宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3611号原告：田某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡某，系宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。被告：温某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，系宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。被告：佟某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：佟某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告田某与被告温某、佟某1、佟某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人胡某，被告温某及其委托诉讼代理人张某、被告佟某2到庭参加了诉讼，被告佟某1经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本息120000元；2019年9月之后的利息，原告按月利息2％主张至三被告实际付清之日；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年8月9日，三被告以资金周转为由向原告借款70000元，月息2分。2014年8月31日，三被告再次向原告借款98000元，月息2分。三被告陆续偿还了部分本息，按原告记录的偿还金额，被告尚欠原告本息120000元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告温某辩称，被告从原告处借的款项两次共计165000元，已经还清。原告以放贷为生，采取在借条上列2%的利率，实际上强行收取3%-4%利息的方式，并且采用收取现金不入账的方式，在被告还清款项后，原告不归还借条，已经是典型的虚假诉讼和套路贷。仅仅被告认识的人中，就有佟某2、温兴旺、温自彦、宁盐生、温某、张力、李占明多次向原告高利借款，原告的这种行为应属于无效法律行为，并且就已经还完的款项进行诉讼，已经构成犯罪，要求贵院将案件移交公安机关侦查或驳回原告的诉讼请求。被告佟某2辩称，2013年8月9日中借条上的签名不是被告签的，申请笔迹鉴定。原告向法庭提交以下证据：借条原件两张，证明1.三被告于2013年8月9日向原告借款70000元，书面约定月利率为2%，实际口头约定3%；证明2.三被告于2014年8月31日向原告借款98000元，书面约定月利率为2%，实际口头约定3%。被告温某质证意见为：对证据2013年8月9日的借条真实性、关联性不予认可，对三分利不予认可，第一张借条上能够证明被告已经偿还了50000元。对2014年8月31日的借条签字予以认可，对“加叁仟元”不予认可，这是原告预收的3000元利息。这个借条上的钱构成利滚利，对三分钱的利息不予认可。被告佟某2质证意见为：2013年8月9日借条上的签字不是被告佟某2签名。2014年8月31日的借条上的签名属实。被告温某向法庭提交以下证据：证据一、借条原件一张，证明2018年9月27日，被告给原告还款90000元。需要说明的是，本应是原告向被告出具收条，但原告却出具了借条并且约定月利率为2%，出于诚信原告依然认可是被告还款，之所以出现约定的利息，是因为被告之前以现金的方式给原告付清了。证据二、微信截屏打印件五张，证明1.包括原告收取的远高于2%的利息在内，截至2019年1月22日，被告所欠原告本金是28000元，不欠原告利息。证明2.仅剩28000元本金，被告每月支付900元利息，原告收取的利息远远高于法律规定。证明3.截至2019年8月10日，即便是超高利息包含在内，被告也不欠原告的钱。原告田某对被告温某证据质证意见为：对证据一的三性及证明目的没有异议，但对其需要说明的有异议，理由为需要说明的内容是被告自己想象的，客观的事实是被告2014年8月31日所借的98000元一直没有清偿利息，所以偿还90000时没有抽取条据，原告为了及时回款，所以就答应被告先偿还本金，利息待后支付。原告也不懂法，所以将收据出成了借条。对证据二的三性没有异议，证明目的有异议，证明目的是被告自己想象的并不是客观事实，事实上该份证据能够证实截至2019年2月22日，被告尚欠原告2013年8月9日借款本金20000元，实际借款本金为22100元，能够证实被告尚欠原告2014年8月31日借款本金8000元，证实原告向被告催要2013年9月9日之后的利息，以上证据不能证实被告所要证明的问题。被告向原告支付的金额共35500元，根据法律规定，即使抵顶也应先抵顶利息，后抵顶本金，自愿支付的利息，年利率不超过36%都是合法的。被告佟某2对被告温某提交的证据无异议。被告佟某1缺席未答辩，也未向法庭提交证据。对原被告依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原被告提交的所有证据均与本案有关联，真实性本院均采信。本院经审理认定如下事实：2013年8月9日，被告温某、佟某1、佟某2共同向原告田某借款70000元，书面约定月利率为2%。2013年9月9日被告温某偿还50000元，下剩20000元，被告温某在借款正文下方（年月日上方）进行了备注。2014年8月31日，被告温某、佟某2、佟某1向原告借款98000元，书面约定月利率为2%。上述两笔借款发生后，被告陆续偿还了部分借款、清偿了部分利息，现双方因剩余借款本息发生纠纷，故诉至本院。另查明，被告佟某2于2019年12月6日向本院提出鉴定申请，申请对原告田某提交的2013年8月9日借条中自己的签名捺印进行笔迹、指印鉴定。宁夏六维物证司法鉴定中心于2020年5月15日出具了宁夏六维物证司法鉴定中心（2020）文鉴字第12号，鉴定意见为：检材指印纹线模糊，特征不可辨，不具备鉴定条件；2013年8月9日《借条》上“佟某2”签名字迹与送检的同名样本字迹倾向认为是同一人的笔迹。2020年5月29日，本院组织双方当事人进行了质证，原被告对鉴定报告均无意见。本院认为，原被告对往来借款基础事实认可，原告履行了出借义务，被告负有偿还借款的责任。首先，关于已偿还本金数额，涉案两笔借款本金共计168000元，2013年9月9日已偿还50000元，2014年9月27日已偿还90000元。原告田某对被告温某提交的微信截屏真实性无异议，即原告认可截止2019年2月22日，本金剩余28000元，也即原告认可上述两笔共计140000元偿还的均为本金，因此，本院确认上述50000元及90000元偿还的是借款本金，根据法律规定，已经偿还的本金不再计算利息，据此，第一笔借款剩余本金20000元自2013年9月9日开始计算利息，因两笔借款发生在2013年、2014年，原告长期不主张自己的权利，导致利息损失扩大，故本院调整按照月利率1%予以保护。20000元借款，自2013年9月10日起至2018年7月31日（原告自认支付3000元的日期），共计1785天，产生利息11900元（20000元×1%÷30天×1785天），本息共计31900元。2014年8月31日借款98000元，至2018年7月31日（原告自认支付3000元的日期），共计1430天，产生利息46713元（98000元×1%÷30天×1430天），本息共计144713元。截止2018年7月31日，两笔借款本金共计118000元、利息共计58613元，被告支付的3000元，全部抵顶利息，因此，截止2018年7月31日，本金数额为118000元，利息数额为55613元（58613元-3000元）。本金118000元，自2018年8月1日至2018年9月27日（原告自认偿还90000元的日期），共计57天，产生利息2242元（118000元×1%÷30天×57天），利息共计57855元（2242元+55613元）。归还90000元全部为本金，故本金剩余28000元，利息57855元。被告温某主张利息以现金方式全部支付，原告否认，被告对该主张没有提交相应证据证实，应当自行承担举证不能的不利法律后果，对其主张不予支持。28000元本金，自2018年9月28日至2019年8月10日（被告最后一次付款日期），共计316天，产生利息2949元（28000元×1%÷30天×316天），利息共计60804元（2949元+57855元）。被告温某在2018年9月28日至2019年8月10日期间，共计微信转账给原告32500元，先清偿利息，利息剩余28304元（60804元-32500元）。综上，截止2019年8月10日，本金数额为28000元，利息数额为28304元。关于被告提出的原告涉及套路贷、虚假诉讼等问题，其未向本院提交相应的证据，本院亦在庭后向被告进行了释明，已告知其行使相应权利。被告佟某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某、佟某1、佟某2于本判决生效后十五日内一次性偿还原告田某借款本金28000元，利息28304元，共计56304元；利息计算至2019年8月10日，此后利息按照月利率1%计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告田某负担1433元，被告温某、佟某1、佟某2共同负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 余丽娟人民陪审员 冯丽琴人民陪审员 贾 红 二〇二〇年六月一日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。