济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初15号 原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，男，该公司工作人员。 被告：山东方华食用菌有限公司，住所地山东省广饶县大码头镇。 法定代表人：庞国光，总经理。 被告：山东昌泰工贸有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人：孙福军，总经理。 被告：东营市华邦建材有限公司，住所地山东省广饶县大王镇。 法定代表人：王春明，总经理。 被告：王春芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：庞国光，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省广饶县。 招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与山东方华食用菌有限公司（以下简称方华公司）、山东昌泰工贸有限公司（以下简称昌泰公司）、东营市华邦建材有限公司（以下简称华邦公司）、王春芳、庞国光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。招商银行济南分行委托诉讼代理人刘杨，方华公司、昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令方华公司向招商银行济南分行偿还贷款本金240万元及截至实际偿还之日的欠息（截至2020年2月28日的欠息为42610.7元，之后至实际偿还之日的欠息按合同约定计算）；2.判令昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光对方华公司债务向招商银行济南分行承担连带清偿责任；3.本案保全费5000元由方华公司、昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光承担。事实和理由：2018年11月26日，招商银行济南分行与方华公司签订编号为“2018年招东08字第21181104号”授信协议，约定招商银行济南分行向方华公司提供授信额度290万元。同日，昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光分别向招商银行济南分行出具最高额不可撤销担保书，承诺对方华公司在上述授信协议项下所有债务承担连带保证责任。2019年5月27日，招商银行济南分行和方华公司签订借款合同，约定该合同为上述授信协议项下具体合同，招商银行济南分行向方华公司提供贷款240万元，期限6个月。同日，招商银行济南分行依约向方华公司发放了贷款240万元。贷款到期后，经招商银行济南分行催告，方华公司拒不履行还款义务，昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光亦不履行担保义务。 方华公司、昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，招商银行济南分行与方华公司签订编号为“2018年招东08字第21181104号”授信协议。协议约定，招商银行济南分行向方华公司提供290万元授信额度，授信期限自2018年11月26日至2019年11月25日。 同日，昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光分别向招商银行济南分行出具最高额不可撤销担保书。担保书约定：由昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光为招商银行济南分行与方华公司签订的编号为“2018年招东08字第21181104”授信协议额度内的全部债务承担连带保证责任；保证担保的范围包括但不限于招商银行济南分行根据授信协议在授信额度内向方华公司发放的贷款本金及利息、罚息、复息和实现债权的其他费用，其中贷款本金最高限额为290万元；招商银行济南分行在授信期间内为方华公司办理新贷偿还、转化旧贷等债务，保证人确认由此产生的债务纳入其担保责任范围；保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款履行期限届满之日起另加三年。 2019年5月27日，招商银行济南分行与方华公司签订编号为“2019年招东08字第11190503号”借款合同。合同约定，该合同是编号为“2018年招东08字第21181104”授信协议项下具体合同；招商银行济南分行向方华公司提供贷款240万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限6个月，自贷款实际发放日起算，具体以借款借据记载的为准；贷款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加4个基本点(BPs)；利息从贷款入方华公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，方华公司须于每一计息日当日付息；若未按时付息，则按逾期贷款利率就未付利息计算复息；若方华公司未按期偿还贷款，则对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；招商银行济南分行为实现债权而支付的诉讼费等所有费用，均由方华公司承担。 合同签订后，招商银行济南分行依约于2019年5月27日向方华公司发放贷款240万元。方华公司向招商银行济南分行出具借款借据，借款期限自2019年5月27日至2019年11月26日，确认偿还日期为2019年11月26日，借款用途、利率与借款合同约定一致。贷款到期后，方华公司未按期足额向招商银行济南分行偿付本息，仅于2020年3月5日偿还本金0.02元，昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光亦未按约履行保证责任。截至2020年3月27日，方华公司尚欠本金2399999.98元，利息55003.85元未予偿还。 上述事实有招商银行济南分行提交的授信协议、借款合同、最高额不可撤销担保书、借款借据、账户系统截屏及招商银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对招商银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。招商银行济南分行与方华公司签订的授信协议、借款合同，昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光分别向招商银行济南分行出具的担保书，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，招商银行济南分行已依约向方华公司放款240万元，方华公司应按照合同约定按期足额偿付本金及利息。现合同已到期，招商银行济南分行诉请方华公司偿付本金240万元及欠息于法有据，应予支持。对于逾期利息、复利，因双方合同有明确约定，招商银行济南分行此项诉求应予支持。逾期利息、复利的计算时间应起于各自的逾期之日，止于实际给付之日，计算标准以借款合同约定利率为据。对于保全费5000元，系招商银行济南分行为实现本案债权而支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 关于昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光应承担的担保责任问题，四被告自愿对招商银行济南分行与方华公司签订的授信协议项下的债权向招商银行济南分行提供连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”招商银行济南分行主张由昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光按照担保书约定的保证范围，对本案所涉授信协议项下方华公司对招商银行济南分行产生的债务承担连带保证责任，应予支持。昌泰公司、华邦公司、王春芳、庞国光承担保证责任后有权向方华公司追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东方华食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行偿还借款本金2399999.98元及相应的欠息（截至2020年3月27日的欠息为55003.85元；自2020年3月28日起至实际给付之日止的欠息以2399999.98元为基数，按借款合同约定的利率计算）； 二、山东方华食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付保全费5000元； 三、山东昌泰工贸有限公司、东营市华邦建材有限公司、王春芳、庞国光对山东方华食用菌有限公司的上述债务向招商银行股份有限公司济南分行承担连带责任； 四、山东昌泰工贸有限公司、东营市华邦建材有限公司、王春芳、庞国光在承担保证责任后，有权向山东方华食用菌有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26381元，减半收取计13190.5元，由山东方华食用菌有限公司、山东昌泰工贸有限公司、东营市华邦建材有限公司、王春芳、庞国光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员  方 云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  李文卿 书 记 员  郑 键