wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执318号申请执行人：罗有征，男，汉族，1946年7月18日出生，住河南省郸城县。被执行人：河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司。负责人：韩民杰。统一社会信用代码:91411625082293491M法定代表人:马联合，系该联社理事长.地址：郸城县世纪大道北方远国际花园B1号楼3-1、3-2号。关于申请执行人罗有征与被执行人河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3391号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司、负责人韩民杰应偿还给原告罗有征欠款550000元及利息。案件受理费4650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2020年2月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年3月12日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（未实施）。6、2020年4月14日对被执人的不动产、公积金进行了查询。7、2020年5月24日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年五月二十七日书记员 王永俊
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执96号戴发超：你/你单位与朱永军劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7025.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年二月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执96号申请执行人：朱永军，男，1965年07月02日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：戴发超，男，1974年01月27日出生，汉族，住蓬莱市。朱永军申请执行戴发超劳动争议纠纷一案，于2020年02月27日立案执行，申请执行标的额7025.00元。执行过程中，2020年02月28日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，银行均无人民币存款，被执行人所有的车牌号为鲁Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆，因年数已久，申请人同意不查封，其他再无可供执行财产。本院2020年03月02日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年06月11日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月08日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年06月10日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年06月10日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年六月十二日书记员  孙凌燕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3061号申请执行人：李广龙，男，1981年2月28日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘启进，曹县阎店楼法律服务所法律工作者。被执行人：申建成，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李梅，女，1982年7月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人李广龙与被执行人申建成、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1721民初1234号民事调解书已发生法律效力。因申建成、李梅未履行生效法律文书确定的义务，李广龙于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人申建成、李梅发出执行通知书、报告财产令，通知二被执行人履行生效法律文书确定的义务，由二人共同偿还李广龙借款12万元，由申建成偿还李广龙3万元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人申建成已向本院报告其财产情况，李梅未报告。本院在执行立案后多次对被执行人申建成、李梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过网络扣划被执行人银行存款2122元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2019）鲁1721执3061号限制消费令，对被执行人申建成、李梅限制高消费；于2020年2月21日作出（2019）鲁1721执3061号失信决定书，将被执行人申建成、李梅纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月14日向申请执行人李广龙发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权147878元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执3061号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇二〇年二月二十五日书记员  朱庄科
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3680号原告：石学娴，女，1981年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张锋，男，1975年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告石学娴诉被告张锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执1266号自贡市车辆管理所：本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与李杨超借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执1266号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人李杨超所有的车牌号为川CVXXX小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得办理年检、过户、抵押，并不得为其设定其他权利负担。二〇二〇年二月十二日附：本院(2019)川0302执1266号执行裁定书一份。联系人：何山、温罗娟联系电话：0813-4709012
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：刘莉，该行行长。被执行人：李杨超，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与李杨超借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初1029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：一、对被执行人李杨超所有的车牌号为川CVXXX小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即执行。(以下无正文)审 判 员 牟高泉二〇二〇年二月十二日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1562号之一申请执行人：威远县创奇煤矸机砖厂，住所地四川省威远县界牌镇。投资人：魏正云。被执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：高兴文。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的（2019）川03民终1603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知之日起即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。诉讼过程中，本院作出(2019)川0302民初1574号之一民事裁定书、（2019）川0302执保210号之一协助执行通知书，查封了申请执行人威远县创奇煤矸机砖厂担保的、位于四川省威远县严陵镇（档案编号：1504XXXXX218、1504XXXXX328、1504XXXXX109，备案登记号：2015XXXX586、2015XXXX587、2015XXXX590，合同编号：2015XXX590、2015XXX586、2015XXX587）三套房屋作为保全担保财产。现因本案进入执行程序并已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请执行人威远县创奇煤矸机砖厂担保的、位于四川省威远县严陵镇（档案编号：1504XXXXX218、1504XXXXX328、1504XXXXX109，备案登记号：2015XXXX586、2015XXXX587、2015XXXX590，合同编号：2015XXX590、2015XXX586、2015XXX587）三套房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牟高泉审 判 员 郭礼平审 判 员 李辛玉二〇二〇年二月二十三日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执1562号之一威远县不动产登记中心、威远县房地产管理局：关于本院执行申请执行人威远县创奇煤矸机砖厂与被执行人河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302执1562号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：解除对申请执行人威远县创奇煤矸机砖厂担保的、位于四川省威远县严陵镇（档案编号：1504XXXXX218、1504XXXXX328、1504XXXXX109，备案登记号：2015XXXX586、2015XXXX587、2015XXXX590，合同编号：2015XXX590、2015XXX586、2015XXX587）三套房屋的查封【原查封案号：（2019）川0302民初1574号之一民事裁定书、（2019）川0302执保210号之一协助执行通知书】。附：（2019）川0302执1562号之一执行裁定书1份。二〇二〇年二月二十三日联系人：牟高泉0813-4706286何山、温罗娟0813-4709012
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初415号原告：王文义，男，1959年11月6日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告王文义与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初457号 申请人：吴达成，男。 委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。 被申请人：何俊宏，男。 被申请人：冯草清，女。 原告吴达成与被告何俊宏、冯草清民间借贷纠纷一案，申请人吴达成于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人何俊宏、冯草清价值112000元的财产予以查封、扣押、冻结。案外人聂如珠提供其名下的粤Ｊ×××××号的小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且担保人提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对案外人聂如珠名下的粤Ｊ×××××号的小型轿车予以查封，查封期限为2年； 二、冻结被申请人何俊宏、冯草清价值112000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 本案申请费1080元，由吴达成预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年二月十二日 法官助理 梁锦霞   书记员  吴惠胜
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初10号 被告人薛某犯职务侵占罪，经本院审理，于2020年1月19日作出（2020）鲁0211刑初10号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第一页第四行“370284xxxxx”现更正为“370211xxxxx”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  栾冲 二〇二〇年二月七日 法官助理杨好丽 书记员范民
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初575号 申请人：林孙豆，男，1958年1月25日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：罗小标，江西橙都律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：福建省东霖建设工程有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村东莲69号，统一社会信用代码：913505217706705532。 法定代表人：林振聪，系该公司董事长。 申请人林孙豆与被申请人福建省东霖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人林孙豆于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省东霖建设工程有限公司所有的价值262000元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了大家财产保险股份有限责任公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2230104852020000007）作为担保。 本院经审查认为，申请人林孙豆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人福建省东霖建设工程有限公司所有的价值262000元的银行存款（户名：福建省东霖建设工程有限公司，开户行：XXX银行泉州市惠安县洛阳支行，账号：35×××20）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  陈治香
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 (简易程序) （2020）鲁0211刑初10号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人薛某某(曾用名薛某某)，女，汉族，1986年12月1日出生于山东省青岛市黄岛区，大专文化，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月28日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。 辩护人焦志伟、戚志豪，山东柱梁律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]911号起诉书指控被告人薛某某犯职务侵占罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人戚志豪到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年3月20日左右，被告人薛某某的母亲郭某芳向薛某某索要存放在薛某某处的七万元，因薛某某将七万元钱用于网络赌博全部输掉，便产生了利用职务便利将单位的金首饰抵押换钱用于赌博的想法。 1、2019年3月22日晚，被告人薛某某趁在黄岛区某某店上班之际，利用职务便利将柜台内的四个金手镯拿至黄岛区吉韩商厦一楼某某珠宝处以抵押的方式换得人民币40000元。后薛某某将所得用于网络赌博并全部输光。 2、因钱财在赌博中全部挥霍，2019年3月22日晚，薛某某又利用职务便利将店内四个金手镯拿至黄岛区“某某某金银首饰回收行”再次抵押换得人民币40000元，其中30000元用于网络赌博输光，因转账限额，剩余的10000元转至自己的平安银行卡内被冻结。 3、2019年3月23日上午，被告人薛某某趁上早班之际，又将店内的两个金手镯、两条金项链、一个金锁拿至黄岛区“某某某利金银首饰回收”店抵押换得人民币39000元。后薛某某将所得继续用于网络赌博挥霍。因担心赌资不够，2019年3月23日上午，薛某某又将黄岛区店内的18K金项链、18K金戒指、黄金手链等20件余件金首饰带至黄岛区“某某某利金银首饰回收”店抵押换得人民币53000元。后薛某某将上述所得全部用于网络赌博挥霍掉。 案发后，薛某某家人帮其将首饰赎回并全部送回被害单位。青岛某某珠宝有限公司提供的进货成本显示，该涉案的33件金首饰成本价格共计人民币206060.76元。 公诉机关认为，被告人薛某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；案发后已退赔，并获得受害人谅解。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月至一年。公诉机关提交了受案登记表、转账记录、丢失货品明细、常住人口信息查询件等书证；辨认笔录；被害人陈述；证人证言；被告人供述等证据证实。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人薛某某系初犯、偶犯；2、被告人薛某某有自首情节；3、被告人薛某某自愿认罪认罚；4、被告人薛某某及其家属积极赔偿被害方并取得其谅解。建议判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人薛某某取得被害人单位的谅解。 2019年3月27日，被告人薛某某在其母亲郭某芳的带领下到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人薛某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 关于辩护人所提被告人薛某某系初犯、偶犯、有自首情节、自愿认罪认罚、薛某某及其家属积极赔偿被害方并取得其谅解的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。 被告人薛某某系自首，依法予以从轻处罚。薛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。薛某某取得了被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年2月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年一月十九日 法官助理杨好丽 书记员范民
洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终723号原审被告张海刚，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告闫月安，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告闫钢伟，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告闫灵伟，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告董建良，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告杜彦周，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告翟电中，男，地址：洛阳市洛龙区，原审被告张国献，男，地址：洛阳市洛龙区，上诉人(原审原告)张国昌，男，44岁，1975年1月30日，地址：洛阳市洛龙区，上诉人张国昌因侵权责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6739号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6739号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6739号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6739号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长 翟 涛审判员 张予洛审判员 胡豫勇二〇二〇年二月二十五日（）书记员 贾梦瑶
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1112民初78号 原告:邵子函，女，1984年8月生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜啸凡，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告:江苏喜福来商业管理有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路5号。 法定代表人：殷闻军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾光，该公司法务主任。 原告邵子函诉被告江苏喜福来商业管理有限公司（以下简称喜福来公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，适用简易程序,后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邵子函的委托诉讼代理人马丹妮、姜啸凡,被告喜福来公司的委托诉讼代理人曾光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵子函向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金58456.5元及滞纳金（自2017年9月16日起按人行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月4日，原、被告签订《冠城商业中心委托经营管理合同》，原告将其位于镇江市丹徒区冠城商业中心8-219号的商铺委托被告经营管理，委托被告代为招租、代收租金等。委托经营期限分为两阶段，第一阶段自2013年9月1日至2018年8月31日止，总租金收入115200元；第二阶段自2018年9月1日起至2023年8月31日止，租金据实结算。同时合同还约定被告于第四个租赁年度开始（2016年9月1日）前30日内支付第一阶段租金总额的50%，于第五个租赁年度开始的前30日内支付租金至第一阶段租金总额的100%。若被告未按约支付，则每逾期一日，应按照应付未付租金的千分之二标准向原告支付逾期期间的滞纳金。双方还约定，自第二阶段起，双方按照实际租金的90%作为甲方收益，10%作为乙方服务费。2014年3月8日，原、被告另行签订《冠城商业中心委托经营管理合同之补充协议》，将原告合同中暂定的建筑面积以及有关第一阶段的总租金收入进行了调整，调整后的第一阶段总租金收入为116913元。此后，因被告未履行给付义务，原告于2017年7月将被告诉至本院，本院作出（2017）苏1112民初1993号民事判决书，判令被告按照约定支付50%租金58456.5元及滞纳金。后被告上诉至镇江市中级人民法院双方调解结案，被告分期给付欠款。现因被告再次未按照约定履行第二期付款义务，原告遂诉至本院。 被告喜福来公司辩称，原告诉请中的委托期限，合同中并未约定，根据合同法约定优先原则，双方应该依据合同约定主张权利，履行义务。对于租金部分由于涉案房屋并未出租，所以不具备租金结算的条件，关于原告诉请滞纳金部分我方认为双方当时约定的滞纳金部分已经超出被告实际履行能力，我方认为过高。 本院经审理查明的双方签订合同及被告未付款的事实与原告的陈述一致。以上事实由原告提供的《委托经营合同》及其补充协议、民事判决书、调解书、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未能履行应按照合同约定承担相应的违约责任。本案中根据原、被告签订的委托经营管理合同的约定，被告应当于第五个租赁年度开始的前30日内支付租金至第一阶段租金总额的剩余的50%，即58456.5元。原告主张被告支付该租金款项符合双方约定，本院予以支持。 合同还约定若被告未按约支付，则每逾期一日，应按照应付未付租金的千分之二标准向原告支付逾期期间的滞纳金。此约定在前一次诉讼中已经认定过高，原告现在主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张第二阶段租金，但根据双方约定，该阶段租金给付系在实际出租的前提下，因原告未向本院出具铺面出租的证据，被告也不认可，故本院对该项主张不予支持。原告认为是否出租的事实应当由被告举证，这显然不符合谁主张谁举证的原则，故本院不予认可。 被告关于主张合同未约定期限的答辩意见，显然不符合事实。原告提供的合同，被告对真实性予以认可，合同中明确约定了合同履行期限和被告履行给付义务的期限，故本院对该答辩意见不予认可。被告主张双方约定的逾期付款的违约责任太高，本院予以支持，并作出了相应调整。被告主张第二期租金因实际铺面未出租故不具备结算租金的前提，符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告江苏喜福来商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告邵子函租金58456.5元及滞纳金（以58456.5元为基数，从2017年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，保全费1020元，合计2928元，由被告江苏喜福来商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  段为东 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员  陈 晴
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初78号申请人:邵子函，女，1984年8月生，汉族，住镇江市。被申请人:江苏喜福来商业管理有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路**。申请人邵子函因与被申请人江苏喜福来商业管理有限公司委托合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人价值100000元的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人江苏喜福来商业管理有限公司价值100000元的财产；二、查封申请人邵子函用于本案保全担保的牌照为苏Ｌ×××**小汽车。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段为东二〇二〇年一月十日书记员  陈 晴
江苏省南通市港闸区人民法院 恢 复 审 理 决 定 书 （2019）苏0611刑初317号 被告人毛胜男诈骗一案,由江苏省南通市港闸区人民检察院于2019年10月24日以通港检一部刑诉〔2019〕32号起诉书向本院提起公诉。在本院审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，于2020年1月22日申请对该案延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年2月22日公诉机关以补充侦查完毕为由，建议恢复法庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，决定： 对被告人毛胜男诈骗一案恢复审理，审理期限重新计算。 二〇二〇年二月二十二日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0611刑初317号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人毛胜男，女，1994年1月24日出生于江苏省南通市，无业，暂住江苏省南通市港闸区（户籍地江苏省南通市港闸区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2019年12月20日，被本院变更强制措施为取保候审。辩护人钱剑、柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人毛胜男犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  凌 铭人民陪审员  陈金娣二〇二〇年二月二十三日法官 助理  朱军浩书 记 员  翟佳卉
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0611刑初317号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人毛胜男，女，1994年1月24日出生于江苏省南通市，无业，暂住江苏省南通市港闸区（户籍地江苏省南通市港闸区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2019年12月20日，被本院变更强制措施为取保候审。辩护人钱剑、柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。本院于2020年2月23日以（2019）苏0611刑初317号刑事裁定书，对江苏省南通市港闸区人民检察院起诉的被告人毛胜男诈骗罪一案中止审理。经查，因突发公共卫生事件有所缓解，对该案可以依法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二项的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  凌 铭人民陪审员  陈金娣二〇二〇年五月七日法官 助理  朱军浩书 记 员  翟佳卉
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执33-1号申请执行人郝亮，男，1990年12月21日出生，汉族，现住梨树县。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所：四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人：奚艳华负责人：奚望被执行人奚艳华，女，四平市炜烨汽贸有限公司的独资出资人。申请执行人郝亮与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人拖欠工资3500元和押金5000元。”本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人现金1000元，双方当事人对余款项达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第652号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月十七日书记员  杨张斌
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初177号之二 原告：河北爱东田园物语贸易有限公司，地址唐山市曹妃甸区十一农场场部南。 法定代表人：王媛媛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师实习律师，一般代理。 被告：刘小娇，女，1981年9月12日生，汉族，住山东省诸城市。 原告河北爱东田园物语贸易有限公司与被告刘小娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北爱东田园物语贸易有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北爱东田园物语贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北爱东田园物语贸易有限公司撤诉。 案件受理费12248元，减半收取计6124元，保全费5000元，由原告河北爱东田园物语贸易有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10683号原告：淮安市大学科技园管理有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路83号清河工业设计园7号楼108室。法定代表人：陈境，该公司执行董事。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：淮安华昕广告有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路7幢405室。法定代表人：干家楷，该公司执行董事。被告干家楷，男，具体信息不详，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人张浩，江苏典业律师事务所律师。本院在适用简易诉讼程序审理原告淮安市大学科技园管理有限公司与被告淮安华昕广告有限公司、干家楷房屋租赁合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  柏玲二〇二〇年二月二十四日书记员  吴林
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初177号之二 原告：河北爱东田园物语贸易有限公司，地址唐山市曹妃甸区十一农场场部南。 法定代表人：王媛媛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师实习律师，一般代理。 被告：刘小娇，女，1981年9月12日生，汉族，住山东省诸城市。 原告河北爱东田园物语贸易有限公司与被告刘小娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北爱东田园物语贸易有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北爱东田园物语贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北爱东田园物语贸易有限公司撤诉。 案件受理费12248元，减半收取计6124元，保全费5000元，由原告河北爱东田园物语贸易有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘畅 ——
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初7413号原告：白立新，男，1970年5月5日出生，汉族，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红庆，河南宁鸣律师事务所律师。被告：辉县市神州运输有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇中李固村，统一社会信用代码91410782569813604W。法定代表人：郭希亮，总经理。委托诉讼代理人：范晓民，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。被告：王炜，男，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：江苏天隽国际物流有限公司淮安分公司，住所地江南省淮安经济技术开发区富士康路188号H幢737室，统一社会信用代码91320891MA1MT3347C。负责人：冯洋，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。负责人：贾炳奇，总经理。委托诉讼代理人：梁晓方，河南乾川律师事务所律师。被告：宋拴民，男，汉族，1976年11月10日出生，住辉县。原告白立新与被告辉县市神州运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王炜、江苏天隽国际物流邮箱公司淮安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、宋拴民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔秀芳二〇二〇年二月十日书记员  魏鹏敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8098号原告：周均，女，1981年3月22日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：朱闯利，男，1989年9月14日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：朱连勇，男，1966年4月2日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：赵素红，男，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座。法定代表人：高笑鹏，总经理。周均与朱闯利、朱连勇、赵素红、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月12日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年二月二十六日书记员  房 爽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11508号原告王小锐，女，汉族，1989年11月19日生，身份证住址甘肃省成县，委托代理人刘桂雄，广东九麟律师事务所律师。被告张步伦，男，汉族，1980年4月14日生，身份证住址四川省资中县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年10月23日张书伦出具手写《欠条》一份，载明“今欠到王小锐6万3千元整……。身份证:……借款人:张书伦”张书伦并在《欠条》上加盖两枚指印予以确认。2019年4月16日张书伦出具手写《保证还款协议》一份，载明“此人张书伦在2018年向王小锐借款于人民币6.6万……整，已2019年5月1日起每月按本人的收入进行，3千-5千-8千不等的方式进行还款。如每月不按时还款，以中国人民银行的利息计算，以征信上报中国人民银行。本人争取年底还清此款。1、每月15号最底还款(3000)还款人:张书伦”张书伦并在《保证还款协议》上加盖三枚指印予以确认。二、其他情况庭审中，王小锐、张书伦均称双方为朋友，张书伦以资金周转为由向王小锐借款，借款均为转账付款。庭审中，在回答“王小锐微信转账支付了多少?”这一问题时，王小锐称“48845元”。张书伦称“我现在证据没有带，自己记不清”。在回答“王小锐支付宝转账支付了多少?”这一问题时，王小锐称“49890元”。张书伦称“记不清了”。王小锐、张书伦均认可自2019年4月16日《保证还款协议》出具至今，张书伦未归还款项。三、诉讼请求王小锐诉至本院，请求依法判决张步伦支付借款本金66000元、借款的逾期利息（以66000元为本金，按照中国人民银行同类同期借款利率，自2019年5月1日计至被告实际还清之日止），并承担本案诉讼费、公告费、保全费等相关涉诉费用。四、本院裁判意见本院认为，张书伦向王小锐借款，王小锐以转账付款方式将款项交付张书伦，张书伦先后出具《欠条》、《保证还款协议》交由王小锐收执。王小锐、张书伦之间债权债务关系明晰，王小锐要求张书伦归还借款本金66000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。2019年4月16日《保证还款协议》载明“……已2019年5月1日起每月按本人的收入进行……本人争取年底还清此款。……”可见张书伦最终还款期限为2019年年底即2019年12月31日。张书伦应给付王小锐借款利息，利息的计算，以尚欠借款66000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从还款期限2019年12月31日的次日即2020年1月1日起计至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:一、被告张书伦于本判决生效之日起三日内归还原告王小锐借款本金66000元;二，被告张书伦于本判决生效之日起三日内给付原告王小锐借款利息(利息的计算，以本金66000元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2020年1月1日起计至本判决确定的履行期限止);三、驳回原告王小锐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费725元，已由原告王小锐预交，此款由被告张书伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年二月二十九日书记员 陈燕妮(兼)书记员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11508号本院原告王小锐诉被告张布伦民间借贷纠纷一案做出的（2019）粤0309民初11508号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）粤0309民初11508号民事判决书所有“张书伦”的名称都应为“张步伦”。审判员 刘 媛二〇二〇年五月十八日书记员 陈燕妮
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行初1号原告：岳某某，男，生于1966年4月6日，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台市福山区市场监督管理局，住所地烟台市福山区1021号。第三人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司，住所地烟台市福山区福海路物资发展公司办公楼。第三人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司，住所地烟台市福山区崇文街东端北首。本院在审理原告岳某某诉被告烟台市福山区市场监督管理局、第三人烟台市福山天府建筑装饰有限公司第十分公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司工商行政登记一案中。原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系原告行使处分权的行为，符合有关法律规定，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  宋 晨人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇二〇年二月二十六日法官助理李晓荣书记员刘冲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611行初1号 岳永志: 本院已接到你诉烟台市福山区市场监督管理局工商行政管理的起诉状，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 二〇二〇年一月七日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初234号 原告：李学家，男，1956年10月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：许凤华，女，1954年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 两原告共同的委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：尹克俊，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李学家、许凤华与被告尹克俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告李学家向本院申请财产保全，请求冻结被告尹克俊的银行存款10万元或查封其他等值财产，经本院审查后于2020年1月13日作出（2020）皖1126民初234号民事裁定书，冻结尹克俊的银行存款10万元或查封其他等值财产。本院于2020年1月20日对本案公开开庭进行了审理。原告李学家、许凤华共同的委托诉讼代理人姜玉刚到庭参加诉讼，被告尹克俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 李学家、许凤华向本院提出诉讼请求：1.依法判令尹克俊赔偿李学家医疗费等各项损失196916.50元。诉讼过程中，李学家变更诉讼请求为，判令尹克俊赔偿其各项损失160917元；2.依法判令尹克俊赔偿许凤华医疗费等各项损失1971元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月3日7时10分许，李学家驾驶两轮摩托车沿S307线由西向东行驶至凤阳县小溪河镇钟庄村钟东组尹克俊家门口时，与由南向北左转弯横过公路的尹克俊驾驶的电动三轮车相撞，造成李学家及摩托车乘车人许凤华受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，尹克俊负此次事故的主要责任。李学家、许凤华受伤后，均被送至医院治疗，李学家花去医疗费102291.43元，许凤华花去医疗费1896.32元。双方因赔偿未果，依法提起诉讼。 尹克俊未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，李学家驾驶两轮摩托车沿S307线由西向东行驶至凤阳县小溪河镇钟庄村钟东组尹克俊家门口时，与由南向北左转弯横过公路的尹克俊驾驶的电动三轮车相撞，造成李学家及摩托车乘车人许凤华受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，尹克俊负此次事故的主要责任，李学家负此次事故的次要责任，许凤华无责任。李学家、许凤华受伤后，均被送至医院治疗，李学家住院23天，花去医疗费102291.43元，许凤华住院3天，花去医疗费1896.32元。经李学家自行委托鉴定，其被评定为三处十级伤残，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日，后续医疗费用约需16000元。为此，李学家支付鉴定费3100元。双方因赔偿协商未果，依法提起诉讼。 另查明，李学家、许凤华在交通事故发生前仍在从事农业生产。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，尹克俊负此次事故的主要责任，李学家负此次事故的次要责任，许凤华无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。鉴于本案系机动车之间发生的事故，根据该事故责任认定，本院确定尹克俊应承担70%的民事赔偿责任，李学家应承担30%的责任。 李学家主张的医疗费102291.43元、住院伙食补助费690元、营养费3600元、护理费14817.60元、误工费27120元、残疾赔偿金70161.72元、鉴定费3100元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的交通费500元，本院根据本案的实际情况酌定为230元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金7600元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以7000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，李学家的合理损失为医疗费102291.43元、住院伙食补助费690元、营养费3600元、护理费14817.60元、误工费27120元、残疾赔偿金70161.72元、鉴定费3100元、交通费230元、精神损害抚慰金7000元，合计229010.75元。根据本案的责任划分情况，对李学家的各项合理损失229010.75元，由尹克俊予以赔偿160307.50元（229010.75元×70%），剩余部分由李学家自行承担。 许凤华主张的医疗费1896.32元、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费370.44元、误工费339元、交通费30元，合计2815.76元。根据本案的责任划分情况，对许凤华的各项合理损失2815.76元，由尹克俊予以赔偿1971元（2815.76元×70%），剩余部分由李学家自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹克俊于本判决生效后十日内赔偿原告李学家各项损失160307.50元； 二、被告尹克俊于本判决生效后十日内赔偿原告许凤华各项损失1971元； 三、驳回原告李学家的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取计1779元，保全申请费1020元，合计2799元，由原告李学家负担7元，被告尹克俊负担2792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇二〇年二月二十一日 书记员  孙 敏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初122号原告岳振五，女，1971年4月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告苏增良，男，1988年1月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告岳振五诉被告苏增良健康权纠纷一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情，导致当事人因不可抗力均不能到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 丹二〇二〇年二月四日书记员 王兆南
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10278号原告：李秀萍，女，汉族，委托诉讼代理人：范玉成，男，汉族被告：李志刚，男，汉族，被告：张桂兵，男，汉族，原告李秀萍诉被告李志刚、张桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘姚根审判员  吴 均审判员  陈 斌二〇二〇年二月三日书记员  刘 雅
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执恢12号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都温江支行 住所地：成都市温江区柳城镇东大街 负责人：彭诗庆，行长。 委托代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师 委托代理人：李俊，四川中一律师事务所律师 被执行人：李立，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：安建蓉，女，1976年5月27日出生，汉族， 住乌鲁木齐市经济开发区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都温江支行与李立、安建蓉公证债权文书一案。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国农业银行股份有限公司成都温江支行根据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第1026号执行证书》向本院提交的申请执行书，于2018年4月3日依法立案执行(2018)川7101执189号案。但由于房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行向本院提出终结本次执行的申请，2018年12月17日终结本次执行程序。现该房屋不具备处置情形消失，申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请。本院于2020年1月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2018年5月10日依法对被执行人李立、安建蓉所有的位于四川省成都市房产进行了查封，并责令被执行人履行义务，申请人向本院申请拍卖上述查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下： 拍卖被执行人李立、安建蓉所有的四川省成都市温江区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  李笑寒 审判员  周 静 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵 鑫
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢12号 中国农业银行股份有限公司成都温江支行、李立、安建蓉： 中国农业银行股份有限公司成都温江支行与李立、安建蓉公证债权文书借款一案，申请执行标的共计249344.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位1006270.00元。被执行人李立、安建蓉应向申请执行人偿还其借款本金、利息、罚息共计285488.89元，负担本案执行费3640.00元。2020年5月xx日，本院已将285488.89元案款转付给中国农业银行股份有限公司成都温江支行。至此，中国农业银行股份有限公司成都温江支行向本院申请执行的(2017)川成蜀证执字第1026号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。对剩余执行案款717141.11元，本院向被执行人李立、安建蓉退付房屋租金115200.00元，向参与分配人姬有明分配款项375647.46元，向周勋分配款项226293.65元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初71号原告：周益，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：徐会友，男，1987年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告周益与被告徐会友买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林红月二〇二〇年二月三日书记员  张 芦
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初71号原告：周益，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：徐会友，男，1987年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告周益与被告徐会友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周益的委托诉讼代理人张瑞斯到庭参加诉讼。被告徐会友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周益向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告货款23000元及利息5520元，并判令从2020年1月1日起按月利率2%计算至还清款时止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系在广州市从事不锈钢经营的经营户，被告于2019年1月6日在原告处赊购不锈钢，被告欠原告货款23000元，并出具借（欠）条一份，同时约定欠款在一个月内还清，超过一天按总金额的10%计算加收滞纳金，且约定由安义县人民法院管辖。此后原告多次要求被告按约履行归还欠款义务，至今未果。综上，被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，故此，为维护原告的合法权益，根据我国《民诉法》及相关的法律法规规定，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉请。被告徐会友未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告在广州市经营不锈钢，被告于2019年1月6日在原告处赊购一批不锈钢,被告欠原告货款23000元，当天出具了欠条一份，欠条上载明：“今欠到周益不锈钢材料款人民币贰万叁仟元整（23000元）欠款人：徐会友，身份证号码：3601051987××××××××，身份证详细地址：南昌市湾里区，备注：如一个月内不还清欠款，超过一天按总金额的10%计算加收滞纳金或以法律制裁，并向江西省安义县人民法院诉讼调处执行”，后原告多次找被告催款，但被告一直拖欠未付。以上事实有原告提供的被告出具的欠条原件和当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告赊购不锈钢材料款23000元，有原告提供的被告出具的欠条原件予以证实，故原告要求被告偿付23000元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原、被告约定超过一天按总金额的10%计算加收滞纳金明显过高，依法予以调整。原告主张按月利率2%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以采纳。经核算，自2019年2月7日至2020年1月6日，按月利率2%计算逾期利息为5060元，因此，原告主张起诉前利息5520元，本院仅支持5060元，之后的利息，按欠款本金23000元为基数，按月利率2%计算至付清欠款之日止。被告徐会友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐会友于本判决生效之日起十日内偿付原告周益欠款人民币23000元及利息5060元。二、被告徐会友于本判决生效之日起十日内支付原告周益自2020年1月7日至付清欠款之日止的利息（以欠款本金23000元为基数，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告徐会友负担。于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄立江二〇二〇年四月二十九日书记员  张 芳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执32-2号申请执行人孟祥光，男，1986年10月13日出生，汉族，现住梨树县。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所：四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人：奚艳华负责人：奚望被执行人奚艳华，女，四平市炜烨汽贸有限公司的独资出资人。申请执行人孟祥光与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人拖欠工资6250元和押金5000元。”本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人现金1000元，双方当事人对下余的执行款项达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第761号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年二月十七日书记员  刘崇辉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初5704号原告：刘艳，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。被告：苏国强，男，1967年8月18日出生，回族，住河南省睢县。原告刘艳与被告苏国强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年二月十日书记员 孟明新
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5704号原告：刘艳，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。被告：苏国强，男，1967年8月18日出生，回族，住河南省睢县。原告刘艳与被告苏国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼，被告苏国强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告苏国强返还原告借款40000元及利息。事实和理由：被告因生意周转，经朋友介绍向原告借款，并于2019年4月12日给原告出具40000元的借条一份，约定借款期限两个月。借款到期后，经原告数次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告苏国强未向本院提交答辩状。原告针对其主张依法提交了的证据有：被告苏国强于2019年4月12日给原告出具的40000元借条一份。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交证据进行质证的权利，且原告所举证据内容真实，本院予以确认，并将原告提交的证据附卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告苏国强于2019年4月12日向原告借款40000元，并给原告出具一份40000元的借条，内容为“今借到刘艳现金肆万元整（40000元），期限两个月。”借款到期后，原告找被告催要欠款未果，引起本案诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告借给了被告40000元，被告欠原告40000元借款的事实清楚。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方之间虽未约定具体的借款利息和逾期利息，但是约定了两个月的借款期限，还款期限为2019年6月12日之前，原告有权要求被告自逾期还款之日（2019年6月13日）起按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，被告苏国强应返还原告刘艳40000元借款及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏国强于本判决生效之日起10日内返还原告刘艳借款40000元及利息（从2019年6月13日起按照年利率6%计算至付清款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费800元，由被告苏国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松审 判 员  丁兴魁人民陪审员  周学智二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟明新
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执802号 被执行人：张文腾，男，1990年5月27日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：王磊，男，1987年8月16日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古。 被执行人：王晓峰，男，1987年3月1日生，汉族，住河北省赵县。 被执行人：甄涛，男，1985年11月13日生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：郝纲，男，1992年2月12日生，汉族，住河北省安国市。 关于被执行人张文腾、王磊、王晓峰、甄涛、郝纲涉罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王磊名下冀Ａ×××××号雪佛兰牌汽车一辆。 二、查封被执行人王晓峰名下冀Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆。 三、查封被执行人王晓峰名下冀Ａ×××××号缤智牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0104执802号关于被执行人周伟、王磊、甄涛、郝纲、张文腾、王晓峰涉罚金一案，本院于2020年1月19日立案执行，执行案号（2020）冀0104执802号，执行中，被执行人已履行完毕本院作出的（2019）冀0104刑初81号刑事判决书所确定的罚金义务，本院对该案做执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年四月八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1620-4号申请执行人：梁长有，男，1964年2月6日出生，汉族，住孟州市会昌办。委托代理人：刘延文，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：何建设，男，1970年7月9日出生，汉族，住孟州市会昌办。梁长有与何建设民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，何建设应给付梁长有借款31万元及利息（利息从2015年8月5日起至还清之日止按月利率1.5%计算）、案件受理费2975元，由何建设承担。因何建设未按上述生效法律文书履行义务，梁长有向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何建设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人何建设至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何建设名下财产，发现被执行人何建设名下在河南农村信用社联合社有存款1342.85元，本案已提起冻结、扣划，申请执行人梁长有对现已冻结、扣划的财产暂不要求处置。未查找到被执行人何建设有其他可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人何建设有其他可供执行的有效财产，申请执行人梁长有也未能向本院提供被执行人何建设有其它可供执行财产的线索。四、已向被执行人何建设发出限制消费令。本院已告知申请执行人梁长有本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何建设的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁长有在执行期间未能向本院提供被执行人何建设的可供执行财产线索，符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位0元，本案债权31万元及利息、诉讼费2975元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建设有可供执行的有效财产，申请执行人梁长有在执行期间也未能向本院提供被执行人何建设有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建设负有继续向申请执行人梁长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十一日书记员  师冬冬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1620-4号申请执行人：梁长有，男，1964年2月6日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：刘延文，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：何建设，男，1970年7月9日出生，汉族，住孟州市。梁长有与何建设民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，何建设应给付梁长有借款31万元及利息（利息从2015年8月5日起至还清之日止按月利率1.5%计算）、案件受理费2975元，由何建设承担。因何建设未按上述生效法律文书履行义务，梁长有向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何建设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人何建设至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何建设名下财产，发现被执行人何建设名下在河南农村信用社联合社有存款1342.85元，本案已提起冻结、扣划，申请执行人梁长有对现已冻结、扣划的财产暂不要求处置。未查找到被执行人何建设有其他可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人何建设有其他可供执行的有效财产，申请执行人梁长有也未能向本院提供被执行人何建设有其它可供执行财产的线索。四、已向被执行人何建设发出限制消费令。本院已告知申请执行人梁长有本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何建设的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁长有在执行期间未能向本院提供被执行人何建设的可供执行财产线索，符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位0元，本案债权31万元及利息、诉讼费2975元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建设有可供执行的有效财产，申请执行人梁长有在执行期间也未能向本院提供被执行人何建设有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建设负有继续向申请执行人梁长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十一日书记员  师冬冬
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执662号 申请执行人:杜增美，女，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：沈忠实，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张玉莉，女，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 杜增美与沈忠实、张玉莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈忠实、张玉莉银行存款650000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产； 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李连玉 书记员沈菁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初862号 申请人：马小燕，女，汉族。住张店区。 被申请人：丁向磊，男，汉族。住博山区。 被申请人：焉晓君，女，汉族。住莱城区。 被申请人：丁向民，女，汉族。住博山区。 申请人马小燕与被申请人丁向磊、焉晓君、丁向民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月20日日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款230400元或查封、扣押其它相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁向磊、焉晓君、丁向民在银行的存款230400元或查封、扣押其它相应价值的财产。 案件申请费1672元由申请人马小燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘世龙 二〇二〇年二月二十日 书记员  王华风
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初33号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙雷，男，1998年6月22日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2019年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年10月6日被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人孙雷犯危险驾驶罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 王 丹人民陪审员 温丽仙 二〇二〇年二月三日法官 助理 贾京山书 记 员 苏 姝
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初33号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙雷，男，1998年6月22日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2019年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2019年10月6日被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人孙雷犯危险驾驶罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人孙雷到庭参加诉讼，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年4月20日恢复审理。现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年9月7日0时许，被告人孙雷驾驶×××黑色桑塔纳牌小型轿车在太原市尖草坪区迎新街新城村西门与石墩发生剐蹭事故，因涉嫌酒后驾驶机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车被查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的孙雷血样进行检验，其血样中乙醇含量为105.22mg/100ml，其行为已涉嫌危险驾驶罪。并提供书证、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人孙雷依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙雷对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年9月7日0时许，被告人孙雷驾驶×××黑色桑塔纳牌小型轿车在太原市尖草坪区迎新街新城村西门与石墩发生剐蹭事故，因涉嫌酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的孙雷血样进行检验，检验结果为105.22mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人孙雷因酒后驾驶机动车被扣留，并被罚款2000元的事实。2、查获经过、呼气式酒精测试单，证实2019年9月7日0时59分，大队分指挥室接警：称在迎新街新城村西门口发现一辆轿车发生事故，后大队分指挥室于2019年9月7日0时59分派警。于2019年9月7日01时00分民警到达现场出警处置，发现当事人孙雷驾驶黑色桑塔纳牌小型轿车涉嫌酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车。后对驾驶人孙雷进行了呼气式酒精检测，检测值为95mg/100ml，随后将孙雷口头传唤至尖草坪交警二大队作进一步调查处理的事实。3、（并）公（交）检（酒）字[2019]1385号鉴定文书、血样提取登记表及抽血照片，证实从送检的被告人孙雷血液中检出乙醇成分，乙醇含量为105.22mg/100ml的事实。4、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人孙雷作案时为完全刑事责任能力人的事实。5、车辆行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人孙雷未办理机动车驾驶证，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人孙雷作案前无前科劣迹的事实。7、被告人孙雷的供述，证实2019年9月6日21时许，其和朋友吃饭时喝了四瓶啤酒，9月7日0时58分其开车送朋友回家，其驾驶汽车行驶了大约两分钟后与新城西门口石墩发生剐蹭，被巡逻民警当场查获的事实。8、证人孙某的证言，证实2019年9月6日21时30分许，其和孙雷在新城村一个小饭店吃饭，吃饭过程中其喝了一瓶半汾阳王白酒，后又喝了两三瓶啤酒，喝多了，什么也不记得了。吃饭前其驾驶×××黑色桑塔纳牌小型轿车，车是其朋友的，吃饭时其把车钥匙放在了桌子上。喝完酒后其没有开车，是谁开的车其不清楚的事实。9、辨认笔录，证实经对不同照片的辨认，路人牛建纲辨认出了驾驶×××黑色桑塔纳牌小型轿车发生事故的被告人孙雷的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人孙雷的尿液进行了检测，结果呈阴性的事实。11、视听资料，证实公安民警现场查获被告人孙雷危险驾驶情况的事实。12、侦查终结报告，证实被告人孙雷犯危险驾驶罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案侦查终结的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人孙雷未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人孙雷庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人孙雷的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行收监之日起计算。判决执行以前先行羁押的三日，折抵刑期三日。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 王 丹人民陪审员 温丽仙 二〇二〇年五月十五日法官 助理 贾京山书 记 员 苏 姝
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1064号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康有良，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍地为河北省定州市，现住址为河北省定州市。2019年1月18日因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月1因涉嫌交通肇事罪由天津市公安局西青分局决定并执行取保候审。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年二月二十七日书 记 员  王迎辉
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1064号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康有良，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，住址河北省定州市。该被告人于2019年1月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审。辩护人车佳，北京一格（天津）律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人康有良犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽审判程序，并建议适用简易程序，本院于2019年12月17日变更普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年1月15日15时3分许，被告人康有良驾驶京Ｎ×××××号“宝来”牌小型轿车在天津市西青区柳口路交口向南左转，与被害人周某1身体相接触，造成车辆损坏、被害人周某1受伤的交通事故。2019年1月17日被害人周某1经医院抢救无效死亡。后被告人康有良被传唤到案。经鉴定，被害人周某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被告人康有良承担交通事故的全部责任。检察机关提供了相应的证据，指控被告人康有良犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人康有良供认公诉机关指控事实，未辩解，并认罪认罚。辩护人认为：1.被告人康有良有自首情节；2.被告人一贯表现良好，无前科劣迹；3.被告人积极赔偿并取得被害人家属的谅解。请法庭对其从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明，2019年1月15日15时3分许，被告人康有良驾驶京Ｎ×××××号“宝来”牌小型轿车在天津市西青区柳口路交口向南左转，与被害人周某1身体相接触，造成车辆损坏、被害人周某1受伤的交通事故。2019年1月17日被害人周某1经医院抢救无效死亡。被告人康有良在现场等候民警，后被传唤到案。经鉴定，被害人周某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被告人康有良承担交通事故的全部责任。现民事赔偿问题已解决。被告人康有良自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交的证人张某、田某、周某2、周某3、康某的证言，案件来源、抓获经过，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故认定书、鉴定意见，证实被告人康有良身份、无前科材料、相关人员的身份材料，民事赔偿谅解材料，视听资料，被告人供述，认罪认罚具结书及其他证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康有良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康有良主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人取得被害方谅解的情节，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人康有良有自首情节，一贯表现良好，无前科劣迹，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人康有良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年五月十四日书 记 员  王迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4206号原告：陆李欢，女。汉族，1980年3月11日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：王晓燕，女，汉族，1980年4月22日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：刘富元，男，汉族，1976年2月24日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告陆李欢诉被告王晓燕、刘富元民间借贷纠纷一案中，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审 判 长 刘  立人民陪审员 孟 雅 莉人民陪审员 于 龙 梅 二○二〇年二月二十日书 记 员 拉毛卓玛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理案件过程中，发现案件不宜适宜简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7725号原告：陈光绪，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。被告：蒋永平，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁赛鑫运输有限公司，住所地浚县善堂镇发展路与S215省道交叉口西50米路北。法定代表人：陈雷，总经理。被告：马金国，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：郝广晓，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。主要负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。本院在审理原告陈光绪诉被告蒋永平、鹤壁赛鑫运输有限公司、马金国、郝广晓、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘晓霞审判员  刘俊燕审判员  赵志武二〇二〇年二月十日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4206号原告：陆李欢，女。汉族，1980年3月11日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：王晓燕，女，汉族，1980年4月22日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：刘富元，男，汉族，1976年2月24日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告陆李欢诉被告王晓燕、刘富元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆李欢，被告王晓燕、刘富元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆李欢向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金及利息共计53943元（本金40000元，利息13943元）;2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年10月被告王晓燕因生意需要资金周转，向原告分三次借款共计110000元，并出具欠条。由于该110000元均系银行贷款，产生利息，被告实际使用50000元，偿还本金、利息18000元，原告替被告履行偿本付息的还款义务，截止起诉前原告替被告还款共计53943元。经原告多次向被告主张，至今仍未支付，被告刘富元在欠条中载明对上述款项承担担保义务。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告王晓燕、刘富元辩称，原告请求的款项并非借款，被告有收入，没必要借款。原告是在被告处做代理而向银行贷款，双方之间是合作关系，原告丈夫不同意她做生意，被告是为了给原告帮忙而打的欠条。原告对被告进行了威胁，将被告骗出进行了殴打，之后被告报案，公安机关对原告进行了处罚，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.欠条一份，证明二被告向原告借款的事实；2.聊天记录二份，证明二被告拖欠原告钱款的事实；3.银行还款短信记录，证明原告每月向银行还款的事实；4.共同还款承诺书，证明原告与被告共同贷款，承诺一起还款，但实际由原告一人在还的事实；5.银行还款明细，证明原告已经向银行还清贷款的事实；6.贷款相关材料，证明原告在小额公司贷款20000元的事实；被告对上述证据均无异议，予以认可。被告提交反驳证据如下：1.聊天记录，证明贷款是作为投资，是原告自己贷款，不是借款；2.处罚决定书，证明原告对被告进行了威胁；3.录音，证明原告对被告进行了敲诈和威胁190000元。原告质证认为，对聊天记录有异议，是被告让原告贷款，钱是被告在使用，被告称她的诚信不好；对处罚决定书无异议；因为原告多次索要钱款，被告不还款，可能存在该行为。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日被告王晓燕出具《共同还款承诺书》，“本人王晓燕同意以个人全部财产为借款人陆李欢个人信用贷款提供还款保证，贷款到期或逾期借款人不能按合同约定履行时，本人同意在接到中国人民财产保险股份有限公司西宁分公司个人贷款保证保险业务部出具扣款通知书后，本人承诺借款本息及合同约定的其他费用为共同还款人，还清为止”。2018年11月2日陆李欢与宜信贷签订借款协议，借款本金为28133.35元；2018年11月5日陆李欢向中国农业银行贷款80000元。2018年11月6日被告向原告陆李欢出具欠条一份，写明“今王晓燕向陆李欢借款11万元整，于2019年2月25日前还清，产生的利息由王晓燕承担，如王晓燕不能偿还，由其配偶刘富元偿还。借款人王晓燕、担保人刘富元”。同日，双方签订借款声明“当事人陆李欢、王晓燕于2018年11月2日在人保财险公司合贷一笔款项，金额为80000元整，现因陆李欢退出此合同，此款项由王晓燕本人自行承担，每月按合同规定等额本息偿还，出借人陆李欢、借款人王晓燕”。双方因做代理一事发生争执，陆李欢将王晓燕、刘富元殴打致伤。2019年5月15日，西宁市公安局城北公安分局对陆李欢行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2019年8月25日原告陆李欢向本院提起诉讼。本案争议焦点是原、被告之间是否存在借款关系。根据公安机关的处罚决定认定的事实，陆李欢的朋友就和王晓燕谈陆李欢给王晓燕做代理一事，双方发生争执。恰能印证被告的答辩理由，即原告在被告处做代理而向银行贷款，双方之间是合作关系，而非原告将所贷款向出借给被告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告陆李欢提交的欠条、借款声明，并不能证明双方的借贷关系，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告主张被告偿还借款本金及利息共计53943元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款和《最高人民法院》第二条规定，判决如下：驳回原告陆李欢的诉讼请求。本案案件受理费1148元，由原告陆李欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 刘  立人民陪审员 孟 雅 莉人民陪审员 于 龙 梅 二○二○年三月十一日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初396号原告：李超，男，1985年10月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告李超与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初69号原告：孟某1，女，1939年7月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：孟某2，女，1953年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告：孟某3，女，1958年2月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述三位原告共同委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1966年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：李某2，女，1967年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：李某3，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告孟某1、孟某2、孟某3与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动安徽省重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 谢 明二〇二〇年二月三日书记员 何珊珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0203执219号申请执行人：梁冬林，男，1990年10月11日，汉族，本科文化，公司员工，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：宋恩来，男，1984年12月16日出生，汉族，大专文化，公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2020年2月11日作出（2020）皖0203执219号执行裁定，冻结了被执行人宋恩来银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋恩来徽商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年二月十三日书记员  刘 璐
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0405民初69号原告：孟某1，女，1939年7月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：孟某2，女，1953年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告：孟某3，女，1958年2月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述三位原告共同的委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1966年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：李某2，女，1967年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：李某3，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告孟某1、孟某2、孟某3与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某2、孟某3及三位原告共同的委托诉讼代理人刘继成、被告李某2、李某3到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某1、孟某2、孟某3向本院提出诉讼请求：1.依法确认2012年1月20日秦开英所立见证遗嘱有效；2.案件受理费费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，与被告母亲孟广珍系亲姐妹。秦开英系三原告母亲，母亲秦开英在世时房屋被拆迁前，由于无能力购买拆迁安置房，让三原告和被告母亲共同出资为其购买，由其居住至去世，并立下遗嘱。四姐妹共同出资为母亲秦开英购买了位于淮南市八公山区孔集北村51栋102室拆迁安置房。房屋购买后，被告母亲孟广珍去世，2019年10月4日三原告母亲秦开英去世，秦开英去世后三姐妹分割遗产，遭三被告反对，无奈，为维护原告的权益，特依法诉讼，恳请法院支持原告的诉请。李某1未作答辩。李某2辩称，其母亲孟广珍与三原告系亲姐妹，其以前听母亲说过，姥姥秦开英的房子是其母亲与三原告姐妹四人共同出资购买，姥姥去世后由其母亲与三原告姐妹四人继承。遗嘱的事情其听说过，但是没有见过，对遗嘱的真实性认可。李某3辩称，其意见与李某2意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请了证人徐某、顾某出庭作证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李某1未向本院提交证据。本院认为：本案的争议焦点是2012年1月20日三原告母亲秦开英所立遗嘱是否有效。《中华人民共和国继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案被继承人秦开英所立的遗嘱，处理的遗产包括秦开英单独所有的位于安徽省淮南市八公山区孔集北村51栋102室房屋及全部财产，有秦开英本人及三名见证人签名，且其中两名见证人当庭作证证明该遗嘱为立遗嘱人秦开英的真实意思表示，故该遗嘱系真实、合法、有效的遗嘱。综上所述，原告孟某1、孟某2、孟某3请求依法确认2012年1月20日秦开英所立遗嘱有效，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、判决如下：确认2012年1月20日秦开英所立遗嘱有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟某1、孟某2、孟某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 谢 明二〇二〇年四月一日书记员 周立营附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初28号原告:余远志，男，汉族，1970年2月8日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。代表人：石合群，该公司总经理。第三人：王秀敏，女，汉族，1944年7月11日出生，户籍地河南省新野县，住湖北省宜昌市猇亭区。原告余远志与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、第三人王秀敏保险纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，交通和人员受到严格管控，致使各方当事人不能参加诉讼。本院经审查认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙泽华二〇二〇年二月三日法官助理刘强书记员周院娟
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1309号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人尚伟，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地天津市红桥区，现住天津市南开区。2019年12月18日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李俊秀人民陪审员  吴世伦二〇二〇年二月二十六日书 记 员  唐 静
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初28号原告:余远志，男，汉族，1970年2月8日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理，委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，一般授权代理。第三人：王秀敏，女，汉族，1944年7月11日出生，户籍地河南省新野县，现住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：何玉军，男，汉族，1972年9月11日出生，住湖北省宜昌市猇亭区，系王秀敏之子，特别授权代理。原告余远志与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东平安公司）、第三人王秀敏保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因突发新型冠状病毒感染的××疫情影响，于2020年2月3日中止审理。5月8日，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，由审判员孙泽华公开开庭进行了审理。原告余远志及其委托诉讼代理人向利民，被告广东平安公司的委托诉讼代理人许杨，第三人王秀敏的委托诉讼代理人何玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余远志向本院提出诉讼请求：要求判令被告广东平安公司支付余远志保险赔偿款81797.34元【其中王秀敏医疗费41797.34元，伤残赔偿金20万元×20%=4万元】，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：余远志从事美团众包外卖，通过其手机众包平台在广东平安公司投保了“众包骑手意外险平安财产险3元版”，该保单约定保险期间为被保险人当日第一次接单开始至当日24时，如果当日24时送单尚未结束的，保险期间最长可延长至次日凌晨1时30分，众包骑手造成他人伤害，最高赔偿限额20万元人民币（包括第三者意外伤害死亡赔偿金、第三者意外伤害伤残赔偿金、第三者意外伤害医疗保险金），无免赔。2019年8月5日10时2分许，余远志驾驶鄂Ｅ×××××号普通摩托车，在区金岭路武装部门前路段，与步行的第三人王秀敏发生刮撞，造成王秀敏受伤的交通事故。王秀敏受伤后，在宜昌市长航医院东院住院治疗21天，共花费住院医疗费40635.81元，门诊费1161.53元，合计41797.34元，该费用由余远志支付。出院诊断：左侧股骨颈骨折；全身多处软组织伤；糖尿病；高血压病。出院医嘱：全休6周，适当功能锻炼；院外继续行预防感染、预防静脉血栓等对症治疗；半年内静止盘腿、跷二郎腿和坐低板凳；手术后一、三、六个月、一年定期回我科复查；定期监测血糖、血压，不适随诊。2019年10月10日、11月19日，王秀敏在宜昌长航医院东院骨外科复查，分别花去检查费235.53元、380元。2019年11月29日，经王秀敏委托，宜昌三峡司法鉴定中心出具鄂宜昌三峡鉴（2019）临鉴字第340号司法鉴定意见书：王秀敏于2019年8月5日受伤，其左侧髋关节假体置换术后的伤残程度评定为九级。按照广东平安公司列明的《保险说明》中第1.4.1条，依据《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）》计算第三人的意外伤害伤残赔偿金为：20万元×20%=4万元。上述事故发生在保险期内，余远志向广东平安公司提出理赔，但至今未果，遂酿成讼。被告广东平安公司对本次交通事故及原告余远志投保的“众包骑手意外险平安财产险3元版”保险的事实均无异议。但认为，宜昌长航医院东院出具2019年10月10日（金额380元）、11月19日（金额235.53元）的两张门诊医疗收费收据不是正式发票，也未提供相关的证明，应从医疗费中扣减；此交通事故余远志负主要责任，第三人王秀敏负次要责任，关于医疗费，余远志应先在交强险责任限额范围赔偿王秀敏1万元，超出部分按责任比例即70%赔偿，广东平安公司只能在余远志依法应承担的赔偿责任范围内按保险合同予以赔付。关于伤残赔偿金，王秀敏伤残九级的鉴定意见书系单方委托，本公司不予认可，但对余远志诉请的伤残赔偿金计算方式无异议。第三人王秀敏对原告余远志在本案中所主张的事实无异议。本院认为，被告广东平安公司对本次交通事故及原告余远志投保的“众包骑手意外险平安财产险3元版”保险的事实无异议，故对余远志主张的该部分事实予以确认。余远志通过美团平台在广东平安公司投保众包骑手意外险是双方真实意思表示，合同成立并生效，广东平安公司应根据保险合同约定对余远志在事故中应支付的实际损失进行理赔。本案系余远志在履行美团平台送餐过程中发生交通事故造成王秀敏损失，余远志应先在交强险责任限额范围内对王秀敏进行赔偿，不足部分再按过错比例赔偿。王秀敏门诊医疗收费收据系其从宜昌长航医院东院出院后遵医嘱定期复查产生的费用且加盖了医院公章，依法应计入王秀敏医疗费损失，广东平安公司不认可这两张医疗收费收据的辩解理由不能成立，本院不予采纳。广东平安公司赔偿余远志的医疗费应以余远志依法应当履行的赔偿义务为限，故广东平安公司关于医疗费超出交强险1万元的按70%赔偿辩解理由成立，本院予以采纳，广东平安公司根据保险合同约定应支付余远志医疗费赔偿款32258.14元【10000+（41797.34-10000）×70%】。关于伤残赔偿金，宜昌三峡司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，委托鉴定的材料、鉴定的依据及使用的科学技术手段、对鉴定的说明均符合法律规定，该鉴定意见与鉴定材料内容指向一致，鉴定结论合法有效，广东平安公司虽然不认可该鉴定意见书，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，故本院对该鉴定意见书予以确认；根据保险合同，广东平安公司应支付余远志残疾赔偿金赔偿款40000元。综上所述，广东平安公司应支付余远志保险赔偿款72258.14元，对余远志主张过高的部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告余远志72258.14元。二、驳回原告余远志的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告余远志负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙泽华二〇二〇年五月十九日法官助理刘强书记员周院娟