河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3239号原告：王莹，女，1987年10月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：张玉芹，女，1960年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵爱民，河南精忠律师事务所律师。原告王莹与被告张玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,经审理发现不宜适用简易程序,裁定转为普通程序,于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告王莹委托诉讼代理人杜晋晓,被告张玉芹委托诉讼代理人赵爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金100000元及利息（从2014年7月1日起至实际偿还完毕之日止，按月息2分计算）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年8月1日，原告婆婆张青美以原告的名义借给被告现金100000元，约定月息2分。被告将利息支付至2014年5月底。后经原告及原告婆婆张青美多次催要，被告于2018年农历大约是12月份只偿还了原告一个月的利息2000元。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告张玉芹辩称，1.原告与我之间不存在借贷法律关系。我于2012年开始在江丕林开办的汤阴县盛江贸易商行上班，与原告王莹的婆婆张青美系多年的朋友。2013年元月，原告的婆婆张青美得知江丕林需用资金，每月支付一次利息，便找到我让我帮忙将钱借给江丕林，我以汤阴县盛江易商行职工的名义收取张青美现金100000元，并出具了借据。(按张青美要求写成出借人为王莹)。随时我将该款交给江丕林，江丕林以汤阴县盛江贸易商行的名义，以张青美为出借人出具了借据。2013年8月，张青美又拿100000元让我帮忙借给江丕林，并称是儿媳王莹的钱，我便以江丕林职工的身份向张青美出具了出借人为王莹的借据，随后将钱交给江丕林，因我交给江丕林这100000元时忘记张青美儿媳的名字，江丕林出具的借据仍写成了张青美。此后，张青美按本金二十万元从江丕林处领取利息。2014年6月，江丕林给我们职工开会，告知其因多种原因借款停息还本，凡经手收取他人借款的职工，要及时告知出借人。我及时通知原告的婆婆张青美与江丕林面谈协商，张青美与江丕林协商一致于2014年8月30日江丕林偿还张青美借款(两笔共计二十万元)。2015年，原告婆婆张青美分三次从江丕林处领取本金共5000元(有张青美签字的登记表为证)。2.我向原告出具借条的行为是职务行为。我在江丕林开办的汤阴县盛江贸易商行打工，代该商行收取借款将借款交到该商行，并出具借据的行为，是代表该商行的职务行为，只是该公司向原告出具的借据未及时更换交付原告。但原告从江丕林处领取利息和本金的行为足以证明其与江丕林之间形成借贷关系，我只是经手人，我经手借原告款的行为是职务行为。故此，依法应驳回原告对我的诉讼请求或追加汤阴县盛江贸易商行为共同被告参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.2013年8月1日的借据，证明被告向原告借款100000元整，约定月息2分，同时证明2015年10月27日张青美向被告主张偿还，被告在借据上签字。证据2.提交录音及录音整理的文字材料，证明原告及其婆婆张青美多次要求被告借款及利息。证据3.结婚证、常住人口关系证明，证明原告与张青美系婆媳关系。证据4.张青美出庭证言显示，2013年8月份，被告询问其是否有资金，有资金可放在公司内，因其不认识被告老板，所以其将现金交付被告，让被告向其出具借据，该笔款项为其本人，但其要求被告写成原告名字，其同意由原告主张该笔借款。被告对原告证据目的有异议.被告提交以下证据:证据1.汤阴县盛江贸易商行向张青美出具的2014年2月1日借据、2014年3月20日借据.证明原来的两笔借款,汤阴县盛江贸易商行予以认可，两份借条由江丕林标注了偿还时间。证据2.提交2019年2月3日、2015年7月28日还款表复印件，证明张青美在江丕林处领取部分本金及利息。原告对被告证据1有异议，对证据2为复印件不予质证。根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日,被告向原告出具借据,该借据载明:今借到王莹现金100000元整,月息2分,时间半年,被告张玉芹以借款人名义签字.2015年10月27日,被告在该借据上再次签字。庭审中，被告主张其为汤阴县盛江贸易商行员工，其向原告出具借据系职务行为，并认可其收取原告现金，将款项交付江丕林，江丕林以汤阴县盛江贸易商行名义出具了出借人为张青美（原告的婆婆）的借据二份，为方便更换手续，由其本人持有该借据，该借据载明：今借到张青美现金100000元整，时间半年（2014年2月1日至2014年8月1日）。另一张借据载明：今借到张青美现金100000元整，时间半年（2014年3月20日至2014年9月30日）。汤阴县盛江贸易商行均在上述两张借据借款人处加盖公章。江丕林在上述两张借据上均签字，另上述两张借据上均批注：此款于2014年8月30日归还，江丕林，2014年6月13日。原告认为被告持有上述两张借据，被告为汤阴县盛江贸易商行债权人，与原告无关。本院认为，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具借据，结合被告在庭审中陈述，案涉借款由其收取并向原告出具借据，故原告主张其与被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以认定。从该借据内容显示借款本金为100000元，利息为月息2分，故原告要求被告支付借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止），证据充分，本院予以支持。该笔款项虽为张青美交付款项，但张青美在出庭陈述中主张该笔款项由其儿媳王莹主张，且原告向被告出具借据中亦载明为原告名字，故被告辩称原告主体不适格，本院不予采信。被告虽提交其持有汤阴县盛江贸易商行及江丕林出具的张青美借据，但该借据中载明出借人、时间、与其向原告出具借据内容均不相同，特别是利息约定，该借据中并无约定利息，且出具该借据行为系汤阴县盛江贸易商行的单方行为，被告亦未将该借据交付原告，无法证明原告与汤阴县盛江贸易商行存在借款的合意，且原告不认可其与汤阴县盛江贸易商行存在借贷关系，故被告辩称其与原告之间不存在借贷关系的理由，本院不予采信。被告辩称其收取原告借款并出具借据系职务行为，但其提交的证据不足于证明其辩称理由，本院不予采信。对于被告张玉芹要求追加汤阴县盛江贸易商行为本案被告，与本案并无直接关联性，故被告此主张，本院不予准许。对于被告张玉芹与汤阴县盛江贸易商行之间债权债务关系可另行主张。综上，被告应支付原告借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张玉芹于判决生效后15日内给付原告王莹借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  陈秀叶二〇二〇年四月一日书 记 员  刘文言