wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初592号 申请人：周永竹，男，汉族，1974年8月7日出生，住横县。 被申请人：陈小铨，男，汉族，1962年11月8日出生，住广西横县。 被申请人：李丽萍，女，汉族，1968年11月29日出生，住广西横县。 申请人周永竹与被申请人陈小铨、李丽萍民间借贷纠纷一案，申请人周永竹向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈小铨与陈海、陈水养共有的位于横县横州镇魁星路092号房产【房产权证号：横房权证字第××号】房产以人民币15万元为限进行查封。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于2020年3月18日出具编号为ANAN06EZ0120Q000003W的保单保函，为申请人周永竹的财产保全申请提供担保，保险金额为15万元。 本院认为，申请人周永竹的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为15万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈小铨与陈海、陈水养共有的位于横县产【房产权证号：横房权证字第××】房产，查封价值以人民币15万元为限额；查封期间，由被申请人陈小铨与陈海、陈水养继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，房产财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1270元，由申请人周永竹预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年三月二十日 书记员  张瑞珍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初592号 原告：周永竹，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地广西横县，现住横县。 委托诉讼代理人：林京春，广西横原律师事务所律师。 被告：陈小铨，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西横县。 被告：李丽萍，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，现住广西横县。 原告周永竹与被告陈小铨、李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告周永竹及其委托诉讼代理人林京春到庭参加诉讼。被告陈小铨、李丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周永竹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告归还借款15万元并支付利息（利息计算方式：以15万元为基数，按年利率24%，从2017年2月28日起计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费和财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告周永竹与被告陈小铨是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告陈小铨因办厂筹股资困难向原告借款15万元，原告通过银行转账于2017年1月22日转给被告陈小铨8万元，2017年1月26日转账给被告陈小铨5000元，2017年2月3日转账给被告陈小铨25000元，2017年1月26日现金支付给陈小铨4万元。2017年1月26日，被告向原告写下《收条》，约定借期15天，2017年2月28日还款，送给原告两个干股，若项目逾期进行不能按时还款，此款作为陈小铨个人借原告的借款，按月利率3%计算利息。2020年元月，被告陈小铨特地在原《收条》上亲笔注明：“此项目与周永竹无关，收条转借条。”再次明确了15万元是被告个人向原告的借款。原告两年多来数次催被告还款，但均无果，且被告至今没有给付过利息。原告认为两被告依法应当向原告归还借款本金及支付借款利息，故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈小铨、李丽萍未作答辩亦未提交证据。 本案的调查重点为：1.原告与被告陈小铨是否存在真实合法的借贷关系；2.原告请求被告陈小铨归还借款本金15万元并支付相应利息有何事实及法律依据；3.被告李丽萍应否对本案债务承担偿还责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈小铨、李丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕调查重点提交证据：《收条》、三份中国农业银行转账回单、银行卡账户明细查询结果、两被告的结婚登记材料、企业信用信息公示报告。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周永竹与被告陈小铨是朋友关系，被告陈小铨和被告李丽萍是夫妻关系。被告陈小铨是广西鑫昌印业有限责任公司的法定代表人。被告陈小铨因公司需要资金向原告借款15万元，被告陈小铨于2017年1月26日向原告出具一份《收条》，内载明：“今收到周永竹交来股金15万元（注已到位12万元，余下3万元定于2017年2月3日交给陈小铨）。此金额15万元2017年2月28日前退回给周永竹。原定承诺给周永竹2个干股亦然生效。注：如此项目逾期进行，此款项15万元作为陈小铨借周永竹，月息3分。”被告陈小铨在《收条》下方签名，并加盖广西鑫昌印业有限责任公司的公章。原告周永竹于2017年1月22日、2017年1月26日、2017年2月3日分别通过银行转账向被告陈小铨支付8万元、5000元和25000元。原告陈述其于2017年1月26日现金支付4万元给被告。上述款项合计15万元。2020年1月，被告陈小铨在此《收条》下方书写“此项目与周永竹个人无关联，转借条。”借款后，被告未向原告归还借款本金，亦未支付利息。 本院认为，根据原告的陈述及原告提供的《收条》和三份中国农业银行转账回单，可以证实原告周永竹与被告陈小铨存在借贷的事实，对于原告周永竹与被告陈小铨存在真实合法的借贷关系，本院予以确认。被告陈小铨向原告借款后，未依约归还借款本金，构成违约，应承担还本付息的违约责任，原告请求被告陈小铨归还借款本金15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案借款利息问题，原告与被告书面约定借款利息按月利率3%计算，但被告未向原告支付过借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条关于借款利息和逾期利息的规定，原告主张本案借款利息按年利率24%计算，未超出双方的约定和上述规定，本院予以支持，即本案借款利息计算方式为：以本金15万元为基数，按年利率24%，从双方约定的还款之日（即2017年2月28日）起计算至实际清偿之日止。 关于被告李丽萍应否承担本案债务偿还责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，涉案的15万元债务不应认定为陈小铨与李丽萍的夫妻共同债务，李丽萍不应承担偿还责任，理由如下：第一，涉案借款虽然发生在陈小铨与李丽萍夫妻关系存续期间，但涉案的《收条》不是李丽萍签字认可的借条，原告亦未提供证据证明李丽萍事后追认了本案债务，也没有证据证明涉案借款系陈小铨与李丽萍的共同意思表示所负债务。原告提供的三份《收条》不能证明被告李丽萍对本案债务知情并同意被告陈小铨向原告借款。第二，债权人周永竹未能证明该债务用于陈小铨与李丽萍的夫妻共同生活、共同生产经营。周永竹主张借款用于陈小铨投资广西鑫昌印业有限责任公司，但原告并未能提供证据证明该公司已经进行实际的生产经营，以及该公司是两被告的共同经营活动。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告周永竹应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告周永竹要求被告李丽萍对本案债务承担偿还责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小铨向原告周永竹归还借款本金15万元； 二、被告陈小铨向原告周永竹支付借款利息（利息计算方式：以15万元为基数，按年利率24%，从2017年2月28日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告周永竹的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3300元，减半收取1650元（原告周永竹已预交），案件申请费1270元，合计2920元，由被告陈小铨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谢 添 书 记 员 宋 莹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1238号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。法定代表人：苏娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告井胜昔，男，1978年10月10日出生，汉族，南和县疾病预防控制中心职工，住河北省邢台市南和县城关镇和阳大街222号粮贸楼1号楼1单元102室。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金37747.23元，支付利息2775.18元、罚息5593.41元（计算至2019年6月4日），合计46115.82元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人借款额度合同》2017年12月24日；《个人额度借款提现单》2017年12月24日、2018年2月7日、2018年3月6日、2018年3月30日、2018年4月28日、2018年5月29日、2018年6月30日。2.授信额度及期限20万元，自2018年12月24日起至2019年12月24日。3.还款方式等额本息4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%5.实际放款金额及还款期限共计58000元，其中37800元，自2017年12月24日至2018年12月24日；2800元，自2018年2月7日至2019年2月24日；3000元，自2018年3月6日至2019年3月24日；3200元，自2018年3月30日至2019年4月24日；3400元，自2018年4月28日至2019年5月24日；3800元，自2018年5月29日至2019年6月24日；4000元，自2018年6月30日至2019年7月24日。6.支付方式自主支付账户名：井胜昔账号：62×××017.被告还款情况均自2018年7月27日不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接未发出解除合同或者提前到期通知经催收，未联系到被告9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息3.86元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井胜昔自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金37743.37元及利息、罚息（利息、罚息以33743.37元为基数，自2018年7月27日起至全部款项偿清日止；以4000元为基数，自2018年8月27日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取476元，由被告井胜昔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢976、991号 申请执行人陈代虎、周华翠与被执行人东莞市厚街星元模具加工厂、廖家元、程宏亮国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初280号 申请人:杨贺磊，男，1984年4月5日出生，汉族，群众，农民，初中文化，现住河北省巨鹿县。 被申请人：张明华，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，现住河北省平乡县。 原告杨贺磊与被告张明华承揽合同纠纷一案，申请人杨贺磊于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明华名下价值45000元的财产予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人张明华名下价值45000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨沛珍 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 义
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1238号                  原告              河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。      法定代表人：苏娜，该公司董事长。           委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。                  被告              井胜昔，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款本金37747.23元，支付利息2775.18元、罚息5593.41元（计算至2019年6月4日），合计46115.82元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《个人借款额度合同》2017年12月24日；      《个人额度借款提现单》2017年12月24日、2018年2月7日、2018年3月6日、2018年3月30日、2018年4月28日、2018年5月29日、2018年6月30日。                  2.授信额度及期限              20万元，自2018年12月24日起至2019年12月24日。                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息              年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%                  5.实际放款金额及还款期限              共计58000元，其中37800元，自2017年12月24日至2018年12月24日；2800元，自2018年2月7日至2019年2月24日；3000元，自2018年3月6日至2019年3月24日；3200元，自2018年3月30日至2019年4月24日；3400元，自2018年4月28日至2019年5月24日；3800元，自2018年5月29日至2019年6月24日；4000元，自2018年6月30日至2019年7月24日。                  6.支付方式              自主支付    账户名：井X昔                    账号：                  7.被告还款情况              均自2018年7月27日不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收       催收效果：电话未接       未发出解除合同或者提前到期通知       经催收，未联系到被告                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                  本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息3.86元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告井胜昔自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金37743.37元及利息、罚息（利息、罚息以33743.37元为基数，自2018年7月27日起至全部款项偿清日止；以4000元为基数，自2018年8月27日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；      二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取476元，由被告井胜昔负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232XXXXX58647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十五日                                             代书记 员    栗  语  聪
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初280号 原告：杨贺磊，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，巨鹿县人，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被告：张明华，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，平乡县人。 原告杨贺磊与被告张明华承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杨贺磊委托诉讼代理人孙国华到庭参加诉讼，被告张明华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨贺磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还我工资款45000元并支付自2019年2月12日至偿清之日按照6%利率的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年夏天在巨鹿县城迎宾街为被告承揽工程绑钢筋，当时约定每吨850元，10天结算一次工资。工程完工后对账被告欠我工资款47000元，被告于2019年2月12日出具了欠条。2020年春节时，被告偿还我2000元，其余款项至今未还。为保护我的合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 原告提交证据如下：2019年2月12日被告书写的证据：证明今欠到：杨贺磊现金47000元肆万柒仟元整张明华2019.2月12号。 被告张明华经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，对原告陈述的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，原告杨贺磊2018年夏天为被告张明华工作，被告2019年2月12日向原告出具了欠款证明，原告要求被告支付工资并自书写欠条之日起按照年利率6%向原告支付利息，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告张明华偿还原告杨贺磊工资款45000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年2月12日起支付至实际偿清之日止）。 如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，保全费470元，两项合计933元由被告张明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 杨沛珍 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨彦章 书 记 员 胡伟勇 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初255号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。   法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：赵丽萍，女，1989年9月8日出生，汉族，住新疆精河县额勒森陶勒盖北村一组28号，住新疆精河县。   委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。   原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2019年1月29日，我公司与被告签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定我公司出资112041元以售后回租的形式向被告出租一辆众泰汽车，租赁期限为36期，每月租金3768.63元，租赁期间车辆所有权归我公司所有。合同签订后，我公司依约支付了融资款，但被告仅支付了4期租金，从2019年7月3日起未付租金，已构成重大违约。根据双方合同约定，我公司有权要求被告即刻付清全部剩余租金及支付滞纳金、律师费等全部费用。为维护我公司合法权益，故诉至法院。   被告赵丽萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本案原告的住所地在新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，上海浦东新区与本案的合同争议没有实质联系，故合同该条关于管辖的约定属于无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在新疆精河县，合同签订地在新疆博乐市，故申请法院将本案移送精河县人民法院或博乐市人民法院审理。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，汇通信诚租赁有限公司与赵丽萍签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）第十一条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院申请诉讼解决。”该合同（主要条款）第L条约定：“合同签订地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号”。汇通信诚租赁有限公司与赵丽萍对双方争议解决的管辖法院有明确约定，同时对合同签订地法院亦有明确约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本院对该案有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：   驳回被告赵丽萍对本案管辖权提出的异议。   案件受理费70元，由被告赵丽萍负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   戴景军   人民 陪 审员   张玉荣   二 O 二 O 年 三 月 十 二 日   书  记  员   杨 敏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初471号申请人：王玉英，女，1936年2月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山东明铎律师事务所实习律师。被申请人：王明礼，男，1963年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人王玉英与被申请人王明礼机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王明礼银行存款346311.64元或查封、扣押其相应价值的财产。牟钟义自愿以登记在其名下位于烟台市芝罘区世和胡同3号乙内9号房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封牟钟义名下的烟台市芝罘区世和胡同3号乙内9号房产。2、冻结被申请人王明礼银行存款346311.64元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2252元，由申请人王玉英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年三月三十日书记员 孙旭东
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执344号被执行人马丙孟、马丽丽：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2432号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费6198元、预估执行费4891元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执344号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:马丙孟，男，1982年2月4日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：马丽丽，女，1982年5月27日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行马丙孟、马丽丽为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2342号民事判决书，执行标的为332700.48元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  王 朋
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执471号申请执行人：胡景财，男，1965年4月6日出生，汉族，住所地：黑龙江省拜泉县。委托代理人：兰景志，系宏凯法律服务所法律工作者。被执行人：郝秀艳，女，1963年8月30日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行胡景财与郝秀艳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明法官助理陈晶晶二〇二〇年三月三十一日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执471号郝秀艳：你与胡景财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3051号判决书已发生法律效力。申请执行人胡景财于2020年03月18日向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年三月十八日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初808号申请人：鞠文凯，男，1995年12月29日生，汉族，住寿光市，被申请人：邱磊，男，1988年3月11日生，汉族，住青州市，本院在审理申请人鞠文凯诉被申请人邱磊买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款90000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱磊的银行账户存款90000元或查封其等值财产。案件申请费920元，由鞠文凯预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初808号 原告：鞠文凯，男，1995年12月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，山东联谊法律服务所法律工作者。 被告：邱磊，男，1988年3月11日生，汉族，住青州市。 原告鞠文凯与被告邱磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠文凯的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告邱磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠文凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告无纺布款84717元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告多次购买被告的无纺布，共欠原告无纺布款84717元，并于2016年11月3日、11月5日为原告出具收到条两份，经原告多次催要，被告总以无款为由拒不偿付。 邱磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告曾多次从原告处购买无纺布。2016年11月3日，被告为原告出具收到条一份，载明：“今收到灰布：2.25米98捆，2米70捆，共：19827.5平方×460g=18241斤，计：9.12t×3500元=31920元，外加卸车费70元邱磊2016.11.03”。同年11月5日，被告又为原告出具收到条一份，载明：“今收到无纺布：2.25×150捆×55米=18562平方，2×129捆×55米=14190平方，共：32752平方×460g=15.065吨，15.065×3500元/吨=52727元邱磊2016.11.05”。上述款项共计84717元（31920元＋70元＋52727元），经催要被告至今未付。 以上事实，有原告提交的收到条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。原告持收到条向被告追要欠款，事实清楚，证明充分，本院予以支持。被告应在原告催要后及时支付货款，其拖欠不付的行为不当，应承担清偿及违约责任。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违法法律规定，本院予以支持。被告邱磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱磊于本判决生效后十日内支付原告鞠文凯无纺布款84717元，并支付逾期付款利息（以84717元为基数，自2020年3月11日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取959元，保全费920元，由被告邱磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初687号原告：刘迅广，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住身份证号：被告：朱家军，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住费县身份证号：被告：王娟，女，1982年2月22日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：。原告刘迅广与被告朱家军、王娟追偿权纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告朱家军、王娟在金融机构的存款160000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告朱家军、王娟在金融机构的存款160000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洪范二〇二〇年三月十日书记员  孙璐璐
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初687号 原告：刘迅广，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈康、于辉，山东铭星律师事务所律师。 被告：朱家军，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王娟，女，1982年2月22日出生，汉族，居民，住费县。 二被告委托诉讼代理人：臧杰，费县上冶法律服务所法律工作者。 原告刘迅广与被告朱家军、王娟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈康、二被告委托诉讼代理人臧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的贷款共计144598.54元及利息（利息按照人民银行同期利率自垫付之日计算至实际支付之日止）；2、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告朱家军、王娟因购车于2017年4月6日在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗庄农商行”）办理贷款40万元，并签订《个人借款合同》，临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司（以下简称“瑞曼公司”）为上述贷款提供担保。为保障瑞曼公司权益，原告为瑞曼公司提供反担保。贷款期限内，被告未能按期还款，原告依据反担保协议多次为被告垫付还款。经原告催要，截至今日，被告仍欠原告垫付款合计人民币144598.54元。为维护原告的合法权益，故提起上述诉讼请求。 二被告朱家军、王娟辩称，二被告在临沂罗庄农村商业银行贷款40万元属实，贷款后原告支付了4个月的分期，每期支付12600元，合计50400元。2018年9月还款13500元，2019年10月11日还款22800元，总计还款86700元。2018年3月份，被告的涉案车辆被瑞曼公司强行开走，瑞曼公司将该车以35万元的价格卖于平邑县的廉某。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，借款人朱家军与贷款人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同一份，合同的主要内容为：贷款人同意向借款人发放中期贷款，借款金额为肆拾万元整，借款期限为2017年4月6日至2020年4月5日。被告王娟作为共同借款人在借款合同上签字、捺印。 为保证借款合同的履行，担保人临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司、刘鸿昌、高虎作为债务人朱家军、王娟的保证人，同时与债权人签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，被担保的主债权本金数额为肆拾万元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2017年4月7日，原告刘迅广与保证人临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司、刘鸿昌、高虎签订反担保（保证）合同一份，约定：反担保人愿意向瑞曼公司等原保证人提供反担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，截至2018年4月底，原告刘迅广为被告朱家军垫付银行贷款本息合计144598.54元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告刘迅广作为借款人朱家军、王娟的反担保人，在借款人债务到期未能偿还的情形下，为其垫付贷款本息144598.54元，其垫付款项后向被告追偿，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告朱家军、王娟偿还原告刘迅广垫付款144598.54元及利息（利息自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元减半收取1596元、保全费1320元，由被告朱家军、王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二〇年五月八日 书记员  孙璐璐
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初365号 申请人：金溪县唐氏农机有限公司，地址：金溪县秀谷镇金灿豪门盘旁。 法定代表人：唐小平。 被申请人：徐玉风，男，1971年10月13日出生，汉族，住金溪县， 申请人金溪县唐氏农机有限公司与被申请人徐玉风买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐玉风的银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐玉风以身份证号36×××36登记的银行账户存款30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员 吴 湾 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 朱丽华
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初365号 原告：金溪县唐氏农机有限公司，住所地金溪县金灿豪门4号楼11号，统一社会信用代码9X8。 法定代表人：唐小平，经理。 被告：徐玉风，男，1971年10月13日出生，汉族，住金溪县， 原告金溪县唐氏农机有限公司与被告徐玉风买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县唐氏农机有限公司法定代表人唐小平及被告徐玉风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金溪县唐氏农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告购买收割机的欠款3万元；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年，被告到原告处购买农用收割机，经结算，被告尚欠原告欠款5万元，并向原告出具欠条一份。2019年4月左右，徐玉风妻子找到我说徐玉风得了肝癌，目前机子用不了，希望我收回去。我当时答复他如果有人会收就卖掉。后来有人出价2万元将该收割机买走，被告目前尚欠3万元。经原告多次催促，被告均以各种理由拒不偿还，故诉至法院。 徐玉风辩称，本人确实于2018年7月9日在原告处购买了一台收割机，当时买价是76000元，我当时用一台收割面折价16000元，另付了1万元现金，然后向原告出具了一张5万元的欠条，这是事实。我于2019年得了肝癌，再也无法使用收割机，而收割机只有在2018年二季稻收割时用了一百余亩左右。原告在知道我的情况后，经过双方协商同意，原告将机子拉走，债务抵销，而我因当时生病在床，没想到要收回欠条。原告单方面将机子处理，低价售于他人，说明此事已与我无关。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，被告徐玉风在原告金溪县唐氏农机有限公司购买一台收割机，总价76000元，被告因资金不足，于当日向原告出具一张5万元欠条，约定在2018年12月30日前还清。后因被告患病，无法再使用收割机，原告从被告处将收割机拉走，后以2万元的价格将该收割机卖给案外人段宝生。 本院认为，原告将收割机交付给被告，被告向原告出具了欠条，原、被告之间买卖关系成立。被告应履行支付欠款的义务。被告主张原告将收割机拖走，双方之间债务已经抵销，原告对此不认可。被告应提供证据证明双方之间达成了收割机拖走之后债务抵销的约定，但被告未能提供任何证据予以证明，且以原价5万元回收使用过的收割机并不符合生活常理，故本院推定被告同意原告将该收割机拖走由原告进行转卖后再抵债的行为。该收割机转卖后得款2万元，被告认为该卖价低于市场价，但被告未能提供任何证据证明，对被告的该抗辩理由，本院不予支持。故被告目前尚欠原告欠款3万元，对原告起诉要求被告偿还3万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十五条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用》第二条的规定，判决如下： 被告徐玉风应于本判决生效之日起偿还原告金溪县唐氏农机有限公司欠款3万元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐玉风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 吴 湾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱丽华
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初593号 申请人：苏建中，男，汉族，1966年9月12日出生，住广西横县。 被申请人：陈小铨，男，汉族，1962年11月8日出生，住广西横县。 被申请人：李丽萍，女，汉族，1968年11月29日出生，住广西横县。 申请人苏建中与被申请人陈小铨、李丽萍民间借贷纠纷一案，申请人苏建中向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈小铨与陈海、陈水养共有的位于横县横州镇魁星路092号房产【房产权证号：横房权证字第××号】房产以人民币12万元为限进行查封。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于2020年3月18日出具编号为ANAN06EZ0120Q000002V的保单保函，为申请人苏建中的财产保全申请提供担保，保险金额为12万元。 本院认为，申请人苏建中的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为12万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈小铨与陈海、陈水养共有的位于横县产【房产权证号：横房权证字第××】房产，查封价值以人民币12万元为限额；查封期间，由被申请人陈小铨与陈海、陈水养继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，房产财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1120元，由申请人苏建中预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年三月二十日 书记员  张瑞珍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初593号 原告：苏建中，男，1966年9月12日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林京春，广西横原律师事务所律师。 被告：陈小铨，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西横县。 被告：李丽萍，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，现住广西横县。 原告苏建中与被告陈小铨、李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告苏建中及其委托诉讼代理人林京春到庭参加诉讼。被告陈小铨、李丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏建中向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告归还借款11万元并支付利息（利息计算方式：1.其中6万元从2017年1月1日起计算至实际清偿之日止,2.其中3万元从2017年11月12日起计算至实际清偿之日止,3.其中2万元从2017年2月18日起计算至实际清偿之日止，上述第1、2、3项均按年利率24%计算利息）；2.本案诉讼费和财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告苏建中与被告陈小铨是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告陈小铨因办厂急需资金三次向原告借款，其中2017年1月1日借款6万元，2017年1月18日借款2万元，2017年11月12日借款3万元，每次借款原告均为现金给付，被告陈小铨收到借款后均给原告写下借据或借款协议，约定借期及利息。几笔借款还款期满后，原告曾多次催被告还款，但均无果，且被告至今没有给付过利息。原告认为两被告依法应当向原告归还借款本金及支付借款利息，故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈小铨、李丽萍未作答辩亦未提交证据。 本案的调查重点为：1.原告与被告陈小铨是否存在真实合法的借贷关系；2.原告请求被告陈小铨归还借款本金11万元并支付相应利息有何事实及法律依据；3.被告李丽萍应否对本案债务承担偿还责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈小铨、李丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕调查重点提交证据：《借款协议》、《借据》、两被告的结婚登记材料、企业信用信息公示报告。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏建中与被告陈小铨是朋友关系，被告陈小铨和被告李丽萍是夫妻关系。被告陈小铨是广西鑫昌印业有限责任公司的法定代表人。被告因投资建厂需要资金周转多次向原告借款共11万元。具体借款情况如下：1.2017年1月1日借款6万元，被告向原告出具一份《借据》，确认借到原告4万元用于办厂，双方约定借款期限为一年，利息按月利率4%计算。2.2017年1月18日借款2万元，被告向原告出具一份《借款协议》，确认借到原告2万元，双方约定如果超过一个月不归还，则按月利率4%计算利息，借期不超过六个月，如超过，则继续计算利息至归还完本息为止。3.2017年11月12日借款3万元，原告与被告陈小铨签订一份《借款协议》，被告陈小铨确认借到原告3万元，双方约定到2017年12月31日陈小铨连本带利还给原告45000元，若不能按时还款，则该45000元从即日起按月利率3%支付利息。上述三笔借款本金合计11万元。借款后，被告未向原告归还借款本金，亦未支付利息。 本院认为，根据原告的陈述及原告提供的《借据》和《借款协议》，可以证实原告苏建中与被告陈小铨存在借贷的事实，对于原告苏建中与被告陈小铨存在真实合法的借贷关系，本院予以确认。被告陈小铨向原告借款后，未依约归还借款本金，构成违约，应承担还本付息的违约责任，原告请求被告陈小铨归还借款本金11万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案借款利息问题，原告与被告书面约定借款利息，其中6万元和2万元借款利息按月利率4%计算，3万元借款按月利率3%计算，但被告未向原告支付过借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条关于借款利息和逾期利息的规定，原告主张本案借款利息按年利率24%计算，未超出双方的约定和上述规定，本院予以支持，即本案借款利息分笔计算方式为：1.以本金6万元为基数，按年利率24%，从2017年1月2日起计算至实际清偿之日止；2.以本金2万元为基数，按年利率24%，从双方约定的计息时间（即2017年2月18日）开始计算至实际清偿之日止；3.以本金3万元为基数，按年利率24%，从2017年11月13日起计算至实际清偿之日止。 关于被告李丽萍应否承担本案债务偿还责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，涉案的11万元债务不应认定为陈小铨与李丽萍的夫妻共同债务，李丽萍不应承担偿还责任，理由如下：第一，涉案借款虽然发生在陈小铨与李丽萍夫妻关系存续期间，但涉案的三份《借据》和《借款协议》均不是李丽萍签字认可的借条，原告亦未提供证据证明李丽萍事后追认了本案债务，也没有证据证明涉案借款系陈小铨与李丽萍的共同意思表示所负债务。原告提供的三份《借据》和《借款协议》均不能证明被告李丽萍对本案债务知情并同意被告陈小铨向原告借款。第二，债权人苏建中未能证明该债务用于陈小铨与李丽萍的夫妻共同生活、共同生产经营。苏建中主张借款用于陈小铨投资广西鑫昌印业有限责任公司，但原告并未能提供证据证明该公司已经进行实际的生产经营，以及该公司是两被告的共同经营活动。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告苏建中应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告苏建中要求被告李丽萍对本案债务承担偿还责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小铨向原告苏建中归还借款本金11万元； 二、被告陈小铨向原告苏建中支付借款利息（利息计算方式：1.以6万元为基数，按年利率24%，从2017年1月2日起计算至实际清偿之日止；2.以2万元为基数，按年利率24%，从2017年2月18日起计算至实际清偿之日止；3.以3万元为基数，按年利率24%，从2017年11月13日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告苏建中的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2500元，减半收取1250元（原告苏建中已预交），案件申请费1120元，合计2370元，由被告陈小铨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2500元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谢 添 书 记 员 宋 莹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执184号申请执行人：吴顺军，男，1981年10月17出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：紫云自治县交通发展有限责任公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道（县汽车站旁）。法定代表人：任龙。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1669号民事判决书于2020年3月17日立案执行吴顺军与紫云自治县交通发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，该案被执行人紫云自治县交通发展有限责任公司应向申请执行人吴顺军支付30466.1元（损害赔偿款26616.10元，评估费3850.00元），案件受理费362.00元，申请执行费357.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云自治县交通发展有限责任公司银行存款人民币31185.10元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年三月十七日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0425执184号吴顺军、紫云自治县交通发展有限责任公司：关于罗和琼、陆奎江与紫云自治县交通发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，执行标的款30466.1元，案件受理费362.00元，执行费357元已扣划到位，申请执行人吴顺军已领取标的款项完毕，其合法权益全部得到实现。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现特通知双方：（2020）黔0425执184号案件予以结案。二〇二〇年四月十四日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执794号 葛陈： 你因犯诈骗罪，本院作出的（2018）皖0181刑初224号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月23日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、缴纳罚金10万元； 二、退赔被害人经济损失532682.57元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××78. 二〇二〇年三月二十四日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初4444号 申请人：安徽省凯华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海五路东侧88号。 法定代表人：王志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤红琼，安徽白协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽白协律师事务所律师。 被申请人：安徽玺兴智能家居有限公司，住所地安徽省宿州市港口北路东侧芒砀东路南侧。 法定代表人：孙全领，系该公司执行董事。 本院在审理申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司与被申请人安徽玺兴智能家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全的申请，本院认为，申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽玺兴智能家居有限公司坐落于宿州市埇桥区港口北路东侧芒砀东路南侧公司院内的1-3号厂房予以查封，查封期限三年。查封期限届满后，如需要继续查封的，申请人应当于查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期则视为自愿放弃继续查封的权利。 二、在查封期间内，不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年三月三日 书记员 滕焕焕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执794号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：葛陈 本院执行方葛陈罚金一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181刑初224号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月23日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的632682.57元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执794号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 鑫 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执336号被执行人肖立臻、曹宗兴：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初190号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3298元、保全费2285元、预估执行费5280元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执336号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：张文献，男，山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：曹宗兴，男，1963年9月9日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：肖立臻，女，1958年5月28日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人曹宗兴、肖立臻为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初190号民事判决书，执行标的额为358681元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人肖立臻名下登记有北京现代牌小型汽车一辆车牌号：鲁Ｎ×××××，本案已查封，但未实际控制该车辆。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  何德龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9100号原告周芳，女，1984年9月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告龚展仁，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告重庆嘉和畅捷物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。法定代表人何永全。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人龙保勇，系该公司经理。委托诉讼代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇二环南路（泊心雅境）2栋北端第一空。负责人郑炜卫。委托诉讼代理人张万，男，1988年8月16日出生，住，系该公司员工。被告万交年，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告杨国平，男，1986年12月4日出生，汉族，住。原告周芳与被告龚展仁、被告万交年、被告重庆嘉和畅捷物流有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，现原告周芳自愿申请向本院申请撤回对被告杨国平的起诉。本院认为，原告周芳向本院申请撤回对被告杨国平的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周芳撤回对被告杨国平的起诉。审判员  周晚成二〇二〇年三月三十日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 本院受理的原告周xx与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初303号 原告：周xx，女，汉族，。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告周xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周xx及其委托诉讼代理人朱亚婷到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资4560元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月份，原告应聘至富平县xx酒店从事前台收银工作，月工资2100元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4560元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告周xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资4560元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月份，原告应聘至富平县xx酒店从事前台收银工作，月工资2100元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4560元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告周xx受雇于被告富平县xx酒店从事前台收银的工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资4560元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告周xx工资4560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告周xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初303号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告周xx工资4560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初629号原告：青海四维信用融资担保有限公司，统一社会信用代码：916331007104625259，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：刘学宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩、刘从智，青海致琨律师事务所律师。被告：青海青耐高新科技材料有限公司，统一社会信用代码：916330005950183487，住所地：青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：薛燕飞，该公司总经理。被告：青海亚楠房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301007104137742，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路64-28号5号楼。法定代表人：赵岩，该公司总经理。被告：青海光科光伏玻璃有限公司，统一社会信用代码：91633300579904868C，住所地：青海省西宁市城中区同安路187号。法定代表人：赵锐，该公司总经理。被告：赵岩，男，汉族，1963年10月31日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：薛玉林，女，汉族，1970年9月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：王有平，男，汉族，1963年5月28日出生，公民身份号码：×××，住河南省武陟县。被告：任婉，女，汉族，1963年5月28日出生，公民身份号码：×××，住河南省武陟县。以上七被告共同委托诉讼代理人：胡国徽、李荣堂，青海君剑律师事务所律师。原告青海四维信用融资担保有限公司因与被告青海青耐高新科技材料有限公司、青海亚楠房地产开发有限公司、青海光科光伏玻璃有限公司、赵岩、薛玉林、王有平、任婉等追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告青海四维信用融资担保有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告任婉的起诉。本院认为，原告青海四维信用融资担保有限公司对被告任婉的撤诉申请，不违反法律规定，且其他被告均无异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海四维信用融资担保有限公司撤回对被告任婉的起诉。审判长 山有梅审判员 黄存智人民陪审员 王秀芬 二〇二〇年三月十五日书记员 倪文芬附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院 公告 富平县XX酒店、傅XX： 本院受理的原告王XX与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初285号 原告：王xx，女，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告王xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人朱亚婷到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资5760元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月份，原告应聘至富平县xx酒店从事经理管理工作，月工资3000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资5760元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告王xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资5760元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，原告应聘至富平县xx酒店从事经理管理工作，月工资3000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资5760元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告王xx受雇于被告富平县xx酒店从事经理管理的工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资5760元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告王xx工资5760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告王xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初285号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告王xx工资5760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初413号 申请人：高敏全，男，1975年4月12日生，汉族，住新泰市。 被申请人：程国强，男，1986年12月12日生，汉族，住新泰市。 申请人高敏全与被申请人程国强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人程国强名下的财产30000元，进行网络查控。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人程国强名下银行存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二〇年三月三十日 书记员  王宁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初413号 原告：高敏全，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：朱英涛，山东衡昌律师事务所律师。 被告：程国强，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告高敏全与被告程国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高敏全向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿欠款28100元，并赔偿利息损失（以本金28100元为基数，自2018年2月12日起按月息2%计算至清偿欠款之日止）；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告供应砖块，截止2018年2月12日共欠货款33100元，被告为原告出具欠条一份，注明在当年的正月底前付清，否则按日息1%计算。被告于2019年下半年支付了5000元。 被告程国强未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告购买原告砖块，于2018年2月12日为原告出具欠款33100元的欠条一份，欠条中载有：正月底前付清，如果付不清，剩多少按1%利息计算。原告主张被告于2019年阴历八月十五日左右支付原告5000元。 另查明，2018年正月最后一日为2018年3月16日。 以上事实，有原告提供的欠条、被告的户籍证明及原告在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告购买原告的砖块，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告应按与原告出具的欠条约定的数额和期限偿清原告借款，逾期应赔偿给原告造成的经济损失。被告支付5000元后，剩余款28100元应予偿还。对于原告请求的经济损失，在被告出具的欠条中按1%计算，并未明确是日利率或月利率，属于约定不明确，根据法律规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本院认定原告请求的损失应按月利率1%计算，原告请求的经济损失的起算时间应自约定的到期日的次日。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程国强于本判决生效之日起十日内支付原告高敏全货款28100元，并赔偿原告高敏全经济损失（以本金28100元为基数，自2018年3月17日起按月利率1%计算至付清欠款之日止）； 二、驳回原告高敏全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计251元，保全费320元，均由被告程国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月十日 书记员 李红伟
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 本院受理的原告刘xx与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初286号 原告：刘xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告刘xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托诉讼代理人朱xx到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资4687元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月份，原告应聘至富平县xx酒店从事保安工作，月工资1900元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4687元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告刘xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资4687元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月份，原告应聘至富平县xx酒店从事保安工作，月工资1900元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4687元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告刘xx受雇于被告富平县xx酒店从事保安工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资4687元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告刘xx工资4687元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初375号原告：沈凤君，男，1963年2月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：宁阳县鑫安酒业有限公司，住所地宁阳县华丰镇高庄村。法定代表人：西一郎，该公司执行董事。本院在审理原告沈凤君与被告宁阳县鑫安酒业有限公司股东知情权纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  张海洋人民陪审员  武凤平二〇二〇年三月十六日书 记 员  范雯竹
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告刘xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初286号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告刘xx工资4687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初375号原告：沈凤君，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人:喻胜勇，山东云义律师事务所律师。被告：宁阳县鑫安酒业有限公司，住所地宁阳县华丰镇高庄村。法定代表人：西一郎，该公司董事长。原告沈凤君与被告宁阳县鑫安酒业有限公司（以下简称鑫安酒业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻胜勇到庭参加诉讼。被告鑫安酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈凤君向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告查阅被告公司的会计账簿以及原始记账凭证，查阅、复制被告公司的会计报告；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告鑫安酒业公司的股东，原告出资500万元，占被告鑫安酒业公司的20%股份。日本万世酒造株式会社持有合资公司被告鑫安酒业公司的80%股份，原告为获知被告公司的近几年的经营状况，于2019年11月12日向被告公司提出申请，申请查阅公司的会计账簿及原始记账凭证，查阅复制公司的会计报告，但是被告拒绝原告的申请。原告作为被告的股东，根据《中华人民共和国公司法》第33条第2款的规定：“股东要求查阅公司会计账簿的，应向公司提出书面请求，说明目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告鑫安酒业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了宁阳县市场监督管理局出具的企业信息一份、关于查阅公司财务账册等资料的申请函、给被告邮寄申请函的EMS快递单各一份、被告法定代表人给原告沈凤君的回函及邮寄回函的国际邮政快递各一份等，被告鑫安酒业公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鑫安酒业公司系中外合资有限责任公司，中方即原告沈凤君出资500万元人民币，占公司股份的20%,外方即日本万世酒造株式会社出资2000万人民币，占公司股份的80%。2019年11月12日,原告通过EMS特快专递方式向被告法定代表人西一郎邮寄送达《关于查阅公司财务账册等资料的申请函》,内容为：“申请人沈凤君系公司股东，现依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，特向公司提出查阅申请，请公司安排并提供公司月度、年度会计报告、账薄及原始凭证和董事会会议记录等供申请人及申请人委托的会计师查阅、复制。查阅目的：全面了解公司运营及财务状况，维护股东的知情权。查阅范围：1、自公司成立以来公司章程、历次董事会会议记录。2、自公司成立以来各年度的月季、年度会计报告、会计账簿及原始凭证。3、公司相关资产的权属证明。请公司于接到本函之日起3个工作日内对申请人的查阅请求进行审查，并将审查结果进行书面通知。公司同意查阅请同时告知申请人查阅地点和时间，如果公司在收到此申请15日内未书面回复，则视为拒绝股东的查阅申请，申请人将依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，通过人民法院要求公司提供查阅，同时追究公司相应的法律责任。”西一郞收到申请函后，于2019年11月26日给原告邮寄复函一份，内容为：“沈凤君股东关于您11月12日出具的【查阅公司财务账册等资料的申请函】。经公司的讨论审议，答复如下。1.所要求的各种资料，之前您或是原财务负责人薛艺兰从公司私自带出公司，本方担任公司法人代表后，您或薛艺兰并没有正式向公司交接过该等资料。2.公司经向二位索要没有结果，并且不知去向，公司不得已向进行举报，终于才得到一部分的不完全的该等资料。3.鉴于以上两点，应该还在您或是薛艺兰的手里有较完整的该等资料或复印件。您如果想完整地阅览的，应该先和薛艺兰沟通。此外，您提起的解散诉讼正在审理，是否等有判决了更合适。以上如有不明，敬请随时联系。”本院认为,原告沈凤君申请查阅、复制被告公司月度、年度会计报告、申请查阅被告公司会计账薄及原始记账凭证等，被告虽未明确拒绝但并未予以提供的事实由原告递交的证据足以认定。原告作为被告鑫安酒业公司股东,其股东权益应受法律保护。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中原告提出的申请，符合该规定，被告未提供其公司会计报告及会计账簿及原始记账凭证（以其实际保管的为限）的行为，违反了该规定，应视为未履行法定义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定,判决如下:被告宁阳县鑫安酒业有限公司于本判决生效之日起二十日内将公司会计账簿及原始记账凭证（以其实际保管的为限）提供给原告沈凤君查阅;将公司会计报告（以其实际保管的为限）提供给原告沈凤君查阅、复制。案件受理费100元由被告宁阳县鑫安酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 新人民陪审员  王仕芳人民陪审员  宁卫东二〇二〇年五月二十二日书 记 员  范雯竹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执841号 申请执行人：余小宝，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人余小宝与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6659号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人余小宝向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人余小宝的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币2050元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执841号 申请执行人余小宝与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6659号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人余小宝向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，被执行人主动将案款2000元交至本院，本院依法将2000元发放给申请执行人，本案执行费50元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终18号 上诉人（原审原告）：董利娜，女，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：贾朋，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳丽，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：美康汇（深圳）健康科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号六栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5093TL1Q。 法定代表人：张宾宾，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张宾宾，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。 上诉人董利娜、美康汇（深圳）健康科技有限公司与被上诉人张宾宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，全国爆发新冠××疫情，当事人的出行受到限制，诉讼活动不能正常进行。 本院经审查认为，疫情和政府及主管部门为防控疫情制定的管制措施属于当事人不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  宋戈琪 审判员  周海龙 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月二日 法官助理黄发全 书记员赵媛媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初1580号 原告：花敏，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告：凤台县人民医院，住所地安徽省凤台县城关镇前马场社区。 法定代表人：童树友，系该院院长。 委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 原告花敏与被告凤台县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  姜 鹏 审 判 员  徐同进 人民陪审员  王亚永 二〇二〇年三月四日 书 记 员  **玲
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终53号 上诉人（原审被告）：青海明达房地产开发有限公司。 法定代表人：马某，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杜某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：冶某、祝某，青海龙启律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：金某，住甘肃省甘谷县。 上诉人青海明达房地产开发有限公司与被上诉人杜某、金某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中经审查,被上诉人金某由于新冠肺炎疫情原因无法到庭参加诉讼，本院决定于2020年3月12日中止诉讼。 本院认为，被上诉人金某无法到庭参加诉讼属不可抗拒的事由，且本案不具备互联网远程审理条件。本案符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 张银生 审 判 员 马秀英 二〇二〇年三月十二日 法官助理 田 蕾 书 记 员 刘 燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初389号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。被申请人：时存，男，1970年1月8日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。被申请人：王兰英，女，1972年8月9日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。被申请人：梁云社，男，1973年7月16日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：陈习林，男，1976年1月24日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人时存、王兰英、梁云社、陈习林金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人时存、王兰英、梁云社、陈习林的银行存款40万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人时存、王兰英、梁云社、陈习林银行存款40万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初389号 原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欣，男，该支行员工。 被告：时存，男，1970年1月8日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 被告：王兰英，女，1972年8月9日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 被告：梁云社，男，1973年7月16日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈习林，男，1976年1月24日生，汉族，住镇江市。 原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与被告时存、王兰英、梁云社、陈习林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江农商行的委托诉讼代理人张欣，被告梁云社、陈习林到庭参加诉讼，被告时存、王兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江农商行向本院提出诉讼请求：1.被告时存、王兰英归还原告借款本金215979.91元及利息135026.92元（包括期内利息12224.56元、罚息94186.45元和复利28615.91元，利息计算至2019年12月21日，此后利息计算至借款本息清偿之日），合计351006.83元；2.被告梁云社、陈习林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告时存、王兰英签订《个人借款合同》一份，同日，原告与被告梁云社、陈习林签订《保证合同》一份。合同约定，原告于2016年3月24日向被告时存、王兰英发放贷款35万元，到期日为2018年3月23日，利率为年利率14.1%，罚息年利率为18.33%，计息方式为等额本息，被告梁云社、陈习林自愿为上述借款承担连带担保责任。自2017年3月起，被告未按时足额还款。截至2019年12月21日，被告欠原告借款215979.91元及利息135026.92元。原告索款未果，诉至法院。 被告时存、王兰英、梁云社、陈习林在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。 被告梁云社辩称，原告的起诉系事实。愿意承担担保责任，但是只能承担四分之一的责任。 被告陈习林辩称，担保合同系本人签名，担保是事实，但没有能力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，原告镇江农商行与被告时存、王兰英签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告时存、王兰英借款金额35万元，借款期限24个月，借款日期、还款日期以借据记载为准，借款利率为年利率14.1%，计息方式为等额本息，借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息，贷款人按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定利率的1.5倍；借款人出现三期（含三期）以上未足额还款情况，贷款人可宣布贷款提前到期。同日，原告镇江农商行与被告梁云社、陈习林签订《保证合同》一份。合同约定，被告梁云社、陈习林为被告时存、王兰英上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告镇江农商行向被告时存、王兰英发放贷款35万元，借款到期日为2018年3月23日。自2017年6月起，被告时存、王兰英未按期还款。截至2019年12月21日，被告时存、王兰英欠原告镇江农商行借款本金215979.91元，利息135026.92元（其中期内利息12224.56元、罚息94186.45元、复利28615.91元）。 案件审理过程中，原告主张罚息利率按年利率18.33%计算。 本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告时存、王兰英应按约归还借款，被告时存、王兰英未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告时存、王兰英归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。原告主张被告支付复利，关于复利计算标准原、被告合同没有约定，原告主张复利依据不足，该请求本院不予支持。被告梁云社、陈习林为被告时存、王兰英上述借款提供连带责任保证，被告时存、王兰英未按期还款，原告要求被告梁云社、陈习林对被告时存、王兰英上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时存、王兰英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金215979.91元。 二、被告时存、王兰英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司利息12224.56元、罚息94186.45元，合计106411.01元（截至2019年12月21日），逾期罚息（自2019年12月22日起至实际给付之日止，以215979.91元为基数，按年利率18.33%标准计算）。 三、被告梁云社、陈习林对被告时存、王兰英上述债务承担连带责任。 四、驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6566元、减半收取3283元、保全费2520元，合计5803元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担473元，被告时存、王兰英、梁云社、陈习林负担5330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初13号 原告：杨世喜，男，1962年11月17日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：王文忠，男，1971年12月21日出生，汉族，住洪江区，由洪江区高坡街街道办事处长岭界社区居民委员会推荐。 被告：刘长生，男，1958年5月9日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律工作者。 原告杨世喜与被告刘长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱彩红 人民陪审员  谭稀有 人民陪审员  陶艳平 二〇二〇年三月三十日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1352号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区青年东路1322号，统一社会信用代码914306000675588199T。 负责人：冯好武，系该公司总经理。 被告：胡迎辉，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告胡迎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 吴 磊 二０二〇年三月十一日 书记员 冯颖玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1352号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：胡迎辉，男，汉族，住湖南省岳阳市金桥花园小区×号房。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告胡迎辉服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1352号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2994号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人马战立，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省中牟县。被执行人马会贤，女，汉族，1983年5月4日出生，住河南省中牟县。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉马战立、马会贤借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初28550号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告马战立、马会贤于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金56659.93元、利息（含罚息、复利）3496.68元（利息暂计算至2019年9月4日，自2019年9月5日起按《借款合同》约定计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告马战立、马会贤于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师费5000元。马战立、马会贤未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人马战立、马会贤名下银行存款67440.61元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年三月二十三日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2994号马会贤、马战立：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行马会贤、马战立借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28550号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年三月二十四日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初67号原告：吕昌琴，女，1967年01月19日生，汉族，住河南省固始县。委托代理人:马燕，河南名人律师事务所律师。被告：张洋洋，男，1994年6月21日生，汉族，住襄城县。被告：襄城县康乾出租车有限公司，住所地：襄城县台湾城文昌路。法定代表人：谢学长，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，该公司负责人。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告吕昌琴与被告张洋洋、襄城县康乾出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕昌琴于2020年3月20日提出撤回对被告张洋洋、襄城县康乾出租车有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回对被告张洋洋、襄城县康乾出租车有限公司的起诉，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕昌琴撤回对被告张洋洋、襄城县康乾出租车有限公司的起诉。审判员  王晓莉二〇二〇年三月二十日书记员  方旭伟
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘1224刑初18号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒象雨，外号“小三子”，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月7日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。辩护人李声，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院于2020年1月3日以湘溆检公诉刑诉［2019］299号起诉书指控被告人舒象雨犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年三月三十日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。