成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7609号 原告：成都上鼎金潮物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰西路977号。 法定代表人：余德明，总经理。 委托诉讼代理人：周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 被告：罗海兵，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都上鼎金潮物流有限公司（以下简称“上鼎金潮公司”）与被告罗海兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上鼎金潮公司的委托诉讼代理人周家洋到庭参加诉讼，被告罗海兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上鼎金潮公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗海兵支付拖欠的服务费、ＧＰＳ费、审证费、培训费等费用共计4400元，并承担违约金720元，总计金额5120元；2.判令罗海兵配合办理车辆过户手续；3.本案律师费由罗海兵承担。庭审中，上鼎金潮公司明确第一项诉讼请求中的服务费为600元、ＧＰＳ费为600元、审证费为2000元、培训费为1200元、违约金为720元、律师费为1300元，同时撤回第二项诉讼请求。事实与理由：上鼎金潮公司与罗海兵于2018年3月29日签订《汽车挂靠服务合同》，约定：罗海兵将车牌号为川Ａ×××××号的货车挂靠到上鼎金潮公司处经营，上鼎金潮公司每年收取服务费2400元、ＧＰＳ费为600元，安全培训费1200元、证件代办审理费2000元。合同签订后，罗海兵长期拖欠上鼎金潮公司各项费用，拒接电话，上鼎金潮公司无法控制车辆的运营情况，无法保证车辆经营风险。 罗海兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 庭审中，上鼎金潮公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：双方身份信息、汽车服务合同、行驶证、委托代理合同、增值税普通发票。罗海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对于上鼎金潮公司提交的短信、微信聊天记录，因无原始载体，无法核实其真实性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，上鼎金潮公司、罗海兵签订了《汽车服务合同》,上鼎金潮公司为合同甲方，罗海兵为合同乙方，双方在合同中主要约定：1.乙方自愿将自有的车型为豪泺牌ＺＺ3257Ｎ3***Ｃ1，发动机号为130317***977，车架号为ＬＺＺ5ＥＬＮＤ8ＤＤ***612，核定载重吨位为12.6吨，车辆注册日期2013-05-09，车牌号为川Ａ×××××的货运车辆在甲方名下经营。2.车辆的所有权属乙方，车辆的运行、安全、货源、收入以及各项费用的收支由乙方自主经营，自负盈亏。甲方负责协调车辆的定期年检和乙方的安全教育培训工作，甲方会在每月定期安排车主和驾驶员参加安全培训，如有未参加安全教育培训的车主将按本公司相关的规章制度进行处罚，且造成的一切经济损失和刑事责任，由乙方自行承担。3.此车辆从签订挂靠合同之日起，至车辆法定报废或事故报废之时止。4.乙方向甲方每年缴纳服务费2400元，不足一年按实际月份计算收取，如国家政策调整变化应另行收费。第一年的服务费，乙方应在本合同签订的当日一次性支付给甲方，以后的每年缴纳服务费以第一年服务合同签订日期为准。5.乙方若不按时缴纳服务费，甲方有权扣证、扣车、不办理年审手续和变卖该车，造成脱保（交强险、商业险）甲方有权解除挂靠合同。由此产生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由乙方承担。同时，乙方向甲方承担本合同服务费总额30%的违约金。6.为了便于管理和索赔，乙方必须按照甲方的规定由甲方统一购买车辆的保险，其中第三者责任保险投保金额最低为150万元，每位驾驶员必须购买一份意外险。乙方必须在上一期保险期到期10日前将保险费一次性付给甲方，以甲方为被保险人统一投保，若乙方不按甲方规定统一投保，未按时缴纳保险费，甲方口头或书面形式通知乙方购买上述保险，接到甲方通知后7日内乙方仍不购买，视为乙方违约，甲方可单方面终止本合同，并有权扣车、扣证、不出具年检手续、注销、变卖该车，同时甲方有权向乙方收取应交保险费总额30%的违约金。……7.为了方便统一管理，该车辆的ＧＰＳ安装，道路经营许可证的年检统一由公司办理，产生经费由乙方承担，如果乙方自行办理，甲方将有权解除合同，并追收安全责任风险金2至3万元。8.乙方经营期间，无论任何原因造成车辆停驶，都必须按时缴纳服务费，否则乙方应向甲方承担本合同服务费总额30%违约金。9.本合同签订后，甲、乙双方均应遵守执行。若乙方违约，甲方有权解除本合同追加乙方违约责任。10.双方约定就本合同履行发生争议，双方先协商处理，协商不成，双方一致同意将本合同争议诉讼管辖法院，管辖法院约定为甲方所在地人民法院即双流区管辖人民法院。上鼎金潮公司在甲方栏处加盖公章，罗海兵在乙方栏处签名并捺印。 合同签订后，罗海兵将川Ａ×××××号车挂靠到上鼎金潮公司名下，该车登记所有人为“成都上鼎金潮物流有限公司”，实际车主为罗海兵，车辆强制报废期止为2028年5月9日。罗海兵向上鼎金潮公司缴纳服务费至2019年3月28日，之后未缴纳。 2019年8月30日，上鼎金潮公司与四川蜀航律师事务所签订《委托代理合同》，四川蜀航律师事务所接受上鼎金潮公司的委托，指派周家洋律师为上鼎金潮公司的一审代理人，代理费为1300元/件（含票）。2019年11月22日，四川蜀航律师事务所向上鼎金潮公司开具了代理费为1300元的增值税普通发票。 庭审中，上鼎金潮公司陈述，其主张的服务费从2019年3月30日至2019年6月29日，共3个月为600元；其主张的违约金按每年服务费（2400元）的30%计算为720元。 本院认为，上鼎金潮公司与罗海兵签订的《汽车服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定“此车辆从签订挂靠合同之日起，至车辆法定报废或事故报废之时止，乙方向甲方每年缴纳服务费2400元，不足一年按实际月份计算收取，如国家政策调整变化应另行收费。第一年的服务费，乙方应在本合同签订的当日一次性支付给甲方，以后的每年缴纳服务费以第一年服务合同签订日期为准。……乙方经营期间，无论任何原因造成车辆停驶，都必须按时缴纳服务费，否则乙方应向甲方承担本合同服务费总额30%违约金。”，因罗海兵从2019年3月30日起未按合同约定向上鼎金潮公司缴纳服务费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对上鼎金潮公司要求罗海兵支付2019年3月30日至2019年6月29日的服务费600元及支付违约金720元（2400×30%）的诉请主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 对于上鼎金潮公司要求罗海兵支付GPS费600元、审证费2000元、培训费1200元的诉讼请求，虽然合同对GPS费有相关约定，但上鼎金潮公司并未提交产生GPS费的相应证据；而审证费、培训费合同并未进行约定由罗海兵承担，且上鼎金潮公司也未提交产生审证费及培训费的相关依据，故对上鼎金潮公司诉请的上述费用，于法无据，本院不予支持。 对于上鼎金潮公司诉请罗海兵支付律师费1300元的诉讼请求，因合同约定“乙方若不按时缴纳服务费，甲方有权扣证、扣车、不办理年审手续和变卖该车，造成脱保（交强险、商业险）甲方有权解除挂靠合同。由此产生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由乙方承担”，由于罗海兵未按时缴纳服务费，上鼎金潮公司有权向其主张律师费，该律师费符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗海兵于本判决生效之日起十日内向成都上鼎金潮物流有限公司支付2019年3月30日至2019年6月29的服务费600元及违约金720元； 二、罗海兵于本判决生效之日起十日内向成都上鼎金潮物流有限公司支付律师费1300元； 三、驳回成都上鼎金潮物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由罗海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  范董萍 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  杨 晗 书 记 员  熊 琴