江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初311号原告：万仁羊，男，1970年10月15日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省新建区。委托诉讼代理人：万煌，男，1996年1月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区，系原告的儿子。被告：李武，男，1977年5月25日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌市西湖区城市管理局，机构地址：南昌市西湖区。负责人：喻水洪，该局局长。委托诉讼代理人：张毅，江西阳中阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司，经营场所：江西省南昌市湾里区。负责人：张翔宇，该公司经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。第三人：南昌市西湖区环卫清运公司，住所：南昌市永叔路。法定代表人：熊晋，该公司经理。委托诉讼代理人：张毅，江西阳中阳律师事务所律师。原告万仁羊诉被告李武、南昌市西湖区城市管理局、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司（以下至判决主文前简称“平安财险湾里支公司”）、第三人南昌市西湖区环卫清运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万仁羊及其委托诉讼代理人万煌、被告李武、被告南昌市西湖区城市管理局委托诉讼代理人张毅、被告平安财险湾里支公司委托诉讼代理人周剑树、第三人南昌市西湖区环卫清运公司委托诉讼代理人张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万仁羊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李武、南昌市西湖区城市管理局、平安财险湾里支公司及第三人南昌市西湖区环卫清运公司连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等共计307300元整；2、本案诉讼费由三被告及第三人承担。事实与理由：2019年3月23日4时30分许，在，被告李武驾驶赣Ａ×××××重型特殊结构货车沿瑞香路由西向东行驶至事发路段时，与沿范家路由南向北行驶的万仁羊驾驶的赣Ａ×××××摩托车发生碰撞，致两车受损，万仁羊受伤。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，前后住院50天，共花费医疗费108747元，出院诊断为：1、右上肢碾压伤；2、右足跟骨骨折；3、右臂丛神经损伤；4、右肘关节皮肤裂伤；5、右足第五足趾皮肤裂伤；6、双肺挫伤；7、脑震荡；8、肋骨骨折。南昌市公安局交通管理局经济开发区大队对该起事故依法作出事故认定书，认定李武负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。被告李武驾驶的赣Ａ×××××重型特殊结构货车的登记车主是被告南昌市西湖区城市管理局，实际车主是第三人南昌市西湖区环卫清运公司，在被告平安财险湾里支公司处投保了交强险、保险限额为1000000元，事故发生在该保险合同期限内。根据我国《民事通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告李武和南昌市西湖区城市管理局，第三人南昌市西湖区环卫清运公司对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告平安财险湾里支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告多次要求被告及第三人履行赔偿义务，但至今仅支付当前医疗费，后续费用拒不支付，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李武辩称，发生交通事故我认可，对事故责任认定也认可。我是第三人南昌市西湖区环卫清运公司的员工，车辆也有保险。应该由第三人南昌市西湖区环卫清运公司和被告平安财险湾里支公司承担赔偿责任。被告南昌市西湖区城市管理局辩称，南昌市西湖区城市管理局确实是肇事车辆的登记车主，但该车辆的使用、管理均是由第三人南昌市西湖区环卫清运公司负责。被告平安财险湾里支公司辩称，一、被保险人需提供车辆驾驶员的驾驶证、行驶证，排除法定和合同约定的免责事由。因肇事车辆赣Ａ×××××登记车辆类型为重型特殊结构货车，且该车辆投保时投保的是特种车第三者责任保险，如该车辆属于特种车的操作范畴，那么相应的驾驶人员应当具备特种车作业证，如无则商业险依约不承担责任；二、原告住院期间的医疗费用在本案中并未主张，如在本案中一并处理，则应在15%范围内扣除非医保用药费用，由侵权人承担。原告的赔偿清单中不合理费用应当予以核减，结合原告提供的证据材料，误工费标准应当参照私营单位批发零售业102.06元／天计算，误工期结合医嘱确定。营养期、护理期应当按实际住院49天确定。同时营养费标准不应超过20元／天，护理费标准应按私营单位服务行业平均工资102.54元／天计算。后续治疗费按鉴定的8000元确定，对于其余诉请中的不合理费用依法不应支持。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费用。第三人南昌市西湖区环卫清运公司陈述，肇事车辆实际是由第三人进行投保，受益人也是第三人，在原告受伤期间第三人为原告垫付了住院费用及门诊费用115857.34元，另外垫付了相关的护理器具费用1369元，按照保险法规定，还垫付了原告鉴定费4100元。我们认为按照保险法规定鉴定费、原告住院费用及所涉第三人垫付的相关费用均应按照保险合同由被告平安财险湾里支公司承担。被告平安财险湾里支公司提到的驾驶员需要特种证书，首先要看合同如何约定的，且从被告李武提供的驾驶证信息看，其具备驾驶大型货车的资质。因此第三人垫付的所有费用应由被告平安财险湾里支公司全部承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对原告提供的原、被告身份信息、保单2份、交通事故责任认定书、出院记录、疾病诊断证明书等，来源合法，真实有效，且被告及第三人无异议，本院予以确认；对原告提供的社区证明1份、南昌市新建区市场监督管理局出具的《工作证明》1份、营业执照1份、结婚证1份等，被告提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认；对原告提供的司法鉴定意见书，被告提出异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认；对被告南昌市西湖区城市管理局、第三人南昌市西湖区环卫清运公司提供的保单2份、车辆AE5059的车辆登记信息、急救中心费用发票1张等，客观真实，来源合法，且原告和被告平安财险湾里支公司无异议，本院予以确认；对被告南昌市西湖区城市管理局、第三人南昌市西湖区环卫清运公司提供的鉴定费发票1张、住院费发票1张、门诊费发票5张等，客观真实，来源合法，本院予以确认；对于第三人南昌市西湖区环卫清运公司提供的原告护理用品收据6张等，被告平安财险湾里支公司提出异议，本院认为上述收据非正规发票，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日04时30分许，在南昌经济技术开发区交叉口，被告李武驾驶赣Ａ×××××号重型特殊结构货车沿瑞香路由西向东行驶至事发路段时与沿范家路由南向北行驶的原告万仁羊驾驶的赣Ａ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告万仁羊受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，诊断为：1.右上肢碾压伤；2.右足跟骨骨折；3.右臂丛神经损伤；4.右肘关节皮肤裂伤；5.右足第5足趾皮肤裂伤；6.双肺挫伤；7.脑震荡；8.肋骨骨折。原告于2019年5月15日出院，住院共计49天。出院医嘱载明：1.建议休息半年，加强营养，避免劳累；2.避免外伤，避免再次骨折；3.门诊定期复查跟骨Ｘ线（术后6周、3.6.9.12个月），视骨折愈合情况决定下一步康复治疗；4.不适随诊。原告共计花费医疗费111051.26元（包含门诊费2084.1元、住院费108747.16元和急救费用220元）。2019年4月23日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出第360112120190000047号道路交通事故认定书,认定本事故中，李武负本次事故的全部责任，万仁羊不负事故责任。原告于2019年7月2日和2019年7月5日在南昌大学第一附属医院因司法鉴定花费检查费用706元。2019年7月10日，江西神州司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出编号为江西神州［2019］临鉴字第0753号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人万仁羊的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；后续治疗费为捌仟元；自受伤之日起，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。现原告对因本次事故造成的损失与各被告及第三人协商不成，向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，赣Ａ×××××号重型特殊结构货车登记在被告南昌市西湖区城市管理局名下，但该车实际使用人为第三人南昌市西湖区环卫清运公司，被告李武为第三人南昌市西湖区环卫清运公司雇请的司机。第三人南昌市西湖区环卫清运公司为赣Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告平安财险湾里支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间。又查明，原告万仁羊与妻子邹海英共同经营新建区邹海英猪肉店，南昌市新建区市场监督管理局开具《工作证明》，载明“兹证明万仁羊（身份证号：3601211970××××××××），自2013年8月至2019年3月27日在长堎商贸城长期以卖猪肉维持生计。”且万仁羊现居住在东边2楼（右边单位）。再查明，第三人南昌市西湖区环卫清运公司已垫付原告医疗费110831.26元，且其预付了司法鉴定费4806元（4100元+706元）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…。本案中，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出的“李武负本次事故的全部责任，万仁羊不负本次事故责任”认定，事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。因被告李武系第三人南昌市西湖区环卫清运公司聘请雇请的司机，事发时，其系履行职务行为期间，其赔偿责任应由第三人南昌市西湖区环卫清运公司承担，而被告南昌市西湖区城市管理局作为登记车主，应当与第三人南昌市西湖区环卫清运公司承担连带赔偿责任。第三人南昌市西湖区环卫清运公司和被告南昌市西湖区城市管理局承担的赔偿责任由被告平安财险湾里支公司在机动车交通事故交强险和第三者责任商业保险的范围内赔付。保险责任赔付范围外的非医保用药费用由第三人南昌市西湖区环卫清运公司和被告南昌市西湖区城市管理局承担。对于被告平安财险湾里支公司提出的因被告李武不具备重型特殊结构货车驾驶资格证而保险公司免责的抗辩主张，因交警部门出具的《道路交通事故认定书》中没有认定被告李武的驾驶证与驾驶的车辆不匹配，故对被告平安财险湾里支公司提出的该主张，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿衣服等财产损失3200元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。根据原告诉请，并结合本案实际情况,原告万仁羊合理损失依法认定如下：1、医疗费，实际已发生110831.26元，予以确认；2、后续治疗费，司法鉴定意见中已评定为8000元，予以确认；3、住院伙食补助费，按100元/天的标准计算49天，为4900元；4、营养费，按20元/天的标准计算49天，为980元；5、护理费，因原告并未提供其护理人员的收入情况，故参照2018年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37426元／年的标准计算49天为5024.31元（37426元／年÷365天/年×49天）；6、误工费，因原告未提供事故发生前三年的收入证明，故参照2018年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37426元／年的标准计算，原告住院49天，出院医嘱建议休息半年，因此，原告的误工时间为229天，故误工费为23480.97元（37426元／年÷365天/年×229天）；7、交通费，本院酌定为1000元；8、精神损害抚慰金，因本次事故未对原告造成伤残，故对于精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因本次交通事故的各项损失为：医疗费用110831.26元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4900元、营养费980元、护理费5024.31元、误工费23480.97元、交通费1000元，以上合计154216.54元。因本案肇事车辆赣Ａ×××××重型特殊结构货车在被告平安财险湾里支公司处投保了交强险和不计免赔，保险金额为1000000元的第三者责任商业保险。根据保险合同约定，保险公司的理赔应扣除医疗费中的非医保用药费用，本院酌定按10%扣除非医保用药费用为11083.13元，由第三人南昌市西湖区环卫清运公司承担。保险限额扣除上述非医保用药费用外可以覆盖本次交通事故的全部损失。为避免产生诉累，对于第三人南昌市西湖区环卫清运公司提出其已预付，被告平安财险湾里支公司尚未理赔的医疗费110831.26元应在本案中一并处理的主张，本院予以支持，除扣减第三人南昌市西湖区环卫清运公司应承担的非医保用药费用11083.13元外，被告平安财险湾里支公司应返还第三人南昌市西湖区环卫清运公司99748.13元。综上，被告平安财险湾里支公司赔偿原告万仁羊的损失包括后续治疗费8000元、住院伙食补助费4900元、营养费980元、护理费5024.31元、误工费23480.97元、交通费1000元，合计43385.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万仁羊44295.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司于本判决生效之日起十五日内返还第三人南昌市西湖区环卫清运公司98838.13元；三、驳回原告万仁羊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，司法鉴定费4806元，合计10716元，由原告万仁羊负担5000元，由第三人南昌市西湖区环卫清运公司负担5716元（上述款项中案件受理费由原告预付，司法鉴定费由第三人预付，第三人负担部分已在判决款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  范翊坤人民陪审员  漆冬华二〇二〇年六月八日书 记 员  涂 文