北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初81550号原告：杭州君铎股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所为浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号5幢1层139室。执行事务合伙人：杭州君厚资产管理有限公司（委派代表：张铎译）。委托诉讼代理人：宋桂明，浙江三道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诗豪，浙江三道律师事务所律师。被告：北京华泽智永投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村********。被告：阮谦，男，1976年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：天津华泽智永股权投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**iv>原告杭州君铎股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州君铎企业）与被告北京华泽智永投资管理有限公司（以下简称北京华泽公司）、阮谦、天津华泽智永股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称天津华泽企业）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘燕担任审判长，审判员金宏、李默菡参加的合议庭，公开开庭进行了审理。杭州君铎企业的委托诉讼代理人宋桂明、徐诗豪，到庭参加了诉讼。北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。杭州君铎企业向本院提出诉讼请求：1、请求判令北京华泽公司向杭州君铎企业支付合伙企业财产份额回购款2000万元及利息（以2000万元为基数，从2016年4月15日开始至实际支付之日止，按照年利率20%的标准进行计算）；2、判令北京华泽公司向杭州君铎企业支付违约金（以第一项诉请的本金及利息之和为基数，从2019年5月22日开始至实际支付之日止，按照日万分之五的标准进行计算）；3、判令阮谦对北京华泽公司的以上两项付款义务承担连带责任。4.判令北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业在以上支付义务履行完毕后，协助办理相关合伙财产份额转让的合伙协议及工商变更登记；5、判令本案诉讼费、保全费由北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业承担。事实和理由：2018年9月6日，杭州君铎企业与北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业签订《合伙份额回购多方协议》（以下简称《协议》）及《补充协议》，约定如杭州君铎企业投资的阮谦实际控制的北京力天无限网络技术有限公司（以下简称力天无限公司）的安智项目未能在2018年12月31日之前完成A股并购交易，使得北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业完全退出该项目，则杭州君铎企业有权决定自身是否退出该项目。如杭州君铎企业要求退出，则北京华泽公司在收到杭州君铎企业发出的回购通知后90日内，应当指定第三方按以下价格回购杭州君铎企业所持有的天津华泽企业的全部合伙企业财产份额。并约定了回购价格与违约金。2018年12月31日前，安智项目并未能依约完成A股并购交易，天津华泽企业也未能退出该项目，故杭州君铎企业于2019年2月21日向北京华泽公司、阮谦寄送《回购通知函》，要求北京华泽公司自行履行回购义务，阮谦对北京华泽公司的回购支付承担连带保证责任。但至今北京华泽公司、阮谦未完成前述回购义务。北京华泽公司未出庭亦未发表答辩意见。阮谦未出庭亦未发表答辩意见。天津华泽企业未出庭亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杭州君铎企业出示了以下证据原件：证据一，《协议》；证据二，《补充协议》；证据四，《回购通知函》；证据五，《国内挂号信函收据》及快递详单；证据六，银行流水、会计凭证的证据原件。在未有相反证据的情况下，本院对于以上证据的真实性予以确认。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据三，《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》，杭州君铎企业未出示原件，但称此证据为网上打印件。本院核实此证据与网上信息一致，故本院对杭州君铎企业提交证据三的真实性予以确认。北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业未向本院提交证据。本院结合上述认证及当事人陈述意见，查明如下事实：2008年5月6日，力天无限公司经北京市工商局行政管理局海淀分局核准设立，注册资本为21645000元，住所为北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****105（东升地区）。股东名称及出资情况为：天津华泽企业，认缴出资额为660万元（已实缴），公示日期为2019年6月14日。法定代表人为阮谦，职位为经理、执行董事。2016年3月31日，杭州君铎企业向天津华泽企业转账支付1000万元；2016年4月1日转账支付500万元；2016年4月15日转账支付500元。2018年9月6日，甲方北京华泽公司与乙方杭州君铎企业、丙方天津华泽企业、丁方阮谦签订《协议》，载明甲方为天津华泽企业的管理机构，负责管理天津华泽企业的经营事务。天津华泽设立目的为运作力天无限公司投资合作项目（以下简称安智项目）。乙方已投资安智项目，投资方式为乙方作为劣后级有限合伙人投资天津华泽企业。目前，天津华泽企业内部各有限合伙人已完成出资，且2018年5月18日，原合伙人退伙，新合伙人入伙。工商登记信息尚未变更，截止2018年9月6日，天津华泽企业真实合伙人名称及出资结构为杭州君铎企业为劣后级合伙人，认缴出资金额为2000万元，实缴出资金额为2000万元，出资比为3.3%；北京华泽公司为普通合伙人，认缴出资为1000万元，实缴出资为0元，出资比为1.65%。甲方承诺，如安智项目未能在2018年12月31日前完成A股并购交易完全退出，则乙方有权利决定退出该项目，并有权要求甲方指定第三方回购乙方持有的天津华泽企业全部或部分合伙份额，回购价为乙方对天津华泽企业的出资（即2000万元）+每年10%的年息（单利）（年息时间计算为自2016年4月15日起至甲方指定的第三方支付全部合伙份额回购款日止）。如果乙方向甲方发出要求其指定第三方按照以上回售价购买该乙方届时持有的天津华泽企业的部分或全部合伙份额（回购合伙份额）的通知（回购通知），甲方应在收到回购通知后九十日内，由甲方指定第三方购买乙方合伙份额并全额支付回购价款。每逾期一天，甲方指定第三方向乙方支付应付未付款项的万分之五作为违约金，直至甲方指定的第三方付清全部回购款。乙方承诺，在甲方指定的第三方支付完毕合伙份额回购款后，乙方应积极配合甲方进行工商变更。同时，各方确认，对于甲方指定第三方之应支付合伙份额回购款之义务，甲方及丁方承担不可撤销承担连带保证责任。《协议》尾部有北京华泽公司、天津华泽企业，杭州君铎企业，杭州君厚资产管理有限公司（以下简称君厚公司）盖章与阮谦签字确认。2018年9月6日，甲方北京华泽公司与乙方杭州君铎企业、丙方天津华泽企业、丁方阮谦签订《补充协议》，甲、乙、丙、丁，四方于2018年9月6日在北京市朝阳区签署了《协议》，依据原协议，甲方同意在一定条件下指定其他第三方回购乙方的全部或部分合伙份额。现甲乙双方经协商，一致同意回购价在乙方对天津华泽企业的出资（即2000万元）+每年10%的年息（单利）（年息时间计算为至2016年4月15日起至甲方支付全部合伙份额回购款日止）的基础上，增加每年10%的年息，增加部分利息的计算方式与原利息计算方式相同。同时，各方确认，对于甲方指定第三方之应支付合伙份额回购款之义务，甲方及丁方承担不可撤销连带保证责任。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。《协议》尾部有北京华泽公司、天津华泽企业，杭州君铎企业，君厚公司盖章与阮谦签字确认。2019年2月11日，杭州君铎企业向北京华泽公司作出《回购通知函》，载明致北京华泽公司，杭州君铎企业鉴于如下情况，并应全体合伙人表决同意要求，现正式向北京华泽公司发出书面回购要求，请北京华泽公司收到本书面通知后3个月内完成回购本金及利息支付事宜。鉴于杭州君铎企业已向天津华泽企业完成出资的时间为2016年4月15日，天津华泽企业目的为投资力天无限公司。杭州君铎企业现已超过计划存续期。杭州君铎企业、北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业于2018年9月6日在北京市朝阳区签署了《协议》及《补充协议》。杭州君铎企业正式向北京华泽公司发出书面回购要求，请北京华泽公司配合，并按《协议》及《补充协议》约定，在收到本书面通知后3个月完成回购杭州君铎企业持有的天津华泽企业合伙份额并支付利息。尾部有杭州君铎企业与君厚公司盖章。2019年2月11日，杭州君铎企业向阮谦作出《回购通知函》，载明致阮谦，杭州君铎企业鉴于如下情况，并应全体合伙人表决同意要求，现正式向北京华泽公司发出书面回购要求，请北阮谦收到本书面通知后积极协助北京华泽公司完成回购及利息支付事宜。鉴于杭州君铎企业已向天津华泽企业完成出资的时间为2016年4月15日，天津华泽企业目的为投资力天无限公司。杭州君铎企业、北京华泽公司、阮谦、天津华泽企业于2018年9月6日在北京市朝阳区签署了《协议》及《补充协议》。杭州君铎企业正式向北京华泽公司发出书面回购要求，阮谦作为担保人，请阮谦在收到本书面通知后积极协助北京华泽公司完成回购及利息支付事宜。尾部有杭州君铎企业与君厚公司盖章。2019年2月21日，杭州君铎企业向王雪辉、阮谦通过国内挂号信函邮寄以上两份《回购通知函》，均为2019年2月21日邮政杭州市江锦路收件，2019年2月24日邮政海淀区宝盛里投递部投递并由收发室签收。杭州君铎企业称，其要求北京华泽公司回购其持有的天津华泽企业股权的原因为安智项目未在2018年12月31日之前完成A股并购交易完全退出。现北京华泽公司未指定第三人对杭州君铎企业持有的天津华泽企业股权进行回购。杭州君铎企业EMS挂号信的收件地址为力天无限公司工商注册地址即北京市海淀区西小口路66号西门中关村东升科技园·北领地A-1楼105室，王雪辉为北京华泽公司与杭州君铎企业的联系人。变更工商登记的责任主体在于天津华泽企业的执行事务合伙人北京华泽公司。另查，天津华泽企业于2015年12月31日成立，执行事务合伙人为北京华泽公司。本院认为，杭州君铎企业与北京华泽公司、天津华泽企业签订《协议》及《补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，各方均应全面履行。一、各方约定的回购条件是否成就。《协议》、《补充协议》中约定如安智项目未能在2018年12月31日前完成A股并购交易完全退出，则杭州君铎企业有权退出该项目并要求北京华泽公司指定第三方回购杭州君铎企业持有的天津华泽企业的股权。杭州君铎企业称安智项目未能在2018年12月31日前完成A股并购交易完全退出，在无其他相反证据的情况下，本院对杭州君铎企业的意见予以采信，认定回购条件已经达成。二、关于杭州君铎企业要求北京华泽公司、阮谦支付股权回购款、利息及违约金的诉请。关于北京华泽公司、阮谦收到回购通知的时间。杭州君铎企业称两份《回购通知函》邮寄地址为力天无限公司工商注册地址即北京市海淀区西小口路66号西门中关村东升科技园北领地A-1楼105室。对于王雪辉，杭州君铎企业未举证证明其身份及联系地址，对于阮谦、北京华泽公司，杭州君铎企业未举证证明其邮寄地址为阮谦、北京华泽公司的收件地址。现杭州君铎企业未举证证明其向北京华泽公司、阮谦发送过回购通知，但杭州君铎企业以起诉的方式向北京华泽公司、阮谦主张股权回购款、利息及违约金，应视为杭州君铎企业向北京华泽公司、阮谦发送回购通知。回购通知收到之日应为本案公告送达届满之日。本案公告刊登在2019年12月24日人民法院报G12，公告送达届满之日应为2020年2月23日。《协议》约定北京华泽公司应该自收到回购通知后九十日内指定第三方回购杭州君铎企业持有的天津华泽企业合伙份额，故北京华泽公司指定的第三方应该在2020年5月23日之前完成回购义务。关于北京华泽公司、阮谦是否具有回购义务。《协议》、《补充协议》中约定对于北京华泽公司指定第三方之应支付合伙份额回购款之义务，北京华泽公司、阮谦承担不可撤销承连带保证责任。现北京华泽公司未指定第三人，故北京华泽公司、阮谦应对约定的回购义务承担连带保证责任。关于回购金额，合同中载明出资本金为2000万元，利息为20%，起算时间为2016年4月15日。违约金起算时间应在北京华泽公司收到回购通知后90日之后一日，即2020年5月24日。关于违约金付款基数，本院认为北京华泽公司、阮谦于2020年5月24日负有付款义务，故关于20%的年华利率的计算应该截止至2020年5月23日。截止至此时间本金及利息之和为36427397.26元。关于计算标准，杭州君铎公司主张按照合同约定日万分之五进行计算。本院认为杭州君铎公司关于本金已经有稳定且较高的投资回报，且关于违约造成的实际损失，杭州君铎公司并未举证证明。故本院对于违约金计算标准进行酌减，至按照日万分之三的标准进行计算。三、关于北京华泽公司、天津华泽企业、阮谦的协助义务。《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》第二条规定合伙企业的登记、设立、变更、注销，应当依照合伙企业法和本法规定办理企业登记。第十三条规定合伙企业登记事项发生变更的，执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或发生变更事由之日起十五日内，向企业登记机关申请办理变更登记。北京华泽公司为天津华泽企业的执行事务合伙人，北京华泽公司负有为天津华泽企业办理工商变更的义务。对于杭州君铎企业要求北京华泽公司办理相关合伙财产份额转让的合伙协议，于法无据，本院不予支持。对于杭州君铎企业要求天津华泽企业、阮谦协助变更工商登记义务，于法无据，本院不予支持。被告北京华泽公司、天津华泽企业、阮谦经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据事实和法律作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京华泽智永投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州君铎股权投资合伙企业（有限合伙）支付合伙企业财产份额回购款本金2000万元及利息（以2000万元为基数，从2016年4月15日开始至实际支付之日止，按照年利率20%的标准进行计算）；二、被告北京华泽智永投资管理有限公司向原告杭州君铎股权投资合伙企业（有限合伙）支付违约金（以36427397.26为基数，从2020年5月24日开始至实际支付之日止，按照日万分之三的标准进行计算）；三、被告阮谦对被告北京华泽智永投资管理有限公司以上两项付款义务承担连带责任。四、被告北京华泽智永投资管理有限公司在以上支付义务履行完毕之日起十五日内，办理相关合伙财产份额转让的工商变更登记；五、驳回原告杭州君铎股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理215900元、保全费5000元、公告费260元，由被告北京华泽智永投资管理有限公司、阮谦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 刘 燕审判员 李默菡审判员 金 宏二〇二〇年六月二十八日书记员 孙增瑞