上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初8570号原告：何明才，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：李荣林，男，1947年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李彬。被告：李顺利，男，1958年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：柏冬傲，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静。原告何明才与被告李荣林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。诉讼中，经原告何明才申请，本院依法追加李顺利作为本案被告参加诉讼。之后，本院依法适用简易程序审理于2019年5月16日、2019年7月17日、2019年8月23日公开开庭进行了审理。2019年5月16日的开庭审理，原告何明才及其委托诉讼代理人邱泽海、被告李荣林的委托诉讼代理人李彬、被告李顺利及其委托代理人柏冬傲到庭参加诉讼。2019年7月17日、2019年8月23日的开庭审理，原告何明才及其委托诉讼代理人邱泽海、被告李荣林的委托诉讼代理人李彬、被告李顺利的委托诉讼代理人李静、柏冬傲到庭参加诉讼。之后，因审理中发现有不宜继续适用简易程序之情形，本案裁定转为普通程序，由本院依法组成合议庭于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告何明才及其委托诉讼代理人邱泽海、被告李顺利的委托代理人柏冬傲到庭参加诉讼，被告李荣林经本院传票传话无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何明才向法院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿原告损失：医疗费935.94元(人民币，币种同下)、车辆修理费130元、衣物损150元、交通费500元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金55,650元、误工费22,420元、护理费1,200元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、律师费6,800元，共计95,935.94元。之后，原告何明才变更诉讼请求为：要求两被告赔偿原告医疗费1,252.40元、车辆修理费130元、衣物损150元、交通费500元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金55,650元、误工费16,815元、护理费3,600元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、律师费6,800元。事实与理由：2018年4月30日17时30分许，原告骑电动自行车载配偶陆惠仙从新风村四组28号家中去往浦涛路临时菜市场买菜，由南向北行驶，途径新风村9组村宅路被告住址附近时，突遭被告所饲养的大狼狗撞击电动自行车前车轮，造成人车倒地受伤。嗣后，原告报警，由鲁汇派出所民警出警。被告请新风村团支书何青开车将原告和陆惠仙送至仁济医院救治，并陪同支付了部分医药费。后原告找被告协商后续医药费的支付及赔偿，但被告拒不理会，原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告李顺利辩称，不同意原告的诉讼请求。2018年4月30日，事故的发生系由于原告的重大过失导致的，原告骑车撞到了被告李顺利饲养的狗导致原告自己受伤，被告李顺利在事故中没有责任。事发时原告逆向行驶，亦系导致事故发生的原因之一。与原告发生事故的狗系被告李顺利所有及饲养，并非系被告李荣林所饲养。除了医保卡以外的医疗费都是被告李顺利支付，被告李荣林没有支付，其共计为原告及案外人陆惠仙支付过医疗费1,252.4元。被告李荣林辩称，2018年4月30日与原告发生事故的狗不是其所饲养的，系被告李顺利所有及饲养。本次事故与其无关，故不同意承担连带责任。2018年4月30日，两被告共同陪原告去就诊，医疗费除医保卡之外的费用系李顺利支付，其他时间都是其陪同原告去就诊，其先垫付了除医保卡之外的医疗费，再将金额告知李顺利，李顺利再支付给他，所以原告的医疗费系被告李顺利支付。具体支付的金额其未记录故不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日傍晚，在本市闵行区浦江镇新风村九组生产队仓库附近的乡间道路，原告何明才骑行电动自行车后座搭载陆惠仙行驶过程中，与被告李顺利饲养的狗发生碰撞，导致原告何明才及陆惠仙(另案处理)倒地受伤。当日，原告被送往医院治疗产生了医疗费，其中原告支付了医疗费1,119.38元，其余为被告李顺利支付。原告就医产生交通费，其中2018年7月27日交通费系原告自行支付，其余为被告李顺利支付。2018年11月1日，上海市闵行区联合人民调解委员会浦江法庭工作室委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行鉴定。之后，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：何明才因意外致右肩袖损伤，右膝外伤，右冈上肌腱近肱骨大结节附着点处撕裂，右肩峰下滑囊、喙突下滑囊和盂肱关节腔积液。右肩关节活动功能受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息期120日，营养期30日，护理期30日。为此鉴定，原告支付了鉴定费1,950元。诉讼中，因被告李顺利向本院提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：何明才右肩及右膝部外伤，上述损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，给予伤后休息期120-150日，护理期60-90日，营养期60日。另查明，原告何明才为本次诉讼聘请律师，支付律师费6,800元。庭审中，原告何明才向本院提供2018年5月15日至2019年5月15日其工资卡交易明细及上海紫永机械有限公司出具的工资证明，并确认在其受伤休息期间，上海紫永机械有限公司向其发放过一个月的工资作为补助。庭审中，被告李荣林表示，事发犬只系被告李顺利饲养和管理，被告李顺利只有偶尔有事外出临时拴在其家门口寄养一下。被告李顺利亦予以确认。被告李荣林、李顺利还确认事发时系被告李顺利带着狗在散步。被告李顺利还表示当时其未牵狗绳。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。关于被告李荣林是否应承担赔偿责任。本院认为，一方面原告并无证据证明涉案犬只系被告李荣林饲养或管理；另一方面，即便被告李荣林称其在被告李顺利外出时临时帮忙照看过涉案犬只，但本案事发时，并无证据证明涉案犬只处于李荣林照看之下，处于李荣林实际控制与管理之中，故原告要求被告李荣林承担赔偿责任之请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李顺利确认其系涉案犬只的管理人及饲养人，事发时由其带狗散步，由于被告李顺利带狗散步时未对狗进行必要的牵引、约束，导致狗与何明才驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，被告李顺利应对原告合理损失承担赔偿责任。被告李顺利辩称事故系原告重大过失导致，应承担全部或主要责任的意见，未提供充分证据，本院不予采纳。对于原告的损失范围，本院认定如下：1、医疗费，本院经审核票据并结合双方当事人对于医疗费支付的陈述，确定此项金额为1,119.38元。2、车辆修理费，并无证据证明原告因本起事故车辆受损，故对此项本院不予支持。3、衣物损，鉴于原告在本起事故中受伤一般会造成一定的衣物损失，对原告主张此项为150元酌情予以支持。4、交通费，原告部分就诊时产生的大部分交通费已由被告支付，故对此项本院酌情认定100元。5、伤残赔偿金，本院认为，重新鉴定系由本院依法委托，鉴定部门具有资质，程序合法，鉴定部门经过体格检查、阅片，结合病史材料得出鉴定结论具有客观性，且从鉴定时间来看，重新鉴定在后，应更符合原告实际、稳定的后遗症状，故本院采纳重新鉴定意见。现重新鉴定结论认定原告何明才右肩及右膝部外伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，故对于原告伤残赔偿金的主张，本院难以支持。6、鉴定费，虽重新鉴定结论改变原鉴定结论，但并非系原告过错，且重新鉴定结论亦未完全免除被告之责任，考虑鉴定系查明当事人伤情的必要支出，故本院酌情确定首次鉴定费1,950元，由原告何明才承担975元、被告李顺利承担975元。重新鉴定费由被告李顺利承担。7、误工费，根据原告举证其工作及收入减少情况，结合重新鉴定结论，本院酌情确定此项为16,500元。8、护理费、营养费，根据原告伤情及重新鉴定的结论，本院酌情确定此两项为3,600元、1,800元。9、精神损害抚慰金，原告何明才虽因事故受到一定的损伤，但未对精神造成严重损害，故此项本院不予支持。10、律师费，系原告维护自身合法权益的支出，根据律师行业收费标准及本案实际情况，酌情确定此项为3,000元。综上，被告李顺利应赔偿原告医疗费1,119.38元、衣物损150元、交通费100元、首次鉴定费975元、误工费16,500元，护理费3,600元，营养费1,800元，律师费3,000元，共计27,244.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告李顺利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何明才医疗费、衣物损、交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、律师费共计27,244.38元；二、驳回原告何明才其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2,198.40元，由原告何明才负担1,562.84元，被告李顺利负担635.56元。重新鉴定费4,500元，由被告李顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  李 霞人民陪审员  陆明兴二〇二〇年三月十七日书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。