湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初7号原告：张家界佳旺商贸有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会梓园路**。法定代表人：黄志英，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，该公司员工。委托诉讼代理人：杨小正，广东广和律师事务所律师。被告：中国深圳对外贸易（集团）有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区中兴路**外贸集团大厦**v>法定代表人：陈勇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡相伟，广东卓建律师事务所律师。原告张家界佳旺商贸有限公司（以下简称张家界佳旺公司）与被告中国深圳对外贸易（集团）有限公司（以下简称深圳外贸公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。张家界佳旺公司诉称：2005年5月27日，中国工商银行深圳分行与中国华融资产管理公司深圳办事处（以下简称华融深圳办事处）签订《债权转让协议》，将包括本案债权在内的127笔借款债权转让给华融深圳办事处。其中第106笔借款债权的本金470万元，借款人为深圳市泰亨贸易公司（以下简称泰亨贸易），借款连带责任保证人为深圳经济特区进出口贸易（集团）公司（以下简称进出口集团）。2005年6月3日在深圳商报上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年6月5日，华融深圳办事处与深圳市华鑫投资咨询有限公司签订《债权转让协议》，将该笔借款债权转让给了深圳市华鑫投资咨询有限公司（2019年6月3日迁移更名为张家界佳旺商贸有限公司）。2007年4月27日，在深圳商报上刊登了上述债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年4月18日，张家界佳旺公司的前手权利人华融深圳办事处向深圳中院提起诉讼[即（2007）深中法民二初字第138号案]，诉请泰亨贸易公司偿还所欠本息、进出口集团承担连带担保责任。该案诉讼中，因为进出口集团当时处于破产程序中，华融深圳办事处申请撤回对进出口集团的诉讼。2008年2月26日，深圳中院作出（2007）深中法民二初字第138号民事判决书，判决泰亨贸易公司向华融深圳办事处清偿本金470万元及利息（利息从1987年7月1日起计至本息清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。2010年10月19日，深圳中院作出（2009）深中法执字第1094号民事裁定书，裁定申请执行人由华融深圳办事处变更为深圳市华鑫投资咨询有限公司。1998年4月17日，深圳市中级人民法院受理了进出口集团的破产案件。张家界佳旺公司的前手权利人工行申报了破产债权。2013年10月31日，深圳市中级人民法院（1998）深中法经三字第18号民事裁定书认定本笔借款破产债权本息为10642238元，其中本金470万元，截止到1998年4月17日的利息为5942238元。深圳外贸公司自1992年1月1日起，按照深圳市政府相关文件，开始吸收合并进出口集团。至1998年4月17日，两个集团中止合并，进出口集团向法院申请破产并被受理。至2016年12月27日，法院裁定终结破产和解程序，标志着深圳外贸公司完成对进出口集团的吸收合并，根据《合同法》第90条“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务”的规定，以及《最高人民法院＜关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定＞》第31条“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”的规定，深圳外贸公司是本案吸收合并后存续的公司，合并各方的债权、债务，依法应当由深圳外贸公司承继，依法应当对张家界佳旺公司的债务直接承担清偿责任。张家界佳旺公司的前手权利人在（2007）深中法民二初字第138号案中，因为进出口集团当时处于破产中撤回对其诉讼，在其破产和解程序终结后，依法可以追究进出口集团的担保责任，而进出口集团的担保责任，又因为深圳外贸公司吸收合并了进出口集团，依法应当由深圳外贸公司承继。本案主债务人泰亨贸易公司作为进出口下属集团的下属企业，在深圳外贸公司吸收合并进出口集团同时，随进出口集团一起被深圳外贸公司吸收合并，泰亨贸易公司的偿还借款本息义务，依法应当由深圳外贸公司承继。张家界佳旺公司对进出口集团享有的破产债权，在进出口集团的破产和解程序中，按照9.9868%的受偿比例，获得了部分款项1062819.02元，在主债权的本息之和确定后可以相应酌减。根据相关法律规定，张家界佳旺公司为维护自身合法权益，故诉至法院。深圳外贸公司在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上述所有争议合同系在深圳市履行，深圳外贸公司住所地在深圳市罗湖区，本案应当由深圳市罗湖区人民法院管辖。张家界佳旺公司对深圳外贸公司的管辖异议辩称：张家界佳旺公司主张深圳外贸公司对深圳经济特区进出口贸易（集团）公司（以下简称进出口集团）已吸收合并完成，张家界佳旺公司与进出口集团、深圳市泰亨贸易公司之间的债权债务关系已转让给深圳外贸公司，张家界佳旺公司与深圳外贸公司之间形成了债权债务概括转移合同关系，该合同没有履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”规定。本案对合同履行地没有约定，合同履行地为接收货币一方即张家界佳旺公司住所地湖南省张家界市武陵源区，请依法驳回深圳外贸公司对本案的管辖异议的申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方未约定合同履行地，张家界佳旺公司诉称的债权，其作为接收货币一方的所在地为合同履行地，而张家界佳旺公司的住所地在张家界市武陵源区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回中国深圳对外贸易（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由中国深圳对外贸易（集团）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  覃玉奇审 判 员  孟全富人民陪审员  杨艳艳二〇二〇年二月三日书 记 员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。