wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初452号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：杜兴培，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：李刘超，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杜兴培、李刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序通过网络庭审公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告杜兴培、李刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杜兴培归还原告借款本金54430.17元，利息为1069.73元（算至2019年11月25日），本息共计55499.9元,延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2.判令被告李刘超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告杜兴培与原告河南新密农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年5月23日至2022年5月23日。依据双方签订的《个人借款合同》，2019年5月23日，被告杜兴培请求履行合同向原告签订借款借据，原告按合同约定向被告发放借款金额为6万元，该笔借款实际期限为2019年5月23日至2022年5月23日。被告李刘超作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款期间，被告不能按时归还本金与利息，已经严重违反合同义务，原告为了维护自己的合法权益，诉至本院。被告杜兴培、李刘超均未到庭，未举证亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告与被告杜兴培签订《个人借款合同》，合同约定被告杜兴培向原告申请从2019年5月23日至2022年5月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币60000元。贷款月利率为9‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，被告李刘超与原告签订《保证合同》，自愿为被告杜兴培的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告按照合同约定于2019年5月23日向被告杜兴培发放了贷款。截止2019年11月25日，被告杜兴培尚欠原告贷款本金54430.17元，借款利息1069.73元。双方为此形成纠纷。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告杜兴培未按合同约定履行义务，已构成违约，故被告杜兴培应当归还借款本金及支付利罚息。被告李刘超作为保证人在《保证合同》上签字，自愿为被告杜兴培的上述借款承担连带清偿责任，本案借款到期日为2019年5月23日至2022年5月23日，保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，该合同中所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。因被告杜兴培没有按照合同约定足额清偿借款利息，所以原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。因原告已在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，从原告向保证人主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告李刘超应当对被告杜兴培的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜兴培在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金54430.17元，利息为1069.73元（算至2019年11月25日），本息共计55499.9元,以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告李刘超对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为594元，保全费620元，由被告杜兴培、李刘超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年三月十六日书记员  王一帆
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初22号原告:黄友萌,男,1989年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征路,统一社会信用代码91341125MA2MU2R872。法定代表人:朱正凯,执行董事。第三人：朱正凯，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。第三人：**启，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。第三人：杨昊宇，男，1991年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。第三人：方春学，男，1980年2月4日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。原告黄友萌起诉被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司，第三人朱正凯、**启、杨昊宇、方春学公司解散纠纷,本院于2020年1月2日立案后，原适用简易程序审理，现因第三人朱正凯、**启、杨昊宇、方春学外出，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马春海人民陪审员  单正兰人民陪审员  赵 敢二〇二〇年一月四日书 记 员  刘 凯附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初22号原告：黄友萌，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征路，统一社会信用代码91341125MA2MU2R872。法定代表人：朱正凯,执行董事。第三人：朱正凯，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。第三人：**启，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。第三人：杨昊宇，男，1991年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。第三人：方春学，男，1980年2月4日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。原告黄友萌与被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司、第三人朱正凯、**启、杨昊宇、方春学公司解散纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄友萌到庭参加了诉讼，被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司、第三人朱正凯、**启、杨昊宇、方春学经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄友萌向本院提出诉讼请求：判令解散被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司。事实和理由：2016年3月26日,原告与**启、朱正凯、杨昊宇、方春学作为发起人股东共同设立被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司,并办理工商注册登记。公司注册资本1500万,各股东每人认缴出资300万,各占公司出资比20%。公司设立后,各股东没有按章程缴纳出资,至今也没有实际生产经营。原告多次找其他股东协商解散被告公司,但均无法取得联系，公司两年无法召开股东会，经营管理发生严重困难。为此特提起诉讼,请依法判决解散被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司。被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司及第三人朱正凯、**启、杨昊宇、方春学未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原、被告身份信息；证明目的：证明原、被告主体资格适格。证据二、公司申请注册的材料、公司章程、股东出资情况、股东会决定、股东备案登记申请书、房屋租赁合同。证明目的：证明公司实际注册，但是没有实际经营，股东之间无法联系。证人蔡某的证言：黄友萌是我儿子，我本人做服装的，认识朱正凯，公司2016年成立，聘我为经理，公司场所是租的，当时接南京一个单，没什么利润，公司经营了2、3个月就经营不下去了，工人也解散了，公司对公账户都没有开通，机器设备后被朱正凯给处理了，股东之间联系不上已经3年多时间了，至今未支付我工资。因被告及第三人均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据及证人证言均予以确认。本院经审理认定事实如下：蔡某、黄友萌系母子关系。2016年3月25日,原告黄友萌经蔡某介绍与第三人**启、朱正凯、杨昊宇、方春学作为发起人股东共同设立了被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司,并办理工商注册登记，经营范围服装加工及销售，公司注册资本1500万。公司章程第七条规定：股东每人认缴出资300万,各占公司出资比例的20%，出资期限2016年3月17日至2021年3月16日。第十一条规定：股东会议分为定期会议和临时会议，定期会议每年一月一日召开。2016年3月16日，五名股东曾召开股东会，决定朱正凯为执行董事兼法定代表人，蔡某聘为公司经理，杨昊宇为公司监事。公司设立后,在定远县定城镇租赁安徽鹭翔光电科技有限公司的2000平方米房屋从事服装加工，经营2、3个月后就不再经营，一直停业至今。此后各股东之间均无联系。现公司没有员工、没有经营场所、没有机器设备，也无任何资产，原告与其他股东也无法取得联系。自2016年3月至今公司已连续四年未召开股东会，公司现在已经形成僵局，处于瘫痪状态，名存实亡。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于若干问题的规定(二)》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案中，判断公司的经营管理是否发生严重困难，应当从公司组织机构的运行状况进行综合分析，着重考察公司管理方面是否存有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等。安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司成立于2016年3月，五名股东各持股20%。该公司《公司章程》规定“公司股东定期会议每年一月一日召开”，而自2016年夏天起公司即无法召开股东会议，难以形成有效的股东会决议，股东会机制已经失灵，公司陷入僵局，安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司的经营管理已经发生严重困难。另公司成立时经营场所是租赁的，现已无机器设备和固定资产，自2016年夏天起一直未进行生产经营，继续存续会使公司资产不断消耗，股东的投资目的无法实现，使股东利益遭受重大损失，且现原告也与其他股东也无法取得联系进行协商处理，公司僵局已无法通过其他途径解决，故原告黄友萌作为持有公司20％股份的股东，提出解散公司的诉讼请求，符合公司法第一百八十二条的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解散被告安徽省瑞莱森德正服饰有限责任公司。案件受理费80元，由原告黄友萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  马春海人民陪审员  赵 敢人民陪审员  单正兰二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 凯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执60号 程年锁： 你与巢湖瑞鑫新型材料有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖瑞鑫新型材料有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖瑞鑫新型材料有限公司加工费1万元，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××12. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执60号 申请执行人：巢湖瑞鑫新型材料有限公司 被执行人：程年锁 本院在执行巢湖瑞鑫新型材料有限公司与程年锁合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行依据为本院2019年10月14日作出的已生效（2019）皖0181民初5584号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人程年锁有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的本案执行标的10025元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）、案件诉讼费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  王 冰 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 鑫
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初88号   申请人：任某，男，1953年2月5日出生，住内蒙古林西县。   被申请人：李某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   申请人任某诉被申请人李某无因管理纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人李某所有的砖木结构房屋四间，申请人提供自有的的位××县砖木结构房屋两间作担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人李某所有的砖木结构房屋四间，查封期限为三年。   二、查封申请人任某自有的砖木结构房屋两间查封期限为三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 江振波     二〇二〇年一月六日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初88号   原告：任某，男，1953年2月5日出生，住内蒙古林西县。   被告：李某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   原告任某诉被告李某无因管理纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某给付原告为其垫付的购房款29000元。2.案件受理费、保全费均由被告承担。   事实与理由：2018年6月份，林西县新城子镇双兴村实施危房改造时，被告李某购买案外人刘某房屋并进行了改造，原告为被告垫付购房款29000元，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   李某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月份，林西县新城子镇双兴村实施危房改造时，被告李某购买案外人刘某房屋并进行了改造，原告为被告垫付购房款29000元，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   任某为支持其主张向本院提交林西县新城子镇双兴村民委员会出具的证明一份，被告李某应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系书证具有较高的证明力，故本院对原告提交的林西县新城子镇双兴村民委员会出具的证明予以采信。   本院认为：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。2018年6月份，林西县新城子镇双兴村实施危房改造时，被告李某购买案外人刘某房屋并进行了改造，因涉及政府项目验收，作为村长的原告为被告垫付置换购房款29000元已构成无因管理，其可向被告追偿，故原告主张成立，本院予以支持保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某给付原告为其垫付的置换购房款29000元，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费260元，保全费310元均由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二〇二〇年三月十三日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执32号 发往银行：中国农业银行 事由：因杨全礼诉刘德胜、胡广根民间借贷纠纷一案，关于刘德胜、胡广根在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘德胜、胡广根银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月七日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执32号 申请人：杨全礼,男，1977年7月29日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘德胜，男，1972年8月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：胡广根，男，1965年1月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 杨全礼与刘德胜、胡广根民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款134000.00元，被执行人依法应当承担执行费1910元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券及车辆登记信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为134000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月三日 书记员 丁 楠
汉中市汉台区人民法院民事裁定书 (2019)陕0702民初4358号 原告，艾军，男，汉族 1977年11月15日出生，住汉中市汉台区XX街XX号XX号，公民身份号码：61232XXXX711151118。被告：汉中中青置业有限公司，住所地汉中市汉台区北侧。统一社会信用代码：91610700667966057U。法定代表人：马龙，公司董事长。被告：陕西建元建筑有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码：91610000563758261Y。法定代表人：丁学俊，公司总经理。被告：陕西金源投资控股集团有限公司（曾用名：陕西金源房地产开发集团有限公司），住所地西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9799。法定代表人：闫海军，公司总经理。本院在审理原告艾军诉被告汉中中青置业有限公司、陕西建元建筑有限公司、陕西金源投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告艾军于2019年10月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告汉中中青置业有限公司、陕西建元建筑有限公司、陕西金源投资控股集团有限公司银行账户资金人民币800万元，或查封、扣押相应等值财产。并已提供担保【担保财产为：陈丹所有的位于城固县XX街道办事处XX路XX小区XX号楼XX层XX室商业用房（2019）城固县XX号，面积463.23㎡；及一层0101室商业用房（2019）城固县XX号，面积123.36㎡。陈丹向本院出具了《担保承诺书》。】。本院经审查认为，原告艾军的申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告汉中中青置业有限公司、陕西建元建筑有限公司、陕西金源投资控股集团有限公司银行账户资金人民币800万元，或查封、扣押相应等值财产。二、对担保财产陈丹所有的位于城固县XX街道办事处XX路XX小区XX号楼XX层XX室、一层0101室商业用房【（2019）城固县XX号、XX号】予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长  宋庆元人民陪审员  郭  恒 人民陪审员  纪 秀芳 二〇一九年十月八日 书 记 员  张丽莎
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执169号 赵其旭、王厚闾： 你们与吴志传一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1842号已发生法律效力。申请执行人吴志传向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人95000元及相应利息； （2）、承担执行费1325元,诉讼费1079元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010917 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执9号 徐家宝、崔云慧： 你们与陆兆翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初24645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆兆翠于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人陆兆翠油款本金31000元； 二、负担案件受理费795元、保全费720元、保函担保费500元、执行费370元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××32（徐家宝）.1302068838001525256（崔云慧）. 二〇二〇年一月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执169号申请执行人：吴志传，男，1980年1月3日出生，汉族，住定远县。被执行人：赵其旭，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：王厚闾，男，1991年12月22日出生，汉族，住定远县。申请执行人吴志传与被执行人赵其旭、王厚闾民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月27日作出的（2019）皖1125民初1842号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人货款95000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费1325元，诉讼费1079元。本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年03月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年03月26日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月10日、02月26日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人贲永成因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年03月26日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月二十六日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初102号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市天桥路1号九润商业广场第1层116室至120室，统一社会信用代码91321100731778166X。负责人：周晓云，该支行行长。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：罗叔孟，男，1979年7月29日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被申请人：叶小燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与被申请人罗叔孟、叶小燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗叔孟、叶小燕的银行存款人民币36万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人罗叔孟、叶小燕名下银行存款人民币36万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  段广风人民陪审员  陶春梅二〇二〇年一月八日法官 助理  杜天琪书 记 员  殷 玥
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执9号 申请执行人陆兆翠，女1973年12月03日出生,汉族，住巢湖市居巢区。 被执行人：徐家宝，男1967年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：崔云慧，女1969年5月08日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行陆兆翠与徐家宝、崔云慧其他案由一案中，本院于2020年1月2日立案，立案标的为31000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王 成
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初16485号原告：霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯国际边境合作中心中心区B4地块东方劲秀11层1108室。法定代表人：孙岳，总经理。委托诉讼代理人：刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。被告：此刻影视文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：吴亚铮，男，1983年4月18日出生，汉族，此刻影视文化（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：李建军，北京慎默律师事务所律师。原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司（以下简称鑫岳公司）与被告此刻影视文化（北京）有限公司（以下简称此刻公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫岳公司的委托诉讼代理人刘士忠，被告此刻公司的委托诉讼代理人李建军、吴亚铮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告鑫岳公司提出诉讼请求：1、要求此刻公司返还投资款120万元；2、要求此刻公司支付约定利息12万元；3、要求此刻公司支付逾期付款利息（以132万元为基数，从2018年4月16日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍标准计算）；3、诉讼费用、保全费由此刻公司承担。事实与理由：此刻公司与鑫岳公司签订《影片投资合同》及《影片投资合同之补充协议》，约定因影片未能按合同约定于2017年12月31日前取得公映许可证，双方不再联合投资制作电影，此刻公司于补充协议签订之日起3个月内返还投资款并支付利息。但此刻公司至今未付款，故鑫岳公司诉至法院。被告此刻公司答辩称:对鑫岳公司陈述事实认可。对第1、2项诉讼请求数额认可。对第3项诉讼请求不认可，认为于法无据。经审理查明：2016年5月20日，此刻公司作为甲方与鑫岳公司作为乙方签署《影片投资合同》，载明：双方联合投资、制作电影《小短腿嗨皮》；剧本的开发、创作等工作由甲方负责完成；双方协商，影片的制作费预算为4000万元；影片的宣传、发行预算不低于2000万元；甲乙双方根据影片制作预算及主创演员聘用费之和的实际金额按比例投资，甲方投资比例85%，乙方投资比例15%；在本合同正式签订3个工作日内，乙方支付制作费投资额（600万元）的20%（120万元）；乙方须在本片正式建组，并在第一位主演意向合约达成后的3个工作日内，支付制作费投资额（600万元）的25%（150万元）；乙方须在影片开机前3个工作日内，支付制作费投资额的30%（180万元）；乙方须在本片关机前10个工作日内，支付制作费投资额的25%（150万元）；若任何一方未按本合同的约定履行出资义务，将被视为严重违约，相对方有权要求违约方向其支付逾期付款金额每日0.5%的违约金，若任何一方逾期履行出资义务超过7日，经过书面通知以后3日内仍不予支付的，则相对方有权单方解除本合同；该影片上映结束后，产生的利润按照双方的投资比例分享；若甲方违约成立，则须退还乙方已投款项，并承担相应违约责任，若乙方违约成立，则甲方无需退还已投款项，乙方应承担相应违约责任。2016年6月8日，鑫岳公司向此刻公司转账110万元。2016年6月12日，鑫岳公司向此刻公司转账10万元，摘要为《小短腿嗨皮》投资款。2018年1月15日，此刻公司作为甲方与鑫岳公司作为乙方签署《影片投资合同之补充协议》，载明：因影片未能按原合同约定于2017年12月31日前取得公映许可证，逾期后乙方选择不再联合投资制作电影《小短腿嗨皮》；甲方对乙方已履行原合同义务无异议，甲方与本协议签订之日起3个月内返还乙方已支付的投资款，并同时按原合同约定支付资金利息，共计132万元，其中投资款120万元、利息为投资额的10%（12万元）。2018年8月20日鑫岳公司向此刻公司发送律师函催要上述132万元。庭审中，双方认可，涉案影片《小短腿嗨皮》并未拍摄。上述事实，有双方提交的《影片投资合同》、转账凭证、《影片投资合同之补充协议》、律师函和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：鑫岳公司与此刻公司签订的《影片投资合同》、《影片投资合同之补充协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《影片投资合同》约定，鑫岳公司已支付投资款120万元，鉴于涉案影片并未开拍，双方签订《影片投资合同之补充协议》，约定此刻公司退还鑫岳公司投资款并支付利息。鑫岳公司要求此刻公司返还投资款120万元及利息12万元于法有据，本院予以支持。关于逾期返还的利息，鉴于此刻公司逾期返还，其应当承担利息，但鑫岳公司主张的利息计算标准过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告此刻影视文化（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司投资款120万元；二、被告此刻影视文化（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司利息12万元；三、被告此刻影视文化（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司逾期付款利息（以132万元为基数，从2018年4月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告此刻影视文化（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元、保全费5000元，由被告此刻影视文化（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙国荣人民陪审员  孙登峰人民陪审员  赵翠霞二〇二〇年一月十日书 记 员  王菁璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初16485号本院对原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司与被告此刻影视文化（北京）有限公司合同纠纷一案作出的案号（2019）京0105民初16485号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第五页第三行中的“原告此刻影视文化（北京）有限公司”应更正为“原告霍尔果斯鑫岳影视传媒有限公司”。审 判 长  孙国荣人民陪审员  孙登峰人民陪审员  赵翠霞二〇二〇年八月六日书 记 员  王菁璐
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初55号 株洲市天元区人民检察院于2020年1月3日以株天检公刑诉[2019]479号起诉书指控被告人陈林涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年1月15日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人陈林涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪一案延期审理。 审 判 员 刘伟良 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾 吉 书 记 员 陈莹芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初11号申请人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市京口区市政路1号，统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：镇江蜂星电讯有限公司，住所地镇江市环城路15号8幢4号门面房，统一社会信用代码913211007168667742。法定代表人：陈时飞。被申请人：镇江源源通设备有限公司，住所地镇江市第一楼街1号201室，统一社会信用代码91321100678345248Q。法定代表人：吴晓翰。被申请人：江苏诺源通讯设备有限公司，住所地江苏省南京市白下区洪武路88号10室，统一社会信用代码91320000550219082F。法定代表人：吴晓翰。被申请人：陈时飞，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区中山。被申请人：吴晓翰，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。被申请人：陈佩韦，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区中山。被申请人：唐元元，女，1971年9月24日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区中山。申请人镇江市诚信担保有限责任公司与被申请人镇江蜂星电讯有限公司、镇江源源通设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元追偿权纠纷一案，申请人镇江市诚信担保有限责任公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江蜂星电讯有限公司、镇江源源通设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元的银行账户存款人民币450万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人镇江市诚信担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人镇江蜂星电讯有限公司、镇江源源通设备有限公司、江苏诺源通讯设备有限公司、陈时飞、吴晓翰、陈佩韦、唐元元的银行账户存款人民币450万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何习虎人民陪审员  尤 倩人民陪审员  杨 洁二〇二〇年一月三日书 记 员  戴惠如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初303号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：许勇，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人许勇信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人许勇的银行存款9万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人许勇名下银行存款9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月十六日书记员  王玮瑜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5055号 原告：安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行，住所 地安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳南路与园林路交叉口处，统一社会信用代码913418023280330251。 负责人：张春颢，该支行行长。 被告：陶忠光，男，1971年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被告：裘晓青，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 原告徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行与被告陶忠光、裘晓青金融借款合同纠纷一案，因被告下落不明需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杜美龄 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张云南 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  任世云
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初303号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：许勇，男，1984年10月20日出生，汉族，住所地江苏省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告许勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌烨、被告许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许勇立即偿还信用卡欠款71254.97元（含本金39618.66元、利息9666.09元、费用即滞纳金21970.22元，利息、费用暂计算至2019年9月5日，此后按合约规定给付利息、费用至实际还款之日止）；2.被告许勇承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费3000元等）。事实和理由：2016年7月28日，被告许勇向原告申请办理信用卡一张，卡号为35×××78，并开卡使用。截至2019年9月5日，被告许勇上述信用卡欠原告信用卡透支款71254.97元。原告向被告催款未果，诉至法院。被告许勇辩称：对贷款事实及欠款金额无异议，但认为利息、滞纳金过高，愿分期偿还本金及利息。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡系统欠款截屏、被告身份信息、《委托代理协议》、银行流水、催收记录等证据，被告许勇未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，被告许勇均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告许勇向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告许勇发放了信用卡（卡号为35×××78），被告许勇开卡使用。截止2019年9月5日，被告许勇共计欠原告透支本金39618.66元、利息9666.09元。因本案诉讼，原告委托了上海山田（镇江）律师事务所代理诉讼，约定代理费为3000元。本院认为，原告与被告许勇之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告许勇在约定的期间内未归还透支本息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告许勇归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告许勇就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的滞纳金21970.22元，本院不予支持。领用合约中明确约定了被告许勇如未能按时还款应承担原告因实现债权而发生的律师费，该约定合法有效。原告因本案委托律师代理诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师代理费为3000元，该约定未超过相关律师费收费标准。故原告要求被告许勇承担律师代理费损失的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许勇于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为35×××78信用卡欠款本金39618.66元、利息9666.09元（利息计算至2019年9月5日）；并给付自2019年9月6日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的标准计算）。二、被告许勇于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，保全费920元，合计2501元。由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担474元，由被告许勇负担2027元(此款原告已预交本院，被告许勇于本判决生效之后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月二十一日法官 助理  杜天琪书 记 员  王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执174号 周雷波： 你与年立志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人年立志向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还年立志29000元及相应利息； （2）、承担执行费335元，诉讼费582元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009996 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5055号 原告:安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行，住所 地安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳南路与园林路交叉口处，统一社会信用代码913418023280330251。 负责人：张春颢，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨超，男，该行员工。 被告：陶忠光，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：裘晓青，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行（简称湖商银行水阳支行）与被告陶忠光、裘晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖商银行水阳支行的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告陶忠光、裘晓青经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖商银行水阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令陶忠光立即偿还原告贷款本金99878.16元及利息（截至2019年12月30日利息为14281.45元，自2019年12月31日起按照约定利率加收50%罚息计算至清偿之日止），并承担违约责任；2.判令裘晓青承担连带清偿责任，并按合同约定赔偿原告为主张债权而发生的相关费用，数额据实计算；3.判令原告有权对位于宣州区的房产（权证字号：宣房地权证宣城字第××号）行使抵押权，以抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.判令陶忠光、裘晓青承担本案诉讼费用，执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2017年10月11日，陶忠光以收购水稻为由，向湖商银行水阳支行申请贷款10万元，并由裘晓青提供连带责任保证。2018年10月10日，借款到期，陶忠光未履行还款义务。 陶忠光、裘晓青未答辩。 湖商银行水阳支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。陶忠光、裘晓青未举证、质证。经审查，本院认为湖商银行水阳支行提交的证据均符合证据“三性”，予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2015年10月29日，陶忠光与湖商银行水阳支行签订《个人最高额抵押借款合同》，约定湖商银行水阳支行自2015年10月27日至2018年10月26日期间内向陶忠光提供额度为10万元的借款；各笔借款的借款期限、利率，均以借款借据为准，逾期加收50%罚息；按月付息，每月20日为结息日，利随本清；陶忠光以其位于宣州区的房产为前述借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；本合同贷款人债权另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以要求保证人和物的担保承担担保责任。2015年10月28日，陶忠光与湖商银行水阳支行办理抵押登记【权证字号：宣房地产他证宣州他字第00107028号】。2015年10月29日，裘晓青与陶忠光、湖商银行水阳支行签订《借款补充协议》，约定裘晓青为陶忠光自2015年10月27日至2018年10月26日期间内向湖商银行水阳支行的所有借款提供担保。2017年10月11日，湖商银行水阳支行发放借款10万元，并确认借款利率为月利率7.2‰，到期日为2018年10月10日。借款到期后，湖商银行水阳支行于2019年1月11日诉至本院，本院依法裁定驳回起诉。2019年8月2日，湖商银行水阳支行再次诉至本院。截至2019年12月30日，陶忠光尚欠借款本金99878.16元、利息14281.45元。 本院认为，湖商银行水阳支行与陶忠光之间的借款合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。湖商银行水阳支行发放借款后，陶忠光未按合同约定还本付息，已构成违约，湖商银行水阳支行要求陶忠光归还借款99878.16元及截至借款还清时止的利息，于法有据，本院予以支持。陶忠光以其房产为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，现湖商银行水阳支行主张实现抵押权，符合合同约定及法律规定，予以支持。裘晓青在《借款补充协议》上以担保人身份签字，协议中未约定保证方式，应为连带责任保证，现湖商银行水阳支行主张裘晓青对陶忠光的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。陶忠光、裘晓青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶忠光于本判决生效之日起十日内归还原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行借款本金99878.16元及利息（截至2019年12月30日利息为14281.45元，自2019年12月31日起按月利率10.8‰计算至实际给付之日）； 二、若被告陶忠光未履行上述还款义务，原告安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司水阳支行有权对宣房地产他证宣州他字第00107028号他项权证项下房地产行使抵押权，以抵押物折价，或以其拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告裘晓青对被告陶忠光所负上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2402元，公告费300元，共计2702元，由被告陶忠光、裘晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  杜美龄 人民陪审员  张云南 人民陪审员  王明瑛 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  任世云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执174号申请执行人：年立志，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：周雷波，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人年立志与被执行人周雷波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年07月18日作出的（2019）皖1125民初2424号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人货款29000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费335元，诉讼费582元。本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月13日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月10日、02月26日、4月13日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人贲永成因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年04月13日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月十三日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4952号原告：翟留阳，男，1985年10月12日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李兵太，男，1977年2月9日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：张华立、陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告翟留阳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案中，因案件情况复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张爱华审判员  张 涛审判员  杨 毅二〇二〇年一月六日书记员  高 峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保61号之一 杨某某、湖南浩宇建设有限公司： 本院在执行申请人杨某某与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院已于2020年1月22日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 莹
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4952号原告：翟留阳，男，1985年10月12日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李兵太，男，1977年2月9日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：张华立、陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告翟留阳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车保险纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟留阳委托诉讼代理人李兵太、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张华立、陈道欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟留阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付吊车费5000元、拖车费3500元、修理费246180元、评估费7380元、修桥梁费6000元，合计268060元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日5时30分，李保成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××（豫QU512挂）的重型半挂牵引车沿北环路由西向东行驶至平舆县北环路盐业局门口时，因操作不当，坠入沟中，造成树木、桥梁和车辆不同程度受损。经认定，李保成负全部责任。李保成驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，如被保险车辆在其公司投有保险，车辆及驾驶各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形，其公司在保险限额内承担相应的责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，应予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日5时30分，李保成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××（豫QU512挂）的重型半挂牵引车沿北环路由西向东行驶至平舆县盐业局门口时，因操作不当，坠入沟中，造成树木、桥梁和车辆不同程度受损。经平舆县公安局交通警察大队认定，李保成负全部责任。原告为此事故花去吊车费5000元、拖车费3500元。豫Ｑ×××××（豫QU512挂）重型半挂牵引车行驶证显示该车辆所有人为驻马店市亿佳物流有限公司，原告翟留阳与该公司就该车辆签订有车辆融资租赁合同，合同其中约定由翟留阳独立经营，自负盈亏，独立承担债权、债务和法律责任。事发后，原告翟留阳委托驻马店市法诚汽车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，该公司于2019年7月9日作出法诚报字（2019）车评第A038号鉴定评估报告书，结论为：豫Ｑ×××××重型半挂牵引车（豫QU512挂重型自卸半挂车）修复价值为246180元，并花去评估费用7380元。庭审后，被告对该鉴定提出异议，并申请重新鉴定。后本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对涉案车辆进行重新评估，该公司于2019年12月12日作出驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第627号、628号机动车鉴定评估意见书，结论为：豫QU512挂车辆因交通事故造成的损失修复价值为52000元，豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为155000元。本院认为，原告翟留阳作为豫Ｑ×××××（豫QU512挂）重型半挂牵引车的租赁方在其雇佣的司机驾驶时发生交通事故后受损的事实有平舆县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。虽豫Ｑ×××××（豫QU512挂）重型半挂牵引车的行驶证登记车主为驻马店市亿佳物流有限公司，但原告提供的车辆融资租赁合同约定由翟留阳独立经营，自负盈亏，独立承担债权、债务和法律责任，故原告主体适格。车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车损失保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告翟留阳车辆损失及相关吊车费、拖车费用。关于原告翟留阳车辆损失总值，因被告对原告提供的鉴定评估报告书提出异议，并申请重新鉴定，原告对重新鉴定后的鉴定评估意见书无异议，故本院依据（2019）车评鉴字第627号、628号机动车鉴定评估意见书认定原告车辆损失价值为207000元。关于原告请求的吊车费、拖车费及评估费用，因其提供有相关的正规发票，显示该费用为8500元，本院亦予以采信。关于原告请求的修桥梁费，因其仅提供施工项目表及收条，未提供正规发票，故该请求本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日赔偿原告翟留阳车辆修复费207000元、吊车费、拖车费8500元及评估费7380元共计222880元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5321元，由原告翟留阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张爱华审判员  张 涛审判员  杨 毅二〇二〇年一月六日书记员  高 峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保61号之一 申请人：杨某某，男，19XX年XX月X日出，汉族，住湖南省南县。 被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。 法定代表人：欧克兵。 关于申请人杨某某与被申请人湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人杨某某于2020年1月20日提出诉前保全申请，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0602执保61号民事裁定书，冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款2580000元。现被申请人湖南浩宇建设有限公司于2020年11月06日向本院提交变更保全申请，要求解除对被申请人名下银行存款4400000元，并提供其名下三套房产作为担保。 本院经审查认为，杨某某与湖南浩宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案本院已于2020年9月23日作出一审判决，判决由被申请人湖南浩宇建设有限公司于判决生效后十日内向申请人杨某某支付工程款1522480元，并自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价支付利息至款项清偿之日止。宣判后杨某某未提出上诉，湖南浩宇建设有限公司提出上诉并申请解除其名下银行存款的冻结。经审查，被申请人银行存款已属超额冻结,故对其名下已冻结的银行存款4400000元先予以解冻，解冻后再对（2020）湘0602民初797号民事判决书的判项金额予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下: 解除对被申请人湖南浩宇建设有限公司银行存款4400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  肖冰峰 审判员  罗颂利 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初333号申请人：于宝才，男，1963年12月6日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：张留海，男，1981年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人于宝才与被申请人张留海买卖合同纠纷一案，申请人于宝才于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张留海名下存款11800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张留海名下存款11800元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月十三日书记员  韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初333号原告：于保才，男，1963年12月6日生，汉族，住河南省开封县。被告：张留海，男，1981年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。原告于保才与被告张留海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于保才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款11800元、板材720元、展架1000元，共计13520元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张留海于2020年7月9日前给付原告于保才货款11800元；二、原告于保才对所销售的货物进行三包服务；三、原、被告双方以后再无其他经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费69元，保全费138元，由被告张留海承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  路宏善二〇二〇年四月九日书记员  王若思
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执277-1号 申请执行人：宋霞，女，1961年3月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：尤洪，男，1966年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初12626号民事判决书，已向被执行人尤洪发出执行通知书，责令被执行人尤洪支付申请人宋霞借款本金2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费150元、执行费202元。但被执行人尤洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尤洪在银行（或其他金融机构）的存款20352元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人尤洪的收入20352元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人尤洪应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执277-1号 申请执行人：宋霞，女，1961年3月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：尤洪，男，1966年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院受理宋霞申请执行尤洪民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人尤洪名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人除上述车辆外暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 莲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执301号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与张海庭、石增琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特256号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张海庭、石增琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还张海庭、石增琴办证费用13830元； （2）、承担执行费107元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010102 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执301号 申请执行人：张海庭，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：石增琴，女，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张海庭、石增琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的额13830元。 本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其法定代表人进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年4月9日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年五月二十日  书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执822-1号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，职务：董事长 被执行人：魏光秀，女，1987年2月18日生，汉族，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0102民初9599号民事判决书，已向被执行人魏光秀发出执行通知书，责令被执行人魏光秀归还申请人中银消费金融有限公司借款本金152633元及利息、滞纳费（从2016年5月1日起按照年利率24%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止，但应扣除已经支付的4737.31元）；被执行人魏光秀支付申请人中银消费金融有限公司律师代理费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费2468元、保全费1733元、执行费2324元。但被执行人魏光秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏光秀在银行（或其他金融机构）的存款162158元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人魏光秀的收入152158元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人魏光秀应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执822-1号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，职务：董事长 被执行人：李祥，男，1983年5月12日生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：王海燕，女，1984年4月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0102民初9576号民事判决书，已向被执行人李祥、王海燕发出执行通知书，责令被执行人李祥、王海燕归还申请人中银消费金融有限公司借款本金162057.26元及利息、滞纳费（以借款本金162057.26元为基数，从2017年3月14日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，但应扣除被执行人2017年4月1日已经支付的利息362.29元）；被执行人李祥、王海燕支付申请人中银消费金融有限公司律师代理费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费2134元、执行费2408元。但被执行人李祥、王海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李祥、王海燕在银行（或其他金融机构）的存款169599.26元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李祥、王海燕的收入169599.26元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人李祥、王海燕应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 海
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执16号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘川红诉储东印民间借贷纠纷一案，关于储东印在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：储东印银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月三日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执16号 申请执行人：刘川红，女，1971年11月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：储东印，男，1957年7月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行刘川红与储东印民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执16号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执83号 发往银行：中国农业银行 事由：因田学凯诉吴刚民间借贷纠纷一案，关于吴刚在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：吴刚银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执83号 申请人：田学凯，男，1967年5月25日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：龚玉新，男，1945年10月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系由凤台县桂集镇园艺社区居民委员会推荐。 被执行人：吴刚，男，1973年4月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 田学凯与吴刚民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初3530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款91210.00元，被执行人依法应当承担执行费1268元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券及车辆登记信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为91210.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二日 书记员 丁 楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执12号申请执行人：杨某，男性，1993年08月25出生，汉族，住贵州省紫云县。被执行人：张某，女性，1993年07月08出生，汉族，住贵州省紫云县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初8号民事调解书于2019年1月3日立案执行杨某与张某离婚纠纷一案，该案被执行人张某应向申请执行人杨某支付18600.00元，申请执行费179.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款人民币18779.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 谭家刚二〇二〇年一月六日法官助理 周 畅书 记 员 孔令芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执214号 安徽未名三能环境科技有限公司： 你公司与北京家平装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京家平装饰有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人北京家平装饰有限公司工程款500455.87元及利息（其中475433.08元部分自2017年8月23日起，40022.79元部分自2019年4月17日起均按中国人民银行同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费4630元、财产保全费3320元、执行费7890元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××50. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执70号 发往银行：中国农业银行 事由：因姜若诉丁俊东、黄国光民间借贷纠纷一案，关于丁俊东、黄国光在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：丁俊东、黄国光银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十日 书记员  丁楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执12号杨启孟与张小艳：申请人杨启孟与被执行人张小艳离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执214号 申请执行人北京家平装饰有限公司，社会统一信用代码911101146949666264，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯村南1幢二层。 法定代表人：丁家平。 被执行人：安徽未名三能环境科技有限公司，住所地：合肥巢湖经济开发区龙泉路以东、汤泉路以南未名生物医药产业园一期南区八厂房。 法定代表人：胡瀚文。 本院在执行北京家平装饰有限公司与安徽未名三能环境科技有限公司其他案由一案中，本院于2020年1月16日立案，立案标的为549428元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王 成
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执70号 申请人：姜若，女，1978年5月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：丁俊东，男，1976年7月7日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：黄国光，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 姜若与丁俊东、黄国光民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初239号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款41818元。被执行人依法应承担执行费527元。 执行过程中，1.本院于2020年01月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月10日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供支付的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年03月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为41818元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月一日 书记员 刘艳茹
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0402民初6027号   原告：陕西甲天下物资租赁有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8107。   法定代表人： 唐敏敏，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张琳，该公司法律顾问（特别授权）。   被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地:北京市丰台区，统一社会信用代码：91110000104341301L。   法定代表人：温明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人： 李涛 ，该公司员工（特别授权）   委托诉讼代理人： 秦骏，该公司员工（特别授权）   原告陕西甲天下物资租赁有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉所依据的协议中未明确约定管辖法院，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。165故应将陕西甲天下物资租赁有限公司诉被告中建二局第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案移送至被告所在地北京丰台区人民法院审理。   本院经审查认为，《最高人民法院＜中华人民共和国关于民事诉讼法＞司法解释》第三十条规定,“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案原被告2018年12月30日签订的《补充协议》第二条明确约定在履行租赁合同中发生争议，依法向出租方或承租方所在地人民法院提起诉讼。原告所在地属于咸阳市秦都区辖区，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告中建二局第一建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。   442681387如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院人民法院。         审判员鲁建媛     二〇一九年十一月十三日     书 记 员 曹莹        - 1 -
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执7号 申请人：刘甲水，男，1956年9月19日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张凯，男，1973年7月24日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行刘甲水与张凯民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询，被执行人张凯名下有皖Ｄ×××××车辆。由于被执行人未按通知履行法律文书所确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人张凯名下皖Ｄ×××××东风日产牌汽车一辆，期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏悦 二〇二〇年一月八日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执7号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘甲永诉张凯民间借贷纠纷一案，关于张凯在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：张凯银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月二日 书记员  丁楠
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）内0105刑初585号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人何某，男，住辽宁省凤城市。被告人曹某某，男，出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无业，捕前住黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年9月10日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人马某某，男，出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无业，捕前住黑龙江省哈尔滨市巴彦县西集镇。2019年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年9月10日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉(2019)527号起诉书指控被告人曹某某、马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼，2019年12月17日，附带民事诉讼原告人何某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人何某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人曹某某、马某某的起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人何某撤回对被告人曹某某、马某某的起诉。审 判 长 袁 苑人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 苏志华 二〇二〇年一月八日书 记 员 马小娜
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初87号   申请人：于某，男，1971年1月19日出生，住内蒙古林西县。   被申请人：李某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   申请人于某诉被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李某在林西县农商银行的账户，申请人提供中国太平洋保全责任险一份作担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人李某在林西县农商银行的账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 江振波     二〇二〇年一月六日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执123号     申请执行人：叶某某，女，汉族，1937年4月8日出生，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX704080240。    申请执行人：张某甲，男，汉族，1936年3月13日出生, 住陕西省汉中市汉台区北关办事处青龙关村欧北组附27号，系原告叶某某丈夫。身份号码：61230XXXX603131432。   被执行人：张某乙，男，汉族，1960年04月20日出生，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX004201455。   本院在执行叶某某、张某甲申请执行与张某乙赡养纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或者扣留、提取被执行人张某乙银行存款或者经济收入3350元；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定立即执行。                                 审 判 员 苟汉生                         二〇二〇年一月九日     执 行 员 王春   书 记 员 齐志国            1
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初87号   原告：于某，男，1971年1月19日出生，住内蒙古林西县。   被告：李某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   原告于某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某给付原告装修费9000元。2.案件受理费、保全费均由被告承担。   事实与理由：2018年6月份，林西县新城子镇双兴村实施危房改造时，被告李某购买案外人刘某房屋并进行了改造，原告为被告房屋改造进行了装修，被告欠原告装修费9000元，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   李某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月份，林西县新城子镇双兴村实施危房改造时，被告李某购买案外人刘某房屋并进行了改造，原告为被告房屋改造进行了装修，被告欠原告装修费9000元，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   于某为支持其主张向本院提交：林西县新城子镇双兴村民委员会出具的证明一份，被告李某应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且该证据系村民委员会依法出具，具有较高的效力，故本院对原告提交的林西县新城子镇双兴村民委员会出具的证明予以采信。   本院认为：原告为被告进行房屋装修，被告欠原告装修费9000元，有原、被告所在村民委员会出具的证明在案为凭，其债权债务关系明确，被告理应支付此款，故原告的诉请主张成立，本院予以支持保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某给付原告装修费9000元，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，保全费110元均由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 江振波     二〇二〇年三月十三日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执123号     申请执行人张某甲、叶某某与被执行人张某乙赡养纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初1559号民事判决书，已发生法律效力。被执行张某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向张某乙发出执行通知书，责令其：(1) 向申请执行人张某甲、叶某某支付抚养费共计3300元（自2018年12月起至2019年10月止，每月给付申请执行人叶某某、张某甲生活费300元）；（2）承担案件执行费50元，以上金钱给付项目合计3350元直接缴纳至本院。现被执行人张某乙已交纳案款3300元、案件执行费50元，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0702民初1559号民事判决书主文第一项应给付生活费3300元（2018年12月至2019年10月）执行终结，于2020年1月17日结案。     二〇二〇年一月十七日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执34号房成军：你与***追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人***于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：返还申请人20150元，执行费202元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××40特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月七日书记员 罗先强
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初88号申请人：青县隆德磁砖总汇，统一社会信用代码：92130922MA0945UYXD。经营者：王钟亮，男，1981年10月20日生，汉族，住河北省沧县。被申请人：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路16号，统一社会信用代码：916100004352016102。法定代表人：梁向峰，职务：执行董事。本院在审理原告青县隆德磁砖总汇诉被告中国水电建设集团十五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告青县隆德磁砖总汇于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值95000元的财产予以保全，并提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款95000元或查封同等价值的财产。案件申请费970元，由申请人青县隆德磁砖总汇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颜二〇二〇年一月六日书记员 赵世帅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执34号申请执行人：***,女，1974年2月6日出生，住郸城县。被执行人：房成军，男，1951年3月13日出生，住郸城县。本院在执行***与房成军追偿权纠纷一案中，本院在执行申请执行人***与被执行人房成军追偿权纠纷一案后，先后实施了下列执行行为:1、2020年1月7日，向被执行人房成军送达了执行通知书和财产报告令；4月1日向房成军发出限制消费令，并将房成军纳入失信被执行人名单；3、2020年1月6日、2020年3月9日、2020年3月31日分别通过全国法院网络执行查控系统查询房成军的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；申请人表示无法提供被执行人财产线索及可供执行财产，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇二〇年四月十六日书记员  罗先强
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执21号申请执行人：刘国英，女性，1967年10月13出生，布依族，住紫云自治县。被执行人：钟泽利，男性，1972年08月10出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1单元7层3号。法定代表人：王少坤。本院在执行刘国英与钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，该案被执行人应向申请执行人罗建中支付人民币5100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币5100元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月七日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执21号钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司、刘国英:关于刘国英申请强制执行钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司自动履行执标的款:5100.00元，交纳案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，刘国英领取执行标的款5175.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司、刘国英:(2020)黔0425执21号予以结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执184号 魏明利： 你与杨孔好民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民特335号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨孔好向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨孔好6700元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010933 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执168号 王小兵： 你与苏霞一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4416号已发生法律效力。申请执行人苏霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元,诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010920 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。