wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执24号之一 申请执行人：峨眉山市洁达洗涤中心，经营场所峨眉山市罗目镇和平村8组，统一社会信用代码92511181MA65PCCY6M。 经营者，李刚。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉，该公司董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3317号民事调解书，受理峨眉山市洁达洗涤中心申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人布草洗涤费用59969元，负担案件受理费650元，执行费800元。 执行中，本院依法裁定冻结了被执行人的银行存款，但因账户余额不足，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人违反财产申报制度，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执24号之一 申请执行人：峨眉山市洁达洗涤中心，经营场所峨眉山市罗目镇和平村**，统一社会信用代码92511181MA65PCCY6M。 经营者，李刚。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛**楼**楼**楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉，该公司董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3317号民事调解书，受理峨眉山市洁达洗涤中心申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人布草洗涤费用59969元，负担案件受理费650元，执行费800元。 执行中，本院依法裁定冻结了被执行人的银行存款，但因账户余额不足，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人违反财产申报制度，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡 岚
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初886号申请人：山东海科化工集团有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码；91370500164802990E。法定代表人：王杰，总经理。被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。原告山东海科化工集团有限公司东营分行与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司追偿权纠纷一案中，申请人山东海科化工集团有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人20917933.59元的银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山东海科化工集团有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东海科化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司持有的山东胜动石油机械有限公司价值20917933.59元的股权。查封期限两年。保全费5000元，由申请人山东海科化工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年三月十七日书记员  王秋涵
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更3号罪犯蒋兵，男，生于1987年9月25日，汉族，四川省广安市人，中专文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。广东省博罗县人民法院于2014年12月18日作出(2014)惠博法刑一初字第625号刑事判决，以被告人蒋兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元。未提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2017年5月22日以（2017）川08刑更4号刑事裁定书，裁定将罪犯蒋兵的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行，于2018年9月26日以（2018）川08刑更508号刑事裁定书，裁定将罪犯蒋兵的刑罚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年3月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年8月该犯获得计分考核积分转换表扬五个，罚金已全部履行。经审理查明，罪犯蒋兵在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯蒋兵减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚岚升
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢160号之二 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。统一社会信用代码915111817297975950。 法定代表人：谢星,该行行长。 被执行人：峨眉山市远东钢铁有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇云海北路119号、121号，注册号：511181000002585。 法定代表人：李孝东，执行董事。 被执行人：李宗正，男，汉族，生于1942年12月21日，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁正江，女，汉族，生于1944年01月18日，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第8号民事调解书，受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行峨眉山市远东钢铁有限公司、李宗正、袁正江金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金5000000元及利息，支付律师费150000元，并负担本案案件受理费28355元、执行费52400元。 执行中查明，乐山市中级人民法院于2015年3月2日扣划了被执行人李宗正在新都县人民法院的应得执行款债权131722元，扣除案件执行费1875元，支付申请执行人垫付的案件受理费28355元后，向申请执行人支付执行款101492元。2019年6月26日，申请人领取峨眉山市远东钢铁有限公司处置财产款295990.57元用于抵偿被执行人所欠的借款本金。 执行中，本院依法裁定对被执行人李宗正所有的用以抵押担保的位于峨眉山市予以查封，并委托京东网对该房产予以拍卖，两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍。申请执行人申请通过以物抵债的执行方式以第二次拍卖保留价10100000元抵偿被执行人应支付的律师代理费150000元，申请人垫付的评估费38000元、执行费77500元以及应偿还的借款本金4602517.43元及利息5231982.57元。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有利息2705969.11元未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十六日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢160号之二 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。统一社会信用代码915111817297975950。 法定代表人：谢星,该行行长。 被执行人：峨眉山市远东钢铁有限公司，住，住所地四川省峨眉山市绥山镇云海北路****，号：511181000002585。 法定代表人：李孝东，执行董事。 被执行人：李宗正，男，汉族，生于1942年12月21日，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁正江，女，汉族，生于1944年01月18日，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第8号民事调解书，受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行峨眉山市远东钢铁有限公司、李宗正、袁正江金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为由被执行人给付申请执行人借款本金5000000元及利息，支付律师费150000元，并负担本案案件受理费28355元、执行费52400元。 执行中查明，乐山市中级人民法院于2015年3月2日扣划了被执行人李宗正在新都县人民法院的应得执行款债权131722元，扣除案件执行费1875元，支付申请执行人垫付的案件受理费28355元后，向申请执行人支付执行款101492元。2019年6月26日，申请人领取峨眉山市远东钢铁有限公司处置财产款295990.57元用于抵偿被执行人所欠的借款本金。 执行中，本院依法裁定对被执行人李宗正所有的用以抵押担保的位于峨眉山市予以查封，并委托京东网对该房产予以拍卖，两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍。申请执行人申请通过以物抵债的执行方式以第二次拍卖保留价10100000元抵偿被执行人应支付的律师代理费150000元，申请人垫付的评估费38000元、执行费77500元以及应偿还的借款本金4602517.43元及利息5231982.57元。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有利息2705969.11元未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十六日 书记员 胡 岚
四川省广元市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川08刑更3号 罪犯：吴雪，女，1991年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，四川省龙泉驿区人，住龙泉驿区（户籍所在地：龙泉驿区）。2017年8月3日因犯非法持有毒品罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑8个月，2018年1月22日刑满释放。2019年7月5日因怀孕被广元市公安局朝天区分局决定取保候审。 2019年12月20日，本院作出（2019）川08刑初31号刑事判决，以贩卖毒品罪判处吴雪有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人张占学不服，向四川省高级人民法院提出上诉。四川省高级人民法院作出（2020）川刑终66号刑事裁定，维持本院一审判决。因吴雪确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，本院于2020年6月29日决定将罪犯吴雪暂予监外执行，暂予监外执行期间自2020年7月2日起至2021年1月3日止。 经查，2020年12月30日经成都市龙泉驿区第一人民医院检查，吴雪正在怀孕期间，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯吴雪暂予监外执行。 二〇二〇年十二月三十一日
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执737号 葛明昌： 你与仁荣一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5015号已发生法律效力。申请执行人仁荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人21000元及相应利息； （2）、承担执行费219元,诉讼费275 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010365 特此通知 二〇二〇年三月十六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执737号 申请执行人:仁（任)荣，女，1972年09月16日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇定滁路968号22室，身份证号码341125197209160122。 被执行人：葛明昌，男，1985年11月04日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人仁荣与被执行人葛明昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的21275元。 本院受理后于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月20日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月28本院将被执行人葛明昌纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月11日、2020年3月27日、2020年4月17日和2020年5月12日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人葛明昌有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初327号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人，王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人，王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：龙治风，男，1975年7月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告龙治风保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安盘锦公司”）的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告龙治风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安盘锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款5,144.30元及利息损失（利息损失自2019年10月19日起至实际给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告驾驶辽Ｌ×××××小型客车沿杜田线盘山县太平镇香山街由西向东行驶至事故地点处时与高鹏驾驶的辽Ｌ×××××车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通警察管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，高鹏负此次事故的次要责任。后高鹏所驾驶车辆车主刘娜向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《权益转让书》，将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2019年10月18日向刘娜支付了7,349元理赔款后依法取得代位权，原告为此诉至本院要求被告承担赔偿责任。被告龙治风未作答辩，亦未提交相关证据。原告平安盘锦公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1.事故认定书、被告的驾驶证，证明2019年10月6日发生的交通事故的时间、地点以及责任划分；2.保险单抄件一份、被保险人身份证，证明辽Ｌ×××××号车辆的投保情况；3.定损报告、维修发票、索赔申请书、索赔权益转让书、转账凭证、刘娜的银行卡复印件，证明辽Ｌ×××××号事故车辆的维修明细及数额，被保险人向原告提出索赔申请，原告向其支付了全部费用，被保险人将索赔权转让给原告，原告取得追偿权。本院认证：上述三组证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，确认有效。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告龙治风驾驶辽Ｌ×××××号小型客车沿杜田线盘山县太平镇香山街由西向东行驶至事故地点处时，与案外人高鹏驾驶的辽Ｌ×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故，该起事故经盘山县公安局交通警察管理大队认定被告龙治风负事故的主要责任，高鹏负次要责任。事故发生后，辽Ｌ×××××号车的车主刘娜向原告提出车辆索赔申请，并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》将车辆赔款权益转让给原告，原告于2019年10月18日向刘娜支付了保险理赔款7,349元。本院认为，原告作为保险人已经向被保险人支付了保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条一款规定，原告当然取得代位求偿权，原告的代为求偿权应当以被保险人对被告所享有的权利为限，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。在交通事故中，被告龙治风负事故的主要责任，故被告龙治风应当支付5,144.30元（7,349元×70%）。被告龙治风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩质证的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙治风于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款5,144.30元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙治风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年三月三十日书记员  高 阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初327号申请人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。被申请人：龙治风，男，1975年7月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与龙治风保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审理，2020年3月30日作出（2020）辽1122民初327号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但龙治风未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结龙治风银行存款5169元。本院经审查认为，申请人徐可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人龙治风名下的银行存款5169元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月十八日书记员  田春林
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执异5号案外人：鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司，统一社会信用代码91150602740138208A,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街36号温馨花园8号楼1单元202室。法定代表人：赵新文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平，系该公司项目经理。申请执行人：张有录，男，1964年10月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：赵永军，男，1974年10月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。在本院执行申请执行人赵有录与被执行人赵永军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元，冻结期限为十二个月。案外人鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司称，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条冻结案外人在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司账户上的79959.1元的工程款明显错误，案外人以及鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司均不是本案被执行人。案外人对鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司账户上79959.1元的工程款享有债权，与被执行人无关，不是被执行人财产；并且该债权未到期，在执行程序中不能强制执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及相关规定，向贵院提出异议，请求解除对案外人所有财产的查封措施。经审查，本院认为，本院（2017）内0624执恢37号执行裁定书冻结了被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元，工程项目的承包方为鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司，发包方为置业有限责任公司基建处、鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司，双方签订了《施工合同》、《锰系铁合金公司挡风抑尘墙工程施工合同》。现无证据证实本院裁定冻结的工程款79959.1元是鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司应支付给被执行人赵永军的工程款，故本院裁定冻结被执行人赵永军挂靠在鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元的证据不足。案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 静审判员 白 蓉审判员 王志成二〇二〇年三月二十日书记员 薛 斌法条链接：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执异5号案外人：鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司，统一社会信用代码91150602740138208A,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街**温馨花园**楼****。法定代表人：赵新文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平，系该公司项目经理。申请执行人：张有录，男，1964年10月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：赵永军，男，1974年10月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。在本院执行申请执行人张有录与被执行人赵永军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元，冻结期限为十二个月。案外人鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司称，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条冻结案外人在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司账户上的79959.1元的工程款明显错误，案外人以及鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司均不是本案被执行人。案外人对鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司账户上79959.1元的工程款享有债权，与被执行人无关，不是被执行人财产；并且该债权未到期，在执行程序中不能强制执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条及相关规定，向贵院提出异议，请求解除对案外人所有财产的查封措施。经审查，本院认为，本院（2017）内0624执恢37号执行裁定书冻结了被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元，工程项目的承包方为鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司，发包方为置业有限责任公司基建处、鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司，双方签订了《施工合同》、《锰系铁合金公司挡风抑尘墙工程施工合同》。现无证据证实本院裁定冻结的工程款79959.1元是鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司应支付给被执行人赵永军的工程款，故本院裁定冻结被执行人赵永军挂靠在鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元的证据不足。案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对被执行人赵永军挂靠鄂尔多斯市远景装饰有限责任公司在鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的工程款79959.1元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 静审判员 白 蓉审判员 王志成二〇二〇年三月二十日书记员 薛 斌法条链接：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初52号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：程红伟，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘改玲，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：程志伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：肖俊平，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘兆俊，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：冯爱侠，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘国合，男，1958年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：杨玉平，女，1959年2月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告程红伟、刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告程红伟、刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程红伟偿还原告剩余借款本金83万元及利息、罚息（自2018年3月30日至2018年4月2日的利息以本金94万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2018年4月3日至2019年3月30日的利息以本金83万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年3月31日至还清欠款之日止的利息、罚息以本金83万元为基数，按月利率12.3255‰计算；扣除被告已经支付的利息772.4元）；2、请求依法判令被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2018年3月30日，被告程红伟与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告程红伟向原告借款94万元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月30日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告程红伟向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告程红伟、刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平未答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年3月30日，原告与被告程红伟签订《个人借款合同》，合同约定被告程红伟向原告借款94万元，借款用途为购水泥，还款来源为自有资产、经营收入、保证人资产，借款期限自2018年3月30日至2019年3月30日，借款月利率8.217‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为按月付息，到期一次性归还。合同签订后，原告于2018年3月30日履行了出借义务。同日，被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告程红伟向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。借款发放后，被告程红伟支付借款利息772.4元，2018年4月2日归还本金11万元，剩余本金及剩余利息、罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告程红伟签订了借款合同，原告依约向被告程红伟交付了借款，双方已形成借贷关系，被告程红伟应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告程红伟未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与程红伟的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告程红伟按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平在被告程红伟向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告程红伟在原告处的借款及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程红伟于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金83万元及利息、罚息（自2018年3月30日至2018年4月2日的利息以本金94万元为基数按月利率8.217‰计算；自2018年4月3日至2019年3月30日的利息以本金83万元为基数按月利率8.217‰计算；自2019年3月31日至还清欠款之日止的利息、罚息合并以本金83万元为基数按月利率12.3255‰计算；扣除被告已经支付的利息772.4元）。二、被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平对上述借款本息承担连带还款责任。被告刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平承担保证责任后，有权向被告程红伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,100元，减半收取6,050元，保全费5,000元，由被告程红伟、刘改玲、程志伟、肖俊平、刘兆俊、冯爱侠、刘国合、杨玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年三月十三日法官助理范志楠书记员李琳
河北省鸡泽县人民法院 支 付 令 （2020）冀0431民督1号 申请人：吴中良，男，1972年3月8日出生，汉族，住河北省鸡泽县小寨镇司河口村。 被申请人：鸡泽县卓辉印刷有限责任公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县北环路西段。 法定代表人：孙晓文，职务，经理。 申请人吴中良于2020年3月23日向本院申请支付令。申请人吴中良称，2018年申请人在被申请人公司工作期间，双方约定按每天120元计算工资，被申请人按年给申请人支付工资。2018年底，被申请人共拖欠申请人工资22283元。2019年7月9日在鸡泽县人社局劳动监察大队监督下，被申请人鸡泽县卓辉印刷有限责任公司和申请人吴中良签订工资还款承诺书，被申请人于2019年农历腊月二十六日前，全部结清申请人工资22283元。2019年农历腊月二十九日下午，被申请人仅向申请人支付了部分工资。剩余未支付工资，2020年1月23日被申请人的法定代表人孙晓文向申请人出具了欠吴中良20000元整的欠条一张。以上事实有工资还款承诺书、欠条予以证明。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，现向鸡泽县人民法院提出向被申请人发出支付令申请。要求被申请人鸡泽县卓辉印刷有限责任公司给付申请人吴中良工资20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人鸡泽县卓辉印刷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴中良工资20000元。 申请费100元，由被申请人鸡泽县卓辉印刷有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郝静强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初52号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任该行董事长。被告：程红伟，男，1967年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘改玲，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：程志伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：肖俊平，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘兆俊，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：冯爱侠，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘国合，男，1958年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，身份证号码：审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民督1号 异议人（被申请人）：鸡泽县卓辉印刷有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县北环路西段。 法定代表人：孙晓文，经理。 申请人吴中良与被申请人鸡泽县卓辉印刷有限公司申请支付令一案，本院于2020年3月23日立案后，于2020年3月25日发出（2020）冀0431民督1号支付令，限令被申请人鸡泽县卓辉印刷有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人鸡泽县卓辉印刷有限公司于2020年4月8日，向本院提出了书面异议，认为申请人在支付令中要求偿还的工资20000元已于2019年农历腊月二十六前全部支付完毕，要求终结本案的督促程序。 本院经审查认为，异议人鸡泽县卓辉印刷有限公司虽提出书面异议，但未附相关证据材料，不符合异议成立的规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下: 驳回异议人（被申请人）鸡泽县卓辉印刷有限公司的支付令异议。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条 债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。 人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。 债务人的口头异议无效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督157号 申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812（1-1）。 法定代表人：黄崇洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某某，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人刘某某支付所欠综合物业费人民币3970元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司人民币3970元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督157号 申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812（1-1）。 法定代表人：黄崇洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某某，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖0403民督157号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督157号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17170号原告张浩，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人向小菲，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。被告高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张浩诉被告高建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告张浩委托的诉讼代理人向小菲到庭参加了诉讼，被告高建峰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金300000元及利息229500元（利息暂从2016年2月24日计算至2019年12月2日，之后以所欠借款本金为基数按照年利率20%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用及财产保全担保保险费用。事实和理由：2014年2月23日，原告将300000元借款转至被告账户，当日被告向原告出具借条，载明“今借到张浩现金叁拾万元整，按年20%计息，利息每季度支付，借款人高建峰”。被告按约定将借款利息支付给原告至2016年2月23日，之后至今，被告未按照约定向原告支付利息，经催要未果。被告严重违反双方的约定，给原告造成了较大的经济损失，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告高建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，被告系原告妻妹的前夫。2014年2月23日，被告向原告借款300000元用于投资，并向原告出具借条，约定：借款本金300000元，按年利率20%计息，利息每季度支付。原告于当日通过银行转账的方式支付给被告300000元。被告在向原告支付了两年的利息共计120000元后，便未再向原告偿还借款本息。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订的借条经被告本人签字确认，系双方真实的意思表示，且双方约定的利率标准不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约提供了借款，虽双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告多次催告，被告仍拒不履行还款义务已构成违约，应承担本案的全部责任，故本院对原告主张返还借款并承担诉讼费用的诉讼请求予以支持。对于原告提出的利息主张，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人约定的利率未超过上述标准，被告应当按照约定向原告支付借款利息，被告于2014年2月23日向原告借款后，在向原告支付了两年的利息共计120000元后即未再支付借款利息，故对原告请求以所欠借款本金为基数，按照年利率20%支付自2016年2月23日起至借款本金实际清偿之日止的利息的主张，本院予以支持。关于原告提出要求被告赔偿其因申请诉前财产保全支付的担保保险费用的主张，原被告双方对此并无相应约定，且不属于原告实现债权的必要支出，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款300000元，并按年利率20%支付自2016年2月23日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9095元，公告费560元，财产保全费3123元，由被告高建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年三月三十日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督119号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：金某，男，汉族，1978年5月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人金某支付所欠综合物业费人民币5314元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人金某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5314元。 申请费17元，由被申请人金某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17170号原告:张浩，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。被告:高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张浩与被告高建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告高建峰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督119号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：金某，男，汉族，1978年5月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人金某申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日发出（2020）皖0403民督119号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督119号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初961号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：王美荣，女，1983年7月22日出生，汉族，万载县人，家住万载县将军大道西露花园西区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人王美荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王美荣的银行存款计人民币73172.28元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王美荣的银行存款共计人民币73172.28元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  葛晓艳二〇二〇年三月二十六日代理书记员  陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初961号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：王美荣，女，1983年7月22日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县将军大道雨露花园西区。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告王美荣（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告王美荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判决解除原、被告双方的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号为2017年消借第0830019810号）；2、由被告偿还原告贷款本息合计人民币73172.28元[截至2019年4月24日的贷款本金67436.66元，利息、滞纳费计5735.62元〕;并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费（以贷款本金67436.66元按照年利率24％计算）。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担。被告王美荣既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年8月30日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。次日，原告与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号为2017年消借第0830019810号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为99000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年9月1日，原告向被告发放了贷款99000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年1月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2019年4月24日，被告拖欠原告贷款本金67436.66元，利息、逾期还款违约金（原滞纳费）5735.62元，合计人民币73172.28元。为此，原告诉讼至本院。另查明，截止2020年3月26日，被告欠原告本金67416.66元，利息、逾期还款违约金（原滞纳费）20881.9元，合计人民币88298.56元。原告为实现债权支付律师费731元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，履行其合同义务；被告未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。截止2020年3月26日被告欠原告本金67416.66元，本院予以确认，原告要求解除合同，由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，总计超过年利率24％的部分本院不予支持。原告提出被告逾期后的利息、滞纳金以欠款本金67416.66元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王美荣签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号为2017年消借第0830019810号）；二、限被告王美荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金67416.66元及利息、违约金（截止2020年3月26日利息、违约金20881.9元，2020年3月26日之后利息、违约金按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取计人民币814.5元，财产保全费751元，合计人民币1565.5元，由被告王美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年三月三十日代书记员 陈皓玥
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初568号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2713号申请人：王贻强，男，汉族，1976年4月24日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：许九红，女，汉族，1968年12月7日出生，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人王贻强诉被申请人许九红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款5万元或查封相应价值的其他财产。聊城市启胜非融资性担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人许九红名下的银行存款5万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇二〇年三月十八日书记员 晋学光
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执518号 李艳平：你与毕建民间借贷纠纷一案，本院（2019)陕0802民初12525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕建于202022020年1月2620日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金3万元及利息（从2012年11月21日起至款付清之日止按月利率1.25%计算）。二、负担案件受理费600元、执行费790元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025976特此通知。  二〇二〇年二月二十六日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初3049号 原告：朱倩倩，女，1991年11月6日出生，汉族，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴显，陕西国友律师事务所实习律师。 被告：王斌，男，1988年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 原告朱倩倩与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。 原告朱倩倩诉称，被告因做生意资金周转，通过朋友向原告借款4万元。被告于2019年5月18日向原告出具欠条一份并承诺同年10月30前还清。到期后被告未还款，原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还借款4万元并支付逾期利息。 被告王斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国》民事诉讼法第二十一条规定，该案应由被告住所地或经常居住地法院关系。被告的住所地和经常居住地均为陕西省富平县，故本案应由富平县人民法院法院管辖。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告向原告出具的欠条中双方约定由债权人住所地法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。根据原告提供的居住证明可以看出，原告的经常居所在西安市未央区，即其住所地在西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，裁定如下： 驳回被告王斌对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  杨 玫 人民陪审员  贺群牛 人民陪审员  周银凤 二〇二〇年三月六日 书 记 员  童佳蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执518号申请执行人：毕建，男，1966年2月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区古塔镇王家洼砖厂，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李艳平，男，1972年1月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人毕建与被执行人李艳平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕建于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费790元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款另案冻结），无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX号江淮牌车辆（2009年7月31日注册），申请执行人不申请处置该车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十三日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3049号 原告：朱倩倩，女，1991年11月6日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴显，陕西国友律师事务所实习律师。 被告：王斌，男，1988年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 委托诉讼代理人：焦巡，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 原告朱倩倩与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱倩倩及其委托诉讼代理人陈青和被告王斌的委托诉讼代理人焦巡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱倩倩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金4万元及逾期利息（自2019年11月1日起，以4万元为基数按年利率6%计算至实际还款止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意资金周转困难，通过原告朋友顾小刚向原告借款，原告借给被告4万元。2019年5月18日被告向原告出具欠条一份，承诺同年10月30日前还清借款。借款到期后原告多次催要未果，故诉至法院。 被告王斌辩称，原、被告之间的民间借贷关系并不成立。被告确实向原告出具借条，但原告并未履行自己的给付义务，故原、被告之间的民间借贷关系不成立。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的其与顾小刚之间的支付宝转账电子回单及转账记录，用于证明2018年5月2日原告给顾小刚4万元，对该证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的顾小刚与被告之间的支付宝转账电子回单和微信截图复印件，用于证明2018年5月2日顾小刚将原告转给其的4万元转给被告，原、被告之间存在民间借贷事实，对该证据的真实性被告无异议，予以确认；2.原告提交的欠条和个人还款计划书，用于证明原、被告之间存在事实上的借贷关系，对该证据的真实性被告无异议，予以确认；3.被告提交的其与顾小刚的微信聊天记录复印件，用于证明被告与顾小刚之间存在借贷关系，被告向顾小刚支付利息，由于该证据缺少原件，真实性无法核实，不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年5月2日18时通过其支付宝向案外人顾小刚转款4万元，1分31秒后顾小刚通过其支付宝向被告转款4万元。2019年5月18日被告向原告出具欠条一份，载明被告于2019年5月18日亏欠朱倩倩4万元，利息为0元，债务人必须于2019年10月30日前将本金和利息清偿完毕。同日被告向原告出具个人还款计划书一份，载明被告因周转共欠朱倩倩4万元，2019年10月30日前还款4万元。另查明，原告与案外人顾小刚在2018年5月2日时系男女朋友关系。 本院认为，原告于2018年5月2日向案外人顾小刚转款4万元，案外人顾小刚又将该款项转给被告，两笔转款的时间相差仅1分31秒，可以认定原告向被告支付了借款4万元。被告于2019年5月18日向原告出具欠条及还款计划书，原告称该欠条和还款计划书系其向被告催要借款时被告出具的，该做法符合日常生活中的借款习惯，因此可以确认原、被告之间不仅有借款的合意，原告也已向被告实际支付借款4万元，双方之间的借款合同成立并生效，现原告要求被告偿还借款4万元符合法律规定，应予支持。被告未按照约定期限还款，应支付原告逾期利息：以4万元为基数，按照年利率6%自2019年11月1日计算至实际清偿之日止。被告辩称案外人顾小刚支付被告4万元系因被告与案外人顾小刚之间存在借贷关系，对此被告并未提供证据证明，故对被告辩称本案不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王斌于本判决生效后五日内偿还原告朱倩倩借款4万元及逾期利息（以4万元为基数，按照年利率6%自2019年11月1日计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告王斌承担，并于付上款时一并给付原告朱倩倩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 杨 玫 二〇二〇年四月二十二日 书记员 童佳蕾
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2145号申请人：王元超，男，1989年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人:莫艺然，男，1990年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人:刘玲玲，女，1989年12月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王元超与被告莫艺然、刘玲玲民间借贷纠纷一案，申请人王元超于2020年3月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人莫艺然、刘玲玲名下的银行账户存款2200000元或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押，并向本院提供担保。本院认为，申请人王元超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫艺然、刘玲玲银行存款2200000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人王元超预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张克俭二〇二〇年三月三十一日书记员  王 鑫
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4982号申请执行人：刘希廷，男，1965年7月30日生，汉族，住住赣榆区。被执行人：成江之，男，1972年10月18日生，汉族，住赣榆区。刘希廷与成江之民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5805号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款71568.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，第11位轮候查封被执行人名下房产一套，首查封法院非本院，且暂未处置涉案房产。5、2020年3月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，第11位轮候查封被执行人名下房产一套，首查封法院非本院，且该房产暂未进行处置；冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，本院暂未进行扣划，本案暂未进一步发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月二十七日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4982号 本院在执行刘希廷与成江之民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5805号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款71568.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将成江之纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5112号申请执行人：张金训，男，1963年5月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张进先，男，1955年2月28日生，汉族，住赣榆区。张金训与张进先宅基地使用权一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5535号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款220000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2020年2月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2030年3月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月20日至依法决定对被执行人张进先采取司法拘留措施，但是被执行人未有履行法律文书确定的还款义务。8、本院于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；依法决定对被执行人采取司法拘留措施，但被执行人未有履行还款义务，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三十一日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5112号 本院在执行张金训与张某先宅基地使用权一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5535号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款220000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张进先纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十一日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初278号 原告：阮礼祥，男，汉族，1957年11月15日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 被告：景德镇彩玉陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇方家村，统一社会信用代码：×××83Ｎ。 法定代表人：李福华，该公司执行董事。 被告：陕西西凤酒股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇，统一社会信用代码：×××79Ｈ。 法定代表人：张正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区金陵街道迎宾路1号，统一社会信用代码：×××097。 法定代表人：张洋，系该公司执行董事。 被告：景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇浮梁县浮梁镇茶叶塝小区，统一社会信用代码：×××Ｗ3Ｌ。 法定代表人：刘琳,该公司总经理。 原告阮礼祥与被告景德镇彩玉陶瓷有限公司、陕西西凤酒股份有限公司、宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司、景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告阮礼祥于2019年9月23日向本院提出撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告阮礼祥撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 审 判 长 曹成云 审 判 员 罗云奇 审 判 员 周中瑞 二〇二〇年三月四日 法官助理 钟 情 书 记 员 朱 谦
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5150号申请执行人：册亨县高信小额贷款有限责任公司，住所地贵州省册亨县。法定代表人：高真真，该公司总经理。委托代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨顺荣，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张忠豪，男，1970年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。册亨县高信小额贷款有限责任公司与张忠豪借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3442号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由张忠豪在本判决生效之日起十日内偿还册亨县高信小额贷款有限责任公司借款本金150万元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2014年6月26日起至清偿之日止的利息。案件受理费26960元，公告费600元，合计27560元，由张忠豪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人册亨县高信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月12日向被执行人张忠豪发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月12日、2019年12月31日、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张忠豪在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有24个银行账户，余额分别为0元至2185.91元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限届满之日为2020年10月23日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），经告知后，申请执行人认为账户存款较少，暂不要求扣划。2.查明被执行人张忠豪名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张忠豪名下有凯宴牌小型越野客车一辆，上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，经告知后，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人张忠豪无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，申请执行人暂无法提供被执行人现准确居住地，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年10月12日向被执行人张忠豪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月13日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人的委托代理人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人册亨县高信小额贷款有限责任公司的委托代理人熊勇，并听取其对终结本次执行程序的意见，熊勇对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3442号民事判决主文第一项终结本次执行程序，但经本院调查被执行人张忠豪暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1527560元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张忠豪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3442号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人册亨县高信小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1527560元及利息被执行人张忠豪负有继续向申请执行人册亨县高信小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年三月十三日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5150号 本院在执行申请执行人册亨县高信小额贷款有限责任公司与被执行人张忠豪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张忠豪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初968号原告：某有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：蔡某，江西利元律师事务所律师。被告：徐某，男，1975年12月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址袁州区。被告：刘某，女，1979年8月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，送达地址袁州区。原告某有限公司（下称原告）与被告徐某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告徐某、刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。2、由二被告偿还原告贷款本息合计人民币48622.65元[其中截至2019年4月24日的贷款本金47017.37元（已扣除动用费2400元和动用费产生的利息686.78元），利息、滞纳费（违约金）计1605.28元];并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费(以本金47017.37元为基数按照年利率24%计算)。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担。被告徐某、刘某既未提交相关证据材料，又未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：[新易贷]用款申请表、[新易贷-信用贷]贷款正式申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款明细表、地址确认书、律师费发票等证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年7月5日，被告徐某因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。原告经审批同意后于同日与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。该合约主要内容为：1、贷款额度为80000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、原告贷款执行固定月利率1.6%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，被告在预约日前向还款账户存入还款资金，原告在预约日委托中行以代扣方式为被告办理还款。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年7月6日，原告向被告徐某发放了贷款80000元，同时按月扣收贷款动用费2400元。被告徐某在借款后亦能按时履行还款义务。自2019年1月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2019年4月24日，被告拖欠原告贷款本金47017.37元，利息、违约金（原滞纳费）1605.28元，合计人民币48622.65元。为此，原告诉讼至本院。另查明：2010年7月27日，被告徐某、刘某在婚姻登记部门办理了结婚登记。2017年7月5日，被告刘某签署《共同还款承诺书》，不可撤销的书面承诺自愿为被告徐某向原告申请的“新易贷-信用贷”承担共同还款义务，负责共同按时偿还借款本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止等事宜。在诉讼过程中，原告同意将已收取被告的贷款动用费2400元及利息686.78元（时间截止至2020年3月26日），合计人民币3086.78元，用于偿还原告的借款本金；并要求被告偿还利息及违约金的总额，以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计算。截止至2020年3月26日，被告拖欠原告贷款本金47017.37元，利息、违约金12168.52元，合计人民币59185.89元。原告为实现债权而支付律师费486元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告徐某发放了贷款，履行其合同义务；被告徐某未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘某书面承诺对被告徐某的该笔借款承担连带清偿责任，故原告诉请二被告偿还借款本金、利息，理由充分，本院予以支持。本案中，虽然合同明确约定了被告应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），但是，该费用与借款利息、违约金等其他费用总额超过以借款本金余额为基数的年利率24%的部分，本院不予支持。虽然，原、被告签订的合同期限尚未届至，但是，被告的违约行为明确表示其不履行合同约定义务，从而导致原告单方解除合同的条件成就，故原告提出解除合同的要求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告某有限公司与被告徐某于2017年7月5日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。二、限被告徐某、刘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告某有限公司借款本金47017.37元及利息、违约金12168.52元（时间截止至2020年3月26日），合计人民币59185.89元；以及自2020年3月26日以后的利息、违约金按照双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定的利率标准计算至本判决生效之日止；如利息、违约金、律师费之和超过以借款本金余额为基数的年利率24%，则按年利率24%计算，由被告徐某、刘某予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计人民币508元，财产保全费506元，合计人民币1014元，由被告徐某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十七日代理书记员  邱露
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5648号原告：梁广乾，男，1970年10月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨冲,陕西科迈律师事务所律师。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨，女，系公司员工。原告梁广乾与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称“西安德茂兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁广乾的委托诉讼代理人杨冲、被告西安德茂兴公司的委托诉讼代理人李雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月28日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段的海伦国际5幢4单元27层42702号商品房一套，房价款545004元，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案所涉房屋已按合同约定的交房时间向原告交付，但被告至今未按照合同约定达到办理产权登记的条件，导致原告无法取得房屋权属证书，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将原告梁广乾购买的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权证书；2、被告支付原告违约金2725元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告西安德茂兴公司辩称,愿意按照合同约定向原告赔付违约金。由于被告项目系城改项目,手续办理滞后，至今仍未办理初始备案登记，暂时无法办理房屋产权证。经审理查明，2014年4月8日,原告梁广乾与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段海伦国际（3#DK）第5幢4单元27层42702号房屋，合同总价款为545004元。付款方式及期限：买受人于2014年1月21日支付全部楼款545004元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2014年6月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部购房款。本案在审理过程中，经询问，原告称涉案房屋交付时间是2014年3月28日，被告称交房时间为2014年6月30日。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2014年向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的违约金2725元，在合同中已有约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告梁广乾购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的不动产权属证书；二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办证违约金2725元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安德茂兴房地产开发有限公司负担。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初968号申请人：某有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄某，董事。被申请人：徐某，男，1975年12月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：刘某，女，1979年8月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人某有限公司（下称申请人）与被申请人徐某、刘某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐某、刘某的银行存款48622.65元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐某、刘某的银行存款共计人民币48622.65元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十七日代理书记员  邱露
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执624号申请执行人：陕西明旭混凝土有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：程礼龙，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西中环能实业有限公司，住所地西安市。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西明旭混凝土有限公司与被执行人陕西中环能实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陕西明旭混凝土有限公司以与被执行人陕西中环能实业有限公司达成和解为由申请撤回案件执行，本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执624号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年三月三十日书记员 陆程程1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执624号陕西中环能实业有限公司：你单位与陕西明旭混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初4100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西明旭混凝土有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初4100号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX9558特此通知。二〇二〇年三月二十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执645号 申请执行人：张某1（曾用名刘某），女，2013年5月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 法定代理人：张某2，女，1990年9月27日出生，汉族，住四川省汉源县，系原告张某1之母。 被执行人：绵阳城区精灵故事儿童摄影店，经营场所绵阳市涪城区临园路东段绵阳商城41-43号。 经营者：宫力勇。 被执行人：宫力勇，男，1980年5月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 案由服务合同纠纷 本院受理申请执行人张某1申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3642号服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月二日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执645号 张铱娜、绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇： 张铱娜与绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2350元。经本院立案执行，双方达成协议并履行完毕。至此，张铱娜向本院申请执行的(2019)川0703民初3642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初280号 原告：阮礼祥，男，汉族，1957年11月15日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 被告：景德镇彩玉陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇方家村，统一社会信用代码：×××83Ｎ。 法定代表人：李福华，该公司执行董事。 被告：陕西西凤酒股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇，统一社会信用代码：×××79Ｈ。 法定代表人：张正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区金陵街道迎宾路1号，统一社会信用代码：×××097。 法定代表人：张洋，系该公司执行董事。 被告：景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇浮梁县浮梁镇茶叶塝小区，统一社会信用代码：×××Ｗ3Ｌ。 法定代表人：刘琳,该公司总经理。 原告阮礼祥与被告景德镇彩玉陶瓷有限公司、陕西西凤酒股份有限公司、宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司、景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告阮礼祥于2019年9月23日向本院提出撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告阮礼祥撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 审 判 长 曹成云 审 判 员 罗云奇 审 判 员 周中瑞 二〇二〇年三月四日 法官助理 钟 情 书 记 员 史雅文
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执5018号申请执行人：周顺礼，男，1965年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：胡立辉，男，1979年10月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：夏国英，女，1977年5月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。周顺礼与胡立辉、夏国英民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6631号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由胡立辉、夏国英于本判决生效后十五日内共同偿还周顺礼借款本金200000元及逾期利息（按月利率2%计息从2017年5月29日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、由胡立辉、夏国英于本判决生效后十五日内共同支付周顺礼2014年6月29日至2017年5月28日期间（35个月）的利息140000元；案件受理费7975元，减半收取3988元，由胡立辉、夏国英共同负担2988元，周顺礼负担1000元。因胡立辉、夏国英未按上述生效法律文书履行义务，周顺礼向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2019年11月12日、2019年12月26、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人胡立辉在中国农业银行、中国工商银行等有10个银行账户，账户余额为0元至2127元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法扣划4181元，现已兑现申请执行人；被执行人夏国英在中国农业银行、中国建设银行等有7个银行账户，账户余额为0元至19.28元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人胡立辉在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等有3个账户，余额为0元执13.69元不等；被执行人夏国英在财付通支付科技有限公司有1个账户，余额为0元执10489.42元不等，并依法扣划10363.87元，现已兑现申请执行人周顺礼。3．查明被执行人胡立辉名下无不动产登记信息；被执行人夏国英名下有位于贵州省兴义市有土地一宗，该土地本院已予以查封，经征询申请执行人意见暂不要求处置。4．查明被执行人胡立辉、夏国英名下无车辆登记信息。5．查明被执行人胡立辉、夏国英无工商登记信息、证券信息。三、经征询申请执行人周顺礼意见，其暂不要求本院到被执行人胡立辉、夏国英居住地进行调查。四、于2019年9月30日向被执行人胡立辉、夏国英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月25日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。2020年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人周顺礼，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周顺礼对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6631号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位14544.87元，本案债权尚余328443.13元及逾期利息、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡立辉、夏国英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周顺礼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6631号民事判决主文本次执行程序。申请执行人周顺礼尚未受偿的债权328443.13元及逾期利息、迟延履行期间债务利息被执行人胡立辉、夏国英负有继续向申请执行人周顺礼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年三月二十五日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍书