天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初750号原告：齐凤兰，女，1949年4月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：周建，男，1978年7月26日生，汉族，住天津市武清区。被告：葛雪振，男，1980年12月19日生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告齐凤兰与被告葛雪振、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐凤兰的委托诉讼代理人周建，被告葛雪振、人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费8863.99元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费4500元、护理费10012.80元、交通费800元、三轮车损失1500元，共计27776.79元；由人保财险天津市分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分根据责任比例在商业三者险范围内赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年09月18日08时14分许，葛雪振驾驶津ＫＧ××**号大众牌小型轿车，沿津永公路由东向西行驶至汊沽港村东口处时，与由南向北横过公路齐凤兰驾驶的电动三轮车发生事故，造成二车受损，齐凤兰及其乘车人高学荣受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队处理作出事故认定：葛雪振承担事故主要责任，齐凤兰承担事故次要责任，高学荣无责任；津ＫＧ××**号大众牌小型轿车在人保财险天津市分公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间；齐凤兰受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗6天，经诊断为：腰椎骨折、多发性足骨折等，支付医疗费8863.99元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。葛雪振辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可；事故车辆为本人所有，发生交通事故时由本人驾驶；该车辆在人保财险天津市分公司投保交强险及商业险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应该由保险公司赔偿。人保财险天津市分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可；津ＫＧ××**号大众牌小型轿车在本公司投有交强险及商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；医疗费凭票据；住院伙食补助费无异议；营养费同意每天30元计算30天；护理费同意按居民服务业标准赔偿住院期间；误工费，原告已到退休年龄不同意赔偿；交通费由法院酌定；电动车损没有相关证据不同意赔偿；原告在此事故中有相应责任，本公司按责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。医疗费凭票据确认8863.99元；齐凤兰主张误工费4500元，鉴于其已超过六十周岁，且未提交其发生交通事故前有固定收入的相关证据，故本院对其主张不予支持；齐凤兰主张营养期30日、护理期60日，结合其伤情、治疗情况、医疗机构意见等并参照相关标准，本院认为其主张合理，予以支持。另经查明，高学荣因本次事故造成的损失亦向本院提起诉讼；经开庭审理，判决：“一、高学荣的损失医疗费67622.33元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元，合计72922.33元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分62822.33元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿50257.86元；二、高学荣的损失护理费30038.40元、交通费600元、残疾赔偿金23059.50元、精神损害抚慰金5000元，合计58697.90元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、高学荣支出的鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿1456元；……”本案中，齐凤兰表示由高学荣在交强险限额内优先受偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故认定书，确定葛雪振承担80%的民事赔偿责任；基于葛雪振驾驶车辆的投保情况，齐凤兰的合理损失依法由人保财险天津市分公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。关于齐凤兰合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为8863.99元；住院伙食补助费，确认为600元（100元/天×6天）；营养费，结合其的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持900元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为10012.80元（166.88元/天×60天）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持200元；电动三轮车损失，因齐凤兰未提供证据证明其损失的具体金额，可待其提供有效证据后另案解决；齐凤兰主张由高学荣优先在交强险责任限额内受偿，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、齐凤兰的损失医疗费8863.99元、住院伙食补助费600元、营养费900元，合计10363.99元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿8291.19元（10363.99元×80%）；二、齐凤兰的损失护理费10012.80元、交通费200元，合计10212.80元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；以上一至二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿齐凤兰18503.99元，该应履行款于判决生效后七日内付清；三、驳回齐凤兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由葛雪振负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年九月八日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。