上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初582号原告：杭州博欧家具有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：宋某某，总经理。委托诉讼代理人：蔡桂平，广东广和(芜湖)律师事务所律师。被告：北京金宝厦建筑装饰有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭嫘，执行董事。被告：郭嫘，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省济源市。原告杭州博欧家具有限公司与被告北京金宝厦建筑装饰有限公司、被告郭嫘买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡桂平律师到庭参加诉讼。被告北京金宝厦建筑装饰有限公司、郭嫘经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杭州博欧家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京金宝厦建筑装饰有限公司支付原告货款(人民币下同)47万元、违约金23,500并支付逾期付款利息，[以47万元为基数，自2020年1月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付]；2、判令被告郭嫘对被告北京金宝厦建筑装饰有限公司上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告北京金宝厦建筑装饰有限公司于2019年3月8日签订木作供货及安装合同一份，原告为被告北京金宝厦建筑装饰有限公司提供货物并安装等事宜，合同标的暂定70万元。合同签订后,原告依据被告北京金宝厦建筑装饰有限公司要求提供木制家具并负责安装,期间被告北京金宝厦建筑装饰有限公司共支付货款37万元，2019年6月29日双方经结算签订付款方式承诺书一份，确认双方实际货款84万元，已支付37万元，剩余47万元未付款，并约定2019年8月31日前支付10万元,2019年9月30日前支付10万元,2019年10月31日前支付10万元,2019年12月31日前支付17万元，并约定如逾期未付款项，两被告愿意承担超过约定支付时间款项5%的利息。被告郭嫘于担保人处签字，并承诺愿意承担一切违约法律责任。因两被告至今未付款，故原告诉至法院。原告提供木作供货及安装合同、付款方式承诺书、中国工商银行网上银行电子回单各一份以佐证其主张。被告北京金宝厦建筑装饰有限公司、郭嫘未到庭答辩。开庭审理前，两被告提供书面答辩意见认为：一、涉案合同系买卖和安装施工的性质，并非单纯的买卖合同；二、原告未按期交工，且后期一直未及时维修，直到2009年10月23日才交工。被告找其他工人维修，花费7,750元，应从总款项中扣除;三、原告尚有5,880元货物未交付，应从总款项中扣除;四、关于原告诉请中违约金的计算,双方约定了逾期付款的固定违约金即47万元的5%，为23,500元，不应再主张其他违约金。两被告提供2019年6月29日协议书一份、被告郭嫘与案外人宋某某、姚某某、董某的聊天记录、部分不合格安装照片、未供货统计单以佐证上述主张。审理中，原告对被告提供的证据真实性均不予认可，认为被告所述费用、未交货价值均未提供证据，故不同意抵扣。本院经审理认定事实如下：原告与被告北京金宝厦建筑装饰有限公司于2019年3月8日签订木作供货及安装合同一份，原告为被告北京金宝厦建筑装饰有限公司提供货物并安装等，合同标的70万元。2019年6月29日双方经结算签订付款方式承诺书一份，确认双方实际货款84万元，已支付37万元，剩余47万元未付款，并约定2019年8月31日前支付10万元,2019年9月30日前支付10万元,2019年10月31日前支付10万元,2019年12月31日前支付17万元，并约定如逾期未付款项，两被告愿意承担超过约定支付时间款项5%的利息。被告郭嫘于担保人处签字，并承诺愿意承担一切违约法律责任。审理中，原告于2020年1月15日申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款493,500元，或查封、扣押等值的财产，并提供担保，本院于2020年1月15日作出民事裁定，并实际查封被告北京金宝厦建筑装饰有限公司名下中国工商银行尾号7390的账户。本院认为，两被告主张双方之间的合同系涉及买卖、安装等性质的合同，对此，本院认为双方合同系基于买卖而制作，其他安装、维修等系附随内容，双方签订合同的目的主要系买卖，其他均服务于此，且双方结算时出具的付款方式承诺书明确总货款84万元，亦是对合同性质的确认，原告主张该合同系买卖合同，于法不悖，本院依法予以确认。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告北京金宝厦建筑装饰有限公司收取原告货物，未能支付原告全部货款，经还款承诺书确认后仍未足额支付，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。因被告北京金宝厦建筑装饰有限公司未还款，原告要求被告北京金宝厦建筑装饰有限公司支付货款并以还款协议为据主张按未付金额的5%支付违约金23,500元，于法有据，依法应予以支持。至于原告主张要求被告另行支付逾期付款利息，本院认为，双方已就违约金予以约定，即是对违约责任承担方式的确认，原告另行主张逾期付款利息，缺少事实与法律依据，本院无法支持。被告称其维修费用应在本案抵扣、被告尚有5,880元货物未交付，均并未提供证据予以佐证，且双方还款承诺书已明确应支付金额，并未提及上述两项费用，故对于被告此两项诉请，缺少事实与法律依据，本院不予支持。被告郭嫘作为担保人在还款方式承诺书保证人处签名，其应对案涉债务承担连带担保责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金宝厦建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州博欧家具有限公司货款47万元及违约金23,500元；二、被告郭嫘对上述债务承担连带担保责任；三、驳回原告杭州博欧家具有限公司的其他所有诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,702.50元，财产保全申请费2,987.50元，由被告北京金宝厦建筑装饰有限公司、被告郭嫘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王致民二〇二〇年十月十九日书记员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。