wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执5号之一申请执行人：郭×，文水县人。被执行人：高×，祁县人。本院在执行郭×申请执行高×买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高×银行存款15647元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人高×应负担的案件受理费191元申请执行费138元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年三月十七日书记员 张一咪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2653号 申请执行人梁夫才、被执行人王乔： 本院立案执行的梁夫才与王乔民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为20758元。在执行过程中，王乔分先后四次付清借款本息，现已履行完毕。至此，梁夫才申请执行的本院(2019)皖1221民初6640号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304民初245号申请执行人：李丽，女，1984年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄建平，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李丽与被执行人黄建平买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄建平未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李丽于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄建平的银行存款（或其他合法收入）105000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘天成二〇二〇年三月三十日书记员  李 峥
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2653号 被执行人常龙龙，男，汉族，1986年4月1日出生，农民，住安徽省临泉县。 常龙龙犯盗窃罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初401号刑事判决书第二项确认：常龙龙违法所得一万三千七百八十四元（含已退赔三千七百七十四元）予以追缴并退赔被害人。本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人常龙龙被判处有期徒一年七个月（刑期至2021年6月24日止），尚在服刑中，依法将被执行人常龙龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  :梁宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2653号 本院在执行被执行人常龙龙犯盗窃罪并处财产刑一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初401号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将常龙龙（3412211986××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初849号申请人：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122788232295X。法定代表人：宋某，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：黄某，宁夏清之清律师事务所律师。被申请人：孙某，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在审理原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被告孙某追偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某名下位于贺兰县宏基·月湖湾A-15-3-501室房屋产权产籍，保全价值256260.11元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20640101530000000034），保全价值256260.11元，保险期限为自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人宁夏恒昱源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某名下的宁夏回族自治区××县房屋产权产籍，冻结期限三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件保全费1801元，暂由申请人宁夏恒昱源房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 齐美超 二〇二〇年三月十二日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初283号 申请人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路5378号祥业国际商务大厦一、二、三、四层，统一社会信用代码：91370700698089579F。 负责人：鲍健。 被申请人：张晓东，男，1980年7月21日生，汉族 被申请人：丁金玲，女，1982年1月28日生，汉族 被申请人：董华训，男，1963年12月3日生，汉族 被申请人：元建霞，女，1962年5月18日生，汉族 申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被申请人张晓东、丁金玲、董华训、元建霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款958356.16元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓东、丁金玲、董华训、元建霞银行存款958356.16元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴秋平
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初85号原告:李红江，男，1980年10月27日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，1994年3月5日生，汉族，系该公司员工。原告李红江与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称濮阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红江委托诉讼代理人武秀芬，被告濮阳支公司委托诉讼代理人翟铭铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红江诉称，2019年4月17日7时30分左右，谢广超驾驶豫Ｊ×××××、豫JU891挂号重型半挂车沿旅游专线由东向西行驶至旅游专线10公里加800米处时，碰撞在前方因故刹车停下的李运强驾驶的冀Ａ×××××、冀A123Z挂号重型半挂牵引车尾部，随即被尾随其车行驶的李红江驾驶的豫Ｊ×××××、豫JU382挂号重型半挂牵引车追尾，造成李红江受伤、车辆不同程度受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定谢广超应负其车前部和李运强车后部车损的全部责任，李红江应负其自身损害、车损和谢广超车后部车损的全部责任，李运强不负此事故责任。李红江驾驶事故车辆登记在南乐县伟浩汽车运输有限公司名下，并在濮阳支公司投保了驾乘人员意外伤害保险。原告因受伤产生的损失应由被告承担赔偿责任，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告保险金147965.15元，诉讼费由被告承担。被告濮阳支公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××在其公司投保有机动车驾乘人员团体意外伤害保险，在无免赔事项前提下其同意对原告合理损失进行赔偿，其中每座意外身故/伤残保额为50万元，意外医疗保额为5万元，涉及医疗费用应按照医保范围扣除200元后按照80%的比例给付保险金，对于原告的各项损失其同意在保险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金两项内容，其余诉请部分不属于其保险责任，其不予承担，诉讼费属于间接损失，濮阳支公司亦不予承担。原告就其诉称向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因、结果。3、原告住院病历一份，证明原告住院的情况。4、原告医疗费发票两份，证明原告受伤的医疗花费情况。5、司法鉴定意见书一份，证明原告因车祸构成伤残的等级及院外护理期情况。6、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份，证明原告为鉴定所支出的费用。7、保险单一份，证明南乐县伟浩汽车运输有限公司为豫Ｊ×××××、豫JU382挂号重型半挂牵引车投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险的情况。被告濮阳支公司就其辩称提交的证据有：保险投保单、保险条款各一份，证明其承保险种及条款约定内容。经审理查明，2019年4月17日7时30分左右，谢广超驾驶豫Ｊ×××××、豫JU891挂号重型半挂车沿旅游专线由东向西行驶至旅游专线10公里加800米处时，碰撞在前方因故刹车停下的李运强驾驶的冀Ａ×××××、冀A123Z挂号重型半挂牵引车尾部，随即被尾随其车行驶的李红江驾驶的豫Ｊ×××××、豫JU382挂号重型半挂牵引车追尾，造成李红江受伤、车辆不同程度受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定谢广超应负其车前部和李运强车后部车损的全部责任，李红江应负其自身损害、车损和谢广超车后部车损的全部责任，李运强不负此事故责任。李红江驾驶事故车辆登记在南乐县伟浩汽车运输有限公司名下，并在濮阳支公司投保了驾乘人员意外伤害保险。主险为机动车驾乘人员团体意外伤害保险，附加险为意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险（B）条款，每座意外身故/伤残保额为50万元，意外医疗保额为5万元，事故发生在保险期间内。根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书对李红江伤残程度、院外误工期进行评定，意见：被鉴定人李红江胸部损伤的伤残程度为九级，被鉴定人李红江院外误工期拟定为60日。原告支付了此次鉴定费。本院认为，原告与被告订立的保险合同为有效合同，原告发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。关于原告合法损失，根据其提交的证据，结合双方当事人质证意见，原告合法损失：1、医疗费18435.19元（7862.04元＋10573.15元），2、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/天×20×20%），3、鉴定费1300元、鉴定检查费733.2元。综上，原告合法损失共计147965.15元，被告应在各保险限额内全额赔偿原告。濮阳支公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。濮阳支公司辩称涉及医疗费用应按照医保范围扣除200元后按照80%的比例给付保险金，经本院审查，保险单及投保单特别约定内容处均显示免赔范围，故原告医疗费应为14588.15元【（18435.19元－200元）×80%】，被告濮阳支公司应赔偿原告损失共计144118.11元（14588.15元＋127496.76元＋1300元＋733.2元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李红江保险赔偿金共计144118.11元。二、驳回原告李红江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收1630元，由原告李红江负担39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年三月二十五日书记员  张 栋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初849号原告:宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122788232295X。法定代表人：宋某，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：黄某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：孙某，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告孙某名下位于贺兰县宏基月湖湾A-15-3-501室房屋产权产籍。本院经审查后作出（2020）宁0122民初849号民事裁定书，裁定冻结被告孙某名下的位于宁夏回族自治区贺兰县宏基月湖湾A-15-3-501室房屋产权产籍，冻结期限三年。后本院依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告偿还由原告代为支付的银行按揭贷款254046.97元，并承担利息2213.14元（暂计算自2018年6月28日至2019年12月31日，要求利息给付至本金付清为止，详见利息计算表），共计256260.11元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交答辩意见：对于原告诉请的本金没有异议，认为利息不应当承担。查明的事实根据原告庭审陈述及举证情况，本院确认如下事实：2013年1月10日，原告与被告孙某签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发建设的位于贺兰县宏基月湖湾A-15-3-501室房屋一套，房屋面积116.63平米，每平米3082元，房屋总价359454元，约定首付款69454元，余款290000元办理银行按揭贷款。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告，并配合被告在中国建设银行股份有限公司贺兰支行办理了涉案房屋按揭贷款手续，被告孙某作为抵押财产的抵押人，在贷款合同中签字、盖章并捺印确认，原告作为保证人在合同中盖章。后被告未按约定按期偿还贷款，案外人中国建设银行股份有限公司贺兰支行自2018年6月28日起，分三笔从原告保证金账户中共计扣划金额为254046.97元用于偿还被告欠付的贷款本息，现原告认为其代被告支付银行按揭贷款254046.97元，被告理应向原告偿还该笔款项，故诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及被告与案外人中国建设银行股份有限公司贺兰支行签订的贷款合同，均系各方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定履行还款义务。被告孙某逾期偿还贷款后，原告为其垫付的款项，被告应当予以偿还。原告提交的证据可以证实案外人中国建设银行股份有限公司贺兰支行分别于2018年6月28日自原告保证金账户扣取7125.73元，于2018年12月25日自原告保证金账户扣取8958.1元，于2019年11月20日自原告保证金账户扣取237963.14元，以上合计254046.97元，用于归还被告逾期贷款。故对原告要求被告孙某偿还原告垫付款254046.97元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告以同期银行贷款年利率4.75%为标准计算自2018年6月28日至2019年12月31日的利息2213.14元的诉请，该利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告孙某还应以254046.97元为基数，以年利率4.35%为标准向原告支付自2020年1月1日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。被告孙某认为利息不应当承担的辩解意见,无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下:一、被告孙某于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司垫付款254046.97元，支付至2019年12月31日的利息损失2213.14元，合计256260.11元；二、被告孙某还应以254046.97元为基数，按年利率4.35%为标准，向原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司支付自2020年1月1日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元（减半收取），由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年三月二十三日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初85号原告:李红江，男，1980年10月27日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，1994年3月5日生，汉族，系该公司员工。原告李红江与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，作出的（2020）豫0923民初85号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0923民初85号民事判决书中第4页第7、8行“127496.76元（31874.19元/天×20×20%）”应为“100000元（500000元×20%）”，第4页第9行“147965.15元”应为“120468.39元”，第4页第16行“144118.11元”应为“116621.35元”，第4页第17行“127496.76元”应为“100000元”，第4页第25行“144118.11元”应为“116621.35元”，第5页第5行“39元”应为“314元”，第5页第7行“1591元”应为“1316元”。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十七日书记员  张 栋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初283号 原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**祥业国际商务大厦**，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。 负责人：鲍健，行长。 委托诉讼代理人：蔡世超，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：张晓东，男，1980年7月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：丁金玲，女，1982年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：董华训，男，1963年12月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：元建霞，女，1962年5月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“民生银行潍坊分行”）与被告张晓东、丁金玲、董华训、元建霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托诉讼代理人蔡世超，被告张晓东到庭参加了诉讼，其余各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓东、丁金玲偿还原告借款本金945000元及截止到2019年7月12日的利息5708.98元、罚息7647.18元，以及之后按借款合同计算至实际给付之日的利息（含罚息）；2、被告董华训、元建霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告张晓东、丁金玲签订《综合授信合同》，向二被告授信950000元，借款期限为24个月，执行固定年利率7.14%。同日，原告与被告董华训、元建霞签订了《最高额担保合同》，约定董华训、元建霞为上述借款提供连带责任保证。2018年6月19日，张晓东、丁金玲向原告申请借款950000元，借款期限为12个月。原告已履行放款义务，但借款人未按照合同约定偿还借款及利息，担保人亦未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告张晓东答辩称：借款属实。他和董华训还有其他两个人是联保体。2016年，另外两个人不还了，他和董华训一直正常还款，就变成他们两个人的联保体，利息正常偿还。从最初的150万元还到94万多。直到2019年，原告说这个业务不做了，他们现在无法一次性偿还本金。 被告董华训、元建霞、丁金玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日,原告（乙方）与被告（甲方）张晓东、丁金玲签订了《综合授信合同》，合同约定，在授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为95万元人民币，期限自2017年6月15日至2019年6月15日，每笔贷款执行固定利率7.14%，逾期利率在执行年利率基础上加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。同日，原告与董华训、元建霞签订《最高额担保合同》，约定为上述授信合同提供连带责任保证，担保的最高债权额为95万元，保证范围为被担保主债权本金和利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2018年6月19日，被告张晓东、丁金玲依据授信合同向原告申请支用借款，借款支用申请书中确认，贷款金额945000元，期自2018年6月19日至2019年6月15日，年利率7.14%，按月付息。同日，原告发放了贷款。 后借款人未按期还款，担保人也未履行保证责任。截止到2020年6月3日，被告尚欠原告本金945000元，利息5708.98元、罚息105102.55元，合计1055811.53元。 本院认为，原、被告签订的综合授信合同、最高额担保合同等，是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告张晓东、丁金玲未能按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告起诉追要借款本息，理由正当，依法应予支持。被告董华训、元建霞作为担保人，为被告张晓东、丁金玲的借款提供担保，应按合同约定承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告张晓东、丁金玲追偿。被告董华训、元建霞、丁金玲未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓东、丁金玲于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金945000元，利息5708.98元、罚息105102.55元，合计1055811.53元，2020年6月3日之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止； 二、被告董华训、元建霞对上述第一项债务在约定的最高额内承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。承担清偿责任后，有权向被告董华训、元建霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13384元，减半收取6692元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月十二日 书记员  王彦平
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6664号上诉人（原审原告）：周创业，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张素梅，女，汉族，1980年9月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：商丘世家房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市示范区南京路建业桂园5号楼2单元401，统一社会信用代码91411400MA4578DNXN。法定代表人：王喜中，该公司总经理。上诉人周创业、张素梅、商丘世家房地产中介有限公司租赁合同纠纷一案，均不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，商丘世家房地产中介有限公司虽提出上诉，但其公司经本院合法传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘世家房地产中介有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起对上诉人商丘世家房地产中介有限公司发生法律效力。上诉人商丘世家房地产中介有限公司所交二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人商丘世家房地产中介有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年三月四日            本件与原件核对无异      书记员  李登攀
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢97、98号 陈均智、陈育亮、陈育惠、易延海、易图正、张国珍、陈洋、陈登贵、蔡春华： 申请执行人陈均智、陈育亮、陈育惠与被执行人易延海、易图正、张国珍、蔡春华、陈洋、陈登贵刑事附带民事赔偿纠纷二案，本院作出的(2013)穗中法少刑初字第21号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据该判决第四项，“被告人易延海、陈洋以及被告人易图正、张国珍、陈登贵、蔡春华自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向附带民事诉讼原告人陈均智、陈育亮、陈育惠赔偿人民币30200.5元。”本院于2014年4月15日立（2014）穗中法执字第1289、1290号两案强制执行。经多方调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，案件于2014年6月12日终结本次执行。现该两案的被执行人家属均已自行将刑事附带民事赔偿款全部缴纳到本院代管款账户内。本院于2020年3月4日立（2020）粤01执恢97、98号案恢复执行。 执行过程中，本院已将赔偿款30200.5元向申请执行人发放，并将执行费252元（每案162元）上缴国库。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本两案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执389号 申请执行人：秦灯峰，男，1972年6月20日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蒋乘业，男，1971年4月28日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1221民初7885号民事调解书，于2020年1月11日向被执行人蒋乘业发出执行通知书，责令被执行人蒋乘业支付秦灯峰劳务费50000元。蒋乘业未按期履行，现查明被执行人蒋乘业名下有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蒋乘业的银行存款50650元（含执行费650元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年三月四日 书记员  陈讲清
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执389号 申请执行人秦灯峰、被执行人蒋乘业： 本院立案执行的申请执行人秦灯峰与被执行人蒋乘业劳务合同纠纷一案，在执行过程中，蒋乘业已经履行全部义务。至此，秦灯峰申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初7885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0622民初1357号 原告:白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，所在地吉林省白山市浑江区。 法定代表人：王矗峰，董事长。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢强，男，住吉林省白山市浑江区。 被告：单连斌，男，住所地吉林省白山市江源区。 委托诉讼理人：白羽，吉林龙达律师事务所律师。 被告:刘宝华，男，其他不详。 被告:单连华，女，其他不详。 原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司（以下简称恒泰银行）诉被告单连斌、刘宝华、单连华案外人执行异议之诉纠纷一案，恒泰银行不服本院（2019）吉0622执异24号执行裁定书，于2019年10月22日受理公告向单连斌、刘宝华、单连华送达传票后，依法进行审理。 恒泰银行向本院提出诉讼请求：1、撤销靖宇县人民法院（2017）吉0622执371号执行裁定书，停止对单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米,办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米’不动产的强制执行，并解除查封;2、将单连华、刘宝华的涉案房屋及附属物交付给原告。事实和理由：一、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华共同所有坐落于江源区正岔街二委面积99.60m2房屋(江源房权证JQ字第140157号坐落于江源区正岔街二委面积337.34平方米房屋(江源区房校证江JQ字第140158号)、坐落于江源区正岔街二委面积1234.50平方米房屋(江源房权证江JQ字第140159号)及该房屋附属物拥有抵押权，涉案附属物不能被单独查封、强制执行。王福林、孙长海在恒泰银行贷款400万元，单连华、刘宝华用上述房屋抵押担保，并于2014年7月办理他项权登记。恒泰银行是抵押权人。申请执行人单连斌申请保全查封‘单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米，办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米，办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米’不动产，根据单连斌的陈述，上述建筑物均是在2014年贷款抵押设立之前形成的。本案贷款是发生在2014年7月,刘宝华、单连华将房屋作抵押贷款时该房屋的装修就已经存在，贷款时刘宝华、单连华是将房屋及附属物一并抵押给银行，并已在产权部门登记备案。上述单连斌所保全的财产均属于抵押房屋的附属物，不能分割、单独处分。二、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华共同所有坐落于江源区正岔街二委面积99.60平方米房屋(江源房权证江JQ字第140157号坐落于江源区正岔街二委面积337.34平方米房屋(江源区房校证江JQ字第140158号)、坐落于江源区正岔街二委面积1234.50平方米房屋(江源房权证江JQ字第140159号)及该房屋的附属物于2016年10月20日在执行过程中进行查封，查封在前，有优先受偿权。经恒泰银行申请，在执行过程中，申请江源区人民法院查封案涉房屋,白山市江源区人民法院2016年10月20日出具（2016）吉0605执481号、482号两份执行裁定书。被告单连斌于2017年6月26日对原告恒泰银行已查封的案涉房屋轮候查封，原告有优先受偿权。三、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华房屋及附属物进行抵押登记、查封在前，无过错。2014年7月2日原告恒泰银行与被执行人孙福林、孙长海、单连华、刘宝华签订借款合同、抵押合同时，刘宝华、单连华没有向银行说明该争议房屋附属物围墙、彩钢房等为他人所有。原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华房屋及附属物进行抵押登记、查封在前，不存在过错。综上，根据相关法律规定单连斌所查封的围墙等均属于抵押房屋的附属物。 本院审查认为，在金钱债权执行中，案外人认为其对执行标的物的不动产享有抵押权的，应当在执行分配程序中主张优先受偿或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定主张权利，其提起执行异议之诉请求排除执行的，人民法院不应当受理。已经受理的，裁定驳回起诉。如果执行法院作出的异议裁定否定案外人享有抵押权的，该案外人应当另行提起诉讼确认其抵押权。恒泰银行认为，单连斌申请执行的单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米，办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米，办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米等不动产属于其享有抵押权的房屋的附属物，其对该附属物同样享有抵押权。恒泰银行应当在执行分配程序中主张优先受偿或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定主张权利，其提起执行异议之诉请求排除执行的，人民法院不应当受理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 案件受理费9280元（原告已预交），退还原告，公告费450元由原告负担。 审 判 长  王先杰 人民陪审员  罗海蓉 人民陪审员  曹 阳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵吉祥
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5039号申请执行人：兴义市华盈建筑物资租赁站，住贵州省兴义市。经营者：韩新华，男，1973年7月25日出生，住湖北省红安县。被执行人：钟建营，男，1987年11月30日出生，户籍地贵州省普安县。被执行人：王科友，男，1990年2月5日出生，户籍地贵州省兴义市。兴义市华盈建筑物资租赁站与钟建营、王科友建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7837号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由钟建营、王科友于本判决生效之日起十日内向兴义市华盈建筑物资租赁站支付欠款60000元及逾期给付的资金占用利息（以欠款60000元为基数，从2017年12月8日起计算利息至欠款清偿之日止），二、驳回兴义市华盈建筑物资租赁站的其余诉讼请求。诉讼费1900元（其中案件受理费1300元，公告费6005元），由钟建营、王科友共同承担。因钟建营、王科友未按上述生效法律文书履行义务，兴义市华盈建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人钟建营、王科友发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王科友在中国工商银行等有22个开户信息，可用余额为0至121.07元不等，有财付通等网上银行账户4个，可用余额0至0.5元；被执行人钟建营在中国工商银行等有11个开户信息，可用余额为0至660元不等，有财付通等网上银行账户4个，可用余额0至173.58元；以上账户本院于2019年10月22日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。上述零星金额，申请执行人不要采取措施。2、查明被执行人钟建营、王科友名下无不动产登记信息。3、查明被执行人钟建营、王科友名下无车辆登记信息。4、查明被执行人钟建营、王科友名下无工商登记信息、证券信息。5、经本院委托贵州省普安县人民法院调查被执行人钟建营名下财产状况及财产线索，经反馈，被执行人钟建营名下无房产信息。三、于2019年9月30日向被执行人钟建营、王科友发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人钟建营、王科友纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市华盈建筑物资租赁站对面本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7837号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到30000元，本案债权尚余31900元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人钟建营、王科友有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人兴义市华盈建筑物资租赁站书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7837号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市华盈建筑物资租赁站尚未受偿的债权31900元及迟延履行期间的债务利息被执行人钟建营、王科友负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0622民初1357号 原告:白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，所在地吉林省白山市浑江区。 法定代表人：王矗峰，董事长。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢强，男，1991年1月31日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：单连斌，男，1963年9月10日生，汉族，住所地吉林省白山市江源区。 委托诉讼理人：白羽，吉林龙达律师事务所律师。 被告:刘宝华，男，1965年12月15日生，汉族，其他不详。 被告:单连华，女，1961年4月5日生，汉族，其他不详。 原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司（以下简称恒泰银行）诉被告单连斌、刘宝华、单连华案外人执行异议之诉纠纷一案，恒泰银行不服本院（2019）吉0622执异24号执行裁定书，于2019年10月22日受理公告向单连斌、刘宝华、单连华送达传票后，依法进行审理。 恒泰银行向本院提出诉讼请求：1、撤销靖宇县人民法院（2017）吉0622执371号执行裁定书，停止对单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米,办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米’不动产的强制执行，并解除查封;2、将单连华、刘宝华的涉案房屋及附属物交付给原告。事实和理由：一、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华共同所有坐落于江源区正岔街二委面积99.60m2房屋(江源房权证JQ字第140157号坐落于江源区正岔街二委面积337.34平方米房屋(江源区房校证江JQ字第140158号)、坐落于江源区正岔街二委面积1234.50平方米房屋(江源房权证江JQ字第140159号)及该房屋附属物拥有抵押权，涉案附属物不能被单独查封、强制执行。王福林、孙长海在恒泰银行贷款400万元，单连华、刘宝华用上述房屋抵押担保，并于2014年7月办理他项权登记。恒泰银行是抵押权人。申请执行人单连斌申请保全查封‘单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米，办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米，办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米’不动产，根据单连斌的陈述，上述建筑物均是在2014年贷款抵押设立之前形成的。本案贷款是发生在2014年7月,刘宝华、单连华将房屋作抵押贷款时该房屋的装修就已经存在，贷款时刘宝华、单连华是将房屋及附属物一并抵押给银行，并已在产权部门登记备案。上述单连斌所保全的财产均属于抵押房屋的附属物，不能分割、单独处分。二、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华共同所有坐落于江源区正岔街二委面积99.60平方米房屋(江源房权证江JQ字第140157号坐落于江源区正岔街二委面积337.34平方米房屋(江源区房校证江JQ字第140158号)、坐落于江源区正岔街二委面积1234.50平方米房屋(江源房权证江JQ字第140159号)及该房屋的附属物于2016年10月20日在执行过程中进行查封，查封在前，有优先受偿权。经恒泰银行申请，在执行过程中，申请江源区人民法院查封案涉房屋,白山市江源区人民法院2016年10月20日出具（2016）吉0605执481号、482号两份执行裁定书。被告单连斌于2017年6月26日对原告恒泰银行已查封的案涉房屋轮候查封，原告有优先受偿权。三、原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华房屋及附属物进行抵押登记、查封在前，无过错。2014年7月2日原告恒泰银行与被执行人孙福林、孙长海、单连华、刘宝华签订借款合同、抵押合同时，刘宝华、单连华没有向银行说明该争议房屋附属物围墙、彩钢房等为他人所有。原告恒泰银行对涉案的被执行人刘宝华、单连华房屋及附属物进行抵押登记、查封在前，不存在过错。综上，根据相关法律规定单连斌所查封的围墙等均属于抵押房屋的附属物。 本院审查认为，在金钱债权执行中，案外人认为其对执行标的物的不动产享有抵押权的，应当在执行分配程序中主张优先受偿或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定主张权利，其提起执行异议之诉请求排除执行的，人民法院不应当受理。已经受理的，裁定驳回起诉。如果执行法院作出的异议裁定否定案外人享有抵押权的，该案外人应当另行提起诉讼确认其抵押权。恒泰银行认为，单连斌申请执行的单连华、刘宝华位于江源区正岔街道二委办公大楼后及挡土墙54.9延长米，办公楼后平房处北侧的仓房36平方米，办公楼前围栏48延长米，办公楼条钢构车库98.2平方米，办公楼后平房后侧挡墙46延长米、办公楼后偏厦1座，小桥一个，办公楼4楼东侧卫生间15平方米等不动产属于其享有抵押权的房屋的附属物，其对该附属物同样享有抵押权。恒泰银行应当在执行分配程序中主张优先受偿或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定主张权利，其提起执行异议之诉请求排除执行的，人民法院不应当受理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 案件受理费9280元（原告已预交），退还原告，公告费450元由原告负担。 审 判 长  王先杰 人民陪审员  罗海蓉 人民陪审员  曹 阳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵吉祥
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5039号 本院在执行申请执行人兴义市华盈建筑物资租赁站与被执行人钟建营,王科友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将钟建营纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执437号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：张富荣，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张富荣信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人张富荣名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人张富荣名下银行账户。现被执行人张富荣暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年三月二十五日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0204刑初177号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人曾令军，男，1971年8月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月24日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年10月16日经株洲市石峰区人民检察院批准，被株洲市公安局石峰分局依法执行逮捕。 辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 被告人吉彩霞，女，1968年12月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。2015年因吸毒被株洲市公安局荷塘分局强制戒毒3年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月24日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年10月16日经株洲市石峰区人民检察院批准，被株洲市公安局石峰分局依法执行逮捕。 辩护人何行昌，湖南犀城律师事务所律师。 辩护人候金梦，湖南犀城律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人曾令军、吉彩霞犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，株洲市石峰区人民检察院提出本案被告人曾令军的行为不满足共同容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，要求撤回对被告人曾令军的控诉。 本院认为，株洲市石峰区人民检察院要求撤诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许株洲市石峰区人民检察院撤回对被告人曾令军控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张训贵 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  韩 琪 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  **维 书 记 员  朱子威
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执437号 张富荣： 本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年三月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1039号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被保全人：朱剑，男，1981年8月4日出生，居民身份证号码，汉族，住浙江省缙云县新建镇凝碧村碧东65号。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人朱剑金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2020年3月23向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱剑名下银行存款人民币225000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱剑名下银行存款人民币225000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月二十四日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案 号                       （2020）苏0508民初1039号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年3月23日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。             负责人：王涛。             委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。                               被告：朱剑，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县新建镇。                               原 告             诉讼请求                       1、判令被告归还原告贷款本金人民币200000元，利息3963元、罚息4949.1元、复利177.81元，共计209089.91元（欠息暂算至2019年12月23日，之后欠息按照合同约定计算至实际支付之日）；2、判令被告支付原告为实现本债权所支付的律师费用13355元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。                               被告答辩意见                       被告朱剑未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、合同签订情况：被告朱剑在广发银行股份有限公司苏州分行开通卡号为62××66的个人卡，并开通手机银行、网上银行服务。             2018年9月20日，朱剑（借款人）通过电子签约方式与广发银行股份有限公司苏州分行（贷款人）签订《广发银行个人信用贷款借款合同》一份，约定：本合同下贷款金额、期限、贷款利率方式及具体执行利率以借款借据约定为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的支持利息、罚息、复利，按逾期贷款罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本合同下贷款还款方式、放款/还款账号以借款借据为准；贷款扣款日为每月10日；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，视同借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，从借款人在广发银行任何营业机构开立的账户中扣除依本合同及其他合同约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用（包括但不限于为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等）。             二、贷款发放情况：2018年9月20日，广发银行股份有限公司苏州分行向朱剑发放借款200000元，个人贷款电子借据载明：放款/还款账号为62××66；还款方式为一次还本分期还息；借款期限自2018年9月20日至2019年9月20日；固定利率为日利率万分之2.025000；支付方式为自主支付，贷款发放至放款账户后，由借款人自行支付至最终收款方。             三、欠款情况：截止2019年12月23日，被告朱剑结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币200000元，利息3963元、罚息4949.1元、复利177.81元。             四、其他损失：原告广发银行股份有限公司苏州分行与江苏漫修（苏州）律师事务所签订了《聘请律师合同》，并约定应支付律师代理费13355元。                               判决理由                       本院认为，原、被告之间签订的《广发银行个人信用贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告发放了借款，被告未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权按合同约定宣布全部贷款提前到期。现原告要求被告立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失，具有事实和法律依据，对其诉讼请求，本院予以支持。被告朱剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决主文                       一、被告朱剑于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币200000元，利息3963元、罚息4949.1元、复利177.81元（截至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际给付之日止）。             二、被告朱剑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失13355元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取2318元，财产保全费1645元，公告费600元，合计4563元，由被告朱剑负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10××76。                审判员  邵昌生 二〇二〇年七月六日 书记员  王 晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初774号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李六英，女，1968年7月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：祝成庄，男，1956年6月3日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李六英、祝成庄名下价值33764.56元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李六英、祝成庄名下价值33764.56元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  孔梦瑶
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初23号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人黄胜学，男，1959年12月24日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年8月21日被刑事拘留，同年同月30日忻城县公安局决定对其取保候审，2020年3月5日本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2020］13号起诉书指控被告人黄胜学犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告人黄胜学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忻城县人民检察院指控，2019年7月3日，被告人黄胜学驾驶无号牌正三轮摩托车从忻城县遂意乡加油站往遂意乡琼古村方向行驶，于当日14时30分行至S510线75KM+140M处时，车辆碰撞对同方向欲横过公路的蓝彩圆。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，黄胜学的血液中乙醇含量为230mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄胜学醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息表、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片；证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言；鉴定意见柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片；被告人黄胜学的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜学违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。黄胜学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、都五十三条第一款之规定,判决如下： 被告人黄胜学犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客。 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前科第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构乘其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。机动车所有人、管理人对前科第三项、第四项行为负有直接责 任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构乘其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初774号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李六英，女，1968年7月23日出生，汉族，住济源市。被告：祝成庄，男，1956年6月3日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李六英、祝成庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告李六英、祝成庄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李六英、祝成庄立即偿还借款本金30000元和自2019年4月27日至2020年1月2日的利息3764.56元及2020年1月3日至实际支付之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算，逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，李君堂在原告的梨林支行借款50000元，借款期限至2019年6月5日，由被告李六英、祝成庄提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向李君堂支付借款50000元，借款后，被告尚欠借款本金25644元未偿还，利息清至2019年4月26日。被告李六英、祝成庄未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，李君堂作为借款人，被告李六英、祝成庄作为保证人，与原告的梨林支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款50000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月5日，李君堂向原告的梨林支行申请借款50000元，借款期限至2019年6月5日，利率为月利率10.7‰，原告向李君堂提供了50000元的借款，借款后，被告尚欠借款本金25644元未偿还，利息清至2019年4月26日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。另查明，李君堂于借款后去世。根据原告申请，本院于2020年3月31日作出（2020）豫9001民初774号民事裁定书，查封（冻结）被告李六英、祝成庄名下价值33764.56元以内的财产。冻结李六英、祝成庄名下银行账户存款。本院认为，原告的梨林支行与李君堂及被告李六英、祝成庄签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向李君堂提供借款，该笔借款未偿还，按照原告与李君堂及被告李六英、祝成庄签订的《个人保证担保借款合同》，被告李六英、祝成庄对李君堂的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告李六英、祝成庄承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李六英、祝成庄于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司25644元及利息（以本金25644元为基数，从2019年4月27日至2019年6月5日按月利率10.7‰计算；以未还本金为基数，从2019年6月6日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，保全费358元，由被告李六英、祝成庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年四月二十二日书记员  李清霞
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初23号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人黄胜学，男，1959年12月24日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年8月21日被刑事拘留，同年同月30日忻城县公安局决定对其取保候审，2020年3月5日本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2020］13号起诉书指控被告人黄胜学犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告人黄胜学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忻城县人民检察院指控，2019年7月3日，被告人黄胜学驾驶无号牌正三轮摩托车从忻城县遂意乡加油站往遂意乡琼古村方向行驶，于当日14时30分行至S510线75KM+140M处时，车辆碰撞对同方向欲横过公路的蓝某某。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，黄胜学的血液中乙醇含量为230mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄胜学醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息表、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片；证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言；鉴定意见柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片；被告人黄胜学的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜学违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。黄胜学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下： 被告人黄胜学犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前科第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构乘其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黄卉陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执619号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：黄卉，女，汉族，1973年10月12日出生，住长春市朝阳区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄卉信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2680号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币37799.47元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费335元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息37799.47元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费335元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执619号     黄卉：   本院作出的(2018)陕0102民初2680号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月二十三日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执619号    黄卉：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与黄卉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款38734.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费481元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXXXX   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初381号 申请人：周武华，男，1973年5月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：吕朝阳，男，1974年10月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人周武华与被申请人吕朝阳民间借贷纠纷一案，申请人周武华于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕朝阳名下的银行存款120万元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人周武华提供等值的财产进行担保。 本院经审查认为，申请人周武华以防止被申请人吕朝阳转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕朝阳名下的银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人周武华所有的坐落于衡南县三塘镇环城南路［不动产权证号：南房权证三塘字第××号］房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年三月十八日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执104号 阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司： 本院于2020年3月3日收到申请执行人韩利红、李燕的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿申请执行人韩利红、李燕35902元。 （2）负担案件受理费200元,申请执行费439元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年三月九日
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执104号 申请执行人：韩利红，男，汉族，住襄垣县。 申请执行人：李燕，女，汉族，住襄垣县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市保宁门西街166号世龙小区1号楼。 负责人：韩辉，任经理。 本院在执行申请执行人韩利红、李燕与被执行人阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2020年3月6日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销(2019)晋04民终1720号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结长治市中级人民法院(2019)晋04民终1720号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年三月六日 书记员  赵静睿
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2356、2357、2358、2359、2360、2361、2362、2363、2364、2365、2366、2367、2368、2369、2370、2371、2372、2373、2374、2375、2376、2377、2378、2379、2380、2381、2382号简颖榆、李广、李伟锋、张小妹、柯彩菊、张文华、吴燕云、杨海旋、任丽琼、邱毓华、梁玉萍、蒋欣、林日高、**、陈秋娥、朱佩璇、候筱沨、朱蔡珍、赵伟、周涵、周发映、周镇、柯伟民、柯四林、欧阳湖萍、王小毛、陈赞美、广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红、广州市天河区兴华广瑞宏汽配商行、姜振献、韩惠敏：本院立案执行的简颖榆、李广、李伟锋、张小妹、柯彩菊、张文华、吴燕云、杨海旋、任丽琼、邱毓华、梁玉萍、蒋欣、林日高、**、陈秋娥、朱佩璇、候筱沨、朱蔡珍、赵伟、周涵、周发映、周镇、柯伟民、柯四林、欧阳湖萍、王小毛、陈赞美、王东波与广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红、广州市天河区兴华广瑞宏汽配商行、姜振献、韩惠敏之间民间借贷纠纷二十八件系列案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7083号民事判决书，被执行人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司、韩金红、广州市天河区兴华广瑞宏汽配商行、姜振献、韩惠敏应向简颖榆、李广、李伟锋、张小妹、柯彩菊、张文华、吴燕云、杨海旋、任丽琼、邱毓华、梁玉萍、蒋欣、林日高、**、陈秋娥、朱佩璇、候筱沨、朱蔡珍、赵伟、周涵、周发映、周镇、柯伟民、柯四林、欧阳湖萍、王小毛、陈赞美、王东波支付欠款总额957615元（包括执行费12876元）。执行过程中，本院依法扣划在诉讼保全阶段被冻结的被执行人广州竞标新能源汽车部件股份有限公司名下中信银行广州花都支行尾号为0866的银行账户存款906376元；依据（2019）粤0112民初7069号《民事判决书》，本院立案执行的另批执行系列案件，转入本批案件的执行款为40718.78元，且被执行人已将尚欠余款10520.22元执行款转至本院账户，于2020年3月26日执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）粤0112执2356-2383号案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1038号卢某某、刘某某：申请执行人卢某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2019)陕0117民初2022号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卢某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1038号执行案件执行完毕，于2020年3月31日结案。二〇二〇年三月三十一日1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1038号刘辉：你与卢某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX1569特此通知。二〇一九年五月二十九日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执3787号西安市公安局交警支队车辆管理所：申请执行人蒋XX申请执行王XX合同合伙纠纷一案中，2019年12月20日我院查封被执行人名下车辆一辆，现因被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 依法解除对被执行人王XX名下车牌号为陕 AXXXXX的机动车辆的查封。 附：（2019）陕0104执3787号执行裁定书一份。     二Ｏ二Ｏ年三月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3787号申请执行人:蒋XX，男，汉族。被执行人：王XX，男，回族。申请执行人蒋XX申请执行王XX合同合伙纠纷一案中，2020年1月3日我院查封被执行人名下车辆一辆，现因被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 依法解除对被执行人王XX名下车牌号为陕 AXXXXX的机动车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年三月十九日 书    记    员      伍  盼
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初30号原告：李朋飞，男，1988年2月6日出生，汉族，住济源市。被告：王建忠，男，1960年5月20日出生，汉族，住济源市。原告李朋飞与被告王建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋飞、被告王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款713750元及欠款利息171300元（以713750元为基数按月息1分从2018年1月1日起计算至2019年12月31日），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，原、被告签订小麦购销合同，约定原告为被告组织收购小麦400吨，实际成交385.5吨，合同单价为每吨2500元；2016年6月16日供货6车204吨，被告支付10万元；2016年6月17日第二次供货6车181.5吨，被告支付10万元。合同履行完毕后，扣除被告先后支付的定金和货款共25万元，被告共欠原告货款713750元，该欠款当时约定2016年7月7日前支付完毕，但结束后被告一直推脱。被告于2017年2月3日给原告出具还款计划，承诺欠款于2018年1月1日之前全部还清，如未按期归还，同意按月息1分计付利息，但上述欠款被告至今未付。被告辩称：欠原告货款属实，其目前没有能力支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的小麦购销合同、收款收据、还款计划的真实性均无异议，原告的证据客观真实，能够证明待证事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为：被告王建忠欠原告李朋飞货款713750元未付，有双方签订的购销合同及被告给原告出具的还款计划为证，被告对该事实亦认可，对于欠款，被告承诺了付款期限，但被告到期未付，现原告要求被告支付货款713750元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告按月息1分支付从2018年1月1日起计算至2019年12月31日的利息171300元，因双方约定了逾期付款的利息，且约定的利息不违反法律规定，故原告的该项请求，理由正当，本院亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王建忠于本判决生效后十日内支付原告李朋飞货款713750元及利息171300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12651元，减半收取为6325.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年三月十六日书记员  张芳芳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初714号 申请人：辽宁鸣宇航空服务有限公司，住所地辽阳市白塔区青年大街40号。 法定代表人：王兴义，该公司经理。 被申请人：辽宁华为石化工程有限公司，住所地辽阳市白塔区金地翠园14号2楼。 法定代表人：刘义。 本院在审理原告辽宁鸣宇航空服务有限公司诉被告辽宁华为石化工程有限公司、李树乾民间借贷纠纷一案中，原告辽宁鸣宇航空服务有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告辽宁华为石化工程有限公司名下价值246,085.00元的财产予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保（限于银行账户、房屋、土地、机械设备、车辆、未上市公司股权）。 本院认为，原告辽宁鸣宇航空服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人辽宁华为石化工程有限公司名下价值246,085.00元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年三月十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初30号原告李朋飞与被告王建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫9001民初30号民事判决书，该判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书第3页的“案件受理费12651元，减半收取为6325.5元，由被告负担”应为“案件受理费12651元，减半收取为6325.5元，保全费920元，由被告负担”。审判员  李晋豫二〇二〇年三月三十日书记员  张芳芳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终38号 上诉人（原审原告）:四川领创宝岩电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：薛超，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：乳源东阳光磁性材料有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县开发区。 法定代表人：傅膑，总经理。 委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。 上诉人四川领创宝岩电子科技有限公司（以下简称领创公司）因与上诉人乳源东阳光磁性材料有限公司（以下简称乳源公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省华蓥市人民法院于2019年11月20日向上诉人领创公司送达了“预交二审案件诉讼费通知书”，告知其在收到“通知书”次日起七日内向四川省广安市中级人民法院预交二审案件受理费。上诉人领创公司于2019年11月20日签收通知书后未在规定时间内向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川领创宝岩电子科技有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡学品 审 判 员 张 强 审 判 员 杨红梅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 方 媛 书 记 员 王 茜
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执786号杨彦周：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3266号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX9681特此通知。二〇一九年五月七日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执786号申请执行人胡红利，女，1966年05月04日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人杨彦周，男，1954年04月17日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人胡红利与被执行人杨彦周借款合同纠纷一案中，作出的（2018）陕0117民初3266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:一、冻结或扣划被执行人杨彦周在银行或其它金融机构的存款XXXX元及其应承担的诉讼费XXXX元。二、扣留或提取被执行人杨彦周的收入XXXX元及其应承担的诉讼费XXXX元。三、查封或扣押被执行人杨彦周价值相当于XXXX元及其应承担的诉讼费XXXX元的财产（物品名称、型号及数量详见本院查封、扣押财产清单）。采取以上冻结、扣划、查封、扣押、扣留或提取强制措施，应在被执行人杨彦周履行义务XXXX元及其应承担的诉讼费XXXX元的范围内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十月二十日书记员  李 妍
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执575号 申请执行人：罗某某，女，1969年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 被执行人：张某某，女，1966年出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县逢亭镇。 罗某某申请执行张某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初820号民事判决书生效后,被执行人张某某至今未履行其义务，为此，权利人罗某某向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人租赁费35000.00元给申请执行人，承担案件执行费425.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。关于被执行人所建位于龙坪镇王某某的自建房（未办不动产登记手续），因该房产涉及到其他共有人的份额，不便于处理。被执行人至今分文未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。申请执行人要求，如今后被执行人等修建的房屋，如被征用拆迁，从被执行人所获的房屋补偿款方面解决其合法权益。同意终结（2019）黔2728民初575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申请将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人张某某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年三月五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执575号 张光茂 本院于2019年09月17日立案执行申请人罗小秀申请执行你租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1322号申请执行人:牛某，女，汉族，1957年9月16日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人王彩阁，河南经东律师事务所律师。被执行人：王某，男，汉族，1939年8月10日出生，住郑州市金水区。关于牛某申请执行王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28985号民事判决书已发生法律效力。因王某未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院做出（2020）豫0105执1322号裁定书，将被执行人王某在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行的银行账户予以冻结（账号：24×××56）。现被执行人王某已履行完毕判决书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行的银行账户的冻结。（账号：24×××56）。本裁定立即执行。审判员  刘宇飞二〇二〇年三月二十三日书记员  王舒望
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执1322号关于牛德珍申请执行王某3、王某1、王某2继承人债务清偿纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初28985号民事判决书（等法律文书）于2020年1月17日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执1322号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执490号申请人：李建红，男，汉族，住济源市。被执行人：刘爱军，男，汉族，住济源。关于李建红与刘爱军民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初2619号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初2619号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年三月一日书记员  李 博
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执490号李建红（申请执行人）、刘爱军（被执行人）：李建红与刘爱军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100000元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，李建红向本院申请执行的（2018）豫9001民初2619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十一日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5583号申请人:冀建昌，男，1956年10月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王永利，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省濮阳市。申请人冀建昌与被申请人王永利民间借贷纠纷一案，申请人冀建昌于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永利名下银行存款18000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人冀建昌以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人冀建昌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永利名下银行存款18000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封动产期限二年）。案件申请费200元，暂由申请人冀建昌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年三月十日书记员  邓帅尉
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初78号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康聚鹏，男，1998年5月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。2019年11月23因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  白玉斌人民陪审员  翁长来二〇二〇年三月二日书 记 员  唐 静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初78号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康聚鹏，男，1998年5月3日出生于天津市，汉族，高中文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。2018年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年11月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人韩洋，天津乔满晟律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人康聚鹏犯贩卖毒品罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人康聚鹏及其指定辩护人韩洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月22日17时许，被告人康聚鹏在天津市西青区，以2400元的价格向“磊磊”贩卖毒品冰毒两包，后被民警抓获。民警在“磊磊”随身携带的物品中查获被告人康聚鹏向其贩卖的毒品可疑物两包，经称重共计0.74克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人康聚鹏犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条之规定进行处罚。建议判处被告人康聚鹏有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人康聚鹏供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人康聚鹏的辩护人提出被告人康聚鹏具有如实供述且当庭认罪等从轻处罚之情节。经审理查明：2019年11月22日17时许，在天津市西青区孙某某家中，被告人康聚鹏以2400元的价格向“磊磊”贩卖毒品冰毒两包，后离开现场。“磊磊”随后将毒品交给现场布控的公安民警。经称重，被告人康聚鹏贩卖的毒品可疑物两包共计0.74克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。当日晚间，被告人康聚鹏被公安机关抓获归案。上述事实，有案件来源、抓获经过，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单、发还清单，称量笔录及照片，证人“磊磊”、孙某某证言及辨认笔录，常住人口登记表及刑事判决书，人员信息查询，检定证书，情况说明，司法鉴定意见书，检验报告，被告人康聚鹏的供述等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人康聚鹏违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人康聚鹏犯贩卖毒品罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人康聚鹏已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人康聚鹏当庭能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人康聚鹏曾因故意犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚之情节。公诉机关对被告人康聚鹏的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康聚鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金自判决生效之日缴纳到本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  白玉斌人民陪审员  翁长来二〇二〇年三月二十七日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。