上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7165号原告：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：金晔民，总经理。委托诉讼代理人：刘一龙，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敬，上海尊源恒律师事务所律师。被告：覃辉，男，1968年10月26日生，汉族，住北京市。被告：北京回龙观星美国际影城管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘吉。被告：成都润运文化传播有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：郑吉崇。原告浙越资产管理有限公司(以下简称浙越公司)诉被告覃辉、被告北京回龙观星美国际影城管理有限公司(以下简称回龙观公司)、被告成都润运文化传播有限公司(以下简称润运公司)保证合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘一龙到庭参加诉讼。被告覃辉、回龙观公司、润运公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙越公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对借款人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司(以下简称星美公司)应给付原告的款项人民币(以下币种均相同)51,843,090.36元承担连带清偿责任；2、判令三被告对借款人星美公司应给付原告的违约金(以49,935,217.87元为基础，按年利率18%，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止)承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年1月22日，远东宏信(天津)融资租赁有限公司(以下简称远东公司)作为委托人、案外人上海华瑞银行股份有限公司(以下简称华瑞银行)作为贷款人，与星美公司作为借款人签订了《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》，约定远东公司以自有合法资金委托华瑞银行向借款人星美公司发放贷款，贷款金额5,680万元，贷款期限2018年3月15日至2021年3月15日。同日，远东公司与借款人星美公司签订《协议书》，约定为担保借款合同的履行，借款人星美公司支付920万元给远东公司作为履行合同的担保、且不收取利息，远东公司有权以保证金冲抵星美公司在借款合同项下的任何欠款，若星美公司未按借款合同及其补充协议约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他款项，远东公司有权宣布借款合同项下的借款本息全部立即到期,要求星美公司立即清偿所欠借款本息及费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金。星美公司按每日万分之五的标准支付迟延违约金。远东公司与星美公司签署了服务协议，星美公司应向远东公司支付240万元服务费。星美公司向远东公司出具了确认函和关于保证金抵扣服务费的说明函。为简化付款操作，星美公司申请将上述保证金920万元中的240万元保证金直接抵扣星美公司应向远东公司支付的240万元的服务费。抵扣后，即视同星美公司已向远东公司支付了相应金额的服务费，同时视为远东公司履行完毕返还星美公司相应金额保证金的义务。为担保借款人星美公司履行合同，作为连带责任保证人，被告覃辉签署并向原告出具《保证函》，被告回龙观公司、被告润运公司与远东公司签署了《保证合同》。《保证函》和《保证合同》均承诺为借款人星美公司在上述借款合同和协议书项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权和抵押权的费用(包括诉讼费、律师费等)等提供连带责任担保，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证函》和《保证合同》还约定，如果借款人星美公司未能按照借款合同约定及时偿还借款本息的，远东公司有权直接向担保人主张保证责任，不论远东公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。借款合同签订后，远东公司依约委托案外人华瑞银行于2018年3月15日向借款人星美公司发放了贷款本金5,680万元，并向星美公司发了《还款通知书》。委托贷款期间为2018年3月15日至2021年3月15日。首期还款日为2018年4月15日，以后每月15日为当期还款日，共分36期偿还贷款本息。2018年12月26日，远东公司与星美公司签署了补充协议，变更了还款方案。作为保证人，霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、被告回龙观公司、被告润运公司、被告覃辉同意以上变更，并出具了确认函。作为抵押人，深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司同意以上变更,并出具了确认函。起息后，借款人星美公司于2018年5月15日第2期起屡次逾期，且自2019年1月15日之日起未再支付任何款项。在借款人违约后，远东公司将借款人星美公司以及6个保证人诉至浦东法院，案号为(2019)沪0115民初9647号。2019年3月28日，经法院主持，远东公司与其中的星美公司、霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司达成民事调解，撤回对被告覃辉、被告回龙观公司、被告润运公司等三个被告的起诉。调解书确定：1、借款人星美公司对远东公司应付未付款合计51,843,090.36元；2、借款人星美公司应按时、足额按照调解书第二条确定的还款节奏支付应付未付款项；3、若借款人未按时支付以上款项，原告有权申请强制执行，并有权向星美公司收取自2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以未付贷款本金为基数,按年利率18%计算)。民事调解书生效后，借款人星美公司未能按期、足额向原告履行付款义务，截止2019年10月21日，拖欠应付未付款项合计为56,911,514.96元。远东公司与原告于2019年6月26日签订《债权转让协议》，将其对债务人与担保人所享有的全部到期债权依法转让给了原告，并于2019年7月23日通知各债务人。故原告诉至法院，请求判如所请。被告覃辉、回龙观公司、润运公司未应诉答辩。经审理查明：2018年1月22日，案外人远东公司作为委托人、案外人华瑞银行作为贷款人、案外人星美公司作为借款人，共同签订了合同编号为HXWDXXXXXXX的《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》，约定远东公司以自有合法资金委托华瑞银行向借款人星美公司发放贷款，贷款金额5,680万元，贷款期限自2018年3月15日至2021年3月15日止，贷款年利率10.5%，还本付息均按照委托人出具的《划款通知书》。提款分两次：2018年3月15日提款920万元，2018年3月19日提款4,760万元。同日，远东公司(作为委托人)与星美公司(作为借款人)签订了编号为FEHTJ17D29BGRB-C-01的《协议书》，约定为担保借款合同的履行，借款人支付920万元给远东公司作为履行借款合同和本协议保证和质押担保，借款人不收取利息。远东公司有权以保证金冲抵星美公司在借款合同和/或本协议项下的任何欠款。保证金在远东公司确认星美公司完整地履行了借款合同和/或本协议项下所有义务后，在本协议签署后360日内，向星美公司返还金额240万元的保证金，剩余保证金于借款合同期限结束后七个银行工作日内退还星美公司。借款合同项下贷款年利率为浮动利率，即为上述编号为HXWDXXXXXXX的《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》完成签署之日中国人民银行公布的贷款期限同期人民币贷款基准利率上浮121.05%，即：贷款年利率=基准利率*(1+121.05%)，贷款日利率=贷款年利率/360。借款合同项下借款人的还款为等额本息后付还款，具体还款方式和每期还款金额见本协议附件。若借款人未按借款合同及其补充协议约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他款项，远东公司有权宣布借款合同项下的借款本息全部立即到期,要求借款人立即清偿所欠借款本息及费用及其他应付款项，并按每日万分之五的标准支付迟延付款违约金。同日，远东公司(作为受托方)与星美公司(作为委托方)签署了编号为FEHTJ17D29BGRB-O-01的《服务协议》，约定委托方同意委托受托方提供下述一项或多项咨询服务：宏观经济分析、行业状况分析、区域经济是市场分析、经营发展建议、金融市场分析、市场信息交流、业务产品咨询、行业竞争分析、财务结构分析、市场关系拓展、行业信息交流、上下游客户联络等。星美公司应向远东公司支付240万元服务费。同时，星美公司向远东公司出具了《确认函》和《关于保证金抵扣服务费的说明函》。为简化付款操作，星美公司申请将上述保证金920万元中的240万元保证金直接抵扣星美公司应向远东公司支付的240万元服务费。抵扣后，即视同星美公司已向远东公司支付了相应金额的服务费，同时视为远东公司履行完毕返还星美公司相应金额保证金的义务。2018年1月22日，被告覃辉向远东公司出具《保证函》，承诺为借款人星美公司在上述《借款合同》和《协议书》项下的全部和任何义务承担连带保证责任，该些义务包括但不限于债权本金、利息、损害赔偿金、违约金及其他应付款项和实现权利的费用(包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等)，保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。如果借款人未能按照《借款合同》约定及时偿还借款本息的，远东公司有权直接向保证人主张保证责任，不论远东公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。同时，《保证函》明确了被告覃辉的送达地址是北京市朝阳区怡景园北里1楼14层18B，该地址作为保证人接受诉讼文书等文件的司法送达地址。如因：(1)提供的送达地址或联系方式不确切、不真实；(2)送达地址变更后未及时书面通知受益人和受诉法院；(3)受送达人或指定接收人拒绝签收的，导致诉讼文书无法实际送达或未及时送达，受诉法院将诉讼文书邮寄或直接送达至约定送达地址即视为有效送达，以邮寄方式送达的，以邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日，以直接送达方式送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。同日，被告回龙观公司(作为保证人)与远东公司(作为受益人)签订了编号为FEHTJ17D29BGRB-U-03的《保证合同》，保证人同意为借款人星美公司在上述《借款合同》和《协议书》项下的任何付款义务承担连带责任保证，包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和实现权利的费用(包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等)，保证期间至主债务履行期届满之日起两年。如果借款人未能按照《借款合同》约定及时偿还借款本息的，远东公司有权直接向保证人主张保证责任，不论远东公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。同时，《保证合同》明确了被告回龙观公司的送达地址是北京市昌平区回龙观镇西大街XXX号XXX层，该地址作为保证人接受诉讼文书等文件的司法送达地址。如因：(1)提供的送达地址或联系方式不确切、不真实；(2)送达地址变更后未及时书面通知受益人和受诉法院；(3)受送达人或指定接收人拒绝签收的，导致诉讼文书无法实际送达或未及时送达，受诉法院将诉讼文书邮寄或直接送达至约定的送达地址即视为有效送达，以邮寄方式送达的，以邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日，以直接送达方式送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。另，被告回龙观公司出具同意提供连带责任保证的《董事会决议》。同日，被告润运公司(作为保证人)与远东公司(作为受益人)签订了编号为FEHTJ17D29BGRB-U-05的《保证合同》，保证人同意为借款人星美公司在上述《借款合同》和《协议书》项下的任何付款义务承担连带责任保证，包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和实现权利的费用(包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等)，保证期间至主债务履行期届满之日起两年。如果借款人未能按照《借款合同》约定及时偿还借款本息的，远东公司有权直接向保证人主张保证责任，不论远东公司是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。同时，《保证合同》约定被告润运公司送达地址是深圳福田区福强路XXX号福田体育公园文化产业总部大厦18-20层，该地址作为保证人接受诉讼文书等文件的司法送达地址。如因：(1)提供的送达地址或联系方式不确切、不真实；(2)送达地址变更后未及时书面通知受益人和受诉法院；(3)受送达人或指定接收人拒绝签收的，导致诉讼文书无法实际送达或未及时送达，受诉法院将诉讼文书邮寄或直接送达至约定送达地址即视为有效送达，以邮寄方式送达，以邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日，以直接送达方式送达，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。被告润运公司及其法定代表人在该《保证合同》上盖章。2018年3月15日，远东公司依约委托华瑞银行发放了贷款920万元；2018年3月19日，远东公司依约委托华瑞银行发放了贷款4,760万元。2018年3月17日，远东公司向星美公司发送了《还款通知书》，载明：委托贷款期间为2018年3月15日至2021年3月15日，首期还款日为2018年4月15日，以后每月15日为当期还款日，共分36期偿还贷款本息。2018年12月26日，远东公司(作为甲方)与星美公司(作为乙方)签署了编号为FEHTJ17D29BGRB-C-02的《补充协议》，变更了还款方案。远东公司向星美公司出具了《还款变更通知书》。同时，被告回龙观公司、被告润运公司、被告覃辉向远东公司出具《确认函》，均同意《补充协议》对还款方案的变更，并同意继续为星美公司履行《借款合同》及补充协议项下义务提供连带责任保证。上述合同签订后，星美公司仅于2018年4月28日、5月17日、7月16日、7月23日、8月23日分别归还了1,846,139元，之后未再归还任何款项。后，远东公司将借款人星美公司、保证人被告回龙观公司、润运公司、覃辉以及案外人霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司诉至浦东法院，案号为(2019)沪0115民初9647号。案件审理中，远东公司撤回对被告回龙观公司、润运公司、覃辉的起诉，并在法院主持下与星美公司、霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司达成民事调解。《民事调解书》明确：一、星美公司在编号为HXWDXXXXXXX的《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》、编号为FEHTJ17D29BGRB-C-01的《协议书》及编号为FEHTJ17D29BGRB-C-02的《补充协议》项下对远东公司全部应付未付款项合计51,843,090.36元(其中包括贷款本金49,935,217.87元、利息8,514,426.97元、截至2019年3月31日的逾期付款违约金193,445.52元，扣除保证金6,800,000元)；二、星美公司应于2019年4月26日前归还远东公司贷款本金1,427,385.71元、支付利息3,572,614.29元；于2019年5月31日前归还远东公司贷款本金14,521,782.60元、支付利息478,217.40元；于2019年7月31日前归还远东公司贷款本金33,986,049.56元、支付利息583,950.44元;若星美公司未足额支付上述款项的，则支付的金额按照先息后本的顺序予以抵扣，星美公司缴纳的保证金6,800,000元于2019年7月31日按照先息后本的顺序予以抵扣，若发生逾期，则于逾期之日按照先息后本的顺序予以抵扣；三、星美公司应于2019年4月5日前向远东公司支付律师费100,000元；四、案件受理费259,609元，减半收取计129,804.50元，财产保全费5,000元，共计134,804.50元，由星美公司、霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司共同负担，四被告应于2019年4月5日前直接支付给远东公司;五、若星美公司未能按期足额履行上述第二项付款义务的，则远东公司可就上述第一项确定的贷款本金、利息、逾期付款违约金扣除实际支付的金额以及律师费一并向法院申请强制执行，并有权向星美公司收取自2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以上述第一项确定的贷款本金扣除实际支付的贷款本金为基数，按年利率18%计算)；六、霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司对星美公司上述第一至第三项、第五项付款义务承担连带清偿责任，霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司履行保证责任后，有权向星美追偿；七、如星美公司未按期足额支付上述第二项付款义务，远东公司与深圳星美联合通讯有限公司协议，以深圳星美联合通讯有限公司所有的位于贵州省贵阳市云岩区富水中路XXX号世纪文化广场4夹层2号以及位于贵州省贵阳市云岩区富水中路XXX号世纪广场5层0号的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在第五项确认的债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过第五项确认的债权范围的部分归深圳星美联合通讯有限公司所有，不足部分由深圳星美圣典文化传媒集团有限公司继续清偿；八、如星美公司未按期足额支付上述第二项付款义务，远东公司与北京中星美汇商贸有限公司协议，以北京中星美汇商贸有限公司所有的位于北京市朝阳区向军北里28号院2号楼20层5单元2301室以及位于北京市朝阳区向军北里28号院2号楼20层5单元2302室的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款第五项确认的债权范围内在优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过第五项确认的债权范围的部分归北京中星美汇商贸有限公司所有，不足部分由星美公司继续清偿；九、双方当事人在本案中无其他争议。《民事调解书》生效后，借款人星美公司及保证人霍尔果斯市星美今晟国际广告有限公司、深圳星美联合通讯有限公司、北京中星美汇商贸有限公司均未按约履行调解协议的付款义务。2019年6月26日，远东公司(作为转让方)与原告(作为受让方)签订编号为2YYD-XXXXXXXXXXX的《债权转让协议》，远东公司将其对债务人与担保人所享有的全部到期债权依法转让给了原告，标的债权本息合计52,373,705.5元，其中贷款本金49,935,217.87元，截止2019年4月30日的利息8,514,426.97元，以及罚息724,060.66元，扣除保证金680万元。转让价款为4,000万元。次日，原告向远东公司支付了转让价款。远东公司则向主债务人及各担保人发送了《债权转让告知书》，并登报予以了公告，告知债权转让事宜。后，原告就(2019)沪0115民初9647号一案申请执行。2020年3月30日，原告收到执行款941,612.40元。上述事实，有《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》《协议书》《服务协议》《确认函》《关于保证金抵扣服务费的说明函》《保证函》《保证合同》、华瑞银行《明细回单》《还款通知书》《补充协议》、保证人《确认函》、《还款变更通知书》《民事调解书》《债权转让协议》、债权转让付款凭证、债权转让告知书及转让公告、债权转让通知回单凭证、应收债权明细、《深圳星美圣典文化传媒集团有限公司经营发展咨询报告》，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。远东公司如约向星美公司发放了贷款，星美公司未如约归还借款，已构成违约。后星美公司及部分保证人与远东公司达成了调解协议。但该调解协议系债权人与主债务人、部分保证人之间达成的协议，对于被告覃辉、回龙观公司、润运公司并不必然产生约束力。关于被告覃辉、回龙观公司的保证责任。被告覃辉出具的《保证函》、被告回龙观公司签署的《保证合同》，以及两者之后出具的《确认函》，均是当事人真实意思表示。被告覃辉、回龙观公司理应对主债务人星美公司所欠远东公司债务承担连带保证责任。后远东公司将对星美公司和各担保人的债权转让给原告，符合法律规定，本院依法予以认可。对于原告主张保证责任的款项51,843,090.36元，根据《民事调解书》的约定，包括了剩余贷款本金49,935,217.87元、利息8,514,426.97元、截止2019年3月31日的逾期付款违约金193,445.52元，并扣除保证金680万元。(1)关于剩余贷款本金49,935,217.87元，属于保证人担保范围内的债务，被告覃辉、回龙观公司理应承担连带清偿责任。(2)关于利息8,514,426.97元，根据远东公司提供的《应收债权明细》，系截止2019年3月31日的到期未付利息4,015,116.92元和未到期利息4,499,310.05元。对于到期未付利息4,015,116.92元，被告覃辉、回龙观公司理应承担连带清偿责任；对于未到期利息4,499,310.05元，因主债务性质上属于委托贷款，并非融资租赁，且原告已主张了从2019年4月1日起的违约金，故原告再要求被告覃辉、回龙观公司就未到期利息承担连带清偿责任，加重了保证人的保证责任，故被告覃辉、回龙观公司仅就到期未付利息4,015,116.92元承担保证责任。(3)关于截止2019年3月31日的逾期付款违约金193,445.52元，该违约金并未超过法定范围和标准，原告要求被告覃辉、回龙观公司对此承担连带清偿责任，本院依法予以支持。(4)关于扣减保证金680万元。根据法律规定和合同约定，应当按照先抵扣违约金、利息，再抵扣保证金的顺序予以抵扣。该约定符合法律规定，本院依法予以支持。综上，截止2019年3月31日，被告覃辉、回龙观公司对星美公司的借款本金47,343,780.31元，以及从2019年4月1日起计算至实际清偿之日止的违约金(以47,343,780.31元为基础，按每日万分之五标准计算)承担连带清偿责任。另外，因在2020年3月30日，原告收到前案执行款941,612.40元，该款应按照先扣除违约金、再扣除本金的顺序予以抵扣。被告覃辉、回龙观公司承担保证责任后，可以向星美公司追偿。关于被告润运公司的担保责任。我国《公司法》第十六条明确规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。本案中，原告无法提供证据证明其审核过被告润运公司相应的股东会或董事会决议，故该担保行为无效。庭审中，原告明确如果法院认定担保无效，要求被告润运公司在过错范围内承担相应的民事赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，被告润运公司未经股东会或董事会决议即签署《保证合同》和《确认函》，远东公司未审核被告润运公司是否经过股东会或董事会决议即签署《保证合同》，债权人和担保人均有过错的，现原告承继了远东公司的债权人地位，理应承担相应的责任。故本院酌定被告润运公司就债务人不能清偿部分的50%承担民事赔偿责任。被告覃辉、回龙观公司、润运公司经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃辉、被告北京回龙观星美国际影城管理有限公司应于本判决生效之日起十日内就深圳星美圣典文化传媒集团有限公司欠原告浙越资产管理有限公司借款47,343,780.31元以及自2019年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以47,343,780.31元为基数，按每日万分之五的标准计算，并扣减原告浙越资产管理有限公司在2020年3月30日收到的执行款941,612.40元)承担连带清偿责任，被告覃辉、被告北京回龙观星美国际影城管理有限公司承担保证责任后，有权向深圳星美圣典文化传媒集团有限公司追偿。二、被告成都润运文化传播有限公司就深圳星美圣典文化传媒集团有限公司欠原告浙越资产管理有限公司的借款47,343,780.31元以及自2019年4月1日起至实际清偿之日止的违约金(以47,343,780.31元为基数，按每日万分之五的标准计算，并扣除原告浙越资产管理有限公司在2020年3月30日收到的执行款941,612.40元)的债务不能清偿部分向原告浙越资产管理有限公司承担50%的赔偿责任。被告成都润运文化传播有限公司承担赔偿责任后，有权向深圳星美圣典文化传媒集团有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326,357元，财产保全费5,000元，两项合计331,357元，由被告覃辉、北京回龙观星美国际影城管理有限公司共同承担300,000元，由原告浙越资产管理有限公司承担15,678.50元，由被告成都润运文化传播有限公司承担15,678.50元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  包鸿举人民陪审员  潘桂平二〇二〇年六月一日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。