江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初104号原告:万仁华，女，1963年10月23日出生，汉族，江西南昌人，瓷厂职工，初中文化，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律服务工作者。被告：于玉清，男，1978年4月12日出生，汉族，司机，住江西省上饶市鄱阳县。被告：景德镇市江南旅游汽车服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道368号（锦绣昌南瓷园1栋120号），统一社会信用代码91360200769782849A。法定代表人：秦小柏。委托诉讼代理人：孙仁雨，该公司员工。委托诉讼代理人：刘念文，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪瓷都中心写字楼一楼13号、14号复式商铺，统一社会信用代码91360200MA364G6950。负责人：李彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。原告万仁华与被告于玉清、景德镇市江南旅游汽车服务有限公司（以下简称江南旅游公司）、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万仁华及其委托诉讼代理人王翱、被告太平保险公司委托诉讼代理人袁阳增到庭参加诉讼。被告于玉清、被告江南旅游公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万仁华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告交通事故人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿款67618.64元，诉讼过程中，原告万仁华增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等102913.9元，以上共计170092.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告万仁华等一行32人乘坐被告江南旅游公司的赣Ｈ×××××号旅游大巴车前往黄坛乡杨洲坞水库旅游，上午10时40分许途经地段时，被告于玉清遇道路维修未确保安全驾驶，导致车辆颠簸，造成原告受伤的交通事故。该事故经浮梁县交通警察大队作出第360222420190001398号《道路交通事故认定书》认定被告于玉清负全部责任。事发后，原告被送往景德镇市中医医院住院治疗共93天，花去医疗费25933.64元，原告伤情经诊断为Ｔ12椎体压缩性骨折，并进行了Ｔ12椎体成形手术。原告伤情经鉴定构成伤残十级。原告认为，公民的人身权利受到法律保护，被告于玉清、江南旅游公司对原告造成人身损害应承担赔偿责任，被告太平保险公司应履行赣Ｈ×××××号旅游大巴客车的承运人责任保险的赔偿义务。原告为维护自身权益，诉至本院，要求判如所请。被告于玉清、被告江南旅游公司均未向本院提交答辩状，亦未提交证据。被告太平保险公司辩称：1.要求被告于玉清以及被告江南旅游公司提供合法有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证，其公司在核实后依法承担保险责任；2.事故车辆所投保的承运人责任险，约定了每次事故绝对免赔赔偿额500元，要求法院予以扣除，另精神损害抚慰金赔偿不属于保险赔偿范围，本案的诉讼费和鉴定费不予承担；3.原告的部分诉请要求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告万仁华身份证、医疗费发票、道路交通事故认定书、景德镇市中医医院出院记录、手术记录、住院医嘱清单、MR检查报告单、DR检查报告单、疾病报告书、原告万仁华的银行个人账户工资/收入明细、于玉清驾驶证、行驶证、客运承运人责任保险承保明细表、赣中正司鉴[2020]临鉴字第137号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告万仁华提交的户口本及景德镇市珠山区昌江街道办事处瓷器街社区居民委员会开具的证明，拟证明被扶养人的情况，被告太平保险公司对其真实性、合法性无异议，但是对关联性有异议，认为根据户口本记载，原告父母均享受了退休待遇，退休之后有收入来源，不符合被扶养人的条件；对于原告弟弟是否具有扶养能力，居委会没有认定资格。本院认为被告异议成立，对该组证据的真实性予以采信，对其关联性不予采信。2.对原告提交的工作收入证明及工作单位企业信息、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告在事故受伤前的工作收入情况，被告太平保险公司提出异议，认为企业信息属于打印件，没有加盖公章，对于收入证明，原告没有举证证明事故发生后的收入实际减少，该组证据只能证明原告未继续在原来的公司工作，不能证明没有在其他的地方工作。本院认为该组证据与原告的银行个人账户工资/收入明细形成证据链，能够证明原告事故发生前的工资收入情况及事故发生后的收入减少事实，故对该组证据予以采信。3.对原告提交的护理人工作证明，被告太平保险公司提出异议，认为没有提供护理人与工作单位的劳动合同和工资明细以及护理人实际护理的证据，本院认为被告异议成立，对该组证据不予采信。4.对原告提交的餐费票据，被告太平保险公司提出异议认为该票据不是正规发票，本院认为被告异议成立，对该票据不予采信。5.对被告太平保险公司提交的道路客运责任人承运保险条款和投保单，拟证明精神损害抚慰金及被保险人的间接损失不在保险范围内，原告提出异议认为，该条款的真实性无法核实，投保单上投保人只是盖章，并没有盖章人的确认，不能证明被告太平保险公司履行了明确的告知义务。本院认为原告异议成立，被告太平保险公司没有提供证据证明其就免除赔偿责任的条款已向投保人履行了明确说明义务，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日10时40分许，被告于玉清驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的大型客车（车载原告万仁华等32人）由景德镇市市区往黄坛方向行驶，途经地段时，遇情况（道路维修）未确保安全驾驶导致车辆颠簸，造成原告万仁华、熊XX受伤的交通事故。案涉事故经浮梁县公安局交通警察大队作出第360222420190001398号《道路交通事故认定书》认定被告于玉清负全部责任，原告万仁华无责任。原告万仁华因受伤于2019年9月23日在景德镇市中医医院住院治疗共93天，诊断为Ｔ12椎体压缩性骨折，花费医疗费25933.64元。原告万仁华向本院申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月16日，江西中正司法鉴定中心出具赣中正司鉴［2020］临鉴字第137号司法鉴定意见书，评定原告万仁华伤情构成十级伤残。原告万仁华为鉴定花去交通费288.9元，鉴定费1500元。赣Ｈ×××××号车的车主为被告江南旅游公司，被告于玉清系被告江南旅游公司雇请的司机，赣Ｈ×××××号车在被告太平保险公司投保了客运承运人责任保险，每座限额为1000000元，限额不分项，每次事故绝对免赔额500元。案涉事故发生在保险期间。另查，原告万仁华系城镇户口，案涉事故发生前在景德镇市白之玉陶瓷有限公司工作，银行个人账户工资/收入明细上显示的月工资为3000元。原告万仁华父亲万XX（1938年11月26日出生）、母亲杨XX（1945年2月23日出生）退休后均享受退休待遇。本院认为，公民人身健康受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损伤的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。案涉事故经交警部门认定被告于玉清负全责，原告万仁华无责，本院认为该责任认定合理合法，予以采信。案涉事故发生时，被告于玉清是在履行被告江南旅游公司指派的工作任务，依照法律规定，被告于玉清执行工作任务的行为致人损害的，应由被告江南旅游公司承担赔偿责任。故本院认定原告万仁华因案涉事故造成的人身损失由被告江南旅游公司承担全部赔偿责任。因案涉事故车辆在被告太平保险公司投保了每座限额为1000000元的客运承运人责任险，且案涉交通事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，原告万仁华的人身损失由被告太平保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险范围的，由被告江南旅游公司承担赔偿责任。结合案件查明的事实，对原告万仁华因案涉交通事故造成的人身损失认定如下：1.原告主张医疗费25933.64元，有医疗机构的医疗费票据、出院记录、医嘱清单等证实，本院予以认定；2.原告主张营养费4650元（50元/天×93天），被告太平保险公司辩称原告万仁华住院记录上和医嘱清单上在住院天数上存在不一致，存在挂床现象，但是其未提供证据支持该辩称，故对该辩称本院不予采纳。本院认为原告营养费主张偏高，酌定为2790元（30元/天×93天）；3.原告主张住院伙食补助费7440元（80元/天×93天），本院认为偏高，认定为4650元（50元/天×93天）；4.原告主张护理费14880元（160元/天×93天），本院认为原告万仁华提交的证据不足以支持其主张，故本院认定护理费为9300元（100元/天×93天）；5.原告主张交通费1395元（15元/天×93天），本院认为合理，予以认定；6.原告主张误工费28280元，原告主张除了通过银行账号发放的工资外每月还有1200元的计件工资通过现金发放，但是原告没有提供现金发放的证据证明，故本院认定原告事故发生前工作收入为3000元/月；故本院认定误工费为20600元（100元/天×206天）；7.原告主张伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×0.1），本院认为原告为城镇户籍，适用城镇标准合理，予以认定；8.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为合理，予以认定；9.原告主张鉴定费1500元，本院认为该费用实际发生，予以认定；10.原告主张鉴定交通费和餐费350元，本院认为鉴定交通费用288.9元实际发生，予以认定，对于餐费本院不予支持；11.原告主张被扶养人生活费7571.4元，本院认为原告父母享受退休待遇，有一定的生活来源，因原告未举证证明其父母的生活来源未达到江西省2019年度城镇居民人均消费性支出，故对该诉讼请求不予支持。综上，原告万仁华因案涉事故造成的人身损失共计144549.54元，根据保险合同，每次事故绝对免赔500元，本次事故还有另一个伤者熊XX，故被告太平保险公司在本案中免赔250元。被告太平保险公司辩称精神损害抚慰金不属于赔偿范围，本院认为被告太平保险公司没有提供证据证明其就免责条款已向投保人履行了明确说明义务，且客运承运人责任保险承保明细表上载明“免赔说明：每次事故绝对免赔额500元”，并没有包括被告主张免赔的精神损害抚慰金，故对该辩称不予支持。故被告太平保险公司在保险范围内赔偿原告万仁华人身损失142799.54元，被告江南旅游公司赔偿原告万仁华人身损失250元。鉴定费1500元列入诉讼费一并处理。被告于玉清、被告江南旅游公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告万仁华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金精神损害抚慰金等各项人身损失共计142799.54元；二、被告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告万仁华人身损失250元；三、驳回原告万仁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元，减半收取为1851元，鉴定费1500元，共计3351元，由被告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司负担3095元，原告万仁华负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  但 娟二〇二〇年六月十日代书记员  张文倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。