wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初197号 原告：何绍福，男，1962年3月28日生，住丘北县。 被告：赵保华，男，1972年4月17日生，住丘北县。 原告何绍福与被告赵保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何绍福到庭参加诉讼，被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何绍福向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱26,400.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告赵保华在2018年期间亲自到家诱骗原告到其砖厂上班，并对原告说工资按时发放，并于2月22日签了《劳动合同》，此后不但工资不按时发放，到年底也不支付工钱，累计拖欠工资人民币26,400.00元，2019年春节多次讨要也不给，还说到2月底通知来领取。到了2月底又说再忍耐到8月底，到8月底人已经失踪了，原告都是建档立卡贫困户，党和政府都在攻坚帮扶，而赵保华老板恶意原告的血汗钱，还跟原告玩失踪，为此，恳请法院判决支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告赵保华未作答辩。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一组：劳动合同，用以证明：2018年2月22日原、被告签订劳动合同，双方存在劳务关系； 第二组证据：欠款收据，用以证明：被告尚欠原告工钱26,400.00元。 被告赵保华经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述两组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明“原、被告之间存在劳务关系并且被告欠原告劳务费26,400.00元”的事实，本院予以采信。 根据上述原告陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年农历正月，原告何绍福应被告赵保华的邀请到其开办的砖厂务工，2018年2月22日，原告何绍福与被告赵保华签订了《劳动合同》，约定了双方的权利和义务。在劳务过程中，被告赵保华不能按时发放工人工资，累计共欠原告何绍福劳务费26,400.00元，于2019年11月19日被告赵保华由其砖厂主管财务赵加贵代其出具《欠款收据》给原告收持。后被告赵保华一直未支付所欠劳务费给原告，原告于2020年1月8日向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱26,400.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。 本院认为，被告赵保华尚欠原告何绍福劳务费共计26,400.00元，有被告赵保华与原告签订的《劳动合同》和被告的砖厂出具给原告收持的《欠款收据》为据，双方之间的欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，现原告要求被告偿还尚欠劳务费，有法律事实依据，本院予以支持。被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵保华支付原告何绍福劳务费共计26,400.00元，限于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币460.00元，减半收取人民币230.00元由被告赵保华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘基婷
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初197号 原告：何绍福，男，壮族，1962年3月28日生，住丘北县。 被告：赵保华，男，汉族，1972年4月17日生，住丘北县。 原告何绍福与被告赵保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何绍福到庭参加诉讼，被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何绍福向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱26,400.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告赵保华在2018年期间亲自到家诱骗原告到其砖厂上班，并对原告说工资按时发放，并于2月22日签了《劳动合同》，此后不但工资不按时发放，到年底也不支付工钱，累计拖欠工资人民币26,400.00元，2019年春节多次讨要也不给，还说到2月底通知来领取。到了2月底又说再忍耐到8月底，到8月底人已经失踪了，原告都是建档立卡贫困户，党和政府都在攻坚帮扶，而赵保华老板恶意原告的血汗钱，还跟原告玩失踪，为此，恳请法院判决支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告赵保华未作答辩。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一组：劳动合同，用以证明：2018年2月22日原、被告签订劳动合同，双方存在劳务关系； 第二组证据：欠款收据，用以证明：被告尚欠原告工钱26,400.00元。 被告赵保华经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述两组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明“原、被告之间存在劳务关系并且被告欠原告劳务费26,400.00元”的事实，本院予以采信。 根据上述原告陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年农历正月，原告何绍福应被告赵保华的邀请到其开办的砖厂务工，2018年2月22日，原告何绍福与被告赵保华签订了《劳动合同》，约定了双方的权利和义务。在劳务过程中，被告赵保华不能按时发放工人工资，累计共欠原告何绍福劳务费26,400.00元，于2019年11月19日被告赵保华由其砖厂主管财务赵加贵代其出具《欠款收据》给原告收持。后被告赵保华一直未支付所欠劳务费给原告，原告于2020年1月8日向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱26,400.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。 本院认为，被告赵保华尚欠原告何绍福劳务费共计26,400.00元，有被告赵保华与原告签订的《劳动合同》和被告的砖厂出具给原告收持的《欠款收据》为据，双方之间的欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，现原告要求被告偿还尚欠劳务费，有法律事实依据，本院予以支持。被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵保华支付原告何绍福劳务费共计26,400.00元，限于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币460.00元，减半收取人民币230.00元由被告赵保华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘基婷
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初213号原告：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住址博野县。被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住址博野县。被告：孟庆凯，男，1967年4月6日出生，汉族，住址博野县。被告：杨士民，男，1972年2月1日出生，汉族，住址博野县。本院在审理原告谷旭亮与被告马洪占、孟庆凯、杨士民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马洪占、孟庆凯、杨士民银行存款380000元或者查封相应价值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告马洪占、孟庆凯、杨士民银行存款380000元或者查封相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文杰二〇二〇年三月二十六日书记员  李芳芳
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初213号原告：谷旭亮，男，1972年12月13日出生，汉族，现住博野县。被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，现住博野县。被告：孟庆凯，男，1967年4月6日出生，汉族，现住博野县。被告：杨士民，男，1972年2月1日出生，汉族，现住博野县。原告谷旭亮与被告马洪占、孟庆凯、杨士民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷旭亮、被告杨士民到庭参加了诉讼，被告马洪占、孟庆凯经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷旭亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元及其利息，利息按照月利率2%计算自2019年10月21日至全部本息实际给付清时止。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告马洪占向原告谷旭亮借款本金30万元，担保人为被告孟庆凯、杨士民。之后，原告多次催要未果。至今被告马洪占仍欠原告借款本金30万元，利息未还。被告杨士民辩称，其不清楚被告马洪占偿还多少利息。被告马洪占、孟庆凯未做答辩。经审理查明，2018年12月21日，被告马洪占向原告谷旭亮借款本金30万元；借款期限自2018年12月21日起至2019年3月20日止；月综合利率24‰；借款到期，借款人没有按合同签订时间归还借款的，从超出合同约定还款时间起，在原有签订费率的基础上，借款人每月再增加5厘费率给出借人，作为合同的违约金，直至还清本息；连带责任担保人为被告孟庆凯、杨士民，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。至起诉时被告马洪占仍欠原告借款本金30万元。被告马洪占偿还利息情况如下：2019年1月20日给付7440元，2019年2月20日给付7440元，2019年3月20给付6720元，2019年4月20日给付7440元，2019年5月20日给付7200元，2019年6月20日给付7440元，2019年7月20日给付7200元，2019年8月20日给8990元，2019年9月20日给付8990元，2019年10月20日给付8700元。以上被告马洪占偿还的利息合计77560元，偿还利息的时间至2019年10月20日。为证实自己的主张，原告提供的证据有：1、2018年12月21日被告马洪占的个人借款申请表一份、2018年12月21日原被告签订的借款借据一份、2018年12月21日原告谷旭亮和被告马洪占签订的个人借款合同一份、2018年12月21日原告谷旭亮和被告孟庆凯、杨士民签订的保证合同一份、2018年12月21日原告谷旭亮通过工商银行付款30万元给付被告马洪占的明细一份。对于以上证据，被告杨士民、孟庆凯均没有异议。本院认为，被告马洪占于2018年12月21日向原告谷旭亮借款30万元,被告孟庆凯、杨士民承担连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间由此形成的借款保证合同关系受法律保护。由于被告马洪占没有按照约定偿还，所以被告马洪占应当依法偿还原告借款本金30万元及其未付利息。根据庭审查明情况，原告要求被告马洪占按照月利率2%计算支付自2019年10月21日起至全部本息还清时止的利息，符合法律规定，应予支持。被告孟庆凯、杨士民对以上款项承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪占偿还原告谷旭亮借款本金30万元及利息（利息按照月利率2%计算自2018年12月21日起至全部本息还清时止）。二、被告孟庆凯、杨士民对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费本院减半收取3250元、保全费2420元，由被告马洪占、孟庆凯、杨士民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周文杰二〇二〇年四月二十八日书记员  吴兰静
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执556号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：李小林，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人李小林犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）川0183刑初615号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李小林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李小林未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李小林发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人李小林名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况。本院依法向被执行人李小林发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初615号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人李小林有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年三月二十七日 书记员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执556号 李小林： 本院于2020年3月6日立案执行的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初662号申请人：严婉婷，女，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：严小华，女，1978年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。申请人严婉婷与被申请人严小华民间借贷纠纷一案，申请人严婉婷于2020年3月23日向本院申请诉讼保全，要求冻结严小华银行存款260000元或查封保全其他同等价值的财产。严婉婷以其所有的位于汉寿县房屋为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人严婉婷以本案判决后顺利执行为由向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结严小华的银行存款260000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，并对严婉婷提供的担保房屋予以查封。申请费1820元，由申请人严婉婷负担。本裁定一经作出即生效。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年三月二十四日法官助理安纯书记员熊威
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初662号原告：严婉婷，女，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。被告：严小华，女，1978年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。原告严婉婷与被告严小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严婉婷及其委托诉讼代理人周建新、被告严小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严婉婷向本院提出诉讼请求：1、判令严小华偿还严婉婷借款200000元，并自2018年6月24日起按月息1.5分的标准支付利息至债务清偿之日止；2、由严小华承担本案诉讼费用。事实与理由：严婉婷与严小华系堂姐妹关系，严小华因资金周转向严婉婷借款200000元，严婉婷于2017年8月24日向严小华的银行账户转账200000元，双方口头约定月息1.5分，未约定还款期限，严小华一直未向严婉婷出具借据。之后，严小华按约定向严婉婷给付利息至2018年6月23日。后经严婉婷多次催讨，严小华所欠借款本金200000元及相应利息，至今未予偿还。严小华辩称，严小华并未向严婉婷借款，不需要出具借据给严婉婷。涉案借款的借入、使用及利息支付均为湖南新力华纳米科技有限公司行为，不属于严小华个人借款。故请求驳回严婉婷的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。严婉婷提交的长沙银行股份有限公司汉寿支行个人账户明细对账单，能够证明严婉婷于2017年8月24日向严小华转账支付200000元的事实，予以采信。严小华提交的湖南汉寿农村商业银行股份有限公司太子庙支行转账流水2张，能证实严小华于2017年8月31日分两次向湖南新力华纳米科技有限公司转账200000元，但不能证明系湖南新力华纳米科技有限公司向严婉婷借款200000元，对其证明目的部分予以采信。严小华提交的费用报销单两张、授权委托书两份、借款借据两张、物品交接清单均系湖南新力华纳米科技有限公司内部行为，不能对抗严婉婷的主张，不能证实是湖南新力华纳米科技有限公司向严婉婷借款及支付利息，对证明目的不予采信。严小华提交的中国农业银行转账回执两张，能证实严小华的配偶王文力分别于2017年12月6日、2017年12月30日通过银行转账向严婉婷支付利息6774元、3000元的事实，予以采信。严小华提交的证人黄某的当庭证言，因黄某系湖南新力华纳米科技有限公司的财务人员，而严小华系湖南新力华纳米科技有限公司的股东，黄某与严小华之间存在利害关系，其证言的证明力低于严婉婷提交的银行转账记录的证明力，且证人自身未参与借贷双方磋商过程，其证言不能证明涉案借款系公司借款，故对黄某的证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：严婉婷与严小华系堂姐妹关系，严小华与王文力系夫妻关系，王文力系湖南新力华纳米科技有限公司的股东、法定代表人，严小华系湖南新力华纳米科技有限公司的股东。2017年8月24日，严小华向严婉婷借款200000元，严婉婷通过银行转账200000元至严小华的银行账户，双方约定利息为月息1.5分。严小华的配偶王文力分别于2017年12月6日、2017年12月30日通过银行转账向严婉婷支付利息6774元、3000元。严小华按约定支付利息至2018年6月23日，后经严婉婷多次催讨，本金及剩余利息未还。本院认为，本案的争议焦点为：严小华应否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，严婉婷依据其向严小华的转账凭证提起民间借贷诉讼，在严小华未能举证证明该笔款项系偿还之前借款或其他债务的情形下，严婉婷已初步完成举证责任，证明严婉婷与严小华之间借贷关系成立的事实。严小华辩称涉案借款为湖南新力华纳米科技有限公司所借、所用，但其提交的证据只能证明资金的最终流向，不能证明严婉婷与新力华公司就借贷关系达成合意，而在没有书面契约的情况下，辨识合同的实际主体的主要依据正是行为主体在要约、承诺过程中的意思表示。且根据合同相对性原理，资金的最终流向并不影响对合同关系主体的判定，故在本案中，应认定严婉婷与严小华之间成立民间借贷关系，严婉婷依据转账凭证，向严小华主张权利，应予以支持。故对严婉婷要求严小华偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定利息为月息1.5%符合法律规定，严婉婷认可严小华支付利息至2018年6月23日，本院予以确认，故严小华需支付从2018年6月24日起至借款清偿之日止按月利率1.5%的标准计算的利息。综上所述，对严婉婷要求严小华偿还借款本金200000元及支付从2018年6月24日起至借款清偿之日止按月利率1.5%的标准计算的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：严小华于本判决生效后10日内偿还严婉婷借款本金200000元及支付从2018年6月24日起至借款清偿之日止按月利率1.5%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费1820元，共计3970元，由严小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年四月三十日法官助理安纯书记员熊威附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执468号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道288号。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：杨亚坤，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：杨鹏辉，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：张光辉，男，1990年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：杨旭辉，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉罚金一案，本院作出的（2019）川0183刑初600号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人杨旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；被告人杨鹏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人张光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人杨亚坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况。扣划了被执行人杨亚坤所有的银行存款3000元，扣划了被执行人张光辉所有的银行存款1045.78元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨鹏辉、张光辉、杨旭辉发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初600号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币四千元”部分的本次执行程序； 二、终结本院（2019）川0183刑初600号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币三千元”部分的本次执行程序； 三、终结本院（2019）川0183刑初600号刑事判决书第三项中“并处罚金人民币三千元”部分的本次执行程序 四、终结本次执行程序后，如发现被执行人杨鹏辉、张光辉、杨旭辉有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月二十四日 书记员 梁仁伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1487号 申请人：潘再茜，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：杨永建，男，1974年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘畅，男，1992年12月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 申请人潘再茜与被申请人杨永建、刘畅抵押合同纠纷一案，申请人潘再茜向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值36万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘再茜的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年三月二十日 书记员 胥文恺
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执468号 杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉: 本院作出的（2019）川0183刑初600号刑事判决书涉及被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉罚金一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。 此令 二〇二〇年三月九日
邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执468号杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉：邛崃市人民法院移送执行被执行人杨亚坤、杨鹏辉、张光辉、杨旭辉罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0183刑初600号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邛崃市人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人杨旭辉缴纳罚金4000元；被执行人杨鹏辉缴纳罚金3000元；被执行人张光辉缴纳罚金3000元；被执行人杨亚坤缴纳罚金3000元。（银行转账时请备注被执行人姓名和案号如：杨旭辉，20-468）开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX05特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：梁仁伟联系电话：028-88XXXX21风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初141号 本院于2020年3月13日对原告杨万与被告田于生、中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）川1722民初141号民事判决书中，存在误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）川1722民初141号判决书中“原告所需后续治疗费10000元，由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿”补正为“原告所需后续治疗费10000元、住院伙食补助费220元，由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿”； 二、（2020）川1722民初141号判决书中“被告中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨万59419.2元（49419.2元+10000元）”补正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨万59639.2元（49419.2元+10220元）”。 审 判 长  张子南 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  严玉平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  田丰硕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执274号申请执行人张伟，男，1958年11月18日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人解国平，男，1970年7月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现羁押于榆林市第四监狱，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张伟与解国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年8月30日作出的（2019）陕0802民初5219号民事判决书，权利人张伟于2020年1月3日向本院申请强制执行由被执行人解国平偿还申请执行人张伟借款本金100万元及利息, 被执行人解国平承担案件受理费25560元，执行费25840元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人解国平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2018年3月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人解国平名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人解国平名下仅有少量银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人解国平有住房公积金登记信息。被执行人解国平有位于XX巷XX区XX小区XX幢XX层XX号的房产两套，本院已依法轮候查封，无法采取评估拍卖措施，申请执行人已向首封法院递交参与分配申请。在执行过程中，本院查询到被执行人解国平名下有车牌号为陕KXXXXX奥迪牌、陕VXXXXX北京现代牌汽车两辆，但暂无该车下落，且登记年限久远，无拍卖价值，未能实际查封、扣押。3、本院查询到被执行人解国平现羁押于榆林市第四监狱，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人解国平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金100万元及利息, 被执行人解国平承担案件受理费25560元，执行费25840元未能执行。综上所述，因本案被执行人解国平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      庞 兴 宇                       二〇二〇年三月三十日   书  记  员      祁   雄 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执274号 申请执行人张伟，男， 被执行人解国平，男，本院在执行张伟与解国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年8月30日作出的（2019）陕0802民初5219号民事判决书，权利人张伟于2020年1月3日向本院申请强制执行由被执行人解国平偿还申请执行人张伟借款本金100万元及利息,被执行人解国平承担案件受理费25560元，执行费25840元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人解国平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2018年3月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人解国平名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人解国平名下仅有少量银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人解国平有住房公积金登记信息。被执行人解国平有位于西沙聚财巷和榆林经济开发区九龙湾小区2幢1-2层4-101号的房产两套，本院已依法轮候查封，无法采取评估拍卖措施，申请执行人已向首封法院递交参与分配申请。在执行过程中，本院查询到被执行人解国平名下有车牌号为陕KCV998奥迪牌、陕VJA866北京现代牌汽车两辆，但暂无该车下落，且登记年限久远，无拍卖价值，未能实际查封、扣押。 3、本院查询到被执行人解国平现羁押于榆林市第四监狱，无可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人解国平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金100万元及利息,被执行人解国平承担案件受理费25560元，执行费25840元未能执行。 综上所述，因本案被执行人解国平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月三十日 书记员 祁 雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2308号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被申请人：**，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人**追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人**价值2005167.4元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人**银行存款2005167.4元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年三月九日书记员  郭领先
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初589号原告：刘鑫，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告：蔡余安，男，1997年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告刘鑫与被告蔡余安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告刘鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘鑫撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年三月三十日书记员  崔文越
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执626号 耿杰： 你与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司153000元及相应利息； （2）、承担执行费2220元，诉讼费1680元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010296 特此通知。 二〇二〇年三月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550-4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初589号 刘鑫： 你诉与蔡余安民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执626号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 负责人：李干，董事长。 被执行人：耿杰，男，1981年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人耿杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)皖1125民初5870号民事判决书已发生法律效力，本院判决如下:被告耿杰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金150000元及利息（其中：借期内利息，以150000元为基数，自2018年3月16日起至2019年3月16日止，按年利率6.96%计算；借期外利息，以150000元为基数，自2019年3月17日起至付清之日止，按年利率10.44%计算）、律师代理费3000元。被执行人另应负担本案诉讼费1680元，申请执行费2200元。 本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人耿杰名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1538号申请人：陆同青，男，1967年7月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被申请人：丁琴，女，1979年4月24日生，汉族，住。被申请人：周平，男，1977年10月14日生，汉族，住。申请人陆同青与被申请人丁琴、周平民间借贷纠纷一案中，申请人陆同于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁琴、周平名下价值65万元的财产进行保全并已提供担保。本院认为，申请人陆同青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁琴、周平银行存款65万或查封、扣押其相应价值的财产及财产权益（含丁琴、周平对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年三月十二日书记员  沈雯娟
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}（2020）甘0524民初57号原告：汪江斌，男，1989年10月15日出生，住甘肃省武山县。被告：张明明，男，1995年2月22日出生，甘肃省武山县。本院在审理原告王江斌诉被告张明明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王江斌于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王江斌撤回对被告张明明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江斌负担。审判员  杜永娟二〇二〇年三月二十七日书记员  邓爱红
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初70号 原告：湖南伊麓康鞋业有限公司，住所地岳阳市华容工业集中区行政服务中心（三封工业园）。 法定代表人：刘辉，经理。 被告：赵某某，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住岳阳市华容县。 原告湖南伊麓康鞋业有限公司与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，被告赵某某受新型冠状病毒疫情影响无法参加庭审。 本院经审查认为，被告赵某某确因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡四清 二〇二〇年三月三日 法官助理刘燊 书记员白玉婷
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初57号原告：汪江斌，男，汉族，1989年10月15日出生，住甘肃省武山县。被告：张明明，男，汉族，1995年2月22日出生，甘肃省武山县城。本院在审理原告汪江斌诉被告张明明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告汪江斌于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪江斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪江斌撤回对被告张明明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪江斌负担。审判员  杜永娟二〇二〇年三月二十七日书记员  邓爱红
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初70号 原告：湖南伊麓康鞋业有限公司，住所地岳阳市华容工业集中区行政服务中心（三封工业园）。 法定代表人：刘辉，经理。 被告：赵某某，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住岳阳市华容县。 原告湖南伊麓康鞋业有限公司与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因受新型冠状××疫情影响于2020年3月3日裁定中止诉讼，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南伊麓康鞋业有限公司到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南伊麓康鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款17303元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月被法院抓了，由原告代付了10000元整。被告在公司工作期间贪污货款7303元，共计17303元。被告于2018年2月13日出具借条，承诺三个月还完。逾期后原告多次催讨，被告一直推诿，特诉至法院请求依法判决。 被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾系原告公司员工，在公司工作期间，被告截留了公司货款7303元，2017年3月原告替被告垫付了10000元执行款，被告于2018年2月13日出具借条，载明：“今借到伊麓康鞋业有限公司现金壹万柒仟叁百零叁元整（17303元），还款方式：叁月份还完，赵某某，2018.2.13”。借条出具后，被告未偿还借款。 上述事实，有原告提交的借条原件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告替被告垫付款项，同时被告亏欠了公司货款，被告据此出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告出具的借条约定了还款期限，在借款到期后被告未偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南伊麓康鞋业有限公司借款17303元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费232元，减半收取116元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年四月八日 法官助理刘燊 书记员白玉婷
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初295号 申请人：谢辰龙，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被申请人：全军，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 本院在审理申请人谢辰龙诉被申请人全军民间借贷纠纷一案中，申请人谢辰龙于2020年3月26日向本院提出将被申请人全军所有的银行存款70000元采取财产保全的申请要求，申请人谢辰龙以其所有的湘Ｎ×××××号轻型普通货车提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人全军所有的银行存款70000元予以冻结，冻结期限为二年； 二、将申请人谢辰龙所有的湘Ｎ×××××号轻型普通货车予以查封，查封期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向孙明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  向 芳
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初295号 原告：谢辰龙，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被告：全军，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告谢辰龙与被告全军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依原告申请，本院于2020年3月26日作出裁定将被告全军所有的银行存款70000元予以冻结。本院依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告谢辰龙到庭参加诉讼，被告全军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢辰龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告素不相识，原告的朋友李晖与被告系同学关系，在几人交往中相互认识。2019年6月22日，被告以办乐队、架舞台缺乏资金为由，在李晖的见证下向原告借现金50000元，约定借时两个月。借款到期后，被告没有按约偿还，反而再次向原告借款20000元，在李晖的见证下，原告通过微信转账支付给被告，双方约定2019年12月30日前归还。事到如今，原告多次通过电话向被告催收借款，被告拒不归还借款，后电话关机失去联系。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原告向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款70000元。 被告全军辩称：2019年6月21日，被告以做生意需要资金周转向原告借款50000元，原告通过其朋友李晖把45000元现金支付被告，按照月息5分预先扣除了2个月的利息5000元，被告只收到45000元现金。2019年10月31日被告因做生意周转资金困难向李晖借款20000元，原告向被告支付现金14000元，预先扣除了此前借款11、12月的利息和2万元的利息共计6000元。由于他人所欠被告借款200000元未还，现被告没有钱偿还所欠原告的借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍与被告全军相互认识，2019年6月22日被告用于生意周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为2个月。2019年10月31日，被告以用于生意周转为由再次向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定2019年12月30日前归还。被告全军至今尚未偿还原告借款，2020年3月25日，原告具状本院，要求被告归还所欠原告借款本金70000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因做生意缺少资金分别于2019年6月22日向原告借款50000元，2019年10月31日向原告借款20000元，并亲手写下借条给原告，在原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，被告全军应按约履行偿还义务，故对于原告要求被告偿还借款本金70000元的诉请，本院予以支持。对于被告对2019年6月22日所借50000元借款时被原告预先扣除5000元利息、只收到45000元借款的辩解，因被告未能提供证据予以证实，故本院不予采信。对于被告对2019年10月31日所借20000元借款时被原告预先扣除6000元利息、只收到14000元借款的辩解，因被告未能提供证据予以证实，故本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告全军于本判决生效后10日内偿还所欠原告谢辰龙的借款本金70000元。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，保全费720元，合计1495元，由被告全军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年四月二十七日                                                             法官助理 黄勇江                                                              书记员  向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20990号解除保全申请人：陈燕华，女，1983年11月1日生，汉族，户籍地上海市静安区河南北路****，住上海市嘉定区马陆镇玉桂路******。被申请人：王某某，男，1984年1月14日生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区河南北路****。v>解除保全申请人陈燕华与被申请人王某某离婚后财产纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年6月10日立案后，裁定移送本院管辖，本院于2019年10月12日受理。案件移送前，上海市青浦区人民法院于2019年6月24日作出(2019)沪0114民初11579号民事裁定：查封被申请人陈燕华名下上海市青浦区徐泾镇乐爱路XXX弄XXX号XXX室的房屋。解除保全申请人陈燕华于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经本院审理后判决驳回了原告王某某的诉讼请求，该判决已经发生法律效力，陈燕华关于解除对系争房屋保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人陈燕华名下上海市青浦区徐泾镇乐爱路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐丹红二〇二〇年十月三十日法官助理 朱 霞书 记 员 李嘉诚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初877号申请人：山东省博兴县渤海置业有限公司，住所地山东省滨州市博兴工业园滨河路333号山东渤海实业股份有限公司。统一社会信用代码：91371625683204546K。法定代表人：舒忠峰，董事长。被申请人：秦恒建设发展有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室368室。统一社会信用代码：913701026619988240。法定代表人：王中宝，该公司董事长。本院在审理申请人山东省博兴县渤海置业有限公司与被申请人秦恒建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东省博兴县渤海置业有限公司于2020年03月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人秦恒建设发展有限公司银行存款5880979.66元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县渤海置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东省博兴县渤海置业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦恒建设发展有限公司的银行存款5880979.66元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县渤海置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 琦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1403号申请人：吴文斌，男，1952年1月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张锡生，男，1963年3月11日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴文斌与被申请人张锡生民间借贷纠纷一案中，申请人吴文斌于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张锡生所有的财产实施保全措施，保全金额为15万元。申请人吴文斌以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人吴文斌的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张锡生名下的银行存款15万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于15万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年三月六日书记员  陆偲杰
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1282号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张建斌，男，1990年8月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市北辰区，现住天津市武清区。该被告人因吸毒于2014年6月2日被天津市公安局东丽分局决定行政拘留十五日。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月1日被刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人张建斌犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人张建斌中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  李宏杰二〇二〇年三月三日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初1403号 原告：吴文斌，男，1952年1月1日生，汉族，住宜兴市。 被告：张锡生，男，1963年3月11日生，汉族，住宜兴市。 原告吴文斌与被告张锡生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴文斌到庭参加诉讼，被告张锡生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张锡生立即归还借款14万元，并承担以本金8万元为基数自2013年10月28日起至付款之日止按照月息1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张锡生向其借款，双方于2013年10月28日结算，被告共计欠本息14万元，并注明按照月息1.5%计算。后于2017年12月12日被告再次作出承诺，于2018年1月30日前归还1万元，余款于2018年年底付清，如逾期不还用被告所有的鲸塘店面抵押。后被告未能按时还款，经催要无果，只能诉至法院，请求判如所请。 被告张锡生未作答辩。 经审理，本院确认如下事实： 1、2012年10月28日，张习生出具借条一份，载明：“今借到吴文彬118800元（壹拾壹万捌仟捌佰元正），月息1.5分。” 2、2013年10月28日，张习生再次出具借条一份，载明：“今借到吴文斌140000元（壹拾肆万元正），月息1.5分。” 3、2017年12月22日，张锡生出具承诺书一份，载明：“今欠吴文斌借款，具体按照结账进行计算，还款2017年1月30日前还壹万元，余款2018年底还清。为保证以上承诺，本人自愿用鲸塘街如家饭店右面店面房进行担保。如逾期归还，或不能清偿全部款项，本人同意用自己房屋进行抵偿，绝不反悔。”张锡生在承诺人处签字。 审理中，吴文斌就本案款项借款经过作出如下说明：其与张锡生是同村村民；当时张锡生想承包同村黄xx的桩机生意，由孙发明介绍向其借款；借款本金是8万元，是用现金一次性交付的，大概时间是在2008年，具体细节记不清楚了，当时是一捆现金，来源是个人存款和家中现金组成；双方约定的利息标准就是月息1.5%即年息18%；张锡生就只在2016年的时候支付过0.98万元，其余分文未付；本案所有的借条都是张锡生本人所签，都是与其妻子结算，借条上的数字都包含了结算利息；其多次向张锡生催要，张锡生每次都说归还但未能支付，开庭前张锡生还联系其归还借款。 审理中，吴文斌明确：其前往公安机关派出所查询张习生的身份信息，查询到张习生就是张锡生。同时2017年的承诺书上签的就是张锡生，其确认本案被告的身份就是张锡生。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，吴文斌向张锡生主张归还借款，提供了张锡生出具的借条原件及承诺书，结合吴文斌在庭审中的陈述，本院可以确认双方之间确实发生借贷关系。吴文斌前往公安机关调取了张锡生的身份信息，并对“张习生”与“张锡生”之间的关系进行了陈述，结合2017年承诺书上的签字，本院确认借款人应是张锡生。吴文斌庭审中陈述实际借款本金8万元，借款发生于2008年，2012年、2013年的两份借条均系双方结算后出具且包含了结算利息，从借条的形式上看，吴文斌的陈述可信度较高。自2008年起按照月利率1.5%计算至2013年10月28日，本息金额均超过14万元。吴文斌自认于2016年收到张锡生归还0.98万元，双方对于归还款项性质并未作出约定，应当优先折抵到期利息。经过计算，张锡生尚欠吴文斌借款本金8万元，截止到2013年10月28日的结算利息5.02万元，以及以本金8万元自2013年10月29日起按照月利率1.5%计算的利息。张锡生既未到庭参加诉讼，又未在指定期限内提供证据，相应后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张锡生于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴文斌借款本金8万元、结算利息5.02万元，并承担以本金8万元为基数自2013年10月29日起至付款之日止按照月利率1.5%计算的利息。 二、驳回吴文斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1705元（已减半收取），财产保全费1270元，合计2975元，由张锡生负担。张锡生应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，吴文斌预交的费用可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  吴时力 二〇二〇年五月十二日 书记员  陆偲杰
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1282号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张建斌，男，1990年8月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市北辰区，现住天津市武清区。该被告人因吸毒于2014年6月2日被天津市公安局东丽分局决定行政拘留十五日。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月1日被刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人张建斌犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2019年12月30日受理立案，2020年1月10日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人张建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月29日18时许，被告人张建斌经电话联系向“小宝”贩卖毒品，后被告人张建斌驾驶其牌照号为冀Ｒ×××××黑色丰田汽车至天津市武清区花郡家园小区附近，在其车内将用烟盒包装的1.13克毒品交付给“小宝”，并收取“小宝”给付的毒资人民币900元。案发后，民警从”小宝“持有的烟盒内查获白色晶体一包。2019年10月1日，被告人张建斌被民警抓获归案。经检验，被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张建斌犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人张建斌有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张建斌供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。经审理查明,2019年9月29日18时许，被告人张建斌经电话联系向“小宝”贩卖毒品，后被告人张建斌驾驶其牌照号为冀Ｒ×××××黑色丰田汽车至天津市武清区花郡家园小区附近，在其车内将用烟盒包装的1.13克毒品交付给“小宝”，并收取“小宝”给付的毒资人民币900元。案发后，民警从”小宝“持有的烟盒内查获白色晶体一包。2019年10月1日，被告人张建斌被民警抓获归案。经检验，被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人张建斌到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张建斌与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张建斌供述，现场照片，物证照片，搜查笔录及照片，称重笔录及照片，微信聊天记录截图，微信转账记录，接受证据清单，证人证言，扣押决定书，扣押清单，案件来源，抓获经过，辨认笔录，常住人口登记表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，情况说明，毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建斌向他人贩卖毒品1.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建斌已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人张建斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人张建斌的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的iphone8手机1部、香烟盒1个均由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  李宏杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘琪玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满时刻或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执274号被执行人张若民、乐陵市远成储运有限公司：你与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司为代为求偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2080号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费800元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执274号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，职务：总经理。被执行人:张若民，男，1968年12月19日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人:乐陵市远成储运有限公司，住所地乐陵市振兴东路储运公司院内191号（辛庄）。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人张若民、乐陵市远成储运有限公司为保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2080号民事判决书，执行标的额为60019.72元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、查封被执行人张若民所有的车牌号为鲁Ａ×××××豪沃牌汽车一辆，但未实际控制。2、扣划被执行人张若民银行存款1503元，其中支付申请人703元，缴纳执行费800元。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 朋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3954号本院于二〇二〇年三月三十日对上诉人崔悦与被上诉人崔泽琳、原审原告贾允超用益物权确认纠纷一案作出的（2020）京03民终3954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终3954号判决书第七页倒数第八行“崔悦与崔泽琳存在将涉案两套房产赠与二人儿子崔泽琳”应补正为“崔悦与贾允超存在将涉案两套房产赠与二人儿子崔泽琳”。审 判 长  鲁 南审 判 员  石 煜审 判 员  张玉娜二〇二〇年四月七日法官助理  常 欣法官助理  贾宇飞书 记 员  杨艳娇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初802号 原告：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路东段29号，统一社会信用代码915113816213530608。 法定代表人：赵乾明，行长。 被告：魏志龙，男，汉族，住四川省阆中市。 被告：曹雪芹，女，汉族，住四川省阆中市。 原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行与被告魏志龙、曹雪芹金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被告魏志龙、曹雪芹位于阆中市二龙镇恭思路的房产（房权证号为：房权证阆中市字第××号、房权证阆中市字第××号，面积为98.39平方米）予以查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告魏志龙、曹雪芹位于阆中市二龙镇恭思路的房产（房权证号为：房权证阆中市字第××号、房权证阆中市字第××号，面积为98.39平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1520.00元，由原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘丁菡
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初802号 原告：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路东段29号，统一社会信用代码915113816213530608。 负责人：赵乾明，行长。 委托诉讼代理人：王文，该行员工。 委托诉讼代理人：徐又凌，该行员工。 被告：魏志龙，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：曹雪芹，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏志龙，与被告曹雪芹系夫妻关系。 原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行与被告魏志龙、曹雪芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文、徐又凌，被告魏志龙、被告曹雪芹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200000元及利息、逾期利息、复利；2、若二被告不能清偿借款本息，原告则有权以二被告抵押的房产以折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：2016年3月22日，二被告共同向原告申请借款200000元，同时承诺该借款共同偿还，并以共同所有的房产为借款提供抵押担保。同年3月28日，原告与被告签订《农村个人生产经营贷款最高额抵押担保借款合同》约定，被告在原告处借款200000元，借款期限自2016年3月28日至2019年3月27日内可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，二被告自愿以其所有的位于阆中市二龙镇思恭路的房屋（房屋所有权证号为阆房权证阆中市字第××号、201300307-××号）为借款提供抵押担保，双方并到房地产管理部门办理了抵押物登记，原告取得房屋他项权证（他项权证号为房他证阆中字第××号）。2018年3月27日，被告自助办理第二次循环借款200000元，期限为一年（2018年3月27日至2019年3月27日止），执行借款利率6.09%，逾期借款利率9.135%。借款到期后，经原告多次催收，二被告未予偿还。截止2020年1月6日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息20577.37元。 被告魏志龙、曹雪芹承认原告在本案中所主张的事实。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告魏志龙、曹雪芹承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的《农村个人生产经营贷款最高额抵押担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告提供了借款，被告未按合同约定的期限偿还原告借款本息有背诚实信用原则，应当承担逾期还款的民事责任。二被告承诺在原告处的借款系夫妻共同债务，应当共同偿还。故，原告要求二被告偿还借款本金、利息、逾期罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。若二被告不能清偿原告借款本息，则以被告魏志龙、曹雪芹抵押的位于阆中市二龙镇思恭路的房屋（房屋所有权证号为阆房权证阆中市字第××号、201300307-××号）以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告魏志龙、曹雪芹在本判决发生法律效力后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行借款本金200,000元、利息20,577.37元，并从2020年1月7日起至还款之日止按年利率9.135%计付借款200,000元的利息，同时按照合同约定计付复利。 二、若被告魏志龙、曹雪芹不能清偿原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行借款本息（含复利），原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行则有权以被告魏志龙、曹雪芹抵押的房屋（房屋所有权证号为阆房权证阆中市字第××号、201300307-××号）以折价或者拍卖、变卖该抵押房屋所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告魏志龙、曹雪芹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  卢开军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘丁菡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初912号 原告：张杰，女，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：周艳，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告张杰与被告周艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张杰于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张杰撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张杰负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭行妍
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初287号 原告：王开广，男，1965年3月12日出生，汉族，银行职员，住安图县。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 被告：岳炳升，男，1974年3月4日出生，汉族，敦化市黄泥河镇卫生院职工，住吉林省。 委托诉讼代理人：王永德，敦化市法律援助中心法律援助律师。 原告王开广与被告岳炳升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开广及其委托诉讼代理人韩万欣、被告岳炳升及其委托诉讼代理人王永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开广向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款130000元及利息（按月利率2%给付到实际付清借款之日）；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月17日，原告与第三人徐振田、冯艳签订借款合同，由岳炳升连带担保，合同约定原告借给第三人徐振田、冯艳人民币130000元，同时约定年利率36%，借期三年半。现第三人徐振田、冯艳、被告岳炳升均迟迟不予还款，故诉至法院。 岳炳升辩称，1、对个人贷款担保合同中丙方岳炳升的签字无异议；2、对借款数额认可银行转账的97900元，其余现金交付的部分，我并没有看到交付的过程，不予认可；3、我认可在2018年借款人徐振田偿还本金30000元及之前的利息。 经审理查明，2016年2月17日，案外人徐振田、冯艳向王开广借款130000元，并签订个人贷款担保合同，约定，出借人王开广为甲方，借款人徐振田、冯艳为乙方，由岳炳升为丙方作担保人，保证方式为连带担保，当时约定年利率为36%，借款期限3年半，还款方式为利随本清。该担保合同上已写明：“甲方贷给乙方人民币（大写）壹拾叁万元整（￥130000元），于2016年2月5日、2016年2月17日，交付乙方（分转账和现金支付）。合同签订之日起，乙方已全额收到钱款，不再另写收据”。借款到期后，借款人徐振田、冯艳及担保人岳炳升未能偿还借款本金及利息，经王开广多次索要未果，故王开广起诉，请求判令担保人岳炳升承担担保偿还责任，并由岳炳升承担诉讼费用。 另查明，王开广于2016年2月5日、2016年2月17日通过银行给借款方XXX的账户分三笔汇款共计97900元，担保人岳炳升对此证据表示无异议。涉案借款于2018年6月17日由徐振田、冯艳偿还给王开广本金30000元及相关利息的事实，对该事实双方均予以认可。 庭审过程中，王开广变更诉讼请求，请求判令岳炳升作为连带担保人偿还本金100000元及利息38000元（自2018年7月1日至2020年2月1日，按月利率2%计算，共19个月），利息计算至实际给付之日。 当事人向本院提供的证据有：王开广身份证复印件、个人借款担保合同、银行转账凭证、当事人在庭上陈述等。 本院认为，案外人徐振田、冯艳和担保人岳炳升与出借人王开广之间签订的个人贷款担保合同，是各方当事人真实意思表示，除利息利率约定过高之外，其它内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人应当按照约定及时履行相关义务，连带担保人岳炳升未按照约定承担连带担保义务，应当承担相应的民事责任。岳炳升辩解对涉案借款数额只认可银行转账的97900元，其余现金部分未见到交付的过程，所以不予认可，但双方签订的个人贷款担保合同中明确写明：“甲方贷给乙方人民币（大写）壹拾叁万元整（￥130000元），于2016年2月5日、2016年2月17日，交付乙方（分转账和现金支付）。合同签订之日起，乙方已全额收到钱款，不再另写收据”，由此说明实际借款人已如数收到借款，包括现金交付的32100元，故对岳炳升的该项辩解本院不予采纳。本案中，虽然双方约定借款年利率为36%，但王开广请求支付利息按照月利率2%计算，符合法律规定，故王开广请求判令由岳炳升偿还借款本金及合理利息的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告岳炳升于本判决生效之日起立即偿还给原告王开广借款本金100000元及利息38000元（自2018年7月1日至2020年2月1日，按月利率2%计算，共19个月），剩余利息自2020年2月2日至实际给付之日，按月利率2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告岳炳升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
榆林市榆阳区人民法院   执行通知书     (2019)陕0802执2925号     梁宝军：   你与任谦敏民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初3690号民事判决已发生法律效力。申请执行人任谦敏于201952019年04月17日向本院申请强制执行，本院于201904242019年04月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、被告梁宝军自愿于2019年4月15日前偿还原告任谦敏借款本金17万元。   二、案件受理费1850元，执行费2450元。   开户银行：招商银行榆林分行营业部   账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局   账  号：9129000417103030000018222   特此通知。     二〇一九年五月七日     联系人：刘庆勃      联系电话：325XXXX           风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2925号申请执行人：任谦敏，男。被执行人：梁宝军，男。关于任谦敏与梁宝军民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初3690号民事调解书，被告梁宝军自愿于2019年4月15日前偿还原告任谦敏借款本金17万元。负担案件受理费1850元、执行费2450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（因车辆过旧，没有处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇二〇年四月二十一日书记员  黄小凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执501号申请执行人：肖御焓。被执行人：金刚。申请执行人肖御焓与被执行人金刚房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5526号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人金刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人肖御焓于2020年3月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的86250元，被执行人应负担的执行费1194元，合计87444元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金刚银行存款人民币87444元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十七日书记员  吴 坚
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执501号肖御焓:金刚:申请执行人肖御焓与被执行人金刚房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计86250元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕(双方自行交接)。至此，肖御焓向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2911号原告：张姗姗，女，1991年7月27日出生，汉族，住鹤壁市浚县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司董事长。原告张姗姗与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审查，发现双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序。审判员  孟凡洲二〇二〇年三月十二日书记员  毕登科
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2911号原告：张姗姗，女，1991年7月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王金保，男，1962年9月11日出生，汉族，住淇县，系该公司职工。原告张姗姗诉被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张姗姗，被告河南万家欢乐纺织服装有限公司的委托诉讼代理人王金保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张姗姗向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳动工资共计17000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于2013年10月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，岗位为销售部导购，任职时间3年，因2015年河南万家欢乐服装纺织有限公司资金紧张无法支付工资，故拖欠原告6个月工资（2015年8月至2016年2月共计17000元）。后原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。之后到劳动局进行劳动仲裁，淇县劳动人事仲裁委员会不予受理，故诉至法院，望法院依法裁判。河南万家欢乐纺织服装有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，经与我公司会计对账，原告所诉欠工资属实。经审理查明：原告于2013年10月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，岗位为销售部导购，任职时间3年，因2015年河南万家欢乐服装纺织有限公司资金紧张无法支付工资，故拖欠原告6个月工资未按时发放，共计17000元。原告已于2016年9月辞职。原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。本院认为，原告与被告之间形成了劳动合同关系，被告未向原告支付工资，原告可以要求被告支付报酬。本案中，被告河南万家欢乐纺织服装有限公司拖欠原告张姗姗劳动报酬的事实，被告予以认可。故对张姗姗要求河南万家欢乐纺织服装有限公司给付劳动报酬17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告河南万家欢乐纺织服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告张姗姗劳务工资17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告河南万家欢乐纺织服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  孟凡洲审判员  王树民审判员  尹凤艳二〇二〇年三月二十七日书记员  毕登科
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初254号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：黄金魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温超，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：孙蓉，女，系该公司职员。被告：卞瑞，女，1965年2月1日出生，汉族，某局退休职工，住大武口区。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告卞瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人温超、孙蓉，被告卞瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告卞瑞签订的借款合同；2.判令被告卞瑞偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，利息6443.45元，共计106443.45元（利息截止2020年1月7日），并按贷款逾期利率8.15625‰的月利率支付2020年1月7日起至贷款本息清偿完毕期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告前往原告下属单位盛鼎支行申请办理“随薪贷”业务，于2017年9月30日签订了《富农卡授信借款合同》。合同约定借款金额100000元，期限自2017年9月30日起至2020年9月29日，按季结息，月利率为5.4375‰。合同签订后，被告于2017年9月30日通过原告自主设备贷款用信100000元，截止2018年9月29日被告履行了合同约定按季还息，按期还本的义务。2018年9月16日，被告再次通过原告自助设备贷款用信六笔，合计金额100000元，贷款用信时间为2018年9月16日至2019年9月16日。在授信合同履行期间，被告仅偿还贷款利息3371.26元，未能按合同约定履行清息还款义务，尚有剩余贷款本金及利息106443.45元未归还。为此原告诉至法院，望判如所请。被告卞瑞答辩称，原告诉讼的事实及理由属实，但我不是恶意不还款。我在原告处贷款过很多次，也为原告创造过利益，由于我自己的财务状况不好，现在的收入只有退休工资。我希望原告能够考虑到我之前的信誉良好，能不能将利息、罚息和诉讼费适当减免。我的退休工资现在承担我的基本生活都很困难，我也只能按照合同的约定偿还本金。我朋友抵押给我的一个车库也是价值100000元，希望原告同意以这个车库抵债。本案经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告向原告下属单位盛鼎支行申请办理“随薪贷”业务，经原告审核双方于2017年9月30日签订了《富（民/农）卡授信借款合同》。该合同约定授信借款额度为人民币100000元；授信借款额度的使用期限自本合同生效之日起至2020年9月29日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，单笔用信期限最长不得超过一年；被告通过宁夏黄河银行系统的ATM、网上银行、手机银行等自助渠道提（支）取用信资金；按季结息，借款利率执行中国人民银行公布的同期同档次贷款基础利率（月利率5.4375‰），对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%；被告借款本金逾期或欠息的属违约，原告可提前解除合同。此外，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告于2017年9月30日通过原告自主设备贷款用信100000元，截止2018年9月29日被告履行了合同约定还本付息义务。2018年9月16日，被告再次通过原告自助设备贷款用信六笔，合计金额100000元，贷款用信时间为2018年9月16日至2019年9月16日，但被告未能按合同约定履行还本付息义务。截至2020年1月10日尚有贷款本金100000元，利息6443.45元，共计106443.45元没有偿还。本院认为，原、被告签订的《富（民/农）卡授信借款合同》合法有效，双方应依约履行。合同履行中被告未按约定按时付息，构成违约，原告要求解除合同有合同依据，本院予以支持；合同解除后，被告应向原告偿还借款本金100000元及截至2020年1月10日的利息6443.45元，此后的利息被告应按月利率8.15625‰（月利率5.4375‰×50%）支付至本院确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告卞瑞签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；二、被告卞瑞于本判决生效后十日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6443.45元，共计106443.45元，2020年1月10日之后的利息按月利率8.15625‰支付至本判决确定的履行之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取计1214元，由被告卞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳勇 二〇二〇年三月二十四日书记员 李琰附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执81号晋城市城区人力资源和社会保障局、山西华聚福新能源股份有限公司：本院在执行申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人山西华聚福新能源股份有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，申请标的额14306元，裴某某工资计算金额有误，实际为7506元，现被执行人山西华聚福新能源股份有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2020）晋0502执81号案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初254号申请人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：黄金魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温超，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：孙蓉，女，系该公司职员。被申请人：卞瑞，女，1965年2月1日出生，汉族，住大武口区。本院受理的申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被申请人卞瑞金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞瑞名下银行存款进行保全，保全金额为106443.45元。申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司以该行出具的担保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人卞瑞名下银行存款予以冻结，冻结金额以106443.45元为限。案件申请费1052元，由被申请人卞瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳勇 二〇二〇年三月二十四日书记员 李琰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执81号异议人（被执行人）：赵某某，女，1975年1月6日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人：李某某，男，1968年1月19日生，汉族，现住泽州县。本院在执行申请人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某某提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人的异议请求：撤销（2020）晋0502执1048号执行裁定书。事实和理由：（2020）晋0502执1048号执行裁定书查封第三人张某某的车辆错误，该车辆为第三人张某某父母出资赠与登记在张某某个人名下的财产，并非夫妻共同财产。现张某某被采取强制措施，无法提起执行异议，其财产不应未经其同意强制执行，故请求人民法院应予撤销（2020）晋0502执1048号执行裁定书，并重新合理分配，并提供张田炉名下的银行卡明细表一份。申请执行人辩称：1、异议人赵某某不具有对执行标的提出异议的主体资格；2、涉案车辆奔驰轿车是2017年5月13日购买，应系夫妻共同财产，人民法院查封该车辆符合法律规定；3、异议人提出的执行异议申请未根据法律规定提交相应材料，人民法院应当裁定不予受理。本院审查后认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人；采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本案中查封第三人张某某车辆，该查封裁定书会依法送达张某某本人，并会告知其如有异议可以提出执行异议，故本案赵某某提出异议主体不适格，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）赵某某的申请。案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年八月十一日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初316号原告:刘多地，男，1968年3月23日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：潘宏斌，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告刘多地诉被告潘宏斌买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年三月三十一日书记员  朱冠永
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初316号 原告：刘多地，男，1968年3月23日生,汉族，个体经营户，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：潘宏斌，男，1971年11月23日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告刘多地诉被告潘宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘多地到庭参加诉讼，被告潘宏斌经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款53900元。事实和理由：截止到2017年3月26日，被告从原告处欠下货款53900元，并当场向原告写下欠条一份。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、2014年4月12日，被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告猪肉款53900元的事实。经审查，本院对该份证据予以确认。 本院依职权调取的被告户籍证明一份，原告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：被告系淮南市田家区龙胡菜市场经营猪肉铺的个体工商户，被告当时系淮南田家庵电厂采购部人员。从2014年开始，被告经常采购原告经营的猪肉，截止2017年3月26日，经双方结算，被告欠原告猪肉款53900元，被告于2017年4月12日向原告出具欠条一份，该欠条上载明“今欠龙湖刘多地猪肉款伍万三仟玖佰元整（53900.00），结止到17年三月二十六日”，被告在欠款人一栏签名，并加盖被告私章，落款日期为2017年4月12日。2019年5月，被告下落不明。该欠款被告至今未付。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告猪肉款53900元属实，对此，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘宏斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘多地欠款53900元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由被告潘宏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  梁 军 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年七月七日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执781号 张朝汉： 你与沈瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈瑶向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还沈瑶100000元及相应利息； （2）、承担执行费1435元，诉讼费2300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010311 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：王立新联系电话：0550－4293076 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。