天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初25号原告：王强，男，1967年7月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：汪楚林，男，1978年12月24日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司,住所地天津市北辰区北仓镇北辰道**、天津市北辰区北仓镇京津路。负责人：黄波，总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告王强与被告汪楚林、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强，被告汪楚林及委托诉讼代理人闫伟，被告平安保险委托诉讼代理人卢青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔付原告医疗费19000元、住院伙食补助费4700元、营养费2350元、误工费23500元、护理费5801元、交通费1000元,共计56351元；2.请求法院判令平安保险在强制险责任限额内和商业第三者责任险限额内先行赔付;3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月7日11时10分,汪楚林驾驶津ＭＪ××**轿车在事故地点处采取措施不当,车辆右侧前部撞到王强驾驶的津ＨＦ××**轿车左侧前部,造成双方不同程度车损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定:汪楚林承担事故全部责任,王强不承担事故责任。原告受伤后在天津北辰区中医医院住院治疗46天，病情诊断为：急性外伤性头疼，左前额头皮挫伤，左前臂皮肤损伤等，住院伙食补助费按照每天100元主张；营养费按照46天每天50元计算；原告从事批发零售业，有营业执照，误工费按照每天500元主张住院期间的；护理费按照住院天数按照天津市居民服务业标准主张；交通费有票据。被告汪楚林所有的车辆在平安保险投有交强险和商业险。被告未给原告垫付任何费用。汪楚林辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。汪楚林所有的津ＭＪ××**轿车在被告平安保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。该车的年检日期应该是2019年8月底，本次事故发生时确实已超过车辆年检时间，但被告认为平安保险未向汪楚林尽到免责事项的解释说明义务，因此平安保险的免责条款不发生法律效力。对原告主张的医疗费用应当提供合法的医疗票据等加以佐证，以实际计算的医疗费为准，住院伙食补助费同意按照100元每天计算，具体住院时间法院依法核实，因原告没有进行营养期鉴定，营养费不同意支付，关于误工费和护理费应当在住院期间内按照居民服务业标准赔付，交通费请法院予以酌定。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。事故车辆津ＭＪ××**轿车在平安保险投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张营养期、误工期、护理期期间均同意汪楚林的答辩意见，但平安保险不同意在交强险和商业险内进行赔付，原因是被告汪楚林车辆在事故发生时未进行年检，平安保险提供的证据投保单及免责事项说明书中均有汪楚林本人签字，平安保险已对汪楚林尽到提示说明义务，原告经济损失应由被告汪楚林承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据包括：证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.医疗费发票、诊断证明、住院费用明细、住院病案；证据4.营业执照。被告平安保险提交证据4.照片一张。本院予以确认，并记录在卷佐证。被告汪楚林未提交证据。对双方存在争议的证据，本院认定如下：对原告证据3.交通费票据，被告不予认可，本院认为，对该证据的认证在争议焦点中论述。对被告平安保险证据1.《平安保险机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》；2.《平安保险机动车综合商业保险投保单》、《机动车商业保险投保单》；3.《机动车商业保险免责事项说明书》，被告汪楚林因对上述证据中其签名的真实性不予认可，且认为投保人声明部分为空白，平安保险未尽到说明义务，平安保险针对汪楚林的质证意见，申请笔迹鉴定。本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.《平安保险机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人签字（盖章）处“汪楚林”的签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人的字迹。2.《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》中投保人签字（盖章）处“汪楚林”的签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人的字迹。3.《平安保险机动车综合商业保险投保单》中投保人签字（盖章）处“汪楚林”的签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人的字迹。4.《机动车商业保险投保单》中投保人签字（盖章）处“汪楚林”的签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人的字迹。5.《机动车商业保险免责事项说明书》第22页中投保人签字（盖章）处“汪楚林”的签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人的字迹。平安保险垫付笔迹鉴定费9000元。对上述平安保险证据和鉴定报告的认证意见本院在争议焦点中再综合论述。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日11时10分，汪楚林驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为津ＭＪ××**的小型客车，沿北辰区辰中路由北向南行驶至北辰区辰中路与永合道交口时红色信号灯进入路口，其车右侧前部撞到在××道××号××号为津ＨＦ××**的小型客车车辆左侧前部，造成王强受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告汪楚林负全部责任，原告王强无责任。津ＭＪ××**的小型客车登记所有人为汪楚林，该车在被告平安保险投保交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告未为原告垫付任何费用。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告辩称原告医疗费中存在与本次交通事故无关的药物，应从费用中予以扣除，本院认为，被告并未申请对原告医疗费用与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，因此本院对被告辩称意见不予支持。原告提交医疗费票据、住院病案等证据，能够证实原告住院治疗情况，经核算票据，本院确认原告医疗费共计18112.5元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在天津市北辰区中医医院住院治疗46天，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院确认原告住院伙食补助费4600元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张营养费一节，原告主张营养期为46天每天按50元计算，被告辩称，原告未申请营养期鉴定，故不同意支付营养费。本院认为，参照天津市司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》标准，结合原告所受伤情，本院酌情给予原告营养期20日，按照每天营养费50元计算，本院确认原告营养费为1000元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张护理费一节，原告主张按照住院期间46天，依照天津市2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，不违反法律规定，且被告对此均表认可，原告主张护理费5801元未超过本院核算金额，本院对此予以确认。关于原告主张误工费一节，原告主张按照批发和零售业在岗职工平均工资计算住院期间46天的误工费，二被告对原告主张误工期为46天予以认可，但不同意按照批发和零售业平均工资标准计算误工费，仅认可按照居民服务业标准计算。本院认为，原告提供个体工商户营业执照，记载经营者为王强，从事蔬菜批发兼零售，原告主张客观真实，本院予以确认，原告误工费为11019.33元（87436÷365×46=11019.33）。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费500元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于平安保险垫付笔迹鉴定费一节，平安保险提供了鉴定费发票9000元，本院予以确认。关于争议焦点2，本案赔偿义务主体问题，被告平安保险辩称在《机动车商业保险免责事项说明书》中已约定，被保险车辆未按规定检验的属于保险公司责任免除范围，在投保人声明中已经尽到告知义务，汪楚林的车辆未依法进行年检，且经平安保险申请所做的笔迹鉴定能够证实保单、投保人声明等证据中均系汪楚林本人签字，因此平安保险不同意承担原告的经济损失，原告损失应由被告汪楚林承担。本院认为，被告平安保险提交的投保人声明中本应由投保人汪楚林书写“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，但该处为空白，虽有经笔迹鉴定“汪楚林”签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人笔迹签名的鉴定意见，但无法证明被告平安保险就免责条款已向投保人充分履行了明确说明义务，因此免责条款无效，不能适用于本案，本院对被告平安保险的辩称意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告平安保险在交强险限额赔偿，不足部分，由被告平安保险在商业三者险限额内承担的赔偿责任，仍有不足的，由事故侵权人即被告汪楚林承担赔偿责任。关于笔迹鉴定费，因被告汪楚林对平安保险提交证据中其本人签字真实性不予认可，平安保险申请笔迹鉴定，通过司法鉴定，意见为“汪楚林”签名字迹与样本中汪楚林的签名字迹极有可能是同一人笔迹签名，虽汪楚林对鉴定意见仍不予认可，但未申请鉴定人出庭，因此本院确认该签名系汪楚林本人所签，故该鉴定费用9000元应由汪楚林担负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告王强的经济损失：医疗费18112.5元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元，共计23712.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分13712.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业保险第三者责任险限额内；二、原告王强的经济损失：护理费5801元、误工费11019.33元、交通费500元，共计17320.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司垫付笔迹鉴定费9000元，由被告汪楚林担负；（被告汪楚林于判决生效后十五日内给付被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司）四、驳回原告王强其他诉讼请求。综上所述，原告王强的经济损失共计41032.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿（上述款项于判决生效后十五日内给付至原告王强名下中国农业银行6228××××0079账户内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告汪楚林负担。（受理费原告已预交本院，被告汪楚林于本判决生效后十五日内直接给付至原告王强名下中国农业银行6228××××0079账户内）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张兰津审 判 员  赵志武人民陪审员  赵大尊二〇二〇年十二月三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。