wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初460号申请人：郝广亮，男，1975年5月24日出生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：许磊，男，1973年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人郝广亮与被申请人许磊分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人郝广亮于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许磊价值158977.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人许磊在各银行账户内的存款158977.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月二十二日法官助理张蓓书记员刘雯菁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初460号原告：郝广亮，男，1975年5月24日出生，汉族，现住潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。被告：许磊，男，1973年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告郝广亮与被告许磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝广亮的委托诉讼代理人李永强，被告许磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝广亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款155977.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年至2012年期间，被告一直从郝广亮处采购树脂，因双方一直存在业务合作关系，故未签订书面采购合同。后经双方对账，截止到2017年1月23日被告共欠郝广亮货款155977.00元。经原告多次催要未果，诉至贵院，望判如所求。被告许磊辩称，郝广亮所述欠款属实，但双方业务合作关系是2008年建立的，中断时间为2010年，且原告突然中断与我的业务合作关系给我造成了巨大损失。因原告尚未给我开具已发生业务的发票，且我在2010年10月26日突发脑梗塞，生活困难，不同意支付欠款。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，经质证，被告无异议，本院审核后认为，上述证据的来源与形式合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系买卖合同关系，被告从原告处采购树脂。经对账，截止到2017年1月23日被告共欠原告货款155977.00元，并于同日被告为原告出具欠条一份，记载：“今欠到树脂款155977元（大写：拾伍万伍仟玖佰柒拾柒元正）”，后被告一直未付欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同法律关系受法律保护，双方当事人均应当按约定如实履行合同义务。本案中，被告许磊从原告郝广亮处购进树脂材料，被告许磊为其出具欠条，双方债权债务关系明确，原告要求被告许磊支付货款155977.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。被告辩称双方约定原告须为其开具发票，否则他便无法支付货款的意见本院不予采信。据此，对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许磊于本判决生效之日起十日内支付原告郝广亮货款155977.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710.00元，申请费1300.00元，合计3010.00元，由被告许磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年三月二十五日法官助理张蓓书记员刘雯菁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初616号原告：苏州云享物资有限公司，住所地张家港市杨舍镇南二环路吾悦广场14B-2117室。法定代表人：高伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂友娟，江苏君桥律师事务所律师。被告：昆山玖冠机械制造有限公司，住所地昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧。法定代表人：隋浩，该公司副总经理。原告苏州云享物资有限公司（以下简称云享公司）与被告昆山玖冠机械制造有限公司（以下简称玖冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云享公司的委托诉讼代理人聂友娟、被告玖冠公司的法定代表人隋浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云享公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款211541.49元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2019年7月开始发生业务往来，由原告供应被告方管钢材，被告支付相应货款。2019年11月25日，双方签订《销售合同》两份，金额分别为64725.95元、30362.55元，约定2019年12月30前支付全部货款。2019年12月26日双方签订《销售合同》一份，金额为116603.2元。至2020年1月2日，被告共计结欠原告货款211541.49元。经原告对账，被告确认了以上欠款。以上欠款原告催要多次，被告表示暂时无法支付，原告了解到被告可能存在经营困难，故为维护原告合法权益，提起诉讼。玖冠公司辩称，原告诉称属实。我公司希望原告能对欠款打折，与原告协商解决纠纷。本院认为，玖冠公司承认云享公司在本案中主张的事实，且云享公司主张的事实有2019年11月25日两份合同、2019年12月26日一份合同、2020年1月2日的对账函件佐证，故对云享公司主张的事实予以确认。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告应及时支付所欠货款给原告。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：被告昆山玖冠机械制造有限公司应支付原告苏州云享物资有限公司货款211541.49元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元减半计取2237元，保全费1620元，共计3857元，由被告昆山玖冠机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年三月六日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初802号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：宋昆鹏，男，1995年5月19日生，汉族，住河南省杞县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人宋昆鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋昆鹏银行存款3.5万元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋昆鹏银行存款3.5万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月十九日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初802号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：宋昆鹏，男，1995年5月19日生，汉族，住河南省祀县，目前下落不明。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港建行）与被告宋昆鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序（独任审），于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张家港建行的委托诉讼代理人陶宛诗到庭参加了诉讼，被告宋昆鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港建行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金28687.85元以及相应的利息、罚息；2、被告赔偿原告律师费损失3698元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月14日向原告申请办理借贷通服务，目前尚有上述贷款本息未能归还，为此起诉。被告宋昆鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，宋昆鹏填写申请表并签名，以其建行卡6236682000010620002向张家港建行申请办理“借贷通”服务。后宋昆鹏通过电子网络于2018年4月14日与张家港建行分别签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》(含《快e贷借款合同一般约定条款》)，约定：借款额度40500元，借款额度有效期一年，此期限内多次支用视为同一笔借款；年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款日为借款额度到期日，还款方式为额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担等。后，宋昆鹏依据上述合同向张家港建行借款40000元，但其未能按约还款。2019年11月8日，张家港建行与江苏益友天元（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为3698元（尚未实际支付）。为此，引起本案讼争。庭审中，张家港建行明确截止2020年9月3日止，宋昆鹏尚欠借款本金28687.85元、利息3845.42元、罚息251.21元。以上事实，有《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》、《快e贷借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《结算试算单》、《公证书》、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。本院认为，宋昆鹏使用自己的建行卡向张家港建行开通“借贷通”服务并申请借款，双方间即形成借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。宋昆鹏在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港建行诉请的借款本金数额有证据证实，本院予以确认；张家港建行主张的利息、罚息符合合同约定，且合同约定的年利率为6.3%、罚息利率上浮50%为9.45%，上述利率也未超过全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故本院也予以确认。张家港建行请求的律师费损失符合合同约定，但鉴于该费尚未实际支付，故本院酌情调整为3500元，该款宋昆鹏应予支付。宋昆鹏无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告宋昆鹏应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金28687.85元、截至2020年9月3日的利息3845.42元、罚息251.21元以及自2020年9月4日起按原合同约定的方式计算至实际归还之日止的逾期利息（并以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；二、被告宋昆鹏应给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失3500元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元、财产保全费370元，合计1012元，由原告中国建设银行股份有限公司张家港分行负担50元（该款不予退还），由被告宋昆鹏负担962元；被告宋昆鹏负担的962元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。公告费600元，由被告宋昆鹏负担，限于判决书生效后10日内支付给原告中国建设银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年九月四日书记员 叶嘉雯
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初189号 原告：黄某，男，住辽宁省绥中县塔山镇。 被告：吕某，男，住址辽宁省绥中县文化路。 原告黄某诉被告吕某买卖合同纠纷一案中，原告黄某于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费减半收取213元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 明
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初189号 黄伟： 你(单位)与吕洪健买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-03
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初20号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人冯宪义，男，1969年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地长春市宽城区，住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被取保候审，经本院决定于2020年1月7日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）264号起诉书指控被告人冯宪义犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇庭支持公诉，被告人冯宪义到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明：2019年5月7日，被告人冯宪义用其驾驶的×××号红色丰田牌轿车，用（10升装）白色塑料桶装汽油，然后将汽油放入其驾驶的红色丰田牌轿车后备箱内，沿长春市宽城区海尔大道由南向北行驶，到万龙银河城附近，向费某等人出售。案发后被公安机关传唤到案，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，从冯宪义运输疑似汽油中检出汽油成分。 上述事实，被告人冯宪义在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某证言，书证到案经过、电话查询记录及常住人口数据查询信息，驾驶员（冯宪义）及×××号车辆信息查询结果单、扣押保全（证据）清单、被告人冯宪义指认运输汽油的车辆及油桶、微信收款二维码及微信收款记录、冯宪义驾车运输汽油经过北凯旋路照片、鉴定意见通知书、中油鼎德润石化（大连）有限公司营业执照、×××号重型罐式货车行驶证、大连长兴岛经济区国家税务局税务事项通知书、长春市公安司法鉴定中心出具的关于冯宪义运输物质为汽油的检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯宪义违反化学品安全管理规定，在没有危险化学品运输许可的情况下用不合格车辆运输汽油，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。冯宪义如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人冯宪义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月6日止。罚金于判决生效后向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  韩 霜 人民陪审员  邬亚琴 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 楠
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初395号申请人：王帅帅，男，1986年12月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李翠珍，女，1981年12月26日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人王帅帅与被申请人李翠珍买卖合同纠纷一案，申请人王帅帅于2020年01月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李翠珍银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王帅帅以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王帅帅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李翠珍银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人王帅帅所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费820元，由申请人王帅帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初395号原告：王帅帅，男，1986年12月16日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：安家峰，山东畅达律师事务所律师。被告：李翠珍，女，1981年12月26日出生，汉族，住高青县。原告王帅帅与被告李翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王帅帅委托诉讼代理人安家峰，被告李翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅帅向本院提出诉讼请求：判令李翠珍立即支付王帅帅货款69000元。事实和理由：李翠珍与其丈夫刘永利（已去世）在高青县经营饭店期间，王帅帅（在博兴大世界经营张燕猪肉批发）为其提供猪肉。双方交易过程中，除已付货款外，尚欠货款由刘永利出具欠条。2017年年底，刘永利意外去世，其饭店不再经营，所欠货款一直未偿还。特具状贵院，请求依法支持原告诉求。李翠珍辩称,涉案货物我并不知情，不是我经手的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王帅帅提交了2017年1月24日刘永利出具的欠条一份，拟证实刘永利欠其肉款69000元。李翠珍质证称不知情，欠条书写也不规范。本院经审查认为，上述证据客观真实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李翠珍及其丈夫刘永利在高青县和店村经营饭店期间，王帅帅在博兴大世界经营张燕猪肉批发，为其提供猪肉。2017年1月24日，刘永利为王帅帅出具欠条一份，该欠条载明：今欠张燕肉69000元，并有日期以及刘永利的签名。2017年年底，刘永利意外去世，所欠货款至今未予偿还，故形成该诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，王帅帅履行完毕交付涉案肉食的义务后，刘永利应当按照约定清偿全部货款。刘永利生前与李翠珍系夫妻关系，该债务系在夫妻关系存续期间为经营饭店所负，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”规定，在刘永利去世后，王帅帅主张李翠珍清偿上述债务于法有据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告李翠珍于本判决生效十日内给付原告王帅帅货款69000元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半收取），保全费820元，共计1582元，由李翠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年四月十五日法官助理周伟琪书记员安磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初328号 原告：马小红，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：张鹏举，男，汉族，住天水市秦州区。 原告马小红与被告张鹏举劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马小红于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马小红负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初328号 原告：马小红，女，汉族，天水市秦州区太京镇农民。 被告：张鹏举，男，汉族，住天水市秦州区秦岭镇。 原告马小红与被告张鹏举劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马小红于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马小红负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执175号申请执行人：韩崇全，男，汉族，1971年5月28日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：西岗集团灯塔矿业有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡。法定代表人：于克伟，该公司董事长。申请执行人韩崇全于2020年1月3日向本院申请执行其与被执行人西岗集团灯塔矿业有限公司劳动争议纠纷一案。经审查，韩崇全与西岗集团灯塔矿业有限公司经济补偿、医疗期工资等争议一案，向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2019年12月5日作出灯市劳人仲字[2019]36号仲裁裁决书，裁决内容如下：“一、由被申请人给付申请人经济补偿35，601.12元。二、由被申请人给付申请人医疗期应得工资12480元。以上一至二项合计人民币48081.12元，扣除已给付的23400元，余款24681.12元由被申请人自本裁决生效之日起三日内一次性支付给申请人。其他诉求不予支持”。该裁决书于2019年12月5日向韩崇全送达，于12月10日向被执行人：西岗集团灯塔矿业有限公司代理人王玉珠送达。西岗集团灯塔矿业有限公司对该仲裁裁决不服提起诉讼。本院认为，西岗集团灯塔矿业有限公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》五十条规定提起诉讼，该仲裁裁决书没有生效。故韩崇全申请立案执行不符合法律规范定。依照《最高人民法院关于执行人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三条第18项之规定，裁定如下：对申请执行人韩崇全的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院上诉。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇二〇年一月十九日法官助理陈晶晶书记员王一博
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执175号西钢集团灯塔矿业有限公司：你/你单位与郝崇全劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人郝崇全于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月十日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执150号陈刚：陈刚罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已将该款上交国库。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初313号刑事判决书中确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1791号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人万留群,男,1968年6月26日出生，汉族,高中文化程度,无业,户籍地河南省郑州市中原区。曾因犯流氓罪,于1992年2月20日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八年。曾因犯盗窃罪，于2002年5月22日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2005年3月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。曾因犯盗窃罪，于2011年8月3日被郑州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2018年4月17日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2018年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年8月29日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3933号起诉书指控被告人万留群犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹、代理检察员李浩出庭支持公诉，被告人万留群及其辩护人王华均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月16日下午13时许，被告人万留群在郑州市郑东新区永平路郑州绿业元农科技有限公司，使用墨镜、手套、口罩做伪装，盗窃该公司7、8楼办公室内47部小米牌手机、3部小米牌平板电脑及1100元现金。经鉴定，被盗手机和电脑价值共计27140元。2019年7月22日，被告人万留群被抓获到案。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、到案经过、现场指认照片、出所登记表、刑事判决书,被害人王某的陈述，被告人万留群的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等。据此认为，应当以盗窃罪追究被告人万留群的刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年至一年零六个月,并处罚金人民币三千元至八千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人万留群及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人万留群当庭如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日下午13时许，被告人万留群在郑州市郑东新区永平路郑州绿业元农科技有限公司，使用墨镜、手套、口罩做伪装，盗窃该公司7楼和8楼办公室内47部小米牌手机、3部小米牌平板电脑及1100元现金。经鉴定，被盗手机和电脑价值共计27140元。2019年7月22日，被告人万留群被抓获到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、到案经过、现场指认照片、出所登记表、刑事判决书,被害人王某的陈述，被告人万留群的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等。本院认为，被告人万留群以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万留群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万留群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,是累犯,依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人万留群犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人万留群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日至2021年1月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人万留群于本判决生效后三十日内退赔被害单位经济损失人民币二万八千二百四十元。三、涉案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 彬人民陪审员  刘仙灵人民陪审员  谭晨阳二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨红利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初6号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人张某1，女，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。诉讼代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人张金炎，河南威鼎律师事务所实习律师。被告人杨韦唯，女，1996年10月14日出生于河南省许昌县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省许昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]443号起诉书指控被告人杨韦唯犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被害人张某1的诉讼代理人张申涛，被告人杨韦唯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年11月份至2019年1月份期间，被告人杨韦唯在郑州经济技术开发区“恒大绿洲小区”，向其所在业主微信群及朋友圈内发布可以帮助办理公租房的虚假信息，并作出可以拿到公租房的虚假承诺，先后从被害人宋某1、丁某、张某2、宋某2处各骗取人民币5万元，从张某1处骗取人民币4万元，后杨韦唯将所骗取的24万元人民币用于偿还个人欠款。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、微信聊天记录截屏、微信转账记录截屏、银行转账记录；证人王某的证言；被害人宋某1、丁某、张某2、张某1、宋某2、魏某的陈述；被告人杨韦唯的供述和辩解；辨认笔录等证据。据此认为被告人杨韦唯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杨韦唯自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨韦唯承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议对杨韦唯判处有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。被害人张某1的诉讼代理人的意见是：如果被告人退赔各被害人的损失，希望对其从轻处罚，否则应当对其从重处罚。被告人杨韦唯对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其愿意偿还被害人损失。经审理查明：2018年11月份至2019年1月份期间，被告人杨韦唯在郑州经济技术开发区“恒大绿洲小区”，向其所在业主微信群及朋友圈内发布可以帮助办理公租房的虚假信息，并作出可以拿到公租房的虚假承诺，先后从被害人宋某1、丁某、张某2、宋某2处各骗取人民币5万元，从张某1处骗取人民币4万元，后杨韦唯将所骗取的24万元人民币用于偿还个人欠款。另查明，2019年11月6日1时许，郑州市公安局经济技术开发区分局治安管理服务大队民警接宋某1报警，民警迅速赶到郑州市经济技术开发区第八大街恒大绿洲1期8号楼2单元2207室，房间内有被害人宋某1、丁某、张某2、宋某2，被告人杨韦唯五人在等候民警，了解情况后民警将被告人杨韦唯带回公安机关调查。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、微信聊天记录截屏、微信转账记录截屏、银行转账记录；证人王某的证言；被害人宋某1、丁某、张某2、张某1、宋某2、魏某的陈述；被告人杨韦唯的供述和辩解；辨认笔录、情况说明。本院认为，被告人杨韦唯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据被告人杨韦唯到案情况说明可知，被告人杨韦唯系被四名被害人围堵在家中并报警抓获，不具有投案的主动性，不应认定为自首。鉴于被告人杨韦唯归案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯，可酌情从轻处罚。被告人未退赔各被害人经济损失的情节，本院在量刑时予以考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨韦唯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2024年5月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨韦唯退赔被害人宋文博、丁小威、张敬敬、宋丛生各人民币五万元；退赔被害人张某1人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  常淑莲二〇二〇年一月十三日书 记 员  柴玉朕
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执150号被执行人：陈刚，男性，1976年06月13出生，汉族，住灯塔市。本院在执行与陈刚罚金一案中，经查，被执行人陈刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1791号被告人万留群犯盗窃罪一案，本院于2020年1月15日作出（2019）豫0191刑初1791号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定补正如下：原刑事判决书中第3页倒数第6行“即自2019年7月23日至2021年1月22日止。”现更正为“即自2019年7月22日至2021年1月21日止。”审 判 长  李 彬人民陪审员  刘仙灵人民陪审员  谭晨阳二〇二〇年四月一日书 记 员  杨红利
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢6号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：马敬垒，男，1983年10月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马延辉，男，1982年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马敬峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马言申，男，1961年9月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马敬斌，男，1983年8月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马延绪，男，1958年2月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人马敬垒、马延辉、马敬峰、马言申、马敬斌、马延绪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年1月2日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢6号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年一月二十日书记员  秦增生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初872号申请人：张家港保税区烨嘉国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区展示中心1028-19室。法定代表人：茅云清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：惠州市惠宇电子有限公司，住所地广东省惠州市惠城区工商行政管理局。法定代表人：曾雪萍。申请人张家港保税区烨嘉国际贸易有限公司与被申请人惠州市惠宇电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市惠宇电子有限公司的银行存款10万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区烨嘉国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市惠宇电子有限公司的银行存款10万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年一月十日书记员  张焱萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初6号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人张某1，女，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。诉讼代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人张金炎，河南威鼎律师事务所实习律师。被告人杨韦唯，女，1996年10月14日出生于河南省许昌县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省许昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]443号起诉书指控被告人杨韦唯犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0191刑初6号刑事判决书，认定被告人杨韦唯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人杨韦唯退赔被害人宋某1、丁某、张某2、宋某2人民币五万元；退赔被害人张某1人民币四万元。后经查明，被告人杨韦唯虚报姓名，其真实姓名是袁秀秀，女，1992年2月29日出生于河南省安阳县，身份证号，汉族，初中文化程度，户籍地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇袁薛庄**。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款之规定，特此补充裁定如下：一、原判决书中的正文第七行至第九行更改为被告人袁秀秀，女，1992年2月29日出生于河南省安阳县，身份证号，汉族，初中文化程度，户籍户籍地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇袁薛庄**。div>二、正文中的姓名“杨韦唯”全部更改为“袁秀秀”。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  常淑莲二〇二〇年九月十七日书 记 员  柴玉朕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初2483号原告：雷某，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省神木县。被告：鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区，统一社会信用代码12152700461158935R。法定代表人：张某，该单位负责人。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。原告雷某诉被告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗管理工区（以下简称公路管理工区）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序审理，被告公路管理工区提起反诉，本院依法受理，并于2019年9月26日转为普通程序，由审判员新吉乐夫、人民陪审员白海燕、人民陪审员李玉岗组成合议庭,于2019年12月4日公开开庭进行了合并审理。原告雷某、被告公路管理工区委托诉讼代理人贾某、武某到庭参加了诉讼。被告公路管理工区于2020年1月2日提出撤回反诉请求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠工程款180000元；2、依法判令被告向原告支付180000元从2006年7月28日起至实际给付工程款之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、判令本案全部诉讼费和律师费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1、2项为：1、依法判令被告向原告支付拖欠工程款164789元；2、依法判令被告向原告支付164789元从2006年7月28日起至实际给付工程款之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告雷某与被告公路管理工区于2005年4月8日签订《建设工程施工合同书》，原告承包位于210国道新街镇养护中心院内伊金霍洛旗公路管理工区新街养护中心办公室工程项目。合同约定工程内容为新建办公室（一层），工程量为长98米、宽7.5米、合计735平方米，工程单价为695元/平方米，承包范围为土建、暖卫、电路照明等重包（不包括锅炉房内外设备和屋外下水道渗水井等设施），开工日期为2005年4月18日，竣工日期为2005年7月28日，合同约定总工期为130天，合同价款金额为510825元，基础完工付100000元，主体完工付150000元，竣工支付235284元，质量保证金是工程总造价的5％，为25541元，交工后一年内付清。原告依照合同约定已经按期完成全部工程并向被告实际交付使用。被告已向原告开具结算单，原告给被告开具发票并入账。被告于工程交付使用后曾以现金和顶账方式（抵顶旧奥迪轿车一辆）向原告支付部分工程款。现被告仍欠原告工程款164789元，原告多次索要未果，为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告公路管理工区辩称：1、被告没有拖欠原告的164789元工程款。2005年4月8日双方签订《建设工程施工合同书》，合同约定合同价款为510825元。被告在2005年5月16日、2005年6月7日、2005年7月27日、2005年11月16日以现金的形式分别给原告支付工程款30000元、50000元、50000元、15000元，合计145000元。2006年3月17日用车辆抵顶工程款200000元，合计支付工程款345000元。2008年7月20日支付维修费133979.50元，抵销工程款133979.50元，抵销后下欠工程款31845.50元。2、质量保证金25541元的利息不应当从2006年7月28日期计算。原告于2006年7月28日交工，质保期为一年，质保金为25541元。因此，下欠质保金25541元的利息不应当从2006年7月28日起算。3、该案已过诉讼时效。2008年夏季，因原告承建的房屋屋顶漏雨严重，被告雇佣的第三方维修后便告诉原告，第三方的维修费由原告承担，被告拒绝支付工程款。2008年当年，原告还找被告谈过几次，之后原告就再没有主张自己的权利。因此，从2009年至今已有十年之久，该案已经超过了诉讼时效。综上，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年4月8日原告雷某、被告公路管理工区双方签订了建设工程施工合同一份，工程名称为伊金霍洛旗公路管理工区新街养护中心办公室，工程内容为新建办公室一层，合同价款为510825元，已付款项是345000元（被告于2005年5月16日、2005年6月7日、2005年7月27日、2005年11月16日以现金的形式分别给原告支付工程款30000元、50000元、50000元、15000元，合计145000元。于2006年3月17日用车辆抵顶工程款200000元，合计支付工程款345000元）。另，2005年4月8日原、被告双方又签订了建设工程施工合同一份，工程名称为伊金霍洛旗公路管理工区新街养护中心办公室，工程内容为新建餐厅、锅炉房，该工程合同权利义务双方已全部履行完毕。上述事实，有双方当事人当庭陈述及建设工程施工合同书、车辆抵顶协议、借款单等在卷佐证。本院认为，关于被告于2008年7月20日向第三人甄军支付的维修费133979.50元是否抵销原告的工程款的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告虽提供了向第三人支付维修费的证据，但未能提供证据证明与本案所涉工程款具有关联性，被告依法应承担举证不能的法律后果，故本院对该事实不予认定。关于对原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。本案中，被告于2006年3月17日用车辆抵顶工程款200000元后，再未向原告支付过工程款。原告明知其合同的权利受到损害，应在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利。原告提供的应付单位明细单不足以证明原告在诉讼时效内向被告主张过工程款或者发生时效中止、中断事由，故原告的起诉已超过了其向人民法院请求司法保护其民事权利的三年诉讼时效期间，故对被告提出的诉讼时效经过的抗辩理由，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雷某的诉讼请求。本诉案件受理费3900元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 新吉乐夫人民陪审员 白 海 燕人民陪审员 李 玉 岗二〇二〇年一月三日书 记 员 孙 睿 晗法条链接：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢6号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人马敬垒、马敬峰、马言申、马敬斌、马延绪、马延辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将马敬垒、马敬峰、马言申、马敬斌、马延绪、马延辉纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、马春兰照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初872号原告：张家港保税区烨嘉国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区展示中心1028-19室。法定代表人：茅云清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：惠州市惠宇电子有限公司，住所地广东省惠州市小金口街道办事处祥达路98号厂房A栋。法定代表人：曾雪萍，该公司执行董事、经理。原告张家港保税区烨嘉国际贸易有限公司（以下简称烨嘉公司）诉被告惠州市惠宇电子有限公司（以下简称惠宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，于2020年2月28日转普通程序并由审判员赵春华独任审理。2020年5月26日本案公开开庭进行了审理。原告烨嘉公司的委托诉讼代理人邱建忠到庭参加诉讼。被告惠宇公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。烨嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款86117.95元以及违约金损失。2、判令被告负担诉讼费用。诉讼过程中，烨嘉公司明确第1项诉讼请求中的违约金损失应为利息损失（该损失计算方式为：以86117.95元为基数，从2019年8月20日起至实际归还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原被告之间有买卖业务来往，约定原告供应被告铜包钢材料，双方对货款支付期限、违约责任等作了口头约定。在2019年6月25日，被告确认结欠原告货款106117.95元。后经催要，被告于2019年9月18日支付20000元，现尚欠86117.95元。被告未按约支付货款的行为已经构成违约。为此起诉。惠宇公司未作答辩。对本案事实，本院认定如下：烨嘉公司向惠宇公司供应铜包钢材料。至2019年6月25日，惠宇公司向烨嘉公司出具对账意见，确认：至2019年6月25日惠宇公司结欠烨嘉公司货款106117.95元。2019年9月18日惠宇公司又支付2万元给烨嘉公司。尚余货款86117.95元，烨嘉公司催讨未着，为此引起本案纠纷。上述事实有被告出具的对账单证、原告向被告开具的江苏增值税专用发票、原告收取被告付款的中国建设银行网上银行电子回执及原告陈述佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告向原告出具对账单证确认结欠货款后，经原告催讨未能及时付款，引起纠纷的责任在被告。被告逾期付款的并应承担给原告造成的货款利息损失。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市惠宇电子有限公司应支付原告货款86117.95元并承担逾期付款利息损失(以86117.95元为基数，从2019年8月20日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息)，限被告在判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，保全费1020元，公告费600元，共计3748元，由被告惠州市惠宇电子有限公司负担。其中案件受理费及保全费3148元，限被告惠州市惠宇电子有限公司在判决生效后10日内直接支付至本院账户。公告费600元，限被告惠州市惠宇电子有限公司在判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年五月二十六日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××38。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初2483号反诉原告：鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区。法定代表人：张春光，该单位负责人。委托诉讼代理人：贾海文，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉贤，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。反诉被告：雷岐则，男，汉族。本院在审理原告雷岐则诉被告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日立案。2019年9月17日，被告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区对原告雷岐则提出反诉。2020年1月2日，反诉原告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区于向本院提出撤诉申请，要求撤回对反诉被告雷岐则的起诉。本院认为，反诉原告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许反诉原告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区撤回对反诉被告雷岐则的起诉。反诉案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由反诉原告鄂尔多斯市公路管理局伊金霍洛旗公路管理工区负担。审 判 员 新吉乐夫人民陪审员 李 玉 岗人民陪审员 白 海 燕二〇二〇年一月二日书 记 员 孙 睿 晗
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初56号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人马青松采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年一月十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初56号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人马青松，男，汉族，1987年7月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，驾驶员，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）542号起诉书指控被告人马青松犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人马青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年11月27日21时许，被告人马青松饮酒后驾驶皖Ｓ×××××轻型厢式货车，行驶至蒙城县路段处被执勤民警当场查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，马青松体内血液中酒精含量为129.6ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录等证据，认为被告人马青松醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人马青松自愿认罪认罚，建议判处被告人马青松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人马青松在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第662号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人马青松违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马青松归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马青松认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，马青松符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执313号 申请执行人：刘丽，女，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人刘丽与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执313号申请执行人：刘丽，女，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人刘丽与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特503号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘丽于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执301号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。（本页无正文）审判员  陈汇泉二〇二〇年一月十七日书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执313号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与刘丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特503号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还刘丽办证费用19574元； （2）、承担执行费194元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010063 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初160号 原告：赵瑞某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 原告赵瑞某诉被告德州腾某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告赵瑞某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告赵瑞某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵瑞某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初160号 原告：赵瑞某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振泉，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告赵瑞某与被告德州腾某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告赵瑞某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款6110元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年-2015年原告在被告德州腾某玻璃钢制品有限公司车间从事模压水箱工作，至今尚欠原告工资款6110元，并出具欠条一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执33号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。法定代表人：罗裕林，该支行行长。被执行人沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李俊英，女，1982年3月7日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人沙英，女，1970年1月3日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人郝国碧，女，1982年7月4日，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人王丽，女，1973年6月2日，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初404号民事判决书，责令被执行人李俊英履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人李俊英应当履行义务部分的存款及收入146068.73元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年一月八日书记员  姜 韬
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0421执33号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街**，统一社会信用代码：91510421708922238Q。 法定代表人：罗裕林，该支行行长。 被执行人沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，住四川省米易县。 被执行人李俊英，女，1982年3月7日出生，彝族，住 四川省米易县。 被执行人沙英，女，1970年1月3日出生，彝族，住 四川省米易县。 被执行人夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。 被执行人肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，住 四川省米易县。 被执行人郝国碧，女，1982年7月4日，彝族，农村居 民，住四川省米易县。 被执行人王丽，女，1973年6月2日，汉族，城镇居 民，住四川省米易县。 本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初404号民事判决书，责令被执行人李俊英履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划、提取被执行人李俊英应当履行义务部分的存款及收入146068.73元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑从俊 二〇二〇年一月八日 书记员  姜 韬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执82号申请执行人周兹睿，女，1989年11月22日生，汉族。被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。法定代表人：宁必军，该公司董事长。周兹睿与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初226号申请人：**,女，1985年5月6日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：费县同兴置业有限公司，住所地费县。社会统一信用代码：法定代表人李学好，董事长。申请人**与被申请人费县同兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人**于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人费县同兴置业有限公司在金融机构的存款70000元或同等价值的财产予以保全。申请人**已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人费县同兴置业有限公司在金融机构的存款70000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月二十日书记员  王 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执82号申请执行人周兹睿，女，1989年11月22日生，汉族。被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。法定代表人：宁必军，该公司董事长。株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第299号裁定书已发生法律效力，责令被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司自动履行义务，但被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的银行存款88272元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初84号   申请人：陕西合阳环科实业发展有限公司。住址：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：王增红，该公司负责人。   被申请人：吕相明，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   申请人陕西合阳环科实业发展有限公司与被申请人吕相明买卖合同纠纷一案，申请人陕西合阳环科实业发展有限公司于2020年1月6日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人吕相明名下银行存款、网络存款查询并冻结7000元。   本院经审查认为，申请人陕西合阳环科实业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人吕相明名下银行存款、网络存款7000元。期限为一年。   案件申请费90元，由申请人陕西合阳环科实业发展有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉          二〇二〇年一月七日     书记员  方丽媛
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初345号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:孙慎连，男，1955年9月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:王翠兰，女，1955年4月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:孙洪海，男，1971年5月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:王娟，女，1970年11月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:孙慎才，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:张芹，女，1973年1月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年一月十七日书记员  刘延昌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初345号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁、张明，该单位职工。 被告:孙慎连，男，1955年9月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王翠兰，女，1955年4月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙洪海，男，1971年5月18日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王娟，女，1970年11月6日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙慎才，男，1971年1月1日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张芹，女，1973年1月20日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告孙慎连、王翠兰、孙洪海、王娟、孙慎才、张芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梁、张明到庭参加诉讼，被告孙慎连、王翠兰、孙洪海、王娟、孙慎才、张芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告孙慎连及共同还款人王翠兰偿还所欠我行贷款本金218900元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告孙洪海、王娟、孙慎才、张芹对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年5月30日，被告孙慎连与我行签订个人借款合同。2012年5月30日孙慎连从我行贷款220000元，到期日为2013年5月23日。被告孙慎连与王翠兰为夫妻关系且签署共同还款承诺书，该债务为被告孙慎连与王翠兰的夫妻共同债务，王翠兰对此笔借款承担共同还款责任。2012年5月30日，被告孙洪海、孙慎才与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，王娟为担保人孙洪海配偶、张芹为担保人孙慎才配偶且均在配偶同意书上签字，同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。 根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告孙慎连于2012年5月30日签订《个人借款合同》并约定借款220000元。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告孙洪海、孙慎才于2012年5月30日签订《保证合同》一份，孙洪海、孙慎才自愿为孙慎连贷款提供连带责任保证，金额为220000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。原告于2012年5月30日发放贷款220000元，月利率为12.0266‰，打在户名孙慎连在原告处开立账号62×××18中，原告履行了合同义务。被告王翠兰与孙慎连为夫妻关系、张芹与孙慎才为夫妻关系、王娟与孙洪海为夫妻关系均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2013年8月1日、2014年6月6日、2017年2月6日、2018年2月13日对借款人孙慎连及其配偶王翠兰进行了催收。原告于2013年8月1日、2014年6月14日、2017年1月13日、2018年3月28日对担保人孙慎才及其配偶张芹进行了催收，2013年8月1日、2014年5月24日、2015年1月31日、2017年1月13日、2018年3月1日对担保人孙洪海及其配偶王娟进行了催收。2020年1月6日济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。截止2020年2月21日被告孙慎连结欠原告贷款本金218900元，利息747072.06元。被告于2017年4月14日偿还原告借款本金1000元、2019年3月28日偿还100元，被告自2013年5月21日开始欠息。 以上事实由个人借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、公证处说明一份、欠息明细一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告孙慎连向原告借款220000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告孙慎连、王翠兰为夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告孙慎连、王翠兰偿还剩余借款本金218900元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙洪海、王娟、孙慎才、张芹自愿为孙慎连的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告孙慎连、王翠兰于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金218900元，利息自2013年5月21日至2017年4月14日以220000元为基数；自2017年4月14日至2019年3月28日以219000元为基数；自2019年3月28日至实际给付之日以218900元为基数；以上各段利息按合同约定利率计算。 二、被告孙洪海、王娟、孙慎才、张芹承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元、保全费1620元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘延昌
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初390号申请人：孙玉忠，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义涛，山东福海律师事务所实习律师。被申请人：孙树银，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：张兰，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请人孙玉忠与被申请人孙树银、张兰民间借贷纠纷一案中，申请人孙玉忠2020年1月16日向本院提出保全申请，要求查封或扣押被申请人名下价值20万元的财产一宗。申请人孙玉忠以其在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保函单号：6673741181820200000007）提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼利益的实现，向本院申请诉讼财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙树银、被申请人张兰名下价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。案件申请费1520元，由申请人孙玉忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚玲二〇二〇年一月十六日法官助理孙宇书记员郭柯岐
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执69号 ： 我院执行的申请执行人与被执人借款合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年一月八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执69号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月八日 书记员  郁翔
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执157号被执行人李金凤：你与申请执行人李应珍为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）豫0882民初3612号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款24300元及利息。负担案件受理费213元，申请执行费265元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初390号 原告：孙玉忠，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。 被告：孙树银，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张兰，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：张翱，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 原告孙玉忠与被告孙树银、被告张兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉忠及其委托诉讼代理人郑福海、被告孙树银及被告张兰的共同委托诉讼代理人张翱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉忠向本院提出诉讼请求：1．二被告共同向原告偿还借款及利息共计97,780元；2．二被告以97,780元为基数，自2006年10月14日起至实际偿还借款之日止，按照同期银行贷款利率向原告支付利息；3.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，自2006年初曾多次向原告借款，2006年10月14日经原被告结算，被告仍欠原告借款90,000元、利息7,780元未付，对该事实有被告为原告出具的借条为证，时至今日该借款及利息被告未偿还。请求法院判如所请。 孙树银辩称，一、原告的诉讼已超出法律规定的诉讼时效，根据民法总则第一百八十八条和第一百九十二条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；二、原告并未实际交付款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案应当由原告举证该借款已实际交付。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第5条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼。 张兰辩称，答辩人对借款事项不知情，对是否借到款项不知情，也没有用于夫妻共同生活、生产和经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上答辩人不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：孙树银、张兰于2000年7月18日登记结婚。2006年10月14日，孙树银向孙玉忠出具借条一份，内容为：“借条今借孙玉忠现金玖万元（小写90000）借款人：孙树银2006年10月14日息7,780元”。庭审中，孙玉忠放弃利息7,780元的主张。双方争议的焦点为：一、孙玉忠与孙树银之间是否存在民间借贷法律关系；二、若存在，孙玉忠的起诉是否超过诉讼时效；三、该笔借款是否构成孙树银与张兰的夫妻共同债务，张兰是否应当负偿还责任。本院认定如下： 关于焦点一。二被告对孙玉忠提交的借条和谈话录音资料的真实性无异议，孙树银在录音中认可所借孙玉忠款项未还，并承诺挣了钱以后慢慢还，两份证据互相印证，可以证实孙玉忠向孙树银交付了借款，双方之间存在民间借贷的法律关系。 关于焦点二。孙玉忠与孙树银未约定还款期限，孙玉忠可以催告孙树银在合理期限内返还，三年的诉讼时效从孙玉忠主张权利而孙树银拒绝履行义务之日起计算。孙玉忠提交的两份录音资料证明其分别于2018年2月11日和2020年1月11日向孙树银主张权利，诉讼时效自2018年2月11日起算，2020年1月11日发生中断，故孙玉忠的起诉未超过诉讼时效期间。 关于焦点三。孙玉忠提交2020年1月11日的谈话录音资料证明张兰认可孙树银借款的事实，并同意向孙玉忠支付利息，该借款用于夫妻共同生活，故孙树银、张兰应共同偿还。孙树银、张兰均质证认为该录音系在被告家中制作，侵犯被告隐私权，应属无效证据，且张兰在录音中所说的利息是双方之前借贷关系的利息，并非指本案利息。经查，该录音资料并非以严重侵害被告合法权益，违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法获取，不属于非法证据，本院依法予以认定，该录音可以证实张兰对案涉借款知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。孙玉忠提供的证据可以证实案涉借款基于孙树银、张兰夫妻双方共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务。 本院认为，孙玉忠提供的借条、谈话录音资料等证据证明孙玉忠与孙树银之间的民间借贷关系成立。由于对借款期限没有约定，孙玉忠可以催告孙树银在合理期限内返还。双方没有约定利息，孙玉忠主张自2006年10月14日支付借期内利息，本院不予支持，应自2018年2月11日起按照孙玉忠主张的同期银行贷款利息计算占用期间的逾期利息。孙玉忠作为债权人，能够证明该债务是以孙树银个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，有权要求孙树银、张兰共同承担婚姻关系存续期间孙树银以个人名义所负债务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告孙树银、被告张兰共同返还原告孙玉忠借款90,000元及利息（利息以90,000元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 二、驳回原告孙玉忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,245元，减半收取计1,122.5元，由原告孙玉忠负担89.5元，由被告孙树银、被告张兰共同负担1,033元。 保全申请费1,520元，由被告孙树银、被告张兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执157号申请执行人:李应珍，女，1972年2月16日生，汉族，住济源市。被执行人：李金凤，女，1952年2月13日生，汉族，住沁阳市。李应珍申请执行李金凤为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫0882民初3612号民事调解书。由于李金凤未按协议履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为24300元、案件受理费213元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人李金凤邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现有可供执行财产；3、本院已向被执行人李金凤发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人李应珍，申请执行人李应珍同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金凤负有继续向申请执行人李应珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十七日书记员 许 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7971号原告：支育红，男，汉族，1949年10月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨丽娟，女，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告支育红与被告杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告支育红到庭参加了诉讼。被告杨丽娟经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本息和违约金共计672640元；二、本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。庭审中,原告明确第一项诉讼请求中借款本金为500000元、利息为240000元、违约金为36500元，合计776500元，扣除被告已支付的利息103860元，尚欠672640元；利息及违约金计算至2019年7月22日止。第二项诉讼请求仅产生诉讼费，其余费用没有产生。事实与理由：2017年1月23日，原告与被告签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款500000元，借款月利率2%，借款期限自2017年1月23日起至2017年7月22日止,案外人郑杨在《个人借款协议》中作为担保人签字,此借款采用先支付利息的方式。借款协议到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未清偿原告的借款利息及本金。2017年1月23日至2017年7月22日被告已付利息60000元，加之原告出资440000元，合计本金共500000元。自2017年7月23日起至2019年7月22日止共计24个月的利息为500000×2%×24=240000元。根据《个人借款协议》第四条约定“若乙方（被告）未按照协议的约定还本付息，除了应当承担还本付息的约定外，还应该承担所借款项每日万分之十的违约金”，原告按照每日万分之一计算违约金为500000元×万分之一×365天×2=36500元。自2017年7月23日至今，被告向原告共支付利息100000元，报销眼镜款3860元，合计103860元。至2019年7月22日，被告尚欠原告672640元（本金500000元+利息240000元+违约金36500元-已付利息103860元=672640元）。上述协议到期后，经原告多次催要无果，担保人电话无法联系。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉及答辩，也未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交《个人借款协议》及业务凭证/客户回单，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告支育红（甲方/出借人）与被告杨丽娟（乙方/借款人）签订《个人借款协议》，约定：甲方向乙方提供借款500000元，借款月利率2%，借款期限自2017年1月23日起至2017年7月22日止，借款用于乙方所经营的道路清扫保洁项目使用；若乙方未按照协议约定还本付息，除应承担还本付息的约定外，还应承担所借款项每日万分之十的违约金；借款人未按照本合同约定履行还款义务时，出借人有权直接要求担保人偿还出借人的本金和利息。案外人郑杨在担保人处签字并捺印。2017年1月23日，原告通过银行转账向被告账户汇入440000元。庭审中，原告陈述其向被告转账交付440000元，优先从借款本金中扣除60000元利息，共计向被告出借500000元。被告借款后共计向其支付利息103860元，其中：2017年7月25日支付3860元、2017年9月30日支付50000元、2018年2月9日支付20000元、2018年5月3日支付10000元、2019年4月3日支付20000元。现原告以被告未按约履行还款义务,经索要未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并与原告签订《个人借款协议》，原告提供借款后即与被告之间形成民间借贷法律关系并生效。关于本案所涉借款本金及利息的认定问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据原告提交的证据，能够证实原告通过银行转账向被告交付440000元，原告优先从借款本金中扣除的60000元利息不应计入本金，据此，本院确认涉案借款本金为440000元。对于原告主张的利息和违约金，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持;第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，无论是原被告双方约定的利息和违约金之和,还是原告主张的利息和违约金之和均超出了法律的强制性规定，本院依法予以调整。原告在庭审中陈述被告借款后共计向其支付利息103860元，该款项扣除借款期内以借款本金440000元为基数按月利率2%计算的利息52800元（440000元×2%×6个月）,剩余51060元为借款期限届满后被告归还的部分款项，本院按月利率3%支持利息和违约金之和,该51060元应为116天的利息（日利息为440000元×3%÷30天＝440元，51060元÷440元＝116天），即被告已向原告支付利息至2017年11月16日。自2017年11月17日起至2019年7月22日止的逾期还款利息,本院在年利率24%范围内予以支持。原告诉请的诉讼过程中产生的其他费用因未实际产生，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨丽娟于本判决生效之日起十日内向原告支育红偿还借款本金人民币440000元；二、、被告杨丽娟于本判决生效之日起十日内向原告支育红支付上述借款本金自2017年11月17日起至2019年7月22日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告支育红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币10526元由被告杨丽娟负担7368.2元，原告负担3157.8元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  史春敏人民陪审员  张双玭二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 俊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7971号原告：支育红，男，汉族，1949年10月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨丽娟，女，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：郑扬，男，汉族，1988年8月17日，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告支育红与被告杨丽娟、郑扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑扬的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支育红撤回对被告郑扬的起诉。审 判 长  张 萍人民陪审员  张双玭人民陪审员  史春敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 俊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执196号被执行人董玲玲：你与申请执行人廉用强为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫0882民初4516号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执196号申请执行人廉用强，男，1948年4月21日生，汉族，住沁阳市。被执行人董玲玲，女，1968年12月26日生，汉族，住沁阳市。廉用强申请执行董玲玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫0882民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年1月21日申请执行人廉用强与被执行人董玲玲达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人廉用强可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初4516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年三月四日书记员 张军磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执11号申请执行人：史恒富，男，1954年6月13日出生，汉族。被执行人：任宏伟，男，1985年10月16日出生，汉族。本院在执行史恒富与任宏伟借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款17062元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月三日执行员  丁志强书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执11号任宏伟：史恒富与任宏伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）晋0311民初1195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史恒富于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人史恒富支付16800元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费152元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164097特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执28号孙玉红：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3719号民事判决书的义务开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073314308特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初91号申请人：刘宗来，男，1971年5月31日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴庆波，男，1986年2月27日生，汉族，住平邑县。申请人刘宗来与被申请人吴庆波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人吴庆波所有的位于平邑县丰华苑小区13号楼3单元501室的房产一处依法予以查封，保全价值80万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴庆波所有的位于平邑县××小区××楼××单元××室的房产一处，房权证号为：平房权证2011字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月六日书记员  魏玉静
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执28号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人孙玉红，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人孙玉红保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初3719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙玉红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款64731.88元、逾期保费3536.74元，共计68268.62元；二、被告孙玉红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期付款违约金（违约金以64731.88元为基数，自2017年7月24日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担160元，由被告孙玉红负担1143元。因被执行人孙玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，于2021年6月1日到期，申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结申请，被执行人名下无车辆、无房产、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人孙玉红下达限制高消费令。四、已将被执行人孙玉红纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙玉红负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月十五日书记员  樊林峰