河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初516号原告：蒋立攀，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阅侠，河南向东律师事务所律师。被告：房超杰，男，汉族，1996年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：房建良，男，汉族，1968年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告蒋立攀与被告房超杰、房建良、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财保商丘市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋立攀的委托诉讼代理人杨阅侠，被告房超杰、房建良的委托诉讼代理人周慧峰，被告人民财保商丘市分公司的委托诉讼代理人陈奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋立攀向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计182821.85元；诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2018年11月10日开始给被告房超杰开车（车牌号豫Ｎ×××**），去山东济宁拉砂石料，工资按次数支付，每次被告房超杰给400元至450元不等，2018年12月28日，原告为被告房超杰在山东省平邑县装砂石料，在石都大道与××国道交汇处北第一个路口附近，原告去车上盖篷布，从车上坠下造成右足跟粉碎性骨折，次日回到商丘市第四人民医院住院治疗，现原告诉至法院。被告房超杰辩称，被告房超杰与原告系承揽关系，不是雇佣关系，豫Ｎ×××**号车系被告房建良出资购买赠与被告房超杰的；原告在去车上盖篷布时粗心大意，未尽到安全注意义务，对自己的受伤应承担全部责任；事故发生后，已经支付给原告21000元；被告房超杰投保有车上人员责任险，原告的损失应由保险公司先行赔付；故应驳回对被告房超杰的诉讼请求。被告房建良辩称，其与原告不认识，是被告房超杰找的人；豫Ｎ×××**系2010年出资购买用于运输经营，该车已赠与被告房超杰，案涉事故发生时，被告房超杰是实际车主，与被告房建良无关。被告人民财保商丘市分公司辩称，本次事故的发生，是原告在车厢内摔伤，不是主车座位上摔伤，不属于车上人员，故本案不属于车上人员损失险的范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告房超杰、房建良对原告蒋立攀提交的证据原告身份证复印件一份、户口本复印件一份、驾驶证一份、经营性道路货物运输驾驶员证一份、原告女儿蒋正娣、蒋一依的户口本复印件一份、山东省平邑县派出所证明一份、保单一份、医疗费票据一份及商丘市第四人民医院病例一份、鉴定意见书及票据一份、微信账单四张的真实性均无异议；被告人民财保商丘市分公司对原告蒋立攀提交的证据中的山东省平邑县派出所证明一份提出异议，认为系复印件，且没有出具证明人员的签字，不予认可，本院认为，该证据原告庭后补充提交了加盖派出所公章的证明，故对该证据本院予以采信；综上，本院对原告蒋立攀提交的证据予以确认并在卷佐证。原告蒋立攀及被告人民财保商丘市分公司对被告房超杰、房建良提交的证据车辆挂靠协议、道路运输证及行车证一份、微信转账截图九份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下案件事实：被告房建良出资购买豫Ｎ×××**号、豫NK7**号车交由被告房超杰经营运输，原告蒋立攀受雇于被告房超杰为被告房超杰驾驶车辆，2018年12月28日，原告蒋立攀为被告房超杰在山东省平邑县装砂石料，在石都大道与××国道交汇处北第一个路口附近，原告蒋立攀去车上盖篷布时从车上坠下造成右足跟粉碎性骨折，原告蒋立攀于2018年12月29日至2019年1月24日商丘市第四人民医院住院治疗，花费医疗费用21591.95元，被告房超杰为原告蒋立攀垫付医疗费21000元。原告蒋立攀的伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定作出商丘木兰司鉴所（2020）临鉴字第03号鉴定意见书，鉴定意见为：蒋立攀外伤致右跟骨粉碎性骨折、Sanders分型4型切开复位植骨内固定术后伴畸形愈合，构成十级伤残；二次手术费及药费参考意见约需5000元，损伤约需护理60日。原告蒋立攀支出鉴定费用1900元。被告房建良在被告人民财保商丘市分公司处为案涉豫豫Ｎ×××**、豫豫NK7**车投保，其中车上人员责任险（司机）的保险金额为50000元，原告蒋立攀受伤事故发生在保险期间。原告蒋立攀1988年9月20日出生，住河南省××市××区平台镇××号，系非农业家庭户口。原告蒋立攀育有两女，女儿蒋正娣出生于2009年1月30日，女儿蒋一依出生于2011年9月30日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告房建良将实际所有的车辆交由被告房超杰经营，原告蒋立攀受雇于被告房超杰驾驶车辆，之间形成事实上的劳务关系，原告在从事运输过程中受伤致残，被告房建良、房超杰作为雇主应当承担赔偿责任；原告蒋立攀作为成年人，对自己从事的运输驾驶工作应有一定的安全防范意识和义务，其对自身从车上坠落受伤的损害发生也有一定的过错，其应自担30%的责任；被告房建良在被告人民财保商丘市分公司投保车上人员责任险（司机），被告人民财保商丘市分公司应在保险限额内承担保险责任。原告主张的误工费，结合本案案情，本院按120天计算误工期间。原告蒋立攀的损失有：医疗费用21591.95元（被告房超杰垫付21000元）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金68402元（34200.97元／年×20年×10%）、被抚养人生活费21971元（蒋正娣21971.57元／年×9年×10%÷2人；蒋一依21971.57元／年×11年×10%÷2人）；护理费5622元（34200.97元／年÷365天×60天）、误工费23471元（71392元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费1350元（27天×50元）、营养费540元（27天×20元）、鉴定费1900元，共计149847元；原告蒋立攀受伤致残，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。原告蒋立攀上述损失，由被告人民财保商丘市分公司赔付给原告蒋立攀50000元；由被告房建良、房超杰赔偿给原告蒋立攀73893元（99847元×70%+4000元），被告房超杰已垫付的21000元在执行中应予抵扣；下余部分损失，由原告自担。综上，原告蒋立攀的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告蒋立攀损失共计50000元；二、被告房建良、房超杰于本判决生效后十日内赔付给原告蒋立攀损失共计73893元(被告房超杰已垫付给原告蒋立攀的21000元，在执行中应予抵扣)；三、驳回原告蒋立攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元，由被告房建良、房超杰承担3000元，原告蒋立攀承担957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李 威二〇二〇年七月二十日书 记 员  史博伟