黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初123号 原告：吴玉起，女，1945年10月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：王志强（系吴玉起女婿），住黑龙江省穆棱市。 被告：王永臣，男，1960年3月9日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：阳光保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号（罗兰斯宝小区）。 负责人：王东旭，经理。 委托诉讼代理人：李明祥，男，阳光保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。 原告吴玉起与被告王永臣、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光财险牡丹江公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，本院于2020年2月1日裁定中止审理，后于2020年3月25日进行了司法鉴定的证据交换，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴玉起的委托诉讼代理人王志强，被告王永臣、被告阳光财险牡丹江公司的委托诉讼代理人李明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉起向本院提出诉讼请求：1.王永臣、阳光财险牡丹江公司赔偿吴玉起医疗费25537.63元、住院伙食补助费300.00元（50元/天×6天）、护理费14760.00元（164.00元/天×90天）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、伤残赔偿金14595.50元（29191.00元/年×10%×5年）、精神损失赔偿金2000.00元，以上合计61693.13元。二、后续治疗费待实际发生后另行主张；三、诉讼费及鉴定费由王永臣、阳光财险牡丹江公司承担。事实和理由：2019年8月29日，吴玉起乘坐王永臣驾驶的出租车，在经过穆棱市河西镇福来村的桥梁时，车辆颠簸，造成吴玉起胸12椎体压缩性骨折。案发后，王永臣向阳光财险牡丹江公司报案，因王永臣的车辆投保了道路客运承运人责任保险，吴玉起的损失由阳光财险牡丹江公司在责任险范围内理赔。可当王永臣进行理赔时，阳光财险牡丹江公司以乘车人吴玉起系司机王永臣的母亲为由拒绝赔偿。吴玉起认为阳光财险牡丹江公司未在免责条款中列明、并明示乘车人如果是司机的亲属而发生的保险事故拒绝理赔这一事项，故该对抗理由不成立，故吴玉起依法提出诉讼，要求阳光财险牡丹江公司在保险责任范围之内承担义务。 王永臣辩称，因肇事车辆在阳光财险牡丹江公司投保了道路客运承运人责任保险，所以赔偿款项均应由阳光财险牡丹江公司承担。 阳光财险牡丹江公司辩称，1.吴玉起系司机王永臣的母亲，对此事故造成吴玉起胸12椎体压缩性骨折的真实性有异议，吴玉起的受伤行为是否是由于乘坐出租车造成的事故，无法证明吴玉起受伤事故的真实性。2.旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，吴玉起为被保险人王永臣母亲，该情况不属于旅客定义范围，故不属于保险赔偿责任。3.根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，吴玉起与王永臣的关系不构成依法应承担的赔偿责任，故不属于保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：王永臣系出租车的经营者。吴玉起系王永臣的母亲。2019年8月29日，王永臣驾驶出租车载其母亲吴玉起从河西镇到八面通镇，途中由于车辆颠簸，造成吴玉起胸12椎体压缩性骨折。吴玉起受伤后在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗6天，支出医疗费25537.63元。吴玉起伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所（牡回民[2020]临司鉴字3-012号）鉴定为：1.十级伤残；2.需1人护理90日；3.营养时限90日；4.被鉴定人（吴玉起）胸12椎体压缩性骨折，行椎体成形术后，目前需康复治疗，具体费用无相关条例可依，以实际发生合理数额为准。吴玉起支出鉴定费用2110.00元。 王永臣驾驶的出租车在阳光财险牡丹江公司投保了道路客运承运人责任保险（每人赔偿限额40万元）。发生交通事故后，王永臣向阳光财险牡丹江公司进行了报险。吴玉起治疗后在理赔时，阳光财险牡丹江公司于2019年10月15日，以“此事故伤者（吴玉起）为被保险人（司机王永臣）母亲，该乘客情况不属于保单约定的旅客定义范围，伤者与被保险人的关系不构成依法承担的赔偿责任，应不属于保险责任，不在我公司的保险责任范围内，无法予以理赔”为由，作出拒赔告知书。 本院认为，虽然吴玉起系王永臣的母亲且无偿乘坐该车辆，但根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，吴玉起应当认定为旅客。王永臣作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定,承运人责任险是为保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而采取的一项由承运人投保的在运输过程中发生交通事故或其他事故的一种强制保险。保险标的是运输经营者在承运旅客的运输过程中发生意外事故,致使旅客遭受人身伤亡和直接财产损失所应承担的民事责任。该险种的目的是既能起到对乘客的人身伤害进行赔偿,保障乘客权益作用,又能起到转承承运人责任风险的作用。王永臣作为出租车的经营者,为案涉车辆投保了道路客运承运人责任保险,阳光财险牡丹江公司同意承保,双方保险合同关系成立，阳光财险牡丹江公司应在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由王永臣承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合庭审的质证意见及司法鉴定意见，参照受诉法院地一般国家机关人员出差补助的标准，吴玉起主张的医疗费25537.63元、住院伙食补助费300.00元（50元/天×6天）、护理费 14760.00元（164.00元/天×90天）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、伤残赔偿金14595.50元（29191.00元/年×10%×5年），符合法律规定，本院予以保护。关于吴玉起主张的精神损害抚慰金2000.00元，因本案系公路旅客运输合同纠纷,是合同违约之诉，故本院对吴玉起主张的精神损害抚慰金2000.00的诉讼请求,不予支持。综上所述，吴玉起医疗赔偿项目费用30337.63元（医疗费25537.63元+住院伙食补助费300.00元+营养费4500.00元）、伤残赔偿项目费用29355.50元（伤残赔偿金14595.50元+护理费14760.00元），合计 59693.13元，未超出道路客运承运人责任保险，每人赔偿限额40万元的理赔范围，故阳光财险牡丹江公司应在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款,《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内给付吴玉起赔偿款59693.13元（医疗赔偿项目费用30337.63元+伤残赔偿项目费用29355.50元）； 二、驳回吴玉起其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344.00元，减半收取672.00元，鉴定费2110.00元，合计2782.00元，由阳光保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担2757.00元，吴玉起负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  吴军一 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高平超