宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初9549号原告：孟钦星，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住固原市原州区。委托代理人张广学，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜良毅，男，1980年9月24日出生，汉族，居民，住固原市原州区。委托代理人张兴明，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：倪金涛，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住固原市原州区。被告：任大伟，男，1980年12月14日出生，汉族，居民，住固原市原州区。原告孟钦星与被告杜良毅、倪金涛、任大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟钦星的委托诉讼代理人张广学、被告杜良毅及其委托诉讼代理人张兴明、被告倪金涛到庭参加诉讼，被告任大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟钦星向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜良毅偿还原告借款本金445000元及利息（按月利率2%计算自2018年11月1日至借款实际清偿之日止）；2.判令被告倪金涛、任大伟对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费用由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告杜良毅以资金周转为由向原告借款500000.00元，并向原告出具借条一份，约定还款期限为2018年10月1日，利息为月利率3%，被告倪金涛、任大伟对上述借款本息承担连带责任保证。借款到期后，被告只偿还了65000.00元本金，利息清偿至2018年11月1日，剩余借款至今未清偿。原告多次催要无果，故提起诉讼。杜良毅辩称，借款是三被告同时去贷的。当时约定被告杜良毅贷款300000.00元，任大伟和倪金涛各贷款100000.00元，共计500000.00元，出具借条时为了方便写到杜良毅名下，任大伟和倪金涛作担保。协议签订后，原告给被告杜良毅转账给付了477700.00元，杜良毅给倪金涛转了200000.00元，杜良毅名下的270000.00多元已分多次还清，只是倪金涛和任大伟的200000.00元没有偿还，所以借条没有收回。关于诉讼保全的问题，原告申请保全的房子是倪金涛父亲倪成的，2008年建成，被告杜良毅和倪成女儿倪春花婚后一直使用。2010年倪春花和杜良毅离婚，因被告杜良毅在该房子做瓷板生意，所以继续租用。2013年，海原县土地局丈量土地时被告杜良毅在场，就将土地证办在杜良毅名下，该房屋不能办理房产证，但房产是倪成的，不是被告杜良毅所有。倪金涛辩称，当时商量三被告一起向原告借款500000.00元，其和被告任大伟使用200000.00元。被告杜良毅出具的借条上的金额是500000.00元，但实际借款金额是470000.00多元。任大伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。庭后经本院询问，辩称原告诉称属实，借款和担保都属实。原告孟钦星、被告杜良毅围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据借条、银行转账凭证,来源合法，内容真实，能够证明被告杜良毅向原告借用现金500000.00元并向原告出具了借条，原告向被告杜良毅实际给付借款477700.00元的事实，且经被告质证均无异议，本院予以采信，可以作为定案依据。原告提交的证据安邦保险公司保单、收费票据、原州区法院保全费收据、固原市原州区法院（2019）宁0402财保12号民事裁定书，来源合法，内容真实，能够证明原告申请诉前保全被告杜良毅的房产，支出保全费、保险费的事实，本院予以采信。原告提交的证据借条、建行账户交易明细，来源合法，内容真实，能够证明被告杜良毅于2019年1月17日向原告借用现金150000.00元，并出具了欠条，原告于同日向其转账150000.00元的事实，本院予以采信。原告提交的证据2018年5月9日建行账户交易明细，来源合法，内容真实，能够证明原告于2018年5月9日向被告杜良毅分两次转账130000.00元的事实，本院予以采信。被告提交的证据转账凭证，来源合法，内容真实，能够证明被告杜良毅于2017年12月2日向原告银行转账15000.00元、于2018年1月1日向原告银行转账15000.00元、于同年1月20日向原告银行转账10000.00元，于2月2日向原告银行转账6000.00元、微信转账9000.00元，于3月4日向原告银行转账15000.00元，于5月17日向原告银行转账130000.00元，于6月8日向原告微信转账41000.00元，于9月28日向原告银行转账100000.00元，于12月20日向原告银行转账4850.00元，于2019年2月14日向原告银行转账154500.00元，同年3月20日向原告银行转账8200.00元，共计向原告转账508550.00元的事实，本院予以采信。被告提供的证据土地证，来源合法，内容真实，能够证明位于海原县七营镇七营村银平公路西侧的商服土地使用权人是被告杜良毅的事实，本院予以采信。被告提供的证据土地购房合同，因无其他证据予以印证，无法证实被告杜良毅名下的房产系倪成购买所有，故本院不予采信。被告提供的证据离婚证、离婚协议，因该组证据与本案无关联性，亦不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告杜良毅以资金周转为由向原告借现金500000.00元，并向原告出具了一份借条，载明借款期限为2017年11月1日至2018年10月1日，利息按月利率3%计算按月支付，被告倪金涛、任大伟为该笔借款本息承担连带责任保证。欠条出具后，原告通过郭伟的账户向被告杜良毅转账给付借款477700.00元。后被告杜良毅分别于2017年12月2日向原告银行转账15000.00元、于2018年1月1日向原告银行转账15000.00元、于同年1月20日向原告银行转账10000.00元，于2月2日向原告银行转账6000.00元、微信转账9000.00元，于3月4日向原告银行转账15000.00元，于5月17日向原告银行转账130000.00元，于6月8日向原告微信转账41000.00元，于9月28日向原告银行转账100000.00元，于12月20日向原告银行转账4850.00元，于2019年2月14日向原告银行转账154500.00元，同年3月20日向原告银行转账8200.00元。现原告以被告已清偿借款本金65000.00元，清偿利息至2018年10月1日，剩余借款本金445000.00元及利息未清偿为由诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告通过转账给付借款，被告向原告出具借条，双方之间形成的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。本案中，被告向原告出具借条借用现金500000.00元，原告通过转账方式向被告给付借款，实际金额为477700.00元，故应当认定原告向被告借款的本金数额为477700.00元。原告向被告给付借款后，被告分多次向原告转账清偿借款本息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先清偿利息再偿还本金。故根据双方在借条中约定的月息3%，被告杜良毅在2017年12月2日应当清偿的利息为14331.00元（477700.00元*3%），实际清偿金额为15000.00元，减去清偿的利息剩余669.00元应当为本金，即截止2018年1月1日应当清偿的本金为477031.00元，利息为14311.00元。被告杜良毅实际于2018年1月1日、1月20日共计清偿了25000.00元，减去清偿的利息剩余10689.00元应当为本金，即截止2018年2月应当清偿的本金为466342.00元，利息为13990.00元，被告杜良毅实际于2018年2月2日清偿了15000.00元，减去清偿的利息剩余1010.00元应当为本金，即截止2018年3月应当清偿的本金为465332.00元，利息应为13960.00元。被告杜良毅实际于2018年3月4日清偿了15000.00元，减去清偿的利息剩余1040.00元应当为本金，即截止2018年4月应当清偿的本金为464292.00元，利息为13929.00元。被告杜良毅实际于2018年6月8日清偿了41000.00元，减去应当清偿的4月至6月的利息41787.00元，欠付利息为787.00元。被告杜良毅实际于2018年9月28日清偿了100000.00元，减去应当清偿的2018年7月至9月的利息41787.00元及欠付的利息787.00元，剩余57426.00元应当为本金，即截止2018年10月应当清偿的本金为406866.00元，利息为12206.00元。原告主张自2018年11月1日起利息按月息2%计算，即2018年11月的利息应为8137.00元（406866.00元*2%），被告杜良毅实际于2018年12月20日清偿了4850.00元，减去应当清偿的2018年10月至12月的利息28480.00元，欠付利息为23630.00元。被告杜良毅实际于2019年3月2日清偿了8200.00元，减去应清偿的2019年1月至3月的利息24411.00元及欠付利息23630.00元，仍欠付利息39841.00元，欠付本金为406866.00元。综上原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院根据上述实际剩余借款本金予以支持。被告杜良毅作为本案的借款人应当予以清偿，其辩称的借款是其与担保人沈金涛、任大伟共同借用，出具借条时为了方便写在其名下的理由，因被告任大伟经本院庭后询问否认共同借款的事实，且被告杜良毅没有提供证据证实被告沈金涛、任大伟向原告借款，被告沈金涛亦无证据证明。同时被告杜良毅向原告借款后向他人转付部分借款的行为应当系另一法律关系，故其上述辩称理由不能成立，本院不予采信。庭审中，被告杜良毅提交的转账凭证中2018年5月17日分三次向原告转账清偿的130000.00元称系清偿涉案借款，但因原告提交的2018年5月9日建行账户交易明细能够证明该款系被告杜良毅在5月9日向原告借用，5月17日向原告清偿的事实，且原告对被告杜良毅主张的该款系清偿涉案借款的事实不予认可，双方长期存在借款的行为，故本院认定2018年5月17日被告杜良毅清偿的款项系其5月9日向原告借用的130000.00元。被告杜良毅提交的转账凭证中2019年2月14日向原告转账清偿的154500.00元称系清偿涉案借款，亦因原告提交的2019年1月17日建行个人账户交易明细、借条能够证明该款系被告杜良毅在2019年1月17日借用本金150000.00元，同年2月14日清偿本金150000.00元及利息4500.00元的事实，且原告对被告杜良毅主张的该款系清偿涉案借款的事实不予认可，双方存在长期借款的行为，故本院亦认定2019年2月14日被告杜良毅清偿的款项系其同年1月17日向原告借用的150000.00元及利息4500.00元。原告要求被告支付剩余借款自2018年11月至借款实际清偿之日止利息的诉讼请求，因双方在借条中已明确约定，且原告主张的月息不违反法律规定，其主张利息的时间本院根据被告最后一次清偿本息的时间予以支持，对被告欠付的利息，本院亦予以支持。被告沈金涛、任大伟为被告杜良毅向原告的借款提供连带责任保证，并在借条上签名确认，约定了保证期限为借款期限届满之日起三年，即为2018年10月1日至2021年10月1日，现仍在保证期限内，故原告要求被告沈金涛、任大伟对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告任大伟未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款规定，判决如下：1被告杜良毅于本判决生效之起十日内一次性向原告孟钦星清偿借款本金406866.00元，欠付利息39841.00元，共计446707.00元，并按月利率2%支付欠款本金406866.00元自2019年4月1日至实际清偿之日止的利息；二、被告倪金涛、任大伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告孟钦星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975.00元，保全费3020.00元，由被告杜良毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 雪小红人民陪审员 王晓荣 二Ο二Ο年二月二十八日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。