江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初142号 原告：江西同创包装有限公司，住所地：江西省吉安市新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：91360824095604877T。 法定代表人：杜建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 被告：新余市宝利彩印包装有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区孵化基地光明路888号，统一社会信用代码：91360500596549191R。 法定代表人：黄剑云，系该公司总经理。 被告：黄剑云，男，1981年10月23日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：王丹，女，1985年6月7日出生，汉族，新樟树市人，住江西省樟树市。 原告江西同创包装有限公司（以下简称同创公司）与被告新余市宝利彩印包装有限公司（以下简称宝利公司）、黄剑云、王丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同创公司委托诉讼代理人吴小健到庭参加诉讼，被告宝利公司、黄剑云、王丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告同创公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告货款267470.59元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是生意伙伴关系，被告向原告采购纸箱、纸板等材料。在双方生意交往期间，原告多次向被告供货，被告也支付了部分货款。截至2019年7月26日，被告尚欠原告货款为307470.59元。被告在双方的对账单上盖章签字确认并担保。以上货款经原告多次催促，被告在支付了40000元货款后便不再支付。鉴于以上事实，被告严重侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告宝利公司、黄剑云、王丹未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告同创公司主要从事包装装潢印刷，被告宝利公司主要从事包装装潢、纸制品、纸箱纸盒、塑料制品包装、生产、印刷、加工和销售。被告宝利公司因生产需要向原告同创公司购买纸板，双方通过磋商于2019年7月9日签订了一份《纸板销售合同》，并对供货产品、价格、交货及验收、货款支付、违约责任、担保责任、管辖法院等进行了约定。该合同主要内容为：甲方为原告同创公司，乙方为被告宝利公司，丙方（乙方担保人）为被告黄剑云；甲方向乙方供货的产品为纸板，具体价格、材质、规格、数量及供货时间详见各批次订单，供货总量允许溢价短量±5%；甲方送货至乙方指定地点，甲方承担运费并委托第三方负责运卸货，运费包含在价格中；交货时双方以约定的质量标准进行验收，如无明确约定的，应符合国家标准或行业标准；交货后产品保管义务即由甲方转移至乙方；货款按甲乙双方确认的对账单结算，上月26日至当月25日为一个结算账期，货款自账期结束后6日内一次性支付；乙方逾期付款的，应按逾期部分按日千分之一支付违约金，同时甲方有权停止接单、供货，由此产生的交期延误及其他一切损失由乙方承担；为担保本合同及订单项下，乙方义务及责任的履行及承担，丙方作为乙方的担保方，对乙方义务及责任的履行及承担，承担连带责任，如乙方怠于履行应尽义务或怠于承担责任超过10日后的两年内；凡因本合同引发的或与本合同有关的任何争议，双方先友好协商，如协商不成在新干县人民法院诉讼等。原告同创公司、被告宝利公司及其法定代表人黄剑云在合同尾部签字盖章确认。同年7月26日，原告同创公司与被告宝利公司就货款金额进行结算，被告宝利公司为此向原告同创公司出具了一份《对账单回执》，确认尚欠原告同创公司货款307470.59元，并在该回执尾部盖章确认。之后，被告宝利公司陆续向原告同创公司支付货款40000元。原告同创公司因向被告宝利公司催收剩余货款未果，遂诉至本院。截至2020年4月1日，被告宝利公司尚欠原告同创公司货款267470.59元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告同创公司与被告宝利公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《纸板销售合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告同创公司向被告宝利公司供货后，被告宝利公司应依约向原告同创公司支付货款。被告宝利公司尚欠原告同创公司货款267470.59元，有《对账单回执》、原告同创公司的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认，对原告同创公司诉请被告宝利公司支付货款267470.59元的主张，本院依法予以支持。被告黄剑云自愿为上述货款提供连带保证责任，在被告宝利公司未按合同约定支付货款时，原告同创公司有权主张被告黄剑云在保证范围内承担保证责任，故对原告同创公司诉请被告黄剑云承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持。原告同创公司诉称被告宝利公司通过被告王丹的银行账户向其支付货款20000元，两被告之间存在银行账户混同，被告王丹应承担连带还款责任。但原告同创公司提供的网上银行电子回单系复印件，本院无法确认该证据的真实性，原告亦未提供其他证据予以佐证及被告王丹承担连带还款责任的法律依据。据此，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，对原告同创公司主张被告宝利公司向其支付货款267470.59元及被告黄剑云对上述货款承担连带还款责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新余市宝利彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告江西同创包装有限公司支付货款267470.59元； 二、被告黄剑云对上述借款本息承担连带还款责任，被告黄剑云在保证范围内承担保证责任后，有权向被告新余市宝利彩印包装有限公司行使追偿权。 三、驳回原告江西同创包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5312元，减半收取2656元，保全费1820元，合计4476元（原告江西同创包装有限公司已预交），由被告新余市宝利彩印包装有限公司、黄剑云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄卫艳 二〇二〇年四月一日 书记员  邓美红 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。