德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初474号 原告：张某,女，1977年7月4日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被告：周某,女,1953年10月2日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：莫薇薇，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市，系被告周某之女。 委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。 原告张某与被告周某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人余章，被告周某及其委托诉讼代理人莫薇薇、周力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告依照张利祥遗嘱继承张利祥的个人财产，遗产范围有登记在张利祥名下的位于德阳市旌阳区%的份额，登记在被告周某名下的位于绵阳市涪城区绵阳市不动产权第1008362号）房屋50%的份额、张利祥建设银行账户存款50%、张利祥中国银行账户存款50%、张利祥工商银行存款50%、成都托管中心股权账户号90×××55股权金额50%；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张利祥系父女关系，被告与张利祥系夫妻关系。2019年12月23日，张利祥通过公证立下遗嘱：将登记在张利祥名下的德阳市河东区庐山××路431号骏逸东山9幢1-6-2号房屋属于张利祥的份额及其名下的其他财产都遗留给原告。2019年12月31日遗嘱生效，原告多次与被告协商继承事宜无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告周某辩称，一、原告要求分割张利祥名下的位于德阳市旌阳区%的份额，于法无据，该房屋系被告周某与张利祥夫妻共同财产，周某依法占有50%份额，原告主张80%的份额的理由是张利祥1997年8月出资了2万余元购买了位于西街的原物资局宿舍，后购买庐山××路房产时，卖掉了西街房屋后支付的首付。答辩人认为原告的这一主张没有法律与事实依据，理由如下：1.××××年××月，张利祥与周某结婚，2008年婚内购买庐山××路房产，购房款由夫妻共同财产出资，不论西街房产由谁出资购买，卖掉西街房产的款项均已混同于夫妻共同财产之中，庐山××路房产只能是夫妻共同财产；2.事实上西街的房产并非张利祥出资购买，而是周某出资。因张利祥是执业律师，故由张利祥出面与原房东刘亚琴签订的合同，但购房款系周某出资，收条也由刘亚琴出具给周某。而该房屋转让后并未过户至张利祥或周某任何一人名下，仍挂在刘亚琴名下。二、张利祥名下的川Ｆ×××××汽车系夫妻共同财产，张利祥在去世前二十天背着周某将该车私自转让至原告名下，处分了周某相应财产份额，该转让行为应属无效。被告周某出于安慰张利祥目的原因，口头同意将该车给原告，但并非周某的真实意思表示。同时，周某将其占有的该车份额转让给原告，系法律上的赠与，周某有权撤销。如果原告不能证明车辆过户转让系周某知情并同意，则该转让涉及到周某的财产份额应属无效。三、周某与张利祥共同生活××××年、结婚十七余年，期间夫妻感情很好。张利祥患病期间，周某一直悉心照顾，尽了作为妻子的扶养义务。现周某年老多病，每月仅三千余元的退休金，而张利祥在去世前数日背着周某立下公证遗嘱，将其名下的财产全部遗留给其亲生女儿，未给共同生活二十余年承担起生养死葬的妻子留下一分钱遗产，其公证遗嘱形式合法，实则违背社会公序良俗。同时，该公证遗嘱为“我去世后，上述房产中属于我的份额及我名下的其他财产都遗留给我的女儿张某一人继承，且不作为夫妻共同财产。”张利祥名下的其他财产依法属于夫妻共同财产，张利祥无权处分属于周某的部分，因此，该公证遗嘱内容不合法，恳请人民法院认定该遗嘱无效，合理分配遗产。 本案经开庭审理，查明事实如下：被继承人张利祥于2019年12月31日生病去世。原告张某系被继承人张利祥之女,被告周某与被继承人张利祥于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚。 现登记在被继承人张利祥名下的位于德阳市河东区房屋（证号：德阳市房权证河东区字第××号）系被继承人张利祥和被告周某的夫妻共同财产。现登记在被告周某名下的位于绵阳市涪城区房屋（证号：川2019绵阳市不动产权第1008362号）系被告继承其母亲陈德仪（2019年4月13日去世）遗产而来。 现登记在原告张某名下的车牌号为川Ｆ×××××原系被继承人张利祥和被告周某的夫妻共同财产，在被继承人生前，被告周某曾表示愿意将该车辆赠与给原告周某，在被继承人张利祥去世前，该车辆已经转移登记至原告张某名下。 被继承人张利祥名下存款共计8194.89元，在成都托管中心账号为90×××55股权共12707股。 2019年12月23日被继承人张利祥在德阳市旌湖公证处立有公证遗嘱，遗嘱载明“我的父亲系张昌德（已去世），母亲系皮戎贞（已去世），配偶系周某，我与前妻谢宝群生育一女系张某，我与周某再婚后，未生育子女，未领养子女，有继女莫薇薇和继女周苑苑，二继女均已成年，不存在抚养关系，我有登记在我名下的位于德阳市河东区【房屋所有权证书号：德阳市房权证河东区字第××号，国有土地使用证号：德府国用（2009）第××号】商品房一处。现在我虽患病，但思维清晰，能自愿表达自己的真实意思，为避免将来发生遗产继承纠纷，特自愿立此遗嘱：我去世后，上述房产中属于我的份额及我名下的其他财产都遗留给我的女儿张某（女，身份证号：5106021977××××××××）一人继承，且不作为张某的夫妻共同财产”。 上述事实有当事人陈述、结婚登记申请表、公证书、火化证、房产权属证明、民事判决书、绵阳市不动产登记信息查询结果证明、成都托管中心股票账户卡、银行流水等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”规定，案涉车辆已经在被继承人生前进行了处分，且是被告再三向被继承人和原告表示过自己愿意将该车辆赠与给原告，因此该车辆不是本案的遗产范围。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有（一）工资、奖金……（四）继承或赠与所得的财产，但本法的十八条第三项规定的除外……”，因此现登记在被告周某名下的位于绵阳市涪城区房屋应属于被告周某和被继承人张利祥的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”，据此规定，在被继承人张利祥和被告周某名下的位于德阳市河东区房屋、张利祥名下的银行存款和股票中一半应属于被告周某所有。因此被继承人张利祥的遗产范围为1.德阳市河东区房屋的50%、2.位于绵阳市涪城区房屋的50%、3.张利祥名下的银行存款50%；4.张利祥名下股票的50%。 其次，被告周某主张该公证遗嘱形式合法，但违背社会公序良俗，系无效遗嘱。对此，本院认为，公证遗嘱是《中华人民共和国继承法》所规定的五种不同的遗嘱形式之一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中被告周某并未提供证据推翻该公证遗嘱，故本院对被告周某的相应辩护意见不予采纳。故，本院认为张利祥于2019年12月23日经四川省德阳市旌湖公证处办理的公证遗嘱有效，其遗产应按照其公证遗嘱载明由其女儿即本案原告张某继承。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、现登记在被继承人张利祥名下的位于德阳市河东区房屋（证号：德阳市房权证河东区字第××号）50%的份额归被告周某所有，剩余的50%份额由原告张某继承； 二、现登记在被告周某名下的位于绵阳市涪城区房屋（证号：川2019绵阳市不动产权第1008362号）50%的份额归被告周某所有，剩余的50%份额由原告张某继承； 三、被继承人张利祥名下的银行存款8194.89元，其中4097.45元归被告周某所有，剩余的4097.44元由原告张某继承； 四、被继承人张利祥名下的成都托管中心账号为90×××55股权50%份额归被告周某所有，剩余的50%份额由原告张某继承； 五、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费12800元，保全费5000元，共计17800元，由原告张某负担10000元，由被告周某负担7800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  王薪淳 人民陪审员  邓鉴栗 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  张佳琳 书 记 员  刘 萍