上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初39410号原告：周1，男，1957年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡春妹，上海沪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈扬。被告：朱某1，女，1959年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：朱某2，男，1964年4月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：朱某3，男，1934年8月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：周2，男，1989年8月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周3，女，1953年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。原告周1诉被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3、被告周2、被告周3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周1的委托诉讼代理人胡春妹、沈扬、被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3的委托诉讼代理人邬晓嫣、梅颖达、被告周2，被告周3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周1向本院提出诉讼请求：依法分割被告朱某1处保管的被继承人朱惠珍的存款775,000元，其中一半归原告周1所有，剩余一半按照法定继承，由被告周2、被告朱某3、原告周1各三分之一。事实与理由：原告与被继承人朱惠珍系夫妻关系，原告与被告周2系父子关系，原告与被告周3系姐弟关系。被告朱某1系被继承人朱惠珍的姐姐，被告朱某2是被继承人朱惠珍的弟弟，被告朱某3是被继承人朱惠珍的父亲。被继承人朱惠珍于2019年2月11日去世，在其去世第二天，被告朱某1和朱某2交给被告周2一份遗嘱并告知周2他们均为朱惠珍的遗嘱继承人。原告与被告分别于2019年6月15日、2019年6月29日在居委会的主持下进行调解，均未果。现原告认为遗嘱处分了夫妻共同财产，遗嘱无效。故诉至法院，请求判如所请。被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3共同辩称，不同意原告诉请，被继承人朱惠珍所留遗嘱合法有效，应当按照遗嘱执行。遗嘱所涉遗产用于支付被继承人医疗费以及丧葬费后，现尚余75万余元，目前在被告朱某1处，同意由朱某1按照剩余遗产金额与原有遗产的比例支付给周2、周3以及朱某2。从2018年8月被继承人患病至2019年2月去世期间，原告从未照顾过被继承人，己方承担了大部分照顾被继承人义务，故遗嘱内容系被继承人的真实意思表示。由于在按照遗嘱分配完相关款项后，已无剩余部分，故被告朱某3表示不主张朱某1向自己承担给付义务。被告周2辩称，同意原告的诉讼请求。但如法院认定该份遗嘱有效，被告朱某1亦应当按照遗嘱向自己支付50万元。被告周3辩称，同意原告的诉讼请求。但如果法院认定该份遗嘱有效，也同意朱某1按比例向自己支付给相应的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认在卷佐证，并认定事实如下：原告周1与被继承人朱惠珍系夫妻关系，双方生育一子即被告周2。被告朱某3系被继承人朱惠珍的父亲，被告朱某2、被告朱某1分别系被继承人的弟弟以及姐姐，被告周3系原告的周1的妹妹。被继承人朱惠珍于2019年2月12日报死亡。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于朱惠珍的遗嘱。朱惠珍于2019年1月29日书写遗嘱一份，内容为“……3、我本人个人的现金在生后，料理完后事支付后的分配安排：(1)给我儿子周250万元人民币，但50万元须转入周2的小姑周3的银行账户，再由小姑周3给入周2的银行账户。(2)给我儿子的小姑周3本人2万元人民币，感谢周3在我患病期间的关心。(3)给我姐姐朱某110万元人民币，感谢姐姐在我患病期间的生活照料。(4)给我弟弟朱某215万元人民币，感谢弟弟在我患病期间的各各方面的悉心照料。(5)我本人个人的现金在料理后事支付，支付完上述的现金后，最后有剩余的部分，全部给我父亲朱某3养老。4、上述事宜(本人财产安排，料理后事)，在我生后全权委托给我姐姐朱某1来操作、办理。……”落款处有朱惠珍签字，落款日期为2019年1月29日。上述遗嘱有影像证据予以佐证，且未有相反证据予以反驳，故对其真实性本院予以认可。2、对于各方当事人于2019年6月15日签字的书面材料。庭审中，被告朱某1方提供一份涉诉遗嘱的复印件，背后书写“各方对朱惠珍所立遗嘱无异议，认可这份遗嘱的真实有效性。”后有朱某2、朱某1、周2、周1签名，落款日期均为2019年6月15日。对此，各方均认可在2019年6月15日经彭浦新村街道平顺路790弄居委会就继承事宜进行调解，并签名的事实。但原告周1表示，签名仅系对遗嘱真实性的认可，并不表示对遗嘱有效性的认可。本院认证认为，该份书证可以证明双方于2019年6月15日在社区平台进行调解，且各方当事人对于遗嘱内容均系知悉的事实。诉讼中，本院查询了被继承人朱惠珍名下尾号为“1065”以及尾号为“6338”的中国工商银行账户在被继承人朱惠珍过世后的流水，流水显示在朱惠珍过世后该两个账户内取款总额为76万余元。审理中，被告朱某1自认从朱惠珍的账户取款79万元，在支付相关医疗费以及丧葬费后，余款在自己处保管，同意按照遗嘱内容向周2给付500，000元、向周3给付20，000元、向朱某2给付150，000元，用于支付朱惠珍的医疗费以及丧葬费的相关费用由自己负担，不要求周2、周3、朱某2分担。被告朱某3表示被继承人朱惠珍的遗产在按照遗嘱进行分配并支付朱惠珍医疗费以及丧葬费后，并无剩余，不主张朱某1向自己给付款项。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人朱惠珍生前书写遗嘱并签名注明日期，结合影像资料判断，其书写遗嘱时神志清晰、意思表达明确，其所写的遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，本院认定有效。关于原告所持被继承人在遗嘱中处理的夫妻共同财产部分无效的观点，由于其在2019年6月15日在书写有“各方对朱惠珍所立遗嘱无异议，认可这份遗嘱的真实有效性”字样的纸张上签名，且在审理中也认可了涉诉遗嘱的真实性，而涉诉遗嘱中被继承人朱惠珍写明“我本人个人的现金在生后，料理完后事支付后的分配安排”，其意在表明遗嘱所涉现金部分系其个人财产，原告周1对遗嘱真实性的认可应当包含对于遗嘱中所涉内容真实性的认可，也就是确认了遗嘱所涉钱款系被继承人个人财产。其如认为该笔钱款的处理已超越被继承人应当处理的范围，涉及到夫妻共同财产，其在2019年6月15日家庭成员协商遗产分配的过程中不但未能提出，反而签字确认遗嘱真实有效，不符合常理，本院对其相关主张，难以采信。关于本案所涉遗产的金额，根据原、被告提供的被继承人的银行账号，本院查询了被继承人朱惠珍名下相关账户在其过世后的流水，流水显示在朱惠珍过世后尾号为“1065”以及尾号为“6338”的中国工商银行账户取款总额为760,000余元，但被告朱某1自认在被继承人朱惠珍过世后其取款有790,000元，故本院认定该790，000元系被继承人朱惠珍的遗产，而原告周1认为被继承人朱惠珍的遗产不限于上述金额，但又未能提供相应的证据予以佐证，故本院难以采纳其意见。综上所述，本院认定被继承人的遗嘱有效，遗嘱所涉金额系被继承人朱惠珍遗产，其中由被告周2继承500，000元，由被告周3继承20，000元，由被告朱某1的份额为100，000元，由被告朱某2继承150，000元，剩余20,000元由被告朱某3继承所有。因各方当事人均认可钱款在被告朱某1处，故应当由朱某1根据遗嘱向被告周2、被告周3、被告朱慧平负给付义务。被告朱某3表示不向朱某1主张给付钱款的权利，系其对民事权利的处分，于法无悖，本院予以准许。原告周1认为遗嘱所涉钱款中一半系其财产，剩余一半应当按照法定继承，因缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条的规定，判决如下：一、被告朱某1应于本判决生效之日起十日内，一次性给付被告周2应继承朱惠珍的遗产份额500,000元；二、被告朱某1应于本判决生效之日起十日内，一次性给付被告周3应继承朱惠珍的遗产份额20,000元；三、被告朱某1应于本判决生效之日起十日内，一次性给付被告朱某2应继承朱惠珍的遗产份额150,000元；四、原告周1的诉讼请求，不予支持。案件受理费11，550元，由被告周2负担8，000元、被告周3负担300元、被告朱某2负担1，700元、由被告朱某1负担1，550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金晶人民陪审员  曹旦人民陪审员  莫菲二〇二〇年八月二十一日法官 助理  王方书 记 员  薛芳附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。