wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1200号 原告：杨某军，男，1988年7月10日生，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨某，男，1984年7月10日生，汉族，高安市人，住高安市。 原告杨某军（下简称原告）与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员**庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡大龙、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某军向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某归还杨某军借款人民币170000元，并承担后期利息（自2020年3月1日起至借款还清日止，以借款170000元为基数按年利率24％计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼全部费用。事实与理由：2018年12月11日，被告杨某向我（杨某军）借款人民币25万元，出具了一张借条，约定12月26日前归还。当日，我将借款25万元分5次转入被告杨某指定的银行账户。2019年春节前，被告杨某归还借款8万元，剩余借款一直未还，为此，诉至贵院，请依法判处。 被告杨某答辩称：一、这个借款是原告杨某军和胡亮合伙做生意，他们说好了各自的出资额，这个事情的起因是胡亮说自己在湖北贩车，因为钱不够，拿不到车，就让我帮他找合伙人，然后我就找到了原告，然后原告自己和胡亮谈好了怎么合作，所以原告将25万元转给了胡亮，说好胡亮将自己的一辆小车放在我这里或者原告那里做抵押，因为车不在高安，胡亮是我的小舅子，所以原告才让我出的借条。二、我去年已经还了杨某军3万元，除了原告起诉称的8万元外，我另外还了3万元，所以总共还了11万。三、原告不能算我的利息，因为原告和胡亮做生意是有利益分成的，而我没有利益分成所以不能算利息。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系同村村民，案外人胡亮系被告的小舅子。2018年12月11日原告通过银行转账方式分五次向胡亮账户转账共计250000元，故被告向原告出具《借条》一张，内容为“今借到杨某军（身份证号：）人民币贰拾伍万元整（250000元）借款打至胡亮账户（账户号码：62×××51建设银行）此借款在2018年12月26日前归还（大写日期贰零壹捌年壹拾贰月贰拾陆日）备注：此借款分五次从杨某军账户转出每次伍万元整。借款人：杨某借款人身份证：借款日期：2018.12.11”，该《借条》由被告书写并在“借款人”处签名捺印。借款到期后，被告在2019年春节前向原告归还了80000元，此外被告另向原告还款10000元现金，2019年10月18日被告通过微信转账和抵债方式共计向原告还款10000元，后于2020年1月23日通过微信转账和抵债方式向原告还款10000元，以上被告共计向原告归还借款110000元。后因原告多次要求被告归还剩余款项，但被告均未归还。 本院认为，合法的债权、债务关系依法受到法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告向被告指定的账户转账支付了款项，原、被告间的债权债务关系依法成立，受法律保护。原告称后续还款的30000元有部分应当计入为支付利息所用，且主张后期利息按照年利率24%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因《借条》上既未约定借期内利息亦未约定逾期利息，原告主张以年利率24%计算利息无事实法律依据，故本院不予支持，本院仅支持以年利率6%计算资金占用期间的利息。因原、被告间约定的还款时间为2018年12月26日，被告辩称其中10000元现金还款系2019年7月份左右支付，但原告仅认可该10000元现金为2019年中秋节（2019年9月13日）前支付，因证明还款的举证责任在被告，被告未向本院提供证据证明该笔还款准确的还款时间，且被告对于还款时间的陈述未得到原告的认可，故被告应当承担举证不利的责任，综上本院认定该10000元现金支付时间为2019年9月12日。截止被告2019年9月12日还款10000元时产生了7265.75元的逾期利息（以170000元为本金、年利率为6%计算），故被告尚欠原告本金为167265.75元；截止被告2019年10月18日还款10000元时产生了962.35元的逾期利息（以167265.75元为本金、年利率为6%计算），故被告尚欠原告本金158228.1元；截止被告2020年1月23日还款10000元时产生了2496.97元的逾期利息（以158228.1元为本金、年利率为6%计算），故被告尚欠原告本金150725.07元。综上，被告应向原告归还借款本金150725.07元，并支付以150725.07元为基数自2020年1月24日起计算至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨某在本判决生效之日起十日内向原告杨某军归还借款本金人民币150725.07元，并支付以150725.07元为基数自2020年1月24日起计算至款项还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告杨某军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取为1850元，诉讼保全费1520元，合计3370元，由被告杨某负担2988元，由原告杨某军负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  **庆 二〇二〇年四月十四日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                          书记员    余佳琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初620号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行被申请人：河南昊华能源有限公司被申请人：鑫融基投资担保有限公司被申请人：洛阳盛奥道路货物运输有限公司被申请人：洛阳远航能源开发有限公司被申请人：梁国辉，男，汉族。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告河南昊华能源有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳盛奥道路货物运输有限公司、洛阳远航能源开发有限公司、梁国辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人8079394.95元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南昊华能源有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳盛奥道路货物运输有限公司、洛阳远航能源开发有限公司、梁国辉银行存款8079394.95元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执158号申请执行人解某某，男，1990年5月3日出生，汉族。被执行人刘某某，女，1994年12月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人解某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1674号民事判决书，申请执行人解某某于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人解某某共同财产10000元、支付其他款项14000元，并承担案件执行费260元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月六日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执158号解鹏菲、刘健瑞：解鹏菲与刘健瑞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000元，并承担案件执行费260元。经本院立案执行，现已强制执行到位24260元。其中，案款24000元，案件执行费260元。本院于2020年4月29日将该款转付给解鹏菲。至此，解鹏菲向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年四月二十九日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初451号原告：李德智，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李恩动，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：赵爱霞，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李德智诉被告李恩动、赵爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李恩动、赵爱霞下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年三月二十日书记员  林星星
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初453号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人康福兵，男，1974年8月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为重庆市开州区。因本案于2019年8月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕159号起诉书，指控被告人康福兵犯假冒注册商标罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人康福兵及辩护人余炼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月起，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在本市白云区白云湖街大冈中街西五巷3号一楼出租屋内，生产假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”等注册商标的钱包。同年8月14日，公安人员在上址抓获被告人康福兵，当场查获假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”、“GUCCI”、“CHANEL”、“MK”注册商标的钱包合计4700个以及五金配件、生产工具一批。经鉴定，其中2100个假冒注册商标的钱包价值合计人民币（下同）11955000元。公诉机关据此认为，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；康福兵犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人康福兵对起诉指控的事实及罪名不持异议，当庭表示悔过，请求法庭考虑其患有严重的哮喘等疾病，对其从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：一、康福兵归案后如实供述罪行，有明显的悔罪表现；二、康福兵是初犯，没有任何的犯罪前科，只是因为离异后独自抚养两个孩子才不慎触犯刑律；综上，请求法庭对其判处三年有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2019年4月起，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在本市白云区白云湖街大冈中街西五巷3号一楼出租屋内，生产假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”等注册商标的钱包。同年8月14日，公安人员在上址抓获被告人康福兵，当场查获假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”、“GUCCI”、“CHANEL”、“MK”注册商标的钱包合计4700个以及五金配件、生产工具一批。经鉴定，其中2100个假冒注册商标钱包的市场正品价为11955000元。上述事实，有被告人的供述，证人的证言，搜查证及笔录，现场照片及勘验检查笔录，涉案赃物的照片，商标所有人出具的商标注册证、鉴定书、价格证明及授权委托书，价格认定结论书，电子数据检查工作记录及光盘，接受证据材料清单，扣押清单，受案登记表及立案决定书，到案经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康福兵无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人康福兵犯假冒注册商标罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人康福兵犯罪后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，可从轻处罚；辩护人提出的量刑意见，经查属实，但被告人康福兵组织假冒注册商标的行为时间长、假冒注册商标的商品数量大，对商标所有权人造成巨大损失且严重扰乱了市场秩序，故对其不宜适用缓刑。根据全案的性质、情节，考虑本案的犯罪数额及被告人康福兵的身体状况、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康福兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、扣押在案的假冒注册商标的钱包、五金配件、生产工具一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。三、扣押在案的作案工具手机一台，予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  温统斯人民陪审员  陈少勤二〇二〇年三月十二日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初453号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人康福兵，男，1974年8月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为重庆市开州区。因本案于2019年8月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕159号起诉书，指控被告人康福兵犯假冒注册商标罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人康福兵及辩护人余炼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月起，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在本市白云区白云湖街大冈中街西五巷X号一楼出租屋内，生产假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”等注册商标的钱包。同年8月14日，公安人员在上址抓获被告人康福兵，当场查获假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”、“GUCCI”、“CHANEL”、“MK”注册商标的钱包合计4700个以及五金配件、生产工具一批。经鉴定，其中2100个假冒注册商标的钱包价值合计人民币（下同）11955000元。公诉机关据此认为，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；康福兵犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人康福兵对起诉指控的事实及罪名不持异议，当庭表示悔过，请求法庭考虑其患有严重的哮喘等疾病，对其从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：一、康福兵归案后如实供述罪行，有明显的悔罪表现；二、康福兵是初犯，没有任何的犯罪前科，只是因为离异后独自抚养两个孩子才不慎触犯刑律；综上，请求法庭对其判处三年有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2019年4月起，被告人康福兵未经注册商标所有人许可，在本市白云区白云湖街大冈中街西五巷X号一楼出租屋内，生产假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”等注册商标的钱包。同年8月14日，公安人员在上址抓获被告人康福兵，当场查获假冒“BURBERRY”、“LOUISVUITTON”、“GUCCI”、“CHANEL”、“MK”注册商标的钱包合计4700个以及五金配件、生产工具一批。经鉴定，其中2100个假冒注册商标钱包的市场正品价为11955000元。上述事实，有被告人的供述，证人的证言，搜查证及笔录，现场照片及勘验检查笔录，涉案赃物的照片，商标所有人出具的商标注册证、鉴定书、价格证明及授权委托书，价格认定结论书，电子数据检查工作记录及光盘，接受证据材料清单，扣押清单，受案登记表及立案决定书，到案经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康福兵无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人康福兵犯假冒注册商标罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人康福兵犯罪后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，可从轻处罚；辩护人提出的量刑意见，经查属实，但被告人康福兵组织假冒注册商标的行为时间长、假冒注册商标的商品数量大，对商标所有权人造成巨大损失且严重扰乱了市场秩序，故对其不宜适用缓刑。根据全案的性质、情节，考虑本案的犯罪数额及被告人康福兵的身体状况、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康福兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、扣押在案的假冒注册商标的钱包、五金配件、生产工具一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。三、扣押在案的作案工具手机一台，予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  温统斯人民陪审员  陈少勤二〇二〇年三月十二日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初451号原告：李德智，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李恩动，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：赵爱霞，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李德智诉被告李恩动、赵爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李德智及其委托诉讼代理人张永强到庭参加诉讼，被告李恩动、赵爱霞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。李德智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付借款63000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经济周转，在2009年10月18日分两次从案外人张勤处借现金30000元和33000元，并由我为被告借款做了担保人。后来，债权人张勤急需用钱，多次找被告及我索要借款，被告迟迟不予理会，无奈，截止到2015年12月3日，我陆续替被告偿还了该借款，但我多次找被告要求偿还替其垫付的借款，被告迟迟拖延，为维护我的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李恩动未答辩。被告赵爱霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月18日，被告李恩动向案外人张勤出具借条，载明：今借张勤现金叁万元正（30000.00）借款期限贰个月正，如到期未还由李德智负责偿还。借款人：李恩动签名，担保人：李德智签名，2009年10月18日。当日，被告李恩动向案外人张勤出具借条，载明：今借张勤现金叁万叁仟元正（33000.00）期限到12月16日清，到期不还由李德智负责，09年12月17-2月17日。借款人：李恩动签名，担保人：李德智签名，2009年10月18日。2015年12月3日，案外人张勤向原告李德智出具收条一张，载明：金收到李德智现金陆万叁仟元正，月利息二分未结算，（注：从2009年10月18日至2015年12月3日，利息共计：壹拾伍万伍仟陆佰伍拾贰元正），张勤签名，2015年12月3日。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告李恩动向案外人张勤借款63000元，李德智作为担保人，有被告李恩动出具的借条为证，在案外人张勤追要欠款未果的情况下，李德智替被告李恩动偿还借款63000元，有案外人出具的收到条为证，原告李德智承担还款责任，即取得案外人张勤对被告李恩动所欠借款的追偿权，事实清楚，证据充分，原告李德智要求被告李恩动归还借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。在这两笔借款中，被告赵爱霞均未在借条上签字，原告也未能提供有效证据证实被告李恩动将该借款用于夫妻共同生活、共同家庭支出或者存在共同合意等，该两笔借款不能作为夫妻共同债务，原告主张被告赵爱霞偿还借款的诉求，本院不予支持。被告李恩动、赵爱霞未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩动于本判决生效后十日内偿还原告李德智垫付款本金63000元。二、驳回原告李德智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告李恩动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年六月五日书 记 员  林星星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初19号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585XO。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系申请人中联融资公司职员。被申请人：黎长绍，男，汉族，1972年8月17日出生，住江西省抚州市临川区。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人黎长绍、黄燕红、唐卫强、王小培融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请财产保全,请求冻结被申请人黎长绍的银行存款2750000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黎长绍银行存款2750000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年三月三日书记员  曹京琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初494号申请人：周菲，女，汉族，1968年10月13日生。被申请人：张建欣，男，汉族，1963年5月3日生。原告周菲诉被告张建欣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人25万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人周菲的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建欣银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人周菲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月三日书记员 孙腾飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初893号申请人：何杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：王菊梅，女，1970年5月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：张自邓，男，1966年12月21日出生，汉族，住济源市。申请人何杰于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王菊梅、张自邓名下价值75000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王菊梅、张自邓名下价值75000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十六日书记员  孔梦瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初494号原告：周菲，女，汉族，1968年10月13日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人：吴涛、马留芳（实习），河南惠人律师事务所律师。代理权限：吴涛特别授权，马留芳一般代理。被告：张建欣，男，汉族，1963年5月3日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：尤士虎、吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告周菲与被告张建欣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周菲的委托代理人吴涛、马留芳，被告张建欣委托代理人吕亚伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭周保的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万元（利息以本金25万元为基数，按中国银行同期贷款利率从起诉之日计算至借款实际清偿之日止）。事实理由：被告因资金周转于2015年1月7日向原告借款25万元，原告支付了借款，被告出具了借条，借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张建欣辩称，一、答辩人未收到周菲交付的借款，双方之间借贷关系不成立，原告诉求应当予以驳回。2014年7月，周菲承诺为答辩人办理建筑工程的四证，需要费用50万元，答辩人付50万元给周菲。因事情一直未办妥，答辩人多次向周菲催讨还款，周菲又拒不归还，无奈答辩人通过借条形式向原告借贷25万元，出具借条后，不知何种理由，原告一直未付借款，答辩人未收到借条的25万元。2015年1月7日，周菲通过银行转账给答辩人10万元，同年1月9日再次转账10万元，这是归还之前的50万元。双方之间的借贷关系不成立，原告诉求不应得到支持。二、2015年1月7号的10万元借条的借款答辩人未收到，本身借贷关系不成立，另外，该借条显示，约定2015年1月26日还款，现距今已经5年多时间，已经超过诉讼时效，应当予以驳回。三、原告应当归还所欠答辩人剩余款项30万元。原告以办事名义，虚假承诺，骗取答辩人50万元，仅仅归还20万元，剩余款项让答辩人催讨至今。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2015年1月7日，被告给原告出具借条两份，内容分别为：㈠今借周菲现金壹拾万元整，本月26号还款。款到卡上有效。㈡今借到周菲现金壹拾伍万元整，款到卡上生效。周菲通过银行转账两笔给张建欣，分别为2015年1月7日10万元，2015年1月9日10万元。另，2014年7月6日，周菲出具收条一张，内容为：今收到张建欣伍拾万元整（系伊川县彭庄村办理四证），办完之后此收条自动作废。庭审过程中，原告申请证人阮某出庭作证，其证明内容为：跟着周菲去找张建欣好几次要钱，还去被告赵村的公司要过钱，周菲说是这是张建欣的公司；最近三年每年都去过，不过，我只是开车拉着周菲去，只是在车里等候，没见过张建欣本人，也不认识张建欣。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，只要双方当事人意思表示真实即应认定有效。同一天，被告给原告出具了两份借条，被告给原告转款10万元，隔两天又转款10万元，按照双方“款到卡上生效”的约定，借贷关系已经成立。关于原告的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效，证人的证言内容起到关键作用，证人开车载原告去找被告，都是听原告说的去找被告要账，证人并未见过被告，也不认识被告人，故其证言不能作为诉讼时效中断的证明作用。双方约定的还款期限为2015年1月26日，至今已经5年有余，故原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，被告有此抗辩，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，胜诉权归于消灭，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，判决如下：驳回原告周菲的诉讼请求。本案诉讼费2525元、财产保全费1770元，共计4295元，由周菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘 璐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初893号原告：何杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：崔国强，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：王菊梅，女，1970年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：张自邓，曾用名张自良，男，1966年12月21日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。原告何杰与被告王菊梅、张自邓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何杰的委托诉讼代理人崔国强、丁娟、被告王菊梅、张自邓及其委托诉讼代理人崔小霞、李凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款75000元及利息（以75000元为基数从2019年12月2日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告因家庭生活周转需要从被告处借款77000元，并给其出具借条一张，经催要，2019年1月20日被告让其女儿归还其2000元，并在借条上批注。剩余75000元，经多次催要至今未归还。被告王菊梅、张自邓辩称：原告所诉不属实，借款事实不存在，其二人没有向原告借款，被告张自邓不知道借条的事，也没有在借条上签字，不应作为本案被告。原告向本院提供的证据有：1、2017年11月2日被告王菊梅出具的借条一张。证明被告王菊梅、张自邓向原告借款77000元。2、原告与被告王菊梅的电话录音一份。证明二被告借款的事实及金额，被告王菊梅认可以借条为准。被告王菊梅对原告提供的证据1，认可是其本人出具，称张自邓的名字是王菊梅书写，但并未向原告借款，该借条是原告在担任小浪底武警中队司务长期间帮助其讨要菜款而向其索要的好处费，双方约定菜款要回才给，至今菜款未要回。对原告提供的证据2，认可是其与原告之间的通话内容，但认为可以证明不存在借款事实，而是双方约定菜款要回再支付原告。被告张自邓对原告提供的证据1、2均表示不知情。被告王菊梅向本院提供的证据为小浪底武警中队人员出具的欠条复印件4张，证明小浪底武警中队尚欠其菜款120000元。原告对被告王菊梅提供的证据，认为是复印件不予认可，且与本案无关。本院对证据认定如下：原告提供的证据1，被告王菊梅认可是本人出具，本院予以认定，原告提供的证据2，被告王菊梅认可是双方的通话内容，本院予以认定。被告王菊梅提供的证据是复印件，原告不予认可，对该证据本院不予认定。根据当事人陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2017年11月2日被告王菊梅给原告出具的借条一张，载明：“借条今向何杰借现金（柒万柒仟元整）（77000元）2017、11.2号张自良王菊梅只有1张条其它条作废”。2019年1月20日，被告女儿张娟归还原告2000元，并在借条上批注。本院认为：截止2017年11月2日被告王菊梅尚欠原告借款77000元，有被告王菊梅出具的借条为证，本院予以确认。被告王菊梅辩称借款未实际发生，是原告向其索要的好处费，但未提供充分证据证明其主张，该抗辩理由不能成立。借款应当归还，借条出具后已归还原告2000元，现原告要求被告王菊梅归还其借款75000元，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期限，原告要求被告支付利息，没有依据，本院不予支持。因被告张自邓未在借条上签名，原告也未举证证明该借款用于被告王菊梅与张自邓夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其要求被告张自邓承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王菊梅于本判决生效后十日内偿还原告何杰借款75000元；二、驳回原告何杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元、保全费770元，均由被告王菊梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年四月十六日书记员  刘金艳
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢68号 殷世栋、朱生娟： 申请执行人殷世栋与被执行人朱生娟买卖合同纠纷一案，本案在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年三月十二日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢68号申请执行人：王晓庆，女，1980年6月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：窦坤，男，1971年5月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人王晓庆与被执行人窦坤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议，被执行窦坤欠申请人王晓庆26320元及2017年7月12日前产生的利息18000元，于2018年5月30日前付清。2017年7月13日后的利息以本金26320元为基数按月利率2%计算至付清日止。本院于2018年4月3日作出（2018）甘0423民初984号民事调解书。案件受理费454元由被执行人负担。后被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人王晓庆于2018年6月28日申请本院执行。后申请执行人撤回执行申请。2019年1月6日，申请执行人申请恢复执行。执行过程中,双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。后被执行人未履行执行和解协议，2020年1月6日，申请执行人申请恢复执行。本案在执行中，窦坤下落不明，本院向被执行人窦坤公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。公告期满后窦坤未按要求申报财产，亦未履行偿还借款的义务。本院通过网络执行查控系统对窦坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在窦坤住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明,窦坤名下有多处房产、多辆车辆，但房产均已办理抵押登记手续，本院于2019年1月28日轮候查封了窦坤名下所有权证号为景泰县房权证景房字第XX号房屋（查封期限为3年）。此外，未查找到窦坤有其它可供执行的财产。本院已冻结窦坤银行账户，将窦坤纳入失信被执行人名单，向窦坤发出限制消费令。本案的执行标的44320元及利息，已执行0元，未执行44320元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王晓庆，王晓庆同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月十日书记员  雷晓莉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执883号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、长沙市天心区程姐便利店：本院执行的烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请长沙市天心区程姐便利店知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  童广峰二〇二〇年三月十九日书记员  彭春芝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执883号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙进，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：长沙市天心区程姐便利店。经营者：程甜，女。上列申请执行人与被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案，于2018年9月3日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3490号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人经济损失及合理维权费用10000元、迟延履行期间的利息120元（以10000元为基数，按每日万分之一点七五利率标准计算，从2020年1月3日起暂计算至2020年3月12日止），案件受理费550元，执行费59元，以上共计10729元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区程姐便利店（经营者：程甜）的银行账户存款10729元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年三月十二日代理书记员  彭春芝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5240号申请人：周悦珍。被执行人：高瑜。本院在执行申请执行人周悦珍与被执行人高瑜民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年三月九日书 记 员  单晓琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初853号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行被申请人：洛阳高隆汽车销售有限公司被申请人：洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司被申请人：洛阳众源汽车有限公司被申请人：河南龙腾汽车贸易有限公司被申请人：洛阳华田汽车贸易有限责任公司被申请人：余海发，男，汉族，1973年9月29日生。被申请人：余海峰，男，汉族，1968年10月16日生。被申请人：沈聆，女，汉族，1971年6月25日生。被申请人：张浩，男，汉族，1982年11月22日生。被申请人：邓亚楠，女，汉族，1985年1月8日生。被申请人：张磊，男，汉族，1970年8月25日生。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳高隆汽车销售有限公司、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司、洛阳众源汽车有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳华田汽车贸易有限责任公司、余海发、余海峰、沈聆、张浩、邓亚楠、张磊金融借款纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人7645958.72元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳高隆汽车销售有限公司、洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司、洛阳众源汽车有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳华田汽车贸易有限责任公司、余海发、余海峰、沈聆、张浩、邓亚楠、张磊银行存款7645958.72元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十日书记员 孙腾飞
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执403、404号申请执行人：刘兴刚,男,1982年2月2日出生,住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。申请执行人：令狐昌敬，男，1970年11月27日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地遵义市湄潭县湄江街道经济开发区。社会统一信用代码915203280720035261。法定代表人：**恒,该公司总经理。。本院在执行申请执行人刘兴刚与被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷、申请执行人令狐昌敬与被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二案中，因承担实体责任的主体为同一被执行人，本院决定合并执行。在执行过程中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解履行协议，约定：被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司确认分期偿还债务，两个案件合计应履行金额为1857000元及利息，共分12期进行偿还。第一次还款日期为：2020年4月20日支付本金154750元及利息50038.41元，合计204788.41元。第二次起每月还款本金154750元及利息6930元，每期的还款期限为当月的20日前，直至2021年3月20日还清为止。申请执行费23378元由被执行人遵义典雅公司负担，在债务履行完毕前缴纳至法院指定账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执403、404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁毅执行员  舒展二〇二〇年三月十一日书记员  杨雪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初639号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林培汪，男，1994年5月19日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。2013年12月23日因犯贩卖毒品罪被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑三年，2015年11月19日刑满释放。因本案于2019年11月28日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕193号起诉书，指控被告人林培汪犯贩卖毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉。被告人林培汪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日2时许，被告人林培汪通过电话联系以2500元向黄某贩卖毒品“K粉”3小包，林培汪携带毒品从东莞到本市白云区某酒店停车场处，交付毒品、收取毒资后被民警抓获，并被民警缴获林培汪贩卖的透明固体状毒品3小包、毒资现金人民币1000元及作案工具无线移动电话1台。经称量、检验，上述林培汪贩卖的透明固体状毒品3小包，共净重2.93克，均检出氯胺酮成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、称量取样、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人林培汪贩卖少量氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人林培汪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。林培汪因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人林培汪犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处林培汪有期徒刑八个月至一年二个月之间的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林培汪对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月28日0时许，被告人林培汪通过电话联系以2500元向黄某贩卖毒品“K粉”3小包后，于当日2时许携带毒品从东莞到本市白云区某酒店停车场处，被告人林培汪在交付毒品并收取黄某的毒资后被民警抓获，民警当场缴获被告人林培汪贩卖的透明固体状毒品3小包、毒资现金人民币1000元及作案工具无线移动电话1台。经称量、检验，上述被告人林培汪贩卖的透明固体状毒品3小包，共净重2.93克，均检出氯胺酮成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、涉案毒品照片、毒品称重照片、毒资照片、作案工具照片、微信截图毒资转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、同德派出所情况说明、被告人林培汪的前科刑事判决书、罪犯登记档案；证人李某、黄某、王某的证言；被告人林培汪的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2019]00510号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、提取、称量、取样笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人林培汪无视国家法律，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林培汪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人林培汪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林培汪因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人林培汪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林培汪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林培汪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的透明固体状毒品2.93克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年三月六日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初457号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王兴花，女，1987年9月29日出生，苗族，文盲，户籍地贵州省水城县。因本案于2019年10月31日被羁押，并于11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人杨世耀，广东伟邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人王兴花犯传播性病罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人王兴花及其辩护人杨世耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2019年9月始，被告人王兴花在明知自己患有艾滋病的情况下，仍然在本市白云区太和镇谢家庄一带卖淫。2019年10月31日23时许，王兴花在本市白云区太和镇谢家庄宝生三巷xx号门口拉客招嫖时被民警当场抓获。经检测，王兴花HIV-1抗体阳性。公诉机关认为，被告人王兴花明知自己患有严重性病卖淫，应以传播性病罪追究其刑事责任。王兴花犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王兴花对指控的事实及罪名均没有异议。辩护人提出以下意见：1.被告人王兴花没有文化且是少数民族，没有法律意识；2.涉案两名嫖客没有因此染病，社会危害性较小，主观恶性不大，涉案时间短；3.被告人王兴花如实供述，且已深刻认识到自己的错误，悔罪态度诚恳；4.被告人王兴花是初犯、偶犯，没有前科；5.被告人王兴花丈夫外出打工，未成年小孩由老人家照顾。综上，请求对被告人王兴花从轻处罚。经审理查明，2019年9月始，被告人王兴花在明知自己患有艾滋病的情况下，仍然在本市白云区太和镇谢家庄一带卖淫。2019年10月31日23时许，被告人王兴花在本区太和镇谢家庄宝生三巷xx号门口拉客招嫖时，被民警当场抓获。经检测，被告人王兴花的HIV-1抗体阳性。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.《HIV抗体确证检测报告单》；2.作案工具照片；3.收缴物品清单、销毁物品照片；4.现场照片，检查笔录；5.证人何某、肖某的证言及辨认材料；6.行政处罚决定书及告知笔录、执行回执、建议停止执行拘留通知书；7.到案经过；8.被告人王兴花的供述。本院认为，被告人王兴花明知自己患有艾滋病卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控被告人王兴花犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王兴花犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人王兴花的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王兴花犯传播性病罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  柯宗达人民陪审员  刘 莲二〇二〇年三月六日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)黔0328执403、404号 申请执行人：刘兴刚,男,1982年2月2日出生,住遵义市汇川区上海路566号附36号。 委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。 申请执行人：令狐昌敬，男，1970年11月27日出生，住遵义市红花岗区万**路万**巷48号附1号。 委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。 被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地遵义市湄潭县湄江街道经济开发区。 社会统一信用代码915203280720035261。 法定代表人：陈**恒,该公司总经理。。 本院在执行申请执行人刘兴刚与被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷、申请执行人令狐昌敬与被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二案中，因承担实体责任的主体为同一被执行人，本院决定合并执行。在执行过程中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解履行协议，约定：被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司确认分期偿还债务，两个案件合计应履行金额为1857000元及利息，共分12期进行偿还。第一次还款日期为：2020年4月20日支付本金154750元及利息50038.41元，合计204788.41元。第二次起每月还款本金154750元及利息6930元，每期的还款期限为当月的20日前，直至2021年3月20日还清为止。申请执行费23378元由被执行人遵义典雅公司负担，在债务履行完毕前缴纳至法院指定账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0328执403、404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁毅 执行员舒展 二Ｏ二Ｏ年三月十一日 书记员杨雪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初108号原告:敦化市满沅星物业服务中心。负责人：李凤山，经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：张传来，男，1962年11月25日出生，汉族，无职业，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与张传来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，被告张传来到庭参加诉讼，原告满沅星物业服务中心经本院电话送达无正当理由未到庭，本案现已经审理终结。本院认为，敦化市满沅星物业服务中心未到庭，应按照其放弃诉讼权利，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按敦化市满沅星物业服务中心撤诉处理。案件受理费25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 杨思佳 二〇二〇年三月二十六日书记员 矫爱玲
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初108号原告：倪世龙，住敦化市。被告：王成元，住敦化市。原告倪世龙与被告王成元合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开本案现已审理终结。倪世龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款60000元。2、诉讼费由被告承担。2019年10月14日，原告与被告签订了《解除合伙协议》，约定解除2019年9月8日签订的《正心物语自助音乐餐吧投资合伙协议书》，被告支付给原告投资款及流动资金合计60000元，该款从2019年12月1日开始分期支付，每月1日支付1万元，2020年5月1日前还清。但是被告不守信誉，根本没有偿还的意思，并且明确表示第二个月的1万元也无法偿还。无奈原告只好要求被告支付全部欠款。故请求人民法院依法判决。王成元辩称，（答辩意见）经审理查明：（无争议事实）以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（案件受理费）元，由倪世龙/王成元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  冯 舒审 判 员  杨思佳人民陪审员  彭 博二〇二〇年七月二日书 记 员  矫爱玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1624号原告：陕西恒泰声光工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张小岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王壮，系该公司员工。被告：刘伟，男，汉族，1968年10月1日出生，住陕西省榆林市佳县。本院在审理原告陕西恒泰声光工程有限公司与被告刘伟买卖合同纠纷一案中，原告陕西恒泰声光工程有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西恒泰声光工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书       （2019）陕0802执5235号榆林市不动产登记中心：关于华澳国际信托有限公司与张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0802执5235号执行裁定书己经发生法律效力。因查封该房产需你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘某某名下位于榆林市榆阳区XX城XX路XX小区XX幢XX室房产一处[（2016）榆林市不动产权第0001513号）]。在查封期间内，不得办理该房产的过户、抵押等手续。查封期限为三年。附：（2019）陕0802执5235号执行裁定书一份  二〇一九年十一月五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7345~7350号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西成村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷六案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯齐广二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书      （2019）陕0802执5235号申请执行人：华澳国际信托有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000216595226G。法定代表人：张宏，系该公司董事长。被执行人：张玉飞，男，1982年5月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘海燕，女，1981年10月2日出生，陕西省横山区人，民族，住址同上，系被告张玉飞之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 关于华澳国际信托有限公司与张玉飞、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初4732号民事判决书，向被执行人张玉飞、刘海燕发出执行通知书，责令被执行人刘海燕向华澳国际信托有限公司偿还借款本金338273元及利息（从2016年7月5日起至款付清之日止以年利率24％计算），负担案件受理费9610元、执行费5110元。        现查明，被执行人刘海燕名下位于榆林市榆阳区XX城XX路XX小区XX幢XX室房产一处[（2016）榆林市不动产权第0001513号）]；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘海燕名下位于榆林市榆阳区XX城XX路XX小区XX幢XX室房产一处[（2016）榆林市不动产权第0001513号）]。在查封期间内，被执行人刘海燕可以使用被查封财产；但因被执行人刘海燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇   二〇一九年十一月五日                                法 官助 理    付   欣书  记  员    张   兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5235号 申请执行人：华澳国际信托有限公司 住所地：上海市浦东新区花园石桥路33号花旗集团大厦1702室，统一社会信用代码91310000216595226G。 法定代表人：张宏，该公司董事长。 委托代理人：马永顺，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被执行人：张玉飞，男，1982年5月11日出生，现住榆阳区红霞路东侧玉景湾小区3幢一单元1203号，身份证号码：61272219820511211X。 被执行人：刘海燕，女，1981年10月2日出生，住址同上，身份证号：612724198110020442。 申请执行人华澳国际信托有限公司与被执行人张玉飞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人华澳国际信托有限公司申请，于2019年9月19日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4732号民事判决书。申请执行标的：347883元。 执行过程中，1.双方当事人经协商于2020年3月19日达成执行和解协议：被执行人张玉飞共向申请人偿还借款本息共计650000元。案件受理费、执行费由被执行人张玉飞负担，每月26日前向申请人最低偿还20000元，至2021年8月18日付清，先息后本。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人华澳国际信托有限公司向本院提出解除被执行人除查封房产外的其他强制措施的请求。 本院认为，申请执行人华澳国际信托有限公司已与被执行人张玉飞达成执行和解协议为由，向本院提出解除被执行人除查封房产外的其他强制措施的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5235号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月十九日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
陕西省白河县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0929执785号   申请执行人:聂彦安，男性，汉族，1951年07月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   被执行人：裴运波，男性，汉族，1976年07月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   委托代理人：成延超，系村委会推荐之人。   聂彦安与裴运波借款合同纠纷一案，2019年9月20日聂彦安依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初69号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额10000元及利息。   执行过程中，本院通过执行系统查询了裴运波的银行账户、财付通等互联网金融服务账户、车辆登记、证券交易记录等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了裴运波的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了裴运波的工商登记情况。经查，裴运波无银行存款，无工商、无车辆，其名下位于XX镇XX村XX组的房屋已抵押贷款。因裴运波违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。2020年3月11日，本院向聂彦安短信反馈了执行调查的结果及执行措施。聂彦安未能提出被执行人裴运波的财产线索。   本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴运波有财产可供执行，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人裴运波可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0929执785号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长廖 海 军   审 判 员董 荣 福   审 判 员王 小 成     二〇二〇年三月十二日     书 记 员刘 小 虎          1
陕西省白河县人民法院   执行决定书                        （2019）陕0929执785号     被执行人：裴运波，男性，汉族，1976年07月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   聂彦安与裴运波借款合同纠纷一案，2019年9月20日聂彦安依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初69号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额10000元及利息。   在执行过程中，查明裴运波未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：   将被执行人裴运波纳入失信被执行人名单，期限两年。   被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。   本决定自作出之日起生效。     二○二○年三月十二日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保483-1号申请人：桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂。住所地：桓台县起凤镇付庙村。统一社会信用代码：92370321MA3DAOEY64。经营者：宋振国，男，1955年5月22日出生，汉族，住桓台县。被申请人：巩曰厚，男，1954年11月5日出生，汉族，住桓台县。被申请人：山东桓台建设有限公司。住所地：桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂于2020年3月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩曰厚、山东桓台建设有限公司银行存款30000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月18日作出（2020）鲁0321民初762-1号民事裁定书并于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人巩曰厚、山东桓台建设有限公司银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年三月十八日书记员  伊晓飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督146号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：王磊，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人王磊欠其到期债务人民币3607.2元并提供相关证据。要求被申请人王磊给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3607.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3607.2元。申请费17元，由被申请人王磊负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督146号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：王磊，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人王磊申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后,于2020年3月9日发出(2020)皖0504民督146号支付令，限令被申请人王磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督146号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十七日书记员  朱晨晨
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初105号之一 原告：许双平，女，1972年2月16日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：赵培玉，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告许双平与被告赵培玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许双平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许双平撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许双平撤回起诉。 案件受理费100元，保全费180元，由原告许双平负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年三月十日 书记员  郑云晓
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执236号被执行人车某某，男，1986年9月16日出生，汉族。本院在执行被执行人车某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828刑初49号刑事判决书，本院于2020年3月9日移送执行，要求被执行人车某某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金20000元、追缴违法所得3000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月二十日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执236号车某某：关于你罚金一案，执行标的共计23000元。经本院移送执行，现已强制执行到位23000元。本院已于2020年4月15日将该款扣划至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2016）晋0828刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2305号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该单位总经理。被申请人：顾春海，男，1986年1月22日生，汉族，住张家港市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人顾春海保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾春海的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾春海的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年三月十三日书记员  朱莺
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初444号 原告：肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。 经营者：张志杰，男，1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：裴国丰，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：胡立英，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处（以下简称张志杰化肥经销处）与被告裴国丰、胡立英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰化肥经销处经营者张志杰，被告裴国丰、胡立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志杰化肥经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告化肥款6384.68元，利息2106.94元，合计8491.62元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日被告在原告处购买化肥款为13,920元，约定如春节前还不上，从买肥之日起，按月利1.5分往下计息。几年来多次去被告家催讨，被告于2017年12月14日给付利息1670.40元，给付化肥款3329.60元，于2018年5月13日从信用社转来利息款794.28元，化肥款4205.72元，合计付款5000元。余款以无钱为由推脱不还。计算公式：2017年4月16日—2017年12月16日8个月，13920元×1.5%﹦208.8元×8个月﹦1670.4元，欠肥款13920元－3329.6元﹦10,590.40元；2017年12月16日—2018年5月16日5个月，10590.40元×1.5%﹦158.58元×5个月﹦794.28元，欠肥款10590.40－4205.72元﹦6384.68元。2018年5月16日—2020年3月16日22个月，6384.68元×1.5%﹦95.77元×22个月﹦2106.94元＋肥款6384.68﹦8491.62元。 裴国丰、胡立英辩称，欠化肥款属实，已给付1万元，还欠3920元。赊购化肥时没有约定利息，每袋化肥加10元。同意偿还3920元。 本院经审理认定事实如下：二被告系同居关系，2017年4月16日，在原告处赊购化肥欠款13,920.00元，于当日为原告出具欠据，约定月利1.2分，12月30日前还款优惠2厘，如果春节前还不上，从买肥之日起，按月利1.5分往下计息，未约定给付时间。后二被告于2017年12月14日给付5000元，于2018年5月13日给付5000元。余款经原告多次索要,二被告至今未予给付。原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，二被告购买原告化肥，应当支付相应价款。故原告要求二被告给付化肥款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告在2017年4月16日签订欠据时约定，从2017年4月16日开始计息，月利1.2分，12月30日前还款优惠2厘，如果春节前还不上，从买肥之日起，按月利1.5分往下计息。该利息约定属于逾期付款违约金性质，故原告请求二被告按约定计算逾期付款违约金，符合法律规定，但原告计算方法不符合双方约定，本院予以纠正。根据欠款时间及双方约定，计算如下：二被告于2017年12月14日给付5000元，按双方约定，先还息后付本计算，二被告自2017年4月16日—2017年12月14日应给付利息为1122.88元，13,920.00元×1%×242天，余款3,877.12元为偿还本金，至此，二被告应欠化肥款10,042.88元。二被告于2018年5月13日给付5000元，按双方约定，先还息后付本计算，二被告自2017年12月15日—2018年5月13日应给付利息为748.19元，10042.88元×1.5%×149天，余款4,251.81元为偿还本金，至此，二被告应欠化肥款5,791.07元。自2018年5月14日—2020年3月5日，按月利1.5分应支付逾期利息1,913.95元，原告要求被告给付逾期付款违约金至2020年3月16日，不符合法律规定，应计算至2020年3月5日（本案开庭日），本息合计7,705.02元。二被告称，未约定利息，每袋化肥加10元，与其出具的欠据约定不符，亦未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告裴国丰、胡立英于本判决生效之日起三日内清偿原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处欠款5，791.07元及逾期违约金1，913.95元，合计7,705.02元； 二、驳回原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由裴国丰、胡立英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  高捍东 二〇二〇年三月五日 书记员  梁金侠 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执219号 柳志： 本院孔店人民法庭移送执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初935号民事判决书已发生法律效力。移送执行人本院孔店人民法庭于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务150.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××13备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执219号 被执行人：柳志，男，1978年6月6日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市海州区。 本院在执行本院孔店人民法庭移送被执行人柳志民间借贷纠纷一案中，执行标的：150.00元。经查被执行人未完全履行(2019)皖0402民初935号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人柳志名下的价值150.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月六日 书记员  张 娜
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初444号 本院于2020年3月5日对肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与裴国丰、胡立英买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初444号民事判决书中，存在笔误，因被告裴国丰系其曾用名，原名为“裴永峰”应以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0622民初444号民事判决书中“被告：裴国丰，身份号码，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村。”均补正为“被告：裴永峰，身份号码，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村。”。 审判员  高捍东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁金侠
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4855号 申请执行人苗建强与被执行人章展飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初5674号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人章展飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4855号申请执行人：苗建强，男，1971年3月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：章展飞，男，1970年4月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人苗建强与被执行人章展飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初5674号民事判决书已发生法律效力，依据该裁定书：章展飞向苗建强偿还借款23000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月10日本院与申请执行人苗建强代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月11日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月11日、2020年3月4日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年10月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月9日，承办人到章展飞在灌云县的住所调查，未发现被执行人。7、2020年3月23日承办人与申请执行人苗建强代理人进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，苗建强代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年三月二十三日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督140号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：薛长海，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人薛长海欠其到期债务人民币289元并提供相关证据。要求被申请人薛长海给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币289元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛长海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币289元。申请费17元，由被申请人薛长海负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督140号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：薛长海，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人薛长海申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督140号支付令，限令被申请人薛长海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督140号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  朱晨晨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2057号 原告：候冬冬，男，1987年11月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 原告候冬冬与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告侯冬冬于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告候冬冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告候冬冬负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2057号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91341600704979886J（1-1） 地址：安徽省蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：赵亮，该公司董事长， 委托代理人：李春波，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：康佳佳，男，汉族，1984年06月04日生住安徽省蒙城县。 被告：邵跃，男，汉族，1978年04月27日生住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（以下简称蒙城农村商业银行）与被告康佳佳、邵跃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常保才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春波到庭参加诉讼，被告康佳佳、邵跃经我院传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告蒙城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠贷款本金贰拾万元及相应利息30692,88元（利息截止到2019年8月30日），借款期限利息按年利率10.005%计算，逾期利率按年利率15.0075%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告康佳佳于2017年04月26日与原告蒙城农村商业银行楚村支行签订了《金农易贷，福农卡个人额度借款（担保〉合同》，并由被告邵跃提供连带责任担保，2018年04月26日被告通过自助设备贷款贰拾万元，贷款到期日为2019年04月26日，贷款到期后经催要尚欠贰拾万元，为维护原告的合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。 原告为支持其主张的事实举证如下： 1、原告营业执照，证明原告诉讼主体适格； 2、借款人、担保人身份证复印件；证明被告身份及诉讼主体适格； 3、个人额度借款合同，证明被告康佳佳于2017年04月26日与原告蒙城农村商业银行楚村支行签订了《金农易贷，福农卡个人额度借款（担保〉合同》，并由被告邵跃提供连带责任担保； 4、借据信息，证明2018年04月26日被告通过自助设备贷款贰拾万元，贷款到期日为2019年04月26日的事实； 被告康佳佳邵跃未出庭，也未提供书面答辩和证据。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1-4能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，查明事实如下： 2017年4月26日，过祖业与原告蒙城农商行订立借款合同，约定：借款金额200000元；合同到期日2019年4月26日；两年之内循环使用。被告邵跃与原告蒙城农商行订立保证合同，约定保证方式为连带责任保证。2018年4月26日被告通过自助设备贷款200000元,贷款到期日为2019年4月26日。此款经原告催要，被告至今没还。 本院认为：被告康佳佳欠原告款200000元及利息至今未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告康佳佳归还欠款，并按合同约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持；被告邵跃在保证合同中约定对债务承担连带责任的，为连带责任保证，应对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告康佳佳于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（利息按借款合同约定的利率进行计算，从2018年4月26日起结算至还清之日止）. 二、被告邵跃对上述借款承担连带清偿责任，邵跃清偿债务后，有权向债务人康佳佳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告康佳佳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  常保才 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯少强
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初207-2号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李广，男。被告：石士刚，男，1981年1月26日出生，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：阳义芝，女，1964年1月21日出生，现住四川省广汉市。被告：肖莹莹，女，1989年11月29日出生，现住四川省广汉市。原告修正药业集团营销有限公司与被告石士刚、阳义芝、肖莹莹委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解，现原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费151.00元（系减半收取）、保全费220.00元，由修正药业集团营销有限公司负担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  徐丽君人民陪审员  吴段军二〇二〇年三月十七日书 记 员  王洪鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初207-2号原告：某药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李广，男。被告：石某，男，1981年1月26日出生，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：阳某，女，1964年1月21日出生，现住四川省广汉市。被告：肖某，女，1989年11月29日出生，现住四川省广汉市。原告某药业集团营销有限公司与被告石某、阳某、肖某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费151.00元（系减半收取）、保全费220.00元，由某药业集团营销有限公司负担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  徐丽君人民陪审员  吴段军二〇二〇年三月十七日书 记 员  王洪鑫
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初208号 申请人：董玉凤，女，1966年12月6日出生，汉族，农民，住保山市隆阳区。 被申请人：李联伟，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住施甸县。 申请人董玉凤与被申请人李联伟民间借贷纠纷一案，申请人董玉凤于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李联伟冻结其银行存款100000元或查封、扣押被申请人相当于人民币100000元的其他不动产保全措施。申请人董玉凤以中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人李联伟名下所有的银行账户100000元存款或查封被告李联伟名下价值100000元的不动产，期限为一年。 案件申请费1000元，由申请人董玉凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 艳 二〇二〇年三月二日 书记员 韦建成
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督122号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王建红，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人王建红欠其到期债务人民币304元并提供相关证据。要求被申请人王建红给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币304元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币304元。申请费17元，由被申请人王建红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0521民初208号 原告：董玉凤，女，1966年12月6日出生，汉族，住保山市隆阳区。 被告：李联伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住保山市施甸县。 原告董玉凤与被告李联伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉凤到庭参加诉讼，被告李联伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉凤向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告承担保全费和担保费。事实和理由：自2019年4月起被告陆续向原告借款100000元，并于2019年10月5日补写了一份《借条》，约定还款期限为2020年2月28日前。付款期限届满后，原告多次联系被告，被告均不接电话，拒绝沟通，为保护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告李联伟未作答辩。 诉讼过程中，原告董玉凤为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： A1、《借条》原件一份，欲证实被告向原告借款100000元，并于2019年10月5日向原告出具《借条》一份，约定2020年2月28日前偿还的事实。 A2、《微信聊天记录截图与转账记录截图》复印件一份，欲证实被告向原告借款的事实及转账记录。 A3、《中国太平洋保险公司保全费与担保费发票》原件一份，欲证实原告进行财产保全的担保费为1500元。 A4、《诉讼费预交通知书》《云南省非税收入收款收据（单位执收）》原件各一份，欲证实本案原告进行诉讼财产保全交纳申请费1000元。 被告李联伟未到庭，未向本院提交证据。 本院认为，A1证据系原、被告双方签订的借款凭证，并有被告的签名捺印对借款数额予以确认。故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A2证据系与原件核对无异的复印件，能够反映案件事实，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A3证据系国家税务机关出具的正规发票，是原告与保险公司签订保险及支付保险费的凭证，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A4证据系人民法院送达的诉讼文书材料及云南省国家财政部门出具的专用发票，能够证明原告交纳1000元申请费的事实，故本院对其真实性、合法性，关联性予以确认，对其证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2019年4月起被告陆续向原告借款共计100000元，并于2019年10月5日补写了一份《借条》，约定还款期限为2020年2月28日前。付款期限届满后，被告一直未履行还款义务，为了维护自身权益，原告于2020年2月28日向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告承担保全费和担保费。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。（一）关于被告偿还借款本金100000元的问题。本案原告提供的债权凭证有被告的签名捺印对借款数额予以确认，系双方自愿签订，并不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告借款100000元的借贷关系成立生效，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告约定的还款日期为2020年2月28日前，还款期限已经届满，被告应当按照约定向原告偿还借款，故本院对原告提出由被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。 （二）关于财产保全申请费用由谁负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴”和第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，申请费属于诉讼费用，应由败诉方负担，故申请费1000元应当由被告负担。 （三）关于诉讼保全担保保险费由谁承担的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”之规定，本案原告可以独立保函形式为财产保全提供担保。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费1500元系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，应由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案中被告李联伟经本院送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《诉讼费用交纳办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，判决如下： 一、由被告李联伟于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告董玉凤借款本金100000元； 二、由被告李联伟于本判决生效之日起15日内一次性支付原告董玉凤财产保全申请费1000元、诉讼保全担保保险费1500元，共计2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李联伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 何 艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 韦建成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初72号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年12月21日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年3月19日经本院决定被取保候审。 本院于2020年3月19日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某某的意见，被告人刘某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督122号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：王建红，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人王建红申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督122号支付令，限令被申请人王建红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督122号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0524执362号 申请人朱勇全，男，汉族，无固定职业，住饶河县。 被执行人庞东全，男，汉族，饶河县个体工商业者，住饶河县。 申请人朱勇全与被执行人庞东全民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2018年8月28日作出（2018）黑0524民初916号民事调解书，权利人朱勇全于2019年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人庞东全与申请人朱勇全达成和解协议，被执行人庞东全拖欠申请人朱勇全借款本息225000元，利息从2018年2月1日起按照月利率百分之二计算至还款时止、诉讼费2338元，于2020年6月1日前偿还。申请人朱勇全向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人朱勇全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0524民初916号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李建勋 审判员  刘佳升 审判员  娄晓东 二〇二〇年三月二十日 书记员  那 妍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初72号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年12月21日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，2020年3月19日经本院决定被取保候审。 指定辩护人国某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员郎威出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人国某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日20时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为辽FEC***的黑色现代牌小型轿车沿丹东市振兴区锦江街由西向东行驶至文化广场路段时被交警部门查获，后其为逃避酒精检测意图翻越栏杆逃脱时被办案民警当场抓获。经鉴定：刘某某血液中乙醇（酒精）含量为91mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪情况查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人刘某某、于某、蓝某某的证言、被告人刘某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执362号杨宝剑:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初24号刑事判决书，判决被执行人杨宝剑缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年8月18日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，法院依职权扣划杨宝剑银行账户内存款3920元，被执行人主动履行罚金1080元，共计5000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）黑0524刑初8号刑事判决书，判决被执行人杨宝剑缴纳罚金5000元一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1183号申请人：李林遥，女，1982年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。负责人：李彩彤，董事长兼总经理。被申请人：李进，男，1989年10月19日出生，苗族，住长沙市望城区。公民身份证号码：XXXXXX。本院在审理申请人李林遥与被申请人李进民间借贷纠纷一案中，申请人李林遥于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李进名下银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供湖南长银融资担保有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李进银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘艳