wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执141号 刘先香： 你与刘少祥、王爱莲赡养纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘少祥、王爱莲于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘少祥、王爱莲赡养费4800元及迟延利息期间的债务利息； 二、负担案件受理费10元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二〇二〇年一月十五日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执141号 申请执行人：刘少祥，男，1935年9月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人：王爱莲，女，1936年8月6日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人:刘先平，男，1967年2月18日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：刘先香，女，1955年10月9日出生，汉族，巢湖市人，住所地安徽省合肥市肥东县，、 本院在执行刘少祥、王爱莲与刘先平、刘先香赡养纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行依据为巢湖市人民法院（2019）皖0181民初2368号民事判决书。本院在执行过程中，双方协商达成一致意见，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐健涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初268号 申请人：淄博旺居房地产服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区五里桥小区沿街房9号。 法定代表人：李媛媛，执行董事兼经理。 被申请人：李大畏，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博旺居房地产服务有限公司与被申请人李大畏居间合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款16500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人李媛媛以其名下坐落于张店区房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人李媛媛名下坐落于张店区房产一套； 二、冻结被申请人李大畏在银行（或其他金融机构）存款16500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费185元，由申请人淄博旺居房地产服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初268号 原告：淄博旺居房地产服务有限公司。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：李媛媛，经理。 委托诉讼代理人：张磊，山东远信律师事务所律师。 被告：李大畏，男，1988年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博旺居房地产服务有限公司与被告李大畏居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博旺居房地产服务有限公司的委托诉讼代理人张磊、被告李大畏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博旺居房地产服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告中介费15600元；2、请求判令被告给付原告因延迟给付中介费违约金，违约金100元/天，（由2019年11月11日至实际付清至）；3、请求判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系房地产居间服务合同关系。原告于2019年11月11日与被告签署了《房地产买卖合约》，被告通过原告居间服务出售张店区北西五路23号3单元10层东户房产一套。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告依据合同中的约定履行了自己作为一个居间人应尽的义务。根据合同约定，给予被告与其配偶协商时间段，约定合同在2019年11月12日早8点生效，被告在合同生效后，提出其他中介机构卖的房价更高，违反合同约定不想卖房，被告的行为构成了严重违约。因此按照合同第九条、第十二条规定“由违约方或过错方承担全部中介费，不按时支付中介费的，每延迟一日，按每日一百元计算”。“卖方签订合约后，若未能履行本合约之条款以致本合约不能顺利完成，视为违约，卖方双倍返还定金，并按合同约定数额支付中介费用”。故诉至法院，要求判如所请。 被告李大畏辩称，定金我没有收到，合同我也没有，正常是一式三份，对方收到我的房产证之后没有打借条；正常是房子买卖成功之后支付中介费，当时签订合同之后就走了，说是和我对象商量一下，后来觉得价格不合适，认为房价过低，不想卖了，有其他中介也给我打电话说房价能高3-5万元，在第二天一早9点左右就去中介告诉他不卖了，当时要拿回房产证，对方不给我，后来报警了派出所民警出警了，当时原告的法定代表人就开车跑了，民警给对方打电话让其送回房产证，对方迟迟不回来，民警就让我去房管部门投诉。 本院经审理认定如下事实：2019年11月11日19时许原告在被告的居间下与案外人王玉磊签订了《房地产买卖合约》，被告通过原告居间出售张店区北西五路23号3单元10层东户房产一套，并约定了房屋价格、首期款的支付等，合同还约定中介服务费按房屋总价的1.5%收取，共计15600元，若是买方办理银行贷款，则缴纳贷款服务费实际贷款额1%。以上费用由乙方承担，应于本协议签订时付清。若甲方或乙方违约或违背诚信原则导致未能交易成功的，由违约方或过错方承担全部中介费。不按时支付中介费的，每延迟一日每日人民币一百元计算。因在签订合同时被告未得到妻子的同意，合同中另行约定了“此合同明早8点生效，如卖方夫妻达不成一致，此合同自动作废。”2019年11月12日10时左右，因被告与妻子未能协商一致，被告告知原告不再出售涉案房屋。现原告起诉至法院，认为被告存在违约，导致合同交易未能成功，应当按照约定支付中介费及违约金。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用的规定及涉案合约“此合同明早8点生效，如卖方夫妻达不成一致，此合同自动作废。”的约定，现被告与妻子未能达成一致意见，故涉案合同已经作废，原告未能促成合约成立，原告要求被告支付中介费及违约金的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告淄博旺居房地产服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费190元、申请费185元，由原告淄博旺居房地产服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 王 娟 人民陪审员 李 静 人民陪审员 许志诚 二〇二〇年五月十日 书 记 员 魏 聪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初4218号 原告：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市 法定代表人：高季川，董事长。 委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：安庆市恒通融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：刘同发，董事长。 被告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军，董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司与被告安庆市恒通融资担保有限公司、安庆农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司于2019年12月13日，向本院提出撤回对安庆农村商业银行股份有限公司起诉的申请。 本院认为：原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司撤回对安庆农村商业银行股份有限公司起诉的申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司撤回对安庆农村商业银行股份有限公司的起诉。 审 判 长  宋祚喜 人民陪审员  谷 浩 人民陪审员  陈家齐 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初64号 烟台福尔精密机械有限公司： 我院已经受理原告烟台卓范精密机械设备有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年一月十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初4218号 原告：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：高季川，董事长。 委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：安庆市恒通融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：刘同发，董事长。 原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司诉被告安庆市恒通融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋祚喜、人民陪审员谷浩、陈家齐组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司法定代表人高季川及委托诉讼代理人谭克明，被告安庆市恒通融资担保有限公司，经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款保证金人民币70万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因经营需要，原告同被告安庆市恒通融资担保有限公司分别于2013年8月29日、2014年4月10日签订《保证合同》、《最高额保证合同》，合同约定：原告向安庆农村商业银行股份有限公司分别借款270万元、400万元。2003年8月30日，原告通过转账向被告安庆市恒通融资担保有限公司支付了167200元，另现金支付102800元，合计270000元，其中70000万元为手续费，被告安庆市恒通融资担保有限公司出据了收据。2014年4月11日，原告再次向安庆市恒通融资担保有限公司法定代表人刘同发转账支付了546000元，被告安庆市恒通融资担保有限公司出 据了500000万元的收据，其中46000元为手续费。被告先后收取原告700000元保证金。经催要返还未果，遂诉至法院，要求实现上述诉求。 被告安庆市恒通融资担保有限公司未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 第一组证据：原、被告营业执照复印件一份及工商登记材料，证明原告的诉讼主体资格； 第二组证据：被告安庆市恒通融资担保有限公司收取原告700000元保金的收据原件（两张），证明2013年8月30日票据中270000元，其中7万元是双方约定的担保手续费； 第三组证据：银行流水两张，证明被告安庆市恒通融资担保有限公司法定代表人收取了原告的700000元的保证金； 第四组证据：《保证合同》、《最高额保证合同》、《授信合同》复印件各一份。证明事项：该案未超过诉讼时效，本案是返还保证金纠纷，不是担保合同纠纷，适用的是一般时效的法律规定，时效期间为三年，合同约定的担保期至2017年4月10日，在担保期内原告无权要求返还担保金； 第五组证据：安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初2432号民事裁定书一份，证明原告曾向法院提起过民事诉讼。 被告安庆市恒通融资担保有限公司未到庭质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告的主体资格适格。原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司需要向安庆农村商业银行股份有限公司贷款，被告安庆市恒通融资担保有限公司，于2013年8月29日同安庆农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，保证贷款金额为270万元；并于2014年4月10日再次签订《最高额保证合同》，保证金额为400万元。上述两笔借款均还清（原告确认已还清，被告安庆农村商业银行股份有限公司未否认），原告在办理借款过程中，分别于2013年8月30日和2014年4月11日，向被告安庆市恒通融资担保有限公司交纳了20万元和50万元，收款事由均为保证金。因被告安庆市恒通融资担保有限公司在原告还清借款后未退还保证金，原告遂诉至本院，要求实现本案的诉讼请求。 本院认为：原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司与被告安庆市恒通融资担保有限公司之间系合同关系。原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，为实现在安庆农村商业银行股份有限公司借款的目的，由被告安庆市恒通融资担保有限公司为其向银行提供担保，原告在办理贷款时，向被告交纳一定数额的保证金。原告按约定还清了安庆农村商业银行股份有限公司在贷款本息后，被告已无再行担保的必要，收取原告的保证金应当予以返还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市恒通融资担保有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司担保金70万元。 本案诉讼费10800元，由被告安庆市恒通融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  宋祚喜 人民陪审员  谷 浩 人民陪审员  陈家齐 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅处变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初64号 烟台福尔精密机械有限公司： 本院已经受理烟台卓范精密机械设备有限公司诉你（单位）承揽合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年一月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1091-1094号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区,统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××73Ｕ。法定代表人:穆荣均，系该公司执行董事。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告上海汉涛信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年一月十六日书记员 吴孪玮危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1091-1094号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:穆荣均，系该公司执行董事。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告上海汉涛信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年一月十六日书记员 吴孪玮危梦雅
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2020)皖0881执282号 本院在执行申请执行人陈国启与被执行人桂新丰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人桂新丰拒不履行本院(2018)皖0881民初5041号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桂新丰，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年2月7日起生效。 二Ｏ二Ｏ年一月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执282号 申请执行人：陈国启，男1957年11月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桂新丰，男1986年7月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人陈国启与被执行人桂新丰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初5041号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12326号原告：段海朋，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：贾守普，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省滑县。被告：贾守光，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告段海朋诉被告贾守普、贾守光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。根据案情需要，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  缑三堂二〇二〇年一月十五日书 记 员  顾文静
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初29号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人顾连保，男，1972年10月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人顾连保犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员赵某、被告人顾连保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日20时8分许，被告人顾连保酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至凤阳县时代家园小区大门北侧20米处时，被凤阳县公安局交通管理大队机动中队执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，顾连保血液酒精浓度为197.9mg/100ml，随后民警将顾连保带至凤阳县府城镇前门医院提取血样。2019年9月23日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，顾连保血液中乙醇含量为189mg/100ml。被告人顾连保主动投案，自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾连保醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人顾连保判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、凤阳县公安局交通管理大队凤公交决字[2019]第3411262900238933号公安交通管理行政处罚决定书、缴款记录、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、认罪认罚具结书、证人顾某、刘某证言、被告人顾连保供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2019］法毒鉴字第313号司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据证实。被告人顾连保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾连保于2019年10月22日因本起犯罪事实中无证驾驶机动车行为被凤阳县公安局交通管理大队决定罚款300元，罚款已执行。本院认为：被告人顾连保构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾连保案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人顾连保无证驾驶机动车，对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人顾连保符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人顾连保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。对凤阳县公安局已经处以的因无证驾驶罚款300元予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇二〇年一月二十日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判决没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12326号原告：段海朋，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：贾守普，男，1978年3月11日出生，汉族，住河南省滑县。被告：贾守光，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告段海朋诉被告贾守普、贾守光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序审理。原告段海朋及其委托诉讼代理人靳凤森、被告贾守光均到庭参加了诉讼，被告贾守普经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段海朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾守普偿还原告借款90000元及利息，被告贾守光对其中20000元借款本息承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月26日，由被告贾守光做担保人，原告现金交付被告贾守普借款20000元，双方口头约定利息为月息2分。2015年2月9日，原告现金交付被告贾守普借款30000元，双方口头约定利息为月息2分。2016年8月3日，原告现金交付被告贾守普借款40000元，双方口头约定利息为月息2分。三份借据均系被告贾守普本人出具。后因被告贾守普一直未还款，利息系口头约定，原告要求被告贾守普出个证明，被告贾守普出个证明写的1.5分，原告未仔细看，实际双方对三笔借款均约定利息为月息2分。二被告至今未偿还上述借款。被告贾守光辩称，其与原告系朋友，与被告贾守普系堂兄弟，经其介绍，被告贾守普向原告借款20000元，出借借款时，其在现场并作为担保人在借据上签字。但因未使用借款，不应承担担保责任。被告贾守普缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，被告贾守普向原告段海朋借款20000元，被告贾守光为借款提供担保，二被告为原告出具借据一份。2015年2月9日，被告贾守普向原告借款30000元，为原告出具借据一份。2016年8月3日，被告贾守普向原告借款40000元，为原告出具借据一份。2019年11月12日，被告贾守普为原告出具证明一份，内容如下：“证明，我拖欠段海朋的九万元，借款月息均为1.5分，特此证明，贾守普，2019.11.12”。综上，被告贾守普尚欠原告借款本金90000元。关于利息，被告贾守普为原告出具的证明明确显示90000元借款利息均为月息1.5分，本院依法认定原告段海朋与被告贾守普约定案涉借款的利息为月息1.5分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述、被告贾守光答辩及原告提供的证据，可以证明被告贾守普向原告段海朋借款90000元的事实，现原告诉请被告贾守普偿还借款本金90000元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月息1.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可主张被告贾守普自借款之日起按照月息1.5分计算支付利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告贾守光系2014年12月26日20000元借款的担保人，因未明确约定保证方式，应视为连带责任保证。被告贾守光在偿还案涉借款后，可向实际借款人贾守普追偿。被告贾守普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾守普于本判决生效之日起十日内偿还原告段海朋借款本金人民币90000元及利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率18%计算自2014年12月26日起至实际清偿之日止；以借款本金30000元为基数，按照年利率18%计算自2015年2月9日起至实际清偿之日止；以借款本金40000元为基数，按照年利率18%计算自2016年8月3日起至实际清偿之日止）；二、被告贾守光对第一项内容中的借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率18%计算自2014年12月26日起至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；三、驳回原告段海朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告贾守普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  缑三堂二〇二〇年四月二十二日书 记 员  顾文静
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1335号 申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 被执行人：杨明，1988年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人：王海民，男，1968年12月14日出生，蒙古族，辽宁省营口市人，私营业主，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：杨晓娟（系王海民妻子），女，1969年10月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，私营业主，住营口市鲅鱼圈区。 三被告共同委托代理人：李立民，男，1968年10月 17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县建昌镇建纺胡同103号，身份证号2113251968××××××××。 建昌县农村信用合作联社与杨明、王海民、杨晓娟款合同纠纷一案，本院依据2019年8月19日作出的（2019）辽1422民初2141号民事判决书，因被告未按判决履行，申请人于2019年9月16日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。 在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对被执行人王海民所有的位于建昌县娘娘庙乡本街（所有权证号村房字第××号、06-××号、06-××号、06-××号）商用门市进行评估，评估价格为2214000.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以1750000.00元取得四处房产所有权（折抵贷款本金1600000.00元，评估费22140.00元，案件受理费11548.00元，部分利息116312.00元）剩余利息394551.00元继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、将被执行人王海民所有的位于建昌县娘娘庙乡本街（所有权证号村房字第××号、06-××号、06-××号、06-××号）四处商用门市所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。继续追偿。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2141号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  许本成 代理审判员  姜 波 二〇二〇年一月三日 书 记 员  雷文斌
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1422执1335号 杨明、王海民、杨晓娟： 你/你单位与建昌县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2316号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2号 原告：李燕，女，1980年4月10日出生，汉族，住彰武县 被告：张宏宇，男，1977年10月06日出生，住彰武县。 被告：易兰，女，1980年11月20日出生，住彰武县。 原告李燕与被告张宏宇、易兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李燕于2020年1月6日向本院申请对被告张宏宇、易兰撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李燕以与被告张宏宇、易兰另行协商为由自愿申请撤回对张宏宇、易兰的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李燕撤诉。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告李燕负担。 审判员  王楠 二〇二〇年一月六日 书记员  王佳
辽宁省彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初2号 : 原告与被告纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本院的举证期限至开庭前三日届满。双方当事人应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执53号 申请执行人：鲁某某，男，1968年11月30日生，满族，现住山西省平定县。 被执行人：姜某某，男，1981年8月8日生，满族，现住山西省平定县。 本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人姜某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1583号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款498000元,交纳本案执行费7380元、诉讼费4490元、保全费3170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人姜某某银行存款513040元。 二、查封（扣押）被执行人姜某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月六日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执53号申请执行人：鲁某某，男，1968年11月30日生，汉族，现住山西省平定县。被执行人：姜某某，男，1981年8月8日生，汉族，现住山西省平定县。申请执行人鲁某某与被执行人姜某某合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1583号民事判决书，经双方当事人协商，于2020年4月20日达成《执行和解协议》，现通知如下：终结本院（2020）晋0321执53号案件的执行。审判员  岳富祥二〇二〇年五月十八日书记员  杨铖志
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                          (2020)陕0927执30号 申请执行人：杨传英，女，1970年9月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：王宗琴，女，1978年10月28日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行杨传英与王宗琴健康权纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初85号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款110835.12元及迟延履行金，并向本院交纳案件受理费1959元，执行申请费1652元。但被执行人在本案立案之前就已外出，无法联系。现查得，被执行人王宗琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉田县鼓楼东街支行的存款账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币114500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘定林
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                         (2020)陕0927执30号 杨传英、王宗琴： 申请执行人杨传英与被执行人王宗琴健康权纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2019)陕0927民初85号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王宗琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨传英向本院申请执行，请求被执行人给付110835.12元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王宗琴与申请执行人杨传英达成执行和解并已履行完毕，即被执行人王宗琴向申请执行人杨传英给付了100000.00元，申请执行人杨传英放弃10835.12元。被执行人王宗琴向本院交纳了案件受理费1595元及执行申请费1652元。至此，生效法律文书(2019)陕0927民初85号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王宗琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月七日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执185号郸城县农村信用合作联社：郸城县农村信用合作联社与赵坤、李静、赵振、王丽、赵铁梅、王显杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6004号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年一月十六日书记员  王朝阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4788号原告：黄智慧，女，汉族，1990年12月3号出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116201810039947，代理权限：特别授权。被告：孙松涛，男，汉族，1989年7月25日出生，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116007880753W，住周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，执业证号：14116201010698920，代理权限：特别授权。原告黄智慧诉被告孙松涛、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄智慧及其委托诉讼代理人顾心亮、被告孙松涛、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄智慧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损维修费等34849.3元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月20日7时55分许，在商水县××大道××南路佳特包装厂门口处，黄智慧驾驶二轮电动车由南向西左转弯时与由北向南行驶的孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告孙松涛负事故次要责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请，原告为孕妇，如果胎儿因本次事故受到伤害，保留再次诉讼的权利。被告孙松涛辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应当由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告各项诉请过高，与伤情不符，存在明显挂床现象，我公司愿意在原告各项损失合理范围赔偿，诉讼费不属于保险公司赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交证据四真实性、证明目的有异议，该组证据不能证明原告真实工资收入，原告应当提交相关劳务合同，社保证明，证明和公司有实际劳动关系。证据五住院病历显示原告2019年9月20号发生交通事故，在此期间9月20号、9月30号、10月8号、10月12号、至12月5号出院，只有几天的住院证明，间断用药明显存在挂床现象，医疗费发票不能证明和本次交通事故有关系，也不能显示原告的怀孕情形因为本次交通事故造成实际损害，其住院静养的医疗建议不能证明和本案有关，不能支持。证据六有异议，车损没有车损报告，没有车辆发票不能证明主张2000元车损真实性。本院认为，原告提交的证据四能够相互印证，证明原告误工损失情况，本院予以采信。证据五能够证明原告住院治疗情况，本院依法予以采信。证据六能够相互印证，证明原告车辆受损及产生的车辆维修费用，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年9月20日7时55分许，在商水县××大道××南路佳特包装厂门口处，原告黄智慧驾驶二轮电动车由南向西左转弯时与由北向南行驶的孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告孙松涛负事故次要责任，原告黄智慧负事故主要责任。事故发生后，原告黄智慧于2019年9月20日至12月5日在周口人合医院住院治疗，花费医疗费5796.81元，在周口市中心医院花费检查费304.8元，以上共计6101.61元。另查明，原告黄智慧从2014年11月在周口佳特包装制品有限公司工作至今，事故发生前六个月月平均工资为4897.5元，在本次事故发生期间工资停发。豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告孙松涛。在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业保险，保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间内。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告黄智慧因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费6101.61元、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费1520元（20元/天×76天）、护理费8229.23元(39522元/年÷365天×76天）、误工费12407元（4897.5元/月÷30天×76天）、交通费1520元、车损1600元，以上共计35177.84元。其中被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告黄智慧各项损失33756.23元（医疗费用10000元+护理费8229.23元+交通费1520元+误工费12407元+车辆损失费1600元）。原告黄智慧下余损失1421.61元，依据交通事故责任认定被告孙松涛承担事故次要责任，故依据保险合同约定依法由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险合同约定限额内承担40%即款568.44元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）项之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告黄智慧各项损失33756.23元，在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿各原告黄智慧各项损失568.44元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告孙松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年一月十四日书记员  刘若彤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初23号 申请人：龚吉珍，女，1945年3月12日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：郑学连，女，1960年1月8日出生，汉族，住达州市通川区。 龚吉珍诉郑学连民间借贷纠纷一案，申请人龚吉珍于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑学连的银行存款及其他财产在价值16万元内予以冻结、查封。担保人龚晋以其名下的川Ｓ×××××号宾仕盾牌小型专用客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人龚吉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郑学连的银行存款及其他财产在价值16万元内予以冻结、查封； 二、查封担保人龚晋名下的川Ｓ×××××号宾仕盾牌小型专用客车一辆，期限二年。 案件申请费1320元，由申请人龚吉珍垫交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向锷 二〇二〇年一月六日 书记员  柏维 告知：本裁定冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。 查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满15日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4788号原告：史某，女，汉族，1979年6月24日生，住商水县。被告：许某1，男，汉族，1977年3月15日生，住商水县。原告史某与被告许某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法使用简易程序公开进行了审理。原告史某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的同居关系；2、判令非婚生子许某2由被告抚养，非婚生女许某3由原告抚养，抚养费、教育费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年原、被告经人介绍相识，1998年按农村风俗举办婚礼，同居后共生育两个子女，同居期间于××××年××月××日生育长女许某3，现已成年，于××××年××月××日生育长子许某2，婚后二人经常因琐事吵架，久而久之，二人已经无法共同生活，为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。被告许某1辩称，原告所诉属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告史某与被告许某1所生非婚生子许某2由被告许某1抚养，抚养费自理；二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月十九日书记员  省 坤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执185号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。被执行人：赵坤，男，汉族，1989年11月4日生，住郸城县。被执行人：李静，女，汉族，1988年1月10日生，郸城县号。被执行人：赵振，男，汉族，1975年1月1日生，郸城县号。被执行人：王丽，女，汉族，1975年1月20日生，郸城县号。被执行人：赵铁梅，女，汉族，1980年11月6日生，郸城县号。被执行人：王显杰，男，汉族，1980年8月5日生，郸城县号。本院在执行郸城县农村信用合作联社诉赵坤、李静、赵振、王丽、赵铁梅、王显杰借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初6004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告赵坤、李静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金176354.91元及利息（利息在月利率9.3‰的基础上加收50%作为罚息，自2019年9月2日起至付清借款之日止）；二、被告赵振、王丽、赵铁梅、王显杰对上述判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1910元，由被告赵振、王丽、赵铁梅、王显杰负担。因被执行人赵振、王丽、赵铁梅、王显杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  王朝阳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初23号 原告：龚吉珍，女，1945年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。 被告：郑学连，女，1960年1月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告龚吉珍与被告郑学连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚吉珍到庭参加诉讼，被告郑学连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚吉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金160000元及利息（从起诉之日起按商业银行同期贷款利率的四倍计算至还清本金时止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告郑学连以需要资金周转为由，于2018年先后多次在原告处借款共计160000元，均未约定还款期限。后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，拒不还款。为维护合法权益，原告诉讼来院。 被告郑学连未作答辩及提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条原件6张；4、银行取款凭证一张。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告郑学连因需资金周转在原告龚吉珍处借款，分别为2018年1月2日借款30000元、2018年1月3日借款20000元、2018年1月12日借款60000元、2018年2月3日借款20000元、2018年8月6日借款20000元、2018年10月6日借款10000元，以上借款共计160000元，并分别出具了借条，借条均未约定利息及还款期限。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告提供借条原件及取款凭证证实其向被告出借160000元，被告未到庭对借款提出异议，应承担相应的法律后果，故对原告主张被告偿还借款本金160000万元的请求本院予以支持；关于资金利息，因借条未约定资金利息，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，资金利息应从原告起诉之日即2020年1月3日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告郑学连在本判决生效之日起十日内偿还原告龚吉珍借款160000元及利息（利息从2020年1月3日起按年利率6%计算至全部付清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，由被告郑学连承担。（该款已由原告预交，待执行时一并收取）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  柏维
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初257号申请人：吕飞眉被申请人：罗圣亮被申请人：廖荣霞申请人吕飞眉与被申请人罗圣亮、廖荣霞民间借贷纠纷一案中，申请人吕飞眉于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗圣亮、廖荣霞的银行存款180000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人吕飞眉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗圣亮、廖荣霞在银行（金融机构）的存款人民币共计180000元或查封、冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二〇年一月十日书记员  徐婷
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初257号原告：吕飞眉委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200610528869。被告：罗圣亮被告：廖荣霞原告吕飞眉(以下简称原告)与被告罗圣亮、廖荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕飞眉及其委托诉讼代理人肖德兴到庭参加诉讼，被告罗圣亮、廖荣霞未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款15万元，利息22500元（利息计算至2020年元月6日，以后利息另计），合计172500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告因做生意资金紧张，2017年元月7日两被告向原告借款20万元，约定利息为年利率15%。2018年元月7日付30000元利息，2019年2月4日付30000元利息，2019年6月24日还50000元及50000元利息（2019年元月7日-2019年6月24日），剩下15万元本金及利息（2019年元月7日以后利息）没有归还。原告多次催讨，但无果，故具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗圣亮、廖荣霞未参与庭审，也未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告通过做生意认识，2017年1月7日，两被告向原告借款200000元，并向原告出具了借条一份，上载明：“今借到吕飞眉人民币贰拾万元整，利息按年息叁万元整，即年利率15%计算。此据即日生效，每年对日结息。借款人：罗圣亮廖荣霞”，后被告于2018年1月7日还款30000元利息、于2019年2月4日还款30000元利息，于2019年6月24日还款本金50000元，利息3479元（按本金50000元计算，2019年1月7日至2019年6月24日的利息），之后再未还款，原告催讨未果，遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院依原告申请于2020年1月10日依法作出（2020）赣0981民初257号民事裁定书对两被告的财产进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订的借款是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行自己的义务。被告未及时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。原告要求被告归还原告借款本金150000元及利息22500元（暂算至2020年1月6日，之后利继续计算至还清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告罗圣亮、廖荣霞于本判决生效后10日内归还原告吕飞眉借款本金150000元及利息22500元（按年利率15%，暂算至2020年1月6日，之后利息继续计算至还清之日止），共计人民币172500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取计1875元，保全费1420元，合计3295元，由被告罗圣亮、廖荣霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐剑二〇二〇年四月十五日书记员  徐婷附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初589号申请人：安徽升华新奥特化工有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区国华路9号，统一社会信用代码91341822790118141W（1-1）。法定代表人：黄伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾洪斌，浙江水乡人律师事务所律师。被申请人：昆明广乐橡塑制品制造有限公司，住所地云南省昆明市普宁县工业园区二街片区，统一社会信用代码9153012256318080X2。法定代表人：黄集远，该公司执行董事兼总经理。申请人安徽升华新奥特化工有限公司与被申请人昆明广乐橡塑制品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户资金110000元或查封被申请人其他价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人安徽升华新奥特化工有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆明广乐橡塑制品制造有限公司名下的银行存款110000元或查封被申请人昆明广乐橡塑制品制造有限公司所有的价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李国汉人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇二〇年一月二十日书 记 员  王甜甜附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初589号原告：安徽升华新奥特化工有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区国华路9号，统一社会信用代码91341822790118141W（1-1）。法定代表人：黄伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾洪斌，浙江水乡人律师事务所律师。被告：昆明广乐橡塑制品制造有限公司，住所地云南省昆明市普宁县工业园区二街片区，统一社会信用代码9153012256318080X2。法定代表人：黄集远，该公司执行董事兼总经理。原告安徽升华新奥特化工有限公司（以下简称安徽升华新奥特公司）与被告昆明广乐橡塑制品制造有限公司（以下简称昆明广乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾洪斌到庭参加诉讼，被告昆明广乐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽升华新奥特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款107800元；2、被告承担以货款为基数按全国银行同业拆借资金的利率从2019年1月1日起计算至清偿之日逾期支付货款的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日，原被告签订《产品购销合同书》，约定：由原告向被告供应2.2吨甲基硫醇锡化工原料产品，单价49000元，原告发货后30日支付货款，解决纠纷由供方即原告方法院管辖等条款。2017年12月1日，原告将货物通过物流方式送至被告公司。2019年1月11日双方经核对对账，截止2018年12月31日被告尚欠原告货款107800元，由被告在对账函上盖章确认。原告向被告曾主张上述货款，但被告不予履行。综上，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。昆明广乐公司未到庭，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。安徽升华新奥特公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、产品购销合同书复印件（双方通过传真，无原件），证明双方签订合同的时间、货物名称、数量、每吨单价、验收标准、结算期限是发货后30天内付款、约定管辖等内容；2、2019年1月11日对账函，证明截止2018年12月31日被告拖欠原告107800元货款的事实。经审查：安徽升华新奥特公司提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明案件事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，本案中原、被告之间的买卖合同合法有效，通过认定的证据证实，被告昆明广乐公司拖欠原告安徽升华新奥特公司货款107800元。对该欠款，被告应当承担偿还责任。原告要求被告承担以货款为基数按全国银行同业拆借资金的利息自2019年1月1日起计算至清偿之日逾期支付货款的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆明广乐橡塑制品制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽升华新奥特化工有限公司货款107800元及利息（以107800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，保全费1070元，合计3530元，由被告昆明广乐橡塑制品制造有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李国汉人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇二〇年四月十六日书 记 员  王甜甜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1086号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，系该公司职员。被申请人：周开亮，男，1967年2月15日出生，汉族。被申请人：周开庆，男，1970年10月1日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人周开亮、周开庆合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人周开亮、周开庆名下银行存款255万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周开亮、周开庆名下银行存款255万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足255万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人周开亮、周开庆名下其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年一月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初220号 申请人：姚鹏，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：黎仁金，男，1984年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：朱艳兰，女，1986年2月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黎仁贵，男，1987年5月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：李霞玲，女，1989年9月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人姚鹏与被申请人黎仁金、朱艳兰、黎仁贵、李霞玲民间借贷纠纷一案，申请人姚鹏于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎仁金、朱艳兰、黎仁贵、李霞玲银行存款232,893.51元或查封、冻结被申请人黎仁金、朱艳兰、黎仁贵、李霞玲相当于价值232,893.51元的其他财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人姚鹏的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎仁金、朱艳兰、黎仁贵、李霞玲银行存款232,893.51元或查封、冻结被申请人黎仁金、朱艳兰、黎仁贵、李霞玲相当于价值232,893.51元的其他财产。 案件申请费1,685元，由申请人姚鹏先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  李运佳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8472号原告:朱志峰，男，1978年7月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告:赵红旗，男，1973年10月13日生，汉族，住兴化市。原告朱志峰与被告赵红旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告赵红旗下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  何秀珍人民陪审员  陈小梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙子恒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8472号原告：朱志峰，男，1978年7月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：殷炳荣,江苏楚豪律师事务所律师。被告：赵红旗，男，1973年10月13日生，汉族，住兴化市。原告朱志峰与被告赵红旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱志峰的委托诉讼代理人殷炳荣到庭参加诉讼，被告赵红旗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵红旗立即给付欠款22700元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告长期供渔药给被告，至2018年3月18日，双方经过结账，被告尚欠原告货款合计22700元，该款经原告多次催要未果。赵红旗未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年3月18日，赵红旗向原告出具欠条一份，载明：“今欠到朱志峰药款22700元。”以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告赵红旗欠原告货款22700元，有原告提供的欠条为凭，予以认定。被告赵红旗未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵红旗于本判决生效后七日内给付原告朱志峰欠款22700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元,公告费260元，合计628元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费368元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  陈小梅人民陪审员  刘 芳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孙子恒
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初26号申请人：李金保，男，1963年6月10日出生，汉族，住枣强县。被申请人：王文信，男，1973年7月25日出生，汉族，住沧州市肃宁县。原告李金保与被告王文信买卖合同纠纷一案，申请人李金保于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文信的银行账户存款在6800元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李金保已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王文信的银行账户存款冻结至6800元或查封、扣押相应价值的财产。二、将申请人李金保名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行（账户50×××23）的存款冻结至9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇二〇年一月二十日书记员  任韵妹
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初26号原告：李金保，男，1963年6月10日出生，汉族，住枣强县。被告：王文信，男，1973年7月25日出生，汉族，住沧州市肃宁县。原告李金保与被告王文信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李金保到庭参加诉讼，被告王文信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金保向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款6800元。事实和理由：原、被告有多年业务来往，截至2019年10月27日，被告欠原告玻璃纱布款6800元，并出具欠条一张，载明“欠李金保布款陆仟捌佰元整”。经原告多次催要，至今未付，成诉。原告李金保为支持其主张，向本院提交由王文信出具的欠条一份，拟证明被告欠款6800元的事实。被告王文信未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告王文信未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告王文信在原告处购买玻璃纱布，向原告出具欠条但至今未还，构成违约。故原告要求被告王文信给付货款6800元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告王文信未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王文信于本判决生效之日起五日内给付原告李金保货款6800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费88元，共计113元，由被告王文信负担。本判决为终审判决。审判员  屈其凯二〇二〇年三月三十日书记员  崔 彤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执171号 湖北道名水利工程有限公司： 你公司与巢湖市丰源恒疏浚工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初2352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市丰源恒疏浚工程有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市丰源恒疏浚工程有限公司赔偿款807100.5元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费5935元、保全费5000元、执行费10580元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××74. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执171号 申请人：巢湖市丰源恒疏浚工程有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇散兵行政村滨湖路，统一社会信用代码91340181066522354N。 法定代表人：魏军，该公司总经理。 被执行人：湖北道名水利工程有限公司，住所地湖北省洪湖市大湖管理区健康路，统一社会信用代码421083000024068。 法定代表人：赵培新，该公司总经理。 申请人巢湖市丰源恒疏浚工程有限公司与被执行人湖北道名水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖0181民初2352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北道名水利工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付补偿款807100.5元（不含逾期付款利息）、案件受理费等10935元。 在执行过程中，本院依法向被执行人湖北道名水利工程有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款被执行人给付补偿款807100.5元（不含逾期付款利息）、案件受理费等10935元。 因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐健涵
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初189号 申请人：张轩豪，男，1990年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 担保人：匡红霞，女，1990年3月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：江俊桥，男，1991年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：江学年，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：胡滨纯，男，1991年7月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：罗平县北城假日酒店，住所地云南省曲靖市罗平县腊山街道办鲁布革大道78号，统一社会信用代码92530324MA6MWPJA3X。 经营者：江俊桥，男，1991年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：罗平县渝大狮老火锅店，住所地云南省曲靖市罗平县腊山街道鲁布革大道78号（北城万象对面），统一社会信用代码92530324MA6MYJBX5B。 经营者：江学年，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人张轩豪与被申请人江俊桥、江学年、胡滨纯、罗平县北城假日酒店、罗平县渝大狮老火锅店民间借贷纠纷一案，申请人张轩豪于2020年1月17日向本院申请诉讼财产保全，申请保全被申请人江俊桥、江学年、胡滨纯、罗平县北城假日酒店、罗平县渝大狮老火锅店价值27万元的财产，申请人张轩豪与担保人匡红霞用共同所有的位于四川省武胜县住房（预告登记证号：201802210XXXX）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张轩豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、保全被申请人江俊桥、江学年、胡滨纯、罗平县北城假日酒店、罗平县渝大狮老火锅店价值27万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、查封张轩豪、匡红霞所有的位于四川省武胜县住房（预告登记证号：201802210XXXX），查封期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人张轩豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘中琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  王志强
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3762号 原告：杨红梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：郎雪琼，女，1973年6月10日出生，汉族,住四川省宣汉县。 被告：向可锋，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杨红梅与被告郎雪琼、向可锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马小春 人民陪审员  邹代春 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初3762号 原告：杨红梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：覃波，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：郎雪琼，女，1973年6月10日出生，汉族,住四川省宣汉县。 被告：向可锋，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杨红梅与被告郎雪琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，根据原告杨红梅的申请，本院依法追加向可锋为本案被告，本案依法适用普通程序，于2019年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托诉讼代理人覃波到庭参加诉讼，被告郎雪琼、向可锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨红梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告郎雪琼、向可锋偿还原告借款本金100000元；2.依法判决被告支付原告所欠银行贷款利息30000元；3.依法判决被告从2018年2月28日起，按月利息2％支付逾期利息至还清本金止；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月原告与桂海成协商一致到被告郎雪琼经营的宣汉县成宣货物托运部投资经营货物托运业务，原告出资22万元购买货运车辆投资货物托运业务，桂海成因资金短缺，暂未出资。2014年初，原告与桂海成两人以货运车辆作为股金入股被告经营的宣汉县成宣货物托运部，同年10月，原告要求退伙，被告郎雪琼和桂海成表示同意，其所购车辆归被告和桂海成经营的成宣货物托运部所有，双方经结算，除去桂海成之前给付原告5万元外，被告郎雪琼与桂海成应退原告投资款17万元，被告郎雪琼向原告承诺每月偿还原告1万元及按银行同期贷款利率支付利息，之后被告郎雪琼偿还了原告7万元，下余10万元被告郎雪琼未按约定履行。2017年12月1日，被告郎雪琼向原告出具借条一份，其自愿将原告的投资款转化为借款。借条出具后，经原告多次催收无果而涉诉。诉讼过程中，原告将第三项诉讼请求变更为依法判决被告从2018年2月28日起，以10万元本金为基数按年利率6％支付逾期利息至还清本金止。 被告郎雪琼、向可锋没有到庭参加诉讼，在举证和答辩期间也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。 原告杨红梅围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原、被告身份信息及二被告结婚登记信息查询表；2.2017年12月1日郎雪琼向杨红梅出具的《借条》原件一份；3.律师接待杨红梅笔录、调查笔录三份及身份证复印件（张兴、汤盛斌、汤杨伟）；4.杨红梅在宣汉县农村信用合作联社东林信用社贷款提交的《个人借款支用申请书》及《个人借款申请》；杨红梅与东林信用社签订的《个人借款合同》及身份证复印件；杨红梅为贷款提交的川S67011重型半挂牵引车及号牌为川S1436挂重型仓栅式半挂车的《机动车行驶证》复印件；5.宣汉县成宣货物托运部的《企业信用信息公示报告》；6.杨红梅与郎雪琼的通话录音及录音转换笔录；7.浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知（【2018】89号）等在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月原告与桂海成协商一致到被告郎雪琼经营的宣汉县成宣货物托运部投资经营货物托运业务，原告出资22万元购买货运车辆投资货物托运业务，桂海成因资金短缺，暂未出资。2014年初，原告与桂海成两人以货运车辆作为股金入股被告经营的宣汉县成宣货物托运部，同年10月，原告要求退伙，被告郎雪琼和桂海成表示同意，其所购车辆归被告和桂海成经营的成宣货物托运部所有，双方经结算，除去桂海成之前给付原告5万元外，被告郎雪琼与桂海成应退原告投资款17万元，之后被告郎雪琼偿还了原告7万元，下余10万元被告郎雪琼未履行。2017年12月1日，被告郎雪琼向原告出具借条一份，借条载明“今借到杨红梅现金100000，借款人：郎雪琼2017年十二月一号2018年二月底还清。”借条出具后，经原告多次催收无果而涉诉。 同时查明，被告郎雪琼、向可锋于1993年6月10日登记结婚。 本院认为，被告郎雪琼就合伙期间应返还原告的投资款100000元，于2017年12月1日向原告出具了借条，其性质已转化为民间借贷法律关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告郎雪琼没有按照约定履行还款义务，其应承担未清偿债务的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告郎雪琼返还借款100000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告郎雪琼支付其下欠银行贷款利息30000元，从庭审查明的事实和证据显示，被告郎雪琼书写的借条上没有约定支付原告欠付银行利息30000元，其提供的证据不充分，故原告的该项请求，本院不予支持。另关于原告主张被告郎雪琼支付借款100000元的利息问题，本案中，双方未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故原告请求被告郎雪琼支付借款100000元的逾期利息的事实和理由成立，其主张本院予以支持。关于被告向可锋是否对该笔借款承担共同清偿责任，庭审查明被告郎雪琼向原告出具借条时被告向可锋并不知晓，且原告也未提供证据证明该笔款项是用于两被告的家庭开支，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，故原告主张被告向可锋共同偿还借款100000元及利息的请求，本院不予支持。 被告郎雪琼、向可锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案缺席判决。 综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郎雪琼于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红梅借款100000元并支付逾期利息，利息从2018年3月1日开始，以借款100000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止； 二、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2900元，由被告郎雪琼负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  马小春 人民陪审员  邹代春 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘 琪
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2269号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：浚县胜利包装有限责任公司，住所地浚县善堂镇赵礼村。法定代表人：孙守超。被告：孙守超，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县家家福不锈钢制品有限公司，住所地浚县善堂镇郭小寨村东。法定代表人：李书学。被告：李书学，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告浚县胜利包装有限责任公司、孙守超、浚县家家福不锈钢制品有限公司、李书学金融借款合同纠纷一案，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款1500000元。本院审查认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告浚县胜利包装有限责任公司、孙守超、浚县家家福不锈钢制品有限公司、李书学银行存款共1500000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  楚新辉二〇二〇年一月十三日书记员  尧苗苗
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初406号申请人：吴洪国被申请人：李全仁。被申请人：李红旗申请人吴洪国与被申请人李全仁、李红旗民间借贷纠纷一案中，申请人吴洪国于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李全仁、李红旗的银行存款110000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人吴洪国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李全仁、李红旗在银行（金融机构）的存款人民币共计110000元或查封、冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二〇年一月十九日书记员  徐婷
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初406号原告：吴洪国委托诉讼代理人：邹永正，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609201010831689。被告：李全仁被告：李红旗原告吴洪国(以下简称原告)与被告李全仁、李红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴洪国及其委托诉讼代理人邹永正到庭参加诉讼，被告李全仁、李红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款人民币10万元整并支付自原告起诉之日起至付清之日止按照年利率6%标准的利息；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告吴洪国放弃对被告李红旗的诉讼请求。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告李全仁因资金周转困难向原告借款。2009年12月17日，原告拿10万元现金借给被告。原告与被告并未约定具体归还日期，只是说被告有钱时归还原告即可。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李全仁、李红旗未参与庭审，也未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李全仁系朋友关系，2009年12月17日，被告李全仁向原告借款100000元，并向原告出具了借条一份，载明：“今借到吴洪国现金壹拾万元正（￥100000）”，后被告未还款，原告催讨未果，遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院依原告申请于2020年1月19日依法作出（2020）赣0981民初406号民事裁定书对两被告的财产进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李全仁签订的借款合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行自己的义务。被告李全仁未及时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。原告要求被告李全仁归还原告借款本金100000元及自原告起诉之日起至付清之日止按照年利率6%标准的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告放弃对被告李红旗的诉讼请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李全仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全仁于本判决生效后10日内归还原告吴洪国借款本金100000元及利息（自2020年1月19日开始按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告李全仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐剑二〇二〇年四月十七日书记员  徐婷附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2269号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊峰，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为提起诉讼及申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告:浚县胜利包装有限责任公司，住所地河南省浚县善堂镇赵礼村。法定代表人：孙守超，该公司经理。被告：孙守超，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县家家福不锈钢制品有限公司，住所地河南省浚县善堂镇郭小寨村东。法定代表人：李书学，该公司经理。被告：李书学，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司(以下简称浚县农商行)与被告浚县胜利包装有限责任公司（以下简称胜利包装公司）、孙守超、浚县家家福不锈钢制品有限公司（以下简称家家福不锈钢公司）、李书学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告浚县农商行的委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼，被告胜利包装公司、孙守超、家家福不锈钢公司、李书学经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浚县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胜利包装公司偿还原告借款本金150万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止（以150万元借款本金为基数，自2017年4月10日起至2019年10月3日止按照月息8.3125‰计算，从2019年10月4日起按照月息12.46875‰计算至履行完毕止）；2、被告孙守超、家家福不锈钢公司、李书学对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，原告与被告胜利包装公司签订借款合同一份，借款金额为150万元，借款期限为36个月，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告孙守超、家家福不锈钢公司、李书学为该合同债务提供保证。现因被告胜利包装公司未依约还款付息，诉至法院。被告胜利包装公司、孙守超、家家福不锈钢公司、李书学未到庭答辩、质证。本院经审理认定事实如下：被告胜利包装公司于2016年10月3日在原告处贷款150万元，2019年10月3日到期，约定的贷款利率为月息8.3125‰，逾期借款利率为12.46875‰，该笔借款由孙守超、家家福不锈钢公司、李书学担保，保证期间为借款到期后二年。截至目前,被告胜利包装公司支付利息至2017年4月9日，借款本金150万元未偿还。被告孙守超、家家福不锈钢公司、李书学未按照保证合同的约定履行连带保证责任。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、借款借据、一般贷款开户单、开户提款申请书委托支付、委托支付免责声明、委托支付凭证、利息清单、《保证合同》、个人连带担保责任（承诺）书、河南银监局文件豫银监复[2017]345号及当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，原告浚县农商行与被告胜利包装公司、孙守超、家家福不锈钢公司、李书学签订的流动资金借款合同、保证合同、个人连带担保责任（承诺）书均合法有效，对各方均有约束力。被告胜利包装公司逾期拒不偿还借款本金150万元，被告孙守超、家家福不锈钢公司、李书学拒不履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。故原告浚县农商行要求被告胜利包装公司偿还借款150万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内利息，根据原告提交的证据，被告支付利息至2017年4月9日，故对原告要求被告从2017年4月10日至2019年10月3日止按照月息8.3125‰支付借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的逾期利息，因被告胜利包装公司未按照约定偿还借款，构成违约，按照合同约定，逾期利息计算方式为自2019年10月4日起至实际付清欠款日止，按照月利率12.46875‰计算，本院予以支持。关于原告要求被告孙守超、家家福不锈钢公司、李书学承担连带还款责任的诉讼请求，有保证合同为据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浚县胜利包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金150万元；二、被告浚县胜利包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息（计算方式：以本金150万元为基数，利息自2017年4月10日起至2019年10月3日止按照月息8.3125‰计算；逾期利息自2019年10月4日起至实际付清欠款日止，按照月利率12.46875‰计算）；三、被告孙守超、浚县家家福不锈钢制品有限公司、李书学对上述一、二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由被告浚县胜利包装有限责任公司、孙守超、浚县家家福不锈钢制品有限公司、李书学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年四月二十六日书记员  尧苗苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执5号刘新义：你与刘金奇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2016)鄂0302民特179号判决已发生法律效力。申请执行人刘金奇于二〇二〇年一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民特179号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：宋岗联系电话：0719-8472871本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执5号申请执行人刘金奇，男，1973年8月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人张书兰，湖北郧华律师事务所律师。被执行人刘新义,男，1966年7月15日出生，住湖北省十堰市经济开发区。本院依据(2016)鄂0302民特179号民事裁定书，在执行刘金奇与刘新义一案中，责令被执行人刘新义按照该裁定书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘新义的存款及收入9万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年四月二十八日书记员 金吉红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初582号申请人：罗某，男，1971年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：贾某，女，1975年11月26日出生，汉族，其他基本情况不详。本院在审理申请人罗某与被申请人贾某离婚后财产纠纷一案中，申请人罗某于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾某名下银行账户存款200000元或查封、扣押被申请人相当于200000元的其他等值财产。申请人罗某以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人贾某名下银行账户存款200000元或查封、扣押被申请人贾某名下相当于200000元的其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤侠二〇二〇年一月十七日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。