wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初399号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁津县，系公司员工，特别授权代理。被告：艾卫国，男，1973年6月14日出生，汉族，住宁津县。被告：路立霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住宁津县。被告：刘中峰，男，1989年5月16日出生，汉族，住宁津县。被告：崔建美，女，1989年8月3日出生，汉族，住宁津县。被告：艾小宁，女，1975年11月10日出生，汉族，住宁津县。被告：艾贻兵，男，1978年2月10日出生，汉族，住宁津县。被告：赵维宁，男，1979年5月6日出生，汉族，住宁津县。被告：艾小卫，女，1979年7月15日出生，汉族，住宁津县。被告：周合强，男，1972年4月19日出生，汉族，住宁津县。被告：艾玉娥，女，1972年11月9日出生，汉族，住宁津县。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告艾卫国、路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李晓磊到庭参加诉讼，被告艾卫国、路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾卫国支付原告借款本金21.79万元及利息154318.39元（利息截止2019年12月23日，以后的利息按合同约定月利率另行计算至借款清偿日），本息共计372218.39元；2.其他被告在保证范围内对艾卫国还款义务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:借款人艾卫国于2015年2月2日在山东宁津农村商业银行股份有限公司借款一笔，金额24.99万元（尚欠本金21.79万元），到期日2018年1月13日，合同月利率10.5‰。由路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥提供担保。现借款已逾期，借款人无还款意愿，贷款存在风险，为维护原告合法权益，特具状起诉，望人民法院公正审理，对原告的请求予以支持。艾卫国、路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥未作答辩。根据原告的诉求，原告向法庭提交证据一、借款借据1份交易流水1份。证明被告艾卫国在山东宁津农村商业银行股份有限公司1笔，金额249900元，贷出日2015年2月2日，到期日2018年1月13日，合同月利率10.5‰，并于2015年2月2日将贷款款项存入艾卫国个人结算账户62×××83。证据二、个人借款合同1份。证明被告艾卫国于2015年2月2日与原告签订个人借款合同，金额24.99万元，期限自2015年2月2日至2018年1月13日。证据三、保证合同2份。证明被告刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、周合强、艾玉娥于2015年2月2日与原告签订保证合同，担保金额24.99万元及利息和其他违约金，担保方式为连带责任保证。证据四、农户基本情况及共同还款责任书一份。证明被告艾卫国、路立霞为夫妻关系，本案借款为夫妻共同债务。该承诺书载明路立霞对艾卫国的借款承担共同还款及一切连带责任。证据五、同意保证承诺书。证明被告刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥同意为艾卫国借款担保。证据六、借款人、担保人身份证、户口簿复印件。证明被告身份关系，并向原告申请借款。证据七、贷款收回明细（贷款结算单）1份。证明截止2019年12月23日，被告欠原告借款本金217900元及利息154318.39元。证据八、中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）146号（批复）一份及证明一份。证明宁津县农村信用合作联社在2016年5月4日更名为山东宁津农村商业银行股份有限公司。证据九、山东法院电子诉讼平台屏幕打印1份，证明原告向法院山东电子诉讼平台提交诉讼，于2020年1月6日审查通过。综合原告提交的以上证据，本院认为原告为被告艾卫国办理贷款，其妻子路立霞签订共同还款责任书承诺为艾卫国的借款共同还款，被告刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、周合强、艾玉娥同原告签订保证合同，被告刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥同原告签订同意保证承诺书，自愿为被告艾卫国借款承担连带责任保证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，借款人艾卫国向山东宁津农村商业银行股份有限公司借款217900元，月利率10.5‰，本院予以确认。路立霞签订共同还款责任书承诺为艾卫国的借款共同还款及连带责任，原告诉求路立霞为连带保证责任人，本院予以确认。刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、周合强、艾玉娥同原告签订了保证合同和同意保证承诺书，艾小卫同原告签订了同意保证承诺书，自愿为艾卫国借款本金及利息承担连带责任保证，故路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥应对艾卫国借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾卫国在本判决生效之日起十日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金217900元及利息154318.39元，本息共计372218.39元（利息计算至2019年12月23日，以后利息以217900元为基数，按合同约定月利率10.5‰计算至被告实际清偿之日止）；二、被告路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，减半收取3442元，案件申请费2381元，共计5823元由被告艾卫国、路立霞、刘中峰、崔建美、艾小宁、艾贻兵、赵维宁、艾小卫、周合强、艾玉娥负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年五月二十七日书记员  刘清建附注：当事人向法院提出执行的期限为二年。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执23号张某某、尹某某：申请人张某某与被执行人尹某某家庭纠纷一案，在执行过程双方当事人相互有执行对方的执行案件，互相抵顶，被执行人尹某某履行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执23号申请执行人申请执行人依安县信用合作联社，住所地依安县。被执行人李海涛，男，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院[2019]黑0223刑初35号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭依法移交执行局强制执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行人依安县信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2019]黑0223刑初35号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二〇年三月十一日书记员  刘超群
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2883号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被申请人：董加良，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘德丽，女，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张昌喜，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：熊汉文，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人董加良、刘德丽、张昌喜、熊汉文金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董加良、刘德丽、张昌喜的银行存款110000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董加良、刘德丽、张昌喜的银行存款110000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十日法官助理李璇书记员李璇(兼)
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢188号 申请执行人：宣城市金讯五金机电有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处莲西村，统一社会信用代码91341800571773074W。 法定代表人：金德龙，该公司总经理。 被执行人：宣城源通电子技术有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区春华路与极盛路交叉口东南角（科技园内），统一社会信用代码91341800MA2PD71XXD。 法定代表人：邓凡和，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人宣城市金讯五金机电有限公司与被执行人宣城源通电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城源通电子技术有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市金讯五金机电有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人宣城市金讯五金机电有限公司发现被执行人宣城源通电子技术有限公司有可供执行财产，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款20800.5元、案件受理费160元，承担执行费214元。本院于2020年3月10日立案恢复执行。 为了保护申请执行人宣城市金讯五金机电有限公司的合法权益，防止被执行人宣城源通电子技术有限公司转移财产，本院现对被执行人宣城源通电子技术有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城源通电子技术有限公司银行存款人民币21174.5元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月十日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执258号申请执行人：米成祥，男，1962年12月12日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杭宽义，男，1961年1月16日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人米成祥与被执行人杭宽义买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米成祥于2019年12月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费910元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有600左右存款但申请人明确表示不要求兑现，名下无房产登记信息，名下有蒙KXXXXX北京现代牌小轿车但申请人明确表示不要求处置，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年三月二十二日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执258号 申请执行人：米成祥，男，1962年12月12日出生，汉族，现住榆阳区金鸡滩镇柳卜滩村六队23号，身份证号：61270119621212533X。 被执行人：杭宽义，男，1961年1月16日出生，汉族，住榆林市金鸡滩镇掌盖界村二组，身份证号：612721196101165318。 申请执行人米成祥与被执行人杭宽义买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米成祥于2019年12月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费910元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有600左右存款但申请人明确表示不要求兑现，名下无房产登记信息，名下有蒙K80Q59北京现代牌小轿车但申请人明确表示不要求处置，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢188号 申请执行人宣城市金迅五金机电有限公司与被执行人宣城源通电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城源通电子技术有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市金迅五金机电有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。该案在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人宣城市金迅五金机电有限公司发现被执行人宣城源通电子技术有限公司有可供执行财产，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款20800.5元、案件受理费160元，并承担执行费214元。本院于2020年3月10日立案恢复执行。 执行中，本院依法扣划被执行人宣城源通电子技术有限公司银行存款2元，被执行人宣城源通电子技术有限公司主动缴纳案款21172.5元。本院已将案款20960.5元发放至申请执行人宣城市金迅五金机电有限公司名下银行账户。至此，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初393号申请人：镇江枫林物资有限公司，住所地镇江市京口区解放路305号1幢第2层，统一社会信用代码91321102346291271M。法定代表人：徐筛珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：江苏明达建设投资发展有限公司，住所地江苏省吴江市松陵镇东城沿路80号金色领地商业楼301，统一社会信用代码91320509663811234D。法定代表人：陈瑛。申请人镇江枫林物资有限公司与被申请人江苏明达建设投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人镇江枫林物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏明达建设投资发展有限公司的银行账户存款人民币1380万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江枫林物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏明达建设投资发展有限公司的银行账户存款人民币1380万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年三月九日书记员  戴惠如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初393号原告：镇江枫林物资有限公司，住所地镇江市京口区解放路305号1幢第2层，统一社会信用代码91321102346291271M。法定代表人：徐筛珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。被告：江苏明达建设投资发展有限公司，住所地江苏省吴江市松陵镇东城沿路80号金色领地商业楼301，统一社会信用代码91320509663811234D。法定代表人：陈瑛。原告镇江枫林物资有限公司诉被告江苏明达建设投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉债权为中南无锡路桥集团股份有限公司（以下简称无锡路桥公司）对被告享有的债权，原告作为债权受让人向被告主张权利，其请求权基础是无锡路桥公司与被告之间的法律关系，管辖也应以此法律关系确定。无锡路桥公司对被告的债权，是基于双方间签订的吴江东西快速干线工程施工项目DXKS-A04标段施工合同产生，本案应依建设工程施工合同确定管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产所在地确定管辖，案涉工程在苏州市吴江区，故应将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，案涉债权源自建设工程施工合同，本案应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷引发的诉讼，属于专属管辖，由不动产所在地法院管辖。案涉工程位于苏州市吴江区，被告对本案管辖权所提异议成立，本案应移送苏州市吴江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告江苏明达建设投资发展有限公司对管辖权所提异议成立，本案移送苏州市吴江区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  何习虎二〇二〇年三月三十日书记员  戴惠如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1902号王乐乐：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初33616号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年三月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人文希桂。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人文希桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘0105民初4800号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人文希桂至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文希桂存款人民币6000元，或扣留、提取被执行人文希桂收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾胜7
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：王乐乐，男，1984年2月23日出生，汉族，住河南省孟津县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王乐乐融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33616号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王乐乐于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金61575.83元、利息5414.03元，分期付款手续费334.3元（利息暂计算至2018年07月11日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由原告负担56元，被告负担749.5元。因王乐乐未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托孟津县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王乐乐负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月十六日书记员  李军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文希桂金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初4800号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执101号之三 申请执行人：黄梓，男，1990年11月5日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：王晓，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人黄梓与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付51700元及利息、受理费600元，执行费684元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 刘丽金 审判员 钟一鸣 二○一二〇年三月二十七日 法官助理陈思明 书记员刘雄焜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执101号之三 申请执行人：黄梓，男，1990年11月5日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：王晓，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人黄梓与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付51700元及利息、受理费600元，执行费684元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 刘丽金 审判员 钟一鸣 二○一二〇年三月十一日 法官助理陈思明 书记员刘雄焜
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0727执222号之五   申请执行人：汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：沈明怡，该公司总经理。   被执行人：汉中远东建设房地产开发有限公司。住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：张华，该公司执行董事。   被执行人：凤丽珍，女，住汉中市。    申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司与被执行人汉中远东建设房地产开发有限公司、凤丽珍合同一案，本院于2019年4月28日立案受理。汉中仲裁委员会汉仲裁字（2016）22号裁决书确定：一、限被申请人汉中远东建设房地产开发有限公司在本裁决书生效之日起30日内归还申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司借款本金1000000元；按月息1%支付2014年1月1日起至2016年1月11日期间利息240000元，减去已付利息104000元，实际支付利息136000元；按月息1%支付2016年1月12日至本案裁决之日期间的利息。二、被申请人凤丽珍对汉中远东建设房地产开发有限公司上述借款本息承担连带责任。三、申请人汉中市汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司因主张债权发生的律师费60000元由被申请人汉中远东建设房地产开发有限公司承担。四、驳回申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司对张华的仲裁请求。裁决书生效后，被执行人未在裁决书确定的期限给付款项，申请执行人申请法院强制执行。   执行过程中，申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司与被执行人凤丽珍于2020年3月26日达成长期履行执行和解协议：一、被执行人凤丽珍将自己所有的位于汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX房XX号、XX号房屋的使用权交付给申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司，用于抵偿剩余债务38685元，评估费9815元，执行费14000元（由申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司代被执行人缴纳）及过户费（此费用为被执行人凤丽珍过户到申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司名下的税费等各种费用，不包括由开发商给凤丽珍办理证照的费用，此费用以凤丽珍办理证照的费用，此费用以凤丽珍房屋使用权抵偿，凤丽珍不承担）；二、申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司对被执行人凤丽珍所有的位于汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX房XX号、XX号使用权期间为2020年6月1日至2024年8月31日止；三、申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司将陕飞萃庭小区营业房A1-12号、A1-13号房屋原始合同及票据在四个月内返还给返还给被执行人凤丽珍，使用权到期后，申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司将房屋保持原状交付给被执行人凤丽珍。四、若被执行人凤丽珍于2024年8月31日前偿还申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司费用，则申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司须提前将房屋费用使用权交付被执行人凤丽珍。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727执222号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  邢刚   审判员  胡会强   审判员  党小文     二〇二〇年三月二十七日     书记员  李梓豪        1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢399号之二 申请执行人：方秀英，女，1963年8月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：田常华，男，1959年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2646号民事调解书，受理方秀英申请执行田常华民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金800000元，支付垫付的案件受理费6900元，负担案件执行费10469元。 执行中，本院依法裁定对被执行人田常华的银行存款予以冻结，因余额不足，暂不具备扣划条件；并裁定限额冻结了被执行人投资修建在峨眉山市的“峨眉山云海国际酒店”拆除补偿款817369元，但因该款尚未明确支付时间，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在恢复执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人田常华的财产情况进行多次查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年三月十八日 书记员 胡 岚
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初413号原告：王某某，男，1985年6月14日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：王某某1（系王某某哥哥），1981年10月15日生，汉族，住黑山县。被告：方某某，男，1981年10月15日生，汉族，现住黑山县。原告王某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人王某某1、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款75000元；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告方某某向我借款人民币75000元整，当时被告承诺于2019年春节前偿还。春节过后我多次向被告讨要，被告始终置之不理，无奈诉至法院，要求被告常还欠款，并支付本次起诉费用。被告方某某辩称，不合理，2019年2月3日我没跟原告借过钱。原告给我打工，并要跟我合伙买车用于运输，后来不跟我合伙了，要求我把钱退回去，我当时没那么多钱，只退了一部分，还剩75000元没退给原告。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告方某某向原告方某某写下欠条，内容弄为“2019年春节前付清王某某柒万伍仟元整”。被告方某某对欠条是本人签字及欠款数额没有异议。该欠款到期后，经原告讨要未果，诉至本院。上述事实，有原被告陈述、方某某询问笔录、原告提交的欠据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告方某某向原告王某某写下欠据并对欠款金额表示认可的行为，系当事人双方自愿行为，不违反法律规定，合法有效，方某某应当承担还款责任。对于被告方某某陈述系因合伙买车产生欠款纠纷，因被告未提交确切证据证明，本院不予认定。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告方某某于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告王某某欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元、保全费770元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年三月三十日书记员  张名扬
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初130号 原告：马进，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：潘金龙，男，1976年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告马进与被告潘金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马进的委托诉讼代理人王树斌到庭参加诉讼，被告潘金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马进向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告23000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从起诉之日起计息至石材款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，被告因装修徽香十里酒店需要在原告处购买大理石等石材。但被告仅支付部分石材款，截止2018年7月23日尚欠原告石材款23000元，被告承诺在2018年8月底支付，但一直未付，原告多次催要未果。为此为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，满足原告方诉求。 原告马进向本庭提交下列证据： 1、身份证复印件一份； 2、欠条原件、个人信息复印件一组。 潘金龙未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，因被告潘金龙未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本庭予以确认。 本院经审理认定事实如下：潘金龙因装修徽香十里酒店需要从马进处购买大理石等石材，截止2018年7月23日，潘金龙欠马进货款23000元，潘金龙于同日出具欠条一份，并载明于2018年8月底支付。后潘金龙未按期给付所欠货款，马进为主张权利于2020年1月7日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。马进按约定履行供货义务，潘金龙应按约履行给付货款义务，所欠货款为23000元由潘金龙出具欠条载明内容予以确认，马进诉请符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘金龙于本判决生效后十日内给付原告马进货款23000元及利息（2020年1月7日至款付清日期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（原告已预交），由被告潘金龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执222号之五申请执行人：汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。法定代表人：沈明怡，该公司总经理。被执行人：汉中远东建设房地产开发有限公司。住所地：汉中市汉台区。法定代表人：张华，该公司执行董事。被执行人：凤丽珍，女，住汉中市。 申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司与被执行人汉中远东建设房地产开发有限公司、凤丽珍合同一案，本院于2019年4月28日立案受理。汉中仲裁委员会汉仲裁字（2016）22号裁决书确定：一、限被申请人汉中远东建设房地产开发有限公司在本裁决书生效之日起30日内归还申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司借款本金1000000元；按月息1%支付2014年1月1日起至2016年1月11日期间利息240000元，减去已付利息104000元，实际支付利息136000元；按月息1%支付2016年1月12日至本案裁决之日期间的利息。二、被申请人凤丽珍对汉中远东建设房地产开发有限公司上述借款本息承担连带责任。三、申请人汉中市汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司因主张债权发生的律师费60000元由被申请人汉中远东建设房地产开发有限公司承担。四、驳回申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司对张华的仲裁请求。裁决书生效后，被执行人未在裁决书确定的期限给付款项，申请执行人申请法院强制执行。执行过程中，申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司与被执行人凤丽珍于2020年3月26日达成长期履行执行和解协议：一、被执行人凤丽珍将自己所有的位于汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX房XX号、XX号房屋的使用权交付给申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司，用于抵偿剩余债务38685元，评估费9815元，执行费14000元（由申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司代被执行人缴纳）及过户费（此费用为被执行人凤丽珍过户到申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司名下的税费等各种费用，不包括由开发商给凤丽珍办理证照的费用，此费用以凤丽珍办理证照的费用，此费用以凤丽珍房屋使用权抵偿，凤丽珍不承担）；二、申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司对被执行人凤丽珍所有的位于汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX房XX号、XX号使用权期间为2020年6月1日至2024年8月31日止；三、申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司将陕飞萃庭小区营业房A1-12号、A1-13号房屋原始合同及票据在四个月内返还给返还给被执行人凤丽珍，使用权到期后，申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司将房屋保持原状交付给被执行人凤丽珍。四、若被执行人凤丽珍于2024年8月31日前偿还申请人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司费用，则申请执行人汉中汉台区聚鑫小额贷款有限责任公司须提前将房屋费用使用权交付被执行人凤丽珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2019）陕0727执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    邢  刚审  判  员    胡会强审  判  员    党小文 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员    李梓豪 1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初413号 申请人：王常满，男，1985年6月14日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：王常林，男，1981年10月15日生，汉族，住黑山县。 被申请人：方秀成，男，1981年10月15日生，汉族，现住黑山县。 本院在审理申请人王常满诉被申请人方秀成民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的个人银行存款，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的王常满提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人方秀成名下的银行存款7.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年三月十八日 书记员  张名扬
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初206号 原告：王某某，男，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：肖某某，男，汉族，住石家庄市平山县。 被告：永安财产股份有限公司某某支公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：崔某某，系该公司总经理。 委托代理人：李某某，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县，系该公司员工。 原告王某某诉被告肖某某、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告肖某某、永安财产股份有限公司某某支公司（以下简称永安财险某某公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队交通事故认定书（简易程序）xxxxxxxxxxxxxxxxxx号认定：2019年11月2日9时30分，肖某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，顺西二环主路由南向北行驶至东明家居城附近时，遇有前方冀Ａ×××××出租车发生追尾交通事故。肖某某负此事故全部责任；王某某无责任。现依法诉至法院，请求法院依法判令：一、被告承担因事故造成冀Ａ×××××出租车停运期间的误工费。2019年11月2日至11月13日，共12天，按冀Ａ×××××出租车实际营运每天毛收入700元，共计8400元；二、被告承担本案全部诉讼费用。 被告肖某某辩称，对原告诉状无异议，但对原告提出的修车时间和收入有异议，且保险公司不赔偿误工费属于单方面的霸王条款。 被告永安财险某某公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保五十万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，依据法律规定和保险规定，被告不承担原告主张的赔偿停运损失及诉讼费的责任。 经审理查明，2019年11月2日9时30分，被告肖某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，顺西二环主路由南向北行驶至东明家具城附近时，遇有前方冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生追尾交通事故。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定：该事故为财产损失事故，被告肖某某负此事故全部责任；原告王某某无责任；其他两位车主无责任。被告肖某某为冀Ａ×××××车主，2019年10月10日，被告肖某某在被告永安财险某某公司购买了第三者责任险（50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。冀Ａ×××××车交强险已在赔付限额内对此次事故的其他财产损失进行了理赔。 庭审中，原告主张停运期间的停运损失及误工费共计8400元，计算时间为车辆维修周期，自2019年11月2日至2019年11月13日止，共计12天，同时原告提交修车发票一份。被告肖某某对此证据无异议，被告永安财险某某公司对该证据关联性有异议，认为不能证明是原告合理的维修期限。原告提交行驶证、石家庄市某某出租汽车服务中心出具的证明和车载计价器流水一份，证明冀Ａ×××××号出租车为某某公司辖属车辆，原告为车主兼白班司机，正常情况下日均毛收入为700元左右。被告肖某某认为该收入证明不能证明原告的实际收入，需提交纳税证明佐证。被告永安财险某某公司认可行驶证的真实性，但行驶证上车主并非原告本人，认为收入证明由负责人或制作人签字或印章，没有法律效力；计价器流水没有车牌号及日期，对其合法性有异议。 另查，庭审中，被告永安财险某某公司提交机动车综合商业保险条款一份，证明已约定保险人不承担停运损失及其他间接损失的赔偿责任；被告永安财险某某公司提交机动车辆保险损失情况简易确认书和付款凭证一份，证明其在事发9日内核定损失并及时付款，符合保险法规定，不存在过错。原告对该证据无异议。被告肖某某认为出租车误工费符合国家规定赔付，保险公司拒绝赔付属于单方面霸王条款。 上述事实，有原告提交的行驶证、道路交通事故处罚认定书、河北增值税专用发票；被告出具的机动车保险单、行驶证、机动车辆保险损失情况简易确认书和付款凭证等证据及庭审中原、被告的陈述予以证实。 本院认为，公民财产权依法应受保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定:“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。此次事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，原告王某某无责任，被告肖某某负此事故全部责任，故对于原告的合理合法损失，二被告应依法进行赔偿。 本案中，冀Ａ×××××号出租车为营运车辆，原告作为实际车主，因交通事故维修导致无法营运，必然产生损失，故对原告主张的停运损失，本院予以支持。合理的停运时间，应当以实际修理所需时间为准，石家庄申联汽车销售服务有限公司出具的发票可证实原告的出租车在交通事故后在其店中修理12天，本院予以确认。参照2019年河北省道路交通事故损害赔偿标准交通运输业年收入76366元计算，结合事故车辆的维修时间，对原告的停运损失2510元（76366元÷365天×12天），本院予以确认。关于原告主张的误工费问题，原告因涉案出租车在进行修理期间无法工作确会产生一定的误工费用，在庭审中原告提交了出租车计价器记录，该证明不能完全反映一定时期原告的收入状况，故本院不予采纳。参照2019年河北省道路交通人身损害赔偿标准交通运输业年收入76366元，结合原告系事故车辆的白班司机应按60%的比例进行计算，被告应向原告支付误工费1506元（76366÷365天×12天×60%）。 关于赔偿主体的问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告永安财险某某公司虽抗辩保险合同已明文约定，应予免责，但未提供证据证明其在已对投保人尽到了必要的免责提示和解释说明义务，故对被告永安财险某某公司的抗辩意见，法院不予采信，被告永安财险某某公司应依法赔偿原告上述损失。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司某某支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王某某停运损失2510元、误工费1506元，共计4016元，自本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年三月十四日 法官助理崔明伟 书记员狄冰玺
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初130号 本院于2020年3月12日对原告马进诉被告潘金龙买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖0222民初130号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0222民初130号民事判决书中：“（2019）皖0222民初130号”补正为：“（2020）皖0222民初130号”。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  程 蕾
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初206号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执214号 发往银行：中国农业银行 事由：因李庆东诉宋杰承揽合同纠纷一案，关于宋杰在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：宋杰银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月三日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执214号 申请执行人：李庆东，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：宋杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院依法审理李庆东与宋杰承揽合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初3637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99028.5元。被执行人依法应承担执行费1385元。 执行过程中，1.本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院已将被执行列入失信人员名单，在最高人民法院失信网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年04月02日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为99028.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二日 书记员 刘艳茹
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保275号之二 申请执行人：庄严，男，汉族，住东明县。 被执行人：葛勇，男，汉族，住东明县。 关于庄严与葛勇民间借贷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月24日作出的（2020）鲁1728民初1446号裁定书，继续冻结被执行人葛勇的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月三十日 书记员  李宇宁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1762号 申请人：山东建勘集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：付宪章。 被申请人：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：吕晓强。 申请人山东建勘集团有限公司与被申请人山东景和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求在140万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东建勘集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东景和置业有限公司的银行存款140万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东建勘集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月三十日 书记员  栾绍卓
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执64号之一 申请人:余益文,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王平,男,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人余益文与被执行人王平借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人王平送达执行通知书，责令被执行人王平立即向申请执行人余益文支付借款500000元，负担案件受理费4925元、案件执行费7400元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执64号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执519号之一申请执行人：刘仁学。委托代理人：谢兴伟。被执行人：遵义建源房地产开发有限公司。法定代表人：董尚武，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）黔03民初63号民事判决书，受理刘仁学与遵义建源房地产开发有限公司（以下简称“建源房开”）合资合作开发房地合同纠纷一案。因被执行人建源房开未履行生效法律文书确定的义务，刘仁学向本院申请强制执行，申请执行事项为：由被执行人建源房开向申请执行人刘仁学支付股份转让款2080万元及利息，负担案件受理费及迟延履行利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人称目前公司负债较多，仅有一块尚未开发的土地。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。三、经遵义市不动产登记事务中心查询，查封被执行人建源房开位于遵义市红花岗区宗（遵市国用2010第223号），该土地本院已经移送评估拍卖，因本院受理被执行人破产清算暂停拍卖。四、对被执行人法定代表人限制消费。五、本院于2019年12月24日作出（2019）黔03破申24号民事裁定书，受理遵义建源房地产开发有限公司的破产清算本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）黔03民初63号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年三月十一日法官助理吴月书记员吴枫
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终173号 上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区交子大道33号中国华商金融中心1号楼34、35楼。 法定代表人：冯春，总经理。 委托诉讼代理人：邵枫，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：阳建君，女，1974年6月18日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住四川省威远县。 委托诉讼代理人：阳建舒，男，住四川省威远县，由四川省威远县山王镇华丰村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：温婷媛，女，1996年4月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：吴桂兵，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司因与被上诉人阳建君、温婷媛、吴桂兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1336号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人中航安盟财产保险有限公司四川省分公司预交的二审案件受理费4,540元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年三月三十日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执519号之一申请执行人：刘仁学，男被执行人：遵义建源房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的（2017）黔03民初63号民事判决书，受理刘仁学与遵义建源房地产开发有限公司（以下简称“建源房开”）合资合作开发房地合同纠纷一案。因被执行人建源房开未履行生效法律文书确定的义务，刘仁学向本院申请强制执行，申请执行事项为：由被执行人建源房开向申请执行人刘仁学支付股份转让款2080万元及利息，负担案件受理费及迟延履行利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人称目前公司负债较多，仅有一块尚未开发的土地。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。三、经遵义市不动产登记事务中心查询，查封被执行人建源房开位于X，该土地本院已经移送评估拍卖，因本院受理被执行人破产清算暂停拍卖。四、对被执行人法定代表人限制消费。五、本院于2019年12月24日作出（2019）黔03破申24号民事裁定书，受理遵义建源房地产开发有限公司的破产清算本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）黔03民初63号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年三月十一日法官助理吴月书记员吴枫
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执169号申请执行人：陈小芝，女性，1976年07月17出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：贺树华，男性，1964年11月07出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初2号民事调解书于2020年3月11日立案执行陈小芝与贺树华离婚纠纷一案，该案被执行人贺树华应向申请执行人陈小芝支付抚养费7426.44元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺树华银行存款人民币7426.44元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年三月十一日法官助理周畅书记员孔令芳
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初129号 原告：苏浩，男，生于1985年8月15日，住四川省青川县。 被告：周翔，男，生于1990年10月12日，住江苏省泰兴市。 被告：韩芳，女，生于1994年8月18日，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，生于1991年11月20日，住四川省青川县。 原告苏浩与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏浩到庭参加了诉讼，被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏浩向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告周翔、韩芳向原告支付其拖欠的人工工资5424元；2、依法判令被告韩伟对以上被告周翔、韩芳应支付原告的人工工资5424元承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年原告在被告周翔、韩芳雇佣下，前往宁夏银川务工，经结算被告周翔、韩芳还欠原告人工工资5424元未支付，并于2018年2月14日向原告出具欠条一张，被告韩伟作为担保人并签字，承诺于2018年3月3日付钱。原告多次找被告催要，被告均无付款之意。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院送达应诉通知书、举证通知书指定的答辩、举证期间内，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告周翔雇佣原告苏浩在其承包的工程宁夏银川滨河新区天山海世界务工至2017年11月。2018年2月14日，原、被告双方对务工期间的人工工资进行了结算，被告周翔、韩芳共计下欠原告人工工资5424元，并出具欠条一张“今欠苏浩宁夏银川滨河新区人工工资5424元，伍仟肆佰贰拾肆元整，于2018年3月3日付钱。欠款人：周翔3212831199010120419。2018.2.14。担保人：韩伟，周翔不付钱韩伟付”，欠款到期后，原告催收多次，被告均未支付。 另查明，被告周翔、韩芳系夫妻关系。 上述事实有《欠条》以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式”的规定，原告苏浩在被告周翔、韩芳所承包的工程中进行劳务作业，虽双方未签订书面的劳务合同，但原告与被告周翔、韩芳已形成事实的劳务合同。庭审查明，原告苏浩给被告周翔、韩芳提供了劳务并进行了结算，在结算后出具欠条对下欠的工资5424元予以确认，且约定了支付期限，被告周翔在欠条中签字确认，故应当按照约定的期限支付工资。被告韩芳虽未在欠条中签名，但与被告周翔共同对银川滨河新区天山海世界工程进行经营管理，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“……但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”的规定，被告韩芳应当与被告周翔共同承担支付原告苏浩工资的责任。故对原告苏浩请求被告周翔、韩芳支付工资5424元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告韩伟在本案中应当承担的责任。被告韩伟在欠条中的签名是作为担保人签字，并未对保证担保的范围以及保证责任的期间进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。被告韩伟在欠条中没有约定保证责任及保证担保范围，应当属连带责任保证的保证人，被告周翔、韩芳与原告苏浩约定的履行期限为2018年3月3日，本案的起诉时间为2020年2月19日已超出保证期间，被告韩伟的保证责任应当免除，故原告要求被告韩伟对被告周翔、韩芳应付原告苏浩的工资5424元承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周翔、韩芳在本判决生效后十日内支付原告苏浩工资5424元； 二、驳回原告苏浩的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周翔、韩芳共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴志林 二〇二〇年三月十日 书记员  唐 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执978号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：刘秀云。 被执行人：高明蓉，女，汉族，，住四川省北川羌族自治县。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行高明蓉、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初263号民事判决书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初263号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年三月十九日 执行助理 余苏雨 书记员 朱俊和
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执169号陈小芝、贺树华：申请人陈小芝与被执行人贺树华离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执978号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 被执行人：高明蓉，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初263号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高明蓉名下所有的车牌号为川Ｂ×××××东风标致牌汽车，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年三月三日 执行助理余苏雨    书记员赵怀玉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初129号 原告：苏浩，男，生于1985年8月15日，住四川省青川县。 被告：周翔，男，生于1990年10月12日，住江苏省泰兴市。 被告：韩芳，女，生于1994年8月18日，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，生于1991年11月20日，住四川省青川县。 原告苏浩与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初127号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初127号案件审理。 审判员  吴志林 二〇二〇年三月九日 书记员  唐 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1896号王峰浩：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初33646号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年三月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：王峰浩，男，汉族，1986年8月2日出生，住河南省禹州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王峰浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33646号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王峰浩于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金89840.76元、利息9602.77元、分期付款手续费656.42元（利息暂计算至2018年7月13日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由原告负担73.5元，被告负担1151元。因王峰浩未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴纳信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰浩负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月九日书记员  李军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执402号之一被执行人：张国峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区军分区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王久明，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人张国峰、王久明诈骗罪一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年1月14日依法移送申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中， 1.本院依法作出（2020）陕0802执402号执行裁定书及协助执行通知书，裁定补办XX号XX道牌汽车的行驶证、登记证书等相关手续；将被执行人张某某名下的XX号XX道牌汽车一辆过户至被害人王某某名下（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6316）；被害人王某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3618)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。被害人王某某持裁定书办理过户登记时，榆林市交警支队车辆管理所告知涉案车辆处于抵押状态，无法办理过户手续。2.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知被害人，被害人同意待涉案车辆具备过户条件时予以过户，并同意终结本次执行程序。3．对被执行人张某某采取限制高消费措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现涉案车辆具备过户条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月三十日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执402号之一被执行人：张国峰。被执行人：王久明。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人张国峰、王久明诈骗罪一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年1月14日依法移送申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院依法作出（2020）陕0802执402号执行裁定书及协助执行通知书，裁定补办陕XXXXX霸道牌汽车的行驶证、登记证书等相关手续；将被执行人张国锋名下的陕XXXXX号霸道牌汽车一辆过户至被害人***名下（身份证号：XXXXX）；被害人***(身份证号：XXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。被害人***持裁定书办理过户登记时，榆林市交警支队车辆管理所告知涉案车辆处于抵押状态，无法办理过户手续。2.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知被害人，被害人同意待涉案车辆具备过户条件时予以过户，并同意终结本次执行程序。3．对被执行人张国锋采取限制高消费措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现涉案车辆具备过户条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月三十日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1465号申请人：倪红莉，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人：姜喜美，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请人倪红莉与被申请人姜喜美为同居关系析产纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请保全金额为12万元，并提供自有银行存款4万元作为担保。同日预交保全申请费1220元。申请保全标的物为价值12万元农村商业银行存款。申请通过网络执行查控系统对被执行人财产进行查询，并控制保全标的范围内的金额。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人姜喜美银行存款12万元；二、查封申请人倪红莉农村商业银行存款4万元。上述查封期为一年，自本裁定书送达之日起算，期限届满则自动解除查封，如需继续查封，则应在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。案件申请费1220元，由申请人倪红莉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年三月二十六日书记员  倪 烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17599号 一、当事人情况 原告：鲍俊平，女，1971年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：江苏东昊橡胶有限公司，统一社会信用代码91321322575388632Q，住所地沭阳县经济开发区海宁路北义乌路西。 法定代表人：徐建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜垂，该公司员工。 二、案件由来及诉讼过程 原告鲍俊平与被告江苏东昊橡胶有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告鲍俊平及其委托诉讼代理人李金军、被告江苏东某橡胶有限公司胡岩、张胜垂出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三、原告的具体诉讼请求：停工留薪期时间应当为7个月。 四、双方无争议的事实：2017年2月1日，被告至原告单位做成型工，入职时与被告签订劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险，工资由被告委托银行代发，月平均工资为4725元。2017年11月8日，被告在工作时左臂被机器绞伤，经沭阳建陵医院住院治疗至11月24日出院，期间由被告雇佣护工护理，医疗费由被告支付。2017年12月20日，沭阳县人力资源和社会保障局认定被告所受伤害为工伤。2017年12月26日，原告至沭阳建陵医院二次住院治疗至2018年1月13日，医疗费由被告支付。2018年3月9日，原告至复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗至当月15日出院，医疗费由原告支付，原告出院后至社保经办机构报销了部分医疗费用，报销后的医疗费差额由被告向原告补足。原告三次住院治疗共计40天，家人护理24天，出院医嘱未注明建议休息时间。2019年7月17日，宿迁市劳动能力鉴定委员会鉴定原告所受伤害构成伤残8级。原告受伤后未回单位上班，被告另支付原告生活费28500元。2019年10月21日，被告向江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江苏省沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出沭劳人仲案字（2019）第565号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系于2018年4月8日终止；二、自本裁决生效之日起5日内，被申请人（江苏东某橡胶有限公司）支付申请人（鲍俊平）一次性伤残就业补助金21000元（按35000元标准的60%计发）、停工留薪期工资23625元（按月工资4725元计发5个月）、护理费2400元（住院期间按100元/天计发24天），共计47025元，扣除已付的28500元，被申请人实际应付18525元。 五、双方有争议的事实：停工留薪期的时间。 六、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：原告自2017年11月8日起三次住院治疗共40天，最后一次于3月9日住院至15日出院，先后持续时间为4个月零一周，伤残等级为8级，停工留薪期时间确定为5个月比较适当。依据停工留薪期间时间确定双方劳动合同终止时间应为2018年4月8日。 七、需要补充说明：原告庭审中同意对一次性伤残补助金、一次性医疗补助金从工伤保险基金中领取。住院伙食补助费依据法律规定，应从工伤保险基金中领取，不应由被告承担。交通费原告同意从工伤保险基金中领取，金额应由相关部门确认，本院在此不作认定。被告对仲裁裁决内容无异议。 八、裁判法律依据及结果：依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、确认原告鲍俊平与被告江苏东昊橡胶有限公司之间劳动合同于2018年4月8日终止； 二、原告鲍俊平于本判决生效后五日内支付被告江苏东昊橡胶有限公司一次性伤残就业补助金21000元（按35000元标准的60%计发）、停工留薪期工资23625元（按月工资4725元计发5个月）、护理费2400元（住院期间按100元/天计发24天），共计47025元，扣除已付的28500元，被告江苏东昊橡胶有限公司实际应付18525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  沙莎 附本案法律条文 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××19（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17599号 本院于2020年3月11日对原告鲍俊平与被告江苏东昊橡胶有限公司工伤保险待遇纠纷一案作出的（2019）苏1322民初17599号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第四页第二行“原告鲍俊平于本判决生效后五日内支付被告江苏东昊橡胶有限公司一次性伤残就业补助金”补正为“被告江苏东昊橡胶有限公司于本判决生效后五日内支付原告鲍俊平一次性伤残就业补助金” 审判员  周艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  沙莎
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执830号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初6349号的民事判决中，申请执行人陈贤松申请将被执行人徐立强纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，徐立强。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将徐立强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执658号 申请人：罗法茹 被执行人：黄吾平 本院在执行申请人罗法茹与被执行人黄吾平合同纠纷一案中，因申请人罗法茹与被执行人黄吾平达成履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执658号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙 鑫
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执830号 申请执行人陈贤松，男1972年05月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐立强，男1966年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈贤松与徐立强建设工程合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执658号 黄吾平： 你与罗法茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初7145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗法茹于2020年3月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人罗法茹借款本金50000元及利息（自2017年5月20日起按照月利率1%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费710元、执行费660元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××61. 二〇二〇年三月十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8332号原告苏毅，女，1982年12月22日出生，汉族，住大连市。被告卢迪。本院在审理原告苏毅诉被告卢迪民间借贷纠纷一案中，因当事人公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董国辉二〇二〇年三月十日书记员  徐虹艳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8332号原告苏毅，女，1982年12月22日出生，汉族，系大连蓝海晟丰逍遥游国际贸易有限公司职员，住大连市中山区。被告卢迪，男，1993年9月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区。原告苏毅诉被告卢迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告卢迪经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月28日向原告借款5000元，并出具借条一张，被告一直未偿还借款。原告向被告多次催要借款，被告一直拖延至今。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币5000元及利息1000元。被告卢迪经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年4月28日，被告向原告借款人民币5000元，并出具欠条一份“卢迪今欠苏毅人民币5000元整2017年4月28日”。但被告未履行还款义务，现原告来院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条一份及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，被告向原告借款后，理应如约履行还款义务，拖欠不还系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告借款5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息1000元一节，因双方未约定借款利息，故应自起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢迪偿还原告苏毅借款人民币5000元；二、被告自2019年8月26日起至付清欠款之日止，按本金5000元的年利率6%给付原告利息；上述一、二项被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费610元（含公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董国辉人民陪审员  李严军人民陪审员  王淑艳二〇二〇年四月八日书 记 员  徐虹艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执138号之一 申请执行人罗锋，男，1966年2月26日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人罗业柱，男，1966年2月2日出生，汉族，住陆川县。 被执行人刘彬坐，男，1988年8月25日出生，汉族，住陆川县。 罗锋、罗业柱申请执行刘彬坐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）桂0922执138号执行裁定书，对被执行人刘彬坐所有的桂Ｋ×××××号风神牌小型轿车予以查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘彬坐所有的桂Ｋ×××××号风神牌小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  罗良彬 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月十七日 书记员  李宗保
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初394号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王志海，男，1975年8月6日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王志海信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人王志海银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志海银行账户存款4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月九日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初394号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：王志海，男，1975年8月6日生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告王志海信用卡纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告王志海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26383.36元、利息1678.72元，费用4223.17元（利息、费用计算至2019年10月15日），合计32285.25元，并给付自2019年10月16日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2、判令被告承担原告律师费3837元。事实和理由：2016年1月15日,被告王志海向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。领用合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等做了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告王志海开卡进行消费。截止2019年10月15日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计32285.25元，原告向被告催款未果，诉至法院，期判如所请。被告王志海在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志海（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××25。截止2019年10月15日，被告共计欠原告透支本金26383.36元、利息1678.72元，费用（滞纳金）4223.17元。2020年3月2日，原告委托江苏汇典律师事务所律师邹波、朱媛代理本案诉讼事宜，并约定支付律师费3837元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金4223.17元，发生在2017年1月1日之后，鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为违约金缺乏依据，本院不予支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王志海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金26383.36元、利息1678.72元，合计28062.08元（利息计算至2019年10月15日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元（减半收取）、保全费420元，合计772元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行承担102元，被告王志海承担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 员  王 欣二〇二〇年五月十三日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1751号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 代表人：卢士玉。 被申请人：杜建忠，男，1968年9月7日出生，汉族，身份证地址济南市天桥区，现住济南市。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人杜建忠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求在7万元范围内，保全被申请人的财产。申请人以担保函提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建忠名下的银行存款7万元。冻结期限一年。 案件申请费720元，由申请人中国银行股份有限公司济南历城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1751号 原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：杜建忠，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 原告中国银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国银行历城支行）与被告杜建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，根据原告中国银行历城支行的申请，本院依法冻结被告杜建忠的银行存款7万元，冻结期限一年。本案于2020年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行历城支行的委托诉讼代理人李俊卿到庭参加诉讼，被告杜建忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余借款本金人民币49985.40元、利息7341.67元、应收费用8982.40元，共计66309.47元（截至2019年8月23日），之后利息及应收费用按照合同约定的利率计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告杜建忠（甲方）为购买装修建材向原告（乙方）提出“易达钱”贷款申请，申请金额为150000元，采用分期付款的方式，共分为36期。2017年9月14日，原告按约履行合同义务，向被告指定账户发放贷款100000元。合同履行过程中，被告未按照约定履行还款义务，截至2019年8月23日，被告尚欠原告剩余借款本金人民币49985.40元、利息7341.67元、应收费用8982.40元，共计66309.47元。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，特诉至法院，望判如所请。 杜建忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月13日，杜建忠填写了《中国银行“易达钱”申请表》，其办理的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定：杜建忠为甲方，中国银行股份有限公司为乙方，甲方自愿向乙方申请使用中国银行股份有限公司“易达钱”产品，并就“易达钱”申领和使用等相关事宜约定如下：“……第二条使用4.甲方申领的‘易达钱’原则上无实体卡片。11.易达钱额度最高为人民币30万元，额度有效期最长为一年。第三条利息和收费17.分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。18.随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五，甲方可以选择全额还款或最低还款方式。甲方选择全额还款方式的，还款日应偿还当前所有欠款。甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只需偿还当期最低还款额，利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。19.甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额*5%）。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。21.乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息，人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日，存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利息调整不分段计息。第四条还款24.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止甲方易达钱的使用及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。25.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其易达钱账户的各项欠款进行冲还：分期付款各类手续费用、利息、随借随还本金（如适用）、分期欠款本金。中国银行‘易达钱’费率表显示，易达钱年费标准为80元/年，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。”杜建忠在《中国银行“易达钱”申请表》上签明确认，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。” 2017年9月14日，中国银行济南山大路支行核准后向杜建忠卡号为xx的账户内发放借款10万元。合同履行过程中，杜建忠按照约定履行了部分还款义务后开始逾期还款。截至2019年8月23日，杜建忠共计欠付借款本金49985.40元、利息7341.67元、应收费用8982.40元（包含分期手续费5373.54元、滞纳金3608.86元）。杜建忠剩余未还分期手续费4179.42元（298.53元/期×14期）。对于2019年8月24日以后的利息，中国银行历城支行要求依据“易达钱”领用合约的约定，利息以借款本金49985.40元和分期手续费9552.96元为基数，按照日万分之五计算。 另，根据2018年10月9日中国银行股份有限公司山东省分行下发的编号为鲁中银发【xx】xx号文《关于同意济南地区直属经营性支行隶属关系调整的批复》，济南山大路支行调整为济南历城支行管辖。杜建忠的该笔借款由中国银行济南山大路支行办理，因此现归中国银行历城支行进行管辖。 本院认为，中国银行历城支行与杜建忠签订的中国银行“易达钱”申请表及中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。中国银行历城支行按合同约定向杜建忠发放了借款10万元，杜建忠亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。中国银行历城支行要求杜建忠偿还剩余借款本息，杜建忠逾期还款，已构成违约，故中国银行历城支行要求杜建忠偿还借款本息等的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限杜建忠于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行借款本金49985.40元、利息7341.67元、应收费用8982.40元（截至2019年8月23日），共计66309.47元； 二、限杜建忠于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行分期手续费4179.42元（298.53元/期×14期） 三、限杜建忠于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行利息（自2019年8月24日起至实际给付之日止，以金额59538.36元为基数，按照日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，保全费720元，由杜建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年六月十九日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿