wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初640号 原告：关涛，男，1990年5月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**，统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住，住所地为绥中县绥中镇西关街**一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告关涛与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关涛的委托诉讼代理人夏立东，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司的法定代表人李凌涛、被告辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加了诉讼。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至4月，原告为被告干活，约定工资为1710元，工作完成后，未支付给原告任何工资。原告多次找到被告索要工资，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。补充由合伙人李井辉承担连带责任，具体数额以法庭核实为准。 绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，我现在已经不欠款了，同维远公司答辩意见一样。 谢春华、李井辉未提交答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，原告受雇于被告谢春华从事卷扬工工作，用工28.5天，日工资为60元，共计工资1710元，劳动局已给付513元，欠1197元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告关涛受雇于被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，根据合同相对性，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。故对于原告要求被告给付劳务费1197元的诉讼请求，依法予以支持。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。被告谢春华、李井辉经传票传唤未出庭，视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告关涛劳务费1197元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任； 四、驳回原告关涛其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 楠 判决所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市井陉矿区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0107执42号 武计亭： 你申请本院执行与蔡成林、于新亮物权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人蔡成林、于新亮的财产状况。 如不能提供有关被执行人蔡成林、于新亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 本院地址：石家庄市井陉矿区红房街19号 邮编：050100
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1793号申请人：昆山市嘉翔精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：侯红军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴景贵、施克宁，上海正源(昆山)律师事务所律师。被申请人：钰捷金属制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李磊。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人昆山市嘉翔精密模具有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人钰捷金属制品(上海)有限公司银行账户存款57,483.6元。申请人对其申请已提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人钰捷金属制品(上海)有限公司银行账户存款57,483.6元。本案财产保全费594元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王筑慧二〇二〇年一月八日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1793号原告：昆山市嘉翔精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：侯红军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴景贵、王加军，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：钰捷金属制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李磊。原告昆山市嘉翔精密模具有限公司与被告钰捷金属制品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王加军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款57,483.6元及以57,483.6元为基数，自2018年8月30日起至实际偿还之日止，按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实与理由：被告从原告处购买产品，双方在2018年3月28日确认，被告结欠原告货款57,483.6元。然被告至今分文未付，故原告提起诉讼。庭审中，原告调整逾期付款利息为：以5,7483.6元为基数，自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按LPR计算。同时，原告补充陈述称，原、被告自2010年左右发生业务往来，由原告向被告提供自行车零配件，至2018年1月双方业务结束。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：原、被告于2010年左右至2018年1月期间发生业务往来，由被告向原告采购自行车零部件产品。2018年3月28日，被告(甲方)向原告(乙方)出具一份《还款承诺书》，载明：经双方协商，就甲方欠乙方货款一事达成如下协议：1.甲方库存乙方的物料，甲方全部退回给乙方。2.剩余货款在2018年8月30日前全部结清。3.双方确认甲方欠乙方货款57,483.6元。之后，被告未按承诺支付欠款，原告向本院提起诉讼。以上事实，有《还款承诺书》及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同法律关系明确。现被告在承诺的还款期限届满后未履行付款义务，显属无理，原告因此诉请要求被告支付欠款并偿付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钰捷金属制品(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市嘉翔精密模具有限公司货款57,483.6元；二、被告钰捷金属制品(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山市嘉翔精密模具有限公司以57,483.6元为基数，自2018年8月31日起至实际清偿之日止计算的逾期付款利息(2019年8月19日之前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,237元，财产保全费594元，合计诉讼费1831元，由被告钰捷金属制品(上海)有限公司负担(此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  全 青人民陪审员  金 艺二〇二〇年六月十二日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初530号 尤振学： 你(单位)与尤振涛劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-01-15
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初530号 原告：尤振学，男，1959年11月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：尤闯，男，1983年8月27日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：张淑艳，女，1959年12月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：尤振涛，男，1978年7月24日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告尤振学、张淑艳与被告尤振涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤振学的委托诉讼代理人尤闯、张淑艳到庭参加了诉讼。被告尤振涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤振学、张淑艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付二原告工资款人民币46250元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告于农历2018年10月27日起雇用二原告为其养猪，当时讲明二原告月工资共为4600元，二原告尽职尽责的为被告工作至农历2019年10月27日。被告应实付二原告工资款56250元，后于2019年5月给付工资款10000元，至今为止被告仍下欠原告工资款46250元，原告多次找被告催要此款，被告以各种理由推托，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资款人民币46250元。以保护原告的合法权益不受侵害。 被告尤振涛未提交答辩。 原告尤振学、张淑艳为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：欠条一张，证明2019年11月25日被告给原告出具了一张欠条，证明我们当时给被告喂猪，一共欠56250元，2019年5月份给了10000元，现下欠46250元。被告未出庭质证亦未向法庭提交证据。本院经开庭审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告于农历2018年10月27日起雇用二原告为其养猪，约定二原告月工资共为4600元，至2019年10月27日止，被告应实付二原告工资款56250元，后于2019年5月给付工资款10000元，至今为止被告仍下欠原告工资款46250元。被告尤振涛为二原告出具欠条一张，约定：“尤振涛于2018年阴历10月27日通过尤振军介绍尤振学来绥中塔山乡四方猪场工作任务为喂猪清粪，定于每月工资4600元到2019年10月27日一年零七天工资为56250元。尤振涛于2019年5月给工资一万元整，现欠工资46250元，合计46250元。欠款人：尤振涛，现无力给工人开资愿以出售母猪来给予开资，2019.11.25”。 本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中二原告为被告提供了劳务，被告应给付原告报酬，被告尤振涛为二原告出具了工资款欠据，被告应按照欠据上的数额给付二原告劳动报酬。被告尤振涛经本院传票传唤未出庭质证及答辩，视为放弃自身权利。综上所述，二原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤振涛于本判决生效后五日内给付原告尤振学、张淑艳劳务报酬46250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由被告尤振涛承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年四月十七日 书记员  于小雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终26396、26397、26398号26396号案上诉人（原审原告）：苏素真，女，汉族，1971年4月28日出生，身份证登记住址福建省永春县。26397号案上诉人（原审原告）：苏友德，男，汉族，1964年11月30日出生，身份证登记住址广东省深圳市龙岗区。26398号案上诉人（原审原告）：林燕妮，女，汉族，1970年6月6日出生，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈国兵，广东元牌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴瑛，女，汉族，1965年11月23日出生，身份证登记住址广东省深圳市龙岗区。上诉人苏素真、苏友德、林燕妮因与被上诉人吴瑛合同纠纷一案，分别不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4682、4683、4684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，上诉人苏素真、苏友德、林燕妮提交了司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书，证明三上诉人与LegacyTrustCompanyLimited公司并非合同相对人。被上诉人吴瑛不予认可，坚持认为三上诉人已办理好各自的股票账户。本院认为：三上诉人是否拥有ROGP股票账户及数量是本案的关键事实，一审判决依据三上诉人曾与吴瑛去过香港传承信托公司即认定三上诉人具有香港传承的账户及股票凭证，与三上诉人向本院提交的公证文书相关内容不符。但根据吴瑛在一审阶段提交的证据显示，LegacyTrustCompanyLimited和LegacyFiduciaryServicesLimited均在相关证据材料中出现，因此，三上诉人是否系香港传承信托公司的会员及是否拥有ROGP股票账户和数量并未查清。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4682、4683、4684号民事判决；二、本三案发回深圳市龙岗区人民法院重审。苏素真预交的二审案件受理费10100元、苏友德预交的二审案件受理费4450元、林燕妮预交的二审案件受理费14254.59元,由本院予以退回。审判长 刘   茹审判员 王   畅审判员 付 璐 奇二〇二〇年一月二十日书记员 单静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初165号 申请人：刘伟，男，1980年8月24日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，住肇东市。 委托诉讼代理人：边潮，河北正昊律师事务所律师。 被申请人：史怀义，男，1986年3月19日出生，汉族，北京市密云县人，住密云县。 被申请人：梁凯，男，1986年9月22日出生，汉族，黑龙江省密山市人，现住北京市大兴区。 申请人刘伟与二被申请人史怀义、梁凯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人史怀义驾驶的登记在被申请人梁凯名下的京Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人史怀义所驾驶的登记在被申请人梁凯名下的京Ｌ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢爱君 二〇二〇年一月七日 书记员  张 聪
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0905执19号黄力鹏：你/你单位与文学武合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0905民初266号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)文学武于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月八日()执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执19号申请执行人文学武，男，1966年12月7日出生，现住阜新市清河门区。被执行人黄立鹏，男，1980年3月25日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人文学武与被执行人黄力鹏餐饮服务合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初266号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为13239元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初266号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年五月二十九日书记员  孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0905执16号阜新翼顺煤矿有限公司：你/你单位与曹国利、王洪凤劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0905民初298号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹国利、王洪凤于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月八日()执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执16号申请执行人王洪凤，男，1979年2月9日出生，汉族，身份证号2109051979××××××××，现住阜新市清河门区西河堡村。申请执行人曹国利，男，1965年10月15日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人阜新翼顺煤矿有限公司。法定代表人任守维。委托代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。本院在执行申请执行人王洪凤、曹国利等人与被执行人阜新翼顺煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初298号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为34896元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初298号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年六月二十九日书记员  孙博阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执55号贾某某：你／你单位与贺某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0803民初3441号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）贺某某于2020年1月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739931特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执55号 申请执行人：贺加前，男，汉族，1969年7月15日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾铵明，（又名贾金明），男，汉族，1985年1月18日出生，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾某某和，男，汉族，1975年12月29日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人贺加前与被执行人贾铵明,贾某某和借款合同纠纷一案中，榆林市横山区人民法院于2019年12月20日作出的(2019)陕0803民初3441号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贾铵明,贾某某和逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺加前于2020年011月088日向本院申请执行。请求贾铵明偿还所欠申请执行人贺加前借款本金1万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2013年8月10日起至履行完毕之日止）；贾铵明偿还所欠原告贺加前借款本金2万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2013年4月3日起至履行完毕之日止）；贾某某和对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费275元，由被告贾铵明、贾某某和负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年1月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款（2010年3月19日已付给申请执行人11650元）、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。4、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。5、本院于2020年1月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 张海峰  审判员 段亚华审判员 侯  斌   二〇二〇年四月二日 书 记 员  李岩霞201
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422行初6号绥中县沙河镇人民政府:本院受理江某斌诉你（单位）关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年一月十四日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执2号谢某某、张某某：你与康丽借款合同纠纷一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人康丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人谢某某立即偿还申请执行人康丽借款本金8万元及利息（计息从2012年12月7日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算，被执行人谢文尚、马耀东不承担保证责任；二、被执行人谢某某立即偿还申请执行人康丽借款本金6万元及利息（计息从2012年7月12日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；三、被执行人张某某承担连带保证责任。案件受理费3100元（申请执行人缓交），执行费2000元，由被执行人谢某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林市横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740103特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执2号申请执行人:康某。委托诉讼代理人：胡某某。被执行人：谢某某。被执行人：张某某。本院在执行申请人康某与被执行人谢某某、张某某（2018）陕0803民初2352号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人谢某某偿还申请执行人康某借款本金8万元及利息（计息从2012年12月7日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人谢某某偿还申请执行人康某借款本金6万元及利息（计息从2012年7月12日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人张某某承担连带保证责任。案件受理费3100元（申请执行人缓交）由被执行人谢某某负担。申请执行人康某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2000元。在执行过程中，1、申请人与被执行人张某某达成和解协议：本案张某某担保谢某某本金6万元及其利息，冻结张某某的工资收入偿还，利息部分从本案网络冻结张某某工资起停止计算，2020年5月份前冻结的工资偿还本案案款。从2020年5月份起冻结工资每月3000元偿还，剩余部分留给张某某用于生活。解除除工资卡以外的其他执行措施。2、本院依法将谢某某名下的银行卡及网络资金予以冻结，并划拨了银行账号2710111001109000161169存款4434.57元。对被执行人谢某某采取了限制高消费并打入了失信人名单。本院认为，申请人康某与被执行人张某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）陕0803执2号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年六月九日书记员  孙学梅
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执73号 建昌大龙府餐饮有限公司： 你/你单位与建昌县交通粮店买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2372号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县交通粮店于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执73号 申请执行人建昌交通粮店，经营场所：辽宁省葫芦岛市建昌县中心市场前楼。 经营者：费金生，系该粮店经理。 被执行人建昌大龙府餐饮有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路三高中南侧（转盘北）。 法定代表人：王玉利，系该公司工作人员。 申请执行人建昌交通粮店申请执行被执行人建昌大龙府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2372号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2019）辽1422民初2372号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年五月二0日 书 记 员  项博文
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初629号 吴强： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-01-19
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初629号 原告：吴强，男，1971年11月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地：绥中县。 法定代表人：李凌涛。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：绥中县。 法定代表人：郭大维。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告吴强与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴强及其委托诉讼代理人陈威予、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司法定代表人李凌涛、辽宁维远集团建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告谢春华、李井辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴强向本院提出诉讼请求：请求法院判决三被告承担连带责任，给付拖欠的工资款10200元。事实和理由：第一被告系开发商，第二被告承建商，第三被告系分包商。2014年3月至11月，第一被告开发的位于高台乡胡家村的福地新城居民小区1-3号住宅楼工程，原告为其做力工。至今为止尚有欠原告10200元工资未给付，多次催要协商未果，无奈向法院起诉请求查明事实依法判决，支持诉讼请求。 被告绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，现在已经不欠款了。 被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。 被告谢春华、李井辉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，赵刚系被告谢春华雇佣的技术人员，原告系赵刚找来的工人，原告的工资总额为10200元。劳动局第一次未支付原告工资，第二次给付原告工资3060元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告吴强受雇被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。原告称劳务费应按照劳动局统计的总工资数额，在不扣除第一次给付的工资的情况下，计算所欠劳务费。因原告提供的证据并没有经过被告谢春华确认。故原告在劳动局申请确认的工资数，对其具有约束力，现原告否认该数额，无事实和法律依据。本案中，被告谢春华应支付原告劳动报酬总额为10200元，扣除劳动局支付原告的3060元，故被告谢春华应继续支付剩余劳务费7140元。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告吴强劳务费7140元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执65号郑某某、张某某：你与贺某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初981号民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郑某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金100000元及其利息（月利率20‰，利息从2013年4月11日起算至履行完毕之日止，已付利息12000元）；二、被执行人张某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1400元，由被执行人郑某某、张某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740152特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执65号申请执行人贺某某被执行人郑某某被执行人张某某本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0803民初981号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑某某偿还申请执行人贺某某借款本金10万元及其利息（月利率20‰，利息从2013年4月11日起算至履行完毕之日止，已付利息12000元）；被执行人张某某对上述借款本息承担连带保证责任;案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息。双方当事人于2020年3月11日达成执行和解，协议内容为：长期执行被执行人张某某工资收入。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2020）陕0803执65号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  张海峰二〇二〇年三月十六日书记员  何 加
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执328号申请执行人:陈戈，男，生于1963年10月20日，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：肖能，男，住贵州省六盘水市钟山区巴西中路。被执行人：肖贵，男，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔05民初26号民事调解书，依法受理了陈戈申请执行肖能、肖贵合伙份额转让纠纷一案。本院向被执行人肖能、肖贵发出执行通知书，责令被执行人支付人民币850,000.00元；负担本案执行费等费用。被执行人肖能、肖贵未履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖能、肖贵人民币860,900.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等价值的其他财产。上诉涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘崇高二〇二〇年一月二日书记员  彭 沙
贵州省毕节市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔05执328号 李庆国、张远燕： 关于本院受理执行的李庆国、张远燕与黔西县人民政府行政赔偿一案，黔西县人民政府于2020年12月2日向本院缴纳案款及执行费282853.43元。根据李庆国、张远燕一致意见，本院于2020年12月3日已将该案款278,771.85元发放给张远燕，并依法收取执行费4081.58元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 贵州省毕节市中级人民法院 结案通知书 （2020）黔05执328号 黔西县人民政府： 关于本院受理执行的李庆国、张远燕与黔西县人民政府行政赔偿一案，黔西县人民政府于2020年12月2日向本院缴纳案款及执行费282853.43元。根据李庆国、张远燕一致意见，本院于2020年12月3日已将该案款278,771.85元发放给张远燕，并依法收取执行费4081.58元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初632号原告：刘欢，女，1989年3月23日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：刘轩，男，1989年6月7日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，系原告配偶。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨，女，系公司员工。原告刘欢与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称“西安德茂兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘欢、被告西安德茂兴公司的委托诉讼代理人李雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢诉称，2015年4月7日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段的海伦国际34幢2单元4层404号商品房一套，房价款644884元，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案所涉房屋已于2015年5月13日向原告交付，但被告至今未按照合同约定达到办理产权登记的条件，导致原告无法取得房屋权属证书，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将原告刘欢购买的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权证书；2、被告支付原告违约金3224.42元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告西安德茂兴公司辩称,愿意按照合同约定向原告赔付违约金。由于验收问题,至今仍未办理初始备案登记，暂时无法办理房屋产权证。经审理查明，2015年4月7日,原告刘欢与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋，合同总价款为644884元。付款方式及期限：首期款194884元买受人须于签订本合同当日或之前付清，买受人签订本合同当天内到指定银行完成办理按揭的全部手续，且按揭款应于三月内支付给出卖人，按揭金额为人民币450000元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2015年5月11日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2015年5月11日向原告交付涉案房屋，并于2016年11月10日向原告开具了陕西省增值税普通发票，载明金额644884元。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案房屋至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年5月11日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的违约金，在合同中已有约定，根据原告提交的陕西省增值税普通发票，载明金额为644884元，故被告应当向原告支付的违约金数额为3224.42元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告刘欢购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的不动产权属证书；二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办证违约金3224.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安德茂兴房地产开发有限公司负担。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达202001136269161010066867011919800229521402241980022952120200103
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初505号申请人：丁大刚，男，1986年12月24日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：杨鹏，男，1986年9月4日出生，回族，住天津市河西区。公民身份号码：120101198609××××。申请人丁大刚与被申请人杨鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人太平财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨鹏名下坐落于天津市西青区房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年一月十五日书记员  张乃琳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初632号原告：刘欢，女，1989年3月23日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：刘轩，男，1989年6月7日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，系原告配偶。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨，女，系公司员工。原告刘欢与被告西安德茂兴房地产开发有限公司（以下简称“西安德茂兴公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘欢、被告西安德茂兴公司的委托诉讼代理人李雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢诉称，2015年4月7日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段的海伦国际34幢2单元4层404号商品房一套，房价款644884元，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案所涉房屋已于2015年5月13日向原告交付，但被告至今未按照合同约定达到办理产权登记的条件，导致原告无法取得房屋权属证书，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告将原告刘欢购买的位于西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理产权证书；2、被告支付原告违约金3224.42元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告西安德茂兴公司辩称,愿意按照合同约定向原告赔付违约金。由于验收问题,至今仍未办理初始备案登记，暂时无法办理房屋产权证。经审理查明，2015年4月7日,原告刘欢与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋，合同总价款为644884元。付款方式及期限：首期款194884元买受人须于签订本合同当日或之前付清，买受人签订本合同当天内到指定银行完成办理按揭的全部手续，且按揭款应于三月内支付给出卖人，按揭金额为人民币450000元。合同第八条交付期限约定,出卖人应当在2015年5月11日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2015年5月11日向原告交付涉案房屋，并于2016年11月10日向原告开具了陕西省增值税普通发票，载明金额644884元。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本案在审理过程中，经询问，被告称涉案房屋至今未取得初始备案登记。上述事实，有《商品房买卖合同》、不动产发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记备案资料的义务。被告虽于2015年5月11日向原告交付了涉案房屋，但并未按照合同约定履行办理权属登记的备案义务，导致原告至今未取得房屋产权证书，其行为已经构成违约，被告理应继续将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的违约金，在合同中已有约定，根据原告提交的陕西省增值税普通发票，载明金额为644884元，故被告应当向原告支付的违约金数额为3224.42元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告刘欢购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的不动产权属证书；二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办证违约金3224.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安德茂兴房地产开发有限公司负担。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月十五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2020年月日送达
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初611号 刘长荣： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-19
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1307号 刘玉海与吴玉朋： 本院已受理刘玉海（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1307号 刘玉海与吴玉朋： 本院已受理刘玉海（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初611号 原告：刘长荣，男，1949年6月5日生，满族，住址辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人:陈威予，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地：绥中县。 法定代表人：李凌涛。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：绥中县。 法定代表人：郭大维。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告刘长荣与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长荣及其委托诉讼代理人陈威予、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司法定代表人李凌涛、辽宁维远集团建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告谢春华、李井辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长荣向本院提出诉讼请求：请判令三被告支付原告劳务报酬1890元。事实和理由：2014年7月至10月，原告为三被告干活，约定工资为2700元，工作完成后，仅支付给原告工资810元。原告多次找到三被告索要剩余工资1890元，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，现在已经不欠款了。 被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。 被告谢春华、李井辉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，赵刚系被告谢春华雇佣的技术人员，原告系赵刚找来的工人，从2014年7月至10月共计工资1890元，劳动局第一次给付没有给付原告工资，第二次给付567元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告刘长荣受雇被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，被告谢春华应当按约给付原告劳务费，原告称劳务费应按照劳动局统计的总工资数额，在不扣除第一次给付的工资的情况下，计算所欠劳务费。因原告提供的证据并没有经过被告谢春华确认。故原告在劳动局申请确认的工资数，对其具有约束力，现原告否认该数额，无事实和法律依据，故对于原告要求按照不扣除第二次给付的工资计算数额，不予采信。本案中，劳动局第一次没有支付原告工资款。故尚欠原告工资款1890元-567元=1323元。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告刘长荣劳务费1323元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民再681-1号本院于2019年12月25日对再审申请人郑州翰园置业有限公司与被申请人沈伟萍房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）豫民再681号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将（2019）豫民再681号民事判决书第4页第九行“河南省郑州市金水区人民法院”补正为“河南省郑州市中原区人民法院”。审判长  林秀敏审判员  孙 明审判员  丁 亮二〇二〇年一月八日书记员  赵雪冰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民再681-1号本院于2019年12月25日对再审申请人郑州翰园置业有限公司与沈伟萍房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）豫民再681号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将（2019）豫民再681号民事判决书第4页第九行“河南省郑州市金水区人民法院”补正为“河南省郑州市中原区人民法院”。审判长  林秀敏审判员  孙 明审判员  丁 亮二〇二〇年一月八日书记员  赵雪冰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26558号原告：代宾，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海润鹤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。被告：高飞，男，1975年10月21日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  马燕侠二〇二〇年一月十五日法官 助理  罗圣婕书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26558号原告：代宾，男，1978年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张辉，上海福一律师事务所律师。被告：上海润鹤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余英凤。被告：高飞，男，1975年10月21日出生，汉族。原告代宾与被告上海润鹤电子商务有限公司(以下简称润鹤公司)、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告润鹤公司归还借款25万元；2、判令被告高飞对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月，经被告高飞介绍，被告润鹤公司向原告进行借款用于资金周转，约定借款期限为3个月，后原告按约将25万元借款转账给被告润鹤公司，被告润鹤公司向原告出具借条和收条，被告高飞为该笔借款进行了担保。现因被告润鹤公司未归还借款，被告高飞亦未承担担保责任，故原告诉至法院。原告为证明其诉请向本院提交如下证据材料：1、2019年3月9日被告润鹤公司、高飞向原告出具的借条、收条，证明被告润鹤公司向原告借款25万元，并约定三个月内归还，被告高飞为该笔借款进行担保，被告润鹤公司已收到上述借款。2、2019年3月9日原告向被告润鹤公司进行汇款的明细，证明原告通过银行汇款向被告润鹤公司交付借款。两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告润鹤公司之间订立的民间借贷协议，未违反相关法律的规定，当属合法有效，故双方均应严格按约履行各自的义务。现原告已按约履行出借资金的义务，被告润鹤公司理应按约归还相应的借款，故本院对原告要求被告润鹤公司归还借款25万元的诉讼请求依法予以支持。被告高飞作为上述借款的担保人，故其应当对被告润鹤公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海润鹤电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告代宾借款25万元；二、被告高飞对上述判决主文确定的被告上海润鹤电子商务有限公司对原告代宾所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为5,050元、公告费560元，由被告上海润鹤电子商务有限公司、高飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月九日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初262号 申请人：王亚雷，男，1974年9月2日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：霍保华，男，1984年8月8日出生，汉族，住保定市高碑店市。 原告王亚雷与被告霍保华劳务合同纠纷一案，申请人王亚雷于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍保华的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍保华的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费1020元，王亚雷已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年一月十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 史伟业
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初262号 原告：王亚雷，男，1974年9月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇,蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：霍保华，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告王亚雷与被告霍保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚雷委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼，被告霍保华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告划标线费100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告欠下原告为其进行公路划标线费用100000元，并向原告出具欠条一份，当时口头答应过几天给付所欠款项，但是被告言而无信，一直没有履行承诺，经原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，以达上列请求。 霍保华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王亚雷围绕诉讼请求提交欠据一份，载明：“今欠王亚雷白沟划线原辅料交易中心10万元壹拾万元整霍保华2019.2.1”被告霍保华未出庭质证，未提交证据。因原告王亚雷提交的证据来源客观合法真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告王亚雷为被告霍保华提供公路划线劳务，霍保华欠其100000元未给付。2019年2月1日，被告霍保华为原告王亚雷出具欠据一份。 本案审理过程中，原告王亚雷向本院申请诉讼财产保全，本院依法采取了相应的保全措施。 本院认为，原告王亚雷为被告霍保华提供公路划线的劳务，被告霍保华为原告王亚雷出具欠据，双方之间形成劳务合同关系，被告霍保华应按照合同约定及时履行给付劳动报酬的义务。故对原告王亚雷要求被告霍保华给付劳动报酬100000元的诉讼请求予以支持。被告霍保华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告霍保华于本判决生效之日起五日内给付原告王亚雷劳动报酬100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全申请费1020元，共计2170元，由被告霍保华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年八月十二日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执57号 王志东： 你/你单位与霍青松借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1596号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍青松于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执57号 申请人：霍青松，男，1969年7月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人：王志东，男，1968年7月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 霍青松申请执行王志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1596号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  项博文
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初506号 李秀丽与李海华、米生泉 本院已受理李秀丽（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 李秀丽与李海华、米生泉 本院已受理李秀丽（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初506号 李秀丽与李海华、米生泉 本院已受理李秀丽（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初506号 原告：李秀丽，女，1968年11月6日出生，汉族，教师，辽宁省建昌县人，住。 被告：李海华，女，1968年2月28日出生，汉族，教师，辽宁省建昌县人，住建昌镇朝阳路三段12-3号楼2单元601室。 被告：米生泉，男，1968年6月8日出生，汉族，教师，辽宁省建昌县人，住建昌镇朝阳路三段12-3号楼2单元601室。 原告李秀丽诉被告李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀丽和被告李海华、米生泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告借款20万元及利息，利息从2018年8月10起至判决生效之日止按月息15‰计算（扣除被告已给付的2000元）。2、被告承担诉讼费、保全费及保险费。事实和理由：原告与被告李海华系同一学校的教师，经李海华要求向原告借款用于其亲属经营罐头厂，原告于2017年8月10日在邮储银行河东支行给被告转账20万元，二被告在其车中给原告出具了借条，借条载明借款期限至2018年8月10日，借款利息为月息15‰，即到期本息合计为236,000元。到期后不久，经原告催要，被告支付了一年的利息36,000元，没有偿还本金。2019年经原告再次催要，被告支付了利息2000元，称暂时无法偿还本金及利息。因此原告起诉。庭审中，原告自愿放弃保全费用及保险费请求。 被告李海华未提交答辩状，庭审中辩称：欠款属实，借钱为亲属开罐头厂使用。2018年8月10日之前的利息已经结清，2018年8月10日之后偿还利息2000元。20万元本金及其它利息未给付，现在被告没有偿还能力。 被告米生泉未提交答辩状，庭审中辩称：对原告起诉主张的欠款数额和已付利息情况没有争议。二被告系夫妻关系，借款钱是用于我妻子的亲戚使用，因为现在我的工资、房产都被查封及欠款太多，我无力偿还利息，所以，我只同意偿还借款本金，不同意再偿还利息。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告李海华系同事关系。2017年8月10日，二被告向原告借款20万元，用于被告方亲属开罐头厂经营使用，借款当时，二被告给原告出具了借据，该借据载明内容为：“今借到，建昌职专李秀丽老师人民币贰拾万元整，借期壹年整，利息按月息15‰计，即：到2018年8月10日应还本利共计贰拾叁万陆仟元整，借款日期：2017年8月10日，还款日期：2018年8月10日，借款人姓名：李海华，米生泉”。借款后，二被告对2018年8月10日之前的借期内利息已付清，借款逾期后，二被告支付给原告部分逾期利息2000元，对借款本金20万元及其余逾期利息至今未偿还。经原告催要未果后，原告提起本案诉讼，请求二被告共同偿还借款本金20万元及尚欠的逾期利息。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、二被告庭审答辩材料和原告提供的借据等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,原告诉称主张的“二被告欠原告借款本金20万元，二被告对借期内利息已付清，借款逾期后，二被告支付给原告部分逾期利息2000元，对借款本金20万元及其余逾期利息至今未偿还”之事实，有证据证明，本院应当依法认定原告主张的该事实成立。现原告请求二被告共同偿还借款本金20万元合理合法，原告请求二被告按年利率18%（月利率15‰）给付尚欠的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率，但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，因此，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令二被告共同偿还原告借款本金20万元，并向原告支付尚欠的逾期利息（尚欠逾期利息额的计算方式为：逾期利息总额，扣减被告方已付的逾期利息额2000元，余额为尚欠逾期利息额。逾期利息总额的计算方式为：自2018年8月10起至本判决生效之日止期间，按年利率18%计算）。关于被告米生泉辩称提出的“不同意再偿还利息”之诉讼意见，审理认为，被告米生泉作为共同借款人，对借款的逾期利息依法应当偿还，因被告米生泉主张不再偿还逾期利息，未得到原告认可，且不符合相关法律规定，本院应当依法判令被告米生泉对逾期利息承担偿还责任，由此，本院对被告米生泉辩称提出的“不同意再偿还利息”之诉讼意见，依法不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李海华、米生泉共同偿还原告李秀丽借款本金20万元，并向原告支付尚欠的逾期利息（尚欠逾期利息额的计算方式为：逾期利息总额，扣减被告方已付的逾期利息额2000元，余额为尚欠逾期利息额。逾期利息总额的计算方式为：自2018年8月10起至本判决生效之日止期间，按年利率18%计算）。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取（由法院退回原告2150元），邮递费40元，两项合计2190元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李穆驰
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初99号 申请人：张伟，男，1981年2月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 被申请人：赵广砖，男，1976年8月24日出生，汉族，住海兴县。 原告张伟与被告赵广砖等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张伟于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下40万元或同等价值财产进行查询并采取保全措施。申请人张伟提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下40万元或同等价值财产。存款保全期限为一年，动产保全期间为两年，不动产保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二〇年一月十六日 书记员  仝晓林
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4044号 申请执行人：张永远，男，1971年6月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈某，男，1974年4月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：曹大荣，男，1972年7月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 张永远与陈某、曹大荣借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6274号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限曹大荣、陈某于本判决生效后十日内共同偿还张永远借款本金149000元，并按月利率2%计算支付2014年11月1日起至清偿之日止的利息（扣减已支付的利息30000元）。诉讼费7600元（其中案件受理费7000元，公告费600元），由曹大荣、陈某负担。因陈某、曹大荣未按上述生效法律文书履行义务，张永远向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月25日向被执行人陈某、曹大荣发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月25日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人陈某、曹大荣名下的财产。 1.查明被执行人陈某在中国建设银行、中国农业银行有9个银行账户，账户内存款为0元至911.88元不等；曹大荣在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，存款在0元至30008.92元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满日期2020年7月30日，期限届满申请执行人需继续冻结的，需提前十五日向本院提出申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。 2.查明被执行人陈某、曹大荣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈某名下无车辆登记信息；曹大荣名下有江铃牌车辆一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2003／7／30）、长安牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ41，注册日期：2001／3／21），东风雪铁龙牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，注册日期：2011／7／6）。经告知申请执行人后，其认为上述车辆价值不大，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人陈某、曹大荣无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人释明，其不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、于2019年7月25日向被执行人陈某、曹大荣发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年1月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人张永远，并听取其对终结本次执行程序的意见。张永远对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6274号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余156600元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某、曹大荣有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张永远书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6274号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人张永远尚未受偿的债权156600元及利息被执行人陈某、曹大荣负有继续向申请执行人张永远履行的义务。被执行人陈某、曹大荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月九日 法官助理  周福玉 书 记 员  杨发波
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初630号 高连成： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-01-19
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4044号 本院在执行申请执行人张永远与被执行人曹大荣、陈**兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈**兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月九日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初630号 原告：高连成，男，1974年3月25日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**，统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住，住所地为绥中县绥中镇西关街**一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告高连成与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连成的委托诉讼代理人夏立东，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司的法定代表人李凌涛、被告辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加了诉讼。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高连成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资5240元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月至8月，原告为被告工作，约定工资报酬为5240元，工作完成后，被告没有支付原告工资。原告经多次索要未果，诉至法院。 辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。补充由合伙人李井辉承担连带责任，具体数额以法庭核实为准。 绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，我现在已经不欠款了，同维远公司答辩意见一样。 谢春华、李井辉未提交答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，原告受雇于被告谢春华从事力工工作，用工52.4天，日工资为100元，共计工资5240元，劳动局已给付1572元，欠3668元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告高连成受雇于被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，根据合同相对性，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。故对于原告要求被告给付劳务费3668元的诉讼请求，依法予以支持。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。被告谢春华、李井辉经传票传唤未出庭，视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告高连成劳务费3668元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任； 四、驳回原告高连成其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 楠 判决所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初160号申请人：曹春亚，女，1977年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。申请人：张炳存，男，1976年6月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被申请人：王培龙，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。第三人：王海娟，女，汉族，住。第三人：永清县亮家房地产经纪有限公司第一分公司，住所地廊坊市永清县会昌街芝兰苑北门9号。负责人：梁保杰，公司经理。原告曹春亚、张炳存与被告王培龙，第三人王海娟、永清县亮家房地产经纪有限公司第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹春亚、张炳存于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王培龙的财产在价值26万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人曹春亚、张炳存以永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单号为119C30467202000000001诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王培龙的银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建伟二〇二〇年一月十日书记员  韩昆朋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19427号原告：朱金女，女，1942年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：朱梅兰，女，1956年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：朱明生，男，1932年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区。三原告共同委托诉讼代理人：黄洪学，上海市郑传本律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：袁海渝，上海市郑传本律师事务所律师。被告：杨美凤，女，1947年6月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：朱怡然，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。以上二被告共同委托诉讼代理人：丁榕，上海市君悦律师事务所律师。被告：朱怀民，男，1938年12月16日出生，汉族，户籍地上海市。被告：俞剑英，女，1947年6月21日出生，汉族，户籍地上海市。被告：朱某1，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地上海市。被告：沈球，女，1976年4月19日出生，汉族，户籍地上海市。被告：朱某2，女，2002年4月25日出生，汉族，户籍地上海市。被告：朱某3，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地上海市。被告：朱某4，男，2002年8月28日出生，汉族，户籍地上海市。以上七被告共同委托诉讼代理人：何劼炜，上海市君悦律师事务所律师。原告朱金女、朱梅兰、朱明生诉被告朱怀民、杨美凤等九人共有物分割纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，故依法将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 萍审 判 员  李清梅人民陪审员  刘海根二〇二〇年一月八日书 记 员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。