辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初439号原告：张跃波，女，1962年7月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号。法定代表人：孙明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王博闻，男，1990年12月13日出生，汉族，住大连市甘井子区，系该公司安全员。委托诉讼代理人：孔全，男，1973年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司安全员。原告张跃波诉被告大连公交客运集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张跃波、被告大连公交客运集团有限公司的委托诉讼代理人王博闻、孔全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张跃波向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿：1、住院补助费800元（100元/天×8天＝800元）；2、营养费6000元（100元/天×60天＝6000元）；3、护理费5100元（100元/天×51天＝5100元）；4、伤残费174200元（43550元×20年×20%＝174200元）；5、伤残鉴定费2440元；6、交通费190.4元；7、出院后复查及治疗费1121.26元；8、误工费20200元；9、精神赔偿费20000元，以上合计金额230051.66元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日周一傍晚16:40左右，我下班途中，在司机南超驾驶的410路（辽Ｍ×××××）公交车上发生了晃客事件，当时我就半躺在车上无法动弹，疼得连说话的力气都没有了，后在交警的帮助下我住进大连医科大学附属二院，经过九天的住院手术治疗，于1月29日出院回家静养。同年7月12日，我同孔全（大连公交客运集团有限公司专管员）一起来到平安保险公司进行理赔事宜，保险专员建议我去做一个司法鉴定，9月10日由大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确判定：1、被鉴定人张跃波因外伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩高度均小于1/3，行腰1、腰2经皮穿刺椎体成形术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残等级，伤残等级为九级。2、外伤后总误工时间为150日，外伤后需一人陪护60日，外伤后60日需要加强营养治疗。因为这次晃客事件直接导致我丢失工作能力，失去月月收入及各项福利待遇，误工费的计算应该从我发生事故入院治疗开始直到伤残鉴定结果出来为止，2019年1月22日至2019年9月10日合计二百三十二天（实际工作日应为202天）误工费的计算应该是100元/天*202天=20200元。另外此次晃客事件，导致我后遗症已呈现出来，如：弯腰等基本的动作都做不到位，咳嗽腰部都会疼痛不舒服的，车也不能开了，特别是乘公交车时总有一种阴影，生活根本就没有质量，最近又查出因为腰伤引起腿和脚开始麻木肿胀酸痛以及胸椎也不太好。我要求精神赔偿费，只是一个精神层面上的安慰，它根本解决不了我内心的伤害和精神上的折磨，两万元的赔偿金真就不算多，假如日后因为腰伤引起其他病痛，我仍将保留继续治疗的权利。综上所述，本人请求大连公交客运集团有限公司给予此次晃客事件受害人赔偿款合计230051.66元，这是有依据的，也真诚希望大连公交客运集团有限公司的领导站在受害人的角度，本着人性化理念把受伤害的人的利益放在第一位，同时也真诚盼望法院主持公道。被告大连公交客运集团有限公司辩称：对伤残费的计算有异议，应按照2019年大连全体居民人均可支配收入为40825元（40825元×20年×20%）计算＝163300元。对交通费有异议，应以票据为准。对误工费有异议，需要出示劳动合同及三个月的工资流水。对精神赔偿，起诉的案由为城市公交运输合同纠纷，故本案不存在精神赔偿，但鉴于本案情况，被告同意给原告10000元精神赔偿。对原告所述仍保持后续治疗的权利有异议，司法鉴定意见书明确表示无需后续治疗及费用。对原告其他的赔偿请求没有异议，都同意赔偿。经庭审查明：2019年1月21日17时左右，被告大连公交客运集团有限公司的司机南超驾驶该公司410路（辽Ｍ×××××）公交车由甘井子区开往和平广场方向，行驶至马栏河桥路段时，因踩刹车将车内的乘客原告张跃波晃倒致其腰部受伤。当日，原告被送至大连医科大学附属第二医院住院救治，入院诊断为：1、腰1椎压缩性骨折；2、腰2椎体爆裂性骨折。2019年1月29日原告出院，共住院8天。2019年8月29日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所接受被告委托，对原告的的伤情进行司法鉴定，2019年9月10日，作出大医司鉴［2019］第606号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张跃波因外伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩高度均小于1/3，行腰1、腰2经皮穿刺椎体成形术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残等级，伤残等级为九级。2、外伤后总误工时间为150日，外伤后需一人护理60日，外伤后60日需要加强营养治疗。为该鉴定，原告预交鉴定费2440元。原告出院后，发生复查治疗费1121.26元。治疗期间，原告发生交通费190.4元。另查，原告于2014年12月至2019年1月21日在大连市甘井子区角东方广场佰川装饰材料商店任店员，期间每月工资3000元。经查，2018年度大连市城镇居民人均可支配收入为43550元。本院确认的上述事实，有原告提供的大医司鉴［2019］第606号司法鉴定意见书、大连医科大学附属第二医院出院记录、司法鉴定费发票、交通费发票、辽宁省医疗门诊收费票据、就业证明、银行对账单及原、被告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告的公交车辆，双方形成了城市公交运输合同法律关系。公交车在行驶过程中，未尽到安全保障义务，致原告身体受到伤害，被告应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。关于原告主张的住院补助费800元、营养费6000元、护理费5100元、伤残鉴定费2440元、出院后复查及治疗费1121.26元，因有司法鉴定结论予以佐证，被告对此亦无异议，应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的误工费损失20200元，司法鉴定确认原告的外伤后总误工时间为150日，原告向本院提供了其兼职工作单位出具的证明以及工资支付情况的银行对账单，该证明能够证明原告的兼职收入情况，故误工费15000元（150天×100元）应当认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的交通费190.4元，因原告向本院提供了交通费单据，结合本案的实际情况，本院认定为原告的合理经济损失。关于原告主张的伤残费一节，因残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，本案原告伤残等级为九级，2018年度大连市城镇居民人均可支配收入为43550元，原告据此要求伤残费174200元，与法有据，本院予以支持。关于原告主张的精神赔偿费20000元一节，因被告自愿给付10000元，本院支持10000元。上述赔偿给原告的合理经济损失合计214851.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告大连公交客运集团有限公司给付原告张跃波各项损失合计214851.66元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4750元，由被告大连公交客运集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  付延智人民陪审员  杨 波二〇二〇年六月九日书 记 员  肖文玉