wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1541号 原告：宜春焱泽汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市森泽55栋20号，统一社会信用代码：91360921352121578T。 法定代表人：彭光延，公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邹某某，男，汉族，1978年12月3日生，住江西省宜春市奉新县。 原告宜春焱泽汽运有限公司（以下简称原告）诉被告邹某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月11日依法由审判员胡红涛独任审判，进行公开开庭审理。原告委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款本金254913元及后续利息（按月息1%计算从2020年3月19日起诉之日计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告因购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车资金不足，与原告方签订购车合同和借条、借款协议、授权委托书等。被告方尚欠原告方购车款本金470000元，借条中约定该借款利息按月息1分计算，被告每月保证还款1万元，车辆营运中产生的各项费用由被告承担，并约定若双方产生纠纷，由高安市人民法院管辖。如被告无力偿还欠款，原告方有权收回车辆，并按市场价格变卖车辆冲抵欠款。后被告因无力偿还欠款，2019年12月10日原告无奈将车辆收回，并委托评估机构评估车辆价值，后将车辆以156000元的价格卖予第三人，卖车款冲抵欠款，被告仍欠原告本金254913元，利息60700元，原告多次与被告协商欠款事宜，被告置之不理。为维护原告方合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉请。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、邹某某身份证复印件，证明被告身份信息。二、行驶证复印件各一份，证明赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××登记在原告公司名下。三、车辆挂靠合同、借款及担保合同、借条、声明、承诺书各一份，证明被告方因购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车资金不足，与原告方签订车辆挂靠合同，借款协议，由原告为被告垫付购车款，被告将车辆挂靠在原告公司经营，被告承诺每月还款1万元，欠款利息按月息1%计算，若未按时还款，原告有权收回车辆评估变卖冲抵欠款。四、还款明细表一份，证明被告还款情况。五、二手车鉴定报告1份、二手车转让协议一份，证明赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××经原告方委托评估2020年1月7日价值为145321元，原告将车辆以156000元的价值卖予第三人。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，依据原告陈述和本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下： 2016年3月18日，被告因跑运输所需，加之缺少资金，于是与原告公司签订《借款及担保合同》，约定被告向原告借款人民币470000元，借款利息为月息1分，自2016年1月18日起至2018年4月1日止，每月还款10000元。未经营方便，被告将所购车辆挂靠于原告公司，双方还签订《车辆挂靠合同》。当日，被告还向原告出具《承诺书》和《借条》各一份。 被告分别于2016年4月27日还款10000元，2016年5月28日还款10000元，2016年6月25日还款10000元，2016年8月21日还款10000元，2016年9月22日还款20000元，2016年10月15日还款10000元，2016年11月16日还款20000元，2016年12月20日还款10000元，2017年2月26日还款10000元，2017年8月3日还款10000元，2017年10月17日还款10000元，2018年9月1日还款5600元，2018年9月29日还款10000元，2018年11月29日还款4000元，2018年12月28日还款8000元，2019年7月17日还款5000元，2019年8月27日还款8000元，2019年10月2日还款8000元，2019年11月9日还款10000元。 2019年12月10日，因被告无力还款，原告将车辆收回。 2020年1月7日，原告委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××市场价值进行鉴定评估。经鉴定评估，赣Ｃ×××××车评估值为118559元，赣Ｃ×××××评估值为26762元。以上评估值总计为145321元。 2020年1月8日，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车卖予案外人李春成，卖得价款为人民币156000元。 本院认为，依据原告宜春焱泽汽运有限公司与被告邹某某之间的协议约定内容、对合同的实际履行方式，可以认定原、被告双方之间应为分期付款买卖合同关系。被告未能按约还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，视为自己主动放弃了当庭质证陈述的权利。在被告违约后原告将车辆收回并评估变卖，符合双方合同约定。涉案车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××卖得价高于评估价，本院确认以卖得价156000元为准。用买卖得价冲抵被告还款，经计算，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金312995元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹某某于本判决书生效之日起十日内支付本金254913元给原告宜春焱泽汽运有限公司，并以本金254913元为基数，按月息1分，从2020年3月19日起计息至全部债务履行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元和诉讼保全费1770元，由被告邹某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李黄玲
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执301号 被执行人：童保志，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院依法审理童保志罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3000元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月12日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月七日 书记员 刘艳茹
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执581号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民特412号的民事判决中，申请执行人高志胜申请将被执行人**纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定如下： 将**纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执581号 申请执行人高志胜，男1979年04月05日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：**，男1989年12月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行高志胜与**其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱 宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2604号原告：谢文发，男，1952年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡委（曾用名胡新根），男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谢文发诉被告胡委租赁合同纠纷一案，本院根据原告谢文发向本院提出财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告胡委因猪舍拆迁应获得的拆迁补偿款予以冻结300000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 艳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执143号申请执行人：刘刚，男，1967年08月07出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：宋训毅，男，1972年11月11出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425民初540号民事调解书于2020年3月4日立案执行刘刚与宋训毅民间借贷纠纷一案，该案被执行人宋训毅应向申请执行人刘刚支付6500元，执行申请费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋训毅银行存款人民币6550.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年三月四日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0425执143号刘刚、宋训毅：关于刘刚申请强制执行宋训毅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人宋训毅自行偿还刘刚借款6500.00元，并交纳申请执行费50.00元，被执行人宋训毅向本院提供申请执行人刘刚的亲笔书写的收据，经申请人刘刚核实属实，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知刘刚、宋训毅：（2020）黔0425执143号予以结案特此通知二〇二〇年三月二十日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1729号之四申请执行人：张国明(民)，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：祝亮，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。张国明与祝亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1074号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7700元及相应的利息，被执行人依法应承担执行费50元。本案执行过程中：1.本案于2019年11月20日立案执行，于11月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，未签收。于12月6日公告送达，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2.本院于2019年11月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，予以冻结并扣划。发现被执行人名下有车辆登记信息，已予以轮候查封，；未发现被执行人名下有房产、证券等财产登记信息。另查明，被执行人在本院有系列执行案件。相关执行信息已告知申请执行人。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上予以公布。4.本院执行人员于2020年1月3日到被执行人户籍所在地的村民组织调查了解情况，反馈被执行人长期外出，无法联系，未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过书面约谈方式将暂未发现被执行人名下有可供执行财产的执行结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对执行的结果无异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本案未履行的标的为7535.55元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年三月二十三日书记员  施卫林附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1729号之四 申请执行人：张国明（民），男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：祝亮，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 张国明与祝亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1074号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7700元及相应的利息，被执行人依法应承担执行费50元。 本案执行过程中： 1.本案于2019年11月20日立案执行，于11月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，未签收。于12月6日公告送达，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.本院于2019年11月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，予以冻结并扣划。发现被执行人名下有车辆登记信息，已予以轮候查封，；未发现被执行人名下有房产、证券等财产登记信息。另查明，被执行人在本院有系列执行案件。相关执行信息已告知申请执行人。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上予以公布。 4.本院执行人员于2020年1月3日到被执行人户籍所在地的村民组织调查了解情况，反馈被执行人长期外出，无法联系，未发现有可供执行的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过书面约谈方式将暂未发现被执行人名下有可供执行财产的执行结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对执行的结果无异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本案未履行的标的为7535.55元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  施卫林 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初461号原告：河南省创慧汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，任公司总经理。被告：刘登峰，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省商水县。被告：徐方方，女，汉族，1991年12月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周中市瑞通汽车运输有限公司。住所地：商水县纬一路西段。统一社会信用代码：91411623397484727W。法定代表人：劳云兰。原告河南省创慧汽车销售有限公司与被告刘登峰、徐方方、周中市瑞通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告河南省创慧汽车销售有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年三月五日书记员  王凯茵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初461号原告：河南省创慧汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，任公司总经理。被告：刘登峰，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省商水县。被告：徐方方，女，汉族，1991年12月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周中市瑞通汽车运输有限公司。住所地：商水县纬一路西段。统一社会信用代码：91411623397484727W。法定代表人：劳云兰。原告河南省创慧汽车销售有限公司与被告刘登峰、徐方方、周中市瑞通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告河南省创慧汽车销售有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年三月五日书记员  王凯茵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初387号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该支行职工。被申请人：糜红祥，男，1968年10月31日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：叶建林，男，1972年6月16日生，汉族，户籍所在地句容市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人陆荣生、任自琴金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人糜红祥、叶建林的银行存款2万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人糜红祥、叶建林银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初387号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该支行员工。被告：糜红祥，男，1968年10月31日生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：叶建林，男，1972年6月16日生，汉族，户籍所在地句容市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行（以下简称镇江农商行梦溪支行）与被告糜红祥、叶建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告镇江农商行梦溪支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告糜红祥、叶建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江农商行梦溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告糜红祥归还原告借款本金9875.20元及利息4267.44元（包括罚息3619.84元、复利647.60元，利息计算至2019年12月21日，此后利息计算至借款本息清偿之日），合计14142.64元；2.被告叶建林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原告与被告糜红祥签订《个人借款合同》一份，同日，原告与被告叶建林签订《保证合同》一份。合同约定，原告于2017年3月15日向被告糜红祥发放贷款3万元，到期日为2018年3月14日，利率为年利率14.3%，罚息年利率为18.33%，计息方式为等额本息，被告叶建林自愿为上述借款承担连带担保责任。自2018年1月起，被告未按时足额还款。截至2019年12月21日，被告欠原告借款本金9875.20元及利息4267.44元。原告索款未果，诉至法院。被告糜红祥、叶建林在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，原告镇江农商行梦溪支行与被告糜红祥签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告糜红祥借款金额3万元，借款期限12个月，到期日为2018年3月14日，借款利率为年利率14.1%，计息方式为等额本息，罚息利率为合同利率的1.5倍，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按约定贷款利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人出现三期（含三期）以上未足额还款情况，贷款人可宣布贷款提前到期。同日，原告镇江农商行梦溪支行与被告叶建林签订《保证合同》一份。合同约定，被告叶建林为被告糜红祥上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告镇江农商行梦溪支行向被告糜红祥发放贷款3万元。自2018年1月起，被告糜红祥未按期还款。截至2019年12月21日，被告糜红祥欠原告镇江农商行梦溪支行借款本金9875.20元、罚息3619.84元、复利647.60元。案件审理过程中，原告主张罚息利率按年利率18.33%计算。本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告糜红祥应按约归还借款，被告糜红祥未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告糜红祥归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，原告主张的利息、罚息、复利，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。被告叶建林为被告糜红祥上述借款提供连带责任保证，被告糜红祥未按期还款，原告要求被告叶建林对被告糜红祥债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告糜红祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金9875.20元。二、被告糜红祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行罚息3619.84元、复利647.60元，合计4267.44元（截至2019年12月21日），逾期罚息、复利（自2019年12月22日起至实际给付之日止，以9875.20元为基数，按年利率18.33%标准计算）。三、被告叶建林对被告糜红祥上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元、减半收取77元、保全费220元，合计297元，由被告糜红祥、叶建林负担。本判决为终审判决。审判员  卞正鲁二〇二〇年六月二日书记员  卜 瑾
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初249号申请人：周红，女，1969年12月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：胡冬生，男，1966年11月8日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住：衡南县。被申请人：李咏梅，女，1968年11月22日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住：衡南县。本院在审理申请人周红诉被申请人胡冬生、李咏梅买卖合同纠纷一案中，申请人周红于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡冬生、李咏梅的220000元银行存款予以冻结，申请人周红提供其所有的湖南浏阳农村商业银行（银行卡号：62×××00）的存款220000元为其财产保全担保。本院认为，申请人周红申请财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、将被申请人胡冬生、李咏梅所有的银行存款220000元予以冻结；二、将申请人周红提供的湖南浏阳农村商业银行（银行卡号：62×××00）的存款220000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺银华二〇二〇年三月二日书记员  伍芳芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4032号申请执行人：上海永锦装饰装潢有限公司，住所地上海市宝山区一路200号A-4219，社会同一信用代码：913101137724195736。法定代表人：龚崇武，董事长。被执行人：辽宁炫隆装饰装修设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭姚家村，社会同一信用代码：91210211MA0QF1988X。法定代表人：黄金雄，董事长。被执行人：大连金鼎名家装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区泉水E2区60号1单元6层2号，社会同一信用代码：91210211MA0YAXG637。法定代表人：赵淑真，董事长。被执行人：黄金雄，男，汉族，1969年4月29日生，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7815号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款130万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年三月三十一日书记员  张伟玮
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初249号 原告：周红，女，1969年12月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：胡冬生，男，1966年11月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：李咏梅，女，1968年11月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告周红与被告胡冬生、李咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告周红及其委托诉讼代理人刘金文、被告胡冬生到庭参加诉讼，被告李咏梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付牲猪买卖款213150元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告胡冬生和李咏梅是夫妻，原告与二被告是牲猪买卖关系，2019年11月25日，被告向原告订购一车牲猪102头，约定价格为34元/公斤，由原告送至被告指定的交货地点，货到过磅后付款，原告依约定于2019年11月27日将被告所要牲猪送至被告指定地：衡南县廖田镇上宝村靠107国道的一个小转运点，这车牲猪过磅重量为15550公斤，总价528700元，被告接收这车牲猪后就变脸说猪肥了，不肯付款，现在猪己交付给了被告要将该车猪再运回来已不可能，在此情况下，原告没有办法只好与被告协商，原告自愿让利1元/公斤，按33元/公斤结算，15550公斤总价513150元，一直拖到12月4日第二被告才向原告支付了部分牲猪款300000元，留下213150元至今没有支付，原告十数次来找被告要求支付，但被告总是不付，后来干脆不再接电话，原告为此认为被告是诈骗还曾向衡南县公安局廖田派出所报案，公安认为不构成诈骗，故依法向人民法院起诉，请求判如所请。 被告胡冬生辩称：被告向原告购买的牲猪是和新鑫公司对接的，原告没有按约定的品种、交货时间交货，导致新鑫公司没有支付货款给被告，是原告违约，被告不承担责任。 被告李咏梅未向本院提交答辩状亦未提供证据。 本院经审理确认事实如下：2019年11月25日，被告胡冬生向原告周红订购一批牲猪，双方约定牲猪品种为东北猪，单价为34元/公斤，2019年11月26日交货，货到付款。2019年11月27日，原告周红向被告胡冬生送了两车牲猪，被告胡冬生认为牲猪重量超标，且已超过双方约定的交货时间，只接收一车牲猪，另外一车牲猪退回给原告周红。后经双方商议，原告周红自愿让利，牲猪过磅重量为15550公斤，原、被告以33元/公斤的价格结算，牲猪总价为513150元。2019年12月4日，被告胡冬生通过被告李咏梅的账户以转账方式向原告周红支付300000元货款，余款213150元经原告周红多次催收，至今未付。另查明，被告胡冬生与被告李咏梅于2014年11月28日在衡南县民政局办理了离婚手续，离婚证字号：L430422-2014-001118。以上事实有原告提交的询问笔录、微信聊天记录、结算单、转账记录，被告提交的离婚证等证据在卷佐证。 本院认为，被告胡冬生向原告周红购买牲猪，原告向被告提供并交付了牲猪，双方形成买卖合同关系，原、被告约定货到付款，双方应当按照约定履行自己的义务，但被告在接收牲猪后未按时支付全部价款，系违约，应承担违约责任。故原告周红请求被告胡冬生支付牲猪款213150的诉讼请求予法有据，证据确凿，本院予以支持。原告周红请求被告李咏梅承担支付责任，因被告胡冬生与被告李咏梅于2014年11月28日办理离婚手续，而原告周红与被告胡冬生于2019年11月25日订立买卖合同，原告未能提供证据证实该合同系与被告胡冬生、李咏梅共同签订，故对原告请求被告李咏梅承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡冬生支付原告周红货款213150元，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周红对被告李咏梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2249元，财产保全费1620元，合计3869元，由被告胡冬生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二〇年四月九日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执4032号 申请执行人：上海永锦装饰装潢有限公司，住所地上海市宝山区一路200号A-4219，社会同一信用代码：913101137724195736。 法定代表人：龚崇武，董事长。 被执行人：辽宁炫隆装饰装修设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭姚家村，社会同一信用代码：91210211MA0QF1988X。 法定代表人：黄金雄，董事长。 被执行人：大连金鼎名家装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区泉水E2区60号1单元6层2号，社会同一信用代码：91210211MA0YAXG637。 法定代表人：赵淑真，董事长。 被执行人：黄金雄，男，汉族，1969年4月29日生，住福建省莆田市秀屿区东埔镇塔林村泮湖285号，公民身份号码：350321196904296410。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于晓波 执行员  王之龙 执行员  刘海飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张伟玮
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保42号之二 申请执行人：申保田，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张军杰，男，汉族，住山东省东明县。 关于申保田与张军杰民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年3月9日作出的（2020）鲁1728民初401号裁定书，查封被执行人张军杰房产一套，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李宇宁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初402号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红。 被申请人：山东云洲车轮有限公司，住所地：青州市经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南，统一社会信用代码：91370781614097177W。 法定代表人：李春国。 被申请人：青州大金马摩托车有限公司，住所地：青州市经济开发区东京路3081号，统一社会信用代码：9137078175639082XQ。 法定代表人：崔峰。 被申请人：李春国，男，1961年4月10日生，汉族，住青州市经济开发区， 被申请人：邢桂翠，女，1963年2月19日生，汉族，住青州市经济开发区， 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东云洲车轮有限公司、青州大金马摩托车有限公司、李春国、邢桂翠金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款9062650.58元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东云洲车轮有限公司、青州大金马摩托车有限公司、李春国、邢桂翠银行存款9062650.58元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴秋平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初402号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被告：山东云洲车轮有限公司，住所地：青州经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南，统一社会信用代码：91370781614097177W。 法定代表人：李春国，经理。 委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被告：青州大金马摩托车有限公司，住所地：青州经济开发区东京路3081号，统一社会信用代码：9137078175639082XQ。 法定代表人：崔峰。 被告：李春国，男，1961年4月10日生，汉族，住青州经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南。 被告：邢桂翠，女，1963年2月19日生，汉族，住青州经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊银行”）与被告山东云洲车轮有限公司（以下简称“云洲车轮公司”）、青州大金马摩托车有限公司（以下简称“大金公司”）、李春国、邢桂翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐松梅，被告云洲车轮公司、李春园、邢桂翠委托诉讼代理人门福志到庭参加诉讼，被告大金公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业潍坊银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告云洲车轮公司偿还借款本金890万元元及相应利息、罚息159650.58元（利息计算至2020年2月17日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止）；并支付原告实现债权的律师费3000元。合计：9062650.58元；2、判令被告大金公司、李春国对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告邢桂翠在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告云洲车轮公司签订《流动资金借款合同》，向原告借款890万元，用途为以旧还新，借期自2018年11月27至2019年11月26日，借款利率＝定价基准利率+4.555%，逾期还款罚息利率为借款利率上浮30%，并提供最高额保证担保。合同约定被告逾期偿还本息的，原告可提前收回贷款，并由被告承担本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等。同日，原告与被告大金公司、李春国、邢桂翠签订《最高额保证合同》，由其为上述债务承担连带担保责任，保证期限系住债务履行期限届满之日两年，保证的范围是本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，被告邢桂翠同意以夫妻共同财产为上述债务承担连带责任保证。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。上述债务经原告多次催要未果，为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 云洲车轮公司、李春国、邢桂翠共同答辩：借款、担保均属实。因公司经营困难，暂时无法偿还，另外被告公司作为担保人代偿了3000多万借款，同时银行近两三年抽贷了3000万，致使公司无力偿还，希望能与原告调解。 大金公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据： 1、流动资金借款合同一份、借款借据一份，证明原告按合同约定提供了贷款； 2、最高额保证合同二份，证明大金公司、李春国为本案贷款提供担保，邢桂翠以夫妻共同财产为本案贷款提供担保； 3、欠息清单二份，证明截止到2020年2月17日，被告尚欠本金890万元，利息、罚息159650.58元，共计9059650.58元；截止到2020年6月9日，尚欠本金890万元，利息、罚息368650.89元，共计9268650.89元； 4、律师代理合同、代理费发票、汇款凭证各一份，证明原告支出实现债权的律师费3000元。 被告对上述证据无异议。上述证据，均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，原告与被告云洲车轮公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款890万元，借期自2018年11月27至2019年11月26日，按月付息，逾期还款罚息利率为借款利率上浮30%，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金…及其他未履行本合同任一条款约定的，贷款人提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，原告分别与大金公司、李春国与邢桂翠签订《最高额保证合同》，合同约定，保证最高本金限额890万元，保证方式连带责任保证，保证合同的保证范围均为本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。其中，被告邢桂翠在保证人（李春国）配偶特别承诺中称，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，等等。 合同签订后，原告发放贷款，贷款到期后，借款人未能偿还本息，担保人也未履行担保义务。截止到2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金890万元，利息、罚息共计368650.89元。 另，原告因本案纠纷，委托山东泰中律师事务所进行诉讼，支出律师费3000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同，是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。被告云洲车轮公司未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告要求被告偿还贷款本息，理由正当，依法应予支持。关于原告主张的律师费，因有合同约定，且有委托合同等相关证据证实，本院予以支持。被告大金公司、李春国作为担保人，应按合同约定承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告云洲车轮公司追偿。被告邢桂翠以其与李春国的夫妻共同财产提供担保，应当在共同财产范围内承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告云洲车轮公司追偿。被告大金公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金890万元、利息及罚息368650.89元（计算至2020年6月9日，之后的利息及罚息按合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师费3000元； 三、被告青州大金马摩托车有限公司、李春国对上述第一、二项债务在约定的最高额内承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清；承担清偿责任后，有权向被告山东云洲车轮有限公司追偿； 四、被告邢桂翠在其与李春国夫妻共同财产范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清；承担清偿责任后，有权向被告山东云洲车轮有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75239元，减半收取37619.5元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月十三日 书记员  王彦平
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0923民初13号原告：武翠钦，女，1962年1月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被告：周根群，男，1963年11月17日出生，汉族，住南乐县。本院于2020年1月2日立案受理的原告武翠钦与被告周根群机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案时原定为简易程序审理。因本案争议较大，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年三月二日书记员  张 栋
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初13号原告：武翠钦，女，1962年1月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：周根群，男，1963年11月17日出生，汉族，住南乐县。原告武翠钦诉被告周根群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，因原、被告争议较大，2020年3月2日本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告武翠钦委托诉讼代理人郭乐丹，被告周根群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武翠钦诉称，2019年10月31日16时45分许，在南乐县××界××省道××梁村街南头公共厕所对面），周根群驾驶豫Ｊ×××××三轮农用运输车由北向南行驶时，遇武翠钦扶着电动自行车头南尾北停车站立时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、武翠钦受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，周根群承担事故全部责任，武翠钦无责任。被告周根群系豫Ｊ×××××三轮农用运输车的实际车主，该车未投保交强险及商业险。事故发生后，原告住院治疗，原告现就因交通事故产生的医疗费等费用起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计12042.97元，诉讼费由被告承担。被告周根群辩称，其只是撞到了原告的电动自行车，并未碰到原告本人。事故发生后，其为原告检查花费6000元，其不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告质证称对原告提供住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据真实性不清楚，经本院审查，原告提供上述证据均为南乐中兴医院出具的原件，本院依法对上述证据予以采信。因原告病历中医嘱单显示为普食，故原告主张营养费本院依法不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。原告武翠钦伤后在南乐中兴医院住院治疗，后诉至本院。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，周根群驾驶豫Ｊ×××××三轮农用运输车由北向南行驶时，遇武翠钦扶着电动自行车头南尾北停车站立时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、武翠钦受伤的事故后果，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人违章行为与交通事故的因果关系，认定周根群承担事故全部责任，武翠钦无责任，责任划分客观适当，本院依法予以确认。关于武翠钦损失。依照相关法律规定，经审查武翠钦诉请及所举证据，结合相关标准，武翠钦合法损失有：护理费2382.16元（108.28元/天×22天），误工费2470.6元（112.3元/天×22天），交通费440元（酌定），死亡伤残项下损失合计5292.76元；医疗费5209.77元，住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），医疗费用项下损失为6309.77元。因被告驾驶事故车辆未投保交强险，被告应承担原告全部损失，故被告应赔偿原告损失共计11602.53元（5292.76元＋6309.77元）。原告起诉时未向被告主张南乐中兴医院门诊医疗费用，被告并未将为原告预交的医疗费1000元收据交给原告，原告办理出院手续时将该费用交到南乐中兴医院，故原告主张医疗费本院依法予以支持。被告辩称为案外人张书彩、闫战华做检查花费费用，该费用与本案无关联性，对被告辩称本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：被告周根群于本判决生效后十日内给付原告武翠钦各项损失共计11602.53元。二、驳回原告武翠钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由原告武翠钦负担12元，由被告周根群负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  王晓伟审判员  武益新二〇二〇年四月八日书记员  张 栋书记员  鲁 陶
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执270号 发往银行：中国农业银行 事由：因梁仁俊罚金一案，关于梁仁俊在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：梁仁俊银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月九日 书记员  丁楠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初390号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。被申请人：陆荣生，男，1975年10月2日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：任自琴，女，1974年9月26日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人陆荣生、任自琴金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆荣生、任自琴的银行存款8万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陆荣生、任自琴银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月六日书记员  卜 瑾
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执270号 被执行人：梁仁俊，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院依法审理梁仁俊罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7000元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月09日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月三日 书记员 刘艳茹
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初390号 原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张欣，男，该支行员工。 被告：陆荣生，男，1975年10月2日生，汉族，户籍所在地镇江市。 被告：任自琴，女，1974年9月26日生，汉族，户籍所在地镇江市。 原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与被告陆荣生、任自琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江农商行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告陆荣生、任自琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陆荣生、任自琴归还原告借款本金47329.09元及利息22260.73元（利息包括期内利息5377.47元、罚息12930.95元和复利3952.31元，利息计算至2019年12月21日，此后利息计算至借款本息清偿之日），合计69589.82元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告陆荣生、任自琴签订《个人汽车贷款借款合同》一份。合同约定，原告于2015年12月18日向被告发放贷款7万元，到期日为2018年12月17日，利率为年利率11%，罚息年利率为14.3%，计息方式为等额本息。自2017年2月起，被告未按时足额还款。截至2019年12月21日，被告欠原告借款本金47329.09元及利息22260.73元。原告索款未果，诉至法院。 被告陆荣生、任自琴在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原告镇江农商行与被告陆荣生、任自琴签订《个人汽车贷款借款合同》一份。合同约定，被告陆荣生、任自琴借款金额7万元，借款期限36个月，自2015年12月18日起至2018年12月17日止，借款利率为年利率11%，计息方式为等额本息，借款人未按本合同约定归还借款本金、支付利息，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同约定借款利率的基础上加收50%；借款人存在连续或累计三个月（含）以上未按合同约定归还借款本息，贷款人可宣布贷款提前到期；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告镇江农商行向被告陆荣生、任自琴发放贷款7万元，借款到期日为2018年12月17日。自2017年3月起，被告陆荣生、任自琴未按期足额还款。截至2019年12月21日，被告陆荣生、任自琴欠原告镇江农商行借款本金47329.09元、利息22260.73元（其中期内利息5377.47元、罚息12930.95元、复利3952.31元）。案件审理过程中，原告主张罚息利率按年利率14.3%计算。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告陆荣生、任自琴应按约归还借款，被告陆荣生、任自琴未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陆荣生、任自琴归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。原告主张被告支付复利，关于复利计算标准原、被告合同没有明确约定，原告主张复利依据不足，该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆荣生、任自琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金47329.09元。 二、被告陆荣生、任自琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司利息5377.47元、罚息12930.95元，合计18308.42元（截至2019年12月21日），逾期罚息（自2019年12月22日起至实际给付之日止，以47329.09元为基数，按年利率14.3%标准计算）。 三驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元、减半收取770元、保全费820元，合计1590元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担90元，被告陆荣生、任自琴负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终1281号 上诉人（原审原告）：合肥新趋物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号安徽桑尼生物技术研究所M-1楼单元二层，统一社会信用代码91340100085243115W。 法定代表人：吴标，总经理。 委托诉讼代理人：张玉龙,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敬,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：尤亮，男，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽加林投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉西路北安徽海外学者创业服务中心，统一社会信用代码91340100575711970Y。 法定代表人：尤加林，总经理。 委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尤加林，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 上诉人合肥新趋物业服务有限公司、尤亮、安徽加林投资管理有限公司因与被上诉人尤加林物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。 本院审理过程中，2020年3月23日，上诉人合肥新趋物业服务有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥新趋物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。对于上诉人尤亮、安徽加林投资管理有限公司的上诉，本院将继续审理，另行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥新趋物业服务有限公司撤回上诉。 合肥新趋物业服务有限公司预缴的二审案件受理费200元减半收取为100元，由合肥新趋物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王苗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初5号被告人沙杏杰，男，1989年7月27日出生，回族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被上海市公安局浦东分局民警抓获归案，次日被临时羁押于浦东新区看守所，同年8月22日被虞城县公安局民警押解带回，同年8月23日被该局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。辩护人杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。被告人张之俊（曾用名张建厂），男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月21日被上海市公安局崇明分局民警抓获归案，当日被临时羁押于崇明区看守所，同年8月22日被虞城县公安局民警押解带回，同年8月23日被该局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。指定辩护人陈卿、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）450号起诉书指控被告人沙杏杰、张之俊犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员窦翠英出庭支持公诉、被告人沙杏杰及其辩护人杜晓彤、被告人张之俊及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份，被告人沙杏杰、张之俊二人因手中资金短缺，商议租辆轿车然后将车抵押出去换取资金，二人便隐瞒租车的真实目的，于2019年5月2日在商丘市九州汽车租赁有限公司虞城县分公司以张之俊为租车人，沙杏杰为担保人，从该公司租赁豫Ａ×××××号黑色奥迪轿车一辆，并与该公司签订了租赁合同，该合同约定张之俊、沙杏杰一方对该轿车不能抵押、转租等义务。2019年5月5日，沙杏杰伙同他人伪造了该车车主高建梅的身份信息，将该车以抵押的形式交给河南省鹿邑县试量镇的丁德志，欲从丁德志处借款100000元，丁德志实际给付沙杏杰91500元。得款后沙杏杰分给张之俊约2000元，剩余赃款被沙杏杰挥霍。经物价评估，该车价值人民币200000元。案发后该车已追回并退还车主。上述事实，被告人沙杏杰、张之俊在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、抓获经过及临时羁押证明、转账记录、扣押物品清单、租赁合同、汽车抵押贷款合同及收条、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人沙杏杰辩护人的辩护意见是，沙杏杰系坦白，初犯，请求对其从轻处罚。被告人张之俊辩护人的辩护意见是，张之俊系坦白、从犯、初犯，请求对其从轻或减轻处罚。本院认为，被告人沙杏杰、张之俊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，二人的行为均构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，张之俊起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；二被告人归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；涉案车辆被追回并退还车主，酌情从轻处罚；均系初犯，酌情从轻处罚。二辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙杏杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2022年8月14日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张之俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年8月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人沙杏杰、张之俊将违法所得人民币91500元退还丁德志。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  范晓娟二〇二〇年三月三十一日书记员  杨亚静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初375号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：殷继武，该分行职工。委托诉讼代理人：陈建峰，该分行职工。被申请人：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地丹阳市云阳镇菁林集镇，统一社会信用代码91321100738274489U。法定代表人：王兆龙。被申请人：丹阳市太平化工有限公司，住所地丹阳市开发区荆林集镇，统一社会信用代码91321181729011089A。法定代表人：王兆龙。被申请人：王兆龙，男，1940年2月8日生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。被申请人：臧玉华，女，1943年11月25日生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。被申请人：王平，男，1973年5月28日生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：夏芳芳，女，1975年1月15日生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏太平橡胶股份有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王兆龙、臧玉华、王平、夏芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司镇江分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏太平橡胶股份有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王兆龙、臧玉华、王平、夏芳芳的银行存款46283386.95元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏太平橡胶股份有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王兆龙、臧玉华、王平、夏芳芳名下银行存款46283386.95元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  吴咏洪人民陪审员  陈长美二〇二〇年三月十日书 记 员  卜 瑾
河南省虞城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1425刑初5号被告人沙杏杰、张之俊合同诈骗一案，经本院审理，已作出（2020）豫1425刑初5号刑事判决书。现发现有遗漏字句，特补充裁定如下:在第一页（2020）豫1425刑初5号下补充一段，内容为“公诉机关河南省虞城县人民检察院”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  范晓娟二〇二〇年五月十三日书记员  杨亚静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1130号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。委托诉讼代理人：张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所律师。被申请人：戴宗杰，男，1989年8月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：戴廷玉，男，1965年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：谭敏，女，1964年1月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被申请人戴宗杰、戴廷玉、谭敏金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人戴宗杰、戴廷玉、谭敏的银行存款人民币360000元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行向本院出具了担保函。本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人戴宗杰、戴廷玉、谭敏的银行存款360000元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。案件申请费2470元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡迪琪二〇二〇年三月二日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执63-1号申请执行人陈尚安，男，1970年6月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人徐兴卫，男，1970年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈尚安依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初2142号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人徐兴卫买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人陈尚安同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月十六日书记员  周继振
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执549号 申请执行人王金菊，女1971年01月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘辉，男1979年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王金菊与刘辉其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐岚至
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执63-1号申请执行人黄从怀，男，1979年11月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人陈义科，男，1982年8月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人黄从怀依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)赣1129民初24号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人陈义科买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人黄从怀同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月二十六日书记员  周继振
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执549号 王金菊（申请执行人）、刘辉（被执行人）： 王金菊与刘辉其他案由一案，申请执行标的共计14596元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王金菊（申请执行人）。至此，王金菊（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初445号申请人：吴慧芳，女，1979年6月4日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。被申请人：夏菡，女，1983年3月11日出生，汉族，住镇江市。被申请人：朱斌，男，1983年5月21日出生，汉族，住镇江市。申请人吴慧芳与被申请人夏菡、朱斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏菡、朱斌银行账户存款38万元或查封、扣押其等值财产，并已提供吴慧芳名下位于镇江市康馨家园13幢602室房屋进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏菡、朱斌银行账户存款38万元或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的房屋（镇江市康馨家园13幢602室）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  王福生人民陪审员  孙玉华二〇二〇年三月十一日法官 助理  尹立群书 记 员  杨 阳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5124号申请执行人：姚俊友，男，1967年5月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：卢树超，男，1972年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。姚俊友与卢树超民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5682号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限卢树超在本判决生效后十日内偿还姚俊友借款本金20000元及利息65546元，共计85546元；案件受理费4810元，减半收取2405元，由姚俊友负担1405元，由卢树超负担1000元。因卢树超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚俊友向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年10月11日、2019年12月26日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢树超在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额分别为0元至10.93元不等，有网络资金243.12元。上述银行账户本院已予以额度冻结，冻结期限至2020年10月23日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。经告知后，申请执行人认为账户余额较少，不要求扣划。2.查明被执行人卢树超名下无车辆登记信息。3.查明被执行人卢树超名下无不动产登记信息。4.查明被执行人卢树超无工商、证券登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年10月11日向被执行人卢树超发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年3月11日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位金额的5%，悬赏期限为两年。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5682号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余86546元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢树超有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5682号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人姚俊友尚未受偿的86546元被执行人卢树超负有继续向申请执行人姚俊友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月十一日法官助理  唐晋昉书 记 员  严 伍
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初445号原告：吴惠芳，女，1979年6月4日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。被告：夏菡，女，1983年3月11日出生，汉族，住镇江市。被告：朱斌，男，1983年5月21日出生，汉族，住镇江市。原告吴惠芳与被告夏菡、朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告吴惠芳及其诉讼代理人代月丰，被告夏菡、朱斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴惠芳向本院提出诉讼请求：判令被告夏菡、朱斌立即偿还原告借款本金30万元，至2020年2月28日利息7.1万元，2020年3月1日之后的利息按月息2%计算至实际还清之日。事实与理由：两被告原系夫妻关系，二人于2012年2月27日结婚、2018年8月20日离婚，两被告婚姻关系存续期间，因家庭生活经营需要分两次向原告借款共计30万元，分别为2017年3月1日出具借条借款10万元（2017年2月28日出借），2018年7月12日出具借条借款20万元（当日出借），该两笔借款均约定按月利率2%支付利息。两被告向原告借款后，按约支付利息至2018年12月31日，此后仅于2019年5月15日归还3000元，2019年7月30日归还10000元。原告向被告催要借款未果，故诉至本院，期判如所请。被告夏菡辩称，借款属实，其与朱斌已经离婚，并且在离婚协议中约定30万元借款由朱斌负责偿还，故其不应该承担还款责任；本案借款均用于朱斌投资，不清楚朱斌与吴惠芳之间的利息约定。被告朱斌辩称，借款属实，所借款项均用于投资，后来投资失败，故没有归还借款。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、银行交易流水明细清单、离婚协议复印件等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏菡与朱斌原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，两被告向原告借款。2017年2月28日，原告按朱斌指示向案外人郜伟转账98000元，2017年3月1日夏菡向原告出具借条一份，载明“今向吴惠芳借款拾万元整”；2018年7月12日，夏菡与朱斌共同向原告出具借条一份，载明“因生意周转需要，本人借到吴惠芳人民币贰拾万元整，此款由吴惠芳汇到朱斌的工商银行卡，利息为月利率2%，按月支付利息”，同日，吴惠芳转账196000元至朱斌账户。庭审中，原、被告双方均确认本案借款预先在本金中扣除了当月利息，10万元借款实际出借金额为98000元，20万元借款实际出借金额为196000元。原告认可被告支付利息至2018年12月31日，2019年5月15日被告给付3000元、2019年7月30日被告给付10000元。另查明，2018年8月20日，夏菡与朱斌协议离婚，离婚协议中约定吴惠芳的30万元债务由朱斌承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告夏菡、朱斌向原告吴惠芳借款，原告履行了出借义务，借贷行为合法有效。两笔借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，其中金额为20万元的借条为两被告共同出具，金额为10万元的借条为夏菡出具，两被告对两笔借款亦为明知，并就债务负担在离婚协议中予以明确约定，原告主张该两笔债务为两被告夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以确认。关于借款本金，原、被告一致确认实际出借金额为294000元，故两被告应归还原告借款本金294000元。关于利息，10万元借款借条中并未明确约定利息，夏菡亦辩称对利息约定并不清楚，视为对利息约定不明，原告对该笔借款的利息主张本院不予支持。2018年7月12日借款双方约定月利率为2%，原告要求被告按约支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；该笔借款2019年应付利息47040元，扣除被告朱斌在2019年5月、7月支付的两笔款项，两被告还应承担34040元利息支付义务，后续利息则按双方约定支付至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：夏菡、朱斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴惠芳支付借款本金294000元、2019年欠付利息34040元及后续利息（以196000元为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。如夏菡、朱斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，保全费2420元，合计9285元，由吴惠芳负担285元，夏菡、朱斌负担9000元；夏菡、朱斌应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 勇人民陪审员  孙玉华人民陪审员  王福生二〇二〇年六月二十二日法官 助理  尹立群书 记 员  杨 阳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5124号 本院在执行申请执行人姚俊友与被执行人卢树超一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卢树超纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十一日
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执272号 发往银行：中国农业银行 事由：因程玮罚金一案，关于程玮在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：程玮银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月九日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执272号 被执行人：程玮，女，1982年1月25日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依法审理程玮罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4000元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月09日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月三日 书记员 刘艳茹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初378号 申请人：马鞍山辉泰建设工程有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区中飞大道277号孵化园9栋5层，统一社会信用代码91340500073902718A（5-5）； 法定代表人：王和平，该公司董事长兼总经理； 被申请人：含山县宇鑫房地产开发有限公司，住所地含山县新华书店五楼（环峰路十字街口），统一社会信用代码91340522MA2NC3JT33； 法定代表人：闻兵，该公司总经理。 申请人马鞍山辉泰建设工程有限公司与被申请人含山县宇鑫房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，马鞍山辉泰建设工程有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人含山县宇鑫房地产开发有限公司的225000元的银行存款或其他等值财产依法予以保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司责任限额为225000元的诉讼财产保全责任保险为上述保全进行担保。 本院经审查认为：马鞍山辉泰建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下： 冻结或查封含山县宇鑫房地产开发有限公司225000元的银行存款或其他等值财产。 案件申请费1645元，由马鞍山辉泰建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 辰 二〇二〇年三月十八日 书记员 赵如慧
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初1240号 本院于2020年3月19日对原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县长城滤纸有限公司、安平县永鸿网业有限公司、李彦凯、葛晓红借款合同纠纷一案作出的（2019）冀1125民初1240号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀1125民初1240号民事判决书中“案件受理费减半收取24574元,由被告安平县长城滤纸有限公司、安平县永鸿网业有限公司、李彦凯、葛晓红共同负担。”补正为“案件受理费减半收取42814元、案件申请费5000元，共计47814元,由被告安平县长城滤纸有限公司、安平县永鸿网业有限公司、李彦凯、葛晓红共同负担。”。 审判员  周春彦 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘美婕
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书（2020）陕0802执547号之一 大河塔乡政府香水村村民委员会:本院执行徐俊怀与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初2712号民事判决书，向被执行人徐某某发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还义务，被执行人徐某某未按照执行通知书要求履行义务。本院将依法扣留、提取被执行人徐某某在榆阳区XX乡XX村的分红款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 扣留、提取被执行人徐某某在榆阳区XX乡XX村的分红款，所扣留的款项提取至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：9129000417103030000026090，开户行：招商银行榆林分行营业部。 附：（2020）陕0802执547号之一执行裁定书一份   二0二0年三月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执547号之一申请执行人徐俊怀。被执行人徐成军。本院执行的徐俊怀与徐成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初2712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张爱国于2020年1月19日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人徐成军向申请执行人徐俊怀偿还借款本金人民币X万元及从2012年3月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（利息已付X元），并由被执行人承担案件受理费1020元、申请执行费1400元。但被执行人徐成军至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐成军在榆阳区大河塔乡政府香水村的分红款，所扣留的款项提取至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：XXXXXXXXXXXX，开户行：招商银行榆林分行营业部。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年三月十八日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
甘肃省迭部县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3024民初45号原告：严维忠，男，汉族，舟曲县人。被告：才让，男，藏族，迭部县人。原告严维忠与被告才让民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月19日原告严维忠以被告姓名有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严维忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由严维忠负担。审判员 罗宏伟段宏林二〇二〇年三月十九日书记员 赵  雪  芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初138-2号原告张若坤，男，汉族，住大连金普新区。被告秦学剑，男，汉族，住辽宁省庄河市。原告张若坤诉被告秦学剑委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，受“新冠××”疫情影响，人民法院无法向原告直接送达应诉通知书或者留置送达应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条第（一）款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年三月二十六日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初138-2号 原告张若坤，男，汉族，本科文化，无业，住大连金普新区。 被告秦学剑，男，汉族，本科文化，系辽宁律昇律师事务所律师，住辽宁省庄河市。 原告张若坤诉被告秦学剑委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 张若坤诉称，2016年5月21日，原、被告签订协议书一份，约定被告代理原告已被大连市金州区人民法院判决的帮助犯罪分子逃脱处罚罪的案件申诉并收取原告代理费用20万元。被告承诺其代理案件若半年内没有经过法院的再审程序，则如数退还代理费。现被告的承诺期已过，原告多次向被告索要返款无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告秦学剑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案系委托合同纠纷，管辖权应在被告住所地，被告住所地不在金州，故金州法院三十里堡法庭无管辖权。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因本案委托合同所涉及刑事案件为金州区人民法院作出的判决，故合同履行地为大连金普新区，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回秦学剑对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘作成 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨呈昆 书记员滕雲霞
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3024民初45号 原告：严某，男，汉族，甘肃省舟曲县人。 被告：才某，男，藏族，甘肃省迭部县人。 原告严某与被告才某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月19日原告严某以被告姓名有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由严某负担。 审 判 员  罗 宏 伟 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵 雪 芳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初75号本院2020年3月26日对原告焦云强与被告梁志磊、南乐县瑞丰运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1622民初75号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1622民初75号民事判决书第六页第十一行中的“二O二O年三月三十六日”补正为“二O二O年三月二十六日”。审判员  王俊山二〇二〇年四月二日法官助理何团书记员李文超
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初977号 申请人：李玉庆。 被申请人：郜学雷。 本院受理的申请人李玉庆与被申请人郜学雷民间借贷纠纷一案。现申请人同意解除对被申请人银行账户的冻结。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王宝启 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 蕾
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初977号 原告：李玉庆。 委托诉讼代理人：张来金。 被告：郜学雷。 原告李玉庆与被告郜学雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：１、被告偿还借款80万元。２、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，被告郜学雷请求向原告李玉庆借款60万元用于做生意，原告于2016年2月1日通过农行给被告汇现款60万元，被告用手机短信给原告打了借条，当年4月，被告说做生意资金不足，向原告请求再借20万元，原告于4月28日又通过农行给被告汇去现款20万元，被告也是用短信给原告打的借条。随后，原告多次向被告催要上述借款80万元，被告均以没钱为由拒绝还款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郜学雷欠原告李玉庆借款80万元，被告于2020年3月28日前付40万元，剩余40万元被告于2021年10月30日前付清； 经双方当事人协议，被告将款项直接付至原告指定账户（户名：赵桂梅，账号：62×××77，开户行：农业银行高密支行）。 二、若被告未按上述第一项任一笔约定期限履行付款义务，则承担违约金8万元，原告可就全部剩余欠款及违约金一并向法院申请强制执行； 三、原、被告就本次纠纷别无其他争议。 四、案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2703号申请人:长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：范良香，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林耀俭，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被申请人：张海波，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：龙红梅，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄细昕，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张如，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被申请人张海波、龙红梅、黄细昕、张如金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张海波、龙红梅、黄细昕、张如的银行存款220000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张海波、龙红梅、黄细昕、张如的银行存款220000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月二十三日法官助理王亮书记员郑磊
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终51号 上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住山丹县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：姚某，系甘肃金厦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司。地址：山丹县仓坊街人民银行对面。统一社会信用代码91620725551299993A。 法定代表人：陈某，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，住山丹县。公民身份号码×××。 被上诉人（原审原告）：邹某,男，汉族,山丹县居民。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：马某，系山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某、甘肃宏盛泰电子科技有限责任公司（以下简称宏盛泰公司）、陈某因与被上诉人邹某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2019）甘0725民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某、宏盛泰公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某、宏盛泰公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 焦 飞 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5095号申请执行人：马波，男，1978年7月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张军，男，1981年2月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马波与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马波申请，于2019年9月2日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5730号民事调解书。申请执行标的：46150元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月28日达成执行和解协议：一、被执行人张军向申请执行人马波偿还借款45000元、案件受理费1150元，共计46150元。该款于2020年5月30日向申请执行人偿还20000元，于2021年4月30日向申请执行人偿还26150元。二、执行费590元由被执行人张军负担。   本院认为，申请执行人马波以与被执行人张军达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5095号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇二〇年三月二十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张宏峰 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5095号 申请执行人：马波，男，1978年7月8日出生，汉族，。 被执行人：张军，男，1981年2月22日出生，汉族，无固定职业。 申请执行人马波与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马波申请，于2019年9月2日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5730号民事调解书。申请执行标的：46150元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月28日达成执行和解协议：一、被执行人张军向申请执行人马波偿还借款45000元、案件受理费1150元，共计46150元。该款于2020年5月30日向申请执行人偿还20000元，于2021年4月30日向申请执行人偿还26150元。二、执行费590元由被执行人张军负担。 本院认为，申请执行人马波以与被执行人张军达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5095号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5095号 申请执行人：马波。 被执行人：张军。 申请执行人马波与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马波申请，于2019年9月2日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5730号民事调解书。申请执行标的：XXXX元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月28日达成执行和解协议：一、被执行人张军向申请执行人马波偿还借款XXX元、案件受理费X元，共计XXXX元。该款于2020年5月30日向申请执行人偿还XXXX元，于2021年4月30日向申请执行人偿还XXXX元。二、执行费590元由被执行人张军负担。 本院认为，申请执行人马波以与被执行人张军达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0802执5095号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1038号 申请人：孟凡虎，男，汉族，1980年8月17日出生，住临邑县。 被申请人：孙丰刚，男，汉族，1980年3月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：刘秋红，女，汉族，1982年10月24日出生，住山东省聊城市东昌府区。（系被申请人孙丰刚妻子） 申请人孟凡虎与被申请人孙丰刚、刘秋红民间借贷纠纷一案，申请人孟凡虎向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人孙丰刚、刘秋红名下价值210000元的财产。申请人孟凡虎以其购买的保单号为PZDM202037140000000177的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人孙丰刚、刘秋红名下价值210000元银行存款或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王慧
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0123执261号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初5419号的民事判决中，申请执行人张玉申请将被执行人陈国锋纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，陈国锋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×条第×款规定，决定如下： 将陈国锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初1038号 原告：孟凡虎，男，汉族，1980年8月17日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：陈永忠，山东德联邦律师事务所律师。 被告：孙丰刚，男，汉族，1980年3月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被告：刘秋红，女，汉族，1982年10月24日出生，住山东省聊城市东昌府区。（系被告孙丰刚妻子） 原告孟凡虎与被告孙丰刚、刘秋红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙丰刚、刘秋红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡虎向本院提出诉讼请求：1.判令两被告负连带责任，立即偿还原告借款18万元整，并从2019年6月21日起至还款日，按月息1分向原告偿还利息；2由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告孙丰刚为朋友，2017年10月份，被告孙丰刚因经营煤炭业务缺少资金向原告借款10万元，2017年10月28日由欠原告钱的朋友邹平的高风杰，将57500元钱直接从邹平农行划到被告孙丰刚指定的其煤炭业务合伙人员郭娜的银行卡上，第二天原告在邹平农行将42500元打到郭娜的同一个银行卡上。2018年4月24日被告孙丰刚又向原告借款10万元，原告在邹平农行将99900元按被告孙丰刚的要求打给其妻子被告刘秋红的银行卡上。当时被告没有为原告出具借条，事后郭娜只偿还原告2万元。其余款项虽经原告数次追要，被告至今分文未还。被告孙丰刚为原告出具了一张欠条，一张借条，又于2019年5月1日与原告签署了还款协议书，约定保证2019年6月20日还清，如不按时还款按月息1分计算。并约定如不按时还款，乙方起诉由临邑县人民法院管辖。为维护原告合法权益诉至法院。 被告孙丰刚、刘秋红未答辩。 经审理查明，原告孟凡虎与被告孙丰刚系朋友关系，被告孙丰刚于2017年10月向原告借款100000元，并向原告提供其煤炭生意合伙人郭娜的银行账户，因高风杰欠原告57500元借款，2017年10月28日由高风杰直接向郭娜账户转账57500元，2017年10月29日原告向郭娜账户转账42500元。2018年4月24日被告又向原告借款100000元，原告于同日向被告妻子刘秋红账户转账99900元。上述两笔借款发生后，郭娜向原告偿还了20000元，剩余借款至今未偿还。对于上述未偿还借款，被告孙丰刚分别于2018年12月31日向原告出具欠条一份，载明“今收到孟凡虎现金180000元（拾捌万元整），于2019年1月4日还款10万元（拾万元整），余款年底还清”；于2019年1月29日向原告出具借条一份，载明“今借到孟凡虎现金壹拾捌万元正（整）（180000元），于2019年4月30日前还清”；于2019年5月1日向原告出具还款协议书一份，载明“甲方（孙丰刚）借乙方（孟凡虎）现金共￥180000元整，甲方保证于2019年6月20日还清，如不按时还款，按月息1分计息”。 以上事实由原告提交的欠条、借条、还款协议书、转账记录、证人证言及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间存在真实的借贷关系，原告孟凡虎实际交付借款后，被告应当按照约定偿还。关于借款金额，原告共计交付被告借款199900元，郭娜偿还原告20000元后，剩余借款为179900元，因借款一直未付利息，原、被告孙丰刚达成一致意见后将100元计入本金，重新出具债权凭证，借款数额为180000元。以上约定符合法律规定，对该金额本院予以确认。对于原告主张的利息，原、被告双方在还款协议书上约定了如不按时还款，按月息1分计息，但对该约定无法明确双方约定的是从何时开始计算利息，约定不明确视为不支付利息，原告主张的利息可自原告起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同期存款基准利率计算。 被告孙丰刚与被告刘秋红在借款时为夫妻关系，2018年4月24日原告将借款99900元转账至被告刘秋红的账户，视为刘秋红对该笔借款知情，被告刘秋红应当对该笔借款本金及利息承担共同偿还责任。但2017年10月发生的借款，原告未举证证明被告刘秋红知情或者该笔借款用于二人共同生活、共同生产经营，因此，原告要求被告刘秋红共同偿还该笔借款的诉讼请求本院不予支持。 被告孙丰刚、刘秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丰刚于本判决生效之日起五日内偿还原告孟凡虎借款80100元及利息（利息以本金80100元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率自2020年3月26日起计算至债务清偿之日止）； 二、被告孙丰刚、刘秋红于本判决生效之日起五日内共同偿还原告孟凡虎借款99900元及利息（利息以本金99900元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率自2020年3月26日起计算至债务清偿之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取。申请保全费1570元，均由被告孙丰刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘娜娜 书记员王慧