广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1713号原告：山西赛福特施工设备有限公司广东分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋811室之一，统一社会信用代码91440605MA4X6LKJ70。负责人：林永炼。委托诉讼代理人：孟庆垒，系广东为峰律师事务所律师。被告：佛山市楠天建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段88号华创商业广场3座708室，统一社会信用代码91440605338162285J。法定代表人：邓永亨（已故）。被告：邓永康，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省高要市****************，公民身份号码441***************。原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司（以下简称赛福特广东分公司）与被告佛山市楠天建筑劳务分包有限公司（以下简称楠天公司）、邓永亨、邓永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告经查确认邓永亨已于2019年2月8日去世，为此申请撤销对邓永亨的起诉，故本院依法不再列邓永亨为本案当事人。2020年7月6日，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庆垒到庭参加了诉讼，两被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告楠天公司和邓永康支付欠款419778元及利息（利息以逾期欠款为本金，按月利率2%从2020年1月1日起计算至付清全部款项及利息日止）；2.判令本案诉讼、保全等费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月，原告与被告楠天公司签订劳务分包合同，原告将南宁万科悦江南项目的附着式脚手架劳务工程分包给楠天公司。经结算后，原告将所有款项全部支付给楠天公司。由于楠天公司未能将劳务费支付给工人，导致工人于2018年12月19日在项目聚集讨要工资，但楠天公司没有处理。为防止出现意外，原告只能于2018年12月19日代楠天公司支付工人工资419778元。楠天公司和被告邓永康对上述款项予以确认，并承诺于2019年12月31日前连带向原告偿还上述419778元，否则按每日1‰计付利息。因被告之后一直没有还款，且在2019年6月以后联系不上，原告遂起诉。两被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告楠天公司的企业信息资料、被告邓永康的身份证、落款日期为2018年3月24日的劳务分包合同、南宁悦江南总结算表、兴业银行网上转账受理单、确认及承诺书、农民工工资表、收款确认书及各收款人的身份证等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据，基本均有原件核对，原告起诉时所交落款日期为2018年4月18日的劳务分包合同，原告庭后亦已向本院提交原件核对；而两被告对于原告所交的证据，并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院对真实性均予确认，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原告赛福特广东分公司于2017年9月30日成立。被告楠天公司于2015年5月4日成立，为邓永亨（已于2019年2月8日去世）一人独资有限责任公司。原告称被告邓永康与邓永亨是兄弟关系，二人共同经营楠天公司。原告赛福特广东分公司与被告楠天公司先后于2018年3月24日和同年4月18日签订了内容相同的两份劳务分包合同，约定原告将南宁万科悦江南1#、2#的楼外墙爬架工程劳务发包给楠天公司承包施工；由楠天公司自行组织工人按照工程的施工组织设计及操作规程完成爬架施工作业的全部劳务工作。2018年12月8日，双方对上述工程进行了总结算，确认原告需支付的劳务费用为176871.55元。2018年12月10日，邓永康在上述南宁悦江南总结算表上加盖楠天公司公章并签名确认。2018年12月19日，崔正伟通过银行转账方式向吴海刚转款五笔共计176871.55元，转款时均备注用途为“借支南宁悦江南劳务费”。原告称上述176871.55元是原告支付予楠天公司的南宁悦江南项目工程结算款，但楠天公司收款后并未出面解决楠天公司工人要求支付工资的闹事事件，原告为此另以现金方式代垫了楠天公司十名闹事工人的工资。该十名工人收款后均在楠天公司的工资表上签名及捺指模确认，另分别向原告出具了收款确认书并附身份证复印件，确认各自收到原告代楠天公司支付给其本人在南宁万科悦江南项目的工资，不得以任何理由去项目部闹事并不得以任何理由、任何形式向原告索要任何工资。2018年12月19日，楠天公司及邓永康共同向原告签订了一份确认及承诺书，内容确认楠天公司、邓永康于2018年4月18日与原告签订了劳务分包合同，分包南宁万科悦江南项目1#、2#楼外墙爬架工程劳务；该合同中，楠天公司是乙方，邓永康作为楠天公司的实际控制人同时也签署了合同；合同签订后，由邓永康负责上述工程项目的具体施工管理，包括监工、发放工人工资、工程验收、结算；2018年12月4日，楠天公司、邓永康确认拖欠该项目工人工资款419778元，该款项是2018年4月1日至同年12月4日期间楠天公司、邓永康雇请的工人应得的全部工资，工人已于2018年12月4日全部退场；原告于2018年12月19日代楠天公司、邓永康向上述全部工人足额支付了419778元工资；楠天公司、邓永康确认工人已全部足额收到上述原告代垫的419778元工资；楠天公司、邓永康承诺于2019年12月31日前连带全额偿还上述419778元借款给原告，否则按每日1‰计付利息。原告称其代垫上述工人工资款后，楠天公司提出按借款处理，因此签订了确认及承诺书，但两被告之后一直没有还款，且在2019年6月后联系不上了。2020年1月10日，原告向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告赛福特广东分公司就其主张于2018年12月19日为被告楠天公司及邓永康代垫了419778元工人工资款的事实，已提交相关工人签收的工资表、收款确认书及两被告签名盖章确认的确认及承诺书等证据为证，故本院予以采信。根据两被告签章确认的确认及承诺书约定，两被告已将原告代垫的上述工人工资款转化为借款，并承诺了还款期限；原告对此没有异议，并持该确认及承诺书作为证据以民间借贷纠纷案由向本院起诉，可见双方已将上述原告的代垫工人工资款转化为两被告向原告的借款。现两被告在确认及承诺书中承诺的还款期限已经届满，但两被告并未举证证明其已全部或部分向原告归还了所涉款项，原告为此起诉要求两被告归还确认及承诺书中确认的419778元借款本金合法有据，本院予以支持。确认及承诺书约定逾期还款按日1‰计付利息，因该约定逾期利息计算标准已经超过了法定利率上限，原告为此请求两被告从逾期还款之日即2020年1月1日起至实际还清之日止，按法定逾期利率上限即月利率2%计付上述419778元借款本金的逾期还款利息损失符合法律规定，本院也予支持。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告佛山市楠天建筑劳务分包有限公司、邓永康应于本判决发生法律效力之日起十日内连带归还借款本金419778元及该借款本金从2020年1月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的逾期还款利息予原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7596.68元、财产保全费2618.89元，合计10215.57元（原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司已预交），由被告佛山市楠天建筑劳务分包有限公司与邓永康连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司已预交的10215.57元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司申请，本院退还予原告山西赛福特施工设备有限公司广东分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈艳芬二〇二〇年七月十五日书 记 员  周静楠