wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3956号原告：李水英，女，1976年8月26日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：符广东（系原告丈夫），男，1968年9月24日出生，汉族，住宁都县。被告：符翠生，男，1977年7月19日出生，汉族，住宁都县（现羁押在宁都县看守所）。原告李水英与被告符翠生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李水英的委托诉讼代理人符广东、被告符翠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2016年5月12日还款之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。实事和理由：2015年6月12日，被告符翠生以在宁都县香江国际、中梁江都府等做房产生意为由向原告李水英借到现金100000元，约定借款期限三年，口头约定月利息按2%计算，按月结息，并出借据。2015年6月12日至2016年5月11日，被告符翠生向原告李水英按约定支付了一年利息。之后，双方重新约定，从2016年5月12日开始，月息按1.5%计算，按年支付。但债务清偿期满，原告多次催被告归还本息，被告符翠生以各种理由推诿，至今未付分文。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，借款属实，但利息支付了一年，应从2016年6月12日起支付利息，并应按变更后的月利率1.5%计算。原告李水英围绕其诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。查明的事实，2015年6月12日，被告符翠生以在宁都县香江国际、中梁江都府等做房产生意为由向原告李水英借到现金100000元，约定借款期限三年，口头约定月利息按2%计算，按月结息，并出借据。被告符翠生向原告李水英按约定支付了一年利息后，双方重新约定，从2016年6月12日起按月利率1.5%计算利息，按年支付。之后被告未再支付本息。为此，原告李水英诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告符翠生向原告李水英借款100000元事实清楚，证据充分，被告理应按约定清偿原告的借款本息，因此，原告李水英的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告符翠生于本判决生效后六十日内清偿原告李水英借款本金100000元及利息（自2016年6月12日起按年利率18%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告符翠生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  冯春龙人民陪审员  丁兆辉人民陪审员  罗 翔二〇二〇年六月十六日书 记 员  符蓉宛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢2号黄子辉：你与上海宁皖物质经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)霍民二初字第00103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海宁皖物质经营部于2020年1月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人黄子辉支付申请人上海宁皖物质经营部货款129400元；。二、案件受理费2890元及案件执行费1841元由被执行人黄子辉负担。三、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执66号付良博：你与***房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2378号判决已发生法律效力。申请执行人***于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款2681元二、被告付良博应配合原告***办理房屋更名过户手续三、负担执行费50元。执行员  李兴健二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执66号 申请执行人***，男，1983年10月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人付良博，男，1983年10月18日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。 本院在执行申请执行人***与被执行人付良博房屋买卖合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：2681.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月2日向被执行人付良博发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月19日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年6月19日，本院电话约谈了申请执行人***，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知***，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，***同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人付良博有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人付良博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执66号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李兴健 书记员曹博
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初27337号原告：北京京航科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路6号2幢206室。法定代表人：徐宏利，董事长。委托诉讼代理人：魏新平，北京市天坛律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：李德钢，董事长。北京京航科技有限公司（以下简称：京航公司）与内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称：包钢钢联公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。京航公司向本院提出诉讼请求：1.判令包钢钢联公司支付欠款9149061.7元；2.本案诉讼费用由包钢钢联公司负担。事实和理由：2019年2月15日，包钢钢联公司与大连宏运石油化工有限公司（以下简称：宏运公司）签订应收货款确认函，包钢钢联公司尚欠宏运公司货款11117626.44元。2019年2月21日京航公司与宏运公司等单位签订债权债务偿还协议，该协议约定宏运公司将对包钢钢联公司所享有的上述债权中的8813139.7元转让给京航公司，将其中的335922元转让给航天资源循环科技有限公司（以下简称：航天公司）。2019年9月5日航天公司将对包钢钢联公司享有的335922元债权亦转让给京航公司，故京航公司对包钢钢联公司享有的债权总金额为9149061.70元。2019年3月1日和2019年9月6日对上述债权转让事宜向包钢钢联公司发送了债权转让通知书，履行了通知义务。综上京航公司认为，包钢钢联公司在收到通知后，应向京航公司履行该转让债权所对应的全部义务，为维护京航公司的合法权益，故向法院提起诉讼。包钢钢联公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宏运公司在2017年10月23日与包钢钢联公司签订一份工业品买卖合同，未对管辖进行约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，京航公司诉包钢钢联公司债权转让合同纠纷一案管辖法院应为包钢钢联公司住所地人民法院即内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院，请贵院依法移送。本院经审查认为，包钢钢联公司的管辖权异议申请不成立，理由如下：包钢钢联公司称其与宏运公司签订的《工业品买卖合同》并未对管辖进行约定，京航公司亦称包钢钢联公司与宏运公司之间并未有任何管辖权的约定。故，应当按照法律规定确定本案管辖法院。本案属于合同纠纷，虽然包钢钢联公司住所地不在本院辖区，但本案争议标的为要求给付货币，而接收货币一方即京航公司住所地位于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回内蒙古包钢钢联股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费七十元，由内蒙古包钢钢联股份有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  成桂钦人民陪审员  田文静人民陪审员  吕占萍二〇二〇年一月九日法官 助理  麻 莉书 记 员  杨 卓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9612号原告：新余市林盛房地产开发有限责任公司，住所地：新余市经济开发区新欣大道。法定代表人：刘林根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建律师事务所律师。被告：沈细牙，男，1984年1月11日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市林盛房地产开发有限责任公司与被告沈细牙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因在审理中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李炜晟人民陪审员  彭新明人民陪审员  廖 信二〇二〇年一月三日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初263号安徽恒兴装饰工程有限公司：你诉与蚌埠天湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初263号原告：安徽恒兴装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码913401001490431998（1-1）。法定代表人:王德胜，董事长。委托诉讼代理人：邹彬，安徽弘启律师事务所律师。被告：蚌埠天湖置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403005785267039(1-1)。法定代表人:王国明，董事长。原告安徽恒兴装饰工程有限公司诉被告蚌埠天湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人邹彬到庭参加诉讼，被告蚌埠天湖置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽恒兴装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款690054.13元及逾期利息146981.53元（以690054.13元为基数，暂自2016年6月15日起按年利率6%计算至2019年12月15日，之后顺延至款清息止之日）；2、确认原告对被告拖欠的工程款本金690054.13元及利息就天湖国际城项目建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、被告负担诉讼费。事实与理由：被告曾用名为蚌埠特步置业有限公司，原告与被告就天湖国际城项目B地块一期铝合金门窗制作及安装签订了施工合同，合同约定了单价、付款等权利义务，但被告至今未能履行支付全部工程款，至今尚欠690054.13元，故提起诉讼。蚌埠天湖置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日原、被告签订一份天湖国际城项目B地块一期铝合金门窗制作及安装施工合同，合同约定：原告承揽被告开发的部分楼盘铝合金门窗制作及安装，付款方式为竣工待审价完成后，扣除处罚、违约金和合同规定的扣款及审定总价的5%工程质量保修金，余款在1个月内付清。合同签订后，原告按约施工，并完成工程任务，2016年6月15日双方签订结算协议，协议确定，工程总价款为5535075.31元，工程质保期为2年。在结算协议签订前后，被告陆续支付工程款4845020.41元，至今尚欠690054.9元未付。本院认为：原、被告双方签订的合同合法有效，被告未按约支付工程款是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告支付工程款690054.13元的请求，理由正当，本院予以支持；原告要求被告自2016年6月15日起支付利息的请求，与合同约定的付款期限不符，本院不予采纳，但被告应支付自2016年7月16日起至2018年6月15日以413301.15元为基数按年利率6%计算的利息和自2018年6月16日起以690054.13元为基数按年利率6%计算至工程款付清之日的利息；原告要求确认对被告拖欠的工程款本金690054.13元及利息就天湖国际城项目建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权的请求，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠天湖置业有限公司于判决生效后十日内支付原告安徽恒兴装饰工程有限公司工程款690054.13元及逾期利息（自2016年7月16日起至2018年6月15日以413301.15元为基数按年利率6%计算的利息和自2018年6月16日起以690054.13元为基数按年利率6%计算至工程款付清之日的利息）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费6085元，减半收取3042.5元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二年四月三日书记员  于 腾
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执125号曾泳铭：你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1440号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款538712.98元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费7787元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月二日书记员  曹博
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初205号徐丹：你诉与吴宁民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初404号蚌埠市江淮水下技术中心：你诉与***租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初205号原告：徐丹，男，1986年9月7日出生，住蚌埠市禹会区。被告：吴宁，男，1990年11月17日出生，住蚌埠市蚌山区。原告徐丹诉被告吴宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告徐丹到庭参加诉讼，被告吴宁经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款68300元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月31日，被告向原告借款50000元，约定2019年4月1日前偿还，2018年7月20日被告向原告借款20000元，约定2个月偿还，两次借款70000元，并分别出具了借条，但被告至今未还款，故提起诉讼。吴宁未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告向原告借款50000元，2018年7月20日被告向原告借款18800元，并分别向原告出具了借条，2019年4月22日被告就上述借款68800元向原告重新出具借条，并收回了原借条，借条载明：“借条今借到徐丹人民币柒万元70000。借款人：吴宁2019年4月22日。”同日被告又向原告出具还款计划，承诺自2019年5月起每月还款7000-10000元，但被告至今仅归还借款500元。本院认为：对于约定了借款期限的借款应按期限还款，被告未按约定还款，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告偿还借款本金的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴宁偿还原告徐丹借款68300元，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳；公告费290元，由被告负担，被告负担款额与上述款项同步支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰审 判 员  章一鸣人民陪审员  张有年二〇二〇年三月二日书 记 员  于 腾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初404号原告：蚌埠市江淮水下技术中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340302X103565107（1-1）。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：***，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告蚌埠市江淮水下技术中心与被告***租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。蚌埠市江淮水下技术中心诉称：1、解除原、被告之间的租赁合同；2、被告返还原告DL450型水平定向钻机一套、钻头6个、钻杆103根、全套钻具、施工工具，水桶和皖Ｃ×××××号解放牌双排座卡车一辆，如无法返还按市场价赔偿；3、被告支付原告租金100万元（自2017年9月16日暂计算至2019年10月15日，此后租金按每月40000元计算至租赁物返还之日）；4、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月16日，原、被告达成口头租赁协议，原告将水平定向机等租赁给被告使用，每月租金40000元，被告于当天支付定金20000元并将租赁物运走。此后被告未再支付租金，也未退还租赁物。故提起诉讼。***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、对公民提起诉讼应由被告所在地人民法院管辖，本案被告住所地为河南省伊川县，该案应由河南省伊川县人民法院管辖；2、本案不能按合同纠纷进行审理，即使按合同纠纷审理也应由被告住所地法院管辖，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案租赁物的使用地在河南省伊川县，合同履行地在河南省伊川县，本案也应由河南省伊川县人民法院管辖。故请求将该案移送至河南省伊川县人民法院审理。本院经审理认为，该案因租赁合同纠纷提起的诉讼，应有被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案双方未签订书面租赁合同，而租赁物实际在河南省伊川县使用，合同履行地在河南省伊川县，本案被告住所地亦在河南省伊川县，故本院对该案没有管辖权，该案应由河南省伊川县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：***对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省伊川县人民法院审理。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年三月二十六日书记员  冯珍艳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执125号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张大伟，该行行长。 委托代理人：谷震，该行职工。 被执行人曾泳铭，男，汉族，1976年5月8日出生，住灯塔市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人曾泳铭信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：538712.98元（案件受理费、执行费、公告费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取失信、限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月2日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 7.2020年4月8日查封被执行人名下辽Ｋ×××××号五菱牌车辆，2020年4月10日查封被执行人名下辽Ａ×××××梅赛德斯奔驰车辆； 8.2020年3月18日查询辽中区不动产登记中心查询被执行人在辽中区范围内无房屋所有权登记信息； 9.2020年4月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘苍 书记员曹博
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执38号崔平让：你与刘文平民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0630民初955号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘文平于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人清偿借款本金2万元及利息1.5万元，共计3.5万元。二、由被执行人承担执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月五日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执30号弓长岭区伏一养殖场：弓长岭区伏一养殖场与王乃良劳动争议纠纷一案，辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市弓劳人仲（2019）34号判决已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令弓长岭区伏一养殖场自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款80000元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执30号申请人王乃良，男，汉族，1965年10月18日出生，住辽阳市弓长岭区。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人王乃良与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为80000.00元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的80000.00元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  钱 浩
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执38号申请执行人:刘文平，男，1970年12月28日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：崔平让，男,1969年2月4日出生,汉族,陕西省延长县,现住宜川县。本院在执行申请执行人刘文平与被执行人崔平让民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初955号民事调解书和申请执行人于2020年1月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为35000元,诉讼费275元、执行费375元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人居住地留置送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、根据申请执行人的提供到被执行人新的居住地查找了被执行人未果。4通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人崔平让发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人崔平让的其它可供执行的财产且申请执行人刘文平亦无法提供被执行人崔平让的可供执行财产线索,本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执38号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年六月十八日书记员  文 旭
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执76号陈伟：你与黄莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初538号调解书已发生法律效力。申请执行人黄莹莹于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年一月十七日书记员 张明志
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执72号谷德君：你与付鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1748号判决已发生法律效力。申请执行人付鹏于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款498171元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费7373。特此通知。执行员  李兴健二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执72号 申请执行人付鹏，男，1979年4月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人谷德君，男，1973年5月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人付鹏与被执行人谷德君借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：498171.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月2日向被执行人谷德君发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月11日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年6月24日，本院电话约谈了申请执行人付鹏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知付鹏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，付鹏同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谷德君有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人谷德君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执72号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李兴健 书记员曹博
辽阳市弓长岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1005执76号 申请执行人黄莹莹，女，1988年5月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司职工，住辽阳市弓长岭区。 被执行人陈伟，男，1980年12月18日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。 申请人黄莹莹诉被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为33650元。于2020年1月17日被执行人送达执行通知书等相关法律文书，要求被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行实际调查，被执行人银行帐户中无存款，无股权、不动产等登记信息，被执行人名下登记一台神龙-富康牌汽车，但被执行人现下落不明，车辆查找不到，此车辆无法处置，本案执行标的33650元尚未执行到位。 本院认为，被执行人陈伟现下落不明，名下又未发现有其他可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初538号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  刘金玲 人民陪审员  单春燕 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张明志
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初421号万义贵：你诉与巫荣英租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
陕西省宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执92号杨永红：申请执行人王晓文与你民间借贷纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓文于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨永红向申请执行人王晓文清偿借款本金50000万元及2016年1月29日起至实际清偿之日的利息，利息按照年利率24%计算。二、由被执行人杨永红加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人承担案件受理费、公告费、执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初421号原告：万义贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：巫荣英，女，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告万义贵与被告巫荣英租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万义贵撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年四月一日书记员 朱雅雯
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执92号申请执行人：王晓文，男，1966年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：杨永红，男，1967年6月26日出生，汉族，陕西省宜川县，现住该村。申请执行人王晓文与被执行人杨永红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初820号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2020年1月7日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币50000元及利息、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，于2020年6月30日向申请执行人王晓文发放了划拨的被执行人杨永红账户内资金1441元，同日，申请执行人王晓文以与被执行人杨永红私下达成和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经本院审查，申请执行人王晓文的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  李宝龙审判员  古世明二〇二〇年六月三十日书记员  冯 丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9601号原告：邱永虎，男，1950年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：张育英，女，1978年11月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，公司总经理。委托诉讼代理人：王梦婷，公司员工。原告邱永虎诉被告张育英、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇二〇年一月二十日书记员  雍梦颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9601号原告：邱永虎，男，1950年7月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：张育英，女，1978年11月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，公司总经理。委托诉讼代理人：王梦婷、陈慧联，公司员工。原告邱永虎诉被告张育英、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱永虎委托代理人王明通、被告张育英、被告人保公司委托诉讼代理人陈慧联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年8月16日早晨，张育英驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从武墩镇出发前往南门菜场。6时17分许，其驾车沿淮海南路由南向北行驶至与汝忠路交叉路口时，该车左前部与沿汝忠路由西向东行驶的邱永虎驾驶的小羚羊牌电动三轮车右侧发生碰撞，造成两车损坏、邱永虎受伤的交通事故。二、事故后果：事故发生后，原告邱永虎被送至淮安市第二人民医院住院治疗，共住院10天，发生住院医疗费12019.97元，门诊费用889.41元。淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邱永虎交通事故致左侧第11肋骨骨折、右下肺挫伤，其护理期限30日，营养期限45日，护理人数：1人。2.伤残等级放弃评定。三、本案责任划分及责任承担主体。淮安市公安局交通警察二大队出具交通事故证明，载明该事故基本事实无法查清，成因无法判定，故该事故责任无法认定。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中没有证据证明原告邱永虎有过错，应由机动车一方承担赔偿责任，本院认定被告张育英负事故全部责任。苏Ｈ×××××号小型轿车所有人为张育英，该车在人保公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失由被告人保公司赔偿。四、医疗费。原告主张医疗费12909.38元，有医疗费发票为证，本院予以确认。五、护理费。原告主张护理费3600元，根据鉴定意见原告护理期限为30日及本地护理行情本院酌定原告护理费3000元。六、营养费。原告主张营养费1800元，根据本地消费水平及鉴定意见确定的45日营养期限，本院对原告营养费1800元予以确认。七、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费500元，不违反法律规定，本院予以确认。八、交通费。原告主张交通费200元，根据原告住院天数和去医院鉴定的情况，本院酌定原告交通费150元。九、救护费。原告主张救护费150元，提供救护费发票为证，本院予以确认。十、道路清障费。原告主张道路清障费80元，原告车辆在事故中损坏，并被施救车辆拖走所发生清障费用80元，有票据为证，本院予以支持。十一、车辆损失。原告主张车辆损失1000元。原告车辆在交通事故中损坏，人保公司未对原告车辆定损，原告亦未提供证据证明其维修费用，可待证据充分时另行主张。十二、鉴定费。原告主张鉴定费900元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。原告以上损失共计19489.38元，由被告人保公司负责赔偿。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于本判决生效后10日内赔偿原告邱永虎各项损失19489.38元。二、驳回原告邱永虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费606元（已减半收取），由被告张育英负担559元，由原告邱永虎负担47元。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  朱建山人民陪审员  沈斌和人民陪审员  周 辉二〇二〇年六月五日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执40号辽宁鸿飞建设有限公司、白国录：你/你单位与王波建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初67号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王波于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款292440元。2、负担申请执行费4287元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执40号 申请执行人：王波，男。 被执行人：辽阳鸿飞建设有限公司。 法定代表人：白希东，该公司总经理。 被执行人：白国录，男。 申请执行人王波与被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录建设工程合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请人王波于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款7000.00元，申请人王波尚未受偿数额为经济损失270420.00元及利息、案件受理费5460.00元、公告费560.00元，被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录还应承担本案执行费4287.00元。本院已向被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录未履行到位。本院已对被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录名下的不动产、住房公积金、车辆、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，二被执行人银行账户有存款，现已冻结并扣划账户内存款7000.00元；现因被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录财产过程中，未发现被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录负有继续向申请执行人王波履行债务的义务，被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽阳鸿飞建设有限公司、白国录有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  李 英 人民陪审员  任艳婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理范越 书记员谢蕾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执68号杨洁涛、狄连杰：你与袁保付民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1906号已发生法律效力。申请执行人袁保付于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人101150.00元及利息。（2）缴纳申请执行费1417.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执68号申请执行人：袁保付，男，汉族，1976年4月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杨洁涛，男，汉族，1982年4月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：狄连杰，男，汉族，1976年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人袁保付与被执行人杨洁涛、狄连杰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人101150元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执68号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王孝芹
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初16号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人安声火，男，1982年11月15日出生于广东省海丰县，身份证号码，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因本案于2019年9月25日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人安声火犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人安声火到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年2月至9月期间，被告人安声火在其租住的海丰县某房内容留吸毒人员林某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次；容留吸毒人员黄某某吸食毒品甲基苯丙胺5次；容留吸毒人员陈某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。同年9月25日20时许，被告人安声火在海丰县某住宿被公安机关抓获，现场被缴获作案工具手机1部。公诉机关据此认为，被告人安声火无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人安声火归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人安声火自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人安声火有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人安声火对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人安声火所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安声火归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人安声火犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的作案工具银色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年一月八日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院关于《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕8号第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初16号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人安声火，男，1982年11月15日出生于广东省海丰县，身份证号码：441************51X，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县附城镇快捷住宿505房（户籍所在地：海丰县*********************）。因本案于2019年9月25日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人安声火犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人安声火到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年2月至9月期间，被告人安声火在其租住的海丰县附城镇快捷住宿505房内容留吸毒人员林文切吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次；容留吸毒人员黄贵斌吸食毒品甲基苯丙胺5次；容留吸毒人员陈木锦吸食毒品甲基苯丙胺1次。同年9月25日20时许，被告人安声火在海丰县附城镇快捷住宿被公安机关抓获，现场被缴获作案工具手机1部。公诉机关据此认为，被告人安声火无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人安声火归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人安声火自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人安声火有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人安声火对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人安声火所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安声火归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人安声火犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的作案工具银色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年一月八日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院关于《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕8号第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22589-22591号 申请执行人张娟、朱丹、肖海燕3人。 被执行人张建华，女，1970年7月14日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 被执行人谢昌阳，男，1968年8月22日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人张娟等3人与被执行人张建华、谢昌阳买卖合同纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初15969、15970、15971号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请及本院移送，本院已立案执行。 在执行过程中，本院足额扣划被执行人的银行账户存款并发放申请人。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初15969、15970、15971号民事判决书确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初15969、15970、15971号民事判决书执行完毕，上述三案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年一月二日 书记员  胡文海
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5874号原告牛莉，女，1983年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告包毅，男，1990年10月24日出生，蒙古族，户籍地山东省胶州市。原告牛莉诉被告包毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛莉到庭参加了诉讼。被告包毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告牛莉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款12万元整。事实与理由：2016年12月29日，原、被告签订《借款合同》约定被告包毅向原告借款12万元整，合同签订当日原告即将借款以刷卡+现金方式交付被告，被告直接在借款合同下方签署名字。借款到现在包毅只还款13000元整。剩余借款经原告多次催促被告以种种理由推托，特别是最近被告包毅不接听电话回复信息。原告认为被告无还款诚意，故请求法院判令被告偿还借款12万元整，以维护原告的合法权益不受侵害。被告包毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告牛莉为支持其诉请向本院提供如下证据：借据、中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明原告转给包毅12万元整，通过建设银行划卡转帐。经审查，本院认为，原告提交的借据只能证明原被告间存在借贷的合意。银行的交易明细中载明，2016年12月25日，原告牛莉账户支出两笔分别为25,349.18元、56,403.49元，系消费支出，本院不予确认。根据原告提供的证据及原告的陈述意见，本院确认以下事实：2016年12月29日，被告包毅向原告牛莉出具的借据载明：今向借款壹拾贰万元整，于2017年6月25日归还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。此条规定要求借贷双方当事人不仅要意思表示一致，还要有出借人交付借款的行为，民间借贷合同才能生效。因此在案涉民间借贷合同纠纷案件中原告的举证责任不仅应对双方之间存在借贷关系予以举证还要对其已将借款提供给借款人的事实承担举证责任。原告称案涉12万元借款中有两笔是通过银行转账，其余是现金给付被告，但银行交易明细摘要中载明系“消费”，不足以证明原告该主张；现金部分原告仅提供借据，而无收条等补强证据，亦不足以证明原告该主张。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告包毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告牛莉的诉讼请求。诉讼费3，260元（案件受理费2，700元、公告费560元），由原告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  周 倩人民陪审员  毕克利人民陪审员  李严军二〇二〇年一月二日书 记 员  杨 颖
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初5874号原告牛莉，女，1983年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区港院街32号4-9-1。被告包毅，男，1990年10月24日出生，蒙古族，户籍地山东省胶州市胶州西路277号28号楼2单元501户。原告牛莉诉被告包毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周倩二〇二〇年四月六日书记员  杨颖
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初357号董善明：你诉与董健民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初357号原告：董善明，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地：安徽省长丰县。委托代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。被告：董健，男，汉族，1988年3月26日出生，住所地：安徽省长丰县。原告董善明诉被告董健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郑国翔到庭参加诉讼，被告董健经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董善明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2019年12月1日起按年利率6%计算至实际付清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年被告因买房向原告借款100000元，原告通过转账方式支付了借款100000元，2019年3月16日被告就该借款向原告出具了借条，承诺2019年12月1日付清，但借款至今未归还，故提起诉讼。董健未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2010年被告向原告提出借款100000元，原告随转账给被告100000元，被告借款后一直未归还，2019年3月16日被告就该借款向原告出具借条，借条约定的偿还期限为2019年12月1日。借款期限届满后，被告未归还借款。本院认为：原、被告借贷关系成立，被告拖欠原告借款本息，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董健偿还原告董善明借款本金100000元及利息（自2019年12月1日起按年利率6%计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费2308元，减半收取1154元，保全费1020元，合计2174元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年四月八日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初244号蚌埠市景程建筑安装有限公司：你诉与刘波建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初244号原告：蚌埠市景程建筑安装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码：91340300594257208E。法定代表人：韩维锋，总经理。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1983年6月3日出生，住所地蚌追市蚌山区。原告蚌埠市景程建筑安装有限公司诉被告刘波纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告法定代表人韩维锋、委托代理人马琼到庭参加诉讼，被告刘波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市景程建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工程款270000元及利息（自2017年1月1日起按同期同类贷款利率计算至付清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月11日江西锦宇建设集团有限公司安徽分公司（下称锦宇安徽分公司）与原告签订一份高铁东路电力管道工程施工合同，该公司将拉管工程交原告施工。2014年8月21日，该公司被注销，工程竣工后，被告给原告出具一份欠条，欠条载明共欠顶管费用270000元，于2016年12月底付清，但该款至今未付，故提起诉讼。刘波未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月11日锦宇安徽分公司与原告签订一份高铁东路电力管道工程施工合同，合同约定：锦宇安徽分公司将高铁东路电力管道工程中的部分工程交原告施工，工程内容1、采用非开挖钻机进行顶管施工，2、施工管材规格PE160*24,3、施工管线长度136米*24。工期15天，总造价326400元。合同签订后，原告按约施工并按期完工。工程竣工后仅支付工程款50000元，2014年8月21日，锦宇安徽分公司被注销，2016年被告向原告出具欠条一份，欠条载明共欠顶管费用270000元，于2016年12月底付清，但该款至今未付。本院认为：被告未按其书面承诺支付原告工程款，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告偿还工程款270000元及利息（自2017年1月1日起诉之日起按同期同类贷款利率计算至付清之日）的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波偿还原告蚌埠市景程建筑安装有限公司工程款270000元及利息（自2017年1月1日起诉之日起按同期同类贷款利率计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费6516元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳；公告费290元（原告已预交），由被告负担，被告负担额与上述款项同步支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰审 判 员  章一鸣人民陪审员  张有年二〇二〇年四月十日书 记 员  于 腾
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初370号申请人张岚勤，男，1956年12月2日出生，汉族，住长垣县。被申请人王永林，男，1980年1月12日出生，汉族，住长垣县。本院在审理申请人张岚勤诉被申请人王永林劳务合同纠纷一案，申请人张岚勤于2020年1月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被申请人王永林名下银行存款49300元及等额财产予以查封冻结。本院认为，申请人张岚勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王永林名下银行存款49300元及等额财产予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李保红二〇二〇年一月十五日书记员  刘月龙
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初96号申请人：平塘县土地开发中心。住所地:平塘县金盆街道商务中心7楼。统一社会信用代码：1252272743031080XX。负责人：朱庆云，系该中心负责人。被申请人：四川华远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。统一社会信用代码：915100002018884486。法定代表人：张绍云，系公司执行董事。申请人平塘县土地开发中心因与被申请人四川华远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人四川华远建设工程有限公司银行账户：517201880001455735（中国光大银行贵阳分行营业部）内存款壹拾壹万捌仟元（￥118000.00元）或者公司价值118000.00元的财产进行保全。申请人平塘县土地开发中心向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保的《诉讼保全责任保险保险单》保单号：PZDM202052270000000030作为保全担保。本院经审查认为：申请人平塘县土地开发中心提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人四川华远建设工程有限公司银行账户内存款壹拾壹万捌仟元（￥118000.00元）或者公司价值不超过118000.00元的财产予以保全。申请保全费1110.00元，由申请人平塘县土地开发中心负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万忠二〇二〇年一月二十一日书记员  黎昌建
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初370号原告张岚勤，男，1956年12月2日出生，汉族，住长垣县。被告王永林，男，1980年1月12日出生，汉族，住长垣县。原告张岚勤与被告王永林劳务合同纠纷一案，张岚勤于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向王永林送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年4月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张岚勤到庭参加诉讼，王永林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张岚勤诉称，2015年7月份，张岚勤跟随王永林在河南濮阳市承包的防腐保温工地打工，从事防腐保温工作，工程结束后，经结算，王永林欠张岚勤工资49300元未付，后经催要，王永林于2018年2月14日向张岚勤出具欠条一份。现张岚勤向本院提起诉讼，请求王永林支付张岚勤工资49300元。王永林未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据张岚勤的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：张岚勤要求王永林支付工资49300元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，张岚勤向本院提交的证据有：欠条一份。据此证明张岚勤受王永林的雇佣为其打工，后经双方结算，王永林欠张岚勤工资49300元的事实。王永林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，张岚勤提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年7月份，张岚勤受王永林的雇佣到其在河南濮阳市承包的防腐保温工地打工，工程结束后，经结算，王永林欠张岚勤工资为49300元，王永林于2018年2月14日给张岚勤出具欠条一张，内容为：“欠条张岚勤工资23400-6000元=17400元2018、2、14号王永林”；“欠条张岚勤包工工资31900元2018、2、14号王永林”。后经张岚勤多次催要，王永林拒付。现张岚勤向本院提起诉讼，要求王永林支付工资款49300元。诉讼费由王永林承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，张岚勤受王永林的雇佣为其打工，为王永林提供劳务，双方的劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，张岚勤为王永林提供劳务后，所欠工资49300元由王永林出具的欠条予以证实。打过欠条后，王永林拒不支付，现张岚勤向本院提起诉讼，要求王永林支付工资款49300元的主张，本院予以支持。王永林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王永林于本判决生效之日起十日内给付张岚勤工资49300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由王永林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘月龙
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3648号原告：李学军，男，汉族，1964年1月20日出生，住原阳县。被告：李全聚，男，汉族，1975年8月8日出生，住原阳县。被告：朱海方，女，汉族，1978年10月23日出生，住原阳县。原告，本院在审理李学军与被告李全聚、朱海方合伙协议纠纷一案中，因本案相关证据无法收集，致使诉讼程序无法进行，故本案应中止审理。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年一月十日书记员  张丽杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初65号原告漯河市恒坤混凝土有限公司，住所地漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口向北300米路西。统一社会信用代码：91411100568620608L。法定代表人：李伟，总经理。被告刘红月，女，汉族，1973年5月7日出生，住漯河市源汇区。被告林豫建工集团有限公司，住所地河南省林州市人民中路190号。统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，董事长。本院立案受理原告漯河市恒坤混凝土有限公司与被告刘红月、被告林豫建工集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告林豫建工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告林豫建工集团有限公司住所地在林州市，应由被告住所地人民法院管辖，漯河市源汇区人民法院无本案管辖权，请求将本案移送至林州市人民法院审理。经审查，本院认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地为漯河市××区，故本院对该案件有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告林豫建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 韩 闯二〇二〇年一月二十一日书记员 史梦筱
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3648号原告：李学军，男，汉族，1964年1月20日出生，住原阳县。委托代理人：杨斌，河南龙健律师事务所律师。委托代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。被告：李全聚，男，汉族，1975年8月8日出生，住原阳县。委托代理人：王广福、许磊明，河南权辞律师事务所律师。被告：朱海方，女，汉族，1978年10月23日出生，住原阳县。原告李学军与被告李全聚、朱海方合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学军及其委托代理人杨斌、曹守安，被告李全聚及其委托代理人王广福，到庭参加了诉讼。被告朱海方经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告给付投资分配款791780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妇二人合伙，自2012年开始合伙以河南宏盛建筑有限公司的名义承接了平原新区金沙江路工程，后以70万元的价格将该工程转让给了张宏伟，被告李全聚收取了该工程转让款并支付给原告30万。同时宏盛公司将120万元工程质量保证金，中间方也将20万协调费退还给了被告。按照新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1080号民事判决书所确定的原被告之间在合伙期间的投入比例，原告投入比例占66.21%，被告投入比例占33.79%。被告支付给原告的30万工程转让款已在该案中按上述比例进行调整分配，仍有40万未进行分配。因此，按照此上述投入的比例，在收回合伙投入资金时，原告应将剩余40万元工程转让款中的40万×66.21%=26.484万元，120万元工程质量保证金中的120万×66.21%=79.452万元，20万中介费的20×66.21%=13.242万元，上述合计1191780元支付给原告。对于125万元保证金，被告仅支付原告其中的40万元。截止目前，被告应向原告给付投资分配款共计791780元，原告多次讨要无果，无奈诉诸法院，请法院判如所请。被告李全聚辩称，1、原告的起诉属于重复起诉，原被告在原阳县人民法院（2017）豫0725民初2773号民事判决书中已经将双方已领走的款项进行了查明分配，故此本案原告属于重复起诉；2、双方合伙未经过清算，现有大量债务未经清算按照法律规定，合伙事务在对债权债务未经过清算前原告没有权利要求分割相应款项，现双方合伙工程欠案外人张治国80万，曹战平575948元，还欠案外人原阳县城关镇府东副食门市部申喜梅175941元及其他工人工资未结算。该三笔对外债务均系双方合伙期间的工程对外欠款并且已经过法院的判决确认；3、被告李全聚与朱海方于2010年双方已经离婚，该事实在（2017）豫0725民初2773号民事判决书中已经查明，原告所诉请的纠纷是在2012年双方离婚之后所发生的，因此本案与朱海方无关，原告在收到2773号判决书后，上诉至新乡市中院，在二审诉讼过程中，李学军撤回了对朱海方的请求，因此2773号判决书已经生效，由此判决书也能证明原告所起诉的纠纷与朱海方无关。被告朱海方未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、李学军银行转账凭证；2、李全聚建设银行流水；3、（2019）豫07民终1080号民事判决书；4、朱海方收条一份；5、获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初221号刑事判决书；6、获嘉县纪委、监察委作出的询问笔录、讯问笔录。被告李全聚向本院提交的证据有：1、（2019）豫07民终1080号民事判决书；2、（2018）豫0725民初30号民事判决书、（2019）豫0725民初2236号民事判决书。被告朱海方未向本院提交证据。本院经审理，认定以下案件事实：经新乡市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫07民终1080号民事判决书中已经查明：原告李学军与被告李全聚系合伙关系，在合伙期间，共同合伙承包了金沙江路项目工程。确认李学军投入占比66.21%，李全聚投入占比为33.79%。原告李学军于2013年3月6日通过农业银行向河南宏盛建筑有限公司转账1251492.7元（原告诉称125万），转账附言：工程保证金。原告称宏盛公司退还被告李全聚金沙江路项目工程保证金120万元，被告庭审中称收到退还保证金为110多万元。金沙江路项目工程投标前，被告李全聚称向河南宏盛建筑有限公司交纳了款项（被告李全聚称为保证金）。2013年6月15日，河南宏盛建筑有限公司扣除100000元（即从之前被告李全聚向河南宏盛建筑有限公司交纳的款项中扣除）管理费后，河南宏盛建筑有限公司负责人张庆伟向被告李全聚转账1199900元。原告认可对于125万元保证金，被告李全聚已向其支付400000元。本院认为，合伙人清算合伙财产时，合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担。本案中，关于原告李学军诉称的以70万元的价格将该工程转让给了张宏伟，被告李全聚不予认可，原告亦未提交证据予以证明，本案依法不予认定，原告可待有证据证明后另行主张。关于原告称中间方将20万元协调费退还给了被告李全聚，经审理查明，该款项为案外人王新义利用职务上的便利非法收受李全聚的款项，因涉及刑事犯罪，本案依法不予处理。关于金沙江路项目工程保证金，根据原告提交的证据可知，河南宏盛建筑有限公司向被告李全聚实际退还的工程质量保证金为1099900元（1199900元-100000元），因此，被告李全聚应给付原告投资分配款为328243.79元（1099900元×66.21%-400000元）。关于被告李全聚称双方合伙事务有大量债务未经过清算，双方可待证据充分时另行主张。原告并未提交证据证明被告朱海方为共同合伙人，关于原告要求被告朱海方向其给付投资分配款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第十九条第三款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李全聚于本判决生效后十五日内支付原告李学军投资分配款328243.79元；二、驳回原告李学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11718元，由被告李全聚承担6223元，原告李学军承担5495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年六月二十日书记员  张丽杰
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终33166-33178号 33166—33178号案上诉人（原审原告）：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址广东省深圳市福田区深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区204栋4层东半层，统一社会信用代码：91440300311681288R。 法定代表人：潘跃健。 委托诉讼代理人：陈**闯，男，系该司员工。 33166号案被上诉人（原审被告）：赵亚男，女，汉族，1992年7月11日出生，身份证住址山东省定陶县， 33167号案被上诉人（原审被告）：周丽，女，汉族，1986年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区， 33168号案被上诉人（原审被告）：林裕峰，男，汉族，1984年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区， 33169号案被上诉人（原审被告）：李云，女，汉族，1990年3月9日出生，身份证住址江西省德兴市， 33170号案被上诉人（原审被告）：何骞，男，汉族，1990年3月29日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区， 33171号案被上诉人（原审被告）：邱敏，女，汉族，1987年7月22日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区， 33172号案被上诉人（原审被告）：方桂英，女，汉族，1991年10月22日出生，身份证住址广东省雷州市， 33173号案被上诉人（原审被告）：郭蕊瑶，女，汉族，1993年11月18日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区， 33174号案被上诉人（原审被告）：张玉婷，女，汉族，1987年8月21日出生，身份证住址陕西省汉中市南郑县， 33175号案被上诉人（原审被告）：黄海玲，女，汉族，1993年3月28日出生，身份证住址广东省电白县， 33176号案被上诉人（原审被告）：吴盛志，男，汉族，1994年9月9日出生，身份证住址广东省化州市， 33177号案被上诉人（原审被告）：周思媚，女，汉族，1994年12月29日出生，身份证住址广东省梅县， 33178号案被上诉人（原审被告）：黄薇，女，土家族，1993年6月6日出生，身份证住址湖北省利川市， 上述33166—33169、33171—33177号案被上诉人共同委托诉讼代理人：李建农，广东德纳律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。 上诉人深圳前海云集品电子商务有限公司（以下简称云集品公司）因与被上诉人赵亚男等十三人劳动争议十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30256-30268号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。 上诉人云集品公司一审诉讼请求：判令无需向各被告支付工资、经济补偿金等。 一审判决：一、原告云集品公司于判决生效之日起十日内支付被告赵亚男等13人2018年12月1日至2019年3月18日期间正常工作时间工资差额及停工工资合计人民币129345.37元（各案详见附表二）；二、原告云集品公司于判决生效之日起十日内支付被告赵亚男等13人解除劳动合同的经济补偿合计人民币220293元（各案详见附表二）；三、驳回原告云集品公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审十三案案件受理费共计130元，减半收取65元，由原告云集品公司负担。 上诉人云集品公司上诉请求：撤销原审判决，判令无需向各被上诉人支付工资、经济补偿金等。事实与理由详见上诉状。 33166—33169、33171—33177号案被上诉人赵亚男等十一人二审答辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由详见二审调查笔录及二审答辩状。 33170、33178号案被上诉人何骞、黄薇二审经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本系列案为劳动争议。第一，上诉人云集品公司主张自2018年11月27日起员工就不再上班，故无需向各被上诉人支付工资及停工工资。二审调查期间，上诉人云集品公司认可向部分员工发放了2018年12月、2019年1月、2019年2月期间的部分工资，但未明确其发放工资的人员范围和发放标准。上诉人云集品公司作为用人单位应当对劳动者的出勤及工资发放情况承担举证责任，但其未提交证据证明各被上诉人2018年12月、2019年1月、2019年2月期间工作情况，应当承担举证不能的不利后果。一审判决采信各被上诉人关于该期间工作情况的主张，认定上诉人云集品公司应当支付赵亚男等13人2018年12月1日至2019年3月18日期间正常工作时间工资差额及停工工资合计129345.37元（各案详见附表），并无不当，本院予以确认。 第二，上诉人云集品公司主张无需支付解除劳动合同经济补偿金。因上诉人云集品公司的办公场地被查封后，未提供新的办公场所，赵亚男等13人主张未按照劳动合同约定提供劳动条件且及未及时足额支付劳动报酬，要求解除劳动合同的。按照法律规定，用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金。仲裁裁决及一审判决，按照公平原则，认定双方劳动关系于2019年3月18日云集品公司被公安机关查封之日起解除，并无不当，本院予以确认。经核算，一审判决计算的经济补偿金数额未超出法律规定的范围，本院予以确认（各案详见附表）。 综上，上诉人云集品公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，各案判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本系列案二审案件受理费人民币130元，均由上诉人深圳前海云集品电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何    溯 审判员 夏    静 审判员 徐  雪  莹 二〇二〇年一月六日 书记员 曾锦冰（兼） 书记员 李会英（兼） 书记员 谭星 （ 兼） 书记员 徐楚芹（兼） 书记员 郑晨 （ 兼） 书记员 胡珊 （ 兼）
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢7号宋杰、张有印、孙平治、陈骏：宋杰、张有印、孙平治、陈骏与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1523号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款3221772.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费34618.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢7号 申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路507号。 法定代表人：王启伟，该行行长。 委托代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。 被执行人张有印，男，1963年7月3日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。 被执行人宋杰，女，1963年11月17日出生，汉族，辽阳市灯塔市。 被执行人孙平志，男，1978年1月12日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人陈俊，女，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司与被执行人张有印、宋杰、孙平志、陈俊借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李践向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：3221772.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2019年3月8日向被执行人张有印、宋杰、孙平志、陈俊发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月13日、2020年7月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年7月4日，本院约谈了申请执行人代理律师，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人代理律师，申请人代理律师表示与被执行私下调解，希望尽快回款，所以暂不处置被执行人名下财产，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢7号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月五日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0103刑初1127号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴泽坤,男,1980年5月11日出生于湖北省孝感市,汉族,大专文化程度,原系武汉某某有限责任公司员工，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，现住址湖北省武汉市江岸区。因本案于2019年4月16日被抓获，次日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人汪玥，湖北福沃律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人吴泽坤犯职务侵占罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。案件在审理过程中，2020年1月23日，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  吴东辉人民陪审员  叶桃英二〇二〇年一月二十三日书 记 员  蔡静寒
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1127号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴泽坤,男,1980年5月11日出生于湖北省孝感市,汉族,大专文化程度,原系武汉某某有限责任公司员工，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，现住址湖北省武汉市江岸区。因本案于2019年4月16日被抓获，次日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人汪玥，湖北福沃律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人吴泽坤犯职务侵占罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于同年11月18日、2020年1月7日、7月16公开开庭审理了本案，武汉市江汉区人民检察院指派检察员汪宝、付智峰、袁一鸣分别出庭支持公诉，被告人吴泽坤及其辩护人汪玥到庭参加诉讼。武汉市江汉区人民检察院以案件需要补充侦查于2020年1月20日向本院建议延期审理，并于同年2月20日提请本院恢复审理。在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，案件裁定中止审理。现本案恢复审理，已审理终结。公诉机关指控，被告人吴泽坤于2017年4月至2018年7月期间，担任武汉某某有限责任公司桩基物料采购员，负责该公司各桩基附件采购配送维修、维护等工作。吴泽坤利用上述职务的便利，采取以发票复印件或费用报销附件不同重复报销、增值税专票与增值税销货清单分别报销、经济业务未发生而虚报项目金额等方式侵占公司钱款共计人民币952144元。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴泽坤的行为已构成职务侵占罪，提请依法判处。在开庭审理期间，因公安机关补充相关证据，被告人吴泽坤于2018年2月个人垫付公司运输款项人民币5万元，不应当计入侵占的犯罪数额，故公诉机关当庭变更被告人吴泽坤职务侵占的犯罪金额人民币902144元。被告人吴泽坤当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人吴泽坤归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；被害单位在财务存在严重漏洞而长期没有发现，致使损失的扩大；被告人吴泽坤的家属在案件审理期间已退还了被害单位的全部经济损失。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人吴泽坤系武汉某某有限责任公司员工，担任公司的桩基物料采购员，在2017年4月至2018年7月期间负责该公司所有员工的考勤工资统计发放、后勤管理及各桩基之间的工作沟通协调和各桩基附件采购配送维修、维护、设备之间的转运工地协调等工作。被告人吴泽坤利用上述职务的便利，采取以发票复印件或费用报销附件不同重复报销、增值税专票与增值税销货清单分别报销、经济业务未发生而虚报项目金额等方式侵占公司钱款共计人民币902144元。经被害单位报案，公安机关于2019年4月16日将被告人吴泽坤抓获。另查明，被告人吴泽坤归案后，其家属代为向被害单位武汉某某有限责任公司退赔人民币130000元。在案件审理期间，被告人吴泽坤的家属代为向被害单位武汉某某有限责任公司退赔人民币772144元，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人吴泽坤在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获经过及破案经过、被告人户籍信息查询、全国违法犯罪人员信息查询、公安机关出具的情况说明、营业执照复印件、被告人吴泽坤的职位申请表、采购员岗位相关信息表、员工转正申请表、身份证复印件、工作总结、工资表、工资明细表、被告人吴泽坤承诺书、武汉某某桩机有限公司销售清单复印件、银行业务凭证、银行交易流水清单、银行卡客户交易明细清单、公司采购费用报销审核报告、财务收支审计报告、公司票据汇总、会计报表、村委会出具的证明、谅解书、收款收据等书证，证人李某、郭某、文某、吴某、王某、王某国、胡某的证言，被告人吴泽坤的供述等证据核实，足以认定。本院认为，被告人吴泽坤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人吴泽坤职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴泽坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴泽坤的家属已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人吴泽坤有如实供述犯罪事实、退还赃款并取得谅解的量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：被告人吴泽坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  吴东辉人民陪审员  叶桃英二〇二〇年七月十六日书 记 员  蔡静寒
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初466号申请人：马丽娜，女，1981年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：宗志华，男，1968年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：赵桂荣，男，1973年2月8日出生，汉族，住江西省南昌县。马丽娜诉宗志华、赵桂荣民间借贷纠纷一案，申请人马丽娜于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗志华、赵桂荣银行存款人民币740000元或查封、扣押相应等值财产。申请人马丽娜已向本院提供太平财产保险有限公司江西分公司出具的财产保全保险金额为人民币740000元的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：69501128020200000022）一份用于担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗志华、赵桂荣银行存款人民币740000元或查封、扣押被申请人宗志华、赵桂荣相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琳二〇二〇年一月十九日法官助理曾思施书记员刘忆童
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执51号隋新莱：你与胡桂春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初780民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡桂春于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年一月九日书记员 张明志