云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初6号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人刘贵，曾用名刘大贵，男，1975年9月28日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省六盘水市盘县，住贵州省六盘水市盘县。2019年8月29日，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留。同年9月30日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人卢申云，云南若在律师事务所律师。 被告人何胜，男，1990年1月3日出生于贵州省盘县，汉族，大专文化，农民，户籍地贵州省六盘水市盘县，住贵州省黔西南州兴义市。2019年8月29日，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留。同年9月30日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。 被告人梅启标，男，1985年1月9日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省六盘水市盘县，住贵州省六盘水市盘县。2019年8月29日，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留。同年9月30日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人林春钦，云南若在律师事务所律师。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）187号起诉书指控被告人刘贵、何胜、梅启标犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人刘贵及其辩护人卢申云、被告人何胜及其辩护人李长贺、被告人梅启标及其辩护人林春钦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日，被告人刘贵受雇他人邀约被告人何胜、梅启标在云南省瑞丽市租赁了汽车，以每人700元的运费运送一批缅籍人员到保山，先后在瑞丽、芒市接得一批缅籍人员，由刘贵驾驶贵Ｂ×××××车辆在前探路，何胜、梅启标分别驾车运送着缅籍人员跟随其后前往保山。2019年8月29日时10时许，三被告人分别驾车经杭瑞高速龙陵段、潞江坝小平田，在途经保山市隆阳区蒲缥时被民警查获，当场从何胜驾驶的云Ｎ×××××车辆、梅启标驾驶的苏Ｅ×××××车辆内查获无合法有效进入中国内地证件的缅籍人员共10名（含未成年人2名）。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；当场盘问检查、现场提取、扣押、辨认等笔录；视听资料等证据予以证实。认为被告人刘贵、何胜、梅启标违反国家出入境境管理规定，非法运送无合法有效证件的缅籍人员前往中国内地，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人刘贵、何胜、梅启标系从犯，属坦白，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定。三被告人对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。建议以运送他人偷越国境罪分别判处被告人刘贵有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人何胜有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人梅启标有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人刘贵对公诉机关指控其犯运送他人偷越国境罪的罪名及事实均无异议；其辩护人卢申云提出的辩护意见是，被告人刘贵系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚；被告人刘贵系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人刘贵系初犯、偶犯，可以酌定对其从轻处罚；综上，请求法庭对被告人刘贵减轻处罚并适用缓刑。 被告人何胜对公诉机关指控其犯运送他人偷越国境罪的罪名及事实均无异议；其辩护人李长贺提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议；被告人何胜系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚；被告人何胜如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人何胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人何胜系初犯，可以酌定对其从轻处罚；综上，请求法庭对被告人何胜减轻处罚。 被告人梅启标对公诉机关指控其犯运送他人偷越国境罪的罪名及事实均无异议；其辩护人林春钦提出的辩护意见是，1、被告人梅启标在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚；2、被告人梅启标仅应对其拉运的5名缅籍人员承担刑事责任；3、被告人梅启标的犯罪性质、情节和社会危害程度轻微，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，法庭应当对其从轻处罚和从宽处理；综上，请求法庭对被告人梅启标判处有期徒刑六个月。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证质证的查获扣押的物证1、被告人刘贵使用的车牌号为贵Ｂ×××××的长安牌黑色越野车1辆(所有人为被告人何胜)、蓝色华为牌智能手机1部、微信钱包零钱人民币5300元、入口为龙陵出口为潞江坝的高速公路过路发票1张；2、被告人何胜使用的车牌为云Ｎ×××××白色宝骏牌越野车1辆（已发还所有人许某）、手机2部（白色华为牌和银色ｖｉｖｏ手机各1部）、入口为胜境关出口为昆明1张；3、被告人梅启标所使用的车牌为苏Ｅ×××××的白色北京现代牌越野车1辆（已发还所有人李某）、紫色后盖黑色面板vivo牌智能手机1部、佰元面值人民币2000元；书证被告人刘贵、何胜、梅启标户籍信息及近照、受案登记表、立案决定书、保山市公安局保公（刑）指管字[2019]1113号指定管辖决定书、强制措施文书（附移送审查起诉告知书、换押证）、抓获经过、车辆出租协议书（附接受证据清单、营业执照、梅启标身份证信息及驾驶证、李某身份证、苏Ｅ×××××现代牌车辆债权转让免责协议复印件）、汽车租赁合同（附接受证据清单，个体营业执照、刘贵身份证及机动车驾驶证、汽车租赁挂靠协议、许某身份证、云Ｎ×××××车辆行驶证复印件）、车辆行驶轨迹、车辆行驶卡口照片、手机截图照片、高速路过路费发票、云南省农村信用社自动提款机凭证、缅甸国民身份证译文（附缅甸国民身份证复印件）、接受函、情况说明、律师事务所函；证人左某、簪某1、簪某2、张某、琳某、伊某、岩某、当某、许某、李某的证言；被告人刘贵、何胜、梅启标的供述和辩解；当场盘问检查笔录、现场提取笔录、扣押笔录（附现场提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单）、现场照片、案件照片、辨认笔录、人身安全检查笔录、现场检测报告书；视听资料、电子数据（租车行监控视频及辨认录像，车辆行驶轨迹，现场查获视频，扣押、辨认录像，讯问同步录音录像）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵、何胜、梅启标违反国家出入国境管理法规，受雇他人运送10名无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，且人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人刘贵、何胜、梅启标犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘贵、何胜、梅启标系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘贵受雇他人并邀约被告人何胜、梅启标共同实施犯罪行为，三被告人均系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人刘贵、何胜、梅启标归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘贵、何胜、梅启标对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘贵、何胜、梅启标的辩护人关于三被告人均系从犯，应当对其减轻处罚及三被告人系坦白并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚和从宽处理的辩护意见与本院审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人梅启标的辩护人关于被告人梅启标仅对其运送的5名缅籍人员承担刑事责任的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人刘贵、何胜、梅启标的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，本院决定对三被告人减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘贵犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止；罚金已缴纳。） 二、被告人何胜犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止；罚金已缴纳。） 三、被告人梅启标犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止；罚金已缴纳。） 四、查获扣押的被告人刘贵持有的蓝色华为牌智能手机1部、高速公路过路发票1张，被告人何胜持有的手机2部（白色华为牌和银色vivo手机各一部）、高速公路过路发票1张，被告人梅启标持有的紫色后盖黑色面板vivo牌智能手机1部依法予以没收；人民币5300元发还被告人刘贵，车牌号为贵Ｂ×××××的长安牌黑色越野车1辆发还被告人何胜；人民币2000元发还被告人梅启标。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨惠波 人民陪审员  杨东辉 人民陪审员  叶茜芳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。