天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12079号原告：天津一汽华利汽车有限公司工会，住所地天津市西青区京福公路576号，统一社会信用代码811200007643070531。法定代表人：赵春平，工会主席。委托诉讼代理人：刘佳，天津惠华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一卜，天津惠华律师事务所律师。被告：天津银行股份有限公司，住所地天津市河西区友谊路15号，统一社会信用代码911200001030702984。法定代表人：李宗唐，董事长。委托诉讼代理人：刘岩，职员。委托诉讼代理人：马晓妍，职员。原告天津一汽华利汽车有限公司工会诉被告天津银行股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳、赵一卜，被告的委托诉讼代理人刘岩、马晓妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原告系被告股东并持有被告125913股股票；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1995年，天津汽车行业总公司工会批复成立天津华利汽车有限公司工业委员会，天津华利汽车有限公司工会经两次变更后现更名为天津一汽华利汽车有限公司工会，其前身为天津市汽车制造厂工会。天津市汽车制造厂汽车配件营业部系天津市汽车制造厂工会对外投资的全资企业，天津市汽车制造厂汽车配件营业部于1988年、1994年两次入股津工城市信用社（现天津银行），共计持有40000股津工城市信用社股票。1996年11月6日，津工城市信用社被撤销，天津城市合作银行重新向天津市汽车制造厂汽车配件营业部核发股权证，天津市汽车制造厂汽车配件营业部所持有的40000股津工城市信用社股票变为86000股天津城市合作银行股票。1995年原告承接天津市汽车制造厂工会后成立，1997年12月26日天津市汽车制造厂汽车配件营业部注销，其一切善后问题由主办工会负责，1998年至2008年被告认可原告合法继承天津市汽车制造厂汽车配件营业部的股权并向原告支付股票权益。2008年后，被告不再向原告支付任何分红和股息，原告多次向被告主张换发股权证书及支付股票权益，被告均置之不理。截至起诉之日，原告持有的被告股权经配股增加已至125913股，故成讼。被告辩称：对诉讼请求中的股数和事实没有异议，天津市汽车制造厂工会没有注销，法人资格存在，因此股份不能确认到原告名下。我方认为目前仍是天津市汽车制造厂工会持有我方125913股股票。经审查，原、被告提供证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年11月6日，天津城市合作银行股份有限公司向天津汽车制造厂汽车配件营业部发放股金证书，持股数额86000股。该营业部于1997年12月26日注销登记。2019年9月18日，天津银行董事会办公室出具持股证明，载明兹证明天津汽车制造厂汽车配件营业部持有天津银行股份有限公司内资股股份共计125913股。天津城市合作银行股份有限公司现更名为天津银行股份有限公司。经查，天津市总工会经济实业服务中心于1988年9月11日向天津市汽车制造厂工会出具津工经（1988）多经字第296号《关于的批复》，载明你工会报来《申请兴办雁牌汽车配件营业部的申请报告》收悉。根据工发（1988）109号文件精神，经审查同意你工会自筹资金7万元兴办“雁牌汽车配件营业部”。1997年12月25日，天津市总工会经济实业服务中心向汽车配件营业部出具津工多经歇字【1997】50号《关于的批复》，载明你单位报来的《关于歇业的申请》收悉。根据津工发【1988】109号文件及【1992】122号文件精神，根据你企业情况及局工会、主办工会意见，同意你部门即日起歇业，一切善后问题由主办工会负责处理，原津工多经批字【1988】296号批复即日起作废。天津市汽车制造厂工会并未经过注销手续。1995年4月17日，天津汽车工业总公司委员会出具文件，载明天津市汽车制造厂与马来西亚金狮集团速奔产业有限公司合资，成立天津华利汽车有限公司。1995年10月17日，天津华利汽车有限公司工会向天津汽车总公司工会出具《关于华利汽车有限公司工会组成的报告》，载明鉴于原天津汽车制造厂与马来西亚金狮集团合资组成天津华利汽车有限公司，因此在原汽车制造厂工会的基础上组成华利汽车有限公司工会。另查，2004年5月27日，天津华利汽车有限公司工会更名为一汽华利（天津）汽车有限公司工会。2009年3月6日，经天津一汽夏利汽车股份有限公司工会委员会研究：同意将一汽华利（天津）汽车有限公司工会更名为“天津一汽华利汽车有限公司工会”。2019年12月10日，天津一汽夏利汽车股份有限公司工会出具说明，载明1995年4月，天津市汽车制造厂全建制与马来西亚金狮速奔产业有限公司合资组建天津华利汽车有限公司，天津市汽车制造厂工会于1995年11月撤销，在原天津市汽车制造厂工会基础上成立天津华利汽车有限公司工会，原天津汽车制造厂工会所有权利义务全部由天津华利汽车有限公司工会继承。2020年7月10日，天津一汽夏利汽车股份有限公司工会向本院出具证明，载明天津一汽华利汽车有限公司工会是天津一汽夏利汽车股份有限公司工会的下级工会，并接受天津一汽夏利汽车股份有限公司工会的管理和监督。再查，被告自1995年至2008年期间均向天津一汽华利汽车有限公司工会支付股息。本院认为，原、被告双方均认可天津汽车制造厂汽车配件营业部原系被告股东，已于1997年12月26日进行注销登记，后权利义务归属于天津市汽车制造厂工会。被告辩称因天津市汽车制造厂工会未能履行注销登记手续，故而无法认定原告系被告股东。庭审过程中，原告申请本院调取天津市汽车制造厂工会的组织机构代码备案登记信息，经查，该工会未办理组织机构代码登记，故而亦无法进行注销登记。后，原告的上级工会天津一汽夏利汽车股份有限公司工会亦向本院证实，天津市汽车制造厂工会所有权利义务均由原告承担。根据相关法律规定，任何组织和个人不得随意撤销、合并工会组织。基层工会所在的企业终止或者所在的事业单位、机关被撤销，该工会组织相应撤销，并报告上一级工会。现上一级工会证实原天津市汽车制造厂工会已被撤销，且被告对此并无异议。此外，被告曾于1995年至2008年期间均向本案原告支付股息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于案件受理费的问题，原告同意自行承担，并未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国工会法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告天津一汽华利汽车有限公司工会系被告天津银行股份有限公司股东，享有被告天津银行股份有限公司125913股。案件受理费10308元，由原告天津一汽华利汽车有限公司工会负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  卢海伦二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国工会法》第十二条任何组织和个人不得随意撤销、合并工会组织。基层工会所在的企业终止或者所在的事业单位、机关被撤销，该工会组织相应撤销，并报告上一级工会。依前款规定被撤销的工会，其会员的会籍可以继续保留，具体管理办法由中华全国总工会制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。