山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7219号原告：李永红，男，1970年9月17日出生，汉族，住山西省黎城县。委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。被告：王瑞龙，男，1984年7月3日出生，汉族，住莒县。被告：莒县永生物流有限公司，住所地莒县夏庄工业园居安路西侧，统一社会信用代码9137112268828088XT。法定代表人：李永生，该公司经理。上列二被告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。主要负责人：李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。原告李永红与被告王瑞龙、莒县永生物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红及其委托诉讼代理人胡学孔，被告王瑞龙、莒县永生物流有限公司的共同委托诉讼代理人李修根，被告太平洋财险日照公司的委托诉讼代理人朱凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65368.30元、误工费85069.44元（262.56元/天×324天）、二次手术费10000元、护理费16330.62元（批发零售业标准173.73元/天×34天×2人+173.73元/天×60天)、残疾赔偿金253113.60元（39549元/年×20年×32%）、住院伙食补助费550元（50元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费4000元、精神抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、被扶养人生活费23806.08元[李永红之父9919.20元（24798元/年×5年×32%÷4人）+李永红之母13886.88元（24798元/年×7年×32%÷4人）]、鉴定费2080元，共计468018.04元，交强险外按40%主张,共计259207.21元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年10月1日23时10分许，李永红驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由东向西行驶至省道335线55KM莒县龙山镇驻地十字路口时，与前方停车等红灯的王瑞龙驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李永红、王自红受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王瑞龙承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记在莒县永生物流有限公司名下，在太平洋财险日照公司投保保险。王瑞龙、莒县永生物流有限公司辩称，发生事故属实，王瑞龙是鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的驾驶人，该车车主系莒县永生物流有限公司，王瑞龙系该公司雇用的驾驶员，该车主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由被告保险公司承担。太平洋财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，在核实相应证件及原告提供的证据后，在合理范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月1日23时10分许，李永红驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由东向西行驶至省道335线55KM莒县龙山镇驻地十字路口时，与前方停车等红灯的王瑞龙驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李永红、王自红受伤，车辆受损的道路交通事故。同年10月25日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000869号道路交通事故认定书，认定李永红驾驶机动车未与前车保持安全车距是该次事故发生的主要原因，王瑞龙驾驶粘贴反光标志不符合技术条件的机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定李永红承担事故的主要责任，王瑞龙承担事故的次要责任，王自红无事故责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗34天，伤情诊断为多发肋骨骨折、脾破裂、腹盆腔积液、右后叉胫骨撕脱骨折、右胫骨平台骨折、右膝皮肤裂伤、右关节腔积液、多处软组织损伤，支出医疗费62887.30元，床位费40元，另在冠县人民医院支出检查费1521元，在日照老百姓大药房有限公司购买人血白蛋白四盒计1520元，以上共计65968.30元。2019年8月25日，由本院委托，经聊城冠县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人李永红脾破裂、脾切除术后，构成八级伤残；2.被鉴定人李永红双侧多发肋骨骨折（共7根），构成十级伤残；3.被鉴定人李永红再次住院取骨折金属固定物所需医疗、手术费用大约10000元左右。原告支出鉴定费2080元。被告太平洋财险日照公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告太平洋财险日照公司无足以反驳的证据和理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车主车在被告太平洋财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告太平洋财险日照公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车主车在被告太平洋财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告太平洋财险日照公司投保商业三者险5万元及不计免赔，被告太平洋财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平洋财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告莒县永生物流有限公司根据其单位职工王瑞龙在本次事故中所负的责任予以赔偿，本案系追尾事故，被告王瑞龙在本次事故中的责任较小，故被告莒县永生物流有限公司以承担20%的赔偿责任为宜。被告王瑞龙在执行职务过程中致人损害，无需承担赔偿责任。原告主张购买人血白蛋白4盒，与其住院病历记载的使用情况相符，故本院对原告主张的人血白蛋白费用予以支持；原告主张的医疗费低于其实际支出，应视为对自己权利的放弃；原告主张的二次手术费，因其有内固定，系必然发生的费用，根据鉴定结论，其主张10000元，本院予以支持；根据原告提交的驾驶证、道路运输从业资格证，其主张误工费按照262.56元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费应按同级护工标准120元/天计算，原告主张二人护理34天，无有效证据证实，本院不予支持，应按一人护理计算；根据原告的伤情，其护理期以按45天、误工期以按150天计算为宜；根据原告提交的购房合同、水电费及燃气费收据、房屋贷款合同、规划证明等证据，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费4000元，无证据证实，但鉴于原告确有交通费支出，本院酌定为1000元；原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，无事实依据，本院不予支持；原告在本次事故中负主要责任，故对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；原告主张的营养费，无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告莒县永生物流有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李永红医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李永红医疗费11073.66元[（65368.30元-10000元）×20%]、住院伙食补助费340元（50元/天×34天×20%）、二次手术费2000元（10000元×20%）、误工费7876.80元（262.56元/天×150天×20%）、护理费1080元（120元/天×45天×20%)、残疾赔偿金28622.72元[（39549元/年×20年×32%-110000元）×20%]、交通费200元（1000元×20%）、鉴定费416元（2080元×20%），共计51609.18元；三、驳回原告李永红对被告王瑞龙、莒县永生物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告李永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由原告李永红负担877元，被告莒县永生物流有限公司负担516元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1201元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应付172810.18元（120000元+51609.18元+1201元），被告莒县永生物流有限公司应付516元，上述二被告将各自应支付款项直接支付到原告李永红在长治农商银行黎城支行账号为62×××51的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年二月十三日书记员  刘 亭