湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初42号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人张伟，男，1972年9月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体经营户，户籍所在地：湖南省衡南县。2013年12月6日因犯贩卖毒品罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2015年2月11日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年9月26日经衡阳市人民检察院批准，被衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 辩护人谢继明，湖南八方律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]370号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月25日召开了庭前会议，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗良军出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人谢冰清、谢继明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控： 1、2018年4月26日22时许，被告人张伟在衡阳市蒸湘区出租房内贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给李某（已判刑），收取微信转账300元； 2、2018年5月4日18时许，陈某转账300元给李某让其帮忙找人购买毒品一起吸食，后李某微信转账300元给被告人张伟购买毒品，李某因临时有事便让陈某到衡阳市华新开发区糖果酒店联系被告人张伟拿毒品，被告人张伟随后又安排一名男子送了1克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某； 3、2018年5月11日23时许，被告人张伟在衡阳市蒸湘区出租房内，贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给李某，收取微信转账300元。 2019年8月25日，公安机关在衡阳市蒸湘区益年戴斯酒店门口将被告人张伟抓获归案，并从其左边裤袋内搜出一个黄色芙蓉王烟盒，烟盒内有3小包疑似毒品麻古的红色药丸、6包疑似毒品冰毒的白色粉末晶状物。经鉴定，红色药丸净重1.12克，从中检测出甲基苯丙胺成分；白色粉末晶状物净重17.47克，其中有7.79克检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人张伟的行为已构成贩卖毒品罪，且被告人张伟系累犯，建议本院对被告人张伟判处七年以上有期徒刑，并处罚金。 被告人张伟辩称,其从未贩卖毒品给李某，其与李某的微信转账记录均是打游戏的钱，公安机关从其身上搜出的毒品属实，但都是用于自己吸食，自己的行为不构成犯罪。被告人张伟的辩护人谢冰清提出的辩护意见是，被告人张伟没有贩卖毒品给李某，其于2018年8月26日在公安机关的供述是经办案民警殴打后才签的字，不能认定被告人张伟有贩卖毒品的行为；从被告人张伟身上搜出的毒品均是用于其自己吸食，持有毒品的数量未达到刑事立案侦查的标准。综上，应当认定被告人张伟无罪。 经审理查明，被告人张伟系吸毒人员，2018年4月至2018年5月期间，被告人张伟多次贩卖毒品给李某（已判刑），并通过微信转账的方式收取毒资。具体犯罪事实如下： 1、2018年4月26日22时许，被告人张伟在衡阳市蒸湘区出租房内贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给李某，被告人张伟通过微信转账收取毒资300元； 2、2018年5月4日18时许，陈某转账300元给李某让其帮忙找人购买毒品一起吸食，后李某微信转账300元给被告人张伟购买毒品，李某因临时有事便让陈某到衡阳市华新开发区糖果酒店联系被告人张伟拿毒品，被告人张伟随后又安排一名男子送了1克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某； 3、2018年5月11日23时许，被告人张伟在衡阳市蒸湘区出租房内，贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给李某，被告人张伟通过微信转账收取毒资300元。 2019年8月25日，公安机关在衡阳市蒸湘区益年戴斯酒店门口将被告人张伟抓获归案，并从其左边裤袋内搜出一个黄色芙蓉王烟盒，烟盒内有3小包疑似毒品麻古的红色药丸、6包疑似毒品冰毒的白色粉末晶状物。经鉴定，红色药丸净重1.12克，从中检测出甲基苯丙胺成分；白色粉末晶状物净重17.47克，其中有7.79克检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人张伟贩卖毒品3次，案涉毒品甲基苯丙胺约11.91克。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证。以证明本案立案经过、被告人被抓获以及被采取刑事强制措施的事实； 2、物证、书证，包括搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录。以证明公安民警从被告人张伟身上查获毒品并进行称重、扣押的过程； 3、户籍资料。以证明被告人张伟的个人基本信息，被告人张伟系完全刑事责任能力人； 4、微信聊天及转账记录。以证明被告人张伟与李某之间联系毒品交易及毒资支付的情况； 5、鉴定意见，即衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验报告一份。以证明公安机关从张伟身上查获的毒品检出甲基苯丙胺成分； 6、辨认笔录。以证明被告人以及购买毒品的人之间相互辨认的情况； 7、刑事判决书、释放证明。以证明被告人张伟曾因犯贩卖毒品罪被判刑。 8、被告人张伟的供述与辩解。以证明被告人张伟贩卖毒品给李某以及向贺某购买毒品的事实； 9、证人李某、陈某的证言。以证明李某向被告人张伟购买毒品的事实。 本院认为，被告人张伟违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，案涉毒品甲基苯丙胺约11.91克，其行为己构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人张伟犯贩卖毒品罪的事实基本清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人谢冰清提出本案侦查机关收集被告人张伟于2019年8月26日在衡阳市公安局执法办案区所做的供述系办案人员对其诱供甚至逼供作出，并强迫、威胁其在笔录上签名按手印，辩护人申请本院将上述证据作为非法证据予以排除。本院认为，通过庭前会议审查和庭审调查，公诉机关就辩护人提出的证据收集合法性问题提供的讯问录音录像光盘系讯问阶段同步制作，讯问过程基本完整，视频未经过选择性录制、剪接、删改等情形，也未发现公安机关对被告人张伟使用了殴打、威胁、恐吓等暴力方式。虽没有录制被告人张伟签字盖印的过程，但被告人张伟在2019年8月26日所做的供述与2019年9月4日在衡阳市看守所所做的供述基本一致，可以表明被告人张伟在衡阳市公安局执法办案区所做的供述系其真实意思表示，故本院已当庭决定对辩护人提出的相关联证据不予排除。被告人张伟及其辩护人谢冰清辩解认为被告人张伟没有贩卖毒品给李某，其所持有的毒品也未达到构罪标准，其行为不构成犯罪。经查，被告人张伟在公安机关的多次供述与证人李某、陈某的证言及微信转账记录形成完整的证据链，证明了被告人张伟三次贩卖毒品给李某，并通过微信转账收取毒资的事实。对于被告人张伟及其辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人张伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序和人民的生命健康，根据被告人张伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人张伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2028年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)； 二、公安机关在被告人张伟身上缴获的毒品（甲基苯丙胺）共计8.91克，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  长 唐文婧 人民 陪 审员 李树贵 人民 陪 审员 刘瑞金 二〇二〇年六月十日 法官助理高思敏 书记员(兼) 高思敏 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。