江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初24号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人程新华，绰号“窝肚子”，男，1961年5月6日出生，修水县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地修水县。曾因犯赌博罪于2008年11月被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕，2020年3月4日由本院决定取保候审，现在家候审。 辩护人邹小兵，江西东太律师事务所律师。 被告人赵敏刚，男，1979年7月13日出生，修水县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地修水县，住修水县。曾因犯故意伤害罪于2014年9月被本院判处有期徒刑七个月（刑期至2015年1月23日止）。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕，2019年6月28日变更为取保候审，同年7月17日修水县人民检察院决定对其继续取保候审，2020年2月26日由本院决定监视居住。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人程新华、赵敏刚犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人程新华及其辩护人邹小兵、被告人赵敏刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 修水县人民检察院指控，2016年在修水县宁州中学做门卫的被告人程新华获知伍某与该校学生周某发生了性关系，便于当年5月21日邀集被告人赵敏刚开车带着周某到伍某家，程新华、赵敏刚自称是周某的亲戚，以报警揭发伍某与周某发生性关系相要挟，并威胁将组织周某家人来闹事，以此向伍某索要钱财。伍某后被迫给程新华24000元。 案发后，被告人程新华、赵敏刚先后被公安机关传唤到案。事后，程新华及其亲属退还伍某24000元，并取得伍某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关出示并宣读了相关证据予以证明。 公诉机关认为，被告人程新华、赵敏刚以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究二被告人刑事责任，且属共同犯罪。被告人赵敏刚属累犯，应从重处罚。被告人程新华自愿认罪认罚，并具有坦白情节，且退赃及取得谅解，建议对被告人程新华判处有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。 被告人程新华对起诉指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为被告人程新华认罪认罚，并具有坦白情节，且能够积极退赃并取得被害人谅解，热衷社会公益活动，建议对其从宽处理。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人赵敏刚辩称其只是开车送程新华、周某去了伍某家，但自始至终都没参与敲诈伍某，也没分过钱。其认为自己不构成程新华敲诈勒索的共同犯罪。 经审理查明： 2016年3月份，在修水县宁州中学做门卫的被告人程新华获知伍某以金钱做交易与该校学生周某发生了性关系。程新华先是带周某去公安机关告伍某涉嫌强奸，但未果。其后于当年5月21日邀集被告人赵敏刚开车带着周某到伍某家向伍某索要钱财，程新华自称是周某的亲属，并声称伍某与周某发生性关系属于强奸，程新华、赵敏刚后以要报警和叫周某家人来闹事相要挟，向伍某索要钱财。伍某后被迫给了程新华24000元。 案发后，被告人程新华、赵敏刚先后于2019年5月5日、5月7日被公安民警当场传唤到案。程新华及其亲属已退还伍某24000元，并取得伍某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人伍某的陈述：2016年3月份的时候，其在微信上认识了宁州中学初三学生周某，并提出以金钱交易方式和周某发生性关系，周某答应后，其与周某发生了两次性关系，并给了周某3800元。当年5月21日中午，其接到号码为131××××9976（即程新华）的电话，对方说他是宁州派出所上班的，让其当面去向他解释与周某发生性关系的事。接着又接到号码为159××××6603（即赵敏刚）的电话，对方称他是周某的叔叔，问其和周某发生性关系的事是私了还是去派出所，其就说去修水和他说清楚。其正准备换衣服去修水时，周某就带着程新华还有一男一女到了其家里。程新华自称是周某大伯，那个男的自称是周某叔叔，程新华和那个男子就问其知不知道犯了什么错误，其看到周某就说知道，他们就说周某没到14周岁，其就说周某跟其说她有十六岁，而且周某是自愿的。周某就不说话，程新华就指着周某凶凶地问是自愿的吗？周某后来就说不是自愿的，那个自称周某叔叔的男子就问其怎么处理，说是叫周某父亲来打其一顿还是怎么办，后那个男的就说他出去等，说是周某父亲已经在修水叫人来了，等下他们来了不知道地方。那个男的就叫周某一起出去了。后来程新华就跟其谈怎么补偿周某的青春损失费，并提出要十万元。其后跟程新华谈价，那个自称周某叔叔的男子又进来问说没说好，没说好就走，叫派出所来处理。程新华就说不行的话就叫110来抓其。其后怕真出事会坐牢，就提出5万元私了。程新华就和那名男子说其只愿出5万，那男子就说程新华和其说好就是。后来其就说先取2万元存款给他们，其他的钱再去借，并要求他们写个条子，后来程新华就写个条子叫周某照抄，其还让程新华在条子上面签了个公证人的名字。之后，其就带着周某和程新华去修水县城取钱，结果因为带错了卡，没有取到钱，其就将身上4000元现金给了程新华，后来程新华又打电话把那个男子叫来，那个男子就和程新华说他说好就是，其当时知道不拿钱肯定解决不了问题，于是打电话给邝毛毛借钱，从邝毛毛处借了2万元交给程新华，之后程新华和周某就离开了。第二天，其就请律师核实周某的身份信息后得知周某满了14周岁，并让律师打了159××××6603这个电话，叫对方把找其要钱的事当面说清楚，不然就去报案，那男的就叫其去和程新华说。其后又发信息给程新华和那个男的，让他们把钱还给其，不然就去报案，后来程新华回信息说他没得其24000元，并说其强奸了人家，还好意思报案。其后于当年7月15日向公安机关报案。当年12月份，程新华退给其14000元。 2.证人周某的证言：其在宁州中学读书时，从保安程新华家里偷了一些钱被发现了，程新华的老婆就要其还1000多元，不然就和学校说。后来，伍某在微信上加了其，并提出让其和他发生性关系，可以给其钱，其为了还程新华家里的钱，就答应和伍某发生性关系。此后，其和伍某在妇幼保健院他租的房子里及四都镇高沙村他家里分别发生了1次性关系，获得了伍某给的3500元。其得到钱后就一次性还了程新华老婆的钱，程新华知道其把钱还了，就问其是不是和别人发生性关系来的钱，其就承认了。他知道这件事后，就说带其去解决这个事。过了几天，程新华就说带其去报案，在车上程新华就教其如何说，后来到了公安局，其没按程新华教的去向警察说，而是实事求是说了情况，后来程新华怪其没有按他教的去说，就把其送回了。过了一段时间，程新华又找到其，并上了一个男的开的车，车上还有一个女的，上车后，程新华就叫其带他们去找伍某，帮其处理这个事，其就带他们找到了伍某家。当时伍某在二楼，其和程新华还有那个男的三个人到伍某家，伍某看到其后，就叫其三人上了二楼。上二楼后，程新华就打了其一巴掌，说其不听话，当时他扮演其家里人的角色，程新华说其年龄很小，伍某是强奸行为，问伍某是公了还是私了，另外那名男子也在旁边说了几句吓伍某的话，当时伍某被他们两个吓得蛮惨的，就答应私了，并问他们要多少钱，程新华就用手势告诉其说十万，其就对伍某说十万，之后伍某就和程新华他们谈价，后来他们谈到了五万元，但伍某说要出去借。之后，其和程新华就坐伍某的车子同他一起去借钱，另外那个男的和女孩就自己开车到修水分开了，伍某先是去银行取钱，后又去了凯达服装厂的地方，其和程新华就在车上等，伍某回到车上给了程新华24000元。之后其和程新华与伍某分开了。分开后，程新华对其说伍某可能会再找其麻烦，说24000元先放在他那里，程新华还说那个一起去的男子帮了这么大的忙，到时候要拿一半给那个人，其就答应了。 3.证人吴某的证言：其和程新华的父亲关系很好。2016年的时候，程新华对其说他所在的宁州中学一个女孩子被人强奸了，因其儿子是刑侦大队的，程新华就想让其带他和那个女孩去报案。其后就带程新华和那个女孩到了公安局报案，当时刑侦大队民警经过对那个女孩进行调查得知那个女孩是自愿的，且女孩满了十四周岁，不构成强奸。过了两三个月，程新华对其说对方发了信息给他说要到公安机关告他，后来他接到了四都派出所电话叫他去接受调查。程新华就叫其陪他一起去派出所，其到派出所才知道程新华后来和那个女孩去了对方家里要钱，程新华就将得到的14000元退出来了，他说还有8000元在和他一起去的另外一个男子处。其当时就让他去做那个男子工作，让那个男子把钱带到派出所去退掉，但后来程新华有没有去做工作其就不清楚。 4.证人邝毛毛的证言：2016年的时候，伍某打电话向其借2万元钱，其当时在工地上做事，后来其打电话叫其老婆给了伍某2万元。其当时是让伍某到修水县凯达服装厂那边其住的地方去拿的。 5.被告人程新华的供述：2016年的时候，其在宁州中学当保安，周某是宁州中学的学生，有一次其家里少了三千元钱，其就怀疑是周某几个学生偷的，就去问周某，周某就承认是她和几个同学偷的，其就准备和学校反映这个事情，但周某她们就求其不要和学校反映，并说会想办法把钱还给其。大概过了半个月左右，周某她们就一次性将钱还给了其老婆，其就问周某钱是哪里来的，周某就说被人强奸了，那个人拿了三千元给她，其就说带她去公安局报警，后来其和吴某带周某一起去公安局报警，报案后过了几天，周某给其看了她和伍某聊天的信息，周某在信息里说伍某强奸了她，伍某说周某是卖淫行为，其就说去伍某家里看下怎么回事，其当时就叫了赵敏刚和其一起去。到了伍某家里，其就对伍某说周某还没到年纪，他是属于强奸行为，要他去派出所说清楚，他就不愿，其就打110报警，但伍某就抢下其手机，并提出来私了此事，并问其是周某什么人，其就说是周某的叔叔，后伍某就问他们要多少钱，其就让他和周某自己谈，最后他们两个人谈到了3万元，伍某就说要去修水取钱，后来伍某开车带着其和周某，赵敏刚自己开车跟在后面，伍某到修水县报社边上的邮政银行取了钱，但他说钱不够，又说去借钱，伍某又开车带着其和周某一起去了工业园旁边的一个工厂那里，赵敏刚也是开车跟在后面，伍某下去借了钱，回来后拿了24000元给周某，拿了钱后伍某就开车送其和周某到了宁州中学门口。伍某走后，周某就说把钱放在其处，当时她拿走4000元，将2万元放在其处，赵敏刚就说要借8000元去，周某也同意了，当时其就拿了8000元给赵敏刚，第二天周某又放了2000元在其处，等于就有14000元在其处。赵敏刚当时在伍某家里说过“说不好就叫周某父母来”这样的言语。当时在向伍某索要钱款时，其写了一张3万元的条子，其和伍某、周某都在上面签了字，伍某后说只有2万元，周某就又写了一张两万的条子，并将该条子出具给了伍某。 其当庭供述称，赵敏刚是在伍某不太情愿出钱的情况下说的“说不好就叫周某父母来”这样的言语的。 6.被告人赵敏刚的供述：2016年的时候，程新华打电话叫其开车带他去个地方，其当时正好和女朋友在一起，其就开车带他去了，和他一起的还有一个看上去是初三的女学生，后来就到了一个男的家里，当时程新华就打了那女孩一巴掌，然后就骂那个女孩，并说那个男的强奸了那个女孩，说要报警，当时那个男的就叫程新华不要报警，并提出有事好商量，后来程新华和那女孩与那个男的就在那里谈用钱私了的事，谈了大概十多分钟，程新华和那女孩就坐那个男的车去拿钱，其就开车带着女朋友返回修水回家了。事发后，伍某发过信息让其退钱，其认为没敲诈他，也没得到钱，就回了大概意思是其没得到钱，也没做什么，叫他不要找其的信息给他。 7.辨认笔录：证明伍某辨认出被告人程新华是对其实施敲诈的男子之一，周某辨认出被告人赵敏刚是与其和程新华一起去伍某家的男子，程新华辨认出被告人赵敏刚是与其一起去伍某家的男子。 8.悔过书证明程新华、周某出具给伍某的一份有伍某、程新华、周某共同签名的悔过书的事实。 9.退赃说明及谅解书证明程新华及其亲属向伍某退赃并取得伍某谅解的事实。 10.刑事判决书证明上述程新华、赵敏刚曾因犯罪被判处刑罚的情况。 11.抓获经过证明上述二被告人的到案过程。 12.户籍信息证明上述二被告人的基本身份信息情况。 关于被告人赵敏刚是否构成敲诈勒索罪的问题。 经查，虽然被告人赵敏刚否认其对被害人实施了敲诈勒索行为，但综合被告人程新华的供述，被害人伍某的陈述，证人周某的证言等证据分析，可以认定被告人赵敏刚在程新华对伍某索要钱财过程中实施了言语威胁的基本事实。对被告人赵敏刚在程新华勒索被害人过程中实施的言语威胁这一帮助行为，依法应当以敲诈勒索罪的共犯论处，但对其可认定为从犯。虽然本案无充分证据证明赵敏刚事后分赃的事实，但并不影响其构成敲诈勒索罪的定性。 本院认为，被告人程新华、赵敏刚以被害人与未成年少女发生性关系涉嫌强奸为由，采取威胁手段，强行索要被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人赵敏刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放5年内又犯本案所涉之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人程新华有故意犯罪前科，酌定从重处罚。在共同犯罪中，被告人程新华系主犯，被告人赵敏刚系从犯，对被告人赵敏刚应从轻处罚。被告人程新华自愿认罪认罚，并具有坦白情节，且已全部退赃，亦取得被害人谅解，可对其从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人程新华提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程新华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月5日起至2020年3月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人赵敏刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑由平 人民陪审员  王菲菲 人民陪审员  卢作旺 二〇二〇年三月四日 书 记 员  肖 强