河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1506号原告李玉峰，男，汉族，1977年11月11日出生，住梁园区。委托代理人王玥喆，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南酷派新能源科技有限公司，住所地商丘市睢阳区产业集聚区和谐路19号。统一社会信用代码：91411403MA3X8PMH3M。法定代表人：李明娥，职务经理。被告陈昆鹏，男，汉族，1976年5月4日出生，住河南省商丘市。被告李明娥，女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省商丘睢阳区。现住商丘市睢阳区。委托代理人王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。原告李玉峰与被告河南酷派新能源科技有限公司（以下简称酷派公司）、陈昆鹏、李明娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉峰及其委托诉讼代理人王玥喆，被告河南酷派新能源科技有限公司、被告陈昆鹏、被告李明娥及其委托诉讼代理人王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉峰向本院提出诉讼请求：被告河南酷派新能源科技有限公司向原告支付38000元货款；2、被告陈昆鹏、李明娥对上述欠款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告河南酷派新能源科技有限公司对被告酷派公司向原告购买坐垫所欠货款进行结算，被告李明娥（系酷派公司法定代表人）以被告陈昆鹏（系酷派公司总经理）之名义向原告出具结算单一份，载明尚欠原告坐垫货款38000元。上述结算单出具后，经原告多次催要，三被告至今未偿还上述货款。原告认为，被告陈昆鹏授权被告李明娥代其以自己名义向原告出具结算单，被告陈昆鹏应对38000元货款承担还款责任。李明娥同时兼任被告酷派公司的法定代表人与出纳，其个人财产与公司财产严重混同，应当对被告酷派公司欠付款项承担连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院。被告河南酷派新能源科技有限公司辩称:原告主张公司欠款38000元，无公司盖章，也无授权行为，不能视为公司行为。请法庭查明事实依法驳回原告对公司的诉讼请求。被告李明娥辩称：2018年4月18日被告李明娥书写欠条当天已还款20000元，以后陆续还款并还款完毕。被告李明娥与陈昆鹏不具有法律上的连带还款责任，被告李明娥是在陈昆鹏不知情的情况下书写的欠条，陈昆鹏没有授权李明娥，原告所主张不属实。原告所诉公司和被告李明娥财产严重混同，以及二者是夫妻关系，缺乏证据加以支持，法庭不应采信，请法庭查明事实，依法驳回对被告李明娥的诉讼请求。被告陈昆鹏辩称：具体情况我不是很了解，我也没有授权给被告李明娥，具体工作都是财务在管理，实际情况我也不清楚。我只是公司的员工，并没有在公司有任何的股份，所以公司的任何债务跟我没有关系。本院经审理对双方当事人无异议的，能相互印证的证据事实，本院予以确认.被告李明娥、酷派公司对原告提交证据1、证据2、证据3有异议，不能证明酷派公司共欠原告货款58000元，2018年4月18日，被告李明娥通过银行转账给原告李玉峰货款20000元，是被告李明娥向原告李玉峰出具欠条当天转账的20000元，产生于欠条之后，用于偿还涉案欠条上的欠款。原告认为被告酷派公司原欠原告58000元货款（见原告提交证据1、证据2），2018年4月18日当天被告李明娥向原告偿还20000元后出具涉案38000元欠条，现仍欠原告38000元未偿还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，原告提供了2017年11月22日，原告之妻通过微信与酷派公司会计对账和2017年12月5日被告酷派公司会计不做了要交接，经对账截止到2017年11月30日，被告酷派公司欠原告货款58000元。2018年1月8日原告李玉峰向被告陈昆鹏发短信催要欠58000元货款，希望被告赶快打钱，被告陈昆鹏回复原告:这段时间新品车门一直没搞好，钱都压在上面了，二十号之前一定给。被告书写以被告陈昆鹏名义向原告李玉峰出具欠条的内容显示：下欠玉峰坐垫货款剩余38000元（叁万捌仟元）酷派电动车陈昆鹏。即已完成被告仍欠原告货款的举证证明责任。被告应对其主张当天转账的20000元产生于欠条之后，用于偿还涉案欠条上的欠款承担举证证明责任，被告李明娥虽提交4份转账凭证，但未能提供足够的证据加以证明。本院结合原、被告提交的证据，交易、书写习惯等，本院认定被告欠原告货款58000元，偿还20000元后向原告出具的欠条；被告对原告提交的证据5、证据6，不能证明被告李明娥与被告陈昆鹏系夫妻关系，本院认为证明被告李明娥与被告陈昆鹏是不是夫妻关系，应以婚姻登记机关依法完成婚姻登记程序后所颁发的婚姻证明即结婚证为准，对原告提交证明被告李明娥与被告陈昆鹏系夫妻关系证据，本院不予采信。被告李明娥、酷派公司提交的证据原告的两份诉状及银行转账证明原告因涉案款项提起过诉讼，已还款完毕，原告认为该转账是基于原告与被告酷派公司存在新的交易，被告并未偿还该38000元。原告提供了被告出具欠条后，分别于2018年9月22日、10月9日、10月31日、11月12日、11月24日，原告李玉峰分5批向被告酷派公司送货，每批货价款均为7250元，被告李明娥分别于同日通过转账，每次转账均为7250元给原告李玉峰，并提供原告与被告李明娥的微信聊天记录、原告的送货司机的微信视频记录，能够相互印证原告当天送货，被告李明娥当天转款，数额一致。2019年6月6日、7月8日，原告李玉峰通过微信聊天，内容为：孩子上学急用钱,该的钱啥时候给。被告陈昆鹏回复这两天发货就给原告安排，这边也是没钱。2019年7月18日，原告李玉峰通过电话向被告李明娥、陈昆鹏催要货款的电话录音，以及关联案件的卷宗材料，本院确认被告出具欠条后，原告与被告酷派公司存在新的交易，被告并未偿还该38000元。经审理查明，被告李明娥系酷派公司法定代表人，被告陈昆鹏系酷派公司总经理。原告李玉峰与被告酷派公司有供货业务往来。2017年11月22日，原告之妻通过微信与酷派公司会计对账和2017年12月5日被告酷派公司会计不做了要交接，经对账截止到2017年11月30日，被告酷派公司欠原告货款58000元。2018年1月8日原告李玉峰向被告陈昆鹏发短信催要欠58000元货款，希望被告赶快打钱，被告陈昆鹏回复原告这段时间新品车门一直没搞好，钱都压在上面了，二十号之前一定给。2018年1月19日、1月28日、3月24日、5月18日再次催要货款，被告陈昆鹏以不方便接电话，稍后给您电话推拖。2018年4月18日，被告李明娥通过转账给原告李玉峰货款20000元。同日被告李明娥在没有被告陈昆鹏授权，且不知情的情况下，以被告陈昆鹏名义向原告李玉峰出具欠条一份。内容为;下欠玉峰坐垫货款剩余38000元（叁万捌仟元）酷派电动车陈昆鹏。2019年6月6日、7月8日，原告李玉峰通过微信聊天，内容为：孩子上学急用钱,该的钱啥时候给。被告陈昆鹏回复这两天发货就给原告安排，这边也是没钱。2019年7月18日，原告李玉峰通过电话向被告李明娥、陈昆鹏催要货款，二被告均以没有钱推拖未还。另查明2018年9月22日、10月9日、10月31日、11月12日、11月24日，原告李玉峰分5批向被告酷派公司送货，每批货价款均为7250元，被告李明娥分别于同日通过转账，每次转账均为7250元给原告李玉峰。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告李玉峰与被告酷派公司有供货业务往来。经对账截止到2017年11月30日，被告酷派公司欠原告货款58000元。2018年4月18日，被告李明娥通过银行转账给原告李玉峰货款20000元，下欠原告坐垫货款剩余38000元，后经原告多次催要，被告至今未还，事实清楚，证据充分。被告酷派公司理应支付原告货款38000元。被告李明娥在没有被告陈昆鹏授权，且不知情的情况下，以被告陈昆鹏名义向原告李玉峰出具欠条，事后未得到被告陈昆鹏的追认，该欠条对陈昆鹏不发生效力。被告李明娥以个人名义向原告出具欠条的行为，是其意识自制下的行为，合法有效。庭审中自认2018年4月18日被告李明娥书写欠条当天已还款20000元，产生于欠条之后，用于偿还涉案欠条上的欠款，以后陆续还款并还款完毕。应视为被告李明娥愿意以个人名义与被告酷派公司共同承担债务，被告李明娥应当承担连带还款责任。故对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告河南酷派新能源科技有限公司辩称:原告主张公司欠款38000元，无公司盖章，也无授权行为，不能视为公司行为，证据不足，不予采信。被告李明娥辩称：2018年4月18日被告李明娥书写欠条当天已还款20000元，产生于欠条之后，用于偿还涉案欠条上的欠款，以后陆续还款并还款完毕，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百二十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南酷派新能源科技有限公司给付原告李玉峰货款38000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告李明娥对上述货款承担连带清偿责任。三、驳回原告李玉峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，保全费400元，由被告河南酷派新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年五月九日书记员  李 森