.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书(2017)内2922刑初31号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人郭建民，男，1968年10月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。1984年4月17日因非法私买、预谋抢劫武器弹药罪、流氓罪、盗窃罪被内蒙古自治区高级人民法院判处有期徒刑五年；2015年5月因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。2017年5月1日因涉嫌盗窃罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，2017年5月15日经阿拉善右旗人民检察院批准，由阿拉善右旗公安局执行逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字(2017)第31号起诉书指控被告人郭建民犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员徐晓妮出庭支持公诉，被告人郭建民到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉善右旗人民检察院指控，1、2017年3月27日15时许，被告人郭建民在被害人周某1所在的彩票店趁周某1不备在桌子抽屉内拿了现金1020.00元，之后二人在彩票店外发生争执，使受害人周某1脸部受伤，被告人逃离案发现场。2、2017年4月4日17时许，被告人郭建民在繁荣小区东门处停放的一辆出租车内盗窃一部iphone6s手机，经阿拉善右旗价格认证中心价格认定为人民币2733.00元，案发后已归还被害人。就以上指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭建民以非法占有为目的，盗窃他人物品价值2733.00元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人以非法占有为目，乘人不备，公然夺取他人1020.00元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人郭建民应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郭建民对公诉机关指控其犯盗窃罪、抢夺罪的事实和罪名没有异议。经审理查明：一、盗窃罪2017年4月4日17时许，被告人郭建民在繁荣小区东门处看见一辆出租车停放路边，发现出租车内没有人，打开出租车左侧后车门上车，将出租车司机魏某放在车内的一部iphone6s手机盗走。经阿拉善右旗价格认证中心价格认定，被盗iphone6s手机价值人民币2733元。2016年4月5日，被告人将被盗手机归还被害人魏某。上述事实，有公诉机关当庭出示、经法庭质证的下列证据予以证实:1、户籍证明，证实了被告人郭建民已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。2.被害人魏某的陈述,证实了被害人丢失手机的过程，通过失窃财物周围监控被害人判断出被告人郭建民实施盗窃的事实。证实被害人的手机被送还联通公司门房的事情是王某3告诉被害人的的事实。3.证人证言（1）马某的证言,证实了被告人将手机送回联通公司的门房，与被害人魏某在陈述中称王某3知道被盗取的手机如何归还失主的情节上能相互印证。（2）证人王某1的证言，证实了被盗的手机是被告人郭建民让其朋友王某1送到联通公司门房，被告人也将自己如何将手机据为已有的过程告诉了证人王某1的事实。4.被告人供述与辩解，证实了被告人郭建民在2017年4月4日17时许，在繁荣小区东门的出租车内拿走手机的事实。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）马某辨认笔录及照片，在证人宝某的见证下对送手机到联通公司门房的王某1进行辨认，其辨认出还给魏某手机的是王某1送到联通公司门房的，证实了被告人郭建民将手机通过王某1交还给被害人，该证据与证人的证言相互印证。（2）郭建民辨认笔录及照片2张，在张某的见证下对其实施盗窃的具体位置进行辩认，证实了被告人郭建民自己辨认盗窃手机的时出租车具体停放的位置，即其在2017年4月4日在阿右旗巴丹吉林镇繁荣小区东门南侧50米处的事实。（3）现场勘验笔录、现场勘验制图2张、照片12张，证实了案发当时的现场状况，即车辆停放的具体位置是阿右旗巴丹吉林镇繁荣小区东门南侧”小谢馍馍店”东侧路边车，车牌号为蒙M.Y50**，车头朝南的事实。6、鉴定意见，证实被盗手机市场价格为2733元的事实。7.视听资料、电子数据（1）监控录像光盘1张，证实被告人在2017年4月4日17时40分36秒路过魏某驾驶的出租车，从左侧后门上车，17时41分35秒被告人从出租车下车后离开的事实。二、抢夺罪2017年3月27日15时许，被告人郭建民去被害人周某1所在的彩票店找周某1，两个人聊了一会后，被害人周某1站起来在墙上的彩票走势图上写开奖号码，被告人郭建民便打开彩票店桌子抽屉，从抽屉内拿现金1020元装在上衣口袋。之后二人在彩票店门口发生争执，受害人周某1脸部受伤，被告人逃离案发现场。上述事实，有公诉机关当庭出示、经法庭质证的下列证据予以证实:1、书证（1）收条两张，证实周某1给郭建民还款5700元，该证据证明被害人周某1和被告人郭建民曾存在民间借贷关系的事实。（2）站点帐户信息报表，证实周某1所在的彩票店3月1日至3月30日银行缴款30100元，3月27日查询销售额84810元，兑奖额45603元，3月26日查询销售额83356元，兑奖额45188元。证实案发当日彩票店内有现金的事实。2、被害人周某1的陈述，证实被告人郭建民强行从彩票点抽屉拿走现金，并将其头部打伤的事实。3、证人罗某的证言，证实被告人和被害人聊了一会天，谈到还钱的事，后被告人乘被害人起身写号码时，从抽屉拿走一些现金的事实。4、被告人供述与辩解，与被害人陈述、证人罗某证言以及现场勘查笔录相互印证，证实被告人乘被害人周某1不备，拿走彩票点抽屉现金人民币1020元的事实。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）罗某辨认笔录及照片，证实被告人郭建民就是2017年3月27日在唐明对面彩票店拿走彩票店钱的人。（2）现场勘验笔录、现场勘验制图2张、照片18张，证实了案发现场位于阿右旗东小十字南侧，彩票店名叫”中国福利彩票”，彩票店内办公桌中间抽屉内与西侧抽屉内可见翻动痕迹，且报案人脸部可见打伤痕迹的事实。6、监控录像光盘1张，证实2017年3月27日15时13分，被告人郭建民与被害人周某1二人从彩票店互相撕扯出来，周某1用钢筋条在郭建民身上打了几下，郭建民也撕扯着周某1并用右拳打了周某1，15时14分被告人向西离开的事实。本院认为，被告人郭建民以非法占有为目的，盗窃他人物品价值2733元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人以非法占有为目，乘人不备，公然抢夺他人财物现金人民币1020元，属数额较大，其行为已构成抢夺罪。对被告人郭建民应数罪并罚。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人郭建民将所盗赃物主动送还被害人，可酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭建民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月1日起至2017年11月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）二、被告人郭建民犯罪所得人民币1020元予以追缴，发还被害人周某1。如不服本判决，可在送达本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长毛清霞人民陪审员朱春霞人民陪审员曾晓丽二〇一七年十一月二十日书记员魏巍