江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初666号 原告：严松群。 委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。 被告：刘善华。 委托诉讼代理人：王涛、罗正旺，江西井冈律师事务所律师。 原告严松群与被告刘善华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严松群委托诉讼代理人唐智辉及被告刘善华委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严松群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100万元及利息（2019年12月7日前结欠利息50800元，2019年12月7日起以本金100万元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止，截止至2020年3月18日暂计利息为110800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告因资金周转困难向原告借款1000000元，约定月利率2%。原告按约将该笔借款转入被告指定的银行账户。借款后，被告没有按约定支付全部借款利息，仅陆续支付了小部分利息。2019年2月1日，原告找到被告，经双方对账确认后，被告尚欠原告1450800元，被告重新向原告出具借条一份。借条载明：被告尚欠原告1450800元，月利率2%，借期一年，到期还本付息。借款到期后，原告对被告进行了多次催收，但被告分文未付。 被告刘善华辩称，借款属实，被告已经于2014年和2015年分别归还240000元本金，2019年12月6日偿还600000元本金，利息没有支付，被告愿意偿还剩余借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告严松群所举证据二、借条原件，证明被告于2019年2月1日对账时重新向原告出具借条，载明借到原告借款1450800元，月利率2%，借期一年。被告质证后对该证据的三性无异议，但认为该证据不能达到原告的证明目的，1450800元包含借款本息，根据借条上的月息2%，可以推算被告只欠原告本金50余万元。本院对该证据的三性予以采信，对其证明目的将结合案件的其他事实再作评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因资金周转需要向原告提出借款要求，原告于2014年4月14日通过傅文英将1000000元转账给被告刘善华，双方约定月利率2%。借款后，被告支付了两年的利息480000元（分两次，240000元／次）。2019年2月1日，经原、被告双方对前述借款进行结算，被告向原告出具借条一份：“借条今借到严松群（身份证号码：3634351975××××××××）现金人民币1450800元，大写：壹佰肆拾伍万零捌佰元整，按月息2%结息，借款期限壹年，到期本息一并归还。此据！借款人：刘善华身份证号码：×××0217借款日期：2019年2月1日”2019年12月6日，被告通过银行转账方式分两次将600000元支付给原告（300000元／次）。之后，被告没有支付任何钱款给原告。2019年2月1日至12月6日，1000000元按月利率2%计算产生的利息为204000元（1000000元×10月×月利率2%＋1000000元×月利率2%÷30天×6天），原告主张按200000元计算。2019年12月6日前被告结欠利息50800元（450800元＋2019年2月1日至12月6日利息200000元-2019年12月6日已支付600000元） 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告支付给原告的480000元和600000元是偿还借款本金还是支付借款利息？二、2019年2月1日借条中1450800元是如何构成的？ 关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案被告在支付480000元和600000元给原告时，被告并没有提供证据证实：双方就480000元和600000元的支付系支付本金还是支付利息。因此，上述两笔支付应视为支付利息。故被告认为系支付借款本金的辩称，本院不予采信。关于争议焦点二，从借款之日起的2014年4月14日至2019年1月31日，该1000000元借款按约定利率2%计算利息（4年9个月零18日即57个月零18日的利息）为1152000元（1000000元×57月×月利率2%+1000000元×月利率2%÷30天×18天)，除去被告已支付的480000元利息外，被告尚有672000元利息没有支付给原告，原告只要求被告将450800元计入该借条中，没有计入借条中的部分是原告对该部分权利的放弃，该放弃符合法律规定。因为被告支付的480000元系支付利息，所以，在2019年2月1日双方结算时，借条上的1450800元中有1000000元为借款本金，剩余450800元应为未支付的利息。2019年2月1日至12月6日，1000000元按月利率2%计算产生的利息为204000元，原告要求按200000元计算，符合法律规定。综上，现原告就借条上1450800元中的1000000元作为借款本金剩余450800元作为利息进行主张权利，该主张符合法律规定，故原告主张被告偿还借款本金1000000元并支付利息（2019年12月6日前结欠利息50800元，2019年12月7日起的利息，以1000000元为基数按月利率2%计算至还清款项之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告刘善华于本判决生效后10日内偿还原告严松群于2019年12月6日前未支付利息50800元； 二、被告刘善华于本判决生效后10日内偿还原告严松群借款1000000元并支付利息（利息以1000000元为基数，自2019年12月7日起至还清款项之日止，按月利率2%即年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14797元(原告已预交)，财产保全费5000元，合计19797元，由被告刘善华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  邹铖 人民陪审员  王琴 人民陪审员  游涌 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。