wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1151号原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会，住所：法定代表人，孙宝福，系书记。委托代理人，陈桂荣，系辽宁海星律师事务律师。被告大连前革矛制构件厂法定代表人，李光钊，系该厂厂长。本院在审理原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会诉被告大连前革矛制构件厂土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告大连前革矛制构件厂名下位于大连市甘井子区辛寨子镇前革村大连前革矛制构件厂12处位于甘井子区辛寨子镇前革村房屋,证号为0203040167—0203040178其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人大连前革矛制构件厂名下位于大连市甘井子区辛寨子镇前革村大连前革矛制构件厂12处位于甘井子区辛寨子镇前革村房屋,证号为0203040167—0203040178其他等值财产。二、查封（达甘国用（2015）第40001号）国有土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年三月十八日书记员  郝安琪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1151号原告:大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革村，统一社会信用代码54210211565504361G。法定代表人：孙宝福，系书记。委托诉讼代理人：陈桂荣,系辽宁星海律师事务所律师。被告：大连前革予制构件厂，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革村，统一社会信用代码9121021111857638XX。法定代表人：李光钊，系厂长。原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会诉被告大连前革予制构件厂土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵廷山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈桂荣到庭参加诉讼，被告大连前革予制构件厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会诉称，多年来，被告大连前革予制构件厂租赁原告位于前革村的集体土地95.86亩用于生产经营。依据农村集体经济组织债权核实确认书记载，2017年12月31日前被告欠原告租金5,122,300元，还款日为2019年12月31日。依据被告声明，2018年12月31日被告累计欠原告租金5,601,600元，由于被告仍占用原告土地到2019年12月31日被告还应支付给原告租金479,300元，截止2019年12月31日被告总计欠原告租金6,080,900元。此款原告多次催要但被告至今未付。因被告拖欠租金已使全体村民应得的利益受到了影响，为此原告为维护全体村民的合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告支付欠原告租金人民币6,080,900元；2.诉讼费由被告承担。被告大连前革予制构件厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告将位于亩集体经济组织的土地租赁给被告用于生产经营。2018年5月22日，原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会与被告大连前革予制构件厂签署了《农村集体经济组织债权核实确认书》，确认被告债务人；举债时间为2007年至2017年；应偿还时间为2019年12月31日；截止到2017年12月31日止，被告欠付原告人民币5,122,300元。2018年10月22日，被告大连前革予制构件厂发表了一份声明，其中确认截止到2018年12月31日欠原告租金5,601,600元。另外，2019年被告欠原告租金479,300元，被告累计欠原告土地租金6,080,900元。上述事实，有原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会与被告大连前革予制构件厂双方共同签署的《农村集体经济组织债权核实确认书》、被告出具的《声明》以及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，被告大连前革予制构件厂租赁原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会的土地用于生产经营的行为系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行了出租土地的义务，但被告并没有按时交付土地租金，其行为已构成违约。被告签署了《农村集体经济组织债权核实确认书》承认其至2017年12月31日止欠付原告租金5,122,300元，另出具了《声明》承认其截止到2018年12月31日欠原告租金5,601,600元。同时，原告要求被告支付2019年租金的请求，是对自己权利的维护，符合法律规定。故本院对于原告要求被告支付所欠租金的诉讼请求予以支持。被告大连前革予制构件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连前革予制构件厂向原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会支付租金6,080,900元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民,54,368元，减半收取27,184元（原告已预交），保全费人民币5,000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵廷山二〇二〇年四月十四日书记员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1448号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。法定代表人：朱少彦。被申请人：木然响布，女，景颇族，1983年5月12日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉余丽龙、木然响布金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人木然响布价值63138.65元的财产。申请人以其广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人木然响布价值63138.65元的财产。保全费651元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1448号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，一般授权代理。被告：余丽龙，男，汉族，1981年2月20日出生，身份证登记住址：武汉市蔡甸区。被告：木然响布，女，景颇族，1983年5月12日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称：广发银行）诉被告余丽龙、木然响布金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告广发银行的委托诉讼代理人王天敏、被告木然响布到庭参加诉讼，被告余丽龙经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：一、余丽龙、木然响布偿还广发银行借款本金58558.03元、利息1218.21元、罚息348.80元以及复利13.61元（截止2020年1月13日），共计60138.65元，及自2020年1月14日至借款实际清偿之日期间按约定计算方式计算的利息、逾期罚息、复利；二、余丽龙、木然响布承担广发银行为实现债权所支出的律师费3000元；三、余丽龙、木然响布承担本案的全部诉讼费用及广发银行为实现债权产生的其他费用。事实及理由：2014年8月26日，余丽龙、木然响布向广发银行提交《个人信用贷款申请表（生意红）》（以下简称：申请表），余丽龙、木然响布向广发银行申请授信贷款额度500000元，实际授信额度为500000元，该额度为循环额度，余丽龙、木然响布将该额度贷款用于经营，额度有效期自2014年9月5日起至2019年9月5日止，申请表中约定了还款方式及计息、罚息、复利的计算标准。申请表签订后，广发银行依约将款项放至余丽龙、木然响布指定账户，并约定每月的20日为还款日。同时约定因本合同的履行发生争议时，由广发银行住所地人民法院管辖。后余丽龙、木然响布未依约还本付息，经广发银行多次催收无果。为维护广发银行合法权益，特诉至法院。木然响布答辩称：我与余丽龙于2018年10月10日离婚，对于广发银行起诉的金融借款一案，我认为和我没有关系，我没有实际参与余丽龙的经营，当时借款的时候款项并未用于夫妻共同生活经营。余丽龙经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。木然响布未向法庭提交证据。经审理，本院确认法律事实如下：余丽龙、木然响布于2014年8月26日填写了《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。木然响布在该申请表借款人配偶处签名捺手印。之后，广发银行与余丽龙签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定由广发银行向余丽龙提供个人信用贷款额度500000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月5日起至2019年9月5日止，单笔贷款金额的贷款期限为36个月，放款账号和还款账户均为62×××48；利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日；根据原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》及《广发银行个人对账单》显示，截止2020年1月13日，余丽龙、木然响布尚欠借款本金58558.03元、利息1218.21元、罚息348.8元及复利13.61元。广发银行于2020年2月3日向本院提出诉讼，广发银行在本案审理过程中申请保全余丽龙、木然响布财产，广发银行缴纳了保全费人民币651元。以上事实有《结婚证复印件》、《居民身份证》、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》、保全费收据等证据在卷予以佐证。本院认为，余丽龙、木然响布于2014年8月26日填写的《生意人卡（生意红）申请表》经广发银行、余丽龙、木然响布确认与双方签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告已依约向被告余丽龙发放了贷款，被告余丽龙即应按约定归还贷款并支付利息。至广发银行起诉时止，被告余丽龙已逾期还款，广发银行有权要求余丽龙归还截止2020年1月13日的借款本金58558.03元、利息1218.21元、罚息348.8元及复利13.61元。关于利息、罚息、复利的标准，在申请表及通知书中已有所约定，该约定没有违反法律规定，余丽龙应依约支付。关于木然响布的责任，余丽龙、木然响布原系夫妻关系。2014年8月26日，木然响布在该申请书上借款人配偶处签名捺手印，确认向广发银行借款，木然响布签字捺印的行为系其真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同合法有效。木然响布庭审中陈述与余丽龙已于2018年10月10日离婚，但其未能举证证明，广发银行于2014年8月26日依约向余丽龙在借款额度内进行循环放款。上述欠款应按照夫妻共同债务处理，广发银行要求木然响布承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于广发银行主张的律师费，双方申请表中未明确约定，广发银行虽提交了《委托合同》，但亦未能举证证明该费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，余丽龙经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、余丽龙、木然响布于本判决生效后十日内支付广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月13日的借款本金58558.03元、利息1218.21元、罚息348.80元及、复利13.61元，合计60138.65元及自2020年1月14日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.34%计算，罚息、复利按月利率1.34%加收30%计算）;二、驳回广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费689元（广发银行股份有限公司昆明分行已预交）、保全费651元，合计1340元，由余丽龙、木然响布承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月一日书记员 刘筱燕
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初994号申请人：程茂峰，男，1987年7月25日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：舒红英，女，1988年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理申请人程茂峰与被申请人舒红英保证合同纠纷一案中，申请人程茂峰于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人舒红英银行存款120000元并已提供了担保。本院认为，申请人程茂峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人舒红英银行存款120000元。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1120元，申请人程茂峰已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年三月五日书记员  宿 宁
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初994号 原告：程茂峰，男，1987年7月25日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被告：舒红英，女，1988年10月18日出生，汉族，现住址××。 原告程茂峰与被告舒红英保证合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程茂峰的委托诉讼代理人张延龙到庭参加诉讼。被告舒红英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程茂峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒红英偿还原告程茂峰借款本金100000元及利息1916.67元，共计101916.67元，并以100000元为基数，按照年利率6%标准支付自2020年1月3日起至实际清偿之日的利息；2、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告舒红英负担。事实和理由：原告程茂峰与案外人郭金涛存在借贷关系，截至2018年9月9日，双方对账确认郭金涛欠原告程茂峰借款本金600000元，郭金涛承诺于2018年9月30日偿还500000元，剩余100000元于2019年9月8日前偿还。借款到期后，已偿还500000元，剩余100000元未还。被告舒红英为郭金涛提供担保，愿对上述借款承担连带保证责任。经多次催要，被告舒红英及郭金涛未还款。请求法院判若所请。 被告舒红英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月9日，郭金涛向原告程茂峰出具欠条1份，载明：因程茂峰与郭金涛往来借款，截止2018年9月9日，郭金涛欠程茂峰人民币600000元整，双方约定2018年9月30日之前偿还程茂峰500000元，剩余100000元约定还款期限1年（以2018年9月9日为起点日期），到期按时归还。2018年10月25日，被告舒红英为郭金涛的借款提供担保，被告舒红英在该欠条的背面书写：本人自愿为郭金涛偿还欠款500000元，还款日期为2018年10月25日（以银行转账凭证为准），自愿为剩余100000元承担担保等内容。被告舒红英于2018年10月25日向原告程茂峰转账500000元，剩余的100000元未还。 本院认为，根据原告程茂峰提供的证据及其当庭陈述，能够证明郭金涛尚欠原告程茂峰100000元未还的事实。被告舒红英为郭金涛的欠款提供担保，应承担保证责任。因双方未保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告程茂峰请求被告舒红英偿还借款100000元及利息1916.67元，并要求以100000元为基数，按照年利率6%计算自2020年1月3日起至实际还款清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告舒红英承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人追偿。被告舒红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒红英于本判决生效之日起十日内偿还原告程茂峰借款本金100000元、利息1916.67元（计算至2020年1月2日），并支付自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息（以本金100000元为基数、按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，财产保全费1120元，由被告舒红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  韩受朋 人民陪审员  吴志爽 人民陪审员  杜春香 二〇二〇年七月二日 书 记 员  宿 宁
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初164号 原告:马孝生，男，汉族，1969年8月10日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：郭秋花，女，汉族，1969年9月25日出生，住山东省临邑县，系原告之妻。 被告：王光军，男，汉族，41岁，住山东省临邑县。 原告张秀军与被告王光军、王光录买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告马孝生于2020年3月19日向本院提出申请，撤回对被告王光军的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马孝生撤回对被告王光军的诉讼请求。 审判员  田燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵娟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初164号 原告:马孝生，男，汉族，1969年8月10日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：郭秋花，女，汉族，1969年9月25日出生，住山东省临邑县，系原告之妻。 被告：王光录，男，汉族，1972年3月20日出生，住山东省临邑县。 原告马孝生与被告王光录买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭秋花、被告王光录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马孝生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王光录偿还欠款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，通过王光军介绍，原告马孝生在被告王光录处购买三台净水机，共计花费12000元。当时，双方商议安装后会定期返还所有的安装费12000元，期间被告已返还8000元，后期经原告多次催要，2015年11月20日被告王光录打有欠条一张，剩余4000元未还，原告虽多次催促，被告以各种理由推诿不还。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判如所请。 被告王光路辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，其没有收到原告支付的12000元，也没有给原告安装三台净水机，其不应承担偿还责任。事实上，2015年11月20日，其只给原告安装了一台净水机，在安装完毕收到4000元货款后向原告出具的欠条，安装时匡玉雷、王光军都在现场，匡玉雷是时代全能净水机的厂家代表，钱是匡玉雷收的，其只是安装工。现在厂家倒闭了，其自己垫钱已累计返还原告8000元，只是由于疏忽没有要回欠条，要求原告归还多返还的4000元。 本院经审理认定事实如下：2015年，经王光军介绍，原告马孝生从被告王光录处购买净水机，每台40**元，由被告王光录进行安装调试，双方协商会定期返还全部款项。2015年11月20日，被告王光录向原告马孝生出具《欠条》一张，内容如下：“欠4000元装净水机返还后两清。”经原告催要，王光军于2017年8月1日在该《欠条》上签字。另原告主张从被告处购买3台净水机，支付价款12000元，被告已返还8000元；被告主张原告仅购买1台净水机，原告将4000元支付给净水机厂家代表，其自己垫钱返还原告8000元。 本院认为，原、被告之间存在净水机买卖合同关系，被告尚欠原告净水机返还款4000元，有原告提供的《欠条》为证,被告理应给付,故本院对原告要求被告给付净水机返还款4000元的诉讼请求予以支持。被告王光录抗辩称其只是安装工，已经垫钱超额返还，原告对此不予认可,被告未提交相关证据予以证实，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王光录于本判决生效后十日内支付原告马孝生净水机返还款4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王光录承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年四月八日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初96号 申请人：张永芳，女，1972年10月31日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 被申请人：张淑丽，女1977年1月13日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告张永芳与被告郑伟峰、张淑丽民间借贷纠纷一案中，申请人张永芳于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑伟峰、张淑丽所有的坐落于寿宁县鳌阳镇解放街的房地产［不动产权证号：房权证寿政房字第××号、寿国用（2006）第××××号］、坐落于寿宁县杂物间（不动产权证号：寿政房字第××号），期限为两年，申请人张永芳以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 本院认为，张永芳申请查封被申请人郑伟峰、张淑丽房产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑伟峰、张淑丽所有的坐落于寿宁县鳌阳镇解放街的房地产［不动产权证号：房权证寿政房字第××号、寿国用（2006）第××××号］，期限为两年； 二、查封查封被申请人郑伟峰、张淑丽所有的坐落于寿宁县杂物间（不动产权证号：寿政房字第××号），期限为两年； 案件申请费5000元，由张永芳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄龙州 二〇二〇年三月六日 书记员  林小青
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初652号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 委托诉讼代理人：周静，公司员工。 被告：肖开平，男，汉族，1981年5月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟玉，女，汉族，1985年12月4日出生，住四川省资中县。 被告：徐昌达，男，汉族，1970年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖情敏，女，汉族，1976年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告肖开平、钟玉、徐昌达、肖情敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 航
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初652号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 委托诉讼代理人：周静，公司员工。 被告：肖开平，男，1981年5月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟玉，女，1985年12月4日出生，住四川省资中县。 被告：徐昌达，男，1970年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖情敏，女，1976年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告肖开平、钟玉、徐昌达、肖情敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 航
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1801号 申请人：李德兴，男，1975年4月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人：刘玉杰，女，1977年4月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高荣祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李春青，女，1975年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人李德兴、刘玉杰与被申请人高荣祥、李春青追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求在15万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在15万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李德兴、刘玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高荣祥、李春青名下的银行存款15万元，冻结期限一年。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1801号 原告：李德兴，男，1975年4月8日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市。 原告：刘玉杰，女，1977年4月27日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市。 二原告共同委托诉讼代理人:高广远，山东强将律师事务所律师。 被告：高荣祥，男，1972年6月26日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：李春青，女，1975年1月5日出生，汉族，济南耀华玻璃有限公司职工，户籍所在地济南市，现住济南市。 原告李德兴、刘玉杰与被告高荣祥、李春青追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。2020年3月18日，李德兴、刘玉杰向本院申请财产保全，2020年3月19日本院作出（2020）鲁0112民初1801号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高荣祥、李春青名下的银行存款15万元，冻结期限一年，案件申请费1270元，由申请人负担。本院依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李德兴、刘玉杰及二原告共同委托诉讼代理人高广远、被告高荣祥到庭参加了诉讼。被告李春青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德兴、刘玉杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告偿还原告垫付款138723.29元并支付逾期付款利息（以138723.29元为基数自2018年6月23日至实际给付之日止按年利率8%计算）；2.请求法院依法判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费用及财产保全责任保险费。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2014年5月28日两被告在济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款10万元整，两原告为两被告所借款项提供担保。后济南农村商业银行股份有限公司历城支行依约向两被告过付了10万元的借款，但两被告未依约偿还上述借款。2018年5月22日济南农村商业银行股份有限公司历城支行就上述借款提起诉讼，因两被告仍不积极偿还贷款两原告只能代两被告偿还了借款共计138723.29元，至今两被告未偿还原告上述垫付的款项。为维护自身合法权益，两原告特起诉至贵院，望判如所请。 高荣祥辩称，高荣祥与李春青系夫妻关系，贷款的时间发生在2014年5月28日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2014年5月底将10万元转至高荣祥账户，但实际该款项由李德兴的哥哥李德刚使用，利息由李德刚偿还的，两原告应起诉李德刚，当时高荣祥有工作不需要贷款，高荣祥在收到银行起诉要求还款时，两原告作为第二顺位担保人偿还了上述借款。两原告偿还借款是因为其哥哥，高荣祥有家庭矛盾所以没有支付借款。 李春青缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.李德兴、刘玉杰系夫妻关系，高荣祥、李春青系夫妻关系，2014年5月21日，高荣祥与济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社（现更名为济南农村商业银行股份有限公司历城支行，以下简称济南农商行历城支行）签订《个人借款合同》一份，约定高荣祥向济南农商行历城支行借款10万元，用于运输，借款期限为2014年5月28日-2016年5月25日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。2014年5月23日，李春青与济南农商行历城支行签订《贷款责任认同书》，李春青对上述借款承担共同连带还款责任。2014年5月28日，李德兴及案外人李德刚（系李德兴的哥哥）与济南农商行历城支行签订《最高额保证合同》，主要内容为：李德兴、李德刚为高荣祥的上述债务承担连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费），保证期间为2014年5月28日-2016年5月25日。2015年5月29日，济南农商行历城支行向高荣祥发放贷款10万元。 2.上述借款到期后，高荣祥未按时偿还借款。2018年5月22日，济南农商行历城支行以高荣祥、李春青、李德刚、高荣玉、李德兴、刘玉杰为被告起诉至本院要求偿还借款本金10万元及利息33902.74元，案件受理后，李德兴、刘玉杰作为保证人于2018年6月22日代偿借款本息共计138723.29元，2018年6月29日，本院作出（2018）鲁0112民初4149号民事裁定书，裁定准许济南农商行历城支行撤诉。 本院认为，李春青与济南农商行历城支行签订的《贷款责任认同书》，对高荣祥的借款承担共同连带还款责任，应认定案涉款项为夫妻共同债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两原告为两被告向济南农商行历城支行的借款提供担保，两被告到期不履行还款责任，两原告向济南农商行历城支行承担保证责任并支付代偿款后，有权向两被告追偿。两原告要求两被告偿还其代偿款138723.29元的请求，符合法律规定，本院予以支持。两原告要求两被告支付以138723.29元为基数自2018年6月23日起至实际给付之日止按年利率8%计算的利息，因双方对代偿款的利息未作约定，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对自2018年6月23日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高荣祥、李春青于本判决生效之日起十日内共同向李德兴、刘玉杰偿还代偿款138723.29元； 二、高荣祥、李春青于本判决生效之日起十日内支付李德兴、刘玉杰以138723.29元为基数，自2018年6月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。 三、驳回李德兴、刘玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，保全费1270元，保全保险费510元，均由高荣祥、李春青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗      林 二〇二〇年六月一日 法官助理  常保翠书记员周佳
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执503号    樊婕：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与樊婕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款71436.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费972元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxx   特此通知           二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2020)陕0102执503号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：樊婕，女，1985年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。交通银行股份有限公司陕西省分行与樊婕信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊婕未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人樊婕发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款69889.3元（利息、费用暂计算至2018年9月15日）、诉讼费1547元未受偿，执行费未缴纳，本院依法限制被执行人樊婕的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执503号     樊婕：   本院作出的(2019)陕0102民初2138号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初412号 原告：朱强，男，1986年6月6日出生，住重庆市武隆区。 被告：冉雄，男，1977年12月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告朱强与被告冉雄劳务合同纠纷一案中，原告朱强于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱强的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱强撤回起诉。 本案案件受理费减半收取325元（原告已预交），由原告朱强负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员 戴瀚琳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初412号 原告：朱强，男，1986年6月6日出生，住重庆市武隆区。 被告：冉雄，男，1977年12月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告朱强与被告冉雄劳务合同纠纷一案中，原告朱强于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱强的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告朱强撤回起诉。 本案案件受理费减半收取325元（原告已预交），由原告朱强负担。 审 判 长  左 兵 人民陪审员  罗美学 人民陪审员  陈方忠 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  戴瀚琳
韩晋陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执916号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：韩晋，男，汉族，1989年12月30日出生，住西安市蓝田县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩晋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2721号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币29825.47元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费222元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息29825.47元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费222元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初460号申请人:许某，男，1989年11月9日生，汉族，住灵宝市。被申请人：胡某，女，1991年2月5日生，汉族，住灵宝市。申请人许某与被申请人胡某婚约财产纠纷一案，申请人许某于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡某名下银行存款140000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许某以太平财产保险有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某名下银行存款140000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1220元，暂由申请人许某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年三月二日书记员  许明辉
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执916号     韩晋：   本院作出的(2018)陕0102民初2721号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执916号    韩晋：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与韩晋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款30647.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费360元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执5852号 申请执行人赵正君，男，1976年2月11日出生，住温岭市。 被执行人王夏富，男，1966年3月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人赵正君与被执行人王夏富买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保33号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。被申请人：西安易出行商务服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王朋辉。被申请人：王朋辉，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市莲湖区。申请人上海易鑫融资租赁有限公司因被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉未按期履行支付融资租赁费的义务，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币69484.36元或查封、扣押等值的其他财产。申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币69484.36元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币69484.36元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费715元，申请人上海易鑫融资租赁有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审  判  员    张   萍                             二〇二〇年一月二十一日                                             书  记  员    王    倩      1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初685号申请人：无锡锦泰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1Y60AU1F，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城二期4号楼A522。法定代表人：赵文娟，该公司执行董事。被申请人：南阳宏林安装有限公司，统一社会信用代码91411300MA45WCJW9M，住所地河南省南阳市人民路与两相路交叉口怡心园2603室。法定代表人：张然，该公司执行董事。无锡锦泰金属制品有限公司与南阳宏林安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡锦泰金属制品有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南阳宏林安装有限公司的银行账户存款9万元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡锦泰金属制品有限公司以紫金财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡锦泰金属制品有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳宏林安装有限公司的银行账户存款9万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年三月二日书记员  张芳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执778号之二 申请执行人：定远县爱农农资有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一社会信用代码91341125557840680D。 法定代表人：张红军，该公司总经理。 被执行人：杨明成，男，1968年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：黎家立，女，1967年6月24日出生，汉族，居民，住址同上，系杨明成妻子。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执778号之二裁定书，于2020年03月31日向被执行人黎家立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎家立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黎家立在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10399.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜长云 二〇二〇年三月三十一日 书记员 季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云 联系方式：181××××9955
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初685号原告：无锡锦泰金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城****楼A522。法定代表人：赵文娟。委托诉讼代理人：王春雨、孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。被告：南阳宏林安装有限公司，住所地河南省南阳市人民路与两相路交叉口怡心园**。法定代表人：张然。被告：张然，女，1980年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告无锡锦泰金属制品有限公司（以下简称锦泰公司）与被告南阳宏林安装有限公司（以下简称宏林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告锦泰公司的委托诉讼代理人孙梦雅到庭参加诉讼，被告宏林公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。根据锦泰公司的申请，本院追加张然作为共同被告，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告锦泰公司的委托诉讼代理人孙梦雅到庭参加诉讼，被告宏林公司、张然经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦泰公司向本院提出诉讼请求：要求宏林公司和张然共同向锦泰公司支付货款88649元。事实和理由：锦泰公司于2019年向宏林公司、张然供应钢材等货物，截止起诉之日，宏林公司、张然仍结欠锦泰公司货款88649元。被告宏林公司、张然未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、锦宏林公司于2018年10月22日成立，股东为张然、杜冬丽，法定代表人为张然，注册资本20万元人民币。二、张然与锦泰公司销售员董立钢联系购买钢材事宜。2019年7月4日锦泰公司销售单载明购货单位为张然，光板、角钢合计货款145787.40元，不开发票金额为134036.60元，销售员为董立钢。2019年8月20日锦泰公司销售单载明购货单位为张然，光板、角钢合计货款166644元，不开发票金额为153312.48元，销售员为董立钢。这两笔业务锦泰公司均未开具发票，不开发票金额合计287349.08元。三、张然指示李雪菊向锦泰公司法定代表人赵文娟银行卡转账，分别为2019年7月2日45000元，2019年7月6日5万元，2019年7月6日5万元，2019年7月6日700元，2019年8月19日43000元，2019年11月4日1万元。张然合计付款198700元。四、锦泰公司董立钢打电话和微信聊天向张然催讨货款。2019年11月4日董立钢在微信中称张然欠款金额为98649.08元，并要求张然向赵文娟转账，张然表示先转一万。2020年4月20日，张然在微信中问欠多少钱，董立钢回复“88649.08元”。张然表示先打个欠条，但张然没有出具欠条。锦泰公司没有与杜冬丽联系过。上述事实，有送货单、银行卡转账记录、微信聊天记录、通话记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：锦泰公司销售单载明购货单位是张然，可以证明与锦泰公司订立买卖合同的相对方是张然，且锦泰公司未与另一股东杜冬丽联系过，宏林公司未与锦泰公司订立书面合同，也未出具欠条，故本院认定锦泰公司与张然之间形成买卖合同关系，锦泰公司与宏林公司之间没有合同关系。锦泰公司未向张然开具发票，按不开发票金额计算，张然结欠锦泰公司货款为88649.08元。综上所述，对于锦泰公司要求张然支付货款88649元（取整）的诉讼请求，本院予以支持。对于锦泰公司要求宏林公司支付货款88649元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张然应于本判决发生法律效力后3日内给付锦泰公司货款88649元；二、驳回锦泰公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，财产保全申请费920元，公告费900元，合计诉讼费3836元，由锦泰公司负担1220元，张然负担2616元。该款已由锦泰公司预交，锦泰公司同意其预交诉讼费中的剩余部分由张然向其直接支付，本院不再退还，由张然在本判决生效之日起3日内向锦泰公司支付2616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 芳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢39号申请执行人:西安XXX担保有限公司，住所地：西安市。被执行人：霍XX，女，汉族。被执行人：郭XX，男，汉族。申请执行人西安XXX担保有限公司申请执行霍XX、郭XX追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初2608号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请人225952.21元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿与被执行人达成和解协议，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      李  蔷    二Ｏ二Ｏ年三月十九日 书    记    员      伍  盼          1
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2020）陕0104执恢39号西安市公安局交警支队车辆管理所：本院在执行申请执行人西安XXX担保有限公司申请执行霍XX、郭XX追偿权纠纷一案中，2019年9月3日我院查封被执行人霍XX名下车辆一辆，现因本案申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 依法解除对被执行人霍XX名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆的查封。 附：（2020）陕0104执恢39号执行裁定书一份。     二Ｏ二Ｏ年一月十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4002刑初115号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张元友，男，1975年12月6日生，汉族，高中学历，个体，户籍所在地新疆伊宁市，住新疆伊宁市。2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］575号起诉书指控被告人张元友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张元友于2020年3月20日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    范嫣雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4343号 本院于2020年3月22日对上诉人张丽、张晓强与被上诉人柳羽明合伙协议纠纷一案作出的（2019）新01民终4343号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）新01民终4343号民事判决书尾页中“二审案件受理费，张丽预交7,339元，张晓强预交4,319.49元，由张丽、张晓强自行负担。”补正为“二审张丽上诉标的201,299.92元，改判支持标的0元，二审案件受理费4,319.5元（张丽已预交7,339元），由张丽负担，剩余3,019.5元本院退还张丽。张晓强上诉标的201,299.92元，改判支持标的0元，二审案件受理费4,319.49元（张晓强已预交），由张晓强负担”。 审判长 金 波 审判员 王 宏 审判员 黄淑梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王思凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初115号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张元友，男，1975年12月6日出生，汉族，高中学历，个体，户籍所在地新疆伊宁市，住新疆伊宁市。2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］575号起诉书指控被告人张元友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉，被告人张元友到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年2月12日21时12分许，被告人张元友醉酒后驾驶×××号小型普通客车，自伊宁市天山街由南向北行驶至荣华苑小区前，将行人张现峰碰撞，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，从张元友的血液中检出乙醇成分，含量为130.42mg/100ml。 被告人张元友对起诉书指控的犯罪事实无异议，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年02月12日21时12分，被告人张元友醉酒后驾驶×××号小型普通客车，自伊宁市天山街由南向北行驶至荣华苑小区前，将行人张现峰碰撞，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，在送检的被告人张元友的血液中检测出酒精成分，其酒精含量为130.42mg/100ml。事故发生后，被告人张元友积极赔偿损失，并得到了被害人的谅解。 上述事实，有被告人张元友的基本信息、查获经过、当事人血样提取登记表、协议书等书证，证人证言，被告人张元友的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2019）微鉴字第440号鉴定意见书，车辆照片以及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张元友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张元友在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，事故发生后，也能积极赔偿损失，且得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张元友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年三月十三日 书  记  员    范嫣雯
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执571号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号（统一社会信用代码91371300593616766H）。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：王明波，男，1980年10月生，汉族，居民，住费县胡阳镇养马庄村 被执行人：陈晓莹，女，1980年12月生，汉族，居民，住费县胡阳镇养马庄村 被执行人：王明君，男，1969年7月生，汉族，居民，住费县胡阳镇养马庄村 被执行人：王明春，男，1982年1月生，汉族，居民，住费县胡阳镇养马庄村 被执行人：王远飞，男，1990年7月生，汉族，居民，住费县胡阳镇养马庄村 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明波、陈晓莹、王明君、王明春、王远飞借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5551号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王明波、陈晓莹、王明君、王明春、王远飞及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年三月十二日 书记员  公绪锦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执571号 山东费县农村商业银行股份有限公司、 王明波、陈晓莹、王明君、王明春、王远飞： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明波、陈晓莹、王明君、王明春、王远飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初5551号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款59451.12元及利息；案件受理费1286元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月24日划拨被执行人王明春存款11705.28元、5060.14元，王远飞存款2168.94元，当月25日划拨陈晓莹存款11832.36元，王远飞存款3030.44元，申请执行人领款后向本院申请结案，本案执行完毕予以结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5551号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费792元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5551号民事判决书确定的被执行人王明波、陈晓莹、王明君、王明春、王远飞应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保34号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。被申请人：西安易出行商务服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王朋辉。被申请人：王朋辉，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市莲湖区。申请人上海易鑫融资租赁有限公司因被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉未按期履行支付融资租赁费的义务，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币60021.83元或查封、扣押等值的其他财产。申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币60021.83元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币60021.83元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费620元，申请人上海易鑫融资租赁有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审  判  员    张   萍                             二〇二〇年一月二十一日                                             书  记  员    王    倩      1
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初231号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：魏小枝，女，汉族，1977年7月18日出生，住博爱县。被告：乔长海，男，汉族，1976年2月13日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告魏小枝、乔长海借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。博爱农商行向本院提出诉讼请求：1、被告魏小枝立即偿还借款本金200000元，利息77313.76元（利息自2016年1月22日起暂计算至2019年1月22日），并自2019年1月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五点八八支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息；2.被告乔长海承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月22日，被告魏小枝与博爱农商行下属的柏山支行签订了一份个人借款合同，由我社于2016年1月22日为被告提供贷款200000元用于购轮胎，约定利率11.76‰，到期日为2019年1月22日。被告乔长海为被告魏小枝提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，博爱农商行按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告魏小枝除偿还部分利息外，虽经原告多次催讨，至今所欠本金和利息尚未偿还，为之诉至法院。本院认定事实：2016年1月22日，被告魏小枝的丈夫张希仓向原告下属柏山支行借款200000元用于购轮胎，使用期限至2019年1月22日，约定利率11.76‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告乔长海为被告魏小枝的丈夫张希仓提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。被告魏小枝作为张希仓的配偶，与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与张希仓共同承担上述借款的偿还义务。合同签订后，原告按照合同约定为被告魏小枝的丈夫张希仓贷款200000元。借据显示被告魏小枝的丈夫张希仓共清偿利息20元，逾期后，上述被告均未履行还款义务。经查，被告魏小枝的丈夫张希仓于农历2016年正月二十八日因病去世。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏小枝应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按约定利率计算支付利息（自2016年1月22日起至2019年1月22日按月利率11.76‰，自2019年1月23日起至实际清偿之日止按月利率17.64‰，计算时扣除已给付的利息20元）；二、被告乔长海对上述款项负连带清偿责任；被告乔长海在承担保证责任后，有权向被告魏小枝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2730元，由被告魏小枝、乔长海负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 帆
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4711号申请执行人：段建利，男，1963年1月4日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被执行人：段建伊，女，1968年8月23日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。申请执行人段建利与被执行人段建伊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初3027号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：被告段建伊自愿于2019年8月20日前一次性偿还原告段建利借款本金21500元。案件受理费2816元，减半收取1408元，原告段建利承担704元，被告段建伊承担704元。因段建伊未按上述生效法律文书履行义务，段建利向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2019年9月16日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段建伊在中国农业银行有20个银行账户，余额分别为0-38578.82元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2019.10.8-2020.10.8），已划拨成功22437元、500元，待分配后支付。2.查明被执行人段建伊名下不动产登记信息。3.查明被执行人段建伊名下无车辆登记信息。4.查明被执行人段建伊名下无工商登记信息。三、已于2019年9月12日向被执行人段建伊发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年3月10日将段建伊纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人段建利释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人段建利，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3027号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22204元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段建伊有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3027号民事调解书本次执行程序。申请执行人段建利尚未受偿的债权22204元及迟延履行期间的债务利息被执行人段建伊负有继续向申请执行人段建利履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月十日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初231号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：魏小枝，女，汉族，1977年7月18日出生，住博爱县。被告：乔长海，男，汉族，1976年2月13日出生，住博爱县。被告：陈小军，男，1978年12月27日生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告魏小枝、乔长海、陈小军借款合同纠纷一案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回对被告陈小军的起诉。本院认为，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈小军的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈小军的起诉。审判员  刘晓晓二〇二〇年三月十三日书记员  刘 帆
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4711号 本院在执行申请执行人段建利与被执行人段建伊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将段建伊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执415号 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与赵政鑫追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将赵政鑫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执570号     汤景立：   本院作出的(2018)陕0102民初2619号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执415号赵政鑫：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与赵政鑫追偿权纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初4706号民事调解书已发生效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初4706号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××31特此通知注：在疫情期间，因防控需要，当知人如交付案款可直接打入指定账号，如报告财产或有其他事项需要同法官联系的，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。二〇二〇年三月三日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：13455923193本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执570号    汤景立：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与汤景立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款60891.08元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费813元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汤景立陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执570号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：汤景立，男，汉族，1986年12月28日出生，住陕西省商洛地区柞水县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汤景立信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2619号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币59625.08元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费666元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息59625.08元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费666元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1214号 中国音像著作权集体管理协会、珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本系列案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
杨欢陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执917号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：杨欢，男，汉族，1989年11月5日出生，住陕西省永寿县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2720号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币54599.64元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费572元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息54599.64元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费572元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪  1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1214号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅，经营地址：珠海市香洲区柠溪路66号宏福大厦三、四楼，统一社会信用代码：×××67Ｗ。 负责人：崔勇。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司，住所地：珠海市香洲柠溪路66号宏福大厦，统一社会信用代码：×××228。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币35519元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年三月六日 书记员  黄丽雁
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执917号     杨欢：   本院作出的(2018)陕0102民初2720号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执917号    杨欢：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与杨欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款55771.64元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费737元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执923号     张磊：   本院作出的(2018)陕0102民初2712号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
张磊陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执923号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：张磊，男，汉族，1981年11月4日出生，住陕西省安康市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2712号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币50886.86元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费540元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息50886.86元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费540元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪  1
长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终752号上诉人（原审被告）：韩永合，男，1975年12月23日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人（原审被告）：吉林省中辰园林股份有限公司，住所地吉林省长春市二道区鲁辉国际城5区37栋125-126室。法定代表人：赵树海，董事长。委托诉讼代理人：潘殿林，吉林华信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周林新，女，1964年12月28日出生，汉族，住吉林省农安县。原审被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。法定代表人：于国胜。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。上诉人韩永合因与上诉人吉林省中辰园林股份有限公司、被上诉人周林新、原审被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩永合未在指定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩永合自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  曾范军审判员  王君伟审判员  董惟祎二〇二〇年三月十九日书记员  于 萍
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0323刑初27号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人罗荣军，男，1974年11月6日生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化，务农，住江西省芦溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被芦溪县公安局取保候审，2020年1月16日被芦溪县人民检察院重新取保候审，本院于同年3月25日对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人罗荣军犯非法持有枪支罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用认罪认罚、简易程序，实行独任审判，通过互联网公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉，被告人罗荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2018年7月24日,芦溪县公安局新泉派出所接到群众匿名举报后，在被告人罗荣军的车辆内缴获类枪支器械一支、钢珠12枚、子弹16枚。经鉴定,该类枪支是以火药为动力的枪支。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人的供述、鉴定意见等证据，认为被告人罗荣军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人罗荣军自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人罗荣军有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人罗荣军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人罗荣军非法持有枪支的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人罗荣军传唤到案后如实供述犯罪事实。公安机关于2018年7月24日依法扣押、收缴被告人罗荣军所持有的类枪支1支、钢珠、弹药28枚，并对罗荣军作出罚款一百元的行政处罚。 上述事实，有受案登记表，常住人口详细，归案情况说明，无犯罪记录证明，办案说明，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单、收缴物品清单、照片，(萍)公(司)鉴(痕)字[2018]53号枪支检验报告，被告人罗荣军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗荣军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗荣军犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗荣军经传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人罗荣军犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县司法局的调查评估意见，可给被告人罗荣军一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。本院适用认罪认罚程序审理了本案，经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人罗荣军认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人罗荣军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人罗荣军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的类枪支器械一支予以没收，由扣押机关依法执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文溪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 谢灵
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初27号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人罗荣军非法持有枪支罪一案（芦检一部刑诉【2020】18号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇二〇年三月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2561号上诉人(原审被告)：申颂，男，1985年3月29日出生，汉族，无业，现羁押于北京市天堂河强制隔离戒毒所。被上诉人(原审原告)：豆照文，男，1991年2月14日出生，汉族，印象健身房销售（自述），住河南省永城市。上诉人申颂因与被上诉人豆照文劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初53532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。申颂上诉请求：申请撤销一审判决。事实和理由：认定事实与实际情况不符，认定金额不明确。豆照文辩称，同意一审判决，不同意申颂的上诉请求和理由。豆照文向一审法院起诉请求：1、判令申颂支付其工资及其他借款共计25363元；2、诉讼费由申颂承担。一审法院认定事实：原位于北京市海淀区四季青常青园路87号院荣观国际创意工厂一楼的印象百合餐厅的经理系申颂，该餐厅自2016年4月起至2017年4月停止试营业期间始终未取得营业执照。餐厅试营业中，申颂雇佣了豆照文、谢某、曹某、张某、周某等人在该餐厅工作。双方未签订书面的劳务合同。工作中，员工已领取的工资由申颂支付。豆照文提出，申颂自2016年6月15日至2017年4月15日共应支付其工资34533元，扣除支出给其的11400元，加上申颂从其处借走的2230元，尚余25363元申颂至今未付。申颂认为其不是百合餐厅的投资人，豆照文的工资标准并非其确定，其只是经理，所欠工资不该由其承担，就此申颂未能提供相应证据予以证明。上述事实有双方当事人陈述、现金收支账本、考勤表、微信转账及聊天记录、照片等证据在案佐证。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实可以确认，申颂雇佣豆照文等人在经营的餐厅工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。申颂应按约定向豆照文支付其提供劳务期间的劳务费。豆照文起诉要求申颂支付劳务费之请求，理由正当，一审法院予以支持。本案审理中，就豆照文要求申颂返还借款的诉讼请求，本院认为虽该诉讼请求与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，但申颂在返还部分借款和给付豆照文的部分工资混在一起，且申颂亦未否认借款的事实，故一审法院将申颂未偿还的借款与所欠的工资一并予以处理。申颂所述其不是百合餐厅的投资人，豆照文的工资标准并非其确定，其只是经理，所欠工资不该由其承担的抗辩主张，未能提供相应证据予以证明，一审法院不予采信。判决：申颂于判决生效后七日内给付豆照文劳务费及偿还借款共计25363元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另经本院审查，申颂在一审诉讼期间，对豆照文给印象百合餐厅提供劳务、豆照文的工作天数、应得劳务费以及应偿还豆照文的借款数额的证据均无异议，同时，自认其为印象百合餐厅经理。二审中,申颂主张餐厅并未实际经营，其与豆照文亦未约定工资数额，豆照文在一审中陈述的提供劳务的时间、豆照文应得劳务费及应偿还豆照文的借款数额均不属实，其未向豆照文发放过工资，仅因双方关系不错，给过豆照文生活费。同时，申颂自认印象百合餐厅为其与他人共同投资，其拥有30%的股份。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据本案查明事实，申颂在一审诉讼期间，对豆照文等人在印象百合餐厅工作、豆照文提供劳务的时间、豆照文应得劳务费及应偿还豆照文的借款数额的相关证据均无异议。二审过程中，申颂虽对相关事实予以否认，但其并未提交相关证据予以佐证，故法院认定豆照文与印象百合餐厅之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。申颂在一审诉讼期间自认其为印象百合餐厅的经理，在二审过程中自认印象百合餐厅为其与他人共同投资，其拥有30%的股份，而印象百合餐厅并未办理工商注册手续、亦未取得营业执照，故申颂作为印象百合餐厅的实际经营者及股东，其负有向豆照文支付劳务费的义务。加之，申颂亦曾经给豆照文支付过劳务费。故基于上述事实，一审法院判定申颂向豆照文支付劳务费，并无不当。就豆照文要求申颂返还借款之请求，虽该诉讼请求与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，但申颂将返还部分借款和给付豆照文的部分工资混在一起，且申颂在一审过程中对豆照文提交的证明借款事实的相关证据予以认可，虽其在二审中对借款事实予以否认，但其并未提交相关证据予以佐证，故一审法院将申颂未偿还的借款与所欠的工资一并予以处理并无不当。申颂上诉主张餐厅并未实际经营，其与豆照文亦未约定工资数额，豆照文在一审中陈述的提供劳务的时间、豆照文应得劳务费及应偿还豆照文的借款数额均不属实，其未向豆照文发放过工资，仅因双方关系不错，给过豆照文生活费。鉴于申颂在一审中对相关事实予以认可，故在其未能提供相应证据推翻一审陈述的情况下，本院对其上诉主张不予采信。综上所述，申颂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由申颂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年三月二十三日法官助理  甄乾龙法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊书 记 员  卢 希
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初801号申请人：夏明志，男，1988年1月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：付磊，男，1978年1月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：李晓凤，女，1981年9月16日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人夏明志诉被申请人付磊、李晓凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人付磊、李晓凤银行帐户存款1300000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付磊、李晓凤银行帐户存款1300000元或查封其等值财产。案件申请费5000元,由夏明志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年三月十一日书记员  刘 萌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2561号本院于2020年3月23日对上诉人申颂与被上诉人豆照文劳务合同纠纷一案作出的（2020）京01民终2561号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终2561号民事判决书中“二审案件受理费五十元，由申颂负担。”补正为“二审案件受理费五十元，由申颂负担（于本判决生效后七日内交纳）。”审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年四月一日法官助理  甄乾龙法官助理  赵振波书 记 员  王晓逊书 记 员  卢 希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0102民初7456号 原告：徐丽玲，女，1963年3月22日出生，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。 被告：沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂，住所地：新疆塔城地区沙湾县安集海镇。 经营者：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住新疆石河子市。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司经理。 被告：曾伟，男，1987年7月10日出生，住新疆石河子市。 被告：李咏梅，女，1971年5月1日出生，住新疆石河子市。 被告：程峻，男，1969年9月5日出生，住新疆石河子市。 被告：陈健，男，1985年12月15日出生，住新疆石河子市。 被告：朱越燕，女，1986年7月9日出生，住新疆石河子市。 被告：匡清泉，男，1972年5月31日出生，住新疆石河子市。 被告：唐雪静，女，1968年1月28日出生，住新疆塔城地区沙湾县安集海镇。 被告：孙黎明，男，1973年9月20日出生，住新疆石河子市。 被告：李卫霞，女，1972年8月6日出生，住新疆石河子市。 原告徐丽玲与被告沙湾县安集海镇久源滴灌带加工厂、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、曾伟、李咏梅、程峻、陈健、朱越燕、匡清泉、唐雪静、孙黎明、李卫霞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告徐丽玲于2019年12月27日向本院提出撤回对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、曾伟、李咏梅、程峻、陈健、朱越燕、唐雪静、李卫霞的起诉。 本院认为，原告徐丽玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丽玲撤回对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、曾伟、李咏梅、程峻、陈健、朱越燕、唐雪静、李卫霞的起诉。 审判长  高俪琼 审判员  张万江 审判员  柳玉辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙瑞雪