wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初142号原告胡某，男，1992年8月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，医疗行业，户籍为湖南省安仁县。被告廖某，女，1995年7月2日出生，汉族，衡南县人，大专文化，电视购物，户籍为湖南省衡南县。被告侯某，女，1973年12月23日出生，汉族，衡南县人，小学文化，无业，户籍为湖南省衡南县。原告胡某诉被告廖某、侯某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，原告胡某于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院于2020年1月16日依法采取了财产保全措施，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告廖某、侯某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出如下诉讼请求：1、请求二被告返还原告剩余彩礼9万元；2、本案诉讼费及相关财产保全费由二被告承担。被告廖某辩称：1、双方没有举行订婚仪式，双方家长没有见面，也没有三金；2、分手原因是被告多次发现原告与异性发小联系，双方因此产生矛盾，原告便提出分手。被告侯某辩称：原告确实于2017年元月18日拿了10万元给我们，但这笔钱并非订婚的彩礼。当天是被告的生日，原告奶奶也正好当天去世，原告希望廖某去参加他奶奶的葬礼，故拿了10万元给我们，被告不同意返还。本案经本院审理查明如下案件事实：原告胡某与被告廖某于2016年3月经人介绍相识，之后双方自愿确定恋爱关系。2017年元月18日，被告侯某生日，原告按照双方约定，与其姐夫一道按照当地习俗送去100000元现金及烟酒鱼肉等礼品，作为订婚之用，另外还给被告侯某1000元生日贺礼，被告侯某接到100000元后存入自己中国邮政储蓄银行卡上。2017年4月，被告廖某辞去在广州的工作来到湖南郴州与原告共同生活至同年9月，共同生活期间，双方常因琐事发生争吵，加之被告廖某觉得在郴州工作的工资较低，便离开郴州前往广州务工。分开期间双方感情尚可，见面频繁，且相互有经济往来，原告共向被告廖某转款39516元（其中10000元于2017年4月28日转的，用于双方共同生活期间的消费），被告廖某共向原告转款38600元。2019年4月，因被告发现原告与异性发小保持亲密电话联系，便向原告表示对此不满，双方产生隔阂，原告于同年4月19日提出分手，后双方未有联系。另查明，2017年11月12日，因原告母亲生病住院，被告侯某向原告转款10000元用于原告母亲治病。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、原告与二被告的微信聊天记录截图、被告侯某的存折照片截图复印件、微信、支付宝转账记录；二被告提供的二被告身份证复印件、原、被告微信聊天记录截图、原告与异性发小的通话记录截图复印件、微信转账记录截图及双方在庭审中的陈述所证实，足以认定。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，根据法律规定，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的......。本案中，原告胡某与被告廖某经人介绍确定恋爱关系后，原告按照双方约定，在被告侯某生日当天按照地方习俗给二被告送去现金及礼品，其性质应认定为原告送去的彩礼。被告辩称原告送100000元时无双方家长无媒人在场，不应认定为彩礼，与客观事实及习俗不符，本院不予采信。原告给付彩礼是为了达到与被告廖某共同生活并登记结婚的目的。现原告胡某与被告廖某因性格不合等原因分手，且双方并未办理结婚登记手续，没有达到结婚的目的，故原告请求被告廖某返还按照当地习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。被告侯某代被告廖某接收了彩礼，故原告要求二被告共同返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求二被告返还剩余的全部彩礼90000元，考虑原告胡某与被告廖某恋爱时间较长，曾有过共同生活，造成双方不能达到结婚目的的主要原因是双方性格不合，被告对原告与其异性朋友保持密切联系不满等，且由原告提出分手，故原告要求返还全部彩礼，本院不予支持。根据本案的具体情况考虑，由二被告返还彩礼100000元的50%即50000元较妥，核减二被告已返还的10000元，再由二被告连带返还40000元。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告廖某、侯某在本判决生效之日起十日内连带返还原告胡某彩礼共计40000元；二、驳回原告胡某过高部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由原告负担972.5元，由二被告共同负担972.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖雪梅二〇二〇年二月二十六日法官助理胡慧茜书记员方娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方婚约财产为条件。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执238号钱腊珍、常德友邻福吉物业管理有限公司:本院执行的钱腊珍申请常德友邻福吉物业管理有限公司劳动争议一案，于2020年2月28日已按照发生法律效力的本院（2019）常劳人仲字176号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执52号之一 申请执行人:杨某某，男，2012年12月22日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。法定代理人：杨明科（杨某某之父），男，1986年1月20日出生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，住该组。委托代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：刘正华，男，1954年2月16日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院执行的杨某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2608号民事调解书申请执行刘正华机动车交通事故责任纠纷一案，涉及案件标的127025.43元，受理费1445元，承担案件执行费1827元，合计130297.43元。执行期间，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经本院审查符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 执行长  阮建锋执行员  白凌河执  行  员  代发振   二〇二〇年二月二十八日书记员  孟庆丽
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初142号申请人：胡杰，男，1992年8月10日出生，汉族，湖南省安仁县人。被申请人：廖水玲，女，1995年7月2日出生，汉族，衡南县人。被申请人：侯爱华，女，1973年12月23日出生，汉族，衡南县人。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情流行，国家采取了武汉封城、延期复工、加强隔离等措施，故本案不能如期开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年二月一日法官助理 胡慧茜书 记 员 方 娜
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执52号之一申请执行人:杨奕恒，男，2012年12月22日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村杨**村民，住该组。法定代理人：杨明科（杨奕恒之父），男，1986年1月20日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村杨**村民，住该组。委托代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：刘正华，男，1954年2月16日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇宏丰村郭**村民，住该组。本院执行的杨奕恒依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2608号民事调解书申请执行刘正华机动车交通事故责任纠纷一案，涉及案件标的127025.43元，受理费1445元，承担案件执行费1827元，合计130297.43元。执行期间，对被执行人采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年三月二十日书记员  孟庆丽申请执行人:杨奕恒，男，2012年12月22日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村杨**村民，住该组。法定代理人：杨明科（杨奕恒之父），男，1986年1月20日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村杨**村民，住该组。委托代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：刘正华，男，1954年2月16日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇宏丰村郭**村民，住该组。本院执行的杨奕恒依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2608号民事调解书申请执行刘正华机动车交通事故责任纠纷一案，涉及案件标的127025.43元，受理费1445元，承担案件执行费1827元，合计130297.43元。执行期间，对被执行人采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长阮建锋执行员白凌河执行员代发振二〇二〇年三月二十日书记员孟庆丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执238号申请执行人：钱腊珍。被执行人：常德友邻福吉物业管理有限公司。法定代表人：林长胜。申请执行人钱腊珍与被执行人常德友邻福吉物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字176号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人常德友邻福吉物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德友邻福吉物业管理有限公司在金融机构的存款27899元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终10号 上诉人（原审被告）：王振忠，男，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上诉人（原审被告）：王振兴，男，1976年8月16日出生，汉族，住江省永嘉县。 被上诉人（原审原告）：卓丽平，女，1958年10月28日出生，汉族，住江省青田县。 上诉人王振忠、王振兴因与被上诉人卓丽平合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省青田县人民法院（2019）浙1121民初4755号民事裁定，向本院提起上诉。 王振忠、王振兴上诉称，本案系合同纠纷，应适用于《民事诉讼法》第二十三条规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，一审法院属于适用法律错误。上诉人住所地为永嘉县，而案涉《补充协议》第三款明确约定由浙江建桥律师事务所代理收取执行款或股权处置款等事宜，合同履行地应为该事务所所在地温州市鹿城区。同时2017年11月3日签订的《合作协议》明确约定发生争议由签订地鹿城区人民法院管辖，因此本案青田县人民法院没有管辖权，应将本案移送至温州市鹿城区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的永嘉县人民法院或者鹿城区人民法院进行审理。 本院经审查认为，案涉《补充协议》第六条明确约定“本协议作为2017年11月3日浙江煊亿置业有限公司、王振兴与乙方签订的《合作协议》的补充，如有冲突，以本协议为准。本协议没有约定的，《合作协议》的约定对甲方（王振忠）具有约束力。”而浙江煊亿置业有限公司及股东与温州通信资产管理有限公司在《合作协议》第三条第4项中，达成“双方就本协议履行发生争议的，由签订地鹿城区人民法院管辖”的约定，两上诉人在《合作协议》上签字。上述协议约定及签订过程的事实足以证明两上诉人在签订补充协议时系明知并认可《合作协议》中关于管辖法院的约定，而根据被上诉人卓丽平一审起诉状中对案件事实的描述，其对前述两份合同效力均予以认可。故作为主合同的《合作协议》中关于协议管辖的效力，应及于本案当事人之间因《补充协议》履行事项发生争议后的管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，上诉人主张本案应由温州市鹿城区人民法院管辖，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省青田县人民法院（2019）浙1121民初4755号民事裁定； 二、本案移送温州市鹿城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年二月十一日 代书记员  陈俊霞
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执恢104号本院在执行申请执行人王荣泉与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3242民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年二月十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢104号申请执行人：王荣泉，男，1963年12月29日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王荣泉与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1971号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初375号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，董事长。委托代理人：薛彬，男，汉族，1971年4月4日出生，住安徽省明光市，明光农商行工作人员。被告：司文志，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市绿园小区42号。被告：曾庆娟，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，经常居住地安徽省明光市。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告司文志、曾庆娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛彬、被告司文志、曾庆娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告司文志、曾庆娟偿还借款5万元及利息；2、依法判决被告司文志、曾庆娟承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：被告司文志以进五金材料为由，于2018年2月27日向原告申请贷款5万元，并签订了《个人信用（担保）借款合同》，在2018年2月27日，被告用款签订《借款借据》，其中明确约定了借款金额5万元；借款用途为进五金材料；借款日期为2018年2月27日；到期日为2019年2月27日；借款年利率为10.56%。在《借款合同》第九条违约责任中第二项中明确约定：借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息（即按年利率15.84%计息）。截止到2020年1月6日被告尚欠贷款本金5万元，利息归还至2018年12月20日，截止到2020年1月6日尚欠利息7936.26元。经原告向上述被告多次催要，被告无正当理由拒不偿还，故根据有关法律规定，特诉讼至法院。原告在庭审中明确诉讼请求，要求被告支付的借款利息为：截止2020年1月6日尚欠利息7936.26元，之后按借款本金5万元年利率15.84%继续计算到还清为止。被告司文志、曾庆娟辩称，借款的数额和时间均是事实，借款本金尚未偿还。对原告主张借款期限内利率没有异议，对原告主张逾期未还加收罚息有异议，不同意逾期未还按照年利率15.84%计息。经审理查明：被告司文志、曾庆娟以进五金材料为由，于2018年2月27日向原告申请贷款5万元，并签订了《个人信用（担保）借款合同》。原告在借款合同签订当日向被告司文志、曾庆娟放款，司文志、曾庆娟签订《借款借据》，其中明确约定了借款金额5万元，借款用途为进五金材料，借款日期为2018年2月27日，到期日为2019年2月27日，借款年利率为10.56%。在双方签订的借款合同中明确约定，被告逾期还款的应从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计收利息（即按年利率15.84%计息）。被告借款后仅向原告偿还利息至2018年12月20日，截止到2020年1月6日尚欠利息7936.26元。上述事实由原告提供的两被告的身份信息、借款合同、借款借据、还款记录等材料及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告司文志、曾庆娟因做生意需要向原告申请贷款5万元，并和原告签订了借款合同，合同中约定，借款期限为一年，借款年利率为10.56%，逾期不还的加收50%的罚息，即按年利率15.84%计息，双方约定的借款利息及逾期还款的罚息不违反法律规定，因被告司文志、曾庆娟在借款后仅向原告偿还部分借款利息，故对原告主张被告司文志、曾庆娟应偿还借款5万元及至2020年1月6日利息7936.26元，从2020年1月7日起按本金5万元年利率15.84%继续计算利息的诉讼主张，本院依法予以支持，利息计算应根据未偿还的借款本金进行计算。对被告辩称不同意对逾期还款应加收50%罚息的意见，因双方在签订借款合同时，对该条作出明确约定，故本院对其辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告司文志、曾庆娟于本判决生效后十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款5万元及至2020年1月6日利息7936.26元，从2020年1月7日起按借款本金5万元年利率15.84%继续计算利息至实际付清时止(利随本清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）案件受理费1050元，减半收取525元，保全费用599元，合计1124元,由被告司文志、曾庆娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张朝丽二〇二〇年二月七日书记员  王 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初67号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，曾用名孙某某1，男，1989年12月9日出生于辽宁省东港市，满族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年2月27日经本院决定被取保候审。 本院于2020年2月27日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人孙某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初67号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，曾用名孙某某1，男，1989年12月9日出生于辽宁省东港市，满族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审，同年2月27日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日23时23分，被告人孙某某酒后驾驶号牌为辽F6N***的白色起亚牌小型轿车沿滨江中路由东向西行驶至丹东市振兴区欧洲花园小区附近被交警部门当场查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇（酒精）含量为155mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人孙某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪情况查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、证人关某某等人的证言、被告人孙某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年三月十日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初375号申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，董事长。委托代理人：薛彬，男，汉族，1971年4月4日出生，住安徽省明光市，明光农商行工作人员，代理权限特别授权。被申请人：司文志，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：曾庆娟，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被申请人司文志、曾庆娟金融借款合同纠纷一案，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司文志、曾庆娟银行存款57936.26元，或查封其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人司文志、曾庆娟银行存款57936.26元，或查封其他同等价值的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。诉讼保全费599元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝丽二〇二〇年一月十五日书记员  王 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1210号原告：邹瑶，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：林强，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：张娟，女，1986年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。原告邹瑶诉被告林强、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院经审查认为，被告林强下落不明，无法向被告林强直接送达传票等有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴金其人民陪审员  何 军人民陪审员  徐守旗二〇二〇年二月二十五日书 记 员  曾友红
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1210号 原告：邹瑶，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：林强，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张娟，女，1986年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告邹瑶与被告林强、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹瑶、被告张娟到庭参加诉讼，被告林强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹瑶向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元及利息4800元（2019年3月9日—2019年10月9日）以上共计24800元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告邹瑶变更诉讼请求：1.判决被告林强偿还原告借款本金20000元，被告张娟承担连带责任；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告林强因资金周转困难向我借款20000元，每月支付利息600元，张娟作为担保人签字，借款期满林强一直拒绝还款。为维护我的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告林强未作答辩。 被告张娟辩称，《借条》上担保人处的签名是我签的，我是被林强骗了，我也是受害者，我现在找不到林强，我经济困难，没有能力偿还；我没有当面看到原告给林强20000元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告林强向原告邹瑶借款，原告邹瑶通过网银转账的方式向被告林强交付借款20000元。被告林强向原告邹瑶出具《借条》，《借条》载明：“借款人：林强。出生年月1990.07.18。家庭住址：夹江县。身份证号码：5111261990××××××××。联系电话153××××4160。因我于2018年2月9日向邹瑶借到货币现金（人民币）20000元整，大写贰万元整。确认借款事实。担保人：张娟，153××××4044。备注：利息3分。”被告林强在借款人处签字捺印并书写日期，被告张娟在担保人处签字捺印。原告邹瑶多次向被告林强催收未果，现被告林强下落不明，无法联系。 上述事实，有当事人庭审陈述、身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明、《借条》等证据证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邹瑶向被告林强转账出借20000元，被告林强向原告邹瑶出具《借条》，双方的借贷合法有效。虽借款未约定还款期限，根据法律规定，原告邹瑶在合理期限内催告被告林强返还借款，但被告林强从起诉状公告至今未返还原告邹瑶借款，已构成违约，应承担违约责任，原告邹瑶有权要求被告林强返还借款20000元。因《借条》对利息的约定不明确，原告邹瑶放弃对利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告张娟作为完全民事行为能力人，应当清楚地知道其以保证人的身份在《借条》上签字、捺印所产生的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，案涉《借条》上并未约定保证的方式，故原告邹瑶主张被告张娟对借款承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告张娟承担连带保证责任后，有权向被告林强追偿。 综上所述，原告邹瑶的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林强于本判决生效之日起十日内返还原告邹瑶借款本金20000元； 二、被告张娟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，公告费600元，均由被告林强、张娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴金其 人民陪审员  何 军 人民陪审员  徐守旗 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  曾友红
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1623执494号 利辛县人民法院、杨翠： 利辛县人民法院与杨翠罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行杨翠的（2019）皖1623刑初831号刑事判决书罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 二〇二〇年二月二十七日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执494号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：杨翠，女，汉族，1966年4月10日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住利辛县。 上列申请人因被执行人不履行（2019）皖1623邢初831号刑事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院受理后，依法对被申请执行人发出了执行通知书。到期后被执行人未按通知书履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨翠的住房公积金和工资收入及银行存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员 顾 峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员 宋任胜 本院开户行：利辛县农村商业银行股份有限公司人民支行。 户名：利辛县人民法院执行划拨款。 账号：20000359149310300000034。 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢162号被执行人袁光兰：你与王德礼为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1364号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初1364号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢162号申请执行人：王德礼，男，1968年7月19日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人王德礼与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1364号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  何德龙
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执126号 申请人周某某，男，汉族，1974年03月10日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX403102879。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司。住所地：西安市浐灞生态区商铺。统一社会信用代码：91610136MA6WBMJC6W。 负责人：薛运动。 申请请求： 申请执行人周某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初1958号民事判决书，于2020年01月13日申请本院执行，本院依法受理。 本案执行标的为被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司一次性赔偿周某某42291元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结人民法院（2019）陕0424民初1958号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董卫群 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛珺月 1
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执126号 申请人严某某，男。 被执行人安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，。 负责人：马江波。 申请请求： 申请执行人严某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初1423号民事调解书，于2020年01月06日申请本院执行，本院依法受理。 本案执行标的为被执行人安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司一次性赔偿严某某27000元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结人民法院（2019）陕0424民初1423号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董卫群 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛珺月 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初200号原告：张圣良，男，1968年10月1日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。被告：袁克占，男，1964年9月8日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。原告张圣良与被告袁克占追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告袁克占下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孔凡江二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李志勇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初200号原告：张圣良，男，1968年10月1日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉,宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：袁克占，男，1964年9月8日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。原告张圣良与被告袁克占追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张圣良及其委托诉讼代理人石仁玉到庭参加诉讼，被告袁克占经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告担保追偿款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月26日被告袁克占借用李金峰现金30000元，由原告张圣良提供担保。借款后因被告未及时还款且离家出走，债权人李金峰多次向原告催要。2019年7月15日，原告代被告袁克占向李金峰归还借款本金30000元，并由李金峰给原告出具收条一份。现原告依法起诉，请求法院判如所诉。被告袁克占未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告袁克占向债权人李金峰借款30000元，并出具借条，约定2016年12月6日还款，由原告张圣良作担保。借款到期后被告袁克占未能还款，且自2017年年初至今下落不明，于是债权人李金峰多次向原告张圣良催要，要求其承担保证责任，偿还借款。2019年7月5日，原告张圣良代被告袁克占向债权人李金峰偿还借款30000元，并由李金峰出具收到条一份，主要内容为“今收到张圣良替袁克占偿还借款叁万元（￥30000元）。2016年11月6日袁克占借用李金峰叁万元（￥30000元），张圣良为借款担保人，袁克占出走后，张圣良于2019年7月15日将借款叁万元已还清。收款人李金峰，2019年7月15日。”本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张圣良作为被告袁克占借款的保证人，代被告袁克占清偿借款30000元，其承担了应负的保证责任，有权向被告袁克占追偿。原告张圣良要求被告袁克占支付代偿款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁克占于本判决生效后七日内支付原告张圣良代偿款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告袁克占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  孔凡江二〇二〇年六月十八日书 记 员  李剑桥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执252号本院执行申请执行人湖南金色物业发展有限公司与被执行人贺红英物业服务合同纠纷一案，执行标的为2508.6元，本院于2020年1月5日立案执行，并于2020年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年二月二十六日代理书记员  王慧靓
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终481号本院于2020年2月10日对上诉人杨克勤、杨璐与被上诉人陈雅玉房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民终481号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民终481号民事判决书中第七页“二审案件受理费13,800元，由上诉人杨克勤、杨璐负担。”补正为“二审案件受理费8,800元，由上诉人杨克勤、杨璐负担。”法官助理张末然审判长 彭 辰审判员 徐 江审判员 姚 跃二〇二〇年四月一日书记员 姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执252号申请执行人湖南金色物业发展有限公司，住所地：湘潭市雨湖区平政路南步街5号门面，统一社会信用代码：91430300685008039N。法定代表人：黄群英，系该公司董事长。被执行人贺红英，女，汉族，1977年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2823号民事判决书，执行申请执行人湖南金色物业发展有限公司与被执行人贺红英物业服务合同纠纷执行一案，依法向被执行人贺红英送达执行通知书，责令被执行人贺红英自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贺红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人贺红英名下的银行存款或应收款2508.6元（含物业费2433.6元、受理费25元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月八日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初6号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人于某，男，回族，初中文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，捕前住德州市陵城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人于某1，男，1989年8月出生，回族，初中文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，捕前住德州市陵城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2019]13号起诉书指控被告人于某、于某1犯非法经营罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  马俊玲 二〇二〇年二月三日                                                    法官助理  贠苗苗                                                      书记员    崔迪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初83号 原告：何某基，男，1978年5月23日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：涂某忠，男，1967年7月12日生，汉族，高安市人，住高安市。 原告何某基（以下简称原告）与被告涂某忠（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告涂某忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款本金132000元及利息3300元合计135300元及后续利息（自2019年12月26日起按年利率15％计付至本案履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告经原告表弟介绍相识，被告因资金需要向原告借款，2019年10月26日，被告向原告出具一张借条，并承诺会尽快还款，但时至今日，被告仍不履行还款义务，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告涂某忠未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：2017年10月26日，被告向原告出借款100000元并出具借条，约定年利率为1.5分。双方于2019年10月26日结算，协商以132000数额重新拟定借条，约定年利率1.5分。因被告至今未归还借款及利息，原告多次催促被告还款未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚、证据充分，双方的债权债务关系合法有效，被告理应承担还款责任，原告要求被告偿还借款132000元的请求，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂某忠于本案判决生效之日起十五日内向原告何某基偿还借款本金132000元及利息（利息从2019年10月27日起按年利率1.5分计算至该款付清之日止） 案件受理费3006元，减半收取1503元，诉讼保全费1220元，共计2723元，由被告涂某忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  王少华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  余佳琪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初83号 原告：何某，男，1978年5月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：涂某某，男，1967年7月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告何某某为与被告涂某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告涂某某的银行存款人民币14万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告涂某某的银行存款人民币14万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少华 二〇二〇年一月七日 书记员  余佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11054号原告：郭建民，男，1956年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：李天平，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告郭建民与被告李天平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告郭建民、被告李天平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建民提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款18万元、支付利息44800元。事实与理由：2014年被告做工程需要资金周转，遂向我借款15万元，之后被告支付部分利息，本金一直未还。2017年8月22日双方进行结算，加上欠付利息又签订借款金额为18万元的《借款协议书》，后被告仅于2018年2月支付利息38000元，余款至今未还，故诉至法院。被告李天平辩称，2014年，我从原告处借款15万元属实，但15万元借款已还清，原告已将借条退还给我。2017年8月22日又签订《借款协议书》属实，但是未收到原告借款，对原告的诉讼请求不认可，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告郭建民举证如下：一、《借款协议书》，2017年8月22日原、被告签订，证明：被告已收到18万元借款，并承诺还款期限。该协议书是对2014年借款的结算。被告质证：真实性认可，但签订《借款协议书》后未收到原告借款。二、借记卡账户明细清单，工商银行天津路支行打印，被告分别于2015年4月24日、2015年6月20日、2016年1月3日、2016年2月3日向原告转账9000元、9000元、9000元、9500元，证明：被告合计支付2014年借款利息36500元。被告质证：真实性认可，还钱属实，但不是针对本案借款，是对原告零星借款的偿还。三、短信聊天截图，原、被告之间2016年11月23日至2017年12月15日短信往来，2014年11月24日原告发短信“钱到了能不能一次全部把15万和剩余的利息结清”，被告未对借款数额否认；2016年12月14日前，原告要求换借条，被告回复“可以的”；2017年7月20日原告发短信“…余下18万元为后面的本金，最多给你三个月，每个月利息3600元…”，被告认可；2017年10月8日原告短信催款3600元利息。证明：《借款协议书》签订后原告一直催收借款，被告拖欠不付的事实。被告质证意见：真实性认可，但原告催收欠款是我2017年8月20日之后从原告处零星借款，与本案无关。被告李天平未提交证据。本院认证：被告对原告提交证据的真实性未提出异议，本院对原告提交证据的真实性予以确认。被告虽辩称短信聊天记录内容系2017年8月20日之后从原告处零星借款，未对双方存在新的借款关系提交证据，本院对其辩称意见不予采纳，对原告提交上述证据与本案的关联性予以确认。以上经确认证据，作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告于2014年向被告出借借款15万元，庭审中双方均约定了借款利率。原告认可被告已支付部分利息，称因被告不能归还本金并拖欠利息，双方经协商于2017年8月22日签订《借款协议书》，将拖欠利息计入本金，约定借款本金为18万元，被告应于2017年9月22日前支付利息3600元，2017年10月22日前支付利息3600元，于2017年11月22日前还清本息183600元。庭审中原告认可签订《借款协议书》后又收到被告偿还利息38000元。被告辩称2014年借款已还清，未提交证据。辩称其2015年4月24日、2015年6月20日、2016年1月3日、2016年2月3日分别转款给原告9000元、9000元、9000元、9500元系归还从原告处零星借款，亦未提交证据，对被告上述抗辩原告不认可。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告对2014年从原告处借款15万元的事实认可，辩称已还清借款，未提交证据，本院对原、被告之间借款合同关系予以确认。结合原告庭审中提交的短信记录，本院认为，2017年8月22日双方签订的《借款协议书》系对双方2014年借款合同关系的结算、延续，庭审中被告认可2014年借款按照月利率3%计息，原告自认被告于2014年至2017年期间支付原告利息36500元，该自认有利于被告，本院予以采纳；故截至2017年8月22日，扣除已付利息，原、被告15万元借款本金结算至18万元不违反法律规定，本院予以确认，被告应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款约定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，对于原告主张利息。双方签订《借款协议书》约定借款本金18万元、月利息3600元，据此，约定借款月利率应为3600元÷18万元＝2%，本院予以确认。原告自认被告已归还利息38000元，该自认有利于被告，本院予以采纳，故被告应支付利息44800元（18万元×2%月息×23个月即2017年8月22日至2019年7月22日起诉前－38000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李天平返还原告郭建民借款18万元；二、被告李天平支付原告郭建民借款利息44800元。以上应付款项被告李天平应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2236元（原告已预交），由被告李天平负担，同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  葛思彤二〇二〇年二月二十三日书记员  热依帕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11054号原告：郭建民，男，1956年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：李天平，男，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市新市区。原告郭建民与被告李天平民间借贷纠纷一案，因不可抗拒的事由，双方当事人不能参加本案诉讼，故本案暂时中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  葛思彤二〇二〇年一月二十六日书记员  李 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执283号蒋冲：阳松效、左立坤：本院执行的蒋冲申请阳松效、左立坤股权转让合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执283号申请执行人：蒋冲，男，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：阳松效男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：左立坤男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人蒋冲与被执行人阳松效、左立坤股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4635号《民事调解书》已经发生法律效力已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还股权转让款200000元，合计400000元，并按照银行同类存款利率标准支付自2013年4月15日起算至判决生效之日止的利息147187元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3220元，承担案件一审受理费3836元、二审受理费7672元，担本案申请执行费7755元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人阳松效、左立坤存款或其他收入569670元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年一月十日书记员  左敏
陕西省武功县人民法院    刑事判决书   （2020）陕0431刑初10号   公诉机关武功县人民检察院。   被告人尚站斌，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省武功县，现住武功县，农民，因涉嫌重大责任事故罪，于2019年10月10日被武功县公安局取保候审。   指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。     被告人宋蒋国，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省武功县，现住武功县，农民，因涉嫌重大责任事故罪，于2019年10月10日被武功县公安局取保候审。   指定辩护人刘团会，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人尚站斌、宋蒋国涉嫌犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文、书记员李迪出庭支持公诉，被告人尚站斌及其辩护人李玄博、被告人宋蒋国及其辩护人刘团会到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明, 2017年1月29日，被害人高某甲（2001年XX月XX日出生）在武功县开拓者沙滩摩托娱乐园玩，娱乐园没有使用防护服和头盔，沙滩摩托发生翻车，致高某甲当场死亡。武功县开拓者沙滩摩托娱乐园是被告人尚站斌于2016年7月14日在武功县工商行政管理局注册，在未经专业技术部门设计和国土资源、建设、文化管理等部门许可的情况下，和被告人宋蒋国租用武功县普集街社区黄家村土地擅自建设沙滩摩托娱乐园营业。   另查明，被告人尚站斌、宋蒋国已将被害人家属的损失予以退赔，并取得被害人家属的书面谅解。   上述事实，被告人尚站斌、宋蒋国在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保材料，户籍信息，居民死因报告卡、认罪认罚具结书；证人薛某某、张某某、王某某、高某乙证言；谅解书、谅解协议，调取证据清单、通知书，武功县安监局违法案件案卷，安全事故认定函，事故调查组的通知，案件光盘和相关文件；被告人尚站斌、宋蒋国供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人尚站斌、宋蒋国违反有关安全管理的规定，造成严重后果致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人尚站斌、宋蒋国归案后认罪态度好，已赔偿被害人家属各项损失，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人尚站斌、宋蒋国的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人尚站斌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   二、被告人宋蒋国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判长 王  妮   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 党 志 锋     二0二0 年 二 月 五 日     书记员 张 甜 甜   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》    第一百三十四条 【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。   强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    (一)犯罪情节较轻；    (二)有悔罪表现；    (三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初10号 被告人尚站斌、宋蒋国犯重大责任事故罪一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审 判 员  王 妮 人民陪审员  董淑英 人民陪审员  党志锋 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张甜甜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初416号申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：913702334455295XO。法定代表人：丁孝峰，该支行行长。被申请人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区10号路。统一社会信用代码：91370523780759957G。法定代表人：常栋。被申请人：张文强，男，1972年6月6日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被申请人：东营申达橡塑制品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇工业园区。统一社会信用代码：91370523584538057K。法定代表人：徐本甫。被申请人：山东唯正金属结构有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶滨海新区滨四路以东、滨南路以北。统一社会信用代码：91370500057901790K。法定代表人：孙兵团。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2019年02月17日向本院提出申请，要求对被告银行存款450万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张文强的银行存款450万元（中国工商银行东营市分行银行卡业务部，账号：62×××93）；三、冻结期限为一年，自2020年2月21日起至2021年2月20日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年二月二十一日书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初416号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：丁孝峰，该银行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工，住。被告：广饶县振鲁橡塑有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区10号路。统一社会信用代码：91370523780759957G。法定代表人：常栋，该公司经理。被告：张文强，男，1972年6月6日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被告：东营申达橡塑制品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇工业园区。统一社会信用代码：91370523584538057K。法定代表人：徐本甫，该公司经理。被告：山东唯正金属结构有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶滨海新区滨四路以东、滨南路以北。统一社会信用代码：91370500057901790K。法定代表人：孙兵团，该公司经理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琛到庭参加诉讼。被告广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶县振鲁橡塑有限公司归还原告借款本金420万元及利息。2、判令被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。3、判令上述被告承担本案的案件受理费及其它诉讼费用。被告广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告广饶县振鲁橡塑有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行签订《银行承兑协议》，约定原告向被告广饶县振鲁橡塑有限公司提供商业汇票银行承兑4200000元，其中承兑申请人广饶县振鲁橡塑有限公司须向承兑人齐商银行股份有限公司东营广饶支行指令结算账户将应付票款足额缴存并约定承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收利息。2019年5月22日，张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行签订最高额保证合同一份，约定保证人张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司对上述的银行承兑协议内容承担连带责任保证。同日，原告履行了承兑义务。因被告广饶县振鲁橡塑有限公司不能足额交付票款，原告于2019年11月22日为广饶县振鲁橡塑有限公司垫资4200000元。被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司亦未履行保证责任。以上事实，有原告向本院提交的银行承兑协议、银行承兑汇票、最高额保证合同、贷款收回凭证及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告广饶县振鲁橡塑有限公司订立的《银行承兑协议》以及与被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现被告广饶县振鲁橡塑有限公司未依《银行承兑协议》约定的期限足额支付票款，应当依约承担清偿垫款本息的责任，故对原告要求被告广饶县振鲁橡塑有限公司偿还垫付款4200000元及按照日利率万分之五的标准主张年利率18%利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司亦应依《最高额保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司承担保证责任后，有权向被告广饶县振鲁橡塑有限公司追偿。被告广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县振鲁橡塑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫付款4200000元及利息（以4200000元为基数，自2019年11月23日起至实际清偿之日止,按年利率18%计算）。二、被告张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41313元，减半收取20657元，保全费5000元，由被告广饶县振鲁橡塑有限公司、张文强、东营申达橡塑制品有限公司、山东唯正金属结构有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月三日法官助理董建敏书记员姜亚楠附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初2017号原告：吴少华，男，1961年1月5日生，汉族，江西省抚州市，住。，委托诉讼代理人：李洪东、徐志新，江西正石律师事务所律师。被告：陈俊文，男，1992年5月17日生，汉族，江西省抚州市，住。，原告吴少华与被告陈俊文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭审理了此案。原告吴少华的委托诉讼代理人徐志新到庭参加诉讼，被告陈俊文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴少华向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈俊文立即偿还原告87990元及利息12600元（以30000元为本金，月息2分，自2017年10月19日计算至起诉之日，此后计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费判由被告承担。事实与理由：被告陈俊文一直从事商业贸易，自2015年开始被告陆续向原告多次借款，截止2017年10月19日，经双方结算，被告向原告累计借款57990元，被告于当日出具了了借条。此外，被告2016年5月5日因购车又向原告借款30000元，并于2017年10月19日补出具了借条，同时约定月利率2.5分。被告合计向原告借款87990元，上述款项经原告多次催讨，被告一直拒不偿还。为维护自身合法权益，特具文起诉至法院，请求法院判如所请。被告陈俊文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1.原告的身份证，被告的常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.借条二份，证明被告两次向原告借款87990元，并对利息进行约定的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告陈俊文向原告吴少华出具借条二张，借条分别载明如下：“借条今借到吴少华人民币30000元大写：叁万元整月利息（2分5）750/月2016.5.5借款2017年.10.19借款人：陈俊文”“借条今借到吴少华人民币57990元大写：伍万柒仟玖佰玖拾元整2017.10.19借款人：陈俊文”。2019年10月11日，原告以被告未偿还上述借款为由将被告诉至本院。本院认为，原告因被告借款不还而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款87990元并出具了借条二份，双方的借贷关系真实、合法、有效。对于上述债务，被告应予归还，原告要求被告立即偿还原告借款87990元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告偿还至起诉之日（2019年10月9日）的利息12600元的诉讼请求，因被告在出具30000元的借条中约定了月利息为2分5，该利率约定超出了最高人民法院规定借款年利率不得超出24%的上限，但原告主张按照月息2分计算利息未超出法律规定的上限，本院予以准许，至2019年10月9日，原告主张利息12600元未超出双方约定及法律规定的上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈俊文于本判决生效之日起十日内偿还原告吴少华借款87990元及利息12600元（利息已计算至2019年10月9日，之后的利息以30000元按年利率24%计算至本判决规定的还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311.8元，由被告陈俊文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  周碧峰人民陪审员  杨国冬人民陪审员  陈 莉二〇二〇年二月二十四日书 记 员  罗文韬
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初2017号本院于2020年02月24日原告吴少华与被告陈俊文民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣1029民初2017号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣1029民初2017号民事判决书中“经双方结算，被告向原告累计借款57990元，被告于当日出具了了借条”补正为“经双方结算，被告向原告累计借款57990元，被告于当日出具了借条”。审 判 长  周碧峰人民陪审员  杨国冬人民陪审员  陈 莉二〇二〇年八月二十四日书 记 员  罗文韬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10060号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：邹新文，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗敏，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行邹新文、罗敏、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初16102号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处之条件；银行卡少量余额。除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初16102号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10060号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号，统一社会信用代码:9151010090193293XP； 负责人：曾海洪。 被执行人：罗敏，女，1972年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邹新文，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号，统一社会信用代码:915101065746478154； 法定代表人：陈荣水。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初16102号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邹新文所有的车牌号为川Ｑ×××××荣威牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月六日 书记员  朱俊和
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初26号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，小学文化，司机，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。曾因犯诈骗罪，于2013年11月25日被陵县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  马俊玲 二〇二〇年二月三日                                                   法官助理   贠苗苗                                                     书记员   崔迪
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初26号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人扬某，男，汉族，小学文化，司机，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。曾因犯诈骗罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万二千元。又因涉嫌诈骗，于2019年9月11日至2019年9月19日被羁押在甘肃省榆中县看守所，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人周安军，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人扬某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月21日立案。因不可抗力的原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年5月7日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2020年5月11日通过“云间”远程庭审系统公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人扬某及其辩护人周安军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：自2018年7月份开始，被告人扬某谎称能帮助被害人杨某1、姜某夫妇购买德州市陵城区安德街道办事处菜园社区的楼房，以送礼、交纳定金、天然气费等名义骗取杨某1、姜某夫妇共计人民币52000元。 2019年9月11日，被告人扬某在甘肃省兰州市高新开发区连搭乡金家营村兴隆宾馆被甘肃省榆中县公安局夏官营派出所民警抓获。 对上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍证明等书证；证人赵某等的证言；被害人杨某1、姜某的陈述；被告人扬某的供述与辩解；辨认笔录；微信截图等电子数据。 公诉机关认为，被告人扬某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉人当庭发表意见：被告人扬某具有诈骗犯罪前科，应酌情从重处罚。在归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，且已退赃退赔并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人扬某及其辩护人对指控的犯罪事实、证据以及量刑建议均无异议，被告人扬某在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人扬某系坦白，自愿认罪认罚，并积极赔偿受害人经济损失并取得谅解。被告人因涉嫌诈骗罪被羁押在榆中县看守所，羁押时间2019年9月11日至2019年9月19日应依法折抵刑期。请求法庭对被告人扬某从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，在本案审理期间，被告人扬某的亲属主动退赔被害人本金52000元，且自愿补偿被害人精神损失、误工费等共计16000元，并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被害人杨某1、姜某的陈述，证人赵某、杨某2、徐某等的证言，杨某1的辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、被告人扬某的辩护人提交的赔偿协议、收到条、谅解书等书证，微信截图等电子数据，被告人扬某的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人扬某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人扬某曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。 鉴于被告人扬某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人亲属主动退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，故依法酌情从轻处罚。公诉意见及辩护意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第一百条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人扬某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元整。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  张洪峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执225号 申请执行人黄俊伦，男，1969年1月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人余世伍，男，1982年7月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1736号《民事调解书》，于2020年2月19日依法立案受理黄俊伦申请执行余世伍民间借贷纠纷一案。于2020年2月20日向被执行人发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人黄俊伦借款45000.00元，承担诉讼费651.00元、本案执行费585.00元。 在执行过程中查明，被执行人余世伍在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款可供执行。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 扣划被执行人余世伍在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款6000.00元、在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款14000.00元。以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审判员  田应召 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龙 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执225号 黄俊伦、余世伍： 申请执行人黄俊伦与被执行人余世伍民间借贷纠纷一案。申请执行人黄俊伦于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法向被执行人余世伍发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人黄俊伦借款45000元及诉讼费651.00元、承担本案执行费585.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人余世伍履行完毕本案标的款45000元及诉讼费651.00元、本案执行费585.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执135号 申请执行人：苏位泉，男性，1980年01月26出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行苏位泉申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初945号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执135号苏位泉：苏位泉与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执135号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执61号台安县西佛镇宝源吹型厂：张军：本院执行的台安县西佛镇宝源吹型厂与张军买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执61号申请执行人：台安县西佛镇宝源吹型厂，住所地辽宁省台安县。法定代表人：孙凤宏，该厂厂长。被执行人：张军，男，1981年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行台安县西佛镇宝源吹型厂与张军买卖合同纠纷一案中，被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人台安县西佛镇宝源吹型厂向本院申请执行被执行人张军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人张军（公民身份证号码2103211980××××××××）银行存款15，000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月八日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4625号申请执行人：叶开心，男，1998年5月19日生，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谷永胜，男，1973年11月1日生，住贵州省兴义市。申请执行人叶开心与被执行人谷永胜侵权责任纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终659号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、维持贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初9042号民事判决书第四项，即四“驳回叶开心对兴义市捧乍镇小寨村民委员会的诉讼”。二、撤销贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初9042号民事判决书第一、二、三、五项。三、由谷永胜于本判决生效之日起十五日内赔偿叶开心医疗费、住宿费、鉴定费、护理费（含后续护理费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费481869.92元；四、由娄勇于本判决生效之日起十五日内赔偿叶开心医疗费、住宿费、鉴定费、护理费（含后续护理费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计314858.27元；五、由兴义市捧乍镇人民政府于本判决生效之日起十五日内赔偿叶开心医疗费、住宿费、鉴定费、护理费（含后续护理费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费190934.96元；六、驳回叶开心其余一审诉讼请求。二审案件受理费18368元，由叶开心负担5510元，谷永胜负担5510元，娄勇负担4592元，兴义市捧乍镇人民政府负担2756元。因谷永胜未按上述生效法律文书履行义务，叶开心向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年9月4日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谷永胜名下有工行贵州省兴义场坝支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司乌沙支行等有银行账户，可用余额为0元至552.35元不等，本院已于2019年9月26日对上述可冻结账户进行额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五书面向本院申请继续冻结，查明被执行人谷永胜仅有的零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人谷永胜无工商、证券登记信息;3、查明被执行人谷永胜名下无车辆登记信息；4、查明被执行人谷永胜名下在兴义市不动产登记中心无不动产登记信息；5、到罗平县不动产登记中心调查，未发现被执行人谷永胜有不动产登记信息，到罗平县房地产管理所调查，未发现被执行人谷永胜有备案登记信息；6、到贵州省×××××××村调查，未发现被执行人谷永胜执行的财产；7、到捧乍镇人民政府及兴义市财政局仓更分局调查，未发现被执行人谷永胜有可供执行的财产；三、本院已于2019年9月5日限制被执行人谷永胜高消费，已于2020年2月4日依法将被执行人谷永胜纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人叶开心，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人叶开心对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终659号民事判决书主文第三项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余481869.92元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人叶开心书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终659号民事判决书主文第三项本次执行程序；申请执行人叶开心实现债权0元，本案债权尚余481869.92元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人谷永胜负有继续向申请执行人叶开心履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4625号 本院在执行申请执行人叶开心与被执行人谷永胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谷永胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执87号申请执行人临商银行股份有限公司郯城支行。法定代表人：薛洪涛行长。被执行人山东正德食品有限公司。法定代表人：阚德坤董事长。被执行人阚德坤，男，1954年6月17日生，汉族，住郯城县开发区，被执行人凌化芹，女，1953年1月4日生，汉族，住郯城县开发区，被执行人阚勇，男，1979年11月11日生，汉族，住郯城县，被执行人王玉贞，女，1982年5月2日生，汉族，住郯城县，本院在执行临商银行股份有限公司郯城支行与山东正德食品有限公司、阚德坤、凌化芹、阚勇、王玉贞金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁郯城证执字第2号号执行证书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人阚德坤所有的雅阁牌汽车一辆（车号为：鲁Ｑ×××××号）。二、查封（扣押）被执行人阚勇所有的别克牌汽车（车号为：鲁Ｑ×××××号）、丰田牌汽车（车号为：鲁Ｑ×××××号）各一辆。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇二〇年二月二十七日书记员  杨飞驰
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执87号 本院在执行申请人临商银行股份有限公司郯城支行与被执行人阚德坤、凌化芹、阚勇、王玉贞、郯城惠众融资担保有限公司、山东正德食品有限公司公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人王玉贞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王玉贞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执104号申请执行人：李立文，男，1970年1月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张红伟，男，1985年6月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：崔利，女，1987年6月12日生，汉族，住沁阳市。关于李立文申请执行张红伟、崔利为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为8319元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年1月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初3474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年二月二十五日书记员  闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执104号被执行人张红伟：你与申请执行人李立文为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出的（2018）豫0882民初3474号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款8319元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十三日