云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0902民初949号原告：杨永惠，女，1964年1月18日生，汉族，临沧市耿马县人，居民，住临沧市临翔区。被告：杨文梅，女，1984年10月29日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临翔区南屏西路**。法定代表人：邹学林,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓凯，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告杨永惠与被告杨文梅、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂于2017年9月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。原告杨文梅到庭参加诉讼，被告财保公司在第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨永惠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等共计20650.38元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年11月1日17时50分许，被告杨文梅驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车与原告驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队勘查后作出来了《道路交通事故认定书》。认定书认定：被告杨文梅承担此次事故的全部责任；原告杨永惠不承担事故责任。被告杨文梅驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司承保交强险。车辆所有人是杨文梅。事故发生后，原告于当天被送到临沧市人民医院就医，经诊断为：1、胸部、腹部组织挫伤；2、左腿多处组织挫伤。用去医药费2427.38元。之后，原告还在其他医疗点看病，支付600元。因为不能工作，误工30天。为维护合法权益，原告现在特提起诉讼。要求二被告赔偿下列费用：1、医疗费3027.38元；2、误工费12392元（30天×413元）；3、营养费1500元（30天×50元）；4、交通费1000元；5、精神抚慰金2000元；6、车辆修复费731元。以上费用共计20650.38元。首先要求中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其余的由被告杨文梅承担。被告财保公司辩称，对原告的事实及理由部分予以认可，交通事故发生后杨文梅积极的配合对方处理此次事故，财保公司也积极的进行理赔，但是得不到原告的同意及认可。对原告方的诉讼请求发表以下意见：1.医药费应根据实际的正规的发票进行赔偿；2.误工费不合理，且对误工期有意见，只应支持15天，标准根据原告造成的实际损失进行断定；3.营养费没有证据证实不应支持；4.交通费原告也没有提交充实的证据，也没有异地送医的情况，不予支持；5.精神抚慰金，原告没有造成伤残所以不支持；6.车辆修理费予以认可。被告杨文梅辩称，原告方的医疗费实际只有605元，医疗费由杨文梅支付，相关单据由杨文梅持有。事故发生时，杨文梅就用车子送原告到医院进行治疗及送到其家人身边的。2016年11月7日，原告做了复查，费用都是由杨文梅支付。其他意见与保险公司的一致。综合各方当事人的诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：原告方的各项诉讼请求是否合理合法，是否应该得到支持。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》一份，用于证明在该起事故中，杨文梅负事故的全部责任，杨永惠无责任；2.《临沧市人民医院疾病诊断证明书》，用于证明此次事故造成原告的伤情；3.医疗费收据三份，用于证明此次事故支出的医疗费用情况；4.收入证明，用于证明原告的工资收入情况；5.诊断证明、处理笺、门诊收费证明，用于证明原告的伤情；6.保险报案记录，用于证明原告到保险公司备过案。7.诊断证明（补开）一份，用于证明原告应该全休30天。经质证，被告财保公司、杨文梅对第1、5、6组证据三性均无异议；对第2组证据二份诊断证明书2017年7月7日两份证明书都是证明同一事故造成的损失，时间相差了一年之久，对这份证据的真实性不予认可，第一份证明书是写着全休半个月，第二份证明书并没有注明；对第3组证据认为原告是用自己的医保支付的费用，对第4组证据三性均不予认可，原告是泰康销售员，是收取佣金的，应提供银行流水。对第7组证据被告杨文梅有异议，被告财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。被告杨文梅为证明其辩称意见向本院提交如下证据：1.收费收据原件三张，用于证明该笔费用是被告杨文梅支出的；2.医学诊断单、B超诊断单原件三张，用于证明原告的诊断费用是被告杨文梅支出；3.录音资料一份，用于证明原告没有产生误工期。原告杨永惠、被告财产保险公司对被告提交的第1、2组证据的三性均无异议。原告杨文梅对第3组证据有异议；被告财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证该组证据的权利。为进一步查明案件事实，本院依职权调取了由泰康人寿保险有限责任公司云南分公司出具的原告杨永惠2015年11月至2016年11月代理人佣金明细表一份。经质证，原告及被告杨文梅对该组证据无异议；被告财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证该组证据的权利。被告财保公司在第一次开庭到庭没有证据向本院提交。第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦无证据向本院提交，其应自行承担举证不能的不利后果本院认为，原告提交的第1、5、6组证据，二被告均无异议均与本案相关，具有真实性，能够证明本案的事实情况，本院予以采信；第2、3、4组证据经与本院依职权调取的证据相互印证，能够证明原告因该次事故产生误工期30天及被告的经济收入情况，本院予以采信。被告杨文梅提交的第1、2组证据真实合法，与本案有关，但其中有465.5元系医院补开单据，与原告提交的补开单据相同，其持有票据原件金额为301.88元，故仅能证实其为原告垫付301.88元医疗费；第3组证据无法证明其待证事实，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年11月1日17时50分许，被告杨文梅驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车与原告驾驶的云Ｓ×××**二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨文梅承担此次事故的全部责任；原告杨永惠不承担事故责任。被告杨文梅驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司承保交强险，车辆所有人是杨文梅。事故发生后，原告被送到临沧市人民医院就医，经诊断为：1.胸部、腹部组织挫伤；2.左腿多处组织挫伤。支出医药费933.88元，产生误工期30天。另原告杨永惠2015年11月至2016年10月佣金应发数为174740.73元，实发数为143406.67元。2016年11月应发数为1804.19元，实发数为1037.69元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉要求赔偿的各项费用及被告杨文梅的辩称主张，根据查明的事实，本院对下列项目予以保护:原告误工期为30日，营养期为应其未住院，且无其他证据证明其需要补充营养，故不予支持。对于原告诉请的医疗费，有正规医疗单据及与其该事故受伤所相关的费用共计933.88元（其中有301.88元系被告杨文梅垫付），本院予以支持。对于原告主张其误工天数413元每天的标准未超过其应发工资数的日平均数，本院予以支持。对于交通费1000元，其虽提交正规的票据予以证明，但结合其伤情及因就医情况以及本地实际情况，酌情支持200元。对于精神抚慰金2000元，因原告未导致伤残，且其无证据证明其精神受到损害，故本院不予支持。对于车辆修理费731元，二被告予以认可，本院予以支持。现参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以保护，具体应保护的项目及费用金额如下：1.医疗费：933.88元；2.误工费：12390元（30天×413元）；3.交通费：200元；4.车辆修复费：731元。以上费用共计14254.88元。上述费用先由保险公司在交强险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额项下赔偿。被告杨文梅垫付的301.88元应由被告财保公司赔付给被告杨文梅。最终，被告财保公司共应赔付给原告13953元。被告财保公司的答辩意见有合法合理的部分本院予以支持，其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨永惠各项损失13953元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔付被告杨文梅垫付的费用301.88元；三、驳回原告杨永惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由原告杨永惠负担50元，被告杨文梅负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  董怡妤审 判 员  杜金宏人民陪审员  李玉香二〇一七年十二月二十日书 记 员  俸秀芹