山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初968号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县城谷山路88号。统一社会信用代码：91371500868012057L。主要负责人：刘保江，行长。委托诉讼代理人：张怀锁，男，该行风险管理部经理。委托诉讼代理人：杜阳，男，该行公司业务部经理。被告：阳谷山特凿岩钎具有限公司。住所地：阳谷县西湖镇三山路2号。统一社会信用代码：913715213129208502。法定代表人：张鹏，执行董事兼经理。被告：阳谷三山天然气有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。统一社会信用代码：9137152176096091XP。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：山东冠洲股份有限公司。住所地：聊城市冠县振兴东路389号。统一社会信用代码：913700007207541343。法定代表人：张昭，董事长兼总经理。被告：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张鹏，男，1980年8月17日出生，汉族，河南省台前县人，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行（以下简称阳谷农行）与被告阳谷山特凿岩钎具有限公司（以下简称山特公司）、阳谷三山天然气有限公司（以下简称三山公司）、山东冠洲股份有限公司（以下简称冠洲公司）、李明锁、张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张怀锁、杜阳及被告三山公司委托诉讼代理人陈立奇到庭参加诉讼。被告山特公司、冠洲公司法定代表人及被告李明锁、张鹏经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山特公司偿还借款本金990万元及至实际清偿日所欠利息；2.被告冠洲公司、李明锁、张鹏承担连带清偿责任；3.判令我行对被告三山公司出质的阳谷三山液化气有限公司股权享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告山特公司与我行签订《流动资金借款合同》，向我行借款990万元，由被告冠洲公司、李明锁、张鹏提供连带责任保证，被告三山公司以其享有的阳谷三山液化气有限公司的股权500万元提供质押担保。合同签订后，我行依约于同年11月5日向被告山特公司发放了借款。借款到期后，借款人和保证人均未按合同约定履行还款义务。被告三山公司辩称：提供担保属实。如我方违约，应按照质押合同承担责任。应当先由借款人山特公司承担还款责任，不足部分我公司再承担责任。被告山特公司、冠洲公司、李明锁、张鹏均未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.山特公司股东会决议、流动资金借款合同、借款凭证；2.冠洲公司董事会决议、担保承诺书三份；3.保证合同两份；4.最高额权利质押合同、权利质押清单、私营股权出质设立登记通知书；5.贷款到期通知书；6.山特公司对公活期账户交易明细、贷款交易明细、偿还利息说明；7.被告山特公司、三山公司、冠洲公司的营业执照复印件；8.被告李明锁、张鹏的身份证复印件。经质证，被告三山公司对证据4的真实性无异议。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，对其证明力依法予以确认。被告均未提交书面证据。经审理本院认定，2018年10月30日，原告阳谷农行（贷款人）与被告山特公司（借款人）签订编号为37010120180009117号《流动资金借款合同》。约定：借款人山特公司；贷款人阳谷农行；借款金额玖佰玖拾万元整；发放日期20181029-20181110，借款期限12个月，借款用途购中空素材；借款利率按固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰佰贰拾伍点捌伍bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。同日，被告冠洲公司、李明锁、张鹏（保证人）分别与原告（债权人）签订《保证合同》，为被告山特公司借款提供连带责任保证。合同约定：被担保的主债权本金数额为玖佰玖拾万元整，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年9月21日，被告三山公司（××）与原告（××）签订编号：37100720180000508《最高额权利质押合同》，以其持有的阳谷三山液化气有限公司的500万元/万股股权（详见权利质押清单37100720180000508-1），为原告自2018年9月21日起至2021年9月20日止（该期间为最高额担保债权的确定期间），与被告山特公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额质押担保，担保的债权最高余额折合人民币壹仟叁佰伍拾万元整。合同约定：质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。发生新的债权不可能发生的情形，本合同项下最高额质押担保的债权确定。发生任一主合同项下债务履行期限届满，××未受清偿的，××有权行使质权。同年9月25日，双方在阳谷县市场监督管理局办理了出质登记，取得（阳）私营股权登记设字[2018]第000015号《私营股权出质设立登记通知书》。2018年11月5日，被告山特公司向原告借款990万元，到期日2019年10月15日，执行利率6.56850%。原告出具借款凭证并将款项支付至被告山特公司15×××18账户内。借款后，被告山特公司结清利息至2019年5月20日，之后又陆续支付利息共计4931.17元（期内利息未结清）。借款到期后，未偿还本金。原告起诉后向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）鲁1521民初968号民事裁定并采取了保全措施。原告交纳保全申请费5000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告山特公司发放了借款，履行了合同义务，但被告山特公司在借款到期后却未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告山特公司偿还借款本金990万元及所欠利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告三山公司与原告签订质押合同，以其持有的阳谷三山液化气有限公司股权，为被告山特公司自2018年9月21日起至2021年9月20日止在原告处的借款提供质押担保，并办理了出质登记，该质押合同依法成立并合法有效，原告自办理出质登记时取得质权。本案借款发生在上述期间内，虽然合同约定的最高额担保债权的决算期间尚未届满，但根据合同约定内容及基于被告山特公司的违约行为，原告阳谷农行在诉讼中明确表示其与被告山特公司之间不会再有新的债权发生，故应确认本案中所担保的债权已经确定。因被告山特公司违约，当事人约定实现质权的情形已经发生，依据《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，原告阳谷农行有权对该质押财产折价或者拍卖、变卖该质押财产所得的价款在债权最高余额1350万元内以实际发生的债权余额为限优先受偿。被告三山公司“应当先由借款人山特公司承担责任，不足部分我公司再承担责任”之辩称，于法无据，本院不予采纳。被告三山公司承担担保责任后，依法享有向被告山特公司追偿的权利。被告冠洲公司、李明锁、张鹏自愿与原告签订保证合同,为被告山特公司借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，三被告依法应当承担连带责任保证。三被告承担保证责任后，依法享有向被告山特公司追偿的权利。原告申请诉讼保全交纳的保全申请费5000元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由败诉方即本案被告共同承担。被告山特公司、冠洲公司法定代表人及被告李明锁、张鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百一十九条第二款、第二百二十二条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳谷山特凿岩钎具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金990万元及应付利息（利息包括期内欠息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2019年5月21日起计算至实际给付之日止，2019年5月21日后支付的利息4931.17元予以扣除）。二、原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行有权对被告阳谷三山天然气有限公司质押的阳谷三山液化气有限公司500万元/万股股权折价或者拍卖、变卖所得价款，以债权最高余额1350万元为限在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。三、被告山东冠洲股份有限公司、李明锁、张鹏对本判决第一项承担连带保证责任。四、被告阳谷三山天然气有限公司在承担本判决第二项担保责任后，被告山东冠洲股份有限公司、李明锁、张鹏在承担本判决第三项保证责任后，有权向被告阳谷山特凿岩钎具有限公司追偿。五、被告阳谷山特凿岩钎具有限公司、阳谷三山天然气有限公司、山东冠洲股份有限公司、李明锁、张鹏给付原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行交纳的保全申请费5000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇二〇年五月八日法官助理刘新秀书记员陈洁