wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终417号 申请人：贵州众志联城房地产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨池，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：候亚萍，贵州锦江河律师事务所律师，一般代理。 被申请人：玉屏侗族自治县房地产开发公司松桃分公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 负责人：姚祖坤，系该分公司总经理。 委托代理人：陆辉，贵州巨合律师事务所律师。 上诉人玉屏侗族自治县房地产开发公司松桃分公司与被上诉人贵州众志联城房地产管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，二审诉讼中，贵州众志联城房地产管理有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对玉屏侗族自治县房地产开发公司松桃分公司银行账户上的资金580988.55元予以冻结。贵州众志联城房地产管理有限公司以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，贵州众志联城房地产管理有限公司申请冻结玉屏侗族自治县房地产开发公司松桃分公司银行账户资金580988.55元，并向本院提供了担保，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结玉屏侗族自治县房地产开发公司松桃分公司银行账户资金580988.55元，期限为一年，即从2020年3月20日起至2021年3月19日止。 案件申请费5000元，由申请人贵州众志联城房地产管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗 静 审 判 员  王永生 审 判 员  倪庆飚 二〇二〇年三月二十日 法官助理  罗依婷 书 记 员  罗 盼
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执510号关于杨银芝申请执行罗贵发婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初2443号、执行案号：（2020）黔2702执510号】，现被执行人罗贵发已支付申请执行人杨银芝执行案款5800.00元（含抚养费2500.00元、杨光才欠款3300.00元），并交纳本案执行费50.00元，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执510号 罗贵发： 申请执行人杨银芝于2020年03月16日申请执行你婚姻家庭纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执400号周福根、王生元：申请执行人周福根与被执行人王生元提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的13万元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1850元由被执行人负担。至此，申请执行人周福根向本院申请执行的（2019）苏0505民初1730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执400号申请执行人：周福根被执行人：王生元申请执行人周福根与被执行人王生元提供劳务者致害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1730号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王生元未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周福根于2020年2月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的130000元，被执行人应负担的执行费1850元，合计131850元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王生元银行存款人民币131850元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月五日书记员  吴 坚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7667号原告：施海波，男,1966年10月9日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：陈克安，男，1962年1月14日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：梁翠梅，女，1965年8月17日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告施海波诉被告陈克安、梁翠梅民间借贷纠纷一案中，原告施海波于2020年3月24日向本院提出对被告陈鼎撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施海波撤回对被告陈鼎的起诉。审判员  姜弘洋二〇二〇年三月十一日书记员  刘静霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初490号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：张强，男，1990年6月25日生，汉族，住江西省。 被申请人：张斌，男，1983年3月16日生，汉族，住江西省。 被申请人：赖道君，男，1982年4月16日生，汉族，住江西省。 被申请人：王源，女，1991年7月7日生，汉族，住萍乡市。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张强、张斌、赖道君、王源金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张强、张斌、赖道君、王源名下价值190000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人张强、张斌、赖道君、王源名下价值190000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7667号原告：施海波，男,1966年10月9日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：陈克安，男，1962年1月14日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：梁翠梅，女，1965年8月17日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告施海波与被告陈克安、被告梁翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施海波到庭参加了诉讼，被告陈克安、被告梁翠梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施海波向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈克安、被告梁翠梅偿还原告借款100000元及利息，利息自起诉之日起计算至还清款之日止，按银行同期贷款利率计算；2.二被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告陈克安与我系朋友关系，2018年10月9日，被告陈克安、被告梁翠梅向原告施海波借款100000元，原告向被告陈克安转账100000元，同日，二被告向原告出具借条，内容：借条，今借到施海波人民币壹拾万元（¥100000元），借款人陈克安、梁翠梅，2018年10月9日。被告陈克安、被告梁翠梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告陈克安、被告梁翠梅向原告施海波借款100000元，原告向被告陈克安转账100000元，同日，二被告向原告出具借条，内容：借条，今借到施海波人民币壹拾万元（¥100000元），借款人陈克安、梁翠梅，2018年10月9日。本院认为，本院认为，原告与被告陈克安、被告梁翠梅之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告出具的借条及原告出具的银行转账记录可以认定该款实际交付100000元，原被告在借条未约定利息，对借款按年利率6%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈克安、被告梁翠梅于本判决生效后十日内向原告施海波返还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告陈克安、被告梁翠梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姜弘洋人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初568号原告：陈卿，男，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：姬璐，女，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽安加生物科技工业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：杨小杰。本院受理原告陈卿与被告姬璐、安徽安加生物科技工业有限公司借款合同纠纷一案，原告陈卿未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇二〇年三月二十五日书记员  徐梦洁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初490号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：张强，男，汉族，1990年6月25日出生，住江西省。 被告：张斌，男，汉族，1983年3月16日出生，住江西省。 被告：赖道君，男，汉族，1982年4月16日出生，住江西省。 被告：王源，女，汉族，1991年7月7日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告张强、张斌、赖道君、王源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告张斌到庭参加诉讼，被告张强、赖道君、王源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张强向原告立即偿还贷款本金170000元并支付利息13486.32元，合计183486.32元（该利息计算至2019年12月15日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告张斌、赖道君、王源对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由四被告承担。事实和理由：2018年12月28日，借款当事人张强以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由张斌、赖道君、王源提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币170000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120180007034），该笔贷款到期日为2019年11月20日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，月利率按9‰计算，截止2019年12月15日剩余贷款余额170000元，应收未收利息13486.32元。经多次催收，借款人张强均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张斌当庭辩称，借款属实。我认为该笔贷款应由借款人张强和王源先承担偿还责任，他们没有能力承担的时候再由我偿还。银行冻结了我19万元资金。这个钱是我父母给我替他们打理的，我父亲患有肺癌晚期，需要资金治病，我在中国银行还有一笔30万元的借款需要偿还，我还有两个小孩需要抚养，请酌情考虑我的实际情况。 被告张强、赖道君、王源未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、个人保证借款合同、借款借据、被告张强的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，被告张斌亦未提出异议，依法予以采信。被告张斌当庭提交的张萍瑞诊疗记录、医疗费用单据、中国银行交易流水清单，原告质证后不予认可，本院认为上述材料与本案不具有关联性，故不予采信。 被告张强、赖道君、王源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2018年11月30日，原告向被告张强发放贷款170000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金170000元，利息、罚息、复利计13486.32元，被告没有依约按月偿付利息。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告张强应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告张斌、赖道君、王源按约定对被告张强借款170000万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。被告张斌请求先由借款人及王源先偿还借款再由担保人偿还、应该由三个担保人共同承担连带责任的辩解理由不符合合同约定的连带责任保证的合同义务，每个担保人应在合同约定的保证担保范围内承担连带责任保证义务。本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金170000元，及至2019年12月15日的借款利息（含罚息、复息）13486.32元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二被告张斌、赖道君、王源对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969.73元，财产保全费1470元，由被告张强、张斌、赖道君、王源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执17号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：陈如凤，女，1965年5月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市宜章县。 本院移送执行的被执行人陈如凤罚金纠纷一案，经查，被执行人陈如凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈如凤价值3000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 丰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初568号陈卿：你诉与姬璐、蚌埠安加生物科技工业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执17号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院移送执行的被执行人陈如凤罚金一案，于2020年1月1日立案执行，申请执行标的额为3000元，执行依据为芦溪县人民法院(2016)赣0323刑初87号刑事判决书。经强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执245号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：于林，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行于林罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于林的银行存款6,350元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月三日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执245号于林：于林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，因本院（2016）川0682刑初110号刑事判决书，判处其财产刑共计6350。因被执行人于林已主动缴纳了财产刑。本院（2020）川0682执245号案件执行完毕。特此通知审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月九日法官助理  宿焕智
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初797号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄文，男，1985年6月18日出生，身份证号码45273119850618421X，壮族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县羌圩乡健康村那坝屯19号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。          辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞707号起诉书，指控被告人黄文犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄文对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人黄文自2019年6月至2019年 11月12日，在深圳市光明区新湖街道楼村旧村天天乐购超市（以下简称天天乐超市）多次盗窃生活用品及农产品。具体犯罪事实如下：       1.2019年6月的一天，被告人黄文来到天天乐超市盗窃猪肉一盒。      2、2019年7月的一天,被告人黄文来到天天乐超市盗窃洗洁精一瓶、青菜一份。       3、2019年7月的一天，被告人黄文来到天天乐超市盗窃猪肉一盒、豆芽一份。       4、2019年8月的一天，被告人黄文来到天天乐超市盗窃青菜一份、猪肉一盒。       5、2019年8月的一天，被告人黄文来到天天乐超市盗窃青菜一份、猪肉一盒。       6、2019年9月的一天，被告人黄文来到天天乐超市盗窃猪脚一盒。      7、2019年10月23日，被告人黄文来到天天乐超市猪骨头一盒、猪肉一盒、鸡蛋一袋。       8、2019年10月24日，被告人黄文来到天天乐超市盗窃猪骨头一盒、猪肉一盒、蔬菜一份、洁柔牌纸巾一包、罗曼诺牌香皂一块。       9、2019年11月1日，被告人黄文来到天天乐超市盗窃飘柔牌洗发水一瓶、哈尔滨牌啤酒十二罐、雪花牌啤酒二罐、猪骨头一盒。       10、2019年11月12日，被告人黄文来到天天乐超市盗窃哈尔滨牌啤酒十二罐、蔬菜一份、猪骨头一盒、猪肉一盒、云南白药牌牙膏一盒。      被告人黄文于2019年11月13日20时许在光明区楼村旧村东片3区3号楼下被抓获。                  本院意见              被告人黄文的行为构成盗窃罪，其具有十次盗窃、部分发还、认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人黄文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 三月十九日                  书 记 员  柯  嘉  欣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1315号 申请人：高安市星弘旗汽运有限公司，地址：高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA37QF0R24。 法定代表人：谢某某，公司经理。 被申请人：董某某，男，汉族，住甘肃省敦煌市。 被申请人：庞某，女，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请人高安市星弘旗汽运有限公司诉被申请人董某某、庞某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市星弘旗汽运有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人董某某、庞某银行存款338298元或赣Ｃ×××××重型自卸货车等其他值财产进行查封、冻结、扣押。申请人高安市星弘旗汽运有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人董某某、庞某银行存款338298元或赣Ｃ×××××重型自卸货车等其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  涂娜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1315号 原告：高安市星弘旗汽运有限公司，住所地：高安市蓝坊镇，统一社会信用代码:91360983MA37QF0R24。 法定代表人：谢某某，公司经理。 被告：董某某，男，汉族，敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告：庞某，女，汉族，敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 原告高安市星弘旗汽运有限公司（下称原告）与被告董某某、庞某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人谢某某到庭参加诉讼，被告董某某、庞某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告公司借款338298元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原告根据被告的要求，以汽车融资租赁的方式为被告融资购买赣Ｃ×××××重型自卸货车（陕汽牌），租赁期限为2年。自2019年7月15日起至2021年7月15日止，被告向原告办理了汽车融资借款373600元，且约定了每月还款金额，截止2020年3月12日止，被告应还公司借款338298元。被告以借口为由，不按期还款且电话不接，一直推诿，侵害了原告的合法权益。综上所述，原告已经相隔法律规定，诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。 被告董某某、庞某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2019年7月15日，被告董某某向原告融资租赁赣Ｃ×××××重型自卸货车用于运输经营，双方签订了一份汽车租赁合同，承诺书、还款协议、委托授权书、借条等。被告庞某作为担保人在合同上签字，自愿承担连带责任。合同约定被告董某某向原告首付5万元、2万元保证金，融资借款373600元，借款期限从2019年7月15日至2021年7月15日。欠款还清前车辆的所有权由原告保留，还清后车辆所有权归被告。同时，被告向原告承诺如不按期还款2个月以上，原告有权要求被告即时付清部分或全部租金，及一切应付款或将车辆收回并进行变卖用以清偿欠款。合同签订后，原告将赣Ｃ×××××重型自卸货车交付被告董某某运营。被告于2019年8月30日还款9302元、2019年10月12日还款10000元、2019年11月14日还款6000元、2020年1月13日还款10000元、2020年3月24日还款20000元，共计55302元。此后，被告未再还款。 另查明，原告为赣Ｃ×××××重型自卸货车垫付2020年3月23日至2021年3月22日车辆综合保险费19000元。 以上事实有原告提供的汽车租赁合同、承诺书、还款协议、授权委托书、借条、保险单等在卷佐证。 本院认为，被告董某某向原告公司借款购车并签订了汽车租赁合同、承诺书、还款协议、授权书、借条，被告庞某作为欠款保证人在合同上签字，原、被告之间融资租赁合同成立，权利义务明确，应受到法律的保护。被告董某某未按合同约定履行还款义务，被告庞某未履行还款保证义务，是造成本案纠纷的主要原因。原告的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告董某某尚欠原告租金337298元（373600-55302+19000）。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》的第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告董某某在本判决生效之日起十日内支付原告高安市星弘旗汽运有限公司欠款337298元。 二、被告庞某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6374元，减半收取3187元，财产保全费2211元，共计5398元，由被告董某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  涂娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执382号申请执行人：天津市宏顺源水井工程有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇小高庄村。法定代表人：王玉领，该公司经理。被执行人：天津市滨海新区胡家园街道刘庄村村民委员会，住所地天津市滨海新区胡家园街道刘庄村。法定代表人：王文群。本院在执行申请执行人天津市宏顺源水井工程有限公司与被执行人天津市滨海新区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初33791号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津市滨海新区胡家园街道刘庄村村民委员会银行存款152231.48元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二〇年三月九日书记员  张运鹏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执382号天津市宏顺源水井工程有限公司、天津市滨海新区胡家园街道刘庄村村民委员会：天津市宏顺源水井工程有限公司与天津市滨海新区胡家园街道刘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1500114.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市宏顺源水井工程有限公司向本院申请执行的(2019)津0116民初33791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3225号 申请执行人：闽侯县畅捷纸品有限公司，住所地闽侯县。 法定代表人：吴俭，执行董事。 被执行人：福州贞观鞋业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 法定代表人：陈爱珠，总经理。 本院立案执行的申请执行人闽侯县畅捷纸品有限公司与被执行人福州贞观鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的（2019）闽0121民初1908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福州贞观鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向我法院申请强制执行，申请执行标的为459049.74元及利息、执行费6786元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，本院依法扣划了被执行人福州贞观鞋业有限公司名下银行存款153845.37元，并制作财产分配方案，分配给予申请人闽侯县畅捷纸品有限公司39224.85元（各债权人均无异议）。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月29日将被执行人福州贞观鞋业有限公司列入失信企业名单及法定代表人列入限制高消费处理，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3225号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3225号 申请执行人：陈晓炜，男，1983年10月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州贞观鞋业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 本院立案执行的申请执行人陈晓炜与被执行人福州贞观鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0121民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福州贞观鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向我法院申请强制执行，申请执行标的为190000元及利息、执行费2750元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，本院依法扣划了被执行人福州贞观鞋业有限公司名下银行存款153845.37元，并制作财产分配方案，分配给予申请人陈晓炜人民币16235.11元（各债权人均无异议）。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月29日将被执行人福州贞观鞋业有限公司列入失信企业名单及法定代表人列入限制高消费处理，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3230号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初229号原告：中燃燃气实业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道5022号联合广场B座法定代表人：刘明辉，董事长。委托诉讼代理人：朱淑华，公司员工。被告：北京凯德富合投资有限公司。住所地：北京市海淀区交通大学路1号院1号楼1层1-3-6。法定代表人：魏永强，董事长。被告：嘉瑞时代（北京）投资有限公司。住所地：北京市朝阳区北辰东路8号15号楼（H座）15层1505室。法定代表人：刘勇，董事长。被告：刘勇，男，汉族，1966年9月25日出生，身份证住址北京市朝阳区，被告：魏永强，男，汉族，1963年7月3日出生，身份证住址北京市东城区，原告中燃燃气实业（深圳）有限公司与被告北京凯德富合投资有限公司、嘉瑞时代（北京）投资有限公司、刘勇、魏永强借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中燃燃气实业（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中燃燃气实业（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判长 翁  艳  玲审判员 梁  晴  敏审判员 雒  文  佳二〇二〇年三月十六日书记员 卢倚玲（兼）
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初200号 原告：刘庆华（曾用名刘八斤），男，1968年7月8日生，住丘北县。 被告：赵保华，男，1972年4月17日生，住丘北县。 原告刘庆华与被告赵保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆华到庭参加诉讼，被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱1520.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告赵保华在2018年期间亲自到家诱骗原告到其砖厂上班，并对原告说工资按时发放，并于2月22日签了《劳动合同》，此后不但工资不按时发放，到年底也不支付工钱，累计拖欠工资人民币1520.00元，2019年春节多次讨要也不给，还说到2月底通知来领取。到了2月底又说再忍耐到8月底，到8月底人已经失踪了，原告都是建档立卡贫困户，党和政府都在攻坚帮扶，而赵保华老板恶意原告的血汗钱，还跟原告玩失踪，为此，恳请法院判决支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告赵保华未作答辩。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一组：劳动合同，用以证明：2018年2月22日原、被告签订劳动合同，双方存在劳务关系； 第二组证据：欠条，用以证明：被告尚欠原告工钱1520.00元。 被告赵保华经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述两组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明“原、被告之间存在劳务关系并且被告欠原告劳务费1520.00元”的事实，本院予以采信。 根据上述原告陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年年初，原告刘庆华应被告赵保华的邀请到其开办的砖厂务工，2018年2月22日，原告刘庆华与被告赵保华签订了《劳动合同》，约定了双方的权利和义务。在劳务过程中，被告赵保华不能按时发放工人工资，累计共欠原告刘庆华劳务费1520.00元，于2019年10月2日被告赵保华由其砖厂主管财务赵加贵代其出具《欠条》给原告收持。后被告赵保华一直未支付所欠劳务费给原告，原告于2020年1月8日向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱1520.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。 本院认为，被告赵保华尚欠原告刘庆华劳务费共计1520.00元，有被告赵保华与原告签订的《劳动合同》和被告的砖厂出具给原告收持的《欠条》为据，双方之间的欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，现原告要求被告偿还尚欠劳务费，有法律事实依据，本院予以支持。被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵保华支付原告刘庆华劳务费共计1520.00元，限于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由被告赵保华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘基婷
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初200号 原告：刘庆华（曾用名刘八斤），男，汉族，1968年7月8日生，住丘北县。 被告：赵保华，男，汉族，1972年4月17日生，住丘北县。 原告刘庆华与被告赵保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆华到庭参加诉讼，被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱1520.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告赵保华在2018年期间亲自到家诱骗原告到其砖厂上班，并对原告说工资按时发放，并于2月22日签了《劳动合同》，此后不但工资不按时发放，到年底也不支付工钱，累计拖欠工资人民币1520.00元，2019年春节多次讨要也不给，还说到2月底通知来领取。到了2月底又说再忍耐到8月底，到8月底人已经失踪了，原告都是建档立卡贫困户，党和政府都在攻坚帮扶，而赵保华老板恶意原告的血汗钱，还跟原告玩失踪，为此，恳请法院判决支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告赵保华未作答辩。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一组：劳动合同，用以证明：2018年2月22日原、被告签订劳动合同，双方存在劳务关系； 第二组证据：欠条，用以证明：被告尚欠原告工钱1520.00元。 被告赵保华经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述两组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明“原、被告之间存在劳务关系并且被告欠原告劳务费1520.00元”的事实，本院予以采信。 根据上述原告陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年年初，原告刘庆华应被告赵保华的邀请到其开办的砖厂务工，2018年2月22日，原告刘庆华与被告赵保华签订了《劳动合同》，约定了双方的权利和义务。在劳务过程中，被告赵保华不能按时发放工人工资，累计共欠原告刘庆华劳务费1520.00元，于2019年10月2日被告赵保华由其砖厂主管财务赵加贵代其出具《欠条》给原告收持。后被告赵保华一直未支付所欠劳务费给原告，原告于2020年1月8日向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱1520.00元；2、诉讼期间所产生的一切费用由被告承担。 本院认为，被告赵保华尚欠原告刘庆华劳务费共计1520.00元，有被告赵保华与原告签订的《劳动合同》和被告的砖厂出具给原告收持的《欠条》为据，双方之间的欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，现原告要求被告偿还尚欠劳务费，有法律事实依据，本院予以支持。被告赵保华经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵保华支付原告刘庆华劳务费共计1520.00元，限于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由被告赵保华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘基婷
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1056号上诉人（原审原告）黄少平，男，汉族，1962年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人田柏芳，广东深坪律师事务所律师。委托代理人张世兵，广东深坪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层。法定代表人陈海铭，系该中心主任。委托代理人吕瑞，系该中心工作人员。委托代理人曹洋，广东金地律师事务所律师。原审第三人张珊，女，汉族，1963年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上诉人黄少平因诉深圳市不动产登记中心更正登记行政处理决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初939号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。权利人申请更正登记的，应当提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）证实登记确有错误的材料；（三）其他必要材料。”第八十条规定：“不动产权利人或者利害关系人申请更正登记，不动产登记机构认为不动产登记簿记载确有错误的，应当予以更正；……不动产登记簿记载无误的，不动产登记机构不予更正，并书面通知申请人。”本案中，深圳市不动产登记中心提交的证据显示其1998年作出的涉案登记行为符合法律规定。黄少平要求更正登记，但不能提供证据证明登记确有错误，其对登记的身份证号码与其现在要求更正的身份证号码不一致的问题也不能作出合理解释，深圳市不动产登记中心作出涉案不予更正登记的决定，于法有据，本院予以确认。黄少平的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄少平负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十日书记员  林 艾
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执413号申请执行人：崔昌喜，男，1963年7月17日出生，汉族，住什邡市。被执行人：姚长全，男，1971年9月6日出生，汉族，住什邡市。本院在执行崔昌喜与姚长全借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2016）川0682民初1769号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚长全的银行存款65,783元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二〇年三月十七日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执495号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：敖永康，男，1974年10月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人敖永康罚金一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）川0183刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人敖永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人敖永康未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人敖永康发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况进行调查，扣划了敖永康的银行存款1688.81元。除此之外未发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初404号刑事判决书中“并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人敖永康有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执495号 敖永康： 本院于2020年3月6日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人敖永康罚金一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月六日 （院印）
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执413号崔昌喜、姚长全：崔昌喜、姚长全借款合同纠纷一案，因双方达成和解，且被执行人姚长全已履行完毕。本院（2020）川0682执413号案件执行完毕。特此通知审判员 杨 忠二〇二〇年三月二十四日书记员 宿焕智
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初782号申请人：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地东营银行股份有限公司滨州博兴支行。统一社会信用代码：91371625587171991B。该行行长：张鹏。被申请人：张玉，女，1995年08月28日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：方新国，男，1956年09月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：乔洪喜，女，1956年08月09日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：方镇，男，1982年07月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：张静，女，1987年01月07日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：张建生，男，1967年05月27日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：焦会玲，女，1967年05月27日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。本院在审理申请人东营银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人张玉、方新国、乔洪喜、方镇、张静、张建生、焦会玲、山东鲁投鑫茂新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年03月06日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张玉、方新国、乔洪喜、方镇、张静、张建生、焦会玲、山东鲁投鑫茂新材料有限公司银行存款4513709.45元或查封其相应数额的财产、权益。申请人东营银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人东营银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉、方新国、乔洪喜、方镇、张静、张建生、焦会玲、山东鲁投鑫茂新材料有限公司银行存款4513709.45元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人东营银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年三月六日书记员  陈 琦
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初59号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾有钱，男，1988年12月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住汉寿县。因盗窃行为，2018年5月31日被汉寿县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，2018年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院于2020年3月12日以湘汉检刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人曾有钱犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈静波二〇二〇年三月十二日法官助理刘思琴书记员何竑作
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初59号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾有钱，男，1988年12月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住汉寿县。因盗窃行为，2018年5月31日被汉寿县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，2018年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人曾有钱犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日裁定中止审理，4月10日恢复审理，4月14日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人曾有钱到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年11月24日16时许，被告人曾有钱进入汉寿县岩汪湖镇杨树山村李某1家，盗得极品芙蓉王（硬）香烟一条、精品白沙香烟两条、精品香烟九包、芙蓉王香烟一包，赃物价值人民币634元。到案后，曾有钱如实供述了自己的犯罪事实；其母亲代为赔偿被害人经济损失人民币600元。曾有钱系累犯，坦白且认罪认罚，退赃，建议判处被告人曾有钱有期徒刑七个月，并处罚金二千元。上述事实，有报案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等书证；证人曾某、马某、刘某、李某2等人证言；被害人李某1陈述；被告人曾有钱供述与辩解；价格认定结论书等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人曾有钱以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。曾有钱自愿认罪认罚，对公诉机关的指控的罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾有钱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二〇年四月十四日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初850号原告：钟灿华，男，汉族，1991年4月6日出生，住广州市从化区，被告：吴燕霞，女，汉族，1991年1月23日出生，住广州市从化区，原告钟灿华与被告吴燕霞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李健适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告钟灿华到庭参加了诉讼，被告吴燕霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款35000元，并支付利息（从应还款之日即2017年1月16日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止），暂计利息为25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告因资金困难向原告借款35000元，承诺于2017年1月16日前还清并支付利息，但借款到期后，经原告多次催收未果。被告吴燕霞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，被告是原告同学的妻子。2016年6月16日，被告以家人生病、小孩交学费为由向原告借款35000元，并在原告事前准备好的《借据》上“借款人”处签名捺指印。该《借据》其中载明：应在2017年1月16日前归还借款，逾期没还款的，每逾期一日，应按中行同期同类贷款利率的四倍向钟灿华支付利息，直至还清所有本息之日为止。签订借据后，原告将借款35000元现金交付给原告。借款到期，被告未能还款，原告催收未果，提起本案诉讼。被告至今尚欠原告借款35000元及利息未还。以上事实，有原、被告身份证复印件、借据以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款35000元，并签订借据予以确认，原告通过现金交付的方式出借款项给被告，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期，被告未能依约还款，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款35000元有理，本院予以支持。双方约定，逾期还款的，每逾期一日应按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，现原要求被告按约定支付借款利息，不违反法律规定，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院对双方约定的利息予以相应调整。被告吴燕霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民合同合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴燕霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付35000元及利息（利息支付以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2017年1月17日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）给原告钟灿华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（原告钟灿华已预交），由被告吴燕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 健二〇二〇年三月三十日书记员 郑梓康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1230号 申请人:成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：刘伟，男，1985年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省简阳市，身份证号码5139021985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2010）川0191刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘伟名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 健 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  余苏雨 书 记 员  朱俊和
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1087刑初12号公诉机关松滋市人民检察院。被告人艾华，男，1966年3月29日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月10日被松滋市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人艾华犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒的肺炎疫情的不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1230号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘伟，男，汉族，1985年11月03日出生，住四川省内江市市中区。 关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2020)川0191刑初92号刑事判决书移送执行钟少炎罚金一案。在执行过程中，在本院依职权调查被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191刑初92号刑事判决书的本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年四月八日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初349号 申请人：株洲县天实新材料有限公司，住所地株洲县渌口镇渌口村渔场二分场。 法定代表人：石海平，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：株洲天易建设发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路258号湖南天易集团有限公司10楼。 法定代表人：易剑，系该公司董事长。 本院在审理申请人株洲县天实新材料有限公司与被申请人株洲天易建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲县天实新材料有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人株洲天易建设发展有限公司名下所有的银行存款1068942.5元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人株洲县天实新材料有限公司的申请符合法律的相关规定，且由中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人株洲天易建设发展有限公司名下所有的银行存款1068942.5元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费5000元，由申请人株洲县天实新材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月十日 法官助理 陈  勇 书 记 员 李 乐 诗
龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初350号申请人:康某某，男，1978年8月9日，汉族，湖南省龙山县人。被申请人：江某某，男，1985年3月1日，湖南省龙山县人。本院在审理原告康某某诉被告江某某民间借贷纠纷一案中，原告康某某于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告江某某在龙山县的房屋（现已被中国邮政集团公司湖南省龙山县分公司租用）并冻结被告江某某在中国邮政集团公司湖南省龙山县分公司的债权。本院经审查认为，申请人康某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封被申请人江某某在龙山县的房屋，查封期限为3年；二、冻结被申请人江某某在中国邮政集团公司湖南省龙山县分公司的债权。案件申请费1270元，由申请人康某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 田代飞二〇二〇年三月三十日法官助理 唐 俊书 记 员 向 康《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可也以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3568号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，该行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。被告：罗力胜，男，汉族，1968年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉上列被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。案件受理费人民币2750元，减半收入人民币1375元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员  苏宏二〇二〇年三月三十日书记员  曾艺
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初350号原告：康某某，男，1978年8月9日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：江某某，男，1985年3月1日出生，湖南省龙山县人，户籍所在地湖南省龙山县。原告康某某与被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加了诉讼，被告江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江某某偿还借款本息共计150000元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2015年7月向原告借款50000元，承诺半年后归还，并自愿按5%的利率按月向原告支付利息，但逾期未还。2016年3月被告江某某再次向原告借款50000元，自愿以5%的利率按月向原告支付利息，并承诺当年年底之前一并还清两次借款本金共计100000元。但至今这两次借款的本金被告均未偿还，利息也时有时无。2019年11月8日，被告再次向原告借款20000元，并承诺于2020年8月30日前分三期还清三次借款共计120000元。现被告未按约定还款，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告江某某未作答辩。原告康某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.被告江某某于2019年11月8日出具的借条复印件一份，用以证明原告于2015年7月给被告借款50000元，2016年3月给被告借款50000元，2019年11月8日给被告借款20000元，被告于2019年11月8日给原告统一出具借款120000元的借条一份；并约定原100000元借条作废，2019年11月30日偿还借款本金20000元，2019年12月30日前偿还借款本金20000元，其余借款于2020年8月30日还清的事实。2.湖南龙山农村商业银行2019年11月8日的对账单回单打印件一份，用以证明原告于2019年11月8日给被告打款20000元的事实。经当庭举证、质证，原告康某某提供的两组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月被告江某某因资金周转困难向原告借款50000元，2016年3月被告再次向原告借款50000元。2019年11月8日被告向原告借款20000元，并出具借款借条一份，借条载明：“今借到康某某现金人民币120000.00元整.壹拾贰万元整.原来拾万元借条作废。月底还本二万，年底前还二万。其它八万2020年8月30日还清”。现有两笔借款共40000元已到期，被告没有按照约定偿还借款，原告为维护其合法权益于2020年3月18日向本院提起诉讼，并当庭提出要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为，原告康某某给被告江某某借款120000元，并已向被告给付了借款，双方已形成合法有效的民间借贷关系。现有两笔借款共40000元已到期，被告没有按照约定偿还，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告偿还已到还款期限的借款本金40000元，并提前偿还剩余借款本金80000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告江某某在本判决生效后十日内一次性向原告康某某偿还借款本金120000元，并按照年利率6%自2020年3月18日起支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告江某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十四日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行初46号原告姚豪，女，1982年6月1日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市福田区，被告深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人黄光赟，深圳市人民政府工作人员。委托代理人蔡叶菁，深圳市人民政府工作人员。本院在审理原告姚豪诉被告深圳市人民政府请求撤销行政复议决定一案中，原告姚豪于2020年3月6日以其已对深圳市市场监督管理局作出的设立登记行为提起行政诉讼，本案已无继续诉讼的必要性为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚豪自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚豪撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告姚豪负担。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年三月九日书记员  **聪
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初12号公诉机关松滋市人民检察院。被告人艾华，男，1966年3月29日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月10日被松滋市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人艾华犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员吴晓媛出庭支持公诉，被告人艾华及其辩护人周刚顺到庭参加诉讼。期间，中止审理一次，现已审理终结。经审理查明：2018年12月9日早上6时许，被告人艾华头戴一顶红色安全头盔驾驶鄂Ｄ×××××两轮摩托车从松滋市新江口镇糖铺子村2组沿原沙渔线由东向西行驶，前往街河市镇务工，当行至1410KM+550M斯家场镇旗林村广告牌处时，将前方同向推行自行车的被害人谢某1撞倒，导致被害人谢某1重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、人体多处软组织挫伤，被告人艾华自己头部受伤、车辆受损，所戴红色安全头盔部分摔碎，事故发生后被告人艾华驾车逃逸，将随身携带的一顶黄色安全帽遗留在现场。2018年12月14日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心对鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车与行人谢某1接触部位及碰撞形态进行司法鉴定，鉴定意见为：由东向西行驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车右前部与行人谢某1身体左后部碰撞接触成立。2018年12月27日，松滋市公安局交通警大队出具道路交通事故认定书认定：艾华驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的直接原因，负事故全部责任；谢某1无责任。2019年3月28日，经松滋立德法医司法鉴定所对被害人谢某1的损伤程度进行鉴定：被鉴定人谢某1头部损伤为重伤二级，胸部损伤为轻伤二级；同年11月20日对其人体损伤致残程度进行了鉴定：被鉴定人谢某12018年12月9日因交通事故致重型颅脑损伤行开颅术切除部分脑组织评为伤残九级。2019年8月5日，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被害人谢某1的目前精神状态及伤残等级进行了鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人谢某1目前的精神状态被评定为：脑外伤所致的痴呆（轻度)；2.被鉴定人谢某1的伤残等级为八级伤残。案发后被告人艾华赔偿了被害人谢某1医药费16000元。上述事实，被告人艾华在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.接处警工作登记表、受立案文书，被告人、被害人、证人的身份信息，到案情况说明、强制措施法律文书、关于被害人询问笔录未制作的情况说明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、松滋市人民医院住院预收款收据、赔偿款收条、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、现场遗留物比对照片、道路交通事故调查报告；2.证人万某1、冉某1、郑某、张某1、冉某2、万某2、熊某的证言；3.被告人艾华的供述与辩解；4.司法鉴定委托书、鉴定聘请书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。被告人艾华的辩护人周刚顺发表如下辩护意见：1.被告人到案后能够如实供述，应认定为坦白；2.其在家庭十分困难的情况下筹措并支付受害人治疗费1.6万元；3.被告人自愿认罪，愿意接受法律的惩罚；4.被告人表示会尽最大能力和限度赔偿被害人。综上请求法庭对其从轻判处。本院认为，被告人艾华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人关于被告人系坦白的辩护意见与本案事实不符，不予采纳，其他意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人艾华在审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人艾华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 鑫
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2906号原告：张毅然，女，1995年6月19日出生，汉族，住淇县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司董事长。原告张毅然与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审查，发现双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序。审判员  孟凡洲二〇二〇年三月十二日书记员  毕登科
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2906号原告：张毅然，女，1995年6月19日出生，汉族，住淇县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王金保，男，1962年9月11日出生，汉族，住淇县，系该公司职工。原告张毅然诉被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张毅然，被告河南万家欢乐纺织服装有限公司的委托诉讼代理人王金保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张毅然向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳动工资共计13534元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于2014年2月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，任职后勤部文员，任职期间2015年8月份至2016年2月份工资未发放，共计13534元。后原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。之后到劳动局进行劳动仲裁，淇县劳动人事仲裁委员会不予受理，故诉至法院，望法院依法裁判。河南万家欢乐纺织服装有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，经与我公司会计对账，原告所诉欠工资属实。经审理查明：原告于2014年2月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，任职后勤部文员，任职期间2015年8月份至2016年2月份工资未发放，共计13534元。后原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。本院认为，原告与被告之间形成了劳动合同关系，被告未向原告支付工资,原告可以要求被告支付报酬。本案中,被告河南万家欢乐纺织服装有限公司拖欠原告张毅然劳动报酬的事实,被告予以认可。故对张毅然要求河南万家欢乐纺织服装有限公司给付劳动报酬13534元的诉讼请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告河南万家欢乐纺织服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告张毅然工资13534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告河南万家欢乐纺织服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  孟凡洲审判员  王树民审判员  尹凤艳二〇二〇年三月二十七日书记员  毕登科
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执270号 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人叶积飞商事仲裁一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶积飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执270号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人武文秀。 委托执行代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人叶积飞，男，1991年4月12日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人叶积飞商事仲裁一案，萍乡仲裁委员作出的（2019）萍仲字第3774号裁决书已经发生法律效力。因被执行人叶积飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人叶积飞支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司纠纷款人民币2304.16元、逾期利息（逾期利息已2000元为基数自2019年8月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶积飞发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶积飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶积飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶积飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行标的为2304.16元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人叶积飞有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶积飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶积飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶积飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶积飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴瑞梅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执661号 申请执行人成都市新都区星丽空调配件厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村，统一社会信用代码92510114L042713885。 经营者：王永星，总经理。 被执行人四川省文博装饰工程有限公司，住所地成都市解放路1段126号，注册号510106000073634。 法定代表人：陆粗牛。 申请执行人成都市新都区星丽空调配件厂申请执行四川省文博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省文博装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区星丽空调配件厂于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5819号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟 波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执661号 本院于2020年11月19日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行阿勇罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初984号刑事判决书。现（2020）川0114执恢661号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执154号 关于格什莫被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年三月三十一日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执474号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道288号。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：高红林，男，1977年9月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人高红林罚金一案，本院作出的（2019）川0183刑初588号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人高红林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人高红林未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高红林发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人高红林名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况。扣划了被执行人高红林所有的银行存款1256.33元。除此之外，未发现被执行人高红林有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人高红林发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初588号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币四千元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人高红林有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月十九日 书记员 梁仁伟
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执154号 申请执行人：陈杰，男，1978年9月19日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0480179501。 被执行人：吴星，女，1988年7月16日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：邓华国，女，1980年1月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行陈杰与吴星、邓华国追偿权纠纷一案中，经本院查明被执行人吴星、邓华国均有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴星名下川Ａ×××××奥迪牌汽车，期限为2年。 二、查封被执行人邓华国名下川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人陈杰应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年八月十三日 法官助理  何志学 书 记 员  周 佳
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执474号 高红林: 本院作出的（2019）川0183刑初588号刑事判决书涉及被执行人高红林罚金一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。 此令 二〇二〇年三月九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1258号申请执行人：肖小坡，男，1993年5月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：湖南浣熊网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雀园路568号创谷产业园A2栋601-602室（统一社会信用代码：91430103MA4P81D22R）。法定代表人：周新东。被执行人：周新东，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，于2019年9月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7925号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资29566元，违约金4400元，案件受理费329元，执行费409元，以上合计34704元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南浣熊网络科技有限公司、周新东的银行账户存款34704元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月十三日代理书记员  杜健伟
邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执474号 高红林： 邛崃市人民法院移送执行被执行人高红林罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0183刑初588号刑事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邛崃市人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即缴纳罚金4000元。（银行转账时请备注被执行人姓名和案号如：高红林，20-474） 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX09 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系电话：028-88XXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11126号 申请执行人：王世强，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘云侠，女，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初1602号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘云侠名下所有的车牌号为川Ａ×××××五菱牌、川Ａ×××××五菱牌汽车，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年三月三十一日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4973号申请执行人：徐佳林，男，1984年10月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：丁艳兵，男，1982年8月6日生，汉族，住赣榆区。徐佳林与丁艳兵经司法确认的调解协议一案，申请执行人依据(2019)苏0707民特216号生效法律文书向本院申请执行，依该裁定：被执行人应偿还申请执行人欠款及违约金12000.00元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月22日、2019年12月24日、2020年3月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，通过查控系统扣划被执行人银行存款1149.25元，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  王璐璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11126号 申请执行人：王世强，男，1973年02月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘云侠，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 关于王世强申请执行刘云侠买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初1602号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初1602号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月十三日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4973号 本院在执行徐佳林与丁某经司法确认的调解协议一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民特216号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款12000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将丁艳兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初562号申请人：熊辉，男，汉族，1984年12月10日出生，住益阳市赫山区。委托代理人：唐聿如，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：杨超群，男，汉族，1964年4月14日出生，住益阳市大通湖区。被申请人：梁国兵，男，汉族，1968年2月9日，住益阳市大通湖区。本院在审理申请人熊辉与被申请人杨超群、梁国兵民间借贷纠纷一案中，申请人熊辉于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请。一、请求人民法院冻结两被申请人名下36000元或查封其他等值房产、车辆。二、由两被申请人承担全部保全费用。案外人盛佳自愿以其位于奥地利春天的房屋一套提供担保，并愿意承担保全责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结两被申请人名下36000元或查封其他等值房产、车辆。二、冻结案外人盛佳所有的位于赫山区奥地利春天的房屋。财产保全申请费380元，由申请人熊辉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止上述裁定的执行。审判员  张跃飞二〇二〇年三月十一日书记员  文 凯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初562号原告：熊辉，男，汉族，1984年12月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐聿如，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨超群，男，汉族，1964年4月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被告：梁国兵，男，汉族，1968年2月9日出生，住湖南省益阳市大通湖区。原告熊辉（以下简称原告）与被告杨超群、梁国兵（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐聿如到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告杨超群偿还原告借款本金30000元及2019年4月3日至2020年3月3日止的利息6000元，并计算利息至借款还清之日止。二、被告梁国兵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月3日，被告杨超群因资金周转需要，向原告借款30000元，约定借款期限7天，月利率2%。原告通过堂兄熊巍银行账户向被告杨超群转账汇款30000元。借款到期后，原告多次催要，被告杨超群以各种理由拒绝，被告梁国兵不愿意承担担保责任，原告为此诉至法院。两被告未予答辩。经审理查明，2019年4月3日，被告杨超群向原告借款30000元，并出具了借据“本人杨超群因资金需要，特向熊辉借款人民币叁万元整（30000元），期限7天，借款日期为2019年4月3日，到期日为2019年4月11日，月利率2%借款人杨超群”，该借据下部为担保书，载明“担保人自愿对该笔借款承担连带偿还责任，直到本笔借款及所产生的费用全部还清为止。担保人梁国兵”。当日，案外人熊巍的中国建设银行账户向被告杨超群账户转账汇3000元、27000元。借款后，被告杨超群没有向原告还款。上述事实，有原告提交的借据、建设银行转账记录及原告方的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原告与被告杨超群之间的民间借贷关系合法有效，数额明确，被告杨超群借款后没有还款，应当按约偿还借款本金和利息。被告梁国兵为被告杨超群的上述借款提供了连带责任担保，对保证期间的约定为“直到本笔借款及所产生的费用全部还清为止”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。自原告提起本案诉讼，被告梁国兵尚处在保证期间，故对原告要求保证人被告梁国兵承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨超群在本判决生效之日起十日内偿付原告熊辉借款本金30000元及利息（利息以30000为本金，按月利率2%自2019年4月3日期计算至还清之日止）。二、被告梁国兵对被告杨超群的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，减半收取350元，财产保全费380元，合计730元，由被告杨超群、梁国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年四月十日法官助理李亮书记员文凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初758号申请人：林杏芹，女，1949年5月31日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张驰强，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：林群，女，1971年4月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：张林山，男，1949年1月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人林杏芹诉被申请人林群、张林山共有物分割纠纷一案中，申请人林杏芹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林群、张林山名下的银行存款人民币2,704,110元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林群、张林山名下的银行存款人民币2,704,110元或查封、扣押相应价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 洁二〇二〇年三月十日书记员 陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初118号 原告:王玉,男,1963年10月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所实习律师。 被告:梁广喜,男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：灵璧县方杰投资发展有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇尤集街，统一社会信用代码91341323090780230F。 法定代表人：徐方发。 本院在审理原告王玉与被告梁广喜、灵璧县方杰投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤回对被告灵璧县方杰投资发展有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王玉撤回对被告灵璧县方杰投资发展有限责任公司的起诉。 审 判 长  张 平 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  单桂侠 二〇二〇年三月二十五日 法官助理耿婷 书记员陈小艺