wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执351号 申请执行人：陈自励，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人陈自励与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）皖1125民特573号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈自励于2019年11月20日向本院申请强制执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司，申请事项均为返还相关办证费用。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 （此页无正文） 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初618号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：李新恒，男，汉族，1967年1月1日出生，住肥城市。被申请人：刘洪芳，女，汉族，1967年4月3日出生，住肥城市。被申请人：李晓红，女，汉族，1993年11月14日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李新恒、刘洪芳、李晓红金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值7万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新恒、刘洪芳、李晓红名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月二十日书记员  王倩倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更52号 罪犯蔡超，男，1987年3月3日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2013年3月21日作出（2013）彭州刑初字第12号刑事判决，以被告人蔡超盗窃罪，判处有期徒刑10年4个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年7月25日起至2022年11月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年4月15日、2018年2月7日分别作出(2016)川01刑更736号和(2018)川01刑更614号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、6个月，减刑后刑期止于2021年6月24日。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯蔡超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蔡超，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡超予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年六月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初618号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：李新恒，男，1967年1月1日出生，汉族，住肥城市。被告：刘洪芳，女，1967年4月3日出生，汉族，住肥城市。被告：李晓红，女，1993年11月14日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告李新恒、刘洪芳、李晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、姜文珍到庭参加诉讼，被告李新恒、刘洪芳、李晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新恒、刘洪芳归还借款本金60000元及利息、复利、罚息5761.82元（截至2019年9月21日，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、依法判令被告李晓红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告李新恒与原告签订借款合同，约定借款60000元，被告刘洪芳为原告出具共同还款承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任，被告李晓红与原告签订保证合同，为上述借款提供担保。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告李新恒未作答辩。被告刘洪芳未作答辩。被告李晓红未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、借款合同一份、借款借据一份；3、共同债务人承诺一份、保证合同一份；4、欠息明细一份；5、委托代理合同、律师费收据、银行客户回单各一份。被告未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告李新恒与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款60000元，借款用途为经营周转、库存土豆、水果，借款种类为惠农贷，借款期限从2018年4月16日至2019年4月15日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年4月8日，被告刘洪芳为原告出具共同债务人承诺，承诺本人同意借款申请人李新恒申请办理贷款10万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2018年4月16日，被告李晓红与原告签订保证合同，约定对上述债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年4月16日，原告以银行转账的方式向被告李新恒发放贷款60000元，并确定借款利率为月利率8.7000‰，贷出日2018年4月16日，到期日为2019年4月15日。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2020年1月19日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。截至2020年3月16日，被告李新恒尚欠原告借款本金60000元，利息、罚息12071.39元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费7000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘洪芳为原告出具共同还款承诺，原告要求被告刘洪芳承担还款责任，依法应予支持。被告李晓红为涉案借款提供担保，原告要求其承担保证责任，依法应予以支持。其承担保证责任，有权向债务人追偿。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告李新恒、刘洪芳应偿还原告借款本金60000元，2020年3月16日之前的利息等12071.39元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止；两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费7000元，被告李晓红对上述债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新恒、刘洪芳自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元；二、被告李新恒、刘洪芳自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年3月16日之前的利息、罚息等12071.39元，之后的利息等按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李新恒、刘洪芳自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费7000元；四、被告李晓红对上述判决第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，财产保全费720元，由被告李新恒、刘洪芳、李晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年四月二十日书记员 姜浩欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执36号阳泉市山塔工贸有限公司、阳泉市漾泉源水厂：李现陆与阳泉市山塔工贸有限公司、阳泉市漾泉源水厂借款担保合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）晋0311民初1422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李现陆于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人李现陆支付136002.67元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费1940元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164402特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执36号申请执行人：李现陆，男，汉族，1984年11月9日出生。被执行人：阳泉市山塔工贸有限公司。被执行人：阳泉市漾泉源水厂。本院在执行李现陆与阳泉市山塔工贸有限公司、阳泉市漾泉源水厂借款担保合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款139452.67元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十日执行员  王红卫书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执32号申请执行人：贾增荷，男，汉族，1945年8月3日出生。被执行人：贾军贵，男，汉族，1959年3月13日出生。本院在执行贾增荷与贾军贵民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款71475元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵建军二〇二〇年一月九日法官助理 葛文杰书 记 员 史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执32号贾军贵：贾增荷与贾军贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）晋0311民初254号民事调解书已发生律效力。申请执行人贾增荷于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人贾增荷支付50000元及利息20000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费950元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164311特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执293号 申请执行人：王凯，男，1988年2月12日出生，回族，住安徽省定远县。 申请人执行人：白礼艳，女，1988年3月6日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王凯、白礼艳与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特263号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宋祖芬于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执293号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执288号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初121号 申请人：李继奎，男，1992年5月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：五莲县昌荣石材有限公司，住所地：日照市五莲县石材产业园。统一社会信用代码：9137112108511177XD。 法定代表人：王世荣，总经理。 申请人李继奎与被申请人五莲县昌荣石材有限公司其他纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：180000.00元）。申请人李继奎以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000013号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保12号
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执293号 申请执行人：王凯，男，1988年2月12日出生，回族，住安徽省定远县。 申请人执行人：白礼艳，女，1988年3月6日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王凯、白礼艳与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初121号 原告：李继奎，男，1959年4月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：五莲县昌荣石材有限公司，住所地山东省日照市五莲县石材产业园，统一社会信用代码9137112108511177XD。 法定代表人：王世荣，总经理。 被告：王世荣，男，成年，汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：许明，男，1985年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：姚常年，男，成年，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告李继奎诉被告五莲县昌荣石材有限公司、王世荣、许明、姚常年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李继奎于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李继奎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继奎撤诉。 案件受理费3803元，减半收取计1901.5元，由原告李继奎负担。 审 判 员 卢韦捷 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执293号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与王凯、白礼艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特263号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王凯、白礼艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还王凯、白礼艳办证费用20754元； （2）、承担执行费211元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010125 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初315号 申请人：王新伦。 被申请人：曲亚奇。 被申请人：曲孟辉。 被申请人：张恩伟。 申请人王新伦与被申请人曲亚奇、曲孟辉、张恩伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚平
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执38号申请执行人：任亚平，男，1979年4月4日，汉族。被执行人：尹有成，男，1968年12月10日出生，汉族。本院在执行任亚平与尹有成买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款20350元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年一月十日执行员  潘晓军书记员  史雨祥
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终22号上诉人（原审被告）：庞芳燕，女，1982年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：宋廷锋，男，1986年10月27日出生，汉族，身份证住址广西浦北县。原审被告：深圳市诺迈士科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道将石社区11号7楼702。法定代表人：许绍军。原审被告：许绍军，男，1979年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。上诉人庞芳燕因与被上诉人宋廷锋、原审被告深圳市诺迈士科技有限公司、许绍军买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37533号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳市诺迈士科技有限公司住所地位于深圳市光明区，现属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月三日书记员 陈 媛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执38号尹有成：任亚平与尹有成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）晋0311民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任亚平于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人任亚平支付本金20000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费200元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164386特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执270号 申请执行人：葛之银，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：葛世超，男，1993年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人葛之银、葛世超与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特445号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人葛之银、葛世超于2019年10月22日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终22号 上诉人（原审被告）：庞芳燕，女，1982年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 被上诉人（原审原告）：宋廷锋，男，1986年10月27日出生，汉族，身份证住址广西浦北县。 原审被告：深圳市诺迈士科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道将石社区****702。 法定代表人：许绍军。 原审被告：许绍军，男，1979年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 上诉人庞芳燕因与被上诉人宋廷锋、原审被告深圳市诺迈士科技有限公司、许绍军买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37533号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳市诺迈士科技有限公司住所地位于深圳市光明区，现属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月三日 书记员 陈 媛
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执270号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与葛之银一案，定远县人民法院作出的2019皖11**民特445号已发生法律效力。申请执行人葛之银向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用18019元； （2）、承担执行费170元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010064 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×55 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初124号 原告:宁津县国荣牧业有限公司，住所地山东省德州市宁津县。 法定代表人：李金国，该公司总经理。 被告：德州市陵城区洪刚农机有限公司(曾用名称陵县洪刚农机有限公司)，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：林红刚，该公司总经理。 被告：河北君峰收获机械有限公司，住所地河北省宁晋县。 法定代表人：杨会欣，该公司总经理。 本院在审理原告宁津县国荣牧业有限公司与德州市陵城区洪刚农机有限公司、河北君峰收获机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告德州市陵城区洪刚农机有限公司、河北君峰收获机械有限公司名下的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年一月十日 书记员  周 歌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2913、7723号 （2020）粤0306执恢239、240号之三 申请执行人：广州腾宏物流有限公司,住广东省广州市白云区。 法定代表人：姚小军。 被执行人：深圳鹏程隆物流有限公司,住广东省深圳市宝安区。 法定代表人：许放。 被执行人：周兵,男性,1974年1月8日出生,汉族,住湖北省麻城市。 申请执行人广州腾宏物流有限公司与被执行人深圳鹏程隆物流有限公司、周兵货物运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款1087851元及利息、受理费和保全费22500元、执行费16767元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议且被执行人已履行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  程莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初124号 原告：宁津县国荣牧业有限公司。住所地山东省宁津县。 法定代表人：李金国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：德州市陵城区洪刚农机有限公司。住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：林红刚，该公司总经理。 被告：河北君峰收获机械有限公司。住所地河北省宁晋县。 法定代表人：杨会欣，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 原告宁津县国荣牧业有限公司（下称国荣公司）与被告德州市陵城区洪刚农机有限公司（下称洪刚公司）、河北君峰收获机械有限公司（下称君峰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国荣公司法定代表人李金国及其委托诉讼代理人李成宝、被告洪刚公司法定代表人林红刚、二被告委托诉讼代理人李宝星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的买卖合同关系，判令被告返还原告购车款105000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至被告实际支付之日止的利息；2、依法判令被告赔偿原告损失379250元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至被告实际支付之日止的利息；3、本案全部诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，原告在被告洪刚公司处购买了被告君峰公司生产的4YZB-3B型号的（涵盖茎穗兼收）自走式玉米收获机一台，整车价款149300元，被告洪刚公司以此农机享受国家补贴为由与原告商议提机价格为105000元，被告洪刚公司负责办理农机补贴。原告一次性支付被告洪刚公司提车价款105000元。提车时，原告索要发票、合格证、使用说明书、三包凭证等相关手续，被告洪刚公司以在厂家办理补贴为由拒绝给付上述资料。原告购买该农机后，第一次试机使用即发生车辆挂挡不行走、掉轴等状况，原告当即表示该农机存在质量问题要求退机，但二被告均坚持只能给原告维修，不同意退机。谁知涉案农机越修越坏，根本不能正常使用，到本地区秋收完毕也没修好，二被告的维修人员最后都自认该机本身存在问题，根本无法维修好，现原告认为由于涉案农机存在严重质量问题，二被告又没有及时解决案涉农机存在的质量问题，导致原告根本无法实现购买目的，给原告造成了巨大的经济损失，因此提起民事诉讼。 二被告请求驳回原告的诉讼请求。事实与理由：一、原告未提供证据证明案涉产品存在质量问题，且原告也未在举证期限内对质量问题申请司法鉴定，因此案涉产品根本不存在产品质量问题；二、原、被告之间的买卖合同依法成立，不具有约定解除或法定解除的条件。被告与原告建立买卖合同关系后，积极履行了相应的义务，并对原告使用案涉产品中出现的问题，根据相关规定或约定及时进行了修理，原告请求解除合同缺乏事实和法律依据。综上，被告销售的产品质量合格，且没有违约或违规情形，所以原告诉称损失应由其自行承担。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。二被告对原告提交的证据一收款收据和涉案农机标牌无异议；对原告提交的证据二通话记录、微信截图、维修照片、维修材料快递单据照片一宗，通话记录和微信截图的人员需要进行核实确认；对原告提交的证据三有异议，认为该证明的出具人是否为君峰公司的工作人员及出具人的签字、捺印是否真实需要进一步核实；对原告提交的证据四证人证言一份有异议，认为该证人系原告方工作人员，证人与原告具有利害关系；对原告提交的证据五诉讼财产保全责任险、保险单有异议，认为该证据与本案没有关联性；对原告提交的证据六、证据七人工损失明细一份、原告财产损失明细一份有异议，认为该证据不符合证据的形式要件，既无单位公章也没有单位负责人的签字，该证据不具有证明力。 原告对二被告提交的证据一《合格证》的真实性、关联性、证明目的均有异议，认为该合格证系生产厂家自己出具并非产品质量检查部门及第三方出具的合格手续，同时也不能证明该合格证中标注的农机即出售给原告的农机系合格产品，没有质量问题；对证据二《检验报告》的真实性、关联性及证明目的均有异议，认为该检验报告并不是产品合格证书，不能证明案涉农机质量合格，符合农机质量的作业标准；对证据三《推广鉴定报告》、证据四《农业机械推广鉴定证书》的真实性、关联性及证明目的均有异议，认为该报告是为了推广进行的推广鉴定，实行的是随机抽样，并且报告明确该报告的委托检验仅对样品负责。该报告不能证明案涉农机为合格产品没有质量问题；对证据五《使用说明书》的真实性、关联性及证明目的均不认可，认为该证据为被告方单方制作，不符合证据的形式要件，不具有证据的真实性和合法性特征。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月28日，原告在被告洪刚公司购买了一台被告君峰公司生产的4YZB-3B型号的（涵盖茎穗兼收）自走式玉米收获机一台，整车价款149300元，由于该农机在国家农机补贴范围，因此双方商议提机价格为105000元，其余价款由被告洪刚公司负责办理农机补贴。原告付款105000元购买该农机后，在使用过程中出现故障，二被告安排人员进行了维修，并更换了部分配件。原告认为案涉农机存在严重质量问题，导致原告根本无法实现购买目的，因此向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 原告经与被告洪刚公司协商一致，购买被告洪刚公司销售的玉米收获机一台，双方之间形成农机买卖合同关系。之后原告按约定支付了购车款，被告洪刚公司也交付了车辆，该农机买卖合同已经履行完毕。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张案涉农机存在严重质量问题，应当提供充分有效的证据予以证明。原告提交的通话记录、微信截图、维修照片、维修材料快递单据照片、书面证明等证据，二被告表示需要庭后核实，但一直未反馈核实结果，致使本院不能确认上述证据的真实性。即使上述证据真实，因案涉农机系大型农业作业机械，内部构造复杂，发生故障的因素多种多样，也不能证明案涉农机存在严重质量问题，导致原告不能实现合同目的，更何况二被告已对案涉农机存在的故障进行了维修和配件更换，原告未提交相关证据证明经更换配件和维修后的案涉农机仍然不符合合同约定，因此本院认为原告主张案涉农机存在严重质量问题，证据不足。其要求解除双方之间的买卖合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告宁津县国荣牧业有限公司的诉讼请求。 案件受理费8564元，减半收取4282元，保全费3020元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月八日 书记员  王 双
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执20号申请执行人：周沛，男，1991年11月18日出生，汉族。被执行人：郭志勇，男，1973年6月9日出生，汉族。本院在执行周沛与郭志勇劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款10146元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月六日执行员  王红卫书记员  史雨祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2913、7723号 （2020）粤0306执恢239、240号之三 申请执行人：广州腾宏物流有限公司,住广东省广州市白云区。 法定代表人：姚小军。 被执行人：深圳鹏程隆物流有限公司,住广东省深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人：许放。 被执行人：周兵,男性,1974年1月8日出生,汉族,住湖北省麻城市。 申请执行人广州腾宏物流有限公司与被执行人深圳鹏程隆物流有限公司、周兵货物运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款1087851元及利息、受理费和保全费22500元、执行费16767元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议且被执行人已履行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终23329号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  程莹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执20号郭志勇：周沛与郭志勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）晋0311民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周沛于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人周沛支付10000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164147特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执50号 申请执行人：郭爱萍，女，1959年10月21出生，汉族。 被执行人：郭年利，男，1962年02月19出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初737号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郭年利所属财产及银行存款在9085元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执50号郭年利：你与郭爱萍借款合同纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）晋0431民初737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭爱萍于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款9000元；2、案件受理费35元，案件申请执行费50元；以上款项共计9085元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614369交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十九日联系电话：0355-7834255
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民初3659号申请人：杨金福，男，1962年12月28日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:吴连樟，男，1961年5月7日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人杨金福与被申请人吴连樟及黄小懿、郭玳宏民间借贷纠纷一案，申请人杨金福于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封：1.被申请人吴连樟位于蒙自市南湖花园一期S26-01房屋一套；2.被申请人吴连樟位于蒙自市银河路23号1幢2单元1层2号房屋一套。申请人杨金福以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6523530181820200000002001）提供担保。本院经审查认为，申请人杨金福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴连樟所有坐落于蒙自市房屋一套【房产证号：00××94】。二、查封被申请人吴连樟所有坐落于蒙自市银河路23号1幢2单元1层2号房屋一套【房产证号：00××24】。以上第一、二项财产的保全以价值2800000元为限，查封期限三年，即2020年1月17日至2023年1月16日。案件申请费5000元，由申请人杨金福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁旭娇二〇二〇年一月十六日书记员  白梦婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保7号 原告：董敏 被告：赵凤英 本院在办理董敏与赵凤英借款合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告赵凤英的财产在价值元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告赵凤英的财产在价值元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  赵明哲 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保7号董敏：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保7号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初8号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人王伟，男，1995年11月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，专科文化，无业，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日依法被萍乡市公安局武功山公安分局决定取保候审，同年12月4日被芦溪县人民检察院取保候审，2020年1月2日由本院决定对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2019］15号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月1日立案，并依法适用认罪认罚、简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2019年11月14日15时许,被告人王伟驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车沿S311省道从麻田往万龙山方向行驶,途经武功山旅游公路S311省道小佛岭路段时,与对向被害人林某(后座贺某2、贺某)驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车相撞,造成王伟、林某等人受伤,双方摩托车受损的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队武功山大队认定,被告人王伟在此事故中负主要责任;经江西吴楚司法中心鉴定,被告人王伟血液中的乙醇含量为158.99mg/100m1,系醉酒。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人林某、贺某的陈述、被告人王伟的供述、鉴定意见等证据，认为被告人王伟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人王伟自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人王伟拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人王伟危险驾驶的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人王伟归案后如实供述犯罪事实，并于案发后已赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，归案情况说明，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，现场勘察笔录及现场相片，协议书、收条、谅解书，前科查询证明，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证，血样提取登记表，被害人林某、贺某的陈述，被告人王伟的供述，吴楚法医[2019]毒物检字第456号司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟醉酒在道路上驾驶机动车，与他人相撞造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王伟归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其归案后已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王伟归案后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县司法局的调查评估意见，可给被告人王伟一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人王伟认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人王伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  文 溪 二〇二〇年一月九日 代书记员  肖乐群
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2019)陕0523刑初329号-330号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李新良，男，1982年XX月XX日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县XX镇XX村XX组XX号。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，2019年9月30日被依法逮捕，2019年11月19日因本案被大荔县检察院取保候审。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被本院依法逮捕。现羁押在大荔看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）352号、荔检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人李新良涉嫌盗窃罪、危险驾驶罪一案，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持本次公诉，被告人李新良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年9月25日9时，被告人李新良在XX镇XX街道东张路口杨正民家盗取“小米”牌智能手机一部，并通过微信转账的方式将杨正民手机微信中的2800元转至自己的微信账户，后将手机丢弃。案发后赃款已退还被害人杨正民。2019年9月26日凌晨，被告人李新良到公安机关投案自首，后被取保候审。   2019年11月29日，被告人李新良和其妻子董婉莹、朋友钱富刚、雷爱国四人在罗敷夜市党师傅烤肉店吃饭期间饮酒后，被告人李新良驾驶陕AXXXXX号小型汽车，沿秦电专用路由南向北行驶至罗敷夜市门口接人时，被正在执勤的交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为115.86mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人李新良以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议量刑四个月拘役并处罚金。被告人李新良又在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑两个月拘役并处罚金。公诉机关提交了被告人到案经过、扣押物品清单、谅解书、物证照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、查获经过、被害人陈述、证人董婉莹、拜航的证言、被告人的供述、现场辨认照片、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、等证据证实。   被告人李新良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李新良在盗窃案发后，退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被害人出具了谅解书，请求对被告人李新良从轻处罚。   本院认为，被告人李新良构成盗窃罪、危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李新良在盗窃案中退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以酌定从轻处罚；被告人李新良在犯盗窃罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且能在两起案件中均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李新良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员  严伟     二〇二〇年一月八日       书 记 员 肖坤                  1
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初8号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人王伟危险驾驶罪一案（芦检一部刑诉【2020】15号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇二〇年一月四日
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2019)陕0523刑初329号-330号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人李新良，男，1982年XX月XX日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县XX镇XX村XX组XX号。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，2019年9月30日被依法逮捕，2019年11月19日因本案被大荔县检察院取保候审。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被本院依法逮捕。现羁押在大荔看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）352号、荔检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人李新良涉嫌盗窃罪、危险驾驶罪一案，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持本次公诉，被告人李新良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年9月25日9时，被告人李新良在XX镇XX街道东张路口杨正民家盗取“小米”牌智能手机一部，并通过微信转账的方式将杨正民手机微信中的2800元转至自己的微信账户，后将手机丢弃。案发后赃款已退还被害人杨正民。2019年9月26日凌晨，被告人李新良到公安机关投案自首，后被取保候审。   2019年11月29日，被告人李新良及其妻子董婉莹、朋友钱富刚、雷爱国四人在罗敷夜市党师傅烤肉店吃饭期间饮酒后，被告人李新良驾驶陕AXXXXX号小型汽车，沿秦电专用路由南向北行驶至罗敷夜市门口接人时，被正在执勤的交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为115.86mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人李新良以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议量刑四个月拘役并处罚金；被告人李新良又在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑两个月拘役并处罚金。公诉机关提交了被告人到案经过、扣押物品清单、谅解书、物证照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、查获经过、被害人陈述、证人董婉莹、拜航的证言、被告人的供述、现场辨认照片、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、等证据证实。   被告人李新良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李新良在盗窃案发后，退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被害人出具了谅解书，请求对被告人李新良从轻处罚。   本院认为，被告人李新良构成盗窃罪、危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李新良在盗窃案中退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以酌定从轻处罚；被告人李新良在犯盗窃罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且能在两起案件中均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李新良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币5000元。     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员 严 伟     二〇二〇年一月八日       书 记 员  肖 坤                    1
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0830刑初80号 关于被告人刘启华危险驾驶一案，本院于2020年1月16日作出(2020)苏0830刑初80号刑事判决书。现发现有笔误，特此裁定如下： 1、原判决书主文第2页第1－2行“被告人刘启华归案后如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实并”现更正为“案发后，被告人刘启华明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实并”。 2、原判决书主文第2页第12－13行“被告人刘启华归案后如实供述自己的罪行”现更正为“案发后，被告人刘启华明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实，系自首”。 3、原判决书主文第2页第18行“第六十七条第三款”现更正为“第六十七条第一款”。 审判员  王玉林 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 艳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初216号 原告：郑玉某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州某某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告郑玉某与被告德州某某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告郑玉某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款4393元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年-2015年原告在被告德州某某玻璃钢制品有限公司办公室从事文员工作，至今尚欠原告工资款4393元，并出具欠条一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初110号原告：姜光跃，男，1955年10月1日出生，汉族，住天津市大港区。被告：博山区池上镇赵庄村村民委员会。住所地淄博市博山区池上镇赵庄村。法定代表人：王吉新，主任。第三人：刘纪义，男，汉族，住淄博市博山区。原告姜光跃诉被告博山区池上镇赵庄村村民委员会，第三人刘纪义合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董军戈二〇二〇年一月二十三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初80号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘启华，男，1976年12月6日出生于盱眙县，汉族，务工，住盱眙县。被告人刘启华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月16日由本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）533号起诉书指控被告人刘启华犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘启华的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出席法庭，被告人刘启华到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月12日15时许，被告人刘启华驾驶苏Ｈ×××××面包车在盱眙县204县道31KM+200M处越过道路中心线与相对方向吴某驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂货车发生相撞，造成两车损坏，刘启华受伤。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘启华血液中乙醇浓度为140.7mg/100ml。被告人刘启华归案后如实供述其饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘启华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、徐某的陈述，常住人口基本信息、认罪认罚具结书、事故照片、抽取当事人血样登记表、司法鉴定检验意见书，疾病诊断证明书、调解协议书、谅解书、收条，盱眙县公安局出具的发破案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、前科劣迹查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘启华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘启华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘启华在道路上驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人刘启华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘启华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘启华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2020年3月1日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月十六日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0525民初24号 原告：包国良，男，1990年4月21日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住河北省秦皇岛市。 被告：尤景伟，男，1997年4月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。 原告包国良诉被告尤景伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告包国良于2020年1月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包国良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告包国良负担。 审判员  孙啸宇 二〇二〇年一月七日 书记员苏力德
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执13号被执行人肖建国：你与申请执行人刘春香为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月8日作出的（2018）豫0882民初1355号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款2000元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初24号原告：包国良，男，1990年4月21日出生，蒙古族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。被告：尤景伟，男，1997年4月5日出生，汉族，农民，住奈曼旗。原告包国良诉被告尤景伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告包国良于2020年1月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包国良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包国良负担。审判员  孙啸宇二〇二〇年一月七日书记员  苏力德
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执13号申请执行人:刘春香，女，1966年5月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：肖建国，男，1975年5月20日生，汉族，住沁阳市。刘春香申请执行肖建国为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年5月8日作出（2018）豫0882民初1355号民事调解书。由于肖建国未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为2000元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年1月6日向被执行人肖建国邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人在沁阳市农商银行账户有600元余额，已被另一案件做了冻结处理，本院将依法予以扣划，并继续冻结；3、执行过程中，多次在被执行人的住所找寻被执行人，均未发现有人员线索；4、本院已向被执行人肖建国发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人刘春香，申请执行人刘春香同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人在沁阳市农商银行账户有600元余额，已被另一案件做了冻结处理，本院将依法予以扣划，并继续冻结；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖建国负有继续向申请执行人刘春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十四日书记员 许 杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初216号 原告：郑玉某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州某某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年11月出生，汉族，住山东省武城县。 原告郑玉某诉被告德州某某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告郑玉某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告郑玉某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告郑玉某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执恢29号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被执行人:范家友，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：杨友兰（范家友妻子），女，1965年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人范家友、杨友兰金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)皖1125执恢29号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘发扬二〇二〇年一月十六日书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢29号 范家友、杨友兰： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于作出(2017)皖1125民初4552号民事判决已 发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元. 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终136号上诉人（原审被告）：深圳市爱特商业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道龙塘社区中海锦城5栋7B03。法定代表人：王焕彬，总经理。被上诉人（原审原告）：中海物业管理有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区文锦中路海丽大厦办公二层东侧-B。负责人：刘洪兴，总经理。上诉人深圳市爱特商业管理有限公司因与被上诉人中海物业管理有限公司深圳分公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《中海锦城商业物业服务合同》第三十三条及《中海锦城商业物业服务合同补充协议》均约定，履行上述合同过程中发生争议，可向中海锦城花园小区商业项目所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。中海锦城花园小区商业项目位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员 陈 媛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初341号 申请人：潍坊昌和融资担保有限公司。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：陈仁玉。 被申请人：孙敏。 被申请人：陈桂芳。 被申请人：张存忠。 被申请人：陈波。 被申请人：崔桂峰。 被申请人：张贞德。 被申请人：陈桂荣。 申请人潍坊昌和融资担保有限公司与被申请人陈仁玉、孙敏、陈桂芳、张存忠、陈波、崔桂峰、张贞德、陈桂荣追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年一月二十日 书记员  张亚平
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终136号 上诉人（原审被告）：深圳市爱特商业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道龙塘社区中海锦城**7B03。 法定代表人：王焕彬，总经理。 被上诉人（原审原告）：中海物业管理有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区文锦中路海丽大厦办公二层东侧-B。 负责人：刘洪兴，总经理。 上诉人深圳市爱特商业管理有限公司因与被上诉人中海物业管理有限公司深圳分公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《中海锦城商业物业服务合同》第三十三条及《中海锦城商业物业服务合同补充协议》均约定，履行上述合同过程中发生争议，可向中海锦城花园小区商业项目所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。中海锦城花园小区商业项目位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈 媛
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初300号申请人：杨士军，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住费县公民身份证号码被申请人：高维东，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。公民身份证号码：申请人杨士军与被申请人高维东民间借贷纠纷一案，申请人杨士军于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求将被申请人高维东在金融机构的存款100000元予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高维东在金融机构的存款100000元。冻结存款期限：一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人杨士军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄烨华二〇二〇年一月九日书记员  丰 蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终63号上诉人（原审被告）：深圳市恒丰世纪投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路3075号北京大厦905。法定代表人：苏峻贤。被上诉人（原审原告）：蔡兰祝，女，1953年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人深圳市恒丰世纪投资管理有限公司因与被上诉人蔡兰祝房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终63号上诉人（原审被告）：深圳市恒丰世纪投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路**北京大厦905。法定代表人：苏峻贤。被上诉人（原审原告）：蔡兰祝，女，1953年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人深圳市恒丰世纪投资管理有限公司因与被上诉人蔡兰祝房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
陕西省大荔县人民法院   限制消费令     (2019)陕0523执1021号     王涛：   大荔县人民法院于2019年3月20日作出的(2019)陕0523民初945号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年九月五日       1
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初300号 原告:杨士军,男,1957年6月27日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人:韦涛，山东宇衡律师事务所律师。 被告:高维东,男,1974年1月18日出生,汉族,居民,住山东省郯城县。 公民身份证号码: 原告杨士军与被告高维东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦涛，被告高维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨士军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10万元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年3月4日,被告向原告借款10万元,并出具给原告借条一份。2019年6月原告要求被告偿还借款时,被告至今没有偿还。为此,原告依法提起诉讼,要求被告偿还借款10万元并支付利息。 被告高维东辩称：原告杨士军让我帮忙跑个项目，我给保证这个项目能跑成，原告杨士军把钱交给办事的那个人了，欠条是我打的，我认可。这个项目没跑成，这个钱还在张超那里。我是中间人，这个钱应该由我帮着杨士军催一下把钱还给他。 原告杨士军围绕诉讼请求，向本院提交借条一张，拟证实被告向原告借款100000元。 经质证，被告高维东的质证意见为：欠条是我本人书写的没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告杨士军与被告高维东因业务关系相熟。原告想通过被告的关系联系莒南县龙海国际二期工程的一个项目，为此，原告曾通过被告或他人多次支付跑项目资金220000元。本案诉争的100000元系其中的一次。即2019年3月4日，原告携带现金100000元在临沂陶然居大酒店门口的车上将现金交给被告及同被告同去的张某，由被告为原告联系项目所用，双方协商联系不成该款退回。为此被告向原告出具借条一份，借条载明：借条今借到杨士军现金（壹拾万元正）（100000万元）借款人高维东2019.3.4号。因原告拟争取的项目被告未能联系成，原告向被告索要该款未果，原告诉至本院。 本院认为，民间借贷关系的发生，必须满足两个条件，一是当事人之间是否存在借款的合意，二是借款是否完成了交付。本案中，通过原、被告的举证及双方的陈述，可以认定双方不存在被告向原告借款的合意，原告通过被告支付现金100000元，并由被告向原告出具借条的行为，不论该款由被告或是被告同去的张某收取，均不影响该款系原、被告协商由被告或其他人联系项目的性质。原、被告之间并非民间借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向原告借款100000元的主张不能成立，原告要求被告偿付借款100000元及利息的请求，属于证据不足的情形，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 驳回原告杨士军的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告杨士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇二〇年三月十二日 书记员  丰 蕾
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1021号     申请执行人：杜书全，男，1956年1月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王涛，男，1957年9月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杜书全与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初945号具有执行内容民事调解书，申请执行标的131450元及利息，案件受理费1450元，执行费1871.75元。被执行人王涛逾期未履行该调解书确定的义务，本院依法受理。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户存款，被执行人王涛名下的房产，已被另一执行案件查封、评估、拍卖，申请执行人杜书全申请参与财产分配，被执行人名下暂无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判长  马波   审判员董文吉   审  判  员袁宏博       二〇一九年十二月二十四日      书记员李满荣         1
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初164号 原告：胡明某，男，1970年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振泉，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告胡明某与被告德州腾某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告胡明某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款9450元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年-2015年原告在被告德州腾某玻璃钢制品有限公司车间从事办公室主任工作，至今尚欠原告工资款9450元，并出具欠条一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初34号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人圣翔,男,1989年1月23日出生,汉族,高中文化,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因赌博,于2018年8月22日被巢湖市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年9月17日被巢湖市公安局决定刑事拘留,9月29日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕，2020年1月20日被本院决定取保候审。辩护人张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]86号起诉书指控被告人圣翔涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人圣翔及其辩护人张翔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日,被告人圣翔驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿巢湖市内316省道由东向西行驶。当日凌晨6时34分许,当其驾车行至该省道7.2公里处时,因疲劳驾驶,其行至道路右侧边缘,与相对方向由被害人韦某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成韦某因颅脑损伤死亡、电动车损坏后烧毁的道路交通事故。事故发生后,圣翔驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车离开现场。经巢湖市公安局交警大队认定,圣翔负事故的主要责任。被告人圣翔于案发当日至巢湖市公安局交通警察大队投案。案发后,被告人圣翔已赔偿被害人近亲属120万元,取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人圣翔违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人圣翔主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人圣翔积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人圣翔对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了《认罪认罚具结书》。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人圣翔在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、赔偿协议、谅解书、事故责任认定书等书证，证人王伟、周某、王某、张某、沈某等人的证言、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人圣翔违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人圣翔能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人圣翔能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人圣翔已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人圣翔的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人认为圣翔无犯罪前科，系初犯，具有自首情节，已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经查，辩护人的上述意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人圣翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年一月二十日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1号王成贵：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）豫0721民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001640特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，法人代表王晓民，地址，新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：王成贵，男，汉族，1966年11月25日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行王成贵借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初1361号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限王成贵于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款18000元及利息（利息以20000元为基数，自2005年5月26日起至2006年5月19日，按月利率9.3‰计算，扣除已支付的利息337.1元；罚息以20000元为基数，自2006年5月20日起至2014年6月2日，按日利率万分之4.65计算；罚息以18000元为基数，自2014年6月3日至判决确定的给付之日止，按日利率万分之4.65计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由王成贵负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行长期下落不明，电话无人接听，申请人无法提供有效地址，名下无其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1号案件本次执行程序。被执行人王成贵负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十一日书记员 王凯轩
巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）皖0181刑初34号 巢湖市人民检察院： 你院于2020年1月8日以巢检检一刑诉（2020）86号起诉书向本院提起公诉的被告人圣翔犯交通肇事罪一案，并建议适用简易程序。经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，我院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条第一款之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。 二〇二〇年一月十日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初164号 原告：胡明某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州某某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 原告胡明某诉被告德州某某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告胡明某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告胡明某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡明某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执281号 ： 我院执行的申请执行人与被执人借款合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年一月十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执281号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁彪
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执337号申请执行人：赵文庆，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会，住所地新泰市龙廷镇赵家庄村。法定代表人：赵瑞，该村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8824号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月二十一日书记员  李东霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初23号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年4月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现居无定所，曾因犯贩卖毒品罪于2017年6月21日被辽宁省丹东市振安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月16日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年7月31日0时许，被告人王某某在丹东市振兴区，以500元的价格将一小袋甲基苯丙胺(净重约0.6克)贩卖给盖某某。 2019年8月1日，被告人王某某在丹东市元宝区九江公寓附近被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某向他人贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对其处罚；且因其贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条对其处罚。王某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。对指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、微信聊天记录截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、辽宁省丹东市元宝区人民法院（2017）辽0604刑初74号刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、户籍信息材料、证人盖某某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在案件审理中，被告人王某某的亲属代其缴纳罚金人民币五千元，退缴违法所得人民币五百元。 本院认为，被告人王某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。被告人王某某在犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，对被告人王某某可以依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金已缴纳）。 二、被告人王某某违法所得人民币五百元依法予以追缴，上缴国库（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚 瑶
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执337号 申请执行人赵文庆与被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本案的执行标的48449元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会银行存款49288元，过付给申请执行人赵文庆48658元（含工资41449元、违约金7000元，案件受理费209元），转执行费630元。被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会全部履行了（2020）鲁0982执337号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初23号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年4月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现居无定所，曾因犯贩卖毒品罪于2017年6月21日被辽宁省丹东市振安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月16日刑满被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕号298起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
江西省宜丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0924民初107号 原告：刘淑华，女，1973年10月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：陈永峰，男，1974年11月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告刘淑华与被告陈永峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序组织庭前调解。 2016年9月12日，被告因做工程需资金周转，向原告借款110000元，并立下借条一份。后原告多次要求被告归还借款，被告仅归还14000元，尚欠96000元至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈永峰欠原告刘淑华借款96000元，自2020年起于每年3月30号、6月30号、9月30号、12月30号前各偿还8000元整，三年全部付清。 二、案件受理费2225元，减半收取1113元，由被告陈 永峰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  范建兰 二○二○一月二十二日 书记员  蓝 强
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初107号 申请人：刘淑华，女，1973年10月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人：陈永峰，男，1974年11月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院在审理申请人刘淑华与被申请人陈永峰民间借贷纠纷一案中，申请人刘淑华于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求扣押陈永峰所有的赣Ｃ×××××广州本田小汽车一辆。 本院经审查认为，申请人刘淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈永峰所有的赣Ｃ×××××广州本田小汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范建兰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  江慧群