常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初69号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李彬，男，1982年9月29日生，汉族，四川省南部县人，小学文化，无业，住四川省南充市南部县。曾因犯抢劫罪，于2002年被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十五年；又因犯寻衅滋事罪，于2018年5月被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人许某，男，1985年2月19日生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，无业，住四川省隆昌县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2004年被四川省新津县人民法院判处有期徒刑十四年，后三次减刑四年八个月，2013年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人王某，男，1985年9月17日生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，无业，住四川省隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人陈某，男，1971年2月21日生，汉族，河南省固始县人，小学文化，个体经营废品收购站，现暂住江苏省常州市天宁区（户籍地:河南省固始县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月13日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李彬、许某、王某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2020年3月12日立案。因出现不能抗拒的原因，本案于2020年3月18日中止审理，于2020年4月28日恢复审理。2020年5月7日，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长蒋志书出庭支持公诉，被告人李彬、许某、王某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月1日凌晨，被告人李彬、许某、王某到常州市金坛区东城街道丁香苑在建工地北侧围栏处，采用翻围栏的方式进入该工地，通过液压钳剪的方式，窃得被害人陈某丙上上牌NH-YJV22-4*95国标电缆线约191米，价值人民币38860余元。当日凌晨，被告人许某、王某、李彬将窃得的电缆线全部运至常州市天宁区青龙东路健达干燥厂附近被告人陈某经营的废品收购站。被告人陈某明知该电缆线为犯罪所得，仍以人民币25400元的价格予以收购。案发后，被告人陈某家属退赔人民币27000元，现已发还给被害人陈某丙。被害人陈某丙出具书面谅解书，对被告人陈某的行为表示谅解。被告人李彬、许某、王某、陈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押作案工具液压钳2把。上述事实，被告人李彬、许某、王某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丙的陈述笔录，证人陈某甲、金某、陈某乙的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押及发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕262号价格认定结论书，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人李彬、许某的前科情况，分别有四川省阆中市人民法院（2018）川1381刑初65号刑事判决书、阆中市看守所刑满释放证明书、四川省嘉陵监狱释放证明书等在卷佐证。本院认为，被告人李彬、许某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成了盗窃罪，属共同犯罪。被告人陈某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李彬、许某、王某犯盗窃罪，被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予采纳。被告人李彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李彬、许某、王某、陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人李彬、许某、王某、陈某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。案发后，被告人陈某能积极退赔被害人经济损失，取得了谅解，在本案审理期间又能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护国家正常的司法制度和公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2019年11月4日起至2022年2月3日止）。二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2019年11月4日起至2021年11月3日止）。三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年11月4日起至2021年9月3日止）。四、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴）。五、被告人李彬、许某、王某的违法所得价值人民币11860余元应予追缴、退赔；扣押的作案工具液压钳2把予以没收。（上列被告人李彬、许某、王某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李彬、许某、王某被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇二〇年五月七日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。