辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3191号原告：刘洪君，男，1966年10月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：董书言，系盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：盘锦盛达盐业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇杜家村。法定代表人：张亚奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晓龙，男，系该公司员工。被告：史保勇，男，1987年2月9日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：马伟，系辽宁北港律师事务所律师。被告：何亮，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙汉之，男，1970年10月13日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告刘洪君与被告盘锦盛达盐业有限公司（以下简称盛达盐业公司）、史保勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，在诉讼中，本院根据原告申请，追加史树修、何亮、孙汉之为本案被告。本案依法适用普通程序经两次公开开庭进行了审理。原告刘洪君的委托诉讼代理人董书言，被告盛达盐业公司的委托诉讼代理人崔晓龙、被告史保勇、被告史树修的委托诉讼代理人马伟、被告何亮、孙汉之到庭参加了第一次庭审。原告刘洪君的委托诉讼代理人董书言，被告史保勇、何亮到庭参加了第二次庭审。被告盛达盐业公司、史树修、孙汉之经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求五被告赔偿各项经济损失167,802.18元；二、由五被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日，被告史保勇承包被告盛达盐业公司的一处彩钢板房屋施工工程，被告史保勇雇佣原告为其承包的该项工程进行施工。2018年8月18日，原告在施工作业过程中，从房顶掉落地面摔伤。原告受伤后，先被送入盘山县太平医院，后转至盘锦骨科医院。此次受伤导致原告左骨粉碎性骨折、双跟骨粉碎性骨折、左股骨骨隆间骨折、头外伤，住院治疗44天，出院后，经鉴定为两处十级伤残，二次手术费11,000.00元。原告花费医药费、护理费等共107,490.28元，被告仅支付7万元。现查明被告史树修、何亮、孙汉之与本案有法律上的直接利害关系，申请追加为本案被告，故原告诉至法院要求五被告赔偿各项损失167,802.28元，并承担诉讼费用。被告盛达盐业公司辩称，本案涉及的彩钢板工程与被告没有任何关系，被告也不认识原告，与原告没有合同关系，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告史保勇辩称，我不同意原告的诉请，工程不是我承包的，也没有雇佣原告，我垫付8万元医疗费，是住建局要求我先救人，我才垫付的，原告在案件结束后应当返回我垫付的医疗费。被告史树修辩称，我不同意原告的诉请，工程是史保勇承包的，与我没有任何关系，我也不认识原告，也没有雇佣原告。被告何亮辩称，我不同意原告的诉请，我不认识原告，也没有雇佣原告，是史树修给我打电话，让我干这个活，但我没干，我通过朋友找的孙汉之，他去干的活，我也不认识孙汉之，之后的事情我就不清楚了，请求法院驳回对我的诉请。被告孙汉之辩称，这活是何亮找我，让我找人干的，200元一天，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、医疗费票据、费用清单、更名证明。被告盛达盐业公司、何亮质证意见，不需要看，与我无关。被告史保勇、史树修、孙汉之质证无意见。本院认为，该组证据证明原告住院期间花费的医疗费和治疗项目、用药情况。2、住院病历。被告盛达盐业公司、史保勇、何亮、孙汉之质证意见，不需要看，与我无关。被告史树修质证意见对真实性没有意见，病历记载原告住院43天，不是原告所述的44天。本院认为，该证据证明原告住院治疗时的伤情诊断、治疗过程、护理等级、住院天数的情况。3、询问笔录。被告盛达盐业公司、史树修质证无意见。被告史保勇质证意见何亮笔录中说是跟我联系的不对，实际上是跟史树修联系的，对其他笔录无意见。被告何亮质证意见，对孙汉之的笔录有意见，彩钢板是盐业公司老板与君正达彩钢板厂老板孔令辉联系的，我跟孔令辉是姐夫、小舅子关系，我是干彩钢板安装的，与史树修合作多年，史树修给我打电话，问我这活能干不，我没有人没法干，后来我找到孙汉之让他干了，孙汉之说给我干日工不属实，我没有雇佣孙汉之和刘洪君。被告孙汉之质证意见对何亮的笔录有意见，是彩钢板厂老板给我打电话，让我和何亮联系，何亮让我找几个人干彩钢板安装，我找的原告等4个人，干的是日工，每天200.00元，由何亮给我工钱，对其他笔录没有意见。本院认为，该证据证明史树修承包一房屋建筑施工，将房屋彩钢板屋顶安装以11,500.00元的安装费承包给被告何亮，被告何亮因没有人干又将该彩钢板屋顶安装工程直接转包给被告孙汉之，被告孙汉之雇佣原告等4人进行彩钢板安装。4、法医司法鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查门诊票据、户口簿。被告史保勇、何亮质证没有意见。本院认为，该证据证明原告受伤后左跟骨畸形愈合，伤残十级，右跟骨畸形愈合，伤残十级，需取出骨折内固定物，所需手术费用11,000.00元，原告支出鉴定费1,720.00元、鉴定检查门诊费用390.30元，原告为居民家庭户口。被告史保勇向本院提供如下证据：银联转款凭证。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告史保勇为原告垫付医疗费8万元。被告何亮向本院提供如下证据：转账记录。原告质证意见，何亮没有提供与孙汉之的承包合同，不能证明转的7,000.00元是工程款。本院认为，该证据证明被告何亮付给孙汉之7,000.00元工程款。被告盛达盐业公司、史树修、孙汉之没有提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年，被告史树修承包案外人吕春伟位于盘山县的一处房屋施工工程，被告史树修完成土建后将该房屋的彩钢板屋顶安装承包给被告何亮，安装费11,500.00元。被告何亮因没有人不能干又将该安装工程直接转包给被告孙汉之，孙汉之雇佣原告等4人于2019年8月14日进入工地进行安装施工，2019年8月18日在彩钢板屋顶安装过程中，原告不慎从屋顶坠落摔伤，原告摔伤后，当即被送入盘山县人民医院急救，当日转盘锦骨科医院治疗，诊断其左股骨干粉碎性骨折、双跟骨粉碎性骨折、左股骨粗隆间骨折、头外伤，住院43天，于2019年9月30日出院。原告住院期间为二级护理、普食。原告无固定职业，居住盘锦市大洼区。原告住院期间，被告史保勇为原告垫付医疗费8万元，被告孙汉之垫付医疗费7,000.00元。此事故给原告造成经济损失210,287.79元，其中：医疗费97,006.86元（含鉴定检查门诊费用）；住院误工费4,399.33元（102.31元×43天，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。）；住院伙食补助费4,300.00元（100.00元×43天）；护理费6,209.20元（144.40元×43天，按社会居民服务业标准）；残疾赔偿金82,152.40元（37,342.00元∕年×20年×11%，按城镇常住居民人均可支配收入计算）；二次手术费11,000.00元；鉴定费1,720.00元；精神损害抚慰金3,300.00元；交通费认定200.00元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案原告受雇于被告孙汉之进行彩钢板屋顶安装，双方形成了劳务关系，原告在彩钢板屋顶安装过程中不慎从屋顶坠落摔伤，被告孙汉之作为接受劳务一方也即雇主应承担相应的赔偿责任。但原告在进行彩钢板屋顶安装时疏忽大意，不注意安全，导致从屋顶坠落摔伤，其自身具有明显过错，自身对坠落摔伤的后果也有一定的责任，应自担一部分损失。因没有证据证明被告盛达盐业公司与案渋彩钢板屋顶安装工程有关，其也没有雇佣原告形成劳务关系，不应承担赔偿责任。被告史保勇、史树修、何亮不是雇主，没有雇佣原告没有与原告形成劳务关系，与原告坠落摔伤没有因果关系，不应承担赔偿责任。故本院对原告要求被告盛达盐业公司、史保勇、史树修、何亮赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。因被告史保勇不应承担赔偿责任，其没有支付原告医疗费的义务，故原告在得到赔偿时应将垫付的医疗费返还给史保勇。对原告的各项经济损失，本院将根据法律规定，结合双方提供的证据予以认定，对误工费，原告为居民家庭户口，居住在大洼区，无固定职业，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告没有提供证据证明其出院后持续误工，故误工期不能计算至评残前一日。对营养费，原告住院医嘱普食，没有加强营养的记载，故不应赔偿营养费。对残疾赔偿金，原告虽然居住在大洼区农村，但为居民家庭户口，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本案在2020年1月1日前立案，不属于《辽宁省高级法院关于开展人身损害赔偿标准城乡试点工作实施方案》的适用范围，故不能按照全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。对精神损害抚慰金，原告坠落摔伤，身体受到损害，达到两处十级伤残，其精神也收到了严重损害，达到了赔偿精神损害抚慰金的条件，应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、过错程度，综合确定赔偿精神损害抚慰金3,300.00元较合理。对交通费，虽然原告未提供交通费票据，但原告住院必然发生交通费，本院将根据原告住院情况、家庭地址等因素综合认定交通费。对被告孙汉之提出的其没有承包彩钢板屋顶安装，其和原告等人给被告何亮干日工，每天工资200.00元，其没有雇佣原告的抗辩意见，没有证据证明和事实依据，与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告孙汉之于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告刘洪君经济损失210,287.79元的70%，即147,201.45元，扣除垫付的医疗费7,000.00元，应实际赔偿140,201.45元，其余30%由原告刘洪君自负。原告刘洪君在得到赔偿款时返还被告史保勇垫付的医疗费8万元；二、驳回原告刘洪君对被告盘锦盛达盐业有限公司、史保勇、史树修、何亮的诉讼请求；三、驳回原告刘洪君的其他诉讼请求。如果被告孙汉之未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，由原告刘洪君承担448元；由被告孙汉之承担3208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 雨