wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初641号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地娄底市双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，该支行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。被告双峰县尚源林贸易有限公司，住所地娄底市双峰县永丰街道城北建设市场C3栋13#-14#。法定代表人蒋武初，该公司经理。被告蒋武初，男，1968年11月22日生，汉族，邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县，现住娄底市双峰县。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行的委托代理人姜时杰，被告蒋武初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行请求判令：1、被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初共同偿还借款本金100万元，利息、罚息等至清偿之日（截至2020年1月16日止共计20827.52元）。2、由被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初承担律师费5000元。3、由被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初承担本案的诉讼费、财产保全费。被告双峰县尚源林贸易有限公司、被告蒋武初辩称：本案借款属实，对原告所述事实及所提交的证据没有异议。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：被告双峰县尚源林贸易有限公司作为借款人、被告蒋武初作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公司双峰支行分别于2018年11月2日和2018年12月20日，签订了两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。由原告中国建设银行股份有限公司双峰支行发放一笔70万元借款和一笔30万元借款给被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初用于日常生产经营周转，借款期限均为12个月。第一笔70万元借款（合同编号430697100-0091-20192327107）的利率按照5.655%计算（即LPR利率加135.5基点，1基点=0.01%，精确至0.01基点）,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第二笔30万元借款（合同编号430697100-0091-20192433233）的利率按照5.0025%计算（即LPR利率加70.25基点，1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。两份合同约定：在额度有效期间内发生的单笔借款，借款人需在额度有效期届满日清偿借款。借款利率、结息、还款和违约责任等作了明确约定：因借款人违约，债权人为实现债权而实际发生的费用；诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、…律师费等均由借款人承担。两份合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行及时向被告发放了一笔70万元的借款和一笔30万元的借款。被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初偿还了第一笔70万元借款至2019年12月21日止产生的大部分利息36023.75元和第二笔30万元借款至2019年10月21日止产生的大部分利息12714.68元。此后，被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初未再偿还借款利息，更未偿还借款本金。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行催收未果。至2020年1月16日止，被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初拖欠第一笔70万元借款本金的利息4111.35元、罚息12512.51元；拖欠第二笔30万元借款本金的利息2501.25元、罚息1702.41元。两笔借款本息合计1020827.52元。2020年3月8日，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行与湖南淡远（娄底）律师事务所就本案债权的实现签订委托代理协议。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行因本案的委托代理支付了5000元律师代理费。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年3月20日向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行与被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初达成的两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是双方意思的真实表示，合法有效，双方应严格按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》履行。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行依约向被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初发放了借款，被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初理应按照约定归还借款本息。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行要求被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初偿还借款本息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中对律师费的负担在违约条款中作出了明确的约定，故对原告中国建设银行股份有限公司双峰支行要求被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初偿还原告中国建设银行股份有限公司双峰支行借款本息1020827.52元（计算至2020年1月16日止），并另行按双方约定的方式计付自2020年1月17日起至清偿之日止的利息；二、被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初支付原告中国建设银行股份有限公司双峰支行为实现本案债权而发生的律师费5000元。上述款项，限被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取6990元，财产保全费5000元，合计11990元，由被告双峰县尚源林贸易有限公司、蒋武初负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年四月二十一日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初814号 申请人：费县梁邹村镇银行股份有限公司，住所地山东省费县县城钟山路与政通路交叉口。 法定代表人：王献彬，职务：行长。 被申请人：孙宗祥，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张德华，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：房健，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王安全，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：371325198704205616. 申请人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被申请人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全金融借款合同纠纷一案，申请人费县梁邹村镇银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全在金融机构的存款240000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人费县梁邹村镇银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全在金融机构的存款240000元或查封其同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1720元，由申请人费县梁邹村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年三月三日 法官助理左奎花 书记员孙昊
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初814号 原告：费县梁邹村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：913713000730046278，住所地：费县县城中山路与政通路交叉口。 法定代表人：王献彬，董事长。 委托诉讼代理人：刘志鹏、马召鲁，费县梁邹村镇银行股份有限公司职工。 被告：孙宗祥，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张德华，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：房健，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王安全，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县梁邹村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称费县梁邹银行）与被告孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县梁邹银行委托诉讼代理人刘志鹏、马召鲁，被告胡美景、张德华、房健、王安全均到庭参加诉讼，被告孙宗祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费县梁邹银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所借原告费县梁邹银行本金200000元及期限内未偿还利息5330元(利息以本金200000元为基数，自2019年12月21日至2020年1月9日按月利率9.0625‰计算)本金和利息共计205330元,自2020年1月9日至判决确定的履行期限届满之日，按本金200000元，月利率13.59375‰计算及逾期产生的罚息；担保人负连带清偿责任。2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，被告孙宗祥从我行借款200000元，到期日为2020年1月9日，月利率9.0625‰，到期后月利率按13.59375‰计算。该款由胡美景承担连带责任保证。该借款到期后，我行多次催要此款，被告至今尚欠我行本金及相关利息未还，为了维护我行合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因而特依法诉至法院，请求法院依法判处。 孙宗祥未应诉、未答辩。 胡美景辩称，借款情况属实，担保情况属实，同意偿还，现在没有能力还，等下半年有了钱再还。 张德华辩称，借款情况属实，担保情况属实，同意偿还，现在没有能力偿还。 房健辩称，借款情况属实，担保情况属实，同意偿还，现在没有能力偿还。 王安全辩称，借款情况属实，担保情况属实，同意偿还，现在没有能力偿还。 费县梁邹银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件及被告身份证复印件各一份，证实诉讼主体适格；证据二、个人借款合同一份，证实费县梁邹银行与孙宗祥就借款事宜达成一致意见；证据三、最高额保证合同一份，证实胡美景、张德华、房健、王安全天自愿为孙宗祥的借款提供担保。 孙宗祥未质证、未提交相关证据。 胡美景、张德华、房健、王安全对证据均无异议、未提交相关证据。 结合原告的举证、被告的质证及庭审调查情况对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：2018年1月10日，孙宗祥（借款人）与费县梁邹银行（贷款人）签订费村银个借字2018年第01101301号个人借款合同一份，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为购布匹；金额（人民币大写）为贰拾万元；借款期限为2018年1月10日至2020年1月9日；借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号费村银高保字2018年第01101301号；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，胡美景、张德华、房健、王安全作为保证人与费县梁邹银行（债权人）签订费村银高保字2018年第01101301号最高额保证合同一份，合同约定：鉴于孙宗祥（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾肆万元；债权人自2018年1月10日起至2020年1月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，上述各类业务具体包括人民币贷款;保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2019年1月10日，费县梁邹银行依约向孙宗祥发放贷款200000元，借款月利率为0.90625%。孙宗祥共计偿还本金19976元，尚欠本金180024元未付；利息支付至2020年2月，截至2020年4月20日尚欠利息3773元。费县梁邹银行为实现其债权遂诉至本院。 本院认为，孙宗祥等与费县梁邹银行签订的借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，均属有效合同，各方均应严格按照合同约定及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定履行义务。现孙宗祥仍拖欠借款本金180024元及逾期利息，应予偿还。胡美景、张德华、房健、王安全自愿为孙宗祥的借款及利息等提供担保，应按合同的约定在其担保的债权最高额240000元内承担连带责任，其承担连带责任后有权向孙宗祥追偿。被告孙宗祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的抗辩权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告孙宗祥偿还原告费县梁邹村镇银行股份有限公司借款本金180024元及利息（自2020年2月起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计付）； 二、被告胡美景、张德华、房健、王安全对被告孙宗祥的上述借款及利息等在其担保的债权最高余额240000元内承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告孙宗祥追偿； 三、驳回原告费县梁邹村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，减半收取2190元，保全费1720元，共计3910元，由被告孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年四月二十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初642号 原告：储新尚，男，1953年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告：余新桥，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告储新尚与被告余新桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。现因被告余新桥下落不明，需公告送达，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘和文 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  卢 朗
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初642号 原告：储新尚，男，1953年10月7日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告：余新桥，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储新尚与被告余新桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告储新尚及其委托诉讼代理人储晓东到庭参加诉讼，被告余新桥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款75000元及利息（自2014年3月20日起按月1.5%利率计算至款清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月被告因经营企业向原告借款75000元，利息按月利率1.5%计算，口头承诺原告需收回借款时可随时返还（提前20天通知）。被告支付了第一年的利息，2014年后未支付利息。原告多次催要，被告未还本付息，被告最后一次换据时间为2018年2月12日。 被告未答辩。 原告提交的身份证复印件与原件内容一致、借条系原件，经核实上述证据内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交的身份证复印件、借条予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款75000元，2018年2月12日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条2014年3月20日借到储新尚人民币柒万伍仟元正￥75000、元本息未付每年息壹万叁千伍佰此据余新桥（签名并盖章）2018年2月12日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立。被告没有及时还款付息损害了原告的合法权益，原告主张的利息请求符合约定，故本院对原告要求被告偿还借款75000元及约定利息的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余新桥在本判决生效之日起二个月内偿还原告储新尚借款75000元及利息（利息自2014年3月20日起按月利率1.5%、本金75000元计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由被告余新桥负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘和文 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 二〇二〇年六月四日 书 记 员  卢 朗
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初19-1号 原告：林立，男，1978年6月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。 被告：朱结龙，男，1978年6月15日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路64号，统一社会信用代码91340800151420125E。 负责人：汪祥胜。 原告林立与被告朱结龙、安庆市环城建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林立于2020年3月10日向本院提出申请，撤回对被告朱结龙、安庆市环城建筑安装有限责任公司的起诉。 本院认为，原告林立自愿撤回对被告朱结龙、安庆市环城建筑安装有限责任公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林立撤回对被告朱结龙、安庆市环城建筑安装有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取2975元，由原告林立负担。 审判员  光肖斌 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初969号原告大连恒隆地产有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。法定代表人劳建亮，该公司董事长。委托代理人王囡，女，1986年7月1日生，607010723，该公司职员，住大连市中山区。委托代理人马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。被告吴月玲，女，1945年9月16日生，住黑龙江省桦南县。被告申培丽，女，1988年3月10日生，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连恒隆地产有限公司与被告吴月玲、申培丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告大连恒隆地产有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴月玲、申培丽银行存款168512.48元或查封其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为保全提供担保。本院认为，原告大连恒隆地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴月玲、申培丽银行存款168512.48元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 晶二〇二〇年三月十日书记员 刘頔一
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执748号 张宝： 你与朱立峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特363号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱立峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还朱立峰80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010340 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执748号 申请执行人：朱立峰，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张宝，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱立峰与被执行人张宝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的额本金80000元及利息（自2019年7月12日起，以80000元为基数，按照年利率6%计算，被告所还款项优先计算为利息）。 本院受理后，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人自认被执行人私下给付20000元后无法联系，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年4月12日，本院到被执行人张宝位于定远县朱湾镇大户陆村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月30日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                            二○二○年七月三十日                                                              书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初131号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘盼，男，1999年9月5日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市沅江市。因犯盗窃罪，于2018年3月27日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月4日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人刘盼犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本案因新型冠状病毒肺炎影响,依法中止审理。现疫情好转，符合开庭条件，恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过云间法庭公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员郑玥出庭支持公诉。被告人刘盼到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月22日4时许，被告人刘盼在长沙市天心区尚友网吧内，趁被害人黄某睡觉之际，将其放在网吧电脑桌上的一台OPPOK3手机盗走，随后以950元的价格予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，上述被盗手机价值1955元。2019年11月27日，被告人刘盼被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。该院以受案登记表、抓获经过等证据为佐证，指控被告人刘盼以非法占有为目的，秘密盗窃他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人刘盼犯盗窃罪在有期徒刑六至八个月之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人刘盼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、价格认定结论书、户籍资料等、被害人黄某的陈述、被告人刘盼的供述和辩解、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘盼以非法占有为目的，秘密盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人刘盼的行为依法予以惩处。被告人刘盼曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘盼归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘盼自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘盼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。二、责令被告人刘盼退赔被害人黄某经济损失人民币1955元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年三月三十日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初131号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘盼，男，1999年9月5日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市沅江市。因犯盗窃罪，于2018年3月27日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月4日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院于2020年2月25日以被告人刘盼犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因全国处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  赵静二〇二〇年三月二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执27号申请执行人：胡义福，男，1964年5月13日出生，公民身份号码：43292319640513XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇道州北路199号。被执行人：贵州鑫富旺民涂料发展有限公司，住所地贵州省郝章县罗州乡易地生态移民搬迁一楼。法定代表人：董庭富。被执行人：董庭富，男，1977年9月17日出生，公民身份号码：52242819770917XXXX，汉族，住贵州省郝章县罗州乡水营村坪庆组。申请执行人胡义福与被执行人贵州鑫富旺民涂料发展有限公司、（以下简称鑫富公司）董庭富建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书确定由鑫富公司支付申请人租赁费及赔偿款等共计52286.2元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年1月6日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年3月26日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十六日书记员  刘蒋燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执27号申请执行人：胡义福，男，1964年5月13日出生，公民身份号码：432923196405130317，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇道州北路199号。被执行人：贵州鑫富旺民涂料发展有限公司，住所地贵州省郝章县罗州乡易地生态移民搬迁一楼。法定代表人：董庭富。被执行人：董庭富，男，1977年9月17日出生，公民身份号码：52242819770917343X，汉族，住贵州省郝章县罗州乡水营村坪庆组。申请执行人胡义福与被执行人贵州鑫富旺民涂料发展有限公司、（以下简称鑫富公司）董庭富建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书确定由鑫富公司支付申请人租赁费及赔偿款等共计52286.2元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年1月6日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年3月26日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十六日书记员  刘蒋燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执27号申请执行人：胡义福，男，1964年5月13日出生，公民身份号码：43292319640513XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：贵州鑫富旺民涂料发展有限公司，住所地贵州省郝章县罗州乡易地生态移民搬迁一楼。法定代表人：董庭富。被执行人：董庭富，男，1977年9月17日出生，公民身份号码：52242819770917XXXX，汉族。申请执行人胡义福与被执行人贵州鑫富旺民涂料发展有限公司、（以下简称鑫富公司）董庭富建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书确定由鑫富公司支付申请人租赁费及赔偿款等共计52286.2元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月6日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年1月6日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人已外出下落不明，无法联系。2020年3月26日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初2633号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十六日书记员  刘蒋燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执490号申请执行人：王巨珍，女，1949年2月19日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘喜平，男，1969年7月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区天鹅海则，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王巨珍与被执行人刘喜平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王巨珍于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1490元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款（银行存款5256元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执490号 刘喜平：你与王巨珍民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初11280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王巨珍于202022020年1月2713日向本院申请强制执行，本院于2020012020年1月2113日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款5万元及利息；二、案件受理费1330、执行费1490元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026082特此通知。  二〇二〇年二月二十七日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执14号申请执行人：何洪宝，男，1976年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。本院在执行何洪宝与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××96账户内存款人民币90,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年三月十一日法官助理彭毅书记员李力刚
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初727号 申请人：林清兰，女，1993年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邓屹冰，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：陈敏，男，1978年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市信丰县，现住信丰县。 申请人林清兰与被申请人陈敏民间借贷纠纷一案，申请人林清兰向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈敏所有的位于赣州市章贡区店一间（不动产权证号：XX072XXX）。中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司自愿为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林清兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人陈敏所有的位于赣州市章贡区店一间（不动产权证号：XX072XXX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱钦莲 二〇二〇年三月十三日 法官助理  朱源 代理书记员  曾春香
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执14号何洪宝、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司：本院执行的何洪宝与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕，案件申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初727号 原告：林清兰，女，1993年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邓屹冰，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈敏，男，1978年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市信丰县，现住信丰县。 原告林清兰与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清兰委托诉讼代理人邓屹冰，被告陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金20万元；2.从2019年3月20日起按月利率2%支付利息，直至偿还全部本息（截止2019年12月20日利息为36000元）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告因生意所需，多次向原告借款，2019年3月20日经双方结算，被告向原告出具借条一张，并约定月利率按1.2%计算。后被告没有按约定向原告支付利息，双方于2019年9月17日达成和解协议，双方约定：被告欠原告借款25万元，原告同意被告分三期偿还22万元，分别于2019年9月30日前偿还2万元、2019年12月15日前偿还5万元、剩余15万元在2020年1月20日前付清。如被告出现逾期，未按上述约定履行，原告可以就被告未履行的剩余全部款项一次性向南康区人民法院起诉，并可以向被告主张从2019年3月20日起按月利率2%向原告支付利息，直至偿还全部借款。签订协议后，被告只偿还了原告2万元，仍有20万元未偿还。经原告多次催收无果，故依法诉诸法院，以维护公民的合法权益。 被告陈敏辩称，借款是事实，对本金无异议，但现在比较困难，希望原告放弃支付利息的诉请。 本院经审理查明事实如下，2014年至2016年期间，被告陈敏因生意需要资金周转向原告林清兰借款，原告分别通过银行转账及现金的方式借给被告16.766万元、8.234万元，合计25万元。2019年3月20日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告25万元，并承诺于2020年1月31日前归还。出具借条后，被告偿还了借款本金3万元。2019年9月17日，经原、被告协商，原、被告就后续还款事宜达成和解，并签订和解协议。协议载明，原告同意被告分三次支付22万元借款，分别于2019年9月30日支付2万元、2019年12月15日支付5万元，剩余15万元于2020年1月20日前付清，并约定了违约情形，如被告逾期还款，原告可主张被告从2019年3月20日起，按月利率2%向原告支付利息。出具协议后，被告于2019年9月30日偿还借款本金2万元，此后未偿还过借款本息。 以上事实有身份证复印件、借条原件、和解协议原件、江西省农村信用社（农商银行）转账回单及原、被告庭审陈述等予以佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立有效，被告陈敏未按协议约定偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金20万元，有和解协议及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在庭审中提出希望原告放弃支付利息的诉请，但原告并未同意放弃利息，故被告应当从2019年3月20日起按月利率2%向原告支付利息，直至偿还全部本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈敏应偿还原告林清兰借款本金20万元； 二、利息计付：被告陈敏在偿还上述借款本金的同时，还应从2019年3月20日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，财产保全费1520元，合计3940元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  朱钦莲 二〇二〇年三月十六日 法官助理  朱源 代理书记员  曾春香
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509民初16152号 本院于2020年3月10日对原告张全妹与被告周建良、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、郑跃先、苏州市吴江公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0509民初16152号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原（2019）苏0509民初16152号民事判决书中第八页第18行“二、被告周建良原告张全妹各项损失共计28302.36元（包括被告周建良应支付的诉讼费342元），于本判决生效之日起十日内履行。”补正为“二、被告周建良赔偿原告张全妹各项损失共计28302.36元（包括被告周建良应支付的诉讼费342元），于本判决生效之日起十日内履行。”。 审判员  程鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  戴畅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执611号申请执行人:李明田，男，汉族，1971年10月10日出生，住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。被执行人:李东风，男，汉族，1971年05月12日出生，住陕西省西安市高陵区。本院在执行申请执行人李明田与被执行人李东风民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2020）陕0117执611号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年三月三十一日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执611号李某某：你与李明田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明田于2020年3月178日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初2222号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX9046特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：王晓琳联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初57号本院于2020年3月30日对刘利珊、任柯萱、任馨仪与张超、张振作、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0523民初57号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0523民初57号民事判决书中第8页第16行中“……给付原告任柯萱赔偿款7594.06元”补正为“……给付原告任馨仪赔偿款7594.06元”。审判员  王小勇二〇二〇年四月七日书记员  马 黎
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执779号 王强生： 你因犯合同诈骗罪，本院作出的（2018）皖0181刑初349号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月23日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××08. 二〇二〇年三月二十五日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执779号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：王强生，男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。 本院执行王强生罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181刑初349号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人王强生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月23日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的5000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： （2020）皖0181执779号案件的执行。 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年三月三十日 书记员 俞翌涵
河北省乐亭县人民法院民事裁定书 （2020）冀0225民初581号    原告：乐亭县腾骥房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭县乐安家园151号。法定代表人：方国庆，职位：总经理。被告：河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省安阳市林州市人民中路190号。法定代表人：马滨伸，职位：董事长。原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐亭县腾骥房地产开发有限公司撤回起诉处理。                                  审判员 刘灼                                 二〇二〇年三月十九日                                       书 记员 谷敬妍
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初35号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张燕云,男,1978年11月3日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业,住太原市。2019年11月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,同年11月8日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张燕云涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受疫情影响无法保证正常开庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年三月十六日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初581号 原告：乐亭县腾骥房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭县乐安家园151号。 法定代表人：方国庆，职位：总经理。 被告：河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省安阳市林州市人民中路190号。 法定代表人：马滨伸，职位：董事长。 原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告乐亭县腾骥房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐亭县腾骥房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 灼 二〇二〇年三月十九日 书记员 谷敬妍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保120号 申请人：张某某，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王某，男，1983年3月9日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市开发区。 申请人张某某于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 青
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初35号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张燕云,男,1978年11月3日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业,住太原市。2019年11月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,同年11月8日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张燕云涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人张燕云到庭参加诉讼。本案于2020年3月16日裁定中止审理，于2020年4月10日裁定恢复审理，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年11月3日15时许,被告人张燕云在太原市尖草坪区小商品批发市场金屹城C库区1号大友机电门口北侧,见该处停放一辆黑色巨龙牌载重王电动自行车且未上锁,趁无人看管之际,偷骑该电动车离开现场。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定,被盗黑色巨龙牌载重王电动车认定价值为2300元。并提供书证、检查笔录、辨认笔录、被害人陈述以及被告人供述和辩解等证据予以证实，要求对被告人张燕云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张燕云对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年11月3日15时许,被告人张燕云在太原市尖草坪区小商品批发市场金屹城C库区1号大友机电门口北侧,见该处停放一辆黑色巨龙牌载重王电动自行车且未上锁,趁无人看管之际,偷骑该电动车离开现场。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定,被盗黑色巨龙牌载重王电动车评估认定价值为人民币2300元。另查明，被告人张燕云于2019年11月6日主动前往公安机关投案自首。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人雷某的报案材料、询问笔录及其出具的收据复印件，证实2019年11月3日15时许，其发现放在太原市尖草坪区小商品批发市场金屹城C库区1号大友机电门口北侧的巨龙牌载重王电动车被盗，该电动车购于2018年5月15日，购价为3200元的事实。2、被告人张燕云的供述，证实2019年11月3日15时许，其在太原市尖草坪区小商品批发市场内看见一辆黑色拉货电动车没有拔钥匙，其就趁无人之际将该电动车骑走。2019年11月6日，其前往公安机关投案并将该电动车交给公安机关的事实。3、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录及指认照片，证实被告人张燕云在民警的带领下前往尖草坪区金屹城C库区1号大友机电门口北侧指认其作案现场，并对被盗的黑色巨龙牌电动车进行指认的事实。4、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的检查笔录，证实民警依法对被告人张燕云的人身进行检查，其自称身体无疾病，没有持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全物品的事实。5、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的扣押清单及发还物品、文件清单，证实民警依法从被告人张燕云处扣押黑色巨龙牌电动车一辆，并将该电动车发还被害人雷某的事实。6、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2020]1号价格认定结论书，证实经依法鉴定，被盗的黑色巨龙牌电动车评估价值为人民币2300元的事实。7、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人张燕云于2019年11月6日主动前往公安机关投案的事实。8、吸毒现场检测报告书，证实被告人张燕云的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。9、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张燕云作案时系完全刑事责任能力人，经调查无违法犯罪记录的事实。10、认罪认罚具结书，证实被告人张燕云归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张燕云以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张燕云在案发后主动前往公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，系自首，可从轻或减轻处罚。根据现有证据证明被告人张燕云的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和自首等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 张晓波人民陪审员 宋 航 二〇二〇年四月十五日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保120号 申请人：张洪波，男，1971年1月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王鼎，男，1983年3月9日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市开发区。 申请人张洪波于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鼎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张洪波因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王鼎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王鼎驾驶的登记在临沂市冠翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王鼎驾驶的登记在临沂市冠翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本案关联案件（2020）鲁1327执保229号 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 青
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执269-270号 被执行人：黄红兵，男，汉族，1990年9月10日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初113刑事判决书，已向被执行人黄红兵发出执行通知书，责令被执行人黄红兵履行刑事判决书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄红兵银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 叶晓坤
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终209号 本院于2020年3月20日对上诉人徐兆璧与被上诉人灵璧县市场监督管理局劳动争议一案作出的(2020)皖13民终209号民事判决中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决第1页第6-7行中“朱集乡岳巷村”补正为“禅堂乡禅堂村”。 审判长  周亚丽 审判员  王 磊 审判员  姚 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理崔玉凤 书记员张婉莹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21175号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：戴长春，该促进会会长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：王明涛，男，1986年9月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：田洪娇，女，1985年3月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告王明涛、田洪娇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告辽宁省小微企业金融服务促进会委托诉讼代理人许振海、张英子，被告王明涛、田洪娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省小微企业金融服务促进会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还原告为其向中国民生银行股份有限公司沈阳分行代偿的贷款1721729.3元；2、请求法院判令二被告共同偿还自原告代偿之日起，至实际还款之日止的延期支付利息，按照人民银行公布的同期贷款基本利率计算；3、请求法院判令二被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2000元；4、请求法院判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，二被告与中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行沈阳分行）签订了编号为965002013000050X1的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由民生银行沈阳分行向被告提供银行授信额度200万元，用于经营周转，授信期限24个月。2016年8月9日，二被告分两次与民生银行沈阳分行通过《借款支用申请书》及其确认部分确定贷款金额共计200万元，贷款期限自2016年8月9日至2017年8月9日，年利率8.600385%，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日还款。民生银行沈阳分行按合同约定将贷款资金200万元付至《借款支用申请书》约定账户，但被告违约，在2017年8月9日贷款到期后未按期偿还贷款本金及剩余利息。根据原告与民生银行沈阳分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》中的附件1，《辽宁省小微成长小微企业互助合作基金章程》的约定，原告于2018年3月30日分两笔对被告拖欠民生银行沈阳分行的贷款进行了代偿，金额为1721729.3元。代偿后，原告多次催缴，被告拒不还款，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王明涛辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议，我现在没有还款能力，如果每月偿还一点可以。被告田洪娇辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王明涛、田洪娇对原告主张的诉讼请求及事实与理由无异议，即承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告王明涛、田洪娇于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款1721729.3元；二、被告王明涛、田洪娇于本判决生效后十日内偿付原告辽宁省小微企业金融服务促进会上述代偿款1721729.3元的利息（以本金1721729.3元为基数，自2018年3月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告王明涛、田洪娇实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算）；三、被告王明涛、田洪娇于本判决生效后十日内给付原告辽宁省小微企业金融服务促进会律师费2000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10147.78元（已减半收取），保全费5000元，均由被告王明涛、田洪娇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二〇年三月三十一日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初21175号申请人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区青年大街390号，统一社会信用代码：5121000008114243XK。法定代表人：戴长春，系会长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：王明涛，男，1986年9月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：田洪娇，女，1985年3月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院受理原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告王明涛、田洪娇追偿权纠纷一案后，申请人辽宁省小微企业金融服务促进会向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王明涛、田洪娇名下银行存款935150.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。担保人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提供保证函作为申请人辽宁省小微企业金融服务促进会的担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明涛、田洪娇银行存款935150.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人张璐璐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李珮二〇一九年十二月二十日法官助理姜宇航书记员安姝
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5378号申请执行人:邓伟，男，1979年6月20日生，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。被执行人:陈勇,男,1975年7月19日生，住贵州省晴隆县。被执行人：陈怀书，男，1957年10月1日生，住贵州省晴隆县。被执行人:陈怀应，男，1977年2月26日生，住贵州省晴隆县。被执行人：陈怀册，男，1979年11月9日生，住贵州省晴隆县。申请执行人邓伟与陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初883号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、原告邓伟与被告陈勇自愿解除2013年10月31日签订的《挖掘机租赁合同》；二、被告陈勇、陈怀书、陈怀应自愿共同支付原告邓伟挖掘机租金和不能归还挖掘机的赔偿金合计120万元，于2017年12月22日前支付（其中陈勇、陈怀书、陈怀应各自承担40万元，但对原告邓伟互负连带支付责任）。若逾期未履行，则按月利率2%支付迟延履行期间的债务利息；三、被告陈怀册自愿对前述债务承担连带保证责任，在承担保证责任之后有权向被告陈勇、陈怀书、陈怀应追偿；四、原告邓伟自愿放弃对被告陈怀玉的诉讼请求及其余诉讼请求。案件受理费19330元，减半收取9665元，被告陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册自愿连带负担（与案件款一并支付）。因段建伊未按上述生效法律文书履行义务，段建利向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2019年12月23日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈勇在中国农业银行有13个银行账户，余额分别为0-455.41元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2019.12.25-2020.12.25）；被执行人陈怀书在中国农业银行有29个银行账户，余额分别为0-2144.72元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2019.12.25-2020.12.25），其中1454.23元、1655.78元、2144.72元划拨成功，已转执行费；被执行人陈怀应在中国农业银行有8个银行账户，余额分别为0-1944.87元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2019.12.25-2020.12.25），其中1944.87元划拨成功，已转执行费；被执行人陈怀册在中国农业银行有29个银行账户，余额分别为0-979.57元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限2019.12.25-2020.12.25）。2.查明被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应名下无车辆登记信息；被执行人陈怀册名下有长安牌贵Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人认为无处置价值，未申请查封处置。4.查明被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册无工商登记信息。三、已于2019年12月23日向被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年3月27日将陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人邓伟释明，其未申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邓伟，其同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初883号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1209665元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初883号民事调解书本次执行程序。申请执行人邓伟尚未受偿的债权1209665元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈勇、陈怀书、陈怀应、陈怀册负有继续向申请执行人邓伟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5378号 本院在执行申请执行人邓伟与被执行人陈勇,陈怀书,陈怀应,陈怀册一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈怀应纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初142号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人廖望，男，2001年1月16日出生于湖南省安乡县,汉族，初中文化，无业，住长沙县，户籍地常德市安乡县。因犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年11月28日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李杰，男，1999年7月15日出生于湖南省长沙县,汉族，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年11月28日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人廖望、李杰犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本案因新型冠状病毒肺炎影响依法中止审理，现疫情好转，符合开庭条件，恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过云间法庭公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人廖望、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年10月28日3时许，被告人廖望、李杰及宋某（另案处理）三人驾车至长沙市天心区暮云街道高云小区1栋花开四季主题宾馆附近，发现被害人彭某停放于该宾馆前坪一辆大力神牌ＤＬＳ200-2Ｘ两轮男士摩托车，三人商量后将前述摩托车盗走，后在长沙县黄兴镇附近将该摩托车以1200元的价格卖至强进寄卖行，所得赃款被三人挥霍。经鉴定，上述被盗大力神牌摩托车价值人民币5984元。2019年11月1日，被告人李杰被抓获；当日，被告人廖望接到民警电话后，主动投案，两被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并协助民警找回被盗车辆。该院以被盗摩托车的物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人廖望、李杰以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。同时该院建议对被告人廖望犯盗窃罪在有期徒刑六个月以上七个月以下予以判处，并处罚金，同时撤销缓刑，数罪并罚；对被告人李杰犯盗窃罪在有期徒刑六个月以上七个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人廖望、李杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被盗摩托车的物证照片、接报案登记表、抓获经过、收据、谅解书、强进寄卖行票据和收条、现场指认照片、转账记录、机动车行驶证照片、刑事判决书、常住人口基本信息、证人宋某的陈述、被害人彭某的陈述、被告人廖望、李杰的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖望、李杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二人犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人廖望、李杰的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人廖望、李杰在共同犯罪中均起主要作用系主犯。被告人廖望曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销所判缓刑，对新犯的罪作出判决，依法实行数罪并罚。被告人廖望、李杰归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人廖望、李杰自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被盗窃财物已追回并发还给被害人且取得了被害人的谅解，对两被告人可酌情从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖望犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，撤销原犯寻衅滋事罪所判处的有期徒刑六个月，缓刑一年，合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年9月30日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。。二、被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二〇年三月三十日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执732号 单廷军： 你与范吉友一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初6229号已发生法律效力。申请执行人范吉友向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人77800元及相应利息； （2）、承担执行费1080元,诉讼费872.5 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011359 特此通知 二〇二〇年三月十六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初142号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人廖望，男，2001年1月16日出生于湖南省安乡县,汉族，初中文化，无业，住长沙县，户籍地常德市安乡县。因犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年11月28日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李杰，男，1999年7月15日出生于湖南省长沙县,汉族，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月2日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年11月28日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院于2020年2月26日以被告人廖望、李杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因全国处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡精华二〇二〇年三月二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执732号 申请执行人:范吉友，男，1961年4月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：单廷军，男，1974年4月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人范吉友与被执行人单廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的78672.5元。 本院受理后于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月20日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月20本院将被执行人单廷军纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月11日、2020年3月27日、2020年4月10日和2020年5月10日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人单廷军有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终247号上诉人（原审原告）：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区二期厂房5厂房。法定代表人：王澄海。被上诉人（原审被告）：深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏区葵涌街道比克工业园。法定代表人：李向前。上诉人东莞市杉杉电池材料有限公司因与被上诉人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25047号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市比克动力电池有限公司的住所地在深圳市龙岗区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月六日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终247号上诉人（原审原告）：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区**厂房5厂房。法定代表人：王澄海。被上诉人（原审被告）：深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏区葵涌街道比克工业园。法定代表人：李向前。上诉人东莞市杉杉电池材料有限公司因与被上诉人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25047号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市比克动力电池有限公司的住所地在深圳市龙岗区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月六日书记员 车万昕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执57号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，社会统一信用代码913408810501564921。 法定代表人（或主要负责人）：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：刘胜江，男1971年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪文清，女1971年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人刘胜江、汪文清金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款307616.32元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘胜江、汪文清银行存款307616.32元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执57号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该行行长。 委托代理人：杨东方，男，系安徽桐城农村商业银行股份有限公司资产保全部副总经理。 被执行人：刘胜江，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪文清，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人刘胜江、汪文清金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙媛媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执300号之一 申请执行人：杜青彬，男，1978年1月17日出生，汉族，芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：金字奎，男，1987年1月26日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行杜青彬与金字奎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)皖0403民初1933号调解书向被执行人金字奎发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人金字奎纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行费500元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  辛 意
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖1322民初1166号 原告：陈德友，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏吉民，1958年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告陈德友与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈德友及其委托诉讼代理人余超、被告杜文力及其委托诉讼代理人蒋玉亭、被告苏吉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告工资款8100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告受雇于被告，在新疆阿图什市工业园区干水利工程（土建），工程结束后，被告给付部分工资，尚欠8100元未给付，被告杜文力承诺回家后给付，苏吉民写下工资单，原告回家后，多次找被告催要，被告至今未给付。为此，原告提起诉讼。 杜文力辩称，原告起诉杜文力无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求，被告杜文力不是本案适格主体，杜文力不是该工程的承包人、负责人，该工程的实际负责人为案外人李玉军。综上，原告对被告杜文力的起诉不应得到法庭的支持。 苏吉民辩称，我不是该工程的负责人，负责人系案外人李玉军，部分工人是李玉军让我联系的，我仅负责在工地记工，我不应给付原告工资款。工资在工人回家之前发放了60%，剩余部分未给付。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据的质证与认证为，原告所举证2、3中的工资发放花名册一份、欠条一份、苏吉民书写记帐单一份，欲证明两被告拖欠原告工资款8100元的事实。被告杜文力对上述证据的三性均提出异议，认为从上述证据中不能反映出该证据与被告杜文力之间有任何关系，也不是被告杜文力本人书写；被告苏吉民认为记帐单是该工程负责人李玉军委托其书写的，和被告杜文力无关。经审核，原告所举欠条缺损且系碎片拼凑而成，且字迹不完整，也无欠款人签名；工资发放单系复印件，无法确认其真实性，因此，对原告所举证据2、3的证明目的不予认定。 本院经审理查明的事实为：原告于2017年4月经被告苏吉民介绍在新疆干水利工程，约定工期为当年4月至年底，原告工作2个月左右后即回家，在回家前领取60%工资，剩余40%未得到发放，原告认为其系被告杜文力雇佣的工人，为此，起诉来院，要求被告杜文力、苏吉民给付未发放的40%工资款8100元。 本院认为，本案争议的焦点为1、被告杜文力、苏吉民与原告陈德友之间是否存在雇佣关系；2、被撕毁的欠条是否具有法律效力。 一、本案系劳务合同纠纷，原告应举证证明双方存在劳务关系，即提供书面劳务合同或者举证证明双方存在事实劳务关系，本案中原告既未提供书面劳务合同，也未举证证明双方存在口头劳务协议，综上，原、被告之间劳务关系不能成立，原告基于劳务关系主张权利没有事实依据，本院不予支持。 二、从证据形式上看，借条属于书证，当事人向人民法院出示的书证应当完整，而本案中，原告所举的欠条系撕毁后重新拼贴而成，且内容不完整，无债权人姓名也无欠款人签名，在证据形式上存在严重瑕疵，故该证据不能单独作为定案的依据，原告对此应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告对其提出的诉讼请求，提供的证据不足以证明其事实主张，本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈德友的诉讼请求。 案件受理50元，减半收取25元，由原告陈德友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执698号 朱立军、朱启松： 你们与王传喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初3674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传喜向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王传喜6500元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010302 特此通知。 二〇二〇年三月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书 （2020）辽0281民初876号 李辉: 本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）执行异议之诉一案，决定由顾仁华担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二〇年三月五日 瓦房店市人民法院
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执698号 申请执行人:王传喜,男,1979年6月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:朱立军,男,1982年12月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：朱启松，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王传喜与被执行人朱立松、朱启松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的20150元。 本院受理后于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月18本院将被执行人朱立松、朱启松纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月05日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月10日和2020年5月10日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人朱立松、朱启松有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月08日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月八日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽1421刑初293号 被告人张某某交通肇事一案，经本院审理，于2020年3月10日作出（2019）辽1421刑初293号刑事附带民事判决书。现发现有错误，特此补正裁定如下： 原刑事附带民事判决书第9页，判决书原文“二、刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、顾某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币632521.75元。”现更正为“二、刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、顾某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币110000元；在商业险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1、顾某1、王某2、王某3各项经济损失共计人民币632521.75元。”。 本裁定书与被补正的刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  段晓丽 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 思
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢90号申请执行人：尹显兴，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。被执行人：王道国，男，1965年8月19日出生，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人尹显兴与被执行人王道国借贷纠纷一案中，尹显兴于2020年3月23日要求撤回执行申请，其请求符合法律规定，应予准许。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)川0623执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年三月二十四日书记员 丁承兴(代)
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢90号王道国：你与尹显兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623执965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹显兴于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付借款人民币23000元及利息；给付执行费245元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：王道国(9558852305000134585)特此通知。二〇二〇年三月六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执485号 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹拒不履行本院(2019)皖0881民初4373号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年3月19日起生效。 二〇二〇年三月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执485号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该行行长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：张新发，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴雅静，女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴迹，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹缴纳执行款182961.3元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执485号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执485号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，社会统一信用代码913408810501564921。 法定代表人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：张新发，男1962年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈兵，男1975年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴雅静，女1973年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴迹，男1970年11月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4373号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款182961.30元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张新发、陈兵、吴雅静、吴迹银行存款182961.30元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二〇年三月十二日 书记员 孙媛媛