江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2423号 原告：施敏生，男，1954年8月1日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：李秀勤，女，1962年10月12日生，汉族，住苏州市。 原告施敏生与被告李秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告施敏生及其委托诉讼代理人陆超到庭参加诉讼。被告李秀勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施敏生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款155500元，并支付利息（自2016年3月12日起，按月息0.6%计算，实际计算至其全部履行之日止）；2、判令被告立即向原告支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：请求判令被告归还原告借款150000元，并支付利息（自2016年5月12日起，按月息0.6%计算，实际计算至其全部履行之日止）。事实和理由：2014年4月28日，被告李秀勤因资金周转为由，向原告施敏生借款并出具借条：“今借到施敏生现金壹拾伍万元正，借期叁个月，年息12%，还款期7月28日，李秀勤在借款处签字，并由苏州正和木业有限公司盖章”。借款到期后李秀勤在2015年2月12日支付了14200元利息。2015年2月12日，李秀勤向施敏生续借并出具借条：“今借到施敏生借人民币壹拾万元正（150000），借款人李秀勤年息按12%计算，2015年5月30日归还。如到期不还按年利息的三倍计算，诉讼费律师费由败诉方承担，苏州正和木业有限公司在末尾盖章。”借款到期后李秀勤在2015年6月11日支付了5000元利息，在2016年2月5日支付了5000元利息。2016年3月12日，李秀勤向施敏生续借并出具借条：“因公司生产需要，向施敏生借人民币壹拾伍万元伍仟伍佰元整（155500元），借期最长为二年，月息按千分之六结算，分批归还。承诺第一次在2016年12月底归还伍万元和总额的利息，第二次2017年8月底归还伍万元和余额的利息，第三次2018年3月11日发还伍万伍仟伍佰元和余额的利息。如违反承诺，借方承担一切责任，包括律师费。李秀勤在借款人处签字，并由苏州正和木业有限公司盖章”，李秀勤仅在2017年9月1日向施敏生支付利息6700元。借款到期后经施敏生多次催讨未果，故诉至法院。 被告李秀勤书面答辩称：本人对原告的诉求不应该承担任何责任。首先，原告的钱不是借给我个人的，而是借给苏州正和木业有限公司的，我只是正和公司的经办人，原告应该向正和公司要钱。2016年3月12日这张借条上写得非常明确清楚，借钱是因苏州正和木业有限公司生产需要，而且我在2016年3月12日的借条上最后写明“经手人李秀勤”。借条上的借款人及其他的字都不是我写的，并且原告私自将这六个字全部划掉了，又重新增加了借款人李秀勤的名字，所以我对这个借款不负还钱责任。另外原告提供的两张复印件的借条账早就了结了，原告提供的2019年常熟农村商业银行流水与我没有任何关系。 原告施敏生为证明其主张向本院提供了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原被告主体资格；2、2014年4月28日借条复印件1份，李秀勤书写的农行账户复印件1份，中国农业银行存单复印件及利息、代扣税费清单打印件1份（均加盖中国农业银行股份有限公司常熟辛庄支行的章），证明被告在2014年4月28日因资金周转为由向原告借款150000元，并出具借条，原告向被告交付款项的事实。3、2015年2月12日借条复印件1份，证明因借款到期后，2015年2月12日李秀勤又向施敏生出具借条，约定年息12%，2015年5月30日归还，到期不还按年利息的三倍结算，诉讼费、律师费由败诉方承担，并加盖了苏州正和木业有限公司的公章。借条上的所有内容都是李秀勤写的，章也是李秀勤盖的。4、2016年3月12日的借条1份，证明2015年2月12日的借条到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款，又重新出具借条的事实。5、常熟农村商业银行辛庄支行的银行流水16份，证明借款之后，被告于2015年2月12日支付利息14200元，2015年6月11日支付利息5000元，2016年2月5日支付利息5000元，2017年9月1日支付利息6700元。6、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告在本次诉讼中与江苏少平律师事务所签订了委托代理合同，为此支付律师费为3000元。7、民事裁定书1份，证明2019年7月4日向常熟法院起诉，后于2019年12月18日撤诉。 被告李秀勤未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，被告李秀勤向原告施敏生借款15万元，同日，原告向被告交付金额为15万元的中国农业银行存单一份，被告在中国农业银行的领取凭证上签名确认。同日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到施敏生现金壹拾伍万元正，借款期叁个月，年息12%，还款期7月28日。借款人李秀勤（并加盖苏州正和木业有限公司的公章）2014年4月28日”。2015年2月12日，李秀勤又向原告出具借条一份，载明“今向施敏生借人民币壹拾伍万元正（150000），借款人李秀勤年息按12%计算，2015年5月30日归还，如到期不还按年利息的三倍结算。诉讼费、律师费由败诉方承担。2015年2月12日（加盖苏州正和木业有限公司公章）”。2016年3月12日，李秀勤再次向原告出具借条一份，主要内容：“因公司生产需要向施敏生借人民币壹拾伍万伍仟伍佰元整（￥155500元），借期最长为二年,月息按千分之六结算分批归还，承诺第一次2016年12底归还伍万元和总额的利息，第二次2017年8月底归还伍万元和余额的利息，第三次2018年3月11日归还伍万伍仟伍佰元和余额的利息。如违返承诺借方承担一切责任，包括律师费。借款人：李秀勤借款人：苏州正和木业有限公司（盖章）。借款日期：2016年3月12日”。在该借条下方有被划掉的“经手人：李秀勤”的字样。 借款之后，被告李秀勤通过银行转账方式陆续向原告交付款项，具体为：2015年2月12日14200元，2015年6月11日6000元，2016年2月5日5000元，2017年9月1日6700元。之后因被告未能按约归还借款引起纠纷。2019年7月4日，施敏生以李秀勤为被告，就本起借贷纠纷向本院提起诉讼【案号：（2019）苏0581民初8474号】，后于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院依法裁定予以准许。 另查明：原告为提起本案诉讼，与江苏少平律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。 庭审中，原告施敏生陈述：2014年5月25日被告李秀勤因资金周转向原告借款15万元，约定借款期限为三个月。之后因被告未按约还款，原告向被告进行催讨，被告要求续借并按之前的约定给付利息，故2015年2月12日被告再次出具借条一份，并向原告支付了该期间的利息14200元。之后被告分别于2015年6月11日、2016年2月5日支付利息6000元、5000元，借款本金未能归还，故被告再次于2016年3月12日重新出具借条一份。因2015年2月12日至2016年3月12日期间的利息未能全部支付完毕，故2016年3月12日的借条的金额中，加上了未支付的利息5500元。之后被告于2017年9月10日仅支付利息6700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李秀勤向原告施敏生借款150000元的事实，有相应的借条，以及款项交付凭证予以佐证，且从三份借条的内容、出具的时间来看，能体现相互之间具有一定的关联性，且均能反映被告李秀勤系借款人的身份，故本院依法予以认定。之后被告陆续向原告转账交付部分款项，原告认为该部分款项系自2014年4月28日起至2016年5月11日期间的借款利息的主张，符合双方的约定，本院予以认定。现原告要求被告归还借款本金150000元，并支付自2016年5月12日起至实际支付之日止，按年利率7.2%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，符合双方约定，且不违反收费标准，本院亦予以支持。被告李秀勤抗辩称其仅是这笔借款的经办人，并非借款人，但其未能提供证据证明借条中借款人处的签名并非其本人所签。另外，借条出具之后，被告李秀勤均从其本人银行账户向原告转账交付款项，故被告的上述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告李秀勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秀勤于本判决生效之日起十日内归还原告施敏生借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2016年5月12日起至实际支付之日止，按年利率7.2%计算）。 二、被告李秀勤于本判决生效之日起十日内支付原告施敏生律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1735元、保全费1298元，合计3033元由被告李秀勤负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕