江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17118号 原告：纪士洋，男，1987年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告:胡子胥，男，1991年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李明杨，男，1990年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 原告纪士洋与被告胡子胥、李明杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告纪士洋及其委托诉讼代理人王波、被告李明杨及其委托诉讼代理人杨正江到庭参加诉讼，被告胡子胥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪士洋向本院提出诉讼请求：一、被告胡子胥归还原告纪士洋借款50000元及利息（自2018年12月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李明杨对上述借款承担连带还款责任；三、被告胡子胥承担律师费2500元。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年1月20日，被告胡子胥向原告借款50000元并出具借条一张，被告李明杨为该笔借款提供担保，证明人为纪某。2018年1月21日，原告向被告胡子胥交付50000元，并约定还款日期为2018年12月10日，双方口头约定月息3%。因二被告在约定还款时间内没有履行还款义务，2018年12月16日，二被告重新向原告出具借条，并注明还款时间为2019年10月16日，同时约定月息1000元，被告李明杨为该笔款项提供担保。借款到期后，原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告李明杨辩称：涉案借款系原告从银行套取金融机构信贷资金，原告以月利率2%转借给被告胡子胥，涉及高利转贷。根据2017年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：套取金融机构资金转借他人的借款合同无效。因案涉主合同约定无效，故从合同的担保合同也应无效。综上，被告李明杨认为原告主张要求被告李明杨承担连带还款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回对被告李明杨的起诉。 被告胡子胥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告胡子胥作为借款人、被告李明杨作为担保人共同向原告出具金额为50000元的借条一张，约定还款时间为2018年12月10日，口头约定借款月利率3%。次日，原告从江苏沭阳农村商业银行贷款50000用于交付上述借款。 2018年12月16日，原告与二被告就案涉借款重新结算，被告胡子胥向原告出具借条一张，约定借款50000元，借期自2018年12月16日起至2019年10月16日止，月利率2%，如不能按期足额偿还借款，胡子胥向出借方支付每日违约金100元。被告李明杨在借条担保人处签字。现原、被告因案涉借款发生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 原告另自认被告胡子胥借款时知道案涉借款系原告从银行贷款而来，且自认被告胡子胥借款后已分两次向其支付利息3000元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、通用凭证、电话录音等证据证实，本院予以认证。 本院认为，原告纪士洋通过套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告胡子胥，且胡子胥知道该情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，应当认定原告与被告胡子胥之间民间借贷合同无效，故原、被告之间的借贷利息约定无效，但被告胡子胥应向原告纪士洋返还本金，并应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付资金占用期间的资金占用使用费用。因被告胡子胥已向原告给付3000元，故本院支持被告胡子胥向原告纪士洋归还借款本金47000元及利息（自2018年12月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 原告同时要求被告李明杨就案涉借款本息承担连带还款责任，本院认为，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案中，原告与被告胡子胥之间的民间借贷合同系主合同，该合同无效，且原告没有证据证明担保人存在过错，故被告李明杨就案涉借款无需承担连带担保责任。被告胡子胥本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡子胥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告纪士洋借款本金47000元及利息（自2018年12月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告纪士洋其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由原告纪士洋负担293元，被告胡子胥负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1313元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。