江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初78号原告：刘国林，男，1972年2月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。被告：黄海兵，男，1988年12月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴志武，男，1982年3月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄芳根，男，1957年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。第三人：**林，男，1981年11月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告刘国林（以下简称原告）与被告黄海兵、吴志武、黄芳根、第三人**林民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人兰波、第三人**林到庭参加诉讼。被告黄海兵、吴志武、黄芳根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付借款本金350000元；2、判令三被告连带向原告支付律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄海兵因需要资金周转向原告借款并出具借条，约定：借款35万元；由原告将借款打入黄海兵指定账户；借款月利率为3%；借期6个月；如黄海兵逾期归还本息的，自逾期之日起，按逾期还款本息以每日5‰的标准支付违约金并承担出借人追款所需的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费等；由被告吴志武为黄海兵借款提供连带责任担保。担保人吴志武并在上述借条上签字担保。2019年3月14日原告将借款打入黄海兵指定的第三人**林账户。2019年9月14日被告黄芳根向原告出具担保书：担保黄海兵于2019年3月13日向原告的借款35万元在2019年11月30日还清。黄海兵已向原告支付利息及违约金合计84000元，原告向被告催讨借款本金未果，故起诉至法院，请求判如所请。被告黄海兵、吴志武、黄芳根既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。第三人**林述称，我的中国银行卡在黄海兵处，我不知道原、被告的借款情况。原告刘国林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条；2、微信聊天记录、银行柜员机业务回执；3、律师委托代理协议、收费标准、发票。本院经审查认为原告提供的上述证据真实、合法，且与本案关联，被告黄海兵、吴志武、黄芳根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄芳根系原告的舅舅、被告黄海兵的父亲、被告吴志武的岳父、第三人**林的叔叔。2019年3月13日被告黄海兵向原告借款并出具借条一份，约定：借款35万元；由原告将借款汇入黄海兵指定账户；借款月利率为3%；借期6个月；如黄海兵逾期归还本息的，自逾期之日起，按逾期还款本息以每日5‰的标准支付违约金并承担出借人追款所需的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费等；由被告吴志武为黄海兵借款提供连带责任担保。担保人吴志武并在上述借条上签字担保。2019年3月14日原告按被告黄海兵的指定将钱汇入第三人**林的银行卡（开户名：**林；开户行：中国银行杭州江汉科技支行；账号：62×××91；该银行卡一直由被告黄海兵保管）上。2019年9月14日被告黄芳根为黄海兵的上述借款向原告出具担保书：担保黄海兵于2019年3月13日向原告的借款35万元在2019年11月30日底还清。截止2019年12月13日，被告黄海兵已归还借款利息及违约金共计84000元。原告向三被告催讨剩余欠款未果，故起诉至法院，请求支持诉请，并当庭表示因与被告黄海兵系亲戚关系，已收到被告黄海兵归还的利息及违约金共计84000元，故不再追究本案借款的其他利息及违约金。另查明，2019年12月3日原告与江西浩剑律师事务所签订《委托代理协议》，委托江西浩剑律师事务所律师担任本案代理人，原告向该律师事务所支付本案律师费7000元。本案在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出(2020)赣0981民初78号民事裁定书，对三被告的财产采取了保全措施。本院认为，被告黄海兵向原告借款35万元，有被告黄海兵出具的借条为证；被告吴志武自愿为黄海兵的上述借款向原告提供连带责任担保；被告黄芳根出具担保书为黄海兵的上述借款向原告提供担保，双方对保证方式没有约定，按照法律规定被告黄芳根应按照连带责任保证承担保证责任。上述借款和担保系双方当事人的真实意思表示，原告已按约向黄海兵提供了借款，黄海兵未按约定归还借款及其利息，属违约行为，双方约定借款月利率3%，截止2019年12月13日黄海兵已归还原告借款利息及违约金合计84000元，现原告只要求黄海兵归还借款本金35万元，放弃其他利息及违约金请求，符合法律规定，应予支持；被告黄海兵未按期归还借款，原告为收回借款委托江西浩剑律师事务所律师代理本案诉讼，根据双方约定，由此产生的律师费应由黄海兵负担，原告要求被告黄海兵赔偿律师费7000元，符合法律规定，应予支持。被告吴志武、黄芳根没有履行担保责任，亦属违约，原告要求被告吴志武、黄芳根对黄海兵的借款及应赔偿的律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告黄海兵、吴志武、黄芳根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海兵于本判决生效后十日内偿还原告刘国林借款本金350000元；二、被告黄海兵于本判决生效后十日内赔偿原告刘国林律师费7000元；三、被告吴志武、黄芳根对被告黄海兵上两项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告黄海兵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6655元，财产保全费2270元，合计8925元，由被告黄海兵、吴志武、黄芳根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  李 睿人民陪审员  胡一波二〇二〇年四月二十二日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。