安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初25号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇交通路7号，统一社会信用代码913413226775542248。 负责人：张宇峰，职务，行长。 委托诉讼代理人：王信，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省萧县，系该行职工。 被告：李令举，男，1972年9月17日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张梅英，女，1970年5月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。系李令举之妻 被告：谢宁，男，1981年4月6日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：刘淑玲，女，1978年3月23日生，汉族，居民，住安徽省萧县。系谢宁之妻 被告：李赞，男，1987年11月20日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：丁楠，男，1991年8月18日生，汉族，居民，住安徽省萧县。系李赞之妻 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行(简称邮储银行萧县支行)与被告李令举、张梅英、谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行萧县支行的委托诉讼代理人王信，被告李赞到庭参加诉讼。被告李令举、张梅英、谢宁、刘淑玲、丁楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理完终结。 原告邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李令举、张梅英偿还借款本金88275.25元及利息罚息6452.86元，合计为94728.11元，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、判令谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠承担连带担保责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月12日，邮储银行萧县支行与谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠签订了小额贷款联保协议书，协议约定谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠作为保证人对被告李令举、张梅英在原告处借款100000元承担连带担保责任，期限为：2018年2月12日起至2020年2月12日止。2018年2月12日原告与被告李令举、张梅英签订了小额贷款额度借款合同，协议约定借款金额为100000元，年利率12%，借款期限24个月。现原告已履行合同内容支付被告李令举、张梅英借款100000元整，但被告李令举、张梅英到期确未能履行还款义务，截止2019年7月24日共拖欠原告借款本金88275.25元及利息罚息6452.86元，合计为94728.11元。经多次催要无果，其他被告也未能履行自己的担保责任，严重损害了原告的合法权益，致使不能实现合同目的。故，依据原、被告之间的小额贷款额度借款合同的相关规定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告李赞辩称，与原告签订了联保协议，借款本人未使用，该案应当起诉实际使用人。 被告李令举、张梅英、谢宁、刘淑玲、丁楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李赞对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。被告李令举、张梅英、谢宁、刘淑玲、丁楠未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原告与被告李令举、张梅英签订小额贷款额度借款合同，被告谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠与原告签订小额贷款联保协议。被告李令举、张梅英在原告处借款10万元，年利率12%，期限24个月，被告谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠为该笔借款提供连带担保。截止至2019年7月24日共拖欠原告本金88275.25元及利息罚息6452.86元，合计为94728.11元，致使原告的合法权益受到损害，故，诉至本院。 另查明，谢宁之妻刘淑玲因故去世。 本院认为，邮储银行萧县支行与李令举、张梅英及谢宁、刘淑玲、李赞、丁楠签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储银行萧县支行主张被告李令举、张梅英欠借款本金88275.25元，有邮储银行萧县支行提供的证据予以佐证，借款利率、违约罚息的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告李令举、张梅英未按约定还款，构成违约，应当按照约定偿还原告借款本金及利息、罚息，故对邮储银行萧县支行的诉讼请求依法予以支持。诉讼中，原告因刘淑玲死亡，撤回对其起诉本院予以确认，但刘淑玲死亡，不影响原告债权的实现。被告谢宁、李赞、丁楠作为该笔借款提供连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告谢宁、李赞、丁楠在保证合同中签署保证责任明确约定承担连带责任保证。原告要求被告谢宁、李赞、丁楠承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谢宁、李赞、丁楠承担连带责任保证后，有权向被告李令举、张梅英追偿。李令举、张梅英、谢宁、丁楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李令举、张梅英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金88274.25元及利息(2019年7月24日前利息、罚息为6452.86元；自2019年7月25日起至付清款之日止，以借款本金88274.25元为基数，按案涉借款合同约定的年利率12%上浮30%标准计算）。 二、被告谢宁、李赞、丁楠对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告李令举、张梅英、谢宁、李赞、丁楠共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  盛洋龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。