江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初14440号原告：朱伟忠，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：朱伟安，男，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：陈玲芬，女，1944年12月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良（受朱伟忠、朱伟安、陈玲芬共同授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：向阳，男，1970年4月11日出生，住江苏省江阴市。被告：王振春，男，1968年1月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：钟伟，男，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市易通运输配送有限公司，住所地江苏省江阴市朝阳路180号。法定代表人：朱为华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙、姜昆，男，该公司员工。被告：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市机场委中联花园二期幸福大街商服10号楼0105-0106。负责人：臧思琦，该公司经理。委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。原告朱伟忠、朱伟安、陈玲芬（以下简称原告方）与被告向阳、王振春、钟伟、江阴市易通运输配送有限公司（以下简称易通公司）、阳光农业相互保险公司穆棱支公司（以下简称阳光保险穆棱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方中朱伟安及其委托诉讼代理人罗忠良、被告向阳、被告王振春、被告钟伟、被告易通公司委托诉讼代理人马文龙、姜昆到庭参加诉讼，被告阳光保险穆棱公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方诉称：2018年12月24日，向阳驾驶苏Ｂ×××××重型自卸货车在江阴市华士镇相关地段撞到行人朱玉飞，致使朱玉飞经抢救无效死亡，朱玉飞、向阳负事故同等责任；他们系朱玉飞法定继承人；另查实，苏Ｂ×××××车辆登记车主为易通公司，王振春为事实车主，双方系挂靠关系，钟伟为投保人，交强险已由相关保险公司予以赔偿，该车向阳光保险穆棱公司投保了商业险。现造成的损失办理丧事人员误工费4181.1元、死亡赔偿金283200元、精神抚慰金30000元、丧葬费39870.5元、交通费5000元。请求判令超出交强险部分由阳光保险穆棱公司在商业险中赔偿60%。审理中，原告方基于江苏省相关赔偿标准及计算方式的变化，变更死亡赔偿金为314760元。被告向阳辩称：他仅是为王振春开车，不应承担赔偿责任，没有从业资格证，请求依法判决。被告王振春辩称，已垫付50000元，向阳驾驶车辆产生的收益均归其所有，他愿意承担相应责任。被告钟伟辩称，他不是所有人，也不是管理人，与本案中的任何人均不熟悉，相关方冒用他的身份证进行投保，他不应承担任何责任。被告易通公司辩称，王振春为苏Ｂ×××××车辆的事实车主，双方系挂靠关系，请求依法判决。被告阳光保险穆棱公司书面辩称：上述原告方已就本次事故起诉过，请求依法审核是否已撤回起诉；案涉车辆投保了商业险，使用性质为营业货运，请求根据保险条款依法审核是否具有免赔事由；对责任认定无异议，不足部分按50%予以赔偿；具体损失中死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；不应再计算办理丧事人员误工费，即使酌情考虑，陈玲芬也不应再计算；精神抚慰金过高，考虑责任比例，认可20000元且应在交强险中先行赔偿；交通费不认可；诉讼费不予承担。请求依法判决。审理中，经审核，本案原告方已就原有诉讼［案号为本院（2019）苏0281民初7537号］撤回起诉。同时查明，苏Ｂ×××××车辆在阳光保险穆棱公司商业险投保金额为50万元（含不计免赔）。关于阳光保险穆棱公司的免责抗辩，阳光保险穆棱公司未提供任何证据证明其就免责条款已尽到提示和说明义务，故其抗辩本院不予采纳。本院在此特别说明，关于本案驾驶人员不具有从业资格证，但如相关的保险免责条款仅明确驾驶人员应具有交通运输管理部门核发的许可证，而并未明确指向从业资格证等，亦属于未尽到说明义务，免责条款同样不具有法律效力；案涉事故认定书对驾驶证、行驶证等均予以了载明，本院不再重复。本院审查了营运证登记信息，查明事发时案涉车辆具有相应证书。关于钟伟辩称对投保信息均不知情、系冒用身份问题，钟伟可依法另行救济；考虑阳光保险穆棱公司对案涉车辆的投保商业险并无异议，且案涉保险车辆客观真实，阳光保险穆棱公司应就超出交强险部分在商业险中予以赔偿。关于具体损失，本院认定如下：1、处理丧葬事宜误工费。考虑陈玲芬的年龄，本院酌情按照2人7天每天100元计算为1400元。2、死亡赔偿金。死者朱玉飞出身于1944年，系本地区常住居民。根据相关规定，江苏省开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，故本院按照相关标准及计算方式计算为314760元（23863元+5636元）*1.78*6。3、精神损害抚慰金。根据责任比例，本院对原告方主张的30000元予以支持。4、丧葬费。本院计算为39870.5元。5、交通费。本院酌情计算为500元。综上，因本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金314760元元、处理丧葬事宜误工费1400元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费39870.5元、交通费500元合计386530.5元；扣除在交强险中应赔的110000元，不足部分，基于责任比例，可由阳光保险穆棱公司承担60%即165918.3元；原告方应返还王振春50000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司穆棱支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿165918.3元，该款直接支付给朱伟忠、朱伟安、陈玲芬115918.3元，直接支付给王振春50000元；二、驳回朱伟忠、朱伟安、陈玲芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元（朱伟忠、朱伟安、陈玲芬已预交），由朱伟忠、朱伟安、陈玲芬承担504元，由王振春承担756元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付，本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 辉人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年四月七日书 记 员  凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。