wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初81号原告：郭秀荣。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：郑忠军。被告：李凤祥。原告郭秀荣与被告郑忠军、李凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣委托诉讼代理人刘新、被告郑忠军到庭参加诉讼。被告李凤祥经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告郑忠军给付原告借款30万元及利息（按照年利率10%支付至付清该款项之日止），被告李凤祥对被告郑忠军的欠款承担连带给付责任，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年原告陆续累计借款给被告郑忠军及其妻子王晓微30万元，年利息约为2-3万，被告郑忠军及王晓微以支付原告儿子生活费、学费的方式偿还利息，具体金额以学费、生活费合计为准。被告李凤祥为郑忠军及王晓微的借款提供担保。2019年初至今，被告不再支付利息，被告的行为已构成违约。同时王晓微已去世，为了保护原告的合法权益，故向法院起诉。被告郑忠军辩称：欠款属实，金额无异议，但是现在没有能力一次性给付，而且借款没有到期，借款期限约定是3年。如果房子能处理了，同意提前还款，如果不能处理，要求到期再还款。被告李凤祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日被告郑忠军及其妻子王晓微为原告郭秀荣出具借据，载明“2017年至2018年8月期间，郑忠军及其妻子王晓微多次从郭秀荣处借款，借款本金共计30万元，该借款年利息约为2-3万，被告郑忠军及王晓微以支付原告儿子生活费、学费的方式偿还利息，具体金额以学费、生活费合计为准。借款期限为3年”。被告李凤祥作为担保人在借据上签字。被告郑忠军于2019年1月1日起，未再支付原告儿子生活费、学费，也未支付利息。现借款人之一王晓微已死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑忠军及其妻子王晓微于2018年8月26日给原告出具借据且载明收到款项，证明双方存在真实的借贷关系。虽借款期限约定为三年，但被告郑忠军于2019年1月起未在再按约定支付利息，属于违约在先，且借款人之一的王晓微已死亡，郑忠军亦明确表示现在无还款能力，根据《合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告可以在履行期限届满之前要求其承担还款责任，故对原告主张被告郑忠军偿还本金30万的诉讼请求，本院予以支持。被告李凤祥为被告郑忠军、王晓微的借款提供保证，应承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，因借条明确载明利息为年息2-3万，被告郑忠军亦表明同意年利率按照10%计算，该利率不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条规定，判决如下：一、被告郑忠军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭秀荣借款30万元及利息（按年利息10%，自2019年1月1日起计算至实际偿还之日止）；二、被告李凤祥对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取计2908元，保全费2025元，由被告郑忠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二〇年四月二十日书记员  王雪姣
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0704民初322号 原告：伊春市友好区泉源五金建材商店。 法定代表人：王继林，职务：经理。 住所地：伊春市友好区。 社会信用代码：92230704MA19H3UC7D。 委托诉讼代理人：王为国，伊春市友好区友好法律服务所法律工作者。 被告：庆安瑞豪劳务分包有限公司。 法定代表人：刘海丰，职务：经理。 住所地：庆安县庆旺社区。 社会信用代码：9123122MA18MM411a。 原告伊春市友好区泉源五金建材商店诉被告庆安瑞豪劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委 托诉讼代理人王为国到庭参加诉讼，被告经公告送达期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告委托诉讼代理人王为国向本院提出诉讼请求：被告给付水泥款26,600.00元。事实和理由：2017年8月2日原告与被告签订水泥购销合同约定，原告向被告提供水泥200吨，标号为c325，每吨价格为380.00元，原告负责将水泥送至被告指定工地，书面签收视为交付，双方核对结算。2017年7月25日，7月29日原告分两次合计运送水泥70吨，合计价款26,600.00元，工程施工结束后原告找其被告索要，被告以工程款未结清为由至今未给付。 被告庆安瑞豪劳务分包有限公司经公告送达期间届满后未到庭参加诉讼，法定期限内亦未提交任何书面材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.水泥购销合同一份，主要证明被告庆安瑞豪劳务分包有限公司与原告鉴定水泥购销合同。2.出库单2张，主要证据原告按双方约定给被告分两次运送水泥70吨，价款为26,600.00元。3.私营企业基本注册信息查询单，主要证明，庆安瑞豪劳务分包有限公司原法定代表人白利斌于2018年12月24日更换为刘海丰。被告庆安瑞豪劳务分包有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提供的水泥购销合同及出库单的证明效力予以确认。 本院依据采信的证据及原告的诉讼主张认定以下事实： 2017年8月2日原、被告签订水泥购销合同，原告为被 告提供水泥200吨，标号为C325，每吨380.00元。在未签订合同前，原告于2017年7月25日,7月29日分两次为被告指定工地送至水泥70吨，价款合计26,600.00元。此款至今未给付。 本院认为：原、被告双方鉴定的水泥购销合同是合法有效的。原告为被告指定工地运送水泥70吨，价款为26,600.00元，被告有责任予以给付，原告主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告庆安瑞豪劳务分包有限公司经公告送达期间届满后未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庆安瑞豪劳务分包有限公司自本判决生效后10日内给付原告伊春市友好区泉源五金建材商店水泥款26,600.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费232.50元、公告费560.00元，合计792.50元，由被告庆安瑞豪劳务分包有限公司负担，此款同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  张晶鑫 人民陪审员  郭玉翠 人民陪审员  张丽霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  侯英超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执347号申请执行人北海华洪新型建材有限公司，住所地合浦工业园区中站项目集中区。法定代表人：刘光伟，该公司董事长。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，该公司董事长。本院在执行北海华洪新型建材有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初9245民事调解书，向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人北海华洪新型建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中铁建工集团有限公司至今未履行。现查明，被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年一月十五日书记员  康 嫚
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0704民初322号 本院于二〇二〇年一月十五日对原告伊春市友好区泉源五金建材商店与被告庆安瑞豪劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0704民初322号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0704民初622号民事判决书中“庆安瑞豪劳务分包有限公司社会信用代码9123122MA18MM411a”补正为“庆安瑞豪劳务分包有限公司社会信用代码91231224MA18WW411Q” 审 判 长  张晶鑫 人民陪审员  郭玉翠 人民陪审员  张丽霞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  侯英超
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执347号申请执行人：北海华洪新型建材有限公司被执行人：中铁建工集团有限公司北海华洪新型建材有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9245号民事调解书生效后，申请执行人北海华洪新型建材有限公司向本院申请执行，现被执行人中铁建工集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初9245号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执347号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执29号之一 阜新市新邱区市场监督管理局： 你/你单位与何琪劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何琪于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务： 特此通知。 二〇二〇年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执718号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁10层。 法定代表人：林飞勇。 被执行人侯建芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与侯建芳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯建芳名下银行账户存款47274.64元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  李茂 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李游
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执718号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁10层。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：侯建芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与侯建芳信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，预查封了被执行人侯建芳名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段81号保利•爱琴海6号楼不动产，该不动产已设定抵押且非本案抵押物，暂不具备处置条件；在执行过程中查明被执行人侯建芳名下车辆为桂Ａ×××××汽车壹辆，但下落不明无法实际扣押，无法处置，此外未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46674.52元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 游
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初10号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地：江西省鹰潭市余江县世纪阳光大道5号。统一社会信用代码:91360622060770648Y。 负责人：程富生，职务：行长。 被申请人：鹰潭永逸贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区环城西路63号龙祥小区7栋1019、10110（一层），统一社会信用代码:91360602593763598Y,。 法定代表人：王发保，职务：执行董事。 被申请人：杨超，男，汉族，1988年1月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：周攀，男，汉族，1984年6月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：杨君，女，汉族1984年3月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：余列卡，男，汉族，1986年5月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：王发保，男，汉族，1957年12月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：罗小娥，女，汉族，1960年11月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行诉被申请人鹰潭永逸贸易有限公司、杨超、周攀、杨君、余列卡、王发保、罗小娥金融借款合同纠纷一案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鹰潭永逸贸易有限公司、杨超、周攀、杨君、余列卡、王发保、罗小娥价值1600万元人民币的财产。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭永逸贸易有限公司、杨超、周攀、杨君、余列卡、王发保、罗小娥银行存款人民币一千五百五十万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄景洪 审判员  谢秋荣 审判员  刘 静 二〇二〇年一月九日 书记员  杨静怡
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初89号 刘长田： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执397号 刘逢培、广西亿博房地产开发有限公司： 你与广西南宁创诚劳务有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2019）桂01民终7257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西南宁创诚劳务有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西南宁创诚劳务有限公司支付执行款2340000元及债务利息。 （2）向广西南宁创诚劳务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费25800元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初105号 申请人：梁东朝，男，1974年12月27日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：梁东水（系梁东朝之弟），男，1978年12月10日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被申请人：单夫永，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人梁东朝与被申请人单夫永买卖合同纠纷一案，申请人梁东朝于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人单夫永银行存款310,000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单夫永银行存款310,000元或查封同等价值的其他财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。 案件申请费2,070元，由申请人梁东朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾重建 二〇二〇年一月十日 书记员  周建辉
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初89号原告：刘长田，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：段同森，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告刘长田与被告段同森合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘长田于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长田撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘长田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长田负担。审判员  隗立鹏二〇二〇年三月十七日法官助理王健雯书记员郝灵芝附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初206号申请人：徐雅军，男，1988年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被申请人：李道水，男，1974年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：袁梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请人徐雅军与被申请人李道水、袁梅民间借贷纠纷一案，申请人徐雅军于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李道水、袁梅价值1010205元的财产予以保全。申请人已向本院提供了太平财产保险有限公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人徐雅军的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李道水、袁梅的银行存款1010205元或查封、扣押被申请人李道水、袁梅价值1010205元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄立江人民陪审员  喻德枝人民陪审员  黄升平二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执397号 申请执行人广西南宁创诚劳务有限公司。住所：南宁市白沙大道109号龙光普罗旺斯凡赛尔庄园1栋四层420号房。 法定代表人：张小勇，该公司总经理。 被执行人广西亿博房地产开发有限公司。住所：南宁市大沙田开发区团结路东一里39号。 法定代表人：吕微微，该公司经理。 被执行人刘逢培，男，1984年5月15日，汉族，住南宁市邕宁区。 广西南宁创诚劳务有限公司与刘逢培、广西亿博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终7257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘逢培、广西亿博房地产开发有限公司所有的2800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘逢培、广西亿博房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁美琪
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初105号 原告：梁东朝，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：梁东水，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县，系原告梁东朝的弟弟。 委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：单夫永，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告梁东朝与被告单夫永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东朝的委托诉讼代理人张素梅到庭参加诉讼，被告单夫永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁东朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款310,000元，并支付自被告承诺给付日期至欠款结清之日期间按银行同期借款利息计算的逾期付款损失。2、本案案件受理费、保全申请费、保函保险费由被告承担。事实和理由：原告从事童装成产和销售业务。自2007年开始被告从原告处订购童装，多年来货款一直没有结清，至2019年被告共欠原告货款390,000元。被告于2019年4月20日向原告出具了内容为欠货款250,000元，应在2019年5月11日归还的欠条；于2019年6月26日向原告出具了内容为欠货款140,000元，应于2019年10月1日结清此货款的欠条。欠条出具后，被告给付了部分货款，仍有310,000元没有给付。原告多次催要，被告始终以各种理由推脱，至今没有付清剩余货款。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》及其他相关司法解释之规定，提起诉讼。诉讼中，为有利于债权的实现，向人民法院依法申请了诉讼财产保全，并得到人民法院的支持，为此支付财产保全申请费2,070元、保函保险费930元，共计3,000元，引起诉讼系因被告单夫永违背承诺造成，上述费用也应由被告承担。请人民法院依法查清事实后，判如所请。 单夫永未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告梁东朝主张的事实，本院予以确认。上述确认事实，有原告梁东朝举证的其本人身份证、欠条两份、本院（2020）冀0528民初105号民事裁定书、保全申请费收费票据、保险费发票，以及原告委托诉讼代理人在庭审中的自认陈述等证据在案佐证。上述证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，被告单夫永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果，本院对上述证据的证据效力予以确认，能够证明上述认定的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告单夫永向原告梁东朝出具了欠款条两份，足以证明被告单夫永拖欠原告梁东朝童装价款未予支付的事实。被告单夫永未按照承诺向原告梁东朝履行支付童装价款的付款义务，构成违约，应负相应的违约责任。依据上述法律规定，原告梁东朝要求被告单夫永支付所欠童装款310,000元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行规定，逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代。原告梁东朝要求被告单夫永赔付，以所欠货款为基数，按银行借款利率计算的利息标准计付逾期付款损失的诉讼请求，并未超过上述司法解释的规定范围，于法有据，应予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告单夫永违背付款承诺，未及时向原告梁东朝支付所欠货款，是引起本案诉讼的原因。原告梁东朝为实现债权，诉讼中申请了财产保全，为此支付财产保全申请费2,070元、保函保险费930元，共计3,000元，属于实现债权的合理必要支出，也应由被告单夫永负担，故原告梁东朝的此项诉讼请求，于法有据，也应予以支持。被告单夫永经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单夫永向原告梁东朝偿付所欠童装货款310,000元，并赔付逾期付款损失（其中：以170,000元为基数，自2019年5月12日起至2019年10月1日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以310,000元为基数，自2019年10月2日起至实际付清所欠货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三十日内付清。 二、被告单夫永向原告梁东朝赔付财产保全申请费2,070元、保函保险费930元，共计3,000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,950元，减半收取计2,975元，由被告单夫永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周建辉
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初206号原告：徐雅军，男，1988年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：李道水，男，1974年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：袁梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告徐雅军与被告李道水、袁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐雅军的委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼，被告李道水、袁梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雅军向本院提出诉讼请求：1．判令被告李道水与袁梅共同偿还借款本金925205元及利息85000元（双方结算2019年8月至2020年2月15日的利息为85000元，以925205元为基数，自2020年2月16日起按年利率15%计算至实际偿还之日止）；2．本案诉讼费两被告承担。事实和理由：被告李道水与被告袁梅是夫妻关系，原告与两被告早年间认识并相熟。2017年2月9日，被告李道水因家庭经营资金周转需要向原告借款220万元，按照李道水的指示，原告先期将20万元转入了被告袁梅的银行账户，后又在2017年2月15日，将剩余200万元转入袁梅的银行账户。为此，被告李道水向原告出具借条一张，约定借款总额为220万元，并且按年利率15%计算利息。后被告李道水陆续向原告偿还了1274795元借款本金，剩余925205元未偿还。现因原告急需资金要求被告李道水偿还借款，但李道水无理拒绝。原告认为，借款时李道水与袁梅属于婚姻关系存续期间，被告李道水借款用于家庭经营需要，且借款转入被告袁梅银行账户，袁梅对借款事实知情，故该笔借款应属于两被告的夫妻共同债务，被告袁梅对此应当承担共同偿还责任。为切实维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规、特提起诉讼，望判如所请。被告李道水和袁梅未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：2017年2月15日，被告李道水向原告徐雅军借款220万元，原告徐雅军分两次将220万元转账至被告袁梅的银行账户。被告李道水于2017年2月15日向原告出具借条：今借到徐雅军（身份证号：3601231988××××××××）人民币：贰佰贰拾万元正，年税百分之壹奌伍，计每年利息（2200000×15%＝330000叁拾叁万元正）月付利息：贰万柒仟伍佰元整（27500元）今借人：李道水（身份证号：3601051974××××××××）2017年2月15日。借款后，被告陆续偿还了1274795元借款本金及截止2019年7月利息全部付清，从2019年8月到2020年2月26日尚欠85000元利息，被告李道水于2020年1月10日向原告出具借条：“今借到徐雅军人民币捌万伍仟元整（85000元2019年8月至2020年2月利息款）不计利息，今借人：李道水2020年1月10日”。此后原告向俩被告催款，俩被告以资金周转困难为由拒绝支付剩余借款本金及利息。另查明，被告李道水与被告袁梅曾系夫妻关系，双方于2018年4月26日在南昌市湾里区民政局办理离婚手续。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息，被告出具的借条，银行转账凭证及南昌市湾里区民政局出具的离婚证明予以证实。本院认为，被告李道水向原告徐雅军借款系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应予保护。被告李道水向原告徐雅军借款220万元的事实，有原告提供的被告出具的借条原件和银行交易明细予以证实，借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。原告自认被告已归还借款1274795元，故原告要求被告李道水偿还尚欠借款925205元的诉请，本院予以支持。被告出具借据尚欠原告2019年8月至2020年2月15日利息85000元，被告未到庭抗辩，本院予以认定。原、被告约定借款利息按年利率15%计算，不违反法律规定的上限，因此，原告要求被告支付85000元利息及自2020年2月16日至还清借款之日止,按双方约定的利率计算利息，本院予以采纳。被告袁梅与被告李道水曾系夫妻关系，原告提供的被告离婚证明仅能证实两被告解除婚姻关系的时间，不能证明原告的债权发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求被告袁梅共同偿还被告李道水的借款及利息证据不足，本院不予支持。被告李道水、袁梅经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李道水于本判决生效之日起十日内归还原告徐雅军借款本金925205元，并支付2019年8月至2020年2月15日的利息85000元及自2020年2月16日起以925205元为基数按年利率15%计算至还清款之日止的利息；二、驳回原告徐雅军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13892元，申请诉讼保全费5000元，合计18892元，由被告李道水负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄立江人民陪审员  喻德枝人民陪审员  黄升平二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 芳
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢6号 石桂荣与李强(2020)皖0404执恢6号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第01155号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执恢6号 申请执行人：石桂荣，女，汉族，1978年5月22日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李强，男，1978年4月4出生，汉族，住址安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人石桂荣与被执行人李强不当得利纠纷一案中，双方当事人于2020年3月6日在本院达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年三月六日 法官助理胡大鹏 书记员段华磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事裁定书   （2019）宁0324刑初80号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人周某某，男，生于1964年5月8日，宁夏回族自治区同心县人，回族，专科文化，原任宁夏回族自治区同心县河西镇国土资源所所长，住宁夏回族自治区同心县豫海镇。因涉嫌滥用职权罪由宁夏回族自治区同心县人民检察院于2019年3月20日取保候审，由本院于2019年6月19日取保候审。   指定辩护人陈军，河北浩博律师事务所律师。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2019）70号起诉书、同检刑变诉（2019）9号变更起诉决定书指控被告人周某某犯滥用职权罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，因公诉机关指控被告人周某某为金某甲、金某乙、金某丙等十二人涉恶案件的“保护伞”，该情节需要以金某甲、金某乙、金某丙等十二人涉恶案件的判决结果为依据，而此案尚未判决定性，故被告人周某某滥用职权罪一案需等待该案的审判结果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 马卫东   审判员 顾小丽   审判员 马彦鹏     二O二O年一月九日   书记员 马小娟   本案引用法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条   在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：   （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；   （二）被告人脱逃的；   （三）自诉人患有严重疾病的；   （四）由于不能抗拒的原因；   中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期   间不计入审理期限。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初6号 原告：郑仁生，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。 被告：福建佳日工程有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号2F-A1单元，统一社会信用代码9135020015499815XG。 法定代表人：王仁勇，总经理。 原告郑仁生与被告福建佳日工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 郑仁生诉称：要求福建佳日工程有限公司支付郑仁生工程款293432元、逾期付款违约金60953元以及利息（以354385元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清款项之日止）；本案诉讼费、公告费均由福建佳日工程有限公司承担。事实与理由：2016年6月23日郑仁生与福建佳日工程有限公司签订《内部项目责任协议书》，福建佳日工程有限公司将南平市建阳建发悦城六期通风工程、自动报警系统工程项目交由郑仁生施工；双方约定在福建佳日工程有限公司收到建设方拨付的进度款到账的5个工作日内，按郑仁生应得进度款比例80%造价拨付给郑仁生，消防验收后付至95%，质保到期后支付5%。福建佳日工程有限公司未按约定时间拨款，另按工程项目结算总额的5%作为违约金进行赔偿。随后郑仁生进场施工，完工后，于2017年5月13日验收。经双方结算，2018年3月12日福建佳日工程有限公司确认：1、郑仁生施工通风工程项目造价为928842元，扣除已付770630元，尚欠158212元；2、郑仁生施工报警系统工程项目造价为258300元，扣除已付155000元，尚欠103300元；3、增加项目闭门器造价为31920元。合计总造价1219062元，未付款剩余工程款为293432元。建设方已经于2019年8月12日付清给福建佳日工程有限公司上述项目的全部工程款，可是福建佳日工程有限公司却迟迟不支付郑仁生剩余工程款，应承担逾期付款违约责任，违约金按总造价1219062元的5%计算为60953元。据此，在催讨无果下，郑仁生只得提起诉讼，望能判如所请。 福建佳日工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方的合同签订地、郑仁生居住地、福建佳日工程有限公司所在地均在厦门，因此，郑仁生诉清福建佳日工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的管辖地为厦门市湖里区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应是福建佳日工程有限公司所在的厦门市湖里区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。此规定属于民事诉讼法规定的专属管辖，具有强制性和排他性。本案系建设工程施工合同纠纷，双方所涉的建设工程项目在南平市建阳区辖内，原告郑仁生向建设工程所在南平市建阳区人民法院提起诉讼,符合法律的规定，。故对被告福建佳日工程有限公司提出的管辖异议申请，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告福建佳日工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  苏燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35446-35452号第35446-35452号案上诉人（原审原告）：拜拜科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码91440300MA5DB2Q92D。法定代表人：李伶娇。委托诉讼代理人：李小成，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：马雄辉，男，1993年5月14日出生，汉族，住广东省紫金县，（第35446号案）被上诉人（原审被告）：石金泽，男，1993年8月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，（第35447号案）被上诉人（原审被告）：赖敏，男，1995年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，（第35448号案）被上诉人（原审被告）：李品秀，男，1992年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，（第35449号案）被上诉人（原审被告）：罗星星，男，土家族，1993年4月19日出生，住湖南省慈利县，（第35450号案）被上诉人（原审被告）：邓金言，男，1987年10月17日出生，壮族，住广西贵港市港北区，（第35451号案）被上诉人（原审被告）：陈春林，男，1993年10月11日出生，侗族，住湖南省洪江市，（第35446号案）以上七名被上诉人共同委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。上诉人拜拜科技（深圳）有限公司（以下简称拜拜公司）因与被上诉人马雄辉等七人劳动争议纠纷七案，不服广东省深圳市前海经济合作区人民法院（2019）粤0391民初2800-2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人拜拜公司一审起诉请求：一、判令马雄辉等七人分别支付拜拜公司招聘人员工资、接待成本、办公费用、场地租金、培训费用等成本合计3.6万元；二、判令马雄辉等七人赔偿擅自离职给拜拜公司带来的经济损失，分别支付对拜拜公司经营和投资造成的直接经济损失20万元；三、判令马雄辉等七人承担各案诉讼费用。一审判决：驳回拜拜公司的全部诉讼请求。七案案件受理费均为5元（已由拜拜公司预交），由拜拜公司负担。上诉人拜拜公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、本案诉讼费由马雄辉等七人承担。被上诉人马雄辉等七人答辩称：一审判决程序公正，事实清楚，法律适用正确，结果客观公正，应予以维持。拜拜公司不恰当地将公司运营成本及经营风险转嫁至劳动者身上，这是没有事实以及法律依据的，请求法驳回拜拜公司的全部上诉请求。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。另查明，拜拜公司在二审阶段提交了从本案仲裁委调取的证据、离职证明、考勤表等证据，马雄辉等七人均不予认可。本院认为，拜拜公司与马雄辉等七人曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点系马雄辉等七人是否应当支付拜拜公司招聘人员工资、办公费用等成本及是否应当赔偿擅自离职给拜拜公司造成的损失。本院认为，拜拜公司主张的招聘人员工资、接待成本、办公费用、场地租金、培训费用等成本均属于企业运营成本，拜拜公司要求马雄辉等七人承担，缺乏依据，本院不予支持。拜拜公司要求马雄辉等七人赔偿因擅自离职造成的损失，但拜拜公司在原审阶段仅提交了财务记账凭证，并不能证明因马雄辉等人的离职导致了拜拜公司损失，因此，拜拜公司的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人拜拜公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。七案二审案件受理费共70元，由上诉人拜拜科技（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年元月二十一日书记员 刘慎杰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终35446-35452号 第35446-35452号案上诉人（原审原告）：拜拜科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码91440300MA5DB2Q92D。 法定代表人：李伶娇。 委托诉讼代理人：李小成，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：马雄辉，男，1993年5月14日出生，汉族，住广东省紫金县，（第35446号案） 被上诉人（原审被告）：石金泽，男，1993年8月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，（第35447号案） 被上诉人（原审被告）：赖敏，男，1995年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，（第35448号案） 被上诉人（原审被告）：李品秀，男，1992年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，（第35449号案） 被上诉人（原审被告）：罗星星，男，土家族，1993年4月19日出生，住湖南省慈利县，（第35450号案） 被上诉人（原审被告）：邓金言，男，1987年10月17日出生，壮族，住广西贵港市港**，（第35451号案） 被上诉人（原审被告）：陈春林，男，1993年10月11日出生，侗族，住湖南省洪江市，（第35446号案） 以上七名被上诉人共同委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。 上诉人拜拜科技（深圳）有限公司（以下简称拜拜公司）因与被上诉人马雄辉等七人劳动争议纠纷七案，不服广东省深圳市前海经济合作区人民法院（2019）粤0391民初2800-2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人拜拜公司一审起诉请求：一、判令马雄辉等七人分别支付拜拜公司招聘人员工资、接待成本、办公费用、场地租金、培训费用等成本合计3.6万元；二、判令马雄辉等七人赔偿擅自离职给拜拜公司带来的经济损失，分别支付对拜拜公司经营和投资造成的直接经济损失20万元；三、判令马雄辉等七人承担各案诉讼费用。 一审判决：驳回拜拜公司的全部诉讼请求。七案案件受理费均为5元（已由拜拜公司预交），由拜拜公司负担。 上诉人拜拜公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、本案诉讼费由马雄辉等七人承担。 被上诉人马雄辉等七人答辩称：一审判决程序公正，事实清楚，法律适用正确，结果客观公正，应予以维持。拜拜公司不恰当地将公司运营成本及经营风险转嫁至劳动者身上，这是没有事实以及法律依据的，请求法驳回拜拜公司的全部上诉请求。 本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。 另查明，拜拜公司在二审阶段提交了从本案仲裁委调取的证据、离职证明、考勤表等证据，马雄辉等七人均不予认可。 本院认为，拜拜公司与马雄辉等七人曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点系马雄辉等七人是否应当支付拜拜公司招聘人员工资、办公费用等成本及是否应当赔偿擅自离职给拜拜公司造成的损失。 本院认为，拜拜公司主张的招聘人员工资、接待成本、办公费用、场地租金、培训费用等成本均属于企业运营成本，拜拜公司要求马雄辉等七人承担，缺乏依据，本院不予支持。 拜拜公司要求马雄辉等七人赔偿因擅自离职造成的损失，但拜拜公司在原审阶段仅提交了财务记账凭证，并不能证明因马雄辉等人的离职导致了拜拜公司损失，因此，拜拜公司的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。 综上，上诉人拜拜公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 七案二审案件受理费共70元，由上诉人拜拜科技（深圳）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗  映  清 审判员 何  万  阳 审判员 罗    巧 二〇二〇年元月二十一日 书记员 刘慎杰(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执9号 申请执行人史某。 被执行人梁某。 本院依据发生法律效力的察右中旗人民法院（2019）内0927民初396号调解书，被执行人梁某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人梁某在某住房公积金管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人梁某在察右中旗住房公积金的全部公积金收入。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年一月八日 书记员 白瑞敏
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执9号 史某： 史某与唐某、梁某、唐某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，本院已于2020年6月16日将该款转付给史某。未执行到位98000.00元，双方自愿达成和解协议，但因履行期限较长。至此，史某向本院申请执行的（2019）内0927民初396号民事调解书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执66号 本院在执行任士杰与陈保峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将陈保峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执66号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖路立交桥北。 法定代表人：李旭东。 被执行人：陈保峰，男1973年3月08日出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与陈保峰民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈保峰无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  段华磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初98号 申请人：王名鲜，男，1996年12月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被申请人：罗继国，男，1975年3月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理申请人王名鲜与被申请人罗继国房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王名鲜于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人罗继国名下位于贵阳市南明区房屋，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人王名鲜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人罗继国名下位于贵阳市南明区房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘军 二〇二〇年一月十日 书记员  王欢
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初98号 原告：王某某，男，1996年12月28日出生，汉族，住贵阳市南明区四方河路**山水黔城**团********。 委托代理人：袁恋、谢晓飞，贵州京贵律师事务所律师（特别代理）。 被告：罗某某，男，1975年3月28日出生，汉族，住，住贵阳市南明区四方河路**山水黔城**团********/div> 第三人：杜某，男，1978年12月23日出生，汉族，住贵阳，住贵阳市南明区飞行街**附**iv> 委托代理人：石谨、胡晓青，贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。 原告王某某与被告罗某某、第三人杜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人袁恋、第三人杜某的委托代理人石谨、胡晓青到庭参加诉讼。被告罗某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城九组团2栋2单元30层6号房屋过户至原告名下；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2019年6月7日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城九组团2栋2单元30层6号房屋，以808000元的价格出卖给原告。因涉案房屋办理有按揭贷款，原告支付的首付款将用于被告偿还银行的按揭贷款。合同签订后，原告依约将首付款及定金支付给被告。被告在涉案房屋的抵押解除后，并未按约与原告办理过户登记。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告罗某某未提出答辩意见。 第三人杜某辩称，1、根据原、被告签订的《房屋买卖合同》约定，原告未提供通过银行审核的证据，也未向被告支付剩余的购房款。双方合同约定的过户条件尚未成就，请驳回原告的诉请；2、第三人与被告系债权债务关系，被告曾用涉案房屋抵押给第三人用于向第三人借款，第三人与被告依法办理了抵押登记。第三人对涉案房屋享有优先受偿权，因涉案房屋至今未办理过户登记，系原告自身原因造成的，应由原告承担因此产生的法律风险；3、第三人系涉案房屋的抵押权人，优于原告的一般债权，在第三人的优先受偿权尚未实现，抵押未依法解除前，原告要求办理涉案房屋过户登记的目的不能实现；4、原告的最后一笔购房款，根据双方合同约定，应通过银行贷款方式支付。因第三人抵押权的限制，原告的合同目的不能实现。原告应当向被告主张返还购房款，而非要求继续履行合同；5、若原告愿意代被告向第三人清偿债务以消灭涉案房屋的抵押权，第三人同意配合原告办理涉案房屋的抵押权注销登记，请法院依法判决。 本案经本院审理认定事实如下，位于贵阳市南明区四方河路**山水黔城**团********，建筑面积为91.58平方米房屋一套，系被告罗某某所有，并于2018年12月13日办理了该房的房屋所有权证。2019年6月7日，原告王某某通过贵州中腾伟业房地产营销策划有限公司第一分公司中介与被告罗某某签订《房屋买卖合同》，约定被告将其上述房屋以808000元出卖给原告，原告于2019年6月7日向被告支付定金50000元。首付款358000元，由原告于2019年6月30日前先支付158000元；尾款400000元，由原告通过商业按揭贷款方式支付。双方应在2019年7月15日前备齐办理贷款的相关资料，前往相关银行签订贷款合同。自房屋过户条件成立之日起（被告注销抵押且原告贷款审核通过）3个工作日内，2019年8月15日前协助中介方到指定地点办理房屋过户相关手续。被告于签订合同之日将房屋权属证明交给中介方，并承诺收到该房全款后15日内将涉案房屋钥匙交给原告。被告另承诺在2021年6月30日之前迁出户口。原、被告在该合同上签字并加盖了手印，贵州中腾伟业房地产营销策划有限公司第一分公司也在该合同上以丙方的身份签字并加盖了分公司的公章。签订合同的当日，被告给原告出具《收条》两张，确认收到原告支付的购房定金50000元及首付款358000元。此后，因被告并未配合原告办理银行贷款手续，故原告至今未能办理涉案房屋的银行贷款手续，也未将剩余的购房款400000元支付给被告。同年8月7日，被告另与第三人杜某签订《借款协议》，约定由被告向第三人借款420000元，被告用涉案房屋抵押给第三人作为借款的担保。次日，被告配合第三人办理了涉案房屋的抵押登记手续，抵押金额为630000元。同日，被告还办理了将涉案房屋抵押给案外人唐恒的解除抵押登记手续。2020年1月，原告起诉来院，提出如前诉请。原告起诉后，第三人因借款纠纷也向贵阳市云岩区人民法院起诉被告，现该案尚未审结。审理中，经本院释明，原告未变更诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、结婚证、《房屋买卖合同》、房屋所有权证、收条、银行转账凭证、微信交易流水、中介收据、不动产登记查询结果及第三人提供的身份证、《借款协议》、法院受案通知书、银行电子回单、房屋所有权证、他项权证、《房屋买卖合同》、抵押注销告知单等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告于2019年6月7日签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。合同签订后，原告依约向被告支付了购房定金和首期购房款。因被告未配合原告办理银行贷款手续，致使原告至今未能办理涉案房屋的银行贷款手续，原告也未通过现金方式向被告支付剩余的购房款。根据双方合同约定，自房屋过户条件成立之日起（被告注销抵押且原告贷款审核通过）3个工作日内，2019年8月15日前协助中介方到指定地点办理房屋过户相关手续。因合同约定的过户条件尚未成就，且合同签订后，被告又将涉案房屋抵押给第三人用于作为向第三人借款的担保，双方依法办理了抵押登记。在该抵押登记解除前，被告也无法配合原告办理涉案房屋的过户登记。原告的诉请，无论在事实上还是法律上均无法履行。故对原告诉请，依法不予支持。至于合同不能履行的法律后果，经本院释明后，原告未变更诉讼请求，故原告只能另案向被告主张权利。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条、第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告王某某对本案的全部诉讼请求。 诉讼费30元、保全费4650元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇二〇年七月十日 书记员  王欢
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执37号被执行人：侯治勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行侯治勇盗窃一案中，被执行人侯治勇未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人侯治勇银行存款300元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行执行员  冯静二〇二〇年一月七日书记员  牛健
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执65号申请执行人马添宝，男，1991年11月1日出生，汉族，钢厂工人，住富拉尔基区。被执行人代加强，男，1977年7月24日出生，汉族，一重工人，住富拉尔基区幸福街道。本院在执行申请执行人马添宝与被执行人代加强借款合同纠纷一案中，马添宝于2020年1月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1753号民事调解书向本院提出执行申请，要求代加强立即给付马添宝20150.00元；由代加强承担本案申请执行费用。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，代加强自愿用工资偿还马添宝的借款直至全部借款20150.00元还清为止，本案执行费202.00元由代加强负担。故马添宝向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206执65号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  王宏伟审判员  杨占录二〇二〇年一月十六日书记员  郑元昊
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执37号侯治勇：本院执行侯治勇责令退赔一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年三月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执65号中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行、李金花、李昊鹤：本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人李金花、李昊鹤借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行要求李金花、李昊鹤给付借款本金118654.83元及利息。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人李金花所有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处文化小区2号楼5单元6-12号房屋，评估价为249368.00元，对该房屋进行一拍,一拍价格在评估价上下浮20%即199494.40元，由于一拍流拍后，又在一拍流拍基础上价格再下浮20%，即159595.52元，在二次拍卖过程中，由买受人侯思苗已159595.52元购买，该笔拍卖款用于偿还李金花、李昊鹤所欠中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行借款本金及利息。故本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初102号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：益阳市赫山区惠农农资科技服务部，营业场所：益阳市赫山区龙光桥镇全丰村，统一社会信用代码：92430903MA4MDFU239。经营者：殷爱华，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部及其经营者殷爱华所有的银行存款人民币19555.03元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，裁定如下：冻结被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部、经营者殷爱华的银行存款19555.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年一月九日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初102号原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司员工。被告：益阳市赫山区惠农农资科技服务部，营业场所：益阳市赫山区龙光桥镇全丰村，统一社会信用代码：92430903MA4MDFU239。经营者：殷爱华，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西巴莱威生物科技有限公司的委托诉讼代理人耿祥杰到庭参加了诉讼，被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还货款17060元及违约金（自2018年5月25日起至实际支付日止，按日0.025%计算）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，原、被告签订产品年度购销合同，之后原告开始供货，被告陆续回款，但被告至今尚欠原告货款17060元未付。原告诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉答辩。经审理查明：2018年3月2日，原、被告签订《产品年度购销合同》一份，约定：1、乙方（被告）向甲方（原告）订购农药产品，甲方分批向乙方供货;2、结算方式及期限，以银行结算为准，且必须是以乙方名义回款，乙方每次收到甲方产品15天内必须将该批货款的50%付给甲方，余款60天内付清，逾期付款，乙方必须向甲方交纳违约金（日3‰），并且在下次供货之前乙方必须将上批货的欠款一次性结算;3、乙方必须在12月25日前货款两清且全年总退货率不得超过3%;4、本合同有效期自2018年3月2日至2018年12月31日止。合同签订后，原告即分批向被告供应农药产品，至2018年5月21日被告尚欠原告货款人民币54940元，2018年6月24日，被告经营者殷爱华在《对账单》上签名、被告在《对账单》上盖章确认。此后，原、被告继续发生业务往来，原告继续向被告供货，被告也支付了部分货款，也退回了部分货物，至2019年1月18日，被告尚欠原告货款17060元至今未还。原告见被告久拖不还，遂诉至本院，要求被告还款。本院受理后，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿将违约金起算时间调整为2019年3月18日。本院认为，原、被告签订的《产品年度购销合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了供货义务后，被告未按约支付价款，原告有权要求其支付。现被告久不向原告支付剩余价款，属违约行为，应承担违约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自愿将违约金起算时间调整为2019年3月18日，不违反法律规定，予以准许。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付货款人民币17060元;二、被告益阳市赫山区惠农农资科技服务部于本判决生效后十日内向原告江西巴莱威生物科技有限公司支付以17060元为基数，自2019年3月18日起按月利率0.75%计算至清偿日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费290元，申请诉讼保全措施费216元，共计506元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  涂国煌人民陪审员  张山金人民陪审员  张英国二〇二〇年六月十二日法官 助理  徐 立书 记 员  李柱蝴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初227号 申请人：张鹏，男，1981年7月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：赵玉灿，女，1978年2月13日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被申请人：张义卿，男，1978年10月5日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告张鹏与被告赵玉灿、张义卿民间借贷纠纷一案，申请人张鹏于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵玉灿、张义卿名下的银行账户存款210000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人张鹏已提供担保。 本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉灿、张义卿名下的银行账户存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年一月九日 书记员  曹亚晴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初227号 原告：张鹏，男，1981年7月22日出生，汉族，现住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：张站瑞，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：赵玉灿，女，1978年2月13日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告张鹏与被告赵玉灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏委托诉讼代理人张站瑞到庭参加诉讼，被告赵玉灿经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款本金200000元；２.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告认识。2016年6月7日，被告到原告经营的二手车公司向原告借款200000元。原告通过工商银行将借款汇入被告银行账户。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告赵玉灿在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，载明向原告借款200000元。同日，原告通过其名下的中国工商银行股份有限公司衡水光明支行尾号为6299的银行账户向被告名下的中国工商银行股份有限公司尾号为0348的银行账户转款200000元，履行了出借义务。截至法庭辩论终结前，被告未履行还款义务，尚欠原告借款本金200000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具《借条》，双方形成借款合同关系，均应自觉履行合同义务。原告依约向被告转款200000元，履行了出借义务，被告应依约履行还款义务。但截至法庭辩论终结前，被告并未履行还款义务，构成违约，故原告主张被告返还借款本金200000元，有理有据，予以支持。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵玉灿于本判决生效之日起七日内返还原告张鹏借款本金200000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，简易程序审理减半收取计2150元,保全费1570元，由被告赵玉灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年六月四日 书记员  曹亚晴 /
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执5号辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿：你/你单位与石文强劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初697号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石文强于二Ｏ一九年十二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款100000元。2、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员 ：米砚田二Ｏ二Ｏ年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执325号 庞伟健： 你与卢彦廷的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初3198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢彦廷于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向卢彦廷支付执行款47770元及债务利息。 （2）向卢彦廷支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费617元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执5号申请执行人：石文强，男。被执行人：辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿。法定代表人：李航，该厂厂长。申请执行人石文强与被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初697号民事判决书已经发生法律效力。申请人石文强向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人石文强尚未受偿数额为工资款10万元及利息、案件受理费10.00元，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿还应承担本案执行费1400.00元。本院已向被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿未履行到位。本院已对被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿财产过程中，未发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿负有继续向申请执行人石文强履行债务的义务，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  米砚田人民陪审员  李 英人民陪审员  任艳婷二〇二〇年六月二十二日法官助理王岩书记员谢蕾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执325号 申请执行人：卢彦廷，女，1987年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：庞伟健，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 卢彦廷与庞伟健民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人庞伟健所有的56000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人庞伟健所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十六日 书记员  江旭炜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初20号申请人：崔亚平，男，1967年10月28日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被申请人：顾春祥，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：顾茂君，男，1987年11月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告崔亚平与被告顾春祥、顾茂君民间借贷纠纷一案,申请人崔亚平向本院申请财产保全，请求对被申请人顾春祥、顾茂君所有的价值77,0000元的财产予以保全，申请人崔亚平以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，原告崔亚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾春祥、顾茂君的77,0000元银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费4370元，由申请人崔亚平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢映宇人民陪审员  袁 琴人民陪审员  笪宏华二〇二〇年一月十二日书 记 员  姜闻语
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执74号申请执行人，周和忠，男性，汉族，1972年1月2日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人，王小红，男性，汉族，1981年4月28日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人，徐安益，男性，汉族，1980年9月19日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1244号民事调解书，于2020年1月10日立案执行周和忠与王小红、徐安益民间借贷纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人周和忠支付人民币28400元、案件受理费270元、申请执行费326元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小红、徐安益存款人民币28996元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月十日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执74号周和忠、王小红、徐安益:周和忠与王小红、徐安益民间借贷纠纷一案，申请执行标的28400元。2020年1月21人被执行人王小红自动履行28996元(含执行费326元、受理费270元)，申请执行人领款人民币28400元，并表示本案执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0125执74号案件执行完毕，于2020年1月21日结案二〇二〇年一月二十一日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执14号辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿：你/你单位与周学军劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初705号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周学军于二Ｏ一九年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款27659元。2、负担申请执行费315元。特此通知。执行员 ：米砚田二Ｏ二Ｏ年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执14号申请执行人：周学军，男。被执行人：辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿。法定代表人：李航，该厂厂长。申请执行人周学军与被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿劳动争议纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请人周学军向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人周学军尚未受偿数额为工资款27659.00元及利息、案件受理费10.00元，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿还应承担本案执行费315.00元。本院已向被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿未履行到位。本院已对被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿财产过程中，未发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿负有继续向申请执行人周学军履行债务的义务，被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  米砚田人民陪审员  李 英人民陪审员  任艳婷二〇二〇年六月二十二日法官助理王岩书记员谢蕾
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执恢2号 申请执行人乌兰察布市某公司。 法定代表人芦某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的察右中旗人民法（2016）内0927民初333号民事判决书，被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人张某在乌兰察布市住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人张某在乌兰察布市住房公积金管理中心的住房公积金收入65000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年一月十九日 书记员 白瑞敏
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0927执恢2号 乌兰察布市某公司： 乌兰察布市某公司与张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计97625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000.00元，本院已于2020年1月22日将该款转付给乌兰察布某公司；剩余部分双方达成协议，且被执行人张某已全部履行了义务，申请人乌兰察布市某公司申请撤回执行。至此，乌兰察布市某公司向本院申请执行的（2016）内0927民初333号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初268号申请人：彭志军，男，1974年9月15日生，汉族，住吉安县。被申请人：易德清，男，1974年8月24日生，汉族，住吉安县。申请人彭志军与被申请人易德清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，申请人彭志军于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人易德清的银行存款140000元或查封、扣押被申请人易德清价值140000元的财产，并自愿提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人易德清价值140000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 龚 金 财二〇二〇年一月二十日书记员 西仁古力
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627财保1-2号申请人贵州安立采矿技术服务有限公司，统一社会信用代码:91520115MA6DU55X9F。法定代表人：龚克明。住所：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人吴中涛，贵州玉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人镇雄县平顶山煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91530627778572763W。法定代表人：陈国树住所：云南省镇雄县。被申请人镇雄县平顶山煤矿有限责任公司平顶山煤矿，统一社会信用代码：91520000596353375R。负责人：温怀泮。住所：云南省镇雄县。申请人贵州安立采矿技术服务有限公司于2020年1月3日向本院递交诉前财产保全申请，同日交纳了诉前保全费，并提供了安邦财产保险有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函，申请对其放在被申请人镇雄县中屯镇头屯村平顶山煤矿的采煤机等设备予以查封，本院于2020年1月5日作出(2020)云0627财保1号裁定书，裁定对申请人放在被申请人镇雄县平顶山煤矿采煤机等设备予以查封。本裁定书送达后，但尚未执行。2020年1月16日，申请人向本院提交撤回财产保全申请书，以双方已达成和解协议，保全目的已经实现为由，特向本院申请撤回财产保全。本院认为，申请人贵州安立采矿技术服务有限公司撤回对放在被申请人镇雄县平顶山煤矿的采煤机等设备予以查封的财产保全申请，符合相关法律规定。应对本院查封的申请人放在镇雄县平顶山煤矿的采煤机等设备予以解除查封为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人贵州安立采矿技术服务有限公司放在被申请人镇雄县平顶山煤矿的采煤机等设备解除查封。诉前保全费人民币5000元，由申请人贵州安立采矿技术服务有限公司自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘祖芳二〇二〇年一月十六日书记员  周 敏附：本裁定引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初268号原告：彭志军，男，1974年9月15日生，汉族，泰和县人，住吉安县。委托诉讼代理人：王小燕，江西均略律师事务所律师。被告：易德清，男，1974年8月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。原告彭志军与被告易德清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志军及其委托诉讼代理人王小燕，被告易德清及其委托诉讼代理人曹勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭志军向本院提出诉讼请求：判令易德清赔偿彭志军因交通事故造成的经济损失139900元。事实与理由：2019年11月14日08时10分许，易德清驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至314省道200ＫＭ＋700Ｍ路段，因避让一辆三轮车，车辆侧翻路外，撞到彭志军停放在家门口赣Ｄ×××××号小型普通客车，造成车辆受损的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，易德清负事故的全部责任，彭志军无责。赣Ｄ×××××系彭志军2019年9月26日购买，花费139900元（车价款121900元，上牌费、保险费、购置税、服务费18000元），至事故发生时仅使用48天，被撞成报废，无法使用。鉴定意见认定车损130523元，彭志军花费鉴定费7000元，以及彭志军购买的交强险和商业三者险花费的保险费用5680.66元，均应由易德清赔偿。易德清辩称，鉴定报告缺乏依据，应补充鉴定或者由鉴定机构出具详细说明。彭志军主张的保险费及服务费不属于车辆损失范畴。即便要计算保险费用，车损险的保险费用不应计算，其他保险费用按照使用时间进行分摊。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：彭志军提交的《汽车销售合同》及发票。庭审中，彭志军提交了原件进行质证，本院对其真实性予以采信。虽《汽车销售合同》与发票中载明的销货单位不一致，但这并不影响证明彭志军花费121900元购买案涉车辆的事实。易德清认为《汽车销售合同》与发票中载明的案涉车辆金额不一致，从《汽车销售合同》中载明的车价款中可知，案涉车辆单价为121900元，与发票中载明的车辆价款121900元一致，故本院对易德清的该质证意见不予采信。关于司法鉴定报告书。该鉴定系彭志军申请，由双方当事人协商确定并由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法。易德清认为该鉴定依据不足，但未提交证据证实其主张，亦未申请鉴定人出庭接受咨询，故本院对该司法鉴定报告书予以采信。彭志军提交的交强险和商业险保险单。该保险单系彭志军对案涉车辆进行的保险，系彭志军的直接损失，故易德清认为该保险单与本案无关的质证意见本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日08时10分许，易德清驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至314省道200ＫＭ＋700Ｍ路段时，因避让一辆三轮车，致赣Ｄ×××××号重型自卸货车侧翻路外，撞到彭志军停放在家门口的赣Ｄ×××××号小型普通客车，并与赣Ｄ×××××号轻型普通货车、赣Ｄ×××××号中型自卸货车发生相撞，致四车受损的道路交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，易德清负事故的全部责任，彭志军不负事故责任。经鉴定，赣Ｄ×××××车建议推定全损，车辆损失金额为125023元，残值价值为5500元。另查，赣Ｄ×××××号车由彭志军于2019年9月26日购买，事发时使用时间为50天。赣Ｄ×××××号车投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险、车上人员险（司机）、车上人员险（乘客）、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，分别花费950元、1878.3元、2043.81元、528.97元、32.89元、83.42元、122.44元、40.83元。本院认为，侵犯公民财产权的，应予赔偿。易德清驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车撞到彭志军停放在家门口的赣Ｄ×××××号小型普通客车，致赣Ｄ×××××号小型普通客车全损的交通事故。该交通事故经吉安县公安局交通警察大队认定，彭志军不负事故责任，易德清负事故全部责任。庭审中，双方当事人均对此责任认定无异议，故本院认定易德清负事故的全部责任，彭志军不负事故的责任。故易德清应对其侵权行为导致彭志军财产损失承担民事赔偿责任。庭审中，易德清表示其同意赔偿案涉车辆的全损金额130523元，同时主张车辆残值应判归其所有。本院认为易德清的该主张符合公平原则的规定，应予支持。关于彭志军的保险费用是否应该赔偿的问题。彭志军因案涉车辆全损，故其保险费用应为彭志军的直接损失，理应获得赔偿。因本案赔偿项目未车辆损失，且易德清同意对该车损进行赔偿，故彭志军的机动车损失保险费不应再由易德清进行赔偿。彭志军的其他保险费用损失，应根据赣Ｄ×××××号车使用时间由双方当事人进行分摊。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决如下：一、被告易德清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭志军车辆损失130523元、保险费用损失3281.49元，共计133804.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告彭志军应于本判决生效之日起十日内将赣Ｄ×××××号车交付归被告易德清所有，同时协助办理过户手续。案件受理费3098元减半收取1549元，财产保全费1220元，鉴定费7000元，共计9769元，由原告彭志军负担976元，被告易德清负担8793元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 龚 金 财二〇二〇年四月二十二日书记员 西仁古力附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0528刑初14号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人晏胜柏，男，1967年4月12日出生，土家族，初中文化，务农，出生地湖北省长阳土家族自治县，住长阳土家族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被本县公安局取保候审。湖北省长阳土家族自治县人民检察院于2020年1月17日以长检一部刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人晏胜柏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年一月三十一日书 记 员  何宏业
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7772号原告：六邦生物科技（江苏）有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路268号。法定代表人：沈永宝，该公司经理。被告：南京百盈源生态农业有限公司，住所地在南京市六合区冶山街道白云山社区王云26号。法定代表人：柳俊康，该公司执行董事。被告：柳俊康，男，汉族，1963年11月18日出生，住南京市浦口区。原告六邦生物科技（江苏）有限公司诉被告南京百盈源生态农业有限公司、柳俊康股权转让纠纷一案，本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张巧玲二〇二〇年一月八日书记员  谢 芸
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初127号申请人：邝代强，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：曾宪平，湖南尚友律师事务所律师。被申请人：侯光军，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：临武县同兴房地产开发有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇解放南路92号202房。法定代表人：官强，公司总经理。邝代强与侯光军、临武县同兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人邝代强于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法查询并查封、冻结被申请人候光军、临武县同兴房地产开发有限公司704453.97元人民币的银行存款。申请人邝代强以在中国人民保险公司购买的诉讼保全责任险（保单号为PZDM202043100000000096）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邝代强的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人候光军和临武县同兴房地产开发有限公司在各商业银行合计的存款704453.97元，期限为一年。案件申请费4043元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丰峰二〇二〇年一月十七日书记员  刘 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7772号原告：六邦生物科技（江苏）有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路268号。法定代表人：沈永宝，该公司经理。被告：南京百盈源生态农业有限公司，住所地在南京市六合区冶山街道白云山社区王云26号。法定代表人：柳俊康。被告：柳俊康，男，1963年11月18日出生，汉族，住南京市浦口区。原告六邦生物科技（江苏）有限公司（以下简称六邦公司）诉被告南京百盈源生态农业有限公司（以下简称百盈源公司）、柳俊康合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告六邦公司的法定代表人沈永宝到庭参加诉讼，被告百盈源公司、柳俊康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六邦公司向本院提出诉讼请求：1.解除六邦公司与百盈源公司签订的《合作协议》；2.解除六邦公司与柳俊康签订的《股权转让协议》；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，六邦公司与百盈源公司签订合作协议，约定柳俊康将其持有的百盈源公司49%股权转让给六邦公司，股权变更完毕，各方现场共同将公司旧印章缴销，启用公司新印章并由六邦公司保管使用。百盈源公司承诺在六邦公司接管之前的诉讼、仲裁等债务问题由其自行承担。协议签订后，六邦公司与柳俊康办理了股权转让手续。此后，六邦公司发现百盈源公司存在债务纠纷，根本无法开展业务经营，且合作协议签订后，原来公章仍在柳俊康处，根本未按双方签订的协议履行，合作协议所涉转让标的已经被生效法律文书确认恢复原状并返还，致使双方签订的相关协议无法履行。百盈源公司、柳俊康未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：百盈源公司成立于2015年2月9日，注册资本500万元，法定代表人为柳俊康，股东为柳俊康一人。2018年2月8日，六邦公司（甲方）与百盈源公司（乙方）签订《合作协议》，约定甲方经实地考察现场，符合甲方医药研发种植、培植中草药基地，经甲乙双方充分协商，乙方委托甲方投入资金和技术，在公平、公正、自愿原则（基础上），遵守国家法律法规，双方必须守信不能有失信，就股权转让商谈共建达成如下协议。1.股权转让。转让标的：乙方所有坐落于南京市六合区XX街道XX社区XX号（以下简称案涉土地），房屋整体总面积约1000平方米，租赁土地面积约188000平方米，暨全部生产设备及原材料、半成品、制成品，其数量细目暂以乙方2018年2月10日登记造册所载名称数量为准。协议签订后乙方必须配合甲方提交所有财务报表、清单给甲方股东预评论证，甲方应立即对现场进行评估预算、地质分析报告重新设计，乙方提供政府原有的批复建设方案，给甲方进行预算拨款。乙方自愿将其持有的公司49%比例股权转让给甲方。双方一致同意，股权变更登记之前公司债权债务由乙方承担，乙方负责公司全部债务（包括税收、员工工资、工伤待遇、员工劳动保险、或有债务、担保债务、业务应付款等相关所有债务）。股权变更登记后，公司新发生的债权债务由新公司承担。股权转让方式如下：乙方转让49%比例给甲方，股权转让完成后乙方持有新公司51%股权。……协议落款处六邦公司的法定代表人沈永宝、百盈源公司的法定代表人柳俊康分别代表公司签字。2018年2月11日，柳俊康与六邦公司签订《股权转让协议》，约定柳俊康将其持有的百盈源公司49%股权以0元的价格转让给六邦公司。2018年2月13日，双方办理股权变更登记手续，至此，百盈源公司股东变更为柳俊康、六邦公司，分别持股51%、49%，认缴出资分别为255万元、245万元，出资时间为2065年12月31日。同日，双方签订《补充协议》，内容与合作协议雷同。因柳俊康就案涉土地与南京市六合区人民政府冶山街道办事处白云山社区居民委员会（以下简称白云山社区）产生农村土地承包合同纠纷，六邦公司在协议签订后，未能开展合作协议项下约定的中草药种植。案涉土地系柳俊康自白云山社区处承包，因柳俊康未按约给付土地流转金，白云山社区于2017年11月13日向本院提起诉讼，立案（2017）苏0116民初7952号。2017年12月5日，柳俊康与白云山社区在法院的组织下达成调解协议：1.柳俊康于2017年12月20日前给付2015年10月-2017年10月的租金179326元、于2018年1月30日前给付2017年10月-2018年10月租金的50%即89663元、于2018年5月30日前给付2017年10月-2018年10月剩余租金89663元。2.上述租金柳俊康如有一期未按时履行，则双方签订的《农村集体土地使用权流转合同》自动终止，柳俊康需按照银行同期贷款利率1.3倍支付违约金及土地占有使用费，土地上所有苗木归白云山社区处理。因柳俊康未履行调解协议，2018年1月15日，白云山社区再次向本院提起诉讼，要求柳俊康支付土地流转金、返还案涉土地。经南京市中级人民法院二审审理，认为该案与（2017）苏0116民初7952号案件构成重复诉讼，遂裁定驳回了白云山社区的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。六邦公司与百盈源公司自愿达成《合作协议》，于法不悖，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。由协议内容可知，百盈源公司以其拥有案涉土地的使用权、六邦公司拥有中草药种植技术展开合作，六邦公司的合同目的系利用百盈源公司承包的案涉土地进行医药研发种植、培植中草药基地，双方合作的方式为六邦公司受让百盈源公司49%的股权。因百盈源公司、柳俊康未按约支付白云山社区租金，根据（2017）苏0116民初7952号调解协议约定，《农村集体土地使用权流转合同》已自动终止，亦因此六邦公司未能在案涉土地上进行中草药种植，六邦公司与百盈源公司订立《合作协议》的合同目的落空，受让柳俊康名下股份成为百盈源公司股东的合作方式亦失去意义。基于此，对于六邦公司提出的解除《合作协议》、《股权转让协议》的诉讼请求，本院认为符合法定解除条件，依法予以支持，六邦公司受让的柳俊康名下股权应予返还，百盈源公司协助办理股权变更登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告六邦生物科技（江苏）有限公司与被告南京百盈源生态农业有限公司于2018年2月8日签订的《合作协议》、于2018年2月13日签订的《补充协议》。二、解除原告六邦生物科技（江苏）有限公司与被告柳俊康于2018年2月11日签订的《股权转让协议》，原告六邦生物科技（江苏）有限公司于本判决生效后30日内退还被告柳俊康转让的南京百盈源生态农业有限公司49%股权，南京百盈源生态农业有限公司协助办理股权变更登记手续。案件受理费26400元、公告费560元，合计26960元，由被告南京百盈源生态农业有限公司担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张巧玲人民陪审员  时晓峰人民陪审员  李鸿云二〇二〇年五月六日书 记 员  谢 芸
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执2号 申请执行人史某。 被执行人梁某。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0927民初398民事判决书，被执行人梁某至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁某在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某在内蒙古自治区农村信用社联合社XX账户内存款人民币21425.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年一月六日 书记员 白瑞敏