山东省莒南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1327刑初660号公诉机关山东省莒南县人民检察院。附带民事诉讼原告人文某1，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住莒南县。附带民事诉讼原告人文某2，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住莒南县。附带民事诉讼原告人文某3，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。三原告共同委托诉讼代理人徐前伟，山东方远律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人尹相利，男，1981年1月28日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人白光亮，山东正之源律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人石峻华（曾用名石航），男，1989年8月10日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。被告人暨附带民事诉讼被告人侯天春（曾用名侯耀华），男，1982年3月9日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人诸葛常才，山东合清律师事务所律师。辩护人孙百勇，山东合清律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人唐科连，男，1983年3月21日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人刘彦，山东广春律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人唐明，男，1990年3月23日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人杨伟娜，山东广春律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人阳杰（曾用名阳福荣），男，1981年1月2日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人王传博，山东广春律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人杨长权（曾用名杨祥权），男，1982年5月15日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。被告人暨附带民事诉讼被告人佘世伦（曾用名佘运金），男，1963年5月11日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日因被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人王彦菊，山东广春律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人尹林华，男，1963年3月15日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学肄业，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人李刚，山东隆山律师事务所律师。被告人侯志连，男，1978年4月16日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。被告人唐斌荣，男，1982年3月21日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人宋军生，山东广春律师事务所律师。被告人罗美军，男，1967年8月14日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。被告人黄登鸿，男，1968年7月30日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。被告人尹发明，男，1970年12月21日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县，汉族，小学文化，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住。同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。指定辩护人李春晓，山东广春律师事务所律师。被告人罗美新（曾用名罗里明），男，1966年12月9日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2019〕633号起诉书指控被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华、侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明、罗美新犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文某3提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘伟、魏春莉、李孟飞出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人徐前伟，被告人尹相利及其辩护人白光亮、被告人石峻华、被告人侯天春及其辩护人诸葛常才、被告人唐科连及其辩护人刘彦、被告人唐明及其辩护人杨伟娜、被告人阳杰及其辩护人王传博、被告人杨长权、被告人佘世伦及其辩护人王彦菊、被告人尹林华及其辩护人李刚、被告人侯志连、被告人唐斌荣及其辩护人宋军生、被告人罗美军、被告人黄登鸿、被告人尹发明及其辩护人李春晓、被告人罗美新到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省莒南县人民检察院指控，被告人尹相利、石峻华等人在莒南县高铁站施工。2019年4月22日中午，被告人佘世伦在莒南县大文家山后村河边被他人踹了两脚，被告人杨长权见被告人佘世伦被打后，回到民工的租住房，将此事告诉其他民工，并纠集民工寻找文某2未果。时任劳务公司负责人的被告人尹相利得知该事后，带领被告人杨长权等人去找文某2，在发现文某2的车停在筵宾镇文祥达加油站附近时，被告人尹相利等16人随即进入加油站警务室，将室内的被害人文某2、文某1等人围堵在内，被告人石峻华、尹相利、唐科连、唐斌荣、尹林华等人殴打文某2，致文某2轻微伤，加油站老板文某1看见文某2被打之后，将警务室门关上，阻止被告人出去，被告人尹相利、阳杰、唐明等人对被害人文某1实施殴打，致文某1轻伤二级，被害人文某3在拉架过程中被被告人殴打致轻微伤。公诉机关向法庭提供的证据有，证人视听资料，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍信息、前科查询、发破案经过等书证，证人文某4、文某5等人的证言，被害人文某1、文某3的陈述，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华、侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明、罗美新随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议为：判处被告人尹相利有期徒刑一年至二年；判处被告人石峻华有期徒刑一年至二年；判处被告人侯天春有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人唐科连有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人唐明有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人阳杰有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人杨长权有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人佘世伦有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人尹林华有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人侯志连拘役三个月至有期徒刑十个月；判处被告人唐斌荣拘役三个月至有期徒刑十个月；判处被告人罗美军拘役三个月至有期徒刑十个月；判处被告人黄登鸿拘役三个月至有期徒刑十个月；判处被告人尹发明拘役三个月至有期徒刑十个月；判处被告人罗美新拘役三个月至有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人的刑事责任，并要求被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华赔偿原告人文某1因被告人犯罪行为造成的经济损失30万元,赔偿原告人文某2经济损失4万元，赔偿原告人文某3经济损失4万元，包括医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、住院伙食补助费等。并提供医疗费单据、住院病历、营业执照等证据。各被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，九名被告人暨附带民事诉讼被告人对附带民事部分同意赔偿。被告人尹相利的辩护人提出的辩护意见为：被告人尹相利不构成寻衅滋事罪，被告人尹相利及其工友的行为符合故意伤害罪。一是现有证据不充分，案发现场不是公共场所，目标特定；二是被告人佘世伦被殴打属实，系被害人引起矛盾，被害人负主要责任；三是被告人尹相利无前科、认罪认罚、愿意赔偿。被告人侯天春的辩护人提出的辩护意见为：被告人侯天春等人的行为构成故意伤害，不是寻衅滋事罪。本案的发生事出有因，系被告人佘世伦被打等日常生活偶发矛盾引起，被害人负有过错，被告人并非为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横。被告人侯天春无故意伤害被害人文某1的主观想法。被害人文某1第十二胸椎骨折与被告人侯天春无关。被告人侯天春无前科，人身危险性小，系坦白，愿意赔偿，系从犯。请示法庭对其酌情从轻、减轻处罚，考虑适用缓刑。被告人唐科连的辩护人提出的辩护意见为：对犯罪事实和罪名无异议。一是被告人主观恶性小，具有坦白情节，愿意赔偿；二是认罪认罚，无前科，系初犯。恳请法庭予以从轻处罚。被告人唐明的辩护人提出的辩护意见为：被告人系初犯，无前科，系从犯，坦白，认罪悔罪，愿意赔偿被害人。恳请法庭对其予以从轻处罚。被告人阳杰的辩护人提出的辩护意见为：被告人认罪认罚，初犯偶犯，系从犯，主观恶性小，愿意赔偿，被害人有过错。恳请法庭对其予以从轻处罚。被告人佘世伦的辩护人提出的辩护意见为：被告人应系从犯，本案系出有因，主观恶性小，被告人也是受害者，且系初犯、偶犯，坦白，认罪认罚。恳请法庭对其予以从轻处罚。被告人尹林华的辩护人提出的辩护意见为：一是被告人主观恶性小，是在被告人尹相利带领下实施了犯罪行为；二是被告人情节显著轻微，虽在案发现场，但没有殴打和毁坏财产行为；三是被告人认罪认罚。恳请法庭对其予以从轻处罚。被告人唐斌荣的辩护人提出的辩护意见为：一是被害人存在过错；二是被告人是坦白；三是被告人无前科，系从犯。恳请法庭对其予以从轻处罚。被告人尹发明的辩护人提出的辩护意见为：一是被告人犯罪情节轻微，没有动手打任何人；二是被告人归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白；三是被告人系从犯；三是无前科，愿意赔偿；四是被害人存在过错。经审理查明，被告人尹相利、石峻华、佘世伦、杨长权等人在莒南县高铁站施工。2019年4月22日中午，被告人佘世伦在莒南县河边被他人踹了两脚，被告人杨长权见被告人佘世伦被打后，回到租住房将此事告诉其他施工人员，即纠集部分施工人员寻找文某2，未果；时任劳务公司负责人的被告人尹相利得知该事后，即带领被告人杨长权等人乘车寻找被害人文某2。在发现文某2的车停在筵宾镇文祥达加油站附近时，被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华、侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明、罗美新等人遂进入加油站警务室，将被害人文某2、文某1等人围堵在内，被告人尹相利、石峻华、唐科连、唐斌荣、尹林华等人遂殴打文某2，文某1看见文某2被打之后，将警务室门关上，阻止被告人出去。被告人尹相利、阳杰、唐明等人又对被害人文某1实施殴打；实施殴打行为的被告人还将拉架的被害人文某3殴打致伤。经鉴定，被害人文某1的损伤构成轻伤二级，被害人文某2、文某3的损伤构成轻微伤。案发后，各被告人先后被抓获归案，均如实供述了自己的罪行。另查明，被告人侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明于2019年6月28日被指定居所监视居住，后被告人尹发明于同年7月22日经批准回原籍居住地，被告人罗美军、侯志连、唐斌荣、黄登鸿分于同7月30日经批准回原籍居住地。再查明，附带民事诉讼原告人文某1因被告人犯罪行为造成的经济损失为18374.58元：其中医疗费11466.98元、误工费3033.80元、护理费3033.80元、住院伙食补助费840元。附带民事诉讼原告人文某2因被告人犯罪行为造成的经济损失为14973.36元：其中医疗费7819.06元、误工费3142.15元、护理费3142.15元、住院伙食补助费870元。二被害人的经济损失共计33347.94元已经由被告人上缴本院。上述事实有经庭审质证、确认的被害人文某1、文某2、文某3的陈述，证人杨某、文某6、文某5、文某7、文某4、解某的证言，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频截图、标注人员信息、证明、情况说明、户籍证明、前科查询、抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案登记表，加油站监控录像、出警录像，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华、侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明、罗美新等人因日常生活中的偶发矛盾纠纷借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹相利、石峻华在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明、罗美新到场参与，但未实施殴打行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人尹相利、侯天春各自的辩护人共同提出该案符合故意伤害罪构成的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。各被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华的犯罪行为给三名附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担相应民事责任。对附带民事诉讼原告人文某1诉讼请求中18374.58元的部分，本院予以支持，对附带民事诉讼原告人文某2诉讼请求中14973.36元的部分，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人文某3的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华将被害人的全部经济损失缴至本院，酌情可以从轻处罚。被告人侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明被指定居所监视居住，指定居所监视居住的期限应折抵刑期，被告人侯志连、唐斌荣、罗美军、黄登鸿、尹发明应判处拘役，监视居住二日折抵刑期一日。返回原籍居所居住期间，不折抵刑期。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹相利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年7月22日止）。二、被告人石峻华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年7月22日止）。三、被告人侯天春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止）。四、被告人唐科连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年1月28日止）。五、被告人唐明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止）。六、被告人阳杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止）。七、被告人杨长权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止）。八、被告人佘世伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止）。九、被告人尹林华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止）。十、被告人侯志连犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月2日止）。十一、被告人唐斌荣犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月2日止）。十二、被告人罗美军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月2日止）。十三、被告人黄登鸿犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月2日止）。十四、被告人尹发明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月6日止）。十五、被告人罗美新犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年3月19日止）。十六、被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华于本判决生效后十日赔偿附带民事诉讼原告人文某1经济损失人民币一万八千三百七十四元五角八分（已经缴纳）。十七、被告人尹相利、石峻华、侯天春、唐科连、唐明、阳杰、杨长权、佘世伦、尹林华于本判决生效后十日赔偿附带民事诉讼原告人文某2经济损失人民币一万四千九百七十三元三角六分（已经缴纳）。十八、驳回附带民事诉讼原告人文某3的诉讼请求。十九、驳回附带民事诉讼原告人文某1、文某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张丽丽审 判 员  邹剑飞人民陪审员  孟凡亮二〇二〇年一月六日法官 助理  赵 楠书 记 员  孙 玉