wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终6783号 上诉人（原审原告、反诉被告）：汕头市摩高纺织绣品有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区大北山一路C1通用厂房4层东侧之一。 法定代表人：曾芬，总经理。 委托诉讼代理人：周泽鹏，广东广成律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州市锦花服饰有限公司，住所地福建省安溪县湖头镇湖一村郭山17号。 法定代表人：叶国土，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，福建刺桐律师事务所律师。 上诉人汕头市摩高纺织绣品有限公司（下称摩高公司）与上诉人泉州市锦花服饰有限公司（下称锦花公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院(2016)闽0524民初5106号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，于2017年9月20日向上诉人汕头市摩高纺织绣品有限公司，送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人汕头市摩高纺织绣品有限公司既未按通知要求在规定期限内缴交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人汕头市摩高纺织绣品有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  郑泽阳 审判员  刘志健 二〇一七年十二月二十五日 书记员  杨 扬 速录员  庄琳妮 引用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保13号 原告：姜广擘 被告：丹东亿龙房地产开发有限公司 本院在办理姜广擘与丹东亿龙房地产开发有限公司合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告丹东亿龙房地产开发有限公司的财产在价值元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告丹东亿龙房地产开发有限公司的财产在价值元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  赵明哲 二〇二〇年三月二日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保13号姜广擘：与合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保13号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初639号原告：袁海英，女，1983年10月13日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告袁海英诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁海英撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初639号袁海英：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月四日书记员  林 乐
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初26-1号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人毕某，男，1964年7月7日出生于山东省曲阜市，汉族，初中毕业，个体，户籍地曲阜市，住曲阜市。1999年1月19日因犯强奸罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑十四年；2014年2月26日因故意损坏财物被曲阜市公安局行政拘留十日；2016年1月21日因殴打他人被曲阜市公安局行政拘留七日，罚款200元；2018年4月12日因犯盗窃罪被曲阜市人民法院判处有有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月3日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年12月2日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人毕某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 张 群二〇二〇年三月六日书记员 郭元翔
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初26-1号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人毕某某，男，1964年7月7日出生于山东省济南市，汉族，初中毕业，个体，户籍地曲阜市，住曲阜市。1999年1月19日因犯强奸罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑十四年；2014年2月26日因故意损坏财物被曲阜市公安局行政拘留十日；2016年1月21日因殴打他人被曲阜市公安局行政拘留七日，罚款200元；2018年4月12日因犯盗窃罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年12月2日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。本院于2020年3月6日以(2020)鲁0881刑初26号刑事裁定，对曲阜市人民检察院起诉的被告人毕某某盗窃罪一案中止审理。经查，现该案符合审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 张 群二〇二〇年四月二日书记员 郭元翔
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执656号 申请执行人兰陵县自然资源和规划局，社会统一信用代码11371324004457788N，住所地兰陵县城东升路5号；电话：15253976123。 法定代表人：刘继永,该公司。 被执行人陈纪兰，女性,1975年1月1日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县自然资源和规划局与陈纪兰行政非诉执行一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人的银行存款或同等价值的财产4000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年三月九日 书记员  王春亮
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执656号 兰陵县自然资源和规划局： 本院受理申请人兰陵县自然资源和规划局与被申请人陈纪兰行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，兰陵县自然资源和规划局向本院申请执行的（2020）鲁1324执656号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终287、288号上诉人[原审（2019）粤0115民初5603号案原告、5605号案被告]：张伯佳。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0115民初5603号案被告、5605号案原告]：广州志盈塑料制品有限公司。法定代表人：黄根享。委托诉讼代理人：王赟波。委托诉讼代理人：林红。上诉人张伯佳与被上诉人广州志盈塑料制品有限公司（以下简称“志盈公司”）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5603、5605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向张伯佳支付2018年10月1日至2019年4月24未签订劳动合同二倍工资差额39752.41元；二、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向张伯佳支付解除劳动关系经济补偿金35324元。三、驳回张伯佳的其余诉讼请求；四、驳回广州志盈塑料制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案诉讼费20元，由广州志盈塑料制品有限公司负担。判后，张伯佳不服，提起上诉。张伯佳上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判志盈公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分52688元；三、改判志盈公司支付拖欠的休息日加班工资161339元；四、改判志盈公司支付应休未休年休假工资14791元；五、改判志盈公司支付违法解除劳动关系赔偿金90190元；六、判决志盈公司承担诉讼费。上诉主要理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。一、关于工资结构认定。张伯佳已提交原始工资条，该工资条纸质陈旧，颜色发黄，虽没有志盈公司盖章或签字确认，但应符合实际情况，现实中几乎没有企业会将工资条盖章发放给员工。同时，与该纠纷同样情况的案件有五起，所有劳动者都提交了相同纸质，相同工资结构和陈旧程度的工资条，足以证明工资条的真实性、合法性和关联性，能客观证明工资情况，工资结构中确实存在现金部分发放的情况。因此，应将现金发放部分计入工资中。二、关于加班工资计算。按照工资条显示，工资中固定部分高于合同约定的正常工作时间工资标准，加班费应以工资中固定部分作为计算基数，而不应以合同约定的标准作为加班基数，合同约定如违法应属无效条款。三、关于年休假工资计算时间。年休假工资应属工资一种，按照劳动争议调解仲裁法第二十七条第4款规定，单位欠发工资的，其仲裁时效应从员工离职时计算，而不是按年度计算。关于春节放假中包含年休假问题，志盈公司提交的证据中并未明确包含年休假，以所谓的“有薪假”代替年休假，剥夺了张伯佳的休息权和获得法定报酬的权利。四、关于二倍工资差额。在计算时应将加班工资、现金发放的工资部分也作为计算的基础。五、关于违法解除赔偿金。双方合同到期后相当长时间内，志盈公司并未要求张伯佳补签合同，而且其要求张伯佳补签合同时并未出示含有无固定期限劳动合同文本。因为双方属于第三次签订合同，在张伯佳未明确要求签订固定期限合同的情况下，应当签订无固定期限合同。因此，志盈公司解除合同应当属于违法解除，应支付赔偿金。志盈公司答辩称：同意原审判决。张伯佳的上诉请求既不符合客观事实，也没有法律依据，不同意张伯佳的全部上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，本院审理期间，张伯佳提交2019年3月工资表一份，拟证实工资中存在现金发放部分。志盈公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该表无公司盖章确认，员工工资发放是银行转账方式，应以公司提交的工资表为准。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资认定问题，本案中，双方对于张伯佳的工资结构、工资总额以及发放方式存在争议。张伯佳主张其工资除银行转账款项外还包括现金发放部分。对此，张伯佳提交了部分《工资条》，其中显示存在现金部分。而志盈公司提交了《工资发放记录》，该发放记录表中有工资构成及应发总额，其中每月工资结构基本一致，大部分均有张伯佳签名确认。张伯佳提交的《工资条》中无公司确认，且在工资结构与加班时间上均与志盈工资提交的《工资发放记录》、《考勤表》记载的情况不一致。而上述《工资发放记录》有张伯佳签名，应是双方对于工资结构及工资总额的确认。故综合比较，张伯佳提交的证据的证明力明显低于志盈公司提交的证据，故原审对于张伯佳关于工资的主张不予认定，并无不当。张伯佳虽于本院审理期间提交了2019年3月工资表一份，但该表并无志盈公司盖章或相关人员签名，缺乏证明力，并不足以推翻志盈公司提交的证据，本院对此不予采纳。现原审根据《工资发放记录》确认张伯佳的工资及据此认定未签书面劳动合同双倍工资差额，并无不当，本院予以认可。关于加班工资问题，张伯佳上诉对加班工资的计算基数提出异议。根据双方所签订的劳动合同，已经明确约定加班工资的计算基数，故张伯佳加班工资的计算基数应按照该约定处理。张伯佳请求按其主张的工资中固定数额部分作为计算基数，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于年休假工资问题，未休年休假工资属于劳动者的福利待遇，并非劳动者正常工作时间的劳动报酬，故应适用一年的仲裁时效规定。张伯佳于2019年5月20日申请劳动仲裁，故其要求志盈公司支付2018年度之前的未休年休假工资的请求，已超过了仲裁时效，本院不予支持。根据志盈公司提交的《春节放假通知》、《考勤记录》以及《工资发放记录》可知，志盈公司已安排张伯佳在春节期间休假并已发放“有薪假”工资，故张伯佳再行主张未休年休假工资，依据不足，本院不予支持。关于解除劳动关系的问题，志盈公司于2019年4月24日发出解除劳动关系通知书，结合志盈公司4月10日、4月20日向张伯佳发出的微信、邮件通知内容，可以认定志盈公司系因张伯佳不与公司订立书面劳动合同而解除双方之间的劳动关系。张伯佳上诉提及双方之间应当签订无固定期限劳动合同，但事实上张伯佳于本案仲裁及一审审理期间均未主张及证实当时未能续签劳动合同的原因在于是否签订无固定期限劳动合同问题，故张伯佳现以此为由主张志盈公司违法解除劳动关系，缺乏理据。因张伯佳不与志盈公司订立书面劳动合同，志盈公司通知终止双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应向张伯佳支付经济补偿而非赔偿金。张伯佳现主张志盈公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由张伯佳负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终287、288号上诉人[原审（2019）粤0115民初5603号案原告、5605号案被告]：张伯佳。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0115民初5603号案被告、5605号案原告]：广州志盈塑料制品有限公司。法定代表人：黄根享。委托诉讼代理人：王赟波。委托诉讼代理人：林红。上诉人张伯佳与被上诉人广州志盈塑料制品有限公司（以下简称“志盈公司”）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5603、5605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向张伯佳支付2018年10月1日至2019年4月24日未签订劳动合同二倍工资差额39752.41元；二、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向张伯佳支付解除劳动关系经济补偿金35324元。三、驳回张伯佳的其余诉讼请求；四、驳回广州志盈塑料制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案诉讼费20元，由广州志盈塑料制品有限公司负担。判后，张伯佳不服，提起上诉。张伯佳上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判志盈公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分52688元；三、改判志盈公司支付拖欠的休息日加班工资161339元；四、改判志盈公司支付应休未休年休假工资14791元；五、改判志盈公司支付违法解除劳动关系赔偿金90190元；六、判决志盈公司承担诉讼费。上诉主要理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。一、关于工资结构认定。张伯佳已提交原始工资条，该工资条纸质陈旧，颜色发黄，虽没有志盈公司盖章或签字确认，但应符合实际情况，现实中几乎没有企业会将工资条盖章发放给员工。同时，与该纠纷同样情况的案件有五起，所有劳动者都提交了相同纸质，相同工资结构和陈旧程度的工资条，足以证明工资条的真实性、合法性和关联性，能客观证明工资情况，工资结构中确实存在现金部分发放的情况。因此，应将现金发放部分计入工资中。二、关于加班工资计算。按照工资条显示，工资中固定部分高于合同约定的正常工作时间工资标准，加班费应以工资中固定部分作为计算基数，而不应以合同约定的标准作为加班基数，合同约定如违法应属无效条款。三、关于年休假工资计算时间。年休假工资应属工资一种，按照劳动争议调解仲裁法第二十七条第4款规定，单位欠发工资的，其仲裁时效应从员工离职时计算，而不是按年度计算。关于春节放假中包含年休假问题，志盈公司提交的证据中并未明确包含年休假，以所谓的“有薪假”代替年休假，剥夺了张伯佳的休息权和获得法定报酬的权利。四、关于二倍工资差额。在计算时应将加班工资、现金发放的工资部分也作为计算的基础。五、关于违法解除赔偿金。双方合同到期后相当长时间内，志盈公司并未要求张伯佳补签合同，而且其要求张伯佳补签合同时并未出示含有无固定期限劳动合同文本。因为双方属于第三次签订合同，在张伯佳未明确要求签订固定期限合同的情况下，应当签订无固定期限合同。因此，志盈公司解除合同应当属于违法解除，应支付赔偿金。志盈公司答辩称：同意原审判决。张伯佳的上诉请求既不符合客观事实，也没有法律依据，不同意张伯佳的全部上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，本院审理期间，张伯佳提交2019年3月工资表一份，拟证实工资中存在现金发放部分。志盈公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该表无公司盖章确认，员工工资发放是银行转账方式，应以公司提交的工资表为准。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资认定问题，本案中，双方对于张伯佳的工资结构、工资总额以及发放方式存在争议。张伯佳主张其工资除银行转账款项外还包括现金发放部分。对此，张伯佳提交了部分《工资条》，其中显示存在现金部分。而志盈公司提交了《工资发放记录》，该发放记录表中有工资构成及应发总额，其中每月工资结构基本一致，大部分均有张伯佳签名确认。张伯佳提交的《工资条》中无公司确认，且在工资结构与加班时间上均与志盈工资提交的《工资发放记录》、《考勤表》记载的情况不一致。而上述《工资发放记录》有张伯佳签名，应是双方对于工资结构及工资总额的确认。故综合比较，张伯佳提交的证据的证明力明显低于志盈公司提交的证据，故原审对于张伯佳关于工资的主张不予认定，并无不当。张伯佳虽于本院审理期间提交了2019年3月工资表一份，但该表并无志盈公司盖章或相关人员签名，缺乏证明力，并不足以推翻志盈公司提交的证据，本院对此不予采纳。现原审根据《工资发放记录》确认张伯佳的工资及据此认定未签书面劳动合同双倍工资差额，并无不当，本院予以认可。关于加班工资问题，张伯佳上诉对加班工资的计算基数提出异议。根据双方所签订的劳动合同，已经明确约定加班工资的计算基数，故张伯佳加班工资的计算基数应按照该约定处理。张伯佳请求按其主张的工资中固定数额部分作为计算基数，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于年休假工资问题，未休年休假工资属于劳动者的福利待遇，并非劳动者正常工作时间的劳动报酬，故应适用一年的仲裁时效规定。张伯佳于2019年5月20日申请劳动仲裁，故其要求志盈公司支付2018年度之前的未休年休假工资的请求，已超过了仲裁时效，本院不予支持。根据志盈公司提交的《春节放假通知》、《考勤记录》以及《工资发放记录》可知，志盈公司已安排张伯佳在春节期间休假并已发放“有薪假”工资，故张伯佳再行主张未休年休假工资，依据不足，本院不予支持。关于解除劳动关系的问题，志盈公司于2019年4月24日发出解除劳动关系通知书，结合志盈公司4月10日、4月20日向张伯佳发出的微信、邮件通知内容，可以认定志盈公司系因张伯佳不与公司订立书面劳动合同而解除双方之间的劳动关系。张伯佳上诉提及双方之间应当签订无固定期限劳动合同，但事实上张伯佳于本案仲裁及一审审理期间均未主张及证实当时未能续签劳动合同的原因在于是否签订无固定期限劳动合同问题，故张伯佳现以此为由主张志盈公司违法解除劳动关系，缺乏理据。因张伯佳不与志盈公司订立书面劳动合同，志盈公司通知终止双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应向张伯佳支付经济补偿而非赔偿金。张伯佳现主张志盈公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由张伯佳负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初143号原告吴中尧，男，1954年3月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被告吴英彬，男，1977年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告吴中尧与被告吴英彬股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中尧、被告吴英彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中尧诉称，被告在2019年12月31日前应支付原告股金款2000000元，但至今未付。请求判令被告给付原告股金款2000000元及利息。被告吴英彬辩称，2019年12月31日左右，被告已经准备好了钱并电话联系了原告，但原告不同意将股权过户至被告名下。经审理查明，2016年4月12日，原、被告约定：原告应分得黄骅市华艺五金制品有限公司股金（包括工资）840000元，由被告分4次支付，最后1次支付200000元，在2019年12月31日前付清。原、被告签订了书面协议书，原告在转让方处签字，被告在受让方处签字，协议书加盖了黄骅市华艺五金制品有限公司的公章。黄骅市华艺五金制品有限公司的出资人为原、被告和吴英德。被告至今没有支付原告剩余股金200000元。原告主张利息，没有提供相应依据。上述事实，有协议书、工商登记材料及当事人陈述在案佐证。本院认为，依据原、被告2016年4月12日的约定，被告将原告享有的黄骅市华艺五金制品有限公司的股金款（包括工资）840000元支付给原告后，被告即购得了原告享有的黄骅市华艺五金制品有限公司的股权。被告将剩余股金200000元支付给原告后，原告应当协助被告将自己享有的黄骅市华艺五金制品有限公司的股份过户至被告名下。原告主张利息，没有提供相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告吴英彬于本判决生效之日起三日内给付原告吴中尧股金200000元；二、原告吴中尧于本判决生效之日起五日内协助被告吴英彬完成黄骅市华艺五金制品有限公司股权的过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费2150元，由被告吴英彬承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇一月二十二日书记员  赵 旭
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初143号本院于2020年1月22日对原告吴忠尧与被告吴英彬股权转让纠纷一案作出的（2020）冀0983民初143号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0983民初143号民事判决书中“吴中尧”补正为“吴忠尧”，（2020）冀0983民初143号民事判决书中“二〇二〇一月二十二日”补正为“二〇二〇年一月二十二日”。审判员  张文庆二〇二〇年五月十九日书记员  赵 旭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初61号原告：徐家新，男，1955年9月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邵华，男，1978年7月1日出生，汉族，住滕州市。系原告外甥。被告：杨位美，女，1952年9月7日出生，汉族，住滕州市。被告：段正龙，男，1979年7月17日出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴南区。原告徐家新与被告杨位美、段正龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚南人民陪审员  甘志美人民陪审员  张光中二〇二〇年三月十日书 记 员  黄 霞
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初61号原告：徐家新，男，1955年9月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邵华，男，1978年7月1日出生，汉族，住滕州市。被告：杨位美，女，1952年9月7日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：段正龙，男，1979年7月17日出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴**。被告段正龙，男，1979年7月17日出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴**。原告徐家新与被告杨位美、段正龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，后于2020年3月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。徐家新及其委托诉讼代理人邵华，杨位美委托诉讼代理人段正龙及段正龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐家新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告因造成财产损害向原告道歉；2.判令二被告赔偿给原告造成的财产和精神损失费1500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中,原告增加第2项诉讼请求为:判令二被告赔偿原告造成的财产损失费461元及精神损失费6000元。事实与理由：因宅基地纠纷，二被告于2019年5月2日中午去原告家门口大闹，并把原告宅基地的木大门砸烂推倒，西面墙体用木板推倒5米。经滕州市价格认证中心认证，空心砖水泥砌块损失价格为425元，两扇木门损失价格为36元，总计461元。以上事实在滕州市公安局行政处罚决定书中均有证据证明，在派出所也有笔录和照片证明。二被告严重侵害原告合法权益，宅基地加上门和墙是有形实物，另外我国传统固有很强的家的观念，故二被告损害宅基地、门和墙体对原告造成很大的精神痛苦。现起诉，请求判如所请。杨位美、段正龙共同辩称,相关宅基地批于上世纪80年代，共计三块，占有权和使用权一直属于段允泗、杨位美夫妇，并于1998年7月因其长子结婚需要持建房证建造房屋一处，剩余面积宅基地上储存了沙石、种植了树木。2015年底，村内道路改造时，村里收取了段、杨夫妇二人3处宅基地的费用。2016年期间，原告占有了被告家庭后面的宅基地及预留半米的宅基地，拉上了院墙。被告得知后报警，向村里、镇政府及信访部门反映过，但没有任何处理意见，故村里于2016年5月25日批给段允泗公路南一处宅基地作为补偿。但村公路南都是耕地，没有宅基地，相当于是村里欺骗了段允泗。当时段允泗不让家人过问此事，说他自己处理。原告系违法、违规占用宅基地，殴打段允泗，且盗伐被告宅基地上的树木30余株、掩埋储备的沙石，给被告家庭造成损失8000元。被告要求原告立即拆除圈地围墙，将宅基地返还给杨位美；赔偿树木30余株沙石损失8000元及因填土给被告造成的房屋损失30000元；拒不接受道歉。被告于2019年5月2日中午在村内活动，没有到原告家去，没有侵害原告财产的相关行为。原告诉称的相关损失不是二被告的行为造成的，不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：二被告系母子关系。2019年5月2日15时许，在滕州市西头，因宅基地纠纷，二被告将原告的院门砸坏，并将其西边院墙推倒四五米。经滕州市公安局大坞派出所处理，认为二被告故意损毁财物的违法行为成立，于2019年5月31日及2019年7月5日，分别作出对杨位美行政拘留五日及段正龙行政拘留五日的行政处罚。2019年6月10日，经滕州市价格认证中心认证，涉案空心砖水泥砌块院墙一面及木门2扇等物品于2019年5月2日的市场损失价格分别为425元及36元。庭审中，原告提交了滕州市公安局滕公（大）行罚决字[2019]643号、滕公（大）行罚决字[2019]762号行政处罚决定书及滕州市价格认证中心滕价认定[2019]129号损失价格认定结论书，陈述二被告的行为给其造成了财产损失及精神痛苦，其妻于2019年9月受此事影响而服药自尽，要求二被告承担相关责任；涉案墙体及木门仍系破坏后的原状，尚未修复。二被告辩称相关宅基地系己方财产，原告系无权占有并给己方造成损失，不同意原告的诉讼请求；对原告提交的证据没有异议，但其没有签字，行政处罚已执行完毕；段允泗于2019年7月去世。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，因双方宅基地存在纠纷，二被告于2019年5月2日损毁原告的物品，事实清楚，有公安机关的行政处罚决定书等为证，本院予以认定。二被告辩称没有侵害原告财产的相关行为、原告诉称的相关损失不是二被告的行为造成的，与事实不符，本院不予采信。二被告辩称要求原告赔偿损失等,与本案并非同一法律关系,其可令行主张。二被告应通过合法、正当途径反映诉求、行使权利，但却采取极端方式损毁原告的物品，应赔偿原告因此所造成的损失。原告要求二被告赔偿的系被损毁的墙体及木门，结合公安机关的处理结果及滕州市价格认证中心的损失价格认定结论书，原告要求二被告赔偿财产损失461元，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告赔礼道歉及赔偿其精神损失费6000元，未提供相关证据予以证明，相关造成的损害不属于精神损害赔偿的范畴，且事发后二被告已先后被公安机关采取行政拘留五日的处罚，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、杨位美、段正龙于本判决生效之日起五日内赔偿徐家新产损失461元；二、驳回徐家新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨位美、段正龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘亚南人民陪审员  甘志美人民陪审员  张光中二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄 霞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢82号 申请执行人：龙杰，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 申请执行人：肖杰，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：付虹彰，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：刘浩祯，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人龙杰、肖杰与被执行人付虹彰、刘浩祯民间借贷纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人付虹彰偿还申请执行人龙杰、肖杰借款本金81,934.64元及利息、逾期付款滞纳金，并负担案件受理费20,310元和本案执行费1,583元，被执行人刘浩祯对借款本金81,934.64元及案件受理费承担连带清偿责任。但被执行人付虹彰、刘浩祯存至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行（2020）湘0426执129号被执行人付虹彰与申请执行人肖杰不当得利纠纷一案中，申请执行人肖杰于2020年3月4日将执行兑付款219,904.7元交至本院（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付虹彰在中国银行祁东支行帐号为xxx的存款219,904.7元至祁东县人民法院（账号为xxx）。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇二〇年三月四日 书记员 张子涵
海南省第一中级人民法院民事判决书（2020）琼96民终134号
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢82号龙杰、肖杰：本院受理的你们与被执行人付虹彰、刘浩祯民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初380号申请人：淄博同翔化工机械有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人：于军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。被申请人：道中道（菏泽）制药有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：周国桥，经理。本院在审理申请人淄博同翔化工机械有限公司与被申请人道中道（菏泽）制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博同翔化工机械有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人道中道（菏泽）制药有限公司的银行存款79400元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人道中道（菏泽）制药有限公司的银行存款79400元或查封同等价值的财产。案件申请费814元，由申请人道中道（菏泽）制药有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年三月三日书记员  李 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初380号原告：淄博同翔化工机械有限公司,住所地淄博市张店区。法定代表人：于军，执行董事兼经理委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。被告：道中道(菏泽)制药有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：周国桥，执行董事。委托诉讼代理人：王玉汝，男，该公司员工。原告淄博同翔化工机械有限公司（以下简称同翔公司）与被告道中道(菏泽)制药有限公司（以下简称道中道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同翔公司的委托诉讼代理人宋明珠，被告道中道公司的委托诉讼代理人王玉汝均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。同翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告全额支付拖欠的合同款共计79400元；2.请求依法判令被告支付逾期付款的利息损失暂计5258.60元(计算方式：利息以欠款79400元为基数，自2018年8月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算；自2019年8月20日起至起诉之日2020年1月10日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算；利息计算至被告付清全款之日止)；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2012年10月29日、2013年3月11日和2013年9月1日签订两份买卖合同及一份补充协议，约定由原告提供机器设备并负责调试。原告依约履行合同义务后，被告一直拖延支付合同款，经原告多次催要，截至起诉之日止，被告尚欠原告合同款79400元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。道中道公司辩称，被告欠原告货款79400元属实，因公司停产，现无履行能力。经审理本院认定：2012年10月29日，道中道公司（甲方）与同翔公司（乙方）签订《提取、合成车间搪玻璃设备合同（一标段）》一份，约定道中道公司购买同翔公司反应釜等设备，设备总价款为150万元，并约定了付款时间，如甲方未能按合同要求付款时，每推迟一日，甲方向乙方支付应付金额的0.1%的违约金。2013年3月11日，双方又签订了《新增搪玻璃罐补充协议》一份，约定甲方共计追加22台搪玻璃设备，设备总价21万元。合同签订后，同翔公司按约向道中道公司供货，2013年5月22日，双方验收完毕。2013年9月4日，道中道公司（甲方）与同翔公司（乙方）又签订《提取车间新增3m3搪玻璃反应釜合同》一份，约定道中道公司购买同翔公司反应釜一台，设备总价款为3.9万元，并约定了付款时间，如甲方未能按合同要求付款时，每推迟一日，甲方向乙方支付应付金额的0.1%的违约金。合同签订后，同翔公司按约向道中道公司交付了货物。以上设备总价款为174.9万元。自2012年11月12日至2018年8月9日，道中道公司先后分六次向同翔公司支付货款166.96万元，现尚欠货款7.94万元一直未付。上述事实有买卖合同、补充协议、验收单、发票、付款凭证、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告同翔公司与被告道中道公司签订的买卖合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。道中道公司尚欠同翔公司货款79400元，事实清楚，应予认定，被告道中道公司应承担偿付责任。关于原告同翔公司主张的逾期付款利息，低于双方合同约定的违约金计算标准，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告道中道(菏泽)制药有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告淄博同翔化工机械有限公司货款79400元及逾期付款利息（利息以79400元为基数，自2018年8月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元，财产保全费866元，均由被告道中道(菏泽)制药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年四月十五日书记员  李 娜
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执81号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：长葛市真马机械有限公司，住所地长葛市老城镇三里张。法定代表人：张子义，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市市区长社路东段南侧。法定代表人：张兰花，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南江南置业集团有限公司，住所地郑州市高新技术开发区银屏路9号。法定代表人：曾树云，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：张子义，男，汉族，生于1990年01月08日，住长葛市。被执行人：曾树云，男，汉族，生于1965年10月11日，郑州市金水区。被执行人：曾鹏，男，汉族，生于1988年05月04日，住江西省宜春市奉新县。被执行人：张兰花，女，汉族，生于1963年06月07日，住长葛市。被执行人：孙金垒，男，汉族，生于1989年11月01日，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫10民初177号民事判决书，依法在网上公开拍卖被执行人河南江南置业集团有限公司名下位于兰考县城区中山南北街的十六套房产（房屋证号：兰房48255、48257、48377、48378、48379、48380、48381、48382、48383、48384、48385、48386、48387、48388、48389、48390号），经两次拍卖均无人竞标而流标。申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司书面申请愿意以第二次起拍价18156288元接受以上财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南江南置业集团有限公司名下位于兰考县城区中山南北街的十六套房产（房屋证号：兰房48255、48257、48377、48378、48379、48380、48381、48382、48383、48384、48385、48386、48387、48388、48389、48390号）作价人民币18156288元，交付申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人河南江南置业集团有限公司所欠申请执行人债务人民币18156288元。房产所有权自本裁定送达申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年三月六日书记员  宋 杰
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执422号庄乾余：申请执行人卢希军与被执行人庄乾余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初4068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢希军于二〇二〇年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2018)鲁1327民初4068号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人75000元及利息、案件受理费1675元、执行费1025元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××15特此通知。二〇二〇年三月十日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执422号本院在执行申请执行人卢希军与被执行人庄乾余民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将庄乾余纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  史文思二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执17号 申请执行人：庞良闯，男，1979年01月28日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：邱正红，女，1968年4月18日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 本院在执行庞良闯与邱正红民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年三月二日 书记员  李 磊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执422号申请执行人：卢希军，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：庄乾余，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人卢希军与被执行人庄乾余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初4068号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人卢希军与被执行人庄乾余达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执422号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执17号 本院在执行庞良闯与邱正红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱正红未全部履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将邱正红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初127号 原告：牛小东，男，1979年8月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 委托诉讼代理人：唐业光，广西益远律师事务所律师。 被告：雷晓丽，女，1965年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：卢其民，男，1945年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周淑琼，女，1944年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：汪艳，女，1976年3月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：卢韧，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告牛小东与被告雷晓丽、卢其民、周淑琼、汪艳、卢韧退伙纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对五被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛小东撤诉。 案件受理费9794.66元，减半收取计4897.33元，由原告牛小东承担。 审 判 员 李明娟 二〇二〇年三月二日 法官助理 罗 茜 书 记 员 梁 滢
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民辖终9号上诉人（原审被告）：贵州省骉马建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一·国际广场第10栋12层2号，统一社会信用代码：9152011530874871XB。法定代表人：余乾，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住贵州省六盘水市钟山区。上诉人贵州省骉马建设工程有限公司（以下简称“骉马公司”与被上诉人张雷建设工程合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4843号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人骉马公司上诉称，被上诉人张雷起诉的主要依据是一份签订时间为2017年11月1日的《施工劳务承包协议》，承包的工地位于贵州六盘水，该协议甲方单位盖章处盖有“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目章”，上诉人未曾刻印过“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目章”，该印章为私刻伪造印章，为此上诉人已向贵阳市公安局观山湖分局报案，该局已于2020年1月21日立案，目前正在侦查中。上诉人并不清楚**是谁，也未授权**签订合同，《施工劳务承包协议》并非上诉人与张雷签订，一审法院不应以《施工劳务承包协议》确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，由于上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，也不存在合同履行地的问题，故只能由上诉人住所地贵阳市观山湖区人民法院管辖，钟山区人民法院对本案并无管辖权，请求撤销一审裁定，并将本案移送贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。本案中，被上诉人起诉所依据的《贵州九龙液酒业年产5000吨白酒生产基地项目工程施工劳务承包协议》约定，案涉承包工程名称为“贵州九龙液结业年产5000吨白酒生产基地项目”，承包工程地点为“六盘水市钟山区汞山村境内”，承包工程范围为“排洪沟工程、毛石混凝土工程”“厂区内管网工程、绿化工程、厂区内广场工程、外墙粉刷工程等”“办公楼工程、宿舍楼工程”的施工，从该协议的内容看，本案的法律关系为建设施工合同关系，故应定性为建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖的规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，由于案涉工程位于六盘水市钟山区境内，故贵州省六盘水市钟山区人民法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出与被上诉人之间不存在合同关系，“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目章”系私刻伪造印章的问题，系案件实体审理问题，且未见贵阳市公安局观山湖分局的侦查结果，是否私刻印章尚无结论，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律有瑕疵，但是裁判结果正确，本院予以纠正后维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年三月九日法官助理陈训书记员许峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执469号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人杨昌男，1982年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7888号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨昌的银行存款或应当履行义务部分的收入xx元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年一月十六日书记员  谭欣
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执425号之二张现伦：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初5587号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××93。特此通知。注：在疫情期间，因防控需要，当知人如交付案款可直接打入指定账号，如报告财产或有其他事项需要同法官联系的，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。二〇二〇年三月十日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0222执6号     申请执行人:冯振西，男，汉族，1940年12月18日出生，住陕西省宜君县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住陕西省宜君县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行冯振西与王伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王伟名下有陕BXXXXX号车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人王伟名下陕BXXXXX号车辆，期限为二年。   本裁定立即执行。    审判员李辉                                二〇二〇年二月二十四日                                     书记员张倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执425号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将唐正玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十三日联系人：徐雷健联系电话：7398933
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执6号     王伟：   你与冯某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0222民初125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月027日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还冯某某借款本息合计8200元；   二、承担案件受理费40元；   三、交纳执行费50元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7965   特此通知。     二〇二〇年一月七日     联系人：李辉        联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号         邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1203号广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司湖南建工集团有限公司：本院受理的申请执行人广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司与被执行人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据长沙仲裁委员会（2019）长仲调字第1638号调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执532号申请执行人：赵玉军，男，1956年11月5日生，汉族，住新泰市。被执行人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会，住所地新泰市龙廷镇赵家庄村。法定代表人：赵瑞，主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8352号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年三月五日书记员  李东霖
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初658号原告：肖丽，女，1968年2月14日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告肖丽诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖丽撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月十日书记员  林乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1203号申请执行人：广西贵港市覃塘区蓝仁木业有限公司，住所地贵港市覃塘区五里镇五里社区河西岭。法定代表人：黄达斌，董事长。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日经长沙仲裁委员会裁决，该案［2019］长仲调字第1638号调解书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执86号执行裁定书指定本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人货款28123.5元，并应承担仲裁费6784元，执行费424元，合计35331.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款35331.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月十二日代理书记员  童 然
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执532号 申请执行人赵玉军与被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案的执行标的15450元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会银行存款15961元，过付给申请执行人赵玉军15824元（含补偿款15450元、迟延履行利息351元、案件受理费23元），转执行费137元。被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会全部履行了（2020）鲁0982执532号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初658号肖丽：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1686号杨广收：你与交通银行股份有限公司郑州北环路支行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初23661号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年三月二日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初415号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：孙家龙，男，1972年4月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙家龙银行存款人民币14623元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙家龙的银行存款14623元，期限为一年。保全申请费170元，由申请人信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年三月四日书记员  朱李军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1686号申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。代表人：周敏，行长。被执行人杨广收，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省商水县。交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉杨广收借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23661号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告杨广收于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行欠款本金14926.5元、违约金6728.73元（2016年5月28日之后按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因杨广收未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人杨广收发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人杨广收发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人杨广收未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人杨广收提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年5月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行代理人姜会娟终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行代理人姜会娟同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨广收名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年五月十九日书记员 谷永斌
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初415号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：孙家龙，男，1972年4月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告信丰县宝宝物资经销部与被告孙家龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰县宝宝物资经销部的特别授权代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告孙家龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰县宝宝物资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙家龙支付原告货款14673元，从起诉之日起按照年利率6%计算至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告孙家龙在原告信丰县宝宝物资经销部处购买五金材料；2015年2月14日，经双方结算，被告孙家龙还需支付14673元。结算后，被告出具欠条一份给原告，承诺三个月内付清。后原告多次联系被告，要求其支付货款，被告均以各种理由推诿未支付。原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照年利率6%计算利息至还清款项之日止。请求法院判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，用于证明诉讼主体资格；2、2015年2月14日被告孙家龙出具的欠条一份，用于证明被告欠款情况。被告孙家龙未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定以下事实：2015年2月14日，经原、被告结算，被告孙家龙尚欠原告信丰县宝宝物资经销部货款14673元未付，因无钱付款，遂由被告孙家龙出具欠条为凭。出具欠条后，经多次催收，被告孙家龙推诿拒付至今，现原告要求被告偿付货款本息，遂导致本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告孙家龙应及时偿付货款，现今其推诿拒付货款14673元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告信丰县宝宝物资经销部要求被告孙家龙偿付货款14673元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款违约金，故原告主张自起诉之日起的逾期付款利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙家龙应自本判决生效之日起三日内向原告信丰县宝宝物资经销部偿付货款14673元；二、被告孙家龙应支付原告信丰县宝宝物资经销部自2020年1月6日起按年利率6%计算的货款本金14673元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，财产保全费170元，合计255元，由被告孙家龙承担。如不服本判决诉状，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年四月十四日书记员  肖云飞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5274号本院于2020年3月9日对原告罗守涛与被告孙发稳、孙照东、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）皖1523民初5274号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）皖1523民初5276号判决书第3页中“误工费37722元”补正为30510元，“以上合计310803.24元”补正为“以上合计303591.24元”；二、（2019）皖1523民初5276号判决书第4页中，判决主文第二项“被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三责任保险限额内赔偿原告罗守涛其余损失129148.66元［（310803.24-122000-27367.42）*80%］”补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三责任保险限额内赔偿原告罗守涛其余损失123379元［（303591.24-122000-27367.42）*80%］”。审判员  祝远高二〇二〇年三月九日书记员  刘 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执348号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人李新华、张伟（实习），河南经东律师事务所律师。被执行人马德夺，男，汉族，1988年3月14日出生，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行与被执行人马德夺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告马德夺于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金86664.41元、利息2505.24元及分期手续费16460.08元（暂计算至2018年7月23日，之后利息、分期手续费按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）因被执行人马德夺未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有房产一套，本院已查封，因系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马德夺负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执348号马德夺：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初32509号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特27号   申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。   法定代表人：张某。   委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   申请人:杜某杜某杜某，现住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。   本院于2020年3月6日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与杜某杜某杜某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、杜某于2020年4月5日之前给付宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司2016年至2017年度的房屋取暖费427.68元（17.82平方米*24元）。   二、宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司承诺退多收杜某杜某杜某的1.3平方米的购房款。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人杜某杜某杜某供用热力合同纠纷于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张志凯     二〇二〇年三月十一日   书记员 柳 杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初32号 原告：张运忠，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：张凯，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告张运忠与被告张凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运忠到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张运忠向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费 4530元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽位于日照市东港区凯旋帝景地下车库供暖管道安装工程。2018年9月28日，被告雇佣原告在工地打零工，共欠原告劳务费4530元，并向原告出具欠条。经原告多次催要，被告拒不支付。 案经送达，被告张凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告张凯在日照市城区的沙墩劳务市场雇佣原告张运忠到其承揽的工程工地从事零工。2018年11月18日，张凯向张运忠出具欠条，载明：“欠张运忠人工费4530元，22号前还清。张凯，2018.11.18。” 本院认为，被告张凯承揽工程后雇佣原告张运忠为其提供劳务，张运忠与张凯之间成立劳务合同关系，张凯有义务为张运忠及时结算劳务费。张凯向张运忠出具的欠条，对欠款人、欠款金额、付款期限等事项记载明确，本院对该欠条予以确认。结合张运忠的陈述以及欠条记载的内容，足以认定张凯欠张运忠劳务费 4530元的事实。张运忠要求张凯支付劳务费4530元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告张运忠的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张凯于本判决生效之日起五日支付原告张运忠劳务费4530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年三月三日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之二十九 被执行人张文平，交口县温泉乡李家山村。 关于曹爱梅与张文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日扣划了被执行人张文平在山西省农村信用社联合社621580558000008×××00账户内存款人民币1150.00元，现因被执行人法律文书确定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张文平在山西省农村信用社联合社621580558000008×××00账户内存款人民币2350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执85号之六 申请人宋厚玉，住所兰陵县。 被执行人张金宇，男性，兰陵县磨山镇西三峰村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执85号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金宇在临商银行62×××36账户内存款人民币312839.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢306号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：曹景臣，男，1984年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋凤杰，女，1962年1月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：方震，男，1973年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋福涛，男，1969年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李保东，男，1968年1月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人曹景臣、宋凤杰、方震、蒋福涛、李保东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2020年1月21日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢306号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初789号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：腾德方,男，汉族，1975年3月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告腾德方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
铜川市耀州区人民法院   结案通知书    (2020)陕0204执148号   靳某某、张某某：   申请执行人靳某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初990号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人靳某某向本院申请执行，请求被执行人偿还38185元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人张某某名下银行存款38185元，申请人靳某某于2020年2月25日办理了领款手续，本案申请执行费472元由被执行人负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执148号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。       二〇二〇年三月二日      1
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0204执148号     申请执行人:靳某某，女性，汉族，1993年04月25日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，女性，汉族，1989年07月08日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行靳某某与张某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人张某某未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款38657元（借款37812元、案件受理费373元、案件执行费472元）及迟延履行期间的债务利息；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张华敏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张华敏应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇二〇年二月四日       书记员 刘华
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢306号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人曹景臣、宋凤杰、方震、蒋福涛、李保东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将曹景臣、宋凤杰、方震、蒋福涛、李保东纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月一日书记员  秦增生
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执366号之二 被执行人刘立国，男性，山东莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执366号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘立国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立国在中国农业银行62×××17账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈书强
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执21号之一申请执行人：罗贤院，男，1979年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚鹏，男，1977年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人罗贤院依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1790号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年1月7日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年1月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年2月26日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金161430.53元及相应利息，案件受理费2149元，截至2020年3月2日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月二日书 记 员  彭修琪
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初38号 原告姜仲贵，男，1952年6月17日出生，汉族，日照经济开发区日韩酿造厂负责人，住日照经济技术开发区。 委托代理人蔡亚平，日照经济开发区日韩酿造厂法务工作者。 委托代理人邰灏东，男，1984年4月13日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区，系原告姜仲贵之继子。 被告日照经济技术开发区综合行政执法局，住所地日照市东港区秦皇岛路121号，统一社会信用代码11371100MB279078XH。 法定代表人丁斌，局长。 被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市临沂南路399号。 法定代表人杨宗祥，主任。 被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照经济技术开发区温州路1号。 法定代表人徐淑利，主任。 原告姜仲贵诉被告日照经济技术开发区综合行政执法局、日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区管理委员会行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初657号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：王萌，女，1980年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告王萌金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告王萌的银行存款51212.95元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告王萌的银行存款51212.95元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年三月二日 书记员  王 玉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初146号原告：刘华，男，1982年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：522527198210101537被告：李双，男，1989年2月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇东风路93号。本院在审理原告刘华与被告李双买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告刘华承担。审判员  陈佳二〇二〇年三月五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初322号 申请人：李元花，女，1972年12月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：邓江龙，男，1973年11月6日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人：纪红艳，女，1972年10月3日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人：邓攀，男，1992年8月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 申请人李元花与被申请人邓江龙、纪红艳、邓攀民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款2951200.00元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓江龙、纪红艳、邓攀银行存款2951200.00元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月十六日 书记员 薛晓楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初322号 原告：李元花，女，1972年12月17日出生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：涂颖颖，天津吉贤律师事务所律师。 被告：邓江龙，男，1973年11月6日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。 被告：纪红艳，女，1972年10月3日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。 被告：邓攀，男，1992年8月8日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。 原告李元花与被告邓江龙、纪红艳、邓攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元花及其委托诉讼代理人涂颖颖、被告邓江龙、被告纪红艳、被告邓攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2170000元，利息781200元，并自2020年1月20日起至实际偿还之日止，以2170000元为基数，按照月息3%计算利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2016年3月30日起至2017年8月27日止，向原告共计借款2576200元。2018年4月6日，双方签订还款协议一份，约定被告欠付原告借款2170000元及相应利息，但被告并未按照上述还款协议偿还借款，虽经原告多次催促，至今尚未偿还，故起诉至法院。 邓江龙辩称：1.认可自2016年从原告处借款的事实，对截至2016年3月份借款本金247万元没有异议，对截至2018年4月10号尚有欠款本金217万元没有异议，但2018年4月10号以后又还了40万元，应该从本金中予以扣除，且2018年签署还款协议之前的原始借款凭证上并没有约定利息。2.2016年从原告处借款是为了扩大当时经营的雄县晨龙电器有限公司，虽然纪红艳系股东，但对借款并不知情，不应由其承担还款责任。3.借款时邓攀还在上学，对借款也不知情，他不应当承担还款责任。 纪红艳辩称，我方对借款不知情，李元花来家追索借款之前，我方不认识她，也不知道她与邓江龙是何关系和邓江龙借钱的目的，因为我跟邓江龙系夫妻关系，邓江龙还做着生意，出于好心，我方签过一次字，但我方没有义务偿还借款。 邓攀辩称，邓江龙借款时我方还在上学，对借款不知情，而且借款也没用在家庭和我身上，我方在还款协议上签字，是因为父亲邓江龙承认借款了钱，我签字的目的系督促父亲还款、解决问题，而不应由我方承担还款责任，而且我方也没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年3月起，被告邓江龙为扩大其经营的雄县晨龙电器有限公司规模向原告李元花多次借款。2018年4月10日，双方经过结算签订《还款协议》，确认截至协议时，邓江龙尚欠李元花借款本金217万元，邓江龙承诺自2018年4月20日起，每月偿还5万元起至借款还清，同时双方约定若2个月未按期支付，邓江龙自愿按日息总借款额的5%向李元花支付违约金。被告邓攀作为共同借款人在上述《还款协议》上签字。协议签订后，被告邓江龙按约定向原告李元花偿还借款至2018年11月26日，共计偿还借款40万元，之后未再偿付，被告邓攀亦未承担共同还款责任。另查明，借款发生时被告纪红艳与被告邓江龙系夫妻关系，且系雄县晨龙电器有限公司的自然人股东及监事。 本院认为：1.关于邓江龙欠付李元花借款本息数额。自2018年4月20日起，邓江龙按照涉案《还款协议》的约定向李元花偿还借款八个月共计40万元，期间并未逾期，因此该部分还款应认定为偿还借款本金，应自李元花所诉本金中予以扣除，被告抗辩意见成立，本院予以采信；根据当事人确认，截至2018年4月10日，邓江龙尚欠李元花借款本金217万元，扣除前述邓江龙已还借款本金后，邓江龙实际欠付李元花借款本金数额为177万元（217万元-40万元），邓江龙应予归还，李元花该部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，其所诉超出部分缺乏事实依据，本院不予支持。关于逾期利息，2018年12月起至今，邓江龙均未如约还款，根据《还款协议》约定，其应按约定自2019年1月20日起按照日息5%向李元花支付违约期间的利息，但根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，该约定超过年利率24%的部分因违反法律规定而不应予以支持，据此，截至2020年1月20日，邓江龙因逾期还款而应向原告李元花支付利息的数额为424800元（117万元*24%*1年），自2020年1月21日起至实际还清期间的利息亦应按照年利率24%计算，原告关于利息的诉讼请求在前述范围内部分本院予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。2.被告邓攀应否承担还款责任。被告邓攀虽未参与最初的借款，但其在《还款协议》中作为共同借款人签字确认，其未提供证据证实其该行为非其真实意思表示，因此该协议应对其发生法律效力，邓攀应遵照履行，其抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采信，邓攀应对邓江龙的涉案债务承担共同还款责任，原告李元花相关诉讼请求成立，本院予以支持。3.关于纪红艳应否承担还款责任。根据当事人确认及本院审理查明的事实，纪红艳系雄县晨龙电器有限公司的股东兼监事，纪红艳称其未参与公司经营，该陈述明显与事实不符，对其该项抗辩意见本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案债务发生在纪红艳与邓江龙夫妻关系存续期间，且用于其与邓江龙共同经营的公司扩建，据上述规定，纪红艳应对涉案债务承担共同还款责任，纪红艳抗辩意见不成立，本院不予采信，原告相关诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邓江龙于本判决生效后十日内归还原告李元花借款本金1770000元、支付原告李元花截至2020年1月20日的逾期利息424800元，并自2020年1月21日起继续支付逾期利息（以本金1770000元为基数，自2020年1月21日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）； 二、被告纪红艳、被告邓攀对本判决确定的被告邓江龙的债务承担共同清偿责任； 三、驳回原告李元花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30410元，减半收取计15205元，诉前财产保全费5000元，以上合计20205元，由被告邓江龙、纪红艳、邓攀共同负担15032元，由原告李元花负担5173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月二十四日 书记员 薛晓楠
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢18号 董连英： 你与袁霞返还合伙投资款纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2001）谢民初字第950号已发生法律效力。申请执行人袁霞于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你位履行下列义务： 一、偿还袁霞合伙投资款42000元，利息2494.8元。 二、支付案件受理费2366元。 三、支付执行费603元。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢18号 袁霞与董连英(2020)皖0404执恢18号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2001）谢民初字第950号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执118号申请执行人:董某。被执行人：王某。本院在执行董某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2019）陕0429民初1875号民事调解书所确定的剩余5000元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十日书记员 刘鹏勃1
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）陕0429执118号董某：你申请本院执行与王某买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人王某的财产状况。如不能提供有关被执行王某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年二月十九日
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初7号原告：姚林，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：胡庚云，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告姚林与被告胡庚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告姚林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚林撤回起诉。案件受理费减半收取1560元，由原告姚林负担。审判员  吴筱玲二〇二〇年三月十日书记员  金 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1687号要留刚：你与交通银行股份有限公司郑州北环路支行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初23649号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1687号申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。代表人：周敏，行长。被执行人要留刚，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉要留刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23704号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告要留刚于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行欠款本金3437.52元、违约金1433.86元（2016年5月28日之后按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因要留刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人要留刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人要留刚发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人要留刚未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人要留刚提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年5月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行代理人姜会娟终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行代理人姜会娟同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人要留刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年五月十九日书记员 谷永斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执163号之三申请执行人：聊城市开发区建通建筑器材租赁部，住所地聊城市经济技术开发区北城办事处李东楼村。经营者张德华，男，1973年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张全春，男，1983年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市开发区建通建筑器材租赁部与张全春租赁合同纠纷一案中，于2020年1月9日以（2020）鲁1502执163号执行裁定书冻结了被执行人张全春名下银行存款。现双方当事人已达成和解协议，且申请执行人向本院提交解除冻结银行存款申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张全春名下银行存款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月六日书记员  赵 博
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初417号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：钱文斌，男，1990年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱文斌银行存款人民币16958元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱文斌的银行存款16958元，期限为一年。保全申请费190元，由申请人信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年三月十日书记员  肖云飞
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初417号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：钱文斌，男，1990年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告钱文斌欠原告信丰县宝宝物资经销部货款本金13900元及截至2020年1月10日的利息3100元，共计17000元，该款于2020年6月25日前偿付5000元（本金1900元+利息3100元），余款12000元于2020年8月31日前偿付清；二、如被告钱文斌未足额付清当期应付款项，则被告钱文斌应继续按月利率2%计付自2020年1月10日起货款余额的利息，利随本清；且原告有权立即就货款余额及利息申请强制执行。案件受理费230元，减半收取115元，财产保全费190元，合计305元，由被告钱文斌承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年四月十四日书记员  肖云飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终23号 上诉人（原审原告）：新疆苏泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区福海县团结北路85号。 法定代表人：何永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈忠，新疆资本律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区富蕴县赛尔江路西楼联合办公楼北侧。 法定代表人：于仁涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王德发，男，1964年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区富蕴县。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许强，男，1987年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区富蕴县。 上诉人新疆苏泰建筑有限公司（以下简称苏泰公司）因与上诉人富蕴县天德建筑工程有限责任公司（以下简称天德公司）、被上诉人王德发、被上诉人许强建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院（2018）新43民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏泰公司于2020年3月2日向本院书面申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人苏泰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆苏泰建筑有限公司撤回上诉。 新疆苏泰建筑有限公司二审预交的案件受理费47,700元，减半收取23,850元，由上诉人新疆苏泰建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬迪 审判员  尹玉婷 审判员  王帷嘉 二〇二〇年三月六日 书记员  张雪飞