广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初370号 原告：肖丽贤，女，1984年4月27日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：周琦胜，广西合以圆律师事务所律师。 被告：曾理，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住四川省兴文县。 被告：李胜昌，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，住四川省兴文县。 被告：杨裕贵，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告肖丽贤与被告曾理、李胜昌、杨裕贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽贤及其委托诉讼代理人周琦胜、被告李胜昌、杨裕贵到庭参加诉讼。被告曾理经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖丽贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾理赔偿原告经济损失22500元；被告李胜昌赔偿原告经济损失7500元，合计30000元；2.本案诉讼费由被告曾理、李胜昌负担。事实与理由：2019年4月21日三被告合作经营藤县濛江胜昌木器加工厂，原告受雇于被告处从事打杂工作。2019年7月6日原告在被告加工厂工作过程中被机器压伤，受伤后，原告先后在梧州市人民医院、中山市小榄人民医院住院治疗。原告在治疗过程中，被告曾理支付了5000元医药费，被告李胜昌支付了20000元医药费。后经过双方结算，并协商一致，被告杨裕贵系原告丈夫，原告放弃被告杨裕贵承担的赔偿份额，除了被告李胜昌、曾理已经赔偿部分，被告曾理同意赔偿原告经济损失22500元,被告李胜昌同意赔偿原告经济损失7500元。但两被告一直未按双方协议好的赔偿金额支付给原告，故起诉至人民法院，望人民法院支持原告的合法诉求，维护原告的合法权益。 被告李胜昌辩称，答辩人同意在三个月内赔偿原告经济损失7500元。 被告杨裕贵辩称，原告是答辩人的妻子，原告所说的是事实。 被告曾理未作答辩，也没有向本院提供证据。 原告肖丽贤向本院提交的证据:1.原、被告身份证复印件4份，拟证明原告、三被告是适格的主体；2.合作协议、营业执照复印件各1份，拟证明三被告合作经营濛江胜昌木器加工厂；3.梧州市人民医院、中山市小榄镇人民医院诊断证明和入院记录、出院记录、病历原件，拟证明原告工作过程中受伤住院治疗的情况；4.赔偿方案以及微信聊天记录原件，拟证明原告丈夫代原告与其他两被告协商赔偿原告经济损失的情况，被告曾理同意赔偿22500元，被告李胜昌同意赔偿7500元给原告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曾理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告曾理、李胜昌、杨裕贵三人于2019年4月21日签订《合作协议》，三被告在藤县濛江镇合伙经营藤县濛江胜昌木器加工厂。原告与被告杨裕贵是夫妻关系。三被告雇请原告肖丽贤在该厂从事打杂工作。2019年7月6日原告在三被告的加工厂工作过程中右手掌被机器压伤，原告伤后在梧州市人民医院住院治疗至2019年7月8日出院，住院2天，诊断为：右手掌压榨挫裂脱套伤、拇指甲床挫伤。原告于2019年7月9日转院到中山市小榄人民医院住院治疗至2019年8月21日出院，住院43天。原告在住院期间中，被告曾理支付了医药费5000元，被告李胜昌支付了医药费20000元给原告。事故发生后，2019年9月2日，9月3日，被告杨裕贵代表原告与被告曾理、李胜昌就原告在工作中受伤造成的各项损失、赔偿范围及如何赔偿，通过微信聊天达成协议，后经过双方结算，并协商一致，三被告均同意各赔偿27500元给原告。原告自愿放弃被告杨裕贵承担的赔偿份额。被告曾理已经赔偿5000元，还应赔偿22500元，被告李胜昌已赔偿20000元，还应赔偿7500元给原告。但被告曾理、李胜昌未按三被告达成的协议履行，故原告诉至本院。 本院认为，三被告雇请原告在其合伙经营的藤县濛江胜昌木器加工厂工作，三被告与原告之间形成劳务关系，原告在工作中右手掌被机器压伤，造成其自身受到损害，根据《中华人民共国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本次事故造成原告受伤的损失，经被告杨裕贵代表其妻子与另外两被告微信协商并达成协议，三被告各赔偿27500元给原告，是各方当事人的真实意思表示，本院予以认可，三被告应按双方达成的协议履行义务。被告李胜昌已赔偿20000元，应予扣减，尚应赔偿7500元；被告曾理已赔偿5000元，应予扣减，尚应赔偿22500元；被告杨裕贵应赔偿27500元，因被告杨裕贵是原告的丈夫，原告自愿放弃其承担的赔偿责任，是对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十四条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李胜昌尚应赔偿经济损失7500元给原告肖丽贤； 二、被告曾理尚应赔偿经济损失22500元给原告肖丽贤。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元（原告已预交275元），公告费600元，合计1150元，由被告李胜昌负担100元，被告曾理负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  黎伟鑫 人民陪审员  何炎阳 二〇二〇年七月九日 法官 助理  周其昌 书 记 员  秦 铃 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。