广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25889号原告汪建生，男，汉族，1977年5月2日出生，住河南省唐河县，委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人陈嘉瑜，广东博商律师事务所实习律师。被告吴美容，女，汉族，1981年11月23日出生，住广东省深圳市南山区，被告麦剑锋，男，汉族，1983年1月17日出生，住广东省深圳市龙岗区，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托诉讼代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人刘曼，广东晟典律师事务所律师。原告汪建生诉被告吴美容、被告麦剑锋、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年12月19日12时14分许，汪建生（男，42岁）驾驶的无号牌两轮摩托车在平湖街道世纪工业区由南往北方向行驶至湖田路路口左转弯时，车头右侧与在湖田路东往西方向由吴美容（女，38岁）驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车车身左侧发生碰撞，造成汪建生受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出第440307420180010317号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，汪建生驾车因转弯车未让直行车，负此事故的主要责任；吴美容驾车因行经路口未按操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任。三、受害人概况：汪建生，男，汉族，1977年5月2日出生，住河南省唐河县，身份证号码，系农村户籍。四、原告治疗经过及医疗费：原告于2018年12月21日至2018年12月25日在深圳市龙岗区第五人民医院接受治疗，共住院4天，医疗费为1679.4元。于2018年12月26日至2019年1月2日在深圳市第二人民医院接受治疗，共住院7天，医疗费为55063.15元。分别于2018年12月26日、2018年12月30日、2019年3月13日、2019年4月10日门诊四次，医疗费为636元，共计57378.55元。另两张收款收据不属于医疗费发票，故本院不予支持。五、2019年8月8日，经广东南天司法鉴定所作出的粤南[2019]临鉴字第1578号《司法鉴定意见书》结论为，被鉴定人汪建生的伤残等级为拾级。六、残疾赔偿金115088元。原告提交了深圳内地居民采集表及银行工资流水，足以证实原告在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故原告残疾赔偿金应当按照城镇居民年均可支配收入标准计算，原告的伤残等级为十级，故原告残疾赔偿金为115088元（57544×20年×10%）。七、被扶养人生活费66882元。原告的被扶养人为父亲汪元献（1953年1月5日出生，计算15年）、母亲曲令梅（1954年10月6日出生，计算16年），扶养人为原告及其他一女。被扶养人汪鹏，为原告婚生子（2002年10月29日出生，计算1年），扶养人为原告及其配偶，按广东省上一年度全省城镇居民人均生活消费支出的标准计算为66882元［40535元/年×（15+16+2）年÷2人×10%］。八、护理费1650元。原告共住院11天，故护理费计算为1650元（150元/天×11天×1人）九、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。十、误工费2394元。原告住院11天，门诊4次，误工天数计算为15天。原告未提交证据证明其固定收入，故误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资的标准计算为2394元（58258÷365天×15天）。十一、精神损害抚慰金10000元。十二、营养费500元（5000元×10%）。十三、鉴定费3276元，原告提交鉴定费发票，本院予以支持。十四、交通费450元。原告住院11天，门诊4次，故交通费计算为450元（30元/天×15天）。十五、有关保险合同情况：被告麦剑锋为涉案车辆粤Ｂ×××××小型轿车于被告平安保险深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和机动车综合商业保险（其中第三者责任险限额1000000元），保险期限为2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止，事故发生在保险期限内。十六、其他需要说明事项：被告麦剑锋系涉案车辆粤Ｂ×××××号车的登记车主。十七、原告的诉讼请求：1、各被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告造成损害而产生的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计164123.06元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险的限额内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费由各被告共同承担。裁决结果本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。原告汪建生负主要责任，被告吴美容负次要责任。故本院认定原告汪建生承担70%的赔偿责任，被告吴美容承担30%的赔偿责任。经核算，原告各项损失的总额为258718.55元。其中医疗费57378.55元，因涉案车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险深圳分公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费47378.55元（57378.55元－10000元），原告汪建生需承担33165元（47378.55元×70%），被告吴美容需承担14214元（47378.55元×30%）。赔偿总额扣除医疗费后剩余201340元（258718.55元－57378.55元），涉案车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险深圳分公司需在交强险死亡伤残共计110000元的限额内赔偿原告110000元，扣除110000元后余额为91340元（201340元－110000元），原告汪建生需承担63938元（91340元×70%），被告吴美容需承担27402元（91340元×30%）。因涉案车辆粤Ｂ×××××号车在被告平安保险深圳分公司处投保了机动车第三者商业责任保险，赔偿限额为1000000元，不计免赔，故被告平安保险深圳分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告41616元（14214元+27402元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内支付原告汪建生赔偿款120000元（精神损害抚慰金优先支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任险赔偿范围内支付原告汪建生赔偿款41616元；三、驳回原告汪建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元（原告已预交），由原告汪建生负担41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3529元,该诉讼费由保险公司支付上述赔偿款时一并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 璟人民陪审员  蒋胜继人民陪审员  刘细宏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张子鸣