河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初186号 原告：泮西爱，女，1950年8月2日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 原告：魏华江，男，1973年5月5日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 原告：魏俊环，女，1976年6月8日出生，汉族，住威县。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：李玉达，男，1986年1月20日出生，汉族，住威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司经理。 委托代理人：宋亚欣，公司员工。 原告泮西爱、魏华江、魏俊环诉被告李玉达、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人保财险石家庄分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，互联网公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王金霞，被告李玉达，被告人保财险石家庄分公司委托代理人宋亚欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告泮西爱、魏华江、魏俊环的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计190000元；2、诉讼费由被告承担。 被告李玉达辩称：冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车实际车主是李玉达；事故车投保交强险、商业第三者责任险；事故发生后，为死者垫付丧葬费20000元，请求在赔偿时予以扣除。 被告人保财险石家庄分公司辩称：1、李玉达驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车在我公司投保交强险和商业三者险100万，投不计免赔，事故发生在保险期内；2、在核实无责任免责情况下，对原告的合理合法损失，首先在交强险分项限额内赔付，超出部分按照保险合同约定在商业三者险限额内承担不超过30%；3、诉讼费等间接损失不承担。 本院查明的事实 一、本院已查明的事实及双方无争议的事实： 1、关于双方所负事故责任：2019年10月19日10时20分许，魏一明驾驶电动三轮车沿邢台-临清线（77公里）由西向东行驶至与威县大葛寨高速连接线交叉口向北左转弯时，与沿邢临线由东向西行驶李玉达驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车相撞，造成：魏一明抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队作出第130533120190000268号道路交通事故认定书，认定魏一明负事故主要责任、李玉达负事故次要责任。 2、冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车实际车主系李玉达，该车在人保财险石家庄分公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者险（投不计免赔），事故发生在保险期间。 3、原告泮西爱系死者魏一明的妻子，原告魏华江、魏俊环系死者魏一明的子女，死者魏一明1953年8月8日出生，农业家庭户口。 4、被告李玉达垫付死者丧葬费用20000元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分 关于原告主张相关损失。 1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为5173.72元，被告保险公司主张扣除非医保用药不予采纳； 2、原告主张死亡赔偿金196434元（14031元×14年）、丧葬费应为35816.5元（71633元/2），予以支持； 3、关于原告主张交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等情况。 原告主张交通费2000元过高，根据处理事故实际支出情况，酌定支持1500元；原告主张处理丧葬事宜人员误工费应按3人误工7天依法计算，数额为1349.9元（64.28元×3人×7天）；本事故造成魏一明死亡确系给近亲属造成精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金50000元被告无异议，予以支持。 关于超出交强险部分的责任比例承担。 原告主张超过交强险限额部分由被告按50%承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；……，故本院根据上述规定，超过交强险部分，确认由被告方承担40%的赔偿责任较为适宜。 本院判决理由和结果 本院认为，本次事故中原告泮西爱、魏华江、魏俊环相关损失为医疗费5173.72元、死亡赔偿金196434元、丧葬费35816.5元、交通费1500元、处理丧葬事宜人员误工费1349.9元、精神损害抚慰金50000元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告上述损失依法由被告人保财险石家庄分公司在冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车投保交强险限额内赔偿原告泮西爱、魏华江、魏俊环共计115173.72元（含精神损害抚慰金50000元、医疗费5173.72元），超出交强险责任限额的部分共计175100.4元（死亡赔偿金136434元、丧葬费应为35816.5元、交通费1500元、处理丧葬事宜人员误工费1349.9元），由被告人保财险石家庄分公司在该车投保商业第三者险责任限额内按40%的赔偿比例赔偿原告泮西爱、魏华江、魏俊环共计70040.16元（175100.4元×40%）。因原告相关损失均由被告人保财险石家庄分公司在保险限额内赔付，被告李玉达在本案中不负赔偿责任，故被告李玉达垫付20000元应由人保财险石家庄分公司在给付原告赔偿款中直接退还李玉达。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车投保交强险责任限额内赔偿原告泮西爱、魏华江、魏俊环共计115173.72元（被告李玉达垫付20000元由保险公司在给付原告赔偿款中直接退还李玉达）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××号半挂车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告泮西爱、魏华江、魏俊环共计70040.16元； 三、被告李玉达在本案中不负赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元减半收取2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2000元，原告负担50元。 被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马佳麟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨令开