wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3892号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某(曾用名：谢伦邦)，男，1989年4月17日生，汉族，户籍地湖南省。辩护人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕2461号起诉书指控被告人谢某某犯假冒注册商标罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  叶菊芬人民陪审员  刘克裕二〇二〇年二月三日法官 助理  胡琛罡书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
华蓥市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1681刑初95号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人彭含，男，1980年12月29日出生，汉族，高中文化,住四川省华蓥市。因涉嫌开设赌场罪，经华蓥市公安局决定于2019年3月26日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2019年4月30日被华蓥市公安局执行逮捕；经华蓥市人民检察院决定于2019年7月12日被取保候审。 辩护人向小南，四川则昂律师事务所律师。 被告人曾小芮（别名曾辉），男，1982年7月8日出生，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。曾因犯抢劫罪于2005年5月30日被华蓥市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，于2010年2月3日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，经华蓥市公安局决定于2019年3月26日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2019年4月30日被华蓥市公安局执行逮捕；经华蓥市人民检察院决定于2019年7月12日被取保候审。 辩护人贾伟，四川亚美律师事务所律师。 华蓥市人民检察院于2019年10月9日以华检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人彭含、曾小芮犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，四川省已启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施，本案诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  朱东林 人民陪审员  夏代武 人民陪审员  贺春莲 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  朱珈仪 书 记 员  段 丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初657号原告：郑三喜，男，汉族，1979年6月17日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：董成斌，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照忠，辽宁亚太律师事务所律师。被告：大连启光建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路******，统一社会信用代码：91210204MA0XN4M2XH。法定代表人：王云龙。被告:姜永超，男，汉族，1988年7月14日出生，住大连市中山区。被告：姜敏，男，汉族，1960年4月1日出生，住大连市中山区。被告：王云龙，男，汉族，1977年5月28日出生，住黑龙江省肇东市。原告郑三喜与被告大连启光建筑装饰工程有限公司、姜永超、姜敏、王云龙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年二月十日书记员  凌 云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24568号原告：赵会兵，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳禾，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：中瓯建设有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：林马克。委托诉讼代理人：潘瑞升，北京京师(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天彬，北京京师(温州)律师事务所律师。被告：上海迎景文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周正进。原告赵会兵与被告中瓯建设有限公司、上海迎景文化传媒有限公司间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例。国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  秦 忠二〇二〇年二月三日法官助理  王 鑫书 记 员  吴嘉芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初657号原告：孙娜，女，汉族，1989年11月24日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘晓鹏，原告的丈夫，住辽宁省普兰店市。被告：大连富鑫皓通融资租赁有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路****，社会统一信用代码：91210213MA0UQRR52T。法定代表人：刘鑫。原告孙娜与被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2019年11月8日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙娜到庭参加了诉讼，被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告拖欠的2018年12月至2019年9月工资，合计5万元。事实和理由：原告于2018年10月25日被录用到被告单位工作。自2018年12月1日至2019年9月30日，被告未按时支付工资，故向法院提起诉讼。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的钉钉打卡记录、社保缴费凭证、考勤及假期管理制度、电子邮件、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告到被告处工作，担任经理助理。被告公司人事专员向原告发送的聘用函中载明：工作岗位为大连富鑫皓通融资租赁有限公司东北财富中心世纪经典分公司部门大连地区综合岗助理；正式入职时间为2018年10月25日；薪资福利：基本工资试用期每月税前3200元，转正后每月税前4000元，浮动工资试用期每月税前800元，转正后每月税前1000元，全勤奖500元；试用期与劳动合同：公司将与孙娜签订劳动合同，期限为三年，试用期六个月；聘用函还约定了其他内容。原告称，工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，每月工资以现金方式押月发放。2019年3月15日，被告公司在工作群中通知：“大连世纪经典分公司自9月筹建以来，业绩及架构人力不能支撑公司运营的成本。公司经研究决定，关闭世纪经典分公司。薪酬支付方案、社保退出方案、客户投资售后方案，周一以书面形式发放给每个人……”，原告回复“收到”。庭审中，原告称，该公司自2019年3月15日起闭店不再经营。原告当庭提供了大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队于2019年9月5日向大连市社保中心沙河口区办事处出具的《说明》复印件一份，载明：“经我大队调查，大连富鑫皓通融资租赁有限公司现处于非正常经营状态，致使员工张景、李韦达、卢峰、李南岐、孙娜、卜澜、张磊等7人的社保关系无法转出，望协助办理。”关于原告的出勤情况，依据原告提供的钉钉打卡记录及庭审自认，2018年12月1日至31日，出勤21天，迟到4次，旷工1天；2019年1月1日至31日，出勤20天，迟到4次，旷工3天；2019年2月1日至28日，缺卡5次，旷工7天；2019年3月1日至31日，出勤13天；原告自认，2018年12月至2019年3月原告因旷工、迟到不应获得全勤奖500元。2019年10月23日，原告到大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，申请事项：要求支付2018年12月-2019年9月工资5万元、社保费用12821.6元、公积金3300元。2019年10月25日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具沙劳人仲不字（2019）第498号不予受理通知书。本院认为，依据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，本院采信原告所主张的事实。关于工资标准，可按照原告试用期的基本工资加上浮动工资计算为每月4000元，但自2019年3月15日后，被告公司就停止营业并已及时通知原告，原告亦未实际向被告提供劳动，故自被告停业至2019年9月份，原告无权主张被告支付工资报酬。2018年12月至2019年3月欠付工资数额，应依据原告出勤及旷工情况计算为12368元（4000元×3个月-4000元/21.75天×11天+4000元/21.75天×13天）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连富鑫皓通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙娜2018年12月至2019年3月拖欠的工资12368元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元（原告均已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李倜然人民陪审员  罗建平人民陪审员  刘 虹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  凌 云
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6206号原告：王**刚，男，1988年5月17日出生,住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市豪奇建筑材料有限公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：李新国，总经理。被告：李新国，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王**刚与被告焦作市豪奇建筑材料有限公司、李新国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，因我省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，××肺炎疫情防控致使不能正常开展调查核实证据等庭审工作，暂时不能继续审理。本院认为，××肺炎疫情防控致使不能正常开展调查核实证据等庭审工作，暂时不能继续审理，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第㈥项、第一百五十四条第一款第㈥项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  曹彦学人民陪审员  杜师新二〇二〇年二月十二日书 记 员  马艳玮
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9616号原告：钟文平，男，畲族，1981年11月14日出生，汉族，住本市海州区。被告：孟新柱，男，1984年12月27日出生，汉族，住本市海州区。原告钟文平诉被告孟新柱买卖合同纠纷一案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 健人民陪审员  徐云峰人民陪审员  李 杨二〇二〇年二月三日法官 助理  展 昊书 记 员  徐新夏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9616号原告：钟文平，男，畲族，1981年11月14日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：刘世军、杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：孟新柱，男，1984年12月27日出生，汉族，住本市海州区。原告钟文平诉被告孟新柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟文平的委托诉讼代理人刘世军到庭参加诉讼，被告孟新柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟文平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告瓷砖款71400元及利息48552元（按月息2%，自2017年1月18日暂计至2019年10月18日，2019年10月19日至实际给付之日止的利息继续计算）；2、判令被告给付原告律师费7000元；3、案件受理费由被告负担。上述合计126952元。事实和理由：2017年1月18日，被告因购买瓷砖材料，欠原告钟文平瓷砖款71400元，被告承诺于2017年3月30日前付款，被告未按约定期限还款，原告多次催要无果，为此，原告诉至法院。被告孟新柱未到庭未作答辩。经本院审理查明：2017年1月18日，被告孟新柱向原告钟文平出具欠条一张，内容是：“今有孟新柱因购买瓷砖材料（附购货清单），欠钟文平材料款71400元。欠款人承诺于2017年3月30日前付款，如逾期付款，则从欠款之日起按月利率2%支付利息。如发生纠纷，在海州区人民法院处理，律师代理费由欠款人承担”。因本案纠纷，原告花费律师费7000元。本院认为，原、被告之间的买卖关系有欠条及购货清单证实，本院予以确认。被告孟新柱未按约定履行付款义务，依法应当承担违约责任。原告关于利息的主张，本院认为，欠条中明确约定“欠款人承诺于2017年3月30日前付款”，故利息应当自2017年3月30日起计算。原告关于律师费的主张，符合欠条的规定，本院予以支持。被告孟新柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，故原告提供的证据及陈述的事实，本院予以采信，其诉讼请求，本符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟新柱于本判决生效之日起十日内给付原告钟文平货款71400元及利息（自2017年3月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告孟新柱于本判决生效之日起十日内给付原告钟文平律师费7000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，由被告孟新柱负担（该款原告钟文平已预交，被告孟新柱于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 长  刘 健人民陪审员  徐云峰人民陪审员  李 杨二〇二〇年四月二十二日法官 助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录及上诉须知一、法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-010197，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2762号 申请人：佛山市科技小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A10-1，统一社会信用代码91440600073453553G。 法定代表人：刘梓权。 委托诉讼代理人：彭汉新，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧地块**一社会信用代码9144060607022953X2。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：广东宝盈投资集团有限公司，广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路28号第六层（C）-（1/C）轴部分，统一社会信用代码91440607590093250A。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：佛山市朗誉投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧**社会信用代码91440606073484907K。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地，住所地广东省连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺会信用代码91441882082599554U。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**（1）&mdash，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，香港特别行政区居民，现住广东省连州市。 被申请人：童绍洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：徐霭颜，女，1970年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：童绍荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市季华五路**用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市科技小额贷款有限公司诉被申请人佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣、佛山市悦心物业管理有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣、佛山市悦心物业管理有限公司的银行存款6924638.06元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科技小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣、佛山市悦心物业管理有限公司的银行存款6924638.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市科技小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年二月十一日 书记员  李凯玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98956号原告：俞华敏，女，1972年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：俞华昌，男，1976年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞华敏诉被告俞华昌排除妨碍纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在审理过程中，因为疫情防控的需要，诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张肖泉二〇二〇年二月十四日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1230号申请人：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市。法定代表人：冯晓玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。被申请人：重庆多宝汽车零部件销售有限公司，住所地重庆市。法定代表人：解晋屹。本院在审理申请人上海三汰包装材料有限公司与被申请人重庆多宝汽车零部件销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为4,659元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：准予申请人上海三汰包装材料有限公司的财产保全申请，冻结被申请人重庆多宝汽车零部件销售有限公司的银行存款4,659元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘侃二〇二〇年二月五日书记员  杨程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98956号原告：俞华敏，女，1972年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：俞华昌，男，1976年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告俞华敏与被告俞华昌排除妨碍纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞华敏，被告俞华昌及其委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞华敏向本院提出的诉讼请求：判令被告从本市牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋搬出，搬回本市浦东南路XXX弄XXX号XXX室。事实和理由：本市牟平路房屋系1997年10月19日陈来娣、俞华敏、励国华、励禹超四人作为动迁对象配置的安置房(承租房)，后在原告不知情的情况下被被告等人买下产权，该房屋的权属问题在2012年12月13日已经有过一场诉讼，判决恢复房屋为租赁住房。在诉讼期间，被告意识到将会败诉，在判决前把户口从浦东南路******迁入该房屋。原告认为，被告占了一个时间差空子，在这时间节点动户口，显然是不合法理，不符常规的。被告仅仅空挂户口，无实际居住权。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告俞华昌辩称：不同意原告的诉讼请求。上一个案件判决后，双方在街道已经达成了调解意向，应按照调解书约定的内容履行。经审理查明：俞华敏、励国华系夫妻，励禹超系两人所生之子。俞锦翰、陈来娣系夫妻，俞华昌、俞华敏系两人所之子女。俞华敏在本市浦东新区福康北路XXX号有私房22.8平方米，该房于1997年10月19日动迁，动迁安置人员为：俞华敏、励国华、励禹超、陈来娣，安置本市浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室公有住房一套。1998年8月，俞华敏、励国华、励禹超的户口从牟平路户口从牟平路******迁出，新区潍坊路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。1999年俞锦翰、俞华昌的户口从本市南汇朝阳农场迁户口从本市南汇朝阳农场迁入牟平路******。昌、俞锦翰、陈来娣与房产公司、洋泾物业签订了《上海市公有住房出售合同》，将本市牟平路XXX弄XXX号XXX室产权买下，登记在俞华昌、俞锦翰、陈来娣名下，各占三分之一产权。2012年9月20日俞华敏、励国华、励禹超至本院起诉俞华昌、俞锦翰、陈来娣、上海浦东新区东集房地产实业有限公司，上海洋泾物业公司所有权纠纷一案，2012年12月13日本院判决俞华昌、俞锦翰、陈来娣与上海浦东新区东集房地产实业有限公司，上海洋泾物业公司于2006年8月25日签订的《上海市公有住房出售合同》无效，上海市浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋恢复至公房状态。判决生效后，原告向本院申请了强制执行，该房屋现已恢复至公房状态。另查明：2013年6月13日俞华敏、励国华、励禹超、俞华昌、俞锦翰、陈来娣在上海市浦东新区浦兴路街道人民调解委员会达成了《人民调解协议书》，内容如下：……经调解，自愿达成如下协议：1、牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋，原为动迁安置房，安置人员为陈来娣、俞华敏、励国华、励禹超(有动迁协议，法院判决书、房产证为证)，2006年由俞锦翰购买为售后公房，产权所有人俞华昌、俞锦翰、陈来娣共有(房产证号：浦字2006第066313)，该房于2012年法院有过判决，现商定该房屋产权人保持现状不变，待俞锦翰、陈来娣百年后，该房屋产权归俞华昌壹人所有，该房产的所有一切与俞华敏无关。2、浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权所有人陈来娣、俞华昌共有(房产证号：浦字2007第016066)，内有户籍人员陆人(以户口簿为证)，现俞华户籍人员陆人(以户口簿为证)华敏所有作为交换，俞华敏也愿意放弃牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，陈来娣仍为产权人之一；本协议签订后俞昕悦、徐霞两人户籍即刻迁出该房(本协议生效后一周内户籍即刻迁出该房(本协议生效后一周内)人所有，所有一切与俞华昌无关。3、房产分割后俞锦翰、陈来娣搬至浦东南路XXX弄XXX号XXX室居住，户籍放在何处自定；俞锦翰、陈来娣今后户籍放在何处自定；能自足的部分由俞华敏负责补贴。4、浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋以买卖形式变更，变更房产中交割所有产生一切费用均由各自承担……。审理中，原告表示因被告未按《人民调解协议》约定时间迁移户籍，故原告申请法院对判决内容强制执行。被告则表示是其父于1999年将其户籍从朝阳农场迁入牟平路房屋，被告未户籍从朝阳农场迁入牟平路房屋，肯定说过。本市浦东户籍的事情，XXX号XXX室房屋是2006年或者2007年购买的产权房，产权人登记为被告及陈来娣，该房屋买下至今，期间由被告前妻居住过三年左右，其余时间全部出租，被告与女儿实际居住在牟平路房屋内。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的《房屋拆迁安置协议》、公房租赁凭证、(2012)浦民一(民)初字第31032号民事判决书、户口簿等证据，被告提供的《人民调解协户口簿等证据，证实。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，根据《房屋拆迁安置协议》记载，俞华敏、励国华、励禹超、陈来娣系拆迁安置人员，故对本市牟平路XXX弄XXX号XXX室公有住房享有居住、使用的权利。被告俞华昌非系争房屋的拆迁安置人员，对该房屋不应享有居住、使用的权利。虽然被告将户籍于1999年迁入了系争房屋，但迁户籍于1999年迁入了系争房屋，同意，户籍的行为并未征得俞华敏等人的同意，悖，本院予以支持。至于被告是否搬回浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告的自由，原告无权要求。被告辩称在法院判决后双方于浦兴路街道人民调解委员会达成了调解协议，应当按协议内容履行。经查，该调解协议的调解内容与本院(2012)浦民一(民)初字第31032号民事判决相抵触，故被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告俞华昌应于本判决生效之日起三十日内搬离本市浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、原告俞华敏的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告俞华昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇二〇年九月十四日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初651号 申请人：杨丽花，女，汉族，1985年10月10日出生，住广东省珠海市金湾区。 被申请人：张学路，男，汉族，1983年11月13日出生，住广东省珠海市金湾区。 申请人杨丽花与被申请人张学路民间借贷纠纷一案，申请人杨丽花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学路在中国建设银行账号为62×××40的银行存款。保全金额以人民币75,000元为限。申请人杨丽花提供其名下位于珠海市金湾区三灶镇虹阳路183号地下室A049号车位（不动产权证书号码:0200048185）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封申请人杨丽花名下位于珠海市金湾区车位（不动产权证书号码:0200048185）； 二、冻结被申请人张学路在中国建设银行账号为62×××40的银行存款。 以上查封和冻结金额以人民币75,000元为限。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用770元，暂由申请人杨丽花负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王恺 书记员钟得科
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1230号原告：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯晓玉，执行董事。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。被告：重庆多宝汽车零部件销售有限公司，住所地重庆市。法定代表人：解晋屹。原告上海三汰包装材料有限公司与被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，因无法向被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2020年4月7日由简易程序转成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告上海三汰包装材料有限公司委托诉讼代理人曹岭到庭参加诉讼，被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三汰包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款4,642元；2.判令被告偿付原告4,642元为基数，自2019年8月17日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在业务合作关系，由被告向原告采购防锈用品等货物，双方滚动结算。一直以来，原告均按照被告要求供货，但自2019年8月起被告在收到原告货物后却未能按期付款，拖欠原告货款4,642元未付。原告多次讨要，被告均不予解决。原告为维护自身合法权益，故涉讼。原告上海三汰包装材料有限公司对其诉称事实提供了送货单、收料单及增值税专用发票作为证据。被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司未作答辩亦未提交证据。本院确认原告上海三汰包装材料有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海三汰包装材料有限公司与重庆多宝汽车零部件销售有限公司存在买卖合同关系。2019年8月5日，由上海三汰包装材料有限公司向重庆多宝汽车零部件销售有限公司供应ST8011防锈剂原液10桶(20公斤)，共计200公斤，货单编号为xhXXXXXXXXXX。由重庆多宝汽车零部件销售有限公司人员张某于2019年8月12日签收。2019年8月16日，上海三汰包装材料有限公司向重庆多宝汽车零部件销售有限公司开具编号为XXXXXXXX、金额为9,600元的增值税发票一张，载明货物名称为“化学试剂助剂，防锈用品”。诉讼中，上海三汰包装材料有限公司陈述该笔供货重庆多宝汽车零部件销售有限公司仅支付4,958元货款。本院认为，原告与被告之间具有买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告收货后负有向原告支付相应货款的义务，现被告尚欠原告货款4,642元未付，故原告要求被告支付剩余货款并基于其逾期付款行为主张相应利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三汰包装材料有限公司货款4,642元；二、被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海三汰包装材料有限公司以4,642元为基数，自2019年8月17日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费66元、公告费690元，合计806元，由被告重庆多宝汽车零部件销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 孙衍荣审 判 员 周晓宇审 判 员 刘 侃二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 程书 记 员 许雅瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2755号 申请人：王晓剑，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所实习人员。 被申请人：史坚烽，男，1995年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人王晓剑与被申请人史坚烽买卖合同纠纷一案，申请人王晓剑向本院申请财产保全，请求对被申请人史坚烽共计282516.34元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人王晓剑的上述财产保全申请，担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史坚烽的银行存款282516.34元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹  文 二〇二〇年二月四日 书记员 柯潭靖祎
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2755号原告：王晓剑，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区,委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：史绍鹏，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,被告：史坚烽，男，1995年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,被告：郭永鹏，男，1984年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,原告王晓剑与被告史绍鹏、史坚烽、郭永鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓剑及其委托诉讼代理人孙传书到庭参加诉讼，被告史绍鹏、史坚烽、郭永鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。王晓剑向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠货款240560.34元及逾期违约金（以240560.34元为基数，自2017年1月26日起，按中国人民银行同款贷款利率计算至2019年8月19日，此后按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至清偿之日止，按上述计算标准上浮50%）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事五金材料、电线、电缆等销售，被告史坚烽系从事工程包工头，被告史绍鹏系被告史坚烽的父亲。2015年，被告史坚烽承包了位于梅州市叶塘镇高速公路宿舍的修建工程，被告史绍鹏遂即找到原告，要求原告向其供应五金材料、电线、电缆等产品，自2015年12月12日开始，原告一直给被告史坚烽供货五金材料、电线、电缆等产品，被告史绍鹏、史坚烽多次在原告处拿货，双方约定每拿货一次结算一次。但是拿货后被告并未按照双方约定的结算时间支付货款，一边以各种理由拖延支付，一边继续在原告处拿货，直至2016年。2017年1月26日，经原被告进行结算，被告欠原告共计240560.34元货款未支付，当日被告史坚烽向原告出具欠条一张，对欠款事实及欠款金额均予以载明，被告史坚烽签字确认且承诺尽快结清。被告郭永鹏在该欠条作为连带责任人签字保证。原告认为，被告郭永鹏作为保证人应为此债务承担连带责任，原告多次向三被告催要剩余拖欠货款，三被告继续以各种理由拖延支付。三被告缺乏诚信，严重侵犯了原告的合法财产权益，为合法维权，原告诉至贵院，请求法院判如所请！史绍鹏、史坚烽、郭永鹏未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审查查明的事实与原告王晓剑起诉事实一致。另查明，王晓剑自送货后不断通过微信联系史坚烽、史绍鹏催收涉案货款，其中在2016年12月28日发送给史绍鹏的微信记录中，有一份广州市明利五金机电有限公司对账单，该对账单显示的货物数额及已付款数额均与原告主张的数额对应，史坚烽、史绍鹏在微信聊天中亦未对货款提出异议，但均表示有困难，尚无法支付等等。王晓剑与郭永鹏的微信聊天记录显示，郭永鹏对涉案货款亦知情。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王晓剑与史绍鹏、史坚烽虽未签订书面的合同，但王晓剑已按约定为史绍鹏、史坚烽履行了提供工程材料的义务，故双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，双方均应当全面履行合同义务。王晓剑提交的《欠条》、《微信聊天记录》等证据能够相互佐证，已足以证明王晓剑向史绍鹏、史坚烽提供相应货物，史绍鹏、史坚烽尚欠付王晓剑货款240560.34元的事实。结合史绍鹏、史坚烽未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利的行为，本院对王晓剑提交的证据依法予以采信，并对其主张史绍鹏、史坚烽应支付欠付货款240560.34元的诉讼请求予以支持。史绍鹏、史坚烽仍然拖欠上述货款未付，已构成违约，其应承担相应的违约责任，王晓剑请求史绍鹏、史坚烽支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。因《欠条》中并无明确约定涉案货款的付款时间，故违约金的起算之日应自本案起诉之日起。违约金的具体计算方式应为：以240560.34元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至款项实际清偿之日止。郭永鹏《欠条》的连带责任人处签名，表明其愿意对涉案债务承担连带清偿责任，故王晓剑请求其对涉案债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。史绍鹏、史坚烽、郭永鹏经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史绍鹏、史坚烽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓剑支付货款240560.34元及违约金（违约金计算方式：以240560.34元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、被告郭永鹏对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王晓剑其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2769元，财产保全费1932.58元，由被告史绍鹏、史坚烽、郭永鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年七月二日书记员 郑诗韵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏1291刑初272号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人成来军，男，1984年2月22日出生，住泰州医药高新区。 被告人薛晖，男，1969年11月6日出生，住泰州市高港区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年11月25日以泰高新检诉刑诉〔2019〕292号起诉书，指控被告人成来军、薛晖犯运输毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  王金传 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陶 璇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初2332号原告：段新朝，男，汉族，1966年10月16日生，住河南省栾川县，委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。被告：栾川金雕石化燃气有限公司，住所地：栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码：914103240834709556。法定代表人：王明明。被告：郭新会，男，汉族，1975年2月24日生，住河南省栾川县。二被告委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被告：河南金雕石化有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦****，统一社会信用代码：91410300317426026B。法定代表人：郭新武。委托诉讼代理人：常江波，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告：郭成琳，男，汉族，1989年5月18日生，住河南省栾川县。被告：李**，男，汉族，1989年12月15日生，住河南省栾川县。原告段新朝与被告栾川金雕石化燃气有限公司、郭新会、河南金雕石化有限公司、郭成琳、李**追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘小伟审 判 员  侯红彦人民陪审员  康向辉二〇二〇年二月十七日书 记 员  黄亚男
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10019号原告：东海县山左口乡鲁庄村民委员会，住所地东海县山左口乡鲁庄村，统一社会信用代码54320722ME2375851A。法定代表人：冯江风。被告：李浩，男，1973年8月26日出生，汉族，住东海县。第三人：山左口乡人民政府，住所地东海县山左口乡驻地，统一社会信用代码113207220142814219。法定代表人：周东方。原告东海县山左口乡鲁庄村民委员会与被告李浩、第三人山左口乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二〇年二月十日书记员 陈玉杰
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初781号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘1，男，1987年12月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。辩护人彭晓璐，上海浦银律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1021号起诉书指控被告人刘1犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年二月二十五日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初781号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘1，男，1987年12月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。辩护人彭晓璐，上海浦银律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1021号起诉书指控被告人刘1犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员焦某某出庭支持公诉。被告人刘1及辩护人彭晓璐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月23日21时30分许，被告人刘1在上海市浦东新区三林镇三舒路XXX弄XXX号门口，因琐事和被害人李某发生口角，遂将被害人李某摔倒在地致伤。经法医学鉴定，被害人李某因外伤致双侧鼻骨骨折、上颌骨额突、鼻中隔多发骨折，构成轻伤(二级)；面部软组织创，构成轻微伤。案发后，被告人刘1明知他人报警仍在原地等候民警到来；2020年1月10日，被告人刘1接民警电话后主动至公安机关，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人刘1在家属的帮助下缴纳了赔偿保证金人民币50,000元。上述事实，被告人刘1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘1的供述，被害人李某的陈述和辨认笔录、证人陈某、周某某、范某某的证言，相关司法鉴定意见书和验伤通知书，公安机关出具的案发及抓获经过，相关户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘1故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人刘1认罪认罚，依法从宽处理；具有自首情节，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人刘1在家属的帮助下缴纳了赔偿保证金，量刑时酌情考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  金果二〇二〇年六月一日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3930号 原告：何追文，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：杨大战,广东瀛双律师事务所律师。 被告：黄靖红，女，1982年7月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在审理申请人何追文与被申请人黄靖红合伙协议纠纷一案中，申请人何追文向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄靖红价值人民币252900元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人何追文的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄靖红的存款252900元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 学 云 二〇二〇年二月二十七日 书记员 柯潭靖祎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4566号原告：广东量子高科健康管理科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：王振，总经理。委托诉讼代理人：尹二敏，女。被告：点点客信息技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄梦，总经理。本院在审理原告广东量子高科健康管理科技有限公司诉被告点点客信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因受到2020年新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常开展诉讼活动，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 洁二〇二〇年二月三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初1096号 原告：陈义勇，男，汉族，1979年5月3日出生，住址浙江省瑞安市陶山镇。 委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。 被告：魏文标，男，汉族，1963年2月17日出生，住址广东省揭阳市榕城区。 原告陈义勇与被告魏文标民间借贷纠纷一案，原告陈义勇向本院申请财产保全，请求查封被告魏文标名下共价值300000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编码为H740413200003363的诉讼财产保全保函，为申请人陈义勇在本案申请的财产保全提供担保，担保金额以300000元为限，担保期限自本院作出同意财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院认为，原告陈义勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告魏文标名下价值300000元的财产（具体以查封清单为准）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖  逸 二〇二〇年二月十三日 本件与原本核对无异                                                                                                   书记员 廖方媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初1096号 原告：陈义勇，男，1979年5月3日出生，汉族，住址浙江省瑞安市陶山镇。 委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。 被告：魏文标，男，1963年2月17日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。 原告陈义勇与被告魏文标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义勇到庭参加诉讼，被告魏文标经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告陈义勇诉称，2019年3月21日，被告因资金周转为由在深圳市龙岗区爱联向原告借款人民币30万元，借款期限60天，月息3%。之后，原告多次向被告追讨本息未果，现被告房产被其他人查封。由于被告拒不偿还原告借款为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金人民币300000元及从2019年4月23日按月息2%标准计息至还清之日止；2.被告支付原告律师费18000元；3.本案诉讼费由被告承担，包括案件受理费3395元、保全费2020元。 被告魏文标未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告称其与被告在借款前并不认识，因中间人曾胜利介绍被告向原告借款才认识。 2019年3月21日，在中间人介绍下，原告同意向被告出借款项。原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300000元，借款利率为月息3%，借款期限为2019年3月21日至5月20日。2018年3月22日，原告通过自己账号分三笔向被告实际出借款项合计300000元。 关于还款，原告称被告仅于2019年6月6日通过微信还款8000元，并提交了微信转账记录予以证实，该笔还款性质为支付首月利息。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告陈义勇主张被告魏文标向其借款，并提供了《借款合同》、平安银行个人账户交易明细清单予以证实。上述证据与原告的庭审陈述能够相互印证，已形成证据链，足以证明被告魏文标向其借款300000元的事实。现涉案借款已届期，原告陈义勇诉请要求被告魏文标偿还本金300000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于利息。被告在《还款承诺书》中已承诺向原告支付按照月息3%的标准，自实际出借之日起计算的利息。故原告可要求被告按照已付息部分月息3%的标准、未付息部分月息2%的标准支付利息。按照该标准，被告已经按照月息3%的标准足额支付了2019年4月18日之前的利息，原告的诉讼请求中要求被告魏文标支付以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月23日起计至款项清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 关于律师费，原告并未提交证据证实律师费已经实际发生，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏文标于本判决生效之日起三日内偿还原告陈义勇借款本金300000元； 二、被告魏文标于本判决生效之日起三日内支付原告陈义勇利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月23日起计至款项清偿之日止）； 三、驳回原告陈义勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3395元、保全费2020元，合计5415元（原告陈义勇已预交），由被告魏文标负担。原告已预交的5415元，由本院予以退回。被告魏文标应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5415元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  肖逸 二〇二〇年五月二十六日 书记员  任然
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初52619号原告：鲁其其，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：李岩，上海正策律师事务所律师。被告：上海千唐投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人：尹千林。被告：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地山西省。第三人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振帆路**。法定代表人：樊中云。原告鲁其其与被告上海千唐投资管理有限公司、荆云峰、第三人上海奥图环卫设备股份有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾 丹人民陪审员  伍兴生人民陪审员  张丕建二〇二〇年二月三日书 记 员  张 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3921号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人刘佳，上海市卫平律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人朱某某，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人沈建军，上海秦雷律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕2661号起诉书指控被告人康某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭审理。期间公诉机关申请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现因新冠疫情管控原因，致使对其在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月三日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5645号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人屈某，男，1991年3月17日出生，汉族，户籍地湖北省，住云南省昆明市。辩护人郭大威，上海天尚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4496号起诉书指控被告人屈某犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 杰审 判 员  陈 玮人民陪审员  张振敏二〇二〇年二月三日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）沪0115刑初3921号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某某，女，1974年10月26日生，户籍地浙江省。被告人康某某，男，1957年9月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人朱某某，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]1036号起诉书指控被告人康某某、唐建荣犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉，以沪浦检张江刑诉〔2019〕2661号起诉书指控被告人康永兴、朱某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某某向本院提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人康某某、朱某某连带赔偿附带民事诉讼原告人邵某某医疗费等所有费用共计人民币二万元，于双方签收后一个月内支付。二、双方当事人就本案别无其他经济纠葛。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年九月十八日书 记 员  严培红附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。三、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2854号 申请人：佛山市科技小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A10-1，统一社会信用代码91440600073453553G。 法定代表人：刘梓权。 委托诉讼代理人：彭汉新，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。 被申请人：佛山市悦心物业管理有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：广东宝盈投资集团有限公司，住，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**）-（1/C）轴部分，统一社会信用代码91440607590093250A。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：佛山市朗誉投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧**社会信用代码91440606073484907K。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地，住所地广东省连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺会信用代码91441882082599554U。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**（1）&mdash，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧地块**用代码9144060607022953X2。 法定代表人：童绍洪。 被申请人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，香港特别行政区居民，现住广东省连州市。 被申请人：童绍洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：徐霭颜，女，1970年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：童绍荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市季华五路**代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市科技小额贷款有限公司诉被申请人佛山市悦心物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市悦心物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣的银行存款2907833.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科技小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市悦心物业管理有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、童绍禧、童绍洪、徐霭颜、童绍荣的银行存款2907833.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市科技小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年二月十一日 书记员  吴倩雅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1794号原告：玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：张振华。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露津，上海捷勋律师事务所实习律师。被告：上海达武包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹慰。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  丁艳秋人民陪审员  王 省二〇二〇年二月三日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初656号申请人：烟台毅德国际商贸城有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区港城西大街**。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：原浩然，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被申请人：烟台荣发供应链管理有限公司。。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路**金利达物流园****法定代表人：于天志，总经理。被申请人：内蒙古沐森清洁热源有限公司。住所地。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区神华康城******iv>法定代表人：李晓春，总经理。被申请人：吉林省安逸居房地产经纪有限公司。住所地：吉林省。住所地：吉林省四平市铁**东达小区**网4div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈铁民，总经理。被申请人：磐石市胜利硅灰石矿业有限公司。住所地：吉林省。住所地：吉林省磐石市呼兰镇错草村南错草屯div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙福华，总经理。被申请人：陕西茂厚泰建筑工程有限公司。住所地：陕西省。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街**阳阳国际广场********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈厚学，总经理。被申请人：杭州安奈吉进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴强，总经理。被申请人：长春中天能源股份有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1。住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路**海航荣御大厦**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄博，董事长。担保人：于翔宇,男,2001年5月17日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人烟台毅德国际商贸城有限公司与被申请人烟台荣发供应链管理有限公司、内蒙古沐森清洁热源有限公司，吉林省安逸居房地产经纪有限公司、磐石市胜利硅灰石矿业有限公司、陕西茂厚泰建筑工程有限公司、杭州安奈吉进出口有限公司、长春中天能源股份有限公司票据追索权纠纷一案，申请人烟台毅德国际商贸城有限公司于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台荣发供应链管理有限公司、内蒙古沐森清洁热源有限公司，吉林省安逸居房地产经纪有限公司、磐石市胜利硅灰石矿业有限公司、陕西茂厚泰建筑工程有限公司、杭州安奈吉进出口有限公司、长春中天能源股份有限公司在银行其账户内的存款100万元或者查封、扣押相应价值的财产。担保人自愿以登记在其名下坐落于烟台市芝罘区桃花街34号内1401号房产一套[房产证号:烟房产证芝字第**]提供担保，并申请查封上述房产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台荣发供应链管理有限公司、内蒙古沐森清洁热源有限公司，吉林省安逸居房地产经纪有限公司、磐石市胜利硅灰石矿业有限公司、陕西茂厚泰建筑工程有限公司、杭州安奈吉进出口有限公司、长春中天能源股份有限公司在银行其账户内的存款100万元，冻结期限为1年，或查封、扣押相应价值的财产。二、查封登记在担保人于翔宇名下坐落于烟台市芝罘区[房房产证号:烟房产证芝字第**]查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇二〇年二月二十五日书记员  王雅洁
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1794号原告：玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：张振华。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露津，上海捷勋律师事务所实习律师。被告：上海达武包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹慰。原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司与被告上海达武包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年2月3日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高韵翔到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《合同》；2.被告返还原告SZ1500P模切机。事实与理由：2019年3月25日，原、被告签订《合同》，约定原告出售SZ1500P模切机一台给被告，价款50万元，由原告送货至被告处，付款方式为合同签订后被告支付5万元定金，其余货款分11个月付清(前10个月每月付4万元，最后一个月付5万元)，机器全款未付清前，机器所有权归原告所有。现被告仅仅支付了定金5万元，后期货款一直未付，原告多次找被告协商退还机器及合同解除事宜，但被告均不予理睬，故原告提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告(卖方)与被告(买方)签订一份《合同》，约定由原告向被告出售MY1500P模切机(原铭牌SZ1500P)1台，金额为50万元；交货地点为上海买方工厂；付款方式为合同签订后买方付定金伍万元，其余货款分11个月付清(前10个月每月付四万元最后一个月付伍万元)，机器全款付清前，机器所有权归原告所有。上述《合同》签订后，被告法定代表人向原告员工李倩支付了5万元。同年6月24日，原告向被告交付了合同约定设备并进行了调试，被告法定代表人在售后服务验收单上签字予以确认。后被告未按约支付货款，原告催讨未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，因被告下落不明，本院于2020年4月5日以公告方式向被告送达了应诉材料。以上事实，有《合同》、转账凭证、微信聊天记录、售后服务验收单及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现被告在原告履行交货义务，并经原告催讨后，未按约支付货款，已构成违约。原告请求解除双方签订的《合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告收到应诉材料之日即为《合同》解除日。另外，结合《合同》之约定，被告支付的5万元款项可认定为定金。合同解除后，原告作为守约方有权不予退还该款项。同时，被告应向原告返还涉案的模切机1台。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司与被告上海达武包装制品有限公司于2019年3月25日签订的《合同》于2020年4月5日解除；二、被告上海达武包装制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司SZ1500P模切机1台。本案案件受理费8,800元，财产保全费3,020元，合计诉讼11,820元，由被告上海达武包装制品有限公司负担(此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  丁艳秋人民陪审员  王 省二〇二〇年七月二十四日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1702刑初97—1号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人宋朝阳，男，2001年7月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]2号起诉书指控被告人宋朝阳犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年二月三日书 记 员  李文博
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10446号原告：苏美玲，女，1996年2月2日生，汉族，户籍所在地海安县，现住苏州市吴中区。被告：李可，男，1995年11月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院于2019年11月19日受理了原告苏美玲诉被告李可民间借贷纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年二月十二日书记员 吴雅琴
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10446号原告：苏美玲，女，1996年2月2日生，汉族，户籍所在地江苏省海安县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：李可，男，1995年11月21日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告苏美玲诉被告李可民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏美玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13000元；2、判令被告支付以13000元为基数，按年利率24%计算的自2019年2月7日起至实际付款之日的逾期付款利息；3、诉讼费用由被告承担；4、判令被告承担原告委托律师调取被告常住人口信息费用300元；5、判令被告承担原告诉讼期间前往法院造成的误工费，每日200元。事实和理由：2017年4月起，被告陆续向原告借款共计13700元，双方约定：借款期限自2018年9月7日到2019年2月7日止，违约金按每月2000元计算。原告通过支付宝转账、现金、帮买东西方式将借款交付给被告，后被告仅归还原告700元，剩余借款被告迟迟不予归还。被告李可未作答辩。经审理查明，被告向原告出具借条1张，该借条载明：“本人李可向苏美玲借款，共计人民币12700+1000元整，（大写）壹万贰仟柒佰元整加壹仟元，借款期限为：2018年9月7日到2019年2月7日止，违约责任：如果李可不能按期归还借款，乙方应向甲方缴纳违约金人民币2000/月”。借款落款日期为2018年9月7日。对此，原告称上述借条内容均为被告书写；被告于2018年9月7日向其出具借条时载明的借款金额为1000元，过了1、2天其又借给被告1000元，后被告在借条上写了“+1000”及“加壹仟元”以上事实，由原告提供的借条及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称其与被告原为男女朋友，自2017年4、5份开始谈恋爱，双方同居期间，被告没有工作，钱都是放在一起用的；后因被告出轨，双方对之前的资金往来作出结算，被告确认结欠原告13700元；双方恋爱期间，其通过支付宝共计支出119503.21元，其中包括了直接转给被告的钱，也包括被告消费的钱，被告一共转给其105634.04元，其中包括了被告出具借条后归还其的700元。据此，提供了其与被告的支付宝聊天记录、账单截图、购物网站截图。其中支付宝聊天记录载明，原告自2017年4月26日至2018年9月8日期间通过支付宝向“可某”（支付宝名称）频繁支付款项，其中最后一笔付款发生在2018年9月8日，金额为1000元。后对方在2018年9月17日支付原告700元。经查，“可某”支付宝账户为手机号码注册，手机号为185××××8273。审理中，本院拨打上述号码，对方表示系李可。另，原告为证明被告认可欠款的事实，且表示没有钱还，提供了其与微信号为×××的微信聊天记录。对此，原告称该微信号系由被告使用。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张向被告出借13700元，并提供了被告出具的借条及与“可某”的支付宝聊天记录及付款记录。其中，支付宝用户“可某”的注册手机号码为185××××8273，经本院核实确系被告使用的手机号码，故本院对于原告提供的支付宝聊天记录及付款记录的关联性予以认定。虽然上述借条载明的借款金额后期有增加，但原告称在借条出具后，其又出借给被告1000元，且借条中所增加的金额系被告书写，该陈述与原告在被告出具借条的次日又支付被告1000元的事实相印证，由于被告未到庭提出异议，故本院对于原告的上述陈述予以采信。由此，本院对于被告向其借款13700元的事实予以认定。原告自认被告已还款700元，本院予以认定。现原告要求被告归还剩余借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告出具的借条并未载明逾期付款利息的计算方式，对此，原告主张按照年利率24%计算并无依据。对此，本院认定自借款届满次日起按照年利率6%计算逾期付款利息。关于原告主张的委托律师调取被告常驻人口信息的费用以及因诉讼造成其误工的损失，系原告因本案自行支出的诉讼成本，其要求被告承担，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李可于本判决生效之日起十日内归还原告苏美玲借款人民币13000元，并支付以该款为基数自2019年2月8日起按照年利率6%计算至实际付款之日止的逾期付款利息。二、驳回原告苏美玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币190元，由原告苏美玲负担40元，被告李可负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  鲁 超人民陪审员  顾小红人民陪审员  朱惠琴二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴雅琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2920号原告：张某某，女，1959年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区永泰路******。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。被告：李某某，男，1956年4月17日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区永泰路******>原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 贇二〇二〇年二月三日书记员 陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2920号原告：张某某，女，1959年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区永泰路******。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。被告：李某1，男，1956年4月17日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区永泰路******>原告张某某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，2020年2月3日因新冠疫情中止诉讼，同年6月12日恢复诉讼并于当日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托诉讼代理人袁铮佳，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求如下：1.要求判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于1983年9月经人介绍相识恋爱，1984年5月25日登记结婚，1987年4月7日育有一子李2，已成年。原、被告恋爱时间短，婚前了解不够，婚后又缺乏沟通，致使夫妻长期无共同语言。生育儿子后，双方再无夫妻生活。2014年9月起原、被告分居。原告分别于2015年5月19日、2018年7月13日诉至法院要求与被告离婚，但法院均判决不予准许，后原、被告关系没有任何改善。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告李某1辩称，不同意原告诉请。被告在婚姻期间作为丈夫承担了家庭责任，对原告母亲、双方所生之子都尽到赡养、照顾义务，原告提出离婚不是其真实意思表示，原告大脑存在萎缩迹象，思维能力存在问题。另外双方所生之子目前婚姻也发生危机正在诉讼过程中，为了维护家庭稳定和谐，被告不同意与原告离婚。本院经审理认定下列事实：原告张某某与被告李某1于1983年9月经人介绍相识恋爱，1984年5月25日登记结婚，1987年4月7日生育一子李2，现已成年。2014年9月，原告为照顾儿子与被告分居。2015年5月19日，原告起诉来院要求与被告离婚，但未获准许，2018年11月，原告再次起诉来院要求与被告离婚，仍未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由第三次向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告提供水、电、燃气、口罩等付款记录凭证，以及载有原告及其母亲病史材料的照片，欲证明被告履行家庭责任以及原告思维能力存有障碍。经质证，原告对被告上述付款记录真实性不认可，对于照片所载病史材料认可，但不认可被告证明目的。此外原、被告均同意对财产问题另案诉讼处理，但是对于解除婚姻关系的意见不一，致调解不成。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的婚姻登记档案证明书、(2015)浦民一(民)初字第18416号民事判决书、(2018)沪0115民初83580号民事判决书等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告在前两次法院判决不准予离婚后，依然坚持向本院提起第三次离婚诉讼，可见双方夫妻感情并未得到改善，虽然被告仍不同意离婚，但被告提供的证据及所陈述事实无法证明双方夫妻感情尚存，鉴于双方已无和好的可能，故对于原告张某某要求与被告李某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告李某1辩称原告存在思维能力障碍，离婚不是原告真实意思表示，但其提供的证据未能证明其所称的事实，且原告庭审时思维清晰，意思表达明确，故本院对被告的辩称意见不予采信。关于双方夫妻财产，原、被告均同意另案处理，系自行处分其民事权利和诉讼权利，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告张某某与被告李某1离婚。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 贇二〇二〇年六月二十四日书记员 陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5455号原告：白磊，男，1998年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人:张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告：白杨，男，1991年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人:张宁，河南鼎新律师事务所律师。被告：郑银汇，男，1989年出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：郑克华，男，1984年出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：方城程丰汽车运输有限公司，住所地河南省方城县综合市场南头豫01线路北。统一社会信用代码91411322317474116G。法定代表人：吕青青，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。统一社会信用代码914101006846173505。主要负责人：王天翔，任总经理。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。原告白磊、白杨与被告郑银汇、郑克华、方城程丰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 袁 飒人民陪审员 刘 琴人民陪审员 周明理二〇二〇年二月三日书 记 员 苏 桓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12287号原告：张治（张志），男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市安华物流有限公司，住所地商丘市梁园区货场东路**，统一社会信用代码91411400799174430W。法定代表人：夏景东。被告：夏景东，男，1965年1月23日出生，住河南省永城市。被告：孔成立，男，1971年10月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：徐臣，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张治与被告商丘市安华物流有限公司、夏景东、孔成立、徐臣公路货物运输合同纠纷一案，本案于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉后被告下落不明，无法直接送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周孝忠审判员  赵军峰审判员  苏 君二〇二〇年二月二十日书记员  胡尊林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12287号原告：张治（曾用名张志），男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市安华物流有限公司，住所地商丘市梁园区货场东路**，统一社会信用代码91411400799174430W。法定代表人：夏景东。被告：夏景东，男，1965年1月23日出生，住河南省永城市。被告：孔成立，男，1971年10月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：徐臣，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张治与被告商丘市安华物流有限公司（以下简称安华物流公司）、夏景东、孔成立、徐臣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张治到庭参加诉讼，被告安华物流公司、夏景东、孔成立、徐臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。张治向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代收款41835元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月-3月期间，被告承运原告的货物，并承担帮原告代收货款的责任。2018年3月6日要，向原告出具欠代收款总条，经原告多次催要支付一部分款，下余代收款41835元，后经原告多次催要未果。安华物流公司、夏景东、孔成立、徐臣未到庭，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行审查。认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2018年1月-3月期间，原告多次在被告处托运货物，同时被告承担代原告收取货款的责任。经结算被告安华物流公司向原告出具收据一份，收据载明：代收货款陆万肆陆佰陆拾叁元（64663元），加盖有被告安华物流公司印章。出具收据后被告支付原告代收款22828元，下余代收款41835元没有支付。本院认为：公路货物运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人的货物安全运送至指定地点交付收货人的行为。根据行业交易习惯原告张治将托运的货物交付被告安华物流公司，安华物流公司将货物交付收货人后代收的货款，应当及时支付给原告张治，没有及时支付应承担民事责任。安华物流公司收到代收款后没有及时支付给张治，张治经济上受到损失，应承担支付利息的责任。利息应自起诉之日起，即自2019年12月9日起至付清代收款之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告安华物流公司、夏景东、孔成立、徐臣经本院合法传唤，即不出庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百八十八条规定，判决如下：一、被告商丘市安华物流有限公司支付原告张治代收款41835元及利息（自2019年12月9日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张治的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.88元，由被告商丘市安华物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  周孝忠审判员  赵军峰审判员  苏 君二〇二〇年六月十二日书记员  胡尊林
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初217号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：朱丹华，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张姗姗，系银行员工，代理权限为特别授权。被申请人：张东辉，男，1985年1月19日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：郭娜，女，1980年10月12日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：河南万华车业有限公司，住所：杞县经三路南段路东，统一社会信用代码：91410221687129424J。法定代表人：孙德海。被申请人：孙德海，男，1967年5月3日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：许彦平，女，1965年11月3日生，汉族，住河南省。被申请人：孙培豪，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张彩云，女，1990年6月2日生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人张东辉、郭娜、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年2月25日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人张东辉、郭娜、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张东辉、郭娜、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  司文娟二〇二〇年二月二十八日书记员  郭慧霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1702刑初58-1号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张军福，男，1985年3月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯故意伤害罪，于2015年8月6日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人郭爱国，山东曹州律师事务所律师。辩护人陈军，山东曹州律师事务所实习律师。被告人翟桂浩，曾用名翟浩，男，1994年12月1日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住山东省平邑县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人刘敏，女，1997年9月4日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，农民，住山东省平邑县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人陈昊，山东曹州律师事务所律师。被告人张广勇，男，1980年9月3日出生于山东省平邑县，汉族，中共党员，大专文化，农民，住山东省平邑县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年11月4日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人吴进明，山东邦源律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1563号起诉书指控被告人张军福、翟桂浩、刘敏、张广勇犯诬告陷害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年二月四日书 记 员  李文博
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初114号公诉机关：天津市西青区人民检察院。被告人范云程，男，1996年10月8日出生，汉族，大学文化，系天津师范大学学生，户籍地天津市，现住天津市。2018年4月26日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年5朋8日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人胡宝塘，天津得安律师事务所律师。辩护人刘志军，河南沐天律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人范云程犯故意杀人罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  白玉斌人民陪审员  李宏杰二〇二〇年二月十一日书 记 员  刘琪玉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10289号原告：沙春霞，女，1986年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：唐文，男，1995年2月28日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院于2019年11月13日立案受理原告沙春霞诉被告唐文买卖合同纠纷一案，因案件需要公告，决定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高为民二〇二〇年二月三日书记员  陈文文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66号原告：王海红，女，1973年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：严寒，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉龙，上海四维乐马律师事务所律师。被告：温桂香，女，1954年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告王海红与被告温桂香民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛斯佳二〇二〇年二月三日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10289号原告：沙春霞，女，1986年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：高峰，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽宇，江苏常强律师事务所实习律师。被告：唐文，男，1995年2月28日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现居住江苏省苏州市相城区。原告沙春霞诉被告唐文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员高为民独任审判。后本案转普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告沙春霞及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告唐文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙春霞诉称，其从被告处购买二手手机进行销售，已支付购机款31万元，但被告未能提供其所需手机，后双方约定由被告于2019年4月20日、同年4月25日分别返还其8万元、23万元，但被告至今未返还手机款，也未供货。现其要求被告返还手机款31万元并偿付违约金6.2万元、律师费1.6万元。被告唐文未答辩。经审理查明，2019年4月15日，原告与被告签订协议书一份，明确：被告已收取原告二手手机购买款31万元，因被告无法提供原告所需型号的手机，经双方协商约定，被告2019年4月20日前返还原告8万元；余款23万元，被告于2019年4月25日前返还给原告；如被告未按约定的期限返还款项或提供原告认可所需要苹果系列（苹果型号7以上）的手机，则承担原告支付购买手机款31万元的20%的违约金，并承担原告为实现权利的费用（包括但不限于原告所支出的律师费、差旅费等）；等等。事后，原告多次通过微信向被告催讨，但被告以各种理由推脱，原告诉讼来院并提出上述诉请。2019年11月13日另查明，2019年2月27日至2019年4月8日，原告通过支付宝及微信共向被告转账43笔，金额合计608755元；被告亦向原告提供若干二手手机。2019年10月15日，江苏常强律师事务所向原告出具增值税发票一张，内容为代理费，金额为1.6万元。2019年10月21日，作为甲方的原告与作为乙方的江苏常强律师事务所签订委托代理合同一份，明确：甲方因与唐文买卖合同纠纷一案，委托乙方代理，乙方接受甲方委托，指派高峰律师作为甲方与唐文买卖合同纠纷案的一审代理人，甲方应向乙方缴纳代理费共计1.6万元。以上事实有原告提供的协议书原件1份、微信及支付宝转账凭证共45页、微信聊天记录截图1份、委托代理合同及增值税发票原件各1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的协议书原件、微信和支付宝转账凭证、微信聊天记录截图、委托代理合同及增值税发票原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，结合原告陈述，认定：1、被告应返还原告已付手机款31万元，约定于2019年4月20日前返还8万元，同年4月25日前返还余款23万元；2、被告如未按约定的期限返还款项，则需承担原告已付购机款31万的20%违约金及原告为实现权利支出的律师费；3、原告为实现本案债权需支付律师费1.6万元。据此，原告要求被告返还手机款31万元并偿付律师费1.6万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿付违约金6.2万元，因与实际损失相差较大，故应适当调低。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐文应返还原告沙春霞购机款31万元并偿付违约金3.6万元及律师费1.6万元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，其他诉讼费（保全费2460元、公告费600元）3060元，合计10180元,由被告唐文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  高为民二〇二〇年六月二十二日书记员  陈文文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民再8号 原审原告：李广聚，男，1970年2月2日生，汉族，居民，住临沭县。 原审原告：吴作刚，男，1973年11月15日生，汉族，居民，住临沭县。 以上二原审原告委托诉讼代理人：李润民，山东德衡律师事务所律师。 原审被告：临沭县大兴镇芦庄村村民委员会金花村村民小组（原临沭县大兴镇兴龙社区居民委员会）。 住所地：临沭县大兴镇芦庄村驻地。 代表人：赵统金，金花村负责人。 委托诉讼代理人：刘新民，山东元开律师事务所律师。 第三人：崇文，男，1979年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：解永军，山东国续律师事务所律师。 本院在审理过程中，因当前出现疫情，无法正常开庭审理。 本院认为，鉴于本案案情，符合案件中止情形，待疫情结束后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  季文涛 人民陪审员  苏 伟 人民陪审员  王泽义 二〇二〇年二月十日 法官 助理  高希桂 书 记 员  公 萍