青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初425号原告：张倩倩，女，1986年8月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告：冯玉华，女，1965年7月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告：夹书海，男，1963年4月24日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告：夹某，男，2010年5月17日出生，汉族，住吉林省双辽市。四原告共同委托诉讼代理人：刘文杰，山东华赛律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所律师。被告：曹永贤，男，1960年11月5日出生，住辽宁省大连市大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：油新红，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凯程，系曹永贤之子。被告：付常军，男，1978年7月17日出生，满族，住内蒙古。被告：赵永红，女，1980年10月2日出生，满族，住内蒙古。两被告共同委托诉讼代理人：张华伟，山东棣华律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。原告张倩倩、冯玉华、夹书海、夹某与被告曹永贤、付常军海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告于3月10日提出财产保全申请，本院于3月16日作出（2020）鲁72民初425号民事裁定书，准许冻结被告曹永贤、付常军所属的银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产。3月27日，原告申请追加赵永红为被告，要求其承担连带赔偿责任，本院经审查后予以准许。4月14日，原告申请追加赵永红为财产保全被申请人，本院于4月17日作出（2020）鲁72民初425号之一民事裁定书，在（2020）鲁72民初425号民事裁定确定的600000元范围内冻结赵永红所属的银行存款或查封、扣押其其他财产。本院于2020年4月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张倩倩、夹书海、四原告共同委托诉讼代理人刘文杰、孙睿，被告曹永贤委托诉讼代理人油新红、曹凯程，被告付常军、赵永红、两被告共同委托诉讼代理人张华伟、张文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：（一）被告赔偿四原告各项经济损失共计1201998元；（二）诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：夹登旭于2019年9月1日受雇于被告，由其负责被告所有、经营的登记号为辽大金渔运15002号船舶的看护及日常管理等工作。同年10月28日，夹登旭在青岛市崂山区沙子口码头提供劳务过程中溺水死亡。四原告系夹登旭的第一顺序继承人，被告系涉案船舶的所有人、经营人。原告因夹登旭提供劳务过程中死亡产生的损失为：死亡赔偿金1016340元；被抚养人生活费131560元，丧葬费34098元，精神损害抚慰金20000元，共计1201998元。原告多次与被告就损失进行沟通，被告拒不赔付。2020年3月6日，四原告变更第一项诉讼请求为被告连带赔偿四原告全部经济损失的70%即841398.6元。被告曹永贤辩称，（一）曹永贤与夹登旭之间不存在雇佣关系；（二）原告诉称的涉案15002渔船与被告名下登记的渔船不是同一条，夹登旭的死亡与曹永贤无因果关系。被告付常军、赵永红辩称，（一）事故发生时夹登旭与两被告已经解除了雇佣关系。2019年10月21日，夹登旭微信赵永红称不干了，且事后两被告已结清夹登旭自2019年8月21日至10月21日的工资；（二）事发时夹登旭并非履行职务行为。夹登旭系在单方通知解除雇佣关系后，从岸上跳向其他人的船上时掉入海中溺亡，非工作时间工作地点，和工作内容无关；（三）夹登旭单方肇事，应为自己的行为承担全部责任。夹登旭具有完全民事行为能力，且常年出海，对海上、船上作业及相关风险应有充分的认识，但其违反安全登陆船舶的操作流程导致事故发生，应承担事故的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院依原告申请制作调查令，向青岛市公安局崂山分局沙子口边防派出所调取了关于夹登旭溺亡的询问笔录和涉案辽大金渔运15002号船舶的船舶登记信息，双方当事人对该组证据真实性无异议，本院予以认定。对当事人有异议的证据本院认定如下：四原告提交的辽西街西环社区两份证明系原件，有社区公章及经办人签名，被告曹永贤提交的船舶照片为原件，被告付常军、赵永红提交的船舶外观照片两张为原件，本院对上述证据的形式真实性予以认定，对内容真实性和关联性将结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者夹登旭，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地为吉林省双辽市。原告张倩倩系其妻子，原告夹书海、冯玉华系其父母亲，原告夹某系其儿子。被告曹永贤系辽大金渔运15002号船舶的船舶登记所有人。被告付常军、赵永红系夫妻。2019年10月28日，夹登旭在青岛市崂山区建港码头溺水死亡。询问笔录显示，事发当天中午，夹登旭与同船船员赵桂青每人喝了二两白酒后睡去，至19时30分许，夹登旭与另一船舶船员宋海涛去码头小商品店买东西，返回至夹登旭工作船舶时，因失足掉入海中。经目击人员报警及参与救助未果，夹登旭被送至青岛市急救中心进行急救，因失去救治时机死亡。询问笔录同时显示，赵桂青称夹登旭死亡时在“辽大金渔运15002”号船舶工作，工作内容为看船。11月1日，医疗卫生机构和派出所出具关于夹登旭死亡的居民死亡医学证明书。2019年10月31日，夹登旭亲属韩洪岩与被告付常军的电话记录显示，夹登旭系被告赵永红雇佣，双方未签订书面协议。原告张倩倩与被告赵永红的微信聊天记录显示，2019年9月20日、10月20日，赵永红分别向张倩倩提供的账户转账。11月1日，赵永红向张倩倩微信转账3340元，并称夹登旭的工资就此结清，张倩倩予以认可。夹登旭与被告赵永红的微信聊天记录显示，2019年9月7日，赵永红称“在船上，看看你要什么物资发给我”，夹登旭回复买10双袜子等物资；10月14日，赵永红向夹登旭发放红包，称“再给你发200，买些菜吃”，夹登旭收下菜钱，并回复“船上有事儿我给你打电话，我在这放心吧，船一点事没有”，赵永红回复“好的，菜市场有，要不就上大集去”；10月21日，夹登旭称不干了，赵永红未回复；10月22日，夹登旭要求赵永红给其打点零花钱，赵永红向其发放红包，并称再有事给付常军打电话，夹登旭回复好。出海船舶出入港报备登记表显示，9月20日，“辽大金渔运15002”号船主或船长付常军出入沙子口港，从事运输业务。被告付常军在庭审中承认其船舶系套牌。另查明，“辽大金渔运15002”号船舶登记证书记载船籍港大连，捕捞辅助船，其出海船舶户口簿记载，2019年10月28日该船自近海到达辽宁省正明寺，正明寺边防派出所加盖证件专用章。又查明，原告夹书海、冯玉华仅育有夹登旭一子。本院认为，本案系海上人身损害赔偿责任纠纷。本案的争议焦点为：（一）事发时夹登旭与被告付常军、赵永红之间是否存在雇佣关系；（二）被告曹永贤应否承担赔偿责任；（三）被告付常军、赵永红的赔偿责任如何确定。（一）事发时夹登旭与被告付常军、赵永红之间是否存在雇佣关系。夹登旭生前系由被告赵永红雇佣并发放工资，在被告付常军所属的船上工作，工作内容为看船，夹登旭与被告付常军、赵永红之间虽未签订书面协议，亦成立事实上合法有效的雇佣关系。根据夹登旭与赵永红的微信聊天记录，夹登旭在船上的生活物资有时需要自己采买，由赵永红提供资金。事发前夹登旭虽称不干了，但赵永红未回复，且次日仍向夹登旭发放了零钱红包，结合询问笔录中夹登旭同船船员的陈述，本院认定事发时夹登旭与付常军、赵永红存在雇佣关系。两被告抗辩事发时双方雇佣关系已解除，证据不足，本院不予支持；夹登旭的工作内容为看船，采买物资属于其履行职务所必需的行为，两被告辩称该行为与工作无关，不具有事实依据，本院亦不予支持。（二）被告曹永贤应否承担赔偿责任。事发时被告曹永贤所属的“辽大金渔运15002”号船舶位于辽宁正明寺，且被告付常军承认涉案船舶系套牌船，故本院认定案涉“辽大金渔运15002”号船舶并非曹永贤所属船舶，被告曹永贤依法不应承担赔偿责任。（三）被告付常军、赵永红的赔偿责任如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条的规定，夹登旭在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告付常军和赵永红应承担赔偿责任。同时，夹登旭在工作期间饮酒，且其作为具有完全民事行为能力的成年人，在登船时没有尽到合理的谨慎义务，致使其溺水死亡，夹登旭对其死亡结果的发生具有过失，根据《解释》第二条的规定，可以减轻被告付常军、赵永红的赔偿责任，本院综合考量全部情况，以二被告承担60%的损失为宜。依据《解释》的规定，结合原告的主张，本院对原告遭受的损失及数额认定如下：1、死亡赔偿金。依照《解释》第二十九条的规定，夹登旭死亡时不足六十周岁，原告主张依照2018度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元计算20年共1016340元，系合理主张，本院予以支持。2、丧葬费。依照《解释》第二十七条的规定，原告主张按照2018年度青岛市职工月平均工资标准68197元/12个月计算6个月共34098元，系合理主张，本院予以支持。3、被扶养人生活费。依照《解释》第二十八条的规定，夹登旭儿子夹某2010年5月17日出生，原告主张按照2018年度青岛市城镇居民人均消费性支出32890元计算8年除以2共131560元，系合理主张，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。根据原告承受的精神痛苦，并考虑本地生活水平及被告为个人之因素，酌情确定为10000元。上述合计1191998元，被告付常军、赵永红按照其承担损失的60%的赔偿责任，应当赔偿原告各项损失合计715198.8元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告付常军、赵永红在本判决生效之日起十日内赔偿原告张倩倩、冯玉华、夹书海、夹某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计715198.8元；二、驳回原告张倩倩、冯玉华、夹书海、夹某对被告付常军、赵永红的其他诉讼请求；三、驳回原告张倩倩、冯玉华、夹书海、夹某对被告曹永贤的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15618元、保全费3520元，由被告付常军、赵永红负担11482元，由原告张倩倩、冯玉华、夹书海、夹某负担7656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  于喜富二〇二〇年五月六日法官助理王可可书记员王诚