宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初130号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人李某甲，绰号红头麻蛋，男，回族，生于1942年6月2日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2008年5月8日因妨害公务罪被海原县人民法院判处单处罚金人民币1000元。2019年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被海原县公安局刑事拘留，同年7月19日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。辩护人李国江，宁夏顺悦律师事务所律师。被告人李某乙，绰号黑弟弟，男，回族，生于1968年11月17日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2008年5月8日因犯妨害公务罪被海原县人民法院判处拘役六个月；2018年5月1日因寻衅滋事被行政拘留15日。2019年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被海原县公安局刑事拘留，同年7月19日经海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。辩护人孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）123号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。2020年2月10日因疫情裁定中止审理，同年6月1日恢复审理，本院于2020年6月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李国江、被告人李某乙及辩护人孙刚到庭参加诉讼。公诉机关指控，2015年9月17日、10月9日，王某甲、黄某某夫妻分两次共向被告人李某甲借款22万元（月利率5%）后，一直向李某甲偿还借款利息至2019年1月，共支付利息247740元（包括用家电顶账的），还本金5.5万元。因二人向多人借了高利贷，无力偿还，2019年1月以后，王某甲、黄某某夫妇不再接听借款人的电话（包括李某甲的电话），所经营的“恒通电器”铺也不再经营。被告人李某甲为索要剩余贷款本金和利息，于2019年3月派被告人李某乙夜间到“恒通电器”铺外蹲守，等候王某甲、黄某某夫妻。被告人李某乙蹲守了20日左右，于2019年3月25日发现黄某某夜间到该“恒通电器”铺内拉货，遂打电话叫来其父亲李某甲，父子二人在“恒通电器”铺内逼迫黄某某给其出具了同意在该店铺内住下，次日解决借款纠纷的条据，并拿走了该店铺内的一把钥匙。后黄某某找李某甲解决问题，被告人李某甲逼迫黄某某将其位于文昌小区32-1-302室作为22万元贷款的抵押物，抵押于李某甲，李某甲拿走了该房的钥匙。期间被告人李某乙担心黄某某使用其他钥匙将店铺内的货物转移，私自在门上加了一把链锁。2019年4月15日，在王某甲、黄某某夫妇不知情的情况下，被告人李某甲、李某乙叫来李小龙、马某甲，擅自将“恒通电器”铺内的货物作为贷款的抵消物，强制拉到了李某甲位于王井新村的院落内，经鉴定，价值31714元。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙逞强耍横、强拿硬要他人货物，价值31714元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李某甲、李某乙主观上具有共同的故意，客观上共同实施了强拿硬要的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主次。被告人李某甲年满75周岁，故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院惩处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在庭审中表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人李某甲犯罪时年龄已达77岁，到案后如实供述了自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，与被告人李某乙共同赔偿了被害人家属死亡赔偿金等各项经济损失共计30万元并取得谅解，家中有74岁的妻子因年老多病急需有人照顾，在二被告人父子被采取强制措施后，家中生活处于无序状态，综上，请求对其从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在庭审中表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.本案被害人丈夫对本案的发生有一定的过错，被告人李某乙到案后如实供述了自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，案发后与被告人李某甲共同赔偿了被害人各项经济损失共计30万元并取得谅解，综上，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，王某甲、黄某某夫妇在海原经营一家名为“恒通电器”的店铺。2015年9月17日、10月9日，二人分两次向被告人李某甲借款共计22万元，截止2019年1月，支付给李某甲利息共计247740元，返还本金5.5万元。因二人向多人借款致无力偿还，便不再经营上述店铺和接听债权人的电话。2019年3月，被告人李某甲派其子即本案被告人李某乙到该店铺蹲守，3月25日晚上，黄某某进入该店铺时，被告人李某乙打电话叫来其父亲，在店铺内逼迫黄某某出具了同意李某乙当晚在该店铺内居住，次日解决借款事宜的条据，并拿走了店铺的钥匙，同时，被告人李某乙为避免黄某某将店铺内的货物转移，私自给店铺加了一把锁链。后黄某某找李某甲解决问题时，被告人李某甲逼迫黄某某将其位于文昌小区32-1-302室作为22万元借款的抵押物抵押给了李某甲，并拿走了该房屋的钥匙。2019年4月15日，在王某甲、黄某某夫妇不知情的情况下，被告人李某甲、李某乙叫来李小龙、马某甲擅自将店铺内的货物抵扣部分借款，强行拉到了被告人李某甲位于王井新村的院落内，经鉴定，被拉走的货物价值为31714元。上述事实有海原县公安局搜查笔录、海公（刑）扣字[2019]10088、10090号扣押决定书、扣押清单及照片，常住人口信息、海原县公安局到案经过、中国人民银行中卫市支行提供的2015年至今金融机构人民币贷款基准利率调整表、中国人民银行银发（2015）325文件、王某甲提供的被害人黄某某生前所记账本十本、证人王某甲提供的条据、海原县棚户区改造指挥部提供的王某甲拆迁安置档案，现场勘验笔录及照片、辨认、指认笔录及照片，宁夏证泰司法鉴定所证泰司鉴所[2019]鉴（文书）字第090号鉴定书、海原县价格认证中心海价认字[2019]16号《关于海原县李某甲等人强行拉走物品的价格认定结论书》，海原县公安局城关派出所2019年4月15日处警视频、证人王某甲提供的其与黄某某通话录音5条，海原县人民法院（2008）海刑初字第21号被告人李某甲、李某乙刑事判决书、海原县公安局海公（城）行罚决字[2018]第336号行政处罚决定书、调解笔录、调解协议、现金收入凭证、谅解书，证人王某甲、马某乙、张某甲、江某某、秦某某、张某乙、刘某甲、张某丙、王某乙、田某某、刘某乙、周某某、李小龙、马某甲的证言，被告人李某甲、李某乙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙逞强耍横、强拿硬要他人财物，价值31714元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭表示自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人家属各项经济损失共计30万元，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人李某甲判处有期徒刑一至三年、对被告人李某乙判处有期徒刑一年六个月至三年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人对二被告人适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年8月11日止。）二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年12月11日止。）三、扣押在案的物品（详见发还清单），由扣押机关海原县公安局依法发还王某甲；MOL.OO牌手机一部、Lephone牌手机一部、Coolpad牌手机一部，依法发还被告人李某甲；宁AK725Z号轿车一辆、MI牌手机一部，依法发还被告人李某乙；链锁一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 红审判员 马风贵审判员 杨 勇 二○二○年六月九日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。发还清单序号名称规格数量备注