wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初89号原告：郑玉，女，1985年4月4日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被告：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区沈大路29号。负责人：王治海，该局局长。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳柯新纺织有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路77-33号（4-2-1）。原告郑玉不服被告沈阳市于洪区市场监督管理局工商行政登记一案，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告郑玉，被告沈阳市于洪区市场监督管理局的委托代理人李锏锋到庭参加了诉讼。第三人沈阳柯新纺织有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年7月11日作出（沈10）工商登记内设字[2017]第2017022548号准予设立/开业登记核准通知书，核准沈阳柯新纺织有限公司设立登记。原告诉称，2019年9月因在某公司担任股东及监事，经办人员查询原告名下已设立了沈阳柯新纺织有限公司，后到被告处调取了公司档案，第三人公司注册使用的是身份证是原告曾丢失过的。为保护原告的合法权益，向法院起诉，请求撤销被告核准沈阳柯新纺织有限公司的设立登记。原告向本院提交了居民身份证挂失申报回执，证明原告在身份证丢失后，到沈阳市公安局沈河分局报案。被告辩称，被告设立公司登记的程序合法，履行了相应程序。被告对公司设立登记的材料仅有形式审查义务，且已尽到了形式审查责任，案涉公司登记合法有效。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了沈阳柯新纺织有限公司设立登记档案材料的复印件，用以证明被告设立登记的行为合法。第三人未出庭应诉。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据以及依法委托的鉴定结论作如下确认：一、对原告提交的证据真实性予以确认。二、对被告提交证据的关联性予以确认。三、本院依法接受原告提出的笔迹鉴定申请，选定辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“郑玉”二字不是原告郑玉本人书写。对本院委托的鉴定结论，原、被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告于2017年7月11日接收了设立第三人沈阳柯新纺织有限公司所需要的一系列书面材料，包括公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、章程、股东会决议等书面材料，并于同日作出核准公司设立登记的审核。原告于2019年9月办理其他工商登记时，方得知设立第三人公司并被登记为法定代表人，原告以该设立登记系身份证被冒用为由，起诉来院，请求判决撤销被告作出的核准第三人公司设立登记的行为。另查明，被告提交的卷宗档案中郑玉身份证复印件显示，有效期限从2007年11月26日至2017年11月26日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2017年6月15日至2037年6月15日，沈阳柯新纺织有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》（2013年修正）第二十三条规定了设立有限责任公司的法定条件，其中第三项为“股东共同制定公司章程”，但经过本院委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定中“郑玉”两个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是郑玉书写，”这就不能认定原告参与公司章程的制定，也不能推定原告有设立公司的真实意思表示，故被告作出核准第三人设立登记的行为没有事实方面的证据。综上所述，被告核准设立第三人公司并将原告登记为法定代表人的主要证据不足，故原告主张撤销该行为的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年7月11日核准第三人沈阳柯新纺织有限公司设立登记。案件受理费50元、公告费560元、鉴定费14,400元，以上合计人民币15,010元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  王呈志二〇二〇年七月二十九日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执541号 王德军： 你与陈计划一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3678号已发生法律效力。申请执行人陈计划向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人25250元及相应利息； （2）、承担执行费279元,诉讼费215.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010225 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－429××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执541号 申请执行人:陈计划，男，1981年6月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人陈计划与被执行人王德军买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月08日作出的（2019）皖1125民初3678号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王德军所欠申请执行人陈计划材料款25250元,于2019年9月30日前一次性付清。案件受理费215.50元，由被执行人王德军负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年02月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币279元。 本院受理后，于2020年02月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年05月26日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30550号原告：上海旭升置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：PHUANKOKHOE，董事长。委托诉讼代理人：李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高懿然，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：上海近扬信息科技有限公司,住所地上海市嘉定区菊园新区平城路******J93。法定代表人：夏钢。被告：上海宁雍金属有限公司,住所地中国,住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****>法定代表人：朱秀美。原告上海旭升置业有限公司与被告上海近扬信息科技有限公司、上海宁雍金属有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 燕人民陪审员  蒋立华人民陪审员  金佩苹二〇二〇年二月二十四日书 记 员  谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初597号 申请人：张家强，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人：兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂，统一社会信用代码92321281MA1Q097Q43,住所地兴化市戴南镇北孙村。 经营者：吉兴成。 被申请人：吉兴成，男，1954年12月27日生，汉族，住兴化市。 申请人张家强与被申请人兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂、吉兴成租赁合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请冻结被申请人银行存款5万元，不足部分查封其他相应财产。并提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂、吉兴成银行存款5万元，冻结期限一年； 二、银行存款不足部分查封被申请人兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂、吉兴成其他相应财产。 财产保全申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆传美 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吉 庆
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初597号 原告：张家强，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。 被告：兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂，统一社会信用代码92321281MA1Q097Q43,住所地兴化市戴南镇北孙村。 经营者：吉兴成。 被告：吉兴成，男，1954年12月27日生，汉族，住兴化市。（未到庭） 两被告共同委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。 原告张家强与被告兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂（以下简称劳保用品厂）、吉兴成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家强及其委托诉讼代理人陈海华，被告委托诉讼代理人沈骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的租赁合同；2.判令两被告返还押金5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，我与两被告签订一份租赁合同，合同约定，两被告将位于兴化市戴南镇北孙村的厂房及设备出租给我生产手套，但因被告厂房、设备不符合环保要求，致使我无法成立公司，合同目的不能实现。我已于2019年12月8日向被告寄送了解除合同通知，并要求被告返还押金5万元。但两被告至今未返还押金，现诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，是原告在履行该协议时存在违约行为，要求继续履行合同。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.租赁协议1份，证明双方的租赁合同关系；2.银行回执及收据各1份，证明原告向被告支付押金5万元；3.合同终止通知书及快递回执各1份，证明原告于2019年12月8日向吉兴成寄送了解除合同通知书；4.电话录音1份，证明原、被告曾就办理营业执照、环评等有过沟通，吉兴成一直承诺帮助原告办理，但由于吉兴成提供不了相关材料，致原告公司不能成立。 被告质证认为，对证据1、2无异议，被告已按合同约定在2019年9月15日前对仓库、办公室、宿舍进行整理、腾空，也积极协助原告与政府相关部门协调、交涉；证据3真实性无异议，但在合同履行过程中原告违约在先，原告这是单方提出解除合同，对该证据的合法性及关联性不予认可；因为当事人未到庭，证据4录音的真实性、合法性无法确认，从录音内容来看，是原、被告对手套质量和手套适用岗位的探讨，提及环评办理时，被告也只是协助配合原告打听办理途径，合同没有约定被告有办理环评、消防等相关手续的义务。 被告为证明其主张，向本院提交了下列证据：手机拍摄的照片4张，证明原告已在租赁厂房内实际生产手套，且已使用自己的品牌及包装。 原告质证认为，照片中显示的手套包装是原告的，但产品不是原告生产的，原告在与被告签订租赁合同前后还与被告存在委托加工关系，照片中的产品就是委托加工的产品，原告没有进场生产。 对原、被告提交的证据，本院经审核，认证如下： 原告提交的证据：被告对原告提交的4份证据的真实性未提出异议，本院确认证据的真实性，且证据来源合法，与本案存在关联。 被告提交的证据：原告对真实性无异议，因原、被告还存在委托加工合同关系，故该证据不能证明被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，原告以兴化市左右手劳保用品有限公司（筹）的名义与被告签订一份租赁合同，合同约定，乙方（指原告拟成立的公司）为生产经营需要，承租甲方（指劳保用品厂）手套生产线及部分厂区，经双方协商，签订本协议。一、租赁期限：2019年9月15日至2022年9月14日，共三年；二、租金、押金及支付方式：合同签订当日支付押金5万元，每年租金20万元；三、双方权利义务：1.甲方在2019年9月15日前完成对车间、仓库及办公室的整理腾空；2.甲方积极协助乙方与政府相关部门的协调交涉，若因环保、消防、安全等原因被迫停产，如戴南地区所有劳保厂同时停产，停产期间乙方自行承担停工损失，与甲方无关；若因甲方厂区、设备自身原因导致乙方停工，而戴南其他厂家可以正常生产，乙方可以追究甲方在停产期间的直接和间接损失；3.甲方在移交设备和配套辅助设施时，应保证设备、设施正常使用；乙方负责后续维修和保养费用。因环评、消防等需要技术改造的费用，由甲方承担。乙方按照年折旧率平摊到每年租金中。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付押金5万元。双方于2019年7月29日、11月22日多次为环评问题交涉，最终，因环评问题未能解决，原告拟设立的公司未能注册成立，亦未进场生产。2019年12月6日，原告向被告邮寄了解除合同通知书。 本院认为，1.原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2.因被告出租的手套生产线和厂房不符合环评要求，致原告不能设立公司组织生产，原告的合同目的无法实现，原告要求解除合同符合法律规定。因原告已向被告送达了解除合同通知，合同在被告收到通知时已解除，原告在本案中又提出解除合同的请求不当。3.《中华人民共和国合同法》第九十七规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告尚未接手被告的设备和厂房，亦未缴纳租金，只向被告支付押金5万元，因此，合同解除后，被告理应返还原告押金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告兴化市戴南镇护手宝劳保用品厂、吉兴成于本判决生效后十日内返还原告张家强押金5万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费525元退给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。 审 判 长  陆传美 人民陪审员  严正寿 人民陪审员  金 华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张一峰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执468号 马增健： 你与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司24182元及相应利息； （2）、承担执行费263元，诉讼费221元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011208 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××55 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执471号 芮千文： 你与杨新峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨新峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨新峰60000元及相应利息； （2）、承担执行费800元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011163 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-429××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执468号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：马增健，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人马增健保险纠纷一案，本院于2019年09月25日作出的（2019）皖1125民初5412号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人马增健偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款22213.91元、保险费1968.09元，共计24182元，于2019年9月30日前付清；二、如被执行人马增健未按上述时间向申请执行人支付理赔款，则自2015年8月10日起以22213.91元为基数按月利率2%的标准支付违约金至理赔款实际付清之日止，案件受理费221元，由被执行人马增健负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年02月04日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币263元。 本院受理后，于2020年02月05日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年02月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年06月29日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执474号 王忠凤： 你与李良英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李良英向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李良英77500元及相应利息； （2）、承担执行费1063元，诉讼费869元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010167 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-429××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执471号 申请执行人：杨新峰，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：芮千文，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨新峰与被执行人芮千文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）皖1125民初6329号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人芮千文所欠申请执行人杨新峰鱼款60000元，于2019年11月30日前支付30000元，于2020年1月20日前支付30000元； 二、如被执行人有一期未按上述约定履行，申请执行人可就被执行人未支付的全部欠款及利息（自2018年10月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至欠款实际付清之日止），申请法院强制执行；案件受理费1300元，减半收取计650元，由被执行人芮千文负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币800元。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约见申请执行人杨新峰进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执474号 申请执行人：李良英，女，1953年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王忠凤，女，1965年12月12日生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。 申请执行人李良英与被执行人王忠凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）皖1125民初6009号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王忠凤于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李良英本金77500元及利息（以77500元为基数，自2017年3月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1738元，减半收取计869元，由被执行人王忠凤负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1063元。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查知被执行人案件较多,且被执行人有退休工资被轮候冻结。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日约见申请执行人的委托代理人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98578号原告：魏某某，女，1954年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：倪某，男，1980年2月22日生，汉族。原告魏某某诉被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛桂蓉二〇二〇年二月三日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5940号原告：王加亮，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：焦作市白桦林装饰工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路太极景润沿塔南路北段门面房。法定代表人：刘天跃，经理。第三人：刘天跃，男，1968年2月6日出生，汉族，住郑州市**建新西街****楼**。原告王加亮与被告焦作市白桦林装饰工程有限公司、第三人刘天跃股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本院在审理王加亮与焦作市白桦林装饰工程有限公司、第三人刘天跃股东资格确认纠纷一案中，现因案情需要本院决定中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王亚华人民陪审员  王树秀人民陪审员  许大雁二〇二〇年二月三日书 记 员  陈 豪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5940号原告：王加亮，男，1965年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住河南省郑州市。被告：焦作市白桦林装饰工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路太极景润沿塔南路北段门面房。法定代表人：刘天跃。委托诉讼代理人：周少钦，系该公司员工。第三人：刘天跃，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王加亮与被告焦作市白桦林装饰工程有限公司（以下简称：白桦林公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）豫0811民初222号民事判决。原告王加亮不服该判决上诉至焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫08民终2354号民事裁定，裁定撤销本院（2019）豫0811民初222号民事判决，本案发回重审。本院于2019年11月13日重审立案后，追加刘天跃作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加亮与被告白桦林公司的委托诉讼代理人周少钦到庭参加诉讼，第三人刘天跃经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王加亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不是被告股东，被告到工商登记机关撤销原告的股东身份；2.本案费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年12月25日接到焦作市山阳区人民法院执行局的传唤，让原告偿还被告白桦林公司债务。后经原告查明，早在2007年7月31日，在原告不知情的情况下，被告将原告注册为白桦林公司的原始股东，并且原告从未履行过出资义务，也未参与公司经营。事实上，原告与被告没有任何关系，也不具备公司股东资格，被告在注册公司时的法律文件中没有原告的任何签字、手印，被告把原告注册为公司股东侵犯了原告的合法权益，给原告带来了很大麻烦，据此原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白桦林公司辩称，2020年7月1日，白桦林公司的法定代表人刘天跃给代理人周少钦说，当初将原告登记为股东是他们一起去办事大厅办理的，办理营业执照也是一起去的，是原告本人将复印件给刘天跃的。因此，原告起诉解除股东资格是没有法律依据的。原、被告围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据认定如下：原告提交的公司章程复印件、私营企业基本注册信息查询单和被告提交的微信聊条记录，因对方对真实性未提出异议，故对上述证据的真实性予以认定，对证据的证明指向结合案情综合进行认定；原告提交的焦作市商业银行现金缴款单虽系复印件，但与工商登记材料中的该证据一致，故对该证据的真实性予以认定；原告提交的通讯录，被告提出的异议成立，对证据不予认定。对依原告申请和依职权调取的证据材料真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白桦林公司于2007年8月10日经焦作市市场监督管理局专业分局登记注册成立，注册资本为600000元。该公司成立时登记的股东为刘天跃与王加亮，其中刘天跃认缴出资360000元人民币，持股比例60%；王加亮认缴出资240000元人民币，持股比例40%；出资方式均为货币，出资时间均为2007年8月6日。公司任职文件显示股东研究决定由刘天跃任公司执行董事、法定代表人、总经理，由王加亮任公司监事。原告称被告在其不知情的情况下将其注册为原始股东，其既未履行出资义务，也未参与公司经营，故诉至本院，要求确认其不是被告股东等。被告白桦林公司在本案庭审中认可原告未对白桦林公司实际出资，也未参与分享利润，公司章程中原告的名字系刘天跃代签，系刘天跃将原告的身份证复印件交给代办公司进行的工商登记注册。本院认为，被告在公司发起、设立及后续经营、管理过程中，向工商行政部门进行了相应材料的备案，备案材料中虽有原告的签字，但原告称工商登记材料中其名字均不是其本人所签。被告认可公司章程中“王加亮”的名字系刘天跃所签，对于其他签名被告也未明确系原告本人所签，故本院认定在工商行政部门备案中的签字行为不是原告的真实意思表示。虽然被告注册登记材料中的验资报告及所附银行现金缴款单显示原告在被告设立时缴纳投资款240000元，但原告否认该款系其出资，被告也未提交证据证明该款系原告出资或受原告委托出资，被告股东会虽聘任“王加亮”为公司监事，但被告并未提交相关证据来证实原告参与公司经营管理，被告也未提交原告参与分享利润的证据。综上，原告虽被登记为被告股东，但对公司的设立并不知情，成为白桦林公司股东亦非其本人真实意思表示，也未参与公司的经营管理，原告要求确认其不是被告股东，并要求被告到工商登记机关撤销原告的股东身份的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条、第二十九条，之规定，判决如下：确认原告王加亮不具有被告焦作市白桦林装饰工程有限公司股东资格；二、被告焦作市白桦林装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内为原告王加亮办理股权撤销登记手续。案件受理费100元，由被告焦作市白桦林装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王亚华人民陪审员  张丽俊人民陪审员  陈 璐二〇二〇年八月二十四日书 记 员  冯冰冰河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初5940号（2019）豫0811民初5940号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二十九条冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执544号 定远县百大超市有限责任公司： 你单位与李炳芹一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4066号已发生法律效力。申请执行人李炳芹向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付申请执行人28600元及相应利息； （2）、承担执行费329 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010235 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－429××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执544号 申请执行人：李炳芹，女，汉族，1967年9月19日生，住址安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，注册地址安徽省定远县工业园区（现为经济开发区），社会信用代码P13411257865479981R。 法人代表人：黄如田，董事长。 申请执行人李炳芹与被执行人定远县百大超市有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月08日作出的（2019）皖1125民初4066号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人定远县百大超市有限责任公司借申请执行人李炳芹款28600元，于2019年11月30日前一次性偿还。李炳芹承担诉讼费人民币257.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年02月10日立案受理。被执行人负担本案申请执行费人民币329元。 本院受理后，于2020年02月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年05月25日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年05月25日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、刑事判决书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执517号 韩雷： 你与熊加荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊加荣向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还熊加荣32000元及相应利息； （2）、承担执行费380元，诉讼费336元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010178 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执517号 申请执行人：熊加荣，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩雷，男，1981年12月25日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人熊加荣与被执行人韩雷民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季红梅
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保18号之一解除保全申请人：桦甸市保城市政建设有限公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。法定代表人：孔某，总经理。被申请人：吉林市宇邑市政工程有限责任公司。解除保全申请人桦甸市保城市政建设有限公司与吉林市宇邑市政工程有限责任公司建设工程施工合同诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日冻结了吉林市宇邑市政工程有限责任公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行存款18万元。2021年2月9日，桦甸市保城市政建设有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人桦甸市保城市政建设有限公司的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吉林市宇邑市政工程有限责任公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行xxx内存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二○二○年二月九日书记员 范 达
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282财保18号之一解除保全申请人：桦甸市保城市政建设有限公司，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。法定代表人：孔祥顺，总经理。被申请人：吉林市宇邑市政工程有限责任公司。解除保全申请人桦甸市保城市政建设有限公司与吉林市宇邑市政工程有限责任公司建设工程施工合同诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日冻结了吉林市宇邑市政工程有限责任公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行存款18万元。2021年2月9日，桦甸市保城市政建设有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人桦甸市保城市政建设有限公司的申请符合法律规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吉林市宇邑市政工程有限责任公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行XXX内存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波二〇二〇年二月九日书记员 范              达
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执711号 申请执行人：胡亚，女，1978年4月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:尹莎莎，女，1981年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人胡亚与被执行人尹莎莎民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡亚于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张晓兰的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民再4号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年二月八日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执711号 尹莎莎： 申请执行人胡亚与被执行人尹莎莎民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市人民法院（2018）湘12民再4号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡亚于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人尹莎莎偿还申请执行人胡亚借款本金80000元； 二、被执行人尹莎莎承担本案执行费1100元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年八月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执542号 胡海涛： 你与胡东利一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4780号已发生法律效力。申请执行人胡东利向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人14000元及相应利息； （2）、承担执行费110元,诉讼费150 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010228 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－429××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执542号 申请执行人：胡东利，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡海涛，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 申请执行人胡东利与被执行人胡海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月18日作出的(2019)皖1125民初4780号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人胡海涛欠申请执行人胡东利借款14000元及利息（以14000元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止），于本判决生效之日起三日内一次性支付。被执行人胡海涛承担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年02月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币110元。 本院受理后，于2020年02月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年02月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年02月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年05月22日通过面谈告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执477号 滁州金源房地产开发有限责任公司： 你与王玉峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王玉峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王玉峰25000元及相应利息； （2）、承担执行费275元，诉讼费212.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011170 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执477号 申请执行人：王玉峰，男，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州金源房地产开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路西侧,社会统一信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计。 申请执行人王玉峰与被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）皖1125民初6672号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司于2019年12月25日之前一次性退还申请执行人办证费用25000元,案件受理费425元，减半收取212.5元，由申请执行人承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币275元。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约见申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初214号   原告：廉传军，男，1973年1月30日出生，汉族，沁水县端氏镇人。   被告：原建国，男，1969年8月12日出生，汉族，沁水县端氏镇人。   原告廉传军与被告原建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月23日原告向本院提出撤诉申请，称其与被告达成和解并已履行。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告廉传军撤诉。   案件受理费50元（原告廉传军预交25元），减半收取计25元，由原告廉传军负担。   审 判 员 吴 鹏     二〇二一年二月二十三日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执547号 汪守海： 你与定远县佳禾农机销售有限公司一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5860号已发生法律效力。申请执行人定远县佳禾农机销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人37000元及相应利息； （2）、承担执行费455元,诉讼费819。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010242 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1645号申请人：莱轩网络科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈晓东。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被申请人：沙洋爱华医疗管理有限公司，住所地湖北省荆门市。法定代表人：苏伯杭。被申请人：沙洋仁爱医院，住所地湖北省荆门市。法定代表人：陈亚妹。被申请人：苏伯杭，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：苏国民，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人：连炳亮，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：温玉山，男，1975年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市。申请人莱轩网络科技(上海)有限公司与被申请沙洋爱华医疗管理有限公司、沙洋仁爱医院、苏伯杭、苏国民、连炳亮、温玉山民间借贷纠纷一案，申请人莱轩网络科技(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙洋爱华医疗管理有限公司、沙洋仁爱医院、苏伯杭、苏国民、连炳亮、温玉山银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人莱轩网络科技(上海)有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人沙洋爱华医疗管理有限公司、沙洋仁爱医院、苏伯杭、苏国民、连炳亮、温玉山的银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人莱轩网络科技(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年二月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初214号   原告：孙小留，男，1957年1月29日生，汉族，山西省沁水人。   被告：山西嘉沁科技发展集团有限公司。   法定代表人：刘沁峰，山西嘉沁科技发展集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：郭晚枝，男，1962年5月24日生，汉族，山西省长治市郊区故县人，山西嘉沁科技发展集团有限公司办公室主任。   原告孙小留与被告山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙小留、被告山西嘉沁科技发展集团有限公司委托诉讼代理人郭晚枝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金45000元；2、依法判令被告支付原告2014年3月至2016年7月1日借款利息21000元；3、依法判令被告从2016年7月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期存款利息向原告支付利息；4、本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2010年3月6日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，借条中载明年利率为18%，每年结算利息。2014年3月至今被告因资金周转困难未结算，后经原告多次催要，被告以各种理由拖延。2017年6月2日双方签订了分期还款协议书，但被告仅支付了前两期还款计划，共付原告本金5000元，剩余本金及利息经原告多次催要，被告拒不还款。为了保护自己的权益不受损害，现原告向人民法院提起诉讼。   被告辩称：1、借款本金无异议；2、2016年5月份，被告召集包括原告在内的所有债权人开过会，并签订了协议书，在协议书中双方约定，2016年6月30日前按照收据约定计算利息，2016年6月30日后按中国人民银行同期活期存款利率计算利息。   本院经审理认定事实如下：   一、2010年3月6日，被告因生产需要，向原告借款50000元，双方约定年利率为18%，未约定借款期限。收据上公章名称为“晋城市嘉沁工贸有限公司”，系被告山西嘉沁科技发展集团有限公司变更之前的名称。借款后，被告偿还了2010年3月6日至2011年3月6日的利息9000元;2011年3月6日至2012年3月6日的利息9000元；2012年3月6日至2013年3月6日的利息9000元；2013年3月6日至2014年3月6日的利息9000元;共计偿还利息36000元；   二、因被告企业经营遭遇巨大困难，双方本着诚恳沟通、互谅互让的原则，于2017年6月2日，原告孙小留和被告山西嘉沁科技发展集团有限公司签订协议书。协议书中记载借款50000元，并约定：（一）、分期还款计划：1、于2017年9月1日前，付本金5%；2、于2018年1月31日前，付本金5%；……。（二）、借款利息：所有借款，其约定的利率标准一律于2016年6月30日终止，从2016年7月1日起至2020年12月31日内，按各期还款后的本金余额乘以中国人民银行同期基准利率计付……。   原、被告认可自2016年7月1日起，利率按中国人民银行同期基准活期存款利率计算。   三、签订协议后，被告于2017年8月29日偿还原告本金2500元，于2019年1月22日偿还原告本金2500元，二次共计归还本金5000元。   剩余款项经原告多次催要，被告未予归还，原告诉至法院。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的收款收据一支、协议书，被告提交的准予变更登记通知书、取条二支，原、被告均无异议，本院予以确定并在案佐证。   本院认为：被告山西嘉沁科技发展集团有限公司因生产所需向原告孙小留借款，原告孙小留亦向被告提供了借款，双方借贷关系成立并生效。双方于2017年6月2日签订的协议，其行为应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且所约定分段计算的各段利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故双方之间的借贷关系明确、合法、依法应予保护。被告应当就未归还的借款本金45000元及利息进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告山西嘉沁科技发展集团有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告孙小留借款本金45000元及利息（自2014年3月6日起至2016年6月30日止的利息，以50000元为本金，按年利率18%计算；自2016年7月1日起至2017年8月29日止的利息，以50000元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算；自2017年8月30日起至2019年1月22日止的利息，以47500元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算；自2019年1月23日起至本判决确定还款之日止的利息，以45000元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1450元，由被告山西嘉沁科技发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 李树真   审 判 员 马立江   人民陪审员 王书强     二〇二〇年四月二十二日   法官 助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本判决书所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执547号 申请执行人：定远县佳禾农机销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路农机大厦对面，统一社会信用代码91341125562182600K（1—1）。 法定代表人：穆英，系该公司经理。 被执行人：汪守海，男，1975年2月17日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县佳禾农机销售有限公司与被执行人汪守海买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人汪守海于2020年7月18日偿还借款4000元（已付），2020年7月21日前偿还6000元，下剩33000元于2020年10月10日前一次性偿还，利息由双方自行协商。二、本案由蒋兵作为担保人，负责担保2020年7月21日前的6000元和诉讼费执行费。三、执行费455元，诉讼费819元，共计1274元由被执行人承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  季红梅
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4626号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人薛某，男，1984年2月20日出生，汉族，户籍在湖北省荆州市。辩护人肖杰，上海衡铭律师事务所律师。被告人吴1，男，1983年8月29日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，现住上海市松江区。被告人吴2，男，1978年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3137号起诉书指控被告人薛某、吴1、吴2犯寻衅滋事罪于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初745号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某某，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青审 判 员  陆 玮人民陪审员  康 琳二〇二〇年二月十九日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初745号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某某，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人李**飞，上海申企律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人李**飞、被害人阮某某到庭参加诉讼。其间，因疫情防控需要，曾中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月至12月间，被告人高某某以能为小孩办理择校转学为由，分别骗得被害人阮某某人民币40万元、被害人张某某人民币40万元、被害人姜某某人民币16万元。2019年12月2日，被告人高某某主动至上海市公安局浦东分局金桥出口加工区治安派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言及辨认笔录、教育信息咨询服务协议、手机短信、银行流水、公安机关出具的案发及抓获经过、相关户籍资料、被告人高某某的供述等证据，以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取被害人阮某某、张某某、姜某某共96万元人民币，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人高某某十年以上有期徒刑，并处罚金。提请本院依法审判。法庭审理过程中，被告人高某某及其辩护人对指控犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、具有自首情节。二、当庭自愿认罪认罚。三、系初犯、偶犯，家里很困难，母亲身体非常差。四、主观恶性小，社会危害性小。综上，希望法庭从轻处罚。被告人及辩护人当庭均未提交相关证据。经审理查明：2019年5月至12月间，被告人高某某谎称能帮被害人阮某某、张某某、姜某某办理转学XXX小学的事宜，分别与三名被害人签订合同，并收取钱款各人民币40万元(以下币种同)，共计120万元。后为进一步骗取被害人信任及拖延时间，高某某于2019年6月初在淘宝网上找了一家短信代发平台，并先后以徐汇世外小学的名义多次分别向阮某某、张某某、姜某某发送关于面试、延期、录取、办理入学手续等信息。后于同年9月份，经姜某某催问办理事宜，高某某归还姜某某4万元。同年11月份，高某某在阮某某、张某某、姜某某的退款要求下签订还款协议，但没有履行还款计划，后归还姜某某20万元。上述期间，共计分别骗得被害人阮某某40万元、被害人张某某40万元、被害人姜某某16万元，相关钱款均被高某某挥霍。2019年12月2日，被告人高某某经传唤主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人阮某某、张某某、姜某某的陈述及相关银行流水等，证实2019年5月，阮某某经人介绍认识了高某某，高某某谎称能帮阮某某办理转学XXX小学的事宜，后双方签订合同，阮某某通过银行转账至高某某提供的上海稻旺文化传播有限公司账户40万元。之后阮某某将同样需要办理子女转学事宜的被害人张某某、姜某某介绍给高某某，并签订了合同，分别支付40万元。后自6月中旬始至11月，阮某某、张某某、姜某某均先后多次收到自称是世外小学发来的面试短信、录取信息等，但每次均以各种理由又被告知取消。后被害人阮某某等产生怀疑，同年11月，高某某在阮某某、张某某、姜某某的退款要求下签订还款协议，但最后仅归还姜某某20万元，之后曾无法联系，联系上后也表示无法归还。期间，高某某于2019年10月通过微信转账给姜某某4万元作为事情没有办成的补偿款。2.证人朱某、孙某的证言和辨认笔录、教育信息咨询服务协议、手机短信等，证实被告人高某某编造“世外小学”面试、入学、分班等虚假信息骗取被害人信任的事实。3.被告人高某某的供述，证实其虚构能为小孩办理择校转学的能力，并与阮某某、张某某、姜某某分别签订合同，收取三人钱款各40万元。后为进一步骗取被害人信任及拖延时间，于2019年6月初在淘宝上找了一家短信代发平台，后先后以徐汇世外小学的名义多次分别向阮某某、张某某、姜某某发送关于面试、延期、录取、办理入学手续等信息。后于9月份，经姜某某催问办理事宜，其归还姜某某4万元。于11月份，其在阮某某、张某某、姜某某的退款要求下签订还款协议，但没有履行还款计划，最后仅归还姜某某20万元。上述钱款均被其吃、喝、玩等挥霍。4.上海市公安局浦东分局受案登记表、受案回执和案发经过，证实本案的案发及被告人高某某的到案情况。5.公安人口信息网人员基本信息，证实被告人高某某的身份情况。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某某具有自首情节，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2030年4月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、赃款予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 果审 判 员 陆 玮人民陪审员 康 琳二〇二〇年八月十九日书 记 员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47322号原告：冯伟，男，1968年4月30日出生，汉族，住北京市。原告：欧阳春炜，男，1973年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：郭静，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告冯伟、欧阳春炜与被告郭静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  吴建军人民陪审员  王秀英二〇二〇年二月二十四日法官 助理  李 丹书 记 员  金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47322号原告：冯伟，男，1968年4月30日出生，汉族，住北京市。原告：欧阳春炜，男，1973年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：郭静，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告冯伟、欧阳春炜与被告郭静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。之后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯伟、欧阳春炜到庭参加诉讼，被告郭静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告冯伟、欧阳春炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还两原告借款人民币97,600元(币种下同)；2.判令被告支付自2019年6月2日起至实际还款之日止，以本金97,600元按年利率24%计算的利息。事实和理由：原、被告于2018年年底达成业务合作协议，由原告按被告要求生产服装，原告垫付原材料制作成本，被告负责销售，并由原告为被告发货。至2019年6月产生营业成本147,600元，2019年2月21日被告曾支付原告50,000元。因被告未按时支付原告生产成本，原告于2019年2月提出终止合作，被告同意将剩余的成本金97,600元转化成借款，双方于2019年3月3日签订《借款协议》，约定被告于2019年6月1日归还97,600元，逾期收取利息。签订协议后原告仍帮被告发货，并要求被告履行还款义务，被告将货物拿走，人却已失踪。被告郭静未作答辩。两原告为证明其主张，向本院提供以下证明：1、微信头像截屏，该截屏显示昵称：暴力大婶郭小苒Ranye、HelloMirror,微信号：hellomirro-jean，原告称被告微信网名为“暴力大婶郭小苒”；2、账单详情1份，原告称被告于2019年2月21日通过微信转给原告冯伟妻子顾旭炯50,000元，该款视为两原告收到；3、合伙人群聊天记录截屏，原告称该聊天人群为原、被告以及原告冯伟的妻子顾旭炯共四人，证明之前被告欠原告货款17万余元，扣除被告已付的50,000元，另原告让了利润，被告尚欠原告97,600元；4、借款协议，原告称原、被告双方约定货款成本金，被告欠两原告货款97,600元，货款转化为借款；5、日期为2018年12月21日的微信聊天记录附订货单，原告称订货单系原告发给被告；日期为2019年3月7日的账单详情附快递运单费用及客户月结清单、日期为2019年4月8日的账单详情附客户月结清单及快递运单费用、日期为2019年5月5日的账单详情附客户月结清单及快递运单费用、日期为2019年6月5日的账单详情附客户月结清单及快递运单费用，原告称其为被告生产好服装，再根据被告提供的地址将货物发给被告客户，账单详情系被告支付原告的运费；6、订货清单，原告称被告向原告订制价值147,600元的货物；7、结算清单，原告称系其自行制作的2019年1月15日至2019年7月12日原告发给被告客户的货物清单，原告应收账款为178,954.89元，该款包含成本价和利润。本院经审理认定事实如下：两原告经营服装生意，与被告有业务合作关系。2019年2月21日，被告转账支付原告方50,000元。因被告欠付原告钱款，2019年3月3日，两原告(甲方)与被告(乙方)签订《借款协议》，载明：一、借款约定：1、借款金额：乙方向甲方借款人民币97,600元货款成本金；2、借款期限及还款期限：借款期限自甲乙双方签订本协议起算，乙方每周陆续将此项借款同销售款利润分成一起打入甲方指定账户：顾旭炯建行浦江支行XXXXXXXXXXXXXXXX，双方约定货款成本还款期限为2019年6月1日。甲、乙双方约定借款利息按年利率0计算。二、其他约定：1、乙方保证按期偿还借款本息。如需延期，乙方必须在借款到期前提出书面申请，经甲方同意，签订延期还款协议。乙方不申请延期或双方未签订延期还款协议的，从逾期之日起，甲乙双方约定逾期还款利息为月利率4%，违约金为50000元以及实现债权和担保权利所花费的费用(包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用)等。之后因被告未还款，故原告诉至本院。诉讼中，经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号hellomirro-jean绑定的财付通账户查询时的实名认证信息为被告郭静。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据以及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在服装生意合作关系。因被告欠付钱款，双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款97,600元货款成本金，故可视为被告所欠原告的钱款已转化为向原告借款。借款协议另约定了还款期限及逾期利息，现被告未按约定期限还款，应支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭静应于本判决生效之日起十日内，归还原告冯伟、欧阳春炜借款97,600元；二、被告郭静应于本判决生效之日起十日内，支付原告冯伟、欧阳春炜自2019年6月2日起至实际还款之日止，以本金97,600元按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,153.68元、其他诉讼费560元，均由被告郭静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  王秀英人民陪审员  吴建军二〇二〇年十月九日法官 助理  李 丹书 记 员  金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1105号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：姜兴旺，男，1987年8月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告姜兴旺为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年二月二十四日法官助理张玉婷书记员张黎
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1105号原告：李淑艳，女，1968年2月19日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王政毅，男，1975年6月3日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告李淑艳诉被告王政毅为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑艳到庭参加了诉讼，被告王政毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款4200元及利息；2.判令被告赔偿交通费、误工费、住宿费共计440元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在被告处打工，被告因经营不善导致工厂效益不好致使工人工资支付不了，被告王政毅给原告写下欠条一份，欠原告两个月工资合计5200元。至起诉止原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至人民法院，以维护原告的合法权益。王政毅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告经营的拖布厂打工，被告因经济效益不好而拖欠原告两个月工资。2016年12月29日，被告向原告出具欠条一份，欠原告两个月工资总计5200元。此款经原告索要，被告给付1000元，现尚欠4200元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告李淑艳受被告王政毅雇佣在其经营的工厂打工，双方的劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，长期拖欠工资至今已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告赔偿交通费、误工费等损失，因原、被告之间并无相关约定，且原告提供的明细系单方制作，无其他证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王政毅于本判决生效后十日内，给付原告李淑艳工资款4200元，并自2020年3月2日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李淑艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告王政毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年四月十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5531号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人王恒，上海君澜律师事务所律师。辩护人厉以宁，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕9069号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  金 果审 判 员  陆 玮人民陪审员  潘贵平二〇二〇年二月三日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5531号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵2，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人王恒，上海君澜律师事务所律师。辩护人厉以宁，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9069号起诉书指控被告人赵2犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，后以沪浦检一部刑变诉[2020]57号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人赵2及辩护人王恒、厉以宁到庭参加诉讼。其间，因防控疫情需要，曾中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年1月20日18时许，被告人赵2等人至上海市浦东新区三林镇同济村果园36号门口附近因行车纠纷与王某2、王某1等人发生口角，后双方发生肢体冲突，被害人于某1上前劝架时，被告人赵2持木棍无故对其实施殴打。经鉴定，被害人于某1因他人外力作用，致其颅内出血、颅骨骨折、眼壁骨折，已构成轻伤。2019年9月17日，被告人赵2被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关辨认笔录、上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、上海市公安局浦东分局出具的户籍资料、案发及抓获经过等。公诉机关据此认为，被告人赵2故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵2能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪处罚。庭审中，被告人及其辩护人对指控事实及罪名均无异议，辩护人提出以下辩护意见：1.被告人到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，系坦白。2.家属已经赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好。3.主观恶性社会危害性小，系初犯、偶犯。4.家里有2个孩子需要照顾。综上，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。辩护人当庭提交了刑事谅解书。经审理查明：2013年1月20日18时许，被告人赵2等人行车至上海市浦东新区三林镇同济村果园36号门口附近时，路遇王某2一方，因行车纠纷与王某2、王某1等人发生口角，后王某2先挥拳打了被告人赵2方驾驶员阮玲，引发双方发生肢体冲突。后被害人于某1等至现场，在双方冲突过程中，被害人于某1被被告人赵2用捡拾的木棍实施殴打。经鉴定，被害人于某1因他人外力作用，置其颅内出血，已构成轻伤一级，颅骨骨折、眼壁骨折已分别构成轻伤二级。2019年9月17日，被告人赵2被安徽省怀远县公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人赵2在家属的帮助下自愿对被害人进行赔偿，并取得了谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人赵2的供述，证实其方在行车至事发地时，路遇一辆黑色本田轿车，其方因过不去而跟对方打招呼，让他们让一下，但是对方不愿意，还骂骂咧咧，然后对方两名男子就冲到驾驶室外，透过驾驶室车窗打了其姐夫阮玲一拳，后双方发生冲突。之后王某2一方又有多人至现场，后在双方冲突过程中，其从地面上捡起一根木棍朝对方一个人打了一棍，没看清楚打了谁、打在哪里。2.被害人于某1的陈述，证实其来到现场后看到小舅子王某2被对方的人按倒在地上，其就上去推他们时，不知被谁打倒在了地上。3.证人王某1、王某2的陈述及辨认笔录，证实被告人赵2持木棍殴打被害人于某1头部的情况。4.证人李某1、阮某、于某2、李某2、赵某1、缪某、刘某、杨某某、唐某某的陈述，证实在行车至事发地时，因道路狭窄，赵2一方见对面来车故先行倒车，后仍不能通过，后对方仍要其方倒车，赵2方表示让对方让一下即可通过，双方僵持并争执，王某2先挥拳打了驾驶面包车的阮玲，引发双方发生肢体冲突。后王某2一方又有多人至现场，后在双方冲突中，于某1被打倒在地的情况。5.上海市公安局浦东分局验伤通知书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被害人于某1因他人外力作用，致其颅内出血，已构成轻伤一级、颅骨骨折、眼壁骨折已分别构成轻伤二级。6.案发及到案、抓获经过，证实本案案发经过及被告人赵2的到案情况。7.刑事谅解书，证实被告人赵2在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。8.常住人口基本信息，证实被告人赵2的身份情况。本院认为，被告人赵2故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，二处轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵2具有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于被告人赵2在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合本案的案发起因、过错情况、赔偿情况等因素，并根据被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人赵2回到社会后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 玮人民陪审员  奚明华人民陪审员  王 洁二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。