天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10629号原告：赵文彪，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：天津百邦商贸有限公司，住所地天津市津**××工业区××路××道××道××号××深宝产业园6-1,2,3门6-1,2,3内Ａ区-1。统一社会信用代码91120112ＭＡ06ＧＸ587Ｅ法定代表人：赵文彪，职务经理。被告：张文萍，女，1984年10月22日出生，汉族，住天津市津**。原告赵文彪与被告天津百邦商贸有限公司（以下简称“百邦公司”）姓名权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依赵文彪申请追加张文萍作为共同被告后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文彪及其委托诉讼代理人葛丽杰、被告张文萍到庭参加诉讼。百邦公司经本院公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵犯赵文彪姓名权的行为，撤销天津百邦商贸有限公司工商登记中关于赵文彪为该公司法定代表人、股东、经理、执行董事的虚假登记；2、请求判令被告赔偿赵文彪损失15,000元；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵文彪有效期为2014年12月22日至2024年12月22日的居民身份证于2018年丢失，赵文彪随后挂失。百邦商贸公司在设立过程中，未经赵文彪同意，伪造赵文彪签字，冒用赵文彪姓名及上述居民身份证，由张文萍作为委托代理人于2018年12月向天津市津南区市场和监督管理局申请设立登记，百邦商贸公司于2018年12月10日核准成立，赵文彪成为百邦商贸法定代表人、经理、股东、执行董事。赵文彪认为，百邦商贸公司未经赵文彪同意使用赵文彪姓名，侵犯了赵文彪的姓名权，应承担侵权责任，并赔偿原告由此所产生的经济损失。为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。百邦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。张文萍辩称，原告的身份证是他人交给张文萍的，不是张文萍偷来的；营业执照是津南区行政许可服务中心企业设立服务区的相关部门没有向原告核实就下发的，与张文萍无关，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵文彪提交的购销合同复印件4页、产品销售合同复印件1页，与本案不具有关联性，不能达到证明赵文彪因姓名权被侵犯所造成损失的证明目的，故对其证明效力本院不予认证。2、张文萍提交的张文萍与案外人的微信聊天记录，本院无法确认其真实性，故对其证明效力不予认证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月4日，被告张文萍以经办人的身份向津南区行政许可服务中心的相关部门提交了签有“赵文彪”名字的公司设立登记申请书、联络员信息及签有“赵文彪”和“张武超”名字的授权委托书等材料，办理百邦公司设立事宜。2018年12月10日，百邦公司经核准成立，登记住所地为天津市津**××工业区××路××道××道××号××深宝产业园6-1,2,3门6-1,2,3内Ａ区-1。根据登记档案记载百邦公司注册资本500万元，其中赵文彪认缴出资300万元、张武超认缴出资200万元，赵文彪为百邦公司的法定代表人、股东、经理、执行董事；联络员信息中留存的赵文彪的身份证有效期限为2012年6月21日-2022年6月21日。2019年10月9日，赵文彪向天津市公安局津南分局南环路派出所报案，称其居民身份证被冒用。庭审中，原告称原告没有委托任何人去办理百邦公司设立登记手续，原告对于百邦公司的设立毫不知情，百邦公司未经原告同意使用了原告姓名，故坚持其诉讼请求。被告张文萍承认百邦公司登记档案中的公司设立登记申请书、联络员信息及委托书中“赵文彪”的名字系张文萍所签，但认为原告的身份证是他人提供给张文萍，相关部门审批颁发营业执照，张文萍走的是正常手续，不同意原告的诉讼请求。本院认为，公民享有姓名权，禁止他人盗用、假冒。侵害公民姓名权的，应依法承担侵权责任。本案中，经法庭调查，百邦公司设立登记时所提交相关材料中的“赵文彪”的名字均不是赵文彪所签，而是张文萍所签；百邦公司未能提交证据证实赵文彪委托他人办理百邦公司设立登记手续，赵文彪亦未同意百邦公司使用其姓名及身份证件，其并无设立百邦公司的意思表示。因此百邦公司利用赵文彪的姓名及身份证件的行为侵犯了赵文彪的姓名权，应依法承担侵权责任。赵文彪要求百邦公司停止侵权，撤销百邦公司工商登记中关于赵文彪为该公司法定代表人、股东、经理、执行董事的虚假登记的诉讼请求合法有据，本院应予支持。张文萍在代办百邦公司设立事宜过程中未尽到审查义务，未与赵文彪本人进行核实，对赵文彪姓名权被侵犯具有一定过错，应与百邦公司承担连带侵权责任。关于原告要求赔偿损失的诉讼请求，其提交的证据不足以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。百邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和举证、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津百邦商贸有限公司于本判决生效后立即停止对原告赵文彪姓名权的侵害，并于本判决生效后3日内撤销工商登记中关于原告赵文彪为被告天津百邦商贸有限公司法定代表人、股东、经理、执行董事的虚假登记以消除影响；二、被告张文萍承担连带侵权责任。三、驳回原告赵文彪的其他诉讼请求。案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被告天津百邦商贸有限公司、张文萍连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东审 判 员  尹 洁人民陪审员  叶 鹏二〇二〇年三月四日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。