福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初129号 原告：林发扬，男，1970年4月10日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李志海、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：彭德宏，男，1974年1月14日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 林发扬与彭德宏因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林发扬的委托诉讼代理人周妹妹到庭参加诉讼，彭德宏经合法传唤无正正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林发扬向本院提出诉讼请求：判令彭德宏向林发扬偿还借款1111887.5元并自2019年12月14日起直至还清之日止按月利率1.5%计算利息；判令彭德宏归还借款本金1000000元并自起诉之日起直至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息（彭士元于2020年3月17日偿还的50万元从上述二项中扣减)；判令彭德宏支付给林发扬因主张2019年6月13日借款债权而支出的一审律师代理费5万元；本案诉讼费、财产保全申请费由彭德宏承担。事实与理由：2019年6月13日，彭德宏因经商需要，经案外人彭士元介绍和提供担保，向林发扬借款150万元，并约定在2019年9月1日前还清，此有彭德宏、彭士元共同出具的借条及银行转账交易记录为凭。借款期限届满后，彭德宏以种种理由拖延还款，经多次催讨，2019年11月13日，彭德宏才归还32万元。彭德宏、彭士元于2019年11月13日向林发扬作出还款计划，约定在2019年11月22日前还清借款；如任何一期未能准时足额还款，则借款自2019年6月13日起按月利率1.5%计算利息，直至还清为止，已还金额先抵付利息；如因借款引起诉讼，则由败诉方承担因诉讼而产生的诉讼费、保全费、律师代理费等。此有由彭德宏、彭士元共同出具的还款计划书为凭。然而，再次约定的还款期限届满时，彭德宏、彭士元又没有偿还借款，经法院诉前调解未果后，彭德宏于2019年12月13日归还20万元。按照还款计划书约定，彭德宏2019年11月13日前所归还的32万元，其中112500元抵付2019年6月13日起至2019年11月12日按月利率1.5%计算的利息，余款207500元用于抵偿借款本金，2019年11月13日彭德宏尚欠借款本金1292500元。彭德宏于2019年12月13日归还20万元，其中19387.5元用于抵付自2019年11月13日至2019年12月13日按月利率1.5%计算的利息，本笔借款，彭德宏尚欠借款本金1111887.5元及自2019年12月14日起按月利率1.5%计算的利息。林发扬为了主张本笔债权，委托福建湄海律师事务所李志海、周妹妹律师作为一审代理人（代理权限为特别代理），为此，林发扬支出的一审律师代理费5万元依约应由彭德宏承担。彭德宏另于2019年6月7日，经彭士元介绍和担保保证，向林发扬借款100万元。此有彭德宏、彭士元共同出具的借条及银行转账交易记录为凭。故彭德宏、彭士元对于本笔借款本息亦负有连带偿还责任。彭士元于2020年3月17日偿还50万元，该50万元予先抵扣利息，剩余部分抵扣本金。 彭德宏未作答辩。 林发扬围绕其诉讼请求向本院提交了林发扬身份证复印件1份、2019年6月7日借条及相应的中国建设银行个人活期账户交易明细各一份、2019年6月13日借条及相应的中国建设银行个人活期账户交易明细各一份、还款计划或承诺书一份、委托代理合同及律师费发票各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。彭德宏没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日彭德宏经案外人彭士元介绍并担保以经商需要资金为由向林发扬借款100万元，彭德宏、彭士元为此向林发扬出具借条1份，借条上约定借款期限两个月，无约定借款利息，彭士元在借条上担保人处签名，同日林发扬向彭德宏银行转账支付100万元。2019年6月13日彭德宏再次经彭士元介绍和提供担保向林发扬借款150万元，彭德宏、彭士元为此再向林发扬出具借条1份，借条上约定借款在2019年9月1日前还清，无约定借款利息，彭士元在借条上担保人处签名，同日林发扬向彭德宏银行转账支付95万元，次日林发扬向彭德宏银行转账支付55万元。借款期限届满后经林发扬催讨，于2019年11月13日彭德宏、彭士元向林发扬出具还款计划书，针对2019年6月13日借款150万元约定在2019年11月22日前还清借款；如任何一期未能准时足额还款，则借款自2019年6月13日起按月利率1.5%计算利息，直至还清为止，已还金额先抵付利息；如因借款引起诉讼，则由败诉方承担因诉讼而产生的诉讼费、保全费、律师代理费等。同日彭德宏归还32万元。彭德宏于2019年12月13日归还20万元。彭士元于2020年3月17日偿还50万元。另经林发扬申请本院于二〇二〇年一月十九日作出（2020）闽0304民初129号民事裁定书裁定并执行查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4＃楼305号（合同号Ｌ201701119）房产（查封价值以50万元为限）;查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4＃楼306号（合同号Ｌ201701118）房产（查封价值以80万元为限）;查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区查封价值以40万元为限）;查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市城厢区龙桥街道办事处世全·名城内的合同号为Ｃ201301666项下的不动产（查封价值以40万元为限）;查封被申请人彭德宏所有的车牌号码为闽Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车（发动机号ＣＪＴ162495）一辆（查封价值以7.8万元为限）。上述房产查封期限为三年，车辆查封期间为两年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。案件申请费5000元，由被申请人彭德宏负担。 本院认为，彭德宏由案外人彭士元担保向林发扬出具借条借款，有双方的陈述和借条在案为凭，双方形成有担保的借款债权债务关系明确，予以认定。合法的借贷关系应受法律保护。因双方约定2019年6月13日借款150万元借款期间利率，现林发扬诉讼请求彭德宏偿还该借款及其利息，以及因2019年6月7日借款100万元并无约定借款期间利率，其诉讼请求彭德宏偿还该借款及其自起诉之日起直至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，均无违反法律规定，应予以支持。因彭德宏向林发扬承诺如其败诉而承担律师费，林发扬且为实现其债权,通过诉讼方式支付了律师费，故彭德宏应当依约承担该费用。彭德宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭德宏应在本判决生效之日起十日内偿还林发扬借款1111887.5元及其利息自2019年12月14日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算； 二、彭德宏应在本判决生效之日起十日内偿还林发扬借款1000000元及其利息自2020年1月9日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；（彭士元于2020年3月17日偿还的50万元应从上述二项中扣减) 三、彭德宏应在本判决生效之日起十日内支付给林发扬因主张2019年6月13日借款债权而支出的一审律师代理费5万元。 如果彭德宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24229元,减半收取12114.5元，财产诉讼保全申请费5000元，均由彭德宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇二〇年四月九日 书记员  吴丽丽 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。