江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0112民初90号原告：余恒础，男，汉族，1941年7月1日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：余裕华，男，汉族，1971年12月26日出生，住江西省南昌市新建区，系原告儿子，代理权限：特别授权。被告：葛德龙，男，汉族，1998年3月26日出生，住江西省高安市。原告余恒础与被告葛德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月04日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂裁定转为普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告余恒础及其委托诉讼代理人余裕华到庭参加诉讼，被告葛德龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余恒础向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币33981.44元（医药费42828.61元、护理费6180元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金7230元、精神抚慰金5000元、后续治疗费18000元、鉴定费3200元、交通费600元，扣除被告已垫付的医药费18000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日14时35分，被告驾驶赣Ｃ×××××宝骏牌轿车行至新建区路段与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至江西省中西医结合医院住院治疗16天。经南昌市公安局新建分局交通管理大队出具事故认定书认定，被告负本次事故次要责任，原告负本次事故主要责任。经查事故发生时被告车辆已脱保。为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。被告葛德龙未出庭且未提出书面答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月05日14时35分许，原告驾驶一辆“都市风”两轮电动车在320国道857公里100米与西山镇关帝路交叉路口向南突然左转弯，遇被告葛德龙驾驶赣Ｃ×××××宝骏牌小车在320国道同向行驶，因葛德龙经过交叉路口未减速慢行，发生两车相撞，致两车事受损的交通事故。2019年8月28日，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告余恒础负主要责任，被告葛德龙承担本次事故次要责任。事故发生后，原告被送至江西省中西医结合医院住院治疗16天，用去各项医疗费用42828.61元。出院诊断：1、多发性肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、8、9、10）；2、血气胸；3、肺部感染；4、肺气肿；5、右侧颜面部、左侧胸廓、腰背、左侧臀部软组织错列伤；6、牙折断（左上12；右上1345；左下321；右下2）；7、牙体缺失（左上7；左下654；右上67）。医嘱：注意休息，避风寒，宜保温；适当进行恢复性锻炼；不适随诊。原告出院后，自行委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定，［2019］临鉴字第1274号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人余恒础的伤残等级为十级；后续治疗费18000元；自受伤之日起，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费3200元。后原、被告就有关赔偿事宜协调未果，故原告诉至法院。另查明，被告葛德龙驾驶的赣Ｃ×××××宝骏牌轿车于交通事故发生时未投保交强险及商业三者险。原告余恒础自认被告葛德龙垫付医疗费18000元，同意予以扣减。本院认为，原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由原告余恒础负事故的主要责任，被告葛德龙负事故的次要责任，本院对涉案交通事故的责任划分予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定原告余恒础自行承担60%的责任，被告葛德龙承担40%的赔偿责任。被告葛德龙应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分被告按照事故责任比例承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提交医疗费票据结合诊断证明、出院记录、住院费用汇总清单予以确定，医疗费为42828.61元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费，按照100元/天、住院16天计算，营养费按20元/天、按住院16天计算，本院予以支持；原告主张的护理费按住院60天计算不予支持，按住院16天计算为宜。由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资37426元/年计算。关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，本院对原告主张的后续治疗费18000元予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按照农村居民标准计算，事发时原告已年满七十八周岁，按五年计算，本院予以支持，残疾赔偿金为14460元/年×5年×10%=7230元。关于精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金5000元不予支持，因原告负事故的主要责任，按照相关规定不予支持。关于交通费，原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定为200元。关于鉴定费3200元，有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认可，由原告余恒础自行承担60%即1920元，被告葛德龙承担40%即1280元。综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：42828.61元；2、营养费：320元（20元×16天）；3、住院伙食补助费：1600元（100元×16天）；4、后续治疗费：18000元；5、护理费：1640.59元（37426元/年÷365天×16天）6、伤残赔偿金：7230元（14460元/年×5年×10%）；7、交通费：200元。上述1-4项共计62748.61元，由被告葛德龙在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分52748.61元，由被告葛德龙按照责任比例承担40%计人民币21099.44元，由原告余恒础自行承担60%计31649.17元；上述5-7项共计人民币9070.59元，由被告葛德龙在交强险伤残赔偿限额内予以全额赔偿即9070.59元。综上，原告的各项损失共计71819.20元，被告葛德龙应赔偿原告余恒础各项损失计人民币40170.03元（10000+21099.44+9070.59），扣减被告葛德龙垫付医疗费18000元，被告葛德龙应实际赔偿原告余恒础各项损失22170.03元，原告余恒础自行承担31649.17元。原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛德龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告余恒础医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费共计人民币22170.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告余恒础负担95元，由被告葛德龙负担555元。鉴定费3200元，由原告余恒础负担1920元，被告葛德龙负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄乐明人民陪审员  肖爱珍人民陪审员  邹平政二〇二〇年五月二十五日法官助理卢子静书记员徐方琴