河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初3087号原告郝全林，男，1958年12月11日生，汉族，住辉县。原告徐建，女，1960年7月27日生，汉族，住辉县。原告郝泓翔，男，2008年4月15日生，汉族，住辉县。原告郝泓伊，女，2012年5月24日生，汉族，住辉县。原告郝泓翔、郝泓伊法定代理人刘庆芳，女，1988年7月17日生，汉族，住辉县，系原告郝泓翔、郝泓伊母亲。四原告共同委托诉讼代理人刘长鹏，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人崔建齐，总经理。委托诉讼代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。原告郝全林、徐建、郝泓翔、郝泓伊与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，先适用简易程序，后变更为普通程序，于2017年9月5日、11月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郝全林、原告郝泓翔、郝泓伊法定代理人刘庆芳、四原告共同委托诉讼代理人刘长鹏，被告委托诉讼代理人韩建军到庭参加诉讼。第二次开庭原告郝全林、四原告共同委托诉讼代理人刘长鹏，被告委托诉讼代理人韩建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险责任范围内赔付原告保险金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日2时许，四原告的亲属郝朝慧驾驶牌照为豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××半挂车行驶至辉县市孟电工业大道保磊新材厂南侧时，与赵仁广停放在路边的豫Ｇ×××××货车相撞，造成郝朝慧当场死亡。郝朝慧受实际车主马福云雇佣，豫Ｇ×××××车辆挂靠在新乡市众铭运输有限公司名下，豫Ｇ×××××挂重型仓栅式半挂车登记在马福云名下，该车辆在被告处投保有车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为100000元，且投保有不计免赔率险。被告辩称：肇事车辆豫Ｇ×××××系新乡市众铭运输有限公司营运车辆，如涉案人郝朝慧符合保险合同约定的车上人员保险（驾驶人）的理赔条件，被告将依据合同约定承担相应保险责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案当事人的争议焦点为：原告诉讼请求有无依据，应否予以支持。原告提供的证据有：1、辉县市南村镇楼村村委会出具的证明一份、辉县市公安局西平罗派出所出具的证明一份、离婚协议书一份，证明原告与郝朝慧的亲属关系，原告诉讼主体适格；2、辉县市公安局交警大队辉公交认字[2017]第S047号道路交通事故认定书，证明2017年6月8日2时许，郝朝慧驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××半挂车行驶至辉县市孟电工业大道保磊新材厂南侧时，和赵仁广驾驶的豫Ｇ×××××货车发生追尾交通事故，造成郝朝慧当场死亡，郝朝慧负事故的主要责任，赵仁广负次要责任；3、机动车辆商业保险保险单复印件一份，证明郝朝慧驾驶的豫Ｇ×××××车辆在被告处投保有机动车辆商业保险，其中车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为100000元。案涉事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内承担赔偿责任；4、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份及原告申请本院调取的辉县市公路运输管理所法规科出具的从业人员信息查询单一份，证明郝朝慧具有驾驶资格，所驾驶的车辆符合理赔条件；5、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字〔2017〕73号法医学尸体检验鉴定书复印件一份、辉县市南村镇楼村村委会出具的证明一份，证明郝朝慧因案涉事故死亡；6、辉县市南村镇楼村村委会出具的证明一份，证明郝朝慧长期居住在梅溪馨苑9号楼3单元5层，非农业户口，应以城镇居民赔偿标准计算原告的损失数额。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、4真实性无异议；证据3是复印件，应提交原件；对证据5中村委会出具的证明无异议，但称尸体检验鉴定书系复印件，应提交原件；对证据6真实性无异议，但称与本案无关。本院认为，被告对原告提供的证据1、2、4、6真实性无异议，本院予以采信。证据3虽系复印件，但该证据与证据2相印证，能够证明郝朝慧驾驶的豫Ｇ×××××车辆在被告处投保有机动车辆商业保险的证明目的，本院予以采信。证据5中尸体检验鉴定书虽系复印件，但该证据与辉县市南村镇楼村村委会出具的证明相印证，能够证明郝朝慧因案涉事故死亡的证明目的，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：朝慧，1983年5月19日生。原告郝全林、徐建系郝朝慧父母。刘庆芳原系郝朝慧妻子，二人于2016年7月25日登记离婚，原告郝泓翔（2008年4月15日生）、郝泓伊（2012年5月24日生）系其儿女。2017年6月8日2时许，郝朝慧持“A2”证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号货车沿辉县市孟电工业大道由北向南行驶至保磊新材厂南侧时，与前方同向赵仁广持“A2”证驾驶的挪用豫Ｇ×××××号牌货车发生追尾交通事故，造成郝朝慧当场死亡。辉县市公安局交警大队辉公交认字[2017]第S047号道路交通事故认定书认定郝朝慧负事故的主要责任，赵仁广负次要责任。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为新乡市众铭运输有限公司，豫Ｇ×××××挂重型仓栅式半挂车登记在马福云名下。该车辆在被告处投保有机动车辆商业保险，保险险种包括第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔率险等，保险期间为2016年9月13日至2017年9月12日。其中车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为100000元，对车上人员责任保险（驾驶人）约定不计免赔率。赵仁广系悬挂豫Ｇ×××××牌号货车的实际所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，本案中被保险机动车一方负主要事故责任，事故责任比例为70%。机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额中死亡伤残赔偿限额110000元。案涉保险合同约定的赔款计算方式为：对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例高于或等于每次事故每座赔偿限额时，赔款=每次事故每座赔偿限额×（1-事故责任免赔率）。本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，新乡市众铭运输有限公司就郝朝慧驾驶的车辆在被告处投保车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔率险等，并依约向被告交纳了保险费，保险合同依法成立，双方形成了保险合同关系。在保险期间，郝朝慧驾驶保险车辆发生保险事故，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。对原告除精神损害抚慰金以外的损失本院认定如下：1、丧葬费22960元（45920元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）；3、被扶养人生活费117572元（18088元/年×13年÷2人），以上各项费用合计为685192元。按照案涉保险合同约定的赔款计算方式，扣除应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额110000元，余额为575192元，575192元×70%=402634.4元，精神损害抚慰金原告要求50000元，本院酌情支持20000元，共计422634.4元，高于100000元的赔偿限额。原告要求被告在车上人员责任保险（驾驶人）责任限额范围内赔付原告保险金100000元，符合案涉保险合同的约定及相关法律规定，对原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郝全林、徐建、郝泓翔、郝泓伊保险金共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曹海圆人民陪审员  周在霞人民陪审员  尚冲霄二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孔 迪