河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4959号原告：李金环，1970年4月11日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被告：河南裕鑫建筑安装有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼4单元11层西南户，统一社会信用代码：91410100692197341X。法定代表人：贾艳艳，系该公司负责人。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市嵩颍劳务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市颍阳镇南街村六组，统一社会信用代码：91410185MA45XQKM7R。法定代表人：范利强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被告：王现法，男，1982年7月25日生，汉族，住登封市。原告李金环与被告河南裕鑫建筑安装有限公司（以下简称裕鑫公司）、登封市嵩颍劳务有限公司（以下简称嵩颍公司）、王现法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金环的委托诉讼代理人梁金松，被告裕鑫公司的委托诉讼代理人梁鹏举、嵩颍公司的委托诉讼代理人卢洪涛、王现法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李金环医疗费、误工费、护理费、住院伙食护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计232,009.26元；2、原告二次手术费用届时另行起诉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日上午，原告在裕鑫公司承包的登封市少林办事处棚户区改造项目少林第一社区工地作业时坠伤，其伤残等级已经河南同一司法鉴定中心鉴定为一个九级、三个十级，故原告诉讼标的变更为232,009.26元。被告裕鑫公司辩称，裕鑫公司不应承担任何责任。裕鑫公司将项目承包给嵩颍公司，在劳务分包过程中，不存在过错，分包行为属于合法，裕鑫公司不存在选任过失，裕鑫公司与嵩颍公司是劳务分包关系；原告违反劳动安全规定，自身存在过错，应承担责任；原告不是我公司的员工，也不是我公司雇佣的人员，我公司不应承担任何赔偿义务；原告提出的赔偿请求方法有误，数额过高，且身份标准应按照农村标准计算；我公司按合同节点足额向嵩颍公司支付了工程款。综上，被告裕鑫公司不应承担赔偿责任。被告嵩颍公司辩称，涉案项目嵩颍公司承包给王现法，嵩颍公司不应承担赔偿责任；在该起事故中，原告没有尽到应尽的义务，也没有采取措施，导致事故发生，应承担事故的主要责任；原告与嵩颍公司之间不具有劳务关系，嵩颍公司不应承担赔偿责任；原告所主张的请求超过了法定的赔偿标准和赔偿范围，超过部分不应支持。被告王现法辩称，原告所说楼下黑不是事实，楼下有灯，原告所要求的赔偿数额确实过高，我与嵩颍公司签订有合同，嵩颍公司应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所提供的第一组证据原告的身份信息、户口簿、水电费票据能够证明原告在告成镇居住一年以上的事实，应按城镇户口计算，故对原告提交的该组证据，本院予以采信；对原告提交的第二组证据中诊断证明、医疗费票据、鉴定费、出院证等费用，能够证明原告受伤后的治疗情况及花费情况，本院予以采信；对第三组证据，证明原告父亲需要原告抚养的事实，本院予以采信；对第四组、第五组、第六组证据，证明原告受伤的经过及受伤后的伤残等级鉴定，本院予以采信。对被告裕鑫公司提供的证据，能够证明裕鑫公司将工程分包给嵩颍公司，且嵩颍公司是合法承包的事实，当事人均无异议，本院予以采信。对被告嵩颍公司提交的证据，嵩颍公司的工作人员张武代表该公司与被告王现法签订的承包合同，恰能证明嵩颍公司将该工程违法承包给王现法的事实，本院予以采信。对被告王现法的证据同嵩颍公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告裕鑫公司承包登封市《少林第一社区》一、二期工程后，将部分工程分包给被告嵩颍公司，主要内容为：主体混凝土结构工程、墙体工程、粉刷工程及其他工程等全部劳务作业任务。2018年11月1日被告嵩颍公司的员工张武代表该公司又与被告王现法签订了外架搭拆协议，原告李金环受雇于被告王现法。2019年5月8日上午原告在清理杂物时坠落，被送往登封市人民医院住院，被诊断为：1、骨盆骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、右外踝骨折；4、腰1锥体爆裂骨折并脊髓不全损伤术后；5、腹部闭合伤术后；6、肝囊肿。2019年5月8日至2019年5月24日，原告在登封市人民医院骨科二病区住院，2019年5月24日至2019年6月14日转入登封市人民医院骨科一病区住院。受本院委托，2019年11月30日，河南同一司法鉴定中心对李金环伤残等级及二次手术费进行评定后，作出豫同一司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1063号司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为：李金环腰1椎体爆裂骨折术后构成九（9）级伤残；肠破裂修补术后构成十（10）级伤残；骨盆骨折术后构成十（10）级伤残；右跟骨粉碎性骨折术后构成十（10）级伤残。其二次手术固定物取出费用15,000元左右。受伤后，被告王现法已支付原告李金环医药费52,000元。另查明：原告李金环系登封市告成镇祥云观星小区居民。城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年；城镇居民人均可消费支出为21,971.57元/年，居民服务业和其他服务业为45,677元/年（125.14元），再查明：原告李金环被抚养人：父亲李宗汉（1945年11月25日出生），李金环姊妹4人，儿子：王少楠（2005年8月20日出生）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告裕鑫公司将部分工程分包给有相应资质的被告嵩颍公司，业主裕鑫公司并不知道施工人王现法是没有相应资质的临时雇佣人员，出现事故裕鑫公司不承担责任，故裕鑫公司对原告受伤不应承担赔偿责任。原告李金环受雇于被告王现法做杂工时不慎从楼上跌落摔伤，王现法作为原告的雇主应承担赔偿责任；被告嵩颍公司作为涉案工程的发包人，应知道王现法作为个人无相应资质和安全生产条件，对原告受伤存在过错，故应当承担连带赔偿责任；原告作为成年人，在做工时疏忽大意，对自身受伤存在过错，亦应承担相应的责任；根据原、被告过错程度，本院酌定被告王现法承担80%的赔偿责任，原告李金环承担20%的责任。原告的具体损失为：1、医疗费：81,544.99元；2、营养费760元（20元×38天）；3、住院伙食补助费1,900元（50×38天）；4、护理费4,755.32元（125.14元×38天）；5、误工费4,614.34元（121.43元×38天）＋10,928.7元（121.43元×90天，定残前一天，酌定90天）=15,543.04元；6、残疾赔偿金34,200.97元×20年×23％=157,324.46元；7、被扶养人生活费：原告父亲李宗汉6,316.82元（21,971.57元×5年×23％÷4），儿子王少楠10,106.92元（21,971.57元×4年×23％÷2）；8、交通费，因原告并未提供相关交通费的票据，本院酌定按500元计算；9、鉴定费2,092元。原告以上损失共计280,843.55元，减去被告王现法已经支付的52,000元，原告共计损失228,843.55元。精神损害抚慰金，本院酌定为10,000元。原告诉讼请求中超过其实际损失部分，本院亦不予支持。综上，被告王现法应赔偿原告李金环损失193,074.84元（228,843.55元×80%＋10000），被告嵩颍公司公司对上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告王现法于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计193,074.84元；二、被告登封市嵩颍劳务有限公司对上项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李金环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由原告刘金环负担619元，被告王现法、登封市嵩颍劳务有限公司负担4161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨菊凤人民陪审员  韩彦周人民陪审员  耿进才二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾伟丽