湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初213号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人杨学军，男，1967年7月14日出生于湖北省宣恩县，侗族，高中文化程度，宣恩县森洋液化气站管理人员，中共党员，户籍地宣恩县，住宣恩县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年7月12日被宣恩县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。辩护人曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告人杨天双，男，1973年11月3日出生于湖北省宣恩县，侗族，大专文化程度，宣恩县人民法院司法警察，户籍地宣恩县，住宣恩县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年7月24日被宣恩县公安局取保候审。现在家。辩护人向文杰，湖北正典律师事务所律师。恩施州中级人民法院于2019年8月15日以（2019）鄂2826刑辖62号指定管辖决定书指定本院审判。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]201号起诉书指控被告人杨学军、杨天双犯非法持有枪支罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦小生出庭支持公诉，被告人杨学军、杨天双及辩护人曾维龙、向文杰到庭参加诉讼。期间，本院中止审理一次，咸丰县人民检察院建议本院延期审理一次。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2015年，被告人杨天双通过电话向夏烈军借取1支五连发猎枪并让被告人杨学军前往恩施市从夏烈军处将该猎枪带回宣恩。杨学军在夏某处取枪时看见夏某车上还有1支单管猎枪，遂自己向夏某借取该单管猎枪，期间曾将五连发猎枪返还夏某半年时间，2支猎枪均由杨学军保管。2016年至2017年，杨学军使用借来的单管猎枪在麻疯院打猎6次，杨天双使用借来的五连发猎枪在麻疯院打猎2次。2015年左右，夏洪波在宣恩县打猎未遂，便将其带至宣恩县的2支猎枪交由杨学军保管。2014年至2015年期间，汪某欲在宣恩县打猎未遂，便将其带至宣恩县的1支猎枪交由杨学军保管。杨学军将以上五支猎枪存放于其家中卧室。2017年，其与杨天双等人在携带五支猎枪前往宣恩县长潭河乡打猎的途中被宣恩县公安局民警查获。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，杨学军所持有的五支枪支均能正常发射国产12号猎枪弹，即以火药为动力发射弹丸，都认定为枪支。被告人杨学军、杨天双到案后自愿如实供述自己的罪行。就起诉书指控的事实，公诉机关提交了书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。杨学军非法持有5支枪支，属于情节严重情形，鉴于二被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人杨学军、杨天双分别在有期徒刑3-4年、1年量刑。被告人杨学军对指控无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人曾维龙的主要辩护意见：1、杨学军具有自首情节，主观恶性不大，系初犯，且是民营企业家，为社会有一定的贡献，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨天双对指控无异议，自愿认罪，但认为自己有自首情节，有持枪证，认罪认罚具结书的量刑建议过重，请求从轻处罚。辩护人向文杰的主要辩护意见：被告人杨天双的行为不构成非法持有枪支罪。其理由：1、杨天双属合法持有枪支，所有枪支来源合法；2、在签署《认罪认罚具结书》时，公诉机关没有考虑其有自首情节和杨天双合法的持枪资格，且未告知，致使量刑建议不科学。经审理查明，夏烈军曾任宣恩县公安局局长，其持有两支来源不明的猎枪用于打猎。2015年的一天，被告人杨天双通过电话向夏某借取一支五连发猎枪用于打猎，并让被告人杨学军前往恩施市夏烈军处取枪。杨学军在取枪时看见夏某车上还有一支单管猎枪，遂向夏某借取该支猎枪。随后，杨学军将两支猎枪带回宣恩藏于家中。期间，杨天双曾将借用的五连发猎枪返还给夏某半年时间。2016年至2017年，杨学军、杨天双先后用各自借来的猎枪在麻疯院打猎，其中杨学军打猎6次，杨天双打猎2次。2015年左右的一天，恩施市白杨坪乡康家坝村村民夏洪波等人携带二支猎枪到宣恩县欲与杨学军等人一同打猎，因当天打猎未成，夏洪波便将所带猎枪交由杨学军保管。后，杨学军遂将二支猎枪带回家中。2015年左右的一天，建始县业州镇柏腊树村村民汪某等人携带一支猎枪到宣恩县欲与杨学军等人一同打猎，后因打猎未成，汪某便将携带的猎枪交由杨学军保管。后，杨学军遂将猎枪带回家中。上列五支猎枪均由杨学军保管，并藏于其家中卧室。2017年12月2日，杨学军、杨天双等人携带五支猎枪在前往宣恩县长潭河乡打猎途中被宣恩县公安局长潭河派出所民警查获，并当场予以扣押。后经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，上列五支枪支均能正常发射国产12号猎枪弹，即以火药为动力发射弹丸，均认定为枪支。2019年3月12日、15日，被告人杨学军、杨天双先后主动到宣恩县公安局治安大队投案，如实供述自己的罪行。另查明，2008年3月，杨学军取得民用枪支使用资格，其持有的枪支编号为012005000277，持枪证编号为50053；2010年7月，杨天双取得民用枪支使用资格，其持有的枪支编号为012008500398，持枪证编号为50053，二人配置单位登记为“护秋队”。2011年6月，恩施州人民政府颁布了《恩施土家族苗族自治州猎捕野猪工作规定》，因杨学军、杨天双不符合该规定相关要求，2014年后，二人持有的民用枪支一直存放于宣恩县公安局。2008年3月、2010年7月，杨学军、杨天双先后加入护秋队，二人于2011年被清退出护秋队，不再具有民用枪支持枪资格。查获的五支猎枪除杨学军借用夏某的单管猎枪无抢号外，其余四支枪号分别为HL12-1029514982、8705402、010××××0172、9502486，该四支枪未在公安机关登记备案，信息未录入到全国枪支管理信息系统，也未在湖北省民用枪支销售企业查询到该枪支的销售记录。还查明，经本院委托，宣恩县司法局对被告人杨天双进行审前社会调查后，建议对被告人杨天双适用非监禁刑。上述事实，有经法庭举证质证，本院予以确认的以下证据证实：（一）公诉机关提交的证据1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实本案来源。（2）证据保全决定书、证据保全清单。证实2017年12月2日，宣恩县公安局长潭河派出所从杨某1车上扣押了非法携带的五支猎枪。（3）建始县公安局治安管理大队证明、恩施市公安局查询记录、宣恩县公安局治安管理大队枪支查询申请、宣恩县公安局关于请求协助核查枪支来源的函、恩施州公安局警务保障处关于协助核查枪支来源的复函、宣恩县公安局关于协助核查枪支来源的请示，宣恩县公安局情况说明、个人使用民用枪支申请审批表、申请、民用枪支安全管理使用保证书护秋队员登记复印件。证实：1）本案查获的枪号分别为HL12-1029514982、8705402、010××××0172、9502486四支枪未在公安机关登记备案，信息未录入到全国枪支管理信息系统，也未在湖北省民用枪支销售企业查询到该枪支的销售记录，属于不合法枪支；2）建始县汪某、陈某名下的各一支枪支枪号分别为012005000242、012007000616，该二支枪现保管于建始县公安局枪库；3）恩施市夏洪波持有的一支单管猎枪号为012005000018，该支枪现保管于恩施市公安局枪库；4）2008年3月，杨学军取得民用枪支使用资格，其持有的枪支编号为012005000277，持枪证编号为50053。2010年7月，杨天双取得民用枪支使用资格，其持有的枪支编号为012008500398，持枪证编号为50053，二人配置单位登记为“护秋队”。2011年6月，恩施州人民政府颁布了《恩施土家族苗族自治州猎捕野猪工作规定》，因杨学军、杨天双不符合该规定相关要求，2014年后，二人持有的民用枪支一直存放于宣恩县公安局。（4）民用枪支持枪人员年审表、猎捕野猪申领猎枪审批表复印件。证实2013年4月，杨学军通过民用枪支持枪人员年审并申领到其持有的枪号为012005000277号猎枪。（5）持枪证复印件。证实杨学军持有持枪证的有效期限为2006年9月1日至2011年9月1日。（6）猎捕野猪申领猎枪审批表。证实2017年8月，护秋队申领猎枪使用人员为田某3、秦某、杨某2、黄某、杨某3。（7）宣恩县林业局证明。证实2011年至2019年8月5日，杨天双、杨学军、夏某未在宣恩县林业局办理狩猎证。（8）宣恩县公安局政治处证明。证实2006年12月至2010年7月，夏烈军任宣恩县公安局局长。（9）宣恩县人民政府关于乡镇猎捕队组成人员的批复。证实2011年猎捕队成员名单为：梅某、黄某、杨某2、田某3、杨某3、刘昌贵。（10）宣恩县委办公室县政府办公室关于印发《全县党员干部违法违规狩猎专项治理工作实施方案》的通知。证实：1）猎捕队员必须是所在乡镇常住人口或者所在乡政府工作人员。县直党政机关、人民团体、企事业单位的党员、干部和工作人员不准以任何理由加入乡镇猎捕队，严禁参与狩猎活动；2）猎捕队员必须依法按程序申办狩猎证；3）对不具备参加猎捕队资格条件和违反猎捕队管理制度的猎捕队员予以清退。（11）《恩施土家族苗族自治州猎捕野猪工作规定》。证实：1）每支猎捕队成员不超过6人（2017年7月4日变更为5人），猎捕队成员确认后，由乡人民政府公示，公示时间为15天；2）猎捕队员配置枪支、弹具必须自猎捕队资格确认、猎捕队建立、签订安全责任书、办理《狩猎证》和枪支使用、保管制度完善之后进行；3）配置的猎枪弹具由公安派出所集中保管，实行统一领用、分发和交还制度；4）猎捕队每年3月必须将所持枪支和《持枪证》送交发证的公安机关查验。（12）户口注销证明。证实建始县业州镇柏腊树村村民汪某于2016年1月26日死亡，同年2月19日户口被注销；恩施市白杨坪乡康家坝村村民夏洪波于2016年2月24日死亡，2017年9月15日户口被注销；夏某于2016年1月25日死亡，同年2月26日户口被注销。（13）户籍证明。证实杨天双、杨学军身份情况。（14）宣恩县公安局治安管理大队到案经过说明。证实2019年3月12日、15日，杨学军、杨天双先后主动到宣恩县公安局治安大队投案，并如实供述犯罪事实。（15）宣恩县公安局治安管理大队情况说明。证实杨学军、杨天双分别于2008年3月、2010年7月加入护秋队，二人于2011年被清退出护秋队，不在具有民用枪支持枪资格。（16）恩施州公安局治安支队情况说明。证实恩施州公安机关办理的民用枪支《持枪证》均为单位使用持枪证件，配置单位为乡镇护秋队，证件上登记有枪支编号及所属护秋队名称，有效期为5年。乡镇猎捕队员持枪狩猎时必须同时携带所持猎枪《持枪证》，只能在所属乡镇境内开展狩猎活动。（17）关于杨天双所持民用枪支办证情况的说明。证实吕学东系宣恩县公安局民警，因时间久远，其不清楚是否给杨天双下发持枪证。（18）宣恩县公安局长潭河派出所民警龙道武关于杨天双到案情况及案件处理情况的说明。证实2017年12月2日，民警在杨某1车上查获五支枪支后，杨某1称被查获枪支是杨天双的，民警遂让杨某1通知杨天双前来派出所说明情况。后因杨天双是否具有持枪资格及扣押的五支枪支是否有合法手续当场无法查清，也无法判明案件性质，故长潭河派出所当日未作案件受理。2017年12月4日，经请示局领导后，长潭河派出所将所扣押的5支枪支移交给治安大队处理。（19）中共宣恩县委员会证明。证实杨天双系中共党员。（20）宣恩县公安局椒园派出所户口注销证明。证实岳朝富已死亡。2、被告人的供述（1）被告人杨天双在侦查机关和庭审中的供述。证实2017年12月2日9时许，我接到杨学军邀请其到长潭河打野猪的电话后，就和杨某1等人驾驶一辆皮卡车前往杨学军在莲花坝的加气站。到了加气站后，杨学军就从加气站里面的房子里拿出五支猎枪放在杨某1皮卡车的后排座位靠背后面，后又装上狗子后，我和杨学军乘坐秦某的皮卡车与杨某1驾驶的车一同向某河行驶，杨学军还带了子弹用黑口袋装着放在其坐的车后排座位上。当车行至公里处时被警察检查，从杨某1车里搜出五支猎枪。该枪支其中一支五连发猎枪是2015年我打电话找夏某借的，当时是我让杨学军到恩施找夏某拿的，是一支五连发单管猎枪；还有一支单管猎枪是杨学军找夏某拿五连发猎枪时找夏某借的，因我与夏某关系好，他是看在我的面上才借给他的。另外三支听杨学军说是田某2、田某1把枪放在他那里的，都是普通单管猎枪。借枪期间，五连发猎枪夏某拿回去用了一段时间，后来我又找夏某借来用，其借枪还枪都是给夏某打电话说好后，叫杨学军去恩施取或还的，枪拿回来后一直由杨学军保管，平时只是一起上山打猎时才使用猎枪。2015年刚借来的时候，我和杨学军用借来的枪在铁厂坡麻风院打过野鸡，在被收缴的前几个月也用过。我还曾是的护秋队员。2008年我向公安机关填表申请民用枪支资格，直到2010年5、6月份李某3任治安大队大队长后，我才从公安局购买到猎枪，正式成为护秋队员，但没有给我发《持枪证》。我在治安大队填表领用过一次枪，禁猎期我将猎枪上交县治安大队保管，后一直都没有领用过。杨学军是在其之前两年从县公安局购买过一支单管猎枪，参加护秋队，2010年底将枪支交公安局保管后，再没领过枪支。（2）被告人杨学军在侦查机关和庭审中的供述。证实2017年年底的一天，受他人之邀到长潭河打野猪，我就邀杨天双、秦某一同去。随后，我将放在家中的五支猎枪放在车上，到我经营的加气站时，杨天双、杨某1等人驾驶的一辆皮卡车已到了，我将五支猎枪和狗子都装在杨某1的车上，枪是放在车的后排座位靠背后面的。之后，我和杨天双乘坐秦某的车，与杨某1等人的车一同向某河方向行驶。当车行至长潭河乡镇向椿木营方向3公里处时被就被警察拦住检查，并从杨某1的车上搜出五支猎枪。被收缴的五支猎枪中，有二支是找夏某借的。2015年杨天双提出向夏某借猎枪并叫我去取枪时，因我也想借一支，但和夏某关系一般，就叫杨天双联系。随后，我开车到恩施找夏某取枪时，看到他车的后备箱放有两支枪，我就将两支枪都借回来了，其中一支是5连发单管猎枪，有枪号；另一支是普通单管猎枪，没有枪号。这二支枪拿回来后，我就藏在家中主卧室的床下的。大概过了半年，杨天双叫我把五连发猎枪送回夏某处，半年后，杨天双又叫我到恩施从夏某处将枪又拿回来了。2016年、2017年的时候，我用借来的猎枪在麻疯院打猎6次左右，和杨天双一起也在该地方使用过2次左右，杨天双使用的是五连发猎枪。还有二支是2015年左右田某1与他一个姓夏的朋友过来打猎，姓夏的带了二支猎枪，一支是双管猎枪，另外一支是普通的单管猎枪，因当天未打成，姓夏的提出将枪放在我这里，我也同意了，之后，姓夏的一直没将枪拿回去。还有一支是2015年左右的一天，朋友陈某与外号“仲娃子”的人到宣恩打猎，“仲娃子”带了一支普通的单管猎枪。后因二人有事要赶回建始，“仲娃子”就把枪放在我这里，说过两天再来，我就把枪拿回家放在我卧室床下面了。后来我也催过陈某让“仲娃子”将枪拿回去，直到“仲娃子”死后也没来拿。除夏某的二支枪外，其他三支枪我都没使用过。我曾是的护秋队员。2007年下半年，椒园镇护秋队员张立富要退出护秋队，我就填写了使用猎枪的申请表，经过派出所、治安大队同意后，我就取得了张立富那支单管猎枪的使用资格，随枪一起的持枪证也给了我。随后，我找治安大队民警吕学东将这支猎枪的使用范围由椒园镇变更为了。我这支枪的持枪证上的有效期是2006年到2011年，证件过期后，我找治安大队吕学东更换新的证件，他说现在不给个人发证件，只给乡镇护秋队办理，换的新证由队长保管。2011年我到林业局申请办狩猎证没办到，镇政府也没有把我纳入到护秋队员名单，按规定是不能用枪的。但当时管理不规范，后来我又将该枪领出来用了两年。2013年还是2014年的时候，枪支管理越来越规范，没有狩猎证不允许发枪，我就再也没有领取到我那支猎枪。3、证人证言（1）证人杨某1的证言。证实2017年12月2日10时许，受杨天双之邀，我驾车与杨天双和左某一起到杨学军的液化气站装狗子到长潭河打猎。随后，我和左某驾驶装好猎狗的车，杨天双和杨学军乘坐另一辆车一起往长潭河方向走。途中，我的车又上了李姓父子二人，当车行至长潭河往椿木营方向约4公里的地方被警察拦住，民警在其车上后排座位靠背后搜出五支猎枪。之前，我并不知道车上放有猎枪，应该是杨学军在装狗子时放在我车上的。（2）证人秦某的证言。证实2017年12月的一天上午，杨学军打电话说他要到长潭河去，让我开车到他的气站接他。杨天双和杨学军上了我的鄂Ｑ×××**皮卡车，杨某1的车上还有几只狗，我才知道他们是去长潭河打猎。当车行至长潭河乡集镇往椿木营方向大约4公里处时被警察拦住，后在杨某1的车上搜出五支猎枪，其中一支是5连发猎枪。我听杨学军说他找夏某借的二支猎枪，其中一支是5连发猎枪。（3）证人左某的证言。证实2017年12月2日上午，杨天双叫我和杨某1一起去打野猪，杨某1就开着他的皮卡车带着我和杨天双到了莲花坝杨学军的加气站，还装了几只狗子。随后，我坐杨某1的车，杨天双、杨学军等人坐秦某的车一起向某河方向走。当车行至往椿木营方向大概2公里的地方，警察就在杨某1的车后排座位里面搜出五支猎枪。（4）证人田某1的证言。证实2015年左右的一天，杨学军喊我去宣恩打野猪，我就邀恩施的夏洪波一起去的，夏洪波还带了二支猎枪。因当天没有打成，夏洪波就提出将枪放在杨学军处，后来夏洪波因身体不好住院就没管这两支猎枪了，2016年夏洪波因病去世。（5）证人柳某的证言。证实我是恩施白杨坪狩猎队的队员，夏洪波是狩猎队的队长，他有持枪资格证，并有一支对应的单管猎枪，我们狩猎完后，枪都要由恩施市公安局保管。2017年左右，夏洪波因病去世。（6）证人范某的证言。证实我是夏洪波的妻子，夏洪波于2016年2月24日因病去世。他生前是白杨坪乡的护秋队员，有持枪资格，并有一支猎枪，狩猎期间枪是夏洪波保管，没狩猎的时候是派出所保管。（6）证人陈某的证言。证实我是通过田某2认识的杨学军，2014年还是2015年的一天，杨学军叫我去宣恩打猎，我就和汪某一起去的，汪某还带了一支单管猎枪。当天中午，我因家里有急事没有打猎，当时是汪某还是杨学军提出将枪放在杨学军处，并约好第二天再来玩。之后，我们一直没有去宣恩打猎，后来汪某死后，我就没关心那支枪了。（7）证人田某2的证言。证实陈某和杨学军是通过我认识的，2017年12月的一天，杨学军给我说他在长潭河打猎时有五支猎枪被长潭河派出所扣了，其中一支猎枪是杨学军叫陈某过来玩的时候，陈某的朋友汪某留在他那里的。（8）证人李某1、李某2的证言。证实2017年12月的一天，李某1、李某2受他人之邀到长潭河打野猪。随后，二人在长潭河“新四河”坐上从宣恩方向开来的一辆皮卡车，车上有两个中年男子。当车行驶至长潭河乡往椿木营方向4公里处时被警察拦住，警察从我们车上后排座椅靠背后面搜出来几支枪。（9）证人钱某的证言。证实我是夏烈军在宣恩县公安局任局长时的司机。夏某喜欢打猎，有两支单管猎枪，其中一支是五连发的。夏烈军调到恩施州公安局后对我说过他将枪借给宣恩县人民法院的杨天双使用过。（10）证人曾某1的证言。证实夏某在宣恩县任公安局局长期间，我和他一起打过猎，当时夏某带了两支单管猎枪，其中一支是五连发。（11）证人肖某的证言。证实2006年至2010年初，我在宣恩县公安局治安大队任大队长，当时宣恩县公安局局长是夏某。在此期间，夏某从没有在治安大队领取过猎枪。当时因护秋队打野猪需要，狩猎期间治安大队发枪给护秋队，禁猎期间就将枪收回统一保管。（12）证人李某3的证言。证实2010年2月至2013年2月，我任宣恩县公安局治安大队大队长，2010年及以前护秋队是以乡镇组建的，护秋队的人员没有名额限制，当时全县的民用枪支都办理了《持枪证》，都是办在乡镇护秋队名下的，没有办到护秋队员个人名下。按管理规定各地以乡镇人民政府的名义组建护秋队，其成员经几级审核取得持枪资格后，可以持有该乡镇护秋队的猎枪，认定其为护秋队的成员，因为当年乡镇府无资金购买猎枪，护秋队所购猎枪的资金都由护秋队员个人出资购买，各护秋队的猎枪办理的《持枪证》上填写的配置单位为“某乡镇护秋队”，法人代表都是各乡镇长。2010年底，政府出台文件清理党员干部违规狩猎活动，2011年州政府又出台猎捕野猪工作规定，要求各乡镇护秋队员不超过6人，必须由县政府行文后，在林业部门办理《狩猎证》，才能合法持有民用枪支狩猎。这些文件出台后，就把以前一批持有民用枪支资格的队员清理出去了，但是他们以前办理的《持枪证》没有回收，只是把其持有的枪支收回公安机关统一保管。当年我们也只是按照政策文件，有县政府的组建护秋队成员名单及《狩猎证》，才对当事人持有的《持枪证》年审，培训后在狩猎期内发放枪支，其他人员没有发放过枪支，也没有文件宣布取消持枪资格。2010年底，恩施州两办和宣恩县两办先后出台文件，禁止党员干部参与狩猎，夏某按政策规定不能参与护秋队狩猎，也没有合法的民用枪支，当时他也未到县公安局领取过民用枪支。（13）证人韩某的证言。证实我和杨天双系宣恩县人民法院法警大队的法警。4、湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2019]250号、251号鉴定书。证实经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，杨学军所持有的5支枪支均能够正常发射国产12号猎枪弹，即以火药为动力发射弹丸，都认定为枪支。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）检查笔录、现场照片。证实2017年12月2日12时许，宣恩县公安局长潭河派出所在宣恩县长椿公路西沙路段对杨某1驾驶的鄂Ｑ×××**号皮卡车进行检查，发现鄂Ｑ×××**号皮卡车后排座椅靠背后发现五支枪支及鄂Ｑ×××**号皮卡车、枪支概貌。（2）现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片。证实杨学军在宣恩县珠山镇民族路18号1号楼2单元702室存放枪支的现场情况。（3）指认笔录、指认照片。证实杨学军对查获的五支猎枪进行了准确指认，其中1号猎枪（枪支号码HL12-1029514982）、4号（无枪支号码）的枪支为从夏某处借来的两支猎枪；编号为2号（枪支号码8705402）、3号（枪支号码9502486）的两支猎枪为姓夏男子交给杨学军保管的两支猎枪；编号为5号（枪支号码010××××0172）的枪支为“仲娃子”交给杨学军保管的猎枪。（4）杨天双指认笔录、指认照片。证实杨天双对2017年12月2日从杨某1驾驶的鄂Ｑ×××**皮卡车内查获的五支猎枪进行了准确指认，其中1号猎枪（枪支号码HL12-1029514982）、4号（无枪支号码）的枪支为从夏某处借来的两支猎枪。6、电子光盘。证实现场查获枪支及杨学军指认枪支情况。（二）宣恩县司法局调查评估意见书。证实经本院委托，宣恩县司法局对被告人杨天双进行审前社会调查后，建议对被告人杨天双适用非监禁刑。（三）辩护人提交的证据1、辩护人曾维龙提交的证据营业执照复印件、说明书、宣恩县城建工作领导小组关于在七里桥村9组征收土地的请示。证实杨学军为个体工商户，系宣恩县森洋液化气站经营者，现因安全问题，该液化气站需搬迁。2、辩护人向文杰提交的证据宣恩县长潭河侗族乡万岭山村民委员会情况说明。证实杨天双系宣恩县人民法院派驻长潭河侗族乡万岭山村扶贫工作尖刀班某，在两年的扶贫攻坚工作中做出了积极贡献，为该村部分贫困户修房、修路捐赠资金、水泥等款物，其中捐赠水泥达60余吨。经质证，公诉人认为二辩护人提交的证据与本案无关联性，可不予采纳。本院认为，辩护人曾维龙提交的证据仅证实被告人杨学军所经营的森洋液化气站搬迁的事实；辩护人向文杰提交的证据，仅能证实被告人杨天双平时的表现。上述证据与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人杨学军、杨天双违反枪支管理法的规定，在不符合配备、配置枪支的条件下，擅自持有枪支，其中杨学军非法持有枪支已达五支，属于情节严重，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨学军、杨天双主动到案，如实供述犯罪事实，且杨天双自愿认罪，杨学军自愿认罪认罚，均成立自首，依法可从轻或减轻处罚；同时，二被告人非法持有的枪支已被收缴，尚未造成其他严重后果，可酌情从轻处罚。公诉机关提出二被告人具有自首情节，杨学军自愿认罪认罚，建议对杨学军在有期徒刑3-4年量刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人曾某2提出被告人杨学军具有自首情节，系初犯，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。提出对其适用缓刑的意见。经查，被告人杨学军非法持有枪支已达五支，属于情节严重，应在三年以上七年以下量刑，不符合缓刑的适用条件，对该辩护意见本院不予采纳。被告人杨天双及其辩护人向文杰提出杨天双具有自首情节的意见成立，本院予以采纳；提出杨天双的枪支来源合法，具有持枪证，属于合法持有枪支的意见。经查，杨天双虽在2010年7月取得民用枪支使用资格，但在2011年其合法持有的民用枪支已被宣恩县公安局收缴，同时被清退出护秋队，不再具有民用枪支的持枪资格。故，2015年杨天双在夏某处借取来源不明枪支用于打猎，属于非法持有枪支，对该辩护意见本院不予采纳；提出杨天双在签署认罪认罚具结书时，公诉机关没有考虑其有自首情节和合法的持枪资格等情节，且未告知杨天双，致使量刑建议不科学的意见未能提交相应证据证实，对该辩护意见本院不予采纳。经本院委托，宣恩县司法局对被告人杨天双进行审前社会调查后，建议对被告人杨天双适用非监禁刑。本院认为，被告人杨天双符合缓刑适用条件，可适用缓刑。综上，根据被告人杨学军、杨天双犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及第二款第（二）项，第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人杨学军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年1月11日止）；二、被告人杨天双犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、扣押在案的猎枪五支，依法予以没收，由宣恩县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  杨隆群二〇二〇年五月七日书 记 员  谭代勋