四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初83号 原告：韩春元，男，汉族，生于1978年7月3日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者,系特别授权。 被告：龙美玲，女，汉族，生于1976年1月13日，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地绵阳市高新区普明南路东段106号。 负责人：马洪东 委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工。 原告韩春元与被告龙美玲、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司(以下简称中国人民财产保险高新支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告韩春元之特别授权委托诉讼代理人曾均城，被告中国人民财产保险高新支公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。被告龙美玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩春元提出如下诉讼请求：判令或者调解二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金（变更为14670元／年×20年×11%＝32274元），诉讼总金额变更为69508.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年6月4日20时50分许，龙美玲驾驶自有的川Ｂ×××××号别克牌小型轿车，从三台县城方向往绵阳市方向行驶，行至省道205线（南坪-遂宁）330公里400米处时与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。三台县公安局交警大队作出事故认定书认定：龙美玲承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告分别在三台县人民医院和三台县刘营中心卫生院住院治疗。经四川梓州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两处十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告遂起诉来院，提出了上述诉讼请求。 被告龙美玲未到庭，未作答辩。 被告中国人民财产保险高新支公司辩称，我公司对交通事故发生无异议，我公司不承担诉讼费，原告未提交川Ｂ×××××的行驶证、龙美玲驾驶证和身份证及原告的住院病历，住院检查片。川Ｂ×××××号车在我司购买交强险、商业险50万元，购买不计免赔，我公司愿意在保险范围内依法赔偿。原告计算系数有误，应当是两处十级伤残11%计算，其他的主张过高。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1.原告身份证复印件、被告身份信息复印件，被告工商登记信息，证明双方主体适格； 2.交通事故认定书，证明被告龙美玲承担此次事故的全部责任，原告无责任； 3.三台县人民医院病历资料、中心卫生院住院病历首页，证明原告在此次交通事故受伤后治疗情况； 4.司法鉴定意见书2份，证明原告因此次事故有两处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日； 5.保单，证明被告龙美玲在被告中国人民财产保险高新支公司处购买交强险、第三者责任险，限额为５０００００元； 6.裁定书，证明2019年原告向法院提起诉讼后撤诉。 被告中国人民财产保险高新支公司对上述证据质证意见为：对证据1、2无异议，但在交通事故认定书上的保险公司是平安财产保险高新支公司，原告未提供车辆行驶证无法核实与我司承保的暂Ｂ60062号车是同一辆车，在事故发生后龙美玲驾驶车辆逃离现场，如事故认定书载明的车辆是我公司承保的车辆，我公司依据相关法律不承担赔偿责任。对证据3无异议，显示住院8天，中心卫生院的住院病历首页无法证实与交通事故的关联性，对4组证据真实性无异议，关联性暂无法核实，如原告向法院提交完整的病历后，请法院给我们三个工作日核实，对证据5不予质证，无法清楚识别信息。对6组证据无异议。 被告中国人民财产保险高新支公司提交了下列证据：暂BXXXXX号车交强险、商业险保单抄件，证明暂B60062号车的投保情况，保期是2018年1月26日14时0分-2019年1月26日14时0分，交强险12.2万元，商业险50万元，购买不计免赔，被保险人龙美玲，厂牌型号是别克SGM7152DAAB轿车。 原告韩春元对中国人民财产保险高新支公司提交的证据质证意见为：对证据真实性无异议，与被龙美玲向三台县交警队提交的保单是一致的，可以说明交通事故中涉及的车辆是中国人民财产保险高新支公司举证保单的这一车辆，应该以当庭提交的中国人民财产保险高新支公司保单书证为准，不应该以交通事故认定书上载明的为准，交通事故认定书上载明的平安公司可能是笔误，因为龙美玲向交警队提交的保单情况与出具的认定书上载明的平安财产保险高新支公司不一致。 庭审后原告补充提交了以下证据：１．三台县中心卫生院住院病历，２．三台县老马镇里程回龙村村委会证明，３．常住人口登记卡，４．机动车、驾驶人信息查询结果单。以证明原告从县医院直接转至中心卫生院住院继续情况，被扶养人仅有韩乾金一人，享有农村低保每月１００元和老年生活补贴每月１００元，龙美玲发生交通事故车辆与保单上载明暂ＢXXXXX车辆识别代号一致，是同一辆车。被告中国人民财产保险高新支公司对补充证据质证意见为：对上列证据三性均无异议，但被扶养人生活费应当扣除每月领取的２００元，补差赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日20时50分许，龙美玲驾驶自有的川Ｂ×××××号别克牌小型轿车从三台县城方向往绵阳市方向行驶，行至省道205线（南坪-遂宁）330公里400米处时与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，龙美玲驾驶川Ｂ×××××号别克牌小型轿车逃逸事故现场。三台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：龙美玲承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告先在三台县人民医院住院8天，出院主要诊断为：脑挫伤、足挫伤、创伤性闭合性硬膜外血肿……。后在三台县刘营中心卫生院住院治疗56天，出院诊断皮肤裂伤、勒骨骨折。原告在本案中未提供医疗费票据，也未主张医疗费，故本案中对医疗费不作处理。经四川梓州司法鉴所鉴定，原告的伤残等级为两处十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。同时，原告将诉讼请求的金额变更为69508.6元。 另查明１．原告的父亲韩乾金生于1948年9月17日，现年7１岁，韩乾金与李远琼（韩春元之母，已经死亡）只生育了一个子女即原告，享有农村低保每月１００元和老年生活补贴每月１００元；２．川Ｂ×××××号别克牌轿车在本案中国人民财产保险高新支公司投保了交强险及50万元三者责任险，并购买了不计免赔；３．龙美玲垫付生活费、护理费等费用5400元。 本院认为：本次交通事故经三台县公安局交警大队作出事故责任认定，双方当事人均对此无异议，故本院对该事故认定书认定的结果依法予以采信。川Ｂ×××××号别克牌轿车在本案中国人民财产保险高新支公司投保了交强险及50万元第三者责任险，应由中国人民财产保险高新支公司先在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告龙美玲承担。综上，依据本院查明的事实，经综合评判，原告的损失确定为：1.住院伙食补助费：64天×20＝1280元；2.营养费：90天×20＝1800元；3.护理费：90天×80元＝7200元；4.误工费：180天×80元＝14400元；5.残疾赔偿金14670元×20年×11%＝32274；6.被扶养人生活费：12723元×９年×11%＝12595.77元，被扶养人领取的农村低保和老年生活补贴是一种国家牲、政策性、社会性福利，与被扶养人因原告受伤减少的收入所形成的预期生活损失无关联牲，不应在赔偿费中扣除；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费500元，合计7２０49.７７元。该费用未超出保险赔偿限额，应由中国人民财产保险高新支公司在保险赔偿限额内全额赔偿，龙美玲垫付的5400元予以扣除，由保险公司直接向龙美玲支付，中国人民财产保险高新支公司实际向原告赔偿的费用为7２０49.７７元-5400元＝6６６４９．７７元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、笫一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起二十日内向原告韩春元支付其因本次交通事故的损失6６６４９．７７元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起二十日内向被告龙美玲支付垫付费用５４００元； 三、驳回原告马春俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1531元，由被告龙美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡