河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1281号原告：张斌淇，女，汉族，1976年5月31日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张丹丹，河南中治律师事务所律师，特别授权。被告：姬俊锋，男，汉族，1983年6月15日生，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：魏胭脂，女，汉族，1982年3月28日生，住河南省嵩县。原告张斌淇诉被告姬俊锋、魏胭脂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张斌淇的委托代理人张丹丹及被告魏胭脂均到庭参加诉讼，被告姬俊锋经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张斌淇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款142万元及利息，其中100万元借款的利息按月利率2%自2020年1月1日起计算至实际清偿之日，30万元借款的利息按月利率2%自2020年1月1日起计算至实际清偿之日，12万元借款的利息按月利率2%自2019年10月30日起计算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用、保全费用、保函费用由被告承担。事实及理由：2018年至2019年，被告姬俊锋、魏胭脂以生意周转为由向原告借款，原告共分三次向被告提供借款142万元借款，其中100万元于2018年9月21日刷卡至被告姬俊锋指定的洛阳韶腾装饰工程有限公司账户，该笔借款的利息由魏胭脂通过自己银行账户向原告支付至2019年12月；30万元于2019年6月28日转账到魏胭脂银行账户，该笔借款系原告向他人借款提供给被告使用，利息由魏胭脂直接向实际出资人支付；12万元于2019年10月30日转账到魏胭脂银行账户；该笔借款的利息被告至今分文未付。原告向被告提供借款后，未要求被告出具借条。后因被告支付利息存在多次逾期，为此，原告多次催促二被告，被告姬俊锋于2020年1月13日向原告出具借条一份，对上述借款数额、利息的标准、支付方式、利息的止付时间进行了确认，并约定逾期之日起月息按照2%计算，现由于被告未按时支付利息，故原告多次催促被告清偿债务，均无果诉至法院，望判如所诉。被告姬俊锋未到庭，但在庭前询问中称：本案借款与魏胭脂无关，借款是转到魏胭脂卡上了，但卡是我在用，魏胭脂不知道。142万元借款属实。2018年9月18日原告以房产进行抵押在中原银行贷款100万元交付给我，贷款期限是3年。我一次性向原告张斌淇支付10万元利息，每月按银行收取利息标准向原告偿还利息至2020年元月。后来又借原告42万元，因为疫情利息没有按时给。被告魏胭脂辩称：我不认识原告，这是原告与被告姬俊锋之间的交易，所以我不应当承担还款责任，原告不应当起诉我。经法院审理查明，认定事实如下：2018年9月12日，原告张斌淇与中原银行股份有限公司洛阳分行签订《个人循环借款合同》一份，张斌淇向中原银行股份有限公司洛阳分行申请循环贷款额度100万元用于消费，贷款期限自2018年9月12日至2021年9月12日止，贷款利率为浮动利率：在每次提款日中国人民银行公布的一年至五年期贷款基准利率的基础上上浮75%；按月付息，到期一次还本。2018年9月18日，原告张斌淇在收到银行发放的100万贷款后于当日转入被告姬俊锋指定的洛阳韶腾装饰工程有限公司账户。2018年9月20日，被告姬俊锋向原告支付了10万元利息。后自2018年10月起，被告魏胭脂账户每月按照原告与中原银行股份有限公司洛阳分行约定的利率标准向原告张斌淇转账支付利息至2019年12月。2019年7月2日，原告分三笔向被告魏胭脂账户转账支付共计26万元，另通过刷信用卡的形式向被告姬俊锋交付4万元。原告称出借给二被告的上述款项系其向朋友的借款，被告姬俊锋每月向实际出借人支付利息至2019年12月。2019年10月30日，原告在中原银行通过信用贷款取得15万元，并将其中12万元转账支付到魏胭脂的账户。后原告于2020年4月29日已将该笔贷款偿清，共向银行偿还本金15万元、利息8095.01元（其中被告使用的12万元利息为6476元）。2020年1月13日，被告姬俊锋向原告出具《借条》一张，载明：“本人姬俊锋，2018年9月至2019年10月期间向张斌淇借款142万元。其中100万按本人指示，于2018年9月21日出借，月利率0.7%，经洛阳韶腾装饰工程有限公司账户交付，利率通过本人妻子魏胭脂账户按月偿还；30万元于2019年6月28日出借，月利率1%，通过魏胭脂账号交付，利息由魏胭脂直接向实际出资人偿还；12万元于2019年10月30日出借，月利率1%。截至2020年1月10日，100万元利息付至2019年12月份；30万元利息付至2019年12月份；12万元利息未支付。经本人与出借人协商确认，该142万元利息，分别按照原利率标准，于每月应付利息之日前支付。若逾期支付，则逾期之日起月息按照2%计算，且逾期超过3天，则本人一次性偿还142万元本金及欠付利息。口述无凭，本人出具该借条为据。借款人：姬俊锋，身份证号：,2020年1月13日”。借条出具后，二被告未偿还借款本息，原告诉至本院。另查明：二被告自2009年起以夫妻名义同居至今，但未办理结婚登记。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，应认定为无效。本案原告主张的142万元借款，其中112万元系原告从中原银行贷款取得，故该借贷行为应认定为无效。但被告姬俊锋仍应对其实际占用使用的款项予以返还，并支付资金占用期间的利息。就原告出借的各笔款项利息的具体认定如下：（1）关于100万元借款，结合原告与银行约定利率标准，本院酌定利息按月利率1%计算。借款后被告向原告一次性支付利息10万元，并按原告与银行约定的利息标准付息至2019年12月，故利息应自2020年1月1日起以借款本金100万元为基数，按照月利率1%计算至被告实际履行之日止，执行中应当扣除被告已付的利息10万元。（2）关于12万元借款，原告于2020年4月29日已向银行偿清该笔贷款，其中本金12万元、利息为6476元，被告应当向原告偿还。结合原告向银行支付的利息数额，本院酌定该笔借款自2020年4月30日起以借款本金12万元为基数按照月利率1%向原告支付利息至被告实际履行之日止。（3）关于30万元借款，双方在借条中约定，逾期利息按月利率2%计算，被告付息至2019年12月，故自2020年1月1日起，应以借款本金30万元为基数按月利率2%计算至被告实际履行之日止。关于原告主张的保函费，双方对此没有约定，且该费用亦非民事诉讼必要支出的费用，故对原告的该项诉求不予支持。关于被告魏胭脂是否应当承担还款责任。二被告从2009年开始同居，但至今未办理结婚登记。参照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，虽然借条由被告姬俊锋以个人名义出具，但根据原告提交的银行转账流水显示，原告将部分出借款项转给了被告魏胭脂，魏胭脂亦向原告支付过利息，由此可以认定被告魏胭脂对该笔借款应为明知并实际参与，故该笔借款应认定为二被告的共同债务，由二被告共同承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下;一、被告姬俊锋、魏胭脂应于本判决生效后十日内共同偿还原告张斌淇借款100万元及利息（利息自2020年1月1日起以借款本金100万元为基数，按照月利率1%计算至被告实际履行之日止，执行中应扣除被告已支付的10万元利息）；二、被告姬俊锋、魏胭脂应于本判决生效后十日内共同偿还原告张斌淇借款12万元及截至2020年4月29日的利息6476元（自2020年4月30日起利息以借款本金12万元为基数按照月利率1%计算至被告实际履行之日止）；三、被告姬俊锋、魏胭脂应于本判决生效后十日内共同偿还原告张斌淇借款30万元及利息（利息自2020年1月1日起以借款本金30万元为基数，按照月利率2%计算至被告实际履行之日止）；四、驳回原告张斌淇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取8790元，保全费5000元，共计13790元，由原告张斌淇承担971元，由被告姬俊锋、魏胭脂共同承担12819元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年六月十七日书记员  杨曼