湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初100号 原告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。 负责人：余鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡建，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区兰溪镇高丰村甲塘村民组34号，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉、接受和解、调解，签收法律文书。 被告：黄克明，男，1993年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：周万平，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安公司）与被告黄克明、周万平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托诉讼代理人蔡健到庭参加了诉讼，被告黄克明、周万平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告代为垫付的保险赔偿款30,729元；2．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日20点54分左右，黄克明无机动车驾驶证驾驶湘HXXXX1小型轿车沿沅江市桔园路由南往北行驶至桔园路与永兴路路口时，与曾俊杰驾驶的载有李旭东的沿永兴路由东往西方向通过路口的无牌普通两轮摩托车相撞，造成曾俊杰受伤、两车受损的道路交通事故。根据该案已生效的（2019）湘0981民初2345号民事判决书，原告作为湘HXXXX1小型轿车的承保公司，于2019年11月19日代被告向受害人曾俊杰已垫付赔偿款30,729元。现根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的损失，车辆所有人负连带责任，保险公司不承担赔偿责任，保险公司向车辆驾驶人与车辆所有人追偿的法院应当依法支持。本案中，被告黄克明未取得驾驶资格，周万平为事故车辆所有人，原告对于已经垫付的保险赔偿款依法取得追偿权。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告黄克明、周万平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的道路交通事故认定书、（2019）湘0981民初2345号民事判决书、付款回执单、被告机动车登记信息单，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日20点54分左右，被告黄克明无机动车驾驶证驾驶湘HXXXX1小型轿车沿沅江市桔园路由南往北行驶至桔园路与永兴路路口时，与沿永兴路由东往西方向通过路口的曾俊杰驾驶的无牌普通两轮摩托车（载有李旭东）相撞，造成曾俊杰受伤、两车受损的道路交通事故，经沅江市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定，被告黄克明承担此次事故主要责任，曾俊杰承担此次事故次要责任。被告周万平系被告黄克明所驾车辆的所有人，其车辆在原告处投保交强险。该交通事故发生后，曾俊杰向本院提起诉讼，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0981民初2345号民事判决，原告在交强险内承担曾俊杰的损失30,729元。原告于2019年11月19日支付赔偿款30,729元。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害者追偿。本案中，原告系湘HXXXX1小型轿车的承保公司，被告黄克明未取得驾驶资格驾驶该车辆，发生交通事故致使案外人曾俊杰受伤，原告根据本院判决于2019年11月19日向本院执行款专户支付赔偿款30,729元，依法取得保险追偿权。被告周万平作为被告黄克明驾驶的湘HXXXX1小型轿车的所有人，将该车交给未取得驾驶资格的被告黄克明驾驶，导致交通事故发生，根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告周万平知道并应当知道被告黄克明未取得驾驶资格，在本次事故中存在过错。故原告要求向两被告追偿已支付的赔偿款30,729元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄克明、周万平自本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司垫付的赔偿款30,729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费568元，减半收取计284元，财产保全费327元，合计611元，由被告黄克明、周万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。