上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初15915号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：黄施晓，男。委托诉讼代理人：黄宇琦，女。被告：厦门惠晟保险代理有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：张文元。被告：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市。原告和运国际租赁有限公司(以下简称“和运公司”)与被告厦门惠晟保险代理有限公司(以下简称“惠晟公司”)、被告张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序。本院于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄施晓、黄宇琦到庭参加诉讼。两名被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠晟公司向原告支付自2019年4月22日起至2019年5月22日止所应承担的逾期租金人民币6080元(以下币种均为人民币)；2.判令被告惠晟公司向原告支付自2019年4月22日起至2019年5月24日止所应承担的违约金206元；3.判令被告惠晟公司向原告支付自2019年6月22日起至2021年5月22日止所应承担的剩余租金72960元；4.判令被告张文元对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由两名被告承担；6.判令两名被告在全额履行上述第1、2、3项付款义务前，原告有权针对《车辆回租租赁合同》(合同编号：IGXXXXXXXXX)项下租赁标的物及其拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权，未能抵偿部分由两名被告继续承担清偿责任。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告惠晟公司签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号：IGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告惠晟公司的融资要求，向被告惠晟公司购买一辆车牌号为闽DDXXXX9的白色小型轿车(车架号：LB378Y4W8HA091387)，并出租给该被告使用，租赁期间自2018年6月22日起至2021年6月21日止，共36期，租金为每月3040元，被告惠晟公司应于每月22日前支付当期租金。被告张文元承担连带保证责任。合同签订后，原告于租赁期间收到被告惠晟公司前10期租金共计30400元，此后被告惠晟公司再无付款，被告张文元亦未履行连带保证责任。原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告惠晟公司向原告支付剩余租金79040元；2.判令被告惠晟公司向原告支付违约金(以15200元为基数，自2019年8月23日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以729元为限)；3.判令被告张文元对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两名被告承担。被告惠晟公司、被告张文元均未作答辩。经审理查明：被告惠晟公司与案外人厦门新行科技有限公司(以下简称“新行公司”)签订一份吉利新能源购车合同，约定被告惠晟公司向新行公司购买一部吉利帝豪汽车，开票价为145000元，付款方式为一次性付款。2018年2月28日，新行公司向被告惠晟公司开具一张机动车销售统一发票，发票金额为145000元。2018年6月11日，被告惠晟公司为系争车辆缴纳车辆购置税，厦门市国家税务局车辆购置税征收管理分局出具《车辆购置税完税证明(正本)》。2018年6月12日，被告惠晟公司就购买的车辆办理注册登记手续，登记信息显示所有权人为被告惠晟公司，机动车登记编号为闽DDXXXX9，类型为小型轿车，品牌为帝豪牌，型号为HQ7002BEV08，车辆识别代号/车架号为LB378Y4W8HA091387。2018年6月21日，原告(出租人、甲方)与被告惠晟公司(承租人、乙方)、被告张文元(连带保证人)等签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号：IGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告惠晟公司的融资要求，向被告惠晟公司购买其所有的吉利牌白色帝豪汽车(车辆识别代号/车架号码为：LB378Y4W8HA091387)一辆，再将该车辆出租给被告惠晟公司。上述合同还约定：“……甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的价款总金额为人民币(大写)壹拾肆万伍仟元……租赁起始日：2018.06.22；租赁讫日：2021.06.21；租金期数：每1个月为一期，共36期；履约保证金：RMB0元整；租金总额：RMB164,440元整……首付租金：1.乙方应于合约签订之日……支付租赁首付租金人民币￥55000元……支付方式为自甲方支付给乙方租赁物价款中抵扣……第二条：租金计算及支付……如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第四条：租赁物的租赁方式、所有权……2.租赁车辆于租赁期限内以及乙方向甲方履行完毕其在本合同项下的全部义务前，所有权为甲方所有……第十三条：违约及其补偿13.1乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，即构成乙方严重违约事件，则甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……第十四条：连带保证1.连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务……3.保证期间为乙方债务履行期满起贰年……”。同日，原告(抵押权人、乙方)与被告惠晟公司(抵押人、甲方)签订一份《车辆抵押合同》(合同编号：IGXXXXXXXXX)，约定：“……甲方以其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保……抵押车辆厂牌：帝豪牌；型号：HQ7002BEV08；车牌号码：闽DDXXXX9；发动机号：HBS200368；车架号：LB378Y4W8HA091387；抵押权金额……￥164440……抵押担保的债权利履行期间：自2018年6月22日起至2021年6月21日止……”。同日，本案系争车辆办了抵押登记，抵押权人为原告。2018年6月22日，被告惠晟公司在《车辆交车单》上盖章，确认约定的租赁车辆点交各项目均由其明确点交完毕无误，对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标验收无误。之后，原告(甲方)与被告惠晟公司(乙方)签订一份《付款通知书》，约定：“兹因乙方向甲方申请办理融资性售后回租业务，故甲方向乙方购买乙方所有的租赁标的物。甲乙双方确认回租租赁合同租赁物价款中￥90000元……由甲方直接支付给乙方指定的收款方(账户信息如下)。甲方该支付行为视为已履行了合同中租赁价款支付行为，乙方知晓并同意该行为，乙方保证及时履行车辆回租租赁合同规定义务并承担全部经济责任和法律责任……账户信息……账户名：厦门惠晟保险代理有限公司……”。2018年6月25日，原告通过三井住友银行(中国)有限公司转账支付被告惠晟公司款项90010元(含10元手续费)。此后，被告惠晟公司按约支付原告第1至10期租金，共计30400元，2019年4月后未再支付，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为145000元，其中90000元由其直接支付给被告惠晟公司，其余55000元与被告惠晟公司应向其支付的首付租金相互抵销；《车辆回租租赁合同》约定：若被告惠晟公司迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；前述滞纳金的性质实质是违约金，现原告自愿下调计算标准为按照年利率24%计算，且以729元为限；若之后被告方按约履行合同义务，原告不再主张系争租赁车辆的所有权。以上事实，有原告提供的《车辆回租租赁合同》《车辆抵押合同》《吉利新能源购车合同》《付款通知书》《车辆交车单》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、扣账单等为证。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《车辆回租租赁合同》《车辆抵押合同》《吉利新能源购车合同》《付款通知书》《车辆交车单》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、扣账单等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告与两名被告签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告惠晟公司购买融资租赁物并出租给该被告使用，已经履行了约定的支付价款和交付车辆的义务。被告惠晟公司确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金。现被告惠晟公司未按约支付租金，已构成违约，理应承担相应违约责任。故原告按约要求被告惠晟公司支付剩余全部租金，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，现原告以起诉前已发生的逾期未付租金为基数，自愿下调合同约定的计算标准为年利率24%，且以729元为限，于法不悖，本院予以支持。因被告张文元系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告惠晟公司不履行付款义务时，原告主张被告张文元按约承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币79040元；二、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以人民币15200元为基数，自2019年8月23日起至生效判决确定的履行之日止，按照年利率24%计算，以人民币729元为限)；三、被告张文元对上述判决主文第一、二项中被告厦门惠晟保险代理有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1781元，财产保全费人民币812元，公告费人民币560元，合计人民币3153元，由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱巧凤人民陪审员  葛秀宝人民陪审员  严建华二〇二〇年一月十九日法官 助理  贺 凌书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。