河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5455号原告：白磊，男，1998年3月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告：白杨，男，1991年7月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。被告：郑银汇，男，1989年12月8日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：郑克华，男，1984年12月9日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：方城程丰汽车运输有限公司，住所地河南省方城县综合市场南头豫01线路北。统一社会信用代码91411322317474116G。法定代表人：吕青青，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。统一社会信用代码914101006846173505。主要负责人：王天翔，任总经理。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。原告白磊、白杨与被告郑银汇、郑克华、方城程丰汽车运输有限公司（以下简称程丰汽运公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年2月3日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告白杨、白磊的共同委托诉讼代理人张宁，被告郑银汇的委托诉讼代理人殷钟秋、梁建（兼被告郑克华的委托诉讼代理人），被告郑克华，被告渤海财险郑州支公司的委托诉讼代理人支海博到庭参加诉讼，被告程丰汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白磊、白杨向本院提出诉讼请求：1.判令四被告分别赔偿原告白磊医疗费2343.33元、住院伙食补助费150元、营养费60元、误工费364元、护理费375元，共计为3292.33元；赔偿原告白杨车辆损失91950元、货物损失60531元、施救费3000元、停运损失48000元、鉴定费10500元，共计213981元；上述白杨、白磊的总损失为217273.33元。2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令四被告分别赔偿原告白磊医疗费2343.33元、住院伙食补助费150元、营养费60元、误工费364元、护理费375元，共计为3292.33元；赔偿原告白杨车辆损失98450元、货物损失60531元、施救费3000元、停运损失48000元、鉴定费10500元，共计220481元；上述白杨、白磊的总损失为223773.33元。2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年8月14日17时30分许，在新野县南环路吕庄路口处，被告郑银汇驾驶豫Ｒ×××**/豫RFX**重型半挂货车行驶时与原告白杨驾驶的豫豫Ｒ×××**型货车相撞，造成豫豫Ｒ×××**货车乘坐人白磊受伤、车载货物受损及两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，郑银汇负事故的全部责任，白杨无责任。事故发生后，原告白磊被送往新野县人民医院住院治疗。豫豫Ｒ×××**型货车所有人为原告白杨，该车所载活鱼因事故造成损失。豫豫Ｒ×××**车辆登记在程丰汽运公司名下，该车在渤海财险郑州支公司投保交强险及商业三者险且不计免赔。后因原告的损失赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郑银汇辩称，发生事故属实，事故车辆投保有交强险及商业三者险且不计免赔，应由保险公司进行赔偿，鉴定费因被告保险公司未及时理赔存在过错，应当由保险公司承担。被告郑克华辩称，发生事故属实，事故车辆投保有交强险及商业三者险且不计免赔，应由保险公司进行赔偿，鉴定费因被告保险公司未及时理赔存在过错，应当由保险公司承担。原告申请的诉前鉴定没有通知郑银汇，鉴定结论明显与事实不符，车辆损失估值过高，停运损失评估过高。事故发生后，原告已经转移了车载活鱼，车载货物鉴定全损缺乏事实依据。郑银汇因行政违章导致增驾实习期延长一年，但其已经取得了驾驶该类型车辆驾驶资格，根据河南省高级人民法院的指导意见，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后郑克华垫付原告白杨费用15000元，应由保险公司返还给郑克华。被告渤海财险郑州支公司辩称，车辆投保属实，事故驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的车辆，超出交强险部分，按商业险条款约定保险公司免责，商业险的免责条款已经对投保人尽到提示、说明义务。原告的诉请过高。鉴定结论与实际情况不符，原告所驾驶的车辆已经达到报废状态，不具备维修价值；原告在事故发生后将鱼进行了转移，不存在车载货物损失；原告在事故发生后一周左右又购买了新车进行经营，不存在停运损失。诉讼费用不应由保险公司承担。被告程丰汽运公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、挂靠协议、驾驶证、行驶证、车辆保险单及新野县人民医院诊断证明、医疗费票据，客观、真实，本院予以采信。2.原告提交的车辆转让协议，被告保险公司提出异议，认为转让价格不合理，因白杨与白红伟系父子关系，且该协议约定的转让价格并不影响保险公司依据保险合同对事故车辆进行赔偿，故本院确认原告白杨有权对事故车辆主张相关权利。3.原告提交的南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具的机动车交通事故损失鉴定评估意见书、机动车车载货物损失鉴定评估意见书、机动车事故停运损失鉴定评估意见书各1份，因该鉴定机构系诉前依原告申请，由本院依法确定的具备鉴定评估资质的机构，鉴定程序合法，且依据被告保险公司申请，鉴定人员已经到庭对鉴定的相关事宜作出合理说明，被告又未能提交相反证据予以反驳，故该三份鉴定结论具有证据效力，本院依法予以采信。4.原告提交的购买配件发票、新野县江都友谊汽车维修厂出具的车辆维修证明及维修费发票各1份，结合原告另购买的车辆豫豫Ｒ×××**于2019年9月3日登记上牌的情况，本院确定原告白杨因案涉交通事故的停运天数为自事故发生之日即2019年8月14日起至2019年9月2日为20天；关于原告白杨主张的车辆损失，因鉴定机构系双方共同选定，具备鉴定资质，鉴定程序合法，原告提交的维修票据不能全面反映车辆的实际损失，故本院确认原告白杨主张的车辆损失为91950元。5.被告郑银汇提交的驾驶证、从业资格证、交通事故认定书、保单、挂靠协议、收条，客观、真实，故本院予以采信。6.被告渤海财险郑州支公司提交的商业险投保单、机动车辆保险投保提示书、投保人声明，用以证实驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于免责条款规定的内容，保险公司已经对免责条款尽到了提示、说明，商业险内不应承担保险责任。本院认为，机动车驾驶人员郑银汇已经取得A2驾驶证，可以驾驶牵引挂车的机动车，故本院仅对该组证据的真实性予以采信，对其证明方向不予采信。7.被告渤海财险郑州支公司提交的照片1组，用以证实原告主张的车载货物损失并非全损，因仅凭照片并不能全部反映车载货物损失的情况，故本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日17时30分许，在新野县南环路吕庄路口，被告郑银汇驾驶车牌号为豫豫Ｒ×××**豫豫RFX**重型半挂货车由西向东行驶躲避车辆时操作不当，与同向行驶原告白杨驾驶的车牌号为豫Ｒ豫Ｒ×××**型货车发生碰撞，造成豫Ｒ豫Ｒ×××**车乘坐人白磊受伤、豫Ｒ豫Ｒ×××**车所载货物（活鱼、鱼罐、氧气瓶等）及两车，路基路面财产损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告郑银汇负事故的全部责任，白杨无责任。事故发生后，原告白磊被送往新野县人民医院住院治疗，被诊断为：多发软组织损伤，住院治疗2天，支出住院医疗费1202.33元，另支出门诊医疗费1141元。白杨曾于本次诉讼前向本院申请对豫Ｒ豫Ｒ×××**货车的车损、车载货物、停运损失进行鉴定，后经本院依法确定由南阳众义达机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定。2019年10月15日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见：豫Ｒ豫Ｒ×××**普通货车事故损失价格为91950元。2019年10月19日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见：豫Ｒ豫Ｒ×××**普通货车因事故造成车载货物（鱼类水产品）损失价格为60531元。2019年10月31日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见：豫Ｒ豫Ｒ×××**普通货车因事故导致的日均停运损失为1200元。原告白杨支出评估鉴定费10500元。原告白杨因本次交通事故支出施救费3000元。另查明，豫Ｒ豫Ｒ×××**货车用于鱼类运输，本次事故发生后导致该车辆停运20天。豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RFX**半挂货车实际车主为被告郑克华，被告郑银汇为郑克华雇佣的驾驶员，该车挂靠在程丰汽运公司名下。豫Ｒ×豫Ｒ×××**引车在被告渤海财险郑州支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，豫RF豫RFX**被告渤海财险郑州支公司投保保险限额为50000元的商业第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告郑克华垫付原告白杨15000元。诉讼过程中，被告渤海财险郑州支公司申请南阳众义达机动车鉴定评估有限公司的鉴定人员出庭接受质询支出费用2000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，被告郑银汇驾驶机动车辆操作不当，与原告白杨驾驶的车辆发生碰撞，造成原告白磊受伤，原告白杨财产受损。因郑银汇负此事故的全部责任，故应由其雇主郑克华及事故车辆的挂靠单位程丰汽运公司对原告白磊、白杨的全部损失承担连带赔偿责任。因豫Ｒ**豫Ｒ×××**X豫RFX**货车在被告渤海财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告白磊主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：1202.33+1141=2343.33元；2.营养费：按每天20元计算2天为40元；3.住院伙食补助费：按每天50元计算2天为100元；4.护理费：按每天125.14元计算2天为250.28元；5.误工费：按每天121.41元计算2天为242.82元。就原告白杨主张的各项损失，本院认定如下：车辆损失：为91950元；车载货物损失：为60531元；停运损失：按每天1200元，计算20天为24000元；施救费：3000元；鉴定费：10500元。综上所述，原告白磊的各项损失共计2976.43元，原告白杨的各项损失为189981元，由渤海财险郑州支公司在交强险项及商业三者险限额内赔偿。原告称其新购置的车辆在登记上牌后另行加装了鱼罐等设备，因其并未提交相关证明予以证明，故对其主张的停运天数40天，本院不予支持。原告其余请求过高部分，本院不予支持。因被告郑银汇负此事故全部责任，原告白磊、白杨的损失总额并未超出交强险和商业三者险的限额，故本院不再对交强险及商业三者险的具体赔偿数额进行区分。因被告郑克华已赔偿原告白杨15000元，故被告渤海财险郑州支公司应分别赔偿原告白磊2976.43元、赔偿原告白杨174981元，返还被告郑克华15000元。因保险已经足额赔偿，故被告郑克华、程丰汽运公司不再承担赔偿责任。关于被告辩称豫Ｒ×**豫Ｒ×××**载货物损失并非全损，且原告没有采取措施避免损失的扩大的辩解意见，因无证据予以证实，且与鉴定结论不符，故本院不予采纳。关于被告另辩称豫Ｒ×**豫Ｒ×××**经达到报废年限，不具有维修价值及事故发生后，原告已经购买车辆不应再计算停运损失的辩解意见，因与事实不符，故本院亦不予采纳。被告程丰汽运公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条第（一）、（三），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告白磊2976.43元、赔偿原告白杨174981元；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑克华15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告负担800元，被告郑克华负担3860元。鉴定人员出庭费用2000元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 袁 飒人民陪审员 刘 琴人民陪审员 周明理二〇二〇年四月八日书 记 员 苏 桓