wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初133号   原告：覃广，男，1990年7月16日出生，住太原市。   被告：李静，女，1993年12月12日出生，住址河北省张家口市涿鹿县。   原告覃广与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃广到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   覃广向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠原告的借款本金13372元及支付自2018年12月23日起至实际还款之日的利息，利息（按照2%/月计算）暂算至2019年9月30日共计2513.94元。共计15885.94元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李静是原告朋友罗熙的同事，2018年12月在饭局中认识，当时罗熙告诉原告说同事李静要还医美贷想向原告借13372元，承诺三个月之内还清并支付400元好处费。原告同意后三人于2018年12月22日在太原平阳景苑一家饭店签订了借款合同。当日从原告名下的中信银行账户转账给被告的工商银行账户13372元。约定借款期限为三个月，当天被告付了原告400元好处费，到2019年3月底被告李静通过微信偿还4513元，余款至今未还，利息至今未付。原告多次催要无果，现依法起诉以维权益。   李静未到庭，未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告覃广自称2018年12月通过朋友介绍与被告李静认识，被告以急需还医美贷为由向原告提出借款13372元。原告现提供双方签订的借款合同、被告出具的收条、被告的身份证复印件、转账记录，证明2018年12月22日向被告支付借款13372元。合同中约定借款期限3个月（从2018年12月22日起至2019年3月22日），月利率3%。原告称出借款项当日被告支付了400元好处费，截止2019年3月30日被告共偿还借款4513元,余款至今未还，利息也未支付。庭审中原告主张被告现尚欠其本金8859元及利息。   上述事实有借款合同、收条、转账记录、河北省涿鹿县公安机关出具的被告李静的户籍证明及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民间借贷案件中，主张权利一方应承担借贷合意和款项交付事实的举证责任。原告提供的借款合同以及银行转账记录能够证明双方的民间借贷法律关系成立并已生效。被告未按约履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金8859元的诉讼请求予以支持。双方在合同中约定借款利息为月息3%，原告现调整按照月息2%主张利息，不违反法律规定，予以支持。被告李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李静于本判决生效之日起十五日内偿还原告覃广借款本金8859元。   二、被告李静于本判决生效之日起十五日内支付原告覃广借款利息（借款期内利息按照本金13372元、月利率2%计算3个月为802.32元；逾期利息按照本金8859元、月利率2%从2019年3月23日起计算至付清时止）。   三、驳回原告覃广的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费197元减半收取计99元（原告覃广已预交），由被告李静负担。被告的负担部分与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 冯艾芳     二〇二〇年四月二十二日   书记员 尹旭铭   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初118号   原告：山西万祥和煤炭运销有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街79号1602号。   法定代表人：梁卫宏，执行董事。   被告：王得明，男，1969年8月12日出生，汉族，住朔州市。   山西万祥和煤炭运销有限公司与王得明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年一月二十三日   书记员 尹旭铭
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初232号申请人：朱双明，男，1958年4月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杨玉江，男，1963年4月26日出生，汉族，住沂源县。申请人朱双明与被申请人杨玉江债权转让纠纷一案，申请人朱双明于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨玉江银行存款1500000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐光花二〇二〇年一月十三日书记员  李沂涛
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1763号 ： 马银锡与袁占利、郭立巧、赵晓松买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵晓松未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条／第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人赵晓松名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：607994）宝来牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止，到期自动解除。 附：（2020）冀0183执1763号之一执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1763号 申请执行人：马银锡，男，1957年6月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：袁占利，男，1972年3月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：郭立巧，女，1973年10月8日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵晓松，男，1982年9月18日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行马银锡与袁占利、郭立巧、赵晓松买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁占利、郭立巧、赵晓松名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李根长
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初55号申请人：刘辉，男。被申请人：郭军，男。被申请人：张玲艳，女。申请人刘辉与被申请人郭军、张玲艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘辉于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭军、张玲艳名下位于山东省德州市三八东路3700号龙溪香岸小区房产。申请人刘辉以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭军、张玲艳名下位于山东省德州市三八东路3700号龙溪香岸小区房产。案件申请费3120元，由申请人刘辉承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年一月六日书记员  刘佳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初394号申请人：齐某，女，1968年11月24日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘某，男，1965年3月18日出生，汉族，住沂源县。申请人齐某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人齐某于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某山东沂源农村商业银行股份有限公司账户9001××××3816中的存款1600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐光花二〇二〇年一月二十二日书记员  李沂涛
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初394号原告：齐某，女，1968年11月24日出生，汉族，住沂源县。被告：刘某，男，1965年3月18日出生，汉族，住沂源县。原告齐某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款1400000元，并按照银行同期贷款利率赔偿经济损失自还款期限届满之日起计算至欠款全部还清之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月20日到沂源县民政局婚姻登记处协议离婚，在离婚协议中约定男方（被告）自离婚之日起20天内一次性给予女方购房款120万元，疾病治疗款60万元，共计180万元。根据《婚姻法》司法解释的规定，该约定对男女双方具有法律约束力，被告应当按约定履行付款义务。但在约定的付款期限到期后被告未按时付款，经原告多次催要，被告以无钱为由又与原告协商，原告同意将疾病治疗款降为20万元，被告又向原告承诺十日之内付清140万元，但在约定的付款日期届满之后被告仍然分文未付，经原告多次催要，被告仍迟迟不付。由于被告严重不讲诚信，无奈之下，原告诉至法院，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称，当时为了达到离婚的目的，原告让我给一点经济补偿，其实这不是我的本意，我是为了达到离婚目的。本院经审理认定事实如下：原被告原为夫妻关系，两人于2019年11月20日协议离婚，并对共同财产进行了分割，协议同时约定：男方自离婚之日起20天之内一次性给予女方购房款120万元（大写：一百贰拾万元）、疾病治疗款60万元（大写：陆拾万元），共计180万元（大写：壹佰捌拾万元），同日被告刘某为原告齐某出具欠条一份。2019年12月15日，经协商，原被告对离婚协议中约定的上述补偿款项数额及支付期限予以变更，原告放弃其中的疾病治疗款40万元，被告为原告重新出具欠条一份，欠条记载：今欠齐某离婚协议购房款120万元（大写：一百贰拾万元整），疾病治疗款20万元（大写：贰拾万元整），共计140万元（大写：壹佰肆拾万元整），双方约定自协商十天之内一次性付清140万元（壹佰肆拾万元整），履行期限届满后，被告未履行支付义务，后原告起诉至法院。以上事实，由原告提供的离婚协议书、欠条两份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原被告达成的离婚协议及后来达成的变更协议系双方之间真实的意思表示，对双方都具有约束力。协议约定被告刘某支付原告齐某购房款及疾病治疗款140万元，被告应按照该约定及时履行自己的支付义务，故对于原告要求被告支付欠款140万元及经济损失的诉讼请求本院予以支持；经济损失应自付款期限届满之日即2019年12月26日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告齐某购房款及疾病治疗款1400000元；二、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告齐某经济损失（以1400000元为基数，自2019年12月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元减半收取8700元，保全费5000元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇二〇年三月二十三日书记员  李沂涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5103号原告:焦素真，女，汉族，1947年10月25日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：邵长海，男，汉族，1966年7月7日出生，住河南省虞城县。被告：常熟市金海运输有限公司，统一社会信用代码：91320581673049044R，住所地江苏省常熟市新港吴市西街。法定代表人：丁明俊，该公司总经理。被告：海门皖晨运输公司，统一社会信用代码：91320684MA1MR1YM5C，住所地江苏省南通市海门市三星镇召良村20组。法定代表人：王玉侠，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码：913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师，特别授权。本院经审查认为，本案在审理过程中发现原、被告双方对本案事实争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  赵 云二〇二〇年一月十九日书 记 员  秦小茹
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初69号 原告：罗熙泉，男，1954年6月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：王学煜，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省达川区。 被告：宣汉县鑫泰电化有限责任公司，住所地宣汉县。 法定代表人：苟小华。 被告：刘吉伟，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省开江县。 第三人：苟小华，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：王晓华，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：谯良，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：金雪梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：金玉芳，女，1969年8月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告罗熙泉、王学煜与被告宣汉县鑫泰电化有限责任公司、第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案系执行异议之诉案件，应当适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第三百一十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曾 强 人民陪审员  王寿全 人民陪审员  邹代春 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 琪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初81号 原告:李涔语，曾用名李凤英，女，汉族，生于1984年4月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：彭俊有，男，汉族，生于1975年1月20日，住四川省三台县。 原告李涔语与被告彭俊有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告彭俊有相关诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 易 人民陪审员  龙武琼 人民陪审员  叶 聪 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  肖 尧 书 记 员  芮 雪
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初81号 原告：李涔语（曾用名：李凤英），女，1984年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：彭俊有，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李涔语与被告彭俊有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，因彭俊有下落不明，本院依法转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李涔语到庭参加诉讼，被告彭俊有经公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李涔语向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元（壹万元整）及利息（利息计算至债务全部清偿日止，从2019年7月暂计算至2019年12月按月利息百分之三计算，共11500元整）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告双方为同事关系，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄10000元，分两次微信转账借给被告，于2019年2月24日左右转账6500元，2019年2月26日转账3500元。被告在2019年5月13日出具借条一张，载明：借现金10000元整，从2019年7月开始还，每个月还850元，一年内还清（每月20号左右三天），如若未还，按余款本金月利率的百分之三付利息。后被告并未支付本金及利息。原告多次要求被告清偿本金及利息但均未果，被告现躲避原告。原告认为合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告彭俊有在法定答辩期内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李涔语与被告彭俊有系同事关系。彭俊有因资金需要从李涔语处借款，于2019年5月13日出具借条一张，载明：今借到李凤英人民币壹万元整10000，从2019年7月开始还，每个月还850元，一年内还清（每个月20号左右三天），如若未还，按余款本金月利3%付息。李涔语通过微信分四次向彭俊有转款共计10000元，一笔6500元，一笔2000元，一笔1100元。一笔400元。彭俊有借款后未按期还款。 另查明：李涔语曾用名李凤英。 以上事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、当事人身份证复印件等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,李涔语主张彭俊有向其借款本金1万元,所提交的微信聊天记录与借条能相互印证,形成证据锁链,足以证明李涔语上述主张,彭俊有经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了抗辩、举证质证的权利，对原告李涔语主张的借款事实及金额本院予以确认。双方在借条中对逾期利息作出约定，即如若未还，按余款本金月利3%付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定月利率3%明显超过法律规定，故对李涔语要求彭俊有归还借款本金1万元的诉讼请求本院予以支持,对原告请求自2019年7月按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院在年利率不超过24%的范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告彭俊有于本判决生效之日起十五日内向原告李涔语归还借款本金1万元,并支付相应的借款利息(以本金1万元为基数,从2019年7月24日起至本金清偿之日止,按年利率24%为标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，由被告彭俊有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李 易 人民陪审员  赵碧琼 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  肖 尧 书 记 员  芮 雪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8394号原告：内蒙古大伟房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区如意和大街42号。法定代表人：洪峰，执行董事。委托诉讼代理人：张慧，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文儒，内蒙古大伟房地产开发有限公司法务。被告：周传琴，女，1971年10月15日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区如意广场对面金泰中心6号楼2单元902，住呼和浩特市。第三人：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意和大街金泰中心商业北区西侧B座写字楼8-17层及商业区配楼1层部分及2、3层。负责人：王通，分行负责人。委托诉讼代理人：刘洋，内蒙古星洋律师事务所律师。原告内蒙古大伟房地产开发有限公司（以下简称大伟公司）与被告周传琴、第三人中信银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称中信银行呼和浩特分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长李丽萍人民审判员赵彩凤人民审判员李福增二〇二〇年一月二十三日书记员 江文潇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2817号申请人：西安华江环保科技股份有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路35号。统一社会信用代码91610137783568339G。法定代表人：姜乃斌，董事长。委托诉讼代理人：尹朝阳，男，该公司员工，现住该公司。委托诉讼代理人：曾璐，女，该公司员工，现住该公司。被申请人:兴化市亚韩不锈钢制品厂。住所地：兴化市戴南镇不锈钢市场7006号。统一社会信用代码92321281MA1T78WH8K。个体经营者：韩忙钱，住址、公民身份号码不详。申请人西安华江环保科技股份有限公司与被申请人兴化市亚韩不锈钢制品厂买卖合同纠纷一案中，申请人西安华江环保科技股份有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴化市亚韩不锈钢制品厂名下40万元财产予以查封、扣押。申请人以陕西金苹果诉讼保全担保有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安华江环保科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市亚韩不锈钢制品厂的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行银行存款的期限为两年。查封不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔小梅二〇二〇年一月二十日书记员  赵 婷
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初2817号 原告：西安华江环保科技股份有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路**。统一社会信用代码91610137783568339G。 法定代表人：姜乃斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈尉斌，男，该公司员工。 被告:兴化市亚韩不锈钢制品厂。。住所地：兴化市戴南镇不锈钢市场**统一社会信用代码92321281MA1T78WH8K。 个体经营者：韩忙钱，男，1963年5月25日出生。 委托诉讼代理人：史宜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告西安华江环保科技股份有限公司（以下简称“华江环保公司”）与被告兴化市亚韩不锈钢制品厂（以下简称“亚韩不锈钢厂”）买卖合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华江环保公司的委托诉讼代理人陈尉斌，被告亚韩不锈钢厂的委托诉讼代理人史宜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华江环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告因所提供钢材质量不合格，致使合同目的无法实现，而退还原告支付的货款23.3万元；2、被告因所提供钢材质量不合格，致使原告对不合格钢材加工而产生的加工费合计23.3万元；3、被告承担因钢材涨价而导致原告就其不合格钢材重新购买所多支出的差价3万元；4、被告对使用其不合格钢材加工成的4套地闸门进行更换，并承担全部更换费用，以及承担因更换导致停工而产生的一切经济损失，或判令被告向原告支付因前述更换所需的全部费用（具体金额以鉴定为准）；5、被告承担本案不合格钢材进行检测所产生的费用12134元、进行公正所产生的费用10000元；6、被告承担本案的全部诉讼费、保全费和鉴定费。事实和理由：2018年4月27日，原被告签订了《工业品买卖合同》，约定由被告向原告供应钢材。原告使用被告钢材共加工制造了6台地闸门设备。被告所供钢材经过加工、受力后，制成闸门的钢板出现了裂纹和中间分层等材料机械性能不达标等质量问题。原告聘请第三方专业检测机构对涉案钢材进行检测，检测结果证实涉案钢材质量不合格，原告支付检测费12134元。现诉至法院，请求判如所请。 被告亚韩不锈钢厂辩称，双方协议未对钢板的用途进行约定，原告除其公司之外尚有其余钢材供应商，其公司不认可原告用于检测的钢板为其提供。双方已于2018年6月7日履行完毕合同义务，原告经验收后向其付款，2018年底至2019年初，原告仍向其公司采购钢板，在长达半年多的时间内，原告不可能不对钢板进行检测及使用，按照一般常识，如存在质量问题，原告不可能继续向其采购钢板。原告主张的加工费没有法律依据，加工费如何计算，原告亦没有提供证据。原告与其公司之间存在多份合同，原告无法证明出问题的钢板出自哪份合同。原告对涉案钢板进行了加工，有可能是原告的设计加工工艺存在问题，或承重过大造成。即使其公司提供的钢板存在质量问题，原告应及时通知其公司，而不应继续加工制造，因此原告没有采取措施防止损失的扩大，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的工业品买卖合同、付款凭证、检测报告，公证书及转账记录、《无损检测合同》及转账记录、聊天记录及照片，被告并无异议，本院确认有效。对原告提供的不合格产品处理单、入库单、图纸，系原告单方出具，本院确认无效。对被告提供的网上银行回单、发票，原告并无异议，本院确认有效。结合原、被告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原、被告于2018年4月27日签订了《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买一批钢板，合同总价款为646951.82元。合同签订后，双方依约履行了合同义务。后原告在使用钢板制作焦罐底闸门时发现钢板存在龟裂等现象，认为被告供应的钢板存在质量问题，2020年1月21日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告提供了陕西正通检测科技有限公司于2019年7月16日出具的《渗透检测报告》及《超声检测报告》。《渗透检测报告》的检测结论为：依据NB/T47013.5-2015检测Ⅰ级质量要求，共检测36件钢板外表面，均存在表面龟裂现象。《超声检测报告》的检测结论为：据NB/T47013.5-2015标准，Ⅰ级合格的要求，评定为不合格。经本院释明，原被告均不主张重新鉴定。原告主张其向被告采购钢材的时间为2018年4月27日，其使用被告钢材制作焦罐底闸门的时间为2019年6月。被告提供了其与原告公司监事朱庆文的微信聊天记录，可以证实在2018年9月，被告在加工上述钢板时发现其中十块钢板存在分层的质量问题，原告已经向被告更换了上述十块钢板。原告主张其送交检测的是已经制造完成的焦罐地闸门成品。 另查明，原告不能提供相应的证据证明其各项诉讼请求的具体金额。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告提供的钢板存在质量问题，提供了陕西正通检测科技有限公司于出具的《渗透检测报告》及《超声检测报告》，但上述两份检测报告的检测对象是已经加工完成的焦罐底闸门成品，并非是被告提供的未经制作的钢材，上述两份检测报告的结论虽有钢材表面龟裂、不合格等描述，但并未说明导致钢材表面龟裂、分层所产生的原因，且钢材经过了实际加工，因此加工过程是否规范等亦有可能造成钢材出现问题。原告认可其向多家厂商购置钢材，且并未提供证据证明其送检的焦罐底闸门是否由被告提供的钢材制成，因此原告提供的《渗透检测报告》及《超声检测报告》不能证实被告提供的钢材存在质量问题。原告主张被告向其退还货款、支付加工费、支付钢材差价及更换焦罐底闸门的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告西安华江环保科技股份有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费8981元，保全费2520元，原告西安华江环保科技股份有限公司已预交，现由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二〇年八月五日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初169号 申请人：孙金山，男，1989年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：任义军，男，1989年9月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 原告孙金山与被告王新、任义军民间借贷纠纷一案，申请人孙金山向本院申请财产保全，请求查封被申请人任义军坐落于唐山市丰润区，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任义军名下坐落于唐山市丰润区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二〇年一月九日 书记员  曹 杉
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋04执9号山西潞安树脂有限责任公司：你公司与南通鑫宝石墨设备有限公司合同纠纷一案，长治仲裁委员会作出的(2020)长仲裁字第0051号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：你公司立即向申请人南通鑫宝石墨设备有限公司支付货款4515000元，仲裁费52843元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息自2017年11月30日起支付申请人逾期利息至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起支付申请人逾期付款利息至货款付清之日止）你公司立即支付本案执行费47550.00元。你公司未按生效法律文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据你公司实际迟延履行的期间进行计算。被执行人应将上述款项交入以下账户开户银行：中国工商银行股份有限公司长治开发区支行账户名称：山西省长治市中级人民法院账号：9558850505000866712银行行号：102164002296交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。审判员  常文扬二〇二〇年一月十八日书记员  赵迎春
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执9号申请执行人：南通鑫宝石墨设备有限公司，住所地：江苏省南通市。法定代表人：李德清，职务总经理。被执行人：山西潞安树脂有限责任公司，住所地：山西省长治市屯留区。法定代表人：彭亚强，职务总经理。本院在执行南通鑫宝石墨设备有限公司与山西潞安树脂有限责任公司合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2020）长仲裁字第0051号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人山西潞安树脂有限责任公司银行存款4615393元（其中货款4515000元，仲裁费52843元执行费47550元，利息自2017年11月30日起支付申请人逾期利息至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起支付申请人逾期付款利息至货款付清之日止），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。被执行人山西潞安树脂有限责任公司未按生效法律文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行的期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。审判员  常文扬二〇二〇年一月十八日书记员  赵迎春
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初169号 原告：孙金山，男，1989年9月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。 被告：王新，男，1978年9月17日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现羁押于唐山市丰润区看守所。 被告：任义军，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 原告孙金山与被告王新、任义军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙金山及其委托诉讼代理人吕佩虹，被告王新、被告任义军及其委托诉讼代理人赵雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金山向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款34万元，并以34万元为基数，自2019年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日止；2.判令被告二对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告王新以经营业务无款为由自2019年1月起先后多次向原告借款，原告通过其名下账户将出借钱款全部转到被告任义军名下的账户中，共计借款34万元。经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，至今未还款。被告王新的行为给原告造成了资金上的困难，侵犯了原告的合法权益，而被告任义军出借账户的行为根据相关法律规定应对上述债务承担连带清偿责任。望判如所请。 被告王新辩称，我收到了起诉状副本，对原告的起诉，我对钱数有异议，大概是2019年1-3月之间我给原告打了一笔钱，具体钱数我记不清了，2019年4-5月后，我通过别人又给原告转了一笔，我是借款了。任义军和本案无关，他是2017年在我这上班，我和原告认识，但是借用任义军的卡，任义军不在我这上班了，我使用着任义军的银行卡。我确实是借款了，款项我没有能力偿还，等我出去后我还钱，但得将我给原告打的款项扣除。 被告任义军辩称，1、任义军和原告不存在业务关系，也不存在民间借贷关系。2、任义军是王新厂子的雇员，其履行职务行为，任义军不知道王新和原告的具体关系。3、打入该账号款项，不需要通过任义军同意，该账号中的收支款项行为都是王新的业务，没有任义军的个人业务，任义军本人不使用该银行卡。他人将款项打入该账号内，我方不知情，也不需要通过任义军同意，因此，我方不存在过错。4、原告两次起诉，诉状中的事实相互矛盾，可能存在虚假诉讼的嫌疑，我方保留对其相应的责任。综上请法院驳回原告对我方的诉请。原告明知卡是厂子使得，他还多次往这个卡上打款，我不知情。 经审理查明，2017年，被告任义军开始在被告王新处工作，一段时间之后任义军另谋他业。2017年至2019年期间，原告孙金山与被告王新存在业务及资金往来，在此期间，被告任义军将其名下中国农业银行尾号为9279的银行卡持续借予被告王新使用,其离开王新处之后亦未将银行卡收回。2017年至2019年期间，被告任义军名下尾号为9279的账号与孙金山名下中国农业银行尾号为9665的账号有多笔资金往来。2019年1月19日，张国庆通过其名下中国农业银行尾号为0260的账号向原告孙金山名下尾号为9665的账号转入100万元。同日，原告孙金山通过其名下尾号为9665的账号向被告任义军名下尾号为9279的账号转入125万元。2019年3月4日，原告孙金山通过其名下尾号为9665的账号向被告任义军名下尾号为9279的账号转入4万元。2019年3月5日，原告孙金山通过其名下尾号为9665的账号向被告任义军名下尾号为9279的账号转入5万元。原告称其分三笔转入被告任义军账户内的款项134万元中有100万系应王新要求走账，其余34万元为其出借给王新的借款，王新对欠款34万元无异议。2019年2月17日，任义军名下尾号为9279的账号向孙金山名下尾号为9665的账号转入1万元，王新主张该1万元为还款，在2019年9月左右，又曾还款1万元，原告认可被告王新已还款共计2万元。 上述事实，有当事人陈述、个人账户明细、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。王新向孙金山借款34万元，已经还款2万元，尚欠32万元的事实，双方均无异议，本院予以确认。虽然双方并未约定还款时间，但根据法律规定，借款人应当在贷款人催告后的合理期限返还借款，本院已于庭前依法向二被告送达起诉状副本等，被告应于收件日获悉原告要求还款的意思，却未能及时清偿，故王新应对孙金山承担偿还借款本金32万元的还款责任。本案中，任义军将其案涉账号交由王新使用，意味着将该银行账户出借给王新使用，任义军主张系职务行为，但其不在王新处工作后仍未将案涉账户收回，故对其该主张本院不予采信。关于该出借行为：首先，任义军将账户出借，造成的后果是王新名下的资金流部分进入任义军名下，导致王新对不知情他人的偿付能力降低。其次，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理规定的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的违法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况，追究出借人相应的民事责任。”而作为公民都有知法、守法的义务，任义军应当知道出借银行账户系违法行为而为之。综上两点，任义军应对案涉债务承担补充赔偿责任。关于原告主张的利息问题，因双方并无此约定，其主张理据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告王新于本判决生效后十日内偿还原告孙金山借款本金320000元； 二、被告任义军对上述还款义务承担补充赔偿责任； 三、驳回原告孙金山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，保全费2270元，合计5470元，由被告王新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  秦 芳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初143号 中国人寿某某有限公司洛阳市中心支公司： 本院已经受理王某某诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年一月九日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初143号原告：王元盛，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王大圣，烟台福山门楼法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市高新区北航科技园16号楼。主要负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：常会超，系该公司员工。原告王元盛与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王元盛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元盛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王元盛负担。审判员  邹晓辉二〇二〇年五月七日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初217号 申请人：安平县壬癸丝网制造有限公司，住所地：安平县刘吉口村村西200米处。 法定代表人：刘西坤，该公司经理。 被申请人：常云明，男，1992年2月18日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：李肘，男，1979年5月25日出生，汉族，现住深州市。 本院在审理原告安平县壬癸丝网制造有限公司与被告河北富煌丝网制品有限公司、李肘、常云明加工合同纠纷一案中，申请人安平县壬癸丝网制造有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人常云明、李肘名下银行账户存款570039元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人安平县壬癸丝网制造有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人常云明、李肘名下银行账户存款570039元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费3370元，由申请人安平县壬癸丝网制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张曼
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初40368号原告：杨颖，女，1989年2月28日出生，香港居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟嘉煜，北京星权律师事务所实习律师。被告：郑州云顶红商贸有限公司，河南省郑州市金水区国基路56号消防队家属院2号楼8号。法定代表人：付同灿，职务不详。原告杨颖与被告郑州云顶红商贸有限公司（以下简称云顶红公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻删除涉嫌侵权内容，终止侵权行为；2.判令被告在全国公开发行的报纸上及微信公众号上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权的具体侵权情节，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm(名片大小)，致歉时间不少于30日；3.判令被告向原告赔偿经济损失100万元、维权成本合理开支3000元，共计100.3万元。事实与理由：2019年6月，原告杨颖女士得知，被告云顶红公司在多家互联网销售平台上擅自使用了原告的肖像用来销售一款名为“典豫大麦若叶青汁”的减肥产品，主要包括拼多多平台、淘宝平台、微信公众号平台以及官方网站，其一，认证主体为被告的一家拼多多店铺(店铺名称：云红顶保健食品专卖店)在其产品销售页面上使用了原告的肖像，并附有“好身材喝出来大麦若叶青汁”的广告语以及产品实物效果图；其二，认证主体为被告的一家淘宝店铺(店铺名称“中医保健堂”)在其产品销售页面中也使用了原告经P图后的肖像，并附有产品实物效果图，图中显示产品名称为“典豫大麦若叶青汁”；其三，认证主体为被告的微信公众号“典豫”(微信号：×××)中，包含了一条“典豫官网”的进入链接(网站域名：adianyu.com)，在该网站“大麦若叶青汁”产品分类页面中发现两处含有原告肖像的销售信息，同时，在拼多多及淘宝平台上亦出现了多条上述产品的销售信息，且均使用了被告所使用过的原告肖像，原告发现“典豫”品牌商标已为被告法定代表人付同灿所注册，因此，被告使用原告肖像的目的在于利用影视明星的影响力和商业价值吸引公众关注，对自身所销售的减肥产品进行商业宣传，增加交易机会，具有明显的商业性营利目的，系以营利为目的滥用他人肖像的行为，原告的肖像具有较高的商业价值，因原告作为具有一定知名度的影视明星，其参与商业活动，使用其形象必然会产生经济利益，而本案被告在未经原告允许的情况下，擅自在对外商业推广宣传过程中使用原告的肖像，极易使大众误认为原告与被告之间存在某种合作关系或其他直接关系，这与事实明显不符，也是对原告的极大不尊重，影响了原告的正常商业代言工作，并由此给原告造成一定程度的经济损失，为维护原告权益诉至法院。被告云顶红公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送被告住所地法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，”因此，原告杨颖因人身权益受到信息网络侵害，可以在原告住所地法院起诉，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷……”，本案中，原告提交了中华人民共和国港澳居民居住证，证明原告住所地位于北京市，故本院对本案具有管辖权，被告云顶红公司提出的管辖异议没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回被告郑州云顶红商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告郑州云顶红商贸有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 肖 伟二〇二〇年一月二十日书记员 赵媛媛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初415号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 被告：无极县顺裕皮革制品有限公司，住所地石家庄市无极县张段固镇张段固村村南。 法定代表人：田翠斌，该公司经理。 被告：田翠斌。 被告：刘会娟。 被告：梁辰。 被告：张军亚。 被告：司立永。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告无极县顺裕皮革制品有限公司、田翠斌、刘会娟、梁辰、张军亚、司立永金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被告无极县顺裕皮革制品有限公司、田翠斌、刘会娟、梁辰、张军亚、司立永名下存款1302316.35元或查封、扣押同等价值的财产，并提供中国民生银行股份有限公司石家庄分行担保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告无极县顺裕皮革制品有限公司、田翠斌、刘会娟、梁辰、张军亚、司立永名下银行存款1302316.35元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁姣姣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4145号原告：杨玉印，男，1970年11月23日生，汉族，住方城县，委托代理人：张清彬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师被告：张超，男，1981年6月25日生，汉族，住南召县，原告杨玉印诉被告张超为建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案原被告双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  靳显宏人民陪审员  陈雪艳人民陪审员  权国存二〇二〇年一月三十日书 记 员  庞 晖
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4145号原告：杨玉印，男，1970年11月23日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张清彬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：张超，男，1981年6月25日生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师。原告杨玉印与被告张超为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日、2019年10月21日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨玉印及其委托诉讼代理人张清彬、被告张超及其委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉印向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告张超返还多支付的工程款17.23万元；2、判令被告张超支付原告替被告垫支工程款201760元；3、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2013年9月21日，原告委托魏根深与张超签订《建设工程大清包合同书》，被告张超承包范围包括粉刷（即内粉、外粉）、外件、设备租赁（吊篮）等。被告在实际施工过程中，因欠缺内外粉实际施工人员，无法按期实际履行施工义务。原告特此又委托第三方承揽粉刷施工工程，并另行租赁吊篮等施工设备。原告共实际支付给被告张超1125630元，有被告实收和银行流水等可以印证，被告仅承认收到953330元。原告在支付工程款时，向被告实际多支付17.23万元。另外为委托第三方替被告支付应付工程款201760元，由实际施工人李明成等人可以证实，原告垫付的工程款应当有被告张超实际进行支付。故原告具状起诉。原告杨玉印为支持其诉讼请求和事实理由的成立向法庭提交的证据材料有：建设工程大清包合同书；关于张超在宇信凯旋城五号地块6号楼借支情况说明一份；宇信凯旋城五号地6号楼扣款详情一份；方城县人民法院（2018）豫1322民初889号民事判决书；方城县人民法院（2019）豫1322执841号执行通知书；领条四份；张超与魏根深结算清单三份；方城县人民法院（2019）豫1322执841号结案通知书；证人刘某、白某当庭陈述证言；工程图纸；原告杨玉印与魏根深微信聊天记录七页。被告张超辩称，1、原告称多付工程款17.23万元，不存在，至2018年被告张超起诉要求支付工程款时，工程款都没有给，别说多给；2、原告称述的垫支工程款201760元，事实也不存在，证人李某的外墙保温工程与被告无关；3、原告陈述实际支付被告工程款1125630元，不属实。2017年7月9日双方签名的结算单上明确写明借支数额，且原张超起诉要求支付工程款案件庭审时，原告已经认可张超借支953330元；4、原告起诉属于重复起诉，法院应驳回其起诉。被告张超向法庭提供的证据材料有：1、方城县人民法院（2018）豫1322民初889号民事判决书；2、南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5961号民事判决书；3、建筑工程大清包合同书。法庭依据原告申请调取的证据有：账户户名为张超的中国农业银行银行卡交易明细清单一份。经审理查明：2013年8月30日，方城县第一建筑有限公司与本案原告杨玉印签订《工程内部承包协议》一份，协议约定：方城县第一建筑有限公司将其承建的河南省宇信房地产开发有限公司开发建设的宇信凯旋地5#地块6#楼工程以包工包料形式承包给杨玉印。方城县第一建筑有限公司提取管理费后工程款在工程竣工后全部结清付给杨玉印。协议签订后，杨玉印以与魏根深合伙的名义承包建设。2013年9月21日，魏根深作为甲方与本案张超签订《建筑工程大清包合同书》，将宇信凯旋城6#楼工程中的劳务大清包给被告张超。工程竣工后，魏根深与被告张超分别于2015年5月17日，2016年1月8日，2016年1月9日对被告张超施工工程进行结算，依据2016年1月9日最后结算单显示，被告张超施工的宇信凯旋城6#楼劳务费用总价为1392040元，扣除部分造价153587元后，剩余部分费用为1238453元。结算后，因魏根深、杨玉印仅支付953330元工程款，下余286000元未支付。本案被告张超于2018年2月26日起诉至方城县人民法院，请求判令方城县第一建筑有限公司、魏根深、河南省宇信房地产开发有限公司及本案原告杨玉印支付下余工程款286000元。该案在审理过程中查明，河南省宇信房地产开发有限公司针对宇信凯旋城6#楼工程的工程款已经全额支付给方城县第一建筑有限公司。2018年8月24日方城县人民法院作出（2018）豫1322民初889号民事判决书，判令杨玉印、魏根深向张超支付工程款286000元及利息，方城县第一建筑有限公司承担连带清偿责任。判决书送达后，杨玉印提起上诉，南阳市中级人民法院在审理过程中查明的事实与一审查明事实一致，且在二审审理过程中，杨玉印认可应由其对张超支付工程款，已经支付给张超的工程款为953330元。南阳市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫13民终5961号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月23日，方城县人民法院作出（2019）豫1322执841号结案通知书，通知（2018）豫1322民初889号民事判决书确定的义务已经履行完毕。2019年8月5日，原告杨玉印以向被告张超多支付工程款及替张超垫付工程款为由起诉来院，请求判令被告张超返还多支付的工程款172300元，支付垫支工程款201760元。综上所述，本院认为：本案涉及的工程款，已经经方城县人民法院，南阳市中级人民法院审理，且南阳市中级人民法院已经作出（2018）豫13民终5961号民事判决书，判决确认针对本案涉及工程，杨玉印已经认可向张超支付的工程款为953330元，下余应支付工程款为286000元。该（2018）豫13民终5961号民事判决书已经生效，且已经履行完毕。现原告杨玉印以向张超多支付工程款及替张超垫付工程款为由请求被告张超予以返还，属于重复诉讼，且关于工程款数额生效判决书已经确认，且在二审过程中，杨玉印予以认可，故在原告杨玉印未提供充分有效证据证实原生效判决书确实存在错误的情况下，该生效判决书应当作为认定事实的依据。原告杨玉印此次庭审提供的证据2，被告张超借支情况中，被告张超签名的条据和代付款项的条据共计款项为625630元，证据2中，杨玉印银行转账和耿清玉银行转账，因未显示为向张超转账，不能认定为该3项转账系向张超支付工程款。原告杨玉印提供的证据3、扣款详情，也不能作为扣款的证据使用。因：1、清单系单方书写，没有张超的签名确认；2、清单所附条据均为证人出具的证明，属证人证言，但因证人部分未到庭接受质证，且证人陈述没有其他证据相印证，其证言内容不应当予以采信；3、关于扣款情况，原审中魏根深与张超针对扣款项目已经签名结算。原告杨玉印申请法庭调取的张超银行流水清单显示的2015年2月17日转账8000元，与张超出具的2015年2月17日的领款单时间及款项一致，不能证明该8000元系杨玉印多支付的工程款。故原告杨玉印诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告杨玉印的诉讼请求。案件受理费6911元，由原告杨玉印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年六月十一日书 记 员  庞 晖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初760号申请人：宁夏银行股份有限公司天津河东支行，天津市河东区十一经路66号102一、二层。负责人：吴泱，行长。被申请人：中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司，住北京市朝阳区王四营乡勃罗营村北一街。法定代表人：庞庆华。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：马骧。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号。法定代表人：郎亚坤。被申请人：庞庆华，男，1955年8月26日生，汉族，住北京市大兴区。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行与被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华借款合同纠纷一案。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值14143436.79元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值14143436.79元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由宁夏银行股份有限公司天津河东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年一月十九日书记员  徐 畅注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初761号申请人：宁夏银行股份有限公司天津河东支行，天津市河东区十一经路66号102一、二层。负责人：吴泱，行长。被申请人：中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司，住北京市朝阳区王四营乡勃罗营村北一街。法定代表人：庞庆华。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：马骧。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号。法定代表人：郎亚坤。被申请人：庞庆华，男，1955年8月26日生，汉族，住北京市大兴区。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行与被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华借款合同纠纷一案。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12216825.11元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12216825.11元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由宁夏银行股份有限公司天津河东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年一月十九日书记员  徐 畅注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初218号 申请人：安平县壬癸丝网制造有限公司，住所地：安平县刘吉口村村西200米处。 法定代表人：刘西坤，该公司经理。 被申请人：河北富煌丝网制品有限公司，住所地：安平县前刘营村东。 法定代表人：李光跃，该公司执行董事。 被申请人：李肘，男，1979年5月25日出生，汉族，现住深州市。 本院在审理原告安平县壬癸丝网制造有限公司与被告河北富煌丝网制品有限公司、李肘、常云明买卖合同纠纷一案中，申请人安平县壬癸丝网制造有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河北富煌丝网制品有限公司、李肘名下银行账户存款985347.86元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人安平县壬癸丝网制造有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人河北富煌丝网制品有限公司、李肘名下银行账户存款985347.86元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人安平县壬癸丝网制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  张曼
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初23号 丁某： 本院已经受理孙某诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初23号原告：孙瑜，女，1986年3月14日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：于雪，山东海峰律师事务所律师。被告：丁萌，女，2001年1月15日出生，汉族，住河南省范县。原告孙瑜诉被告丁萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告孙瑜于2019年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙瑜撤回起诉。案件受理费减半收取为82元，由原告孙瑜负担。审判员  邹晓辉二〇二〇年六月一日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
沈阳市苏家屯区人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0111民初431号 刘玉生： 你单位与沈阳市第二中医医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 刘 芳 书记员 于雪儿 二〇二〇年一月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初431号 原告：刘玉生，男，1955年11月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县新台子镇八里庄村七组7号。 委托诉讼代理人：潘晓菲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁省血栓病中西医结合医疗中心（沈阳市第二中医医院、沈阳市苏家屯区中医医院、沈阳血栓病研究所），住所地：沈阳市苏家屯区雪松路49号。 法定代表人：赵凯。 原告刘玉生与被告辽宁省血栓病中西医结合医疗中心（沈阳市第二中医医院、沈阳市苏家屯区中医医院、沈阳血栓病研究所）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘      芳 审 判 员  杨   志   宇 人民陪审员  王   秋   月 二〇二〇年四月一日 法官 助理  龚会书记员于雪儿
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初30号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省故城县郑口镇康宁路72号。 负责人：王强，董事长。 被申请人：河北金腾飞金属构件有限公司，住所地河北省衡水市景县广川镇。 法定代表人：魏国峰。 被申请人：魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地衡水市景县广川工业区。 法定代表人：张勇。 被申请人：张勇，男，1965年1月23日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：河北领曜钢结构有限公司，住所地河北省衡水市景县广川镇前庄村。 法定代表人：张峰。 被申请人：张峰，男，1978年5月2日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：常建芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住河北省景县。 原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳借款合同纠纷一案，申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳1000万元银行存款或同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳1000万元银行存款或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 聪
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初30号 原告：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省故城县郑口镇康宁路72号。 负责人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：刘飞。 被告：河北金腾飞金属构件有限公司，住所地河北省衡水市景县广川镇。 法定代表人：魏国峰。 被告：魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：魏佳兴。 被告：河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地衡水市景县广川工业区。 法定代表人：张勇。 被告：张勇，男，1965年1月23日出生，汉族，住河北省景县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：宋磊。 被告：河北领曜钢结构有限公司，住所地河北省衡水市景县广川镇前庄村。 法定代表人：张峰。 被告：张峰，男，1978年5月2日出生，汉族，住河北省景县。 被告：常建芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住河北省景县。 原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告故城县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人刘飞、被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟三被告共同委托诉讼代理人魏佳兴、被告河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇共同委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。被告河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告故城县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告河北金腾飞金属构件有限公司归还我社贷款本金990万元及利息（利息依照合同约定计算至还清日止），魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、常建芳、张峰对贷款本息承担连带还款责任；2、被告共同承担本案一切费用。事实与理由：借款企业河北金腾飞金属构件有限公司于2017年10月27日办理社团贷款1000万元，其中原告客户经理部向该企业发放贷款990万元，借款利率（月利率)5‰，借款到期日2019年7月18日，贷款发放后，借款企业至今未归还贷款本息。魏国峰、李金娟、河北伟拒电炬设备股份有限公司、张勇、河北领曜结构有限公司、常建芳、张峰未能承担连带还款责任。为维护我社合法权益不受侵害，现提起诉讼，望依法判决。 被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟口头答辩称，对原告所述无异议。 被告河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇口头辩称，对原告所述无异议。 被告河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，原告故城县农村信用联社股份有限公司、河北景州农村商业银行股份有限公司与被告河北金腾飞金属构件有限公司签订了《社团贷款借款合同》，约定借款人（甲方）：河北金腾飞金属构件有限公司。贷款人（乙方）：故城县农村信用联社股份有限公司、河北景州农村商业银行股份有限公司。河北景州农村商业银行股份有限公司系故城县农村信用联社股份有限公司代理社。甲方向乙方借款1000万元，用于借新还旧。借款期限为2017年10月27日至2019年7月18日。月利率为5‰，按季结息。贷款到期前还清本金。贷款逾期罚息利率为执行利率基础上上浮百分之五十。当日，原告故城县农村信用联社股份有限公司向被告河北金腾飞金属构件有限公司发放贷款990万元。 2017年10月27日被告伟炬电讯设备股份有限公司和原告故城县农村信用联社股份有限公司、河北景州农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，自愿为上述借款向原告提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。同日，被告河北领曜结构有限公司、常建芳、张峰、魏国峰、李金娟、张勇分别和河北景州农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。保证担保范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的费用。 被告河北金腾飞金属构件有限公司未偿还贷款本金及利息，保证人未履行保证责任，2020年1月7日原告诉至法院。 以上事实有当事人陈述及原告提交的证据：社团贷款借款合同一份；保证合同一份；保证担保合同三份；转账凭证一张为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告河北金腾飞金属构件有限公司向故城县农村信用联社股份有限公司申请贷款，并签订《社团贷款借款合同》，双方之间成立借款合同法律关系。该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。故城县农村信用联社股份有限公司已向被告河北金腾飞金属构件有限公司发放贷款，被告河北金腾飞金属构件有限公司逾期未偿还借款本息，构成违约。被告魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳自愿为上述借款提供连带责任担保，应承担连带还款责任。 综上所述，原告故城县农村信用联社股份有限公司要求被告河北金腾飞金属构件有限公司偿还借款本金9900000元及利息（自2017年10月27日至2019年7月18日按月利率5‰计算，自2019年7月19日至实际还清欠款之日止按月利率7.5‰计算），被告魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳承担连带清偿责任之诉，有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北金腾飞金属构件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告故城县农村信用联社股份有限公司借款本金9900000元及利息（自2017年10月27日至2019年7月18日按月利率5‰计算，自2019年7月19日至实际还清欠款之日止按月利率7.5‰计算）； 二、被告魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳对上述判项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81100元，保全申请费5000元，共计86100元，由被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、河北伟炬电讯设备股份有限公司、张勇、河北领曜钢结构有限公司、张峰、常建芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏建平 人民陪审员  田秀敏 人民陪审员  周会俊 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  刘 聪
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初141号 原告王建国，男，1957年1月8日出生，汉族，住雄县。 被告王宝生，男，1962年10月27日出生，汉族，住雄县，电话17731885479,139××××9977。 原告王建国与被告王宝生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  罗建生 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何 川
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初141号 原告王建国，男，1957年1月8日出生，汉族，住雄县。 被告王宝生，男，1962年10月27日出生，汉族，住雄县，电话17731885479,139××××9977。 原告王建国与被告王宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告王宝生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建国诉称，被告于2018年6月1日向原告借款人民币136000元,被告出具了借条一张。后原告多次向被告催要,被告一直拖延不还钱。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还原告借款136000元及利息（从2018年6月1日起月息1.5分的利息至履行完毕止）。 本院依法公告送达起诉书副本后，被告王宝生在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，2018年6月1日，被告王宝生向原告王建国借款136000元，约定月息1.5分，未约定借款期限，原告将款用现金交付被告后，被告王宝生给原告出具了借条一张。后被告未按约定支付利息，经原告催要未果后，原告于2020年1月7诉至本院。 上述事实，有被告王宝生给原告出具的借据一张及庭审笔录证实。 本院认为，原告王建国与被告王宝生之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告王宝生欠原告王建国借款136000元，事实清楚，有被告王宝生给原告出具的借据一张证实，本院予以认定，被告王宝生应当偿还原告。原告主张被告应按约定的月息1.5分计算支付利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告王宝生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王宝生偿还原告王建国借款136000元及利息（自2018年6月1日起，按月息1.5分计算利息，至履行完毕止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由被告王宝生负担。 如不服本判决，可在判决书收到后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  罗建生 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王靖雯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7929号申请人：安徽振业建设集团有限公司，住所地马鞍山市花山区绿地世纪城**13-1-1。法定代表人：李有林，该公司董事长。被申请人：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地新沂市安庆路**。法定代表人：韩文雄，该公司总经理。被申请人：徐州北盟物流有限公司，，住所地新沂市经济开发区大桥西路**法定代表人：李宗松，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏北松健康产业有限公司，住，住所地新沂市经济开发区马陵山西路**/div>法定代表人：李宗松，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州嘉安健康产业有限公司，住所地，住所地新沂市经济开发区马陵山西路**iv>法定代表人：邓青，该公司执行董事兼总经理。安徽振业建设集团有限公司与必康制药新沂集团控股有限公司、徐州北盟物流有限公司、江苏北松健康产业有限公司、徐州嘉安健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽振业建设集团有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司、徐州北盟物流有限公司、江苏北松健康产业有限公司、徐州嘉安健康产业有限公司在金融机构的存款17351196元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司、徐州北盟物流有限公司、江苏北松健康产业有限公司、徐州嘉安健康产业有限公司在金融机构的存款17351196元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初762号申请人：宁夏银行股份有限公司天津河东支行，天津市河东区十一经路66号102一、二层。负责人：吴泱，行长。被申请人：中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司，住北京市朝阳区王四营乡勃罗营村北一街。法定代表人：庞庆华。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：马骧。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号。法定代表人：郎亚坤。被申请人：庞庆华，男，1955年8月26日生，汉族，住北京市大兴区。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行与被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华借款合同纠纷一案。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12210792元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12210792元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由宁夏银行股份有限公司天津河东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年一月十九日书记员  徐 畅注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15851号 原告：周叶**，男，1987年1月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：徐蕾蕾，女，1981年7月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛艳艳，女，1982年9月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15851号 原告：周叶**，男，1987年1月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：徐蕾蕾，女，1981年7月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛艳艳，女，1982年9月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周叶**与被告徐蕾蕾、葛艳艳之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理。原告周叶**到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周叶**提出诉讼请求：1.要求被告徐蕾蕾归还借款20000元及利息（从2017年1月8日起按月利率2%计算至2020年5月12日止）；2.要求被告葛艳艳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与二被告是朋友。2016年12月8日，被告徐蕾蕾向原告借款20000元，约定逾期利息4%，并给付违约金500元。被告葛艳艳提供担保。到期后原告多次索款未果。 二被告均未答辩。 本院经审理认定事实： 2016年12月8日，被告徐蕾蕾向原告周叶**借款20000元，出具借条一张，载明“借款期限自2016年12月8日至2017年1月8日止，如不按期足额归还借款，借款人按月息4%向出借人支付利息，并向出借人支付违约金人民币500元/天”、“担保人确认为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止”。被告葛艳艳在该借条上签名提供担保。原告周叶**索款未果成讼。 以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐蕾蕾向原告周叶**借款20000元并出具借条一张为凭，应当按约定履行还款义务。原告周叶**针对被告徐蕾蕾提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告葛艳艳为上述债务提供连带责任保证，并约定保证期间为“借款偿还期限届满后两年止”。原告周叶**主张在约定保证期间内要求被告葛艳艳承担保证责任，无证据证明，故被告葛艳艳依法免除保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐蕾蕾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周叶**20000元及利息（自2017年1月8日起按月利率2%计算至2020年5月12日止）； 二、驳回原告周叶**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐蕾蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  姜亚飞 人民陪审员  张 培 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××74 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初38062号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：朱思浩,浙江秉格律师事务所律师。被告：江西网络广播电视台，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中??道207号广电中心九层。法定代表人：程普。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告江西网络广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 鲁 宁审判员 张连勇审判员 张 倩二〇二〇年一月二十二日书记员 王茜萍
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初78号原告：北京玩趣互娱科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼九层921号。法定代表人：严学艮，经理。委托诉讼代理人：马菲，内蒙古松川律师事务所律师。被告：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号9幢三层东侧306室。法定代表人：张峻。原告北京玩趣互娱科技有限公司与被告北京金刚互娱科技有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘世红审判员  刘虹蕴审判员  闫永廉二〇二〇年一月九日书记员  高 旭
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0323刑初13号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人高元昌，男，1970年1月30日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，务农，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）60号起诉书，指控被告人高元昌犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年一月三十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初13号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人高元昌，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）60号起诉书，指控被告人高元昌犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭。期间，岫岩满族自治县人民检察院以被告人高元昌的行为损害社会公共利益为由，以岫检民公（2019）21032300056号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法予以受理。受理后因全国新冠肺炎防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月31日将本案中止审理，于2020年4月9日恢复审理。于2020年4月10日依法一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，并同时指派公益诉讼起诉人王某、张某到庭参加诉讼，被告人高元昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2018年冬，被告人高元昌未经林业主管部门审批同意，擅自将岫岩满族自治县沟高某家后山山楂园内的1棵黄菠萝树任意采伐。经鞍山市森林公安局刑事案件现场勘测：被非法采伐的国家重点保护植物树种为黄菠萝，树龄为27年，采伐工具为油锯，采伐时间为2018年冬。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人高元昌违反国家规定，非法采伐国家重点保护的植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人高元昌到案后，能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高元昌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。公益诉讼机关诉称，被告高元昌非法采伐国家重点保护植物的行为，破坏了森林资源，致使社会公共利益受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请求：1、判令被告高元昌承担被毁林地植被恢复费用130元。2、判令被告高元昌承担概算费用600元。3、判令被告高元昌承担公益诉讼公告费1000元。被告人高元昌对起诉指控的事实和罪名无异议，无辩解。对附带民事公益诉讼部分亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明,2018年冬，被告人高元昌未经林业主管部门审批同意，擅自将岫岩满族自治县沟高某家后山山楂园内的1株黄菠萝树任意采伐。经鞍山市森林公安局刑事案件现场勘测：被非法采伐的国家重点保护植物树种为黄菠萝，树龄为27年，采伐工具为油锯，采伐时间为2018年冬。被告人高元昌于2019年11月28日经传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人高元昌2018年冬在岫岩满族自治县沟高某家后山山楂园内非法采伐1株黄菠萝树，被毁林地植被恢复费用人民币130元；概算费用人民币600元；公益诉讼公告登刊费用人民币1000元。上述事实，被告人高元昌及公益诉讼起诉人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人高元昌的供述与辩解，证人刘某、高某、曲某的证言，现场指认笔录，林业刑事案件现场勘查笔录，鞍山市森林公安局刑事案件现场勘测意见书，森林案件检尺、计数记录表，现场位置示意图、坐标点，现场照片，无犯罪记录证明，立案决定书、公告、公告费发票、鉴定费发票，牧某牛某高元昌非法采伐国家重点保护植物案补种树木项目直接工程费用概算报告，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高元昌违反国家规定，非法采伐国家重点保护的植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人高元昌到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公益诉讼机关起诉请求的被毁坏林地植被恢复费用人民币130元、检察院公益诉讼公告登刊费用人民币1000元、恢复植被鉴定费用人民币600元为合理费用，本院依法予以支持。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议符合本案量刑幅度，本院依法予以采纳。综合本案对被告人适用缓刑不致危害社会，且不致对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人高元昌犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、判令被告人高元昌在判决生效后，立即支付被毁坏林地植被恢复费用人民币130元（已支付）、支付岫岩满族自治县人民检察院公益诉讼公告登刊费用人民币1000元（已支付）、支付鞍山绿森森林资源资产评估有限公司概算费用人民币600元（已支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  王宇东人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  刘海霞二〇二〇年四月二十一日法官助理孙璐书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0323刑初44号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人孙世民，男，1965年2月14日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，务农，现住岫岩满族自治县。被告人于树林，男，1971年12月7日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，个体工商户，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人孙世民犯滥伐林木罪、被告人于树林犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年一月三十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0323刑初391号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵东，男，1975年12月5日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大学文化，中共党员，岫岩满族自治县人民政府机关事务管理局副局长，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）19号起诉书，指控被告人赵东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年一月三十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初391号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人赵东，男，满族。现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）19号起诉书，指控被告人赵东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年1月31日将本案中止审理，于2020年4月26日恢复审理。本院于2020年4月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人赵东到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年7月14日21时左右，被告人赵东驾驶鲁Ａ×××××小型轿车（案发时悬挂辽Ｃ×××××号牌）由南向北行驶至岫岩满族自治县雅河镇张庄公路洪家堡村前路段时，刮碰行人马某1，致使马某1受伤，赵东被民警抓获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵东血液中检出酒精成分，其含量为163mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵东到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人赵东对起诉指控的事实和罪名，无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明,2019年7月14日21时左右，被告人赵东驾驶鲁Ａ×××××小型轿车（案发时悬挂辽Ｃ×××××号牌）由南向北行驶至岫岩满族自治县雅河镇张庄公路洪家堡村前路段时，刮碰行人马某1，致使马某1受伤，赵东被民警抓获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵东血液中检出酒精成分，其含量为163mg/100ml。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：赵东负此次事故的全部责任，马某1无责任。案发后，被告人赵东与被害人马某1达成和解协议，并取得谅解。被告人赵东于2019年7月15日经电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人赵东在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，罚款5000元。上述事实，被告人赵东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵东的供述与辩解，被害人马某1的陈述，证人赵某、马某2的证言，驾驶人及车辆信息，照片，测酒仪检测单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，申请书，事故认定书，视频光盘，现场检测报告，证据保全清单，扣押清单、照片，不予重新鉴定决定书，情况说明，行政处罚决定书，查询记录，和解协议及收据，谅解书，县监察委员会撤职决定，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵东到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵东与被害人达成和解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵刑期七日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年五月八日法官助理孙璐书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0323刑初381号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张广伟，男，1956年2月15日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，原汤沟镇汤沟村村主任，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）329号起诉书，指控被告人张广伟犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年一月三十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0323刑初47号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张清秀，男，1980年4月22日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人王运新，女，1982年8月25日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人李阳，女，1989年2月28日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人张晓东，男，1992年2月17日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人张清福，男，1969年10月8日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人王富民，男，1978年12月18日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。被告人张志国，男，1976年1月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人张清秀、王运新、李阳、张晓东、张清福、王富民、张志国犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭。本院在审理过程中，因全国新冠肺炎防控工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年一月三十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执59号 安徽中昆建设发展有限公司、合肥恒鑫环保科技有限公司： 你们与申请执行人张宇春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人安徽中昆建设发展有限公司支付申请执行人工程款360000元，并支付以360000元为基数，自2019年2月2日起按同期银行贷款利率标准计算至款清时止的利息； （2）被执行人合肥恒鑫环保科技有限公司在未付工程款即156000元范围内对原告张宇春承担支付责任； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费3461元、执行费7595元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231××××8690 二〇二〇年一月六日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初257号申请人：荆云春，男，1983年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王和根，男，1967年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的荆云春与王和根承揽合同纠纷一案，申请人荆云春向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王和根的银行存款人民币290000元，天安财产保险股份有限公司为其保全申请提供了担保。本院认为，申请人荆云春的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王和根的银行账户存款人民币290000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年一月九日书记员  汤陈楚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执59号 申请执行人：张宇春,男，1978年3月6日出生,汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被执行人：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省。 法定代表人:郑书升,总经理。 委托诉讼代理人:刘映,安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：合肥恒鑫环保科技有限公司,住所地安徽省。 法定代表人:严德平，总经理。 本院在执行张宇春与安徽中昆建设发展有限公司、合肥恒鑫环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院作出的（2019）皖0103民初8373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付: 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二〇年六月二十九日 书记员 方 针