wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5035号 本院在执行申请执行人周安学与被执行人何贵龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何贵龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执340号 任永红： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人任永红定作合同纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初59号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人鲜彩琼，女，1968年7月7日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市恩阳区，捕前住菏泽市开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月29日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年12月13日被执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。辩护人孙光虎，山东祥天律师事务所律师。被告人邓兴勇，男，1967年7月20日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市恩阳区，捕前住菏泽市开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月29日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年12月13日被执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。辩护人李兴霞，山东瀛泽律师事务所律师。被告人朱正英，女，1962年6月4日出生于贵州省织金县，苗族，文盲，农民，户籍地贵州省织金县，捕前住山东省菏泽市开发区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月29日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年12月13日被执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。辩护人吕栋，山东祥天律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人鲜彩琼、邓兴勇、朱正英妨害公务一案，于2020年1月9日以菏开检公刑诉〔2020〕15号起诉书，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  吴 倩人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年二月三日书 记 员  何红梅
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初377号原告：孙震，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：柯照华，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：张颖航，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告孙震与被告张颖航民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙震于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙震申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙震撤诉。案件受理费4712元，减半收取计2356元，由原告孙震负担。审判员  崔亚萍二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1734号申请人：李德进，男，1974年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：刘培，男，1987年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在受理申请人李德进与被申请人刘培买卖合同纠纷一案中，申请人李德进于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘培的银行存款135000元或查封、扣押其等额资产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供了担保。本院经审查后认为，申请人李德进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘培名下银行账户存款135000元；二、若被申请人刘培名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押被申请人价值等额的其他财产。三、如申请人李德进的财产保全申请有误，则由申请人赔偿被申请人因财产保全所造成的经济损失，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在承保限额内承担连带赔偿责任。案件申请费1195元由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 艺二〇二〇年二月二十七日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执70号 申请执行人：柯某，男，汉族，2006年8月7日出生，住雅安市天全县。 被执行人：李某，女，汉族，1980年8月22日出生，住雅安市名山区。 本院在执行柯某与李某抚养费纠纷一案中，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某在中国农业银行名山顺城分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币4850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执70号 申请执行人：柯某，男，汉族，2006年8月7日出生，住雅安市天全县。 被执行人：李某，女，汉族，1980年8月22日出生，住雅安市名山区。 本院在执行柯某与李某抚养费纠纷一案中，依法强制划拨被执行人李某银行存款4850元，申请执行人柯某2019年度生活费4800元及案件执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1734号原告：李德进，男，1974年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘培，男，1987年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李德进诉被告刘培买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德进的委托诉讼代理人丁顺军、被告刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德进向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付混凝土货款75800元；2、请求被告向原告支付截至2019年12月3日的逾期付款损失共计35005.14元，并支付自2019年12月4日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款损失；3、请求被告向原告支付为实现本案债权所产生的律师代理费22740.00元；（以上1-3项金额暂合计133545.14元）4、请求被告承担本案全部诉讼费、保全费等为案件支出的各项费用。事实与理由：被告因承建工程的需要，从原告处购买混凝土。经原告与被告确认，被告于2015年2月16日出具《欠条》一份，载明，今欠到李德进混凝土费用95815元。原告多次催款，被告支付部分款项后，于2017年1月26日再次出具《欠条》一份：今欠到李德进材料货款758OO元，一直未予支付，给原告造成了逾期付款损失共计35005.14元。被告的逾期付款行为导致原告为实现本案债权需支付律师代理费22740元，均应由被告负担。被告刘培辩称，欠75800元货款属实。不同意承担逾期付款利息及原告为实现债权的律师费用。经审理查明，被告因承建工程的需要，陆续从原告处购买混凝土，原告多次催款，被告于2015年2月16日向原告出具了欠条一份，载明：欠李德进混凝土费用95815元。被告2017年1月26日前支付了2万元本金，并于同日向原告出具了欠材料款75800元的欠条一份。此后被告未再向原告支付过任何款项。以上事实，有原告提供的欠条二份及当事人的陈述在卷证实。本院认为，被告从原告处购买混凝土，双方买卖合同关系依法成立，原告诉请被告支付货款本金75800元，依法予以支持。关于原告主张逾期付款损失的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，原告起诉要求被告支付逾期付款损失的，可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及来计算违约损失。原、被告2015年2月16日对账，被告欠原告货款95815元。归还了2万元本金后，于2017年1月26日被告另行出具了75800元的欠条。原告诉请违约损失分别按2015年和2017年人民银行同期贷款利率5.35%和4.35%的二倍来计算违约损失，本院酌情参照中国人民银行的规定原告的违约损失在基准利率基础上调50%来计算。原告违约损失主张，部分予以支持。关于原告主张的实现债权的费用，因被告未归还货款是形成本案诉讼的最主要原因，原告提供了充分证据证明为诉讼保全需要而支出的财产保险服务费用500元，系原告为诉讼所支出的必要费用，本院予以支持。实现债权的律师费用无其他任何证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告刘培于本判决生效之日起十日内支付原告货款本金75800元及逾期付款违约损失（逾期付款损失分两笔。第一笔以95815元为基数，按年利率8.025%自2015年2月16日计算至2017年1月25日为14929.77元；第二笔以75800元为基数，按年利率6.525%自2017年1月26日计算至2020年3月20日为15593.48元。此后的违约损失以未付金额为基数按年利率6.525%自2020年3月21起计算至欠款实际付清之日止），并支付原告实现债权的费用500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，案件申请费1195元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年三月十七日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执345号 王树清、四川沃垦现代农业有限公司、廖康成、徐希、林凤良、林凤霞、杨林均： 邛崃市人民法院与被执行人王树清、四川沃垦现代农业有限公司、廖康成、徐希、林凤良、林凤霞、杨林均借款合同纠纷诉讼费一案【执行依据:邛崃市人民法院(2018)川0183民初1130号民事判决书】，因在执行过程中被执行人王树清、四川沃垦现代农业有限公司、廖康成、徐希、林凤良、林凤霞、杨林均已将生效法律文书所确定的“案件受理费39000元由王树清、四川沃垦现代农业有限公司、廖康成、徐希、林凤良、林凤霞、杨林均共同负担”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执345号 王树清、四川沃垦现代农业有限公司、廖康成、徐希、林凤良、林凤霞、杨林均： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行你方（你单位）借款合同纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执161号 安建成： 关于奚海军申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月01日作出的（2019）豫1725民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2775号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执161号申请执行人：奚海军，男，1987年2月12日生，住确山县。被执行人：安建成，男，1965年7月13日生，汉族，住确山县。关于奚海军申请执行安建成承揽合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2775号判决书已发生法律效力。申请执行人奚海军于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人赵爱华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月12日向被执行人安建成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向被执行人发出传票传唤其2020年2月26日到本院接受询问，被执行人于2020年4月23日到院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行的财产；截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年4月23日达成执行和解协议，协议约定：被执行人安建成借申请人奚海军80000元及诉讼费900元，被执行人安建成于2020年5月30日之前给付申请人奚海军，如5月30日之前给付不了奚海军，申请人奚海军可拉安建成的石子和石沫抵债，以拉完借款数为止，执行费由安建成承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2775号判决书的执行。二、解除对安建成的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月九日书记员  唐建利
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执4037号申请执行人成辉辉，男，1990年9月22日生，汉族，住启东市。申请执行人高玉强，男，1993年3月13日生，汉族，住启东市。被执行人朱友华，男，1982年3月1日生，汉族，住启东市。申请执行人成辉辉、高玉强与被执行人朱友华劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的(2019)苏0681民初6834号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人朱友华于本判决生效之日起十五日内给付成辉辉、高玉强工资31200元及该款逾期利息（自2019年6月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被执行人承担案件受理费290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2019年12月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无证券、无车辆、无房产等财产信息。3、2020年12月25日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月30日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其名下有可供执行的财产且去向不明。5、2020年2月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年2月20日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年2月27日本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案尚未执行到位标的金额31490元及执行费372元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏0681民初6834号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年二月二十七日书记员  朱玉光
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢944号原执行案号：（2019）苏0681执4037号成辉辉、朱友华：关于申请执行人成辉辉与被执行人朱永华合伙协议纠纷一案，申请执行标的31490元及利息。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人成辉辉与被执行人朱友华合伙协议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初985号 申请人:黄山正杰新材料有限公司，住所地歙县循环经济园纬一路9号，统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人：江建明，公司董事长。 被申请人:临海市天润粉末涂料有限公司，住所地临海市大洋街道五加殿村，统一社会信用代码91331082570566268H。 法定代表人：毕海波，公司执行董事。 被申请人：毕海波，男，1978年10月13日出生，汉族，住临海市。 黄山正杰新材料有限公司与临海市天润粉末涂料有限公司、毕海波买卖合同纠纷一案，黄山正杰新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款138000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以自己名下车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，黄山正杰新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临海市天润粉末涂料有限公司、毕海波的银行存款138000元或查封、扣押相等价值的财产； 二、查封黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍念煌 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 毓
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初6784号 原告：王某。 被告：额某。 原告王某与被告额某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告额某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告王某向本院提出诉讼请求:1.判令被告额某偿还原告借款本金19万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，被告额某向原告借款19万元，并向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告额某在本院与其通话调查中称述该笔借款系赌博款。 本院认为，被告额某向原告出具了借款条据，现被告称述该笔款项系赌博款，原告现有证据不能充分证明该笔款项已给付至被告。庭审中，原告亦不能合理称述借款的过程。由于本案当事人的行为有涉嫌赌博犯罪的嫌疑，且数额较大，而有关当事人是否构成赌博犯罪，不应由人民法院在民事诉讼中予以认定，本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费2050元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘琅
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初985号原告：潘志辉，男，1995年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：潘忠兵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省歙县，（系潘志辉之父）被告：许崇亮，男，1996年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。原告潘志辉与被告许崇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘志辉的特别授权委托代理人潘忠兵到庭参加诉讼，被告许崇亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元,并承担自2019年10月2日至判决确定履行之日的利息,利息按银行同期贷款利率6%计算;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告曾向原告借款5500元,2019年2月4日，被告母亲替被告归还500元，尚欠5000元，被告出具了欠条,并承诺从2019年5月1日起至10月1日,每月偿还1000元,分5个月还清。但被告并未按欠条上的承诺分期还款。原告多次向被告催讨借款，被告毫无还款诚意。故原告向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。潘志辉为证明其主张，向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；二、欠条1份，证明被告欠原告借款的事实。被告未答辩，也未向本院提供书面证据。经审查，本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，其证据效力，本院予以确认。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告尚欠原告借款5000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2019年10月2日至实际支付之日的逾期利息,符合法律规定，本院予以支持，该逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许崇亮于本判决生效之日立即偿还原告潘志辉借款本金5000元,并支付该款逾期利息（自2019年10月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许崇亮负担。本判决为终审判决。审判员  鲍念煌二〇二〇年三月十七日书记员  张 毓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10058号原告：张桂枝，女，汉族，生于1937年11月3日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：胡国强，男，汉族，生于1969年5月19日，住河南省中牟县，系原告张桂枝之子。被告：周旭，男，汉族，生于1984年6月28日，住河南省中牟县。被告:张静，女，汉族，生于1986年11月10日，住河南省中牟县，系被告周旭之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告张桂枝诉被告周旭、张静、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂枝委托诉讼代理人胡国强，被告周旭、张静、被告保险公司委托诉讼代理人陈燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周旭、被告张静赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计156735.73元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日9时30分许，被告周旭（驾驶证号）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县中兴路由北向南行驶至荟萃路口北200米时，与在公交站牌处候车的张桂枝发生事故，致张桂枝受伤。事故发生后，原告张桂枝被送往郑州市中医院进行治疗，后转至河南省人民医院，花费大量费用。涉案的豫Ａ×××××号小型轿车在被告张静名下，豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，发生本起事故时处于保险期内。被告周旭、张静应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告周旭、张静辩称：张静在保险公司投保的有交强险和商业险，周旭、张静已经为原告垫付了20000元。被告保险公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效且无法定或约定免赔事由的情形下，保险公司愿对原告合理合法损失在保险限额内予以赔偿，保险公司已垫付10000元医疗费，保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日9时30分，被告周旭驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿河南省郑州市中兴路由北向南行驶至河南省郑州市荟翠路交叉口北200米8路公交站牌处时，与在公交站牌处候车的张桂枝发生交通事故。致车辆损坏，张桂枝受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年11月26日出具第410122120190000270号道路交通事故认定书认定周旭承担此事故的全部责任，张桂枝无此事故责任。事故发生后，原告张桂枝于2019年10月5日10时至2019年10月13日17时在中牟县中医院住院治疗8天，支付医疗费40612.47元，陪护二人；于2019年10月13日19时至2019年11月15日12时在河南省人民医院住院治疗33天，支付医疗费87923.39元，陪护一人；于2019年10月12日在中牟县人民医院支付门诊费202元。另查明，被告周旭驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为张静，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），其中商业险保险限额1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告周旭向原告垫付医疗费20000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，本次事故中牟县公安局交通巡逻警察大队出具了事故证明，原、被告双方均无异议，本院对该事故证明予以确认。因被告周旭作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，故原告要求被告周旭承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张静承担赔偿责任，但并未提供充分证据证明其主张成立，故原告要求被告张静承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费128737.86元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天=2050元）、营养费820元（20元/天×41天=820元）、护理费5305.69元【39522元/年（原告主张）÷365天×8天×2人＋39522元/年（原告主张）÷365天×33天=5305.69元】、交通费酌定1400元，以上共计138313.55元；上述损失项目及数额，扣除被告保险公司垫付10000元，另被告周旭垫付医疗费20000元，且被告周旭应负担案件受理费1516元，该费用与垫付款20000元相折抵后，下余损失18484元（20000元-1516元=18484元）由被告保险公司在原告的赔偿款中扣除后返还给被告周旭。故被告保险公司应赔偿原告各项损失109829.55元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计一十万零九千八百二十九元五角五分，上述款项在裁判文书生效后可汇入本院案款专户，户名：中牟县人民法院执行局，账号00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019，并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告周旭垫付款一万八千四百八十四元，上述款项在裁判文书生效后可汇入本院案款专户，户名：中牟县人民法院执行局，账号00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019，并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；三、驳回原告张桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告周旭负担1516元（该费用已从被告周旭垫付款中予以扣除），原告张桂枝负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年二月四日法官助理齐彩红书记员胡洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                      (2019)陕0802民初6784号原告：王江宏，男，1974年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX403205818。被告：额尔德木图，男，1976年9月17日出生，蒙古族，内蒙古鄂尔多斯市乌审旗人，现住乌审旗国兴小区，公民身份号码：15272XXXX609172713。原告王江宏与被告额尔德木图民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王江宏到庭参加了诉讼，被告额尔德木图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告王江宏向本院提出诉讼请求: 1.判令被告额尔德木图偿还原告借款本金19万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，被告额尔德木图向原告借款19万元，并向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。被告额尔德木图在本院与其通话调查中称述该笔借款系赌博款。                                                 本院认为，被告额尔德木图向原告出具了借款条据，现被告称述该笔款项系赌博款，原告现有证据不能充分证明该笔款项已给付至被告。庭审中，原告亦不能合理称述借款的过程。由于本案当事人的行为有涉嫌赌博犯罪的嫌疑，且数额较大，而有关当事人是否构成赌博犯罪，不应由人民法院在民事诉讼中予以认定，本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王江宏的起诉。案件受理费2050元，退还原告王江宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  李  雯   二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  刘  琅  1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10058号申请人：周旭，男，汉族，生于1984年6月28日，住河南省中牟县。被申请人：张桂枝，女，汉族，生于1937年11月3日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：胡国强，男，系被申请人张桂枝之子，汉族，生于1969年5月19日，住河南省中牟县。被申请人张桂枝与申请人周旭等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）豫0122财保674号民事裁定，将申请人周旭停放在中牟县公安交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车就地扣押。现申请人周旭提供50000元现金予以担保，于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人周旭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人周旭停放在中牟县公安交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年一月八日法官助理杨家叶书记员胡洁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执159号 李收： 关于张金永申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年7月29日作出的（2014）确民初字第01679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2014）确民初字第01679号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执159号申请执行人：张金永，男，1977年5月7日生，汉族，住确山县。被执行人：李收，男，1965年4月10日生，回族，住河南省确山县。关于张金永申请执行李收买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2014）确民初字第01679号判决书已发生法律效力。申请执行人张金永于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人李收名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月12日向被执行人李收发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向被执行人发出传票传唤其2020年2月26日到本院接受询问，被执行人李收于2020年6月15日到院接受询问，经询问被执行人李收未提供可供执行的财产；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年6月15日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人李收欠申请人的内燃款115000元，约定从2020年7月开始，每月15号之前保底最低偿还1000元，直到偿还全部欠款为止。二、执行费由被执行人承担。三、如果被执行人不按照协议约定履行，申请人随时恢复强制执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2014）确民初字第01679号判决书的执行。二、解除对李收的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月十六日书记员  唐建利
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初574号 申请人:林少康，男，住所地莆田市荔城区。 被申请人：林金三，男，住所地莆田市城厢区。 原告林少康与被告林金三、马卫红、第三人交通银行股份有限公司莆田大唐广场支行房屋买卖合同纠纷一案，申请人林少康于2019年2月17日向本院申请财产保全，请求林金三银行账户内的存款进行冻结（即冻结中国光大银行股份有限公司福州华林支行的账户内的存款30万元，中国建设银行股份有限公司莆田学园支行的账户内的存款50万元，交通银行的账户内的存款14万元以及中国农业银行股份有限公司银行的账户内的存款10万元），华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林少康的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结林金三在中国光大银行股份有限公司福州华林支行的账户内的存款30万元； 二、冻结林金三在中国建设银行股份有限公司莆田学园支行的账户内的存款50万元； 三、冻结林金三在交通银行的账户内的存款14万元； 四、冻结林金三在中国农业银行股份有限公司银行的账户内的存款10万元。 案件申请费5000元，由申请人林少康负担。 冻结银行存款的期限为一年，到期后若需继续查封、冻结，当事人应在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续封、续冻申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 妍 审判员 黄金福 审判员 黄 凤 二〇二〇年二月二十一日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5175号原告：刘广林，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市建昌县。原告：王占东，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市佳城房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街（兴隆小区7#30号门市）。法定代表人：杨玉春，经理。委托诉讼代理人：张振忠，辽宁红山律师事务所律师。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，1966年5月31日出生，汉族，该公司员工，住锦州市凌河区。被告：刘树军，男，1976年7月27日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：姚海龙，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘广林、王占东与被告凌源市佳城房地产开发有限公司、锦州缔一建筑安装有限责任公司、刘树军、姚海龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的××疫情，辽宁省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。本院经审查认为，因疫情影响当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 连二〇二〇年二月一日书记员 宋庆华
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初5175号原告：王福安，男，1941年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王占军，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：宋绍忠，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市恒发购物中心，住所地朝阳市凌源市永利广场。负责人：周希朋，经理。委托诉讼代理人：李连魁，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司，住凌源市红山路西段。负责人：魏宏宇，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，该公司员工。原告王福安诉被告宋绍忠、凌源市恒发购物中心（以下简称恒发购物中心）、中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福安及其委托诉讼代理人王占军，被告宋绍忠、被告恒发购物中心负责人的委托诉讼代理人李连魁、人寿保险公司负责人的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告鉴定费、复查放射费、固定物取出术治疗费、创口继续治疗费、日后复查费、出院后营养费、住院期间营养费、精神损害抚慰金、二次手术护理费、伙食补助费，合计人民币43,997.3元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月14日，被告宋绍忠驾驶轻型厢式货车与步行的原告王福安相撞，致原告王福安受伤之事故。该车辆车主为被告恒发购物中心，并在被告人寿保险公司投保了交强险和三者险，故原告损失应由被告予以赔偿。被告宋绍忠辩称：我驾驶的事故车辆为被告恒发公司所有，我是该公司司机。被告恒发购物中心辩称：被告宋绍忠为我公司的司机，是车队队长，其是在给公司订货途中发生的事故，属于职务行为，我公司在被告人寿保险公司处投有交强险和商业三者险，对于原告损失应由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称：对于原告合理损失，同意在商业险限额按70%进行承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。精神抚慰金我司不承担，对于护理费和伙食补助费等损失包含在其鉴定内，我公司不再另行承担，其他意见在质证中发表。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了人民法院民事调解书、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、复查费收据，用以证明事故事实及治疗、鉴定情况。被告宋绍忠、恒发购物中心、人寿保险公司未向本院提交任何证据。被告恒发购物中心认为原告住院期间病志记载为二级护理，故对营养费和出院营养费不予认可。认为其鉴定意见书为自行委托，程序不合法，不应作为证据使用。被告人寿保险公司认为原告住院时全部为普食标准，故不认可现原告提出的营养费请求。认为后续治疗费应在实际发生后另行主张，对伤者伤口不愈合治疗后续治疗12，000元不予认可。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日8时30分许，被告宋绍忠驾驶辽Ｎ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至凌源市木兰山路凌源市公安局前路段时，与前方行人原告王福安相撞，致原告王福安受伤之交通事故。原告王福安于2019年5月20日诉至本院，本院审理过程中，经本院主持调解，达成调解协议并做出（2019）辽1382民初2844号民事调解书，调解确认由被告人寿保险公司赔偿原告医疗费、交通费、护理费、伙食补助费43,000元。原告对于伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等损失保留了诉权。此后原告经凌源市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托由凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告王福安的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告王福安不构成伤残，后续治疗费20,000元（内固定物取出术治疗费8000元，创口不愈合继续治疗费12,000元），支付鉴定费1720元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告宋绍忠驾驶机动车在道路上行车时，观察瞭望不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。原告王福安在道路上行走时，未靠路边行走的行为，是造成此事故的原因，承担此次事故的次要责任。另查，被告宋绍忠驾驶的事故车辆实际所有人为被告恒发购物中心，被告宋绍忠系该单位雇佣司机，该事故车辆在被告人寿保险公司处投有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。本院认为，被告宋绍忠与原告王福安发生交通事故致原告王福安受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告宋绍忠负事故主要责任，原告王福安负事故次要责任，本院对此予以确认，并确定主次责任比例为7:3。原告王福安的合理损失1、后续治疗费20,000元；2、复查费377.3元。合计20,377.3元。原告王福安的损失应由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按照70%责任比例承担赔偿责任。原告王福安请求的日后复查费、出院后营养费因未有证据证明，本院不予认定。原告请求的住院期间营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予认定。原告请求的二次手术护理费、伙食补助费，因已确定鉴定后续治疗所发生的必要费用，原告再行主张依据不足，故本院不予支持。被告人寿保险公司对原告的后续治疗鉴定存有异议并提交了重新鉴定申请，本院结合相关证据经审查认为其依据不足，故不予准许。被告人寿保险公司提出后续治疗费应以实际发生为准，其理由并不充分，本院不予采纳。原告王福安已发生的复查费以及后续治疗费为医疗费项下赔偿项目，原告的医疗费因在交强险项下10,000元已经赔偿完毕，其他项目不属于交强险项下，故原告的本次损失应在商业保险项下按70%责任承担赔偿，原告损失在商业险限额之内且由被告人寿保险公司承担赔偿责任，被告宋绍忠、恒发购物中心无需承担赔偿责任，故驳回原告王福安对被告宋绍忠、恒发购物中心的诉讼请求。原告王福安鉴定费损失中的1000元为伤残鉴定费，因鉴定未构成伤残，故该费用自行承担。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司在商业三者险限额内赔偿原告王福安复查费、后续治疗费20,377.3元的70%即14,264.11元；上述款项于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告王福安对被告宋绍忠、凌源市恒发购物中心的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，鉴定费1720元，合计1970元，由原告王福安承担1050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司承担720元，由被告宋绍忠承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇二〇年一月二日法官助理徐磊书记员郭兴伟
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督30号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：宋移新，男，汉族，1968年5月29日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人宋移新申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月6日发出（2020）湘0691民督30号支付令，限被申请人宋移新自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人宋移新，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督30号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年二月十三日书记员 胡如意
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督30号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：宋移新，男，汉族，1968年5月29日出生，住湖南省岳阳市，公民身份号码：4306811968××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2000年8月15日至2002年3月28日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同5份，已有3份合同履行完毕，尚有2份合同中货款4772元被申请人未全部清偿，现要求被申请人宋移新给付申请人正虹公司货款4772元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋移新应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款4772元。本案案件受理费17元，由被申请人宋移新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年一月六日书记员 胡如意
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督50号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：杨见辉，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村，公民身份号码：4306811969××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人声称，2000年1月9日至2001年11月10日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同10份，已有6份合同履行完毕，尚有4份合同中货款6814元被申请人未全部清偿，现要求被申请人杨见辉给付申请人正虹公司货款6814元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨见辉应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款6814元。本案案件受理费17元，由被申请人杨见辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  欧勇新二〇二〇年二月二十六日书记员  于 丹
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督50号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：杨见辉，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人杨见辉申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督50号支付令，限被申请人杨见辉自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人杨见辉，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督50号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  欧勇新二〇二〇年三月二十七日书记员  于 丹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4602号申请执行人：何毅，男，1973年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：刘艳，女，1983年4月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。何毅、刘艳申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9566号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告何毅、刘艳从2016年1月1日起至2018年10月8日止的逾期办理房屋权属证书违约金39474.36元；二、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告何毅、刘艳从2015年11月5日起至2018年11月5日止逾期交付小区运动场的违约金600元。案件受理费394元，由原告何毅、刘艳承担4元，被告贵州义诚房地产开发有限公司承担390元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，何毅、刘艳向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年1月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月24日，需要继续冻结的，申请执行人何毅、刘艳应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道xxxx有不动产，上述不动产价值均明显超过本案执行标的，故未能处置，并将该情况向申请执行人释明。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号，注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月19日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人何毅、刘艳未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人何毅、刘艳，何毅、刘艳对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9566号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40464.36元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何毅、刘艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9566号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人何毅、刘艳尚未受偿的债权40464.36元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人何毅、刘艳履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何毅、刘艳发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何毅、刘艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4602号 本院在执行申请执行人刘艳、何毅与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初18号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：于旭，男，1983年9月22日出生，汉族，系该公司工作人员，住青岛市市南区。 被告：侯海臣，男，1983年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告日照银行股份有限公司青岛分行(以下简称“日照银行青岛分行”)与被告侯海臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行青岛分行委托诉讼代理人于旭到庭参加诉讼。被告侯海臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除日照银行青岛分行与侯海臣之间于2019年6月5日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0419号的《个人消费性借款合同》；2.判令侯海臣偿还日照银行青岛分行借款本金76023.84元，截至2020年2月14日利息2292.36元，复息23.27元及此后至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3.判令侯海臣承担本案案件受理费和保全费。事实和理由：2019年6月5日，日照银行青岛分行与侯海臣签订了编号为2019年青消个消借字第0419号的《个人消费性借款合同》（以下简称合同），合同中约定借款用途为购家具。同日，日照银行青岛分行依约向侯海臣的账户发放了80000元的贷款用于购买家具，借款期限自2019年6月5日至2024年6月5日，借款利率为年利率12.012%，等额本息还款方式。但在合同履行过程中，侯海臣自2019年11月21日起未按照合同履行还款义务，经日照银行青岛分行多次催收，侯海臣仍违约未偿还欠款，日照银行青岛分行为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 侯海臣未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日,日照银行青岛分行（贷款人）与侯海臣（借款人）签订编号为2019年日银青消个消借字第0419号的《个人消费性借款合同》，约定：1.借款金额80000元，借款用途为家装，借款期间自2019年6月5日至2024年6月5日。2.借款利率为固定利率，即月利率为10.01‰。3.还款方式为等额本息还款，按月结息，结息日固定为每月的20日。4.借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。5.借款人未按合同约定按期足额偿还本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。 2019年6月5日，日照银行青岛分行向侯海臣发放贷款80000元。借款凭证载明：借款人侯海臣；贷款金额80000元；借款到期日2024年6月5日；利率12.012%；用途购家具。侯海臣在借款凭证上签名捺印。 上述贷款发放后，侯海臣未能按时偿还贷款本息，发生多笔逾期。截至2020年2月14日，侯海臣尚欠日照银行青岛分行借款本金76023.84元，利息（含罚息、复利）2315.63元。 本院认为，本案所涉《个人消费性借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相关义务。合同签订后，日照银行青岛分行已依约发放了贷款，履行了贷款发放义务，侯海臣未按约履行借款合同项下的债务，符合合同约定的违约情形，日照银行青岛分行依据合同约定诉请解除合同及侯海臣偿还借款本金和相应利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。 侯海臣经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行与侯海臣于2019年6月5日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0419号的《个人消费性借款合同》； 二、侯海臣于本判决生效之日起十日内偿还日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行借款本金76023.84元，截至2020年2月14日的利息（含罚息、复利）2315.63元以及此后至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费860元，保全费788元，合计1648元，由侯海臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年二月二十一日 书记员 徐小露
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初373号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：刘丽英，女,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘丽英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初18号 申请人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安。 被申请人：侯海臣，男,1983年6月22日出生，汉族，住山东省巨野县大谢集镇。 本院在审理申请人日照银行股份有限公司青岛分行诉被申请人侯海臣金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司青岛分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币76778.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯海臣的银行存款人民币76778.34元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年一月三日 书记员 徐小露
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初373号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘丽英金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初373号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初373号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初18号 原告：宋保全，男，1974年4月8日出生，汉族。 被告：胡仕明，男，1963年4月5日出生，汉族，系汉中百仕达房地产开发有限公司、汉中仕锦房地产开发有限公司法定代表人。 被告：姜震，男，1987年7月1日出生，汉族。 原告宋保全与被告胡仕明、姜震民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋保全到庭参加诉讼，被告胡仕明、姜震经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 宋保全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡仕明偿还欠款本金100万元；2、判令被告胡仕明按约定利率清偿利息至本金全部还清之日止；3、判令被告姜震对上述借款本金及利息承担保证责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月20日签订《借条》，约定由原告出借给被告100万元，借期一个月，月息3%，按月结息，并约定如不能按期足额归还借款本息，借款人除继续按约定利率清偿利息至本金全部还清之日止，并承担违约金20万元。姜震自愿为该笔借款本息及违约金承担连带担保责任。借期届满后，经原告多次催要，被告按约定利率偿还原告自2018年4月21日至2019年5月5日利息共37.5万元，自2019年5月6日起，被告一直未还本息及违约金，故原告诉至法院。 胡仕明、姜震未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告胡仕明向原告出具借条一份，约定原告借给被告胡仕明100万元，借期自2018年4月21日至2018年5月20日，利率每月3%，按月结息；如不能按期足额归还借款及利息，借款人除继续按约定付息外，另应向出借人支付本金20%的违约金；担保人承担连带责任保证等内容，并约定将此借款汇入胡仕明农行汉中分行营业部，账号6228452916012136066。借款人胡仕明、担保人姜震在借条上签字捺印。次日，原告通过农行网上银行将100万元借款汇入被告胡仕明上述账号。2018年7月30日、9月14日，被告胡仕明4次通过银行从其个人账户将195000元汇入原告个人账户，2019年4月4日，被告胡仕明安排其公司（汉中仕锦房地产开发有限公司）会计吴瑞兰从其个人账户将150000元汇入原告个人账户。以上被告胡仕明共支付原告借款利息345000元。 2020年1月3日，原告向本院申请财产保全。本院依法作出裁定，对被告胡仕明、姜震的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额限于1128000元之内，银行存款予以冻结（期限一年），财产予以查封（期限两年）。 上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份证复印件、借条、网上银行电子回单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡仕明应当及时归还原告宋保全借款。原、被告约定的利息过高，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二项、第三十条的规定，已支付的借款利率不得超过年利率36%，未支付的借款利率不得高于年利率24%。本案被告胡仕明已支付原告的借款利息为345000元，等于100万元借款本金11个月零15天的利息（按年利率36%计算），也就是说被告胡仕明已支付原告借款11个月零15天的利息，即该笔借款2019年4月6日前的借款利息已付清。对于被告未支付的2019年4月7日后的利息应当按年利率24%计算至借款本息全部付清之日。被告姜震自愿为被告胡仕明借款提供连带担保，原告要求被告姜震承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十六条第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡仕明应在本判决生效之日起三十日内偿还原告宋保全借款本金1000000元、利息200000元（利息算至2020年2月6日），合计1200000元；2020年2月7日至本息清偿之日期间的债务利息按年利率24﹪计付；被告姜震对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡仕明追偿； 二、驳回原告宋保全的其它诉讼请求。 本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告胡仕明、姜震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初18号申请人:宋保全,男,1974年4月8日出生,汉族。被申请人:胡仕明,男,1963年4月5日出生,汉族。被申请人:姜震,男,1987年7月1日出生,汉族。宋保全诉胡仕明、姜震民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，宋保全于2020年1月3日向本院申请财产保全，申请通过网络执行查控系统对被申请人胡仕明、姜震的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），申请人宋保全以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，金额以1128000元为限。本院经审查认为，申请人宋保全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人胡仕明、姜震的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额限于1128000元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人宋保全申请错误，应当赔偿被申请人胡仕明、姜震因保全所遭受的损失。案件申请费5000元，由申请人宋保全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年一月三日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10427号原告：王国萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住泗洪县。被告：吴永波，男，汉族，1974年8月19日出生，住淮安市清江浦区。原告王国萍与被告吴永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易诉讼程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴均审 判 员 陈颢审 判 员 陈斌二〇二〇年二月十五日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1534号 申请人：唐子杰，男，1981年1月6日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人：李军，男，1987年2月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：陈科学，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被申请人：郭忠梅，女，1974年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东大少爷商贸有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：陈科学。 被申请人：济南微摩众联智能科技有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：郭忠梅。 被申请人：济南市天桥区海盗船洗浴中心，住所地济南市天桥区。 经营者：郭忠梅，身份同上。 申请人唐子杰、李军与被申请人陈科学、郭忠梅、山东大少爷商贸有限公司、济南微摩众联智能科技有限公司、济南市天桥区海盗船洗浴中心民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求在130万元范围，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在130万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人唐子杰、李军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈科学、郭忠梅、山东大少爷商贸有限公司、济南微摩众联智能科技有限公司、济南市天桥区海盗船洗浴中心在中国银行等的银行存款130万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月二十一日 书记员  栾绍卓
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10427号原告：王国萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。被告：吴永波，男，汉族，1974年8月19日出生，住淮安市清江浦区。原告王国萍与被告吴永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国萍及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告吴永波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王国萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2015年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友介绍相识，因被告吴永波在扬州开发度假村急需资金周转，于2015年3月1日与2015年3月8日共向原告借款25万元，并向原告出具10万元与15万元借条各一张，因为是短期借款顾未约定利息，借款到期后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告吴永波未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，被告吴永波向原告王国萍出具借条一张，载明：“今借到王国萍现金壹拾万元正￥100000，定于2015年6月30日前归还。此现金汇至仪征农商行谢集支行：62×××33，户名：周永苹。此据！133××××8888吴永波，2015.3.1日”。次日，原告通过银行向借条中指定账户汇款10万元。2015年3月8日，被告吴永波再次向原告出具借条一张，载明：“今借到王国萍现金壹拾伍万元正￥150000，定于2015年6月30日前归还，款已汇至62×××33账户（农商行，户名：周永苹），此据，吴永波，2015年3月8日”，同日，原告王国萍的妹妹王国芳按照原告指示将15万元款项汇至借条中指定账户。借款到期后，被告未能按时还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告王国萍与被告吴永波之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。本案中原告提供的借条、转账记录等可证明其所述属实，被告亦应当按约定时间付款，现被告吴永波在借款后未能及时偿还借款本金，故应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，故现原告主张被告吴永波偿还借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自2015年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永波于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告王国萍借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自2015年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，公告费600元，合计5725元，由被告吴永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 吴均审 判 员 陈颢审 判 员 陈斌二〇二〇年三月十八日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执68号杨文平:上海信而富企业管理有限公司：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司:申请执行人杨文平与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11109.23元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，杨文平向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第964号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执68号申请执行人：杨文平。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室。法定代表人：王征宇。被执行人：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505089357961P，住所地苏州高新区狮山路35号1幢603、605室。负责人：兰李堂。申请执行人杨文平与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第964号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨文平于2020年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11109.23元，被执行人应负担的执行费67元，合计11176.23元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司银行存款人民币11176.23元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十七日书记员  吴 坚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执106号 申请执行人：牟泽光，男，1951年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张仕权，男，1970年12月01日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：田小海，男，1991年10月04日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行牟泽光与张仕权、田小海健康权纠纷一案中，被执行人张仕权、田小海已分别支付申请执行人牟泽光赔偿款14435.64元，案件受理费549.85元。本院（2019）川1803民初1102号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执106号 申请执行人：牟泽光，男，1951年10月15日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：张仕权，男，1970年12月1日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：田小海，男，1991年10月4日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行牟泽光与张仕权、田小海健康权纠纷一案中，经查，被执行人张仕权、田小海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人张仕权在中国农业银行雅安名山支行62×××ＸＸ账户内存款人民币30320.98元； 二、限额冻结被执行人张仕权在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行车岭分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币30320.98元； 三、限额冻结被执行人田小海在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行车岭分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币15335.49元； 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执536号申请执行人：王秀红，女，1973年10月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区一面街。被执行人：哈尔滨海达浆洗有限公司，住所地哈尔滨市道外区四海路10号。本院在执行王秀红与哈尔滨海达浆洗有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨海达浆洗有限公司所有的黑AT176J号江铃牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人哈尔滨海达浆洗有限公司所有的黑AT176J号江铃牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年二月八日书记员  吕春香
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督42号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：朱云飞，男，汉族，1968年4月20日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村，公民身份号码：4306811968××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人声称，2000年4月5日至2007年10月24日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同16份，已有13份合同履行完毕，尚有3份合同中货款9549元被申请人未全部清偿，现要求被申请人朱云飞给付申请人正虹公司货款9549元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱云飞应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款9549元。本案案件受理费17元，由被申请人朱云飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  许建明二〇二〇年二月二十六日书记员  于 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执536号 申请执行人：王秀红，女，1973年10月24日出生（公民，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨海达浆洗有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 本院在执行王秀红与哈尔滨海达浆洗有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨海达浆洗有限公司所有的黑AT17**号江铃牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人哈尔滨海达浆洗有限公司所有的黑AT17**号江铃牌汽车，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年二月八日 书记员  吕春香
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督42号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：朱云飞，男，汉族，1968年4月20日出生，住湖南省岳阳市。在本院受理申请人湖南正虹科技发展股份有限公司的支付令后，申请人于2020年3月4日向本院提出撤回申请请求。经审查，申请人的撤回申请请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，本院裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  许建明二〇二〇年三月十日书记员  于 丹
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1128民初200号申请人:李洪江，男，1978年11月13日出生，汉族，住衡水市景县。被申请人：刘猛，男，1976年2月1日出生，汉族，住阜城县。申请人李洪江与被申请人刘猛劳务合同纠纷一案，申请人李洪江于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘猛名下的银行存款38000元或查封其同等价值的其他财产。衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人李洪江提供担保。本院经审查认为，申请人李洪江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘猛的银行存款38000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人刘猛银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费400元，由申请人李洪江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 东二〇二〇年二月二十日书记员 高丽丽
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初200号原告：李洪江，男，1978年11月13日出生，汉族，住衡水市景县。委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。被告：刘猛，男，1976年2月1日出生，汉族，住阜城县。原告李洪江与被告刘猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭淑艳，被告刘猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费35000元及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付2019年2月25日起至2020年1月15日止期间的利息2059.17元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付2020年1月16日起至欠款还清之日止期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年春，原告为被告承包的工地进行施工，截止到2019年2月2日，被告尚欠原告人工费35000元，被告向原告出具欠条一张，载明了欠款的事项及欠款的具体数额，且被告承诺于正月二十前付清，被告并在欠条上签名。到期后该款经原告多次催要未果，被告已构成违约，故诉至法院。被告刘猛辩称:原告施工存在质量问题，故剩余35000元未结清；另称其也是为老板武文治打工，原告应与老板吴文治沟通。本院经审理认定事实如下：2017年春，原告李洪江为被告包的工地进行施工，双方于2018年2月13日结算被告欠原告人工费55000元，同日被告为原告出具欠条一张；后经原告催要，被告支付部分人工费，截止到2019年2月2日被告尚欠原告人工费35000元，同日被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。上述事实由原告陈述及被告刘猛出具的欠条二份予以证实。本院认为，劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，在确定或不确定期间内，一方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中原告李洪江为被告刘猛承包的工地进行施工，其已实际提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告理应按原告提供的劳务支付劳务费，被告虽为原告出具了欠条，但迟迟不予偿还,有悖诚实信用原则，故原告要求被告支付人工费35000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的主张，因双方既无约定又无法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘猛于本判决生效之日起五日内给付原告李洪江人工费35000元。二、驳回原告李洪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，保全费400元，共计763元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 唐 东二〇二〇年三月六日书记员 高丽丽
庆元县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙1126执68号 本院在执行申请执行人胡林花与被执行人蓝振发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蓝振发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执68号 申请执行人胡林花，女，1952年6月4日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被执行人蓝振发，男，1971年5月19日出生，畲族，住浙江省庆元县。 申请执行人胡林花与被执行人蓝振发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝振发未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林花向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人蓝振发偿还申请执行人胡林花借款人民币40000元、利息45040及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费963元、案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人蓝振发发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蓝振发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝振发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝振发的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人蓝振发名下无银行存款、车辆及公积金。本院另案冻结被执行人蓝振发在庆元县振发食用菌原材料批发部处享有的股权人民币100000元；另案查封被执行人蓝振发所有的坐落于庆元县××西××村的土地【土地使用权证号：庆元集用（1992）第0070号】，因土地性质为集体土地，一时无法处置。截至2020年3月27日，本案未执行到位执行标的为40000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人蓝振发有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人蓝振发拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人蓝振发作出罚款人民币1000元的决定，已对被执行人蓝振发作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蓝振发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡林花。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝振发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴瑞梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5796号 申请执行人许新文，男，1967年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人丁素珍，女，1981年9月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人毛顺东，男，1973年10月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人许新文与被执行人丁素珍、毛顺东民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13400号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的为本金392000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人丁素珍、毛顺东邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。另案已查封被执行人名下车辆，因价值过低，申请执行人申请暂不处置。本院对被执行人名下存款、房产及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有392000元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5796号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 朱 浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5796号 丁素珍、毛顺东： 申请执行人许新文与被执行人丁素珍、毛顺东民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13400号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许新文向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1208号，（2019）浙0702执5796号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初646号原告：郑秀花，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏颖。被告：上海巴士第二公共交通有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：李娜，上海赛迎律师事务所律师。原告郑秀花与被告邢晓利、上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告邢晓利的起诉，本院依法予以准许。原告郑秀花的委托诉讼代理人苏颖，被告巴士公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失95,330.90元；2.本案诉讼费及法律服务费4,000元由被告承担。诉讼中，原告将伤残赔偿金调整为73,615元(73,615元/年*5年*20%)、法律服务费调整为5,000元。事实和理由：2018年10月13日5时12分许，原告乘坐的邢晓利驾驶的被告巴士公司名下的公交车(车牌号：沪B8XXXX)在闵行区虹梅南路、春申路路口处，因邢晓利未安全行驶，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，由邢晓利承担本次事故的全部责任，原告无责任。现经委托，相关鉴定单位鉴定原告的伤残等级及休息、营养、护理期限已确定。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告巴士公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在合理的范围内承担法律责任。邢晓利是其司员工，事发时系职务行为，因此由其司承担相应赔偿责任。对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，自行支付医疗费612.90元。经委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2019年12月18日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郑秀花之胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予营养期90天、护理期90天。另查明，上海市统计局于日前公布，2019年上海市城镇常住居民人均可支配收入为73,615元。对于鉴定问题，上海枫林司法鉴定有限公司是有资质的鉴定机构，鉴定程序也是合法的，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论，该鉴定结论具有合法有效性。被告巴士公司也未就其申请提供反驳证据，故该公司的重新鉴定之申请，本院不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告驾驶员邢晓利驾车行驶过程中，未做到安全驾驶、文明驾驶造成原告受伤，其行为具有过错，理应承担侵权责任。本起事故发生后，经交警部门认定由邢晓利负全责，被告在庭审中确认邢晓利系职务行为，由其司承担相应赔偿责任，故原告因本起事故而发生的各项损失应由被告承担赔偿责任。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于残疾赔偿金，本院对鉴定结论所确定的伤残等级予以确认，并对原告按2019年度本市城镇常住居民人均可支配收入计算金额予以支持；关于护理费，对于包含在内的伙食费予以扣除，床位费属必要合理费应予支持，实际应为8,313元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任比例，支持10,000元；衣物损，酌情支持100元；交通费酌定为500元；鉴定费是原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；关于法律服务费，本院支持5,000元。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费612.90元、营养费2,700元、护理费8,313元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损100元、法律服务费5,000元，合计102,790.90元，由被告赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀花102,790.90元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,141.64元，由被告上海巴士第二公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈远征二〇二〇年二月二十七日书记员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执385号 郭林： 你与张国生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国生于2020年2月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张国生货款16530元； 二、负担案件受理费105元、执行费150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××73. 二〇二〇年二月七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。