wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初350号 原告：清河县红宇房地产开发有限公司，住所地清河县太行北路。 法定代表人：潘红生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟德范，该公司员工。 被告：刘建军，女，1983年06月05日出生，汉族，住清河县。 原告清河县红宇房地产开发有限公司与被告刘建军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清河县红宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钟德范、被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清河县红宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还垫付的按揭款本金275,524.46元、利息18,565.34元，合计294,089.8元及2020年03月18号后同期贷款利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2014年11月05日，被告从原告处购买清河县××房屋，房屋总价款为432,000元，被告当日支付首付款132,000元，剩余房款300,000元被告以银行贷款方式支付，贷款年利率为5.145%，原告为被告提供反担保。后2019年04月开始，被告拒不偿还银行贷款，2020年03月18日银行已扣担保人即原告担保金额，本金275,524.46元，利息18,565.34元，合计294,089.8元。但被告始终拒绝向原告支付该垫付款项。无奈，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘建军辩称，我是因为经济困难，无法偿还贷款，对原告的所诉内容无异议。 本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，原告与被告、中国工商银行股份有限公司邢台清河支行三方签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司邢台清河支行贷款300,000元，用于购买原告开发的清河县房屋，以该房屋作为抵押。原告作为担保人为该笔贷款提供阶段性连带责任保证。约定还款方式为等额本息还款法。被告在中国工商银行股份有限公司邢台清河支行开立指定还款账户。被告未按约定如期偿还贷款，中国工商银行股份有限公司邢台清河支行于2020年03月18日从原告账户中扣款294,089.8元（本金275,524.46元，利息18,565.34元）。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、银行还款凭证等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告与被告、中国工商银行股份有限公司邢台清河支行三方签订《个人购房借款/担保合同》，是三方当事人的真实意思表示，合同各方应按照约定履行己方的义务。被告未按约定向中国工商银行股份有限公司邢台清河支行偿还贷款本息，原告向中国工商银行股份有限公司邢台清河支行履行了担保责任，代替被告向中国工商银行股份有限公司邢台清河支行偿还了294,089.8元。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，追偿范围包括代偿金额及其法定利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告应偿还原告为其代偿的款项294,089.8元。原告要求被告按同期贷款利率支付利息，没有法律依据，对该计算标准不予支持，利息的计算应自原告代为清偿之日起按照中国人民银行规定同期存款利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘建军自本判决生效之日起五日内向原告清河县红宇房地产开发有限公司清偿代付款294,089.8元和自2020年03月19日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的相应利息； 二、驳回原告清河县红宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,711.0元，减半收取计2,855.5元，保全费1,990元由被告刘建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙孟君
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢64号申请执行人：张绍会，男，1945年11月17日出生，汉族，现住盘绵市双台子区。被执行人：关国仕，男，1946年1月1日出生，汉族，现住灯塔市。申请执行人张绍会与被执行人关国仕民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人关国仕于2019年2月死亡，经本院调查未发现可供执行的遗产，亦无义务承担人；申请执行人张绍会亦未能向我院提供被执行人关国仕有可供执行的财产信息。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2018）辽1081民初2157号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇二〇年三月三十日审判助理陈晶晶书记员李辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)市中执字第727号 申请执行人：朱翠欣。 被执行人：枣庄安鑫机械有限公司。 申请执行人朱翠欣与被执行人枣庄安鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日审结。该案（2013）市中民初字第3798号民事判决书已立案执行。于2014年6月12日向被执行人枣庄安鑫机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2019年11月1日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台变卖拍卖被执行人枣庄安鑫机械有限公司法人李英姿名下车牌号为鲁Ｄ×××××速腾牌车辆，2019年11月16日进行变卖拍卖因无人竞买而流拍，申请人自愿以变卖流拍价18000元接受抵偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄安鑫机械有限公司法人李英姿名下的车牌号为鲁Ｄ×××××速腾牌车辆，以变卖流拍价18000元抵偿朱翠欣欠款，对不足部分，申请执行人仍享有继续追偿权利。并将被执行人枣庄安鑫机械有限公司法人李英姿名下的车牌号为鲁Ｄ×××××速腾牌车辆及相关权利解除查封，变更到申请执行人朱翠欣名下。 二、申请执行人朱翠欣可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 刘 斌 审判员 王浩良 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张天宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初3号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周丽云，女，1987年12月20日出生，住所地江苏省盐城经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2007年8月23日被本院判处罚金人民币二千七百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年1月2日以亭检刑三刑诉〔2019〕146号起诉书，指控被告人周丽云涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露审 判 员  方飞权人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十二日书 记 员  邵晓晨附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢64号关国仕：你与张绍会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初2157号判决书已发生法律效力。申请执行人张绍会于2020年03月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年三月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）市中执字第727号 申请执行人：朱翠欣。 被执行人：枣庄安鑫机械有限公司。 关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，已经审结。该案（2013）市中民初字第3798号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄安鑫机械有限公司法人李英姿名下车牌号为鲁Ｄ×××××速腾车牌车辆的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年五月八日 书记员 张天宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初3号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周丽云，女，曾因犯盗窃罪，于2007年8月23日被本院判处罚金人民币二千七百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日经盐城市公安局直属分局决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人周丽云犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人周丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月18日23时许，被告人周丽云酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从盐城市城南高新区新河商业街出发，沿市区兴业路、新都路、范公路高架、世纪大道，行驶至世纪大道通榆河桥路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周丽云的血样中检出乙醇，含量为每百毫升92.4毫克。被告人周丽云被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片等书证；证人尚某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。认为被告人周丽云在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周丽云虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时认为被告人周丽云自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人周丽云对起诉指控的事实及罪名均无异议。经法庭审理，2019年9月18日23时许，被告人周丽云酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从盐城市城南高新区新河商业街出发，沿市区兴业路、新都路、范公路高架、世纪大道，行驶至世纪大道通榆河桥路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周丽云的血样中检出乙醇，含量为每百毫升92.4毫克。被告人周丽云被抓获归案后，如实供述了上述事实。被告人周丽云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具和制作的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片等书证、证人尚某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周丽云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周丽云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑恰当，本院予以支持。被告人周丽云虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人周丽云的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关机构愿意接受其社区矫正，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周丽云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  方飞权人民陪审员  年根林人民陪审员  冯 暇二〇二〇年六月十八日书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2015号申请人：宜兴市百粮农业科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（黄家村）。法定代表人：路伯良，该公司总经理。被申请人：泰州市泰源香米厂，住所地泰州市姜堰区俞垛镇忘私村。投资人：丁志红。被申请人：无锡五粮坊食品有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：钱敏强，该公司总经理。被申请人：宜兴市诚则成百货超市有限公司城东分公司，住所地宜兴市宜城街道太湖大道278号。法定代表人：吴益宇，该公司总经理。本院在审理原告宜兴市百粮农业科技有限公司与被告泰州市泰源香米厂、无锡五粮坊食品有限公司、宜兴市诚则成百货超市有限公司城东分公司侵害商标权纠纷一案中，申请人宜兴市百粮农业科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人泰州市泰源香米厂、无锡五粮坊食品有限公司价值23万元的财产。申请人宜兴市百粮农业科技有限公司以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供的编号为绿盛诉讼担保【20031801】的诉讼财产保全责任担保函提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市百粮农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市泰源香米厂、无锡五粮坊食品有限公司的银行存款人民币23万元或查封、扣押其相应价值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶棋刚二〇二〇年三月二十七日书记员  殷逢巧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1568号申请人：樊桂梅，女，汉族，1968年8月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被申请人：范银州，男，汉族，1971年7月2日出生，住河南省新密市。申请人樊桂梅诉被申请人范银州民间借贷纠纷一案，申请人樊桂梅于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人范银州银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人樊桂梅以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函对诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范银州银行存款1100000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人樊桂梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉萍二〇二〇年三月二十六日法官助理张梦柯书记员孙一博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初223号 原告：刘忠明。 被告：慕久成。 原告刘忠明与被告慕久成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 莹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1568号原告：樊桂梅，女，汉族，1968年8月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：范银州，男，汉族，1971年7月2日出生，住河南省新密市。原告樊桂梅与被告范银州民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊桂梅委托诉讼代理人王培到庭参加了诉讼，被告范银州经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告樊桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元、利息75000元（利息以本金1000000元从2019年10月1日起暂计算至2020年2月29日为75000元，以后利息按照月利率1.5%的标准计算，直到本息全部还清为止），合计1075000元；2、本案诉讼费、保全费、保险担保费等由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，分别于2017年元月13日向原告借款500000元、2017年7月8日向原告借款500000元、2018年7月31日向原告借款1000000元，共计2000000元，三笔借款利率均为每月1.5%。被告使用原告借款后，仅还部分款项，尚欠本金1000000元及2019年10月1日以后的利息未还。经原告催要，被告于2019年10月27日向原告出具保证书，承诺在2019年年底（农历）还清所欠原告借款本金1000000元及利息，现被告承诺的还款期限已经届满，但被告仍未偿还原告借款本息。被告范银州未提出答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，被告范银州向原告借款500000元，并出具借条一份，双方约定利息为每月7500元。被告出具借条后，原告通过银行转账向被告支付了借款。2017年7月8日，原告向被告范银州银行转账460000元，并通过郑州康宁特环保工程技术有限公司向被告范银州转账40000元，收到款项后，被告范银州于2017年7月9日向原告出具借条一份，载明：“今借到樊桂梅现金500000元，每月利息7500元。”2018年7月31日，原告向被告范银州银行转账1000000元，被告范银州收到款项后，就上述借款于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到樊桂梅现金2000000元，月息30000元”。2019年10月27日，被告范银州出具保证书一份，载明：“本人保证于2019年底（农历）前把所欠樊桂梅的壹佰万元借款全部还清以及利息。（2019年7月9日一笔伍拾万）、（2019年元月13日一笔伍拾万）。分三笔还清”。原告自认被告范银州已经偿还借款本金1000000元，利息支付至2019年9月底。另查明，原告申请保全被告范银州财产，为此支出诉讼保全保险费3300元。本院认为，债务应当清偿。被告范银州向原告借款2000000元，有借条、转账凭证予以证明，事实清楚，证据确实充分，对此本院予以确认。被告范银州偿还本金1000000元，尚欠原告本金1000000元，故对原告要求被告范银州偿还借款1000000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定利息为月利率1.5%，被告范银州利息支付至2019年9月底，现原告要求被告从2019年10月1日起按照月利率1.5%支付利息至本息全部还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的诉讼保全保险费3300元，作为实现债权产生的费用应由被告范银州承担。被告范银州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范银州于本判决生效后十日内偿还原告樊桂梅借款1000000元及利息（利息以1000000元为基数按照月利率1.5%从2019年10月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告范银州于本判决生效后十日内向原告樊桂梅支付诉讼保全保险费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7238元，保全费5000元，由被告范银州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  王玉萍二〇二〇年五月八日书记员  孙一博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初223号原告：刘忠明，男，1958年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：慕久成，男，1971年10月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告刘忠明与被告慕久成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠明到庭参加诉讼，被告慕久成经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘忠明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付欠款15万元，并按借款总额的2分利息计算至给付之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2010年左右被告因生产经营需要向原告借款744000元，经多次催要一直未偿还。后双方达成还款计划分期给付，被告承诺在2019年12月31日前偿还150000元，被告逾期未还，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告未出庭答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提供了证据，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2010年左右被告因生产经营需要向原告借款744000元，2017年8月14日被告向原告出具了借据，载明慕久成向刘忠明借款744000元。同日，双方达成了还款计划，载明：慕久成承诺分五年归还刘忠明借款744000元，如果迟延履行，慕久成需要按照借款总额的2分利计算利息，利息计算时间，从延迟履行之日起计算，2018年12月31日前偿还15万元，2019年12月31日前偿还15万元，2020年12月31日前偿还15万元，2021年12月31日前偿还15万元，2022年12月31日前偿还全部借款余额144000元。2018年12月31日应偿还的150000元借款期限届满后，被告未按期偿还借款，原告诉至本院，本院做出（2019）辽0111民初4098号民事判决，判决被告慕久成偿还借款150000元及利息（利息以本金744000元为基数，按照月利率2%自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止），该判决已生效。2019年12月31日应偿还的150000元借款期限届满后，被告仍未按期偿还借款，原告又诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。借款合同的当事人应当按照约定偿还借款本息，否则应承担违约责任。现被告未按照约定的还款期限偿还借款，应当承担违约责任，对原告要求被告偿还借款150000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因此前本院（2019）辽0111民初4098号民事判决已经对原告利息主张予以支持，故对原告该主张不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、慕久成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘忠明借款150000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3300元，公告费560元，均由慕久成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1577号申请人：无锡申达门窗厂，住所地无锡市锡山区东亭镇春雷工业园西区，统一社会信用代码913202057596759001。投资人：吴根龙，该厂厂长。被申请人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市经济开发区骏马路75号，统一社会信用代码9132028225032389XH。法定代表人：马盘余。本院在审理申请人无锡申达门窗厂（以下简称申达厂）与被申请人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）定作合同纠纷一案中，申请人申达厂向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人鸿宇公司的银行存款13万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申达厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被江苏鸿宇建筑安装工程有限公司的银行存款13万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏鸿宇建筑安装工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年三月十八日书记员 于婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12572号原告：谢振荣，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：李俊，男，1976年1月18日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。本院在受理原告谢振荣与被告李俊买卖合同纠纷一案后，被告李俊在提交答辩状期限内对本案的管辖权提出异议，认为：本案应为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的经常住所地和合同履行地都位于山西省临汾市尧都区，所以管辖法院应为山西省临汾市尧都区人民法院。本院经审查认为，根据原告提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，以及当事人提交的证据，本案是被告向原告购买体育用品，后经双方对账结算，被告向原告出具欠条，因被告未履行结算欠款而产生的纠纷，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，合同履行地依法亦为管辖地。本案双方未签订合同，对合同履行地没有约定，争议焦点为原告要求被告给付货币，故原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原告的经常住所地为长沙市天心区。因此，本院对本案具有管辖权，被告李俊提出的管辖权异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告李俊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董燕二〇二〇年三月九日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初12572号原告：谢振荣，男，1983年1月21日出生，汉族，现居住于长沙市天心区。委托诉讼代理人：戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。被告：李俊，男，1976年1月18日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告谢振荣与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，被告李俊在答辩期间提出了管辖权异议，经本院（2019）湘0103民初12572号民事裁定书驳回异议，后被告李俊不服上诉，长沙市中级人民法院（2020）湘01民辖终205号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年6月17日通过云上法庭，公开开庭进行了审理。原告谢振荣、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢振荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款200000元及利息52000元（利息以200000元为基数按照月利率2%计算自2018年11月10日起至本息还清之日止，暂计至2019年12月10日利息为52000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均从事体育用品销售生意，2018年9月被告从原告处购买一批货物，双方约定价格为23万元。2018年11月7日被告向原告出具23万元欠条一张，该欠条约定2018年11月10日还款30000元，2018年11月15日还款120000元，2018年11月30日还款80000元，如逾期还款按月息2分支付利息，事后，被告仅偿还30000元欠款，原告多次找到被告索要余款，被告以多种理由拖欠，剩余款项至今未付，故诉至法院。被告李俊辩称：尚欠原告货款20万元属实，但是利息2分未写明是月利率还是年利率，具体由法院依法裁判。经审理查明：2018年9月，被告在原告处采购货物，双方约定了货物价款为23万元。被2018年11月7日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠谢振荣人民币贰拾叁万元整230000，还款时间：2018年11月10日前还款叁万元30000；2018年11月15日前还款壹拾贰万元120000；2018年11月30日前还款捌万元80000；如因本人原因推迟还款时间，需向谢振荣按照2分利息支付；欠款人：李俊”。上述欠条出具后，被告于2018年11月9日通过银行转账30000元至原告妻子账户。之后被告再未向原告偿还欠款，原告多次催要无果后，故酿成纠纷。上述事实，有欠条、中国建设银行个人账户收入交易明细、货物明细及交易明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生买卖合同关系属实，被告出具的欠条系对被告尚欠原告货款的确认，庭审中被告对欠款事实和欠款金额均无异议，故本院对原告要求被告支付货款20万元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题，被告辩称欠条中的2分利息未明确写明是月利率还是利率。本院认为，现实交易中，大多数买卖合同交易中的延迟付款利息的计算标准是参照民间借贷利息标准予以确定的，而民间借贷的利息多参照在法律保护的月利率2%限额内予以确定。因此，认定利息2分为月利率2%更符合买卖合同中的交易习惯。故被告应按照月利率2%自2018年12月1日支付利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定判决如下：限被告李俊于本判决书生效之日起十日内偿还原告谢振荣欠款20万元，并以所欠款项为基数，自2018年12月1日按月利率2%支付利息至实际清偿之日。本案受理费5080元，减半收取2540元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董燕二〇二〇年六月十八日法官助理李梦洁书记员贺锦颖附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初565号原告：包安君，男，汉族，1966年11月12日出生，住所地江苏省铜山县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕义芳，男，汉族，1974年5月10日出生，住所地河南省商丘市。被告：夏邑县华鹏物流有限公司，住所地河南省夏邑县杨集镇政府路北侧。统一社会信用代码：914114265976442030。法定代表人：王赛，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告包安君与被告吕义芳、夏邑县华鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中原告包安君申请撤回对被告吕义芳、夏邑县华鹏物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包安君撤回对被告吕义芳、夏邑县华鹏物流有限公司的起诉。审判员  张艳二〇二〇年三月三十日书记员  邵雷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1415号 申请人王利红，女，汉族，生于1980年11月7日，住绵阳市涪城区。 被申请人王志，男，汉族，生于1987年5月25日，住四川省盐亭县。 申请人王利红诉被申请人王志民间借贷纠纷一案，2020年3月24日，申请人王利红向本院提出财产保全的申请，要求以260000元为限对王志名下银行账号或相应价值财产予以冻结、查封，案外人邓权武以自有汽车为此次保全提供了担保。 本院认为，申请人王利红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以260000元为限，对王志名下银行账号存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对担保人邓权武名下牌照为川Ｂ×××××号汽车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月二十五日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1415号 原告：王利红，女，1980年11月7日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：王志，男，1987年5月25日出生，汉族，现住四川省绵阳市盐亭县。 原告王利红与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利红的委托诉讼代理人陈仕伟到庭参加了诉讼，被告王志经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金25万元，并支付从2017年1月1日起按商业银行贷款利率计付资金利息至还清本金之日止；2.本案案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，原告代被告向房地产公司支付房款153768元，2017年1月25日，原告向被告转账支付10万元，2019年9月25日，被告出具25万元借条一份，载明：兹由王志借王利红欠款25万元整，从2017年开始支付国家标准利息。经原告多次催收无果，现起诉望支持诉请。 被告王志书面答辩称，借款属实，借条属实，但利息未明确约定。被告现无钱偿还，愿分期偿还本金，利息按存款息支付。本案诉讼费、保全费应当由原告承担。 本院认为，被告王志承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在本案诉讼过程中申请对被告的财产进行保全，产生保全费1820元，本院亦予以确认。被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，原、被告双方对利息约定不明确，对原告主张的起诉之前的利息本院不予支持，起诉后的利息自起诉之日即2020年3月24日起按照年利率6%计算，对原告主张中超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告王志于本判决生效之日起五日内向原告王利红偿还借款本金250000元及利息，利息计算方法：以借款本金250000元为基数，从2020年3月24日起至本院确定的本金给付之日止，按年利率6%进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告王利红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，保全费1820元由被告王志负担4252元，原告负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年六月十七日 书记员 秦子寒
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初261号申请人：张余柏，男，1978年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。被申请人：龚小珊，男，1978年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：周美云，女，1979年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理申请人张余柏与被申请人龚小珊、周美云民间借贷纠纷一案中，申请人张余柏于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚小珊、周美云的银行存款33.60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张余柏向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人张余柏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚小珊、周美云的银行存款33.60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年三月二十三日书记员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初261号原告：张余柏，男，1978年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。被告：龚小珊，男，1978年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周美云，女，1979年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告张余柏与被告龚小珊、周美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张余柏及其委托诉讼代理人黄来林到庭参加了诉讼，被告龚小珊、周美云经合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张余柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26万元，及以26万元为基数按月利率1.2%，从2018年2月12日起至还清之日止减除已付2000元的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告龚小珊承接了案外人黄某在万埠镇的“实实在在超市”，向原告借款26万元用于清偿所欠黄某的超市库存货款。原告当着被告龚小珊的面向黄某支付了26万元，被告龚小珊向原告出具了一份26万元的借据，约定按月利率1.2%计算利息。但此后，被告龚小珊仅支付了2000元利息，剩余本金及利息至今未归还。两被告系夫妻关系，应当共同承担还款义务。被告龚小珊未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告龚小珊与被告周美云系夫妻关系。原告张余柏、被告龚小珊和案外人黄某均系朋友关系。2018年2月，被告龚小珊和案外人黄某达成协议，案外人黄某将其位于安义县万埠镇的“实实在在超市”的经营权和超市库存货物转让给被告龚小珊，被告龚小珊需向案外人黄某支付超市库存货物货款26万元，因其无款支付，便向原告张余柏提出借款，原告张余柏表示同意出借。2018年2月12日，原告张余柏、被告龚小珊和案外人黄某三方当面，原告张余柏在抵扣此前案外人黄某欠其的15万元后，向案外人黄某支付了11万元，被告龚小珊当面向原告张余柏出具了26万元的借据一份。借据的主要内容为：“今借到张余柏人民币现金贰拾陆万元整（用于龚小珊向黄某支付万埠实实在在超市库存货款，由张余柏直接支付给黄某）；月息1.2分”。此后，被告龚小珊仅向原告张余柏支付了利息2000元，借款本金至今未归还。被告龚小珊取得超市经营权后，与被告周美云共同经营。本院认为：被告龚小珊为向案外人黄某支付货款而向原告张余柏提出借款，原告张余柏经过被告龚小珊同意后直接将款项支付给案外人黄某，由被告龚小珊向原告张余柏出具了借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告张余柏提供的被告龚小珊于2018年2月12日出具的借据以及证人黄某的证言，可以证明原、被告之间借贷关系已实际发生，被告龚小珊向原告张余柏借款26万元的事实。被告龚小珊在借据中注明的“月息1.2分”，属于民间用语，虽然不规范，但从一般民间借贷的合同目的、交易习惯以及公众的认知方面分析，应当认定双方约定的是按月利率1.2%计算利息，该利率约定未超过法律规定的限度，应予支持。原告张余柏已履行了出借款项的义务，被告龚小珊应当按约归还借款本金并支付利息。被告龚小珊已支付的2000元，折算后约为20天的利息，因此，被告龚小珊尚应支付的利息应从2018年3月2日起算。本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且所受让的超市由两人共同经营，应当认定为其夫妻共同债务，两被告应当承担共同还款义务。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条的规定，判决如下：被告龚小珊、周美云在本判决生效后5日内共同归还原告张余柏人民币26万元，并从2018年3月2日起至还清款之日止按月利率1.2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，诉讼保全申请费2200元，共计5370元，由被告龚小珊、周美云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年五月十五日书记员  姜 琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执10036-10037号之三 申请执行人：中交第三航务工程局有限公司深圳分公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道海滨社区蛇口石云路44号蛇口大厦壹楼北座，统一社会信用代码：914403007085835476。 负责人：苏永奇。 被执行人：黄玉霞，女，汉族，1964年6月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陶美蓉，女，汉族，1979年8月13日出生，身份证住址：湖北省公安县。 被执行人：卢朝阳，男，汉族，1980年6月6日出生，身份证住址：湖北省公安县。 被执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行（下文简称为中国银行罗湖支行），住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码：91440300892303591E。 负责人：李丹宇。 被执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行（下文简称为建设银行深圳分行），住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层，35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业。 申请执行人中交第三航务工程局有限公司深圳分公司与被执行人黄玉霞、陶美蓉、卢朝阳、中国银行股份有限公司深圳罗湖支行、中国建设银行股份有限公司深圳市分行所有权确认纠纷执行两案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9786、9787号民事判决及本院（2018）粤0305民初9220-9221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄玉霞、陶美蓉向中国银行罗湖支行偿还深圳市南山区××房的剩余贷款本息，贷款本息清偿后中国银行罗湖支行应注销上述房产的抵押，注销抵押后陶美蓉将上述房产恢复登记至黄玉霞名下（执10036号）；请求被执行人黄玉霞、卢朝阳向建设银行深圳分行偿还深圳市南山区××房的剩余贷款本息，贷款本息清偿后建设银行深圳分行应注销上述房产的抵押，注销抵押后卢朝阳将上述房产恢复登记至黄玉霞名下（执10037号）。本院依法受理上述两案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。收到执行通知书后，被执行人黄玉霞主动将上述两房产的剩余贷款本息清偿完毕。而后，本院依法将上述两房产强制注销抵押登记并恢复至黄玉霞名下。申请执行人于2020年3月4日向本院提交结案申请，请求对(2019)粤0305执10036-10037案件予以结案。现本两案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行人亦向本院提交结案申请书，两案执行费共计1000元已由被执行人黄玉霞缴纳，本两案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2019)粤0305执10036-10037案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年三月十日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢224号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人庄良。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人庄良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄良存款人民币850000元，或扣留、提取被执行人庄良收入人民币850000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1974-1号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：李修宇，男，1985年2月10日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告李修宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1974号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年三月五日书记员 林诗阳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢224号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人庒良金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初4988号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1974-1号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住沈阳市沈河区。被告：李修宇，男，1985年2月10日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告李修宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1974号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年六月三十日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1974-1号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：李修宇，男，1985年2月10日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告李修宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1974号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 林诗阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初712号 申请人：夏昌德，男，生于1949年3月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张术勇，男，生于1969年9月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理夏昌德与张术勇民间借贷纠纷一案中，申请人夏昌德申请财产保全，请求以55万元为限对被申请人的财产采取保全措施，担保人夏春梅自愿以其房产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以55万元为限，对被申请人张术勇的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 二、对担保人夏春梅（公民身份号码：5107021973××××××××）名下位于绵阳市涪城区房屋（证号：绵房权证涪城字第××）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月六日 书记员  赵川
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初712号 原告：夏昌德，男，1949年3月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒲泽兴，四川锐泰律师事务所律师。 被告：张术勇，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告夏昌德与被告张术勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏昌德及其委托诉讼代理人蒲泽兴到庭参加了诉讼，被告张术勇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏昌德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金438000元及从2018年6月7日起至还清之日止按月息1%计算的资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因经营需要，分别于2012年10月11日、2014年6月20日向原告借款共计60万元，约定月息2%。2018年6月7日，经结算，被告向原告出具借款438000元的借条，约定月息1%，借款期限半年，后被告未按期还款，经催收未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告张术勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，被告向原告转款300000元；2014年6月20日，被告向原告转款286000元；两笔转款均备注为借款。 2018年6月7日，被告向原告重新出具借条，载明借款金额438000元，月息1%，借款期限2018年6月7日至2019年12月7日。 原告在本案审理过程中申请对被告的财产进行保全，支付保全费3270元。 本院认为：被告张术勇经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告张术勇向原告夏昌德借款并重新出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条约定的还款期限现已逾期，原告要求被告偿还借款本金438000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，原告主张以438000元借款本金为基数按每月1%的标准从被告重新出具借条之日开始计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告未按借条约定归还借款的行为构成违约，原告要求被告承担诉讼费及保全费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告张术勇在本判决生效后七日内向原告夏昌德偿还借款438000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以438000元为基数，从2018年6月7日起至本院确定的本金给付之日止，按照月利率1%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180元、保全费3270元，由被告张术勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 张 曦 人民陪审员 姚 平 人民陪审员 徐康霞 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 胡 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢248号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人范军。被执行人肖永红。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人范军、肖永红信用卡纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终1587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范军、肖永红存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人范军、肖永红收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢248号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人范军、肖永红信用卡纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终1587号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初117号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周金林，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人周金林涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初117号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人周金林，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]175号起诉书指控被告人周金林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月16日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人周金林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月15日1时许，被告人周金林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从市区“豪门盛典娱乐会所”出发，行驶至盐城市人民路盐渎公园西门时，被盐城市公安局交通警察支队市区五大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周金林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100.2毫克。被告人周金林被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人周金林，宣读并出示了证人证言、发破案经过、被告人户籍证明、被告人供述、驾驶人信息查询结果单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人周金林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周金林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周金林对指控的事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人周金林对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年9月15日1时许，被告人周金林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从市区“豪门盛典娱乐会所”出发，行驶至盐城市人民路盐渎公园西门时，被盐城市公安局交通警察支队市区五大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周金林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100.2毫克。被告人周金林被抓获归案后，如实供述了上述事实。被告人周金林对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人颜某、叶某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片，被告人周金林供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实。以上证据，经公诉人举证、庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周金林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人周金林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人周金林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人周金林的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执369号 姜某某： 你盗窃罪一案，本院(2020)陕0523刑初23号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年03月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即缴纳罚金49739元，执行费646.08元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执369号 被执行人：姜某某，男，1976年4月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县。 被执行人姜某某犯盗窃罪一案，执行标的罚金20000元、退赔19739元，执行费646元，本案在执行过程中查明，被执行人姜某某名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人姜某某名下暂无可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵二丰 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 博
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 （2020）陕0523执369号 姜某某： 因被执行人姜某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初515号 申请人喻琴，女，汉族，生于1975年5月22日，户籍地址：四川省江油市。 被申请人成都数码广场物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段1号，统一社会信用代码：91510107749713459A。 法定代表人：刘梅，董事长。 被申请人绵阳佰腾数码广场有限公司，住所地：绵阳市林园路东段78号,统一社会信用代码：91510703793977486y。 法定代表人：罗仁玉。 被申请人四川佰腾实业有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段1号,统一社会信用代码：9151010778544265XB。 法定代表人：刘梅，董事长。 申请人喻琴诉被申请人成都数码广场物业管理有限公司、绵阳佰腾数码广场有限公司、四川佰腾实业有限公司租赁合同纠纷一案，2020年3月30日，申请人喻琴向本院提出财产保全的申请，要求以22000元为限冻结成都数码广场物业管理有限公司、绵阳佰腾数码广场有限公司、四川佰腾实业有限公司名下存款或查封相应价值财产，申请人以自有房屋为此次保全提供了担保。 本院认为，申请人喻琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以22000元为限，对成都数码广场物业管理有限公司、绵阳佰腾数码广场有限公司、四川佰腾实业有限公司名下存款予以冻结或查封相应价值财产； 二、对申请人名下位于涪城区房屋（绵房权证市房监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月三十日 书记员 何炆倪
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执68号李某某：你与李某机动车交通事故责任纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某赔偿申请执行人李某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计337767.15元。二、由被执行人李某某负担（2019）陕0827民初1080号案件受理费3084.24元及本案执行费4966.50元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004327特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）陕0827执68号 本院在执行申请执行人李某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李某某具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必要的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十一日
米脂县人民法院 限制消费令 （2020）陕0827执68号 李某某： 本院于2020年3月18日立案执行申请人李宏飞申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必要的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初785号申请人：贾运甫，男，1983年6月17日，汉族，住上蔡县。被申请人：河南步实贸易有限公司，住上蔡县产业集聚区。法定代表人：张中英，该公司经理。申请人贾运甫与被申请人河南步实贸易有限公司承揽合同纠纷一案，申请人贾运甫于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南步实贸易有限公司名下所有财产183704元予以冻结或查封、扣押相等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用对被申请人河南步实贸易有限公司名下所有财产183704元予以冻结或查封、扣押相等价值的财产。案件申请费1987元，由被申请人河南步实贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘雪丽二〇二〇年三月二十三日书记员  宋定颖
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执60号 申请执行人：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：郑有龙，男，1988年1月10日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化县。 本院在执行申请执行人王海滨与被执行人郑有龙借款合同纠纷一案中，申请人王海滨于2020年3月26日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705民初2788号民事调解书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赵红伟
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执68号申请执行人：李某，男。被执行人：李某某，男。申请执行人李某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）陕0827民初1080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求：一、被执行人李某某赔偿申请执行人李某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计337767.15元。二、由被执行人李某某负担（2019）陕0827民初1080号案件受理费3084.24元及本案执行费4966.50元。本院于2020年3月18日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人李某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下无存款，名下登记有长安牌蒙A9**B汽车一辆，名下无房产登记信息，无对外投资信息，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2020年4月21日对被执行人李某某采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人李某未向本院提供执行线索，本院于2020年3月30日向被执行人李某某户籍地的村书记调査，未发现被执行人李某某下落，未发现可供执行的财产线索。2020年3月30日，本院向米脂县不动产登记服务中心查询被执行人李某某的住房登记信息，米脂县不动产登记服务中心反馈：被执行人李某某在米脂县无不动产登记记录。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月十八日书记员  惠 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢237号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人徐佩兰。被执行人戴万斌。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐佩兰、戴万斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐佩兰、戴万斌存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人徐佩兰、戴万斌收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢237号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐佩兰、戴万斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初5795号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初785号原告：贾运甫，男，汉族，1983年6月17日出生，住上蔡县。被告：河南步实贸易有限公司，住上蔡县产业集聚区。法定代表人：张中英，该公司经理。原告贾运甫与被告河南步实贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾运甫到庭参加诉讼，被告河南步实贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾运甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款183704元及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年5月份，原告承揽被告办公室改建、装修、宿舍、改造，绿化栽树等工程，完工后经原被告双方核算，被告欠原告工程款为183704元，后经多次催要未果，特诉至法院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告河南步实贸易有限公司未答辩。经审理查明，2014年4月份，原告贾运甫承揽被告河南步实贸易有限公司改造。其中办公室改建清单载明：“一、一楼面积为高3.05m*宽8m*2，合计48.8㎡2、三楼面积为高2.74m*宽8m*2，合计43.9㎡3、车间面积为高2.92m*宽5.4m*2，合计31.5m2以上施工面积合计为124.2m2价格：130元/m2金额：124.2*130=16146元4、踢脚线8m*4*10元，合计320元5、车间铝合金门1门，合计300元总计：16146＋320＋300=16766元办公楼改造丈量面积属实：班小新加盖印章2014。车间货梯门、伙房门、窗装饰载明：“1、西车间一楼货梯门宽1.60m高2.10m1.6×2.1=3.4㎡2、东车间二楼货梯门宽1.50m高2.4m1.5×2.4=3.6㎡3、东车间一楼货梯门宽1.50m高2.30m1.5×2.3=.35㎡（3.4＋3.6＋3.5）×130=1365元4、伙房门窗，接待餐厅门窗宽度加包边7米，4米。7×4=28㎡28×90=2520元合计：1365﹢2520=3885元改造生降梯门、厨房门窗面积丈量属实：班小新加盖印章2014年4月24日”。仓库装修丈量面积载明：“南北墙3.5米东西墙6.9米高2.7米墙面积（3.5米﹢6.9米）×2.7米=28.08㎡顶南北长3.7米东西长6.9米顶面积3.7米×6.9米=25.53㎡墙顶总面积53㎡53㎡×90元=4770元2个门600元总金额：4770元＋600元=5370.00元经丈量属实：班小新加盖印章总费用为：121704元2014年5月4日”。西楼女生宿舍改造清单载明：“1、隔断、门面积：计：43平方*90=3870元总计费用3870元加盖印章2014年6月19日”。二楼改建办公室清单载明：“1、展柜面积：计：50.5平方*365元=18432.5元2、隔断面积：计：260.7平方*130元=33891元3、吊顶面积：计：155.3平方*120元=18636元4、地板面积：计：164.7平方*42元=6914.4元5、修补墙、刷漆面积计：750平方*13元=9750元6、仓窗套面积计：60米*43元=2580元7、安装门2个*650元=1300元8、换锁2个*80元=160元9、给厂里买胶5瓶、胶枪1个、两面胶10卷合计150元总计费用为91813元加盖印章2014年6月19日”。步实贸易有限公司院内绿化清单载明“1、载银杏树50棵（单价每棵300元）合计：15000元壹万伍仟元2016年3月2号2、步实贸易有限公司打隔断、门窗共计：3000元（叁仟元正）合计：3000元2016年1月10号总合计：18000元壹万捌仟元正经手人：贾运甫加盖印章”。上述款项共计139704元。工程完工后，原告多次找被告索要该工程款，被告一直未给付。另查明，原告贾运甫提供了2014年5月5日的两张改造预算单复印件。上述事实，由原告陈述清单、等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告贾运甫与被告河南步实有限公司之间因改建形成的承揽合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告改建装饰办公楼等工地，被告应当给付原告工程费用。被告至今未给付的行为实属违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告请求被告河南步实有限公司给付工程款139704元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求2014年5月5日两张预算单的工程款，因原告提供的系复印件，无法核实真实性，原告贾运甫可待找到原件后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告河南步实贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾运甫工程款139704元。二、驳回原告贾运甫其他诉讼请求。如被告河南步实贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，案件保全费1439元，由被告河南步实贸易有限公司负担。（此款原告已预交，被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年六月十日书记员  宋定颖
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0705执60号 本院在执行河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初2788号民事调解书中，申请执行人王海滨申请将被执行人郑有龙纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，我院于2020年1月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，被执行人郑有龙在规定期限内未向本院依法申报财产，具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下： 将郑有龙纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初21号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人谢康熙，男。2011年10月12日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2013年4月8日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月24日经江苏省盐城市亭湖区人检察院批准并由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人谢康熙涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初209号 申请人：邹连生，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：韩伟，福建天翼律师事务所执业律师。 被申请人：邹锦城，男，1993年2月8日出生，汉族，住福建省华安县。 邹连生诉邹锦城民间借贷纠纷一案中，申请人邹连生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹锦城在银行账户上的存款及其名下其他财产累计392,320元。申请人邹连生以向华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人邹连生为保障债权的实现而申请的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹锦城在银行账户上的存款或查封、扣押其相应价值的财产至392,320元。 案件申请费2482元，由申请人邹连生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琛 二〇二〇年三月六日 法官助理邹丽青 书记员陈婉菲
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执15号 申请执行人:陈宝彪，男，汉族，1985年12月18日出生，住安康市汉滨区县河镇。 被执行人：郑学勤，女，汉族，出生于1977年1月29日，住安康市汉滨区长兴小区。 本院在执行陈宝彪与郑学勤民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初4662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人郑学勤向申请执行人陈宝彪偿还借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费1300元、公告费560元，案件执行费828元。但被执行人逾期未履行。 本院在执行中查明，被执行人郑学勤名下登记有不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑学勤位于安康市汉滨区长兴小区X幢X单元X室房屋（证号：XXXXX-XX-XX-XXX）一套，期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  崔 周 审 判 员  冯 超 代理审判员  陈小虎 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  聂佳文
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初199号申请人：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科南路25号1号楼7层2号。法定代表人：陈立才委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。被申请人：成都润庆置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中华村中白路2号。法定代表人：许明原告四川同程建设有限公司与被告成都润庆置业有限公司合同纠纷一案，申请人四川同程建设有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2078246.6元，或查封、扣押被申请人价值相当于2078246.6元的房产、土地、车辆。申请人四川同程建设有限公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成都润庆置业有限公司名下银行账户内存款，总限额为2078246.6元，期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。或查封被申请人成都润庆置业有限公司名下价值相当于2078246.6元的房产、土地、车辆。查封房产、土地的期限为三年，查封车辆的期限为二年。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。案件申请费5000元，由四川同程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张含菡二〇二〇年三月十九日书记员  康诗娇
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书          (2020)陕0902执15号   申请执行人: 陈宝彪，男，汉族，1985年12月18日出生，住安康市汉滨区县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郑学勤，女，汉族，出生于1977年1月29日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈宝彪与郑学勤民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初4662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人郑学勤向申请执行人陈宝彪偿还借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费1300元、公告费560元，案件执行费828元 。但被执行人逾期未履行。   本院在执行中查明，被执行人郑学勤名下登记有不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人郑学勤位于安康市汉滨区XX小区XX幢XX单元XX室房屋（证号：B30XXXX-01-21-11D）一套，期限为三年。     本裁定送达后立即执行。    审判长崔周    审判员冯超   代理审判员陈小虎                            二〇二〇年三月二十三日                              书记员聂佳文
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初199号 原告：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科南路25号1号楼7层2号。 法定代表人：陈立才，董事长。 委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。 被告：成都润庆置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中华村中白路2号。 法定代表人：许明。 原告四川同程建设有限公司（以下简称同程公司）与被告成都润庆置业有限公司（以下简称润庆公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 同程公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告投标保证金200万元;2.判决被告从逾期退还投标保证金之日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金，直至全部投标保证金及违约金付清时为止，暂计算至起诉之日为78，246.6元;3.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，原被告双方签订《邀标协议书》后，原告按照约定于2019年1月31日向被告支付了投标保证金，但被告未按约定与原告签订施工总承包合同。原告多次要求被告退还投标保证金未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，同程公司确认从2019年4月19日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息并放弃保全费的主张。 润庆公司未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原被告工商登记信息、《邀标协议书》、收据、网上银行电子回单。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 结合上述经审查认定的证据和原告陈述，本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，同程公司与润庆公司的合同依法成立，受法律保护，润庆公司未按照约定退还同程公司投标保证金的行为，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都润庆置业有限公司在本判决生效之日起五日内向四川同程建设有限公司退还投标保证金2,000,000元并支付资金占用利息（资金占用利息的计算方式为，以未退还的投标保证金为基数，从2019年4月19日起，2019年8月20日前的资金占用利息按照按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的资金占用利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回四川同程建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11，713元，由成都润庆置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年四月十四日 书记员  康诗娇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初134号原告：邢万丽，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省新密市。系该公司员工。原告邢万丽与被告郑州一美可置业有限公司（以下简称一美可公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭胜利人民陪审员  王二寿人民陪审员  张岱康二〇二〇年三月十七日书 记 员  申艺鸣
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初67号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人薛为民，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月30日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人薛为民涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初134号原告：邢万丽，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省新密市。系郑州一美可置业有限公司员工。原告邢万丽与被告郑州一美可置业有限公司（以下简称一美可公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢万丽及其委托诉讼代理人曹守帅到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢万丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年6月12日签订的《定房协议书》；2、判令被告返还原告购房款244048元及利息18005.86元（以上利息暂计至2019年8月20日，以后的利息以244048元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；3、判令被告赔偿原告电商服务费损失10000元、房屋差价损失63954元；4、判令被告承担案件受理费、保全费及担保费。事实与理由：2018年6月12日，原、被告签订《定房协议书》，约定：被告将其开发建设的位于郑州市大学南路与密杞大道交汇处“中金智谷”项目的中金上品4号楼13层1301户房屋出售给原告，房屋建筑面积71.06平方米，销售价格6811.82元/㎡，房屋价款合计484048元，原告采取按揭付款方式支付购房款，于协议签订当日向被告付款244048元，剩余240000元房款采取银行按揭方式支付，双方约定交房时间为2020年6月30日。现因被告要将交房期限延期至2022年12月31日，被告单方变更《定房协议书》，致使原告签订《定房协议书》目的不能实现，被告的行为已构成违约，为此形成纠纷，原诉至法院。被告一美可公司辩称，1、原告自2019年10月至今，经起诉、开庭变更诉请、撤回诉请、再次起诉等一系列程序，有滥用诉权，恶意诉讼之嫌；2、案涉《定房协议书》属于预约合同，双方签订该协议的目的是签订正式商品房买卖合同；3、原告认为不能签订正式买卖合同的原因是答辩人对交房日期条款进行变更，该理由与事实不符；4、被告愿意与原告磋商签订正式的买卖合同，其以被告单方变更合同条款，导致双方无法协商一致签订《预售商品房买卖合同》致使合同目的不能实现为由诉请解除合同没有事实依据；5、原告既认为《定房协议》为买卖合同，合同条款已经确定，又认为该协议第六条至第十条均为可变更内容，明显自相矛盾；6、《定房协议书》约定了合同解除的条件，现在条件尚未成就，原告诉请解除协议没有合同及法律依据，被告在施工过程中遭遇不可抗力和政府行为影响施工，可依合同约定顺延交房时间；7、原告未经通知程序直接诉请解除合同不符合法定程序；8、原告诉请房款利息、电商服务费损失、房屋差价损失、担保费没有事实和法律依据；9、定房协议无双气约定，被告也未向原告承诺过房屋有双气，其诉请双气变单气无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，原告邢万丽与被告一美可公司签订《定房协议书》一份，约定原告自愿定购被告开发的“中金智谷”项目的中金上品4号楼LOFT13层1301户房屋，建筑面积：71.06㎡，建筑层数地上15层，销售单价6811.82元/m2，总房款484048元，房屋计划交付日期为2020年6月30日。原告选择按揭付款方式付款，于2018年6月12日向被告付款244048元，剩余240000元办理银行按揭。协议第五条约定逾期交房责任：按逾期时间，分别处理（不作累加）。1、逾期不超过90日，自本协议约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，协议继续履行。2、逾期超过90日后，原告有权解除协议。原告解除协议的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的万分之一向原告支付违约金。原告要求继续履行协议的，协议继续履行。3、如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除协议书或变更协议书外，被告可据实予以顺延。（1）遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；（2）由于政府有关部门行为（包括但不限于政府城市规划、市政工程、地下文物保护等因素）或者由于相关政策、法律、法规、规章等原因造成本协议项下房屋建设的顺延交房，并不予承担逾期责任；（3）原告有违约行为在先的，交房日期相应顺延至原告履行至违约责任之日。同时还约定了逾期付款责任、关于产权登记的约定、协议书生效及其他事项。另查明，2019年7月9日，被告取得涉案4号楼的商品房预售许可证。本院认为，关于原、被告签订的《定房协议书》的性质问题，因该协议书内容包括了当事人名称、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、交付日期、装饰、设备标准承诺及办理产权登记的有关事宜、违约责任等商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该《定房协议书》应当认定为商品房买卖合同。出卖人在起诉前已经取得案涉商品房预售许可证明，该合同应为有效合同。关于交房日期问题，因交房日期为合同重要条款，为买受人决定是否购买房屋的主要考虑因素之一，案涉《定房协议书》约定“房屋计划交付日期为2020年6月30日”，现双方当事人对该条款有两种以上解释，应当作出不利于提供该条款一方的解释，即该约定应视为对交房日期的明确约定，而非未决条款，双方不需继续就该问题进行磋商。被告也未提交充分有效证据证明，在签订案涉《定房协议书》时，就该问题已向原告尽到提示及说明义务。关于案涉《定房协议书》是否解除的问题，因合同约定的交房日期尚未到达，原告无充分有效证据证明被告不能按期交付涉案房屋，且《定房协议书》约定被告逾期交房超过90日后，原告有权解除协议。现原告要求解除《定房协议书》的条件尚未成就。故，原告要求解除《定房协议书》的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告邢万丽的诉讼请求。本案受理费6341元，由原告邢万丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭胜利人民陪审员  张岱康人民陪审员  王二寿二〇二〇年五月十五日书 记 员  申艺鸣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初131号原告：万虹，女，汉族，1976年1月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省新密市。系该公司员工。原告万虹与被告郑州一美可置业有限公司（以下简称一美可公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭胜利人民陪审员  王二寿人民陪审员  张岱康二〇二〇年三月十七日书 记 员  申艺鸣
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初67号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人薛为民，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月30日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。于2020年6月18日经本院决定并由江苏省盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]179号起诉书指控被告人薛为民犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月16日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人薛为民到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月15日20时50分左右，被告人薛为民酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从盐城市亭湖区建军路与文苑路路口西侧路南的百草味土菜馆附近出发，途径建军路、开放大道、青年路、青年路高架，行驶至青年路高架解放路东侧出口匝道时，被盐城市公安局交通警察支队快速路大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人薛为民的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148.4毫克。被告人薛为民被查获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人薛为民，宣读并出示了证人潘某的证言，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人薛为民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛为民虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人薛为民拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人薛为民对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年9月15日20时50分左右，被告人薛为民酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从盐城市亭湖区建军路与文苑路路口西侧路南的百草味土菜馆附近出发，途径建军路、开放大道、青年路、青年路高架，行驶至青年路高架解放路东侧出口匝道时，被盐城市公安局交通警察支队快速路大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人薛为民的血样中检出乙醇，含量为每百毫升148.4毫克。被告人薛为民被查获归案后，如实供述了上述事实。被告人薛为民对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人潘某的证言，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人薛为民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人薛为民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人薛为民虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人薛为民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十八日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。