安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初93号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南现代花园E8幢302，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司风控经理。 委托诉讼代理人：王博远，该公司风控经理。 被告：周振刚，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郭燕，女，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李万萍，女，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：李阳，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告周振刚、郭燕、李万萍、李阳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，本院依法转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人刘丽、王博远到庭参加诉讼；被告周振刚、郭燕、李阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李万萍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周振刚、郭燕偿还原告代偿款项64920元；2.依法判令被告周振刚、郭燕按借款协议约定偿还代偿款项占用利息及逾期违约金共3798元(以64920元为基数暂计算自2019年9月10日起至起诉之日,按照合同约定违约金每日0.65‰计算)；3.依法判令被告李万萍、李阳在其应当承担的份额内承担连带清偿还责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。庭审中，新希望公司补充“利息及逾期违约金合计以每日0.65‰计算至代偿款付清为止”。事实与理由：被告周振刚、郭燕系配偶关系。被告周振刚向原告提出借款帮助需求,原告提供信息撮合、中介服务。经原告介绍,被告周振刚通过“希望金融”平台于2018年8月28日向平台出借人借款60000元,借款期限为12个月,借款年利率为8.2%。被告郭燕签署共同借款人声明,自愿承担共同还款责任。被告李万萍、李阳签署个人无限连带责任承诺书,自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任。上述协议签订后,2018年9月10日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人周振刚的存管账户上,借款协议生效。约定的借款期限届满后,借款人及被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息,保证人速融融资担保有限公司于2019年9月10日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年11月23日将债权已转让给原告,原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索,被告拒不偿还。 周振刚、郭燕、李万萍、李阳均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2018年8月28日，周振刚因资金短期周转通过新希望惠农（天津）科技有限公司（以下简称新希望天津公司）所有和运营的“希望金融”平台，向在该平台上注册的出借人借款60000元，以计算机系统确认方式签订借款协议，约定借款年利率8.2%，借款期限12个月，到期一次性还本付息。协议中第3条，3.9逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第4条约定“4.1代偿：各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款为代偿；4.2代偿成功：各担保方代借款人向出借人还款，全部／部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部／部分代偿成功；4.3垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，付垫付方应为平台指定或同意的主体；4.4垫付成功：第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部／部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部／部分代偿成功；4.5借款人需知晓如下：若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；4.6借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议；4.7借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。…6.连带清偿责任：本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用”。12.送达条款12.1借款人确认以下送达方式适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及债务发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后适用一审、二审、再审和执行等程序中各类文书的送达，借款人承诺送达人可选择如下任何一种方式完成送达，借款人均认可送达效力：1.直接送达借款人确认有效的送达地址为安徽省淮北市相山区，联系电话157××××5556。 郭燕签署借款协议附件3共同借款人声明，与周振刚系夫妻关系，为共同借款人。郭燕以共同借款人身份在共同借款人声明签字，与周振刚作为涉案借款的共同借款人。声明第8项规定，本人确认以下送达方式适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及债务发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后适用一审、二审、再审和执行等程序中各类文书的送达，本人承诺送达人可选择如下任何一种方式完成送达，借款人均认可送达效力：1.直接送达借款人确认有效的送达地址为安徽省淮北市相山区，联系电话187××××2770。因本人送达地址不准确、不真实或变更地址而未按要求通知平台，或本人、本人父母、成年子女、员工拒绝接受送达，或本人确认的送达地址无人签收的，由送达人在送达回执中写明情况后视为送达。 李万萍作为保证人1、李阳作为保证人2分别签署借款协议附件4个人年度无限连带责任承诺书，李万萍、李阳为周振刚自2018年8月28日至2019年8月27日签署的全部借款协议项下约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿提供无限连带责任保证及协助催收还款工作，均自愿承诺：一、保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。本承诺书项下保证担保的债权最高余额贰拾肆万元整。债务人在任一时点使用中尚未清偿的所有本金数额不超过本合同遇到债权最高余额；二、保证人完全知悉并同意对主合同（包括今后可能补充、修改、变更后的《借款协议》）中借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保,2.出借人将全部或部分《借款协议》项下债权（主债权）转让给第三人或者垫款人／垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人／垫付方继续承担保证责任；四、1.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，每笔主债务自履行期限届满之日起计算。十、送达条款保证人确认以下送达方式适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及债务发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时在争议进入仲裁、民事诉讼等程序后适用一审、二审、再审和执行等程序中各类文书的送达，本人承诺送达人可选择如下任何一种方式完成送达，借款人均认可送达效力：1.直接送达保证人1确认有效的送达地址为安徽省濉溪县濉溪经济开发区，联系电话152××××5421。保证人2确认有效的送达地址为安徽省淮北市烈山区，联系电话130××××2326。因保证人送达地址不准确、不真实或变更地址而未按要求通知平台，或本人、本人父母、成年子女、员工拒绝接受送达，或本人确认的送达地址无人签收的，由送达人在送达回执中写明情况后视为送达。 2018年8月28日，借款人周振刚作为甲方与乙方新希望天津公司、丙方新希望公司签订借款咨询与服务协议，约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给两方的报酬。协议约定甲方在获得借款协议约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额共计3750元，其中甲方向乙方支付服务费900元，向丙方支付服务费2850元。2018年9月10日，周振刚通过“希望金融”平台在扣除服务费3750元，提现56250元。 2019年9月10日，因各被告未按约定履行还款义务，速融融资担保有限公司根据与新希望天津公司之间的合作协议为周振刚垫付64920元。后速融融资担保有限公司于2019年11月23日，将其享有的债权全部转让给新希望公司，并通知周振刚、郭燕、李万萍、李阳。后经新希望公司催要，周振刚、郭燕、李万萍、李阳未予还款。 另查明：新希望公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产或等额资产80000元，本院依法作出（2020）皖0621民初93号民事裁定，依法保全了上述财产。新希望公司为此支付保全费820元。 上述事实，有新希望公司提供的借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书两份、厦门银行出具的流水复印件、债权转让通知彩信通知截图、债权转让协议、合作协议等证据在卷佐证证明，本院予以认定。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案所涉借款协议、共同借款人声明、人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议、债权转让协议不违反有关法律法规强制性规定，均成立并生效。周振刚作为借款人，郭燕作为共同借款人，依约应承担共同还款责任；李万萍、李阳作为连带责任保证人应承担连带保证责任。周振刚、郭燕未按约定还款的行为，已构成违约。同时，速融融资担保有限公司根据与新希望天津公司之间的合伙协议履行垫付义务后，将债权转移给新希望公司并通知了周振刚、郭燕、李万萍、李阳，该债权转让行为已对周振刚、郭燕、李万萍、李阳发生法律效力，周振刚、郭燕、李万萍、李阳应当按照债权转让协议约定向新希望公司履行相应还款义务。因双方约定的利息及逾期违约金合计已超过年利率24%，但新希望公司现主张利息及逾期违约金合计以每日0.65‰计算，不违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，对新希望公司要求周振刚、郭燕、李万萍、李阳偿还垫付款64920元及按每日0.65‰支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。郭燕、李万萍、李阳未答辩、未举证，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周振刚、郭燕偿还原告淮北新希望慧农农业服务有限公司垫付款64920元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金合计按每日0.65‰，以未还的代偿款为基数，自2019年9月10日起计算至实际付清之日止）。 二、被告李万萍、李阳对上述第一项承担连带还款责任。 上述第一至二项于本判决生效之日起十五内履行完毕。 三、驳回原告淮北新希望慧农农业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，保全费820元，合计2338元，由被告周振刚、郭燕、李万萍、李阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马 维 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王丰仪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。