wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初47号原告：南昌国资产业经营集团农业发展有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵乡钟陵村委会金家村2号，统一社会信用代码：91360124MA3617EF49。法定代表人：张铭，董事长。委托诉讼代理人：王丹，上海市锦天城(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若男，上海市锦天城(南昌)律师事务所律师。被告：赵兵华，男，1975年6月5日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。原告南昌国资产业经营集团农业发展有限公司与被告赵兵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南昌国资产业经营集团农业发展有限公司的委托诉讼代理人张若男到庭参加诉讼，被告赵兵华经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南昌国资产业经营集团农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款100000元及逾期付款的损失7934元（按照银行同期同类人民币贷款基准利率的两倍计算，以121737元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年7月1日止为5324元；因被告于7月还款21737元，以100000为基数，自2019年7月2日起计算至实际清偿止暂计至起诉之日为2610元损失暂时总计为7934元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告签订《红薯收购协议》，约定被告以0.35元每斤收购原告的红薯，具体数量以过磅单为准,被告应当在2018年12月31日前完成所有红薯收购，在全部收割完成红薯后一次性支付所有货款。2019年1月6日,被告出具收条，确认收购红薯347820斤，货款共计121737元。后被告未向原告支付货款，且合同履行过程中存在延迟收购行为，造成了原告损失。原告多次催收该款项未果，遂起诉至法院，望判如所请。被告赵兵华未作答辩。本院经审理查明：原告系经营农产品、农副产品生产及加工、收购、销售的企业。2018年，原告与被告赵兵华、案外人江西中杰农业开发有限责任公司（服务方）签订《红薯收购协议》，约定被告以每市斤0.35元向原告收购红薯，具体数量以过磅单为准，收割、转卸车费、人工、过磅等一切费用由原告自理，被告在2018年12月31日前完成所有红薯收购，并在全部收割完红薯后一次性支付原告所有货款。红薯收购完成后，被告于2019年1月6日向原告出具收条，该收条载明“今收南昌国资产业经营集团农业发展有限公司红薯347820斤，合计121737元整，3208271975××××××××，赵兵华，181××××5999,2019.1.6”。嗣后，被告未向原告支付货款，并于2019年5月16日向原告出具承诺书，该承诺书载明“本人赵兵华承诺2019.5.30号支付给南昌国资产业经营集团农业发展有限公司红薯货款60000元整，2019.6.15号全部付清。如有不清，按商业银行贷款利率2倍计算，承诺人：赵兵华，2019.5.16”。2019年7月7日、2019年7月8日，被告通过微信分别向原告转账人民币20000元、1737元，合计人民币21737元。后原告多次向被告催收剩余款项未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，该买卖合同关系合法、有效。被告出具承诺书后,未按约履行还款义务,应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵兵华给付原告南昌国资产业经营集团农业发展有限公司货款人民币100000元、利息7843.55元（利息的计算方法为：以人民币121737元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的两倍，自2019年1月6日计算至2019年7月8日止为5354.38元;以人民币100000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的两倍，自2019年7月9日计算至2019年10月22日止为2489.17元），合计人民币107843.55元,此款在本判决生效后十日内付清；2019年10月22日以后的利息，以人民币100000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的两倍计算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，由被告赵兵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  许才高人民陪审员  胡远龙二〇二〇年三月二十四日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初47号原告：南昌国资产业经营集团农业发展有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县钟陵乡钟陵村委会金家村2号,统一社会信用代码:91360124MA3617EF49,法定代表人：张铭,董事长。委托诉讼代理人:王丹,上海市锦天城(南昌)律师事务所律师,一般授权代理。委托诉讼代理人:张若男,上海市锦天城(南昌)律师事务所律师,一般授权代理。被告：赵兵华，男，1975年6月5日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。本院在审理原告南昌国资产业经营集团农业发展有限公司与被告赵兵华买卖合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年三月十六日书记员  付思铭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1322号原告：杨金娜，女，1984年4月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告杨金娜与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1194号原告：晋宝琳，女，1990年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告晋宝琳与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月十九日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初45号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人刘伟，男，1990年4月8日出生于安徽省利辛县，无业，住南通市崇川区（户籍地安徽省利辛县）。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月31日被取保候审。指定辩护人何公利，江苏新帆律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘伟犯过失致人死亡罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  顾 施二〇二〇年三月二十五日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1237号申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路16号,统一社会信用代码913401005704264177。法定代表人：蒋黎明，董事长。被申请人：刘莉，女,1977年11月11日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：李正，男，1975年5月11日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被申请人刘莉、李正金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封李正名下位于店埠镇镇南社居委南头组2层的房屋，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李正名下位于的房屋。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年三月十八日书记员  江云云
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初45号 公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 被告人刘伟，男，1990年4月8日出生于安徽省利辛县，无业，住南通市崇川区（户籍地安徽省利辛县）。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月31日被取保候审。 指定辩护人何公利，江苏新帆律师事务所律师。 原江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘伟犯过失致人死亡罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭。因受突发公共卫生事件影响，本院于2020年3月25日裁定中止审理并于2020年9月18日裁定恢复审理。2020年3月25日、9月28日，本院公开开庭审理了本案。因行政区划调整，原江苏省南通市港闸区人民检察院和人民法院职能由现江苏省南通市崇川区人民检察院和人民法院承担。江苏省南通市崇川区人民检察院指派副检察长张军出庭支持公诉,被告人刘伟及指定辩护人何公利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月17日12时30分许，被告人刘伟驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车在南通市崇川区疏航桥新村在建工地内部道路由东向西行驶时，未注意观察车辆周围情况，未确保安全通行，致使所驾车前部碰撞并碾压在建工地工人被害人吴某身体，致吴某当场死亡。指控的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘伟驾驶机动车时疏忽大意，未能确保安全，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚；建议判处被告人刘伟有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人何公利对公诉机关指控被告人刘伟犯过失致人死亡罪不持异议，认为本案系过失犯罪，被告人刘伟系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚的量刑情节，其案发后积极赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月17日12时30分许，被告人刘伟在南通市崇川区唐闸镇街道疏航桥新村在建工地内部道路，驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车在等待其他车辆让行后，自东向西起步行驶过程中，因疏于观察车辆周围情况未能确保安全，所驾车前部碰撞并碾压正在其行驶方向上行走的被害人吴某，致被害人吴某当场死亡。经鉴定，被害人吴某符合交通事故中遭车辆碾压致严重颅脑损伤死亡。 案发后，被告人刘伟在明知他人报警的情况下，滞留在案发现场等候民警处理，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。 2019年12月20日，南通市公安局交通警察支队三大队出具交通道路事故认定书，认定上述事故中被告人刘伟承担事故的全部责任。 以上事实，有经当庭举证、质证的道路交通事故认定书、受案登记表、南通市急救中心院前急救病历、谅解书等书证，被告人刘伟的供述，未到庭证人王建华、汤红军、马剑、曹国华、吴志刚等人的证言笔录，原南通市公安局港闸分局物证鉴定室出具的鉴定意见以及公安机关出具的发破案经过等证据予以证实。 审理期间，本院委托南通市崇川区司法局对被告人刘伟进行审前调查评估，该局回函认为被告人刘伟基本具备适用社区矫正的条件。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。被告人刘伟应当预见自己在建筑工地狭小的道路内驾车行驶可能会发生撞到他人造成人身损害的结果，其因为疏忽大意没有预见，并且未能注意观察车辆周围情况以确保安全，所驾车辆在怠速起步时将被害人吴某撞倒后碾压致被害人死亡，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，其行为构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人刘伟案发后明知他人报警后仍滞留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚;其自愿如实供述自己的罪行并愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘伟系初犯，有一定悔罪表现，其居住地司法行政机关经审前调查评估认为其具备适用社区矫正的条件，因此，公诉机关及指定辩护人提出的对被告人刘伟适用缓刑的量刑建议，本院均予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  潘建明 人民陪审员  杜伟伟 人民陪审员  顾 施 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  朱军浩 书 记 员  单 玉
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1237号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码：913401005704264177（1-1）。 法定代表人：蒋黎明。 委托诉讼代理人:许玉婷，该银行员工。 委托诉讼代理人:计美宁，该银行员工。 被告:刘莉,女,1977年11月11日出生,汉族,住肥东县。 被告:李正,男,1975年4月10日出生,汉族,住肥东县。 被告:章亮,男,1993年3月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:田甜,女,1983年10月5日出生,汉族,住肥东县。 被告:李国威,男,1980年5月11日出生,汉族,住肥东县。 被告:王斌,男,1976年2月27日出生,汉族,住肥东县。 被告:郑文静,女,1985年6月15日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）诉被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、王斌、郑文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人许玉婷，被告王斌到庭参加诉讼。被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、郑文静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告湖商银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘莉清偿所欠原告借款30万元,款清息止;2.被告李正、章亮、田甜、李国威、王斌、郑文静对刘莉借款本息及实现债权费用承担连带责任;3.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由:被告刘莉因个人消费借款与原告于2019年5月31日签订了一份《个人保证借款合同》和一份《借款凭证》,合同约定:借款金额为30万元,借款期限自2019年5月31日至2019年11月25日，借款利率为浮动利率,月利率8.15625‰计息,本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定,即逾期利率为月利率12.234375‰,借款2019年11月25日到期,并承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告刘莉自愿为该笔借款提供抵押连带担保,同时被告田甜、李国威、章亮、李正、王斌、郑文静为该笔借款提供连带担保。借款按月付利息，原告多次要被告还清利息,被告却久拖不还,被告至今未还借款,截止2020年2月28日借款人未还本金30万元,表内欠息10674.8元,表外欠息3056.77元，本息合计314587.98元。为了依法维护自己的合法权益,原告特具状人民法院提出以上诉请,望判如所请。 被告王斌辩称，我确实为刘莉担保，但是我要求借款人刘莉及李正积极还款。我认识刘莉的老公李正，因此担保。 被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、郑文静未到庭，未答辩。 原告举证，证据一、营业执照、组织机构代码，证明原告登记的情况。证据二、借款合同、借款借据、汇款凭证，证明刘莉因需要与原告签订了30万元的借款合同,据被告刘莉申请,原告将该笔借款汇入其指定的账户。合同约定双方的权利义务及违约责任等内容。其作为被告适格。证据三、保证合同，证明被告李正、章亮、田甜、李国威、王斌、郑文静为该笔借款提供连带担保。其作为被告适格。证据四、相关凭证，证明原告支付实现债权费用的依据。 被告王斌质证，真实性均认可。找我担保时，有李正的承诺书，琥珀名城的房子由原告在处理。 被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、郑文静未到庭，未质证。 根据原告提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：被告刘莉因个人消费借款与原告于2019年5月31日签订了一份《个人保证借款合同》和一份《借款凭证》,合同约定:借款金额为30万元,借款期限自2019年5月31日至2019年11月25日，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，借款利率为浮动利率,月利率8.15625‰计息,本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定,即逾期利率为月利率12.234375‰。借款合同中还对违约责任、争议解决等事项做出明确约定。被告李正、章亮、田甜、李国威、郑文静、王斌为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。郑文静、王斌签署《保证函》自愿为刘莉的涉案借款在30万元限额内提供最高额保证。原告依约向被告发放贷款人民币30万元,被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月28日被告刘莉未归还原告本金30万元,欠息14587.98元,本息合计314587.98元。 本院认为，上述原被告之间签订的合同均合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告刘莉应当依约履行还款义务。因被告刘莉未依约还款已构成违约，故本院对原告要求被告归还借款本金300000元的请求予以支持。根据合同约定利息和罚息合计按月利率12.234375‰计算，不违反法律的规定，故本院对利息予以支持。被告李正、章亮、田甜、李国威、郑文静、王斌自愿为被告刘莉的该笔借款提供连带责任保证，故应当对上述借款承担连带清偿责任。被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、郑文静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘莉于本判决生效后十日内给付安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元，截至2020年2月28日利息14587.98元，合计314587.98元；并自2020年2月29日起，以300000元为基数，按照月利率12.234375‰计算利息，款清息止； 二、被告李正、章亮、田甜、李国威对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王斌、郑文静对本判决第一项借款本息及为实现债权的费用在300000元范围内承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6020元，减半收取3010元，保全费2093元，合计5103元由被告刘莉、李正、章亮、田甜、李国威、王斌、郑文静共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 钟成胜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 夏 露 书 记 员 王 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执376-1号 杨宝玉： 本院于2020年03月09日立案执行你、何昌林、王国祥罚金纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话：19991312038 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1221号原告：郭密娟，女，1989年3月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告郭密娟与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执376-1号 何昌林： 本院于2020年03月09日立案执行你、王国祥、杨宝玉罚金纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话：19991312038 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执376-1号 王国祥： 本院于2020年03月09日立案执行你、何昌林、杨宝玉罚金纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话：19991312038 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1114号原告：麻士琳，女，1945年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告麻士琳与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1271号申请人：安徽省聚龙建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹建指挥部,统一社会信用代码91340122786540999J。法定代表人：费维军，董事长。被申请人：合肥市观邸房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉北路御景花园191号商铺，统一社会信用代码91340122069141290T。法定代表人：王斌，执行董事。被申请人：安徽斌峰控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路123号幸福里商业A楼-301，统一社会信用代码913401006897799571。法定代表人：王斌，执行董事。本院在审理申请人安徽省聚龙建设有限公司与被申请人合肥市观邸房地产开发有限公司、安徽斌峰控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽省聚龙建设有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥市观邸房地产开发有限公司、安徽斌峰控股集团有限公司银行存款11000000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省聚龙建设有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市观邸房地产开发有限公司、安徽斌峰控股集团有限公司银行存款11000000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇二〇年三月十八日书记员  江云云
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3059号原告：胡敬清，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：古亚飞，男，1988年5月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告胡敬清诉被告古亚飞劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月二十七日书记员  许萌萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2327号原告浏阳市开心商业管理有限公司，住所地浏阳市环城线一品天下小区。法定代表人陈盛，总经理。委托代理人周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。被告刘景平，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告胡小红，女，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告浏阳市集里迪拜商务娱乐会所，经营产所湖南省长沙市浏阳市集里百宜社区花炮大道开心广场二楼02007号。经营者张开源。原告浏阳市开心商业管理有限公司与被告刘景平、胡小红、浏阳市集里迪拜商务娱乐会所房屋租赁合同纠纷一案，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：浏阳市开心商业管理有限公司与刘景平、胡小红、浏阳市集里迪拜商务娱乐会所房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员 李 德二〇二〇年三月二十四日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初610号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白阳，男，1990年11月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王东亮，男，1973年11月11日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被申请人：汪玲，女，1970年3月17日生，汉族，住址同上。被申请人：孟云锋，男1972年3月10日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市北区。被申请人：刘竹茹，女，1971年5月18日生，汉族，住址同上。被申请人：刘项林，男，1964年6月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张雪峰，女，1966年10月23日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王东亮、汪玲、孟云锋、刘竹茹、刘项林、张雪峰金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王东亮、汪玲、孟云锋、刘竹茹、刘项林、张雪峰名下银行存款4100000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王东亮、汪玲、孟云锋、刘竹茹、刘项林、张雪峰名下银行存款4100000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨晓萌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初596号原告：司金岭，男，1962年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告司金岭与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月二日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3059号原告：胡敬清，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。被告：古亚飞，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告胡敬清与被告古亚飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。胡敬清及其委托诉讼代理人高闪，古亚飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡敬清向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告工钱9000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在亳州市谯城区青云中心校承包室外广场石材铺贴工程，原告于2016年8月至9月份给被告承包的工程铺石材，后经结算，被告尚欠工钱20000元，并由被告出具欠条一份，经催要，被告一拖再拖，拒不支付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。古亚飞辩称，1、被告不欠原告9000元工钱；2、原告在被告承包的青云中心小学工程上铺地板砖时，为赶工期，被告带领很多工人，原告每两天支付一次工资，最后欠原告20000元，是因其铺设地板砖的角度有问题需返工，原告向被告索要30000元的工钱，被告支付10000元后出具的欠条；3、原告向被告催要时，被告已给付其工钱，只是欠条未收回，被告曾要求原告自行撕毁该欠条；4、后原告再给被告干活时，工资均是两天结一次，也都结清了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：一、证据三、2017年1月26日和2017年1月27日转账记录，2017年1月27日转账与本案不具有关联性；二、古亚飞提交的证据：证据三、微信转账记录，对该证据的真实性本院予以认定，古亚飞未提交相关证据证明该转账系支付案涉欠款，故对其证据效力本院不予认定；证据五、胡敬清与古亚飞微信聊天记录，对该证据的真实性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月份至9月份，胡敬清在古亚飞承包的青云学校北校区工程上铺设大理石，2016年10月3日，经双方结算，古亚飞尚欠劳务费20000元，并出具欠条一份，内容为：“今欠胡敬清铺花岗石工钱贰万元。（￥20000.00）欠款人：古亚飞身份证号：2016年10月3日”。2017年1月26日，古亚飞通过亳州药都农村商业银行股份有限公司转账给胡敬清劳务费10000元，2017年4月17日，古亚飞通过徽商银行转账给胡敬清1000元。自2018年3月3日始，胡敬清在古亚飞承包的亳州市报社和第三幼儿园工程上铺地板砖，此期间，胡敬清的劳务费古亚飞已支付完毕。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，劳务接收人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷，是指劳务提供人向劳务接收人提供劳务的过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中，胡敬清在古亚飞承包的青云学校北校区工程上提供劳务，经结算，古亚飞欠胡敬清劳务报酬20000元，已支付11000元的事实，有当事人陈述，胡敬清提交的欠条，亳州药都农村商业银行股份有限公司转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，古亚飞应及时支付上述劳务报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，古亚飞辩称在借条出具后已支付完毕劳务费，只是未收回欠条，未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，虽自2018年3月份起古亚飞多次向胡敬清转账，但在此期间胡敬清也一直向古亚飞承包的工程提供劳务，古亚飞未提交充分证据证明已支付完毕尚欠2016年10月3日剩余的劳务费，故对其该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告古亚飞于本判决生效之日起七日内支付原告胡敬清劳务报酬款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告古亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年七月一日法官助理夏修山书记员许萌萌
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初610号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白阳，男，1990年11月22日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王东亮，男，1973年11月11日出生，汉族，住灵宝市。被告：汪玲，女，1970年3月17日出生，汉族，住址同上。被告：刘竹茹，女，1971年5月18日出生，汉族，住址同上。被告：刘项林，男，1964年6月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：张雪峰，女，1966年10月23日出生，汉族，住址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王东亮、汪玲、刘竹茹、刘项林、张雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白阳到庭参加诉讼，被告王东亮、汪玲、刘竹茹、刘项林、张雪峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东亮、汪玲偿还借款本金400万元及利息、罚息；2、被告刘竹茹、刘项林、张雪峰承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月3日，被告王东亮、汪玲经刘竹茹及其丈夫孟云锋、被告刘项林、张雪峰担保从原告处贷款400万元，期限至2019年11月3日，后被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王东亮、汪玲、刘竹茹、刘项林、张雪峰既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、六被告身份证复印件和结婚证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片12张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告刘竹茹、王东亮、汪玲、刘项林、张雪峰缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，被告王东亮、汪玲经刘竹茹及孟云锋、刘项林、张雪峰担保从原告处贷款400万元，期限至2019年11月3日，约定月利率7.91‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王东亮、汪玲填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款400万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入王东亮河南农村信用社账户，账号为“09×××68”。被告王东亮、汪玲支付利息至2019年10月31日，归还本金0元。后被告未还款，引起诉讼。另查明，2019年11月12日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王东亮、汪玲欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、照片佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。被告刘竹茹、刘项林、张雪峰为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王东亮、汪玲于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息（以400万元为基数，自2018年11月1日起至2019年11月3日止按原约定月利率7.91‰计算利息，自2019年11月4日起按原约定月利率7.91‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告刘竹茹、刘项林、张雪峰承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费30000元，由被告王东亮、汪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  何冠军审判员  张生红二〇二〇年五月二十五日书记员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              1609 3999 9980 1651 3650 001      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              河南灵宝农村商业银行股份有限公司营业部                  开户名              联社经费户                   的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1235号原告：何柱国，男，1991年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告何柱国与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执222号 秦克芝： 本院立案执行申请执行人邢中军与被执行人秦克芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2351号法律文书已发生法律效力。申请执行人邢中军于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.偿还申请人欠款25493元,其他费用另计。 2.缴纳申请执行费282元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执222号 申请执行人：邢中军，男，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：秦克芝，女，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人邢中军与被执行人秦克芝民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2020)皖1204民初2351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人按照生效判决内容履行即偿还借款24800元，利息及其他费用另计。同日本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李天异 书记员王磊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初277号申请人：温群鑫，男，1988年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：罗箭，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：王带雄，女，1969年2月9日，汉族，住湖北省蕲春县。申请人温群鑫与被申请人王带雄民间借贷纠纷一案，申请人温群鑫于2020年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王带雄银行存款予以冻结。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函为保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了便于案件审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王带雄在中国建设银行帐户62×××75、招商银行帐号62×××73予以冻结，冻结数额以共计不超过80772元为限，冻结期限自冻结之日起一年。案件申请费828元，由申请人温群鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董桦二〇二〇年三月三十日书记员  操秀
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初41号申请人：中铁大桥局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区白水湖路20号，统一社会信用代码：9136040015930345XM。法定代表人：李华军，该公司经理。委托诉讼代理人：韩守莹、王泽明，江西惟民律师事务所律师。被申请人：江西赣皖公路开发有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区206国道青山湾收费站旁（公司原办公室位于景德镇市瓷都大道186号江西赣皖公路开发有限公司5楼），统一社会信用代码：91360200733911135H。法定代表人：黄敏，该公司经理。被申请人：江西众和房地产开发有限公司（江西赣皖公路开发有限公司股东），住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道260号摩托车交易市场A36号，注册号：360000210004272。法定代表人：黄辉，该公司经理。被申请人：山东三箭集团有限公司（江西赣皖公路开发有限公司股东，原名山东三箭置业集团有限公司），住所地山东省济南市历城区七里河路36号，统一社会信用代码：913701001631522875。法定代表人：杨承林，该公司经理。被申请人：山东三箭房地产开发有限公司（江西赣皖公路开发有限公司股东），住所地山东省济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心B座二楼，统一社会信用代码：91370100732606198E。法定代表人：王令强，该公司经理。申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司与四被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对四被申请人银行存款5859427.47元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中铁大桥局集团第五工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西赣皖公路开发有限公司、江西众和房地产开发有限公司、山东三箭集团有限公司、山东三箭房地产开发有限公司银行存款5859427.47元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 沁
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初277号原告：温群鑫，男，1988年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：罗箭，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告：王带雄，女，1969年2月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。原告温群鑫与被告王带雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余欢、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、原告温群鑫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温群鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告向原告返还借款80000元以及逾期还款利息772元；（利息计算自2019年9月1日算至2019年11月20日止，后期算至还清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告提出借款需求。原告于2019年8月至10月期间先后以支付宝转账以及银行转账形式向被告提供借款共计80000元，并确认被告已经收到借款，被告表示会尽快归还。原告于2019年11月初开始多次催促被告归还借款，被告拒绝归还。显然，被告已经严重违约，除应当返还借款本金以外，还应当向原告支付逾期还款利息。特诉至法院，请求依法处理。王带雄辩称：原告起诉没有事实、法律依据，请求驳回。原、被告不存在借贷关系，双方之间存在委托代理关系，原告委托被告代其购买地下六合彩，其没中六合彩的事实原告清楚，委托代理关系系代理人按委托人意思实施民事法律行为后果由委托人承担的规定，该行为由原告自行承担。原告在之前向被告借款50000元没有偿还。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张向法院提交三份转帐记录，分别是施重阳转帐40000元、刘蒙微信转帐20000元、刘蒙银行转账20000元。三份转帐记录证明被告向其借款80000元。原告提交与被告的聊天记录，证明原告多次向原告催要借款。被告质证认可收到原告80000元的转账，但不是借款，而是代原告购买六合彩，并且提供聊天记录一份，证明不是借款，该款项用于购买六合彩，而且原告欠被告50000元。庭审中，双方提交的聊天记录均不完整，虽有关联性，但无法达到双方需要证明的事实，本院对以上证据均不采信。本案为民间借贷纠纷，本院在庭审过程中，认为原、被告双方陈述的案件事实不一致，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十八条，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定的规定，本案中，原告温群鑫有举证责任，但无正当理由，经合法传唤拒不到庭，致使无法查清案件事实，本院对原告主张的借贷关系的事实不予认定。本院认为，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十八条，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，本院对原告主张要求被告偿还借款并承担利息的诉讼主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告温群鑫的诉讼请求。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告温群鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年六月十日书记员 曹琦节
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初390号原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3999号。法定代表人：蔡立昌，董事长。委托诉讼代理人：高龙，该行职工。被告：衣大华，男，1961年6月24日生，汉族，住址长春市净月区。被告：张志强，男，1969年9月12日生，汉族，住址：长春市绿园区。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告衣大华、张志强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人高龙，被告衣大华到庭参加诉讼，被告张志强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告衣大华偿还贷款本金490244元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%），贷款月利率为8%。2、要求第二被告承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告于2019年5月21日与衣大华签订的编号为B2019012041004号《最高额借款合同》，贷款金额500000元，现贷款余额为490244元，用途为经营销售，贷款月利率为8%，（逾期利息加罚50%）。此笔贷款因借款人于2019年10月开始未能履行合同约定按时还款结息。根据我行《最高额借款合同》第七条、第九条、第十五条之约定，我行要求借款人及担保人履行相应的还款义务。原告于2019年5月21日与衣大华签订的编号为D2019012041004号《最高额抵押合同》，抵押人衣大华将长春市净月开发区聚业大街启明花园三期C12号楼5单元210室抵押给原告，面积为85.74m，房权证:吉（2018）长春市不动产权第XXXX号抵押给原告，向原告处贷款500000元，现余额为490244元。原告于2019年5月21日与衣大华、张志强签订的编号为D2019014041004号《最高额保证合同》第二被告提供保证担保并承担连带责任。故向法院提起诉讼。被告衣大华辩称：事实属实，诉讼请求无异议，我同意偿还借款。被告张志强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月21日，原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告衣大华签订《最高额借款合同》一份，约定被告衣大华（借款人）向原告（贷款人）借款50万元，用于经营销售；借款期限自2019年5月21日起至2021年5月14日止，借款月利率8‰，逾期利息加罚50%；还款方式为按月还本结息；借款人衣大华如未按约定按时偿还贷款或付息，贷款人有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任。2019年5月21日，原告与被告衣大华签订《最高额抵押合同》，抵押物为衣大华名下坐落于长春市××区房屋。同日，原告与被告张志强签订《最高额保证合同》，张志强为衣大华与原告间的借款合同提供担保，担保的债权最高余额50万元。2019年5月21日，原告按照合同约定向被告衣大华发放贷款50万元。衣大华履行还款结息义务至2019年10月止，自2019年11月1日起至今未向原告结息，亦未提前偿还贷款。本院认为：原、被告双方签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应遵照执行。原告按合同约定向被告衣大华发放了贷款，被告衣大华未按合同约定按期、足额履行结息义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。依据双方签订的《最高额借款合同》十五条15.3款的约定，借款人衣大华如未按约定按时偿还贷款或付息，贷款人有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放借款。被告衣大华仅结息到2019年10月，自2019年11月起至今未结息，因此原告有权宣布借款提前到期，要求衣大华提前偿还未到期贷款并支付至实际给付之日所欠的全部利息。《担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第23条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案，原告与被告张志强签订的《最高额保证合同》约定，张志强为衣大华与原告间的系列借款合同提供担保，担保的债权最高余额50万元。现本案债务人即被告衣大华逾期偿还贷款利息，根据合同约定贷款提前到期，因此被告张志强应在其约定的最高余额50万元范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衣大华于本判决生效后立即返还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金490244元并支付相应利息（按月利率8‰计算，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告张志强对上述款项在490244元范围内承担连带清偿责任（张志强在履行了保证责任后，有权向衣大华追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4327.00元（原告已预交），由被告衣大华、张志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 高 嵩二〇二〇年三月二十七日书记员 刘雪婷
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初390号 申请保全人许淑侠、张英杰与被保全人长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春伟远运输集团有限责任公司在长春公共交通集团有限责任公司所得款予以冻结，本案保全完毕。。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保390号执行完毕结案。 办案人：陶春志 二〇二〇年七月十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初271号原告：张思宇，女，1988年6月23日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：张国志，男，1961年5月30日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张思宇、张国志与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月二日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1277号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张文礼，男，1980年9月14日出生于湖南省津市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省津市，暂住天津市西青区。该被告人曾于2018年6月因发生交通事故后逃逸被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款1900元。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被刑事拘留，于2019年8月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]424号起诉书指控被告人张文礼犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  任兆清人民陪审员  李俊秀二〇二〇年三月三日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执752号 常占成： 你与龙太焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙太焕于2020年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人龙太焕赔偿款33600.44元； 二、负担案件受理费470元、执行费410元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二〇二〇年三月二十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执752号 申请执行人：龙太焕，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：常占成，男，1989年6月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行龙太焕与常占成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，执行依据为（2019）皖0181民初6214号民事判决书。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐健涵
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1277号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张文礼，男，1980年9月14日出生于湖南省津市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省津市，暂住天津市西青区。该被告人曾于2018年6月因发生交通事故后逃逸被天津市公安局宁河分局交通警察支队罚款1900元。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被刑事拘留，于2019年8月28日被取保候审。指定辩护人刘琴，天津津海律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]424号起诉书指控被告人张文礼犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月30日受理立案，于2020年1月10日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人张文礼及其指定辩护人刘琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年7月14日14时29分，被告人张文礼在机动车驾驶证为注销状态的情况下酒后驾驶冀Ａ×××××长安牌小型轿车，沿天津市西青区梨双公路由西向东行驶至与津港公路交口以西150米处，其车辆前部与前方同车道内停车等候的被害人田某驾驶的津Ｋ×××××号比亚迪小型轿车后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人张文礼承担交通事故的全部责任，被害人田某不承担交通事故责任。经鉴定，被告人张文礼血液中检测出乙醇，含量为104.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张文礼被公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张文礼犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人张文礼二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人张文礼供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出以下意见：被告人系自首，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2018年7月14日14时29分，张文礼未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶冀Ａ×××××号“长安”牌小型轿车沿天津市西青区梨双公路由西向东行驶至与津港公路交口以西150米处时，其车辆前部与前方同车道内停车等候的被害人田某驾驶的津Ｋ×××××号“比亚迪”牌小型轿车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，张文礼血液中检出乙醇，含量为104.2ｍｇ／100ｍｌ。经交管部门认定，张文礼承担交通事故的全部责任，田某不承担交通事故责任。被告人张文礼于2019年8月25日经公安机关电话通知到案接受处理。现被告人张文礼自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张文礼在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有现场勘查笔录、现场图、照片、被害人田某的陈述、辨认笔录、案件来源、抓获经过、户籍材料、无犯罪记录证明、公安交通管理行政处罚决定书、接警单、情况说明、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、视听资料、鉴定意见及被告人张文礼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文礼违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张文礼犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，应予认定。被告人张文礼案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张文礼无驾驶资格醉酒驾驶机动车，在驾驶中与他人车辆发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人张文礼自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人张文礼的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张文礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  任兆清人民陪审员  李俊秀二〇二〇年五月十五日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙1126执342号 本院在执行申请执行人吴青山与被执行人姚延荷、刘义增请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚延荷、刘义增纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执342号 申请执行人：吴青山，男，1962年1月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：刘义增，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：姚延荷，女，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴青山与被执行人刘义增、姚延荷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特447号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘义增、姚延荷未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴青山向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人刘义增、姚延荷偿还申请执行人吴青山借款本金人民币600000元及利息，并由刘义增、姚延荷负担案件执行费8400元。 执行过程中，经查，本院另案已扣留被执行人刘义增、姚延荷的工资及奖金收入，并冻结了两被执行人的住房公积金。本院另案查封了被执行人所有的坐落于庆元县××××××、福建省宁德市××××××、庆元县松源镇××××××三处不动产，由另案予以处置，因被执行人刘义增、姚延荷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。因扣留被执行人工资收入偿还债务的履行期限较长，申请执行人同意与被执行人和解分期履行，并同意本案终结执行。终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执342号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年五月三十日 书记员 兰卓岳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初645号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司法务。被申请人：张永申，男，1968年6月5日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：周生虹，女，1968年2月26日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：陈代更，男，1969年10月15日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：王德美，女，1968年8月28日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人张永申、周生虹、陈代更、王德美追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永申、周生虹、陈代更、王德美银行存款1750000元或查封、扣押被申请人张永申、周生虹、陈代更、王德美价值相当的其他财产。担保人中联重科股份有限公司提供财产保全担保书，愿以其名下单独所有的房权证号为长房权证岳麓字第××号房产为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人张永申、周生虹、陈代更、王德美的银行存款1750000元，或查封、扣押被申请人张永申、周生虹、陈代更、王德美价值相当的其他财产。查封担保人中联重科股份有限公司单独所有的房权证号为长房权证岳麓字第××号房产，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年三月二十七日书记员  刘佳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初541号 申请人：潘洪，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：柳岳平，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：汤小红，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告潘洪诉被告柳岳平、汤小红民间借贷纠纷一案，申请人潘洪于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人柳岳平、汤小红的银行存款20万元或查封被申请人柳岳平、汤小红名下其他等值财产（奥迪牌湘Ｆ×××××小型普通客车）。申请人自愿以名下房屋［湘（2019）临湘市不动产权第0003489号］提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柳岳平、汤小红银行存款共计20万元，或查封、扣押其他等值财产（奥迪牌湘Ｆ×××××小型普通客车），期限为一年； 二、查封申请人潘洪名下房屋[湘（2019）临湘市不动产权第0003XXX号]，期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人潘洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李超军 二〇二〇年三月十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初541号 原告：潘洪，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：柳岳平，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：汤小红，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 两被告共同委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 原告潘洪诉被告柳岳平、汤小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪及两被告的共同委托诉讼代理人邓曙明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳岳平、汤小红偿还款本金人民币壹拾玖万元整（￥190000元）和到期未归还借款的利息肆仟陆佰伍拾元整（￥4650元）；2.判令诉讼费和保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月以来，被告柳岳平因需要资金，先后三次向原告共借了人民币壹拾玖万元，其中2018年11月3日借的人民币壹拾贰万元（￥120000元），这笔钱出借时，原告告诉被告此款是原告外甥准备结婚的钱，被告承诺提前一月通知即可归还借款。2018年12月27日借的人民币贰万元整（￥20000元），2019年8月14日借的人民币伍万元整（￥50000元），约定月利率为1.5%，利息按月支付，并出具了借条。支付利息日期到期后，被告未及时支付利息。2020年2月3日以来，原告多次向被告催讨借款，被告未按期归还，故向贵院起诉。 被告柳岳平辩称：借款情况属实，但是现在资金流转出现困难，只能分期分批还款。2020年3月11日下午已向被答辩人偿还了2万元。 被告汤小红辩称：汤小红没有在借条上签字，也没有使用这些借款，不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和案件事实本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 1.原告潘洪提交的2018年的银行记录。该证据记载，2018年期间，被告汤小红多次向原告偿还借款利息。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信； 2.被告提交的由岳阳志立农牧科技有限公司出具的《授权书》和《实情证明》。该组证据显示，2017年1月1日，岳阳志立农牧科技有限公司授权柳岳平以民间借贷方式融资。该组证据系岳阳志立农牧科技有限公司与柳岳平之间的权利义务关系，岳阳志立农牧科技有限公司没有明确表示认可本案借款，该组证据与本案缺乏关联，本院不予采信。 另查明，2018年11月3日、2018年12月27日、2019年8月14日，被告分别向原告借款12万元、2万元、5万元，合计19万元，均约定月利率1.5%，利息每月支付，未约定还款期限。被告柳岳平在借条上签名，汤小红未在借条上签名。借款后，被告支付了部分利息，其中12万元的借款已经偿还利息至2020年1月2日，2万元的借款已偿还利息至2020年1月27日，5万元的借款已偿还利息至2020年1月14日。2020年3月11日，被告向原告偿还了借款本金2万元。 本院认为，被告柳岳平向原告潘洪借款19万元事实清楚、证据充分，被告柳岳平对借款的事实无异议，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于本金，被告于2020年3月11日偿还2万元，还欠本金17万元。关于利息，借款本金12万元，按月利率1.5%，自2020年1月3日计算至2020年3月11日，利息为4140元。借款本金2万元，按月利率1.5%，自2020年1月28日计算至2020年3月11日，利息为430元。借款本金5万元，按月利率1.5%，自2020年1月15日计算至2020年3月11日，利息为1400元。以上利息合计5970元。2020年3月12日以后的利息，以借款本金17万元为基数，按月利率1.5%,计算至借款清偿之日止。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告汤小红虽未在借条上签名，但被告汤小红多次向原告还款，应认定为原告的借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，对原告要求被告汤小红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张由被告柳岳平、汤小红负担财产保全申请费，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告柳岳平、汤小红在本判决生效之日起十日内偿还原告潘洪借款本金17万元及利息5970元（计算至2020年3月11日）；2020年3月12日以后的利息，以借款本金17万元为基数，按月利率1.5%,计算至借款清偿之日止； 二、被告柳岳平、汤小红在本判决生效之日起十日内支付原告潘洪财产保全申请费1520元； 三、驳回原告潘洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4193元，减半收取2097元，由原告潘洪负担187元，由被告柳岳平负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年四月八日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初72号原告：徐彦玲，女，汉族，1965年12月12日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被告:张响，女，汉族，1976年4月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张文亮，男，汉族，1950年7月19日出生，住河南省太康县。与被告系叔侄关系。原告与被告张响机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中，原、被告双方对案件事实争议较大，案情复杂，不宜适用简易讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张华审判员史红珍审判员席长风二〇二〇年三月二十五日书记员 王      素      娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1168号原告：王凯，男，1989年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王凯与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初72号原告：徐彦玲，女，汉族，1965年12月12日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘海丽，女，汉族，1985年10月27日出生，住河南省杞县。与原告系婆媳关系。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被告:张响，女，汉族，1976年4月2日出生，住河南省太康县。被告：马雨胜，男，汉族，1975年5月6日出生，住河南省太康县。二被告共同委托诉讼代理人：张文亮，男，汉族，1953年7月19日出生，住河南省太康县。与二被告系叔侄关系。原告徐彦玲诉被告张响、马雨胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐彦玲的委托诉讼代理人刘海丽、崔长亮，被告张响、马雨胜及二被告共同委托诉讼代理人张文亮均到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告徐彦玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日被告张响驾驶四轮电动车行驶至太康县未来路如意花园门口时，因违反应确保安全畅通情况下通行的规定，与原告徐彦玲发生交通事故，造成原告徐彦玲受伤的后果。后经太康县公安交通警察大队认定，原告与被告张响负该事故的同等责任。原告因此次交通事故受伤后在周口市永兴医院住院治疗花费大量钱款。原告向被告主张权利被告均一推再推，不予承担责任。为此，原告特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告先期治疗费用（其他治疗费用及其他损失另行主张）。诉讼过程中，原告徐彦玲变更诉讼请求第一项为请求判令二被告赔偿原告医疗费用169152元。被告张响辩称，原告诉状中的所谓事实与监控画面中事实不符。原告头部摔伤不是两车相撞时受伤的，而是车辆相撞的瞬间，原告弃车摔倒在地，造成头部受伤的。原告诉请的赔偿理由不能成立。原告头部摔伤是两车相撞的瞬间，原告弃车摔倒所致，与本次交通事故虽有因果关系，但与本次交通事故无关。事故发生后，被告张响积极抢救原告，并为原告支付医疗费6800元，多次去医院看望慰问原告。且原告受伤是由于其违法、违规、违章行为所致，后果不应由被告张响承担。被告张响请求太康县人民法院依法撤销太康县交警大队作出的“411627120190000463”号道路交通事故责任认定书。太康县交警大队实属越权办案，认定事实与小区监控画面严重不符，运用法律条款不当，认定同等责任有失公正，赔偿比例应原告承担70%，被告张响承担30%。原告头部受伤是其违法违规自行摔倒受伤，不是两车相撞受伤，与被告张响无关，请求人民法院判令原告徐彦玲偿还被告张响为其垫付的医疗费6800元。被告马雨胜辩称，原告起诉被告马雨胜主体不适格，不应当追加马雨胜为本案被告，应当依法驳回原告徐彦玲对被告马雨胜的起诉。被告张响与马雨胜双方早已分居生活，于2020年1月8日双方办理了离婚手续，被告张响与原告徐彦玲发生交通事故，马雨胜不知情，更不是肇事者，不应当承担民事赔偿责任。原告徐彦玲追加被告马雨胜没有事实法律依据，主体不适格，应当依法驳回原告徐彦玲对被告马雨胜的起诉。经审理查明，2019年11月12日10时20分许，原告徐彦玲骑行两轮电动车沿太康县西未来路如意花园小区道路由南向北行驶至太康县西未来路如意花园北门东路段处左拐弯时，与张响驾驶的四轮电动车相撞，造成徐彦玲受伤及两车损坏的交通事故。该事故经河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120190000463号道路交通事故认定书，认定徐彦玲的违法过错是造成该起交通事故的原因，负该起交通事故的同等责任；张响的违法过错是造成该起交通事故的原因，负该起交通事故的同等责任。事故发生后，原告徐彦玲于2019年11月12日到周口市永兴医院住院治疗。经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.双侧额叶脑挫伤；2.双侧颞叶脑挫伤；3.右侧颞部硬膜下出血；4.左侧枕部硬膜外出血；5.创性蛛网膜下腔出血；6.脑疝；7.枕骨骨折；8.左侧眶周软组织肿胀挫伤；9.左侧顶枕部软组织损伤。二、全身多处皮肤擦伤。三、双肺坠积性肺炎。经治疗，于2020年1月10日办理出院手续，住院费票据显示住院天数为59天，共花费医疗费117308.87元。2020年2月24日原告徐彦玲到太康县人民医院住院治疗，经诊断为：脑外伤恢复期；认知功能障碍；言语功能障碍；右侧肢体运动功能障碍。经治疗，于2020年3月30日办理出院手续，住院费票据显示住院天数为35天，共花费医疗费13508.96元。2020年4月14日原告徐彦玲到太康县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤术后；2、左额颞部颅骨缺损。经治疗于2020年5月1日办理出院手续，住院费票据显示住院天数为17天，共花费医疗费32012.24元。另查明，事故发生后，被告张响为原告徐彦玲垫付医疗费4000元。被告张响与被告马雨胜于2015年5月4日在太康县民政局办理结婚登记手续，于2020年1月8日在太康县民政局办理离婚登记手续，事故发生时，被告张响与被告马雨胜的婚姻情况属于婚姻存续期间。上述事实有当事人所举书证、诊断证明书、住院收费票据、住院病历、出院证、婚姻登记证明、收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告徐彦玲请求的医疗费损失依法核定为：117308.87元﹢13508.96元﹢32012.24元＝162830.07元。本案中，原告徐彦玲与被告张响负此次交通事故的同等责任，根据原、被告双方的过错程度，对原告的上述损失，本院酌定由被告张响承担50%的赔偿责任为宜，即162830.07元×50%=81415.04元-4000元=77415.04元。依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益或者符合法律规定的应当承担无过错责任情形的，行为人应承担相应的侵权责任。本案中，被告马雨胜对事故的发生不存在过错，亦不符合法律规定的应当承担责任的情形，故原告主张被告马雨胜承担赔偿责任的主张，于法无据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张响于本判决生效之日起7日内赔偿原告徐彦玲医疗费77415.04元。二、驳回原告徐彦玲的其他诉讼请求。案件受理费3684元，由原告徐彦玲负担1998元，被告张响负担1686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 华审判员 史红珍审判员 席长风二〇二〇年五月二十九日书记员 王素娟
宁夏回族自治区隆德县人民法院刑事裁定书（2020）宁0423刑初5号公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。被告人张明海，个体户，湖北恩施市人，住宁夏隆德县。2019年11月12日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被隆德县公安局取保候审，2020年1月5日被隆德县人民检察院决定继续取保候审。由隆德县人民检察院提起公诉的被告人张明海犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院受理后，被告人已外出，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，被告人无法到庭，致使该案在短期内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条（四）项之规定裁定如下：本案中止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨世杰审判员 张列华人民陪审员 姚国石 二〇二〇年三月五日书记员 于佳佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1334号原告：朱学玲，女，1967年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告朱学玲与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月三十日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初541号 申请人：江西雄振实业有限公司，住所新干县金川镇站前路1号，统一社会信用代码913608247485353207。 法定代表人：蒋意诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂小春，该公司总经理。 被申请人：杨根如，男，1976年10月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：颜丽，女，1980年3月21日出生，汉族，湖南湘西凤凰县人，住新干县。 本院在审理江西雄振实业有限公司与杨根如、颜丽民间借贷纠纷一案中，申请人江西雄振实业有限公司于2020年3月23日以保障本案的顺利执行为由向本院提出财产保全申请，要求冻结杨根如、颜丽在银行的存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨根如、颜丽在银行的存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张春林 审判员  吴祥考 审判员  陈 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周腾腾
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执183号申请执行人陈小斌，男，1981年3月18日出生，汉族，住衡南县。被执行人龙雪初，男，1970年2月18日出生，汉族。住衡南县。被执行人罗建华，男，1955年5月8日出生，汉族，住衡南县。被执行人周波，男，1963年10月11日出生，汉族，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初410号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙雪初、罗建华、周波在银行的存款1961339元，或扣留、提取其收入1961339元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王一国二〇二〇年三月九日书记员  潘 雯
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢23号 李建光： 你与魏涛借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0523执503号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏涛于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1被执行人偿还申请人50000元。 2案件受理费1050元，执行费650元。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 联系人：袁宏博联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执183号陈小斌、周波、龙雪初、罗建华：2020年3月3日申请执行人陈小斌申请执行的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初410号民事判决书关于申请执行人陈小斌与被执行人周波、龙雪初、罗建华借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年4月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初551号 申请人：张振华，男，1989年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：韩云鹤，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告张振华与被告韩云鹤民间借贷纠纷一案，申请人张振华于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩云鹤银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人张振华以保单号为12414063900917689374号的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩云鹤银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年三月一日 书记员  杨 波
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执恢23号 因被执行人李建光（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月二十三日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初551号 原告：张振华，男，1989年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：韩云鹤，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告张振华与被告韩云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振华、被告韩云鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息（利息自2019年12月9日起至开庭之日止，按借条约定的年利率6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日被告从原告处借款共计100000元，双方约定借款利息为年利率6%，并约定若被告到期不偿还借款，则将其所有的霸州阿尔卡迪亚温泉城11-1-202室房屋用于抵偿借款本息。现经原告多次催要，被告韩云鹤迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告韩云鹤承认张振华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告韩云鹤于判决生效后三日内偿还原告张振华借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率6%，自2019年12月9日起计算至2020年5月21日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 波
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢23号 申请执行人：魏涛,男,1981年10月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：李建光，男,1986年1月10日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行魏涛与李建光借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金50000元，执行费650元。现在双方当事人达成和解协议，由被执行人李建光在2021年12月31日前再给付魏涛6000元，则魏涛放弃其他执行请求。现在经查，被执行人李建光名下再无财产可供执行，本院依照申请对其限制消费。现在申请执行人魏涛同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李建光名下再无财产可供执行，现在申请执行人魏涛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 森
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初479号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：宿迁众茂钢结构有限公司，住所地江苏省泗阳县八集乡工业集中区荣华路北侧。法定代表人：潘其军，该公司执行董事。被申请人:潘其军，男，1963年11月10日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：杨太平，女，1958年2月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱建国，江苏泰有律师事务所律师。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联公司）与被告宿迁众茂钢结构有限公司、泗阳县其军金属回收有限公司、泗阳县昌盛金属回收有限公司、潘其军、杨太平、李某、刘某、王业书追偿权纠纷一案，申请人三联公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宿迁众茂钢结构有限公司、潘其军、杨太平价值3000000元的财产。本院经审查认为，三联公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封宿迁众茂钢结构有限公司所有的位于泗阳县八集乡工业集中区荣华路北侧的房屋（泗房权证八集字第××号）；二、查封宿迁众茂钢结构有限公司所有的位于泗阳县八集乡工业集中区荣华路北侧的国有土地使用权（泗国用2012第1692号）；三、查封潘其军、杨太平所有的位于泗阳县不动产权第0034992号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李前康二〇二〇年三月二十七日书记员  朱 艳
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初117号原告：苏州三正路面工程有限公司，住所地苏州市。法定代表人：杨昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玮，江苏润知律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：何巧女，该公司总经理。原告苏州三正路面工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高长玉审 判 员  张艳勇人民陪审员  陈培时二〇二〇年三月十九日书 记 员  李晓曼
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初544号 原告：涂某，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗光快，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕凤，四川蜀天律师事务所律师。 被告：马某，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李某，男，1979年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都某投资有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6幢2楼1号。 法定代表人：李俊伟。 原告涂某与被告马某、李某、成都某投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因审理需要，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告涂某与被告马某、李某、成都某投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审 判 长  张玉婷 人民陪审员  程 佳 人民陪审员  程 瑶 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  罗雪梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15460号申请人：李玉珍，女，1976年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：陈建民，男，1971年9月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告李玉珍与被告陈建民、天津森茂房地产经纪有限公司、张新颖、侯如意、栢立争房屋买卖合同纠纷一案，本案系发回重审案件，原审案号为（2017）津0114民初2465号，在原审案件中，申请人分别于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求查封陈建民位于武清区房屋。担保人罗金华以其名下坐落于武清区房屋提供担保。现申请人提出续封申请，申请法院继续查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈建民位于武清区房屋；二、查封担保人名下坐落于武清区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程志巍人民陪审员  赵志国人民陪审员  周登珊二〇二〇年三月十一日书 记 员  李静华
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢34号 大荔县腾龙伟业现代农业综合开发有限公司： 你单位与李晨辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2018)陕0523执855号民事判决（已发生法律效力。申请执行人李晨辉于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 赔偿260000元，承担案件受理费2600元、执行费2829元。在执行过程中，被执行人大荔县腾龙伟业现代农业综合开发有限公司给付赔偿申请执行人李晨辉（法定代理人李艾芹）88000元。对于下剩款，双方私下协商特此通知。 二〇二〇年三月十日 联系人：袁宏博联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。