江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13182号 原告：陈大伟，男，1997年2月23日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道**。 法定代表人：莫险峰。 委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。 被告：荣英柏，男，1967年7月27日生，住沭阳县。 原告陈大伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）、英荣柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人朱海燕、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人丁然到庭参加诉讼，被告英荣柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大伟向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费6073.92元、护理费20850元、营养费1500元、交通费240元、住院伙食补助费432元、伤残赔偿金102112元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2712元，合计137343.92元。 事实与理由：2017年1月15日19时10分许，被告英荣柏驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇重庆路由北向南行驶至万榕上江南西门时，撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告英荣柏负事故全部责任，原告无责任。原告被送至沭阳县中医院住院治疗，支出的18263.57元医疗费用经沭阳法院审理并作出（2018）苏1322民初7944号民事判决书已获得赔偿。另查明，被告英荣柏驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内。现原告伤情恢复，并构成伤残，现就其他损失提出主张，请求判如所请。 被告人寿财保宿迁支公司辩称：一、对事故发生经过无异议，被告英荣柏驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在我公司投保交强险以及限额为100万元且不计免赔的商业三者险属实。二、原告主张的护理费、伤残赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，我公司不同意承担鉴定费，对于原告主张的其他项目予以认可。 被告英荣柏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日19时10分许，被告英荣柏驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇重庆路由北向南行驶至万榕上江南西门驶出道路时，因对路面观察不周，未能确保安全，撞到原告陈大伟驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原告陈大伟受伤。此次事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告英荣柏负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沭阳县中医院住院治疗，入院诊断：右侧股骨颈骨折，出院诊断：右侧股骨颈骨折。 2018年5月，原告就先期产生的医疗费损失分别向本院提起诉讼，本院于2018年5月29日作出（2018）苏1322民初7944号民事判决书，判决人寿财保宿迁支公司赔偿陈大伟损失18263.57元。 原告依医嘱于2019年7月4日出院治疗，于2019年7月11日出院，支出医疗费6073.92元，住院期间在腰麻下行右股骨骨折术后取内固定术。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为陈大伟本次损伤后果构成道路交通事故十级伤残；损伤后误工期限为360日，护理期限为150日，营养期限为150日为宜，原告为此支付鉴定费2172元。 另查明：2019年度江苏省城镇常住居民人居可支配收入为51056元。 又查明：被告英荣柏驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。鉴定机构就原告的伤残及相关期限所作出的鉴定，系经本院依法委托进行，程序合法，该鉴定意见是建立在审阅原告住院病案和对原告进行法医临床检验的基础上作出的，具有客观性和合理性，本院对该鉴定意见书的证明力予以确认。 苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险以及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，原告因交通事故产生的损失应先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人寿财保宿迁支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权行为人予以赔偿。 本院对原告的各项经济损失认定如下：1.医疗费6073.92元；2.护理费，原告主张按2019年度江苏省城镇常住居民人居可支配收入作为赔偿标准，有事实与法律依据，本院予以支持，该项费用应为139元/天×150天=20850元；3.营养费应为1500元；4.交通费酌定为240元；5.住院伙食补助费应为18元/天×24天=432元；6.伤残赔偿金应为51056元/年×20年×10%=102112元；7.精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情，原告主张为4000元，并无不当，本院予以支持。以上费用合计135207.92元，由被告人寿财保宿迁支公司承担全部赔偿责任。 被告英荣柏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈大伟各项损失合计135207.92元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，鉴定费2172元，合计3259元，由被告英荣柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1087元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  胡东明 人民陪审员  仲长春 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××63（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人寿法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。