河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初186号 原告：陈海，男，1951年7月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。 原告陈海与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海委托诉讼代理人孙建新，被告人保公司委托诉讼代理人张庭茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海向本院提出诉讼请求：1．由被告人保公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日6时55分许，贾树伯驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至二环线鼓楼庄隧道口时，与对向陈海骑自行车发生交通事故，致双方车辆受损，陈海受伤的事实。后经唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》认定，贾树伯负事故的主要责任，陈海负次要责任。此事故给原告造成各项经济损失：住院伙食补助费2750元、营养费4500元、护理费18000元、误工费21335.04元、交通费2000元、伤残赔偿金128688.30元、精神损失费20000元、被扶养人生活费46466.7元、鉴定费3780元，合计247520.04元。经查，贾树伯所拥有的车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生后，被告人保公司已经对原告所有的医疗费进行了支付。原告所诉请的费用应由被告人保公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元。原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告人保公司辩称，被告同意在被保险车辆无酒驾、毒驾等责任免除情形的前提下，对于原告的合理合法损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担不超过110000元的赔偿责任，在本次事故中，被告人保公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元医疗费，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告200000元。原告所主张的误工费因原告在事故发生时年龄为68周岁，需核实其误工真实性，残疾赔偿金被告人保公司认为应按农村居民标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日6时55分许，贾树伯驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至Ｇ205-古娄庄二环线鼓楼庄隧道口时，与对向陈海骑自行车发生交通事故，致双方车辆受损，陈海受伤的事故。后经唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》认定，贾树伯承担事故的主要责任，陈海承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈海被送往华北理工大学附属医院救治，住院治疗55天，共花费医疗费254770.32元。2019年10月17日河北徐利民律师事务所委托天津安迪司法鉴定中心对陈海的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，2019年12月2日该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定，陈海构成一处九级残疾、三处十级残疾，误工期至评残前一日，护理期150日，营养期90日，二次手术费约为9000-11000元。原告陈海花费鉴定费3780元。原告陈海伤后由柴丽敏护理。又查明，原告与其妻子郭玉华（1952年8月20日出生）育有二子，长子陈连钢（1976年10月21日出生），次子陈连奎（1979年9月5日出生）。2010年4月原告与唐山市开平区开平镇后陡河村民委员会签订《租地协议》，原告将土地租给村委会使用，租金每年1000元。又查明，贾树伯驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有权人系李建凤，该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额200000元商业第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。被告人保公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元。2019年11月原告以贾树伯、李建凤、人保公司为被告起诉至法院要求其赔偿医疗费，原告和被告人保公司达成调解协议，本院作出（2019）冀0205民初2011号民事调解书，载明：被告人保公司于2019年11月10日前给付原告医疗费用200000元。被告人保公司已经履行了上述调解书确定的赔偿义务。又查明，在本案审理中，2020年5月26日原告以其与贾树伯、李建凤庭下达成调解为由，申请撤回对贾树伯、李建凤的起诉，本院作出（2020）冀0205民初186号之一民事裁定，准予原告陈海撤回对被告贾树伯、李建凤的起诉。 上述事实有原告陈海提交的贾树伯驾驶证、李建凤行驶证、保险代抄单、《道路交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口本、郭玉华身份证复印件、2020年5月18日后陡河村委会证明，唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初186号之一民事裁定书以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》认定，贾树伯驾驶机动车承担事故的主要责任，陈海骑自行车承担事故的次要责任，公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以采信，本院认定贾树伯、陈海事故责任比例为8：2。事故发生时冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额200000元商业第三者责任保险及不计免赔险，故原告的损失应当由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，还不足部分由贾树伯、李建凤予以赔偿。原告本案所主张的各项损失经本院核查为：住院伙食补助费2200元（40元／天×55天）、营养费3600元（40元／天×90天）、鉴定费3780元，对于残疾赔偿金，本院按照2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算，原告陈海定残时68周岁，一处九级残疾、三处十级残疾，残疾赔偿金为55342.80元；对于精神损害抚慰金，本院酌定15000元；对于误工费，本院按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算256天为16454.84元；对于护理费，本院按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算150天为16416.58元；对于原告之妻郭玉华被扶养人生活费，因原告定残时已68周岁，综合考虑河北省男性平均预期寿命，本院按照2020年度农村居民人均消费支出12372元计算6年，扶养人3人，被扶养人生活费为7423.20元；对于交通费，根据原告就医次数及里程，本院酌定1500元。综上，原告陈海以上损失共计121717.42元，被告人保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金为55342.80元、护理费16416.58元、被扶养人生活费7423.20元、交通费1500元、误工费14317.42元，合计110000元，因被告人保公司已在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费200000元，保险赔偿额度已用尽，故原告剩余损失误工费2137.42元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、鉴定费3780元应由贾树伯、李建凤予以赔偿。因原告已撤回对贾树伯、李建凤的起诉，故对贾树伯、李建凤应赔偿部分本院不予审理。对于原告主张的残疾赔偿金计算标准，证据不足，本院不予支持。对于原告陈海主张的误工费和护理费的计算标准，其未提供其与护理人员的劳动合同、社会保险缴费证明或工资银行流水等，对原告主张的该计算标准本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈海110000元。 二、驳回原告陈海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告陈海负担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈 波