wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2329号原告：夏国庆，男，1970年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。被告：乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷31号南湖办公楼7层。法定代表人：王革，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司工作人员。原告夏国庆与被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司（以下简称星城置业公司）、新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国庆的委托诉讼代理人姜礼、白建新，被告星城置业公司的委托诉讼代理人程万国，被告城建公司委托诉讼代理人杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国庆提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告夏国庆欠付工资8284元；2.判令被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：夏国庆于2016年3月至7月在城建公司承建的乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地电工班工作，进入工地前，电工班长李某承诺每人每月工资4000元。城建公司的工程劳务承包给星城置业公司。工程竣工后，经结算尚欠夏国庆工资8284元。在催要工资后，星城置业公司无理减低工资，并要扣付夏国庆1500元。为此，夏国庆向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事保障监察大队依法投诉，协商未果。依法仲裁后，现诉至人民法院。被告星城置业公司辩称，我公司跟夏国庆不存在劳动关系，夏国庆的陈述不属实。乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地的劳务确实是城建公司承包给我公司的，但我公司无法确认李某是否是电工班的班长、是否在乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地上上班，也无法确认承诺的工资，所以我公司带来了劳务分包承包人彭某。被告城建公司辩称，我公司将涉案工程的劳务分包给星城置业公司，夏国庆不是我公司的员工，也不受我公司的管理，我方与夏国庆无任何劳动、劳务合同关系，且夏国庆从事的不是我公司安排的劳动，夏国庆要求我公司对其公司支付承担连带责任，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：城建公司将乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库建设工程（以下简称涉诉工程）的劳务分包给给星城置业公司，星城置业公司将涉诉工程的电力安装工程劳务分包给案外人彭某。2016年3月至7月，夏国庆被彭某招用至涉诉工程从事电力安装工作，并由案外人李某担任其电工班组组长。2017年2月10日，李某给夏国庆出具工资条，载明2016年夏国庆在涉诉工程电工班组工作，班长李某承诺每人每月4000元劳务费，并且当时经过承包人彭某同意，工资表如下：3月16天1600元，4月30天4000元，5月30天4000元，6月30天4000元，7月28天3734元，共计17334元，现付9050元，剩余8284元。此部分内容下有夏国庆和李某签名。签名下发补充内容载明，现彭某在工人走后所同意的劳务费工资如下：承包人彭某现只按照每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。夏国庆注明不同意扣返工费1500元，并且不同意彭某所说的每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。夏国庆在上述内容下签字。李某在上述内容下方注明“不同意”，并签字。另查明，乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位为3354元/月。庭审中，证人李某陈述工资表系其在夏国庆等人威胁不出具工资表不走的情况下出具，证人彭某确认工资表中记载的劳动时间。另查明，2017年4月夏国庆向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被夏国庆为城建公司，要求：1.确认夏国庆与城建公司之间存在劳动关系；2.城建公司支付夏国庆欠发的工资8284元。2017年7月14日仲裁委作出新劳人仲字[2017]222号《仲裁裁决书》，裁决：驳回夏国庆的全部仲裁请求。夏国庆不服，向本院提起诉讼。本院认为，庭审中，彭某对夏国庆提供劳动的天数无异议，但对工资标准有异议。对此，彭某的电工班组组长李某出具的工资条载明夏国庆30天的工资为4000元，即每日工资为133.33元，该工资标准低于乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位154元/日（3354元÷21.75天），故工资条载明的剩余工资数额低于按劳动力市场中价位计算得到的剩余工资数额，因夏国庆对工资表载明的剩余工资数额无异议，本院确认李某出具的工资表中载明的欠发剩余工资8284元的效力，彭某欠发夏国庆工资8284元。关于返工费用，无证据证明返工费用系由夏国庆的原因造成，对扣减返工费的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，星城置业公司将从城建公司承包的涉诉工程劳务违法分包给不具备劳务分包资质的自然人彭某，应当对彭某欠发夏国庆的工资承担连带清偿责任，故夏国庆要求星城置业公司支付欠发工资的8284元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。城建公司与夏国庆无劳动关系，亦不存在非法分包劳务的情形，夏国庆要求城建公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告夏国庆欠发工资的8284元；二、驳回原告夏国庆要求被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项8284元，星城置业公司须于本判决生效之日起十日内向夏国庆一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由星城置业公司负担。余款5元，由本院退还夏国庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年十一月三日书记员  杨 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2695号原告：沈惠利，男，1961年9月28日出生，汉族，个体，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：贾少军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：马少兵，男，1949年4月24日出生，回族，无业，住大武口区。委托诉讼代理人：马光东，男，1984年11月5日出生，回族，无业，住大武口区，系马少兵之子，特别授权代理。被告：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：王万军，系该公司董事长。原告沈惠利与被告马少兵、宁夏银峰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年8月10日立案。原告沈惠利于2017年11月1日以认可马少兵在执行局提出的异议并对（2017）宁0202执异41号执行裁定书予以认可为由，向本院提出撤回对被告马少兵、宁夏银峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告沈惠利的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈惠利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈惠利负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  刘书雅人民陪审员  苏春玲二〇一七年十一月二日书 记 员  张玉双
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执191号申请执行人：泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市国窖广场。法定代理人:谢明，董事长。委托诉讼代理人：米恒光，四川旭辉律师事务所律师。被执行人：郑州鑫诺铭商贸有限公司,住所地河南省郑州市金水区男南阳路38号院7号楼东1单元20号。法定代理人：毛耀东。被执行人：毛耀东，男,1975年3月30日出生,住河南省郑州市，现在川北监狱服刑。被执行人：李玉占,男,1975年4月12日出生,住河南省社旗县，现在川北监狱服刑。被执行人：李博,男,1987年8月16日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：范伟,男,1981年10月14日出生,住河南省项城市郑郭镇。被执行人：王建海,男,1985年11月25日出生,住河南省巩义市米河镇。被执行人：吴艳军,男,1987年8月10日出生,住河南省巩义市米河镇。本院在执行申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人郑州鑫诺铭商贸有限公司、毛耀东、李玉占、李博、范伟、王建海、吴艳军侵害商标权纠纷一案中，经我院强制执行现已将案件赔偿款、案件受理费等款项合计204000元全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)川06执191号案件中对被执行人郑州鑫诺铭商贸有限公司、毛耀东、李玉占、李博、范伟、王建海、吴艳军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年十一月七日书记员 ： 贺 悦
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0225民初7881号原告：胡祥余，男，1952年8月29日出生汉族，住象山县丹东街道欢乐家园10-1-502室，现住上海市静安区。被告：林家根，男，1955年6月17日出生汉族，住象山县。本院在审理原告胡祥余与被告林家根民间借贷纠纷一案中,原告胡祥余于2017年11月24日向本院请求撤回起诉，是原告对民事权利处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡祥余撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告胡祥余负担。审 判 员 杨惠杰二〇一七年十一月二十四日代书记员 袁 瑶
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4221号原告：合肥湘元工程机械有限公司，住所地肥东县撮镇镇合马路南侧，统一社会信用代码91340122791892569Q（1-1）。法定代表人：周驰军，董事长。委托代理人：高张丽杨金金，公司法务人员。被告：杨青松，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省长丰县。原告合肥湘元工程机械有限公司与被告杨青松租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告合肥湘元工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费欠款32000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告杨青松与原告签订了挖掘机租赁合同一份，被告向原告租赁了三一挖掘机一台，机型：SY285，机号：11SY028202798，在亳州市施工。双方约定了付款方式及费用负担。被告自2014年3月19日租赁挖掘机至2014年7月18日止，共计四个月，每月租金29000元，共计租赁费116000元，被告已经支付了租金84000元，下欠租金32000元。虽经原告多次催款，被告仍未付款。综上所述，被告未依约定支付欠款的行为损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，请予以支持。本案在审理中根据原告诉状中所提供的杨青松住址，未能将相关诉讼文书送达到被告杨青松，虽经本院通知原告仍未能提供被告准确的身份信息。本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，本案中根据原告的诉讼材料无法明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告合肥湘元工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇一七年十一月十日书记员  许阳
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执1454号申请执行人：上海住信智能系统有限公司。法定代表人：李胜凡，总经理。被执行人：陕西飞机工业（集团）有限公司。法定代表人：李广兴，董事长。被执行人：上海仪电楼宇科技有限公司。法定代表人：薛伟，董事长。本院在执行申请执行人上海住信智能系统有限公司与被执行人陕西飞机工业（集团）有限公司、上海仪电楼宇科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：陕西飞机工业（集团）有限公司支付申请执行人工程款96824.51元，承担逾期迟延履行债务利息2338.3元（从2017年5月24日按日万分之一点七五暂计算至2017年10月9日）；承担本案一审受理费1300元，二审受理费1200元，执行费1372元；上海仪电楼宇科技有限公司对上述金钱给付项目承担连带清偿责任；以上金钱给付项目合计103034.81元。经查：被执行人陕西飞机工业（集团）有限公司已于2017年5月25日自动履行完生效法律文书确定的义务，并将应履行的金钱义务交纳至本院，且申请执行人上海住信智能系统有限公司于2017年9月25日向本院申请执行，故被执行人应履行的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：汉中市中级人民法院（2017）陕07民终18号民事判决书及本院（2016）陕0702民初721号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年十一月二日书记员  杨 阳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1098号申请执行人：白贵军，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人：四川中牧饲料制造有限公司，住所地：四川省大邑县韩场镇畜牧科技园区（韩场镇双柏村）。法定代表人：孙烽。本院在执行白贵军与四川中牧饲料制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,本院对被执行人四川中牧饲料制造有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人四川中牧饲料制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十一月三十日书记员  卢 莎
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0722民初3752号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。住所地三台县。负责人：羊帆，该行行长。委托诉讼代理人：羊晓荣，该社职员，特别授权。被告：颜兵，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行（以下简称邮政银行）与被告颜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人羊晓荣到庭参加诉讼，被告颜兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告颜兵向原告归还借款49500元及利息(按13.05‰月利率，自2013年2月25日起计算至2014年2月25日止；按19.575‰月利率，自2014年1月25日起计算至款付清之日止)；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告颜兵于2013年2月25日与我行签订了《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额50000元，期限12个月，年利率15.66%，采取阶段性等额本息还款法。截止2017年10月9日，该客户尚欠我行贷款本金49500元及利息、罚息，遂成诉。被告颜兵未作答辩，也未提供证据。原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《小额贷款借款合同》、借款借据，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告邮政银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日被告颜兵与原告签订了《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额50000元，期限12个月，年利率15.66%，采取阶段性等额本息还款法。截止2017年10月9日，该客户尚欠我行贷款本金49500元及利息、罚息。本院认为，原告邮政银行与被告颜兵之间签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。双方应当依合同约定履行各自义务。被告颜兵欠原告邮政银行借款本金49500元及利息、罚息，事实清楚、证据充分，且原、被告之间签订的借款合同中约定的关于利息、罚息的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告颜兵应于本判决生效之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款本金49500元及利息(按13.05‰月利率，自2013年2月25日起计算至2014年2月25日止；按19.575‰月利率，自2014年1月25日起计算至款付清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030.50元，由被告颜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姚力二〇一七年十一月一日书记员  冯新
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2081号之一申请执行人：东莞市爱奥尼装饰工程有限公司。住所地：东莞市寮步镇井巷建新路66号，统一社会信用代码9144190055369898XK。法定代表人：伍元宏。委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。被执行人：重庆中工建设有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区福田街道福华路399号中海大厦3A，统一社会信用代码91440300063899797F。法定代表人：董志。申请执行人东莞市爱奥尼装饰工程有限公司与被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司分包工程合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币382172元及相关利息等，本院依法受理。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司在招商银行深圳分行75×××02账户内的存款人民币410000元。被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司已于2017年10月25日主动缴纳执行款、执行费共计人民币393215.34元。2017年11月3日，本院已将执行款人民币387502.8元汇付至申请执行人指定的银行账户，并扣缴执行费人民币5712.54元。本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费5712.54元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司在招商银行深圳分行75×××02账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宇审判员  林 珊审判员  杜佳鑫二〇一七年十一月九日书记员  韩 赞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2081号之一 申请执行人：东莞市爱奥尼装饰工程有限公司。住所地：东莞市寮步镇井巷建新路**，统一社会信用代码9144190055369898XK。 法定代表人：伍元宏。 委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：重庆中工建设有限公司深圳分公司。。住所地：深圳市福田区福田街道福华路**中海大厦3A统一社会信用代码91440300063899797F。 法定代表人：董志。 申请执行人东莞市爱奥尼装饰工程有限公司与被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司分包工程合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币382172元及相关利息等，本院依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司在招商银行深圳分行75×××02账户内的存款人民币410000元。被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司已于2017年10月25日主动缴纳执行款、执行费共计人民币393215.34元。2017年11月3日，本院已将执行款人民币387502.8元汇付至申请执行人指定的银行账户，并扣缴执行费人民币5712.54元。 本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费5712.54元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第186号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人重庆中工建设有限公司深圳分公司在招商银行深圳分行75×××02账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振宇 审判员  林 珊 审判员  杜佳鑫 二〇一七年十一月九日 书记员  韩 赞
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更807号罪犯王军，男，1996年2月21日出生，汉族，出生地贵州省黔西南州，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年7月8日作出(2015)惠城法少刑初字第46号刑事判决，以被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖20次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年3月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初2863号原告：倪可可，男，2009年7月27日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村*组，居民。法定代理人：倪维利，男，汉族，1986年4月4日出生，郯城县新村银杏产业开发区银杏村*组，居民。被告：孙梓博，男，2008年12月13日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。法定代理人：孙伟芹，男。1979年9月25日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。委托诉讼代理人：孙守芳，山东三禾律师事务所，律师。委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾律师事务所，实习律师。被告：郯城县新村中心小学，住所地：郯城县新村银杏产业开发区驻地法定代表人：谢士勇，职务：校长。原告倪可可与被告孙梓博、郯城县新村中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。因原被告双方已达成庭外和解，原告倪可可于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪可可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪可可撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪可可负担。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  孙谨才二〇一七年十一月七日书 记 员  徐勤政
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更816号罪犯林泽民，男，1989年10月9日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2010年11月23日作出(2010)安刑初字第497号刑事判决，以被告人林泽民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元（原审已缴纳）。广东省揭阳市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）揭中法刑执字第687号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）揭中法刑执字256号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林泽民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林泽民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯林泽民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬；2016年8月16扣1分。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林泽民予以减去有期徒刑七个月二十二天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更843号罪犯范龙星，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2010年1月15日作出(2010)梅兴法刑初字第17号刑事判决，以被告人范龙星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年7月3日依（2012）揭中法刑执字第1104号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；广东省揭阳市中级人民法院于2014年6月10日依（2014）揭中法刑执字1096号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年6月29日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯范龙星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范龙星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯范龙星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年5月获得表扬；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；无扣分。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范龙星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯范龙星予以减去有期徒刑七个月十九天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初2942号原告：林某，女，1992年3月8日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告：李某1，男，1988年4月14日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告林某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人缪智怡到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿李欣晨、李某2由被告抚养，女儿李某3由原告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：原、被告自由恋爱，经短暂交往后于2010年12月24日按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长女李欣晨，于××××年××月××日生育女儿李某2（先天性耳聋），于××××年××月××日生育女儿李某3。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，未建立起深厚的夫妻感情，双方因感情问题于2016年6月起分居至今，双方已无和好可能。被告李某1未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2009年相识后自由恋爱，2010年12月24日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女李欣晨，××××年××月××日生育次女李某2，××××年××月××日生育小女儿李某3，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告共同生活期间，有时因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。以上事实，有原告的庭审陈述、结婚证、户口本等证据予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿结婚，且双方生育了三个孩子，应认定双方有一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事时有争吵，但无法证明夫妻感情已完全破裂。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，双方仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告林某与被告李某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  张才林二〇一七年十一月六日代理书记员  林 翔
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保104号之三申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。代表人：邵新宇，行长。被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路（管委会西邻）。法定代表人：时念广，总经理。被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱李平的银行账户23×××01CNY0内的存款人民币235万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更839号罪犯陈坤城，男，1981年11月14日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2013年9月17日作出(2013)汕陆法刑初字第203号刑事判决，以被告人陈坤城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月10日依（2015）揭中法刑执字2274号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年4月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈坤城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈坤城减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈坤城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈坤城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈坤城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初2283号之一原告:徐某1，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。原告：徐某2，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。原告：张某，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。三原告共同委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被告：崔某，男，1955年9月11日出生，汉族，个体户，住安徽省桐城市。被告：李某1，女，1994年7月15日出生，苗族，住贵州省赫章县。被告：李某2，男，1970年4月14日出生，苗族，住贵州省赫章县。被告：陶某，女，1977年8月12日出生，苗族，住贵州省赫章县。原告徐某1、徐某2、张某与被告崔某、李某1、李某2、陶某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告徐某2、张某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某2、张某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由徐某2、张某负担。审判长  胡翠萍审判员  刘 芳陪审员  许 明二〇一七年十一月十五日书记员  何 凤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执恢45号申请执行人：自贡市德财租赁站，住所地四川省自贡市沿滩区。投资人：金浪。被执行人：自贡市王井建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：刘剑，总经理。被执行人：刘剑，男，1980年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行自贡市德财租赁站与自贡市王井建筑有限公司、刘剑租赁合同纠纷一案中，经查被执行人自贡市王井建筑有限公司、刘剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市王井建筑有限公司、刘剑所有的银行存款、其他应收款525600元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一七年十一月二十日书记员  胡月
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执654号申请执行人：姬某某，男，汉族，住陕西省志丹县；被执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人姬某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，协议如下：一、由被执行人刘某某给付申请执行人姬某某案件款13000元，被执行人刘某某的电冰箱，洗衣机抵剩余案件款7000元案件款；二、案件受理费申请执行人姬某某自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结志丹县人民法院作出2017陕06**民初819号民事调解书的可执行内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年十一月六日书记员  樊 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3204号之二申请执行人：黄吉明，男，1970年10月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏达和环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路385号丽锦苑15号楼A2号营业房。法定代表人：赵福财，系该公司总经理。本院在执行黄吉明与宁夏达和环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产；根据申请执行人提供的线索，即被执行人在第三人中电投远达环保工程有限公司宁东分公司享有到期债权，本案向该第三人送达协助执行通知书，因第三人中电投远达环保工程有限公司宁东分公司向本院提出书面异议，本案已向申请执行人告知向该第三人行使代为诉讼权；另宁夏达和环保科技有限公司实际控制人纪小宁为本案20万元债务提供担保，到期后未履行，本案依法追加纪小宁为本案被执行人，经查询，被执行人纪小宁名下有车辆登记信息，本案于2017年11月14日冻结被执行人纪小宁名下车号为宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号车辆的车户，期限为两年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序。本案执行费12235元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一七年十一月十七日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执220号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人黄红日，该分行行长。被执行人易江，男，汉族，1975年10月16日出生，住湖北省枝江市。本院依据中国广州仲裁委员会已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第5095号裁决书，经申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行申请，本院于2017年8月29日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人易江借款合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人和本院均无法查找到被执行人可供执行的财产线索，本院认为案件符合终结本次执行程序的条件，据此决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第5095号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 黄正文审判员 李 明二〇一七年十一月八日书记员 许 婧
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更829号罪犯蚁振武，男，1988年3月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年4月13日作出(2008)汕中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人蚁振武犯故意伤害罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月13日作出(2009)粤高法刑一终第298号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月31日依（2012）揭中法刑执字第1741号刑事裁定，减去有期徒刑二年二个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月10日依（2015）揭中法刑执字2515号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蚁振武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蚁振武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯蚁振武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；无扣分。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蚁振武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蚁振武予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执489号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，中国建设银行股份有限公司三峡分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人张宇，男，1987年4月1日出生，汉族，住宜昌市。被执行人罗成毅，女，1983年1月18日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被执行人张宇、罗成毅信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1676号民事判决书，责令：一、被执行人张宇偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2017年11月13日信用卡欠款本金254806.69元、利息含费用及被执行人张宇以本金254806.69元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付从2016年7月16日起至2017年11月15日止（账单到期日）的逾期利息共计162452.88元；二、被执行人罗成毅对张宇上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人张宇、罗成毅从2017年4月6日起至债务全部清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。案件申请费9453元、执行费6300元，由被执行人张宇、罗成毅负担。但被执行人张宇、罗成毅未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张宇、罗成毅的银行存款417417.10元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入；二、被执行人张宇、罗成毅从2017年4月6日起至债务全部清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年十一月十三日书记员 张玲玲
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723财保83号解除保全申请人：陈波，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住盐亭县。被申请人：杜安，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住四川省盐亭县。原告杜安与被告向琼、陈鑫民间借贷纠纷一案，杜安于2015年4月16日向本院提出诉前保全申请，本院同日作出（2015）盐民保字第79号民事裁定书已采取了保全措施。申请人陈波于2017年11月30日向本院申请解除位于盐亭县云溪镇南街住房一套（房产证号：×，土地使用证号：X）的查封。本院经审查认为，原告杜安与被告向琼、陈鑫民间借贷纠纷一案中查封的房屋，经本院一审、绵阳市中级人民法院二审及四川省高级人民法院均认定系申请人因继承取得，与杜安起诉民间借贷纠纷无关，且生效判决已驳回原告杜安的诉讼请求。据此，查封申请人陈波名下的住房已无必要。申请人陈波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对位于盐亭县云溪镇南街住房一套（房产证号：×，土地使用证号：X）的查封；二、解除案外人何碧英所有的丰田牌小型普通客车（车牌号：×）的查封。本裁定书立即开始执行。案件申请费50元，由申请人陈波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗堻二〇一七年十一月三十日书记员  刘萍
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2101号原告：詹红国，男，1967年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告：刘恩群，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈俊树，四川宏宗律师事务所律师。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：孙尧忠，董事长。委托诉讼代理人：钟建国，该公司员工。原告詹红国、刘恩群与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称“忠心公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹源独任审理。因本案与原告陈林英诉被告忠心公司商品房销售合同纠纷等11案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。本案于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俊树、被告的委托诉讼代理人钟建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告詹红国、刘恩群向本院提出诉讼请求：判决原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告按合同约定为原告办理所购房屋的不动产权证。事实和理由：2011年3月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的“浙江商城”2栋房屋出售给原告，总房价307412.00元。合同签订后，原告按约付清了全部房款，被告于2012年将房屋交付给了原告使用。但被告至今没有为原告办理房屋过户登记手续。故原告起诉来院。被告忠心公司辩称，对原告所述没有意见，是公司原因导致至今没有办证。经审理查明，2011年3月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于自流井区五星街（公园口）浙江商城2栋住宅出售给原告，房屋总价款307412.00元。合同还约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）（2）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。”庭审中，双方明确按第（2）种方式处理。原告已支付完全部购房款，房屋过户登记手续尚未办理。以上事实，有原、被告身份证明材料、《商品房买卖合同》、收款收据、商品房买卖合同网上备案表、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效，双方应按此履行权利义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，原告应完清相关规费、税费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四款的规定，判决如下:一、原告詹红国、刘恩群、被告四川忠心房地产投资有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起二日内为原告办理坐落于自流井区五星街（公园口）浙江商城2栋1-7-27号住宅的不动产权证。本案受理费2955.60元，由被告四川忠心房地产投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 曹 源二〇一七年十一月七日书记员 李梓萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初3172号原告：马新华，女，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告：艾尼瓦尔·艾海提，男，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告马新华与被告艾尼瓦尔·艾海提房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马新华到庭参加了诉讼，被告艾尼瓦尔·艾海提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马新华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还经济损失20000元整；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月30日同原告签订房产转让合同，2016年7月26日被告出具证明承诺其支付XXX(案外人）定金10000元。后因被告未及时按约定给付XXX的义务，致使赛麦提·图尔荪将原告马新华诉至法院，导致原告马新华双倍赔付了XXX定金20000元，此损失系被告违约造成，故诉至法院。被告艾尼瓦尔·艾海提未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告向法庭提交以下证据：1、证明一张，证明被告于2016年7月26日向原告出具一份证明，承诺购买房屋的定金1万元由被告支付的事实。本院对该证明的真实性予以确认。2、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初1120号民事调解书，证明因被告未按约定向XXX支付购买房屋定金，导致XXX将我诉到法院，由我向XXX支付定金及违约金共2万元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告马新华与案外人赛麦提·图尔荪签订房屋买卖协议，约定，案外人XXX购买原告所有位于乌鲁木齐市XXX室的房屋，并当日向原告支付了10000元定金。之后，原告因案外人未及时支付房款为由，于2016年5月30日，与被告艾尼瓦尔·艾海提签订房屋买卖协议，将上述房屋卖给了被告艾尼瓦尔·艾海提。2016年7月26日，被告艾尼瓦尔·艾海提向原告出具一份证明，承诺应向原告支付的定金10000元，由被告艾尼瓦尔·艾海提退还给案外人。同时查明：因被告艾尼瓦尔·艾海提未向案外人退还定金10000元，案外人XXX将原告诉到法院，要求返还10000元定金及支付违约金10000元。原告与案外人XXX达成调解，原告马新华于2017年6月21日向案外人XXX退还了10000元定金，并支付了10000元违约金，共计20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，原告与被告签订房屋买卖协议，被告承诺向案外人退还定金10000元，但未按约定履行合同，造成原告向案外人支付20000元的经济损失，因此原告要求被告偿还其损失20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告艾尼瓦尔·艾海提未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾尼瓦尔·艾海提赔偿原告马新华经济损失20000元。上述被告艾尼瓦尔·艾海提应付给原告马新华的款项20000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告马新华。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元（原告已预交）,由被告艾尼瓦尔·艾海提负担。本案邮寄送达费20元（原告已预交），由被告艾尼瓦尔·艾海提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 胡 映 春人民陪审员 何 新 英二〇一七年十一月十日书 记 员 哪扎开提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初3172号原告：马新华，女，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告：艾尼瓦尔·艾海提，男，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告马新华与被告艾尼瓦尔·艾海提房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马新华到庭参加了诉讼，被告艾尼瓦尔·艾海提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马新华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还经济损失20000元整；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月30日同原告签订房产转让合同，2016年7月26日被告出具证明承诺其支付XXX(案外人）定金10000元。后因被告未及时按约定给付XXX的义务，致使赛麦提·图尔荪将原告马新华诉至法院，导致原告马新华双倍赔付了XXX定金20000元，此损失系被告违约造成，故诉至法院。被告艾尼瓦尔·艾海提未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告向法庭提交以下证据：1、证明一张，证明被告于2016年7月26日向原告出具一份证明，承诺购买房屋的定金1万元由被告支付的事实。本院对该证明的真实性予以确认。2、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初1120号民事调解书，证明因被告未按约定向XXX支付购买房屋定金，导致XXX将我诉到法院，由我向XXX支付定金及违约金共2万元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告马新华与案外人赛麦提·图尔荪签订房屋买卖协议，约定，案外人XXX购买原告所有位于乌鲁木齐市的房屋，并当日向原告支付了10000元定金。之后，原告因案外人未及时支付房款为由，于2016年5月30日，与被告艾尼瓦尔·艾海提签订房屋买卖协议，将上述房屋卖给了被告艾尼瓦尔·艾海提。2016年7月26日，被告艾尼瓦尔·艾海提向原告出具一份证明，承诺应向原告支付的定金10000元，由被告艾尼瓦尔·艾海提退还给案外人。同时查明：因被告艾尼瓦尔·艾海提未向案外人退还定金10000元，案外人XXX将原告诉到法院，要求返还10000元定金及支付违约金10000元。原告与案外人XXX达成调解，原告马新华于2017年6月21日向案外人XXX退还了10000元定金，并支付了10000元违约金，共计20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，原告与被告签订房屋买卖协议，被告承诺向案外人退还定金10000元，但未按约定履行合同，造成原告向案外人支付20000元的经济损失，因此原告要求被告偿还其损失20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告艾尼瓦尔·艾海提未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾尼瓦尔·艾海提赔偿原告马新华经济损失20000元。上述被告艾尼瓦尔·艾海提应付给原告马新华的款项20000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告马新华。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元（原告已预交）,由被告艾尼瓦尔·艾海提负担。本案邮寄送达费20元（原告已预交），由被告艾尼瓦尔·艾海提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 胡 映 春人民陪审员 何 新 英二〇一七年十一月十日书 记 员 哪扎开提
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更850号罪犯谭志强，男，1973年6月4日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年2月3日作出(2015)惠博法刑一初字第123号刑事判决，以被告人谭志强犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯谭志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭志强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谭志强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2017年4月获得表扬；累计扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭志强予以减去有期徒刑三个月二十一天（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初4578号之二原告:王明钢，男，生于1963年11月4日，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓向冬，四川爱众律师事务所律师。被告：蔡金松，男，生于1983年3月1日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：蔡沉均，女，生于1986年6月22日，汉族，住四川省广安市广安区。原告王明钢与被告蔡金松、蔡沉均民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王明钢撤回起诉。案件受理费100元，由原告王明钢承担，向广安市广安区人民法院缴纳。审判员  罗成二〇一七年十一月十日书记员  黄攀
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5690号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：漆亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军娥，女，汉族，1968年9月24日出生，身份证号码×××，甘肃宁县人，初中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李小军，男，汉族，身份证号、籍贯、文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告李小军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员  王进忠二〇一七年十一月七日书记员  曹佳贝
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许桂荣，女，1951年3月21日生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天时，男，1971年4月27日生，汉族。再审申请人许桂荣因与被申请人李天时房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许桂荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 伟审判员 冯 涛审判员 娄威巍二〇一七年十一月十四日书记员 高 妍
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许桂荣，女，1951年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛继江，黑龙江鼎润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天祥，男，1967年2月28日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵颖，女，1963年7月25日出生，汉族。二被申请人的委托诉讼代理人：李宏，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。再审申请人许桂荣因与被申请人李天祥、赵颖买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终5017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许桂荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  李雪松二〇一七年十一月四日书记员  李 杭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申2788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许桂荣，女，1951年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛继江，黑龙江鼎润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天祥，男，1967年2月28日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵颖，女，1963年7月25日出生，汉族。二被申请人的委托诉讼代理人：李宏，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。再审申请人许桂荣因与被申请人李天祥、赵颖买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终5017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许桂荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  李雪松二〇一七年十一月四日书记员  李 杭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执826号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道*号。负责人:燕建民，该行行长。被执行人：孟万军,男,1968年3月1日出生，住灵宝市。被执行人：河南轩瑞产业股份有限公司。住所地：灵宝市函谷路与工业路交叉口处。法定代表人：马仙婷，该公司董事长。被执行人：马仙婷,女,1956年12月17日出生，住北京市昌平区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷金融借款合同一案，本院（2016）豫1282民初3306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5504390.67元（利息暂计算至2017年6月6日）并承担本案执行申请费54922元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年6月14日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷纳入失信被执�人名单；2、我院分别于2017年6月12日、2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷均无银行、证券、工商、车辆登记信息；3、2017年7月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人河南轩瑞产业股份有限公司名下有位于灵宝市区处的房产或土地，已查封，但因其他法院已查封原因无法处置，被执行人孟万军、马仙婷无房产、土地登记信息；4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月24日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷�调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌陪审员  席冠波二〇一七年十一月二十五日书记员  何 丹
灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执826号本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与孟万军、河南轩瑞产业股份有限公司、马仙婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南轩瑞产业股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将河南轩瑞产业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初8133号原告：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。负责人：朱炳忠，行长。委托诉讼代理人：段培功、李勇，该单位职员。被告：江干成，男，，汉族，住连云港市开发区。被告：朱红英，女，，汉族，住连云港市开发区。被告：江苏海州湾发展集团有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心D08室。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连云港分行诉被告江干成、朱红英、江苏海州湾发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司连云港分行于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港分行撤回对被告江干成、朱红英、江苏海州湾发展集团有限公司的起诉。案件受理费3922元，减半收取1961元（原告已预交），由原告负担。审判员  苏士军二〇一七年十一月九日书记员  李 红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执2010号之三申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭，组织机构代码为78486643-4。负责人：莫东一，该支行行长。委托诉讼代理人：张智光，该支行员工。委托诉讼代理人：曾锐强，该支行员工。被执行人：东莞市钧雷服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇富民服装商务中心一楼1709号铺位，组织机构代码为05990379-X。法定代表人：罗培荣。被执行人：罗培荣，男，1979年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：孔丽芳，女，1980年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市。本院受理的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人东莞市钧雷服饰有限公司、罗培荣、孔丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1200号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月23日立案执行。被执行人需向申请执行人支付10000000元、利息1494738.7，并承担案件受理费82974元、保全费5000元及执行费78982.71元，合计11661695.41元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。各被执行人均下落不明。本院依法拍卖被执行人罗培荣的位于佛山市XXX区XXX镇XXX社区居民委员会XXX碧桂园高尔夫花园XXX区XXX园XXX号的房产（房产证号为XXXX**号），得拍卖款6232310元，扣除相关费用，余款6050027.26元划付申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户（开户行：中国农业银行广州新中国大厦支行，账号：XXXXXX；开户行：中国民生银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：广发银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：中国农业银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：中国农业银行顺德顺联支行，账号：XXXXXX；开户行：中国邮政储蓄银行东莞市虎门博美支行，账号：XXXXXX；开户行：交通银行广州芳村支行，账号：XXXXXX；开户行：交通银行佛山大良支行，账号：XXXXXX；开户行：中信银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：中国民生银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：北京银行展览路支行营业部，账号：XXXXXX、XXXXXX；开户行：东莞农村商业银行，账号：XXXXXX；开户行：东莞银行，账号：XXXXXX、XXXXXX；开户行：中国建设银行东莞虎门支行，账号：XXXXXX；开户行：中国银行，账号：XXXXXX）存款得10620.83元（冻结至2018年3月28日止，如需申请续冻，请在到期日前三十个工作日书面向法院申请），上述存款不足支付执行费，本院暂不处理。另本院轮候查封被执行人罗培荣的位于佛山市XXX区XXX镇XXX社区居民委员会XXX碧桂园高尔夫花园XXX区XXX居XXX座XXX号的房产（房产证号为XXXX**号），上述房产正由佛山市顺德区人民法院首封，申请执行人可依法向该院申请参与分配；本院依法发函委托广东省佛山市顺德区人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人本金10000000元及利息的债务，已清偿6050027.26元，余款未得到清偿。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行不持异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 声审判员 苏志康审判员 叶沛权二〇一七年十一月二十三日书记员 陈桂嫦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执2010号之三 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭，组织机构代码为78486643-4。 负责人：莫东一，该支行行长。 委托诉讼代理人：张智光，该支行员工。 委托诉讼代理人：曾锐强，该支行员工。 被执行人：东莞市钧雷服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇富民服装商务中心一楼1709号铺位，组织机构代码为05990379-X。 法定代表人：罗培荣。 被执行人：罗培荣，男，1979年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：孔丽芳，女，1980年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院受理的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人东莞市钧雷服饰有限公司、罗培荣、孔丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1200号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月23日立案执行。被执行人需向申请执行人支付10000000元、利息1494738.7，并承担案件受理费82974元、保全费5000元及执行费78982.71元，合计11661695.41元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。各被执行人均下落不明。本院依法拍卖被执行人罗培荣的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园××的房产（房产证号为××号），得拍卖款6232310元，扣除相关费用，余款6050027.26元划付申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户（开户行：中国农业银行广州新中国大厦支行，账号：62×××15；开户行：中国民生银行东莞虎门支行，账号：50×××37；开户行：广发银行东莞虎门支行，账号：62×××88；开户行：中国农业银行东莞虎门支行，账号：62×××18；开户行：中国农业银行顺德顺联支行，账号：62×××76；开户行：中国邮政储蓄银行东莞市虎门博美支行，账号：60×××30；开户行：交通银行广州芳村支行，账号：40×××05；开户行：交通银行佛山大良支行，账号：62×××02；开户行：中信银行东莞虎门支行，账号：62×××35；开户行：中国民生银行东莞虎门支行，账号：50×××53；开户行：北京银行展览路支行营业部，账号：02×××08、60×××27；开户行：东莞农村商业银行，账号：07×××04；开户行：东莞银行，账号：10×××10、13×××71；开户行：中国建设银行东莞虎门支行，账号：32×××65；开户行：中国银行，账号：72×××65）存款得10620.83元（冻结至2018年3月28日止，如需申请续冻，请在到期日前三十个工作日书面向法院申请），上述存款不足支付执行费，本院暂不处理。另本院轮候查封被执行人罗培荣的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园××101号的房产（房产证号为××号），上述房产正由佛山市顺德区人民法院首封，申请执行人可依法向该院申请参与分配；本院依法发函委托广东省佛山市顺德区人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人本金10000000元及利息的债务，已清偿6050027.26元，余款未得到清偿。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行不持异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 声 审判员 苏志康 审判员 叶沛权 二〇一七年十一月二十三日 书记员 陈桂嫦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初6346号原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码为913200006891849616。法定代表人:李明耀，该公司董事长。委托代理人:朱祎，紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司员工。被告:潘任杰，男，1985年5月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告:周茂生，男，1951年10月2日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告潘任杰、被告周茂生追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人朱祎、被告周茂生到庭参加诉讼。被告潘任杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：2012年12月3日，周茂生驾驶手扶拖拉机行驶到宜兴市陶都路丁蜀镇富泰瓷业公司路段，与潘任杰驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致潘任杰受伤的交通事故。事故发生后，潘任杰被送往宜兴市第二人民医院抢救。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，潘任杰的父亲潘顺生向他公司申请垫付，后经他公司审核后同意垫付抢救费用共计35682.21元。经查，该事故经交警部门认定当事人周茂生负事故的主要责任、当事人潘任杰负事故的次要责任。现他公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定依法向周茂生、潘任杰追偿，根据道路交通事故认定书认定的责任，请求按照事故责任判令潘任杰偿还35682.21元中的30%即10704.66元、判令周茂生偿还35682.21元中的70%即24977.55元；判令本案的诉讼费由潘任杰、周茂生按照事故责任3、7开的比例承担。被告潘任杰未作答辩。被告周茂生辩称：对保险公司提供的证据及诉请的事实和金额均没有异议。经审理查明：2012年12月28日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交认字【2012】第00690号道路交通事故认定书一份，该道路交通事故认定书载明：2012年12月3日7时43分，周茂生未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的手扶拖拉机在宜兴市陶都路丁蜀镇富泰瓷业公司由东向西进入陶都路右转弯时，与沿陶都路由南向北行驶潘任杰驾驶的未经注册登记的轻便二轮摩托车相撞，造成潘任杰受伤、车辆损坏的交通事故；经交警部门认定，当事人周茂生负事故的主要责任、当事人潘任杰负事故的次要责任。嗣后，因周茂生和潘任杰无力支付医药费，故向保险公司申请垫付，保险公司为潘任杰垫付医疗费35682.21元后索要垫付款未果，故诉至本院要求解决。审理中，保险公司为证明自己的主张还向本院提供了下列证据：证据1，2010年10月18日江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室作出的苏道交办（2010）2号函件及2013年5月24日江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室刊登在新华日报的公告各1份，证明江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室全权委托保险公司处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的追偿事宜；证据2、潘顺生、潘任杰的身份证及户口本复印件、2012年12月7日潘顺生出具的垫付申请书及承诺书各1份，证明潘顺生系潘任杰之父亲，潘顺生承诺保险公司为潘任杰垫付医疗费后应予以归还保险公司的事实；证据3、周茂生的身份证、驾驶证、行驶证及2012年12月4日周茂生出具的承诺书各一份，证明周茂生承诺保险公司为潘任杰垫付医疗费后应予以归还保险公司的事实；证据4、2012年12月31日潘任杰在宜兴市第二人民医院的住院医药费收据、2012年12月11日保险公司为潘任杰支付医药费的招商银行支付凭证各1份，证明保险公司为潘任杰垫付医药费35682.21元的事实。上述事实，有保险公司提供的道路交通事故认定书，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室作出的苏道交办（2010）2号函件及刊登在新华日报的公告，潘任杰、潘顺生的身份证及户口本，潘顺生出具的垫付申请书，周茂生、潘顺生出具的承诺书，潘任杰的住院医药费收据，招商银行的付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。潘任杰和周茂生在本起交通事故中分别负担主要责任、次要责任，作为道路交通事故社会救助基金管理机构委托的保险公司根据潘任杰的父亲潘顺生的垫付申请以及潘顺生、周茂生的承诺为潘任杰垫付医药费35682.21元后，有权在垫付金额范围内，保险公司分别向潘任杰、周茂生按事故责任进行追偿。审理中，周茂生表示对保险公司诉请的事实和金额均没有异议，故应当承担相应的法律责任。潘任杰既未到庭参加诉讼，又未对保险公司的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。综上，保险公司的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘任杰于本判决发生法律效力之日起10日内支付紫金财产保险股份有限公司垫付款35682.21元中的30%即10704.66元。二、周茂生于本判决发生法律效力之日起10日内支付紫金财产保险股份有限公司垫付款35682.21元中的70%即24977.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费692元，由潘任杰负担230元、由周茂生负担462元。该款已由保险公司垫付，潘任杰、周茂生分别于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费692元。审 判 长  史伟中人民陪审员  王嘉斌人民陪审员  杨 江二〇一七年十一月六日书 记 员  李渊博
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802民初1924号原告：张艳，女，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，委托诉讼代理人：吕琦，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨友利，安徽中皖律师事务所律师。被告：代伟，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被告:吕芳，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，委托诉讼代理人：代伟，系吕芳丈夫。第三人：安庆市迎江区通达房产信息服务部，住所地安庆市棋盘山路永胜新村4#楼一层轴线为B-C-15-17，统一社会信用代码：92340802MA2NT5JM49。负责人：梅磊。原告张艳与被告代伟、吕芳、第三人安庆市迎江区通达房产信息服务部（以下简称通达房产服务部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张艳委托诉讼代理人吕琦、杨友利、被告代伟并作为被告吕芳委托诉讼代理人、第三人安庆市迎江区通达房产信息服务部负责人梅磊到庭参加诉讼。原告张艳于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已预交）。审判员  王业长二〇一七年十二月一日书记员  夏 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2321号原告：李国富，男，1965年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。被告：乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷31号南湖办公楼7层。法定代表人：王革，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司工作人员。原告李国富与被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司（以下简称星城置业公司）、新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国富的委托诉讼代理人姜礼、白建新，被告星城置业公司的委托诉讼代理人程万国，被告城建公司委托诉讼代理人杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国富提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告李国富欠付工资7416元；2.判令被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：李国富于2016年4月至7月在城建公司承建的乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地电工班工作，进入工地前，电工班长李某某承诺每人每月工资4000元。城建公司的工程劳务承包给星城置业公司。工程竣工后，经结算尚欠李国富工资7416元。在催要工资后，星城置业公司无理减低工资，并要扣付李国富1500元。为此，李国富向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事保障监察大队依法投诉，协商未果。依法仲裁后，现诉至人民法院。被告星城置业公司辩称，我公司跟李国富不存在劳动关系，李国富的陈述不属实。乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地的劳务确实是城建公司承包给我公司的，但我公司无法确认李某某是否是电工班的班长、是否在乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地上上班，也无法确认承诺的工资，所以我公司带来了劳务分包承包人彭某某。被告城建公司辩称，我公司将涉案工程的劳务分包给星城置业公司，李国富不是我公司的员工，也不受我公司的管理，我方与李国富无任何劳动、劳务合同关系，且李国富从事的不是我公司安排的劳动，李国富要求我公司对其公司支付承担连带责任，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：城建公司将乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库建设工程（以下简称涉诉工程）的劳务分包给给星城置业公司，星城置业公司将涉诉工程的电力安装工程劳务分包给案外人彭某某。2016年4月至7月，李国富被彭某某招用至涉诉工程从事电力安装工作，并由案外人李某某担任其电工班组组长。2017年2月10日，李某某给李国富出具工资条，载明2016年李国富在涉诉工程电工班组工作，班长李某某承诺每人每月4000元劳务费，并且当时经过承包人彭某某同意，工资表如下：4月28天3733元，5月30天4000元，6月30天4000元，7月28天3733元，共计15466元，现付8050元，剩余7416元。此部分内容下有李国富和李某某签名。签名下发补充内容载明，现彭某某在工人走后所同意的劳务费工资如下：承包人彭某某现只按照每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。李国富注明不同意扣返工费1500元，并且不同意彭某某所说的每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。李国富在上述内容下签字。李某某在上述内容下方注明“不同意”，并签字。另查明，乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位为3354元/月。庭审中，证人李某某陈述工资表系其在李国富等人威胁不出具工资表不走的情况下出具，证人彭某某确认工资表中记载的劳动时间。另查明，2017年4月李国富向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被李国富为城建公司，要求：1.确认李国富与城建公司之间存在劳动关系；2.城建公司支付李国富欠发的工资7416元。2017年7月14日仲裁委作出新劳人仲字[2017]220号《仲裁裁决书》，裁决：驳回李国富的全部仲裁请求。李国富不服，向本院提起诉讼。本院认为，庭审中，彭某某对李国富提供劳动的天数无异议，但对工资标准有异议。对此，彭某某的电工班组组长李某某出具的工资条载明李国富30天的工资为4000元，即每日工资为133.33元，该工资标准低于乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位154元/日（3354元÷21.75天），故工资条载明的剩余工数额低于按劳动力市场中价位计算得到的剩余工资数额，因李国富对工资表载明的剩余工资数额无异议，本院确认李某某出具的工资表中载明的欠发剩余工资为7416元的效力，彭某某欠发李国富工资7416元。关于返工费用，无证据证明返工费用系由李国富的原因造成，对扣减返工费的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，星城置业公司将从城建公司承包的涉诉工程劳务违法分包给不具备劳务分包资质的自然人彭某某，应当对彭某某欠发李国富的工资承担连带清偿责任，故李国富要求星城置业公司支付欠发工资的7416元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。城建公司与李国富无劳动关系，亦不存在非法分包劳务的情形，李国富要求城建公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告李国富欠发工资的7416元；二、驳回原告李国富要求被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项7416元，星城置业公司须于本判决生效之日起十日内向李国富一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由星城置业公司负担。余款5元，由本院退还李国富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年十一月三日书记员  杨 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2321号原告：李国富，男，1965年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。被告：乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷31号南湖办公楼7层。法定代表人：王革，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司工作人员。原告李国富与被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司（以下简称星城置业公司）、新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国富的委托诉讼代理人姜礼、白建新，被告星城置业公司的委托诉讼代理人程万国，被告城建公司委托诉讼代理人杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国富提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告李国富欠付工资7416元；2.判令被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：李国富于2016年4月至7月在城建公司承建的乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地电工班工作，进入工地前，电工班长李某承诺每人每月工资4000元。城建公司的工程劳务承包给星城置业公司。工程竣工后，经结算尚欠李国富工资7416元。在催要工资后，星城置业公司无理减低工资，并要扣付李国富1500元。为此，李国富向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事保障监察大队依法投诉，协商未果。依法仲裁后，现诉至人民法院。被告星城置业公司辩称，我公司跟李国富不存在劳动关系，李国富的陈述不属实。乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地的劳务确实是城建公司承包给我公司的，但我公司无法确认李某是否是电工班的班长、是否在乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地上上班，也无法确认承诺的工资，所以我公司带来了劳务分包承包人彭某。被告城建公司辩称，我公司将涉案工程的劳务分包给星城置业公司，李国富不是我公司的员工，也不受我公司的管理，我方与李国富无任何劳动、劳务合同关系，且李国富从事的不是我公司安排的劳动，李国富要求我公司对其公司支付承担连带责任，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：城建公司将乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库建设工程（以下简称涉诉工程）的劳务分包给给星城置业公司，星城置业公司将涉诉工程的电力安装工程劳务分包给案外人彭某。2016年4月至7月，李国富被彭某招用至涉诉工程从事电力安装工作，并由案外人李某担任其电工班组组长。2017年2月10日，李某给李国富出具工资条，载明2016年李国富在涉诉工程电工班组工作，班长李某承诺每人每月4000元劳务费，并且当时经过承包人彭某同意，工资表如下：4月28天3733元，5月30天4000元，6月30天4000元，7月28天3733元，共计15466元，现付8050元，剩余7416元。此部分内容下有李国富和李某签名。签名下发补充内容载明，现彭某在工人走后所同意的劳务费工资如下：承包人彭某现只按照每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。李国富注明不同意扣返工费1500元，并且不同意彭某所说的每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。李国富在上述内容下签字。李某在上述内容下方注明“不同意”，并签字。另查明，乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位为3354元/月。庭审中，证人李某陈述工资表系其在李国富等人威胁不出具工资表不走的情况下出具，证人彭某确认工资表中记载的劳动时间。另查明，2017年4月李国富向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被李国富为城建公司，要求：1.确认李国富与城建公司之间存在劳动关系；2.城建公司支付李国富欠发的工资7416元。2017年7月14日仲裁委作出新劳人仲字[2017]220号《仲裁裁决书》，裁决：驳回李国富的全部仲裁请求。李国富不服，向本院提起诉讼。本院认为，庭审中，彭某对李国富提供劳动的天数无异议，但对工资标准有异议。对此，彭某的电工班组组长李某出具的工资条载明李国富30天的工资为4000元，即每日工资为133.33元，该工资标准低于乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位154元/日（3354元÷21.75天），故工资条载明的剩余工数额低于按劳动力市场中价位计算得到的剩余工资数额，因李国富对工资表载明的剩余工资数额无异议，本院确认李某出具的工资表中载明的欠发剩余工资为7416元的效力，彭某欠发李国富工资7416元。关于返工费用，无证据证明返工费用系由李国富的原因造成，对扣减返工费的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，星城置业公司将从城建公司承包的涉诉工程劳务违法分包给不具备劳务分包资质的自然人彭某，应当对彭某欠发李国富的工资承担连带清偿责任，故李国富要求星城置业公司支付欠发工资的7416元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。城建公司与李国富无劳动关系，亦不存在非法分包劳务的情形，李国富要求城建公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告李国富欠发工资的7416元；二、驳回原告李国富要求被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项7416元，星城置业公司须于本判决生效之日起十日内向李国富一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由星城置业公司负担。余款5元，由本院退还李国富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年十一月三日书记员  杨 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民初767号原告：大连鑫城建筑工程有限公司。法定代表人：祝彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。被告：赫格雷（大连）制药有限公司。法定代表人：秦喆。原告大连鑫城建筑工程有限公司与被告赫格雷（大连）制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月09日立案。本院立案受理后，本院于2017年11月9日向原告下发《缴费通知书》，要求原告在接到该通知书后七日内向本院预交案件受理费221340.9元。原告逾期未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长丁大勇审判员王亮审判员杨威二〇一七年十一月十七日书记员任建芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2712号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李明、卢艳红、卢华龙、卢路军、卢华秋金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7988号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款49050.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李明、卢艳红、卢华龙、卢路军、卢华秋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2712号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职员。被执行人：李明，男，1981年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢艳红，女，1981年4月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢华龙，男，1982年11月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢路军，男，1980年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢华秋，男，1972年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李明、卢艳红、卢华龙、卢路军、卢华秋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7988号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款49050.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十五日书 记 员  林欢欢
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4737号之五被拘留人:潘鹏宇公民身份号码:×××0030本院在执行温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、戴林平、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司（2017）浙1081执4737号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘鹏宇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十五日()
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执4737号之五 申请执行人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地温岭市太平街道锦屏路**，组织机构代码:09096862-0。 法定代表人许彩萍。 被执行人潘灵新，男，1966年3月12日出生，住温岭市。 被执行人徐丽平，女，1968年1月25日出生，住温岭市。 被执行人洪狄玲，男，1965年10月18日出生，住温岭市。 被执行人王滨，男，1970年8月5日出生，住温岭市。 被执行人陈军，男，1966年8月21日出生，住温岭市。 被执行人潘鹏宇，男，1988年3月17日出生，住温岭市。 被执行人戴林平，男，1966年12月19日出生，住台州市路桥区。 被执行人台州新安金属有限公司，住，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道黄施洋村园区中路１号织机构代码:74410845-2。 法定代表人潘灵新。 被执行人台州鹏瑜金属有限公司，住，住所地台州市金属资源再生产业基地（路桥区金清镇）织机构代码:058311442。 法定代表人潘鹏宇。 被执行人台州鑫鼎盛金属资源有限公司，住，住所地台州市金属资源再生产业基地海翔路**织机构代码:76868023-4。 法定代表人戴林平。 温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、戴林平、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初4740号民事判决书已经发生法律效力。权利人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司于2017年07月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘灵新应支付申请执行人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司人民币2800000元及利息，并支付诉讼费15311.5元、保全费5000元、申请执行费31689元。徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、戴林平、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院查封了被执行人台州新安金属有限公司所有的坐落于台州市××街道××、××洋村的土地使用权[土地证号：路国用（2006）字第00096号]、台州市路桥区峰江街道黄施洋村园区中路1号的房屋（产权证号：台房权证路字第××号、Ｓ0××27号、Ｓ0××28号、Ｓ0××29号），及被执行人台州鹏瑜金属有限公司所有的坐落于台州市金属资源再生产业基地××号的房屋（产权证号：台房权证路字第××号、16××36号、16××37号、16××38号），上述房地产目前被台州市椒江区人民法院首查封，我院作为轮候查封无权处置，本院已发函参与分配。本院查封了被执行人台州鑫鼎盛金属资源有限公司所有的坐落于台州金属资源再生产业基地××号的房屋（产权证号：台房权证路字第××号、15××36号、15××37号），被执行人陈军与他人共有的坐落于温岭市××街道人民××路××室及××储藏室（产权证号：城区142440、142445）、温岭市泽国镇前街居前街21-10号的房屋（产权证号：泽国1664**）。查封了被执行人戴林平所有的浙Ｊ×××××号车辆，但未实现扣押。在执行过程中，申请执行人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人戴林平、台州鑫鼎盛金属资源有限公司达成和解，并于2017年8月2日支付了执行款300000元，并支付诉讼费15311.5元、保全费5000元、申请执行费10000元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、戴林平、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司已经达成和解协议，约定分期履行，申请执行人同意暂不处置被查控的财产，并申请我院要求解除对被执行人戴林平、台州鑫鼎盛金属资源有限公司财产的查封，并自愿承担因上述房产解除后造成本案未能执行的责任。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执4737号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  张曙阳 人民陪审员  章莉佳 二〇一七年十一月七日 代书 记员  张慰慰