湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1172号原告：浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司，住所地浏阳市官桥镇八角亭村。法定代表人：易友堂，总经理。委托诉讼代理人：寻伟英，浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司员工。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：浏阳市麒麟养殖专业合作社，住所地浏阳市关口街道杨溪湖村。法定代表人：陈甲林。被告：陈甲林，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：陈礼付，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司（以下简称湘宏公司）与被告浏阳市麒麟养殖专业合作社（以下简称养殖合作社）、陈甲林、陈礼付买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘宏公司的委托诉讼代理人陈轶、被告兼被告养殖合作社的法定代表人陈甲林、被告陈礼付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿付原告货款25058.4元、利息18044.44元，合计43102.84元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：从2012年11月14日开始，被告陈甲林以被告养殖合作社的名义多次购买原告生产的饲料，至2014年1月29日止，共欠货款25058.4元，期间由被告陈礼付代陈甲林向原告出具了两份欠款单，总额为10万元，并约定逾期付款利息按月息1分计算。至2019年12月2日止，货款及逾期付款利息共计为43102.84元。因上述款项拖欠至今，从而引发诉讼。被告养殖合作社、陈甲林辩称，被告对欠原告货款25058.4元没有异议，但原告法定代表人口头承诺的每吨100元的业务费没有支付，运费也没有支付，因此，应当核减业务费和运费。双方没有约定利息，被告不同意支付利息。被告陈礼付只是被告养殖合作社运输饲料的司机，陈礼付不应承担还款责任。被告陈礼付辩称，被告陈礼付只是运输司机，为被告养殖合作社运输饲料，陈礼付不应承担还款责任。陈礼付为原告运输饲料，原告还没有给付运费，所以在货款中还应当核减运费。在运输饲料时，陈礼付只是代为签字，并没有确认签字的内容。本院经审理认定事实如下：原告湘宏公司是2007年6月19日注册成立的有限责任公司，其法定代表人为易友堂，其经营范围为配合饲料、浓缩饲料生产销售，饲料机械设备销售等。被告养殖合作社是2007年12月11日注册成立的农民专业合作社，其法定代表人为被告陈甲林，其经营范围为组织采购、供应本社成员牲猪养殖所需的生产资料，组织收购、销售、运输成员养殖的牲猪，引进牲猪养殖新技术、新品种，开展与牲猪养殖有关的技术交流和信息咨询服务等。从2012年11月14日开始，陈甲林以养殖合作社的名义多次向湘宏公司购买饲料，其所购买的饲料都由被告陈礼付经手在提货单上签字并进行运输，其中，有小部分饲料是现金支付的，但大部分饲料属于赊购，为此，陈礼付于2012年12月13日和2013年1月21日分两次代陈甲林向湘宏公司出具了填写式的《借款单》（说明：出具《借款单》，不是向湘宏公司借款，而是向湘宏公司赊购饲料，其赊购金额为《借款单》中写明的借款金额，出具《借款单》后，可以直接到湘宏公司赊购饲料而不必支付现款，赊购饲料后，其总货款、已付款、未付款按买卖过程中的实际情况结算），其中，2012年12月13日的《借款单》的内容为：“借款单位浏阳市关口麒麟养殖合作社，法人代表陈甲林：由于资金周转比较困难，今特申请湘宏公司资金支持，借款总金额（大写）伍万元（￥50000元），该笔货款于2013年2月13日前全部交付至公司财务部。逾期未付，将按借款全额加收月利息1%支付偿还公司借款。借款人：陈礼付代陈甲林；联系电话：；身份证号码：4301811970××××××××；2012年12月13日。”2013年1月21日的《借款单》的内容为：“借款单位浏阳市关口麒麟养殖合作社，法人代表陈甲林：由于资金周转比较困难，今特申请湘宏公司资金支持，借款总金额（大写）伍万元（￥50000元），该笔货款于2013年3月21日前全部交付至公司财务部。逾期未付，将按借款全额加收月利息1%支付偿还公司借款。借款人：陈礼付代陈甲林；联系电话：139××××1912；身份证号码：4301811970××××××××；2013年元月21日。”在2012年11月14日至2013年2月3日期间，养殖合作社、陈甲林分多次共计向湘宏公司购买饲料2000包，总货款为326480元，已付款为229000元，未付款为97480元，湘宏公司和陈礼付的妻子都对此进行了记账确认。此后，养殖合作社、陈甲林于2013年5月23日支付了货款5万元、于2014年1月29日支付了货款3万元，尚欠货款17480元。因养殖合作社、陈甲林未按时付清全部货款，湘宏公司在做账时将未付货款的逾期付款利息也计入了应付款之中，其制作的《对账单》中写明：2013年2月3日，应付款余额为97480元；2013年5月23日，应付款余额为55058.4元（即97480元＋利息3500元＋利息4078.4元-2013年5月23日付货款5万元）；2014年1月29日，应付款余额为25058.4元（即55058.4元-2014年1月29日付货款3万元）；2014年4月29日，应付款余额为25810.14元（即25058.4元＋利息751.74元）；2019年12月2日，应付款余额为43102.84元（即25810.14元＋利息17292.7元）。因养殖合作社、陈甲林一直没有付清全部款项，湘宏公司在多次催要无果后，于2020年1月17日诉至本院。庭审中，养殖合作社、陈甲林提出，在协商购买饲料时，湘宏公司的法定代表人易友堂口头承诺，每吨饲料的回扣（即业务费）为100元，现湘宏公司还没有支付业务费，因而在所欠货款中还应当核减业务费，但养殖合作社、陈甲林对此并没有提交证据证实，湘宏公司也不予认可。庭审中，陈礼付提出，在运输饲料时，陈礼付与易友堂口头约定，每吨饲料的运费为60元，现湘宏公司还没有支付运费，陈礼付要求湘宏公司支付运费，湘宏公司对此予以否认，并提出运费已支付完毕。庭审中，养殖合作社和陈甲林提出，同意由养殖合作社和陈甲林共同承担偿付欠款的责任，陈礼付只是运输饲料的，不应承担偿付欠款的责任，湘宏公司对此表示同意。诉讼期间，湘宏公司将诉讼请求中的利息调整为以17480元为基数从2014年1月29日起至2019年12月2日止按月利率1%计算，即利息为12253元（即17480元×月利率1%×70个月＋17480元×月利率1%÷30天×3天）。本院认为，被告养殖合作社、陈甲林因饲养牲猪需要，多次共同向原告湘宏公司赊购饲料后，湘宏公司与养殖合作社、陈甲林之间就形成了合法有效的买卖合同关系，养殖合作社、陈甲林应当根据约定及时付清货款，养殖合作社、陈甲林逾期未付清货款，已构成违约，养殖合作社、陈甲林应承担违约责任，因此，湘宏公司要求养殖合作社、陈甲林共同偿付未付清的货款17480元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。《借款单》中约定了赊购饲料货款的付款时间及逾期付款利息的计算方式（即逾期付款利息按月息1分计算），养殖合作社、陈甲林逾期未付清货款，就应当根据约定支付逾期付款的利息，现湘宏公司将逾期付款利息调整为以17480元为基数从2014年1月29日起至2019年12月2日止按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以确认，而按上述方式计算的逾期付款利息为12253元，因此，逾期付款利息应当确定为12253元。湘宏公司制作的《对账单》中虽然写明，2014年1月29日，应付款余额为25058.4元，但该应付款余额中包含有逾期付款的利息，而湘宏公司已将逾期付款利息的计算方式进行了调整，故湘宏公司超过部分的货款及利息请求，本院不予支持。养殖合作社、陈甲林提出，同意由养殖合作社和陈甲林共同承担偿付欠款的责任，被告陈礼付只是运输饲料的，不应承担偿付欠款的责任，而湘宏公司又对此表示同意，故湘宏公司要求陈礼付偿付货款及利息的请求，本院不予支持。养殖合作社、陈甲林虽然提出，在协商购买饲料时，湘宏公司的法定代表人易友堂已口头承诺，每吨饲料的业务费为100元，现湘宏公司还没有支付业务费，因而在所欠货款中还应当核减业务费，但养殖合作社、陈甲林对此并没有提交证据证实，而湘宏公司又不予认可，故养殖合作社、陈甲林提出的主张，本院不予支持。陈礼付在庭审中虽然提出了要求湘宏公司支付运费的主张，但陈礼付要求湘宏公司支付运费属于另一法律关系，与本案无关，因此，本院对此未予审查。如果陈礼付认为湘宏公司还应当向其支付运费，陈礼付可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、浏阳市麒麟养殖专业合作社、陈甲林在本判决生效后十日内共同偿付浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司货款17480元及逾期付款利息12253元；二、驳回浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元，减半收取439元，财产保全费480元，合计919元，由浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司负担285元，由浏阳市麒麟养殖专业合作社、陈甲林共同负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年三月三十一日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。5、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。6、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。