wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民初30-1号申请人：洛阳硅业集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸大厦****503。法定代表人：周泓海，该公司董事长。被申请人：洛阳中硅高科技有限公司，住，住所地河南省洛阳市洛龙科技园区牡丹大道西路**/div>法定代表人：李爱民，该公司董事长。洛阳硅业集团有限公司与洛阳中硅高科技有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳中硅高科技有限公司价值6000万元的土地、房产等固定资产予以查封、冻结。申请人洛阳硅业集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳硅业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳中硅高科技有限公司名下价值6000万元的土地、房产等固定资产。案件申请费5000元，由被申请人洛阳中硅高科技有限公司负担（该费用由申请人洛阳硅业集团有限公司垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇二〇年三月十一日书记员  蒋 超
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初339号原告：吴良宝，男，1972年3月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐继光，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：陈权，男，1985年11月14日，住泗阳县。原告吴良宝与被告陈权民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  魏建平人民陪审员  胡殿美二〇二〇年二月二十八日书 记 员  林 杉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初339号原告：吴良宝，男，1972年3月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐继光，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：陈权，男，1985年11月14日，住泗阳县。原告吴良宝与被告陈权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴良宝及其委托诉讼代理人徐继光到庭参加了诉讼，被告陈权经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴良宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈权归还原告借款40000元和利息（第一年的利息4200元；利息以40000元为基数，自2017年1月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告以搞装潢工程为由向原告借款40000元，约定2016年1月30日至2017年1月29日的月利息1.5%，并出具借条。该款到期后，原告经多次催要未果，致原告诉至法院。被告陈权未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年1月30日，被告陈权向原告吴良宝出具借条一张，借条载明：今借到吴良宝现金肆万元整（40000.00），年底还清（月息600元）。被告于2018年秋天归还原告3000元。该款原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告吴良宝与被告陈权之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告陈权向原告吴良宝出具的40000元借条确定了双方之间的债权债务关系，被告陈权理应向原告吴良宝归还上述借款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，其中2017年1月30日之前的利息为4200元（因双方约定月息600元，自2016年1月30日起至2017年1月29日期间的利息应为7200元，已支付3000元，余款为4200元）。被告陈权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈权于本判决生效后十日内归还原告吴良宝借款40000元及利息（2017年1月30日之前的利息款4200元，以40000元为基数，利息自2017年1月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1160元、公告费560元，共计1720元，由被告陈权负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 艳人民陪审员  胡殿美人民陪审员  魏建平二〇二〇年七月十日书 记 员  林 杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1222刑初4号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人彭欢，男，1994年4月13日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，高中文化，长沙XX文化传媒有限公司法定代表人。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 被告人童彪，男，1993年9月4日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，中专文化，长沙XX文化传媒有限公司股东。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 被告人陈劲松，男，1993年9月10日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，中专文化，长沙XX文化传媒有限公司股东。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人彭欢、童彪、陈劲松犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响。致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  鄢江陵 审 判 员  赵卫方 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1249号原告：广州龙芝翔影视设备有限公司，住所地广东省广州市白云区*****新兴白云花园乐居南街2号018档。法定代表人：程训杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。被告:广州博瀚铝制品有限公司，住所地广东省广州市白云区*****************（自主申报）。法定代表人：庞某1。本院在受理原告广州龙芝翔影视设备有限公司诉被告广州博瀚铝制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案后，原告于2019年12月27日以已和被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州龙芝翔影视设备有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州龙芝翔影视设备有限公司负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇二〇年一月三日法官助理 赖 俊法官助理 李慧婷书 记 员 杨 晶
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0102民初15438号 原告：福建永荣地产集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路**置地广场****。 法定代表人：陈贵。 委托诉讼代理人：江典慧，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙海军，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南省第三工程有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**div> 法定代表人：秦跃丰，董事长。 原告福建永荣地产集团有限公司（以下简称永荣地产）与被告湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南第三工程公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 永荣地产诉称，2009年10月8日，福建永荣房地产有限公司（现名称已变更为福建永荣地产集团有限公司）与湖南第三工程公司签订《合作协议》。第二条约定，永荣公司与湖南第三工程公司就岳阳福隆巴陵尚都一期工程项目施工共同合作承接，共同出资人民币1500万元，作为承接该项目所需的保证金及流动资金，其中湖南第三工程公司出资700万元，永荣公司出资800万元，共同组建岳阳福隆巴陵尚都项目部，双方各占50%。第五条约定，按该项目《建设施工合同》的约定，工程款付至合同价款的90%时，原、湖南第三工程公司双方可全部收回各投资的本金。在此项目清算完成后，甲方确保盈利水平可取得本项目工程总造价的8%作为双方投资的固定回报，双方分别占有此回报的50%。若盈利水平高于工程总造价的8%，则按股份比例进行分配。第六条约定，在双方合作过程中，若湖南第三工程公司继续承接上述项目的第二期施工，双方合作按此协议顺延。《合作协议》签订后，永荣公司依约支付出资款800万元，并按约定派人参与该项目的管理监督、协助甲方管理该项目。施工合同约定的岳阳福隆巴陵尚都一期工程合同价款为12000万元，二期工程合同价款合计为4800万元，合计16800万元。截止至2012年7月7日，岳阳福隆置业有限公司累计支付工程款152448690.71元，合同价款16800万元的90%为151200万元，显然至2012年7月7日，岳阳福隆置业有限公司累计支付工程款超过合同价款的90%，按照《合作协议》的约定，湖南第三工程公司应向永荣公司返还全部投资本金800万元。2014年7月11日，湖南第三工程公司与岳阳福隆置业有限公司签订《工程款结算协议》。第四条约定，湖南第三工程公司承诺：与永荣投资（陈彬）合作的事宜，按湖南第三工程公司土建和水电安装合计造价总额的4%计算永荣投资（陈彬）利润（约900万元），还剩余未分配的利润到时由岳阳福隆置业有限公司向湖南第三工程公司开具收据，在工程尾款支付时予以扣除。永荣公司已按照《合作协议》约定向湖南第三工程公司支付投资款800万元。然截止永荣公司起诉之日，湖南第三工程公司仅向永荣公司返还本金650万元，尚有本金150万未返还，湖南第三工程公司应向永荣公司返还剩余投资本金150万元，并应承担逾期付款损失。此外，湖南第三工程公司也未向永荣公司支付任何投资回报款。根据人民法院认定的事实，岳阳福隆巴陵尚都一二期工程总造价为237640432.65元，永荣公司应获得的固定回报为237640432.65元X4%=9505617.31元。永荣公司多次要求湖南第三工程公司返还投资本金及支付投资回报，湖南第三工程公司均予以拒绝。请求判令：1.判决湖南第三工程公司向永荣公司返还投资本金1500000元；2.判决湖南第三工程公司向永荣公司赔偿逾期返还投资本金损失（逾期付款损失以本金1500000元为基数，按照同期银行贷款利率自2012年7月8日起计算至本金付清之日，暂计算至2019年10月31日为538060元）；3.判决湖南第三工程公司向永荣公司支付投资回报款9505617.31元；4.本案诉讼费用由湖南第三工程公司承担。 湖南第三工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案被告住所地和合同履行地均不在福建省福州市鼓楼区。根据民事诉讼法第二十一条、第二十三条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为湖南省湘潭市岳塘区，合同履行地湖南省岳阳市岳阳楼区，鼓楼法院既不是被告住所地法院也不是合同履行地法院，依上述规定，鼓楼法院对本案没有管辖权。同时本案应适用专属管辖的法律规定。根据民事诉讼法第三十三条规定，对因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉及的是建设工程施工纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应当适用专属管辖规定。而涉案工程不动产所在地也在湖南省岳阳市岳阳楼区，应由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院受理本案，故鼓楼法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院或湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院进行审理。 本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一（项）规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系永荣公司依据其与湖南第三工程公司签订的《合作协议》提起的请求返还投资款及投资回报款之诉，双方系投资合作法律关系，并非建设施工合同关系，且本案属于债权纠纷，并非因不动产引起的物权纠纷，故本案不适用专属管辖的规定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”本案《合作协议》对合同履行地没有约定，现永荣公司为接收货币一方，其所在地为福州市鼓楼区五四路89号，本案合同履行地在本院辖区，本院依法享有管辖权。综上，湖南第三工程公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回湖南省第三工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权费用100元，由湖南省第三工程有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  吴玲娟 人民陪审员  郑 捷 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  林淑贞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初180号原告：伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇鹤伊公路**。负责人：包雨生，该行行长。委托诉讼代理人：赵欣宇，该行员工。被告：伊春丽山公交有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇胜利委。法定代表人：胡显山，该公司总经理。被告：胡显山，男，1964年4月15日出生，汉族，系伊春丽山公交有限公司经理，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区锦润园**楼****。法定代表人：王晶，该公司经理。原告伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行诉被告伊春丽山公交有限公司、胡显山、中融国控（辽宁）融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因暴发突发性公共卫生事件，即新型冠状病毒，为了防止疫情传播，禁止人与人之间的接触。因此，中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘海莲二〇二〇年二月三日书记员  伊艳彩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初180号原告：伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇鹤伊路**。负责人：包雨生，该支行经理。被告:伊春丽山公交有限公司,住所地黑龙江省伊春市伊美区美溪镇胜利委。法定法表人：胡显山，该公司总经理。被告：胡显山，男，1964年4月15日出生,汉族,系伊春丽山公交有限公司总经理,住黑龙江省伊春市伊美区。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园**1越****。法定代表人：王晶，该公司经理。原告伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行（简称美溪农商行）与被告伊春丽山公交有限公司（简称丽山公交）、胡显山、中融国控（辽宁）融资担保有限公司（简称中融国控公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美溪农商行的负责人包雨生、被告丽山公交法定代表人胡显山、胡显山到庭参加诉讼，中融国控公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美溪农商行的负责人包雨生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丽山公交一次性偿还贷款本金50万元及贷款结清日前的全部利息；2.请求判令被告中融国控公司、胡显山履行代偿义务，并承担连带给付责任；3.请求判令原告美溪农商行对被告中融国控公司（原大连嘉明担保有限公司）所提供的保证金500001元质权有效，并依法享有优先受偿权。保证金账户户名：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，账号：84×××87-000005，开户行：伊春农商银行伊春支行；4.此案件一切诉讼费及其他实现债权的必要费用由被告承担。事实及理由：被告丽山公交于2016年6月14日与原告美溪农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额420万元，年利率8.4%，借款期限三年，自2016年6月14日起至2019年6月13日止。借款按季结算，结算日为季末月的20日，按照还款计划2016年12月31日前偿还贷款本金84万元及全部利息，2017年12月31日前偿还贷款本金126万元及全部利息，贷款到期前偿还全部剩余本金210万元及全部利息。担保方式为由中融国控公司（原大连嘉明担保有限公司）提供保证担保，截至2020年1月16日，被告丽山公交在原告美溪农商行贷款尚欠本金500000元。根据2016年6月14日签订的承担经济责任保证书，被告胡显山作为法定代表人，承担代偿责任。根据2016年6月14日中融国控公司（原大连嘉明担保有限公司）签订《保证合同》，由中融国控公司承担连带保证责任。同时根据伊春农商银行股份有限公司与中融国控公司（原大连嘉明担保有限公司）2016年4月21日签订的《担保合作协议》，中融国控公司于2016年6月14日按照贷款金额1:8的比例存入保证金525001元，贷款于2019年6月13日到期，2019年7月13日自动扣收25000元归还贷款，剩余保证金余额500001元。贷款逾期后经原告美溪农商行多次催收，被告丽山公交及中融国控公司签收借款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，但拒不履行还本付息义务。综上所述，被告丽山公交未按借款合同约定按期偿还借款本金，现已构成违约。为维护原告合法权益，信贷资金不遭受损失，现向伊美区人民法院提起诉讼，请求判令被告丽山公交一次性偿还贷款本金50万元及贷款结清日前的全部利息；请求判令被告中融国控公司履行代偿义务，代为偿还贷款本金50万元及贷款结清日前的全部利息，并承担连带给付责任；请求判令原告美溪农商行对被告中融国控公司所提供的保证金500001元质权有效。被告丽山公交法定代表人胡显山承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应当用他交的担保金偿还。其贷款420万元，中融国控公司扣了60万元作为担保金，剩下360万元是其最终收到的贷款。现在中融国控公司扣本公司的60万元的担保金应该还给原告，这样就不欠原告钱了。被告胡显山承认原告在本案中所主张的事实，但认为同上。被告中融国控公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。本院认为，被告丽山公交、胡显山承认原告美溪农商行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因此，对原告要求被告偿还贷款本金50万元的主张，符合法律规定，应予支持；因为被告胡显山、中融国控公司在本案中，为被告丽山公交承担连带责任保证，所以对原告要求被告中融国控公司、胡显山履行代偿义务，并承担连带给付责任的主张，符合法律规定，应予支持；对原告要求依法享有优先受偿权的主张，符合法律规定，应予支持；对原告要求给付贷款结清日前的全部利息的主张，由于原告没有缴纳诉讼费用，且没有具体数额，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条规定，判决如下：一、被告伊春丽山公交有限公司在判决书生效后十日内，偿还原告伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行借款本金50万元；二、被告胡显山、中融国控（辽宁）融资担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回原告伊春农村商业银行股份有限公司美溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告伊春丽山公交有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  刘海莲二〇二〇年十二月二日书记员  伊艳彩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10173号原告：王肖肖，男，1991年4月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人张丽群，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海诚里企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张绘绘，执行董事兼总经理。被告：张卫华，男，1986年10月21日生，汉族，住上海市闵行区。被告：张绘绘，女，1984年4月7日生，汉族，住上海市闵行区。原告王肖肖诉被告上海诚里企业管理有限公司、张卫华、张绘绘合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杜晶晶二〇二〇年二月二十七日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执130号 覃峰、陈平中： 申请执行人刘清秀与被执行人覃峰、陈平中民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘清秀于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人覃峰、陈平中偿还申请执行人刘清秀借款本金人民币20000元； 二、被执行人覃峰、陈平中承担本案执行费200元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年二月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执130号 申请执行人：刘清秀，女，1979年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：覃峰，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈平中，女，1971年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人刘清秀与被执行人覃峰、陈平中民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴 骏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初375号 丹东市某有限公司： 本院已经受理丹东市某有限公司与孙某某劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年二月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执222号 沅陵鑫久矿业有限公司： 申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司与被执行人沅陵鑫久矿业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘12民终1840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人沅陵鑫久矿业有限公司返还申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司339.731342万元； 2、被执行人沅陵鑫久矿业有限公司承担本案执行费36373.13元； 3、被执行人沅陵鑫久矿业有限公司负担案件受理费16922元；申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司负担案件受理费17439元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70072519001961864 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年二月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执222号 申请执行人：郴州豪诚新材料科技有限公司。 法定代表人：尹雪群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙国生，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人：沅陵鑫久矿业有限公司。 法定代表人：李德玖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董维权，湖南龚云树律师事务所律师。 申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司与被执行人沅陵鑫久矿业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘12民终1840号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沅陵鑫久矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司于2020年02月14日向本院提出执行申请，本院于2020年02月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人沅陵鑫久矿业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人沅陵鑫久矿业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人沅陵鑫久矿业有限公司无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年02月17日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年08月04日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅陵鑫久矿业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郴州豪诚新材料科技有限公司发现被执行人沅陵鑫久矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年八月五日 书记员  舒 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2400号原告：吕伟，男，1971年10月10日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张志勇，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐海军，男，1966年4月5日生，汉族，住河南省。原告吕伟与被告徐海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年二月三日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执139号 金承平： 申请执行人绍东县燎原铸造厂与被执行人金承平买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人绍东县燎原铸造厂于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人金承平给付申请执行人绍东县燎原铸造厂13000元； 二、被执行人金承平承担本案执行费95元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年二月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4698号原告:庞丙付,男,1956年3月5日生,汉族，住徐州市贾汪区。被告:徐州山水公共交通有限公司,住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李建伟，该公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市云龙区。法定代表人：李国玉。该公司总经理。原告庞丙付与被告徐州山水公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 闫 卫二〇二〇年二月二十四日书记员 马颜双
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2400号原告：吕伟，男，1971年10月10日，汉族，住河南省新蔡县佛阁寺镇张康庄村委梅庄**。委托诉讼代理人：张志勇，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐海军，男，1966年4月5日生，汉族，住河南省。原告吕伟诉被告徐海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，受“新冠疫情”影响，2020年2月3日本案中止诉讼，恢复审理后，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告吕伟的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告徐海军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50万元；2、判令被告支付原告借期内的利息，以50万元为基数，按年利率12%，自2018年11月1日起计算至2019年3月9日止；3、判令被告支付原告逾期还款的违约金，以50万元为基数，按年利率24%，从2019年3月10日起计算至实际付清之日止；4、判令被告支付原告律师费3万元。事实与理由：2018年3月10日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借期从2018年3月10日至2019年3月9日，月息1%，每月利息5,000元，到期一次性归还本金，如不按期归还，除按月息1%付息外，还按未还部分每日5%向原告支付违约金，并承担诉讼费、律师费、保全费等。合同签订后，原告向被告指定的收款人交付了钱款，但被告从2018年11月起至今未支付利息，也没有还款，故原告起诉。被告徐海军未作答辩。经审理查明，2018年3月7日、12日原告向被告指定的收款人蒋雅娟、徐铭转款20万元、30万元，共计50万元。2018年3月10日，原、被告签订《借款合同》，该合同条款约定，借款人为被告，出借人为原告，借款金额为50万元，指定收款人为蒋雅娟、徐铭。同时，合同还约定，借期从2018年3月10日至2019年3月9日，月息1%，每月利息5,000元，到期一次性归还本金，如不按期归还，除按月息1%付息外，还按未还部分每日5%向原告支付违约金，并承担诉讼费、律师费、保全费等。嗣后，在借期内，被告每月给付原告利息至2018年10月，2018年11月后未付利息，借款到期后，被告也没有还本付息，故原告以诉称的理由起诉来院。为本次诉讼，原告支付了律师费3万元。以上事实，由借款合同、收条、银行交易记录及及当事人陈述佐证。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款50万元，应依约归还，现被告不守信用，没有还本付息，原告起诉要求被告归还本金，支付借期内利息，承担逾期还款的违约金和诉讼产生的律师费，依法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐海军于本判决生效之日起十日内归还原告吕伟50万元；二、被告徐海军于本判决生效之日起十日内给付原告吕伟借期内的利息，利息的计算方式为：以本金50万元，按年利率12%，自2018年11月1日起计算至2019年3月9日止；三、被告徐海军于本判决生效之日起十日内给付原告吕伟违约金，违约金的计算方式为：以本金50万元，按年利率24%，自2019年3月10日起计算至实际付清之日止；四、被告徐海军于本判决生效之日起十日内给付原告吕伟律师费3万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，减半收取计4,550元，由被告徐海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年十月九日书记员  朱元华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执139号 申请执行人：邵东县燎原铸造厂。 负责人：申清元，系该厂厂长。 被执行人：金承平，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人邵东县燎原铸造厂与被执行人金承平买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人邵东县燎原铸造厂于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人邵东县燎原铸造厂的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初63号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  吴 骏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4698号原告：庞丙付，男，1956年3月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州山水公共交通有限公司，住所地徐州市贾汪区客运站。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐其宝，江苏茂通律师事务所律师。原告庞丙付与被告徐州山水公共交通有限公司（以下简称山水公司）、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告庞丙付自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告庞丙付，被告徐州山水公共交通有限公司的委托诉讼代理人唐其宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞丙付诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费7503.61元、误工费4700元、护理费4700元、营养费1598元、住院伙食补助费2350元、交通费200元，共计21051.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月30日14时50分，案外人王玉明酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，沿贾汪区桃源路由南向北行驶至雷鸣公司西路口南80米附近时驶入对向车道,与案外人胡士军驾驶的苏C06697D大型普通客车发生交通事故，致使原告庞丙付受伤。经徐州市公安局交警支队贾汪大队责任认定：王玉明对本起事故负全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次事故造成左侧肋骨骨折、胸部外伤。经贾汪区人民医院治疗，原告现已伤好出院。原告认为，依法成立的客运合同受法律保护，被告作为承运人有义务及时、安全地将原告送达目的地，对原告在乘车过程中受到的伤害依法负有赔偿责任。被告山水公司答辩称，虽然本案是公路旅客运输合同纠纷，但实际上是由案外人王玉明醉驾致交通事故造成的，应由醉驾司机及投保保险公司承担责任，山水公司也属于受害者；另外，我公司要求将我公司所投保的阳光财产保险公司列为共同被告,由保险公司承担赔偿责任。关于原告提出的赔偿数额，我公司认为高于法律规定，只能在法律规定的范围内承担赔偿责任。经本院审理查明：2019年1月30日14时50分，原告庞丙付购票乘坐被告所有的C06697D大型普通客车，该车沿贾汪区桃源路由南向北行驶至雷鸣公司西路口南80米附近时，与案外人王玉明酒后驾驶并驶入对向车道的车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，双方发生交通事故。该起事故导致客车内的原告庞丙付及多名乘客受伤，经徐州市公安局交警支队贾汪大队认定：王玉明对本起事故负全部责任，原告及被告的客车司机无责任。因原告当日至医院拍片检查后，医院认为其伤势较轻，又适逢年关将至，没有住院治疗，春节过后感觉多处疼痛，故在肇事方陪同下于2019年2月9日入院治疗，经诊断为胸部外伤并左侧肋骨骨折，2019年3月27日伤愈出院，计住院46天，共计花费医疗费7503.61元。上述事实，有原、被告双方陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗门诊收费票据、诊断证明、患者费用汇总、住院病案等在卷佐证，双方对以上证据的真实性不持异议，予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外……”。被告山水公司对与原告成立旅客公路运输合同关系不持异议，原告在乘坐被告公司客运过程中，因交通事故受伤，该公司未能证明原告有故意或重大过失，故被告应当对原告的人身损害承担合同赔偿责任。关于被告山水公司提出应当追加保险公司作为共同被告的意见，因原告庭前撤回对保险公司的诉讼，系当事人对自己诉讼权利的依法处分，符合法律规定，故对被告意见不予采纳。被告公司基于合同责任赔偿原告后，可向交通事故责任方依法追偿。被告庭审中所提出原告实际年龄已超60岁不应支持误工费的意见，因为被告为农村居民，无固定收入，并且长期从事农民工工作，能够证明其具有劳动能力，因事故造成的误工损失应当予以支持，故被告的意见不予采纳。关于被告山水公司认为原告诉求过高超出法律规定的意见，原告主张医疗费为7503.61元，有原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据证实，被告虽对用药有异议但未提出足够理由和相反证据佐证，故对原告的医疗费数额本院予以支持。关于营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费的诉求，江苏省高级人民法院苏高法[2020]43号《关于印发的通知》要求，本实施方案自发布之日起施行。本实施方案施行后尚未审结的一审、二审案件，适用本实施方案。根据这一方案并比照2018年城镇居民人身损害赔偿标准，原告主张的护理费应为3680元（80元/天×46天）；原告的营养费应为1840元（40元/天×46天）；原告的住院伙食补助费应为2300元（50元/天×46天）；对于原告主张的误工费100元/天，根据2018年度城镇居民人均可支配收入日工资（47200元/365天）计算，原告主张的误工费不超过法律规定的标准，本院予以支持；误工费合计应为4600元。关于原告主张交通费200元，考虑到交通费发生的必然性,结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费7503.61元、营养费1840元、住院伙食补助费2300元、护理费3680元、误工费4600元、交通费200元，合计20123.61元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐州山水公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞丙付医疗费7503.61元、营养费1840元、住院伙食补助费2300元、护理费3680元、误工费4600元、交通费200元，合计20123.61元；二、驳回原告庞丙付的其他诉讼请求。如果未按照指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐州山水公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  闫 卫人民陪审员  李洪梅人民陪审员  王庆玲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  马颜双
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执145号 宋伟： 申请执行人邓年辉与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓年辉于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人宋伟偿还申请执行人邓年辉借款本金50万元； 二、被执行人宋伟承担本案执行费7400元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年二月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执145号 申请执行人：邓年辉，男，1966年9月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：宋伟，男，1988年2月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人邓年辉与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴 骏
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初74号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王献苛，男，1972年3月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年9月19日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年10月18日经镇平县人民检察院以涉嫌生产、销售伪劣产品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人魏三多，男，1976年6月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年9月13日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年10月18日经镇平县人民检察院以涉嫌生产、销售伪劣产品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人王献苛、魏三多犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  鄢松平二〇二〇年二月二十五日书 记 员  崔婉莹
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0881刑初320号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人步军，男，1966年12月11日出生，汉族，初中文化，住曲阜市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人步军犯骗取贷款罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  于冰人民陪审员  刘君人民陪审员  钟卫二〇二〇年二月三日书 记 员  张鲁
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初74号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王献苛，男，1972年3月18日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年9月19日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年10月18日经镇平县人民检察院以涉嫌生产、销售伪劣产品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。被告人魏三多，男，1976年6月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年9月13日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年10月18日经镇平县人民检察院以涉嫌生产、销售伪劣产品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人芮军，河南荣祥律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人王献苛、魏三多犯非法经营罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人王献苛及其辩护人潘金豹、被告人魏三多及其辩护人芮军到庭参加诉讼。期间，因新型冠状病毒肺炎疫情，本案进行了中止审理，又因辩护人申请重新鉴定，本案进行了延期审理。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2018年11月份以来，被告人王献苛伙同魏三多，将收购的烟叶在魏三多租用李某2位于镇平县白龙庙村的废弃养猪场内，由魏飞、孙凯、徐俊霞、郭志刚、“星星”（五人另案处理）等人加工成烟丝，尔后予以销售。2019年8月14日，镇平县公安局联合烟草局在该养猪场内，现场查扣烟丝5235公斤、烟叶1540公斤。经鉴定，被查扣的烟丝价值为424820元，烟叶价值为83314元，总价值为508134元。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人及同案犯的供述与辩解、证人证言、物证、鉴定意见、书证等。据此认为，被告人王献苛、魏三多未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。被告人王献苛、魏三多对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为指控价值过高，认罪，请求从轻处罚。王献苛辩护人对公诉机关指控被告人犯非法经营罪定性不持异议，认为被告人王献苛收购的烟叶系劣质烟叶，镇平县价格认定中心鉴定价值过高，应以重新鉴定价值为准，不属于情节特别严重。王献苛系初犯，主观恶性较小，愿意交纳罚金。魏三多辩护人认为指控价值过高，应以重新鉴定价值为准。魏三多系自首，在共同犯罪中作用较小，系初犯，愿意交纳罚金。经审理查明：2018年11月份以来，被告人王献苛伙同魏三多，将收购的烟叶在魏三多租用李某2位于镇平县白龙庙村的废弃养猪场内，由魏飞、孙凯、徐俊霞、郭志刚、“星星”（五人另案处理）等人加工成烟丝，尔后予以销售。2019年8月14日，镇平县公安局联合烟草局在该养猪场内，现场查扣烟丝5235公斤、烟叶1540公斤。经镇平县价格认定中心鉴定，被查扣的烟丝价值为424820元，烟叶价值为83314元，总价值为508134元。2019年9月13日被告人魏三多主动到镇平县公安局治安大队投案。依据被告人王献苛及其辩护人的申请，本院委托河南昌智价格评估有限公司对查扣的烟叶、烟丝进行价格评估，价格为216515元。上述事实，有被告人王献苛、魏三多及同案人魏飞、孙凯、徐俊霞供述，证人刘某、计某1、李某1、计某2、马某、张某、魏某、李某2、李某3、全某、饶某等人证言，辨认笔录，现场照片，微信聊天、转账截图，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王献苛、魏三多未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王献苛、魏三多能够当庭认罪，可以从轻处罚。王献苛、魏三多辩护人认为应以重新鉴定为准，二被告人不属于情节特别严重的意见，经查，本案被告人王献苛、魏三多购买、销售的烟叶价格无法查清，镇平县价格认定中心根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，烟叶价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算，烟丝的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格标准的一点五倍计算。河南昌智价格评估有限公司经市场调查，采用当地烟草部门低等烟叶收购价进行价值评估。两者相比较，镇平县价格认定中心得出的鉴定结论符合相关规定，应采信该鉴定意见，二被告人的非法经营数额已超出25万元，属于情节特别严重，故辩护人认为二被告人不属于情节特别严重的意见，不予采纳；认为二被告人系初犯的意见，予以采纳。魏三多辩护人认为被告人魏三多系自首的意见，经查，虽被告人魏三多能够主动投案，但未如实供述犯罪事实，不构成自首，该辩护意见，不予采纳；认为魏三多在共同犯罪中作用较小的意见，与其积极参与的事实不符，不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王献苛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2024年9月18日止。)二、被告人魏三多犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2024年9月12日止。)三、扣押的烟丝5235公斤、烟叶1540公斤予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  鄢松平二〇二〇年十一月十二日书 记 员  崔婉莹
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初320号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人步军，男，1966年12月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，住曲阜市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月15日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人步军犯骗取贷款罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，告知被告人有权委托辩护人，如不委托，本院将依法为其指定辩护人，被告人步军书面声明放弃委托辩护和指定辩护。本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，并于同年4月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔德辉出庭支持公诉，被告人步军到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2013年8月，被告人步军为取得中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行（以下简称邮储银行曲阜支行）的贷款，通过伪造与曲阜市尼山镇大湖村签订的《绿色通道承包合同》，骗取曲阜市林业局核发了曲某字(2013)第15、16、17号林权证，并将上述林权抵押给邮储银行曲阜支行贷款30万元用于其养殖业，贷款期限2年。贷款到期后，被告人步军归还了部分贷款本金和利息，后其因养猪场破产，无力偿还剩余本金和利息后逃匿。截至起诉前，被告人步军尚欠邮储银行曲阜支行贷款本金253260.47元，利息122849.68元。2019年8月15日，被告人步军在成武县文亭街文亭商城站被成武县公安局九女集派出所抓获归案。为支持上述指控，公诉机关出示了曲阜市人民法院民事判决书、借款合同、林权证、贷款发放凭证等书证、被告人步军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人步军以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人步军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人步军自愿认罪认罚，建议量刑有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人步军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、曲阜市人民法院移送侦查函、曲阜市人民法院判决书、被告人户籍信息、邮储银行曲阜支行营业执照、抓获经过、曲阜市尼山镇大湖村村民委员会证明、曲林证字（2013）第15、16、17号林权证、个人最高额抵押额度借款合同、被告人步军与贾某海签订的购买合同、邮储银行曲阜支行借款金额表、认罪认罚具结书等书证、被告人步军的供述和辩解等证据。上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人步军以欺骗手段取得银行贷款，给被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人步军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人步军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人步军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15起至2020年10月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人步军对被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行的经济损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 冰人民陪审员 刘 君人民陪审员 翟绪新二〇二〇年四月七日书 记 员 张 鲁
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)苏0991刑初233号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某，女，1983年10月8日生，汉族，住盐城市城南新区。被告人严文洲，男，1978年6月4日生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市城南新区，住盐城市城南新区。被告人严文洲因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月6日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2019年3月20日，经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。2019年11月20日，经本院决定监视居住，同日由该分局执行。辩护人李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人严文洲犯故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院经审理后于2019年9月9日作出一审判决，被告人严文洲对一审判决不服，提起上诉。2019年11月15日，江苏省盐城市中级人民法院以事实不清，证据不足为由作出（2019）苏09刑终671号刑事附带民事裁定书，将本案发回重审。本院重新组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘仁海审 判 员  胡廷霞人民陪审员  蔡月胜二〇二〇年二月十五日书 记 员  王丹丹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初315号王昌满:你(单位)诉与本溪市环保设备厂劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年二月二十八日书记员  斗洋
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0923刑初143号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人徐小筛，绰号“小西”，男，1992年9月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，期满被该局解除取保候审;因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月3日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年4月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人孙克飞，上海华荣律师事务所律师。 被告人殷海飞，绰号“阿飞”，男，1991年8月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月3日被阜宁县公安局取保候审，期满被该局解除取保候审；2019年3月27日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年4月24日经本院决定逮捕，同年4月27日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人郭锋芒，阜宁县法律援助中心律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人徐小筛犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪、被告人殷海飞犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理；2019年6月6日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人徐小筛及其辩护人孙克飞、被告人殷海飞及其辩护人郭锋芒到庭参加诉讼。经阜宁县人民检察院建议，本院于2019年9月5日依法决定对本案延期审理，2019年10月5日依法决定对本案恢复审理；2020年1月3日依法决定对本案延期审理，2020年2月3日依法决定对本案恢复审理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  季益岭 人民陪审员  李卫国 人民陪审员  孙 进 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  王佳佳 岑彬彬 书记员张晗
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初315号原告：王昌满，男，1960年7月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，系本溪市环保设备厂职工，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市环保设备厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区二道街。法定代表人：佟金花，系该厂厂长。原告王昌满诉被告本溪市环保设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌满、被告本溪市环保设备厂的法定代表人佟金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌满向本院提出诉讼请求：确认原告与被告存在劳动关系。事实和理由：我于1978年被溪湖区汽车部件厂招收为工人，1992年调入被告本溪市环保设备厂。本人一直在岗，直到1993年全体工人下岗后才去自谋职业，可我的养老保险92年7月至98年6月被告本溪市环保设备厂却没给缴纳，现在影响我退休了，请求法院确认劳动关系。被告本溪市环保设备厂辩称，原告所述属实，原告从1992年调入我厂后直到现在一直是我厂职工，但是原告1992年到1998年的社保没有交，我单位与原告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王昌满于1978年10月经本溪市劳动局批准，被招收为本溪市汽车部件厂集体固定工人，装卸工种。1992年8月，原告王昌满调入被告本溪市环保设备厂工作。1993年末，被告本溪市环保设备厂因效益不好停产，职工放假，原告王昌满下岗至今。2020年1月31日原告王昌满向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出本湖劳人仲不字（2020）9号不予受理通知书，对原告王昌满的仲裁申请不予受理。现原告王昌满提起本案诉讼，要求确认其与被告本溪市环保设备厂存在劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告提交的《职工登记表》和《工人调转介绍信》，足以证明原告系集体固定工人，其从1992年8月调入被告单位后就与被告建立劳动关系的事实。故对原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告王昌满与被告本溪市环保设备厂从1992年8月起存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取后为五元，由原告王昌满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇二〇年三月十七日书记员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初397号 刘某某： 本院已经受理刘某某与贾某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初397号 原告：刘春玲，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：贾明浩，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘春玲诉被告贾明浩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘春玲撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，保全费485元，合计755元，由原告刘春玲负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二〇年三月九日 书记员 曲彦霖
山东省无棣县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1623刑初294号公诉机关无棣县人民检察院。被告人席洪章，男，1970年10月20日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地无棣县，住无棣县。2018年6月20日因涉嫌犯骗取金融票证罪被无棣县公安局取保候审。被告人贾荣升，男，1964年1月13日出生，汉族，高中文化，群众，住无棣县。2019年2月18日因涉嫌犯骗取金融票证罪被无棣县公安局取保候审。无棣县人民检察院于2019年11月5日以棣检职检刑诉〔2019〕267号起诉书，指控被告人席洪章、贾荣升犯骗取金融票证罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨安坤人民陪审员  赵瑞敏人民陪审员  李宗禄二〇二〇年二月二十日书 记 员  孙艳艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1186号申请人：江苏海云花新材料有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282628361944X。被申请人：张家港升宝纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村泗港路，统一社会信用代码91320582346158745G。原告江苏海云花新材料有限公司（以下简称海云花公司）与被告张家港升宝纺织有限公司（以下简称升宝公司）买卖合同纠纷一案，申请人海云花公司向本院申请财产保全，请求对被申请人升宝公司价值62万元的财产进行保全，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人海云花公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人升宝公司（含其下属分支机构）的银行存款62万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年二月二十五日法官助理 陈翰迪书 记 员 徐佳伟
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初1064号原告：张某，男，1956年9月8日出生，汉族，山西省五台县人，无业，现住太原市。被告：山西煤炭运销集团天和煤业有限公司，住所地：五台县茹村乡西天和村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：边某，该该公司董事长。委托诉讼代理人：岳某，山西天秀律师事务所律师。被告：林某，男，1958年11月8日出生，汉族，福建省福清市人，系山西煤炭运销集团天和煤业有限公司总经理，现住福建省福清市。委托诉讼代理人：岳某，山西天秀律师事务所律师。被告：董某，男，1970年12月9日出生，汉族，五台县人，农民，住五台县。原告张某与被告山西煤炭运销集团天和煤业有限公司（以下简称“天和煤业”）、林某、董某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因发生不可抗拒的情形（新型冠状病毒疫情），导致本案无法继续审理，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 于荣英审 判 员 李少政人民陪审员 孙继荣 二〇二〇年二月三日书 记 员 姚旭锋
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1186号原告：江苏海云花新材料有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282628361944X。法定代表人：瞿运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：张家港升宝纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村泗港路，统一社会信用代码91320582346158745G。原告江苏海云花新材料有限公司（以下简称海云花公司）与被告张家港升宝纺织有限公司（以下简称升宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员陈智适用简易程序，于2020年4月75日公开开庭进行了审理。原告海云花公司的委托诉讼代理人沈跃强到庭参加诉讼，被告升宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告海云花公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令升宝公司立即支付货款589977.5元；2.诉讼费由升宝公司承担。事实与理由：自2017年1月起升宝公司多次向其公司采购印染助剂，截止2017年12月，其公司共供货价值1089977.5元的印染助剂，升宝公司收货后仅支付500000元，余款589977.5元至今未付，该款经其公司催要未果，遂诉诸法院。被告升宝公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：海云花公司与升宝公司之间存在买卖合同关系，自2016年12月30日起至2017年12月25日止，海云花公司多次向升宝公司供应印染助剂，并于2017年9月5日、2017年12月26日向升宝公司开具了12份合计价值1089977.5元的增值税专用发票（其中2017年9月5日5份，2017年12月26日7份），该12份增值税专用发票均已在国家税务总局张家港市税务局认证。后升宝公司于2017年11月14日支付承兑100000元，于2018年5月24日支付承兑100000元，于2018年7月5日支付承兑100000元，于2018年8月27日支付承兑100000元，于2018年11月30日支付承兑100000元，合计支付500000元，余款拖欠未付，海云花公司于2020年2月25日向本院提起诉讼。以上事实，有送货单、增值税专用发票、承兑汇票、收款收据、发票认证情况证明以及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。本院认为,海云花公司与升宝公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。升宝公司购买海云花公司产品后应当及时付清所欠货款，现升宝公司结欠海云花公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，结合海云花公司提供的送货单、增值税专用发票及国家税务总局张家港市税务局出具的发票认证情况说明，可以确认海云花公司向升宝公司供货总金额为1089977.5元，后升宝公司以承兑汇票形式支付500000元，现升宝公司结欠海云花公司货款589977.5元，故对海云花公司要求升宝公司支付货款589977.5元的诉讼请求，本院予以支持。升宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张家港升宝纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏海云花新材料有限公司货款589977.5元。本案诉讼费8470元，其中案件受理费减半收取4850元、财产保全费3620元，由张家港升宝纺织有限公司负担（江苏海云花新材料有限公司同意其预交的诉讼费用8470元本院不再退还，由张家港升宝纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏海云花新材料有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 智二〇二〇年五月九日法官助理  陈翰迪书 记 员  张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初40号公诉机关新野县人民检察院。被告人贾振波，男，1980年3月12日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新野县，现住新野县。2000年10月10日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2008年4月20日因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2019年3月14日因犯危险驾驶罪被新野县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被新野县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。指定辩护人周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告人王清党，男，1970年7月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地新野县，现住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事于2019年10月12日被新野县公安局刑事拘留，同年11月15日转取保候审。经本院决定于2020年1月10日被取保候审。现在家。辩护人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院于2020年1月9日以新检一部刑诉（2019）249号起诉书，指控被告人贾振波、王清党犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人贾振波、王清党的审理。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年二月十日书 记 员  王志新
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执恢66号 田心元： 申请执行人谢立与被执行人田心元股权转让纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢立于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人田心元支付申请执行人谢立12.607万元； 2、被执行人田心元承担本案执行费1971.05元； 3、被执行人田心元负担案件受理费3500元； 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 行号：70070311000000973 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢66号 申请执行人：谢立，男，1972年2月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：田心元，男，1964年3月6日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人谢立与被执行人田心元股权转让纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1520号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田心元未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢立于2020年2月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人田心元送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人田心元的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人田心元无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年8月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田心元有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢立发现被执行人田心元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  冯泽丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10376号原告：骆泽虎，男，1963年3月26日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：叶书平，男，1974年8月10日出生，住新沂市。本院于2019年11月3日立案受理原告骆泽虎与被告叶书平劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，在审理过程中发现该案因案情复杂应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  陈冬丽二〇二〇年二月十三日书记员  沈俊宪
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初10376号原告：骆泽虎，男，1963年3月26日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：叶书平，男，1974年8月10日出生，住新沂市。原告骆泽虎与被告叶书平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆泽虎委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告叶书平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆泽虎向本院提出诉讼请求：1.判令叶书平立即支付工资款80000元及利息（以8万元为基数，自2018年2月7日起按照月息640元计算至实际还清之日止）；2.诉讼费用由叶书平承担。事实和理由：骆泽虎在2016年、2017年给叶书平提供劳务，至2018年2月7日，双方经核算，叶书平共欠骆泽虎劳动报酬款共计80000元，并向骆泽虎出具书面欠条一份，约定“利息为每月640元”。欠据出具后，因上述款项经多次催要未果，故骆泽虎提起诉讼，请求支持上述诉请。叶书平未作答辩。骆泽虎为证明其诉讼主张向本院提交了叶书平书写的欠条原件一份，叶书平未到庭视为放弃举证质证权利。根据骆泽虎提交的证据及其庭审陈述，本院经审查确认案件事实如下：2018年2月7日，叶书平向骆泽虎出具欠据一份，载明：“今欠到骆泽虎工资款捌万元正.￥80000.00利息每月陆佰肆拾元欠款人：叶书平2018年.2.7”。后因叶书平未向骆泽虎支付上述款项，引起诉讼。本院认为：骆泽虎为叶书平提供劳务，叶书平就所欠款项向骆泽虎出具80000元欠据一张，并约定按照月息640元支付利息，双方之间产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护，故对骆泽虎要求叶书平给付上述欠款80000元以及按照640元/月标准支付利息的诉讼主张，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：叶书平于本判决生效后十日内向骆泽虎支付劳务报酬款80000元及利息（自2018年2月7日起至实际还清之日止，按月息640元计算）。如果叶书平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由叶书平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  袁 勇人民陪审员  张美红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  沈俊宪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2594号原告：唐年姣，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住邵阳县。法定代理人：黎怡红，女，1987年5月22日出生，汉族，居民，住址同上，系原告唐年姣之女。委托诉讼代理人:张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被告：邵阳康祥医院，住所地：邵阳县塘渡口镇楠木村**。（以下简称康祥医院）委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。法定代理人：谭小平。被告：邵阳县人民医院，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山振羽大道与邵塘线交叉口东北。（以下简称人民医院）法定代理人：邓力勤，该医院院长。委托诉讼代理人：刘晓祥，男，1974年8月1日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：康鑫，男，1988年2月24日出生，汉族，住邵阳县。本院在适用简易程序审理原告唐年姣与被告邵阳康祥医院、邵阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因被告案情复杂，无法在简易程序审限内审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审判员  易中红二〇二〇年二月二十八日书记员  胡婷婷
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0923刑初23号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱咸富，曾用名刘忠，男，1990年2月18日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪，于2012年1月19日被建湖县人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万五千元，2015年9月12日释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月23日被该局指定居所监视居住，同年7月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人钟国泉，男，1999年12月27日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住建湖县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月28日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人程爱龙，男，1990年11月11日出生于江苏省建湖县，汉族，高中文化，无业，住建湖县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人顾加国，男，1987年10月1日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，小学文化，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陈学林，男，1959年10月22日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，半文盲，无业，住盐城市盐都区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月25日被阜宁县公安局取保候审，2019年11月14日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。被告人陆继奎，男，1980年4月29日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，个体户，住建湖县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月15日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审，2019年11月14日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。被告人王斯霞，女，1977年6月27日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，个体户，住建湖县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月20日被阜宁县公安局取保候审，2019年11月14日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人朱咸富、钟国泉、程爱龙、顾加国、陈学林涉嫌盗窃罪、被告人陆继奎、王斯霞涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在本院审理过程中，由于新冠××疫情防控的原因，致使该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  季益岭人民陪审员  王杰玉人民陪审员  李金荣二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张 晗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9970号 原告：甘雨平。 委托诉讼代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗航，广西同望律师事务所律师。 被告：王艳霞 委托诉讼代理人：王方清，四川维扬律师事务所律师。 本院在审理原告甘雨平与被告王艳霞民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  郭时连
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17171号 原告：吴刚，男，1971年4月16日出生，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县，现住浙江省柯城区。 委托诉讼代理人：傅一鸣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1982年4月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告吴刚诉被告王超返还财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年二月二十七日 书记员  仲震
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17171号 原告：吴刚，男，1971年4月16日出生，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县，现住浙江省柯城区。 委托诉讼代理人：傅一鸣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1982年4月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告吴刚与被告王超委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅一鸣到庭参加诉讼。被告王超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告货物损失83317元并支付逾期欠款利息（以83317元为基数，自起诉之日起至生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告将诉讼标的金额变更为94634元。事实与理由：2017年以来，被告到原告经营的木材加工厂工作。被告主要负责按照原告的要求将货物运输到江西省潘阳发电厂，并负责结汇货款。2017年8月24日，原告发现被告有7车货款没有上交，向其催要时，被告谎称家人生病急需用钱就挪用了，并答应尽快还款，并向原告写下一张53300元的欠条。时隔数日，原告又发现被告有3车货物没有及时结算货款。根据被告的不良表现，原告详细核查了被告运送、销售货物的账单，发现被告共有11车货款没有上交。事发后，被告一走了之。原告遂向衢州市公安局柯山分局花园派出所寻求帮助，花园派出所调查收集了部分证据，查明被告利用运输、销售货物工作之便，将11车货款83317元据为己有。 被告王超未作答辩。 原告吴刚为证明自己主张，向本院提交浙江省衢州市柯山分局花园派出所调查材料卷宗一份，证明被告王超从相关单位领取了货款，但未交给原告。 本院认证认为，被告王超经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴刚雇佣被告王超从事送货工作，并委托被告王超收回货款。经原告核实，被告共有六笔货款未转交原告，金额共计94634元。 本院认为，原告吴刚委托被告王超收取货款，双方之间形成委托合同关系。被告王超作为委托人，应当取得的货款转交给原告吴刚。现被告王超将处理委托事务取得的财产据为己有，构成违约。原告吴刚请求被告王超返还94634元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴刚返还94634元并支付利息（以94634元为基数，自2019年12月3日至生效判决确定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元（原告预交942元），由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2166元。 审 判 长 徐 品 人民陪审员 张 泽 人民陪审员 张文军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 仲 震 书 记 员 赵丹丹 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××49（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4697号原告:高长统,男,1961年9月5日生,汉族，住徐州市贾汪区。被告:徐州山水公共交通有限公司,住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李建伟，该公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市云龙区。法定代表人：李国玉。该公司总经理。原告高长统与被告徐州山水公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 闫 卫二〇二〇年二月二十四日书记员 马颜双
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4697号原告：高长统，男，1961年9月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州山水公共交通有限公司，住所地徐州市贾汪区客运站。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐其宝，江苏茂通律师事务所律师。原告高长统与被告徐州山水公共交通有限公司（以下简称山水公司）、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告高长统自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告高长统，被告徐州山水公共交通有限公司的委托诉讼代理人唐其宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长统诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16966.33元、误工费4900元、护理费4900元、营养费1666元、住院伙食补助费2450元、交通费200元，共计31082.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日14时50分，案外人王玉明酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，沿贾汪区桃源路由南向北行驶至雷鸣公司西路口南80米附近时驶入对向车道，与案外人胡士军驾驶的苏C06697D大型普通客车发生交通事故，致使原告高长统受伤。经徐州市公安局交警支队贾汪大队责任认定：王玉明对本起事故负全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次事故造成身体多处软组织挫伤，经贾汪区人民医院治疗，原告现已伤好出院。原告认为，依法成立的客运合同受法律保护，被告作为承运人有义务及时、安全地将原告送达目的地，对原告在乘车过程中受到的伤害依法负有赔偿责任。被告山水公司答辩称，虽然本案是公路旅客运输合同纠纷，但实际上是由案外人王玉明醉驾致交通事故造成的，应由醉驾司机及投保保险公司承担责任，山水公司也属于受害者；另外，我公司要求将我公司所投保的阳光财产保险公司列为共同被告，由保险公司承担赔偿责任。关于原告提出的赔偿数额，我公司认为高于法律规定，只能在法律规定的范围内承担赔偿责任。经本院审理查明：2019年1月30日14时50分，原告高长统购票乘坐被告所有的C06697D大型普通客车，该车沿贾汪区桃源路由南向北行驶至雷鸣公司西路口南80米附近时，与案外人王玉明酒后驾驶并驶入对向车道的车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，双方发生交通事故。该起事故导致客车内的原告高长统及多名乘客受伤，经徐州市公安局交警支队贾汪大队认定：王玉明对本起事故负全部责任，原告及被告的客车司机无责任。原告2019年1月30日入院治疗，2019年3月19日伤愈出院，计住院48天，共计花费医疗费16966.33元。上述事实，有原、被告双方陈述、道路交通事故认定书、医疗门诊收费票据、诊断证明、患者费用汇总、住院病案等在卷佐证，双方对以上证据真实性不持异议，予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外……”。被告山水公司对与原告成立旅客公路运输合同关系不持异议，原告在乘坐被告公司客运过程中，因交通事故受伤，该公司未能提供证据证明原告有故意或重大过失，故被告应当对原告的人身损害承担合同赔偿责任。关于被告山水公司提出应当追加保险公司作为共同被告的意见，因原告庭前撤回对保险公司的诉讼，系当事人对自己诉讼权利的依法处分，符合法律规定，故对被告意见不予采纳。被告公司基于合同责任赔偿原告后，可向交通事故责任方依法追偿。关于被告山水公司认为原告诉求过高超出法律规定的意见，原告主张医疗费为16966.33元，有原告提供的住院病案、医疗费发票等证据证实，被告虽对用药有异议但无相反证据佐证，故对原告的医疗费本院予以支持。关于营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费的诉求，江苏省高级人民法院苏高法[2020]43号《关于印发的通知》要求，本实施方案自发布之日起施行。本实施方案施行后尚未审结的一审、二审案件，适用本实施方案。根据这一方案并比照2018年城镇居民人身赔偿标准，原告主张的护理费应为3840元（80元/天×48天）；原告的营养费应为1920元（40元/天×48天）；原告的住院伙食补助费应为2400元（50元/天×48天）；对于原告的误工费主张100元/天，根据2018年度城镇居民人均可支配收入日工资（47200元/365天）计算，原告主张的误工费不超过法律规定的标准，本院予以支持；误工费合计应为4800元。关于原告主张交通费200元，考虑到交通费发生的必然性,结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院予以支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费16966.33元、营养费1920元、住院伙食补助费2400元、护理费3840元、误工费4800元、交通费200元，合计30126.33元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐州山水公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高长统医疗费16966.33元、营养费1920元、住院伙食补助费2400元、护理费3840元、误工费4800元、交通费200元，合计30126.33元；二、驳回原告高长统的其他诉讼请求。如果未按照指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐州山水公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  闫 卫人民陪审员  李洪梅人民陪审员  王庆玲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  马颜双
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17404号 原告：吕国华，男，1970年10月16日生，沭阳人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：任太元，男，1963年12月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：冯益兵，男，1976年2月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘成卓，男，1969年5月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县亚太木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇官宜村（沭海路58K处）。 负责人：刘成卓，该厂投资人。 原告吕国华与被告任太元、冯益兵、刘成卓买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  仲裁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张丽
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初750号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张辉，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，住河北省深州市。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月23日被刑事拘留,于2019年4月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人张延虎，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住天津市津**。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月23日被刑事拘留,于2018年4月27日被取保候审，于2019年3月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人王贺禧（曾用名王彬），男，1989年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省沧州市青县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月23日被刑事拘留,于2018年4月27日被取保候审，于2019年3月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人李志军，男，1982年1月29日出生，汉族，小学文化，住河北省承德市承德县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月25日被刑事拘留,于2019年4月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人张辉、张延虎、王贺禧、李志军犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李祖红人民陪审员  李宏杰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8004号原告：泗洪县满意电子材料有限公司，统一社会信用代码91321324084403981C，住所地泗洪县太平镇楼尚路西侧（太平镇太和工业集中区）。法定代表人：王道强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：无锡雷烁激光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TFBL00J，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路****。法定代表人：邹锐，该公司经理。本院在审理原告泗洪县满意电子材料有限公司与被告无锡雷烁激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 姜 波人民陪审员 刘 军人民陪审员 胡业林二〇二〇年二月三日书 记 员 陈 晨