安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初776号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号柏景湾财富广场1901号，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：苏奖婷，女，1993年11月15日出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 被告：广西知而成汽车销售服务有限公司，住所地广西省南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1513号，统一社会信用代码91450100MA5KDGA02J。 法定代表人：周运梁，总经理。 被告：岑溪市聚信汽车销售服务有限公司，住所地广西省岑溪市岑城镇玉梧大道498号，统一社会信用代码91450481MA5L27D910。 法定代表人：周运梁，总经理。 被告：黄真珍，女，1983年5月10日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被告：黄伟壮，男，1980年7月29日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被告：周运梁，男，1981年4月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：霍健梅，女，1986年8月5日出生，汉族，住广西省藤县。 被告：刘家养，男，1973年6月12日出生，汉族，住广西省南宁市。 被告：刘家珍，女，1962年12月22日出生，汉族，住广西省苍梧县。 被告：罗伟翔，男，1980年5月5日出生，汉族，住广西省岑溪市。 被告：彭海华，男，1982年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告安徽融仲商业管理有限公司（以下简称融仲商管公司）与被告苏奖婷、广西知而成汽车销售服务有限公司（以下简称广西知而成公司）、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司（以下简称岑溪聚信公司）、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。融仲商管公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼，被告苏奖婷、广西知而成公司、岑溪聚信公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融仲商管公司向本院提出诉讼请求：判令1.苏奖婷立即支付原告借款本金84617.73元，借期内利息564.1元，逾期付款利息及违约金（即自2019年7月20日起，按照借款本金额的年利率24%标准计算至款清时止），并承担原告的律师费用3000元；2.广西知而成公司、岑溪聚信公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华对苏奖婷上述应支付的全部款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。 事实与理由：2018年6月28日，苏奖婷与安徽唯源金融信息服务有限公司（以下简称唯源金服公司）签订了编号为JJFWLMC02417110010057号《居间服务协议》，根据上述协议约定，苏奖婷注册成为“奇乐融”融资类会员，并通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台共计借款人民币106017元，还款方式为按月等额本息，协议中还约定了其他相关事项。以上借款居间业务的发生，是由双方合作单位广西知而成公司推荐，广西知而成公司提供了“借款项目推荐表”，项目类别为LMC0241711001，借款人名称为苏奖婷，该表中所对应的借款金额、期限等均与居间服务协议中约定的一致。上述协议签订后，苏奖婷通过“奇乐融”网络融资平台成功向社会公开融资106017元，并通过网络与投资人许义东等签订了相应的《借款合同》，合同中约定了相应的借款金额，借款年利率8%，借款期限365天，自2018年7月19日至2019年7月19日止；还约定了若苏奖婷违约，未按期还本付息，出借人有权要求苏奖婷对未支付金额从应付之日起至支付之日止按每日万分之五利率承担违约金，还应承担出借人为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、评估费用等。另外，合同还约定出借人可以将本合同项下债权通过奇乐融的“债权转让”功能，转让给“奇乐融”的注册用户，转让条件、转让规则以奇乐融网站公示为准，出借人根据本合同转让债权的，除本合同项下的债权人由出借人变更为债权受让人外，其他条款不受影响；若各方发生争议，任何一方可向居间服务方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼，合同中还约定了其他相关事项。为保证上述债务的履行，广西知而成公司、岑溪聚信公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华分别出具了《担保函》，担保的主债权为债权人在“奇乐融”上投资LMC0241711001项目类别项下所有融资标的所形成的全部债权；融资标的对应的借款人、借款期限、借款金额等由广西知而成公司通过《借款项目推荐表》推荐并盖章确认，即视为各保证人为该项目类别项下的债务提供担保。在合同履行过程中，苏奖婷并未按期支付最后一期借款本息，出借人通过“奇乐融”平台将享有的债权全部转让给了原告，并签订了相应的《收益权转让协议》；“奇乐融”平台也已按照约定的通知方式将债权转让通知了被告。上述债权转让后，苏奖婷仍未按合同约定还本付息，各保证人也未按期履行保证责任。原告认为，原告作为债权受让人，有权要求债务人及各保证人履行还款义务，并要求按合同约定承担违约责任，现特提起诉讼，请求法院依法判决。 原告融仲商管公司围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.《居间服务协议》，证明苏奖婷通过唯源金服公司运营的“奇乐融”平台向债权人融资借款，并就居间服务及借款等相关事项进行了书面约定； 2.《借款项目推荐表》，证明苏奖婷的借款由广西知而成公司推荐并盖章确认，确认了借款金额、期限等相关事项; 3.《借款合同》，证明借款各方当事人通过电子签章方式在网络上签订了借款合同，就借款相关事项进行了书面约定。 4.《担保函》及股东会决议，证明各保证人为苏奖婷的借款提供了连带责任保证担保; 5.《收益权转让协议》，证明所有的出借人通过“奇乐融”平台将各自相应的债权全部转让给了原告，并就转让相关事项进行了书面约定； 6.唯源金服公司出具的情况说明，证明苏奖婷已通过“奇乐融”平台成功融资，但其并未按期还本付息，所有的出借人通过平台将债权转让给了原告，并已按照约定履行了通知义务； 7.（2019）皖合元公证字第4560号《公证书》，证明通过操作演示“奇乐融”平台发生借贷及债转的操作流程，说明各方均已授权通过奇乐融平台签订相应的电子合同，并发生资金往来； 8.《委托代理合同》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告承担。 被告苏奖婷、广西知而成公司、岑溪聚信公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 本院通过对融仲商管公司提供的证据进行审查，认为证据之间能够相互印证，对融仲商管公司诉称的事实予以确认。 另查明：《借款合同》约定，借款人还款方式为按月还本付息；借款人未按时足额支付利息或偿还本金，且保证人也未及时履行代偿义务时，合同各方同意出借人将本合同项下债权转让给居间服务方推荐的具有民事权利能力和民事行为能力的其他自然人或法人。借期届满后，苏奖婷尚欠最后一期借款本金84617.73元、借期内利息564.1元未清偿。 还查明，融仲商管公司委托了上海锦天城（合肥）律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费3000元。 本院认为：涉案《居间服务协议》、《借款合同》、《担保函》、《收益权转让协议》是签约各方当事人真实意思表示，除违约金标准约定过高外，其余内容未违反法律规定，应为合法有效,对缔约各方均有约束力。合同签订后，苏奖婷已通过“奇乐融”平台融资106017元，但在借款到期后，未能按照合同约定按时还本付息，构成违约，融仲商管公司作为债权受让人要求苏奖婷清偿全部借款本息符合合同约定，本院予以支持。因双方约定的违约金标准过高，融仲商管公司主动将逾期付款利息和违约金合并调整按年利率24%计算，是当事人对自己权利的处置，并未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费3000元，属于双方合同约定的实现债权费用，且已实际支付，对此本院予以支持。广西知而成公司、岑溪聚信公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华作为连带责任保证人，应对借款本息及律师费承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏奖婷于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽融仲商业管理有限公司借款本金84617.73元、借期内利息564.1元，并自2019年7月20日起以未清偿借款本金为基数，按照年利率24%的标准支付逾期利息和违约金至款清时止； 二、被告苏奖婷于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融仲商业管理有限公司律师费3000元； 三、被告广西知而成汽车销售服务有限公司、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华对被告苏奖婷的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1003元，由被告苏奖婷、广西知而成汽车销售服务有限公司、岑溪市聚信汽车销售服务有限公司、黄真珍、黄伟壮、周运梁、霍健梅、刘家养、刘家珍、罗伟翔、彭海华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杜学民 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。