山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初379号原告：张春山，男，1969年2月10日出生，汉族，莱州市人，住该村。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告：山东远程轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523675548357U。法定代表人：延浦，该公司执行董事兼总经理。第三人：莱州市金源石材厂，住所地莱州市柞村镇蔡格庄村，统一社会信用代码：913706838630548055。法定代表人：刘东财，该公司经理。原告张春山与被告山东远程轮胎有限公司（以下简称远程公司）、第三人莱州市金源石材厂（以下简称金源石材厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春山的委托诉讼代理人刘振荣到庭参加诉讼，被告远程公司、第三人金源石材厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春山向本院提出诉讼请求，要求判令远程公司支付其工程款251700元及逾期付款利息损失（以251700元为基数，自2014年4月1日起至实际给付日止按同期银行贷款利率的150%计算）。事实和理由：2012年8月18日，远程公司与金源石材厂签订办公楼干挂合同，约定由金源石材厂对远程公司的办公楼外墙干挂工程进行施工，施工范围为材料供应、焊接龙骨、干挂石材，单价为板材320元/平方米，蘑菇石420元/平方米，架子费20元/平方米，总工程量根据现场实际面积计算。金源石材厂钢材进工地开始施工、龙骨安装完成，经远程公司验收付100000元工程款，金源石材厂石材进工地干挂完成远程公司支付工程造价的80%，验收合格后一个星期内远程公司付至总工程款的95%，剩余5%为质保金一年后无质量问题远程公司无息付清，该工程施工过程中远程公司又将其公寓楼（职工宿舍楼）外墙干挂工程交由金源石材厂施工。上述工程金源石材厂于2014年3月份全部施工完成并交付远程公司使用，但截止2018年1月25日远程公司尚欠金源石材厂工程款251700元未付。2020年1月10日，金源石材厂将上述工程款债权及相关从权利一并转让给张春山，远程公司至今未履行付款义务，故依法起诉。远程公司、金源石材厂均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月18日，远程公司与金源石材厂签订办公楼干挂合同一份，约定由金源石材厂对远程公司的办公楼外墙干挂工程进行施工，施工范围包括材料供应、焊接龙骨、干挂石材，工程单价为板材320元/平方米，蘑菇石420元/平方米，架子费20元/平方米，总工程量根据现场实际面积计算，付款方式为：金源石材厂钢材进工地开始施工、龙骨安装完成，经远程公司验收付100000元工程款，金源石材厂石材进工地、干挂完成远程公司支付工程造价的80%，其余款项待验收合格后一个星期内远程公司付至总工程款的95%，留5%质保金一年后无质量问题远程公司无息付清，该合同还对技术要求等进行了约定，远程公司法定代表人延浦在该合同甲方处签名，金源石材厂在该合同乙方处盖章并有张春山签名。远程公司干挂大理石结款表载明：办公楼总工程款854600元，2012年付款六笔，共计453000元，2013年付款四笔，共计220000元，合计673000元。公寓楼总工程款881600元，2013年付款五笔，共计411500元，2014年付款三笔，共计300000元，合计711500元。该表下方记载：2015年打款30000元，2016年6月15日20000元，2017年春天打款20000元，合计70000元，2018年1月25日顶酒6000x5箱=30000元。总数854600+881600=1736200，支款673000+711500+70000+30000余款251700元，大写贰拾伍万壹仟柒佰元整。延浦、张春山在该表格下方签名，落款时间均为2018.1.25。2020年1月10日，金源石材厂与张春山签订债权转让协议一份，约定由金源石材厂将对远程公司享有的工程款债权251700元及相关从权利一并转让给张春山，金源石材厂于同日向远程公司邮寄债权转让通知书一份，顺丰公司的邮寄回执显示该通知书于2020年1月11日被签收。庭审中张春山陈述，涉案远程公司的办公楼、公寓楼外墙石材干挂工程均由金源石材厂施工，均于2014年3月份完工并交付远程公司使用，施工过程其全程参与，2018年1月25日之后远程公司未再向金源石材厂支付过工程款，2020年1月10日之后远程公司亦未向其支付过任何款项。本院认为，延浦作为远程公司的法定代表人，其在办公楼干挂合同、远程公司干挂大理石结款表中签字的行为系职务行为，该行为的后果应由远程公司承担。远程公司与金源石材厂签订的办公楼干挂合同系双方当事人的真实意思表示且不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，金源石材厂为远程公司完成施工后，远程公司应按合同约定支付金源石材厂相应的工程款。虽然双方未就远程公司的公寓楼石材干挂工程签订书面合同，但从延浦签字确认的远程公司干挂大理石结款表可以看出，该工程亦由金源石材厂施工且远程公司已支付了部分工程款，对剩余款项远程公司亦应及时支付，付款条件本院参照双方办公楼外墙干挂合同的约定执行。远程公司干挂大理石结款表证实远程公司与金源石材厂于2018年1月25日对涉案两个工程的工程款总额及付款情况进行了确认，通过该表记载的付款情况可以看出截止该日远程公司付款已超过80%，远程公司两次收到本院传票但未提交有关上述工程不合格的证据，说明该时间之前金源石材厂均已对上述工程完工且已验收合格，按照双方关于“质保期一年、期满无息支付质保金”的合同约定，远程公司至迟应于2019年1月25日前支付包括质保金在内的剩余工程款，但其尚欠金源石材厂工程款251700元一直未付，其行为已构成违约。金源石材厂将其对远程公司的工程款债权及相关从权利一并转让给张春山并已通知了远程公司，该转让行为不违反相关法律规定，合法有效，张春山已取得了该债权及相关从权利，远程公司应当在收到债权转让通知后及时向张春山支付涉案款项，即使其未收到债权转让通知书,亦应于收到本院送达的法律文书后知道该债权转让的事实并及时付款，但其至今未付，该行为亦已构成违约，故对张春山要求远程公司支付工程款251700元及逾期付款利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。张春山虽主张涉案两个工程金源石材厂均已于2014年3月份完工并交付使用，但未提交证据予以证实，故对逾期付款利息的起算时间，本院酌定为2019年1月25日。金源石材厂未与远程公司约定欠付工程价款利息的计付标准，张春山要求按同期银行贷款利率的150%计算利息，于法无据，对该部分利息本院按相关司法解释规定的标准予以计算。远程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。金源石材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，张春山亦未向其主张权利，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、被告山东远程轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春山工程款251700元及逾期付款利息（以251700元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、第三人莱州市金源石材厂不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取计2538元，保全费2020元，由被告山东远程轮胎有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇二〇年三月五日书记员  张梦洁附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。