上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45694号原告：孙月龙，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被告：孟峰，男，1973年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张成端，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，上海胜杰律师事务所实习律师。被告：蒋志华，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。原告孙月龙与被告孟峰、蒋志华健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙月龙及其委托诉讼代理人朱耀华，被告孟峰及其委托诉讼代理人张成端、张亮，被告蒋志华及其委托诉讼代理人徐倍歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月龙向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费66,875.77元、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、护理费40,000元、残疾赔偿金441,690元、误工费120,000元、交通费3,000元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费4,450元、律师费10,000元。事故和理由：2018年2月22日，原告与两被告等共8人在上海市闵行区宁虹路XXX号二楼瑜悦私房菜餐厅用餐，用餐过程中双方起了纠纷，被告将原告打伤，经鉴定构成重伤，XXX伤残。原告因此次案件受伤，截止目前，发生诉请中的相关损失，应由被告予以赔偿，且原告受到了极其严重的精神创伤。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告进行赔偿。被告孟峰辩称，不同意原告诉请，目前案件还不适合审理人身赔偿阶段，该伤害行为是被告两个人伤害行为的叠加，原告伤情是何人导致尚不清楚。事端是原告挑起，被告孟峰自始至终都不承认曾经摔过杯子，只是起身带倒了杯子，真正致使原告受伤的原因是原告自己扔向桌面的玻璃杯，同时被告蒋志华在酒店大厅里曾对原告进行面部拳击殴打，没有证据表明原告的伤是被告孟峰造成的，被告蒋志华提供的不起诉决定书，只是由于证据不足而不起诉，并不能证明被告蒋志华没有责任。医疗费金额无异议；住院伙食补助费认可20元每天标准，计算14天；营养费认可30元每天标准；护理费没有依据，不同意原告标准，认可60元每天标准；误工费认可49575元每年计算标准；交通费过高由法院酌定；残疾赔偿金要求重新鉴定后发表意见，认可城镇标准；精神损害赔偿金过高，由法院酌定；鉴定费中2450元与本案有关，2000元伤残程度鉴定与本案无关，不同意赔偿；律师费由法院酌定，所有费用原告应当承担50%责任。被告蒋志华辩称，要求驳回原告诉讼请求。原告的伤情是由玻璃导致，被告蒋志华击打原告头部，而非面部，如果被告蒋志华用拳击打原告面部，必然导致眼部周围连带骨折，但原告面部没有其他骨折，证明被告蒋志华的拳击并非导致原告眼睛伤残的直接原因。按照谁主张谁举证，原告没有证据证明两被告之间有共同加害的证据，且刑事责任已经将被告蒋志华排除，故被告蒋志华不应当承担责任。对原告主张各项费用意见同被告孟峰的意见一致，被告蒋志华不承担赔偿责任，同意自愿补偿原告2万元。经审理查明，2018年2月22日17时30分许，被告孟峰、原告孙月龙等人受被告蒋志华之邀在本市闵行区宁虹路XXX号二楼瑜悦私房菜餐厅聚会用餐。临近结束时，在被告蒋志华外出买单之际，被告孟峰与原告孙月龙因琐事产生言语争执，被告孟峰将酒杯砸向玻璃桌面致酒杯碎裂，碎片飞溅致原告孙月龙左侧面部和左眼受伤。经鉴定，原告孙月龙一眼盲目4级，构成重伤二级。被告孟峰因涉嫌过失致人重伤，上海市闵行区人民法院于2019年9月25日作出(2019)沪0112刑初1132号刑事判决，现已生效。判决被告孟峰犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。该案审理中被告孟峰向本院缴纳赔偿款20万元，并表示如果原告提出民事诉讼，对于法院判决的金额，不足部分，我也自愿承担。原告孙月龙伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙月龙之一眼盲目4级，构成八(捌)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为鉴定支付鉴定费4,450元。另查明，原告与上海斛利贸易有限公司签订劳动合同，在该单位担任销售经理职务。还查明，2019年11月29日，上海市闵行区人民检察院作出不起诉决定书，决定对蒋志华不起诉。庭审中，被告蒋志华同意自愿补偿原告2万元。以上事实，由原告提供的刑事判决书、医疗费票据、病历本、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、户口簿、纪王村概况、劳动合同、养老保险缴纳情况、营业执照、律师费发票、刑事判决书，被告蒋志华提供的不起诉决定书、起诉意见书及附件、验伤通知书以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告孟峰经本院刑事判决认定过失伤害原告身体，构成过失致人重伤罪，故被告孟峰应对原告受伤遭受损失承担民事赔偿责任。上海市闵行区人民检察院对被告蒋志华作出不起诉决定书，原告及被告孟峰亦均未提供有效证据证明蒋志华的殴打行为与原告眼部伤情有关，故本院对原告要求被告蒋志华对原告所受眼部伤残之损失承担连带赔偿责任于法无据，但被告蒋志华自愿补偿原告20,000元系其真实意思表示，本院予以确认。就各项赔偿费用，本院认定如下：医疗费系因原告治疗而产生的费用，故应计入赔偿范围，根据原告伤情及医疗费票据，本院核定医疗费为66,875.77元；根据原告住院天数及伤情，酌定原告住院伙食补助费280元；根据鉴定意见确定的营养、护理期限，酌定营养费为2,400元、护理费为3,600元；误工费，原告现提供之证据无法证实其主张，故本院结合原告工作情况及鉴定意见酌定为24,787.50元；根据原告的就医次数等，从合理性出发，酌定交通费为1,000元；原告主张的鉴定费4,450元系原告为解决纠纷支出的合理费用，本院予以认可；对于原告主张的律师费，系原告为维护其合法权益所致其经济利益的减少，本院根据双方过错并参照上海市律师服务收费管理实施办法有关规定酌定10,000元；被告孟峰已受到犯罪处理，根据相关司法解释规定，原告要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金之诉请本院暂不予支持。综上，本起事件造成原告的损失有：医疗费66,875.77元、住院伙食补助费280元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费24,787.50元、交通费1,000元、鉴定费4,450元、律师费10,000元，上述损失共计113,393.27元。鉴于被告孟峰已在刑事案件中向本院缴纳20万元赔偿款，本院亦已在刑事案件中以此作出其悔罪的从宽处理，故对于被告已缴纳的款项可视为被告孟峰已认可对原告的损失作出赔偿，故超出本院现可处理的原告可得赔偿款部分，不再予以退回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告孟峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙月龙各项损失人民币200,000元；二、被告蒋志华于本判决生效之日起十日内支付原告孙月龙20,000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,251.05元，由被告孟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  房文佳人民陪审员  顾月英二〇二〇年五月十五日法官 助理  董伶俐书 记 员  杨晓能附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……