wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4303号原告盐城诚得典当有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道明珠路C2段商住楼1幢1-3间。法定代表人成荣东，该公司总经理。委托代理人秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告江苏天姥机械科技有限公司，住所地在江苏省建湖县庆丰镇机电产业园新庆路。法定代表人俞明平，该公司执行董事。被告建湖圣康机电科技有限公司，住所地在江苏省建湖县庆丰镇机电产业园锦丰路6号。法定代表人项光培，该公司执行董事。被告丁益东，男，1968年10月29日生，汉族，居民，住所地在浙江省新昌县。原告盐城诚得典当有限公司（以下简称诚得典当公司）与被告江苏天姥机械科技有限公司（以下简称天姥科技公司）、建湖圣康机电科技有限公司（以下简称圣康机电公司）、丁益东民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告诚得典当公司的委托代理人秦立彬到庭参加诉讼；被告天姥科技公司、圣康机电公司、丁益东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚得典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天姥科技公司偿还原告借款本金150万元及利息（以150万元为基数，从2017年1月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日），被告圣康机电公司、丁益东对上述借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告天姥科技公司因经营需要，向原告借款150万元，借款期限3个月，按月利率2%按月结算利息，被告圣康机电公司、丁益东对上述借款本息提供了担保。为此，三被告共同向原告出具了“借条”一份，原告通过银行转账的方式向其指定的账户上转账交付借款。借款到期后，经原告多次追要，三被告至今分文未还。为此，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告天姥科技公司、圣康机电公司、丁益东未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2017年1月24日，被告天姥科技公司因经营缺少资金，向原告诚得典当公司借款150万元，由被告圣康机电公司和丁益东及案外人俞明平提供担保，并向原告出具150万元的借据1份，借据载明：“借条，今有借款单位江苏天姥机械科技有限公司因经营需要向盐城诚得典当有限公司借款人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000.00元），借款期限3个月，按月利率2%按月计付利息。担保人同意对借款单位的上述借款本息及实现债权的全部费用作连带责任担保，担保期间为主债务届满之日起二年。借款单位、担保人同意将上述借款汇至该账户（户名：俞明平，开户行：建行建湖支行，账号：62×××67）。注：每月24日前为结息日，如借款人未能按期结算利息，即视为该借款本息全部到期，出借单位有权就全部借款本息向借款单位、担保人主张权利。借款单位：江苏天姥机械科技有限公司（印章），担保单位：建湖圣康机电科技有限公司（印章），担保人：俞明平、丁益东。借款时间：2017年1月24日”。同日，原告按照借据中约定通过银行将出借款150万元汇入案外人俞明平的银行卡中，借款到期后，三被告未履行还款和保证义务，原告追要无果，遂向本院提起诉讼。另查明，本案在诉讼过程中，原告诚得典当公司书面向本院申请撤回对案外人俞明平的诉讼，获本院准许。以上事实，有原告提交的借据、银行转账凭证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告诚得典当公司与被告天姥科技公司之间的借贷关系，有原告提交的借据原件、银行转账凭证等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告天姥科技公司未按借据中约定期限偿还原告借款本息，故被告天姥科技公司应依法承担还款责任。原告主张要求被告天姥科技公司按借据中约定的从借款之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告圣康机电公司、丁益东为被告天姥科技公司的借款本息提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。三被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏天姥机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盐城诚得典当有限公司借款人民币150万元，承担以借款150万元为本金自2017年1月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、被告建湖圣康机电科技有限公司、丁益东对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，合计23300元，由被告江苏天姥机械科技有限公司、建湖圣康机电科技有限公司、丁益东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年二月二十日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初4303号申请人盐城诚得典当有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道明珠路C2段商住楼**1-3间。法定代表人成荣东，该公司总经理。被申请人江苏天姥机械科技有限公司，住所地在江苏省建湖县庆丰镇机电产业园新庆路。法定代表人俞明平，该公司执行董事兼总经理。被申请人建湖圣康机电科技有限公司，住所地在江苏省建湖县庆丰镇机电产业园锦丰路**。法定代表人项光培，该公司执行董事兼总经理。被申请人俞明平，男，1968年2月6日生，汉族，居民，住所地在浙江省新昌县。被申请人丁益东，男，1968年10月29日生，汉族，居民，住所地在浙江省新昌县。本院在审理原告盐城诚得典当有限公司与被告江苏天姥机械科技有限公司、建湖圣康机电科技有限公司、俞明平、丁益东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人江苏天姥机械科技有限公司的银行账户予以冻结或查封其同等价值的其他财产，限保全金额为250万元。并已提供担保。本院认为，原告盐城诚得典当有限公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江苏天姥机械科技有限公司的银行账户予以冻结或查封其同等价值的其他财产，限保全金额为250万元。查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年一月八日书 记 员  徐海玉
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执290号 申请执行人：舒城县千人桥镇建芳建材经营部，住所地安徽省舒城县千人桥镇千人桥街道。 经营者：胡建芳。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号。 法定代表人：刘倩，总经理。 本院立案执行的申请执行人舒城县千人桥镇建芳建材经营部与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人中核工建设集团有限公司支付货款99600元、案件受理费1145元及执行费1394元，现本案已和解履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执290号 申请执行人：舒城县千人桥镇建芳建材经营部，住所地安徽省舒城县。 经营者：胡建芳，女，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：中核工建设集团有限公司。住所地北京市大兴区。 法定代表人：刘倩，总经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初5130号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中核工建设集团有限公司人民币102139元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋鹏程
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                      (2019)陕1002民初2499号 原告：鲁淑英，女，1964年4月18日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被告：张雅莉，女，1978年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。被告：李海生，男，1976年3月31日出生，汉族，居民，住西安市。被告：西安李家大院餐饮管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张雅莉，公司执行董事兼总经理。原告鲁淑英与被告张雅莉、李海生、西安李家大院餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因被告张雅莉、李海生、西安李家大院餐饮管理有限公司下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                       审  判  长    金  军人民陪审员    贾  护人民陪审员    王立祥  二〇一九年十二月十三日 书  记  员    杨  植
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执88号 申请执行人：李西槐，男，1970年2月12日出生，汉族，四川省长宁县人，现住兴文县。 被执行人：文坚，男，1993年11月26日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在执行李西槐与文坚合同纠纷一案中，经查，被执行人文坚登记有号牌号码为川Ｑ×××××号大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人文坚所有的号牌号码为川Ｑ×××××号大众牌汽车一辆，查封期限为两年。 二、扣押被执行人文坚所有的号牌号码为川Ｑ×××××号大众牌汽车一辆至本院。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邓均 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王聪
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执88号 李西槐、文坚： 李西槐与文坚债权一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，被执行人文坚已自动履行16000.00元。至此，李西槐依据（2019）川1528民初1957号民事调解书向本院申请执行文坚在2019年12月31日前应付的16000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省淄博市博山区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2019）鲁0304刑初206号淄博市博山区人民检察院：你院2019年9月2日以博检一部刑诉（2019）45号起诉书指控被告人鞠某、纪某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院审理期间，你院于2020年2月24日建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告人鞠某、纪某某犯贩卖毒品罪一案延期审理。二〇二〇年二月二十四日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2366号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民南路26号。 法定代表人：刘中亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晟，该公司员工。 被告：陈浩，男，1990年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行(以下简称农业银行)与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈晟到庭参加诉讼,被告陈浩经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还贷款本金170310.99元，利息5481.95元（算至2020年1月20日），合计欠款175792.94元，以及2020年1月20日以后的所有利息、罚息、复利；2、判令原告对被告购买的位于洪泽区产抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告陈浩于2016年4月21日在我行按揭200000元，2031年4月20日到期。该笔贷款以陈浩所有的洪泽区产进行抵押，办妥抵押登记，登记证号为洪房他证朱坝镇字第××号。陈浩贷款后发生多次逾期，截止2019年8月31日陈浩所欠贷款未按约定还款，已逾期132天，根据合同约定，我行要求提前收回全部贷款本息。 被告陈浩未做答辩，亦未提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2016年4月13日，原告农业银行与被告陈浩签订《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款20万元，用于购买位于洪泽县产，借款期限180个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之五后确定，还款方式为等额本息还款法。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告以位于洪泽县产提供抵押担保，2016年4月20日办理了抵押权登记手续，债权数额为20万元，抵押权证号为洪房他证朱坝镇字第××号。2016年4月21日原告向被告发放贷款20万元。截止2020年1月20日，被告陈浩的贷款已逾期多次，尚欠原告借款本金170310.99元、利息5481.95元，合计175792.94元。 本院认为，原告与被告陈浩签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行了发放贷款的义务，现因被告陈浩未能按约履行还款义务，故原告要求其偿还本息，本院予以支持。债务履行期届满抵押权人未受清偿，且房产已经办理了抵押登记，抵押权人可以行使抵押权，原告提出对被告的抵押房产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担因此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈浩应于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行借款本金170310.99元、利息5481.95元，合计175792.94元，以及2020年1月20日起至实际还款之日止的利息（按合同约定的执行）； 二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对被告陈浩位于淮安市洪泽区朱坝街道办朱坝嘉园1幢203室房产（抵押权证号：洪房他证朱坝镇字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3786元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，陈浩账号：62×××20）预交上诉案件受理费。 审 判 长 吴克成 审 判 员 陈士涛 审 判 员 孙笑彬 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2366号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民南路26号。 法定代表人：刘中亮。 被告：陈浩，男，1990年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年一月六日 法官助理  陆 丹 书 记 员  于 倩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执466号 安徽方圆建设限公司： 你公司与孟祥圣建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟祥圣于2020年2月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人孟祥圣188658.15元及以105635元为基数自2019粘月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1340元、执行费2750元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××67. 二〇二〇年二月十三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执466号 申请执行人：孟祥圣，男，1967年11月25日出生，汉族，住安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：盛慧玲，安徽海华律师事务所律师。 被执行人：安徽方圆建设有限公司，住宿地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码：913416227300369100。 被执行人：巢湖市重点工程建设管理中心，住所地巢湖市健康东路原建委大楼，统一社会信用代码12340181594257566L。 本院在执行孟祥圣与安徽方圆建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向我院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初2475号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐健涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初8593号原告：江苏省淮安技师学院。被告：滕浩。本院在适用简易程序审理原告江苏省淮安技师学院诉被告滕浩不当得利纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李洪昌二〇二〇年二月二日书记员  李思语
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17780号解除保全申请人：王文乐，女，1993年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路138号院7号楼1单元701号。委托诉讼代理人：李二兴，河南三融律师事务所律师。被申请人：王媛媛，女，1981年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杜占伟，河南荣康律师事务所律师。原告王媛媛与被告余艳卫、王文乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0104财保643号民事裁定：冻结余艳卫、王文乐名下银行存款人民币790000元或查封同等价值其他财产。本院于2019年11月5日查封了余艳卫名下位于郑州市新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞爵士苑B号楼2单元402的房产，及王文乐名下位于新郑市龙湖镇双湖大道北侧、鸿鹄路西侧中州·金秋乐园7号楼1单元701的房产。2020年2月27日，本院作出（2019）豫0104民初17780号民事判决书，判决：一、被告余艳卫于本判决生效之日起十日内偿还原告王媛媛借款本金620000元，并支付利息（以620000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王媛媛的其他诉讼请求。判决作出后，原、被告均未对判决提起上诉，该判决于2020年3月21日生效。王文乐向本院提出申请，要求解除对其名下位于新郑市××镇××大道北侧、鸿鹄路西侧××州·金秋乐园××楼××单元701的房产的查封。本院经审查认为，新郑市人民法院（2019）豫0184民初487号民事判决书已经对王文乐及余艳卫的共同财产进行了分割，判决新郑市××镇××大道北侧、鸿鹄路西侧××州·金秋乐园××楼××单元701房屋归王文乐所有，且该判决已经生效，故该房屋应为王文乐的个人财产。本院作出生效判决，驳回了王媛媛对王文乐的诉讼请求，王文乐申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对王文乐名下位于新郑市龙湖镇双湖大道北侧、鸿鹄路西侧中州·金秋乐园7号楼1单元701的房产（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0062571号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康月婷二〇二〇年四月二十日法官助理张梦磊书记员王楠
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执26号 申请执行人：乔春，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽诺德家居用品有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇金桂路南侧。 本院立案执行的申请执行人乔春与被执行人安徽诺德家居用品有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，强制划拨被执行人安徽诺德家居用品有限公司银行存款1050.00元，其中经济补偿1000元、执行费50元，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初8593号原告：江苏省淮安技师学院。被告：滕浩。原告江苏省淮安技师学院(下称技师学院)诉被告滕浩不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。因被告滕浩下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并于2020年1月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告技师学院委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。被告滕浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告技师学院向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还占有的学生学杂费等3.89万元，并自起诉日起按照银行同期贷款利息的1.5倍支付迟延履行金，至实际还清所有款项日止。2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告滕浩原为原告技师学院聘用制教师。2011年起，滕浩开始担任技师学院J1506汽修高技师班班主任。该班学生在校学习时间为2011年至2015年。2015年暑假期间，技师学院发现滕浩存在收取学杂费未交财务的情况。经核查，该班欠学杂费、书本费、成教费共计150805元。2016年4月，技师学院纪委办公室与滕浩进行谈话，滕浩对欠款金额、还款方式做了说明，自认私自收取了部分学生的学杂费等，目前尚欠技师学院学生学杂费等大概不到4万元，并保证将该欠款分两次于2016年7月初前全部交清，但滕浩并未履约。2016年11月11日，技师学院发出书面与滕浩解除劳动关系的通知书，解除与滕浩的劳动关系，并再次催促其上缴占用的学杂费，但滕浩仍未缴纳欠款。截至今日，经技师学院多次催缴，滕浩仍未将欠款上缴。为保护原告合法权益，故诉至法院。被告滕浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕浩原为原告技师学院聘用制教师。2011年起，滕浩开始担任技师学院J1506汽修高技师班班主任。该班学生在校学习时间为2011年至2015年。2015年暑假期间，技师学院发现滕浩存在收取学杂费未交财务的情况。2016年4月，技师学院纪委办公室与滕浩进行谈话，滕浩对欠款金额、还款方式做了说明，自认私自收取了部分学生的学杂费等，目前尚欠技师学院学生学杂费等大概不到4万元，并保证将该欠款分两次于2016年7月初前全部交清。此后，滕浩并未履约。2016年11月11日，技师学院向被告滕浩发出解除劳动关系通知书，解除与滕浩的劳动关系。经查，滕浩尚欠原告学杂费合计38900元。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告滕浩作为技师学院原工作人员，在收取学生学杂费后理应将费用缴纳给原告，但被告并未缴纳，构成不当得利，原告作为利益受损方有权向滕浩追偿。根据被告在谈话笔录中的陈述及原告核算，本院确认不当得利金额为38900元，故本院对原告技师学院要求被告返还不当得利款并赔偿损失的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕浩于本判决书生效后十日内一次性返还原告江苏省淮安技师学院不当得利款38900元及利息（以38900元为基数，从2019年9月10日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江苏省淮安技师学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，公告费600元，合计1376元，由被告滕浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪昌人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  卢正慧二〇二〇年三月十六日书 记 员  李思语
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执26号申请执行人：乔春,男,汉族，1992年2月28日出生,住安徽省庐江县。被执行人：安徽诺德家居用品有限公司,住安徽省舒城县杭埠镇金桂路南侧。法定代表人：李凯。申请执行人乔春与被执行人安徽诺德家居用品有限公司劳动争议一案，舒城县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）舒劳人仲案字166号劳动仲裁书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽诺德家居用品有限公司银行存款人民币1500元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月三日书记员  蒋鹏程
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初212号 原告：陈某，男，汉族，1995年2月8日出生，住阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：高某1，女，汉族，2000年6月6日出生，住阜南县。 被告：高某2，男，汉族，50岁，住阜南县。 被告：张某，女，汉族，50岁，住阜南县。 原告陈某诉被告高某1、高某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 权 二〇二〇年二月五日 书记员 李浩然
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初212号 原告：陈某，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：高某1，女，2000年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：高某2，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张某，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 三被告共同委托诉讼代理人：高彦青，安徽洪淮律师事务所律师。 原告陈某与被告高某1、高某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李洪田、被告高某2及被告高某1、高某2、张某共同委托诉讼代理人高彦青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告返还彩礼款67000元；由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告陈某与被告高某1经人介绍于××××年××月××日举行婚礼，同居生活至2019年4月，被告高某1回其娘家居住，不再与原告共同生活。三被告借婚约关系向原告索要彩礼，包括相家礼现金14000元，下允帖现金100000元、结婚当天压手钱3000元，共计117000元。三被告借婚约索要彩礼，被告高某1不与原告同居生活，所收彩礼应全部返还。经催要，被告仅返还50000元，剩余67000元未返还，故具状起诉。 被告高某1、高某2、张某辩称，原告诉称与高某1同居至2019年4月，高某1便回其娘家，与事实不符，也不能成为返还彩礼的依据。2019年7月原告因嫌弃高某1精神疾病，让其母亲把高某1送走，原告母亲把高某1送至被告家三公里的教堂附近，让被告家人接走，所以不是高某1自己回娘家，是被原告送回家，不应成为返还彩礼的依据，且高某1无任何过错。原告存在故意和重大过错，以结婚为由，侵犯被告的身体权和名誉权，被告不应返还彩礼。当初双方举行结婚仪式前，被告告知原告高某1患有精神疾病的事，原告家人多次和媒人来被告家说亲，甚至承诺将高某1病看好，被告才同意这门亲，结婚后被告不知什么原因病情恶化，原告不履行给被告看病的承诺，现因高某1患病退婚，原告行为及其恶劣，被告不承担返还责任。被告在和原告共同生活期间彩礼款所剩无几，女方定亲后置办酒席、嫁妆等花销，且已返还原告5万元，彩礼款所剩无几，故不应返还。确定彩礼返还时应考虑解除婚姻原因及过错、时间长短，女方是否遭受家暴，彩礼款是否用于共同生活等因素，法院判决应体现道德指引，原告行为应受到法律惩戒和否定，综上请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告高某1于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，无子女。缔结婚约期间被告高某1、高某2、张某收到原告陈某相家礼14000元、下允帖100000元、压手钱3000元，共计117000元，三被告已返还原告彩礼款50000元。原告陈某、被告高某1共同生活六个月。被告高某1患有重度抑郁、中度焦虑。 另查明，被告高某1个人财产有洗衣机一台、空调一台、沙发一组、茶几一个、鞋柜一个、饮水机一台、电视机一台、棉被八床，以上物品现在原告陈某家中。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”因原告陈某与被告高某1未办理结婚登记，故被告应当返还彩礼款。原告诉称的彩礼款数额，被告予以认可，故彩礼款金额认定为117000元，本院结合双方共同生活时间，被告高某1患病情况，酌定三被告返还彩礼款60840元，扣除已返还50000元，尚有10840元未返还。被告高某1个人财产洗衣机一台、空调一台、沙发一组、茶几一个、鞋柜一个、饮水机一台、电视机一台、棉被八床归其所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告高某1、高某2、张某返还原告陈某彩礼款10840元。 二、被告高某1个人财产洗衣机一台、空调一台、沙发一组、茶几一个、鞋柜一个、饮水机一台、电视机一台、棉被八床归被告高某1所有。 三、驳回原告陈某其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由原告陈某负担618元，被告高某1、高某2、张某负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初212号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官宋权。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初915号原告：王乃强，男，汉族，1977年8月7日，住郑州市。被告：赵梦云，女，汉族，1992年2月18日出生，住郑州市金水区。原告王乃强诉被告赵梦云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二〇年二月五日书记员 闫亚蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初915号原告：王乃强，男，汉族，1977年8月7日出生，住郑州市。被告：赵梦云，女，汉族，1992年2月18日出生，住郑州市金水区。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号，统一社会信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，总经理。委托代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所。原告王乃强诉被告赵梦云、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王乃强、被告赵梦云、被告燕赵保险公司委托代理人焦胜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乃强诉称：2019年12月11日22时36分，原告驾驶的豫Ａ×××××车辆与被告赵梦云驾驶的豫Ａ×××××车辆在郑州市××文化路××号处发生交通事故，后经交警部门处理，被告赵梦云负事故全部责任，原告王乃强不承担责任。事发后原告遂将车辆予以修理，原告车辆为营运车辆。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失8390元、评估费419元、营运损失5714.6元；2、诉讼费由被告承担。被告燕赵保险公司辩称：对于原告有证据证明的合理合法的损失，被告原告在保险范围内承担责任。被告不承担诉讼费、鉴定费、营运损失等间接费用。被告赵梦云答辩意见同上。经审理查明：2019年12月11日22时36分，原告驾驶的豫Ａ×××××车辆与被告赵梦云驾驶的豫Ａ×××××车辆在郑州市××文化路××号处发生交通事故，后经交警部门处理，被告赵梦云负事故全部责任，原告王乃强不承担责任。事故发生后，原告将汽车维修。原告委托了河南慧城机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ａ×××××损失价值进行了评估，经鉴定车辆损失总值为8390元，支出评估费419元。后该车辆在郑州市××区庆鹏汽配店予以维修花费了8390元。原告提交的郑州市公安局交通警察支队五大队查询结果显示被告赵梦云驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告燕赵保险公司投保。被告赵梦云在被告燕赵保险公司投保有机动车交强险及第三者责任保险等，起保日期为2019年10月19日0时0分，终保日期为2020年10月19日0时0分。本次事故发生在保险期限内。在本案审理中，原告提供了郑州平达智能交通信息有限公司出具的原告驾驶的郑州市五洲出租汽车有限公司TH230号车2019年12月5日至2019年12月7日的营运数据，显示该车三天的营运金额为2143元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告赵梦云驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，被告赵梦云负此次事故全部责任。原告请求被告赵梦云承担赔偿责任，本院予以支持。原告维修车辆8天，主张营运损失为5714.6元，结合本案原告的证据，考虑到交通运输行业的运营情况，本院酌定原告维修车辆营运损失为300元/天，故原告营运损失2400元，本院予以支持。过高部分，依据不足，本院不予支持。被告赵梦云车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且被告赵梦云负全部责任，该事故发生于保险期间内，故被告燕赵保险公司应赔偿原告的各项损失11209元。本案中，原告的车辆属于营运车辆，被告燕赵保险公司作为保险方，本着止损原则，理应在事故后主动及时评估定损，现申请重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王乃强车辆损失、评估费、营运损失，共计11209元；二、驳回原告王乃强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计82元，由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年四月二日书记员 闫亚蕊
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执205号 申请执行人：张某，男，1998年10月25日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：梁某1，女，1999年3月16日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：石某，女，1977年6月1日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：梁某2，男，1976年3月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行张某诉被告梁某1、石某、梁某2婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初2203号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人梁某1、石某、梁某2发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因查明被执行人石某名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人石某所有的皖Ｄ×××××依维柯牌K31型汽车，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘福彦 二〇二〇年二月二十六日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执205号 发往银行：中国农业银行 事由：因张某诉梁某1、石某、梁某2婚约财产纠纷一案，关于梁某1、石某、梁某2在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：梁某1、石某、梁某2银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢22号 发往银行：中国农业银行 事由：因**诉李运生买卖合同纠纷一案，关于李运生在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李运生银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢22号 申请执行人：**，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：李运生,男，1986年10月8日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县。 执行**与张保红、李运生买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0421民初2535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年三月九日 书记员 丁 生
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1号 申请人：叶爱红，女，1966年4月14日出生，汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 申请人：孙郎月，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人：孙珊珊，女，1993年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：黄忠华，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市迅安物流有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈皇甫，该公司执行董事。 申请人叶爱红、孙郎月、孙姗姗与被申请人黄忠华、宣城市迅安物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人叶爱红、孙郎月、孙姗姗于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄忠华、宣城市迅安物流有限公司所有的车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的车辆以87万元为限，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄忠华、宣城市迅安物流有限公司所有的车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的车辆（保全限额为87万元），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  聂永香 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张云南 二〇二〇年二月二十六日 法官助理宋文杰 书记员**靖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1号 原告:宣城市皖达建材商行,住所地宣州区,统一社会信用代码:92341800ＭＡ2ＱＵ2Ｂ11Ａ。 营业者:王昌玲,男,1979年7月2日出生,汉族,户籍地浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐婷，安徽律研律师事务所律师。 被告:后邦屯,男,1975年2月19日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市皖达建材商行（以下简称“皖达商行”）与被告后邦屯合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皖达商行的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼，被告后邦屯经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖达商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款64900元及利息(利息自起诉之日起至实际支付之日止,利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算);2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一家从事五金、建筑材料材料批发销售的个体工商户。2017年期间被告因工程项目需要常从原告处购买建筑材料。原告员工王卫君安排将货送到被告指定地点后被告或其员工在发货收款收据上签字,后于2017年9月7日结算被告共欠货款64900元,且被告于当日出具欠条一份。后原告多次催要被告一直承诺待工地工程款到位后支付给付却一直未付。 被告后邦屯未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 原告系从事五金、建材批发零售商。2017年，原告为被告承建的南门渡项目提供材料。2017年9月7日双方结算，被告在内容为：“东门渡材料款欠条下欠材料款人民币陆万肆仟玖佰元整2017.9.7欠款人：后邦屯”的欠条上签字确认。出具欠条后被告未偿还原告欠款。 上述事实有原告提供的原告营业执照,经营者身份证、被告人口信息查询表、《欠条》和当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：欠款应当偿还。被告后邦屯欠原告皖达商行材料款64900元的事实，有其签字确认的《欠条》为证，足以认定，故对原告皖达商行要求被告立即支付欠款及逾期利息的诉请，本院予以支持，但利息计算方式应当为自起诉之日起即2020年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。被告后邦屯经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告后邦屯于本判决生效之日起十日内支付原告宣城市皖达建材商行材料款64900元及逾期利息（自2020年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1424元,公告费300元，合计1724元，由被告后邦屯负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判张张勇 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 章建华 二〇二〇年十月九日 法官助理李兵 书记员李兵(兼) 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执210号 发往银行：中国农业银行 事由：因安徽文德投资控股有限公司诉高志荣、张传军追偿权纠纷一案，关于高志荣、张传军在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：高志荣、张传军银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁 楠
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执857号申请执行人周锦龙,男,1995年8月21日出生,汉族,住安徽省长丰县。被执行人苏志强,男,1982年11月20日出生,汉族,住江苏省丰县。被执行人张保健,男,1982年9月23日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。申请执行人周锦龙与被执行人苏志强、张保健机动车交通事故纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5219号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人苏志强、张保健银行存款29859元（含诉讼费750元、执行费331元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执210号 申请执行人：安徽文德投资控股有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路46号东方大厦十三层，统一社会信用代码913401005970571998。 被执行人：高志荣，女，1981年9月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张传军，男，1976年1月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 安徽文德投资控股有限公司与高志荣、张传军追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初2128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款472029.36元。 执行过程中，1.本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。 3.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月一日 书记员 丁 生
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执857号 周锦龙/苏志强、张保健： 本院依据(2019)皖0122民初5219号民事判决书于2020年2月14日立案执行的申请执行人周锦龙与被执行人苏志强、张保健机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21645号解除保全申请人：上海雍良贸易商行，住所地上海市青浦区。投资人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市。申请人上海雍良贸易商行与被申请人重庆渝发建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)沪0118民初21645号民事裁定，并查封、冻结被申请人重庆渝发建设有限公司名下价值人民币44,644.12元的财产。申请人于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已经履行(2019)沪0118民初21645号生效判决的内容为由撤回对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆渝发建设有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈畑畑二〇二〇年三月十二日书记员  姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30434号原告：姜莉莉，女，1984年12月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵苏毅，上海嘉钰律师事务所律师，委托权限特别授权。被告1：胡福元，男，1963年6月20日出生，汉族，住上海市青浦区白鹤镇塘湾村XXX号。被告2：上海元誉塑料制品有限公司,住所地上海市青浦区白鹤镇塘湾村纪鹤公路XXX号。法定代表人：胡德元，总经理。委托诉讼代理人：吴坤生，男。被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝,总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师，特别授权。原告姜莉莉与被告胡福元、上海元誉塑料制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 叶 岚人民陪审员 顾 建人民陪审员 王晓蕾二〇二〇年二月二十日书 记 员 朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初321号原告：王春辉，女，1975年3月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：杨敬文，男，1972年5月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告王春辉与被告杨敬文民间借贷纠纷一案中，原告王春辉于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨敬文所有的位于汨罗市的房产交易手续予以冻结。本院认为，原告王春辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨敬文所有的位于汨罗市的房产交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖寒军二〇二〇年二月二十八日书记员  江 丰
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初321号原告：王春辉，女，1975年3月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨敬文，男，1972年5月2日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师，特别授权。原告王春辉与被告杨敬文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人杨华平律师均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王春辉向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款7万元，利息按年息率1分计至履行完毕，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻居关系。2018年4月10日，被告因生意周转需要向原告借款10万元，约定一个月偿还。当时我没有现金在邻居仇林借10万现金给被告，由仇林转账。借款到期后，原告多次催讨，被告偿还3万元，尚欠7万元，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告杨敬文辩称，欠款7万元属实，但该借款没有利息。原告王春辉为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件；证据二、2019年7月15日被告向原告出具的9万元欠条，但未约定利息。被告杨敬文没有向本院提供证据，原告王春辉提供的二组证据，经本院核实，具有合法、真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系同村邻居关系。2018年4月10日，被告杨敬文因生意周转需要向原告王春辉借款10万元，约定一个月偿还。当时原告王春辉没有现金在邻居仇林借10万现金给被告杨敬文，由仇林转账。借款到期后，被告杨敬文偿还1万元，于2019年7月15日向原告王春辉出具9万元欠条，未约定利息。被告杨敬文于2020年1月20日偿还2万元，尚欠7万元，耳后原告王春辉多次催讨未果，从而酿成纠纷。诉讼过程中，被告杨敬文当庭偿还8,000元。本院认为，被告杨敬文于2018年4月10日在原告处借款10万元，偿还1万元后于2019年7月15日向原告王春辉出具9欠条，双方未约定利息，该借贷民事行为是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护。被告杨敬文于2020年1月20日偿还2万元，当庭偿还8,000元，尚欠62,000元，故原告王春辉要求被告杨敬文偿还62,000元的诉讼请求应予支持，但要求被告杨敬文承担利息的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨敬文欠原告王春辉借款62,000元，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、驳回原告王春辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由被告杨敬文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 ：谢齐辉二〇二〇年四月二十三日书记员 ：陈佳馨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10389号原告：朱飞成，男，1992年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李雪刚，男，1988年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱飞成与被告李雪刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 夜人民陪审员  刘铭铭人民陪审员  沈 静二〇二〇年二月十一日书 记 员  梁 霄
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审28号 申 请 人 单位名称 宁波市海曙区社会保险管理中心 法定代表人 王承晖 职务 主任 住所地 浙江省宁波市海曙区老实巷70号5楼 委托代理人 赵志刚 职务 宁波市海曙区社会保险管理中心工作人员 被 申 请 人 单位名称 宁波海曙丹荣塑料制品有限公司 法定代表人 孙大玉 公民身份 号码 33020519390523362X 统一社会信用代码 91330203308906829B 住所地 浙江省宁波市海曙区费家巷5号-2 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海区社保【2019】1号行政处罚决定 申请执行的事项 偿还宁波市海曙区社会保险管理中心先行支付给工亡职工李华菊家属工伤保险待遇659113.11元。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 二〇一九年六月十八日 行政机关催告日期 二〇二〇年一月十三日 申请强制执行日期 二〇二〇年二月二十六日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬海区社保【2019】1号行政决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条 裁定结果 对申请人宁波市自然资源和规划局作出的甬海区社保[2019]1号行政决定,偿还工伤保险待遇659113.11元,准予强制执行。 执行单位 宁波市海曙区人民法院。 审判长袁永达 审判员罗书君 审判员陈露露 二〇二〇年二月二十八日 代书记员章潮琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审28号                            申             请             人                       单位名称                       宁波市海曙区社会保险管理中心                               法定代表人                       王承晖                       职务                       主任                               住所地                       浙江省宁波市海曙区老实巷70号5楼                               委托代理人                       赵志刚                       职务                       宁波市海曙区社会保险管理中心工作人员                               被             申             请             人                       单位名称                       宁波海曙丹荣塑料制品有限公司                               法定代表人                       孙大玉                               公民身份             号码                       33020519390523362X                               统一社会信用代码                       91330203308906829B                               住所地                       浙江省宁波市海曙区费家巷5号-2                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       甬海区社保【2019】1号行政处罚决定                               申请执行的事项                       偿还宁波市海曙区社会保险管理中心先行支付给工亡职工李华菊家属工伤保险待遇659113.11元。                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2019年6月18日                               行政机关催告日期                       2020年1月13日                               申请强制执行日期                       2020年2月26日                               裁定理由                       经审查，申请人作出的甬海区社保【2019】1号行政决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。                               法律依据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条                               裁定结果                       对申请人宁波市海曙区社会保险管理中心作出的甬海区社保[2019]1号行政决定的内容准予强制执行。                               执行单位                       宁波市海曙区人民法院。                                           审 判 长 袁永达             审 判 员 罗书君             审 判 员 陈露露                                                 二〇二〇年二月二十八日             本件与原本核对无异             代书 记 员 章潮琳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3994号申请执行人彭某某，男。申请执行人刘某某，男。    被执行人张某某，男。    申请执行人彭某某、刘某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0824民初2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某某、刘某某于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费4825元、公告费570元。    在执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年二月十二日 书  记  员  王  飞1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执3994号申请执行人叶某某，男。被执行人陈某某，男。    被执行人贺某某，女。    申请执行人叶某某与被执行人陈某某、贺某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶某某于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费。    在执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年三月十二日 书  记  员  王  飞1
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执181号 申请执行人：邓银进，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：江阴市华澄建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城澄西船厂内，统一社会信用代码91320281726564120D。 法定代表人：刘卫华，该公司经理。 被执行人：明发集团（马鞍山）实业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇，统一社会信用代码91340500083659854B。 法定代表人：黄焕明，该公司董事长。 本院在执行××与江阴市华澄建筑安装工程有限公司、明发集团（马鞍山）实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人江阴市华澄建筑安装工程有限公司、明发集团（马鞍山）实业有限公司名下银行存款206907元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年二月七日 书记员  王嵘
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执181号 本院在执行（2020）皖0523执181号邓银进与江阴市华澄建筑安装工程有限公司、明发集团（马鞍山）实业有限公司合同纠纷一案，本院本院扣划江阴市华澄建筑安装工程有限公司银行存款本息等206133元，执行费2959元，诉讼费3756元，共212848元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初20号 原告：卢娟娟,女,汉族,1986年10月16日生,居民，住安徽省凤台县。 被告:单立拖,男,汉族,1965年12月29日生,居民，住安徽省凤台县。 原告卢娟娟与被告单立拖健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  徐同进 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴 洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90229号本院于2020年2月3日对原告沙丽莉与被告李国强、周梅兰、朱某1、上海子陆物流有限公司、刘海龙、沈丘县宏宝运输有限公司、上海欧恒物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)沪0115民初90229号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0115民初90229号民事判决书中车牌号“豫GPXXXX”均补正为“豫PGXXXX”。审判员  朱佳烨二〇二〇年三月二日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初715号原告:解建民，男，1983年7月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。被告:裴明涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告解建民诉被告裴明涛建设工程施工合同纠纷一案，本院已予立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  司振魁二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初715号原告:解建民，男，1983年7月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。被告:裴明涛，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告解建民诉被告河南东方建设集团发展有限公司、裴明涛建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告解建民自愿申请撤回对被告河南东方建设集团发展有限公司的起诉，本院已予准许。原告解建民及其委托诉讼代理人孙朝旭，被告裴明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解建民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的工程款合计30100元，并自2018年1月7日起以30100元为基数按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告解建民经人介绍与被告裴明涛认识。双方协商一致，被告裴明涛将承包的位于中州大道与北三环交叉口的桑园安置房项目中的防水施工部分分包给原告，由原告负责组织人员进行施工，双方口头协商价格为每平方米13元，该项目由河南东方建设集团发展有限公司承建。2017年6月，原告依约带人进驻现场，开始进行施工。期间因原材料价格上涨等因素，原告解建民与被告裴明涛均不再承包该项目，2018年1月7日，双方及项目就已经完成的施工量进行计算，完工量共计11832.2平方，后原告解建民在微信上向被告裴明涛催要工程款时，被告裴明涛以种种理由推脱，只愿支付10700平方的工程款，原告为尽快拿到工程款，及时支付工人工资，同意以10700平方的工程量，按照每平方米13元的价格计算，被告共应支付原告工程款139100元。截至原告起诉之日，被告仅支付了原告工程款109000元，尚有30100元工程款被告以种种理由拖延支付，原告被自己找的工人多次催促，苦不堪言。原告诉至法院，望判如所请。被告裴明涛辩称，首先原告称被告欠原告30100元，被告不知道从何而来，原告说的双方口头协商每平方13元是不属实的，被告从甲方手里签的合同是14.5元一平方，并交付5.5%的管理费和税，平方数是10700，约定每平方11元，这个项目是被告自己中标24000平方左右的。由于原告施工质量严重出现问题，包括原告顶撞甲方，不服从甲方的管理，造成我们工程只做了1万多点，另外一部分是被另外一家公司做的，期间因原材料上涨是不属实的，因为原材料是甲方提供的，我们只负责施工。被告的损失也很大。因为原告的问题，造成被告的信誉丧失，包括对河南东方建设集团发展有限公司方面的影响，因为这件事情，河南东方建设集团发展有限公司的项目不让被告再参与了。被告已经支付原告共计11万元，前期在经三路鑫苑路三石大厦一楼茶馆给原告1000元，原告说的109000元不实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：解建民与裴明涛相识后，裴明涛将承包的部分防水工程分包于解建民。庭审中，双方共同确认施工量为10700平方。解建民提交其与裴明涛微信聊天记录显示：“……裴明涛：一共多少钱？解建民：一共一万零七百平方，十三一平方，你算算多少钱，给我十万九了；裴明涛：十一万了吧，改天我查查。解建民：好，没事你查一下……”。本院认为，本案中，原、被告双方对施工量10700平方并无异议，本院对此予以确认。关于被告裴明涛已支付原告解建民款项及施工单价问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告解建民自认已收到被告裴明涛支付的109000元，其提交的与被告裴明涛关于施工单价每平方13元的微信聊天记录中，被告裴明涛未提出异议，且未对其关于已支付原告解建民110000元及每平方11元的抗辩意见提交证据予以佐证，应承担相应不利后果。故被告裴明涛应支付原告解建民工程款30100元及利息（以30100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月18日起计算至实际清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告裴明涛应于本判决生效之日起十日内支付原告解建民工程款30100元及利息（以30100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月18日起计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取310元，由被告裴明涛负担。本判决为终审判决。审判员  司振魁二〇二〇年四月十四日书记员  赵 萌
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初26号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱宝龙，男，1989年9月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，江苏兴盛工程咨询监理有限公司工作，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市清江浦区。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人朱宝龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠××疫情防控这一不能抗拒的原因，导致本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 莹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初26号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人朱宝龙，男，1989年9月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，江苏兴盛工程咨询监理有限公司工作，户籍地：淮安市淮阴区，住淮安市清江浦区。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］669 号起诉书指控被告人朱宝龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人朱宝龙到庭参加诉讼。期间因新冠××疫情防控需要中止审理，后因案件审理需要恢复审理。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月12日21时50分许，被告人朱宝龙酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区北京北路由北向南行驶至军营路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人朱宝龙的血液中乙醇含量为138.61mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据。据此认为，被告人朱宝龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人朱宝龙当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年8月12日21时50分许，被告人朱宝龙酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区北京北路由北向南行驶至军营路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人朱宝龙的血液中乙醇含量为138.61mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人朱宝龙在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人仇某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人朱宝龙的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱宝龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱宝龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人朱宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初913号原告：潘志敏，男，汉族，1974年4月23日出生，住四川省仪陇县。委托代理人陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。被告：河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间，统一社会信用代码91410000060007386D。法定代表人白恒。被告王底老，男，汉族，1964年3月21日出生，住郑州市。原告潘志敏诉被告河南恒祥实业有限公司、王底老劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项,《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二〇年二月五日书记员 闫亚蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初913号原告潘志敏，男，汉族，1974年4月23日出生，住四川省仪陇县。委托代理人陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。被告河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间。法定代表人：白恒。被告王底老，男，汉族，1964年3月21日出生，住郑州市。原告潘志敏诉被告河南恒祥实业有限公司（以下简称恒祥公司）、王底老劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘志敏及其委托代理人陈睿到庭参加诉讼。被告王底老、恒祥公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志敏向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付工程劳务费计25200元（立案后利息按照同期银行贷款利息计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年5月9日开始，原告到位于郑州市经七路东××北，被告王底老承包的由恒祥公司开发的恒祥百悦城工程地下车库从事开车、清理材料的劳务。开始恒祥公司与原告口头约定每月劳务费5000元，但是后来王底老又将原告的劳务费变更为每天150元，直至2018年12月17日，原告一共工作了7.5个月，劳务费总额为37200元。期间原告向王底老借支2000元。2019年4月22日财务支付10000元。此后，王底老一直以开发商恒祥公司没有支付工程款为由进行推脱。至今，被告尚欠原告劳务费25200元未支付。为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告恒祥公司、王底老均未答辩，亦未举证。经审理查明：2018年5月9日至2018年12月17日，原告在被告王底老承包的地下车库从事开车、清理材料工作，该工程是由被告恒祥公司开发的恒祥百悦城项目，位于郑州市经七路东××北，工资按每天150元计算，后经双方结算尚欠25200元未向原告支付。本院认为：被告王底老雇请原告为其承包的恒祥百悦城工程地下车库从事开车、清理材料工作，并且向原告支付过工资，原告与被告王底老之间形成劳务关系，本院予以确认。后双方对工资进行结算，被告尚欠25200元未向原告支付，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付拖欠的劳务费。故原告主张被告王底老支付未付劳务费的请求，本院予以支持。关于原告诉请被告恒祥公司承担付款责任，其提交的证据不力，无法证明原告与被告恒祥公司之间存在直接的劳务关系，故对其该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王底老于本判决生效后十日内向原告潘志敏支付劳务费25200元及利息（自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告潘志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计215元，由被告王底老负担。本判决为终审判决。审判员  武卫二〇二〇年四月十七日书记员  王卉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初211号原告：王瑞荣，女，汉族，1954年10月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕、段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：周口市汽车运输集团郸城公司，住所地：郸城县交通路24号，统一社会信用代码：9141162570672166XL。法定代表人：段志军，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。被告：田勇，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省郸城县。原告王瑞荣与被告周口市汽车运输集团郸城公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、田勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告王瑞荣于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞荣撤回对被告田勇的起诉。审判员 刘 峰二〇二〇年元月二十三日书记员 张振北
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执78号 本院在执行申请执行人胡其学与被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将庆元县栖花园旅游开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执78号 申请执行人:胡其学，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：庆元县栖花园旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码91331126MA2A0JRJ93，住所地浙江省丽水市庆元县。 法定代表人：林成龙。 申请执行人胡其学与被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特283号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡其学向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司支付申请执行人胡其学劳动报酬人民币12083.5元。并负担案件执行费81元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县栖花园旅游开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2020年04月22日，本案未执行到位执行标的为12083.5元。暂未发现被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单及其法定代表人林成龙限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡其学。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县栖花园旅游开发有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执78号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴瑞梅
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初31号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人侯艳，女，1982年3月5日出生于淮安市清江浦区，汉族，江苏华茂建设工程有限公司员工，住淮安市清江浦区。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人侯艳犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠××疫情防控这一不能抗拒的原因，导致本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 莹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初31号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人侯艳，女，1982年3月5日出生于淮安市清江浦区，汉族，江苏华茂建设工程有限公司员工，住淮安市清江浦区。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］675 号起诉书指控被告人侯艳犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人侯艳到庭参加诉讼。期间因新冠××疫情防控需要中止审理，后因案件审理需要恢复审理。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月2日0时许，被告人侯艳酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区李集新村家中出发，行驶至北京南路与朝阳路交叉路口，撞到路口监控杆，造成车辆和监控杆损坏的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人侯艳的血液中乙醇含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据。据此认为，被告人侯艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人侯艳当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年9月2日0时许，被告人侯艳酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区李集新村家中出发，沿淮安市北京南路由南向北行驶至北京南路与朝阳路交叉路口时，撞到路口监控杆，造成车辆和监控杆损坏的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人侯艳的血液中乙醇含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人侯艳在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人张某、朱某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人侯艳的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯艳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯艳归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人侯艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10546号原告：张丽静，女，1990年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室。法定代表人：翟欣宇，职务不详。原告张丽静与被告淮安米儿文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静审 判 员  宋丹丹人民陪审员  张桂珍二〇二〇年二月十八日书 记 员  韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10546号原告：张丽静，女，1990年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦707室。法定代表人：翟欣宇，职务不详。原告张丽静与被告淮安米儿文化传播有限公司（以下简称米儿公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽静到庭参加诉讼，被告淮安米儿文化传播有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽静向本院提出诉讼请求：判决被告支付:1、2019年9月工资11470.52元，2019年10月工资2000元，共计13470.52元；2、2019年3月-8月每月扣发的500元，9月扣发的1000元，共计4000元。事实和理由：原告于2018年9月18日入职被告米儿公司，每月工资为基本工资+提成，基本工资2000元，每月15日发上月工资，自入职以来，被告每月扣发500元工资，9月扣发了原告1000元，年底一次性补发，但被告经营不善，欠发了原告9、10月工资，原告多次催要，被告予以拒绝。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告米儿公司未答辩,亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告米儿公司成立于2018年9月10日，经营范围为一般广告设计、制作、代理、发布业务。2018年9月18日，原告到被告处工作，艺名是朵儿，职位是经纪人。原告在被告处工作至11月底。原告陈述工资构成为底薪+提成，每月15日发放上月工资，但是工资会延迟发放，在职期间，工资发放方式为现金或者微信转账，工资表也不用签字，微信转账为2018年11月19日发9、10月工资6415元，2019年1月24日发11、12月部分工资4000元，5月20日发4月工资14467元，6月17日发5月工资12138元，8月18日发6、7月工资6158.08元。3月工资为现金发放。庭审中，原告举证了2019年9月工资表，原告实发工资为10894.18元和576.34元，原告解释工资表是电脑里的存档打印的，故无被告盖章。因其9月既做经纪人工作又做市场部的工作，故工资分两部分发放，并扣发了1000元。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告尚欠9月工资11470.52元、10月工资2000元，由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表等材料，视为放弃抗辩权利。原告要求被告支付工资，本院依法予以支持。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告扣发了原告2019年3月-8月每月500元工资及9月工资1000元，违反了劳动法的相关规定，原告要求被告补发7个月扣发的工资4000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安米儿文化传播有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告张丽静工资13470.52元、扣发的工资4000元，合计17470.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元予以免收，公告费600元，由被告淮安米儿文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静审 判 员  宋丹丹人民陪审员  张桂珍二〇二〇年四月十三日书 记 员  韩兆娣
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初421号 原告：谢实辉，男，汉族，1989年11月11日出生，住阜南县。 被告：魏丙富，男，汉族，1996年11月18日出生，住阜南县。 原告谢实辉诉被告魏丙富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 权 二〇二〇年二月五日 书记员 李浩然
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初421号 原告：谢实辉，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：谢尚美，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：魏丙富，男，1996年11月18日出生，汉族，住阜南县。 原告谢实辉与被告魏丙富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告谢实辉的委托诉讼代理人谢尚美到庭参加了诉讼，被告魏丙富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中经本院释明，原告同意将本案案由从民间借贷纠纷变更为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告谢实辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款4000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村邻居，2017年被告以生意资金周转为由从原告处借款4000元。后应原告要求，2019年4月8日被告向原告出具欠到原告4000元的欠条一张，后经催要未果，故提起诉讼。 被告魏丙富未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日被告魏丙富向方明亮出具欠条一张，内容为“今欠谢实辉（4000）元整，肆仟元整承诺于4月15日之前还清，如有违约愿承担一切责任”。该款系被告魏丙富拖欠原告谢实辉工资。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬4000元，有被告出具的欠条佐证，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告魏丙富于本判决生效之日起十日内给付原告谢实辉工资款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏丙富负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月一日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初421号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执286号 申请执行人：刘培松，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘强，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院立案执行的申请执行人刘培松与被执行人刘强不当得利纠纷一案，经本院依法执行，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日