文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初151号原告：张家港保税区双瑞进出口有限公司。法定代表人：钱小宝，经理。委托诉讼代理人：周仁伟。委托诉讼代理人：郑静舒。被告：晟阳建设工程有限公司。法定代表人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：李建。原告张家港保税区双瑞进出口有限公司（以下简称双瑞公司）与被告晟阳建设工程有限公司（以下简称晟阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月13日、8月20日公开开庭进行了审理。原告双瑞公司的委托代理人郑静舒、被告晟阳公司的委托代理人李建到庭参加了两次庭审。原告双瑞公司的委托代理人周仁伟到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告双瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款晟阳公司344459.38元及利息（自2017年1月16日起至实际履行之日止，按照万分之六点五/天利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年7月28日签订《购销合同》一份，合同约定由原告为被告供应钢材，被告按约支付货款。合同暂定400吨货物，总价为1172000元。具体金额以送货为准。合同同时约定如被告逾期付款的，应按照未付部分的万分之六点五/天向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依据被告需求，自2016年7月29日日至2016年11月1日期间向被告供应货物合计货款1672338.81元。但被告却未能如约付款，借支2017年1月23日，被告仅支付货款1327879.43元，剩余货款344459.38元至今未付，原告多次主张货款未果。被告晟阳公司辩称：1、原告起诉主体错误，应当起诉江苏江安钢构工程有限公司（曾用名扬州市江安彩钢构造工程有限公司，以下简称江安公司）。2、送货单上的签收人被告不清楚是谁，不是被告的员工和项目上的人。3、合同上约定的是400吨，总金额是1172000元，被告已经支付了1300000元左右，已经支付完毕。4、原告将货物全部送至江苏江安钢构工程有限公司，他起诉的货款是由江安公司接受的，原告与该公司形成事实上的买卖合同关系。送货单上的单价与合同约定的单价也不一致，请求法庭驳回原告对被告的诉请。经审理查明：2016年7月28日，双瑞公司与晟阳公司签订《张家港保税区双瑞进出口有限公司购销合同》约定，晟阳公司向双瑞公司购买钢材，重量约400吨，单价2930元/吨，该价格为过磅/理算、含税、送货价格，具体金额以具体送货明细为准，晟阳公司委派人员监磅；双瑞公司在收到晟阳公司订单后送货至晟阳公司指定地点，送货的运费由双瑞公司承担，收货地址为江安公司；2016年7月29日前付300000元订金，合同生效。之后一周内再付300000元，2016年8月18日前再付500000元。晟阳公司货款未结消前，该货物所有权仍属双瑞公司所有；违约责任，晟阳公司无正当理由拒收货物，拒付货款的，晟阳公司应向双瑞公司支付总货款的30%作为违约金。晟阳公司逾期付款的，还应按照未付货款部分向双瑞公司支付万分之六点五/天的利息损失。双方还约定了货物验收等事项。双瑞公司、晟阳公司在合同上加盖了公章，江安公司的法定代表人谈晓东作为晟阳公司的代理人在合同上签字。合同签订后，双方开始履行合同。现双瑞公司认为晟阳公司结欠货款344459.38元，起诉来院。上述事实，有《张家港保税区双瑞进出口有限公司购销合同》及庭审笔录等予以证实。双瑞公司认为自2016年7月19日起至2016年11月1日止共计供货1672338.81元，已经支付1327879.43元，尚有344459.38元未付。为此双瑞公司提供了销售清单27份，销售清单中均载明了售后单位为晟阳公司，钢材签收人均为王林生。晟阳公司质证意见为：王林生不是晟阳公司员工，销售清单不认可。即使销售清单是真实的，单价与合同约定的单价也不一致。晟阳公司已经支付了货款1327879.43元。上述事实，有销售清单及庭审笔录等予以证实。审理中，双瑞公司的法定代表人钱小宝到庭陈述：与晟阳公司只有这一次的业务往来。我们本来和江安公司有业务往来，后来江安公司法定代表人谈晓东介绍认识了晟阳公司。第一次是谈晓东在电话中介绍了晟阳公司的情况，问我有没有兴趣参与。第二次是见面谈话，当时有谈晓东，晟阳公司的负责人侯俊，三个人在江安公司把合同签了。合同约定我们送货是送到江安公司的，江安公司把我们供应的钢材加工后，给晟阳公司现场安装。往来的过程中和我对接的人是谈晓东，我们的合同就约定了他是晟阳公司的代理人。我们这个合同的结构就是这样的。从一开始发生这么多单子，我们也开具了发票，晟阳公司也支付了部分货款，如果整个往来过程中后面几张单子不是合同项下的内容，与常理、事实不符。晟阳公司结欠我货款，我也让谈晓东帮我催款的，但是他的意思是他和晟阳公司款项也没有结清。晟阳公司那边的意思是让我和谈晓东结账。我的发票是开给晟阳公司的，整个的货物都是晟阳公司用的。我公司也供应江安公司货，单子都是发传真给我的。他们的传真件上会写清楚是江安公司的。晟阳公司要的货是谈晓东本人电话和我联系的。两个业务是相互独立的。我们给江安公司的供货在送货单上也是写清楚收货单位是江安公司的。另外，我们业务员考核的话，发了多少货，回了多少款都是考核的项目，根本不可能出差错的。晟阳公司在整个过程中省了人力，如果他们派人在江安公司负责收货，就非常清楚了。但是不能因为他们省了人力，就加重我们这边的义务。我们是实实在在把货供给他们的。上述事实，有调查笔录予以证实。晟阳公司认为案涉款项并非其结欠，是案外人江安公司结欠，庭审中提交了《黄花塘钢结构制作合同执行情况的说明》及录音资料等。双瑞公司对此不予认可。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。关于原、被告交易往来的总金额，原告所有的供货都是按照合同约定送货至江安公司，都是王林生进行签收。被告已经支付的部分货款对应的货物也是王林生签收，说明被告对王林生的签收货物的行为是认可的，现在被告认为案涉货款是案外人结欠，举证责任在被告。现被告的举证尚不足以证实其抗辩意见，本院碍难采信。综上，本院认定原告共计供货1672338.81元，扣除已经支付的1327879.43元，尚结欠344459.38元。现原告要求被告支付344459.38元及违约金，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告晟阳建设工程有限公司应支付原告张家港保税区双瑞进出口有限公司货款344459.38元及违约金（以344459.38元为本金，自2017年1月16日起至实际履行之日止，按照年利率23.725%计算）。限于判决生效后十日内履行。案件受理费收取9614元、财产保全费2520元，合计12134元，由被告晟阳公司负担。被告于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审判员 赵 霞二〇二〇年八月二十七日书记员 茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。