黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初374号原告：赵春刚，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永泉，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：张义文，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙树光，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洋，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。原告赵春刚与被告张义文种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春刚及其委托诉讼代理人张松楠,被告张义文及其委托诉讼代理人孙树光到庭参加诉讼。因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审，故本院于2020年2月6日裁定中止诉讼，2020年8月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。赵春刚向本院提出诉讼请求：要求被告张义文给付原告赵春刚违约损失116532元；并承担诉讼费用。事实和理由，赵春刚常年在虎林市农场承包耕地，经人介绍与张义文相识，得知张义文以经营农用种子为业，2019年3月3日双方签订了糯玉米种植收购合同，约定赵春刚为张义文种植200亩玉米，张义文提供种子、化肥。张义文收购价格为每斤0.73元，张义文承诺亩产1200斤，如未到达由张义文补齐1200斤，收粮时扣回种子与化肥款。双方签约后，张义文为赵春刚提供7吨化肥，每吨价值2800元。赵春刚在虎林市农场为张义文耕种200亩糯玉米，临秋收前赵春刚联系张义文，告知预计收成不好。亩产约有几百斤，离1200斤差距太大。张义文明确告知赵春刚不要种子和化肥款了，也不收粮食，双方都有损失，让赵春刚自行收割处理，为避免损失扩大赵春刚于2019年10月11日对200亩糯玉米进行收割，共收20.20吨糯玉米，当日按0.67元卖给李某2，共收粮款27068元。赔偿计算明细：1.被告保证亩产1200斤×200亩=240000斤。2.被告保证每斤0.73元×240000=175200元。3.175200元-应扣种子款400斤×30元-应扣化肥款7吨×2800元-收粮款127068元=被告按约应赔偿原告116532元。综上所述，原告按约为被告种植糯玉米，非因原告原因导致产量没有达到被告预估标准后，被告毁约给原告造成损失。现因双方就赔偿问题不能达成和解，原告诉讼至法院。张义文辩称，赵春刚陈述不属实，双方2019年3月3日签署糯玉米种植收购合同，赵春刚种植200亩糯玉米，种子、化肥由张义文统一采购，按约定价格赊给赵春刚，张义文9月末到10月末期间按着约定每斤0.73元价格收购，合同第9条约定如果发生人力不可抗拒的自然灾害，张义文承受订单损失，赵春刚承受种植损失，赵春刚退还张义文垫付种子、化肥款。合同签订后张义文赊给李某1和赵春刚价值12万元种子、化肥。赵春刚按约定耕种糯玉米。2019年8月13日李某1微信告知张义文，李某1和赵春刚种植的糯玉米长的很好，并给张义文发了赵春刚和李某1种植的糯玉米照片。2019年9月24日张义文与中间人史某一同到李某1和赵春刚耕种糯玉米地查看糯玉米成长情况，预测每亩1240斤，2019年10月11日没有到达最后收购期限时，赵春刚擅自将糯玉米出卖第三人，构成违约，赵春刚耕种糯玉米减产的原因系2019年6月至9月出现低温、雨水大，洪涝天气造成的不可抗力，按照合同第九条约定，赵春刚减产损失应由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月3日张义文与赵春刚签订糯玉米种植收购合同，内容如下：“甲方：张义文,乙方:赵春刚，甲乙双方本着平等自愿原则，经双方共同协商签订糯玉米种植收购有关事项如下：一、乙方为甲方种植糯玉米200亩，用种子400斤，种子单价30元/斤。种子、底肥由甲方统一采购。种子款、底肥款先由甲方垫付，糯玉米收购时扣回。二、种植与收购要求，乙方必须在2350度以上积温区域连片种植，不可在低洼、涝相、及阴坡种植。播种时间在4月25日到5月5日播种，不可延时，乙方负责在3-6叶时剔除卤生苗。种植密度每公顷6万株以内，不得随意加大密度。三、收购时间质量与价格：收购时间为9月末至10月末收购结束。……。五、甲方必须保证在约定时间内收购完乙方合同内种植的糯玉米。如果该糯玉米到收货期没有成熟，由甲方赔偿乙方全部损失。六、乙方负责脱粒装车，并保证合同内种植的糯玉米不得卖给第三方，如果私自外售，则赔偿给甲方损失。……。八、甲方承诺亩产1200斤，27个水份，如果未达到1200斤产量，27个水份，甲方给补齐1200斤。九、如发生人力不可抗拒的自然灾害，甲方承担订单的损失，乙方承担种植损失、退还甲方垫付的种子、化肥款。……。甲方张义文，乙方赵春刚签字按印。2019年4月赵春刚在××农场××作业站房屋拆迁荒地上种植了200亩糯玉米。赵春刚未告知张义文该地系房屋拆迁荒地，张义文为赵春刚提供了种子和化肥。2019年10月11日赵春刚在未通知张义文的情况下将收获的糯玉米出卖他人。庭审中，1、赵春刚称本案争议的房屋拆迁荒地系其承包赵某的地，但仅提供赵某与赵春刚土地承包合同复印件、金某出具的证明及中共黑龙江省××农场第二管理区支部委员会证明，本院认为，承包合同系复印件未与原件核对，无法证明其真实性，金某的证明系证人证言，金某未出庭接受质询，中共黑龙江省××农场第二管理区支部委员会证明，仅体现××农场第二管理区八作业站房屋拆迁荒地确系在××农场第二管理区境内，未体现赵春刚对该土地享有经营权，故对上述证据不予确认；2、赵春刚称其未亲自向张义文主张要求其收购糯玉米，均由李某1代为主张，张义文称让赵春刚自己卖玉米，农药、化肥款不要了，并提供2019年10月9日李某1与张义文电话录音光碟1张及整理的书面材料及证人史某证言予以证实，张义文对录音材料真实性无异议，但称该证据是李某1与张义文之间就种植合同履行期间的录音，与本案无关联性，也不存在李某1是赵春刚代理人，被告对史某证言无异议，本院认为，录音及史某证言均未体现赵春刚要证实的问题，对上述证据不予确认；3、赵春刚提供王某、李某2证言，证实赵春刚依照合同约定耕种200亩糯玉米，收获糯玉米约19吨，合计亩产约200斤/亩，按每斤0.67元价格出售给李某2，共获粮款27068元。张义文对上述证人证言有异议，称该证据是证人证言，证人应出庭作证才能作为有效证据且两份证言内容不一致，有虚假，因证人未出庭接受质询，且无其他证据佐证，故对上述证据不予确认；4、赵春刚称张义文提供的种子不合格，但未提供合法有效证据证实。本院认为，张义文与赵春刚签订糯玉米种植收购合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。赵春刚按合同约定种植200亩糯玉米，张义文提供了种子和化肥，糯玉米种植收购合同约定，张义文必须在9月末至10月末收购赵春刚种植的糯玉米，但赵春刚自认其从未亲自向张义文主张要求其收购糯玉米，虽称李某1代其向张义文协商要求张义文收购，张义文明确表示、让赵春刚自己卖玉米，农药、化肥款不要了，但未提供合法有效证据证实，张义文亦不认可，且赵春刚10月19日就将糯玉米出售他人，还未到双方合同约定的最后收购期限10月末，故赵春刚称张义文不按合同约定收购糯玉米，构成违约的主张不成立，本院不予支持；赵春刚亦未提供合法有效证据证实收货玉米的产量及出售单价，不能证实损失数额116532元，故对赵春刚要求张义文承担违约损失116532元的诉讼请求本院不予支持。张义文称其未构成违约，赵春刚未通知其收购玉米的辩解理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵春刚要求被告张义文给付违约损失116532元的诉讼请求。案件受理费1315元，由原告赵春刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  赵红杰二〇二〇年九月十日书记员  张 璨附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。