云南省红河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2529民初34号 原告：叶璇，女，1990年5月11日出生，彝族，农民，现住红河县。 委托诉讼代理人：叶炳飞，男，1980年6月30日出生，汉族，红河县迤萨镇鸿运汽贸公司总经理，住红河县。代理权限：特别授权代理，系原告叶璇堂哥。 委托诉讼代理人：叶磊，男，1994年12月1日出生，彝族，农民，住石屏县。代理权限：特别授权代理，系原告叶璇弟弟。 被告：陈助呼，男，1964年1月7日出生，哈尼族，个体工商户，住红河县。 被告：陈俊礼，男，1993年6月12日出生，哈尼族，辅警，现住昆明市西山区。 原告叶璇与被告陈助呼、陈俊礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶璇及委托诉讼代理人叶炳飞、叶磊，被告陈助呼、陈俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶璇向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还欠款80,000元、利息1,599.16元及因红河县农村信用合作联社起诉原告产生的案件受理费920元、保全费836元，共计83,355.16元，要求被告按照信用社的计息标准偿还至借款还清之日止的利息；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈助呼系陈俊华父亲，被告陈俊礼系陈俊华哥哥。2017年6月20日原告与陈俊华以夫妻名义向红河县农村信用合作联社申请创业贷款100,000元，当时说贷款给被告偿还红河县莲花小区20幢3单元502号房屋的贷款，借款发放当天下午原告和陈俊华就把银行卡和密码一起拿给被告。之后，被告只按期还款20,000元，剩余的80,000元至今未偿还。红河县农村信用合作联社到法院起诉后冻结了原告的银行卡，影响了原告正常的生活。因陈俊华被羁押在西双版纳州看守所，原告起诉离婚后经法院调解为“夫妻共同债务80,000元，因陈俊华被限制人身自由，先由叶璇偿还，陈俊华恢复人身自由后由陈俊华返还给叶璇”。两被告一直对原告说，让原告先行向红河县农村信用合作联社偿还借款，等有钱时会一分不少地还给原告。因向红河县农村信用合作联社所借的款项原告没有使用过一分，且原告靠打工维持生活没有能力还款，被告一直拖延还款影响了原告的正常生活，请求判令两被告偿还欠款。 被告陈助呼辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案所产生的诉讼费用由原告承担。事实和理由：第一、信用社借款合同的借款人并非是被告，根据合同的相对性，该借款合同的借款人为叶璇和陈俊华夫妻二人，叶璇和陈俊华离婚时已经认定该笔借款为夫妻共同债务，该借款应该由叶璇和陈俊华偿还，被告不应该承担还款责任。第二、从2011年至2017年，叶璇和陈俊华婚姻关系存续期间向被告借了很多钱至今未还，大额资金分别如下：第一次：2011年至2012年，陈俊华、叶璇夫妻俩开小车修理厂时向被告借款6万元，直到修理厂倒闭出售了汽修设备也未向被告还款。第二次：叶璇剖腹产时被告支付医疗费用2万元。第三次：2015年10月份左右陈俊华买大货车的时候向被告借款4万元，大货车出售后还了2万元，还差2万元没有还。第四次：2017年2月陈俊华和叶璇向被告借款2万元用于经营红塘子美丽家园的饮料批发店。第五次：2017年7月10日叶璇和陈俊华的女儿到昆明市儿童医院做手术，向被告借款1.5万元。第六次：叶璇在鸿运修理厂里面结识缅甸籍男人而出轨，2017年8月至年底，陈俊华两次开车到缅甸找叶璇的情人。陈俊华在被告不知情的情况下，向被告同村的陈大哥借款15,000元，陈大哥以为该笔款是被告所借，要求被告还款。综上，目前叶璇和陈俊华还欠被告15万元借款没有偿还。且2015年7月至2017年2月，被告将修理厂全部交给叶璇和陈俊华经营，但两人从未将收入交回。第三、叶璇和陈俊华于2017年6月20日共同向信用社贷款10万元，被告并没有主动向两人要钱。6月23日早上陈俊华在家里把卡拿给被告，当时说以前向被告借了那么多的钱，让被告先拿着用，等以后需要钱的时候再向被告借。2017年12月20日被告还了2万元给叶璇和陈俊华，剩余的8万元都是用来偿还叶璇和陈俊华之前的外债。因此，不存在被告欠叶璇和陈俊华借款的情况，反之叶璇和陈俊华还欠被告借款。 被告陈俊礼辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用和其他费用由原告承担。事实和理由：第一、从叶璇2011年嫁给被告弟弟陈俊华至今，被告从没有向叶璇和陈俊华借过一分钱，反过来平常都是陈俊华以各种理由向被告要钱。第二、信用社借款合同的借款人并非是被告，根据合同的相对性，该借款应该由叶璇和陈俊华偿还，叶璇和陈俊华离婚时已经认定该笔借款为夫妻共同债务，该借款应该由叶璇和陈俊华偿还，被告不应该承担还款责任。第三、被告毕业之后结婚到现在，一直在外地上班，不管是生活还是经济上，都是自己独立的，也未向家里要钱，更没有向叶璇和陈俊华借过钱。莲花小区的房子住得最多的就是陈俊华和叶璇，主卧室都是他们两口子居住。叶璇和陈俊华只知道向家里要钱，小事要钱，大事借钱，却不好好地做事。第四、叶璇在电话里面和被告说，当初她和陈俊华贷款下来的钱是给陈助呼还房贷，当时被告就说：“如果这钱真的是我爸爸用掉的话，我以后会想办法还你，只是现在我也有自己的家庭和生活，所以没有能力，你先想办法”。即使这笔贷款是陈助呼用了，叶璇和陈俊华既没有给被告用过一分钱，更没有借给被告，被告从头到尾没有和叶璇、陈俊华有过金钱上的往来，更不存在借与还的说法，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为原告提交的证据1、2，系本院生效的法律文书，对文书确定的事实予以确认。原告提交的证据3，对证实截止2019年9月21日原告欠付红河县农村信用合作联社的逾期利息为1,599.16元的事实予以采信。原告提交的证据4、6，能够共同证实原告向信用社申请贷款的100,000元实际由被告陈助呼使用，双方形成借贷关系的事实，予以采信。原告提交的证据5，不能证实原告的证明目的，不予采信。 被告陈助呼、陈俊礼未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告叶璇与案外人陈俊华原系夫妻关系，被告陈助呼系陈俊华父亲，被告陈俊礼系陈俊华哥哥。原告叶璇与陈俊华于2017年6月23日与红河县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，借款金额为100,000元。2017年6月23日借款发放后陈俊华将存有100,000元存款的银行卡交付给被告陈助呼使用，交付时双方未书写借条也未约定还款期限。在与原告叶璇的手机微信聊天中、谈话中被告陈助呼认可其为该借款实际使用人，并承诺愿意按红河县农村信用合作联社的计息标准偿还利息。被告陈助呼已经向红河县农村信用合作联社偿还借款本金20,000元，借期内的利息为财政贴息。截至2019年9月21日，原告叶璇欠付红河县农村信用合作联社的逾期利息为1,599.16元。 另查明，2019年10月24日，叶璇向本院起诉陈俊华要求离婚，本院（2019）云2529民初555号民事调解书确认如下调解协议：“……三、夫妻共同债务8万元，因陈俊华限制人身自由，先由叶璇偿还，陈俊华恢复人身自由后由陈俊华返还给叶璇”。因叶璇、陈俊华逾期还款，红河县农村信用合作联社于2019年11月4日起诉后，本院（2019）云2529民初564号民事调解书确定：借款本金80,000元及利息由叶璇、陈俊华共同偿还。目前陈俊华因涉嫌刑事犯罪被羁押在西双版纳州看守所，经本院释明，陈俊华表示放弃债权，不作为本案原告参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时”。原告叶璇、陈俊华将银行卡交付给被告陈助呼使用，被告陈助呼已取得资金账户的支配权，双方形成民间借贷关系，案外人陈俊华已经明确表示放弃债权，原告叶璇要求被告陈助呼偿还借款的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方虽未约定还款期限，但原告叶璇已经多次催告被告陈助呼还款，因此，被告陈助呼对尚欠的借款本金80,000元及利息应履行清偿义务，利息按照叶璇与红河县农村信用社签订的《个人借款合同》利率标准计算。被告陈助呼关于80,000元不是借款、是抵扣原告叶璇与陈俊华以前欠款的辩解，未提交证据证实，本院不予支持。原告叶璇要求被告陈助呼支付因红河县农村信用合作联社起诉产生的诉讼费和保全费，因原告叶璇未提交证据证实与被告陈助呼进行过约定，本院不予支持。原告叶璇未提交证据证实被告陈俊礼为借款人，原告叶璇要求被告陈俊礼共同偿还借款的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈助呼于本判决生效后二十日内偿还原告叶璇借款本金80000元及截至2019年9月21日的利息1599.16元（自2019年9月22日起至借款还清之日止的利息，按照叶璇与红河县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》利率标准计算）。 二、驳回原告叶璇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由被告陈助呼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判员 杨 洁 二〇二〇年五月十四日 书记员 李昊霖