陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书    (2019)陕1002民初910号     原告：管博轩，男，2015年5月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61100XXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：房小军，男，1986年4月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区 ，系原告管博轩之父。公民身份号码：61250XXXXxxxxxxxxx。   委托诉讼代理人：杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。   被告：管永民，男，1963年11月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXxxxxxxxxx。   原告管博轩与被告管永民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管博轩及其法定代理人房小军、委托诉讼代理人杨天宝，被告管永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原被告之间签订的赔偿协议；2、判令被告赔偿原告医疗费49552.98元、 护理费27000元、营养费3600元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金136798.60元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费4000元、交通费300元，鉴定费1560元，共计234071.58元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月9日12时许，被告管永民驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐管某乙、管博轩）去商洛市看病，因被告驾驶操作有失误，XX路XX沟，致使乘车人管某乙、管博轩受伤，事故发生后，原告及母亲被赶来的亲朋好友送往商洛市中心医院治疗，后转入西安市儿童医院接受治疗。经诊断，原告颅内损伤，左上肢功能障碍、双肺挫裂伤等。2018年8月17日，原被告在中间人的调解下签订赔偿协议，阐明了事故发生的经过以及本次事故的责任，并约定双方按照协议必须全面履行，但原告在住院期间被告仅仅支付部分医疗费用，原告出院后，多次要求被告承担责任，被告始终置之不理，未按照赔偿协议承担相应的责任，构成违约，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告：1、医疗费49552.98元、 护理费27000元、营养费3600元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金136798.60元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费4000元、交通费300元，鉴定费1560元，共计234071.58元。   被告辩称，1、被告是应原告之母多次请求才勉强送原告进城看病，被告的行为是一种乐于助人的好意施惠行为；2、本次事故发生后，交警部门未划定责任，双方本着自愿平等、互谅互让、经友好协商达成各承担50％的责任的《赔偿协议》，合法有效，且为一次性终结处理协议；3、被告在本次事故发生后主动替原告管博轩及其母亲垫付了医疗费，但对自己所受的伤为向任何人主张权利，精神受到打击，更不应该赔偿原告任何精神损害抚慰金。4、原告存在扩大损失的行为，且原告亲属通过水滴筹已筹款26549元医疗费，请法庭根据原告伤情和案情实际确定原告的损失。5、原告提供的医疗费票据中，用于治疗其他疾病的费用不予认可；护理费认可一天80元，在住院期间才有；住院伙食补助费认可每天30元，住院期间才有；原告请求的营养费，因医嘱上无"加强营养"，故住院期间才能认定，每天按10元；原告请求的交通费未提供票据,不予支持;原告请求的精神损失费不予认可。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人依法对证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院认定如下: 原告证据赔偿协议复印件被告有异议,经查,该协议系原告法定代理人与被告协商签订,其真实性予以认定,证明目的不予认定。   根据上述认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实: 原被告系同村村民，2018年8月9日下午，被告驾驶自己两轮无牌照摩托车载着管某乙及其儿子即原告管博轩从本村沿公路往商州城区行驶，当行使驶至商州区XX镇XX村仁治桥附近时，因驾驶不慎，XX路XX沟，致乘车人管某乙、管博轩受伤。事故发生后，原告及其母亲管某乙被他人送往商洛市中心医院救治，原告在该院治疗5天，诊断为：1、颅内损伤，2、失血性休克，3硬膜外血肿；4、多发性损伤：软组织；5、头皮血肿；6、臂丛神经损伤，花医疗费8952.42元，同年8月14日原告出院，出院医嘱：上级医院就诊。同日，原告入住西安市儿童医院神经外科住院治疗16天，诊断为：闭合性颅脑损伤（中型），左额部硬膜外血肿、额骨骨折、额部及左颞顶部头皮血肿、左额部皮肤擦挫伤；2、颈2-6椎体水平脊髓挫伤；3、颈2-胸8 椎管内硬膜外血肿；4、寰枢关节半脱位；5、双肺挫裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、上呼吸道感染，同月30日原告出院，出院医嘱：1、继续积极诊治，佩带颈托固定制动，骨科门诊随诊；2、行康复训练促进肢体功能恢复，康复科随诊；3、2周后神经外科门诊复查，病情变化随诊，同日原告又入住该院康复科住院治疗11天，诊断为：左上肢功能障碍，病因：颈髓硬膜外血肿恢复期；颈2-6椎体水平脊髓挫伤；颈2-胸8 椎体水平硬膜外血肿；寰枢关节半脱位；双肺挫裂伤。同年9月10日原告出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，2周后康复门诊复诊；2、神经外科随诊颈2-6椎体水平脊髓挫伤、颈2-胸8 椎管内硬膜外血肿、寰枢关节半脱位；3、加强护理，避免受凉感染，如有不适，及时就诊。同月25日，原告再次入该医院康复科住院治疗10天，诊断结果与第二次入住该医院一样，同年10月5日原告出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，2周后康复门诊复诊；2、神经外科随诊脊髓挫伤、椎管内硬膜外血肿、寰枢关节半脱位；3、加强护理，避免受凉感染，如有不适，及时就诊。以上原告在西安市儿童医院三次住院共计花医疗费40578.56元。案件审理中，经商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所鉴定，原告管博轩左上肢肌力0级为五级残疾；面部色素异常为十级残疾；其后续治疗费约为4000元。另查明，本起事故发生后,原被告均未报案,交警部门未进行事故调查、未对事故责任做出认定书;被告无驾驶执照；事故发生后，原被告经协商于2018年8月17日达成赔偿协议："1、本协议签订后，甲方（管永民 ）向乙方（管某乙、管博轩）先期垫付3000元（大写叁仟元），甲方在乙方入院时已垫付治疗费2000元（大写贰仟元）。2、乙方收到前述费用后，应当合理分配，用以支付医疗各项费用，在治疗费用不够时由乙方暂借支付。3、在医院治疗期间所产生的一切治疗费用由甲乙双方共同承担（甲方承担总费用，乙方承担总费用50％）。4、本赔偿协议为一次性终结处理协议，双方当事人应当以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠，乙方出院后身体和精神出现任何问题均与甲方无关。5、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，协议自甲乙双方签字后即发生法律效力"。该协议中所述5000元, 已由被告支付给原告及其母亲用于住院花费。原告出院后，因赔偿事宜与被告发生纠纷，故原告提起诉讼。   本院认为, 公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中,被告无驾驶资质驾驶无牌照机动车载着原告及其母亲在道路上行驶中, 操作不当，未能文明安全行驶，致伤原告及其母，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、二十二条之规定，发生交通事故，结合被告和原告母亲陈述及本案认定的其他证据，认定被告管永民负本次事故全部责任。庭审中原告陈述，被告和其父亲在XX镇XX小区做防水，被告刚好要下去干活，其母让被告将其和孩子捎上去商州城区，被告对原告这一事实予以认可，且被告在答辩状中亦称，其送原告母子进城看病，是一种乐于助人的好意施惠行为，故原被告之间是一种好意同乘关系，被告作为被搭乘人,应对同乘者尽到安全注意义务，但其无证驾驶无牌照摩托车，发生事故交通,故应承担民事责任；而原告作为搭乘者在搭乘中未戴头盔，违反交通安全法规定，亦有过错，加之被告是原告之母请求而载乘原告及其母亲的，是无偿的乐于助人的好意施惠行为，故应减轻被告的民事赔偿责任。根据本案实际，结合原被告的过错程度,确定被告对原告损失承担50％赔偿责任。对于原告提出,事发后原被告之间达成的赔偿协议显失公平,应予以撤销的请求,经查,该赔偿协议是在原告受伤住院后第八天于危难中急需治疗费用，其母经与被告协商后仓促达成的,此时原告伤势尚未治疗终结,其伤势是否构成残疾、是否需要后续治疗、实际损害后果多大,无法估计,而原告治疗终结后实际损失与双方协议时的预期损失差异巨大,该利益差超过了法律允许限度,如按原来协议执行,对原告显然不公,故原告请求撤销双方之间达成的赔偿协议,予以准许。被告提出,原告医疗费用中有治疗与本案无关的费用,经本院审核,原告医疗费用中,并无治疗其他与本案无关的费用,被告该辩解不能成立,不予支持；被告提出,因原告出院遗嘱未注明需要"加强营养",故其请求出院后的营养费部分不予认定的辩解,经查属实,予以支持；被告提出,原告请求的交通费,未提供交通费票据不予认定的辩解,经查属实,予以支持;被告提出,原告请求的精神损害抚慰金不予认定的辩解,因被告行为属于善举，原告属于单方受惠行为，故对原告提出的精神损害抚慰金请求不予支持。被告提出的原告父母通过水滴筹已筹款26549元医疗费,因系案外资助,本案不予处理。因被告在原告及其母亲管某乙住院期间共已垫付医疗费5000元，原告亲属和被告均未能说清楚该5000元中给原告及其母亲各垫付的数额，故认定该5000元给原告和其儿子各垫付2500元。综上,原告损失确定为:1、医疗费:依据票据认定49552.98元（已给付2500元）；2、护理费:根据原告伤情、住院治疗及残疾情况按照207天，参照当地一般护理人员收入水平每天按80元计算，共16560元；3、住院伙食补助费:原告主张按42天,每天30元,计算为1260元，予以确认；4、营养费:按住院42天,被告认可住院期间赔付营养费，予以支持，每天按20元计算，为840元；5、残疾赔偿金：原告主张按陕西省2018年度农村居民人均纯收入11213元,按20年计算，结合其两处残疾等级分别为五级、十级,计算为136798.60元，符合法律规定，予以支持。6、鉴定费：依据票据,认定1560元。7、后续治疗费：依据鉴定,认定4000元。综上,原告损失共计为：210571.58元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:    一、撤销原告管博轩之母管某乙与被告管永民签订的赔偿协议。   二、 原告管博轩损失医疗费49552.98元、护理费16560元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、残疾赔偿金136798.60元、后续治疗费4000元、鉴定费1560元，共计210571.58元，由被告管永民赔偿50％,即105285.79元（已支付2500元）,限判决生效后20日内付清。   三、 驳回原告管博轩其他诉讼请求。     如果未按判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4811元，由被告管永民负担2164元，其余2647元由原告管博轩负担(予以免缴)。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审判长 雷建荣                           人民陪审员 李高岐                           人民陪审员 鱼铁虎                               二〇二〇年一月十八日     法官助理   张雪娇   书记员 耿朝                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         1