wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305民初4549号 原告：徐州市贾汪国有资产经营管理有限公司，住所地徐州市贾汪区住建局大楼（行政综合楼**）8楼西。 法定代表人：王波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马在伟，江苏六佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洁，江苏六佳律师事务所律师。 被告：赵慧，女，1988年5月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孙存彪，江苏行于思律师事务所律师。 原告徐州市贾汪国有资产经营管理有限公司与被告赵慧劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  魏 巍 人民陪审员  吴丽丽 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王盼盼
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2590号原告：韩莺，女，1981年10月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区丰庄西路******。被告：周青华，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区浦江镇。原告韩莺与被告周青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。之后，因本案审理中发现有不宜继续适用简易程序之情形，本案裁定转为普通程序，由本院依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告韩莺到庭参加诉讼，被告周青华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩莺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20,000元；2.判令被告支付以20,000元为本金，按月利率1.77%计算从2016年12月25日起至全部借款还清之日止所产生的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告周青华系朋友关系，2016年12月25日，被告周青华以资金周转为由向其借款20,000元，并出具借款协议，借期一周，其通过银行转账的方式支付给被告20,000元。被告一直未归还借款，原告多次催讨未果，并且2017年3月之后与被告失去联系。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告周青华未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告周青华向原告韩莺出具借款协议一份，该借款协议主要内容为：借款币种和金额：人民币20,000元；借款期限：自2016年12月25日起至2016年1月2日止；违约利息：借款人未按约定期限还本付息的，视为违约，利息将调整为银行同期贷款基准的5.31*4倍利息，折合1.77%月，起算日期以借款日期起算为准；违约金：借用人未按约定期限还本付息的，每逾期一天，在支付约定利息基础上，借用人将无条件再支付给出借人万分之五(依照借款额度)作为违约金；借用人未按约定期限还本付息的，每逾期一天，在支付约定利息、违约金的基础上，借用人将无条件再支付给出借人3%作为罚息，(按借款本金的3%计算/天)等。当日，原告韩莺通过上海浦东发展银行银行卡向被告周青华转账20,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及原告陈述，可证实被告向原告借款20,000元的事实，双方之间的借贷关系成立并生效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现借款还款期限已届满，被告未按期返还借款，已构成违约，原告按照借款协议要求被告归还借款20,000元并按月利率1.77%支付利息，与法有据，本院予以支持。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告鉴于借款协议中逾期利息、违约金等总利率约定过高，自愿调整为按月利率1.77%计算逾期利息，于法不悖，本院予以准许。被告周青华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周青华于本判决生效之日起十日内归还原告韩莺借款20,000元，并支付以20,000元为本金，自2016年12月25日至全部清偿之日止，按月利率1.77%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600.90元，由被告周青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  聂 平人民陪审员  王秀英人民陪审员  宋怡芬二〇二〇年七月二十三日法官 助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执201号 潍坊鑫帝都置业有限公司： 你单位与辛同文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛同文于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人辛同文案款xxx元。 二、案件受理费xxx元，执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月十九日 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0703民初2618号 原告：南平市建阳区潭城综合林场，住所地福建省南平市建阳区西门外三公里。 法定代表人：陈水泉，场长。 委托诉讼代理人：徐文，福建熹微律师事务所律师。 被告：南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会，住所地南平市建阳区潭城街道城关村。 法定代表人：蔡斌，村主任。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 本院在审理原告南平市建阳区潭城综合林场诉被告南平市建阳区潭城街道城关村村民委员会合同纠纷一案中，因不可抗力的原因,致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张华铭 人民陪审员  卢 丹 人民陪审员  刘雪琴 二〇二〇年二月三日 书 记 员  邹永红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执201号 申请执行人：辛同文，男，1969年7月13日生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：潍坊鑫帝都置业有限公司，住所地:潍坊市坊子区潍洲路3603号。 法定代表人：张英莲，该公司董事长 申请执行人辛同文与被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1856号民事调解书已发生法律效力，但被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司至今未履行（2019）鲁0704民初1856号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人潍坊鑫帝都置业有限公司在金融机构的存款34000元或查封、扣押价值相当的财产。 二、在查封动产、不动产期间内，由被执行人负责保管被查封的财产。被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月十三日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初368号 原告：张艳萍，女，1972年3月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谢林江，男，1981年8月29日出生，白族，住贵州省织金县。 原告张艳萍与被告谢林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告谢林江下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈英 二〇二〇年二月三日 书记员  潘蓉
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初368号 原告：张艳萍，女，1972年3月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谢林江，男，1981年8月29日出生，白族，住贵州省织金县。 原告张艳萍与被告谢林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳萍到庭参加诉讼，被告谢林江经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢林江偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是认识多年的好朋友，被告一直尊称原告为姐姐；大概在2015年年初，被告以做工程需资金为由向原告借款58000元，双方口头约定月利率为5%，还款时间为1年；原告在其位于织金县母鸡井的房屋内将现金58000元出借给被告，当时还有案外人李龙祥、龙配江在场；原告出借借款给被告后，被告偿还了原告本金8000元，尚欠借款本金50000元未偿还，被告于2015年3月20日出具借条给原告收执，用以确认还欠原告借款本金50000元未偿还，被告出具借条时口头承诺会尽快还原告的钱；被告先后于2018年3月15日、2018年3月16日向原告丈夫曾文付的银行账户转款1000元、1000元后，未再履行还款义务，至今尚欠原告借款本金48000元（50000元-1000元-1000元）未偿还；被告向原告借款时，将其所述的位于织金县房屋的房产证（产权证号为“织房权证城关镇字第××号”）原件交给原告收执以用于借款抵押，但双方未办理抵押登记手续；被告从未向原告支付过利息；原告多次向被告催还借款未果，且现在被告已下落不明，原告不知其去向，为保护原告的合法债权，遂诉至法院，请依法支持原告如前诉讼请求。 被告谢林江未作答辩。 经审理查明：约2015年年初，被告以做工程需资金为由向原告借款58000元，双方口头约定月利率为5%，还款时间为1年。原告将现金58000元出借给被告后，被告偿还了原告本金8000元。被告于2015年3月20日出具借条给原告收执，予以确认还欠原告借款本金50000元未偿还。该借条未载明还款期限。被告先后于2018年3月15日、2018年3月16日向原告的丈夫曾文付的银行账户转款1000元、1000元后，未再向原告履行还款义务，至今尚欠原告借款本金48000元（50000元-1000元-1000元）未偿还。被告未向原告支付过利息。原告催还借款未果，诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还其借款本金48000元。 认定上述案件事实的证据有：原告的陈述；原告提供的原告的身份证复印件，载明落款日期为2015年3月20日、借款人为“谢林江”、借款金额为50000元的借条；本院依职权调取的被告谢林江的户籍信息，本院依原告申请对案外人李龙祥询问的笔录（主要内容：我与张艳萍系寨邻；我认识谢林江，但与其无特殊关系；张艳萍与谢林江是好朋友；大概在5年前的1月份，谢林江以其搞投资、开发需要资金为由，向张艳萍借款5万多元，张艳萍在其位于织金县母鸡井的房屋内将现金5万多元点数给谢林江，当时有我、谢林江、龙配江、张艳萍在场，张艳萍与谢林江约定月利率为4%，还款期限为1个月；另外，谢林江于2014年向我借款1万元，直到现在也没有还过我的钱，故我推测，谢林江欠张艳萍的钱应该也没有还过）、对案外人龙配江询问的笔录（主要内容：我为下乡赶场乘坐过张艳萍家的车辆，除此之外，我与张艳萍无其他特殊关系；我也认识谢林江，但与其无特殊关系；大概在2015年约6月，谢林江以其做工程需要资金为由向张艳萍提出借款几十万元，但直到同年的约农历腊月16日，张艳萍才将将现金58000元出借给谢林江，当时有我、谢林江、李龙祥、张艳萍在场，但我记不得谢林江是否向张艳萍出具过借条；我不知道张艳萍与谢林江之间是否约定过利息或还款期限；除2015年借的这一次钱外，我不知道谢林江是否还向张艳萍借过钱）在卷证实，并经庭审质证核实。以上证据，虽未经被告谢林江质证，但未质证系其经合法传唤未到庭所致。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告以做工程需资金为由向原告借款，原告向被告出借借款58000元后，被告至今尚欠原告借款本金48000元未偿还，故原告向本院起诉要求判决被告偿还其借款本金48000元的主张，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢林江于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳萍借款本金48000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告谢林江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈 英 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  喻茂琴 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2432号申请人：上海香广电气自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：肖向华，执行董事。被申请人：爱卓智能科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区园新路**。法定代表人：李毅。本院在审理申请人上海香广电气自动化科技有限公司与被申请人爱卓智能科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人爱卓智能科技(上海)有限公司的银行存款人民币380,000元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人爱卓智能科技(上海)有限公司的银行存款人民币380,000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 培二〇二〇年二月二十日法官助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2432号原告：上海香广电气自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：肖向华，执行董事。委托诉讼代理人：杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。被告：爱卓智能科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区园新路**。法定代表人：李毅。原告上海香广电气自动化科技有限公司诉被告爱卓智能科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。后因不宜继续适用简易程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法转为普通程序审理。于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨淑倩到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海香广电气自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备款356,923.08元；2.判令被告支付原告逾期支付款项的利息损失，以上述356,923.08元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率(LPR)计算逾期支付货款的利息；3.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾用名爱卓塑料(上海)有限公司。2017年1月16日，原告与被告签订《工业品买卖合同书》，约定被告向原告采购全自动正负压单工位一体热成型机1台，价格为1,060,000元。付款方式为，按设备总价预付定金424,000元，原告按期交货到被告(自双方合同签订之日起定金到账4个月)，并且调试验收合格后支付设备价款530,000元，其余尾款106,000元在被告安装调试完毕2个月期满后付清。原告收到全部款项后方才一次性开具含17%发票给被告。2017年1月20日，双方又签订了《补充协议书》，对于设备备件清单进行了约定。上述合同签订后，原告于2017年12月13日向被告交付了货物，并于当日安装调试完成，被告方确认设备初步验收合格。2018年1月30日，原告向被告开具了价税金额合计为700,000元的增值税专用发票(税率为17%)。被告于2017年1月9日至2018年2月10日累计向原告付款70万元。2018年6月26日，原告向被告开具了价税金额合计为356,923.08元的增值税专用发票(税率为16%)。但该发票对应的货款被告一直未支付，原告多次催讨未果，遂起诉。被告爱卓智能科技(上海)有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的《工业品买卖合同书》《补充协议书》、送货单、设备验收报告、增值税专用发票等证据进行了审查核对。经审理，本院对原告所述事实予以认定。本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同书》依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。结合审理查明的事实，双方约定，设备调试验收合格后支付设备价款530,000元，其余尾款106,000元在被告安装调试完毕2个月期满后付清。现原告向被告交付了案涉设备，并经被告验收合格，双方约定的付款条件已成就。被告未按期支付剩余货款，已属违约，原告主张其支付356,923.08元货款，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成损失的，应予以赔偿。现原告主张自2018年6月20日起按同期中国人民银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告爱卓智能科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海香广电气自动化科技有限公司货款356,923.08元；二、被告爱卓智能科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海香广电气自动化科技有限公司利息损失(以356,923.08元为基数，支付自2018年6月20日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,030元，保全费2,420元，共计9,450元，由被告爱卓智能科技(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  马 培二〇二〇年七月十七日法官助理  戴凌玉书 记 员  朱梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24180号原告：上海真兰仪表科技股份有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路６５５８号４幢。法定代表人：李诗华，总经理。委托诉讼代理人：马辉，原告公司员工。被告：翼城县晋能燃气有限公司，住所地山西省临汾市翼城县西大街(原商品公路开发公司院内)。原告上海真兰仪表科技股份有限公司与被告翼城县晋能燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员王致民独任审判。因无法向被告翼城县晋能燃气有限公司送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王致民人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年二月二十日书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初24180号原告：上海真兰仪表科技股份有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路****。法定代表人：李诗华，总经理。委托诉讼代理人：马辉，男，系原告公司员工。被告：翼城县晋能燃气有限公司，住所地，住所地山西省临汾市翼城县西大街公路开发公司院内)。原告上海真兰仪表科技股份有限公司与被告翼城县晋能燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼。被告翼城县晋能燃气有限公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告上海真兰仪表科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告翼城县晋能燃气有限公司支付原告货款(以下币种均为人民币)105,000元及以105,000元为基数，按日利率万分之五计算自2018年12月1日起至实际履行之日止的违约金。事实和理由：原、被告于2017年10月19日签订了购销合同一份,合同金额为245，000元,原告已履行供货、开票义务，被告仅支付14万元,剩余货款105,000元至今未付,因最后一次供货时间为2017年11月6日，合同约定质保金于供货一年内付清，为计算方便，原告自愿做出让步，自2018年12月1日起始主张违约金。原告提供销售合同一份、电子对账函、发货清单、发票、交通银行电子回单以佐证其主张。被告翼城县晋能燃气有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年10月19日签订了购销合同一份,合同金额为245，000元,约定“货到当地三个月内以银行电汇方式付清总货款的95%，剩余5%作为质保金，12个月内付清”，“需方逾期支付货款的，除应支付逾期货款外，还应向供方支付逾期货款每日万分之五的违约金”。原告已履行供货(最后一次供货2017年11月6日)义务，并开具足额发票。被告支付14万元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告货物，未能支付原告全部货款，经对账函确认后仍未足额支付，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。原告要求被告翼城县晋能燃气有限公司支付货款并按约定支付违约金，违约金起算时间原告自愿做出让步调整，符合合同及相关的法律规定，本院予以支持。被告翼城县晋能燃气有限公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法作出缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翼城县晋能燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款105,000元及以105,000元为基数，按日利率万分之五计算自2018年12月1日起至实际履行之日止的违约金。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，公告费560元，由被告翼城县晋能燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王致民人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二〇年七月二十五日书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15756号 原告：王慧，女，1992年11月29日出生，汉族，住湖北省公安县，现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖杰超，四川鑫天律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张正茂，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告王慧与被告张正茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告张正茂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月十九日 书记员 李肖晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15756号 原告：王慧，女，1992年11月29日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：肖杰超，四川鑫天律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张正茂，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：程金华，女，1972年9月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告王慧与被告张正茂、程金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，后依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托诉讼代理人肖超杰到庭参加诉讼，被告张正茂、程金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王慧向本院提出诉讼请求：1.判令张正茂、程金华偿还借款本金180000元；2.判令张正茂、程金华支付利息（以180000元为基数，按照年利率13.33%从2018年11月2日起计算至本金实际付清之日止）及违约金30000元；3.本案诉讼费、保全费由张正茂、程金华负担。事实及理由：张正茂向王慧借款180000元并于2018年11月2日出具借条，约定每月利息按照2000元计算，如不能按期归还支付违约金30000元。前述借款发生在张正茂、程金华夫妻关系存续期间，故程金华应承担共同偿还责任。借款到期后，王慧多次催促无果，为维护自身合法权益提起诉讼。 张正茂、程金华未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2018年10月11日，王慧向张正茂转款200000元。2018年11月2日，张正茂出具《借条》载明其借到王慧180000元，于2019年5月1日前分6期偿还，每月偿还30000元，每月利息2000元。如不能按期足额偿还，张正茂除应当向王慧偿还本息外还应当支付违约金30000元。 另查明，张正茂与程金华曾系夫妻关系，二人于2019年10月25日离婚。 庭审中，王慧陈述，其欲委托张正茂在深圳二手车市场购买宝马3系轿车一辆，故将购车款200000元汇入张正茂的账户。但在汇款后，该账户中的180000元被法院扣划。后张正茂通过微信向王慧转回19800元并于2018年11月2日出具《借条》。 以上事实，有《借条》、中国建设银行客户交易详细信息、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：王慧陈述委托张正茂购车无果后与张正茂约定将剩余购车款转化为民间借贷关系，张正茂在本院电话告知其涉诉的情况下拒绝到庭进行抗辩。故本院结合《借条》、转款凭证等证据确认双方建立的民间借贷关系系真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，张正茂应当按照双方约定按时足额分期还款。其未还款的行为构成违约，故本院对王慧要求张正茂归还借款180000元的诉讼请求予以支持。关于借期利息，双方约定借款分6个月还清，每月归还本金30000元、利息2000元。由此计算出的利息标准为年利率13.33%，本院对该借期利息标准予以确认。关于2019年5月1日后的逾期利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，在未约定逾期利率的情况下，借款人可以按照借期利息主张资金占用期间利息。故本院对王慧主张逾期利率为年利率13.33%的标准予以确认。关于违约金，双方在《借条》中约定了违约金为30000元。张正茂未按照约定还款构成违约，应当向王慧支付违约金。经计算，王慧主张的违约金30000元未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于逾期利息、违约金及其他费用合计不能超过年利率24%的规定，本院予以支持。 关于程金华是否承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”；第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，首先，王慧将案涉款项转入张正茂的银行账户，《借条》签字的主体亦为张正茂，程金华并未签字或作出任何追认的意思表示；其次，债权人应举证证明款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，王慧称案涉款项系法院扣划用以履行夫妻共同债务但未提交任何证据证明。即使王慧陈述案涉款项发生的原因、用途属实，该款项也是因委托购车转化而来，本案债务不能当然推定为夫妻共同债务。故本院对王慧要求程金华承担共同还款责任的诉请不予支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条。 判决结果：一、被告张正茂于本判决生效之日起10日内向原告王慧归还借款本金180000元并支付利息（以180000元为基数，按照年利率13.33%的标准从2018年11月2日起计算至本金实际还清之日止）； 二、被告张正茂于本判决生效之日起10日内向原告王慧支付违约金30000元； 三、驳回原告王慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元、保全费1690元、公告费和后续公告费，由被告张正茂负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 冯 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 王际明 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 许 林
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5733号 原告：陈某某，女，1938年1月5日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：陈某某1，女，1946年1月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：陈某某2，女，1948年1月3日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：陈某某3，男，1950年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 三原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈某某3，男，1950年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈某某4，男，1962年12月14日生，住贵州省织金县。 第三人：王某某，女，1969年6月6日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住织金县。 委托诉讼代理人（一般代理）：张家瑞，王某某之子。 委托诉讼代理人（一般代理）：丁磊，男，四川锐思邦律师事务所律师。 原告陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3与被告陈某某4、第三人王某某分家析产纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 徐 胜 二〇二〇年二月十一日 书记员 何佳星
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执140号 孙希富： 你与张立艳、张立金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张立艳、张立金于二Ｏ二Ｏ年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人孙希富赔偿申请执行人张立艳、张立金各项损失xxx元及利息。 二、承担案件受理费用xxxx元，案件执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执140号 申请执行人：张立艳，女，1994年1月25日生，汉族，，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人：张立金，男，2000年12月27日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人孙希富，男，1990年8月8日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人张立艳、张立金与被执行人孙希富机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额238819.33元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月18日、3月23日、4月15日、5月14日、6月1日、6月28日、7月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月26日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年5月18日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额2029.49元，未执行到位标的本金236789.84元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1037号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保104号 本院在执行申请人韩星基与被申请人黄卫华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初220号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人黄卫华的银行存款予以冻结，冻结金额合计4890.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保104号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保104号 申请人:韩星基，男，1972年8月30日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：黄卫华，男，1972年1月20日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人韩星基与被申请人黄卫华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，保全金额为60000元，要求冻结被申请人工资收入或查封、扣押被申请人其他财产。并提供保单担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄卫华的工资收入60000元或查封、扣押被申请人其他财产（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、账户的冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费620元，由申请人韩星基预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 瑶
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初203号原告：弋阳县星港家居生活馆，住所地：弋阳县弋江镇城北汽车站****。经营者：郭小林，男，系该店老板。被告：袁仁侠，男，1986年7月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告弋阳县星港家居生活馆与被告袁仁侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪碧波人民陪审员  童保花人民陪审员  于林娥二〇二〇年二月九日书 记 员  叶姜琳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1411号原告：张艳伟，女，1978年4月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区纺织一厂居委会淮纺路****。委托诉讼代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被告：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区槎溪路******。法定代表人：万本和。被告：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区陈翔路********>法定代表人：张凤梅。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  岳 华审 判 员  孙 倩人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年二月二十六日书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初203号原告：弋阳县星港家居生活馆，住所地：弋阳县弋江镇城北汽车站****。经营者：郭小林，男，系该店老板。被告：袁仁侠，男，1986年7月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告弋阳县星港家居生活馆诉被告袁仁侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳县星港家居生活馆到庭参加诉讼,被告袁仁侠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳县星港家居生活馆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还家具货款16600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告在原告处购买家具，货款为19600元，被告仅支付过3000元货款，剩余16600元货款至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告袁仁侠未作答辩。原告弋阳县星港家居生活馆围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照、经营者身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.欠条、订货单一份，证明欠款情况；3.微信聊天记录一份，证明欠款事实。经审查，原告的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告在原告处购买家具，货款为19600元，被告仅支付过3000元货款，剩余16600元货款至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告出具给原告的欠条，真实、合法、有效。原告向被告提供了货物，被告应当履行支付全部货款的法定义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁仁侠于本判决生效之日起七日内向原告弋阳县星港家居生活馆支付货款16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告袁仁侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  汪碧波人民陪审员  童保花人民陪审员  于林娥二〇二〇年五月二十日书 记 员  叶姜琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民特737号申请人：陈美芳，女，1953年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区宣桥镇宣桥村李桥**。申请人陈美芳申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月13日立案。本院在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，“有下列情形之一的，中止诉讼：(六)其他应当中止诉讼的情形。”《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，“因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。”本案审理中，为防控新冠肺炎疫情，上海市启动了重大突发公共卫生事件一级响应，现相关诉讼活动不能正常进行，故需中止本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高颖燕二〇二〇年二月三日书记员  顾纯晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特737号申请人：陈美芳，女，1953年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区宣桥镇宣桥村李桥**。申请人陈美芳申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈美芳称，徐缨华系其女儿，由于不会讲话，于2007年走失后，至今未归。因属于申请人的145元/月钱款在徐缨华名下银行卡中，输错密码致无法领取。现申请徐缨华失踪。经审理查明：下落不明人徐缨华，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区宣桥镇宣桥村李桥**，系申请人陈美芳女儿，于2007年走失后至今未归。申请人陈美芳申请宣告徐缨华失踪后，本院在人民法院报发出寻找徐缨华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，徐缨华仍然下落不明。本院认为，徐缨华于2007年起下落不明，至申请人提出申请时下落不明时间已超过二年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，徐缨华仍然下落不明。现申请人请求宣告徐缨华失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告徐缨华失踪；二、指定陈美芳为失踪人徐缨华的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  高颖燕二〇二〇年七月三十一日书记员  顾纯晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9193号 原告：刘红梅，女，1978年4月3日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，现住成都市双流区。 被告：陈杰，男，1992年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告刘红梅与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，陈杰下落不明，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 徐    海    英 人民陪审员 张桂珍人民陪审员范董萍 二〇二〇年二月十九日 法官 助理 江         明 书 记 员 何         湘
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初9193号 原告：刘红梅，女，1978年4月3日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，现居住地成都市双流区。 被告：陈杰，男，1992年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告刘红梅与被告陈杰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅到庭参加诉讼，被告陈杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘红梅向本院提出诉讼请求：判令陈杰立即返还欠款本金11654元，并自2019年10月1日起，按照年利率24%计算利息至付清之日止。事实和理由：刘红梅与陈杰于2019年3月7日起共同经营房屋中介，在经营过程中的所有费用由刘红梅支付。后因经营不善，于2019年7月停业。双方于2019年8月9日进行结算后，陈杰向刘红梅出具欠条，承诺在2019年10月1日还清欠款。但还款期限届满后，刘红梅无法联系陈杰，陈杰亦一直未归还款项。 陈杰未作答辩，也未提交证据。 刘红梅围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈杰未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人对证据进行质证。对刘红梅提供的《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录、《特许经营合同》、《借条》、装修支付凭证、电信网络支付凭证，以及刘红梅当庭陈述等证据，本院认为，以上证据能够证明案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，成都中环互联房地产经纪有限公司（以下简称“中环房地产公司”）与陈杰、刘红梅签订《特许经营合同》，约定：……中环房地产公司授权陈杰、刘红梅特许经营房地产信息咨询等业务……。 2019年3月13日，陈杰向刘红梅出具《借条》，载明：“借款人陈杰，由于本人与合伙人刘红梅开店，因资金差7000元，特由合伙人刘红梅先垫付，将于2019年5月15日拿到公司佣金还款。另预向刘红梅借款1000元，将于2019年3月18日之前还款”。同日，陈杰又向刘红梅出具《借条》，载明：“陈杰今借到刘红梅1000元人民币，定于2019年3月18日之前偿还”。与此同时，陈杰再次向刘红梅出具《借条》，载明：“陈杰今借到刘红梅7000元人民币，定于2019年5月15日偿还”。 2019年4月3日，双流梅姐房介服务部取得营业执照，经营者为刘红梅。 2019年5月20日，陈杰向刘红梅出具《借条》，载明：“由于股东刘红梅退股，折合人民币40000元整，由承接方陈杰分期返还：第一笔10000元于2019年5月31日前还；第二笔10000元于2019年6月15日前还；第三笔20000元于2019年7月底之前还”。 2019年8月9日，双方经过结算，陈杰向刘红梅出具《欠条》，载明：“本人陈杰，由于合伙生意的事情，于2019年8月9日欠刘红梅人民币11654元（大写壹万壹仟陆佰伍拾肆元整），经双方协商，债务人必须于2019年10月1日前全部还清，如逾期未还，逾期利息按年利率24%收取。……” 本院认为，刘红梅与陈杰对共同经营期间的资金进行结算后，陈杰向刘红梅出具的《欠条》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈杰应按约定全面履行支付义务。故，刘红梅要求陈杰返还欠款11654元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定，陈杰应于2019年10月1日前还清全部欠款，“如逾期未还，按年利率24%计算逾期利息”，由于陈杰未按期履行支付义务，按双方约定，应从逾期之日2019年10月2日起，按年利率24%计算逾期利息。 陈杰未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内向刘红梅返还欠款11654元，并支付资金占用期间的利息（利息自2019年10月2日起，以未还欠款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回刘红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年六月九日 法官 助理  江 明 书 记 员  何 湘
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2123号解除保全申请人：韩某3，男，1978年5月3日出生，回族，住山东省新泰市。解除保全申请人：韩某1，男，2004年11月12日出生，回族，住山东省新泰市。法定代理人：韩某3,系第一原告。解除保全申请人：韩某2，女，2012年6月9日出生，回族，住山东省新泰市。法定代理人：韩某3，系第一原告。解除保全申请人：刘广富，男，1954年9月1日出生，回族，住山东省新泰市。解除保全申请人：李华，女，1958年1月2日出生，回族，住山东省新泰市。被申请人：闫双民，男，1979年3月4日出生，汉族，住山西省垣曲县。被申请人：垣曲县飞云达物流有限公司，住所地山西省运城市垣曲县华峰乡河堤村北一区19号。统一社会信用代码：91140827063418092J。法定代表人：冯红波，执行董事。负责人：常晓东，总经理。被申请人：郝帅，男，1989年1月6日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。被申请人：济宁鑫昌顺运输有限公司，住所地山东省济宁市任城区薛口镇钢材市场院内长钢路32号。统一社会信用代码：91370811576634663D。法定代表人：郭洪旗，总经理。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9号作出(2019)鲁0921执保538号执行裁定书，查封了被申请人的车辆（晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）。被申请人交纳保证金10万元，现解除保全申请人于2020年5月12日向本院申请解除对被申请人的车辆的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出书面申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人车辆（晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 董秋涵山东省宁阳县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0921民初2123号.：关于原告韩某3、韩某1、韩某2、刘广富、李华与被告闫双民、垣曲县飞云达物流有限公司、郝帅、济宁鑫昌顺运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷，我院作出的（2019）鲁0921民初2123号民事裁定书已经发生法律效力。因为案件需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人车辆（晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）的查封。请予放行。附：民事裁定书一份2020年5月12日
成都市双流区人民法院 公告 陈杰： 本院受理原告刘红梅诉被告陈杰合同纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达（2019）川0116民初9193号民事判决书及不履行生效裁判文书司法风险告知书，判决陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内向刘红梅返还欠款11654元，并支付资金占用期间的利息（利息自2019年10月2日起，以未还欠款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；驳回刘红梅其他诉讼请求。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于成都市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 二〇二〇年六月十一日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区人民法院东升法庭（成都市双流区东升街道棠湖东路一段59号）徐海英收。电话﹕6107×××2
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执263号 鹿洪凯、山东凯翔汽车销售服务有限公司： 你与宜宾港腾汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜宾港腾汽车销售有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请执行人宜宾港腾汽车销售有限责任公司支付案款xxx元及产生的利息和迟延履行金。 二、承担案件受理费xxx元，案件执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初4939号 申请人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道55号1#。 法定代表人：叶志杰，董事长。 委托诉讼代理人：郭文才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖梅，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：福建四海建设有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路169号4F。 法定代表人：宋勇进，职务不详。 被申请人：张碧龙，男，1972年4月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人厦门智欣建材集团有限公司与被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙买卖合同纠纷一案，申请人厦门智欣建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙价值3172746元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门智欣建材集团有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙价值3209928元（其中保全标的3172746元、案件受理费32182元、保全费5000元）的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人厦门智欣建材集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执263号 申请执行人：宜宾港腾汽车销售有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区田柏组团天池B4-01-04-01半岛大院17幢-1层29号。 法定代表人:陈波，该公司总经理。 被执行人：山东凯翔汽车销售服务有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍州路与八马路交汇处华安汽车文化产业园区A1大卖场。 法定代表人：鹿洪凯，该公司总经理。 被执行人：鹿洪凯，男，1986年11月14日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人宜宾港腾汽车销售有限责任公司与被执行人山东凯翔汽车销售服务有限公司、鹿洪凯买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额966894.2元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月22日、3月23日、4月15日、5月14日、6月1日、6月28日、7月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月26日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年7月23日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金966894.2元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初877号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79087号原告：孙鹏成，男，1945年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区唐镇虹一村胡家宅**。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：汪波，男，1993年5月18日生，汉族，住，住安徽省六安市舒城县千人桥镇张湾村姚庄组/div>被告：上海晋宝物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇千祥村兴隆**。法定代表人：李军，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市虹口区吴淞路**div>负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告孙鹏成与被告汪波、上海晋宝物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，诉讼活动不能正常进行。本案应中止诉讼，待中止原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  白璐二〇二〇年二月十四日书记员  杨云附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初10号原告：张祥斌，男，汉族，1949年3月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：姜书臣，男，汉族，1970年4月12日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。原告张祥斌与被告姜书臣、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审。本院经审查认为，为防控新型冠状病毒疫情蔓延，应在疫情稳定后，继续本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴刚二〇二〇年二月四日书记员  邱鹤
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1204执10号 本院在执行××××人阜阳市拾捌度食品销售有限公司合同纠纷一案中，被执行人阜阳市拾捌度食品销售有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人阜阳市拾捌度食品销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初363号诉讼代表人:刘某，1963年11月1日出生,汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇杨渠村一队**。诉讼代表人:谢某，1974年11月26日出生，高中文化，，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡舟塔村十一队**共同委托诉讼代理人：刘红，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被告：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：丁某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张某，住宁，住宁夏回族自治区中卫市div>原告范加杰、韩春燕、刘东国等42人与被告中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 董占河 二〇二〇年二月三日书记员 张旭娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执10号阜阳市拾捌度食品销售有限公司：你与李婷婷合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初374号已发生法律效力。申请执行人李婷婷于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2019)皖1204民初374号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执10号申请执行人：李婷婷，女，汉族1990年5月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：阜阳市拾捌度食品销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处苏州街166号万隆美域9#803室，统一社会信用代码913412200335635390B。法定代表人：韩雪冬，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人(2019)皖1204民初374号合同纠纷一案中，由于双方已达成和解协议，并同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如需要强制执行时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                审 判 长                  王 志 远                  审 判 员              于 金 龙                      审 判 员              宋 颍 辉                                    二〇二〇年三月十九日                                     书 记 员              孙 佳 俊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1090号原告：许杰，男，1985年8月17日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇沙霞路******，法律文书送达确认地上海市嘉定区金沙路****(上海长策律师事务所)。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海长策律师事务所实习律师。被告：苏州恒寿电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖大道**。法定代表人：陈秋红。被告：胡子健，男，1996年3月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城，住江苏省宿迁市宿城区中扬镇范集居委会范集组**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告许杰与被告苏州恒寿电子科技有限公司、胡子健间股东出资纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范培华人民陪审员  何懿曼人民陪审员  戎 蓉二〇二〇年二月十七日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初101号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人伦海滨，男，1984年11月26日出生，汉族，初中文化,住寿光市。2013年因故意伤害罪被内蒙古赤峰市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年释放。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人慈寿朋，绰号“朋”，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，住寿光市。2008年因犯抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑两年六个月缓刑两年六个月；2012年因犯故意伤害罪被寿光市人民法院判处有期徒刑两年六个月，缓刑两年六个月。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人伦海滨、慈寿朋犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李晓敏
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初101号公诉机关寿光市人民检察院。被告人伦海滨，男，1984年11月26日出生，汉族，初中文化,住寿光市。2013年12月20日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月28日释放。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人李凯，山东权邦律师事务所律师。被告人慈寿朋，绰号“朋”，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，住寿光市。2009年1月19日因犯抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；2014年3月12日因威胁他人被行政拘留八日，2015年9月16日因伤害他人身体行政拘留十日；2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月23日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人刘光学，山东国宗律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人伦海滨、慈寿朋犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。因发生不可抗力，本院于2020年2月28日对本案中止审理，并于6月18日恢复审理。寿光市人民检察院指派检察员袁学亭出庭支持公诉，被告人伦海滨及辩护人李凯、慈寿朋及辩护人刘光学到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：一、寻衅滋事。1、2019年4月19日，被告人伦海滨在寿光市稻田镇小伦村无故对刘某1、刘某2殴打，并对刘某1进行言语恐吓。经鉴定，刘某1的伤情构成轻微伤。2、2017年4月9日，被告人伦海滨伙同慈寿朋在通往寒亭区冯家花园村的路上拦住董某1联系的5车粪不让通行并对司机孙某1殴打，被逼无奈，董某1让司机把粪卸到伦海滨、慈寿朋指定地点，伦海滨、慈寿朋指定地点，伦海滨、慈寿朋二人占有了这5车粪钱共5000元，致使董某1损失5000元。3、2018年6月20日左右，被告人伦海滨在寿光市稻田镇杨营村路口处，强行拦住董某1的拉粪车，并对董某1及拉粪车司机无故殴打。4、2017年春天，被告人伦海滨伙同慈寿朋在寿光市稻田镇崔岭村强行拦住王某联系的7车粪不让卸车，致使王某损失中介费700元。5、2017年3月份的一天，被告人伦海滨伙同慈寿朋等人在寿光市洛城街道东斟灌村强行拦住李某1联系的20辆拉粪车不让通行并最终占有李某1联系的这20车粪肥料，致使李某1损失中介费2000元。6、2017年左右的一天，被告人慈寿朋在寿光市稻田镇南慈村强行拦住姜某的拉粪车3辆不让通行，被逼无奈，姜某联系的3辆粪肥料卸到慈寿朋指定的地点，被告人慈寿朋占有了姜某3车中介费共300元，致使姜某损失300元。7、2017年左右，被告人慈寿朋在寿光市稻田镇董家稻庄村垃圾场处强行拦住赵永生联系的拉粪车7辆，并向司机强行索要700元钱。二、聚众斗殴罪2017年10月23日，在寿光市稻田镇南慈村，被告人慈寿朋纠集伦超、伦恒伟、伦东源等人，同马甸玉纠集的马某4、马某5进行殴斗。经鉴定，马甸玉、马某4的伤情构成轻微伤。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人刘某1、刘某2、董某1、孙某1、王某、李某1、姜某的陈述、证人董某2、马某1、杨某、苏某、朱某、李某2、梁某、魏某、马某2、马某3、伦福超、伦恒伟、伦东源、伦超、仉明强的证言，寿光市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、人员信息、本院（2008）寿刑初字第514号刑事判决书、内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2013）松刑初字第315号刑事附带民事判决书、刑满释放证明、治安案件调解协议书、收到条、谅解书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人伦海滨、慈寿朋为达到垄断粪肥料市场、获取非法利益的目的，拦截他人拉粪的车辆占有他人所拉的粪肥料、索要钱财及殴打他人，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成寻衅滋事罪。被告人慈寿朋纠集多人与他人殴斗，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成聚众斗殴罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。两被告人认罪认罚，建议对被告人伦海滨以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；对被告人慈寿朋以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。被告人伦海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人该不构成寻衅滋事罪，同时该已赔偿部分被害人损失并取得谅解的辩护意见。被告人慈寿朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出指控该第二、五、六起不构成寻衅滋事罪，其余寻衅滋事行为情节轻微，在聚众斗殴中被害人具有严重过错、不宜再作为刑事案件处理的辩护意见。经审理查明的寻衅滋事罪第一至四项、六、七项犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明：2017年3月份的一天，被告人慈寿朋在寿光市洛城街道东斟灌村强行拦住李某1联系的十余辆拉粪车不让通行并最终占有李某1联系的这十余车粪肥料，致使李某1损失十余车的中介费。本院认为，被告人伦海滨、慈寿朋为达到垄断粪肥料市场、获取非法利益的目的，拦截他人拉粪的车辆占有他人所拉的粪肥料、索要钱财及殴打他人，造成恶劣的社会影响，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人慈寿朋纠集多人与他人殴斗，致两人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。对于公诉机关指控被告人伦海滨寻衅滋事第五起犯罪事实，因无证据证实被告人伦海滨参与该起犯罪事实，故对被告人伦海滨及辩护人辩解未参与该起犯罪的辩解辩护意见，本院予以采纳；对辩护人辩解该已赔偿部分被害人损失并取得谅解的辩护意见，本院予采纳；对公诉机关提供的证据能够证实慈寿朋参与实施了指控的寻衅滋事第二、五、六起的犯罪行为，对辩护人辩称慈寿朋不构成上述寻衅滋事犯罪行为的主张不予采纳。被告人慈寿朋虽在公安机关已对聚众斗殴的赔偿等事宜进行了调解，但不能免除被告人应负的刑事责任，故对辩护人主张慈寿朋的行为不应作为刑事案件再作处理的辩护意见不予采纳。被告人伦海滨系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伦海滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日至2021年7月16日。）二、被告人慈寿朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日至2022年1月16日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  吴志坚二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李晓敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初9917号原告：连卫，女，1976年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇华星村连家宅**。被告：上海沪利室内装潢设计有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇裕强路**。法定代表人：何志国。原告连卫诉被告上海沪利室内装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，本案当事人未能到庭参加诉讼。本院经审查认为，本案当事人未能到庭参加诉讼，系因不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陶郑忠二〇二〇年二月十三日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4354号原告：上海顶峰卫浴有限公司，住所上海市闵行区沪松公路******。法定代表人：陆建伟，总经理。委托诉讼代理人：徐琴，女，公司员工。被告：宋进涛，男。原告上海顶峰卫浴有限公司与被告宋进涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，被告不在本市，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施导致其相关诉讼活动不能正常参加的，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 沈会川二〇二〇年二月十七日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；......二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9917号原告：连卫，女，1976年10月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区合庆镇华星村连家宅**，现住上海市浦东新区浙桥路******。被告：上海沪利室内装潢设计有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇裕强路**。法定代表人：何志国，执行董事。委托诉讼代理人：牟思宏，上海融孚律师事务所律师。原告连卫与被告上海沪利室内装潢设计有限公司(以下简称沪利公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，经原告申请，本院依法追加尹佳来为本案共同被告。审理中，原告撤回对于尹佳来的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告连卫、被告的委托诉讼代理人牟思宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告违约金人民币(币种下同)9,100元；2.判令被告赔偿原告收尾装修费用2,000元；3.判令被告赔偿原告房租25,200元；4.判令被告赔偿原告家具租金损失5,000元。事实和理由：2019年5月，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》(以下简称《施工合同》)，由被告就坐落于上海市浦东新区彭平东路阳光华庭8号278号308室的房屋(以下简称涉案房屋)的装修工程进行施工，合同总价款为45,500元，施工期间为2019年5月18日至2019年6月30日。工期届期后，原告发现涉案房屋装修工程的大门、瓷砖、墙壁、移门等多处未完成施工，故原告另行委托进行了工程收尾。现双方经协商未果，故原告请求判如所请。被告沪利公司辩称，不同意原告诉求。对于《施工合同》的真实性无异议，在《施工合同》中签名的尹佳来系沪利公司员工。合同履行中被告不存在违约，原告存在未按时支付价款的违约。装修工程主体于2019年6月底已经完成，仅存在门套扶手、门把手、门周边、移门、灯开关未完工。由于原告原因，未进行工程收尾。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，原告(甲方)与(乙方)被告签订《施工合同》，约定由被告对涉案房屋进行装修施工，合同总价款为45,500元，施工期间为2019年5月18日至2019年6月30日。《施工合同》第五条关于工程价款及结算约定，合同签订当日应付2,000元，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付13,000元，泥木工结束、油漆工结束支付15,000元，油漆工结束支付1万元，验收通过当天支付3,500元，尾款2,000元九月一日前支付。《施工合同》第九条合同的变更和解除第1款约定，合同经双方签字后生效，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议，合同签订后施工前。一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款20%支付违约金，办理终止合同手续。另查明，双方签订《施工合同》后，原告已付装修工程款为38,500元。上述事实，由原、被告当庭陈述，原、被告当庭提交的证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制规定，应属有效。审理中，被告确认涉案房屋装修工程未完成收尾，其自认行为于法不悖，本院予以确认。根据《施工合同》第五条约定，双方仅就原告付款进行附期限的约定，未明确原告付款的具体时间。审理中，被告辩称原告存在逾期付款，对此被告负有举证责任，现被告未就此进行举证。故对于被告该辩称意见，本院不予采信。因此，本院认为沪利公司未按期完工属于违约，应承担违约责任。对于原告的违约金诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张依据《施工合同》第九条计算违约金，但该条约定系关于一方终止合同的违约金约定，明显与本案情形不符。另《施工合同》中对于逾期竣工违约金未作约定，故本院根据原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告支付原告违约金2,000元。原告主张被告赔偿装修收尾费用，而该笔装修收尾费用系原告另行委托进行装修收尾工程而产生的支出，并未造成原告的损失。原告主张被告赔偿的房租和家具租金，不符合合同约定和法律规定，也无证据证实。故对于原告上述诉求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海沪利室内装潢设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连卫违约金2,000元；二、驳回原告连卫的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件本诉受理费832元，减半收取计416元(原告连卫已预交)，由原告连卫负担391元，由被告上海沪利室内装潢设计有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年八月二十日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4354号原告：上海顶峰卫浴有限公司，住所上海市闵行区沪松公路******。法定代表人：陆建伟，总经理。委托诉讼代理人：徐琴，女，公司员工。委托诉讼代理人：周文凯，上海润言律师事务所律师。被告：宋进涛，男。原告上海顶峰卫浴有限公司与被告宋进涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琴、周文凯，被告宋进涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还社保补助金垫付款14,000元。事实和理由：原被告于2016年11月签订劳动合同，建立劳动关系，2017年12月31日终止劳动关系。根据双方补偿协议的约定，被告自行缴纳社保，原告补助其社保金每月1,000元。被告离职后，又要求原告为其补交社保。于是原告为被告补缴了2016年11月至2017年12月的社保共计25,243.20元，并要求被告退还之前原告支付的社保金14,000元，但被告以各种理由拒绝，原告故诉至法院要求判如所请。被告辩称，原告发的工资中不包含原告应缴纳的社保金，后来原告为被告补缴社保是其应尽的义务，不存在多发的情况，被告向原告支付的个人部分6,312元，原告也应退回。原告还应支付违法解除劳动关系经济补偿金15,600元。本院经审理查明事实如下：2016年11月14日，原被告签订劳动合同，被告在原告处担任网店店长一职，合同期限从2016年11月14日至2017年12月13日，工资约定为每月2,200元，合同还约定原告为被告按国家和地方有关规定参加社会保险，被告个人缴费部分由原告在被告工资中代扣代缴。当日，双方还签订了补充协议，明确工资组成为底薪2,200元、加班和其他补助1,800元，应本人要求不缴纳社保，原告给予被告社保金1,000元，上述共计5,000元。2018年11月13日，被告因解除劳动合同事宜与原告发生争议，申请仲裁。经调解，双方达成一致意见，由原告向被告支付500元，双方确认劳动关系于2017年12月31日终结。当日，被告向原告出具承诺书一份，称“本人宋进涛与上海顶峰卫浴有限公司矛盾已解除，就劳动关系存续期间再无争议，并承诺不再追究社保缴纳等事宜”。其后，被告仍然要求原告补缴社保，于是原告在2019年10月22日为被告补缴了2016年11月至2017年12月共计14个月的社保，被告于2019年9月25日向原告转账了补缴的社保中其个人应承担的部分。2019年12月5日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告退还社保补助金14,000元，但仲裁未予受理，原告故诉来本院。另查明，被告在原告处在职期间，工资明细如下：2016年11月2,308元2017年6月5,200元2016年12月5,000元2017年7月5,200元2017年1月3,577元2017年8月5,200元2017年2月4,200元2017年9月5,200元2017年3月5,200元2017年10月5,200元2017年4月5,200元2017年11月5,200元2017年5月5,200元2017年12月5,200元诉讼中，本院曾主持调解，但无法协商一致。本院认为，根据双方签订的劳动合同和补充协议，足以确定关于社保交纳，双方已经达成一致意见，即原告每月向被告发放社保补助金1,000元，原告不再承担为被告交纳社保的义务。但后来被告反悔，且坚持要求原告为其补缴社保，原告也履行其补缴的义务，那么被告工资中包含的社保补助金的部分，被告理应予以返还原告。被告辩称其签订补充协议时系被胁迫，并无证据证实，本院不予采纳。关于具体金额，除2016年11月和2017年1月、2月之外，其他11个月，被告取得的工资与原约定吻合，应认定被告取得的工资中包含每月1,000元的社保补助金；对于2016年11月、2017年1月和2月这三个月的社保补助金，原告并未足额发放工资，被告对工资中是否仍包括每月1,000元的补助金持有异议，而原告也未提供充分证据证明其主张，故这三个月工资中的社保补助金金额，本院只能根据比例计算。经计算，被告应返还的社保补助金金额共计为13,017元(461.6+715.4+840+11,000)。关于被告在本案中提出的请求，未经仲裁前置，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：被告宋进涛于本判决生效之日起十日内返还原告上海顶峰卫浴有限公司社保补助金13,017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告宋进涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员沈会川二〇二〇年六月二十八日法官助理凌祎书记员凌祎附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95751号原告：卢某1，女，1960年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区民生路海院新村****。委托诉讼代理人：沈菊林，上海市复兴律师事务所律师。被告：卢某2，男，1962年5月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区佳林路******,现住上海市浦东新区唐镇唐安路******。被告：丁某某，男，1952年12月15日生，汉族，住上海，住上海市杨浦区控江路******iv>被告：卢某3，男，1957年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区上，住上海市浦东新区上南路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：卢某4，男，1963年11月21日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区姚红西路沈陈巷**，现住上海市闵行区姚虹路******>原告卢某1与被告卢某2、丁某某、卢某3、卢某4法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈永妍二〇二〇年二月三日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5565号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人曹某，男，1987年11月16日出生于湖南省彬州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖南省彬州市北湖区国庆南路湖心楼****，2019年6月1日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留(同年5月30日被关押),同年7月4日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人邓静，上海汉盛律师事务所律师。辩护人杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4291号起诉书指控被告人曹某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  叶菊芬审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年二月三日书记员  钱丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）吉2403刑初30号 申请人：刘振才，男,1957年8月25日生，汉族，住吉林省敦化市沙河沿镇一号山一组。 委托诉讼代理人：刘振平，男，1965年1月25日生，汉族，住吉林省敦化市丹江街林峰社区46组。 委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。 被申请人：那广新，男，1969年7月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇保中村。 刘振才与那广新其他纠纷一案，刘振才于2020年1月13日向本院申请财产保全，本院于2020年1月13日立案执行，依据（2020）吉2403刑初30号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保10号协助执行通知书，于2020年1月15日查封查封那广新名下的黑G87559号重型半挂牵引车及黑2226挂车的车籍。 至此，敦化市人民法院于2020年1月13日作出的（2020）吉2403刑初10号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完 毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保10号一案,现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3751号原告(反诉被告)：上海天势餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路****。法定代表人：王晓亭，执行董事。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告(反诉原告)：刘艳鑫，女，1994年10月9日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县小街镇乃卜村**。委托诉讼代理人：周嘉平，上海木诚木律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海天势餐饮管理有限公司与被告(反诉原告)刘艳鑫房屋租赁合同纠纷一案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，上海市人民政府于2020年1月24日决定启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，本案诉讼活动无法正常进行，依法可适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周箐二〇二〇年二月三日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22805号原告：陆婷，女，1991年10月7日生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇新裕村裕**，现住上海市嘉定区安亭镇翔方公路****。委托诉讼代理人：杨嘉俊，系原告丈夫。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海本善律师事务所律师。被告：上海益禧餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅路********。法定代表人：黄栋。被告：上海同联房地产经纪事务所，住所地上海市黄浦区西藏，住所地上海市黄浦区西藏南路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施海彦。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告上海益禧餐饮管理有限公司下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘燕枫人民陪审员  王玉祥人民陪审员  陆彩萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执289号申请执行人：王振明，男，现住开原市。被执行人：吴**宪，男，现住开原市。被执行人：潘亚芹，女，60岁，现住开原市，系被告吴**宪的妻子。被执行人：王振学，男，1961年3月23日生，现住开原市。本院在执行申请执行人王振明与被执行人吴**宪、潘亚芹、王振学民间借贷纠纷一案中，被执行人吴**宪、潘亚芹、王振学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振学在银行存款45525元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年二月三日书记员  杨继军