淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初275号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路70号。负责人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：闵洪春，女，汉族，1990年4月25日出生，该行员工，住淮安市。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号。法定代表人：王健，职务不详。被告：江苏海德石化集团有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道湛水路668号。法定代表人：黄帮义，职务不详。被告：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地南京市六合区湛水路668-1号。法定代表人：江陈波，职务不详。被告：黄帮义，男，汉族，1969年12月15日出生，住南京市江北新区。被告：江陈波，男，汉族，1978年12月19日出生，住南京市六合区。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称农行清江浦支行）诉被告中海华邦化工有限责任公司（以下简称中海华邦公司）、江苏海德石化集团有限公司（以下简称海德公司）、南京拔萃时石化实业有限公司（以下简称拔萃时公司）、黄帮义、江陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农行清江浦支行的委托诉讼代理人王会、闵洪春到庭参加诉讼，被告中海华邦公司、海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波经本院送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、判定被告中海华邦公司立即偿还原告贷款本金4220万元及利息（含复利）405332.33元（其中本金2120万元的利、罚息为203626.67元，本金为2100万元的利、罚息为201705.66元，均暂计算至2019年12月20日；此后的利、罚息以未还本金为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。2、判令被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波对上述贷款本息等承担连带保证偿还责任；3、判令五被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：判定被告中海华邦公司立即偿还原告贷款本金4220万元及利息1418044.57元（其中本金2120万元的利、罚息为687524.71元，本金为2100万元的利、罚息为730519.86元，均暂计算至2020年6月5日；此后罚息以未还本金4220万元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告中海华邦公司因业务经营需要于2019年5月8日与我行签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，编号32010120190007358号，借款金额2130万元整。5月28日与我行签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》编号32010120190008616号，借款金额2100万元整。被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波自愿为上述两笔借款提供担保，分别与原告签订《最高额保证合同》，保证期间为2019年5月8日至2022年5月7日，保证金额最高为5900万元整。2019年5月13日，我行向被告中海华邦公司发放贷款2130万元，借款期限2019年5月13日至2020年5月12日。2019年5月28日我行向被告中海华邦公司发放贷款2100万元，借款期限2019年5月28日至2020年5月27日。2019年8月30日，被告华邦公司归还我行2019年5月13日发放的贷款本金10万元，后被告未按约还款，截止2020年1月2日，被告尚欠我行2019年5月13日发放的贷款本金2120万元整，利息203626.67元，2019年5月28日发放的贷款本金2100万元整，利息201705.66元。经原告催收，被告仍未履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告中海华邦公司、海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告中海华邦公司因经营需要向原告申请流动资金借款2160万元。2019年5月8日，被告中海华邦公司经股东会决议，同意其向原告申请办理短期流动资金贷款、贸易融资、银行承兑汇票、保函等业务，总金额不超过4360万元整。同日，被告海德公司及拔萃公司经各自股东会决议，均同意为被告中海华邦公司向原告申请办理的短期流动资金贷款、贸易融资、银行承兑汇票、保函等业务提供保证担保，担保期限为3年，担保的债权最高余额5900万元整。2019年5月8日，被告中海华邦公司（借款人）与原告（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号32010120190007358）1份，约定借款金额2130万元，借款用途为购买碳等原材料，借款期限12个月，关于借款利率约定，借款执行利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰叁拾肆点伍bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；在合同中还明确约定如借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。若被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分。原告与被告中海华邦公司均在该合同相应处签章。同日，被告海德公司（保证人）及被告拔萃时公司、黄帮义、江陈波（保证人）分别与原告（债权人）签订《最高额保证合同》各1份，共计2份，约定保证人自愿为原告自2019年5月8日至2022年5月7日与被告中海华邦公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高余额5900万元的连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2019年5月15日，被告中海华邦公司因经营需要又向原告申请流动资金借款2100万元。同年5月28日，被告中海华邦公司（借款人）与原告（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号32010120190008616）1份，约定借款金额2100万元，借款用途为购买煤炭等，借款期限12个月，关于借款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等内容均同双方于2019年5月8日签订的合同编号32010120190007358的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》内容。上述两笔借款合同签订后，原告分别于2019年5月13日向被告发放贷款2130万元、2019年5月28日发放贷款2100万元，并分别出具借款凭证各1份，2019年5月13日借款凭证载明借款本金为2130万元，执行利率为5.655%，借款到期日2020年5月12日；2019年5月28日借款凭证载明借款本金为2100万元，执行利率为5.655%，借款到期日2020年5月27日；借款后被告未能按约还款，发生多次逾期，截止2020年6月5日，被告中海华邦公司尚欠原告借款本金4220万元，利、罚息1418044.57元。原告因索款未果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告中海华邦公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》2份及与被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波签订的《最高额保证合同》共计2份均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告按约向被告中海华邦公司发放贷款，借款人未按约履行还款义务的行为属于违约，原告有权要求被告中海华邦公司偿还原告借款本息及逾期利息。因此，对于原告要求被告中海华邦公司偿还贷款本金4220万元及利、罚息1418044.57元（利、罚息暂计算至2020年6月5日，此后罚息以未还本金4220万元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。另，根据原告与被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波签订的《最高额保证合同》，被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波自愿为被告中海华邦公司的上述借款提供连带责任保证，现被告中海华邦公司迟延履行还款义务，原告在保证期间内有权根据合同约定，要求被告海德公司、拔萃时公司、黄帮义、江陈波对被告中海华邦公司上述欠款在最高额保证限额内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中海华邦化工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行借款本金4220万元及利、罚息1418044.57元（利、罚息暂计算至2020年6月5日，此后罚息以未还本金4220万元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告江苏海德石化集团有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、黄帮义、江陈波对上述款项在5900万元限额内承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254827元，保全费5000元，公告费600元，合计260427元，由五被告共同负担259827元，被告江苏海德石化集团有限公司、南京拔萃时石化实业有限公司、黄帮义、江陈波共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  薛爱丽人民陪审员  吕亚民人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年六月九日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。