wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审8号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人杨文军，男，1994年9月23日出生，汉族，天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，于2020年3月11日进行了公开听证，申请执行人的委托代理人蒲军、被执行人杨文军到庭参加审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杨文军未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地165平方米建设房屋，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，2018年7月17日天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2018年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对杨文军做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15天内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的165平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1650元。2018年11月12日该处罚决定送达给杨文军后，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，处罚决定生效，仅缴纳了罚款，之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书后，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请未受理。2019年12月6日天水市自然资源局书面催告杨文军履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容后，被执行人未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，案件移送函，立案呈批表、调查通知及送达回证，询问笔录，现场勘测笔录示意草图、影像图，用地现场照片，被执行人身份证复印件，调查报告和会审记录，处理决定呈批表，重大行政执法决定法制审核意见书，违法案件延长办理期限呈批表、拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定送达回执、催告履行书邮寄单、缴纳罚款票据，申请执执行人对天水市国土资源局机构变更的情况说明，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审18号行政裁定书。 被执行人杨文军述称：本人家庭都是农民，为了结婚，2018年3月租赁了亲戚的承包地，修建占地135平方米的2层砖混结构楼房，没有办理用地审批手续，当时国土局检查时楼房已经建成。处罚决定、催告书均已收到，没有申请行政复议和提起诉讼，罚款已缴纳。家中父亲常年有病无经济来源，建房都是借款，请求保留房屋。 申请执行人天水市自然资源局意见：名义是租赁实质是土地非法买卖，占地包括院子165平方米，被执行人说的只是建筑物占地面积，申请人的家庭情况值得同情，但未办理用地审批手续占用耕地园地修建永久性房屋，改变了土地用途不合法，原天水市国土资源局作出的处罚决定，应当准予执行。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。处罚决定认定被执行人未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，被执行人没有申请复议和提起诉讼，处罚决定生效，被执行人未履行，原天水市国土资源局依据土地管理法第八十三条的规定，已申请执行处罚决定的第一项、第二项内容，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理。现在，申请执行人作为职权承继机关，重新进行了履行催告，被执行人仍未自动履行处罚决定确定的内容，申请执行符合法律规定，但是，执法程序存在办案期限超期的瑕疵，因该瑕疵不损害和不影响被执行人的合法权益，故，申请执行人申请执行行政处罚决定，应予支持。至于被执行人提出的意见，不是审查案件考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 冯爱华 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十二日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执413号申请执行人:张伟，男，1986年6月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：曹建新，男，1971年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：曹建波，女，1968年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1031号民事判决书，执行申请执行人张伟与被执行人曹建新、曹建波房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人曹建新、曹建波发出执行通知书，责令被执行人曹建新、曹建波按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹建新、曹建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于湘潭市九华示范区（房产证号：潭房权证字第××号）的房产所有权和国有土地使用权及相应的其他权利归张伟（身份证号码：××××××××）所有；二、申请执行人张伟（身份证号码：××××××××）可持本裁定书到湘潭市不动产登记中心等部门办理上述房屋产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  高范芹二〇二〇年三月二十三日书记员  刘慧艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执413号张伟、曹建新、曹建波：本院执行的张伟申请执行曹建新、曹建波房屋买卖合同纠纷一案。案件申请执行内容为办理房屋过户手续，执行费500元。经本院强制执行，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初1031号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇二〇年三月十三日书记员 刘慧艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初532号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好、覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：龙某4，男，1976年11月6日出生，侗族，住湖南省武冈市。被申请人：龙某1女，2009年9月30日出生，侗族，住湖南省武冈市。被申请人：龙某2女，2012年4月13日出生，侗族，住湖南省武冈市。被申请人：龙某3男，2013年6月19日出生，侗族，住湖南省武冈市。以上三被申请人法定代理人：龙某4，信息同上。本院审理的招商银行股份有限公司长沙分行（招行长沙分行）与龙某4、龙某1、龙某2、龙某3金融借款合同纠纷一案中，招行长沙分行于2020年1月8日向本院申请财产保全，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0102财保25号民事裁定，裁定：冻结被申请人龙某4、龙某1、龙某2、龙某3的银行存款392772元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。2020年3月3日，招行长沙分行向本院提交财产保全申请补充说明，请求冻结黄某某名下位于长沙市望城区房屋，事实与理由：申请人与借款人黄某某签订《招商银行个人贷款借款合同》，合同约定，申请人向黄某某提供30万元整的贷款，贷款期限从2018年4月12日起至2019年4月12日止，黄某某以其名下位于长沙市望城区房屋提供抵押担保，现本案借款已到期，申请人遂向本院提起诉讼。借款人黄某某于2019年3月12日因病去世，各被申请人系被继承人黄某某的法定继承人。因本案实际为被继承人债务清偿纠纷，上述房屋系被继承人黄某某生前为借款向申请人提供的抵押财产，并办理了抵押登记手续，申请人依法对该房屋处置所得价款享有优先受偿权，故申请人特向贵院申请冻结被继承人黄某某名下位于长沙市望城区房屋。本院经审查申请人与黄某某签订《招商银行个人贷款借款合同》及以长沙市望城区房屋作为抵押属实。黄某某于2019年3月12日因病去世后其名下上述房屋尚未过户，2019年7月4日经湖南省长沙市湘江公证处公证，并出具（2019）湘长湘证民字第1963号《公证书》，该公证书载明：上述房屋属于黄某某与龙某4的夫妻共同财产，龙某4、龙某1、龙某2、龙某3均要求继承上述房屋黄某某的份额。本院认为，本案属于金融借款合同与被继承人债务清偿纠纷，因被继承人黄某某去世后上述房屋尚未办理过户，该房屋又是本案的抵押物，故申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查封黄某某（被继承人）名下位于长沙市望城区房屋，查封期间准许继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年三月十日书记员  姚萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1217号申请执行人湖南天楚律师事务所。被执行人长沙市望城区南山·苏迪亚诺业主委员会。申请执行人湖南天楚律师事务所申请执行被执行人长沙市望城区南山·苏迪亚诺业主委员会诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长沙市望城区南山·苏迪亚诺业主委员会至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市望城区南山·苏迪亚诺业主委员会存款人民币20350元，或扣留、提取被执行人长沙市望城区南山·苏迪亚诺业主委员会收入人民币20350元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1217号申请执行人湖南天楚律师事务所申请执行被执行人长沙市望城区·苏迪亚诺业主委员会诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初389号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督35号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：长沙山河泵业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园9栋702号。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2008年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款32,932元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款32,932元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙山河泵业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款32,932元。申请费208元，由被申请人长沙山河泵业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民督35号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：长沙山河泵业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园9栋702号。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人与被申请人长沙山河泵业有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年3月4日发出（2020）湘0681民督35号支付令，限令被申请人长沙山河泵业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0681民督35号支付令自行失效。申请费208元，由申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人负担。审判员  王光星二〇二〇年三月二十四日法官助理涂立夫书记员宋潺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1410号申请人：无锡市胜华电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业开发区。被申请人：薛秀良，男，1964年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市胜华电缆有限公司（以下简称胜华公司）与被告薛秀良买卖合同纠纷一案，申请人胜华公司向本院申请财产保全，请求对被申请人薛秀良价值14万元的财产进行保全，并以其公司自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人胜华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛秀良的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年三月五日法官助理  袁应生书 记 员  李智超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执300号申请人：尚成立，男，1973年5月9日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：韩福金，男，1962年12月2日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人尚成立与被执行人韩福金为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）普民初字第1093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩福金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尚成立于2020年3月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款13775元给付申请执行人尚成立。本院认为，辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第1093号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尚成立基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院于2015年5月28日作出（2015）普民初字第1093号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 铭
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1410号原告：无锡市胜华电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业开发区A区（宜金路3号），统一社会信用代码91320282628410830F。法定代表人：吴跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告：薛秀良，男，1964年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市胜华电缆有限公司（以下简称胜华公司）与被告薛秀良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告胜华公司的委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼，被告薛秀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜华公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛秀良支付货款129143.5元及利息（自2020年3月5日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.薛秀良承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年、2017年间薛秀良向其公司购买共计价值245112.5元的电缆。薛秀良仅支付货款110000元及部分退货，剩余货款经其多次催要未果，故诉至法院。被告薛秀良承认原告胜华公司主张的买卖关系以及欠款事实，对欠款金额没有异议，但称其无能力一次性付清。本院认为，胜华公司与薛秀良存在关于电线电缆买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。薛秀良承认胜华公司主张的欠款事实，故对胜华公司主张的薛秀良欠其公司货款129143.5元的事实予以确认。薛秀良逾期支付欠款，还应当承担逾期付款的利息损失。故对胜华公司要求薛秀良支付欠款129143.5元及利息（自起诉之日即2020年3月5日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：薛秀良于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市胜华电缆有限公司货款129143.5元及利息（自2020年3月5日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如薛秀良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2662元，其中案件受理费减半收取计1442元，财产保全费1220元，由薛秀良负担（无锡市胜华电缆有限公司同意其预交的诉讼费用2662元由薛秀良向其直接支付，本院不再退还，由薛秀良在本判决生效之日起10日内向无锡市胜华电缆有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陈 智二〇二〇年四月三十日法官助理  袁应生书 记 员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执300号申请执行人：金淑花，女，1978年1月3日出生，汉族，无业，住大连市旅顺口区。被执行人：李洪喜，男，1969年3月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人金淑花与被执行人李洪喜承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3935号民事判决，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金淑花于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2020年3月26日传唤被执行人李洪喜，被执行人没有在规定时间到法院接受调查。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人的车辆，但无法处置。被执行人没有其他财产。本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人金淑花，其对于本院查询的以上信息表示认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年3月2日、2020年4月14日将被执行人李洪喜纳入限制高消费和失信名单。本院认为，被执行人的车辆已经被本院轮候查封，但无法处置。经本院查询被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十一日书记员 吴雪玲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1156号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司高密支行。 被执行人：王某1。 被执行人：王某2。 本院受理的原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告王某1、王某2信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1156号执行裁定书，于XXXX年XX月XX日向被执行人王某1、王某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后于XXXX年XX月XX日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某1、王某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某2在银行存款人民币XXXX元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴晓燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执1156号 中国建设银行股份有限公司高密支行、王某1、王某2： 中国建设银行股份有限公司高密支行、王某1、王某2借款合同纠纷一案，已于2020年7月30日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执603号 申请执行人：山东省旺祥汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道办事处向阳路1幢，统一社会信用代码91370982MA3CT47074。 法定代表人：刘新，董事长。 被执行人：陈英，女，1984年5月23日生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被执行人：苏亮，男，1988年1月20日生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2124号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十六日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执603号 申请执行人山东省旺祥汽车销售有限公司与被执行人陈英、苏亮追偿权纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2019）鲁0982民初2124号民事判决书，本案申请标的本金179674.46元及损失。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、申报财产表等法律文书。扣划被执行人陈英银行存款26053.01元，已过付给申请人26053.01元，山东省旺祥汽车销售有限公司与被执行人苏亮达成协议，苏亮以鲁ＳＮ××××号小型汽车以133000元价格抵顶给申请人山东省旺祥汽车销售有限公司，剩余20600元以欠条的形式偿还，被执行人苏亮交纳执行费2595元。申请执行人山东省旺祥汽车销售有限公司申请结案，本案执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 本案现已执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初287号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告周卫国信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初287号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初291号申请人：中国工商银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县城中山路10号。负责人：钟水育，该支行行长。委托诉讼代理人：许胜，该行职员。被申请人：罗荣厚。被申请人：郭富开。被申请人：罗林森。被申请人：吴学玲。被申请人：古松。申请人中国工商银行股份有限公司崇义支行与被申请人罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司崇义支行于2020年3月12日向本院申请诉讼保全，请求保全被申请人罗林森、吴学玲所有的位于崇义县横水镇农贸路24号的房屋一栋[不动产单元号：360725xxxxxxxxx010001，不动产权证书号：崇城（x）字第（8xx1）号、崇国用（2xxx）第0xxxx号]。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司崇义支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗林森、吴学玲所有的位于崇义县横水镇农贸路24号的房屋一栋[不动产单元号：360725xxxxxxxxx010001，不动产权证书号：崇城（x）字第（8xx1）号、崇国用（2xxx）第0xxxx号]，查封期限为三年，从2020年3月16日起至2023年3月15日止。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司崇义支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱铨常二〇二〇年三月十六日书记员  肖 平
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初287号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：周卫国，男，1965年9月18日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告周卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳，被告周卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金84717.2(本金17217.2元，未出账本金67500元）利息合计15997.48（809.88元，未出账利息15187.6元）分期手续费3375元，违约金3281.59元，利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年7月22日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币108771.17元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××27的信用卡，申请专项分期15万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费后未及时偿还借款，截至2019年7月18日，被告逾期未偿还原告本金84717.2(本金17217.2元，未出账本金67500元）利息合计15997.48（809.88元，未出账利息15187.6元）分期手续费3375元，违约金3281.59元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告周卫国辩称，借款是事实，就是没想到利息那么高，我以为是贷款，因为我没有收到过银行发放的信用卡。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告周卫国质证后无异议。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。被告周卫国未提供证据。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年3月17日，被告周卫国向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告周卫国发放了卡号为62×××27的信用卡。 2、2016年9月21日，被告周卫国以其62×××27的信用卡向原告申请办理信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为15万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为22.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年10月9日，原告向被告周卫国信用卡账户支付了150000元。被告周卫国自2019年2月6日开始逾期，截至2019年7月22日，尚欠原告本金84717.20元(分期出账本金17217.2元，分期未出账本金67500元），利息15997.38元（分期出账利息809.88元，分期未出账利息15187.5元），分期手续费3375元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告周卫国向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告周卫国账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告周卫国在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告周卫国归还分期透支本金、利息、手续费，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。被告周卫国称未收到原告发放的信用卡，因被告周卫国对原告提供的证据无异议，且其对借款事实无异议，故其抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算2017年1月1日之后的违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告周卫国支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周卫国在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金84717.20元，分期手续费3375元及截至2019年7月22日利息15997.38元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告周卫国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2475.42元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告周卫国负担2425.42元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初291号原告：中国工商银行股份有限公司崇义支行，住所地崇义县城中山路10号。负责人：钟水育，该支行行长。委托诉讼代理人：许胜，该行职工。委托诉讼代理人：周兆铭，该行职工。被告：罗荣厚，男，1969年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：郭富开，女，1968年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：罗林森，男，1971年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：吴学玲，女，1975年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告罗林森、吴学玲共同委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所律师。被告：古松，女，1966年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司崇义支行（以下简称崇义工行）与被告罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崇义工行的委托诉讼代理人许胜、周兆铭，被告罗林森、吴学玲及共同委托诉讼代理人刘毅，被告古松的委托诉讼代理人陈健卿到庭参加诉讼，被告罗荣厚、郭富开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇义工行向本院提出诉讼请求：1.依法终止编号01510000082019经营贷0000027号的个人借款／担保合同；2.判令被告罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松偿还原告贷款本金2200000元；3.依法判令被告罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松向原告支付积欠利息31211.93元（截止2020年2月19日），以及2020年2月20日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定计算的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、复利等）；4.判令原告对被告罗林森、吴学玲拥有的位于崇义县房屋的抵押房产享有优先受偿权；5.判令被告罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松对所担保的所有贷款本息承担连带清偿责任；6.本案所有实现债权及实现抵押权的费用全部由被告承担。事实和理由：2011年11月29日，罗林森在崇义工行申请个人经营循环贷款，金额300万元，期限5年。该笔贷款于2015年3月21日进入不良，根据分行化解不良贷款的要求，我行于同年6月29日以罗林森经营实体合伙人罗荣厚的名义进行了转化，后续又以罗荣厚、郭富开夫妻的名义进行了多次转化。由于原借款人罗林森和保证人古松在合伙经营中产生了经济纠纷，已相互起诉了对方，并向法院申请冻结了双方全部银行账户，现无其他收入，未能按月归还贷款利息。经我行多次催收，各被告均表示无法还款，截至2020年2月19日已积欠利息31211.93元。为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告罗荣厚未到庭，未提交答辩状及证据。被告郭富开未到庭，未提交答辩状及证据。被告罗林森、吴学玲辩称，原告无证据证明涉案借款的资金已交付罗荣厚或郭富开，借款合同未实际履行，担保的债务没有产生，答辩人无需承担担保责任。即使借款合同已实际履行，根据约定，答辩人也仅承担抵押担保责任，不承担保证责任。被告古松辩称，请法院查清主合同是否实际履行，审查涉及答辩人的保证合同是否成立。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，罗荣厚（借款人）与崇义工行（贷款人）签订个人借款／担保合同，约定由崇义工行向罗荣厚发放个人经营贷款2200000元，用于归还01510000082018经营贷0000041号合同项下的个人经营贷款，担保方式为抵押，期限为12个月（2019年6月18日至2020年6月18日），贷款年利率为6.09％，还款方式为按月还息一次性还本。郭富开（罗荣厚的配偶）在合同的保证人栏签名。罗林森、吴学玲以位于崇义县的土地和房屋作为担保，崇义县不动产登记局出具赣（2019）崇义县不动产证明第0002750号不动产登记证明，相关的不动产权证书号为崇城（3）字第8701号、崇国用（2010）第01216号，抵押方式为一般抵押，被担保债权的数额为220万元。除抵押外，罗林森、吴学玲、古松向原告签署保证函，对该笔贷款承担连带责任保证。上述抵押及保证的范围包括合同项下的本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，借款人按月支付利息至2019年11月，12月仅支付部分利息，之后未再支付利息，原告多次催收，均无果，截至2020年2月19日，共欠利息31211.93元。诉讼过程中，根据原告申请，本院裁定查封了上述设定抵押的不动产，原告支出案件申请费5000元。上述事实，有原告提供的营业执照，法定代表人身份证明，各被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，个人经营贷款审批表，借款申请承诺书、保证函，借款人房产证、土地使用证、他项权证，个人借款/担保合同、借款凭证，送达地址确认书、个人财产信息，贷款、还款明细，逾期贷款催收通知书、催收记录等证据在卷佐证。本院认为，本案的个人借款/担保合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，对当事人有约束力。借款人从2019年12月起未及时足额支付利息，不按约定履行其主要义务，原告要求解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同解除后，借款人应当向原告还本付息。郭富开、罗林森、吴学玲、古松作为该笔借款的连带责任保证人，应当在保证范围内承担保证责任。本案借款设定了不动产抵押，在债务人不履行债务时，原告作为抵押权人，依法有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司崇义支行与被告罗荣厚于2019年6月11日签订的01510000082019经营贷0000027号个人借款/担保合同；二、被告罗荣厚于本判决生效之日起十五日内，向原告中国工商银行股份有限公司崇义支行返还借款本金2200000元、支付利息31211.93元，合计2231211.93元；三、被告罗荣厚于本判决生效之日起十五日内，向原告中国工商银行股份有限公司崇义支行支付2020年2月20日起至借款本金还清之日止的利息（按合同约定计算，合计不得超过年利率24％）；四、被告罗荣厚于本判决生效之日起十五日内，向原告中国工商银行股份有限公司崇义支行支付财产保全申请费5000元；五、被告郭富开、罗林森、吴学玲、古松对上述第二、三、四项债务承担连带责任；六、债务人不按上述判决履行债务时，对于赣（2019）崇义县不动产证明第0002750号不动产登记证明中登载的不动产，原告中国工商银行股份有限公司崇义支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12325元（原告已预交），由被告罗荣厚、郭富开、罗林森、吴学玲、古松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邱铨常二〇二〇年六月九日书记员  肖 平
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执356号雷楠：你与李某某合伙协议纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2500号民事调解已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院(2019)陕0117民初2500号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5267特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执356号申请执行人：李长鹏，男，1965年8月5日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：雷楠，男，1988年5月14日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人李长鹏与被执行人雷楠合同纠纷一案中,当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二〇年三月六日书记员  赵 静1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执292号申请执行人：康杜录，男，1946年1月1日出生，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：韩栓成，男，1968年9月2日出生，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康杜录与被执行人韩栓成民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人康杜录申请，于2020年1月6日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13060号民事判决书。申请执行标的：52290元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月12日达成执行和解协议：1.被执行人韩栓成共向申请人支付45000元解决此案（包含案件受理费）。被执行人韩栓成于2020年3月12日向申请人康杜录偿还15000元。被执行人韩栓成于2020年6月30日向申请人康杜录偿还10000元，被执行人韩栓成于2020年9月30日向申请人康杜录偿还10000元，被执行人韩栓成于2020年12月30日向申请人康杜录偿还10000元。执行费680元由被执行人韩栓成负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人康杜录向本院提出解除被执行人所有强制措施的请求。   本院认为，申请执行人康杜录已与被执行人韩栓成达成执行和解协议为由，向本院提出解除被执行人所有强制措施的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执292号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年三月十二日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执292号 韩栓成：你与康某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初13060号民事判决已发生法律效力。申请执行人康某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向康某某偿还借款本金3万元及从2016年1月9日起支款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、负担案件受理费540元、执行费680元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025809特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆林市榆阳区人民法院执行局 联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆林市榆阳区肤施路11号    邮编：719000    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执292号 申请执行人：康杜录，男，1946年1月1日出生，现住榆阳区新建北路荣富园小区门房，身份证号码：612701194601014618。 被执行人：韩栓成，男，1968年9月2日出生，现住榆阳区牛家梁镇常乐堡村6组，身份证号码：612701196809024611。 申请执行人康杜录与被执行人韩栓成民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人康杜录申请，于2020年1月6日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13060号民事判决书。申请执行标的：52290元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月12日达成执行和解协议：1.被执行人韩栓成共向申请人支付45000元解决此案（包含案件受理费）。被执行人韩栓成于2020年3月12日向申请人康杜录偿还15000元。被执行人韩栓成于2020年6月30日向申请人康杜录偿还10000元，被执行人韩栓成于2020年9月30日向申请人康杜录偿还10000元，被执行人韩栓成于2020年12月30日向申请人康杜录偿还10000元。执行费680元由被执行人韩栓成负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人康杜录向本院提出解除被执行人所有强制措施的请求。 本院认为，申请执行人康杜录已与被执行人韩栓成达成执行和解协议为由，向本院提出解除被执行人所有强制措施的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执292号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执175号吴谨、孙永胜、张利吴谨申请执行孙永胜、张利物权纠纷一案，经本院执行，被执行人孙永胜、张利已履行判决确定的全部义务：1、已返还位于东港市向阳区黄海大街阳光新城小区4号厦子；2、给付申请执行人诉讼费200元。以上申请执行人均已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义书记员  孙丽新二〇二〇年三月二十七日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执175号 孙永胜 本院于2020年1月9日立案执行申请人吴谨申请执行你物权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6896-6908号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路联诚购物广场四楼。负责人：曾朝城，经理。委托诉讼代理人：经文侠，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初34532-34544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十三案按上诉人深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十二日书记员 车万昕
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初241号 原告：朱鑫，男，1991年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：戴明红，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告朱鑫与被告戴明红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱鑫到庭参加诉讼，被告戴明红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元并自2017年10月27日起按月息2％至还清之日止支付利息；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月27日被告以资金紧张为由向原告借款30000元用于周转，并给原告出具借条一份，注明一年后一次性还清借款，利息按照月息2分计算。到期后原告多次催讨，被告一直未付，故向法院提起诉讼。 被告戴明红未到庭，亦未提交证据，在本院向其送达应诉文书时，被告陈述该笔借款属实，但系高利贷，双方当时口头约定按照200元/天支付利息，被告向原告支付了部分利息，后因利息太高无力支付。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年10月27日，被告以缺资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，内容载明“今借到朱鑫叁万元整（30000），短期用转，借期一年，借款人：戴明红，2017.10.27”。双方口头约定按照200元/天支付利息，原告在庭审中陈述到起诉时止被告共向原告支付3700元利息，剩余本息未还，原告具状法院。以上事实有原告提交的借条原件及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，且本院在向被告送达应诉文书时，被告对借款事实予以认可，双方成立民间借贷法律关系，各自应当按照约定履行自己的义务。现借款期限已过，被告未按约返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，予以支持。对于原告主张自2017年10月27日起按月息2%支付利息的诉求，根据查明的事实，虽原、被告在借条中并未约定利息，但本院在向被告送达应诉文书时被告表示双方曾口头约定先按200元/天标准支付利息，其利率标准超过年利率24%的标准，对超过部分不予支持。原、被告双方在借条中约定的借期为一年，借期内的利息按照24%的标准支付，借期外的利息即逾期利息应当自2018年10月27日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，应按照借期内的利率支付资金占用期间利息，即按照年利率24%的标准支付利息。综上被告应自2017年10月27日起按月利率2％的标准至还清之日止支付利息，被告已向原告支付了部分利息，原告在庭审中对被告支付3700元的利息的事实予以认可，该部分利息在应支付的利息中应予以抵扣。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴明红于本判决生效之日起十日内偿还原告朱鑫借款本金30000元，并自2017年10月27日起至还清之日止按月利率2%的标准支付利息（被告戴明红前期已经支付利息合计3700元，应当予以抵扣）。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费910元，减半收取计455元，由被告戴明红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年三月十九日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6896-6908号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路联诚购物广场**。负责人：曾朝城，经理。委托诉讼代理人：经文侠，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初34532-34544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十三案按上诉人深圳市宝安区福永和平新钱柜纯歌音乐会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年三月十二日书记员 车万昕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执422号申请执行人：任翔，女，汉族，1945年5月28日出生，住西安市高陵区。申请执行人：张艳莉，女，汉族，1965年5月5日出生，住西安市高陵区。申请执行人：李佳，男，汉族，1988年12月16日出生，住西安市高陵区。申请执行人：李俊，男，汉族，1994年8月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘岁谋，男，汉族，1965年3月2日出生，住西安市高陵区。本院在执行任翔、张艳莉、李佳、李俊与刘岁谋提供劳务者受害纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执422号提供劳务者受害纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二〇年三月十八日书记员  郭楠1
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初241号 原告：朱鑫，男，1991年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：戴明红，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告朱鑫与被告戴明红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，遇新型冠状病毒感染的肺炎疫情，诉讼活动不能正常进行，应中止案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年三月三日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执422号刘岁谋：你与李佳,李俊,任翔,张艳莉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李佳,李俊,任翔,张艳莉于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初2067号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX7396特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初241号 原告：施伟，女，1979年1月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：匡欣华，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告施伟与被告匡欣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，遇新型冠状病毒感染的肺炎疫情，诉讼活动不能正常进行，应中止案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年三月三日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执334号李朝康、张延：关于李朝康申请执行张延民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币60,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币60,800.00元，其中，本金人民币60,000.00元,执行费人民币800.00元。本院已于2020年3月19日将该款转付给申请执行人李朝康。至此，申请执行人李朝康向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初540号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执334号申请执行人李朝康，男，1983年5月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人张延，男，1984年5月3日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初540号《民事调解书》，于2020年1月16日立案受理李朝康申请执行张延民间借贷纠纷一案。于2020年1月17日依法向被执行人张延发出《执行通知书》，责令其在当日履行偿还申请执行人李朝康借款人民币60000.00元，承担执行费800.00元的义务。执行中查明，被执行人张延在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的个人账户XXXXXXXXXXXX上有余额可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张延在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXX的公积金余额60800.00元。以上提取款直接划入松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户XXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行。户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  田应召二〇二〇年三月十七日书记员  刘 翼
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1194号     雷振：   雷某某与你劳务合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人雷某某工资及利息，承担案件受理费1800元，承担案件执行费1127元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4169   特此通知。     二〇一九年九月二十四日     联系人：雷乔亮     联系电话：19991XXXX38    本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执108号 申请人闫燕，女，1965年6月13日生。 被执行人段广松，男，1969年11月13日生。 被执行人管海波，男，1980年05月17日生。 被执行人丁淑龙，男，1976年8月10日生。 被执行人山西鸿宸美阳房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号1幢0804。 法定代表人贾治国，总经理。 申请人闫燕与被执行人段广松、管海波、丁淑龙、山西鸿宸美阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院(2019)晋1082民初386号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段广松、管海波、丁淑龙、山西鸿宸美阳房地产开发有限公司在银行账户内的存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年三月十一日 书记员  张新民
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执108号 闫燕（申请执行人）、段广松、管海波、丁淑龙、山西鸿宸美阳房地产开发有限公司（被执行人）： 闫燕与段广松、管海波、丁淑龙、山西鸿宸美阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位316400.00元，其中，本金300000元，利息12000元，执行费4400元。至此，闫燕（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋1082民初386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   审判员  赵保瑞   二〇二〇年七月三十一日   书记员  张振宇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1194号     申请执行人:雷长江，男，1964年5月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:雷振，男，1970年7月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行雷长江与雷振劳务合同纠纷的（2019）陕0523民初978号民事判决书一案中，申请执行标的为80000元及利息，案件受理费1800元。本案在执行过程中，因被执行人雷振未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷振限制消费，对其银行账户、互联网款项予以冻结、扣划，共计扣划9252.11元（缴纳执行费1127元）。经查被执行人雷振暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人雷长江已受偿案件款本金8125.11元，对尚未受偿的本金71874.89元及利息、案件受理费1800元同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执1194号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 翟 立 龙     审 判 员 袁 宏 博   审 判 员 刘 政 文       二0二0年二月二十八日     书 记 员 雷 乔 亮                1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初329号 原告：榆林市皇家内务物业服务有限责任公司，住所地榆林市开发区东环路风景园小区2排1号。 法定代表人：张爱英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷曼丽，陕西驼城律师事务所律师。 被告：高某。 原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告榆林市皇家内务物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按榆林市皇家内务物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  葛美云 二〇二〇年三月三日 书记员  庄 伟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执385号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人刘玉梅为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月5日作出的（2019）豫0882民初2684号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金29544.45元及违约金。负担案件受理费269元，申请执行费343元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执385号申请执行人刘玉梅，女，1967年5月5日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于刘玉梅申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2684号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的29544.45元及违约金，本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结。被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件。三、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十五日书记员 张军磊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执245号 芦溪县华云加油站、欧阳晔： 申请执行人芦溪县华云加油站与被执行人欧阳晔买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的额为26720元。在执行过程中，被执行人欧阳晔自动履行26720元，并向本院缴纳执行费300.8元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执245号 欧阳晔： 本院于2020年3月23日立案执行的申请执行人芦溪县华云加油站与被执行人欧阳晔之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执949号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人许天强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人许天强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3886号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许天强至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许天强存款人民币58000元，或扣留、提取被执行人许天强收入人民币58000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十二日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执949号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人许天强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3886号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执129号姚光学、柯常兵：申请执行人姚光学与被执行人柯常兵民间借贷纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的(2019)陕0922民初492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柯常兵逾期未履行调解书确定的给付义务，申请执行人姚光学于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人柯常兵给付申请人姚光学借款本息共计21500元。本院已依法受理。案件在执行过程中，本院已依法扣划被执行人柯常兵名下住房公积金余额21723元，并已发放给申请人姚光学21500元，剩余223元为被执行人柯常兵应承担的本案的执行受理费。现法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执129号案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初997号 申请人：江西江龙集团某某物流有限公司，住所：高安市。 法定代表人：唐某某，该公司经理。 委托代理人：金某某，男，汉族，住高安市，系原告公司员工，代理权限：特别授权。 被申请人：范某某，男，汉族，住所:福建省松溪县。 申请人江西江龙集团某某物流有限公司与被申请人范某某分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江西江龙集团某某物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西江龙集团某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 丹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执129号申请执行人：姚光学，男性，汉族，1970年11月28日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：柯常兵，男性，汉族，1974年12月28日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行姚光学与柯常兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚光学依据已经发生法律效力的(2019)陕0922民初492号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人柯常兵给付申请人姚光学借款本息共计21500元及承担执行受理费。因被执行人柯常兵逾期未履行生效法律文书确定的义务，但查明：被执行人柯常兵尚有29181.29元住房公积金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人柯常兵在安康市住房公积金经办中心石泉县管理部的住房公积金余额21723.00元。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年三月三日书记员 陈世坤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘1322执恢18号-2申请执行人陈智辉，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人章兆勇，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人陈智辉与被执行人章兆勇民间借贷纠纷及买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1322民初3509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人章兆勇偿还申请执行人借款本息合计346135元；案件受理费6500元，立案执行费5092.02元，均由被执行人章兆勇负担。在执行中，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年1月21日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况。2020年1月13日，本院依法查封了被执行人位于长沙市岳麓尖山路709号乐谷园6栋705号的房产一套；2020年3月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对于上述已查封的房屋，因为被执行人已写了还款承诺书，申请人表示暂不要求处理。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月三十日书记员  曾卫华
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初997号 原告：江西江龙集团某某物流有限公司，住所：高安市。 法定代表人：唐某某，该公司经理。 委托代理人：金某某，男，汉族，住高安市，系原告公司员工，代理权限：特别授权。 被告：范某某，男，汉族，住福建省松溪县。 原告江西江龙集团某某物流有限公司（下称原告）与被告范某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告款项合计303400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日,被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车用于运输经营。双方签订了一份《分期付款保留所有权合同》,就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后,被告一直未能按照合同约定履行其主要义务。迄今为止,被告尚欠原告购车相关款项拒不支付,严重违约。原告经多次催讨无效,无奈之下诉之法院,请求法院判如所诉。 被告范某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告在原告处购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车用于运输经营，欠原告购车款400000元，被告向原告出具了一张借条。借条承诺欠款按月息壹分计算利息，从2018年9月20日起计算至2020年9月20日前还清所有借款及利息。双方还签订了一份购车分期付款保留所有权合同，合同约定被告采取分期付款的形式向原告购车。该车在被告未向原告付清购车款本息及原告为被告垫付的各项税、费前，原告保留该车辆的所有权。所购车辆总价为613310元，合同签订之日被告支付购车款213310元，余款400000元，分24个月向原告支付，并按月利率壹分向原告支付利息。自合同签订之日起每月28日前被告须向原告归还欠款本金16666元，且利随本清，被告必须在2020年9月20日是前付清全部购车欠款。合同第十四条约定，如被告连续两个月未按本合同约定按时足额向原告支付购车欠款本息及原告为被告垫付的各项税、费，原告有权扣押被告所购车辆，且有权变卖或拍卖该车辆。同日，被告向原告出具授权委托书一份，承诺其每月按规约定足额缴纳各种国家征收费用和公司代办费用200元/月及按期足额保险，绝不脱保。如有违反约定时，被告承诺自愿全权委托原告收回租赁车辆转租、直至下户至原告名下。合同签订后，被告分别于2018年10月31日还款10000元，2018年11月2日还款10000元，2018年12月9日还款10000元，2019年1月7日还款15000元，2019年5月28日还款20000元，2019年6月29日还款20000元，2019年9月12日还款30000元，共归还欠款115000元，尚欠285000元。因被告未按约还款，原告于是诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告不按约还款，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告归还欠款285000元的请求依法成立，本院予以支持。根据合同的约定，被告就所欠购车款应按月息壹分向原告支付利息，故原告主张的从最后一笔还款（2019年9月12日）至起诉前（2020年2月23日）的利息15200元依法成立，本院予以支持。原告主张代办费3200元，未提供证据证明其已实际产生，故对原告代办费的诉请，本院不予支持。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范某某在本判决生效后十日内向原告江西江龙集团某某物流有限公司支付欠款300200元； 二、驳回原告江西江龙集团某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5851元，减半收取2925.5元，财产保全费1770元，共计4695.5元，由被告范某某承担4647元，由原告承担48.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘1322执恢18号-2申请执行人陈智辉，男。被执行人章兆勇，男。申请执行人陈智辉与被执行人章兆勇民间借贷纠纷及买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1322民初3509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人章兆勇偿还申请执行人借款本息合计346135元；案件受理费6500元，立案执行费5092.02元，均由被执行人章兆勇负担。在执行中，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年1月21日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况。2020年1月13日，本院依法查封了被执行人位于长沙市岳麓尖山路709号乐谷园6栋705号的房产一套；2020年3月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对于上述已查封的房屋，因为被执行人已写了还款承诺书，申请人表示暂不要求处理。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月三十日书记员  曾卫华
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执445号被执行人郑洋洋：你与申请执行人王磊磊为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0882民初3774号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付52000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费550元、保全费540元，申请执行费680元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执445号申请执行人:王磊磊，男，1986年5月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郑洋洋，男，1991年2月1日生，汉族，住沁阳市。王磊磊申请执行郑洋洋为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫0882民初3774号民事判决书。由于郑洋洋未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为52000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年3月23日向被执行人郑洋洋邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,已查封被执行人郑洋洋名下位于沁阳市普罗旺世15号楼3单元8层802号房产一处（房产证号：1430103009），因拍卖该房产涉及超标的处置等原因，且已与申请执行人王磊磊沟通，申请执行人王磊磊同意暂缓处置；3、查明被执行人郑洋洋名下有车牌照为豫A6J28V梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因该车辆未能实际控制，且本案已查封被执行人名下房产一处，如查封该车辆涉及超标的查封，故未对该车辆采取查封措施；4、本院已向被执行人郑洋洋发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王磊磊，申请执行人王磊磊同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已查封被执行人郑洋洋名下位于沁阳市普罗旺世15号楼3单元8层802号房产一处（房产证号：1430103009），因拍卖该房产涉及超标的处置等原因，且已与申请执行人王磊磊沟通，申请执行人王磊磊同意暂缓处置；查明被执行人郑洋洋名下有车牌照为豫A6J28V梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因该车辆未能实际控制，且本案已查封被执行人名下房产一处，如查封该车辆涉及超标的查封，故未对该车辆采取查封措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑洋洋负有继续向申请执行人王磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月二十三日书记员 许 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2306号原告刘光辉，男，1967年2月16日出生，汉族，住长沙县。被告杨玉霞，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理原告刘光辉与被告杨玉霞民间借贷纠纷一案中，原告刘光辉于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨玉霞银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘光辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨玉霞银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年三月九日书记员  毛蓉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初290号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告肖堃信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初290号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初290号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：肖堃，男，1966年12月1日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告肖堃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告肖堃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金170053.23元（本金65903.23元，未出账本金104150元）借款利息7354元，分期付款手续费30057.69元(分期付款手续费9748.44元，分期未出账手续费20309.25元)违约金10236.37元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年5月29日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币219101.29元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××88的信用卡，申请分期额度6500元,（爱家分期25万），被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年5月29日，被告逾期未偿还原告借款本金170053.23元（本金65903.23元，未出账本金104150元）借款利息7354元，分期付款手续费30057.69元(分期付款手续费9748.44元，分期未出账手续费20309.25元)违约金10236.37元，合计欠款217701.29元,经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告肖堃未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告肖堃未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年5月24日，被告肖堃向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告肖堃发放了卡号为62×××88的信用卡，办卡额度为6500元。 2、2016年6月3日，被告肖堃以其62×××88的信用卡向原告申请办理“直客式”信用卡分期业务，向原告签署《“直客式”消费分期付款业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为25万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为19.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年6月12日，原告向被告肖堃信用卡账户支付了250000元。被告肖堃自2018年7月12日开始逾期，截至2019年5月29日，尚欠原告本金170053.23元（出账本金65903.23元，未出账本金104150元），利息7354元，分期付款手续费30057.69元(分期付款手续费9748.44元，分期未出账手续费20309.25元)。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告肖堃向原告申请办理信用卡，与原告签订的《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告肖堃账户支付了250000元，原告已履行放款义务，被告肖堃在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告肖堃归还分期透支本金、利息、分期手续费，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告肖堃支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告肖堃未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖堃在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金170053.23元，分期手续费30057.69元及截至2019年5月29日利息7354元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告肖堃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4587元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担243.61元，被告肖堃负担4343.39元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初13190号原告：李冬梅，女，1975年10月8日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市高新区，公司职员，公民身份号码：61270XXXX510081544。委托诉讼代理人：王锋，陕西富能律师事务所律师。被告：李晓艳，女，1974年3月27日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX403271246。委托诉讼代理人：李生山，男，1953年7月17日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，退休干部，系被告李晓艳父亲，公民身份号码：61270XXXX307170812。原告李冬梅诉被告李晓艳执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年11月14日以简易程序立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”本案立案时适用简易程序显然有误。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。   审  判  长      郭少伟人民陪审员      张龙龙人民陪审员      李  珍   二〇二〇年一月九日 书  记  员      薛彦欣      1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执806号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：李爱荣，女，汉族，1979年8月23日出生，住西安市灞桥区。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李爱荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息44530.78（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费431元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱  - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   (2020)陕0102执806号   李爱荣：     本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月十七日
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执563号   申请执行人:铜川市金山联合煤炭运销有限公司,住所地：铜川市新区，统一社会信用代码：91610200054754828B。   法定代表人：汪家保，系该公司董事长。    被执行人:李晓龙，男性，汉族，1965年02月16日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人铜川市金山联合煤炭运销有限公司与被执行人李晓龙运输合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓龙逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人李晓龙银行存款276782元（煤炭运输款269420元、案件受理费7362元）及迟延履行期间的债务利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人李晓龙应负担的以269420元为基数自2015年6月27日至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的相应银行存款。   三、冻结、扣划被执行人李晓龙应负担的违约金（按照上述第二项利息金额的30%计算）的相应银行存款。   四、冻结、扣划被执行人李晓龙应负担的本案申请执行费4960元的相应银行存款。   五、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇一九年八月二十二日       书记员 段龙
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初862号 申请保全人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路。 负责人:王涛。 委托诉讼代理人:徐亚军、胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。 被保全人:周蕾，女，1988年3月6日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇。 广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人周蕾金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周蕾名下银行存款人民币12万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人周蕾名下的银行存款人民币12万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月十三日 书记员 王思师
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执563号   申请执行人:铜川市金山联合煤炭运销有限公司。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码91610200054754828B。   法定代表人：汪家保，系该公司董事长。    被执行人:李晓龙，男，汉族，1965年2月16日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人铜川市金山联合煤炭运销有限公司与被执行人李晓龙运输合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2018)陕02民终26号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市金山联合煤炭运销有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请人支付案件款276782元（煤炭运输款269420元、案件受理费7362元）及迟延履行期间的债务利息；二、向申请人支付以269420元为基数自2015年6月27日至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、向申请人支付违约金（按照上述第二项利息金额的30%计算）；四、本案申请执行费4960元由被执行人负担。   本案在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户；2020年2月25日查封了被执行人名下位于位于铜川市新区XX小区XX座XX号楼XX室房屋；2020年3月5日扣划被执行人银行存款4105.67元（已交纳执行费）；2020年3月5日申请执行人向本院递交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0204执563号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 常连力        二〇二〇年三月六日       书 记 员  李海      1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初35号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人谭文轩，男，2000年10月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中肄业文化，农民。2019年4月1日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月，2019年4月8日刑满释放。2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人谭文轩犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人谭文轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月初，潘某某（另案处理）、被告人谭文轩借了被害人冯某某一辆洛黄川牌男式两轮摩托车使用，为了方便私自用车，在还车前潘某某、谭文轩和唐某某（另案处理）商量后，瞒着冯某某偷配了一把该摩托车钥匙。摩托车归还给冯某某后，谭文轩、潘某某、唐某某三人使用偷配的钥匙将冯某某的摩托车偷开了多次。2019年11月21日左右，潘某某因有事去深圳，便将摩托车钥匙给了唐某某。唐某某拿了钥匙后，伙同被告人谭文轩将冯某某停放在芷江侗族自治县芷江镇运管所的摩托车偷开出来，二人驾驶摩托车到怀化、中方等地玩，两人觉得有一辆摩托车使用很方便，并且认为冯某某不知道是他们将摩托车开走的，潘某某也知道他们将冯某某的摩托车偷开了出来。潘某某从深圳回到芷江后，看见谭文轩、唐某某骑着冯某某的摩托车，还使用该摩托车往返于芷江、中方等地，也没有告知冯某某他们偷开走摩托车的事情。2019年11月25日，潘某某因在芷江飞宇网吧玩游戏没钱了想去搞钱玩游戏，谭文轩、唐某某身上也没有钱了，于是3人商量后认为冯某某不知道是他们偷走了摩托车，便打算将摩托车抵押到当铺换钱。尔后谭文轩、潘某某将摩托车抵押到芷江镇索子街“老字号”寄卖行，得款2000元，被潘某某用于玩游戏挥霍。 2019年11月27日，冯某某经过索子街的时候，发现自己的摩托车被抵押在“老字号”寄卖行，通过查看店内监控发现是谭文轩、潘某某将车抵押到寄卖行的。随后，冯某某找到谭文轩要其及时将车赎回还给他。但被告人谭文轩等人没有将车赎回还给冯某某。 2019年11月30日，被害人冯某某找谭文轩、唐某某要求还车交涉未果后报了警，谭文轩、唐某某被随后赶到的公安民警查获。2020年2月29日，潘某某到芷江侗族自治县公安局投案。案发后，被盗摩托车已被公安机关找回并发还给被害人。 经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4170元。 被告人谭文轩对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭文轩以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭文轩如实供述其罪行，可以从轻处罚；且其所盗财物已追回退归被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谭文轩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈庆振 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省湟中县人民法院   支付令   （2020）青0122民督3号   申请人：游桂芳，身份号码×××，女，1992年9月16日生，汉族，住西宁市。   被申请人：谢晓山，身份号码×××，女，1994年7月26日生，汉族，住湟中县。   申请人游桂芳于2020年3月25日向本院申请支付令。申请人游桂芳称，2019年11月被申请人向申请人提出借款，申请人通过支付宝转账2000元、现金900元，共计2900元。申请人提交微信聊天记录、账单详情、双方签订的劳务合同。后申请人向被申请人主张借款时，被申请人一直推脱不予偿还。现要求被申请人谢晓山给付申请人游桂芳借款2900元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人谢晓山应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人游桂芳借款2900元。   申请费17元，由被申请人谢晓山负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 魏芳君     二〇二〇年三月三十日   书记员 李雨凌