wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执290号西安百斯特威建设工程有限公司、西安赛湖科工贸有限公司:我院立案执行的申请执行人西安百斯特威建设工程有限公司与被执行人西安赛湖科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月21日本院依法扣划被执行人名下银行存款128000元，2020年8月7日被执行人将剩余案款223732元转入本院执行款专户。扣除本案执行费4801元后已将剩余案款346931元发还给申请执行人，并出具收据。申请执行人西安百斯特威建设工程有限公司申请执行的（2019）陕0104民初143号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104民初143号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二Ｏ年九月七日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢31号 申请执行人:夏国平,男,1971年12月22日生,汉族,住江苏省东台市。 被执行人:乔志立,男,1966年1月23日生,汉族,住河南省淮滨县。 被执行人:盐城天际建安集团公司,组织机构代码14256159-1,住所地江苏省东台市。 法定代表人:王益梅。 本院在执行申请执行人夏国平与被执行人乔志立、盐城天际建安集团公司建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年1月13日向被执行人乔志立、盐城天际建安集团公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人乔志立所有的车牌号为苏Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年一月十九日 书记员 程文敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初287号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉毕龙欣关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初287号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：毕龙欣，男，1994年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告毕龙欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计96元，公告费300元，合计396元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  乔方圆
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢31号申请执行人：夏国平，男，1971年12月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：乔志立，男，1966年1月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：盐城天际建安集团公司，组织机构代码14256159-1，住所地江苏省东台市。法定代表人：王益梅，董事长申请执行人夏国平与被执行人乔志立、盐城天际建安集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴民初字第0207号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人乔志立、盐城天际建安集团公司应给付申请执行人夏国平工程款227602.4元。诉讼费5680元，保全费1670元，鉴定费5000元合计12350元，由申请执行人负担2730元，两名被执行人共同负担9620元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3314元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人乔志立名下的车牌号为苏Ｊ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人乔志立名下的车牌号为苏Ｊ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴民初字第0207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月二十日书记员  魏启明
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初138号申请人：艾松平，男，1981年9月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：庄益军，男，1968年2月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。被申请人：刘金标，男，1965年8月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。申请人艾松平诉被申请人庄益军、刘金标广告合同纠纷一案，申请人艾松平向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人庄益军、刘金标的银行存款1.0527万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人艾松平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庄益军、刘金标的银行存款1.0527万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十九日代书记员 陈科凤
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初138号原告：艾松平，男，1981年9月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：庄益军，男，1968年2月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：刘金标，男，1965年8月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告艾松平与被告庄益军、刘金标广告合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾松平到庭参加诉讼，被告刘金标、被告庄益军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾松平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告清偿共同债务10527元；2.本案诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：原告一直在余江区冠锦城牡丹苑D6-131号经营余**美广告经营部，2016年9月，原告受第一被告之约，为其开设的味中味骨煲火锅提供招牌修理，名片制作，宣传单制作等广告业务，累计金额2万余元。2017年春节原告向被告催收货款，被告以经营不善为由，只支付给原告部分货款，尚欠原告货款10527元，并承诺年后付清。原告表示理解但要求二被告出具欠条，二被告于2017年元月25日出具了欠条。后来，原告多次向二被告催要剩余货款，但是二被告均未接电话，以后索性电话号码都换了，原告无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。恳请贵院查清事实，判如所请。被告刘金标、被告庄益军在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告艾松平为支持其诉讼请求，在规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：A1、原告身份证复印件、营业执照副本、二被告身份信息核查表，证明原、被告诉讼主体资格以及余江县华美广告经营部经营形式为个人经营，经营者为原告艾松平；A2、欠条一份，证明二被告于2017年元月25日欠原告广告货款10527元。被告刘金标、被告庄益军在本院规定的举证期未内向本院提交证据材料。被告刘金标、被告庄益军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。经庭审质证，本院对原告提供的A1、A2组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告艾松平一直在鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑D6-131号经营余江县华美广告经营部，2016年9月，原告受被告刘金标、庄益军之约，为其开设的味中味骨煲火锅提供招牌修理，名片制作，宣传单制作等广告业务。2017年春节原告向被告刘金标、庄益军催收广告货款，被告刘金标、庄益军以经营不善为由，只支付给原告部分货款，尚欠原告货款10527元，并于2017年元月25日出具了欠条。后来，原告多次向二被告催要剩余货款，但是二被告一直拖欠。本院认为，根据原告的诉请及本院审理查明的事实，本案实际诉争的法律关系为广告合同纠纷，故本院依据最高人民法院颁布的《民事案由规定》确定本案系广告合同纠纷。二被告出具的欠条，属其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证明原、两被告之间的广告合同关系。欠条载明，欠广告款10527元，故原告占建军诉请二被告连带向原告清偿共同债务10527元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金标、庄益军在本判决生效后十日内偿还原告艾松平广告款10527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.59元，由被告刘金标、庄益军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄栩晟二〇二〇年三月十八日书记员  姜晨昕
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执8号 申请执行人：迟玲，女，汉族，1984年12月10日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：程强，男，汉族，1951年4月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赖敏，女，满族，1955年8月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年1月25日作出的（2019）内0603民初70号民事裁定书，冻结了被执行人程强在中国建设银行鄂尔多斯伊金霍洛旗西街支行的工资账户6214××××6000××××419（冻结金额为600000元）及被执行人赖敏在中国农业银行鄂尔多斯杭锦旗支行的工资账户0537××××4600××××1（冻结金额为230000元），因冻结期限届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人程强在中国建设银行鄂尔多斯伊金霍洛旗西街支行6214××××6000××××419账户中的存款600000元；冻结期限为一年。 二、续行冻结被执行人赖敏在中国农业银行鄂尔多斯杭锦旗支行0537××××4600××××1账户中的存款230000元；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年一月十九日 书记员  贾 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执8号 申请执行人：迟玲，女，汉族，1984年12月10日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：程强，男，汉族，1951年4月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赖敏，女，满族，1955年8月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于迟玲申请执行程强、赖敏借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，迟玲与程强、赖敏自愿达成长期和解协议：一、被执行人程强、赖敏欠申请人迟玲借款830000元，财产保全费4670元，案件受理费5675元，共计840720元；我院已强制扣划被执行人公积金账户内174293元并发放于申请人，剩余案款被执行人程强、赖敏用工资偿还至还清为止，履行期间每月给被执行人程强、赖敏留生活费共计3000元；二、执行费10807元被执行人程强、赖敏已缴纳。 本院认为，本案申请执行人迟玲与被执行人程强、赖敏自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人迟玲告知，申请执行人迟玲同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人程强、赖敏未按执行和解协议履行义务，申请执行人迟玲可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初70号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 审判员  呼布钦 二〇二〇年五月二十日 书记员  贾 超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初298号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉谭宝玉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初298号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：谭宝玉，女，1982年7月20日出生，汉族，住所广东省罗定市。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告谭宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  董丽娜人民陪审员  宋晓林二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔方圆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初8356号之一本院2019年10月10日对原告李立伟与被告天津市渔阳建工集团有限公司、天津市渔阳建工集团有限公司第五工程分公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）津0119民初8356号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：判决书主文中第一项“由被告天津渔阳建工集团有限公司给付原告李立伟工程款67833元、保证金111016.5元，合计178849.5元”中有笔误，应该为“由被告天津渔阳建工集团有限公司给付原告李立伟工程款67833元、保证金33916.5元，合计101749.5元”。审判员 李 莉二〇二〇年一月六日书记员 宋盛屹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8356号之一本院2019年10月10日对原告李立伟与被告天津市渔阳建工集团有限公司、天津市渔阳建工集团有限公司第五工程分公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）津0119民初8356号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：判决书主文中第一项“由被告天津渔阳建工集团有限公司给付原告李立伟工程款67833元、保证金111016.5元，合计178849.5元”中有笔误，应该为“由被告天津渔阳建工集团有限公司给付原告李立伟工程款67833元、保证金33916.5元，合计101749.5元”。审判员 李 莉二〇二〇年一月六日书记员 宋盛屹
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初133号 原告江石平，男，1953年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告陈慧，男，1976年6月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告黄迎娟，女，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在受理原告江石平与被告陈慧、黄迎娟民间借贷纠纷一案后，原告于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈慧、黄迎娟名下银行存款230000元，并已提供担保。 本院认为，原告江石平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告陈慧、黄迎娟名下银行存款230000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年一月三日 书记员  张 旭
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初133号 原告江某某。 被告陈某。 被告黄某某。 原告江某某与被告陈某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告陈某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款17万元及利息（自2019年6月5日至实际还清之日按月息2%计算，第一段从2019年6月5日至8月13日，以20万元为基数计算，第二段从2019年8月13日至还清之日，以17万元为基数计算）；2、案件诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。事实与理由：被告陈某与原告系原籍同乡，多年来一直叔侄相称。2019年5月被告陈某以在成都做生意需投资，并且老婆（黄某某）快要生孩子了、家中需用钱为由，曾经来石家庄向原告借钱，并答应以月息2%给利息。当时原告也没钱就没借。后被告陈某多次打电话，有时一天打八次，晚上11点多还在打电话，经不住被告陈某多次恳请且其承诺只是周转一下，最多1至2个月就还，再加上被告陈某近几年生意做得很大，不会不还钱，原告碍于情面，于是向他人筹借凑足20万元，于2019年6月5日通过建行卡转到了被告陈某的卡上。被告陈某借到钱后，开始时还经常打电话，后来电话越来越少，从7月底开始，原告催促被告陈某还清，被告陈某总以利润没出来再等几天，以种种理由拖延还款，在原告不断催讨下，2019年8月13日只还了3万元，余下17万元被告陈某承诺8月底还清，后又改为9月10日、20日、10月底、11月底还清，多次承诺均未兑现。现别人向原告追款，但被告陈某迟迟不还钱，造成原告无法向朋友、同事交代。鉴于被告陈某一直拖延，一再失信，原告感到二被告在逃避债务，不想还钱。为挽回损失，原告依法起诉至法院，请求判如所请。 被告陈某、黄某某未到庭、未答辩。 经审理查明： 2019年6月5日，原告向被告陈某账户转账20万元，原告提供的个人活期账户交易明细附言为：“陈某向我借款”。原告提供微信聊天记录及通话录音，证明被告陈某向其借款及多次推脱不予偿还；其中，2019年8月13日的微信聊天记录显示：“陈国海：借了三万打给你。江某某：嗯，三万先应付以下吧。真愁死人了。陈国海发送网银转账3万元截图……江：我赶快转给他们，否则又要找我麻烦。……”2019年9月17日聊天记录显示：“江某某：陈某：昨天你说好晚上来电话的，我等了一晚上，今天又等了一天也不来电话，你确实高手……20号之前你一定要先还5万，这是你多次答应的，不能再拖了……陈国海：叔叔最近没有钱，有钱不用你说。”2020年3月21日电话录音显示：“……陈某：行、行、行，这个女孩后面钱一到位，我立即给你先打2万元，10万、20万的不是个事，挣了钱我还得另外补偿你。你不起诉我，我本身也要和你说的。……”2020年4月13日电话录音显示“……江某某：……你和你老婆黄某某挺好的，老老实实的人，两口子都挺好的，去年带孩子来玩，一口一个叔叔，你大孩子上学了吧，小的有1岁了吗。陈某：8个月了。……江某某：我已承诺他们不但还本金，每月2分利息。陈某：好的，叔叔放心。江某某：你也是按每月2分利息，明确一下，不要光说给我补偿，还是按原来说好的每月2分利息。你写个东西过来，后面你慢慢还，有几万还几万。陈某：好好好。江某某：直到还清……”2019年8月13日，被告陈某通过网银转账向原告还款3万元。原告称二被告系夫妻关系，被告陈某口头承诺支付月息2%的利息，有双方的电话录音为证，主张二被告支付欠款17万元及利息，其中，20万元的利息从2019年6月5日起至2019年8月13日止，17万元的利息从2019年8月13日起至还清之日止，均按月息2%计算。 以上事实有银行账户历史明细单、微信聊天记录、电话录音和整理及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告系民间借贷关系。原告向被告陈某转款20万元，通过原告提供的微信聊天记录及通话录音可证实被告陈某向原告借款20万元的事实，被告陈某还款有微信记录及转账记录相互印证，且被告陈某多次承诺还款，故对原告主张被告陈某偿还借款本金17万元，本院予以支持。对原告主张的利息，从原告提供的电话录音可证实双方口头约定月息2%，故本院予以支持，因被告陈某未支付过利息，仅偿还本金3万元，故原告主张的利息应分段计算，即以20万元为基数从2019年6月5日起至2019年8月13日止，以17万元为基数从2019年8月14日起至还清之日，以上均按年息24%计算。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同承担还款责任。被告陈某、黄某某经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告陈某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江某某借款本金17万元并支付利息（其中，本金20万元的利息自2019年6月5日起至2019年8月13日止，按年息24%计算；本金17万元的利息自2019年8月14日起至实际给付完毕之日止，按年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元减半收取1850元，保全费1670元，由被告陈某、黄某某负担（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费3700元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王子冰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初292号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉刘学彬关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初2453号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被告：陆庆宇，男，1974年5月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。 平安银行股份有限公司佛山分行与陆庆宇金融借款合同纠纷一案过程中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求在58845.68元价值范围内冻结被申请人陆庆宇名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行出具财产保全申请担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在58845.68元价值范围内冻结被申请人陆庆宇名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡祉彦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初292号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：刘学彬。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告刘学彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  李淑芳人民陪审员  张 燕二〇二〇年三月十日书 记 员  乔方圆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2453号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：吴玉禅，系广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：田铸钢，系广东瀛双律师事务所实习律师。被告：陆庆宇，男，1974年5月14日出生，苗族，住贵州省黎平县********，公民身份号码522************13X。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陆庆宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴玉禅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还尚欠的借款本金55241.24元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月3日的利息为1209.42元、罚息为73.54元、复利为21.48元，之后以尚欠的本息之和56450.66元为基数按照合同约定的借款利率上浮50%计算罚息和复利至实际全部清偿之日止）；2.被告承担原告实现债权而产生的律师费2300元；3.原告就上述债权对被告所有的车牌号为粤Y*****的小型客车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。由于被告归还部分款项，原告将诉讼请求第一项变更为截至2020年3月23日被告尚欠本金35095.68元，罚息及复利计算方式不变。事实和理由：原告与被告于2017年12月26日签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款89000元，借款期限为36个月，借款利率为固定年利率18%，借款用途为经营，还款方式为按月等额还款，如果被告未能按约定及时偿还借款本息的，原告有权要求被告提前偿还全部借款，且有权按照借款利率上浮50%计收罚息和复利，原告因催收借款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告陆庆宇承担。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月26日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款89000元用于购买经营车辆，借款期限为36个月，借款利率为固定年利率18%，还款方式为等额还款，被告以其购买的车辆提供抵押担保；如果被告逾期还款，则原告有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息和复利，原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等均由被告承担。合同签订后，原告按照约定向被告支付借款，被告将其购买的车牌号为粤Y*****的小型客车抵押给原告并办理了抵押登记手续，原告是第一顺位抵押权人。此后，被告未按照约定按时足额还款，截至2020年3月23日，被告共拖欠借款本金35095.68元（含尚未到期的部分）。原告在本案中委托律师代理诉讼，约定律师费金额为2300元。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，被告未按照约定偿还借款本金并支付利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求被告向其清还借款本金35095.68元符合双方合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。至于2020年3月24日起的利息，应当以35095.68元为基数按照罚息利率即年利率27%计算至实际清偿之日止。关于复利，由于计付罚息的利率已经是借款期间内的利率的基础上增加50%，已具有惩罚性，如对利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的律师费由被告承担的主张，符合双方约定，且律师费金额合理，本院予以支持。被告自愿以其所有的车牌号为粤Y*****的小型客车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，现被告违约，原告要求行使其抵押权并主张在本案债权范围内对案涉抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆庆宇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金35095.68元及罚息（罚息计算方式：以35095.68元为基数，自2020年3月24日起按照年利率27%计算至实际清偿之日止）；二、被告陆庆宇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的被告陆庆宇所负债务对车牌号为粤Y*****的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有第一顺位优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取635.57元、财产保全费608.46元，合共1244.03元（原告已预交），由被告陆庆宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年四月十六日书记员  胡祉彦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7123号原告：长葛市泰正金属有限公司，统一社会信用代码914110825686222673，住所地长葛市大周镇刘庄营村。法定代表人：孙爱珉，该公司总经理。被告：嘉兴豪杰精密机械有限公司，统一社会信用代码9133041168070561XE。住所地嘉兴市秀洲区中山西路**。法定代表人：许水林，该公司执行董事。被告：许水林，男，汉族，51岁，住嘉兴。原告长葛市泰正金属有限公司与被告嘉兴豪杰精密机械有限公司、许水林合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告长葛市泰正金属有限公司诉称，2015年11月13日，原被告双方对之前的所有购销货款进行了结算，协商确定了付款方案，被告为原告出具《还款计划书》一份，《还款计划书》明确：如不正常付款，按月息2％支付利息。《还款计划书》出具后，被告没有按照《还款计划书》的约定足额及时支付，一直拖欠迟延付款（付款明细详见附表），原告不得不多次上门讨要，被告至今仍下欠货款本金417736.49元。被告的行为已侵犯了原告利益，被告许水林以个人身份担保《还款计划书》的执行，现被告至今仍久拖不还，原告不得不依法提起诉讼，请求法庭判准原告之请求：1、依法判令被告立即支付下欠货款本金417736.49元和违约利息192298.16元及讨要往返实际差旅损失2万元；2、依法判令被告许水林承担偿付上述本金利息承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费用。被告嘉兴豪杰精密机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的买卖合同第九条约定“合同若有争议，由双方协商解决，如协商不成，由需方所在地人民法院管辖辖”，因此，本案是约定管辖，在申请人即本案被告所在地人民法院管辖。请求将案件移送至嘉兴市秀洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案原被告双方的买卖合同第九条确实约定由需方人民法院管辖，但是2015年11月13日，原被告对之前所有购销货款进行了结算，协商签订了付款方案。被告出具《还款计划书》一份，明确约定“如不正常付款，按月息2%支付利息，并同意由权益方所在地人民法院管辖”。原告依据买卖合同之后新形成的还款计划书向本院提起诉讼，本院受理符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告嘉兴豪杰精密机械有限公司、许水林对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二〇年一月十九日书记员  李 爽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢26号申请执行人：新乐市供销合作社农资配送中心。法定代表人：张领分，职务：经理。被执行人：曹锅台，男，1966年6月生，汉族，住河北省正定县新安镇。本院在执行新乐市供销合作社农资配送中心与曹锅台买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初3102号民事判决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹锅台的银行存款17000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年一月二十日书记员  牛越
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1323-1329号原告：陆丽梅，女,1988年7月4日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港南区*********。委托诉讼代理人：严崇姚，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：佛山市顺德区壹加玖家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪开发区*****。法定代表人：周某1。被告：周某1，男,1979年9月12日出生，汉族，身份证住址海南省五指山市****武警二支队宿舍。原告陆丽梅与被告佛山市顺德区壹加玖家具有限公司、周某1侵害外观设计专利权纠纷七案，原告陆丽梅于2019年7月16日向广州知识产权法院提起诉讼，本院依法予以立案受理。本七案审理过程中，原告陆丽梅将每案的诉讼请求第二项“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用合计100000元”变更为“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用人民币1万元”并提出撤诉申请。本院认为，原告陆丽梅变更诉讼请求是对其自身权利的处分，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。原告陆丽梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，对本七案每案裁定如下：准许原告陆丽梅撤诉。案件受理费每案50元，减半收取25元，由原告陆丽梅负担。1323-1327、1329号案原告陆丽梅每案已预交2300元,每案退回原告陆丽梅2275元。1328号案已预交4300元，退回原告陆丽梅4275元。审 判 长  黄惠环人民陪审员  何国梅人民陪审员  韦志阮二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱琳芳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢26号关于新乐市供销合作社农资配送中心申请执行曹锅台买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案恢复执行，并于2020年03月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年三月六日书记员  牛越
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7123号原告：长葛市泰正金属有限公司，公司统一社会信用代码914110825686222673，住所地长葛市大周镇柳庄营村。法定代表人：孙爱珉，该公司总经理。委托代理人：吕建刚，河南元业律师事务所律师。被告：嘉兴豪杰精密机械有限公司，统一社会信用代码9133041168070561XE，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路**。法定代表人：许水林，该公司执行董事。委托代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。被告：许水林，男，汉族，嘉兴豪杰精密机械有限公司执行董事，住。原告长葛市泰正金属有限公司与被告嘉兴豪杰精密机械有限公司、许水林合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市泰正金属有限公司的法定代表人孙爱珉及其委托代理人吕建刚、被告嘉兴豪杰精密机械有限公司的委托代理人钱家平到庭参加诉讼，被告许水林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛市泰正金属有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠货款417736.49元和违约利息192298.16元及讨要往返实际差旅损失2万元。2、判令被告许水林承担偿付上述本金利息承担连带责任。3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月13日，原被告双方对之前的所有购销货款进行了结算，协商确定了付款方案，被告为原告出具《还款计划书》一份，《还款计划书》明确：如不正常付款，按月息2%支付利息。《还款计划书》出具后，被告没有按照《还款计划书》的约定足额及时支付，一直拖欠迟延付款（付款明细详见附表）。原告不得不多次上门讨要，被告至今仍下欠货款本金417736.49元。被告的行为已侵犯了原告利益，被告许水林以个人身份担保《还款计划书》的执行，现被告至今仍久拖不还，原告不得不依法提起诉讼，请求法庭判准原告之请求，维护原告合法权益。被告嘉兴豪杰精密机械有限公司辩称，被告已经付清本案所涉全部货款，原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告诉请。被告已经超额支付了本案货款，至于原告主张2％的利率，明显偏高，希望法庭酌情裁判。许水林个人担保已经超过担保期限，希望法庭公正裁判。原告向本院提交的证据材料有：一、《供货协议》1份和还款计划书2份，证明1、双方发生购销业务的事实存在。2、2015年11月13日双方进行结算后，被告下欠原告2423129元。3、约定付款方案，分五期偿还（详见计划书）。4、如不正常付款，按月息2%支付利息。5、许水林承担还款连带责任。二、付款银行交易记录及明细单，证明被告实际偿还货款本金和利息共21次，共2533129元。三、偿还本金利息计算明细表（对照还款计划），证明被告下欠货款本金417736.49元，利息142298.16元，合计560034.65元。四、2015、2016、2017、2015、2019年差旅票据，证明原告每年多次追要，花费差旅费用3万多元。另外需要陈述的是，被告庭前向我们交换的证据是2433129元，而实际付款是2533129元，有一笔被告未提供支付的相关凭证，也未计入他们的财务账目，我们公司财务提供的账册上显示对方给付的货款要多。被告向本院提交的证据材料有：嘉兴豪杰公司付款给长葛泰正金属公司的统计表及相关付款凭证26页，证明被告嘉兴豪杰精密机械公司就本案所涉货款已支付给原告长葛泰正金属公司共26笔、合计金额为2433129元的事实，即被告已付清本案所涉交易的全部货款，加上上述浙江豪杰金属家具股份有限公司2018年5月16日给付原告的5万元款项，合计2533129元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：原告系一家经营加工销售有色金属的公司，被告是一家经营精密金属加工机械等为主的公司。2015年之前，原告开始供应被告铝锭，2015年11月13日，原被告双方对之前的所有购销业务进行了结算，协商确定了付款方案，被告为原告出具《还款计划书》一份，《还款计划书》明确约定被告如不正常付款，按月息2%支付利息。被告许水林在该计划书后签名担保。《还款计划书》出具后，被告分笔陆续支付原告款项2533129元，没有按照《还款计划书》的约定足额及时支付，长期拖欠迟延付款，原告曾多次上门讨要，被告至今仍下欠货款417157.77元。本院认为，合同双方当事人应该严格按照约定履行各自的义务。原被告交易后及时进行了对账、结算，被告在结算后应该按照约定及时结清所欠货款，被告没有按时足额结算，依照双方约定和法律规定所产生的货款孳息被告嘉兴豪杰精密机械有限公司应该承担给付义务。原告主张被告公司给付货款及孳息的请求符合双方约定和法律规定，本院予以准许；被告许水林以个人身份担保《还款计划书》的执行，现被告公司至今仍未如约结清，原告没有及时依法主张，所产生的法律后果由原告自行承当。被告许水林在本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。原告所提交的差旅费用相关票据被告不予认可，原告亦未补强，原告主张的2万元差旅费用本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告嘉兴豪杰精密机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告长葛市泰正金属有限公司货款417157.77元和货款利息131277.43元（利息以417157.77元为基数，自2018年3月22日算至2019年10月19日，扣除2019年7月2日被告给付的1万元，按月利率20‰计付，以后另算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 ：李百山审判员 ：赵伟峰审判员 ：邱火旺二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 李 爽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1323-1329号原告：陆丽梅，女,1988年7月4日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港南区*********。委托诉讼代理人：严崇姚，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：佛山市顺德区壹加玖家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪开发区*****。法定代表人：周某1。被告：周某1，男,1979年9月12日出生，汉族，身份证住址海南省五指山市************。原告陆丽梅与被告佛山市顺德区壹加玖家具有限公司、周某1侵害外观设计专利权纠纷七案，原告陆丽梅于2019年7月16日向广州知识产权法院提起诉讼，本院依法予以立案受理。本七案审理过程中，原告陆丽梅将每案的诉讼请求第二项“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用合计100000元”变更为“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用人民币1万元”并提出撤诉申请。本院认为，原告陆丽梅变更诉讼请求是对其自身权利的处分，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。原告陆丽梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，对本七案每案裁定如下：准许原告陆丽梅撤诉。案件受理费每案50元，减半收取25元，由原告陆丽梅负担。1323-1327、1329号案原告陆丽梅每案已预交2300元,每案退回原告陆丽梅2275元。1328号案已预交4300元，退回原告陆丽梅4275元。审 判 长  黄惠环人民陪审员  何国梅人民陪审员  韦志阮二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱琳芳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1323-1329号原告：陆丽梅，女,1988年7月4日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港南区*********。委托诉讼代理人：严崇姚，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：佛山市顺德区壹加玖家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪开发区*****。法定代表人：周某1。被告：周某1，男,1979年9月12日出生，汉族，身份证住址海南省五指山市****武警二支队宿舍。原告陆丽梅与被告佛山市顺德区壹加玖家具有限公司、周某1侵害外观设计专利权纠纷七案，原告陆丽梅于2019年7月16日向广州知识产权法院提起诉讼，本院依法予以立案受理。本七案审理过程中，原告陆丽梅将每案的诉讼请求第二项“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用合计100000元”变更为“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权费用人民币1万元”并提出撤诉申请。本院认为，原告陆丽梅变更诉讼请求是对其自身权利的处分，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。原告陆丽梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，对本七案每案裁定如下：准许原告陆丽梅撤诉。案件受理费每案50元，减半收取25元，由原告陆丽梅负担。1323-1327、1329号案原告陆丽梅每案已预交2300元,每案退回原告陆丽梅2275元。1328号案原告陆丽梅已预交4300元，退回原告陆丽梅4275元。审 判 长  黄惠环人民陪审员  何国梅人民陪审员  韦志阮二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱琳芳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执267号申请执行人:杨斌涛,男性,汉族,1986年12月21日出生,住天王镇寨子村****副**。被执行人:西安朗源商贸有限公司,住所地西安市莲湖区北大街八家巷宏城国际公寓******。法定代表人：赵志荣，该公司董事长。本院在执行杨斌涛与西安朗源商贸有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1716号民事判决书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人自行承担。七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。本裁定立即执行。审判员  曹青元二〇二〇年一月十五日书记员  郭 宁
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执267号杨某某、西安朗源商贸有限公司:我院立案执行的申请执行人杨某某与被执行人西安朗源商贸有限公司纠纷一案，2020年6月29日本院依法扣划被执行人西安朗源商贸有限公司名下银行存款53783.5元扣除本案执行费696元后，已将全部案款53087.5元发还给申请执行人，并出具收据。2020年7月16日申请执行人提交书面申请本院作出（2019）陕0104民初1716号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终13608号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104民初1716号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终13608号民事判决书执行完毕。特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初489号 原告：沈杰，男，1990年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：邵苏洋，男，1990年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵勇，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告沈杰诉被告邵苏洋、赵勇民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  陆富春 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14735号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢莉，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈霞，系该公司职工。 被告：葛志前，男，1976年2月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：王林，女，1989年8月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：葛恒松，男，1965年2月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕梦月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初489号 原告：沈杰，男，1990年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：邵苏洋，男，1990年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵勇，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沈杰诉被告邵苏洋、赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈杰及其委托诉讼代理人李朋松到庭参加诉讼，被告邵苏洋、赵勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈杰诉称：请求法院判令被告归还借款20000元及利息（自2018年7月25日起按照月息2%计算利息至实际还清借款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2017年9月25日从原告处借款20000元，月息2%。借条约定，债权人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费等）均有借款人承担。但被告至今未归还款项，请求法院判允原告的诉讼请求。 被告邵苏洋未作答辩。 被告赵勇未作答辩。 经审理查明：2017年9月25日，被告邵苏洋向原告借款20000元，向原告出具借条一张，被告赵勇在该借条上签名为其提供连带担保。借条载明：“借条…今向借款现金贰万元整整，（￥）,利息按月息百分之2%计算，借款人未还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生费用（诉讼，律师等）均有借款人承担。担保人对借款人以上还本付息违约责任承担连带担保责任。借款人：邵苏洋。身份证号码：…电话：133××××4666…担保人：赵勇…身份证号码：…电话：183××××2880…日期：2017年9月25日”。借款后，被告赵勇归还原告借款利息截止2018年10月份计4000元，借款及剩余利息款未还。现原告向本院起诉，要求处理。 上述事实，由原告陈述、借条、开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告、被告之间形成的民间借贷及担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告邵苏洋借原告款20000元，约定借款利率为月利率2%，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告赵勇为被告邵苏洋借款签名提供担保，未明确约定系一般担保还是连带担保，依法应认定为连带担保，故原告要求被告赵勇对被告邵苏洋归还上述借款及利息负连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告邵苏洋借款后，被告赵勇给付原告借款截止2018年10月份利息计4000元，应视同被告邵苏洋给付。故原告要求被告邵苏洋归还借款20000元，并从2018年11月1日其按约定月利率2%计算利息至还清款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告邵苏洋、赵勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵苏洋于本判决生效之日起十日内归还原告沈杰借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年11月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、被告赵勇对被告邵苏洋归还上述款项承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邵苏洋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  乔卫东 人民陪审员  滕银山 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××45（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33355号原告：王化云，女，1958年7月3日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。被告：赵仕伟，男，1990年1月15日出生，回族，住河南省许昌县。被告：梁双，女，1982年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：梁红丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：薛颖，河南尚天律师事务所律师。原告王化云与被告赵仕伟、梁双、梁红丽民间借贷纠纷一案，被告梁红丽在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为原告提交的《个人借款合同》中争议解决方式，管辖的约定是空白的，“金水区”系非被告梁红丽外的他人在被告梁红丽手印上后补的，该条款非合同双方的真实意思表示，是无效条款。本案中的原告、被告均非金水区户籍，也非在金水区连续居住满一年以上的人员。故金水区人民法院对本案没有管辖权，应当将本案移送至有管辖权的郑州市惠济区人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《个人借款合同》约定发生争议的诉讼管辖法院为合同签订地郑州市金水区人民法院，经本院向原、被告各方询问，原告称合同签订地为被告梁红丽位于郑州市××区鑫苑路××号楼15层60号的房产，并提交有被告梁红丽名下该房产证书佐证，各被告虽称合同签订地并非郑州市金水，但未提供任何有效证据，故被告梁红丽的管辖权异议申请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告梁红丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李楠楠二〇二〇年一月十三日书记员  怀 东
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执50-1号申请执行人：吴秀琴，女，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵。被执行人：吴义龙，男，汉族，1964年11月21日出生，住安徽省郊区。本院在执行吴秀琴与吴义龙民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴义龙至今未全部履行。现查明，被执行人吴义龙在铜陵市郊区大通镇政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人吴义龙在铜陵市郊区大通镇政府工资收入60万元。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年一月九日书记员  阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执50-1号申请执行人：吴秀琴，女，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵。被执行人：吴义龙，男，汉族，1964年11月21日出生，住安徽省郊区。本院在执行吴秀琴与吴义龙民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴义龙至今未全部履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴义龙银行存款319879元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年一月八日书记员  阮宏芳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初232号 原告：张志服，男，1960年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：刘立强，男，1984年4月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 张志服与刘立强劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，疫情防控期间无法继续审理。 本院经审查认为，本案符合诉讼中止的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 史伟业
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初232号 原告：张志服，男，1960年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：刘立强，男，1984年4月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张志服与被告刘立强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志服到庭参加诉讼、被告刘立强经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志服向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资30000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：从2014年10月开始我在被告处打工，负责喂养被告养的狐狸，每月工资2000元。我连续在被告处工作15个月，共计工资30000元，被告一分钱也没有给我支付，到最后在2016年1月12日给我打下一欠据，之后我多次催要，被告以种种借口拒绝给付，我为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 刘立强未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张志服围绕诉讼请求提交欠据一份，载明：“今欠张志服工资30000元叁万元正刘立强2016.1.12”。被告刘立强未出庭质证，未提交证据。因原告张志服提交的证据来源客观合法真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张志服为被告刘立强提供喂养狐狸劳务，被告刘立强欠原告张志服劳动报酬30000元未给付，2016年1月12日被告刘立强为原告张志服出具欠据一份。 本院认为，原告张志服为被告刘立强提供喂养狐狸的劳务，被告刘立强为原告张志服出具欠据，双方之间形成劳务合同关系，被告刘立强应按照合同约定及时履行给付劳动报酬的义务。故对原告张志服要求被告刘立强给付劳动报酬30000元的诉讼请求予以支持。被告刘立强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘立强于本判决生效之日起五日内给付原告张志服劳动报酬共计30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  齐林飞 审 判 员  王亚普 人民陪审员  赵晨光 二〇二〇年九月四日 法官 助理  崔玉静 书 记 员  王伟芳
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初1339号 沭阳县人民检察院于二〇一九年十二月二日以沭检诉刑诉[2019]1327号起诉书向我院提起公诉的被告人成琳琳等人诈骗罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执13号 申请执行人：鄂尔多斯市城市管理综合执法局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 负责人：王×民，系该局局长。 委托代理人：白云，系该局工作人员。 被执行人：包头市建宇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。 法定代表人：杨×春，系该公司总经理。 康巴什区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）内0603行审5号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司应缴纳罚款120万元及将挪用的住宅专项维修资金8202924元交回专储账户，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司包头学府支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司包头学府支行账号为0559××××0400××××9账户内的存款9402924元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执13号 申请执行人：鄂尔多斯市城市管理综合执法局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 负责人：王某民，系该局局长。 委托代理人：白云，系该局工作人员。 被执行人：包头市建宇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。 法定代表人：杨某春，系该公司总经理。 关于鄂尔多斯市城市管理综合执法局申请执行包头市建宇房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，本院已经立案执行。在执行过程中，鄂尔多斯市城市管理综合执法局与包头市建宇房地产开发有限责任公司自愿达成长期和解协议：一、被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司应交回住宅专项维修资金8202924元，被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司已向专储账户交回130013元。剩余款项8072911元被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司于2020年1月23日前交回住宅专项维修资金112万元，于2020年3月30日前交回住宅专项维修资金20万元，于2020年6月30日前交回住宅专项维修资金200万元，于2020年9月30日前交回住宅专项维修资金300万元，于2020年12月31日前一次性交回住宅专项维修资金1752911元；二、被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司欠申请人鄂尔多斯市城市管理综合执法局行政处罚罚款120万元，此款被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司于2020年6月30日前给付申请人20万元，于2020年9月30日前给付50万元，于2020年12月31日前一次性给付申请人50万元；三、申请人鄂尔多斯市城市管理综合执法局同意解除对被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司银行账户的冻结；四、双方再无任何纠纷；五、执行费74415元，由被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司承担。 本院认为，本案申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局与被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司自愿达成长期和解协议，被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司按期偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局告知，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人包头市建宇房地产开发有限责任公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行审5号民事裁定书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇二〇年三月十八日 （院印）
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1393号 申请人：赵瑞霞，女，汉族，1973年12月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：杨晓宇，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈宇，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：张金龙，男，汉族，1985年11月26日出生，住河北省张家口市康保县。 被申请人：张慧敏，女，汉族，1985年4月25日出生，住河北省张家口市康保县。 申请人赵瑞霞与被申请人张金龙、张慧敏民间借贷纠纷一案，申请人赵瑞霞于2020年1月14日向本院申请财产保全，申请查封被申请人张金龙、张慧敏价值234184.862元的财产或冻结等值的银行存款。申请人赵瑞霞自愿提供登记在本人名下位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑十八街6号房产作财产保全担保。如保全申请错误，申请人赵瑞霞愿意按照法律规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人赵瑞霞申请对被申请人张金龙、张慧敏的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人赵瑞霞名下的位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑十八街6号。 二、冻结被申请人张金龙、张慧敏的银行存款共234184.862元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓莉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘泳言
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初145号申请人：瞿铁平，男，1964年4月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱红平，男，1972年10月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人瞿铁平与被申请人朱红平分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人瞿铁平向本院提出财产保全的申请，要求保全朱红平价值3.5万元财产，并已提供担保。本院认为，申请人瞿铁平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱红平的银行存款3.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年一月三日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初145号原告：瞿铁平，男，1964年4月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：朱红平，男，1972年10月16日生，汉族，住宜兴市。原告瞿铁平诉被告朱红平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿铁平到庭参加诉讼，被告朱红平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿铁平向本院提起了诉讼请求：1.依法判令朱红平立即归还欠款30000元并承担逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由朱红平承担。事实与理由：朱红平多次向其购买建筑材料，至2015年2月12日双方结算，朱红平共计结欠其材料款30000元，朱红平当即出具欠条一份，其几年来催讨未果，故诉至法院。被告朱红平未作答辩。原告瞿铁平围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件一份，证明朱红平结欠其材料款的事实，朱红平未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，朱红平向瞿铁平出具欠条一份，载明：“今欠瞿铁平材料款30000元（叁万元整），朱红平，2015.2.12。”审理中，瞿铁平对欠条的形成陈述称，其做建材生意，朱红平向其购买材料，大概是在2014年，朱红平向其购买了材料送到别人的工地上，有3万多元，朱红平付了零头，剩下3万元整未支付，朱红平于2015年2月12日出具了欠条。本院认为，朱红平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳瞿铁平的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。根据瞿铁平的陈述及朱红平出具的欠条，本院确认朱红平结欠瞿铁平材料款30000元的事实，瞿铁平要求朱红平支付材料款30000元及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：朱红平于本判决发生法律效力之日起10日内支付瞿铁平材料款30000元及逾期付款利息（以本金30000元为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果朱红平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，保全费370元，合计645元，由朱红平负担。瞿铁平同意其预交的诉讼费用645元由朱红平向其直接支付，本院不再退还，由朱红平在本判决生效之日起10日内向瞿铁平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年三月十七日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14599号 原告：赵某，女，1942年3月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛某1，男，1964年6月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛某2，男，1966年11月14日出生，沭阳县人，住江苏省。 委托诉讼代理人:葛某1,男，1964年6月9日出生，沭阳县人，住沭阳县，系被告葛某2的哥哥。 被告：葛某3，男，1968年10月10日出生，沭阳县人，住徐州市经济开发区。 被告：葛某4，男，1971年7月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：葛某5，男，1974年1月12日出生，沭阳县人，住浙江省平湖市。 被告：葛某6，女，1981年1月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:葛某1,男，1964年6月9日出生，沭阳县人，住沭阳县，系被告葛某6的哥哥。 本院在以简易程序审理原告赵某诉被告葛某1、葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6赡养费纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  张乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13150号 原告：庄爱兵，男，1974年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 被告：仲飞龙，男，1991年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告庄爱兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  董 毅 人民陪审员  杨爱周 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 强
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10873号申请人：姜福林，男，1965年4月22日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈春龙，男，1982年3月15日生，汉族，住丹阳市。被申请人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市华路**创凌通科技大厦****，统一社会信用代码914403001921915256。法定代表人：吴富贵，系该公司董事长。申请人姜福林与被申请人陈春龙、深圳市建筑装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春龙、深圳市建筑装饰（集团）有限公司银行存款人民币1571546元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈春龙、深圳市建筑装饰（集团）有限公司银行存款人民币1571546元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二〇年一月八日书记员  马焱炳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初11555号申请人：丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组，住所地丹阳市丹金路。负责人：丁正云，系该单位队长。被申请人：胡银华，男，1969年7月29日生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组与被申请人胡银华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡银华银行存款人民币140万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡银华银行存款人民币140万元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜华忠人民陪审员  周叶香人民陪审员  许生强二〇二〇年一月十三日书 记 员  马焱炳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初295号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉大连龙浩水产养殖有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11555号原告：丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组，住所地丹阳市丹金路。负责人：丁正云，系该村民小组小组长。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：胡银华，男，1969年7月29日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组与被告胡银华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人丁正云及其委托诉讼代理人石良军到庭参加诉讼，被告胡银华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款1000000元及自2016年1月1日起按年利率10%计算至归还结束时止的利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：被告因生意资金需求，于2015年6月23日向原告借款100万元，约定借款期限为2015年7月1日起至2015年12月31日，年利率10%，自愿将其私有的房屋作抵押。后被告仅给付了利息50000元，2016年1月1日再次签订抵押借款合同，重新约定借期为2016年1月1日至2017年12月31日，年利率为10%，被告保证在2017年12月31日前一次性偿还借款本息。但被告未能按约归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、抵押借款合同2份，证明被告向原告借款100万元，并约定了借款利息及借款期限。2、支付凭证1份。证明原告向被告交付了借款。被告胡银华未作答辩。本院经审理确认事实如下：2015年6月23日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告向原告借款100万元，借款期限为2015年7月1日至2015年12月31日，年利率为10%。原告于同日将借款交付给被告。2015年7月1日前，被告给付了原告50000元。2015年12月31日，借款到期后，被告未能按约归还借款。2016年1月1日，原、被告又签订抵押借款合同，约定被告向原告借款100万元，借款期限为2016年1月1日至2017年12月31日，2017年12月31日前，被告一次性归还原告借款本息120万元。后被告亦未能按约归还借款本息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。原告要求被告立即归还借款1000000元的诉讼请求，原告交付借款后，被告即给付了原告利息50000元，应视为归还了借款本金，而不应视为利息，故借款本金应按950000元计算，而不应以1000000元计算，对于超出部分本院不予支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，由于本院对于原、被告双方给付利息进行了调整，故对于原告主张的利息起算时间也应调整，故本院支持自2015年7月1日起的利息。被告胡银华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡银华于本判决生效之日起15日内归还原告丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组借款950000元及利息（自2015年7月1日起至实际归还结束时止，按年利率10%计算）。二、驳回原告丹阳市云阳街道九房村民委员会第六村民小组的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告胡银华负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张志辉人民陪审员  于秋耉二〇二〇年十月十日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初295号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：大连龙浩水产养殖有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村。法定代表人：丁淑珍，该公司经理。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告大连龙浩水产养殖有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理减半收取计89元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十四日书记员  乔方圆
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢30号申请执行人：张同庆，男，1969年1月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡彭家庄村。被执行人：陈斌，男，1983年12月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅村。被执行人：王翠霞，女，1982年12月出生，汉族，现住新乐市富康小区。本院在执行张同庆与陈斌、王翠霞借款合同纠纷一案中，本院以（2019）冀0184执540号执行裁定书查封了被执行人陈斌名下的位于河北省新乐市富康小区5号楼2单元房产一处，现当事人双方已达成和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌名下的位于河北省新乐市富康小区5号楼2单元房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年一月二十七二日书记员牛越
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢30号关于张同庆申请执行王翠霞、陈斌借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案恢复执行，当事人双方于2019年8月22日达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年一月二十一日书记员  牛越
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1829号申请人：魏玉竹，女，1962年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被申请人：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道****楼**，统一社会信用代码911201165864425858。法定代表人：刘玉和。申请人魏玉竹与被申请人天津天保百恒投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人魏玉竹于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下坐落于天津空港自由贸易区兴宇路69号锦润华庭8号楼1栋903号房屋一套。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人魏玉竹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下坐落于天津空港经济区××路××号锦润华庭8-1-903号房屋一套，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二〇年一月二十日书记员  张丽新
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1829号原告：魏玉竹，女，1962年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道****楼**。法定代表人：刘玉和。委托诉讼代理人:刘佩明,公司员工。原告魏玉竹与被告天津天保百恒投资有限公司（以下简称天保百恒公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，于2020年5月25日变更审判人员，于2020年6月12日转为普通程序，于2020年7月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏玉竹的委托诉讼代理人李嘉惠、被告天保百恒公司委托诉讼代理人刘佩明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏玉竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权变更登记；2.被告支付原告利息149295.14元；3.被告向原告支付违约金33945元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日原告购买被告开发的天津空港自贸区××路××号锦润华庭8-1-903房屋，双方签订了《天津市商品房买卖合同》，合同约定被告应将2017年10月31日前交付房屋，被告于2019年10月31日将涉诉房屋钥匙交给原告，并至今未办理房屋产权变更手续，故呈诉。天保百恒公司辩称，认可原告向被告购买房屋的事实，但涉诉房屋有抵押和查封，原告的诉讼请求无法实现，原告可以选择等房屋抵押和查封撤销后主张，也可以要求被告退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日天津天保百恒投资有限公司（甲方）与魏玉竹（乙方）签订《天津市商品房买卖合同》约定，乙方购买天津空港自贸区××路××号锦润华庭8-1-903房屋，建筑面积91.33平方米，价款1550000元（含电商费15000元），甲方于2017年10月31日前将商品房交付乙方使用，合同同时约定了逾期交付商品房的违约责任、办理商品房权属登记以及乙方付款方式和付款时间等内容。原、被告合同签订后，合同未经网签备案。2019年10月31日天保百恒公司向原告交付了涉诉房屋钥匙。2019年10月28日原告查询涉诉房屋产权情况时，房屋登记权利人系天保百恒公司。另查，涉诉房屋已于2020年7月28日登记权利人为案外人天津天保置业有限公司。经原告申请，本院于2020年1月20日作出（2020）津0116民初1829号民事裁定书，查封天津空港自贸区××路××号锦润华庭8号楼1-903房屋，查封期限三年。本院认为，本案的争议焦点为涉诉房屋能否变更登记到魏玉竹名下。魏玉竹主张办理房屋产权变更手续的诉讼请求的依据是原、被告之间签订了《商品房买卖合同》，合同约定了权属变更登记内容。原被告之间的合同未经网签备案，合同第十二条商品房权属登记条款的内容亦不明确，且经本院查明，涉诉房屋已于2020年7月28日登记权利人为案外人天津天保置业有限公司。根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。即只有依法办理了房屋所有权转移登记后，才发生房屋所有权变动的法律后果，现涉诉房屋已登记在案外人天津天保置业有限公司名下，案外人天津天保置业有限公司为涉诉房屋的所有权人，魏玉竹无法依据与天保百恒之间的合同关系对抗天津天保置业有限公司的物权。故魏玉竹要求办理商品房产权变更登记的诉讼请求，本院不予支持。魏玉竹可另行向天保百恒公司主张其他权利。魏玉竹主张的迟延交房违约金和利息的主张。鉴于目前魏玉竹与天保百恒公司之间的买卖合同继续履行存在障碍，被告的违约责任问题，魏玉竹在另行主张权利时一并主张为宜，故对魏玉竹主张违约金和利息的诉讼请求，本院一并驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告魏玉竹的全部诉讼请求。案件受理费3964元、保全费5000元，由原告魏玉竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 婷人民陪审员  杜春玲人民陪审员  张景春二〇二〇年八月三十一日书 记 员  崔 斌李菲菲附：法律释明：1.《中华人民共和国物权法》第九条第一款：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初284号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉娄斯昂、李晖关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初284号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：李晖，女，1956年3月8日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。被告：娄斯昂，女，1991年11月8日出生，汉族，住所辽宁省大连市中山区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告娄斯昂、李晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  董丽娜人民陪审员  宋晓林二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔方圆
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初302号 申请人：福建省晋江市恒丰喷胶棉织造有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：洪炳煌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许明通，男。 被申请人：松滋市金犀牛纺织服饰有限公司，住所地湖北省松滋市 法定代表人：章学云。 申请人福建省晋江市恒丰喷胶棉织造有限公司与被申请人松滋市金犀牛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建省晋江市恒丰喷胶棉织造有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松滋市金犀牛纺织服饰有限公司的银行存款248734元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人福建省晋江市恒丰喷胶棉织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人松滋市金犀牛纺织服饰有限公司开户于中国农业银行松滋市支行营业部账号为17-2××××4188的银行存款248734元，冻结期限为一年。 案件申请费1764元，由申请人福建省晋江市恒丰喷胶棉织造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢远欣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄雅彬 书 记 员 王彬儿 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢10号穆宗杰：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初533号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人慕宗杰、李艳霞向申请执行人支付借款140万元及利息、律师代理费57000元。二、以上债务拍卖或变卖被执行人赵平、强延珍名下位于宜川县云岩镇917.58平方米房产，不足部分由被执行人赵平、强延珍承担连带清偿责任。三、案件受理费及执行费由被执行人慕宗杰、李艳霞、赵平、强延珍共同负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2014号本院对原告河南省赣商置业有限公司诉被告王争胜排除妨害纠纷一案作出的（2019）豫0724民初2014号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0724民初2014号民事判决书中落款日期“二〇二〇年一月二十日”补正为“二〇二〇年四月二十日”。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王孟毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执恢10号申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：慕宗杰，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：李艳霞，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：赵平，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：强延珍，*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社与慕宗杰、李艳霞、赵平、强延珍金融借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人赵平名下、赵平、强延珍共同所有一套位于宜川县云岩镇917.58平方米（房屋所有权证号00028881号）住宅可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵平名下、赵平、强延珍共同所有的位于宜川县云岩镇917.58平方米（房屋所有权证号00028881号）房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十五日书记员  黒艳妮
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢10号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人慕宗杰、李艳霞、赵平、强延珍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将强延珍纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日_
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初937号申请人：宜兴市科扬环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街，统一社会信用代码91320282767392118M。法定代表人：周科峰。被申请人：香格里拉市盛域净土再生资源有限公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘东路南侧C-14-72,统一社会信用代码91533421MA6N423X5M。法定代表人：黄烈光。本院在审理申请人宜兴市科扬环保设备有限公司（以下简称科扬公司）与被申请人香格里拉市盛域净土再生资源有限公司（以下简称盛域公司）定作合同纠纷一案中，科扬公司向本院提出财产保全的申请，要求保全盛域公司价值65万元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人科扬公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人香格里拉市盛域净土再生资源有限公司的银行存款65万元或查封相应价值的财产及财产权益（含盛域公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年一月二十日书记员  卫 俊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初615号申请人：姜标。被申请人：盐城宏业置业有限公司。法定代表人：彭燕霜。申请人姜标与被申请人盐城宏业置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人姜标于2020年1月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人盐城宏业置业有限公司开发所有的位于*****予以查封。大家财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人盐城宏业置业有限公司开发所有的位于****予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年一月十六日书记员  侍海阳