江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初458号 原告：周仁杰，男，1971年9月24日生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住永丰县，联系。 被告：张刚，男，1982年12月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被告：何韬，男，1982年1月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告周仁杰与被告张刚、何韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁杰到庭参加诉讼，被告张刚、何韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张刚因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，被告向原告出具了一张借款10万元的借条，借条的主要内容为“今借到周仁杰现金人民币壹拾万元整。借款人：张刚，2019年2月28日，189××××2678，担保人：何韬”。该笔借款由被告何韬向原告提供担保，原告要求两被告偿还借款，被告均以无钱为由推托，到目前为止，两被告未偿还原告分文借款本金及支付任何利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告张刚书面答辩称，被告2014年中旬向原告借款7万元，由于借款当日被告不在永丰当地，于是委托何韬向原告出具借条，7万元也是由何韬转交给被告张刚。2019年3月被告张刚向原告出具10万元借条，原告答应将以前何韬7万元借条置换，原告收到被告张刚出具的10万元借条之后，拒绝置换何韬借条，从而将两人同时起诉。被告张刚恳求法院驳回原告对何韬的诉讼请求，本人接受原告的诉讼并承担一切后果，同意分期偿还10万元借款（包含3万元利息）。 被告何韬书面答辩称，2014年中旬，张刚向周仁杰借款7万元，因被告张刚不在永丰，故由被告何韬向原告出具7万元借条，并于当日将全部借款转交给了张刚，被告张刚于2018年向原告重新出具10万元借条置换被告何韬向原告出具的7万元借条未果，被告何韬认为此借贷关系系张刚与原告周仁杰之间的借贷关系，请求法院驳回并撤销原告周仁杰对被告何韬的诉讼。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2.借条二张，证明张刚2014年4月26日向原告借款7万元，当时由何韬打的借条，2019年2月28日张刚重新出具了10万元的借条，何韬作为担保人；证据3.电话录音，证明原告向两被告打电话催款，主要是催何韬，刚开始原告不认识张刚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张刚、何韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告周仁杰提交的上述证据能相互印证，以上证据被告张刚、何韬未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告周仁杰提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 2014年4月，被告何韬经原告亲戚介绍向原告借款7万元，双方约定月息2分，原告从银行中取出7万元钱交给了何韬，被告何韬向原告出具借条一份，写明：“借条今借到周仁杰人民币柒万元整（70000元），月息2分（每季度付一次利息）。今借人：何韬，2014年4月26日，186××××1464。”借款后，因被告何韬既未还本金亦未支付利息，故经原告多次催问后，2016年被告何韬才与原告说此笔款项实际是张刚所借。2018年被告张刚重新向原告出具了一份10万元借条，并将该借条邮寄给了原告，同年被告张刚通过微信向原告支付了2000元利息后便未再支付任何利息。2019年2月28日，经过双方结算，被告张刚再次重新向原告出具了借条，写明：“借条今借到周仁杰人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人：张刚，2019年2月28日，189××××2678。”其后，原告找到被告何韬，要求被告何韬作为此笔款项的担保人，因此被告何韬作为担保人在此借条上签名。借条出具后，经原告多次催问，被告张刚未偿还过分文本金，原告也多次向被告何韬主张债权，被告何韬以钱系张刚所借，其会代为向张刚追讨为由推托，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张刚向原告借款，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告张刚应按约定履行偿还借款的义务。虽2014年的借款是由被告何韬出具的借条，但是两被告均认可该笔款项实际上的借款人是被告张刚，而被告张刚也于2018年重新向原告出具了借条，并通过微信向原告支付了2000元利息，且2019年的借条亦是由被告张刚向原告出具的，何韬只是作为担保人在该借条上签字，因此说明原告认可了该笔债务的实际借款人为被告张刚。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方对前期借款本金及利息结算后将利息讲入后期借款本金后，再由被告张刚重新出具了债权凭证，被告计入本金的利息未超过年利率24%，而现原告亦未要求被告支付重新出具借条的利息，因此被告在向原告借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此重新出具的借条中载明的本金100000元可认定为后期借款本金。现被告张刚至今尚欠原告周仁杰借款本金人民币100000元整，事实清楚，债权债务关系明确，因借条未约定借款期限，原告可以随时向被告张刚主张权利，现被告张刚未按约定偿还借款，应当偿还，故原告要求被告张刚偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于担保部分，被告何韬在借条中以担保人的身份签名，但并未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案被告何韬对该债务承担的是连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现因借条上未约定还款期限，因此原告可以随时向被告张刚主张权利，故现原告向被告张刚主张权利的同时也要求被告何韬承担保证责任的期限并未超过法律规定的期限，因此被告何韬应当对本案的借款承担连带责任保证且在承担保证责任后有权向被告张刚追偿。被告张刚、何韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张刚应于本判决生效后立即偿还原告周仁杰借款本金人民币100000元整； 二、被告何韬对上述款项承担连带清偿责任，被告何韬在承担清偿责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元（原告已预交），由被告张刚、何韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年四月二日 书记员  龙 燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。