河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初48号 原告：程某，女，1959年4月6日出生，汉族，河北省张家口市沽源县人，现住河北省香河县永泰区。 委托诉讼代理人：王某，男，1987年7月9日出生，汉族，河北省张家口市沽源县人，现住河北省香河县永泰区。系原告之子。 委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。 被告：杨某，女，1984年5月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：孙颖，河北宝成律师事务所律师。 原告程某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人袁海凤、被告杨某的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费38456.36元、住院伙食补助费1200元、误工费10125.54元、护理费4914元、残疾赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、交通费400元、病历复印费32元，以上共计98838.59元，要求被告先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照70%的比例进行赔偿，扣除被告垫付的22000元后，被告还需赔偿原告98838.59元；二、本案诉讼费和保全费由被告负担。事实与理由：2019年9月28日12时40分，被告杨某驾驶未投保交强险及商业三者险的冀Ｒ×××××号小型客车沿淑阳大街由东向西行驶，行至淑阳大街与永泰路交口东侧时与顺行的原告驾驶的自行车发生刮蹭，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经香河县公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至香河县人民医院治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折，腰部软组织损伤等。被告在为原告垫付22000元医疗费后怠于承担其他赔偿责任，故原告依法起诉。 被告杨某辩称，一、请法院对双方在交通事故中的责任重新认定，原告程某应负本次事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。”原告驾驶自行车未靠车行道右侧行驶，该行为是造成事故的主要原因之一。又因原告驾驶自行车突然向左侧扭转车把拐弯，碰到了被告驾驶的车辆，是导致本次事故发生的根本性原因，而并非是被告驾驶车辆碰到原告，被告有视频为证。综上所述，本次事故发生的根本原因是原告自身过错所导致，被告驾驶车辆按交通规则正常行驶，在事故中不存在任何过错。原告提出的诉讼请求无事实及法律依据，请法院依法驳回。二、被告在事故发生后先行为原告垫付医疗费23432元，原告应予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日12时40分，被告杨某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿淑阳大街由东向西行至淑阳大街与永泰路交口东侧时与顺行的原告程某驾驶的自行车发生刮蹭，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。 事故发生后，原告程某被送至香河县人民医院住院治疗12天，其伤情经诊断为腰3椎体压缩骨折、腰部软组织损伤，医嘱建议原告出院后需壹人陪护壹个月，出院后休息叁个月。原告为此支出医疗费39888.36元（包括被告杨某垫付的23432元）。经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残（致残率10%），原告为此支出鉴定费2450元。另原告支出病历复印费32元。 另查，原告程某户籍登记在河北省张家口市沽源县人，但本次交通事故发生前经常居住地为河北省香河县永泰区。 再查，被告杨某驾驶的事故车辆登记在其名下，该车未投保交强险及商业三者险。杨某具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单、鉴定文书及鉴定费发票、河北省张家口市XX县XX镇XX村民委员会出具的证明、香河县新开街社区工作办公室永泰社区居民委员会出具的证明、房屋所有权证、车辆行驶证、驾驶证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告程某在本次交通事故中受到人身伤害，被告杨某负此事故的主要责任，故杨某应承担原告损失的主要赔偿责任，以70%为宜。杨某驾驶的机动车应当投保交强险但未投保，根据法律规定，原告请求杨某在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。因此原告的损失应当首先由杨某在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由杨某按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 被告杨某抗辩称，本次事故发生的根本原因是由于原告驾驶自行车未靠车行道右侧行驶，且突然向左扭转车把拐弯造成，原告应承担事故全部责任，交警部门认定被告负事故主要责任错误。本院经审查认为，该交通事故认定书系交警部门根据事故发生经过、形成原因及双方的过错程度，依法作出，合法有效，被告虽有异议，但其提交的视频不能达到其举证目的，故本院对被告该抗辩意见不予支持。 原告因本次交通事故受伤治疗支出医疗费39888.36元（包括被告杨某垫付的23432元），有证据证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），有住院病历证明住院天数，且请求的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费10125.54元（按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元标准，计算102天），被告认为原告已超出退休年龄，主张误工费无事实依据。本院经审查认为，原告至本次事故发生时已年满60周岁，且不能提交从事工作及因发生交通事故受伤造成误工损失的相应证据，故本院对原告该主张不予支持。原告主张护理费4914元（按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42115元标准，计算42天），被告不同意赔付。本院经审查认为，原告住院12天，医嘱建议其出院后休息壹个月，故原告主张护理期按照42天计算依法有据，且原告主张护理费的计算标准合理，故本院支持原告护理费4846.11元（42115元／年÷365天×42天）。原告主张残疾赔偿金67902.2元（河北省2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×19年×10%），被告认为应按农村居民标准计算。经本院审查，原告的户籍虽然登记在河北省张家口市沽源县，但其提供的河北省张家口市沽源县平定堡镇西围子村民委员会出具的证明、香河县新开街社区工作办公室永泰社区居民委员会出具的证明及房屋所有权证等证据可证明原告经常居住地为河北省新华大街东段南侧兴业家园小区1号楼3单元402室，故原告主张按照城镇居民标准计算符合法律规定；原告于1959年4月6日出生，至定残之日即2020年6月22日已年满61周岁，赔偿年限应为19年，经鉴定原告的致残率为10%，故原告该主张依法有据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为主张数额过高。本院认为原告因本次交通事故造成伤残，确实给其造成精神损害，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，本院依法酌定为3000元。原告主张鉴定费2450元，病历复印费32元，有证据证实，本院予以支持。原告主张交通费400元，被告认为原告未提交证据证实，不同意支付。本院认为原告虽未提交相应证据，但其因交通事故受伤治疗确需支出交通费，且主张的金额合理，故予以支持。以上原告的各项损失合计119718.67元，由被告杨某在交强险限额内赔偿86148.31元（包括医疗费10000元，护理费4846.11元，残疾赔偿金67902.2元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元）；原告超出交强险赔偿范围的损失33570.36元（119718.67元-86148.31元），由被告杨某赔偿70%即23499.25元，以上被告共需赔偿原告109647.56元，扣除被告已垫付的23432元后，还需赔偿原告86215.56元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某赔偿原告程某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及病历复印费等各项损失共计86215.56元。于本判决生效后三日内履行。 二、驳回原告程某的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1153元，保全费1020元，以上合计2173元，由原告程某负175元，被告杨某负担1998元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年七月三十日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲