上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44431号原告：顾某1，男，1964年5月8日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张由，上海市万达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，上海市万达律师事务所律师。被告：顾某2，女，1957年4月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告：顾某3，女，1958年12月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：陈社平，上海社平律师事务所律师。被告：顾某4，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。原告顾某1与被告顾某2、顾某3、顾某4法定继承纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾某1的委托诉讼代理人张由、张媛媛，被告顾某2，被告顾某3及其委托诉讼代理人陈社平，被告顾某4的委托诉讼代理人徐锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法继承本市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋及罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋的四分之一房屋份额；2、被告顾某4支付原告相应折价款；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告系嫡亲姐弟关系，其父母顾兆根、庞玲娣分别与2017年3月17日以及2019年1月20日去世，生前留有本市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋及罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋及40万元存款，老人未留遗嘱也没有遗赠协议。原告要求按照继承法规定，依法继承老人四分之一的遗产。原告与三被告协商无果，分配遗产无望，故诉至法院，望判如所请。被告顾某2辩称，依法继承父母遗产中应得份额，包括原告所述的2套房屋、存款，被告应得四分之一份额，存款金额为40万元。华山路房屋动迁安置人只有被继承人庞林娣一人，动迁组也只认被继承人庞林娣一人，罗阳路房屋是用被继承人的工龄买断的，该房屋一直由被告顾某3一家居住。被告顾某3的丈夫户口在马当路，引入被告顾某3及其儿子名字，该房动迁取得七宝三室一厅的房屋。母亲生前没有文化，没有能力立遗嘱，也没有提过遗嘱事宜，父亲也没有立过遗嘱，要求按照法定继承处理。被告顾某3辩称，不同意原告诉请，登记在被继承人庞林娣名下的罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋及其前身华山路XXX弄XXX支弄XXX号房屋的实际出资人、购买人和居住人均为被告顾某3及其配偶和儿子，系争罗阳路房屋实际户口只有被告顾某3一人，顾该房屋系多种原因登记在被继承人庞林娣名下，但实际所有人应当是被告顾某3夫妇。华山路XXX弄XXX支弄XXX号房屋是被告顾某3配偶的妹妹和妹夫家房屋，后被告顾某3以15,000元购买了华山路房屋，当时只能支付现金13,000元，另外2,000元向被继承人借款，该借款于次年还清，购买后房屋登记在被继承人庞林娣名下，被继承人怕被告顾某3吃亏，也怕被告丧失福利分房机会，故登记于被继承人自己名下。后房屋动迁取得罗阳路房屋，动迁安置补偿协议是由被告顾某3代母亲签订，动迁后是公房，该房屋于2008年买下产权，产权人为被继承人，购买产权花费1万多元是被告顾某3的出资，并用被继承人的工龄。该房装修是被告顾某3配偶与施工队签订装修合同，被告顾某3是实际居住人，也是该房屋内唯一的户口登记。系争虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋要求按照法律规定处理，被继承人对其名下虹井路房屋立有遗嘱，但并未对自己名下罗阳路房屋作出处理，说明被继承人认为其并非罗阳路房屋的实际出资人和所有人。被继承人遗留存款金额为40万元，要求依法分割。被告顾某4辩称，对虹井路房屋要求按照遗嘱继承，取得40%的份额。罗阳路房屋要求按照法庭查明的情况依法确认。被继承人共遗留存款40万元，在被告3名下银行卡内，要求依法分割。考虑到三被告对母亲的照料，要求适当多分遗产。经审理查明，被继承人顾兆根与庞玲娣系夫妻关系，两人生育被告顾某2、顾某3、顾某4及原告顾某1二子二女。顾兆根于2017年3月17日报死亡，庞玲娣于2019年1月19日报死亡。位于上海市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记于顾兆根、庞玲娣名下，建筑面积81.45平方米。位于上海市罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记于庞玲娣名下，建筑面积49.01平方米。庭审中，原、被告一致确认上海市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修)总价为420万元人民币，上海市罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修)总价为180万元人民币。同时，原、被告均确认被继承人遗留存款金额为40万元人民币，该款保留在被告顾某4处。另查明，2018年8月16日，被继承人庞玲娣自书遗嘱一份，载明：我庞玲娣，女，汉族，出生1936年6月6日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，我自愿把本人在虹井路XXX弄XXX号XXX室所占有的房子产权分为拾份，其中四(肆份)给顾某4。文末由庞玲娣签字并具名日期。以上事实，由原告提供的死亡医学证明、户口登记簿摘录、不动产登记薄、银行存取款凭证，被告顾某3提供的房屋取得原始凭证、拆迁安置补偿协议、上海市公有住房出售合同、房屋装修申请书、付费凭证、光盘，被告顾某4提供的遗嘱以及当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。本院认为，涉案本市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在顾兆根与庞玲娣名下，应属夫妻共同财产，顾兆根与庞玲娣各享有50%产权份额，因顾兆根先于庞玲娣死亡且未留有遗嘱，其份额应由庞玲娣及原、被告共五人共同继承，各得10%的产权份额。后庞玲娣去世，其在系争虹井路房屋内的产权份额为60%，因庞玲娣留有遗嘱，其在该房屋内的产权份额应依遗嘱继承，即被告顾某4据此继承24%的产权份额，原告顾某1、顾某2、顾某3各继承12%的产权份额。综上，被告顾某4继承虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋中34%的产权份额，原告顾某1、顾某2、顾某3各虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋22%的产权份额，考虑到案件实际情况，酌定系争虹井路房屋归被告顾某4所有，被告顾某4应根据当事人一致确认的价值及原、被告各自所享份额支付相应折价款。涉案本市罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋系被继承人顾兆根与庞玲娣婚姻关系存续期间取得,故虽产权登记在庞玲娣一人名下,但仍应为夫妻共同财产,庞玲娣与顾兆根享有的份额原则上均等，即两人各享有50%的产权份额,顾兆根并未留有遗嘱，庞玲娣所留遗嘱并未涉及该房产，故该房产之继承应依照法定继承由原、被告共同继承，考虑该房屋实际居住情况并参考当事人之意见，酌定罗阳路房屋归被告顾某3所有，被告顾某3支付根据当事人一致确认的价值及原、被告各自所享份额支付相应折价款。被继承人遗留存款40万元，由原、被告四人各继承10万元。至于被告顾某3之关于罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋系其个人财产之抗辩，其并未提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告及被告顾某2认为庞玲娣所立遗嘱并非其真实意思表示，但并未提供证据证明其主张，故本院对其抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告顾某4所有，原告顾某1、被告顾某2、被告顾某3应于本判决生效之日其十日内配合被告顾某4办理上述房屋的产权过户登记手续；二、上海市闵行区罗阳路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告顾某3所有，原告顾某1、被告顾某2、被告顾某4应于本判决生效之日其十日内配合被告顾某3办理上述房屋的产权过户登记手续；三、被告顾某4于本判决生效之日起十日内支付原告顾某1折价款924,000元，支付被告顾某2折价款924,000元，支付被告顾某3折价款474,000元；四、被告顾某3于本判决生效之日起十日内支付原告顾某1折价款450,000元，支付被告顾某2折价款450,000元；五、被告顾某4于本判决生效之日起十日内支付原告顾某1、被告顾某2、被告顾某3每人各100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,150元，由原告顾某1负担5,533元，被告顾某2负担5,533元，被告顾某3负担5,533元，被告顾某4负担8,551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  房文佳人民陪审员  张璇敏二〇二〇年五月六日法官 助理  董伶俐书 记 员  杨晓能附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。