江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终24号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。委托诉讼代理人：顾权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李翠花。委托诉讼代理人：梁津源，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐亮。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人李翠花、徐亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支持李翠花被扶养人生活费14731元。事实与理由：关于被上诉人李翠花、徐亮与上诉人保险公司道路交通事故责任纠纷一案中，被上诉人李翠花经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定部分面瘫构成十级伤残,一审人民法院据此判决其赔偿上诉人被扶养人生活费14731元，但其认为李翠花因部分面瘫构成十级伤残，而十级伤残本身便属于低等级伤残，且伤情为部分面瘫，对于其劳动能力未产生影响，因此不应当支持被上诉人李翠花的被扶养人生活费。被上诉人李翠花答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人平时在小区门口的饭店从事端盘子等工作，事故发生后，后遗症相当严重，如遇风流泪，严重头晕目眩，嘴歪、大小眼，不能继续之前强度的工作，对被上诉人的劳动能力及日常生活造成严重影响，本案中被扶养人生活费应当予以支持。被上诉人徐亮未作答辩。李翠花向一审法院起诉请求：1、原审被告赔偿医疗费17745.12元、误工费7740元（60*129)、营养费2328元（47200/365*0.6*30)、护理费3870元（30*129)、住院伙食补助费1300元（26*50)、残疾赔偿金94400元（47200*20*0.1)、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费27988.9元(29462*6*0.1+29462*7*0.1/2)、交通费1000元、财产损失2000元，共计163372.02元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案案件鉴定费、受理费等费用由原审被告承担。一审法院认定事实如下：1．2018年11月22日7时30分许，徐亮驾驶苏Ｈ×××××号的小型轿车，沿承恩大道由南向北行驶至承恩大道沁春路口右转弯时，与同向李翠花所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李翠花、电动车乘坐人王海浪受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年11月22日，淮安市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，徐亮负全部责任；李翠花、王海浪无责任。2．李翠花受伤后在淮安市第二人民医院治疗，支付医疗费16471.24元，徐亮支付医疗费1699.41元。徐亮在淮安市急救中心为李翠花支付医疗费170元。李翠花在淮安市第一人民医院治疗，支付医疗费368.08元。3．宋雅是苏Ｈ×××××轿车的所有人，苏Ｈ×××××轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年7月29日至2019年7月28日止，投保1500000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2018年7月29日至2019年7月28日止。4.坐落在淮安区房屋所有权人是李翠花，房屋所有权证登记时间是2011年2月17日。5．2007年12月21日，李翠花生育一子王海浪。6．赵万芳，女，1945年2月20日出生，生育长女李士花、长子李士清、次女李翠花、次子李顺清。7.2019年7月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李翠花交通事故致左面神经损伤遗留左侧部分面瘫构成十级伤残。2、误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日。李翠花支出鉴定费2998元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐亮负事故全部责任，李翠花无事故责任，一审法院予以确认。徐亮是苏Ｈ×××××号轿车的驾驶人，徐亮应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××号轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1500000元不计免赔率的第三者商业责任险，故保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。原审被告对《司法鉴定意见书》有异议，没有提供充分、有效证据，一审法院不予采纳，《司法鉴定意见书》，符合法律规定，一审法院予以认定。李翠花房屋在淮安区都市花园，原审被告按城镇居民标准赔偿李翠花损失。关于李翠花的诉讼请求：李翠花花去医疗费18708.73元，其中支出医疗费16839.32元，徐亮为李翠花垫付医疗费1869.41元，符合法律规定，予以确认。徐亮要求在本案中一并处理为李翠花垫付的医疗费1869.41元，符合法律规定，一审法院予以支持。保险公司辩称为李翠花垫付了1万元医疗费，没有提供充分、有效证据，不予认定。李翠花主张的误工费7740元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2998元，符合法律规定，一审法院予以确认。李翠花主张营养费2328元，李翠花的营养费应为900元，对李翠花主张超出认定的部分，不予支持。李翠花主张护理费3870元，李翠花的护理费应为3000元，对李翠花主张超出认定的部分，不予支持。李翠花主张被扶养人生活费27988.9元，李翠花的被抚养人生活费应为14731元，对李翠花主张超出认定的部分，不予支持。李翠花主张交通费1000元，没有证据提交，一审法院酌情认定李翠花的交通费为300元，对李翠花主张超出认定的部分，不予支持。李翠花主张财产损失（电动自行车）2000元，李翠花提交的证据不能达到证明目的，一审法院酌情认定李翠花的财产损失为700元。综上所述，李翠花的医疗费用20908.73元（医疗费18708.73元+住院伙食补助费1300元+营养费900元），由保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给10000元，超出部分10908.73元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿给10908.73元。李翠花的误工费7740元、护理费3000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14731元、交通费300元，合计125171元，由保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给110000元(在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金5000元)，超出部分15171元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿15171元。李翠花的财产损失700元，由保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内赔偿700元。保险公司共计给付李翠花赔偿款146779.73元（10000元+10908.73元+110000元+15171元+700元）。徐亮为李翠花垫付医疗费1869.41元，李翠花应返还给徐亮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在判决生效后十日内给付李翠花赔偿款146779.73元；二、李翠花在判决生效后十日内给付徐亮1869.41元；三、驳回李翠花的其他诉讼请求。案件受理费3567元（李翠花已预交3567），减半收取计1783.5元，由李翠花负担201.54元，徐亮负担1581.96元。鉴定费2998元，徐亮负担。二审中，各方均未提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。本院认为：本案的争议焦点主要在于被上诉人李翠花因部分面瘫构成十级伤残后是否对其劳动能力产生影响及应否支持其被扶养人生活费。本案中，经一审法院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定结论，认为交通事故致李翠花左面神经损伤遗留左侧部分面瘫构成十级伤残，并认定李翠花误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日，该司法鉴定结论程序合法，符合法律规定。李翠花经鉴定构成十级伤残丧失一定的劳动能力，造成其收入减少进而导致被扶养人生活费减少，据此一审法院支持被上诉人李翠花被扶养人生活费符合法律规定。保险公司上诉称部分面瘫构成十级低等级伤残对其劳动能力未产生影响无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3567元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年一月十日法官助理 张 登书 记 员 张成秋