山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初332号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。统一社会信用代码：91371521267197527M。负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：赵新利，男，该行员工。被告：山东国辉电缆有限公司。住所地：阳谷县城北外环路南。统一社会信用代码：9137150069313967X2。法定代表人：张先国，董事长。被告：山东景阳岗化肥有限公司。住所地：阳谷县北外环路中段。统一社会信用代码：913715215543749608。法定代表人：王长民，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。被告：张先国，男，1966年2月9日出生，汉族，山东国辉电缆有限公司法定代表人，住阳谷县。被告：蒋风英，女，1963年11月23日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住址同上。被告张先国之妻。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告山东国辉电缆有限公司（以下简称国辉电缆）、山东景阳岗化肥有限公司（以下简称景阳岗化肥）、张先国、蒋风英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新利、被告景阳岗化肥委托诉讼代理人王祥力到庭参加诉讼。被告国辉电缆法定代表人暨被告张先国及被告蒋风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国辉电缆偿还借款1987万元及利息157155.90元（已计算至2019年12月20日，之后至实际给付之日按合同约定利率另行计算）；2.被告景阳岗化肥、张先国、蒋风英承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告张先国、蒋风英与我行签订《最高额保证合同》，约定为我行享有的对被告国辉电缆自2016年9月29日至2021年9月28日期间的债权，在2000万元的最高余额内提供连带责任保证。被告国辉电缆于2019年6月14日向我行借款495万元，同年8月12日借款1492万元，并分别签订《小企业借款合同》，对借款用途、期限、利率、还款等进行了明确约定。同时，被告景阳岗化肥与我行签订《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行了义务，但被告未正常履行，出现拖欠本息的现象，故诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告景阳岗化肥辩称：1.担保属实，但提供担保时原告并未告知借款用途为借新还旧；2.本案借款期限尚未届满，我公司不应承担担保责任。被告国辉电缆、张先国、蒋风英未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.个人声明（最高额对外保证）、最高额保证合同；2.国辉电缆股东会决议两份；3.小企业借款合同、借款凭证、转账凭证各两份；4.景阳岗化肥股东会决议、保证合同各两份；5.国辉电缆利息处理台账、欠息通知单各两份；6.张先国、蒋风英同意对外担保声明两份；7.提前收回贷款提示函一份、履行担保责任提示函两份、快递邮寄存根三份；8.被告国辉电缆、景阳岗化肥的工商登记信息；9.被告张先国和蒋风英的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件。经质证，被告景阳岗化肥对上述证据的真实性均无异议，并认可已知悉借款用途为借新还旧的事实。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力予以确认。被告均未提供书面证据。经审理本院认定事实如下：2016年9月29日，被告张先国、蒋风英（乙方）与原告（甲方）签订2016年阳谷（保）字0096号《最高额保证合同》。约定：乙方所担保的主债权为甲方享有的对被告国辉电缆自2016年9月29日至2021年9月28日期间（包括该期间的起始日和届满日）的债权，在2000万元的最高余额内提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现的债权的费用，但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年；发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，乙方无条件履行本合同项下的保证责任。发生新的债权不可能再发生的情形，本合同最高额保证担保的债权确定。2019年6月14日，被告国辉电缆与原告签订0161100004-2019年（阳谷）字00054号《小企业借款合同》，向原告借款495万元，用于偿还借款合同号0161100004-2015年（阳谷）字0146号项下借款人所欠债务。同时，被告景阳岗化肥与原告签订《保证合同》，为被告国辉电缆借款提供连带责任保证。同年8月12日，被告国辉电缆与原告签订0161100004-2019年（阳谷）字00103号《小企业借款合同》，向原告借款1492万元，用于偿还借款合同号0161100004-2016年（阳谷）字00175号、0161100004-2016年（阳谷）字00184号、0161100004-2017年（阳谷）字00009号项下借款人所欠债务。同时，被告景阳岗化肥与原告签订《保证合同》，为被告国辉电缆借款提供连带责任保证。借款合同约定：借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；利率以基准利率加浮动幅度确定。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期一次性偿还。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。另查明，被告景阳岗化肥分别于2019年5月6日、7月19日召开股东会并通过决议，同意为国辉电缆向原告申请的495万元信贷业务（用于偿还借款合同号0161100004-2015年（阳谷）字0146号项下借款人所欠债务）、1492.7万元信贷业务（用于偿还借款合同号0161100004-2016年（阳谷）字00175号、0161100004-2016年（阳谷）字00184号、0161100004-2017年（阳谷）字00009号项下借款人所欠债务）提供连带责任保证。被告张先国、蒋风英分别于上述日期向原告出具《同意对外担保的声明》，自愿为国辉电缆向原告申请的上述两笔借款提供无限责任保证，保证期间2年，并已知悉借款系用于偿还国辉电缆的旧贷。合同签订后，原告出具借款凭证，向被告国辉电缆发放了借款。其中0000470号借据载明：借款人国辉电缆；借款金额肆佰玖拾伍万元整，用途归还0161100004-2015年（阳谷）字0146号项下借款人所欠债务；借款日期2019年6月29日，还款日期2020年5月10日；利率6.09%。其中0000318号借据载明：借款人国辉电缆；借款金额壹仟肆佰玖拾贰万元整，用途偿还贷款；借款日期2019年8月31日，还款日期2020年7月30日；利率4.29%。借款后，被告国辉电缆支付495万元借款的利息95186.57元、支付1492万元借款的利息90343.48元（均结清至2019年10月31日）。截至2019年12月20日，上述两笔借款共欠利息157155.90元未付。后因被告国辉电缆未按合同约定期限足额支付利息，出现违约。原告于2020年1月6日向被告国辉电缆发出《提前收回贷款提示函》，向被告景阳岗化肥、张先国、蒋风英发出《履行担保责任提示函》，宣布借款提前到期，要求立即偿还借款本息。后被告均未还款。原告起诉后向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）鲁1521民初332号民事裁定，并采取了保全措施。原告交纳保全申请费5000元。本院认为，原告、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力本院予以认定。原告依借款合同的约定向被告国辉电缆发放了借款，履行了合同义务。被告国辉电缆在借款后却未按约定履行付息义务，其行为已构成违约，故原告有权根据合同约定宣布本合同项下借款立即到期并收回未偿还款项。原告要求被告国辉电缆提前偿还借款本金1987万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告张先国、蒋风英在已知悉被告国辉电缆借款系用于借新还旧的情况下，自愿与原告签订最高额保证合同，为原告与国辉电缆自2016年9月29日至2021年9月28日期间所形成的债权提供连带责任保证，本案两笔借款均发生在上述期间内。虽然合同约定的最高额担保债权的决算期间尚未届满，但根据合同约定内容及基于被告国辉电缆的违约行为，原告在诉讼中亦明确表示其与被告国辉电缆不会再有新的债权发生，故应确认本案中所担保的债权已经确定。现原告要求被告张先国、蒋风英承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。但二被告对包括本案借款在内的2016年阳谷（保）字0096号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额2000万元为限。被告张先国、蒋风英承担保证责任后，依法享有向被告国辉电缆追偿的权利。被告景阳岗化肥在已知悉本案借款系用于借新还旧的情况下，自愿为被告国辉电缆借款提供连带责任保证，现因被告国辉电缆违约，原告向本院起诉要求其提前偿还借款本息并要求被告景阳岗化肥承担连带保证责任，符合合同约定，被告景阳岗化肥依法应当承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告国辉电缆追偿的权利。原告申请诉讼保全交纳的保全申请费5000元，系其支出的合理诉讼费用，应由败诉方即本案被告共同承担。被告国辉电缆法定代表人暨被告张先国及被告蒋风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东国辉电缆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金1987万元及利息157155.90元（利息已计算至2019年12月20日。自2019年12月21日起至实际给付之日止的应付利息，按合同约定利率另行计算，以原告信贷系统显示的数额为准）。二、被告张先国、蒋风英对本判决第一项承担连带保证责任，但其对包括本案借款在内的2016年阳谷（保）字0096号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额，应以所担保的债权最高余额2000万元为限。三、被告山东景阳岗化肥有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。被告张先国、蒋风英在承担本判决第二项连带保证责任后，被告山东景阳岗化肥有限公司在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告山东国辉电缆有限公司追偿。五、被告山东国辉电缆有限公司、山东景阳岗化肥有限公司、张先国、蒋风英给付原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行交纳的保全申请费5000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70968元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇二〇年三月二十五日法官助理刘新秀书记员陈洁