wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初1号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李红庆，男，1979年10月3日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉（2019）341号起诉书，指控被告人李红庆犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某2的委托诉讼代理人钱志强、赫国英、被告人李红庆及其指定辩护人周子坤等到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日10时，在郸城县东风乡董庄村村民董某2家门口，被告人李红庆与被害人董某2因琐事发生纠纷，后发生厮打，在厮打过程中董某2被致伤，经鉴定，被害人董某2的伤属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人李红庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红庆认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。本案因民事部分已调解，李红庆对董某2进行了赔偿，董某2对李红庆表示谅解，建议判处被告人李红庆拘役五个月。被告人李红庆及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且被告人李红庆签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，李红庆对董某2进行了赔偿，被害人对李红庆表示谅解。上述事实，被告人李红庆在开庭审理过程中亦无异议，且有李红庆认罪认罚具结书、被害人董某2陈述、证人董某1、李某证言、法医鉴定书、被害人伤情照片、郸城县公安局东风派出所关于李红庆无前科证明、调解协议书、谅解书、收条、李红庆户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红庆故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李红庆认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的人身权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红庆犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王超杰审 判 员  孟昭杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年三月二日书 记 员  吴 睿
河南省郸城县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2020)豫1625刑初1号附带民事诉讼原告人董某，男，1960年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住郸城县。委托诉讼代理人钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告人李红庆，男，1979年10月3日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年10月17日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人李红庆犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，依法进行了合并审理。附带民事诉讼原告人董某诉讼请求：1、依法追究被告人李红庆的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、等损失共计6万元。事实与理由：2019年9月14日10时，在郸城县东风乡董庄村村民董某家门口，被告人李红庆与被害人董某因琐事发生纠纷，后发生厮打，在厮打过程中董某被致伤，经鉴定，被害人董某的伤属于轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人李红庆自愿赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、误工费、护理费等各种费用共计四万元，当庭付清；二、附带民事诉讼原告人董某对被告人李红庆表示谅解，建议对李红庆从轻处罚；三、双方从此两清，互不纠缠、互不得指桑骂槐、惹事生非。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  王超杰审 判 员  孟昭杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年三月二日书 记 员  吴 睿
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终427号上诉人（原审原告）：蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部，经营场所安徽省蚌埠市禹会区纬四路376号兴光尚庭花园4栋01013号，统一社会信用代码92340300MA2QY5PG3T。经营者：蒋伟金，男，1976年6月11日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁海县长街镇塘里村1组108号，现住安徽省蚌埠市。上诉人（原审原告）：蒋伟金，男，1976年6月11日出生，汉族，住浙江省宁海县长街镇塘里村1组108号，现住安徽省蚌埠市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区若艾大澡堂，经营场所安徽省蚌埠市蚌山区钓鱼台生活城4层5-25，75-108号，统一社会信用代码923403303MA2RGOMF52。经营者：裴敏洁，女，1979年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省五河县，现住安徽省蚌埠市。上诉人蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部（以下简称禹会如果艾）、蒋伟金因与被上诉人蚌埠市蚌山区若艾大澡堂（以下简称蚌山若艾）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，禹会如果艾、蒋伟金于2020年3月23日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，禹会如果艾、蒋伟金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部、蒋伟金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部、蒋伟金共同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年三月二十三日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终427号 上诉人（原审原告）：蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部，经营场所安徽省蚌埠市禹会区纬四路376号兴光尚庭花园4栋01013号，统一社会信用代码92340300MA2QY5PG3T。 经营者：蒋伟金，男，1976年6月11日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁海县，现住安徽省蚌埠市。 上诉人（原审原告）：蒋伟金，男，1976年6月11日出生，汉族，住浙江省宁海县，现住安徽省蚌埠市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区若艾大澡堂，经营场所安徽省蚌埠市蚌山区钓鱼台生活城4层5-25，75-108号，统一社会信用代码923403303MA2RGOMF52。 经营者：裴敏洁，女，1979年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省五河县，现住安徽省蚌埠市。 上诉人蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部（以下简称禹会如果艾）、蒋伟金因与被上诉人蚌埠市蚌山区若艾大澡堂（以下简称蚌山若艾）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，禹会如果艾、蒋伟金于2020年3月23日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，禹会如果艾、蒋伟金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部、蒋伟金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由蚌埠市禹会区如果艾大澡堂洗浴服务部、蒋伟金共同负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘伟荣 审判员  汝元琼 审判员  石克链 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郭艳丽 书记员李亦琦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执487号 申请执行人：袁小辉，女，1992年11月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：黄晴，女，1974年9月1日生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 申请执行人袁小辉与被执行人黄晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初3178号民事判决书，于2020年2月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2350元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年三月二日 书记员 叶春妹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2461号申请人：魏华，女，1974年6月8日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：祁国忠，男，1969年3月17日生，汉族，户籍地张家港市。原告魏华与被告祁国忠民间借贷纠纷一案，申请人魏华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁国忠的银行存款10万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人魏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁国忠银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年三月二十三日书记员  陆晶晶
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执487号 申请执行人：袁小辉，女，1992年11月3日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄晴，女，1974年9月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3178号民事判决书 立案标的：2300元 申请执行人袁小辉与被执行人黄晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执487号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2461号原告：魏华，女，1974年6月8日生，汉族，户籍地张家港市。被告：祁国忠，男，1969年3月17日生，汉族，户籍地张家港市。原告魏华与被告祁国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告魏华、被告祁国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告本金10万元及利息(自2019年2月27日起至2020年2月26日止的1.5万元利息)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月在微信加好友后认识。原告是做微商的，本职工作在本市公交公司上班，一年多来，被告经常献策。通过一段时间的交往，被告知道原告是单身，故对原告非常体贴关心，变为好友。后被告因承包工程土方，需要买土方车，开口向原告借钱。原告认为被告是本镇人，又是好友，故没有多加考虑，答应借给被告。2019年2月27日原告因工作无法调班，就委托妹妹魏娟拿了原告的身份证去乘航邮政储蓄银行领取了现金10万元，交给了被告祁国忠。被告于同年2月26日出具一份借条凭证，并签字和按捺手印。后原告多次催讨，但被告甚至对原告动手打人，原告无奈曾于2019年8月27日报警救助。原告再次催讨，被告扬言杀害原告全家，为此引起纠纷。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告祁国忠辩称，认可向原告借款10万元，其出具了借条，并写明利息1.5万元。其不是不还，只是现在没有经济能力。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，祁国忠出具借条一份，载明：“今向魏华借人民币壹拾万元，年前归还，一年之内利息壹万伍仟元”。次日，魏华委托其妹妹魏娟从其中国邮政储蓄银行账户取款10万元交付给了祁国忠。同年5月31日，祁国忠归还魏华1万元。2019年8月27日，双方因琐事引发争议后祁国忠对魏华动手，后报警处理，双方经张家港市杨舍镇人民调解委员会调解达成口头协议，魏华谅解祁国华的过失，双方互不干扰对方的正常生活、互不追究法律责任等，同时注明祁国忠向魏华的借款10万元于2020年2月底前履行。之后因祁国忠未能按约归还借款，魏华为此起诉来院。以上事实，有借条、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单、接处警工作登记表、人民调解受理登记表、口头协议登记表、微信转账凭证及本院的庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告魏华陈述借款的经过：其与被告通过微信登录好友认识，其做微商的，知道被告也是单身，住其一个小区，双方就交往了一段时间。被告说他是做工程的，需要买土方车，提出借款，因双方在交往，又住一个小区，所以其就同意借给被告。在被告写借条的第二天，因为其是开公交车的，没有调班，其就让其妹妹去银行取了10万元现金给被告，被告同意年底还钱的，但到了年底没有还钱。2019年年底其和被告分手了。其借款给被告之后，被告说有钱就还点给其，其急需用钱的时候问被告要过好几次，除了2019年5月份还了1万元之后，被告一直拖着没有还。另关于被告曾在短信中扬言要杀害其全家之威胁，其实被告没有实际行动，之后双方也没有联系过。被告祁国忠对原告陈述的借款情况无异议，但认为原告在借款未到期之前一直跟其要钱，给了其很大压力，导致其一个月内出了两次交通事故。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告祁国忠向原告魏华借款10万元，有原告提供的借条、银行取款业务凭证等证据予以证实，且被告对该借款事实也予以确认，故本院予以认定。借款之后，被告通过微信向原告转账1万元，庭审中原告确认该款系被告归还的本金，故被告尚结欠原告借款本金9万元。借条上约定了还款期限，被告未按约归还借款，责任在于被告。现原告要求被告归还借款本金9万元的请求，于法有据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担利息的请求，系其对权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告祁国忠应于判决生效后10日内归还原告魏华借款本金9万元。(如采用转账方式支付,请汇入原告魏华指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元减半收取1300元、保全费1020元，合计2320元，由被告祁国忠负担。限被告祁国忠于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年五月六日书记员  陆晶晶
陕西省白河县人民法院   执行裁定书            (2020)陕0929执5号   (2020)陕0929执97号    (2020)陕0929执160号     申请执行人：张吉国。   申请执行人：李波。   申请执行人：刘阳。   被执行人：雷华秀。   被执行人：张炳波，系（2020)陕0929执160号被执行人之一。   本院在执行张吉国与雷华秀借款合同纠纷，李波和雷华秀承揽合同纠纷，刘阳与雷华秀、张炳波买卖合同纠纷三案中，依法向被执行人雷华秀、张炳波发出执行通知书等法律文书，责令被执行人雷华秀立即给付张吉国借款20000元、立即给付李波材料款11598元，被执行人雷华秀、张炳波立即给付刘阳家具款12300元。   执行过程中，张炳波于2020年3月3日给付刘阳家具款6000元。双方当事人于2020年3月19日达成以下执行和解协议：   1、被执行人雷华秀于2020年6月30日前给付申请执行人张吉国执行款20000元。从雷华秀家庭宅基地腾退款支付，迟延履行利息申请人张吉国自愿放弃。   2、被执行人雷华秀于2020年6月30日前给付申请执行人李波执行款11598元，从雷华秀家庭宅基地腾退款支付，迟延履行利息申请人李波自愿放弃。   3、被执行人元及利息，雷华秀，张炳波于2020年6月30日前给付申请执行人刘阳执行款6300，从雷华秀家庭宅基地腾退款支付。   4、申请执行人刘阳、张吉国、李波书面向法院申请撤回本次执行申请。   本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人已书面撤回执行申请，本案依法应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0929执5号、（2020）陕0929执97号、（2020）陕0929执160号案件的执行。   若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长    曹树宪     审 判 员    陈梅   审 判 员    董荣福     二〇二〇年三月十九日      法官助理  刘 兴 安   书 记 员  周 吉 鑫         1
陕西省白河县人民法院   执行裁定书            (2020)陕0929执5号   (2020)陕0929执97号    (2020)陕0929执160号     申请执行人：张吉国。   申请执行人：李波。   申请执行人：刘阳。   被执行人：雷华秀。   被执行人：张炳波，系（2020)陕0929执160号被执行人之一。   本院在执行张吉国与雷华秀借款合同纠纷，李波和雷华秀承揽合同纠纷，刘阳与雷华秀、张炳波买卖合同纠纷三案中，依法向被执行人雷华秀、张炳波发出执行通知书等法律文书，责令被执行人雷华秀立即给付张吉国借款20000元、立即给付李波材料款11598元，被执行人雷华秀、张炳波立即给付刘阳家具款12300元。   执行过程中，张炳波于2020年3月3日给付刘阳家具款6000元。另，被执行人雷华秀反映，经其与案外人张吉方协商，张吉方自愿将其应得的房屋腾退补贴款50000元转交被执行人雷华秀用于结算房屋装修工程款等，且双方已向当地镇村提交相关申请及补贴款接受账户等材料。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人雷华秀的该笔补贴款予以扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   扣留被执行人雷华秀家庭（户主为张吉方）在XX镇XX村房屋腾退补贴款50000元。   本裁定送达即发生法律效力。          审 判 长    曹树宪     审 判 员    陈梅   审 判 员    董荣福     二〇二〇年三月十八日      法官助理  刘 兴 安   书 记 员  周 吉 鑫         1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督134号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王家祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人王家祥欠其到期债务人民币365元并提供相关证据。要求被申请人王家祥给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币365元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王家祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币365元。申请费17元，由被申请人王家祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初712号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈仲贤，男，1970年5月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年8月30日被羁押，次日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日，同年9月10日被刑事拘留，9月13日经广州市公安局决定被取保候审，2020年2月19日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年3月6日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年3月6日以穗云检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人陈仲贤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉。被告人陈仲贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月30日22时许，被告人陈仲贤在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区某路段时被执勤民警查获。经检验，陈仲贤血液中乙醇（酒精）含量为93.9mg/100mL。认为被告人陈仲贤的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈仲贤犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈仲贤判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈仲贤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈仲贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈仲贤犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈仲贤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈仲贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人陈仲贤扣押在案的人民币二千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年三月十二日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督134号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：王家祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人王家祥申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督134号支付令，限令被申请人王家祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督134号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执6882号中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行与沈丽湲、曹潜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初9102号民事调解书。因该案已强制执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年三月十九日书记员  田 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6882号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。负责人吴钢，行长。被执行人沈丽湲。被执行人曹潜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9102号民事调解书，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取沈丽湲、曹潜的银行存款832110.1元（利息、罚息暂计算至2019年7月20日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十三日书记员  田 雯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初512号 原告:德州陵城农村商业银行股份有限公司。住所地:德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金安，该公司职工。 被告：赵翠英，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：郭书玉，男，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告赵翠英之夫。 被告：曲忠新，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：孙玉双，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告曲忠新之妻。 被告：魏景文，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：宋荣珍，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告魏景文之妻。 被告：翟忠泉，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：张凤芹，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告翟忠泉之妻。 本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告赵翠英、郭书玉、曲忠新、孙玉双、魏景文、宋荣珍、翟忠泉、张凤芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以其单位资信提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告赵翠英、郭书玉、曲忠新、孙玉双、魏景文、宋荣珍、翟忠泉、张凤芹名下的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年三月十三日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员    王双
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执534号 刘亚洲：你与成志珍民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初9030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成志珍于202022020年1月2717日向本院申请强制执行，本院于20200220同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人借款18000元；二、负担案件受理费130元，执行费170元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026098特此通知。   二〇二〇年二月二十七日  联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-336XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执534号申请执行人：成志珍，男，1974年7月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区旁，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘亚洲，男，1985年9月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人成志珍与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成志珍于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费170元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（有银行存款8377元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX号雪佛兰牌车辆（2009年11月28日注册），申请执行人不申请处置上述车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初205号 原告：李斌，男，生于1972年，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：夏时龙，男，生于1975年，汉族，高中文化，户籍地成都市锦江区，现住巴中市巴州区。 被告：丁文，女，生于1974年，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区，系被告夏时龙之妻。 原告李斌与被告夏时龙、丁文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人黎大国、被告夏时龙到庭参加诉讼，被告丁文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李斌诉称：二被告婚姻关系存续期间，经营巴州区三江电站等地餐饮业，在原告处购买鸡鸭、蔬菜等食品认识。2015年12月，因二被告生意需要资金，故与原告商议，在原告处借款。2015年12月10日，原告在其中国银行取现金20万元，借给二被告，被告夏时龙也于当日向原告出具了借条，借条载明：“借条，今借到李斌现金200000.00元，（贰拾万元正）。月息2分，每季度付一次，每次壹万贰仟元正，此据，夏时龙、丁文，2015.12.10”。借款后，二被告支付了原告一季度利息（即12000元），其余未按约定支付原告利息和本金，原告也多次向二被告催要，被告丁文也认可借款，并承诺不会骗原告借款，但就是不实际履行偿还原告借款本息而酿成纠纷，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金20万元以及资金利息（资金利息计算方式为：以20万元为基数，从2016年3月10日起按年利率24%计算至偿清之日止）；2.本案案件受理费用和保全费全部由二被告承担。 被告夏时龙辩称：1.借钱是事实，但我现在确实没有钱还原告，希望原告给我4个月的时间；2.保全费与诉讼费我方不承担，应该由原告自行负担。 被告丁文未作答辩。 经审理查明：2015年12月10日二被告在原告李斌借款200000元并书立借据一张，载明“借条，今借到李斌现金200000.00元，（贰拾万元正），月息2分，每季度付一次，每次壹万贰仟元正，此据：夏时龙、丁文，2015.12.10”。借款后，二被告仅偿还一季度利息12000元，经原告多次催收也未偿还剩余利息及借款本金。 上述事实，有原、被告双方的陈述、借条、中国银行交易流水明细单、微信聊天记录截图、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供一张金额为200000元的借条，被告夏时龙承认借款事实，本案借贷关系事实清楚，双方权利义务明确。借款后，二被告未偿还原告本金，故对于原告请求二被告偿还原告借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息的认定问题。原、被告在2015年12月10日书写的借条中约定月息2分，此后二被告亦按照月息2分支付一季度利息12000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告夏时龙、丁文应从2016年3月10日起按照年利率24%向原告李斌支付借款利息。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 一、被告夏时龙、丁文在本判决生效之日起十日内偿还原告李斌借款本金20000元及资金利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，从2016年3月10日起按照年利率24%计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1500元，合计3650元，由被告夏时龙、丁文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年三月六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初407号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍淑芳，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝子红，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨玉德，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：魏宏艳，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝景贺，男，1995年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍淑芳、祝子红、杨玉德、魏宏艳、祝景贺金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍淑芳、祝子红、杨玉德、魏宏艳、祝景贺银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人霍淑芳、祝子红、杨玉德、魏宏艳、祝景贺银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 晓
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初205号 原告李斌与被告夏时龙、丁文民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日作出(2020)川1902民初205号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原民事判决书第3页第21、22行“原告李斌借款本金20000元及资金利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，”更正为“原告李斌借款本金200000元及资金利息（利息计算方式：以本金200000元为基数，”。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月十三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初407号 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 被告：霍某芳，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被告：祝某红，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某德，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被告：魏某艳，女，1975年生，汉族，住山东省武城县，被告：祝某贺，男，1995年生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告霍某芳、祝某红、杨某德、魏某艳、祝某贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿和解，达成调解协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年四月十六日 书记员  齐晓阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2066号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：耿建忠，男，1975年12月17日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人耿建忠银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人耿建忠银行存款8300元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿建忠银行存款8300元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月六日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2066号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：周源，女，该行职员。被告：耿建忠，男，1975年12月17日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告耿建忠银行卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告耿建忠经公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金5746.99元及相应的利息、违约金（截止2019年11月19日，透支利息622.85元、违约金1749.87元，自2019年11月20日起至实际还款之日止按领用合约约定计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月24日，被告向原告申请东渡信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告耿建忠未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，耿建忠向张家港农商行申请东渡信用卡普卡，并在申请表中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《张家港农商银行信用卡领用合约》中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起以日利率万分之三点五（年利率12.775%）计息，按月计收复利。到期还款日，乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。此后，张家港农商行向耿建忠发放了卡号为62×××81的信用卡。耿建忠在使用该卡过程中出现逾期还款的情况，截止至2019年11月19日，耿建忠结欠透支本金5746.99元、利息622.85元、违约金1749.87元。庭审中，张家港农商行明确违约金计算至2019年11月19日，之后的违约金不再主张。本院认为，耿建忠向张家港农商行申办了信用卡，并持卡透支消费，耿建忠与张家港农商行之间的借款合同关系依法成立。耿建忠未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，张家港农商行关于本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。张家港农商行明确违约金计算至2019年11月19日，放弃主张之后的违约金，系其民事权利的自行处分，本院予以确认。耿建忠经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿建忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金5746.99元、违约金1749.87元以及相应的利息（截止至2019年11月19日，透支利息为622.85元，自2019年11月20日起至实际还款之日止的透支利息按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费103元，合计153元，由被告耿建忠负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  严梅菊人民陪审员  周季浩人民陪审员  季惠兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄妲婕
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执919号 四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司： 你与蒋伟承揽合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初964号法律文书已发生法律效力。申请执行人蒋伟于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初964号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向蒋伟支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执279号 申请执行人：丹东市仁瑞养老服务有限公司,住所地丹东市元宝区通乡后街275—1号。 法定代表人：张艳华，院长。 被执行人：高建成，男，1969年2月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：庞晓辉，男，1972年1月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：庞晓红，女，1970年2月21日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市仁瑞养老服务有限公司与被执行人高建成、庞晓辉、庞晓红服务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院予以强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1930号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈丽丽
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执919号 申请执行人：蒋伟，男，汉族，生于1984年10月11日，住四川省江安县。 被执行人：四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司。住所地：长宁县长宁镇泽鸿路一段55号。 法定代表人：王邦虎，公司总经理。 本院在执行申请执行人蒋伟与被执行人四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司承揽合同纠纷一案中，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告蒋伟工程款25200元；案件受理费430元，由被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司负担。被执行人四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人书面提交了撤回申请执行,根据第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下: 终结长宁县人民法院（2019）川1524执919号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇二〇年三月二日 书记员  石健
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执279号丹东市仁瑞养老服务有限公司：丹东市仁瑞养老服务有限公司与庞晓辉、高建成、庞晓红服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执279号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初53号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人王某2，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人王某3，男，农民，1969年3月7日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人王某4，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告人丁权伟，男，1971年2月28日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司。 负责人胡高航，经理。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］28号起诉书，指控被告人丁权伟犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉，王某1、王某2、王某3、王某4对丁权伟及中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，王某1、王某2、王某3、王某4与丁权伟及中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司自行达成和解。王某1、王某2、王某3、王某4于2020年3月3日向本院申请撤回对丁权伟及中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司附带民事赔偿部分的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4撤回对被告人丁权伟、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司的起诉。 审 判 长  王吉玲 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年三月三日 书 记 员  金 萍
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初53号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人丁权伟，男，1971年2月28日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人丁权伟犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本案在诉讼过程中，被害人王某1近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼合并进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，王某1近亲属王某2、被告人丁权伟、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司委托诉讼代理人朱宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月29日16时55分许,被告人丁权伟驾驶小型越野车，沿新朝线由西向东行驶至河洼村三组道路时，与路上行人王某1发生刮撞,致被害人王某1当场死亡，丁权伟驾驶车辆损坏的交通事故。经认定，丁权伟承担事故全部责任，王某1不承担责任。 公诉机关为指控上述事实提供如下证据:1.书证;2.被告人的供述与辩解;3.勘验笔录;4.鉴定意见，并认为，被告人丁权伟违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任。被告人丁权伟到案后自愿如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被害人王某1近亲属向本院提起附带民事诉讼，请求：1.依法追究被告人丁权伟的刑事责任；2.请求判令丁权伟及中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司赔偿丧葬费4万元、死亡赔偿金12万元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费1万元，共计17万元。 被告人丁权伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，其在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人丁权伟拨打报警电话并在事故现场等候处理，其到案后如实供述犯罪事实。丁权伟驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2020年3月2日，王某1近亲属与丁权伟、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司自行达成和解，并对丁权伟出具谅解书。2020年3月3日，王某1近亲属向本院申请撤回对丁权伟、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司的告诉，本院予以准许。 上述事实，有法律手续、常住人口基本信息、到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明、事故现场勘查笔录、现场图、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、刑事谅解书、司法鉴定中心技术检验报告、被告人供述与辩解等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人丁权伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。丁权伟在事故发生后拨打报警电话并在现场配合交警处理，其到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；丁权伟取得被害人家属谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于丁权伟系过失犯罪，其认罪悔罪，考虑对其判处非监禁刑对社会的危害性较小，本院对丁权伟从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人丁权伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁权伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王吉玲 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年三月三日 书 记 员  金 萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初763号原告于立梅，现住榆树市。委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。被告李晓光，现住榆树市。被告符德宽，现住榆树市。原告于立梅诉李晓光、符德宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于立梅于2020年3月18日向本院提出申请对被告符德宽撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告对被告符德宽撤诉。审判员  李道明二〇二〇年三月十八日书记员  王 伟
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执188号 张三娃：本院执行的你与榆林市榆阳区XX会所合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市榆阳区XX会所的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市榆阳区XX会所财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年一月十五日  联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初763号 原告于立梅，现住榆树市。 委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 被告李晓光，现住榆树市。 原告于立梅诉被告李晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立梅、委托代理人尹海燕、被告李晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月10日，被告李晓光及案外人符德宽在原告处借款本金人民币50,000元，其中转账48,000元，现金2,000元。约定每月利息1,000元，借款期限为2个月，借款后，被告偿还了2,0000元，余下利息及本金50,000元均未给付。现原告为要求被告给付借款人民币50,000元及利息诉来法院。 被告辩称，款是符德宽在原告处借的，我没有在原告处借款。我不同意偿还借款50,000元及利息。对转账凭证真实性无意见，是原告使我的卡转钱，原告没有卡，当时我、符德宽、原告都在白城承包的火车站的工地，用卡里的4万元钱交工程保证金。因为我和符德宽在一起包的工地，符德宽从卡里拿出4万元交的保证金，当时符德宽和原告在一起生活，承包金我也拿了5万元，用于购买设备，工人借支等一切费用。钱是转到我卡里了，但是是我和符德宽一起在白城邮储银行支取的，密码是我告诉符德宽的。 经审理查明，2017年4月14日，被告李晓光在原告处借款人民币48,000元，2018年2月10日偿还原告2,0000元。2020年3月2日，原告为要求被告给付借款人民币50,000元及利息诉来法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录及转账凭证一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的转账凭证相吻合，能够相互佐证，被告也承认原告向自己的账户转款人民币48,000元，因此能够认定被告李晓光在原告处借款人民币48,000元的事实。被告未按时偿还借款，系违约行为，原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告支付利息，被告辩解双方未约定利息，关于利息，原告未向法庭提交相关证据予以证明，因此对原告此项请求，不予支持。在庭审中原告认为收到被告的还款人民币2,0000元为该款利息，因原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持，故认定被告偿还的款项应为本金。被告辩解以上借款是符德宽使用的，因此不同意还款，原告对此予以否认，被告未向法庭提交相应证据予以证明，因此对被告的辩解不予采信。原告诉称另外借给被告2,000元现金，要求被告偿还，被告予以否认，原告未向法庭提交相关证据予以证明，因此对原告此项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李晓光给付原告于立梅借款人民币28,000.00元，此款于判决生效后立即给付； 二、驳回原告其他诉讼请求； 案件受理费525.00元由被告李晓光承担250元，原告承担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执188号申请执行人：张三娃，男，1987年9月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市榆阳区XX会所，住所地为榆林市榆阳区。法定代表人：刘忠伟，系该所总经理。申请执行人张三娃与被执行人榆林市榆阳区XX会所合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张三娃于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执212号 被执行人：刘元,男,1970年1月1日出生于淮南市,汉族,文盲,无业，户籍地淮南市大通区，住淮南市经济技术开发区。 被执行人:周必山,男,1956年7月13日出生于淮南市,汉族,文盲,无业，住本市大通区, 本院在执行本院刑庭移送被执行人刘元、周必山责令退赔一案中，执行标的：1705.00元。经查被执行人未完全履行（2020）皖0402刑初32号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘元、周必山名下的价值1705.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月五日 书记员  张 娜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执恢32号申请执行人:李某，男，汉族，自由职业，住葫芦岛市。被执行人：关某，女，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李某与关某民间借贷纠纷一案中，被执行人关某已经给付了执行款180000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2018）辽1403民初1210号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月十一日书记员 李树常
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执212号 刘元： 本院刑庭移送执行你因犯盗窃罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402刑初32号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务1705.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××14备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢32号 关某： 你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1210号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年三月十日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执305号申请执行人：沈阳中变电气有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张西坤，系该公司总经理。被执行人：辽宁风展公用建设有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张硕，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初15475号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人辽宁风展公用建设有限公司在中国农业银行账户内存款人民币220000.00元至我院专款账户。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘珏元二〇二〇年三月二十五日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执305号沈阳中变电气有限责任公司（申请执行人）、辽宁风展公用建设有限公司（被执行人）：沈阳中变电气有限责任公司与辽宁风展公用建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币215000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币220000元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，沈阳中变电气有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初15475号民事调解书已全部执行完毕，双方无其他纠纷。至此本案已全部执行完毕，特此通知。沈阳市于洪区人民法院二〇二〇年三月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终925号上诉人（原审被告）：姜杰，男，1968年11月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：于金英，女，1972年11月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王雪松、高原，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座，统一社会信用代码91210200550621637K。法定代表人：武振波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚、刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。原审被告：大连宏宇生态农业开发有限公司，住所地庄河市栗子房镇栗子房村初屯。法定代表人：姜德才，该公司总经理。原审被告：姜德才，男，1963年4月15日出生，汉族，住庄河市。原审被告：刘润凤，女，1968年9月5日出生，满族，住庄河市。三原审被告共同委托诉讼代理人：宫星雪，辽宁当责律师事务所律师。上诉人姜杰、于金英因与被上诉人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司（以下简称“鑫汇村镇银行”）、原审被告大连宏宇生态农业开发有限公司（以下简称“宏宇公司”）、姜德才、刘润凤金融借款合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审基本事实未查清，适用法律错误，故发回重审。第一，原审查明事实部分记载，鑫汇村镇银行与宏宇公司于2016年9月26日签订的450万元额度的《综合授信协议》项下只发生了一笔《流动资金借款合同》，但二审查明在该授信协议签订后，鑫汇村镇银行与宏宇公司共签订了两份《流动资金借款合同》，该两份单笔借款合同对于与《综合授信协议》的关系未作表述，原审对此未予查清。第二，案涉展期协议书上有一个完整的宏宇公司的骑缝印章，还有一个一半的宏宇公司的骑缝印章，该合同前两页有被更改之嫌，现四个保证人仅在协议尾部签字，该更改是否征得了四个保证人的同意，原审亦未予审查。第三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。本案中，鑫汇村镇银行与宏宇公司签订了450万元额度的《综合授信协议》，姜杰、于金英、姜德才、刘润凤为授信期间和额度内发放的单笔贷款提供连带保证担保。鑫汇村镇银行主张授信协议项下发生了两份单笔借款合同，在第一笔450万元借款到期后，宏宇公司未能偿还借款本金，鑫汇村镇银行又向宏宇公司发放了第二笔相同额度的贷款，用以“借新还旧”。因此，在第二笔贷款发放当时，同时存在两笔450万元借款被宏宇公司占用，而新发放的450万元借款已超过《综合授信协议》和保证合同约定额度，保证人依法对超出部分即第二笔借款不应承担保证责任，除非保证人对于第二笔借款单独出具了保证承诺。原审对此适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5819号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人姜杰、于金英预交的二审案件受理费44,784元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月二十六日书记员  黄月妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2690号湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司：你（单位）与王平建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王平于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月16日之前履行下列义务：1、向申请人王平支付案款75042.0元。2、向申请人王平支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费488元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2690号账号：80012523961101910049261（湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月十日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2690号申请执行人王平。被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司。法定代表人：陈金明，董事长。申请执行人王平与被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9725号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款75530.0元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行｡2020年3月10日，本院以法院专递方式向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未按照传票规定的时间到本院报告财产情况；2020年3月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息，查询到被执行人名下有东风牌汽车一辆，车辆现已查封；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产登记；经向浏阳市自然资源局查询，查询到被执行人没有自然资源产权登记；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为75530.0元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘小波
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执205号 庞玮： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年03月05日移送执行，本院于2020年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务5000元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××18备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执205号 被执行人：庞玮，男，1989年1月21日出生于淮南市， 本院在执行刑庭移送被执行人庞玮追缴违法所得一案中，标的5000元。执行中过程中，本院刑庭向执行局发函，撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宫 俊 二〇二〇年三月十二日 书记员 韩雪梅
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执38号 武乡县蟠龙镇龙湍村民委员会： 你/你单位与武乡县自然资源局行政一案，本院作出的判决（2020）晋0429行审已发生法律效力。申请执行人武乡县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年三月十日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）4399.95元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*******************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 执行员：李亚南 书记员：杨鑫 二〇二〇年三月十一日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执38号 申请执行人：武乡县自然资源局，住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人：尹支平，职务局长。 被执行人：武乡县蟠龙镇龙湍村村民委员会，住所地：武乡县蟠龙镇龙湍村。 法定代表人：郝珍栓，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429行审8号行政裁定书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款4399.95元，向人民法院缴纳执行费50元，合计4449.95元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人武乡县蟠龙镇龙湍村村民委员会银行账户存款4449.95元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年三月十一日 书记员  马绍俊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执31号被执行人：康某，女，汉族，1991年5月19日出生，初中文化，农民，住长子县岚水乡邵村。关于康某罚金一案，本院于2020年1月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的执行依据，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康艳的银行存款10050元（含执行费50元）或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年三月十九日书记员  李 梦
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执31号本院在执行康某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过依法冻结、划拨，执行款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初27545号原告：刘琪，女，1998年5月27日出生。被告：北京网络职业学院，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村窦大路12号。法定代表人：张西玲，董事长。委托诉讼代理人：王征，北京市里仁律师事务所律师。原告刘琪诉被告北京网络职业学院（以下简称网络职业学院）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琪，被告网络职业学院的委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘琪向本院提出诉讼请求：1.原告请求被告退还学费以外额外补偿，生活费和一年时间，共计34470元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：我毕业于北京市顺义区第九中学，在老师的推介下于2017年11月来到北京网络职业学院参观校园。是2018年6月份交的钱，交了一万六千五百三十元（开了收据的）我同学说他交学费减了五千块钱，而我自己一分钱也没有减免。随后在2018年9月1日来到学校就陆续上课了，在后来的学习过程中，我发现我和大家是不一样的，有区别对待的现象，我左思右想，为什么我和顺义九中同学一起来的这个学校，我有区别对待现象。有一次我生病了去医院挂号，医生告诉我卡里边没有钱，最后全额自付的，刚来的时候我问过高璐老师保险的事，老师告诉我交完钱了学校会给上交的，去完医院之后我得知并没有给我缴上。我很愤怒，后来找到学校的社保老师，她告诉我，我一老一小的保险还在原籍顺义九中呢，没给提出来，所以没有缴上，还有学校开学前承诺好有班车，可是并没有，还承诺两年毕业，保证百分百就业，据我现在和老生了解，这些根本无法实现，当时高老师招生介绍是定向就业，实际没有定向企业，和普通学生一样，而且我拿不到统招学历，我在校期间享受不了其他同学的待遇。学校老师领导很不负责任，招生老师高璐把我招来后竟然还删除我微信，找班主任李晓宁也删我微信，都有问题不解决，卢金鑫院长态度也不好。再后来班主任就通知我们周六日要去昌平的另一所学校去上课，去那上课之后老师让我们填写资料我才知道我的学籍是他们学校的成人学历，和他们学校的同学聊天我了解到他们和我们一样只需要周六日去上课，一年才交两三千块钱，这时候我心里很不舒服，有一种被学校骗了的感觉，对教育不是很了解，就这样稀里糊涂的上了一年。找学校要求退费，学校不退款，觉得当时是被高璐老师欺骗来的，她把学校说的特别好，还保证就业，所以就来了。说有航空信息安全中心的订单班，还有地铁信息安全班，还有剪辑订单班，还有医疗信息订单班，还说教委扶持学校，实际都没有。这件事我反映到北京市教委，教委反映到学校。在2019年8月20日学校校长张丹海找我谈，承认学校错了，并答应我退我学费，以及学费额外补偿共计五万，到8月21日校长就变卦了，只退我学费了，答应的退两万也没有给，答应的额外补偿也附加条件了。外加我两天工资400元和两天打车600元。原告要求被告信守承诺，补偿我学费以外的34470元。被告网络职业学院辩称，关于原告的诉讼请求没有法律及合同依据，更没有任何证据证明该费用实际产生了。关于本案事实及理由，原告陈述与事实严重不符，2017年底我方邀请顺义九中部分京籍学生来校参观，其后在2018年6月22日原告及其家长到我校沟通后表示愿意以旁听生进我校学习并填写入学申请表。2019年8月20日原告提出退学，我校校长与其进行沟通，同意其退学退费申请，2019年8月21日我校将原告所缴纳的全部费用16530元全部退还给原告，另外原告在入学我校时以明确表示原告是按照非统招插班就读对其教育内容原告全部知晓并是自愿的，故不存在原告说的虚假宣传及赔偿问题。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告刘琪向被告网络职业学院申请入学就读。当日刘琪填写了“北京网络职业学院（非统招插班）入学申请表”，该入学申请表载明：刘琪拟读专业为信息安全与管理，并载明“本人自愿申请就读北京网络职业学院（非统招录取、插班就读）学习，自觉遵守学院规章制度，遵守纪律，按照学校规定学习期满，成绩合格，取得学院结业证书，同时本人自行安排参加成人高考教育考试，录取后学习期满，取得相应学历证书。”此后，刘琪向网络职业学院交纳学费等费用共计16530元，开始在网络职业学院学习。在学习过程中，刘琪发现与其他同学学习待遇不一样，于2019年8月提出退学，网络职业学院亦同意刘琪退学。在双方退学交涉过程中，网络职业学院的领导曾经表示给付刘琪学费等共计2万元。2019年8月21日，网络职业学院退还刘琪学费等费用共计16530元，对其余款项网络职业学院未予给付。为此，刘琪诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述，刘琪提供的录音光盘，网络职业学院提供的入学申请表，收条等在案佐证。本院认为：当事人对其主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据刘琪填写的入学申请表，表明刘琪正式就读入学之前已经知晓其系以非统招录取、插班就读的方式就读于网络职业学院，对所学专业并需要参加成人高考方可获得相应的学历证书等内容均有一定了解。刘琪主张网络职业学院在招生宣传过程中存在学历及就业前景等虚假宣传及承诺，但未提供证据予以证实，应承担不利后果。因此，刘琪要求网络职业学院退还学费以外额外补偿34470元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但鉴于双方在协商退学过程中，学院领导一方曾表示退还刘琪2万元，现仅退还16530元，故剩余4470元亦应退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京网络职业学院于本判决生效后7日内给付原告刘琪4470元；二、驳回原告刘琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由原告刘琪负担288元（已交纳）；由被告北京网络职业学院负担43元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 路 军二〇二〇年三月十三日书记员 李文秀
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27545号本院于二〇二〇年三月十三日对原告刘琪与被告北京网络职业学院教育培训合同纠纷一案作出的（2019）京0111民初27545号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，现裁定如下：（2019）京0111民初27545号民事判决书第五页第二行中“故剩余4470元亦应退还”补正为“故剩余3470元亦应退还”及第五页第五行中“一、被告北京网络职业学院于本判决生效后7日内给付原告刘琪4470元”补正为“一、被告北京网络职业学院于本判决生效后7日内给付原告刘琪3470元”。审判员 路 军二〇二〇年三月十六日书记员 李文秀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初783号申请人：王素娥，女，汉族，1951年2月10日生。申请人：韩丽彩，女，汉族，1974年3月19日生。被申请人：李顺生，男，汉族，1968年4月23日生。原告王素娥、韩丽彩诉被告李顺生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人11万元的财产进行财产保全。申请人韩丽彩以己名下中国建设银行卡（卡号：6210812450005374503）内的11万元提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李顺生银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结申请人韩丽彩中国建设银行卡（卡号：6210812450005374503）内的11万元提供担保。案件申请费1070元，由申请人王素娥、韩丽彩垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月二日书记员 孙腾飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11830号原告：谢建新。被告：李勤。原告谢建新与被告李勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年三月五日代理书记员  彭小波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初783号原告：王素娥，女，汉族，1951年2月10日，住河南省洛阳市洛龙区。原告：韩丽彩，女，汉族，1974年3月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。二原告委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所律师，特别授权。被告：李顺生，男，汉族，1968年4月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王素娥、韩丽彩诉被告李顺生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩丽彩及委托代理人黄治力到庭参加诉讼，被告李顺生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王素娥、韩丽彩诉称：2001年12月21日被告借石二吞10万元，2018年10月18日石二吞因病去世，后经多次向被告讨要，被告同意2019年12月前归还，到期被告不予归还，原告诉至法院请求1、依法判令被告清付欠款100000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算从起诉之日起算至款付清之日止；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。被告李顺生辩称：认可欠款。经审理查明：2010年被告李顺生向石二吞借款100000元，并出具借条，载明“借条，今借到现金壹拾万元整，利息已付，一年期限到期定还。石二吞，2010年2月21日，李顺生2010年2月21日”。被告李顺生在庭审中表示认可借石二吞100000元。另查明：石二吞于2018年10月18日因病死亡。石军峰于石二吞父子关系，并于2018年7月13日因病死亡。石二吞的继承人石茶丽、石笑丽、石翠及石军峰的子女石洛丹、石豫洛表示放弃该债权的继承权，由本案原告王素娥及韩丽彩继承本案债权。本院认为：民间合法的借贷，应依法予以保护。被告在收到出借人款项后，出具借条，并在借条中签名予以确认，且，在庭审中也予以认可，因此，双方借贷关系本院予以确认。原告要求被告清付借款的请求，事实清楚，证据确凿本院予以支持。关于利息，双方在借款活动中未约定利息，亦未约定逾期利息，利息应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告李顺生于本判决生效后十日内清偿原告韩丽彩、王素娥借款本金100000元及利息。（利息自2020年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清付之日止）驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1070元由被告李顺生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月二十七日书记员 唐鹏鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11830号 原告：谢建新，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：李勤，男，1991年9月11日出生，回族，住湖南省桃江县。 原告谢建新诉被告李勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢建新到庭参加诉讼。被告李勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建新向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款33900元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友。2017年下半年，被告因急需资金向原告借款，原告于2017年11月11日通过银行转账9000元给被告，于2017年11月24日通过银行转账4500元给被告，于2017年12月6日通过银行转账15000元给被告，三次银行转账共计向被告交付借款28500元。经原告多次催要，被告陆续归还7600元并于2017年12月17日向原告出具了金额为20900元的借条，承诺于2018年6月30日前还清。2017年12月16日，被告又因急需资金归还信用卡欠款向原告借款20000元，原告现金交付20000元给被告，被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告归还7000元，余款33900元至今未清偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告李勤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告向原告多次借款。2017年11月11日，原告以银行转账方式向被告交付借款9000元。2017年11月24日，原告以银行转账方式向被告交付借款4500元。2017年12月6日，原告以银行转账方式向被告交付借款15000元。以上转款共计28500元。后被告还款7600元并于2017年12月17日向原告出具借条，内容为“今借到谢建新人民币贰万零玖佰元整（20900元），归还日期2018.6.30号前还清”。另被告于2017年12月16日向原告出具借条，内容为“我拿钱还信用卡，不是拿去打牌，拿钱人李勤，拿谢建新两万元整，我把车押在店铺”。原告主张除前述28500元借款外，被告另于2017年12月16日向其借款20000元，其以现金交付借款20000元，被告向原告借款48500元，仅还款14600元，尚有33900元未清偿。 上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、被告向原告借款，原告实际给付借款，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告清偿33900元于法有据，本院予以支持。二、被告李勤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告李勤于本判决生效之日起10日内向原告谢建新清偿33900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费648元，公告费560元，共计1208元，由被告李勤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  房淼淼 人民陪审员  李国志 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年六月一日 代理书记员  彭小波
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初531号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗佳鸿，男，1990年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地福建省邵武市。因本案于2019年10月16日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈凯佳，广东威法律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人罗佳鸿犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人罗佳鸿及其辩护人陈凯佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年7月起，被告人罗佳鸿虚构林某的身份，通过探探交友软件，利用微信加郭某某为好友并取得郭的信任后，又谎称自己为香港证券公司的VIP客户经理身份，以投资证券项目及盈利后需要先交税才能提款为由，共骗得郭某某美金92325元（折合人民币649879.96元）。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人的陈述、被告人供述、证人证言等证据，据此，公诉机关认为被告人罗佳鸿诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人罗佳鸿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗佳鸿对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。被告人罗佳鸿的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有意见。1.被告人罗佳鸿到案后如实供述；2.被告人罗佳鸿当庭认罪，有悔罪表现；3.被告人罗佳鸿是初犯、偶犯；4.被告人罗佳鸿所骗赃款中的17万元已被公安机关冻结，客观上被害人已经挽回部分损失；5.被告人罗佳鸿家庭困难。综上，请求对被告人罗佳鸿从轻处罚。经审理查明，2019年7月起，被告人罗佳鸿虚构“林某”的身份，通过探探交友软件添加被害人郭某为微信好友并取得郭的信任后，谎称自己为香港证券公司的VIP客户经理，以投资证券项目及盈利后需要先交税才能提款为由，先后骗得被害人郭某共计美金92325元（折合人民币649879.96元）。2019年10月16日，被告人罗佳鸿被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.扣押决定书及扣押清单；2.案发现场照片及搜查笔录；3.电子数据检查勘验笔录及微信聊天截图；4.被害人郭某的陈述；5.证人李某的证言及辨认材料；6.被害人郭某提交的“林某”工作证照片、护照照片及英皇证券投资户口申请表、美金转账记录打印件；7.中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心反馈电子邮件表格；8.银行账户的交易明细；9.到案经过；10．被告人罗佳鸿的供述。本院认为，被告人罗佳鸿无视国家法律，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罗佳鸿犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗佳鸿犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，本院量刑时予以综合考虑。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人罗佳鸿的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗佳鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2029年10月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人罗佳鸿的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人郭某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  陈少勤人民陪审员  温统斯二〇二〇年三月十三日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执767号 陆广忠： 你与诸应锁一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3436号已发生法律效力。申请执行人诸应锁向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人9270元及相应利息； （2）、承担执行费50元,诉讼费140 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010335 特此通知 二〇二〇年三月十一日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执767号 申请执行人：诸应琐，男，1976年4月8日生，汉族，住定远县。 被执行人：陆广忠，男，1974年4月1日生，汉族，住定远县。 申请执行人诸应锁与被执行人陆广忠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执767号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年六月四日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5124号 榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司、贺继先：你们与高某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7577号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年109月213日向本院申请强制执行，本院于2019年109月083日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款本金103.24万元及利息（利息从2018年4月20日起至款付清之日止按年利率10%计算，已偿还部分优先偿还利息）；二、负担案件受理费7585元、执行费14000元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023961特此通知。 二〇一九年十月二十一日 联系人：榆林市榆阳区人民法院  联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初99号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人席文莉采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年三月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5124号申请执行人：高霞，女，1977年9月19日出生，汉族，现住榆阳区航宇路移动公司家属院，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2162。被执行人：贺继先，男，1970年9月16日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西，统一社会信用代码：91610802741299206X。法定代表人：贺继先，该公司董事长。申请执行人高霞与被执行人贺继先、榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高霞于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费14000元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现二被执行人名下无存款，贺继先名下位于西安市未央区XX区XX路XX段XX幢XX市房产、位于榆林市XX巷XX号XX楼XX幢XX号、位于榆林市XX路北（原皮毛厂院内）3幢2-401房产三处，但均被其他法院查封本院已经轮候查封。榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司名下无房产登记信息。二被执行人名下无车辆登记信息，二被执行人无对外投资信息。本院通过税务机关查询了榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司2019年度的开取税票并向你告知，结合你向本院提交的到期债权申请，已经向中国建筑一局（集团）有限公司、中建五局第三建设有限公司送达了限期履行债务通知书，中国建筑一局（集团）有限公司通过本院一案一账户支付了264548.42元并足额向申请人高霞予以兑现。中建五局第三建设有限公司向本院提交了执行异议。再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇   二〇二〇年三月二十一日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5124号 申请执行人：高霞，女，1977年9月19日出生，汉族，现住榆阳区航宇路移动公司家属院，身份证号：610113197709172162。 被执行人：贺继先，男，1970年9月16日出生，汉族，住榆林市崇文路阳光家园3号楼2单元401室，身份证号：61272119700916021X。 被执行人：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西，统一社会信用代码：91610802741299206X。 法定代表人：贺继先，该公司董事长。 申请执行人高霞与被执行人贺继先、榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高霞于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费14000元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现二被执行人名下无存款，贺继先名下位于西安市未央区西安经济技术开发区未央路中段西侧5B2幢10506市房产、位于榆林市芝圃下巷7号商住楼2幢1-401号、位于榆林市西沙西人民路北（原皮毛厂院内）3幢2-401房产三处，但均被其他法院查封本院已经轮候查封。榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司名下无房产登记信息。二被执行人名下无车辆登记信息，二被执行人无对外投资信息。本院通过税务机关查询了榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司2019年度的开取税票并向你告知，结合你向本院提交的到期债权申请，已经向中国建筑一局（集团）有限公司、中建五局第三建设有限公司送达了限期履行债务通知书，中国建筑一局（集团）有限公司通过本院一案一账户支付了264548.42元并足额向申请人高霞予以兑现。中建五局第三建设有限公司向本院提交了执行异议。再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  霍 扬 审 判 员  高仲荣 审 判 员  庞兴宇 二〇二〇年三月二十一日 法官助理  付 欣 书 记 员  王 磊