wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初97号原告：杨绪友，男，1955年9月19日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：苏丽利，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所实习律师。被告：山东省东阿县姚寨镇枣科杨村民委员会，住所地山东省东阿县姚寨镇枣科杨村。法定代表人：刘崇林，村主任。原告杨绪友与被告山东东阿县枣科杨村民委员会（以下简称枣科杨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪友向本院提出诉讼请求:1.依法解除合同，支付2018年度3.07亩地的土地流转费2456元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉求变更为“依法解除合同，收回3.07亩土地”；增加诉求“请求支付2018年3.07亩土地承包费2456元及3倍租金7368元，共计9824元”。事实和理由：原、被告于2014年7月30日签订《土地流转合同书》，双方约定原告自愿将土地承包给被告，期限自2014年10月1日至2029年10月1日止，承包费每亩折小麦600-800斤，被告每年7月30日前将承包费支付给原告。在合同履行过程中，2015年至2017年的承包费，被告已经按照每亩800元的标准给付原告，但2018年的承包费迟迟未按合同约定履行，致使原告流转土地的目的无法实现。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。枣科杨村委会辩称，我现在虽然是村委会主任，但对村内事务没有决定权，需村支部书记李茂军研究决定。2018年欠原告的钱应该属实，村里有很多户都没有得到钱，村里的会计有账记载。原告围绕诉讼请求依法提交了《土地流转合同书》、土地现状照片、《农村土地承包经营权证》、身份证复印件等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：杨绪友系姚寨镇枣科杨村三组的村民。2014年7月30日，时任三组组长的杨玉北代表三组村民与枣科杨村委会签订了《土地流转合同书》，约定“1、乙方（村集体户）自愿将土地承包给甲方（枣科杨村委会），期限自2014年10月1日至2029年10月1日止，承包费每亩折小麦600-800斤，根据国家保护价折款，甲方于每年7月30日前将承包费支付乙方。……3、甲方不得擅自改变土地的农业用途，不得随意弃耕、抛荒，不得给土地造成永久性的损害，甲乙双方承包期内不得终止合同，如一方违约，每亩罚本年度租金的三倍价款。……”。该合同效力及于杨绪友。合同签订后，杨绪友将自己的3.07亩土地流转给村委会，枣科杨村委会按每亩每年800元给付承包费，上述合同约定每年7月30日前给付承包费，实际操作中因村委会收取承包户承包费的时间不同，都是在农历年底前给付。2014年至2017年的承包费，2019年的承包费均已支付给原告。2018年的承包费，承包户未按约定给付村委会，村委会以承包户未缴纳案涉土地的承包费为由也未按照约定时间给付原告。杨绪友多次找村委会干部、姚寨镇和管区干部要求给付，但均未解决。另查明：案涉土地在其名下的土地经营权证上没有记载，案涉土地流转给村委会后，村委会流转给某个体户，某个体户又流转给了某公司，现被建设成该公司养驴基地。开庭后，本院多次与中共东阿县姚寨镇枣科杨村支部书记、枣科杨村委会主任联系，因双方当事人分歧较大，致调解未果。本院认为：杨玉北代表三组村民与被告枣科杨村委会签订了《土地流转合同书》，效力及于杨绪友。该合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。原、被告均应按合同约定履行义务，故对原告要求被告支付2018年度土地流转费2456元的诉求，本院予以支持。关于原告要求解除合同的诉求。首先，《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》第二（一）款载明“设施农业用地按农用地管理。生产设施、附属设施和配套设施用地直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。生产结束后，经营者应按要求进行土地复垦，占用耕地的应复垦为耕地”，案涉土地现用于养殖，根据上述通知，土地性质属于农用地。其次，被告迟延给付一年的承包费，系合同履行过程中出现的违约行为，该违约行为不构成根本违约。另原告已经收取了承包期间为2019年10月1日至2020年10月1日的承包费，原告的行为应视为同意继续履行合同。故原告以改变土地农业用途为由要求解除合同的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告和要求被告给付三倍违约金的诉求。《土地流转合同书》第三项是有关违约责任的条款，迟延给付承包费并不包括在约定条款中。原告要求被告支付当年度租金三倍价款的违约金，于法无据，本院不予支持。虽然双方在履行合同的过程中流转费给付时间晚于约定的时间，根据社会生活实践，在给付流转费的时间上，集体经济组织普遍处于强势地位，故不能认定双方协商一致变更了流转费的给付时间。被告未于2018年7月30日前给付土地流转费已构成违约，虽双方没有约定逾期付款的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，本院酌定被告自2018年7月31日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限山东省东阿县姚寨镇枣科杨村村民委员会于本判决生效后十日之内给付杨绪友土地流转费2456元，并承担迟延期间的损失（以2456元为基数，自2018年7月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨绪友其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨绪友负担50元，由被告山东省东阿县姚寨镇枣科杨村民委员会承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。            附：本案登记号198000000070781                    审判员  周玉珑二〇二〇年三月三十一日书记员  孙海涛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执485号 申请执行人：刘某，男，2013年7月1日生，汉族，学龄前儿童，住新泰市。 被执行人：彭莉，女，1989年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2186号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月二十五日 书记员  隗凯军
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民初2号 本院于二〇二〇年一月二十一日对原告易斌与被告香稻公路Ⅲ期工程建设指挥部、被告香格里拉市交通运输局、第三人山东通达路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2020)云34民初2号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)云34民初2号民事判决书中第6页“香格里拉市交通运输局作为滇川通道云南香格里拉很永至四川得荣毛屋段三级公路Ⅱ期工程的建设单位，”补正为“香格里拉市交通运输局作为香格里拉至稻城公路（香格里拉段）Ⅲ期工程的建设单位，”。 审判长  潘敏声 审判员  松晓芳 审判员  唐晓冬 二〇二〇年二月三日                                                                                                           法官助理    苗健                                                                                                             书记员  杨晓俊
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执485号 刘嘉隽、彭莉： 本院作出的（2019）鲁0982民初2186号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭莉未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘嘉隽于2020年2月24日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人彭莉发出执行通知书，限期履行义务。执行中，双方当事人自行履行，申请执行人向法院申请结案。 执行费50元，由被执行人彭莉承担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执379号 申请执行人：吴多智，男，1963年12月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张宏，男，1977年9月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李型海，男，1975年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8477号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十三日 书记员  隗凯军
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执379号 吴多智、李型海、张宏： 本院作出的（2019）鲁0982民初8477号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宏、李型海未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人吴多智于2020年2月13日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人张宏、李型海发出执行通知书，限期履行义务。本案执行标的：本金33000元及利息、案件费713元，迟延履行期间的债务利息，计款34706.91元。执行过程中，张宏、李型海共履行执行款35096.91（其中扣划李型海银行存款4096.91元），过付给申请执行人吴多智34706.91元，另转执行费390元。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4910号被执行人：刘磊，男，1983年4月14日生，汉族，住山东省莒南县。刘磊罚金一案，本院于2019年10月14日依据(2019)苏0707刑初404号刑事判决书立案执行，依该判决：被执行人应缴纳罚金10000.00元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本案应终结本次执行程序。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发再次发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月十日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4959号申请人：孙永泉。被执行人：大连嘉旭劳动事务服务有限公司。本院在执行申请执行人孙永泉与被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年二月二十四日书 记 员  单晓琳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4910号 本院在执行与刘某罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初404号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢124号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：周长岐，男，1977年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙景梅，女，1973年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周长正，男，1985年7月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘利新，女，1987年8月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵芳光，男，1977年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：沈凤银，女，1975年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王道福，男，1977年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝素梅，女，1974年7月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张传峰，男，1978年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周淑花，女，1980年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王香玉，女，1972年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周红记，男，1978年12月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人周长岐、孙景梅、周长正、刘利新、赵芳光、沈凤银、王道福、郝素梅、张传峰、周淑花、王香玉、周红记借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢124号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢124号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人周长岐、孙景梅、周长正、刘利新、赵芳光、沈凤银、王道福、郝素梅、张传峰、周淑花、王香玉、周红记借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将周长岐、孙景梅、周长正、刘利新、赵芳光、沈凤银、王道福、郝素梅、张传峰、周淑花、王香玉、周红记纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月三日书记员  秦增生
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2384号原告：丁兰芳，女，1978年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。被告：刘保昌，男，1974年8月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。第三人：范克军，男，1979年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。本院在审理原告丁兰芳与被告刘保昌、第三人范克军案外人执行异议之诉一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼材料无法送达，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡卫华人民陪审员  胡延青人民陪审员  马荣飞二〇二〇年二月三日书 记 员  马畔畔
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2384号原告（执行案外人）：丁兰芳，女，1978年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区喀什地区。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘保昌，男，1974年8月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。第三人（被执行人）：范克军，男，1979年2月22日出生，汉族，住新疆疏勒县。原告丁兰芳与被告刘保昌、第三人范克军案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁兰芳的委托诉讼代理人秦飞飞、郝会，被告刘保昌到庭参加诉讼，第三人范克军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁兰芳向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对原告所有的位于新疆维吾尔族自治区喀什市帕依纳普路168号13幢Ａ区产（所有权证号：新（2017）喀什市不动产权第0006479号）的强制执行，并解除对上述房产的查封，停止议价、评估和拍卖。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘保昌与第三人范克军借款纠纷案件，二审法院终审判决生效后，刘保昌申请庆云法院强制执行。原告向庆云县人民法院提交案外人异议申请，2019年9月24日收到庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423执异54号裁定驳回原告异议申请的执行裁定书。原告与第三人范克军曾系夫妻关系，双方于2018年6月11日达成离婚协议并办理了离婚登记。该协议约定：位于喀什市帕依纳普路168号宏福花园Ａ区，建筑面积136平方米按揭楼房，归原告所有（包括房屋内的所有家用电器），原告一直居住至今，是原告的唯一住房。终审判决也认定：被告刘保昌的债务人为第三人范克军，与原告无关。庆云县人民法院查封的本案所诉房产是原告财产，而非范克军的财产，庆云县人民法院强制执行该房产，应属执行标的错误，故应当停止该房产的强制执行，并解除查封、停止议价、评估和拍卖。为维护自己的合法权益，原告依法提起案外人执行异议之诉，请依法支持。被告刘保昌辩称，2018年5月24日，庆云县人民法院查封了第三人范克军的房产，2018年6月11日，原告丁兰芳与第三人范克军离婚，法院查封在前，离婚在后。原告丁兰芳为支持其诉讼请求依法提交了庆云县人民法院（2018）鲁1423民初1254号民事判决书、德州市中级人民法院（2019）鲁14民终223号民事判决书、离婚证、离婚协议、庆云县人民法院（2018）鲁1423民初1254号民事案件传票及应诉通知书图片，以证明第三人范克军债务与原告无关，原告在收到被告诉讼的法律文书前即协议离婚，并对夫妻共同财产进行分割，原告取得涉案房屋所有权。被告刘保昌未提交证据，但主张在原告与第三人离婚前，第三人名下涉案房产已经查封，另认为二人离婚是不真实的。本院依职权调取了（2018）鲁1423执保133号执行裁定书、（2018）鲁1423民初1254号民事裁定书以及送达回证两份，组织双方当事人当庭进行了质证，庭后又向原告代理人进行释明，能够证实：2018年5月8日本院立案受理了刘保昌与范克军、丁兰芳民间借贷纠纷一案，于2018年5月14日作出（2018）鲁1423民初1254号民事裁定书，查封范克军名下位于新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市宏福花园A区1单元1053号楼房，2018年5月24日本院执行人员到财产所在地进行查封并向不动产管理部门送达了查封裁定和协助执行通知书。2018年6月11日原告与第三人协议离婚，协议内容为：一、子女抚养：双方育有一子一女，儿子范厚冉，2001年12月12日出生，归男方抚养，女儿范美晨，2006年7月28日出生，归女方抚养。双方不用支付对方孩子的抚养费。二、财产分割：位于喀什市帕依纳普路168号宏福花园Ａ区，建筑面积136平方米的按揭房，归女方所有（包括房屋内的所有家用电器）。每月房贷继续由男女双方共同支付。雪佛兰小轿车新Ｑ×××××，归女方所有。三、债权债务问题：双方没有债权债务，若有各自名下的债权债务各自承担。本院于2018年6月28日填发了开庭传票和应诉通知书送达给原告及第三人。2018年8月31日作出（2018）鲁1423民初1254号民事判决书，判令：一、范克军、丁兰芳于判决生效后十五日内连带偿还刘保昌117000元；二、驳回刘保昌其他诉讼请求。范克军、丁兰芳不服提起上诉，2019年2月2日德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终223号民事判决书，判决：一、撤销山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初1254号民事判决第二项；二、变更山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初1254号民事判决第一项为范克军于本判决生效后十五日内偿还刘保昌借款本金117000元；三、驳回刘保昌的其他诉讼请求。申请执行人刘保昌于2019年4月17日向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1423执457号协商评估机构通知书，对被执行人范克军名下位于新疆维吾尔自治区喀什市帕依纳普路168号（宏福花园）13幢A区1单元1053号楼房价值进行议价、评估、拍卖（所有权证：新（2017）喀什市不动产权第0006479号）。丁兰芳于2019年8月8日向本院提交执行异议申请，2019年9月17日，本院作出（2019）鲁1423执异54号执行裁定书，裁定驳回异议人丁兰芳的异议。2019年9月24日丁兰芳收到裁定后于2019年10月8日到本院提起本案之诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”本院因刘保昌与范克军、丁兰芳民间借贷纠纷一案，查封案涉房产的时间为2018年5月24日，原告丁兰芳与第三人范克军协议离婚的时间为2018年6月11日，协议离婚在涉案房产查封之后，离婚时该房产已经被查封，房产登记机关也办理了查封登记手续，具有公示效力。原告丁兰芳以协议离婚后，才收到查封裁定及有关诉讼文书，案涉房产未能办理过户原因不在原告，原告对涉案房产属善意取得为由提起本案之诉，原告的主张不能对抗在其离婚之前法院依法作出并公示的查封裁定。因此原告丁兰芳不享有足以排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求本院不予支持。第三人范克军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告丁兰芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告丁兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  胡卫华人民陪审员  马俊林人民陪审员  于爱军二〇二〇年四月二十三日法官助理王琳琳书记员马畔畔
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初27号 四川省长宁县人民检察院。 被告人罗光全，男，1981年1月24日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因犯盗窃罪，2014年10月14日被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月23日刑满释放。现因盗窃，2019年11月26日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年12月10日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人罗光全犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经审查并于同年2月17日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人罗光全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年1月31日下午14时许，被告人罗光全在长宁县碧玉溪农贸市场“宏生孕婴”店门口，将受害人郑某推的婴儿车内的一个红色皮包盗走，罗光全将该皮包内的四千二百元现金拿出后，将该皮包连同其他物品丢弃。 指控事实的证据有书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验笔录等。指控认为，被告人罗光全以非法占有为目的，丢弃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗光全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人罗光全因吸毒被行政拘留时，主动向公安机关如实供述其盗窃的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人罗光全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异 议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，2019年11月21日，被告人罗光全因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关交代了其盗窃的犯罪事实。 审理还查明，2020年1月7日，被告人罗光全在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，同年1月15日，公诉机关建议判处被告人罗光全有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.到案经过；4.户籍证明；5.本院（2014）长刑初字第178号刑事判决书；6.情况说明；7.被害人郑某的陈述；8.被告人罗光全的供述与辩解；9.现场辨认（指认）笔录及照片；10.长宁县公安局现场勘验检查工作记录及照片；11.长宁县公安局行政处罚决定书。 本院认为，被告人罗光全在公共场所盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗光全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人罗光全因吸食毒品在被行政拘留期间，主动交代其盗窃的犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗光全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗光全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  江云崇 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢89号被执行人袁光兰：你与韩宗举为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初2083号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月十二日
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1524刑初27号 被告人罗光全犯盗窃罪一案，本院于二○二○年二月十八日作出刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第一页第六行四川省长宁县人民检察院; 现更正为公诉机关四川省长宁县人民检察院。 审判员  江云崇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 洋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢89号申请执行人：韩宗举，男，1960年6月9日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行韩宗举与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2083号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 明
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执36号陈忠祥、湖南教建集团有限公司常德分公司、湖南教建集团有限公司：本院立案执行的申请执行人陈忠祥与被执行人湖南教建集团有限公司常德分公司、湖南教建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月19日已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初2691号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年二月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执36号申请执行人：陈忠祥。被执行人：湖南教建集团有限公司常德分公司。代表人：毛华安，该公司经理。被执行人：湖南教建集团有限公司。法定代表人：张友贵，该公司董事长。申请执行人陈忠祥与被执行人湖南教建集团有限公司常德分公司、湖南教建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南教建集团有限公司常德分公司、湖南教建集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南教建集团有限公司常德分公司、湖南教建集团有限公司在金融机构的存款1583241.96元（工程履约保证金余款1280000元的占用损失已计算至2020年1月2日，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初181号原告：徐春龙，男，1993年5月5日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：鲁治国，男，1978年10月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告徐春龙与被告鲁治国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年2月19日，原告徐春龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月十九日书记员  林 乐
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509民初16289号 本院2020年1月2日对原告卢昕曦与被告苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷做出的民事判决书中，内容有误，应予补正，现裁定如下： 1.原判决书第3页“租赁合同中约定苏州万亚公司为冯耀秋代扣代缴税费，先付租金后开票的流程。2014年、2015年房屋租金适用的税率为5%；2016年8月营改增以后，开具发票更加规范，冯耀秋提供的开票资料不全导致无法开票，于是开票时间有延期。”更正为“租赁合同中约定苏州万亚公司为卢昕曦代扣代缴税费，先付租金后开票的流程。2014年、2015年房屋租金适用的税率为5%；2016年8月营改增以后，开具发票更加规范，卢昕曦提供的开票资料不全导致无法开票，于是开票时间有延期。” 2.原判决书第8页“三、被告苏州万亚商业管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯耀秋多扣的税费6280.26元；”更正为“三、被告苏州万亚商业管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卢昕曦多扣的税费6280.26元；” 审判员 陆 蕴 二〇二〇年二月三日 书记员 张晓燕
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初181号 徐春龙： 你（单位）诉鲁治国关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年一月九日 书记员  林 乐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保46号申请人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区振兴路51号。统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被申请人：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利区明珠大厦。统一社会信用代码：91370521679249020D。法定代表人：李小功，总经理。被申请人：山东三合实业集团有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路288号。统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，执行董事。被申请人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初188号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民名下银行存款25000000元或查封被申请人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人山东明珠石油装备制造有限公司名下位于东营市垦利区胜兴路×号的不动产（证号：鲁（2017）垦利不动产权第00××2号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年二月七日书记员  王文喆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4333号申请执行人：于庆，男，1969年9月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏仕强，男，1969年11月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。于庆与苏仕强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1938号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款84000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月9日、2019年12月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年12月26日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年二月十三日书记员  王璐璐
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保46号本院于2020年1月22日受理申请人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初188号民事裁定书，已经对被申请人山东明珠石油装备制造有限公司名下的财产予以保全，本案于2020年2月19日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4333号 本院在执行于庆与苏仕强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1938号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款84000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏仕强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5179号 本院在执行张延华与刘某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8054号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款49218.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘希华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5179号申请执行人：张延华，男，1966年5月14日生，汉族，住。被执行人：刘希华，男，1959年9月26日生，汉族，住。张延华与刘希华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8054号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款49218.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月11日、2020年2月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月11日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年二月十日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3914号 本院在执行刘成兰与徐雷民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2284号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐雷纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3914号申请执行人:刘成兰，女，1966年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:徐雷，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘成兰与被执行人徐雷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2284号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告徐雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘成兰支付借款本金21840元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年8月8日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年8月9日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年8月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年12月26日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月13日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年2月5日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月五日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫0191刑初991号被告人于振杰、李昳、靳秀华、刘家富、刘海芹、姜连城、刘培义犯诈骗罪一案，经本院审理，于2020年2月3日作出（2019）豫0191刑初991号刑事判决书，现发现有错误字句，特此裁定补正如下：原刑事判决书中第17页第2行、第3行“即自2019年3月20日起至2020年3月19日止。”错误，现更正为“即自2019年3月20日起至2022年3月19日止。”本裁定与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  刘 伟二〇二〇年二月十二日书 记 员  刘 宾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1485号申请人：张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张中路。被申请人：季惠忠，男，1952年9月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市柯磊贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇徐丰村。被申请人：张家港保税区刚容国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场406E室。被申请人：姚玉华，女，1950年3月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：季立刚，男，1972年5月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：张玲，女，1973年4月28日生，汉族，住安徽省定远县。申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司与被申请人季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲借款合同纠纷一案，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲银行存款140万元或查封其相应价值的财产，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲银行存款140万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年二月三日书记员  张殷
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0204民初2151号     原告：孙金莲，女，1972年6月8日，汉族，住陕西省乾县。   委托诉讼代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。   被告：章德富，男，1964年7月26日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。   委托诉讼代理人：袁红斌，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵敏旭，陕西泽诚律师事务所实习律师。   被告：王心军，男，1967年6月5日生，汉族，住四川省仪陇县。   本院在审理原告孙金莲与被告王心军、章德富买卖合同纠纷一案中，原告孙金莲于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王心军的起诉。   本院认为，原告自愿撤回对被告王心军的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告孙金莲撤回对被告王心军的起诉。   本案受理费免收。     审 判 员   杨 敏     二0二0年一月二日     书 记 员   袁潇        1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢128号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：齐勇，男，1981年3月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海非，女，1984年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：齐保珠，男，1964年2月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王传柱，男，1970年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万纪红，男，1968年11月13日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人齐勇、刘海非、齐保珠、王传柱、万纪红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1183号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1729刑初66号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人高某某寻衅滋事一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1729刑初66号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页6行从轻处罚；现更正为从重处罚。审判员  王海涛二〇二〇年二月三日书记员  孙 浩
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢128号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人齐勇、刘海非、齐保珠、王传柱、万纪红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将齐勇、刘海非、齐保珠、王传柱、万纪红纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月三日书记员  秦增生
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初66号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人高某某，男，1968年5月11日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，住新蔡县。1988年10月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。辩护人孙闯，河南良策律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员田菊霞、刘娜出庭支持公诉，被告人高某某及辩护人孙闯到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2019年8月份，被告人高某某以其住宅危房改造建房不符合要求为由，向新蔡县宋岗乡王湾村委书记代某索要人民币10000元。2019年8月14日18时许，代某迫于被告人高某某上访压力向其支付人民币3000元。现赃款已退还。提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人高某某有坦白情节，可以从轻处罚；被告人高某某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。请求依法判处。上述事实，被告人高某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证户籍证明、到案证明、刑事判决书、接受证据材料清单、收条、短信截图、危房改造打款凭证等，证人杜某、罗某等人证言，被害人代某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某强拿硬要公民财物，破坏社会管理秩序,情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；高某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；高某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；高某某已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年1月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初95号原告：张庆涛，男，1987年10月31日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：王岩。原告张庆涛与被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月11日，原告张庆涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为400元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年二月十一日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初95号张庆涛：你（单位）诉王岩关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年一月六日书记员  林乐
苏州市吴中区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0506刑初904号 被告人李世军危险驾驶一案，本院于2020年1月16日作出了（2019）苏0506刑初904号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第3页正文第9-10行的“即自2020年1月16日起至2020年4月9日止”，现更正为“即自2020年1月16日起至2020年4月1日止”。 审 判 长  张 寅 人民陪审员  薛月萍 人民陪审员  金建荣 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  马 捷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执400号 申请执行人：张兴泉，男，1943年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：冯兆英，女，1944年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张广金，男，1965年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4720号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月十七日 书记员  隗凯军
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执400号 张兴泉、冯兆英、张广金： 本院作出的（2018）鲁0982民初4720号民事判决书已发生法律效力。被执行人张广金未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人张兴泉、冯兆英于2020年2月14日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人张广金发出执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法扣划张广金银行存款4850元，过付给申请执行人张兴泉、冯兆英4800元，另转执行费50元。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月四日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初904号被告人李世军，男，1983年5月15日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省舒城县。曾因犯盗窃罪于2003年8月28日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2003年10月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月27日被刑事拘留（同月26日被羁押），同年12月3日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年12月2日由本院决定继续取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人李世军犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉。被告人李世军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李世军于2018年11月25日20时40分许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从苏州市吴中区胥口镇二十八里船饭店停车场出发，沿东丽路由北向南行驶至东丽路与吉祥路路口时，因酒精作用停车呕吐、睡觉，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李世军血液中乙醇浓度为186mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李世军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世军认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李世军拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。被告人李世军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人李世军于2018年11月25日20时40分许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从苏州市吴中区胥口镇二十八里船饭店停车场出发，沿东丽路由北向南行驶至东丽路与吉祥路路口时，因酒精作用停车呕吐、睡觉，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李世军血液中乙醇浓度为186mg/100ml。案发后，被告人李世军否认酒后驾驶机动车，后当庭如实供述了上述事实。审理中，被告人李世军向本院预交了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人李世军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，接处警工作登记表，证人张某的证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人李世军的户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李世军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李世军犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李世军认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李世军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李世军逃避检查，应酌情从重处罚。被告人李世军曾受过刑事处罚，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李世军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的8日，即自2020年1月16日起至2020年4月9日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  薛月萍人民陪审员  金建荣二〇二〇年一月十六日书 记 员  马 捷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初721号 申请人：王敦成，男，1956年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓全胜，男，1977年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王敦成诉被申请人亓全胜民间借贷纠纷一案，申请人王敦成于2020年1月20日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值2万元的财产，并提供王强名下中国建设银行账户为37×××97存款2万元作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告王敦成的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二〇年二月七日 书记员 郝超琪
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初721号 原告：王敦成，男，1956年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王强，男，1988年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区，与原告系父子关系。 被告：亓全胜，男，1977年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜市， 被告：张秋苓，女，1986年6月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告王敦成与被告亓全胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，2020年2月24日原告王敦成申请追加张秋苓为本案共同被告，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敦成、委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告亓全胜、张秋苓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王敦成向本院提出诉讼请求：1、请求被告亓全胜归还借款20000元及利息,承担本案诉讼费、保全费。2、被告张秋苓对该债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日、10月7日被告亓全胜分二次从原告王敦成处各借款10000元，合计20000元，并分别为原告王敦成出具“今借到王敦成现金10000元”的借据各一份。该借款发生在被告张秋苓与被告亓全胜夫妻关系存续期间。 本院认为，被告亓全胜从原告王敦成处借款20000元，由借据等在案佐证，事实清楚，证据确实充分，原告王敦成请求被告亓全胜偿还该借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。借据中双方未约定借款利息，应视为没有利息；未约定还款期限，应视为无固定期限，原告可随时向被告主张权利。原告现有证据无法认定其主张权利的具体日期,故原告要求被告偿还起诉前借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告起诉即为向被告主张权利，利息从此时按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该债务虽为二被告婚姻关系存续期间所负债务，但原告王敦成未有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告王敦成要求被告张秋苓对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亓全胜于本判决生效之日起三日内偿还原告王敦成借款20000元及利息（自2020年1月16日起至实际履行完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告王敦成对被告张秋苓的诉讼请求。 三、驳回原告王敦成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收150元，保全费220元，由被告亓全胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文堂 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝超琪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终663号上诉人（原审被告）：李兴，男，1989年1月9日出生，汉族,住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。原审被告：辛利利，女，1987年8月7日出生，汉族,住山东省肥城市。原审被告：李振国，男，1969年7月13日出生，汉族,住山东省肥城市。原审被告：济南普润斯汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区西外环路。法定代表人：王璇，职业不详。上诉人李兴因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、原审被告辛利利、李振国、济南普润斯汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李兴于2019年9月19日提出缓交上诉费用的申请。经审查，李兴不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年1月11日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，李兴仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李兴自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初2465号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年二月十二日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3985号申请执行人：陆昆，男，1963年7月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万延月，男，1978年1月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴振，男，1976年9月4日生，汉族，住连云港赣榆区。陆昆与万延月、戴振民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初8883号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款120000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月15日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于万延月所有的苏Ｇ×××××轿车、戴振所有的苏Ｇ×××××轿车未实际控制，本案无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年2月4日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民终663号 上诉人（原审被告）：李兴，男，1989年1月9日出生，汉族,住山东省济南市天桥区。 被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 原审被告：辛利利，女，1987年8月7日出生，汉族,住山东省肥城市。 原审被告：李振国，男，1969年7月13日出生，汉族,住山东省肥城市。 原审被告：济南普润斯汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区西外环路**山东匡山汽车大世界****，统一社会信用代码913701047445336780。 法定代表人：王璇，职业不详。 上诉人李兴因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、原审被告辛利利、李振国、济南普润斯汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李兴于2019年9月19日提出缓交上诉费用的申请。经审查，李兴不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年1月11日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，李兴仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李兴自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初2465号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琼 审判员 陈永红 审判员 王习芸 二〇二〇年二月十二日 法官助理汪平 书记员李慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3985号 本院在执行陆昆与万延月、戴振民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初8883号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款120000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将万延月、戴振纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初421号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：平原县祥建新型建材有限公司，住所地平原县。法定代表人：张善祥，总经理。被申请人：平原县大禹工程施工有限公司，住所地平原县。法定代表人：张丽红，总经理。被申请人：张善祥，男，1965年1月13日出生，汉族，住平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人平原县祥建新型建材有限公司、平原县大禹工程施工有限公司、张善祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月21日向本院申请财产保全，申请依法查封冻结被申请人平原县祥建新型建材有限公司、平原县大禹工程施工有限公司、张善祥名下银行帐户资金、房产、土地及其他财产金额300万元，申请人以自有的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平原县祥建新型建材有限公司、平原县大禹工程施工有限公司、张善祥名下银行存款300万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦峰二〇二〇年二月二十五日书记员  魏杰
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初421号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被告：平原县祥建新型建材有限公司，住所地平原县。 法定代表人：李培勇，总经理。 被告：山东平原腾达工程施工有限公司，住所地平原县。 法定代表人：孙恒平，总经理。 被告：张丽红，女，住平原县。 被告：张善祥，男，汉族，住山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）与被告平原县祥建新型建材有限公司（以下简称祥建公司）、山东平原腾达工程施工有限公司（以下简称腾达公司）、张丽红、张善祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原农商行委托诉讼代理人董振、齐旗；被告祥建公司法定代表人李培勇、腾达公司委托诉讼代理人吴兴国、张丽红的委托诉讼代理人李培勇、张善祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平原农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告祥建公司偿还借款本金300万元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用。2.判令被告腾达公司、张丽红、张善祥对借款本金300万元及相应利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任；3.被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实与理由：2017年7月17日，被告祥建公司与原告签订了流动资金借款合同，到期日为2018年7月12日。同日，被告腾达公司、平原县大禹工程施工有限公司（以下简称大禹公司）、张善祥与原告签订了保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任。2017年8月1日原告山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行向被告发放贷款300万元，到期日2018年7月12日，月利率为9.60625‰。现借款到期后，被告方拒绝履行还款义务。原告起诉后发现平原县大禹工程施工有限公司已经注销，申请追加该公司投资人张丽红为被告参加诉讼，并要求其承担连带保证责任。 被告祥建公司辩称，借款300万元是事实，2017年企业因环保问题已经全部拆除，无法经营，无能力偿还。该笔借款不应承担利息、罚息、复利。 被告腾达公司辩称，祥建公司在正常运转的情况下被有关部门强行拆除，有关部门应当赔偿祥建公司的损失，该损失用于偿还该笔借款。我公司没有为该笔借款提供担保，不应承担担保责任。 被告张善祥辩称，该借款是以祥建公司名义借款，和我个人没有关系，只是签了字，并且均是一次性签字，也不知道在哪里签字，也没有签订担保合同，不应承担担保责任。 被告张丽红辩称，大禹公司及张丽红没有对该笔借款提供担保，不同意承担担保责任。担保合同和保证单位股东会议上的签章无异议，但日期不是本人所写。另外认可大禹公司已经注销。 原告平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、流动资金借款合2份；2、保证合同2份、担保承诺书2份；借款单位股东会决议、全体投资人承诺书1份，3、借据2份，利息明细一份；4、被告方身份证复印件；5、利息明细一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。平原农商行提交的上述证据具有真实性，与本案有关联性，能形成完整证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告祥建公司与原告签订了流动资金借款合同，借款用途：借新还旧，借款贷出日为2017年7月17日，到期日2018年7月12日，利率为9.60625‰。该流动资金借款合同第8.3条约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按照本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告腾达公司、大禹公司、张善祥与原告签订了保证合同，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，保证方式为连带责任保证。2017年8月1日山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行向被告祥建公司发放贷款300万元，到期日2018年7月12日，月利率为9.60625‰。截止到2019年12月21日尚欠借款本金300万元。 另查，该笔借款用于偿还2017年3月10日祥建公司在原告处的贷款300万元，新贷款与旧贷款借款人同为祥建公司，保证人均为腾达公司、大禹公司、张善祥。 原告平原农商行以大禹公司已经注销为由，申请追加公司法定代表人、股东张丽红参加诉讼，本院于2020年3月18日通知张丽红出庭参加诉讼，张丽红亦确认大禹公司已经注销。 本院认为，原告平原农商行与祥建公司、腾达公司、大禹公司、张善祥分别签订的流动资金借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已经依约发放贷款300万元，该款项用于偿还旧贷款300万元，双方已成立借新还旧的借贷法律关系，因此祥建公司应按照合同约定承担按时付息还本的义务。 腾达公司辩称没有为祥建公司涉案该笔300万元借款提供担保，不应承担担保责任。腾达公司认可涉案保证合同公章及法定代表人签章的真实性，并且涉案新贷款与祥建公司旧贷款为同一保证人，因此被告腾达公司辩称的理由不成立，腾达公司应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告张善祥亦应当按照保证合同约定承担保证责任。大禹公司为有限责任公司。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款的规定，大禹公司股东未经清算即办理了注销登记，原告平原农商行要求股东张丽红承担保证责任，本院应予以支持。 被告认为原告主张的利息、罚息、复利过高。本院认为原告主张利息、罚息、复利均有合同约定，应予支持，但依据双方签订借款合同对于还款方式5.1约定为一次性还本，原告主张的复利计算过高，应予调整，其计算基数应当为正常利息，而不应包含罚息。因此对被告的该项主张应予支持。 综上所述，被告祥建公司应当偿还原告借款本金300万元及利息、罚息、复利；腾达公司、张丽红、张善祥对此借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告平原县祥建新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息332376.28元、罚息、复利（罚息以300万元为基数，复利以332376.28元为基数，均按照月利率14.40938‰计，自2018年7月13日起计算至实际给付之日止）。 二、被告山东平原腾达工程施工有限公司、张丽红、张善祥对上述第一项内容承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向平原县祥建新型建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20328元,保全费5000元，共计25328元,由平原县祥建新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  芦峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏杰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初175号原告：刘洋驿，男，1989年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：刘先东。原告刘洋驿与被告刘先东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年2月10日，原告刘洋驿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为1650元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年二月十日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初175号刘洋驿：你（单位）诉刘先东关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年一月九日书记员  林乐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执42号浙江省建工集团有限责任公司、威海国盛润禾置业有限公司：申请执行人浙江省建工集团有限责任公司与被执行人威海国盛润禾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1091民初3061号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，现被执行人已按调解书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初3061号民事调解书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年二月二十日书记员  曹 腾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执42号申请执行人:浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。法定代表人：廉俊，董事长。委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。被执行人：威海国盛润禾置业有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处火炬路-162号2楼，统一社会信用代码91371000MA3C62853E。法定代表人：孟金龙，总经理。委托诉讼代理人：赵顺，男，系该公司员工。本院在执行申请人浙江省建工集团有限责任公司与被执行人威海国盛润禾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人威海国盛润禾置业有限公司有银行存款可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人威海国盛润禾置业有限公司银行存款800万元。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二〇年一月二十二日书记员  曹 腾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢80号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛政府驻地。被执行人：李正博，男，1985年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏洪洋，男，1951年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾青文，男，1972年9月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人李正博、夏洪洋、贾青文借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳商初字第692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年1月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢80号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年二月十七日书记员  秦增生
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4137号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某、祁某军借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4148号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款34000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王行兵、祁宏军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初165号申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。被申请人：李文献。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行诉被告李文献金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人李文献名下的496678.02元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李文献名下位于东营区的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3003元，由申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年二月五日书记员  史 英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执63号关晶、陈星：本院立案执行的申请执行人关晶与被执行人陈星机动车交通事故纠纷执行一案，于2020年2月25日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初1848号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢80号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人李正博、夏洪洋、贾青文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将李正博、夏洪洋、贾青文纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月三日书记员  秦增生
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4137号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：王行兵，男，1966年8月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁宏军，男，1976年2月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王行兵、祁宏军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4148号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款34000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年11月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年二月十一日书记员  王璐璐
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初165号原告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。被告：李文献。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称“工商银行东营东城支行”）诉被告李文献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，被告李文献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行东营东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文献向原告工商银行东营东城支行归还借款本金473434.22元，欠息23243.80元，共计496678.02元（截止2019年11月21日）及至还清全部贷款本息之日的全部欠息和罚息（对不能按时支付的利息计收复利）；2、原告工商银行东营东城支行对被告李文献用于本笔贷款抵押的名下的房产行使抵押权，上述房产变卖或拍卖后优先归还原告的上述款项；3、本案起诉费用、公告费用等其他实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告李文献向原告工商银行东营东城支行借款48万元，双方签订合同编号为01615000062018二手贷0001291号个人借款/担保合同，贷款金额为48万元，贷款期限为20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15.5%执行，贷款还款方式为按月等额本息归还，并由被告李文献提供名下房产对上述贷款进行抵押担保。原告工商银行东营东城支行按照被告李文献的要求将贷款发放到合同约定的账户，原告依约履行义务后，被告李文献未按照合同约定付款。截至2019年11月21日，借款人连续违约月数为10个月，累计逾期期数10期，按照双方签订的合同第十四条第14.1、14.2款规定，原告要求宣布贷款提前到期，要求被告归还所欠贷款及剩余未到期部分全部借款及产生的利息、罚息及其他费用。综上所述，被告李文献的拖欠还款行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。现原告具状起诉，请求贵院依法保护原告的合法诉讼请求。被告李文献未答辩。本院经审理查明：2018年7月17日，工商银行东营东城支行（贷款人）与李文献（借款人、抵押人）签订编号A：01615000062018二手贷0001291的《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行东营东城支行向李文献发放个人二手住房购置贷款，金额为480000元，用于购买房屋；本笔贷款的担保方式为抵押；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15.5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月15日为还款日；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用;借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定借款利率基础上加收50%确定。李文献以其所有的房产提供抵押担保，抵押物价值为60万元，。贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告提交的《不动产登记证明》载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为工商银行东营东城支行，义务人为李文献，抵押方式为一般抵押，不动产评估价值为60万元，抵押顺位为第一顺位抵押，被担保主债权数额为48万元，债务履行期限为2018年7月17日起2038年7月17日止。2018年7月24日，工商银行东营东城支行按照合同约定向李文献发放借款480000元。个人借款凭证中记载贷款到期日为2038年7月24日，基准利率（年）为4.9%，浮动值为15.5%，利率变动周期按次年1月1日变动，当期执行年利率为5.6595%，逾期年利率为8.48925%，逾期浮动值为50%。原告工商银行东营东城支行主张，截至2019年11月21日，被告尚欠原告借款本金473434.22元、利息(含复利)23243.80元。本院认为，工商银行东营东城支行与李文献签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工商银行东营东城支行依约向被告李文献发放借款480000元，履行了借款合同约定的义务。李文献未按约定偿还借款本息，构成违约，故工商银行东营东城支行按照合同约定有权宣布涉案借款提前到期。李文献应归还借款本金473434.22元，并支付截至2019年11月21日的欠息23243.80元（含复利），支付自2019年11月22日起至实际给付之日止的利息、复利（利息以473434.22元为基数，复利以未按时支付的利息为基数，因双方约定的利率系可调整的浮动利率，故均按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算）。李文献以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，抵押权依法设立，因此工商银行东营东城支行主张就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。李文献经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文献于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行借款本金473434.22元、利息23243.80元（含复利，计算至2019年11月21日）及自2019年11月22日起至实际给付之日止的利息、复利（利息以473434.22元为基数，复利以未按时支付的利息为基数，均按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行就上述第一项款项对被告李文献名下的房产在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，减半收取计4375元，保全费3003元，由被告李文献负担，于本判决生效之日起立即支付给原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年二月三日书记员  史 英