广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初3906号 原告：熊红，女，1973年11月22日生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告：韦光貌，男，1972年01月28日生，汉族，住所地广西来宾市象州县。 委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路**，统一社会信用代码91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：范文捷，该分公司员工。 原告熊红诉被告韦光貌、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告熊红及其委托诉讼代理人钟人应，被告韦光貌委托诉讼代理人覃汉录，被告保险公司委托诉讼代理人范文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司、韦光貌赔偿原告的经济损失共计173634.47元，先由被告保险公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告韦光貌承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年10月7日8时20分许，被告韦光貌驾驶桂Ｂ×××××汽车在柳州市柳北区跃进路红碑路口路段将行人原告撞伤。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告韦光貌承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到广西科技大学第一附属医院接受治疗，住院共计49天。2017年5月25日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人熊红本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人熊红本次损伤所致劳动能力丧失程度评定为九级。经核算，原告的经济损失如下：医疗费14420.94元（含210生活护理费），住院伙食补助费4900元，营养费1000元，护理费6378.18元，误工费24851.83元，伤残赔偿金56648元，被扶养人的生活费56984.4元（原告的父母属于农村居民，原告的家庭属于城镇居民。），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费500元，以上合计172883.35元（起诉时合计173634.47元）。经查，桂Ｂ×××××小轿车事故发生前，在被告保险公司投有交强险等保险，事故发生在保险责任期间。被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告韦光貌程度赔偿责任。请求法院依法判如诉请。 原告向法庭提供的证据：1.交通事故认定书，拟证明：事故发生后经柳北交警大队认定，原告无责任，被告负全责。2.门诊病历、出院记录、疾病证明书、陪护通知单，拟证明：原告在本案受伤的基本情况，原告受伤后先后二次到广西科技大附属医院进行住院治疗，合计天数49天，住院期间需陪护人员一名，出院之后需要休息284天，医生医嘱需要加强营养。3.医疗费（33张）、护工费发票（1张），拟证明：原告在事故发生后，除了被告韦光貌支付了部分费用之外，原告自己垫付了14420.94元（含210生活护理费）。4.金鼎司法鉴定意见书；5.鉴定费发票。证据4、5拟证明：原告的病情稳定后，原告向该鉴定中心进行伤残鉴定，结果为原告伤残等级为10级，丧失劳动能力为9级，鉴定费用为2200元。6.户口簿（两本）、证明；7.结婚证、营业执照、房屋租赁协议。证据6、7，拟证明：原告受伤之前与其丈夫在柳州市经营不锈钢制品，属于批发零售业；原告的儿子徐济权出生于2003年9月6日，在事故发生后抚养年限为6年，抚养人为原告和其妻子二人。原告的父亲熊宗锦出生于1943年11月15日，抚养年限为8年。原告的母亲高梅子出生于1954年12月1日，抚养年限为19年。8.2016年统计用区划代码和城乡划分代码（打印件），拟证明：原告身份证的地址属于城区范围内。 被告保险公司辩称，被抚养人的抚养年限计算应当从定残之日起开始计算，不同意原告认为的从误工截止日开始计算。我方公司在交强险医疗费限额内已经支付了1900元，我方只在8100元限额内承担医疗费。 被告保险公司向法庭提供的证据：中国工商银行网上银行电子回单，拟证明：我方在交强险医疗费限额内支付了1900元。 被告韦光貌辩称，我方之前已向原告支付了医疗费17928.13元。由于原告对我方医疗费、营养费、住院伙食补助费之外的费用放弃诉讼请求，故我方愿意承担一半鉴定费。 被告韦光貌未向法庭提供证据。 经庭审质证，原、被告提交的证据能够证明本案所涉道路交通事故的过程、责任、损失及赔偿情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，对其证明效力予以确认。 综合双方当事人的诉辩及举证，本院经审理认定事实如下： 2015年10月7日8时20分许，被告韦光貌驾驶桂Ｂ×××××小轿车在柳州市柳北区跃进路红碑路口路段将行人原告撞伤。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告韦光貌承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到广西科技大学第一附属医院接受治疗，住院共计49天（2015年10月7日-2015年11月4日，住院28天；2015年11月9日-2015年11月30日，住院21天），医嘱：住院期间留陪人壹名，两次出院之后均建议分别全休壹个月，加强营养支持。截至原告定残前，医嘱建议原告全休共计292天（2015年10月7日-2016年6月12日，249天；2016年12月31日-2017年2月12日，43天）。在原告医疗期间，被告保险公司已经支付原告医疗费1900元，被告韦光貌已经支付原告医疗费17928.13元，原告迄今垫付医疗费14420.94元（含210生活护理费）。2017年5月25日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人熊红本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人熊红本次损伤所致劳动能力丧失程度评定为九级。原告为此支出鉴定费用2200元。另查，事故发生前，被告韦光貌的肇事车辆已向被告保险公司投保交强险。再查，原告夫妻系城镇居民，自2015年起在柳州市居住，于2017年4月起经营不锈钢制品批发零售，于2003年9月6日生育一子名叫徐济权。原告父母系农村居民，年事已高，失去劳动能力。原告父亲熊宗锦出生于1943年11月15日，原告母亲高梅子出生于1954年12月1日，原告父母生育一子（1971年出生，名叫熊武）一女（1973年出生，即原告）。原告就事故赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院提出前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”原告因交通事故身心受到伤害，对今后生活产生相应影响，其请求精神损害抚慰金合情合理合法，根据本案的实际情况和柳州市人均生活水平，本院酌情支持其5000元精神损害抚慰金的诉讼请求。第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告的举证，确认尚未受偿的医疗费为14420.94元。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告举证，误工时间应292天，应按批发和零售业在岗职工年平均工资（50394元）计算，即40315.2元（50394元／365日×292日），现原告变更诉请为24851.83元，本院从其主张。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理人员原则上为一人……”护理费按住院治疗49天，按居民服务业在岗职工年平均工资（47511元）计算，即6378.18元（47511元／365日×49日）。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供有关凭据，但根据原告就医情形，本院酌情确认交通费为500元。第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按每天100元，住院49天计算，即4900元（100元／日×49日）。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告伤残情况，营养费酌定1000元。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（28324元）、十级伤残赔偿指数10％计算二十年，即56648元（28324元／年×20年×10％）。第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”以及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”被扶养人生活费与残疾赔偿金都是财产损失，性质相似，亦应从定残之日（2017年5月25日），均以二人抚养计算。原告的儿子徐济权出生于2003年9月6日，计至18岁（2021年），扶养年限为4年；原告的父亲熊宗锦出生于1943年11月15日，抚养年限为6年〔20－（74－60）〕；原告的母亲高梅子出生于1954年12月1日，抚养年限为17年〔20－（63－60）〕，即被扶养人生活费46623.6元〔17268元/年×4年×20%÷2+17268元/年×（6年+17年）×20%÷2〕。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此次交通事故中尚未受偿损失（162522.55元）：一、交强险伤残赔偿项下损失（合计140001.61元）：1.残疾赔偿金56648元；2.护理费6378.18元；3.交通费500元；4.被扶养人生活费46623.6元；5.误工费24851.83元；6.精神损害抚慰金5000元。二、交强险医疗费用项下损失（合计20320.94元）：1.医疗费14420.94元；2.住院伙食补助费4900元；3.营养费1000元。三、其他损失：2200元（鉴定费用）。因被告保险公司系肇事车辆桂Ｂ×××××汽车交通事故责任强制保险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》）。原告伤残赔偿项下损失140001.61元，被告保险公司应在交强险赔偿额度范围内予赔偿其中的110000元。原告医疗费用项下损失20320.94元，鉴于被告保险公司先前已赔偿医疗费1900元，故其还应在交强险赔偿额度范围内赔偿其中的8100元。被告保险公司应向原告赔偿损失共计118100元（110000元＋8100元）。此外，原告在本次交通事故中尚未受偿损失为交强险赔偿限额外损失的42222.55元（140001.61元－110000元＋20320.94元―8100元）及其他损失2200元（鉴定费用）。由于原告在庭审中明确表示放弃对交强险赔偿限额外损失的赔偿请求，故被告韦光貌应向原告赔偿损失2200元。综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解理由与本案事实及法律相符部分，本院予以支持、采纳；与本案事实及法律相悖部分，本院不予支持、采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在本判决生效之日起十日内向原告熊红赔偿损失118100元； 二、被告韦光貌应在本判决生效之日起十日内向原告熊红赔偿损失2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3773元（原告已预交），减半收取1886.5元，由原告熊红负担579.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担1283元，被告韦光貌负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  颜宏伟 二〇一七年十一月十三日 书记员  阳 华