河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初196号 原告李某，女，1972年11月13日生，汉族，住怀来县。 原告牛文韬，男，1993年9月24日生，汉族，住怀来县。 原告牛某，女，2005年8月10日生，汉族，住怀来县。 法定代理人李某（牛某母亲）。 三原告委托诉讼代理人方义，河北京张律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人李士臣，河北京张律师事务所律师。 被告方福，男，1974年8月9日生，汉族，住蔚县。 委托诉讼代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人罗杰，该公司员工。 委托诉讼代理人付卫平，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。 负责人王黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人张德鹏，公司员工。 原告李某、牛文韬、牛某与被告方福、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称联合保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告方福及其委托诉讼代理人、人保张家口分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告联合保险张家口支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失761759元，二保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月26日，三原告亲属牛建洪驾驶货车行驶中与方福驾驶的轿车、梁金库驾驶的客车发生交通事故，致牛建洪当场死亡，车辆损坏。交警认定，牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库无责任。方福驾驶的车辆在人保张家口分公司投保了保险，梁金库驾驶的车辆在联合保险张家口支公司投保了交强险，二保险公司依法应对原告承担赔偿责任。请求法院依法判决。 被告方福口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。本人车辆在保险公司投有保险，同意依法赔偿。 被告人保张家口分公司口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议。事故车辆在我司投有交强险及商业三者险，同意依法赔偿。 被告联合保险张家口支公司辩称，承认事故事实，认可责任认定。我司承保梁金库事故车辆的交强险，事故中梁金库的车辆未与牛建洪的车辆发生碰撞，对原告的损失我司不承担赔偿责任。 三原告提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定牛建洪、方福分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。2.方福、梁金库驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实方福、梁金库驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.涿鹿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、销户证明，证实牛建洪死亡的事实。4.怀来县西八里镇水泉村委会证明、三原告身份证，证实牛建洪系原告李某的丈夫、牛文韬及牛某的父亲，牛某生于2005年8月。5.张家口市沙岭子医院诊断证明、住院病历，怀来县西八里镇水泉村委会证明、残疾人证，证实李某系精神类贰级残废。6.张北县祥云食品有限公司证明、车辆行驶证、张家口市运输管理处证明、道路运输经营许可证，证实牛建洪系道路货运驾驶员，以贩运羊类牲畜交易为业，收入来源于城镇。7.机动车注销证明书，证实牛建洪驾驶的货车已报废。 上述证据经庭审质证，被告认为，李某有无劳动能力应通过鉴定部门鉴定确定，现有证据不足以证实李某无劳动能力。对其他证据未提出异议，但被告认为：死亡赔偿金及被扶养人生活费不认可城镇标准，交通费过高，处理丧葬事宜误工费应按3人7天每天100元。本院认为，被告关于李某有无劳动能力的抗辩意见符合相关规定，李某主张被扶养人生活费证据不足，本院不予认定，但李某罹患精神疾病，其对女儿牛某的抚养能力会相应减弱，故牛某的抚养人应按牛建洪一人计算。牛建洪从事羊类牲畜交易，收入来源于城镇，应按城镇居民标准确定相关损失。处理丧葬事宜交通费本院酌情确定为1000元，误工损失按3人7天每天100元计算。庭审中双方均认可按10000元计算原告车辆损失，本院予以确认。其他证据本院予以认定并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年10月26日，三原告亲属牛建洪驾驶冀Ｇ×××××轻型货车，行至239国道389ＫＭ＋600Ｍ路段，与梁金库驾驶的冀Ｇ×××××小型客车、被告方福驾驶的冀ＧＢＷ205轿车发生交通事故，致牛建洪当场死亡，梁金库经抢救无效死亡，方福及车上乘客任素梅、梁金库车上乘客侯志萍受伤，三方车辆不同程度损坏。涿鹿县公安交通警察大队认定，牛建洪与方福分别承担事故的同等责任，梁金库不承担责任。死者牛建洪系原告李某的丈夫、牛文韬及牛某的父亲，其系道路货物运输驾驶员，从事羊类牲畜贩运生意，收入来源于城镇。事故造成三原告以下损失：死亡赔偿金808692元（其中被扶养人牛某生活费93932元），丧葬费37887元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工损失2100元，交通费1000元，车辆损失10000元。 方福的冀ＧＢＷ205轿车在人保张家口分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元。梁金库的冀Ｇ×××××客车在联合保险张家口支公司投保了交强险。事故发生在以上保险期间内。 本院认为，牛建洪、方福均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶致使发生交通事故造成多人伤亡，交警确认二人承担事故的同等责任，故二人对损害的发生应各自承担相应的过错责任。人保张家口分公司作为方福事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。梁金库不承担事故责任，承保其车辆交强险的联合保险张家口支公司应承担无责状态下的赔偿责任，联合保险张家口支公司不承担赔偿责任的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。交强险赔偿后的不足部分，由承保方福车辆商业三者险的人保张家口分公司赔偿50%。方福投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。案涉事故造成多人伤亡，各赔偿权利人均已向本院提起赔偿诉讼，各保险限额应在各方赔偿权利人之间按比例适当分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿三原告经济损失476933元（其中交强险内53595元，商业三者险423338元）； 二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿三原告经济损失9408元； 三、驳回三原告要求方福承担赔偿责任的诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11418元，减半收取5709元，三原告负担2064元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担3574元，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——