四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初111号 原告：刘中辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐龙海（原告刘中辉表弟），汉族，1972年6月18日出生，住四川省武胜县。 被告：肖秀兰，女，1949年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县，公民号码512928194903241821。 委托诉讼代理人：文世海，武胜县法律援助中心法律援助律师。 被告：唐志强,男，1973年5月14日出生,汉族，住四川省武胜县。 被告：唐学华，男，1975年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘中辉与被告肖秀兰、唐志强、唐学华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中辉向本院提出诉讼请求：判决三被告共同赔偿原告各项损失共计23912.04元。事实和理由：2018年8月1日7时许，唐杰荣驾驶无号牌机动车类电动两轮摩托车从武胜县双星乡往武胜县城行驶。7时24分，当车行驶至省道304线162Ｋｍ＋900ｍ处左转弯过程中，与原告刘中辉驾驶的渝Ｄ×××××号十通牌中型自卸货车上装载的预制板散落出车厢外与唐杰荣相撞，造成原告刘中辉受伤、唐杰荣死亡的交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定原告刘中辉与唐杰荣负事故同等责任。原告刘中辉受伤后在武胜县中医医院住院治疗10天。 被告肖秀兰、唐志强、唐学华辩称，1.唐杰荣驾驶的电动车应当认定为非机动车，武胜县公安局交通警察大队认定唐杰荣负事故同等责任是错误的。即便唐杰荣负事故同等责任，但其驾驶的是非机动车，也只应承担40％的责任；2.原告主张的费用过高或不合理。门诊费不应支持；护理费、误工费只应按100元/天计算；车辆损失明显过高，其车的总价值都不会超过27000元；交通费、公路损失应以发票为准。3.被告肖秀兰、唐志强、唐学华放弃对死者唐杰荣遗产继承的权利。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日7时许，唐杰荣驾驶无号牌城市宝贝牌机动车类电动两轮轻便摩托车，从武胜县双星乡出发往武胜县城方向行驶。7时24分，当车行驶至省道304线162Ｋｍ＋900ｍ处左转弯过程中，原告刘中辉驾驶并搭乘王本昌、李红平二人的渝Ｄ×××××号十通中型自卸货车上装载的预制板散落出货车外与唐杰荣相撞，后渝Ｄ×××××号十通牌中型自卸货车碰撞公路右侧波形防护栏驶出右侧公路外，造成刘中辉、王本昌、李红平三人受伤，唐杰荣当场死亡，两车及波形防护栏部分受损的交通事故。 2018年8月16日，武胜县公安局交通警察大队以武公交认字【2018】第101号道路交通事故认定书认定：当事人唐杰荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐车人员应当按规定戴安全头盔。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人刘中辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（一）项：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车登记的结构、构造或者特征；”和第二十一条“驾驶人机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求。不得遗洒、飘散载运物。”之规定；当事人李红平、王本昌无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定认定：此事故由当事人唐杰荣负主要责任；当事人刘中辉负次要责任；当事人李红平、王本昌无责任。被告唐学华对该事故认定不服，向广安市公安局交通警察支队提出复核申请。2018年9月5日，广安市公安局交通警察支队作出广公交复字结论【2018】第000024号道路交通事故复核结论为：武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分不公正，撤销该道路交通事故认定书，责令武胜县公安局交通警察大队重新调查认定。2018年9月10日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2018】第113号道路交通事故认定书认定：当事人唐杰荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐车人员应当按规定戴安全头盔。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人刘中辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（一）项：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车登记的结构、构造或者特征；”、第二十一条“驾驶人机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第四十二条第二款：“夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求。不得遗洒、飘散载运物。”之规定；当事人李红平、王本昌无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定认定：此事故由当事人唐杰荣负同等责任；当事人刘中辉负同等责任；当事人李红平、王本昌无责任。 原告刘中辉受伤当日被送往武胜县中医医院门诊检查并住院治疗10天，诊断为：双肺挫伤；皮肤挫伤。出院医嘱：加强营养，注意休息，预防感冒；若有不适，门诊随访。共产生门诊和住院费7907.61元。原告刘中辉提供2019年1月12日武胜县中医医院门诊检查医疗发票5张，共计金额631.67元。 案外人谢刚为渝Ｃ×××××号十通中型自卸货车原车主，2018年4月12日，谢刚以2万元的价格将渝Ｃ×××××号十通中型自卸货车出售给原告刘中辉，原告刘中辉在办理过户时将车辆号牌号码变更为渝Ｄ×××××号。2020年2月26日，广安市民兴金属回收有限责任公司武胜报废汽车回收拆解站出具证明证实：刘中辉到该公司将渝Ｃ×××××号十通中型自卸货车作报废处理，该公司付给刘中辉车辆报废残值款8600元。 另查明，2020年2月24日，原告刘中辉向武胜县公路路政管理大队支付公路赔偿款6940元。 还查明，被告肖秀兰为死者唐杰荣之妻，被告唐志强、唐学华为死者唐杰荣之子。被告肖秀兰、唐志强、唐学华作为死者唐杰荣的遗产代管人均书面声明表示放弃继承死者唐杰荣的遗产。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2018年9月10日，武胜县公安局交通警察大队重新作出武公交认字【2018】第113号道路交通事故认定书认定，此事故由原告刘中辉与唐杰荣负同等责任。被告虽然对该认定有异议，主张对方应负主要责任。但其未提供相应的证据证实，本院对其主张不予支持，依法采信武公交认字【2018】第113号道路交通事故认定书，认定原告刘中辉与唐杰荣在本次交通事故中负同等责任，各自承担50%的责任。死者唐杰荣应承担的赔偿责任应由其继承人即本案被告肖秀兰、唐志强、唐学华在其继承或代管的死者唐杰荣的遗产范围内承担支付责任。因本案中被告肖秀兰、唐志强、唐学华均表示放弃继承死者唐杰荣的遗产，故本案中死者唐杰荣应承担的赔偿责任应由其继承人即本案被告肖秀兰、唐志强、唐学华在其代管的死者唐杰荣的遗产范围内承担支付责任。 本院对原告刘中辉主张的各项损失费用作如下认定： （1）原告主张医疗费8539.07元，其提供的2019年1月12日武胜县中医医院门诊检查医疗发票5张，共计金额631.67元，无其他证据佐证与本次交通事故的损伤具有关联性，本院对此不予支持，依法认定其医疗费为7907.61元； （2）原告主张误工费2646元（264.60元/天×10天），因其未提供有固定收入的证明，也未提供其最近三年平均收入状况。本院按照四川省上一年度最低行业（住宿和餐饮业）职工平均工资107元/天予以计算，依法认定为1070元（107元/天×10天）； （3）原告主张护理费1500元（150元/天×10天），因其未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，本院按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资107元/天为基数予以计算，依法认定为1070元（107元/天×10天）； （4）原告主张住院伙食补助费600元（60元/天×10天），符合法律规定，本院依法支持； （5）原告主张交通费300元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费200元； （6）原告主张车辆损失27000元，因其虽然提供了购车及车辆报废残值的证据，但其未提供交通事故发生时车辆价值的证据，故无法确定车辆损失，本院对此不予支持。如原告有证据时可另行主张权利； （7）原告主张公路赔偿款6940元，有证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依法认定原告刘中辉在本次交通事故中产生的合理损失为：医疗费7907.61元、误工费1070元、护理费1070元、住院伙食补助费600元、交通费200元、公路赔偿款6940元，以上费用共计17787.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖秀兰、唐志强、唐学华在其代管的死者唐杰荣的遗产范围内向原告刘中辉支付各项赔偿费用8893.81元； 二、驳回原告刘中辉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告刘中辉负担99.50元，被告肖秀兰、唐志强、唐学华负担99.50元（原告刘中辉已预交案件受理费199元，执行过程中由被告肖秀兰、唐志强、唐学华一并支付原告刘中辉99.50元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告向本院提交了如下证据： 1.原被告身份信息； 2.交通事故责任认定书； 3.武胜县中医院住院病历、医疗费发票； 4.购车协议和完税发票； 5.护栏损失费单据； 6.司法鉴定意见书。 被告向本院提供了如下证据：电动车使用说明书、产品合格证。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。