上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初914号原告：上海嘉定国鑫小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐章杰，董事长。委托诉讼代理人：吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱有坤，上海博乐律师事务所律师。被告：上海硕星玻璃科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庞朝华。被告：庞朝华，男，汉族，1978年10月24日出生，户籍地：浙江省。被告：张惠兰，女，汉族，1981年2月9日出生，户籍地：福建省宁德市。上列当事人间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月03日受理后，依法适用简易程序。因新冠疫情影响有效送达至被告等因素，本院于2020年6月10日依法裁定本案转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人邱有坤到庭参加了诉讼。被告上海硕星玻璃科技有限公司、被告庞朝华、被告张惠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月20日，原告与被告上海硕星玻璃科技有限公司签订《循环贷款合同》，约定被告上海硕星玻璃科技有限公司在循环期内向原告申请最高贷款额度为人民币(以下币种同)500万元，循环期内被告上海硕星玻璃科技有限公司部分或全部清偿的贷款额度，原告给予恢复相应的贷款额度，可在循环期内重复使用，但贷款余额不得超过最高贷款额度。申请使用在本合同项下的最高贷款额度，应逐笔向原告申请，并另行向原告出具《借款借据》或其他类似文件。预计本合同循环期限处2017年7月20日至2020年7月19日。贷款月利率为1.2%，还款结算方式为按月付息，到期还本，自2017年7月20日起，每月15日为付息日金额为60，000元。约定原告为实现债权支出保全、鉴定和律师代理费等费用由被告上海硕星玻璃科技有限公司承担。同日，被告庞朝华、被告张惠兰分别与原告签订《最高额保证合同》，二被告自愿为上述《循环贷款合同》自首次提款日起至3年届满日止，向原告的借款在最高债权本金不超过500万元内承担连带保证，范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，期间为主合同项下借款合同最后一笔债务履行期限届满后两年。同日，被告上海硕星玻璃科技有限公司与原告签订《房地产最高额抵押合同》，约定被告上海硕星玻璃科技有限公司以其上海市松江区新浜镇新工路XXX号房屋为自首日提款起至3年届满期间向原告的借款承担担保责任，最高债权本金不超过500万元内承担连带保证，范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。同日，被告庞朝华、被告张惠兰与原告签订《房地产最高额抵押合同》，约定以上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房屋抵押担保给原告，为本合同项下的贷款本息以及原告为实现债权所发生费用等提供担保。以上二份抵押合同均到相关部门办理了登记手续。签约后，原告于2017年7月24日依约放贷，但三被告不按约定归还贷款。原告经催讨无果，故诉至本院。现请求判令：1、被告上海硕星玻璃科技有限公司偿还原告借款本金500万元及逾期利息346，849.3元；2、被告上海硕星玻璃科技有限公司以500万元为基数，自2019年2月24日起至实际清偿之日止按年利率24%向原告支付逾期利息；3、被告上海硕星玻璃科技有限公司支付原告律师代理费118,900元；4、被告庞朝华、被告张惠兰分别对被告上海硕星玻璃科技有限公司在上述第1、2、3项下的付款义务承担连带清偿责任；5、若被告上海硕星玻璃科技有限公司届时不履行上述第1、2、3项下的付款义务，判令原告有权与被告上海硕星玻璃科技有限公司协议以其坐落于上海市松江区新浜镇新工路XXX号房屋，与被告庞朝华、被告张惠兰协议以其坐落于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖，变卖上述抵押物所得价款优先偿付由原告在前述第1、2、3项下所享有的债权。6、本案诉讼费用由三被告共同承担。审理期间，原告确认诉请1修改为被告上海硕星玻璃科技有限公司偿还原告借款本金500万元及自2018年7月24日至2019年2月23日止逾期利息346，849.3-60，000=286，849.3元；被告上海硕星玻璃科技有限公司、被告庞朝华、被告张惠兰未应诉答辩。本院经审核原告证据，确认以下法律事实：被告庞朝华、被告张惠兰于2006年2月5日结婚。2017年7月20日被告上海硕星玻璃科技有限公司与原告签订一份《循环贷款合同》，约定在循环期内向原告申请最高贷款额度为500万元，循环期内被告上海硕星玻璃科技有限公司部分或全部清偿的贷款额度，原告给予恢复相应的贷款额度，可在循环期内重复使用，但贷款余额不得超过最高贷款额度。申请使用在本合同项下的最高贷款额度，应逐笔向原告申请，并向原告出具《借款借据》或其他类似文件。预计本合同循环期限处2017年7月20日至2020年7月19日。贷款月利率为1.2%，还款结算方式为按月付息，到期还本，自2017年7月20日起，每月15日为付息日金额为60，000元。约定原告为实现债权支出保全、鉴定和律师代理费等费用由被告上海硕星玻璃科技有限公司承担。同日，被告庞朝华、被告张惠兰分别与原告签订《最高额保证合同》，二被告自愿为上述《循环贷款合同》自首次提款日起至3年届满日止，向原告的借款在最高债权本金不超过500万元内承担连带保证，范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，期间为主合同项下借款合同最后一笔债务履行期限届满后两年。二份《最高额保证合同》第三条第一条均约定：出现违约情形时，债权人有权直接向保证人追偿等内容。同月21日，在上海市松江区房地产交易中心，被告上海硕星玻璃科技有限公司与原告签订《房地产最高额抵押合同》(抵字001号)协议以其坐落于上海市松江区新浜镇新工路XXX号房屋，为自首日提款起至3年届满期间向原告的借款承担担保责任，最高债权本金不超过500万元内承担连带保证，范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。同日，被告庞朝华、被告张惠兰与原告签订《房地产最高额抵押合同》(抵字002号)、约定被告庞朝华、被告张惠兰以上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房屋抵押担保给原告，为本合同项下的贷款本息以及原告为实现债权所发生费用等提供担保。同月26日，以上二份抵押合同均到相关部门办理了登记手续。签约后，原告于2017年7月24日依约放贷，但三被告不按约定归还贷款。经原告催讨，被告上海硕星玻璃科技有限公司仅归还利息42万元，具体为2018年8月2日、同年9月26日分别归还利息6万元，同年11月7日、12月28日分别归还利息12万元，2019年1月16日归还利息6万元。另查明，原告为主张权益，向上海博乐律师事务所聘请律师，于2020年3月4日该律师事务所向原告开具鉴证咨询、律师代理费发票118,900元，但原告未支付上述费用。以上事实有《循环贷款合同》、《最高额保证合同》、《房地产最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、借款借据及转款凭证、结婚证、聘请律师合同和律师费发票及当事人庭审陈述等在案为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告上海硕星玻璃科技有限公司、被告庞朝华、被告张惠兰的《循环贷款合同》、《最高额保证合同》、《房地产最高额抵押合同》合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。一是原告按合同约定履行出借资金的义务后，被告上海硕星玻璃科技有限公司理应按约定的期限及利率偿还本金利息，现拖欠不付，构成违约，原告催讨无果，提前收贷，于法有据，本院予以支持；二是原告与被告上海硕星玻璃科技有限公司签订抵押合同，以其坐落于上海市松江区新浜镇新工路XXX号房屋抵押，主张为借款承担抵押担保责任，按照法律规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故本院予以支持；三是原告诉请被告庞朝华、被告张惠兰以上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房屋抵押担保，向原告对被告上海硕星玻璃科技有限公司的借款予以抵押担保，按照法律规定，被告庞朝华、被告张惠兰应承担相应抵押担保，原告此项主张于法有据实事清楚，本院亦予以支持；四是原告主张支付律师费用，虽然原告提交了律师合同和咨询、服务费发票，因该笔费用没有实际发生，故本院难以支持。诉讼中，被告上海硕星玻璃科技有限公司、被告庞朝华、被告张惠兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，此行为系自愿放弃答辩、质证等民事诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海硕星玻璃科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海嘉定国鑫小额贷款有限公司借款本金500万元及自2018年7月24日至2019年2月23日止的逾期利息286，849.3元；二、被告上海硕星玻璃科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海嘉定国鑫小额贷款有限公司以500万元为基数，自2019年2月24日起至实际清偿之日止按年利率24%支付逾期利息；三、被告上海硕星玻璃科技有限公司届时不履行上述第一、二项下的付款义务，原告上海嘉定国鑫小额贷款有限公司有权与被告上海硕星玻璃科技有限公司协议以其坐落于上海市松江区新浜镇新工路XXX号房屋折价，或者申请以拍卖，变卖上述抵押物所得价款优先偿付由原告在前述第一、二项下所享有的债权，对上述房地产折价，或者申请拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、被告上海硕星玻璃科技有限公司在上述第三项的财产不足以偿付上述第一、二项款项时，被告庞朝华、被告张惠兰对被告上海硕星玻璃科技有限公司上述第一、二项下的付款义务承担连带清偿责任；被告庞朝华和被告张惠兰承担保证责任后，有权向债务人被告上海硕星玻璃科技有限公司追偿；原告上海嘉定国鑫小额贷款有限公司有权与被告庞朝华、被告张惠兰协议以其坐落于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖，变卖上述抵押物所得价款优先偿付由原告在前述第一、二项下所享有的债权，对上述房地产折价，或者申请拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告庞朝华、被告张惠兰所有，不足部分由被告庞朝华、被告张惠兰继续清偿；五、驳回原告上海嘉定国鑫小额贷款有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,786元，保全费5，000元，合计诉讼费20,786元，由被告上海硕星玻璃科技有限公司、被告庞朝华、被告张惠兰共同负担(该款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  袁向光人民陪审员  单晓华人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十月十日书 记 员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。