wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14674号 原告：宗瑞华，女，1977年10月28日出生，山东省郓城县人，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县华冲金雷木业制品厂，统一社会信用代码91321322566888563A，住所地江苏省沭阳县华冲镇第五工业园区。 投资人：仲其雷，该厂厂长。 被告：仲其雷，男，1966年3月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：汤玉梅，女，1963年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告宗瑞华与被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷、汤玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  伍应超 二〇二〇年一月十日 法官 助理  曹小小 书 记 员  吴 强
陕西省宜川县人民法院决定书 (2020)陕0630执108号     被拘留人：吴福群，男，1971年XX月XX日出生，汉族，610630197110152010陕西省宜川县XX乡佛庄行XX村XX村村民，现住该35号。1971101561063019710126223429被拘留人吴福群因未按照财产申报令要求申报财产，本院于2020年1月18日作出(2020)陕0630执108号拘留决定书，决定对吴福群拘留15十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人吴福群主动配合本院执行工作且已主动履行生效法律文书确定的履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款规定，决定如下：提前解除对吴福群的拘留。本决定一经作出即生效。   二〇二〇年一月十八日  1
宜川县人民法院执行通知书 (2020)陕0630执108号 吴福群：你与韩某某借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初828号民事调解已发生法律效力。申请执行人韩某某于20201102020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、                      由被执行人吴福群清偿申请执行人韩某某15000元及利息。二、                      由被执行人吴福群承担案件受理费87.5元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550001481特此通知。 二〇二〇年一月七日  联 系 人：庞文俊         联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪   邮    编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初519号原告：左素珍，女，汉族，1955年08月12日出生，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人:王汉江，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙大卫，湖北道博律师事务所律师。被告：谭贤菊，女，汉族，1975年12月31日出生，住武汉市江夏区，被告:李功勋，男，汉族，1972年10月20日出生，住武汉市洪山区，被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道1167号（6）。法定代表人：代续勇，该公司负责人。原告左素珍与被告谭贤菊、李功勋、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执108号    申请执行人:韩栓红，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县人事局隔壁。 被执行人:吴福群，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。申请执行人韩栓红与被执行人吴福群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初828号民事调解书和申请执行人的书面申请，该案于2020年1月7日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币15000元及利息。本案在执行过程中,2020年1月7日本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行调解书所确定的义务。被执行人吴福群及申请执行人韩栓红于2020年1月18日在本院的主持下双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人吴福群于2020年1月18日履行3000元，于2020年5月31日前清偿申请执行人韩栓红5000元；于2020年11月30前清偿申请执行人韩栓红14610元。总计清偿申请执行人22610元，剩余利息申请执行人韩栓红自愿放弃。由被执行人吴福群承担案件受理费87.5元、执行费125元。 二、被执行人吴福群未按期履行，将恢复对原调解书所确定履行义务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王立新                             审  判  员    孟晓宜审  判  员    李宝龙 二0二0年二月十三日 书  记  员    李  康 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初519号原告：左素珍，女，1955年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大卫，湖北道博律师事务所律师。被告：谭贤菊，女，1975年12月31出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：李功勋，男，1972年10月20日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道**。负责人：田正鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。原告左素珍与被告谭贤菊、李功勋、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因出现中止诉讼事由，本案中止诉讼。待中止诉讼事由消除后，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左素珍及其委托诉讼代理人王汉江，被告谭贤菊，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人冯苗苗到庭参加诉讼。被告李功勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左素珍向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告对原告的交通事故损失87351.73元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令第一、第二被告对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月15日17时44分，谭贤菊驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告在高新六路与流芳一路路口上行200米发生道路交通事故，造成左素珍受伤。经鉴定：左素珍构成十级伤残；休息时间为120日；护理时间为60日；营养时间为60日；后期医疗费3000元。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，谭贤菊负此次事故全部责任，左素珍无责任。经调查查明，鄂Ａ×××**车辆所有人为李功勋，且已在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司处投保交强险和商业三者险责任保险，且事故发生在保险有效期间。左素珍因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。谭贤菊和李功勋作为肇事车辆鄂Ａ×××**的驾驶人及所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。故起诉，望判如所请。谭贤菊辩称，已垫付门诊费、住院费等共计24074.51元。左素珍主张的营养费过高，护工费应按照农村户口计算，而对于误工费，因左素珍已年满55岁，达到法定退休年龄，不应主张误工费，对于交通费，左素珍应提供相应票据进行主张，对于精神损失费，左素珍并未存在精神损失，不应主张。而对于原告主张的上述费用，因被告购买了保险，应当中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司承担。李功勋未到庭，未发表答辩意见。中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称：1、对该事故的真实性与责任划分无异议，案涉车辆在保险公司所购买的系交强险及商业三者险500000元；2、左素珍的诉讼请求费用过高，请法院依法予以核准；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。左素珍围绕诉讼请求，提交事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等证据。李功勋未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。左素珍提交的证据，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理查明：一、2019年6月15日17时44分，谭贤菊驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与左素珍在高新六路与流芳一路路口上行200米发生道路交通事故，经交警部门认定，谭贤菊对此次事故承担全部责任；二、受害人情况：左素珍为武汉精美花园物业管理有限公司员工，伤后被送至武汉大学人民医院治疗，住院治疗11天；三、鉴定情况：经武汉平安法医司法所进行鉴定，左素珍的损伤构成十级残疾；建议予以后续治疗叁仟元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日。左素珍支付鉴定费2300元。四、医疗费：按医疗机构收费凭据为25700.7元,后续治疗费参考鉴定意见认定3000元,合计为28700.7元。其中谭贤菊垫付23071元，左素珍支付2629.7元。五、住院补助费:550元六、营养费:参考鉴定意见认定60天，共3000元。七、护理费:按湖北省2020年度从事居民服务业平均工资标准计算42677元/年÷365天×60天=7015.4元。八、交通费:根据左素珍伤后住院,随诊需租、乘车等情况酌定为1000元。九、误工费：参照左素珍去年平均收入和鉴定意见计算为：1776元/月×4=7104元。十、残疾赔偿金：按照2020年城镇居民人均可支配收入计算为60161.6元。十一：精神损害赔偿金2000元。十二：其他费用垫付情况：谭贤菊垫付住院补助费800元。十三：谭贤菊驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险与商业第三者责任保险。本院认为，谭贤菊在驾驶车辆过程中,与左素珍发生交通事故导致左素珍受伤属实。公安交管部门出具事故认定书认定谭贤菊承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司投保交强险与商业第三者责任保险，中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。肇事车辆虽登记在李功勋名下，但对本次交通事故发生李功勋无过错，不应承担赔偿责任。关于双方争议的赔偿数额，根据左素珍提交的证据，本院认定为111831.7元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿左素珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等，各项损失共计85660.7元；二、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内支付谭贤菊前期垫付医药费23071元、垫付的生活费800元；三、谭贤菊于本判决生效之日起十日内支付左素珍鉴定费2300元；四、驳回左素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费992元（已减半收取），由谭贤菊负担。（此款左素珍已垫付，谭贤菊于本判决生效之日起十日内支付左素珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月一日书记员 李彩霞
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2093号 本院在执行申请执行人钟成与被执行人张富国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张富国纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0630执107号    韩某某、吴某某：申请执行人韩某某与被执行人吴某某房屋租赁合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初817号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人吴某某拒不履行判决书所确定的义务，申请执行人韩某某于2020年1月7向本院申请执行，请求被执行人支付房屋租赁费3500元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月7责令被执行人吴某某立即履行该判决书确定的履行义务，被执行人吴某某已履行3500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人韩某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年二月十三日1
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2093号申请执行人：钟成，男，汉族，1978年6月12日出生，住正阳县真阳镇中心街388号。被执行人：张富国，男，汉族，1952年6月15日出生，住正阳县袁寨乡街90号。关于申请执行人钟成申请执行被执行人张富国借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2013）年正民初字第01665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟成于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人张富国发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年12月5日、1月2日提起网络查询，未发现被执行人张富国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日向被执行人张富国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月13日向被执行人张富国发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人张富国未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年1月2日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人张富国在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年12月8日向申请执行人钟成发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日再次对被执行人张富国提起网络查询，未发现被执行人张富国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月10日对申请执行人钟成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张富国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张富国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十三日书 记 员  隗 鹏
陕西省宜川县人民法院拘留决定书 (2020)陕0630执107号    被拘留人：吴某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，610630197110152010陕西省宜川县XX乡佛庄行XX村XX村村民，XX村XX号。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人吴某某房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人吴某某未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对吴某某拘留15十五日。  如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日   1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初162号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告郝二龙，男，1965年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告吴海燕，女，1966年10月6日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告郝二龙、吴海燕保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2020年2月19日向本院提出撤回对被告吴海燕起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回对被告吴海燕起诉。审判员 樊 莉二〇二〇年二月十九日书记员 王新慧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初497号申请人：张新宾，男，1987年6月25日出生，汉族，住青州市。被申请人：李海岩，男，1987年3月23日出生，汉族，住青州市。申请人张新宾与被申请人李海岩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款664000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李海岩（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费3840元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈同香二〇二〇年二月六日书记员  刘国骞
文书内容山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初497号原告：张新宾，男，汉族，1987年6月25日出生，住青州市。被告：李海岩，男，汉族，1987年3月23日出生，住青州市。原告张新宾诉被告李海岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张新宾、被告李海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新宾向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金664000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日至2018年12月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，前后拿出自己积蓄共310000元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明借现金310000元，借期6个月。2019年3月1日至3月18日，被告又向原告借款354000元，借期6个月。到期后原告多次要求被告清偿借款本金，但未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。被告李海岩辩称：对原告的诉讼请求无异议，但暂无偿还能力。原告为证明其主张，向本院提交借条五份、网上银行电子回单打印件一份、网上转账流水一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告因资金周转于2018年12月4日至同年12月6日，三次向原告借款共计310000元；于2019年3月1日至同年3月18日，再次向原告借款共计354000元，上述借款约定的还款日期均为2019年10月1日，月利息均为1%。借款到期后，原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李海岩向原告张新宾借款664000元的事实清楚、证据充分，原告张新宾要求被告李海岩归还所欠借款664000元及相应利息（利息自借条记载的时间起分别以借款本金为基数均按约定月利率1%，计算至实际偿还之日止）的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告李海岩于本判决生效之日起十日内归还原告张新宾借款664000元并支付利息（以310000元为基数，自2018年12月6日起；以80000元为基数，自2019年3月1日起；以86000元为基数，自2019年3月2日起；以98000元为基数，自2019年3月17日起；以90000元为基数，自2019年3月18日起，均按约定月利率1%，计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10440元，减半收取5220元，保全费3840元，均由被告李海岩负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈同香二〇二〇年四月三日            本件与原本核对无异      书记员  刘国骞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初162号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告郝二龙，男，1965年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）与被告郝二龙保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人刘永平到庭参加诉讼。被告郝二龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险巴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款24314.8元，并从2019年8月21日起至还清款之日止按年利率6%计付利息，至起诉时利息为486元。2.判令被告支付应付逾期保险费1887.88元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日,被告郝二龙向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行(以下简称农行临河支行);贷款金额为31000元;保险金额为34280.53元;每月保费为519.6元;保险费缴纳为按月缴纳;同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2018年8月1日,被告郝二龙与农行临河支行签订《个人担保借款合同》,被告郝二龙向农行临河支行贷款31000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息,被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款,2019年8月20日原告按保险合同约定向农行临河支行赔付保险理赔款24314.8元,导致保险事故发生。农行临河支行向原告出具了出《代偿债务与权益转让确认书》。综上,按照保险合同约定,被告应当给原告支付原告向银行赔付的保险理赔款24314.8元,并支付保险合同约定应付逾期保险费用1887.88元,合计26202.68元。现原告诉至法院。被告郝二龙未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告郝二龙在原告中国人保财险巴市分公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行。保险单约定申请贷款金额31000元，保险金额34280.53元，赔偿等待期80天，每月保险费519.6元，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月1日，被告郝二龙与中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行签订了《个人担保借款合同》，约定郝二龙向中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行贷款31000元，贷款期限36个月。同时合同约定：借款人未按时足额还款构成违约，贷款人一旦认为发生借款人的违约事件，即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告郝二龙未按合同约定按期偿还贷款。2019年8月20日，原告中国人保财险巴市分公司按照保险合同约定向中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行赔付保险理赔款24314.8元，中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，原告中国人保财险巴市分公司与被告郝二龙签订的个人信用贷款保证保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告郝二龙未按期向银行还款，原告按照保险合同约定向银行赔付了保险理赔款，被告郝二龙的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方签订的保险合同约定，保险人理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故对原告要求被告支付保险理赔款24314.8元及逾期保险费1887.88元的请求，本院予以支持。对原告要求利息的请求，应从其主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：一、被告郝二龙于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司保险理赔款24314.8元及利息（利息从2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。二、被告郝二龙于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司逾期保险费1887.88元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取234元，由被告郝二龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年三月二十日书记员 王新慧后附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1020号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孟强,男,1971年4月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地为天津市河东区，现住址。该被告人于1988年12月10日因犯抢劫罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年。1991年因犯流氓、故意伤害罪被判处有期徒刑四年。2000年12月20日因吸食毒品由天津市公安局河东分局决定行政拘留十五日。2003年7月10日因犯贩卖毒品罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月11日被刑事拘留，因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年8月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人乔春苗，天津富永律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]271号起诉书指控被告人孟强犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月19日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 莹人民陪审员  董立霞人民陪审员  赵金云二〇二〇年二月二十六日书 记 员  隋成翔
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初73号原告：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇紫阳北路82号，统一社会信用代码：91360400314774340C。法定代表人：应建兵，该公司董事长。委托代理人：查小红、曹鑫，该公司职员。被告：廖春林，男，汉族，1986年6月21日出生，住江西省庐山市。被告：管玖云，女，汉族，1988年10月2日出生，住江西省庐山市。被告：徐国华，男，汉族，1974年11月5日出生，住江西省庐山市。被告：李印兰，女，汉族，1974年10月4日出生，住江西省庐山市。被告：徐海洲，男，汉族，1976年11月29日出生，住江西省庐山市。被告：鲍奕伶，女，汉族，1990年11月26日出生，住江西省庐山市。原告江西庐山农村商业银行股份有限公司（以下简称庐山农商银行）诉被告廖春林、管玖云、徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日对该案进行了公开开庭审理，原告庐山农商银行的委托代理人查小红、曹鑫到庭参加诉讼，被告廖春林、管玖云、徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庐山农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告廖春林、管玖云共同归还借款本金125万元、利息27439.84元，合计1277439.84元（利息算至2020年1月3日，以后利息顺延计算至还清之日止）；2、请求判令被告徐国华、李印兰履行抵押担保义务，原告对被告徐国华抵押房产赣（2016）星子县不动产权第0000061号，面积为506.53平方米，享有优先受偿权。优先范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的费用等；3、被告徐海洲、鲍奕伶承担连带还款责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。被告廖春林、管玖云、徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月16日，被告廖春林以进原材料的名义向原告庐山农商银行申请借款125万元。2019年5月17日，双方签订《个人借款合同》，约定被告廖春林向原告庐山农商银行借款，借款金额为125万元，借款期限为36个月，借款为循环借款，自2019年5月17日起至2022年5月16日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款用途为归还2019年5月19日到期的借款人所欠125万元，借款利率为年利率8.92%，利息支付方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款方式为担保借款，担保方式为抵押。合同还约定了借款人未按期归还本息时，贷款人有权宣布借款本息全部或部分提前到期等违约条款。被告管玖云以被告廖春林配偶的身份向原告庐山农商银行出具承诺书，承诺共同承担上述借款的还款义务，同时出具担保函，提供连带责任保证，并在《个人借款合同》中借款人处签名。2019年5月17日，被告徐国华、李印兰共同向原告庐山农商银行出具同意抵（质）押意向书，承诺对被告廖春林的借款设定抵押担保。同日，原告庐山农商银行与被告徐国华、李印兰签订《抵押合同》，约定被告徐国华、李印兰以登记所有权人为徐国华，坐落于白鹿大道，权属证书编号为赣（2016）星子县不动产权第0000061号房屋为被告廖春林、管玖云的借款提供抵押担保，并在庐山市不动产登记局办理了不动产登记证明，证号为赣（2019）庐山市不动产证明第0001142号。此外，2019年5月17日，被告徐国华、李印兰，被告徐海洲、鲍奕伶分别向原告庐山农商银行出具同意保证意向书和不可撤销的担保函，还分别与原告签订《保证合同》，约定被告徐国华、李印兰，被告徐海洲、鲍奕伶自愿作为借款担保人，为被告廖春林的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2019年5月19日，原告庐山农商银行依约向被告廖春林发放了125万元借款，但被告廖春林在借款后未按合同约定及时、足额偿还借款利息。上述事实有原告庐山农商银行向法庭提交的身份证复印件六份、常住人口登记卡复印件六份、个人借款申请书复印件一份、承诺书复印件一份、不可撤销的担保函复印件三份、同意抵（质）押意向书复印件一份、同意保证意向书复印件两份、个人借款合同复印件两份、抵押合同复印件一份、保证合同复印件两份、不动产权证复印件一份、不动产登记证明复印件一份、借款凭证复印件一份及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，原告庐山农商银行与被告廖春林、管玖云签订的《个人借款合同》合法、有效，双方均应按照合同的约定自觉履行。被告廖春林、管玖云在原告按约定发放借款后，未按照合同约定及时、足额偿还借款利息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告按照合同约定要求被告廖春林、管玖云提前偿还借款本、息的诉请合理、合法，本院予以支持。原告庐山农商银行与被告徐国华、李印兰之间签订了《抵押合同》并依法办理了抵押登记手续，该抵押关系合法、有效，原告要求对被告徐国华、李印兰提供抵押的房产在其未按合同约定偿还借款本、息时享有优先受偿权的诉请合理、合法，本院予以支持。被告徐海洲、鲍奕伶向原告庐山农商银行出具同意保证意向书和不可撤销的担保函，签订《保证合同》，承诺为被告廖春林、管玖云的上述借款承担连带保证责任，故原告庐山农商银行要求被告徐海洲、鲍奕伶承担连带还款责任的诉请合理合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖春林、管玖云于本判决生效之日共同偿还原告江西庐山农村商业银行股份有限公司借款本金125万元及利息27439.84元（利息暂算至2020年1月3日，以后按双方合同约定顺延计付至借款还清日止）；二、原告江西庐山农村商业银行股份有限公司对被告徐国华、李印兰提供抵押担保的，登记所有权人为徐国华，坐落于白鹿大道，权属证书编号为赣（2016）星子县不动产权第0000061号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告徐海洲、鲍奕伶对被告廖春林、管玖云的上述债务承担连带偿还责任；四、被告徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶在履行担保责任后，有权向被告廖春林、管玖云追偿。本案件受理费16297元、财产保全费5000元，由被告廖春林、管玖云、徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  曲振强审判员  汤国军审判员  刘 鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  胡观良
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执13号申请执行人：程建明，男，1958年7月28日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：李国峰，男，1975年8月31日出生，汉族，山西省临猗县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初378号民事调解书，申请人程建明于2020年01月3日向本院申请执行，要求被执行人李国峰履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人程建明140000元及利息（利息按照年利率6%计算从2019年1月1日起至本金清偿止）并承担案件受理费1550元及执行费2023元。但被执行人李国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国峰银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二〇年二月五日法官助理 高强书 记 员 柴沛
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执13号程建明、李国峰：程建明与李国峰借款合同纠纷一案，申请人程建明于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的共计140000元及利息并承担案件受理费1550元及本案执行费2023元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，程建明向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初378号民事调解书已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初384号原告：王永芳，男，汉族，1969年12月7日生，住郸城县。被告：王保良，男，汉族，1986年3月4日出生，住郸城县。本院在审理原告王永芳与被告王保良民间借贷纠纷一案中，现因新冠肺炎疫情防控过程中无法开庭审理。属于不可抗拒的事由，正常诉讼程序无法开展，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 徐 静二〇二〇年二月十日书记员 张晓枫
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初73号 申请人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇紫阳北路82号，统一社会信用代码：91360400314774340C。 法定代表人：应建兵，该公司董事长。 委托代理人：查小红、曹鑫，该公司职员。 被申请人：廖春林，男，汉族，1986年6月21日出生，住江西省庐山市。 被申请人：管玖云，女，汉族，1988年10月2日出生，住江西省庐山市。 被申请人：徐国华，男，汉族，1974年11月5日出生，住江西省庐山市。 被申请人：李印兰，女，汉族，1974年10月4日出生，住江西省庐山市。 被申请人：徐海洲，男，汉族，1976年11月29日出生，住江西省庐山市。 被申请人：鲍奕伶，女，汉族，1990年11月26日出生，住江西省庐山市。 本院在审理申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司诉被申请人廖春林、管玖云、徐国华、李印兰、徐海洲、鲍奕伶金融借款合同纠纷一案中，申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖春林、管玖云名下银行存款1277439.84元。 本院认为，申请人江西庐山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖春林、管玖云名下银行存款1277439.84元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  曲振强 审判员  汤国军 审判员  刘 鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡观良
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初384号原告：王永芳,男,汉族,1969年12月7日出生,住郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县正义法律服务所。被告：王保良,男,汉族,1986年3月4日出生，住郸城县。原告王永芳诉被告王保良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王永芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款290000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，在2014年至2015年1月11日期间，被告分多次向原告借现金累计290000元，用于建房、装修、结婚等支出。在2015年1月11日被告向原告补借款总条290000元的手续。被告承诺不久将归还借款，后经原告多次催要至今以种种理由推脱，至今没有归还借款，为维护权益，原告特诉至人民法院，请求依法判决。被告王保良辩称：同意调解，我于2020年12月31日之前支付给原告王永芳50000元，于2021年12月31日之前支付给原告王永芳80000元，于2022年12月31日之前支付原告王永芳借款80000元，于2023年12月31日之前支付原告下余借款80000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王保良自愿于2020年12月31日之前支付给原告王永芳借款100000元，于2021年12月31日之前支付给原告王永芳借款100000元，于2020年12月31日之前支付原告王永芳下余借款90000元（如2023年12月31日之前不能如期还清290000元借款，自此2024年元月1日起下余借款计息，月息2分）；二、原告王永芳自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取计2825元,由原告王永芳自愿承担825元，被告王保良承担2000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年四月七日书记员 张晓枫
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执128号被执行人:王建强，男，1972年12月14日出生，汉族，住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828刑初69号刑事判决书，要求被执行人王建强履行生效法律文书确定的义务，处罚金人民币20000元，但被执行人王建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建强银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二〇年二月二十一日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执216号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司 被执行人：雷国凯 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被执行人雷国凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人雷国凯已履行了大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3815号民事调解书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇二〇年二月十九日 书记员  赵 娜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执128号王建强：关于你罚金一案，执行标的共计20000元。经本院移送执行，现已强制执行到位20000元。被执行人于2020年3月26日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的（2019）晋0828刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月二十五日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执877号申请执行人刘云,男,1965年9月28日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人钟邦龙,男,1950年5月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘云与被执行人钟邦龙买卖纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5063号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟邦龙银行存款48673元（含诉讼费415元、执行费614元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执216号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司 被执行人：雷国凯 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被执行人雷国凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人雷国凯已履行了大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3815号民事调解书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执877号 申请执行人:刘云，男，汉族，1965年9月28日出生，住安徽省肥东县。 被执行人:钟邦龙，男，汉族，1950年5月10日出生，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初5063号民事调解书，执行刘云与钟邦龙民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人钟邦龙纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨雨辰
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执185号 本院在执行申请执行人陈松与被执行人武杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将武杰纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3号 原告：兰刁麟，女，1979年4月22日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李娟，四川星源律师事务所律师。 被告：谢加志，男，1989年5月26日出生，住大竹县。 被告：张黄毅，女，1988年12月19日出生，住大竹县。 原告兰刁麟与被告谢加志、张黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰刁麟及其委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告谢加志、张黄毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰刁麟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金16万元；2.判决二被告连带偿还原告自2019年12月20日起至借款偿清之日止的利息（以借款本金16万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；3.判决二被告连带赔偿原告的损失8000元。事实和理由：2019年12月4日，被告谢加志向原告借款16万元，约定于2019年12月20日前归还，被告张黄毅为此提供担保。但还款期限届满，被告拒不偿还。 被告谢加志、张黄毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，谢加志向原告借款16万元。当日原告通过银行卡向谢加志转账110000元。因资金不够，原告向张黄毅借款34000元、向彭梅借款10000元。张黄毅的34000元由其丈夫于亨建通过其手机银行向谢加志银行账户分别转款10000元、24000元，彭梅的10000元由彭梅直接向谢加志微信转款10000元。同日，谢加志向原告出具《借条》，借条载明:“本人谢加志,今借到兰刁麟现金人民币160000.00元整（大写壹拾陆万元整）以转卡的形式转给谢加志本人。于2019年12月20日前归还。担保人：张黄毅借款人：谢加志时间：2019年12月4日”张黄毅在担保人处签名并捺印，谢加志在借款人处签名并捺印。后谢加志未向原告偿还借款。 另查明，兰刁麟因本案向其委托诉讼代理人支付案件代理费8000元。 上述事实，有原告当庭陈述、借条、转款明细、张黄毅出具的情况说明、彭梅出具的证明、委托代理合同、案件代理费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告谢加志向原告借款，原告实际也向谢加志支付了借款，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告谢加志应当向原告偿还借款，但借条上载明的金额与原告举证其向谢加志实际履行的金额不一致，原告通过其本人或向他人借款共计向谢加志支付的借款金额为154000元，原告也未出具证据证实余下款项是否履行以及如何履行，故本案借款本金为154000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原被告约定还款期为2019年12月20日，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算逾期还款利息的请求符合法律规定，故被告谢加志应从逾期之日起即2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告谢加志未履行偿还借款的义务，原告通过诉讼实现其债权，产生的案件代理费应当由谢加志赔偿。 被告张黄毅在借条担保人处签名，即同意对该笔借款进行担保，与原告形成保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告张黄毅应对全部债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告谢加志于本判决生效后十日内偿还原告兰刁麟借款本金154000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年12月21日起至本判决指定的履行期间为止的利息； 二、被告谢加志于本判决生效后十日内向原告兰刁麟赔偿案件代理费损失8000元； 三、被告张黄毅对被告谢加志的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，案件保全费1420元，共计3250元，由被告谢加志、张黄毅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  蒲林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王鲜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执185号申请执行人：陈松，男,汉族,1979年8月23日出生,住正阳县。被执行人：武杰，男，汉族，1990年10月26日出生，住正阳县。关于申请人陈松申请执行被执行人武杰借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4806号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈松于2019年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月9日提起网络查询，查询被执行人武杰名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月25日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人武杰提起网络查询，未发现被执行人武杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人陈松做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武杰负有继续向申请执行人陈松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书记 员代  新 军
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3号申请人：兰刁麟，女，1979年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：谢加志，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：张黄毅，女，1988年12月19日出生，汉族，住四川省大竹县。原告兰刁麟与被告谢加志、张黄毅民间借贷纠纷一案，申请人兰刁麟于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人谢加志、张黄毅价值18万元的财产。本院经审查认为，申请人兰刁麟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢加志、张黄毅价值18万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋加全二〇二〇年一月三日书记员  陈 宾
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执263号 马培风、新泰市新甫街道东西周村民委员会： 本院作出的（2019）鲁0982民初4702号民事调解书已发生法律效力。被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人马培风于2020年1月16日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会发出执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法扣划新泰市新甫街道东西周村民委员会银行存款7798.44元，过付给申请执行人马培风7748.44元（本金7649元、迟延履行金74.44元、案件受理费25元），另转执行费50元。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执263号 申请执行人：马培风，女，1963年7月16日生,汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市新甫街道东西周村民委员会，住所地新泰市新甫街道东西周村，统一社会信用代码543709820509172125。 法定代表人：徐西群，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4702号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员  隗凯军
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5067号申请执行人：王敏，女，1971年10月25日生，住贵州省兴义市。委托代理人：罗景兰，贵州同根律师事务所，特别授权代理。被执行人：沈宪刚，男，1969年3月14日生，住贵州省兴义市。王敏与沈宪刚买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初52号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由沈宪刚在2019年8月30日前一次性支付王敏贵Ｅ×××××号香槟色小型轿车购车首付款和前期相关费用110000元；二、王敏自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费3150元，减半收取1575元，由沈宪刚负担。因沈宪刚未按上述生效法律文书履行义务，王敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月8日向被执行人沈宪刚发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月8日、2019年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈宪刚在中国农业银行等有21个银行账户，余额分别为0元至13335.78元不等，有财付通等9个网上银行账户，余额分别为0元至848.24元不等；以上账户本院于2019年10月22日均予额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结。本院系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人沈宪刚名下无房产登记信息。3、查明被执行人沈宪刚名下无车辆登记信息。4、查明被执行人沈宪刚名下无工商登记信息、证券信息。5、本院于2019年12月17日依法对被执行人沈宪刚采取拘留十五日措施。四、于2019年10月8日向被执行人沈宪刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人沈宪刚纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年12月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王敏对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初52号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余111575元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人沈宪刚有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人王敏书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初52号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人王敏尚未受偿的债权111575元及迟延履行期间的债务利息被执行人沈宪刚负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月十九日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5067号 本院在执行申请执行人王敏与被执行人沈宪刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈宪刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执72号申请执行人：郭宁，男，1994年7月28日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：侯建苹，女，1972年7月8日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：柴正来，男，1969年4月22日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：金海革，男，1970年4月23日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初719号民事判决书，申请人郭宁于2020年01月6日向本院申请执行，要求被执行人侯建苹、柴正来、金海革履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人郭宁17500元及利息（利息自2019年3月1日起按月利率1.9%计算至清偿之日止）并承担执行费163元。但被执行人侯建苹、柴正来、金海革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯建苹银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二〇年二月十七日法官助理 高强书 记 员 柴沛
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初5号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人周健，男，1989年8月8日出生于江西省广昌县，汉族，高中文化，经商，住广昌县。涉嫌危险驾驶罪于2019年10月18日被广昌县公安局取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 广昌县人民检察院于2019年12月26日以广检一部刑诉（2019）20号起诉书，指控被告人周健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不可抗力的原因，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  邱建军 审判员  胡才生 审判员  汪 萍 二〇二〇年二月十日 书记员  李 云
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执72号郭宁、金海革、柴正来、侯建苹：郭宁与金海革、柴正来、侯建苹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17500元及利息4272元、执行费163元经本院立案执行，现已执行到位21772元，执行费163元已缴纳。本院已于2020年3月19日将案款转付给郭宁。至此，郭宁向本院申请执行的（2019）晋0828民初719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月十九日
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初5号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人周健，男，1989年8月8日出生于江西省广昌县，汉族，高中文化，经商，住广昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被广昌县公安局取保候审，同年12月19日被广昌县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人周健犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院在审理过程因遇到不可抗力原因于2020年2月10日裁定中止审理，于2020年2月28日裁定恢复审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某1出庭支持公诉，被告人周健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月4日20时34分许，被告人周健饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿广昌县旴江镇莲乡大道由西往东行驶，行至广昌县二中红绿灯路段左转弯撞到被害人邓某2真停放于莲花广场东侧路旁的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，周健负该事故全部责任。经江西博中司法鉴定中心鉴定，周健的静脉血中酒精含量为181.34mg／100ml，属于醉酒。案发后，周健赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 被告人周健在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处周健拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人周健在开庭审理过程中亦无异议，并被告人周健的供述与辩解，被害人的陈述，事故现场勘查笔录、照片、示意图，鉴定意见，事故认定书，侦破经过，归案情况说明，协议书，谅解书，无锡泓澄物流有限公司证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周健醉酒驾驶机动车，引发交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人周健犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周健因醉酒驾驶机动车引发交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚；但归案后如实供述自己的罪行，系坦白；且赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关主刑部分量刑适当，本院予以采纳；罚金刑部分，本院结合案情，予以调整。鉴于被告人周健具有坦白情节，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下： 被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  黄 霞 人民陪审员  杨春财 二〇二〇年三月三十日 法官助理廖诗强 书记员李云
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢1号申请执行人：李俊华，女，1979年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗志根，男，1976年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行李俊华与罗志根民间借贷纠纷一案中，于2020年2月8日至2020年2月9日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人罗志根与李慧敏共有的位于荣县旭阳镇荣州大道三段X号[不动产权证号：川（2019）荣县不动产权第X号、建筑面积109.91平方米]成套住宅。2020年2月9日，买受人张俊涛以415000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、荣县旭阳镇荣州大道三段X号[不动产权证号：川（2019）荣县不动产权第X号、建筑面积109.91平方米]成套住宅的所有权归买受人张俊涛所有。荣县旭阳镇荣州大道三段X号成套住宅的所有权自本裁定送达买受人张俊涛时起转移。二、买受人张俊涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年二月十七日书记员  虞健秋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3662号原告：程诚，女，1991年7月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：朱胤霖，湖北高照律师事务所律师。被告：靳春宁，女，1984年3月10日出生，汉族，住甘肃省宁县，委托诉讼代理人：杨琼，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金琦，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：郭远功，男，1984年6月12日出生，汉族，住甘肃省宁县，委托诉讼代理人：杨琼，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金琦，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号。法定代表人：邓红，该行行长。第三人：汤明，男，汉族，1990年3月21日出生，住武汉市洪山区，原告程诚与被告靳春宁、郭远功，第三人平安银行股份有限公司武汉分行、汤明物权确认纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇二〇年二月十四日书 记 员  李彩霞
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢1号李俊华、罗志根：李俊华与罗志根借款合同纠纷一案，执行依据：（2014）大民一初字第111号民事判决书，申请执行标的:借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人罗志根承担案件受理费550元、保全费320元、公告费1000元、申请执行费378元。执行中，拍卖被执行人罗志根房产，价款415000元，支付申请执行人李俊华借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息10542元，总计42412元已转付申请执行人李俊华，缴纳执行费378元。至此，李俊华向本院申请执行的（2014）大民一初字第111号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3620号   原告：苏彦，公民身份号码×××，男，1969年10月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县xx村村民，住该村xx号。   被告：虎者麻录，公民身份号码×××，男，1978年1月3日出生，回族，青海省大通回族土族自治县xx村村民，住该村xx号。   苏彦与虎者麻录承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。   本案在审理过程中，因受新型冠状肺炎疫情影响，当事人因不可抗拒的原因无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 路存福     二〇二〇年二月三日   书记员 马 月   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0903刑初879号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谢文，男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，无职业，住湖南省长沙市望城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月11日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月17日经益阳市人民检察院批准被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人皮振、实习律师夏梦洁，均系湖南义剑律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院于2019年12月18日以益赫检公刑诉（2019）850号起诉书指控被告人谢文犯赌博罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  刘 莉二〇二〇年二月十七日法官助理刘飞宇书记员张丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初949号原告：王云飞，男，汉族，1988年2月29日出生，住武汉市洪山区，被告：杨乐，男，汉族，1983年11月20号出生，住山西省晋城市城区，原告王云飞与被告杨乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初949号原告：王云飞，男，汉族，1988年2月29日出生，住武汉市洪山区，被告：杨乐，男，汉族，1983年11月20号出生，住山西省晋城市城区，原告王云飞与被告杨乐物权确认纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，因出现中止诉讼事由，本案中止诉讼。待中止诉讼事由消除后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云飞向本院提出诉讼请求：1、请求确认湖北省武汉市东湖新技术开发区绿地国际理想城三期B8、B10-1102房屋（房屋总价：906742元）为原告王云飞所有，并判令被告协助原告办理将该房屋登记于原告名下手续。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年初原告以被告名义购买绿地国际理想城三期B8、B10-1102房屋1套。原告出资454692元支付房屋五成首付，于2017年3月至2019年6月间每月向与上述房屋关联的银行所指定的按揭账户支付约2350元房贷用以还款，于2019年7月至8月间向指定账户先后转账430000元、3947.61元、3000元办理房贷结清手续。但被告事后因个人原因未能配合办理不动产登记及过户手续。故起诉，要求判如所请。被告杨乐承认原告王云飞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：位于武汉东湖新技术开发区绿地国际理想城三期B8、B10-1102房屋（合同备案号：湖160391869）房屋由王云飞享有所有权。杨乐于本判决生效后三十日内配合王云飞办理房产登记及过户手续，将房屋登记在王云飞名下。办理产权登记及过户所需费用由王云飞负担。本案案件受理费6434元（已减半收取），由王云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郝 虹二〇二〇年九月十三日书记员 李菲菲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初3891号原告：刘恩辉，男，1957年8月13日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘洪磊，男，1984年9月3日出生，住天津市和平区。被告：乔秦生，男，1662年7月5日出生，住天津市河西区。第三人：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：赵亮，董事长。委托诉讼代理人：程明，男，该公司职员。第三人：天津市热电有限公司，住所地天津市河东区建新路29号。法定代表人：高少东，执行董事。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦汝斌，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘恩辉与被告乔秦生、第三人国网天津市电力公司，天津市热电有限公司确认合同效力争议纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈亚洁审判员  张华辉审判员  王 嬿二〇二〇年二月十日书记员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初879号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谢文，男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，户籍所在地：湖南省新化县，住湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月11日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月17日以赌博罪被逮捕。现押益阳市看守所。辩护人皮振，实习律师夏梦婕均系湖南义剑律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）850号起诉书指控被告人谢文犯赌博罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人谢文及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2019年1月至5月期间，被告人谢文以非法营利为目的，以“地下六合彩”买码的投注方式聚众赌博。谢文自己做庄，并以支付码单金额13%为手续费发展李某、谢某1、徐某、谢某2、吴某（均另案处理）等人为其下线，在益阳市安化县为自己大肆接受“码民”的赌博投注。被告人谢文共计接受赌博投注金额累计达800余万元，其中，接受下线李某报单投注金额约300余万元，接受下线谢某1、谢某2、吴某共报单投注金额约260余万元，接受徐某报单投注金额约200余万元。2019年5月初，因参赌“码民”投注中大奖，被告人谢文在无能力赔付的情况下，主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人谢文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成开设赌场罪，并向本院移送了有关证据材料，要求依法判处。被告人谢文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚。被告人谢文的辩护人提出，起诉书上列明的投注金额800余万元，根据接受下线报单的金额累计也只有760余万元，而非800余万元，且这800余万元仅凭其记忆供述的数字，可信度不高，实际投注金额仍缺乏相关证据证明，且被告人谢文有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月至5月期间，被告人谢文以非法营利为目的，以“地下六合彩”买码的投注方式聚众赌博。谢文自己做庄，并以支付码单金额13%为手续费发展李某、谢某1、徐某、谢某2、吴某（均另案处理）等人为其下线，在益阳市安化县为自己大肆接受“码民”的赌博投注。被告人谢文共计接受赌博投注金额累计达760余万元，其中，接受下线李某报单投注金额约300余万元，接受下线谢某1、谢某2、吴某共报单投注金额约260余万元，接受徐某报单投注金额约200余万元。2019年5月初，因参赌“码民”投注中大奖，被告人谢文在无能力赔付的情况下，主动向公安机关投案。经相关银行流水汇总，谢文收入合计1590865元，支出合计176934元，流水汇总数3360208元。证明上述事实的证据有：证人谢某1、李某、徐某、刘某、谢某2、王某的真言，微信聊天记录及微信转账记录，银行交易明细，鉴定意见，被告人谢文的供述以及到案情况说明和身份资料等证据证实，足以认定。对于被告人谢文的辩护人提出的起诉书上列明的投注金额只有760余万元，而非800余万元，且谢文有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人谢文以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢文主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢文犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月11日起至2020年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  刘 莉人民陪审员  樊 宇二〇二〇年三月二十四日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢32号申请执行人：赖万亮，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：谢大连，男，1964年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行赖万亮与谢大连买卖合同纠纷一案中，被执行人谢大连应支付申请执行人赖万亮欠款6000元，承担案件受理费400元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢大连的银行存款6450元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年二月二十七日书记员  曾 兵
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初3891号原告：刘恩辉，男，1957年8月13日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘洪磊，男，1984年9月3日出生，住天津市和平区。被告：乔秦生，男，1662年7月5日出生，住天津市河西区。第三人：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：赵亮，董事长。委托诉讼代理人：程明，男，1985年3月1日出生，该公司职员。第三人：天津市热电有限公司，住所地天津市河东区建新路29号。法定代表人：高少东，执行董事。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦汝彬，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘恩辉与被告乔秦生、第三人国网天津市电力公司，天津市热电有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩辉的委托诉讼代理人刘洪磊，第三人国网天津市电力公司的委托诉讼代理人程明、天津市热电有限公司的委托诉讼代理人王梓铧到庭参加诉讼，被告乔秦生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘恩辉向本院提出诉讼请求，1、请求法院确认原告刘恩辉与被告乔秦生于2004年3月6日签订的《房屋买卖协议》有效；2、案件受理费、公告费由被告乔秦生承担。事实及理由：2004年3月6日，原告刘恩辉与被告乔秦生签订《房屋买卖协议》一份，约定被告将其享有房屋所有权的房屋即坐落于天津市和平区×号（建筑面积60.39平方米）的房产出售给原告，房屋交易价款为人民币18万元。协议签订后，原告向被告支付了房屋价款，被告亦将房屋实际交付原告，但始终未能协助原告办理房屋产权过户手续。为维护自身合法权益，依据《中华人民民事诉讼法》第一百一十九之规定，特提起诉讼，望判如所请。被告乔秦生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩。第三人国网天津市电力公司述称，原告诉请确认合同效力，第三人不是合同的当事人，原告的诉请和第三人没有关系。原告所述的房屋系原有电力公司代管热电公司的房产,1996年的时候以房抵款的方式获得，1997年底交付;后2000年，由本案被告依据公房出售政策购买为个人房产，该房屋与第三人无关，原、被告之间签署的合同是否有效，请法院依法裁决。第三人天津市热电有限公司述称，本案为确认买卖合同效力纠纷，我公司非房屋买卖协议的签订主体，原告诉讼请求与第三人无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2000年3月28日，第三人天津市热电有限公司的前身天津电力公司与被告乔秦生签订《公有住房买卖协议》约定，第三人、被告乔秦生根据市政府出售公有住房政策有关规定，就购买下列房屋订立本协议。第三人将座落在本市和平区×号的房产，建筑面积60.39平方米，出售给被告乔秦生。被告乔秦生购买后享有该房屋的全部产权，须服从国家和本市有关房屋管理规定，按政府出售公房政策规定执行。协议签订后，被告乔秦生未能取得该处房产的所有权。2004年3月6日，原告刘恩辉与被告乔秦生签订《房屋买卖协议》约定，被告乔秦生将坐落于天津市和平区×号的房产，建筑面积为60.39平方米；以房屋价款18万元的价格，出售给原告刘恩辉。签定此协议的同时由刘支付乔17万元人民币，乔方将其原始的购房协议正本及房屋钥匙给刘方。余下1万元人民币，待乔方办理正式房产证，并将房产证交付给刘方的同时，由刘方支付给乔方。协议见证人：李××、张××。2016年4月27日，被告乔秦生给原告出具收条载明，根据房屋买卖协议（房屋地点为：天津市和平区×号）卖方（甲方）为乔秦生：买方（乙方）为刘恩辉。由于多种原因，该房屋至今未办理房屋过户手续，近日被告乔秦生已经将原始房屋资料（过户用）移交予原告。被告乔秦生收取原告刘恩辉买房余款壹万元，待能够办理产权过户手续时，被告负责协同原告共同办理好过户手续。2003年1月，根据津计基础（2003）8号文件精神，第三人天津市热电有限公司原隶属于第三人国网天津市电力公司，后经改组上级主管发生变化。被告乔秦生作为第三人国网天津市电力公司员工，享有单位福利分房的权利。故第三人将该房产以出售的形式，分配给被告乔秦生，该房产是第三人单位自管房产，系企业所有的公有住房。上述事实，有原告及第三人当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，该处房产系第三人自管企业所有的公有住房；因被告乔秦生是第三人单位的员工，享有单位分房的权利；故第三人以出售的方式，与被告签订《公有住房买卖协议》，将其所有的企业房产出售给被告乔秦生使用。后被告又与原告刘恩辉签订《房屋买卖协议》，将未能取得房屋所有权的房产，第三人自管的企业产出售给原告；鉴于该处房产系第三人所有的企业产，被告乔秦生未取得该处房产的处分；且原告向本院提供被告乔秦生与第三人签订的《公有住房买卖协议书》，表明其知道或应当知道该处房产为第三人所有的企业产，被告乔秦生无权处分；现又依据双方签订的《房屋买卖协议》，请求确认《房屋买卖协议》有效，在原告没有证据证明，被告乔秦生取得房产的处分权，或第三人已经追认的情况下，故其请求本院确认《房屋买卖协议》有效的主张，本院不予支持，予以驳回。被告乔秦生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，缺席判决如下：驳回原告刘恩辉的全部诉讼请求。本案诉讼受理费80元，公告费300元，全部由原告刘恩辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  陈亚洁审判员  张华辉审判员  王 嬿二〇二〇年二月二十四日书记员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢32号赖万亮、谢大连：赖万亮与谢大连买卖合同纠纷一案，执行依据：（2004）荣民一初字第1013号民事判决书，被执行人谢大连应支付申请执行人赖万亮货款6000元，承担案件受理费400元、执行费50元。经本院立案执行，划拨被执行人谢大连银行存款6450元，已支付申请执行人赖万亮6450元（含赖万亮垫付的案件受理费400元、执行费50元）。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执100号 本院在执行申请执行人潘柳与被执行人喻小伟承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将喻小伟纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初265号 申请人：卢海英，女，1965年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请人卢海英与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，申请人卢海英于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人卢海英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年二月十二日 书记员  聂俊艳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执100号申请执行人：潘柳，女,汉族,1993年9月17日出生,住汝南县。被执行人：喻小伟，男，汉族，1975年1月17日出生，住正阳县。关于申请人潘柳申请执行被执行人喻小伟承揽合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘柳于2019年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日提起网络查询，查询被执行人喻小伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月25日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人喻小伟提起网络查询，未发现被执行人喻小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人潘柳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻小伟负有继续向申请执行人潘柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书记 员代  新 军
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初265号 原告:卢海英，女，1965年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告卢海英与被告杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告杨斌到庭参加诉讼，被告熊春花、肖国群、杨小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告卢海英的诉讼请求：1.判决四被告共同向原告偿还借款本金80000元及借款利息2342元（按月利率1.44%计算从2019年11月9日至2020年1月8日止，此后利息照算至还清止）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 二、被告杨斌辩称，我是通过新干民亿财富管理公司向原告借款的。除了支付原告的利息，每个月我还要向新干民亿财富管理公司交纳服务费。目前我经营状况不好，没有能力还款。 三、被告熊春花、肖国群、杨小刚未作答辩。 本院查明的事实： 一、借款及担保事实：2018年2月9日，原、被告在新干民亿财富管理公司签订了《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》，约定被告杨斌向原告借款100000元，借款期限6个月，月利率1.44%，按月付息，该借款属被告杨斌、熊春花的夫妻共同债务，被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满次日起两年，保证担保范围为借款本金、利息、逾期利息等。同日，原告向被告杨斌银行账户转账100000元，被告杨斌向原告出具一份金额为100000元的《借据》，并按《借款合同》载明了借款期限、利率等。 二、还款情况：被告杨斌自借款起按月支付了截止至2019年11月8日的利息，并偿还了本金20000元。 本院认为，合法债权受法律保护。被告杨斌、熊春花夫妻共同向原告借款100000元，被告肖国群、杨小刚对该借款承担连带保证责任的事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》、《借据》予以证实，被告杨斌亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告仅支付20000元本金及截止至2019年11月8日的利息，剩余本息未按约支付，属违约行为，故原告要求被告杨斌、熊春花支付剩余借款本金及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息计算至2020年1月8日为2304元（80000×1.44%×2）。被告肖国群、杨小刚对本案借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故被告肖国群、杨小刚依法应对本案借款本息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨斌、熊春花应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告卢海英借款80000元及逾期付款利息2304元（已计算至2020年1月8日，此后利息按本金80000元、月利率1.44%计算至付清时止）； 二、被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告卢海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取计929元，保全申请费843元，保全保险费500元，合计2272元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴祥考 二〇二〇年三月十一日 书记员  聂俊艳 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4012号   原告：乔某甲，公民身份号码×××，男，1992年8月9日出生，藏族，青海省海北州XX县XX村村民，住该XX号。   原告：乔某乙，公民身份号码×××，男，1966年7月5日出生，藏族，青海省海北州XX县XX村村民，住该XX号。   以上二原告的委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：张某甲，公民身份号码×××，女，1994年3月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县XX村村民，住该村XX号。   被告：焦某，公民身份号码×××，男，1968年5月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县XX村村民，住该村XX号。   被告：张某乙，公民身份号码×××，女，1963年5月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县XX村村民，住该村XX号。   原告乔某甲、乔某乙与被告张某甲、焦某、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案因案情复杂，原告不能提供可靠证据，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 路存福     二〇二〇年二月十日   书记员 马 月   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。