江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初372号原告：刘贤贞，男，1953年12月7日出生，江西省都昌县人，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘贤月，男，1977年12月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系原告女婿，特别授权。被告：吴继文，男，1975年3月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，统一社会信用代码91360500705669070Y，经营场所：江西省新余市劳动北路921号。负责人：廖成，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，经营场所：贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫，统一社会信用代码915206007366006827。负责人：廖良伟。原告刘贤贞与被告吴继文、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称渝水人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称铜仁太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贤贞及委托诉讼代理人、被告吴继文到庭参加诉讼，被告渝水人保公司、铜仁太平洋公司经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2019年2月27日12时50分，被告吴继文驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿小南门路由西往东行驶，至都昌县城都昌镇小南门路与西河路交叉路口路段时，与沿西河路由北往南行驶由罗木苟驾驶的四轮电动车相碰撞，之后赣Ｃ×××××重型自卸货车又撞倒路边右边人行道上的路灯，造成罗木苟重伤后救治无效死亡以及原告受伤的交通事故。该事故经都昌县公安局交通管理大队认定被告吴继文承担事故同等责任，罗木苟承担同等责任，原告不承担责任。据了解，被告吕赛娥、吕喜平、吕平、吕严平系罗木苟第一顺位继承人，死者罗木苟财产被四被告继承。该事故车辆在上述保险公司分别投保了交强险和第三者责任险。因双方就保险理赔调解不成，特向法院起诉，请求：1.判令被告吴继文赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等计14534.33元；2.被告保险公司就第一项在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告吕赛娥、吕喜平、吕平、吕严平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等计14534.33元。诉讼过程中，原告称与被告吕赛娥、吕喜平、吕平、吕严平达成调解，向本院申请撤回对以上四被告的起诉并申请撤回第三项诉讼请求。原告要求的赔偿清单：1.医疗费：9303.66元；2.住院伙食补助费：50元/天×30天＝1500元；3.营养费：30元/天×30天＝900元；4.护理费：136元/天×45天＝6120元；5.误工费：117元/天×85天＝9945元；6.交通费：600元；7.鉴定费：700元。被告吴继文辩称：本案交通事故属实，事故发生后，我没有垫付费用。对于原告的诉讼请求，我的车辆投保了保险，由保险公司承担。被告渝水人保公司书面辩称：1.答辩人仅承保了赣Ｃ×××××车辆的交强险，未承保商业三者险。2.答辩人于2019年8月16日已经将交强险的12.2万元赔款转入都昌县法院账户（案号为（2019）赣0428民初1284号，原告为本案被告吕赛娥、吕喜平、吕平、吕严平），有银行回单为凭证，恳请法院依法核实。3.答辩人不承担本案诉讼费。4.恳请法院驳回原告对答辩人的全部诉求。被告铜仁太平洋公司未予答辩。经审理查明：2019年2月27日12时50分许，被告吴继文驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿都昌县城小南门路由西往东行驶，至都昌县城都昌镇小南门路与西河路交叉路口路段时，与沿西河路由北往南行驶由罗木苟驾驶的无牌四轮电动车相碰撞，之后赣Ｃ×××××重型自卸货车又撞倒路边右边人行道上的路灯，造成罗木苟重伤后救治无效于2019年3月15日死亡、四轮电动车上乘客马桂珠和原告刘贤贞受伤、两车受损、道路边上的路灯和道路设施损坏的交通事故。2019年3月25日，都昌县公安局交通管理大队作出第360428120190000102号《道路交通事故认定书》，认定被告吴继文承担事故同等责任，罗木苟承担同等责任，原告、马桂珠、都昌县园林管理处无责任。事故发生后，原告刘贤贞当即被送至都昌县中医院住院治疗，住院30天后于2019年3月29日出院，出院诊断为左侧第一肋骨折、全身软组织损伤等；出院医嘱为多休息、加强营养，不适随诊等。原告住院期间共支出医疗费用9303.66元。经都昌县公安局交通管理大队委托，2019年12月12日都昌**司法鉴定中心作出都司鉴中心[2019]临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，评定原告伤后休息期85日、护理期45日、营养期30日。另查明：赣Ｃ×××××重型自卸货车登记车主为高安市宏甄汽运有限公司，被告吴继文系该车实际车主，与该公司系车辆挂靠关系，该车在被告渝水人保公司投保了交强险，在被告铜仁太平洋公司投保了100万元第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。被告渝水人保公司于2019年8月16日已将交强险限额内的122000元在受害人罗木苟人身损害赔偿案件中赔付完毕。以上案件事实，有原告提供的原告身份证、户口簿复印件；道路交通事故认定书；都昌县中医院疾病证明书、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单；都昌**司法鉴定中心都司鉴中心[2019]临鉴字第23号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；都昌县人民法院（2019）赣0428民初1284号民事判决书复印件；被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，中国银行国内支付业务付款回单以及各方的庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，首先，本案交通事故经交警部门认定，被告吴继文负事故同等责任，原告不负事故责任，庭审中当事人对此均无异议，本院予以确认。其次，肇事车辆分别在被告渝水人保公司、铜仁太平洋公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告渝水人保公司已在另案中交强险各限额内赔付122000元，交强险限额已经完全赔付。故对于原告方的损失应由被告吴继文负担50%，被告吴继文承担的部分由被告铜仁太平洋公司在第三者责任险责任限额内依法代为赔偿。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告方因本案交通事故造成的各项损失合计19273.66元，具体损失清单如下：1.医疗费：9303.66元；2.住院伙食补助费：50元/天×30天＝1500元；3.营养费：30元/天×30天＝900元；4.护理费：136元/天×30天＝4080元；5.误工费：83元/天×30天=2490元；6.交通费：300元；7.鉴定费：700元。被告吴继文承担50%赔偿责任，计9636.83元，其中由被告铜仁太平洋公司在商业险限额内承担9286.83（扣减鉴定费），被告吴继文承担50%鉴定费350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》之规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘贤贞各项损失合计9286.83元；二、限被告吴继文于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘贤贞鉴定费损失350元；三、驳回原告刘贤贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.80元减半收取计263.40元，由被告吴继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇二〇年四月一日书记员  冯颖芳