内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1346号原告：董某，现住址：商都县，联系电话：136XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某，现住址：商都县，联系电话：130XXXXXXXX，系董俊妻子。委托诉讼代理人：董某某，现住址：商都县，联系电话：130XXXXXXXX系董俊之女。被告：王某某，现住址：商都县，联系电话：138XXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司。负责人：刘小竹。委托诉讼代理人：周某，系内蒙古同声律师事务所律师。原告董某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某及其委托诉讼代理人，被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告治疗期间的医疗费5550.6元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元；2、请求对原告的伤情进行三期、后续医疗费用鉴定。并要求被告按比例赔偿上述费用及鉴定费、差旅费、护理费、误工费等费用；3、赔偿原告的四轮车费4000元；4、要求被告承担诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告的各项费用共计49359元（医疗费5550.6元、住院伙食补助费2400元、营养费6900元、护理费6323.85元、误工费9073.35元、后续治疗费3000元、差旅费352元、鉴定费1760元、四轮车损失费4000元、四轮车停运损失10000元）；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月29日13时10分许，原告驾驶小型拖拉机沿S105线由南向北行驶到216KM+500M处交叉路口，在左转弯过程中，与沿S105线由北向南行驶的由被告驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。原告受伤后被120送入商都县医院住院观察4天，后住入商都县中医医院治疗，诊断为：右腓骨骨折、左肱骨骨折。医院给予对症治疗，住院治疗12天后转入康复科，又住院9天（共住院24天），于2019年10月23日出院，原告垫付了全部的医疗费。乌兰察布市公安交通警察支队道路交通事故认定书（乌公交商认字第1095号）认定，原、被告过错相当，承担事故同等责任。被告所驾驶的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司投保了交强险和商业三者险，因此保险公司应当在交强险的限额内赔偿原告的相关费用，其余部分由被告和保险公司依法承担。基于以上事实与理由，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告王某某口头辩称，希望法庭依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司辩称，一，需要核实被告王某某的行车证，驾驶证、保单；二，经核实后被告王某某的车辆如果在保险期内，公司对原告提出的合法请求予以赔偿，对诉讼费及鉴定费不承担。三，原告主张的营养费、护理费的天数，其将住院天数和鉴定天数合并计算，不符合法律规定，应以鉴定结论所写的具体天数为准；四，原告提出的误工费应提供误工损失证明，车辆的损失应提供损失鉴定报告和修理费发票，车辆停运损失费应提供维修证明以及车辆道路运输许可证，如果没有上述证据，这些损失公司不予认可，车损可以酌定给付。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提交了以下六组证据：1、原告董俊身份证和户口复印件，证明目的：证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明目的：证明事故发生的时间，经过及成因，责任划分。3、司法鉴定意见书，证明目的：三期的时间、后续治疗费用。4、病历一套、医院医疗费收据24张。证明目的：因事故发生所花销的医疗费。5、发生事故的车辆照片。证明目的：车辆的损失情况。6、差旅费单据5张，住宿费单据1张，购买四轮车时维修收据1张，证人出具证明2份，鉴定费票据1张。证明目的：发生事故后的其他损失费用。被告**波对以上证据的质证意见为无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司质证意见为：1、对司法鉴定意见书内容无异议，但原告主张三期时间不应当是住院天数加鉴定天数，2、车辆照片无法核实是否是原告的车辆，不能证明维修数额，购车证明和配件的收据与本案无关不认可。3、对原告提交的其他证据无异议。被告王某某未提交证据、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司提交保险单2张，证明目的为事故车辆×××小型客车的保险情况。原告董某对被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司提交的证据质证意见为无异议。本院依法对原告提交的身份证，户口本复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历1套、医疗费票据24张、车辆照片、鉴定费票据1张，以及被告提交的保险单2张依法予以采信，对原告提交的其他证据依法不予采信。结合以上证据材料及双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2019年9月29日13时10分许，原告董某驾驶小型拖拉机沿S105线由南向北行驶至216KM+500M处交叉路口，在左转弯过程中，与沿S105线由北向南行驶的由被告王某某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告董某受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。原告董某受伤后在商都县医院就医，诊断为：右腓骨中段骨折、左肱骨干骨折。花费医疗费2451.59元，后在商都县中医医院住院治疗21天，花费医疗费3089.01元，共计花费医疗费5540.6元。2019年10月16日，经乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队（乌公交商认字第1095号）认定：原、被告过错相当，分别承担事故的同等责任。2019年12月17日受本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所作出鉴定意见为：“1、误工75日，护理45日，营养45日；2、后续治疗费用约0.3万元”。另被告王某某所驾驶的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司投保有交强险（保险期限2018年10月27日始-2019年10月26日止）、机动车第三者责任保险（保险期限2018年10月27日始-2019年10月26日止），保险金额150万元，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护，被告王某某在本次事故中承担同等责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算如下：1、医疗费5540.6元；2、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；3、后期康复治疗费用3000元；4、营养费（21天+45天）×100元/天=6600元5、误工费（21天+75天）×129.7天=12451.2元；6、护理费（21天+45天）×129.7元/天=8560.2元。7、鉴定费1760元。8、车辆损失费1000元。以上8项共计41012元。其中第1、2、3项共计10640.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，不足部分640.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在第三者责任险内按责任比例50%赔付320.3元。其中第4、5、6项共计27611.4元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿27611.4元。第7项鉴定费由被告王某某按责任比例赔偿原告董某880元。第8项车辆损失费1000元，原告提交的维修收据以及两份证人出具的证明不能证明其小型拖拉机的实际损失，本院不予认可，但交通事故认定书中认定两车均不同程度损坏，故酌情认定1000元。由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元。本案中，关于原告误工费的计算，原告陈述其常年以拉沙为生，没有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算原告的误工费。原告提出的由被告赔偿交通费，住宿费的诉讼请求，因其提供的票据时间与其就医时间不符，故不予支持。原告提出的车辆停运损失费的诉讼请求，因未提交任何证据佐证，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险范围内赔偿原告董某人民币38611.4元，在第三者责任险范围内赔偿原告董某人民币320.3元，两项合计38931.7元。于本判决生效后十日内一次性履行。二、被告王某某赔偿原告董某人民币880元，于本判决生效后十日内一次性履行。三、驳回原告董某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告王某某承担400元，原告董某承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张 石 二〇二〇年三月二十七日书记员 王燕青赔偿直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：×××附注：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。