河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0132民再1号 再审申请人（原审被告）：周伟，男，1967年2月15日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：邵素芬，女，1967年9月19日出生，汉族，住元氏县，系周伟之妻。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：崔中民，男，汉族，1979年6月22日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩建强,河北北华律师事务所律师。 再审申请人(原审被告)因与被申请人(原审原告)崔中民追偿权纠纷一案，不服本院（2010）元民一初字第00104号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年10月8日作出（2019）冀0132民申04号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周伟及其委托诉讼代理人邵素芬、符振朝，被申请人崔中民的委托诉讼代理人韩建强、崔垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人(原审被告)周伟申请再审称，该案程序违法、认定事实错误。2019年3月22日，周伟用自己的信用卡购物，发现被元氏县法院予以冻结。经调查得知，元氏县法院（2010）元民一初字第00104号民事判决书判决，周伟偿还崔中民垫付款70000元，负担诉讼费1500元。经查阅（2010）元民一初字第00104号民事卷宗，该判决是依据新华区（2004）新民一初字第250号民事判决书作出的判决。经查阅新华区（2004）新民一初字第250号民事卷宗，发现该案系公告送达，周伟没有收到法院的法律文书，该案缺席判决；但该案没有特快传递及调查笔录，违反送达程序；该案实体亦存在错误，周伟已向石家庄市中级人民法院申请再审。元氏县法院（2010）元民一初字第00104号民事案件，对周伟是公告送达的法律文书，但卷宗中没有向周伟送达法律文书特快传递，及询问周伟家属、居委会、村委会或者邻居的笔录，径行公告送达，违反法定程序，剥夺了周伟参加庭审质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第八项、第十项、第十二项和民诉法的解释第四百二十二条之规定，提出再审申请。请求依法撤销元氏县人民法院（2010）元民一初字第00104号民事判决书，对该案再审。 被申请人(原审原告)崔中民辩称，1、周伟未在判决书发生效力后六个月内提出再审，本案再审不符合再审条件。元氏县法院（2010）元民一初字第00104号民事判决书，于2010年6月15日作出，周伟于2019年4月14日申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，未在六个月内提出；且周伟没有新证据，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。2、崔中民已经向李光履行了交通事故赔偿款70000元，依据其与周伟签订的《协议》，向周伟主张偿还垫付款70000元，有事实和法律依据，应维持元氏县法院（2010）元民一初字第00104号民事判决书。 再审申请人（原审被告）周伟于第二次庭审后提交答辩状称，1、周伟对新华区（2004）新民一初字第250号民事判决书不服，不能作为元氏县法院（2010）元民一初字第00104号民事案件的有效证据。李光提交的医药费票据大部分不规范，没有证据证明是本次交通事故所发生。新华区（2004）新民一初字第250号民事案件，违反法定程序，没有通知周围参加庭审，剥夺了周伟参加庭审质证、陈述的权利。2、周伟小包崔中民的冀Ａ×××××号出租车，崔中民应提供出租车完全合格手续，并依法交纳保险。发生交通事故致李光受伤周伟认可。众所周知，车辆必须参加交强险，出租车要入第三者商业险。发生事故依法由保险公司赔偿，不足部分由侵权人赔偿。崔中民的脱保行为导致保险公司不赔偿，是法院判决由周伟和崔中民赔偿的根本原因。因崔中民存在重大过错，无权向周伟追偿，法院应依法驳回其诉讼请求。3、崔中民应向法院提交依法投保手续，证明其主张合法。 被申请人（原审原告）崔中民向本院原审起诉请求：1、返还崔中民为周伟垫付的70000元赔偿款；2、诉讼费用由周伟负担。本院原审认定事实：2002年7月19日，周伟驾驶崔中民所有的冀Ａ×××××号出租车，在维明街××新华路交叉口处将李光撞伤，此事故认定周伟负主要责任。崔中民（甲方）与周伟（乙方）在2002年4月11日签订协议书，约定乙方在营运中发生事故，由乙方自行处理。事故发生后，周伟至今下落不明，新华区法院缺席判决周伟承担80%的责任，并判崔中民承担连带责任。截止到2009年5月7日，崔中民共计为周伟垫付70000元。故请求偿还垫付款70000元，并承担本案诉讼费用。本院原审认为，崔中民与周伟签订协议约定：如在营运中发生事故，由周伟自行处理，但崔中民为周伟垫付赔偿款70000元之后，周伟应当返还，故宜判决周伟返还崔中民所垫付的赔偿款70000元。本院原审判决：“被告周伟在本判决生效后五日内偿还原告崔中民70000元。” 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2002年4月11日，甲方崔中民与乙方周伟签订《协议》双方约定：周伟以每天140元（每天早上7点至晚上7点）的价格承租崔中民的冀Ａ×××××号出租车；周伟在营运中，如发生事故，由周伟自行处理，如汽车损坏，由周伟自行修复。2002年7月19日，周伟驾驶冀Ａ×××××号出租车，在维明街××新华路交叉口处与李光发生交通事故，李光向新华区法院提起诉讼，庭审时，崔中民、周伟均未到庭参加诉讼，适用缺席审理，于2005年3月4日作出（2004）新民一初字第250号民事判决书判决：周伟赔偿李光50123.70元，崔中民作为车主对周伟的赔偿承担连带责任。崔中民提供2005年7月26日，新华区法院执行庭出具的《收条》载明收到崔中民交到交警大队的事故押金条壹张、金额贰万元；2009年5月7日，新华区法院执行庭出具的《收到条》载明收到崔中民、周伟交通事故赔偿一案执行款4万元。2009年5月8日，新华区法院作出（2005）新执字第439号民事裁定书，认定崔中民共给付李光6万元整，李光申请执行的内容执行完毕，裁定终结执行。崔中民依据新华区法院的（2004）新民一初字第250号民事判决书、（2005）新执字第439号民事裁定书及崔中民与周伟签订的《协议》，于2010年1月27日，向本院提起诉讼，请求周伟返还崔中民为其垫付的七万元赔偿款。本院对周伟采取了公告送达法律文书的形式，经缺席审理，作出（2010）元民一初字第00104号民事判决书判决：周伟偿还崔中民70000元。2019年3月22日，周伟用信用卡购物时发现被本院冻结。周伟向本院申请再审，本院作出（2019）冀0132民申04号民事裁定书裁定再审本案。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定“未经传票传唤，缺席判决的”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在卷宗中记明原因和经过。”2019年3月22日，周伟得知其信用卡被本院冻结，于2019年4月14日申请再审，符合法律规定。本院在审理（2010）元民一初字第00104号民事案件时，在对周伟没有采取直接送达、留置送达法律文书的情况下，对周伟采取了公告送达，且在该卷宗中没有记明公告送达的原因和经过。因此，本院在审理（2010）元民一初字第00104号民事案件时，适用缺席判决错误，作出的（2010）元民一初字第00104号民事判决书，程序违法，应予撤销。 新华区法院于2009年5月8日作出（2005）新执字第439号民事裁定书裁定终结执行，崔中民于2010年1月27日，向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。周伟称，新华区（2004）新民一初字第250号民事判决书，没有特快传递及调查笔录，违反送达程序，且实体亦存在错误，周伟已向石家庄市中级人民法院申请再审，但未向本院提供申请再审，新华区（2004）新民一初字第250号民事判决书予以撤销的相关证据。故，本院对生效的新华区（2004）新民一初字第250号民事判决书予以采信。新华区法院作出的（2004）新民一初字第250号民事判决书和（2005）新执字第439号民事裁定书及执行庭出具的两份收条，能够证实崔中民共给付李光60000元，履行了判决书确定的义务，李光申请执行的交通事故案执行完毕。崔中民主张给付了李光70000元，无事实和法律依据，本院不予支持。周伟主张车辆必须参加交强险，出租车要入第三者商业险，发生事故依法由保险公司赔偿，不足部分由侵权人赔偿，崔中民的脱保行为导致保险公司不赔偿，是法院判决由周伟和崔中民赔偿的根本原因，崔中民存在重大过错，无权向周伟追偿，法院应依法驳回其诉讼请求。2006年3月21日国务院颁布《交强险条例》，该条例自2006年7月1日起实施，本案所涉交通事故发生于2002年7月19日，且周伟未向本院提供证据证实其主张，故对周伟的主张本院不予支持。周伟与李光发生交通事故，对李光造成伤害，应对李光承担赔偿责任。根据崔中民与周伟签订的《协议》，双方约定周伟在营运中，发生事故，由周伟自行处理。故，周伟应返还崔中民60000元。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2010）元民一初字第00104号民事判决书； 二、再审申请人(原审被告)周伟于本判决生效后十日内返还被申请人(原审原告)崔中民60000元； 三、驳回被申请人(原审原告)崔中民的其他诉讼请求。 原审案件受理费1550元，由(原审被告)周伟负担1300元，由(原审原告)崔中民负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  齐娟霞 人民陪审员  焦克静 人民陪审员  贾 蕊 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  赵 旭 【特别提示】 1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账号：50×××87。