吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6610号原告：金某1，男，1974年11月21日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市，现在日本。原告：金某2，男，1976年10月8日出生，朝鲜族，现住延吉市。二原告共同委托诉讼代理人：金辉，吉林吉延律师事务所律师。被告：金某3，女，1955年11月18日出生，朝鲜族，现住延吉市。委托诉讼代理人：金哲洙，吉林常春（延边）律师事务所律师。第三人：李某1，女，1952年11月19日出生，朝鲜族，现住延吉市。委托诉讼代理人：全毅，吉林诚途律师事务所律师。原告金某1、金某2与被告金某3、第三人李某1法定继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日、12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金辉，被告委托诉讼代理人金哲洙，第三人委托诉讼代理人全毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1、金某2向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人金某4的遗产；2.诉讼费由金某3承担。事实和理由：被继承人金某4于2015年3月10日因病去世。金某1系被继承人金某4的长子，金某2系次子，金某3系妻子，第三人李某1系被继承人的前妻。被继承人金某4死亡后，金某3拒绝公开被继承人的遗产，并采取伪造、骗取公证委托书的方式，将部分被继承人的遗产进行转移。金某3的行为已经严重侵害原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。金某3辩称：根据继承法第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务，其承担债务的范围为，遗产的实际价值为限，继承人放弃继承的对债务不负偿还责任。根据该规定，应当先行清偿金某4债务后，再继承剩余财产。李某1述称：其与被继承人金某4于1974年1月11日登记结婚，于2006年12月20日协议离婚。本案诉争遗产中，位于延吉市××街（建筑面积111.31平方米）的房屋系第三人与被继承人离婚时未予以分割，第三人就该房屋享有一半份额。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《继承法》第二十六条规定，请求法庭予以分割。经本院审理查明：被继承人金某4与李某1于1974年1月11日登记结婚，婚生二子金某1（长子，1974年11月21日出生），金某2（次子，1976年10月8日出生），共同财产有：位于延吉市××街、产权证号为吉（2019）延吉市不动产权第XXXX号、房屋编码为XX-XX-XXX-X单元XXX、建筑面积为111.31平方米的房屋。2006年12月20日，金某4与李某1在延吉市民政局协议离婚，但离婚时未分割共同所有的房屋。2009年4月28日，被继承人金某4与金某3登记结婚。2015年3月10日，金某4因肺癌死亡。金某4名下有存款493629.76元；金某3名下有存款588275.72元及562万韩元。金某4个人名下有四套房屋：1.位于延吉市××路、产权证号为XXXXX号、建筑面积为85.23平方米；2.位于延吉市××路、产权证号为XXXXX号、建筑面积为85.23平方米；3.位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为62.59平方米；4.位于延吉市XX街X-X、产权证号为XXXXX号、建筑面积为63.32平方米。金某4与金某3共同所有的房屋有两套：1.位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为56.68平方米；2.位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为56.68平方米。金某4与李某1共同所有的房屋有一套：位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为111.31平方米。另查明：2015年4月9日，金某3作为金某4的委托代理人，将位于延吉市××路、建筑面积为85.23平方米房屋出售给其女儿李姬晶。金某2向本院提起诉讼，本院作出（2015）延民初字第4141号民事判决，确认金某3与李某2于2015年4月9日签订的房屋买卖合同无效。金某3、李某2不服判决提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24民终4号民事判决，驳回上诉，维持原判。同日，金某3作为金某4的委托代理人，将位于延吉市××路、建筑面积为85.23平方米房屋出售给其女儿李某3。金某2向本院提起诉讼，本院作出（2015）延民初字第4142号民事判决，确认金某3与李某3于2015年4月9日签订的房屋买卖合同无效。金某3、李某3不服判决提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24民终71号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年4月30日，案外人林某在金某3的授意下，持公证书与案外人朴某签订诉争房屋买卖契约，将位于延吉市××街、建筑面积111.31平方米，并将房屋所有权证过户登记至朴某名下。金某2向本院提起诉讼，本院作出（2016）吉2401民初8570号民事判决，确认林某与朴某之间的房屋买卖契约无效。2015年5月6日，金某3持公证委托书，到延吉市房产局办理房屋产权转移登记。延吉市房产局根据公证委托书，将金某4一人名下的位于延吉市××街房屋（建筑面积为62.59平方米）转移登记为金某3与金某4共有。金某2向本院提起行政诉讼，本院作出（2016）吉2401行初52号行政判决，撤销被告延吉市房产局为金某4颁发的XXXXXX号房屋所有权证书；撤销为第三人金某3颁发的XXXXXX号共有房屋所有权证书。判决生效后，金某2向本院提起民事诉讼，本院作出（2017）吉2401民初1435号民事判决，确认位于延吉市××街，面积为62.59平方米，产籍号为XX-X-XXX，原房屋所有权证号为XXXXX号的房屋归金某4所有。金某3不服一审判决提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终870号民事判决，变更吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初1435号民事判决为“确认位于延吉市××街，面积为62.59平方米，产籍号为XX-X-XXX的房屋为金某4的财产”。金某3不服终审判决，向吉林省高级人民法院申诉，吉林省高级人民法院于2019年11月13日作出受理案件通知书。庭审中，金某2、金某1表示对该房屋另案解决，不在本案中继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.不动产产权证及房屋权属档案。金某3质证认为：房产证虽写权利人为金铉洙，但其已向吉林省高级人民法院申请再审。金某4与李某1名下房产证书是办理房屋产权登记变更手续时房产部门错误登记导致。金某4与金某3名下两套房屋的实际购买人为案外人（金某3弟弟）出资够买，不属于继承遗产。本院认为，金某3未能提供相应的证据证明自己的主张，不予采信金某3的质证意见。2.金某4名下银行卡交易明细及金某3名下银行卡交易明细。金某3质证认为，金某4名下的存款系金某3与金某4登记结婚前存入金某4名下的人民币，属于金某3婚前个人财产，不应当作为遗产来处理。金某3的存款是金某3经营旅行社期间所取得的利润，该款并不是在双方婚姻存续期间的收入，应当作为金某3个人婚前财产，不能作为遗产分割。本院认为，金某3未能提供相应的证据证明自己的主张，不予采信金某3的质证意见。3.借款收据及银行转账凭证。金某2、金某1、李某1质证认为，对证据的三性均有异议，总借条250万元只是债权凭证，无法确定具体的借款交付时间、交付金额及借款用途，不能确认金某4与金某3之间存在真实的借贷关系。本院认为，上述借据的形成时间为1994年至1998年期间，已过20年诉讼时效，且金某3与金某4于2009年登记结婚并共同生活，现借款人金某4已死亡，金某3亦未能提供其他证据予以佐证，故不予采信。4.证人李某4的证明材料。金某2、金某1、李某1质证认为，证人应出庭作证，且与本案无关。本院认为，证人应出庭作证，且该证据与本案无关，故不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的财产，继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般均等。金某2、金某1、金某3作为被继承人金某4的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人金某4遗留的房屋及存款，并有均等继承权。被继承人金某4个人名下的三套房屋，金某2、金某1、金某3各继承每套房屋的三分之一份额。对位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为62.59平方米房屋，金某2、金某1明确表示在本案中不主张继承，本院予以支持。被继承人金某4与金某3共同所有的两套房屋的各一半份额（另一半份额属于金某3所有），属于被继承人金某4遗产，金某2、金某1、金某3各继承三分之一。被继承人金某4与第三人李某1共同所有的房屋，一半份额属于第三人李某1所有，另一半份额属于遗产，金某2、金某1、金某3各继承三分之一。被继承人金某4名下存款的一半份额及金某3名下存款的一半份额，属于被继承人金某4的遗产，金某2、金某1、金某3各继承三分之一。综上所述，金某2、金某1依法继承被继承人金某4遗产的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金某3的应当先清偿被继承人金铉洙的债务后，再继承剩余财产的主张，因无法确认债务的真实存在事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被继承人金某4名下的位于延吉市××路、产权证号为XXXXX号、房XXXX号为XX-X-XXX-X单元XXX、建筑面积为85.23平方米房屋，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一份额；二、被继承人金某4名下的位于延吉市××路、产权证号为XXXXX号、房XXXX号为XX-X-XXX-X单元XXX、建筑面积为85.23平方米房屋，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一份额；三、被继承人金某4名下的位于延吉市XX街X-X、产权证号为XXXXX号、建筑面积为63.32平方米房屋，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一份额；四、被继承人金某4与金某3共同所有的位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为56.68平方米房屋的二分之一份额，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一；五、被继承人金某4与金某3共同所有的位于延吉市××街、产权证号为XXXXX号、建筑面积为56.68平方米房屋的二分之一份额，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一；六、被继承人金某4与第三人李某1共同所有的位于延吉市××街、不动产权证号为XXXXX号、房屋编码为XX-XX-XXX-X单元XXX、建筑面积111.31平方米房屋二分之一份额，属于第三人李某1所有，二分之一份额由原告金某2、金某1、被告金某3各继承三分之一；七、被继承人金某4名下的存款493629.76元的一半即246814.88元、被告金某3名下的存款588275.72元及562万韩元的一半即294137.86元及281万韩元，由原告金某2、金某1、被告金某3各继承180317.58元及93.66万韩元。如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29315.62元（原告已预交），减半收取14657.81元，由被告金某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员   吴东俊二〇二〇年一月十六日书记员 徐 颖