上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95090号原告：唐奶妹，女，1954年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈伊玲，女，1999年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈婷婷，上海融力天闻律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张巍，上海融力天闻律师事务所律师。被告：刘松，男，1993年3月13日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告唐奶妹、陈伊玲与被告刘松、刘启江及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告刘启江的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告唐奶妹、陈伊玲的共同委托诉讼代理人陈婷婷，被告刘松的委托诉讼代理人张亚萍，被告中保公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐奶妹、陈伊玲诉称，陈文荣系原告唐奶妹的丈夫，原陈伊玲的祖父。陈文荣的父母陈祥生、施仁莲分别于2018年和2009年过世。唐奶妹与陈文荣夫妇育有一子陈某，已于2004年4月过世。陈某夫妇育有一女，即原告陈伊玲。2019年6月2日6时53分许，在浦东新区下盐路近东港公路西约500米处，被告刘松驾驶登记车主为刘启江的皖NAXXXX的机动车直行通过上述路口时，撞到骑行电动自行车的陈文荣，致陈文荣受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，被告刘松负事故的全部责任，陈文荣无事故责任。被告因上述交通肇事行为已被判处相应刑罚。另，被告刘松驾驶的车辆在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘松承担赔偿责任。被告刘松已补偿原告160,000元(人民币，下同)，但不包括本案中应由被告承担的费用。原告具体损失为：医疗费1,208.70元、抢救期间的误工费、营养费和护理费500元、死亡赔偿金1,156,578元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、家属误工费2,480元、交通费500元、衣物损失费500元、电瓶车损失1,100元及律师费8,000元。被告刘松辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。其已向原告支付160,000元，一方面是取得原告方的谅解，另一方面是依法由被告承担的费用也包括在上述费用中，其不再另行承担相关费用。被告中保公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，陈文荣，男，1955年8月12日生，系原告唐奶妹丈夫，原告陈伊玲的祖父，于2019年6月2日因交通事故去世。陈文荣和唐奶妹夫妇共生育一子陈某，于2004年4月24日已过世。陈某生前与杨华生育一女，即原告陈伊玲。陈文荣母亲施仁莲已于2009年9月29日过世，陈文荣父亲陈祥生已于2018年10月1日过世。2019年6月2日6时53分，被告刘松驾驶皖NAXXXX小型轿车沿浦东新区下盐路由西向东行驶至东港公路西约500米处时，遇红灯继续直行通过路口，适遇陈文荣骑行电动自行车由南向北遇绿灯通过该路口，两车相撞，致陈文荣受伤，两车损坏，陈文荣经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，被告刘松负事故的全部责任，陈文荣无事故责任。原告为抢救陈文荣花费医疗费1,208.70元。还查明，被告刘松驾驶的车辆在被告中保公司投保了交强险和商业险(2,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。2019年10月21日，本院经审理,判决“刘松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年”。该判决已生效。以上事实，由原告提供的事故认定书、本院(2019)沪0115刑初3643号刑事判决书、上海市浦东新区大团镇金园村村民委员会证明、户口簿、医疗费发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告中保公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告中保公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由被告刘松承担。对被告刘松向原告支付的160,000元，被告认为包括了被告应承担的所有费用，原告认为该款项系被告对原告的补偿，不应在本案中予以抵扣。本院认为，原告对被告上述抗辩意见不予认可，被告亦未能举证证明自己的观点，故对被告的意见不予采信。对原告主张的各项合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的医疗费1,208.70元、陈文荣抢救期间的误工费、营养费和护理费500元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、家属误工费2,480元、交通费500元、衣物损失费500元及律师费8,000元，本院经审查均无不当，均予以支持。对原告主张的死亡赔偿金，本院认为，陈文荣系农村居民，根据相关法律规定，农村居民适用城镇居民标准必须符合两个条件，即受害人的经常居住地和主要收入均来源于城镇，而本案原告并未能举证证明达到上述条件，故对原告要求按照城镇居民计算死亡赔偿金的主张不予支持，对原告主张的死亡赔偿金仍以农村居民人均可支配收入每年30,375元的标准计算，结合陈文荣实际年龄，计算17年，确认为516,375元。对车辆损失费，本院认为，陈文荣驾驶的电动自行车在事故中受损系客观存在，酌定为600元。以上损失共计627,155.70元，由被告中保公司在保险限额内赔付原告唐奶妹、陈伊玲619,155.70元，律师费8,000元由被告刘松承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐奶妹、陈伊玲619,155.70元；二、被告刘松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐奶妹、陈伊玲8,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,105元(原告已预交)，由原告唐奶妹、陈伊玲负担5,891元，被告刘松负担2,214元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年三月二十五日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。