江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5008号原告:许某,男,1989年6月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:薛美林,江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁洵,江苏群汇律师事务所实习律师。被告:淮阴区大東美发店,住所地淮安市淮阴区王营镇长江西路1栋111室。经营者:孙某某,男,1983年10月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:孙某某,男,1983年10月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:吴某某,女,1982年10月23日出生,汉族,住淮安市淮阴区。三被告共同委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。原告许某与被告淮阴区大東美发店（以下至判决主文前简称大東美发店）、孙某某、吴某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人薛美林、郁洵，被告孙某某及三被告共同委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费11834元、误工费4196元、护理费700元、营养费600元、交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计28330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，原告前往被告淮阴区大東美发店，在店主孙某某的推荐下由孙某某的妻子吴某某为其纹了眉毛和美瞳线。原告做完美瞳线后觉得眼睛疼痛，并询问被告孙某某原因，被告孙某某称是正常现象，回家休息即可恢复，后原告眼睛持续疼痛，于2018年3月8日前往淮安市第一人民医院就诊，诊断系病毒感染、眼角膜破裂，原告持续就诊至2018年4月24日。原告于2018年8月20日前往淮安爱尔医院继续治疗，诊断系泪膜破裂、左眼干眼症。近一年多，原告在淮安各医院治疗，眼睛仍无法恢复。现原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告淮阴区大東美发店、孙某某、吴某某共同辩称，一、事发后被告方曾支付了500元，要求在本案中一并处理;二、原、被告的微信聊天记录可以证实事发后被告要求带原告去治疗，但原告均未配合，导致病情扩大，就扩大部分应减轻被告责任；三、被告认为原告提供的病历及费用发票反映出原告存在过度和不合理治疗现象，对于不必要的治疗费用，被告方不予承担；四、如果确认应由被告方承担相应的责任,也应由行为人吴某某个人承担,被告大東美发店及实际经营者孙某某对该损害的产生没有过错。本院经审理认定如下事实：被告淮阴区大東美发店成立于2017年2月22日，为个体工商户，经营范围为理发美容服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），经营者为被告孙某某，被告吴某某系被告孙某某妻子。2018年3月5日，被告吴某某在被告大東美发店内为原告纹了眉毛和美瞳线，原告为此支出600元。当日下午，原告与被告孙某某通过微信沟通，原告称眼睛不适，被告孙某某回复是正常反应，因眼部皮肤比较敏感，并告知原告不要有心理负担。2018年3月9日，原告至淮安市第一人民医院治疗，经诊断眼睛发炎、视力下降、角膜受损。后在该院陆续治疗至2018年5月。2018年6月，原告至淮安爱尔医院治疗，诊断为左眼干眼症。原告在该院陆续治疗至2020年3月。另查，被告孙某某已向原告支付500元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限作出鉴定，该鉴定所于2020年1月2日作出终止鉴定告知书，意见为：原告目前伤情不足评残，误工期按30日计算、护理期按7日计算、营养期按15日计算为宜。关于原告主张的损失数额，根据原、被告的举证、质证情况，本院认定如下：1.医疗费,原告提供的医疗费票据合计金额为11834.55元，被告质证后对于淮安爱尔医院于2020年1月2日出具的金额为7331.52元的票据、2020年3月30日出具的2276元票据不予认可，理由是原告的治疗存在过度医疗等不合理现象，被告对于原告提供的其余票据无异议。本院审查后认为，原告提供的病历中记载，2018年8月28日，原告至淮安爱尔眼科医院复诊时“诉症状明显好转”，检查后双眼无充血。根据原告提供的医疗费票据显示，2020年1月2日前医院开具的药物多为滴眼液和眼膏，但原告提供的2020年1月2日的7331.52元票据记载的项目为医疗服务松油醇湿巾1584元、卡波姆眼用凝胶40.52元、烫熨治疗贴960元、盐酸左氧氟沙星眼用凝胶32.7元、聚乙烯醇滴眼液42.3元、强脉冲光干眼治疗3600元、睑缘深度清洁1072元。当日病历记载：“患者强烈要求光润强脉冲光干眼加除螨治疗，此治疗只能缓解干眼带来的不适症状以及螨虫的数量减少,不能达到根治目的,患者表示理解”,以上内容经原告签名确认。2020年3月30日的2276元的票据记载的项目为医疗服务冲洗结膜囊56元、热敷眼贴70元、冷敷眼贴112元、睑板腺按摩140元、局部浸润麻醉126元、干眼熏蒸治疗700元、睑缘深度清洁1072元，且该份票据系原告于本院通知庭审日期的前一日至医院开具，票据上的项目原告并未实际接受服务。本院认为，原告在医生告知其部分项目只能缓解不适，不能达到治疗目的后，仍坚持选择使用，导致治疗费用显著增加，其治疗明显存在不合理现象，故对于2020年1月2日的7331.52元票据，本院仅对其中载明的卡波姆眼用凝胶40.52元、盐酸左氧氟沙星眼用凝胶32.7元、聚乙烯醇滴眼液42.3元，合计112.52元予以支持，对于2020年3月20日的2276元票据不予支持。对于原告主张的其余医疗费，被告无异议，本院予以确认，最终认定原告产生的合理医疗费用为2339.55元；2.营养费，原告主张600元（15天×40元/天），本院予以确认；3.护理费，原告主张700元（7天×100元/天），本院予以确认；4.误工费，原告伤前从事汽车修理工作，被告对此事实予以认可，现主张30日的误工费4196元（51056÷365×30），本院予以支持；5.交通费，本院酌定600元；6.精神损害抚慰金，不予支持；以上合计8435.55元。上述事实，有原告提供的医疗费票据、门诊病历，原告与被告孙某某的微信聊天记录，淮安市第二人民医院司法鉴定所的意见书，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错造成他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案原告在被告大東美发店内接受被告吴某某进行美瞳线服务后感觉眼部不适，结合其治疗情况以及与被告大東美发店经营者孙某某的沟通时间等可以认定，原告的眼部疾病是在接受被告大東美发店的服务后导致的，两者之间存在因果关系，对于原告的合理损失，被告大東美发店应当承担赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案原告伤情经鉴定机构出具意见认为不足以评残，且原告未能举证证明其精神受到严重损害，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持。原告的各项损失经本院认定后为8435.55元，扣除被告已支付的500元后，被告大東美发店还应当赔偿原告7935.55元。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告淮阴区大東美发店于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某各项损失合计7935.55元；二、驳回原告许某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告许某负担356元，由被告淮阴区大東美发店负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告许某的缴费账号为：62×××99；被告淮阴区大東美发店的缴费账号为：62×××81；被告孙某某的缴费账号为：62×××73；被告吴某某的缴费账号为：62×××57）。审 判 长  侍海玲人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张 文附：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。