湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11880号原告:熊云华，男，1958年5月24日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。被告：湖南铃本环保科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区大众片区宾塘路以北。法定代表人：蒋立志，执行董事。委托诉讼代理人：杨旋，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶清，湖南天地人律师事务所律师。原告熊云华（以下简称原告）与被告湖南铃本环保科技有限公司（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗迎华，被告的委托诉讼代理人杨旋、叶清到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因电动车质量问题造成的人身、财产损失合计294283元（含医疗费59088.56元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金139452.4元、护理费15306.7元、误工费30613.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5010.8元、交通费3000元、残疾辅助器具费99元、公证费170元、鉴定费2362元、电动车损失5280元）；2、本案的诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告变更诉讼请求为308624.2元（其中残疾赔偿金增加为151399.6元、被扶养人生活费增加为5384.8元、另增加财产保全费2020元）。事实与理由：2019年6月14日上午10时50分许，原告驾驶被告生产的乖乖兔电动车在长沙慢速行驶，由于车辆质量问题，前减震器内螺母脱落，导致前减震器与车头脱离，车辆失去平衡、倒地旋转，将原告重重摔落至离电动车几米处的地上。原告摔伤后，路人帮忙打电话给了原告的女儿熊丽丽并拨打了120电话，120救护车将原告送至长沙市第三人民医院治疗，经紧急处理后转院至湖南省人民医院治疗。原告在省人民医院处治疗19天，花费医疗费60000余元。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养费90日，后续治疗费20000元。原告受伤后多次与被告协商赔偿事宜，其中长沙市天心区市场监督管理局南托分理处组织了两次调解，湖南都市频道、湖南公告频道和湖南经视频道均进行了调解和报道。在多次调解中被告指派的人员都认可原告系因电动车质量问题导致摔倒受伤，但被告只同意给予100000元赔偿，双方无法达成一致意见。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：1、本案电动车不存在产品缺陷。该车辆属于合格产品。本案相关鉴定意见不能认定车辆存在产品缺陷：本案所涉“电动车方向器的固定螺杆的扭力本身未达标”属于极端罕见、极小概率的可能性，完全可以排除，系其他原因导致的可能概率极大；2、原告举证不足以证明本案所涉车辆存在缺陷及存在法律上的因果关系；3、原告对损害的发生和扩大具有过错。原告存在私自对车辆进行了加装遮阳伞固定座、长期从事非法客运经营、未对车辆进行正常保养维修、在事发时在机动车道行驶、未佩戴头盔等安全护理等行为。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,对当事人提交的证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系从事电动摩托车、电动自行车研发、生产、销售的企业。2018年10月7日，原告从案外人长沙市雨花区丽君电动车行处购买了被告生产的“乖乖兔”牌电动摩托车一辆。原告购买车辆后，在车辆上加装了遮阳伞固定座、插入遮阳伞，并使用该车辆用于“摩的”客运经营之用。2019年6月14日上午10时50分许，原告驾驶上述车辆在位于长沙市雨花区机动车行车道行驶时，减震器与方向器脱离，导致行驶中的车辆失去平衡倒地，致使原告摔伤。事发后，原告被送往长沙市第三医院急诊治疗，后被转院至湖南省人民医院住院，于2019年6月14日至同年7月3日住院治疗19天。入院诊断：右上胫骨上段粉碎性骨折；右膝关节半脱位；2型糖尿病。入院后，进行右胫骨平台骨折切开复位内固定术及相关治疗。出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折；右膝关节半脱位；右膝关节囊撕裂；右膝关节前交叉韧带损伤；右膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤、破裂（ＩＩＩ°）；右膝关节腔积液；2型糖尿病。出院医嘱：注意休息，加强营养；术后1月内利伐沙班10ｍｇ口服1次／日预防血栓；视维持石膏外固定1月，期间不得自行拆除石膏；术后3月内禁止患肢完全负重下地活动，扶双拐行走，避免摔伤；正确行功能锻炼，进行肌肉等长期收缩训练；3月后复诊，制定下一部治疗方案；骨折愈合后行内固定取出术，住院费用40000元左右。就上述治疗，原告支付了医疗费用59088.56元。原告出院后，购买了拐杖助行器1个，价格为99元。2019年9月24日，经原告委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行了评定，并出具《司法鉴定意见书》一份，评定：原告外伤致右膝损伤，经手术治疗后遗留功能性障碍，评定为人体损伤九级伤残；原告需择期行右胫骨内固定物取出及适当康复性治疗等，预计需要人民币20000元或以实际发生为准；根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合损伤恢复情况，评定原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。就上述鉴定，原告支付了鉴定费2362.4元。本案诉讼中，被告向本院提交了司法鉴定申请，请求就如下事项进行鉴定：1、本案所涉车辆是否存在改装行为；2、如有改装，则改装行为与车辆的减震顶部螺母脱落及前减震与车头脱落是否存在因果关系；3、车辆右前减震器的内螺母脱落、减震器与车头脱落的原因。本院依法予以准许。2020年2月26日，经本院委托，湖南俊和机动车鉴定评估有限公司出具《乖乖兔电动车鉴定报告书》一份，评定：1、标的车辆加装了遮阳伞固定座，固定座上可以插入遮阳伞，过大的遮阳伞会在强风或超速的状态下影响车辆行驶的稳定性；2、改装过程不需要对减震固定部位进行拆卸，与减震螺母松旷和方向器固定螺杆的松旷没有直接的因果关系；3、减震器的顶部螺母脱落，系方向器的固定螺杆的扭力本身未达标或因其他原因松旷致使减震器在座孔内不停的运动冲击导致减震器顶部螺母松旷至事发脱落；减震器与车头的脱落系因方向器上的固定螺杆松旷，在减震螺母松动脱落后受减震弹簧弹力影响及事发路面颠簸使减震器与方向器脱离（最终导致使行驶中的车辆失去平衡倒地）。另查明，2013年7月11日，原告与长沙金房房地产开发有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》一份，从长沙金房房地产开发有限公司处购买了位于长沙市天心区房屋一套。本案中，长沙力天物业管理有限公司金房奥斯卡物业管理处、长沙市天心区先锋街道嘉和社区居委会出具《证明》一份，证明原告与其配偶谭大英、父亲熊国良自2016年8月起一直居住在上述房屋中。原告被扶养人为其父亲熊国良，1936年12月27日出生，育有包括原告在内的五子女。本案诉讼中，湖南省安乡县三岔河镇沙咀村村委会出具了《证明》一份，证明熊国良年老体弱，由五子女共同扶养。另，原告收入来源为其从事“摩的”客运经营所得。原告陈述其每天收入为200至300元，并主张按交通运输行业收入标准计算其误工费等费用。另，本案中，长沙市雨花区丽君电动车行出具《证明》一份，载明原告购买车辆后，于2018年11月更换了控制设备一个、于2019年3月更换了电机一个、于2019年4月更换了电池组，并进行了正常检查。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本案诉讼中，被告出售的车辆在行驶过程中减震器的顶部螺母脱落，导致减震器与车头的脱落，进而导致行驶中的车辆失去平衡倒地，最终致使原告摔倒受伤。本案中，根据《乖乖兔电动车鉴定报告书》评定，本案所涉车辆方向器的固定螺杆的扭力本身未达标或因其他原因松旷，系事故发生的根本原因。因被告未提供证据证明存在其他原因，故固定螺杆的松旷系固定螺杆的扭力本身未达标原因具有高度盖然性。且根据原告提供的证据，被告的工作人员在事发后也承认其产品存在质量问题。故本院认定被告提供产品存在缺陷。被告未提供证据证明其有免责事由，应当承担赔偿责任。关于原告是否应当就其损失承担责任。原告虽存在对车辆进行了加装遮阳伞固定座、插入遮阳伞的行为，但《乖乖兔电动车鉴定报告书》认定该行为与本案无直接因果关系。原告存在的其他诸如非法营运、在机动车行车道行驶、未佩戴头盔等行为，属于违反行政管理法律、法规的行为，不影响其民事权利的行使，亦与本案没有因果关联，故本院认定被告应就原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告的损失。1、医疗费59088.56元。原告受伤后自行支付了相应医疗费用，并提供了相应票据，本院予以确认。2、后续治疗费20000元。原告主张后续治疗费20000元，有湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费570元。原告伤后住院治疗19天，本院参照本地伙食费每天30元的标准，予以支持570元。原告主张的超出部分，本院不予支持。4、营养费2700元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定原告营养期为90日，原告主张按每天30元的标准计算营养费为2700元，符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金151399.6元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、长沙力天物业管理有限公司金房奥斯卡物业管理处、长沙市天心区先锋街道嘉和社区居委会出具的《证明》，可以证明原告居住于城镇且满一年，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。原告1958年5月24日出生，2019年6月14日事发时年满61周岁，应当计算19年。原告因受伤构成九级伤残，伤残系数为20%。故被告应支付残疾赔偿金151399.6元（39842元×19年×20%）。原告的此项诉讼主张，本院予以支持。6、护理费15306.7元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定原告护理期为90日。原告按本地本年度居民服务、修理和其他行业年收入61227元的标准，计算护理费为15306.7元，符合法律规定，本院予以支持。7、误工费30613.5元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定原告护理期为90日。原告按本地本年度居民服务、修理和其他行业年收入61227元的标准，计算护理费30613.5元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金10000元。原告因本次事故造成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。9、被扶养人生活费5384.8元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人熊国良事发时已年满七十五周岁，年老体弱，由五人扶养，在城镇生活。故原告按湖南省城镇人均消费性支出26924元的标准计算被扶养人生活费5384.8元，符合法律规定，本院予以支持。10、交通费400元。原告事发后住院治疗19天，本院参照其住院治疗情况，酌情予以支持交通费400元。原告主张的超出部分，本院不予支持。11、残疾辅助器具费99元。原告伤后购买残疾辅助器具，支付了99元，有相应票据予以佐证，本院予以支持。12、鉴定费2362元。原告主张鉴定费2362元，提供了相应票据予以佐证，本院予以支持。13、公证费170元。原告主张公证费170元，提供了相应票据予以佐证，本院予以支持。以上1-13项共计298094.16元。原告还主张电动车损失5280元，未提供证据证明该损失实际产生，故本院在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告湖南铃本环保科技有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告熊云华298094.16元；二、驳回原告熊云华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5714元，因适用简易程序减半收取2857元，保全费2020元，合计4877元，由被告湖南铃本环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年三月二十三日书记员  王 婷