天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初912号原告：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地天津开发区鲲鹏街9号5门302室。法定代表人：李宝林，董事长。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津万源供热有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村委会。法定代表人：赵蕊，董事长。委托诉讼代理人：王景海，天津五君律师事务所律师。原告天津东方奥特建设集团有限公司与被告天津万源供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董彦林，被告委托诉讼代理人王景海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津东方奥特建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款14216200元及利息（以23955390元为基数，按照人民银行同期贷款利率标准，自竣工验收2018年9月28日计算到实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月30日，被告向原告下发中标通知书，将天津市北辰区还迁安置区供热管网工程设计施工项目，确定原告为中标单位，中标标价为施工部分25216200元及设计部分报价504324元。2017年6月1日，双方签订协议书。约定工程名称、工程地点、合同工期、合同价款工程造价25216200元。《专用条款》14-工程预付款14.1发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订后，施工进场前付本次施工部分（E、F、K、L地块二次网、一次网）价款的40%；工程完工后（五日内）支付至本次施工部分（E、F、K、L地块二次网、一次网）价款的80%，待本次施工部分（E、F、K、L地块二次网、一次网)完工并验收合格后支付至本次施工部分一案（E、F、K、L地块二次网、一次网）总价款的95%，余总价款5%为质保金，在第一个采暖期结束后十个工作日内支付3%。第二个采暖期结束后十个工作日内结算2%。合同签订后，2017年6月5日，原告进场施工，按照约定履行了施工义务，其中：E地块工程于2017年6月24日完成竣工验收；L地块于2017年7月28日完成竣工验收；K地块于2017年8月28日完成竣工验收；F地块于2017年9月28日完成竣工验收；一次网工程由于开发商调整施工路由,造成延期近一年，于2018年9月28日完成竣工验收。验收后，E、L地块于2018年11月开始运行使用；因没有电源，F、K地块分别迟延至2019年1月、11月开始运行使用。截至2020年1月，被告仅向原告给付工程款11000000元。被告应付原告工程款本金14216200元,并支付迟延付款利息，故起诉至人民法院。望判如所请。天津万源供热有限公司辩称，认可原告主张的合同签订、施工情况及付款情况，按照合同约定欠款14216200元。虽然工程已经验收，但实际使用中多次出现故障导致供热效果不能满足用户要求，截至目前原告也没有对故障予以维修，因此迟延给付工程款不是被告的错误。原告维修并延长保修被告同意支付。合同约定5%质保金，一个采暖期结束后给付，采暖期为每年的11月15日到次年3月15日，应于2020年4月给付。按照设计要求对住户的供暖温度必须全部达标，但初步判断，原告施工的管网，路径接反了，导致两个供暖期有部分居民没有达到供暖标准，产生投诉。部分居民拒交取暖费，具体金额没有统计，也没有采取法律措施。如原告不能成功维修，应当扣减20%工程款。关于利息，不是被告付款违约，不应该支付利息。对利息的计算方法、计算标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对于原告提交的设计施工招标中标通知书、合同书、工程竣工验收报告、增值税专用发票等均无异议，本院予以确认。上述证据可以证实原告的主张，本院予以采信。被告对其主张，未提交证据加以证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，万源公司作为建设单位，将天津市北辰区还迁安置区供热管网工程设计施工对外招标，确定原告作为施工中标单位，中标价25216200元。后2017年6月1日双方签订合同，约定工程造价25216200元，工期118天。本合同价款采用固定价格合同，付款条件：1．合同签订后，施工进场前付本次施工部分（E、F、K、L地块二次网、一次网）价款的40%；工程完工后五日内，支付至本次施工部分（E、F、K、L地块二次网、一次网）价款的80%，待本次施工部分完工并验收合格后，支付至本次施工部分总价款的95%，余总价款5%为质保金，在第一个采暖季结束后十日内支付3%，在第二个采暖季结束后十日内结算2%。每延期支付1日按照应付工程款的日0.4‰支付违约金。质保金部分每延期支付1日按照应付工程款的日1‰支付违约金。质量保修与修缮时限为，工程保修期为竣工验收合格后两个采暖期。合同签订后，2017年6月5日，原告进场施工，按照约定履行了施工义务，其中：E地块工程于2017年6月24日完成竣工验收；L地块于2017年7月28日完成竣工验收；K地块于2017年8月28日完成竣工验收；F地块于2017年9月28日完成竣工验收；一次网工程于2018年9月28日完成竣工验收。被告已付原告工程款11000000元。另查明，供暖季为每年11月15日至次年3月15日，至今，案涉工程均已过两个供暖季。原告称对5%的质保金未主张逾期付款损失。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原被告签订的建设工程施工合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。被告抗辩质量问题、未予维修应抵扣工程款，未提交证据，本院不予采纳。涉案工程已竣工并经过验收，质保期已过，工程款总计25216200元，被告仅支付11000000元，应支付质保金在内的剩余工程款14216200元，故本院对原告该项诉讼请求依法支持。关于原告主张的逾期利息一节。本院认为，双方在合同中对逾期付款违约责任进行了约定，被告逾期付款确系给原告造成经济损失，应承担相应的违约责任，原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利息进行计算符合法律规定和公平原则，本院依法支持。原告主张按照欠付工程款的95%作为计算基数，本院认为合同约定2个供热季度后即2020年3月15日后支付全部质保金，综合案情应以欠付工程款14216200元扣减全部质保金1260810元为宜，即以12955390元为基数计算逾期付款违约金。起算时间应为竣工验收后5日即2018年10月4日为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津万源供热有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津东方奥特建设集团有限公司工程款14216200元并支付逾期付款违约金（以12955390元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自2018年10月4日起至2019年8月19日止；以12955390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56398元、保全费5000元，合计61398元，由原告负担1398元、由被告负担60000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年七月九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。