wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3461号原告：李x，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：xx公司，住河南省郑州市。法定代表人任xx，该公司总经理。被告：xx公司宁陵分公司，住河南省宁陵县。负责人杨xx，该公司经理。原告李x与被告xx公司（以下简称“xx公司”）、xx公司宁陵分公司（以下简称“xx分公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，本院依法适用普通程序于2020年3月31日对本案进行了公开开庭审理，原告李x到庭参加了诉讼,被告xx公司、xx分公司经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告协助原告李x办理不动产登记证书；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年开发商交房时，至今没有通知办理房产手续导致现如今无法办理房产手续。原告依商品房买卖合同约定支付了全部购房款，合同约定的办理权属证登记证书的日期到期后，被告无故未履行合同，原告为维护权益诉至法院，请依法判如所请。被告xx公司、xx分公司未到庭、未答辩，视为放弃权利。通过庭审调查及原告提交的证据，本院可以确认以下案件事实：2008年7月28日，原告李x与被告xx分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买被告xx分公司开发的xx小区第9幢东1单元3层301号房，合同第四条约定该商品房总金额为164758元……,第八条约定，交付期限为2009年7月30日前，……，第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按下列第贰项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。该合同签订后于2010年12月3日在宁陵县房地产管理局进行了商品房合同备案，原告并履行了支付全部购房款的义务，被告xx分公司为原告开具了交付全款164758元的证明。但被告未为原告办理房屋权属证书，并将xx后期的开发转给他人，被告xx分公司撤离宁陵，原告找寻不到被告致使商品房权属证书无法办理。另查明，xx分公司系xx公司的分公司，该公司成立于2018年10月20日，xx公司于2017年12月15日被吊销营业执照，xx分公司也已被吊销营业执照。以上事实有原告身份证、商品房买卖合同、被告给原告出具的收款证明等在卷佐证。本院认为：原告李x与被告xx公司订立商品房买卖合同购买xx分公司开发建设的宁陵xx小区第9幢东1单元3层301号房，原告已经履行了支付全部购房款的义务，并已经履行了契税完税义务和交纳维修基金义务，被告应依照合同约定和法律规定协助原告办理房屋产权证书，二被告拒不协助原告办理，应当承担本案的全部责任，原告的诉讼请求依法应予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，被告xx公司与xx分公司应承担连带责任。案件诉讼费由被告xx公司、xx分公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条之规定，判决如下：被告xx公司、xx公司宁陵分公司于本判决生效之日起五日内协助原告李x办理xx小区第9幢东1单元3层301号商品房的房屋产权证书。一审案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告xx公司、xx公司宁陵分公司共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李贡亮审 判 员  李 涛人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年四月十三日书 记 员  余小丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初1811号原告:蔡丽，女，汉族，1987年11月3日出生，浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师，一般代理。被告:黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师，特别授权。第三人:湖北楚雄建筑工程有限公司，住，住所地孝感市城东路**一社会信用代码：914209001808602189。法定代表人：陈明润，经理。委托诉讼代理人：柳晓丽，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：廖**，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师，一般代理。原告蔡丽与被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、湖北楚雄建筑工程有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡丽及其委托诉讼代理人姚立群、被告嘉晟公司的委托诉讼代理人刘红喜、第三人湖北楚雄建筑工程有限公司的委托诉讼代理人柳晓丽、廖**到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院审查中，发现黄冈市嘉晟房地产开发有限公司与湖北楚雄建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果对查明本案事实具有直接关联性,本案的审理需以该案件的处理结果为依据。现该案已上诉至湖北省高级人民法院,尚未审结，故本案依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：中止诉讼。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 科
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14923号 原告：张某，女，1983年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被告：刘某，男，1977年5月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年一月十五日 书记员  韦 杰
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4273号原告：程会霞，女，汉族，1967年12月23日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。被告：伊川县康寿老年公寓，住所地伊川县，统一社会信用代码52410329MJF930749T。法定代表人:王会团。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王换章，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省伊川县。原告程会霞与被告伊川县康寿老年公寓劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因双方争议较大，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘要辉人民陪审员  李秀格人民陪审员  张晓利二〇二〇年一月二十日书 记 员  郭玉静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初65704号原告：张会娟，女，汉族，1981年2月7日出生，住天津市。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1978年4月14日出生，住天津市，与原告系夫妻关系。被告：刘斌，男，汉族，1981年10月18日出生,住天津市南开区。本院在审理原告张会娟与被告刘斌房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  付伟勤审判员  陈 元审判员  葛新新二〇二〇年一月二十二日书记员  王桂娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65704号原告：张会娟，女，汉族，1981年2月7日出生，住天津市。委托诉讼代理人：刘成文，男，汉族，1978年4月14日出生，住天津市，与原告系夫妻关系。被告：刘斌，男，汉族，1981年10月18日出生,住天津市南开区。原告张会娟与被告刘斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张会娟及其委托诉讼代理人刘成文到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间签订的《房屋买卖（置换）合同》；2、请求法院判令被告赔偿原告合同约定的违约金1190000×20%＝238000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系，双方于2019年7月13日在天津鲲鹏房地产咨询服务有限公司（中介方）处签署了《房屋买卖（置换）合同》，原告购买被告坐落于天津市滨海新区××花园小区××栋××室商品房××。合同中对双方之间的权利义务做了详细约定，原告于2019年7月13日将购房定金人民币50000元，中介服务费10000元通过支付宝转账方式，付于天津鲲鹏房地产咨询服务有限公司账户。原告依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。根据合同约定，该商品房应于2019年8月30日前办理该房屋打买卖协议手续，但由于被告不能清理房屋原银行贷款问题，导致原告至今不能按照合同约定获取房屋并合法入住。在此期间原告多次催促天津鲲鹏房地产咨询服务有限公司，但是被告刘斌多次推脱甚至失去联系，被告的行为构成了严重的违约，使原告的合法权益受到严重侵害。为此特请求法院判令解除合同，由被告向原告赔偿违约金238000元。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年7月13日在中介方天津鲲鹏房地产咨询服务有限公司居间下签订《房屋买卖（置换）合同》，原告购买被告所属的位于天津市滨海新区××花园××室房屋，房屋价款1190000元，原告于合同签订当日向被告支付了定金50000元，并向天津鲲鹏房地产咨询服务有限公司支付中介费10000元。合同另约定：甲（被告）乙（原告）双方于2019年8月30日前办理该房屋打买卖协议手续；如甲（被告）方或者乙方（原告）违反本合同的约定，违约方应向守约方支付本合同约定的房屋实际成交价格20%的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当就该损失承担赔偿责任。截止目前，网签手续并未完成。经本院查询，涉案房屋已于2018年7月17日被天津市河北区人民法院查封，查封期限为2018年7月17日至2021年7月6日，至双方签订合同之日该房屋并未解封。另，该房屋仍存在抵押。本院认为，原告张会娟与被告刘斌签订《房屋买卖（置换）合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行各自的义务。由于被告的原因致使涉案房屋被司法机关查封，且房屋仍存在抵押，致使双方间的房屋买卖及所有权转移无法进行，导致合同的根本性违约，被告应承担违约责任。故原告主张与被告解除合同，并要求被告按照合同约定支付房屋价款20%的违约金的主张，本院予以支持。被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张会娟与被告刘斌于2019年7月13日签订的《房屋买卖（置换）合同》；二、被告刘斌于本判决生效后七日内支付原告张会娟违约金238000元；案件受理费人民币4870元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  付伟勤审判员  陈 元审判员  葛新新二〇二〇年四月七日书记员  王桂娟附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12554号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****，社会统一信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江嘉丽，女，汉族，1994年9月12日出生，住广州市花都区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖妍，女，汉族，1988年10月18日出生，住广州市花都区。 被申请人：罗金雄，男，汉族，1974年10月13日出生，住广东省丰顺县。 被申请人：刘志嵩，男，汉族，1973年6月7日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：许春波，男，汉族，1974年12月4日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：许春耿，男，汉族，1979年9月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市宙通通信有限公司，住所，住所地佛山市禅城区深村大道******之**社会信用代码914406040651793980。 法定代表人：罗金雄。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人罗金雄、刘志嵩、许春波、许春耿、佛山市宙通通信有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，申请查封冻结被申请人罗金雄、刘志嵩、许春波、许春耿、佛山市宙通通信有限公司价值2364888.98元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自愿出具保单保函（担保金额为人民币2364888.98元）为申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的财产保全提供担保。如保全申请错误，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司愿意按照法律规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司申请对被申请人罗金雄、刘志嵩、许春波、许春耿、佛山市宙通通信有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗金雄、刘志嵩、许春波、许春耿、佛山市宙通通信有限公司的银行存款2364888.98元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶成汉 二〇二〇年一月六日 书记员  陈玮欣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14510号 原告：张广春，男，1965年2月16日生，住沭阳县。 原告：陈银娥，女，1971年10月3日生，住沭阳县。 被告：姜怀奇，男，1969年2月12日生，住沭阳县。 被告：徐玉梅，女，1970年7月20日生，住沭阳县。 被告：姜怀权，男，1959年6月18日生，住沭阳县。 二原告诉三被告身体权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年一月六日 书记员 詹文成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14734号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢莉，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈霞，系该公司职工。 被告：左怀立，男，1962年12月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：魏良英，女，1968年7月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：刘晓龙，男，1975年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：孙以伦，男，1962年7月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕梦月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14510号 原告：张广春，男，1965年2月16日生，住沭阳县。 原告：陈银娥，女，1971年10月3日生，住沭阳县。 被告：姜怀奇，男，1969年2月12日生，住沭阳县。 被告：徐玉梅，女，1970年7月20日生，住沭阳县。 被告：姜怀权，男，1959年6月18日生，住沭阳县。 二原告诉三被告身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告张广春、陈银娥、被告姜怀奇、姜某、姜怀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2806元、营养费600元、交通费200元、误工费1400元、精神损害抚慰金1000元，合计6000元。 事实与理由：二原告系夫妻关系，被告姜怀奇、徐玉梅系夫妻关系。2019年8月5日下午，被告姜怀奇将原告家拉设在自家宅基地范围内的围栏拔掉，原告张广春持铁锨上前阻拦，双方为此发生冲突并厮打，后来被告姜怀权到场，先是拉架，接着也对原告张广春进行殴打，致原告张广春受伤。原告陈银娥见原告张广春被打，就拽被告姜怀奇，后原告陈银娥被三被告打伤。原告家儿媳为此报警，警方出警处理，经法医鉴定，原告张广春损伤构成轻微伤。二原告于受伤当日到医院治疗，支出医疗费2806元。原告索赔未果，特诉至法院，请求处理。 被告姜怀奇辩称：原告张广春先拿铁锨打我，我就还手打原告，双方厮打在一起，双方都因此受伤。期间，被告姜怀权看到原告张广春拿斧头要来砍我，就上前夺张广春的斧头，结果被斧头砍伤，被告姜怀权没有参与打架。 被告徐玉梅辩称：被告姜怀权被原告张广春斧头砍伤，满脸都是血，被告姜怀奇就用巴掌打原告张广春。然后，原告陈银娥就上来抓被告姜怀奇脸。我看到后就去推原告陈银娥，并与其厮打在一起。事发后，三被告也都受伤了。考虑到原、被告两家都是邻居，我们不想把关系弄僵，就没有要求做鉴定。 被告姜怀权辩称：我看到被告姜怀奇与原告张广春厮打在一起，就上前拉架，然后原告张广春就拿斧头砍我致我脸部受伤。 经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告姜怀奇、徐玉梅系夫妻关系，被告姜怀奇、姜怀权系兄弟关系。2019年8月5日下午，原告张广春与被告姜怀奇在原告家屋后因故发生矛盾，继而相互厮打，致原告张广春受伤。期间，被告陈银娥与被告徐玉梅也相互厮打，致原告徐玉梅受伤。事发后，沭阳县公安局潼阳派出所出警处理，并对二原告调查谈话，经法医鉴定，二原告的损伤构成轻微伤。原告张广春于2019年8月5日、7日两次到沭阳县中心医院进行检查、治疗，支出医疗费合计925.3元。原告陈银娥于受伤当日到沭阳县中心医院住院治疗，入院诊断：右眼球钝挫伤、双眼高度近视、慢性胃炎，出院诊断：右眼球钝挫伤、双眼高度近视、慢性胃炎。原告陈银娥住院3天，支出医疗费1860.9元。二原告索赔未果，引起诉讼。 另查明：二原告均系农村居民。2019年度江苏省农村居民人均可支配收入22675元。 以上事实，有当事人庭审陈述、公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、费用清单、出院记录、医疗费票据、检查报告单等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案纠纷发生时，原告张广春、陈银娥与被告姜怀奇、徐玉梅均不够冷静、克制，不能通过良好的沟通及合法途径解决矛盾从而发生厮打，双方对纠纷的发生均有过错。在厮打过程中，被告姜怀奇致伤原告张广春，应当承担赔偿责任；考虑到原告张广春对本次纠纷发生也存在一定的过错，应适当减轻被告姜怀奇的责任，根据本案查明的事实及双方的过错程度，本院酌定被告姜怀奇承担80%的赔偿责任。被告徐玉梅致伤原告陈银娥，应当承担赔偿责任；考虑到原告陈银娥对本次纠纷发生也存在一定的过错，应适当减轻被告徐玉梅的责任，根据本案查明的事实及双方的过错程度，本院酌定被告徐玉梅承担80%的赔偿责任。二原告主张被告姜怀权也参与殴打，据此要求姜怀权承担赔偿责任，三被告予以否认，本院认为，通过现有证据并不能认定被告姜怀权有侵害行为，故对二原告的该项主张不予以采信。 本院对于原告张广春的经济损失认定如下：1.医疗费925.3元；2.误工费，原告张广春为农村居民，因其未能就实际收入情况提供相关证据证明，故该项费用应为62.1元/天×2天=124.2元；3.交通费酌定为20元；4.营养费酌定为40元。以上费用合计1109.5元，应由被告姜怀奇赔偿其中的80%即887.6元。本院对于原告陈银娥的经济损失认定如下：1.医疗费1860.9元；2.误工费，原告陈银娥为农村居民，因其未能就实际收入情况提供相关证据证明，故该项费用参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，即62.1元/天×3天=186.3元；3.交通费酌定为30元；4.营养费酌定为60元。以上费用合计2137.2元，应由被告徐玉梅赔偿其中的80%即1709.8元。二原告主张精神损害抚慰金1000元，无事实与法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜怀奇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张广春款887.6元； 二、被告徐玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈银娥款1709.8元； 三、驳回原告张广春、陈银娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（二原告已预交200元），由被告姜怀奇、徐玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  胡东明 人民陪审员  仲长春 二〇二〇年四月十日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××15（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执33号 申请执行人：鄂尔多斯市泰普商贸有限责任公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。 法定代表人：张某，执行董事。 被执行人：伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。 法定代表人：萨某娜，总经理。 被执行人：内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：赵某明，执行董事。 根据已发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年9月17日作出的（2019)内0603民初911号民事判决书，被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司、内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司应履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司、内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司名下银行存款及其他债权收入1509150元（具体以冻结、扣划、提取时计算并载入协助执行通知书的数额为准）或查封、冻结、扣押同等价值财产。 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、扣押、冻结财产的，被执行人应在收到本裁定书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对所查封、扣押、冻结的财产进行变价处理。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年一月十九日 书记员  贾 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执33号 申请执行人：鄂尔多斯市泰普商贸有限责任公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。 法定代表人：张×，执行董事。 被执行人：伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。 法定代表人：萨×娜，总经理。 被执行人：内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：赵×明，执行董事。 申请人鄂尔多斯市泰普商贸有限责任公司与被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司、内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司、内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司有限公司拒不履行义务，我院强制扣划被执行人内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司有限公司名下银行账户内存款1526642元，给付申请人鄂尔多斯市泰普商贸有限责任公司1509150元。执行费被执行人伊金霍洛旗圣宇煤炭有限责任公司、内蒙古伍佰速煤炭运销有限公司已缴纳。 本院认为，（2019）内0603民初991号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14734号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢莉，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈霞，系该公司职工。 被告：左怀立，男，1962年12月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：魏良英，女，1968年7月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：刘晓龙，男，1975年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：孙以伦，男，1962年7月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 诉讼请求：被告左怀立、魏良英归还借款本金13万元及利、罚息（计算至2019年9月5日为54355.63元，之后按合同约定计算至结清之日），被告刘晓龙、孙以伦承担连带责任。 基本事实： 1.借款人：左怀立。 2.借款金额：20万元。 3.借款期限：自2016年8月5日起至2017年8月2日止。 4.借款利率：年利率12.876%。 5.结息方式：每季20日结息。 6.罚息和复利：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的利率基础上加收50%的利率计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 7.共同借款人：魏良英。 8.保证人：刘晓龙、孙以伦、鲍业权。 9.保证方式：连带责任保证。 10.保证范围及保证期间：保证范围不限于贷款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费和实现债权的其他费用；保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年直至贷款本息还清之日止，若发生法律、法规或主合同约定的事项导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年直至贷款本息还清之日止。 11.欠款金额：被告左怀立、魏良英尚欠原告贷款本金13万元及利、罚息（利、罚息截至2019年9月5日为54355.63元，之后按合同约定计算至实际给付之日止）。 另查明：原告在担保期间内向被告刘晓龙、被告孙以伦主张过权利。原告在2017年8月23日去过被告刘晓龙家，且原告和被告刘晓龙一致陈述其后经过电话向被告刘晓龙催收，具体时间无法记清，但被告刘晓龙陈述距今一年时间是有的；被告孙以伦自认原告在贷款快到期时到其家中去过，2017年年底时候没有去，再过下一个年春天时候也去过一次。 本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左怀立、魏良英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及利、罚息（利、罚息截至2019年9月5日为54355.63元，之后按合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告刘晓龙、孙以伦对上述债务承担连带清偿责任；被告刘晓龙、孙以伦承担保证责任后，有权向被告左怀立、魏良英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元（原告已预交1994元），由被告左怀立、魏良英、刘晓龙、孙以伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3987元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 被告左怀立履行专用账号：62×××39； 被告魏良英履行专用账号：62×××47； 被告孙以伦履行专用账号：62×××54； 被告刘晓龙履行专用账号：62×××62。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执87号刘巧云：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初747号民事判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年1月6日向本院申请制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘宏军、牛凤香向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金18万元及利息；二、上述款项由被执行人杨金华名下与被执行人刘秀云共同所有位于宜川县建材路110.73平方米的房产和被执行人宋伟刚名下与被执行人刘巧云共同所有位于宜川县丹州镇北窑74.17平方米的房产依法折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；不足部分由其四人承担连带保证责任；三、由被执行人刘宏军、牛凤香、杨金华、刘秀云、宋伟刚、刘巧云负担案件受理费1950元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：侯涛联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初378号 申请人：李云燕，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨毛志，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请人李云燕与被申请人杨毛志合伙协议纠纷一案，申请人李云燕于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨毛志所有的银行存款75000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李云燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨毛志所有的银行存款75000元； 二、查封申请人李云燕与朱光耀共同所有的位于庐江县不动产权第0004564号】。 案件申请费770元，由申请人李云燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凌 二〇二〇年一月十六日 书记员  姚蕾
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执87号申请执行人:宜川县农村信用合作联社。住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲，系该社理事长。委托代理人：孙杰，系宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人:刘宏军，女，1966年1月2日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：牛凤香，女，1969年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：杨金华（曾用名杨金平），男，1966年7月16日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：刘秀云，女，1966年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：宋伟刚，（曾用名宋文刚），男，1955年3月30日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：刘巧云，女，1956年9月16日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行刘宏军、牛凤香、杨金华、刘秀云、宋伟刚、刘巧云金融借款合同纠纷一案中，经查杨金华（曾用名杨金平）在宜川县建材路有房产（房权证宜字第3248号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨金华（曾用名杨金平）所有的宜川县建材路房产（房权证宜字第3248号），查封有效期两年。本裁定立即生效。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年八月十八日书记员  白 珊
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初378号原告：李云燕，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨毛志，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。原告李云燕与被告杨毛志合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员王凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云燕及其委托诉讼代理人田文慧、被告杨毛志及其委托诉讼代理人何建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云燕向本院提出诉讼请求：1、要求解除李云燕与杨毛志于2019年7月27日签订的《入股协议书》；2、要求杨毛志退还李云燕投资入股款75000元；3、本案诉讼费、保全费由杨毛志负担。事实和理由：2019年7月份，杨毛志以开办永达精武学校为由邀请李云燕入股。双方于2019年7月27日签订了《入股协议书》，根据协议书约定，李云燕投资入股75000元。之后，李云燕依约将投资入股款75000元转账给杨毛志。但杨毛志此后注册成立了安徽永仕达体育文化传播有限公司，该公司系杨毛志独资设立的一人公司，其至今并未依照协议约定办理合伙企业永达精武学校的注册登记，李云燕多次催问杨毛志此事，杨毛志一直予以推诿。现杨毛志违反协议约定，双方协议事实上已经无法履行，故李云燕有权要求解除入股协议书并退还投资入股款。杨毛志辩称，其原先在庐江县白湖镇已开办了武术培训学校，且效益尚可，李云燕获知后主动要求能投资入股合伙开办永达精武学校。双方当事人签订的入股协议书真实有效，且杨毛志已认真履行了协议约定，为此杨毛志已进行了前期投资经营准备活动，对合伙前期营业准备活动产生了不少费用，只因协议约定成立的永达精武学校名称无法注册，该校名系通用名称，在庐江县教育体育局无法获得核准，致使营业执照一直无法办理，但该校名无法注册，并不构成根本违约，故李云燕主张解除入股协议书的理由不能成立，据此请求法院依法驳回李云燕的诉讼请求。如果李云燕坚持要求单方解除协议，其应当承担为此给杨毛志造成的全部损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，杨毛志（甲方）与李云燕（乙方）签订《入股协议书》1份，主要内容为：甲乙双方共同合伙开办永达精武学校，合伙期限自2019年9月1日起至2024年9月1日止；学校开办初期乙方投资入股75000元，占总额15%，乙方以现金方式投资，由乙方将投资款入甲方账户，由甲方统一保管支取；甲乙双方根据投资实况及学校开办规模和发展需要，将来可以根据上述投资比例追加投资；甲方作为学校的筹备责任人，负责学校的选址、场地合同的签订、学校的装潢、向有关管理机关申办执照等；永达精武学校正式注册成立后，由甲方担任法定代表人，代表学校负总责；甲方既是投资人，也是管理人，每月工资暂定5000元，乙方只是投资人，不参与学校管理和服务，只参与分红；甲方在经营管理学校期间，应如实记账和报账，每年由甲乙双方共同对合伙收入及支出进行汇算总结；甲乙双方每年根据学校经营状况，对所得净利润按上述投资比例分红一次，合伙债务由合伙财产清偿，对合伙资本运作出现亏损至资产为零情况时，甲乙双方终止合同；合伙期满或甲乙双方共同决定终止合伙关系或永达精武学校事实上已不能继续经营下去时，合伙终止；协议还对其他事项进行了约定。协议书签订后，李云燕分别于2019年7月27日转账10000元、7月28日转账65000元至杨毛志账户内。2019年8月3日，杨毛志与合肥富景商业运营管理有限公司签订租赁合同1份，合肥富景商业运营管理有限公司将位于庐江县庐城镇晨光路与冶山路交口方圆荟·牛津街一层固定商铺S3A-1-101、二层固定商铺S3A-2-201场地出租给杨毛志用于从事儿童教育业务（具体经营范围永达精武）。2019年10月23日，杨毛志以其承租的位于庐江县庐城镇晨光路与冶山路交口方圆荟·牛津街商铺S3A-1-101为办公地址注册成立安徽永仕达体育文化传播有限公司，该公司系杨毛志独资设立的一人公司，其至今并未依照协议约定办理合伙企业永达精武学校的注册登记。本案在审理过程中，李云燕于2020年1月16日向本院申请财产保全，本院作出（2020）皖0124民初378号民事裁定书，裁定冻结杨毛志所有的银行存款75000元，并裁定案件申请费770元，由李云燕负担。以上事实，有李云燕提交的身份证、人口信息、入股协议书、银行卡交易明细清单、企业信息，杨毛志提交的租赁合同，本院（2020）皖0124民初378号民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为，本案系合伙协议纠纷。李云燕和杨毛志达成的入股协议书系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,该合伙协议合法有效,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务，当事人不履行合同义务的，应承担相应违约责任。李云燕支付给杨毛志75000元投资入股款,有李云燕提交的银行卡交易明细清单以及双方当事人在庭审中的一致陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据李云燕提供的入股协议书，李云燕拟与杨毛志共同成立合伙企业永达精武学校，但协议签订后杨毛志却单方独资设立了一人公司即安徽永仕达体育文化传播有限公司，与协议中体现内容并不相符，且目前未有证据显示上述协议中体现的合伙企业永达精武学校已经过工商登记设立，因杨毛志在收到李云燕的投资入股款75000元后,没有按照双方的约定注册成立合伙企业永达精武学校，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。另经本院现场调查的情况来看，入股协议书签订后，杨毛志与合肥富景商业运营管理有限公司签订租赁合同1份，杨毛志欲以承租的位于庐江县庐城镇晨光路与冶山路交口方圆荟·牛津街一层商铺S3A-1-101、二层固定商铺S3A-2-201场地用于从事永达精武，但其实际上并未在该租赁场地进行任何前期投资经营准备活动，其提供的已实际投资经营场地与租赁合同约定的场地并不一致，李云燕对此亦不予认可，且杨毛志提供的相关证据材料尚不足以证明其主张，故对杨毛志要求对经营场地进行前期装修投入费用等损失进行司法鉴定的申请，本院不予准许。鉴于李云燕的合同目的已无法实现，其有权行使相应的合同解除权并要求杨毛志退还投资入股款75000元，故李云燕的诉讼请求于法有据，本院予以支持。李云燕交纳的保全申请费770元，本案（2020）皖0124民初378号民事裁定书已裁定由李云燕负担，故其主张由杨毛志负担，并无依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李云燕与被告杨毛志于2019年7月27日签订的《入股协议书》；二、被告杨毛志于本判决生效之日起十五日内返还原告李云燕投资入股款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告杨毛志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王凌二〇二〇年四月二十一日书记员  姚蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13329号原告：天津市河西区天福塑料制品厂，住所地天津市河**解放南路西江道**。法定代表人:张璟惠，总经理。诉讼委托代理人：李玉春，男，业务经理。被告：天津世一特电子有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区丰泽道**。法定代表人:郑二硕，执行董事。原告天津市河西区天福塑料制品厂与被告天津世一特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告天津世一特电子有限公司目前下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  张玉宾人民陪审员  张金红二〇二〇年一月十六日书 记 员  宋 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初192号申请人：吴翠红，女，1990年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：饶新太，男，1976年9月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：徐防华，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人吴翠红诉被申请人饶新太、徐防华民间借贷纠纷一案，申请人吴翠红向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人饶新太、徐防华的银行存款7.5万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吴翠红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人饶新太、徐防华的银行存款7.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月二十一日代书记员 陈科凤
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13329号原告：天津市河西区天福塑料制品厂，住所地天津市河**解放南路西江道**。法定代表人:张璟惠，总经理。诉讼委托代理人：李玉春，男，业务经理。被告：天津世一特电子有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区丰泽道**。法定代表人:郑二硕，执行董事。原告天津市河西区天福塑料制品厂与被告天津世一特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津市河西区天福塑料制品厂的委托诉讼代理人李玉春到庭参加诉讼，被告天津世一特电子有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河西区天福塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款40,310元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：自2018年12月11日起，原告与被告建立供货关系，原告向被告供应夹具棒等产品。截至2019年7月15日供货12次，货款为40,310元，原告为被告开具了6张增值税专用发票金额合计40,310元。被告收货后未付款，现被告已不再正常经营且拒付货款，原告依法具状起诉，望判如所请。天津市世一特电子有限公司未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告自2018年12月开始建立合作关系，原告向被告提供模具加工及夹具等货物。自2018年12月至2019年7月，原告共向被告供货12次，并应被告要求开具发票总计40,310元。以上货款经原告多次向被告催要未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告提供了货物后，被告应当支付相应货款。现原告要求被告支付货款40,310元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津世一特电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告天津市河西区天福塑料制品厂货款40,310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元、公告费600元，由被告天津世一特电子有限公司全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  张金红人民陪审员  张玉宾二〇二〇年八月十日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初192号原告：吴翠红，女，1990年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：饶新太，男，1976年9月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：徐防华，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告吴翠红与被告饶新太、徐防华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠红委托诉讼代理人张荣财到庭参加诉讼，被告饶新太、被告徐防华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴翠红向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶新太、徐防华共同偿还原告吴翠红借款本金6万元及利息13200元（2018年12月16日暂至2019年11月15日，从2019年11月16日起至实际还清借款之日止以借款本金6万元为基数按月利率2%顺延计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告饶新太、徐防华夫妻俩因需资金周转向原告借款6万元，期限从2018年1月15日至2018年4月15日，月利率3%。若借款期限届满未清偿借款本息，自愿按未还款额的日千分之三付违约金。当日，原告通过银行转账向被告徐防华的账户中支付了6万元借款。借款到期后，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告特依法具状起诉，望判如请。被告饶新太、徐防华在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告吴翠红为支持其诉讼请求，在规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：A1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；A2、借据一份，证明2018年1月15日被告饶新太、徐防华向原告借款人民币陆万元整，借款期限为2018年1月15日至2018年4月15日，借款利息按月利率3%计算，并约定若借款期限届满未清偿借款本息，借款人自愿按未还额的日千分之三计付违约金；A3、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告吴翠红于2018年1月15日转账给被告徐防华6万元。被告饶新太、徐防华在举证期内未向本院提交证据材料。被告饶新太、徐防华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为两被告放弃了举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告饶新太、徐防华夫妻俩因需资金周转向原告借款6万元，并于当日出具借据，被告饶新太、徐防华签名确认。借据约定，借款期限为2018年1月15日至2018年4月15日，借款利率为月利率3%，还约定若借款期限届满未清偿借款本息，被告饶新太、徐防华自愿按未还款额的日千分之三付违约金。当日，原告通过银行转账向被告徐防华的账户中支付了6万元借款。借款到期后，原告多次向被告催收未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告出具的借据属其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。借据载明，借款本金为6万元人民币，借款期限为2018年1月15日至2018年4月15日，原告诉请两被告共同偿还原告吴翠红借款本金6万元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。借据还约定了借款利率，原告诉请两被告偿还借款利息13200元（2018年12月16日至2019年11月15日），从2019年11月16日起至实际还清借款之日止的利息以借款本金6万元为基数按月利率2%顺延计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告饶新太、徐防华在本判决生效后十日内偿还原告吴翠红借款本金人民币6万元及利息13200元（2018年12月16日至2019年11月15日），以后利息以借款本金6万元为基数，按月利率2%计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元、财产保全费752元，合计1567元，由被告饶新太、徐防华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄栩晟二〇二〇年三月二十六日书记员  姜晨昕
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执1230号 李磊： 你（单位）与刘艳敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘艳敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    四月十三日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初291号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉杨力关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初291号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：杨力。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告杨力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  李万年人民陪审员  徐 萍二〇二〇年三月十日书 记 员  乔方圆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初143号申请人：宜兴市精益包装制品有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282670968280Q。法定代表人：诸宏亮。被申请人：马根坡，男，1979年5月15日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理申请人宜兴市精益包装制品有限公司（以下简称精益公司）与被申请人马根坡分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人精益公司向本院提出财产保全的申请，要求保全马根坡价值8万元财产，并已提供担保。本院认为，申请人精益公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马根坡的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年一月三日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初143号原告：宜兴市精益包装制品有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282670968280Q。法定代表人：诸宏亮，该公司总经理。被告：马根坡，男，1979年5月15日生，汉族，住河南省长葛市。原告宜兴市精益包装制品有限公司（以下简称精益公司）诉被告马根坡分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精益公司的法定代表人诸宏亮到庭参加了诉讼，被告马根坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告精益公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付货款71277.5元并承担自2016年1月1日起至付款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方从2013年起开始有业务往来，截止2015年年底，马根坡结欠其货款71277.5元，后在仅写欠条的情况下一直未付，催要未果后诉至法院。被告马根坡未作答辩。原告精益公司围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件两份，被告马根坡未到庭质证，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，马根坡出具欠条确认结欠诸宏亮货款71277.5元，后未归还，又于2019年4月18日向诸宏亮出具欠条一份，载明：自2015年末起结欠诸宏亮货款71277.5元，原约定于2018年12月31日前偿还，到期未能偿还，上述款项于2019年5月起每月偿还1万元直至全额付清。诸宏亮陈述称，出具第一张欠条至今，马根坡未归还上述款项。另诸宏亮系精益公司的法定代表人，精益公司出具说明，关于马根坡所欠诸宏亮的货款实际为经营过程中马根坡欠付精益公司的货款，诸宏亮对此予以确认。本院认为，根据精益公司法定代表人诸宏亮的陈述及马根坡出具的欠条，本院确认马根坡结欠精益公司货款71277.5元的事实。本案纠纷系马根坡未及时归还货款所致，应承担引起本案纠纷的全部责任，精益公司要求马根坡立即归还货款71277.5元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，精益公司明确逾期付款利息从2019年1月1日起开始计算，故本院支持精益公司要求马根坡支付逾期付款利息的诉讼请求（以本金71277.5元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马根坡于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市精益包装制品有限公司货款71277.5元及逾期付款利息（以本金71277.5元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宜兴市精益包装制品有限公司的其他诉讼请求。如马根坡未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取791元，保全费820元，合计1611元，由马根坡负担。精益公司同意其预交的诉讼费用1611元由马根坡向其直接支付，本院不再退还，由马根坡在本判决生效之日起10日内向精益公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年五月二十日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12194号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：胡某原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托诉讼代理人张剑雄到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某向原告偿还借款本金59926.8元，并支付利息及罚息、复利2891.37元（暂计算至2019年3月20日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告承担。庭审时原告明确诉请中主张的律师费损失为1000元。事实和理由：2017年4月15日，被告胡某与原告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款117000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款。若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约及时还款，截止2019年3月20日，被告已欠借款本金59926.8元、利息及罚息、复利2891.37元，虽经原告多次催收，仍拒不偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告因此诉至法院，请依法及时判决。被告胡某未到庭陈述答辩意见。经审理查明：2017年4月15日，原、被告签订编号为平银武汉个信贷字2017第RL20170419001936号《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额117000元，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。加盖平安银行股份有限公司武汉分行个贷业务清讫章（1）的《个人贷款出账凭证》载明，原告依照上述合同向被告发放贷款117000元，贷款月利率1.53%，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2017年4月19日，到期日2020年4月19日，首次还款日2017年5月19日。贷款发放后，被告足额偿还了2017年4月19日至2019年6月19日期间的贷款本息，其后未按时足额偿还借款本息，截至2019年8月2日尚欠借款本金39141.18元及相应的利息、罚息、复利623.45元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定委托该所律师代理逾期个贷的诉讼/回收工作，律师费支付标准为计件收费加风险代理费，其中案件取得法院立案、保全文书后支付500元；执行终本阶段支付500元。原告为本案纠纷申请了诉前财产保全，本院作出（2019）鄂0106财保792号民事裁定书并采取了保全措施，原告支付保全申请费648元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款后，被告未依约按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，构成违约，应当依法承担违约责任；原告要求被告归还已发放的剩余全部贷款本金，符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息和复利直至贷款清偿之日止，原告提交的截至2019年8月2日的贷款利息（含罚息、复利）符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持，其后的罚息与复利按合同约定的计付标准超过了年利率24%，本院以年利率24%为限予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权所发生的律师费，符合合同约定，但原告主张的律师费损失金额为1000元，依照原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，原告现产生的律师费损失为500元，故本院对该项诉讼请求予以部分支持。原告要求被告承担原告已产生的保全费损失，符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2019年8月2日的借款本金39141.18元及利息、罚息、复利623.45元。二、被告胡某应于本判决生效之日起三日内以本金39141.18元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年8月3日起至清偿之日止的罚息、复利。三、被告胡某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失500元、保全费损失648元。四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1370元，公告费560元，共计1930元，由被告胡某负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告胡某应随同上述款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  段一兵人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陈银灵二〇二〇年一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初1312号 沭阳县人民检察院于二〇一九年十一月二十五日以沭检诉刑诉[2019]1299号起诉书向我院提起公诉的被告人徐杰故意伤害罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12194号解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：胡某解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡某申请诉前财产保全一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鄂0106财保792号民事裁定书，查封、冻结被申请人胡某名下的银行存款62818.17元或其他等值财产。因胡某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡某名下的银行存款人民币62818.17元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段一兵审 判 员  袁 晶人民陪审员  陈银灵二〇二〇年八月十八日法官助理徐建娥书记员廖文君
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1312号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐杰，男，1974年6月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现租住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2003年7月被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2009年1月6日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年12月14日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月5日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月23日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月5日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1299号起诉书指控被告人徐杰犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人徐杰及其辩护人葛京霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年8月22日15时许，在沭阳县沭城街道都市公寓菜场二楼，被告人徐杰与被害人徐某发生争吵，后被告人徐杰持菜刀砍伤徐某颈部、耳部。经鉴定，被害人徐某头面部的损伤构成轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人徐杰的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐杰有期徒刑一年五个月。 被告人徐杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人徐杰的辩护人提出：一、被告人徐杰系坦白，可以从轻处罚；二、被告人徐杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明：2019年8月22日15时许，在沭阳县沭城街道都市公寓菜场二楼，被告人徐杰与被害人徐某发生争吵，后被告人徐杰持菜刀砍伤徐某颈部、耳部。经鉴定，被害人徐某头面部的损伤构成轻伤一级。 被告人徐杰归案后能如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐杰均无异议，并由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人徐杰供述了其致伤被害人徐某的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人徐某的陈述、证人乔某、张某、黄某、沈某甲、沈某乙等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片、鉴定意见书、病历资料等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人徐杰的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人徐杰的前科罪名及刑罚处罚情况；人员基本信息表证明了被告人徐杰的刑事责任年龄。 本院认为，被告人徐杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  熊建东 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初4227号原告：上海京藤建设工程(集团)有限公司，住上海市浦东新区莲振路****楼**。法定代表人：刘志豪，总经理。委托诉讼代理人：张国法，上海明伦律师事务所律师。被告：上海临港信息科技发展有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区>法定代表人：徐斌，董事长。委托诉讼代理人：颜平，男。被告：上海旭辰企业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区>法定代表人：沈绮，执行董事。委托诉讼代理人：曾思威，男。委托诉讼代理人；刘几任，上海瀚元律师事务所律师。第三人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国，住所地中国贸易试验区峨山路******。法定代表人：苏洪平。本院受理原告上海京藤建设工程(集团)有限公司与被告上海临港信息科技发展有限公司、上海旭辰企业发展有限公司及第三人上海东江建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海京藤建设工程(集团)有限公司与被告上海临港信息科技发展有限公司、上海旭辰企业发展有限公司及第三人上海东江建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张卓郁审 判 员  陈裕国人民陪审员  李 敏二〇二〇年一月二十日书 记 员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6599号原告：李世龙，男，汉族，1978年1月26日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇玲玲，湖北言达律师事务所律师。被告：湖南车领优选汽车销售有限公司，住所地：长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段**凯乐国际城****房。法定代表人：丁朋。被告：湖南车纷汽车服务有限公司，住所地：长，住所地：长沙市开福区湘雅路湘江中路一段**凯乐国际城****>法定代表人：韩立国。被告：杨钦，男，汉族，1994年10月27日出生，住江苏省无锡市惠山区。第三人：武汉亿房财富投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李争光。原告李世龙与被告湖南车领优选汽车销售有限公司、被告湖南车纷汽车服务有限公司、被告杨钦、第三人武汉亿房财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  李占永人民陪审员  熊开樵二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执7号 沅陵晨辉房地产开发有限责任公司： 申请执行人黎常与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1341号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黎常于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司向申请执行人黎常支付租金欠款利息4777元，余款5万元（利息自2019年2月1日起按年利率4.9%计算）； 二、被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司承担本案执行费722元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年一月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执7号 申请执行人：黎常，男，1990年3月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民。 被执行人：沅陵晨辉房地产开发有限责任公司。 法定代表人：吴光敏，该公司董事长。 申请执行人黎常与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  吴 骏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初223号 申请人：熊长林，男，1970年4月9日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。 被申请人：黄学勇，男，1973年10月23日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：黎小伟，男，1971年6月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人熊长林诉被申请人黄学勇、黎小伟建设工程施工合同纠纷一案中，申请熊长林于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄学勇、黎小伟银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人熊长林在天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人熊长林的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄学勇、黎小伟银行存款人民币60万元整或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费3520元，由申请人熊长林先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁耐华 二〇二〇年一月十五日 书记员  晏 松
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初189号 申请人：河北和众嘉宇集成房屋有限公司，住所地固安县柳泉镇工业园区，统一社会信用代码91131022571321780T。 法定代表人：张恩瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿生，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿淑文，该公司经理。 申请人：耿生，男，1966年7月17日出生，汉族，北京市海淀区人，现住海淀区。 被申请人：周学民，男，1971年1月12日出生，汉族,河北省永清县人，现住永清县。 原告河北和众嘉宇集成房屋有限公司、耿生与被告周学民委托合同纠纷一案，申请人河北和众嘉宇集成房屋有限公司、耿生于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人周学民的财产在价值400000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人耿生以银行存款提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。另外，亦应对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周学民银行存款400000元。 二、冻结申请人耿生提供担保的银行存款120000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年一月十日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执11号 何莉： 你/你单位与王立华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王立华于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执11号 申请执行人王立华，女，1960年1月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人何莉，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 申请执行人王立华申请执行何莉民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1232号民事判决书为执行依据，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年1月2日受理。 本院在执行王立华申请执行何莉民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  赵 亮 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王东旭
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初203号彰武县农村信用合作联社：你单位与华玉清、赵秀华金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年一月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初203号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：衣振兴，系彰武县农村信用合作联社后新秋信用社副主任。 被告：华玉清，男，1959年6月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵秀华，女，1958年5月11日出生，汉族，农民，住彰武县（系华玉清妻子）。 彰武县农村信用合作联社与华玉清、赵秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 威
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1382号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）裴玉峰与张继营、李大营民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1382号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）裴玉峰与张继营、李大营民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1382号 原告：裴某峰，男，1971年9月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：张某营，男，1982年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：李某营，女，1983年1月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告裴某峰诉被告张某营、李某营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴某峰到庭参加诉讼，被告张某营、李某营经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告早就相识，二被告急需用钱做生意周转，于是，原告于2013年3月27日借给被告4万元，二被告给原告打下借据。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未还，因此原告起诉。庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：借款后，被告还过原告3000元借款，现被告尚欠原告借款本金37,000元未偿还。因此，原告变更诉讼请求为：判令二被告偿还原告借款本金37,000元，不要求被告给付利息。 二被告未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告于2013年3月27日向原告借款4万元，借款当时二被告给原告出具了借据，该借据载明内容为：“借条，今借到裴某峰人民币4万元整，借款日期2013年3月27日，于2014年3月27日前还款。借款人：张某营、李某营，中证人：王某”。借款后，二被告仅偿还原告借款3000元，对其余借款未偿还，后经原告多次催要未果，原告提起本案诉讼。诉讼中，二被告收到本案开庭传票后，未到庭应诉，且未向本院提交答辩状。因此，本院对二被告依法缺席审理。本案庭审中，原告申请借款时的中证人王某出庭作证，证人王某证称：“借款当时我在场，当时，借款人张某营、李某营都在现场，欠条上借款人处的张某营、李某营姓名是他们本人签名。今天开庭被告知道，我昨天晚上给李某营打电话了，是张某营本人接的，他说今天不来了”。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的借据、出庭证人王某的出庭证言材料、法院专递邮件详情单等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。 本院认为,因二被告未到庭应诉，本院应当根据原告的庭审陈述、原告提供的借据和原告申请的出庭证人王某的出庭证言等证据来认定本案事实，即：本院应当依法认定现在二被告尚欠原告借款本金37,000元未偿还。现原告请求被告偿还尚欠的借款本金37,000元，合理合法，本院应当依法判令被告偿还原告借款本金37,000元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张某营、李某营偿还原告裴某峰借款本金37,000元。 上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已按减半收取），由被告张某营、李某营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 琳
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初205号彰武县农村信用合作联社：你单位与刘桂兰、孙显龙金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年一月十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初567号 申请人：伍伟，男，1967年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：张胜垂，男，1976年1月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人伍伟于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人张胜垂所有的沭阳县峰尚国际小区2号楼2单元1204室房屋【合同备案号20XXXX25】予以查封，保全价值16万元，并提供了相应的担保。 本院经审理认为，申请人伍伟上述申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张胜垂名下的沭阳县峰尚国际小区2号楼2单元1204室房屋【合同备案号20XXXX25】予以查封，保全价值16万元；查封期间，由被申请人张胜垂负责保管，未经法院准许，不得实施买卖、租赁、设定担保物权等改变上述财产所有权与使用权的行为，查封期限自2020年1月10日至2023年1月10日止。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 三、本裁定立即执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月十日 书记员  韩 旭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初205号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：衣振兴，系彰武县农村信用合作联社后新秋信用社副主任。 被告：刘桂兰，女，1954年11月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：孙显龙，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住彰武县（系刘桂兰丈夫）。 彰武县农村信用合作联社与刘桂兰、孙显龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 威
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执41号 李兴友： 申请执行人向粤与被执行人李兴友健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向粤于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人李兴友赔偿申请执行人向粤医疗费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、租房费、等各项损失共计30,294.82元； 二、被执行人李兴友承担本案执行费354元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年一月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执41号 申请执行人：向粤，女，2005年12月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，在校学生。 法定代理人：向艳（系向粤父亲），男，1968年6月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 法定代理人：全再香（系向粤母亲），女，1967年1月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李兴友，男，1952年12月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，退休职工。 申请执行人向粤与被执行人李兴友健康权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年六月二十六日 代理书记员  吴 骏
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执70号 本院在执行佟某某与某公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某公司法人代表:马某某(身份证号码:2112031981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢1号申请执行人：余华，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇大垅坪村**。公民身份号码：4330271987********。被执行人：张小平，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇社塘坪村****。公民身份号码：4330271981********。本院在执行余华与张小平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余华与被执行人张小平达成执行和解协议，申请执行人余华于2020年1月10日申请撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年一月十日书记员  姚慧群
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执70号 申请执行人佟某某，男，住调兵山市。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：马某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初2693号民事调解书已发生法律效力，权利人佟某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人请求调兵山市某有限公司履行的调解书确定给付义务，被告调兵山市某有限公司于2019年13月31日前给付原告佟某某劳务费2.7万元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某有限公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某有限公司名下银行、证券登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，未查询到调兵山市某有限公司名下有理财产品、收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院将被执行人调兵山市某有限公司纳入失信名单、并对调兵山市某有限公司其法定代表人马某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 6、双方当事人于2020年7月1日达成和解协议，并申请解除对调兵山市某有限公司法定代表人马某某的限制高消费。 协议如下：被执行人应给付执行款27000元，执行费、诉讼费。被执行人在2020年7月1日开始，两个月内给付申请人28000元，被执行人缴纳执行费305元。 本院认为，因双方当事人达成和解协议且协议履行期限较长，申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）辽1281民初2693号民调解书的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 若被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢1号申请执行人：余华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张小平，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行余华与张小平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余华与被执行人张小平达成执行和解协议，申请执行人余华于2020年1月10日申请撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年一月十日书记员  姚慧群
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3078号原告：覃志猛，男，1952年8月17日出生，壮族，住广西省柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。统一社会信用代码：91450200973179991X。住所地：广西柳州市中山中路**。负责人：陈雪斌，该公司经理。委托诉讼代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘松林，男，1971年3月24日出生，汉族，出租车司机，住罗田县，被告：罗田县星光出租汽车客运有限公司。统一社会信用代码：91421123798756113A。。住所地：湖北省罗田县凤山镇城南新区欣海华府6-112负责人：王飞，经理。委托诉讼代理人张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：914211110067645212X1。。住所地：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**负责人黄恒，经理。委托代理人舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：91421100058115791N。住所。住所地：黄冈市黄州大道****及**div>负责人张贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人严干，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告覃志猛诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、刘松林、罗田星光出租汽车客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、太平财产保险有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月11日立案。本案在审理过程中，发现本案系多车连环相撞的交通事故，已有部分受害人先行提起诉讼，尚未审结。且本案原告覃志猛因本起交通事故已被刑事立案。本院认为，本案必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  余 宏人民陪审员  蔡新洪人民陪审员  叶世林二〇二〇年一月二日代书 记员  叶小娟
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初184号刘强:你(单位)诉与杜国斌生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月十日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初19号 王某： 本院已经受理中国某某银行股份有限公司丹东振兴支行与王某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月二日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初5号李晓红:你(单位)诉与张晓蕾生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初19号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行。 负责人：毋某某。 委托代理人：宫某某。 委托代理人：姜某。 被告：王某，男，1970年6月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行的委托代理人姜某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间系金融借款合同关系，借款合同签订后，作为出借人的原告将借款支付给被告。借款到期后，被告没有依约还款。经原、被告沟通，被告于2019年9月29日将借款本金及利息全部偿还原告。另，原、被告之间的借款合同约定了因原告主张债权所产生的包括律师费在内的相关费用由被告承担。原告于2019年9月22日向丹东市振兴区人民法院提起诉讼，产生了律师费损失3032元。原告请求法院依法判令被告给付原告因追索债权而产生的律师费损失3032元，本案案件受理费由被告承担。 被告辩称：原、被告口头约定如被告在2019年9月底前将借款本金及利息偿还原告，则原告不向法院起诉。被告已经依照口头约定履行了义务，原告还向法院起诉所产生的律师费损失及案件受理费损失，与被告无关。 经审理查明：原、被告之间于2018年形成金融借款合同关系，双方约定由原告向被告提供贷款63600元，约定的借款期限自2018年7月1日至2019年7月1日，同时约定了包括利息、罚息在内的其他事项。协议签订后，经被告申请，原告依约向被告发放了贷款63600元。合同期限到期后，被告没有依约将全部贷款本金及利息偿还原告。原告起诉后，被告于2019年9月29日将欠付原告的所有本金及利息偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借款合同、借款合同一般条款、活期账户交易明细及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的借款合同一般约定条款载明贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担，原告应当提供证据证明其因实现债权实际发生了律师费，即产生了律师费损失，但原告提供的证据不能证明其为实现本案债权实际产生了律师费损失，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告提出的关于不应当承担本案案件受理费的辩解意见，经本院审查后认为，被告虽然于2019年9月29日将涉案本金及利息偿还原告，但其没有提供证据证明原告已经承诺被告在2019年9月末还款原告便放弃通过诉讼途径向被告追索债权的权利，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行的诉讼请求。 案件受理费1254元，减半收取627元，由被告王某负担（原告中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行已向本院预交案件受理费627元，被告王某于本判决生效后3日内将案件受理费627元给付原告中国建设银行股份有限公司丹东振兴支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年三月三十日 书记员  程铭