苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初251号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴敏，男，1973年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行(以下简称“宁波银行苏州分行”)与被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人张涵、陈万宝到庭参加诉讼。被告吴敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息6725.35元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2019年11月26日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止），合计506725.35元；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币28169元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年4月13日签订了编号为07512LM20158858的《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，约定最高贷款限额为五十万元整。合同签订后，原告应被告申请于2019年1月29日至2019年4月13日期间共向被告发放多笔贷款，分别约定还款期限、还款方式等事项。现因被告未按约归还本息，原告为维护自身合法权益，现诉诸法院，请求贵院支持原告诉请。被告吴敏未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，原告宁波银行苏州分行（贷款人）与被告吴敏（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份，合同约定：本合同最高贷款限额为五十万元。合同的有效期限自合同生效之日起三年。贷款人有权根据借款人的信用状况、担保状况（若有）及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整(增加或减少额度)，贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明。调整最高贷款限额的决定已经作出，随即生效。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。在合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息，并提前解除本合同以及采取其他相关措施。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人确认下述地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日；若直接送达时拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将通知、法律文书留置，视为送达。借款人确认贷款人、审理法院、仲裁机构可以通过下述指定的手机号码、传真号或电子邮箱以手机短信、传真或电子邮件等现代通讯方式送达文书，贷款人、审理法院、仲裁机构只要确认已按下述指定的码址发送了相关法律文书，即视为送达。借款人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。原告宁波银行苏州分行应被告吴敏的申请,分别于2019年1月29日向被告发放了15000元贷款;于2019年1月30日分两笔共向被告发放了25000元贷款;于2019年1月31日分三笔共向被告发放了30000元贷款;于2019年2月2日向被告发放了10000元贷款;于2019年2月3日分两笔共向被告发放了30000元贷款;于2019年2月5日向被告发放了20000元贷款;于2019年2月8日分两笔共向被告发放了40000元贷款;于2019年2月16日向被告发放了15000元贷款;于2019年2月17日向被告发放了15000元贷款;于2019年2月19日向被告发放了15000元贷款;于2019年2月20日向被告发放了15000元贷款;于2019年2月28日向被告发放了12000元贷款;于2019年3月28日分两笔共向被告发放了31000元贷款;于2019年4月2日分两笔共向被告发放了31000元贷款;于2019年4月5日分六笔共向被告发放了60000元贷款;于2019年4月9日分三笔共向被告发放了30000元贷款;于2019年4月10日分三笔共向被告发放了30000元贷款;于2019年4月11日分三笔共向被告发放了30000元贷款;于2019年4月12日分四笔共向被告发放了40000元贷款;于2019年4月13日向被告发放了10000元贷款，并约定上述贷款的正常执行利率均为7.2%，逾期利率均为10.8%，结息还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息，期限均为1年。上述贷款发放后，被告吴敏未能按约还本付息。原告宁波银行苏州分行向被告吴敏寄发《提前到期通知书》，宣布合同项下贷款提前到期并要求限期将拖欠的本金、利息全部归还原告。截至2019年11月26日，被告吴敏共结欠原告宁波银行苏州分行欠款本金500000元及利息（含罚息、复利）6725.35元。为实现本案债权，原告宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定律师代理费用为人民币28169元。2020年4月1日，该所张涵、陈万宝到庭参加本案诉讼。以上事实，由原告宁波银行苏州分行提供的《个人白领通专用最高额借款合同》及附属合同、客户业务回单、交易明细账、利息试算单、提前到期通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、《聘请律师合同》及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告吴敏签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告根据被告申请按约履行了放款义务，但被告吴敏未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告依照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告吴敏立即归还全部欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告宁波银行股份有限公司苏州分行要求被告吴敏承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和有关法律法规规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故本院予以支持。被告吴敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金500000元及利息（含罚息、复利）6725.35元（暂计算至2019年11月26日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币28169元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9148元，减半收取4574元，财产保全费3270元，合计7844元，由被告吴敏负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年四月七日书记员  陈 彦