安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初328号 原告：周国友，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：袁国平，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：张芳芳，女，1993年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：袁国平（系被告张芳芳表爷），男，汉族，住安徽省怀宁县。 原告周国友与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海公司”）、被告袁国平、被告张芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序于2020年03月16日裁定本案中止诉讼，于2020年04月22日公开开庭进行了审理。原告周国友的委托诉讼代理人丁方明，被告太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人叶琼辉，被告袁国平、被告张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计98321元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年07月22日19时09分，袁国平驾驶张芳芳所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇独秀大道加油站门前路段通过绿化带缺口左转弯上独秀大道时与由南向北行驶的周国友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周国友受伤，二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定袁国平负事故的主要责任，周国友负事故的次要责任。周国友受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左2、3、4跖骨骨骨折、左肩部外伤。袁国平驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。 周国友为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明周国友的身份；袁国平驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车与周国友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周国友受伤，二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定袁国平负事故的主要责任，周国友负事故的次要责任；袁国平驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。 2、怀宁县人民医院出院记录、诊断证明书各1份，收费收据6张，费用清单2张，用以证明周国友受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费4832.6元。 3、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明周国友的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，周国友花去鉴定费2100元。 4、怀宁县金拱镇久远村村民委员会证明1份，用以证明周国友系该村村民，以耕种责任田为生活来源。 5、通用手工发票1份，用以证明周国友为修理二轮电动车花去修理费2300元。 太平洋财保上海公司辩称：周周友要求我公司支付的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定支付周国友的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。 袁国平辩称：我驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车与周国友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周国友受伤，二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定我负事故的主要责任，周国友负事故的次要责任均属实。事故发生后，我已支付周国友医药费1000元。在该起事故中我驾驶的车辆也造成了损失，周国友依法应赔偿该车辆损失。我驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，对于周国友的实际损失，应由该保险公司支付。 袁国平为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、收条1份，用以证明袁国平支付周国友医药费1000元。 2、普通发票1张，用以证明皖Ｈ×××××号小型轿车该起事故中损坏，花去修理费2184元。 张芳芳辩称：我系皖Ｈ×××××号小型轿车的所有人，我所有的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，对于周国友的实际损失，应由该保险公司支付。 对周国友提交的证据1、2、3、4、5，太平洋财保上海公司质证认为对证据1、3无异议，对证据2、4、5有异议，认为证据2应扣除10%的非医保用药，证据4不能证明周国友在事故发生前从事农业生产为主要生活来源，证据5未提供车辆损失的评估报告。袁国平、张芳芳质证认为对证据1、2、3、5无异议，对证据4有异议，认为该证据不能证明周国友的误工损失。对袁国平提交的证据1、2，周国友质证认为对证据1无异议，对证据2有异议，该证据与本案无关联，即使袁国平因该起交通事故造成车辆损失应另案处理。太平洋财保上海公司、张芳芳质证认为均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：周国友提交的证据2系周国友受伤后在上述医院进行治疗，医院出具给周国友的医药费收据，太平洋财保上海公司未提供证据证明周国友用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此太平洋财保上海公司要求扣除10%非医保用药的请求本院不予采纳，周国友提交的该组证据，本院应予采信。周国友提交的证据4该证据能证明周国友系怀宁县金拱镇久远村村民委员会村民，以耕种责任田为生活来源，其内容较客观，因此周国友提交的该组证据，本院应予采信。周国友提交的证据5系周国友为修理二轮电动车花去的修理费用，该项费用较客观，因此周国友提交的该组证据本院应予采信。袁国平提交的证据4系该车辆因交通事故造成的损失，该车辆损失可由袁国平另行主张。 本院经审理认定事实如下：2019年07月22日19时09分，袁国平驾驶张芳芳所有的皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇独秀大道加油站门前路段通过绿化带缺口左转弯上独秀大道时与由南向北行驶的周国友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周国友受伤，二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定袁国平负事故的主要责任，周国友负事故的次要责任。周国友受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左2、3、4跖骨骨折、左肩部外伤。周国友在该院住院20天，于2019年08月11日出院，医嘱休息2月、加强营养、护理1人。周国友在该院花去医药费4832.6元。本院根据周国友的申请，委托安徽明德司法鉴定所对周国友的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。周国友的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，周国友花去鉴定费2100元。周国友以耕种责任田为主要生活来源。周国友为修理二轮电动车花去修理费2300元。事故发生后，袁国平支付周国友医药费1000元。袁国平驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年1月23日00时起至2020年01月22日24时止。 本院认为，本案的争议焦点为：一、周国友的医药费是否应扣除10%的非医保用药。二、周国友的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金是否过高。 关于周国友的医疗费是否应扣除10%的非医保用药的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。周国友因交通事故受伤住院，医院出具了医药费收据，太平洋财保上海公司对周国友的医药费应扣除10%的非医保用药未提供足够的证据予以证明，因此周国友的医药费应以医疗机构提供的收款凭证进行确定，不应扣除10%的非医保用药。 关于周国友的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金是否过高的问题。周国友的误工费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。周国友的误工期经该所鉴定为120天，周国友的误工费应按2019年安徽省农、林、牧、渔业的日工资113.08元计算。周国友的护理费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。周国友的护理期经该所鉴定为60日，周国友的护理费应按2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资123.48元计算。周国友的营养费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。周国友的营养期经该所鉴定为90日，周国友的营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算。周国友住院伙食补助费按受害人住院天数进行确定，周国友在医院住院20天，周国友的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天40元进行确定。在人身损害赔偿纠纷案件中，不区分城镇居民和农村居民，残疾赔偿金统一按城镇居民标准计算，因此周国友残疾赔偿金应按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元计算。周国友的交通费应根据周国友及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定周国友交通费为500元。周国友为修理二轮电动车花去修理费2300元，周国友的车损确定为2300元。本起交通事故确实造成周国友的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定周国友的精神损害抚慰金为6400元。 综上所述，周国友损失核定为：医药费4832.6元，误工费13569.6元（113.08元/天×120天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费800元（40元/天×20天），残疾赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%），车损2300元，交通费500元，精神损害抚慰金6400元。周国友的上述损失共计95721元。袁国平驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任保险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任保险，周国友的上述损失依法应由太平洋财保上海公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付周国友医药费4832.6元，误工费13569.6元，护理费7408.8元，营养费3600元，住院伙食补助费800元，残疾赔偿金56310元，交通费500元，车损2000元，精神损害抚慰金6400元共计95421元（周国友在获得赔偿款时返还袁国平垫付款1000元）。 二、周国友的其他损失包括车损300元（2300元-2000元），此款的80%计240元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车投保的第三者责任保险限额内支付给周国友。 上述一、二项，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后5日内履行完毕。 三、驳回周国友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2194元，减半收取计1097元，由周国友负担50元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担997元，袁国平负担50元。鉴定费2100元，由周国友负担420元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡兰生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董媛媛