内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4655号原告：高某1，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古五原县。被告：霍某，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古五原县。委托诉讼代理人：郭建军，系内蒙古蒙正律师事务所律师。原告高某1与被告霍某健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某1、被告霍某及其委托诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因殴打原告而致人身损害的各项费用共计35702.6元（其中医药费4462元；误工费每天129.67元，90天为11670.3元；护理费每天129.67元，90天为11670.3元；交通费300元；住院伙食补助每天100元，13天为1300元；必要的营养费每天100元，13天为1300元；精神损失费5000元）。2、依法判令被告赔偿原告因故意损毁财物造成的损失，具体数额待鉴定后确定。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年12月8日，被告故意开铲车将原告大门及院墙撞倒，并将原告殴打致伤。五原县公安局对被告作出处罚决定，给予二十日拘留并处罚款1500元。原告受伤后，在五原县人民医院门诊治疗13天。原告至今精神较差，仍有头晕、头痛症状，且睡眠饮食欠佳，易惊醒。经鉴定大门、院墙损失4378元，支出鉴定费5000元。被告霍某辩称，第一、医疗费应该是原告住院期间所产生的合理费用，对于原告所提供的门诊小票，没有名字的不予认可，住院13天已经确定，但没有住院结算单，误工费应该按照最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准进行判定，原告没有提供以前是否有固定收入，近三年的固定收入比例，应该按照2018年内蒙古道路交通事故赔偿标准，全年农村常住居民人均可支配收入13803元，每天是37.8元。关于护理费，原告的护理人与原告一样每天37.8元。营养费是指大夫出具的可摄入营养的比例，也就是说根据病情加强营养，而原告又未提供所加强的营养是使用的什么药物、食物，不符合要求给付营养费的条件。交通费是指在一定的时间、人数、地点产生的必要费用，原告未提供交通费票据，故不认可。伙食补助费，请法庭再次核实急诊住院是否按住院算，如果是确实住院，那伙食补助费认可。精神损失费，我们国家法律规定精神损失是往往致一方死亡、伤残给付的精神抚慰金，而本案原告不符合精神损失的条件，所以法院不应该支持。第二、从派出所的调查材料看，被告用车将原告的大门及院墙损坏，是双方遗留下的矛盾在当天发生，从起因上说被告有直接的故意，造成原告身体损害。根据法庭调查、派出所的笔录及原告当庭自认系双方互骂、撕扯，并未有证据证明是被告主动先打原告，根据侵权责任法、民法通则，原告对自己的损失应该承担50%的责任。对于财产损害被告与原告对于共同占用通道使用权问题，有待其他渠道解决，但被告故意开车将他人财产损害理应赔偿，对财产评估所涉及的损失被告不持异议。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据：1、五原县人民医院诊断书、处方、病例、医疗票据，证明：原告和被告霍某打架，导致原告住院及支出的医疗费用。2、现场照片，证明：原告家的院墙和大门被霍某推到。3、谷歌地图照片，证明：地图上证明没有被告的路。4、价格评估报告及鉴定费用票据，证明财产损失的价格4378元及鉴定支出费用5000元。被告霍某对原告提供以上证据质证意见：1、对于诊断书没有异议，诊断书说明了一点，当事人的病情当时存在，但没有医嘱出院后回家卧床休息，其他没有公章的票据法院不应认可，医疗票据上没有打高某1名字的都不予认可；2、现场照片没有异议，是我推到的；3、对于谷歌地图照片本身没有异议，与本案没有实际证明意义。4、价格评估报告无异议，鉴定费用票据认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。我院调取公安派出所的询问笔录及行政处罚决定书复印件，原、被告对行政处罚决定书无异议，本院予以采信。原告对公安派出所邬某的询问笔录有异议。被告认为派出所的调查笔录符合当时的事实存在，证明当时双方在互殴，并非霍某单独殴打原告高某1。高某1派出所的笔录真实的反应了当时的情况，笔录中高某1自述和霍某互骂、互相揪扯，并互相用拳头殴打对方，这也证明了该起健康权纠纷高某1应负一定的责任。派出所原、被告的笔录均没有证实谁先殴打的谁，谁先动手，而刘勇的询问笔录证实了霍某先打的高某1，刘某与原告系夫妻关系，刘某的证词证明力度有不实之处，请法庭考虑刘某的证词的真实性和利害关系。证人邬某与原、被告双方均无利害关系，只是邻居，又是现场的唯一证人，应该说邬某的笔录是真实有效的，请法庭予以采信。对于证人高某2询问笔录中说的并非真实情况，被告没有揪过高某1的头发。这几份笔录中高某1、邬某说的对的，刘某、高某2说的不对，而且高某2系本案原告高某1的父亲，与高某1有直接的利害关系，他证词的真实性与高某1刘某还有被告及邬某都不能相互印证，所有对高某2的证词不应采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，霍某开铲车将高某1家院墙和大门损坏。后双方发生口角、互殴，高某1受伤住院治疗。在五原县人民法院急诊住院13天，支出医疗费用4460元。经核算，原告住院13天。误工费每天129.67元，合计1685.71元；护理费每天129.67元，合计1685.71元；住院伙食补助费，每天100元，合计1300元；营养费每天100元，合计1300元；以上费用共计5971.42元。审理中，原告申请对损坏的院墙和大门鉴定，我院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司进行鉴定，结论为高某1大门、院墙被毁损造成损失的价格为人民币4378元。支出鉴定费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告霍某将原告高某1院墙及大门损坏，具有过错，应承担相应赔偿责任，即赔偿原告高某1财产损失4378元并承担鉴定费用5000元。霍某将高某1财产损坏后与高某1发生口角、互殴致高某1受伤，具有过错，高某1对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。故霍某应承担高某1因人身损害遭受损失80%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8345.1元。原告请求交通费300元、精神损失费5000元但未提供相应证据证实，且被告亦不认可，故本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霍某于判决生效后十日内赔偿原告高某1财产损失4378元，鉴定费5000元。二、被告霍某于判决生效后十日内赔偿原告高某1医疗费3568元、误工费1348.6元，护理费1348.6元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元，共计8345.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高某1其他诉讼请求。案件受理费694元，由被告霍某负担243元，原告高某1负担451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘国钧审 判 员  袁利标人民陪审员  许文光二〇二〇年七月十四日书 记 员  米裕家附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。