山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初901号 原告：蒋建，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：武传杰，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘娜娜，女，1986年2月17日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：3713251986××××××××。 原告蒋建诉被告武传杰、潘娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告蒋建及其委托诉讼代理人李勇，被告武传杰、潘娜娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款224000元及利息（利息以本金为基数，自2019年4月2日起按年息24%计算至履行完毕之日止）。2.判令二被告偿还借款21100元及利息（利息以本金为基数，自2019年3月23日起按年息24%计算至履行完毕之日止）。3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：被告武传杰与被告潘娜娜系夫妻关系。2017年4月，二被告投资设立了临沂市兰山区玥恺装饰材料销售部。为了扩大销售门头经营，被告武传杰于2018年4月15日向原告借款50000元，2018年6月30日借款100000元，2018年8月14日借款50000元，同时双方计算借期内利息为24000元，共计224000元。2018年12月12日，在上述借款未归还的情况下，被告以生意急需资金周转为由再次向原告借款30000元，约定2019年3月22日前归还，同时约定了利息及违约金等条款，该笔借款被告在2019年2月前归还了本金10000元。由于二被告未按约定的期限归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判准。 被告武传杰辩称，原告所诉事实正确，我同意偿还借款，需要分批偿还，我与潘娜娜是夫妻关系，临沂市兰山区玥恺装饰材料销售部是我自己成立的。 被告潘娜娜辩称，本人对武传杰借款的事情不知道，我也没有见钱，武传杰经常在外面不回家，我们感情也不好，当时是准备离婚的。对于武传杰在外面的事情，从来也不给我说。借条上面我的名字也不是我本人书写的。我不同意偿还该笔借款。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、武传杰于2018年8月14日书写的借条原件一份。证据二、武传杰于2018年12月12日书写的借条原件一份。证据三、农村商业银行客户回单三份，证实原告通过农村商业银行向被告武传杰提供借款200000元。证据四、费县民政局婚姻登记处查询结果表复印件一份，证实二被告于2007年11月28日登记结婚，现仍系夫妻关系。证据五、原告通过电脑天眼查询临沂市兰山区玥恺装饰销售部企业性质和登记信息打印材料三张。 经庭审质证，被告武传杰的质证意见为：无异议。被告潘娜娜的质证意见为：我都不知道，我也没有见过借条，结婚登记属实。 二被告未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，原告通过银行转账方式借款给被告武传杰50000元；同年6月30日、8月14日，原告分别再次通过银行转账方式借款给被告武传杰100000元和50000元。于2018年8月14日当天，被告武传杰为原告书写借条一份，借条载明：“今借到蒋建200000元（2018年4月15日借到伍万元，2018年6月30日借到拾万元，2018年8月14日借到伍万元，总借款共计贰拾万元整，自2018年4月15日开始计算利息），借款期限自2018年4月15日起至2019年4月1日止，利率按月息1分（年息12%），利息共计24000元。……如借款人不能按期足额偿还借款，除仍需按月息1分（年息12%）承担逾期付款利息，还应向出借人支付违约金每日500元直至全部还清借款为止，并应支付出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）。本借款由潘娜提供连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满之日起2年，借条无效、被撤销，保证人仍应就全部借款逾期付款利息、违约金、实现债权的费用承担全部责任。”借条中，被告武传杰签字并捺印，但担保人处并未有潘娜娜的签名或捺印。2018年12月12日，原告又通过支付宝转账方式借款给被告武传杰30000元，被告武传杰并于当日书写借条一份，借条载明：“今借到蒋建30000元，借款期限自2018年12月12日起至2019年3月22日止，利率按月息1分（年利率12%），利息共计1100元，全部本息分两次偿还，2019年2月6日归还本金10000元，2019年3月22日归还21100元。如借款人不能按期足额偿还借款，除仍需按月息1分（年息12%）支付逾期付款利息，还应向出借人支付违约金每月200元直至全部还清借款为止，并应支付出借人实现债权的费用。本借款由潘娜娜提供连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满之日起2年。借条无效，被撤销，保证人仍应就全部借款逾期付款利息、违约金、实现债权的费用承担全部责任。”该借条中，有被告武传杰签字并捺印，但担保人处并未有潘娜娜的签名或捺印。借款后经原告催要，被告武传杰偿还了2018年12月12日的借款的本金10000元，余款被告至今未偿还。 另查明，被告武传杰、潘娜娜系夫妻关系，二人于2007年11月登记结婚。被告武传杰于2017年4月13日成立临沂市兰山区玥恺装饰材料销售部，经营五金建材、装饰材料、机电、建筑材料。原告陈述被告借款用途是门头周转、资金周转需要；被告陈述借款用途是用于工地、偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。被告武传杰向原告蒋建借款，有原告提交的借条、银行客户回单等证据为证，被告武传杰亦无异议，故应予认定。被告武传杰对剩余借款22万元，应向原告予以偿还。关于利息，原告与被告武传杰明确约定了借款期限、借款利率（年利率12%），故对借款期限内的利率为年利率12%予以认定。双方还约定了借款逾期利率（年利率12%），逾期还款的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故原告要求逾期利息按年利率24%计付，本院予以支持。 关于涉案借款是否应为夫妻共同债务、被告潘娜娜应否承担担保责任的问题。本院认为，是否为夫妻共同债务不应仅以婚姻关系存续为依据,还应考察款项是否为共同生活所负。在夫妻一方以个人名义对外举债时，举债目的是否为了夫妻共同生活，举债之后的利益是否为夫妻共享，是区分夫妻共同债务于个人债务的基本标准。对婚姻关系存续期间,因日常生活或共同生产所负之合理债务,即使是一方举债亦应为夫妻共同债务。但,对超出夫妻日常事务代理权的事项,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。对自己的“有理由相信”第三人应负举证责任。本案第一笔50000元借款发生于2018年4月,第二笔100000元借款发生于同年6月,第三笔50000元借款发生于同年8月，原告在已经发生两次借款后于2018年8月14日出具借条时候未要求被告潘娜娜签字予以确认,且原告与被告武传杰四个月之内双方借贷金额达200000元,此借贷数额已超出一个家庭正常生活需要水平。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告对涉案借款二被告具有借款合意或涉案借款已用于二人家庭共同生活应负举证责任。本案中，原告并未提交证据证实其主张，被告潘娜娜亦不予认可。原告提交的借条中虽约定了潘娜娜承担连带责任保证，但被告潘娜娜并未在担保人处签字捺印。故涉案借款不宜认定为夫妻共同债务。对原告要求被告潘娜娜承担偿还借款责任的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告武传杰于本判决生效后五日内清偿原告蒋建借款50000元及借期内利息、逾期利息（借期内利息以50000元为基数，自2018年4月15日起至2019年4月1日止，按年利率12%计算；逾期利息以50000元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告武传杰于本判决生效后五日内清偿原告蒋建借款100000元及借期内利息、逾期利息（借期内利息以100000元为基数，自2018年6月30日起至2019年4月1日止，按年利率12%计算；逾期利息以100000元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 三、被告武传杰于本判决生效后五日内清偿原告蒋建借款50000元及借期内利息、逾期利息（借期内利息以50000元为基数，自2018年8月14日起至2019年4月1日止，按年利率12%计算；逾期利息以50000元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 四、被告武传杰于本判决生效后五日内清偿原告蒋建借款20000元及借期内利息、逾期利息（借期内利息以20000元为基数，自2018年12月12日起至2019年3月22日止，按年利率12%计算；逾期利息以20000元为基数，自2019年3月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 五、驳回原告蒋建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，减半收取2487.5元，申请费1020元，由被告武传杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 狄烨华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 赵蕾蕾 书 记 员 邱淑玥