江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1151号原告：徐金叶，女，1993年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：顾锋丞，男，1997年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。原告徐金叶与被告顾锋丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，后于同年7月21日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告徐金叶、被告顾锋丞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金叶向本院提出诉讼请求：判令顾锋丞归还借款本金293100元、支付逾期利息（自立案之日即2020年3月27日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：其与顾锋丞系朋友关系，自2019年6月5日起至同年9月4日止，顾锋丞以资金周转为由多次向其借款共计408800元，顾锋丞仅有两次借款出具了借条，分别为2019年6月5日借款16万元、同年6月16日借款5万元，其余部分其未要求顾锋丞出具借条。同年7月1日起至同年9月22日间，顾锋丞陆续还款115700元，剩余借款293100元至今未还，其多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告顾锋丞辩称，其向徐金叶借款本金仅为借条约定的21万元，徐金叶主张的借款金额里有砍头息，月息一毛，其偿还的11万余元大部分为利息。经审理查明：一、关于案涉借款的债权凭证。（一）2019年6月5日，顾锋丞出具格式借条一份，载明“今由本人顾锋丞因生意周转需要向徐金叶借现金人民币(大写)拾陆万仟元整，(小写)人民币160000整。借款期自2019年6月5日至年月日止。逾期不归还借款，除归还本金外还应支付相应同期银行贷款利息的3倍利息。及借款总额的10%赔偿金和违约金……”，上述借条由顾锋丞签字、捺印并手写身份证号码。同日，顾锋丞在同一纸张上出具格式收条一份，载明“今收到徐金叶拾陆万现金人民币(大写)拾陆万仟元整(小写)人民币160000元整。转账至6226633200748872”，上述收条亦由顾锋丞签字、捺印。（二）同年6月16日，顾锋丞出具格式借条、收条，除借款金额为5万元，借款期为自同日起至同年8月16日止外，其余内容与之前借条、收条一致。同时，顾锋丞在借条上手写“微信收款10000、支付宝30000、现金10000”。二、关于案涉借款的交付凭证。日期（2019年）支付方式金额（单位：元）备注转账50000+50000出具借条16万元（5万元徐金叶将顾锋丞同日相同数额转账相抵，未计入借款总数；顾锋丞称借条对应6.5、6.7二日记录）微信转账微信微信微信出具借条5万元（顾锋丞称收到4万元，1万元现金未交付）支付宝支付宝支付宝100000转账徐金叶将顾锋丞同日相同数额转账相抵，未计入借款总数微信支付宝微信微信微信合计464800徐金叶称上述合计398800元（464800-50000-16000），另外其于6月16日交付顾锋丞1万元现金，共计出借408800元。三、关于案涉借款的还款情况。日期（2019年）支付方式金额（单位：元）备注转账徐金叶将顾锋丞同日相同数额转账相抵，未计入还款总数微信徐金叶未计入还款微信微信支付宝徐金叶称当日还款2万元支付宝转账徐金叶将顾锋丞同日相同数额转账相抵，未计入还款总数微信微信支付宝徐金叶未计入还款微信支付宝微信支付宝微信微信微信微信微信微信微信微信微信微信微信微信微信微信合计175500徐金叶称顾锋丞共计向其还款115700元（175500-50000-1800+10000-16000-2000）。四、关于案涉借款的事实经过。（一）徐金叶陈述称，其与顾锋丞系朋友，2019年6月3日或4日晚上，顾锋丞打电话向其借钱，其说没有，他说帮帮忙，其说只能从其父亲那边拿，其父亲与顾锋丞父母系同学；其家里开电动车厂的，出借款部分系其父亲转给其的、部分系其自有，然后就转给顾锋丞，顾锋丞说一个月还，后来陆续向其借钱，每次都是打电话求其，其看他家条件还可以就都借了；借条对应款项不知道顾锋丞的用途，借条以外款项也均是出借给顾锋丞的，其未和顾锋丞赌过钱，有一次是顾锋丞带着一个债主找其借的，其出借后顾锋丞很快就转给了债主，其他的款项具体用途未知，据其了解也是用来还钱；二张借条是在安镇的一家奶茶店于借条落款日期当天写的，文本系其向别人拿的，其他款项中有一笔10万元曾有一张用黄色便签纸写的借条，但找不到了，剩余部分都是小金额借款，未要求顾锋丞写；借款中有一笔2万元是200元一天利息，系其向朋友所借，收了大概1千多元利息，已在本金中予以抵扣，其余借款均无利息。（二）顾锋丞陈述称，对徐金叶所称293100元无异议，但16万元的借条其实际拿到137600元、5万元的借条实际拿到4万元，其余钱其收到的，但系与徐金叶一起赌钱互相转来转去的，不是借款，另外除了微信、支付宝还款外，其还现金还过款，有证人可以证明；其在录音和微信聊天中对借款本金的自认系因徐金叶为此向她朋友借了一些钱，故其自愿弥补徐金叶，多还一点；现在徐金叶虽未算利息但当时有约定利息，16万元一个月利息为16000元，其于2019年7月8日转给她16000元即是利息；借款用于还钱，因其在赌钱，与徐金叶就是赌钱认识的。五、徐金叶提供的微信聊天记录显示，2019年10月7日，徐金叶：“啊是我这里的都跟我结清”；顾锋丞：“应该是的”；徐金叶：“本金34万？”；顾锋丞：“也有可能一次性还不了，都分几次”；2020年1月23日，徐金叶：“36万呀哥哥。多少还点我，让我过个年”；顾锋丞：“是真的没钱”。录音记录显示，2020年4月21日，徐金叶称“拖我这么几年，你按照银行里的利息么补贴我个几万，这么多年我觉得也是正常的，你要说按照36我们就谈，你要说按照29，我们就别谈了”，顾锋丞称“我的意思呢就是按照29万来，然后按照银行利息来算”等。六、案件审理过程中，本院向顾锋丞释明：（一）要求其于庭审结束后五日内向本院提供其向徐金叶现金还款的证据；（二）如其认为相应款项不是借款，由于徐金叶提供了录音及微信聊天截图作为证据，其应当就自己的抗辩主张于庭审结束后五日内进一步提供证据，上述二项如逾期未提供的，视为放弃举证。顾锋丞至今未向本院提供上述任何证据。上述事实，由借条、银行交易清单、微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天截图、录音光盘及文字整理稿以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，根据双方当事人提供的证据及陈述，可以确认徐金叶向顾锋丞交付共408800元款项、顾锋丞向徐金叶交付共119500元款项的事实，二者差额为289300元，顾锋丞主张借条以外部分为赌钱相互转账以及其以现金方式还款的抗辩意见，因其未提供任何证据证明，且与其在微信聊天及录音中的自认相矛盾，因由其自行承担相应举证不能的责任，故徐金叶有权要求顾锋丞向其返还借款本金289300元并承担相应逾期利息。对当事人的其他意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、顾锋丞于本判决生效后十日内向徐金叶归还借款289300元及逾期利息（以289300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月27日起计算至实际付清之日止）；二、驳回徐金叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9668元减半收取4834元，由徐金叶负担63元、顾锋丞负担4771元（徐金叶同意其预交的诉讼费用由顾锋丞直接给付，本院不再退回，顾锋丞应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付徐金叶）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二〇年八月十七日书记员 刘永辉