江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15420号 原告：杨金宝，男，1980年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨道美，男，1952年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：李兰轩，男，1992年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周迪，女，1994年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：范亮，男，1982年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：范育华，男，1959年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告杨金宝与被告李兰轩、周迪、范亮、范育华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日、12月12日、2020年3月23日分三次公开开庭进行了审理。原告杨金宝及其委托诉讼代理人、被告李兰轩、范亮到庭参加第一次庭审，原告杨金宝及其委托诉讼代理人陈劲松、杨道美、被告李兰轩、范亮到庭参加第二次庭审，原告杨金宝及其委托诉讼代理人陈劲松、杨道美到庭参加第三次庭审。被告周迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金宝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李兰轩、周迪归还原告50000元及利息（以50000元为基数从2019年6月5日起按年利率24%计算至还清款之日止）；2.被告范亮、范育华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月4日被告李兰轩、周迪因做生意周转困难通过被告范亮、范育华担保从原告处借款60000元，并出具借条给原告，借条约定月息2分，但双方口头约定月息实际上是3分，预扣一个月利息1800元后实际交付借款48200元，另外约定2019年10月4日还清全部本息。借款后被告李兰轩于2018年11月3日、12月7日、2019年1月4日、2月14日、3月9日、4月15日、5月7日、6月7日向原告转账还款8次，每次1800元。 被告李兰轩辩称：我没有收到50000元，实际借款金额是20000元，实际交付借款是18200元。 被告范亮辩称：借款时签完字就走了，当时没看到交付现金。 被告范育华辩称：我对借款不知情，只看到借条上是60000元，没有看到现金交付。借钱的时候不在场，其他人签好几天后我才签字的。 被告周迪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李兰轩、周迪于2018年10月4日向原告杨金宝出具借条一份，借条载明：“今李兰轩借到杨金宝人民币陆万元整，（小写￥60000.00）借款期限自2018年10月4日起至2019年10月4日止，共12个月，月息2分，全部本息于2019年10月4日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，逾期利息每万按日息拾元计算。担保人确认；本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任。保证范围包括债权，利息实现债权时的费用，保证期限为两年。”范育华、范某提供担保。原告于2018年10月6日向被告李兰轩转账交付借款18200元，庭审中原告陈述出具借条当日原告向被告交付现金30000元，被告李兰轩予以否认。借款后被告李兰轩于2018年11月3日、12月7日、2019年1月4日、2月14日、3月9日、4月15日、5月7日、6月7日共向原告转账还款8次，每次1800元。 另查明，原告在向被告李兰轩、周迪出借涉案借款之前于2018年5月3日在江苏沭阳农村商业银行办理短期农户其他贷款80000元，贷款年利率12.441%，到期日期为2019年5月2日。江苏沭阳农村商业银行韩山支行于2018年10月3日向原告发放贷款10000元，2018年10月6日发放贷款100000元。原告杨金宝于2018年10月3日向江苏沭阳农村商业银行韩山支行贷款还款30032.94元，同年10月8日贷款还款56223.02元。 再查明，被告范亮又名范以亮。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、收条、江苏沭阳农村商业银行流水、录音等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。本案中，原告杨金宝在向被告李兰轩、周迪出借款项时尚欠银行贷款未还，一般推定为出借人杨金宝套取信贷资金，原告无相反证据予以推翻，且借条约定月息2分，原告陈述口头约定月息3分，故原告杨金宝与被告李兰轩、周迪之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，被告李兰轩、周迪应当向原告返还剩余借款本金，并支付资金占有使用费，计算标准参照原告在银行贷款时的借款利率即年利率12.441%。对于被告李兰轩、周迪的还款，应抵充借款本金。关于原告在出借涉案款项时交付的借款本金问题，被告李兰轩辩称实际交付借款18200元，但其向原告杨金宝出具60000元借条且事后没有向原告提出更换借条不符合常理，另外原告杨金宝提供的录像中原告询问被告范亮“范老板，你跟李老板保的这个钱是你自愿的吧？”被告李兰轩提示是“5万元”，被告范亮回答“是的”，故本院对于原告关于借款交付情况的陈述予以采信，即2018年10月4日现金交付30000元，同年10月6日向转账交付借款18200元。根据上述确定的资金占用使用费计算利率及出借本金，经核算，截止2019年6月7日，被告李兰轩、周迪尚欠原告杨金宝借款本金33800元、资金占用使用费3463.99元。因原告与被告李兰轩、周迪之间的民间借贷合同无效，故原告与被告范亮、范育华之间的担保亦无效，原告无证据证明被告范亮、范育华对此存在过错，故被告范亮、范育华不承担民事责任。调解不成，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告李兰轩、周迪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨金宝归还借款本金33800元及资金占有使用费（2019年6月7日之前为3463.99元，之后以33800元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按年利率12.441%计算）； 二、驳回原告杨金宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告杨金宝负担280元，被告李兰轩、周迪负担770元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  章安武 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 娣 书 记 员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1／3。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。