wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终634号 上诉人（一审原告）：郭婕，女，汉族，1965年10月20日出生，大专文化，教师，住安徽省涡阳县。 被上诉人（一审被告）：涡阳县石弓学区中心学校，住所地：安徽省涡阳县石弓镇西关行政村，事业单位机构代码：123416214859496867。 法定代表人：张新祥，系该校校长。 上诉人郭婕因与被上诉人涡阳县石弓学区中心学校（以下称石弓学校）劳动争议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8540号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郭婕上诉请求：请求二审法院依法撤销(2019)皖1621民初8540号民事裁定书的裁定,发回重审或判决支付上诉人的原诉讼请求。事实和理由:自1985年9月起至今,上诉人一直在被上诉人管辖的姚湖小学、大寺学校任教。2015年5月20日双方又签订了“协议书”,明确了双方的劳动关系。自国家规定为职工建立养老保险个人账户起至今,被上诉人未为上诉人建立养老保险账户,为此,自2018年9月至今原告一直要求被上诉人为上诉人补交各项社会保险费用,但被上诉人一直推拖。用人单位为劳动者依法缴纳各项社会保险费用是我们国家法律的强制性规定。按照有关司法解释,用人单位未为劳动者建立社养老保险账户的劳动纠纷案件,属于法院受案范围,法院应当依法裁判。上诉人与被上诉人之间自1985年9月起至今一直存在着符合法律规定的劳动用人关系,被上诉人也一直未能为申请人申请建立社会保险账户,上诉人向法院起诉符合法律规定,涡阳县人民法(2019)皖1621民初8540号民事裁定书使用法律错误,为此,特提起上诉,请依法裁判。 石弓学校未提交答辩意见。 郭婕向一审法院提出诉讼请求：判令石弓学校自1996年1月起依法为其交纳各项社会保险费用18万元；诉讼费由石弓学校承担。事实和理由：自1985年9月份起至今，郭婕一直在石弓学校管辖的姚湖小学、大寺学校任教，2015年5月20日，双方签订了协议书，明确了双方的劳动关系。自国家规定为职工建立养老保险个人账户起至今，石弓学校未给郭婕建立养老保险账户，为此，自2018年9月至今郭婕一直要求被告为原告补交各项社会保险费用，但石弓学校一直推拖。2019年11月25日郭婕依法向涡阳县劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，要求裁决石弓为其交纳各项社会保险费用，涡阳县劳动人事争议仲裁委员会以“涡劳人仲案不字【2019】第39号”不予受理案件通知书决定不予受理。为此向法院起诉讼，请求法院判决石弓学校自1996年1月起按省平均职工工资为基数为其交纳各项社会保险费用。 一审法院审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险”，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定：“用人单位应当自用工之日起三十日为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费”。根据上述规定，石弓学校应当为郭婕补交社会保险费，但本案中缴纳义务主体是石弓学校，收缴单位是社会保险机构，石弓学校不为郭婕补缴社会保险费违反的是行政管理法规，双方因补缴社会保险费发生争议，应当申请劳动或社会保险管理部门解决，可向保险费的收缴单位主张，故郭婕要求补缴社会保险费的主张不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告郭婕的起诉。 本院审理查明，郭婕与石弓学校发生劳动争议，已经本院（2019）皖16民终616号民事判决进行处理，该判决已经认定郭婕要求补交社会保险费的主张不属于人民法院受案范围。2019年8月20日，涡阳县社会保险事业管理局向石弓学校发函，核定2015年2月至2020年2月石弓学校应为郭婕缴纳养老保险费，单位应缴数额为77876.53元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。因此，收缴社会保险费属于劳动行政部门的法定职责，故郭婕的诉求不属于人民法院的受案范围。综上，郭婕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 迪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初434号 申请人：张立君。 被申请人：王宝礼。 申请人张立君与被申请人王宝礼劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年二月二十七日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初434号 原告：张立君，男，1962年8月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：王宝礼，男，1956年7月26日出生，汉族，现住济南市长清区。 委托诉讼代理人：杨金明，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地：聊城市冠县梁堂乡杨寺地村。 法定代表人：李如强，董事长。 原告张立君与被告王宝礼、山东正昊机械设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张立君及其委托诉讼代理人赵向秋、被告王宝礼及其委托诉讼代理人杨金明均到庭参加了诉讼；第一次庭后，本院追加山东正昊机械设备制造有限公司为被告参加诉讼，第二次开庭，原告委托诉讼代理人赵向秋到庭参加了诉讼，被告王宝礼、山东正昊机械设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款84550元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2014年雇佣原告吊车在青乡灶户盐业公司厂内从事吊装工作，欠原告吊装费经结算尚欠84550元，由被告为原告出具欠款条两份，此款被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王宝礼辩称，第一、原告所诉与事实不符，原告所诉主体错误，答辩人并不是本案适格被告，答辩人王宝礼作为山东正昊机械设备制造有限公司工作人员向原告出示借条系职务行为，其民事责任由山东正昊机械设备制造有限公司承担，答辩人不应承担任何责任。第二、原告的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，基于以上事实和理由，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 被告山东正昊机械设备制造有限公司提交书面答辩意见，称这是发生在原告与被告王宝礼之间的劳务合同纠纷，与被告公司没有关系。被告公司与原告及被告王宝礼间均无任何法律关系，被告公司不应参加本案诉讼。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院亦组织了当事人进行了质证及认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月3日，山东正昊机械设备制造有限公司会议纪要显示，王宝礼（王工）和许钦梅经理已于2013年4月26日与鄂尔多斯绿远生态有限公司签定（订）风力发电机的合同，定金已付……王宝礼作为技术人员，在会上详细讲解了风力发电产品。2014年3月，王宝礼（甲方），与山东正昊机械设备制造有限公司（乙方）签订聘请协议一份，约定经双方协商甲方同意接受乙方聘请，负责昌邑工地200KW垂直轴风力发电机研发、制造、安装调试工作，并组成5人研发小组，3个月内完成图纸设计，采取边设计边制造的方法，在11月前主体完成吊装，12月前调试完毕。期间王宝礼负责昌邑青乡灶户盐化工地一切工作。被告王宝礼还提供了正昊机械通讯录、设计图纸二份及照片八份。 2014年元月16日，被告王宝礼作为经办人，为原告出具欠条一份，载明吊车费74050元，落款为山东正昊机械聊城冠县北寺地经办王宝礼。 2014年2月13日，被告王宝礼作为经办人，为原告出具欠条一份，载明吊车费10500元，落款为山东正昊经办王宝礼。 原告主张该款系被告王宝礼雇佣原告的吊车在青乡灶户盐业公司厂内从事吊装工作时所欠。 本院认为，被告王宝礼提供的聘请协议、会议纪要、通讯录、照片等证据可以证实其曾为被告山东正昊机械设备制造有限公司的工作人员，负责昌邑青乡灶户盐化工地一切工作，且原告提供的由被告王宝礼出具的欠条中，王宝礼为经办人在其上签字，并标明“山东正昊”等字样。以上证据相结合，本院认定被告王宝礼作为山东正昊机械设备制造有限公司的工作人员，在负责200ＫＷ昌邑灶户盐化工地垂直轴风力发电机研发、制造、安装调工作时，代表公司雇佣原告从事吊车工作，并代表公司为原告出具欠条两份，其出具欠条的行为，应为职务行为，该款应由被告山东正昊机械设备制造有限公司支付。故被告山东正昊机械设备制造有限公司欠原告张立君劳务费84550元，事实清楚，证据确实充分，理应支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告山东正昊机械设备制造有限公司支付原告张立君劳务费84550元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913.75元，财产保全费870元，共计2783.75元，由被告山东正昊机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  魏洪松 人民陪审员  王占朋 二〇二〇年六月八日 书 记 员  尹倩倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执229号 本院在执行蚌埠索邦商贸有限公司申请执行张桐好买卖合同纠纷一案中，被执行人张桐好拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张桐好（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十四日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执267号之一 左岳朋、宋加华、卜凡奎、宋传云： 本院受理申请人左岳朋与被申请人宋加华、卜凡奎、宋传云一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，左岳朋向本院申请执行的（2020）鲁1324执267号案执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇二〇年二月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执229号 申请执行人：蚌埠索邦商贸有限公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码证91340300MA2NNHTP2N(1-1)。 法定代表人：徐维根，该公司总经理 被执行人：张桐好，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 蚌埠索邦商贸有限公司申请执行张桐好买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特34号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行应尽的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张桐好名下的位于安徽省蚌埠市金厦苑3号楼1-5-1（证号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0012928号）的房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提供续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡兴宇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执267号之一 申请人左岳朋，男，住兰陵县。 被执行人宋传云，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初2136号民事判决书立案执行，被执行人宋传云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋传云在中国民生银行50×××09账户内存款人民币31416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执10-1号申请执行人：李桂霞。被执行人：兰彩霞，。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人兰彩霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2020）吉0422执10号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执10-1号申请执行人：李桂霞。被执行人：兰彩霞。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人兰彩霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2020）吉0422执10号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 王宪辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初751号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市人民路1450号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：张国文，男，1990年6月2日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区一斗山路941号。被保全人：夏俊黎，女，1990年1月5日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区一斗山路941号。被保全人：朱琴，女，1965年10月11日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区一斗山路941号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人张国文、夏俊黎、朱琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张国文、夏俊黎、朱琴名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张国文、夏俊黎、朱琴名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年二月二十八日书记员  罗翠
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执630号之一 申请执行人：李星江，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：李文江，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李文菲，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年9月4日立案执行申请执行人李星江与被执行人李文江、李文菲借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2018)川1527民初1009号民事判决书确定，被执行人应返还申请执行人借款本金800万元及利息，并支付案件受理费92840元。 执行中，本院依法轮候查封被执行人李文江名下位于四川省宜宾市翠屏区，上述两套房产分别由翠屏区法院和叙州区法院首查封。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。鉴于被执行人李文江、李文菲未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1527民初1009号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇二〇年一月二日 书记员  朱泉霖
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1527执630号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码：91511527675761690X。 法定代表人：王莉，行长。 被执行人：周学武，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨先巧，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院于2019年10月10日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被执行人周学武、杨先巧借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的(2019)川1527民初830号民事调解书确定，被执行人应返还申请执行人借款本金100000元及利息、罚息、复利，并支付案件受理费1223元。 执行中查明，被执行人周学武、杨先巧系本院另案被执行人，另案执行中，本院依法查封被执行人周学武名下位于四川省筠连县成套住宅一套。本案执行中，依法查封被执行人周学武所有的车牌号为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××起亚牌车辆各一辆和车牌号为川Ｑ×××××哈弗牌车辆一辆，但均未实际控制。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。鉴于被执行人周学武、杨先巧未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，依法进行信用惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产，已查封被执行人周学武的房产,因该房屋已设定有抵押，本案申请人暂未申请对该房产进行拍卖，现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1527民初830号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱泉霖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执901号 申请执行人：高钰晨，男，1997年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐新明，男，1986年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边春娇，女，1993年3月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5216号民事调解书，向被执行人齐新明、边春娇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人齐新明、边春娇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人齐新明、边春娇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人齐新明、边春娇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月十日 代理书记员  齐晓梅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执901号 张传元、淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会： 本院于2020年5月18日立案执行的张传元与淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张传元与淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第3026号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执292号 申请执行人：谢武弟，男，1989年8月16日出生，汉族，巢湖市人，大专文化，自由职业。住巢湖市。 被执行人：马志飞，男，1985年3月20日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，无业。住巢湖市。 本院在执行谢武弟与马志飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，执行依据为巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第02119号民事判决书。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐健涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执292号 马志飞： 你与谢武弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巢民一初字第02119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢武弟于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人谢武弟借款9.5万元； 二、负担案件执行费1330元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年一月二十二日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终250号本院于二〇二〇年二月二十四日对上诉人郭龙震与被上诉人菏泽市菏建劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）京01民终250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终250号民事判决书中“菏泽市荷建劳务服务有限公司”补正为“菏泽市菏建劳务服务有限公司”，“荷建公司”补正为“菏建公司”。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘新泉审 判 员  刘 磊二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初768号李维华:原告李维华与被告杭州汇隆融资担保有限公司、李灵剑、任晓宾财产损害赔偿纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3816元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年二月二十四日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初768号原告：李维华，男，1978年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张军厂,山东领先律师事务所律师。被告：杭州汇隆融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇吉鸿时代商厦2幢1316室。统一社会信用代码91330100793667277N。法定代表人：黄永军。被告：李灵剑,男，1980年8月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：任晓宾，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省寿光市。原告李维华与被告杭州汇隆融资担保有限公司、李灵剑、任晓宾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李维华于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李维华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李维华负担。审判员  宋秋香二〇二〇年二月二十日书记员  王 仙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执447号 申请执行人：张红艺，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：韩云霞，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 关于张红艺与韩云霞离婚纠纷一案，(2017)皖1125民初734号已发生法律效力，因韩云霞未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月22日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人韩云霞给予申请执行人张红艺抚养费5400元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年二月三日 书记员  季红梅
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执447号 韩云霞： 你与张红艺一案，定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初734号已发生法律效力。申请执行人张红艺向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人抚养费5400元； （2）、承担执行费50元,诉讼费100 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011157 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－429××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10053号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 法定代表人：曾海洪。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 被执行人：陈蓉，女，汉族，住四川省金堂县。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都厚聚汽车有限公司、陈蓉银行卡纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初16612号民事判决书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具处置条件；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初16612号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10053号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号，统一社会信用代码:9151010090193293XP； 负责人：曾海洪。 被执行人：陈蓉，女，1984年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号，统一社会信用代码:915101065746478154； 法定代表人：陈荣水。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初16612号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈蓉所有的车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李红涛 二〇二〇年一月六日 书记员 朱俊和
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执153号申请执行人程显明，男，1984年11月24出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人佟艳成，男，1974年5月18日出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人董文广，男，1983年3月1日出生，汉族，住所地。申请人程显明与佟艳成、董文广民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年9月10日作出（2019）辽0681民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程显明于2020年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人佟艳成、董文广采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人佟艳成、董文广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程显明在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佟艳成、董文广新的财产线索，申请执行人程显明可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年二月二十八日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执153号 董文广 本院于2020年01月4日立案执行申请人程显明申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十八日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执244号戈菊义：你与尚万领借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初6124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚万领于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6124号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执41号 申请执行人:吴海林，男，1974年9月19日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：滁州泓德燃气有限公司，住所地来安县经济开发区裕安西路1号。 法定代表人：董国平，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴海林与被执行人滁州泓德燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字[2019]79号仲裁裁决书已经生效，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  胡 悦
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执244号申请执行人：尚万领，男，1978年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：戈菊义，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行尚万领与戈菊义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初6124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定：被告戈菊义于本判决生效之日起五日内向原告尚万领偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戈菊义负担。因被执行人戈菊义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚万领于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公积金等其他工商登记等信息。查明被执行人名下有2502.45元存款，已扣划交付给申请执行人。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人戈菊义的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人戈菊义发出限制高消费令,并依法将被执行人戈菊义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人戈菊义的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人戈菊义暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人戈菊义负有继续向申请执行人尚万领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十七日书记员  贾怡澜
安徽省来安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1122执41号 滁州泓德燃气有限公司: 你与吴海林劳动争议一案,申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、被执行人滁州泓德燃气有限公司支付申请人人民币48000元； 二、支付执行费620元。 开户银行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行 开户名称：来安县人民法院 开户账号：20000350242210300000018101003092 特此通知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢29号 本院执行的申请执行人游健康与被执行人罗祥训股权转让纠纷一案,申请执行人游健康依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0522民初544号民事调解书，于2016年12月6日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年5月4日，本案终结本次执行程序，2020年1月21日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人罗祥训履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款130000元，申请执行费1873.55元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  黄国芳 二〇二〇年二月五日 书记员  李启智
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢29号 申请执行人:谢江滨，女，1961年1月17日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：邵阳宝新硬质合金有限公司，住所地新邵县大坪开发区双清路。 法定代表人：刘建书，该公司董事长。 被执行人：刘建书，男，1965年5月27日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谢江滨与被执行人刘建书、邵阳宝新硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0522民初1574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年9月16日至9月24日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日约谈申请执行人谢江滨，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年三月十二日 执行员 王 奇 书记员 张 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初281号 原告:谷国斌，男，汉族，1980年4月21日生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王波，山东吏朔律师事务所律师。 被告：韩同敬，男，汉族，1972年2月17日生，住济南市莱芜区， 原告谷国斌与被告韩同敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷国斌及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。被告韩同敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谷国斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款80000.00元及利息（自2018年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息）；2、本案诉讼费、保全费及实现债权所发生的律师代理费、保全保险费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告向原告借款80000.00元用于进料。同日，原、被告双方签订借款合同，约定借款期限为2018年2月1日至2018年3月1日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。原告于当天将上述款项交付给被告，被告为原告出具借条及收据各一份。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。 被告韩同敬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告作为乙方与作为甲方的原告签订《借款合同》一份。合同约定：乙方向甲方借款80000.00元，借款期限自2018年2月1日至2018年3月1日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，到期连同本金一次性结清，如到期乙方不及时偿还借款，甲方催债期间所发生的所有费用，乙方及担保人自愿全部承担。 原告如约向被告交付了借款，被告自2018年2月至2018年9月，每月向原告偿还现金3200.00元。此后至今，被告未再向原告偿还借款本息。2018年中国人民银行6个月内贷款基准年利率为4.35%。 原告委托诉讼代理人代为诉讼，为此支付律师代理费3000.00元。 本院认为，被告于2018年2月向原告借款80000.00元，事实清楚，证据确实。双方约定的借款利率未超出法律规定的范围，应予保护。被告未按与原告约定的期限偿还借款本息，构成违约，原告诉讼请求中合理的部分，本院应予支持。被告自2018年2月至2018年9月，每月偿还给原告的3200.00元，减除按双方约定的年利率17.4%计算所得的利息后，剩余部分应冲减被告尚欠原告的借款本金。照此计算至2018年9月，被告尚欠原告借款本金62827.30元，原告诉讼请求中的借款本金62827.30元，本院予以支持。原告请求的利息，应以62827.30元为基数，按年利率17.4%，自2018年10月1日起计算。原告支付的律师代理费3000.00元，是原告实现债权的合理支出，原告要求被告承担律师代理费的请求，符合法律规定及《借款合同》的约定，本院予以支持。原告请求的其他费用于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩同敬于本判决生效后五日内，偿还给原告谷国斌借款62827.30元及利息（以62827.30元为基数，自2018年10月1日至实际给付之日按年利率17.4%计算），并赔偿给原告谷国斌律师代理费损失3000.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722.00元，财产保全费920.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年二月二十一日 书记员  房 瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初281号 申请人：谷国斌，男，汉族，1980年4月21日生，住济南市莱芜区， 被申请人：韩同敬，男，汉族，1972年2月17日生，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人谷国斌于2020年1月8日向本院申请查封、冻结被申请人名下90000.00元存款或等同价值的其它财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人谷国斌的保全申请。 案件申请费920.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二〇年一月十四日 书记员  房 瑞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终1146号上诉人（原审原告）：合肥悦昌商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区晨光路西侧。法定代表人：许建昌，总经理。被上诉人（原审被告）：童千容，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人合肥悦昌商贸有限公司因与被上诉人童千容劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。合肥悦昌商贸有限公司上诉请求：1.撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定；2.本案一、二审诉讼费用由童千容承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。第一，本案诉请经劳动争议仲裁委受理并裁决，属于劳动争议范围，一审未开庭即驳回起诉裁定违反法律规定。第二，即便本案不属于劳动争议，因童千容的户籍所在地在一审法院管辖范围内，合肥悦昌商贸有限公司有权依法向一审法院起诉，符合立案规定，一审法院无理由驳回起诉。综上，请求依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。合肥悦昌商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令童千容返还社保补助43030元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案诉讼请求涉及不当得利法律关系，不属于劳动争议的范畴，因此，所涉纠纷不属于一审法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告合肥悦昌商贸有限公司的起诉。本院认为，本案中合肥悦昌商贸有限公司诉请返还社保补助费用，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议案件。原审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王莉二〇二〇年二月十三日法官助理丁玉洁书记员施佳佳附相关的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终1146号 上诉人（原审原告）：合肥悦昌商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区晨光路西侧。 法定代表人：许建昌，总经理。 被上诉人（原审被告）：童千容，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 上诉人合肥悦昌商贸有限公司因与被上诉人童千容劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 合肥悦昌商贸有限公司上诉请求：1.撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定；2.本案一、二审诉讼费用由童千容承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。第一，本案诉请经劳动争议仲裁委受理并裁决，属于劳动争议范围，一审未开庭即驳回起诉裁定违反法律规定。第二，即便本案不属于劳动争议，因童千容的户籍所在地在一审法院管辖范围内，合肥悦昌商贸有限公司有权依法向一审法院起诉，符合立案规定，一审法院无理由驳回起诉。综上，请求依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。 合肥悦昌商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令童千容返还社保补助43030元。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案诉讼请求涉及不当得利法律关系，不属于劳动争议的范畴，因此，所涉纠纷不属于一审法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告合肥悦昌商贸有限公司的起诉。 本院认为，本案中合肥悦昌商贸有限公司诉请返还社保补助费用，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议案件。原审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18655号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王莉 二〇二〇年二月十三日 法官助理丁玉洁 书记员施佳佳 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执220号申请执行人张玲殿，女，1959年3月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院执行的申请执行人张玲殿与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2809号民事判决书一案中，于2020年2月13日依法扣划被执行人银行存款**元（含执行费**元）转付申请执行人**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初2809号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执220号申请执行人张玲殿，女，1959年3月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院在执行申请执行人张玲殿与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2809号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年二月十日书记员  丛 平
山东省广饶县人民法院决 定 书(2019)鲁0523民初5031号申请人:李吉强，男，1987年07月08日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告张某1与被告李吉强、李某、第三人张某2追偿权纠纷一案中，李吉强于2019年12月27日申请并以后提交书面申请，无具体理由申请该案件承办人员封万明回避。本院院长认为，申请人无具体合法理由提起案件承办人员回避，其申请案件承办人员回避不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的任何情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，决定如下：驳回李吉强提出的回避申请。如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。二〇二〇年二月二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5031号原告：张百丽，女，1975年5月11日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：聂宪法，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：李吉强，男，1987年7月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：李银平，女，1986年2月9日出生，汉族，现住广饶县。第三人：张延平，男，1977年4月5日出生，汉族，现住广饶县。原告张百丽诉被告李吉强、李银平，第三人张延平追偿权纠纷一案，本院在审理中发现该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  封万明二〇二〇年二月五日书记员  秦卫萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初585号申请人：杨惠杰，女，1977年11月15日出生，汉族，户籍地安庆市枞阳县，现住芜湖市鸠江区，身份证号码211402197711154644。委托诉讼代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。被申请人：王先玉，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地无为市，现住芜湖县。申请人杨惠杰与被申请人王先玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值90000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额90000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年二月二十八日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初585号 原告：杨惠杰，女，1977年11月15日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。 被告：王先玉，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，现住安徽省芜湖县。 原告杨惠杰诉被告王先玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨惠杰及其委托诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼，被告王先玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨惠杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币70000元及约定利息7116元（约定利息以70000元为基数，自2019年3月7日起至诉讼之日，按月利率1%计算），合计77116元；2、判令被告偿还原告逾期利息（逾期利息以70000元为基数，从诉讼之日起至实际清偿之日，按月利率1%计算）；3、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费4000元；4、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告长期从事玻璃销售，自2015年起至2019年被告向原告订购玻璃，原被告双方对货物的价款、付款方式、质量等内容进行约定。原告依约履行合同，向被告交付货物，截止到2019年3月，被告仅支付部分货款，尚有70000元货款未给付。后经原被告双方协商一致，将该70000元货款转为借款，双方对借款利息、律师费等进行了约定，被告向原告出具了借款金额为70000元的借条一份。此项借款至今未还，原告多次向被告催要借款未果。 原告以为合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款理应归还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。 被告王先玉未答辩，又未提交证据。 经审理查明：原告长期从事钢化玻璃的制作和销售。2016年左右起，被告开始在原告处定购钢化玻璃。因未能及时偿清货款，双方于2019年3月7日对欠付的货款进行对账，确认截至当日，被告尚欠原告货款70000元。就该笔欠付的款项，被告向原告出具一张借条，借条载明被告向原告借款70000元，利息为月息1％，按月支付，逾期还款的，除利息外，被告还需按照银行利率的4倍加付原告违约金。原、被告分别在借条的出借人与借款人处签名按印，被告在其签名处再次明确了借款金额为70000元。同时，借条注明“由此产生的一切费用由乙方（被告）承担（包括律师费）”。后被告未能向原告支付上述款项，原告催要未果，遂成讼。 另查明：为实现本案债权，原告与安徽安然律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费4000元。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、暂住证、居住证明、被告户籍查询信息、送货单、借条、委托代理合同、代理费发票以及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告基于买卖关系产生债权债务，后经双方协商一致，双方均同意被告将其欠付原告的货款转化为借款，并于2017年3月7日由被告向原告出具借条予以确认，借条明确了借贷双方、借贷金额、借款利息等内容，因此，双方之间的民间借贷法律行为成立并生效。根据借条所载，被告欠付原告借款本金70000元，借款利息为月利率1％，现原告主张被告归还上述借款本金并按照月利率1％的标准支付自2019年3月7日起款项实际清偿之日止的利息合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，因借条中已明确若发生纠纷，产生的一切费用（包括律师费）均由被告承担，而原告为本次诉讼确实支出了律师代理费4000元，现原告主张被告承担此项费用合法有据，本院亦依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王先玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨惠杰借款本金70000元，并支付自2019年3月7日起按照月利率1％计算至款项实际清偿之日止的利息； 二、被告先玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨惠杰律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取914元，保全费920元，合计1834元，由被告王先玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 陶呈成 二〇二〇年六月二日 法官助理 焦 颖 书 记 员 吴沙莎 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初585号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：韩鹏，男，汉族，1983年7月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：孙冬菊，女，汉族，1983年6月14日出生，住泰安市岱岳区。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人韩鹏、孙冬菊信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩鹏、孙冬菊名下价值8万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩鹏、孙冬菊名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年二月××日书记员  王倩倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1849号申请人：龚兴林，男，1968年9月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：戈建欢，男，1976年12月13日生，汉族，住常熟市。申请人龚兴林与被申请人戈建欢买卖合同纠纷一案，申请人龚兴林于2020年2月10日本院申请财产保全，请求对被申请人戈建欢的银行存款30000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人龚兴林提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人龚兴林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戈建欢的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年二月十一日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1849号原告：龚兴林，男，1968年9月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：戈建欢，男，1976年12月13日生，汉族，住常熟市。原告龚兴林与被告戈建欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚兴林的委托诉讼代理人钱晓慧、被告戈建欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚兴林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款26600元及按2%月利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告戈建欢长期存在养殖饲料买卖往来。被告至今尚欠原告货款26600元。故提起诉讼。被告戈建欢辩称：欠款属实，请求降低逾期付款的利息。本院经审理认定事实如下：龚兴林与戈建欢长期存在养殖饲料买卖往来。戈建欢收货后，除已付款外，尚欠货款38000元未付。2019年2月4日，戈建欢向龚兴林出具欠条，确认结欠龚兴林货款38000元，并承诺于2019年正月20日付清，逾期付款，则支付每天按欠款0.3%计算的滞纳金。届满后，戈建欢仅支付11400元，尚欠26600元至今未付。为此引起纠纷。以上事实，有欠条及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：龚兴林与戈建欢之间的买卖合同关系不违反法律规定，应属有效。戈建欢收货后，理应及时支付货款，逾期支付还应承担利息。双方约定逾期付款的滞纳金过高，应予降低。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告戈建欢应支付原告龚兴林货款26600元及该款按年利率11.7%自2019年2月25日起计算至实际付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取233元，财产保全费320元，合计553元由被告负担。由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇二〇年三月三十一日书记员 陶晓洁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执239号河南盛弘尚都百货有限公司：你与田波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的豫0811民初2141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田波于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2141号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执8号 申请执行人：聂某。 被执行人：聂某某。 申请执行人聂某与被执行人聂某某合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）赣1027民初5号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人聂某某的银行存款22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执8号 被罚款人：聂华水，男，汉族，农民，住金溪县秀谷镇。 本院在执行聂锦华与被执行人聂华水合同纠纷一案过程中，查明被执行人聂华水拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人聂华水罚款人民币20000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执239号申请执行人：田波，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：河南盛弘尚都百货有限公司，住所地：河南省温县人民大街**。法定代表人：张升辉，执行董事。本院在执行田波与河南盛弘尚都百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2141号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南盛弘尚都百货有限公司尚欠原告田波借款本金160000元，被告河南盛弘尚都百货有限公司于2020年1月11日前将借款本金160000元向原告田波清偿完毕，并将自2018年10月1日起至借款本金实际清偿完毕之日止以160000元为基数按月息1.5分计算所得的利息一并向原告田波清偿完毕；二、原告田波自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就此事别无其他纠纷；三、本案受理费减半收取为1942元，由被告河南盛弘尚都百货有限公司自愿负担，于2020年1月11日前一并支付给原告田波。因被执行人河南盛弘尚都百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田波于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无车辆、无证券、无公积金、无房产等其他工商登记等信息。查明被执行人名下仅有零星存款，本院已轮候冻结。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人河南盛弘尚都百货有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南盛弘尚都百货有限公司法定代表人张升辉发出限制消费令,并依法将被执行人河南盛弘尚都百货有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南盛弘尚都百货有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南盛弘尚都百货有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南盛弘尚都百货有限公司负有继续向申请执行人田波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月十四日书记员  贾怡澜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10368号 原告：彭庆东，男，1952年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：谢植槐，男，1988年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 被告：胡勇，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。 被告：李小华，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。 负责人：邓谷亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，系公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 原告彭庆东诉被告谢植槐、胡勇、李小华、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告彭庆东申请撤回对被告李小华的起诉。 本院认为，原告彭庆东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭庆东撤回对被告李小华的起诉，本案继续审理。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月十六日 书记员 姜紫玉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初304号保全申请人：尚财龙，男，1993年4月5日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇李杏雨村83号。被申请人：贾文琛，男，1983年4月29日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在审理申请人尚财龙与被申请人贾文琛为买卖合同纠纷一案，申请人尚财龙向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款55000元或对同等价值的财产予以财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人尚财龙的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾文琛名下银行存款55000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年二月二十四日书记员  魏敏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执390号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年二月五日 书记员  丁彪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1481民初304号原告：尚财龙，男，1993年4月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：贾文琛，男，1983年4月29日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告尚财龙与被告贾文琛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚财龙及其委托诉讼代理人郭振到庭参加诉讼，被告贾文琛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚财龙向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款50600元，自诉讼之日起按国家银行同期贷款利率计息至欠款全部付清止；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2019年4月18日至5月6日被告贾文琛在原告处购买各种板材计款50600元，并由被告给原告书写的字据为证，欠条载明“2019年4月18日至2019年5月6日贾文琛欠尚财龙板材款伍万零陆佰元，￥50600元，欠款人：贾文琛，身份证号3701261983××××××××，电话155××××4008”。经原告多次催要被告以种种理由推脱至今未给付。为此，原告为维护自身权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告贾文琛未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告尚财龙在西段豪凯家具城租赁库房，做胶合板材生意，经他人介绍，原告于2019年4月18日至5月6日向被告贾文琛供应板材，双方约定由原告尚财龙负责将货物运送至被告指定地点济南市济阳区垛石镇，原告向被告共运送货物三次，2019年6月13日被告贾文琛为原告出具欠条，内容为：“欠条，2019年4月18日至2019年5月6日贾文琛欠尚财龙板材款伍万零陆佰元，￥50600元，欠款人：贾文琛，身份证号3701261983××××××××，155××××4008”。之后经原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实由原告提交的欠条，及当事人陈述为证，对上述证据本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条可以证明被告自原告处购买板材的事实，故双方买卖合同关系依法成立，本院予以认定。原告按照约定将货物运送至被告指定的地点，履行了义务，被告作为买受人则应当支付价款。经双方核算后，被告欠原告货款50600元，故原告要求被告支付该货款于法有据，本院予以支持。关于原告尚财龙主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原、被告未明确约定付款日期及逾期付款利息，也未签订补充协议，故被告支付价款的时间依法应为其收到标的物或者提取标的物单证的同时，被告与原告对账后一直未支付货款，应视为被告逾期付款。原告要求被告支付自起诉之日2020年2月3日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。被告贾文琛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，实属其自愿放弃当庭质证及辩论的权利，并应承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾文琛与本判决生效后十日内给付原告尚财龙货款50600元及逾期利息（利息以50600元为基数，自2020年2月3日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元减半收取532.5元，保全费570元，由被告贾文琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年四月七日书记员  魏敏
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执390号 ： 我院执行的申请执行人与被执人借款合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年二月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初440号原告：冯耀江，男，汉族，1984年1月31日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告冯耀江与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告冯耀江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费、电梯费合计5028.81元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告冯耀江以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告冯耀江不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯耀江的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初440号 冯耀江： 你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林乐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执314号申请执行人曾玲燕，女，1960年8月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人李志高，男，1962年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人曾玲燕、李志高与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年二月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初185号申请人:黄健，男，1993年10月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：曹洪彬，男，1996年4月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：王佩蓉，女，1997年5月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人黄健诉被申请人曹洪彬、王佩蓉房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄健于2020年2月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹洪彬、王佩蓉的248000元财产。担保人龚梦龙以其名下坐落于益阳市资阳区住房一套提供担保。本院经审查认为，申请人黄健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹洪彬、王佩蓉银行存款248000元或查封其等额的其它财产。二、查封担保人龚梦龙名下坐落于益阳市资阳区［不动产权证号为湘（2017）益阳市不动产权第××号］房屋的所有权。案件申请费1762元，由申请人黄健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广益二〇二〇年二月十三日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执314号申请执行人曾玲燕，女，1960年8月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人李志高，男，1962年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2090号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款10653.42元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年二月十三日书记员 杨蔚禹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初185号原告：黄健，男，1993年10月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：曹洪彬，男，1996年4月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：王佩蓉，女，1997年5月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告黄健（以下简称原告）诉被告曹洪彬、王佩蓉（以下简称两被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加诉讼，被告曹洪彬、王佩蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还购房款本金200000元，并以200000元为基数支付2分月利息，从收款日到还清日止，和承担相应赔偿责任（2018年12月8日至2019年12月8日共计248000元）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年12月8日，被告与原告签订房屋买卖转让协议，被告将其位于益阳市房屋以460000元的价格转让给原告，其中200000元房款于协议签订当日一次性支付，银行按揭贷款260000元由被告支付至2019年10月8日，并约定了双方各自承担的责任和义务。协议时间到期后，原告一直无法联系上两被告。两被告未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2018年12月8日，两被告（甲方）与原告（乙方）签订《房屋转让协议》，两被告将其位于益阳市房屋转让给原告，房屋总金额为460000元，房屋转让金额200000元，银行按揭除外。协议约定：甲方承诺十个月内过户给乙方名下，如果需要走法律途径，除支付所有费用外，另加付律师费15000元，并按银行利息的6倍从收款之日算起。当日，原告向两被告支付了200000元购房款，其中100000元现金、100000元银行转账，两被告向原告出具了收条。因两被告未在约定期限内办理房屋过户手续，原告多次联系两被告未果，于2019年11月4日诉至本院，要求两被告立即履行房屋转让协议并协助将房屋过户至原告名下。本院于2019年12月23日作出（2019）湘0903民初5226号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告和两被告均未上诉。另查明，两被告就诉争房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行办理银行按揭贷款260000元，将上述房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，被告曹洪彬于2016年9月23日一次性交首付款267745元，于2017年4月17日办理了预购商品房抵押权预告登记。上述事实，有益阳市商品房买卖合同、房屋转让协议、收条、收据、个人信用报告、益阳市不动产登记中心预告信息表、本院（2019）湘0903民初5226号民事判决书和原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。两被告与原告签订《房屋转让协议》之前已将诉争房屋抵押给他人并办理了抵押登记，原告无证据证明房屋转让事宜已征得抵押权人同意，亦未代两被告清偿债务，因此，原告与两被告于2018年12月8日签订的《房屋转让协议》为无效合同。《房屋转让协议》无效，两被告因该合同取得的购房款应返还给原告，故本院对原告要求两被告退还购房款200000元的诉讼请求予以支持。原告与两被告在明知房屋存在抵押的情况下仍旧发生买卖行为，对合同无效均存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，本院酌定原告与两被告对原告因此所受到的损失各承担50%的责任。所以，原告以200000元为基数，按月利率2%自2018年12月8日起至购房款还清之日止期间的利息损失，应由两被告承担50%的责任，暂计算至2019年12月8日为24000元（200000元×2%/月×12月×50%）。对原告主张利息超过本院认定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹洪彬、王佩蓉自本判决生效后五日内支付原告黄健购房款200000元及利息24000元（利息已计算至2019年12月8日，之后的利息以200000元为基数，按月利率2%的标准计算至购房款付清之日止，并乘以50%）；二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告黄健负担240元，被告曹洪彬、王佩蓉共同负担2270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年三月四日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初1401号本院于2017年12月25日对原告贺家宝与被告李娟、湖南安行保救援资讯有限公司、中国人民财产保险有限公司长沙市分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2017）湘0681民初1401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）湘0681民初413号民事判决书中第1页第10行“法人代表”,补正为“法定代表人”。审 判 长  彭 莉人民陪审员  刘金红人民陪审员  倪亚球二〇二〇年二月二十八日书 记 员  兰若媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初4787号之一 原告：浦江县浦阳街道卫星宾馆（统一社会信用代码92330726MA2FP87C5G），住所地：浦江县新华东路87号。 经营者：于凤华女，1962年6月9日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张万生，男，1960年6月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴川男，1991年8月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：蒋蕙如女，1992年10月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县浦阳街道卫星宾馆与被告吴川、蒋蕙如合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告浦江县浦阳街道卫星宾馆于2020年2月17日以与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦江县浦阳街道卫星宾馆的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浦江县浦阳街道卫星宾馆撤回起诉。 本案受理费220元，予以免交。 审 判 长  周峰松 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  张莎莎
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初191号 原告：安徽益祥佰汇汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区经济开发区繁华大道安徽盛大汽车广场7号楼配套用房，统一社会信用代码91340100MA2N5LN538。 法定代表人：杜青彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁红军，安徽同川律师事务所律师。 被告：定远县龙奎汽车销售有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路，统一社会信用代码913411255717927854。 法定代表人：高奎，该公司经理。 被告：高奎，男，汉族，1982年9月20日出生，住所地安徽省定远县。 原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司与被告定远县龙奎汽车销售有限公司、高奎合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司委托诉讼代理人鲁红军到庭参加诉讼，被告定远县龙奎汽车销售有限公司、高奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告立即返还原告款项83500元及利息（以83500元为基数，自2019年12月4日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月,原告与被告双方口头协商约定,原、被告对客户李东芳在被告处购买的汽车采购事宜进行合作,合作方式为:客户李东芳在被告处购买汽车,支付首付款购后,下剩的购车尾款83500元由原告代李东芳支付给被告,系原告代李东芳采购了该辆汽车,等客户李东芳将该辆汽车办理了登记手续及汽车贷款后,再返还此款。2019年10月22日,原告根据双方口头约定,并按照被告高奎的要求将客户李东芳的购车尾款83500元支付到被告定远县龙奎汽车销售有限公司法定代表人高奎账户。但原告事后得知,被告并未出售汽车给客户李东芳,故原告要求被告立即返还该笔款项。被告高奎于2019年11月27日出具一张欠条给原告,欠条载明:“本人高奎(身份证:)欠安徽益祥佰汇汽车服务公司(李东芳车贷款)捌万叁仟伍佰元整(83500元),于12月4日归还,此款至安徽益祥佰汇汽车服务有限公司账户:62×××12。以此为据,特此证明,欠款人:高奎,落款2019年11月27日”。然而,当还款期限到期后,被告未能按期还款,后原告多次向俩被告催要该笔欠款,被告总是搪塞,一直拖延不还。综上所述,俩被告的行为违反了双方的约定,侵犯了原告的合法权益,给原告造成了很大的损失,为此,原告根据我国《合同法》及相关法律规定,特具状诉至你院,请求法院依法公正判决。 被告定远县龙奎汽车销售有限公司、高奎未到庭答辩。 原告为支持其诉请向本院提交如下证据： 证据一：原告的企业营业执照及法定代表人证明书，证明原告的主体资格及身份情况； 证据二：被告的企业基本信息查询单、身份证复印件，证明被告的主体资格及身份情况； 证据三：原告委托付款证明、转账凭证（两份）、情况说明、说明人身份证复印件，证明原告委托杨郑通过转账方式向被告定远县龙奎汽车销售有限公司法定代表人高奎账户转账，两次转款合计是83500元，该款项系客户李东芳的购车尾款； 证据四：欠条，证明被告承诺于2019年12月4日之前将涉案欠款转入原告账户。 被告定远县龙奎汽车销售有限公司、高奎对原告出示的证据既未质证，也未提交证据抗辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月,原告与被告高奎口头协商约定,原告为定远县龙奎汽车销售有限公司的客户李东芳所购买的汽车垫付购车资金,合作方式为:李东芳购买汽车,支付首付款后,下剩的购车尾款83500元，由原告代李东芳支付给被告高奎,系原告代李东芳采购了该辆汽车,待李东芳将购买的汽车办理了登记手续及汽车贷款后,再向原告返还此款。2019年10月22日,原告根据双方口头约定,委托公司业务人员杨郑分两次将垫付的购车尾款83500元支付到了被告高奎的中国工商银行账户，并附言“李东芳车贷购车款”。后李东芳没有购买到汽车,原告要求高奎立即返还垫付的购车尾款83500元。被告高奎于2019年11月27日向原告出具一张欠条,内容载明：“欠条本人高奎(身份证:)欠安徽益祥佰汇汽车服务公司(李东芳车贷按揭款)捌万叁仟伍佰元整(83500元),于12月4日归还,此款至安徽益祥佰汇汽车服务有限公司账户:62×××12。以此为据,特此证明,欠款人:高奎,2019年11月27日”。上述事实有原告代理人当庭陈述、银行转账凭证两张、欠条原件、原告委托付款证明、杨郑的情况说明、身份证复印件各一份记录在卷佐证。 本院认为：原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司为被告高奎的购车客户垫付购车尾款，并实际向高奎的个人银行账户转账83500元，口头约定待购车人与高奎达成买卖合同后，购车人取得汽车所有权后向银行办理汽车按揭贷款时，返还原告垫付的资金，但最终被告高奎并未与约定的购车人达成相应的买卖合同。在原告要求被告高奎返还其为购车人垫付的汽车尾款83500元时，被告高奎同意返还资金并向原告出具了相应的欠条，承诺返还原告垫付的款项，同时约定了还款时间，原告与被告高奎之间存在口头合作协议关系，该合作协议系原、被告双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，被告高奎应当返还原告代购车人垫付的汽车尾款83500元及相应的利息，对原告该部分诉请，本院予以支持。对原告要求被告定远县龙奎汽车销售有限公司返还垫付的汽车尾款及相应利息的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告定远县龙奎汽车销售有限公司、高奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告高奎于本判决生效后十日内返还原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司垫付的购车款83500元，并自2019年12月4日起以83500元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至款项实际支付之日止； 二、驳回原告安徽益祥佰汇汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1888元，减半收取944元，由被告高奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终567号本院于二○二○年二月四日对上诉人赵平萍、赵敏、倪平与被上诉人曹鑫、上海市北蔡中学健康权纠纷一案，作出（2020）沪01民终567号民事判决书。裁判文书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2020）沪01民终567号民事判决第8页第10行“原判认定赵平萍负担20%责任，校方负担30%责任”更正为“原判认定赵平萍负担30%责任，校方负担20%责任”。审判长  王列宾审判员  朱雁军审判员  单文林二〇二〇年二月十四日书记员  俞俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……