wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7583号原告：王海路，男，1966年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈子福，男，1981年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴洁婷(系被告陈子福之妻)，住同陈子福。原告王海路诉被告陈子福相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序。受“新冠疫情”影响，2020年2月3日裁定本案中止诉讼，后恢复审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王海路、被告陈子福及其委托诉讼代理人戴洁婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海路向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修复天花板的费用6,700元；2、被告赔偿原告在维修天花板期间的误工费4,409元(4天×24,805元/22.5天)、另租房屋的租金3,000元(300元/天×10天)。事实与理由：2019年8月10日，受台风影响，上海地区有暴雨，原告发现卧室天花板有水浸出现十字裂缝。原告报物业，物业维修人员勘查后结论为，被告封闭阳台反水后漏水到原告卧室，被告口头承诺，修复自家漏水部位，承担原告维修天花板发生的相关费用。嗣后，原告让曾为原告装修房屋的上海荣欣装潢公司确定施工方案和报价，被告不接受。物业和居委协调无果，故原告起诉。被告陈子福辩称，漏水是台风导致被告家阳台反水到家里，继而渗漏到原告家。被告同意赔偿，但原告要求赔偿6,700元，明显过高，且主张误工费、租金等损失没依据，被告同意赔偿3,000元。经审理查明，原、被告系楼下楼上邻居，原告的房屋位于上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室，被告的房屋位于上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室。2019年8月10日，因暴雨，被告阳台反水渗入家中，然后渗至原告卧室，造成原告家卧室天花板出现粉饰裂缝。原告将情况报物业，物业派人进行了查验后确认。嗣后，原告请荣欣装潢设计有限公司对修复工程报价，报价单总价确定6,711元。原告主张6,700元，被告同意赔3,000元，双方经当地居委调解无果。现原告以诉称的理由起诉来院。审理中，原告要求按照荣欣装潢设计有限公司修复工程报价单赔偿，被告认为，荣欣装潢设计有限公司报价单确定的人工费、管理费、工程量小补差等不合理，且这家公司是原告未经被告同意而聘请报价的，不认可。另外，被告对原告提出的误工费、租房费，认为没有依据，不同意赔偿。以上事实，由房地产权证、不动产登记簿、照片、房屋报修单、短信、荣欣装潢设计有限公司报价表、物业公司告示及当事人的陈述在案佐证。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告阳台反水渗入原告家，造成原告家卧室顶粉饰裂缝，被告应承担赔偿责任。对于赔偿金额，原告主张按照荣欣装潢设计有限公司修复工程报价单，被告认为，荣欣装潢设计有限公司修复工程报价单不合理。对此，本院认为，本案争议的损失并不大，如通过第三方评估、鉴定，会增加诉讼成本，现原告提供的荣欣装潢设计有限公司修复工程报价单有合理的用料报价，也有因工程量小补差等不合理的报价，故本院依据本案实际情况，综合考虑修复过程中用料、人工、租房等因素，酌情确定赔偿金额5,000元。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：被告陈子福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海路损失人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告陈子福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执22号 麻俊贵、中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司： 本院于二〇二〇年一月七日立案执行安建军与麻俊贵、中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年一月七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初16861号原告(反诉被告)：陈徐，男，1984年11月7日生，汉族。被告(反诉原告)：林鋆，男，1982年5月19日生，汉族。原告(反诉被告)陈徐与被告(反诉原告)林鋆合伙纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张庆刚二〇二〇年二月三日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执275号 于英杰 本院于2020年01月19日立案执行申请人孙文红申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执275号申请执行人孙文红，女，1969年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人于英杰，男，1978年10月27日出生，满族，无业，户籍地东港市。申请执行人孙文红与被执行人于英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0681民初4955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于英杰采取了限制高消费措施，有关财产也因其他案件被查封、冻结。正在处置中。被执行人正在服刑中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人朱音胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于国栋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初182号原告：郑某，男，1978年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：王某某，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告郑某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 贇二〇二〇年二月三日书记员 陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初182号原告：郑某，男，1978年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：王某某，女，1979年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山(上海)律师事务所律师。原告郑某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因新冠疫情原因于2020年2月3日中止诉讼，同年6月22日恢复诉讼并于当日公开开庭进行审理。原告郑某及其委托诉讼代理人秦雯婷、被告王某某及其委托诉讼代理人李良宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求如下：1.要求判令原、被告离婚；2.要求依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年3月30日登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执，且被告与其他异性暧昧，导致双方感情破裂，故原告诉至法院要求判如所请。被告王某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告父辈是朋友关系，原、被告自小相识，双方均系再婚，被告与前夫育有一子，与原告婚后未生育子女。原、被告婚姻主要矛盾在于原告与继子相处时因家庭琐事发生争吵，但原、被告之间夫妻感情并未破裂。本案系原告第一次起诉离婚，被告对原告依然存有感情，也很慎重对待第二次婚姻，被告愿意修复维护双方夫妻感情。本院经审理认定下列事实：原、被告于2010年下半年确定恋爱关系，2011年3月30日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均系再婚夫妻，被告与前夫育有一子，双方婚后因经济以及原告与继子相处等问题引起夫妻之间的冲突。审理中，原告坚持要求离婚，被告则认为双方感情并未破裂，故不同意离婚。因双方意见不一，致调解未果。以上事实，由原告提供的结婚证、双方当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方虽系再婚夫妻，但结婚至今近十年，婚后亦建立了一定夫妻感情基础。现因经济问题以及继父子相处问题引起夫妻矛盾，但尚未出现夫妻感情彻底破裂的法定情形，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。希望被告在今后的生活中能够多与原告沟通，特别是教育子女问题上，应教育子女尊重父母，也希望原告在与继子相处过程中注意自身言行及沟通方式。只要双方加强沟通，彼此理解和体谅，是能够找到妥善解决问题途径的，夫妻关系也可以就此得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告郑某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 贇二〇二〇年七月八日书记员 陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3366号 原告：江百辉，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：李海鹏，男，1975年7月2日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：朱保雷，男，1981年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告江百辉与被告李海鹏、朱保雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  王亚艺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初431号原告：吴某某，女，1994年12月13日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某，男，1981年12月3日出生，汉族，住江苏省。原告吴某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，本案当事人未能到庭参加诉讼。本院经审查认为，本案当事人未能到庭参加诉讼，系因不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陶郑忠二〇二〇年二月十三日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8811号 原告：罗明兴，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省资中县，现居住成都市双流区九江镇青年路12号3栋2单元3楼2号。 原告：黄群芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省资中县，现居住成都市双流区九江镇青年路12号3栋2单元3楼2号。 二原告委托诉讼代理人：周俊，四川蜀郡律师事务所律师。 被告：吴峰，男，1985年7月21日出生，汉族，住江西省永修县。 原告罗明兴、黄群芳与被告吴峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。因本案被告吴峰下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘成忠 人民陪审员  张 建 人民陪审员  谢开福 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 洋
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3366号 原告：江百辉，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：李海鹏，男，1975年7月2日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：朱保雷，男，1981年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告江百辉与被告李海鹏、朱保雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告江百辉的委托诉讼代理人陈丽静到庭参加诉讼。被告李海鹏、朱保雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江百辉向本院提出诉讼请求：1.判决李海鹏、朱保雷偿还江百辉借款9000元，并支付违约金5000元；2.诉讼费用由李海鹏、朱保雷负担。事实和理由：2019年1月21日，李海鹏向江百辉借款9000元，约定2019年4月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金5000元。朱保雷作为担保人提供担保。借款到期后，李海鹏拒不偿还借款本金，江百辉多次向朱保雷主张权利，朱保雷也不履行担保义务。 李海鹏、朱保雷未作答辩。 对于江百辉提交的借条，李海鹏、朱保雷未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，李海鹏向江百辉借款9000元，约定于2019年4月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金5000元。朱保雷为借款提供保证担保，约定担保人承担借款人同等违约责任，未约定保证期间与保证方式。李海鹏向江百辉出具借条1份，朱保雷在担保人处签字。后李海鹏未返还借款，朱保雷未承担保证责任。 本院认为，借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定逾期违约金的，出借人可向借款人主张，但对超过年利率24%的部分，不予支持。李海鹏向江百辉借款9000元，借款期限现已届满，李海鹏未予返还，对江百辉要求李海鹏返还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期违约金，李海鹏逾期还款，应按约定支付违约金，但在计算时不应超过年利率24%，故应自逾期之日起至款项全部清偿之日止，按年利率24%计算违约金，并以不超过双方约定的5000元为限，其中，截至起诉之日，计834.72元。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证中未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。诉争借款对保证方式没有约定，现借款人李海鹏未按期返还借款，江百辉于借款期限届满之日起六个月内起诉要求李海鹏与朱保雷承担责任，保证人朱保雷应按连带责任保证对债务承担保证责任。 李海鹏、朱保雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告李海鹏返还原告江百辉借款本金9000元，并支付截至2019年9月18日的违约金834.72元，合计9834.72元，于本判决生效之日起三日内付清，并以未付借款本金为基数，自2019年9月19日起至款项全部清偿之日止，按年利率24%支付违约金，但以全案支付的违约金总计不超过5000元为限； 二、被告朱保雷对本判决主文第一项确定的被告李海鹏的给付义务承担连带责任； 三、驳回原告江百辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告江百辉负担45元，被告李海鹏、朱保雷共同负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王紫阳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8811号 原告：罗明兴，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省资中县，现住成都市双流区。 原告：黄群芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省资中县，现住成都市双流区。 二原告委托诉讼代理人：周俊，四川蜀郡律师事务所律师。 被告：吴峰，男，1985年7月21日出生，汉族，住江西省永修县。 原告罗明兴、黄群芳与被告吴峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗明兴及原告罗明兴、黄群芳共同委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼，被告吴峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明兴、黄群芳向本院提出诉讼请求：判令吴峰支付其货款40000元，并支付利息（按年利率6%计算自2015年4月起至付清货款之日止）。事实与理由：罗明兴、黄群芳系夫妻关系，并从事经营鸡鸭肉等生意。自2010年起至2015年期间，吴峰常在其处购买鸡鸭肉等，共欠其货款72000元，并向其出具1张欠条，表示尽快支付。后吴峰向黄群芳支付了32000元，但余款40000元经其多次催收，吴峰至今未付分文。 吴峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：罗明兴、黄群芳于2002年7月5日办理结婚登记。2015年4月13日，吴峰向罗明兴出具1张“欠条”，载明：“今欠到罗明兴鸡鸭货款72000元”。后吴峰通过银行向黄群芳转款32000元。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、结婚证、欠条、转款凭证及罗明兴、黄群芳的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：吴峰向罗明兴出具的“欠条”，因有吴峰的亲笔签名，证明截至2015年4月13日，吴峰共欠罗明兴货款72000元。庭审中，罗明兴、黄群芳认可吴峰已向其支付了32000元，现尚欠其货款40000元（72000元-32000元），加之罗明兴、黄群芳系夫妻关系，故对罗明兴、黄群芳要求吴峰支付货款40000元的请求，本院予以支持。同时，因双方未约定履行期限，也未约定逾期利息，故本院对吴峰应向罗明兴、黄群芳支付利息自吴峰收到起诉状副本后15日起即自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴峰于本判决生效之日起十日内向罗明兴、黄群芳支付货款40000元，并支付利息（利息计算方式：以本金40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月1日起至付清货款之日止）； 二、驳回罗明兴、黄群芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由吴峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘成忠 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年六月九日 书 记 员  刘 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1449号原告：洪锡生，男，1969年1月14日生，汉族，户籍地浙江省建德市，住上海市宝山区。被告：张科，男，1983年11月3日生，汉族，户籍地四川省资阳市。原告洪锡生诉被告张科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。本院在审理过程中，因新冠疫情影响导致原、被告无法到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 张金花二〇二〇年二月三日法官助理 仇航宇书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初702号原告朱金锁，男，汉族，职员，住海城市。被告郭春光，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市水利局家属楼。被告张鹭，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）133甲号，现居住于海城市水利局家属楼。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年二月三日书记员  严慧春
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5564号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某，男，1994年12月05日生，汉族，户籍地江苏省泰州市，住上海市普陀区。辩护人金亮，上海东座律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4289号起诉书指控被告人石某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  冯 祥人民陪审员  刘克裕二〇二〇年二月三日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初1449号原告：洪锡生，男，1969年1月14日生，汉族，户籍地浙江省建德市，住上海市宝山区。被告：张科，男，1983年11月3日生，汉族，户籍地四川省资阳市。原告洪锡生与被告张科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪锡生到庭参加诉讼，被告张科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洪锡生向本院提出诉讼请求：请求赔偿原告管理的停车场的电动栏杆及相配套设备物损价值人民币5,300元。事实与理由：2018年11月21日0时30分许，被告张科醉酒后驾驶牌号为浙AYXXXX的车辆行驶至宝山区镇新路XXX号停车场出入口处，拒付停车费，并将停车场的电动栏杆及相关配套设施撞毁后离开，造成原告的安居宝电动栏杆及相关配套设备产生物损价值5,300元，上述款项被告至今未赔偿，故原告诉至法院。被告张科未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日0时30分许，被告张科醉酒后驾驶牌号为浙AYXXXX车辆，在宝山区镇新路XXX号停车场入口处，拒付停车费，并驾车将停车场的电动栏杆及相关配套设备撞损后离开，被撞损的安居宝电动栏杆及相关配套设备物损价值5,300元。上海市宝山区杨行镇东街村民委员会出具证明：上海市宝山区杨行镇镇新路XXX号地块属本镇东街村集体土地，为了建设和管理的需要，东街村村委与公民朱正辉(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)签订租赁协议。朱正辉将镇新路XXX号地块停车场承包给公民洪锡生(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)管理至今，其停车场的电动栏杆及相关配套设备由洪锡生购买使用，电动栏杆及相关配套设备的撞损维修费均有洪锡生承担。特此证明。本院认为，被告驾车撞损原告电动栏杆及相关配套设施，理应对原告进行赔偿。撞损电动栏杆及相关配套设施物损价值5,300元，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告张科于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪锡生5,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年四月十五日法官助理 仇航宇书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初702号原告朱金锁，男，汉族，职员，住海城市。被告郭春光，男，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市水利局家属楼。被告张鹭，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市）133甲号，现居住于海城市水利局家属楼。原告朱金锁诉被告郭春光、张鹭（以下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告朱金锁、被告郭春光和张鹭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金锁诉称，二被告系夫妻关系，2018年12月4日，因其经营的海城环城药房资金周转需要，向原告借款人民币5万元，借期12个月，月利率1%，并约定2019年12月5日偿还本息56000元。到约定还款日期，二被告以种种理由搪塞，拒不偿还本金及利息，无奈之下，原告只能向法院提起诉讼，请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告连带偿还向原告的借款5万元，并从2018年12月4日开始按月利率1%支付利息，至全部款项还清止；2、诉讼费用由二被告承担。二被告辩称，郭春光与朱金锁是同学关系，二被告系夫妻关系。对实际收到原告5万元借款以及自2018年12月4日之后未履行本金及利息给付义务没有异议，因经营不善，未能按期偿还原告5万元借款，也不能一次性还清借款本金和利息。经审理查明，原告朱金锁与被告郭春光系同学关系，被告郭春光与张鹭系夫妻关系。二被告于2018年12月4日共同为原告朱金锁出具借条一张，内容为：“为了海城环城药房资金周转的需要，现收到朱金锁（身份证号：2102811981××××××××）以现金出借的￥50000.00元（人民币五万元整），借期12个月，月利率1%（百分之一），2019年12月5日（贰零壹玖年拾贰月伍日）到期时本息共计56000.00（伍万陆仟元）一并还清。如到期未还，原承担朱金锁追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。若发生争议，由海城市人民法院管辖”。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：借条一张；二被告除本人陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向二被告提供借款50000元的案件事实且二被告对此均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其提出的要求二被告共同偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告按照月利率1%给付从2018年12月4日开始至全部款项还清止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，原、被告双方在建立涉案债权债务关系之时约定借期为12个月以及利息给付标准为月利率1%这两项内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确认二被告应当另行支付按照月利率1%计算的自2018年12月4日起至判决确定给付之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭春光和张鹭于本判决生效后二十日内偿还原告朱金锁借款本金50000元，并另行支付按照月利率1%计算的自2018年12月4日起至判决确定给付之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年六月二十二日书记员  严慧春
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18785号原告：飞利浦(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：KWOKWAIANDYHO，董事长。被告：济南利飞电子产品销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：娄秀兰，总经理。被告：娄秀兰，女，1950年5月19日生，汉族，住山东省济南市。被告：赵虹，女，1974年11月2日生，汉族，住北京市。原告飞利浦(中国)投资有限公司诉被告济南利飞电子产品销售有限公司、娄秀兰、赵虹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员黄欣独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 钟 玲审 判 员 黄 欣人民陪审员 江 燕二〇二〇年二月三日书 记 员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11923号原告：郑红军，男，1968年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，现住天津市河东区。被告：童中伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省项城市.被告：赵亮，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省项城市。原告郑红军与被告童中伟、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。本案中止诉讼。审判员  赵永松二〇二〇年二月三日书记员  戴金苗
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1011刑初44号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人曹国强，男，汉族，1984年12月28日出生，四川省资中县人，初中文化，户籍地及现住址四川省资中县。因本案于2019年10月18日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月1日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人张杰，四川沱江律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人曹国强犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序对本案进行审理。在审理过程中，因不能抗拒原因导致被告人不能提押到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  李万明 二〇二〇年二月三日 书 记 员  邓轶予
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执296号 赵洪财 本院于2020年01月20日立案执行申请人迟淑艳申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初310号原告王洪限，男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省兰考县。委托代理人梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军。原告王洪限诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李世达二〇二〇年二月三日书记员  程 雯
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执296号迟淑艳、赵洪财：迟淑艳与赵洪财劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6606元。经本院立案执行，现被执行人赵洪财已于2020年4月14日转付给申请执行人迟淑艳6606元，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人迟淑艳向本院申请执行的（2019）辽0681民初2385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年四月十六日书记员  邓晓飞
江西省于都县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0731刑初47号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人吴金隆，男，1989年4月5日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，务工，家住贵州省紫云苗族布依族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被于都县公安局刑事拘留，同年7月17日被于都县公安局取保候审。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人吴金隆犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因，本院无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘美兰人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二〇年二月三日代理书记员  王洋财
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初310号原告：王洪限，男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：付碧波，女，汉族，1989年3月19日出生，公司员工。原告王洪限诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪限委托诉讼代理人梁进喜到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人付碧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪限向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担原告的施救费、车损、路产损失、评估费、货损等合计为311042元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王洪限系豫Ａ×××××（豫Ａ×××××挂）号车的实际车主，该车辆挂靠在河南豫振货物运输有限公司经营。2019年3月16日04时10分许，原告王洪限雇佣司机刘大刚驾驶原告所有的豫Ａ×××××（豫Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车，沿武深高速由湖南省浏阳市往湖北省通城县方向行驶，至武深高速154KM+800M处路段时，与前方同向行驶由田贺营驾驶的豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）挂重型仓棚式半挂车相撞，事故造成两车损坏。经交警大队认定，刘大刚承担事故的全部责任，田贺营无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：事故车辆在我司投保，我公司愿意在保险限额内对原告合理损失进行赔付，车损应以法院委托鉴定为准，事故车辆存在第一受益人，原告诉讼应当经过第一受益人同意，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月16日，驾驶人刘大刚驾驶涉案半挂牵引车（车牌号：豫Ａ×××××-豫Ａ×××××）与田贺营驾驶的半挂牵引车（车牌号：豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××）发生交通事故，事故造成两车损坏，并造成路产损失26097元。经交警部门认定，驾驶人刘大刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故全部责任，田贺营无责任。2、豫Ａ×××××-豫Ａ×××××车辆为原告王洪限购买，挂靠登记在河南豫振货物运输有限公司名下。原告为车辆的实际车主。3、豫Ａ×××××-豫Ａ×××××车辆在被告人寿财产保险公司处投有交强险及商业险。商业险包括第三者责任险、机动车损失险及不计免赔。事故发生在上述保险的承保期间内。4、诉讼过程中，原告申请本院对其车损进行司法鉴定。本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××-豫Ａ×××××车辆实际损失的维修费用进行了评估，鉴定意见为：豫Ａ×××××半挂牵引车维修费为133239元，豫Ａ×××××半挂车维修费用为31212元。5、另查明，因上述交通事故，豫Ａ×××××驾驶员刘大刚与豫Ｑ×××××驾驶员田贺营达成《交通事故调解协议书》一份，刘大刚赔偿田贺营货损23100元及车损8400元，共计31500元。6、原告因本次事故共支出施救费11900元，其中编号为28438037号的增值税发票抬头车牌号显示为鲁Ａ×××××，除省份简称外车牌号码均与豫Ａ×××××一致，本院认定系笔误所致，该发票3400元施救费应当计入原告损失。7、原告在起诉前单方委托评估机构对车损进行了评估。并支出评估费11000元。本院认为，原告名下所购豫Ａ×××××-豫Ａ×××××车辆均在被告处投有第三者责任险及车损险，双方的保险合同关系成立。被告应当在原告车辆出现保险事故时履行支付保险金的义务。原告的损失包括三个部分，一是自身损失为车损164451元；二是给第三者造成的损失，包括事故对方车辆及货损31500元、路产损失26097元，共计57597元；三是为查明损失及防止扩大损失支出的费用，包括施救费11900元及评估费11000元，共计22900元。其中，评估费11000元虽然系原告单方委托评估所产生的费用，但该评估的目的是为了查明损失，不能因为原告单方评估的损失超出司法鉴定的损失而否认原告单方评估的必要性及合理性。故原告单方评估支出的评估费11000元依法应由被告承担。以上各部分损失共计244948元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王洪限保险金244948元；二、驳回原告王洪限的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，适用简易程序减半收取2983元，由原告负担634元，被告负担2349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 璐
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初47号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人吴金隆，男，1989年4月5日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，务工，家住贵州省紫云苗族布依族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被于都县公安局刑事拘留，同年7月17日被于都县公安局取保候审。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人吴金隆犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉，被告人吴金隆到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，2020年7月10日恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，公诉机关指控，2019年7月7日22时30分许，被告人吴金隆酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车搭载工友潘某从于都县禾丰收费站上高速往县城方向行驶。行至厦××高速公路××收费站处，被高速交警总队直属八支队第四大队民警当场查获。2019年7月8日经江西赣州司法鉴定中心鉴定，吴金隆血液中乙醇含量为88.8ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人吴金隆的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月左右，可适用缓刑，并处罚金。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人吴金隆对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明被告人吴金隆醉酒驾驶机动车的犯罪事实与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有，1、江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属八支队第四大队受案登记表、刑事摄影照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及查获经过说明；2、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；3、被告人吴金隆身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及行驶证；4、证人潘某的证言；5、被告人吴金隆的供述；6、被告人吴金隆人口信息资料等证据。经庭审举证、质证，被告人吴金隆均无异议，可以认定。本院认为，被告人吴金隆违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人吴金隆归案后能够如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人酌予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吴金隆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二〇年七月二十四日代理书记员  王洋财
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初543号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某，男，1993年6月19日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年二月三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省张家界市武陵源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0811刑初38号 公诉机关湖南省张家界市武陵源区人民检察院。 被告人胡圣雄，曾用名胡胜雄，男，1959年12月15日出生，土家族，硕士研究生（在职教育）文化，中共党员，兼任黔张常铁路（永定段）建设协调指挥部指挥长，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。2019年8月26日，因涉嫌职务犯罪被张家界市监察委员会立案调查并采取留置措施，因涉嫌玩忽职守罪、受贿罪，2019年11月25日经湖南省张家界市人民检察院决定被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年12月2日经湖南省张家界市人民检察院决定被张家界市公安局武陵源分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人向波，湖南向法律师事务所律师。 2019年11月22日，张家界市中级人民法院作出（2019）湘08刑辖43号指定管辖决定书，将被告人胡圣雄涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案指定本院审判。2019年12月26日，张家界市武陵源区人民检察院以张武检职检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人胡圣雄犯玩忽职守罪、受贿罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，为应对新型冠状病毒突发事件采取紧急措施，减少人员接触，有效防止疫情传播。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  梅中才 审 判 员  覃玉奇 人民陪审员  毛成进 二〇二〇年二月三日 法官 助理  刘 瑶 书 记 员  邓 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理，中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初543号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某，男，1993年6月19日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，1.2019年10月下旬某日凌晨，被告人冯某至本市浦东新区通济路XXX弄XXX号，趁被害人张某熟睡之际，溜门入室，窃得华为荣耀20S8G+128G移动电话一部。经鉴定，价值人民币1,884元。2.2019年11月上旬某日，被告人冯某至本市浦东新区惠南镇汇南村XXX号XXX室，溜门入室，窃得被害人孙某某iPhone6S移动电话一部。3.2019年11月14日凌晨，被告人冯某至本市浦东新区惠南镇汇南村XXX号XXX室，溜门入室，窃得被害人周某包内现金人民币1,900余元，两串含三枚黄金串件的手串。经鉴定，三枚黄金串件合计价值人民币2,764元。2019年11月16日，被告人冯某因第三节犯罪事实被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被窃的华为荣耀20S8G+128G移动电话、人民币1,900元、三枚黄金串件已分别发还被害人张某、周某。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人周某、张某、孙某某的陈述、被告人冯某的供述及地点辨认笔录、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单、上海市公安局浦东分局出具的案发经过、相关刑事判决书及刑满释放证明书、上海市公安局浦东分局调取的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某入户、多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人冯某到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴或责令退赔后发还被害人孙某某。三、扣押在案的作案工具鞋子一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年五月九日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初619号原告汪忠元，男，汉族，农民，户籍所在地为海城市，现居住于海城市百汇香山C2-4单元。被告张国强，男，汉族，户籍所在地为内蒙古通辽市。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年二月三日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初619号原告汪忠元，男，汉族，农民，户籍所在地为海城市，现居住于海城市百汇香山C2-4单元。被告张国强，男，汉族，户籍所在地为内蒙古通辽市。原告汪忠元诉被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告汪忠元到庭参加诉讼，被告张国强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪忠元诉称，原告与被告2015年相识，2016年2月1日被告因资金周转困难，在原告方借款15000元并约定月息3%，如出现纠纷发生诉讼，诉讼由海城市人民法院审理，借款期限10个月，到期后，经原告多次催缴，被告下落不明不接电话，逃避债务，其行为与法律相悖，无耐原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款15000元，并另行支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自借款之日即2016年2月1日起至全部款项还清之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告张国强未作答辩。经审理查明，被告张国强于2016年2月1日为原告出具借条一张，内容为：“今向汪忠元借款大写：壹万伍仟元整小写：15000.00借款日期：2016年2月1日还款日期：2016年12月1日逾期不还，自还款之日起每月收取本金的3%利息，并有权将借款人自有财产或车辆予以扣押，造成一切后果借款人自行承担。投诉管辖地为海城市人民法院”。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、借条一份，2、被告身份信息一份；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告张国强提供15000元借款以及至今未还的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其提出的要求被告张国强偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自借款之日即2016年2月1日起至全部款项还清之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的由被告张国强签名的借条明确写明还款日期为2016年12月1日以及逾期不还则自还款之日起每月收取本金的3%利息两项内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定并结合原告在庭审过程中针对计息标准的陈述，本院依法确定被告张国强应当另行支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2016年12月2日起至判决确定给付之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内偿还原告汪忠元借款本金15000元，并另行支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2016年12月2日起至判决确定给付之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付88元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年五月二十六日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初966号原告李复，女，身份证号码为21038119720830312X汉族，个体户，住海城市。被告李树明，男，汉族，个体户，户籍地所在地为吉林省大安市，现居住于海城市合盛园小区4号楼一车库。被告李淑利，女，汉族，个体户，住海城市。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年二月三日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初966号原告李复，女，身份证号码为21038119720830312X汉族，个体户，住海城市。被告李树明，男，汉族，个体户，户籍地所在地为吉林省大安市，现居住于海城市合盛园小区4号楼一车库。被告李淑利，女，汉族，个体户，住海城市。原告李复诉被告李树明、李淑利（以下称二被告）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告李复到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李复诉称，被告找原告加工服装，原告于2019年4月至2019年9月给被告加工服装，还有加工费20568元没给原告，原告找被告多次催要拖欠的加工费，被告以各种理由迟迟不给付。根据《合同法》及《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请法院支持如下诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告的服装加工费20000元；2、诉讼费用由被告承担。二被告未作答辩。经审理查明，原告李复系从事服装加工的个体户，被告李淑利和李树明系姐弟关系，二人共同在海城市合盛园小区4号楼一车库从事服装加工。原告于2019年4月至2019年9月期间给二被告加工服装（裙子和女衫），经被告于2020年4月30日确认，尚有20000元加工费未付。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、微信截图一组，2、原始小票一组；二被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与二被告建立加工承揽合同关系以及至2020年4月30日二被告尚欠其20000元服装加工费未付的事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，其提出的要求二被告给付20000元加工费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李树明和李淑利于本判决生效后五日内给付原告李复加工费20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.00元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付157.00元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年六月十八日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初266号原告于涛，男，汉族，个体户，住海城市。委托代理人王显，辽宁海清律师事务所律师。被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，统一社会信用代码为91210103MA103A029C，住所地：沈阳市沈河区北站路59号。负责人王志，该分公司经理。委托代理人刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。第三人刘文生，男，汉族，司机，住海城市。委托代理人罗军，女，汉族，住海城市。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年二月三日书记员  严慧春
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5477号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人叶某某，男，1969年7月12日出生，汉族。辩护人崔晴，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4092号起诉书指控被告人叶某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年二月三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5477号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人叶某某，汉族。辩护人崔晴，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4092号起诉书指控被告人叶某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人叶某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人崔晴到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。经审理查明：2015年7月至2019年7月，被告人叶某某在担任上海玖某资产管理有限公司(以下简称“玖某公司”)法定代表人期间，未经国家相关部门批准，通过广告和口口相传等方式公开宣传，允诺高额固定收益，对外销售“个人出借咨询与服务协议”理财产品，向不特定社会公众非法募集资金。经审计，被告人叶某某经营玖某公司期间，非法吸收公众资金总计人民币1.08亿余元，兑付本息人民币8900余万元。2019年7月12日，被告人叶某某被公安机关抓获到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人叶某某在庭审中基本无异议，且有证人曹某某、刘某1、刘某2、胡某某的证言、集资参与人陆某某、周某某的证言、个人出借咨询与服务协议、收款确认书、银行交易凭证等书证、上海中财信会计师事务所出具的审计报告、档案机读材料、工商登记资料、前科材料、公安机关出具的抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人叶某某系累犯，依法从重处罚。被告人叶某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人叶某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2025年1月11日止。)二、已查封、冻结、扣押的涉案财物及退缴的违法所得，依法按比例发还，不足部分继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年五月十一日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初78号 原告：朱关成，住兴和县。 身份证号：××× 原告：李殿红。 身份证号：××× 原告：王慧，住兴和县。 身份证号：××× 被告：邢永辉，住河南省开封县。 身份证号：××× 被告：孟宪壮，住山东省泰安市。 身份证号：××× 本院在审理朱关成、李殿红、王慧诉邢永辉、孟宪壮劳务合同纠纷一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情，案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  郭咏梅 二〇二〇年二月三日 书记员  张 磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初78号 原告：朱关成，住兴和县。（未到庭） 身份证号：××× 委托代理人：朱小伟，系朱关成长子。（特别代理） 原告：李殿红。 身份证号：××× 原告：王慧，住兴和县。 身份证号：××× 被告：邢永辉，住河南省开封县。（未到庭） 身份证号：××× 委托代理人：贾鹏飞，系内蒙古秉绅律师事务所律师。（特别代理） 被告：孟宪壮，住山东省泰安市。（未到庭） 身份证号：××× 原告朱关成、李殿红、王慧与被告邢永辉、孟宪壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告朱关成的委托代理人朱小伟、原告李殿红、原告王慧、被告邢永辉的委托代理人贾鹏飞均到庭参加诉讼，被告孟宪壮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告方提出诉讼请求：1、请求被告支付原告三人吊车费48570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告三人受雇于被告邢永辉在兴和县大马家具城做吊车工作，工作期为2个月，期间被告邢永辉支付原告三人2万元，还剩48570元未支付。被告孟宪壮写下欠条并签名。证明人邢永辉签名，原告多次向被告催告无果，现诉至人民法院，请求法院判令被告支付原告三人48570元，望人民法院查明事实作出公正判决以维护原告方的合法权益。 被告邢永辉的委托代理人辩称：原告与被告孟宪壮系劳务合同的相对方，因履行合同发生的纠纷，应当由合同相对方孟宪壮承担，被告邢永辉只是受被告孟宪壮雇佣，在施工现场负责部分的工作，非雇佣主体，应当驳回对被告邢永辉的起诉。 被告孟宪壮未出庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面答辩状。 经审理查明：2018年9月末，原告三人在被告孟宪壮承包的兴和县大马家具城盖厂房工程中做吊车工作，工作期为2个月。期间在被告孟宪壮所承包的工地上负责部分工作的负责人邢永辉支付了原告三人吊车费2万元，还剩48570元未还清，被告孟宪壮于2018年12月20日为三原告书写欠条一张，签字认可了上述事实，同时被告邢永辉作为证明人在该欠条上签字。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告方提供的欠条一张以及三辆吊车的行驶证等相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据证据的高度概然性原则，三原告提供了被告孟宪壮及证明人邢永辉共同出具的欠条，同时又提供了三辆吊车的行驶证，再结合双方当事人的陈述，能够证实三原告与被告孟宪壮已经形成劳务关系，故而在三原告完成劳务后，被告孟宪壮应当承担给付劳务费的义务。被告邢永辉只是作为证明人在欠条上进行了签字，并无证据证明其是支付劳务费的直接责任人，故三原告要求被告邢永辉支付剩余吊车费的请求，因无相关证据佐证本院不予支持。原告三人要求被告孟宪壮支付剩余吊车费48570元有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告孟宪壮在本判决生效后十日内支付原告朱关成、李殿红、王慧吊车费共计48570元； 二、驳回原告朱关成、李殿红、王慧要求被告邢永辉支付吊车费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元（原告已预交），减半收取507元，由被告孟宪壮负担。 上述款项汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明78号案件赔款）开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617帐号：×××。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  郭咏梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初991号原告吴宝东，男，汉族，海城四通集团工人，户籍所在地为海城市）142号，现居住于海城市四通镁塑有限公司。被告吴艳军，男，汉族，海城市傲隆镁塑有限公司工人，户籍所在地为辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现居住于海城市万达靓海金科2号楼1单元601号。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  周晓芳二〇二〇年二月三日书记员  严慧春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初230号原告张云勇，男，汉族，个体户，住海城市。委托代理人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人宫恩利，该支公司总经理。委托代理人王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年二月三日书 记 员  严慧春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85041号原告：张红梅，女，1987年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔玉林，上海向心律师事务所律师。被告：张某2，男，1990年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某1，男，2013年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张某2，系被告张某1父亲，住上海市浦东新区北蔡镇鹏岳路XXX弄XXX号XXX室。被告：张小定，男，1966年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钱秀红，女，1969年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张红梅诉被告张某2、张某1、张小定、钱秀红共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王建平审 判 员  董琳琳人民陪审员  顾凤瑾二〇二〇年二月三日书 记 员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；（六）中止或者终结诉讼；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31160号本院于2020年2月4日对原告曾柽与被告柴丽、鲍拥军确认合同无效纠纷一案作出的（2019）津0116民初31160号民事判决书中，存在漏写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决第五页主文后“案件受理费722元（原告已缴纳）由原告曾柽负担361元，被告柴丽负担361元（于本判决生效后五日内给付原告）”补正为“案件受理费5223元（原告已缴纳）由原告曾柽负担2611.5元，被告柴丽负担2611.5元（于本判决生效后五日内给付原告）”。审判员 欧 瑛二〇二〇年二月二十九日书记员 郭玉石
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31160号原告：曾柽，女，1990年12月19日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王显静（原告之母），女，1963年2月2日生，汉族，住贵州省。被告：柴丽，女，1977年11月27日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：鲍拥军，男，1969年9月24日生，蒙古族，无职业，户籍地：辽宁省铁岭市银州区，住天津市滨海新区。原告曾柽与被告柴丽、鲍拥军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月13日受理。依法适用简易程序，分别于2019年9月29日、10月11日公开开庭进行了审理，后因案情较复杂转为普通程序，分别于2020年1月7日、15日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾柽向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订的《幼儿园转让协议》无效；2、依法判令被告隐瞒事实造成原告的其他损失36841.83元，具体如下：（1）依法判令二被告给付原告收取童话童年优智园学生入学押金18700元；（2）依法判令二被告承担2018年11月、12月份三项老师工资：外教老师工资7950元，美术课老师工资1240元、跆拳道老师工资1090元，三项共计10280元；(3)依法判令二被告给付原告已收取的供暖费1000元；（4）依法判令二被告承担2018年11月至2019年3月共计五个月无线铁塔发射器使用的幼儿园电费3299.83元；（5）依法判令二被告赔偿原告购买幼儿园监控系统服务器损失3562元；3、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。2020年1月7日庭审中原告增加诉讼请求返还合同转让款192000元。事实及理由：原告曾柽大学毕业后，来到滨海新区自主创业，2018年11月1日原告与被告柴丽、鲍拥军签订《童话童年优智幼儿园转让协议》（以下简称《幼儿园转让协议》），合同签订后原告按照约定将定金50000元通过银行转账的方式转给被告柴丽。自合同签订之日幼儿园归原告经营，所有收入归原告所有。2018年11月保育费收入51600元用于抵扣合同价款，剩余94000元原告通过银行转账方式转给柴丽。原告认为双方签订的《幼儿园转让协议》违反行政法规的强制性规定；被告在签订合同时隐瞒诸多事项使原告蒙受巨大损失，系缔约过失；故请求法院判令双方签订的合同无效，返还相应款项，赔偿相关损失。被告柴丽、鲍拥军共同辩称：同意《幼儿园转让协议》无效看，同意退还转让款159500元（扣除三个月房租32500元），要求原告原状返还幼儿园，不同意支付原告其他损失36841.83元，不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾柽提供证据《幼儿园转让协议》及银行贷款凭证等证据能够证实签订合同及付款事实，本院予以采纳。关于损失部分证据不能证实自己的主张，本院不予采纳。二被告审理中对原告主张的主要事实表示认可，故被告对认可的事实无需举证，二被告针对返还幼儿园的具体标准未能举证，本院将根据实际情况予以认定。本院依据双方庭审陈述及证据认定：被告柴丽、鲍拥军系夫妻关系。2018年11月6日二被告与曾柽签订《幼儿园转让协议》，协议约定被告柴丽将坐落于天津市滨海新区塘沽欧风家园的童话童年优智幼儿园转让原告曾柽，该幼儿园并未取得相关资质。转让费192000元，合同签订后原告通过保育费抵扣及银行转让方式给付被告柴丽转让款192000元。现该幼儿园已经停办。合同签订当日双方进行了交接，双方签字确认。现原告起诉认为双方签订的《幼儿园转让协议》无效，要求二被告返还转让款及赔偿相关损失。二被告同意合同无效，同意返还转让款，并要求返还幼儿园。本院认为，合同应当由双方自愿签署，体现合同双方真实意愿，违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。本案中，双方签订《幼儿园转让合同》，在签订合同时，二被告并未取得相关办学资质，违反行政法规的强制性规定，原告请求判令合同无效，二被告同意，故本院判定《幼儿园转让协议》无效，依据无效合同取得的财产应当返还。原告明知被告并不具有幼儿园办学资质，还与被告签订相关转让协议，且在经营中并未妥善保管幼儿园，导致幼儿园现处于关停状态，并无生源。应当承担相应责任。被告柴丽明知幼儿园无办学资质还对外转让，谋取利益，应当与原告承担同等责任。根据《合同法》的相关规定，合同无效双方应当根据过错程度承担相应责任。因合同取得的财产应当予以返还。故二被告应当返还原告转让款，但根据现有情况，幼儿园已经关停，失去生源，再无相关收入产生，原告已经无法将幼儿园原物返还，原告应当在转让款中折价。在双方签订的《幼儿园转让协议》中并未涉及鲍拥军，故被告鲍拥军不应当承担责任。原告主张的其他事实，无相关法律依据，且证据不能证实其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定判决如下：一、被告柴丽于本判决生效后五日内返还原告曾柽幼儿园转让款96000元；二、原告曾柽于本判决五日内返还被告柴丽幼儿园财产（以合同中交接财产为准）；三、驳回原告曾柽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元（原告已缴纳）由原告曾柽负担361元，被告柴丽负担361元（于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  欧 瑛审 判 员  张永权人民陪审员  樊培成二〇二〇年二月四日书 记 员  程 旭
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初701号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人丁某某，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告人王某，男，1964年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人华某某，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人沈某、丁某某、王某、华某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年二月十五日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初701号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张志超，上海铸达律师事务所律师。被告人丁某某，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人蔡志伟，上海汉盛律师事务所律师。被告人王某，男，1964年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人徐铭，上海市成平律师事务所律师。被告人华某某，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人沈某、丁某某、王某、华某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人沈某、丁某某、王某、华某某及辩护人张志超、蔡志伟、徐铭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月20日4时许，被告人沈某酒后与互不相识的被告人王某在上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号门口处相遇，因被告人王某言语寻衅俩人发生口角。后为逞强，被告人王某电话纠集被告人华某某，被告人沈某与经联系并至小区外召来被告人丁某某，被告人丁某某冲向守候在小区门外的被告人王某，被告人沈某则跟随在后，被告人沈某伙同丁某某对被告人王某实施殴打，被告人丁某某冲上前击打被告人王某脸部，被告人沈某则将王某摔倒并压制在地，致其受伤。其后被告人华某某因被告人王某电话纠集持尖刀赶至现场，被告人沈某见状遂逃离现场，被告人王某、华某某与留在现场的被告人丁某某发生扭打，过程中被告人华某某持尖刀将被害人丁某某刺伤。经鉴定，王某因外伤致：1、右手第1掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；2、面部软组织挫伤、眼部挫伤，分别构成轻微伤。丁某某因外伤致：左前胸部(胸壁刀刺伤)、左肩部皮肤裂创，构成轻微伤。当日被告人沈某报警自动投案，被告人王某被接警至现场的民警抓获，到案后协助公安机关抓获被告人华某某，2019年11月29日，被告人丁某某接电话通知到案，四名被告人现对上述主要事实均作了供述。案发后，公安机关扣押了作案工具匕首一把。本案审理过程中，被告人沈某一方在家属的帮助下对被告人王某进行了赔偿，双方被告人达成互相谅解。上述事实，四名被告人在开庭审理中无异议，并有经庭审质证属实的证人陆某某、余某某的证言，被告人沈某、丁某某、王某、华某某的供述及相关辨认笔录、通话记录及截图，公安机关出具的受案登记表、案发经过表格、案发及到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，验伤通知书、鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、公安信息资料、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某、丁某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，两处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某、华某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其中被告人华某某还持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某、丁某某具有自首情节，被告人王某、华某某具有坦白情节，均依法从轻处罚。被告人王某有立功情节，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止。)二、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。)三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年5月19日止。)四、被告人华某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)五、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年五月十三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省天峻县人民法院民事判决书（2019）青2823民初309号原告：内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。统一社会信用代码：法定代表人：贾巍，总经理。委托诉讼代理人：庞俊利,甘肃诺典律师事务所律师。被告：中核动力设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区。统一社会信用代码：法定代表人：何德胜，总经理。委托诉讼代理人：赵东林，甘肃久名律师事务所律师。原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司与被告中核动力设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司的委托诉讼代理人庞俊利，被告中核动力设备有限公司的委托诉讼代理人赵东林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付工程款490000元；二、依法判令被告向原告支付逾期付款损失33102.22元（自2018年6月16日至2019年11月10日按同期银行贷款利率计算，至损失付清为止）；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。以上两项费用共计523102.22元。事实与理由：2017年10月，原告与被告就天峻县一台DHL21MW和一台DHL29MW锅炉安装工程签订《锅炉安装施工合同》，约定合同总价为2320000元；2018年2月23日，双方就该工程签订《天峻县第一第二热源DH21Mw、DHL29MW锅炉安装工程追加协议》，约定合同总价为220000元。合同签订后，原告按时完成了涉案工程的施工工作并按要求提交了相关资料和手续，但被告仅支付了部分工程款，经原告核算，被告尚有490000元工程款未支付。之后，原告多次向被告催要该部分款项，但被告以各种理由推脱不愿支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。中核动力设备有限公司的委托诉讼代理人辩称，一、原告主张被告支付尚欠工程490000元的事实属实，应当予以支付，但因公司现在进行内部清算程序无法继续履行债务。二、该工程质保期未到，尚欠工程490000元工程款中应扣除质保金116000元。三、原告主张支付利息、违约金的诉求在双方签定的合同中没有约定，故请求法院驳回原告的此项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告当庭出示的锅炉安装施工合同一份、锅炉安装追加协议一份、支付业务回单复印件7张、增值税专用发票复印件27张、天峻县热力公司锅炉安装竣工资料移交清单一份及被告当庭出示的锅炉安装监督检验证书二份原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为， 2017年10月，原告与被告双方自愿就天峻县一台DHL21MW和一台DHL29MW锅炉安装工程签定《锅炉安装施工合同》，约定合同总价为2320000元；2018年2月23日，双方就该工程签定了《天峻县第一第二热源DH21Mw、DHL29MW锅炉安装工程追加协议》，约定合同总价为220000元。合同签定后，被告给付原告工程款2050000元，被告尚欠原告工程款490000元。现原告要求被告给付尚欠原告工程款490000元的诉求的事实属实，证据充分，本院予以支持。原告主张逾期付款损失33102.22元的诉讼请求未提供相应的证据及计算依据予以证实，故此请求本院不以支持。被告委托诉讼代理人认为该锅炉安装工程施工合同定质保金为工程总价的5%，即232/5%=116000元应予扣除的意见经核实，双方签定合同明确约定，质保金为工程总价的5%，即232/5%=116000元，质保期限为两年，质保期到期时间为2020年5月29日，故被告认为扣除质保金116000元的意见本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中核动力设备有限公司支付原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司锅炉安装施工工程款374000元；二、驳回原告内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9031.0元，由被告中核动力设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长   洛  洛审  判  员   东巴仁青人 民 陪审 员   肉  巴二〇二〇年二月十七日书  记  员   赵 银 花
青海省天峻县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)青2823民初309号 申请人：内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。 法定代表人：贾巍，系该公司总经理。 被申请人：中核动力设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区。 法定代表人：何德胜，系该公司总经理。 本院受理申请人内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司与被申请人中核动力设备有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司于2020年1月8日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人中核动力设备有限公司名下中国建设银行兰州市新安路支行内账户（账号62001390019050295538）资金523102.22元予以查封、冻结或者查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产。申请人内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单号为12704153900866272365的诉讼财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古全泰锅炉安装维修有限责任公司提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，其提出查封、冻结被申请人名下银行账户资金523102.22元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中核动力设备有限公司名下的中国建设银行兰州市新安路支行内账户（账号62001390019050295538）资金523102.22元或者查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产。（从2020年1月9日-2021年1月8日） 案件申请费3136元，由被申请人中核动力设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 洛  洛 审 判 员 东巴仁青 人民陪审员 肉  巴 二〇二〇年一月九日  书记员赵银花
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7587号原告：张晖，女，1978年12月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李雅清，男，1960年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津帝旺集团有限公司，住所地天津市河东区帝旺温泉花园林语居2-201。法定代表人：丁冰，董事长。委托诉讼代理人：史鑫，天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，天津德利信律师事务所律师。被告：王淑芳，女，1955年11月13日出生，汉族，住东营市。被告：高乔，男，1979年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王瑄，男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：宋扬，男，1978年12月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告张晖与被告李雅清、天津帝旺集团有限公司、王淑芳、高乔、王瑄、宋扬执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李雅清、天津帝旺集团有限公司、王淑芳、高乔、王瑄、宋扬下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈亚洁审 判 员  王 嬿人民陪审员  姚鸿梅二〇二〇年二月十七日书 记 员  关 悦本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7587号原告：张晖，女，1978年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李雅清，男，1960年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津帝旺集团有限公司，住所地天津市河东区晨阳道中段北侧林语居16号楼2门101-01室。法定代表人：丁冰，董事长。委托诉讼代理人：李晓艳，天津德利信律师事务所律师。被告：王淑芬，女，1955年11月13日出生，汉族，住东营市。被告：高乔，男，1979年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王瑄，男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：宋扬，男，1978年12月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告张晖与被告李雅清、天津帝旺集团有限公司（以下简称帝旺集团）、王淑芬、高乔、王瑄、宋扬执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晖、被告帝旺集团的委托诉讼代理人李晓艳到庭参加诉讼。被告宋扬、被告王淑芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告李雅清、高乔、王瑄提交书面答辩意见。因本案须以（2019）津0101民初7505号案件的审理结果为依据，于2020年2月17日裁定中止诉讼，2020年8月26日恢复诉讼。本案现已审理终结。张晖向本院提出诉讼请求：1.撤销（2015）和执字0224号执行财产分配方案，并重新制作分配方案；2.诉讼费用由被告宋扬承担。事实和理由：迟延履行期间的债务利息不属于优先债权。本案中工商银行、光大银行与宋扬没有特别约定将迟延履行期间的债务利息纳入抵押担保范围，因此，法院将迟延履行期间的利息纳入优先受偿范围缺乏法律依据。对债权人李雅清和帝旺集团迟延期间的债务利息计算有误。李雅清提交书面答辩意见，同意（2015）和执字第0224号执行财产分配方案。帝旺集团辩称，认可原告撤销分配方案，但不认可其所依据的事实和理由。王淑芬未作答辩。高乔提交书面答辩意见，同意（2015）和执字第0224号执行财产分配方案。王瑄提交书面答辩意见，同意（2015）和执字第0224号执行财产分配方案。宋扬未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告帝旺集团系天津领域商贸有限责任公司（以下简称领域公司）的债权人，经（2009）和民三初字第0346号判决确定原告对领域公司享有250万元的债权，宋扬、张春荔、张晖在不能清偿部分的三分之一范围内承担连带共同保证责任。后帝旺集团作为债权人参与被执行人宋扬的执行财产分配，在（2015）和执字第0224号执行财产分配方案中确定原告受偿本金和利息共计1660870.85元。帝旺集团不服该分配方案，另案提起诉讼。同时，帝旺集团于2019年9月25日起诉宋扬借款合同纠纷，要求宋扬针对（2009）和民三初字第0346号民事判决书中领域公司未向帝旺集团偿还的债务承担连带清偿责任。后经（2019）津0101民初7505号民事判决书判决宋扬针对（2009）和民三初字第0346号民事判决书中领域公司未向帝旺集团偿还的债务承担连带给付责任。该判决已经生效。本院认为，执行财产分配方案系于2019年6月13日作出，现（2019）津0101民初7505号民事判决书于2020年8月8日生效，该判决书确定了帝旺集团对宋扬针对（2009）和民三初字第0346号民事判决书中的领域公司的债务承担连带责任，故执行分配方案的依据发生变化。鉴于此，本院作出的执行财产分配方案应当予以撤销，由本院执行部门重新分配被告宋扬的涉案财产，故本案针对原告的诉讼请求所依据的事实理由是否成立不再予以评判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条规定，缺席判决如下：撤销本院作出的（2015）和执字第0224号执行财产分配方案，并由本院执行部门重新分配被告宋扬的涉案财产。案件受理费80元及公告费300元，全部由宋扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 ：陈亚洁审判员 ： 王 嬿审判员 ：张曾霞二〇二〇年九月七日书记员 ： 关 悦本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44522号原告：尹明勇，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：黄众生，上海中派律师事务所律师。被告：上海滢盛建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱献军。委托诉讼代理人：范永滨，上海儒君律师事务所律师。原告尹明勇与被告上海滢盛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  严晓为人民陪审员  朱宝祥人民陪审员  孙 宇二〇二〇年二月六日法官 助理  凌 祎书 记 员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。