wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初1282号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地:临清市南门里街368号。 法定代表人:张延雷,支行行长。 委托诉讼代理人：贺红军、赵玉海，该支行员工。 被告：张静，女，1979年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告张静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加了诉讼。被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，被告被告张静于2017年3月15日，向原告申请办理信用卡，于2017年5月27日首次激活使用。截至2020年12月31日，被告信用卡透支款合计欠款金额为49917.35元，其中包括本金43048.09元、利息4224.29元、逾期还款违约金2262.56元、消费手续费382.41元未还，经原告向其催要无果，原告诉至法院。被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告主张的上述事实予以认定。诉讼过程中，本院依法对被告张静名下的银行账户采取了保全措施。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行款项49917.35元及自2020年1月1日起至实际偿还之日止期间的利息等（按照双方签订的信用卡领用合约约定的利率标准计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524元，财产保全申请费519元，均由被告张静负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员  苏春斌 二〇二〇年二月二十日 书记员  范毓哲
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初819号原告：上海谷平实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞谷平，总经理。委托诉讼代理人：孙怡星，上海建章律师事务所律师。被告：洪军，男，1973年10月9日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海谷平实业有限公司(以下称谷平公司)与被告洪军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张开红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙怡星到庭参加诉讼。被告洪军经本院依法传唤，无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷平公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间签订的《房屋租赁合同》于2019年10月16日解除；2、判令被告将位于上海市嘉定区惠平路XXX号部分场地(以下称系争场地)返还原告；3、判令被告支付租金人民币(以下币种同)32,000元。事实与理由：2017年11月10日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，由被告承租系争场地，租期为2017年11月10日至动迁，年租金为236,500元，一年一付，租金实行先付后用，提前15天支付房租。同时，合同明确约定，被告拖欠租金十天以上，原告有权终止合同。根据合同约定，被告应当于2018年10月25日前支付第二年度租金236,500元，但时至今日，被告还拖欠租金32,000元未付。期间，虽经原告多次催讨，但被告均不予理会。原告认为被告拖欠租金十天以上的行为显属违约，根据合同约定，原告有权解除合同。原告为维护自身合法权益，故涉诉。被告洪军未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，谷平公司(出租方、甲方)与洪军(承租方、乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争场地出租给乙方作堆场打包使用，租赁期限自2017年11月10日至动迁；租金每亩5.5万元，共计4.3亩，一年一付，共计236,500元；租金实行先付后用，提前15天支付房租，逾期支付，每逾期一天，则乙方需按日租金的3‰支付滞纳金；乙方拖欠租金十天以上的，甲方有权终止合同；保证金2万元，到期退还。合同另对双方其他权利义务作出约定。2019年10月15日，谷平公司委托律师向洪军发函称，洪军应于2018年10月25日前支付第二年租金236,500元，但至今还拖欠32,000元未付，拖欠租金的行为显属违约，要求解除与洪军签订的房屋租赁合同等。洪军于2019年10月16日收到上述律师函。后谷平公司起诉来院。审理中，谷平公司表示由于目前系争场地由案外人实际使用，故不在本案中要求洪军返还系争房屋，房屋收回问题由谷平公司自行解决，因此，谷平公司撤回了第二、三项诉讼请求。本院认为，谷平公司与洪军签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，当属合法有效，双方均应按约履行。因洪军欠付租金，且逾期支付租金十天以上，根据合同约定，谷平公司有权行使合同解除权。因谷平公司在本案诉讼前发出的解除合同通知已于2019年10月16日送达洪军，故谷平公司主张双方签订的租赁合同自该日起解除，于法有据，本院予以确认。审理中，洪军经传票传唤无正当理由未到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，并承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告上海谷平实业有限公司与被告洪军签订的《房屋租赁合同》于2019年10月16日解除。本案受理费80元，减半收取40元，由被告洪军负担。(被告应负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张开红二〇二〇年七月二十四日法官助理 钱雨婷书 记 员 何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1282号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：张静，女，1979年3月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告张静信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下49917.35元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下的银行存款49917.35元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  范毓哲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47479号原告：上海达汝观建筑装饰设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张弘，执行董事。委托诉讼代理人：李新，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：刘景平，男，1957年7月3日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆惠兰，上海徐志民律师事务所律师。原告上海达汝观建筑装饰设计有限公司与被告刘景平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染病、采取甲类管理”的要求，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，因政府采取疫情防控措施，当事人受此影响不能参加诉讼，可视为不可抗拒的事由，符合法律规定的应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈旺迪二〇二〇年二月四日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用的范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保91号 申请人：马加连，女，住山东省齐河县。 申请人：陈美，女，住山东省齐河县。 申请人：陈霞，女，住山东省齐河县。 被执行人：周新华，男，住山东省齐河县。 申请人马加连、陈美、陈霞与被执行人周新华交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保318号民事裁定书，请求查封被执行人周新华驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全价值为50000元。现因本院作出的（2019）鲁1425财保318号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对（2019）鲁1425执保763号案件中被执行人周新华驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 颜 静 二〇二〇年二月二十一日 书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保91号 xx市XX局交通警察支队齐河大队： 申请人马加连、陈美、陈霞与被执行人周新华交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保91号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2019）鲁1425执保763号案件中被执行人周新华驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。 二〇二〇年二月二十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6922号之三 大连华泰达实业有限公司： 大连华泰达实业有限公司与大连博领服装有限公司加工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是159427。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年二月三日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6922号之三 大连华泰达实业有限公司： 大连华泰达实业有限公司与大连博领服装有限公司加工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是159427。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 郭 强 书记员 ：吕雁冰 二〇二〇年二月三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初259号 原告：康桂英，女,1971年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：邓芳，女,1990年9月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：邓仁三，男,1992年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：王满妹，女,1942年4月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：刘芳仕，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：李某，女,1983年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：朱某1，女,2006年1月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：李某（朱某1之母），女,住湖南省永兴县。 被告：朱某2，女,2009年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：李某（朱某2之母），女,住湖南省永兴县。 被告：朱毓升，男,1952年12月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：王林香，女,1956年10月23日出生，汉族，湖南省永兴县。 原告康桂英、邓芳、邓仁三、王满妹与被告李某、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香生命权、财产权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 康桂英、邓芳、邓仁三、王满妹诉称,2017年11月25日，受害人邓龙威聘请朱凤国驾驶邓龙威所有的湘Ｌ5××××重型自卸货车在广东省始兴县刘张家山林场转运矿石，上午10时许，朱凤国驾驶货车操作不当，车辆侧翻到山路外，坠入60多米的山沟，造成驾驶员朱凤国及同乘车主邓龙威死亡、车辆报废的事故。原告系邓龙威的近亲属，被告作为朱凤国的配偶、子女、父母，应当赔偿原告的损失。综上，请求法院判决李某、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香赔偿康桂英、邓芳、邓仁三、王满妹各项损失933455.50元。 朱毓升、王林香在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案事故发生地系广东省始兴县，事故处理的过程也在广东省始兴县，为了有利于案件事实查明，本案由广东省始兴县人民法院审理更为合适。此外，原告以生命权纠纷起诉，亦应由侵权行为地广东省始兴县人民法院管辖。故本案不应由永兴县人民法院管辖，而应移送至广东省始兴县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系车辆在非道路行驶致人死亡引发的损害赔偿案件，案由应定为生命权、财产权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在广东省始兴县，被告住所地均为湖南省永兴县，故湖南省永兴县人民法院和在广东省始兴县人民法院对本案均有管辖权，原告选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定，朱毓升、王林香提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回朱毓升、王林香对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由朱毓升、王林香负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李剑平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理谭美柱 书记员雷海青 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执170号 申请执行人：王永胜，男，1987年6月7日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：湖南省湘建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋2601-2626房，统一社会信用代码914300006168014713。 法定代表人：黄焕，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王永胜与湖南省湘建工程有限公司租赁合同纠纷一案中查明，依据已经发生法律效力的（2019）甘0271民初1645号民事解调书，被执行人应给付申请执行人租赁费182413.96元，承担执行费2636元，合计185049.96元。 执行中，申请执行人王永胜于2020年1月21日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0271执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵学智 审 判 员 王占华 审 判 员 张建忠 二〇二〇年二月十八日 法官助理 余 钰 书 记 员 黄 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2947号原告：姚福明，男，1962年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金毓，上海市通浩律师事务所律师。被告：潘乐挺，男，1980年4月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：潘乐海，男，1982年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海南汇厅海机械制造厂，住所地上海市浦东新区。投资人：潘行达。本院受理原告姚福明诉被告潘乐挺、潘乐海、上海南汇厅海机械制造厂民间借贷纠纷一案后，被告潘乐海在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案的管辖法院应为被告住所地法院，即上海市普陀区人民法院，上海市浦东新区人民法院对本案并无管辖权，故请求将本案移送至上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原告作为接收给付货币一方，其所在地即为合同履行地。本案原告住所地位于上海市浦东新区新场镇金建村XXX号，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：驳回被告潘乐海对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告潘乐海负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇二〇年二月十九日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64398号原告沈颂年，住上海市浦东新区。委托代理人李雅君，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人张姚舞勋，上海融力天闻律师事务所律师。被告汪敏，汉族，户籍地上海市。被告上海市浦东新区农业技术推广中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾燕芬。被告上海农琴果蔬专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人邵引观。上列三被告共同委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。第三人上海市浦东新区惠南镇四墩村民委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：姚庆华，主任。本院于2019年7月25日受理原告沈颂年与被告汪敏、第三人上海市浦东新区惠南镇四墩村民委员会排除妨害纠纷一案。审理中，经被告汪敏申请，本院于2019年10月14日追加上海市浦东新区农业技术推广中心为本案共同被告。后又经原告申请，本院于2019年12月30日追加上海农琴果蔬专业合作社为本案共同被告。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告沈颂年与被告汪敏、上海市浦东新区农业技术推广中心、上海农琴果蔬专业合作社及第三人上海市浦东新区惠南镇四墩村民委员会排除妨害纠纷一案中止诉讼。审判员  邬晓红二〇二〇年二月六日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初812号原告：项婷莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄俊。本院在审理原告项婷莉与被告上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 宣纯捷二〇二〇年二月三日法官助理 高 峰书 记 员 刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初812号原告：项婷莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄俊。原告项婷莉与被告上海凯贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告项婷莉到庭参加诉讼，被告上海凯贝教育科技有限公司(以下简称“凯贝公司”)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项婷莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》；2.判令被告返还原告剩余未完成课程的费用3,963.47元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，原告在被告设立的凯瑞宝贝早教中心签订以原告为甲方，凯瑞宝贝早教中心为乙方的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》，约定甲方支付乙方8,680元，乙方提供儿童相应课程。原告当日付清合同全款，被告向原告出具收据。后，被告突然闭店停业，致使合同剩余课程无法继续。2019年6月12日，被告在原告提交的《凯瑞宝贝客户退费申请表》上盖章确认，承诺将退还3,963.47元的费用。原告多次与被告联系要求被告返还剩余课程费用无果，故起诉来院请求判如所请。被告凯贝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，原告项婷莉在被告上海凯贝教育科技有限公司设立的凯瑞宝贝早教中心签订以原告为甲方，凯瑞宝贝早教中心为乙方的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》，约定甲方支付乙方8,680元，乙方提供相应课程。原告于合同签订当日付清全款，被告向原告出具收据。因被告闭店停业，原告于2019年6月12日向被告提交《凯瑞宝贝客户退费申请表》，申请退费数额为3,963.47元。被告在该《凯瑞宝贝客户退费申请表》上勾选“同意”并加盖被告凯贝公司合同专用章予以确认。因多次催讨剩余课程费用未果，故原告起诉来院请求判如所请。以上事实，由原告提供的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》照片、《凯瑞宝贝客户退费申请表》、告知书、收款收据，以及本案庭审笔录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告凯贝公司设立的凯瑞宝贝早教中心在与原告项婷莉签订《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》并收取原告交付的相应学费后，擅自关店停业，导致合同目的无法实现。经双方协商，被告在《凯瑞宝贝客户退费申请表》盖章确认同意向原告退还未完成课程的相应费用，可视为双方已就解除《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》达成约定，现原告据此要求解除合同及返还钱款之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。基于被告凯贝公司在设立凯瑞宝贝早教中心后未办理相应的工商登记手续，故凯瑞宝贝早教中心应当承担的民事责任应由被告凯贝公司承担。被告凯贝公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告项婷莉与被告上海凯贝教育科技有限公司设立的凯瑞宝贝早教中心签订的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》；二、被告上海凯贝教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告项婷莉3,963.47元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海凯贝教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宣纯捷二〇二〇年六月二十三日法官助理 高 峰书 记 员 刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1039号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：邓国威，男，1961年6月19日出生，汉族，住广东省阳山县。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓国威名下共计价值185917.52元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为185917.52元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邓国威名下共计价值185917.52元的财产。案件申请费1450元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初188号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：何得云，男，1988年12月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：雷秋荣，女，1987年8月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人何得云、雷秋荣、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人2654737.39元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人何得云、雷秋荣、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人何得云、雷秋荣、蒋建国、叶艳的银行存款2654737.39元，冻结期限为一年；或查封位于湖南省江**瑶族自治县沱江镇江××道××号楼××号商铺，权证号：江房证沱字0××9号，查封期限三年。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年二月十四日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初4096号 解除保全申请人：武汉儒，男，1959年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人：杜兆丽，女，1959年4月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91371300566701922F，住所地临沂市罗庄区宝丽****商品房。 原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被告山东金源电子科技集团有限公司、武汉儒、杜兆丽、山东鑫联信用担保股份有限公司临沂分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁1311财保364号民事裁定，对山东金源电子科技集团有限公司、武汉儒、杜兆丽、山东鑫联担保股份有限公司临沂分公司所有的银行存款450万元进行冻结或查封其价值相当的财产。被告武汉儒、杜兆丽于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的诉讼请求已经临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3551号生效判决驳回，被告武汉儒、杜兆丽申请解除保全理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被告武汉儒、杜兆丽所有的银行存款的冻结及财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王文文 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋祥烨
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初170号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：邱文慧，男，1979年7月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：赵江英，女，1981年10月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：永州市铭基投资置业有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇图腾路西侧3号楼29号商铺（印象瑶都），统一社会信用代码：914311296850157067。法定代表人：胡士良，系该公司执行董事。委托代理人：马秋鸿，男。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人邱文慧、赵江英、永州市铭基投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人1986078.48元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人邱文慧、赵江英、永州市铭基投资置业有限公司转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱文慧、赵江英、永州市铭基投资置业有限公司的银行存款1986078.48元，冻结期限为一年；或查封位于湖南省江**瑶族自治县××镇××路××层××号商铺，权证号：预许字［2014］第16号／江房预抵字20150302号，查封期限三年。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年二月十四日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初166号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住场地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：蒋开容，女，1971年6月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：金科明，男，1967年1月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人蒋开容、金科明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人11196320.42元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人蒋开容、金科明转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋开容、金科明的银行存款11196320.42元，冻结期限为一年；或查封位于湖南省江**瑶族自治县××镇××号楼××层××号商铺××号楼××层××号商铺，权证号为湘（2017）江**瑶族自治县不动产权第0000828号、湘（2017）江**瑶族自治县不动产权第0000827号，查封期限为三年。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年二月十四日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河北省遵化市人民法院民事裁定书（2020）冀0281民初469号申请人：刘永明，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住遵化市。被申请人：刘杰，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住遵化市。原告刘永明与被告刘杰承揽合同纠纷一案，申请人刘永明于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰在金融机构存款在12000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘永明已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人刘杰名下金融机构的存款，金额以12000元为限。案件申请费140元，由刘永明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张志福二〇二〇年二月二十四日法官助理 刘 强书 记 员 刘亚茹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0204民初2012号原告：杨军，男，1963年8月24日出生，汉族.委托诉讼代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：铜川市耀州区白石崖矿业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区照金镇白石崖沟。委托诉讼代理人：张岩，男，1986年9月26日出生。被告：齐廷进，男，1975年5月14日出生，汉族。被告：郭安辉，男，1962年1月5日出生，汉族。本院在审理原告杨军与被告铜川市耀州区白石崖矿业有限公司、齐廷进、郭安辉买卖合同纠纷一案过程中，因发生疫情，本案被告铜川市耀州区白石崖矿业有限公司的委托诉讼代理人、被告郭安辉均在外地，不能参加诉讼，并且原告申请本院去外地调查，办案人员也不能前往，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋阿龙审 判 员  张 敏人民陪审员  宋惠琴二〇二〇年二月三日书 记 员  刘 丹
河北省遵化市人民法院民事裁定书（2020）冀0281民初510号原告：张永，男，1935年11月11日出生，汉族，现住遵化市。原告：张秀兰，女，1936年9月24日出生，汉族，现住遵化市。被告：刘万春，男，1954年3月9日出生，汉族，现住唐山市。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。本院在审理原告张永、张秀兰诉被告刘万春、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告刘万春驾驶的×××车予以查封、扣押。并已提供担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，应予准许。为保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告刘万春驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的×××车予以扣押。（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。案件申请费270元，由原告张永、张秀兰预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告张永、张秀兰申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 汪艳君二O二0年二月二十七日书记员 张丽红
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初469号   原告：刘永明，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住遵化市。   委托诉讼代理人：赵文山，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。   被告：刘杰，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住遵化市。   原告刘永明与被告刘杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永明及委托诉讼代理人赵文山、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘永明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告方挖掘机工时费10900元整。2、全部的诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月份经人介绍给被告选矿作业干活，挖掘机工时费共计10900元。因当时被告资金不足，于2012年2月24日亲笔为原告打下完工证一份。原告信以为真，被告却不讲信用对于所拖欠原告的工时费一拖再拖，历经原告及介绍人连年追要此款至今仍尚未支付。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。   被告刘杰辩称，被告根本不认识原告，更没有使用原告的挖掘机；2012年2月份，被告使用过吴某某的挖掘机，但是在2013年11月17日被告已经将挖掘机的费用13000元给了吴某某。综上，原告起诉被告没有任何法律依据，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。   本院归纳的争议焦点为：原、被告之间是否成立承揽关系，被告是否应给付原告挖掘机工时费10900元。   原告为证明其主张成立向本院提交了如下证据：   一、证人吴某某的书面证明一份，内容为：“证明今证明刘永明挖掘机在刘杰矿干活，锤活4小时50分每小时330元，钭活39小时每小时230元，板费300元整，合计10900元，挖掘机是我给联系的，工作时间在2012年2月24日前，完活后由刘杰给刘永明打完工证明，以后几年中我与刘永明多次讨要至今未给，特此证明。证明人吴某某2020年1月19日”。   经质证：被告对书面证明不认可，称钱已经给吴某某结清了。   二、2012年2月24日刘杰出具的干活时长的证明，内容为：“今欠锤4小时50份，斗（钭）39小时，板费一次刘杰2012.2.24”。   经质证，被告对该证据真实性无异议，该份证明是被告给吴某某出具的。   三、证人吴某某出庭作证，其证言主要内容为：“被告刘杰矿上找证人用挖掘机，因为证人的挖掘机在别处干活，所以证人就找到原告给被告干活，干完活后，被告给出具了完工证，算账的时候依据完工证算账，但是证人没有在现场，具体干多长时间都是原告的司机经办的。后来证人带着原告多次找过被告，但是原告从来没有见到过被告。”   经质证，原告对该证人证言无异议。   经质证，被告称该证人证言不属实。   被告为证明其主张成立向本院提交了如下证据：   一、吴某某签字的支领条一份，主要内容为：“2013年11月17日，今支勾机费13000元（壹万叁仟元正）吴某某11月17日前支。”   经质证，原告认为该证据与原告提供的工时不符，原告的工时费为10900元，该证据与原告没有关系。   二、证人刘某某出庭作证并发表证人证言，其主要内容为：“证人原系被告矿上的矿长，吴某某给被告用挖掘机在小厂乡小厂村修道，后来在建明镇贵有饭店外面被告将挖掘机费用给了吴某某，并让吴某某出具了收据。”   经质证，原告认为该证人证言不属实。   经质证，被告对该证人证言无异议。   三、证人陈某某出庭作证，其证言主要内容为：“证人与被告原系夫妻关系，是被告矿上的会计。在年前被告找到证人说吴某某的挖掘机费用，吴某某给被告干活，是证人给的钱，当时吴某某说有急用，没有拿完工证，证人就让吴某某出具了收条。2008年至2014年在就让吴某某干了一次活。”   经质证，原告认为该证人证言不属实。   经质证，被告对该证人证言无异议。   本院经审理认定事实如下：2012年2月，被告因选矿干活需要挖掘机，便找到证人吴某某，因吴某某的挖掘机正在别处干活，其便介绍原告的挖掘机到被告处干活，干活的具体价格由原告与证人吴某某协商，活干完后，被告刘杰于2012年2月24日出具了载有干活时间的完工证明一份。2013年11月17日吴某某在被告处支取了13000元的挖掘机工时费。   本院认为，原告虽持有被告出具的记载干活时间的完工证明，但被告抗辩主张，该完工证明系为本案证人吴某某所出具，用挖掘机干活是被告找到证人吴某某，因为证人吴某某有自己的挖掘机，干活的工时费13000元已于2013年11月17日给付证人吴某某，有吴某某出具的收据可以证实，自干活后原告从未向被告索要过该笔工时费，被告不认识原告，也没找原告干活，所以与原告不存在承揽关系，也不欠原告的挖掘机工时费。庭审中，原告认可为被告干活系经证人吴某某介绍，干活具体多少钱也是与证人吴某某洽谈，并未与被告直接联系，干完活后索要工时费也是与证人吴某某一起找被告索要，但自2012年干完活后从没找到过被告本人直接索要，一直到2019年腊月才与被告见面直接索要，但被告不认可欠原告的工时费。证人吴某某出庭作证亦认可其自身有挖掘机，是被告找到证人要求证人为其干活，因其自己的挖掘机当时正为别人干活，所以证人找到原告，让原告去为被告干活，当时是证人与原告商谈的具体价钱，原、被告未直接恰谈。综上，可以说明原告为被告干活，被告并不知情。证人吴某某对其于2013年11月17日为被告出具的收款13000元的收条予以认可，虽否认收取的不是本案的挖掘机工时费，但其未能提供相应证据予以反驳，故本院不能认定原、被告之间是否存在承揽关系，对被告的抗辩主张，本院予以采信。同时，原告所持完工证明上只载明了干活的具体时间，并未载明每小时具体单价，仅凭证人吴某某的证言，本院亦不能认定被告所欠工时费的具体数额。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告要求被告给付挖掘机工时费10900元的诉请，证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告刘永明的诉讼请求。   案件受理费73元，减半收取计36.5元，保全费140元，合计176.5元，由原告刘永明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张志福     二〇二〇年四月八日   书记员 刘亚茹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初117号原告：张红梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：王家红，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王厚成，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王玉涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述三位被告共同的委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。本院在审理原告张红梅与被告王家红、王厚成、王玉涛买卖合同纠纷一案中，王家红、王厚成、王玉涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议。王家红、王厚成、王玉涛认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”三被告住所地均在安徽省霍邱县，本案应移送安徽省霍邱县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷，原告提交的署名为被告的欠条显示合同履行地点为灵璧县工地。依照前述法律规定，三被告住所地以及合同履行地人民法院对本案均享有管辖权。现原告已选择向灵璧县人民法院提起诉讼，故王家红、王厚成、王玉涛提出的管辖权异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回王家红、王厚成、王玉涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 孙九大二〇二〇年二月三日法官助理 余鹏程书 记 员 赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初117号 原告：张红梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：王家红，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王厚成，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王玉涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 三被告共同的委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师 原告张红梅因与被告王厚成、王家红、王玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托诉讼代理人邱振琥，被告王玉涛以及三位被告共同的委托诉讼代理人张雪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款265385元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年度至2019年10月30日以前,被告从原告处购置建筑材料对灵城翰林苑工地进行施工。因被告当时资金不足,就从原告处暂欠货款。后经双方在2019年7月23日和2019年10月30日两次结算,被告共欠原告265385元，并向原告出具了书面证据。后原告向被告催要未果。 王厚成、王家红、王玉涛辩称：一、原告起诉主体错误。本案案由为买卖合同纠纷，原告在诉状中自述的事实为被告从原告处购买建筑材料对灵城翰林苑工地进行施工，该工地的施工单位为安徽东皖建设集团有限公司，故原告与安徽东皖建设集团有限公司之间存在买卖合同关系，而非与答辩人之间存在买卖合同关系。合同具有相对性，原告应起诉安徽东皖建设集团有限公司，而非起诉答辩人；二、答辩人系履行职务行为，相关责任应由安徽东皖建设集团有限公司承担。《民法总则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”。本案中，答辩人作为安徽东皖建设集团有限公司任命的现场员工，从原告处购买材料履行是职务行为。根据上述法律规定，应该由安徽东皖建设集团有限公司承担相应民事责任，而非答辩人；三、原告主张金额不属实，请求法院依法核减。安徽东皖建设有限公司与原告之间没有签订书面的买卖合同，应当以实际单据据实核算金额，而不能仅仅用欠条简单相加，原告举证的欠条有重复的金额，2019年10月30日的证明也载明“其中付多少钱要核实，有重复单子在（再）核对”。答辩人处现存77364.1元的销货清单，且答辩人王家红在2017年12月14日替安徽东皖建设集团有限公司向原告代为支付过7800元，经核算后的最终金额也不应由答辩人承担。综上，答辩人在本案中不是适格的被告，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在灵城镇水上商场经营五金及建筑材料生意。2017年、2018年期间，三位被告分别在原告处购买五金及建筑材料等。2019年7月23日，王玉涛向原告出具欠条：“欠条，翰林苑工地王家红欠张红梅材料款137765元。2019年7月23日，王玉涛，证明人：王家红”。 2019年10月30日，王家红向原告出具证明：“证明，今拿到张红梅材料款人民币壹拾贰万柒仟陆佰贰拾元整。（其中付多少钱要核实）（有重复单子在核对）。证明人：王家红2019.10.30”。 另查明，现原告处尚有被告签名的销售清单及数额为：王厚成签名的销售清单2张合计35885元；王家红签名的销售清单5张合计27036元；王玉涛签名的销售清单13张合计35795元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、案涉买卖合同的相对方如何确定；2、三位被告应当支付的欠款数额。 关于焦点1。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买货物，销售清单约定了货物名称、数量、价款等内容，并由三位被告签名确认，三位被告与原告之间分别形成买卖合同关系。被告辩称原告与安徽东皖建设集团有限公司系合同相对方，被告购买材料系履行职务等，因未能提供证据证明，本院不予采信。 关于焦点2。2019年7月23日，王玉涛与原告结算并出具欠条，欠条内容虽为“王家红欠张红梅材料款”，但王家红在该欠条上明确注明系证明人，故该结算的137765元系王玉涛与张红梅之间的形成的欠款合意，王玉涛系欠款人。2019年10月30日王家红出具证明欠原告127620元并注明需核对，后双方未能核对，庭审中原告提交了被告签名的销售清单，结合前述被告出具的证明内容，本院对原告销售清单显示的各被告的欠款数额予以确认。综上，王厚成欠款35885元，王家红欠款27036元，王玉涛欠款173560元（35795+137765）。原告主张超出部分不予支持，原告要求三位被告共同还款无事实根据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王厚成于本判决生效后十日内支付原告张红梅货款35885元； 二、被告王家红于本判决生效后十日内支付原告张红梅货款27036元； 三、被告王玉涛于本判决生效后十日内支付原告张红梅货款173560元； 四、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2640元，由原告张红梅承担288元，被告王厚成承担356元，由被告王家红承担270元，由被告王玉涛承担1726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年三月十八日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初196号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：王园文，女，1971年9月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：朱建军，男，1971年7月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人王园文、朱建军、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人6400304.25元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人王园文、朱建军、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人王园文、朱建军、蒋建国、叶艳的银行存款6400304.25元，冻结期限为一年；或查封位于湖南省江**瑶族自治县沱江镇江××道××广场××号楼××号商铺，权证号：江房证沱字0××5号，查封期限三年。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年二月十四日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3680号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层101室。法定代表人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。被告：辜淑英，女，1966年3月20日出生，汉族，住所地上海市松江区。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告辜淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。被告辜淑英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人户籍地为上海市松江区九亭镇金吴村沧石桥529号，按照《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地管辖更为适当，便于人民法院审理案件。请求将本案移送至上海市松江区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，因此本案应根据原告与被告辜淑英签订的《个人最高额借款合同》确定管辖法院。涉案《个人最高额借款合同》附属条款第六条约定“通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖”。该合同贷款人系原告，其住所地为上海市浦东新区，原告可以向其住所地人民法院起诉。且原告与被告辜淑英合同约定的管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，故被告辜淑英的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告辜淑英对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告辜淑英负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。(此页无正文)审判员  黄宗琴二〇二〇年二月十七日书记员  朱 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40715号原告(反诉被告)：上海太阳能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金琪，董事长。委托诉讼代理人：吴东桓，上海东方华银律师事务所律师。被告(反诉原告)：江苏宏宝电力有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：朱剑峰，董事长。委托诉讼代理人：姚家桢，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。原告(反诉被告)上海太阳能科技有限公司与被告(反诉原告)江苏宏宝电力有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  姚 彬人民陪审员  陈志东二〇二〇年二月二十一日法官 助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0830民初319号原告：永新县农资公司化肥农药配送中心，住所地江西省吉安市永新县火车站化肥仓库。统一社会信用代码913608306697570211。负责人尤世华。被告：颜乾云，男，1986年6月11出生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市。原告永新县农资公司化肥农药配送中心与被告颜乾云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永新县农资公司化肥农药配送中心到庭参加诉讼，被告颜乾云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永新县农资公司化肥农药配送中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜乾云支付货款10000元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告颜乾云于2018年4月在原告处购买化肥，经结算，欠原告货款10000元，一直拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告颜乾云未到庭进行答辩也未向法院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交发货单一张，证明被告欠原告货款的事实。本院认为，原告提供的发货单能反映被告欠原告化肥款的事实，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。被告颜乾云未到庭质证也未提供书面证据。根据原告提供的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告永新县农资公司化肥农药配送中心与被告颜乾云的父亲一直有业务来往。2018年4月22日被告前往原告处购买化肥，总货款23350元，被告颜乾云在原告的发货单上签字。2018年5月2日被告向原告支付部分货款13350元，尚欠原告货款10000元，经原告多次催促至今未归还。庭审中原告主张按照8‰计付逾期利息及因本案产生的诉讼财产保全费用由被告承担。另查明，原告于2020年1月13日向本院申请诉中财产保全，本院于2020年1月14日以（2020）赣0830执保5号通过网络查控被告名下的财产。本院认为,原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但实际原告按被告的要求提供货物，被告也已接收货物，并在发货单上签字，双方形成了买卖合同法律关系。被告应及时向原告支付货款，由于被告至今未向原告支付剩余货款，故原告要求被告支付剩余货款10000元的请求，本院依法予以支持。原告已全面履行其交付货物的义务，但被告颜乾云迟迟未支付剩余货款，应依法承担违约责任。原告在庭审中主张按8‰计付实际逾期利息，根据相关法律和司法解释规定，本院确定的逾期利息以10000元为基数，支付自2018年4月22日起至实际归还之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜乾云于本判决生效之日起七日内支付原告永新县农资公司化肥农药配送中心货款10000元及逾期付款利息（利息以10000元为基数，支付自2018年4月22日起至实际归还之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元，共计165元，均由被告颜乾云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 颜 斌二〇二〇年二月十日书记员 王月敏
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0830民初319号 原告：永新县农资公司化肥农药配送中心，住所地江西省吉安市永新县火车站化肥仓库。 统一社会信用代码913608306697570211。 负责人尤世华。 被告：颜乾云，男，1986年6月11出生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市。 原告永新县农资公司化肥农药配送中心与被告颜乾云买卖合同纠纷一案，原告永新县农资公司化肥农药配送中心于2020年1月13日向本院申请财产保全，为避免被告转移财产造成本案的生效判决难以执行，请求对被告颜乾云的银行存款或价值12000元的财产进行保全。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告永新县农资公司化肥农药配送中心的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、被告颜乾云价值12000元的银行存款或其他财产。 案件受理费140元，由原告永新县农资公司化肥农药配送中心预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 斌 二〇二〇年一月十三日 书记员 王月敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初131号原告：赵红杰，男，1985年9月4日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。被告：周金生，男，1982年1月25日生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。被告：周成宣，男，1972年12月12日生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。被告：李刚，男，1975年6月25日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被告：湖南兴旺建设有限公司，住所：湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。统一社会信用代码：91430000782852231J。法定代表人：侯宇，该公司董事长。原告赵红杰与被告周金生、周成宣、李刚、湖南兴旺建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，权利义务关系不明确，依法不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  王斌辉人民陪审员  汤治河二〇二〇年二月二十八日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初168号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：欧阳小林，男，1983年8月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：吴辉华，女，1987年2月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：永州市铭基投资置业有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇图腾路西侧3号楼29号商铺（印象瑶都），统一社会信用代码：914311296850157067。法定代表人：胡士良，系该公司执行董事。委托代理人：马秋鸿。申请人中国工商银行股份有限公司江**支行与被申请人欧阳小林、吴辉华、永州市铭基投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人3564221.22元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行为防止被申请人欧阳小林、吴辉华、永州市铭基投资置业有限公司转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国工商银行股份有限公司江**支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳小林、吴辉华、永州市铭基投资置业有限公司的银行存款3564221.22元，冻结期限为一年；或查封位于湖南省江**瑶族自治县××镇××路××层××号商铺，权证号：预许字［2014］第16号／江房预抵字20150271号，查封期限三年。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年二月十四日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1997号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住江阴市澄江西路。负责人：朱皆康，该支行行长。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴普洋法兰有限公司，住江阴市创新大道。法定代表人：秦雪忠。被告：江阴市飞洋纺织有限公司，住江阴市城东街道龙定路。法定代表人：华燕君。被告：秦雪忠，男，1966年1月9日生，住所地江阴市。被告：顾平娟，女，1965年5月22日生，住所地江阴市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江阴支行诉被告江阴普洋法兰有限公司、江阴市飞洋纺织有限公司、秦雪忠、顾平娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告江阴普洋法兰有限公司、江阴市飞洋纺织有限公司、秦雪忠、顾平娟账户存款530万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴普洋法兰有限公司、江阴市飞洋纺织有限公司、秦雪忠、顾平娟账户存款530万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  袁娟萍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  薛 皎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54002号原告：上海鋆弘实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：成力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王新元。原告上海鋆弘实业有限公司与被告上海刚泰实业有限公司(以下简称刚泰实业公司)、被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君追偿纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告诉称：2018年4月27日，被告刚泰实业公司与案外人徐某签订《借款合同》，约定被告刚泰实业公司向徐某借款20,000,000元，借款期限为2018年4月28日至2018年10月27日，年利率20%。上海汇金融资担保有限公司(以下简称汇金公司)为被告刚泰实业公司向徐某提供连带担保，并于同日签订《借款担保合同》，约定汇金公司为被告刚泰实业公司向徐某借款提供连带担保，被告刚泰实业公司未清偿到期借款本息而由汇金公司代偿的，汇金公司有权就代偿本金及利息向被告刚泰实业公司主张日万分之五的利息；若被告刚泰实业公司违反合同约定的，另应承担违约部分款项10%的违约金。合同并约定由其他被告承担连带反担保，若被告刚泰实业公司到期未归还借款而导致汇金公司担保代偿的，汇金公司有权就代偿金本息、违约金、赔偿金及包括律师费在内的实现债权的费用等向被告刚泰实业公司及反担保方行使追偿权。为确保被告刚泰实业公司与汇金公司签订的《借款担保合同》的履行，被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君与汇金公司签订《保证反担保合同》，确认若被告刚泰实业公司到期未归还借款而导致汇金公司代偿的，汇金公司有权就代偿金本息、逾期担保费、保证金、违约金、赔偿金及包括律师费、诉讼费在内的实现债权的费用等向被告刚泰实业公司及反担保方行使追偿权，并确认，无论汇金公司是否拥有其他的担保，汇金公司有权直接要求反担保人先承担担保责任或要求与物的担保人同时履行担保责任。合同签订后，徐某向被告刚泰实业公司支付了借款，借款到期后，被告刚泰实业公司未按约向徐某归还借款本息，由汇金公司代为偿还借款本息20,791,616元。之后，汇金公司多次要求被告归还汇金公司的代偿本金、利息及各项费用，但被告至今未予归还。2019年9月16日，汇金公司将本案所涉债权全部转让给原告，并公告通知全部债务人，原告有权对被告主张本案所涉全部权利。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告刚泰实业公司归还原告代偿金20,791,616元；2.被告刚泰实业公司支付代偿金利息(以20,791,616元为本金，自代偿之日次日即2019年1月5日起按照日万分之五的标准，计算至实际清偿之日止)；3.被告刚泰实业公司向原告支付违约金2,079,161.6元；4.被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君对上述第1-3项费用承担连带担保责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。被告刚泰实业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：原告与被告刚泰实业公司之间并无签订任何协议，双方对纠纷管辖地并未作出约定，双方未约定管辖地的，应按法定管辖处理。由于被告刚泰实业公司住所地和实际经营地均在上海市浦东新区，故本案应移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，汇金公司(作为乙方、担保人)与被告刚泰实业公司(作为甲方、借款人)于2018年4月27日签订《借款担保合同》，约定：“第十条争议解决因履行本合同发生的争议，双方协商解决。协商不成的，双方同意以乙方所在地人民法院为诉讼管辖法院；涉及级别管辖或专属管辖的，依法律规定。”合同纠纷的当事人在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该协议管辖条款约定明确，符合法律规定，应为有效。汇金公司与被告协议选择由汇金公司所在地人民法院管辖，且在合同披露汇金公司所在地，可视为双方合意以该披露地址确定管辖法院。鉴于汇金公司与原告于2019年9月16日签订《债权转让协议》，约定汇金公司向原告转让其基于前述《借款担保合同》而对被告刚泰实业公司所享有的债权，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，案涉《借款担保合同》中的管辖条款对合同受让人有效，故本案原、被告仍受该管辖条款约束。因该披露地址上海市南京西路XXX号XXX室属于静安区，位于本院辖区，故原告向本院起诉，符合法律规定，本院对本案具有管辖权。被告刚泰实业公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定之规定，裁定如下：驳回被告上海刚泰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  季玲玲人民陪审员  陶佰明法官 助理  张叶航书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56116号原告：上海鋆弘实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：成力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王新元。原告上海鋆弘实业有限公司与被告上海刚泰实业有限公司(以下简称刚泰实业公司)、被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君追偿纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告诉称：2018年4月26日，被告刚泰实业公司与案外人石某某签订《借款合同》，约定被告刚泰实业公司向石某某借款8,000,000元，借款期限为2018年4月28日至2018年10月27日，年利率20%。上海汇金融资担保有限公司(以下简称汇金公司)为被告刚泰实业公司向石某某提供连带担保，并于同年4月27日签订《借款担保合同》，约定汇金公司为被告刚泰实业公司向石某某借款提供连带担保，被告刚泰实业公司未清偿到期借款本息而由汇金公司代偿的，汇金公司有权就代偿本金及利息向被告刚泰实业公司主张日万分之五的利息；若被告刚泰实业公司违反合同约定的，另应承担违约部分款项10%的违约金。合同并约定由其他被告承担连带反担保，若被告刚泰实业公司到期未归还借款而导致汇金公司担保代偿的，汇金公司有权就代偿金本息、违约金、赔偿金及包括律师费在内的实现债权的费用等向被告刚泰实业公司及反担保方行使追偿权。为确保被告刚泰实业公司与汇金公司签订的《借款担保合同》的履行，被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君与汇金公司签订《保证反担保合同》，确认若被告刚泰实业公司到期未归还借款而导致汇金公司代偿的，汇金公司有权就代偿金本息、逾期担保费、保证金、违约金、赔偿金及包括律师费、诉讼费在内的实现债权的费用等向被告刚泰实业公司及反担保方行使追偿权，并确认，无论汇金公司是否拥有其他的担保，汇金公司有权直接要求反担保人先承担担保责任或要求与物的担保人同时履行担保责任。合同签订后，石某某向被告刚泰实业公司支付了借款，借款到期后，被告刚泰实业公司未按约向石某某归还借款本息，由汇金公司代为偿还借款本息7,640,931元。之后，汇金公司多次要求被告归还汇金公司的代偿本金、利息及各项费用，但被告至今未予归还。2019年9月16日，汇金公司将本案所涉债权全部转让给原告，并公告通知全部债务人，原告有权对被告主张本案所涉全部权利。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告刚泰实业公司归还原告代偿金7,640,931元；2.被告刚泰实业公司支付代偿金利息(以7,640,931元为本金，自代偿之日次日即2019年1月5日起按照日万分之五的标准，计算至实际清偿之日止)；3.被告刚泰实业公司向原告支付违约金2,079,161.6元；4.被告刚泰集团有限公司、被告上海刚泰文化集团有限公司、被告上海刚泰投资咨询股份有限公司、被告上海刚泰矿业有限公司、被告上海刚泰置业集团有限公司、被告上海益流置业发展有限公司、被告台州博泰房地产有限公司、被告福建刚泰武夷天堂文化旅游集团有限公司、被告福建刚泰资产管理有限公司、被告福建刚泰旅游发展有限公司、被告福建刚泰酒店管理有限公司、被告徐建刚、被告徐飞君对上述第1-3项费用承担连带担保责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。被告刚泰实业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：原告与被告刚泰实业公司之间并无签订任何协议，双方对纠纷管辖地并未作出约定，双方未约定管辖地的，应按法定管辖处理。由于被告刚泰实业公司住所地和实际经营地均在上海市浦东新区，故本案应移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，汇金公司(作为乙方、担保人)与被告刚泰实业公司(作为甲方、借款人)于2018年4月27日签订《借款担保合同》，约定：“第十条争议解决因履行本合同发生的争议，双方协商解决。协商不成的，双方同意以乙方所在地人民法院为诉讼管辖法院；涉及级别管辖或专属管辖的，依法律规定。”合同纠纷的当事人在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该协议管辖条款约定明确，符合法律规定，应为有效。汇金公司与被告协议选择由汇金公司所在地人民法院管辖，且在合同披露汇金公司所在地，可视为双方合意以该披露地址确定管辖法院。鉴于汇金公司与原告于2019年9月16日签订《债权转让协议》，约定汇金公司向原告转让其基于前述《借款担保合同》而对被告刚泰实业公司所享有的债权，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，案涉《借款担保合同》中的管辖条款对合同受让人有效，故本案原、被告仍受该管辖条款约束。因该披露地址上海市南京西路XXX号XXX室属于静安区，位于本院辖区，故原告向本院起诉，符合法律规定，本院对本案具有管辖权。被告刚泰实业公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定之规定，裁定如下：驳回被告上海刚泰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  季玲玲人民陪审员  陶佰明法官 助理  张叶航书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文
青海省互助土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0223民初3037号   原告：胡某，住江苏省江都市。   委托诉讼代理人：刘某,青海辉煌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙某，青海辉煌律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司。   法定代表人：唐某，董事长。   委托诉讼代理人：钟某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   第三人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司。   法定代表人：王某，董事长。   委托诉讼代理人：付某，四川明炬（南充）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨某，四川明炬（南充）律师事务所律师。   胡某与青海合盛房地产开发有限公司、第三人四川鑫宇建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。   本案在审理过程中，因突发新冠肺炎疫情，致交通管制，原被告均无法按时到庭参加诉讼，故本案中止审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 刘忠山   审判员 刘宗连   人民陪审员 汪永浩      二〇二〇年二月十七日   书记员 黄雅洁
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初1002号申请人：颜晓鹏，住枣庄市市中区。被申请人：李某，住枣庄市山亭区山。被申请人：郝修玲，住枣庄市山亭区。被申请人：邵泽民，住枣庄市山亭区。被申请人：李文海，住枣庄市山亭区。申请人颜晓鹏与被申请人李某、郝修玲、邵泽民、李文海房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某、郝修玲、邵泽民、李文海的银行存款29万元或其他相应价值的财产进行财产保全。亚太财产保险有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、郝修玲、邵泽民、李文海的银行存款29万元，或查封、冻结其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙中胜二〇二〇年二月二十日法官助理 葛洪涛书 记 员 孙 侠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1002号 原告：颜晓鹏，男，汉族，1989年4月3日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李强，男，汉族，1963年12月21日出生，住枣庄市山亭区。 被告：郝修玲，女，汉族，1966年1月11日出生，住枣庄市山亭区。 被告：邵泽民，男，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：李文海，男，汉族，1971年3月5日出生，住枣庄市山亭区。 原告颜晓鹏诉被告郝修玲、李强、邵泽民、李文海房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告颜晓鹏诉称，2015年12月31日，被告李强、郝修玲将位于枣庄市市中区安顺小区28号楼4单元5楼东户、面积80平方米房产以17.5万元价格转让给原告，原告装修后入住。在原告入住过程中，有案外人主张该房屋已经被被告李强出售，且强行占有该房屋，原告及其家人被迫离开，现在租住他人房屋。被告明知自己没有出售资格，却欺骗原告购买该房，其行为侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院，请求判令：1、依法确认原告与被告李强、郝修玲于2015年12月31日签订的房屋买卖合同无效；2、被告李强、郝修玲返还原告购房款17.5万元，并赔偿原告的装修损失56829元，2016年1月1日至判决生效之日房屋因市场增值的利益损失5万元；3、被告邵泽民、李文海对原告主张的281829元款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告颜晓鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  孙中胜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵秀美
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初1005号申请人：陈荣虎，住枣庄市市中区。被申请人：马怀军，住枣庄市市中区。被申请人：曹小梅，住枣庄市市中区。被申请人：马金涛，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄恒合置业有限公司，住所地枣庄市市中区。申请人陈荣虎与被申请人马怀军、曹小梅、马金涛、枣庄恒合置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄恒合置业有限公司所有的位于枣庄市市中区博雅园小区1#东X#门市房一套和1#东5单元XXX室住房一套进行财产保全。亚太财产保险有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封枣庄恒合置业有限公司所有的位于枣庄市市中区博雅园小区1#东X#门市房一套和1#东X单元XXX室住房一套，期限为三年，自2020年2月26日起至2023年2月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙中胜二〇二〇年二月二十六日法官助理 葛洪涛书 记 员 孙 侠