绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初484号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：张玉辉，男，1966年8月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 公民身份号码：2114021966XXXXXXXX。 被告：辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400580710980L。 法定代表人：姜大庆，系该公司经理。 原告一汽租赁有限公司与被告张玉辉、辽宁驿通佳盛物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉刚、被告张玉辉到庭参加诉讼。被告辽宁驿通佳盛物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决确认被告1、被告2所融资租赁的车牌号为辽Ｐ×××××号牵引车、辽Ｐ×××××号挂车、辽Ｐ×××××号牵引车、车架号为LPG3W3208HG200074的无号牌挂车、辽Ｐ×××××号牵引车、车架号为LPG3W320XHG200075的无号牌挂车系原告所有；二、判决被告1、被告2返还上述租赁车辆；三、判决被告2配合原告办理上述车辆抵押登记解除手续；四、判令各被告承担本案的全部诉讼费及律师费用。事实和理由：2017年12月7日和12月11日，被告1作为承租人、被告2作为共同承租人，葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司作为经销商保证人，与原告共同签订了3份编号分别为FCLNHLCX00464、FCLNHLCX00465、FCLNHLCX00466的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，每份合同第五部分均约定由被告1向原告融资租赁一辆长春-解放J6P牵引车和挂车，其中FCLNHLCX00464号合同下的牵引车车架号为LFWSRXSJ7H1E65143(后车辆登记号牌为辽Ｐ×××××)，挂车车架号为LPG3W3208HG200074；FCLNHLCX00465号合同下的牵引车车架号为LFWSRXSJ9H1E65144(后车辆登记号牌为辽Ｐ×××××)，挂车车架号为LPG3W320XHG200075；FCLNHLCX00466号合同下的牵引车车架号为LFWSRXSJOH1E65145(后登记号牌为辽Ｐ×××××)，挂车车架号LPG3W3209HG200066(后车辆登记号牌为辽Ｐ×××××)。每个合同中牵引车和挂车租赁本金共为648000元，初始租金为64800元，计息本金为583200元，租赁期限为24月，期限从2018年1月至2019年12月，每份合同每月应付租金26132.52元，双方口头约定的还款日为每月20日。合同第14条约定，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金，均视为违约，原告有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金，同时有权提前终止合同，收回租赁车辆。按合同第14.3条约定，被告还应承担因违约产生的律师费等费用。合同签订后，原告已按约定向被告1和被告2交付租赁车辆，二被告应按约定支付租金，但二被告只偿还了一期租金后即违约不再支付租金，各被告的违约行为已构成严重违约，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。在庭审中，原告增加诉讼请求，解除融资租赁合同，返还车辆。 被告张玉辉辩称，1、原告没有权利收车。原告应提供垫付款的证据，原告债权已经转让给辽宁省葫芦岛诚信汽贸有限公司，我已经在还款，没有违约。2、车辆应做评估来确定价值。欠多少钱顶多少钱，多余的钱应该返还。3、车分牵引车和挂车，挂车的贷款钱是直接转给另外一个辽宁驿通佳盛物流有限公司的会计个人账户上了。我们是第一承租人，贷款应该是付给我们的，但是没有付给我们。4、我是公司员工，公司经理指派我们员工去签订合同，但是我们从来没有从事买车的贷款与协商。是诚信汽贸和辽宁驿通佳盛物流有限公司他们协商的，只是借用了我们的身份买的车。车辆的占有、使用、收益等我们都没有参与。担保人诚信汽贸公司是车辆贷款的还款人，我们没有参与还款。辽宁驿通佳盛物流有限公司只付给原告一个月的车辆租金，其余没有给付。 被告辽宁驿通佳盛物流有限公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、商用车个人融资租赁业务全套合同三份，该合同由融资租赁合同所有权转让协议、车辆抵押合同、保证合同等文本组成，可以证明本案原告向二被告以融资租赁方式出售了三套主挂车，合同约定了车辆的租金、租期、车辆交付方式及交付确认等合同内容；2、收款凭证，证明我公司向汽车销售商支付了融资租赁车辆的购车款，已经实际履行了合同；3、诚信汽贸出具的情况说明2份，证明我公司在向汽车经销商付款以后该汽贸公司将车辆包括牵引车直接交付给了被告物流公司的队长李某，10台挂车是物流公司自提的；4、车辆的登记证书、车辆信息单，证明车辆已经登记在被告辽宁驿通佳盛物流有限公司名下，并且进行了抵押登记。被告张玉辉对原告提交的证据1、2、4均无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告张玉辉对原告提交的证据3有异议，称10台挂车的款项未打到自己个人账户，自己也未参与提车，对是否是物流公司提车不清楚。本院认为该情况说明为担保人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司出具的车辆提走说明，盖有说明人公章以及经手人签字，本院予以确认。被告张玉辉为反驳原告的诉讼请求，提交了如下证据：1、诚信汽贸分期付款垫付证明，证明葫芦岛诚信汽贸一直给辽宁驿通佳盛物流有限公司垫付租金。2、债权抵押转让通知书，证明原告将租金本金、利息、债权全部转让给原告公司，其他相关权利也一并转让；3、证人李某证人证言，证明租赁合同一切行为都是辽宁驿通佳盛物流有限公司行为，与个人没有任何关系。原告对被告张玉辉提交的证据1有异议，证据为复印件，不认可该证据法律效力，且即使是真的，只能证明诚信汽贸作为保证人承担还款义务，在没有偿还所有的车辆融资租赁款之前，我公司按照合同依然是产权人。本院认为该证据1无原件，无法证明其真实性，且该证据上承租人为案外人谷锦丽，与本案无关联性，不予采信。原告对被告张玉辉提交的证据2真实性无异议，但对我公司车辆所有权并未影响。本院对原告提交的证据2予以采信并在卷佐证，但只采信转让的相关权利。原告对证人李某的证言称并不知情，并以其与公司之间的内部关系不能对抗合同相对人。本院认为证人出庭作证不违反证人作证规则，对证人证言的真实性予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告一汽租赁有限公司作为出租人，被告张玉辉作为承租人，被告辽宁驿通佳盛物流有限公司作为一般共同承租人（即挂靠公司），三方于2017年12月7日、12月11日签订三份编号分别为FCLNHLCX00464、FCLNHLCX00465、FCLNHLCX00466的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同包括融资租赁合同、所有权转让协议、车辆抵押合同、保证及追偿协议、经销商、租赁金额、期限、利率、还租方式、租赁车辆清单、车辆接收确认书等。合同约定租赁物的所有权归出租人所有，被告张玉辉以售后回租的方式从原告处承租三套车辆，分别为辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W3208HG200074的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W320XHG200075的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及辽Ｐ×××××号挂车。租赁期限为24个月，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，即租赁期间为2018年1月至2019年12月，承租人每月每份合同应付固定租金26132.52元。合同对违约条款特别约定，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视为违约，出租人有权提前终止合同。合同中对所有权特别规定，出租人与承租人签署《所有权转让协议》生效后，租赁物所有权归属出租人，承租人应将租赁物的登记证原件、购车发票原件等所有文件资料交给出租人保管。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。原告购得辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W3208HG200074的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W320XHG200075的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及辽Ｐ×××××号挂车后，于合同签订日向被告张玉辉以合同约定的占有改定的方式交付三套租赁物。合同签订后，被告只向原告交付了一期的租金，剩余租金一直未给付。 另查明，2017年11月26日，被告辽宁驿通佳盛物流有限公司的员工李某从案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司（即经销商）处自提上述租赁物三套挂车。原告一汽租赁有限公司分别于2017年12月11日、12月12日、12月18日向案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司给付上述租赁物三套牵引车及挂车价款，每套车648000元，共计1944000元。原告一汽租赁有限公司将融资租赁合同的债权转让给案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司，并通知被告张玉辉及被告辽宁驿通佳盛物流有限公司。被告张玉辉为被告辽宁驿通佳盛物流有限公司的员工。 本院认为，融资租赁是出租方将物品出租给承租者，并按时收取租金的方式。原告一汽租赁有限公司作为出租人，被告张玉辉作为承租人，被告辽宁驿通佳盛物流有限公司作为一般共同承租人（即挂靠公司），三方签订融资租赁合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，应按合同约定履行各自的义务。在融资租赁合同签订前，被告张玉辉所在公司（即被告辽宁驿通佳盛物流有限公司）的同事李某已将三套租赁物提走。之后被告张玉辉与原告一汽租赁有限公司签订融资租赁合同，约定原告以占有改定方式向被告张玉辉交付租赁物。此行为视为被告张玉辉已收到租赁物。且合同签订后，原告向经销商给付购买租赁物的款项，原告已履行其合同义务。按照合同约定，租赁物辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W3208HG200074的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W320XHG200075的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及辽Ｐ×××××号挂车归原告所有，原告要求确认车辆的所有权归原告所有，予以支持。被告给付一期租金后未再向原告给付租金，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，构成双方约定的违约，原告有权解除合同。故原告要求解除融资租赁合同，予以支持。因该车确认原告所有，原告要求被告返还车辆，并配合解除抵押登记，予以支持。原告请求被告承担律师费用，因未提供证据证明律师费用的数额，故不予支持。被告张玉辉抗辩1称已经在还款，且该债权已转让给案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司。因被告张玉辉未提供已在还款的相关证据，且原告向案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司转让是债权，未将租赁物的所有权一并转让，此抗辩1不予支持。被告张玉辉抗辩2称车辆应做评估值，抵充租金。因被告违约，原告有权依据融资租赁合同约定，解除合同，收回租赁物。此抗辩2不予支持。被告张玉辉抗辩3称贷款未打到自己账户。原告提供证据证明，已将购车款直接交付给租赁物经销商案外人葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司，视为原告已按照约定取得租赁物所有权，此抗辩3不予支持。被告张玉辉抗辩4称该融资租赁合同为被告辽宁驿通佳盛物流有限公司借用自己身份买的车，没有参加使用、收益等。融资租赁合同是以被告张玉辉名义签订合同，且有被告张玉辉签字确认，视为其真实意思表示。是否为被告辽宁驿通佳盛物流有限公司借用其名义，是二被告内部问题，依据合同相对性原理，不影响被告张玉辉对原告承担履行合同义务及违约责任。此抗辩4不予支持。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条之规定，判决如下： 一、解除原告一汽租赁有限公司与被告张玉辉、辽宁驿通佳盛物流有限公司于2017年12月7日及12月11日签订的三份编号分别为FCLNHLCX00464、FCLNHLCX00465、FCLNHLCX00466的《商用车个人融资租赁业务全套合同》； 二、辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W3208HG200074的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及车架号为LPG3W320XHG200075的无号牌挂车；辽Ｐ×××××号牵引车及辽Ｐ×××××号挂车的所有权，归原告一汽租赁有限公司所有；被告张玉辉、辽宁驿通佳盛物流有限公司于判决生效后十日内向原告一汽租赁有限公司返还上述车辆；被告张玉辉、辽宁驿通佳盛物流有限公司于判决生效后十日内配合原告一汽租赁有限公司办理解除抵押登记手续。 案件受理费11310元，由被告张玉辉、辽宁驿通佳盛物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年五月六日 书记员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。