江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初517号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人甘正雄，男，1989年3月1日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安市淮安区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年7月21日被南京市秦淮区人民法院判处一年二个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月29被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。 被告人靳兵，男，1984年11月28日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月21日被刑事拘留，2019年6月20日逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人王立法、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告人甘树洋，男，1972年11月24日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安市淮安区。曾因赌博，于2011年7月19日被淮安市公安局楚州分局罚款二百元。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 被告人甘长豹，男，1974年10月5日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安市淮安区。曾因赌博，于2010年4月23日被淮安市公安局楚州分局罚款二百元。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人张海兵，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕529号起诉书指控被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹犯强迫交易罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查本案不宜适用简易程序审理，遂依法转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月至2019年1月期间，被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹等人为向淮安众旺农牧科技有限公司生猪养殖基地建设项目供应水泥砖，多次至位于淮安区顺河镇艾口村境内的工地现场，威胁工地拖砖司机，阻挠其他拖砖货车卸砖。在甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹等人的威胁、滋扰下，工地负责人被迫答应向甘正雄、靳兵等人购买100万块砖头，并约定每块砖头价格人民币0.37元，后由甘树洋、甘长豹二人实际负责供应砖头。在供应50万块砖头后，甘正雄、甘树洋、甘长豹等人又通过强拉电闸等方式，迫使工地方面结清了50万块砖头的货款共计人民币18.5万元。 为达到继续向该工地强行供应砖头的目的，被告人甘树洋、甘长豹在未接到工地送砖通知的情况下，强行向工地送砖，并于2019年4月11日将砖头强行卸到工地进出通道；又于2019年4月23日用电动车阻挡工地道路，以此阻止其他拖砖车辆向工地送砖。 另查明：2019年4月23日，工地负责人电话报警，甘树洋、甘长豹明知他人报警留在现场等候。民警接警后至现场处警调解，后甘树洋、甘长豹电话联系甘正雄，三人至办案单位继续调解。办案民警经询问工地负责人，发现甘正雄、甘树洋、甘长豹涉嫌强迫交易，遂于当日立案，并对正在派出所接受调解的甘正雄、甘树洋、甘长豹进行传唤，三人均如实供述了上述案件事实。2019年5月21日，被告人靳兵被公安机关抓获归案，归案后亦如实供述了案件事实。此外，被告人已取得上述工地施工单位的谅解。 还查明：被告人甘正雄曾因故意犯罪受过刑事处罚，被告人靳兵、甘树洋曾因赌博分别被行政处罚。 公诉机关认为：被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹以暴力、威胁手段，强卖商品，情节严重，其行为均构成强迫交易罪，且系共同犯罪。建议判处被告人甘正雄有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金；分别判处被告人靳兵、甘树洋、甘长豹有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。 被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，经庭审质证的被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹分别签署的认罪认罚具结书，并有四被告人归案后的供述与辩解，证人宗某、马某、刘某、姚某、戴某、蔡某甲、陈某、沈某、蔡某乙、梁某等人证言，江苏大通建设工程有限公司提供的材料购销合同以及支付砖款凭证，甘正雄与靳兵转账记录截图，执法记录仪拍摄视频及截图，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、接处警工作登记表、调取证据通知书和清单、案发经过说明、归案情况说明、前科劣迹情况说明、被告人照片及户籍信息表，南京市秦淮区人民法院（2009）秦刑初字第229号刑事判决书，秦淮区看守所出具的刑满释放证明书，以及谅解书等证据证实，足以认定。 庭审中，被告人甘正雄的辩护人提出甘正雄主动接受调查，应当认定其具有自首情节，被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月；被告人靳兵的辩护人提出靳兵具有坦白、认罪认罚情节，且本案强迫交易的情节较轻，社会危害性不大，靳兵参与行为较少，建议对其宣告缓刑；被告人甘树洋的辩护人提出其具有坦白、认罪认罚、取得谅解等从宽情节，建议对其从宽处罚；被告人甘长豹的辩护人甘长豹应视为自动投案，系自首，且其认罪认罚，建议对其从宽处理，判处有期徒刑九个月。 本院认为，被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹以暴力、威胁手段，强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹均起主要作用，都是主犯，依法应当按照各自参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人甘正雄、甘树洋、甘长豹明知他人报警留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以分别从轻处罚；被告人靳兵归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可以分别从宽处理。但被告人甘正雄具有犯罪前科，被告人靳兵、甘树洋具有违法劣迹，均可作为量刑时的酌情从重因素分别予以考量。 对于被告人甘正雄和甘长豹的辩护人提出应当认定自首的辩护意见，本院经审理认为，被告人甘树洋、甘长豹在案发现场明知他人报警留在现场等候处理，无拒捕行为，被告人甘正雄经甘树洋、甘长豹通知主动至办案机关，均应当视为自动投案，且归案后如实供述罪行，构成自首，二辩护人的该点意见成立，本院予以采纳。 对于被告人靳兵的辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院经审理后认为，被告人靳兵具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以依法从轻处罚；但其主动参加了前期的威胁拖砖司机、阻挠卸砖等行为，并参与分赃，并非被动参与，综合本案事实及情节，不宜对其宣告缓刑。故辩护人的意见部分成立，本院予以部分采纳。 对于其他辩护人建议从轻处罚的量刑意见，如前所述，建议对被告人从轻处罚的意见和理由成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人甘正雄、靳兵、甘树洋、甘长豹犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人甘正雄犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年2月23日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人靳兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年2月20日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人甘树洋犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年1月23日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 四、被告人甘长豹犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年1月23日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 勇 人民陪审员 杨 辉 人民陪审员 朱 丹 二〇二〇年一月十九日 法官 助理 朱晴文 书 记 员 王 力 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。