四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15101号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层B、C单元。 法定代表人：郑海清，系董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：廖静，男，1979年8月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：周林，女，1985年8月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告廖静、周林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因廖静、周林下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。兴业公司委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，廖静、周林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业公司向本院提出诉讼请求：1、廖静、周林归还贷款本金100652.93元，利息、罚息、逾期滞纳金以尚欠本金为基数按月利率2%自2018年4月14日计算至本金付清之日止（扣除已收取的0.12元）；2、廖静、周林偿付律师费1000元；3、本案的诉讼费由廖静、周林承担。事实和理由：2016年4月8日，兴业公司与廖静、周林签订编号为《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称贷款申请表），约定由兴业公司向廖静、周林出借160000元，用于装修，月利率1.7%，贷款期限为36个月。借款合同签订后，兴业公司依约发放了贷款，但廖静、周林未依约偿付借款本金和利息，截至2019年9月3日，廖静、周林尚欠兴业公司贷款本金100652.93元。经兴业公司多次催收无果，廖静、周林仍未归还。兴业公司遂诉至法院。 廖静、周林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，廖静向兴业公司提交了《贷款申请表》，《贷款申请表》载明申请贷款金额为180000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月并载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款的内容及法律后果，本人已完全知悉，并充分理解，并愿意接受各条款约束”。《贷款申请表》上印制的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》主要约定有：1、贷款核准后，兴业公司将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以兴业公司系统记载为准。2、合同利率为贷款核准书上确认的利率（手续费率），本贷款的利率（手续费率）为固定利率（手续费率），除合同另有约定外，在贷款期限内不做任何调整。服务费、利息（手续费）及其他费用一经产生，申请人须按照合同规定按时偿付。3、贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、申请人应按照贷款核准确认书上记载的服务费（率）支付相应费用。5、申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日至申请人实际偿还之日止以实际天数计算的利息；同时，应按照逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元。6、申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用（如有）。7、采取等额本息的方式还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息。8、申请人发生本合同项下的违约时，本合同规定要求申请人承担支付罚息……还有权选择采取包括但不限于下述措施……（1）随时宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；（2）每发生一项违约行为，申请人支付本合同项下的借款金额的20%作为违约金；（5）要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际产生的费用（包括但不限于诉讼/律师费……）。而后，兴业公司与廖静、周林签订了《兴业消费金融股份有限公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称《贷款核准确认书》），确认借款金额为160000元，指定还款日每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日。还款方式为等额本息、贷款期限为36个月、月利率1.7%、手续费0元。2016年4月11日，兴业公司向廖静发放了贷款160000元。 周林签订《共同还款承诺书》载明：本人周林与借款申请人廖静为夫妻关系，因借款申请人申请编号为201604071600000054382的贷款申请表，申请贷款金额180000元，期限36个月，贷款用于装修。本人承诺对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 另查明，廖静、周林自2018年4月15日开始逾期，案涉贷款已于2019年4月11日到期，截至该日廖静、周林尚欠兴业公司借款本金100652.93元。 原告为实现上述债权，与四川君合律师事务所签订《委托代理协议》并支付律师费1000元。 以上事实，有兴业公司的陈述、贷款申请表、贷款确认书、银行交易明细、客户逾期明细、还款计划表、还款明细表、委托代理协议、律师费发票等证据在案佐证。 本院认为，廖静、周林向兴业公司提交的《贷款申请表》和兴业公司与廖静、周林签订的《贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 一、关于兴业公司诉请廖静、周林偿还借款本金、利息、罚息及逾期滞纳费是否合法有据的问题 在本案中，兴业公司依约支付了借款，廖静、周林未按约还本付息，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任”的规定，廖静、周林应当承担还本付息等责任，向兴业公司归还借款本金100652.93元。 根据贷款申请表约定，该借款期限36个月即自2016年4月11日至2019年4月11日止，借款利率为年利率20.4%，逾期罚息利率为本合同约定利率加收50%即年利率30.6%。 关于逾期滞纳费的诉请，该滞纳金虽有约定，但中国人民银行已取销该项，因此，兴业公司的该请求，无法律、行政法规规定，本院不予支持。鉴于兴业公司自愿将利息、罚息按照年利率24%计算，系当事人自愿处分自己的民事权益，本院予以确认。 二、关于兴业公司诉请廖静、周林支付律师费是否合法有据的问题 兴业公司提交证据证明已实际产生律师费用且符合合同约定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖静、周林于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金100652.93元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：以100652.93元为基数，按年利率24%从2018年4月15日计算至本金付清之日止，扣除已收取的0.12元）； 二、被告廖静、周林于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元； 三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，公告费300元及后续公告费，由被告廖静、周林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  魏豫平 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  朱卉琳