宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初54号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人胥旺龙（绰号“龙龙”），男，1995年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。2014年10月14日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年9月25日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。2019年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年9月26日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人胥旺龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）赵某某、田某某向本院提起附带民事诉讼。因重大疫情，2020年2月3日本案中止审理。2020年5月27日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人胥旺龙及其指定辩护人孙春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年12月19日3时50分许，被告人胥旺龙与张某某、高某某（均已判决）、马某某等人在银川市兴庆区民族南街新一中旁富洋烧烤店吃饭时与被害人赵某某、田某某发生争执，后胥旺龙伙同高某某、张某某等人殴打赵某某、田某某。高某某又持匕首捅伤赵某某，致赵某某系外力作用致：1、左肾包膜下血肿，左肾裂伤；2、左侧第2-4肋骨骨折（3处），左肺挫伤；3、左腰部、左大腿皮肤软组织裂伤；4、左颞顶部头皮下血肿，致田某某系外伤致其面部皮肤软组织裂伤及右手小指皮肤软组织裂伤，现其面部遗留有长度累计为7.4cm的皮肤伤痕。经法医鉴定，赵某某、田某某的身体所受损伤程度均评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人胥旺龙的行为已构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑，并向法庭提交了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、指认现场笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人胥旺龙的供述与辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人胥旺龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人胥旺龙具有坦白情节，系从犯，已赔偿被害人的损失并取得谅解，造成本案的发生，被害人具有过错。经审理查明，2017年12月19日3时50分许，被告人胥旺龙与张某某、高某某（均已判决）、马某某等人在银川市兴庆区民族南街新一中旁富洋烧烤店吃饭时与被害人田某某发生争执，后田某某、赵某某等人闯入888包间，双方遂发生殴斗。被告人胥旺龙与高某某、张某某等人用啤酒瓶、塑料餐具与手持酒瓶的赵某某、田某某等人互殴，在此过程中，胥旺龙头部被打伤，高某某持啤酒瓶将田某某打倒后夺走田某某所持的匕首，并持该匕首将赵某某捅伤，致赵某某系外力作用致：1、左肾包膜下血肿，左肾裂伤；2、左侧第2-4肋骨骨折（3处），左肺挫伤；3、左腰部、左大腿皮肤软组织裂伤；4、左颞顶部头皮下血肿。致田某某系外伤致其面部皮肤软组织裂伤及右手小指皮肤软组织裂伤，现其面部遗留有长度累计为7.4cm的皮肤伤痕。经法医鉴定，赵某某、田某某的身体所受损伤程度均评定为轻伤二级。被告人胥旺龙归案后如实供述犯罪事实。诉讼过程中，被告人胥旺龙亲属代胥旺龙与原告人赵某某、田某某达成民事赔偿协议：被告人胥旺龙一次性赔偿原告人赵某某、田某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计35000元，2020年6月5日给付20000元（已履行），剩余15000元自2020年7月起每月给付2500元，直至付清为止。赵某某、田某某对被告人胥旺龙表示谅解。另查明，2014年10月14日，被告人胥旺龙因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人胥旺龙在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、辨认现场照片、视听资料、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、同案犯高某某、张某某的供述、刑事判决书、到案经过、调解笔录、收条、谅解书、被告人胥旺龙的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胥旺龙持随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胥旺龙犯罪的罪名成立。对被告人胥旺龙应予刑事处罚。在共同犯罪中，被告人胥旺龙与同案犯均实施了殴打行为，均应对被害人的伤害后果承担责任，故不宜划分主从犯。对辩护人提出的被告人胥旺龙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人胥旺龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人胥旺龙就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的本案中被害人具有过错的辩护意见，经查证，现有的证据不足以证实被害人在本案中具有过错，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人胥旺龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 刘 旭人民陪审员 马 坚人民陪审员 张彦侠 二○二○年六月五日法官助理 赵薇玮书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。