河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初7583号原告:朱洪太，男，汉族，1959年9月4日生，住山东省单县，系死者朱锦帅之父。委托诉讼代理人：司鹏宇、马炎（实习）,河南天基律师事务所律师。被告:范县伟，男，汉族，1982年3月10日生，住河南省夏邑县。被告:宿州市大象渣土运输有限公司，住所地：安徽省宿州市东十里循环经济示范园区303省道路南，统一社会信用代码：91341302MA2NR73FXP。负责人:刘同山，职务：经理。被告:夏邑县顺发运输有限公司，住所地：商丘市夏邑县崎河乡政府院内，统一社会信用代码91411426569809664G。负责人:徐伟亚，职务：经理。委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码：913413007139239057。负责人：张秋娣，职务：总经理。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层,统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝睢超，职务：总经理。委托诉讼代理人：张合顺，系该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱洪太委托诉讼代理人司鹏宇、马炎，被告范县伟，被告夏邑县顺发运输有限公司委托诉讼代理人程晓丽，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼。被告宿州市大象渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告赔偿原告经济损失936430.7575元，第二、第三被告在第一被告承担范围内承担连带责任。二、判令第四、第五被告在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日3时35分许，在商丘市××区××与××北路交叉口，被告范县伟驾驶豫Ｎ-×××××欧曼牌重型自卸货车沿凯旋北路由北向南行驶至青年路交叉口右转弯时，与朱锦帅醉酒后驾驶的悍众牌电动两轮车发生交通事故，造成朱锦帅当场死亡，车辆损坏。该事故经商丘市公安局交通警察大队事故处理大队认定，范县伟负此事故的主要责任，朱锦帅负此事故的次要责任。经查，豫Ｎ-×××××欧曼牌重型自卸货车挂靠在第二、第三被告处名下，同时在第四被告处投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年11月9日至2019年11月8日），在第五被告处投有机动车商业保险（保险期间为2018年11月15日至2019年11月14日，保险限额为1000000元）。综上所述，被告范县伟的行为，给原告造成物质损失，同时使原告精神上受到沉重打击。现原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告范县伟辩称：对事故的真实性无异议，是涉案肇事车辆的实际车主，我的车刚买新车时挂靠在被告宿州市大象渣土运输有限公司名下，后来过户到被告夏邑县顺发运输有限公司名下，车辆购买有交强险，商业三者险100万元及不计免赔，请法院依法判决。当时我在交警队交押金5万元。发生事故后我拨打了120，120救护车到现场后，我拨打了110后因怕挨打离开了现场，我没有逃逸。我的电话号码是138××××7572，我是用这个电话打的120、110。被告夏邑县顺发运输有限公司辩称：对事故真实性无异议，涉案司机系有证驾驶，被告保险公司对被告范县伟、夏邑县顺发运输有限公司未履行告知义务，被告保险公司应承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：在依法核实事故车辆驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检，且在保险期间内，不具备免赔事由，我司同意赔偿原告超出交强险的部分，本案中肇事车辆承担本次事故的主要责任，赔偿比例不应超过70%，我司不予承担诉讼费。肇事车辆投保了100万元商业三者险及不计免赔。被告范县伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车及弃车逃逸，商业三者险不予赔偿。被告宿州市大象渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日3时35分许，被告范县伟持C1驾驶证驾驶豫Ｎ×××××号欧曼牌重型自卸货车沿商丘市凯旋北路由北向南行驶至青年路与凯旋北路交又口处时，与受害人朱锦帅（1985年7月17日出生）驾驶醉驾驶的悍众牌电动两轮车相撞发生交通事故，造成朱锦帅当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，范县伟弃车逃逸。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出第411402120190000467号道路交通事故认定书，认定被告范县伟承担主要责任，受害人朱锦帅承担次要责任。事故发生后，被告范县伟当场拨打了120急救电话。受害人朱锦帅兄妹4人，母亲翟红秀于1958年2月2日出生，翟红秀同意以其丈夫朱洪太的名义进行诉讼主张权利。范县伟已垫付丧葬费20000元。另查明：被告范县伟系豫Ｎ×××××号欧曼牌重型自卸货车的实际车主，豫Ｎ×××××号欧曼牌重型自卸货车挂靠在被告夏邑县顺发运输有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险、在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有责任限额为100万元的第三者责任险且附加不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告范县伟承担主要责任，受害人朱锦帅承担次要责任，本院予以确认。对于超出交强险部分的损失，根据双方过错责任大小，确认被告范县伟承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告范县伟驾驶的豫Ｎ×××××号欧曼牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。被告范县伟驾驶的豫Ｎ×××××号欧曼牌重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有商业三者险，原告的损失超出交强险责任限额的部分，被告范县伟所应承担70%的赔偿责任，依法应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在本案商业三者险中能否免责的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案肇事司机驾驶证与所驾车型不符及弃车逃逸、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司不应承担商业三者险的赔偿责任，属于被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的免责事由，但被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司提交的投保单仅加盖投保单位公章，没有经办人签名，没有提交投保人收到保险条款的相关证据，无法证明其就该免责条款对投保人尽到了提示义务，且投保人对此又予以否认，因此本案中该免责条款对投保人不产生法律效力，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在商业三者险责任限额内承担本案超出交强险部分的有关赔付责任。故对被告天安财产保险股份有限公司河南分公司主张商业三者险免赔的抗辩观点本院不予采信。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金637883.8元（31874.19元∕年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元∕年÷2）、被扶养人生活费合计99698.46元（母亲瞿洪秀20989.15元×19年÷4人）、处理丧葬事宜的交通费和误工费酌定3000元、精神抚慰金酌定40000元，合计808580.76元。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险部分698580.76元（808580.76元-110000元），由被告天安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿489006.53元（698580.76元×70%）。对被告范县伟已垫付丧葬费2万元，扣除其应承担的诉讼费用后，余额由原告收到保险公司赔偿款后予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱洪太死亡赔偿金等各项费用共计110000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱洪太死亡赔偿金等各项费用共计489006.53元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告朱洪太的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费13164元，保全费2520元，合计15684元，被告范县伟负担12320元，原告朱洪太负担3364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  申朝帅审判员  陈志强审判员  黄 玲二〇二〇年二月二十四日书记员  李 瑞