湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初7号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人叶享成，男，1974年8月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2014年12月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月31日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。 被告人叶胜乔，男，1970年6月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2010年8月24日因犯诈骗罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2010年11月21日刑满释放。2014年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月31日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。 被告人叶云成，男，1972年12月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2015年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月9日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人唐崇，湖北正堂律师事务所律师。 被告人叶军乔，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月3日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。 被告人叶志文，男，1996年8月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2015年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月9日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人汪明磊，湖北正堂律师事务所律师。 被告人叶伦伦，男，1989年2月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，务农，住孝昌县。2014年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月31日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人董晓琴，湖北仁伦律师事务所律师。 被告人叶威威，男，1992年7月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2015年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月9日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人梅杏华，湖北中伟律师事务所律师。 被告人郑水清，男，1965年8月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，务农，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年2月3日被孝昌县公安局取保候审，2019年11月21日被孝昌县公安局取保候审。2020年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔、叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭。因疫情的不可抗力，中止审理二个月。于2020年4月21日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员吴朝霞、李微出庭支持公诉，被告人叶享成及其辩护人黄勇华、被告人叶胜乔及其辩护人王建江、被告人叶云成及其辩护人唐崇、被告人叶军乔及其辩护人张华堂、被告人叶志文及其辩护人汪明磊、被告人叶伦伦及其辩护人董晓琴、被告人叶威威及其辩护人梅杏华、被告人郑水清及其辩护人柳永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2014年12月5日上午9时许，被告人叶享成与被告人叶胜乔在孝昌县季店乡丰波村渠道边因田地承包一事发生口角至肢体冲突被人拉开，因二人仍相互斗狠，叶胜乔到其弟弟叶军乔家拿了一把菜刀后返回渠道边再次与叶享成发生冲突，被现场群众拉开并报警。孝昌县季店派出所出警民警分别对涉事双方进行了批评教育，并警告双方不得再次闹事。当日上午10时许，叶享成邀约被告人叶云成、叶志文、叶伦伦、叶威威持冲担、铁锹、木棒等一起去叶军乔家找叶胜乔讨说法。叶胜乔看到对方过来后邀约被告人叶军乔、郑水清一起，叶胜乔持铁锹、叶军乔持斧头、郑水清持板凳，双方在叶军乔家门前的公路上爆发冲突致相互斗殴，造成叶云成手部、叶军乔头面部不同程度受伤。经孝昌县公安局司法鉴定中心鉴定：叶云成、叶军乔损伤程度均为轻微伤。2015年2月4日双方达成调解协议，后相互出具谅解书。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言；出示了湖北省孝昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书、扣押物品文件清单、照片、现场勘验检查笔录、抓获破案经过、户籍信息等证据材料。公诉机关认为被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔、叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清的行为均已构成寻衅滋事罪，建议对被告人叶胜乔判处有期徒刑一年二个月，对被告人叶军乔判处有期徒刑一年，对被告人叶享成、叶云成、郑水清判处有期徒刑十个月，对被告人叶志文、叶伦伦、叶威威判处有期徒刑八个月。 被告人叶享成、叶云成、叶志文、叶伦伦、叶威威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶胜乔、叶军乔、郑水清均当庭自愿认罪，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 被告人叶享成的辩护人提出的辩护意见是：1、叶享成主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；2、自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯，因邻里纠纷引起，主观恶性较小，没有造成严重社会危害，且双方已达成和解，相互出具了谅解书。 被告人叶胜乔的辩护人提出的辩护意见是：1、叶胜乔系自动投案，具有自首情节；2、自愿认罪；3、系一般民事纠纷引起，案发后，当事人双方已和解，并赔偿了相关损失；4、主观恶性不大。 被告人叶云成的辩护人提出的辩护意见是：1、叶云成具有自首情节；2、已主动与对方达成民事赔偿协议，取得对方的谅解；3、犯罪情节轻微；4、自愿认罪认罚。 被告人叶军乔的辩护人提出的辩护意见是：1、叶军乔是初犯、偶犯、从犯；2、系投案自首；3、当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且各被告人已达成和解协议。 被告人叶志文的辩护人提出的辩护意见是：1、叶志文主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实；2、在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；3、自愿认罪认罚；4、系初犯、偶犯，因邻里纠纷引起，主观恶性较小，没有造成严重社会危害，且双方已达成和解，互相出具了谅解书。 被告人叶伦伦的辩护人提出的辩护意见是：1、叶伦伦在共同犯罪中作用和地位较轻，属于从犯地位；2、系投案自首；3、具有相当程度悔过；4、属于初犯、偶犯；5、主观恶性不深，社会危害性不大；6、已与对方达成调解协议，取得对方谅解。 被告人叶威威的辩护人提出的辩护意见是：1、叶威威具有自首情节；2、自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯；4、被害人对叶威威已表示谅解。 被告人郑水清的辩护人提出的辩护意见是：1、郑水清主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；2、当庭自愿认罪；3、系初犯、偶犯，此次犯罪主要因邻里纠纷引起，其被动参与，主观恶性较小，没有造成严重社会危害性，且双方当事人已达成和解，互相出具了谅解书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、法医学鉴定意见书、扣押物品文件清单、照片、现场勘验检查笔录、抓获破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶享成与被告人叶胜乔因琐事发生纠纷，公安机关出警后，叶享成邀约被告人叶云成、叶志文、叶伦伦、叶威威，叶胜乔邀约被告人叶军乔、郑水清，双方为逞强斗狠，在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清受邀约参与打斗，在共同犯罪过程中起辅助作用，罪责相对较轻，具有从轻处罚情节。被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔、叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清主动到公安机关投案，在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节。被告人叶胜乔曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，具有从重处罚情节。被告人叶享成等人与被告人叶胜乔等人已达成调解协议并相互谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人叶享成、叶云成、叶志文、叶伦伦、叶威威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人叶军乔的辩护人辩称叶军乔系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔、叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清的辩护人的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。以被告人叶享成、叶胜乔、叶云成、叶军乔、叶志文、叶伦伦、叶威威、郑水清犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶享成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人叶胜乔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人叶云成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人叶军乔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人叶志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 六、被告人叶伦伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 七、被告人叶威威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 八、被告人郑水清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 九、没收本案涉案财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 人民陪审员  黄小平 人民陪审员  李翠峰 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 辰