wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初161号 原告：安徽力高新能源技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号合肥国家大学科技园C2楼1-4层，统一社会信用代码91340100550195666P。 法定代表人：王翰超，董事长。 被告：芜湖天量电池系统有限公司，住所地芜湖市弋江区高新区南区中小企业创业园9#厂房01室，统一社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人：谢德钧，董事长。 本院在审理原告安徽力高新能源技术有限公司诉被告芜湖天量电池系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求对被告芜湖天量电池系统有限公司名下财产在1315783.74元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告芜湖天量电池系统有限公司名下财产在1315783.74元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  汪昌发 人民陪审员  秦大保 二〇二〇年元月十三日 书 记 员  沈语嫣 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初161号 原告：力高（山东）新能源技术有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内8号501室，统一社会信用代码91340100550195666P。 法定代表人：王翰超，董事长。 委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。 被告：芜湖天量电池系统有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区南区中小企业创业园9#厂房01室，统一社会信用代码91340200336467931L（1-1）。 法定代表人：谢德钧，总经理。 委托诉讼代理人：于亭亭，公司员工。 委托诉讼代理人：简婕，公司员工。 原告力高（山东）新能源技术有限公司（以下简称：力高公司）诉被告芜湖天量电池系统有限公司（以下简称：天量公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告力高公司的委托诉讼代理人张士发，被告天量公司的委托诉讼代理人于亭亭、简婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力高公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的到期货款1315783.74元，并额赔偿逾期付款利息损失以1315783.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年1月1日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。事实与理由：2015年开始,原、被告建立买卖合同关系,被告陆续向原告采购电池管理系统产品,采取的是分批方式签订产品购销合同,由原告按被告订单要求向被告供货。合同当中对于物料名称、物料规格、数量、价格、验收标准、付款条件等均做了明确约定。截止2019年12月15日,双方实际执行合同中有16份合同已开票但被告尚未付清货款,涉及未付金额1315783.74元,均已到账期。合同签订后,原告即依约全面履行了供货义务,交付了符合双方约定的货物,并开具了相应发票,被告对于数量、质量也均认可,并已实际使用上述货物。但被告在收到发票后,却未能依约按时足额履行付款义务,截止2019年11月28日,被告累计拖欠原告到期货款合计1315783.74元,其中1310583.68元被告已盖章确认。原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求判如所请。 被告天量公司辩称：1、原被告之间存在货物买卖事实，但欠款金额不予认可。且合同期间，原告交付的产品存在质量问题，由此造成被告的损失应在货款中予以扣除。被告即便支付货款应以扣除后的金额为准。2、原告的其他诉请被告不予认可。 经审理查明：自2015年起,被告多次向原告采购电池管理系统产品，部分订单约定付款条件系月结30天，即货到、票到30天内付款。2019年11月28日，原告向被告出具《对账函》，载明截止2019年11月28日原被告业务往来的账面余额1315783.74元，被告尚欠原告1315783.74元，账户余额包含2019年11月28日开票金额。2019年12月13日，被告公司在此对账单的客户确认单上确认被告公司对原告公司的应付账款为1310583.68元，比原告公司少5200.06元。后经原、被告核实，该5200.06元的差额系2018年2月27日被告向原告支付20万元货款产生的票据贴现利息费用。现被告辩称原告于2019年11月28日开具了发票对应的货款共计382586.1元，但被告并未实际收货。 另查明，原告系由安徽力高新能源技术有限公司更名而来。 上述事实，有证据原告提交的营业执照复印件、企业信息复印件、对账函复印件、发票复印件及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告天量公司差欠原告力高公司的货款有双方确认的对账函为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，于法有据，故对原告主张被告支付货款的诉求予以支持。现被告辩称其并未收到金额共计382586.1元的货物，对此原告不予认可，但并未提交相关交货凭证等证据佐证，故原告应承担举证不能的法律责任，原告可待取得相应证据后，另行主张权利。关于被告提出5200.06元的票据贴现利息应由原告承担的辩解意见，因无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖天量电池系统有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告力高（山东）新能源技术有限公司货款933197.64元并以933197.64元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告力高（山东）新能源技术有限公司逾期付款利息至实际给付之日止； 二、驳回原告力高（山东）新能源技术有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取16642元，保全费5000元，合计21642元，原告力高（山东）新能源技术有限公司负担6293元，被告芜湖天量电池系统有限公司负担15349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  汪昌发 人民陪审员  秦大保 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  沈语嫣 附适用法律规定（条款）： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1402行初188号原告：高天杰，男，汉族，1975年7月8日出生，住商丘市。委托代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。被告：周口市公安局七一路分局。住所地：周口市川汇区七一路与工农路交叉口向南80米路西。法定代表人：万东伟，职务：局长。委托代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。委托代理人：薛征建，该单位法制大队大队长。原告高天杰诉被告周口市公安局七一路分局行政强制纠纷一案，2019年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，原告委托代理人温海洋，被告委托代理人陈雪玲、薛征建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案被诉的行政行为是：被告周口市公安局七一路分局于2019年10月31日对原告作出的周公七一（侦）强戒决字（2019）10014号强制戒毒决定书。原告高天杰诉称，2019年10月31日，被告作出对原告的强制戒毒决定，对原告强制戒毒两年。原告认为被告做出的决定程序违法、事实不清、主要证据不足、明显不当。违反《禁毒法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规。该行政案被告无权管辖，没有立案，没有证据证明原告再次吸食毒品，被告取样不规范，被告没有证据证明原告毛发中氯胺酮、去甲氯胺酮、甲卡西酮的检测含量阈值为0.2纳克/毫克，不能认定原告吸食毒品。要求：1、请求法院撤销被告对原告做出的周公七一（侦）强戒决字（2019）10014号强制戒毒决定书。2、请求判令被告向原告支付人身自由被限制的经济赔偿（按照每天315.94元的标准支付至解除强制戒毒之日）。原告未向本院提交证据。被告周口市公安局七一路分局辩称，被告作出的决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。1、被告在办理李东亮贩卖毒品案中，经调查发现原告高天杰吸食毒品的违法事实，对高天杰头发进行检测，经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定原告的毛发中检测出苯丙胺、甲基苯丙胺两种毒品成分。从吸毒人员管控信息里显示高天杰在2010年8月因吸食毒品被强制隔离戒毒，在2015年11月被强制隔离戒毒。综合以上证据我局认定被告在强制隔离戒毒后吸食毒品事实清楚。2、被告根据以上事实，强制隔离戒毒后现在其毛发中检测出苯丙胺、甲基苯丙胺，符合《中华人民共和国禁毒法》第三十八条吸毒成癌人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的规定。被告作出周公七一（侦）强戒决字[2019]10014号《强制隔离戒毒决定书》事实清楚适用法律正确。本案因强制隔离戒毒事实清楚，也不存在需要国家赔偿的情形。综上所述，答辩人作出的周公七一（侦）强戒决字[2019]10014号《强制隔离戒毒决定书》程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确，恳请法院驳回原告的诉讼请求，维持答辩人作出的强制隔离戒毒决定。被告向本院提交的证据有：1、河南省法医学会司法鉴定中心鉴定意见书及视频、鉴定意见通知书各1份。证明高天杰头发中检测出苯丙胺、甲基苯丙胶成分，其在六个月内吸食过毒品，我局将该鉴定意见书依法向高天杰进行了送达。2、高天杰询问笔录1份、侯坤讯问笔录1份，高天杰身份信息及吸毒人员动态管控详细信息1份。证明高天杰吸毒经过及所受处罚，结合第一组证据，高天杰在强制吸毒后再次吸食毒品的事实。3、被告受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书各1份。证明被告依法对原告立案查处的事实及案件来源。4、公安行政案件权利义务告知书1份，证明被告在行政执法过程中依法告知原告所享有的权利及承担的义务的事实。5、周口市公安局七一分局行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书、送达情况各1份，证明被告依法向原告进行处罚前告知，做出强制隔离戒毒决定，并依法告知原告不服决定可以申请行政复议或提起行政诉讼的权利的事实。本院根据当事人的陈述及其向本院提交的证据认定以下案件事实：2019年9月29日被告受理贩毒嫌疑人侯坤刑事案，被告在贩毒嫌疑人侯坤手机中发现原告手机号码，2019年10月29日对原告告知权利、询问、尿液、头发取样，经发现尿液中吗啡、甲基安非他明呈阴性，2019年10月29日被告依原告头发中检测甲基苯丙胺呈阳性，对其作出周公七一（侦）行罚决字[2019]10267号行政处罚决定书，对原告行政拘留15日，2019年10月30日经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定原告的毛发中检测出苯丙胺、甲基苯丙胺成分。2019年10月31日被告依原告吸食毒品，有违法行为人陈述和申辩、证人证言、书证，毛发中检测结果苯丙胺、甲基苯丙胺呈阳性，对原告作出周公七一（侦）强戒决字（2019）10014号强制戒毒决定书，对原告强制隔离戒毒二年。原告不服诉讼来院。另查明被告作出周公七一（侦）强戒决字（2019）10014号强制戒毒决定书未注明日期。本院认为，根据公安部关于印发《涉毒人员毛发样本检测规范》的通知第九条的规定，毛发样本中O6-单乙酰吗啡、吗啡、甲基苯丙胺、苯丙胺、3,4-亚甲二氧基苯丙胺（MDA）、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、氯胺酮、去甲氯胺酮、甲卡西酮的检测含量阈值为0.2纳克/毫克；可卡因的检测含量阈值为0.5纳克/毫克；苯甲酰爱康宁和四氢大麻酚的检测含量阈值为0.05纳克/毫克。实际检测含量值在阈值以上的，认定检测结果为阳性。第十条的规定，发根端3厘米以内的头发样本检测结果为阳性的，表明被检测人员在毛发样本提取之日前6个月以内摄入过毒品。本案中，被告提交的河南省法医学会司法鉴定中心鉴定原告的毛发中检测出苯丙胺、甲基苯丙胺成分，被告认定原告毛发中检测结果苯丙胺、甲基苯丙胺呈阳性，其认定原告吸食毒品的事实证据不足。在程序上，被告没有进行行政案件的立案，其程序违法，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、撤销被告周口市公安局七一路分局于2019年10月31日对原告作出的周公七一（侦）强戒决字（2019）10014号强制戒毒决定书。二、被告自2019年10月31日至解除强制戒毒之日每天赔偿原告315.94元。一审案件受理费50元，由被告周口市公安局七一路分局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  姜继亮审判员  丁 旭审判员  李 冰二〇二〇年一月十六日书记员  李 昊
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1402行初188号本院于二○二○年一月十六日对原告高天杰诉被告周口市公安局七一路分局行政强制纠纷一案作出的（2019）豫1402行初188号行政判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2019）豫1402行初188号行政判决书第五页中的“二、被告自2019年10月31日至解除强制戒毒之日每天赔偿原告315.94元”补正为“二、被告于判决书生效之日起十日内自2019年10月31日至解除强制戒毒之日每天赔偿原告315.94元”。（2019）豫1402行初188号行政判决书六页中的“二○二○年一月十六日”补正为“二○二○年四月二十日”。审判长  姜继亮审判员  丁 旭审判员  李 冰二〇二〇年四月二十七日书记员  李 昊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初8570号原告：何明才，男，1958年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：李荣林，男，1947年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李彬。被告：李顺利，男，1958年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：柏冬傲，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静。原告何明才与被告李荣林、李顺利饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  李 霞人民陪审员  陆明兴二〇二〇年一月十六日书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执33号移送执行人：四川省绵阳市中级人民法院。住所地：绵阳市科创园区子云街北段62号。负责人：马泽波。被执行人：绵阳先龙建设工程有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路26号。法定代表人：梁长选，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民终1979号民事判决书，执行绵阳市中级人民法院移送执行绵阳先龙建设工程有限责任公司诉讼费一案，被执行人绵阳先龙建设工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳先龙建设工程有限责任公司的银行存款2200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0793执33号四川省绵阳市中级人民法院、绵阳先龙建设工程有限公司：四川省绵阳市中级人民法院申请执行绵阳先龙建设工程有限公司诉讼费一案，在执行过程中，绵阳先龙建设工程有限公司已依据（2018）川07民终1979号民事判决履行2200元（本金即受理费2150元，执行费50元）的给付义务。据此，四川省绵阳市中级人民法院依据（2018）川07民终1979号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十五日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初16号 申请人：梅才立，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅才挺，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被申请人：王述明，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人梅才立与被申请人王述明不当得利纠纷一案，申请人梅才立于2020年1月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王述明名下卡号为62×××63，开户行为中国工商银行的银行账户予以冻结，冻结金额以10000元为限。案外人梅才挺自愿以其名下卡号为62×××50，开户行为中国工商银行的银行账户存款10000元为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对王述明名下卡号为62×××63，开户行为中国工商银行的银行账户予以冻结，冻结金额以10000元为限。冻结期限六个月。申请人如需续行保全，应在保全期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行承担。 案件申请费120元，由申请人梅才立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 程 刚 二〇二〇年一月三日 书记员 魏小敏
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初16号 原告：梅才立，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅才挺，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：王述明，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。 原告梅才立诉被告王述明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅才立及其委托诉讼代理人梅才挺、被告王述明的委托诉讼代理人陈蓓蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梅才立向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告立即返还不慎错汇的10,000元，并按银行同期同类贷款利率4倍计算付给原告；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2016年9月11日在广安建安中路中国工商银行柜机汇款10,000元到自己另一张卡上时，由于该卡与被告名下的银行卡卡号只有一位数字不同，原告在输入卡号时不慎按错数字，将10,000元错汇入了被告的银行账户中。原告发现后联系被告要求返还，被告拒不承认收到了原告错汇的10,000元，拒绝返还。原告为此曾向公安机关报案，广安市公安局广安区分局广福派出所通知被告来处理，但被告拒不理睬，至今该款仍未返还原告。为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王述明辩称，原告诉称2016年9月11日将10,000元误汇入被告账户，2020年1月3日才向人民法院提起诉讼，本案已经过了诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。即使本案在诉讼时效内，原告也需要举证证明其诉称的10,000元确实已汇入了被告银行账户，且被告为获利人。同时，如果原告能够证明该10,000元确系被告不当获取利益，原告要求被告按照银行同期同类贷款利率4倍支付利息也不符合法律规定，只能按照目前银行存款利率支付利息。 原告梅才立围绕诉讼请求向人民法院提交了原告身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、2018年11月22日打印的借记卡账户历史明细清单、查询信用卡交易明细、（2019）川1603民初1332号受理案件通知书和人民法院诉讼收费专用票据、撤诉申请以及人民法院依据原告申请到中国工商银行广安市分行调取的用户名为王述明账号为62×××63银行账户于2016年9月11日的交易记录。原告提交的上述证据能够相互印证，客观真实，来源合法，与本案具的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告梅才立与被告王述明在2016年9月11日前双方互不认识，也不存在任何债权、债务。2016年9月11日，原告梅才立在通过其名下卡号为62×××15的银行卡向自己名下另一张银行卡转款时，因疏忽大意误将该款转入了被告名下的银行账户内。2018年11月22日原告通过中国工商银行打印出自己银行卡交易明细后才知道自己将10000元误转入了被告账户。原告于2019年9月向本院提起诉讼，本院经审查后于2019年9月12日受理了该案。在审理过程中，因被告王述明无有效联系方式，原告自愿撤回了起诉。2020年1月3日原告再次向本院提起诉讼。 本院认为，原告梅才立在与被告王述明无债权债务情况下，原告因操作失误，将本应转入自己银行账户的10,000元误转入了被告王述明的银行账户，被告王述明取得该款，没有合法的根据，且对原告造成了损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告取得原告转入的10,000元不是基于法律的规定和双方的约定，没有合法的根据，属于不当得利，给原告造成了损失，应当返还。故原告要求被告立即返还不当得利款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告主张本案已过诉讼时效问题，虽然原告误转入被告银行账户的时间为2016年9月11日，但原告当时对误转一事并不知情，也不知道取得该误转款银行账户的所有人，2018年10月22日被告到中国工商银行打印交易明细后才得知自己误转款的取得人，故本案的诉讼时效应从原告知晓其误转10,000元系被告取得时开始计算，原告在被告拒绝返还后向本院提起诉讼，本院于2019年9月12日立案受理，尚未超过三年诉讼时效，故对被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩理由本院不予采信。因被告取得该不当得利款系原告自身失误造成，在被告未拒绝向原告返还该不当得利款前，被告并不存在过错，其不应承担不当得利款的资金占用利息。因原告未提供证据证明其向被告主张返还的时间，但在2020年3月30日本院向被告送达原告的起诉状副本以及相关法律文书时，被告应当知道原告已向其主张返还，其拒绝返还存在过错，应当按照中国人民银行同期贷款利率承担2020年3月30日以后的资金占用利息，同时应当承担本案的诉讼费和保全费。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王述明于本判决生效之日起十五日内向原告梅才立返还不当得利款10,000元及资金占用利息（以本金10,000元为基数、自2020年3月30日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限届满后一年内向本院申请强制执行。 本案诉讼费50元减半收取计25元，保全费120元由被告王述明负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 程 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 魏小敏 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执312号 巢湖市牛魔王鲜牛肉火锅店： 你与高友松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高友松于2020年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人高友松牛肉款7568元及利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××59. 二〇二〇年一月二十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执169号申请执行人：刘斌，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：吴志明，男，1981年5月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：张加强，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2017)川07刑终451号刑事附带民事裁定书，执行申请执行人刘斌与被执行人吴志明、张加强附带民事赔偿纠纷一案，被执行人吴志明、张加强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人吴志明、张加强的银行存款14万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年一月二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执312号 申请执行人：高友松，男1980年09月16日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：巢湖市牛魔王鲜牛肉火锅店，住所地：巢湖市耳街4幢107铺、201207铺。 法定代表人：管先余。 本院在执行××与××市牛魔王鲜牛肉火锅店买卖合同纠纷一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 蔡 明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0793执169号刘斌、吴志明、张加强：刘斌申请执行吴志明、张加强附带民事赔偿一案，被执行人吴志明与申请人刘斌一方于2020年3月9日达成和解协议并履行完毕。据此，刘斌依据（2017）川07刑终451号刑事附带民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1323刑初13号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杨苛，男，汉族，1979年6月17日出生，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。非人大代表、政协委员，非党员。因殴打他人于2018年8月7日被西峡县公安局行政拘留5日，并处罚款300元。因涉嫌故意伤害罪于2018年8月12日被西峡县公安局刑事拘留，于2018年8月77日被西峡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月7日被西峡县公安局刑事拘留，于2018年9月14西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院于2019年12月30日以西检一部刑诉（2019）327号起诉书，指控被告人杨苛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情影响无法正常开庭审理作为依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张让江审 判 员  李颖博人民陪审员  张 顺二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱 洁
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执185号 蒋华平： 你与张厚云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张厚云于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、赔付申请执行人张厚云各项损失6593.13元； 二、负担案件受理费20元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××50. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执185号 申请执行人：张厚云，女1977年09月02日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：蒋华平，男1968年7月15日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行张厚云与蒋华平侵权一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡 明
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初75号 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：毛贱根，男，1967年1月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人毛贱根买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛贱根银行账户内的资金655500元或等值财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人涂汉子的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛贱根在个人账户内资金655500元或查封、其相应资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年一月十五日 法官助理张群英 书记员姚军
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初75号 原告：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西峡江人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：毛贱根，男，1967年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告涂汉子与被告毛贱根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂汉子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告饲料款575000元及利息（利息以575000元为基数，自2019年7月24日起按月息2%计算至2020年1月13日为80500元，2020年1月13日之后的利息继续计算至还清本息之日止）；2、诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。事实和理由：被告经营猪场，向原告购买饲料及兽药，至2019年4月25日共欠款项575000元，被告向原告承诺90天之内还清欠款，逾期未归还按逾期天数0.1%罚息。但是至今未偿还任何欠款。 被告毛贱根辩称，答辩人欠原告575000元是事实，之后法院冻结了部分货款；在抓小猪的时候答辩人投资了150000元；因生猪市场价格下降，答辩人饲养生猪亏本，答辩人将所卖80头生猪的款用于归还答辩人所欠的其他债务，故答辩人现仍欠原告生猪款及饲料款。 本院经审理认定事实如下：被告毛贱根因饲养生猪向原告购买饲料。2019年4月25日，经原、被告双方结算，被告欠原告饲料款及生猪款575000元，并于当天被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到涂汉子现金计人民币伍拾柒万伍仟元（小写￥575000元），此款在90天以内偿还，逾期未归还，按逾期天数0.1%罚息。欠款人：毛贱根时间2019年4月25日”被告向原告出具欠条后，至今未偿还该欠款。 上述事实，有原告提交的原告身份证、欠条、结算清单、诉讼保全责任保险发票（机打票）一份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告购买了饲料，原告向被告提供了货物，双方形成买卖合同关系。原告向被告提供了饲料，被告应履行支付相应货物款的义务，现被告未及时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定逾期还款按逾期天数0.1%罚息，但原告主张按照月利率2%计算利息，该主张低于双方约定的标准且不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定还款期限为90天，故原告主张的利息应以575000元为本金，自2019年7月24日起按照月利率2%计算至清偿之日止。原告要求被告支付实现债权而支付的财产保全保险费，该请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，判决如下： 被告毛贱根于判决生效十日内向原告涂汉子偿还欠款本金575000元及利息（利息以575000元为本金，自2019年7月24日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，减半收取为4775元，财产保全费3798元，保险费600元，由被告毛贱根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根 二〇二〇年四月二日 法官助理张群英 书记员张诗雨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1003号原告：大连叉车有限责任公司，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，该公司董事长。被告：兰州恒力叉车汽配有限公司，住所地兰州市西固东路244号。法定代表人：胡志鹏。本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告兰州恒力叉车汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告兰州恒力叉车汽配有限公司的银行存款257,662.74元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告兰州恒力叉车汽配有限公司的银行存款257,662.74元或其他等值财产。二、查封原告大连叉车有限责任公司名下的位于大连市沙河口区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年一月十六日书记员  曲娜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1081民初1687号原告：石首市南口镇永福村民委员会，住所地为石首市南口镇永福村委会。法定代表人：陈木银,系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。被告：湖北南鑫农林科技有限公司，住所地为石首市绣林办事处中山街。法定代表人：王东方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖良平，湖北忠直律师事务所律师。本院于2019年10月29日受理了原告石首市南口镇永福村民委员会诉被告湖北南鑫农林科技有限公司因农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员王慧适用简易程序公开进行了审理。本院认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王 慧人民陪审员  徐永峰人民陪审员  马 继二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 云
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执20号 ： 我院执行的申请执行人与被执人买卖合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年一月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执129号 马任龙、马任华： 你们与杨儒舜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨儒舜向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杨儒舜50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，诉讼费600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：200005439549910300000083101009970 二〇二〇年一月十日 联系人：姜长云联系电话：0550－42××××9 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执20号 申请执行人：蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部，社会统一信用代码92341622MA2N48N79D，住所地蒙城县嵇康南路名邦学府商业街。 被执行人：邵东，男，1968年6月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部与邵东买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）皖1622民初6213号民事判决书，立案执行的申请执行人蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部与被执行人邵东买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1622民初6213号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 朱长林
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执129号 申请执行人：杨儒舜，男，1965年5月26日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马任龙，男，1972年6月19日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：马任华，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人杨儒舜与被执行人马任龙、马任华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）皖1125民初2169号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人马任华、马任龙于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨儒舜借款本金50000元及利息（按年利率6%计算，以50000元为基数，自2019年3月20日至付清之日止）；案件受理费2600元，减半收取1300元，由申请执行人杨儒舜负担700元，被执行人马任华、马任龙承担600元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币650元。 本院受理后，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日电话约谈的申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初270号申请人：河南华泰粮油机械股份有限公司，住所地：滑县新区湘江路与富民路交汇处西北角。法定代表人：闫子鹏，职务：董事长。被申请人：郑州豫臻机械设备有限公司，住所地：郑州市上街区310国道与淮阳路交叉口往北150米路西。法定代表人：刘咏梅，职务:执行董事。本院受理申请人河南华泰粮油机械股份有限公司诉被申请人郑州豫臻机械设备有限公司买卖合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郑州豫臻机械设备有限公司的财产进行网络财产查询，并对其价值32300元的财产予以冻结、查封或扣押。本院认为：申请人河南华泰粮油机械股份有限公司申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人郑州豫臻机械设备有限公司价值32300元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二〇年一月十四日书记员  姜桂敏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执136号申请执行人：绵阳六合投资有限公司，住所：四川省涪城区新皂镇麒龙庙村8组。法定代表人：李恒军，该公司负责人。被执行人：绵阳安鑫矿业有限公司，住所：四川省涪城区新皂镇麒龙庙村8组。法定代表人：易显友，该公司总经理。本院执行绵阳六合投资有限公司与绵阳安鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为（2018）川0703执55号。在本案执行中，申请执行人绵阳六合投资有限公司以与被执行人绵阳安鑫矿业有限公司已自行和解为由，向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定,裁定如下：解除对绵阳安鑫矿业有限公司及其全部财产的强制执行措施。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月二十二日书记员 王姗姗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初270号原告:河南华泰粮油机械股份有限公司，住所地：滑县新区湘江路与富民路交汇处西北角。法定代表人：闫子鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑州豫臻机械设备有限公司，住所地：郑州市上街区310国道与淮阳路交叉口往北150米路西。法定代表人：刘咏梅，职务：执行董事。原告河南华泰粮油机械股份有限公司诉被告郑州豫臻机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告河南华泰粮油机械股份有限公司委托诉讼代理人陈爱宇到庭参加了诉讼。被告郑州豫臻机械设备有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南华泰粮油机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回设备款19800元及运费2500元，共计22300元；2、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；3、由被告承担一切涉诉费用。事实与理由：原告与被告于2019年4月30日签订电加热炒锅购买合同，原告公司在签订合同当天支付定金5940元，于5月17日支付余款13860元。被告公司将货发至河南省滑县新区物流，最终使用地为河北。原告在2019年5月21日收到货物后，第二天马上联系车辆，并与5月23日将该电加热炒锅送至河北工地，5月24日河北客户向原告公司反映该设备存在质量问题：电气元器件出现松动、脱落，表面明显有焊渣没有处理、外观严重不合格等问题，明显不符合合格出厂要求。因该设备质量问题，原告公司同意河北客户的退货要求并全额退款，并于5月26日左右接回货物。接回货物后原告就该设备退货问题多次向被告协商，但被告公司拒不退货，无奈特具状起诉，望判如所请。被告郑州豫臻机械设备有限公司缺席未答辩。经审理查明：2019年4月30日原告河南华泰粮油机械股份有限公司与被告郑州豫臻机械设备有限公司签订《工矿产品购销合同》，双方约定原告公司购买被告公司电加热炒锅一台，原告公司在签订合同当天支付定金5940元，于2019年5月17日支付余款13860元。被告公司将货发至河南省滑县新区物流，最终使用地为河北。2019年5月21日原告公司收到货物后，2019年5月23日将该电加热炒锅送至河北工地，产生运费2500元。2019年5月24日河北客户向原告公司反映该设备存在质量问题：电气元器件出现松动、脱落，表面明显有焊渣没有处理、外观严重不合格等问题，明显不符合合格出厂要求。因该设备存在质量问题，原告公司于2019年5月26日左右接受河北客户退货，并将货款退回河北客户。现涉案电加热炒锅存放于原告公司厂区院内。以上事实由原告提供的《工矿产品购销合同》一份、国内支付业务付款回单三张、退款申请一份、微信截图7张、原告向被告发的公函、律师函以及快递邮寄邮单、《工矿产品购销合同》一份、原告与顺丰微信记录二张、客户月结清单二张及发票一张、河北客户反馈视频所刻光盘一张及原告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告河南华泰粮油机械股份有限公司与被告郑州豫臻机械设备有限公司签订《工矿产品购销合同》，双方约定原告公司购买被告公司电加热炒锅一台，原告公司已经按照合同支付被告公司货款19800元，被告公司应当按照合同约定向原告提供合格的产品，但因被告提供的产品存在质量问题，造成原告客户退货，被告公司应当退回原告公司支付的货款19800元，并应当承担运输过程中产生的运费2500元，故原告诉请判令被告向原告退回设备款19800元及运费2500元，事实清楚、证据充分本院依法予以支持。对于原告诉请依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元，因原告未提供相关证据予以证明，故该诉请本院不予支持。被告经我院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州豫臻机械设备有限公司于本判决生效后十日内退回原告河南华泰粮油机械股份有限公司货款19800元及运费2500元，共计22300元；二、驳回原告河南华泰粮油机械股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告郑州豫臻机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  董 兴审判员  李红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  姜桂敏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执136号绵阳六合投资有限公司、绵阳安鑫矿业有限公司：绵阳六合投资有限公司申请执行绵阳安鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案，绵阳六合投资有限公司与绵阳安鑫矿业有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，绵阳六合投资有限公司依据（2017）川07民终2547号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月二十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13452号 申请人：湖北卓宝建筑节能科技有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区。 法定代表人：夏正初，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马长林，宁夏合天律师事务所律师。 被申请人：中利建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市。 法定代表人：张冬初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范伟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 申请人湖北卓宝建筑节能科技有限公司与被申请人中利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北卓宝建筑节能科技有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中利建设集团有限公司名下的银行存款1750000元。申请人湖北卓宝建筑节能科技有限公司提交某某财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：##）为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北卓宝建筑节能科技有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中利建设集团有限公司名下的银行存款1750000元； 二、冻结期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  汪爱华 人民陪审员  郭艳萍 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘燕丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初134号申请人：郑州森威实业有限公司,住所地河南省新密市岳村镇乔地村，统一社会信用代码914101835724851546。法定代表人：李建功，该公司董事长。被申请人：连云港昭富矿产品有限公司，住所地江苏省连云港开发区朝阳沙集村，统一社会信用代码91320703761044745Q。法定代表人：焦佃巧。本院在审理申请人郑州森威实业有限公司（以下简称森威公司）与被申请人连云港昭富矿产品有限公司（以下简称昭富公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人森威公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人昭富公司的银行存款60万元或查封与此等值的财产，宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保函担保。本院认为，申请人森威公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人连云港昭富矿产品有限公司的银行存款60万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含连云港昭富矿产品有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年一月七日书记员  庄艳雪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4286-1号申请人：刘韶辉，男，汉族，1974年2月7日出生，住址榆树市帝泊弯小区7栋1单元402室。被申请人：张亚学，女，汉族，1945年2月9日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。被申请人：曹树国，男，汉族，1962年4月15日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。原审被告（反诉原告）：曹国文，男，汉族，1964年12月15日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。原审被告（反诉原告）：曹艳辉，女。汉族，1967年11月25日出生，地址：榆树市秀水镇双庙村三合屯3组。原审被告（反诉原告）：曹艳玲，女，汉族，1974年10月12日出生，地址榆树市正阳街七委59组。原审原告（反诉被告）：刘韶辉，男，汉族，1974年2月7日出生，住址：榆树市华昌街一委104组。刘韶辉与张亚学、曹艳辉、曹艳玲、曹国文、曹树国房屋买卖合同纠纷一案。刘韶辉于2018年6月23日向本院起诉，张亚学、曹国文、曹树国、曹艳辉、曹艳玲向本院提起反诉。在原审案件审理过程中，刘韶辉向本院提出诉讼保全的申请对张亚学、曹艳辉的银行存款冻结一年，本院于2018年6月12日对其银行存款进行冻结。现张亚学、曹树国以银行存款被冻结没有生活来源为由，请求对银行存款解除冻结。本院认为，将申请人的银行存款全部冻结，确实影响申请人的生活。结合申请人的实际生活需求，以解除20,000.00元银行存款为宜，其他存款还应继续冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请人张亚学在中国农业银行股份有限公司榆树市支行6228410530269955218（定期一本通07-112600440004515）账户存款178000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵士杰人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年一月十四日书 记 员  王嘉男
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4286-1号申请人：张亚学，女，汉族，1945年2月9日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。申请人：曹树国，男，汉族，1962年4月15日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。原审被告（反诉原告）：曹国文，男，汉族，1964年12月15日出生，住址榆树市正阳街兴隆村兴隆房2组。原审被告（反诉原告）：曹艳辉，女。汉族，1967年11月25日出生，地址：榆树市秀水镇双庙村三合屯3组。原审被告（反诉原告）：曹艳玲，女，汉族，1974年10月12日出生，地址榆树市正阳街七委59组。原审原告（反诉被告）：刘韶辉，男，汉族，1974年2月7日出生，住址：榆树市华昌街一委104组。刘韶辉与张亚学、曹艳辉、曹艳玲、曹国文、曹树国房屋买卖合同纠纷一案。刘韶辉于2018年6月23日向本院起诉，张亚学、曹国文、曹树国、曹艳辉、曹艳玲向本院提起反诉。在案件审理过程中，刘韶辉向本院提出诉讼保全的申请，本院作出（2018）吉0182民初3214-2号民事裁定，对张亚学、曹艳辉的银行存款予以冻结。本院作出判决后，刘韶辉不服提起上诉，在长春市中级人民法院审理该案时，因诉讼保全裁定查封期限届满，刘韶辉向长春市中级人民法院申请续封。长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终2071号民事裁定，继续对张亚学、曹艳辉的银行存款冻结一年。现张亚学、曹树国以银行存款被冻结没有生活来源为由，请求对银行存款解除冻结。本院认为，将申请人的银行存款全部冻结，确实影响申请人的生活。结合申请人的实际生活需求，以解除20,000.00元银行存款比较适宜，其他存款还应继续冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请人张亚学在中国农业银行股份有限公司榆树市支行6228410530269955218（定期一本通07-112600440004515）账户存款20，000.00元解除冻结，其余存款继续冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵士杰人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年一月六日书 记 员  王嘉男
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执164号 常银钢、曹连文： 常银钢与曹连文提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的17079.54元，经本院执行，现已执行到位17079.54元。本院于2020年1月19日将本案案款17079.54元打入常银钢账户。至此，常银钢向本院申请执行的（2018）皖1321民初3712号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初423号申请人：喻国生，男，1972年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被申请人：陈志勇，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：周娇风，女，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人喻国生与被申请人陈志勇、周娇风买卖合同纠纷一案，申请人喻国生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志勇、周娇风价值20万元的财产予以保全，并以申请人名下所有的思威牌小型越野客车（车牌号：湘Ｂ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人喻国生的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈志勇、周娇风所有的价值20万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人喻国生所有的思威牌小型越野客车（车牌号：湘Ｂ×××××）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年一月十六日法官助理张拥军书记员罗曼
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执164号申请执行人：常银钢，男1971年01月28日出生,汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被执行人：曹连文，男1973年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人常银钢与被执行人曹连文提供劳务者受害责任纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初3712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹连文未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人常银钢申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押曹连文的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月九日（）书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执26号 申请执行人：石家庄光轩文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街槐安路交口和平大厦A座803。 被执行人：河北美开视觉艺术设计有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路与富强大街交口怀特花鸟鱼虫城三楼。 法定代表人：渠汀，该公司总经理。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4691号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款34735元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月八日 书记员  张 凯
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执26号 关于石家庄光轩文化传播有限公司申请执行河北美开视觉艺术设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初59号申请人：刘志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周业雄，湖南南天门律师事务所律师。被申请人：彭蕾，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：周健，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人刘志勇与被申请人彭蕾、周健民间借贷纠纷一案，申请人刘志勇于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭蕾、周健的银行存款1860000元或查封彭蕾所有的位于湖南省天心区房屋。刘志勇以其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人刘志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许冻结被申请人彭蕾、周健的银行存款1860000元或者查封彭蕾所有的位于湖南省天心区房屋一套，期限三年。案件申请费5000元，由刘志勇负担。本裁定一经作出立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜克新二〇二〇年一月十四日法官助理张帆书记员周巍为
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执377号 申请执行人梁菊初，女，1984年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人曾珍，女，1983年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人南宁海奇房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：封昌信，该公司执行董事。 梁菊初与曾珍、南宁海奇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人曾珍、南宁海奇房地产开发有限公司所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人曾珍、南宁海奇房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执377号 梁菊初、曾珍、南宁海奇房地产开发有限公司： 申请执行人梁菊初与曾珍、南宁海奇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11454号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月19日立案执行，申请执行标为11万元及利息，执行费1550元。在执行过程中，本院以（2019）桂0102执690号案扣划被执行人银行存款共计267330.59元，本案提取114243元，该款扣除执行费1550元后，退申请执行人112693元，申请人申请本案执行完毕结案。现因（2019）桂01民终11454号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初214号申请人：夏丹，男，1980年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵平川，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚玲，河南岩石律师事务所实习律师。被申请人：郑州圆礼商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路12号院2号楼039号。被申请人：李来礼，男，1975年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。夏丹与郑州圆礼商贸有限公司、李来礼民间借贷纠纷一案，申请人夏丹向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款1494160元或查封、扣押其相应价值财产。担保人张梅青以其位于郑州市二七区长江中路106号5号楼2单元5层23号房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人夏丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州圆礼商贸有限公司、李来礼名下银行存款1494160元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人张梅青位于郑州市二七区长江中路106号5号楼2单元5层23号房屋一套（不动产权证号：××号）。申请有错误的，申请人夏丹应当赔偿被申请人郑州圆礼商贸有限公司、李来礼因保全所遭受的损失，张梅青作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕璐璐二〇二〇年一月八日法官助理任翔书记员段方园
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初214号原告：夏丹，男，1980年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵平川，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚玲，河南岩石律师事务所实习律师。被告：郑州圆礼商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路12号院2号楼039号。法定代表人：李来礼。被告：李来礼，男，1975年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告夏丹诉被告李来礼、郑州圆礼商贸有限公司（以下简称圆礼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏丹及其委托诉讼代理人赵平川到庭参加诉讼，被告李来礼、圆礼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏丹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金1028000元及利息466160元，并自2019年11月29日起至实际清偿之日止，以1028000元为基数，按照月息2分的标准计付利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李来礼系朋友关系，被告圆礼公司为一人有限公司，公司股东为被告李来礼。自2016年，二被告以公司经营需要向原告多次借款，原告通过银行转账形式向二被告账户转款共计1850000元。2017年12月6日，被告李来礼向原告出具借条一份。2019年11月12日原告与被告李来礼对账，截至2019年11月12日，二被告仍欠原告本息1494160元。经原告多次催要，被告拒绝还款。原告为维护其合法权益，诉至法院。李来礼、圆礼公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告圆礼公司系自然人独资企业，被告李来礼系其法定代表人及自然人股东。自2016年11月14日至2017年6月16日期间，被告李来礼、圆礼公司多次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告李来礼账户支付850000元，向其独资设立的被告圆礼公司账户支付1000000元。2017年12月6日，被告李来礼针对上述借款向原告出具《借条》，确认向原告借款1850000元，约定月息2分。2018年12月14日，被告李来礼与原告对账并出具字条一份，显示至当日，其欠付原告本金1028000元，欠付原告自2017年12月12日至2018年12月12日期间的利息240000元。2019年11月28日，被告李来礼再次与原告对账并确认：截至2019年11月12日，被告李来礼仍欠原告借款本金1028000元，仍欠利息466160元，本息合计1494160元；本次对账确认后仍按月息2分标准计算利息。原告于庭审中自认，被告李来礼于2020年1月20日左右偿还借款利息100000元，剩余款项均未偿还。原、被告针对涉案借款偿还发生纠纷，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的银行流水显示，原告多次向二被告账户转账；依据被告李来礼出具的《借条》；结合被告圆礼公司系自然人独资企业，被告李来礼系该公司自然人股东及法定代表人。原告主张二被告向其借款共计1850000元，证据充分，理由正当，本院予以采信。根据被告李来礼签字确认的两份对账结果显示，截至2019年11月12日，二被告尚欠原告借款本金1028000元及利息466160元未予偿还。原告认可二被告于2020年1月20日左右偿还借款利息100000元，本院予以采信。故二被告应当共同偿还原告借款本金1028000元及利息366160元，本息共计1394160元。原告主张二被告以1028000元为基数，按照月息2%的标准，支付自2019年11月29日至实际清偿之日止的利息，理由正当，本院予以支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州圆礼商贸有限公司、李来礼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏丹借款本金1028000元、利息366160元，共计1394160元；并以1028000元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准继续向原告支付利息；二、驳回原告夏丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18247元，减半收取计9124元，保全费5000元，由被告郑州圆礼商贸有限公司、李来礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年三月二十六日法官助理任翔书记员段方园
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初61号申请人：陈婷婷，女，2019年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：邱玉霞，女，1996年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系陈婷婷的母亲。申请人：邱玉霞，女，1996年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：陈广水，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：胡玉真，女，1965年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：陈春红，女，1994年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人陈婷婷、邱玉霞与被申请人陈广水、胡玉真、陈春红共有物分割纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈广水、胡玉真、陈春红三人的银行存款70万元，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈广水、胡玉真、陈春红在金融机构的存款70万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年一月二日书记员  张高宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初117号 申请人：段丝琦，女，1994年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被申请人：刘春尧，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人段丝琦与被申请人刘春尧装饰装修合同纠纷一案，段丝琦于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对刘春尧名下的价值73410元的财产进行诉讼保全。并由永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人段丝琦的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘春尧价值73410元的财产,或查封其他相应价值的财产；对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。 案件申请费754元，由申请人段丝琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  雷山权 二〇二〇年一月七日 书记员  薛 霜
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初117号 原告：段丝琦，女，1994年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被告：刘春尧，男，1995年2月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告段丝琦与被告刘春尧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告段丝琦及委托诉讼代理人黄生东到庭参加诉讼，被告刘春尧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 段丝琦向本院提出诉讼请求：1.刘春尧返还段丝琦装修款合计58610元；2.刘春尧赔偿段丝琦租金损失8000元、律师费为6800元；3.案件受理费由刘春尧承担。事实和理由：2019年2月，原、被告双方达成口头协议，段丝琦将位于成都市金堂县房屋交由刘春尧装修，总价款为43000元，之后刘春尧以定制衣柜、防盗纱窗等为由向段丝琦收款58610元。2019年11月9日，段丝琦发现刘春尧仅在房屋内堆放水泥、河沙，并未实际装修，遂联系刘春尧退款，刘春尧同意退款，但一直拖延支付。为维护段丝琦的合法权益，请求支持段丝琦的诉请。 刘春尧未答辩。 经审理查明，段丝琦于2019年2月与刘春尧之间达成口头装饰装修协议，约定刘春尧对段丝琦位于成都市金堂县房屋的防水、墙面等项目进行装修，装修期限约2个月，总价款为43000元。段丝琦与刘春尧达成口头装饰装修协议后进场进行装修，截至2020年3月4日仅对卫生间、厨房防水项目进行了施工，墙面、地面等项目未装修。段丝琦向刘春尧支付装修款合计58210元。 刘春尧于2019年12月10日向段丝琦委托的诉讼代理人黄生东发送了短信，其主要内容为：黄律师，你好，本人现在在老家有急事，才回来，刚才在路上思考了一下，钱本人是给段姐，双方商量一下，如下：1.扣除水费每家200元，是本人去自来水厂办理的；2.因本方原因导致没有进行下去，应该承担责任，然后段姐提出的租金损失本方能承担5000元；3.关于律师费本方承担；4.支付完成后一个星期内把材料拉走，现场清理。这样算一下一共支付段姐58210元装修费。如果段姐答应，短信回复一下，在今天下午四点钱会到段姐账户，律师费下周一到。因为本人也不知道怎么支付，支付好多。 段丝琦于2019年12月3日向四川英冠律师事务所支付律师费6800元。 以上事实，有原、被告之间来往的《短信记录》、《转款凭证》、《民事委托代理协议》、《收据》、《现场勘察笔录》以及段丝琦的陈述等证据在案佐证，对上述证据及事实，本院予以采信。 本院认为，段丝琦与刘春尧之间形成的口头装饰装修协议，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。因刘春尧未按约全面履行合同义务，时至段丝琦提起本案诉讼时，仅对房屋内的卫生间、厨房的防水项目进行了施工，导致段丝琦的合同目的不能实现，双方之间形成的装饰装修合同应予以解除。装饰装修合同解除后，刘春尧依法应返还所收装修款及赔偿相应的损失。根据刘春尧在短信中的承诺，愿意返还段丝琦装修款57810元（已扣除水费400元）、赔偿租金损失5000元及律师费6800元，段丝琦的该部分诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，对于超过上述金额的诉请，无事实证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘春尧于本判决生效后十日内返还原告段丝琦装修款57810元； 二、被告刘春尧于本判决生效后十日内赔偿原告段丝琦租金损失5000元； 三、被告刘春尧于本判决生效后十日内赔偿原告段丝琦律师费6800元； 四、驳回原告段丝琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，保全费754元，两项合计1572元，由被告刘春尧负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷山权 二〇二〇年三月十一日 书记员  薛 霜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执4号盘山县农业水利事务服务中心：张计强：关于盘山县农业水利事务服务中心与张计强供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初698号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初698号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执73号申请执行人：岳朝芳，男，1954年6月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：王善合，男，1967年8月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人岳朝芳与被执行人王善合劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王善合有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王善合银行存款70000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月十七日书记员  宋新亮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执4号申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：张计强，男，1968年3月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与张计强供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人张计强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人张计强银行存款1184元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年一月七日书记员  张帝
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执73号申请执行人岳朝芳、被执行人王善合：申请执行人岳朝芳与被执行人王善合买卖合同纠纷一案，被执行人王善合已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初439-2号原告：张建喜，男，1971年9月11日出生，汉族，职业，住霸州市。被告：徐延彪，男，1986年11月27日出生，汉族，住霸州市。被告：杨玲娜，女，1987年7月7日出生，住霸州市。张建喜与徐延彪、杨玲娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张建喜于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建喜撤诉。案件受理费减半收取263.0元，由原告承担。审判员  曹艳兵二〇二〇年一月二十二日书记员  王东震
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初439-2号 原告：张建喜，男，1971年9月11日出生，汉族，职业，住霸州市。 被告：徐延彪，男，1986年11月27日出生，汉族，住霸州市。 被告：杨玲娜，女，1987年7月7日出生，住霸州市。 张建喜与徐延彪、杨玲娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张建喜于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建喜撤诉。 案件受理费减半收取263.0元，由原告承担。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王东震 ——
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5872号 原告：郭先勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都宏昌食品有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区航空港大道二段610号。 法定代表人：刘启贵。 委托诉讼代理人：李天富，四川航都律师事务所律师。 被告：四川攀星绿色食品集团有限公司，住所地西昌市城南大道。 法定代表人：刘启贵。 原告郭先勇与被告成都宏昌食品有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，郭先勇于2019年12月6日向本院申请撤回对四川攀星绿色食品集团有限公司的起诉。 本院认为，郭先勇自愿撤回对四川攀星绿色食品集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭先勇撤回对被告四川攀星绿色食品集团有限公司的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年一月九日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初362号申请人：李光强，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：李治文，男，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：魏旭，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人李光强诉被申请人李治文、魏旭买卖合同纠纷一案，申请人李光强于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李治文、魏旭名下价值140000元的财产予以保全。担保人李光强、文秋香以其所有的位于株洲市芦淞区国际广场商住楼（产权证号：株房权证株字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人李治文、魏旭名下价值140000元的财产；二、冻结担保人李光强、文秋香所有的位于株洲市芦淞区国际广场商住楼（产权证号：株房权证株字第××号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦丽红二〇二〇年一月十三日书记员  廖为为
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初362号原告：李光强，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：李治文，男，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：魏旭，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告李光强与被告李治文、魏旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光强的委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告李治文、魏旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付拖欠的货款本金140000元，并按年利率6％的标准向原告支付自2019年5月1日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区湘龙商贸城的门面购买服装布料，双方就买卖事宜达成了口头协议，原告应被告要求长期向被告供货。2019年12月14日，经原、被告双方进行对账结算，被告累计尚欠付原告货款140000元。被告当即签字进行了确认，认可欠付原告货款140000元，并承诺于2019年元月15日付80000元，余款2019年4月份付清。但自双方对账结算后至今，被告就再未向原告支付过分文货款。经原告多次催讨，被告仍然置之不理，请求法院判如所请。被告李治文、魏旭未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原被告身份证明、欠条、市场证明等证据。经本院审查，原告提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在株洲市芦淞区湘龙商贸城经营布匹生意，被告向原告购买布料，原、被告有长期的业务往来。2018年12月14日，原、被告双方经结算，确定被告尚欠原告货款140000元。被告于当日向原告出具了欠条一张，主要内容为：今欠李光强货款14万（拾肆万元）2019年元月15号付捌万，余款2019年4月份付清欠款人李治文欠款人：魏旭2018年12月14号。之后，被告却未支付分文货款给原告。原告催款无果，遂向法院起诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告就买卖布料发生业务往来，双方已形成买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告却未按照约定的付款期限付清尚欠的货款，应承担违约责任。原告要求被告支付140000元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方在欠条中未约定逾期付款利息及计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告要求被告按照年利率6%的标准支付自2019年5月1日起至实际付清欠款之日止的利息给原告，符合上述法律规定，本院予以支持。被告李治文、魏旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李治文、魏旭于本判决生效之日起十日内支付原告李光强货款140000元及利息（利息以全部未付货款本金为基数按年利率6%的标准从2019年5月1日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，财产保全费1220元，合计4320元，由被告李治文、魏旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  麦丽红人民陪审员  汪端峰人民陪审员  方 丹二〇二〇年四月十五日书 记 员  廖为为附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初2号申请人：沧州华峰汽车服务有限公司法定代表人：杨震，职务：执行董事。地址：沧县。被申请人：甘肃中秦国际贸易有限公司法定代表人：张强，职务：总经理。地址：甘肃省兰州市兰州新区。被申请人：魏文，男，1968年2月22日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请人沧州华峰汽车服务有限公司与被申请人甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文服务合同纠纷一案，申请人沧州华峰汽车服务有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文的银行存款181600元。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人沧州华峰汽车服务有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文的银行存款181600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 锋二〇二〇年一月八日书记员 赵红翠
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0921民初2号原告:沧州华峰汽车服务有限公司法定代表人：杨震，执行董事。地址：沧县。委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被告：甘肃中秦国际贸易有限公司法定代表人：张强，职务：总经理。地址：甘肃省兰州市兰州新区。被告：魏文，男，1968年2月22日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告沧州华峰汽车服务有限公司与被告甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨朔之到庭参加诉讼。被告甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州华峰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告甘肃中秦国际贸易有限公司给付原告沧州华峰汽车服务有限公司欠款130000元，并承担违约金51600元。2、请依法判决被告魏文对上述给付义务承担连带保证责任。3、诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：原告与被告甘肃中秦国际贸易有限公司于2017年4月份建立业务关系，由原告为该被告提供汽车及配件维修、普货运输等方面的服务，双方采用根据具体情况按次计算费用，先服务后付费，当累计至一定数额后，不定期支付部分费用交易方式。2018年6月份，经核对，被告甘肃中秦国际贸易有限公司尚欠原告服务费用258000元。后经协商，该被告自愿以其名下别克商务汽车一部（车牌号：甘Ａ×××××）抵偿所欠原告的上述债务，汽车交付以后，未当时办理过户登记手续。2019年9月份，原告发现，以上抵债汽车被法院查封，根本无法办理过户手续。经多次与被告协商，双方约定：被告于2019年10月26日以前给付原告130000元，原告将抵债汽车于收到该笔款项后24小时之内交付指定人员，其余款项从2020年4月25日至2020年10月25日分六次偿还完毕，如有逾期，应当承担欠款总金额20%的违约金。上述协议订立生效后，被告未按协议约定履行付款义务，至今将近一月，毫无履约迹象，经原告方再三派员协商，被告方拒不履行欠款协议约定的付款义务和担保义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告甘肃中秦国际贸易有限公司未答辩。被告魏文未答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其与被告甘肃中秦国际贸易有限公司于2017年4月份开始建立业务关系，由原告为该被告提供汽车及配件维修、普货运输等方面的服务，2018年6月份，经核对，被告甘肃中秦国际贸易有限公司尚欠原告服务费用258000元，后经协商，被告自愿以其名下别克商务汽车一部（车牌号：甘Ａ×××××）抵偿所欠原告的上述债务，汽车交付以后，未办理过户登记手续，2019年9月份，原告发现，以上抵债汽车被法院查封，根本无法办理过户手续，经多次协商，双方达成协议：被告于2019年10月26日以前给付原告130000元，原告将抵债汽车于收到该笔款项后24小时之内交付指定人员，其余款项从4月25日至2020年10月25日分六次偿还完毕，如有逾期，应当承担欠款总金额20%的违约金，被告卫魏文对此协议进行担保。为此原告提供2019年10月21日签订的欠款协议一份、抵账协议一份予以证明。本院认为，原、被告从事合法的民事活动应受到法律保护，原、被告所签订的欠款协议中明确约定在2019年10月26日前将首款130000元汇入原告沧州华峰汽车服务有限公司账户中，被告未按该协议履行，故原告要求被告甘肃中秦国际贸易有限公司给付欠款130000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中原告要求被告给付违约金51600元，因双方在欠款协议中约定“如有逾期，乙方向甲方催要无果后，甲方向乙方支付欠款总金额20%的违约金”，故原告的该主张，本院予以支持。另在原告与被告甘肃中秦国际贸易有限公司签订的欠款协议中有被告魏文作为担保人的签字，故被告魏文应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃中秦国际贸易有限公司给付原告沧州华峰汽车服务有限公司欠款130000元及违约金51600元。以上待判决生效后五日内履行完毕。二、被告魏文对以上承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，保全费1428元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 马 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 赵红翠
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执145号 申请执行人：程金宝，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 申请执行人：曹鹏，男，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 被执行人：洪敏，女，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陆宗强，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人程金宝、曹鹏与被执行人洪敏、陆宗强追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人归还153641.25元代偿款，支付受理费及公告费合计4000元。本案执行费2265元。 为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人洪敏银行存款159906.25元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结（划拨）被执行人陆宗强银行存款53478.75元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  童涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执145号 申请执行人程金宝、曹鹏与被执行人陆宗强、洪敏追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求 被执行人归还代偿款153641.25元，支付受理费及公告费合计4000元。本案执行费2265元。 被执行人有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陆宗强、洪敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：洪敏，女，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店村土城组14号，公民身份号码3425011970××××××××。 被执行人：陆宗强，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处沁园4组29号，公民身份号码3425011965××××××××。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初155号原告：王淑，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区三八办事处十里村十里铺组47号，现住地安徽省宿州市埇桥区。被告：杨子，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王淑与被告杨子确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王淑于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨子的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王淑于2020年1月14日向本院申请撤回对被告杨子的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王淑负担。审 判 长  李 标人民陪审员  马兆飞人民陪审员  韩效胜二〇二〇年一月十四日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初155号 原告：王淑，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住地安徽省宿州市埇桥区。 被告：杨子，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王淑与被告杨子确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王淑于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨子的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王淑于2020年1月14日向本院申请撤回对被告杨子的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王淑负担。 审 判 长  李 标 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  韩效胜 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初144号申请人：江苏能率环保科技有限公司,住所地宜兴市高塍镇远东大道中国宜兴国际环保城1159号,统一社会信用代码91320282782739917K。法定代表人：陈巨锋，该公司董事长。被申请人：江苏常大绿恒环境工程有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘创新大道160号，统一社会信用代码91320411MA1NJUU49C。法定代表人：封金财。本院在审理申请人江苏能率环保科技有限公司（以下简称能率环保公司）与被申请人江苏常大绿恒环境工程有限公司（以下简称常大绿恒公司）定作合同纠纷一案中，申请人能率环保公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人常大绿恒公司的银行存款280万元或查封与此等值的财产，宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保函担保。本院认为，申请人能率环保公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常大绿恒环境工程有限公司的银行存款280万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏常大绿恒环境工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年一月七日书记员  庄艳雪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执9号申请执行人：牛俊伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：李辉强，男，1983年10月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：武卫亮，男，1978年02月02日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人牛俊伟与被执行人李辉强、武卫亮租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李辉强、武卫亮存款180000元，期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年一月三日书记员  董松威
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初329号申请人：刘宗跃，男，1965年3月12日出生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：赵化祥，男，1978年4月12日出生，汉族，住昌乐县，刘宗跃与赵化祥买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款103万元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：、冻结被申请人银行存款103万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘国泉二〇二〇年一月十七日书记员  张晓清
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初329号原告：刘某某被告：赵某某原告刘某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告宝石款103万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间一直存在买卖宝石的业务往来。截止到2019年5月3日，被告尚欠原告宝石款103万元。被告为原告出具借条一份，承诺于2019年6月3日前支付欠原告的103万元宝石款。经多次催要，被告至今未付。请求依法追回。被告赵某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告刘某某围绕诉讼请求向本庭提供被告赵某某书写证据一份，该证据载明：“借条经双方借（结）算，截止到2019年5月3号赵某某尚欠刘某某宝石款103万元本人承诺于2019年6月3号前还清宝石款特立此据，已（以）资证明。借款人：赵某某身份证号：2019年5月3号”。被告拒不出庭应诉，是对自己质证等诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。经审查，该证据来源合法、真实且与本案有关联，能够作为本案的定案依据，依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某某自2013年春天开始，多次从原告刘某某处购买蓝宝石毛料。2019年5月3日，经双方结算，被告尚欠原告宝石款103万元。被告为原告出具欠据一份，约定2019年6月3日前付清欠原告的103万元宝石款。到期后，被告未按约付款。经原告多次催要，被告一直未付，原告遂诉来本院。本院认为，被告赵某某欠原告刘某某宝石款103万元的事实清楚，证据充分，有被告赵某某向刘某某出具的欠据在案证实，足以确认。被告赵某某应当按约定付清欠原告刘某某的宝石款，形成纠纷，被告赵某某应负全部责任。被告赵某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某偿还欠原告刘某某的宝石款103万元，于本判决生效后五日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元及诉讼保全费5000元，共计19070元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘国泉人民陪审员  滕传葆人民陪审员  吴国平二〇二〇年三月十七日书 记 员  张晓清