wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执87号 申请执行人：宽城花仟骨创意菜餐馆，住所地宽城镇京城名苑临街商业696号商铺，统一社会信用代码92130827MA0C57813D。 法定代表人：布东楣。 被执行人：张宗才，男，1976年5月2日出生，汉族，干部，现住。 本院在执行宽城花仟骨创意菜餐馆与张宗才纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗才的存款元，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  宋敬宏 二〇二〇年一月十日 书记员  王 莹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执87号 关于宽城花仟骨创意菜餐馆申请执行张宗才服务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初31号 原告：故城县农村信用联社股份有限公司，地址：故城县郑口镇康宁路72号，统一社会信用代码：911311007302675089。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：王锋。 被告：河北金腾飞金属构件有限公司，地址：衡水市景县广川镇，统一社会信用代码：91131127109971580Q。 法定代表人：魏国峰。 被告：魏国峰，男，汉族，住衡水市桃城区。 被告：李金娟，女，汉族，住衡水市桃城区。 以上三被告委托诉讼代理人：魏佳兴。 被告：衡水冀通铁塔有限公司，地址：衡水市景县广川开发区6号，统一社会信用代码：91131127715897480Q。 法定代表人：张立宝。 被告：张立宝，男，汉族，住衡水市景县。 被告：卢淑便，女，汉族，住衡水市景县。 以上三被告委托诉讼代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者 原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟、衡水冀通铁塔有限公司、卢淑便、张立宝借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告故城县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人王锋、被告河北金腾飞金属构件有限公司、被告魏国峰、被告李金娟三被告共同委托代理人魏佳兴、被告衡水冀通铁塔有限公司、被告卢淑便、被告张立宝三被告共同委托代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告故城县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告河北金腾飞金属构件有限公司归还我社贷款利息x元，魏国峰、李金娟、衡水冀通铁塔有限公司、张立宝、卢淑便对贷款本息承担连带还款责任；二、被告共同承担本案一切费用。事实与理由：借款企业河北金腾飞金属构件有限公司于2016年7月15日办理社团贷款x元，其中原告客户经理部向该企业发放贷款x元，借款利率（月利率）8.05‰，借款到期日2017年7月11日，现贷款本金已借新还旧（另案诉讼），借款企业至今未归还我社贷款利息x元，经过我社积极催收，魏国峰、李金娟、衡水冀通铁塔有限公司、张立宝、卢淑便未承担连带还款责任，为维护我社合法权益不受侵害，现提起诉讼，望依法判决。 被告衡水冀通铁塔有限公司、张立宝、卢淑便代理人辩称，我公司为债务人提供担保已经超过保证期限，不再承担保证义务。被告张立宝、卢淑便的答辩意见同上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的《社（银）团贷款借款合同》、《保证合同》、《保证担保合同》二份、复式记账凭证、被告公司的营业执照和个人身份证复印件，对以上证据，被告均无异议，本院予以采信。对原告提供的通过邮局向六被告以特快专递方式发出的催收通知书，被告河北金腾飞金属构件有限公司、魏国峰、李金娟的代理人对该证据无异议，被告衡水冀通铁塔有限公司、张立宝、卢淑便的代理人质证称：虽然该证据显示原告在保证人的保证期间内主张过权利，但不能证明保证人在保证期间截止后仍然承担保证义务。本院认为，原告于2018年8月7日在保证期间内保证人主张权利，自此原告要求保证人承担保证责任的诉讼时效开始计算，原告于2020年1月向本院起诉未超过诉讼时效，保证人需承担连带还款责任。所以，对原告提供的EMS特快专递催收通知书，本院予以采信。六被告未向本院提交证据。 本院审理认定事实如下：2016年7月15日，被告河北金腾飞金属构件有限公司与景县农村信用合作联社、原告故城县农村信用联社股份有限公司签订《社（银）团贷款借款合同》贷款x元，其中原告向被告河北金腾飞金属构件有限公司发放贷款x元，约定借款期限为2016年7月15日至2017年7月11日，利率为月利率8.05‰。借款到期后，借款本金已借新还旧（另案处理），借款利息x元被告河北金腾飞金属构件有限公司未予偿还。被告衡水冀通铁塔有限公司、魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便于2016年7月15日与原告分别签订了《保证合同》、《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2018年8月7日，原告通过邮局向六被告以特快专递方式发出了催收通知书，要求偿还所欠利息。后六被告均未偿还该利息款项，原告诉至法院。 本院认为：原告与被告河北金腾飞金属构件有限公司签订的《社（银）团贷款借款合同》及原告与被告衡水冀通铁塔有限公司、魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便分别签订的《保证合同》、《保证担保合同》，是当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行了发放贷款的义务，但被告河北金腾飞金属构件有限公司未履行偿还利息的义务，现原告要求河北金腾飞金属构件有限公司偿还借款利息x元的诉请于法有据，本院予以支持。 原告与被告魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便签订的《保证担保合同》中约定：保证期间为两年，保证期间的起算点为贷款人向本合同的保证人主张权利时开始计算保证期间。本院认为，二份《保证担保合同》中约定的保证期间起算时间约定不明，保证期间应当为主债务履行届满之日起两年。原告与被告衡水冀通铁塔有限公司签订的《保证合同》中，明确约定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。本案中，借款期限至2017年7月11日止，2018年8月7日，原告在保证期间内通过邮局向本案担保人以特快专递方式发出了催收通知书，要求偿还所欠利息，自此保证期间归于消灭，开始计算诉讼时效，原告于2020年1月向本院起诉未超过诉讼时效，所以保证人需承担连带还款责任。故原告要求被告衡水冀通铁塔有限公司、魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告河北金腾飞金属构件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告故城县农村信用联社股份有限公司借款利息x元； 二、被告衡水冀通铁塔有限公司、魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费x元，共计x元，由被告河北金腾飞金属构件有限公司、衡水冀通铁塔有限公司、魏国峰、李金娟、张立宝、卢淑便承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长 李 锋 人民陪审员 刘 英 人民陪审员 王朝水 二〇二〇年五月十六日 书 记 员 任鹏瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6969号 原告：瓦房店市金鑫钢材经销处，经营场所瓦房店市亿达旧物市场十一号摊位。 经营者：张世清。 委托诉讼代理人：高智，男，该经销处职员。 委托诉讼代理人：张慧文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：吴忠元，男，1963年3月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 原告瓦房店市金鑫钢材经营处与被告吴忠元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张宝兰 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘晓红
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72720号原告：宁志良，男，1992年8月6日生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邓丽霞，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：倪大钊，男，1988年12月26日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯洁，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告宁志良与被告倪大钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 敏二〇二〇年一月二十四日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初108号申请人：李泓霖,男，汉族，1995年1月29日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：薛东林，河南荣勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张幸存，河南荣勋律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：李天然，男，汉族，1977年7月16日生，住郑州市金水区。被申请人：郭永春，男，汉族，1982年11月12日生，住河南省长垣县。被申请人：河南景明置业有限公司，住所地郑州市管城区东大街以北管城街以东福华中心，统一社会信用代码914101007982302695。法定代表人：郭永春，该公司总经理。申请人李泓霖与被告李天然、郭永春、河南景明置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人李泓霖于2020年1月19日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人李天然、郭永春、河南景明置业有限公司银行存款700万元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李泓霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李天然、郭永春、河南景明置业有限公司700万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代乔鹏二〇二〇年一月十九日书记员  李智威
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执55号姜志勇：你与魏先田保证合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2784号判决书已发生法律效力。申请执行人魏先田于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人姜志勇支付申请执行人魏先田40000元；二、被执行人姜志勇加倍支付申请执行人魏先田迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006367特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月十三日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执55号 申请执行人：魏先田，女，汉族，住安徽省芜湖市苏宁城市。 被执行人：姜志勇，男，汉族，住安徽省芜湖经开区。 本院在执行魏先田与姜志勇保证合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执55号案件的执行。 申请执行人魏先田在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执71号被执行人河南一路通养护工程有限公司，住所地：焦作市丰收路西段（焦作市果品市场对面）。法定代表人：李尚勇，执行董事。本院在执行刘杨与河南一路通养护工程有限公司借款合同诉讼费纠纷一案中，查明被执行人河南一路通养护工程有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫0803民再3号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南一路通养护工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年一月十六日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执71号被执行人河南一路通养护工程有限公司，住所地：焦作市丰收路西段（焦作市果品市场对面）。法定代表人李尚勇，执行董事。刘杨与河南一路通养护工程有限公司借款合同诉讼费纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民再3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南一路通养护工程有限公司向本院缴纳诉讼费9020元。因河南一路通养护工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南一路通养护工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南一路通养护工程有限公司法人拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年1月16日、2020年2月5日、2020年6月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南一路通养护工程有限公司名下财产，2020年4月27日又去焦作市不动产登记中心查询被执行人河南一路通养护工程有限公司房产、土地登记信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人河南一路通养护工程有限公司及其法定代表人李尚勇发出了限制消费令，并依法将被执行人河南一路通养护工程有限公司纳入了失信被执行人名单。本案尚余9020元诉讼费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南一路通养护工程有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南一路通养护工程有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南一路通养护工程有限公司负有继续向本院履行诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年七月十四日书记员  李前进
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初508号 扶伟： 你诉与蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司、邵瑞红租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初508号申请人：扶伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人：蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300586102935W。法定代表人：邵红瑞，执行董事。被申请人：邵红瑞，男，1992年7月6日出生，汉族，住所地安徽省凤台县。申请人扶伟与被申请人蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司、邵红瑞租赁合同纠纷一案，申请人扶伟于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司、邵红瑞名下的银行账户资金28万元或查封其同等价值的其他财产，并提交担保。本院经审查认为：申请人扶伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司、邵红瑞名下的银行账户资金28万元或查封其相应价值的财产。查封不动产的，期限为三年。冻结银行存款的，期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1920元，由申请人扶伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 蓉二〇二〇年三月二十四日书记员 王雅琪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初178号 原告：刘伟燕，男，1983年1月3日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告刘伟燕与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2849号申请人：上海宏豪建筑材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤有红，执行董事兼总经理。被申请人：上海阜恒金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗燕妮，执行董事。本院在审理申请人上海益都阀门销售有限公司与被申请人上海阜恒金属制品有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民币62万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海阜恒金属制品有限公司的银行存款人民币62万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宇二〇二〇年一月二十一日书记员  田委附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23358号原告：孙志学，男，1953年10月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：嘉定区华亭镇华亭村民委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：刘勇，上海博乐律师事务所律师。原告孙志学与被告嘉定区华亭镇华亭村民委员会之间农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  秦 忠人民陪审员  樊静文人民陪审员  徐良才二〇二〇年一月十三日法官 助理  王 鑫书 记 员  吴嘉芸附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0113民初2849号 原告：上海宏豪建筑材料有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：汤有红，总经理。 委托诉讼代理人：付波。 被告：上海阜恒金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：罗燕妮，董事长。 委托诉讼代理人：王建东。 原告上海宏豪建筑材料有限公司与被告上海阜恒金属制品有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，适用简易程序，由审判员王宇独任审判公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付波及被告委托诉讼代理人王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海宏豪建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告借款人民币50万元(以下币种同)并按照24%年利率支付从2019年2月4日至实际清偿之日至的利息；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年2月4日，被告因春节资金紧张，向原告借款人民币50万元用于支付人工工资。考虑到原、被告均是案外人上海全筑建设装饰集团股份有限公司的供应商，有一定的还款能力，故原告愿意出借，并于同日汇款50万元至被告银行账户。合同约定借期期限三个月，利息为月息2%，并约定逾期归还每天支付借款金额千分之三的违约金。协议到期后，借款本金及利息被告均未归还，原告多次催讨未果，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告上海阜恒金属制品有限公司认可原告在本案中所主张的借款事实及利息约定，但认为并非被告主观恶意拒不归还原告借款和利息，而是因为上海全筑建设装饰集团股份有限公司迟延支付货款，导致被告资金链断裂，从而未归相应借款及利息。另被告认为借款协议约定的逾期支付日千分之三的违约金，违背法律的规定。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的借款事实及利息约定，故被告向原告借款50万元并约定月利息2%的事实本院予以认定。原、被告之间的企业借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应履行各自的合同义务。原告已按照合同约定，支付借款本金，被告理应按照合同约定，归还借款及利息，被告逾期未支付，构成违约，故原告诉请被告归还借款50万元并支付相应利息(以50万元为本金，按照年利率24%计算，自2019年2月4日至实际清偿之日止)，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告上海阜恒金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海宏豪建筑材料有限公司借款本金50万元并支付相应利息(以本金50万元为基数，自2019年2月4日至实际付清之日止，按照年利率24%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为5,000元、保全费3,620元，合计8,620元(原告已预缴)，由被上海阜恒金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员  王 宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  职贝贝 书 记 员  职贝贝 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3532号 原告：杨三波，男，1984年9月26日生，汉族，平山县人。 被告：李晓猛，男，1988年11月8日生，汉族，石家庄市藁城区人。 原告杨三波与被告李晓猛建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0131民初3532号 原告：杨三波，男，1984年9月26日生，汉族，平山县人。 被告：李晓猛，男，1988年11月8日生，汉族，石家庄市藁城区人。 原告杨三波诉被告李晓猛建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨三波到庭参加诉讼。被告李晓猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨三波向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告工程款10万元，并自2019年8月8日至8月29日支付原告违约金2万元。事实及理由：2019年8月3日原、被告签订《房屋建设合同》，约定被告为原告建房，工期自2019年8月8日至8月29日，因被告原因未给原告全部完工的情况下被告必须全额退还所有工程款。原告于2019年8月3日依约向被告支付工程款10万元，被告为原告出具收条一张。被告收取原告工程款后，至今却未给原告施工。 被告李晓猛未答辩。 经审理查明，2019年8月3日原告杨三波与被告李晓猛签订房屋建设合同，约定被告李晓猛在南甸敬业门对过为原告杨三波建设房屋；总工程款为19万元，合同签订后付款10万元，楼承板一层墙体完工付款5万元，全部完工付款剩余4万元；工期自2019年8月8日至2019年8月29日，因被告施工原因耽误一天罚款1000元；因被告原因未全部完工，被告必须全额退还原告工程款。2019年8月3日原告杨三波向被告李晓猛支付工程款10万元，同日被告为原告出具收条一张，内容为“收条今收到杨三波工程款100000元，大写壹拾万元整收款人：李晓猛2019.8.3”。被告收款后至今未按合同约定进行施工。 上述事实，有当事人陈述、房屋建设合同、中国建设银行支出交易明细、收条等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的房屋建设合同是双方自愿签订的，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨三波按照合同约定支付被告李晓猛工程款10万元。根据合同的约定，被告李晓猛应在2019年8月29日前施工完毕，被告李晓猛未按约定的时间进行施工，原告要求返还工程款10万元，应予支持。原告称双方口头约定按银行利率计算违约金，原、被告未约定返款期限，故原告主张的违约金可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓猛于判决生效后十日内返还原告杨三波工程款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年10月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告李晓猛负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  张兴利 陪审员  霍小丽 陪审员  李英雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 婧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21163号原告：骆文杰，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告：上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李小萍。被告：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌。原告骆文杰与被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司、上海培正教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司直接送达起诉状副本等材料，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  季秋玲人民陪审员  陈建中人民陪审员  刘美娟二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初230号原告：王佑恩，男，汉族，1951年9月9日生，住湖北省黄冈市蕲春县。被告：李顺光，男，汉族，1984年3月4日生，住河南省周口市东新区。原告王佑恩与被告李顺光合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告李顺光下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈      东审判员 唐玉吉审判员冯光二〇二〇年一月九日书记员 刘   晨   曦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执81号北京承泰淇投资有限公司、芜湖承泰淇投资有限公司：你单位与芜湖经济技术开发区建设投资公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初4441号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖经济技术开发区建设投资公司于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖承泰淇投资有限公司、北京承泰淇投资有限公司为芜湖真空科技有限公司代偿申请执行人芜湖经济技术开发区建设投资公司10243848.46元；二、被执行人芜湖承泰淇投资有限公司、北京承泰淇投资有限公司加倍支付申请执行人芜湖经济技术开发区建设投资公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费77644元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101019996特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月十六日书记员  宇声文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初230号原告：王佑恩，男，汉族，1951年9月9日生，住湖北省黄冈市蕲春县。被告：李顺光，男，汉族，1984年3月4日生，住河南省周口市东新区。原告王佑恩与被告李顺光合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佑恩到庭参加了诉讼，被告李顺光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佑恩向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清欠款87000元；2、判决被告承担原告路费2000元（庭审中原告表示放弃）；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：原告王佑恩应被告李顺光的邀请，于2008年5月26日在广州市开一模具厂，刚经营一年，由于被告李顺光无证驾驶造成重大交通事故，不能继续经营后，于2012年1月28日在被告家经双方协商结账，被告欠原告款87000元，并当面写下欠条并承诺今后每年还一部分，自从写下欠条后，被告手机换了，人也离家外出了，原告多次打电话，并且不顾路途遥远先后四次到他家找他，但一直找不到，他的父亲也不告诉我他的电话及地址，几年分文未收，还花费很多。为维护原告合法权益，特具文起诉，望法院公正判决。被告李顺光未作答辩。本院经审理查明：2008年5月26日原告王佑恩应被告李顺光的邀请，在广州市开一模具厂，其中原告王佑恩投资10万元，后因故不能继续经营，双方2009年5月26日进行清算被告李顺光应付原告王佑恩投资利润44000元，已付8700元，下欠35300元未付，被告李顺光向原告王佑恩出具欠条，欠条上并载明还款计划。2012年1月28日被告李顺光将机械卖了48000元付原告王佑恩投资款10万元，下余投资款52000元未付，加上尚欠的投资利润，被告李顺光出具欠条欠王佑恩87000元。后王佑恩多次催要未果诉至法院。上述事实由欠条、庭审笔录附卷佐证。本院认为：被告李顺光经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。本案中双方已经对原有的债权债务进行清算，被告李顺光基于清算结果向原告王佑恩出具欠条，其意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应受法律保护，被告李顺光应当按照欠条数额向原告王佑恩承担付款责任，因此对原告王佑恩要求被告李顺光还清欠款87000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺光于本判决书生效之日起三日内向原告王佑恩支付欠款87000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2026元由被告李顺光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 陈      东审判员 唐玉吉审判员冯光二〇二〇年五月十八日书记员 刘   晨   曦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执81号 申请执行人：芜湖经济技术开发区建设投资公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：李邦龙。 委托诉讼代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：北京承泰淇投资有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲。 法定代表人：薛珺。 被执行人：芜湖承泰淇投资有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东梁路。 法定代表人：刘静。 芜湖经济技术开发区建设投资公司与北京承泰淇投资有限公司、芜湖承泰淇投资有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初4441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案强制执行，立案标的额10243848.22元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。经初步调查，并与申请执行人沟通，本院不再进行实地走访调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖经济技术开发区建设投资公司发现被执行人北京承泰淇投资有限公司、芜湖承泰淇投资有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月九日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执11号重庆松录科技有限公司：你单位与芜湖长信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初111号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖长信科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人重庆松录科技有限公司支付申请执行人芜湖长信科技股份有限公司1552309元及利息；二、被执行人重庆松录科技有限公司加倍支付申请执行人芜湖长信科技股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费17923元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010886特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月六日书记员  宇声文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初966号 申请人：童光明，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：卞真付，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅木兰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人：李道昆，男，1972年11月22日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告童光明与被告李道昆民间借贷纠纷一案，童光明向本院申请财产保全，请求冻结李道昆银行存款55万元，或者查封、扣押其相当于55万元的其它财产。对此，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，童光明的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李道昆银行存款人民币55万元，或者查封、扣押其相当于人民币55万元的其它财产。 案件申请费3270元，由童光明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  姚元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执11号 申请执行人：芜湖长信科技股份有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。 法定代表人：高前文。 委托诉讼代理人：朱瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：张雅红，公司员工。 被执行人：重庆松录科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：秦文坤。 芜湖长信科技股份有限公司与重庆松录科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行，立案标的额1552309元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。经与申请执行人沟通，申请执行不再要求实地走访调查，向本院申请终结本次执行程序。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费且被纳入失信被本执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖长信科技股份有限公司发现被执行人重庆松录科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初966号 原告：童光明，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：卞真付，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅木兰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：李道昆，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告童光明与被告李道昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞真付、梅木兰，被告李道昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告支付利息329161.64元（借款本金为20万元，利息自2013年2月28日起暂计算至2020年1月5日，按照年利息率24%计算），利息顺延至实际还清本息之日；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，因被告做生意需要资金周转，遂向原告借款。原告于2010年10月31日通过银行向被告建设银行账户转账出借20万元，约定月利息3分，借款期限未约定，利息三个月付一次。被告付了第一期三个月利息后，就拖欠利息，到了六个月之后才又付了一次，后面也付过一些利息，金额记不清楚了。被告不付利息之后，双方协商一致，说出具一个新的借条。2013年2月28日，被告向原告重新出具借条，同时收回原来借条，新的借条写明“今借到童光明人民币合计贰拾万元整，月利息叁分。”还款期限未约定，但是被告至今一直未归还原告借款本金及利息。借条中约定利息月息3%即年利息率36%，本次起诉主张利率调整至月利息率2%即年利率24%。综上所述，原告基于朋友信任向被告借款，但被告多年来搪塞敷衍原告，为维护自身合法权益，遂起诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，1、原告没有将2013年的借款转给被告，2013年的《借条》被告不承认。因为第一次借款的时候有转账记录，第二次借款被告没收到钱。刚开始说好的，原告转给被告，后来因利息三分太贵了，就没有转给被告。被告和原告是表姐夫关系，原告的岳母是被告的姥姥，原告没将钱转给被告，被告后来也没在意。2、第一次借的20万，被告已经在2011年底的时候就还清了。因为当时借款的利息是五分，借条上有注明，被告负担不起。在2010年打款20万的时候，被告和原告约定的是二年，当时原告出于关心被告的意思，还说了一两句话，原告说：老表，这个利息太高，二年时间太长，不能搞时间长，一有钱就还。所以，在2011年底的时候，被告分两批还了原告15万元。还有5万元，在2011年以后被告也陆续还给原告了。收条原告也收回了，借条原告也还给被告了。3、原告本来在小区里面是开诊所的，后也专门在小区里面放钱，被告家和原告家只相隔四栋楼，很近。至于2013年《借条》，被告搞挖掘机急用钱，原告说三分利息，被告说三分就三分。后来，被告哥哥帮被告借了一个二分息的钱，所以就没要这个钱。再加上被告和原告是亲戚关系，被告就没在意把《借条》收回来。还有一个证明的原因，就是2013年到今天为止7年的时间，被告和原告没有通过电话，原告没有发过短信找被告要过钱，这20万块钱不是一个小数，原告从来没有催过款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的身份证复印件、户籍信息、银行转账凭条、银行流水、借条，被告申请的证人吴某出庭作证的证言，符合证据的三性，应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系远房亲戚关系。2010年10月31日，原告向被告转款20万元。证人吴某出庭作证证明：2011年底快过年的时候，吴某按照被告的意思付给原告7万元。庭审中，原告称在2010年转款以后到2013年新的《借条》出具这期间，被告累计支付利息不超过10万元，因时间太长，具体支付时间记得不是很清楚，每次支付的金额也不完全确定。 2013年2月28日，被告向原告出具《借条》一份，写明：今借到童光明20万元，月利息三分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因双方对2010年10月31日原告向被告提供借款20万元无异议，故应予以确认。对此，被告抗辩在2011年底的时候分两批还了原告15万元，在2011年以后陆续还给原告5万元，20万元借款已还清。因双方对该笔借款至少存有月息三分的约定不持有异议，20万元借款按照月息三分计算，其月利息为6000元、年利息为72000元，依常理原告在被告向其还款时，不可能不要求被告向其支付利息，被告申请的证人只能证明其在2011年底快过年的时候代被告向原告偿还了7万元，故被告关于在向原告支付了20万元时借款已还清的抗辩明显与常理不符，应不予以采信。因被告对2010年10月31日的20万元借款及利息的支付未能作出合理的说明和相应的举证，且《借条》的内容为“今借到”，故采信原告关于2013年2月28日的《借条》是对原借款20万元结算后而重新出具的主张。因被告对2010年10月31日的20万元借款未能举证证明已向原告支付的数额大于（多于）应付之利息，故对原告主张的被告应按2013年2月28日《借条》向其返还借款本金20万元，并按年利率24%支付利息的诉请予以采信。因2013年2月28日的《借条》未约定还款期限，故原告可催告被告在合理期限内还款。因此，原告现诉请被告返还借款并支付利息，符合法律规定，应予以支持。 综上，原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、李道昆于本判决生效之日起十日内向童光明返还借款本金20万元； 二、李道昆于本判决生效之日起十日内向童光明支付借款的相应利息（按月利率2%，自2013年2月28日计算至本金20万元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9092元，保全费3270元，均由李道昆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  夏守余 人民陪审员  史国瑞 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  姚 元
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13622号 原告：章玉军，男，1952年9月9日出生，沭阳县人,住沭阳县。 被告:沭阳京环环境服务有限公司,统一社会信用代码91321322MA1WMQ7U9Q，住所地沭阳县经济开发区义务路23号。 法定代表人:陈永刚,该公司总经理。 本院在以简易程序审理原告章玉军诉被告沭阳京环环境服务有限公司身体权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  葛蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  张乐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8909号原告：湖北融鸿达投资担保有限公司，住所地：洪山区和平乡徐东路7号湖北华天大酒店第7层1房。法定代表人：定伟。被告：钱胜洲，男，1983年6月3日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：何伏，男，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市合川市，原告湖北融鸿达投资担保有限公司诉被告钱胜洲、何伏保证合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  廖正夫人民陪审员  陈德平二〇二〇年一月七日法官助理马欣书记员郑治国
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初180号 原告：刘艳霞，女，1979年11月2日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告刘艳霞与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21254号之二申请人：李新，女，1969年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：秦莹，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：上海联美医疗管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层B394室，统一社会信用代码9131000007814424XK。法定代表人：刘佟。被申请人：哈尔滨女王美容有限公司，住所地哈尔滨市道里区西十道街24号，统一社会信用代码91230102127258244U。法定代表人：苏玉兰。被申请人：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号，统一社会信用代码912101102313259486C。法定代表人：张丽娟。申请人李新与被申请人上海联美医疗管理有限公司、被申请人哈尔滨女王美容有限公司、被申请人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司被申请人上海联美医疗管理有限公司哈尔滨花园街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨新阳路分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨长江路分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨洁净街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨天顺街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨安发街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨赣水路分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨哈西万达分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨赣水路万达分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨西八道街分公司、上海联美医疗管理有限公司哈尔滨道里区丽江路分公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳奉天街分公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳维景分公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳中华路分公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司、上海联美医疗管理有限公司萧山分公司、上海联美医疗管理有限公司江宁路分公司、上海联美医疗管理有限公司三亚海棠北路分公司、上海联美医疗管理有限公司杭州上城分公司、上海联美医疗管理有限公司杭州拱墅分公司、上海联美医疗管理有限公司杭州莫干山路分公司合同纠纷一案，申请人李新于2019年12月31日向本院申请要求冻结被申请人上海联美医疗管理有限公司、被申请人哈尔滨女王美容有限公司、被申请人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司工商档案，禁止被申请人进行工商变更登记。本院经审查认为，申请人李新此前已经申请本院对上述全部被告的财产采取保全措施，即要求冻结银行账户存款共计3865890.41元或查封其等值财产，本院已作出相应裁定予以准许。现申请人李新又申请冻结被申请人上海联美医疗管理有限公司、被申请人哈尔滨女王美容有限公司、被申请人沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司工商档案，禁止被申请人进行工商变更登记，因该项申请与申请人李新要求各被告共同偿还本金3500000元及相应利息的诉讼请求并无直接关联，不在其诉讼请求范围之内，无法认定有使判决难以执行或给其造成损害的情形，不符合法律规定的进行诉讼保全的条件，故申请人的申请没有法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：驳回李新的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张峰二〇二〇年一月三日书记员  岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执41号杨会彬：你与马娇娇婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）豫0803民初663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马娇娇于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向马娇娇支付子女抚养费10000元及利息。二、支付本案的执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执41号申请执行人马娇娇，女，1986年2月21日出生，回族，现住焦作市中站区。被执行人杨会彬，男，1986年10月9日出生，回族，现住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2017）豫0803民初663号民事调解书，责令被执行人杨会彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨会彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第487条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨会彬在银行的存款10250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十九日书记员  李宣伯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17603号申请人：高源，男，1965年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：**、张杨，系吉林功承（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳华锐置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：周成斌。第三人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市。法定代表人：邓池良。第三人：中太建设集团股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区负责人：张志怀。申请人高源与被申请人沈阳华锐置业有限公司、第三人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司沈阳分公司建设施工合同纠纷一案，高源向本院诉请被告沈阳华锐置业有限公司支付工程款6005224.86元，并承担诉讼费、鉴定费。2020年1月10日，申请人高源向本院提出保全申请，要求被申请人沈阳华锐置业有限公司停止向第三人中太建设集团股份有限公司、第三人中太建设集团股份有限公司沈阳分公司支付到期债权613万元，并提供公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人沈阳华锐置业有限公司停止向第三人中太建设集团股份有限公司、第三人中太建设集团股份有限公司沈阳分公司支付到期债权613万。案件申请费5000元，由申请人高源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在2022年1月7日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈璐人民陪审员  张冰人民陪审员  陈颖二〇二〇年一月十七日书 记 员  唐琦
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3号 柏刘柒： 你诉与赵旋民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3号原告：柏刘柒，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：赵旋，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告柏刘柒与被告赵旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告柏刘柒于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柏刘柒的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柏刘柒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏刘柒负担（原告已预交）。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王雅琪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初13号 申请人：安国市久旺药业有限公司，住所地安国市南张村北李街88号。 法定代表人：李卫京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张保来，该公司员工。 被申请人：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41栋1层1门）。 法定代表人：石立更，该公司董事长。 原告安国市久旺药业有限公司与被告吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安国市久旺药业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下银行存款220000元予以保全。安国市久旺药业有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下银行存款220000元。 案件申请费1620元，由申请人安国市久旺药业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年一月十六日 书记员 张晓敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执95号陈光红：你与王俊虎建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5976号判决书已发生法律效力。申请执行人王俊虎于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人陈光红支付申请执行人王俊虎15000元；二、被执行人陈光红加倍支付申请执行人王俊虎迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费125元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006400特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月十九日书记员  宇声文
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初13号 原告：安国市久旺药业有限公司，住所地安国市南张村北李街88号。 法定代表人：李卫京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张保来，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被告：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41栋1层1门）。 法定代表人：石立更，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张连春，该公司员工。 原告安国市久旺药业有限公司与被告吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国市久旺药业有限公司的委托诉讼代理人张保来、吴文，被告吉林省恒和维康药业有限公司的委托诉讼代理人张连春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安国市久旺药业有限公司向本院提出诉讼请求：l.要求被告立即支付货款203900元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日被告购买原告价值88500元中药材；2018年8月28日被告购买原告价值48400元中药材；2018年9月18日被告购买原告价值42000元中药材；2019年3月7日被告购买原告价值25000元中药材，四笔货款共计203900元。该欠款被告至今未付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告吉林省恒和维康药业有限公司辩称，原、被告签订的合同中，关于利息在双方合同中并未约定，我公司拒绝支付。对于货款203900元，我公司予以认可并积极给付。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告提交的中药材购销合同、发货回执单等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2018年7月26日、2018年8月28日、2018年9月18日、2019年3月7日，被告吉林省恒和维康药业有限公司从原告安国市久旺药业有限公司处四次购买中药材货物，双方签订有中药材购销合同，货款共计203900元（88500元+48400元+42000元+25000元）。经原告催要，被告至今未履行付款义务，原告遂诉至本院。庭审中，原告称根据购销合同约定，到货后三个月付清货款，要求被告自到货三个月后按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算支付利息。庭审中，被告认可尚欠原告货款203900元，另辩称因合同中未约定利息，所以拒绝支付利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买中药材货物，尚欠货款203900元，被告对此予以认可，事实清楚，证据充分，被告应予给付原告。另外，被告本该按照购销合同约定的期限及时付清货款，但至今未付，理应赔偿因未付货款给原告造成的损失。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告尚未给付原告的货款203900元，应予给付原告，并支付自2019年6月8日起至货款全部付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告吉林省恒和维康药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告安国市久旺药业有限公司货款203900元及利息（利息以货款203900元为基数，自2019年6月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2179元，案件申请费1620元，均由被告吉林省恒和维康药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年六月二十日 书记员 何晓林
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初170号 原告：樊喜国，男，1961年12月8日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告樊喜国与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执95号 申请执行人：王俊虎，男，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈光红，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请执行人王俊虎与被执行人陈光红建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案强制执行，立案标的额15000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，除扣划被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币916.21元，未发现可供执行的财产，被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已限制消费并被纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  方 萍 审判员  黄晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初167号 原告：樊增更，男，1970年1月8日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告樊增更与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执13号左孝刚：你与李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1147号判决书已发生法律效力。申请执行人李勇于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人左孝刚支付申请执行人李勇22000元；二、被执行人左孝刚加倍支付申请执行人李勇迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费230元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012173特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月七日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执13号 申请执行人：李勇，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：左孝刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 李勇与左孝刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行，立案标的额22000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李勇发现被执行人左孝刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初357号 原告：张海增，男，1957年10月2日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 原告张海增与被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执14号安徽蓝华金属科技股份有限公司：你单位与芜湖肯达自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初133号已发生法律效力。申请执行人芜湖肯达自动化科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司支付申请执行人芜湖肯达自动化科技有限公司107080元及利息4023元；二、被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司加倍支付申请执行人芜湖肯达自动化科技有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1567元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010887特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月六日书记员  宇声文
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初357号 原告：张海增，男，1957年10月2日生，汉族，住平山县人。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 原告张海增诉被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海增及委托诉讼代理人张书芳、被告薛腾、被告郭亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海增向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同支付原告劳务费4340元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年春天被告薛腾、郭亚光承包敬业集团辅助事业部第一石灰车间杂活工程，雇佣原告干勤杂活，约定日工资200元，每月月底二被告依据张海增的报表向每个工人支付工资。2018年1月至3月28日的劳务费已结清，3月28日至4月19日的劳务费二被告尚未支付。原告多次索要未果。 被告薛腾辩称：我与原告没有劳务关系，不同意支付原告劳务费。 被告郭亚光辩称：原告不是给我干活，我不应该支付原告劳务费。 经审理查明：2018年春天被告郭亚光找到原告张海增等务工人员到工地务工，郭亚光称张海增是为自己务工。做工一段时间后，郭亚光称张海增等人是为薛腾务工。张海增等人2018年1月至3月28日的务工费均由郭亚光以现金方式支付。原告称受二被告雇佣，郭亚光称其与原告均是受薛腾雇佣，薛腾否认，均未提供证据。原告提供的由被告郭亚光出具的劳务费材料显示原告张海增的劳务费为4340元，对此被告郭亚光予以认可，被告薛腾否认。 本院认为，2018年春天是被告郭亚光找到原告张海增，并告知张海增等人是为郭亚光务工，说明被告郭亚光对于与原告之间存在雇佣关系是认可的，且郭亚光对于原告张海增应得的劳务费4340元也予认可，故原告要求被告郭亚光支付劳务费4340元，应予支持。被告郭亚光支付了张海增部分劳务费，虽然郭亚光称在务工一段时间后告知张海增是受薛腾雇佣，但被告薛腾否认，原告及被告郭亚光均未提供与被告薛腾之间存在雇佣关系的证据，故原告要求被告薛腾支付劳务费用，不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告郭亚光于判决生效后十日内支付原告张海增劳务费4340元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭亚光负担，于判决书生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执14号 申请执行人：芜湖肯达自动化科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区 法定代表人：汪宝林，总经理。 委托诉讼代理人：吴亚琴，该公司员工。 被执行人：安徽蓝华金属科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区 法定代表人：徐家平，总经理。 芜湖肯达自动化科技有限公司与安徽蓝华金属科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行，立案标的额111103元。 在执行过程中,本院向被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人所有一辆号牌为皖EN0990凯迪拉克牌小型汽车，但无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。通过实地走访调查，了解到被执行人已停止营业，亦未发现其他有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行程序。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖肯达自动化科技有限公司发现被执行人安徽蓝华金属科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月二日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执63号吴亮军：你与中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司追偿权纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖0291民终1298号判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴亮军支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司110000元；二、被执行人吴亮军加倍支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1550元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012177特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月十四日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执63号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路。 负责人：肖新彬，该公司总经理。 被执行人：吴亮军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与吴亮军追偿权纠纷一案中，双方达成分期付款和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执63号案件的执行。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年六月九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执191号被执行人党洪芹，女性，身份证，2112261961××××××××。法库县法库镇湖畔新城C区6号楼4楼01号。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执191号裁定书，于2020年01月13日向被执行人党洪芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党洪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党洪芹在盛京银行6224550315553751-0001账户内存款人民币19325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年一月十三日书记员  姚文江
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执191号申请执行人：张英被执行人：党洪芹张英与党洪芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19138.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年5月8日将该款转付给张英。至此，张英向本院申请执行的（2019）辽0124民初3648号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月八日书记员  姚文江
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初173号 原告：刘拴兵，男，1961年8月14日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告刘拴兵与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初521号 李志霞： 你诉与安徽省健康农业发展有限责任公司、黄超军、赵建友民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24651号原告：毛萍华，女，1962年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：目井玉，男，1982年11月21日生，汉族，住安徽省亳州市。被告：上海术兵机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈学霞，被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市。负责人：王丽晶，总经理。本院在审理原告毛萍华与被告目井玉、上海术兵机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告目井玉、上海术兵机电设备有限公司下落不明，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  蔡伟明审 判 员  刘 锋人民陪审员  倪晓雄二〇二〇年一月十五日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执12号芜湖玖能装饰工程有限公司：你单位与张玉亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2413号判决书已发生法律效力。申请执行人张玉亮于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖玖能装饰工程有限公司支付申请执行人张玉亮8756元及违约金12000元；二、被执行人芜湖玖能装饰工程有限公司加倍支付申请执行人张玉亮迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费211元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012172特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月六日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执12号 申请执行人：张玉亮，女，蒙古族，住安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖玖能装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：臧德林。 张玉亮与芜湖玖能装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行，立案标的额20756元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过另案实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张玉亮发现被执行人芜湖玖能装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢82号 申请执行人傅阳。 被执行人沈娜。 被执行人姚舜。 申请执行人傅阳申请执行被执行人沈娜、姚舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈娜、姚舜存款人民币575364元，或扣留、提取被执行人沈娜、姚舜收入人民币575364元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年一月十日 代理书记员  曾 胜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执15号喀左某某公司：你单位与袁某某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1324民初2573号判决已发生法律效力。申请执行人袁某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到20250元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费204元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8901号原告：湖北融鸿达投资担保有限公司，住所地：洪山区和平乡徐东路7号湖北华天大酒店第7层1房。法定代表人：定伟。被告：罗思琦，女，1991年11月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，原告湖北融鸿达投资担保有限公司诉被告罗思琦保证合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  廖正夫人民陪审员  陈德平二〇二〇年一月七日法官助理马欣书记员郑治国
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢82号 申请执行人傅阳申请执行被执行人姚舜、沈娜民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初4591号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执15号申请执行人：袁某某，女，1989年11月3日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县某某有限公司，喀左县。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人袁某某与被执行人某某有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2573号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人某某有限公司立即给付劳动报酬20250元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人某某有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某有限公司的财产调查情况告知申请执行人袁某某，其表示不能提供被执行人某某有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人袁某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执15号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年五月十八日书记员  张 岩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初8901号原告：湖北融鸿达投资担保有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡徐东路7号湖北华天大酒店第7层1房。法定代表人：定伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李方彪，湖北扶轮律师事务所律师。被告：罗思琦，女，1991年11月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，原告湖北融鸿达投资担保有限公司（以下简称“融鸿达公司”）与被告罗思琦保证合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融鸿达公司的委托诉讼代理人李方彪到庭参加了诉讼，被告罗思琦因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融鸿达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿垫款18932.78元，并支付违约金（以每笔代偿垫款为基数，按年利率24%计算，自每笔代偿发生之日起算至实际清偿之日止；暂计至2019年7月23日止，违约金为972元）；2.判令被告向原告支付实现追偿权所产生的律师代理费1000元；3。本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告罗思琦因购车需要与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，申请汽车分期贷款95000元，分36期等额还款，每月还款金额为2639元。同时，被告罗思琦与原告签订《个人汽车贷款担保合同》，委托原告为该笔汽车分期贷款提供连带保证担保，约定原告为被告代偿垫付款项后，有权向被告行使追偿权，追偿权范围包括代偿垫付款项、利息、违约金（以垫付款为基数，按每日千分之三计算，从垫款之日起算至实际还清之日止）及行使追偿权而产生的诉讼费、律师费、交通费、催收费等一切费用。在上述约定还款期间，因被告罗思琦未依约履行还款义务，导致原告履行担保责任多次为其代偿垫付借款本金、利息及罚金等。截止至2019年7月23日，原告先后为被告代偿垫款合计18932.78元。虽经原告多次追讨，被告拒不履行还款义务。被告罗思琦未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。本院经审理查明，2018年11月23日，被告罗思琦与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《分期付款合同》），在银行办理了汽车专项分期付款业务，通过透支的方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式向银行偿还贷款。被告罗思琦于2018年11月23日与原告签订了《担保服务合同》（以下简称《担保合同》），合同约定被告罗思琦请求原告为其在中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行个人汽车消费贷款95000元提供保证担保，原告同意为其提供担保。被告罗思琦向原告交纳担保费人民币3460元，于提车前一次性付清。合同第十四条第3款约定被告罗思琦逾期还款，如果原告履行担保义务为被告罗思琦向银行垫付欠款，则被告罗思琦应向原告支付违约金，违约金以垫款金额从垫款之日计算至被告还款之日止，按每日千分之三计算。原告垫付欠款后取得银行出具的单据之一（包括现金缴纳单复印件，缴纳回执单，结算证明等）视为原告代被告缴款凭证。原告可以依法行使追偿权，可以通过转让贷款所购车辆实现债权。随后，被告罗思琦在透支购车后，未能依约及时足额清偿银行欠款。原告依据《担保合同》2019年2月22日至2019年7月23日分四次，代被告偿还银行借款及利息共计18932.78元。原告履行担保责任后，被告罗思琦未向原告支付代偿款，原告故诉请如上。上述事实有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《担保服务合同》、华夏银行电子回单、受托支付说明、受托人身份复印件、被告信用卡明细清单及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告罗思琦与原告签订的《担保服务合同》系双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，本案的保证合同关系成立，双方均应遵守并严格履行合同权利义务。本案中，被告罗思琦多次未能按时足额偿还银行贷款本息。原告履行了担保责任，代被告罗思琦向银行垫付了借款及利息共计18932.78元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。经查明原告垫付偿还金额合计为18932.78元，故被告罗思琦应偿还原告欠款18932.78元。原告与被告罗思琦签订的《担保服务合同》第十四条第一款约定，出现“一期及一期以上未能按时足额偿还银行贷款本息的”则被告构成根本违约。且该合同第十四条第三款约定，被告逾期还款，如原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应向原告支付违约金，违约金以垫付金额从原告垫付之日计算至被告还款之日止，按每日千分之三计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定,当事人主张的违约金过高予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案原告在诉讼请求中已主动调减违约金，请求按年利率24%的标准计算，本院根据公平及诚实信用原则依法予以支持，违约金计算期间应自原告代被告罗思琦偿还之日起计算至本判决确定的给付之日止，计算金额以每次偿还的金额为基准。原告未提供律师代理费已实际发生的相关证据，本院对原告要求被告承担律师代理费1000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告罗思琦于本判决生效之日起十日内向原告湖北融鸿达投资担保有限公司偿还欠款18932.78元；二、被告罗思琦于本判决生效之日起十日内向原告湖北融鸿达投资担保有限公司支付违约金（按年利率24%计算，自原告代被告罗思琦偿还之日起计算至本判决确定的给付之日止，计算金额以每次偿还的金额为准）；三、驳回原告湖北融鸿达投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取322元，由被告罗思琦负担306元，由原告湖北融鸿达投资担保有限公司负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  史方方人民陪审员  张 英二〇二〇年八月一日书 记 员  马 欣
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执88号赵梁：你与李小全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)豫0803民初1328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小全于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李小全支付借款245000元。二、向李小全支付诉讼费2525元。三、支付本案执行费3613元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月十九日
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执240号被拘留人：艾云吉，男，1994年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人张春亮与被执行人艾云吉借款合同纠纷一案中，被执行人艾云吉拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对艾云吉（身份证号码2101231994××××××××）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年一月十五日书记员  姚文江
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执240号申请执行人：张春亮，男，1990年6月19日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被执行人：艾云吉，男，1994年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人张春亮与被执行人艾云吉借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20820.00元。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆（下落不明）、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年五月九日书记员  姚文江
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初176号 原告：刘建军，男，1964年6月11日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告刘建军与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
福建省罗源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123刑初163号 本院于2020年1月6日对被告人林秀毅犯故意毁坏财物罪一案作出的（2019）闽0123刑初163号刑事附带民事判决书中，存在笔误，应予补正，裁定如下： 原判决书第一页倒数第三行“于2019年3月18日作出（2019）闽0123刑初257号刑事附带民事判决”补正为：“于2019年3月18日作出（2018）闽0123刑初257号刑事附带民事判决”。 本裁定与被补正的（2019）闽0123刑初163号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 黄 宏 人民陪审员 林 芳 人民陪审员 林柳美 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 雷兴桃 书 记 员 赖燕雯