wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执273号申请执行人：孙胜利，男，汉族，1972年12月12日生。住河南省郸城县。申请执行人：何秀敏，女，汉族，1975年7月23日生。住河南省郸城县。被执行人：张丽，男，汉族，1963年12月5日生。住河南省郸城县。孙胜利、何秀敏依据已经发生法律效力的（2017）豫1625民初261号民事判决书申请执行张丽买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张丽应偿还给申请执行人孙胜利、何秀敏欠款128000元及利息。因张丽未按上述生效法律文书履行义务，孙胜利、何秀敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张丽仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取冻结措施。2.未查询到被执行人张丽房产登记信息。3.查询到被执行人张丽名下车辆登记信息，已向当地有关部门发送查封裁定书以及协助执行通知书。4.未发现被执行人张丽持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人因刑事犯罪在监狱服刑，暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余128000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人孙胜利、何秀敏进履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 辉
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执2091号 本院在执行申请执行人谢家凤与被执行人王富荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王富荣纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2091号申请执行人：谢家凤，男，汉族，1968年1月20日出生，住正阳县真阳镇西大街81-3-2号。被执行人：王富荣，女，汉族，1970年5月26日出生，住正阳县盛世华庭小区。关于申请执行人谢家凤申请执行被执行人王富荣借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初3553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢家凤于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人王富荣发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年12月5日、12月30日提起网络查询，未发现被执行人王富荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日向被执行人王富荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月13日向被执行人王富荣发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人王富荣未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2019年12月30日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人王富荣在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年12月6日向申请执行人谢家凤发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日再次对被执行人王富荣提起网络查询，未发现被执行人王富荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月10日对申请执行人谢家凤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王富荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王富荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十三日书 记 员  隗 鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执135号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：李水功，男，汉族，1963年2月21日出生，住齐河县。被执行人：朱金风，女，汉族，1965年3月12日出生，住齐河县。被执行人：姜守贵，男，汉族，1964年8月10日出生，住齐河县。被执行人：王振凯，男，汉族，1963年3月3日出生，住齐河县。被执行人：李友军，男，汉族，1976年9月22日出生，住齐河县。被执行人：李昆，男，汉族，1979年5月12日出生，住齐河县城区。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李水功、朱金风、姜守贵、王振凯、李友军、李昆借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3227号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人王振凯名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王振凯名下的车牌号鲁Ｎ×××××8号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年二月二十七日书记员  李智勇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执135号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李水功、朱金风、姜守贵、王振凯、李友军、李昆：本院于2020年1月7日立案执行的（2020）鲁1425执135号山东齐河农村商业银行股份有限公司与李水功、朱金风、姜守贵、王振凯、李友军、李昆借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3227号民事判决书，被执行人需付申请人贷款本金7833.73元及全部利息，承担案件受理费373元，以上共计8206.73元及全部利息；执行费由被执行人承担。现被执行人已履行完本案应尽义务，本案案款双方自行交接完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知审判长  刘保国书记员  李智勇二〇二〇年四月二十七日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6500号原告：魏书泉，男，1957年12月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：王金超，男，1976年2月16日生，汉族，住河南省睢县。原告魏书泉与被告王金超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏书泉到庭参加了诉讼，被告王金超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款70000元及利息。事实和理由：原、被告同住一小区。2019年3月30日，被告因承包工地需要向原告借款70000元并给原告出具了借条，约定期限3个月，月息1分4厘。后经原告多次催要，被告至今未还。要求被告归还借款本金70000元及利息，利息从借款之日起按月息1分4厘计算至付清款止。被告未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：1、欠条一份。证明：被告借款及约定利息的事实。本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告向原告借款70000元并给原告出具了“今欠魏书泉现金70000元整，借款人王金超，利息按1分4厘计算”的欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告借原告款出具有借条并约定有利息不违反有关法律规定，双方之间存在明确的债权债务关系，经原告催要后被告应归还借款。因此，原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下:被告王金超于本判决生效之日起十日内偿还原告魏书泉借款70000元及利息（利息从2019年3月30日起按月息1分4厘计算至付清款止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  邢红生二〇二〇年二月十一日书记员  王一梵
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：魏书泉，男，1957年12月25日出生，汉族，住所地睢县城关镇袁山二路57号附2号。被执行人：王金超，男，1976年2月16日出生，汉族，住所地睢县城郊乡孟春园小区1号楼1单元3楼东户。魏书泉与王金超民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王金超于本判决生效之日起十日内偿还原告魏书泉借款70000元及利息（利息从2019年3月30日起按月息1分4厘计算至付清款止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、案件受理费775元，由被告负担。因王金超未按上述法律文书履行义务，魏书泉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王金超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王金超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王金超银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王金超户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人魏书泉申请，已向被执行人王金超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对申请执行人提供的被执行人王金超有位于睢县城郊乡的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人王金超房屋的相关登记资料。六、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6500号民事判决书的本次执行程序。被执行人王金超负有继续向申请人魏书泉履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十三日书记员  刘淑文
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0305行初1号原告：李焕新，女，1970年10月19日出生，汉族，鸡西市劳动人事仲裁院退休人员，住鸡西市梨树区。被告：鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所，住所地鸡西市梨树区平岗矿矿办委。法定代表人：任延民，所长。第三人：李明，男，1974年3月25日出生，汉族，个体业主，住鸡西市鸡冠区。本院在审理原告李焕新诉被告鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所、第三人李明不服治安管理处罚一案中，由于本案当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  满江勇二〇二〇年二月三日书记员  刘珂璐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 判 决 书（2020）黑0305行初1号原告：李焕新，女，1970年10月19日出生，住鸡西市梨树区。被告：鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：任延民，所长。第三人：李明，男，1974年3月25日出生住鸡西市鸡冠区。原告李焕新诉被告鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所（以下简称平岗治安派出所）、第三人李明不服治安管理处罚一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员满江勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李焕新、被告平岗治安派出所法定代表人任延民、第三人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告平岗治安派出所于2019年4月29日作出了南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条、第二十三条之规定，决定给予李焕新警告的行政处罚。原告李焕新诉称：一、依法撤销鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定；二、起诉费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日14时许，在平岗矿九井院内，李焕新找到李明讨要8000元的欠款，李明拒不还钱，在驾车过程中将原告撞伤后逃离，李焕新在去医院就治过程中，为躲避对向来车与同向行驶的李明车发生刮蹭，双方车辆均无受损。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款之规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”被告办案期限已经超过法定的治安案件办理期限，属于程序违法。故起诉来院。被告平岗治安派出所辩称：经调查，2018年11月19日14时许，李焕新与其丈夫温御核到新城煤矿九井找李明讨要欠款，李明驾车离开时，副驾驶倒车镜将李焕新肘部刮伤，随后李焕新驾车追赶李明，在平岗矿联合楼附近公路上将李明驾驶车辆拦停，双方车辆发生刮蹭。1、李焕新非法拦截他人车辆一案，事实清楚，证据确实充分，法律条文适用正确；2、答辩人在办理此案过程中没有程序违法问题；3、李焕新提起的行政诉讼已超过法定期限，人民法院应予驳回。第三人李明述称：对原告的起诉和被告的答辩没有意见。原告李焕新未向本院提任何交证据。被告平岗治安派出所向本院提交了以下证据：行政案件卷宗复印件56页，证明目的是被告所作行政处罚合法及李焕新的违法事实。第三人李明未向本院提交任何证据。经庭审质证，第三人对被告提交本院的证据无异议；原告对被告提交本院证据的真实性无异议，但对其中李明、董宝安、郝春祥和潘泽龙询问笔录的内容有异议。本院对上述证据认证如下：对被告提交本院证据的真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信。经审理查明，2018年11月21日平岗治安派出所受理了李焕新被李明驾车刮伤一案，2018年12月20日平岗治安派出所经上级公安机关批准延长办案期限三十日。2019年4月29日平岗治安派出所作出了南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定，内容为：现查明2018年11月19日14时许，在平岗九井院内，违法行为人李焕新找平岗九井工人李明讨要欠款，李明在驾驶车辆离开九井过程中，李明轿车的后视镜将李焕新刮伤，随后李焕新驾驶车辆在平岗山下联合楼附近将李明车辆截停，导致双方发生刮蹭，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条、第二十三条之规定，现决定给予李焕新警告的行政处罚。2019年7月10日平岗治安派出所向李焕新送达了该行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”本案中，被告于2018年11月21日受理了李焕新被李明驾车刮伤一案，2018年12月20日经上级公安机关批准延长办案期限三十日，被告办案截止日期应为2019年1月20日，但被告直至2019年4月29日才作出南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定，期间并无扣除办案期限的法定事由，属于程序违法；公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第（二）项规定：“除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定……被处理人不在场的，公安机关应当在作出决定书的七日内将决定书送达被处理人，治安管理处罚决定应当在二日内送达。”本案中，被告于2019年4月29日作出行政处罚决定后，应在二日内向原告送达该行政处罚决定书，或者采用其他法定方式向原告送达该行政处罚决定书，但被告在无其他法定事由的情况下，直至2019年7月10日才向原告送达该行政处罚决定书，亦属于程序违法；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，原告于2019年7月10日收到南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定书，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼，符合法律规定，被告认为原告已超过行政诉讼起诉期限的主张于法无据，不予支持。综上所述，被告作出的南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款的规定，参照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销被告鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所作出的南公（平）行罚决字（2019）21号行政处罚决定。案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由被告鸡西市公安局南山分局平岗治安派出所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  满江勇二〇二〇年三月二十三日书记员  刘珂璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保103号 申请人：安徽美创精密机械有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳产业园区荣事达大道北段安徽盖天钢结构有限公司三号标准厂房。 法定代表人:周宗付，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。 被申请人:合肥鑫景金属加工有限公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路1124号亿川钢材市场E区208室。 法定代表人:吴峋，该公司总经理。 本院在审理申请人安徽美创精密机械有限公司与被申请人合肥鑫景金属加工有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥鑫景金属加工有限公司银行存款51210元或查封、扣押其等值财产。申请人安徽美创精密机械有限公司以购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽美创精密机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥鑫景金属加工有限公司存款51210元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费532元，由申请人安徽美创精密机械有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 玮 二〇二〇年二月十日 书记员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保103号 申请人：安徽安达投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦. 法定代表人：许鸣，执行董事。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：张玲，女，汉族，1980年5月18日出生，住安徽省合肥市新站区。 本院在审理申请人安徽安达投资管理有限责任公司与被申请人张玲追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玲银行存款200万元或查封、扣押其等值财产。申请人安徽安达投资管理有限责任公司以购买中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽安达投资管理有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人张玲存款200万元，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽安达投资管理有限责任公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 玮 二〇二〇年三月十日 书记员 张亚利
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初616号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：朱惠明，男，1963年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与朱惠明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱惠明银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人相当于人民币50000元的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行已提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱惠明的银行账户存款50000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坚二〇二〇年二月二十四日书记员  过瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初616号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该单位行长。委托诉讼代理人：张颖、沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：朱惠明，男，1963年8月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告朱惠明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼。被告朱惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金29699.59元、利息3214.75元（暂计算至2019年11月26日，逾期还款违约金1975.16元，消费手续费364.32元,管理类费用3元,并要求被告支付自2019年11月27日起至实际还清之日止，以本金29699.59元为基数，按每日万分之五计算的利息、以及原告为本案诉讼支出的律师费4015元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：主债务情况：借款人朱惠明，卡号62×××53，信用额度21000元，逾期利率为日利率万分之五即年利率18.25%，截至2019年11月26日，朱惠明尚欠本金29699.59元、利息3214.75元、逾期还款违约金1975.16元、消费手续费364.32元、管理类费用3元。因朱惠明未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。农行锡山支行主张为追讨债务花费的律师费4015元。被告朱惠明未答辩。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、委托代理协议等在卷证实，朱惠明未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张朱惠明借款及欠款事实依法予以确认。关于逾期还款违约金双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱惠明应于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行给付借款本金29699.59元、利息3214.75元、消费手续费364.32元,管理类费用3元、律师费4015元，以及自2019年11月27日起至实际还清之日止以29699.59元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元（已减半收取），保全费500元，合计891元，由农行锡山支行负担44元，朱惠明负担347元（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，朱惠明应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年六月十八日书记员  过瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初569号 原告：卢侠，女，汉族，1975年2月3日出生，住阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张恩友，男，1972年3月12日出生，汉族，住阜南县。 原告卢侠诉被告张恩同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 权 二〇二〇年二月五日 书记员 李浩然
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初569号 原告：卢侠，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张恩友，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告卢侠与被告张恩友同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢侠的委托诉讼代理人张朝明到庭参加了诉讼，被告张恩友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢侠向本院提出诉讼请求：双方共同财产一千元双方依法分割，被告承担诉讼费用。事实与理由：1993年原、被告经朋友介绍相识，双方于××××年××月××日进行结婚仪式，至今未办理结婚登记。同居后双方于××××年××月××日生育长女张某1，××××年××月××日生育次女张某2，××××年××月××日生育三女张某3。双方感情不和，因草率同居生活，了解较少，经常为家庭琐事争吵，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，全家人都嫌弃原告生育三个女儿，经常辱骂侮辱，被告对家庭孩子不管不问，对原告和孩子没有一点感情责任。孩子生活学习都是原告一人负担，原告一忍再忍，实在无法再和被告生活下去，故诉讼来院。 被告张恩友未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告卢侠与被告张恩友于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，同居生活期间分别于××××年××月××日生育长女张某1，××××年××月××日生育次女张某2，××××年××月××日生育三女张某3。 本院认为，原告卢侠与被告张恩友未办理结婚登记同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原告卢侠诉讼请求分割双方共同财产，因未能提供相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告卢侠的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告卢侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初569号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）湘0211刑初396号 株洲市天元区人民检察院于2019年11月11日以株天检公刑诉[2019]354号起诉书指控被告人李莉涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年2月7日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人李莉涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，延期审理。 审 判 长 杨   杰 人民陪审员 刘   峥 人民陪审员 罗   嘉 二〇二〇年二月七日 法官 助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢95号申请执行人：**生，男，1951年12月6日出生。被执行人：湖南中屹项目管理有限公司。本院在执行申请执行人**生与被执行人湖南中屹项目管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月8日发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）祁民一初字第864号判决书确定的义务，但被执行人湖南中屹项目管理有限公司至今未全部履行。现查明，被执行人湖南中屹项目管理有限公司的账户有存款，因执行需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南中屹项目管理有限公司在中国建设银行43001505061XXXXXXX账户内存款人民币1741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 旷有明二〇二〇年二月十三日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢95号**生、胡军、刘保国、湖南中屹项目管理有限公司本院执行的**生申请胡军等侵权责任纠纷一案，经被执行人胡军、湖南中屹项目管理有限公司、刘保国自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  旷有明二〇二〇年四月二十二日书记员  申 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初418号原告：郑小秋，男，汉族，1983年10月23日出生，住广东省湛江市赤坎区，被告：武汉快玩科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地二期办公楼（一号楼）第十三层1306B-1310号法定代表人：邓攀，执行董事兼总经理。原告郑小秋与被告武汉快玩科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，因出现不可抗力事由，导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执262号 马培风、新泰市新甫街道东西周村民委员会： 本院作出的（2019）鲁0982民初4701号民事调解书已发生法律效力。被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人马培风于2020年1月16日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会发出执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法扣划新泰市新甫街道东西周村民委员会银行存款96175.32元，过付给申请执行人马培风94845.32元（本金93000元、迟延履行金358.05元、案件受理费1487.27元），另转执行费1330元。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初418号原告：郑小秋，男，1983年10月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。被告：武汉快玩科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**办公楼（**楼）第****。法定代表人：邓攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：何军，该公司员工。委托诉讼代理人：汪钰龙，湖北维思德律师事务所律师。原告郑小秋与被告武汉快玩科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中因出现中止诉讼事由，本案中止诉讼，待中止诉讼事由消除后，本案恢复诉讼。原告郑小秋的委托诉讼代理人杨洪军、被告武汉快玩科技有限公司的委托诉讼代理人何军、汪钰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告解封一品大臣6个有充值的游戏账号：silin1868801、silin1868802、silin1868803、silin1868804、silin1868805、silin1868806在一品大臣游戏中正常的登录权限；2、请求判决被告官方网站首页与一品大臣游戏内公告中对原告账号封禁行为正式道歉，公告持续时间不得少于3日；3、请求判决被告解封除以上列明充值的6个账号外，其他没充值的10个账号：sl1201、sl1202、sl1203、sl1204、sl1205、sl1206、sl1207、sl1208、sl1209、sl1210也要求全部解封；4、判决被告承担诉讼全部费用。事实及理由：2019年9月28日，原告登录帐户时提示：“您已被封号了”。原告通过客服中心得到工作人员官方QQ：28×××65和游戏官方客服人员沟通后，客服人员表示这次封禁游戏账号是以同一玩家(或同一IP，或同一物理地址）注册或登录多个账号角的为由封禁，并拒绝解封原告账号，并且拒不出示任何账号封停依据。被告最早于2019年7月4日在一品大臣游戏中公告出“非正常游戏封禁公告”，公告明确中规定非正常游戏的行为包括但不限于：1、安装使用会影响游戏平衡的第三方软件；2、利用游戏漏洞等方式，谋取游戏利益、破坏游戏的公平秩序；3、同一玩家（同一IP，或同一物理地址）注册或登录多个账号角色；4、在游戏内传播宣杨淫秽、色情、赌博、暴力，或者教唆犯罪等信息。（9655将根据检测到的游戏数据对以上行为进行独立自主的判断，从而判定是构成非正常游戏行为。）被告从2019年7月4日公告后多次以“非正常游戏封禁公告”同一IP登录多个游戏账号角色为由对原告一品大臣游戏账号进行封禁。原告在一品大臣游戏中的游戏账号于2018年已经注册并投入大量时间和金钱进去游玩至今，被告单方出台公告禁止同一玩家登录多个账号角色的霸王条款严重损害原告合法权益，被告无视游戏账号已经注册并游玩已久的客观事实，事后制定严重损害游戏玩家正常游玩的游戏规则。根据《民法通则》，公民个人财产受保护。虚拟财产也是财产，通过付费得到的游戏权利及虚拟物品，具有使用价值和价值，应受法律保护。被告违反了《网络游戏管理暂行办法》第二十四条“网络游戏经营单位根据法律法规或者服务协议停止为网络游戏用户提供服务的，应当提前告知用户说明理由”的规定，以及第二十六条“关于网络游戏经营单位负有向实名注册用户依法举证责任”的规定。同时被告模糊回应消费者的诉求行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第二款“经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问应当作出真实、明确的答复”的规定，严重侵害了消费者的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《网络游戏管理暂行办法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《民法通则》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、被告封禁原告游戏账户的原因在于原告利用同一身份注册多达上百个游戏账户及两三百个游戏角色，并利用第三方程序违规在同一设备上同时登入多个游戏账户进行游戏，恶意刷小号，以获取不正当不公平的游戏利益，破坏游戏的公平性，也干扰其他正常玩家正常的进行游戏，原告的上述行为违反了用户协议约定的多条禁止性规定，被告提前多次对原告公告通知，原告并未改正，在此情况下，被告有权封禁原告游戏账号，终止提供服务；2、原告在与被告于2020年5月26日、27日协商过程中，自认恶意刷小号的违规行为，并承认该行为破坏游戏的公平性；3、本案系网络服务合同纠纷，不涉及人格法益，被告也不存在人格受损的情况，所以原告无权主张要求被告赔礼道歉。本院经审理查明：被告系网络游戏“一品大臣”运营商。原告注册103个账号，注册的游戏角色的200多个，其中通过实名认证使用同一IP注册的账号有16中，6个为充值账号（silin1868801、silin1868802、silin1868803、silin1868804、silin1868805、silin1868806），每个账号各充值6元，其他没充值的10个账号：sl1201、sl1202、sl1203、sl1204、sl1205、sl1206、sl1207、sl1208、sl1209、sl1210。2019年9月28日，原告登录账号时被提示被封号。关于双方争议的原告是否因违反服务协议被封号问题，根据双方提供的《用户注册服务协议》（2019年11月18日前版本）第五条第2项约定：用户不得干扰正常地提供产品和服务，包括但不限于：……（5）利用程序的漏洞和错误（BUG）破坏游戏的正常进行或传播该漏洞或错误；（6）不合理地干扰或阻碍他人使用游戏所提供的产品和服务。第八条第2项约定：如发生下列任何一种情形，有权随时中断或终止向用户提供本协议项下的网络服务而无需通知用户：（a)用户提供的个人资料不真实；（b)用户违反本协议中规定的使用规则。另外，在该游戏页面中被告于2019年7月4日发布公告，称非正常游戏行为包括……3、同一玩家（或同一IP，或同一物理地址）注册或登录多个帐号角色；处罚力度包括但不限于：凡是监测出非正常游戏的行为，将视情节严重程度取消该游戏账号由此获得的相关奖励，并作出暂时或永久性地禁止登录、删除游戏账号及游戏数据、删除相关信息等处理措施。本案在诉讼中，被告表示原告注册的6个充值账号已解封。本院认为，原告与被告之间系网络服务合同关系,合法有效。原告在注册游戏账号使用被告提供的游戏服务时接受了《用户注册服务协议》,该协议对双方均有法律约束力,应当严格遵守。本案中,原告在游戏时存在利用游戏注册漏洞，使用同一IP注册多个账号的行为,违反了协议约定，被告据此封停游戏账号,并无不当,原告要求解封游戏账号无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定,判决如下驳回原告郑小秋的诉讼请求。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告郑小秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郝 虹二〇二〇年十月二十日书记员 李彩霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执262号 申请执行人：马培风，女，1963年7月16日生,汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市新甫街道东西周村民委员会，住所地新泰市新甫街道东西周村，统一社会信用代码543709820509172125。 法定代表人：徐西群，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4701号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员  隗凯军
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初18号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人高健，男，1990年12月19日出生，汉族，小学文化，司机，住广昌县。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月17日被广昌县公安局刑事拘留，同年10月24日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕。 广昌县人民检察院于2019年12月27日以广检一部刑诉［2019］34号起诉书，指控被告人高健犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法安排开庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  胡才生 审判员  汪 萍 审判员  邱建军 二〇二〇年二月十日 书记员  李 云
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初18号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人高健，男，1990年12月19日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地江西省广昌县，住址同上。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月17日被广昌县公安局刑事拘留，同年10月24日经广昌县人民检察院批准逮捕，广昌县公安局次日执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人高健犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年2月10日裁定中止审理；后因可以决定采用在线视频方式进行庭审活动，本院于2020年2月28日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人高健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年期间，魏某、刘某（均另案处理）在广昌县第三工业园区路口一民房内、广昌县甘竹镇答田村答田饭店内、广昌县甘竹镇坪上村一村民家内等地开设赌场，以“滚筒子”的方式进行赌博，被告人高健在上述赌场放高利贷给刘某、刘天圣、刘小平等参赌人员提供赌资，非法获利一千余元。 本案在诉讼过程中，被告人高健自愿签署了《认罪认罚具结书》，并主动退缴非法所得1000元。广昌县人民检察院建议对高健在有期徒刑七个月以下或者拘役，并处罚金10,000元以下幅度内量刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高健的供述和辩解，证人刘某、魏某、朱某等人的证人证言，高某、朱某、陈某等人的辨认笔录，刘某的指认现场照片，受案登记表、归案情况说明、高健常住人口信息等书证证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高健明知他人开设赌场，仍在赌场为参赌人员提供赌资从事高利发贷，其行为均构成开设赌场罪。广昌县人民检察院指控被告人高健开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人高健起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高健归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人高健主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。广昌县人民检察院对被告人高健的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人高健犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年3月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人高健退缴的违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡才生 人民陪审员  刘永青 人民陪审员  杨 楠 二〇二〇年三月四日 书 记 员  付思琦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初750号 原告：王玉海，男，汉族，1974年4月25日出生，住阜南县。 被告：臧廷远，男，汉族，1969年10月21日出生，住阜南县。 原告王玉海诉被告臧廷远劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 权 二〇二〇年二月五日 书记员 李浩然
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初750号 原告：王玉海，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：臧廷远，男，1969年10月21日出生，汉族，住阜南县。 原告王玉海与被告臧廷远劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王玉海到庭参加了诉讼，被告臧廷远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉海向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费21000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受聘于被告为其承包的阜南县段郢乡闫楼小学做外墙装修工程，工程完工后，被告尚欠原告劳务费21000元，2016年12月13日被告为原告出具欠条一张，介绍人李翔在欠条上签名证明欠款事实。之后原告多次向被告主张偿还欠款，被告均承诺给付，但以各种借口推脱，至今不履行给付义务，故提起诉讼。 被告臧廷远未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月13日被告臧廷远向原告王玉海出具欠条一张，内容为“今欠外墙漆工费贰万壹仟元整（21000.00元）”。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务费21000元，有被告出具的欠条佐证，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告臧廷远于本判决生效之日起十日内给付原告王玉海劳务费21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告臧廷远负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月七日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初750号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初477号申请人：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村，统一社会信用代码：914108820794D076XW（1-1）。法定代表人：丁忠胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白亚利，该公司办公室主任。被申请人：张有方，男，1980年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：张美丽，女，1979年1月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：张建设，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：马二联，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人沁阳市德泰源运输有限公司与被申请人张有方、张美丽、张建设、马二联为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市德泰源运输有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张有方、张美丽、张建设、马二联名下银行账户存款共计280000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张有方、张美丽、张建设、马二联名下银行账户存款共计280000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年二月二十五日书记员  张亚利
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初215号 原告：吕翠英，女，1975年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：陈冬明，男，1998年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告吕翠英与被告陈冬明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理。诉讼中，原告吕翠英向本院提出申请，请求撤回对被告陈冬明的起诉。 本院认为，原告吕翠英撤回对被告陈冬明的起诉之申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吕翠英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕翠英负担。 审判员  徐晓华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  查 亮
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初477号原告：沁阳市德泰源运输有限公司。住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：丁忠胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。被告：张有方，男，1980年3月17日出生，汉族，住沁阳。被告：张美丽，女，1979年1月16日出生，汉族，住址同上。系张有方妻子。被告：张建设，男，1976年7月26日出生，汉族，住沁阳市。被告：马二联，男，1980年7月27日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市德泰源运输有限公司（简称：德泰源公司）与被告张有方、张美丽、张建设、马二联为民间借贷纠纷一案，原告德泰源公司于2020年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德泰源公司的代理人崔桂芳、被告张有方、张美丽、张建设、马二联到庭参加诉讼。期间，原告德泰源公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年2月25日作出（2020）豫0882民初477号民事裁定书，“冻结被告张有方、张美丽、张建设、马二联名下银行账户存款共计280000元，期限一年”。本案现已审理终结。原告德泰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款250363元及利息（按月息2分从2020年2月24日起计算至还款之日止）；2、判令四被告连带偿还原告利息11018元（本金250363元，按月息1分从2019年10月12日起计算至2020年2月23日止）；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告张有方、张美丽以购买豫Ｈ×××××/豫H6B95挂重型半挂牵引车，于2016年8月17日向原告借款402460元。被告张有方、张美丽、张建设与原告签订了“分期付款协议”一份。协议约定：乙方按照约定时间归还车款及利息时，还款利率为月息1分；任何一期逾期还款，均为从逾期的第二天起按逾期金额支付利息，逾期还款的利率为月息3份。被告张建设自愿提供担保，并愿意承担连带责任。截止2020年2月23日被告张有方、张美丽仍欠本金250363元、利息11018元。经多次催要，被告张有方、张美丽推脱不还。因马二联于2019年9月2日承诺对乙方未还本息与张建设共同承担连带责任，无奈将四被告诉至法院。被告张有方、张美丽、张建设、马二联承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有能力偿还此欠款，请求分期偿还。根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告张有方、张美丽为购车向原告德泰源公司借款402460元，并给原告出具借条一份，载明：“借条今借到沁阳市德泰源运输有限公司购车款402460.00元。大写：肆拾零万贰仟肆佰陆拾零元整。借款人：张美丽张有方（并按手印）身份证号：借款时间：2016年8月17日担保人：马二联2019、9月2日”。同日，三被告与原告签订了《分期付款购车合同》一份，约定：“甲方：沁阳市德泰源运输有限公司，乙方：张有方，丙方1：张美丽，丙方2：张建设，丙方3：马二联。合同各当事人根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，本着平等、自愿、诚实信用原则，就分期付款购买车辆事项达成如下协议：第一条、乙方根据自己的选择在甲方购买以下牵引车一部……；第二条、乙方在甲方购买的车辆总价款为452460.00元（含车价款、GPS定位、车辆购置费、入户费、保险费等）；第三条、本合同签订时乙方支付首付车款50000.00元（大写：伍万元整），乙方欠甲方车款402460.00元（大写：肆拾万零贰仟肆佰陆拾元整），并按月支付给甲方利息……；第四条、乙方按照约定时间归还车款及利息时，还款的利率为月息1分，任何一起逾期还款，均应从逾期的第二天起按逾期金额支付利息，逾期还款的利率为月息3分；第五条、1.乙方应按期归还所欠甲方车款，并按期交纳车辆检验费、保险费、二保费等。逾期3日还未还款时，除了经甲方书面同意外，甲方有权解除合同，收回车辆，甲方收回车辆时及车辆收回后所形成的费用和所有损失均由乙方承担，乙方还应支付使用车辆期间的车辆折旧费。2.甲方收回车辆后，乙方仍未弥补因违约而给甲方造成的损失时，甲方可以不经乙方同意直接变卖车辆以弥补甲方损失。……第八条：丙方1、丙方2、丙方3自愿为乙方在甲方的借款、利息和所产生的违约责任等提供连带责任保证，保证期限为乙方将款还完为止。……甲方：沁阳市德泰源运输有限公司（盖公章）乙方：张有方（按手印）丙方1：张美丽（按手印）丙方2：张建设（按手印）丙方3：马二联139138171009（按手印）签字时间：2016年8月17日”。本院认为，被告张有方、张美丽、张建设、马二联承认原告德泰源公司在本案中所主张的事实，故对原告德泰源公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。一、关于被告张有方、张美丽在本案中的责任问题。本案被告张有方、张美丽为购车向原告德泰源公司借款，原告向被告支付借款，被告为原告出具借条，原告德泰源公司与被告张有方、张美丽之间的借款合同成立并生效。根据双方签订的《分期付款购车合同》，被告张有方、张美丽应按约定偿还原告借款本金及利息，其未依约还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。双方关于“逾期还款的利率为月息3分”的约定虽超过法律规定的利率计算标准，但现原告诉求被告按照月息2分承担违约责任的请求不违反法律规定，应予支持。经核算，截至2020年2月24日被告张有方、张美丽尚欠原告本金250363元，利息支付至2019年10月12日，故原告德泰源公司请求被告张有方、张美丽偿还借款本金250363元及利息（利息自2019年10月12日起按月利率2%计算至还款之日止），本院予以支持。二、关于被告张建设、马二联在本案中的责任问题。法律上的保证是指，保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案被告张建设、马二联为被告张有方、张美丽对原告德泰源公司的借款提供担保，在借款人未履行还款义务的情况下，应承担连带保证还款责任。故原告请求被告张建设、马二联对借款本金及利息承担连带保证责任的请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张有方、张美丽于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市德泰源运输有限公司借款本金250363元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年10月12日起至还款之日止）。二、被告张建设、马二联对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2610元、保全费1920元由被告张有方、张美丽、张建设、马二联负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史建伟二〇二〇年四月二日书记员  买晶晶
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初215号 陈冬明： 本院已受理吕翠英（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈冬明民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执138号 本院在执行申请执行人李海印与被执行人皮军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将皮军纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执138号申请执行人：李海印，男，汉族，1950年11月20日出生，住正阳县真阳镇皮庄李冢村46号。被执行人：皮军，男，汉族，1969年4月28日出生，住驻马店市文明路置地二期11号楼4单元202。关于申请执行人李海印申请执行被执行人皮军借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李海印于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人皮军发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年1月8日、2月16日提起网络查询，未发现被执行人皮军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日向被执行人皮军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日向被执行人皮军发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人皮军未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年1月8日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人皮军在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年1月10日向申请执行人李海印发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人皮军提起网络查询，未发现被执行人皮军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月10日对申请执行人李海印做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人皮军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人皮军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十三日书 记 员  隗 鹏
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初215号 吕翠英： 你单位与陈冬明民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初523号 原告：吴建洪，男，汉族，1975年10月12日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1983年1月2日出生，汉族，住阜南县。 原告吴建洪诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 宋 权 二〇二〇年二月五日 书记员 李浩然
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初523号 原告：吴建洪，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吴建洪与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建洪的委托诉讼代理人张朝明到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建洪向本院提出诉讼请求：判令被告交付尚欠原告货款57830元，被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在阜南县建材大市场经销木材生意，因业务往来认识被告，2018年10月12日双方结算总款62830元，被告当时没有现金给付，给原告出示欠条一张，事后原告数次找被告催要货款，被告于2018年农历腊月通过手机微信还5000元，尚欠货款57830元，至今未有给付，故诉讼来院。 被告张磊未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日被告张磊向原告吴建洪出具欠条一张，内容为“今欠吴建洪方木款陆万贰仟捌佰叁拾元整（62830.00）”。 本院认为，被告张磊从原告吴建洪处购买木材，双方形成合法有效的买卖关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，现被告拖欠原告货款57830元，有被告出借的欠条为证，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告吴建洪木材款57830元。 案件受理费623元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初523号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官宋权。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执189号 本院在执行申请执行人闵辉与被执行人马超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将马超纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执237号 本院在执行申请执行人张国中与被执行人江建功借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将江建功纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执189号申请执行人：闵辉，男,汉族,1986年7月12日出生,住正阳县。被执行人：马超，男，汉族，1974年9月12日出生，住正阳县。关于申请人闵辉申请执行被执行人马超借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闵辉于2019年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月9日提起网络查询，查询被执行人马超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月28日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人马超提起网络查询，未发现被执行人马超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人闵辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人闵辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书记 员代  新 军
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执237号江建功：本院已立执行张国中申请执行江建功借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初289号原告：张龙强，男，1987年9月6日生，汉族，住山东省庆云县。被告：刘德国，男，1974年9月23日生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告张龙强与被告刘德国买卖合同纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  常青龙二〇二〇年二月三日书记员  崔甜甜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初154号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区建设南路35号。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王雄记，男，1980年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇丽水嘉苑1号楼4单元442号。被告张岚，女，1987年1月27日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告王雄记、张岚保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2020年2月19日向本院提出撤回对被告张岚起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回对被告张岚起诉。审判员 樊 莉二〇二〇年二月十九日书记员 王新慧
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初289号原告：张龙强，男，1987年9月6日生，汉族，住山东省庆云县。被告：刘德国，男，1974年9月23日生，汉族，住山东省庆云县。原告张龙强与被告刘德国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙强到庭参加诉讼，被告刘德国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告18000元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事汽车电器生意。被告从原告处进货赊欠货款18000元，被告在2017年和2019年为原告出具借条两张。后原告追要该款项被告未付。被告刘德国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事汽车电器销售生意，被告多次从原告处进货，累计欠货款18000元。被告分别于2017年1月25日向原告出具欠款3000元的借条，于2019年11月12日向原告出具欠款15000元的借条，两份借条均约定60天内偿还，并约定逾期偿还的违约金计算方法。借款到期后被告未偿还。对于以上事实由原告提交的借条原件两张及庭审陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护。本案中原、被告之间买卖合同关系成立且有效，原告依约履行了给付货物的合同义务，被告应支付相应的合同价款。原告提交的借条内容真实合法，且与本案具有关联性，可以证明被告拖欠货款18000元的事实。对于原告要求被告偿还欠款18000元主张，本院依法予以支持。关于违约金，原告主张以18000元为基数，自2018年1月1日起至清偿之日止按照中国人民银行商业贷款利率计算。本院认为，该两笔欠款产生时间不同，第二笔是被告于2019年11月12日为原告出具的借条，还款时间应为2020年1月11日，因此违约金计算时间应当自2020年1月11日开始计算，对于第一笔欠款原告主张自2018年1月1日开始计算并不违背法律规定，违约金计算方法双方进行了约定，庭审中原告主张按照中国人民银行商业贷款利率计算不超过双方约定，本院予以支持。但中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，对于原告主张的2019年8月20日及以后的违约金计算方式本院参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以保护。因此，对于违约金的计算方式为：1.以3000元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以15000元为基数，自2020年1月12日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告要求被告偿还欠款18000元的主张，事实清楚证据充分，本院依法予以保护，对于违约金本院按法律规定予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德国于本判决生效之日起五日内偿还原告张龙强欠款18000元及违约金（违约金计算方式：以3000元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15000元为基数，自2020年1月12日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘德国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二〇年四月十五日书记员  崔甜甜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初154号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王雄记，男，1980年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）与被告王雄记保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人刘永平到庭参加诉讼。被告王雄记经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险巴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款51884.81元，并从2017年4月8日起至还清款之日止按年利率6%计付利息，至起诉时利息为1815元。2.判令被告支付应付逾期保险费3644.25元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日,被告王雄记向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行(以下简称光大银行包头分行);贷款金额为60000元;保险金额为66349.42元;每月保费为1005.69元;保险费缴纳为按月缴纳;同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2016年6月17日，被告王雄记与光大银行包头分行签订《个人贷款合同》,被告王雄记向光大银行包头分行贷款60000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息,被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款,2017年4月7日原告按保险合同约定向光大银行包头分行赔付保险理赔款51884.81元,导致保险事故发生。光大银行包头分行向原告出具了出《代偿债务与权益转让确认书》。综上,按照保险合同约定,被告应当给原告支付原告向银行赔付的保险理赔款款51884.81元,并支付保险合同约定应付逾期保险费用3644.25元,合计55529.06元。现原告诉至法院。被告王雄记未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告王雄记在原告中国人保财险巴市分公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行。保险单约定申请贷款金额60000元，保险金额66349.42元，赔偿等待期80天，每月保险费1005.69元，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年6月17日，被告王雄记与中国光大银行股份有限公司包头分行签订了《个人贷款合同》，约定王雄记向中国光大银行股份有限公司包头分行贷款60000元，贷款期限自2016年6月17日至2019年6月17日，贷款利率为年利率6.65%。同时在合同的第十一条约定：借款人未按时足额还款构成违约，第十二条约定贷款人一旦认为发生借款人的违约事件，即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告王雄记未按合同约定按期偿还贷款。2017年4月7日，原告中国人保财险巴市分公司按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司包头分行赔付保险理赔款51884.81元，中国光大银行股份有限公司包头分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，原告中国人保财险巴市分公司与被告王雄记签订的个人信用贷款保证保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告王雄记未按期向银行还款，原告按照保险合同约定向银行赔付了保险理赔款，被告王雄记的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方签订的保险合同约定，保险人理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故对原告要求被告支付保险理赔款51884.81元及逾期保险费3644.25元的请求，本院予以支持。对原告要求利息的请求，应从其主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：一、被告王雄记于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司保险理赔款51884.81元及利息（利息从2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。二、被告王雄记于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司逾期保险费3644.25元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，减半收取617元，由被告王雄记负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年三月二十日书记员 王新慧后附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1124民初4573号原告：王学华，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：全椒县十字镇界首村许店村民组，住址地安徽省全椒县十字镇界首村许店村民组。负责人：盛德俊，该村民组组长。第三人：平帮意，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。第三人：朱广辉，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告王学华诉被告全椒县十字镇界首村许店村民组、第三人平帮意、第三人朱广辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒××公共卫生事件，为防止疫情需要，当事人无法到庭参加诉讼。本院经审查认为：本案双方当事人因辖区发生突发性公共卫生事件的事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  晋圣军二〇二〇年二月二日书记员  高雨慈
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初439号申请人：徐玮余，男，1982年4月17日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：邓智，男，约40岁左右，汉族，住蒙自市。被申请人：廖金兰，女，60岁左右，汉族，住蒙自市。申请人徐玮余与被申请人邓智、廖金兰民间借贷纠纷一案，申请人徐玮余于2020年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人廖金兰所有的位于个旧市金湖东路185号17幢2单元402号房屋，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：11621663900917030959）作为担保。本院经审查认为，申请人徐玮余的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廖金兰所有的位于个旧市房屋一套【以价值150000元为限；产权人邓元福，个旧市房权证（私）字第××号；共有人廖金兰，个旧市房（私）共字第××号；共有人邓锡林，个旧市房（私）共字第××号】。查封期限为三年，即2020年2月24日至2023年2月23日。本案申请费1270元，由申请人徐玮余负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建英二〇二〇年二月二十四日书记员  郭宜鑫
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初439号原告：徐玮余，男，1982年4月17日生，汉族，个体户，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邓智，男，1968年11月5日生，汉族，住蒙自市。被告：廖金兰，女，1933年2月19日生，汉族，住个旧市。原告徐玮余与被告邓智、廖金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐玮余的委托诉讼代理人黄智超到庭参加诉讼；被告邓智、廖金兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玮余向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金150000元；2、判令两被告按月利率2%向原告支付借款利息（借款利息自2018年11月20日起计算至实际偿还全部本金之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，即将本金变更为110000元，截止2020年3月20日的利息为16000元，2020年3月21日起至实际偿还本金之日的利息按月利率2%计算。事实和理由：两被告系母子关系，原告与被告邓智系朋友关系。2018年11月20日，两被告因资金周转向原告借款，双方协议约定由原告向被告提供借款150000元，借款利息为月利率3%/月，借款期限为4个月。之后，原告按约提供了借款，但被告借款后未按约还本付息。故提起诉讼，请予判决。被告邓智书面辩称，一、双方是朋友、借款属事实。2018年11月18日，被告与原告电话讲好借款一事后，原告派毕伟于同月20日拿着借款协议到被告家签字。当日下午三时左右，被告的工行卡上转入15万元，被告现取7500元给毕伟支付了第一个月的利息，随后支付的利息都是经过微信及银行卡转给毕伟，并于2019年5月一次性支付了47500元（本4万+利7500元），9月份又支付9000元，后未再支付。另外，合同只有签订一份，被告没有，具体借多少、利息多少，被告母亲不知道。对于此款是否属高利贷范围，相信法院会公正判决。被告廖金兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓智与廖金兰系母子关系。2018年11月20日，被告邓智、廖金兰（借款方）向原告（贷款方）徐玮余提出借款，双方签订了《借款协议》，主要：1、借款用途为资金周转；2、借款金额为150000元；3、借款利息：在自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定借款期内，月利率为3%；4、借款期限为从2018年11月20日起至2019年3月19日止。借款方保证按本合同规定的利息和期限偿还借款。本次1月的借款利息由借款方先付。5、借款方用自有的蒙自市护国路与工业园区L8号路交叉口东北侧龙城明珠2幢6单元502、金湖东路185号17幢2单元402号（共两套）作为质押物，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权自行处理质押物；借款方到期如数归还贷款的，质押权由贷款方配合借款方解除质押权。协议签订后，原告通过银行转款150000元到被告邓智账户上。被告邓智借款后，向原告偿还了本金40000元、支付利息54000元，其中，于2018年11月20日付利息7500元、2018年12月21日付利息7500元、2019年1月21日付利息7500元、2019年2月28日付利息7500元、2019年4月4日付利息7500元、2019年4月19日还本金40000元和利息7500元、2019年8月9日付利息9000元。现被告尚欠原告部分借款本金及利息未付。庭审中，原告主张利息从2018年11月20日起按月利率2%计算。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《借款协议》系双方自愿签订，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。协议签订后，原告按约出借了款项，被告也偿还了部分本金及利息，合同得以全面履行。借期届满后，被告未按约还本付息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任，故原告要求被告还本付息的行为于法有据，予以支持。对于利息，双方虽约定按月利率3%计算，但原告在庭审中已明确要求从借款之日即2018年11月20日起按月利率2%计算，该意见未违反法律规定，本院尊重其意见，予以支持。按此月利率计算，从2018年11月20日起至2019年4月19日止的利息为15000元（150000元×2%/月×5个月），现被告至2019年4月19日已支付利息45000元，多付利息30000元。因此，多付的利息应充抵本金。加上被告偿还的本金40000元，截至2019年4月19日，被告已还本金70000元，尚欠本金80000元未还，故原告要求被告偿还本金110000元的主张，本院予以支持80000元。从2019年4月20日起至本金还清之日止的利息，以本金80000元为基数，按月利率2%予以计算，其中截至2020年5月19日的利息计算13个月为20800元，扣除被告2019年8月9日支付利息的9000元，被告实际未付11800元。被告认为原告存在高利放贷的辩解，从原告提供的《借款协议》及其庭审中主张的利息看，利息的计算均未超过法律规定，其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓智、廖金兰于判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐玮余借款本金80000元并支付利息（其中，截至2020年5月19日的利息为11800元；从2019年5月20日起，以本金80000元为基数，按月利率2%计算至本金还清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告徐玮余负担750元，被告邓智、廖金兰负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇二〇年六月十日书记员  郭宜鑫
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执264号 马培风、新泰市新甫街道东西周村民委员会： 本院作出的（2019）鲁0982民初4711号民事调解书已发生法律效力。被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人马培风于2020年1月16日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人新泰市新甫街道东西周村民委员会发出执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法扣划新泰市新甫街道东西周村民委员会银行存款37980.26元，过付给申请执行人马培风37518.26元（本金37000元、迟延履行金142.45元、案件受理费375.81元），另转执行费462元。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执264号 申请执行人：马培风，女，1963年7月16日生,汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市新甫街道东西周村民委员会，住所地新泰市新甫街道东西周村，统一社会信用代码543709820509172125。 法定代表人：徐西群，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4711号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十七日 书记员  隗凯军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5370号申请执行人:榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司,住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西西二路北。负责人：张延红，该公司董事长。被执行人:康世进,男性,汉族被执行人:李西敏,女性,汉族被执行人:薛艳,女性,汉族被执行人:***,男性,汉族本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2019）陕榆阳公证执字第192号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未实际履行。本案在执行过程中，现查明被执行人薛艳、***在榆林市住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：一、扣划被执行人薛艳在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄24100元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局（开户行：招商银行榆林分行营业部；账户：912900041710303）。二、冻结被执行人薛艳在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为三年，冻结日期为2020年月日至年月日。三、扣划被执行人***在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄8000元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局（开户行：招商银行榆林分行营业部；账户：912900041710303）。四、冻结被执行人***在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为三年，冻结日期为2020年月日至年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇二〇年二月二十八日书记员 王毛宁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执5370号榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司、康世进,***,李西敏,薛艳：申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人康世进,***,李西敏,薛艳公证债权文书一案，榆阳区公证处作出的（2019）榆阳证执字第192号执行证书已发生法律效力。被执行人康世进,***,李西敏,薛艳逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还302012元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划了四被执行人名下银行存款向申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司兑付了本案全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5370号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14674号 原告：宗瑞华，女，1977年10月28日出生，山东省郓城县人，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县华冲金雷木业制品厂，统一社会信用代码91321322566888563A，住所地江苏省沭阳县华冲镇第五工业园区。 投资人：仲其雷，该厂厂长。 被告：仲其雷，男，1966年3月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：汤玉梅，女，1963年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告宗瑞华与被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷、汤玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告宗瑞华的委托诉讼代理人陈以亮到庭参加诉讼，被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷、汤玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗瑞华向本院提出诉讼请求：要求三被告给付原告货款43300元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实和理由：被告沭阳县华冲金雷木业制品厂系被告仲其雷投资设立的个人独资企业。被告沭阳县华冲金雷木业制品厂曾赊购原告的杨木皮，并由被告汤玉梅经手于2012年4月7日、2012年4月15日向原告出具欠条各一张，载明欠款金额分别为27500元、15800元，两张欠条上均加盖被告沭阳县华冲金雷木业制品厂印章。后经原告多次索要，三被告至今未付款，原告因而提起诉讼。 被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷、汤玉梅未作答辩。 原告宗瑞华为支持其诉讼请求，向法庭提交工商登记信息一份、欠条两张，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的工商登记信息来源于沭阳县市场监督管理局并加盖该局档案专用章，故本院对该证据予以确认。原告提交的两张欠条均系书证原件，由被告汤玉梅书写并签名确认，且加盖被告沭阳县华冲金雷木业制品厂印章，该证据与原告主张的待证事实相关联，故本院对两张欠条的真实性、合法性及关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沭阳县华冲金雷木业制品厂系被告仲其雷投资设立的个人独资企业。被告沭阳县华冲金雷木业制品厂曾多次向原告购买杨木皮，经结算，被告沭阳县华冲金雷木业制品厂于2012年4月7日、2012年4月15日向原告出具欠条各一张，载明欠款金额分别为27500元、15800元，上述两张欠条均由被告汤玉梅书写并在经手人处签名，且加盖被告沭阳县华冲金雷木业制品厂印章。现因索款未果，原告遂诉至本院要求处理。 本院认为：被告沭阳县华冲金雷木业制品厂从原告处购买杨木皮，双方之间据此形成的买卖合同关系依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告向被告沭阳县华冲金雷木业制品厂履行交货义务后，被告沭阳县华冲金雷木业制品厂应按约定数额及时履行付款义务。被告沭阳县华冲金雷木业制品厂至今未能付清货款，其行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告现要求被告沭阳县华冲金雷木业制品厂支付货款43300元，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告沭阳县华冲金雷木业制品厂支付利息，该利息实际系逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告要求被告沭阳县华冲金雷木业制品厂自2019年10月10日起按年利率6%支付利息至实际付清款之日止，不违反上述法律规定，本院亦予以支持。 被告沭阳县华冲金雷木业制品厂系被告仲其雷投资设立的个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”据此，被告仲其雷对被告沭阳县华冲金雷木业制品厂不足清偿部分的债务应承担清偿责任，故本院对原告超过部分的诉讼主张，不予支持。 原告宗瑞华主张被告汤玉梅与被告仲其雷系夫妻关系，并要求被告汤玉梅对上述债务承担清偿责任，但原告对此未能提供证据加以证明，故本院对原告的该主张不予支持。 被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷、汤玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县华冲金雷木业制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宗瑞华货款43300元及利息（利息以43300元为基数，自2019年10月10日起至实际付清款之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告仲其雷就本判决第一项确定的债务对被告沭阳县华冲金雷木业制品厂不能清偿部分承担清偿责任； 三、驳回原告宗瑞华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元（原告宗瑞华已预交442元），由被告沭阳县华冲金雷木业制品厂、仲其雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费884元。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  伍应超 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  曹小小 书 记 员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。