wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执226号之一 申请执行人：黄楚璇，女，1987年9月30日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，住所地上杭县南岗工业园区。统一社会信用代码：9135080077964698XA。 法定代表人：范道顺，董事长。 本院在执行申请执行人黄楚璇与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲(2019)301-2号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄楚璇于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为20903.75元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已执行一定款项，本院依照法律规定进行参与分配，本案可分配到款项为8361.5元，该款已由申请执行人领取，至于剩余的款项要等执行到位后在进行支付，对于被执行人的财产，本院（2019）闽0823执2774号案件已对被执行人的财产进行查封、冻结。现因本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执226号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李其基 审判员  谢 彤 审判员  何兰林 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱琳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初10812号 原告：金方，女，1985年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：宁波米利新能源汽车销售服务有限公司瓶窑分公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇樟树路75号-2。 责任人：王雪平。 被告：宁波米利新能源汽车销售服务有限公司，住所地：宁波市江东区演武街89号，91号（1-1）。 法定代表人：王雪平。 本院在审理原告金方诉被告宁波米利新能源汽车销售服务有限公司瓶窑分公司、宁波米利新能源汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告金方于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金方的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金方撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金方负担。 （此页无正文) 审判员  杨春海 二〇二〇年三月十日 书记员  沈燕青
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10812号 原告：孙云峰，男，1987年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：王杰，男，1995年7月19日出生，汉族，住浙江省安县。 被告：吴森军，男，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告孙云峰、王杰与被告吴森军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，并依法适用小额诉讼程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告孙云峰、王杰到庭参加诉讼，被告吴森军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙云峰、王杰持《欠条》以被告吴森军于2019年10月31日向其借款15460元未归还为由诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款15460元。 被告吴森军未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明事实与原告起诉的事实一致。另查明，被告吴森军于2019年10月31日出具的欠条虽载明吴森军欠孙云峰11860元，欠王杰3600元，合计欠款15460元，但二原告于庭审中明确表示上述欠款系两原告共有，要求被告直接偿还给两原告。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告吴森军借款后未按约归还，是导致本案纠纷的主要原因。二原告以借款为其共有，诉请被告直接偿还给二原告，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。二原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告吴森军经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告吴森军于本判决生效后十日内归还原告孙云峰、王杰借款15460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费186元，减半收取93元，由被告吴森军负担。 原告孙云峰、王杰于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告吴森军于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月八日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初854号申请人：沈晓宇，男，1979年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被保全人：马小钢，男，1980年11月20日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省宿州市埇桥区永镇乡沟口村马西组。申请人沈晓宇与被保全人马小钢居间合同纠纷一案，申请人沈晓宇于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马小钢名下银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。案外人李清娥、沈乐天自愿以两人名下友新新村20幢106室不动产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被保全人马小钢名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产；二、查封案外人李清娥、沈乐天名下用于担保的友新新村20幢106室不动产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十二日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初854号 原告：沈晓宇，男，1979年11月1日出生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李清娥（系原告母亲），女，1954年12月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。 被告：马小钢，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：苏州友泰房产中介服务有限公司，住所地江苏省苏州市友新新村****。 法定代表人：马小钢。 原告沈晓宇与被告马小钢、苏州友泰房产中介服务有限公司（以下简称友泰公司）居间服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告沈晓宇的委托诉讼代理人李清娥、周弦到庭参加诉讼。被告马小钢、友泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还案涉房屋交房保证金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为涉案房屋的产权人，其把房屋挂在小区边上的中介出售。2019年10月5日，原告在中介马小钢的介绍下将涉案房屋出售，并签订了《房屋买卖(居间)合同》，约定以150万元的价格将涉案房屋出售给吕莉，并约定于2019年11月30日前办理资金托管。因原告从未出售过房屋，该协议由中介草拟，马小钢在协议中加了一条“交房保证金10万元放在友泰房产马小钢处……”。马小钢要求原告将涉案房屋的所有权证以及国有土地使用证交由中介马小钢进行保管，出于信任原告都一一照做了。在合同履行中马小钢擅自扣留两证，致使交易无法进行，又要求买受人吕莉打款给他作为交房保证金，其根本无权收取交房保证金，吕莉为了能继续交易，就把购房款9万元打给了马小钢，现涉案的房屋已交付给吕莉，不存在还要扣压“交房保证金”的任何理由，但马小钢仍未退还该保证金10万元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告马小钢、友泰公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，沈晓宇（甲方、售房人）与吕莉（乙方、购房人）、友泰公司（丙方、居间方）签订房屋买卖（居间）合同，约定甲方将坐落于房屋出售给乙方，房屋交易价格为150万元，签订本合同时，乙方须向丙方交纳中介信息服务费22500元，乙方于2019年10月5日交付定金1万元，乙方于2019年10月11日之前追加定金9万元，于2019年10月26日前再追加10万元。甲方承诺于款清后腾空房屋，并将房屋钥匙交于乙方。双方约定于2019年11月30日前办理资金托管，交房保证金10万元放在友泰公司马小钢处，每次交定金和追加定金支付给友泰公司马小钢。合同还对其他事项作了约定。 2019年10月5日，友泰公司出具收据，载明“收到沈晓宇支付的购房保证金5000元”；2019年10月25日，友泰公司出具收据2张，载明“收到沈晓宇支付的梅亭苑8幢207室购房保证金5000元及9万元”。 2020年1月10日，张建铭、吕莉出具收条，载明“本人吕莉、张建铭于2019年12月13日收到沈晓宇交付的钥匙，经本人验收无误，符合合同约定的交房条件，即日起沈晓宇向我方完成了房屋的交付义务”。 在本案审理中，沈晓宇陈述，其将坐落房屋出售给吕莉，出售价格是150万，其中100万是打入资金托管账户的；双方签订合同时，吕莉给其1万元定金，马小钢拿了其中的5000元作为房屋买卖的保证金，过了一个礼拜，吕莉给了马小钢9万元的保证金，又过了一个礼拜，吕莉给其定金10万元，其将其中的5000元给了马小钢，马小钢说这个是交房保证金，保证双方的权利；其与吕莉办理房屋网签手续的当日，吕莉支付其购房款30万元；友泰公司是马小钢设立的一人有限责任公司，故马小钢应当对友泰公司的债务承担连带责任。 另查明，友泰公司成立于2017年7月5日，系马小钢独资设立的一人有限责任公司，股东为马小钢，经营范围为房产中介、房产经纪。 以上事实，有原告沈晓宇提供的房屋买卖（居间）合同、苏州市区存量房交易资金托管协议、收据、收条、转账凭证、企业信息查询结果及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告沈晓宇与吕莉、被告友泰公司签订的房屋买卖（居间）合同是各方的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自的义务。合同约定沈晓宇将交房保证金10万元存放在友泰公司的马小钢处，现沈晓宇与吕莉的房屋买卖已经完成，沈晓宇已将案涉房屋交付给吕莉，友泰公司应当将保证金10万元退还给沈晓宇，故沈晓宇主张友泰公司返还保证金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于沈晓宇主张马小钢对友泰公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，因马小钢不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，马小钢应当对友泰公司的债务承担连带责任，故沈晓宇的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告马小钢、友泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州友泰房产中介服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈晓宇保证金10万元； 二、被告马小钢对被告苏州友泰房产中介服务有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告苏州友泰房产中介服务有限公司、马小钢负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告沈晓宇。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年六月三日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陈丽华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2438号申请人：长沙市朝晖汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码914301813206218509），住所地湖南省浏阳市集里街道办事处锦天路2号。法定代表人：唐招辉，总经理。被申请人：湖南天润商务咨询有限公司（统一社会信用代码91430102MA4PAWGL2H），住所地湖南省长沙市高新开发区麓云路100号兴工科技园12栋厂房306号。法定代表人：朱东茂。被申请人：朱东茂男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。被申请人：朱一帆男，1998年8月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请人长沙市朝晖汽车销售服务有限公司与被申请人湖南天润商务咨询有限公司、朱东茂、朱一帆合同纠纷一案，申请人长沙市朝晖汽车销售服务有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南天润商务咨询有限公司、朱东茂、朱一帆的银行存款100000元或查封、冻结被申请人湖南天润商务咨询有限公司、朱东茂、朱一帆价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市朝晖汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人长沙市朝晖汽车销售服务有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天润商务咨询有限公司、朱东茂、朱一帆的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年三月二十三日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执184号申请执行人：李亚红，女，1966年12月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周宏伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王玉霞，女，1979年1月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李亚红与被执行人周宏伟等民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初1717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亚红于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费980元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，被执行人有陕KXXXXX号长安奥拓牌车辆（2004年12月30日注册），申请执行人不申请处置上述车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十三日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执184号 李亚红：本院执行的你与王玉霞,周宏伟民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人王玉霞,周宏伟的财产状况。如不能提供有关被执行人王玉霞,周宏伟×财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年一月十七日  联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初738号 原告：郭峰，男，汉族，1976年7月9日生，现住淄博市临淄区 被告：李胜，男，汉族，1966年11月24日生，现住滨州市邹平县。 被告：张金水，男，汉族，1977年9月15日生，现住滨州市邹平县。 本院审理原告郭峰诉被告李胜、张金水买卖合同纠纷一案中，原告郭峰于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告李胜、张金水银行存款202000元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告郭峰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告李胜、张金水银行存款202000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年三月九日 法官助理   李扬 代理书记员  王梦文
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初462号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨淑仪，女，1976年7月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕尾市城区。因本案于2010年9月2日被羁押并于同日被广州市公安局取保候审，2019年10月17日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人侯桂连，广东艾伯纳律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院于2020年2月10日以穗云检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人杨淑仪犯非法持有毒品罪。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人杨淑仪及辩护人侯桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年9月2日15时许，被告人杨淑仪伙同同案人谢玉成（已判决）携带毒品2包，驾驶电动车行驶至本市白云区棠下路段时被公安人员人赃并获。经称重检验，缴获的上述毒品2包共净重98.4克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认为，被告人杨淑仪非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任；杨淑仪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨淑仪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩称自己当时也是被同案人谢玉成蒙骗，希望法庭考虑其独自抚养女儿，对其从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：一、杨淑仪在本案中参与程度不高，其只是被同案人当作掩饰的工具，是从犯；二、杨淑仪文化程度很低，其家庭状况特殊，两个弟弟智力残疾，父亲患病卧床，全家只有她能照顾9岁的女儿；三、请求法庭从惩治与教育的角度出发，对其减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人杨淑仪与同案人谢玉成是男女朋友关系，2010年9月2日15时许，谢玉成向他人购买毒品后将装有毒品的塑料袋交给杨淑仪提着，二人驾驶电动车行驶至本市白云区棠下路段时遇公安人员拦截，期间杨淑仪按照谢玉成的指示将装有毒品的塑料袋扔掉，后被公安人员人赃并获。经称重检验，在塑料袋内缴获的毒品2包共净重98.4克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，杨淑仪被抓获时已怀孕，公安机关对其取保候审；同案人谢玉成因本案被判处有期徒刑十三年，现正服刑。上述事实，有被告人杨淑仪的供述，同案人谢玉成、钟某的供述，证人杨某的证言，现场及赃物照片，毒品照片，现场检测报告书，怀孕检测报告单等病历，化验检验报告，同案人的刑事判决书，视听资料，公安机关出具的情况说明，身份材料，到案经过，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨淑仪非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨淑仪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；杨淑仪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见经查属实，本院在量刑时予以酌情考量。综上，根据被告人杨淑仪犯罪行为的性质、情节、危害后果，考虑其悔罪表现、家庭状况，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨淑仪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵刑期1日，即自2019年10月17日起至2020年10月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  陈少勤人民陪审员  温统斯二〇二〇年三月十六日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初738号 原告：郭峰，男，1976年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于纪源，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：李胜，男，1966年11月24日生，汉族，现住邹平县。 被告：张金水，男，1977年9月15日生，汉族，现住邹平县。 二被告共同委托诉讼代理人：张青才，山东振民律师事务所律师。 原告郭峰诉被告李胜、张金水买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告郭峰的委托诉讼代理人于纪源，被告李胜、张金水及其共同委托诉讼代理人张青才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭峰诉称，原告与被告在2016、2017年发生业务往来，被告拖欠原告沙款共计171317元，经原告多次催要，被告至今未支付。为此，原告诉至法院，要求被告李胜、张金水共同支付原告货款171317元，并赔偿原告经济损失（以171317元为基数按照年息0.06计算）30837元，合计202154元；要求被告李胜、张金水承担本案诉讼费用。 被告李胜、张金水辩称，被告李胜为原告出具两份欠条（共计171317元）后，被告李胜向原告分四次，共支付了77000元货款（2017年1月26日，被告李胜向原告支付货款50000元；2017年7月21日，被告李胜向原告支付货款5000元；2017年11月24日，被告李胜向原告支付货款2000元；2018年6月9日，被告张金水经郭峰同意将20000元货款支付给了郭峰的债权人王某，上述共计77000元），扣除已支付的77000元，至今两被告尚欠原告货款94317元。对于尚欠的货款，两被告并不是故意拖欠，而是两被告确实暂时资金周转困难。两被告从来没有和原告约定过还款日期，原告诉讼请求中所主张的经济损失无法律依据，应不予支持。 经审理查明，2016年12月28日、2017年1月15日两被告李胜、张金水与原告郭峰进行了两次结算，两被告于结算当日给原告出具金额分别为156485元、14832元的欠付沙款的欠条各一份，截至2017年1月15日，两被告共欠原告沙款171317元。两被告给原告出具两份欠条后，被告李胜于2017年1月26日向原告支付沙款50000元，于2017年7月21日向原告支付沙款5000元，于2017年11月24日向原告支付沙款2000元；被告张金水经郭峰同意，于2018年6月9日将20000元沙款支付给了案外人王某。两被告以上共计支付原告沙款77000元，尚欠原告沙款94317元，至今未付，为此，形成诉讼。 上述事实，由原告郭峰提供的欠条两张，被告李胜、张金水提供的证人周某、王某当庭证言及当事人的当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证，本院审查属实，予以采信。 本院认为，债务应当清偿。截至2017年1月15日，两被告共欠原告沙款171317元，对于两被告给原告出具两份欠条后，两被告支付给原告的77000元，庭审中，原告称“两被告陈述的已付货款77000元不是本次欠条涉及的资金范围”。对于证人周某当庭证言：“知情，我知道的是被告张金水已经还了郭峰77000元，其中70000元还钱的时候我在现场，是现金还的，剩余7000元我不在现场是听张金水说的，那70000元是两次还的，一次是2017年1月26日被告李胜、张金水还了50000元，一次2018年6月份还了20000元，是原告郭峰欠王某30000多元钱，被告张金水打电话给原告，经原告同意，张金水把20000元货款代郭峰支付给了王某。”原告称“两被告与原告生意合作期间业务往来很多，资金交往频繁，证人所说的资金与原告主张的权利的两张欠条没有关联性。”庭审中，原告对其该主张未能提供证据加以证明。原告的该辩解主张，证据不足，本院不予支持。故扣除两被告已支付给原告的77000元沙款后，两被告现应支付给原告沙款的实际数额应为94317元。两被告给原告出具欠条后未能及时支付原告沙款，给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，故原告要求两被告赔偿原告经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告经济损失的计算方式应为：以94317元为基数，自2017年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告李胜、张金水于本判决生效后十日内支付给原告郭峰沙款94317元。 二、被告李胜、张金水赔偿原告郭峰经济损失（以94317元为基数，自2017年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 三、驳回原告郭峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，诉讼保全费1530元，由原告郭峰负担1661元，被告李胜、张金水负担2035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月二十二日 法官助理   李  扬 代理书记员  王梦文
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初358号 申请人：黄成富，男，1978年2月12日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被申请人：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市。 法定代表人：刘武春，系该公司董事长。 原告黄成富与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司、万利追索劳动报酬纠纷一案，申请人黄成富于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人广东鸿安送变电工程有限公司在贵州电网有限责任公司凯里从江供电局的工程款16760元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人广东鸿安送变电工程有限公司在贵州电网有限责任公司凯里从江供电局的工程款中的16760元，期限为一年（即自2020年3月9日至2021年3月8日止）； 二、申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费188元，予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月九日
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0322执174号   汶军林、陕西北方管道建设工程有限公司、刘建平：   申请执行人汶军林与被执行人陕西北方管道建设工程有限公司、刘建平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0322民初1728号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西北方管道建设工程有限公司、刘建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汶军林向本院申请执行，请求被执行人陕西北方管道建设工程有限公司、刘建平支付劳务费4400元，垫付受理费25元，本院依法受理。   在执行过程中，共向被执行人陕西北方管道建设工程有限公司执行案件款4750元，其中劳务费4400元，案件受理费25元，申请执行费50元。本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人李祈让基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西北方管道建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。     二〇二〇年三月四日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执174号 申请执行人：汶军林，男，生于1973年2月28日，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西北方管道建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：陈伟东，任公司经理。 本院在执行汶军林与刘建平,陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘建平,陕西北方管道建设工程有限公司银行存款或其他收益4475元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张宗让 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭雅倩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初688号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦光有，男，1987年11月15日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2019年11月19日被羁押，同年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]223号起诉书，指控被告人韦光有犯故意杀人罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人韦光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月19日13时许，被告人韦光有因与卢某的感情纠纷，在本市白云区钟落潭广从七路某酒店420房，用手掐住卢某脖子致其昏迷，后持刀割伤卢某手腕。经鉴定，卢某颈部损伤出现窒息征象，左前臂损伤造成正中神经、尺神经、尺动脉断裂，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查、辨认等笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人韦光有故意杀人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。韦光有在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，是犯罪中止，造成损害的，应当减轻处罚。被告人韦光有犯罪有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处韦光有有期徒刑一年六个月以上二年以下刑罚。提请本院依法判处。被告人韦光有对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。另查明，案发时被告人韦光有亦持刀捅插自己的胸部，且其在持刀割伤被害人手腕后，拨打120急救电话，并在现场等候公安人员处理。公安人员并缴获作案工具水果刀一把。本院认为，被告人韦光有故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人韦光有犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦光有犯罪中止，造成损害，应当减轻处罚。被告人韦光有犯罪后具有自首情节，依法可从轻处罚或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人韦光有的认罪态度、悔罪表现，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：（1）被告人韦光有犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年9月18日止）。二、缴获的作案工具水果刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年三月十八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民特7号 申请人：杜佳，女，汉族，生于1995年11月30日，宝鸡市金台区。 申请人杜佳申请宣告公民杜渲死亡一案,本院于2019年1月22日立案后,依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人杜佳称,杜渲系申请人弟弟，2014年6月4日申请人大伯杜勤学带杜渲去宝鸡市金台区中山路玩耍时不慎走失，因杜渲患有先天性心脏病，并且导致大脑发育不良，语言表达不清，智力障碍无法自行回家。丢失后，立即与宝平路派出所联系，经多方查找，但无结果，至今下落不明已满四年，为此依法请求宣告杜渲死亡。 经审理查明：下落不明人杜渲，男，汉族，生于2002年2月3日，宝鸡市金台区群众路街道柳沟村村民，住该村二组101号，系申请人杜佳的弟弟。杜佳、杜渲的父母分别于2008年、2009年去世。2014年6月4日杜渲跟随其大伯杜勤学去宝鸡市金台区中山路玩耍时不慎走失，经多方查找无果，下落不明已满四年。申请人杜佳申请宣告杜渲死亡后,本院于2019年3月4日在《人民法院报》发出寻找杜渲的公告,法定公告期间为一年,现已届满,被申请人杜渲仍然下落不明。 本院认为,公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地法院提出。被申请人杜渲不慎走失,经多方查找，下落不明已满四年,有宝鸡市公安局金台区分局宝平路派出所及宝鸡市金台区群众路街道办柳沟村村民委员会的证明为证，本院予以认定。经本院发出公告后,被申请人杜渲仍无音讯。杜佳作为被申请人杜渲的直系亲属,申请宣告杜渲死亡,符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定,判决如下: 宣告杜渲死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张凤 二〇二〇年三月四日 书记员  成祺
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民特7号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路50号,统一社会信用代码91610303221308754N。（以下简称金台农商行长寿支行） 负责人：张亚丽，任该行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被申请人：宝鸡华美工贸有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区长青路64号，统一社会信用代码91610303221304534C。（以下简称华美公司） 法定代表人：唐西，任该公司董事长。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行与被申请人宝鸡华美工贸有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人金台农商行长寿支行称，2017年9月26日，申请人与被申请人签署《流动资金借款合同》，双方约定：申请人给被申请人借款100万元，借款期限自2017年9月26日至2018年9月25日；月利率为7.61‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息；逾期还款，加收50%罚息；借款到期一次性归还借款。同日，被申请人与申请人签署《抵押担保合同》，双方约定：被申请人提供金台区立新巷、金台区长青路、金台区长青路的房产作为抵押物，为被申请人上述借款本金、利息及申请人实现债权的费用，承担抵押担保责任；被申请人未按时足额偿还贷款及利息时，申请人有权依法拍卖、变卖抵押物；拍卖、变卖抵押物所得款项优先给申请人偿还到期债务；申请人有权直接行使抵押权而无需先向其他担保人主张权利。被申请人为申请人办理了上述不动产他项权证。2017年9月30日，申请人给被申请人支付了借款100万元。2018年9月21日，申请人与被申请人签署《借款展期协议》，双方约定：将前述借款合同到期日展期至2019年9月20日，月利率变更为8.63‰。其余条款不变。同日，被申请人与申请人签署《抵押担保合同》并出具《抵押担保承诺书》，被申请人仍用前述房产为被申请人该笔借款提供抵押担保。2018年9月21日，被申请人在宝鸡市不动产登记局办理了不动产抵押登记。2018年9月21日，被申请人给申请人偿还了借款本金10万元；2019年9月20日偿还本金982.25元。下欠借款本金899017.75元至今未还，自2019年9月21日起开始欠付利息。 被申请人宝鸡华美工贸有限责任公司称，该笔借款及利息属实,关于抵押的事实也属实，但现没有能力还款。被申请人对申请人的申请未提出异议。 本院经审查认为，2017年9月26日，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行(原名宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社)与被申请人宝鸡华美工贸有限责任公司分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》合法有效，申请人与被申请人并就金台区立新巷、金台区长青路、金台区长青路房产办理了抵押登记，抵押权依法设立。合同签订后，申请人依约发放了借款。借款到期后，借款人未按约定归还本金，申请人与被申请人签署《借款展期协议》，截止2019年9月21日被申请人向申请人共偿还借款本金100982.25元，现仍下欠借款本金899017.75元及利息（利息自2019年9月21日欠付）。申请人多次向被申请人催要无果。现申请人作为抵押权人，依法可以就抵押财产拍卖或变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围包括借款本金899017.75万元、利息以及为实现债权的费用。申请人要求按照月利率12.945‰计算欠付利息，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人宝鸡华美工贸有限责任公司名下位于金台区立新巷、金台区长青路、金台区长青路的房产，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行就拍卖、变卖所得价款在借款本金人民币899017.75元、利息（以899017.75元为基数，按照月利率12.945‰自2019年9月21日起计算至款清之日止）及实现债权的费用在抵押债权范围内优先受偿。 申请费100元，由被申请人宝鸡华美工贸有限责任公司负担。 如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年六月一日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民特2号 申请人：潘祥希，男，1964年12月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被申请人：黄亚东，男，1976年8月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 申请人潘祥希与被申请人黄亚东变更监护人纠纷一案，申请人潘祥希于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄亚东在广西农村信用社的账户(户名：黄亚东，账号：62×××32)存款在830000元范围内进行冻结，并提供中国平财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人潘祥希的申请符合法律及相关司法解释的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对黄亚东在广西农村信用社的账户(户名：黄亚东，账号：62×××32)存款在830000元范围内进行冻结。冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄镇成 二〇二〇年三月九日 法官助理 李伟乾 书 记 员 韦 静 附：适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律 规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、 冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0581民初211号   原告：孙世杰，（曾用名史效忠），男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：周文平，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告孙世杰与被告周文平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙世杰于2020年3月9日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙世杰撤诉。   案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告孙世杰负担。     审判员高晓鹏   二〇二〇年三月九日      书  记  员  张琪
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0581民初211号   原告：孙永刚，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘瑞，男，35岁，汉族，初中文化，住韩城市新城区。   原告孙永刚与被告刘瑞合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙永刚于2020年3月10日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙永刚撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永刚负担。     审判员  高晓鹏   二〇二〇年三月十二日      书记员  张琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督135号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：包爱红，女，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人包爱红欠其到期债务人民币922元并提供相关证据。要求被申请人包爱红给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币922元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包爱红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币922元。申请费17元，由被申请人包爱红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督135号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：包爱红，女，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人包爱红申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督135号支付令，限令被申请人包爱红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督135号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1204号申请人：王洪俊，男，汉族，1945年10月12日出生，住肥城市。被申请人：李东，男，汉族，1974年2月8日出生，住肥城市。申请人王洪俊与被申请人李东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王洪俊于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值30000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王洪俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李东名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人王洪俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月二十三日书记员  王倩倩
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初96号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘宾宾采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年三月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执759号 韦亮： 你与祝桥民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2003号已发生法律效力。申请执行人祝桥向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人58000元及相应利息； （2）、承担执行费789元,诉讼费1250元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010313 特此通知 二〇二〇年三月十一日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初96号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘宾宾，男，汉族，1991年7月10日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体，住蒙城县。2019年11月29日因饮酒后实施未取得机动车驾驶证上路行驶的违法行为被蒙城县公安局予以行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 辩护人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人刘宾宾犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人刘宾宾及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年11月17日23时许，刘宾宾饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县路段处发生事故，执勤民警到达现场检查核实刘宾宾从未取得机动车驾驶证仍驾驶机动车上路行驶的违法行为，后提取其血液经鉴定，刘宾宾体内血液中酒精含量为160.46ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘宾宾醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人刘宾宾自愿认罪认罚，建议判处被告人刘宾宾拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘宾宾对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人刘宾宾犯危险驾驶罪不持异议，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，酒后驾车发生事故没有造成严重后果，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月17日23时许，被告人刘宾宾饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县路段处时，与同向行驶由刘某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成交通事故。执勤民警到达现场检查核实刘宾宾从未取得机动车驾驶证仍驾驶机动车上路行驶的违法行为。同年11月18日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人刘宾宾体内血液中酒精含量为160.46ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶。2019年11月20日，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人刘宾宾负事故的全部责任。 上述事实，有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第632号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘宾宾违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘宾宾无驾驶机动车资格驾驶，且负事故全部责任，可从重处罚；其无证驾驶行为与醉驾行为均以驾驶行为为基础，系同一行为，其被行政拘留的时间应当折抵相应刑期。刘宾宾归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人刘宾宾认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即先期被行政拘留和刑事拘留七日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋文芳 审 判 员  李 宁 人民陪审员  段向红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执873号 刘勇： 你与谢广礼追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢广礼向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还谢广礼2800元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010370 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执759号 申请执行人：祝桥，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韦亮，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人祝桥与韦亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，于2020年3月11日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：59250元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。经查，被执行人的财产不足以清偿债务。本院于2020年4月30日将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  周 浩 二〇二〇年六月十八日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执838号 申请执行人：杨光华，男，1958年3月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李红，女，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行杨光华与被告李红民间借贷纠纷的（2019）川1502民初4648号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知，但被执行人未能按照执行通知履行。因被执行人在其他案件中有执行款收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李红在本院（2018）川1502执1181号案件中的执行款85850元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执873号申请执行人：谢广礼,男,1944年12月4日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人:刘勇，男，1961年11月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。申请执行人谢广礼与被执行人刘勇追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，经审查申请人申请不违反法律法规，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，现裁定如下：(2020)皖1125执873号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇二〇年六月二十九日书记员  俞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执838号 关于杨光华申请执行李红民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4648号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执206号 庞玮： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年03月05日移送执行，本院于2020年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务50000元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××26备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初618号申请人：张硕，男，1997年12月25日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王志鲁，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：张建勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告张硕与被告王志鲁、张建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月5日，申请人张硕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志鲁、张建勇名下的银行存款5万元；若余额不足，查封被申请人张建勇名下的鲁Ｎ×××××号轿车，并提供了担保。本院经审查认为，张硕的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志鲁、张建勇名下的银行存款5万元；若余额不足，查封被申请人张建勇名下的鲁Ｎ×××××号轿车。案件申请费520元，由申请人张硕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐智勇二〇二〇年三月五日书记员  李红娟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执206号 被执行人：庞玮，男，1989年1月21日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市大通区，住本市大通区。 本院在执行刑庭移送被执行人庞玮罚金一案中，于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）皖0402刑初67号刑事判决书确定的义务，但被执行人庞玮逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、公积金、无购买公益性保险信息；3、经查被执行人名下有皖Ｄ×××××北京牌汽车一辆予以查封，但我院多次摸排找车，均未查找到实质车辆，其母（电话：177××××8863）家人也拒不交待车辆下落；4、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、已对被执行人庞玮限制高消费；6、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩雪梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初618号原告：张硕，男，1997年12月25日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：王志鲁，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省武城县。被告：张建勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住德城区。原告张硕与被告王志鲁、张建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕的委托诉讼代理人张化江到庭参加诉讼，被告王志鲁、张建勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：2017年2月14日，被告王志鲁以经营需要为由向原告借款5万元，双方未约定借款期限，被告张建勇为该笔借款提供担保。两被告向原告出具借条后，原告按照约定向被告王志鲁建行账户转款5万元。现原告急需用钱，便向两被告催要借款，被告以种种借口拖延，至今没有偿还。原告特此起诉，请依法判令被告立即偿还借款。王志鲁、张建勇均未进行答辩。原告为证明其主张提交了如下证据：证据一、借条。证明：2017年2月14日，原、被告达成借贷合意，被告王志鲁向原告借款5万元，被告张建勇为该笔借款提供担保。证据二、建设银行个人活期账户交易明细。证明：2017年2月14日，张硕通过其建设银行62×××19账户向被告王志鲁建设银行62×××11账户转款5万元，完成借条上约定的出借义务，借款协议生效。本院经审理，认定事实如下：2017年2月14日，被告王志鲁向原告张硕借款5万元，被告张建勇为王志鲁提供担保，原告便从其建行账户62×××19向被告王志鲁的建行账户62×××11转款5万元。当日，被告王志鲁给原告出具一张借条，内容为：“借条今借到张硕现金50000元整（伍万元整）。担保人：张建勇，借款人：王志鲁。2017年2月14日”。至今被告王志鲁未偿还借款。现原告诉求王志鲁偿还借款5万元，并要求张建勇承担连带还款责任。本院认为，被告王志鲁和张建勇均未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状，视为两被告自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的建行账户明细和借条均符合证据的形式要件，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，对其证据效力予以确认，两份证据可相互印证被告王志鲁向原告借款5万元、张建勇为王志鲁的该5万元借款提供担保、双方没有约定借款期限和担保方式的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。现原告要求被告王志鲁偿还借款5万元，张建勇承担连带还款责任，理由正当、证据确凿、也符合上述法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王志鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告张硕借款本金5万元。被告张建勇承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由被告王志鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐智勇二〇二〇年六月十六日书记员  李红娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2210号申请人：戴琳，女，1972年2月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：王建，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：方和群，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人戴琳与被申请人王建、方和群追偿权纠纷一案，申请人戴琳于2020年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王建、方和群银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人戴琳以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人戴琳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建、方和群银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  黄元元二〇二〇年三月五日书 记 员  张炯敏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执213号 被执行人：刘正海,男,1974年5月15日出生于淮南市,汉族,初中文化,无业,住淮南市田家庵区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人刘正海因犯危险驾驶罪判处罚金一案中，执行标的：10000.00元。经查被执行人未完全履行（2020）皖0402刑初23号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘正海名下的价值10000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月五日 书记员  张 娜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执213号 刘正海： 本院刑庭移送执行你因犯危险驾驶罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402刑初23号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务10000.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××55备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初567号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人宋强，男，1996年8月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省信阳市平桥区。因本案于2019年9月5日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年9月8日被广州市公安局取保候审。2020年1月3日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞164号起诉书，指控被告人宋强犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人宋强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日1时许，被告人宋强饮酒后驾驶车牌号为粤Ｈ×××××的小型普通客车，行驶至本市白云区机场高速东侧黄石匝道时，被公安人员查获。经检验，宋强血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为96.7mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人宋强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人宋强拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人宋强对起诉书指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年9月5日1时许，被告人宋强饮酒后驾驶车牌号为粤Ｈ×××××的小型普通客车，行驶至本市白云区机场高速东侧黄石匝道时，被公安人员查获。经检验，宋强血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为96.7mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．现场酒精呼气检测结果单及司法鉴定检验报告书；2．经被告人认签的道路交通事故照片；3．证人黄某的证言；4.机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6．身份材料；7．到案经过；8.同案人陈彭的供述；9．被告人宋强的供述。本院认为，被告人宋强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人宋强犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人宋强的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人宋强从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  滢人民陪审员 司徒素玲人民陪审员 陈 少 勤二〇二〇年三月二十五日书 记 员 龙 筱 晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1085号 申请执行人：尹瑞云，女，1971年11月01日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁03民特11号民事裁定书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  徐誉雯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初263号 原告：刘毅慧，女，1977年2月24日出生，汉族，现住桂林市秀峰区。 被告：刘毅丹，女，1976年2月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告刘毅慧与被告刘毅丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘毅丹250000元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告刘毅丹名下座落于桂林市象山区彰泰·鸣翠新都二期30#楼1-5-1号房（产权证号：30××72）中价值250000元的份额。 上诉财产的查封期限为三年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前十日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年三月五日 书记员 唐建蕗
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1085号 尹瑞云、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司： 本院于2020年3月19日立案执行的尹瑞云与山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费195元，申请执行人尹瑞云实现执行案款19655.84元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的尹瑞云与山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁03民特11号民事裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初988号被告人徐俊虹、孙海磊、沙得英伪造货币、秦海波出售假币一案，本院于二零二零年三月十一日作出（2019）豫1525刑初988号刑事判决书，现发现有错误字句，特补充裁定如下：原判决书第一页第十二行、第十三行“被告人孙海磊，男，1985年4月21日出生于河南省固始县，公民身份号码，汉族，初中毕业，”；现更正为“被告人孙海磊，男，1985年4月21日出生于江苏省连云港市，公民身份号码，汉族，初中毕业，”。审判长 陈 岩审判员 冯 刚审判员 刘康学二〇二〇年三月十六日书记员 杨传昊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初411号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：高玉合，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔兰云，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张子顺，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：暴连云，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高玉生，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周风云，女，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人高玉合、崔兰云、张子顺、暴连云、高玉生、周风云金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高玉合、崔兰云、张子顺、暴连云、高玉生、周风云银行存款17万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高玉合、崔兰云、张子顺、暴连云、高玉生、周风云银行存款17万元或等值财产。 案件申请费1370元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 晓
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初439号原告：彭立，男，1973年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘丹，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：李静，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：杨智武，男，1982年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告彭立诉被告李静、杨智武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告彭立于2020年3月12日向本院提出撤回对被告杨智武的起诉申请。本院认为，原告彭立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭立撤回对被告杨智武的起诉。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月十六日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初439号 原告：彭立，男，1973年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘丹，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：李静，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告彭立与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告彭立及其委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告李静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李静立即偿还原告借款本金30000元并支付资金占用利息6578.6元（以本金30000元为基数，自2016年3月19日起按年利率6%暂计算至2019年11月13日），此后继续计算至实际清偿之日止；2、依法判令由被告承担本案律师费5000元和全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告李静因资金周转需要于2015年12月18日向原告借款30000元，杨智武作为担保人，三方签订了《借款合同》，该合同对借款期限、借款人逾期还款的责任进行了明确约定。原告当即将30000元现金款出借给被告李静。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告李静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告彭立与被告李静通过杨智武介绍结识。被告因资金周转困难向原告请求借款，原告予以允诺并与被告于2015年12月18日订立借款合同两份，其中一份借款合同约定借款金额为20000元，借款期限自2015年12月18日至2016年3月18日止；另一份借款合同载明借款金额10000元，但未约定借款利率及还款期限。后原告用拆迁所得款以现金方式分别向被告李静支付出借款20000元、10000元。因被告未依约还款，原告遂诉至法院，请求判决被告李静偿还所欠本息并要求担保人杨智武在担保范围内承担连带清偿责任。 本案在审理过程中，原告彭立向本院申请撤回要求杨智武承担连带清偿责任的诉讼请求，本院审查后裁定予以准许。 以上事实有借款合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告李静签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立合法的借贷关系。原告依约提供了借款，被告李静未依约还款已构成违约，故对于原告要求被告李静偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持；关于利息的问题，因原告未提供证据证实双方就借款利率达成一致约定，应视为不支付利息，但原告仍可要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用的利息。对于20000元的借款本金，因约定了还款期限至2016年3月18日，故利息从2016年3月19日起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月13日为4385.75元（20000元×6%÷365天×1334天）；对于10000元的借款本金，因未约定还款期限，故利息应从本案起诉之日（即2019年11月18日）起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止；关于律师费，虽然双方在借款合同中约定，原告有权主张实现债权的费用，但原告未举证证明该笔费用已实际发生，故对原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持；被告李静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李静于本判决生效之日起十日内支付原告彭立借款30000元及利息4385.75元（暂计算至2019年11月13日，后续利息以20000元为基数，按年利率6%从2019年11月14日计算至实际清偿完毕之日止；以10000元为基数，按年利率6%从2019年11月18日计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费840元，公告费560元，合计1400元，由被告李静承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  李庆如 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  张 凡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1125号 原告：谢兵辉，男，1974年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博方通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北路东，统一社会信用代码：91370305767769528C。 法定代表人：解强，总经理。 被告：李峰，男，1984年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告谢兵辉诉被告淄博方通运输有限公司、李峰公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博方通运输有限公司、李峰的银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博方通运输有限公司、李峰的银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  杨开心
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1125号 原告：谢兵辉，男，1974年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。 被告：淄博方通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北路东，统一社会信用代码：91370305767769528C。 法定代表人：解强，经理。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：李峰，男，1984年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告谢兵辉与被告淄博方通运输有限公司（以下简称“方通公司”）、李峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告谢兵辉的委托诉讼代理人王元晨、被告方通公司的委托诉讼代理人骆震、被告李峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢兵辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费13000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用及诉讼保全责任保险费。事实与理由：经被告李峰联系，原告多次为被告方通公司运输货物。截至起诉之日，被告尚欠原告运费13000元未付。经原告催要，方通公司声称，被告李峰不再是其工作人员，相应运费已抵顶其薪酬待遇，运费应由李峰个人支付。 方通公司辩称，本被告与原告不存在运输合同关系，运费也不应该由本被告支付。 李峰辩称，本被告是被告方通公司职工，联系原告进行运输是履行职务的行为，不应承担运费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，原告为证实其主张提交如下证据：1.通话录音两份，证明经原告与方通公司负责人王猛、被告李峰电话沟通涉案事宜，经核对涉案运输合同系被告李峰介绍原告为方通公司形成的，当时李峰是方通公司的调度，原告共为方通公司运输七车货物，其中四车为叔丁醇，三车为苯乙烯，共计产生费用20000余元，其中有部分运费是李峰向原告进行结算，剩余13000余元运费尚未结清，原告向李峰索要运费，李峰声称由方通公司承担，原告向方通公司索要运费时，方通公司声称连同之前已结算的运费全部由李峰在公司结清了，应当由原告直接向李峰索要运费，鉴于运费的统计系方通公司处经李峰上报后进行计算，具体数额原告无法统计，但原告现掌握与二被告所能确定的数额为13000余元，原告自愿将拖欠运费的数额主张为13000元；2.诉讼财产保全责任险保单一份、增值税发票一张、保单保函复印件一份，证明原告因索要拖欠运费向贵院提起诉讼产生合理的诉讼保全开支300元，该费用应当由被告承担。 方通公司对原告提交的上述证据质证称，对证据1原告与李峰的录音真实性不清楚，但在录音中原告主张运费有12000元左右，与原告的诉求不一致，录音中也能证明原告是向李峰主张运费，也说明原告与方通公司并不存在运输合同关系，对于原告与方通公司的录音应该是真实的，但原告说找不到李峰才给方通公司打的电话，说明原告也认可运费应该通过李峰结算，而不是方通公司结算，在录音中方通公司也说过这些事情方通公司不管，原告也没有提出反对，且原告在录音中说了要起诉李峰，向其主张运费。通过这两份录音都说明了原告与李峰之间存在的是运输合同关系，原告两万余元的运费也都是通过李峰结算，与方通公司没有关系，方通公司并不应该承担相关责任。对证据2的真实性无异议，但我方与原告不存在合同关系，更不应该承担保险的费用。李峰对原告提交的上述证据质证称，对证据1中原告与本被告的通话录音的真实性无异议，从通话录音中可以看出找不到本被告是不存在的，原告都是找方通公司协商，不成才会找本被告协商运费事宜，方通公司多次要求原告去对账，录音都是对账后才有的；对证据2的真实性无异议，但不应由本被告承担。 方通公司提交公司账目明细一份，证明李峰尚有75642.8元运费由李峰结走，并未支付给方通公司，李峰所接手的业务也有59850.27元未付，该59850.27元应由李峰支付。李峰虽系方通公司职工，但李峰负责的运输业务都是通过李峰单独结算，并不通过方通公司结算，因此涉及李峰负责的运输业务中双方应是平等独立的关系，李峰在外欠运费的行为不能视为其职务行为，而应视为方通公司、李峰、客户三方之间系合同关系，客户的款项由李峰支付，且方通公司从来未向原告支付过运费。 原告对方通公司提交的上述证据质证称，对证据的真实性无法核实，该证据涉及方通公司与其相应客户的账目明细，原告无从参与，但仅对“李峰应付运费明细表”中对原告应付运费的数额予以认可，鉴于原告的运费一直是由李峰向其结算，综合对原告的运费共计21146.25元，之前李峰向原告结算过一部分，结算后尚欠运费13000余元，该13000余元与方通公司提供明细表中尚欠原告9996.25元之间的差额系李峰从方通公司处结算后未支付给原告的部分。李峰对方通公司提交的证据质证称，对证据有异议，本被告是方通公司职工，行使公司的调度权，对运费明细表中9996.25元数额有异议，该数额应由原告与方通公司对账，对该证据中所提的数额应付应收都有方通公司独立的财务进行核对计算。 经审查，原告提交的通话录音二份、诉讼财产保全责任险保单一份、增值税发票一张、保单保函复印件一份均客观真实，本院予以采信；方通公司提交的账目明细系其单方制作且原告与被告李峰均不予认可，对该证据本院不予采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：被告李峰原系被告方通公司职工，从事车辆调度。经李峰联系，原告多次为方通公司运输货物。李峰已经向原告支付了部分运费。原告主张的剩余部分运费13000元，原告向二被告索要该运费，二被告均拒绝支付。遂形成本案诉讼。原告为申请财产保全购买财产保全保险，支付保险费300元。原告在庭审中认可其运输合同的相对方系被告李峰。 本院认为，综合全案事实来看，涉案运费并非方通公司与原告结算，而系方通公司与李峰结算，再由李峰与原告进行结算。经过庭审，原告称李峰系运输合同的相对方，李峰在通话录音中对拖欠运费的事实及数额也未明确予以否认，况且李峰在庭审中还提及其与原告之间的借款抵顶运费的事实，即李峰与谢兵辉之间的运费结算掺杂进了其双方之间的其他债权债务，因此本案运费由方通公司向原告支付不符合情理，应由被告李峰向原告支付运费13000元。原告主张的诉讼保全责任保险费300元是其追索本案债务支出的合理费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告李峰向原告谢兵辉支付运费13000元并赔偿诉讼保全责任保险费300元，以上共计13300元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告谢兵辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元、诉讼保全费170元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  杨开心
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初710号原告：重庆海杰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道1号1幢2单元25-6，统一社会信用代码91500226554067573Y。法定代表人：刘佐权，总经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。被告：曾德才，男，1960年3月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杜昌莉，女，1965年06月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆海杰物业管理有限公司与曾德才、杜昌莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海杰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆海杰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海杰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆海杰物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年三月十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初710号申请人：唐帮东，男，汉族，1990年1月14日出生，住重庆市荣昌区。被申请人：邱宗书，女，汉族，1969年2月23日出生，住重庆市荣昌区。指定代理人：贺大恒（系邱宗书之配偶），男，汉族，1970年9月11日出生，住四川省泸县。申请人唐帮东申请认定邱宗书无民事行为能力一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。唐帮东称，申请人唐帮东与被申请人邱宗书系母子关系，2018年12月邱宗书因车祸严重受伤，经司法鉴定为重度颅脑伤已达一级伤残，现无法自理、无意识（相当于植物人），为此申请人特向法院申请邱宗书为无民事行为能力人，并依法指定申请人唐帮东为被申请人的监护人。邱宗书未到庭。邱宗书的代理人贺大恒称，被申请人邱宗书与其系夫妻关系，申请人唐帮东系邱宗书的儿子。邱宗书因车祸后重度颅脑伤、生活不能自理，同意唐帮东担任邱宗书的监护人。经审理查明：被申请人邱宗书，女，汉族，1969年2月23日出生，住重庆市荣昌区。申请人唐帮东系邱宗书的儿子，被申请人的代理人贺大恒系邱宗书的配偶，邱宗书除唐帮东外无其他子女，邱宗书的父亲邱鼎培已去世，母亲张清泽现71岁，邱宗书有两个妹妹即邱宗友和邱宗惠。邱宗书于2018年12月5日因车祸受伤，入住重庆市荣昌区人民医院及重医大附属永川医院治疗。经贺大恒申请，重庆市獒鉴司法鉴定所于2019年6月14日出具渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第318号意见书，意见书中分析说明载明：“邱宗书目前遗留极重度智能障碍，左上肢肌力1级，右上肢及双下肢肌力2级，大小便失禁，日常生活完全不能自理，护理依赖程度评分总分0分。”鉴定意见为：“邱宗书重度颅脑损伤后目前情况已达一级伤残，目前需完全护理依赖。”本案在审理过程中，张清泽向本院出具书面意见并签名捺印，陈述:邱宗书自2018年12月6日发生车祸后生活不能自理，同意由邱宗书的儿子唐帮东为邱宗书的监护人。本院认为，被申请人邱宗书经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为重度颅脑损伤后目前情况已达一级伤残，目前需完全护理依赖，既不利于邱宗书自身利益的保护，也可能对他人利益造成损害。因此，申请人唐帮东申请认定被申请人邱宗书为无民事行为能力人事实理由成立，申请指定唐帮东为邱宗书的监护人符合法律规定，贺大恒、张清泽、邱宗友和邱宗惠对此均无异议，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定：一、邱宗书为无民事行为能力人；二、指定唐帮东为邱宗书的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 姚梅二〇二〇年八月十七日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初7029号之一解除保全申请人：邹俊，男，1982年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：屈新平，男，1959年12月2日出生，汉族，住广州市从化市。陈健康与被申请人屈新平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月20日作出（2017）湘0103民初7029号之一民事裁定书，一、查封担保人邹俊位于长沙市雨花区的房屋；二、限额冻结被申请人屈新平银行存款人民币70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人邹俊于2020年3月11日向本院申请解除对邹俊采取的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人邹俊名下位于长沙市雨花区的房屋的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  孙树霞人民陪审员  刘 健二〇二〇年三月十一日书 记 员  袁 雄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执4546-2号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人郭峰。被执行人陕西天矩电器有限公司。法定代表人卜田生。被执行人陕西远声融资担保有限责任公司。法定代表人贺昭昭。被执行人卜田生，男。被执行人张曦，女。被执行人刘莉，女。被执行人钱博，男。被执行人贺昭昭，男。被执行人本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人陕西天矩电器有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、卜田生、张曦、刘莉、钱博、贺昭昭公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行依据西安市碑林区公证处作出的已经发生法律效力的（2019）西碑证经字第24号执行证书向本院申请执行，执行标的为5084376.39元。执行中查明，被执行人卜田生名下四套房产本院已轮候查封，暂无法处置；其名下无银行存款，账户本院已冻结、无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人贺昭昭名下有两套房，本院已轮候查封，暂无法处置，其名下无银行存款，账户本院已冻结，无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人钱博有一辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，其名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、互联网银行和证券财产可供执行；除此被执行人陕西天矩电器有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、张曦、刘莉名下均无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二〇年三月二十五日书记员 姚柏岑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执4546-2号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人郭峰。被执行人陕西天矩电器有限公司。法定代表人卜田生。陕西远声融资担保有限责任公司。法定代表人贺昭昭。被执行人卜田生，男。被执行人张曦，女。被执行人刘莉，女。被执行人钱博，男。被执行人贺昭昭，男。被执行人本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人陕西天矩电器有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、卜田生、张曦、刘莉、钱博、贺昭昭公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行依据西安市碑林区公证处作出的已经发生法律效力的（2019）西碑证经字第24号执行证书向本院申请执行，执行标的为5084376.39元。执行中查明，被执行人卜田生名下四套房产本院已轮候查封，暂无法处置；其名下无银行存款，账户本院已冻结、无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人贺昭昭名下有两套房，本院已轮候查封，暂无法处置，其名下无银行存款，账户本院已冻结，无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；被执行人钱博有一辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，其名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、互联网银行和证券财产可供执行；除此被执行人陕西天矩电器有限公司、陕西远声融资担保有限责任公司、张曦、刘莉名下均无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长         叶  军审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭                              二０二O年三月二十五日    书  记  员        姚柏岑 1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初412号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：暴某某，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：矫某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代某某，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陆某某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某某，女，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任某某，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张子顺、暴连云、矫东月、代玉环、陆书合、吴桂芝、李金志、任俊风金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张子顺、暴连云、矫东月、代玉环、陆书合、吴桂芝、李金志、任俊风银行存款17万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张子顺、暴连云、矫东月、代玉环、陆书合、吴桂芝、李金志、任俊风银行存款17万元或等值财产。 案件申请费1370元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 晓