wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执12号申请执行人：河南顺驰物业管理有限公司。被执行人：谭少鸿。被执行人：李付娟，女，汉族。河南顺驰物业管理有限公司与李付娟物业服务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0104民初10986号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李付娟于本判决生效之日起十日内支付原告河南顺驰物业管理有限公司自2016年2月1日至2018年12月31日期间的物业费7000元、违约金800元，以上共计人民币7800元；案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人李付娟负担。因李付娟未按上述生效法律文书履行义务，河南顺驰物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李付娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李付娟有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未实际扣押，对上述财产申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人李付娟有位于郑州市××区××楼××194（不动产权证号：1101055632）、郑州市金水区鑫苑路26号25号楼23层197（不动产权证号：1101055628）的房产两套，因被执行人李付娟涉刑事案件，故本院无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余7825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李付娟负有继续向申请人河南顺驰物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月二十八日法官助理白文才书记员冯志辉
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初139号原告：陆忠浩，男，1986年2月2日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜凯，安徽韶美律师事务所实习律师。被告：孔维阳，男，1980年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告陆忠浩与被告孔维阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陆忠浩于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告陆忠浩申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆忠浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆忠浩负担。审判员 谢 明二〇二〇年二月二十七日书记员 何珊珊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3136号申请执行人詹某，女，1969年5月4日出生，土家族，住北京市西城区。被执行人王某，男，1949年1月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李某，女，1948年2月25日出生，汉族，住北京市西城区。关于詹某与王某、李某法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初18629号民事调解书已经发生法律效力。詹某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：**、詹某名下的位于北京市西城区红莲北里X号楼X层XXX号房屋归詹某继承。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年二月二十五日书记员  王鑫涛
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12535号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告黄燕保证保险合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告理赔款34936.66元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计2837.33元；3.判令被告向原告支付违约金35635.39元（以保险理赔款34936.66元为基数，自2015年5月6日起按照每月2%的标准暂计至2019年8月5日，共计51个月，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告承担因违约致使原告为实现债权而支付的律师代理费500元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加了诉讼，被告黄燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2014年7月14日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称“鄞州银行月湖支行”）与被告黄燕签订《个人借款合同》一份，约定：被告向鄞州银行月湖支行贷款40000元，借款利率为贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，贷款用途为个人消费，贷款期限自2014年7月14日起至2017年7月13日止，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月14日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起鄞州银行月湖支行有权按合同利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时，被告以其为投保人就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，载明保证保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保费为760元；被告拖欠任何一期贷款达到81天，原告依据保险合同约定进行赔偿；原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；原告理赔后，有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2014年7月14日，鄞州银行月湖支行向被告发放贷款40000元，借款借据载明的月利率为7.175‰，被告自2015年1月15日起未按约归还贷款及相关保费。截至2015年5月6日，被告尚欠鄞州银行月湖支行本金34024.57元、利息844.55元、罚息67.54元，合计34936.66元，另欠原告保费2837.33元。原告于2015年5月6日向鄞州银行月湖支行进行理赔，共计支付理赔款34936.66元，鄞州银行月湖支行出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告仍不予偿还全部理赔款项和未付保费。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费500元。 上述事实，由原告提供的《个人借款合同》、借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、交易明细、《委托代理合同》、律师费发票等以及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，鄞州银行月湖支行与被告签订的《个人借款合同》，原告出具的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。现鄞州银行月湖支行按约向被告提供贷款服务，被告未按合同约定按期还款，原告按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向鄞州银行月湖支行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向鄞州银行月湖支行理赔后，被告未按《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定还款，显属违约，故原告按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定，要求被告支付理赔款、未付保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因《平安个人消费信贷保证保险保险单》中约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，本院予以认可。关于原告主张的律师费，经审查并无不妥，故本院予以支持。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄燕支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34936.66元、逾期保费2837.33元，并支付自2015年5月6日起以理赔款34936.66元未归还部分为基数按年利率24%计算至款项还清之日止的违约金及律师费500元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1648元，由被告黄燕负担，于本判决生效之日十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  陈孝华 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢39号本院立案执行的申请执行人丁梅初与被执行人何秉霖、常德市半导电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日附相关法条：《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终527号上诉人（原审原告）：杨小萍，女，1973年10月15日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：张志元，男，1947年9月26日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：路国贤，女，1947年7月25日生，汉族，住常州市武进区。上诉人杨小萍因与被上诉人张志元、路国贤相邻关系纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5627号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人杨小萍于2020年1月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨小萍提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨小萍撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杨小萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年二月三日书记员 蒋丽萍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执44号 申请执行人：王红娟，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，负责人。 本院在执行申请执行人王红娟与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且经本院调查，福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内有生产设备等动产，现已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执44号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执44号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十四日 书记员 兰 楠
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初406号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该银行负责人。委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：李凌霞，女，1978年4月28日出生，汉族，现住郴州市。被告：段志辉，男，1976年9月14日出生，汉族，现住同上，系李凌霞之夫。被告：李合高，男，1950年6月4日出生，汉族，现住郴州市。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李凌霞、段志辉、李合高金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2748元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卢晓淼二〇二〇年二月十七日法官助理欧韵竹书记员杨柳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4528号申请执行人：陈乃奎，男，1971年7月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈金剑，男，1984年4月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人陈乃奎与被执行人陈金剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初7941号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由陈金剑于2019年8月2日前一次性偿还陈乃奎借款本金40000元及利息600元，共计40600元。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈金剑负担。因陈金剑未按上述生效法律文书履行义务，陈乃奎向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年8月29日、2019年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈金剑名下有贵州兴义农村商业银行股份有限公司白碗窑支行、中国银行兴义市峰林大道支行等银行账户，可用余额为0元至10945.93元不等，本院已于2019年9月18日冻结上述陈金剑可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结，已划拨10945.93元，其中517元作为本案申请执行费，余款10428.93元兑现申请执行人，查明被执行人陈金剑仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人陈金剑名下登记有风神牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：长安牌，车辆类型：×××，车辆识别代号：×××），本院已于2020年1月8日查封上述车辆，查封期限为两年，因未实际扣押该车，故暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向我院申请继续查封；3、查明被执行人陈金剑名下无不动产登记信息；4、查明被执行人陈金剑名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年8月29日限制被执行人陈金剑高消费，已于2020年1月19日依法将被执行人陈金剑纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈乃奎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈乃奎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7941号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位10428.93元，本案债权尚余30696.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈乃奎书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7941号民事调解书本次执行程序；申请执行人陈乃奎实现债权10428.93元，本案债权尚余30696.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人陈金剑负有继续向申请执行人陈乃奎履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4528号 本院在执行申请执行人陈乃奎与被执行人陈金剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈金剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执176号 申请执行人：王忠顺，男性，1963年01月29出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行王忠顺申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1480号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 彦
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初28号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人吕某，男，1992年2月出生，汉族，高中文化，红酒销售员、微商，户籍所在地广东省汕尾市海丰县，住海丰县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人沈某，男，1988年11月出生，汉族，初中文化，厨师、微商，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人马某，男，1989年3月出生，汉族，中专文化，数控机床技师、微商、自媒体，户籍所在地江苏省扬州市江都区，住江都区郭村镇。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年9月13日被安徽省阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年10月11日被该局取保候审，2017年11月9日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2018年3月9日被安徽省阜阳市颍州区法院以侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2020]1号起诉书指控被告人吕某、沈某、马某犯销售有毒、有害食品罪罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  马俊玲 二〇二〇年二月十四日                                                   法官助理   贠苗苗                                                     书记员   崔迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执176号丹东钰豪房地产开发有限公司：王忠顺与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执176号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            (2020)陕0425执恢35号申请执行人王某某，女，1964年11月30日生，汉族，住礼泉县。被执行人张某，男，1985年1月16日生，汉族，住礼泉县。申请执行人王某某与被执行人张某不当得利纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）陕0425执恢11号执行裁定书，查封了被执行人张某名下北京牌陕DXXXXX轿车的车户。本案在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人张某于2020年2月19日达成和解协议，由被执行人张某一次性支付申请执行人王某某30000元，申请执行人王某某同意放弃对剩余案件款的执行，并同意对本案执行终结。现被执行人张某已付案件款30000元，申请执行人王某某已全部领取。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2018）陕0425执恢11号执行裁定书对被执行人张某名下北京牌陕DXXXXX轿车车户的查封。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠二〇二〇年二月二十五日                           书  记  员  刘     松
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                (2020)陕0425执恢35号申请执行人王某某与被执行人张某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）礼民初字第00796号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求由被执行人张某某返还其33900元及利息，负担案件受理费740元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。    在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人张某某于2020年2月19日达成和解协议，由被执行人张某某一次性支付申请执行人王某某30000元，申请执行人王某某同意放弃对剩余案件款的执行，并同意对本案执行终结。现被执行人张某某已付案件款30000元，申请执行人王某某已全部领取。被执行人张某某负担执行费408元。生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢35号执行案件执行完毕，于2020年2月19日结案。  二〇二〇年二月十九日1
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼0107执2493号之一 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，单位所在地址:四川省成都市。 法定代表人：冯家辉，职务：董事长。 委托代理人：李本华，系海南云联律师事务所律师。 被执行人：辜传侨，男，1983年10月11日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人辜传侨追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初1946号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司偿还代偿款2772.15元及资金占用期间的利息损失304.94元，共计3077.09元；二、向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费50；四、向本院报告财产。但被执行人辜传侨未履行。 在执行过程中，本院发现辜传侨有银行及网络存款可供执行，并划拨其银行及网络存款共计471.63元支付给申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，余款2605.46元及执行费50元尚未执行完毕。此外，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托财产调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人辜传侨不履行已发生法律效力的民事判决书，本院作出对被执行人辜传侨拘留15日的决定，因未找到其而未实际拘留。本院将被执行人辜传侨纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  靳 化 二〇二〇年二月五日 书记员  吴淑珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执453号申请执行人：冉德昌，住肥城市。被执行人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城街道办事处桥洞南路西侧。法定代表人：顾修红，总经理。本院（2019）鲁0983民初5550号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年二月十九日书记员  吕文
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初69号原告：兰某，男，1991年4月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：张某，女，1995年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告兰某（以下简称原告）诉被告张某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2019年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告兰某承担。审判员  龙发江二〇二〇年二月十七日书记员  车梦婷
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2177号之二申请执行人：李秋玥，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：糜文，女，1987年6月4日出生，仡佬族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。申请执行人李秋玥与被执行人糜文借款合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的（2019）渝0104民初639号民事判决书确定：糜文于判决生效之日起十日内向李秋玥支付货款14194元。案件受理费155元，由糜文负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年2月17日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年二月十七日书记员  罗 龙
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5811号 原告：四川洁康消毒药品有限责任公司，住所地：成都市温江区天府街道办事处金府路1号。 法定代表人：方中地，职务不详。 被告：朱文静，女，1982年5月16日出生，汉族，住成都市温江区。 四川洁康消毒药品有限责任公司（以下简称洁康公司）与朱文静不当得利纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洁康公司法定代表人方中地，朱文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洁康公司诉称，请求1．要求被告返还2016年5月23日至2016年10月14日货款11,915元；2．要求被告承担本次诉讼费。事实与理由：朱文静在2016年3月15日至2016年10月份，在四川洁康消毒药品有限责任公司任销售人员职务，销售121件各类消毒产品，货款11,915元。产品货款朱文静已经收到未交回到公司，原告给被告打电话，被告拒接电话，人也找不到，现原告未拿到货款，严重侵犯原告权利，为维护公司利益，特向人民法院起诉。庭审中，洁康公司明确其请求返还的请求权基础为劳动关系。 朱文静辩称，朱文静于2016年3月入职洁康公司，担任销售员职务，负责公司货品销售工作。洁康公司根据朱文静在职期间的成品发货申请单和送货单认为朱文静收到客户货款未交至公司，无事实根据，实属公司杜撰捏造。理由如下：成品发货申请单未取得公司销售主管张勇的发货批准。申请单JK2016-8-30-001朱文静不知情，是冒用朱文静名义申请。送货单全部无收货人签字，无收货事实依据。两份情况说明是对朱文静销售业绩的说明，并无收款事实依据。洁康公司法定代表人与公司财务、货物承运人为姻亲关系，有购货单位已开具过增值税发票，综上，洁康公司提供的证据里一无朱文静收款收据证明、二无发货事实、三无客户收货依据事实、四无销售合同。朱文静与洁康公司因劳动争议纠纷申请法院强制执行，请求法院依法驳回洁康公司的全部诉讼请求。 经审理查明，朱文静于2016年3月至2016年12月期间为洁康公司员工，岗位为洁康公司销售人员。2017年4月19日，朱文静向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁包含请求洁康公司支付2016年10月至2016年12月工资事项。 以上事实有当事人当庭陈述、身份信息、成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等证据入卷作证，本院予以确认。 本案的争议焦点在于洁康公司主张的法律关系（请求权基础）是不当得利还是劳动争议，应否在本案中得到支持？对此，本院认为： 请求权基础是审理民事案件的关键，所谓请求权基础，是原告诉讼请求所依赖的事实及法律理据，即与诉讼请求相对应的法律（法条）规定。民事法官不能替原告选择请求权基础，只能审查原告诉请所依据的事实和理由，从而确定原告主张的法律关系，并在该法律关系基础上进行审理，当原告主张的法律关系性质与法院认定不一致的，应予以释明，原告变更的，按变更后的法律关系进行审理。本案中，洁康公司诉讼请求为“返还2016年5月23日至2016年10月14日货款11,915元”，关于请求权基础，经本院询问并释明，洁康公司在法庭辩论终结前，仍坚持双方是基于劳动关系产生的货款损失纠纷，进而主张不当得利返还。首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，不当得利纠纷是指，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益而产生的纠纷。其次，庭审中，洁康公司明确其诉请返还的案涉款项是朱文静作为洁康公司员工，在该公司从事销售工作期间，销售公司配发之货物后应返还给公司的货款，该货款是基于与朱文静的劳动关系而产生，应按照公司相关规定及行业惯例等，交还给公司。最后，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷......属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。本案中，洁康公司作为用人单位，因劳动者在工作期间违反相关规定造成公司损失，而起诉劳动者朱文静承担返还责任的，应为劳动争议案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。” 综上，洁康公司应当基于正确的请求权基础主张权利，其可以向朱文静主张劳动争议，而非不当得利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回四川洁康消毒药品有限责任公司全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取49元，由四川洁康消毒药品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林艺 二〇二〇年二月十日 书记员  李瑞
文书内容兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初37号            公诉      机关              兴城市人民检察院                  被告人      基本      情况              李明，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月30日被兴城市公安局取保候审。                  辩护人                                公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              兴检刑诉〔2019〕37号                  指控事实              2019年11月21日13时许，被告人李明酒后驾驶辽PBxxxx号小型普通客车，行驶至兴城市河东路大桥南侧路段时，因逃避检查被民警抓获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：李明血液中的乙醇含量为106mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人李明拘役二个月至三个月内处以刑罚。                  被告人      意见              被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决      结果              被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                    审 判 员    崔  宝 民             二〇二〇年二月十七日            书 记 员    邢      杨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执642号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：黄文贤，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建厦门市翔安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17056号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄文贤给付借款123472.94元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月16日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文贤名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初461号 原告：张申勇，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：许章军，男，汉族，1981年11月14日出生，住四川省仪陇县。 原告张申勇诉被告许章军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张申勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张申勇撤回起诉处理。 审判员 郭 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杜春洪
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初87号原告：滕学龙，男，1979年7月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区建安巷17-1-8。被告：曾荣国，男，1976年2月2月出生，汉族，住甘肃省白银市白银区金域观澜1号楼1单元1201室。原告滕学龙诉被告曾荣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月25日，滕学龙向本院提出撤诉申请。本院认为，滕学龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕学龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由滕学龙负担。审判员  关凌燕二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执281号焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会：你与焦作市安阳城供销合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初3878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市安阳城供销合作社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3878号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审7号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街71号。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人栾福一，男，1965年1月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2020年2月26日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第17号行政处罚决定第二项“没收开采出的360方矿产品违法所得7200元，大写：柒仟贰佰元整”、第三项“并处违法所得50%的罚款，计3600元，大写：叁仟陆佰元整”。本院于2020年2月27日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人栾福一未经审批，于2018年12月份擅自在潍坊市××龙街办××村开采石灰岩，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第17号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令停止违法采矿行为。2、没收开采出的360方矿产品违法所得7200元，大写：柒仟贰佰元整。3、并处违法所得50%的罚款，计3600元，大写：叁仟陆佰元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年5月30日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年12月10日对被执行人栾福一送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第17号行政处罚决定第二项、第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第17号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人栾福一在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 被执行人栾福一在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳违法所得7200元，罚款3600元，共计10800元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执281号申请执行人：焦作市安阳城供销合作社，住所地：河南省焦作市马村区安阳城街道办事处十字口西侧。法定代表人：梁玲，经理。被执行人：焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会，住所地：河南省焦作市山阳区中星街道办事处中马村。法定代表人：张建平，主任。本院在执行焦作市安阳城供销合作社与焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0811民初3878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市安阳城供销合作社支付货款159700元并支付利息（自2018年5月11日起至实际支付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2207元，由被告焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会负担。申请执行人焦作市安阳城供销合作社于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证券、公积金、房产、无银行存款等其他工商登记等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会发出限制消费令,并依法将被执行人焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区中星街道办事处中马村村民委员会负有继续向申请执行人焦作市安阳城供销合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月十五日书记员  李亚辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1202民初6869号 原告：杨新兵，男，1981年7月18日出生，侗族，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴左璇子，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区怀芷快运服务部，住所地怀化市鹤城区。 经营者：易杨，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。 原告杨新兵与被告鹤城区怀芷快运服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄弗清 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  张元华 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  张文萍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执42号 申请执行人:王冬，男，1985年3月31日生，汉族，住湖北省团风县。 被执行人：滁州泓德燃气有限公司，住所地来安县经济开发区裕安西路1号。 法定代表人：董国平，该公司经理。 本院在执行申请执行人王冬与被执行人滁州泓德燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字[2019]80号仲裁裁决书已经生效，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  胡 悦
安徽省来安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1122执42号 滁州泓德燃气有限公司: 你与王冬劳动争议一案,申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、被执行人滁州泓德燃气有限公司支付申请人人民币20000元； 二、支付执行费200元。 开户银行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行 开户名称：来安县人民法院 开户账号：20000350242210300000018101003091 特此通知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初489号 原告：凡杰，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：黄小双，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告凡杰与被告黄小双民间借贷纠纷一案。原告凡杰未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凡杰撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月三日 书记员 李师佳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢158号申请执行人：张福彬，男，1979年12月19日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人张福彬与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2170号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  李月坤
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢158号被执行人袁光兰：你与张福彬为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2170号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2170号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保53号 申请人：赵春奎，男，汉族，1960年1月28日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李广镇，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阿梅，陕西同步律师事务所实习律师。被申请人：西安高新奔腾汽车有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李冰，该公司执行董事兼总经理。申请人赵春奎于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行营业部及招商银行XXXX分行存款共计人民币60万元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行营业部及招商银行XXXX分行存款共计人民币60万元。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○二○年一月十九日      书  记  员  刘文竹
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2020)陕0102执保53号赵春奎：你与西安高新奔腾汽车有限公司诉前保全一案，你于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保53号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 一、轮候冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行存款人民币60万元，2020年2月18日实际控制金额0元，冻结期限为12个月（2020年2月18日至2021年2月17日止）；二、轮候冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行存款人民币60万元，2020年2月18日实际控制金额0元，冻结期限为12个月（2020年2月18日至2021年2月17日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇二〇年二月十九日 1
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保71号鞠叶丽、肖孝武、管予东：本院执行鞠叶丽与肖孝武、管予东借款合同纠纷一案。经查询肖孝武、管予东银行有少量存款，现将其账号予以50.0万元限额冻结，并查封肖孝武、管予东位于武冈市的房产，期限为1年。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保54号民事裁定书于2020年2月19日通过部分保全方式执结。二〇二〇年二月十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执保71号申请人：鞠叶丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住武冈市。被申请人：肖孝武,男，1982年2月20日出生，汉族，住武冈市。被申请人：管予东,女，1984年11月29日出生，汉族，住武冈市。本院审理申请人鞠叶丽与被申请人肖孝武、管予东民间借贷纠纷一案，申请人鞠叶丽于2020年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，现查明被申请人肖孝武、管予东在武冈市晟铭雅居小区5栋二单元2305室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人肖孝武、管予东名下位于武冈市晟铭雅居5栋二单元xxxx室的房产，产权证号为：，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓月云二〇二〇年二月十八日代理书记员  徐银芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初156号原告：刘月娥，女，1952年10月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会.住所地：大连市旅顺口区中牧路939号。法定代表人：于学富，该村主任。委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。本院在审理原告刘月娥诉被告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘月娥撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初156号 刘月娥： 你（单位）诉辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会关于农村土地承包合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年一月八日 书记员  林 乐
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初404号 原告：王占青，男，1977年4月5日出生，汉族，晋州市人。 委托代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：辛集市圣虹纺纱厂，住所地辛集市小辛庄乡程王庄村，统一社会信用代码92130181MA098GMC0J。 法定代表人：程英宣，职位厂长。 王占青与辛集市圣虹纺纱厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王占青于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王占青撤诉。 案件受理费703元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇二〇年二月十九日 书记员  王林旭
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执169号申请执行人安二锋，男，1979年11月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人王亚飞，男，1982年11月9日生，汉族，住沁阳市。申请执行人安二锋申请执行王亚飞为追偿权纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年7月2日作出的（2019）豫0882民初2193号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十一日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执169号被执行人王亚飞：你与申请执行人安二锋为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月2日作出的（2019）豫0882民初2193号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付11000元。负担申请执行费65元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初463号原告：王元江，男，汉族，1959年8月3日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王元江与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。原告王元江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费3558.75元，电梯费1067.25元，合计4626元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王元江以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王元江不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王元江的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初463号王元江：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十四日书记员  林 乐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终120号上诉人（原审被告）：临汾鑫乐米文化艺术有限公司，住所地山西省临汾市临汾开发区河汾路五洲国际广场1、2层S115、S216。法定代表人：任萍。被上诉人（原审原告）：深圳胡桃里音乐文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：覃文平，董事长。上诉人临汾鑫乐米文化艺术有限公司因与被上诉人深圳胡桃里音乐文化有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23815号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《胡桃里酒馆经营指导合同》约定，因履行合同引起的纠纷由合同签订地人民法院管辖，同时该合同载明合同签订地为深圳市南山区华侨城，该管辖约定合法有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终120号上诉人（原审被告）：临汾鑫乐米文化艺术有限公司，住所地山西省临汾市临汾开发区河汾路五洲国际广场**S115、S216。法定代表人：任萍。被上诉人（原审原告）：深圳胡桃里音乐文化有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：覃文平，董事长。上诉人临汾鑫乐米文化艺术有限公司因与被上诉人深圳胡桃里音乐文化有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23815号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《胡桃里酒馆经营指导合同》约定，因履行合同引起的纠纷由合同签订地人民法院管辖，同时该合同载明合同签订地为深圳市南山区华侨城，该管辖约定合法有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终183号上诉人（原审被告）：李晓晗，女，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址天津市河东区。被上诉人（原审原告）：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C。法定代表人：牛勇，董事长。上诉人李晓晗因与被上诉人深圳市世联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48301号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，原审原告诉请原审被告偿还借款，故争议标的为给付货币，原审原告深圳市世联小额贷款有限公司系接收货币一方，其所在地位于深圳市福田区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月十四日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终183号上诉人（原审被告）：李晓晗，女，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址天津市河**。被上诉人（原审原告）：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C。法定代表人：牛勇，董事长。上诉人李晓晗因与被上诉人深圳市世联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48301号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，原审原告诉请原审被告偿还借款，故争议标的为给付货币，原审原告深圳市世联小额贷款有限公司系接收货币一方，其所在地位于深圳市福田区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月十四日书记员 车万昕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初873号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：刘洪宇，男，1991年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：杨坤，女，1991年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘建光，男，1968年4月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：宋乐琴，女，1966年4月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵继亮，男，1971年10月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈淑慧，女，1971年12月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘文堂，男，1968年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵红梅，女，1966年5月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王永强，男，1981年8月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于美云，女，1979年5月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云的银行存款928717.14元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云的银行存款928717.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  王晓旭
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初12072号原告：北京诚惠电力工程有限公司，住所北京市延庆区延庆镇东外大街41号，统一社会信用代码911102291030210742。法定代表人：赵立新，总经理。委托诉讼代理人：杜超，北京延恒律师事务所律师。被告：北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1172号，统一社会信用代码91110229797565008F。法定代表人：苏现瑞。原告北京诚惠电力工程有限公司（以下简称诚惠电力）与被告北京中源凯佳房地产开发有限公司（以下简称中源凯佳）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚惠电力委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼，被告中源凯佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚惠电力向本院提出诉讼请求：1.判令中源凯佳向诚惠电力支付合同款757400元；2.判令中源凯佳向诚惠电力支付逾期付款滞纳金363552元（以757400元为基数，自2017年10月11日至2019年10月10日止，按年利率24%计算）以及自2019年10月11日起至实际支付之日止的滞纳金（以757400元人民币为基数，按照年利率24%计算）。事实及理由：2016年6月20日，承包人诚惠电力与发包人中源凯佳签订编号为CD20160015号《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，工程名称为北京中源凯佳房地产开发有限公司延庆××××小区改造工程配电室及外电源工程，合同价款为757400元，开工日期为2016年6月23日，竣工日期为2016年7月1日。诚惠电力按照合同约定时间完工，中源凯佳没有按照合同约定支付工程款。中源凯佳与诚惠电力分别于2016年6月24日和2017年6月7日两次签订了缓交款协议书，但两份协议均到期后，中源凯佳还是未如期履行。诚惠电力为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诚惠电力为证明其诉讼主张，依法提交了证据：1.《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，证明2016年6月20日，中源凯佳与诚惠电力签订工程施工总承包合同及合同价款、合同工期、双方权利义务责任等；2.2016年6月24日缓交款协议书一份，证明中源凯佳未给付全部合同款757400元，承诺于2016年11月31日前给付，并承诺如未按时全部给付，按年利率24%支付滞纳金；3.2017年6月7日缓交款协议书一份，证明中源凯佳基于2016年6月24日签订的缓交款协议书基础上，承诺于2017年10月10日前将所欠全部款项支付诚惠电力，如未按时全部给付，需按照年利率24%支付滞纳金。中源凯佳未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。本院对诚惠电力提交的证据认证意见如下：《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》、2016年6月24日缓交款协议书、2017年6月7日缓交款协议书，其上均加盖了诚惠电力、中源凯佳的公章，且2017年6月7日缓交款协议书有苏现瑞签名，其他两份加盖了苏瑞现手章，故本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，中源凯佳与诚惠电力签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，约定诚惠电力承包中源凯佳延庆××××小区改造工程配电室及外电源工程，承包范围：中源凯佳延庆××××小区改造工程配电室及外电源工程施工中高压现状管井占用，合同价款为757400元，开工日期为2016年6月23日，竣工日期为2016年7月1日。诚惠电力施工完毕后，中源凯佳未按照合同约定支付工程款。2016年6月24日，中源凯佳（甲方）与诚惠电力（乙方）签订缓交款协议书，载明“发包方与承包方于2016年6月20日签订了高压现状管井占用合同，合同金额为柒拾伍万柒仟肆佰元整（人民币）757400.00元。因甲方资金紧张，暂时无法交纳，经双方协商，达成如下缓交款协议：一、甲方保证于2016年11月31日前将上述款项交于乙方。二、乙方同意高压现状井准许乙方现在使用。三、如甲方未按时全部交纳，乙方有权收取甲方每日千分之三的滞纳金。四、本协议一式四份，甲乙双方各执二份”。2017年6月7日，中源凯佳（甲方）与诚惠电力（乙方）签订缓交款协议书，载明“甲方与乙方于2016年6月20日签定了高压现状管井占用合同，合同金额为柒拾伍万柒仟肆佰元整（人民币）757400.00元。因甲方资金紧张，当时无法交纳，经双方协商，于2016年6月24日先行签定了一份缓交款协议，甲方保证于2016年11月30日前将上述款项交于乙方，时至2017年6月7日甲方没有履行协议。现经双方协商，再次达成缓交款协议如下：一、甲方保证于2017年10月10日前将上述款项交于乙方。二、乙方同意高压现状井甲方继续使用，并配合甲方工程的发电工作。三、如甲方未按时全部交纳，乙方有权收取甲方每日千分之三的滞纳金。四、本协议一式四份，甲乙双方各执二份”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，诚惠电力与中源凯佳签订了北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，诚惠电力履行了合同义务，中源凯佳在双方于2017年6月7日签订的缓交款协议书中保证于2017年10月10日前支付合同款项，如未按时全部交纳，诚惠电力有权收取中源凯佳每日千分之三的滞纳金，现诚惠电力要求中源凯佳支付合同款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因中源凯佳未按照约定支付合同款，构成违约，故应按照约定向诚惠电力支付滞纳金，现诚惠电力主张中源凯佳按年利率24%支付滞纳金，远低于双方约定的计算滞纳金的利率，且不违反法律规定，本院对此不持异议。根据2017年6月7日双方签订的缓交款协议书，中源凯佳应于2017年10月10日前将合同款给付诚惠电力，但中源凯佳未按照缓交款协议书履行义务，故应自2017年10月11日起以757400元为基数，按年利率24%向诚惠电力支付滞纳金。经核算，中源凯佳应支付诚惠电力2017年10月11日至2019年10月10日期间的滞纳金为363552元。中源凯佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京诚惠电力工程有限公司合同款757400元；二、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京诚惠电力工程有限公司2017年10月11日至2019年10月10日期间的滞纳金363552元；三、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京诚惠电力工程有限公司滞纳金（以757400元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月11日起至实际付清之日止）。如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。案件受理费14889元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 鲁    文    娟人民陪审员 朱来荣人民陪审员张秀丽二〇二〇年二月二十五日书 记 员 李    文    颖书 记 员 朱         晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初873号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：路倩，女，1986年7月27日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，住临淄区。 被告：刘洪宇，男，1991年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：杨坤，女，1991年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：刘建光，男，1968年4月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：宋乐琴，女，1966年4月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：赵继亮，男，1971年10月3日出生，汉族，住青州市。 被告：陈淑慧，女，1971年12月22日出生，汉族，住青州市。 被告：刘文堂，男，1968年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：赵红梅，女，1966年5月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王永强，男，1981年8月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：于美云，女，1979年5月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人路倩到庭参加诉讼，被告刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洪宇归还借款本金895416.84元及至2019年10月9日利息33300.30元，本息共计928717.14元。2、判令被告刘洪宇偿还原告2019年10月10日起至借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、请求判令被告杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘洪宇于2017年12月22日与原告签订借款合同，从原告借款900000元，2017年12月23日发放贷款900000元，该笔借款由刘建光、赵继亮、刘文堂、王永强提供担保人担保，杨坤、宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云承担共同还款责任。该借款2018年12月21日到期。利率为年利率4.35%,同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及有关法律规定，现依法起诉被告，请求法院判令被告归还原告借款本金895416.84元，利息33300.30元（利息计算至2019年10月9日），本息合计928717.14元，及自2019年10月10日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算），并承担本案一切诉讼保全费用。 被告刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，个人借款合同一份、最高额保证合同两份、共同还款责任承诺书一份、借据一份、利息清单一份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告与被告刘洪宇签订的个人借款合同、原告分别与被告刘建光、赵继亮、刘文堂、被告王永强签订的最高额保证合同、被告杨坤、宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云为原告出具的共同还款责任承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告刘洪宇发放借款，被告刘洪宇未按合同约定按时偿还原告借款本息，被告刘建光、赵继亮、刘文堂、王永强未按最高额保证合同约定，被告宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云未按共同还款责任承诺书的承诺履行连带保证责任，被告杨坤未按共同还款责任承诺书承诺履行共同还款责任。为此，本院对原告诉求刘洪宇偿还原告借款本息、被告杨坤负共同还款责任、被告刘建光、赵继亮、刘文堂、王永强、宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云负连带保证责任予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪宇归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款895416.84元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘洪宇支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息33300.30元（截止2019年10月9日）及按借款895416.84元自2019年10月10日至实际给付之日，按个人借款合同约定的利率计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告杨坤对上述第一、二项款负共同还款责任。 四、被告刘建光、赵继亮、刘文堂、王永强、宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云对上述第一、二项款在最高额135万元范围内承担连带保证责任，被告被告刘建光、赵继亮、刘文堂、王永强、宋乐琴、陈淑慧、赵红梅、于美云承担保证责任后，有权向被告刘洪宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6544元，财产保全费5000元，由被告刘洪宇、杨坤、刘建光、宋乐琴、赵继亮、陈淑慧、刘文堂、赵红梅、王永强、于美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  王晓旭
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初12072号原告：北京诚惠电力工程有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：赵立新，总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕生，男，住北京市延庆区。被告：北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：苏现瑞。原告北京诚惠电力工程有限公司与被告北京中源凯佳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 鲁文娟审 判 员 冯立亭审 判 员 陈小红二〇二〇年一月六日法官助理 吴 丹书 记 员 朱 晨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执273号李克棠：你与秦贵山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的豫0811民初518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦贵山于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初518号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执273号申请执行人：秦贵山，男，1954年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李克棠，女，1958年9月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人秦贵山与被执行人李克棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初518号民事调解书已经发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李克棠应当于2019年12月31日前赔偿原告秦贵山医疗费、护理费、误工费等各项损失共计35000元；二、原告秦贵山自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事别无其他纠纷；三、案件受理费645元，由原告秦贵山负担。因被执行人李克棠未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦贵山于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、被执行人名下无车辆、房产、无住房公积金等财产信息。三、已向被执行人李克棠下达限制高消费令。四、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克棠负有继续向申请执行人秦贵山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李克棠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月六日书记员  樊京钊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执189号 申请执行人：潘丽，女性，1967年11月04出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人：王大庆，男性，1969年06月28出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行潘丽,杨大庆申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初2109号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执189号丹东钰豪房地产开发有限公司：潘丽、王大庆与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执189号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终182号上诉人（原审被告）：钟如海，男，1988年2月17日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：王国际，男，1975年2月27日出生，汉族,身份证住址武陟县。上诉人钟某与被上诉人王国际民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地,被上诉人诉请上诉人偿还借款及利息,可以认定本案争议标的为给付货币，被上诉人王国际作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据王国际提交的《深圳经济特区居住证信息单》所载信息，可以认定王国际提起本案诉讼时的经常居住地位于深圳市龙岗区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年二月四日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终182号上诉人（原审被告）：钟如海，男，1988年2月17日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：王国际，男，1975年2月27日出生，汉族,身份证住址武陟县。上诉人钟如海因与被上诉人王国际民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地,被上诉人诉请上诉人偿还借款及利息,可以认定本案争议标的为给付货币，被上诉人王国际作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据王国际提交的《深圳经济特区居住证信息单》所载信息，可以认定王国际提起本案诉讼时的经常居住地位于深圳市龙岗区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年二月四日书记员 陈玲珊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终952号上诉人（原审原告、反诉被告）：宋文武，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊源，广东宾得律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东康德乐饮食管理有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。法定代表人：周德军。上诉人宋文武因与上诉人广东康德乐饮食管理有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东康德乐饮食管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东康德乐饮食管理有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费9853元，减半收取为4926.5元，由上诉人广东康德乐饮食管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 杨 凡审判员 邓 娟二〇二〇年二月十九日书记员 张丽珍徐琳琳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执12号 申请执行人：绥中县自然资源局，地址绥中镇。 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：伯金衡，男，1955年6月24日生，住址辽宁省阜新市海州区。 本院在执行绥中县自然资源局与伯金衡行政处罚一案中，经审查查明：本案所载明的被执行人伯金衡身份不明确（错误），本案无法进入全国司法网络执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条4项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回绥中县自然资源局执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： 1、申请或移送执行的法律文书已经生效； 2、申请执行人是生效法律文书所确定的权利人或其继承人、权利承受人； 3、申请执行人在法定期限内提出申请； 4、申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确； 5、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； 6、属于受执行的人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条：、 执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式经案。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执12号 伯某： 你与绥中县某局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)绥中县某局于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初484号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：鹿海印，男，汉族，1983年4月4日出生，住肥城市。被申请人：赵琳，女，汉族，1987年7月13日出生，住肥城市。被申请人：泰安市正大油脂有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：冯玉英。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人鹿海印、赵琳、泰安市正大油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值156万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿海印、赵琳、泰安市正大油脂有限公司名下银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年二月××日书记员  王倩倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初480号 原告：龙淑珊，女，1990年8月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陶睿，男，1994年12月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告龙淑珊与被告陶睿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告龙淑珊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按龙淑珊撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年二月二十二日 书记员  单劭萌