wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16632号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：韦恒，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人：刘静，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：胡国远，男，1974年10月25日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：莫月新，女，1979年7月6日出生，壮族，住南宁市。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人胡国远、莫月新、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人胡国远、莫月新名下价值人民币145161.37元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人胡国远、莫月新名下价值人民币145161.37元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月九日 书记员  罗丽影
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16635号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：韦恒，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人：刘静，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：吴飞高，男，1973年10月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人吴飞高、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人吴飞高名下价值人民币160190.22元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴飞高名下价值人民币160190.22元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月九日 书记员  罗丽影
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执21号史某某：你与曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初669号判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款483610.61元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1512元，申请执行费7177元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：于志栋联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执21号申请执行人：曹某某，男，1953年5月21日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：史某某，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人曹某某与被执行人史某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人史某某立即给付赔偿款485122.61元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人史某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人史某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人史某某送达限制高消费令，并已将被执行人史某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人史某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人史某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人史某某的财产调查情况告知申请执行人曹某某，其表示不能提供被执行人史某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人曹某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人史某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人史某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执21号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年五月十五日书记员  于久旺
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初85号申请人：郑振林，男，1964年12月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：程金灵，男，1963年6月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：燕朝阳，女，1964年1月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：周永德，男，1965年5月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：杨玉峰，男，1977年7月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人郑振林与被申请人程金灵民间借贷纠纷一案，申请人郑振林向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值470000元财产或其他等值财产。申请人郑振林以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号为1065119192020000082）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值470000元财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年一月十三日书记员  杨 卓
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初85号原告：郑振林，男，1964年12月10日出生，汉族，住南阳市新区。委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程金灵，男，1963年6月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：燕朝阳，女，1964年1月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：周永德，男，1965年5月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告郑振林与被告程金灵、燕朝阳、周永德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑振林的委托诉讼代理人王晓东、被告程金灵到庭参加了诉讼，被告燕朝阳、周永德经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑振林向我院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告程金灵和燕朝阳偿还300000元的借款及利息85000元，并自2018年10月1日起按月息2分计算至款付清之日止，其中被告周永德承担200000元本金及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月17日，被告程金灵和燕朝阳向原告郑振林借款200000元，被告周永德作为担保人。2017年6月7日，被告程金灵和燕朝阳向原告郑振林借款100000元，杨玉峰提供担保。两次借款均出具借条，并由担保人签字确认。双方后按约定支付至2018年10月1日，经结算，下余利息85000元未付，截止起诉之日有84000元利息未付。该借款经原告催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告程金灵辩称，我和燕朝阳系夫妻关系。我曾向原告借款用于我和宋红梅的项目使用，原告所提供的两张借条是我和燕朝阳所写。我和燕朝阳是借款人，200000元的借款约定利息为2分，由周永德担保。借款的钱是打到了我的合伙人宋红梅的银行卡上，没有给我。原告所提交的保证书是我本人所写，日期为2017年3月28日，当时我承诺不还款的话以房子做抵押，并再一次写了共计300000元的债务均以月息2分来清算。被告燕朝阳辩称，借款情况属实，借条上的名字也是我签的。关于原告郑振林及被告程金灵所说的保证书上说抵押房子一事我不清楚，也不予认可。被告周永德辩称，200000元的借条上担保人处签字是我所写，该笔款项我同意担保，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郑振林为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据，借条2张，证明2017年2月17日被告向原告借款200000元，2017年6月7日借款100000元，共计300000元，且约定利息为月息2分的情况；第二组证据，保证书1份，证明被告程金灵承诺不还钱则以南阳市城乡一体化示范区龙王庙村房子作为抵押的情况；第三组证据，南阳市宛城区农村信用合作联社交易明细清单一张，证明原告将300000元款项通过转账交付宋红梅的情况。被告程金灵就其辩解主张向本院提交以下证据：第一组证据，合伙协议1份，证明程金灵与宋红梅合伙做生意的情况；第二组证据，收款收据4张，证明程金灵曾支付利息的情况。经庭审质证，对原、被告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告程金灵因与宋红梅生意需要与燕朝阳于2017年2月17日向原告出具借条一份，向原告郑振林借款200000元，被告周永德提供担保，原告当日向宋红梅账户内转款200000元。后被告程金灵按月息3分向原告支付利息。后双方在该借条中借款日期后备注“月息2分”字样。2017年3月28日，被告程金灵向原告出具保证书1份，载明向原告郑振林的借款，如不能偿还，以其位于南阳市城乡××示范区龙王庙村××组的房屋一处作为抵押。被告程金灵、燕朝阳于2017年6月7日向原告郑振林借款100000元，杨玉峰提供担保。2018年10月1日，被告程金灵在2017年3月28日的保证书后备注内容：“备注欠30万元利息款至到2018年10月1号利息款包括年内总计85000元整捌万伍仟元整”，该利息的计算标准为月息3分。该款项后经原告郑振林催讨，被告程金灵、燕朝阳未予偿还，被告周永德亦未履行担保义务，故原告诉至法院。另查明，原告曾向被告程金灵出借款项共计400000元，已偿还100000元。被告程金灵曾与宋红梅合伙经营邓县白牛镇第一初级中学学生宿舍工程。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告程金灵、燕朝阳向原告郑振林借款，约定了借款利息，且约定的利率不违反法律规定，被告周永德在借条中担保人处签名，为该借款提供担保，约定到期不归还借款，由其偿还。后该款经原告催要，被告程金灵、燕朝阳未偿还借款及利息，其行为属违约行为，现原告郑振林请求被告程金灵、燕朝阳偿还借款本金300000元，被告周永德作为担保人对200000元借款承担连带清偿责任，理由正当，依法予以支持。因上述借款手续中均在借款当时未对利息作出约定，200000元的借款利息约定为出具借条后被告程金灵个人添加，100000元的借款中未约定利息，故对原告要求被告燕朝阳、周永德承担利息的诉讼请求，依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。郑振林与程金灵就300000元借款的利息进行了结算，至2018年10月1日止仍下欠利息85000元，超过了年利率24%的标准，故被告程金灵下欠的85000元利息，按月息2分计算为56666.67元。原告郑振林就300000元借款的利息自2018年10月1日起按月息2分计算至款付清之日止，被告程金灵对300000元借款约定的利息亦无异议，原告的该项请求符合法律规定，依法应予支持。被告程金灵辩称该款系其与案外人宋红梅共同借款，双方约定共同承担，故其仅承担一半还款责任的意见，因与本案并非同一法律关系，故本院不予采纳，被告程金灵可另行主张。被告燕朝阳、周永德经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利，依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程金灵在判决生效后十五日内偿还原告郑振林借款本金300000元及利息56666.67元，并自2018年10月1日起以本金300000元为准按月利率2%支付利息至款付清之日止；二、被告燕朝阳在判决生效后十五日内偿还原告郑振林借款300000元；三、被告周永德对上述200000元借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元、保全费2870元，共计7038元，由被告程金灵、燕朝阳负担5352元，原告郑振林负担1686元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年四月七日书记员  杨 卓
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初292号 申请人：蔡长江，男，1958年9月10日出生，汉族，住河北省深州市双井开发区。 被申请人：张艳娜，女，1971年3月28日出生，汉族，住安平县。 被申请人：许义乾，男，1969年5月5日出生，汉族，住安平县。 本院在审理申请人蔡长江与被申请人张艳娜、许义乾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张艳娜、许义乾的银行存款537500元或查封其同等价值的财产。并已提供保险金额为537500元的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，申请人蔡长江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳娜、许义乾的银行存款5375000元或查封其同等价值的财产。 保全费3208元，由申请人蔡长江交纳。 冻结存款的期限为一年，查封动产期间为二年，查封不动产期间为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张占峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 丹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初164号原告张长峰，男，1964年10月20日出生，汉族,住随州市曾都区。被告李先阳，男，1966年2月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告胡玉容，女，1964年6月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李曦，女，1992年2月7日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告张长峰与被告李先阳、胡玉容、李曦民间借贷纠纷一案中，原告张长峰于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告名下所有的房产、车辆和各银行存款，原告已提供担保。本院认为，原告张长峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被告名下所有的房产、车辆和各银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛圆二〇二〇年一月十日书记员  宋飞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初167号申请人：王国都，男，1980年11月22日出生，汉族，住孟津县。被申请人：梁卫国，男，1972年11月25日出生，汉族，住孟津县。申请人王国都与被申请人梁卫国民间借贷纠纷一案，申请人王国都于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人梁卫国存款30000元或同等价值的其他财产。担保人杜文秀以位于孟津县城黄河大道东段北侧汇丰苑小区第2幢4单元2层202号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王国都的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人梁卫国存款30000元或同等价值的其他财产；二、查封担保人杜文秀位于孟津县城黄河大道东段北侧汇丰苑小区第2幢4单元2层202号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王景博二〇二〇年一月十七日书记员  李艳博
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初167号原告：王国都，男，1980年11月22日出生，汉族，住孟津县。被告：梁卫国，男，1972年11月25日出生，汉族，住孟津县。原告王国都与被告梁卫国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国都到庭参加诉讼，被告梁卫国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国都向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款3万元及利息；2.判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确其诉求的利息应自2014年8月10日起按照月利率2%计算至借款还清之日止。事实和理由：大约2014年3月，被告因草莓园经营所需向原告借款5万元并约定借款期限三个月、借款月利率5%，后被告按月给付利息共计7500元，并于借款到期后向原告偿还借款本金2万元，剩余借款本金3万元由被告于2014年6月10日向原告重新出具3万元的借条一张，但此后被告未再归还过任何款项。被告梁卫国缺席无答辩。审理查明，2014年6月10日，被告梁卫国向原告王国都出具借条一张，载明其借到原告现金3万元用于草莓园资金周转，并承诺于2014年7月11日前一次性还清，案外人吴某、史某以见证人身份在借条上签名确认。前述借款凭证同时显示：“延期至2014年8月10号一次性还清”。庭审中，原告将上述借款凭证举交法庭，并对款项的给付及借条的出具等进行了一定的陈述和说明。被告梁卫国经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，应当视为其已放弃相关答辩及质证权利。因此，鉴于原告提供的借条内容明确、形式较完整，应具有一定客观性及证明力，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间借款已逾期，被告依法应负有还款义务。原告未提供证据证明双方就案涉借款明确约定借款利息，则应视为约定不明，不支付利息，则原告诉求的利息，应自逾期之日（2014年8月11日）起按照年利率6%计算至款项实际清偿完毕之日止。至于原告自认被告曾以借款本金5万元为基数，按照月利率5%向其支付了三个月利息7500元，则其中超过月利率3%的部分没有合法根据，应认定为不当得利，当事方可另行依法救济。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁卫国于本判决生效之日起10日内向原告王国都清偿借款本金3万元并支付逾期还款利息（以本金3万元为基数，自2014年8月11日起按照年利率6%计算至款项实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告王国都的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，申请费320元，共计595元，由被告梁卫国负担（被告梁卫国应于本判决生效之日起7内向本院交纳，逾期将依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王景博二〇二〇年七月二十二日法官助理何园园书记员许春晓
河南省汝阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0326刑初410号公诉机关：河南省汝阳县人民检察院。被告人崔自典，男，1966年3月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌诈骗罪于2019年4月18日被汝阳县公安局刑事拘留，2019年5月20日被汝阳县公安局逮捕。被告人张满想，男，1968年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月22日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人崔自典、张满想犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 张 晓审判员 李延伟审判员 张乐乐二〇二〇年一月二日书记员 刘 盼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初101号原告：王涛，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：大立建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路**永泰丰广场****。法定代表人：傅宝剑。被告：刘杰，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告王涛与被告大立建设集团有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案，原告王涛于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被告大立建设集团有限公司、刘杰200万元银行存款或者其他同等价值的财产进行查封、冻结。原告王涛已经提供相应担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告大立建设集团有限公司、刘杰价值200万元的银行存款或等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二〇年一月八日书记员  李 爽
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初101号原告：王涛，男，汉族，1982年10月1日生，大学文化，经商，住河南省长葛市。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：大立建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097210201751，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路**永泰丰广场****。法定代表人：傅宝剑，该公司董事长。委托代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1988年1月12日生，中专文化，建筑公司项目经理，住河南省舞阳县，现住新郑市。原告王涛诉大立建设集团有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告王涛于2020年3月2日申请撤回对被告大立建设集团有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。2020年5月28日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹秀敏、被告刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘杰向原告支付货款1601591元以及违约金，违约金以1601591元为基数，自2016年1月1日至实际清偿之日止按照日百分之三的标准计算。违约金标准约定过高，法院可以做适当调整，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，案外人河南金拇指防水科技股份有限公司向被告施工的康桥九溪郡项目供应防水材料，供货完毕后，经双方结算，被告共欠金拇指公司货款1601591元未还。根据双方签订的合同约定，被告还应当按照日百分之三的标准承担违约金。后金拇指公司将上述债权转让给原告，针对上述款项原告多次催要均无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告刘杰辩称，原告所述事实属实，我现在支付能力有限，希望和对方调解解决。我的还款计划是一个月还原告10万元，共16个月偿还完毕。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的建筑材料有：1、对账单二份，证明河南金拇指防水材料有限公司向被告刘杰2017年9月7日供货结束，2018年2月11日经对账被告刘杰拖欠该公司货款1601591元；2、EMS快递单及债权转账协议及债权转让通知，证明河南金拇指防水科技有限公司将上述债权转让给原告王涛。被告刘杰没有向本院提交证据材料。依据原告提交的有效证据及庭审中的合理陈述，本院确认案件事实如下：2016年，案外人河南金拇指防水科技股份有限公司向被告施工的康桥溪棠项目供应防水材料，供货完毕后，经双方2017年9月7日结算，被告共欠金拇指公司货款1601591元未还。根据双方合同约定，被告应按日百分之三承担违约金。2019年11月20日金拇指公司将上述债权转让给原告。后原告王涛针对上述款项原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为：原告王涛主张被告刘杰拖欠原告1601591元债款的事实，有原告提交的书证及被告当庭自认，案件事实清楚，证据充分，应予认定。依照我国合同法的相关规定，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，被告长期不予给付，提出的和解方案原告不予认可，应承担相应的违约责任。原告主张的被告给付债款及自2017年9月7日最后一次供货之日开始计算的货款孳息的请求，符合相关法律规定，应予准许。但原告主张按双方合同约定的日3%违约金显然过高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告刘杰自本判决生效之日起十日内给付原告王涛债款1601591元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该款自2017年9月7日至清付之日止的债款孳息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21940元，由被告刘杰负担，财产保全费5000元，由原告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  李百山审判员  杨 红审判员  李亚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  李 爽
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执755号之七 被执行人：吴培昌，男性，汉族，1975年10月21日生，住所地：都匀市匀东镇。 关于合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人吴培昌在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币456.87元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴培昌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币456.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡光伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  向荀惠
辽宁省锦州市古塔区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）辽0702民初5号程玉久：原告付雅丽与被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，发现你与本案有关，通知你作为第三人参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书中隐去相关内容或不予公布。五、本案审判组织成员为审判长蒋彬，人民陪审员于跃、张东茜，书记员王玉言。联系人：蒋彬，行政庭庭长。联系电话：287****联系地址：锦州市古塔区延安路二段124号特此通知。二〇二〇年一月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初5号原告：付雅丽，女，满族，1966年6月30日出生，农民，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁古塔律师事务所律师。被告：锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会，住所地锦州市古塔区士英街道帽山村，统一社会信用代码：54210702ME00349141。法定代表人：杜奎樑，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：周向武，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。第三人：程玉久，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。原告付雅丽诉被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，于2019年6月24日作出（2019）辽0702民初934号民事裁定。宣判后，原告不服，提出上诉。锦州市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽07民终2030号民事裁定，撤销本院（2019）辽0702民初934号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，并追加程玉久为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告付雅丽及其委托诉讼代理人马兰英、被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会法定代表人杜奎樑及其委托诉讼代理人周向武、第三人程玉久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付雅丽向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告征地补偿款46,480元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1989年村民程玉久、程玉刚主动找到原告，将其村委会分配的大帅坟地段土地1.8亩转让给原告。1996年原告取得了土地经营权证，1999年第二轮承包开始，原告同被告村委会签订了土地承包合同，承包土地面积为2.37亩（包括大帅坟）。2018年国家高铁占地，在大帅坟地段占地面积为0.2905亩。按照国家规定每亩占地补偿款为20万，村委会提留4万元，承包户每亩16万。原告曾几次找到被告，要求支付征地补偿款，但被告以有争议为由拒付。故诉至法院，请求人民法院依据事实和法律，依法判决被告支付原告征地补偿款46,480元。原告付雅丽向本院提交如下证据：1、农业承包合同书（耕地）；2、承包土地地块登记；3、村民征地面积登记表；4、士英（原钟屯)街道帽山村民委员会证明。被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会辩称，原告陈述占地情况属实，就占地补偿款如何分配，经村民代表同意制定了分配方案。原告所承包的土地一部分是我村于1987年按人头分配给程玉久、程玉贵的，后二人流转给原告，1999年重新签订承包合同，合同虽与原告签订，但按人头应有程玉久的土地。按村里分配方案，占用程玉久的份额应归程玉久，因原告与程玉久协商不成，故该款一直未发放。被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会向本院提交如下证据：1、会议记录；2、分配土地账目记录。第三人程玉久述称，大家都是两家各50%协商的，我也这么办，没有意见，由法院判决。本案认定证据如下，原告提供的证据1-4，被告提供的证据1-2，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。本院根据有效证据认定事实如下，原告、第三人均系被告村集体经济组织成员。1989年村民第三人程玉久、案外人程玉刚与原告协商，将其由村委会分配的大帅坟地段土地1.8亩转让给原告。1999年原告同被告村委会签订了土地承包合同，并取得土地经营权证。承包土地面积为2.37亩，包括第三人程玉久、案外人程玉刚转让地段。2018年国家高铁占地，在原告承包土地范围内占地面积为0.2905亩，该部分既为第三人程玉久转让的部分地段。按照相关规定每亩占地补偿款为20万元，村委会提留4万元，承包户每亩16万。本案涉讼占地面积应分配补偿款为46,480元。土地补偿费用已经支付给被告。被告村民代表大会决定由原承包人取得占地补偿款，原告认为应由现承包人取得，向被告多次催要补偿款未果，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已经报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，原告在征地补偿安置方案确定时，已经具有该集体经济组织成员资格。原告取得第三人程玉久转让的土地后，与被告村委会签订了土地承包合同，并取得土地承包经营权证，其承包土地被征用，土地补偿费用已经支付给被告，原告作为土地承包经营权人，有权享有并主张相应的土地补偿款。被告现无证据证明，其作出的土地补偿方案系属于依据“已经报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定”的情形。故对于原告要求被告给付占地补偿款的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会于本判决生效后10日内支付原告付雅丽承包地征收补偿费用46,480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 刘 静人民陪审员 刘永强二〇二〇年四月二十九日法官助理孙岩书记员王玉言
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保2号申请人：孟祥云，男，1952年7月21日出生。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被申请人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新水街**。法定代表人：陈志华，职务：董事长。被申请人：三兴建设集团有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区黄海东路三兴大厦法定代表人：王强，职务：董事长。本院在执行申请人孟祥云与被申请人大庆恒新房地产开发有限公司、三兴建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初30号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月3日将三兴建设集团有限公司名下账户XX内130万元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0604民初30号民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月六日书记员  韩兆婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执737号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：闻征明，男，1981年4月11日出生，汉族，住南宁市江**。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初7423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人闻征明的银行存款人民币及其它款项人民币59716.46元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十九日 书记员 李红芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初86号申请人：陈超群，男，1935年8月5日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人：张耐霞，女，1951年4月21日出生，汉族，住址同上。申请人：陈会亚，女，汉族，1979年2月19日出生，住偃师市顾县。申请人：陈磐，男，1982年6月27日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：曲治伟，男，1968年11月24日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐与被申请人曲治伟机动车交通事故纠纷一案，申请人陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曲治伟银行存款658231.64元，或查封被申请人曲治伟同等价值的其他财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲治伟的银行存款658231.64元，期限为一年；或查封被申请人曲治伟价值658231.64元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3811元，由申请人陈超群等垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月八日代书记员 郭倩倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执737号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：闻征明，男，1981年4月11日出生，汉族，住南宁市江**。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行闻征明信用卡纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）桂0103民初7423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人闻征明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为59716.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年三月十七日 书记员 李红芳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初86号原告：陈超群，男，1935年8月5日生，汉族，住河南省偃师市顾县（退休教师）。原告：张耐霞，女，1951年4月21日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告：陈会亚，女，1979年2月19日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告：陈磐，男，1982年6月27日生，汉族，住河南省偃师市顾县。同时也系以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）。以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强、秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：曲治伟，男，1968年11月24日生，汉族，住河南省偃师市。现住河南省偃师市顾县。被告：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司统一社会信用代码：914103000638015183地址：洛阳市西工区观风路8号院8幢102一、二层商铺。负责人：安义轩。委托诉讼代理人（特别授权）：安宁，该公司员工。原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐与被告曲治伟、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耐霞、陈会亚、陈磐及陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐的共同委托诉讼代理人陈国强，被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人安宁到庭参加诉讼，被告曲治伟经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿四原告医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、三个亲属处理事故一个月误工费等共计658231.64元；2、被告保险公司在承包范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及保全担保费用均由被告承担。诉讼中原告将其诉讼请求变更为：1、请求法院依法判令被告共同赔偿四原告医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、三个亲属处理事故一个月误工费等共计698045.29元；2、被告保险公司在承包范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及保全担保费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月5日上午20时3分许，被告驾驶豫Ｃ×××**号面包车，沿连天310国道由东向西行驶至偃师市顾县镇营防口村委会门前路段709处时，该面包车前部与由南向北横过310国道的陈书亮发生肢体相撞，造成陈书亮受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告置陈书亮生命安危于不顾，弃车逃离事故现场。陈书亮经亲属当即送偃师市中医院抢救，终因伤情严重抢救无效死亡。事故发生后，偃师市交警大队依照程序于2019年11月25日作出“410381120190071338号道路交通事故认定书”，当日送达给原、被告各方，并对双方进行了必要的调解，但未达成一致赔偿意见。该认定书认定：被告曲治伟负该事故全部责任，死者陈书亮无责任。另查明：被告曲治伟驾驶的豫Ｃ×××**号面包车车主为其本人，该事故车辆投保有紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的交强险。为了维护四原告的合法权益，特提出诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：我公司在交强险各分项限额内对合理损失进行赔偿，诉讼费和保全担保费用不属于保险责任，我司不予承担。被告曲治伟逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：2019年11月5日20时3分许，被告曲治伟驾驶豫Ｃ×××**号面包车，沿连天310国道由东向西行驶至偃师市顾县镇营防口村委会门前路段709处时，该面包车前部与由南向北横过310国道的陈书亮发生肢体相撞，造成陈书亮受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告曲治伟弃车离开事故现场。2019年11月25日，偃师市公安局交通警察大队作出第410381120190071338号道路交通事故认定书，认定：曲治伟承担该事故全部责任，陈书亮无责任。事故发生后，陈书亮即被其亲属当即送偃师市中医院抢救，当晚22时陈书亮因伤情严重抢救无效死亡。其亲属支出医疗费2973.99元。被告曲治伟驾驶的豫Ｃ×××**号面包车车主为其本人，该车辆在紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期至2020年10月28日。陈超群系受害人陈书亮之父，张耐霞系陈书亮之妻，陈会亚、陈磐系陈书亮之子女。四原告为本次诉讼申请财产保全，支出担保费2632元。本院认为，被告曲治伟驾驶机动车辆与受害人陈书亮相撞发生交通事故，致陈书亮死亡，已经交警部门认定，被告曲治伟负事故的全部责任，陈书亮无责任，对该事实本院予以认定。四原告作为受害人陈书亮的近亲属，要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，于法有据，应予支持。肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告曲治伟承担。四原告的合理损失为：1、医疗费2973.99元；2、丧葬费21179.5元（42359/12*6）；3、死亡赔偿金478813.58元（34200.97*16）；4、精神抚慰金酌定为60000元；5、办理丧葬事宜的交通费、误工费酌定为10000元；6、被扶养人生活费109857.85元（21971.57*5）；7、财产保全担保费2632元。以上共计685456.92元因受害人陈书亮从住院到死亡不超过3个小时，对紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不应该承担伙食补助费、营养费、陪护费及误工费的意见予以采纳。对原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后20日内赔偿原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计112973.99元。二、被告曲治伟于判决生效后20日内赔偿原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐剩余丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计572482.93元。三、驳回原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1995元，财产保全申请费3811元，由被告曲治伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二〇年四月二十六日书记员  温静洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执752号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人吕德勤，女，1973年2月17日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与吕德勤信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕德勤名下银行账户存款136824.25元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月十九日 书记员  谭雪梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保2号 申请人：孟祥云，男，1952年7月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被申请人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新水街**。 法定代表人：陈志华，职务：董事长。 被申请人：三兴建设集团有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区黄海东路三兴大厦 法定代表人：王强，职务：董事长。 本院在执行申请人孟祥云与被申请人大庆恒新房地产开发有限公司、三兴建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初30号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月3日将三兴建设集团有限公司名下账户XX内130万元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初30号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年一月六日 书记员  韩兆婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执752号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人吕德勤，女，1973年2月17日出生，汉族，住，住所地南宁市/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与吕德勤信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为136824.25元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月十三日 书记员  谭雪梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保2号 申请人：孟祥云，男，1952年7月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被申请人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新水街**。 法定代表人：陈志华，职务：董事长。 被申请人：三兴建设集团有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区黄海东路三兴大厦 法定代表人：王强，职务：董事长。 本院在执行申请人孟祥云与被申请人大庆恒新房地产开发有限公司、三兴建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初30号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月3日将三兴建设集团有限公司名下账户内130万元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初30号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年一月六日 书记员  韩兆婧
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初124号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。负责人：李建兵，董事长。被告：尉氏县飞达橡胶制品有限公司，住，住所地：尉氏县建设路南段/div>法定代表人：孙国印。被告：孙国印，男，汉族，1964年4月2日出生，住河南省尉氏县。被告：李青海，男，汉族，1967年7月22日出生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县兴隆置业有限公司，住，住所地：尉氏县城关镇工业路**/div>法定代表人：李青海。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告尉氏县飞达橡胶制品有限公司、孙国印、李青海、尉氏县兴隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被告尉氏县飞达橡胶制品有限公司、孙国印、李青海、尉氏县兴隆置业有限公司相当于2300万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告尉氏县飞达橡胶制品有限公司、孙国印、李青海、尉氏县兴隆置业有限公司名下银行存款2300万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年一月十八日书 记 员  陈亚萍
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初28号公诉机关台安县人民检察院。被告人张思合，男，1969年1月20日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因交通肇事嫌疑，于2019年10月23日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张思合犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周志坚人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年一月三十一日书 记 员  袁 伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初427号 申请人：杨晓琴，女，1972年2月24日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：廖可军，广西万益律师事务所律师。 委托代理人：思博译，广西万益律师事务所律师。 被申请人：吴俊，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃万宁，男，1974年5月15日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 申请人杨晓琴与被申请人吴俊、覃万宁民间借贷纠纷一案，申请人杨晓琴于2020年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人吴俊、覃万宁名下价值人民币443678.9元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为443678.9元的保单保函【保险单号：6051103046020200000016】，为申请人杨晓琴提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨晓琴的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴俊、覃万宁名下价值人民币443678.9元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  程倩明
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初28号公诉机关台安县人民检察院。被告人张思合，男，1969年1月20日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台安县，捕前住台安县。因交通肇事嫌疑，于2019年10月23日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张思合犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人张思合到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2019年9月21日5时50分许，被告人张思合无证驾驶无牌号“豪爵”牌两轮摩托车由北向南行驶，行驶至台安县字路口时，与由西向东行驶由被害人马某1无证驾驶的无牌号“本田”牌两轮摩托车相撞，造成张思合、马某1受伤，二车损坏的交通事故。马某1经抢救无效于2019年9月27日20时30分死亡，经法医鉴定：马某1系交通肇事致颅脑损伤死亡。2019年10月17日经台安县公安局交警大队事故责任认定，张思合负此事故的主要责任、马某1负此事故的次要责任。2019年10月23日，被告人张思合经传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人马某2的证言、被告人张思合的供述与辩解、台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、张思合血液酒精浓度检测单及照片、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证査询记录、车辆査询记录附照片、结婚证及户口本复印件、户籍证明及无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张思合违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张思合对起诉书指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：2019年9月21日5时50分许，被告人张思合无证驾驶无牌号“豪爵”牌两轮摩托车由北向南行驶，行驶至台安县字路口时，与由西向东行驶由被害人马某1无证驾驶的无牌号“本田”牌两轮摩托车相撞，造成张思合、马某1受伤，二车损坏的交通事故。马某1经抢救无效于2019年9月27日20时30分死亡，经法医鉴定：马某1系交通肇事致颅脑损伤死亡。2019年10月17日经台安县公安局交警大队事故责任认定，张思合负此事故的主要责任、马某1负此事故的次要责任。2019年10月23日，被告人张思合经传唤到案。案件审理过程中，被告人张思合的亲属自愿赔偿了被害人马某1家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某2的证言、被告人张思合的供述与辩解、台安县恩良医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、张思合血液酒精浓度检测单及照片、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证査询记录、车辆査询记录附照片、和解及谅解书、结婚证及户口本复印件、户籍证明及无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张思合违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张思合能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其案后积极赔偿被害人的经济损失,且已取得被害人家属的谅解,亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人张思合犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年四月三日书 记 员  袁 伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初82号申请人：李学斌，男，1973年12月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：曲朝辉，男，1973年9月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：丁运红，女，1974年6月11日出生，汉族，住偃师市。申请人李学斌与被申请人曲朝辉、丁运红买卖合同纠纷一案，申请人李学斌于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曲朝辉、丁运红银行存款24500元，或查封被申请人曲朝辉、丁运红同等价值的其他财产。申请人李学斌以其在中国银行股份有限公司账号为11×××99的存款15000元提供担保。本院经审查认为，申请人李学斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人曲朝辉、丁运红银行存款24500元，期限为ー年；或查封被申请人曲朝辉、丁运红价值24500元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。冻结申请人李学斌在中国银行股份有限公司账号为11×××99的存款15000元，期限为ー年。案件申请费265元，由申请人李学斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月九日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初82号原告：李学斌，男，1973年12月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告：曲朝辉，男，1973年9月2日生，汉族，住河南省偃师市。被告：丁运红，女，1974年6月11日生，汉族，住址同上，系曲朝辉之妻。原告李学斌与被告曲朝辉、丁运红买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李学斌到庭参加诉讼，被告曲朝辉、丁运红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还货款24334元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告从原告处陆续购买鞋材，2017年7月6日双方通过账目核算，被告共欠原告货款39448元，并出具票据一张。2018年2月7日，被告用鞋款抵扣15114元，剩余货款24334元，期间原告多次催要，被告以各种理由拖延拒不归还。二被告逾期未答辩。本院认为，被告曲朝辉从原告处购买鞋材，欠原告货款39448元，后以鞋款折抵15114元，剩余货款24334元至今未还，由其为原告出具的欠款条及原告方在该欠款条上注明的还款情况予以证明，事实清楚，本院予以认定。原告主张被告曲朝辉清偿剩余货款，于法有据，应予支持。原告主张的利息，因双方未约定还款期限及利息，该利息应自起诉之日起算至实际还款之日止。原告主张被告丁运红共同清偿证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告曲朝辉于判决生效之日起三日内给付原告李学斌货款24334元并给付利息（利息以24334为基数，自2020年1月8日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李学斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取204元，诉讼保全申请费265元，共计469元，由被告曲朝辉负担。本判决为终审判决。审判员  郭东昕二〇二〇年四月七日书记员  温静洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初11号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，男，1981年12月26日出生于辽宁东港市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被取保候审。 本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】316号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人邹某某的意见，被告人邹某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】316号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初11号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人邹某某，男，1981年12月26日出生于辽宁东港市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人邹某某及其指定辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年7月8日20时15分许，被告人邹某某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的重型厢式货车沿丹东市振兴区江海办事处由西向东行驶至安康路段时，将由北向南横过道路的行人冯某挂倒，致使冯某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：死者冯某系因交通事故致颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定：邹某某负本起事故的主要责任，冯某在本起事故中负次要责任。 案发后，被告人邹某某主动拨打了120急救电话并拨打122报警电话，保护现场等待警察到场，到案后如实供述了自己的罪行。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邹某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。 被告人邹某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人邹某某没有前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，认罪态度好，已取得被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月8日20时15分许，被告人邹某某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的重型厢式货车沿丹东市振兴区江海办事处由西向东行驶至安康路段时，将由北向南横过道路的行人冯某挂倒，致使冯某受伤。案发后，被告人邹某某立即拨打120急救电话并拨打122报警电话，保护现场等待警察到场，到案后如实供述了自己的罪行。冯某送医院后经抢救无效于当日晚22时50分死亡。经检验，死者冯某系因交通事故致颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤而死亡。2019年8月28日，丹东市公安交通警察支队振安一大队作出第2106011201900001541号道路交通事故认定书，认定邹某某负本起事故的主要责任，冯某负事故的次要责任。 除车辆投保的保险公司按保险协议理赔以及案发后辽Ｆ×××××的重型厢式货车车主刘某赔偿冯某亲属31300元外，被告人邹某某在案件审理过程中又向冯某亲属赔偿人民币五万元整，冯某的亲属对邹某某的行为予以谅解，并放弃参加本案刑事及附带民事诉讼的权利。 上述事实有公诉机关及被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、案件来源、抓捕经过、接警信息列表、急救信息查询单证实：本案案发经过及案发后被告人邹某某主动拨打急救电话及报警电话的情况。 2、丹东市公安司法鉴定中心[2019]第49号道路交通事故尸体检验报告证实：经检验，冯某符合因交通事故致颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤而死亡。 3、丹东市公安交通警察支队振安一大队第2106011201900001541号道路交通事故认定书证实:2019年8月28日，丹东市公安交通警察支队振安一大队对本次交通事故作出责任认定，认定邹某某负事故的主要责任，冯某负事故的次要责任。 4、证人刘某的证言证实：我是辽Ｆ×××××的重型厢式货车的车主，2019年7月8日晚20时20分许，我在家休息时接到我雇佣的司机邹某某的电话，告诉我车在浪东线安康村附近刮倒一个老年男子，人伤得挺重。我急忙开车赶到现场，伤者已经被120急救车拉走了。我把车上的安全牌设置到现场后方，保护现场，避免发生二次事故。过了一会儿，交警到达现场。等交警勘查完现场后，我就去东港市中心医院，协助伤者抢救。晚上23时11时40分许，医院宣布伤者经抢救无效死亡。辽Ｆ×××××的重型厢式货车有交强险和商业险。 5、被告人邹某某的供述证实：2019年7月8日20时左右，我驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车，从东港市内往家走，大概20时15分许，当我沿着浪东线由西向东行驶到安康村委会附近路段时，刚开始我开着远光灯，对面来了个大货车大灯晃得我看不清路面情况，我就把大灯变成近光灯，但对面的大车仍旧没变光。对面的大车刚过去，我就看见一个男子刚越过双黄线由北向南横过道路还往前走，距离我的车六、七米远，我急忙踩刹车，并向右打方向盘躲闪，但由于距离太近，没有躲过去，车的左倒车镜将该男子刮倒。我急忙停车，然后就打120要救护车。然后我下车看，告诉伤者别乱动，救护车马上就到了。接着我又打122报警。过了一会儿，120救护车到了，将伤者拉往东港市中心医院去了。老板到了后，我们设置警示牌，之后交警也到了，勘查完现场后，对我进行酒精测试，又通知我到医院验血。 6、道路交通经济赔偿凭证证实，案发后辽Ｆ×××××号重型厢式货车车主刘某赔偿冯某亲属31300元。 7、谅解书证实：在本案审理过程中，被告人邹某某向冯某亲属赔偿人民币五万元，冯某的亲属对邹某某的行为予以谅解。 8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、东港市中心医院住院病案、居民医学死亡证明书、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2019]酒检字第308号、道鉴字第1093a号司法鉴定意见书、现场检测报告书等证据分别证实本案的相关事实。 本院认为，被告人邹某某违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人邹某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人邹某某于案发后赔偿了被害人近亲属精神损失费并得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹某某在本案中的自首、赔偿、得到谅解等具体情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人邹某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  于 萍 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  周晓嫒
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执20号申请执行人盛嘉，男1987年12月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，组织机构代码13647729-7，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人苏晓辉。申请执行人盛嘉与徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议，本院作出的铜劳人仲案字第【2019】第584号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司在金融机构28259.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司名下价值28259.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 王 松二〇二〇年一月十日书记员 焦文超
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执20号盛嘉、徐州荣昌玻璃制品有限责任公司：关于盛嘉申请执行徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为28259元，现已执行到位28259元，其余款项申请人自愿放弃。至此，铜劳人仲案字第（2019）第584号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初96号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人：金营，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。被申请人：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司，住所地：偃师市缑氏镇唐僧寺。法定代表人：郭林格，该公司执行董事。被申请人：偃师市天润实业有限公司，住所地：偃师市北环路首阳山工业区。法定代表人：邢红婵，该公司执行董事。被申请人：偃师市永和塑料制品有限公司，住所地：偃师市岳滩喂北工业区。法定代表人：张会平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张卫强，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：邢红婵，女，1966年12月3日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：乔军委，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：张中生，男，1986年1月10日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：张会平，女，1981年8月3日出生，汉族，住洛阳市。被申请人：张会娟，女，1976年12月13日出生，汉族，户籍地偃师市顾县，现住偃师市。被申请人：樊朝强，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：张亚萍，女，1987年7月6日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：郭林格，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住偃师市。被申请人：李延锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张喜聪，女，1970年2月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李宇星，男，1990年11月10日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司与被申请人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星金融借款纠纷一案，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星银行存款2624000元，或查封被申请人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星相应价值的其他财产。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星、马会晓银行存款2624000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星、马会晓价值2624000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月八日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初96号原告：偃师融兴村镇银行有限责任公司。住所地：偃师市城关镇迎宾路3号。统一社会信用代码：91410381572499898G法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人：金营，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司。住所地：偃师市缑氏镇唐僧寺。统一社会信用代码：91410381799167804K法定代表人：郭林格，即被告郭林格。被告：偃师市天润实业有限公司。住所地：偃师市北环路首阳山工业区。统一社会信用代码：91410381555724299D法定代表人：邢红婵，即被告邢红婵。被告：偃师市永和塑料制品有限公司。住所地：偃师市岳滩喂北工业区。统一社会信用代码：91410381679485744B法定代表人：张会平，即被告张会平。委托诉讼代理人：樊朝强，即被告樊朝强。被告：张卫强，男，1979年6月30日生，汉族，住河南省偃师市。被告：邢红婵，女，1966年12月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：乔军委，男，1966年9月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张中生，男，1986年1月10日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：张会平，女，1981年8月3日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：樊朝强，即被告樊朝强。被告：张会娟，女，1976年12月13日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：樊朝强，即被告樊朝强。被告：樊朝强，男，1976年11月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张亚萍，女，1987年7月6日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：郭林格，男，1969年3月18日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住偃师市。被告：李延锋，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张喜聪，女，1970年2月5日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李宇星，男，1990年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司(以下简称偃师融兴村镇银行)与被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据原告申请，依法作出（2020）豫0381民初96号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师融兴村镇银行的委托诉讼代理人上官建宙、金营、被告樊朝强也即被告偃师市永和塑料制品有限公司、张会娟、张会平的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司归还借款本金200万元及利息622614.1元（利息暂至2019年12月29日利息），借款期限内利息按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，2019年12月30日起按照逾期利率计算至实际清偿之日；被告偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星对本金及利息偿还承担连带担保责任；2、判令上列被告承担偃师融兴村镇银行实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。被告偃师市永和塑料制品有限公司、樊朝强、张会娟、张会平辩称，唐僧寺葡萄发展有限公司名下还有财产，不能担保人的财产或者账号进行冻结。被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司与偃师融兴村镇银行签订“流动资金借款合同”一份，合同约定：借款人洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、贷款人偃师融兴村镇银行、借款金额200万元整、借款期限自2017年9月8日至2018年9月5日、借款用途购葡萄酒、还政府周转金、借款利率为年率12%，在借款期限内，该利率保持不变，每月支付利息一次，每月20日为付息日，由偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同，如未按约定期限还款且未就展期事宜达成协议，就贷款逾期部分从逾期之日按照贷款逾期罚息计收罚息，直至完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。同日，偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星分别与偃师融兴村镇银行签订了“保证合同”，为洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司该笔借款提供连带保证担保，合同约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，偃师融兴村镇银行将200万元汇入洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司指定账户，后洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司仅支付利息130255.8元，本金200万元及余欠利息一直没有偿还，偃师融兴村镇银行催讨无果，遂诉至本院。本院认为，洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司由偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星担保借偃师融兴村镇银行200万元，有流动资金借款合同、保证合同、借款凭证等在卷资证，事实清楚，洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司应根据借款合同的约定及时偿还借款并支付利息，逾期不还，应根据合同约定按借款利率的150%即18%支付逾期期间的利息；偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星作为保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司于判决生效后10日内偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款200万元及利息(从2017年9月8日开始按借款合同约定计算，借期内按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，履行时应扣除已付利息130255.8元)；二、被告偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13890元、财产保全申请费5000元，由被告洛阳唐僧寺葡萄发展有限公司、偃师市天润实业有限公司、偃师市永和塑料制品有限公司、张卫强、邢红婵、乔军委、张中生、张会平、张会娟、樊朝强、张亚萍、郭林格、李延锋、张喜聪、李宇星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年四月二十日书记员  高 茜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8829号原告：濮阳市精诚建设有限公司。统一社会信用代码：91410928174230535H。住所地：濮阳县城关镇棉花站街**。法定代表人：陈自革，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被告：河南尚豫置业有限公司。统一社会信用代码：91410928584375673A。住所地：濮阳县工业路昌盛路往北二百米路东中堂观邸。法定代表人：费凌强，该公司董事长。委托诉讼代理人孙会娟，河南启点律师事务所律师。原告濮阳市精诚建设有限公司诉被告河南尚豫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年一月十五日书记员  张晓静
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初4157号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 王 翔 二〇一九年十一月一日 书记员 李菊丽
习水县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0330执312号关于吴敏申请执行习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计49790.00元。被执行人已将该案案款全部支付给申请人吴敏，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执312号申请执行人李林，男，汉族，生于1991年6月25日，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人綦朝琴，女，汉族，生于1955年12月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于李林申请执行綦朝琴物权保护纠纷一案,本院作出的（2018）黔0330民初1042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为28198.00元及停止侵占、迁出房屋的行为，执行费323.00元，本院于2019年1月23日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款及停止侵占、迁出房屋的行为经过协商自愿达成了和解协议，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执312号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 玲
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1621民初3662号 原告：曹延红，女，1954年10月3日生，汉族，农民，住滨州市惠民县。 被告：王某，男，2002年5月8日生，汉族，农民，住滨州市惠民县。 被告：路洪风，女，1970年10月24日生，汉族，农民，住滨州市惠民县。 被告：王希友，男，1969年5月25日生，汉族，农民，住滨州市惠民县。 原告曹延红诉被告王某、路洪风、王希友健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本院经审查认为，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  贾汇泉 审判员  刘文波 审判员  俎永国 二〇二〇年一月十三日 书记员  桑平平
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1621民初3662号 原告：曹延红，女，1954年10月3日生，汉族，农民，住滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：周中华，山东舜翔(滨州)律师事务所律师。 被告：王某，男，2002年5月8日生，汉族，农民，住滨州市惠民县，现服刑于山东省鲁中监狱。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被告：路洪风，女，1970年10月24日生，汉族，农民，住滨州市惠民县，现服刑于山东省女子监狱。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被告：王希友，男，1969年5月25日生，汉族，农民，住滨州市惠民县，现服刑于山东省鲁北监狱。 委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。 原告曹延红与被告王某、路洪风、王希友健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹延红的委托诉讼代理人周中华，被告王某、路洪风的共同委托诉讼代理人李兴耘，被告王希友的委托诉讼代理人刘振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹延红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失12056.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日14时30分许，惠民县魏集镇杨王村在本村召开土地流转动员大会，被告路洪风与受害人韩洪梅、邢玉德均参加会议。会议动员报名阶段，被告路洪风提出报名后，邢玉德以其在路上晒粮食影响走路为由反对路洪风报名，双方发生争吵，会场人员予以制止。经劝说，被告路洪风离开会场，会议继续进行。被告路洪风回到家中，将上述情况向王希友说明过后，被告路洪风一家再返回会场。期间被告王希友、王某均携带一把单人尖刀。到达会场后，被告路洪风、王希友在公路北侧王凤先家门口听会，被告王某则去了王凤先家东边胡同其姨妈路洪兰家。15时40分许，会议结束后，受害人韩洪梅、邢玉德再次与被告路洪风、王希友发生争吵，并厮打在一起。被告王某闻讯后持刀跑出，先将韩洪梅、邢玉德捅刺数刀，致使韩洪梅心脏破裂后死亡，邢玉德损伤程度被评定为重伤二级，王希友持刀将原告曹延红割伤，损伤程度被评定为轻微伤。被告王某、路洪风、王希友共同犯罪，发生上述严重后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 王某辩称，作为代理人首先对原告的遭遇表示同情，现依据法律规定，结合本案事实，发表答辩意见如下：1.根据原告起诉状陈述，原告系被被告王希友持刀割伤，被告王某没有实施该行为。2.如果法院认定王某与其他两被告系共同犯罪，那么因事发时王某未满16周岁，系限制行为能力人，其产生的民事法律后果应当由其父母承担。 路洪风辩称，同王某答辩意见的第1点。 王希友辩称，根据法庭查明的事实，依法裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王希友、路洪风原系夫妻关系，于2018年3月20日协议离婚，被告王某系被告王希友、路洪风婚生子。王希友一家与本村村民邢玉德一家素有矛盾，积怨较深。原告曹延红系邢玉德的嫂子。2018年5月8日14时30分许，惠民县魏集镇杨王村在本村召开土地流转大会，原告曹延红、被告路洪风等均参加会议。后路洪风、邢玉德两人发生争吵，会场工作人员予以制止。15时40分许，会议结束后，邢玉德、韩洪梅再次与路洪风、王希友发生争吵，并厮打在一起。在冲突过程中，被告王希友击打迎面过来的曹延红，并持刀将其割伤。曹延红受伤后入住惠民县人民医院住院治疗1天，诊断为：皮肤裂伤，花去医疗费2813.14元。后又转院至滨州医学院附属医院，住院治疗7天，诊断为：左胸部刀割伤、左胸部皮肤裂口等，花去医疗费1268.95元。2019年9月22日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16刑初5号刑事附带民事判决书，判决王某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；路洪风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；王希友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。王某、路洪风、王希友等人不服滨州市中级人民法院判决，上诉至山东省高级人民法院。2020年1月21日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁刑终439号刑事附带民事判决书。判决维持一审对路洪风、王希友故意伤害罪的定罪量刑，即路洪风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；王希友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年等。该判决现已生效。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王希友在与案外人邢玉德等人冲突时将原告曹延红左胸部割伤，由此给原告造成的经济损失，被告王希友应当承担赔偿责任。被告王某、路洪风未与原告发生肢体冲突，对原告身体所受伤害不应承担赔偿责任。原告的合理经济损失确定为：1.医疗费4082.09元；2.护理费3595.07元（院内护理费：115.97元／天／人×8天×2人＝1855.52元；院外护理费：115.97元／天／人×15天×1人＝1739.55元）；3.住院伙食补助费400元；4.交通费500元，根据原告曹延红的住院天数及受伤情况，酌定支持交通费500元；原告经济共计8577.16元。原告曹延红受伤时已达到法定退休年龄，原告主张误工费，但未提供充分的证据证明，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王希友于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹延红医疗费4082.09元、护理费3595.07元、住院伙食补助费400元、交通费500元，共计8577.16元； 二、驳回原告曹延红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告王希友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  贾汇泉 审判员  俎永国 审判员  刘文波 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 歌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执104号申请执行人徐州市铜山区人力资源和社会保障局，社会统一信用代码11320323014088744W，住所地徐州市铜山区。法定代表人王建栋。被执行人徐州中泰能源科技有限公司，社会统一信用代码9132031275640657XX，住所地徐州铜山区。法定代表人李荣学。申请执行人徐州市铜山区人力资源和社会保障局与徐州中泰能源科技有限公司行政，本院作出的(2019)苏0312行审250号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州中泰能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州中泰能源科技有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州中泰能源科技有限公司在金融机构18000.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下价值18000.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  谢云旺审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年一月十日书记员  韩 斌
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执104号徐州中泰能源科技有限公司：徐州市铜山区人力资源和社会保障局申请执行你公司行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案受理，现已执行到位18000元。本金18000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃执行）。本院申请执行的（2019）苏0312行审250号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4号申请执行人南京联合荣大工程材料有限责任公司，社会统一信用代码913201157770378653，住所地南京市江宁区。法定代表人：章荣会。被执行人徐州泰发特钢科技有限公司，社会统一信用代码91320312761515762T，住所地铜山区。法定代表人：李庆成。申请执行人南京联合荣大工程材料有限责任公司与徐州泰发特钢科技有限公司建设工程合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初10766号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州泰发特钢科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州泰发特钢科技有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州泰发特钢科技有限公司在金融机构319461.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州泰发特钢科技有限公司名下价值319461.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  谢云旺审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年一月十四日书记员  韩 斌
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4号徐州泰发特钢科技有限公司：南京联合荣大工程材料有限责任公司申请执行你公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计319461.00元。经本院立案受理，已执行到位319461.00元。其中，本金319461.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1856号申请人：天津永联成模具有限公司，地址天津市武清区王庆坨镇庆源道**。法定代表人：游明根，职务执行董事。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被申请人：天津市众联铝业有限公司，，地址天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****506-5法定的代表人：宋志民。天津永联成模具有限公司与天津市众联铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款39512.5元或查封、扣押其他等值财产，并提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市众联铝业有限公司名下银行存款39512.5元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇二〇年一月二十三日书记员  柴清
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1856号原告：天津永联成模具有限公司，地址天津市武清区王庆坨镇庆源道**。法定代表人：游明根，职务执行董事。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被告：天津市众联铝业有限公司，，地址天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****506-5法定代表人：宋志民。原告天津永联成模具有限公司与被告天津市众联铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津永联成模具有限公司的委托诉讼代理人李术山到庭参加了诉讼。被告天津市众联铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款36250元，并给付原告逾期付款利息（以36250元为基数，自2018年6月起至2019年9月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月21日起至款项付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年5月，被告向原告购买模具等产品。原告按被告要求交付了货物，但被告并没有支付货款。至起诉时，被告共欠原告货款36250元。原告根据相关法律规定诉至法院。被告天津市众联铝业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，原、被告口头协商，被告向原告订购拉手、滑道、纱箱壳等模具，原告按被告提供图纸生产加工模具后送货至被告公司。2018年3月16日至2018年5月16日，原告共计向被告供应模具价值36250元。经原告催要，被告未能支付上述货款。本院认为，被告向原告定制模具，原告依约进行了生产及供货，双方承揽合同关系成立。被告收货后，应按照法律规定及双方约定及时足额支付相关费用，其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市众联铝业有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告天津永联成模具有限公司货款36250元及逾期付款利息（自2018年6月1日起至2019年9月20日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，保全费415元，公告费400元，共计1603元，由被告天津市众联铝业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  杨之成二〇二〇年九月十一日书 记 员  柴 清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初12号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，曾用名杨某，女，1993年2月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕271号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人杨某某的意见，被告人杨某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕271号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初12号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，曾用名杨某，女，1993年2月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 指定辩护人国某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员代远军、代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人国某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：经审理查明：2019年9月15日21时至24时，被告人杨某某与刘某在丹东市元宝区欢乐迪KTV娱乐时喝了七瓶啤酒。2019年9月16日7时许，杨某某驾驶号牌为辽F7J***的白色吉利牌小型轿车沿花园路由南向北行驶至金东加油站附近时与任某某驾驶的号牌为辽FXA***8的小型越野车发生碰撞，致两车受损。经道路交通事故认定书认定：杨某某负该起事故的全部责任。经鉴定：杨某某血液中乙醇(酒精)含量为115mg/100ml，已达醉酒状态。 事故发生后，被告人杨某某主动拨打电话报警，在现场等待交警，如实供述了罪行。 被告人杨某某对公诉机关指控的其犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人杨某某的行为属于隔夜酒后驾驶机动车，犯罪行为较轻，且具有自首情节，并已全额赔偿了事故对方车主的经济损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月15日21时至24时，被告人杨某某与刘某在丹东市元宝区欢乐迪KTV娱乐时喝了七瓶啤酒。2019年9月16日7时许，杨某某驾驶号牌为辽F7J***的白色吉利牌小型轿车沿花园路由南向北行驶至金东加油站附近时与任某某驾驶的号牌为辽FXA***的小型越野车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，被告人杨某某主动拨打电话报警，在现场等待交警到来，并如实供述了其犯罪事实。 案发后，丹东市公安交通警察支队振兴一大队委托丹东东圣司法鉴定所对被告人杨某某被查获时的血液中乙醇含量进行检验。经鉴定，杨某某血液中乙醇(酒精)含量为115mg/100ml，已达醉酒状态。 2019年9月27日，丹东市公安交通警察支队振兴一大队作出第X号道路交通事故认定书，认定杨某某负本起交通事故的全部责任，任某某无责任。 在本案审理过程中，被告人杨某某主动赔偿任某某车辆维修费用共计19855元，任某某对被告人杨某某的行为予以谅解。 上述事实有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）受案登记表、辽宁省公安机关接处警登记表、案件来源、抓捕经过、通话详单证实：2019年9月16日7时许，被告人杨某某驾驶机动车肇事后主动报警并接受酒精测试的事实。 （2）证人孙某某的证言证实：2019年9月16日7时左右，其乘坐杨某某驾驶的号牌为辽F7J***的白色吉利牌小型轿车行驶至金东加油站附近时发生交通事故。 （3）证人刘某的证言证实：2019年9月15日晚9、10时左右，其与杨某某在华美欢乐迪KTV娱乐并喝酒，每人喝了7瓶啤酒，到午夜12点左右就各自打出租车回家了。 （4）证人任某某的证言证实：2019年9月16日7时40分许，其驾驶号牌为辽FXA***的小型越野车在金东加油站路口，与一辆轿车相撞。事故发生后，对方驾驶员主动报警。交警到现场后对事故双方驾驶人员进行呼吸式酒精测试。随后交警将两人带到交警部门进行进一步调查。 （5）丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2019]酒检字第418号司法鉴定意见书证实，经鉴定，被告人杨某某被查获时血液中乙醇(酒精)含量为115mg/100ml，已达醉酒状态。 （6）丹东市公安交通警察支队振兴一大队作出第X号道路交通事故认定书证实，2019年9月27日，公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨某某负本起交通事故的全部责任，任某某无责任。 （7）收条、谅解书证实：2020年1月17日，被告人杨某某主动赔偿任某某车辆维修费用共计19855元，任某某对被告人杨某某的行为予以谅解。 （8）被告人杨某某的供述证实：2019年9月15日21时左右，我和朋友刘某在欢乐迪KTV喝酒，我喝了六七瓶小瓶青岛啤酒。到了半夜12时左右，我就打车回家睡觉了。2019年9月16日7时50分左右，我驾驶号牌为辽F7J***的白色吉利牌小型轿车在振兴区花园路由南向北行驶至金东加油站路口时，与一辆号牌为辽FXA***的小型越野车发生碰撞，当时我报了警。交警到现场后对我和对方司机进行了酒精测试，后来交警又带我到医院抽血，又带我到了交警队。 （9）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、证据照片、呼吸测试检检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、违法嫌疑人情况查询记录、户籍证明材料、情况说明等证据分别证实本案的相关事实。 本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且已赔偿交通事故对方车主的经济损失并得到谅解，对其可分别依法和酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王长庆 人民陪审员  蒋雅紧 人民陪审员  尚志博 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初46号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1954年5月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 本院于2020年1月16日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】22号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人孙某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】22号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月十六日