wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执26号之一被执行人代俊，男性，工人，本溪市明山区胜利路51号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执26号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人代俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代俊在中国建设银行8_156_1账户内存款人民币808873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初19号原告：倪茂俊，男，汉族，1966年5月31日生，住北京市海淀区。原告：常大明，男，汉族，1966年1月22日生，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。被告：朱新国，男，汉族，1966年7月28日生，住江苏省扬中市。原告倪茂俊、常大明与被告朱新国债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。两原告的共同委托诉讼代理人崔星丹、被告朱新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付欠款46862元及自起诉之日起至被告偿还全部欠款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在案外人扬中市瑞通化工镀业有限公司（以下简称瑞通公司）加工热镀锌产品。2017年12月10日，对账后被告出具欠条明确欠案外人加工费46862元。2019年7月3日，瑞通公司将上述债权转让给两原告，被告也于同年9月9日在债权转让通知书上签字确认。后两原告多次催要欠款未果，故诉至法院。被告辩称，这笔钱不是被告欠的，被告也没有偿还能力。原告围绕诉讼请求提交欠条、债权转让通知书、企业信用信息公示报告、原告常大明出具的说明未证据。被告未提供证据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告原系瑞通公司的司机。2017年12月10日，被告出具欠条载明“本人结欠扬中市瑞通化工镀业有限公司热镀锌加工费共计肆万陆仟捌佰陆拾贰元（46862）”。后瑞通公司将上述债权转让给两原告，并于2019年9月9日告知被告债权转让事宜，被告在债权转让通知书上签字确认。被告至今未给付欠款，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告欠瑞通公司加工费46862元的事实，有原告提供的欠条为证，经当庭审核，真实有效，本院予以确认。被告辩称涉案款项是亲戚黄强建所欠，被告只是为黄强建提供担保，但未提供证据证明，且在欠条中明确载明被告系欠款人，其还在后续的债权转让通知上签字，故本院对被告的抗辩理由不予采信。对于涉案款项，当事人并未约定不得转让，债权转让后原债权人也向被告履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，现两原告要求被告偿还债权转让款46862元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利率。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。根据该规定，对于买卖合同没有约定违约责任的，出卖人可以主张逾期付款损失；但本案的基础法律关系为加工合同，并非买卖合同，故原告据此主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利率，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：被告朱新国于本判决生效之日起十日内给付原告倪茂俊、常大明加工款46862元及逾期付款损失（以46862元为基数，自2020年1月2日起至偿清欠款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，保全费520元，合计1006元，由被告负担(被告应于本判决书生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年四月十四日法官助理  任晓慧书 记 员  崔海燕本案援引法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执26号之一申请执行人马淑芹，女，1936年6月10日出生，现住本溪市明山区。被执行人代俊，男，1976年10月24日出生，现住本溪市明山区。本院在执行马淑芹与代俊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法对被执行人代俊的财产进行了查证：被执行人无银行存款,其公积金余额不足1500元，其机动车辆已被本院查封，其房产存在抵押权已被本院轮候查封。本院认为，本案被执行人代俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马淑芹在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代俊新的财产线索，申请执行人马淑芹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初345号申请人：徐瑞龙，男，1948年6月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈华，男，1967年10月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈彬，男，1990年4月23日生，汉族，住江阴市。徐瑞龙与陈华、陈彬民间借贷纠纷一案中，申请人徐瑞龙于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈华、陈彬银行存款130万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐瑞龙申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈华、陈彬的银行存款130万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月十五日书记员  胡玥
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初254号 申请人：李雅金，女，1966年3月9日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙雪静,广东合誉律师事务所实习人员。 被申请人：周焕嫦，女，1983年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在审理申请人李雅金与被申请人周焕嫦、宋锦池赠与合同纠纷一案中，申请人李雅金向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人周焕嫦价值人民币2000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函为申请人李雅金申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人李雅金本院申请对被申请人周焕嫦的财产实施财产保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函为申请人李雅金申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人李雅金的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周焕嫦的银行存款2000000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年一月十日 书记员 骆雪玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初345号原告：徐瑞龙，男，1948年6月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告：陈华，男，1967年10月1日生，汉族，住江阴市。被告：陈彬，男，1990年4月23日生，汉族，住江阴市。原告徐瑞龙与被告陈华、陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告徐瑞龙和委托诉讼代理人张永杰、被告陈华、陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐瑞龙向本院提出诉讼请求：（一）、被告归还借款100万元及利息（自2018年2月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；（二）、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2014年12月30日陈华结欠他钢管租金1020908元，后陈华提出将结欠租金中的50万元转为借款，2015年2月16日他出借给陈华承兑汇票50万元。2019年2月16日，陈华、陈彬共同向他出具借条1份，借条再次明确借款的金额100万元、利息为年利率10%，并明确2018年2月16日至2019年2月16日期间的利息未给付。被告陈华辩称：2015年2月16日，他结欠徐瑞龙租金1020908元，后他用多余的钢管抵扣部分租金后，双方同意租金按照100万元计算，其中租金50万元转为借款，另徐瑞龙出借承兑汇票50万元给他，二项合并结欠借款100万元。陈彬答辩：案涉借款他并未经手，借条上的签字是他本人所签，签字时徐瑞龙、陈华约定如陈华无法归还案涉款项，由他想办法归还这笔钱。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日徐瑞龙书写《借条》1份，载明：今有陈华在2015年2月16号借徐瑞龙人民币壹佰万元正，双方约定年息10%百分之十正。在2015年2月16号至2016年2月16号已付利息10万元正，2016年2月16号至2017年2月16号已付利息10万元正，2017年2月16号至2018年2月16号已付利息10万元正，2018年2月16号至2019年2月16号未付利息10万元正，合计利息加本金计壹佰壹拾万元正。借款人一栏有“陈华”的签名、下方有“陈彬”的签名。2020年1月1日徐瑞龙书写《借款100万元情况说明》1份，载明：陈华原在青阳、南闸小学、南方新能源等工地结欠徐瑞龙钢管租金余款为1020908元正（到2014年12月30号止）陈华提出该欠款50万元转为借款。另在2015年2月16号陈华向徐瑞龙借款50万元，一张票面金额为50万元的承兑汇票，二次合计为壹佰万元正（100万元），情况说明下方有“陈华”的签名。以上事实，有《借条》、《借款100万元情况说明》及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，陈华所欠徐瑞龙钢管租赁费,双方自愿将其中的租赁费50万元转换为借贷法律关系,系双方真实意思表示,应属合法有效，合法的借贷关系受法律保护。徐瑞龙提供的借条与陈华确认的借款事实能相互印证，故本院对徐瑞龙主张的借款事实予以确认。陈彬自愿为陈华偿还所欠徐瑞龙的债务,故陈彬的行为构成债务加入,因此本案借款由陈华与陈彬共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈华、陈彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还徐瑞龙借款100万元及利息（自2018年2月17日起至实际给付之日止，标准按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，合计11900元（徐瑞龙已预交），由陈华、陈彬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐瑞龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李峰二〇二〇年五月十九日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5346号 原告：曹磊，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区.委托诉讼代理人：邓人方。 被告：李春龙，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘本胜，山东华正义律师事务所律师.被告：张维花（李春龙之妻），女，成年人，汉族，居民，住沂水县。 原告曹磊诉被告李春龙、张维花借贷纠纷一案，本院于二0一九年九月二十九日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊的委托代理人邓人方、被告李春龙及其委托诉讼代理人刘本胜到庭参加诉讼，被告张维花经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令偿还借款本金25万元，并以25万元为基准按月息2分和违约金1%的标准支付从2019年3月28日其至债务履行完毕止的利息及违约金.事实与理由：被告李春龙因资金周转需要，于2019年3月28日借原告现金25万元，约定借期一个月、月息2分，如果违约按每天1%的标准支付违约金，借款到期后，被告未按约定偿还借款。 被告李春龙辩称，原告所诉与事实不符，原、被告互不认识，原告在被告没有提供担保抵押的情况下不可能直接借款25万元。被告是在原告哥哥曹金伟的欺骗下写的借条.该借款实际使用人系原告哥哥曹金伟.被告认为该笔借款不应由被告偿还.借款合同上保证人“张维花”的签字也不是她本人所签，是我代签的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证.对当事人无异议的证据（原告证据一、三、四、五、六），本院予以确认并在卷佐证.对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据二，借款合同一份，证明被告借款的事实，被告质证：甲方的姓名系后来补签的，当时是空白的，当时也没有约定利息.该借款过程全部由原告哥哥曹金伟一手操作。借款用途也是虚假的，该借款合同无效.被告证据一，银行银行明细查询.证明该借款当时就直接转账给原告的哥哥曹金伟，借款25万元根本没有用于被告的经营，而是让原告的哥哥曹金伟实际使用支出.当时是原、被告以及原告的哥哥曹金伟共同在银行操作的转账，原告故意制造银行流水痕迹，刻意造成被告已取得合同所借款项的假象.如果被告不当时转账给曹金伟，就不能离开银行.原告质证：该份证据证实了原告将25万元转给了被告，双方借贷关系成立。至于事后被告将钱支取给谁，以及因何原因支取与本案没有关联.被告证据二、微信交易明细，证明被告在借款后将每月利息1.5万元打给曹金伟.原告质证：该份证据系复印件，并且所谓的交易对方，显示为“茶”，不能证实其具体身份情况。并且其转账金额也不能确定是何种性质.与本案没有关联性.被告证据三，优盘储存录音资料，证明该笔借款应由原告哥哥曹金伟偿还。原告质证：录音双方均不是本案当事人，其录音内容与本案也没有关联。被告为证实自己的主张，提请证人魏某出庭作证，以证明曹金伟故意不替被告李春龙偿还本案25万元借款。过程是：我（魏某）欠了曹金伟30万，后来无力偿还，曹金伟让我把我所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室过户给他，他用该房子抵押贷款.因为该房子在银行还有分期贷款25万元，曹金伟建议让我找个人顶名拿25万元还房贷，他找人放款。还完贷款，房子过户给他后，贷款出来以后先还欠款25万，再偿还这我欠他的这30万。然后我就找了被告李春龙顶名借款，曹金伟找了原告曹磊放款。当时是曹金伟和我还有被告在我家中商议的这个事情.具体时间大概是2019年3月26号或者27号的时候。该房子现在已经过户给曹金伟了，过户时间大概是今年四五月份。他用这套房子从柴山农商银行抵押贷款50万，他贷款的时间我不清楚.但曹金伟用房子贷的50万也没有按约定偿还被告当时借原告的25万元。 通过举证、质证和法庭调查，本院对该借款的交付方式、款项流向、以及借贷双方的关系以及相关关系人进行了重点查证，向不动产、银行调取了相关证据，并依据民诉法司法解释第一百零九条特殊证明标准的规定，认为出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，故对原告提交的证据二(主要证据，证明借贷关系)不予采信。根据被告提交的证据及证人证言和调查的事实，本院确认事实如下： 原告曹磊与曹金伟为亲兄弟，原告曹磊与被告李春龙之前并不相识.案外人魏某用其所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室的单元楼一套抵押向曹金伟借款30万，因该房产尚有房贷25万元。曹金伟与魏某协商，由魏某负责找个人顶名借25万元还房贷，曹金伟负责找人放款；还完贷款后，房子过户给曹金伟，再由曹金伟以该房产作抵押向银行贷款，贷出来款以后，先偿还魏某找人顶名借的25万元，再偿还魏某所欠曹金伟的30万元.之后，魏某找到本案被告李春龙借款，曹金伟找到其弟即原告曹磊放款。2019年3月18日，由被告李春龙向原告曹磊借款25万元，曹磊通过被告在沂水农商行商城分理处的帐户6223××××6555打款25万元，当日，在同一地点，被告李春龙即将该25万元打入曹金伟帐户6215××××8187中.曹金伟偿还房贷25万元后，2019年4月，魏某将房产过户给了曹金伟，曹金伟又以该房产作抵押从柴山农商银行贷款50万元，但该款贷出来以后，曹金伟并未按约定先偿还被告李春龙所借原告的25万元，2019年9月原告曹磊起诉被告李春龙索要借款。 本院认为，合法的权益受法律保护。民事法律行为第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销.当事人之间恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的，人民法院应驳回其请求。该案曹金伟与魏某无论是否属恶意串通，还是单方“导演”，但从“第三人”角度，其行为客观上构成了对被告李春龙的“欺诈”，被告李春龙向原告曹磊的借贷行为不是其真实意思表示，该借款并非用于其约定用途，被告也未实际使用，当事人可主张撤销。综上，原告曹磊主张被告李春龙偿还借款的诉讼请求，不属合法借贷关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十二条、第一百四十八条、第一百四十九条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、驳回原告曹磊的诉讼请求。 案件受理费5050元由原告曹磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞国防 二〇二〇年一月九日 法官助理 卢 婷 书 记 员 张美兰
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5346号原告：曹磊，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区.委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。被告：李春龙，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：刘本胜，山东华正义律师事务所律师.被告：张维花(李春龙之妻)，女，成年人，汉族，居民，住沂水县。原告曹磊诉被告李春龙、张维花借贷纠纷一案，本院于二0一九年九月二十九日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊的委托代理人邓人方、被告李春龙及其委托诉讼代理人刘本胜到庭参加诉讼，被告张维花经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令偿还借款本金25万元，并以25万元为基准按月息2分和违约金1%的标准支付从2019年3月28日其至债务履行完毕止的利息及违约金.事实与理由：被告李春龙因资金周转需要，于2019年3月28日借原告现金25万元，约定借期一个月、月息2分，如果违约按每天1%的标准支付违约金，借款到期后，被告未按约定偿还借款。被告李春龙辩称，原告所诉与事实不符，原、被告互不认识，原告在被告没有提供担保抵押的情况下不可能直接借款25万元。被告是在原告哥哥曹金伟的欺骗下写的借条.该借款实际使用人系原告哥哥曹金伟.被告认为该笔借款不应由被告偿还.借款合同上保证人“张维花”的签字也不是她本人所签，是我代签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证.对当事人无异议的证据(原告证据一、三、四、五、六)，本院予以确认并在卷佐证.对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据二，借款合同一份，证明被告借款的事实，被告质证：甲方的姓名系后来补签的，当时是空白的，当时也没有约定利息.该借款过程全部由原告哥哥曹金伟一手操作。借款用途也是虚假的，该借款合同无效.被告证据一，银行银行明细查询.证明该借款当时就直接转账给原告的哥哥曹金伟，借款25万元根本没有用于被告的经营，而是让原告的哥哥曹金伟实际使用支出.当时是原、被告以及原告的哥哥曹金伟共同在银行操作的转账，原告故意制造银行流水痕迹，刻意造成被告已取得合同所借款项的假象.如果被告不当时转账给曹金伟，就不能离开银行.原告质证：该份证据证实了原告将25万元转给了被告，双方借贷关系成立。至于事后被告将钱支取给谁，以及因何原因支取与本案没有关联.被告证据二、微信交易明细，证明被告在借款后将每月利息1.5万元打给曹金伟.原告质证：该份证据系复印件，并且所谓的交易对方，显示为“茶”，不能证实其具体身份情况。并且其转账金额也不能确定是何种性质.与本案没有关联性.被告证据三，优盘储存录音资料，证明该笔借款应由原告哥哥曹金伟偿还。原告质证：录音双方均不是本案当事人，其录音内容与本案也没有关联。被告为证实自己的主张，提请证人魏某出庭作证，以证明曹金伟故意不替被告李春龙偿还本案25万元借款。过程是：我(魏某)欠了曹金伟30万，后来无力偿还，曹金伟让我把我所有的位于沂水县过户给他，他用该房子抵押贷款.因为该房子在银行还有分期贷款25万元，曹金伟建议让我找个人顶名拿25万元还房贷，他找人放款。还完贷款，房子过户给他后，贷款出来以后先还欠款25万，再偿还这我欠他的这30万。然后我就找了被告李春龙顶名借款，曹金伟找了原告曹磊放款。当时是曹金伟和我还有被告在我家中商议的这个事情.具体时间大概是2019年3月26号或者27号的时候。该房子现在已经过户给曹金伟了，过户时间大概是今年四五月份。他用这套房子从柴山农商银行抵押贷款50万，他贷款的时间我不清楚.但曹金伟用房子贷的50万也没有按约定偿还被告当时借原告的25万元。通过举证、质证和法庭调查，本院对该借款的交付方式、款项流向、以及借贷双方的关系以及相关关系人进行了重点查证，向不动产、银行调取了相关证据，并依据民诉法司法解释第一百零九条特殊证明标准的规定，认为出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，故对原告提交的证据二(主要证据，证明借贷关系)不予采信。根据被告提交的证据及证人证言和调查的事实，本院确认事实如下：原告曹磊与曹金伟为亲兄弟，原告曹磊与被告李春龙之前并不相识.案外人魏某用其所有的位于沂水县抵押向曹金伟借款30万，因该房产尚有房贷25万元。曹金伟与魏某协商，由魏某负责找个人顶名借25万元还房贷，曹金伟负责找人放款；还完贷款后，房子过户给曹金伟，再由曹金伟以该房产作抵押向银行贷款，贷出来款以后，先偿还魏某找人顶名借的25万元，再偿还魏某所欠曹金伟的30万元.之后，魏某找到本案被告李春龙借款，曹金伟找到其弟即原告曹磊放款。2019年3月18日，由被告李春龙向原告曹磊借款25万元，曹磊通过被告在沂水农商行商城分理处的帐户62×××55打款25万元，当日，在同一地点，被告李春龙即将该25万元打入曹金伟帐户62×××87中.曹金伟偿还房贷25万元后，2019年4月，魏某将房产过户给了曹金伟，曹金伟又以该房产作抵押从柴山农商银行贷款50万元，但该款贷出来以后，曹金伟并未按约定先偿还被告李春龙所借原告的25万元，2019年9月原告曹磊起诉被告李春龙索要借款。本院认为，合法的权益受法律保护。民事法律行为第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销.当事人之间恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的，人民法院应驳回其请求。该案曹金伟与魏某无论是否属恶意串通，还是单方“导演”，但从“第三人”角度，其行为客观上构成了对被告李春龙的“欺诈”，被告李春龙向原告曹磊的借贷行为不是其真实意思表示，该借款并非用于其约定用途，被告也未实际使用，当事人可主张撤销。综上，原告曹磊主张被告李春龙偿还借款的诉讼请求，不属合法借贷关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十二条、第一百四十八条、第一百四十九条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、驳回原告曹磊的诉讼请求。案件受理费5050元由原告曹磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  庞国防二〇二〇年一月九日法官助理卢婷书记员张美兰
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2288号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）迟振德与张晓光民间借贷纠纷 欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2288号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）迟振德与张晓光民间借贷纠纷 欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45598号原告：牛某某，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。被告：吴某某，女，1977年10月11日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在审理原告牛某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  许镜敏人民陪审员  赵文锦二〇二〇年一月八日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2288号 原告：迟振德，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住建昌县。 被告：张晓光，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住建昌县。 原告迟振德诉被告张晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告经法院通知其补交案件受理费后，原告无正当理由未按期足额补交，依法应按撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告迟振德撤诉处理。 审判员  王春德 二〇二〇年十月二十七日 书记员  司 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执106号 王从保： 你与申请执行人孙贤稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人孙贤稳借款10000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008797 二〇二〇年一月七日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执106号 申请执行人：孙贤稳,男,1966年9月18日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：王从保,男,1965年6月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人孙贤稳与被执行人王从保民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初10279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人孙贤稳借款10000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十七日 书记员  张翼翔
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执296号张华侨：你与辽宁创新竞技体育服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1574号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁创新竞技体育服务有限公司于二〇二〇年一月十日向本院申请执行，本院于二〇二〇年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付案款1324750。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年一月十日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执296号 申请执行人辽宁创新竞技体育服务有限公司，地址辽阳市白塔区胜利路116号。 法定代表人：邹亚楠，该公司董事长。 被执行人张华侨，男，1984年6月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人辽宁创新竞技体育服务有限公司与被执行人张华侨合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的：1324750元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月10日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月23日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年1月20日查封被执行人张华侨名下位于辽阳市白塔区站前街新民委，面积54.2平方面房产一处。 7.2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘苍 书记员曹博
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2263号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）韩汝义与刘宏伟合同纠纷 欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2263号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）韩汝义与刘宏伟合同纠纷 欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2263号 原告：韩汝义，男，1957年6月19日出生，汉族，辽宁 省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县大屯镇韩屯村****，身份证号：2113251957********。 委托诉讼代理人：杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。 被告：刘宏伟，男，1976年1月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，，住建昌县 原告韩汝义诉被告刘宏伟合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，在本案诉讼期间，原告韩汝义于2020年11月2日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告韩汝义申请对被告刘宏伟撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告韩汝义撤诉。 案件受理费175元，减半收取（由法院退回原告87.5元），由原告韩汝义负担。 审判员  王春德 二〇二〇年十一月二日 书记员  司 博
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初852号申请人：顾洪浪，男，1985年6月3日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人：陈玉龙，男，1976年11月27日生，住盐城市亭湖区。申请人顾洪浪与被申请人陈玉龙民间借贷纠纷一案,申请人顾洪浪于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉龙的财产在价值67万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人顾洪浪以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人顾洪浪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉龙银行存款67万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3870元，由申请人顾洪浪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月十九日书 记 员  石建华
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执208号郑俊伟：你与孙华云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙华云于二〇二〇年一月二日向本院申请执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付欠款272675元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年一月二日书记员  曹博
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初445号 申请人：临沂翔恒建筑设备租赁有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处临工路**，统一社会信用代码。 法定代表人：陈爱玲。 委托诉讼代理人：付克江,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：广州市恒盛建设工程有限公司，住，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**一社会信用代码。 法定代表人：杨超宇。 被申请人：广州建筑股份有限公司，住所地广州市越秀区，住所地广州市越秀区广卫路****1440101556680988C。 法定代表人：梁湖清。 本院在审理申请人临沂翔恒建筑设备租赁有限公司与被申请人广州市恒盛建设工程有限公司、广州建筑股份有限公司及第三人广州维瑶建筑基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人临沂翔恒建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州市恒盛建设工程有限公司、广州建筑股份有限公司价值人民币455900元的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司为申请人临沂翔恒建筑设备租赁有限公司申请财产保全提供信用担保并愿意承担相应的担保责任。 本院认为：申请人临沂翔恒建筑设备租赁有限公司向本院申请对被申请人广州市恒盛建设工程有限公司、广州建筑股份有限公司的财产实施财产保全措施，华安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人临沂翔恒建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市恒盛建设工程有限公司、广州建筑股份有限公司的银行存款455900元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年一月九日 书记员 杜晓嘉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执208号 申请执行人孙华云，女，1981年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人郑俊伟，男，1981年2月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人孙华云与被执行人郑俊伟民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2533号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：276665元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取失信、限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月3日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年1月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 7.2020年3月23日轮候查封被执行人坐落于太子河区××街××号××层，房权证号00××70号，面积75.7平方米房屋一处。 8.2020年3月25日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘苍 书记员曹博
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初6455号申请人：李国良，男，1981年1月28日出生，住盐城市亭湖区。申请人：孙彬彬，男，1992年2月24日出生，住盐城市亭湖区。被申请人：王蜀安，男，1978年10月5日出生，住苏州市虎丘区。被申请人：李婷，女，1987年2月17日出生，住苏州市虎丘区。申请人李国良、孙彬彬与被申请人王蜀安、李婷民间借贷纠纷一案，申请人李国良、孙彬彬向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王蜀安、李婷73700元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李国良、孙彬彬的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王蜀安、李婷银行存款73700元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费757元，由申请人李国良、孙彬彬预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 长  蔡 克人民陪审员  朱艳华人民陪审员  董 琴二〇二〇年一月十九日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初852号原告：顾洪浪，男，1985年6月3日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：孙胜强，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：陈玉龙，男，1976年11月27日出生，住上海市浦东新区。原告顾洪浪与被告陈玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告顾洪浪诉称，2016年被告陈玉龙因生意周转需要，向原告借款105万元，并出具了借条。期间，被告归还部分借款及利息。截止到2019年1月20日，被告尚有67万元未归还，并分别于2018年2月8日、2019年1月20日重新出具了借条，借条内容主要有借款金额、还款期限及利息计算方式等，但被告至今没有履行还款义务。被告陈玉龙在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，虽然被告陈玉龙的住所地在盐城市亭湖区，但通过对被告陈玉龙提交的上海市居住证的审查，可以认定被告陈玉龙自2014年6月起便长期居住在上海市浦东新区，已连续居住一年以上，系其经常居住地。依照相关法律规定，故本院对本案不具有管辖权，应移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  蔡 克人民陪审员  孙东荣人民陪审员  刘玉勤二〇二〇年七月二十三日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执261号鞍山报业集团公司辽阳分公司：你与王文淼劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王文淼于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款46769元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费602元。执行员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执261号 申请执行人王文淼，女，1968年9月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司，住辽阳市白塔区。青年大街168-47-5。 被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司与王文淼劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人裁字{2019}第247号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日立案执行，标的：46769元。执行费：602元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月9日向被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司银行存款，截至2020年5月27日，被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司银行存款余额共计0元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执261号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 博
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初48号原告：齐敏，女，1982年10月21日生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。委托诉讼代理人：郭鹏，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被告：张会娟，女，1978年5月1日生，汉族，住开封市金明区。原告齐敏诉被告张会娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月7日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告张会娟名下14.3万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告张会娟名下14.3万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年一月十四日书记员代 佳 佳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初130号申请人：徐州市钱江钢管租赁站，住所地徐州市云龙区潘塘孙店村加油站后。经营者：沈月明，该钢模站业主。被申请人：安徽振林建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路**。法定代表人：郭开振，该公司经理。申请人徐州市钱江钢管租赁站与被申请人安徽振林建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人徐州市钱江钢管租赁站向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人安徽振林建筑工程有限公司名下财产110万元资产或其他同等价值的财产。申请人已提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州市钱江钢管租赁站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽振林建筑工程有限公司名下财产110万元或查封、扣押其他同等价值财产。财产保全费5000元，申请人徐州市钱江钢管租赁站已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年一月十四日书记员  宋神保
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初48号原告：齐敏，女，1982年10月21日生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。委托诉讼代理人：郭鹏，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被告：张会娟，女，1978年5月1日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院于2020年1月6日立案受理了原告齐敏诉被告张会娟民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张会娟共欠原告齐敏13万元借款，被告张会娟于2020年6月9日前偿还原告齐敏5万元，于2020年8月31日前偿还原告齐敏3万元，于2020年11月30日前偿还原告齐敏3万元，于2021年2月10日前偿还原告齐敏2万元。若被告未按期还款，原告有权要求被告以11万元为本金，自2019年1月1日起至实际偿还之日止，按月息2分支付利息，并就上述本息向法院申请强制执行。案件受理费减半收取后为1580元，由原告齐敏承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇二〇年六月二日书记员代 佳 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25244号原告：夏文清，男，1975年8月27日生，汉族，户籍地江西省乐平市接渡镇蔡家村**，现住上海市奉贤区大叶公路******。委托诉讼代理人：胡荣，上海邦景律师事务所律师。被告：董盛，男，1976年5月2日生，汉族，户籍户籍地浙江省象山县贤庠镇海墩村海上****。div>原告夏文清与被告董盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告董盛下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  金文均二〇二〇年一月十日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4994号原告：杨延春，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：张建伟、范鹏鹏(实习)，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告：许艳丽，女，1962年1月18日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：马俊卿，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省开封市。原告杨延春诉被告许艳丽、马俊卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月31日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告许艳丽、马俊卿名下30万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告许艳丽、马俊卿名下30万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年一月十四日书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初4994号原告：杨延春，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：张建伟、潘旭堂(实习)，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告：许艳丽，女，1962年1月18日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：马俊卿，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告杨延春诉被告许艳丽、马俊卿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延春的委托代理人张建伟、潘旭堂，被告许艳丽、马俊卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告许艳丽向原告偿还借款15万元及利息(利息从2016年1月1日起计算至本息付清之日止，按月利率2.2%计算)，被告马俊卿承担连带责任；被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年2月1日、2月8日、8月1日，被告许艳丽分三次每次向原告借款5万元，共计借款15万元，并约定月利率2.2%。原告以现金形式向许艳丽支付了借款。二被告当时系夫妻关系，该15万元借款为其二人的共同债务，应当共同偿还。经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法判决。被告辩称，一、被告许艳丽向原告偿还借款15万元及利息（利息从2016年1月1日起计算至本金付清之日止，按月利率2.2％计算)，借钱还钱天经地义、合情合法，但被答辩人主张按月利率2.2％计算利息超出了法律规定的年利率不得超过24％的规定，法院应予驳回。二、该借条虽是许艳丽所写，但钱并不是许艳丽所用，被答辩人明知许艳丽将此15万元转给开封市老黄记餐饮老板李瑞麟吃高息，明知此款用于投资有风险而主动将钱给许艳丽，通过许艳丽的手转给李瑞麟吃高息，原告对此存在重大过错，应承担损失的主要风险责任，而不是由许艳丽全部承担责任。且原告接受老黄记500元代金券也可证明答辩人主张的正确性。三、借条是许艳丽所写，与马俊卿没有任何关系。虽然二被告当时系夫妻关系，但该15万元借款不应视为夫妻共同债务，更不应该共同偿还。一是许艳丽向原告借钱的事马俊卿并不知情；二是此笔借款是许艳丽本人所为，并没有用于夫妻共同的家庭生活，故借款不是夫妻共同债务，也不应由二被告共同偿还；三是许艳丽与马俊卿于2015年3月19日已经离婚，离婚协议中明确约定离婚时没有共同存款、也没有共同债务，所以各人是各人的存款、各人承担各人的债务。故原告的诉讼请求主体不适格，事实不清、证据不足，且违反了国家关于利率的规定，故应驳回原告的诉讼请求。本案的诉讼费也应由原告承担。原告一直在收着利息，应承担风险责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许艳丽分别于2014年2月1日、2月8日、8月1日向原告借款5万元，共计借款15万元，双方约定月利率2.2%，每月支付一次利息。被告分别向原告共出具借条三份。被告许艳丽按约定支付原告利息至2015年年底。借款时二被告系夫妻关系，2015年3月19日，二被告登记离婚。该款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。另查明，原告因办理诉讼保全支出保险费1500元。上述事实由原告提交的借条、婚姻登记审查表、发票及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许艳丽向原告借款15万元并向原告出具有借条，借款事实清楚，证据充分，根据法律规定，没有约定借款期限的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉至本院要求被告许艳丽还款，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付自2016年1月1日起按月利率2.2%计算的利息的诉讼请求，本院认为，月利率2.2%的约定超出了法律规定的年利率24%的标准，故应当按照年利率24%计算利息，被告许艳丽应自2016年1月1日起至本息付清之日止按照年利率24%向原告支付利息。对原告要求被告支付其保全保险费的诉讼请求，本院认为，保全保险费系原告因诉讼财产保全向保险公司支出的合理必要费用，本案诉讼系因被告未还款引起，故该项费用应由被告承担。对原告要求被告马俊卿承担还款责任的诉讼请求，根据相关法律规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告未提交有效证据证明案涉借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨延春借款本金15万元及利息(以15万元为基数，自2016年1月1日起至偿清借款本息之日止，按年利率24%计算)。被告许艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告杨延春保全保险费1500元。三、驳回原告杨延春对被告马俊卿的诉讼请求。四、驳回原告杨延春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1650元，财产保全费2020元，由被告许艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二〇年六月十七日书记员代 佳 佳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初355号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。被申请人：周计伟，男，1982年8月21日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人周计伟信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款6.5万元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周计伟的银行存款6.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费670元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年一月十五日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初355号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王同海，男，1972年1月14日生，汉族，住本市泉山区。被告：周计伟，男，1982年8月21日生，汉族，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告周计伟信用卡合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐翔翔、王同海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷记卡透支本金52777.9元、逾期还款违约金1451.04元、利息（利息按合同约定至贷款清偿之日止）。2、本案诉讼费和实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告在原告处办理金穗贷记卡，截至2020年1月9日，被告欠原告借款本金52777.9元及原告主张的利息、逾期还款违约金。我行多次催要无果。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年10月12日，被告在原告处申领金穗贷记卡，卡号是62×××18。双方在有关领用合约、章程中约定了还款责任、利息、费用、逾期还款违约金等标准内容。被告没有及时足额偿还上述贷记卡借款。截至2020年4月24日，被告尚欠原告借款本金52777.9元、逾期还款违约金1451.04元、利息6563.11元。原告自述，已经对上述贷记卡给予停卡处理，停卡后只产生新的利息，原消费手续费和逾期还款违约金数额不变。本院认为：被告欠原告借款本金52777.9元、逾期还款违约金1451.04元及相应利息（利息计算至借款清偿之日止，按照贷记卡领用合约、章程约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准），该债务应当清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周计伟于本判决生效后七日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金52777.9元、逾期还款违约金1451.04元及相应利息（利息计算至借款清偿之日止，按照贷记卡领用合约、章程约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，财产保全费670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年五月六日书 记 员  马雪羽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1909号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于淑兰、王庆云、王梅、王强与李宝剑、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1909号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于淑兰、王庆云、王梅、王强与李宝剑、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9508号原告李四海，男，1970年7月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告周二东，男，1972年9月18日出生，汉族，住江苏省东海县。原告李四海诉被告周二东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月十日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9402号原告乔徐明，男，1986年5月16日出生，汉族，住东海县。被告李秀平，女，1964年6月4日出生，汉族，住东海县。被告乔俊礼，男，1963年2月15日出生，汉族，住东海县。原告乔徐明诉被告李秀平、乔俊礼追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月十日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初9508号原告：李四海，男，1970年7月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：周二东，男，1972年9月18日出生，汉族，住东海县。原告李四海与被告周二东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，组成合议庭于2020年5月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李四海的委托诉讼代理人李启洋到庭参加诉讼，被告周二东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告60000元人民币及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至还清款时止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2007年7月31日，被告从事修路工程业务缺乏资金，向原告借现金60000元人民币。现原告多次催要，被告以暂时无款为由拒还。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院。综上所述，为了彰显法律公正，请求依法判如所诉。被告周二东未答辩。本院经审理认定事实如下:2007年7月31日，被告向原告借款6万元并出具借条一份，具体内容如下：“借条今借李四海现金陆万元正（60000/）周二东2007.7.31。”双方没有约定利息，被告于三四年前已偿还1万元，余款被告未还。上述事实,有原告陈述及其举证的借条予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告周二东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，被告周二东向原告借款6万元，有原告陈述及其举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条未约定还款时间，现原告起诉主张权利，被告应及时还款，久拖不还应承担违约责任。被告已还1万元，尚欠5万元。关于利息，借条未约定利息，原告主张按年利率24%计算没有举证证实，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予支持，根据法律规定，原告主张的利息可依法自2019年10月24日起按年利率6%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条的规定，判决如下：一、被告周二东于本判决生效后10日内偿还原告李四海借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年10月24日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告周二东负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 严 亮人民审判员 周 旋人民审判员 于维春二〇二〇年五月二十九日法官 助理 王哲丽书 记 员 马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9402号原告：乔徐明，男，1986年5月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告：乔俊礼，男，1963年2月15日出生，汉族，住东海县。被告：李秀平，女，1964年6月4日出生，汉族，住东海县。原告乔徐明与被告乔俊礼、李秀平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，组成合议庭依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告乔徐明及其委托诉讼代理人徐旨立到庭参加诉讼，被告乔俊礼、李秀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔徐明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告代为偿还的借款115398.47元，诉前利息5562.73元，合计120961.20元。2、诉后利息按年利率11.28%计算，算至还清借款之日止。3、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日被告乔俊礼、李秀平从江苏东海农商行石湖支行借款10万元，约定年利率为11.28%，借款期限一年，由原告乔徐明担保。借款到期后二被告迟迟不予偿还。2019年3月30日，由原告乔徐明代为偿还了借款本金10万元及利息15398.47元，共计115398.47元。后原告多次找二被告催要代为偿还的借款本金及利息，但至今无果，为了维护原告的合法财产权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告乔俊礼、李秀平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，被告乔俊礼、李秀平向东海县农商银行石湖支行贷款10万元，由原告及龚秋彦提供担保，三方签订最高额个人担保借款合同一份，约定：借款金额10万元；借款利率为年利率11.28%；逾期利息在借款利率基础上上浮50%；担保人自愿为借款人自2016年6月14日起至2018年6月10日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元正的借款提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本息、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期起二年。另查明，贷款发放日为2017年6月7日，贷款到期日为2018年6月5日。因被告未按约偿还，故原告于2019年3月30日代为偿还借款本金10万元及利息15398.47元（借款利息按年利率11.28%计算、逾期利息按年利率16.92%计算），共计115398.47元。以上事实,有原告当庭陈述及原告当庭举证的最高额个人担保借款合同、交易流水、还款凭证等予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告乔俊礼、李秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。原被告系追偿权纠纷。2019年3月30日，原告已替两被告向东海县农商银行石湖支行代偿借款本金及利息合计115398.47元。本案未过担保期限，借款利息和逾期利息均未超过法律规定的最高利率即年利率24%，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告已取得追偿权，两被告应及时向原告偿还垫付款，久拖不还应承担违约责任。关于利息，保证人向债权人承担保证责任之日，债务人对保证人的新债务即告成立，债权人与债务人之间的债权债务关系消灭，从该日起，债务人就负有向保证人偿付款项的义务。债务人不能按约向保证人偿还代垫款项给保证人造成了资金占用期间的损失即原告主张的利息。因双方对代偿款项的利息并无约定，原告要求按年利率11.28%计算也没有相关证据证实，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予支持。原告主张的利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条按年利率6%自2019年3月30日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告乔俊礼、李秀平于本判决生效之日起十日内偿还原告乔徐明垫付款115398.47元及利息（以115398.47元为基数，按年利率6%自2019年3月30日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告乔俊礼、李秀平负担（原告已预付，待判决生效后与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2720元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 严 亮人民陪审员 周 旋人民陪审员 于维春二〇二〇年五月二十九日法官 助理 王哲丽书 记 员 马顺利
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14042号原告：季华，女，1977年3月18日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海市金山区山阳镇吴氏陶瓷经营部，住所地上海市金山区。经营者：吴时权。委托诉讼代理人：吴时辉，男，系被告工作人员。原告季华诉被告上海市金山区山阳镇吴氏陶瓷经营部买卖合同纠纷一案于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 菁审 判 员  焦其红人民陪审员  吉 红二〇二〇年一月七日法官 助理  崔 杰书 记 员  谢玄卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初743号申请人：江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在盐城市亭湖区。负责人：葛群峰，该支行行长。被申请人：盐城市健旭实业有限公司，住所地在盐城市经济技术开发区。法定代表人：崔荣玲，该公司总经理。被申请人：盐城市嘉士德工贸有限公司，住所地在盐城市经济技术开发区。法定代表人：崔荣玲，该公司总经理。被申请人：盐城天程汽车部件有限公司，所地在盐城市亭湖区。法定代表人：仇万昌，该公司总经理。被申请人：仇翔，男，1972年12月1日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陆凤安，女，1984年7月4日生，住盐城市亭湖区。被申请人：仇万昌，男，1946年4月10日生，住盐城市亭湖区。被申请人：崔荣玲，女，1948年6月27日生，住盐城市亭湖区。被申请人：仇忠，男，1968年6月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：张珊珊，女，1970年6月12日生，住盐城市亭湖区。申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人盐城市健旭实业有限公司、盐城市嘉士德工贸有限公司、盐城天程汽车部件有限公司、仇翔、陆凤安、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊金融借款合同纠纷一案,申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市健旭实业有限公司、盐城市嘉士德工贸有限公司、盐城天程汽车部件有限公司、仇翔、陆凤安、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊的财产在价值235万元以内予以冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市健旭实业有限公司、盐城市嘉士德工贸有限公司、盐城天程汽车部件有限公司、仇翔、陆凤安、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊银行存款235万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初744号申请人：江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在盐城市亭湖区。负责人：葛群峰，该支行行长。被申请人：盐城天程汽车部件有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：仇万昌，该公司总经理。被申请人：仇万昌，男，1946年4月10日生，住盐城市亭湖区。被申请人：崔荣玲，女，1948年6月27日生，住盐城市亭湖区。被申请人：仇忠，男，1968年6月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：张珊珊，女，1970年6月12日生，住盐城市亭湖区。申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人盐城天程汽车部件有限公司、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊金融借款合同纠纷一案,申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城天程汽车部件有限公司、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊的财产在价值510万元以内予以冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城天程汽车部件有限公司、仇万昌、崔荣玲、仇忠、张珊珊银行存款510万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  石建华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初468号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，行长。被申请人：韦萍，女，1990年5月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人韦萍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韦萍的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费1170元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年一月二十日书记员 马雪羽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初468号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，行长。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿培培，女，1984年2月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：韦萍，女，1990年5月7日生，汉族，住新沂市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告韦萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金119317.74元及利息、罚息、复利（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年8月，被告和原告签订了四份《金e融网贷借款合同》，共计借款13万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告和原告签订四份《金e融网贷借款合同》，共计从银行贷款13万元。借款金额分别为3万、2万、5万、3万，借款期限分别为2018年8月18日至2019年8月18日、2018年8月20日至2019年8月20日、2018年8月20日至2019年8月20日、2018年8月27日至2019年8月27日。借款利率均是年利率6.3%的标准。被告未及时足额偿还借款，截至2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金分别是19317.74元、20000元、50000元、30000元，欠贷款本金合计119317.74元及相应利息、罚息、复利。本院认为：被告不及时偿还借款，欠原告借款本金合计119317.74元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《金e融网贷借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦萍于本判决生效后七日内，支付原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金119317.74元及相应利息、罚息、复利（均计算到借款清偿之日止，按上述《金e融网贷借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，财产保全费1170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年五月六日书 记 员  马雪羽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初10525号申请人：陈庭贵，男，1983年2月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李洪波，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201200010806080，特别授权代理。委托诉讼代理人：周家明，贵州观合律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：蒯跃宏，男，1982年1月15日生，汉族，住贵州省。被申请人：倪康，男，1991年10月14日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：王家华，男，1984年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告陈庭贵诉被告蒯跃宏、倪康、王家华运输合同纠纷一案中，申请人陈庭贵于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒯跃宏、倪康、王家华1,520,000.00元的财产采取保全措施，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人蒯跃宏、倪康、王家华的银行存款1,520,000.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年一月七日书记员  王林
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初152号申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码73441734X，住所地南京市鼓楼区凤凰街****。负责人：张树明，总经理。委托诉讼代理人：徐金霞，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：田军，男，1967年2月20日出生，汉族，住扬中市。被申请人：朱平，男，1968年11月22日出生，汉族，住扬中市。被申请人：张芝三，男，1951年12月4日出生，汉族，住扬中市。申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司与被申请人田军、朱平、张芝三追偿权一案，申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人田军、朱平、张芝三财产进行保全，保全金额为5060万元，申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司以产权证号为镇房权证京字第**不动产提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田军、朱平、张芝三的银行存款累计不超过5060万元或查封、扣押相等价值的财产；二、查封中国太平洋人寿保险股份有限公司所有的产权证号为镇房权证京字第**房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常红二〇二〇年一月十四日法官助理 薛悦书 记 员 陆慧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司              住所地：南京市鼓楼区凤凰街****。                  被申请人：田军、朱平、张芝三              住所地：扬中市长江花园******、扬中市长江花城******、扬中市新坝镇联合村华扬新村****。                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2020）1182民初152号                  承办人              常红              移送执行日期              2020年1月14日                  移送人              薛悦              接收人                                保全      内容              一、冻结被申请人田军、朱平、张芝三的银行存款累计不超过5060万元或查封、扣押相等价值的财产；      二、查封中国太平洋人寿保险股份有限公司所有的产权证号为镇房房权证京字第126516**产。                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执53号 朱巍巍： 你与申请执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初6147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金35000元并支付利息（利息以本金35000元为基数按照年利率6%自2019年7月1日起顺延计算至本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费676元、执行费425元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008737 二〇二〇年一月三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执53号 申请执行人：张强，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱巍巍，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张强与被执行人朱巍巍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初6147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人借款本金35000元并支付利息（利息以本金35000元为基数按照年利率6%自2019年7月1日起顺延计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费676元、执行费425元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初44号原告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区**商业楼**，统一社会信用代码91230600795046001T。法定代表人：赵汉杰，总经理。委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（原名称为安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司），住所地：，住所地：哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**信用代码912300103MA1BWCUA9J。法定代表人：赵景晖，总经理。委托代理人：韩忠，公司员工。原告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司与被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司、梁嘉鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月2日向本院申请撤回对被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司撤回对被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司的起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年一月二日书记员  张雅峥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46143号原告：沈岩岭，男，汉族，住上海市闵行区银春路。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，上海君典律师事务所律师。被告：张君辉，男，汉族，住上海市松江区车墩镇。原告沈岩岭与被告张君辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  周云菲人民陪审员  谢海川人民陪审员  张乐平二〇二〇年一月二十日书 记 员  韩颖琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2177号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杜荣昌、耿素芬与杜荣安生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2177号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杜荣昌、耿素芬与杜荣安生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46143号原告：沈岩岭，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，上海君典律师事务所律师。被告：张君辉，男，1969年12月30日生，汉族，住上海市松江区车墩镇。原告沈岩岭与被告张君辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈岩岭委托诉讼代理人黄志宏到庭参加诉讼。被告张君辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈岩岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款170,400元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金以170,400元为基数，自2018年1月1日起至货款实际清偿之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：被告在松江区车墩镇开设“诚信”餐饮店(现店面地址已经进行动迁改造，店面已经关门)，原告作为其主要供货商，为被告提供鸡胸、鸡排、牛腩、雪鱼排、大米等商品。原告从2015年初开始至2016年8月份为被告供货，原告送货上门后由被告店面相关人员进行签收，一般双方当月货款隔月结清。2016年3月起被告开始拖欠原告的货款，自2016年3月至8月被告共计拖欠原告货款30多万元，后被告支付了部分货款，还欠原告货款170,400元。被告于2016年9月1日对拖欠的170,400元货款向原告出具欠条，欠条载明今欠沈岩岭人民币壹拾柒万肆佰元，归还期限至2017年底前还清，如不还清愿承担每月每一万元200元的利息。后原告多次向被告以及其妻子催讨上述货款，但他们均以各种理由拖延付款，故原告诉至法院。被告张君辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述经营肉类、大米等食材，并向被告供货。被告于2016年9月1日向原告出具欠条，载明：“今欠沈岩岭人民币壹拾柒万肆佰元正(￥170400.00元)2017年年底之前还清，如不还清我承担2分利息(每月2分利息)每1万200元利息”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告出具的欠条，作为一种债权结算凭证，在无相反证据的情况下，可以作为认定原被告之间买卖合同关系的依据，被告未按承诺的付款期限履行付款义务，显属不当，现原告主张被告支付拖欠的货款，当予支持。欠条所载的利息计算方式，其实质应为逾期给付货款的违约条款，现原告据此主张违约金，并无不当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张君辉于本判决生效之日起十日内支付原告沈岩岭货款人民币170,400元，并支付以170,400元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,708元，由被告张君辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周云菲审 判 员  施 蕾人民陪审员  石建秀二〇二〇年八月十日法官 助理  鲍兆兴书 记 员  山春寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2177号 原告：杜荣昌，男，1954年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住建昌县。 原告：耿素芬，女，1951年12月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 二原告委托诉讼代理人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。 被告：杜荣安，男，1967年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人王铁军，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 原告杜荣昌、耿素芬诉被告杜荣安健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜荣昌及二原告的共同委托诉讼代理人杨占成，被告杜荣安及其委托诉讼代理人王铁军到庭参加诉讼。开庭审理后，本院就本案起诉是否符合起诉条件问题进行了审查，现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告杜荣昌各项损失合计11,275.78元。2、请求被告赔偿原告耿素芬各项损失合计4460.53元。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年5月6日早6时，原告杜荣昌与被告杜荣安夫妇因垒墙发生争吵，被告杜荣安将二原告打伤，导致二原告住院治疗。被告因殴打二原告，被建昌县公安局作出拘留13天并罚款800元的行政处罚，但对二原告的损失被告不予赔偿，故二原告起诉，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案的基本案情是：2020年5月6日早6时许，本案二原告杜荣昌、耿素芬与被告杜荣安因垒墙一事发生争吵并撕扯，在撕扯过程中，三人均受伤，伤后三人均住院治疗。对上述纠纷，公安机关接到报案后，立案受理行政案件并进行了相关调查，之后，公安机关于2020年8月26日作出了葫公建（治）行罚决字[2020]479号行政处罚决定书，决定给予杜荣安拘留十三日并罚款八百元的行政处罚，于2020年9月23日，作出了葫公建（治）行罚决字[2020]529号政处罚决定书，决定给予杜荣昌拘留三日的行政处罚。之后，本案二原告杜荣昌、耿素芬以要求杜荣安赔偿医疗费等经济损失为诉讼请求，于2020年10月15日向本院提起本案民事诉讼，本案被告杜荣安以要求杜荣昌、耿素芬赔偿医疗费等经济损失为诉讼请求，于2020年10月27日向本院另案提起民事诉讼[案号为（2020）辽1422民初2293号]，在上述两案民事诉讼期间，因杜荣昌、杜荣安均对上述相关行政处罚决定不服，分别向绥中县人民法院提起行政诉讼，绥中县人民法院分别予以立案受理[两个行政诉讼案案号分别为（2020）辽1421行初52号、（2020）辽1421行初58号]，现两个行政诉讼案件尚未开庭审理。本案庭审中，被告杜荣安辩称提出：“因对本案纠纷原告已提起行政诉讼，应待行政诉讼案件结束后再行起诉民事案件，因此，请法院驳回原告的本案起诉”。对此，本院审理认为，根据本案案情，本院应依法驳回原告的本案起诉。具体理由如下：第一，公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定等材料，属于本案民事诉讼案件认定事实的重要根据或定案依据，在行政案件当事人对公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定存在异议提起行政诉讼的前提下，公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定等证据，尚处于证据效力待定阶段，这些证据现在不能做为本案民事诉讼案件认定事实的根据或定案依据，由此，本院对本案民事案件现在无法进行实体审理和裁判。根据殴打他人致人损伤的相关诉讼程序一般常理，在相关行政案件当事人对公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定存在异议准备提起行政诉讼的情况下，行政案件当事人应当先行提起行政诉讼，待行政诉讼案件终结后再提起民事诉讼，然而，原告方却将民事诉讼与行政诉讼先后顺序颠倒，先行提起民事诉讼，后提起行政诉讼，由此，本院应以原告的本案起诉存在程序瑕疵、该起诉不符合民事案件起诉条件为理由，依法裁定驳回原告的本案起诉。第二，本案原告杜荣昌和本案被告杜荣安提起行政诉讼后，现两起行政诉讼案件尚未开庭审理，如果将本案民事案件中止审理等待行政诉讼案终结后再恢复本案民事案件审理，会使本案民事案件审限内不能结案或造成跨年度积案，这与上级法院要求民事审判提高工作效率、力争审限内结案、减少积案等指示精神产生冲突。从这一角度，本院也可根据本案的特殊案情依法驳回原告的本案起诉。综上两点，本院应当依法裁定驳回原告的本案起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜荣昌、耿素芬的起诉。 案件受理费500元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩 琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初723号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：孙加建，男，1975年11月18日生，住江苏省滨海县。被申请人：秦素兰，女，1969年7月18日生，住江苏省滨海县。被申请人：孙甜甜，女，1995年1月15日生，住江苏省滨海县。被申请人：江苏建文建设有限公司，住所地在江苏省昆山市。法定代表人：孙加建，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人孙加建、秦素兰、孙甜甜、江苏建文建设有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙加建、秦素兰、孙甜甜、江苏建文建设有限公司的财产在价值70万元以内予以冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙加建、秦素兰、孙甜甜、江苏建文建设有限公司银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  石建华
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执14号任计元、代县晋峰选矿厂：你与任文会借款合同纠纷一案，本院作出的山西省代县人民法院（2018）晋0923民初569号判决已发生法律效力。申请执行人任文会于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、代县晋峰选矿厂、任计元于判决生效后10日内給付任文会借款本息人民币12万元。二、案件受理费1350元，执行费1700元，由被执行人承担。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特此通知。二〇二〇年一月二日联系人：郎继红联系电话：0350-523****本院地址：代县新城法院邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执14号 任某、代县晋峰选矿厂： 本院于二〇二〇年一月二日立案执行任某与任某、代县晋峰选矿厂借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月二日