wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2017）辽02执复158号复议申请人（被执行人）：普兰店市古莲客运有限公司，住所地大连市普兰店区商业大街265号。法定代表人：徐士波，系该公司经理。委托诉讼代理人：张家森，男，1948年7月25日出生，汉族，系普兰店市古莲客运有限公司客车营运人，住普兰店市。申请执行人：李婧涵，女，1999年5月1日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李军（李婧涵之父），1967年11月28日出生，汉族，无业，户籍地大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。复议申请人姜长连不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院作出（2015）普执字第1002号执行裁定书，裁定从理赔款中支付迟延履行期间债务利息9718元（迟延履行期间债务利息的计算基数为71843.04元，迟延履行期间为2015年5月18日至2017年6月30日）。大连市普兰店区人民法院查明，李婧涵与普兰店市古莲客运有限公司（简称古莲客运公司）旅客运输合同纠纷一案，普兰店区人民法院于2014年11月14日作出（2014）普民初字第2018号民事判决，判令古莲客运公司赔偿李婧涵医疗费、救护车费、住院陪护费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费合计136843.04元，扣除古莲客运公司已支付的医疗费65000元，尚应偿付71843.04元，此款于判决生效后十日内付清。普兰店区人民法院于2014年11月26日向李婧涵送达了民事判决书；于同年11月27日向古莲客运公司送达了民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，申请执行人李婧涵向普兰店区人民法院申请执行，要求被执行人给付各项费用71843.04元及诉讼费、迟延履行期间债务利息，普兰店区人民法院于2015年5月19日立案执行。2015年12月24日，普兰店区人民法院作出（2015）普执字第1002号执行裁定书，裁定终结普兰店区人民法院（2014）普民初字第2018号民事判决书的本次执行程序。2017年8月2日，普兰店区人民法院立案恢复执行。执行过程中，普兰店区人民法院于2017年8月8日作出（2015）普执字第1002号执行裁定书，裁定划拨古莲客运公司保险理赔款133289.04元，并向保险公司送达了协助执行通知书，保险公司将上述款项汇入普兰店区人民法院执行款账户。普兰店区人民法院作出（2015）普执字第1002号执行裁定书，裁定从理赔款中支付迟延履行期间债务利息9718元（迟延履行期间债务利息的计算基数为71843.04元，期间为2015年5月18日至2017年6月30日）。大连市普兰店区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息应自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至款项划拨之日止。本案异议人古莲客运公司应在普兰店区人民法院（2014）普民初字第2018号民事判决确定的履行期限内履行法律义务，其迟延履行应当给付迟延履行期间的债务利息。异议人古莲客运公司提出该公司不应给付申请执行人迟延履行期间债务利息的异议理由，没有事实和法律依据，普兰店区人民法院不予支持。本案迟延履行期间债务利息应自法律文书确定的履行期届满之日即2014年12月23日起计算至普兰店区人民法院划拨理赔款之日即2017年8月8日止，利率按照日万分之一点七五计算。普兰店区人民法院执行员计算迟延履行期间的债务利息为9718元，计算期间为2015年5月18日起至2017年6月30日止，虽然迟延履行期间确定有误，但申请执行人对此表示认可，且对异议人并无不利，故异议审查不再予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回古莲客运公司的异议请求。古莲客运公司向本院申请复议称，请求撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执异76号执行裁定，复议人不承担债务利息9718元。主要理由为：本案中并不是被执行人古莲客运公司故意不给付判决所确定的债务，而是由于申请执行人李婧涵不协助、法院不积极执行才导致未能给付，责任不在古莲客运公司。本院查明的事实与大连市普兰店区人民法院查明的事实相一致。本院认为，古莲客运公司在复议审查过程中表示对法院执行本案债务的本金无异议，仅对强制执行迟延履行金有异议，针对该节争议焦点，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定”加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日”。本案被执行人古莲客运公司认为因申请执行人不协助导致迟延履行的应不予计算迟延履行金，对该观点未能提交相应法律规定予以支持，故其复议请求依据不足，本院不予支持。综上，大连市普兰店区人民法院在（2017）辽0214执异76号执行裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回普兰店市古莲客运有限公司的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执异76号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长李奎哲代理审判员王嘉雯代理审判员任娲二〇一七年十一月七日书记员杨宁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11780号原告:钟磊，男，汉族，1982年4月3日出生，住万州区。委托代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。被告:唐悠铭，男，汉族，1994年3月7日出生，住四川省宜宾市。本院在审理原告钟磊与被告唐悠铭民间借贷纠纷一案中，原告钟磊于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟磊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钟磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟磊负担。审判员  张国仲二〇一七年十一月十日书记员  张 欢
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1668号申请执行人：代朝树，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市綦江县。被执行人：重庆奥翔暖通设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村11号附3-9-5号,注册号500106000134919。法定代表人：袁国生。本院在执行申请执行人代朝树与被执行人重庆奥翔暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 印 志 林二〇一七年十一月二十四日书记员 �罗龙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1668号申请执行人：代朝树，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市綦江县。被执行人：重庆奥翔暖通设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村11号附3-9-5号,注册号500106000134919。法定代表人：袁国生。本院在执行申请执行人代朝树与被执行人重庆奥翔暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十一月二十四日书记员  罗 龙
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更822号罪犯林友田，男，1988年8月23日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年9月4日作出(2013)汕澄法刑一初字第111号刑事判决，以被告人林友田犯非法制造、买卖枪支罪判处有期徒刑六年六个月，与前罪犯故意伤害罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，实行并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2016年4月25日依（2016）粤52刑更字第429号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林友田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林友田减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林友田在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林友田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林友田予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2092号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师所律师。被执行人：黄国平,男,1965年3月28日出生,汉族，住江苏省常州市武进区。本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与黄国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行欠款244121.06元及利息。本案执行过程中，查明，黄国平名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年十一月十日见习书记员  殷泽钦
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2092号本院在执行江苏银行股份有限公司与黄国平信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十一日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更844号罪犯黄德旋，男，1979年5月24日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)汕中法刑初字第23号刑事判决，以被告人黄德旋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月17日作出(2007)粤高法刑三终字第360号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2012年6月29日依（2012）粤高法刑执字第1182号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2015年4月6日依（2015）揭中法刑执字567号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年6月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄德旋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄德旋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯黄德旋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖30次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄德旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄德旋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2030年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜珙执字第69号之一申请执行人：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县。法定代表人：刘祥荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：何杰，四川珙县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：何元先，汉族，1972年4月5日出生，女，住珙县。被执行人：李跃林，男，1969年10月21日出生，汉族，住珙县。被执行人：珙县友华融资担保有限公司，住所地：珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第683号民事判决书，向被执行人何元先、李跃林发出执行通知书，责令被执行人何元先、李跃林履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务。2014年11月12日本院作出宜珙执字第69号执行裁定书，查封了被执行人李跃林所有的坐落于珙县落表镇房屋（产权证号：宜珙字第XXX**号）、坐落于珙县落表镇房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号），现需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李跃林所有的坐落于珙县落表镇房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号）、坐落于珙县落表镇房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号）,查封期限至2020年11月5日为止。二、被执行人李跃林负责保管被查封财产，但因被执行人李跃林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得对该财产进行转让、买卖、赠与或其他方式处理，不得设定抵押等他项权利，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张思燚二〇一七年十一月八日书记员  谢泽松
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜珙执字第69号之一申请执行人：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县。法定代表人：刘祥荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：何杰，四川珙县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：何元先，女，汉族，1972年4月5日出生，住珙县。被执行人：李跃林，男，1969年10月21日出生，汉族，住珙县。被执行人：珙县友华融资担保有限公司，住所地：珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第683号民事判决书，向被执行人何元先、李跃林发出执行通知书，责令被执行人何元先、李跃林履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务。2014年11月12日本院作出宜珙执字第69号执行裁定书，查封了被执行人李跃林所有的坐落于珙县落表镇三街（产权证号：宜珙字第XXXXXX号）、坐落于珙县落表镇三街房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号），现需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李跃林所有的坐落于珙县落表镇房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号）、坐落于珙县落表镇三街房屋（产权证号：宜珙字第XXXX**号）,查封期限至2020年11月5日为止。二、被执行人李跃林负责保管被查封财产，但因被执行人李跃林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得对该财产进行转让、买卖、赠与或其他方式处理，不得设定抵押等他项权利，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张思燚二〇一七年十一月十日书记员  谢泽松
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0626民初1628号原告：尚菊功，女，1969年5月27日出生，汉族，住保康县。被告：曹俊，男，1984年6月11日出生，汉族，老河口市人，现租住。原告尚菊功诉被告曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告尚菊功于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚菊功申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚菊功撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告尚菊功负担。审判员  张洪波二〇一七年十一月八日书记员  宦仁超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3260号之一申请执行人：张大伟，男，1986年8月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蒋士伟，男，1981年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行张大伟与蒋士伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某室，本案已于2016年12月27日采取诉讼保全措施，期限为三年；于2017年11月7日冻结被执行人名下车号为宁Ａ×××××的车辆，期限为两年。本案已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索及具体下落。本院将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费2657元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十一月十七日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更858号罪犯黎若锦，男，1990年11月13日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2012年10月23日作出(2012)汕海法刑初字第301号刑事判决，以被告人黎若锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月18日依（2015）揭中法刑执字2577号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黎若锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黎若锦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎若锦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年1月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；累扣2分。该犯是累犯，应当从严减刑以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎若锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎若锦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更813号罪犯党某某，男，1982年3月19日出生，汉族，出生地陕西省西安市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2016年4月14日作出(2016)粤1581刑初第103号刑事判决，以被告人党某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯党某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯党某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯党某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖9次；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯党某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯党某某予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1134号原告：海忠林，男，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：董霞霞、邓应昌，新疆金百合律师事务所律师。被告：艾合买提·苏唐，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告海忠林与被告艾合买提·苏唐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海忠林的委托诉讼代理人海忠林，被告艾合买提·苏唐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海忠林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即将位于XXX号房屋变更登记至原告名下（房屋价值：225000元），并且承担过户费及手续费（计：10000元）；被告支付违约金64500元（225000×30%）；本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2009年3月27日，原、被告双方签订《售房协议》，约定原告购买被告位于XXX室房屋，房价总金额225000元，原告先行支付20万元，剩余房款待房屋过户后完成支付。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今不协助原告办理过户登记。无奈，诉至贵院。被告艾合买提·苏唐未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告向法庭提交以下证据：1、售房协议，证明2009年3月27日原、被告签订售房协议，约定原告向被告购买位于XXX室房屋，房价总金额225000元，原告先行支付20万元，剩余房款待房屋过户后完成支付的事实，交房时间最晚为2009年4月30日，过户时间最晚为2009年4月一个月内完成，过户手续费由被告负担，如双方违约，违约金按房价的50%赔付。该协议下方，由被告签字确认于当日收到原告支付的195000元整的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。2、收条，证明被告于2009年4月22日收到原告支付的房款5000元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月27日，原、被告双方签订一份售房协议，约定，原告购买被告位于乌鲁木齐市水磨沟区XXX室房屋，房价总金额225000元，原告先行支付200000元，等房屋过户等一切手续办完再付剩余钱。交房时间最迟为2009年4月30日，过户时间最迟为2009年4月一个月内过完，过户及手续费由艾合买提·苏唐负责，双方不得违约，如违约按房价的50%赔付。同时查明：被告艾合买提·苏唐于2009年3月27日在上述售房协议下方写出以下内容：“今收到海忠林19.5万元（拾玖万伍仟元整）。”另查明：艾合买提·苏唐于2009年4月22日向原告出具一份收条，内容为“今收到海大哥5000元。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，原告与被告签订购房协议后，原告按约定向被告支付房款200000元，但被告至今没有协助原告办理房屋过户手续，造成违约。原告要求被告立即将位于XXX号房屋变更登记至原告名下，并且承担过户费及手续费的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金64500元的诉讼请求，经查，原、被告签订的购房协议中约定违约金，虽然双方约定的违约金超过法律规定的范围内，但本案中原告按总房款的30%来请求，有法律依据，本院予以支持。被告艾合买提·苏唐未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾合买提·苏唐于本判决生效后十日内协助原告海忠林办理乌鲁木齐市水磨沟区XXX号房屋变更登记手续，并且承担过户费及相关手续费。二、被告艾合买提·苏唐支付原告海忠林违约金64500元。上述被告艾合买提·苏唐应支付给原告海忠林的款项共计64500元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告海忠林。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5837.50元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐负担。公告送达费320元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 曹 林 霞人民陪审员 胡 映 春二〇一七年十一月八日书 记 员 哪扎开提
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民特1212号申请人：方某，男，汉族，住安徽省歙县。申请人：中国人寿保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县。负责人：王某。本院于2017年10月20日立案受理申请人方某、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保险合同纠纷，于2017年10月10日经黄山市保险行业协会调解委员会调解，达成调解协议如下：1、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司赔付方某保险金109.35元；2、其他无纠葛；3、本协议经方某、中国人寿保险股份有限公司歙县支公司签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方某与中国人寿保险股份有限公司歙县支公司于2017年10月10日经黄山市保险行业协会调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 曹 玲二〇一七年十一月一日书记员 张小妹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1134号原告：海忠林，男，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：董霞霞、邓应昌，新疆金百合律师事务所律师。被告：艾合买提·苏唐，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告海忠林与被告艾合买提·苏唐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海忠林的委托诉讼代理人海忠林，被告艾合买提·苏唐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海忠林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即将位于XXX号房屋变更登记至原告名下（房屋价值：225000元），并且承担过户费及手续费（计：10000元）；被告支付违约金64500元（225000×30%）；本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2009年3月27日，原、被告双方签订《售房协议》，约定原告购买被告位于XXX室房屋，房价总金额225000元，原告先行支付20万元，剩余房款待房屋过户后完成支付。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今不协助原告办理过户登记。无奈，诉至贵院。被告艾合买提·苏唐未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告向法庭提交以下证据：1、售房协议，证明2009年3月27日原、被告签订售房协议，约定原告向被告购买位于XXX室房屋，房价总金额225000元，原告先行支付20万元，剩余房款待房屋过户后完成支付的事实，交房时间最晚为2009年4月30日，过户时间最晚为2009年4月一个月内完成，过户手续费由被告负担，如双方违约，违约金按房价的50%赔付。该协议下方，由被告签字确认于当日收到原告支付的195000元整的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。2、收条，证明被告于2009年4月22日收到原告支付的房款5000元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月27日，原、被告双方签订一份售房协议，约定，原告购买被告位于乌鲁木齐市水磨沟区房屋，房价总金额225000元，原告先行支付200000元，等房屋过户等一切手续办完再付剩余钱。交房时间最迟为2009年4月30日，过户时间最迟为2009年4月一个月内过完，过户及手续费由艾合买提·苏唐负责，双方不得违约，如违约按房价的50%赔付。同时查明：被告艾合买提·苏唐于2009年3月27日在上述售房协议下方写出以下内容：“今收到海忠林19.5万元（拾玖万伍仟元整）。”另查明：艾合买提·苏唐于2009年4月22日向原告出具一份收条，内容为“今收到海大哥5000元。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，原告与被告签订购房协议后，原告按约定向被告支付房款200000元，但被告至今没有协助原告办理房屋过户手续，造成违约。原告要求被告立即将位于XXX号房屋变更登记至原告名下，并且承担过户费及手续费的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金64500元的诉讼请求，经查，原、被告签订的购房协议中约定违约金，虽然双方约定的违约金超过法律规定的范围内，但本案中原告按总房款的30%来请求，有法律依据，本院予以支持。被告艾合买提·苏唐未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾合买提·苏唐于本判决生效后十日内协助原告海忠林办理乌鲁木齐市水磨沟区XXX号房屋变更登记手续，并且承担过户费及相关手续费。二、被告艾合买提·苏唐支付原告海忠林违约金64500元。上述被告艾合买提·苏唐应支付给原告海忠林的款项共计64500元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告海忠林。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5837.50元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐负担。公告送达费320元（原告已预交），由被告艾合买提·苏唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 曹 林 霞人民陪审员 胡 映 春二〇一七年十一月八日书 记 员 哪扎开提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初3189号原告：刘建荣，男，1986年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：贾冬亮，男，1972年3月12日出生，汉族，住址不详。被告：江苏沪港装饰有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号综合楼26层2617室。法定代表人：郭虹，该公司经理。原告刘建荣与被告贾冬亮、江苏沪港装饰有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日日立案。原告刘建荣于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建荣撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘建荣负担。代理审判员  苏应芳二〇一七年十一月十三日书 记 员  魏亚冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初9273号原告：刘某，女，1978年4月3日出生，汉族，职工。被告：呼某，男，1979年7月8日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告承担。审判长孙明迪审判员唐志勇人民陪审员季杰二0一七年十一月二十八日书记员汪大伟
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0504执保826号申请人：原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：陈映霞。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人陈映霞物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人陈映霞价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。审判员 马 均二〇一七年十一月十日书记员 黄家奎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初8533号原告：江苏耀兴安全玻璃有限公司（统一社会信用代码913211830566738027），住所地在句容市空港新区恒达路8号.法定代表人：赵庆，执行董事。委托诉讼代理人：孟昭晖，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。被告：江苏金轮装饰集团股份有限公司（统一社会信用代码91320600695549568W），住所地在南通市通州区二甲镇工业园区。法定代表人：沈宏茂，董事长。被告：沈敏，男，汉族，1982年2月5日生。原告江苏耀兴安全玻璃有限公司（以下简称耀兴公司）与被告江苏金轮装饰集团股份有限公司（以下简称金轮公司）、沈敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耀兴公司的委托诉讼代理人孟昭晖到庭参加诉讼。被告金轮公司、沈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告耀兴公司支付玻璃货款250353.89元及逾期付款期间的资金占用损失（以250353.89元为基数，自2016年12月21日起，按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）；2、要求被告沈敏对被告金轮公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月，被告金轮公司因建设工程需要向原告订购玻璃。原告按约供应了玻璃产品，总货款为633353.89元，金轮公司陆续支付货款383000元，尚欠货款250353.89元。2016年10月20日，金轮公司向原告交付了一张金额为240000元的商业承兑汇票，到期日为2016年12月20日，被告沈敏同时承诺若上述汇票到期不能兑付，其个人向原告支付汇票金额。但该汇票到期后，因账户余额不足无法兑付。故诉至法院，要求二被告支付相应的货款。被告金轮公司、沈敏未应诉。经审理查明：被告金轮公司多次向原告耀兴公司购买玻璃产品，耀兴公司按约发货完毕后，金轮公司尚欠部分货款。为支付货款，金轮公司于2016年10月20日向耀兴公司开具了金额为240000元的商业承兑汇票一张，汇票到期日为2016年12月20日。该汇票已经金轮公司承兑，载明“到期无条件付票款”。2016年11月16日，被告沈敏使用手机（号码为186××××9233，该号码登记所有人为案外人毛某）短信联系耀兴公司，承诺“金轮给耀兴的商票，如到期兑换不了，我当日个人支付，金轮沈敏”。汇票到期后，耀兴公司持票前往银行要求兑付，银行告知金轮公司因“付款人账户不足支付，无款支付”。后金轮公司与沈敏均未向耀兴公司支付任何款项。另查明，被告沈敏与案外人毛某因与中国银行股份有限公司南通通州支行金融借贷合同纠纷一案诉至江苏省南通市通州区人民法院，该院（2017）苏0612民初3241号民事判决书确认沈敏与毛某系夫妻关系，于××年登记结婚。审理中，因被告沈敏下落不明，本院依法向沈敏公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，沈敏逾期未到庭参加诉讼。上述事实有销售发货单、商业汇票、短信记录、发票、民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告金轮公司向原告耀兴公司购买玻璃产品，耀兴公司按约交货，金轮公司应当支付相应的价款。现金轮公司欠付货款240000元，开具了240000元的商业承兑汇票，承诺于2016年12月20日支付。但金轮公司并未按约到期支付该票面金额的款项，故金轮公司应负此次纠纷的违约责任，耀兴公司有权要求金轮公司支付欠付的货款240000元并支付逾期付款期间的资金占用损失。该损失耀兴公司主张自2016年12月21日起，按照年利率6%的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。当事人对自己提出的主张应当提供证据证实，耀兴公司主张金轮公司欠付货款的数额为250353.89元，但并未提供证据证实上述欠款金额。故本院仅能认定耀兴公司欠付的货款数额为240000元。故对耀兴公司要求金轮公司支付欠付的货款250353.89元并自2016年12月21日起按照年利率6%的标准计算逾期付款期间资金占用损失的诉讼请求，本院部分予以支持。被告沈敏通过其配偶毛某的手机号码联系耀兴公司承诺若金轮公司到期不支付上述商业承兑汇票的票面金额，其个人当天支付。该承诺应视为沈敏对耀兴公司的涉案债务的加入，沈敏同样负有到期向耀兴公司付款的义务。现金轮公司到期未能支付全部款项，之后沈敏亦没有支付，故沈敏应对金轮公司对耀兴公司的前述涉案债务承担连带付款义务。故对耀兴公司要求沈敏对金轮公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告沈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国票据法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏金轮装饰集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏耀兴安全玻璃有限公司支付货款240000元及逾期付款期间资金占用损失（以240000元为基数，自2016年12月21日起，按照年利率6%的标准，计算至实际支付之日止）；二、被告沈敏对被告江苏金轮装饰集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏耀兴安全玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5105元，公告费560元，共计5665元，由原告耀兴公司负担205元，由被告金轮公司、沈敏共同负担5460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  闫立海人民陪审员  吴小冬人民陪审员  周春香二〇一七年十一月二十一日法官 助理  杨倩倩书 记 员  孙 杨
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执恢4号之一申请执行人：林银女，女，汉族，1981年9月10日出生，住东山县。被执行人：谢各妹，女，汉族，1986年8月2日出生，住东山县。被执行人：林松泉，男，汉族，1985年11月27日出生，住东山县。申请执行人方启彬依据本院作出的（2014）东民初字第469号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东山县鑫桂汽车租赁有限公司归还140250元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2014）东民初字第469号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第469号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十一月一日书记员  张坤松
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2622、2623号申请执行人黄润东。申请执行人黄大成。被执行人四川众信房地产开发有限公司。法定代表人郑足友。黄润东、黄大成与四川众信房地产开发有限公司其它纠纷二案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9647、9641号民事判决已经发生法律效力。权利人黄润东、黄大成于2017年４月24日向本院申请执行，执行标的分别为人民币272449.08、272449.08元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9647、9641号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十一月十三日书记员  李静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1645号罪犯许明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年3月2日作出（2015）平刑初字第44号刑事判决，认定被告人许明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳)，现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯许明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯许明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯许明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯许明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许明准予假释（假释考验期限至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1695号申请执行人：杨恒，男，生于1979年12月20日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：唐庆斌，男，生于1979年6月26日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人杨恒与被执行人唐庆斌追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初471号民事调解书，被执行人唐庆斌支付申请执行人杨恒借款20000元，定于2016年3月21日前付清。案件受理费150元由被执行人唐庆斌负担。执行中，因被执行人唐庆斌暂无履行能力，申请执行人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初471号案件的执行。自本裁定送达之日起两年内申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 雷
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3227号原告：苍溪县陵江镇闽辉五金店。经营场所：苍溪县陵江镇红军路中段。经营者：陈国永，男，生于1974年2月24日，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被告：向飞，男，生于1985年6月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告苍溪县陵江镇闽辉五金店与被告向飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍溪县陵江镇闽辉五金店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十一月二十二日书记员  白青山
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1360号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人陶小秀，女，1963年8月10日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人陶小秀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十七日书记员  张秀红
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初214号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人孙玉国，男，1966年1月7日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，户籍所在：山东省荣成市王连街道办事处连家庄村79号。2017年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2017年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审，2017年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]146号起诉书指控被告人孙玉国犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人孙玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由。经审理查明，2017年6月26日10时许，被告人孙玉国酒后驾驶鲁Ｋ×××××（鲁KD8**挂）号重型半挂牵引车在304省道栖霞市翠屏街道业家埠东村口处与张振志无证驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故。经鉴定，被告人孙玉国血液中乙醇含量为286毫克／100毫升。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人孙玉国负事故的同等责任。案发后，被告人孙玉国明知他人报警而在现场等候。另查明，案发后被告人与被害人就本案民事部分自愿达成赔偿谅解协议。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人孙玉国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。经鉴定，案发后被告人孙玉国血液中乙醇含量为200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人案发后有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙玉国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  李殿芝人民陪审员  徐翠霞二〇一七年十一月二十九日书 记 员  吕雪伟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4063号原告李迎节，女，1974年4月29日出生，汉族，住河北省涿州市羊市。被告刘胜桥，男，1972年2月3日出生，汉族，住涿州市东仙坡京能热电厂内。本院在审理原告李迎节与被告刘胜桥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李迎节撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告负担。审判员  朱慧姝二〇一七年十一月十四日书记员  孔梓丞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4337号之一申请执行人:周燕。被执行人:孙宏伟。本院在执行上列当事人身体权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初字第4835号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二十八日书记员 潘永臣
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初100号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人罗健，男，1972年9月22日出生于武汉市汉南区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地武汉市汉南区，现住址，因本案于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]107号起诉书指控被告人罗健犯非法持有毒品罪，公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月26日21时许，公安民警在武汉市汉南区纱帽街银纱轩133-3号房屋中将被告人罗健抓获，当场从其随身携带的黑色背包中查获疑似毒品红色片剂4包，疑似毒品白色晶体4包。经称量、取样、送检，疑似毒品共重11.9克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人罗健具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议以非法持有毒品罪对被告人罗健判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人罗健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗健犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，判决如下：被告人罗健犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年1月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李茂钢二〇一七年十一月九日书记员  李三鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3777号之一申请执行人：张召灿。被执行人:周宏荣。本院受理上列当事人劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3777号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月三十日书记员  艾 波
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3313号申请执行人：卢某,男性,1960年10月20日出生,住济源市被执行人：济源市鹤济顺达煤业有限公司,住济源市下冶镇曹腰村本院在执行申请执行人与被执行人济源市顺达煤业有限公司劳动争议一案中，卢云社于2017年11月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫9001执3313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建中二〇一七年十一月十五日书记员  张文多
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第300号之一申请执行人卢光耀，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人曾清海，男，1967年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建鑫贤食品有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道厚福村罗安食品加工区。法定代表人：曾清海，该公司总经理。被执行人晋江鑫贤糖姜菓子食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道苏内社区。法定代表人：曾清海，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1185号民事调解书，于2014年4月2日向被执行人曾清海、福建鑫贤食品有限公司、晋江鑫贤糖姜菓子食品有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因部分被执行人的住所地在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1185号民事调解一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 旭
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执恢35号之三申请执行人：朱诚。被执行人：张显文。被执行人:许光荣。被执行人:六安市永辉工贸有限责任公司。法定代表人：张显文，总经理。被执行人:六安市润丰商贸有限责任公司。法定代表人：杨明宏，总经理。本院依据本院(2014)六民二初字第00322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但各被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院依法对被执行人六安市永辉工贸有限责任公司持有的六安市创新小额贷款股份有限公司股权（5%）进行、评估、拍卖，因无人报名竞买而流拍。本院于2017年5月11日作出（2016）皖15执恢35号之二执行裁定书，将上述股权作价356.10万元交付申请执行人朱诚以抵偿其债权本金。各被执行人至今未按生效法律文书履行下余债权本息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张显文、许光荣、六安市永辉工贸有限责任公司、六安市润丰商贸有限责任公司银行存款400万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。二、将被执行人六安市永辉工贸有限责任公司、六安市润丰商贸有限责任公司列入警示名单，限制其办理股东、股权、法定代表人、公司名称等变更登记。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年十一月二十日书记员  刘惠兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3302号原告：李兵，男，1986年9月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告：陈泽英，女，1986年6月4日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省自贡市大安区。原告李兵与被告陈泽英同居关系析产纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告李兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还37600元；2.由被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2016年4月，原、被告自由恋爱后同居，被告要求原告购买车辆，原告为购车付款37600元。同年9月，原、被告双方分手，被告将车开走，经原告多次找被告要求其归还购车款未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告陈泽英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地及经常居住地均为自贡市大安区牛佛镇，依照法律规定，本案应由四川省自贡市大安区人民法院管辖。本院经审查认为，结合原、被告双方向本院提交的证据，本院认定被告提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈泽英对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省自贡市大安区人民法院处理。案件受理费130元，已由原告李兵预交，依法予以退还原告李兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 丁 洪二〇一七年十一月十日书记员 刘秋月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢675号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。法定代表人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘延臣，男，1981年7月3日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。广发银行股份有限公司北京分行与刘延臣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币29.002452万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院已于2017年10月23日登记查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7396号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十一月二十日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保905号之一申请保全人:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被保全人:张太腾。被保全人:王学彬。被保全人:嘉祥县嘉诚汽车租赁有限公司。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保905号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3005号之一申请执行人：何振丽。申请执行人:吴天宇。被执行人:陈开桥。被执行人:任海珍。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3005号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十四日书记员  艾 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2495号之一申请执行人：丁增玉，女，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽新鸿伟钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区汲桥路28号。法定代表人：靳常清，总经理。被告：靳荣超，男，1993年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院作出的（2016）皖0103民初1427号民事裁定书，查封了罗春名下的车辆。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对罗春名下车牌号为皖Ａ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  李冬梅二〇一七年十一月一日书记员  潘 登
安徽省合肥市庐阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0103执2495号之一合肥市车管所：关于丁增玉与安徽新鸿伟钢结构有限公司、靳荣超债权人撤销权纠纷一案，现因案件已被驳回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：解除对罗春名下车牌号为皖Ａ×××××号车辆的查封。附：（2017）皖0103执2495号之一执行裁定书一份。二〇一七年××月××日
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1880号被执行人张良文关于被执行人张良文罚金纠纷一案，本院作出的（2014）成华刑初字第451号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月21日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人张良文名下有位于成都市成华区的房屋一套，但被执行人张良文的罚金为人民币1000元，故不对被执行人名下的财产进行查封，本院已将被执行人列入失信被执行人名单以督促其履行生效法律文书确定的义务。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年十一月二十九日书记员 黄松涛
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢147号申请执行人杨某1，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人杨某2，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1461号民事判决书。立案执行杨某1申请执行杨某2婚姻家庭纠纷一案，立案标的10800元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1461号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十一月二十日书记员  赵 彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4900号罪犯陈伟军，男，1988年11月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月14日作出(2014)宿豫刑初字第0057号刑事判决，以被告人陈伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年9月28日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行。本院于2016年4月29日作出(2016)苏01刑更3003号刑事裁定，对罪犯陈伟军减去有期徒刑七个月(刑期至2018年2月28日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈伟军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈伟军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2012年12月17日刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。2016年以来，罪犯陈伟军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年7月、2017年3月共获得监狱表扬二次。该犯罚金及退赃退赔均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈伟军减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执907号申请执行人：王高飞，男，汉族。被执行人：陕西昌海实业有限公司。法定代表人：胥晓毅，执行董事。本院在执行王高飞与陕西昌海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：退还王高飞房屋首付款70000元及违约金163485元（2004年6月1日至2017年3月16日，利息按日万分之五计算）；赔偿王高飞预期可得利益损失214210.5元；承担本诉受理费、反诉受理费、评估费4000元、执行费4620元；以上金钱给付项目合计456315.5元。执行中，被执行人向本院交纳案款共计319325.5元，申请执行人王高飞已全部领取。双方当事人对剩余款项达成执行和解协议：陕西昌海实业有限公司于2018年5月31日之前付清剩余案款。因和解协议履行周期长，申请执行人同意终结本次执行程序。若被执行人陕西昌海实业有限公司未按照和解协议确定的时间履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0702执907号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年十一月十三日书记员  杨 阳
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1287号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人王喜连，女，1958年11月25日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人王喜连犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十五日书记员  宋淑平
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4064号原告：四川省康美物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇安置二街532号。法定代表人：王玉梅，董事长。委托诉讼代理人：王志均，男，该公司员工。被告：胡畅舒，男，1985年10月21日出生，汉族，居民，住仁寿县。原告四川省康美物业管理有限公司与被告熊林君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告四川省康美物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省康美物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省康美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省康美物业管理有限公司负担。审判员  黄志强二〇一七年十一月九日书记员  邓超利
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1412号原告：杨彬，男，1972年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：朱伟（特别授权），男，1994年1月3日生出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，内江市东兴区残疾人联合会推荐。被告：内江市东兴区福明金属制品厂，住所地：内江市东兴区。法定代表人：高长友，系该厂厂长。委托诉讼代理人：潘洪洲，系内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。原告杨彬诉被告内江市东兴区福明金属制品厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彬及其委托诉讼代理人朱伟、被告内江市东兴区福明金属制品厂及其委托诉讼代理人潘洪洲到庭参加诉讼。本案系原告杨彬以工伤保险待遇起诉被告内江市东兴区福明金属制品厂，上诉后，二审法院以（2017）川10民初223号民事裁定书裁定发回重审。经本院向原告释明后，原告以一般人身损害赔偿提起诉讼请求。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费90，000元、住院期间生活费1530元、误工费55，500元、护理费81，600元、交通费1000元，后续治疗费50，000元，残疾赔偿金111，944元，鉴定费1850元，精神慰问金6000元，合计325，984元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经内江市东兴区残疾人联合会推荐到被告处务工期间，因上厕所踩滑跌倒致伤致残。先后在内江市东兴区第二人民医院、内江市东兴区中医院、内江市中医院住院治疗。经多次协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告内江市东兴区福明金属制品厂辩称：原告系与他人发生纠纷受伤住院回被告厂内休息期间上厕所滑到致伤，且自身身体患有××后遗症，此次受伤是由其自己造成的，被告在此次事件中没有过错。原告现以人身损害赔偿提起诉讼已过诉讼时效。对原告提起的各项损失费用应扣除被告垫付的后按法律规定处理。本院经审理认定事实如下：原告杨彬因患××右腿肌肉萎缩后遗症，中国残疾人联合会于2015年4月1日为期颁发了杨彬为肢体残疾人的残疾人证。2012年4月5日原告杨彬经内江市东兴区残疾人联合会推荐到被告内江市东兴区福明金属制品厂务工，双方签订了务工合同，被告每月支付原告1500元。2014年4月20日原告杨彬在工作之余与他人发生纠纷受伤住院后回被告处休息期间，于2014年7月9日10时许在被告厂内上公用厕所时踩滑跌倒致伤，原告杨彬在被告厂内职工宿舍躺了3天后，于2014年7月12日被告将原告杨彬送往内江市东兴区第二人民医院、东兴区中医院住院治疗，诊断为：1、右则股骨颈骨折；2、××后遗症。住院2014年7月12日-2014年8月1日共21天，用去医疗费28，767.60元；于2015年4月13日-2015年6月16日到内江市中医院住院治疗，住院共64天，用去医疗费31，976.24元；于2015年7月23日-2015年10月9日到内江市中医院住院治疗，住院共78天，用去医疗费35，528.27元。以上住院共计163天，总共医疗费96，272.11元；被告垫付的费用为：医疗费52，437.33元、住院伙食补助费4890元、护理费16，640元、鉴定费1650元。庭审中，被告提供厕所内墙上“小心地滑”和大便坑小便槽的照片意以证明安全警示标志。原告自行在四川旭日司法鉴定所鉴定产生鉴定费2000元，根据双方的申请，本院委托四川谨诚司法鉴定所以川谨{2017}临鉴字第654号司法鉴定意见书鉴定为：1、杨彬右髋部损伤评定为九级伤残，2、杨彬后续治疗费约需40000-50000元或以实际发生为准（特殊情况除外），3、杨彬患××后遗症右下肢功能障碍不排除与此次摔倒受伤存在因果关系，参与度30%。此次鉴定费3500元，原告垫付1850元，被告垫付1650元。原告提出内江市残疾人联合会和内江市东兴区残疾人联合会支付其20，000元大病救助金在被告处保管，应由被告支付给原告，对此被告予以认可并同意将此20，000元纳入一并支付。后经多次协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。以上事实有原、被告当庭陈述、原告的住院病历及出院病情证明、医疗费发票、庭审笔录等予以证实。本院对以上事实予以确认。本院认为：任何公民的生命权、健康权和身体权应受法律保护。本案中，原告在经常使用的公用厕所内未小心谨慎，致自己滑到摔倒受伤，主观上具有主要过错，应承担70﹪的主要民事责任，被告明知原告系残疾人，未在公共场所安置残疾人专用用具，未完全尽到安全保障义务，具有一定的过错，应承担30﹪的相应民事责任。故本案损害赔偿的范围为：1、医疗费96，272.11元（医保报销62，738.78元，被告已实际垫付33，533.33元+材料费18，904元=52，437.33元）；2、误工费12个月×1，500元／月工资＝18，000元；3、住院伙食补助费163天×30元∕天＝4890元（被告已实际垫付）；4、护理费：16，640元（被告已实际垫付）5、交通费500元（原、被告当庭认可）；伤残赔偿金20年×26，205元×20%=104，820元;精神抚慰金6000元（原、被告当庭认可）；后续治疗费50，000元；鉴定费3500元（原告垫付1，850元，被告垫付1650元）。合计256787.33元纳入赔偿范围，被告已垫付75617.33元。对市、区两级残疾人联合会支付原告20，000元，被告同意在本案一并支付，故原告的主张成立。原告自行委托产生的鉴定费，因被告对其鉴定结果不予认可，并重新鉴定，故原告要求被告承担该鉴定费的主张不能成立；被告辩称原告诉讼已过诉讼时效，由于原告一直在主张权利，故被告的辩称理由不能成立。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告内江市东兴区福明金属制品厂在本判决生效后十日内支付原告杨彬各项损失21，418.9元；二、驳回原告杨彬的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 陈 刚审 判 员 陈 剑人民陪审员 张 萍二〇一七年十一月六日书 记 员 邓方诚
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执176号之五被执行人：苏建成，男，汉族，出生地湖南省桃源县。本院在执行苏建成没收财产一案中，于2017年10月24日在本院淘宝网司法拍卖平台上公告，拍卖被执行人的木制靠背、带扶手、雕花宝座一套。2017年11月10日，买受人王宣淇以叁万捌仟柒佰伍拾元整（38,750.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：木制靠背、带扶手、雕花宝座一套的所有权归买受人王宣淇所有。木制靠背、带扶手、雕花宝座所有权自交付时起转移给买受人王宣淇。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年十一月二十八日书记员  徐姝颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2326号原告：杨家林，男，1968年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。被告：乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷31号南湖办公楼7层。法定代表人：王革，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司工作人员。原告杨家林与被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司（以下简称星城置业公司）、新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家林的委托诉讼代理人姜礼、白建新，被告星城置业公司的委托诉讼代理人程万国，被告城建公司委托诉讼代理人杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家林提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告杨家林欠付工资7785元；2.判令被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：杨家林于2016年4月至7月在城建公司承建的乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地电工班工作，进入工地前，电工班长李某某承诺每人每月工资4000元。城建公司的工程劳务承包给星城置业公司。工程竣工后，经结算尚欠杨家林工资7785元。在催要工资后，星城置业公司无理减低工资，并要扣付杨家林1500元。为此，杨家林向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事保障监察大队依法投诉，协商未果。依法仲裁后，现诉至人民法院。被告星城置业公司辩称，我公司跟杨家林不存在劳动关系，杨家林的陈述不属实。乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地的劳务确实是城建公司承包给我公司的，但我公司无法确认李某某是否是电工班的班长、是否在乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地上上班，也无法确认承诺的工资，所以我公司带来了劳务分包承包人彭某某。被告城建公司辩称，我公司将涉案工程的劳务分包给星城置业公司，杨家林不是我公司的员工，也不受我公司的管理，我方与杨家林无任何劳动、劳务合同关系，且杨家林从事的不是我公司安排的劳动，杨家林要求我公司对其公司支付承担连带责任，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：城建公司将乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库建设工程（以下简称涉诉工程）的劳务分包给给星城置业公司，星城置业公司将涉诉工程的电力安装工程劳务分包给案外人彭某某。2016年4月至7月，杨家林被彭某某招用至涉诉工程从事电力安装工作，并由案外人李某某担任其电工班组组长。2017年2月10日，李某某给杨家林出具工资条，载明2016年杨家林在涉诉工程电工班组工作，班长李某某承诺每人每月4000元劳务费，并且当时经过承包人彭某某同意，工资表如下：4月29天3867元，5月30天4000元，6月30天4000元，7月26天3468元，共计15335元，现付7550元，剩余7785元。此部分内容下有杨家林和李某某签名。签名下发补充内容载明，现彭某某在工人走后所同意的劳务费工资如下：承包人彭某某现只按照每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。杨家林注明不同意扣返工费1500元，并且不同意彭某某所说的每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。杨家林在上述内容下签字。李某某在上述内容下方注明“不同意”，并签字。另查明，乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位为3354元/月。庭审中，证人李某某陈述工资表系其在杨家林等人威胁不出具工资表不走的情况下出具，证人彭某某确认工资表中记载的劳动时间。另查明，2017年4月杨家林向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被杨家林为城建公司，要求：1.确认杨家林与城建公司之间存在劳动关系；2.城建公司支付杨家林欠发的工资7785元。2017年7月14日仲裁委作出新劳人仲字[2017]219号《仲裁裁决书》，裁决：驳回杨家林的全部仲裁请求。杨家林不服，向本院提起诉讼。本院认为，庭审中，彭某某对杨家林提供劳动的天数无异议，但对工资标准有异议。对此，彭某某的电工班组组长李某某出具的工资条载明杨家林30天的工资为4000元，即每日工资为133.33元，该工资标准低于乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位154元/日（3354元÷21.75天），故工资条载明的剩余工资数额低于按劳动力市场中价位计算得到的剩余工资数额，因杨家林对工资表载明的剩余工资数额无异议，本院确认李某某出具的工资表中载明的欠发剩余工资7785元的效力，彭某某欠发杨家林工资7785元。关于返工费用，无证据证明返工费用系由杨家林的原因造成，对扣减返工费的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，星城置业公司将从城建公司承包的涉诉工程劳务违法分包给不具备劳务分包资质的自然人彭某某，应当对彭某某欠发杨家林的工资承担连带清偿责任，故杨家林要求星城置业公司支付欠发工资的7785元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。城建公司与杨家林无劳动关系，亦不存在非法分包劳务的情形，杨家林要求城建公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告杨家林欠发工资的7785元；二、驳回原告杨家林要求被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项7785元，星城置业公司须于本判决生效之日起十日内向杨家林一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由星城置业公司负担。余款5元，由本院退还杨家林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年十一月三日书记员  杨 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2326号原告：杨家林，男，1968年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。委托诉讼代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者,由乌鲁木齐市水磨沟区法律援助中心指派。被告：乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西一巷31号南湖办公楼7层。法定代表人：王革，该公司总经理。委托诉讼代理人：程万国，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司工作人员。原告杨家林与被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司（以下简称星城置业公司）、新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家林的委托诉讼代理人姜礼、白建新，被告星城置业公司的委托诉讼代理人程万国，被告城建公司委托诉讼代理人杨凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家林提出诉讼请求：1.判令被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告杨家林欠付工资7785元；2.判令被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：杨家林于2016年4月至7月在城建公司承建的乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地电工班工作，进入工地前，电工班长李某承诺每人每月工资4000元。城建公司的工程劳务承包给星城置业公司。工程竣工后，经结算尚欠杨家林工资7785元。在催要工资后，星城置业公司无理减低工资，并要扣付杨家林1500元。为此，杨家林向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事保障监察大队依法投诉，协商未果。依法仲裁后，现诉至人民法院。被告星城置业公司辩称，我公司跟杨家林不存在劳动关系，杨家林的陈述不属实。乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地的劳务确实是城建公司承包给我公司的，但我公司无法确认李某是否是电工班的班长、是否在乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库工地上上班，也无法确认承诺的工资，所以我公司带来了劳务分包承包人彭某。被告城建公司辩称，我公司将涉案工程的劳务分包给星城置业公司，杨家林不是我公司的员工，也不受我公司的管理，我方与杨家林无任何劳动、劳务合同关系，且杨家林从事的不是我公司安排的劳动，杨家林要求我公司对其公司支付承担连带责任，无任何事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：城建公司将乌鲁木齐市集资统建房八道湾片区A区项目部6号楼和1号地下车库建设工程（以下简称涉诉工程）的劳务分包给给星城置业公司，星城置业公司将涉诉工程的电力安装工程劳务分包给案外人彭某。2016年4月至7月，杨家林被彭某招用至涉诉工程从事电力安装工作，并由案外人李某担任其电工班组组长。2017年2月10日，李某给杨家林出具工资条，载明2016年杨家林在涉诉工程电工班组工作，班长李某承诺每人每月4000元劳务费，并且当时经过承包人彭某同意，工资表如下：4月29天3867元，5月30天4000元，6月30天4000元，7月26天3468元，共计15335元，现付7550元，剩余7785元。此部分内容下有杨家林和李某签名。签名下发补充内容载明，现彭某在工人走后所同意的劳务费工资如下：承包人彭某现只按照每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。杨家林注明不同意扣返工费1500元，并且不同意彭某所说的每人每天给100元劳务费，并且扣除返工劳务费1500元。杨家林在上述内容下签字。李某在上述内容下方注明“不同意”，并签字。另查明，乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位为3354元/月。庭审中，证人李某陈述工资表系其在杨家林等人威胁不出具工资表不走的情况下出具，证人彭某确认工资表中记载的劳动时间。另查明，2017年4月杨家林向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被杨家林为城建公司，要求：1.确认杨家林与城建公司之间存在劳动关系；2.城建公司支付杨家林欠发的工资7785元。2017年7月14日仲裁委作出新劳人仲字[2017]219号《仲裁裁决书》，裁决：驳回杨家林的全部仲裁请求。杨家林不服，向本院提起诉讼。本院认为，庭审中，彭某对杨家林提供劳动的天数无异议，但对工资标准有异议。对此，彭某的电工班组组长李某出具的工资条载明杨家林30天的工资为4000元，即每日工资为133.33元，该工资标准低于乌鲁木齐市2016年电力工程内线安装工市场工资中价位154元/日（3354元÷21.75天），故工资条载明的剩余工资数额低于按劳动力市场中价位计算得到的剩余工资数额，因杨家林对工资表载明的剩余工资数额无异议，本院确认李某出具的工资表中载明的欠发剩余工资7785元的效力，彭某欠发杨家林工资7785元。关于返工费用，无证据证明返工费用系由杨家林的原因造成，对扣减返工费的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，星城置业公司将从城建公司承包的涉诉工程劳务违法分包给不具备劳务分包资质的自然人彭某，应当对彭某欠发杨家林的工资承担连带清偿责任，故杨家林要求星城置业公司支付欠发工资的7785元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。城建公司与杨家林无劳动关系，亦不存在非法分包劳务的情形，杨家林要求城建公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市星城置业建筑劳务有限公司支付原告杨家林欠发工资的7785元；二、驳回原告杨家林要求被告新疆城建（集团）股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。上述款项7785元，星城置业公司须于本判决生效之日起十日内向杨家林一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由星城置业公司负担。余款5元，由本院退还杨家林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马彦玲二〇一七年十一月三日书记员  杨 鹏
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更812号罪犯陈秀凤，男，1971年5月10日出生，汉族，出生地安徽省蚌埠市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年12月8日作出(2014)汕南法刑初字第455号刑事判决，以被告人陈秀凤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈秀凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈秀凤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈秀凤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年11月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈秀凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈秀凤予以减去有期徒刑八个月二十一天（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执298号之二申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托代理人周晨曦，男，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人严瑶，女，湖南联合创业律师事务所实习律师。被执行人田应龙，男，1969年6月19日出生，汉族。被执行人周小香，女，1971年6月4日出生，侗族。被执行人游祖国，男，1966年3月15日出生，汉族。被执行人蒲祖刚，男，1970年2月1日出生，苗族。被执行人陈泰宇，男，1969年11月26日出生，汉族。被执行人马波，男，1985年11月1日出生，汉族。被执行人杨长德，男，1989年2月28日出生，侗族。本院在执行刘广东与田应龙、周小香、游祖国、蒲祖刚、陈泰宇、马波、杨长德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第179号民事判决书，向被执行人田应龙、周小香、游祖国、蒲祖刚、陈泰宇、马波、杨长德发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人田应龙、周小香、游祖国、蒲祖刚、陈泰宇、马波、杨长德支付借款本金1348453元，但被执行人田应龙、周小香、游祖国、蒲祖刚、陈泰宇、马波、杨长德至今未主动履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人蒲祖刚银行存款25700元（包含285元执行费）。经查，被执行人田应龙、周小香、游祖国、蒲祖刚、陈泰宇、马波、杨长德暂时未发现有可供执行的财产，申请执行人刘广东向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）怀鹤民二初字第179号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十一月六日代理书记员  向宏叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执异26号异议人(案外人):陈某某。申请执行人：李某某。被执行人：陈某。本院在执行李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案中，异议人陈某某于2017年3月9日向法院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陈某某称，2016年3月31日，异议人从陈某、陈某某处购买位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产，并在新疆维吾尔自治区公证处进行公证，公证材料包括《授权委托书》（2016）新民证字第8184号、《协议书》（2016）新证民字第8185号以及陈某、陈某某二人的单身声明。公证内容为陈某、陈某某将位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产转让给陈某某，且二人委托朱玲代为办理该房产的相关手续。之后，由委托人朱玲与陈某某签定了“乌鲁木齐市房产转让合同书”“按双方签定的转让合同书，陈某某与2016年3月31日和2016年4月1日用手机分别从浦发银行网上银行给陈某中国银行卡6217858300027307926转入购房款十二万元，陈某打了收条。2016年12月2日，陈某某在受托人朱玲的陪同下，在该房产的物业管理办领取房屋钥匙，验收房屋并办理了入住手续，且缴清了相关费用。2016年12月12日，陈某某在建设银行红山路支行将该房产的按揭贷款人民币肆拾肆万零捌捌佰玖拾叁元贰角贰分及其相关费用缴清。截止今日，因该处房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续。基于上述事实，异议人认为，在贵院对水磨沟区昆仑路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封之前，房屋所有人出让方陈某、陈某某已将该房产出售给承让方陈某某，陈某某已付清房款及该房的银行按揭款，且中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部也给陈某某出具了文房的“房产解押通知书“，该房产已实际出售给了陈某某，陈某某也办理了全部入住手续，缴清全部入住费用，已实际占有该房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚示办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。“综上所述，出让方陈某、陈某某与其他第三方的所有权债务债权关系和陈某某无关，陈某某在该房产买卖过程中没有过错，望乌鲁木齐市水磨沟区人民法院解除乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105执1718号执行裁定书对位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封，并给予裁定。本院查明，本院2016年10月17日立案执行的（2016）新0105执1718号李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案，执行中，2017年3月3日本院依法查封被执行人陈某、陈某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号YS0363769）的手续。又查明陈某、陈某某在2016年3月31日与异议人陈某某签订《房屋买卖合同》,并对房屋转让《协议书》在新疆公证处以（2016）新证民字第8185号公证书进行了公证，房产交易总价为570000元，异议人分别于2016年3月31日和2016年4月1日将部分购房款十二万元通过网银转帐支付给被执行人陈某，2016年12月2日，陈某某办理了入住手续住进该房屋至今。2016年12月12日，陈某某将该房产的全部按揭贷款人民币肆拾伍万结清后，中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部给陈某某出具“房产解押通知书“，在法院查封之前，因该房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续，后被法院查封。本院认为，不动产虽然以登记为转移，但根据法律规定，异议人陈某某在法院执行查封前就与被执行人签定了书面《房产转让合同》，并对房屋转让协议进行了公证，异议人支付了全部购房款，并占有入住该房屋，因该处房产在房管局尚未办理产权证，所以异议人在法院查封之前未能过户，并非异议人自身原因未办理过户手续，故异议人陈某某向法院提出的执行异议申请，理由充分，应予支持。综上，异议人陈某某向本院提出的对位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产解除查封的执行异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:解除（2016）新0105执1718号执行裁定书对陈某、陈某某名下位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号为YS0363769）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 鲁 燕审判员 姚国文审判员 莫文静二〇一七年十一月三日书记员 屈福江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执异26号异议人(案外人):陈某某。申请执行人：李某某。被执行人：陈某。本院在执行李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案中，异议人陈某某于2017年3月9日向法院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陈某某称，2016年3月31日，异议人从陈某、陈某某处购买位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产，并在新疆××自治区公证处进行公证，公证材料包括《授权委托书》（2016）新民证字第8184号、《协议书》（2016）新证民字第8185号以及陈某、陈某某二人的单身声明。公证内容为陈某、陈某某将位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产转让给陈某某，且二人委托朱玲代为办理该房产的相关手续。之后，由委托人朱玲与陈某某签定了“乌鲁木齐市房产转让合同书”“按双方签定的转让合同书，陈某某与2016年3月31日和2016年4月1日用手机分别从浦发银行网上银行给陈某中国银行卡62×××26转入购房款十二万元，陈某打了收条。2016年12月2日，陈某某在受托人朱玲的陪同下，在该房产的物业管理办领取房屋钥匙，验收房屋并办理了入住手续，且缴清了相关费用。2016年12月12日，陈某某在建设银行红山路支行将该房产的按揭贷款人民币肆拾肆万零捌捌佰玖拾叁元贰角贰分及其相关费用缴清。截止今日，因该处房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续。基于上述事实，异议人认为，在贵院对水磨沟区昆仑路102号南湖小区A区8栋5层5单元501处房产的查封之前，房屋所有人出让方陈某、陈某某已将该房产出售给承让方陈某某，陈某某已付清房款及该房的银行按揭款，且中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部也给陈某某出具了文房的“房产解押通知书“，该房产已实际出售给了陈某某，陈某某也办理了全部入住手续，缴清全部入住费用，已实际占有该房产，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚示办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。“综上所述，出让方陈某、陈某某与其他第三方的所有权债务债权关系和陈某某无关，陈某某在该房产买卖过程中没有过错，望乌鲁木齐市水磨沟区人民法院解除乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105执1718号执行裁定书对位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501处房产的查封，并给予裁定。本院查明，本院2016年10月17日立案执行的（2016）新0105执1718号李某某与被执行人陈某公证债权文书纠纷一案，执行中，2017年3月3日本院依法查封被执行人陈某、陈某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区××东路××小区××区××单元××房产（预售合同号YS0363769）的手续。又查明陈某、陈某某在2016年3月31日与异议人陈某某签订《房屋买卖合同》,并对房屋转让《协议书》在新疆公证处以（2016）新证民字第8185号公证书进行了公证，房产交易总价为570000元，异议人分别于2016年3月31日和2016年4月1日将部分购房款十二万元通过网银转帐支付给被执行人陈某，2016年12月2日，陈某某办理了入住手续住进该房屋至今。2016年12月12日，陈某某将该房产的全部按揭贷款人民币肆拾伍万结清后，中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部给陈某某出具“房产解押通知书“，在法院查封之前，因该房产在房管局尚未能办理产权证，故陈某某无法办理过户手续，后被法院查封。本院认为，不动产虽然以登记为转移，但根据法律规定，异议人陈某某在法院执行查封前就与被执行人签定了书面《房产转让合同》，并对房屋转让协议进行了公证，异议人支付了全部购房款，并占有入住该房屋，因该处房产在房管局尚未办理产权证，所以异议人在法院查封之前未能过户，并非异议人自身原因未办理过户手续，故异议人陈某某向法院提出的执行异议申请，理由充分，应予支持。综上，异议人陈某某向本院提出的对位于水磨沟区××东路××小区××区××单元501号房产解除查封的执行异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:解除（2016）新0105执1718号执行裁定书对陈某、陈某某名下位于水磨沟区昆仑东路102号南湖小区A区8栋5层5单元501号房产（预售合同号为YS0363769）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 鲁 燕审判员 姚国文审判员 莫文静二〇一七年十一月三日书记员 屈福江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3252号之一申请执行人：宁夏益商小额贷款有限公司，住所宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城银横路南侧孔雀湖花园2号楼商业107（复式）室。被执行人：马绥军，男，1972年2月14日出生，汉族，住陕西省榆林市开发区。本院在执行宁夏益商小额贷款有限公司与马绥军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下银行账户有存款，本院依法划拨其名下存款共计92503.25元，扣除本案执行费16801元后，依法向申请执行人发放执行款75702.25元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供财产线索。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十一月十三日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。