wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初342号原告：余国和，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，湖南汉寿县龙阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告余国和与被告许文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国和及其委托诉讼代理人彭毅、被告许文锋到庭参加诉讼。余国和于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，本院依法予以准许。本案现已审理终结。余国和向本院提出诉讼请求：判令许文锋立即偿还原告借款本金2250000元及利息720000元（从借款之日计算至起诉之日）共计2970000元，并按月利率2%支付自起诉之日至清偿之日止的利息；许文锋承担案件诉讼费、保全费等。事实与理由：许文锋因工程建设及偿还借款的需要，于2018年8月18日向余国和借款2000000元，约定月利率为2%，借款期限为2个月，并以宗辉建设有限公司的土方拨款提供担保。后于2019年5月1日再次向余国和借款50000元，约定月利率2%。于同年5月10日向余国和借款200000元，约定月利率2%，偿还期限为2019年5月16日。许文锋共向余国和借款2250000元，均出具了借条。后经多次索讨，未按约定还本付息，故诉至法院。许文锋辩称，余国和诉请属实。经朋友介绍许文锋与余国和准备合伙做项目，借款时未约定利息，最初其中5万借款时没有出具借条，后余国和催还借款，当时无法偿还，故给原告出具了还款协议，并于2020年1月18日在借条上加上约定利息2分。借款金额属实，但无法按照余国和诉请立即还清，希望能通过协商分期支付。根据当事人的陈述，本院确认如下案件事实：许文锋因工程建设及偿还借款的需要，于2018年8月18日向余国和借款2000000元，借款期限为2个月，并以宗辉建设有限公司的土方拨款提供担保，口头约定月利率2%，余国和等人于2018年8月10日、2018年8月21日、2018年8月22日将借款转入许文锋账户。2019年5月1日，许文锋再次向余国和借款50000元，口头约定月利率2%，并通过微信转账等方式将该借款转入许文锋账户。同年5月10日，许文锋向余国和借款200000元，约定还款期限为2019年5月16日，口头约定月利率2%，并将该借款转入许文锋账户。许文锋共向余国和借款2250000元，均分别出具了借条。后经余国和多次索讨，许文锋未按约定偿还借款及利息。另查明，许文锋于2020年1月18日分别在三张借条上补充注明“按月息贰分计算”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。余国和与许文锋借款关系合法有效，系双方的真实意思表示，许文锋应按约定偿还余国和借款，故对余国和要求许文锋偿还借款2250000元的诉讼请求予以支持。关于利息的主张，余国和与许文锋事先口头约定月利率2%，后许文锋于2020年1月18日在借条上注明“按月息贰分计算”，利息的约定符合法律关于民间借贷年利率不超过24%的规定，故对余国和要求许文锋偿还从提供借款之日起计算至清偿之日止的利息诉讼请求本院予以支持。截至2020年1月19日，2000000元、50000元、200000元三笔借款分别产生利息677333.33元、8000元、32000元，合计717333.33元。对余国和诉请利息的多余部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、许文锋于本判决生效之日起五日内偿还余国和借款本金2250000元以及利息717333.33元，合计2967333.33元，并以借款本金2250000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年1月20日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回余国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30560元，保全费5000元，合计35560元，由余国和负担28元，许文锋负担35532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  万德安人民陪审员  高以桂二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8073号本院于2020年1月14日对原告罗伟与被告刘玉波、被告河南良筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2019）豫0122民初8073号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0122民初8073号民事判决书中“案件受理费2050元，减半收取1025元，由河南良筑装饰设计工程有限公司负担；鉴定费元，由罗伟负担。”补正为“案件受理费2050元，减半收取1025元，由河南良筑装饰设计工程有限公司负担；鉴定费2000元，由罗伟负担。”审判员  王学忠二〇二〇年一月二十日书记员  张芳华
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初245号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区。 负责人:林萍。 委托诉讼代理人：张涵、陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 被保全人:焦锐，男，1981年2月10日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌云县陡沟乡曹赵村。 申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人焦锐金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人焦锐名下银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人焦锐名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月十六日 书记员 王思师
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初521号 原告：孙增胜，男，1964年10月21日生，汉族，住寿光市。 被告：张振山，男1965年12月9日生，汉族，住寿光市。 被告：韩美娥，女，1965年12月29日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人孙增胜诉被申请人张振山、韩美娥民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张振山、韩美娥银行帐户存款1290000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张振山、韩美娥银行帐户存款1290000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元,由孙增胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初521号 原告：孙增胜，男，1964年10月21日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。 被告：张振山，男，1965年12月9日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：韩美娥，女，1965年12月29日生，汉族，住山东省寿光市。 共同委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 原告孙增胜与被告张振山、韩美娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙增胜及其委托诉讼代理人王伯祥、被告韩美娥、被告韩美娥、张振山的共同委托诉讼代理人刘光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙增胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1290000元及利息（利息按月息2分计算至付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的利息计算方式为以1290000元为基数，按照年利率24%自起诉之日至付清之日。事实和理由：被告于2010年12月20日向原告借款1500000元，约定每月利息30000元，又于2011年8月28日向原告借款1000000元，约定每月利息25000元，被告分别出具借条。此后，被告于2012年2月28日偿还借款本金500000元，直到2019年11月份尚欠原告借款本金共计1290000元。原告多次催要，被告以困难为由不付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 张振山辩称，现不欠原告借款本金，更不欠原告利息，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 韩美娥辩称，其与张振山婚姻存续期间财务经济独立，两人已于2015年10月8日离婚。对张振山是否借款不清楚，也未用于家庭共同生活。如果存在借款，与其无关。请求驳回原告对韩美娥的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年12月20日，被告张振山向原告孙增胜借款1500000元，约定每月利息30000元，后被告张振山于2012年2月28日偿还原告该笔借款的部分本金500000元。2011年8月28日，被告张振山又向原告借款1000000元，约定每月利息25000元。2012年4月8日，被告张振山为原告出具书面证明一份，主要载明如下内容：我自用左岸绿洲B10-1-402房屋承担所欠孙增胜欠款200万元，已首付款45万元，期税405000元，余贷款我全部承担。该份以房抵债证明出具后，双方并未实际履行，后被告张振山又多次偿还原告借款共计710000元。至此，被告张振山尚欠原告借款本金1290000元，经催要未付。 上述事实，有原告提交的被告张振山签名出具的借条二份、银行转账记录查询结果单二份、被告张振山签名出具的证明一份、原告与被告张振山谈话录音光盘及书面整理材料各一份，被告张振山提交的还款记录一宗，被告韩美娥提交的与张振山离婚证、离婚协议各一份以及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告孙增胜与被告张振山之间的借贷行为合法有效。原告依据被告张振山出具的借条、银行转账记录查询结果单、被告张振山出具的证明、原告与被告张振山谈话录音光盘及书面整理材料，主张被告张振山应当偿还借款本金1290000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告张振山应自本案起诉之日起按照年利率24％支付利息至借款付清之日，于法有据，本院亦予支持。被告张振山关于已超额偿还原告借款累计4869200元，故不应再行承担还款责任的主张，与其在2012年4月8日为原告出具证明中自认的截至其时尚欠原告借款2000000元的事实相悖，更与本院综合审理查明的事实不符，故本院不予支持。在被告张振山、韩美娥婚姻关系存续期间，被告张振山作为有固定收入的公职人员，以个人名义向原告借取上述大额债务，明显超出家庭日常生活需要，且原告亦未提交证据证实该债务用于两被告原夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告韩美娥应当承担共同偿还借款本息责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张振山给付原告孙增胜借款本金人民币1290000元及利息（以1290000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告孙增胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8205元，保全费5000元，由被告张振山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年四月十三日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 刘佳琪
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执31号 张巳龙： 本院已立案受理吴永传申请执行你不当得利纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3822号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执31号 申请执行人:吴永传,男,1990年11月1日出生,汉族,住 安徽省凤阳县板桥镇何铺村郑上队56号。 被执行人:张已龙,男,1988年8月25日出生,汉族,住 安徽省寿县大顺镇袁湖村牌坊队。 申请执行人吴永传与被执行人张已龙不当得利纠纷一案中，执行标的额，借款30000元；负担案件受理费275元、执行费354元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对张已龙报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年三月十八日 书记员  周 升
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执47号王文军：你与李红新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2840号民事调解已发生法律效力。申请执行人李红新于二Ｏ一九年十二月十六日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款22000元，执行费230元，诉讼费175元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王文军缴款账号：6228402147055888766账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月九日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执47号申请执行人：李红新，女性，住霍林郭勒市。被执行人：王文军，男性，住霍林郭勒市。本院在执行李红新与王文军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0581民初2840号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月9日、2020年2月13日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年3月30到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年1月21对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年4月22日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年4月22日对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有22405.00元债权无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十六日书记员  肖 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初38号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘荣，男，1980年8月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。曾因吸毒，于2019年9月12日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十一日。曾因犯开设赌场罪，于2004年10月被合肥市瑶海区人民法院判处管制一年零六个月，并处罚金人民币五千元；于2017年4月21日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2017年5月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月30日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年10月31日经合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘荣犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日至2019年6月6日5时许，被告人刘荣先后收取刘某（已判决）人民币6万元，从上线“秦首富”（基本情况不详）处获取“诚信在线娱乐”百家乐账号、密码后提供给刘某，以供其开设赌场营利。刘某随即在合肥市庐阳区阜阳北路速8酒店8345房间内，利用上述账号、密码，采用以互联网传输赌博视频、以现金换取分数进行投注的方式开设“百家乐”赌场，先后邀集多人到场参赌，并按照赢家赢钱总额的5%进行现场“抽水”。至案发，刘某应得“水钱”14164.75元，已获利7000元。因未到平台返点结算时间，刘荣尚未实际获利。 公诉机关认为，被告人刘荣伙同他人利用互联网传输赌博视频、数据，为赌博网站担任代理并接受投注、参与赌博网站利润分成、进行抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人刘荣系累犯，建议判处被告人刘荣十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人刘某的证言笔录、被告人刘荣的供述笔录、辨认笔录及被辨认身份信息、调取证据通知书、支付宝交易记录、转账照片、户籍证明、归案经过、查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证等证据证实。 被告人刘荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年6月6日5时许，合肥市公安局杏林派出所接警后，在该房间内抓获刘某及六名参赌人员。2019年9月30日16时许，刘荣在合肥市瑶海区临泉路信地藏龙阁2栋2204室被民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人刘荣构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。其有劣迹，可酌情从严惩处。其归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人刘荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2020年9月29日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初38号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘荣，男，1980年8月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。曾因吸毒，于2019年9月12日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十一日。曾因犯开设赌场罪，于2004年10月被合肥市瑶海区人民法院判处管制一年零六个月，并处罚金人民币五千元；于2017年4月21日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2017年5月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月30日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年10月31日经合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘荣犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日至2019年6月6日5时许，被告人刘荣先后收取刘某（已判决）人民币6万元，从上线“秦首富”（基本情况不详）处获取“诚信在线娱乐”百家乐账号、密码后提供给刘某，以供其开设赌场营利。刘某随即在合肥市庐阳区阜阳北路速8酒店8345房间内，利用上述账号、密码，采用以互联网传输赌博视频、以现金换取分数进行投注的方式开设“百家乐”赌场，先后邀集多人到场参赌，并按照赢家赢钱总额的5%进行现场“抽水”。至案发，刘某应得“水钱”14164.75元，已获利7000元。因未到平台返点结算时间，刘荣尚未实际获利。 公诉机关认为，被告人刘荣伙同他人利用互联网传输赌博视频、数据，为赌博网站担任代理并接受投注、参与赌博网站利润分成、进行抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人刘荣系累犯，建议判处被告人刘荣十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人刘某的证言笔录、被告人刘荣的供述笔录、辨认笔录及被辨认身份信息、调取证据通知书、支付宝交易记录、转账照片、户籍证明、归案经过、查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证等证据证实。 被告人刘荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年6月6日5时许，合肥市公安局杏林派出所接警后，在该房间内抓获刘某及六名参赌人员。2019年9月30日16时许，刘荣在合肥市瑶海区临泉路信地藏龙室被民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人刘荣构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。其有劣迹，可酌情从严惩处。其归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人刘荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2020年9月29日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执26号申请执行人：代某某，女，1998年1月17日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：代某某1，男，1970年11月30日生，汉族，现住阳泉市矿区。代某某与代某某1抚养费纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）晋0303民初55号民事判决书已经发生法律效力。因代某某1未履行生效法律文书确定的义务，代某某1于2019年1月3日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2016）晋0303民初55号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月三日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1097号石美红：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29151号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年一月二十日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执26号代某某1：代某某与你抚养费纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）晋0303民初55号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人代某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款8400元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费50元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执90号 申请执行人：辛国荣，男，汉族，1972年1月7日生，住临邑县。 被执行人：樊勇，男，汉族，1971年7月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1743号民事调解书，辛国荣已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人樊勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人樊勇当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人樊勇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月九日 书记员  郑 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：石美红，女，1991年12月01日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与石美红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告石美红于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金53540.03元、利息5259.49元（利息暂计算至2018年5月13日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费1529元，减半收取764.5元，由原告负担114.5元，被告负担650元。因石美红未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托安阳市龙安区人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石美红负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  杨明审判员  康熙二〇二〇年三月二十六日书记员  李军
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执90号 辛国荣、樊勇： 本院于2020年1月9日立案执行的(2020)鲁1424执90号辛国荣与樊勇民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初1743号民事调解书，樊勇需向申请人支付10387元。经我院执行，樊勇于2020年2月5日将应付案件款交至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费55元。辛国荣于2020年3月11日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初661号申请人：陆建，男，1969年6月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孙龙华，男，1970年12月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周惠琴，女，1970年8月5日出生，汉族，住张家港市。申请人陆建与被申请人孙龙华、周惠琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆建于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙龙华、周惠琴银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆建以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人陆建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙龙华、周惠琴的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十三日书记员  张 承
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初661号原告：陆建，男，1969年6月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：孙龙华，男，1970年12月29日生，汉族，住张家港市。被告：周惠琴，女，1970年8月5日生，汉族，住张家港市。原告陆建与被告孙龙华、周惠琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆建及其委托诉讼代理人朱家豪，被告孙龙华、周惠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即协助原告办理坐落于张家港市自行车库的过户手续；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：两被告系夫妻关系。2009年9月19日，原告与两被告签订一份房屋买卖协议，约定两被告将拆迁分得的位于金桥花园辖区的一套拆迁安置房(中套)卖给原告，房屋总价为镇政府安置房价格加上13000元指标费，两被告应及时协助原告办理上述房屋的过户手续。此外，双方还约定了其他相关权利义务条款。合同签订完的当天，原告依约向两被告交付第一期16万元购房款；2011年12月21日向两被告交付第二期1万元购房款；2011年12月29日向两被告交付第三期购房款51508元。两被告于2011年12月29日，在原告付清所有案涉购房款后将案涉房屋交付给了原告。后原告居住至今。2019年，案涉拆迁房已可以办理不动产权证。原告遂联系两被告，但两被告拒不办理案涉房屋的初始登记手续。此后，原告一直催促两被告及时协助原告办理上述房屋的过户手续，而两被告一直以种种理由予以拒绝。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规的规定，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙龙华、周惠琴辩称：我方曾和原告讲过办证一事可延后到2020年2月份办理，原告并未提出异议。另外本案房屋买卖合同属于无效合同，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2009年9月19日，甲方孙龙华、周惠琴与乙方陆建签订《房屋转让协议》一份，约定甲方将位于金桥花园的一中套拆迁安置房转让给乙方，乙方除将房款支付给甲方外，另加指标费人民币13000元给甲方。甲方负责提供分房指标。分房时甲方应协助乙方参加抓阄，确定幢号单元室号(层次)，抓阄定位后的房屋、产权属乙方所有，甲方有义务协助乙方办理房产过户手续，所需费用由乙方负担。付款方法：乙方在签订体协议时先付给甲方房款及指标费160000元，一次性付清。结算方法：凭政府财政历发票为准，多退少补。上述协议签订后，陆建分别于2009年9月19日、2011年12月21日、2011年12月29日支付孙龙华、周惠琴房款160000元、10000元、51508元，孙龙华、周惠琴于2011年12月29日出具收条，载明陆建已付清所有购房款共计221508元。2011年12月29日，孙龙华、周惠琴将张家港市金港镇金桥花园99幢501室房屋及自行车库交付给陆建，双方在《房屋转让协议》上添加如下附加条款：“甲方已于2011年12月29日将金桥花园99幢501室房屋交付于乙方，今后该房屋所产生的一切费用均由乙方承担。”2020年4月13日，张家港市金港镇安置房办证办理办公室出具情况说明一份，内容为“兹有金桥花园99幢501室，自行车库4号，该房屋现在已具备办理房屋不动产权条件。该户在拆迁安置花名册登记的名字为孙龙华，该户的办证资料（发票、合同、不动产单元信息表、认定书、建房证明等）已于2018年12月19日由周惠琴（孙龙华妻子）代领”。以上事实，由房屋转让协议、收条、情况说明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：陆建与孙龙华、周惠琴签订的《房屋转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，原告陆建已按照约定将购房款全部付清给两被告，且目前涉案房屋已经具备办理不动产证的条件，两被告应按照合同约定履行自己的义务。原告要求两被告办理协助将案涉房屋过户至原告名下的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。根据《房屋转让协议》及附加条款的约定“今后该房屋所产生的一切费用均由乙方承担”，故案涉房屋初次领证的费用及过户税费应由陆建承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条的规定，判决如下：被告孙龙华、周惠琴于本判决生效之日起三十日内协助原告陆建将张家港市金港镇金桥花园99幢501室房屋（含自行车库）过户至原告陆建名下，初次领证的费用及过户所需的税、费由原告陆建负担。案件受理费80元，财产保全费1670元，合计1750元，由被告孙龙华、周惠琴负担，限被告孙龙华、周惠琴于本判决生效之日起十日内缴纳本院。鉴定费5430元，由原告陆建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十一日书记员  张 承
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执93号申请执行人姜海朋，女，1970年9月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人张继有，男，1971年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人姜海朋申请执行张继有装饰装修合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1012号民事判决书为执行依据，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于当日受理。现（2019）辽1422民初1012号民事判决书内容已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422执93号执行一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵亮二〇二〇年一月十三日书记员 王     东     旭
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执93号张继有：你/你单位与姜海朋合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1012号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜海朋于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年一月八日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4047号申请执行人：邵爱英，女，1968年10月15日生，汉族，四川省都江堰市人，现住贵州省兴义市。委托代理人：张宏，男，1964年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系邵爱英之夫，特别授权代理。被执行人：杨益鑫，男，1990年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。邵爱英与杨益鑫民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1996号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：杨益鑫自愿于2019年6月25日前一次性偿还邵爱英借款本金250000元；若杨益鑫未按时履行上述还款义务，则邵爱英有权要求杨益鑫以借款本金250000元为基数，按年利率6%计算支付自2019年1月11日起至借款本金清偿之日止的利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由杨益鑫自愿负担。因杨益鑫未按上述生效法律文书履行义务，张宏、邵爱英向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月25日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨益鑫在工行贵州省兴义城区支行、册亨县农村信用合作联社者楼信用社等银行有18个银行账户，余额为0元至2979.2元不等，本院已予以额度冻结（冻结时间：2019年7月30日，冻结期限一年，申请执行人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续冻申请），本案系轮候冻结，本院以(2019)黔2301执4046号案件依法划拨其银行账户余额4011元，经释明后，申请执行人邵爱英放弃参与分配。2.查明被执行人杨益鑫在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，本院[(2019)黔2301执4046号]已依法划拨1485.75元至本院账户，经释明后，申请执行人邵爱英放弃参与分配。3.查明被执行人杨益鑫名下在贵州省兴义市xx房屋一套（不动产证明号：XXXXXX，建筑面积377.24㎡，抵押权人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押债权：158万元，共有人：张芳竟），本院另案［（2019）黔2301执4046号］于2019年12月11日已依法予以查封（查封期限为三年，申请执行人可在查封期限届满前十五日向本院书面申请续封），系轮候查封。申请执行人邵爱英认为其申请执行标的与上述房屋价值悬殊过大，不要求本院予以评估、拍卖。4.查明被执行人杨益鑫名下无车辆登记信息。5.查明被执行人杨益鑫名下无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人邵爱英认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人杨益鑫在其住所地无可供执行的财产，不申请本院再行对其进行实地调查。四、于2019年7月30日向被执行人杨益鑫发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年1月9日依法将被执行人杨益鑫纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人张宏、邵爱英未向本院申请对被执行人杨益鑫发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年1月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邵爱英，并听取其对终结本次执行程序的意见。邵爱英对本院经过财产调查，未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1996号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余254025元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨益鑫有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邵爱英书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1996号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人邵爱英尚未受偿的债权为254025元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人杨益鑫负有继续向申请执行人邵爱英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年一月十五日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4047号 本院在执行申请执行人邵爱英与被执行人杨益鑫一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨益鑫纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月九日
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0882民特13号?申请人：柴云香，女，汉族，现住河津市阳村乡连伯村。申请人柴云香申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人柴云香称，柴云香与被申请人柴鹏系夫妻关系，2017年4月16日,被申请人柴鹏无故离家出走，随后家人到处寻找，均杳无音信。至今被申请人柴鹏已下落不明满二年，现申请人柴云香根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人柴鹏失踪。经审理查明：下落不明人柴鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，原住河津市阳村乡太阳村，系申请人柴云香的丈夫。经河津市阳村乡太阳村民委员会、柴鹏父亲柴孝伟、母亲卫存芳以及柴鹏邻居侯喜芳所证实，柴鹏于2017年4月无故离家出走，至今下落不明。申请人柴云香申请宣告柴鹏失踪后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》发出寻找柴鹏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，柴鹏仍然下落不明。本院认为，柴鹏离家出走后去向不明，与亲友失去联系，至今已满二年，经本院公告寻找后仍然下落不明，符合宣告公民失踪的法定条件。申请人柴云香作为柴鹏的丈夫，依法可以申请宣告柴鹏失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：???宣告柴鹏失踪。???本判决为终审判决。??????????????????????????????审?判?员??原彦铭??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????二〇二〇年一月十六日?????????????????????????????法官助理??吴泽茹???????????????????????????书?记?员??王晓霞????????????????????????{文书日期}山西省河津市人民法院民事判决书(2019)晋0882民特13号申请人：柴云香，女，汉族，现住河津市阳村乡连伯村。申请人柴云香申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人柴云香称，柴云香与被申请人柴鹏系夫妻关系，2017年4月16日,被申请人柴鹏无故离家出走，随后家人到处寻找，均杳无音信。至今被申请人柴鹏已下落不明满二年，现申请人柴云香根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人柴鹏失踪。经审理查明：下落不明人柴鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，原住河津市阳村乡太阳村，系申请人柴云香的丈夫。经河津市阳村乡太阳村民委员会、柴鹏父亲柴孝伟、母亲卫存芳以及柴鹏邻居侯喜芳所证实，柴鹏于2017年4月无故离家出走，至今下落不明。申请人柴云香申请宣告柴鹏失踪后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》发出寻找柴鹏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，柴鹏仍然下落不明。本院认为，柴鹏离家出走后去向不明，与亲友失去联系，至今已满二年，经本院公告寻找后仍然下落不明，符合宣告公民失踪的法定条件。申请人柴云香作为柴鹏的丈夫，依法可以申请宣告柴鹏失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告柴鹏失踪。本判决为终审判决。审 判 员 原彦铭二〇二〇年一月十六日法官助理 吴泽茹书 记 员 王晓霞
山西省河津市人民法院 民事判决书 (2019)晋0882民特13号 申请人：柴云香，女，汉族，1991年7月12日出生，现住河津市阳村乡连伯村，身份证号142703199107121007。 被申请人：柴鹏，男，汉族，1985年2月26日出生，河津市阳村乡太阳村人，身份证号142703198502260918。 申请人柴云香申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人柴云香称，柴云香与被申请人柴鹏系夫妻关系，2017年4月16日,被申请人柴鹏无故离家出走，随后家人到处寻找，均杳无音信。至今被申请人柴鹏已下落不明满二年，现申请人柴云香根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人柴鹏失踪。 经审理查明：下落不明人柴鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，原住河津市阳村乡太阳村，系申请人柴云香的丈夫。经河津市阳村乡太阳村民委员会、柴鹏父亲柴孝伟、母亲卫存芳以及柴鹏邻居侯喜芳所证实，柴鹏于2017年4月无故离家出走，至今下落不明。申请人柴云香申请宣告柴鹏失踪后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》发出寻找柴鹏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，柴鹏仍然下落不明。 本院认为，柴鹏离家出走后去向不明，与亲友失去联系，至今已满二年，经本院公告寻找后仍然下落不明，符合宣告公民失踪的法定条件。申请人柴云香作为柴鹏的丈夫，依法可以申请宣告柴鹏失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告柴鹏失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 原彦铭 二〇二〇年一月十八日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执1号申请执行人赵某某，男，1968年9月28日生，汉族，住所地阜新市海州区东梁革命住宅卧凤沟1-3。被执行人阜新市海州区某某煤矿，住所地阜新市海州区栋梁街道，统一信用代码证：910900004013138。法定代表人：孙某某，系煤矿矿长本院执行的赵某某申请阜新市海州区某某煤矿追索工资劳动争议一案，经双方协商一致，被执行人阜新市海州区某某煤矿一次性自动履行本金及利息拾捌万元整（180000.00元），现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年一月二十一日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执1号 申请执行人：赵德印,男性,1968年9月28日出生,210902196809283518,汉族,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：阜新市海州区东鑫煤矿,74434822-9,住阜新市海州区栋梁街道。 本院依据已经发生法律效力的阜新市劳动人事争议仲裁委员会2019年12月9日生效的阜劳人裁字（2019）第245号判决，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初239号申请人：徐天文，男，1973年6月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。被申请人：黄金华，男，1963年5月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人徐天文诉被申请人黄金华民间借贷纠纷一案中，申请人徐天文于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄金华的银行存款1910000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人徐天文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄金华的银行存款1910000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年一月十日书记员  汪玉娇
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初239号原告：徐天文，男，1973年6月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。被告：黄金华，男，1963年5月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。第三人：黄春林，男，1962年2月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告徐天文（以下简称原告）与被告黄金华（以下简称被告）、第三人黄春林（以下简称第三人）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玮，被告到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息910000元(利息计至2020年3月3日，后续利息算至实际还清借款之日止)；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同一社区居民。2012年8月3日被告以资金周转为由向原告借款1000000元，当天原告通过银行汇款给被告指定的第三人账户内，被告收到借款后向原告出具借条1份，并约定月息1分。此后原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法支持原告诉请。被告辩称,我确实向原告借款1000000元，但我出具第1份借条时未注明利息，于2018年在原有借条和重新出具的借条均添加须支付利息。现我资金周转困难暂时没有钱付给原告，打算今年年底付清本金。第三人未作答辩，亦未向本院提供证据。综合原告的诉称和被告的答辩，本案的争议焦点是：原告诉请的利息是否合法；本案的借款如何偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告、第三人住同一社区，被告与第三人系堂兄弟关系。2012年8月3日，被告因承包工程急需资金向原告借款1000000元，原告于同日通过银行转账将999999元汇入被告指定的第三人银行账户内，同时被告出具借条1份给原告。因被告未归还借款给原告，2018年被告重新出具内容相同的1份借条给原告，借条上载明借款月息为1分，未约定借款期限。之后原告多次向被告催讨借款未果，故原告具状诉至法院要求被告归还借款1000000元及利息910000元(利息计至2020年3月3日，后续利息算至实际还清借款之日止)。本院认为，债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告具有民间借贷关系，提交了银行汇款凭证及被告向原告出具的借条,被告亦确认向原告借款的事实，应认定原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方应遵循诚实信用原则，及时履行法定义务。现原告已履行向被告提供借款的义务，双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还借款，现被告未履行还款义务,应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款按月利率1%支付利息,因双方已经明确约定借款利息为月息1分，是有息借款且该约定符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄金华于本判决生效后10日内归还原告徐天文借款本金1000000元及利息910000元(利息算至2020年3月3日，后续利息按月利率1%计算至实际还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21990元，诉讼保全费5000元，合计26990元，由被告黄金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐国英人民陪审员  涂维明人民陪审员  刘爱红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。法信超链：案例5篇裁判13763篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初427号申请人：张某，男，1996年9月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。被申请人：李某1，女，2000年7月19日出生，汉族。住河南省新蔡县。被申请人：李某2，男，1961年7月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。被申请人：陈某，女，1963年7月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告张某诉被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，申请人张某于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某1、李某2、陈某名下银行存款150000元的财产。本院经审查认为，本院已受理原告张某诉被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，现申请人申请冻结被申请人李某1、李某2、陈某名下银行存款150000元，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、李某2、陈某名下银行存款150000元，期限为从2020年1月17日起至2021年1月17日止。案件申请费1270元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新力二〇二〇年一月十七日书记员  李沛霖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执355号申请执行人：郭银波。被执行人：余水君子。申请执行人郭银波与被执行人余水君子民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初2810号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余水君子在金融机构的存款12790元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月二十日代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初427号原告：张某，男，1996年9月15日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：李某1，女，2000年7月19日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：李某2，男，1961年7月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：陈某，女，1963年7月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告张某诉被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款共计189300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，原告与被告李某1经人介绍相识。2018年按照农村风俗，三被告向原告索要见面礼6600元，相家10100元，传柬100000元，送日子66000元以及其他一些烟酒礼品等。2019年农历正月初六，原告与被告李某1按照农村风俗典礼同居生活，被告李某1收取上车礼6600元。原告共向三被告支付大额礼金累计189300元，原告与被告李某1至今未办理结婚登记。二人同居后经常生气吵架，被告李某1多次离家出走，自2019年腊月离家出走就不愿与原告共同生活下去，也不愿意退还礼金。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某要求与被告李某1、陈某返还彩礼75000元，于2020年4月3日前履行清结，被告李某1、陈某同意；二、被告李某1在原告处个人财产：电动车一辆、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、4床被子，归原告张某所有；三、原告张某放弃其他诉讼请求。四、案件受理费2043元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年三月二十五日书记员  李沛霖
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执355号郭银波、余水君子：申请执行人郭银波与被执行人余水君子借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2810号民事判决书开展执行工作，在执行过程中，双方已达成执行和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2号 申请人：王秋生，男，1982年11月5日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：孟令娟，女，1973年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：石心怡，女，1998年8月10月，汉族，住济南市历城区。 被申请人：石绍廉，男，1940年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：尹琴华，女，1946年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人王秋生与被申请人孟令娟、石心怡、石绍廉、尹琴华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求在50万元范围内，保全被申请人的财产。担保人谭文娟以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、在50万元范围内，冻结被继承人石磊在中国建设银行的银行存款或冻结被申请人孟令娟、石心怡、石绍廉、尹琴华在中国建设银行、招商银行、中信银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行等的银行存款（冻结期限一年）或相应价值的其他财产； 二、查封担保财产即担保人谭文娟名下坐落于济南市市中区玉函路的房屋。查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人王秋生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终74号上诉人（原审被告）：曾粉娜，女，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被上诉人（原审原告）：邓新伟，1978年1月31日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。上诉人曾粉娜因与被上诉人邓新伟民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1940号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还借款，故争议标的为给付货币，被上诉人邓新伟作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据邓新伟提交的《深圳经济特区居住登记证明单》所载信息，可以认定邓新伟提起本案诉讼时，其经常居住地位于原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十三日书记员 陈玲珊
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初3169号之二原告：全文哲，男，1987年8月17日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被告：宋京宝，男，1982年10月9日生，汉族。本院在审理原告全文哲诉被告延吉万达广场投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告全文哲于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全文哲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全文哲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交）,公告费300元，由原告全文哲自行负担。审 判 长 刘 威人民陪审员 谢兆春人民陪审员 崔继红 二○二○年一月二十日书 记 员 白雪微
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初3169号之二原告：全文哲，男，朝鲜族，住所吉林省龙井市民安街。被告：宋京宝，男，汉族，现住所不详。本院在审理原告全文哲诉被告延吉万达广场投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告全文哲于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全文哲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全文哲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交）,公告费300元，由原告全文哲自行负担。审 判 长  刘 威人民陪审员  谢兆春人民陪审员  崔继红二〇二〇年一月二十日书 记 员  白雪微
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初146号 申请人：李访明，女，汉族，1988年8月15日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为提起起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉和上诉，调查取证，代为申请强制执行、代为收取执行款项，代为申请中止、终结、恢复执行，签收法律文书等。 被申请人：罗坚强，男，汉族，1964年4月16日出生，户籍地湖南省株洲县。 被申请人：向建平，女，汉族，1964年4月2日出生，户籍地湖南省株洲县。 被申请人：罗文博，男，汉族，2011年3月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：罗杰，男，汉族，1985年10月18日出生，户籍地湖南省株洲县。 本院受理的原告李访明与被告罗坚强、向建平、罗文博、罗杰共有纠纷一案，申请人李访明于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人罗坚强、向建平、罗文博、罗杰名下所有的银行存款人民币10万元或其他同等价值的财产。申请人李访明以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李访明的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗坚强、向建平、罗文博、罗杰名下所有的银行存款人民币10万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费1020元，由申请人李访明预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年一月十日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 马 晶 晶
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初146号 原告：李访明，女，汉族，1988年8月15日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉和上诉，调查取证，代为申请强制执行、代为收取执行款项，代为申请中止、终结、恢复执行，签收法律文书等。 被告：罗坚强，男，汉族，1964年4月16日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：向建平，女，汉族，1964年4月2日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：罗文博，男，汉族，2011年3月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告罗文博的法定代理人：罗杰，男，汉族，1985年10月18日出生，住湖南省株洲市天元区。系罗文博父亲。 第三人：罗杰，男，汉族，1985年10月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告李访明与被告罗坚强、向建平、罗文博，第三人罗杰共有纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序独任审理，实习法官助理黄晋莉协助审理，书记员王瑶担任法庭记录。本案于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告李访明的委托诉讼代理人李艺超，被告罗文博的法定代理人罗杰，第三人罗杰到庭参加了诉讼。被告罗坚强、向建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李访明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还土地征收补偿款94,404元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日，原告李访明与被告罗坚强、向建平之子（本案第三人）罗杰在株洲市天元区民政局登记结婚。婚后，原告将户口迁入到以被告罗坚强为户主的户口上，2018年因被告所在村组进行征拆工作，发放了以被告罗坚强为户主的一户五人的土地拆迁补偿金（人头费）472,020元，该笔款项由第三人罗杰签字确认，并发放至被告名下的银行账户内。被告罗坚强为户主的户口中，有土地征收补偿金（人头费）份额的分别有户主罗坚强、其妻子向建平、儿子罗杰、孙子罗文博、儿媳李访明。2019年5月5日第三人罗杰以与原告感情不和为由向株洲市天元区人民法院起诉离婚，判决不准予离婚。后第三人多次提出要和原告解除婚姻关系，但不同意将属于原告的土地征收补偿金（人头费）返还给原告，原告多次要求被告及第三人将土地费返还给原告未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告罗文博辩称：征收事实存在，但是原告户口迁入时间太晚了，没有计算原告的拆迁补偿金。 第三人罗杰述称：征收事实存在，但是原告户口迁入时间太晚了，没有计算原告的拆迁补偿金。 被告罗坚强、向建平未予答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院经审理查明：被告罗坚强与被告向建平系夫妻关系，第三人罗杰系被告罗坚强的儿子，被告罗文博系被告罗坚强的孙子。2018年3月16日，原告李访明与第三人罗杰在株洲市天元区民政局登记结婚。2018年3月26日，原告李访明将户籍迁入被告罗坚强户下。2018年，罗坚强户所在村组土地被征收，以罗坚强为户主的家庭获得拆迁补偿金472,020元，该户按5个人口进行分配，人均分配标准为94,404元。 另查明：2019年5月5日，第三人罗杰在株洲市天元区人民法院起诉离婚，2019年5月27日，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初1444号判决书，判决不准许罗杰与李访明离婚。 以上事实有三原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被告身份信息、第三人身份信息、《茹西组土地补偿资金发放表》、(2019)湘0211民初1444号民事判决书及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案案由为共有纠纷。本案争议焦点为：原告要求被告返还土地征收款94,404元有无事实和法律依据？具体分析如下： 被告罗坚强户因村集体土地征收获得的征收补偿款，系其家庭的共有财产，按法律规定，其家庭内有资格获得补偿款的成员有权要求分割并获得属于自己的一份。虽然原告举证证明了罗坚强户按5个人口获得了征拆补偿款，但其未提交证据证明上述补偿款中有属于原告的份额，故原告要求被告返还征拆补偿款94,404元，因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定,判决如下： 驳回原告李访明的诉讼请求。 本案案件受理费100元，财产保全费1020元，合计1120元，由原告李仿明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年三月三十一日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王  瑶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执143号之一 江西圣霖生物科技有限公司、康洪波、康洪勇、刘庆： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）赣0323民初820号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西圣霖生物科技有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金800万元，利息1218483.33元及自2019年4月24日起按年利率9.8963%计算利息至还清本金日止的利息。 如被执行人江西圣霖生物科技有限公司未按本判决履行偿还义务，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司对被执行人江西圣霖生物科技有限公司位于芦溪县宣风镇排楼村权属证书编号为赣（2017）芦溪不动产权第0000007号登记的工业用地和厂房进行折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。 被执行人康洪波、康洪勇、刘庆对上述第一项承担连带清偿责任。 承担案件受理费76329元，财产保全费5000元，执行费73899.06元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执143号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁。统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，董事长。 被执行人：江西圣霖生物科技有限公司，住所地:江西省萍乡市芦溪县宣风工业园。统一社会信用代码：91360323058825005X。 法定代表人：康洪波，执行董事。 被执行人：康洪波，男，1972年4月26日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：康洪勇，男，1975年7月5日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘庆，男，1973年9月12日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省广州市番禺区。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初820号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过司法网络查控系统，查得被执行人江西圣霖生物科技有限公司、康洪波、康洪勇、刘庆仅有少量银行存款，但被另案冻结。被执行人江西圣霖生物科技有限公司、康洪波、康洪勇、刘庆名下有不动产，但被本院另案首先查封。被执行人康洪波名下有住房公积金收入，本院已经予以冻结，但未能提取。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其罚款50000元。本案申请执行人申请执行偿还借款本金800万元及根据判决书确定的利息，截至目前未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执320号被执行人：熊杰。被执行人熊杰罚金一案，本院作出的(2018）湘0702刑初221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊杰在金融机构的存款50000元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年一月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执320号熊杰：被执行人熊杰罚金执行一案，本院于2020年3月12日已经按照本院作出的（2018）湘0702刑初221号刑事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执251号申请执行人湘潭市星城建材有限公司，统一社会信用代码91430300062227294B，住所地湘潭市雨湖区长城乡卫星村长塘组。法定代表人：周灿，该公司董事长。被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司，统一社会信用代码914303005702767707，住所地湘潭市九华示范区服务大楼9层。负责人：陈全夫，该分公司总经理。被执行人上海锦惠建设集团有限公司，统一社会信用代码9131000063073069XL，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4187室。法定代表人：赖富荣，该公司董事长。申请执行人湘潭市星城建材有限公司与被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2062号民事调解书，依法向被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司银行存款2772562.5元（含货款2639261.5元，执行费29100元，截止2020年1月19日违约金104201元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0112执8121号 申请执行人郝X，女，1971年08月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨X，女，1993年02月07日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人郝X与被执行人杨X合同纠纷一案中，申请执行人郝X依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13763号民事判决，于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的为240211.53元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8121号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）   审  判  长     贺  诚审  判  员     韩  勇审  判  员     杜  娟            二〇二〇年一月十三日           书  记  员    关海霞        打印人：关海霞   校对人：刘启喆   送达时间：    年  月  日 1
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执62号申请执行人：王培满,男,1963年10月25日出生,住介休市。被执行人：任秉公,男,1958年2月24日出生,住介休市。本院在执行王培满、任秉公借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1471号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人任秉公发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任秉公的银行存款55243元（其中本金54000元，案件受理费525元，执行费718元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月九日书记员  任润玲
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执251号湘潭市星城建材有限公司、上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司：申请执行人湘潭市星城建材有限公司与被执行人上海锦惠建设集团有限公司九华分公司、上海锦惠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，应执行标的2772562.5元（含货款2639261.5元，执行费29100元，违约金104201元），经本院采取执行措施，已执行标的2772562.5元。申请执行人依据（2019）湘0302民初2062号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年三月十日代理书记员  刘慧艳
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执8121号 申请执行人郝焕琴,女,1971年08月18日出生。 被执行人杨珍,女,1993年02月07日出生。 本院在执行申请执行人郝焕琴与被执行人杨珍合同纠纷一案中，申请执行人郝焕琴依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13763号民事判决，于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的为240211.53元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0112执8121号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 诚 审判员 韩 勇 审判员 杜 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员 关海霞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执32-44号之一 申请执行人：叶双菊，女，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：沈玉屏，女，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：江锡平，男，1955年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：王学毛，男，1960年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：苏月华，女，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：但胜文，女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：王银香，女，1965年9月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：张育兴,男,1954年8月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：王金烟，女，汉族，1963年2月18日出生，住安徽省东至县。 申请执行人：徐品娣，女，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：张冬莲，女，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：苏喜平，女，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：何银兰，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：张恩龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人叶双菊等与被执行人张恩龙追索劳动报酬纠纷案件中，张恩龙已经履行部分案款，双方并达成执行和解协议，叶双菊等人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执32-44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴礼明
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执62号任秉公：王培满申请任秉公借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款50000元，及2019年9月10日至本判决确定之日止按年利率24%计算逾期利息4000元。（2）负担案件受理费525元，申请执行费718元。特此通知二〇二〇年一月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执66号自贡市利杰机械制造厂、赖友彬：你/你单位与陈长红借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2381号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈长红于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2381号法律文书确定的义务，并负担本案执行费1325元。向陈长红支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执66号 申请执行人：陈长红，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：自贡市利杰机械制造厂，住所地自贡市自流井区荣边镇干塘村5组。 被执行人：赖友彬，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出（2018）川0302民初2381号民事调解书，被执行人应归还申请人125000.00元，申请人于2019年申请执行3万元，本案尚未支付95000.00元。查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年六月十八日 书记员  古 利
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初220号原告：李友元，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：四川乾瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都蛟龙工业港双流园区岷江路世纪花园A区9号。法定代表人：何玉春，该公司总经理。第三人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，该公司董事长。本院在审理原告李友元与被告四川乾瑞建筑劳务有限公司、第三人中国五冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李友元于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川乾瑞建筑劳务有限公司的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告四川乾瑞建筑劳务有限公司的银行存款5420386元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审 判 长  刘家强人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇二〇年一月七日法官 助理  王亦华书 记 员  过 芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执187号 申请执行人：沈玉芬，女，1975年11月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市人民路414号4号楼2单元403号，公民身份号码：370784197511158442。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，职务：董事长。 本院在执行申请执行人沈玉芬与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行1607001009022106007账户内存款人民币46254.67元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执187号 本院在执行申请执行人沈玉芬与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执187号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初146号申请人：河北联冠智能环保设备股份有限公司，住所地河北省衡水市冀州市大寨工业区。法定代表人：王广西，董事长。被申请人：青海中航硅材料有限公司，住所地青海省德令哈市河东区长江路29号，统一社会信用代码：916328005649431512。法定代表人：李建青，董事长。原告河北联冠智能环保设备股份有限公司与被告青海中航硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北联冠智能环保设备股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海中航硅材料有限公司名下的财产在价值1300000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北联冠智能环保设备股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人青海中航硅材料有限公司名下的银行存款1300000元予以冻结，或者查封、扣押其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产,冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖玉山二〇二〇年一月十五日法官助理刘骐畅书记员郑建东