wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢19号申请执行人：梁卫峰，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：王彩芝，女1984年6月24日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：侯德运，男，1973年4月1日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人梁卫峰、王彩芝与被执行人侯德运确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初4149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告侯德运自愿分三次返还给原告梁卫峰、王彩芝购房款：2018年11月15日之前返还原告梁卫峰、王彩芝100000元；2018年12月15日之前返还原告梁卫峰、王彩芝100000元；2019年1月15日前返还原告梁卫峰、王彩芝90000元。原告梁卫峰、王彩芝表示同意。二、如被告侯德运未按约定偿还任意一笔购房款则原告有权申请执行剩余所有款项，并以未清偿款项为基数，按月息2分计算利息至清偿之日止。因被执行人侯德运未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日依法立案受理，案号为（2019）豫1625执105号，在执行过程中，双方再次达成执行和解协议：一、被执行人侯德运欠申请人梁卫峰、王彩芝购房款290000元，自愿于2019年3月18日返还60000元，下余230000元，侯德运于2019年4月18日开始每月返还20000元，至购房款还清为止；二、如未按上述协议履行义务，仍按原生效文书执行并支付利息。并由担保人刘仆签订了代为履行义务承诺书：关于梁卫峰、王彩芝与侯德运确认合同效力纠纷一案，侯德运欠梁卫峰、王彩芝下余购房款230000元，我愿意提供我刘仆所有的位于郸城县一高附中后两间三层（西数第四套）房屋为下余购房款提供担保，如侯德运未按2019年3月18日和解约定返还欠款，我愿意承担相应的法律责任。刘仆：412726198210260481，2019年3月18日。被执行人侯德运按和解协议履行了六个月，还款120000元，申请人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月9日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人侯德运电子送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向郸城县住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、对担保人刘仆所担保的房屋进行查封，经申请执行人申请，该房屋暂未处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除担保人刘仆位于郸城县高附中后西数第四套两间三层房屋一座之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执恢19号案件终结本次执行程序。被执行人侯德运负有继续向申请执行人梁卫峰、王彩芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年五月二十七日书记员 李 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初204号申请人：烟台齐入商贸有限责任公司，住所地烟台市芝罘区荆山路10号泰晤士新城5-110。法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被申请人：烟台市赢盛实业有限公司，住所地烟台市芝罘区通洋路31号。法定代表人：王蓓蕾，经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。本院在审理原告烟台齐入商贸有限责任公司诉被告烟台市赢盛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人烟台齐入商贸有限责任公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台市赢盛实业有限公司在银行其账户内的存款585300元。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人烟台齐入商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市赢盛实业有限公司在银行其账户内的存款585300元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 杨 帆人民陪审员 邹 丽人民陪审员 朱淑华二〇二〇年一月七日书 记 员 李 仪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执155号申请执行人:杨明亮，男，侗族。被申请执行人：孙永志，男，汉族。本院在执行杨明亮与孙永志劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1956号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永志在银行（或信用社）的存款20200元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十日书记员  张文海
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执215号 黄方利、周建： 本院于2020年1月14日立案执行王连文与你方劳务合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日 （院印）
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0108执155号. 申请执行人:杨明亮，男，侗族。 被申请执行人：孙永志，男，汉族。 本院在执行杨明亮与孙永志合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1956号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙永志共计向原告杨明亮支付劳务费用28000元，于2019年4月3日向原告支付3000元，以后每月15日前向原告支付3000元，即于20195月15日向原告支付3000元，于2019年6月15日向原告支付3000元，剩余部分于2019年12月15日向原告支付最后一笔4000元，因孙永志未按上述生效法律文书履行义务，杨明亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0108民初1956号民事调解书的本次执行程序。 被执行人孙永志负有继续向申请执行人杨明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张霄鹏 审判员  穆 牧 审判员  楚云鹤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张文海
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执215号 黄方利、周建： 你（你单位）与王连文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王连文于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即支付劳务工资及案件受理费共计14986元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 负担案件执行费125元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX337 特此通知 联系电话：028-8877XXXX 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1号申请执行人：德阳新源电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇，统一社会信用代码91510683740025422R。法定代表人：张超，执行董事。委托诉讼代理人：杨全友，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树政，四川恒和信律师事务所律师。被执行人：北海银河开关设备有限公司，住所地广西壮族自治区北海市西藏路银河软件科技园专家创业区1号楼三楼，统一社会信用代码91450500794322107Q。法定代表人：包香福，执行董事。申请执行人德阳新源电器有限责任公司依据本院作出的（2019）川0683民初1986号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人北海银河开关设备有限公司履行以下义务：1、支付货款4096752.17元，且优先执行被执行人北海银河开关设备有限公司对国网四川省电力公司物资分公司的应收账款；2、支付一审案件受理费33436.50元、诉讼保全费5000.00元、诉讼保全保险费6400.00元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人北海银河开关设备有限公司应在（2020）川0683执1号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人北海银河开关设备有限公司的银行存款人民币4185404.67元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月六日书记员  杜 诗
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执215号 申请执行人:王连文，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：刘伟，四川天从律师事务所律师。 被执行人:黄方利，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周建，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王连文与被执行人黄方利、周建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄方利、周建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王连文于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄方利、周建给付申请执行人王连文劳务工资14900元及案件受理费86元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄方利、周建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人黄方利、周建名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，扣划了被执行人黄方利、周建名下的银行存款合计19174.76元，其中本案申请执行人王连文按比例分得5233.06元，除此之外未发现被执行人黄方利、周建有可供执行的财产。本院已将被执行人黄方利、周建纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人王连文，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人王连文尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初648号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十一日 书记员 邱晓清
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8036号原告：黄某某，男，1970年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律服务工作者。被告：袁某某，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告黄某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年一月三日书 记 员  韩雨婷
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执1号申请执行人：德阳新源电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇，统一社会信用代码91510683740025422R。法定代表人：张超，执行董事。委托诉讼代理人：杨全友，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树政，四川恒和信律师事务所律师。被执行人：北海银河开关设备有限公司，住所地广西壮族自治区北海市西藏路银河软件科技园专家创业区1号楼三楼，统一社会信用代码91450500794322107Q。法定代表人：包香福，执行董事。本院执行德阳新源电器有限责任公司与北海银河开关设备有限公司买卖合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年3月3日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8036号原告：黄宝靖，男，1970年5月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：袁广成，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告黄宝靖诉被告袁广成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝靖到庭参加诉讼，被告袁广成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄宝靖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系经人介绍认识，2016年1月5日被告从原告处借款50000元用于资金周转，承诺此款于2017年1月5日还款。还款日期届满后，被告以种种理由拒绝还款，此事至今未果。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁广成未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告袁广成于2016年1月5日向原告借款50000元，被告给原告出具了借条，约定2017年1月5日前还款，到期后，被告未能偿还上述借款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具了本人签名的借条，双方即形成债权债务关系，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁广成偿还原告黄宝靖借款50000元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元由被告袁广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年五月二十一日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初201号 申请人：永丰县优品建材有限责任公司，住所地永丰县古县镇彭家村，统一社会信用代码91360825MA386CQN9B。 法定代表人彭克勇，公司董事长。 被申请人：胡永元，男，1961年10月19日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 申请人永丰县优品建材有限责任公司与被申请人胡永元买卖合同纠纷一案，申请人永丰县优品建材有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人胡永元的银行存款38000元或查封、扣押同等价值财产。同时申请人永丰县优品建材有限责任公司提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人永丰县优品建材有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。申请人虽申请要求查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，但未提供任何财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人胡永元银行存款38000元，冻结期限一年。 案件申请费400元，由申请人永丰县优品建材有限责任公司预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年一月九日 书记员  张 伟
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初201号 原告：永丰县优品建材有限责任公司，住所地永丰县古县镇彭家村，统一社会信用代码91360825MA386CQN9B。 法定代表人彭克勇，公司董事长。 委托诉讼代理人刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：胡永元，男，1961年10月19日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告永丰县优品建材有限责任公司与被告胡永元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰县优品建材有限责任公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告胡永元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰县优品建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付砖款37680元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年间，被告陆续到原告处购买机砖，原告按当时的市场行情价卖给被告，被告也陆续支付了部分砖款。2018年2月14日，经原被告对账结算，被告尚欠原告砖款30000元，因被告无资金支付便向原告出具了欠条一份，承诺在2019年付清。之后被告又于2018年7月向原告购买了24000块砖，单价0.32元每块，合计7680元。被告自行提货后该款也没有给付，以上累计尚欠37680元。后原告多次催收，被告以种种理由推脱。为此，原告诉讼于法律，请求尽快判决并强制执行。 被告胡永元未答辩。 经审理查明，原告系在永丰县砖厂，被告胡永元为该镇五团村人，又名胡庆元。2017年间，被告因建房需要，陆续到原告砖厂购买砖块。2018年2月14日，经原被告双方结算，被告尚欠原告砖款30000元，为此被告向原告出具了欠条一份，并承诺在2019年付清。出具欠条后，被告因还需砖块于2018年7月17日、7月18日、7月19日和7月25日再次向原告购买了四车砖款，每车6000块砖，单价为0.32元／块，合计7680元。因被告一直未支付尚欠砖款，原告遂诉至法院。 上述事实有原告提供的欠条、发货单及当事人的庭审陈述笔录等存卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向本院提交结算欠条及发货单，有被告签字确认，足以认定原、被告之间买卖合同关系成立。原告依约向被告供货后，被告应当及时履行给付货款的合同义务。现被告承诺的付款期限已届满，被告仍尚欠原告货款37680元，因此原告要求被告支付所欠货款37680元的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院依法予以支持。被告违约未按时履行支付货款义务，原告为追索货款实现债权而向法院起诉，造成诉讼费、保全费及保全担保保险费等损失，依法应由被告承担该相应的违约赔偿责任。被告胡永元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡永元在本判决生效后十日内支付原告永丰县优品建材有限责任公司货款37680元整。 二、被告胡永元在本判决生效后十日内赔偿原告永丰县优品建材有限责任公司诉讼保全保费损失500元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费742元，减半收取计371元，保全费400元，合计771元（原告已预交），由被告胡永元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴圣钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初16848号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被告：刘汉章，男，1934年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘勇（被告刘汉章之子），1971年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告刘汉章供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市房信供热有限公司的委托诉讼代理人刘畅、王海彦，被告刘汉章及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市房信供热有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付2018年-2019年度热能损耗补偿费506.90元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系具有城市集中供热资质的企业，供热范围包括天津市南开区金环里。被告系该小区20-3-201号房屋的所有权人。其虽未使用热力，但根据相关规定应当缴纳热能损耗补偿费，遂成讼。被告刘汉章辩称，双方不具备合同关系，原告不具备主体资格，不认可计费面积、收费标准及依据。本院经审理认定事实如下：原告系具有城市集中供热资质的企业，供热范围包括天津市南开区金环里。该小区20-3-201号房屋自2018年8月27日起登记在被告名下，该房屋建筑面积116.32平方米。该房屋曾按照101.38平方米计算供热费。另查明，《关于调整居民住宅集中供热价格的通知》规定，自2008年起，采暖期居民住宅集中供热价格按供热建筑面积每平方米25元标准计算。《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》规定，暂停供热期间，每个供热期热能损耗补偿费收取标准为以面积计费方式计算的供热采暖费的20%。本院认为，原告作为具有城市集中供热资质的企业，其供热范围包括被告名下房产所在小区。根据相关规定，房屋所有权人在暂停供热期间仍应交纳热能损耗补偿费。原告主张的计费面积与之前收取供热费的面积一致，本院予以认定。被告的抗辩理由，本院均不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告刘汉章给付原告天津市房信供热有限公司2018-2019年度热能损耗补偿费506.90元（101.38平方米×25元/平方米×20%）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由原告天津市房信供热有限公司负担684元，由被告刘汉章负担25元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国合同法》第一百七十九条供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初298号 申请人：吴炳芬，男，汉族，1971年1月11日出生，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：刘经，广东保顺律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 被申请人：邓家贤，男，瑶族，1978年8月29日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人吴炳芬与被申请人邓家贤合伙协议纠纷一案，申请人吴炳芬于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求在494610元范围内对被申请人的财产采取保全措施，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函（保单号：2997499041320200000883）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓家贤的银行存款494610元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何永添 二〇二〇年一月十六日 书记员  李秋云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16848号本院于2020年1月23日对原告天津市房信供热有限公司与被告刘汉章供用热力合同纠纷一案作出的（2019）津0104民初16848号民事判决书中，因判决有误，需要补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0104民初16848号民事判决书中“案件受理费709元，由原告天津市房信供热有限公司负担684元，由被告刘汉章负担25元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。”补正为“案件受理费25元，由被告刘汉章负担，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告天津市房信供热有限公司。”。审判员 郭 岩二〇二〇年四月十五日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执18号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人马凤兰，女，汉族，大学专科文化，住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）94号起诉书指控被执行人马凤兰犯诈骗罪一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）晋0214刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人马凤兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。 本院在执行过程中，经网络查控，被执行人马凤兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马凤兰银行存款20000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富贵 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽焕
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0214执18号马凤兰：因你犯诈骗罪一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院执行的（2019）晋0214刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15482号原告马玉龙，女，1992年3月29日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人朱前程、彭午洋（实习），河南一帆律师事务所律师。被告郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘静，女，1982年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告马玉龙与被告郭玲菱、刘静民间借贷纠纷一案中，原告马玉龙于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭玲菱、刘静的银行存款80万元或查封同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具保函（保单号：1066519192020000009）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告郭玲菱、刘静的银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年一月十三日书记员  赵织劳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15482号原告：马玉龙，女，1992年3月29日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：朱前程、彭午洋（实习），河南一帆律师事务所律师。被告：郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭云中，男，1963年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区，户籍地驻马店市驿城区。被告：刘静，女，1982年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告马玉龙与被告刘静、郭玲菱民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉龙及委托诉讼代理人朱前程、彭午洋到庭参加诉讼，被告刘静委托诉讼代理人蔡海彬到庭参加诉讼，被告郭玲菱未到庭。本案现已审理终结。原告马玉龙诉称，2018年12月15日，原告与二被告签订了《合伙经营合同》一份，约定原告出资80万元与二被告合伙经营驻马店市臻美医疗美容门诊部，合同签订后原告将80万元分三批转入被告郭玲菱的账户。2019年4月20日，二被告与原告签订了《合伙人退伙协议》并且二被告向原告出具了80万元的借条一份，约定借款80万元从2018年12月16日起至2019年6月16日（6个月）按利息1.5分计算，2019年6月16日起至2019年12月16日（6个月）按利息2分计算，在2019年12月16日之前归还本息。原告多次向二被告追要该笔款项，被告一直推脱不予归还，请求判令二被告返还借款80万元及利息（从2018年12月16日起至2019年6月16日按月息1.5%计算，从2019年6月16日起至借款还清之日止按月息2%计算）。被告郭玲菱庭前提交书面答辩，对原告起诉的事实予以认可，但原告于2019年8月份拉走经营用的美容医疗仪器及化妆品总价值200万元，3个多月后返还，其中一部美容医疗仪器未返还。被告刘静辩称：1．原告所拉走的美容医疗仪器及化妆品折现后足以抵被告所欠的80万元。2．被告郭玲菱曾向其出具一份附加协议，说明该80万元与其无关，被告郭玲菱自愿承担全部责任。经审理查明，2018年12月15日，原告马玉龙与被告郭玲菱、刘静签订了《合伙经营合同》一份，约定原告出资80万元与二被告合伙经营驻马店市臻美医疗美容门诊部。合同签订后，原告将80万元分三批转入被告郭玲菱账户。2019年4月20日，二被告与原告签订了《合伙人退伙协议》并向原告出具借条一份，借条载明：“今借马玉龙现金捌拾万元整（800000）2018年12月16号---2019年6月16号（6个月，利息1.5分）2019年6月17号---2019年12月16号（6个月，利息2分）另给项目卡3万元（2019年12月16号之前归还本息）借款人：郭玲菱刘静”。借款到期未还，经原告多次催要未果，遂成此诉。另查明，被告刘静当庭提交一份书证（复印件），内容为：“郭玲菱借马玉龙捌拾万元整（800000）．与刘静无任何责任．郭玲菱承担100%的责任郭玲菱2019.8.26号”。原告当庭质证，提出对该证据的真实性有异议，且该证据马玉龙并不知情，不能免除被告刘静的还款义务。上述事实，有原告提交的借条、合同等证据在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告刘静、郭玲菱与原告马玉龙将合伙关系转为借贷关系，并出具有《合伙经营合同》、《合伙人退伙协议》及借款80万元的借条，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，双方的借贷关系应确认为有效。原告要求二被告偿还借款80万元，本院予以支持。关于原告请求的利息诉求，现有证据证明原、被告约定借款80万元从2018年12月16日起至2019年6月16日按利息1.5分（即月息1.5%）计算，从2019年6月17日起至借款还清之日止按利息2分（即月息2%）计算，原告的利息诉求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持；原告请求的2019年6月16日按2%计息的诉求，于法无据，不予支持。关于被告郭玲菱庭前提交书面答辩及被告刘静当庭答辩的原告所拉走的美容仪器及化妆品折现后足以抵被告所欠80万元的意见，经查，现二被告并无证据证明原告从被告处拉走的物品能够抵偿二被告的80万元钱款，且原告对二被告的该意见亦不予认可，故本院对该意见不予采纳，二被告如有相关证据可另案主张权利。被告刘静辩称的被告郭玲菱曾向其出具一份附加协议，说明该80万元与其无关、被告郭玲菱自愿承担全部责任的意见，经查，该协议系复印件，无原件印证、无被告郭玲菱确认，且无法证明原告马玉龙同意附加协议内容，原告本人当庭对该协议亦不予认可，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘静、郭玲菱于本判决生效后十日内偿还原告马玉龙借款80万元及利息（利息从2018年12月16日起至2019年6月16日按月息1.5%计算，从2019年6月17日起至借款还清之日止按月息2%计算）。二、驳回原告马玉龙的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，保全费4,520元，由被告刘静、郭玲菱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河人民陪审员  丁晓卉人民陪审员  韩 茹二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵织劳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0403民初4964号原告：张亚利，女，1969年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：常新建，男，1964年4月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。二原告委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。被告：莫会林，男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告张亚利、常新建诉被告莫会林民间借贷纠纷一案中，原告张亚利、常新建向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告莫会林在中国农业银行股份有限公司平顶山市五条路分理处的62×××11的账户(限额100000元）。原告张亚利、常新建提供渤海财产保险股份有限公司的保单，保险单2410404412020300001(限额100000元）作为担保。本院认为，原告张亚利、常新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告莫会林在中国农业银行股份有限公司平顶山市五条路分理处的62×××11账户名下的存款（限额100000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年一月十九日书记员 张燕娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4964号原告：张亚利，曾用名张亚丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：常新建，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，系张亚利丈夫。二原告委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。被告：莫会林，男，1959年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告张亚利、常新建诉被告莫会林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人高克雷到庭参加诉讼，被告莫会林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚利、常新建向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还二原告借款本金30万元及以本金20万元计算自2015年1月1日至偿还之日每月1.5％的利息；2.本案诉讼费由被告莫会林负担。事实和理由：被告莫会林与二原告夫妇系朋友关系，2010年1月1日被告向原告常新建借款现金20万元，约定每月利率为1.5％同年10月9日被告又借原告张亚利现金10万元整，约定利率为每月1.5％，起初被告均能如期支付利息，利息每月4500元整，至2015年1月被告不再支付利息，2018年5月2日被告给二原告出据一张还款计划，写明借二原告现金叁拾万元，欠2015年之后的利息保证2018年底将本息还清，但至2018年12月份被告仅偿付利息5000元，此后被告电话不接，短信不回，无奈二原告只有诉至法院请求保护，请求被告偿还借款本金30万元及以本金20万元计算自2015年1月1日至偿还之日每月1.5％的利息，诉讼费由被告负担，请法院依法保护。被告莫会林未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款协议；2.中国工商银行网上银行电子回单；3.还款计划书；4.莫会林身份证复印件；5.2011年7月13日的利息收据，上述证据已经庭审核对和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定事实如下：原告张亚利、常新建夫妇与被告莫会林系朋友关系，2009年原告常新建与被告莫会林签订借款协议“甲方（贷款人）常新建；乙方（借款人）莫会林，一、甲方(贷款人)通过工商银行转账一次性贷给乙方人民币贰拾万元整(20万元)，于2010年1月1日交付乙方(付转账凭证原件及复印件)贷款利息为:月息15‰；每6个月结息一次。记2010年6月1日付利息壹万捌仟元整(18，000.00元)。借款期限:借款期限为1年。2010年1月1日至2011年12月31日。到期连本带利偿还贰拾壹万捌仟元整(218，000.00元)。”借款协议上有贷款人常新建、借款人莫会林的个人签字。协议签订后，原告常新建按约定于2010年1月1日通过中国工商银行网上银行给莫会林6222021707002006319账户转账200000元。2010年10月9日，原告张亚利再次借给被告莫会林借款100000元，被告当日出具借条一份“借款条今借到张亚丽现金壹拾万元正，自2010年10月9日借，于2010年12月9日还清莫会林2010.10.9”。2018年5月2日被告莫会林向二原告出具还款计划“原借亚丽及常新建现金人民币叁拾万元整，目前欠2015年及2016年、2017年和2018年前半年利息共计壹拾捌万肆仟元整，合计本息肆拾捌万肆仟元整。本人确保2018年底将本息还清。2018年8月2日还款三分之一，其余年底还清。保证人：莫会林2018年5.2”。还款计划出具后，被告莫会林仅偿还原告利息5000元后，未再还款。本院认为被告莫会林向原告张亚利、常新建借款300000元，有借款协议、银行转账凭证、还款计划书等证据为证，原、被告之间已构成民间借贷民事法律关系，故二原告要求被告莫会林偿还借款本金300000元，本院予以支持。关于200000元利息及逾期利息的问题：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故此，原告请求被告按照双方约定的月利率1.5%支付该200000元借款的利息扣除已经给付的5000元利息（即其中2015年1月1日至2019年9月30日止的扣除已经给付的5000元利息为166000元；2019年10月1日起以200000元为基数，按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止的利息），不违反法律规定，本院予以支持。被告莫会林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫会林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金300000元以及利息（利息：其中2015年1月1日至2019年9月30日止利息166000元；2019年10月1日起以200000元为基数，按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止的利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9315元，保全费1020元，由被告莫会林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 魏珉审判员吴林林人民陪审员 张   风   光二〇二〇年五月七日书 记 员 褚   梦   珂
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初518号申请人：河南精通重工机械有限公司。被申请人：滕州市金润机械有限公司。被申请人：张根山，男，1975年6月6日出生,汉族。河南精通重工机械有限公司与滕州市金润机械有限公司、张根山买卖合同纠纷一案，申请人河南精通重工机械有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕州市金润机械有限公司、张根山在金融机构的存款77500元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南精通重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市金润机械有限公司、张根山在金融机构的存款77500元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月二十日书记员  宋大海
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初518号原告：河南精通重工机械有限公司。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：滕州市金润机械有限公司。委托诉讼代理人：张根山，男，该公司总经理。被告：张根山，男，1975年6月6日出生，汉族。原告河南精通重工机械有限公司（以下简称“精通重工公司”）与被告滕州市金润机械有限公司（以下简称“金润公司”）、张根山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张亚锋及委托诉讼代理人崔跃武，被告张根山同时作为被告金润公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。精通重工公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告货款67000元，并承担资金占用利息10050元，合计77050元；二被告互负连带责任；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原、被告双方签订《630t四柱液压压饼机采购合同》，原告向被告采购四台YQ32四柱液压压饼机（含机器四台，模具四套），每台单价128000元，四台机器总价款512000元，合同中约定有付款方式。2017年5月25日，原告向被告张根山银行账户汇款10万元，2017年6月12日汇款2万元，2017年7月18日汇款75000元。但被告仅向原告指定用户发了一台机器，用户在使用中出现质量问题，原告告知被告后，被告就不再给原告发机器。原告给被告付款195000元，一台机器128000元，即便不说第一台机器的质量问题，被告也应在2017年7月19日退还多收原告的67000元货款。被告未向原告退还货款，应当按照银行贷款利息标准支付原告资金占用费。金润公司是张根山夫妇开办的公司，张根山是控股股东，其妻子刘玉霞是法定代表人，张根山使用个人银行账户接收金润公司的经营资金，公司财产与公司股东的财产已经产生混同，所以张根山应与金润公司互负连带退款责任。二被告未退还原告货款，故提起诉讼，请求判如所诉。二被告共同辩称，1.按照合同约定，定金10万元是四台设备的定金，并且其余三台设备已经全部做好放在厂里，原告一直没有验货，也没有要求发货；2.合同约定2017年6月25日货到卸车前付款10万元，但原告仅支付了9.5万元，没有按照约定履行；3.第一台设备原告转售给了其他客户，设备一直正常运行，后期我们一直给用户进行售后服务，不存在原告所说的设备质量有问题；4.张根山是公司的股东，原告将货款转到张根山银行账户上，张根山通过现金方式将该货款交到了金润公司；5.原告若想继续履行合同，应向被告支付占用资金的利息、场地的费用、看护及保护设备的费用及钢材的差价。本院经审查，认定事实如下：2017年5月25日，张根山代表金润公司与原告签订《630t四柱液压压饼机采购合同》一份，合同约定原告向被告金润公司购买YQ32四柱液压压饼机4台，合同总价款512000元，发至大连，运费由原告方负担；付款方式为：2017年5月25日收到定金10万元后，2017年6月25日第一台设备验货，货到卸车前付款10万元；2017年7月5日第二台设备验货，货到卸车前付款10万元…。合同签订后，原告于2017年5月25日向被告张根山账户汇款10万元，2017年6月12日向张根山账户汇款2万元，双方通过视频的方式进行了验货，2017年7月18日被告向大连发货第一台设备，原告向被告张根山账户汇款75000元。之后双方未继续履行合同。2020年3月23日的庭审中，原告主张解除合同，被告亦同意解除合同。另查明，张根山是金润公司的股东，法定代表人刘玉霞系张根山之妻。本案审理过程中，经原告申请，本院依法对被告张根山的银行账户进行了冻结。本院认为，原告与金润公司签订的《630t四柱液压压饼机采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反行政法规的强制性规定，合法有效。自合同开始履行即出现逾期，2017年7月18日第一台设备交付至今，双方未继续履行合同，庭审中原告主张解除合同，被告表示同意，本院予以准许。根据合同的履行情况，如果合同继续履行，金润公司应先履行通知原告验货的义务，由于金润公司提供的证据不能证明其已经完成了第二台设备的制作并通知原告验货，故可以认定金润公司违约；原告亦未按照合同约定支付全部货款，亦存在违约，但违约程度轻微。被告主张原告既没有对第二台设备验货也没有要求发货，是原告违约的理由不能成立，本院依法不予支持。关于被告返还货款的问题。庭审中，被告张根山认可定金10万元冲抵了第一台设备的货款，故10万元定金性质发生变化，已转换为第一台设备的货款。现双方无法继续履行合同，被告多收取原告的货款67000元应当予以退还。因合同未约定违约金的计算方法，原告在本案中的实际损失为67000元的利息损失，被告应承担因违约给原告造成的损失，因原告违约程度轻微，应适当减轻被告的违约责任，被告自合同解除之日（2020年3月23日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。关于原告主张被告张根山承担连带责任问题。被告张根山作为公司股东，其以个人账户接收公司货款，使公司人格与股东人格产生混同，故原告主张被告张根山对金润公司债务承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、原告河南精通重工机械有限公司与被告滕州市金润机械有限公司2017年5月25日签订的《630t四柱液压压饼机采购合同》于2020年3月23日解除；二、被告滕州市金润机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南精通重工机械有限公司退还货款67000元并支付利息（利息的计算方式为：以67000元为本金自2020年3月23日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告张根山对上述第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告河南精通重工机械有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，保全费795元，共计1658元，由滕州市金润机械有限公司、张根山负担1533元，河南精通重工机械有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  何剑平二〇二〇年四月八日书记员  王晓娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16660号原告：宁夏国芳百货购物广场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：冯凯，男，1982年3月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏国芳百货购物广场有限公司与被告冯凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 婷 二〇二〇年一月十三日书记员 马聪聪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初33号 原告：青岛市晖腾洁净服务有限公司，住所地青岛市市南区镇江路5号新利德宾馆A-010房间，统一社会信用代码91370202MA3BYMAT9D。 被告：深圳市朗飞实验室建设有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘岭路1号金骐智谷703，统一社会信用代码914403007576445299。 第三人：西安四腾环境科技有限公司，住所地西安市高新区高新三路9号新时代大厦5楼，统一社会信用代码91610131678639326K。 本院在审理原告青岛市晖腾洁净服务有限公司诉被告深圳市朗飞实验室建设有限公司、第三人西安四腾环境科技有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款1700000元或同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告深圳市朗飞实验室建设有限公司名下银行存款1700000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐燕东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执226号 刘业余： 你与孙启来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙启来于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人孙启来劳务费35000元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费340元、执行费460元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××27. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执226号 申请执行人：孙启来，男，1971年1月24日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：刘业余，男，1965年12月14出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在执行孙启来与刘业余劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，执行依据为本院2019年3月27作出的已生效（2019）皖0181民初1297号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为36993.75元及逾期利息，已执行标的3810.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张天明
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终40号上诉人（原审原告）：贺振，男，1987年11月5日出生，汉族，住烟台高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王莉，山东西政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区创业大厦东塔11层。法定代表人：林建科，负责人。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。上诉人贺振、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司劳动争议一案，不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0692民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贺振于2020年2月28日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。2020年3月2日长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，贺振在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0692民初137号民事判决；二、准许贺振撤回起诉。一审案件受理费5元，由贺振负担。二审案件受理费共计20元，减半收取10元，由贺振、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年三月三日书记员 徐颖欣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初206号 申请人：秦某，公民身份号码×××。 申请人：刘某1，公民身份号码×××。 法定代理人：秦某，公民身份号码×××。 被申请人：准格尔旗布尔陶亥苏木值机壕村民委员会。 法定代表人：刘某2。 申请人秦某、刘某1于2020年1月14日提出诉讼财产保全申请，申请冻结被申请人准格尔旗布尔陶亥苏木值机壕村民委员会土地补偿款200000元，并提供申请人秦某、刘某1在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 经本院审查，认为申请人秦某、刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人准格尔旗布尔陶亥苏木值机壕村民委员会土地补偿款200000元予以冻结； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房路明 二〇二〇年一月十四日 书记员  蔺佳利
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执171号申请执行人唐继兵，女，1981年6月24日，汉族，住廊坊市安次区。被执行人吴永亮，男，1980年1月28日，汉族，住廊坊市安次区。本院立案执行的唐继兵和吴永亮房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1769号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，需要办理土地使用证的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下:将廊坊市永兴小区15号楼1单元301室(廊国（2004）第08178号土地使用证)过户到唐继兵名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年一月十五日书记员  安 杨
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0622民初206号原告:秦某，公民身份证号码:×××。原告:刘某1。委托诉讼代理人:姚某,内蒙古准格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:石某，内蒙古准格尔律师事务所律师。被告:准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村民委员会。法定代表人:刘某2。委托诉讼代理人:杨某,公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人:刘某3,公民身份证号码:×××。原告秦某、刘子塬诉被告准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村民委员会（以下简称植机壕村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、二原告共同委托诉讼代理人姚某、石某到庭参加诉讼、被告准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村村民委员会委托诉讼代理人杨某、刘某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某、刘子塬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付二原告征地补偿费各10万元,合计20万元;二、被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：2012年煤电铝征收原告所在村土地时,将相应的补偿款支付于被告，被告按照每人10万元分配到享有二轮土地承包的村民手中,其他村民未予分配。原告方多次向被告反映该事实，被告称会在第二次补偿款下发时，先行补偿第一次未领取款项的村名,再进行分配。2013年，第二次补偿款下发后，被告村委会形成的分配方案中并没有将第一次未领款的事宜进行讨论表决，款项已经分发完毕。原告方认为,原告是植机壕村的村民,享有该村的集体经济组织成员的身份,现第三方将集体的五荒土地征收,原告就享有相应的补偿款,被告拒不支付原告补偿款的行为，侵害了原告的集体经济组织成员权益，故依法提起本案诉讼，请求人民法院裁决所请。被告准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村村民委员会辩称，这批补偿款当时村民决议按照1998年二轮承包土地人员分配,以预借款的方式进行分配。当时秦某是在2008年因婚落户在我社,不是我村1998年二轮土地承包成员，所以没有分配,刘子塬是新增人口所以也没有，社里所有新增人口都没有分配。原告秦某、刘子塬为证明其主张向法庭出示以下证据，证据一:原告户口簿、准政办发【2019】32号文件一份,拟证明二原告享有被告村集体经济组织成员资格,有权获得集体土地的征收补偿款。证据二:内蒙古农村信用社流水一份,拟证明被告于2013年1月31日,第一次下发补偿款仅给原告户内人口刘永泉一人下发,未给予其他人同等补偿,侵害了原告的集体经济组织成员权利。证据三:详见申请书,拟证明被告未给付原告第一批集体土地征收补偿款的事实。被告准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村村民委员会对该证据提出以下质证意见：对原告户口簿、准政办发【2019】32号文件的真实性认可,拟证明问题不认可，原告秦某、刘某1是我社集体经济组织成员资格,但是二原告不享有预借款10万元的资格。对内蒙古农村信用社流水真实性认可，当时给付刘永泉一人预借款10万元。针对证据三，提出质证意见为：因当时征收款未达成分配决议，社里决定给1998年二轮土地承包人员预借10万元，二原告不符合条件。被告准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村委会未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告秦某、刘子塬是准格尔旗布尔陶亥苏木碾房湾社成员，2008年8月16日，秦某因结婚随丈夫刘永泉将户籍迁入准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村碾房湾社。2012年6月8日，刘子塬因出生将户籍落入准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村碾房湾社。2012年准格尔旗引进煤电铝项目，征用准格尔旗布尔陶亥苏木植机壕村碾房湾社集体五荒土地。2013年1月，被告植机壕村给村民发放10万元预借款。本院认为，本案是村民因征地补偿款分配主张享有同等待遇而与村集体经济组织发生的纠纷，案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷。被告辩称当时社里决定给1998年二轮土地承包人员预借10万元，条件是1998年留有土地的村集体成员，原告秦某于2008年8月16日因婚将户口迁入碾房湾社，原告刘子塬于2012年6月8日因出生落户，故二原告不属于二轮土地承包时留有土地的村集体成员，因此不享有领取10万元预借款的资格，对该辩称本院予以采信。本案的争议焦点是预借款10万元的性质。判定村民是否享有该笔预借款，首先应该明确该笔预借款的性质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案原告对其主张的10万元预借款未能提供证据证明该预借款的性质，故原告秦某、刘子塬对其主张的10万元预借款应当承担举证不能责任。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告秦某、刘子塬的诉讼请求。案件受理费2150元（原告已预交），保全费1520元（原告已预交），均由原告秦某、刘子塬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 房路明二〇二〇年四月七日法官助理 贺光毅书 记 员 陈 乐本案援引法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执171号关于唐继兵申请执行吴永亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初59号   申请人：孙晓娟，女，1966年3月20日出生，汉族，住唐山市。   被申请人：赵晓萍，女，1976年7月15日出生，汉族，住唐山市滦南县。   被申请人：张鑫，男，1984年7月20日出生，汉族，住唐山市。   原告孙晓娟与被告赵晓萍、张鑫民间借贷纠纷一案，申请人孙晓娟于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鑫名下位于唐山市××区的房产档案予以查封，保全价值12万元。申请人孙晓娟已提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   将张鑫名下位于唐山市××区的房产档案予以查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 周会梅     二〇二〇年一月十四日   书记员 刘媛媛
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初59号 原告：孙晓娟，女，1966年3月20日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：石贵东、孙伟，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张鑫，男，1984年7月20日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘全军、张文忠（实习），河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：赵晓萍，女，1976年7月15日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告（追加）：徐媛，女，1986年2月19日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告孙晓娟与被告赵晓萍、张鑫、徐媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓娟及委托诉讼代理人石贵东、孙伟到庭参加诉讼，被告张鑫的委托诉讼代理人刘全军、张文忠到庭参加诉讼，被告赵晓萍、徐媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元，自2017年3月17日起至实际清偿之日止按照年息6%赔偿原告利息损失；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年3月17日二被告因合伙经营需要向原告借款人民币10万元。原告根据被告张鑫的要求，通过其女孙会慧账户将10万元借款分两笔汇至被告赵晓萍账户。被告承诺短期偿还，并支付利息，但至今并未履行还款义务，造成原告较大经济损失。因此，原告为维护自身合法权益，特起诉，望公正裁决。 原告孙晓娟为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、原告女儿孙会慧向被告赵晓萍账户转账10万元的转账的银行记录一份，用于证明借款的事实； 2、原告与被告张鑫的通话录音材料4份、原告与被告赵晓萍的通话录音材料2份，录音光盘一张，用于证明张鑫借款用于和赵晓萍合伙经营，资金流向是赵晓萍的账户，自然由合伙经营的主体承担连带还款责任。 被告张鑫辩称，被告张鑫与赵晓萍合伙经营砂石料，张鑫借款10万元用于合伙投资，当时将款打入赵晓萍账户是因为张鑫没有手机银行就让原告将款直接打到赵晓萍账户，借款发生时间是在与本案追加被告徐媛婚姻关系存续期间，该笔借款应当由张鑫与徐媛共同偿还。另外，原告主张的利息根据民间借贷司法解释不予支持。 被告张鑫未提交证据。 被告赵晓萍辩称，我和张鑫合伙经营砂石料是事实，但是借款我不知道怎么回事，打到我账户的钱是投资了，这个钱是不是张鑫借的我不清楚。 被告赵晓萍未提交证据。 被告徐媛辩称，我不知道张鑫借了这笔钱，我们已经离婚了，离婚时也明确说明了无债权债务，因此我不应承担偿还责任。 被告徐媛提交了唐山市曹妃甸区民政局出具的离婚协议书一份，用于证明其与张鑫协议离婚时明确了无共同债权债务。 本院经审理认定事实如下：原告孙晓娟系被告徐媛的姨，被告张鑫与徐媛原系夫妻关系。被告张鑫曾与被告赵晓萍合伙经营砂石料。2017年3月17日被告张鑫从原告孙晓娟处借款10万元，孙晓娟按张鑫的要求让其女儿孙会慧将10万元钱通过上海浦东发展银行股份有限公司唐山中心支行转账到被告赵晓萍的中国建设银行账户，该款作为了被告张鑫与赵晓萍合伙经营砂石料的张鑫个人的投资款。该借款发生在被告张鑫与徐媛婚姻关系存续期间，张鑫在借款后未给原告出具借据也未告知徐媛。2018年9月12日被告张鑫与徐媛在唐山市曹妃甸区民政局协议离婚，离婚时在财产分割一项中明确：“双方无婚前财产，个人衣物及生活用品各归所有，登记在女方名下的冀Ｂ×××××号奔腾Ｂ70小型轿车归女方所有，双方无共同债权、债务，男方给付女方人民币壹拾贰万元整，离婚之日起至2018年10月12日付清，无其他共同财产。” 本院认为，被告张鑫向原告借款10万元的事实清楚，该借款作为了张鑫个人的经营投资，该款虽打入了张鑫合伙人赵晓萍的账户，但赵晓萍并无与张鑫借款的合意，因此，被告赵晓萍不应承担还款责任。被告张鑫在借款时未告知徐媛，事后也未取得徐媛的追认，且在张鑫与徐媛协议离婚时双方明确了无共同债权债务，张鑫主张该款用于了家庭经营但未举证证明其与赵晓萍的合伙经营中被告徐媛参与，不能证明属于家庭经营，因此，该债务应由被告张鑫一人偿还。因原告未能举证双方就该借款约定还款期限及借款利率，对原告主张自借款之日支付利息本院不予支持。根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定，原告要求被告自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息的应予支持，本案中能够证明被告逾期还款日应为原告向被告张鑫主张还款之日，即2019年10月10日，因此，应从该日期确定借款利息的起付日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张鑫一次性偿还原告孙晓娟借款人民币10万元，并自2019年10月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止； 二、驳回原告要求被告赵晓萍承担偿还责任的诉讼请求； 三、被告徐媛不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，本案诉讼保全费1122元，共计2272元由被告张鑫负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年五月六日 书记员  刘媛媛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初215号 申请人：陈瑶，男，1992年6月19日出生，汉族，家住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：江西省朗景医院投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：**，该公司总经理。 被申请人：**，男，1978年1月15日，汉族，家住四川省成都市金牛区。 被申请人：徐晨晨，女，1989年11月8日出生，汉族，家住江西省樟树市。 陈瑶诉江西省朗景医院投资管理有限公司、**、徐晨晨合同纠纷一案，申请人陈瑶于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省朗景医院投资管理有限公司、**、徐晨晨的财产在价值50万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈瑶已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人江西省朗景医院投资管理有限公司、**、徐晨晨的财产价值50万元。 案件申请3020元，由原告陈瑶先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕红 二〇二〇年一月十四日 书记员  聂思琴
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9501号原告：呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场北1号。法定代表人：熊守丰，该公司经理。委托诉讼代理人：隋大利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：新城区升瑞家具建材经销部，住所地呼和浩特市新城区兴安北路居然之家装饰材料馆家装橱柜厅DS011-1-4-010号。经营者：尚瑞军，男，住呼和浩特市。被告：尚瑞军，男，汉族，1991年5月3日出生，住呼和浩特市新城区保合少乡什字村19号。被告：庞尔芳，女，与被告尚瑞军系夫妻关系。本院在适用简易程序审理原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司与被告新城区升瑞家具建材经销部、尚瑞军、庞尔芳房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 韩 宇审判员 高飞宇审判员 王慧颖 二〇二〇年一月十七日书记员 杨 婷
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9501号原告：呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场北1号。法定代表人：熊守丰，该公司经理。委托诉讼代理人：隋大利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：新城区升瑞家具建材经销部，住所地呼和浩特市新城区兴安北路居然之家装饰材料馆家装橱柜厅DS011-1-4-010号。经营者：尚瑞军，男，住呼和浩特市。被告：尚瑞军，男，汉族，1991年5月3日出生，住呼和浩特市新城区保合少乡什字村19号。被告：庞尔芳，女，与被告尚瑞军系夫妻关系。原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司（以下简称居然之家建材公司）诉被告新城区升瑞家具建材经销部（以下简称升瑞家具）、被告尚瑞军、被告庞尔芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告居然之家建材公司的委托诉讼代理人隋大利、张磊，被告升瑞家具的经营者，即被告尚瑞军到庭参加了诉讼。被告庞尔芳经本院传票合法送达，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告居然之家建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告代为先行赔付的款项共计270220元整；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告尚瑞军与被告庞尔芳系夫妻关系，共同经营新城区升瑞家具建材经销部，2018年9月1日，被告庞尔芳代表被告尚瑞军及自己与原告签订了《居然之家招商合同（2018版）》，承租原告位于呼和浩特市居然之家新城店装饰材料家装橱柜厅中的DS011-1-4-010号摊位，用于商业经营，后由于被告经营需要将摊位号变更为DS011-1-4-008，并重新签订《居然之家招商合同（2018版）》，合同中约定：先行赔付是指原告对被告在居然之家卖场内向消费者销售的商品和服务承担民事连带责任。当消费者在居然之间卖场内购买的被告商品出现质量和服务问题时，消费者可以要求原告先行向其进行赔偿。被告在经营期间，因与消费者产生经营纠纷，被三名消费者投诉到原告处，在原告组织下，签订了三份《受理消费者投诉调解协议书》，由原告先行赔付共计270220元；原告履行先行赔付后，向被告催要先行赔付款，被告以各种理由推拖，后明确告知原告拒绝返还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告升瑞家具、尚瑞军辩称，对于原告起诉的金额有异议，被告缴纳了保证金，可以抵顶，且被告的东西现在还在居然之家扣着。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告向本院提交的其与被告庞尔芳签订的《居然之家招商合同》，及被告尚瑞军签字的两份《调解协议书》，被告尚瑞军对于合同及协议书签字的真实性不予认可，并向本院申请笔迹鉴定，因庭审中，被告尚瑞军认可租赁使用涉案商铺的事实，亦认可调解协议中原告先行垫付的金额，被告申请鉴定的事项对于本案无实质性影响，故对于被告尚瑞军的鉴定申请，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尚瑞军与被告庞尔芳系夫妻关系，被告尚瑞军、庞尔芳租赁原告位于呼和浩特市居然之家新城店装饰材料家装橱柜厅中的DS011-1-4-010号摊位，后改为DS011-1-4-008号摊位，用于共同经营升瑞家具建材经销部。2019年5月7日，因被告升瑞家具与消费者史颖的纠纷，原告代被告先行赔付3万元；与张奇的纠纷，赔付2万元；2019年7月27日，与乔鸿艳的纠纷，赔付220220元；以上合计人民币270220元。庭审中，被告尚瑞军认可被告庞尔芳于2017年与原告签订过租赁合同，之后没有续签。本院认为，被告租赁原告涉案商铺用于经营，原告向被告提供商铺，被告向原告缴纳租金，双方已经构成房屋租赁的合同关系；被告尚瑞军抗辩称已解除了双方的租赁合同，但未向本院提交证据予以证明，且根据原被告提交的商铺照片，现涉案商铺仍由被告占有使用，故对于被告的此抗辩理由，本院不予支持；被告认可原告先行赔付的金额，并抗辩称向原告交纳了9万元的保证金，应予以扣除，原告认可被告交纳了6万元的保证金，并陈述称因被告与消费者之间存在其他纠纷，保证金已扣除，因原被告之间的租赁合同未解除，对于是否扣除保证金，原、被告之间未进行清算，且是否以保证金抵顶赔付款，应由原告进行选择，如被告存在剩余保证金，被告可于解除合同时，另行向原告主张，本案不予处理；综上，原告代被告向消费者先行赔付款项270220元，被告尚瑞军对于金额予以认可，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告新城区升瑞家具建材经销部、被告尚瑞军、被告庞尔芳于本判决生效之日起十日内向原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司支付垫付的赔偿款270220元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费人民币5354元，公告费200元，由被告新城区升瑞家具建材经销部、被告尚瑞军、被告庞尔芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 韩 宇审判员 董丽芳审判员 王慧颖 二〇二〇年四月七日书记员 杨 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初83号申请人：向燕平，女，汉族，1980年10月5日生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，被申请人：成雨，女，汉族，1982年1月27日生，户籍住址：湖南省新化县，被申请人：周本丰，男，汉族，1979年3月9日生，户籍住址：湖南省新化县，本院在审理申请人向燕平与被申请人成雨、周本丰股权转让纠纷一案中，申请人向燕平向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人成雨、周本丰所有的价值人民币1040000元的财产，为此担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（编号：2997499041320200000315）为上述财产保全申请提供担保，承诺因保全错误给被告造成损失时承担赔偿责任(以人民币1040000元为限)。本院认为，申请人向燕平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人成雨、周本丰所有的价值人民币1040000元的财产；二、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在担保限额内（1040000元）对保全错误导致的赔偿给付义务承担担保责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭丹子人民陪审员林耿星人民陪审员 叶    丽    芬二〇二〇年一月九日书 记 员 钟    思    苑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（11）其他需要裁定解决的事项。（11）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（11）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初83号原告：向燕平，女，汉族，1980年10月5日生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：王明文，广东三铭律师事务所律师。被告：成雨，女，汉族，1982年1月27日生，户籍住址：湖南省新化县，被告：周本丰，男，汉族，1979年3月9日生，户籍住址：湖南省新化县，案由：股权转让纠纷。本案审理过程中，原被告经协商自愿达成如下调解协议：一、被告成雨、周本丰确认尚欠原告股权转让款1000000元及自2019年11月1日起的利息；二、成雨、周本丰按照本调解书确定的还款方式按时足额偿还，原告同意利息计为100000元。即：2020年9月20日前一次性支付800000元股权转让款；60000元利息，自2020年6月份起至2021年5月份止分十二期支付，每月一期，每期5000元，每月20日前支付当期款项；40000元利息及200000元股权转让款，合计240000元，自2021年6月份起至2022年5月份止分十二期支付，每月一期，每期20000元，每月20日前支付当期款项；三、案件受理费13800元、减半收取6900元，财产保全费5000元、财产保全担保费1040元，合计人民币12940元,由成雨、周本丰承担，在2020年4月20日前支付原告；四、成雨、周本丰按时足额履行完毕第二条、第三条确定的全部义务后，原告放弃其他请求；五、如被告迟延履行2020年9月20日应付的800000元款项，迟延在一个月以内的，被告应加付20000元利息并与该800000元本金于2020年10月20日前付清，如该笔款项逾期超过2020年10月20日或如其他任一期款项未按时足额支付，则原告有权要求成雨、周本丰提前支付全部未付股权转让款及该款按月利率2%自逾期之日（按本协议第二条约定的应付款日期确定逾期之日）起计至全部款项付清之日止的利息，以及本协议第二条约定的10万元利息，并就上述支付义务即时申请强制执行。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。各方当事人一致同意本调解协议于2020年3月4日即发生法律效力。审 判 长  郭丹子人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇二〇年三月五日书 记 员  钟思苑
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2316-2318号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处城西中路8号。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2019年10月31日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。?? 审判员 叶胜男二〇二〇年一月十日 书记员 何          睿 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2316-2318号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处城西中路8号。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2019年10月31日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。?? 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢35号申请执行人程永刚被执行人程显芳申请执行人程永刚与被执行人程显芳物权保护纠纷一案，申请执行标的共计25650元。经本院执行，现已执行完毕。2020年1月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽01民终12470号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年一月十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢35号申请执行人程永刚被执行人程显芳申请执行人程永刚与被执行人程显芳物权保护纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽01民终12470号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人程显芳存款人民币25650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年一月十九日书记员  李佳蔓
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执88号 徐之强： 你与许胜、曹梦靖房屋买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许胜、曹梦靖于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付许胜、曹梦靖购房款36780元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费360元。 三、支付执行费457元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执88号 许胜、曹梦靖与徐之强(2020)皖0404执88号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2517号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执88号 许胜、曹梦靖与徐之强(2020)皖0404执88号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2517号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月二十日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执88号 申请人：许胜，男，1980年1月31日出生，回族，住本市谢家集区。 申请人：曹梦靖，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：徐之强，男，1966年5月28日出生，汉族，住本市谢家集区。 本院在执行申请人许胜、曹梦靖与被执行人徐之强房屋买卖合同纠纷一案，对查询到的被执行人徐之强的银行存款已进行划拨并发放给申请人，对其名下房产已进行查封，未发现被执行人徐之强有其他资金、车辆等可供执行的财产。现本院已对徐之强限制高消费并列入失信名单，其银行账户已冻结，申请人亦不能提供被执行人徐之强有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡大鹏 书记员李磊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初49号原告：天津市西青区张家窝镇津尚花园业主委员会，住所地：天津市西青区张家窝镇吉庆道88号津尚花园10号楼下。负责人：郝秀生。被告：天津天正物业发展有限公司，住所地：天津市和平区卫津路乐昌里29号111-114室。法定代表人：徐宝玉。就本院受理的原告天津市西青区张家窝镇津尚花园业主委员会与被告天津天正物业发展有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津天正物业发展有限公司银行存款705920元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年一月十六日书记员  戴玉洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初412号   原告:秦有学，男，回族，1965年2月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。   被告：宁夏宁东润泽物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市宁东镇商城物业公司。   法定代表人：郭淑娥，系公司经理。   原告秦有学与被告宁夏宁东润泽物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2019年1月20日向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告秦有学向本院申请撤回对被告宁夏宁东润泽物业服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告秦有学撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告秦有学负担。   审  判 员     **飞     二〇二〇年一月二十一日   法 官 助 理       邓 双   书  记 员    龙 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初412号原告：付福安，男，1962年7月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区. 被告：王晓信，男，1973年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告付福安诉被告王晓信劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付福安到庭参加了诉讼，被告王晓信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付福安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费19万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告将其承揽的灵武市白沙窝林场、灵武市东锅炉房等处的内、外墙抹灰工程的劳务承包给原告，原告雇人干完活后，被告一直不给结算。2017年1月24日，双方进行结算，除去被告已付的劳务费，下欠19万元一直未付，被告于当日给原告出具欠条一张。该款项经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼。王晓信未做答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据欠条能够证实原、被告双方于2017年1月24日就原告完工的抹灰工程进行结算，经结算，截至2017年1月24日，被告欠付原告抹灰人工费19万元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2014年期间，被告负责施工建设灵武市灵秀苑小区17号楼、20号楼工程，被告将该两栋楼的抹灰工程交由原告进行施工。原告雇佣工人就该两栋楼的抹灰工程施工完毕后，双方于2017年1月24日进行结算，被告向原告出具欠条一张，确认被告欠付原告抹灰人工费19万元。欠条出具后，被告未向原告支付劳务费。本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。原告为被告提供了劳务，被告理应按照欠条中载明的欠款数额及时、足额的向原告支付劳务费，被告未依约履行义务，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告向其支付劳务费19万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓信于本判决生效后十日内向原告付福安支付劳务费19万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告王晓信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 伟人民陪审员 杨金文人民陪审员 黎惠玲 二〇二〇年六月十七日（法官助理 马 慧书记员 闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8035号原告：马某某，女，1942年7月17日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律服务工作者。被告：袁某某，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告马某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年一月三日书 记 员  韩雨婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8035号原告：马桂兰，女，1942年7月17日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：袁广成，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告马桂兰诉被告袁广成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马桂兰诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告袁广成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系经人介绍认识，2016年2月1日被告从原告处借款50000元用于资金周转。双方对上述借款没有约定具体还款日期，近期原告向被告主张还款，被告以种种理由拒绝还款，此事至今未果。原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁广成未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告袁广成于2016年2月1日向原告借款50000元，被告给原告出具了借条，未约定还款日期。现原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具了本人签名的借条，双方即形成债权债务关系，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁广成偿还原告马桂兰借款50000元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元由被告袁广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年五月二十一日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执69号申请执行人：潍坊市自然资源和规划局，住所地：潍坊市奎文区新华路26号。法定代表人：刘建成，局长。委托代理人：张建新，男，该局工作人员。委托代理人：杨建忠，男，该局工作人员。被执行人：于东江，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0702行审13号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人于东江银行存款18190元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人于东江价值相当的财产，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  高梅二〇二〇年一月八日书记员  李臻
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执33号 孙孝德： 你与黄玉伟建设工程施工合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄玉伟于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付黄玉伟工程款75763元。 二、支付案件受理费847元。 三、支付执行费1049元。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0702执69号 潍坊市自然资源和规划局、于东江： 本院在执行潍坊市自然资源和规划局与于东江非诉行政执行一案过程中，于东江于2020年1月15日已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)鲁0702执69号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执33号 申请人：黄玉伟，男，汉族，1976年11月20日出生，住址安徽省淮南市凤台县。 委托代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被执行人：孙孝德，男，汉族，1962年1月20日出生，住址安徽省颍上县。 委托代理人：刘怀刚，安徽志高律师事务所律师。 本院在执行申请人黄玉伟与被执行人孙孝德建设工程施工合同纠纷一案，对查询到的被执行人孙孝德的银行存款已进行划拨并发放给申请人，未发现被执行人孙孝德有其他资金、车辆等可供执行的财产。现本院已对孙孝德限制高消费并列入失信名单，其银行账户已冻结，申请人亦不能提供被执行人孙孝德有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初33号原告：王欣，男，汉族，生于1984年8月29日，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：李文豫、曹文娟，南阳市西峡诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马于军，男，汉族，生于1974年10月5日，住湖北省公安县。被告：常德宜华物流有限公司，住所地：湖南省常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区十一组，统一社会信用代码：914307005994403867。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师，特别授权代理。原告王欣诉被告马于军、常德宜华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理。原告王欣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常德宜华物流有限公司的起诉。本院认为，原告王欣的撤诉申请不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣撤回对被告常德宜华物流有限公司的起诉。审判员 任 超二〇二〇年一月十七日书记员 李龙坤
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执238号张玉奎：张玉奎与刘德生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4637号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年一月十七日书记员  王朝阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执238号申请执行人:张玉奎，男，汉族，1993年2月22日生，住郸城县。被执行人:刘德生，男，汉族，1968年3月1日生，住郸城县。本院在执行张玉奎与刘德生合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2019）豫1625民初4637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘德生借申请执行人张玉奎借款243600元，（已经还款25000元）剩余借款218600元，自愿在2019年9月10日前还款1万元；在2019年10月30日前还款3万元；在2020年1月10日前还款7万元；剩余借款108600元，从2020年3月20日后，每月的30日前还款1万元，直至还清剩余借款为止。案件受理费2477元，由被执行人刘德生承担。因被执行人刘德生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉奎申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年1月19日、2020年2月24日、2020年4月11日、2020年5月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年3月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月27日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（未实际控制）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  王朝阳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初138号申请人：崔德亮，男，1962年9月22日出生，汉族，住太原市。被申请人:张斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住太原市。申请人崔德亮与被申请人张斌合同纠纷一案，申请人崔德亮于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张斌银行账户存款3015400元或查封、扣押其相应数额的财产。申请人崔德亮以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔德亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张斌的银行账户存款3015400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 荣俏娣人民陪审员 郭建华人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年一月十六日书 记 员 刘小燕