wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初88号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行。 主要责任人：李海宁，男，1981年2月21日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：丁瑞，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋昆，该行员工。 被告：李军军，男，1974年4月10日出生，住包头市。 被告：梁峰，女，1974年1月16日出生，住包头市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被告李军军、梁峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行的责任人李海宁，被告李军军到庭参加诉讼。被告梁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金236478.8元，利息30356.69元，罚息1347.93元，共计268183.4（以上本金、利息、罚息暂计至2019年7月17日）。2、请求被告李军军、梁峰给付原告本金268186.4元欠款的逾期利息及罚息（从2019年11月21日起算，截止至贷款结清日，以合同约定的计算方法计算）。3、判令被告李、梁峰承担本案的诉讼费和由本案产生的所有相关费用。事实和理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行所管辖范围内的中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市车站支行与被告李军军、梁峰于2017年8月9日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告李军军、梁峰共同向原告贷款肆万元整,2017年8月9日原告向被告发放贷款270000元整,借款期限为12个月,贷款起期2017年8月9日至2018年8月9日,贷款利率执行10.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法。贷款用途为翻新大棚。被告李军军、梁峰签字确认收到贷款，双方在合同中约定，合同履行过程中如出现债务人不按期归还借款本金的，则由债务人承担违约金，计算方法是从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。2018年12月13日起被告李军军、梁峰未按期偿还本金及利息，原告多次督促被告履行合同义务，但被告置之不理。原告诉至法院。 被告李军军承认原告在本案中所主张的事实。 被告梁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告李军军承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行在本案中主张的事实，被告梁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告李军军、梁峰作为借款人向原告借款，现尚欠本金236478.8元、利息30356.69元、罚息1347.93元（利息、罚息计算至2019年7月21日）。有原告提供的《小额贷款额度借款合同》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、系统截屏一份、借据一份、还款流水一份，足以认定，且利息及罚息不违反法律规定，被告李军军、梁峰应予偿还。关于原告的第二项诉讼请求利息及罚息以268183.4为基数起算，本院认为没有事实和法律依据，应当以所欠本金236478.8元为基数起算，本院予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告梁峰、李军军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金236478.8元、利息30356.69元、罚息1347.93元（利息、罚息计算至2019月7月17日）此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元（原告已预交），由被告梁峰、李军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5619号原告：黄红德，男，1969年2月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：南阳新合作时令电器有限公司新野分公司，住所地新野县汉城东路。统一社会信用代码914113295724528707。法定代表人：黄鹤，任业务总监。委托诉讼代理人：李海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：丁保珍，该公司员工。本院在审理原告黄红德与被告南阳新合作时令电器有限公司新野分公司劳动争议纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 欣人民陪审员 于 露人民陪审员 孙荣海二〇二〇年二月十三日书 记 员 马雪松
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执48号 方妹孝、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人方妹孝与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5499号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5499号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5619号原告：黄傲进，男，1992年6月13日出生，汉族，住新野县。原告：陈珅，男，2005年10月18日出生，汉族，住新野县。二原告共同委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：南阳新合作时令电器有限公司新野分公司，住所地新野县汉城东路。统一社会信用代码914113295724528707。法定代表人：黄鹤，任业务总监。委托诉讼代理人：李海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：丁保珍，该公司员工。原告黄傲进、陈珅与被告南阳新合作时令电器有限公司新野分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄傲进、陈珅的共同委托诉讼代理人梁中保、被告南阳新合作时令电器有限公司新野分公司的委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认二原告之母李红梅（已故）与被告之间形成事实上的劳动关系。事实与理由：二原告之母李红梅2018年3月被南阳新合作时令电器有限公司新野分公司招聘为导购员，月工资底薪1600元+提成，被告为李红梅颁发有工作牌和工装，每天早上7点半至12点，下午2点至6点上下班，为李红梅办理工资卡每月按时给李红梅发放工资。2019年8月13日中午加班吃午饭时昏倒，经抢救无效死亡。2019年9月4日，李红梅丈夫黄红德向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委认为李红梅与被告之间不符合劳动关系成立条件。故诉至贵院，望判如所请。被告辩称，南阳昊龙电器有限公司承租被告场地用于家电销售，并指定李红梅担任导购员。李红梅为南阳昊龙电器有限公司员工，其工资发放及社保缴纳由南阳昊龙电器有限公司自行负责，被告既未与李红梅签订过劳动合同，也未直接参与李红梅的薪酬管理。另外据被告了解，李红梅已办理退休手续，也不符合认定事实劳动关系的主体资格。综上所述，被告与李红梅之间不存在事实劳动关系，请求依法驳回原告的全部请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二原告对被告提供的证人证言、交易明细等证据有异议，本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，二原告之母李红梅（生于1969年8月20日）开始在被告经营场地内从事家电导购工作。2019年8月13日，李红梅工作中间吃午饭时昏倒，经抢救无效死亡。2019年9月4日，李红梅丈夫黄红德向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月11日，新野县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字［2019］第181号仲裁裁决书，裁决：李红梅与南阳新合作时令电器有限公司新野分公司之间不符合劳动关系成立条件。黄红德不服，诉至本院。诉讼中，黄红德死亡，黄傲进、陈珅依法做为原告参加诉讼。另查明，被告与南阳昊龙电器有限公司结算凭证上显示李红梅为领款人。李红梅工资由范继红支付，范继红非被告员工。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，李红梅的工资发放人并非被告。李红梅在相关付款通知单上签字领取货款等相关费用，若李红梅为被告员工，李红梅不应该收取被告向租赁商户支付的货款及其他相关费用。在被告未与李红梅签订劳动合同的情况下，原告所提交的证据以及原、被告关于李红梅工作情况的叙述，并不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，不能体现劳动关系的综合特征。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下：李红梅与被告南阳新合作时令电器有限公司新野分公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由二原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 张 欣人民陪审员 于 露人民陪审员 孙荣海二〇二〇年七月二十一日书 记 员 马雪松
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执48号 申请执行人：方妹孝，女，1981年6月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方妹孝与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执40号 覃奕嘉、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人覃奕嘉与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5490号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5490号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执40号 申请执行人：覃某，女，2016年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：方某（申请执行人覃某之母亲），女，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 覃某与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0991刑初3号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人李先裕，男，1973年6月20日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，经商，中共党员，住江西省上饶市万年县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年6月4日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。2020年1月16日、4月15日、10月14日，本院对其继续取保候审。 辩护人匡奕，湖南博敏律师事务所律师。 益阳市大通湖管理区人民检察院于2019年12月31日以大检公刑诉（2019）82号起诉书，指控被告人李先裕犯非法购买增值税专用发票罪，向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  李平飞 人民陪审员  郭连芳 二〇二〇年二月五日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3255号本院于2020年1月15日对原告靳克清与被告李晓玲、钱磊、焦作市交通运输（集团）有限公司聚源物流分公司、焦作市中晶水泥有限责任公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供劳务者受害责任、保险合同纠纷一案作出的（2019）豫0811民初3255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0811民初3255号民事判决书中第17页由上至下第13行“3、营养费3600元”补正为“3、出院后休息期间营养费3600元”；第17页由下至上第5行“7、营养费3270元”补正为“7、住院期间营养费3270元”。审 判 长  张春雷人民陪审员  王树秀人民陪审员  王文中二〇二〇年二月十三日书 记 员  李丽霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执49号 彭琳萱、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人彭琳萱与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8523号民事裁定书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为114240.93元，执行费1614元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队银行存款117198.51元，该款扣除执行费1614元后，退申请执行人115584.51元。现（2019）桂01民终8523号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执49号 申请执行人：彭某，女，2014年3月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 法定代理人：方某，女，1987年12月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队，住所地：南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 彭某与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初80号 原告：杨旭雯，女，1990年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林黎晖、陈志煌，福建法森律师事务所执业律师。 被告：孔淑萍，女，1981年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 原告杨旭雯与被告孔淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭国超独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  郭惠芬 人民陪审员  曾劲珲 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22545号原告：吴某1，男，1953年6月5日出生，汉族，住上海市虹口区纪念路******。委托诉讼代理人：王2，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：吴2，女，1956年9月3日出生，汉族，上海市杨浦，上海市杨浦区邯郸路******>被告：王1(WANGJIA)，女，1983年4月10日出生，加拿大国籍，住加拿大。原告吴某1诉被告吴2、王1(WANGJIA)遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年二月二十八日书 记 员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初80号 原告：杨旭雯，女，1990年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林黎晖、陈志煌，福建法森律师事务所执业律师。 被告：孔淑萍，女，1981年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 原告杨旭雯与被告孔淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨旭雯的委托诉讼代理人赵志滨到庭参加诉讼，被告孔淑萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 杨旭雯向本院提出诉讼请求：1.判令孔淑萍立即偿还杨旭雯借款本金48100元及利息（利息以48100元为基数，从2018年10月14日起算，按月息2%计算至实际还款之日止）；2.判令孔淑萍立即向杨旭雯支付律师费5000元；3.判令孔淑萍承担本案的诉讼费、公告费300元。事实和理由：孔淑萍因资金过桥需要向杨旭雯借款150000元，杨旭雯于2018年9月14日通过银行转账将150000元出借给孔淑萍。孔淑萍收到款项当天分3次向杨旭雯共归还了101900元，尚欠杨旭雯48100元。孔淑萍向杨旭雯出具《借据》，载明“本人孔淑萍今借到杨旭雯48100元；借款期限1个月，即从2018年9月14日起至2018年10月13日止……本人承诺上述借款一定按期归还本息，否则按逾期每天5‰付违约金，并愿意承担因债权人追索上述借款本息所产生的律师费、诉讼担保费、案件受理费、保全费等”。《借据》签订后，孔淑萍未向杨旭雯归还任何款项。杨旭雯遂委托律师主张债权并为此支付5000元律师费。 孔淑萍未作答辩。 杨旭雯围绕其诉讼请求提交了《借据》《委托代理合同》及银行转账明细、律师费发票等作为证据。孔淑萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，杨旭雯向孔淑萍转账支付150000元，随后孔淑萍向杨旭雯转回101900元。当日，孔淑萍向杨旭雯出具《借据》，主要内容为孔淑萍向杨旭雯借到款项48100元，借款期限为1个月，承诺按期归还本息，否则按逾期每天5‰付违约金，并承担因债权人追索上述借款本息所产生的律师费等。为提起本案诉讼，杨旭雯与福建法森律师事务所签订《诉讼代理合同》并支出律师费5000元。因孔淑萍下落不明，杨旭雯支出公告费300元。 庭审中，杨旭雯主张，孔淑萍以过桥资金需求提出借款，当天仅归还101900元，当天出具借据，此后及起诉后均未还款，故主张逾期利息按月利率2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨旭雯持有孔淑萍签字确认的《借据》原件，结合银行转账记录及当事人陈述，足以认定孔淑萍向杨旭雯借款150000元，当日还款101900元，尚欠借款48100元。自本案起诉后，没有证据表明孔淑萍履行了还款义务，故孔淑萍应当向杨旭雯偿还尚欠借款48100元。借贷双方约定逾期还款违约金按日5‰计算，超过法定上限，现杨旭雯要求孔淑萍自2018年10月14日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，于法有据，予以支持。关于律师费5000元，该费用系杨旭雯为维护自身合法权益支出的合理费用，根据《借据》所载，应当由违约方孔淑萍承担。关于公告费300元，该费用系因孔淑萍下落不明所致，应当由孔淑萍承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孔淑萍于本判决生效之日起七日内偿还杨旭雯借款本金48100元并支付利息（以48100元为基数，自2018年10月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、孔淑萍于本判决生效之日起七日内支付杨旭雯律师费500元、公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由孔淑萍负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  郭惠芬 人民陪审员  曾劲珲 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执41号 方妹连、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人方妹连与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5491号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5491号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执41号 申请执行人：方妹连，女，1985年10月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方妹连与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5625号原告：宋冠军，男，1981年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：山涛，男，1990年7月10日出生，汉族，住所地陕西省西安市户县。原告宋冠军与被告山涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年二月四日书 记 员  蒋淑娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5625号原告：宋冠军，男，1981年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：山涛，男，1990年7月10日出生，汉族，住所地陕西省西安市户县。原告宋冠军与被告山涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋冠军及委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼，被告山涛经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冠军向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借款本金65,000元及截止到2019年12月1日的违约金7,800元，以后的违约金按月利率2分计算到被告清偿之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年6月1日被告向原告借款65,000元，双方约定每月30日被告向原告偿还3,000元，按期还完，未按期还违约金100%，有被告出具的借条为证。每月偿还到期后，原告向被告催要，被告均未给付。被告山涛未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告为原告出具的借条，能够证明被告山涛向原告借款65,000元并约定违约金的事实，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告经合法传唤，既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上诉有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年6月1日，被告山涛向原告宋冠军借款65,000元，被告于同日为原告出具了借条，约定被告于每月30日前偿还原告3,000元，被告未按期偿还，应按违约金100%支付原告。逾期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告山涛向原告宋冠军借款65,000元，并为原告出具了借条，双方民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原、被告约定被告分期偿还原告借款，经原告多次催要，被告山涛至今未按照约定履行还款义务，被告的行为足以表明其将不履行合同义务，构成预期违约，被告应就全部债务承担履行责任，对原告要求被告偿还借款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告未约定违约金的起算时间，原被告约定违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持，故被告山涛应从逾期违约付款的次日，即2019年7月1日起，按照年利率24%向原告支付违约金，按照年利率24%计算至2019年12月1日，违约金为65000×24%÷12×5=6,500元，对原告要求被告支付截止2019年12月1日止违约金7,800元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金65,000元及截止2019年12月1日违约金7,800元，之后按照年利率24%支付违约金止清偿之日的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山涛在本判决书生效后十日内偿还原告宋冠军借款本金65,000元及违约金（截止到2019年12月1日违约金为6,500元，之后的违约金以本金65,000元为基数，自2019年12月2日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告宋冠军其他诉讼请求。如果被告山涛未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620元，由被告山涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年八月六日书 记 员  蒋淑娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64005号原告：刘某，女，1971年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区东明路******。委托诉讼代理人：何义莲，上海伟创律师事务所律师。被告：高某，男，1966年9月30日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区昌里东路******>本院受理原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。(此页无正文)审判员 韩 伶二〇二〇年二月二十五日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初48号申请人：袁某，男，汉族，1953年3月22日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵某，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某，四川思良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。统一社会信用代码：91510107091269194C。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：王某，公司法务总监，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艳，四川英特信律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人袁某与被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款1.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人袁某的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款1.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红莉二〇二〇年二月四日代书记员 李 靖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1902号申请人：常州青之云照明科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇邹区环镇路**。法定代表人：王先生。委托诉讼代理人：何友广，男，该公司工作人员。被申请人：上海强迅景观工程有限公司，住，住所地上海市普陀区真光路******/div>法定代表人：丁强生。本院在审理申请人常州青之云照明科技有限公司与被申请人上海强迅景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币270,000元或相应价值的财产，并已由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海强迅景观工程有限公司银行存款人民币270,000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4865号申请人：上海凯胜建筑工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路**。法定代表人：刘建理，总经理。委托诉讼代理人：吴文杰，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。被申请人：中境建工集团有限公司，住，住所地石家庄市长安区广安大街**美东国际****/div>法定代表人：许克再。申请人上海凯胜建筑工程有限公司与被申请人中境建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中境建工集团有限公司的银行存款人民币4,500,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中境建工集团有限公司名下银行存款人民币4,500,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘露二〇二〇年二月二十八日书记员  苏昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1236号原告：辽宁翠京元生态环境发展有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河开发区荣兴路中段**佰弘亿拓工业城**。法定代表人：张朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶力、李栋立，北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区嘉松北路****div>法定代表人：裴雷。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷中，因疫情影响，当事人不能正常参加相关诉讼活动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 顾敏华二〇二〇年二月十三日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3576号原告：裴明基，男，朝鲜族，1963年5月1日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告：金光国，男，朝鲜族，1958年9月5日出生，无职业，住哈尔滨市道里区。二原告共同委托诉讼代理人：吕士权，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：大庆市城建大项目管理办公室，住所地大庆市开发区建设大厦**。法定代表人：孟祥有，该室主任。委托诉讼代理人：田力鹏，黑龙江油城律师事务所律师。原告裴明基、金光国与被告大庆市城建大项目管理办公室买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月25日作出（2018）黑0691民初1989号民事判决，裴明基、金光国不服该判决向大庆市中级人民法院提起上诉。大庆市中级人民法院于2019年8月25日作出（2019）黑06民终2153号民事裁定，撤销本院（2018）黑0691民初1989号民事判决，发回本院重审。本院于2019年11月5日立案。本案在审理过程中，原告申请法院调取证据，而目前正值新型冠状病毒感染××疫情防控期间的关键时期，为最大限度减少人员流动聚集，无法调取证据。本院经审查认为，因受疫情影响致使案件在较长时间内无法继续审理，决定暂时停止对案件审理，等有关情形消失后，再恢复审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  魏 彤审 判 员  李海静人民陪审员  廉海龙二〇二〇年二月四日书 记 员  吴立翠附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1236号原告：辽宁翠京元生态环境发展有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河开发区荣兴路中段**佰弘亿拓工业城**。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陶力，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋立，北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区嘉松北路****div>法定代表人：裴雷。原告辽宁翠京元生态环境发展有限公司与被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后被告下落不明，本院依法适用普通程序(独任制)公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶力到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款475,870元；二、判决被告以欠付货款475,870元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，向原告赔偿自2018年1月3日至2019年8月19日的利息损失；判决被告以欠付货款475,870元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告赔偿自2019年8月20日至实际支付之日止的利息损失；三、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2000年起向原告采购微生物肥、微生物菌剂等货物，但被告存在拖欠货款的情况。2016年7月7日，原、被告在完成对账后签署了《还款计划书》，确认被告尚欠付原告578,020元货款。被告通过各种形式偿还了部分货款。2018年1月2日，被告在《还款计划书》上进一步盖章确认，仍欠付原告505,870元货款。2018年1月25日，被告通过银行转账的形式向原告偿还货款3万元，此后虽经原告多次催告,被告再未向原告支付任何货款。截止原告提起诉讼之日，被告尚欠付货款475,870元未付，遂涉诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间曾有买卖业务往来，由被告向原告采购微生物肥等货物。2016年7月7日，被告出具还款计划书，确认欠款578,020元以供菜品给原告的形式抵消。2018年1月2日，被告在还款计划书条款下方手书，确认截止2018年1月2日，重新计算欠款为505,870元。此后，被告支付货款3万元，剩余475,870元未付，故涉诉。以上事实，有还款计划书、产品出库单、货物运单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖法律关系合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。被告确认欠款后拖延不付，显属违约，应承担支付货款及偿付利息损失的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁翠京元生态环境发展有限公司货款475,870元；二、被告食全食美(上海)农业科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁翠京元生态环境发展有限公司以货款475,870元为基数，自2018年1月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；自2019年8月20日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,899元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾敏华二〇二〇年八月五日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执47号 韦亭伊、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人韦亭伊与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5495号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5495号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初953号原告：商丘火凤凰公交广告有限公司，住所地：商丘市神火大道与凯四街交叉口（华商世贸****），统一社会信用代码：914114026767314958。法定代表人：何学川，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志阳，男，汉族，住河南省睢县，系公司员工。被告：商丘爱德华医院，，住所地：商丘市梁园区文化路**统一社会信用代码：91411402MA3XBJBM4Q。法定代表人：高留发。原告商丘火凤凰公交广告有限公司诉被告商丘爱德华医院广告合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理，在审理过程中，被告商丘爱德华医院在起诉后下落不明，不适宜简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 贺冬青审判员 赵军峰二〇二〇年二月四日书记员 张 森
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执47号 申请执行人：韦某，女，2015年11月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：方某（申请执行人韦某之母亲），女，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 韦某与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初953号原告：商丘火凤凰公交广告有限公司，住所地：商丘市神火大道与凯四街交叉口（华商世贸****），统一社会信用代码：914114026767314958。法定代表人：何学川，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志阳，男，汉族，住河南省睢县，系公司员工。被告：商丘爱德华医院，，住所地：商丘市梁园区文化路**统一社会信用代码：91411402MA3XBJBM4Q。法定代表人：高留发。原告商丘火凤凰公交广告有限公司诉被告商丘爱德华医院广告合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月26日公开开庭进行了审理。原告商丘火凤凰公交广告有限公司的委托诉讼代理人张志阳到庭参加诉讼，被告商丘爱德华医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘火凤凰公交广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付给原告拖欠的广告款49200元及违约金；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用及其它费用。事实和理由：原、被告双方有过多次合作关系。2016年底，被告与原告签订了一份城乡车车体广告发布合同，发布期间为一年（从2016年12月1日至2017年11月30日），合同总金额为162500元；同时，双方又签订了一份车内边顶广告合同，发布期间为一年（从2016年12月1日至2017年11月30日），合同总金额为64800元；2017年1月6日，双方又签订了一份《商丘公交车车体广告发布合同》，发布期间为一年（从2017年1月15日至2018年1月14日），合同总金额为600000元。以上三份合同都约定了付款期限、违约条款及违约金的计算方式。合同签订后，原告按期发布了广告，完全履行了自己的义务，被告也在合同约定的验收期限对三份合同履行情况进行了验收。2017年8月1日，双方又签订了一份《合同终止协议》，同意从2017年8月1日起终止双方在2017年1月6日签订的《商丘公交车车体广告发布合同》的执行。按照该合同实际履行情况，被告应支付原告广告款30万元，以上三份合同共计广告款527300元，但被告仅向原告支付了广告款378100元，尚欠149200元。在合同终止协议签订后，原告多次催要欠款未果。无奈2018年3月份，原告向梁园区人民法院提起诉讼，在诉讼中，双方达成和解，被告同意立即付款，原告撤诉，但是被告分两次支付了10万元的广告款，仍欠原告广告款49200元。截止目前为止，被告尚未付清此欠款。另，2019年4月2日，被告商丘爱德华医院的个人独资投资人由吴建洪变更为高留发，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续。综上所述，被告没有按合同约定付款，构成严重违约，应承担违约责任。被告不仅要支付拖欠的广告费，还要向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，依据有关法律之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告商丘爱德华医院未提交答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审查确认如下案件事实：2016年11月27日，原被告双方签订《公交车广告发布合同》，合同主要约定，媒体发布形式及数量为：“公交车体、商丘至麦仁8辆；商丘至包公庙6辆；商丘至娄店5辆，商丘至勒马5辆；商丘至临河店6辆；共计30辆。”发布时段为：“2016年12月1日至2017年12月1日（以实际发布时间为准）”，合同金额合计人民币162500元，同时约定了合同付款方式及期限：合同签订后付6500元，上刊完成付13000元，每月25日前付13000元。约定以转账方式付款，由被告将广告款转入原告制定账户，若交付现金，应交予原告制定人员。原被告双方均在合同落款处加盖公司的合同专用章。同日，原被告双方签订《商丘公交车内广告发布合同》（合同编号：16-CN-00070），合同主要约定，广告发布媒介为车内边顶，合同执行期为一年，自2016年12月1日至2017年11月30日止。以实际最后一辆车上刊日期为准，合同总价款发布费为64800元。付款方式为签约合同后首付款5400元，后期每月25日前付当月广告费5400元。原被告双方均在合同落款处加盖公司的合同专用章。2017年1月6日，原告商丘火凤凰公交广告有限公司（乙方）与被告商丘爱德华医院（甲方），双方签订了《商丘公交车车体广告发布合同》（合同编号：17-ZC-006003），合同主要约定媒体发布媒介为公交车车体，公交车数量为24台，发布期12个月，自2017年1月15日至2018年1月14日止，制作、宣传费用30000元/台/年，金额总计600000元。同时约定付款方式为合同签订后，由被告向原告付50000元，之后按每月10日前付50000元，违约责任：甲方应按合同规定支付广告制作、发布费用，甲方未支付预付款或应付款项超过十五天未到帐，则视为甲方违约，甲方应承担相应的责任，甲方除支付到期款项、赔偿乙方各项损失外，还应支付给乙方合同总价款30%的违约金，并且乙方有权视情况可以解除合同拆除其所发布的广告。原被告双方均在合同落款处加盖公司的合同专用章。上述合同签订后，原告按合同约定进行广告的刊登。2017年8月1日，原被告双方签订了《合同终止协议》，主要约定，经双方友好协商，终止合同编号17-ZC006003的广告发布合同，截止到2017年7月31日共合作6个月，应付款300000元，已付款200000元，现欠广告发布费用人民币100000元。至起诉之日，被告尚欠广告费49200元未支付。同时查明，2019年4月2日，被告商丘爱德华医院的个人独资投资人由吴建洪变更为高留发，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续。上述事实，有当事人提交的各项证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告签订的广告合同内容真实有效，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约为被告履行了发布广告的义务，被告应当依约支付广告费，其单方违约，仅支付部分广告费，剩余49200元的广告费用未支付，原告起诉主张被告支付拖欠广告费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按合同总价款20％，即30万元的20％支付违约金，因最后一期合同约定按合同总价款30％的违约金，原告主张符合法律规定，应以变更后的总价30万为既遂计算，即30万×20％＝6万元。被告商丘爱德华医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘爱德华医院于本判决生效之日起十日内向原告商丘火凤凰公交广告有限公司支付广告款49200元及违约金60000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2484元，由被告商丘爱德华医院承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 赵军峰审判员 贺冬青二〇二〇年七月二十九日书记员 张 森
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881民初5888号 解除保全申请人：李明田，男，汉族，现住神木市。 解除保全申请人：张艳，女，汉族，现住址同上。 被申请人：林庆，男，汉族，现住榆林市榆阳区。 被申请人：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 本院于2019年6月11日作出（2019）陕0881财保103号民事裁定书将被申请人林庆驾驶的被申请人榆林佳日集团物流运输有限公司所有的陕KD80**/陕K05**欧曼牌重型半挂车予以扣押并对担保人王凤刚提供担保的陕陕KU64**大众汽车牌小型轿车予以查封。2020年1月6日，申请人与被申请人就民事赔偿达成调解协议,且已兑付。因此申请人向本院提出解封申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林庆驾驶的被申请人榆林佳日集团物流运输有限公司所有的陕陕KD80**陕陕K05**曼牌重型半挂车的扣押。 二、解除对担保人王凤刚提供担保的陕K陕KU64**众汽车牌小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  贾小平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高 雄
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初854号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：曾文威、陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被告：郑东焕，男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告郑东焕保险人代位求偿权纠纷一案中，依法适用简易程序由审判员王丽娟进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 （王丽娟） 人民陪审员 （陈**龙） 人民陪审员 （廖雯雯） 二〇二〇年二月二十五日 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2384号原告：金永强，男，1969年10月15日生，汉族，住上海市松江区小昆山镇汤村西泾港**。被告：方小龙，男，1983年11月22日生，汉族，住，住湖北省浠水县洗马镇燕毛咀村**/div>原告金永强与被告方小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序(小额诉讼)审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建英审 判 员  方 芳人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年二月二十四日法官 助理  苏晓星书 记 员  苏晓星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2384号原告：金永强，男，1969年10月15日生，汉族，住上海市松江区小昆山镇汤村西泾港**。被告：方小龙，男，1983年11月22日生，汉族，住，住湖北省浠水县洗马镇燕毛咀村**/div>原告金永强与被告方小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序。因受疫情管控措施影响，本案于2020年2月24日中止诉讼。另，因被告方小龙下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2020年8月10日，本院公开开庭审理了本案。原告金永强到庭参加诉讼。被告方小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金永强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告彩票款15,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以15,000元为基数，自2019年6月18日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告逾期付款利息(以15,000元为基数，自2019年7月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：2016年5月起，原告经上海市福利彩票发行中心核准在上海市松江区平原街XXX号代销中国福利彩票。被告于2017年年初起在原告处购买中国福利彩票快三游戏。起初被告是先付款后取票，也时常中奖，久而久之成为老客户。由于相互信任，被告于2018年5月19日开始以资金紧张为由要求赊账购买彩票。鉴于被告是老客户，原告一次次允许被告赊账购买彩票。至2018年6月18日，被告累计欠款17,931元。当日，被告向原告归还2,931元，仍欠15,000元至今尚未归还。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告方小龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日至2019年6月18日期间，被告在原告处赊账购买彩票。经结算，2019年6月18日，被告在期号为XXXXXXXXXXX，序号为00413的彩票票根上载明“欠16478+1453=17931元-2931元=15000元”。另查明，在原、被告微信聊天记录中，被告多次以赊账的形式委托原告购买彩票，并于2019年6月12日承诺欠付的彩票款于“7月初左右还清”。以上事实，有微信聊天记录、彩票票根及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告之间基于买卖彩票而产生的债权债务关系明确，被告理应及时向原告支付欠款。被告未按约付款，显属违约，理应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付彩票款15,000元及逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证，系其对自身权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方小龙于本判决生效之日起十日内支付原告金永强彩票款15,000元；二、被告方小龙于本判决生效之日起十日内支付原告金永强逾期付款利息(以15,000元为基数，自2019年7月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告方小龙负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈建英审 判 员  方 芳人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年八月十日法官 助理  苏晓星书 记 员  苏晓星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…….二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13570号原告：赵九菊。被告：陈良。本院审理原告赵九菊诉被告陈良健康权纠纷一案过程中，因被告下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：原告赵九菊诉被告陈良健康权纠纷一案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  李精华人民陪审员  周雪生人民陪审员  姚雪男二〇二〇年二月二十日书 记 员  赵 焱
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13570号原告：赵九菊。被告：陈良。原告赵九菊诉被告陈良健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵九菊到庭参加诉讼，被告陈良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵九菊向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费7645元、误工费10467元、交通费73元、车辆修理费450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日在中新大道东往尖浦路东约233米，陈良与赵九菊驾驶电动车发生交通事故，交警判令陈良一方逆向行驶负全部责任。本起事故造成原告费、误工费、交通费、车辆修理费等损失合计18635元，被告陈良拒绝赔偿。为维原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告陈良未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年1月11日20时2分许，陈良驾驶电动自行车在中新大道进尖浦路东约233米处，与赵九菊驾驶的电动自行车发生事故，交警部门认定陈良逆向行驶负事故全部责任。事故后，赵九菊多次至医院门诊治疗，诊断证明书载明病情为头部外伤、尺骨茎突骨折等多处受伤，医嘱并建议相应的休息。原告支出医疗费7645余元。原告并提交收入证明、银行流水及工伤认定决定书，主张相应误工费用。本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，依法应当承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院根据原告提交证据材料就原告主张的医疗费7645元、交通费73元、车辆修理费450元予以确认，关于误工费，根据原告提交的收入证明、银行流水及工伤认定决定书，其主张误工费10467元未超出合理范围，本院予以确认。以上损失合计18635元。交警部门认定陈良负事故全部责任，故陈良英就原告以上损失承担全部赔偿责任。被告陈良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈良于本判决生效之日起15日内支付原告赵九菊赔偿款18635元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费690元，合计1090元，由被告陈良负担。此款已由原告预交，本院不再退回案件受理费，被告陈良于履行上述判决付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李精华人民陪审员  周伟生人民陪审员  姚雪男二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵 焱拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2615号 申请人：张秋雄，男，1999年5月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：杨易，广东三佛律师事务所律师。 被申请人：佛山市润丰达汽车信息服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八路以北叠北社区东胜工业区自编**办公室，统一社会信用代码91440605MA537MXM7X。 法定代表人：陈金帅。 被申请人：陈金帅，男，1983年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人张秋雄诉被申请人佛山市润丰达汽车信息服务有限公司、陈金帅返还原物纠纷一案，申请人于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佛山市润丰达汽车信息服务有限公司、陈金帅实际控制、登记于申请人张秋雄名下的号牌为粤Ｅ×××××的车辆及冻结被申请人佛山市润丰达汽车信息服务有限公司、陈金帅的银行存款120400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋雄的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封申请人张秋雄名下的号牌为粤Ｅ×××××的车辆； 二、冻结被申请人佛山市润丰达汽车信息服务有限公司、陈金帅的银行存款120400元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1122元，由申请人张秋雄负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3152号 申请人：廖耀荣，男，1953年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范思舒，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：梁旭清，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁锋，男，1996年10月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：佛山市溢皇门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑谭南开发区廖耀荣厂房**，统一社会信用代码91440605MA518XLJX8。 法定代表人：梁旭清。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人廖耀荣诉被申请人梁旭清、梁锋、佛山市溢皇门窗有限公司租赁合同纠纷一案，申请人廖耀荣于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁旭清、梁锋、佛山市溢皇门窗有限公司的银行存款32570元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人廖耀荣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁旭清、梁锋、佛山市溢皇门窗有限公司的银行存款32570元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1097.85元，由申请人廖耀荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 巫春娣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1779号 申请人：欧国坚，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 委托诉讼代理人：杨皓男，广东天量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文杰，广东天量律师事务所律师。 被申请人：广州福创汽车销售服务有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村晒布地庄四巷****（自主申报）。 法定代表人：张日福。 被申请人：张日福，男，1995年6月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人欧国坚与被申请人广州福创汽车销售服务有限公司、张日福买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人广州福创汽车销售服务有限公司、张日福共计57078.78元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人的上述财产保全申请，担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州福创汽车销售服务有限公司、张日福的银行存款57078.78元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴  优 二〇二〇年二月十一日 书记员 柯潭靖祎
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3244号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：刘颖，女，1975年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘颖金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘颖的银行存款60954.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘颖的银行存款60954.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费629.54元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3035号 申请人：佛山市南海区润鑫建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮岭村（土名）“大山”地段之一，统一社会信用代码91440605MA52W4EX2N。 法定代表人：周润楷。 委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：黎国枝，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：叶淑媚，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园北佳兆业中心****，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海区润鑫建材有限公司诉被申请人黎国枝、叶淑媚债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶淑媚名下号牌为粤Ｙ×××××的车辆，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区润鑫建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人叶淑媚名下号牌为粤Ｙ×××××的车辆。 案件申请费920元，由申请人佛山市南海区润鑫建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3557号 申请人：广州市花都区第二人民医院，住所地广州市花都区狮岭镇康政路**，统一社会信用代码12440114718106330P。 法定代表人：赖志寿，该院院长 委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬（花都）律师事务所律师。 被申请人：杨冬亮，男，汉族，1971年11月22日出生，住湖南省祁阳县。 被申请人：张桂香，女，汉族，1931年6月18日出生，住湖南省祁阳县。 申请人广州市花都区第二人民医院与被申请人杨冬亮、张桂香医疗服务合同纠纷一案，申请人广州市花都区第二人民医院向本院申请财产保全，请求查封、冻结杨冬亮、张桂香名下银行账户资金350000元或查封同等价值的财产。担保人合生创盈融资担保股份有限公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都区第二人民医院的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨冬亮、张桂香的银行存款350000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 豪 娜 二〇二〇年二月××日 书记员 柯潭靖祎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3244号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：刘颖，女，1975年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区******-88号，公民身份号码220************721。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告刘颖经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘颖立即偿还贷款本金人民21919.03元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率13.8%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率20.7%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年1月8日，利息为1927.66元、罚息为33853.04元、复利为1054.51元）；2.判令被告刘颖向原告支付前期固定律师费2200元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，刘颖与原告签订编号为华银（2015）珠快信字（佛山）第00190号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向刘颖发放贷款人民币5万元用于购买家用消费品，授信额度期限自2015年2月4日起至2018年2月4日止，贷款利率为固定利率13.8%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月20日为还款日。如刘颖未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2015年2月4日，原告向刘颖发放贷款人民币5万元，借款年利率为13.8%，贷款期限至2018年2月4日。本案贷款已经到期，但被告仍未向原告偿还全部到期本息，原告要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，现贷款期限已届满被告未依约清偿贷款本息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用贷款授信额度合同》项下暂计至2020年1月8日贷款本金21919.03元、利息1927.66元、罚息33853.04元、复利1054.51元，及以本金从2020年1月9日起至实际清偿日止按年利率20.7%计付罚息、以应付未付利息计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1323.86元、财产保全费629.54元，合共1953.4元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蓝斯艺人民陪审员  梁文坚人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3035号原告：佛山市南海区润鑫建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区******（土名）“大山”地段之一，统一社会信用代码91440605MA52W4EX2N。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：黎国枝，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************83X。被告：叶淑媚，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************724。原告佛山市南海区润鑫建材有限公司诉被告黎国枝、叶淑媚债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付辉、周永丽、被告黎国枝到庭参加诉讼，被告叶淑媚没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法对被告黎国枝、叶淑媚共有的雅阁牌小型汽车（号码号牌:粤Y*****;车辆型号：HG7203AB；颜色：黑色）进行析产（车辆价值约90000元），确认被告黎国枝、叶淑媚对上述财产各占二分之一的份额（约45000元）；2.依法对两被告其余的夫妻共同财产析产；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由如下：原告佛山市南海区润鑫建材有限公司诉被告黎国枝、叶淑媚买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤0605民初4975号]于2019年3月11日立案。2019年4月18日，原告与被告达成和解协议，并经贵院出具了民事调解书，调解书内容为：一、双方确认被告黎国枝欠原告货款160616元、利息39384元,合共200000元,同意被告黎国枝一年内分十二期于2020年4月25日前给付完毕。二、若被告黎国枝逾期付款,则原告有权就余额全额向法院申请强制执行,并应自逾期付款之日起按年利率24%计算逾期付款利息予原告。三、原告撤回对被告叶淑媚的起诉。四、本案受理费2178.79元,财产保全费2345.59元,合共4524.38元(原告已预交),由被告黎国枝自愿负担并应于2019年4月30日前支付还予原告。该民事调解书发生法律效力后，因被告黎国枝没有按照生效的法律文书履行还款义务，原告于2019年5月15日向贵院申请强制执行，案号为（2019）粤0605执7396号，因被告黎国枝无可供执行的财产，贵院于2019年10月31日作出（2019）粤0605执7396号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。虽然案涉小型汽车（号码号牌：粤Y*****；车辆型号：HG7203AB；颜色：黑色）于2011年12月7日始登记在被告叶淑媚名下，但两被告在1997年1月2日就已登记结婚，而雅阁牌小型汽车是两被告婚后购买的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，该小型汽车应为夫妻共有财产。为维护原告权益，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告黎国枝辩称：本人与叶淑媚于1997年1月2日登记结婚，2019年6月28日登记离婚。被告叶淑媚名下的汽车都不是夫妻共同财产。离婚时所有财产均归女方所有，因为我欠女方母亲的钱。叶淑媚对我所欠的本案债务一无所知，欠款也没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，原告应对此承担举证责任。被告叶淑媚辩称：本人并不知晓黎国枝向原告购买钢材一事，更加不存在共同经营，黎国枝的收入也没有用于共同生活，该欠款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，应驳回原告的诉讼请求。本人于2017年3月已与黎国枝感情不和分居，至2019年6月双方自愿离婚，在此期间双方已无夫妻共同生活。本人名下的车辆是本人用自有资金购买，车辆所办贷款亦由本人表姐夫房产担保，每月车贷亦由本人所承担，黎国枝不拥有车辆权属。黎国枝在2018年8月向本人母亲借款21万元用于偿还个人债务，在当时双方已协商在涉案车辆权属及在农村的一间自住房一并归本人所有，在离婚时已确定黎国枝不拥有任何财产份额。案经开庭审理，本院确认如下事实：2017年5月至2018年2月期间，被告黎国枝多次向原告购买钢材，但未能及时清偿货款。原告因此向本院提起诉讼，诉讼中，原告与黎国枝达成调解，本院作出（2019）粤0605民初4975号民事调解书，调解书内容为：一、双方确认被告黎国枝欠原告货款160616元、利息39384元,合共200000元,同意被告黎国枝一年内分十二期于2020年4月25日前给付完毕。二、若被告黎国枝逾期付款,则原告有权就余额全额向法院申请强制执行,并应自逾期付款之日起按年利率24%计算逾期付款利息予原告。三、原告撤回对被告叶淑媚的起诉。四、本案受理费2178.79元,财产保全费2345.59元,合共4524.38元(原告已预交),由被告黎国枝自愿负担并应于2019年4月30日前支付还予原告。该民事调解书发生法律效力后，因被告黎国枝没有按照生效的法律文书履行还款义务，原告于2019年5月15日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0605执7396号，因被告黎国枝无可供执行的财产，本院于2019年10月31日作出（2019）粤0605执7396号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，案涉雅阁牌小型汽车（号牌号码:粤Y*****;车辆型号：HG7203AB）于2011年12月7日初次登记，机动车所有人为叶淑媚。再查，黎国枝与叶淑媚双方于1997年1月2日登记结婚，2019年6月28日登记离婚。离婚时，双方签订的《离婚协议书》约定案涉雅阁牌小型汽车（号牌号码:粤Y*****;车辆型号：HG7203AB）叶淑媚所有。本院认为，案涉雅阁牌小型汽车（号牌号码:粤Y*****;车辆型号：HG7203AB）购买于黎国枝与叶淑媚夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该小型汽车应为黎国枝、叶淑媚夫妻共同财产。由于黎国枝、叶淑媚双方在夫妻关系存续期间对夫妻财产没有书面约定，故应认定为各自享有二分之一份额。叶淑媚辩称案涉雅阁牌小型汽车属于其个人财产，未能举证实，本院不予采纳。黎国枝与叶淑媚离婚时双方约定案涉雅阁牌小型汽车归叶淑媚所有，属于夫妻离婚时的内部约定，只在黎国枝与叶淑媚双方之间具有效力，不能对抗善意第三人。而且，在本案中，黎国枝将其享有的涉案车辆的份额分给叶淑媚所有，导致无法履行到期债务，已经损害了原告作为债权人的利益。原告还请求依法分割两被告的其他财产，但没有明确的指向财产，本院不予采纳。被告叶淑媚经本院传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认案涉雅阁牌小型汽车（号牌号码:粤Y*****;车辆型号：HG7203AB；机动车所有人叶淑媚）属于黎国枝与叶淑媚夫妻共同财产，黎国枝、叶淑媚对该小型汽车各占二分之一的份额；二、驳回原告佛山市南海区润鑫建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1025元，财产保全费920元，合共1945元（原告已预交），由被告黎国枝、叶淑媚负担，并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年四月十七日书记员  符泳燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12945号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。法定代表人：王琢珺。被告：李少珍。本院审理原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告李少珍物业合同权纠纷一案过程中，因被告下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告李少珍物业合同权纠纷一案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  李精华人民陪审员  陆碧贞人民陪审员  梁文静二〇二〇年二月三日书 记 员  李靖伟
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0404民初146号 原告:容县容西洁泉化工厂，住所地：容县*******自屋。 经营者：李献宗。 委托诉讼代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。 被告:黄**，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*********，公民身份号码：441************971。 原告容县容西洁泉化工厂（以下简称洁泉化工厂）与被告黄**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告洁泉化工厂的委托诉讼代理人赖雪梅到庭参加了诉讼，被告黄**经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洁泉化工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款44,160元；2.判令被告支付逾期付款利息（利息计算方法：以44,160元为基数，按照同期贷款利率，从2019年7月9日起计算至付清全部欠款之日止,暂计算到2019年11月9日为580元）；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系供销关系，原告是从事建筑材料销售的个体工商户，原告分别于2018年11月15日、2019年3月22日向被告提供灰钙粉，2019年7月8日，双方经对账，被告确认欠原告二车货款44,160元，并向原告出具欠据，之后被告未付款。 原告洁泉化工厂提交的证据有：1.送货单2张；2.欠据1张。 被告黄**未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告提供的送货单显示，2018年11月15日，原告向珠海黄老板提供灰钙粉32吨，单价700元，货款22,400元；2019年3月22日，原告向珠海黄老板提供灰钙粉32吨，单价680元，该张收据有“黄**”的签名字样。两张送货单均写有车牌号桂K*****，并盖有原告洁泉化工厂的公章。 原告提交的欠据显示，2018年11月15日，桂K*****车32吨×700（元）=22,400元；2019年3月22日，桂K*****车32吨×680（元）=21,760元；经过核对黄**欠二车货款共44,160元。该欠条有“黄**”的签名字样，落款时间为2019年7月8日。 庭审时，原告称送货单和欠据中的“黄**”签名是被告黄**当其面写的；写欠据后被告没有付款；原告给被告送货时被告当场提供了身份证，原告拍对被告的身份证拍了照片从而确认被告的身份。 本院认为，原告提交的送货单和欠据相互印证，共同确认被告黄**欠原告货款44,160元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该规定，没有证据显示原、被告双方对付款期限有明确约定，被告于2019年7月8日对账确认欠原告货款44,160元时即应向原告支付该款。没有证据显示黄**已向原告支付该款，黄**逾期未付款应向原告支付违约金即利息。原告主张黄**支付欠款44,160元并按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月9日起计算逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄**于本判决生效之日起七日内向原告容县容西洁泉化工厂支付货款44,160元及利息（利息的计算方法：以44,160元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月9日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元及保全费467元，由被告黄**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 员 于金果 二〇二〇年二月十九日 法官助理 石 惠 书 记 员 黄 峰
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初12945号 原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。 法定代表人：王琢珺，总经理。 委托诉讼代理人：凌云，公司员工。 被告：李少珍。 原告江苏苏南万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）诉被告李少珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，后依法转为普通程序由审判员李精华独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人凌云到庭参加诉讼，被告李少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付拖欠的物业费人民币5781.88元整（2014年9月1日至2018年12月31日），并支付违约金人民币2391.6元整（暂计至2018年12月31日，具体金额计算至业主实际缴纳之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确违约金计算至2018年12月31日。事实和理由：2010年8月27日，原告与被告所在业委会/开发商签订物业服务合同，由原告为小区提供物业管理服务，约定物业管理费为3.55元/平方米·月，并约定了相关违约金条款。合同签订后，原告依照合同的约定履行了全部合同义务，然而被告从2014年9月1日开始未按照合同约定向原告缴纳物业费。就欠费事宜原告多次催讨未果，故现诉诸法院，望依法支持原告诉求。 被告李少珍未作答辩。 本院经审查认定事实如下：苏州工业园区玲*湾花园xx幢xx室产权人为李少珍，建筑面积171.06平方米，建筑用途为住宅。2008年9月16日，万科物业公司与苏州南都建屋有限公司签订《苏州市前期物业管理委托合同》，由万科物业公司为玲*湾花园三期实行物业管理服务，服务期限自2010年11月1日至2017年10月31日，物业服务费公寓2.9元/月·平方米，带电梯住宅另收取电梯水泵运行费0.65元/月·平方米。2011年2月11日，李少珍与开发商及万科物业公司签订《苏州市前期物业管理服务协议》，约定住宅及电梯水泵运行费与上述合同约定标准一致，并约定物业服务费按季交纳，业主应于每季首月10日前交纳当期的物业服务费，自首月11日及以后交纳的视为与其交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五支付违约金。后万科物业公司与苏州万科玲*湾花园业主委员会就涉案物业区域签订《物业服务合同》，约定服务期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，xx幢所在区域十一区物业服务费标准为，住宅3.55元/月·平方米。物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于每季度首月10日前交纳下季度物业服务费，在所交月份的10日以后交纳视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五支付违约金。 庭审中，万科物业公司述称房屋交付后，李少珍是按照3.55元/月·平方米交纳的，但从2014年开始就按照2.9元/月·平方米的标准进行交纳，欠付0.65元/月·平方米计收的部分。 上述事实，由不动产登记簿、前期物业服务协议、物业服务合同等证据及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据法律规定，房地产开发企业与小区业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》对业主具有约束力。万科物业公司与房地产开发企业及小区业主委员会签订的物业服务合同依法成立有效，物业服务企业及业主均应按合同约定履行相应义务。万科物业公司主张李少珍未足额支付2014年9月1日至2018年12月31日期间的物业服务费用，李少珍亦未到庭举证证明其交纳情况，应承担不利法律后果，本院经核算万科物业公司主张的欠付物业服务费用应为5781.8元（171.06×0.65×52）。李少珍拖延支付部分物业费，原告主张相应期间的逾期付款违约金有合同及法律依据，本院参照原告实际损失情况，酌情认定李少珍应支付违约金1300元。被告李少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李少珍于本判决生效之日起十日内支付原告江苏苏南万科物业服务有限公司物业服务费5781.8元、违约金1300元，合计7081.8元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告李少珍负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李精华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李靖伟 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
珠海市金湾区人民法院文书稿 广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初146号 申请人：容县容西洁泉化工厂，住所地：珠海市香洲人民西路**商铺C。 经营者：李献宗。 被申请人：黄**，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请人容县容西洁泉化工厂与被申请人黄**买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下账号及车辆。以上保全金额以人民币44,160元为限。申请人提供保证金13,300元作为担保，汇入本院的代管账号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄**名下银行账户（户名：黄**；开户行：中国建设银行珠海金湾支行；账号：62×××52）； 二、查封被申请人黄**名下的车辆（车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××），查封期限为二年；查封期间，被查封的车辆由被申请人黄**管理、使用，但不得对前述车辆进行转让、抵押、质押等影响其价值的行为。 以上查封冻结金额以人民币44,160元为限。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用467元，暂由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年一月十九日 法官助理罗湘 书记员钟得科
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2108号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路**，统一社会信用代码91440605893773632F。 负责人：莫惠烨。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：文建平，男，1970年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈新良，女，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行诉被申请人文建平、陈新良金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款93613.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款93613.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费956.14元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴倩雅
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执32号方小望、段朝刚:方小望与段朝刚故意伤害一案，申请执行标的7381.35元。其被执行人家属代其自动履行7381.35元。申请执行人领款人民币7381.35元。至此，申请执行人方小望基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第108条第(1)项的规定，现通知入下:本院(2020)黔0425执32号案件执行完毕，于2020年2月21日结案。二〇二〇年二月二十一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执32号申请执行人：方小望，男，1997年6月18日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被执行人：段朝刚，男，1969年10月9日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，方景贵、方小望与段朝刚故意伤害案，本院（2019）黔0425刑初71号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方小望向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币7381.35元。本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段朝刚的银行（或者其他金融机构）存款人民币7381.35元（柒仟叁佰捌拾壹元叁角伍分）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍（变）卖被执行人同等价值的其他财产;或扣留、提取被执行人的收入人民币7381.35元（柒仟叁佰捌拾壹元叁角伍分）；二、冻结银行存款、扣留收入的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月八日法官助理周天胜书记员何玉
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初404号原告：方谋福，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：徐华为，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。原告方谋福与被告徐华为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案被告徐华为下落不明，无法直接送达起诉状副本等有关诉讼文书，需公告送达，不宜适用简易程序，须转换为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汤传长人民陪审员  章达慈人民陪审员  金 新二〇二〇年二月三日书 记 员  朱方龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1390号申请人：江阴市佳吉利物资有限公司（统一社会信用代码91320281749409705N），住所地江阴市顾山镇红豆村（顾山镇红豆村村民委员会北面）。法定代表人：王志惠，江阴市佳吉利物资有限公司执行董事。被申请人：江阴市亿奥金属科技有限公司（统一社会信用代码91320281MA1PXLR788），住所地江阴市顾山镇香山西路**。法定代表人：周虹。被申请人：周虹，女，1966年8月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人江阴市佳吉利物资有限公司与被申请人江阴市亿奥金属科技有限公司、周虹买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市佳吉利物资有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市亿奥金属科技有限公司、周虹的银行存款人民币32000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市佳吉利物资有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市亿奥金属科技有限公司、周虹的银行存款人民币32000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年二月五日书记员  汪萍萍