江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初835号 原告:王鲁连。 委托诉讼代理人：罗海波，万载云帆法律服务所法律工作者。 被告:汤金根。 原告王鲁连与被告汤金根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王鲁连的委托诉讼代理人罗海波，被告汤金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鲁连向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告因交通事故所产生的损失计币91788.19元；2、本案所有诉讼费用及保险费用均由被告承担。事实与理由:2019年7月2日，被告驾驶大阳牌无牌二轮摩托车途径黄茅镇新泉村“烟家巷”路段时，与对向驶来由原告驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院进行救治，事故现场被当地群众移开，使得万载县交警大队无法做出责任认定。原告在2019年10月15日委托万载县康乐司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为8000元，为此原告花费了鉴定费用1700元:原告所有的医疗费用均是自己支付，被告没有赔付分文，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告前述诉讼请求。 被告汤金根辩称，一、我方对本次事故发生的时间、地点无异议；二、事故发生过程陈述不详及责任划分不明。我系正常行驶，系原告方逆向行驶导致本次事故的发生。因双方受伤，被紧急送医治疗，事故现场被移动致使交警部门无法作出事故责任认定。三、我方已支付原告2000元现金，另原告丈夫答应我为原告误工的2000元劳务报酬抵作原告的医疗费，因此原告一共支付了4000元。四、对原告的诉讼请求赔偿项目和金额有异议，请求人民法院依法予以核实。1.医药治疗(1)两次住院，分别是浏阳市骨伤医院2019年7月2日-7月20日，住院18天，费用:10472.75元；黄茅中心卫生院2019.8.30-2019.9.18，住院16天，费用:2135元(本项费用医保可报销，没有出示医保报销单据)；（2)其他无正规的发票，不予认可。2.后续治疗费过高，从原告两次住院费可看成，这明显不符合实际。3.营养费:黄茅中心卫生院出院小结中并没有医院加强营养的医嘱，不予认可。4.护理费:没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。5.交通费过高，请求法院酌情支持。6.精神抚慰金，被告受的精神伤害还更大，本事故谁违规行驶导致，原告应该心知肚明，不予认可。7.财损费，不存在，不予认可，同时答辩人的财损费达1000元左右，要求减除。五、我家庭经济困难，五个女儿一个儿子，全家8口人，妻子也离家出走，不幸的是我父亲在2009年车祸去世，至今赔偿款未执行到位，家庭经济全部由我一人承担。我与原告方系同村邻里，多次找其协商，可对方都爱理不理。综上，恳请合议庭在依法驳回原告方的不合理不合法的诉讼请求，公平公正作出裁决。 经审理查明，2019年7月2日18时46分许，汤金根驾驶大阳牌无牌二轮轻便摩托车途经黄茅镇新泉村“烟家巷”路段时，与相对方向驶来、由王鲁连驾驶的绿源牌无牌二轮电动车相撞，事故造成发生碰撞的二轮摩托车和二轮电动车不同程度损坏以及电动车驾驶人王鲁连受伤，事故发生后，伤者家属立即将伤者王鲁连送往医院接受治疗，双方肇事车辆被围观群众扶起后移至附近屋场内，接到事后报警后，交警赶到事故现场进行勘查，现场除了遗留有事故发生时散落的碎片外，未能发现对划分事故责任有意义的痕迹，且双方当事人在陈述材料中各执一词，交警部门以现有证据不足以对该起道路交通事故责任作出有效认定为由未出具责任认定书。原告受伤后在浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，花费医疗费10472.75元，诊断为右髌骨粉碎性骨折，左肱骨近端骨折，胸部挫伤，脑震荡。出院医嘱为1.避风寒、慎起居、调情志、加强营养。2.回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线。3.骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物。4.出院4-6周门诊复查，以后定期3月、半年、1年门诊复查(自带影像资料)。5.出院后2周禁止饮酒及含有乙醇的药物、食物。6.加强功能锻炼，伤肢前臂吊带悬吊一月，建议全休叁月。7.影像资料自行保管，不适随诊。因左股骨外科胫骨折术后1月余，原断端愈合欠佳于2019年8月30日到万载县黄茅镇中心卫生院住院治疗16天，花费医疗费2135元。2019年8月7日在浏阳骨伤科医院门诊治疗费（558.3+12.2+232+70.6+40+65.3+194.2），2019年8月25日门诊费（64.8+1.1+32.3+18.5+105.2+421.4+39），2019年10月17日在宜春市人民医院门诊费（145.8+153.2）,2019年8月29日万载县中医院门诊费739元。2019年10月15日原告委托万载康乐司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定，经评定1、被鉴定入王鲁连左肩关节功能丧失43％评定为十级伤残；2、被鉴定人王鲁连右膝关节功能丧失30％评定为十级伤残；3、被鉴定人王鲁连后续治疗费评定为8000元(捌仟元)为宜；4、被鉴定人误工期210日、护理期90日、营养期90日（自损伤之日起），本次鉴定费用为1700元。 另查明，原告王鲁连系农村户口，事发前在家务农。被告汤金根已支付原告2000元医疗费。原告主张在交强险外按照同等责任予以赔偿，在庭审中就责任划分问题双方同意按照主次责任予以定责。 上述事实，有原告王鲁连提供的道路交通事故证明书、医疗费发票、费用清单、浏阳骨伤科医院的入出院记录、万载县黄茅镇中心卫生院的疾病诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及双方当事人陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，但因本案事故现场破坏，未能发现对划分事故责任有意义的痕迹，双方均未提供对本次事故责任划分的证据，在庭审中就责任划分问题双方同意按照主次责任予以定责，故本院予以照准，认定原告王鲁连承担本次事故主要责任，被告汤金根承担本次事故的次要责任。被告虽未依法为驾驶的两轮摩托车投保交强险，但原告方依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，请求在请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 一、医疗费:15500.65元【以实际票据为准】； 二、后续治疗费:8000元； 三、营养费:2700元（90天×30元/天）； 四、住院伙食补助:1700元（34天×50元/天）； 五、伤残赔偿金:28920元（14460元/年×20年×10%）； 六、精神损害抚慰金因在本次事故中承担主要责任，故不予支持； 七、误工费:9954元【误工期结合依照法律规定计算至定残前一天，以及医嘱建议休息三个月，综合认定误工期以124天为宜，28900元/年÷12÷30×124天】； 八、护理费:9356元（90天×37426元/年÷12个月÷30天）【结合住院天数及医嘱，护理期90天尚属合理】； 九、鉴定费:1700元； 十、交通费酌情认定:1000元; 十一、财产损失酌情认定为300元，以上合计79130.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汤金根在交强险责任限额内赔偿原告王鲁连医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、财产损失费合计59530元；在交强险责任限额外赔偿原告王鲁连医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费合计5880元【（79130.65元-59530元）×30%】，以上合计65410元，核减已支付的2000元，尚需支付63410元，限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王鲁连的其他诉讼请求。 案件受理费2095元，保全费970元，保全保险费285元，合计3350元，由原告王鲁连负担650元，被告汤金根负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  宋 玮 人民陪审员  辛雪芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 颖