山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初21号原告：宋家强，男，1979年2月26日生，汉族，住所地：济南市长清区。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被告：山东美佳华建筑装饰工程有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇太极路东首，统一社会信用代码：91370321759196272F。法定代表人：刘金学，总经理。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：巩曰度，男，1959年11月18日生，汉族，系该公司职工，现住山东省桓台县。被告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市经十路13777号，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。被告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。两被告共同委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。原告宋家强诉被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司、平安银行股份有限公司东营分行、平安银行股份有限公司济南分行装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家强委托诉讼代理人陈群，被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人荣坤、巩曰度，被告平安银行股份有限公司东营分行、平安银行股份有限公司济南分行共同委托诉讼代理人汪哲慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋家强向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告装饰装修欠款1596344.45元；2.请求法院依法判令被告支付原告逾期付款的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日原告以山东美佳华建筑装饰工程有限公司的名义与平安银行股份有限公司济南分行签订建筑装饰工程施工合同，为平安银行股份有限公司济南分行装饰平安银行股份有限公司东营分行的位于山东省东营市府前大街55号金融港的办公场所。同时，原告与平安银行股份有限公司济南分行签订了工程施工风险承包合同书，进一步确认涉案装饰装修工程的实际施工人是原告。现涉案装饰装修工程已经全部完成并投入使用，平安银行股份有限公司济南分行、平安银行股份有限公司东营分行尚欠工程款1596344.45元未支付。因原告是实际施工人，平安银行股份有限公司济南分行、平安银行股份有限公司东营分行应当直接将剩余工程款支付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。山东美佳华建筑装饰工程有限公司辩称，原告宋家强与被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司之间不存在山东美佳华建筑装饰工程有限公司欠宋家强装修工程款事实，更不存在需支付其逾期款项的利息。涉案的工程建筑合同涉及的装修款项山东美佳华建筑装饰工程有限公司已全部支付给了原告。平安银行股份有限公司济南分行辩称，一、请求法院判决驳回原告对被告平安银行股份有限公司济南分行的诉讼请求；二、本案案件受理费等诉讼费用由原告负担。2015年9月1日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司与被告平安银行股份有限公司济南分行签订《平安银行东营分行建筑装饰工程施工合同》（以下简称“《施工合同》”），由其承包、施工平安银行东营分行的装修工程。在履行《施工合同》的整个过程中，被告平安银行股份有限公司济南分行并不知道原告与被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司之间的挂靠关系或其他民事关系，原告并非合同相对人，被告平安银行股份有限公司济南分行无需向原告承担责任。而且，法院（2019）鲁0591民初3745号案件中，本案被告美佳华公司已经作为原告对被告平安银行济南分行、东营分行提起诉讼，被告平安银行济南分行不能双重支付。因此，请求法庭在查明事实的基础之上，依法判决驳回原告对被告平安银行股份有限公司济南分行的诉讼请求。平安银行股份有限公司东营分行辩称，一、请求法院依法判决驳回原告对被告平安银行股份有限公司东营分行的诉讼请求；二、本案案件受理费等诉讼费用由原告负担。被告平安银行股份有限公司东营分行与原告不存在任何合同关系，也不存在任何债权债务关系，请求法庭在查明事实的基础之上，依法判决驳回原告对被告平安银行股份有限公司东营分行的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，甲方山东美佳华建筑装饰工程有限公司与乙方宋家强签订工程施工风险承包合同书，合同书约定单位工程名称为平安银行股份有限公司济南（东营）分行，建筑面积4150平方米，工程造价以建设单位审定值为准，开、竣工日期2015年9月日至2015年11月11日（以现场开工令为准），乙方必须履行该工程投标书中的承诺和《建设工程施工合同》中的全部约定，乙方对该工程实行独立核算，自负盈亏，负责缴纳政府管理部门规定收取的该工程施工管理费用和其他行政事业收费。经公司、项目部有关人员共同协商确定，项目部承包该工程按实际结算造价的15%上缴公司管理费（不包括3%的总公司管理费及税金），并按工程拨款扣收的办法实施，项目部上缴企业所有的税，营业税及工程所在地的各项费用。营业税金及附加，按税法规定由甲方扣缴，个人所得税由款额支付单位代扣代缴。乙方必须对工程施工所需的资金、人力、材料、设备等通盘权衡全部负责，特别是工程需垫资时，乙方必须有能力筹措，并保证能正常施工，不拖欠施工人员工资、工程材料费、设备租赁费等，因乙方原因出现的拖欠费、上访、起诉等，一切责任及费用由乙方全部承担。乙方所施工的工程，必须严格执行国家现行的规范、规程、标准和甲方对工程质量、安全、技术等各项管理规定，确保实现承诺书及《建设工程施工合同》中约定的工期、质量等级。因乙方原因出现的工程拖期、质量不合格及保修期内发生的一切费用均由乙方负责。乙方须向甲方提供材料税票(不包括总公司3%的管理费及税金)15%的发票，人工费50%的工资表；现场及周边的费用和招标代理费由乙方支出；开工40%付40%，工程达到80%付30%，工程交工资料齐全付95%，剩余5%28个月无息支付。合同书甲方有山东美佳华建筑装饰工程有限公司代表人巩曰度和宋家强签字捺印确认。2017年1月18日，宋家强签字确认由山东美佳华建筑装饰工程有限公司巩曰度支付东营平安银行劳务费共计60万元。同日宋家强出具保证书，载明今有平安银行拨付工程款626000元，款项到账后，扣除税金后余额605208.9元拨付项目经理宋家强，用于支付平安银行东营分行装修工程工人工资及材料款，此款不允许用于其他支出。春节前（2017春节前截至2017年1月27日）到平安银行及所有单位、部门无理取闹现象，如出现类似事情，有宋家强全权处理，并罚款50万元，并注明具体金额见付款明细，实拨600000元。2015年10月20日山东美佳华建筑装饰工程有限公司向*家富汇款100000元，宋家强对上述款项予以确认，2015年11月7日向账号62×××71汇款45000元,宋家强对上述款项予以确认，2016年3月16日巩曰度向宋家强付款50000元，2016年3月24日巩曰度向宋家强付款30000元，2015年12月31日巩曰度向尹郭付款2000元（附言借款），2016年1月2日巩曰度向王海付款18000元（附言荧屏款）。2015年12月18日山东美佳华建筑装饰工程有限公司向卡号为62×××88汇款10000元，宋家强予以认可，2016年3月27日巩曰度向宋家强付款30000元，2016年3月29日巩曰度向宋家强付款40000元，2016年7月12日巩曰度向宋家强付款5000元，2016年11月20日巩曰度向宋家强付款20000元，以上合计105000元。2016年1月9日，宋家强出具凭证，收到平安银行装修工程款巩曰度支付￥124156元整，同日宋家强出具收条，收到平安银行装修工程款巩曰度支付￥35000元整。2016年1月31日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款￥107696元整。2016年2月5日宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度￥277600元整。2016年2月6日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款￥300000元整。2016年3月5日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款叁万元整。2016年4月2日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款￥150000元整，以上合计1024552元。2015年9月29日，宋家强出具收条，收到巩曰度平安银行（东营）装修工程进度款伍万元整。2015年10月19日，宋家强出具收条，收到东营平安银行装修工程款￥49000元整。2015年10月14日，巩曰度向蔡佳富账户62×××58转款400000元，附言平安银行工程款，宋家强对该款项予以确认。2015年10月28日，蔡佳富、宋家强收到巩曰度装修工程款壹佰万元，并于2016年2月3日巩曰度和宋家强签字确认，注明地毯款142180元、防火门16600元，合计158780元打款未成功，实际打款￥841220元，情况属实。2015年10月29日，宋家强出具收条，收到工程款壹万陆仟陆佰元整。2015年11月11日，宋家强出具收条，收到平安银行（东营）装修工程款柒拾万元整。2015年12月5日，宋家强出具收条，收到巩曰度工程款￥491622.7元，东营平安银行项目部。2015年12月7日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款￥190237.5元。2015年12月9日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款壹万元整。同日，宋家强出具收条，收到东营平安银行巩曰度工程款￥221440元整。以上合计2970120.2元。2015年11月22日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司向东营市元亨物业管理有限公司支付保洁费2880元。同日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司向东营市耀尚物业服务有限公司支付保洁服务费2880元。2015年12月1日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司向东营区友好清洗服务部支付保洁费3000元，以上合计8760元，宋家强对上述款项予以确认。2016年1月31日，宋家强出具收条，收到东营平安银行70%进度款税金193688.18元整（巩曰度已支付）。2016年4月11日，巩曰度向韩保增汇款3000元，载明收款人宋家强，代办韩保增。2016年4月18日，韩保增出具收条，收到平安银行东营分行工程款1500元。宋家强认可韩保增系其工人。山东美佳华建筑装饰工程有限公司向宋家强转款7008元。2016年巩曰度、宋家强代表山东美佳华建筑装饰工程有限公司与东营开发区艺帘幽梦窗帘店签订窗帘采购合同，东营开发区艺帘幽梦窗帘店于2016年4月13日和2018年8月7日出具收款收据两份，载明收到山东美佳华公司（宋家强项目部）窗帘款64322元，收款人为魏新宝。2016年4月26日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司分别支付壁纸款9800元、3422元、9800元，订购单显示购货地址府前街与东四路交叉路口平安银行，客户签字（宋）韩保增，合计23022元，收款人东营开发区玛堡壁纸经营部刘俊刚。2016年4月7日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司主张向山东美博玻璃有限公司支付东营平安银行二、三楼换窗玻璃11000元，2016年4月15日，巩曰度向陈广超支付玻璃款2000元。2015年12月12日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司主张支付青岛-东营运货款4500元。2016年5月1日，山东美佳华建筑装饰工程有限公司主张支付食堂工程的保洁费1000元。2016年4月至6月初，山东美佳华建筑装饰工程有限公司主张先后支付工人工生活费、住宿费、交通费、工具款、材料款等共计9179.1元。山东美佳华建筑装饰工程有限公司诉平安银行股份有限公司济南分行、平安银行股份有限公司东营分行装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）鲁0591民初3745号民事判决书，判决平安银行股份有限公司济南分行支付山东美佳华建筑装饰工程有限公司工程款1596344.45元及经济损失；山东美佳华建筑装饰工程有限公司支付平安银行股份有限公司济南分行维修费70895元。宋家强与山东美佳华建筑装饰工程有限公司确认涉案工程造价为6604431.01元。判决生效后平安银行股份有限公司济南分行向本院履行判决书确定付款义务。本院认为，山东美佳华建筑装饰工程有限公司与宋家强签订工程施工风险承包合同书，系双方当事人达成的施工意向，但该约定违反法律法规的禁止性规定，为无效合同。涉案施工合同虽无效，但案涉工程经竣工验收合格，宋家强请求参照合同约定结算条款支付工程价款，应予支持。宋家强与山东美佳华建筑装饰工程有限公司确认涉案工程造价为6604431.01元，山东美佳华建筑装饰工程有限公司举证已实际向宋家强支付的款项应予以扣减，同时应由宋家强支付的款项应予以扣减。对于宋家强、山东美佳华建筑装饰工程有限公司有争议的款项分析认定如下：2015年12月31日巩曰度向尹郭付款2000元（附言借款），2016年1月2日巩曰度向王海付款18000元（附言荧屏款）,宋家强不予认可，山东美佳华建筑装饰工程有限公司未提交其他证据证实与涉案工程，不予支持。2016年11月20日巩曰度向宋家强付款20000元的凭证存在重复，本院只确认其中一笔。山东美佳华建筑装饰工程有限公司提交的银行流水与收条显示时间和数额不尽一致，宋家强主张已支付款项存在重合的抗辩主张，未提交证据证实，本院不予支持。山东美佳华建筑装饰工程有限公司未提交2015年12月8日汇款凭证，2015年12月9日宋家强出具的10000元收条与12月18日10000款项一致，但时间相差10天，宋家强关于系同一笔款项的主张，不予支持。山东美佳华建筑装饰工程有限公司提交的玻璃款项、运货款、保洁费、工人工生活费、住宿费、交通费、工具款、材料款等款项，无宋家强签字确认，宋家强不予认可，山东美佳华建筑装饰工程有限公司未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。关于维修费用70895元。涉案工程由宋家强实际施工，且涉案协议约定保修期内发生费用由宋家强负责，该笔费用应由宋家强负担。关于税金扣减问题，根据协议约定应由宋家强负担，根据宋家强出具的收条中记载比例和双方确认总造价，山东美佳华建筑装饰工程有限公司主张的税金数额267265.48元对宋家强并无不利，宋家强出具收条实际收取部分应予扣减，剩余应付税金数额为73577.3元（267265.48-193688.18）。关于管理费问题。涉案工程施工风险承包合同书为无效合同，合同自成立时起就不具有法律约束力，根据无效合同处理原则，合同中的管理费条款亦应无效，宋家强、山东美佳华建筑装饰工程有限公司对合同无效这一法律后果均有过错。根据现有证据显示山东美佳华建筑装饰工程有限公司作为非法转包人实际上进行部分施工管理、组织、材料购买等工作,宋家强认为管理费比例过高，考虑本案合同履行情况及工程利润等实际情况，本院依据公平原则和过错原则，本院酌定管理费数额为结算总价的12%即792531.72元。关于材料发票和人工费发票问题。涉案合同约定宋家强提供材料税票15%发票，但未约定宋家强应付总工程款50%人工费发票，因材料购买时供应商应向购买方出具发票，收取工程款项开具发票是承包方或施工方税法上的义务，未开具发票属于违反税法管理的行为，开具发票属于行政法律关系而非民事法律关系，且涉案工程施工风险承包合同书本身为无效协议，故对于该项主张，本院不予支持。宋家强与山东美佳华建筑装饰工程有限公司已确认涉案工程造价为6604431.01元，故对于宋家强对涉案工程实际造价进行鉴定的申请，本院不予支持。综上，涉案工程总工程款6604431.01元，山东美佳华建筑装饰工程有限公司已向宋家强拨付5225972.38元，扣减应付维修费70895元、税金73577.3元、管理费792531.72元后，剩余款项为441454.61元。山东美佳华建筑装饰工程有限公司逾期支付工程款，应支付宋家强逾期付款利息。涉案工程已竣工验收并投入使用，根据总包合同约定和工程竣工报告记载，宋家强主张的利息应自2018年10月1日起至实际付款之日止参照中国人民银行同期贷款基准利率或者按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。平安银行股份有限公司东营分行、平安银行股份有限公司济南分行非合同相对方，且已实际向山东美佳华建筑装饰工程有限公司支付工程款，宋家强主张其承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋家强工程款441454.61元及逾期付款利息（以441454.61元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋家强的其他诉讼请求。案件受理费19167元，减半收取计9583.5元，由原告宋家强负担6933.5元，由被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司负担2650元；保全费5000元，由被告山东美佳华建筑装饰工程有限公司承担，上述费用于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年六月三十日书记员  王秋涵