山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初145号原告：刘忠领，男，1950年4月10日出生，汉族，居民，居所曹县。委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。被告：冯占义，男，1954年1月3日出生，汉族，居民，居所曹县苏集镇刘堂行政村刘堂村。被告：姚秀芝（系冯占义之妻），1952年10月18日出生，汉族，居民，居所曹县苏集镇刘堂行政村刘堂村。被告：冯占助，男，1956年2月21日出生，汉族，居民，居所曹县。原告刘忠领与被告冯占义、姚秀芝、冯占助民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘忠领诉讼代理人智德学，被告冯占助到庭参加诉讼，被告冯占义、姚秀芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘忠领向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令冯占义、姚秀芝共同偿还借款本金42000元及利息；2、请求依法判令冯占助在借款本金42000元及利息范围内承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为:1、请求依法判令冯占义、姚秀芝共同偿还借款本息25000元（已扣除王德进代冯占义偿还刘忠领借款本息25000元和王德进代冯占义偿还刘忠领借款利息4440元；已扣除冯占义通过冯占助之手偿还刘忠领借款利息3300元）；2、请求依法判令冯占助在借款本息25000元范围内承担连带保证责任。事实和理由：冯占义与姚秀芝系夫妻关系，2015年6月14日，冯占义以家庭用款为由向原告刘忠领借款42000元，冯占义为刘忠领出具借条1份，借条载明：今借现金42000元，月息另计。借款人冯占义，担保人冯占助，担保人王德进。经原告多次催要，被告均以各种借口予以搪塞，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。冯占助辩称，我是证明人，不是担保人，证明期限为两年。当时我问冯占义借款利息是多少，冯占义说利息是3分。借条上冯占助的名字是我书写的，“担保人”三个字、身份证号码不是我写的，冯占助上的手印不是我按的。2016年冯占义通过我的手偿还刘忠领借款利息3600元。冯占义、姚秀芝逾期均未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯占义与姚秀芝系夫妻关系，2015年6月14日，冯占义向刘忠领出具借款42000元的借条1份，借条载明：“今借现金42000元，月息另计。借款人冯占义”。冯占助在借条上“担保人”三个字后面签名。王德进在借条上“担保人”三个字后面签名。刘忠领与冯占助当庭均认可借款时约定的利息是月息3分。2016年4月18日，刘忠领收到王德进代冯占义、姚秀芝偿还借款利息2940元，2016年11月5日，刘忠领收到王德进代冯占义、姚秀芝偿还借款利息1500元。刘忠领自认冯占义通过冯占助之手偿还借款利息3300元。王德进与刘忠领于2020年1月15日双方自愿达成协议，2020年1月18日前王德进代冯占义偿还刘忠领借款本息25000元，王德进就冯占义向刘忠领所借款项不再对刘忠领承担保证责任。本院已另行制作（2020）鲁1721民初145号民事调解书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘忠领提交的证据及庭审查明的事实可以认定刘忠领与冯占义之间存在合法借贷关系。案涉的刘忠领与冯占义之间的借贷关系发生在冯占义和姚秀芝夫妻关系存续期间，冯占义和姚秀芝未提供证明冯占义欠刘忠领的借款不属于冯占义与姚秀芝夫妻共同债务的证据，故案涉借款本金及利息认定为冯占义与姚秀芝的夫妻共同债务，应由冯占义与姚秀芝共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款对借款期限没有约定，刘忠领可以催告借款人冯占义、姚秀芝在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借贷双方约定利率为月息3分（年利率36%），诉讼中，刘忠领主张按月利息2%（年利率24%）计算借款利息，其权利的行使不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘忠领主张自2015年10月1日起至实际清偿之日止按月利息2%（年利率24%）计算借款利息，其权利的行使不违反法律规定，本院予以支持。自2015年10月1日起至2020年1月15日止，按月利息2%（年利率24%）计算，借款本金42000元的利息为43260元，本息合计85260元，扣减王德进代冯占义偿还刘忠领借款本息25000元和王德进代冯占义偿还刘忠领借款利息4440元及冯占义通过冯占助之手偿还刘忠领借款利息3300元后，仍下欠借款本息52520元，刘忠领自愿减轻冯占义、姚秀芝的债务清偿责任，要求冯占义、姚秀芝共同偿还借款本息25000元，是对其权利的放弃，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”冯占助在借据上“担保人”三个字后面签名，说明其对案涉借款自愿提供保证，但对保证方式没有约定，冯占助应按照连带责任保证对借款承担保证责任。冯占助辩解是案涉借款的证明人，但为其辩解未提供证据，对此辩解，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”冯占助应对所保证担保的冯占义、姚秀芝共同借款本息承担连带清偿责任，刘忠领自愿减轻冯占助的连带保证责任，要求冯占助承担冯占义、姚秀芝共同借款本息25000元的连带保证责任，是对其权利的放弃，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。”王德进、冯占助在承担保证责任后，均有权向债务人冯占义、姚秀芝追偿。冯占义、姚秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照上述法律及司法解释，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯占义、姚秀芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘忠领借款本息25000元；二、被告冯占助于本判决生效之日起十日内对原告刘忠领承担借款本息25000元的连带清偿责任，在承担清偿责任后，被告冯占助在承担清偿责任的范围内有权依法向被告冯占义、姚秀芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，申请费620元，合计1045元，由被告冯占义、姚秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年四月二十一日书记员  王 飞附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666