福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初25号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉,职务：主任。 被告：杨庆泉，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：赖财玉，女，1982年3月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：冯滨生，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邱利杰，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社（以下简称新泉信用社）与被告杨庆泉、赖财玉、冯滨生、邱利杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泉信用社负责人张玮珉、被告冯滨生到庭参加诉讼，被告杨庆泉、赖财玉、邱利杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新泉信用社向本院提出诉讼请求：1.解除新泉信用社与杨庆泉、赖财玉、冯滨生、邱利杰签订的《最高额保证借款合同》；2.判令杨庆泉、赖财玉共同偿还新泉信用社普惠金融卡透支本金99862.97元、利息5702.37元、违约金757.16元，合计106322.50元，并支付自2019年12月23日起至履行之日止按《普惠金融卡领用合约》约定利率计算的利息、费用及违约金;3.判令冯滨生、邱利杰对上述债务承担连带清偿责任;4.诉讼费及实现债权费用由杨庆泉、赖财玉、冯滨生、邱利杰负担。事实与理由：杨庆泉于2017年10月24日向新泉信用社申请普惠金融卡，新泉信用社于2017年10月27日向杨庆泉发放卡号为62×××09的普惠金融卡，授信额度人民币100000元整，期限3年，卡片到期日为2020年10月，月利率9.75‰，由冯滨生、邱利杰提供连带责任保证。赖财玉是杨庆泉之妻，其在福万通普惠金融贷记卡申请表、共同偿还确认书中签字，是其对杨庆泉借款所负债务的真实意思表示，赖财玉应共同偿还。该户贷款因为利息逾期已形成不良贷款，根据福万通普惠金融贷记卡领用合约第五条第9项，甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。经新泉信用社多次催收，杨庆泉以各种理由拖欠本金、利息和违约金，至2019年12月22日，杨庆泉尚欠透支本金99862.97元、利息5702.37元、违约金757.16元，合计106322.50元。新泉信用社故诉至法院，要求判如所请。 冯滨生辩称，答辩人是因为朋友关系才给借款人担保的，借款人应当自己承担责任，答辩人作为担保人，是很配合新泉信用社的工作的，现在是要找借款人和他协商怎么处理。 杨庆泉、赖财玉、邱利杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，杨庆泉向连城县农村信用合作联社新泉信用社申请办理普惠金融卡，填写了普惠金融卡申请表,同意遵守连城县农村信用合作联社普惠金融卡的领用合约、章程等内容,并签署了姓名。普惠金融卡领用合约第二条约定:“3.普惠金融卡支持‘随借随还’,系统根据甲方(杨庆泉)的透支金额按日计收利息、费用。甲方(杨庆泉)需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等,根据本人资金流使用情况,全部或部分归还本金,若甲方(杨庆泉)在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用,对不足部分,按规定支付违约金。4.甲方(杨庆泉)未能在到期还款日前偿还最低还款额,除应支付透支利息、费用外,还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金,最低5元。”。2017年10月27日，连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、冯滨生、邱利杰签订《最高额保证借款合同》，约定杨庆泉办理的普惠金融卡的授信额度为100,000元，期限为2017年10月27日至2020年10月26日，月利率为固定利率9.75‰，按月结息。并约定若杨庆泉在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同等。保证人为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额连带责任保证，保证期间为债务合同履行期限届满之日起二年。如本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，连城县农村信用合作联社新泉信用社向杨庆泉的普惠金融卡授信了100,000元额度，杨庆泉将额度透支后，自2019年8月起未能按约定支付利息，截止2019年12月22日，杨庆泉共透支本金99,862.97元，结欠利息5702.37元及违约金757.16元。2020年2月19日，连城县农村信用合作联社新泉信用社向本院提起诉讼，并向本院申请对杨庆泉、赖财玉进行诉讼保全，支出保全申请费1051.61元。 另查明，杨庆泉与赖财玉系夫妻关系，双方于2006年2月5日登记结婚。 上述事实有连城县农村信用合作联社新泉信用社提供的普惠卡申请表、领用合约、《最高额保证借款合同》、夫妻共同偿还确认书、结婚证、利息试算清单、交易明细、逾期还款催收函、担保人履行责任通知书及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，杨庆泉、赖财玉、邱利杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，杨庆泉因资金使用需要向连城县农村信用合作联社新泉信用社申请办理普惠卡，自愿填写了福万通普惠金融贷记卡申请表，理应遵守《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的各项规则。2017年10月27日，连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、冯滨生、邱利杰之间签订的《最高额保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，杨庆泉应当按照约定履行义务。本案中，杨庆泉将普惠金融卡额度透支后，自2019年8月起未按约支付利息，属违约行为，依据《最高额保证借款合同》的约定，连城县农村信用合作联社新泉信用社有权解除合同，提前要求杨庆泉偿还债务。连城县农村信用合作联社新泉信用社诉请解除与杨庆泉、冯滨生、邱利杰之间签订的《最高额保证借款合同》，并要求杨庆泉偿还普惠卡透支本金99,862.97元，并支付利息5702.37元、违约金757.16元及自2019年12月23日起至债务清偿之日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定计算的利息、费用、违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨庆泉与赖财玉系夫妻关系，赖财玉亦在普惠卡申请表、夫妻共同偿还确认书上签字，可见杨庆泉申请办理普惠卡系基于杨庆泉与赖财玉夫妻双方共同的意思表示，杨庆泉所负债务应按夫妻共同债务处理，赖财玉应承担共同偿还责任。冯滨生、邱利杰为连带责任保证人，现合同已解除，连城县农村信用合作联社新泉信用社有权要求冯滨生、邱利杰对杨庆泉、赖财玉的全部债务承担连带清偿责任。冯滨生、邱利杰承担保证责任后，有权向杨庆泉、赖财玉追偿。杨庆泉、赖财玉、邱利杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、冯滨生、邱利杰于2017年10月27日签订的《最高额保证借款合同》； 二、杨庆泉、赖财玉应于本判决生效之日起十五日内偿还连城县农村信用合作联社新泉信用社透支本金99,862.97元，并支付利息5702.37元、违约金757.16元及自2019年12月23日起至债务清偿之日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定计算的利息、费用、违约金； 三、冯滨生、邱利杰对杨庆泉、赖财玉的上述债务承担连带清偿责任，冯滨生、邱利杰承担保证责任后有权向杨庆泉、赖财玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426.40元，减半收取计1213.20元，诉讼保全申请费1051.61元，均由杨庆泉、赖财玉、冯滨生、邱利杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘启冬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张育顺 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。