wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0323刑初3号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人肖斌林，男，1979年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年10月29日被芦溪县公安局刑事拘留，同年11月11日被芦溪县公安局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人郑仁华，江西金鳌律师事务所律师。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人肖斌林犯强迫交易罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月1日立案，依法适用认罪认罚、简易程序，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人肖斌林及其辩护人郑仁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2019年8月初的一天，被告人肖斌林见320国道宣风大桥改建工程在宣风工业园武功山职业学校斜对面的地块上实施取土工程，为了能让自己承接施工方的土方运输业务，其于8月初至10月18日期间多次来到施工现场找相关负责人协商，协商未果后，其便多次在施工现场通过言语呵斥、堵路等方式阻止工人施工，造成施工方工程中断、经济受损等后果。具体事实如下: 1.2019年8月8日下午5时许，被告人肖斌林来到320国道宣风大桥改建工程位于宣风工业园的取土工地现场，以口头呵斥的方式让挖机等施工车辆停止施工，后被运输土方的承包人邹某劝离。 2.2019年8月9日上午8时许，被告人肖斌林来到320国道宣风大桥改建工程位于宣风工业园的取土工地现场，以口头呵斥的方式，让挖机等施工车辆停止施工，后宣风大桥改建工程的负责人吴翔来到现场与肖斌林协商，协商无果后，肖斌林离开现场。当天上午10时许，肖斌林通过手机短信的方式威胁吴翔，称吴翔若不与其商谈，其便会要求工地停工。 3.2019年10月18日下午1时许，被告人肖斌林来到320国道宣风大桥改建工程位于宣风工业园的取土工地现场，肖斌林先是以口头呵斥的方式，让挖机等施工车辆停止施工，之后其站在运输土方的货车前面，阻碍货车正常进出工地。经工地负责人欧阳某与肖斌林沟通无果后，欧阳某便报警。经民警劝说后于当日下午4时许离开现场。当日下午5时许，肖斌林再次来到挖土工地现场，通过将自己的一辆蓝色大众轿车停在挖土工地出入口处，将路堵住，不让运输土方的货车通行，造成施工工地停工，后肖斌林被传唤至公安机关。据统计，因肖斌林的行为，造成施工方直接经济损失3450元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据，认为被告人肖斌林违反工商和市场管理的相关法规，以暴力、威胁手段多次强迫他人接受服务，造成直接经济损失二千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人肖斌林自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人肖斌林有期徒刑七个月，并处罚金。被告人肖斌林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人肖斌林强迫交易的事实与公诉机关指控的一致。 被告人肖斌林在开庭审理过程中对指控的犯罪事实无异议，其辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为本案情节较轻，交易并未实现，“强迫”程度不大，具有以下从宽从轻、减轻处罚情节：1.公安局已对其行政拘留10日，应予以折抵；2.其在公安机关认罪认罚，如实供述犯罪事实，系法定从轻、减轻处罚；3.案发后，其家属多次主动找受害单位进行赔偿，但对方因需等上级同意尚未接受；4.其无前科，热心公益，家庭困难，是家里的顶梁柱。综上，被告人肖斌林无前科劣迹，系初犯，归案后如实供述罪行，认罪态度较好且认罪认罚，望法庭从轻从宽处罚，在七个月以内处罚，并适用缓刑。 另查明，被告人肖斌林经传唤到案后如实供述犯罪事实，其家属于2020年1月13日通过本院已赔偿被害单位损失。被告人肖斌林于2019年10月19日因阻工行为被芦溪县公安局行政拘留十日、罚款四百元。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口登记表，归案情况说明，前科证明材料，记账凭证、收料单，手机短信，证人阳某、邹某、刘某、陈某、吴某、欧某1、欧某2、廖某、彭某、星增华的证言及辨认笔录，被告人肖斌林的供述，手机视频、手机录音资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖斌林以暴力、威胁手段多次强迫他人接受服务，造成直接经济损失二千元以上，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人肖斌林犯强迫交易罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖斌林经传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见与事实、证据、法律规定不符，不予采纳。本院适用认罪认罚程序审理了本案，经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人肖斌林认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人肖斌林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖斌林犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留十日应当折抵相应刑期，即自2019年10月29日起至2020年5月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文溪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 谢灵
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初3号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人肖斌林强迫交易罪一案（芦检一部刑诉【2020】18号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇二〇年一月四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10938号本院于2020年1月6日对上诉人太平财产保险有限公司上海分公司与被上诉人杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）沪01民终10938号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）沪01民终10938号民事判决书第三页第二、三段；第四页第一、二段；第五页第一段中“杨某1”补正为“杨某2”。审判长  潘静波审判员  唐建芳审判员  单 珏二〇二〇年一月八日书记员  俞少琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执49号申请执行人：赵某，住瓜州。被执行人：卢某，住瓜州。申请执行人赵某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民特13号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，该案案件款22000元，执行费230元，合计22230元。在本案执行过程中，被执行人卢某提出用本人在酒泉市住房公积金管理中心瓜州县分中心的公积金来履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人卢某在酒泉市住房公积金管理中心瓜州县分中心的公积金22230元。本裁定立即执行。审判员 张 燕二〇二〇年一月十日书记员 李美琪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执48号被执行人张照林：你与申请执行人潘利霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0882民初2968号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元及利息和迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费3300元、公告费480元，申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执48号申请执行人:潘利霞，女，1965年7月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张照林，男，1975年8月26日出生，汉族，住沁阳市。关于潘利霞与张照林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0882民初2968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张照林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊利萍于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请标的150000元及利息和迟延履行期间的债务利息，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：一、本院于2020年1月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况；二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查，查明张照林名下的车辆未能扣押，暂时不能处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达失信决定书；四、本院已对张照林相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，该财产暂不符合处置条件，待处置后按比例依法进行分配。本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，因被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，被执行人的财产暂不符合处置条件，无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十八日书记员 郭昕媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终73号上诉人（原审被告）：深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地福田区华强北街道深南中路2002号中核大厦14楼；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A座23F。法定代表人：耿延超。被上诉人（原审原告）：刘洪波，男，1968年7月15日出生，汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：李杰，女，1963年11月22日出生，汉族，住址深圳市福田区。上诉人深圳市海钜信达投资发展有限公司因与被上诉人刘洪波、原审被告李杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48098号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。涉案《借款合同》约定“在合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决，若协商不成的，任一方可向原告所在地仲裁委员会提请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故涉案《借款合同》管辖约定无效。另外，涉案《借款合同》系刘洪波、李杰二人签署，其他当事人不应受该合同约束，故本案应按一般法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，刘洪波系接收货币一方，其身份证载明住所地位于深圳市福田区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十三日书记员 刘冀蓉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初119号 申请人：吴风雷，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武磊，安徽华冶律师事务所实习律师。 被申请人：焦峰，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：程银萍，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：焦福霖，男，1995年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人吴风雷与被申请人焦峰、程银萍、焦福霖民间借贷纠纷一案中，申请人吴风雷于2020年元月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦峰、程银萍、焦福霖的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人吴风雷的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦峰、程银萍、焦福霖的银行存款200000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年元月九日 书记员  何 璐
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终73号 上诉人（原审被告）：深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地福田区华强北街道深南中路**中核大厦**；深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A座23F。 法定代表人：耿延超。 被上诉人（原审原告）：刘洪波，男，1968年7月15日出生，汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。 原审被告：李杰，女，1963年11月22日出生，汉族，住址深圳市福田区。 上诉人深圳市海钜信达投资发展有限公司因与被上诉人刘洪波、原审被告李杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48098号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。涉案《借款合同》约定“在合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决，若协商不成的，任一方可向原告所在地仲裁委员会提请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故涉案《借款合同》管辖约定无效。另外，涉案《借款合同》系刘洪波、李杰二人签署，其他当事人不应受该合同约束，故本案应按一般法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，刘洪波系接收货币一方，其身份证载明住所地位于深圳市福田区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘冀蓉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初119号 原告：吴风雷，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武磊，安徽华冶律师事务所实习律师。 被告：焦峰，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：程银萍，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：焦福霖，男，1995年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：焦峰，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系焦福霖父亲。 原告吴风雷与被告焦峰、程银萍、焦福霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风雷委托诉讼代理人熊文俊、武磊，被告焦峰、程银萍，被告焦福霖委托诉讼代理人焦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴风雷向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款18.5万元，并自2019年8月1日起按每月2000元支付利息至款清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：焦峰、程银萍系夫妻关系，焦福霖系焦峰、程银萍之子。2017年7月18日、10月18日，原告分两次向焦福霖账户支付借款20万元，并由焦福霖出具收据。2017年11月19日，焦峰自愿承担焦福霖的借款债务并向原告出具借条，承诺借款期限至2019年10月31日为止，并承诺支付利息每月2000元。借款期间，被告向原告偿还本金1.5万元、利息3.8万元，尚欠原告本金18.5万元以及2019年8月份以来的利息。现借款期届满，原告多次催要未果，以致成讼。 焦峰、程银萍、焦福霖辩称，1.涉案款项并非借款，而是原、被告双方合伙投资开影楼；2.借条是焦峰出具的，与程银萍、焦福霖无关。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，原、被告合伙投资开影楼。2017年7月18日7、10月18日，原告分两次向焦福霖转账20万元。2017年11月19日，双方经协商，将上述款项转化为借款，并由焦峰出具借条一份，载明：今借吴风雷人民币200000元，借款日期2017年11月20日至2019年10月31日，每月利息2000元。2018年1月26日至2018年9月28日，焦峰通过支付宝和微信转账的方式每月向原告支付利息2000元，合计18000元。2018年10月26日、11月28日、2019年4月27日、5月6日，程银萍通过支付宝和微信的方式，分别向原告转账2000元、4000元、20000元、5000元。2019年6月29日、7月2日、7月28日，焦峰通过微信分别向原告转账1500元、500元、2000元。 另查明，焦峰、程银萍系夫妻关系，焦福霖系焦峰、程银萍之子。 本院认为，民事法律关系的产生、变更、消灭，除基于法律特别规定，需要通过法律关系参与主体的意思表示一致形成。民事交易活动中，当事人意思表示发生变化并不鲜见，该意思表示的变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。本案中，焦峰向原告出具了借条，且每月均按照约定支付利息2000元，双方将投资款转化为借款的意思明确，本院予以认定，焦峰理应按时还款并支付利息。关于剩余借款本金数额，2019年4月27日、5月6日还款中超出利息部分的15000元应折抵本金。关于程银萍是否应承担还款责任问题。本院认为，上述债务的转化发生在程银萍和焦峰夫妻关系存续期间，程银萍事后也参与了还款，应视为其对上述债务进行了追认，上述债务应当认定为夫妻共同债务，程银萍应承担共同还款责任。关于焦福霖是否应承担还款责任。现有证据并不能证明焦福霖具有将投资款转化为借款的意示表示，其也未对焦峰的行为进行追认，故对原告主张焦福霖承担还款责任的诉请，本院不予支持。原告关于利息的主张。双方在借条中约定利息为每月2000元是基于借款本金为200000元，因程银萍已于2019年4月27日、5月6日偿还了部分本金，故相应利息应予以减少，结合双方关于借款本金和利息约定，本院确定焦峰、程银萍按年利率12%向原告支付利息，自2019年8月20日至实际给付之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告焦峰、程银萍于本判决生效之日起十日内偿还原告吴风雷借款185000元，并按年利率12%支付利息，自2019年8月20日至实际给付之日止； 二、驳回原告吴风雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2000元、保全费1520元，合计3520元，由被告焦峰、程银萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执201号被执行人董芳芳：你与申请执行人李怀庆为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初3075号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付240000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2450元，申请执行费3500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执201号申请执行人：李怀庆，男，1956年2月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：董芳芳，女，1983年6月6日生，汉族，住沁阳市。关于李怀庆与董芳芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初3075号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的240000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；截止2020年4月16日，被执行人已履行了1500元，申请执行人已领取该执行款，并于当日与被执行人达成执行和解协议，因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十七日书记员 郭昕媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执140号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：宋莉，女，1977年12月27日生，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：褚厚利，男，1972年8月25日生，户籍地：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人宋莉，褚厚利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月8日作出（2017）辽0202民初7005号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执140号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：褚厚利，男，1972年8月25日生，户籍地：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人褚厚利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月8日作出（2017）辽0202民初7005号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初92号申请人：山东鑫瑞汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：住所地：山东省临沂市法定代表人：朱文国，总经理。被申请人：胡长胜，男，1989年1月13日出生，汉族，居民，住费县公民身份证号码：被申请人：高萍，女，1981年1月20日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：申请人山东鑫瑞汽车租赁有限公司与被申请人胡长胜、高萍车辆租赁合同纠纷一案，申请人山东鑫瑞汽车租赁有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求将被申请人胡长胜、高萍在金融机构的存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡长胜、高萍在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本次冻结存款期限一年；查封期限动产为两年，不动产及其他财产权利为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元，由申请人山东鑫瑞汽车租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈广胜二〇二〇年一月八日书记员  刘雪莲
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初92号 原告:山东鑫瑞汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：9137130031275774X2 住所：山东省临沂市兰山区临西一路180号。 法定代表人：朱文国，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被告：胡长胜，男，1989年1月13日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：高萍，女，1981年1月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 公民身份号码： 原告山东鑫瑞汽车租赁有限公司（以下至判决主文前简称“鑫瑞公司”）与被告胡长胜、高萍汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫瑞公司委托诉讼代理人宋士永到庭参加诉讼，被告胡长胜、高萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付车辆租赁费60000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年12月18日，被告胡长胜向原告租赁车牌号为鲁Ｑ×××××号的车辆使用，双方约定每日租金280元，车辆随时交还。截止至2019年2月1日，被告胡长胜尚欠租金60000元未予支付。2019年2月1日被告胡长胜及被告高萍向原告出具欠条一张，载明“今欠朱文国现金6万元整，大写：陆万元整”。欠条出具后，原告多次索要，被告一直推脱不予支付。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告胡长胜、高萍均未答辩。 原告鑫瑞公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一，汽车租赁合同，证实2017年12月18日被告胡长胜向原告租赁鲁Ｑ×××××号车辆使用，双方约定的租金是每天280元。证据二，2019年2月1日二被告向原告出具的欠条一份。证实经双方确认，截止2019年2月1日被告尚欠车辆租赁费60000元。 本院的认证意见为：由于本案被告均未到庭参加庭审，本院对原告提交的上述证据进行了核对，应视为当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的举证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告胡长胜向原告租赁车牌号为鲁Ｑ×××××号的车辆使用，双方约定每日租金280元，车辆随时交还。截止至2019年2月1日，被告胡长胜尚欠租金60000元。2019年2月1日被告胡长胜及被告高萍就所欠租金向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次索要，被告未予支付。 本院认为，原告鑫瑞公司与被告胡长胜签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告胡长胜使用，已履行了合同义务。但被告胡长胜、高萍至2019年2月1日尚欠原告鑫瑞公司租赁费60000元，已构成违约，原告鑫瑞公司请求二被告向原告鑫瑞公司支付所欠租金60000元，应予以支持。关于利息，二被告未按时支付租金，给原告造成一定的经济损失，应承担相应的责任，原告要求二被告自起诉之日起到欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算支付利息，应予支持。被告胡长胜、高萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,怠于行使诉讼权利,应承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告胡长胜、高萍于本判决生效后五日内支付给原告山东鑫瑞汽车租赁有限公司汽车租赁租金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费620元，由被告胡长胜、高萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  苑长学 人民陪审员  闫文华 二〇二〇年四月十三日 法官助理赵蕾蕾 书记员刘雪莲
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执85/86/87/88/89号申请执行人：张俊杰，男，1969年2月11日生，汉族，住衡水市武邑县。申请执行人：吴占增，男，1967年11月26日生，汉族，住衡水市武邑县。申请执行人：张爱军，男，1969年9月29日生，汉族，住衡水市武邑县。申请执行人：赵世强，男，1994年7月1日生，汉族，住衡水市武邑县。申请执行人：**，男，1991年3月5日生，汉族，住衡水市武邑县。被执行人：刘兵，男，1990年5月1日生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人吴占增、张俊杰、张爱军、赵世强、**与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案中，因五申请执行人与被执行人系因同一劳务关系而产生的纠纷，现本院合并执行（2020）冀0981执85、86、87、88、89号案件。经本院调解，双方达成如下协议：一、被执行人刘兵于2020年1月18日给付五申请执行人工资20000元，于2020年5月1日前给付10000元，于2020年12月31日前给付剩余工资16520元；二、诉讼费250元，由被执行人刘兵负担；三、上述款项中，2020年1月18日当庭给付现金20000元，剩余款项由被执行人刘兵直接转账到申请执行人张俊杰指定账户（户名：宋会珍；开户行：中国邮政储蓄银行；账号62×××01），申请执行人张俊杰收到相关款项后负责向五申请执行人分配；四、上述款项若逾期未给付，以欠款总额为基数，按年利率24%计算利息；五、被执行人刘兵当庭给付工资20000元后，申请执行人同意解除对被执行人刘兵账户的冻结，并暂同意不对其采取强制措施；六、执行费共计303元，由被执行人刘兵负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)冀0981执85/86/87/88/89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年一月二十日书记员  李国涛
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘08执4号桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司：湖南省高速公路集团有限公司：本院执行的申请执行人桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司与被执行人湖南省高速公路集团有限公司物权纠纷一案，在执行中，执行款791.145649万元于2020年1月19日执行到位，经申请执行人桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司同意，将执行款中的105.406549万元提存于本院执行账户，用于支付本院（2016）湘08执50号申请执行人洪雪亮等四人与被执行人李兴业合伙纠纷执行款项。剩余应发放的执行款于2020年1月22日发放完毕，本案以执行完毕报结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执164号卢保珍：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3856号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执4号申请执行人：桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司，住所地桑植县瑞塔铺镇中坪村。法定代表人：李兴业，董事长。委托代理人：李辞盈，湖南湘行律师事务所律师。被执行人：湖南省高速公路建设开发总公司，住所地长沙市开福区三一大道500号。法定代表人：谢立新，总经理。本院在执行桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司与湖南省高速公路建设开发总公司相邻关系纠纷一案中，被执行人湖南省高速公路建设开发总公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司向本院提交了变更被执行人申请，请求将被执行人变更为湖南省高速公路集团有限公司。经审查，被执行人湖南省高速公路建设开发总公司名称已于2019年12月31日变更为湖南省高速公路集团有限公司。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条，裁定如下：一、将本案被执行人由湖南省高速公路建设开发总公司变更为湖南省高速公路集团有限公司；二、湖南省高速公路集团有限公司向桑植县瑞塔铺镇兴业铁矿有限公司履行以下义务：1、支付赔偿损失7730832.49元；2、支付评估、审计等损失费用114000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息至履行完毕之日止；三、湖南省高速公路集团有限公司负担本案执行费66624元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年一月十五日法官助理徐姣艳书记员庹俊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执164号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲被执行人：卢保珍,女,汉族,1965年2月10日出生,住焦作市山阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人卢保珍保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢保珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年1月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有少量存款，无房产，无车辆，无住房公积金，无工商等登记信息。三、已向被执行人卢保珍下达限制高消费令。四、已将被执行人卢保珍纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢保珍负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人卢保珍有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月九日书记员  李晶晶
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初64号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人刘治强,男,汉族,1990年1月20日出生于安徽省蒙城县,初中文化,个体户,住安徽省蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2019]529号起诉书指控被告人刘治强犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘治强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年11月5日22时许,被告人刘治强酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至永兴路与南华路交口时被民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,刘治强体内血液中酒精含量为106.89mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人刘治强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人刘治强开庭审理过程中亦无异议，并有安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴【2019】毒鉴字第608号司法鉴定意见书，现场检查笔录、视频资料，被告人身份信息、驾驶信息、违法犯罪查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘治强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘治强归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘治强认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘治强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年一月二十日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执153号被执行人靳伟民：你与申请执行人赵杰为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0882民初3845号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款23680元。负担案件受理费196元，申请执行费255元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初64号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人刘治强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年一月十五日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执153号申请执行人:赵杰，男，1985年3月28日生，汉族，住巩义市。被执行人:靳伟民，男，1989年12月15日生，汉族，住沁阳市。关于赵杰申请执行靳伟民为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3845号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请标的23680元，案件受理费196元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月十七日书记员 闫朋朋
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初34号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人郭振旗，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因赌博，于2015年2月15日被濮阳县公安局行政拘留十日，并处罚款2500元。因故意伤害，于2017年10月11日被濮阳县公安局行政拘留九日，并处罚款400元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被濮阳县公安局刑事拘留，同月25日转取保候审。2020年1月9日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]397号起诉书指控被告人郭振旗犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉，被告人郭振旗到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月18日20时许，被告人郭振旗酒后驾驶豫Ｊ×××××号轿车，沿濮阳县五星乡后吕寨村沙场西水泥路由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭振旗血液中乙醇含量为162mg/100ml，已达到醉酒标准。濮阳县人民检察院认为，郭振旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭振旗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对郭振旗判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了郭振旗在侦查阶段的供述，证人于某、闫某证言，户籍证明，前科证明，案发经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人郭振旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭振旗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。郭振旗到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭振旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年一月十四日书记员  赵倩媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初448号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务，董事长。被申请人：金科，男，1991年1月25日出生，回族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：耿艳丽，女，1991年3月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：赵长浩，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人金科、耿艳丽、赵长浩融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人金科、耿艳丽、赵长浩6万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  王如臣二〇二〇年一月十六日书记员  乔 琳
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0928刑初34号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王书信，男，1969年3月7日出生，汉族，专科文化，濮阳县原党支部书记，捕前住濮阳县。因涉嫌犯贪污罪，2019年8月23日被濮阳县监察委员会留置调查，同年9月12日被解除留置并被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人王红兵，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院于2020年4月8日以濮县检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王书信犯贪污罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审判长  王迎春审判员  杨 彬审判员  马东丽二〇二〇年五月六日书记员  郭继康
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1232号 申请执行人淮北茂威商贸有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区开渠中路69号矿业设备博览城三期44幢112，统一社会信用代码91340600MA2MUEMA41。 法定代表人刘威，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司,住所地陕西省宝鸡市金台区马营路7号院9号楼，统一社会信用代码91610303305784328L。 法定代表人张文利，系该公司董事长。 本院在执行淮北茂威商贸有限公司与中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣押被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司及其分支机构银行存款2457156.67元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张晶 二〇一九年十月三十一日 书记员  王宇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初448号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：汪汀，男，在该行工作。被告：金科，男，1991年1月25日出生，回族，住宁阳县。被告：耿艳丽，女，1991年3月16日出生，汉族，住宁阳县。与被告金科系夫妻关系。被告：赵长浩，男，1989年7月2日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告金科、耿艳丽、赵长浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人汪汀，被告金科、耿艳丽、赵长浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告金科、耿艳丽偿还借款本金36072.49元及合同期内利息、复利、逾期利息（暂计算至2019年11月6日，要求支付利息至实际清偿之日）；3.判令被告赵长浩对被告金科、耿艳丽欠原告的借款本息负连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日，被告金科在被告赵长浩担保下从原告下属单位伏山支行借款49000元，约定2020年10月18日还款，借款利率为9.58‰，借款用途为借新还旧，采用等额本息的还款方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告金科与被告耿艳丽为夫妻关系，对此笔借款本息及相关费用应承担共同还款责任，被告赵长浩承担连带责任担保，保证期间两年。合同签订后，被告金科未按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求费用判如所求。被告金科、耿艳丽、赵长浩均未作答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份及关系；2.借款合同、保证合同、借款人家属承诺书、贷转存凭证，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3.还款情况表，利息计算清单，证明被告的还款情况。被告未到庭对以上证据进行质证，经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金科与被告耿艳丽系夫妻关系。2015年10月22日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行（以下简称伏山支行）与被告金科签订个人借款合同一份，合同约定：被告金科向伏山支行借款49000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年10月22日起至2020年10月18日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮130%确定，还款方式为等额本息还款法即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，还款金额每月为1077.64元，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利;借款人、担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放的借款。同日，伏山支行与被告赵长浩签订保证合同一份，合同约定被告赵长浩自愿为伏山支行与被告金科的该笔借款提供担保，担保的借款本金为49000元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同、保证合同签订后，伏山支行向被告金科发放了借款，被告金科收到借款后在伏山支行提供的借据上签名确认。借款凭证记载：借款人金科，借款金额49000元，借款日期2015年10月22日，到期日2020年10月18日，利率9.58‰。被告借款后，自2015年11月22日至2017年5月19日共计偿还利息7025.07元，此后未再偿还借款利息，自2015年11月22日至2019年7月22日共计偿还借款本金12927.51元，此后未再偿还借款本金。至2019年11月6日，被告金科下欠伏山支行本金36072.49元及利息15001.63元未还另查明，被告金科借款时向伏山支行提交了申请人家属承诺书，被告耿艳丽承诺对被告金科向原告借款49000元知情，并同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。本院认为，伏山支行分别与被告金科、赵长浩签订的个人借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，被告金科借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因伏山支行是原告的分支机构，故该债权应有原告享有。被告金科借款后未按合同约定还款属违约，依照合同约定，原告有权要求其纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放的借款,故原告要求解除与被告金科签订的借款合同并要求被告金科偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告耿艳丽与被告金科系夫妻关系，被告金科借款时，被告耿艳丽在申请人家属承诺书上签名，其对该笔借款知情并同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，该笔债务应为被告耿艳丽与被告金科的夫妻共同债务，原告要求被告耿艳丽与被告金科承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照保证合同约定，原告要求被告赵长浩对被告被告金科、耿艳丽偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵长浩替被告金科、耿艳丽清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行与被告金科于2015年10月22日签订的个人借款合同。二、被告金科、耿艳丽偿还原告宁阳农商行借款本金36072.49元，支付借款利息（2019年11月6日之前的利息为15001.63元，之后的借款利息按合同约定计算）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。三被告赵长浩对被告金科、耿艳丽欠原告宁阳农商行的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元减半收取351，财产保全费620元，计款971元由被告金科、耿艳丽、赵长浩负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年三月十二日书记员  乔 琳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1232号 淮北茂威商贸有限公司与中铁七局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0303民初3020号民事调解书已发生法律效力。义务人中铁七局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，权利人淮北茂威商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划了被执行人银行存款1739579.12元（已支付），被执行人自觉履行了717577.42元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1232号执行案件执行完毕。 二〇二〇年二月十一日 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11904号申请人：刘志强，男，1958年2月14日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩律师服务所。委托诉讼代理人：喻静，长沙市开福区正浩律师服务所。担保人：刘念，女，1988年7月20日出生，汉族，长沙市开福区。被申请人：杨滔，男，1985年11月13日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份号码：XXXXXX。本院在审理申请人刘志强诉被申请人杨滔房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨滔名下银行存款700000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人刘念名下位于长沙县XXX的房子（权证号码：XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨滔名下银行存款700000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘艳
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民督8号申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。法定代表人：杨镕宾，该公司总经理。委托代理人：李新华，该公司员工。被申请人：赵海军，男，1982年5月31日生，汉族，居民，现住乐亭县。申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人赵海军申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月9日发出（2020）冀0225民督8号支付令，限令被申请人赵海军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人赵海军向本院提出书面异议申请。本院经审查认为，被申请人赵海军于2020年1月15日提出书面异议申请，认为欣佳缘物业当时认可负责维修被申请人开裂的承重墙，且2019年8月份，被申请人的轿车停在公用车位时车牌被盗，通过监控查看为一捡垃圾的妇女拆下，该车是贷款车，补车牌需要去外地，导致被申请人损失一千多元。申请人没有尽到应该承担的赔偿责任与应有的管理责任，被申请人没有义务向申请人支付物业管理费，请贵院依法终结督促程序。本院认为被申请人赵海军的异议申请，使法院产生合理怀疑。因此，被申请人赵海军提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀0225民督8号支付令自行失效。申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。审判员 吕晓颖 二〇二〇年一月二十日书记员 张 昭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11904号 原告：刘志强，男，1958年2月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李春江，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。 被告：杨滔，男，1985年11月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告刘志强与被告杨滔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托诉讼代理人李春江，被告杨滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告支付的购房款41万元；2、判令被告向原告赔偿按照合同规定的违约金30万元；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2018年2月7日支付给被告61万元，用于购买被告位于长沙市开福区综合农场福鑫苑（现改名朝正美苑）保障住房一套，面积120平方米，实际支付51万元，余下10万元于政府分房时缴纳，双方在，办公人员柳国亮（电话：135××××4958）三方见证下就此签订买卖合同。2019年6月，由于新建保障房不够，政府不允许保障房外售，并成立回购工作组实行保障房回购。原告得此消息后多次致电被告，既然不能出售保障房，就要求其退还此前原告支付的51万元及利息另算。被告承诺说自己有两套120平方米的保障住房指标，自己住一套，另一套一定给原告。被告一直以坚持给房，不愿意退款为由拖延时间。2019年8月，在原告无数次电话催促的情况下，被告说其拿不出51万元，并且此时又有一位名叫王连辉的女士也在向被告讨要购房款，据了解，被告以35万元出售自己80平方米的保障房给王连辉。2018年10月，被告仍然既不想退钱又不想给房，又怕被提起诉讼导致财产被冻结，于是伙同其父亲杨正兴到回购工作组回购了属于被告的一套120平方米保障房。据原告了解，被告父亲杨正兴两夫妻每人80平方米的保障房指标，但杨正兴不卖掉自己的保障房，却要卖掉属于儿子的保障房，被告杨滔有三个人的指标（包括妻子和孩子）共计240平方米，并且在11月份月初，回购房款入账至被告父亲杨正兴名下。原告得知被告回购房款到账后，每天找被告要购房款，被告却告知没有钱，回购房的钱是其父亲的，其父亲杨正兴不同意拿钱退还给原告。由此种种迹象表明，被告及其父亲杨正兴是有计划，有步骤的诈骗原告的血汗钱。在11月中旬，原告请第三方见证人洪山街道办公人员柳国亮转告被告，如再不还钱，就要对其提起诉讼，告其诈骗。两天后，被告怕其诈骗的行径败露，于是在农村商业银行转账给原告10万元，并承诺余下的41万元在一个礼拜之内结清。但十几天过去了，余下的41万元仍然杳无音讯。从购房到现在将近两年，原告向被告要债也将近半年之久，被告的行为给原告造成了巨大的财产和精神损失，特诉至法院，望判决如所请。 被告杨滔辩称，对原告的起诉无异议，愿意退还购房款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，原告刘志强与被告杨滔签订《保障住房买卖合同》一份，双方约定：被告通过拆迁合法取得位于开福区综合农场福鑫苑地块的保障住房，被告将其中的一套面积为120平方米的保障住房出售给原告；总价款为61万元，在签订本合同后，原告一次性给付被告51万元，留10万元作为剩余房款，在被告分房时，由原告付清；如被告违约，付违约金30万元，如原告违约，按同等金额支付被告。同时，原、被告口头约定，在2018年8月份被告分得保障住房时，再将房屋交付给原告。 上述合同签订后，原告交付给被告现金4万元，另47万元通过银行转账方式分3次给付被告，被告于2018年2月12日向原告出具收取购房款51万元的《收条》一份。 2019年11月份，被告退还原告10万元。被告在庭审中称，因为政府原因，只向其发放一套面积为120平方米的安置房，而被告自己需要使用，不能再向原告履行房屋的交付义务了。 以上事实有原告提交的保障住房买卖合同、收条、银行交易凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告刘志强与被告杨滔签订的《保障住房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已履行付款义务，而被告未能依约履行房屋的交付义务，并明确表示不履行合同义务，故原告要求被告退还购房款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿违约金30万元的诉讼请求，虽然符合双方的约定，但该金额高于造成的损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告应赔偿原告的违约金为27万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨滔于本判决生效之日起十日内退还原告刘志强购房款41万元； 二、被告杨滔于本判决生效之日起十日内支付原告刘志强违约金27万元； 三、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,900元，减半收取计5,450元，保全费4,020元，合计9,470元，由被告杨滔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民督8号 申请人：乐亭县汇镕物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县滨河路东侧31号。 法定代表人：杨镕宾，该公司总经理。 委托代理人：李新华，该公司员工。 被申请人：赵海军，男，1982年5月31日生，汉族，居民，现住乐亭县。 申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司与被申请人赵海军申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月9日发出（2020）冀0225民督8号支付令，限令被申请人赵海军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人赵海军向本院提出书面异议申请。 本院经审查认为，被申请人赵海军于2020年1月15日提出书面异议申请，认为欣佳缘物业当时认可负责维修被申请人开裂的承重墙，且2019年8月份，被申请人的轿车停在公用车位时车牌被盗，通过监控查看为一捡垃圾的妇女拆下，该车是贷款车，补车牌需要去外地，导致被申请人损失一千多元。申请人没有尽到应该承担的赔偿责任与应有的管理责任，被申请人没有义务向申请人支付物业管理费，请贵院依法终结督促程序。本院认为被申请人赵海军的异议申请，使法院产生合理怀疑。因此，被申请人赵海军提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督8号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县汇镕物业服务有限公司负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 昭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执135号之三 申请执行人：陈伟，男，1986年9月24日生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：王观，男，1988年10月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。 申请执行人陈伟与被执行人王观民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、本案执行标的60230.65元及利息，被执行人王观于2020年1月21日付20000元，余款54400元于2020年5月30日前一次性付清；二、诉讼费600元，执行费803元由王观负担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  季红梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初634号 申请人：刘洋，男，1974年8月29日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：唐学花，女，1985年9月25日出生，汉族，住莒南县。 申请人刘洋与被申请人唐学花借款合同纠纷一案，申请人刘洋于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额9.9万元。申请人刘洋以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000079）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐学花工资收入9.9万元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保116号
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执186号 申请执行人：邢建文，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邢建文与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初887号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执23号被执行人王水利：你与申请执行人席建军为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月4日作出的（2019）豫0882民初1816号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款费60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费650元，申请执行费800元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执186号邢某某：邢某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执186号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执23号申请执行人席建军，男，1964年8月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人王水利，男，1966年7月1日生，汉族，住沁阳市。关于席建军申请执行王水利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月4日作出（2019）豫0882民初1816号民事判决书已发生法律效力，被执行人王水利未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况，也未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十七日书记员 张军磊
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢28号 李传强： 你孙邦传房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)定民一初字第00671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙邦传于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙邦传41800元及相应利息； （2）、承担执行费527元，诉讼费1800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执恢28号申请执行人：孙邦传，男,1970年9月12日生,汉族，农民，住定远县。被执行人:李传强，男，1973年1月20日生，汉族，农民，住定远县。申请执行人孙邦传与被执行人李传强房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)皖1125执恢28号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘发扬二〇二〇年一月十九日书记员  杨 春
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初90号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：崔兰会，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜如兰，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔兰辉，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：袁西伟，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张希峰，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔兰民，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民银行存款23万元或等值财产 案件申请费1670元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月九日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初90号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号,统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N1-1。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：崔兰会，男，1980年12月出生，汉族，小学文化，群众，住山东省武城县。 被告：姜如兰，女，1976年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：崔兰辉，男，1979年6月出生，汉族，小学文化，群众，住山东省武城县。 被告：袁西伟，女，1980年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张希峰，男，1978年11月出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。 被告：崔兰民，女，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商银行）与被告崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告武城农商银行及其委托诉讼代理人徐永峰、被告崔兰会、崔兰辉、张希峰到庭参加诉讼，被告姜如兰、袁西伟、崔兰民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告崔兰会、姜如兰立即偿还借款195891.86元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告崔兰会、姜如兰与原告武城农商银行签订《个人借款合同》一份，合同约定被告崔兰会、姜如兰从原告处借款196000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年7月16日至2019年7月1日，借款月利率为9.86‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款本金余额为195891.86元，利息交至2019年8月20日。截至2019年10月20日结欠利息5950.39元，本金195891.86元自2019年10月21日起至付清为止在月利率为9.86%的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告崔兰会、姜如兰却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利。 被告崔兰会辩称，该借款属实，但利息太高，其他没有什么意见。另外四位被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民为其提供担保也是事实。 被告崔兰辉辩称，该借款属实，没有意见。被告崔兰辉和被告袁西伟一并就该笔借款提供保证担保均是事实。对承担连带保证责任没有意见。 被告张希峰辩称：该借款属实，没有意见。被告张希峰和被告崔兰民一并就该贷款提供保证担保均是事实。对承担连带保证责任没有意见。 被告姜如兰、袁西伟、崔兰民未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年7月16日被告崔兰会、姜如兰与原告武城农商银行签订（山东武城农村商业银行股份有限公司甲马营支行）个借字（2018）年第071601号《个人借款合同》。合同约定：借款期限为自2018年7月16日至2019年7月1日；借款用途为借新还旧；借款金额为196000元；采取非循环方式借款；借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮172%确定为月利率为9.86‰，借款期限内不变；还款方法为按月结息，结息日为每月20日；借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民与原告签订（山东武城农村商业银行股份有限公司甲马营支行）保字（2018）年第071603号《保证合同》，该合同载明：被担保的主债权本金为196000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 另查明，该笔贷款原告已按约定于2018年7月16日转入被告崔兰会、姜如兰按约定在原告处开立的6223191412756350账户。现该笔贷款本金余额为195891.86元，利息已交至2019年8月20日。 以上事实有原告提供的《借款申请书》《个人贷款面谈记录及面签确认书》及各被告身份证复印件、编号为（山东武城农村商业银行股份有限公司甲马营支行）个借字（2018）年第071601号《个人借款合同》、（山东武城农村商业银行股份有限公司甲马营支行）保字（2018）年第071603号《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）一份、崔兰会6223191412756350账户的《交易明细》、原告武城农商银行《证明》及《文书送达地址确认协议书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告武城农商银行与被告崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民之间签订的《个人借款合同》《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应当全面履行。原告要求被告崔兰会、姜如兰偿还借款本金并按合同约定承担罚息至清偿之日，要求被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姜如兰、袁西伟、崔兰民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔兰会、姜如兰于本判决生效之日起十日内偿付原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金195891.86元及罚息（以195891.86元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按月利率9.86‰上浮50%计算）； 二、被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民对上列第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民承担连带清偿责任后,有权向被告崔兰会、姜如兰追偿； 四、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2109元、保全申请费1670元，由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担103元，被告崔兰会、姜如兰、崔兰辉、袁西伟、张希峰、崔兰民负担3676元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年三月十八日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执56号 申请执行人：毕延超，女，1986年8月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：刘邢彬，男，1988年8月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人毕延超与被执行人刘邢彬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院予以强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1859号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：赵明哲 二〇二〇年一月二十三日 书记员 ： 李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执56号毕延超：毕延超与刘邢彬机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执56号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初108号 原告：李连生，男，43岁，1977年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古五原县。 被告：刘四挨，男，52岁，汉族，农民，住内蒙古五原县。 原告李连生与被告刘四挨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘四挨于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李连生撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘国钧 二〇二〇年一月八日 书记员  米裕家
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执163号 申请执行人：张某某，女，1965年11月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1569号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈丽丽
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初108号原告：李某，住内蒙古五原县。被告：刘某，住内蒙古五原县。原告李某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘国钧二O二0年一月八日书记员 米裕家
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初306号原告：李小迎，男,1970年3月20日出生，汉族。住新蔡县。被告：姜保国，男，1960年8月8日生，汉族。住河南省新蔡县。原告李小迎诉被告姜保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小迎到庭参加诉讼，被告姜保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月24日，被告因做生意需要，从原告处借款1.5万元，约定8月以前还清，现该借款已过还款期限，但被告迟迟不还。为此起诉，请求判决。被告姜保国未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告姜保国以自身需要为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告未还款，因被告没有偿还借款，为此原告李小迎来院起诉，请求：1、判令被告返还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告姜保国因自身需要，向原告借款15000元，并于2019年3月24日向原告出具借条一份。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告姜保国偿还借款符合法律规定，本院应予支持。综上，原告李小迎请求被告姜保国偿还借款15000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：被告姜保国偿还原告李小迎借款15000元，于本判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告姜保国负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年一月二十一日书记员  李沛霖
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执163号张某某：张某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执163号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执244号被执行人樊涛：你与申请执行人郭存富为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初2854号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款500000元及利息。负担案件受理费8800元，申请执行费7400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初306号原告：李小迎，男,1970年3月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：姜保国，男，1960年8月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告李小迎诉被告姜保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月24日，被告因做生意需要，从原告处借款1.5万元，约定8月以前还清，现该借款已过还款期限，但被告迟迟不还。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李小迎要求被告姜保国于2020年3月21日前偿还借款10000元，剩余借款5000元，于2020年6月1日前履行清结，被告姜保国同意。二、原告李小迎放弃其他诉讼请求。三、案件受理费88元，由原告李小迎负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年一月二十一日书记员  李沛霖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执244号申请执行人郭存富，男，1970年6月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人樊涛，男，1968年5月3日生，汉族，住安阳市。关于郭存富申请执行樊涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫0882民初2854号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊涛未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的500000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能采取强制措施。已向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月五日书记员 张军磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执71号申请执行人：阳泉市郊区四方建材经销部。被执行人：刘瑞林，男，汉族，1975年8月28日出生。本院在执行阳泉市郊区四方建材经销部与刘瑞林买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款27958.5元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十六日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执71号刘瑞林：阳泉市郊区四方建材经销部与刘瑞林买卖合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）晋03民终677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部支付27405元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费311元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164733特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督1号 申请人：管玉玲，女，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：朱占三，男，汉族，高青县人，住张店区。 被申请人：周梅，女，汉族，高青县人，住张店区。 申请人管玉玲于2020年1月13日向本院申请支付令。 申请人管玉玲称，2014年3月25日，被申请人朱占三、周梅因生意需要，向申请人借款200000.00元，约定月息2分。被申请人于2014年8月归还50000.00元，并支付3个月利息，尚欠本金150000.00元，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还剩余本金150000.00元及相应利息180000.00元。要求被申请人朱占三、周梅支付申请人管玉玲借款本息人民币330000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱占三、周梅应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人管玉玲借款本息人民币330000.00元。 申请费10.00元，由被申请人朱占三、周梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年一月十四日 书记员  张卉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民督1号 申请人：管玉玲，女，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：朱占三，男，汉族，高青县人，住张店区。 被申请人：周梅，女，汉族，高青县人，住张店区。 本院于2020年1月14日对申请人管玉玲与被申请人朱占三、周梅民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0322民督1号支付令中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条规定，裁定如下： （2020）鲁0322民督1号支付令中“案件受理费10.00元”补正为“案件受理费2083.00元”。 审判员  张洪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张卉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5021号申请执行人陈果、周靖宜申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会、开福区沙坪街道中青社区居民委员会大明八组物权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6507号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5021号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人邹焱，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邹焱信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹焱存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人邹焱收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执2号格尔木玲运峡工贸有限公司、山东天幕集团总公司：本院在执行申请执行人格尔木玲运峡工贸有限公司与被执行人山东天幕集团总公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的84071元，案件执行费1161元。经本院2020年1月2日立案执行，现已执行到位85232元，其中执行款84071元，案件执行费1161元。本院于2020年1月9日将执行款84071元转付给申请执行人，将案件执行费1161元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木玲运峡工贸有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初1493号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年一月十日
青海省格尔木市人民法院结 案 通 知 书（2020）青2801执2号格尔木玲运峡工贸有限公司、山东天幕集团总公司：本院在执行申请执行人格尔木玲运峡工贸有限公司与被执行人山东天幕集团总公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的84071元，案件执行费1161元。经本院2020年1月2日立案执行，现已执行到位85232元，其中执行款84071元，案件执行费1161元。本院于2020年1月9日将执行款84071元转付给申请执行人，将案件执行费1161元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木玲运峡工贸有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初1493号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执362号 申请执行人：冯文文，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人冯文文与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）皖1125民特589号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯文文于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司，申请事项均为返还相关办证费用。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 （此页无正文） 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执362号 申请执行人：冯文文，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人冯文文与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初114号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：于瑞红，女，汉族，1970年9月3日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人于瑞红金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于瑞红名下价值33000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人于瑞红名下银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费350元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩