河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初137号 原告：王艳丽，女，汉族，1973年1月27日出生，住所地唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：王书来，河北高阶律师事务所律师。 被告：唐山惠利建材有限公司，住所地唐山市开平区越河镇五里屯管理区，统一社会信用代码：91130282MA07WB7U8K。 法定代表人：侯璐雪，执行董事。 被告：王玉宝，男，汉族，1977年7月24日出生，住所地唐山市丰南区。 被告：侯璐雪，女，汉族，1985年9月22日出生，现住唐山市路北区。 原告王艳丽与被告唐山惠利建材有限公司（以下简称惠利公司）、王玉宝、侯璐雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽的委托诉讼代理人王书来到庭参加了诉讼，被告惠利公司、王玉宝、侯璐雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金550万元以及截至2019年6月9日的利息2501707元；2、要求三被告偿还原告以550万元为基数，年利率24%计算，自2019年6月10日起至还清之日止的利息；3、依法判令原告对被告《抵押借款合同》项下抵押物（详见动产抵押清单）享有优先受偿权；4诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告惠利公司因生产经营需要于2017年2月至2019年3月期间，分11次向原告借款，借款金额合计550万元。每笔借款双方均签订了《借款合同》，约定了借款期限、借款利率，指定出借账户、接受账户等内容。其中，被告王玉宝、侯璐雪为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债务本金、利息及原告追索债权发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等。合同签订后，原告分别依合同约定将上述借款打到被告指定银行账户，原告依合同约定完全履行了借款义务，但被告未按合同约定偿还过任意一笔借款，经原告多次催要，被告明确表示无能力偿还。为保证该债权顺利履行，原、被告双方分别于2019年6月9日签订了《抵押借款合同》，进一步确认了债权数额，即截止到2019年6月9日，被告共欠原告借款本金550万元，利息2501707元，约定被告以公司所有机器设备为原告做抵押担保，并按时完成抵押物登记手续。现三被告拒不偿付行为已经违反合同约定，违背诚实信用原则，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告惠利公司、王玉宝、侯璐雪均未作答辩。 经审理查明，2016年9月22日，唐山行远建材有限公司成立，2018年8月22日更名为唐山惠利建材有限公司。2018年11月14日，公司法定代表人变更为侯璐雪，股东由候荣利、侯荣明二人变更为侯璐雪一人，公司性质变更为自然人独资有限公司。 2017年2月14日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年2月16日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年3月6日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年5月15日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年5月22日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年6月26日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年8月18日，被告惠利公司向原告借款100万元；2017年9月27日，被告惠利公司向原告借款50万元；2017年12月20日，被告惠利公司向原告借款50万元；2018年2月13日，被告惠利公司向原告借款40万元；2019年3月31日，被告惠利公司向原告借款10万元。上述11笔借款，原、被告均签订了《借款合同》，均约定：借款期限一年；借款利率为年利率24%；借款方式均由原告指定的出借银行账户转账至被告惠利公司指定的接受银行账户，即被告王玉宝银行账户；还款方式为借款到期后本息一次性还清；被告王玉宝、侯璐雪为被告惠利公司的上述11笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年，保证范围均为主债务本金、利息及原告追索债权发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等。原告按照合同约定将借款转账至被告王玉宝银行账户。 因被告惠利公司、王玉宝、侯璐雪未按合同约定偿还借款及利息。2019年6月9日，原告与被告王玉宝、侯璐雪签订《抵押借款合同》，双方确认自2017年2月至2019年3月，惠利公司由王玉宝、侯璐雪连带保证，自王艳丽处分11笔借款550万元用于生产经营，并分别签订了借款合同，截止到2019年6月9日，惠利公司共欠王艳丽借款本金550万元及利息2501707元。双方约定：惠利公司于2019年6月30日前偿还原告借款利息2501707元；所欠本金550万元自2019年6月10日起仍按年利率24%计息，并于2019年7月31日前将本息还清；惠利公司以公司所有机器设备抵押担保，合同签订后十五个工作日内完成抵押物登记；王玉宝、侯璐雪继续对上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自主债务届满之日起二年；抵押担保与王玉宝、侯璐雪连带保证不分先后顺序，王艳丽主张权利时，既可主张物的担保，又可以主张王玉宝、侯璐雪的保证责任。 2019年6月12日，唐山市丰南区市场监督管理局应原告王艳丽与被告惠利公司申请进行动产抵押登记，并颁发了动产抵押登记书，动产抵押登记编号为13022019002536，内容为：抵押人惠利公司，抵押权人王艳丽，被抵押担保债权种类为借贷合同，数额为800.1707万元，担保范围为主债权及实现债权的费用，债务人履行债务期限为2019年6月10日至2019年7月31日，抵押物详情在全国市场监管动产抵押登记业务系统中查看。还款期限届满后，惠利公司、王玉宝、侯璐雪未偿还借款本金及利息，原告诉至法院。 上述事实，有原告陈述、借款合同、转账凭证、抵押借款合同、动产抵押登记书等证据予以证实。 本院认为，原告王艳丽与被告惠利公司、王玉宝、侯璐雪签订的借款合同、抵押借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。原告已向被告惠利公司提供借款，被告惠利公司理应按照合同约定偿还借款，被告王玉宝、侯璐雪为借款担保人，亦应依约承担连带还款责任。原告要求三被告偿还借款本息的主张，理据充分，本院予以支持。抵押合同生效时抵押权设立，并且向惠利公司住所地的市场监督管理部门办理了登记，能够对抗善意第三人。原告王艳丽与被告惠利公司办理抵押登记设定担保数额800.1707万元，现被告惠利公司未履行到期债务，原告王艳丽有权对抵押财产在设定的担保数额800.1707万元范围内优先受偿，超出的部分不具有优先受偿的效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十条、第五十一条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山惠利建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王艳丽借款本金550万元及利息（利息分为两部分：1、截止至2019年6月9日的利息为2501707元；2、以本金550万元为基数，自2019年6月10日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息）； 二、被告王玉宝、侯璐雪对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、原告王艳丽对动产抵押登记书（编号为13022019002536）登记的抵押财产在设定的担保数额800.1707万元内享有优先受偿权（抵押物详情以全国市场监管动产抵押登记业务系统登记为准）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35831元，保全费5000元，由被告唐山惠利建材有限公司、王玉宝、侯璐雪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年三月三十日 书记员  周禄洋