文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初283号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行，地址镇江市新区姚桥镇。负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该支行职工。被告：姚文峰，男，1993年4月15日出生，汉族，住镇江市。被告：姚军红，女，1970年8月22日出生，汉族，住址同上。被告：姚福春，男，1965年3月20日出生，汉族，住址同上。被告：王华，男，1977年11月9日出生，汉族，住镇江市。被告：戎亚莉，女，1982年6月19日出生，汉族，住址同上。被告王华、戎亚莉的共同委托诉讼代理人：周俊嵩，镇江新区天平法律服务所法律工作者。被告：孙浩成，男，1992年12月9日出生，汉族，住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行与被告姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐广键、被告王华及其与被告戎亚莉的共同委托诉讼代理人周俊嵩到庭参加诉讼，被告姚文峰、姚军红、姚福春、孙浩成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚文峰、姚军红、姚福春共同返还原告借款本金100000元并支付利息2783.02元（利息暂计算至2020年1月14日，此后利息按年利率12.35%计算至实际给付之日）；2.被告王华、戎亚莉、孙浩成对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，原告与被告王华、戎亚莉、孙浩成签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告姚文峰向原告申请循环额度借款20万元，被告王华、戎亚莉、孙浩成为被告姚文峰所借款项承担连带保证责任。同日，被告姚军红、姚福春向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人为被告姚文峰向原告所借款项承担共同还款责任。同日，原告向被告姚文峰发放贷款10万元，借款期限为2018年11月16日至2019年11月10日，年利率为9.5%。截至2020年1月14日，期间的利息共计11735.99元，被告姚文峰已给付利息8952.97元，尚欠利息2783.02元。后原告多次向被告方催要案涉借款本金10万元及利息2783.02元无果，故原告诉至法院。被告姚文峰未作答辩。被告姚军红未作答辩。被告姚福春未作答辩。被告王华、戎亚莉共同辩称，2017年至2018年期间，被告姚文峰、姚军红、姚福春曾向原告贷款，当时我们两被告在《最高额个人担保借款合同》签的系空白合同，案涉贷款原告并未要求我们两被告签字，案涉合同日期系原告自行书写，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告孙浩成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原告与被告姚文峰、王华、戎亚莉、孙浩成签订《最高额个人担保借款合同》[合同编号为（姚）农商高保个借字（2018）第080号]，合同主要内容为：借款人姚文峰、贷款人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行、担保人王华、戎亚莉、孙浩成经协商一致，订立合同；第一条、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2018年11月16日起至2020年11月16日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；第二条、借款利率为以借款借据为准；第四条、贷款金额支付，借款人取得的贷款资金，存入账户名称为姚文峰，账号为623066101038001405437；第五条、还款为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称姚文峰，账号为623066101038001405437）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；第九条、借款担保，本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；第十条、违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告姚军红、姚福春向原告出具《共同还款承诺书》，内容为承诺人对姚文峰在原告处的所有贷款（含本承诺书签字之后发生的债权）本息及实现债权的所有费用（含律师费），自愿作为共同债务人承担共同还款责任……。同日，原告向被告姚文峰发放100000元贷款，并出具一张借款借据（No00069707），该借据载明：“借款日期为2018年11月16日，到期日期为2019年11月10日，借款金额壹拾万圆整，结息方式为每月20日结息，年利率为9.5%，合同号（姚）农商高保个借字（2018）第080号”，借款人处签有“姚文峰”并按有红色指印。另查明，2018年11月15日，被告王华、戎亚莉分别向原告出具查询授权书，查询内容为授权原告办理审核其作为担保人业务涉及到其时，可以向金融信用信息基础数据库查询、打印、保存、使用其信用报告，愿意承担授权原告查询信用信息的法律后果，无论信贷业务是否获批准，王华、戎亚莉的授权书、信用报告等资料一律不退回。截至2020年1月14日被告姚文峰应还原告利息共计11735.99元，原告自认已还8952.97元，尚欠利息2783.02元。原告向被告索要借款本息无果遂诉至法院。本院认为，原告与被告姚文峰、王华、戎亚莉、孙浩成签订的《最高额个人担保借款合同》、与被告姚军红、姚福春签订的《共同还款承诺书》不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。被告王华、戎亚莉辩称案涉《最高额个人担保借款合同》系空白合同，但其并未提供证据予以证明，且与其出具的案涉征信查询授权书、共同还款承诺书相佐，故本院对被告王华、戎亚莉的该辩称意见不予采信。被告姚文峰、姚军红、姚福春向原告借款100000元，有借条借据、《最高额个人担保借款合同》、《共同还款承诺书》及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。被告姚文峰、姚军红、姚福春未按照合同约定期限向原告返还借款本金100000元，故对原告要求被告姚文峰、姚军红、姚福春共同返还借款本金100000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，被告逾期还款给原告造成损失，依据案涉《最高额个人担保借款合同》之约定逾期利息为12.35%（9.7%×1.3倍），原告自认截至2020年1月14日被告姚文峰已支付其借款利息8952.97元，尚欠2783.02元，本院予以确认。原告主张此后利息以未还借款本金为基数按年利率12.35%计算，不违反法律法规规定，本院予以支持。根据合同约定，被告王华、戎亚莉、孙浩成应对被告姚文峰、姚军红、姚福春的上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告王华、戎亚莉、孙浩成对上述债务承担连带清偿责任请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚文峰、姚军红、姚福春应于本判决生效之日起十日内共同返还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行借款本金100000元、支付利息2783.02元（另自2020年1月15日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率12.35%计算）；二、被告王华、戎亚莉、孙浩成对上述判决所确定的给付借款本金、利息债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1178元、保全费1045元，共计2223元，由被告姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  曾晓青二○二○年五月九日法官助理王霞书记员蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。