上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1922号原告：上海君恩律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：丁龙，主任。委托诉讼代理人：魏琦，上海君恩律师事务所律师。被告：董松涛，男，1971年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海君恩律师事务所(以下简称君恩律所)与被告董松涛法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序(独任制)，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告君恩律所的委托诉讼代理人魏琦到庭参加诉讼。被告董松涛经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。君恩律所向本院提出诉讼请求：要求董松涛支付拖欠的律师代理费16,900元，并根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付自2019年12月11日起至实际支付之日止的利息。事实与理由：董松涛与君恩律所签订《律师代理合同》及授权委托书，委托君恩律所代理其与琰易国际物流(上海)有限公司(以下简称琰易公司)的诉讼案件，君恩律所指派魏琦律师作为董松涛的代理人参与诉讼。该案诉至上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)，在2019年12月10日的庭审中，琰易公司实际向董松涛赔付了73,000元，董松涛遂撤诉。依据董松涛与君恩律所签订的合同，董松涛应以其实际获取人身损害赔偿款和财产损害赔偿款的30%比例向君恩律所支付律师代理费，共计21,900元。董松涛于2019年12月11日支付了5,000元律师代理费，尚欠16,900元至今未付，故君恩律所诉至法院，要求判如所请。董松涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，董松涛与上海公鼎律师事务所(以下简称公鼎律所)签订《律师代理合同》，约定由公鼎律所指派魏琦律师作为董松涛与琰易公司、夏新建等各方人身损害赔偿纠纷案件的代理人(包括但不限于一审、二审、再审及执行阶段)；在合同签订之日，董松涛支付律师代理费2,000元，除此之外，董松涛须按照实际获取人身损害赔偿款和财产赔偿款的30%另行支付律师代理费，该部分律师代理费的支付时间为董松涛实际获取人身损害赔偿款和财产赔偿款之日。2018年11月3日，董松涛出具解除《律师代理合同》以及公鼎律所的《授权委托书》的书面通知，载明因委托代理人魏琦律师转所，董松涛特此解除与公鼎律所的《律师代理合同》及《授权委托书》的合同关系，终止双方约定的一切权利以及义务，解除通知自董松涛签名之日起生效；董松涛已经支付的各项律师费用及律师办案费用，无需退还。后董松涛与君恩律所签订《律师代理合同》，其中约定“乙方(君恩律所)接受甲方董松涛的委托，指派魏琦律师在甲方董松涛诉琰易国际物流(上海)有限公司工伤以及劳动纠纷案件，甲方董松涛诉琰易国际物流(上海)有限公司、夏新建等各方人身损害赔偿纠纷案件中，作为甲方董松涛的委托代理人，代理甲方劳动仲裁、法院诉讼活动，办理相关各项法律事宜”，代理期限自合同签订之日起至执行终结止，且本授权委托不可撤销。该合同中，对于律师代理费的约定如下：“1.甲方董松涛向法院申请诉讼所需的案件受理费、诉讼财产保全费、资产评估费、拍卖费等所有相关费用由甲方董松涛承担。2.通过受委托律师的诉讼和非诉讼方式等合法代理行为，劳动仲裁委裁决，人民法院依法判决，甲方董松涛实际获取工伤以及劳动纠纷赔偿款，以及人身损害赔偿款和财产损害赔偿款，或者甲方董松涛、或者乙方就本工伤以及人身损害赔偿纠纷案件，与对方达成和解、调解、甲方董松涛撤诉等方式(……本处所指的和解、调解或者撤诉等方式，无论委托代理律师是否在场，只要达成和解、调解、或者撤诉方式，甲方董松涛实际获取工伤以及劳动纠纷赔偿款、以及人身损害赔偿款和财产损害赔偿款的，甲方董松涛均须依约支付律师代理费)，甲方董松涛按(甲方董松涛实际获取工伤以及劳动纠纷赔偿款，以及人身损害赔偿款和财产损害赔偿款)*30%的金额，向乙方支付律师代理费。甲方董松涛支付律师代理费的时间为甲方董松涛实际获取工伤、以及人身损害赔偿款和财产损害赔偿款之日。本处律师代理费不包括上海公鼎律师事务所的2000元律师办案费”。上述内容下方有董松涛的签名及君恩律所的盖章。庭审中，魏琦律师解释称，由于董松涛最初无法解释清楚其与琰易公司之间的法律关系以及具体相对方，所以在合同约定中将劳动合同纠纷及人身损害赔偿纠纷一并写入，后经调查明确，董松涛与琰易公司之间不存在劳动合同关系，夏新建也不是赔偿责任人，案件最终以提供劳务者受害责任纠纷为案由诉至法院。2019年1月，董松涛向青浦法院提起提供劳务者受害责任纠纷的诉讼，案号为(2019)沪0118民初1897号，要求琰易公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失。诉讼过程中，魏琦律师作为董松涛的代理人调取相关证据材料、递交起诉状、提起诉讼财产保全等，并参加了该案庭审。2019年12月10日，董松涛与琰易公司达成和解协议，其中约定由琰易公司赔偿董松涛各项损失共计73,000元，且董松涛不再以任何方式向琰易公司及雷乃英主张任何赔偿和其他费用等。在当日的法院谈话笔录中，董松涛表示已经收到琰易公司支付的73,000元赔偿款，并申请撤回该案起诉。后青浦法院作出(2019)沪0118民初1897号之一民事裁定书，裁定准许董松涛撤回起诉，案件受理费812.50元及保全费4,270元由董松涛负担。审理中，君恩律所提交魏琦律师与董松涛的电话录音及短信、微信记录，其中魏琦律师多次要求董松涛支付剩余律师代理费，并确认董松涛曾于2019年12月11日支付了5,000元律师代理费。另，魏琦律师在庭审中表示，董松涛在(2019)沪0118民初1897号案件中申请了财产保全，当时以保险公司保函作为担保，办理担保手续的费用为4,000元，该笔费用由董松涛交给魏琦律师，再由魏琦律师转交给办理担保手续的公司。上述事实，除当事人陈述外，另有律师代理合同、(2019)沪0118民初1897号案件档案材料及裁定书、电话录音、微信及短信记录等证据证明。本院认为，董松涛与君恩律所签订的《律师代理合同》内容合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，君恩律所按约指派律师并提供了代为起诉、参加庭审、调查取证等法律服务，已履行了相应义务，董松涛应按照合同约定支付律师代理费。现董松涛已于2019年12月10日明确表示收到赔偿款，故君恩律所要求董松涛支付剩余未付的律师代理费并支付利息的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。董松涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视作自行放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、董松涛应于本判决生效之日起十日内支付上海君恩律师事务所律师代理费16,900元；二、董松涛应于本判决生效之日起十日内以16,900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，向上海君恩律师事务所支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.50元、保全费220元、公告费560元，均由董松涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  任培君二〇二〇年九月十一日书记员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。