河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初228号 原告：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。统一社会信用代码：911310005869365422。 法定代表人：刘丽君。 委托诉讼代理人：刘杨，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛双，河北天枢律师事务所律师。 被告：廊坊市玥尚管道安装有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡于常甫村。统一社会信用代码：911310027857329134。 法定代表人：曹士林。 委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。 被告：廊坊市亿领纸制品有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡大王务四村。 法定代表人：孙玉建。 被告：曹士林，男，汉族，1958年4月19日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。 被告：聂庚俊，男，汉族，1958年10月23日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。 被告：孙玉建，男，汉族，1979年2月19日出生，现住廊坊市安次区。 被告：田海宽，男，汉族，1981年9月2日出生，现住廊坊市安次区。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告廊坊市玥尚管道安装有限公司、廊坊市亿领纸制品有限公司、曹士林、聂庚俊、孙玉建、田海宽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告廊坊市玥尚管道安装有限公司、曹士林、聂庚俊委托诉讼代理人、廊坊市亿领纸制品有限公司股东田海宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还原告借款本金490万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至借款本息实际还清日止）。2、请求依法判令被告一偿还原告为实现债权支付的律师费并承担诉讼费用。3、请求依法判令被告二、三、四、五、六对上述全部债务承担连带偿还责任。事实与理由：2017年12月21日，被告一向原告借款490万元，借款期限自2017年12月21日至2018年12月20日，被告二、三、四、五、六为本案借款提供了连带责任保证。借款合同签订后，原告如约发放了借款。后借贷双方将本案借款展期至2019年12月20日。现借款已经到期，但被告一至今未偿还原告借款本息，其他被告也未承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1、被告廊坊市玥尚管道安装有限公司（以下简称“玥尚管道”）向原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司（以下简称“惠民银行”）借款490万元，并于2017年12月21日签订合同编号BC2017122100000055《流动资金借款合同》。借款期限为1年（自2017年12月21日至2018年12月20日）。合同约定，借款利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率（即年利率4.35%）计算。借款按年结息，结息日为每年末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。合同第3.3.3.1条约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率6.2025%），直至本息清偿为止。合同第3.3.4条约定：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。合同第5.3条约定：对借款人未按约定期限归还借款或者未按约定支付利息的，按照合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。合同第5.4约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同上盖有被告玥尚管道公司和惠民银行公章及法定代表人签字，本院予以确认。2、为确保债权人惠民银行与玥尚管道签订的编号BC2017122100000055《流动资金借款合同》的履行，被告廊坊市亿领纸制品有限公司（以下简称“亿领纸制品”）、孙玉建、田海宽自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，并于2017年12月21日签订了编号为GC2017122100000043的《保证合同》，合同中明确被担保的主债权种类为流动资金，本金数额为490万元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。《保证合同》第六条第一款约定，发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满的，债权人未受清偿……（4）债务人、保证人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡。原告惠民银行在合同上债权人处加盖公章、法定代表人签字，被告亿领纸制品在合同上的保证人处加盖公章、法定代表人签字，被告孙玉建、田海宽在合同上保证人处签字捺印，本院予以确认。3、为确保债权人惠民银行与玥尚管道签订的编号BC2017122100000055《流动资金借款合同》的履行，被告曹士林、聂庚俊自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，并于2017年12月21日签订了编号为GC2017122100000043-1的《保证合同》，合同中明确被担保的主债权种类为流动资金，本金数额为490万元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。《保证合同》第六条第一款约定，发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满的，债权人未受清偿……原告惠民银行在合同上债权人处加盖公章、法定代表人签字，被告曹士林、聂庚俊在合同上保证人处签名捺印，本院予以确认。4、原告惠民银行已于2017年12月21日向被告玥尚管道指定账户发放贷款。5、鉴于借款人玥尚管道不能按期偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》（编号：BC2017122100000055，下称原借款合同）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请。2018年10月30日，玥尚管道与惠民银行签订《借款展期协议》，协议内容载明，原借款合同项下借款金额为490万元，已偿还0元，展期金额490万元。原借款合同项下借款期限为自2017年12月21日至2018年12月20日，展期期限为自2018年10月30日至2019年12月20日。借款展期利率按执行年利率4.35%。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。展期协议中内容载明，担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的下列担保合同的约定提供担保：担保合同编号为GC2017122100000043/43-1。玥尚管道在协议上借款企业处加盖公章，曹士林和聂庚俊在法定代表人处签字捺印；亿领纸制品在协议上担保企业处加盖公章，孙玉建、田海宽在法定代表人处签字捺印，本院予以确认。6、借款到期后，被告玥尚管道及其担保人未向原告惠民银行偿还490万元借款本息，被告玥尚管道、曹士林、聂庚俊在庭审中表示对欠款事实没有异议。7、庭审中，原告惠民银行表示，因贷款展期期间原告考虑到被告偿还贷款困难，原告自愿将借款利率降低至年利率0.000475%。8、原告惠民银行委托河北天枢律师事务所律师代理本案诉讼，产生诉讼代理费19999元，且原告已向河北天枢律师事务所实际支付该笔费用。 本院认为，被告玥尚管道向原告惠民银行借款490万元，原、被告双方于于2017年12月21日签订合同编号BC2017122100000055《流动资金借款合同》，合同上盖有被告玥尚管道公司和惠民银行公章及法定代表人签字，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。原告惠民银行已依约于2017年12月21日向被告玥尚管道指定账户发放贷款490万元，已履行了其合同义务。因被告玥尚管道不能按期偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》（编号：BC2017122100000055，下称原借款合同）项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请。2018年10月30日，玥尚管道与惠民银行签订《借款展期协议》，展期期限为自2018年10月30日至2019年12月20日。借款到期后，被告玥尚管道未向原告惠民银行偿还借款本息，且被告玥尚管道、曹士林、聂庚俊在庭审中对欠款事实表示认可。《流动资金借款合同》内容载明被告玥尚管道的借款期限为1年。合同约定，借款利率年利率4.35%计算，借款按年结息，结息日为每年末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率6.2025%），直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。对借款人未按约定期限归还借款或者未按约定支付利息的，按照合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。故原告惠民银行要求被告玥尚管道偿还借款本金490万元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告惠民银行要求被告玥尚管道偿还原告为实现债权支付的律师费的诉讼请求，本院予以支持。为确保债权人惠民银行与玥尚管道签订的编号BC2017122100000055《流动资金借款合同》的履行，被告亿领纸制品、孙玉建、田海宽自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，并于2017年12月21日签订了编号为GC2017122100000043的《保证合同》；被告曹士林、聂庚俊自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，并于2017年12月21日签订了编号为GC2017122100000043-1的《保证合同》。上述二保证合同中明确被担保的主债权种类为流动资金，本金数额为490万元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。《保证合同》第六条第一款约定，发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满的，债权人未受清偿……（4）债务人、保证人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡。在原告惠民银行与被告玥尚管道签订的《借款展期协议》中内容载明，上述担保人均同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的下列担保合同的约定提供担保：担保合同编号为GC2017122100000043/43-1。因被告孙玉建已经去世，原告撤回对孙玉建的起诉。故原告惠民银行要求被告亿领纸制品、曹士林、聂庚俊、田海宽对被告玥尚管道与原告惠民银行之间的借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市玥尚管道安装有限公司于判决生效之日起十日内向原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司偿还借款本金490万元，并支付利息、罚息及复利。利息自2017年12月21日至2018年10月29日共计185322.08元（利息=借款本金490万元×执行利率4.35%/360×313天），自2018年10月30日至2019年12月19日共计26.9元（利息=借款本金490万元×执行利率0.000475%/360×416天），综上利息共计185348.98元。罚息自2019年12月20日起至借款本金实际还清之日止（罚息=借款本金490万元×罚息利率6.2025%/360×借款本金逾期天数）;复利自2019年12月20日起至借款利息、罚息实际还清之日止（复利=欠付利息×罚息利率6.2025%/360×利息逾期天数+欠付罚息×罚息利率6.2025%/360×罚息逾期天数）; 二、被告廊坊市玥尚管道安装有限公司于判决生效之日起十日内向原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司支付诉讼代理费19999元； 三、被告廊坊市亿领纸制品有限公司、曹士林、聂庚俊、田海宽对被告廊坊市玥尚管道安装有限公司的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取23000元，保全费5000元，共计28000元，由被告廊坊市玥尚管道安装有限公司、廊坊市亿领纸制品有限公司、曹士林、聂庚俊、田海宽共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年六月一日 书记员  王晓羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。