河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8275号原告：王志，男，1970年5月1日，汉族，住新疆伊宁市。原告：伊宁市世纪行汽车配件经销部，住所地：新疆伊犁州伊宁市塔什科瑞克乡阿依墩村伊犁河新路5号。法定代表人：王志。二原告共同委托诉讼代理人：万志红，河南君志合律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：张鑫，男，汉族，1986年11月18日，住河南省许昌市魏都区。被告：栗红旗，男，回族，1969年2月6日生，住河南省许昌市魏都区。原告王志、伊宁市世纪行汽车配件经销部诉被告张鑫、栗红旗股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志、伊宁市世纪行汽车配件经销部共同委托诉讼代理人万志红、马隆飞到庭参加诉讼。被告张鑫、栗红旗经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志、伊宁市世纪行汽车配件经销部向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告代其偿还的债务款80197.82元，并支付占用原告资金期间的利息，利息自2018年7月27日起按银行同期贷款利率计付计算至还清之日止；2、判令被告共同承担原告为催款而支付的差旅费2000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：我叫王志，系伊宁市世纪行汽车配件经销部（下称：世纪行）的负责人。2015年，我在网上看到伊犁众诺商贸有限公司（下称：众诺公司）发布的处置汽车维修举升机的消息，我赶至众诺公司准备购买，该公司法定代表人张鑫接待的我，提出众诺公司准备整体转让，让我受让这个公司。经商议，2015年5月30日众诺公司与我所在的世纪行签订了《转让协议书》，我支付6万元购买整个公司的资产。张鑫当时表示，众诺名下没有任何债权、债务，并于2015年6月18日向我出具一份《合同附加协议》，表示众诺公司转让前的债务与我无关，不需要我承担。我信以为真，先按协议约定向张鑫支付了1万元现金作为定金，被告栗红旗作为众诺股东与我又签订了《股权转让协议》，由张鑫等人负责到工商局办理了股权过户手续，等股权过户到我名下后，我把剩余的5万元现金当场给了张鑫。张鑫给我出具了全部的收条。此后我就正式接收了众诺公司。但此后不久，我就接到债权人起诉众诺公司的传票，众诺公司的债权人不断上门追债，但此时我已经联系不上张鑫、栗红旗。无奈之下，经法院调解，我于2018年7月替张鑫、栗红旗偿还债务8万余元。为此，我诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。被告张鑫、栗红旗未到庭，亦未提交书面答辩状。原告王志、伊宁市世纪行汽车配件经销部围绕其诉讼请求，提交了以下证据：第一组，2015年5月30日，伊利众诺商贸有限公司与伊宁市世纪汽车配件经销部签订的转让协议书一份；来源于原告本人与被告张鑫，担心盖章和签字显示不清楚所以另起一页盖章签字并且书写了身份证号码。2015年6月18日，伊利众诺商贸有限公司、张鑫与王志签订合同附加协议原件一份，来源于被告张鑫与原告，为了附带说明转让前的债权债务由被告承担。证明：2015年5月30日，伊利众诺商贸有限公司转让给伊宁市世纪汽车配件经销部，协议约定转让款为6万元，先支付1万元，法人变更手续办理完毕，支付剩余全款款项。2015年6月18日另签合同附加协议约定，伊利众诺商贸有限公司、张鑫之前如有出借或者借入债务及所有债务均与王志无关，任何关系均不需要王志承担。第二组，2015年5月30日，被告张鑫向原告王志出具的收条一份，2015年6月18日，被告张鑫向原告王志出具的收条一份。是被告张鑫向原告出具的。原告支付的转让费一共是六万元，但是有一份条丢了，所以只向法庭提交该两份。证明：现原告已经按照约定，共计支付了5万元转让费，履行了转让协议约定的义务。第三组，伊利众诺商贸有限公司股东会决定复印件两份，伊利众诺商贸有限公司章程修正案原件一份，股权转让协议书复印件各一份。该组证据来源于伊宁市工商局。证明：2015年6月3日，经股东决定对伊利众诺商贸有限公司股东、住所等进行变更，股东栗红旗退股，股东变更为王志。转让行为已经完成。第四组，民事起诉状复印件一页，还款计划复印件一份，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事调解书原件一份，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行通知书原件一份。该组证据来源于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院卷宗，与第五组证据相印证。证明：2015年2月份，被告张鑫向新疆东川燃气设备有限公司出具还款计划书一份，对双方之间拖欠货款进行结算。后一直未按还款计划支付欠款。2017年，新疆东川燃气设备有限公司以变更后伊利众诺商贸有限公司为被告以上述欠款事实为由起诉至法院，经法院调解伊利众诺商贸有限公司需支付新疆东川燃气设备有限公司货款共计79270元，诉讼费927元。2018年4月23日，新疆东川燃气设备有限公司申请对伊利众诺商贸有限公司强制执行，需要支付案款80197.82元，应交执行费1102.92元。第五组：新疆东川燃气设备有限公司出具证明原件一份，是原告代被告偿还后由新疆东川燃气设备有限公司出具的证明。证明：在执行过程中伊利众诺商贸有限公司与新疆东川燃气设备有限公司达成和解，现80197.82元款项已经全部支付完毕。第六组：公告费发票、登报电子回执打印件各一份。是原告交付公告费后取得的回执和发票。证明：因二被告下落不明，通过公告送达，原告支付816元。第七组：交通费发票、住宿费发票、机票、火车票原件共41份，是原告来往许昌和伊宁市调取相关证据及提起诉讼所产生的差旅费损失。证明：原告因催收而支付的差旅费共计1726.5元。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伊宁市世纪行汽车配件经销部的成立日期是2005年2月23日，个体户，经营者是王志。伊犁众诺商贸有限公司是一人公司，股东是栗红旗，以货币方式出资100万元，占注册资本的100%，法定代表人是张鑫。2015年5月30日，伊犁众诺商贸有限公司与伊宁市世纪汽车配件经销部签订转让协议书一份，约定伊犁众诺商贸有限公司转让给伊宁市世纪汽车配件经销部，包括所有的固定资产和所有的无形财产，转让款为6万元；本协议签字生效之日起，先支付1万元，开始办理法人变更手续，待法人变更手续办理完毕，支付剩余全款款项等。协议签订当日，被告张鑫向原告王志出具收条一份，内容为“今收到王志公司转让定金10000元整”。2015年6月3日，伊犁众诺商贸有限公司及股东栗红旗决定，对伊犁众诺商贸有限公司股东、住所等进行变更，股东栗红旗退股，股东变更为王志。转让行为已经完成。2015年6月18日，王志与伊犁众诺商贸有限公司、张鑫另签合同附加协议一份，约定，伊犁众诺商贸有限公司、张鑫之前如有借出或者借入债务及所有债务均与王志无任何关系，均不需要王志承担。当日，被告张鑫向原告王志出具收条一份，内容为“今收到王志40000元整，为公司转让预付款”。2015年被告张鑫及伊犁众诺商贸有限公司向新疆东川燃气设备有限公司出具还款计划书一份，对双方之间拖欠货款79270元进行结算。2017年，新疆东川燃气设备有限公司以变更后伊犁众诺商贸有限公司为被告以上述欠款事实为由起诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，经法院调解伊犁众诺商贸有限公司需支付新疆东川燃气设备有限公司货款79270元、诉讼费927.82元。2019年10月12日，新疆东川燃气设备有限公司出具证明一份，证明新疆东川燃气设备有限公司申请对伊犁众诺商贸有限公司强制执行，在执行过程中伊犁众诺商贸有限公司与新疆东川燃气设备有限公司达成和解协议，80197.82元款项已经全部支付完毕。本案诉讼中，因二被告下落不明，原告支付公告费816元。原告来往许昌和伊宁市调取相关证据及提起诉讼产生的旅费损失1726.5元。本院认为，原告与被告及目标公司伊犁众诺商贸有限公司签订的转让协议、股权转让协议、合同附加协议，系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议成立并具有法律效力。根据约定，股权转让前目标公司伊犁众诺商贸有限公司的债务与原告无关。原告要求被告承担原告已经替其支付的债务并赔偿损失的主张，本院予以支持。但利息损失应从2019年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金占用利息，直至债务全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鑫、栗红旗于本判决生效后十日内连带赔偿原告代其偿还的债务款80197.82元、公告费816元、旅费损失1726.5元，并支付占用原告资金期间的利息（利息自2019年10月12日起，以债务款80197.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金占用利息，直至债务全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由被告张鑫、栗红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  海明才人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  张玉改二〇二〇年五月十三日书 记 员  韩亚茹