wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执70号申请执行人:**，男性，汉族，1993年09月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:周保君，男性，汉族，1994年03月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人**与被执行人周保君(2014)横刑初字第00031号故意伤害刑附民事纠纷一案。申请执行人**于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人周保君立即赔偿附带民事诉讼申请执行人**一切经济损失50685.04元，并负担执行费660元。执行过程中，1、本院于2020年1月9日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无银行存款信息，名下无房产、无车辆登记信息；无对外投资信息，无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年2月24日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年11月25日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。54、本院于2020年1月9日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月5日法院将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人周保君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）审  判  长  段亚华审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年三月五日 书  记  员  黄  鹏  1
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1554号 原告：徐屏禄，男，1963年8月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：廖天舒，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：孙荣镇，男，1962年8月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：李文斌，屏南县众达法律服务所工作者。 被告：林雄飞，男，1974年10月14日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 原告徐屏禄与被告孙荣镇、林雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出(2018)闽0923民初583号民事判决。原告徐屏禄不服该判决,向宁德市中级人民法院提起上诉。宁德市中级人民法院于2019年7月5日作出(2019)闽09民终263号民事裁定,撤销原判、发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案因涉嫌赌博犯罪已在原审审理过程中将本案移送公安机关进行侦查。现公安机关的侦查结果并未答复我院，且在本案发回重审的审理过程中双方的争议焦点仍然是涉案借款的款项性质是否合法等，故该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实仍将直接影响本案民事纠纷案件的性质和责任的承担，应待原审移送公安机关进行侦查的结果移送我院后再恢复本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韩 敏 审 判 员  周作通 审 判 员  张春花 二〇二〇年一月八日 法官助理  林建英 书 记 员  陈枝菊
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初99号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人苏志送，男，1994年6月8日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地巴马瑶族自治县(以上均为自报）。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月9日被刑事拘留，同年11月12日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019)2913号起诉书指控被告人苏志送犯危险驾驶罪，鉴于被告人苏志送自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至一万元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年8月12日晚10时许，被告人苏志送醉酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车行驶至中山市某路段对开时，碰撞被害人吴某驾驶的普通二轮摩托车而肇事，事故造成被害人吴某车辆受损的后果。肇事后，被告人苏志送明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，并如实供述其罪行。经认定，被告人苏志送承担此事故的主要责任，被害人吴某斌承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人苏志送驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为194.6mg/100mL。案发后，被告人苏志送取得被害人吴某斌谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人苏志送在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人苏志送无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人苏志送在本案中具有自首情节、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏志送犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓玉梁晶晶
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初99号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人苏志送，男，1994年6月8日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地巴马瑶族自治县(以上均为自报）。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月9日被刑事拘留，同年11月12日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019)2913号起诉书指控被告人苏志送犯危险驾驶罪，鉴于被告人苏志送自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至一万元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年8月12日晚10时许，被告人苏志送醉酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人吴某驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车而肇事，事故造成被害人吴某车辆受损的后果。肇事后，被告人苏志送明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，并如实供述其罪行。经认定，被告人苏志送承担此事故的主要责任，被害人吴某承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人苏志送驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为194.6mg/100mL。案发后，被告人苏志送取得被害人吴某谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人苏志送在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人苏志送无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人苏志送在本案中具有自首情节、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏志送犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓玉梁晶晶
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1310号 马桂芹与吴玉朋： 本院已受理马桂芹（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1310号 马桂芹与吴玉朋： 本院已受理马桂芹（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1310号原告：马桂芹，女，1952年3月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：吴玉朋，男，1965年12月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤兰，女，1964年5月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告马桂芹诉被告吴玉朋农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，在本案诉讼期间，原告马桂芹于2020年7月2日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告马桂芹申请对被告吴玉朋撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马桂芹撤诉。案件受理费50元，减半收取（由法院退回原告25元），由原告马桂芹负担。审判员  王春德二〇二〇年七月二日书记员  司 博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21557号原告：上海市青浦区鑫锦诚建材店，住所地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX、XXX室。经营者：林燕，女，1984年1月1日生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区洪家街道祝昌村XXX-XXX号。委托诉讼代理人：黄海良，男，该公司员工。被告：林振行，男，1968年3月29日生，汉族，户籍所在地浙江省象山县高塘岛乡林港村仰天塘1组55号。原告上海市青浦区鑫锦诚建材店与被告林振行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡志国人民陪审员  叶引芳人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年一月十三日法官 助理  胡 晶书 记 员  范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21557号原告：上海市青浦区鑫锦诚建材店，住所地上海市青浦区。经营者：林燕，1984年1月1日生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。委托诉讼代理人：黄海良，男，在原告处工作。被告：林振行，男，1968年3月29日生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。第三人：甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：薛康福，工会主席。委托诉讼代理人：张志翔，男，该公司员工。原告上海市青浦区鑫锦诚建材店与被告林振行、第三人甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡志国独任审判。由于被告下落不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了传票、起诉状副本等诉讼材料。审理中，本院依原告申请，追加甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司为本案第三人。本案于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄海良、第三人委托诉讼代理人张志翔到庭参加诉讼，被告林振行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市青浦区鑫锦诚建材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币17,200元；2、判令被告偿付逾期付款利息(以17,200元为基数，自2018年4月9日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款利率计付，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。事实和理由：被告系第三人在青浦的甘建投(上海)房地产有限公司上海中心商办项目部分装潢工程的承包人。自2018年2月26日起至2018年4月8日，分9次向原告购买墙砖、仿真石等建筑装潢材料，由原告负责送货至项目工地，由被告或其手下工人签收。原告送货准备了送货单，但被告坚持用他准备的收款收据，并填写货物清单及单价、总价后才签字，为确保生意正常进行，原告同意了被告的要求。9次送货，共结欠货款17,200元。原告多次电话联系被告，被告以各种理由搪塞原告。后原告到工地现场找项目负责人，被告知项目部是与被告个人签订的装潢分包合同，工程款与被告个人结算且已支付，被告个人购货欠款与项目部无关。原告为催讨上述货款，故诉诸法院。原告上海市青浦区鑫锦诚建材店为证明自己的上述主张，向本院提供了收款收据。被告林振行未作答辩。第三人甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司述称：第三人在施工甘建投(上海)房地产有限公司上海中心商办项目过程中，被告于2018年1月6日至2018年4月30日向第三人供应了部分零星材料，提供了零星劳务。2018年7月11日，第三人与被告进行结算，其中，材料清单记载的货物与本案所涉货物可相互对应。同日，被告向第三人出具付款委托书，要求第三人将钱款支付给上海蜃龙遮阳制品有限公司(以下简称蜃龙公司)，由蜃龙公司代收相关款项。2018年7月20日、2018年8月23日，第三人总公司甘肃第六建设集团股份有限公司分两次将上述钱款支付给了蜃龙公司。第三人与被告之间的材料费、劳务费已结算完毕且已付清，第三人并不拖欠被告任何款项。对此，第三人提供了结算单、材料清单、付款协议、付款委托书、付款审批单、收款收据、中国建设银行单位客户专用回单。鉴于被告林振行未到庭应诉，本院对原告上海市青浦区鑫锦诚建材店及第三人甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定事实如下：2018年2月26日至2018年4月8日期间，被告分9次向原告购买墙砖、仿真石等建筑材料，共计货款17,200元。原告按照被告要求，送达了货物。被告至今未支付相应款项。原告因催讨货款未果，故诉至本院。审理中，第三人甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司确认本案所涉货物已送达项目工地，且对应的货款已支付给被告林振行。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方真实意思表示，被告收取原告货物后，理应及时支付货款。现被告未支付款项，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期付款利息。原告要求以被告未付款为基数，自最后一批货物送达之次日起，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款利率、2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)向被告主张逾期付款利息损失，符合法律规定。综上，本院对原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林振行应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市青浦区鑫锦诚建材店货款17,200元；二、被告林振行应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市青浦区鑫锦诚建材店利息(以17,200元为基数，自2018年4月9日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款利率计付，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费560元，由被告林振行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  胡志国人民陪审员  叶引芳人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年七月十日法官 助理  胡 晶书 记 员  范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0381民初6642号 原告：孔金荣，女，汉族，1976年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。 被告：吴春水，男，汉族，0973年10月27日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。 被告：吴淑金，女，汉族，1975年3月19日出生，汉族，住所地：福建省莆田市秀屿区。 原告孔金荣与被告吴春水、吴淑金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒影响，双方当事人不能出庭参加诉讼，同时因案情复杂，不宜网上开庭。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中，双方当事人因不可抗拒的事由（疫情影响）不能参加诉讼，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  霍德新 人民陪审员  张红萍 人民陪审员  王**光 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  徐鑫淼
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6642号原告：孔金荣，女，汉族，1976年8月15日出生，住辽宁省海城市。被告:吴春水，男，汉族，1973年10月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告:吴淑金，女，汉族，1975年3月19日出生，住同上。原告孔金荣与被告吴春水、吴淑金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告孔金荣到庭参加诉讼，被告吴春水、吴淑金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔金荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告借款81500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，系个体诊所经营户，二被告于2016年9月23日向原告借现金70000元，约定利息按银行同期贷款利率支付，由被告出具借条；二被告于2017年7月18日向原告借现金11500元，约定利息按银行同期贷款利率支付，由被告出具借条。后多次找被告索要欠款，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院支持我方的诉讼请求。被告吴春水、吴淑金未作答辩。经审理查明：被告吴春水、吴淑金系夫妻关系，2016年9月23日，被告吴春水向原告出具借条，借条主要内容为：自2016年1月-2016年9月孔金荣借吴春水现金7万元，用途为安博尔男科事故、工人开资、进货等，利息按银行固期利率计算，该借条附有被告吴春水签字及其手写的身份证号码；2017年7月18日，被告吴春水向原告出具借条，其主要内容为：2017年7月18日孔金荣借吴春水现金壹万壹千五百元，用途为还银行信用卡、牌匾制作、进货等，利息按银行固期利率计算，该借条附有被告吴春水签字及手写身份证号码。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告孔金荣提供的借条予以证明，上述证据经质证及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告吴春水、吴淑金未提供证据。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告请求二被告偿还借款是否应予以支持；二、利息的计算。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中根据借条，被告吴春水借款的用途为安博尔男科事故、工人开资、进货、还银行信用卡、牌匾制作等，其用途系用于形成夫妻共同财产和基于夫妻共同利益管理共同财产产生的支出，性质上属于夫妻共同生活的范围,故该借款应由二被告承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原、被告对借款期限未作约定，原告可要求二被告偿还借款。根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案是否履行义务(偿还欠款)，应由被告吴春水、吴淑金承担举证责任，其不能证明的，应承担举证不能的不利后果，综上，原告请求被告吴春水、吴淑金偿还借款81500元的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，借条上载明利息按银行固期利率计算，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春水、吴淑金于本判决生效后十日内偿还原告孔金荣借款81500元及利息（以70000元为基数，从2016年9月23日起至实际给付完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，计算第一笔借款利息；以11500元为基数，从2017年7月18日起至实际给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，计算第二笔借款利息)。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1838元由被告吴春水、吴淑金负担，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付1838元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  霍德新人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年十一月十日书 记 员  冷雨桐
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初764号 王建： 你(单位)与仲跃南买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-19
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初764号 原告:王建，男，1986年3月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：仲跃南，男，1989年4月11日生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告王建诉被告仲跃南买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告仲跃南经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金人民币8000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月23日来原告家购买葡萄苗，共买10万株苗，已付8万元整，尚欠8000元；并且出具欠条一张，有证明人李立民为证。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付欠款8000元及利息。 被告仲跃南未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日被告从原告处购买葡萄苗，尚欠8000元苗款未付，为此被告向原告出具欠条一张，同时被告仲跃南在欠条上签字、按印予以确认，证明人为李立民。现原告找被告索要欠款未果，故原告诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告仲跃南从原告处购买葡萄苗，被告作为买方向原告出具欠条一张，证明尚欠原告苗款8000元未付。故原告与被告之间的买卖合同关系成立，事实清楚，法律关系明确。被告应按照约定偿还原告王建苗款8000元；对于原告主张欠款利息，因欠条未对利息及还款日期进行约定，故原告可从本案起诉之日2020年1月19日起按照年息6%计算利息。综上，对于原告王建的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告仲跃南于本判决生效后十日内偿还原告王建苗款8000元及利息（从2020年1月19日起按照年息6%计算利息至被告偿还之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告仲跃南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月八日 书记员 赵明月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执126号 安徽鸿升建筑安装有限公司： 你与安徽永昊建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽永昊建设工程有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽永昊建设工程有限公司各项损失元； 2、案件受理费1745160元，执行费19852元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执126号 申请执行人：安徽永昊建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市潜山路188号蔚蓝商务港A座1007室，统一社会信用代码：913401000691291878。 法定代表人：陆凤卫，该公司总经理。 被执行人：安徽鸿升建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路58号，统一社会信用代码91341525769046008Ｃ。 法定代表人：苏玉成，该公司总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初8153号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽鸿升建筑安装有限公司存款2000000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡 旺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初558号原告：上海铖以实商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：杨紫瑶，女。被告：江苏左案一品文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王洪涛，经理。原告上海铖以实商务咨询有限公司与被告江苏左案一品文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海铖以实商务咨询有限公司诉称，原告与被告于2017年09月30日签订《广告代理合同书》一份,约定原告授予被告中国国际广播电台劲曲调频广播上海地区HITFM87.9频率在上海行政区划内的全行业广告代理客户的独家代理经营权,协议有效期为2017年10月01日至2020年03月31日。根据《广告代理合同书》约定,代理期内被告需向原告实际支付保底广告经营代理费共计2400万元。根据《广告代理合同书》第3.2条约定,具体支付的期限及金额为：2017年10月代理费金额为134万元,2017年11-12月保底代理费为133万元/月,2018年1月保底代理费为74万元,2018年2月-12月保底代理费为66万元/月,2019年1月-2020年3月保底代理费为80万元/月,被告应于每月25日前,预付下月保底代理费。2018年8月起,因被告付款持续出现困难,且中国国际广播电台拟调整广告代理授权,经原告与被告协商一致,自2018年10月1日起,由原告关联公司拉萨美瑞广告传媒有限公司(以下简称“美瑞公司”)与被告另行签订《广告代理合同》,授权被告继续代理销售约定频率广告资源,原告与被告的广告代理合同实际履行至上述日期后终止。同时,为缓解被告方资金压力,美瑞公司调整了代理期内各月代理费的支付比例。但被告签订该协议后,仍持续拖欠款项,美瑞公司于2019年5月31日终止与被告方的合作,美瑞公司与被告的广告代理合同纠纷目前已另案起诉。截至2018年10月前,被告应向原告支付的保底代理费总额为1002万元,但被告仅向原告支付保底代理费总额505.5万元,尚余496.5万元未付,被告付款额度远远未达到应缴纳保底代理费支付的标准。故原告依据合同约定及法律规定向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同款项共计496.5万元；2.被告向原告支付逾期付款违约金(以496.5万元为基数,自2018年09月25日起至付清之日,按日息万分之三标准计算)。被告江苏左案一品文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方合同对管辖约定不明，应移交被告所在地或合同履行地法院管辖，并认为被告所在地及合同履行地均在南京，故要求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为,原、被告签订的《广告代理合同》约定“协商不成，任何一方可向所在地的人民法院提起诉讼”，该约定属约定不明。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。同时，双方合同未明确约定履行地点，依据司法解释的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因原告系收取代理费一方，故在合同未对履行地点作出约定的情况下，原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因原告住所地位于本市杨浦区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江苏左案一品文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告江苏左案一品文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李凌云二〇二〇年一月二十二日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2573号 原告：鲍日华，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：凌巧英，女，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：殷志丁，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山置地投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-1号栢景假日公寓1幢112号，统一社会信用代码91341000MA2MU3YB9J。 法定代表人：刘志全，执行董事。 委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。 原告鲍日华、凌巧英与被告黄山置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年一月八日 书 记 员  汪 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0304执恢20号 申请执行人时淑兰，女，汉族，1966年6月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人孙毅，男，汉族，1964年12月7日出生，住南宁市兴宁区。 关于时淑兰与孙毅民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第257号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙毅一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人时淑兰于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。 本院查明，本院在执行过程中于2017年1月18日作出（2016）桂0304执994号之一执行裁定书，续查封被执行人孙毅名下所有的位于广西××民族大道××大道·尚城街区××楼××号房屋，现查封期限即将届满，申请执行人时淑兰向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙毅名下所有的位于广西××民族大道××大道·尚城街区××楼××号房屋。 二、查封期限为三年，自2020年1月8日至2023年1月7日。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年一月八日 书记员  吕瑞飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢20号 时淑兰、孙毅: 本院执行的时淑兰与孙毅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7499号申请人：上海力洋展览服务有限公司，住所地上海市闵行区纪翟路XXX号XXX幢-C225。法定代表人：顾春花。委托诉讼代理人：王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海恒淳展览有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX室。被申请人：张伟伟，女，1992年5月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胜利东路采油三厂文卫小区49号楼3单元9号。本院在审理申请人上海力洋展览服务有限公司诉被申请人上海恒淳展览有限公司、张伟伟承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海恒淳展览有限公司、张伟伟的银行存款人民币230,964.12元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海恒淳展览有限公司、张伟伟的银行存款人民币230,964.12元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月二十一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1383号 赵小开与李慎安 本院已受理赵小开（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李慎安民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1383号 赵小开与李慎安 本院已受理赵小开（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李慎安民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1383号 原告：赵某开，男，1990年7月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人李某，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：李某安，男，1975年12月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告赵某开诉被告李某安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某开及其委托诉讼代理人李某和被告李某安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款43,000元及利息（利息从2013年1月1日起至本金给付之日止期间按月息1分计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡且系朋友关系。2012年被告在辽宁省朝阳市承包工程，因缺少资金向原告借款43,000元，被告于2012年6月13日给原告出具了一张欠条，被告承诺当年年底还清。到期后，原告多次找被告主张权利，被告一直未付，其行为属于违约行为。几年来，原告年年找被告，被告以种种理由推托，侵害了原告的合法权益，因此原告起诉。庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：“借款时，我把43000元现金交到被告手里，借钱当时被告没给打条，借钱后一个月左右，被告给我打的欠条。因为欠条上没有标明利息，利息我不要了，我放弃利息请求”. 被告未提交答辩状，庭审中辩称：“大约是在2012年左右，在辽宁建平黑水镇赤峰高铁工地，原告将43,000元款，借给当时的工地包工头郑万斌和刘国清二人，我当时属于代工领班的，原告是包食堂的。这笔钱不是我借的，我也一分钱没花着。43,000元的欠条是我给打的，我当时是出于好心给打的欠条。这个条是2012年6月份后补的，补条的时候郑万斌已经死了。被告给打条的原因是：原告把钱垫付到工地上了，因为去工地结款，如果有我打的条，原告去公司要钱好要一点。对这笔钱我不同意给付原告，我对原告的请求不认可，因为这是工程款。如果原告坚持要钱，我可以带他去找中铁大桥局公司”。 本院经审理认定事实如下：2012年间，被告李某安向原告赵某开借款43,000元，借款后，被告于2012年6月13日给原告出具了一张欠条，该欠条载明内容为：“欠条，今欠赵某开肆万叁仟圆整￥43,000元，欠款人：李某安”。借款后，经原告催要未果，原告提起本案诉讼。庭审中，原、被告双方对被告是否为案涉借款的借款人问题，产生重大争议，原告主张：“被告是借款人，借款时我将43,000元款交到被告手里，借钱后一个月左右，被告给我打的欠条。如果被告不是借款人，他不可能给我打条”。被告主张：“原告将43,000元款，借给当时的工地包工头郑万斌和刘国清二人，我当时属于代工领班的。这个条是2012年6月份后补的，补条的时候郑万斌已经死了。被告给打条的原因是：原告把钱垫付到工地上了，因为去工地结款，如果有我的打条，原告去公司要钱好要一点。被告不是真正的借款人……”。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的欠条；被告庭审答辩材料和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。 本院认为，根据原告提供的欠条证据，本院应当依法认定被告李某安是本案的借款人，现原告请求被告偿还借款本金43,000元，合理合法，本院应当依法判令被告偿还原告借款本金43,000元。因被告对其辩称主张的事实不能举证，且原告对被告辩称主张的事实不予认可，本院对被告辩称主张的事实，依法不予认定。基于本院对被告辩称主张的事实不能认定，本院对被告辩称提出的“对这笔钱我不同意给付”之诉讼意见，依法不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李某安偿还原告赵某开借款本金43,000元。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已按减半收取），由被告李某安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 琳
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执105号 于良： 本院于2020年1月7日立案执行王平与于良借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 本院地址：宽甸县府前西街24号联系电话：0415-5126833  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执105号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执105号于良：你与王平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初1881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王平于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王平支付执行款20000元及利息。2.负担案件受理费525元，申请执行费208元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年一月八日单位地址:宽甸县府前西街24号联系电话:0415-5126833风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执105号申请执行人：王平，女，1947年08月11出生，汉族，个体业主，住黑龙江省北安市。被执行人：于良（曾用名于洋），男，1986年12月15出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。王平和于良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初1881号民事调解书，约定被告于良欠原告王平借款50000元，于2019年2月28日前偿还5000元,于2019年6月30日前偿还15000元，余款30000元，于2020年1月1日前全部付清。案件受理费1050元，减半收取525元,由被告于良负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人于良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于良未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，或发现财产不能执行，本院冻结于良在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社联合社、财富通账户，对于良采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有20525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕二〇二〇年六月三日书记员  王俊富
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初90号申请人：史方海，男，汉族，1986年3月28日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：操建平，男，汉族，1984年7月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理史方海与操建平合同纠纷一案过程中，史方海于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人操建平车号为赣Ｅ×××××的宝马轿车一辆，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，史方海的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人操建平所有的赣Ｅ×××××号宝马轿车壹辆。本裁定立即开始执行。案件申请费400元，由申请人史方海预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年一月十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1308号 王玉杰与吴玉朋： 本院已受理王玉杰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1308号 王玉杰与吴玉朋： 本院已受理王玉杰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴玉朋土地承包经营权纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初90号 原告：史方海，男，汉族，1986年3月28日出生，住江西省景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝荣贵，景德镇市昌江区法律援助中心法律工作者。 被告：余建平，男，汉族，1984年10月18日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告史方海与被告余建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史方海及其委托诉讼代理人祝荣贵、被告余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史方海向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款38000元。事实和理由：原告从2019年2月开始给被告送水泥、黄砂等材料到锦绣天成、嘉和迎宾城等地。截止12月底，被告共欠原告38000元并出具欠条。经原告多次催收欠款未果，遂诉至法院。 被告余建平诉称，货款是在公司产生的，我个人没有和原告有业务来往，在原告找我打欠条之前我们都不认识只是见过一两面。另外，我给原告带来的一个挑工转账了1.2万元。 经审理查明，被告余建平系景德镇市博雅装饰工程有限公司（以下简称博雅公司）的唯一股东。2019年2月至12月期间，被告余建平通过博雅公司监理向原告史方海购买水泥、黄砂。2019年12月31日，被告余建平向原告史方海出具欠条一份，确认欠原告史方海水泥、黄砂等材料费用38000元。 本院认为，原告史方海向被告余建平供应了水泥、黄砂等材料，且被告余建平于2019年12月31日出具了欠条，对相应款项进行了结算。因此，本院对原告史方海要求被告余建平支付材料款38000元的诉请予以支持。被告余建平提出其支付了12000元给原告史方海父亲，原告史方海认可其父亲收到了被告余建平的12000元，但该12000元并非货款而是被告余建平支付给其父亲的赔偿款。因此，被告余建平仍应支付货款38000元给原告史方海。被告余建平于原告史方海父亲之间的纠纷不在本案审理范围内，被告余建平可另案进行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告余建平于本判决生效之日起十日内支付原告史方海货款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，保全费400元，合计1150元，由被告余建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判长  刘兹博 审判员  聂宗宏 审判员  方**民 二〇二〇年九月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执816号 申请执行人王殿锋，男，1971年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王建安，男，1974年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3434号民事判决书，向被执行人王建安发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王建安至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王建安在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王建安应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执816号 王殿锋、王建安： 本院于2020年01月17日立案执行的王殿锋与王建安买卖合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费2409元，申请执行人王殿锋实现执行案款167241元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王殿锋与王建安买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3434号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初85号 于建平与王铁柱 本院已受理于建平（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王铁柱民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初85号 于建平与王铁柱 本院已受理于建平（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王铁柱民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初85号 原告：于某平，男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：刘某，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：王某柱，男，1976年6月6日出生，蒙古族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住址不明。 原告于某平诉被告王某柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于某平的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某柱经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告王某柱缺席审理，本案现已审理终结。 原告于某平向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金10万元及利息。2、诉讼费。由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告因需资金周转，向原告借款10万元，口头约定利息为月息2%，被告将本金交给被告后，被告给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告一直未偿还本息。鉴于以上事实理由，原告依法提起诉讼。本案庭审中，原告补充如下：原、被告之间是朋友关系，原告在本案起诉之前就找不到被告了。关于利息请求，要求自借款之日起至实际偿还之日止，以借款本金10万元为基数，按照年息24%标准计算。 被告王某柱未提交答辩状，且未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告王某柱于2014年1月30日向原告借款10万元，借款当时，被告给原告出具了借条，该借条载明内容为：“借条，今借到于某平人民币拾万元整￥100,000元。借款人：王某柱。2014年1月30日”。后因原告要求被告偿还上述借款未果，原告提起本案诉讼。诉讼中，因被告不在其原住址，其现住址不明，本院立案庭邮寄给被告的原告起诉状副本、应诉通知书等材料无人签收，致使本院无法通知被告应诉，因此，本院曾以向报刊发布公告方式通知被告应诉，公告期满后，被告仍未到庭应诉，因此，本院依法对被告缺席审理。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料、原告提供的借款条及王某柱身份证复制件；法院专递邮件详情单、本院公告传唤被告应诉材料和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,关于原告诉称主张的“被告向原告借款10万元未偿还”之事实，在被告未到庭应诉抗辩的情况下，本院应根据原告提供的借款条证据，认定原告主张的该事实成立。因原告请求被告偿还借款本金10万元，有事实根据和法律依据，本院应当依法支持原告的该请求。关于原告的利息请求，本院应如何支持问题，审理认为，因在借条中，双方没有约定利息，且原告对其主张的“借款时口头约定利息为月息2%”之事实举证不能，本院应按双方对借期内利息没有约定处理，由此，本院可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”之规定，对原告要求被告给付借期内利息之请求，依法不予支持。因双方在借条中没有约定还款期限，本院可根据案情依法酌定，本案借款的还款日为2020年1月6日（指原告起诉日），被告至今未还款，属于被告自2020年1月6日起违约逾期还款。由此，本院可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九关于“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，判令被告自2020年1月6日起至本判决确定的给付之日止期间，以借款本金10万元为基数，按年利率6%标准向原告支付逾期利息。关于原告的其余利息请求，本院依法不予支持。综上，本院应当依法判令被告王某柱偿还原告借款本金10万元，并向原告支付逾期利息（此利息的计算方式为：自2020年1月6日起至本判决确定的给付之日止期间，以借款本金10万元为基数，按年利率6%标准计算），关于原告的其余利息请求，本院应当依法予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王某柱偿还原告于某平借款本金10万元，并向原告支付逾期利息（此利息的计算方式为：自2020年1月6日起至本判决确定的给付之日止期间，以借款本金10万元为基数，按年利率6%标准计算）。 上述金钱给付义务，限被告王某柱于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告于某平的其它诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费800元，两项合计3100元，由被告王某柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王春德 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张月美
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3890号原告：李本龙，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市。被告：许静，男，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。原告李本龙与被告许静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏恒飞人民陪审员  徐庆国人民陪审员  陈 如二〇二〇年一月六日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初281号 刘珊珊与张茂然 本院已受理刘珊珊（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张茂然民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初281号 刘珊珊与张茂然 本院已受理刘珊珊（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张茂然民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初281号 原告：刘珊珊，女，1992年8月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：张茂然，男，1990年5月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告刘珊珊诉被告张茂然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘珊珊到庭参加诉讼，被告张茂然经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告张茂然缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款25,000元，按月息2分支付利息。2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月份，被告称生意需资金周转，向原告借款25,000元，口头约定利息为月息2分，借款期限一个月。被告于2017年7月20日给原告打下借据。借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未偿还本息，因此原告起诉。庭审中，原告补充事实如下：被告是做保温工程的，因缺乏周转资金，于2017年7月20日向原告借款2.5万元，当时，双方口头约定借期一个月利息为5千元。借款后，对本息被告始终未偿还。庭审中，原告自愿放弃利息请求。 被告张茂然未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告张茂然向原告刘珊珊借款25,000元，被告给原告出具了借条，该借条载明内容为：“今借到刘珊珊2.5万元整，借款人：张茂然”。借款后，经原告催要未果，遂原告提起本案诉讼，请求被告偿还借款本金25,000元及利息，但在本案庭审中，原告又自愿放弃利息请求，只要求被告偿还本金。本案诉讼中，因被告张茂然不在家去外地，本院无法向其直接送达开庭传票，为此，本案审判人员与被告张茂然以通电话方式，向其询问了有关案情，并向其明确告知了本案的开庭时间、地点及被告不按时到庭参加诉讼将依法对被告缺席审判。被告张茂然在电话中回复称：“欠原告25,000元款未偿还属实，但因我在外地，不能到庭开庭，开庭时我可能委托他人代理”等。对此，本案审判人员制作了电话录音资料。之后，在本案开庭时，被告张茂然未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩状。因此，本院对被告张茂然依法缺席审理。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的借条和本案审判人员与被告张茂然通电话录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,原告诉称主张的“被告欠原告25,000元借款未偿还”之事实，有证据证明，本院应当依法认定原告诉称主张的该事实成立。现原告请求被告偿还借款本金25,000元，合理合法，因此，本院应当依法支持原告的诉讼请求，因原告在庭审中，自愿放弃利息请求，本案判项中不再涉及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张茂然偿还原告刘珊珊借款本金25,000元。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起六日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，邮递费40元，两项合计253元，由被告张茂然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张月美
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初763号原告：林越阳，男，1968年3月27日生，汉族，住福建省泉州市。原告：林越根，男，1966年4月15日生，汉族，住住福建省泉州市。两原告共同委托诉讼代理人：林迪煊，男，1990年6月29日生，汉族，住福建省泉州市。被告：上海五金商贸城市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：毛显运。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告上海五金商贸城市场经营管理有限公司下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐熙春人民陪审员  浦文清人民陪审员  王佩兰二〇二〇年一月八日法官 助理  方 靖书 记 员  李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7571号原告：熊运全，男，1952年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：陆艳，女，1970年4月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。原告熊运全诉被告陆艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  熊 敏人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  李国芬二〇二〇年一月十三日书 记 员  丁侃雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7571号原告：熊运全，男，1952年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：陆艳，女，1970年4月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。原告熊运全诉被告陆艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊运全到庭参加诉讼，被告陆艳因下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限已经届满，被告陆艳未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊运全向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆艳偿还原告熊运全借款人民币30,000元并支付资金占用期间利息（以人民币30,000元为基数，按年利率6%为标准支付，始算于2019年10月10日截止至款清之日）；2、本案案件受理费用由被告陆艳承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月18日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币35,000元，原告通过银行转账方式于同日将借款人民币35,000元足额支付至被告名下兴业银行股份有限公司武汉长江支行62×××13的账户。被告向原告出具借条表明会尽快还款，借条载明：“今借熊运全人民币35000元。今借人：陆艳；2018.12.18日；3月份先付6千元整。”后原告多次要求被告偿还借款，但截止提起本案诉讼之日，被告仍有30,000元借款未予偿还，且拒不接听原告电话及回应还款事宜。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告陆艳缺席，未作答辩。本院认定事实如下:2018年12月18日，被告向原告出具借条，载明“今借熊运全人民币35,000元（叁万伍仟元）今借人：陆艳。2018.12.18。3月份先付6千元整。”同日，原告通过中国银行62×××57账户向被告兴业银行股份有限公司武汉长江支行62×××13账户转账35,000元。原告称，被告仅向其偿还5,000元借款。后经原告多次催告，被告一直未还欠款及利息，原告遂起诉至法院。以上事实有借条、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录及原告的陈述在案予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条、转账记录予以证明，双方之间的借贷关系成立，原告的债权应受法律保护，被告应偿还原告余下借款30,000元。因双方未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应按年利率6%的标准支付从原告主张权利之日起至实际偿清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆艳于本判决生效之日起十日内向原告熊运全偿还借款本金30,000元；二、被告陆艳以借款本金30,000元为基数，按年利率6%向原告熊运全支付利息，自2019年11月11日至借款30,000元清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元、公告费610元，共计1,160元，原告熊运全已预交，由被告陆艳承担。被告陆艳于本判决生效之日起十日内将承担的款项支付给原告熊运全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊 敏人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  丁红艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁侃雯
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初320号 申请人：干方龙，男，汉族，1970年6月8日出生，住安徽省含山县。 被申请人：肖进，男，汉族，1972年10月12日出生，住安徽省含山县。 被申请人：李得香，女，汉族，1972年1月12日出生，住安徽省含山县。 原告干方龙与被告肖进、李得香民间借贷纠纷一案，申请人干方龙于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖进、李得香价值45000元的财产予以保全，并提供其所有的位于安徽省含山县运漕镇人民路的房产［不动产证号：房地权私字第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人干方龙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条规定，裁定如下: 一、冻结被申请人肖进、李得香的银行存款45000元； 二、查封申请人干方龙所有的位于安徽省含山县运漕镇人民路的房产［不动产证号：房地权私字第××号］，查封期限为三年。 案件申请费470元，由申请人干方龙负担。 本裁定书立即开始执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范传宝 二〇二〇年一月十九日 书记员  谷张仁
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初320号 原告：干方龙，男，汉族，1970年6月8日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：肖进，男，汉族，1972年10月12日出生，住含山县。 被告：李得香，女，汉族，1976年8月16日出生，住含山县。 原告干方龙与被告肖进、李得香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告干方龙到庭参加诉讼，被告肖进、李得香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告干方龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款40000元及利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告方因需资金周转向原告借款50000元，该借款以转账方式于2010年3月27日汇入李德香个人账户，后被告偿还10000元；2010年10月26日，被告肖进向原告出具借条一张。此后，原告碍于双方之间的关系，被告一直未还款。 被告肖进未作答辩。 被告李得香未作答辩。 原告干方龙在举证的期限内向法庭提交下列证据： 1、结婚登记审查表、申请书，证明两被告自1999年为夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间； 2、借条，证明被告欠原告借款40000元的事实，该款项系原告于2010年3月27日通过银行转账直接支付给被告李得香（50000元），后肖进偿还10000元下欠40000元，并出具了该借条。 经合议庭评议，对原告干方龙提供的证据1、2真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：干方龙与肖进系朋友关系。2010年3月27日，肖进以需资金周转为由向干方龙借款人民币50000元，干方龙于2010年3月27日以银行转账方式（银行账号62×××14）将50000元汇入李得香银行账号（62×××12）；后肖进偿还了10000元，尚欠40000元由肖进于2010年10月26日，出具一张40000元借条，未约定借款期限及利息。 另查明，肖进与李得香于1999年1月3日在含山县人民政府登记结婚，于2016年8月15日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告干方龙与被告肖进之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告肖进具有归还借款的义务，现原告干方龙主张上述债务属夫妻共同债务要求两被告共同偿还，从原告干方龙提供的证据足以证明上述借款系基于双方共同的意思表示，且在夫妻关系存续期间产生的债务，故原告干方龙主张上述借款属于夫妻共同债务证据确凿，本院予以认定。现原告干方龙要求被告肖进、李得香共同偿还借款本金及利息（自起诉之日起以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告肖进、李得香于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告干方龙借款本金40000元及利息（从2020年6月1日起以40000元为基数至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费470元，公告费560元，合计1830元，由被告肖进、李得香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  范传宝 人民陪审员  张 庭 人民陪审员  王白菊 二〇二〇年九月二日 书 记 员  谷张仁 附件：本判决所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××92-4。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3948号 申请执行人：汤志泽，男，1966年1月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨津，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：胡开明，男，1993年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 汤志泽与杨津、胡开明借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6476号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、杨津、胡开明自愿偿还汤志泽借款本金60000元及逾期利息，此款定于2018年10月14日前偿还借款本金15000元及逾期利息15000元，合计30000元；于2018年11月14日前偿还借款本金15000元及逾期利息450元，合计15450元；于2018年12月14日前偿还借款本金15000元及逾期利息300元，合计15300元；于2019年1月14日前偿还借款本金15000元及逾期利息150元，合计11500元；二、若杨津、胡开明未按上述约定履行还款义务，则汤志泽可就杨津、胡开明未履行部分一并申请强制执行，借款逾期利息另行以未偿还借款本金为基数按月利率2%自2015年9月28日起计付至债务清偿完毕止。案件受理费2106元，减半收取1053元，由杨津、胡开明负担。因杨津、胡开明履行部分义务后未按上述生效法律文书履行义务，汤志泽向本院申请强制执行，申请执行标的为36818元，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月23日向被执行人杨津、胡开明发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、分别于2019年7月23日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人杨津、胡开明名下的财产。 1.查明被执行人杨津在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户内存款为0元至10503.59元不等；胡开明在中国工商银行、中国农业银行等有5个银行账户，账户内存款为0元至9998.28元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2020年7月25日，冻结期限届满申请执行人需继续冻结的，需提前十五日向本院提出申请），并依法划拨杨津银行存款10503元，划拨胡开明银行账户9998元，共计20501元，已兑现申请执行人。 2.查明被执行人杨津位于贵州省兴义市兴泰新区荣御天下6幢5-6有房屋一套（建筑面积：109.25平方米），本院已依法查封（查封届满期限为2022年12月24日，查封期限届满申请执行人需继续查封的，需提前十五日向本院提出申请），因该房屋价值明显超本案执行标的，未予以评估处置；被执行人胡开明名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨津、胡开明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨津、胡开明无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人认为被执行人住所地无财产可供执行，不要求本院到被执行人住所地调查。 四、于2019年7月23日向被执行人杨津、胡开明发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月9日依法将被执行人杨津、胡开明纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年1月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人汤志泽，并听取其对终结本次执行程序的意见。汤志泽对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6476号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位20501元，本案债权尚余16317元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨津、胡开明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人汤志泽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6476号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人汤志泽尚未受偿的债权16317元及利息被执行人杨津、胡开明负有继续向申请执行人汤志泽履行的义务。被执行人杨津、胡开明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月九日 法官助理  周福玉 书 记 员  杨发波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40937号原告：谢晋，男，1952年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄越，上海恒量律师事务所律师。被告：耿祥伟，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告谢晋与被告耿祥伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日受理，依法适用简易程序审理，现因被告耿祥伟下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 林 叶人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇二〇年一月八日书 记 员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3948号 本院在执行申请执行人汤志泽与被执行人杨津、胡开明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡开明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7033号申请人：略成实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹祝山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟路阳，上海市金石律师事务所律师。被申请人：红上财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在审理申请人略成实业(上海)有限公司诉被申请人红上财富(上海)投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人红上财富(上海)投资管理有限公司的银行存款人民币4,135,830.4元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人红上财富(上海)投资管理有限公司的银行存款人民币4,135,830.4元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十九日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7033号原告：略成实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹祝山，执行董事。委托诉讼代理人：钟路阳，上海市金石律师事务所律师。被告：红上财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢栋。原告略成实业(上海)有限公司诉被告红上财富(上海)投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟路阳到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告略成实业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币3,181,408元；2、判令被告支付原告违约金954,422.40元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请1为2,011,408元，变更诉请2为603,422.40元。事实与理由：2016年1月至2019年5月期间，被告多次向原告购买家具，货款共计11,568,123元，双方结算方式为滚动结算。但被告仅向原告支付货款9,556,715元，仍有货款2,011,408元未支付。原告向被告催告后，被告仍不支付剩余款项。根据合同约定，供需双方签署合同后，任何一方不履行合同或者中途毁约，则违约方必须赔偿对方总货款的30%作为违约金。综上，原告提起诉讼。被告红上财富(上海)投资管理有限公司未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月，原、被告签订《购销合同》，约定2016年1月至2018年6月20日期间的产品清单，合同产品金额为6,363,339元；货物送达地点为红上财富各分支机构(详见附件)，接货联系人：陈杰、李维张、张巍、段林楠、王婷婷、吴国腾、吴晓敏、史先生、杨文博、谢先生、尉斌、陈晓琪、吴积章、张清壮等；需方在验收合格后7天内，向本协议中供方载明的银行账户付款，结清全部货款；双方签署合同后，任何一方不履行合同或者中途毁约，则违约方必须赔偿对方总货款的30%作为违约金等。原告另提交该合同的家具报价单及家具验收单，证明原告均已按约履行交付义务。原告于2016年4月7日至2019年5月7日期间还向被告提供家具，并形成《购销合同》及明细，所涉合同总金额为4,852,464元，合同中明确该金额包括红上财富(上海)投资管理有限公司作为签收方，实际送至红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司下属各职场的货款，并约定货物送达地点为红上财富各分支机构(详见附件)，接货联系人：陈杰、李维张、张巍、段林楠、王婷婷、吴国腾、吴晓敏、史先生、杨文博、谢先生、尉斌、陈晓琪、吴积章、张清壮等；需方在验收合格后7天内，向本协议中供方载明的银行账户付款，结清全部货款；双方签署合同后，任何一方不履行合同或者中途毁约，则违约方必须赔偿对方总货款的30%作为违约金等。原告另提交该合同的家具报价单及家具验收单，证明原告均已按约履行交付义务。2019年4月12日，原、被告间签订《购销合同》，约定产品金额为352,320元，合同中明确该金额包括红上财富(上海)投资管理有限公司作为签收方，实际送至红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司下属各职场的货款；货物送达地点为嘉定丰翔支路XXX号，联系人吴国腾；合同签订后付合同总价的50%，所有货物安装并验收合格后7个工作日支付合同总价的50%；双方签署合同后，任何一方不履行合同或者中途毁约，则违约方必须赔偿对方总货款的30%作为违约金等。原告另提交该合同的家具报价单及家具验收单，证明原告均已按约履行交付义务。审理中，原告称上述合同均约定验收合格后7天内结清货款，但事实上双方是滚动结算模式，原告不定期供货，被告不定期付款，付款金额与业务金额并不对应，合同所载明的红上财富各分支机构(详见附件)，购销合同事实上并未附有该附件，送达地点也不是被告的分支机构，而是指各项目地点。2019年11月18日，原、被告间形成《红上财富对账总目录》，载明：1、付款人名称红上财富(有合同)、合同金额6,363,339(元)、2016-2019年付款金额6,375,000(元)；2、付款人名称红上财富(没有合同，包含嘉定)、合同金额(4,852,464+352,320)；3、付款人名称红上至信，合同金额3,025,240(元)、2016-2019年付款金额2,809,320(元)；4、付款人名称红上诚诚、2016-2019年付款金额1,709,225(元)；5、付款人名称石船山、2016-2019年付款金额302,490(元);6、付款人名称私人打款、2016-2019年付款金额1,170,000(元)；总计合同金额14,593,363(元)、总计付款12,366,035(元)、总计未付款2,227,328(元)。审理中，原告称原告与被告的关联公司红上至信商务信息咨询(上海)有限公司间签订过购销合同，该合同金额由原告与红上至信商务信息咨询(上海)有限公司达成民事调解予以解决，并提交(2020)沪0115民初7029号民事调解书予以佐证，因此根据双方盖章确认的对账总目录，就原、被告间三份购销合同总金额11,568,123元，被告已付货款金额为9,556,715元，尚欠货款2,011,408元。本院认为，原、被告间签订的购销合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守。原告依据购销合同、报价单、验收单以及对账总目录，要求被告支付剩余货款2,011,408元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告另诉请被告支付违约金603,422.40元。本院认为，依据合同约定，违约方必须赔偿对方总货款的30%作为违约金，本案原告自愿调整为未付款金额的30%，于法不悖，本院也予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告红上财富(上海)投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告略成实业(上海)有限公司货款2,011,408元；二、被告红上财富(上海)投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告略成实业(上海)有限公司违约金603,422.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,718元，财产保全申请费5,000元，合计32,718元，由被告红上财富(上海)投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡铁红人民陪审员  杨亚秋人民陪审员  陈 跃二〇二〇年七月七日法官 助理  陆 琳书 记 员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初628号 高连利： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-19
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初638号 李海朋： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-01-19
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初628号 原告：高连利，男，1976年10月11日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地：绥中县。 法定代表人：李凌涛。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：绥中县。 法定代表人：郭大维。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告高连利与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连利及其委托诉讼代理人夏立东、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司法定代表人李凌涛、辽宁维远集团建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告谢春华、李井辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高连利向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工资2310元；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年7月至10月，原告为三被告干活，约定劳务报酬为2310元，工作完成后，三被告没有支付给原告工资。原告多次找到三被告索要工资，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，现在已经不欠款了。 被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。 被告谢春华、李井辉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，赵刚系被告谢春华雇佣的技术人员，原告系赵刚找来的工人，尚欠原告的工资总额为2310元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告高连利受雇被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。原告称劳务费应按照劳动局统计的总工资数额，在不扣除第一次给付的工资的情况下，计算所欠劳务费。因原告提供的证据并没有经过被告谢春华确认。故原告在劳动局申请确认的工资数，对其具有约束力，现原告否认该数额，无事实和法律依据。本案中，被告谢春华应支付原告劳动报酬总额为2310元。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告高连利劳务费2310元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月