江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0903民初7167号原告：盐城市智悦电容器有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇泽夫路**。法定代表人：宋旭尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋政，该公司员工。委托诉讼代理人：季忠华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：响水县金辉电子有限公司，，住所地响水县第二中学南校区法定代表人：吴前波，该公司董事长。原告盐城市智悦电容器有限公司（以下简称智悦公司）与被告响水县金某电子有限公司（以下简称金某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法上升普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告智悦公司委托诉讼代理人宋政、季忠华以及被告金某公司法定代表人吴前波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金某公司立即向原告智悦公司支付价款人民币245653.95元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告间多次发生电容器承揽业务关系，约定了具体的型号及单价，截止2018年8月，被告累计欠原告价款245653.95元，经多次催要一直不付。请求人民法院判如所请。审理中，原告对第1项诉讼请求变更为：要求被告支付价款人民币239241.95元。被告金某公司辩称，我公司自2015年开始在原告处定购电容器是事实，针对原告的诉请，提出以下答辩意见：1、2015年8月28日，我公司曾请原告开了一张22600元的税票，后由于我公司的老厂长不了解情况，将此22600元作为货款计入了总欠款中并出具了欠条，此22600元应在总欠款金额中予以扣减；2、对收到原告的电容器数量及部分电容器的结算单价有异议，其中一种10uf型号的电容器，当时我们约定的单价为2元一只，但原告是按2.2元进行结算记账的，超过部分应予扣减；其中一种15uf型号的电容器，因产品质量问题退回了一部分给原告公司，但原告并未在总数量中扣除；3、原告公司生产的电容器由被告公司供货给客户，客户反映质量存在问题要求退货，目前有大约11万元的货已退回我公司，而我公司要求退回原告公司，原告予以拒绝。同意在解决上述问题后协调处理纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、智悦公司提供的2015年10月3日以后发生的37笔往来的送货单上有金某公司工作人员的签名，故对智悦公司自制的“电容器结算明细清单”与37份送货单上数量、价格一致的部分本院予以确认；2、对于金某公司提供证人施某的证词，因施某系金某公司员工，其证词证明效力较低，未有其他证据予以印证，而金某公司提交的退货照片也不能证明智悦公司为金某公司定作的电容器存在质量问题，对此两份证据本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月起，被告金某公司多次向原告智悦公司订购电容器，曾数次发函订货，约定各种型号电容的单价为：4uf的1.1元、5uf的1.2元、8uf的1.8元、12uf的2.4元、14uf的2.6元、20uf的3.9元，后智悦公司为金某公司定作加工了多批电容器，2015年10月3日，被告金某公司出具欠条一份，载明欠智悦公司人民币97074.8元。2015年11月1日至2018年8月25日期间，后双方又陆续发生多次定作加工往来，被告累计收到原告的货品为：4uf电容器148605只，5uf电容器257558只，8uf电容器45314只，10uf电容器13666只，12uf电容器14302只，15uf电容器1104只，25uf电容器8782只，35uf电容器4294只，环氧树脂180公斤。自2015年11月1日起，截止2019年元月10日，金某公司共计向智悦公司支付货款人民币552350元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同是承揽人按照定作为的要求完成某作工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，智悦公司为金某公司定作加工电容器，亦交付了工作成果，金某公司应该给付相应的价款，双方未明确约定支付价款时间，应在交付工作成果时及时支付。金某公司拖延不付，引起诉争，应承担相应的法律责任。一、关于2015年10月3日以前双方欠款金额的认定。双方于2015年10月3日对已发生的往来进行了结算，金某公司出具了欠条，明确载明欠智悦公司的价款为97074.8元，金某公司虽辩称其中22600元系计算错误，但未提交相关证据予以证实，对此本院难以采信，故本院认定截止2015年10月3日，金某公司欠智悦公司的价款金额为97074.8元。二、关于2015年11月1日至2018年8月25日期间双方发生的电容器及其他货品的数量认定。智悦公司向金某公司送货，金某公司工作人员均在送货单上签名，对送货单的三性金某公司未提出异议，故本院按此认定双方之间定作电容器及其他货物的数量，在审理中，智悦公司认可被告退货1832只15uf电容器，并同意在总数中扣减，本院予以确认。三、关于各种规格货品结算的价格认定。原告提交的订货函中对4uf、5uf、8uf、12uf、20uf电容器的价格有明确的约定，应按双方约定予以结算，对于10uf、15uf、25uf、35uf电容器的价格，原告主张按2.2元、3.5元、4.5元、5.3元结算，被告对其中10uf的结算价格提出了异议，对其他三种电容器的结算价格未提出异议，本院认为智悦公司未有证据证明双方约定10uf电容器的单价为2.2元，而智悦公司自制的明细结算清单上也有载明10uf电容器按2元一只结算的情形，故本院认定双方约定10uf电容器按2元一只进行结算的事实，对15uf、25uf、35uf三种规格的电容器约定单价为3.5元、4.5元、5.3元。另外，被告三次向原告购买环氧树脂，其中两次在送货单上已注明单价，应视为双方对结算价格进行了约定，对于2016年9月28日金某公司收到智悦公司环氧树脂72公斤，双方未约定价格，本院认为应参照前一次交易价格每公斤11.5元进行结算。四、关于金某公司提出的电容器质量问题。被告在庭审中陈述因电容器质量问题，被山东一用户退货，但被告未提交原告出售给被告的电容产品质量不符合相关产品质量技术要求的证据，故对被告提出因质量问题要求退货，在本案中本院不予采纳。综上，经核算金某公司尚欠智悦公司的价款总额为228747.1元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告响水县金辉电子有限公司支付原告盐城市智悦电容器有限公司货款人民币228747.1元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告盐城市智悦电容器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，由原告盐城市智悦电容器有限公司负担288元，由被告响水县金辉电子有限公司负担4696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  温永刚人民陪审员  丁红梅人民陪审员  李宏言二〇二〇年四月二十九日法官 助理  陈付春书 记 员  刘 晶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作为的要求完成定作工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告公司按被告公司要求完成定作工作，交付工作成果，被告公司应该给付报酬。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。