宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1226号原告：刘玮，女，1962年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXXX委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。被告：安晋，男，1981年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码：XXX被告：李潇，男，1970年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXX被告：刘兴芳，男，1954年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码：XXX 原告刘玮诉被告安晋、李潇、刘兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玮及其委托诉讼代理人陈璐，被告安晋、李潇均到庭参加诉讼。被告刘兴芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告安晋偿还借款347115元；2、请求依法判决被告安晋按年利率24%支付违约金至判决日，暂计违约金至2020年2月20日，共计22447元（24%/360天*347115元*97天=22447元）；3、请求依法判决被告李潇、刘兴芳对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告安晋以工程资金短缺，没钱付材料款为由向原告借款，并再三保证第一期工程款拨付后，全部归还。因被告安晋声称工程于2019年11月15日就能结束，且有被告李潇、刘兴芳的保证，基于朋友关系和对被告的信任，原告以银行卡转账、信用卡刷卡等方式多次向被告安晋借款共计546515元。截止到2019年10月22日，被告安晋归还借款15万元，2019年11月19日归还借款3.5万元，2020年1月19日还款1.44万元，现被告安晋仍有347115元借款未还。从2019年10月中旬到至今，原告多次找安晋要钱，其总是以各种理由推诿。原告为保护合法权益，诉至法院。被告李潇辩称，其与安晋系亲属关系，与刘兴芳系朋友关系。因安晋工地资金周转，经刘兴芳介绍，原告向安晋出借了涉案款项。后因甲方未能按期付款，经原告要求，被告安晋补出了借条，当时原告要求李潇和刘兴芳在借条上签字，李潇是以见证人的身份在借条上签的字，而且借条是后期补签的，不同意承担连带责任。2020年1月19日，李潇代安晋向原告还款1.44万元。被告安晋辩称，原告陈述均属实，双方口头约定，待工程结束甲方付款后，付给原告10万元管理费，但是目前该费用尚未支付给原告。同意偿还下剩借款，违约金不同意承担。安晋收到工程款到后给原告发了4800元的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张、《宁夏银行转账记账凭证》、《垫付材料款清单》、《中国工商银行交易明细》、税收完税证明2张、《2019.10.3至10.16刘玮转账汇总表》、20笔转账记录、《信用卡银行交易明细》，符合证据三性且相互印证，本院予以确认。被告刘兴芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安晋从事建筑行业，原告在被告安晋从事的建筑工程中担任会计一职。2019年9月被告安晋以工程资金短缺、付材料款为由向原告借款。原告通过银行卡转账、信用卡刷卡等方式分多次共向被告安晋提供借款546515元。2019年11月1日经结算，被告安晋向原告出具借条一张，对上述借款事实予以确认。2019年11月16日被告在借条中补充承诺，超过2019年11月15日未偿还欠付借款，自愿每日向原告支付2000元违约金。被告刘兴芳、李潇在借条右下角的保证人处签字捺印。原告自认被告安晋于2019年10月22日偿还借款150000元，于2019年11月19日偿还借款35000元，于2020年1月19日偿还借款14400元，合计199400元。经原告多次催要下欠借款347115元未果，引起本诉。本院认为，原告向被告安晋提供借款，被告安晋向原告出具借条，意思表示真实，双方债权债务关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。对原告要求被告安晋偿付下欠借款本金347115元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，原告主张自2019年11月16日至2020年2月20日期间的逾期利息22447元不违反法律规定，本院予以确认。被告李潇、刘兴芳在欠条右下角保证人处签字捺印，符合担保合同成立的方式，依据法律规定，该担保方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任，故原告诉请被告李潇、刘兴芳对下剩借款本息承担连带清偿责任于法有据，应予支持。被告李潇、刘兴芳承担担保责任后，有权向被告安晋追偿。被告刘兴芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，判决如下：一、被告安晋于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘玮借款本金347115元；二、被告安晋于本判决书生效之日起十日内支付原告刘玮自2019年11月16日至2020年2月20日期间的逾期利息22447元，2020年2月20日之后逾期利息以实际欠付本金为基数，按年利率24%支付至本判决之日止；三、被告李潇、刘兴芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元（已减半），由被告安晋负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯 二〇二〇年五月二十日书记员 马 蕊附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。