云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0802民初2218号原告黄刚，男，1970年3月24日生，汉族，云南省普洱市景谷县村民，自由职业者，现住。委托代理人刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告赵应雄，男，1974年8月10日生，云南省普洱市景谷县人，原住云南省普洱市思茅区，现去向住址不详。被告何兰芬，女，1974年4月17日生，汉族，云南省普洱市景谷县人，个体户，现住云南省普洱市思茅区。原告黄刚与被告赵应雄、何兰芬民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日立案受理后，于2017年12月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄刚的委托代理人刀忠俊、被告何兰芬到庭参加诉讼，被告赵应雄经传票、公告合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄刚诉称，原告与二被告系朋友关系。2015年3月20日，二被告因资金周转困难，向原告借款400000.00元，并出具借条一份，约定借期3年零4个月即2015年3月20日起至2018年7月19日止，同时约定二被告每个月向原告偿还本金10000.00元。另约定利息二被告按景谷信用联社同期贷款利率计算，按年支付原告利息。2015年3月20日，原告通过景谷县农村信用合作联社将400000.00元借款转入被告赵应雄持有的账户（账号：47×××89）。期间，二被告分别于2015年4月27日向原告偿还借款10000.00元、2015年8月12日向原告偿还借款20000.00元，剩余370000.00元借款本金及利息二被告至今未向原告偿还支付。原告现提起民事诉讼，请求判令：一、二被告偿还借款370000.00元及2015年3月20日起产生的利息按年利率6%计算利随本清；二、二被告承担本案诉讼费。被告何兰芬辩称，二被告尚欠原告借款本金370000.00元及未支付利息是事实。二被告原系夫妻关系，但现已协议离婚，离婚时二被告对财产、债务和孩子抚养权进行了分割，孩子归原告抚养教育，所有财产及土地归被告赵应雄所有，所有债务（包含本案借款）由被告赵应雄负责偿还。现被告无能力向原告偿还欠款，希望找到被告赵应雄后，一同协商偿还方案。被告赵应雄未向本院提交书面答辩意见。本案在审理中，原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用以证实原告身份信息情况及诉讼主体适格。被告何兰芬质证无异议，认可。2、借条原件一份，用以证实2015年3月20日，二被告向原告借款400000.00元，并出具借条一份，约定借期3年零4个月即2015年3月20日起至2018年7月19日止，二被告每个月向原告偿还本金10000.00元。另约定利息按景谷信用联社同期贷款利率计算，按年支付利息。2015年3月20日，原告通过景谷县农村信用合作联社将400000.00元借款转入被告赵应雄持有的账户（账号：47×××89）。被告何兰芬质证无异议，认可。被告何兰芬为证实自己的答辩意见，向本院提交证据如下：驾驶证复印件一份，用以证实被告何兰芬的身份信息情况。原告黄刚质证无异议，认可。2、离婚证复印件一份，用以证实二被告于2017年2月20日在普洱市景谷县人民政府民政部门依法登记离婚。另证实被告赵应雄系1974年8月10日生及身份证号码。原告黄刚质证认可证据的真实性，但不认可被告的证明目的。3、离婚协议书一份，用以证实二被告离婚时约定，离婚后金鸡美食城的利润及债务由被告何兰芬承担，婚姻存续期间所有的债务（包括本案370000.00元借款）由被告赵应雄承担。原告黄刚质证不认可被告的证明目的，理由为：向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，虽二被告离婚时对债权债务进行了分割，但不能对抗欠原告370000.00元借款的事实，二被告应共同偿还或连带偿还。被告赵应雄未对上述证据进行质证，也未向本院提交书面证据材料。本院对庭审中原、被告提交的证据依法认证如下：对原告提交的第1、2组证据材料，因证据内容真实，证据来源、形式合法，与本案诉争具有关联性，能证明二被告向原告借款400000.00元后尚欠370000.00元至今未偿还的事实，故本院予以采信。对被告何兰芬提交的第1、2组证据材料，因证据内容真实，证据来源、形式合法，与本案诉争具有关联性，能证明二被告已办理离婚登记的事实，故本院予以采信。对被告何兰芬提交的第3组证据材料，因被告赵应雄未到庭对证据的真实性进行质证，另二被告夫妻存续期间向原告借款400000.00元，属于二被告的共同债务，对被告何兰芬的证明目的，故本院不予采信。根据庭审和认证，本院确认如下案件事实：原告与二被告系朋友，二被告原系夫妻关系，2017年2月20日，二被告在普洱市景谷县人民政府民政部门办理离婚手续。2015年3月20日，二被告因资金周转困难向原告借款400000.00元，并出具借条一份，约定借期3年零4个月即2015年3月20日起至2018年7月19日止，二被告每个月需向原告偿还本金10000.00元。另约定利息按景谷信用联社同期贷款利率计算，按年支付利息。2015年3月20日，原告通过景谷县农村信用合作联社将400000.00元借款转入被告赵应雄持有的账户（账号：47×××89）。期间，二被告分别于2015年4月27日向原告偿还借款10000.00元、2015年8月12日向原告偿还借款20000.00元。另查实，剩余370000.00元借款本金及利息二被告至今未向原告偿还支付。本院认为，二被告共同向原告借款400000.00元并出具借条一份，系原告黄刚与被告赵应雄、何兰芬之间借款关系存在的证明，被告赵应雄、何兰芬应积极向原告履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。另根据该法第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告赵应雄、何兰芬未履行向原告偿还借款本金370000.00元及支付利息的义务，故对原告黄刚要求被告赵应雄、何兰芬偿还借款370000.00元的诉讼请求，因于法有据，故本院予以支持。对原告黄刚要求370000.00元借款本金自2015年3月20日起产生的利息二被告按年利率6%计算支付原告利随本清的诉讼请求，本院酌情支持即支持370000.00元借款本金自2015年8月12日起产生的利息二被告按年利率6%计算支付原告利随本清。对被告何兰芬在庭审中陈述，离婚时被告与赵应雄有协议，约定债务归赵应雄归还，被告不承担偿还责任，故本案债务与被告无关，应由赵应雄向原告负责偿还，因二被告的债务偿还约定，不能对抗第三人及债权人，故对被告何兰芬的陈述主张，本院不予支持。对被告赵应雄无故不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，其应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵应雄、何兰芬于本判决书生效后二十日内一次性偿还原告黄刚借款本金370000.00元；二、被告赵应雄、何兰芬对370000.00元借款本金从2015年8月12日起产生的利息按年利率6%计算支付原告黄刚利随本清；三、驳回原告黄刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850.00元，由被告赵应雄、何兰芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  林成伟人民陪审员  罗耀明人民陪审员  周德光二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢志达