陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4107号 原告：李登功，男，生于1965年12月6日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：万世祥，男，系陕西省靖边县148法律服务所法律服务工作者。被告：张仲团，男，生于1970年1月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：梁英，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区十字。负责人：何军，男，任该公司经理。委托代理人：刘丹，女，系陕西富能律师事务所律师。委托代理人：乔伟，男，系陕西富能律师事务所律师。原告李登功与被告张仲团、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李登功的委托代理人万世祥、被告张仲团及代理人梁英、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人刘丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李登功向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计84696.67元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月30日21时许，被告李登功无证醉酒驾驶无号牌新世纪两轮摩托车，由北向南行驶至靖边县北大街延伸段会车时，与迎面驶来张仲团驾驶的陕KXXXXX长城牌皮卡车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告张仲团负此次事故的主要责任，原告李登功承担此事故的次要责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告张仲团的委托代理人在庭审中口头辩称，被告张仲团在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险1份、第三者责任险1份，保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日，事故发生在保险期间内，原告的所有损失都应当由被告保险公司进行赔偿，被告张仲团已向原告垫付医疗费13769元，原告应当予以返还。原告主张的误工费、营养费偏高，应当以实际支出计算。被告人寿财险榆林支公司委托代理人在庭审中口头辩称：1、对事故发生及保险的投保情况无异议。被告驾驶车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险（限额50000元，不计免赔），因被告肇事后存在有逃逸情形，根据保险条款，我公司在商业险内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告李登功向本院递交的《司法鉴定意见书》，虽被告人寿财险榆林支公司对鉴定结论提出异议，但因该组证据，来源合法、符合证据的形式要件，且被告人寿财险榆林支公司未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告李登功所举的《司法鉴定意见书》予以采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日21时许，被告李登功无证醉酒驾驶无号牌新世纪两轮摩托车，由北向南行驶至靖边县北大街延伸段会车时，与迎面驶来张仲团驾驶的陕KXXXXX长城牌皮卡车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2019年5月30日作出靖公交认字【2019】第288号《道路交通事故认定书》，认定“当事人张仲团负此事故主要责任、当事人李登功承担此事故次要责任”。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院治疗，原告李登功被诊断为“颅内损伤（中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血）、尺骨骨折（左、粉碎性）、桡骨骨折（左、粉碎性）”，后转入靖边县益康医院进行治疗，共治疗18天，共支出医疗费26856元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2020年1月6日作出陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F315号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“1、被鉴定人李登功尚未达到伤残等级；2、被鉴定人李登功后续治疗费约人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准；3、被鉴定人李登功误工期180天、护理期60天，营养期90天。原告因鉴定支出鉴定费1440元。另查明：被告张仲团系陕KXXXXX长城牌皮卡车驾驶人及登记车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份、第三者责任险1份（限额50000元，不计免赔），事故发生于保险期间内，被告张仲团向原告垫付了医疗费13769元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告李登功驾驶的摩托车与被告张仲团驾驶的机动车相撞，致两车受损、李登功受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告张仲团负此次事故的主要责任，故对原告李登功请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告李登功请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中李登功的损失为：医疗费为26856元，后续治疗费12000元，鉴定费1440元，误工费按每日184元的标准计算180天，共计33120元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算18天，共计1800元，出院后按每日50元的标准计算42天，共计2100元，住院伙食补助费按每日50元，计算18天，共计900元，营养费按每日20元的标准计算90天，共计1800元。综上，原告李登功的总损失为80016元。因根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张仲团驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故对于原告的各项赔偿请求，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（70%）在第三者责任险范围内承担赔偿责任。对被告人寿财险榆林支公司辩称，被告张仲团肇事逃逸，故第三者责任险部分不予赔偿的答辩意见，因被告平安财险榆林支公司未能提供其向投保人进行提示或明确说明免责条款的证据，根据《中国人民共和国保险法》第十七条之规定，对其答辩意见不予采纳，因陕KXXXXX长城牌皮卡车的投保限额已足以赔偿原告李登功的损失，故被告张仲团不再承担赔偿责任，对其请求返还垫付医疗费13769元的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李登功医疗费、误工费、护理费共计47020元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告李登功医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计23097元（其中包含返还被告张仲团垫付医疗费13769元）；以上一、二项给付内容限本判决生效后三日内自动履行；三、驳回原告李登功的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费520元，共计820元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金                                 二O二O年三月二十三日 书  记  员  石娟娟1