wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5610号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：赵红霞，女，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵红霞借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为667元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 员  张 慧二〇一七年十一月二十九日法官助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初3930号原告蒋海峰，男，1971年5月26日出生，汉族，住西平县。委托代理人党永祥，西平县法律援助中心（盆尧镇受理点）工作人员。被告西平县润尔粮油贸易有限公司，住所地：西平县盆尧乡叶李村，注册号：411721000002917。法定代表人李燕军。委托代理人车春一，系该公司员工。被告李红军，男，成年人，汉族，住西平县。本院在审理原告蒋海峰与被告西平县润尔粮油贸易有限公司、李红军民间借贷纠纷一案中，原告蒋海峰于2017年11月14日向本院提出对被告李红军的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋海峰撤回对被告李红军的起诉。审判员  魏诚慧二〇一七年十一月十四日书记员  时慧洁
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11686号本院2017年11月9日对户县玉蝉镇陂头村村民委员会、户县玉蝉镇陂头村第八村民小组上诉卢过侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的(2017)陕01民终11686号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决第4页第8行、第9行、第11行及倒数第5行的“陂头村十一组”补正为“陂头村八组”。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郑 瑜
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)陕01民终11686号上诉人（原审被告）：户县玉蝉镇陂头村村民委员会。法定代表人：马永虎，该村委会主任。委托代理人：赵振东，男，1975年5月21日出生，汉族，西安市户县村民，住。上诉人（原审被告）：户县玉蝉镇陂头村第八村民小组。诉讼代表人：邢立青，�该组组长。被上诉人（原审原告）：卢过，女，1988年3月10日出生，汉族，户县村民，住。委托代理人：满守军，陕西省户县甘亭法律服务所法律工作者。上诉人户县玉蝉陂头村村民委员会（简称陂头村委会）、户县玉蝉镇陂头村第八村民小组（简称陂头村八组）因与被上诉人卢过侵害集体经济组织成员权益，不服陕西省户县人民法院(2017)陕0125民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陂头村委会委托代理人赵振东、被上诉人陂头村八组组长邢立青，与被上诉人卢过委托代理人满守军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陂头村委会、陂头村八组向本院提起上诉请求：1、判令驳回（2017）陕0125民初2550号民事判决书；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2015年7月1日本�通过村民代表大会决定的村规民约规定了出嫁女不应享受本村村民待遇。卢过属于出嫁女，不应享受该待遇。卢过辩称：1、上诉人制定的村规民约是违法的不具有合法性，违反了法律的禁止性规定，所以是无效的。2、一审判决认定事实清楚适用法律正确。3、上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，村规民约并没有公示，在一审中也没有提交证据原件证明其合法性，请求维持一审判决驳回上诉人的上诉。卢过向一审法院起诉请求：1、判令陂头村八组给付征地款2000元；陂头村委会组对上述款项承担连带责任；2、诉讼费由对方承担。一审法院经审理查明：卢过系陂头村八组村民，2012年卢过与本村组城镇居民涂旭飞登记结婚；婚后生育一子，2013年卢过和其子单独立户。2017年陂头村村组土地被征用，陂头村委会及八组向村民每人发放征地款2000元，陂头村委会及八组按照该村制定的村规民约之规定，以卢过系出嫁女为由未向卢过分配。另查明，2015年7月2日陂头村召开村民代表会议通过了《陂头村村规民约》，其中第五条部分内容为：“关于村民户籍管理及享受村组待遇，按上级政策规定，根据我村实际规定以下几点：（4）、农村女青年，嫁给费农户者，其户口留在本村者，按寄存户口对待，不能享受农民待遇，只能享受国家待遇。”经索要未果，卢过遂诉至法院。一审法院认为，关于卢过是否享受陂头村八组村民待遇的问题，卢过系陂头村八组村民，因与本村组城镇居民登记结婚，户籍无法迁出，2013年与其子单独立户，卢过应享受与其他村民同等村民待遇。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“农村村民委员会、村民小组，�以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，对卢过要求陂头村八组给付征地款2000元的请求，应予支持；陂头村对该村小组经济管理负有监督的责任，故对卢过要求该村承担连带责任的请求，亦应予支持；一审法院遂依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条之规定，判决如下：被告户县玉蝉镇陂头村第八村民小组于判决生效后十五日内给付原告卢过征地款2000元，被告户县玉蝉镇陂头村村民委员会承担连带责任。案件受理费50元，由被告户县玉蝉镇陂头村第八村民小组负担。二审中，陂头村委会提交了4份证据，1、村规民约；2、村委会的会议记录；3、2002年西安市民政局颁发的示范村的牌子�4、2017年9月8日玉蝉镇民政工作站的证明，证明其村有自治的权利，可以制定村规民约。卢过认为该证据没有原件故对其真实性不予认可，对于示范村的牌子证明认为与本案无关联性，对于证明目的均不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律保护。卢过出生在陂头村××组，是该村组的合法村民。其于2012年与城镇居民徐旭飞结婚，因政策原因其户口未迁出，其作为坡头村十一组村民的身份并未改变，作为陂头村八组的合法村民，其理应享有本村集体经济组织成员同等收益分配权。陂头村委会及陂头村××组经讨论决定不给卢过分配征地款，侵犯了卢过的合法财产权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得�宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故本院对陂头村委会及陂头村××组制定的分配方案中决定不给卢过分配的内容不予采信。一审判决支持卢过的诉讼请求并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由户县玉蝉陂头村村民委员会、户县玉蝉镇陂头村第八村民小组承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠�〇一七年十一月九日书 记 员  郑 瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7337号原告：杨明，男，1984年5月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，委托诉讼代理人：冯爱荣，湖北金卫律师事务所律师。被告：陈洪，男，1998年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省巴东县，原告杨明与被告陈洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告杨明于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告杨明负担。审判员  钟小培二〇一七年十一月十五日书记员  章 婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2647号上诉人（原审被告）：扬州恒动机电有限公司，统一社会信用代码：913210916921433279，工商注册地扬州经济开发区施桥镇耿管营村望江路269号，经营地址扬州市开发东路杉湾大桥东侧。法定代表人：陈有仁，执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏靖华实业有限公司，统一社会信用代码：91320000608775365Q，住所地靖江市生祠镇红光车站北首。法定代表人：陈友华，总经理。委托诉讼代理人：王宁丽，江苏中毅律师事务所律师。上诉人扬州恒动机电有限公司为与被上诉人江苏靖华实业有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2016)苏1282民初8227号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月31日立案受理。本院在审理本案过程中，依法按照上诉人扬州恒动机电有限公司上诉状中地址向其送达开庭传票、合议庭组成通知等诉讼文书。因“查无此单位”导致上述诉讼文书被退回。上诉人扬州恒动机电有限公司未及时将变更地址书面告知人民法院，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”，故上述文书退回之日视为送达之日。现因上诉人扬州恒动机电有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州恒动机电有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十一月二十三日书记员 刘 阳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2133号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈忠阳，男，1971年9月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：泰兴市天补农资有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：鞠兰芳，董事长。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩德云，该公司员工。上诉人陈忠阳因与被上诉人泰兴市天补农资有限公司（以下简称农资公司）买卖合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈忠阳上诉请求：一、撤销原审判决，确认农资公司提供的农药配方不当，导致陈忠阳损失，责令农资公司赔偿陈忠阳15万元。二、一、二审诉讼费由农资公司承担。事实和理由：原审时陈忠阳提交了农资公司提供给陈忠阳的农药配方方案，村镇出具的情况反映，照片及证人证言，证明陈忠阳按农资公司提供的农药配方除草，后发现农田达500亩稻枯死，陈忠阳将枯死情况通知农资公司并请村镇分管农业的领导到受灾现场查看，结合照片等证据材料证明了水稻因使用该农药导致枯死的基本事实。农资公司辩称，1、陈忠阳仅对反诉部分提出上诉，对本诉部分的事实的认定，均未提出异议；2、反诉部分虽然陈忠阳也提供了证据证明有稻田秧苗枯死的现象，但没有证据证明稻田秧苗枯死的原因，也无证据证明稻田秧苗枯死的面积及稻田秧苗枯死后给其造成的损失是多少，故一审法院适用法律正确，认定事实清楚，陈忠阳所提出的农药问题，我方已无法提供当时农药的存样。农资公司向一审法院起诉请求：1、判令陈忠阳立即偿还货款41711元，自2016年11月8日起至陈忠阳实际支付止，按照同期银行利率，承担逾期付款的利息。2、陈忠阳承担诉讼费。陈忠阳向一审法院起诉请求：要求农资公司赔偿因农药配方不当给其造成的损失15万元。一审法院认定事实：2016年3月27日，农资公司、陈忠阳签订泰兴市天补农资公司种植大户购销协议一份，协议约定：甲方无偿向乙方提供农业生产技术服务，提供防病治虫除草药剂及方案，由乙方严格按用药方案，在规定时间内组织实施；如因甲方提供的药剂质量不合格，方案错误所造成的损失由甲方负担责任。因乙方操作失误，延误用药适期造成损失由乙方负责；付款时间为，全年分上半年（小麦收割后），下半年11月份前结清全部货款。韩德云代表甲方，陈忠阳代表乙方在协议上签字。2017年2月16日，韩德云曾以农资公司名义诉至法院，要求陈忠阳给付货款。2017年2月26日，陈忠阳向韩德云提出质量异议。后因主体资格问题，韩德云向法院撤回起诉。一审法院认为，1、关于发货单票号为0039523、0039524两张单据上无陈忠阳签字，价值合计为4528元，因陈忠阳不予认可，且农资公司无证据证明已将上述农药交付给陈忠阳，故不予认定，此款应在总货款中予以扣除，故农资公司向陈忠阳供货总价应为54200元，陈忠阳退货部分的价款17017元应予冲减，实际尚欠农资公司货款37183元。2、陈忠阳主张农资公司提供的农药配方不当，无充分证据证明，其理由如下：第一，关于陈忠阳提供的《情况反映》，该《情况反映》是以陈忠阳的名义出具，从内容上看，仅证明水稻有枯死现象，至于枯死原因，《情况反映》中仅是初步认为系用药配方不当造成药害，对水稻枯死的真正原因并无最终定论，且该《情况反映》不是鉴定意见，不具有直接证明效力。第二，陈忠阳提供的现场照片，仅证明水稻有枯死现象，但不能证明枯死的原因。第三，陈忠阳提供的证人证言，仅是证人的主观推测，不能以此认定农资公司的农药配方不当。第四，陈忠阳于2017年2月26日向韩德云提出质量异议，是在韩德云向法院起诉以后，陈忠阳出于诉讼目的而为。综上，陈忠阳的上述主张缺乏证据证明，不予认定。基于上述理由，陈忠阳主张因农资公司的农药配方不当造成其损失15万元，要求农资公司予以赔偿的反诉请求，缺乏充分证据证明，不予支持。陈忠阳如有充分证据证明其损失与农资公司的农药配方存在因果关系，可另行依法主张权利。3、从双方签订的协议名称来看，为《泰兴市天补农资公司种植大户购销协议》，该协议采用的是格式条款形式，协议中明确甲方为泰兴市天补农资有限公司，虽然协议中未加盖天补农资公司公章，但天补农资公司对该协议予以认可，韩德云系代表天补农资公司与陈忠阳签订协议，故农资公司应为该协议的一方当事人。从陈忠阳提供的反诉状可知，其反诉被告为农资公司，说明陈忠阳亦认可其合同的相对方为农资公司。综上，陈忠阳主张农资公司主体不适格，没有事实和法律依据，不予采信。关于农资公司主张自2016年11月8日起至陈忠阳实际支付之日止，按照同期银行贷款利率，承担逾期付款的利息之诉求，因双方在合同中并未明确约定逾期付款的违约责任，且双方此前并未进行结算，故认定自农资公司起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至陈忠阳实际给付之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、陈忠阳于判决生效后十日内给付农资公司货款37183元，并以37183元为基数，支付自2017年4月27日起至陈忠阳实际给付之日止的利息损失，按银行同期贷款利率计算。二、驳回农资公司的其他诉讼请求。三、驳回陈忠阳的反诉请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈忠阳上诉要求农资公司赔偿因提供的农药配方不当而造成其的损失15万元，但从现有证据来看，第一，情况反映系在事后由其单方所写，内容也只是反映当时水稻有枯死现象、水稻枯死原因初步认为系用药配方不当所致，对水稻枯死的真正原因并无最终定论，且该情况反映并非鉴定意见，达不到其证明目的；第二、其所提供的证人证言仅是证人的主观推测，并无直接证据证明农资公司所提供的农药配方不当。第三、其向农资公司所提出的质量异议书系在农资公司一方起诉要求其给付货款之后，明显出于诉讼目的，且其在事发当时未就水稻枯死原因及时要求或申请有关部门进行鉴定以及对水稻损失的面积和价值进行评估，现已丧失鉴定和评估条件。综上所述，陈忠阳要求农资公司赔偿其经济损失15万元的证据不足，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由陈忠阳负担3300元。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十一月二十七日书记员  王 春
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初835号原告：余某，女，1980年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省咸宁市咸安区,被告：张某，女，1950年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省咸宁市咸安区，被告：熊某，男，1947年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省咸宁市咸安区，身份信息不明。本院在审理余某诉张某健康权纠纷一案中，因原告余某不预交诉讼。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖光明二〇一七年十一月十五日书记员  胡达军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3844号原告：胡华仁，男，1976年2月24日生，汉族，住南昌市南昌县。被告：毛泰，女，1986年12月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。原告胡华仁与被告毛泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张世民二〇一七年十一月十七日书记员  罗朝君
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3844号原告：胡华仁，男，1976年2月24日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：毛泰，女，1986年12月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。原告胡华仁与被告毛泰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡华仁到庭参加诉讼，被告毛泰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡华仁向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款345500元及利息（从2017年4月26日起至该款项还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月26日借款伍万元整，2017年3月7号借款壹拾陆万元整，2016年5月24日借款壹万壹仟伍佰元整，2016年9月5号借款壹万叁仟元整，2016年7月28号借款柒仟元整，2016年6月26日借款贰万元整，2016年7月28日借款贰万元整，2016年11月11号借款叁万元整，2016年5月17号借款叁万肆仟万元整，总计借款给被告叁拾肆万伍仟伍佰元整。被告至今未归还，借款期限早已超过，原告多次找被告催讨借款，被告总以资金紧张为由，多次拒绝归还，导致原告借款无法收回。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告毛泰未做答辩。原告胡华仁为支持其诉讼请求，依法提交了借条九张、中国建设银行交易明细若干张等证据。被告毛泰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被系朋友关系。2016年5月17日，被告向原告出具借条，载明向原告借款34000元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户分两笔向被告转账34000元。2016年5月24日，被告向原告出具借条，载明向原告借款11500元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账11500元。2016年6月26日，被告向原告出具借条，载明向原告借款20000元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账20000元。2016年7月28日，被告向原告出具借条，载明向原告借款7000元用于周转，借款期限30天。2016年7月24日，原告通过其名下银行账户向被告转账7000元。2016年7月28日，被告向原告出具借条，载明向原告借款20000元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账20000元。2016年9月15日，被告向原告出具借条，载明向原告借款13000元，借款期限一个月。2016年11月11日，被告向原告出具借条，载明向原告借款30000元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账30000元。2017年3月7日，被告向原告出具借条，载明向原告借款160000元用于周转，借款期限30天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账160000元。2017年4月26日，被告向原告出具借条，载明向原告借款50000元用于周转，借款期限3天。同日，原告通过其名下银行账户向被告转账50000元，原告陈述该笔借款实际金额为35000元。上述九张借款凭证共计330500元（345500元-15000元），除2016年9月5日的借条外，其它八张借据均约定逾期偿还，则以银行四倍利息计算。借款后，原告未支付利息亦未偿还本金。原告多次催讨无果后，故诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告毛泰向原告借款330500元，有借据及银行转账凭证予以证实，本院对此予以确认，被告对此理应偿还。对于借款利息，原告自愿从2017年4月26日起按照年利率6%计算，本院予以尊重。被告毛泰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛泰于本判决生效之日起十日内偿还原告胡华仁借款本金人民币330500元及利息（利息计算方法：以330500元为基数，按年利率6%从2017年4月26日起计算至付清款项之日止）。本案案件受理费7207元，由被告毛泰负担，限随上述款一并偿付。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  吴 敏人民陪审员  徐水兰二〇一七年十二月十二日书 记 员  罗朝君速 录 员  邹 庸
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初9271号原告：王大鹏，男，汉族，1976年6月20日出生，安徽省宿州市埇桥区。被告：姚铎，男，汉族，1985年5月7日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告王大鹏与被告姚铎买卖合同纠纷一案中，原告王大鹏于2017年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告王大鹏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王大鹏撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王大鹏负担。审判员  周红梅二〇一七年十一月二十九日书记员  杨 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书案由借款合同纠纷案号（2017）川1502民初8279号当事人原告张炽，女，汉族，1963年10月29日出生，住四川省宜宾县柏溪镇桂花街南段86号，公民身份号码：512527196310290020。被告宜宾市新兰投资有限责任公司，住所：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。法定代表人：黄兴健，经理诉辩主张原告诉称原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款300000元；2.判决被告支付借款利息253426元（按借款合同约定暂计算利息至起诉之日，起诉之日后按年利率26%计息至付清欠款为止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月15日借到原告人民币共计300000元，双方约定每季度支付一次利息，期限一年，到期还本，双方签订了《借款合同》为证，到期后再转签第二年新合同，被告则将前一年合同收回。被告从2014年11月15日起就停止付息，借款到期后，被告未归还本金，亦未支付利息。故原告起诉来院，要求判如所请。被告辩称向原告借款300000元属实，但借款利息约定过高，超过法律规定，依法不受保护。查明事实借款时间首次借款2014年2月15日；二次续借2015年2月15日借款期限两次借款期限均为一年借款本金300000元借款利率年利率26%利息计算期限借款期内逾期利率未约定借款交付方式?现金???转账□其他是否偿还部分本金□是?否偿还本金时间、数额是否偿还部分利息?是□否偿还利息时间、数额被告支付利息至2014年11月14日是否有担保□是???否担保方式□保证□抵押□质押其他无裁判理由原被告之间借款的事实，有《借款合同》、《收据》、转账依据为证，本院予以确认。双方当事人应按合同约定履行各自义务。现借款期限已届满，原告诉请被告偿还其借款本金300000元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请借款期内未付利息及借款期限届满后至付清欠款为止的逾期利息，虽双方《借款合同》中未约定逾期利息及计算标准，根据法律规定，该逾期利息计算标准可按照借款期内的利率予以计算。借款期限内的年利率约定为26%，超过法律关于利率标准的最高规定，故本院以年利率24%支持其利息诉请。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：裁判主文被告宜宾市新兰投资有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告张炽借款本金300000元；并以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，支付原告自2014年11月15日始至本金清偿时止的资金占用利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9334元，减半收取4667元，由被告宜宾市新兰投资有限责任公司负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一七年十二月十二日书记员  曹艺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7945号原告：王某，女，1982年8月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：方密，湖北博观律师事务所律师。被告：李某1，男，1985年4月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。王某诉称，原、被告于2006年6月在水果湖兴业银行认识，2010年7月4日原告未经世事，在父母的反对声下，二人在洪山区民政局领取结婚证，2011年2月19日生下女儿李某2。因被告投资成品经营不善，于2014年回湖北经营信用卡的套现养卡业务。被告后因资金短缺，于2015年在网上利用原告的身份证信息申请了四张信用卡，承诺养卡，但在2015年底，银行一直向原告催款，被告对原告一再哄骗，导致信用记录恶劣。被告在2016年8月卷走原告攒了两个月工资的孩子幼儿园学费，原告于2016年12月提出离婚，被告之后不愿承担他的卡债，一再推脱还款，导致原告长期被银行电话骚扰并收到银行律师催款函，现已被列入征信失信名单，但被告仍然不予理睬！原告在2017年4月-8月一直被迫借钱向银行归还被告套取的卡债。原告与被告已经分居一年有余，被告在此期间在深圳任职保安，与人打架斗殴离职，种种行事作风完全不具备抚养孩子的条件，婚前双方缺乏了解，双方学识、生活环境和好逸恶劳的生活习惯不同，尤其是被告在信用卡的逃避，冷酷无情，对自己欠下的债让原告的面对与承受，导致原告征信记录极其恶劣，对家人更是不管不顾。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，双方曾于2016年6月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却因不愿承担子女抚养费而不同意离婚。夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告好逸恶劳，不思进取，更甚至把孩子学费卷走，面对自己的债务竟然留给原告，置之不理，这样对不起妻子，对不起孩子的行为，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。6岁女儿李某2现与原告在武汉共同居住生活，6年期间孩子与原告相亲相爱，而被告逃避责任与债务，拒不露面和联系，亦不支付女儿抚养费！为有利于女儿的健康成长，应继续由原告抚养为宜。另被告向银行违法套取的四张银行信用卡债务42,662.4元从未用于夫妻共同生活，因原告业已偿还，现应由被告归还给原告。特向法院提起诉讼，望判如所请。李某1在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告提交的由武汉市武昌区白沙洲街城南社区居民委员会出具的证明内容为“兹有居民李某1，男，身份证号：，在我辖区平安别墅805号居住。”该证明注明“此证明仅用于办理子女入学。”原告自述其居住于武汉市武昌区白沙洲街城南社区平安别墅805号。双方分居已一年有余，三个多月前，被告在潜江市其联系。原告提供的所有证据，均不足以证明武汉市武昌区白沙洲街城南社区平安别墅805号为被告的经常居住地，故被告李某1的住所地应该确定为湖北省潜江市积玉口镇九牛观村2组，此案应由湖北省潜江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省潜江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王军二〇一七年十一月十七日书记员  柯景
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执16号、17号申请执行人:重庆你好广告传媒有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路8号，组织机构代码68149178-0。被执行人:重庆路北房地产开发有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码06289905-8。本院在执行重庆你好广告传媒有限公司与被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司一案中，重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1714号、1715号调解书已发生法律效力。但被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆思洲广告有限公司向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司名下的房产暂不能处置，暂无其它可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人重庆路北房地产开发有限责任公司名下的房产暂不能处置，暂无其它可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一七年十一月十九日书记员 廉鹏飞
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初783号原告：丹棱县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91511424709145063F），住所：四川省丹棱县丹棱镇东升路124号。法定代表人：郭长学，该社理事长。委托诉讼代理人：叶华丽，该社职工。委托诉讼代理人：李薇薇，该社职工。被告:熊蜀辉男,1985年8月12日生,汉族,住四川省丹棱县。被告:宋燕5年12月22日生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社与被告熊蜀辉、宋燕金融借款合同纠纷一案中，因原告丹棱县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1061元（原告已预交），由原告丹棱县农村信用合作联社负担。审判员  胡志林二〇一七年十一月十二八日书记员  蔡 敏
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初452号公诉机关靖边县人民检察院。被告人陈某某，男，1970年6月12日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县东坑镇东坑村四组。因涉嫌故意伤害罪，2017年7月31日被靖边县公安局刑事拘留，2017年8月10日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同年8月11日被靖边县公安局执行逮捕。同年11月7日被本院取保候审，并于同日被靖边县公安局执行取保候审。指定辩护人孙新林，陕西秦靖律师事务所律师。指定辩护人张丽芳，陕西秦靖律师事务所实习律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人孙新林、张丽芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月4日15时许，被告人陈某某在靖边县东坑镇望琴路张德培的门市上打麻将，姚庆阳与陈某某因打牌发生纠纷，陈某某从自己车上拿出钢管将姚庆阳打伤，致使姚庆阳受伤住院治疗。经靖边县公安局司法鉴定中心鉴定：姚庆阳左腓骨远端骨折、左外踝骨折、右腓骨下段骨折属轻伤一级；头皮裂伤属轻微伤。经精神疾病司法鉴定意见书鉴定：陈某某实施伤害行为时正处于疾病的不完全状态，评为限定刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过及破案报告、精神疾病司法鉴定意见书，证人张培德、张培忠、陈宇航、陈正东、胡喜、石月秀、奥成雄、王喜红、吕玉林、王金礼、方立珍的证言，被害人姚庆阳的陈述，被告人陈某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人陈某某与姚庆阳自愿达成民事调解协议，由被告人陈某某一次性赔偿了姚庆阳医疗费等各项经济损失共计人民币42000元。被告人陈某某取得被害人姚庆阳的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有调解笔录、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出被告人陈某某系限定刑事责任能力人，其能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一七年十一月十四日书 记 员  丁 磐
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执821-1号申请执行人：文琼英，女，1962年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区。统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，该公司董事长。本院在执行文琼英与四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年十一月二十四日书记员  胡 刚
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执821-1号申请执行人：文琼英，女，1962年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区。统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，该公司董事长。本院在执行文琼英与四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年十一月二十四日书记员  胡 刚
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执187-240号（2017）皖1004执243-253号申请执行人方红霞，女，汉族，1984年4月10日生，住安徽省歙县，申请执行人吴小明,男,1962年9月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人夏欢欢,女,1989年7月24日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王林基,女,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程伟龙,男,1993年11月23日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人倪嵘华,女,1974年5月14日出生,汉族，住安徽省祁门县，申请执行人方文仙,女,1976年7月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人方俊勇,男,1976年3月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人方玉,女,1989年6月16日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人朱艳萍,女,1997年1月19日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人程晴晴,女,1998年5月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人谢梦,女,1980年3月19日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程文英,女,1992年2月11日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人汪晶晶,女,1987年4月7日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人吴震芬,女,1981年8月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人杨妃,女,1978年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王世兰,女,1988年9月15日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人叶华娟,女,1979年7月10日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程丽仙,女,1974年12月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人谢美,女,1984年2月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程琳,女,1995年11月25日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人程莲仙,女,1965年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪晓莹,女,1997年1月9日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人王万金,女,1965年9月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人蒋玉兰,女,1980年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县，申请执行人罗玲玲,女,1980年2月23日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人安金年,女,1978年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪丽足,男,1970年12月11日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人桂和平,男,1974年7月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王建国,男,1977年6月8日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人范美仙，女,1969年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人方玉香，女，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪清秀，女，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省黄山市歙县，申请执行人吴文诞，女，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人芦顺仙，女，汉族，1948年11月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人方鑫雨，男，汉族，1946年9月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人郑美莲，女，汉族，1965年8月18日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪桂萍,女,1973年10月7日出生,43岁,汉族，住安徽省歙县，申请执行人罗金英,女,1982年2月10日出生,35岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人江怀美,女,1964年1月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人郑朝霞,女,1965年5月2日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人叶芳芳,女,1988年10月12日出生,28岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程万云,女,1997年11月13日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人汪丽秀,女,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人赵杰兰,女,1964年11月28日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人方海民,男,1996年3月13日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人庄永琴,女,1966年5月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人范昌红,男,1967年9月13日出生,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人安金荣,女,1973年10月14日出生,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王萍,女,1994年7月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人江海娟,女,1966年6月2日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡斐,男,1992年2月19日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人胡仙草,女,1996年8月22日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人叶有霞,女,1972年6月11日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡秋英,女,1970年11月14日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人汪丽萍,女,1975年10月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪美丽,女,1969年4月12日出生,47岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人阮玉仙,女,1972年12月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人吴璐璐,女,1995年12月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程卫亮,男,1987年10月5日出生,29岁,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人蒋婷婷,女,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人李素芬,女,1974年2月17日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县，申请执行人胡成成,女,1999年3月22日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡海育,女,1976年12月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人朱惠兰，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司的银行存款人民币54万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执187-240号（2017）皖1004执243-253号申请执行人方红霞，女，汉族，1984年4月10日生，住安徽省歙县。申请执行人吴小明,男,1962年9月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人夏欢欢,女,1989年7月24日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王林基,女,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程伟龙,男,1993年11月23日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人倪嵘华,女,1974年5月14日出生,汉族，住安徽省祁门县。申请执行人方文仙,女,1976年7月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人方俊勇,男,1976年3月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人方玉,女,1989年6月16日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人朱艳萍,女,1997年1月19日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人程晴晴,女,1998年5月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人谢梦,女,1980年3月19日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程文英,女,1992年2月11日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人汪晶晶,女,1987年4月7日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人吴震芬,女,1981年8月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人杨妃,女,1978年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王世兰,女,1988年9月15日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人叶华娟,女,1979年7月10日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程丽仙,女,1974年12月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人谢美,女,1984年2月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程琳,女,1995年11月25日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人程莲仙,女,1965年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪晓莹,女,1997年1月9日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人王万金,女,1965年9月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人蒋玉兰,女,1980年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人罗玲玲,女,1980年2月23日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人安金年,女,1978年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪丽足,男,1970年12月11日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人桂和平,男,1974年7月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王建国,男,1977年6月8日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人范美仙，女,1969年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人方玉香，女，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪清秀，女，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省黄山市歙县。申请执行人吴文诞，女，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人芦顺仙，女，汉族，1948年11月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人方鑫雨，男，汉族，1946年9月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人郑美莲，女，汉族，1965年8月18日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪桂萍,女,1973年10月7日出生,43岁,汉族，住安徽省歙县。申请执行人罗金英,女,1982年2月10日出生,35岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人江怀美,女,1964年1月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人郑朝霞,女,1965年5月2日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人叶芳芳,女,1988年10月12日出生,28岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程万云,女,1997年11月13日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人汪丽秀,女,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人赵杰兰,女,1964年11月28日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人方海民,男,1996年3月13日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人庄永琴,女,1966年5月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人范昌红,男,1967年9月13日出生,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人安金荣,女,1973年10月14日出生,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王萍,女,1994年7月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人江海娟,女,1966年6月2日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人胡斐,男,1992年2月19日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人胡仙草,女,1996年8月22日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人叶有霞,女,1972年6月11日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人胡秋英,女,1970年11月14日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人汪丽萍,女,1975年10月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪美丽,女,1969年4月12日出生,47岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人阮玉仙,女,1972年12月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人吴璐璐,女,1995年12月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程卫亮,男,1987年10月5日出生,29岁,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人蒋婷婷,女,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人李素芬,女,1974年2月17日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。申请执行人胡成成,女,1999年3月22日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人胡海育,女,1976年12月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人朱惠兰，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司的银行存款人民币54万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执187-240号（2017）皖1004执243-253号申请执行人方红霞，女，汉族，1984年4月10日生，住安徽省歙县。申请执行人吴小明,男,1962年9月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人夏欢欢,女,1989年7月24日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人王林基,女,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人程伟龙,男,1993年11月23日出生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人倪嵘华,女,1974年5月14日出生,汉族，住安徽省祁门县。申请执行人方文仙,女,1976年7月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人方俊勇,男,1976年3月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人方玉,女,1989年6月16日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人朱艳萍,女,1997年1月19日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人程晴晴,女,1998年5月16日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人谢梦,女,1980年3月19日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程文英,女,1992年2月11日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人汪晶晶,女,1987年4月7日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人吴震芬,女,1981年8月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人杨妃,女,1978年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王世兰,女,1988年9月15日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人叶华娟,女,1979年7月10日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程丽仙,女,1974年12月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人谢美,女,1984年2月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程琳,女,1995年11月25日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人程莲仙,女,1965年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪晓莹,女,1997年1月9日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人王万金,女,1965年9月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人蒋玉兰,女,1980年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县，申请执行人罗玲玲,女,1980年2月23日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人安金年,女,1978年2月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪丽足,男,1970年12月11日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人桂和平,男,1974年7月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王建国,男,1977年6月8日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人范美仙，女,1969年12月9日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人方玉香，女，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪清秀，女，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省黄山市歙县，申请执行人吴文诞，女，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人芦顺仙，女，汉族，1948年11月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人方鑫雨，男，汉族，1946年9月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人郑美莲，女，汉族，1965年8月18日出生，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪桂萍,女,1973年10月7日出生,43岁,汉族，住安徽省歙县，申请执行人罗金英,女,1982年2月10日出生,35岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人江怀美,女,1964年1月2日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人郑朝霞,女,1965年5月2日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人叶芳芳,女,1988年10月12日出生,28岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程万云,女,1997年11月13日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人汪丽秀,女,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人赵杰兰,女,1964年11月28日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人方海民,男,1996年3月13日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人庄永琴,女,1966年5月12日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人范昌红,男,1967年9月13日出生,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人安金荣,女,1973年10月14日出生,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人王萍,女,1994年7月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人江海娟,女,1966年6月2日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡斐,男,1992年2月19日出生,汉族，住安徽省歙县，申请执行人胡仙草,女,1996年8月22日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人叶有霞,女,1972年6月11日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡秋英,女,1970年11月14日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人汪丽萍,女,1975年10月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人汪美丽,女,1969年4月12日出生,47岁,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人阮玉仙,女,1972年12月20日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人吴璐璐,女,1995年12月25日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，申请执行人程卫亮,男,1987年10月5日出生,29岁,汉族，住安徽省黄山市歙县，申请执行人蒋婷婷,女,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人李素芬,女,1974年2月17日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县，申请执行人胡成成,女,1999年3月22日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，申请执行人胡海育,女,1976年12月1日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人朱惠兰，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司的银行存款人民币54万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2015）让民初字第2991号之四原告：大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区世纪家园SA-01-12。法定代表人：陈彦柱，经理。委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华平，黑龙江典通律师事务所律师（未出庭）。被告：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：陈志华，董事长。委托诉讼代理人：陈树春，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍婷，黑龙江司洋律师事务所实习律师。本院在审理原告大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司与被告大庆恒新房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长 张 峰审判员 陈晓鹏审判员 刘 辉二〇一七年十一月十五日书记员 金 鑫
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徽执字第00283号（2015）徽执申字第00009号（2016）皖1004执14、79、353号（2017）皖1004执53、100号申请执行人鲍红书，女，汉族，1971年4月生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人叶柏新，男，汉族，1964年11月生，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人黄山名辰汽车销售服务有限公司，组织机构代码33562321-8，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道58号。法定代表人仇巍，该公司总经理。申请执行人丁安乐，男，汉族，1962年5月生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人江伟，男，汉族，1979年10月生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人张晓，男，汉族，1991年10月生，住浙江省龙游县。被执行人黄山市浙皖钢构有限公司，组织机构代码75854129-X，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道58号。法定代表人程武，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书、民事调解书及仲裁裁决书，责令被执行人黄山市浙皖钢构有限公司履行法律义务，但被执行人黄山市浙皖钢构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄山市浙皖钢构有限公司的银行存款或收入人民币3881617.81元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 庄 翊二〇一七年十一月二十二日书 记 员 李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4881号原告：严练开，男，1975年8月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区，被告：谭辉宪，男，1983年8月26日出生，土家族，户籍地湖北省巴东县，原告严练开与被告谭辉宪买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告严练开诉称，原、被告于2006年同为武汉嘉禾装饰工程有限公司员工，相识后有多次业务往来，多次均为被告欠原告货款。原告多次向被告催要货款，但被告始终未支付货款。2015年2月16日，原告与被告所达成付款协议：于2015年7月1日前，被告向原告一次性付清全部货款38,000元，并立字为据。之前所欠付的全部货款经原告核算的金额为46,985元。2015年2月16日晚上，原告经过对被告的妥协后，同意被告对之前所欠全部货款46,985元仅支付38,000元整。双方约定还款期限为2015年7月1日之前。2015年6月下旬，原告两次提醒被告还款事项。2015年6月30日中午，被告约原告见面，提出延迟还款期限改为2015年10月1日前，原告同意了被告的请求。之后原告多次向被告催要货款，被告多次以资金紧张为由，拒向原告付清以上货款。特向法院提起诉讼，望依法裁判。被告谭辉宪在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告谭辉宪的户籍地为湖北省××关集镇××相路××号附32号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”原、被告均未能提供本院有管辖权的相应依据，故被告谭辉宪住所地应该确定为湖北省××关集镇××相路××号附32号，此案应由湖北省巴东县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省巴东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  苏华艳人民陪审员  马汉中二〇一七年十一月六日书 记 员  柯 景
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）让民初字第2991号之四 原告：大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区世纪家园SA-01-12。 法定代表人：陈彦柱，经理。 委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华平，黑龙江典通律师事务所律师（未出庭）。 被告：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。 法定代表人：陈志华，董事长。 委托诉讼代理人：陈树春，黑龙江司洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍婷，黑龙江司洋律师事务所实习律师。 本院在审理原告大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司与被告大庆恒新房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大庆市让胡路区同坤元经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，均由原告负担。 审判长 张 峰 审判员 陈晓鹏 审判员 刘 辉 二〇一七年十一月十五日 书记员 金 鑫
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2648号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。负责人：朱利民，经理。被上诉人（原审原告）：孙福康，男，1950年3月16日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：蔡永忠，男，1969年5月27日生，汉族，住靖江市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司因与被上诉人孙福康、蔡永忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司未按期缴纳二审案件受理费，且其收到法院催缴通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年十一月一日书记员  周 佳
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫1721执894号之一被拘留人陈书浩，男。本院在执行刘迎菊、张艳红与陈书浩民间借贷纠纷一案中，查明陈书浩拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对陈书浩拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十七日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执894号之一被执行人陈书浩，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执894号之一裁定书，于2017年11月01日向被执行人陈书浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书浩在河南省农村信用社联合社的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄建军二〇一七年十一月一日书记员 孙           强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4195号申请执行人丁新明，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人邵振伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人黄帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张合成，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张小齐，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人雷勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李毛，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人赵威，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人丁新明、张庆、邵振伟、黄帅、张合成、张小齐、雷勇、李毛与被执行人赵威劳务合同纠纷八案，本院于2017年10月13日立案执行。本院（2017）豫1702民初6325、6326、6323、6329、6321、6324、6327、6328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵威至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵威的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十九日书记员 高雪倩
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）运中执字第38号之五申请执行人：乔五社，男，汉族，1968年11月20日出生，住址：山西省运城市盐湖区。被执行人：运城市水晶房地产开发有限公司，地址：运城市盐湖区红旗东街金兆大厦2403号。法定代表人：黄五素，职务：经理。本院在执行乔五社与运城市水晶房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明运城仲裁委员会（2014）运仲裁字第77号裁决书已经发生法律效力。裁决：本裁决生效后十日内被申请人运城市水晶房地产开发有限公司返还申请人乔五社1024080元及利息（利息按中国建设银行同期同类贷款利率，从2014年7月10日起计算至本裁决确定的还款期限止）。裁决生效后，乔五社2015年1月19日申请强制执行，本院于2015年1月19日立案。2015年2月3日给被执行人运城市水晶房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行过程中，被执行人运城市水晶房地产开发有限公司向我院申请撤销仲裁裁决，2015年2月11日中止执行，2015年3月26日本院（2015）运中民初字第13号民事裁定书裁定，驳回运城市水晶房地产开发有限公司的申请。通过查控系统查询被执行人运城市水晶房地产开发有限公司的财产，银行无存款，土地、房产、车辆无登记信息。2017年1月18日对被执行人运城市水晶房地产开发有限公司的法定代表人黄五素作出了拘留决定，2017年1月2日将被执行人运城市水晶房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人提供不出被执行人的其他可供执行财产，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年十一月二十七日书记员  王 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋10刑更554号罪犯梁小顺，男，1972年11月23日出生，汉族，山西省襄汾县人，文盲。现在曲沃监狱服刑。山西省襄汾县人民法院于2012年1月16日作出（2011）襄刑初字第264号刑事判决，认定被告人梁小顺犯故意强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年9月14日起至2022年9月13日止。2012年4月14日，调曲沃监狱服刑改造。2014年11月7日，本作出（2014）临刑执字第842号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关曲沃监狱认为，罪犯梁小顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系被判处十年以上强奸犯罪罪犯，是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年8月至2017年7月间获监狱表扬四次，余451分。确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁小顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁小顺减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员王向红人民陪审员秦卓琳二〇一七年十一月二十一日书记员郭子明
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初382号公诉机关三台县人民检察院。被告人胡建军，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年6月10日被三台县公安局取保侯审,2017年9月20日被本院决定取保候审。现在家。诉讼代理人李某某，男，汉族，初中文化，农民。系被告人胡建军舅爷爷。指定辩护人黄某，四川某某律师事务所律师。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）355号起诉书指控被告人胡建军犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人胡建军及其诉讼代理人李某某和指定辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年5月22日早晨8时许，胡建军在三台县某网咖上网时，趁临桌上网的被害人王某某熟睡之机，盗窃其金色苹果手机一部。案发后被盗手机已被公安机关追回并返回被害人。经鉴定：被盗窃手机价值人民币3016.00元。公诉机关认为，被告人胡建军的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人胡建军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡建军属限定刑事责任能力人，可以从轻、减轻处罚；2.被告人胡建军自愿认罪，平时表现良好，家庭情况特殊，系初犯、偶犯；3.本案赃物已退还被害人；综上，建议对被告人胡建军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月22日早晨8时许，被告人胡建军在三台县某网咖上网时，趁临桌上网的被害人王某某熟睡之机，将王某某一部金色苹果手机盗走。案发后被盗手机已由公安机关追回并发还被害人。经鉴定，该被盗手机价值人民币3016.00元。另查明，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，对被告人胡建军盗窃行为评定为有限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、挡获经过，证实本案案件来源及揭发情况和公安机关将被告人胡建军传唤到案的情况。2.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位等基本情况。3.辨认笔录及照片，证实经王某某、高某某辨认，胡建军是2017年5月22日在三台县某网咖盗窃手机的人。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在胡建军处扣押该案被盗手机并发还被害人王某某的情况。5.调取证据通知书、调取证据清单、视频截图、视频资料，证实公安机关在三台县某网咖调取监控视频，监控视频显示胡建军盗窃手机的经过。6.辨认笔录及照片，证实被告人胡建军辨认作案现场的情况。7.价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实本案被盗苹果7手机价值人民币3016元。8.鉴定意见书通知书、四川某某司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，对胡建军盗窃行为评定为限定刑事责任能力。9.被害人王某某陈述，证实其2017年5月21日17时15分在三台县某网咖上网，一直到5月22日早上7时05分，自己手机没电了即将手机放于网机位上充电，把手机电充起后就在机位睡觉，8时30分自己醒后发现手机不见了，该手机买成5400元，现值3600元，自己看了网咖的监控视频，发现是旁边机位上网的人偷的。10.证人高某某证言，证实其是该网咖收银员，2017年5月22日上午9时10分许该网咖上网男子说其手机被盗了并叫自己调监控，从监控里看见是当时也在上网的男子盗窃的，那名盗窃手机的男子是实名登记上网且其认得出该男子。11.被告人胡建军供述，供述了其2017年5月22日8时左右在上某网咖趁邻桌上网的男子睡觉，将该男子一部苹果手机盗走的经过与上述证据基本吻合一致。12.户籍信息，证实被告人胡建军基本情况。本院认为，被告人胡建军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。经鉴定，对被告人胡建军盗窃行为评定为限定刑事责任能力，可以从轻处罚；被告人胡建军自愿认罪、系初犯，案发后被盗物品已追退被害人，可以酌情从轻处罚，对其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡建军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  丁 辉人民陪审员  肖逸龙二〇一七年十一月九日书 记 员  王 坤
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执534-7号申请执行人：福建凤凰山装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：朱新阳，执行总裁。委托诉讼代理人：王能招，男，1963年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县螺城镇。被执行人：周开成，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市凉水乡。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区，组织机构代码209452788。法定代表人：魏纲，该公司总经理。本院在执行福建凤凰山装饰工程有限公司与周开成、四川黄瓦台建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查，被执行人现无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  黄小平二〇一七年十一月六日书记员  张峻荣
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执534-7号申请执行人：福建凤凰山装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市磁灶大埔凤山大厦。法定代表人：朱新阳，执行总裁。委托诉讼代理人：王能招，男，1963年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：周开成，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区什字上街86号，组织机构代码209452788。法定代表人：魏纲，该公司总经理。本院在执行福建凤凰山装饰工程有限公司与周开成、四川黄瓦台建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查，被执行人现无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  黄小平二〇一七年十一月六日书记员  张峻荣
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执恢30号申请执行人:卢琴芳，女，1966年4月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人:王永辉，男，1964年5月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人卢琴芳与被执行人王永辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2002）邛崃民初字第748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月8日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为,本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权30000元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2002）邛崃民初字第748号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十一月十八日书 记 员  王彬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鄂茅箭执字第00764号申请执行人：杨立文,男,1982年9月12日出生,住陕西省旬阳县。被执行人：钱启勇,男,1976年1月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行杨立文与钱启勇民间借贷纠纷一案中，因查封的被执行人钱启勇的一套住房已抵押给银行，不能处置，也未发现钱启勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十一月二十九日书记员  吴 琼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2107号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张秀琴，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：牛少云，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张秀琴、牛少云、鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人张秀琴的存款22066.71元；查封了被执行人张秀琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。此房为本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序。本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 燕审  判  员 高 文 清审  判  员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十四日书 记 员 高  军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2107号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张秀琴，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：牛少云，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张秀琴、牛少云、鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人张秀琴的存款；查封了被执行人张秀琴房屋一套。此房为本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序。本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺 海 燕代理审判员 高 文 清代理审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十四日书 记 员 高  军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2107号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张秀琴，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：牛少云，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张秀琴、牛少云、鄂尔多斯市世嘉房地产开发有责任限公司金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人张秀琴的存款；查封了被执行人张秀琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。此房为本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序。本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺 海 燕代理审判员 高 文 清代理审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十四日书 记 员 高  军
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执847号之四申请执行人：龙美华，男，1974年3月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：徐勇，男，1969年11月17日出生，汉族，农村居民，住浙江省嘉善县。龙美华与徐勇借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院作出的(2016)渝0232民初3272号民事判决书已发生法律效力。到期后，被执行人徐勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙美华于2017年6月1日向本院申请执行。要求被执行人徐勇偿还借款200000元及利息、支付迟延履行期间的利息及诉讼费。本院受理后，于2017年6月5日向被执行人徐勇发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人徐勇在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初3272号民事判决书所确定的义务，但被执行人徐勇未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人徐勇的银行存款、房屋、车辆等情况，查封了被执行人徐勇名下的车辆，其他未发现可供执行财产。依法对其名下车辆进行了司法变卖，并将被执行人徐勇纳入失信被执行人名单，本案兑现了6644元，现被执行人徐勇尚欠申请执行人案款193356元、支付迟延履行期间的利息及诉讼费。经查，被执行人徐勇已无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2016）渝0232民初3272号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年十一月三十日书记员  叶 军
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初900号原告：李兴勇，男，生于1988年11月6日，汉族，居民，住竹溪县。委托诉讼代理人冯少华，竹溪县和谐法律服务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为立案，协助执行，代收法律文书。被告：新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳路27号。统一社会信用代码：914203007606668410法定代表人：夏坤。委托诉讼代理人胡忠培，男，生于1986年12月8日，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区。系新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司员工，其代理权限为一般授权。委托诉讼代理人詹海涵，湖北汉江源律师事务所律师，其代理权限为一般授权。原告李兴勇与被告新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告李兴勇于2017年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兴勇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收�计525元，由李兴勇负担。审判员  封晓云二〇一七年十一月二日书记员  姜甜甜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初8649号之一申请人李孔任，男，汉族，1946年10月14日出生，住山东省巨野县，被申请人荆华，女，1980年7月23日出生，住三河市燕郊开发区，申请人李孔任与被申请人荆华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荆华名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街南侧、高压走廊西侧上上城青年社区二期6号楼6-1-1503室房屋（房权证号：冀（2017）三河市不动产权第00390**号），并以担保人李美英名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、行宫东大街北侧、福泽颐园小区3-5-17S02号（房权证号:燕字第××号）作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人李美英名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、行宫东大街北侧、福泽颐园小区3-5-17S02号（房权证号:燕字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年十一月三十日书记员 刘宇彤
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)郯执字第2188号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人吴清洲,男,1973年8月29日生，汉族，郯城县高峰头镇店子村78号，居民，公民身份号码：372822197308296135.	本院作出的（2015）郯商初字第581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	划拨被执行人吴清洲在中国农业银行高峰头分理处的银行存款元。	银行账号：87590110674036	本裁定书送达后立即执行。			审判员  杨荣文	二〇一七年十一月七日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨荣文																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							范者华																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2015)郯执字第2188号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人吴清洲,男,1973年8月29日生，汉族，郯城县高峰头镇店子村78号，居民，公民身份号码：372822197308296135.	本院作出的（2015）郯商初字第581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	划拨被执行人吴清洲在中国农业银行高峰头分理处的银行存款元。	银行账号：87590110674036	本裁定书送达后立即执行。	审判员范者华	二0一七年十一月七日	书记员杨飞驰
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申27号邹建国:你因受贿罪一案对连云港市中级人民法院（2016）苏07刑终335号刑事裁定不服，认为第一笔五万中任礼军送的39000已经支付蒋林了，不应定为受贿数额，向本院申请再审。具体申诉的理由如下：１、一审判决书第4页第8-9行认定我为任礼军联系办理了六条船的报批手续并支付了相关费用，但是没有在判决书中说明支付了多少，支付给谁，该两条事关申诉人无罪的问题，一、二审进行了回避，仅以申诉人和蒋林说的数额不一致为由，进行了否定，该否定就是对申诉人给蒋林的金额39000元不予扣除，蒋林说过收了三万六七千，也说过收了三万五六千，且还没有详细数过。这个不予扣除违背了事实和法律。二审裁定对一审判决书的这一重大矛盾和错误也没有进行澄清和纠正，申诉人为任礼军支付给蒋林的39000元性质上和为任礼军缴纳罚款的11000元性质是一样的，帮任礼军代收代支，没有占为己有。蒋林的证言也证实了。申诉人没有利用职务之便为任礼军谋取利益，船员证审批、水上水下作业许可、海洋航行通告审核发布都不是申诉人的职责，请蒋林为任礼军收集船员证是否合法和本案无关，申诉人没有利用职权做交易，没有获取钱财，不符合受贿罪的构成要件。第二起，因跟苏立明有私人交往，曾经送过墨鱼干给他，他给申诉人1000元购物卡的时候，只说礼尚往来，并没有说项目部送的，一、二审没有找其核实。第三起，顾保健给的2000元时候，是申诉人宴请他们项目部一行五六人后给申诉人的，他说不能让申诉人请客，当做饭钱给的。本院经审查认为，关于申诉人邹建国提出“其收取任礼军5万元后，为任礼军租用船员证支出3.9万元，代缴罚款1.1万元，未非法占有该款，且未利用职务便利，为任礼军谋取利益，其行为不构成受贿罪”的理由，经查，申诉人邹建国在侦查阶段有多次稳定供述收受任礼军5万元，代缴罚款1.1万元后，其余款项未被其用于个人支出，为任礼军租用船员证支出3.9万元的辩解，该供述与证人任礼军、刘立平、刘立友、徐开军、曹平等人证言及卷宗、合同协议书、购销合同等书证相互印证，足以证实其受贿事实。故该理由不能成立。关于邹建国提出“其与苏立明、顾保健之间存在礼尚往来，其收受两人财物数额较小，不应认定为受贿犯罪”的申诉理由、辩护意见，经查，申诉人邹建国利用对辖区内水工作业和船舶船员等方面具有监管职责的职务便利，收受他人财物并为他人谋取利益，该行为符合受贿罪的构成要件，其辩解与苏立明、顾保健之间存在礼尚往来并无证据证实。故该理由亦不能成立。关于邹建国提出“顾保健给申诉人2000元时候，是申诉人宴请他们项目部一行五六人后给申诉人的，他对申诉人说，不能让你请客，当做饭钱给申诉人。”与查明的事实不符，故该申诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，本案不予重新审判，原裁定应予以维持。特此通知。二０一七年十一月二十九日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初666号被告人基本情况：邓停，男，1994年3月18日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2012年10月15日因犯盗窃罪被彭山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月27日刑满释放。2017年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月16日经邛崃市公安局决定批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。委托辨护人：冯晓强，四川启道律师事务所律师。被告人基本情况：李吉，男，1995年2月18日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2015年10月14日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年12月20日刑满释放。2017年7月12日涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月16日经邛崃市公安局决定批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]607号指控事实：1、2017年6月24日晚，被告人邓停、李吉在邛崃市文君街办凤凰大道377号建设银行停车场，砸碎川Ａ×××××号白色尼桑越野车车窗，盗窃副驾驶扶手箱内现金6900元。2、2017年6月24日晚，被告人邓停、李吉在邛崃市文君街办南街424号外将川Ａ×××××白色凯越车的副驾车窗砸碎，但未盗取到物品。3、2017年6月24日晚，被告人邓停、李吉在邛崃市黑色长城越野车后窗砸碎，但未盗取到物品。被告人邓停于2017年7月10日被民警抓获归案；被告人李吉于2017年7月12日被民警抓获归案。指控罪名：盗窃罪量刑建议：二被告人均系累犯，对其依法应当从重处罚；二被告人具有坦白、自愿认罪情节，可以从轻处罚。辩护人冯晓强提出的辩护意见：被告人邓停对检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭表示自愿认罪，认罪悔罪态度较好。建议人民法院对被告人邓停从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人邓停在前次犯罪时未满十八周岁，系未成年人，属于有犯罪前科。川Ａ×××××号白色尼桑越野车的车主为李某。判决理由：被告人邓停、李吉以非法占有为目的，采用秘密手段多次共同盗窃他人财物，共计价值6900元，其行为已经构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邓停、李吉犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。但是邛崃市人民检察院在指控被告人邓停系累犯，与审理查明的事实不相符，本院予以纠正。被告人邓停曾有犯罪前科，本院在量刑时将酌情予以考虑。被告人李吉曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚；被告人邓停、李吉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人邓停、李吉在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人邓停、李吉违法所得的财物，依法应当责令其退赔。被告人邓停、李吉作案用的黑色嘉陵牌摩托车一辆、霸诺牌手电筒一把、口罩一个、手套一双，依法应当予以没收。辩护人冯晓强提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人邓停犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年6月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人李吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年8月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；三、扣押在案被告人邓停、李吉用于作案的黑色嘉陵牌摩托车一辆、霸诺牌手电筒一把、口罩一个、手套一双依法予以没收，由邛崃市公安局负责处理；四、被告人邓停、李吉的违法所得6900元继续予以追缴后，发还被害人李某6900元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一七年十一月二十四日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执366号申请执行人：王伦军，男。被执行人：周付波，男。王伦军与周付波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0702民初1947号民事判决书已发生法律效力，权利人王伦军于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还贷款163800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费3576元；3、负担本案执行费2410元；以上已经发生的金钱给付义务共计169786元，但上述被执行人未履行。执行中本院已经采取的执行措施有：1、查封被执行人周付波名下位于汉台区南一环路xxx号xx号楼x单元xxx房屋一套，现仍需评估后再依法拍卖，目前处置条件不足；2、登记查封被执行人周付波名下陕xxx**号xxx牌汽车一辆，未查到该车下落，未能实体查封，目前处置条件不足；除此之外未发现被执行人周付波存款、其他房产、互联网金融产品等可供执行的财产，上述执行情况已向申请执行人告知，申请执行人也未提供出新的可供执行财产的线索，待发现被执行人有新的可供执行财产或其财产具备处置条件时，可依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院(2017)陕0702执366号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年十一月十日书记员 付志刚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7603号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎，总经理。委托诉讼代理人：何正雄、倪涛，湖北良朋律师事务所律师。被告：彭佑明，男，1967年6月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告彭佑明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司负担。审判员  钟小培二〇一七年十一月二十四日书记员  章 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5592号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：刘恩龙，男，汉族，住辽宁省铁岭市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘恩龙借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为613元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 员  张 慧二〇一七年十一月二十九日法官助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3145号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，地址：四川省叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：徐军，系公司董事长。被告：郭秀美，女，生于1972年7月1日，汉族，四川省叙永县号。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告郭秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜平二〇一七年十一月二十九日书记员  周云
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2518号原告:王某某，女，26岁，汉族。被告:王某某，男，29岁，汉族。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告王某某于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告王某某负担。审判员  何定云二〇一七年十一月一日书记员  吴 浪
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初313号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄景恒，男，1962年9月27日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2017年2月17日被连城县公安局刑事拘留，同年2月22日变更为取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人黄景恒犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈由声出庭支持公诉。被告人黄景恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年连城发生“7.22”洪灾后，被告人黄景恒在自家住房未倒塌，不符合申报灾后重建款和洪灾救助款条件的情况下，利用邻居黄某1倒塌的房子，申报并骗取国家灾后重建补助款和洪灾救助款共计26200元。案发后，被告人黄景恒已将上述赃款全部退出。上述事实，被告人黄景恒在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、调取证据通知书、传讯通知书、询问通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、黄景恒虚报房屋倒塌申请政府支持重建的相关材料、连城县北团镇人民政府记帐凭证、灾后重建补助款发放表、接受证据材料清单、现金缴款单、连城县住房与城乡建设规划局、连城县人民财产保险公司财产保险损失核定清单等相关资料、连城县城乡规划建设局、民政局、财政局下拨灾后重建款相关文件、连城县委县政府关于“7.22”特大洪灾灾后重建有关政策的通知；证人黄某1、黄某2、黄某3、罗某、黄某4、黄某5的证言；被告人黄景恒的供述与辩解；连城县公安局制作的辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄景恒以非法占有为目的，骗取救灾款人民币26200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄景恒到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄景恒诈骗救灾款项，可酌情从重处罚；被告人黄景恒案发后退回全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄景恒从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄景恒在有期徒刑九个月至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄景恒的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十一条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄景恒犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一七年十一月二十九日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。