安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初2号 原告：洪德慧，女，1975年1月31日生,汉族，淮南市工商局八公山分局退休职工，住安徽省淮南市山南新区。 被告：淮南丹韵商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地B楼3005，统一社会信用代码91340400MA2NHRLL3W。 法定代表人：庞明学，该公司执行董事。 被告：庞明学，男，1965年3月15日生，汉族，淮南丹韵商贸有限公司执行董事，住安徽省淮南市田家庵区。 原告洪德慧诉被告淮南丹韵商贸有限公司、庞明学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪德慧到庭参加诉讼，被告淮南丹韵商贸有限公司、庞明学经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告借款人民币300000元整并支付至2019年12月12日止利息33000元，支付自2019年12月13日至借款付清时止的利息（利率为每月2分）。事实和理由：庞明学开办淮南丹韵商贸有限公司因经营需要，在2018年4月12日向原告借款300000元，并向原告出具了借条一份，借条内容：今借到洪德慧现金人民币叁拾万元（300000）元整，到（还）款日期2018.12.11。借款人：庞明学、淮南丹韵商贸有限公司，2018.4.12，见证人：齐某，2018.4.12。另双方口头约定借款利息为月息2分。原告于当日经见证人齐某银行账户将借款转至庞明学账号。借款到期后，被告未按约定日期偿还借款，双方于2019年2月9日协商后，重新约定还款期限，延长还款期限至2019年8月8日，并在见证人齐某见证下重新出具一份借条。但到期后，原告多次向被告索要借款，被告均称无力偿还，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 淮南丹韵商贸有限公司未作答辩。 庞明学未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、淮南丹韵商贸有限公司企业信息查询一份、庞明学身份证复印件一份，证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该组证据予以确认。 3、2018年4月12日借条一份和2019年2月9日借条一份、证明两被告向原告借款300000元，第一次借款到期后，两被告没有偿还能力，于2019年2月9日重新出具了借条，2019年8月8日到期。经审查，本院对该组证据予以确认。 4、转账记录一份，证明原告将300000元交给见证人齐某，并存入齐某账户，见证人齐某将款转给庞明学。经审查，见证人齐某转款给庞明学294000元。 5、手机转账截屏12份，证明该借款约定月利息2分，被告每月给见证人齐某利息6000元，见证人齐某再转给原告。经审查，本院对该组证据真实性据予以确认。 6、证人齐某出庭证词，证明该笔借款其系见证人，整个借款过程其都全程参与，当时原告给证人300000元，证人转给庞明学294000元，扣了一个月利息6000元，被告开始讲借半年，后到期还不上，延期了，接着付利息，付利息一直付到2019年7月份，后利息就不付了，2019年8、9月份就找不到被告了，开始电话偶尔能打通。被告借款是做生意周转的，约定的利息是月息2分，利息按月付。经审查，被告出具的两份借条上见证人签的都是齐某，本院对该证人证言予以确认。 淮南丹韵商贸有限公司未向本院提交证据材料。 庞明学未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告与证人齐某系朋友关系，庞明学与证人齐某系做销售水泥认识的，2018年4月12日，庞明学因经营淮南丹韵商贸有限公司需要，通过证人齐某向原告借款300000元，口头约定利息为月息2分，当日原告将300000元存入证人齐某银行账户，证人齐某于当日将294000元转入庞明学银行账户，扣了一个月利息6000元。当日庞明学向原告出具一份借条，该借条载明“今借到洪德慧现金人民币叁拾万元整（300000）元整，到款日期2018.12.11”,庞明学在借款人一栏签名，并加盖淮南丹韵商贸有限公司公章，齐某在见证人一栏签名，落款日期为2018年4月12日。后庞明学通过证人齐某每月向原告支付利息6000元。借款到期后，两被告未按约定日期偿还借款，双方于2019年2月9日协商后，重新约定还款期限，延长还款期限至2019年8月8日，并在证人齐某见证下被告向原告重新出具一份借条，该借条载明“今借洪德慧现金叁拾万元整（300000），借款期限：2019年2月9日至2019年8月8日止，注以上借条作废，身份证号码3404041965××××××××”，庞明学在借款人一栏签名，并加盖淮南丹韵商贸有限公司公章，齐某在见证人一栏签名，落款日期为2019年2月9日。2019年9月，庞明学下落不明。截止2019年7月，两被告共付原告利息87000元，该借款294000元，两被告至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，原告向本院提交两被告向原告出具的借条两份、转账记录一份，证明两被告向原告借款300000元，原告实际已将借款294000元支付给两被告，借款本金实际为294000元。对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉请，本院予以支持偿还借款本金294000元。原、被告虽然在借条中未约定利息，但证人齐某出庭证明当时借款时双方口头约定利息为月息2分，原告向本院提交的手机转账截屏12份，也证明被告每月给证人齐某利息6000元，证人齐某再转给原告，截止2019年7月，两被告共付原告利息87000元，故对双方口头约定月利息2分，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淮南丹韵商贸有限公司、庞明学于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洪德慧借款本金294000元,以后的利息以实际剩余借款为本金，自2019年7月12日起，按照年利率24%，计算至本金付清时止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，诉讼保全费2020元，由被告淮南丹韵商贸有限公司、庞明学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院 审 判 长  王淳东 审 判 员  刘晓洁 人民陪审员  郑文卿 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。