上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95606号原告：周某某，女，1962年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑某某，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，上海锦坤律师事务所律师。被告：薛某某，女，1953年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张某(系被告薛某某之女)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴某，上海慧谷律师事务所律师。原告周某某与被告薛某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，本院于2020年2月3日裁定本案中止诉讼，后本案恢复诉讼并于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告周某某及其委托诉讼代理人郑某某，被告薛某某的委托诉讼代理人张某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费24,320.73元、残疾赔偿金147,230元、营养费3,600元、护理费4,500元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。事实和理由：2018年9月21日,原告途经本市浦东新区浦发公园,因被告对自己饲养的大型犬未尽到看护管理的义务,未栓狗绳,该大型犬向原告的小型犬扑咬过程中致原告因受惊摔倒受伤,原告家属于当日向警方报案,警方出警并对事件经过做了笔录。原告受伤后,于受伤当日被送往医院检查治疗,诊断为腰椎压缩性骨折，后住院进行手术治疗。2019年9月25日，原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告至今未对原告进行赔付,故原告向法院起诉。被告薛某某辩称，不同意原告的诉请。被告饲养的宠物是带有嘴罩的，不可能也不存在向原告的狗扑咬。被告的狗和原告没有任何接触，被告也没有看到原告摔倒，原告的伤是其自身原因造成的。即便按照原告的说法，整个事情的责任也在原告，因为原告系无证养犬。原告在病历中自认有既往病史，本案完全可能是其自身疾病造成。事发当天原告到医院就诊，医院给了建议但原告未及时入院治疗，如有损害后果也是原告扩大的。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日8时许，天空下着毛毛雨，地上有点湿滑，原告周某某用狗绳牵着泰迪犬在本市浦东新区浦三路的消防队附近遛狗时，恰逢被告薛某某也在附近遛拉布拉多犬，该犬戴有嘴罩但没有系狗绳。拉布拉多犬看到泰迪犬后就向后者扑过去，原告发现后即蹲下将泰迪犬抱起，但在此过程中摔倒在地，拉布拉多犬并未咬到或扑到原告。原告要求被告带其至医院就诊，双方发生争执，后原告女儿赶来并拨打110报警，报警回执单载明“报警人称，对方家里的大型犬扑向自己家中的小型犬，对方未牵绳，报警人的母亲摔倒，双方引起纠纷”。2018年9月21日10时许，原告至上海市东方医院(南院)急诊外科就诊，病历载明的主诉为外伤后腰骶尾部疼痛2小时，现病史为自诉2小时前被狗追不慎摔倒，臀部着地，当时自觉腰骶部疼痛明显加重等，既往史为空白，体格检查为后腰骶部肿胀、压痛，诊断为腰椎压缩性骨折(L1)，医生建议住院检查及治疗，但原告拒绝并要求保守治疗，医生给予腰托外固定，要求绝对卧床休息，还要求一周内脊椎外科就诊。2018年10月8日，原告到上海市东方医院(南院)脊椎专科就诊，病历载明主诉为跌倒致腰痛不适半月，现病史为反复发作腰痛，不伴下肢酸痛等，既往史为既往有类似发作病史，自行缓解，诊断为腰椎骨折，CT提示L1骨折。次日的病历载明，MRI提示L1椎体压缩性骨折。原告于2018年10月11日住院，入院诊断为L1椎体骨折，宫颈癌术后。次日，原告接受腰椎体成形术，并于2018年10月14日出院，出院诊断均为L1椎体骨折，宫颈癌术后。2019年2月3日，上海市公安局浦东分局永泰路派出所工作人员就案涉纠纷和原、被告分别制作询问笔录，并组织双方进行调解，原告提出被告赔偿医药费等1万余元，被告认为该金额过高，调解未成。2019年9月25日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周某某因意外伤致腰1椎体骨折，经手术治疗，目前遗留腰背部疼痛，活动受限等功能障碍，上述损伤评定为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。双方因赔偿问题产生争议，故原告起诉来院。另查明，原告为本市非农业家庭户口。案涉纠纷发生时，原告处的泰迪犬未办理相关证件，被告处的拉布拉多犬已办理防疫及登记证件。审理中，本院组织双方进行调解，但原告拒绝调解，本案调解未成。以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局报警回执单、门急诊病历、放射诊断报告、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、律师费发票、上海市公安局浦东分局永泰路派出所询问笔录，被告提供的天气预报查询、犬类防疫证、犬类登记证、上海市公安局浦东分局永泰路派出所询问笔录，以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，我国相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，未牵绳的拉布拉多犬扑向牵绳的泰迪犬，原告在抱起泰迪犬过程中摔倒受伤，拉布拉多犬的行为和被告受伤之间存在引起和被引起的关系，显然有因果关系。依据前述法律规定，被告理应对原告承担赔偿责任，且该责任不以被告有过错为前提。被告抗辩称原告受伤与其无因果关系，但其提供的证据并不足以否定原告所提供证据证明的事实，故本院难以采纳。虽然拉布拉多犬和泰迪犬存在体型差异，但拉布拉多犬戴有嘴罩且扑向的是泰迪犬，事实上也未和原告发生接触，对原告本人的现实危险程度有限，然同为养犬人士的原告在意识到拉布拉多犬的企图后未适度应对，也未注意地面湿滑等情况，未对自身安全尽相应注意义务，且在就医时未采纳医生建议而采取保守治疗，对损害后果的发生有重大过失。综合考量本案具体情况，本院确定被告对原告损失承担60%的赔偿责任，原告自身承担40%的责任。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院确定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，扣除医保统筹支付部分及住院期间的伙食费(原告另行主张住院伙食补助费)后，本院确定医疗费为14,150.22元；2.住院伙食补助费。原告住院3天，其主张住院伙食补助费60元，符合相关标准，本院予以照准；3.营养费。鉴定意见确定的营养期为90天，根据原告的伤情，本院确定营养费按每天30元标准赔付，共计2,700元；4.护理费。鉴定意见确定的护理期为90天，根据原告的伤情和需护理程度，本院确定护理费按每天30元标准赔付，共计2,700元；5.残疾赔偿金。原告为本市城镇户籍，结合原告的伤残等级、本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准等因素，本院确定残疾赔偿金为147,230元；6.精神损害抚慰金。原告因案涉原因受伤并构成伤残，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，根据其伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为5,000元；7.交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院不予支持；8.衣物损。原告主张衣物损失500元，但没有提供证据证明衣物实际损失以及损失的具体金额，本院不予支持;9.鉴定费。原告支付的鉴定费是为明确赔偿金额产生的必要合理费用，且有票据佐证金额，本院确定鉴定费为1,950元；10.律师费。根据本案的诉讼标的、案件复杂程度，结合本市律师费的相关收费标准，本院酌定律师费为3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告薛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某医疗费14,150.22元、住院伙食补助费60元、营养费2,700元、护理费2,700元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计176,790.22元的60%即106,074.13元；二、驳回原告周某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,134元，减半收取计2,067元，由原告周某某负担1,024元，由被告薛某某负担1,143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年六月四日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。