山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初18号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人吕学娥，男，1972年11月26日出生，住东营市东营区。2005年3月3日，因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；2011年11月14日被假释，假释考验期自2011年11月14日至2014年2月26日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人吕焕林，山东津城律师事务所律师。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吕学娥犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人吕学娥及其辩护人吕焕林到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：1．2017年8月13日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区李某住处，盗窃现金若干、购物卡两张。2．2017年10月22日晚，被告人吕学娥来到利津县利津街道XX村赵某住处，盗窃现金若干、平板电脑一部、运动裤两条。3．2018年6月18日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区梁某住处，盗窃蛋糕卡一张。4．2018年8月27日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区刘某1住处，盗窃三星手机一部。5．2019年1月10日晚，被告人吕学娥来到利津XX护理中心仓库处实施盗窃。6.2019年8月16日晚,被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村胥某1住处实施盗窃。7.2019年8月16日晚,被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村庄某1住处实施盗窃。8．2019年8月17日凌晨,被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村庄某2住处实施盗窃。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据，指控被告人吕学娥以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，多次入户盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕学娥对公诉机关的第1、2、4、6、7项指控无异议。针对公诉机关的第3项指控辩解称其未去过XX小区实施盗窃；针对公诉机关的第5项指控辩解称其到过该仓库但未实施盗窃仓库内财物行为；针对公诉机关的第8项指控辩解称其未到过庄某2家，庄某2家的视频录像截图也不是他本人。其辩护人提出,公诉机关的第5、8项指控证据不足；第6、7项指控系犯罪未遂；被告人吕学娥有坦白情节；公诉机关提出的量刑建议过重的辩护意见。经审理查明:一、无争议的犯罪事实（一）2017年8月13日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区李某住处，盗窃现金若干、购物卡两张。（二）2017年10月22日晚，被告人吕学娥来到利津县利津街道XX村赵某住处，盗窃现金若干、平板电脑一部、运动裤两条。（三）2018年8月27日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区刘某1住处，盗窃三星手机一部。（四）2019年8月16日晚,被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村胥某1住处实施盗窃。（五）2019年8月16日晚,被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村庄某1住处实施盗窃。上述事实，被告人吕学娥在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、赵某、刘某1、胥某1、庄某1的陈述，被告人吕学娥现场辨认笔录，现场勘验笔录，东营市公安司法鉴定中心鉴定书，利津县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。二、有争议的事实（一）2018年6月18日凌晨，被告人吕学娥来到利津县XX小区梁某住处，盗窃蛋糕卡一张。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人梁某的陈述证实，2018年6月18日凌晨2点多，她在XX小区家中睡觉时，被主卧室的窗户响声惊醒后起来看到一个人。她喊了一声这个人就跑了。她发现一张胜利蛋糕房的蛋糕卡被盗了。这张卡她曾于2018年6月16日上午消费过。2.证人刘某2的证言证实，2018年6、7月份，派出所民警提供一张被盗蛋糕卡的消费时间和内容信息，查询该蛋糕卡的卡号和消费记录，但未查询到新的消费记录。过了半个月，这张卡在店内有新的消费，他报警后民警将店内监控视频拷走。3.书证情况说明证实，2018年7月2日7时许，派出所民警赶至胜利蛋糕房，拷取被盗蛋糕卡在店消费时间段的监控视频五段。4.视听资料证实，2018年7月2日7时29分，被告人吕学娥骑着二轮摩托车来到利津县XX蛋糕房，进入店内后先出示蛋糕卡让店员查询卡内情况，后在店内消费。5.被告人吕学娥的供述与辩解证实，胜利蛋糕房监控内持被盗蛋糕卡消费的人就是他，但他没去过XX小区，也不能解释持有被盗蛋糕卡的原因。（二）2019年1月10日晚，被告人吕学娥来到利津XX护理中心仓库处实施盗窃财物。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人段某（利津XX护理中心后勤主管）的证言证实，2019年1月11日，他与同事去单位仓库时发现少了102盘电线。他发现仓库南边窗台上有一处非常干净，其他地方都是尘土，怀疑是有人从窗户偷走电线，遂打电话向领导汇报后报警。2.现场勘验笔录（附提取痕迹登记表、现场方位示意图及现场照片）证实，公安机关在现场仓库南侧窗棂上、钢管弯头顶部等提取红色斑迹三处。3.鉴定意见东营市公安司法鉴定中心鉴定书证实，现场仓库三处红色斑迹系吕学娥所留。4.被告人吕学娥的供述和辩解证实，2019年春节前的一天晚上，他到利津XX护理中心南侧的一个厂子想偷一只小狗。小狗跑到护理中心的板房里，他被板房的铁皮刮伤了手，最后在利津XX护理中心仓库把小狗逮着了。他将小狗拴到仓库窗户的窗棂上，用手电筒照着看了一下仓库，发现仓库里面是三间屋，东边的一间放着大箱子等东西，中间的屋也是乱七八糟，西边的屋其记不清有啥了。这个仓库有防盗门，他没有进去。他逮完狗，觉得有点不甘心，又在附近看了看有没有其他东西，最后走了。（三）2019年8月17日凌晨，被告人吕学娥来到利津县凤凰街道XX村庄某2住处实施盗窃。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人庄某2的陈述证实，他的大女儿告诉他有人去她的卧室里，他查看监控发现17日凌晨有一名男子先后两次进入屋内，在客厅内翻东西。他发现被偷了400元钱。被害人庄某2的辨认笔录证实，吕学娥就是2019年8月17日凌晨窜入其家中实施盗窃的男子。2.书证监控录像截屏证实，2019年8月17日0时许，被告人吕学娥进入庄某2家实施盗窃。3.被告人吕学娥的供述和辩解证实，2019年8月份，他到利津县胥家村、庄家村偷东西了，他当晚去了好几家住户偷东西，但什么也没偷到。但其在庭审中辩称，2019年8月16日晚上只到过庄家村一户家中实施盗窃。三、全案证据1.常住人口登记表证实，被告人吕学娥出生于1972年11月26日，作案时已具有完全刑事责任能力。2.抓获经过、发破案经过证实，被告人吕学娥于2019年9月16日被公安机关抓获归案，归案后仅供述了部分犯罪行为。3.刑事判决书、假释证明书证实2005年3月3日，因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；2011年11月14日被假释，假释考验期自2011年11月14日至2014年2月26日。4.行政处罚决定书证实，2015年1月20日，吕学娥因盗窃被垦利县公安局行政拘留9日。本院认为，关于被告人提出的“第3项指控中其没去过XX小区实施盗窃”的辩解意见，经查，被告人吕学娥承认持有被害人丢失的蛋糕卡消费，但不能解释该蛋糕卡的来源，综合全案，第3项指控作案手法与本案中吕学娥作案手法一致，且有被告人吕学娥在蛋糕卡被盗后较短时间内持卡消费监控视频相互印证，应予认定；关于被告人及辩护人提出的“第5、8项指控，证据不足”的意见，经查，第5项指控中被告人承认去作案现场盗窃，在庭审中表示偷完狗不甘心又在四周转转，现场留下多处血迹，且有被害人的陈述能够相互印证，应予确认。第8项指控有被告人吕学娥在侦查阶段“去XX村、XX村好几家偷东西”的供述和被害人陈述相符，且有视频截图相互印证，被告人当庭所称未到过庄某2家与事实不符，不予采纳。综上，被告人吕学娥以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人吕学娥曾经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕学娥部分犯罪为犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：被告人吕学娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年3月15日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董润波人民陪审员  郭洪俊人民陪审员  魏建忠二〇二〇年六月四日书 记 员  周 瑶