福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初264号 原告（反诉被告）：三明市精诚化工有限公司，住所地三明市三元区台江工业园区，统一社会信用代码913504037845114813。 法定代表人：张智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉星，男，该公司员工，1952年9月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：张文荣，男，该公司员工，1961年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告（反诉原告）：福建省闽清兴昌竹木制品有限公司，住所地闽清县金沙镇光辉村，统一社会信用代码913501247051449285。 法定代表人：林青，该公司总经理。 原告（反诉被告）三明市精诚化工有限公司（以下简称精诚公司）与被告（反诉原告）福建省闽清兴昌竹木制品有限公司（以下简称兴昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，裁定转为普通程序，并依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人张玉星、张文荣，被告（反诉原告）的法定代表人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 精诚公司向本院提出诉讼请求：判令兴昌公司支付拖欠的货款106,876.5元，并支付从起诉之日起按月利率2%计算的利息至款清日止。事实和理由：精诚公司于2019年2月27日至2019年4月4日止，陆续向兴昌公司发货4车胶水，价款共计106,876.5元，胶水均由林青负责验货签字认可。此后，精诚公司多次派人上门催讨及电话要款，兴昌公司均以资金困难为由，拒绝支付，故诉至法院。 兴昌公司辩称，2019年2月，兴昌公司与精诚公司口头达成协议，约定兴昌公司从精诚公司购买胶水，价格随行就市，质保金100,000元，超过100,000元之后的货款月底结清。2019年2月27日至4月4日，精诚公司共向兴昌公司运送胶水4次，期间，兴昌公司几次向精诚公司的张玉星反映胶水质量不行，没办法用。后精诚公司送来一袋氯化铵，教兴昌公司加入搅拌使用，但没有效果。2019年4月3日，兴昌公司抽胶水的电机因精诚公司胶水的质量问题烧坏了，兴昌公司再次向精诚公司的张玉星反映，张玉星却认为胶水没有质量问题，可能是放久了，并称有问题的胶水都运到山里掩埋了。事实上，胶水还在保质期内，兴昌公司用精诚公司供应的这几桶胶水做了几千片板质量都不行，兴昌公司只能便宜处理并因此亏损至少60,000元。 兴昌公司向本院提出反诉请求：判令精诚公司支付因其售卖的不合格胶水给兴昌公司造成的经济损失61,930元。事实和理由：2019年2月，精诚公司与兴昌公司达成口头协议：约定兴昌公司向精诚公司购买胶水，质量保证金为100,000元。精诚公司在2019年2月27日至4月4日期间总共运送了四批胶水，前两批胶水因胶水粘度不够，质量不过关，兴昌公司多次向精诚公司反映胶水存在质量问题，但精诚公司却让兴昌公司往胶水中掺尿素搅拌使用，使用后也无改善效果，再次反映后，精诚公司于第三次送货时带来了一袋氯化铵，让兴昌公司使用。之后，因第三批胶水质量不合格导致抽胶水的电机烧了，负责的工人反馈胶水有质量问题，兴昌公司遂又向精诚公司反映，精诚公司推卸责任说兴昌公司没有及时使用胶水，但这批不合格的胶水还在保质期内，于是精诚公司在第四次送货时回收了第三批剩余的不合格胶水。兴昌公司因使用精诚公司出售的5桶不合格胶水导致约3300片板材均不合格，这批板材除了低价零售了约2300片外，剩余1000片以低于市场价格售卖，且因板材质量问题只收回30,000元。精诚公司应当赔偿兴昌公司损失61,930元。损失计算方法：2300片×（市场价：60元/片-实际零售价：40元/片）=46,000元，剩余1000片整体以54,300元价格卖出，因质量问题被退货155片（价值8,370元），仅收款30,000元，损失15,930元。 精诚公司对兴昌公司的反诉辩称：兴昌公司未举证证明精诚公司提供的胶水存在质量问题，故请求驳回兴昌公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.兴昌公司提供了微信聊天记录、照片、精诚公司出货单，拟证明兴昌公司曾向精诚公司反映胶水质量问题，胶水未超过保质期，精诚公司知道并接收了被退回的第三批次的不合格胶水。精诚公司对该组证据真实性无异议，但认为不能证明胶水有质量问题。本院经审查认为，兴昌公司提供的该组证据均有原件核对，真实性可以认定，但该组证据均不能体现案涉胶水存在质量问题，故对该组证据的证明力不予认定。 2.兴昌公司提供了送货单、销货单等证据，拟证明兴昌公司因胶水不合格受到的经济损失情况。精诚公司质证认为该组证据与本案没有关联性。本院经审查认为，送货单、销货单系兴昌公司与案外人之间产生的交易凭证，真实性无法认定，证明力亦不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日至2019年4月4日间，兴昌公司多次向精诚公司购买胶水等货物，精诚公司分四次向兴昌公司发货，其中，2019年2月27日供货金额33,152.1元，2019年3月12日供货金额30,707元，2019年3月24日供货金额28,792元，2019年4月4日供货金额14,225.4元，以上共计106,876.5元。上述货物均由林青作为“购货方”在《三明市精诚化工有限公司出库单》中签收。此后，精诚公司多次向兴昌公司催要货款，兴昌公司均以资金困难为由拖延支付。庭审中，兴昌公司自认欠精诚公司货款106,876.5元。 本院认为：兴昌公司欠精诚公司货款106,876.5元，有兴昌公司现任法定代表人林青签名确认的“出库单”为据，双方成立事实上的买卖合同关系，兴昌公司亦自认欠精诚公司货款106,876.5元未付，故兴昌公司应当承担支付货款的义务。兴昌公司辩称，精诚公司提供的胶水存在质量问题并反诉要求精诚公司赔偿损失61,930元，但兴昌公司未提供有效证据证明，故兴昌公司应当承担举证不能的法律后果，对兴昌公司的抗辩理由及反诉主张依法均不予支持。兴昌公司在精诚公司催讨货款后仍未履行付款义务，已构成违约，故应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，精诚公司主张兴昌公司偿还货款106,876.5元及支付逾期还款损失，于法有据，依法予以支持。由于双方并未约定逾期付款违约金标准或违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故精诚公司主张的逾期还款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自本案起诉之日（2020年1月9日）起计至还清货款之日止，对精诚公司主张的超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十三条规定，判决如下： 一、福建省闽清兴昌竹木制品有限公司于本判决生效之日起十日内向三明市精诚化工有限公司偿还货款106,876.5元，并支付自2020年1月9日起至款项还清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失； 二、驳回三明市精诚化工有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回福建省闽清兴昌竹木制品有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费2,438元，反诉受理费650元，均由福建省闽清兴昌竹木制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄建男 附：本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。