淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初864号原告：刘翠华，女，汉族，1966年11月28日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：江苏焦点车业股份有限公司，统一社会信用代码：91320800MA1MBANP7G，住所地淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号。法定代表人：陈凯。原告刘翠华与被告江苏焦点车业股份有限公司（以下简称“焦点车业股份有限公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘翠华及其委托诉讼代理人孙婕到庭参加诉讼。被告焦点车业股份有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘翠华提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币262375元及利息（以人民币262375元为基数，按月利率1.4%，自2020年1月4日起计算至被告实际还清之日止）；2.判令被告支付原告为实现本案债权发生的律师代理费人民币11000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人袁玉芳经推荐投资被告运营的租车项目，于2017年4月向被告交付了两辆新能源电车投资款共计人民币11万元，并与被告签订《新能源电动汽车投资合同》一份，约定：投资月收益2500元/月/辆、合约期36个月、合约期满后支付每辆车尾款31000元；于2018年1月向被告交付一部别克GL8汽车的投资款20万元整，乙方承诺三年收益120%；2019年11月，案外人将基于上述投资项目对被告享有的全部债权以及与该债权相关的所有权利、权益全部转让给了原告，并以送达《债权转让通知书》的形式将此次债权转让相关事宜通知到了被告；2020年1月4日，在案外人共同核对下，原、被告协商与结算后达成《协议书》一份，确认解除《新能源电动汽车投资合同》，明确原告受让的债权总额为262375元（包括被告欠付的购车款、资金占用利息等），并约定由原告将此笔欠款作为借款，出借给被告用于短期经营周转之用；同日，被告向原告出具借条一份，约定借款月利率1.4%，由被告在2020年1月至5月期间，于每月20日前支付利息，于2020年5月20日前一次性还清借款本息，并约定了逾期还款违约责任等，但借款到期后原告多次催要未果，遂诉至本院，请求支持诉请。被告焦点车业股份有限公司未到庭，亦未答辩。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年4月24日，“江苏焦点车业有限公司”名称变更为“江苏焦点车业股份有限公司”。2017年4月26日，案外人袁玉芳与江苏焦点车业有限公司（承租方，以下简称“焦点车业公司”）签订《新能源电动汽车投资合同》一份，约定原告认购新能源电车2辆，车款共计11万元，合约年限36个月，月收益2500元/月/辆。2018年1月26日，江苏焦点车业有限公司（以下简称“焦点车业公司”）出具收条一张，载明“今收到袁玉芳投资购买别克GL8车款贰拾万元整（200000.00元），承诺叁年回报率120%。特立此据。”陈凯在收条上签字确认。2019年11月13日，原告刘翠华（甲方）与钱璟、袁鹏飞（乙方）签订《债权转让协议书》一份，约定：“……标的债权：（1）乙方于2017年4月26日向江苏焦点车业有限公司（现江苏焦点车业股份有限公司，以下简称“焦点车业”）交付了投资两辆新能源电动车款共计￥11万元整，乙方与焦点车业于同日签订《新能源电动汽车投资合同》一份，约定：投资月收益为2500元/月/辆、合约期36个月、合约期满后支付每辆车尾款31000元；乙方于2018年1月26日向焦点车业交付了投资别克GL8车款￥20万元整，焦点车业承诺三年回收益120%；本债权转让协议下的标的即指乙方基于前述权利对焦点车业享有的全部债权以及与该债权相关的所有权利、权益；……”同日，袁玉芳向被告发出《债权转让通知书》，将上述协议内容转让给本案原告刘翠华。2020年1月4日，原告刘翠华（甲方）与被告焦点车业股份有限公司签订《协议书》一份，约定：“……经协商一致，甲、乙双方并经原债权人袁玉芳核对确认，达成如下协议：1、甲方确认继受了袁玉芳对乙方享有的债权；乙方确认收到了袁玉芳就上述债权发出的《债权转让通知书》，现乙方应当直接向甲方履行债务；2、甲、乙双方经一致确认，解除上述《新能源电动汽车投资合同》和别克GL8投资协议……3、现经甲、乙双方并袁玉芳一并核对结算，截止2020年1月4日，乙方应承担的、对甲方欠付的债务总额为￥262375元……4、现经甲、乙双方达成一致意见：由甲方将本协议第4条所述欠款￥262375元作为借款出借给乙方作为资金周转之用，乙方确认在本协议签订之日已收到该笔借款，具体借期、利率、违约责任等约定详见附件借条；”同日，被告向原告出具借条一张，作为《协议书》附件，载明：“借款人现借到刘翠华出借的人民币262375元用于资金周转，借款利率按月利率1.4%计算；借款人承诺：于2020年1月至2020年5月期间，在每月20日前支付借款利息，于2020年5月20日前一次性还清借款本息；出借人刘翠华已于本借条出具的同时向两借款人交付了人民币262375元借款，款项来源为借款人欠付的车辆投资款、车贷、租金等欠款（欠款明细见《协议书》第3条所载），借款人确认收到此笔借款；如借款人有任一期未按上述承诺支付利息或归还本金，出借人有权要求借款人立即归还全部剩余本息，且出借人为实现本借条债权而产生的全部费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师代理费等）也由借款人一并承担”。另查，原告为实现本案债权，与江苏淮宁律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师进行诉讼，并支付律师代理费11000元。本庭认为：原告刘翠华与被告焦点车业股份有限公司之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。本案中，案外人袁玉芳先与被告签订《新能源电动汽车投资合同》并在被告处投资别克GL8一辆，后案外人于2019年11月将对被告公司的债权转让给原告刘翠华，原、被告及原债权人于2020年1月4日协商一致解除《租车挂靠合同》，并约定在合同解除当日将被告应返还给原告的租金、车辆贷款等合计262375元作为借款出借给被告继续使用，故应视为借款在2020年1月4日已实际向被告支付，双方之间形成民间借贷关系，被告应按照借条中约定的期限偿还借款并支付利息，现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任；综上，原告主张被告偿还借款262375元及利息（以262375元为基数，自2020年1月4日起按月利率1.4%计算至实际还款之日）、律师代理费11000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏焦点车业股份有限公司于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告刘翠华借款262375元及利息（以262375元为基数，自2020年1月4日起按月利率1.4%计算至实际还款之日）、律师代理费11000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取2756元，保全费2020元，合计4776元，由被告江苏焦点车业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月二十七日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。