wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初7510号原告：李贺，男，1958年1月21日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李长祯，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省辉县。系原告李贺儿子。被告：邹伟，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈志玉，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李松尉，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：楚林，男，1982年9月7日出生，汉族，公司员工，住河南省。原告李贺与被告邹伟、陈志玉、李松尉、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  屈玉飞二〇二〇年二月三日书记员  姚利祥
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执256号 孟伟峰： 本院作出的(2019)陕0523民初4448号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月三日
铜川市耀州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0204刑初137号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 康某某，男。2016年5月20日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役6个月，罚金2000元；2018年3月26日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑9个月，罚金2000元；2019年7月15日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年8月19日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 郭某某，男。2015年9月10日因容留他人吸毒罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金5000元；2019年8月16日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年8月23日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。 韩某，男。2019年7月19日因犯危险驾驶罪被铜川市印台区人民法院判处拘役三个月，罚金16000元；2019年10月12日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，2020年4月13日被本院取保候审。 本院于2020年2月19日以（2019）陕0204刑初137号刑事裁定，对耀州区人民检察院起诉的被告人康某某、郭某某、韩某故意伤害一案中止审理。 经查，现疫情防控形势趋于稳定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审 判 长  付艳艳 人民陪审员  封亚茹 人民陪审员  景晓峰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  赵沛彦
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执256号 孟伟峰： 你／你单位与李丙彦承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 1、向李丙彦清偿欠款10000元； 2、承担执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕0204刑初137号   公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   康某某，男。2016年5月20日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役6个月，罚金2000元；2018年3月26日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑9个月，罚金2000元；2019年7月15日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年8月19日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   郭某某，男。2015年9月10日因容留他人吸毒罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金5000元；2019年8月16日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年8月23日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。   韩某，男。2019年7月19日因犯危险驾驶罪被铜川市印台区人民法院判处拘役三个月，罚金16000元；2019年10月12日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，2020年4月13日被本院取保候审。    本院于2020年2月19日以（2019）陕0204刑初137号刑事裁定，对耀州区人民检察院起诉的被告人康某某、郭某某、韩某故意伤害一案中止审理。   经查，现疫情防控形势趋于稳定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下:   本案恢复审理。     审判长   付艳艳    人民陪审员   封亚茹   人民陪审员   景晓峰                           二〇二〇年六月五日     书记员  赵沛彦        1
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执256号 申请执行人：李丙彦,男,1969年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：孟伟峰，男,1983年9月5日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行李丙彦与孟伟峰承揽合同纠纷(2019)陕0523民初4448号民事调解书一案中，执行标的为清偿欠款10000元、执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人孟伟峰名下无财产可供执行，本院依照申请对于纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人李丙彦同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孟伟峰名下无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 森
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初917号原告王彩霞，女，1951年5月15日出生，汉族，户籍所在地河北省任丘市。被告北京市海淀区司法局，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人周玉鑫，局长。委托代理人吴婷婷，北京嘉观律师事务所律师。委托代理人付焱，北京市海淀区司法局工作人员。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，区长。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人张森森，北京市海淀区人民政府工作人员。第三人北京市求是公证处，住所地北京市海淀区中关村南大街24号。法定代表人麻利，主任。第三人麻利，女，1964年1月3日出生，回族，北京市求是公证处主任，住北京市海淀区。原告王彩霞不服被告北京市海淀区司法局作出的答复及被告北京市海淀区人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭。因北京市求是公证处、麻利与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加本案诉讼。在诉讼过程中，因出现其他需要中止诉讼的情形，故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 茜人民陪审员  陆友才人民陪审员  梁铭全二〇二〇年二月三日书 记 员  郑 屹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初302号原告：全改华，女，汉族，生于1966年12月2日，住淅川县。委托诉讼代理人邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告：路勉，男，汉族，生于1989年6月10日，住邓州市。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口。统一社会信用代码：91411300587060191K。负责人：李桂雨，该公司总经理。委托诉讼代理人陈妍，女，汉族，生于1980年7月19日，住方城县。该公司员工。本院在审理原告全改华诉被告路勉、国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。本案在审理过程中，××肺炎疫情。本院认为，因××肺炎疫情，审理受阻，本案应中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓文豪二〇二〇年二月三日书记员  张 梦
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1267号 王涛： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1267号王涛：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金56818.53元，利息、复利、罚息67653.36元，共计人民币124471.89元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费2789元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费1818元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初496号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林田德，男，1987年2月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市吴川市，文化程度初中，住广东省湛江市吴川市（以上身份情况均系被告人自报）。2017年11月14日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月13日刑满释放。因本案于2019年12月5日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人林田德犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人林田德到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年12月4日8时许，被告人林田德在本市白云区均禾罗岗加石南路34号宿舍楼通过踹门的方式进入周某夫妻居住的602房，盗得周某的华为mate手机一台等财物。经鉴定，上述手机价值人民币526元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人林田德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人林田德对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年12月4日8时许，被告人林田德在本市白云区均禾罗岗加石南路34号宿舍楼通过踹门的方式进入周某夫妻居住的602房，盗得周某的华为mate手机一台等财物。经鉴定，上述手机价值人民币526元。缴获的华为牌手机一台已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人林田德在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案财产价格认定结论书及明细表，被害人周某的陈述，证人潘某的证言，涉案的现场勘验检查笔录，现场照片，监控视频截图，搜查笔录，德明手袋厂提供的证明，微信转账截图，接受材料清单，扣押清单，发还清单，电子数据检查笔录，涉案物品照片，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林田德入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林田德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林田德曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林田德犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林田德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年二月二十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑初2-1号 公诉机关陕西省安康市人民检察院。 被告人刘康桥，男，1976年7月28日出生，汉族，小学文化。2019年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于旬阳县看守所。 指定辩护人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇二〇年二月三日 书记员  刘晨宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初577号原告：罗福顺，男，1964年1月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：罗文成，男，1992年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告罗福顺、罗文成与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初189号原告：张艳艳，女，汉族，吉水县人，1994年10月15日出生，住吉水县望江郡府东区。被告：吴鹏，男，汉族，1993年5月4日出生，住上饶市余干县。委托诉讼代理人：曾纪明，江西郭旷律师事务所律师。原告张艳艳与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，因爆发新冠状病毒××疫情，处于疫情防控期间，本案暂中止审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘美华二〇二〇年二月五日书记员  罗志章
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6209号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：马某，特别授权代理。被告：杨某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏嘉众砼业有限公司。法定代表人：鲁某。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司与被告杨某、宁夏嘉众砼业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年09月12日立案。本院再审理过程中，因杨某、宁夏嘉众砼业有限公司长期不在家，无法取得联系，现因全国发生流行性冠状病毒，被告因疫情期间小区封锁无法出门，法庭工作人员也无法与被告杨某、宁夏嘉众砼业有限公司取得联系。本院经审查认为，因重大疫情，现中止本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军人民陪审员 鲁 海 二〇二〇年二月三日书记员 何佳桐附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执145号 王卫增： 本院作出的(2018)陕0523民初1144号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执145号 王卫增： 你与徐文利借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523执52号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向徐文利清偿借款30000元及利息27000元； 2、承担执行费755元。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道东库道3号 邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执145号 申请执行人:徐文利,男性,汉族,1967年10月23日出生,住大荔县 被执行人:王卫增,男性,汉族,1967年12月26日出生,住大荔县。 本院在执行申请执行人徐文利与被执行人王卫增借款合同纠纷（2018）陕0523民初1144号民事调解书一案，执行标的为偿还20000元及利息，承担受理费588元，执行费356元。在执行过程中，经查，被执行人王卫增名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人徐文利同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王卫增名下无财产可供执行执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 森
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初579号原告：王喆，女，1983年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王喆与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20416号本院于2020年2月21日对原告柯明星与被告苏惠颖、苏惠萍执行异议之诉一案作出的（2019）豫0103民初20416号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0103民初20416号民事判决书中第六页“案件受理费100元”补正为“案件受理费22800元”。审判员  张玉雪二〇二〇年七月二十二日书记员  周月月
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0212民初11号 原告：大连金锐建设工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区东北四街55号3单元2层4号。 法定代表人：刘金宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被告：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处，住所地大连市旅顺口区双岛湾路209号。 负责人：李忠民，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。 原告大连金锐建设工程有限公司与被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 王 宏 人民陪审员 徐桂兰 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 林 俏
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执110号申请人：凉山州商业银行股份有限公司德昌支行。被执行人：刘红,女,1967年3月27日出生,汉族,四川省南充市南部县人。被执行人：四川源德融资担保有限责任公司。被执行人：周如敏,女,1963年9月7日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：沈一,男,1962年5月1日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424民初272号民事判决书，向被执行人四川源德融资担保有限责任公司、周如敏、沈一、刘红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川源德融资担保有限责任公司、周如敏、沈一、刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈一在中国农业银行股份有限公司德昌凤凰城支行账户内存款人民币284100元（冻结期限自2020年2月27日至2021年2月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二〇年二月二十七日书记员 林科杰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初11号原告：大连金锐建设工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区东北四街55号3单元2层4号，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：刘金宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处，住所地大连市旅顺口区双岛湾路209号，统一社会信用代码：XXXXXX。负责人：李忠民，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。原告大连金锐建设工程有限公司（以下简称金锐公司）与被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处（以下简称双岛湾街道）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金锐公司的委托诉讼代理人刘陆璐及被告双岛湾街道的委托诉讼代理人王世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金锐公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告借款4,652,500元，并以4,652,500元为基数，从2017年8月30日起至全部款项付清之日止，按照年利率6%计算支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，原告与被告签订《借款协议》，约定原告同意借给被告10,000,000元，借期自2015年12月9日至2016年12月8日。协议签订后，原告将该笔款项转账汇入被告指定账户。现借期早已届满，但被告未全部履行还款义务，故诉至法院，以维护原告合法权益。双岛湾街道辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告间的借款关系成立，被告已经偿还部分借款，尚欠4,632,500元，被告同意偿还该款项。因借款合同未约定利息，所以不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，原告提交《借款协议》及银行转账单、专用收款收据、客户回单、进账单，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据，原告提交上海浦东发展银行业务回单，认为回单中的摘要“还前期借款”属于约定不明，应按偿还顺序认定为支付逾期利息，依此，被告于2019年11月5日向原告支付的20,000元为逾期利息。被告不予认可，认为该笔款项为偿还借款本金，而非利息，且在回单摘要中，已经说明是偿还借款。本院认为，在双方没有约定利息且对借款二字的概念没有进行特别约定的情形下，“前期借款”应当按照通常文义去理解。因此，回单写明偿还“前期借款”应理解为借款本金，原告将其理解为利息属于任意扩大借款概念，本院对其证据观点不予采信。据此认定双方争议款项20,000元为被告偿还借款本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告金锐公司与被告双岛湾街道签订《借款协议》，约定原告同意借给被告10,000,000元，借期自2015年12月9日至2016年12月8日。2015年12月9日，原告将该笔款项转账汇入被告指定账户，客户回单写明“借款”。2016年8月17日，被告偿还原告947,500元，原告出具收据，写明“收还款”。2017年5月16日，被告转账汇入原告在华夏银行账户400,000元。2017年2月23日，被告汇入原告在华夏银行账户2,000,000元，原告出具收款收据。2017年8月30日，被告转账偿还原告在中国建设银行股份有限公司账户2,000,000元，客户回单写明“往来款”。2019年11月5日，被告汇入原告在浦发大连开发区支行账户20,000元，客户回单摘要写明“还前期借款”。被告累计五次还款共计5,367,500元，尚欠借款本金4,632,500元。本院认为，原告金锐公司与被告双岛湾街道签订的《借款协议》系当事人间真实意思表示，且不违反法律法规效力性强制性规定，该协议合法有效，对双方均有拘束力。在合同的实际履行中，原告如期交付被告10,000,000元借款，被告在借款期限届满后累计还款5,367,500元，尚欠借款本金4,632,500元，该节事实清楚，证据确实充分。依此，本院对原告主张的还款本金4,632,500元（4,652,500元-20,000元）予以支持，超出部分的20,000元请求，不予支持。对双方争议的逾期利息问题，原告参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中，关于逾期付款应当承担资金占用期间利息的司法解释，要求被告按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，法律依据充分，本院应予支持。对其要求自2017年8月30日起开始计息，为其权利的有效处分，本院照准。对被告不承担逾期付款利息的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处于本判决生效之日起十日内给付原告大连金锐建设工程有限公司借款本金4,632,500元；二、被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告大连金锐建设工程有限公司逾期利息，即以4,652,500元为基数，自2017年8月30日起按照年利率6%计算至2019年11月5日；三、被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告大连金锐建设工程有限公司逾期利息，即以4,632,500元为基数，自2019年11月6日起按照年利率6%计算该款项实际付清之日止；四、驳回原告大连金锐建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44,020元，由原告大连金锐建设工程有限公司负担189元，被告大连市旅顺口区双岛湾街道办事处负担43,831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 宏人民陪审员 徐桂兰二〇二〇年三月三十日书 记 员 乔雅迪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。…第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。…第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执110号申请人:凉山州商业银行股份有限公司德昌支行。被执行人:刘红，女，1967年3月27日，汉族，四川省南充市南部县人。被执行人：四川源德融资担保有限责任公司被执行人：周如敏，女，1963年9月7日，汉族，四川省德昌县人。被执行人：沈一，男，1962年5月1日，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初272号民事调解书，于2020年2月14日依法受理了凉山州商业银行股份有限公司德昌支行申请执行刘红、四川源德融资担保有限责任公司、周如敏、沈一金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已经将执行款全部交付给申请人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人凉山州商业银行股份有限公司德昌支行申请执行刘红、四川源德融资担保有限责任公司、周如敏、沈一金融借款合同纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年五月六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初583号原告：张悦，男，1988年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张悦与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6851号原告：冯莉，女，1960年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：王留银，男，1974年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告冯莉与被告王留银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯莉到庭参加了诉讼，被告王留银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款76000元及利息18240元（从借款之日至2019年4月18日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日被告向原告借款76000元，用于购买新车使用（月息1分），借款人：王留银，2017年4月19日。时至今日，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告王留银未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告王留银于2017年4月19日向原告冯莉借款76000元，并于同日向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借冯莉现金柒万陆仟元（76000.00元）正用于购买新车使用（月息1分）借款人：王留银2017.4.19号”。庭审中，原告冯莉陈述被告王留银借款后分文未还。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款等义务。被告王留银向原告冯莉借款76000元，有借条为凭，其借贷事实清楚，证据充分有效，本院对被告王留银向原告滕州市天源运输有限公司借款76000元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定借款月利率为1%，其计算标准符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金76000元及利息18240元（已借款本金76000元为基数，从2017年4月19日起至2019年4月19日止，按月利率1%计算），理由正当，本院予以支持。被告王留银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交证据，本院视为其对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留银于本判决生效后十日内偿还原告冯莉借款本金76000元及利息18240元（已借款本金76000元为基数，从2017年4月19日起至2019年4月19日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告王留银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  罗 振二〇二〇年二月十九日书 记 员  朱绪冉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6851号原告：冯莉，女，1960年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：王留银，男，1974年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告冯莉与被告王留银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  李 力二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱绪冉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15671号申请人：肖咏玲，女，1980年11月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。被申请人：窦林风，男，1970年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告肖咏玲与被告窦林风侵权责任纠纷一案，申请人肖咏玲于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦林风名下的银行存款900000元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人肖咏玲以天安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖咏玲的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人窦林风名下银行存款900000元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费5000元，由申请人肖咏玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二〇年二月三日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11371号原告：长沙悦涛文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路812号联美嘉园2栋1321房。法定代表人：彭芳梅，总经理。委托代理人：陈俊男，湖南人和人律师事务所律师。委托代理人：潘梦洁，女，1990年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：刘依婷，女，1994年3月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在审理原告长沙悦涛文化传播有限公司诉被告刘依婷劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月二十六日法官助理龙志宇书记员曾辉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更4号罪犯刘平。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)通中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人刘平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2015年5月28日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00292号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年；2017年8月31日，本院以(2017)苏05刑更302号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年2月12日至2020年2月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯刘平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月共获得表扬5次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年5月28日起至2035年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余ggz二〇二〇年二月二十九日书记员 金一丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事裁定书   （2020）晋0825刑初41号       公诉机关新绛县人民检察院。   被告人刘某某，男，1973年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2014年10月18日，因涉嫌敲诈勒索罪被新绛县人民检察院作出不起诉决定。2019年1月18日，因涉嫌非法经营罪被新绛县公安局上网追逃，同年10月23日被新绛县公安局刑事拘留，2019年11月29日，经新绛县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   辩护人贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   新绛县人民检察院于2020年2月20日以新检一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪向本院提起公诉。   本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：   本案中止审理。       审 判 长 王小坚   审 判 员 黄 艳   人民陪审员 李海燕     二〇二〇年二月二十八日   书 记 员 廉 梦
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初41号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2014年10月18日，因涉嫌敲诈勒索罪被新绛县人民检察院作出不起诉决定。2019年1月18日，因涉嫌非法经营罪被新绛县公安局上网追逃，同年10月23日被新绛县公安局刑事拘留，2019年11月29日，经新绛县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 辩护人贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贺国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月份至2018年6月份，新绛县普森化工有限公司（以下简称“普森化工厂”）在不具备生产、销售汽、柴油资质的情况下，以大连鼎盛宝塔石油化工有限公司的名义将劣质汽、柴油违法销售给本县及周边县市区的加油站、无手续加油点、运输公司等单位或人员处，张某某(在逃）、杨某某(已判刑）作为公司主管人员负责汽、柴油销售的总体工作，被告人刘某某和李某某、王某某等人作为普森化工厂的其他直接责任人，负责各自区域汽、柴油销售。 自2016年5月份至2018年6月份期间，被告人刘某某将普森化工厂非法经营的劣质柴油出售给河津市的任某某、张某1、马某某、赵某、黄某某、周某某、闻喜县的张某2、仇某某、李某、白某某、赵某某、崔某某、洪洞县的杨某1、安泽县的张某3的金额为36898851.6元。另被告人刘某某还通过其银行卡向普森化工厂转账非法经营的油款45625844.4元，合计非法经营的数额为82524696元。 被告人刘某某于2019年10月23日到新绛县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了银行交易记录、报账单等；证人任某某、张某1等人的询问笔录；被告人刘某某的讯问笔录；检验报告；现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某作为普森化工厂其他直接责任人，违反国家规定，未经许可经营成品油，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对其判有期徒刑三年零六个月至四年，并处罚金40000元。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人的辩护意见是，案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，请求对被告人刘某某予以减轻处罚。 经审理查明，2016年1月份至2018年6月份，新绛县普森化工有限公司在不具备生产、销售汽、柴油资质的情况下，以大连鼎盛宝塔石油化工有限公司的名义将劣质汽、柴油违法销售给本县及周边县市区的加油站、无手续加油点、运输公司等单位或个人，张某某(在逃）、杨某某(已判刑）作为公司主管人员负责汽、柴油销售的总体工作，被告人刘某某和李某某、王某某等人作为新绛县普森化工有限公司的其他直接责任人，负责各自区域汽、柴油销售。2016年5月份至2018年6月份期间，被告人刘某某将普森化工厂非法经营的劣质柴油销售给河津市的任某某、张某1、马某某、赵某、黄某某、周某某、闻喜县的张某2、仇某某、李某、白某某、赵某某、崔某某、洪洞县的杨某1、安泽县的张某3的金额为36898851.6元。另外，刘某某通过其银行卡向新绛县普森化工有限公司转账非法经营的油款45625844.4元，非法经营数额合计82524696元。 被告人刘某某于2019年10月23日到新绛县公安局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的银行交易记录、报账单等；证人任某某、张某1等人的询问笔录；被告人刘某某的讯问笔录；检验报告；勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，新绛县普森化工有限公司在不具有生产、销售汽、柴油资质的情况下，被告人刘某某作为该公司的其他直接责任人，违反国家规定，未经许可经营、销售成油品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见是，被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，请求对被告人刘某某予以减轻处罚。本院认为，被告人刘某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人刘某某减轻处罚。对被告人刘某某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三十一条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金40000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王小坚 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  李海燕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  廉 梦
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初115号原告：水克亮，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：水宗起，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：冯向军，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张建林，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告水克亮与被告水宗起、冯向军、张建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理过程中，发生了不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本院经审查认为，本案属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员 常 伟二〇二〇年二月十四日书记员 梅洛宜
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初527号申请人：合肥中团市政工程有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇合浦村委会境内（S331省道南侧）,统一社会信用代码91340181MA2MTEC62C。法定代表人：邵军龙，总经理。被申请人：安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡人民政府院内A座，统一社会信用代码91340122MA2RBH0P6K。负责人：杨卫兵。被申请人：安徽省日月建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区，统一社会信用代码91340100769017506A。法定代表人：方文根，总经理。本院在审理申请人合肥中团市政工程有限公司与被申请人安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司、安徽省日月建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人合肥中团市政工程有限公司于2020年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司、安徽省日月建设工程有限公司银行存款1054215.4元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥中团市政工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司、安徽省日月建设工程有限公司银行存款1054215.4或保全被申请人同等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年二月二十五日书记员  江云云
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初527号 原告：合肥中团市政工程有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇合浦村委会境内（S331省道南侧），统一社会信用代码：91340181MA2MTEC62C。 法定代表人：邵军龙，总经理。 被告：安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡人民政府院内A座，统一社会信用代码：91340122MA2RBH0P6K。 负责人：杨卫兵。 被告：安徽省日月建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区，统一社会信用代码：91340100769017506A。 法定代表人：方文根，总经理。 原告合肥中团市政工程有限公司与被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司、安徽省日月建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告合肥中团市政工程有限公司向本院诉称:2018年12月10日，原告与被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司签订《龙城路（长江东路-双山路）等两条道路建设工程沥青硂路面工程专业分包合同》一份，约定由安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司将该工程中的沥青硂路面工程进行分包，由原告施工。双方对付款方式约定：过程中支付计价款的75%，工程竣工验收合格后支付总价款的85%。2019年8月5日原告按约定全部施工完毕。2019年12月12日，原告与被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司结算并签订《封账协议》，该沥青硂工程总价款为6416724元，为最终付款依据。现工程已经验收合格并投入使用，但被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司仍欠进度款1054215.4元未付，应当按照中国人民银行同期贷款利率自逾期付款之日起支付利息损失，被告安徽省日月建设工程有限公司作为总公司应当承担共同付款的义务。为此，原告诉至法院，请求判决被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司、安徽省日月建设工程有限公司支付原告工程进度款1054215.4元并自逾期付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，款清息止，本案诉讼费、保全费等诉讼费用由两被告共同承担。 被告安徽省日月建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告安徽省日月建设工程有限公司肥东分公司之间的合同已经约定发生争议应由甲方法人所在地法院即瑶海区人民法院管辖，因此本院不具有管辖权。 本院经审查认为：原、被告之间的争议应属于建设工程合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，该管辖为专属管辖，因此本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百二十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告安徽省日月建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 柳 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。 当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初82号原告：薛心合，男，1994年7月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高升华，男，1978年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告薛心合与被告高升华民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现因被告下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  胡明星二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李苗苗
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初82号原告：薛心合，男，1994年7月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高升华，男，1978年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告薛心合与被告高升华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛心合到庭参加诉讼，被告高升华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。薛心合向本院提出诉讼请求：依法判决被告清偿借款本金5,000元。事实和理由：2019年5月5日，被告因资金周转向原告借款本金5,000元，说过几天就还，后经原告多次催要，被告至今未偿还，原告为维护权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及其他相关法律规定，依法提起诉讼。高升华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的微信转账记录及视频光盘相互印证，能够证明借款事实成立，本院予以采信。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高升华因资金周转向原告薛心合借钱，原告薛心合于2019年5月5日通过微信向被告高升华转款5,000元，后经原告催要，被告高升华未偿还。本院认为，原告薛心合诉被告高升华民间借贷纠纷一案，被告高升华向原告薛心合借款，原告通过微信转给被告5,000元，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高升华于本判决生效后十日内偿还原告薛心合借款5,000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高升华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  胡明星二〇二〇年五月十八日书 记 员  李苗苗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初604号 原告：**，男，1973年5月16日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：肖某，男，2008年1月2日生，满族，住址同上。 原告：白凤敏，女，1972年2月29日生，满族，住址同上。 被告：田小峰，男，出生年月不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：田宇航，男，出生年月不详，住址同上。 被告：李海兰，女，出生年月不详，住址同上。‘ 被告：围场满族蒙古族自治县回民小学，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路545号。 法定代表人张立，职务校长。 被告：围场满族蒙古族自治县教育和体育局，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路24号。 法定代表人康学敏，职务局长。 原告**、肖某、白凤敏于被告田小峰、田宇航、李海兰、围场满族蒙古族自治县回民小学、围场满族蒙古族自治县教育和体育局健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。 本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  付佐 二〇二〇年二月三日 书记员  郭帅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10547号原告：清江浦区恒服电脑经营部（个体工商户），住所地淮安市淮海南路1号财富广场电脑城F2楼A2056室，统一社会信用代码92320811MA1NXB0Y8X。经营者：缪丽华，女，1983年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：洪泽环球网吧，住所地淮安市洪泽区巴黎花苑12幢S13室，统一社会信用代码91320829MA1MXDY51T。投资人：唐国安，职务不详。原告清江浦区恒服电脑经营部与被告江洪泽环球网吧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年二月二十一日书记员  陈欣
怀来县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0730刑初10号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人牛光志，男，1987年10月14日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省怀来县。2019年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月30日因本案被依法逮捕。2019年11月26日因本案被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院于2020年1月10日以怀检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人牛光志犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  郝璇璇 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10547号原告：清江浦区恒服电脑经营部（个体工商户），住所地淮安市淮海南路1号财富广场电脑城F2楼A2056室，统一社会信用代码92320811MA1NXB0Y8X。经营者：缪丽华，女，1983年3月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季翔宇（系缪丽华丈夫），男，1981年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：洪泽环球网吧，住所地淮安市洪泽区巴黎花苑12幢S13室，统一社会信用代码91320829MA1MXDY51T。投资人：唐国安，职务不详。原告清江浦区恒服电脑经营部（以下简称：“恒服经营部”）与被告洪泽环球网吧（以下简称：“环球网吧”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒服经营部的经营者缪丽华及其委托诉讼代理人季翔宇到庭参加诉讼，被告环球网吧经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告恒服经营部向本院提出诉讼请求：被告环球网吧支付货款27000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年到2019年，原被告双方存在键盘供货关系，被告环球网吧欠我方货款27000元，多次催要未果。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告环球网吧未答辩。庭审中，原告恒服经营部为证明其向被告环球网吧出售键盘等电脑配件的事实，提交了如下证据：1、缪丽华与唐国安的微信聊天记录，主要内容为：2018年6月7日，缪丽华发送信息：“涨还有27586+今天8550，给我16136，留两万好算账”，唐国安回复：“只有那么多现金”，缪丽华回复：“转11136，留25000，好算账呀”，唐国安回复：“只有这么多，让我苦苦的哈”。2018年7月16日，缪丽华向唐国安发送信息：“27586，你多转2586，留25000好算账”，唐国安回复：“27586也好记”，缪丽华回复：“多大1586还行”，唐国安回复：“好记”。2、销货单、手工记账凭证，证明其供应电脑配件的详细情况。3、申请证人缪某,4出庭作证，其证言主要内容为：“缪丽华是我姐姐，我知道原、被告之间系买卖关系。2019年10月我去洪泽1011网吧找唐国安要过欠款，当时他的一个合作伙伴也在场。唐国安当时说一个礼拜来付钱，我不答应就没走，后来我就报警了，警察让我们来起诉。之后我一直在微信上向唐国安催款，但他一直没有给。”原告恒服经营部另陈述：“微信聊天过程中，2018年7月14日下午四点，我提到27586元，是被告欠我的款项，这时被告在该欠款之后又拿了一批货，是给现金的，该批货的钱已经结清。这时我就想让被告多转2586元，让被告留下25000元好记账，但是被告表示27586元也好记，不愿多转2586元。在该27586元货款产生之后，我仍然向被告供货，但是因为被告还有欠款未给，所以以后每次供货都是现金结清。”本院认为，原告恒服经营部提供的证据能够相互印证，足以证明其向被告环球网吧供应电脑配件的事实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。根据双方的聊天记录，被告环球网吧陈述尚有27586元货款未付；现原告恒服经营部主张被告环球网吧支付27000元货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪泽环球网吧于本判决生效后三日内支付原告清江浦区恒服电脑经营部货款27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告洪泽环球网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 潘 雷人民陪审员 倪 伟人民陪审员 蒋国芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员 陈 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执178号 大荔宏达物流有限公司： 本院于2019年11月7日作出的(2019)陕0523民初4032号民事判决书已发生法律效力。由于你单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你单位： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月十七日
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初10号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人牛光志，男，1987年10月14日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，现住河北省怀来县。2019年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月30日因本案被依法逮捕。2019年11月26日因本案被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉［2019］68号起诉书指控被告人牛光志犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员王晖军、赵少辰出庭支持公诉，被告人牛光志到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年9月20日4时50分许，被告人牛光志驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至京银线102ＫＭ＋300Ｍ处，与由南向北过公路的行人高某相撞，造成被害人高某当场死亡的重大交通事故。经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定：牛光志承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人牛光志的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并提供了相关证据。 被告人牛光志的供述与公诉机关指控的事实相一致，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2019年9月20日4时50分许，被告人牛光志驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至京银线102ＫＭ＋300Ｍ处，与由南向北过公路的行人高某相撞，造成被害人高某当场死亡的重大交通事故。经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定：牛光志承担事故全部责任。 另查明，案发后被告人牛光志拨打报警电话报警，在现场配合警察调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，案发后被告人牛光志与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人牛光志在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、赔偿协议、收条、谅解书、被告人牛光志的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛光志驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于案发后，被告人牛光志主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，另案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人牛光志犯交通肇事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。经怀来县司法局社区矫正管理大队社会调查，认为判处缓刑对被告人牛光志所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人牛光志实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人牛光志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  郝璇璇 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执178号 大荔宏达物流有限公司： 孙淑贞与你单位借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初4032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙淑贞于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行人孙淑贞借款本金20000元及利息，承担案件受理费346元，承担案件执行费205.19元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初6号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人缪某，男，1990年9月13日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2010年1月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月31日释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人华栋、**，江苏六友律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人缪某犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年二月十六日书 记 员  邹菲菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初653号原告：张玉兰，女，1957年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：韩继岑，女，1986年11月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张玉兰、韩继岑与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初6号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人缪某，男，1990年9月13日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2010年1月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月31日释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人华栋、**，江苏六友律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人缪某犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年2月16日以（2020）苏0413刑初6号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人缪某抢劫一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  邹菲菲
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初6号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人缪建强，男，1990年9月13日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2010年1月被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月31日释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人华栋、**，江苏六友律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人缪建强犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。因其他能抗拒的原因，本案于2020年2月16日中止审理，于2020年5月21日恢复审理。2020年6月9日，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人缪建强及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月10日，被告人缪建强在进入被害人刘某乙家阳光房实施盗窃时，被被害人刘某乙发现，遂采用手推、脚踹、使用螺丝刀言语威胁等手段抗拒抓捕，后逃至地下停车场躲藏时被民警抓获。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人缪建强的行为构成抢劫罪。被告人缪建强有坦白情节，属犯罪未遂，自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条的规定，建议对其在有期徒刑四年至六年间量刑，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人缪建强对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人缪建强的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，并认为被告人缪建强能如实供述，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月10日14时许，被告人缪建强在常州市金坛区金海湾公馆1幢甲单元1701室复式楼顶楼，采用溜门、翻窗、撬门等手段进入被害人刘某乙家阳光房实施盗窃时，被被害人刘某乙发现，遂采用手推、脚踹，并使用螺丝刀威胁等手段抗拒抓捕，造成被害人刘某乙右上臂、腹部、右膝等多处搓擦伤。后被告人缪建强逃至地下停车场躲藏被民警抓获。经鉴定，被害人刘某乙所受之伤构成轻微伤。上述事实，不仅有被告人缪建强的供述，还有被害人刘某乙的陈述笔录，证人刘某甲、黄某、王某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被害人门诊病历卡，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字[2019]161号法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实。关于被告人缪建强的前科情况，有本院（2020）坛刑二初字第21号刑事判决书、看守所释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人缪建强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被被害人刘某乙发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人缪建强犯抢劫罪，罪名成立，应予采纳。被告人缪建强有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人缪建强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人缪建强归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人缪建强在本案审理期间自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人缪建强的亲属代为预缴罚金，可视为被告人缪建强有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人缪建强所具有的坦白、缴纳罚金等从轻处罚情节成立，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪建强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月11日起至2023年10月10日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年六月十八日法官 助理  马雁婷书 记 员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执293号崔燕杰：你与张新勇买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初5859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新勇向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初5582号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××66特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年二月十九日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执293号申请执行人：张新勇，男，汉族，生于1972年10月17日，住河南省郸城县。被执行人：崔燕杰，男，汉族，生于1984年9月7日，住郸城县。申请执行人张新勇依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5859号民事判决书申请执行崔燕杰买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔燕杰应偿还给申请执行人张新勇货款10000元。因崔燕杰未按上述生效法律文书履行义务，张新勇向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月19日、2020年3月28日、2020年5月5日、2020年6月9日、2020年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5524.24元,本院已扣划5524.24元,扣缴执行申请费50元后余5474.24元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人崔燕杰房产登记信息。3.查明被执行人崔燕杰有冀Ｂ×××××东风牌、豫Ｐ×××××奇瑞牌车辆登记信息，由于该案案款较少，查封该车辆超出标的额，申请人已申请不予查封。4.未发现被执行人崔燕杰持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月24日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人崔燕杰依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5474.24元,本案债权尚余4525.76元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔燕杰负有继续向申请执行人张新勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 贾卫东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初220号原告：苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村。经营者：张传志。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所实习律师。被告：上海锦淳五金机电有限公司，住所地上海市嘉定区金浩路60号1层。法定代表人：王文英。原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂与被告上海锦淳五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海锦淳五金机电有限公司名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海锦淳五金机电有限公司名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年二月二十一日书记员 王静妍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初269号原告：寇晓源，女，1989年2月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告寇晓源与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初220号原告：苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂，经营场所江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村。经营者：张传志，男，1972年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所实习律师。被告：上海锦淳五金机电有限公司，住所地上海市嘉定区金浩路60号1层。法定代表人：王文英。原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂（以下简称新兴橡塑制品厂）诉被告上海锦淳五金机电有限公司（以下简称锦淳五金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。本案于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告新兴橡塑制品厂的委托诉讼代理人陈光明到庭参加诉讼，被告锦淳五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新兴橡塑制品厂向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付货款人民币31054元及利息1863元(按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算1.5倍，以实际欠款为计算基数，自2019年1月1日起算，暂算至2019年12月31日，实际计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告新兴橡塑制品厂明确其主张的利息实系逾期付款利息，具体的计算方式为：以所欠货款人民币31054元为基数，按年利率6%自原告起诉之日计算至被告实际付清货款之日止。事实和理由：原告系自身经营制造、加工、销售塑料制品的企业，系被告的材料供应商，与被告有着长期的合作关系，被告一直陆续向原告采购PVC板。经原告核对，被告依旧结欠原告货款31054元，虽经原告多方催要，被告至今依旧拖欠迟迟不肯支付货款。原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，被告在收到原告相关货物后，应当立即支付相应的款项，逾期支付还应承担违约责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告锦淳五金公司未作答辩。经审理查明，原告新兴橡塑制品厂于2016年2月29日、2016年4月12日、2016年8月25日、2016年9月12日、2016年10月27日、2017年3月20日、2017年4月10日、2017年11月21日、2017年11月15日、2019年1月16日向被告锦淳五金公司开具金额分别为65199元、69094元、3468元（69094元、3468元的发票均为2016年4月12日开具）、94987元、24274元、72794元、71111元、20127元、12000元、20400元、21900元的江苏增值税发票共11张，该十一张发票金额合计为475354元，上述发票中载明的销售方均为新兴橡塑制品厂，购买方均为锦淳五金公司。另，上述发票均已抵扣、认证。以上事实，有当事人提供的营业执照复印件、被告企业信用信息打印件、江苏增值税专用发票复印件、税务部门出具的涉税事项调查证明及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告新兴橡塑制品厂表示，原、被告双方2016年之前已经有业务往来，2016年之前的货款已经结清了。2016年2月份至2019年1月份间应付的货款金额为475354元，对此，起诉之前，被告已支付444300元货款。起诉之后，被告又于2020年4月7日支付10000元货款，被告仍结欠原告的货款金额总计为21054元，现明确要求被告归还的金额以21054元为准，相应的逾期付款利息也以21054元为基数进行计算。庭审后，原告新兴橡塑制品厂又向法院邮寄情况说明一份，其表示，2020年5月11日锦淳五金公司又支付货款10000元，截止到目前为止，锦淳五金公司尚欠其货款11054元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，根据原告新兴橡塑制品厂提供的11张江苏省增值税发票及其陈述，本院可以确认原、被告双方之间存在买卖合同关系。现上述11张发票均已经抵扣、认证，此可以表明锦淳五金公司对该11张发票所载明的货款总额475354元予以认可，原告现认可被告锦淳五金公司已支付464300元，目前尚结欠11054元，故锦淳五金公司应承担支付新兴橡塑制品厂货款11054元的民事责任。另，对于原告主张的逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持，因庭审后原告表示被告又于2020年5月11日支付了10000元的货款，故被告应当支付的逾期付款利息为：1、以21054元为基数，自原告起诉之日即2020年1月8日起，按年利率6%计算至2020年5月11日止的逾期付款利息，经核算为435.12元；2、以11054元为基数，自2020年5月12日起按年利率6%计算被告实际付清之日的逾期付款利息。被告锦淳五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海锦淳五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区东桥新兴橡塑制品厂货款人民币11054元，并支付逾期付款利息435.12元及以11054元为基数自2020年5月12日起至被告实际付清货款之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020592）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币311.5元，财产保全费320元，合计人民币631.5元，由被告上海锦淳五金机电有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331041944）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 宁 璐二〇二〇年六月四日书记员 王静妍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9226号原告：崔联宾，男，1971年1月17日出生，汉族，住东海县。被告：阚兴虎，男，1982年2月10日出生，汉族，住东海县。原告崔联宾与被告阚兴虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔联宾到庭参加诉讼，被告阚兴虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔联宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息3000元；偿还借款5000元；合计33000元。诉后利息按照月息2%计算至实际付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及事由：被告阚兴虎于2019年4月14日向原告借款25000元，约定利息月息2分，并出具借条一份。同年4月20日，被告向原告借款5000元，给其父买棺材用。经原告多次催要，被告至今分文未还。被告阚兴虎未答辩。本院经审理认定事实如下：被告阚兴虎于2019年4月14日向原告借款25000元，其中现金支付5000元，微信转账20000元，合计25000元，约定利息为月息2分，并出具借条一份。同年4月20日，被告再向原告借款，原告使用微信向被告转款5000元，该5000元没有约定利息。后借款经原告多次催要，被告至今本息未还。以上事实，有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条、微信转账记录在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告阚兴虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告阚兴虎向原告借款，有原告当庭陈述及原告当庭举证的借条、微信转款记录予以证实，对借款的真实性本院予以确认。关于利息，2019年4月14借款25000元的利息有约定，不违反法律规定，原告请求按照月息2分计息本院予以支持。对于2019年4月20日借款，因无利息约定，应当视为无息借贷，但自原告向本院主张权利之日起，被告应当按照年利率6%计算向原告支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阚兴虎于本判决生效之日起十日内偿还原告崔联宾借款30000元及利息（以25000元为基数自2019年4月14日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以5000元为基数自2019年10月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费626元，由被告阚兴虎负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费626元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  潘小慧人民陪审员  张承东二〇二〇年二月二十八日法官 助理  王哲丽书 记 员  马顺利
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2621号原告：李某1，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：覃高明，湖北欧兴红律师事务所。被告：刘某，男，xx年xx月xx日出生，土家族，住湖南省吉首市。第三人：李某2，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告李某1诉被告刘某、第三人李某2继承纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。本院经审查认为，本案具有应当中止的情形，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐庆凡二〇二〇年二月二十五日法官助理符晓丽书记员付厚蓉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9226号原告崔联宾，男，1971年1月17日出生，汉族，住东海县。被告阚兴虎，男，1982年2月10日出生，汉族，住东海县。原告崔联宾诉被告阚兴虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月九日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初996号原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市农业路东26号。负责人:朱杰，总经理。委托代理人姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人赵志鑫，河南瀛汉律师事务所律师。被告河南天邦集团纸业有限公司，住所地河南省辉县市产业集聚区城西园区。法定代表人：范乃旺，总经理。被告范乃旺，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告冯改青，女，1963年12月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告河南省天邦科技有限公司，住所地河南省辉县市东二环北段路西。法定代表人：张飞杰，总经理。本院受理原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被告河南天邦集团纸业有限公司、河南省天邦科技有限公司、范乃旺、冯改青金融借款合同纠纷一案后，被告河南天邦集团纸业有限公司、河南省天邦科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为所有被告住所地均在辉县市，应由辉县市人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定因合同纠纷提起的诉讼，可以书面协议选择管辖地。本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼，中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南天邦集团纸业有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》中第十二章约定双方发生的关于本合同的一切争议，应由中国民生银行股份有限公司郑州分行住所地人民法院管辖。中国民生银行股份有限公司郑州分行住所地为郑州市××东新区ＣＢＤ商务外环1号，在本院辖区内，且借款合同作为主合同，应根据主合同约定本案管辖，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南天邦集团纸业有限公司、河南省天邦科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 孙 瑾二〇二〇年二月二十四日书记员 逯俊德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初996号原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市农业路东26号。负责人:朱杰，总经理。委托代理人姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人赵志鑫，河南瀛汉律师事务所律师。被告河南天邦集团纸业有限公司，住所地河南省辉县市产业集聚区城西园区。法定代表人：范乃旺，执行董事。被告范乃旺，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告冯改青，女，1963年12月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告河南省天邦科技有限公司，住所地河南省辉县市东二环北段路西。法定代表人：张飞杰，执行董事。委托代理人王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人郭德战，河南师大方正律师事务所律师。原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被告河南天邦集团纸业有限公司（以下简称天邦纸业公司）、河南省天邦科技有限公司（以下简称天邦科技公司）、范乃旺、冯改青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜世亮、赵志鑫，被告河南省天邦科技有限公司委托代理人王秀艺到庭参加诉讼，被告河南天邦集团纸业有限公司、范乃旺、冯改青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《流动资金贷款借款合同》《最高额保证合同》《债权转让合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告天邦纸业公司偿还原告借款本金18999910.54元及利息、罚息、复息共计2451132.59元（暂计至2020年4月27日），之后的利息、罚息、复利计算至本息全部清偿完毕之日止；二、请求人民法院依法判令被告范乃旺、冯改青对上述债务承担连带保证责任；三、请求人民法院依法判令被告天邦科技公司对上述债务承担连带责任；四、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费72518元。被告天邦科技公司答辩称：天邦科技公司与原告起诉的四笔贷款没有任何关系，天邦科技公司与天邦纸业公司均是独立法人，原告主张二者混同，没有事实与法律依据。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为天邦纸业公司。2、四笔借款金额分别为400万元、500万元、500万元、500万元。3、借款期限均自2017年11月22日至2018年10月22日。4、借款利率为年利率4.785%。5、罚息、复利按约定利率上浮50%。6、借款用途为借新还旧。7、还款方式：按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日，到期日一次还本。8、担保情况：被告范乃旺、冯改青提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截止2020年4月27日，被告天邦纸业尚欠原告贷款本金18999910.54元、罚息2094823.26元，共计21094733.8元。10、工商登记情况：天邦科技公司股东为张飞杰，法定代表人为张飞杰，主要人员为张飞杰、范友洋；经营范围：纸、纸制品的研发、销售；从事货物和技术的进出口业务；污泥焚烧热电联产综合利用；社区供热服务。天邦纸业公司股东为范乃旺、杨德军，法定代表人为范乃旺，主要人员为范乃旺、范友贞；经营范围：文化纸、特种纸加工销售；从事货物和技术进出口业务；牛养殖、销售。11、2019年3月28日，中国民生银行股份有限公司郑州分行将涉案债权转让给原告。本院认为：原、被告签订的《流动资金贷款借款合同》《最高额保证合同》《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，原告主张被告天邦纸业公司偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告范乃旺、冯改青承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张被告天邦纸业公司与天邦科技公司人格混同问题，本院认为，两公司人员方面，天邦纸业公司与天邦科技公司法定代表人、股东、主要人员均不同；在公司业务方面，两公司的经营范围虽有交叉，但两公司各有其他不同业务范围，两公司在业务范围上存在一定差别；在公司财产方面，天邦科技公司否认与天邦纸业公司财务混同，原告提交的证据也不足以证实两公司存在财务混同；综上，原告主张两公司人格混同，被告天邦科技公司承担连带责任，本院不予支持。天邦纸业公司、范乃旺、冯改青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南天邦集团纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司贷款本金18999910.54元、罚息2094823.26元，共计21094733.8元（暂计算至2020年4月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告范乃旺、冯改青对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75218元，由原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司负担1581元，由被告河南天邦集团纸业有限公司、范乃旺、冯改青负担73637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二日书记员 逯俊德
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执377号 汪玲： 你与沐先存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沐先存于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人沐先存稻谷款6万元及利息7200元； 二、负担案件受理费740元、执行费910元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××82. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执377号 申请人：沐先存，男，1983年12月24日出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市。 被执行人：汪玲，女，1969年11月7日出生，汉族，巢湖市人，个体户，住巢湖市。 申请人沐先存诉被告汪玲买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初1128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沐先存于2020年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付稻款60000元及利息（不含逾期付款利息）7200元、案件受理费740元。 在执行过程中，本院依法向被执行人汪玲送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付稻款60000元及利息（不含逾期付款利息）7200元、案件受理费740元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐健涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执394号 叶春峰： 你与王宏开劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宏开于2020年2月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王宏开劳务费1530元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××96. 二〇二〇年二月七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。