广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34604号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新，行长。委托代理人：黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：林育彦，国信信扬律师事务所律师。被告：广州传微信息科技有限公司，住所地广州市天河区石牌西路19号二层自编D2单元。法定代表人：陈万峰。被告：陈万峰，男，1975年1月20日出生，汉族，户籍地住址广东省怀集县，被告：刘莎莎，女，1981年7月25日出生，汉族，户籍地住址河南省周口市川汇区，三被告共同委托代理人：杨树筠，广东曜灵律师事务所律师。三被告共同委托代理人：刘彦，广西东中律师事务所律师。本院受理原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行诉被告广州传微信息科技有限公司、陈万峰、刘莎莎借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人林育彦，被告广州传微信息科技有限公司、陈万峰、刘莎莎的共同委托代理人杨树筠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求：1、被告广州传微信息科技有限公司立即向原告偿还借款本金408496.03元及罚息、复利（利息、罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；2、被告广州传微信息科技有限公司向原告支付因实现本案债权而支出的律师费（律师费以实际支付为准，暂计为人民币5000元）；3、被告陈万峰、刘莎莎在83万元范围内对第一、二项诉讼请求承担共同清偿责任；4、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月8日，被告广州传微信息科技有限公司（下称“传微公司”）与原告签订《人民币额度借款合同》，合同约定原告向传微公司提供借款额度69万元，有效期自2018年8月8日至2019年8月8日；本合同项下贷款利率为固定年利率，具体为贷款发放之日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加222.5基点，即6.525%；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率上浮50%；因被告违约或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告承担。同日，被告陈万峰、刘莎莎与原告分别签订《人民币额度借款最高额保证合同》，约定被告陈万峰、刘莎莎为原告与被告传微公司之间签订《人民币额度借款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，担保责任的最高限额为83万元：保证期限为债务履行期限届满之日后三年止。依被告的申请，原告于2018年8月8日向合同约定的账户发放贷款69万元，已完全履行了合同约定的义务。后三被告未依约按时履行还款义务。经原告多次催收，三被告至今仍未履行。因此，原告要求三被告偿还借款本金及支付相应罚息、复利。被告广州传微信息科技有限公司、陈万峰、刘莎莎辩称，对于原告的诉讼请求的本金我们没有异议，但是对于它的罚息及复利我们有异议，理由是在双方签的借款合同的第三页，罚息利率里面双方都是约定了逾期的罚息利率为贷款利率的50%，但是这里不存在复利的问题，在第三条显示了也存在罚息跟复利同时的情况是要具备出现逾期和挪用贷款的情况。在本案中原告没有任何的证据证明被告存在挪用这笔贷款的情况，所以原告在本案中计算的复利明显错误。第二点是对于律师费的请求我们不予认可。因为律师费这里目前来看第一个只有合同没有支付律师费的任何凭证，没有看到律师事务所出具的收款的发票。对于第三项诉讼请求，陈万峰跟刘莎莎在83万范围内这里我们有异议。因为现有证据显示，包括原告自己的诉讼请求都是本金只有40万。那么陈万峰、刘莎莎即便是对该这笔借款存在担保，但并不需要在83万范围，仅只需要在现在现有的本金未还清的范围内承担保证责任即可。经审理查明，2018年8月8日，原告与被告广州传微信息科技有限公司签订《人民币额度借款合同》（XX号），约定原告向被告广州传微信息科技有限公司提供借款额度为69万元，借款额度有效期间自2018年8月8日至2019年8月8日，并同意遵守该借款合同的约定，其中借款合同对利息、罚息的计算方式进行了约定。同日，原告向广州传微信息科技有限公司发放贷款69万元。同日，陈万峰、刘莎莎分别与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》，对广州传微信息科技有限公司与原告间《人民币额度借款合同》（XXX号）项下全部债务提供最高额连带保证，最高限额均为83万元，保证期限自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后三年止。原告提交的《贷款账务交易明细报表》显示，截止至2020年1月21日，被告广州传微信息科技有限公司尚欠本金408496.03元，原告称贷款期限内的利息已经全部还清，罚息和复利扣除已经偿还的部分，截止至2020年2月3日，罚息、复利合计12230.91元。2018年10月30日，原告与案外人XX信扬律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律所律师办理原告委托事项，庭审中原告称律师费尚未支付。上述事实，有《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》、贷款转存凭证、贷款账户查询、《贷款账务交易明细报表》、《委托代理协议》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的贷款协议及附件是双方当事人真实意思表示，内容和形式合法，本院予以确认。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行已依约履行了支付借款的义务，被告广州传微信息科技有限公司应按照合同的约定履行还款义务。但被告广州传微信息科技有限公司并未依约履行，原告有权求被告广州传微信息科技有限公司清偿所有本金及其他费用，由于借款期限已经届满，故被告广州传微信息科技有限公司应向原告偿还本金408496.03元及罚息，罚息自2019年8月9日起按合同约定的贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止，不计收复利。因陈万峰、刘莎莎为广州传微信息科技有限公司对原告的借款提供最高额保证，最高额度为83万元，而主债务金额为69万元，故陈万峰、刘莎莎应在主债务金额范围内即69万元对广州传微信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于原告未提交证据证实其实际已支付律师费，故其要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州传微信息科技有限公司向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行偿还本金408496.03元及罚息（罚息自2019年8月9日起按合同约定的贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止，不计收复利）；二、被告陈万峰、刘莎莎对本判决第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。本案受理费8262元，由被告广州传微信息科技有限公司、陈万峰、刘莎莎负担（本案受理费已由原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行预交，被告广州传微信息科技有限公司、陈万峰、刘莎莎应在判决履行期限内迳付原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  梁世丽人民陪审员  李华娟二〇二〇年二月十二日书 记 员  黄惠玲