大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初405号原告：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，地址大连市旅顺口区光荣街道革新街269号。法定代表人：胡立恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：申冰玉，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：陈亮，男，1981年7月20日出生，满族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，现住北京市朝阳区。被告：国泰天拓资产管理有限公司，地址北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢6层D座七层701-A区。法定代表人：郭云泉，该公司经理。原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司与被告陈亮、国泰天拓资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司的委托诉讼代理人申冰玉到庭参加诉讼，被告陈亮、国泰天拓资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈亮立即向原告偿还借款本金7,500,000.00元；2.请求判令被告陈亮立即向原告支付逾期罚息、违约金，以借款本金7,500,000.00元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月18日起计算至全部款项清偿之日止（自2019年9月18日起暂计算至2020年2月4日为695,000.00元，计算公式：本金7,500,000.00元×24%/360×139天，应计算至全部款项清偿之日止）；3.请求判令被告陈亮承担原告实现债权所发生的律师费30,000.00元、财产保全担保保险费36,000.00元；4.请求判令被告国泰天拓资产管理有限公司对第1.2.3项诉讼请求承担连带保证担保责任；5.请求判令被告国泰天拓资产管理有限公司立即向原告支付违约金375,000.00元；6.请求判令二被告承担本案全部诉讼费、财产保全费5,000.00元。(诉讼请求金额暂计为：8,641,000.00元）事实与理由：原告与被告陈亮于2018年9月18日签署《借款合同》，被告陈亮向原告借款人民币7,500,000.00元，借款利率12%/年，借款期限自2018年9月18日起到2019年9月18日止，还款方式为按月偿还利息到期一次性偿还本金。原告与被告陈亮于2018年9月18日签署《房屋抵押合同》，被告陈亮以其所有的位于北京市朝阳区的房屋为前述借款提供担保，并于当天办理了抵押登记手续。借款合同签订后，原告于2018年9月18日向被告陈亮指定账户(工商银行账号62×××88)转入人民币7,500,000.00元借款。2019年9月18日借款到期后，被告陈亮未能如期向原告还款，发生违约。根据借款合同第四条约定，被告陈亮违约，原告有权对被告陈亮到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告陈亮清偿本息为止；本合同逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定。根据借款合同第十五条约定，被告陈亮违反本协议约定，应承担未还款金额每日千分之五的违约金。根据借款合同第二十条约定，被告陈亮应承担原告为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。原告与被告国泰天拓资产管理有限公司于2018年6月27日签署《担保合同》。根据担保合同1.1款约定，被告国泰天拓资产管理有限公司愿意为被告陈亮的债务提供保证担保及保证金质押担保；担保合同1.3款约定，“保证责任范围包括债权人为实现主债权及相关担保权益而支付的一切费用和支出（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、公告费等）”；担保合同11.1款约定：“如担保人未依据本合同约定按期履行保证责任或担保人违反本协议项下其他约定的，应承担相当于主合同项下被担保的主债务5%的违约金”。被告国泰天拓资产管理有限公司另向原告出具了《担保责任承诺函》，同意为被告陈亮在《借款合同》项下的义务提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告陈亮未按期偿还借款本金并未支付逾期罚息、违约金，被告国泰天拓资产管理有限公司未履行连带保证担保责任。综上，被告陈亮在债务到期后未履行还款义务，被告国泰天拓资产管理有限公司未履行连带保证担保责任，已构成严重违约，原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院判令支持原告诉讼请求。被告陈亮未作答辩。被告国泰天拓资产管理有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借款合同、电子回单、借款借据、房屋抵押合同、不动产登记证明、律师函、快递单、快递照片签收单、股东会决议、担保合同、担保责任承诺函、履行担保责任通知书、财产保全费收据、财产保全担保保函费发票、法律服务协议、律师费发票。被告陈亮、国泰天拓资产管理有限公司均未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：2018年9月18日，原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司作为出借人（乙方）与被告陈亮作为借款人（甲方）签订《借款合同》，合同约定：乙方同意出借人民币7,500,000.00元，借款用途为消费，借款期限为12个月，自2018年9月18日起到2019年9月18日止。借款期限自实际放款之日起算,以借款借据为准,借款借据为本合同的组成部分,借款借据与本合同约定不一致的,以借款借据为准。本合同项下借款利率为固定利率，年利率为12%，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360，具体借款的执行利率以借款借据为准。对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，乙方按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止。本合同逾期利率为在本合同的借款利率基础上加收50%确定。甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，按本合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止。本合同罚息利率为在本合同的借款利率基础上加收100%确定。对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率或罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下借款本息的归还方式为甲方在每月18日（付息日）前向乙方支付当月的借款利息，在借款期限届满时（还款日）一次性偿还本金及利息。利息计算公式为：利息=本金余额×实际天数×日利率。甲方同意以其有全部所有权及处分权的房屋向乙方提供抵押担保，抵押的房屋坐落于北京市朝阳区，房屋所有权人陈亮，建筑面积为264.6平方米，抵押房屋价值为15,222,967.00元,房屋所有权证号:京(2018)朝不动产权第0097129号。上述抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的保全费、登记费、过户费、保险费、执行费、律师费、通知费、催告费、误工费以及其他相关费用。合同约定，乙方通过合作的第三方支付机构完成放款的划款操作，甲方的收款账户户名：陈亮，账号：62×××88，开户行：中国工商银行望京大山子支行。甲方还款资金的偿还顺序为：借款逾期的，按实现债权的费用、违约金、复利、罚息、利息、本金的顺序偿还，乙方有权变更上述顺序。合同还约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告同被告陈亮又签订了《房屋抵押合同》，被告陈亮以其所有的位于北京市朝阳区房屋（建筑面积为264.6平方米，房屋所有权证号:京(2018)朝不动产权第0097129号）为前述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明证号为：京（2018）朝不动产证明第0052776号。同时查明，2018年6月27日被告国泰天拓资产管理有限公司形成《股东会决议》，同意被告国泰天拓资产管理有限公司与原告签署《担保合同》，同日原告与被告国泰天拓资产管理有限公司签订了《担保合同》，约定担保人向债权人推荐借款申请人，待债权人审核通过后，债权人将与该等审核通过后的借款申请人（“借款人”）签署《借款合同》，为该等借款人提供房抵贷业务项下的借款。担保人愿意为该等借款人的债务提供保证担保及保证金质押担保，保证责任范围包括借款人在主合同项下应向债权人履行的主债权本金、利息、罚息的支付义务；债权人为实现主债权及相关担保权益而支付的一切支出和费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、差旅费、运输费、拍卖费、评估费、财产保全费、送达费、公告费等）；借款人在主合同项下的其他债务。如担保人未依据本合同约定按期履行保证责任或担保人违反本协议项下其他约定的，应承担相当于主合同项下被担保的主债务5%的违约金。2018年9月13日被告国泰天拓资产管理有限公司向原告出具《担保责任承诺函》，被告国泰天拓资产管理有限公司同意为被告陈亮在《借款合同》项下的义务提供连带责任保证担保和保证金质押担保，及时支付并补足保证金。上述合同签订后，原告于2018年9月18日通过中金支付有限公司向被告陈亮的账户（账号：62×××88）支付借款本金7,500,000.00元。被告陈亮亦于当日出具了借款收据。借款到期后，被告陈亮未向原告偿还借款本金，原告于2019年9月24日向被告陈亮邮寄关于《借款合同》项下的违约责任的律师函，同时向被告国泰天拓资产管理有限公司发送履行担保责任通知书，但至今二被告亦未向原告偿还借款本金7,500,000.00元。再查，诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告陈亮位于北京市朝阳区的房屋，并且向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保，原告为此向中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司交纳了担保保险费36,000.00元。为本案诉讼，原告与北京市中伦文德律师事务所签订法律服务协议，并支付律师费30,000.00元。本院认为，原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司作为出借人（乙方）与被告陈亮作为借款人（甲方）签订的《借款合同》、原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司与被告国泰天拓资产管理有限公司签订的《担保合同》、以及被告国泰天拓资产管理有限公司向原告出具的《担保责任承诺函》均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。作为合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务，合同签订后,原告已按约定履行了义务，但被告陈亮未按照约定的期限还款，违反了合同约定，被告陈亮应承担向原告偿还借款本金、逾期罚息、违约金、原告追索债权发生的诉讼保全担保保险费以及律师费的责任。因原告与被告陈亮签订的《借款合同》中约定的逾期罚息、违约金已经超过了年利率24%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，本院对原告主张的逾期罚息、违约金及担保保险费应合并按年利率24%计算；关于原告主张律师费的请求，因该笔费用是原告为实现债权产生的费用，与逾期利息、罚息、违约金或者其他费用不属同一或类似性质，本院对原告主张律师费的请求予以支持；因被告国泰天拓资产管理有限公司作为案涉借款的担保人，其向原告出具《担保责任承诺函》，被告国泰天拓资产管理有限公司作为借款担保人理应对上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告国泰天拓资产管理有限公司对被告陈亮应承担的还款义务承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告国泰天拓资产管理有限公司支付违约金375,000.00元的诉讼请求，因符合原告与被告国泰天拓资产管理有限公司签订的《担保合同》的约定，该约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告陈亮、国泰天拓资产管理有限公司未到庭，应视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司借款本金7,500,000.00元；二、被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司诉讼保全担保保险费36,000.00元；三、被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司自2019年9月18日起至实际还清借款之日止的逾期罚息、违约金（以尚欠借款本金7,500,000.00元为基数，按年利率24%予以计算后扣除诉讼保全担保保险费36,000.00元）；四、被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司律师费30,000.00元；五、被告国泰天拓资产管理有限公司对上述款项承担连带还款责任；六、被告国泰天拓资产管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司违约金375,000.00元（按照《担保合同》约定，主债务7,500,000.00元×5%予以计算）；七、驳回原告贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72,288.00元，保全费5,000.00元，共计77,288.00元，由被告陈亮、国泰天拓资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  李万年人民陪审员  张作伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  隋晓鸥附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。