河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1728刑初257号公诉机关遂平县人民检察院。被告人陈浩龙，男，2000年12月15日出生于河南省遂平县，汉族，高中文化，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月8日被遂平县公安局抓获，2019年4月9日被遂平县公安局刑事拘留，2019年4月23日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。指定辩护人闫岩，河南展志律师事务所律师。被告人蒋欣茹，女，2003年6月26日出生于河南省遂平县，汉族，初中肄业，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月8日被遂平县公安局抓获，2019年4月9日被遂平县公安局刑事拘留，2019年4月23日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。法定代理人蒋现忠，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住河南省遂平县。指定辩护人冯俊平，河南展志律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检五部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人陈浩龙犯强奸罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪，被告人蒋欣茹犯强奸罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，被告人陈浩龙及其辩护人闫岩，被告人蒋欣茹及其法定代理人蒋现忠、辩护人冯俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：一、强奸罪2019年4月5日下午，被告人蒋欣茹伙同王某预谋带被害人赵某（女，2005年11月1日出生，遂平县汝河中学八年级学生）到娱乐场所从事有偿陪侍活动，将赵某约至遂平县二中附近，蒋欣茹、陈浩龙等人见到被害人赵某，后蒋欣茹以赵某多次对其爽约为由，采取搧脸方式对赵某实施殴打，后蒋欣茹等人将赵某带至遂平县奥林匹克广场操场内，再次对赵某进行殴打，并用手机对赵某录音，逼迫赵某亲口承诺愿意到KTV从事有偿陪侍活动，后蒋欣茹等人将再次殴打赵某的情况告知陈浩龙。当天晚上23时许，蒋欣茹将赵某带至遂平县夜莺KTV从事有偿陪侍活动。2019年4月6日凌晨3时许，蒋欣茹、陈浩龙等人将赵某带至遂平县文化路贵都宾馆207房间，陈浩龙向蒋欣茹表示意欲找女孩发生性关系。蒋欣茹遂唆使陈浩龙和赵某发生性关系，并以陈浩龙脾气不好、比较狠为由威胁赵某，让赵某脱掉衣服躺到陈浩龙被窝里，后陈浩龙在房间内先后两次对赵某实施强奸。二、组织未成年人进行违反治安管理活动罪2018年以来，被告人陈浩龙、蒋欣茹组织未成年女性到娱乐场所进行有偿陪侍，蒋欣茹负责联系、召集未成年女性，陈浩龙负责解决未成年女性在有偿陪侍过程中发生的纠纷，二人从中牟利。陈浩龙、蒋欣茹组织史某、蒋某心、赵某、王某等未成年女性在遂平县神话、夜莺、兰桂坊等KTV从事有偿陪侍，并从中谋取非法利益。指控认为，被告人陈浩龙、蒋欣茹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，陈浩龙组织未成年人进行违反治安管理活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二，应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪追究其刑事责任。陈浩龙一人犯数罪，应当数罪并罚。蒋欣茹系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。并对指控事实，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人陈浩龙对公诉机关指控其犯强奸罪、组织未成年人从事违反治安管理活动罪的事实和罪名均无异议，未举证。辩护人的辩护意见是，对被告人陈浩龙犯强奸罪无异议，在强奸犯罪中，受害人已经得到被告人家属的适当赔偿，受害人对被告人表示谅解，应酌情从轻对其处罚。陈浩龙认罪态度好，自愿认罪认罚，应从轻处罚。对起诉指控被告人犯组织未成年人从事违反治安管理活动罪有异议，指控该罪名的证据不足，指控罪名不能成立。被告人蒋欣茹对公诉机关指控其犯强奸罪的事实和罪名均无异议，但当庭又称其没有教唆陈浩龙与被害人赵某发生性关系，是陈浩龙首先提出的与赵某发生性关系。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控蒋欣茹犯强奸罪的事实和罪名均无异议，但蒋欣茹有如下从轻、减轻处罚的情节：1.蒋欣茹在本案中属于在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.案发时蒋欣茹未满十八周岁，属于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。3.蒋欣茹没有犯罪前科，系初犯，且犯罪后认罪态度好，如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻或减轻处罚。4.事发后和被害人积极沟通赔偿，取得了被害人的谅解。5.根据我国对未成年人保护的法律法规和最高人民法院的司法解释，对被告人蒋欣茹应当从轻或者减轻处罚。经审理查明，一、强奸罪2019年4月5日下午，被告人蒋欣茹伙同王某预谋带被害人赵某（女，2005年11月1日出生，遂平县汝河中学八年级学生）到娱乐场所从事有偿陪侍活动，并将赵某约至遂平县二中附近见面，被告人蒋欣茹、陈浩龙等人见到赵某后蒋欣茹以赵某多次对其爽约为由，采取扇脸方式对赵某实施殴打，接着蒋欣茹等人将赵某带至遂平县奥林匹克广场操场内，采用鞋底搧脸部、头部方式再次对赵某进行殴打，并用手机对赵某录音，逼迫赵某亲口承诺愿意到KTV从事有偿陪侍活动，后蒋欣茹等人将再次殴打赵某的情况告知陈浩龙。当天晚上23时许，蒋欣茹将赵某带至遂平县夜莺KTV从事有偿陪侍活动。2019年4月6日凌晨3时许，蒋欣茹、陈浩龙等人将赵某带至遂平县文化路贵都宾馆207房间，陈浩龙向蒋欣茹表达找女孩发生性关系的想法。蒋欣茹遂唆使陈浩龙和赵某发生性关系，并以陈浩龙脾气不好、比较狠为由威胁赵某让赵某脱掉衣服躺到陈浩龙被窝里，后陈浩龙在房间内先后两次对赵某实施奸淫。另查明，案发后，被告人陈浩龙的亲属给付被害人赵某30000元，被告人蒋欣茹亲属给付被害人赵某20000元，被害人赵某的亲属对二被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1.书证（1）遂平县中医院出具的诊断证明书1份。（2）遂平县公安局刑警大队出具的被告人陈浩龙指认现场照片，证实陈浩龙指认现场的情况。（3）遂平县公安局刑警大队出具的被告人蒋欣茹指认现场的照片，证实蒋欣茹指认现场的情况。（4）遂平县公安局刑警大队出具的抓获证明，证实被告人陈浩龙、蒋欣茹于2019年4月8日17时许被公安机关抓获。（5）遂平县沈寨镇吴楼村委会证明，证实赵某从小跟随其爷爷奶奶共同生活，父母早已离婚，其父亲现在陕西打工。（6）被害人赵某亲属向被告人陈浩龙、蒋欣茹亲属出具的收条及对被告人陈浩龙、蒋欣茹行为表示谅解的谅解书。证实二被告人亲属向对被害人进行了经济补偿，被害人亲属对二被告人的行为表示谅解。2.证人证言（1）证人陈某的证言，证实2019年4月5日中午，赵某的朋友叫她去遂平县二中的茶香居奶茶店，其和赵某一起，到门口后有个叫蒋欣茹的和赵某说话，祝某将其拉到二中斜对面的一个过道里面对其进行殴打，蒋欣茹对赵某进行殴打，后其被放走，赵某被蒋欣茹等人带走。（2）证人王某的证言，证实2019年4月5日，其在蒋欣茹的授意下将赵某约到遂平县二中旁边的茶香居奶茶店玩，赵某和陈某到了之后，蒋欣茹辱骂并殴打赵某，往赵某脸上搧了二三十巴掌，祝某将陈某拉到五小对面的家属院进行殴打，让陈某跪倒地上用棍夯，之后蒋欣茹等人将赵某、陈某带到奥林匹克广场，继续殴打赵某和陈某，并逼迫赵某答应去KTV上班，蒋欣茹给赵某录的有音，蒋欣茹给赵某化了妆，并带赵某去KTV上班，因赵某没有听话，回去路上蒋欣茹用矿泉水瓶、手机壳朝赵某脸上搧巴掌，后陈浩龙和蒋欣茹在宾馆房间外面商量，进房间后，蒋欣茹告诉其陈浩龙将会和赵某发生关系，关灯后，其听到陈浩龙和赵某发生了性关系。（3）证人张某的证言，证实其和陈浩龙是男女朋友关系，其不清楚陈浩龙在2019年4月6日去了哪里，大概4月4日左右，陈浩龙在遂平县文化路贵都宾馆207房间住。清明前一天，其看到蒋欣茹在遂平县茶香居奶茶店门口打一个女孩，其回到宾馆后那个挨打的女孩也在宾馆了。（4）证人祝某的证言，证实2019年4月5日下午15时左右，蒋欣茹殴打赵某，其用脚踢了陈某，并用木棍夯了他的背，后蒋欣茹在奥林匹克广场殴打了赵某，之后蒋欣茹将赵某带走，当晚其回了贵都宾馆207房间，第二日早上其醒来后看到赵某在房间的另一张床上躺着玩手机。3.被害人赵某的陈述，证实2019年4月5日下午，王某将其叫到遂平二中旁边的茶香居奶茶店玩，其到奶茶店后蒋欣茹对其辱骂并殴打，祝某将陈某拉到过道里进行殴打，后其被带到奥林匹克广场，蒋欣茹等人在操场的角落里殴打了其一个小时左右，后其被带到贵都宾馆207房间，蒋欣茹继续对其进行殴打辱骂，并给其录音，胁迫其答应坐台，晚上蒋欣茹给其化妆带着其和王某去夜莺KTV，蒋欣茹让其陪酒，结束后其被带回贵都宾馆207房间，在房间门外，蒋欣茹让其睡觉时脱了衣服躺到陈浩龙的床上，其回房间后，蒋欣茹将房间的灯关了，陈浩龙逼迫其脱衣服并和其发生了性关系，其被迫和陈浩龙发生两次性关系。第二天早上蒋欣茹在二中对面小区的一个公共厕所旁边用手机、矿泉水瓶对其进行殴打辱骂。4.被告人的供述与辩解（1）被告人陈浩龙的供述，证实2019年4月5日，王某将赵某叫到遂平二中门口北边的茶香居奶茶店，赵某到了后，蒋欣茹对赵某进行殴打，其从祝某处得知蒋欣茹等人还在奥林匹克广场殴打了赵某，并在晚上带着赵某出台。第二日凌晨，其给蒋欣茹说想与女孩子发生性关系，蒋欣茹将赵某喊出屋，不到一分钟，蒋欣茹进屋向其表明可以和赵某发生性关系，其和赵某发生一次性关系，早上7点左右，其第二次和赵某发生性关系。（2）被告人蒋欣茹的供述，证实2019年4月5日，其让王某约赵某到二中附近的茶香居，赵某到了之后，其对赵某进行辱骂殴打，后又将赵某带到奥林匹克广场殴打，并让赵某答应和其一起去KTV上班，其录音，后其让王某带着赵某到贵都宾馆207房间，晚上十点左右，其和赵某、王某去夜莺KTV上班，因上班陪酒时赵某没有陪完就走了，其在回去的路上对赵某进行殴打，回到贵都宾馆后，陈浩龙给其说想发生性关系，其问是否愿意与赵某发生性关系，陈浩龙同意后其让赵某脱了衣服躺到陈浩龙被窝里，关灯后，陈浩龙与赵某发生性关系。5.鉴定意见（1）遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字（2019）54号鉴定书，证实赵某损伤程度为轻微伤。（2）驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（DNA）字（2019）881号鉴定书，证实床单上血班检出DNA与陈浩龙血样基因型相同。6.勘验笔录遂平县公安局对遂平县文化路贵都宾馆207房间勘验制作的现场勘验笔录1份、绘制的现场勘验制图2张，拍摄的照片18张，证实案发现场的状况。7.视听资料（1）蒋欣茹手机录音和宾馆监控视频的光盘1张。（2）贵都宾馆视频监控光盘1张。上述证据经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实成立。均予以确认。二、组织未成年人进行违反治安管理活动罪2018年以来，被告人陈浩龙、蒋欣茹组织未成年女性到娱乐场所进行有偿陪侍，蒋欣茹负责联系、召集未成年女性，陈浩龙负责解决未成年女性在有偿陪侍过程中发生的纠纷，二人从中牟利。陈浩龙、蒋欣茹组织史某、蒋某心、赵某、王某等未成年女性在遂平县神话、夜莺、兰桂坊等KTV从事有偿陪侍，并从中谋取非法利益。陈浩龙获利1000元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证（1）史某、蒋某心的户籍证明，证实史某、蒋某心为未成年人。（2）遂平县公安局从陈浩龙手机微信中提取的2019年1月6日至4月8日的交易记录。（3）遂平县公安局从蒋欣茹手机微信中提取的2019年1月8日至4月8日的交易记录。2.证人证言（1）证人张某的证言，证实其和陈浩龙系男女朋友关系，陈浩龙和蒋欣茹带的有小妮去KTV上班挣钱，其知道的史某是在2019年过年期间跟着干的，蒋欣茹是近两年一直在干做平台的活，蒋某心是在2019年2、3月份期间断断续续干了十多天，王某是在2019年4月1号开始跟着陈浩龙干的，赵某跟着陈浩龙、蒋欣茹干了一天就出事儿了。平时坐台的地方都是蒋欣茹联系的，有夜莺、兰桂坊。陈浩龙和蒋欣茹领的小妮出去上班都是蒋欣茹领着一起去的，下班挣的钱老板会给蒋欣茹，蒋欣茹除去自己的钱，剩下的钱会给陈浩龙一半，小妮自己拿一半，之所以给陈浩龙分钱是因为有什么事儿了陈浩龙可以给她们处理。并证实陈浩龙给其转了有二三千元钱。（2）证人史某的证言，证实其从2018年开始，其跟着蒋欣茹、陈浩龙到KTV上班挣钱，其一共去过八九次，挣的钱需要给陈浩龙平分，平时跟着陈浩龙、蒋欣茹吃住，并证实蒋欣茹、陈浩龙曾威胁其如果不好好跟着他们去KTV上班就等着挨打，因其不愿意去KTV蒋欣茹曾在中英街拽着头发搧其的脸。（3）证人蒋某心的证言，证实2019年3月份，其在遂平县打工期间认识了蒋欣茹，后来被蒋欣茹劝说去KTV陪客人喝酒、唱歌，其在2019年3月18日晚上跟着蒋欣茹到“兰桂坊”KTV上班，挣了200元钱，后来陈浩龙向其要走了170元钱。之后陈浩龙又通过微信给其联系让其去KTV上班，其感觉他们不守信用，就不再跟他们联系。3.被害人赵某的陈述，证实2019年4月5日，蒋欣茹为让其去KTV上班，对其进行殴打，当天晚上其跟着蒋欣茹到了夜莺KTV上班，一直到4月6日凌晨才下班，下班后见到陈浩龙，陈浩龙给其说以后跟着其好好到KTV上班，如果有啥事儿他来处理，当晚其挣了有200元钱，但蒋欣茹、陈浩龙没有给其分钱，同时证实蒋欣茹、王某是跟着陈浩龙在KTV上班的。4.被告人的供述与辩解（1）被告人陈浩龙的供述，证实2018年以来，其开始领着女孩在遂平县的KTV上班，其领的女孩有蒋某心、史某、王某、蒋欣茹、赵某，其中王某是其联系的，其他的女孩都是蒋欣茹找的，这些女孩到KTV上班就是陪客人喝酒，出台费每人200元、300元不等，上班的KTV都是蒋欣茹负责联系，除了蒋欣茹，其他女孩挣的钱都要给其分一半，这些女孩在上班期间如果有啥事儿其负责摆平。其一共从这些女孩身上分了大概一两千元。（2）被告人蒋欣茹的供述，证实其从2018年开始跟着陈浩龙在遂平县KTV上班，刚开始其出台挣的钱得跟陈浩龙分一半，后来陈浩龙让其找其他小妮出台挣钱，其他小妮儿也跟着陈浩龙，挣的钱也要跟陈浩龙分，其和陈浩龙找过的女孩有王某、蒋某心、史某、赵某，其本人也出台挣钱。出台就是陪客人在KTV喝酒，每次一般是200、300元。一般都是跟着其去，其和这些女孩上班时如果有啥事儿了陈浩龙负责处理，在上班坐台期间，他们吃住都在一起。并证实陈浩龙从其身上大概提了有一两千块钱，从那些女孩身上提了大概有两三千块钱。本案的综合证据（1）遂平县公安局沈寨派出所、和兴派出所出具的被告人陈浩龙、蒋欣茹的户籍证明和前科查询证明。证实被告人陈浩龙已达到刑事责任年龄，蒋欣茹出生于2003年6月26日，犯罪时已年满十四周岁，不满十六周岁，同时证实二被告人无前科。（2）遂平县公安局沈寨派出所出具的被害人赵某的户籍证明，证实被害人赵某出生于2005年11月1日，案发时未满十四周岁。（3）被告人陈浩龙、蒋欣茹分别签署的认罪认罚具结书。上述证据经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实成立。本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人蒋欣茹自幼上学，父母宠爱，较为任性，初中肄业后过早踏入社会。本院认为，被告人陈浩龙、蒋欣茹以暴力、胁迫手段强奸幼女，其行为构成强奸罪，并依法应当从重处罚。被告人陈浩龙组织未成年人进行违反治安管理的活动，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。公诉机关指控陈浩龙、蒋欣茹犯强奸罪，陈浩龙犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。本案的强奸犯罪是共同犯罪，在共同犯罪中，陈浩龙的行为积极主动，系主犯，蒋欣茹在犯罪过程中起次要作用，系从犯。依法应从轻、减轻处罚。陈浩龙一人犯数罪，应当数罪并罚。蒋欣茹犯罪时未满十八周岁，系未成年被告人，依法应当对其从轻或者减轻处罚。陈浩龙、蒋欣茹归案后均能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。陈浩龙、蒋欣茹均系初犯，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。陈浩龙、蒋欣茹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。关于陈浩龙辩护人所辩陈浩龙犯组织未成年人从事违反治安管理活动罪证据不足的问题，经查，公诉机关提供的证人证言、微信转账记录、被害人陈述等证据之间能够相互印证，足以证实陈浩龙组织未成年人在遂平县KTV从事有偿陪侍活动，辩护人所辩与查明的事实不符，本院不予采纳。结合庭审查明的被告人蒋欣茹的成长经历可以看出，蒋欣茹走上犯罪道路的原因是，父母溺爱，过早踏入社会，辨别是非的能力差，法治观念淡漠，未树立正确的人生观，以致走上犯罪的道路。综上，根据二被告人犯罪的事实、情节、危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第二百六十二条之二，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十九条，第十七条第二、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈浩龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯组织未成年人从事违反治安管理活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2023年6月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人蒋欣茹犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年4月7日止。）二、对被告人陈浩龙的违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 丽审 判 员  李 冰人民陪审员  柴亚鸣二〇二〇年一月十三日书 记 员  王凯莉