wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11831号 原告:蒋良伟。 被告:肖仲龙。 委托诉讼代理人：谭树佳，湖南湘德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈陆成，湖南湘德律师事务所律师。 原告蒋良伟与被告肖仲龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒋良伟、被告肖仲龙的委托诉讼代理人谭树佳、陈陆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，利息43120元，共计243120元，除已还款34000元外，还应偿还209420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经朋友介绍认识了原告。2016年3月27日，被告因其承包工程需要资金周转，向原告借款20万元，并向原告承诺有高额回报，原告便通过银行转账给被告20万元。之后被告并未给原告任何回报。原告多次向被告催讨，被告言而无信，久拖不决。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告辩称：原、被告之间并未形成民间借贷关系，实际产生的是一种合伙投资的法律关系。因此，原告无权要求被告支付利息及返还本金。 经审理查明：被告经人介绍与原告相识。2016年3月26日，被告因承包工程需要资金周转，请求向原告借款20万元，原告于当日由其同居女友资廷凤通过中国建设银行股份有限公司耒阳支行向被告转账20万元。2016年3月27日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到蒋良伟现金贰拾万元，借款人肖仲龙”，双方未约定借款期限和借款利息。之后，被告先后向原告支付了34000元，剩余借款至今未清偿，从而引起纠纷。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、证人证言、身份证复印件等证据佐证，经当庭质证属实，均予以认定。被告提供的项目合伙意向协议书，没有原告的签名，与本案不具关联性，不予认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告请求向原告借款20万元，原告通过转账方式向被告支付了20万元借款，之后，被告向原告出具了20万元的借条，故该笔借款已按约定完成支付，双方因该笔借款产生的民间借贷合同成立并生效。双方虽未约定借款期限，但原告已向本院提起诉讼，要求被告返还借款，故自原告起诉时，被告构成逾期占用原告的资金。被告收到借款后，仅返还了34000元，余欠借款166000元未能及时清偿，构成违约。原告请求被告返还借款20万元中的166000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。双方未明确约定借款利息，且原告未请求支付逾期即起诉之后的利息，原告要求被告支付起诉之前的利息43120元，不符合法律规定，不予支持。被告关于原、被告之间并未形成民间借贷关系，而属合伙投资的法律关系的反驳主张，无事实依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于》第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告肖仲龙在本判决发生法律效力之日起十天内返还原告蒋良伟借款166000元； 二、驳回原告蒋良伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费4436元，减半收取2218元，财产保全费1565元，共计3783元，由被告负担。原告已垫付3783元，被告应在执行中清偿。原告预交的另2218元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  朱田生 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  刘李琼 校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11831号申请人：蒋良伟。担保人：资廷凤。被申请人：肖仲龙。本院在审理原告蒋良伟与被告肖仲龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的银行账户（卡号：6228480808764729972）中存款209120元，并提供了担保人资廷凤所有的宝马牌BMW7201M小型轿车一辆进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖仲龙在中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的借记卡（账号为6228480808764729972）中的存款209120元，冻结期限为1年；二、查封申请人蒋良伟担保人资廷凤所有的宝马牌BMW7201M小型轿车一辆的所有权。查封期间，非经本院裁定，不得对上述车辆作出任何处置。查封期限期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱田生二〇二〇年一月八日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执907号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人林绵，女，1982年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人林绵信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金45893.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执907号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执907号   林绵：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1549号申请人湖南新物产物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道333号新物产集团后栋一层。法定代表人李红旗。委托诉讼代理人佘智海，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人贺达，湖南天地人律师事务所律师。被申请人湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路10号。法定代表人范可风。原告湖南新物产物业管理有限公司与被告湖南华隆汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人湖南新物产物业管理有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华隆汽车销售服务有限公司银行存款297600元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南新物产物业管理有限公司以其名下所有的位于雨花区房屋［产权证号：］提供担保。本院经审查认为,申请人湖南新物产物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人湖南新物产物业管理有限公司名下所有的位于雨花区房屋［产权证号：］；二、冻结被申请人湖南华隆汽车销售服务有限公司的银行存款297600元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年二月二十日书记员 宋子琳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4499号 韩庆伟与孟某买卖合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人孟宪梁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初36号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人谢良平，男，1984年8月20日出生于江西省广昌县，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地广昌县，住广昌县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月25日被广昌县公安局刑事拘留，2019年11月25日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人谢良平犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人谢良平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年正月的一天，吸毒人员幸某（另案处理）与谢文瑶来到被告人谢良平位于广昌县旴江镇学府锦苑小区3栋2单元201室的家中，后三人在谢良平家中一同吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2.2019年正月的一天，吸毒人员幸某与罗某一起来到被告人谢良平位于广昌县旴江镇学府锦苑小区的家中，后看见两个不认识的男子正在谢良平家中吸食毒品，谢良平便让幸某与罗某一同在其家中吸食了冰毒。当天晚上吸毒人员谢文瑶与幸某联系，谢文瑶到谢良平家中后也一同吸食了冰毒。 3.2019年3月左右的一天，吸毒人员江某、陈某在广昌县旴江镇巴渝风沐足城出租房见面后，被告人谢良平便带江某、陈某来到自己位于广昌县旴江镇学府锦苑小区的家中。三人到达谢良平家中后，谢良平便拿出冰毒与江某、陈某一起吸食。 被告人谢良平在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处谢良平拘役六个月以下、罚金五千元的刑罚。 上述事实，被告人谢良平在开庭审理过程中亦无异议，并被告人谢良平的供述与辩解，证人幸某、谢某、江某等人的证言，辨认笔录，现场检测报告书，公安机关的说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢良平三次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。广昌县人民检察院指控被告人谢良平犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢良平归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢良平签订认罪认罚具结书后未预缴罚金，但公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人谢良平犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年4月24日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  袁小辉 人民陪审员  黄文清 二〇二〇年二月二十五日 法官助理廖诗强 书记员李云
广州互联网法院 通 知 书 （2019）粤0192执257号 （2020）粤0192执6-83号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、 广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 联系电话：020-36690863 二Ｏ二Ｏ年二月十三日 广州互联网法院 通知书（稿） （2019）粤0192执257号 （2020）粤0192执6-83号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、 广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办人： 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 联系电话：020-36690863 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4499号申请执行人：韩庆伟，男，1972年8月16日出生，居民身份证号码230602197208167118，汉族，住山东省莒南县团林镇华新村495号。委托诉理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人：孟宪梁，男，1986年5月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。韩庆伟与孟宪梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5612号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：被告孟宪梁欠原告韩庆伟货款71000元。被告孟宪梁自2019年7月起于每月的28日前偿还原告7100元至货款还清之日止。如被告孟宪梁任一期逾期付款，则原告韩庆伟可就剩余货款一并申请执行。因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月3日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2、2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、本院到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人有小型轿车一台，已经轮候保全，该车辆未能控制，现已经移送公安机关进行协查。本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人在本院有较多案件未履行。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年二月十八日书记员 张洪通
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初186号申请人：仵新成，男，汉族，1951年7月6日生。被申请人：河南恒信置业有限公司原告仵新成诉被告河南恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人96480元的财产进行财产保全。中煤财产保险股份有限公司河南分公司为申请人仵新成的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒信置业有限公司银行存款96480元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费985元，由申请人仵新成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年二月十七日书记员  孙腾飞
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初36号 被告人谢良平犯容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于2020年2月25日作出（2020）赣1030刑初36号刑事判决书。现发现文字上有笔误，应予补正，特此补充裁定如下： 原刑事判决书的第2页“并被告人谢良平的供述与辩解。” 现更正为“并有被告人谢良平的供述与辩解。” 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  袁小辉 人民陪审员  黄文清 二〇二〇年八月十日 法官助理廖诗强 书记员李云
广州互联网法院 通 知 书 （2019）粤0192执257号 （2020）粤0192执6-83号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、 广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初186号原告：仵新成，男，汉族，1951年7月6日生，住河南省镇平县。委托代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：河南恒信置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口。法定代表人：李娟。委托代理人：卢爱国，男，汉族，1959年8月11日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。原告仵新成诉被告河南恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仵新成及其委托代理人麻伟波、姜亚梅，被告河南恒信置业有限公司（以下简称恒信公司）委托代理人卢爱国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仵新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元及2016年10月至2019年12月的借款利息36480元（暂算），其后利息应计算至本金实际清结之日止。2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：因被告急需资金周转，于2015年3月2日向原告借款6万元，约定借款月利率为1.6%，每月付息。当日，原告拿着6万元现金跟随被告公司的工作人员一起前往其公司楼下的中国农业银行将钱存入被告指定的银行账户中，并向原告出具借款凭证。之后，被告每月向原告支付利息960元，直至2016年9月份支付了最后一次利息后，被告便不再支付利息，也不向原告退还其本金。原告多次索要，被告均以没钱为由推诿。原告认为，原告与被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依法履行提供资金的义务，被告拒不依约还款的行为已构成违约，理应承担相应的法律责任。故此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告恒信公司辩称：借款属实，无其他意见。经法院审理查明，认定事实如下：2015年3月2日，原告仵新成向被告恒信公司出借现金60000元，恒信公司出具《收据》载明：“今收到仵新成交来借款陆万元整，月利率16‰，农行：6228480730439074917”该收据上加盖恒信公司财务专用章。借款后，恒信公司按照约定每月向原告支付利息至2016年10月2日，后未再还本付息。庭审中，被告对借款事实无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告恒信公司向原告仵新成借款60000元的事实，有其提交的收据、银行交易明细清单为证，被告恒信公司对此亦认可，故对原告主张的事实，本院予以认定，被告应向原告偿还借款60000元。关于借款利息，双方约定借款利率为月利率16‰，且被告付至2016年10月2日，故利息应自2016年10月3日起按照月利率16‰计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告河南恒信置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告仵新成借款本金60000元及利息（利息自2016年10月3日起以借款本金60000元为基数按月利率16‰计算至被告实际履行之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1106元，保全费985元，共计2091元，由被告河南恒信置业有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年四月二十二日书记员  杨曼
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执5042、5043号 申请执行人：广州奢悦生物科技有限公司，住所地广州市东圃大马路。 法定代表人：黄佳会，总经理。 委托代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。 被执行人：襄阳鸿祥升网络科技有限公司，住所地襄阳市樊城区长征东路。 法定代表人：王鸿儒。 关于广州奢悦生物科技有限公司与襄阳鸿祥升网络科技有限公司名誉权纠纷两案，本院作出的（2017）粤0106民初23981、23982号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，襄阳鸿祥升网络科技有限公司赔偿广州奢悦生物科技有限公司经济损失40000元；负担受理费1000元，本院于2019年3月4日立案执行。 两案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将两案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，两案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执5042、5043号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓展骏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3138号本院审理的原告陈慧丽诉被告李威、宁陵县博途网络科技中心、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查发现本案不宜适用简易程序，应依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易诉讼程序转入普通程序进行审理。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年一月二日书 记 员  姜晓宇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执965号 申请执行人：王凯，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：邹乐维，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人邹乐维借款纠纷一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告邹乐维在2019年8月16日前偿还原告王凯借款本金150000元并支付利息（以未还本金为基数，按月利率2%，从2019年7月1日起计算至本金付清之日止）；法院减半收取的案件受理费2293元，由被告邹乐维负担，该款原告王凯已预交，被告邹乐维在2019年8月16日前将应负担的案件受理费直接支付给原告王凯。被执行人邹乐维未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人书面提交了撤回申请执行,根据第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下: 终结长宁县人民法院（2019）川1524执965号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  石健
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执965号 邹乐维： 你与王凯借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1020号法律文书已发生法律效力。申请执行人王凯于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1020号法律文书确定的义务，支付申请人借款本金15万元及其利息，承担案件受理费2293元，并负担本案执行费2184元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执510、511号曾祥焜：（2019）粤0112刑初1446号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾祥焜未自动履行缴纳罚金3000元及退赔被害人41004元的义务，本院刑事审判庭于2020年1月8日移送执行。执行过程中，曾祥焜的家属代为履行上述义务，于2020年2月19日将44004元转账至本院办案专户，因被执行人缴纳罚金3000元及退赔被害人41004元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初655号 申请人：石海，男，汉族，1970年5月7日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘靖国，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人：谭聪，男，汉族，1973年7月25日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 担保人：石波，男，汉族，1968年3月16日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理石海与谭聪民间借贷纠纷一案中，申请人石海向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人谭聪名下坐落于南宁市青秀区X号不动产（查封标的额63.3万元）。担保人石波自愿以其名下坐落于南宁市兴宁区X号不动产为申请人石海的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人石海的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人石波名下坐落于南宁市兴宁区X号不动产； 二、查封被申请人谭聪名下坐落于南宁市青秀区X号不动产（查封标的额63.3万元）。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年二月五日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢22号之一 申请执行人：吴志云，女，1973年10月21日生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴焕球，男，1967年3月14日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人吴志云与被执行人吴焕球民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1385号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人吴焕球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。 （2017）湘1127执911号执行案件，执行标的本金138,000元，诉讼费1,530元，执行费3,090元，均未执行到位，本案在恢复执行过程中，本院扣划被执行人吴焕球工资91,577元，付给被执行人生活费14,000元，申请执行人本次分得10,490元，本案尚欠本金127,510元，诉讼费1,530元，执行费3,090元，未执行到位。因被执行人涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1385号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年二月三日 书记员  廖茹漪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保61号申请人：马福林，男，1966年8月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：董胜奎，男，1971年3月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：孙树青，男，1971年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人马福林与被申请人董胜奎、孙树青等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初629号之一民事裁定书，裁定：续行冻结被申请人董胜奎在中国工商银行账户62×××89中的存款1000000元、在中国工商银行账户52×××48中的存款500000元，续行冻结被申请人孙树青在中国工商银行账户62×××27中的存款300000元、在中国工商银行账户16×××58中的存款300000元，冻结期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:续行冻结被申请人董胜奎在中国工商银行账户62×××89中的存款1000000元、在中国工商银行账户52×××48中的存款500000元，续行冻结被申请人孙树青在中国工商银行账户62×××27中的存款300000元、在中国工商银行账户16×××58中的存款300000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年二月二十八日书记员  王文喆
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5368号本院二〇二〇年二月二十五日对原告王铁宁诉被告衡水达仑商业管理有限公司服务合同纠纷一案作出的（2019）冀1102民初5368号民事判决书中有笔误，现予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下:（2019）冀1102民初5368号民事判决书中第五页第二自然段“一、被告衡水达仑商业管理有限公司五日内向原告王铁宁支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金18356.15元”应补正为“一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决书生效后五日内向原告王铁宁支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金18356.15元”。审判员  李振山二〇二〇年三月四日书记员  贾平平
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保61号本院于2020年2月27日受理申请人马福林与被申请人董胜奎、孙树青等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初629号之一民事裁定书，已经对被申请人董胜奎、孙树青名下的账户予以续封保全，本案于2020年3月5日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢22号之一 申请执行人：吴志云，女，1973年10月21日生，住永州市冷水滩区。 被执行人：吴焕球，男，1967年3月14日出生，住蓝山县。 申请执行人吴志云与被执行人吴焕球民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1385号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人吴焕球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。 （2017）湘1127执911号执行案件，执行标的本金138,000元，诉讼费1,530元，执行费3,090元，均未执行到位，本案在恢复执行过程中，本院扣划被执行人吴焕球工资91,577元，付给被执行人生活费14,000元，申请执行人本次分得10,490元，本案尚欠本金127,510元，诉讼费1,530元，执行费3,090元，未执行到位。因被执行人涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1385号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年二月三日 书记员  廖茹漪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初872号申请人：青岛橡六胶管有限公司，住所地莱西市青岛昌阳工业园。法定代表人：李新强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被申请人：安徽省鑫矿液压机械有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区。法定代表人：夏虹，系该公司执行董事。本院在审理申请人青岛橡六胶管有限公司与被申请人安徽省鑫矿液压机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛橡六胶管有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省鑫矿液压机械有限责任公司230000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人青岛橡六胶管有限公司自愿以名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省鑫矿液压机械有限责任公司230000元的银行存款或查封同等价值的其他财产;查封青岛橡六胶管有限公司名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年二月二十五日书记员  武滢梅
莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初872号原告：青岛橡六胶管有限公司，住所地青岛市浦口路**，社会统一信用代码：91370285756912800W。法定代表人：李新强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被告：安徽省鑫矿液压机械有限责任公司，，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区原告青岛橡六胶管有限公司诉被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛橡六胶管有限公司委托诉讼代理人战明杰到庭参加了诉讼，被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。青岛橡六胶管有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付货款人民币206573.36元；2、判令被告按2019年12月份贷款市场报价利率(1年期4.15%)的150%赔偿原告2018年7月8日至被告实际付款日期间的逾期付款损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原告、被告签订《工矿产品购销合同》，约定：被告向原告购买液压胶管总成产品，货值451398.36元，付款方式为开出增值税发票后，30日内付全款。合同签订后，原告按约供货，实际货值451398元。2018年6月8口，原告向被告开具发票447540元(3858元退货)，至2019年1月31日被告最后一次支付货款，被告仍欠原告货款共计206573.36元。为此，原告曾多次向被告催收货款，但至今没有结果。安徽省鑫矿液压机械有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原告青岛橡六胶管有限公司（供方）与被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，合同签定地点：青岛合同主要内容：一、产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间.签订时间：2017年9月27日产品名称：液压胶管总成金额451398.36元(含税17%、含运费)交货时间：双方约定时间。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：执行国家标准GB/T10544-2013MT/T98-2006供方保证产品符合相关技术标准要求。三、交(提)货地点：安徽省淮南市凤台经济开发区。四、运输方式及到达站和费用负担：汽车运输，运输费用供方承付。五、包装标准、包装物的供应与回收：按需方要求包装，包装完整，如果运输过程造成胶管损坏，由供方承担相应损失。六、结算方式及期限：货到，开出有效增值税发票，30天内付全款。七、如需担保，另立合同担保书，作为本合同附件：无需担保。八、质量及三包：产品在正常使用下，出现质量问题，我公司包退包换，质保期12个月。九、解决合同纠纷方法：本合同在履行过程中发生争议，供需双方协商解决，协商不成，可向合同签订所在地人民法院提起诉讼。十、保密：双方应对商务合作、产品单价进行双方保密，不得透露给第三方，如有违反，结清货款，解除协议。合同签订后，双方均在合同上签名并加盖合同专用章。原告按合同约定向被告供应货物，货值451398元，其中被告退货3858元，原告于2018年6月8日给被告开具了447540元的增值税专用发票，但被告未全额支付货款，至今尚欠货款206573.36元。另查明，2020年4月16日，原告青岛橡六胶管有限公司与被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司签订债权转让协议，约定将被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司在淮南舜立机械有限责任公司所享有的债权206573.36元转让给原告青岛橡六胶管有限公司。因淮南舜立机械有限责任公司不同意，该债权转让协议未履行。本院认为，原告青岛橡六胶管有限公司与被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应义务。青岛橡六胶管有限公司已按照约定提供货物，安徽省鑫矿液压机械有限责任公司应按照约定支付货款，现安徽省鑫矿液压机械有限责任公司尚欠206573.36元未付，青岛橡六胶管有限公司主张安徽省鑫矿液压机械有限责任公司支付货款206573.36元的诉求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按2019年12月份贷款市场报价利率(1年期4.15%)的150%赔偿原告2018年7月8日至被告实际付款日期间的逾期付款损失的诉求，本院认为，原被告在合同中对此没有约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的逾期付款违约金的计算方法已不再适用，故原告主张的逾期付款损失可自其起诉之日至实际还款日止以206573.36元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。安徽省鑫矿液压机械有限责任公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司付给原告青岛橡六胶管有限公司货款206573.36元；二、被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司付给原告青岛橡六胶管有限公司自2020年2月18日起至实际还款日止以206573.36元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二条于本判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4399元，保全费1670元，公告费300元，由被告安徽省鑫矿液压机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张云涛人民陪审员  王友光人民陪审员  马显超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  武滢梅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4982号原告：王雪岚，女，1957年3月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：屈海洋，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地漯河市郾城区，现住广西省南宁市青秀区。原告王雪岚与被告屈海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王雪岚到庭参加诉讼，被告屈海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15万元及利息（利息按月息2分计算自借款开始至偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系“姑胥”关系，2017年9月，被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄15万元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明：借原告现金人民币15万元（壹拾伍万元整）。2019年6月，因原告急需用钱买房要求被告还钱，经多次催要，被告均以各种理由推托不还，至今分文未付。综上，为维护合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，提起诉讼，请依法作出裁判。原告王雪岚对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一借条一份，用以证明欠款的数额；证据组二银行明细，用以证明银行汇款5元，剩余的款都是陆陆续续借给的现金；证据组三结婚证及离婚证各一份，用以证明原、被告之间的关系。针对原告王雪岚提供的证据，被告屈海洋未提出质证意见。被告屈海洋未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据王雪岚的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、被告屈海洋与原告王雪岚女儿林海燕原系夫妻关系，2019年4月16日，屈海洋与林海燕办理了离婚登记手续；2、2019年4月15日，被告屈海洋书面给原告王雪岚出具借条一份，其内容为：“借条，今借到王雪岚（身份证：）现金人民币￥150000.00（大写：壹拾伍万元圆整），此款系屈海洋（身份证号：）个人债务。借款人：屈海洋，身份证号：，2019年4月15日。”该借款交易方式部分为现金、部分为银行转账，其实际借款发生在出具借条之前且借款的数额系累计形成；3、该借款后经原告王雪岚催要，被告屈海洋至今未偿还；4、被告屈海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、借条、银行明细、结婚证复印件、离婚证复印件、邮寄回执、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。2019年4月份前，原告王雪岚陆续借款15万元给被告屈海洋，有被告屈海洋书面给原告王雪岚出具的借条、银行明细、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告屈海洋缺席的情况下，本院也予以认定。首先，原、被告双方之间存在真实的民间借贷关系，有借条、银行明细、庭审笔录等证据在卷佐证，双方意思表示真实，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认；其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定及原告王雪岚的陈述、举证等，借条记载借款本金为15万元，因此，本院认定被告屈海洋下欠原告王雪岚借款本金15万元；再者，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在原告王雪岚借款给被告屈海洋后，双方虽未明确约定还款期限，但经原告王雪岚催要后，可被告屈海洋仍未予偿还，明显不当，构成违约，也违反诚实信用原则，故，被告屈海洋应当清偿上述债务；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王雪岚请求按照月息2分支付利息，不符合法律规定，本院不予全部支持，本院按照年利率6%予以支持。被告屈海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、庭审抗辩、申请调解等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，但不影响被告屈海洋待有证据证明本院查明的事实与实际事实不符的情况下，另行主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告屈海洋于本判决生效后十日内清偿原告王雪岚借款本金共计15万元并支付利息（利息按照年利率6%计算，从2019年4月16日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王雪岚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告屈海洋负担。保全费1320元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年二月十六日书记员  王红起
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                      (2020)陕0102执115号  申请执行人:辛西卫，男，1982年11月16日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人：张亚峰，男，1983年10月25日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0937。  辛西卫与张亚峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初972号民事判决，责令被执行人向申请人支付借款40000元及案件受理费800元、公告费800元。本院依法立案执行，依法向被执行人送达执行通知。  本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：  本院（2020）陕0102执115号案件终结执行。  本裁定送达后立即生效。                                    审  判  员    康建平                                二〇二〇年二月十二日                             法官助理     王   威  书  记  员    孙道柱
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4982号原告：王雪岚，女，1957年3月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：屈海洋，男，1986年2月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告王雪岚与被告屈海洋合同纠纷一案，原告王雪岚书面向本院申请财产保全，请求对被告屈海洋名下的银行存款160,000元予以冻结或查封、扣押其名下的其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告王雪岚的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被告屈海洋名下的不动产，期限为三年。针对上述保全内容及事项，原告王雪岚应当在保全期限届满前五日内向本院书面提出继续保全的申请，逾期不申请的法律后果由原告王雪岚承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二〇年一月七日书记员  王红起
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执115号李媛峰：    你(单位)与申请执行人佘晓阳离婚纠纷一案，本院（2012）西民一终字第00888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、申请执行人可以每月节假日探望孩子余承中2次，每次将孩子接走，于当日送回。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件执行费500元。 开户银行：浦发银行西安xxx支行账户名称：西安市新城区xxxxxx专户账    号：7206xxxxxxxxxxxxx 特此通知。  二〇二〇年一月八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执115号   李媛峰：     本院立案执行你（单位）与佘某某离婚纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4679号 本院在执行陈洪云与徐定学追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初1870号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐定学纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4617号 本院在执行万某与被执行人许俊猛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初6054号民事调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人许俊猛自2019年8月起于每月29日前向万某偿还现金2000元，直至还清借款之日止，并承担50元案件受理费。经立案执行，已于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将许俊猛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4679号申请执行人：陈洪云，男，1968年3月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐定学，男，1963年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈洪云与被执行人徐定学追偿权纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初1870号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人徐定学于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈洪云支付代偿款500000元及利息（自2019年2月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2019年9月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年9月20日、2019年10月24日、2020年2月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2019年9月27日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人名下房屋一处，被执行人名下车辆车龄较长，不具有保全价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2019年1月20日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年2月24日，本院电话告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.2019年10月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，轮候查封被执行人名下房屋一处，被执行人名下车辆车龄较长，不具有保全价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4617号申请执行人：万祺，男，1992年7月24日出生，汉族，居民。被执行人：许俊猛，男，1996年10月19日出生，汉族，居民。申请执行人万祺与被执行人许俊猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字6054号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人许俊猛自2019年8月起于每月29日前向万祺偿还现金2000元，直至还清借款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月22日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年2月19日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年二月十九日书记员  刘 芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初425号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：姜道泽，男，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行（以下简称湘江支行）与被告姜道泽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘江支行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加了诉讼，被告姜道泽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜道泽立即偿还原告信用卡本息合计39526.45元（暂计算至2019年9月13日，欠本金为33547.28元，利息、违约金、费用等5979.17元）利息费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年，被告姜道泽在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××36。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第2／3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月13日，累计欠款本息合计39526.45元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。姜道泽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月5日，被告姜道泽在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××36。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据甲方资信情况确定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知被告。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。被告用卡后未按约定偿还透支款，截至2019年9月13日，累计欠款本金为33547.28元，利息、违约金等费用5979.17元。本院认为：原、被告签订的信用卡领用协议合法有效，意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，双方均应严格按照约定履行各自的义务。被告未按约定及时足额偿还信用卡透支款本息是酿成本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜道泽自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡（卡号：62×××36）项下拖欠本金33547.28元，拖欠利息、罚息、其他费用5979.17元（利息、罚息、违约金暂计算至2019年9月13日，此后新增的利息费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元，因适用简易程序减半收取394元，保全费520元，合计914元，由姜道泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 毛 霞二〇二〇年二月二十一日书记员 周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初425号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：姜道泽，男，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省盱台县申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被申请人姜道泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜道泽的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜道泽的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 霞二〇二〇年一月十六日代理书记员  周梦瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初39号原告：赵伟，女，1975年6月4日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原告赵伟与被告盘山县农业水利事务服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟、被告盘山县农业水利事务服务中心的委托诉讼代理人韩树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金21万元及利息10.08万元。并自2017年1月1日起至实际付清之日止按照月利率2%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月5日，被告盘山县农业水利事务服务中心因资金紧张向原告借款21万元，约定月利率为2%，借期为一年。借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金及利息。2016年12月31日，原、被告协商2015年1月1日至2016年12月31日利息为10.08万元。今借款已到期，为维护原告利益，故原告诉至本院。被告辩称，该借款是盘山县得胜镇水利管理站借款，盘山县得胜镇水利管理站是2018年改制盘山县农业水利事务服务中心，服务中心对该笔借款并不知晓，我们需调查核实。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了借款协议两份，证明盘山县农业水利事务服务中心2014年4月5日向原告借款本金210,000元。被告质证，对证据真实性没有意见，借款事实需要我方调查核实是否挂账。本院认证，该组证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，能够证明被告的欠款事实，本院予以确认。被告未向本院提供证据。本院通过对原告提供借款协议的审查及通过庭审调查认定：2014年4月5日，盘山县得胜镇水利管理站因资金紧张向原告借款210，000元，双方约定，借款期限到2014年12月31日无利息，如到期未归还本金则以下年度月利息为本金的2%以此类推，该借款协议经被告单位当时的法定代表人签名并加盖了公章。借款到期后，因盘山县得胜镇水利管理站未能偿还借款，又经双方协商自2015年1月1日起至2016年12月31日付原告借款利息100,800元，记其他应付款赵伟名下。该借款协议经被告单位当时的法定代表人签名并加盖了公章。此款经原告多次催要，被告未给付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。同时查明，原盘山县德胜镇水利管理站于2018年8月划归于被告盘山县农业水利事务服务中心。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按照双方签订的借款协议的约定履行偿还义务。借款到期后，被告经原告多次催要仍不偿还，属于违约，应当按照双方约定和法律规定承担违约责任。原告主张要求被告偿还借款本金210，000元及给付月利息2%的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷司法解释》第二十九条二项规定，判决如下：被告盘山县农业水利事务服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵伟借款本金210，000元，并从2015年1月1日起至借款还清日止按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，932元，减半收取计2，966元，由盘山县农业水利事务服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年二月二十五日书记员  张媛媛
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保7号之一撤回保全申请人：青海福佳建筑工程有限公司，住所地青海省海东市。法定代表人：刘建清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。被申请人：格尔木鑫坤商贸有限公司，住所地格尔木市。法定代表人：冶占元，该公司执行董事。申请人青海福佳建筑工程有限公司与被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）青2801财保7号民事裁定，将被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行账户（账号×××）内的资金3200000元予以冻结，申请人青海福佳建筑工程有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：撤回对被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行账户（账号×××）内的资金3200000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 恒 二〇二〇年二月二十五日（法官助理 强 燕书记员 王红玲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初39号申请人：赵伟，女，1975年6月4日出生，汉族，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地：辽宁省盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。赵伟与盘山县农业水利事务服务中心民间借贷纠纷一案，经本院审理，2020年2月25日作出（2020）辽1122民初39号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但盘山县农业水利事务服务中心未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人赵伟于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山县农业水利事务服务中心银行存款480476元。本院经审查认为，申请人赵伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县农业水利事务服务中心名下的银行存款480476元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年四月一日书记员  王朋
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执178号 申请执行人：陈顺林，男1956年12月05日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：黄炜鑫，男1982年10月04日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1357号民事调解书 立案标的：30000元 申请执行人陈顺林与被执行人黄炜鑫民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执178号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2801财保7号之一撤回保全申请人：青海福佳建筑工程有限公司，住所地青海省海东市，统一社会信用代码91632100579929504M。法定代表人：刘建清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。被申请人：格尔木鑫坤商贸有限公司，住所地格尔木市江源中路，统一社会信用代码91632801564945149N。法定代表人：冶占元，该公司执行董事。申请人青海福佳建筑工程有限公司与被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）青2801财保7号民事裁定，将被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行账户内的资金3200000元予以冻结，申请人青海福佳建筑工程有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：撤回对被申请人格尔木鑫坤商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行账户内的资金3200000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢      恒二〇二〇年二月二十五日法官助理  强燕书记员王红玲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执178号 申请执行人：陈顺林，男，1956年12月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：黄炜鑫，男，1982年10月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人陈顺林与被执行人黄炜鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初1357号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人30350元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十二日 书记员  陈冉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执124号李某某：    关于你申请执行与程某某健康权纠纷一案，本院已于2020年2月25日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年二月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执124号   程小朋：     本院立案执行你（单位）与李红利健康权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月八日
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执11号 黄建国（申请执行人）： 冯寿明（被执行人）、张华钦（被执行人）： 黄建国与冯寿明、张华钦运输合同纠纷一案，申请执行标的共计30655.50元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人冯寿明、张华钦银行存款各15007.75元，共执行到位31015.5元。扣除本案执行费360元，本院已于2020年2月20日将余款30655.5元转付给黄建国（申请执行人）。至此，黄建国（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1623民初2575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执11号 申请执行人：黄建国，男，1955年12月20日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：冯寿明，男，1966年2月11日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：张华钦，男，1965年2月12日出生，汉族，住邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1623民初2575号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人冯寿明、张华钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯寿明、张华钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、扣留或提取、查封、扣押、冻结被执行人冯寿明、张华钦的银行存款、收入、财产，金额以31015.5元为限。 二、由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人在十五日内履行生效法律文书确定的义务；逾期不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡松 二〇二〇年一月七日 书记员  梁雅
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执927号 申请执行人:四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人:余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:关小英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初1619号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人关小英、余华兵金融借款合同纠纷案中，本院于2019年7月22日查封被执行人余华兵、关小英位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）。该房在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司设立抵押，双方协商拍卖被执行人名下房产用于还款，本院认为符合规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人余华兵、关小英位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇一九年十一月十一日 书记员  严强
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执927号 关小英、余华兵： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1619号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1619号法律文书确定的义务，支付申请人贷款本金65万元及其利息，承担诉讼费5165元，并负担本案执行费8952元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初55号原告：司希锋，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：吴艳甲，男，1991年6月27日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住淇县。原告司希锋与被告吴艳甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司希锋及其委托诉讼代理人秦顺合、被告吴艳甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司希锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付我玉米款16261元。事实和理由：我和被告之间存在买卖合同关系，我是卖方，被告是买方。双方约定就交易形式为由我负责将玉米送往河南飞天农业开发股份有限公司，然后由我凭外购入库单和过磅单找被告结账。2019年1月26日左右，我按照被告的安排送往河南飞天农业开发股份有限公司两车玉米，第一车玉米价值40732元，被告通过他人转账方式已经结清，第二车玉米价值43261元，被告通过他人以微信、银行转账给付我8000元、5000元、4000元、10000元，合计27000元，剩余16261元的货款至今未付。经我多次催要，被告一直以经济紧张为由不予支付，无奈提出诉讼。吴艳甲辩称，原告起诉的金额不符，当时我通过转账的方式给了郭某2000元，剩余的14261元我于2019年6月底左右以现金的方式给了原告14000元，261元是我的利润，我现在不欠原告的玉米款。对原告陈述的事实经过无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告双方约定，由原告负责为河南飞天农业开发股份有限公司送玉米，原告持河南飞天农业开发股份有限公司入库单与被告结算玉米款。2019年1月26日，原告为河南飞天农业开发股份有限公司送玉米两车，第一车玉米价值40732元，原、被告已结清货款；第二车玉米价值43261元，被告于2019年2月23日通过银行转账给付原告10000元，2月12日、3月7日、3月26日通过微信转账分别给付原告8000元、5000元、4000元，代原告给付郭某运费2000元，共计29000元，下欠14261未付。本院认为，原、被告对于双方存在买卖关系均一致认可，双方买卖合同成立，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告吴艳甲欠原告司希锋玉米款14261元，有河南飞天农业开发股份有限公司入库单、转账凭证、当事人当庭陈述、证人郭某当庭证言予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告给付玉米款14261元，于法有据，本院予以支持。被告辩称玉米款已结清，未举出证据证明，对其该辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴艳甲自本判决生效之日起十日内给付原告司希锋玉米款14261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，原告司希锋负担25元，被告吴艳甲负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年二月二十七日书记员  李德宇
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初55号原告：司希锋，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：吴艳甲，男，1991年6月27日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住淇县。被告：冯二妮，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住淇县。原告司希锋与被告吴艳甲、冯二妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告司希锋于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司希锋的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告司希锋撤诉。审判员  宋丽君二〇二〇年二月二十七日书记员  李德宇
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初83号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人倪大暑，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省汨罗市，现住长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月20日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年1月20日以被告人倪大暑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人倪大暑涉嫌危险驾驶罪一案中止审理。审 判 长  石红星人民陪审员  刘海军人民陪审员  孙树霞二〇二〇年二月十一日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初83号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人倪大暑，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省汨罗市，现住长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月20日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人倪大暑犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员明敏出庭支持公诉，被告人倪大暑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月2日21时许，被告人倪大暑饮酒后，于2019年12月3日0时40分许驾驶湘Ａ×××××酒红色众泰小车从王府井商场地下车库出发，沿解放西路由东往西行驶，行驶到长沙市天心区湘江路与解放西路口时被长沙市公安局交通警察大队机动大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为115毫克／100毫升。被告人倪大暑随即被交警带至长沙市四医院抽血，经检验，被告人倪大暑血液中乙醇含量为130.5毫克／100毫升。被告人倪大暑归案后如实供述了自己的罪行。该院以到案经过、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书，证人杨某的证言，鉴定意见，被告人倪大暑的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人倪大暑违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人倪大暑如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人倪大暑自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人倪大暑犯危险驾驶罪在处拘役二个月以下予以量刑，并处罚金。被告人倪大暑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶员及机动车信息查询、无酒驾违法记录查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气式酒精含量检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、视频制作说明等书证，证人杨某的证言，被告人倪大暑的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人倪大暑违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人倪大暑归案后及法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人倪大暑自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人倪大暑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。限被告人倪大暑自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  刘海军人民陪审员  孙树霞二〇二〇年三月十一日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执118号屈勇为：    关于你申请执行与王某某赔偿纠纷一案，本院已于2020年2月25日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年二月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执118号   王玲：     本院立案执行你（单位）与屈某某为赔偿纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初20850号本院二○二○年一月十六日对原告王凯与被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司、被告天津居联峰尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的(2018)豫0191民初20850号民事判决书中，判项部分有笔误，应予补正，现裁定如下：(2018)豫0191民初20850号民事判决书中第一页第四六行“委托代理人陈桂霞，河南思敏律师事务所律师。”应为“委托代理人陈桂霞，河南思敬律师事务所律师。”。第七页第十八行“《中华人民共和国合同法》第十四条规定”应为“《中华人民共和国公司法》第十四条规定”。现予以补正。审判员  汪涛二〇二〇年二月十六日书记员  宋婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初464号申请人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行被申请人：朱艳玲，女，汉族，1972年6月20日生。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉被告朱艳玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人153841.52元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱艳玲银行存款153841.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1290元，由申请人中国光大银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年二月十七日书记员  孙腾飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初277号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：辛顺连。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告辛顺连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理减半收取计272元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年二月二十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初277号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉辛顺连关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初464号原告：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一、二层。法定代表人：尚明胜，行长。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：朱艳玲，女，1972年6月20日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行与被告朱艳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人王双双到庭参加诉讼，被告朱艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告朱艳玲立即偿还原告银行贷款本金人民币136500元及约定的利息（含罚息）、复利17341.52元，共计153841.52元（利息、复利暂计至2019年12月12日，以后的利息、罚息、复利按照《个人贷款合同》的约定执行至贷款本息全部清偿之日止，其中未逾期贷款的利息以年利率9.17%逐月计取，逾期贷款以年利率13.755%逐月计取罚息，复利以逾期利息为基数按年利率为13.755%逐月计取，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；2、请求贵院依法判令原告对洛阳市××西区××街××军××房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的受理费、保全费、公告费等原告实现债权的一切费用由被告承担。被告朱艳玲未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2014年10月16日朱艳玲作为借款人与贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订编号为光大洛分营（助业）2014067号《个人贷款合同》一份，合同约定贷款金额为人民币21万元，贷款期限为120个月，借款用途为购货，合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为9.17%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行），逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上上浮100%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；贷款支付方式为受托支付方式；还本方式为等本金还款；如借款人一旦发生任何违约事项，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。二、抵押概况：被告朱艳玲作为抵押人以其所有的位于洛阳市××西区××街××军××号（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）房屋作抵押担保，并为原告办理抵押登记（他项权证编号为房他证市字第00093330号）。三、履行情况：2014年11月10日中国光大银行股份有限公司洛阳分行向朱艳玲指定的洛阳市西工区润玉办公文具批发部账号中发放人民币210000元。2014年11月10日贷款发放后，借款人朱艳玲共计偿还借款本金73500元，2018年5月15日之前的本金已还清，利息只支付至2018年4月15日，尚欠贷款本金人民币136500元。中国光大银行股份有限公司洛阳分行催要未果，诉至我院。以上事项中，被告朱艳玲未到庭未对以上证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，被告朱艳玲与原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订《个人贷款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行按约定向被告朱艳玲账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告朱艳玲未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故本院对原告主张的要求被告朱艳玲偿还贷款本金136500元的诉求予以支持。因被告朱艳玲2018年4月16日至2018年5月15日的本金已还清，该期间并未逾期，故利息应为以未还贷款本金为基数按年利率9.17%自2018年4月16日至2018年5月15日止，逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为年利率13.755%，不超过法律规定的最高限，故被告朱艳玲向原告支付罚息应以未还本金为基数按年利率13.755%自2018年5月16日计算至实际清偿之日止。复利部分，以逾期未还利息为基数，按罚息利率自2018年4月16日计算至实际清偿之日止。被告朱艳玲将其所有的位于洛阳市××西区××街××军××房产抵押给原告并办理他项权证，抵押权依法设立并生效，故对原告要求对被告朱艳玲所有的位于洛阳市××西区××街××军××房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。庭审中，被告朱艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱艳玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行借款本金136500元；二、被告朱艳玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行利息（其中2018年4月16日至2018年5月15日的利息以136500元为基数按年利率9.17%计算，罚息应以未还贷款本金136500元为基数按年利率13.755%自2018年5月16日计算至实际清偿之日止，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，于下一年度的公历1月1日起调整，但综合计算应以年利率24%为限）；三、被告朱艳玲于判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行复利（以逾期未还利息（含罚息）为基数自2018年4月16日计算至实际清偿之日止，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，于下一年度的公历1月1日起调整，但综合计算应以年利率24%为限）；四、原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行对被告朱艳玲所有的位于洛阳市涧西区菏泽街2号军安小区28幢2-××号房产（洛房权证市字第××号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1688元，保全费1290元，由被告朱艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李跃涛二〇二〇年四月二十八日书记员  杨毅娜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4555号 本院在执行董自军罚金一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707刑初299号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将董自军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4555号被执行人：董自军，男，1983年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人董自军罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初299号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人董自军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月5日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年9月19日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产线索。3、本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年1月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索、未调查到被执行人的财产线索。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执364号 申请执行人：张光峰，男，汉族，1972年11月4日生，住临邑县。 被执行人：孙照国，男，1967年7月25日生，汉族，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2778号民事判决书，孙光峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙照国的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙照国当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙照国履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙照国的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月三日 书记员  郑 璐
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执364号 张光峰、孙照国： 本院关于张光峰与孙照国买卖合同纠纷一案，于2020年2月3日依法立案执行。依据（2019）鲁1424民初2778号民事判决书，被执行人孙照国应支付申请执行人张光峰21300元及案件受理费229元。现被执行人孙照国已将21300元及案件受理费229元交至临邑县人民法院。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4576号申请执行人：相东明，男，1976年4月25日出生，汉族，居民。被执行人：张海安，男，1975年10月15日出生，汉族，居民。被执行人陈丽，女，1974年10月30日出生，汉族，居民。申请执行人相东明与被执行人张海安、陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字3464号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：上列被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。查明登记在被执行人张海安、陈丽名下有位于连云港市新城区“富山东城海岸”C区3号楼1单元301室房产一套，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月30日，本院裁定查封了被执行人张海安、陈丽所有的位于连云港市新城区“富山东城海岸”C区3号楼1单元301室房产。6.2019年10月22日本院决定将被执行人张海安、陈丽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年2月17日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查明登记在被执行人张海安、陈丽名下有位于连云港市新城区“富山东城海岸”C区3号楼1单元301室房产一套，但该房产系抵押财产，本案系轮候查封，不宜处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年二月十七日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4576号 本院在执行相某与被执行人张海安、陈丽民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3464号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款100000元及利息，并承担1150元案件受理费。经立案执行，已于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张海安、陈丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日