辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初385号 原告：刘某某，男，汉族，1950年5月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：石某某，女，汉族，1959年1月26日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：王某某，男，汉族，1987年8月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某保险股份有限公司某市某支公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 代表人：顾某某，该公司经理。 委托代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。 原告刘某某诉被告石某某、王某某、中国某保险股份有限公司某市某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。依法由审判员杨茜茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人李晓宁、被告中国某保险股份有限公司某市某支公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼，被告王某某、石某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告中国某保险股份有限公司某市某支公司在保险范围内赔偿原告损失，其中医疗费43165.33元、伙食补助费4800元、护理费13862.4元、误工费17940元、交通费384元、伤残赔偿金29701元、精神损害抚慰金6237.21元，合计：116089.94元；2、涉及本案的鉴定费、诉讼费由原告自行承担。事实与理由：2019年1月20日6时57分，案外人张某某驾驶车牌号为辽F91XXX的小型客车，沿锦山大街由西向东行驶至大众路路口，与骑自行车沿大众路由南向北横过人行横道的原告相撞。导致原告受伤。经交警部门认定本次事故原告负次要责任，案外人张某某负主要责任。经查案外人张某某系被告王某某雇佣的司机，被告王某某在被告保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险50万。被告石某某系辽F91XXX出租车车主。 被告石某某未作答辩。 被告王某某未作答辩。 被告中国某保险股份有限公司某市某支公司委托代理人辩称：对于原告超医保费用不予承担，超出交强险医疗费限额1万元部分的医疗费及伙食补助费，在商业险范围内按70%比例承担赔偿原告，原告年龄已达70周岁，对于原告的误工费不予认可。对于原告构成一处十级伤残鉴定结论不予认可，被告中国某保险股份有限公司某市某支公司申请重新鉴定。涉案车辆在我公司投保交强险、商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费不属于保险公司保险范围。 经审理查明：2019年1月20日，案外人张某某驾驶车牌号为辽F91XXX的小型轿车沿锦山大街由西向东行驶至大众路路口，与骑自行车沿大众路由南向北横过人行横道的原告相撞，导致原告受伤，原告刘某某因此受伤在丹东市中心医院住院96天（2019年01月20日至2019年04月26日），其中二级护理96天，护理人王某某1，身份证号码：X，原告住院期间由其进行护理。 经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所，于2020年5月22日作出丹中司法鉴定所[2020]临鉴字XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左踝关节损伤，构成拾级伤残。 丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2019年2月13日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定案外人张某某负本次事故的主要责任，原告刘某某负本事故的次要责任。 被告石某某为涉案肇事车辆的实际所有人，案外人张某某系该车辆驾驶人，被告王某某系该车辆被保险人，该涉案肇事车辆在被告人民保险公司丹东振安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险商业险，第三者责任险的限额为50万元，同时双方约定了第三者责任险不计免赔险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：43165.33元； 2、住院伙食补助费：50元/天×96天=4800元； 3、护理费：144.4元/天×96天（二级护理）=13862.4元； 4、误工费：65元/天×276天=17940元； 5、残疾赔偿金：29701元/年×10年×10%=29701元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2020年度城镇居民人均可支配收入29701元/年，结合原告主张确定）； 6、精神损害抚慰金：29701元/年×3年×10%×70%=6237.21元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 7、交通费：96天×4元/天=384元（根据受害人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算）； 8、鉴定、检查费：1140.2元； 以上损失合计为117230.14元。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单、住院病志、出院诊断书、诊断书、住院医疗费及门诊医疗费单据、住院费用清单、护理人员身份证、丹东市市政工程管理处出具的证明及工资表、丹东市中心医院法医司法鉴定所作出丹中司法鉴定所［2020］临鉴字第XXX号法医临床鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人张某某与原告之间形成的侵权法律关系；二是被告石某某与被告中国某保险股份有限公司某市某支公司的保险合同关系；三是被告石某某与案外人张某某就涉案车辆的使用法律关系。涉案交通事故已经东市公安交通警察支队事故处理一大队认定，案外人张某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。因被告石某某系该事故车辆的车主，且其未到庭进行答辩应视为其放弃相关法律权利，故应由本案肇事车辆的实际所有人即被告石某某承担原告的赔偿责任，按该交通责任认定，本院确认被告石某某承担70%的事故责任。被告石某某与被告中国某保险股份有限公司某市某支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国某保险股份有限公司某市某支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告石某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告石某某分担的损失，先由被告人民保险公司丹东分公在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告石某某承担。原告庭审中明确表示涉案的鉴定费、诉讼费其自行负担，故该两项费用由原告刘某某负担。 被告中国某保险股份有限公司某市某支公司提出的关于不认可原告伤残鉴定结果，申请重新鉴定的意见本院审查认为，给原告出具鉴定结论的丹东市中心医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，且在鉴定意见书中对原告的伤情以及原告的损伤等情况进行了详细的分析说明，被告未提供证据证明鉴定结论明显依据不足及需要重新鉴定的法定情形，故对被告的此项意见本院不予采纳。被告中国某保险股份有限公司某市某支公司关于不认可原告误工费的辩解意见，因其未提供证据予以反驳，本院不予采纳。被告中国某保险股份有限公司某市某支公司提出的应剔除超医保用药费用，因其未提供证据予以佐证，故对此抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司某市某支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费10000元，交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计68124.61元； 二、被告中国某保险股份有限公司某市某支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘某某医疗费、伙食补助费26575.73元（37965.33元的70%）； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元、鉴定费1140.2元，合计2451.2元由原告负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 杰