山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初44号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李雪峰，男，1979年11月24日出生于山西省吕梁市，汉族，小学文化，个体，住山西省吕梁市临县。2019年5月15日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，2019年6月20日因证据不足被太原市尖草坪区人民检察院决定不批准逮捕，2019年6月20日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李雪峰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人李雪峰到庭参加诉讼，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年4月10日恢复审理。现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2019年3月12日、2019年3月24日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，卖给被害人董某15箱汾酒30年、12箱汾酒20年，后被害人董某1发现酒有问题，将12箱汾酒20年交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。2019年6月26日，被害人董某1将之前从被告人李雪峰处购买的3箱汾酒金奖20年也交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：董某1提供的巴拿马汾酒20年42度8箱共48瓶（评估价260元/瓶）、金奖汾酒20年42度4箱共24瓶（评估价260元/瓶）、金奖汾酒20年42度3箱共18瓶（评估价260元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计23400元。2、2019年5月14日，被告人李雪峰卖给被害人钱某11箱汾酒20年，被告人李雪峰送酒至太原市尖草坪区小东流10路公交站附近时被太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队民警查扣。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：查扣的金奖汾酒20年42度11箱共66瓶（评估价260元/瓶）为假冒注册商标的商品，共计17160元。3、2019年4月10日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，买给被害人孙某20箱汾酒20年，后被害人孙某发现酒有问题，于2019年5月14日将剩余的8箱汾酒20年交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。2019年6月26日，被害人孙某将之前从被告人李雪峰处购买的2箱汾酒巴拿马20年和12箱蓝水晶10年老白汾也交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：孙某提供的金奖汾酒20年42度2箱共12瓶（评估价260元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度6箱共36瓶（评估价260元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度2箱共12瓶（评估价260元/瓶）、蓝水晶老白汾10年45度12箱共144瓶（评估价50元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计22800元。4、2019年5月14日，被告人李雪峰卖给被害人崔某6箱汾酒20年，被告人李雪峰送酒至太原市尖草坪区小东流10路公交站附近，被害人崔某现场支付14300元现金。后被害人崔某发现酒有问题，其将6箱汾酒20年交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：崔某提供的金奖汾酒20年42度6箱共36瓶（评估价260元/瓶）为假冒注册商标的商品，共计9360元。5、2019年4月21日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，卖给被害人董某220箱53度出口汾酒，后被害人董某2发现酒有问题，于2019年6月26日将剩余的12箱53度出口汾酒交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：董某2提供的53度出口汾酒12箱共144瓶（评估价30元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计4320元。2019年5月14日，太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队民警依法对太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行进行检查，依法扣押巴拿马汾酒20年42度17箱共102瓶、金奖汾酒20年42度1瓶，怡园精选干红2箱共12瓶、怡园干红2箱共12瓶。在旭峰烟酒商行门口×××送货车上，依法扣押巴拿马汾酒20年42度23箱共138瓶、青花汾酒30年53度2箱共4瓶。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：巴拿马汾酒20年42度17箱共102瓶（评估价288元/瓶）、金奖汾酒20年42度1瓶（评估价288元/瓶）、怡园精选干红2箱共12瓶（评估价125元/瓶）、怡园干红2箱共12瓶（评估价72元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度23箱共138瓶（评估价288元/瓶）、青花汾酒30年53度2箱共4瓶（评估价1050元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计75972元。并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人李雪峰依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。在其店铺内和送货车上查扣的假酒系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以从轻或者减轻处罚。被告人李雪峰对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，1、2019年3月12日、2019年3月24日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，卖给被害人董某15箱30年汾酒、12箱20年汾酒，后被害人董某1发现酒有问题，将12箱20年汾酒交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。2019年6月26日。被害人董某1将之前从被告人李雪峰处购买的3箱金奖20年汾酒也交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：董某1提供的巴拿马汾酒20年42度8箱共48瓶（评估价260元/瓶）、金奖汾酒20年42度4箱共24瓶（评估价260元/瓶）、金奖汾酒20年42度3箱共18瓶（评估价260元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计23400元。2、2019年5月14日，被告人李雪峰卖给被害人钱某11箱20年汾酒，被告人李雪峰送酒至太原市尖草坪区小东流10路公交站附近时被太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队民警查扣。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：查扣的金奖汾酒20年42度11箱共66瓶（评估价260元/瓶）为假冒注册商标的商品，共计17160元。3、2019年4月10日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，买给被害人孙某20箱20年汾酒，后被害人孙某发现酒有问题，于2019年5月14日将剩余的8箱20年汾酒交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。2019年6月26日，被害人孙某将之前从被告人李雪峰处购买的2箱20年汾酒巴拿马12箱蓝水晶10年老白汾也交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：孙某提供的金奖汾酒20年42度2箱共12瓶（评估价260元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度6箱共36瓶（评估价260元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度2箱共12瓶（评估价260元/瓶）、蓝水晶老白汾10年45度12箱共144瓶（评估价50元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计22800元。4、2019年5月14日，被告人李雪峰卖给被害人崔某6箱20年汾酒，被告人李雪峰送酒至太原市尖草坪区小东流10路公交站附近，被害人崔某现场支付14300元现金。后被害人崔某发现酒有问题，其将6箱20年汾酒交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：崔某提供的金奖汾酒20年42度6箱共36瓶（评估价260元/瓶）为假冒注册商标的商品，共计9360元。5、2019年4月21日，被告人李雪峰在其经营的太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行内，卖给被害人董某220箱53度出口汾酒，后被害人董某2发现酒有问题，于2019年6月26日将剩余的12箱53度出口汾酒交至太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：董某2提供的53度出口汾酒12箱共144瓶（评估价30元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计4320元。2019年5月14日，太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队民警依法对太原市小店区晋阳街君怡小区底商3号旭峰烟酒商行进行检查，依法扣押巴拿马汾酒20年42度17箱共102瓶、金奖汾酒20年42度1瓶，怡园精选干红2箱共12瓶、怡园干红2箱共12瓶。在旭峰烟酒商行门口×××送货车上，依法扣押巴拿马汾酒20年42度23箱共138瓶、青花汾酒30年53度2箱共4瓶。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、山西杏花村汾酒厂股份有限公司鉴定：巴拿马汾酒20年42度17箱共102瓶（评估价288元/瓶）、金奖汾酒20年42度1瓶（评估价288元/瓶）、怡园精选干红2箱共12瓶（评估价125元/瓶）、怡园干红2箱共12瓶（评估价72元/瓶）、巴拿马汾酒20年42度23箱共138瓶（评估价288元/瓶）、青花汾酒30年53度2箱共4瓶（评估价1050元/瓶）均为假冒注册商标的商品，共计75972元。案发后被告人李雪峰积极退赔了全部被害人损失，并取得了被害人谅解。被告人李雪峰于2019年5月14日被公安机关传唤归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实被告人李雪峰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人李雪峰的刑事责任的事实。2、被告人李雪峰的供述，证实其是太原市小店区晋阳街旭峰烟酒商行的老板，店里销售烟酒、特产等。其从2019年3、4月左右开始卖假酒，卖的是汾酒20年假酒，新旧包装都有。店里的进货都是由其负责，其卖的假酒是一个业务员到其店里推销的。2019年5月14日，一个姓董的客户购买了6箱20年汾酒，其卖给董某1、孙某每人大约十几箱酒，卖给崔某、钱某和董某2每人三四箱酒。公安民警从其驾驶的车辆上查获的汾酒为假酒，从其店内查获的汾酒20年11箱零1瓶为假酒的事实。3、证人王某的证言，证实2019年5月13日晚上，其在文水的家中接到一个电话，电话对面是个男子。他说他在文水高车村有一批货，让其送一下。其就去了高车村一个做石灰的厂子等了半个小时后，有一个人开着一辆面包车过来，其和开车男子就将他车上的酒（其看到都是二十年的青花瓷汾酒）往其车上装，还有两箱小的青花瓷汾酒。他告诉其送到太原市晋阳街一个烟酒店，并给了其400元。到了第二天下午，其开车将酒送到了太原市晋阳街的一个商店内，在卸货时被公安机关查获的事实。4、被害人董某1的报案材料及陈述、银行账户清单，证实2018年9月，其通过孙某认识了旭峰烟酒老板李雪峰，并在9月19号买了十送一的汾酒20年20箱，10月底又买了汾酒10年40箱。后来其不定期让李雪峰给其送酒，或其拿酒。2019年过完年，其就让李雪峰又给其送了5箱30年汾酒，12箱20年汾酒。其和朋友吃饭时，朋友说酒有问题，其就找到山西省汾酒打假办对其购买的汾酒进行检验，发现是假酒的事实。5、被害人钱某的报案材料及陈述，证实2018年12月底，其在太原市小店区晋阳街旭峰烟酒店内向李雪峰购买了6箱20年汾酒，2019年5月14日，其又向李雪峰购买了11箱20年汾酒，在当天被警察查扣的事实。6、被害人孙某的报案材料及陈述、微信转账记录，证实2018年10月份，其在太原市小店区晋阳街和平阳路交叉口东500米左右路南的汾酒五粮液烟酒行买烟时，该商店老板“旭峰”（被告人李雪峰）问其需不需要酒，并说他的酒便宜，买十送一。后其朋友陈岗就买了20箱20年汾酒。之后其多次在该商店购买烟酒，2018年12月19日，其在该商店购买了一箱20年汾酒和香烟的事实。7、被害人崔某的报案材料及陈述、微信转账记录，证实2019年1月28日，其经朋友孙某介绍“旭峰”那里可以便宜买20年汾酒。其就给“旭峰”打电话购买了6箱10年汾酒，2箱20年汾酒。2019年2月1日，其又购买了10箱汾阳王酒和2箱20年汾酒。2019年5月14日，其购买了6箱20年汾酒的事实。8、被害人董某2的报案材料及陈述，证实2018年11月份，其托老乡董某1给其购买了10箱蓝水晶10年老白汾和20箱53度出口汾酒。之后董某1就将卖酒的微信推给了其，其就开始联系买酒。2018年春节前，其向该人购买了30箱53度出口汾酒的事实。9、证人郑某1的证言，证实其在太原市小店区晋阳街君怡小区底商汾酒五粮液店内给其老婆的哥哥李雪峰招呼商店，该商店经营烟酒等。该商店在2018年6月份中旬开业，没有酒类销售许可证。该商店进货由李雪峰负责。店内的汾酒是从太原市各个商行进酒来卖的。2018年6月份刚开始的时候，卖的是旧包装汾酒20年，进货价是1468或1463元每箱，到2018年年底换了包装后，涨了10-20元左右。从商店开业至今，进了有30至40箱汾酒。20年汾酒零售是320元一瓶，30年汾酒一斤装零售价是650元一瓶，30年汾酒二斤装零售1500元左右。如果是老客户，20年汾酒最低1560元卖过，算下来是260元一瓶。2019年5月14日17时许，其在店内看店，一名男子过来说是给店内送酒，其就让该男子把酒卸下来，一共卸了17箱酒，刚卸完公安民警就来了的事实。10、营业执照复印件、食品经营许可证，证实山西转型综改示范区学府园区旭峰烟酒商行的经营者为被告人李雪峰及该店经营范围的事实。11、接受证据材料清单及相关书证复印件、照片，证实公安机关依法从证人郑某2接受酒类流通随附单、销售单、晋汾酒行出库单、正大销售单；依法从证人郑某3中接受证据材料，从被害人董某1手中接受汾酒20年12箱（每箱6瓶）、汾酒金奖20年3箱、微信聊天记录，从被害人崔某手中接受汾酒20年6箱（每箱6瓶），从被害人孙某手中接受汾酒20年10箱（每箱6瓶）、蓝水晶10年老白汾12箱、微信聊天记录；从被害人董某2手中接受53度出口汾酒12箱、微信聊天记录；从王利军、陈慧斌手中接受商标注册证等相关书证的事实。12、辨认笔录，证实经过对不同照片的辨认，证人郑某4认出了旭峰烟酒商行老板李雪峰；被害人孙某、崔某、董某1、钱某辨认出了卖给其假酒的被告人李雪峰的事实。13、检查笔录、扣押清单、扣押照片、销货清单复印件，证实公安机关依法对被告人李雪峰驾驶的车辆进行了检查，查获汾酒20年11箱、现金8200元、手机一部，并予以扣押；并依法对被告人李雪峰的人身进行了检查，未发现可疑物品，未发现其体表有外伤；依法对证人王某驾驶的车辆进行了检查，发现汾酒23箱（每箱6瓶）、青花汾酒30年2箱（每箱2瓶），并予以扣押；依法对旭峰烟酒商行进行了检查，查获20年汾酒17箱（每箱6瓶）零一瓶，销货清单三本，怡园干红4箱，并予以扣押的事实。14、商标注册证、核准续展注册证明、营业执照等相关书证，证实汾酒、杏花村、怡园酒庄为注册商标，及汾酒、怡园酒庄相关产品价格，从被告人李雪峰烟酒行、被害人处及涉案车辆中查扣的汾酒、怡园红酒为假冒注册商标产品的事实。15、协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人李雪峰积极退赔了全部被害人损失，并取得了被害人谅解的事实。16、价格认定结论书，证实查获的涉案假冒注册商标的商品评估价为153012元的事实。17、抓获经过，证实被告人李雪峰于2019年5月14日被公安机关传唤归案的事实。18、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人李雪峰的尿液进行了现场检测，结果呈阴性的事实。19、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人李雪峰作案前无前科劣迹的事实。20、户籍证明，证实被告人李雪峰作案时为完全刑事责任能力人的事实。21、认罪认罚具结书，证实被告人李雪峰归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人李雪峰明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。在案扣押的假酒予以没收。2019年5月14日被查获的假酒属于尚未销售的假酒，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李雪峰庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，案发后积极退赔被害人全部损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李雪峰的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李雪峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、在案扣押的假汾酒、怡园干红假酒予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 王 丹人民陪审员 温丽仙 二〇二〇年四月三十日法官 助理 贾京山书 记 员 苏 姝