湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初59号原告：刘志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周业雄，湖南南天门律师事务所律师。被告：彭蕾，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：周健，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘志勇与被告彭蕾、周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇及其委托诉讼代理人周业雄到庭参加诉讼，被告彭蕾、周健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志勇向本院提出诉讼请求：1.判令彭蕾、周健偿还刘志勇借款本金150万元，并支付利息36万元（按月利率2%的标准从2018年12月31日计算至2019年12月30日），及支付从2019年12月31日起至清偿之日止的利息。事实和理由：刘志勇与彭蕾系多年好友，彭蕾与周健系夫妻关系。彭蕾、周健自2017年开始以资金周转为由多次向刘志勇借款，刘志勇分多次以银行转账、现金的方式向彭蕾、周健提供了借款。2018年12月30日，经双方结算，2017年刘志勇向彭蕾、周健提供了借款109万元，2018年提供了借款41万元，总计150万元。彭蕾于当日向刘志勇出具了借条二张，并约定借款于2019年12月30日还清。现还款期限已经届满，两被告没有履行任何还款义务。彭蕾、周健未作答辩。刘志勇围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘志勇提交的证据，本院认定如下:刘志勇提交的借条二张，银行转账凭证，微信聊天记录，结婚登记审查处理表来源合法，内容客观真实，且形成了证据锁链，能证明刘志勇向彭蕾、周健提供了借款的事实，均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，刘志勇以银行转账的方式分11笔向彭蕾、周健提供借款835000元（其中2017年3月29日转款10000元、4月1日转款50000元、4月5日转款20000元、4月18日转款100000元、5月4日转款155000元、5月12日转款170000元、5月13日转款120000元、6月9日转款90000元、6月29日转款100000元、8月11日分2笔共转款20000元）。2018年，刘志勇分8笔向向彭蕾、周健提供借款407000元（其中2018年3月11日转款100000元、3月25日转款20000元、4月25日转款50000元、6月7日分3笔共转款150000元、6月9日转款60000元、12月17日转款27000元）。2018年12月30日，彭蕾、刘志勇对2017年、2018年借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条二张，一张借条上载明借款本金1090000元，并注明彭蕾之前所转给刘志勇的钱为2017年投资所赚取的分红资金，本金至今未还。另一张借条载明借款本金410000元。双方还约定二笔借款的借款利息均为年利率24%，还款时间均为2019年12月30日。还款期限届满后，彭蕾、周健未偿还借款。另查明，彭蕾、周健系夫妻关系。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，2017年、2018年，刘志勇多次向彭蕾、周健提供了借款，彭蕾出具了借条，刘志勇与彭蕾的借贷关系自此成立并生效，应当受到法律保护。2017年、2018年，刘志勇已向彭蕾、周健提供借款835000元、407000元，因刘志勇与彭蕾于2018年12月30日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，且前期利率没有超过年利率24%，故借条上载明的1090000元、410000元可认定为后期借款本金，刘志勇与彭蕾约定还款期限，还款期限届满后，彭蕾未按约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对刘志勇要求彭蕾偿还借款本金1500000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，截止到还款之日（2019年12月30日），刘志勇要求彭蕾以1500000元为计息本金，按年利率24%的标准计算从2018年12月31日至2019年12月30的利息360000元，因未超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息（计息明细见附表一），故对刘志勇要求彭蕾支付利息360000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，可依刘志勇主张的按借款内的利率支付逾期利率，故刘志勇可要求彭蕾以实际借款本金1242000元为计息本金，按年利率24%的标准，支付从2019年12月31日至清偿之日止的利息。该借款发生在刘志勇与彭蕾婚姻关系存续期间，且有多笔借款是直接打给了周健，刘志勇提交的微信聊天记录能够证实周健对该二笔借款是知情的，系基于夫妻双方共同意思表示，故对刘志勇要求周健对上述债务承担共同清偿责任，予以支持。彭蕾、周健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭蕾、周健于本判决生效后10日内共同偿还刘志勇借款本金1500000元，支付截止2019年12月30日前的利息360000元，并以1242000元为本金，按年利率24%的标准支付从2019年12月31日至借款本金清偿完毕之日止的利息；二、驳回刘志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21540元，由彭蕾、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  颜克新人民陪审员  伍朝辉人民陪审员  刘付勇二〇二〇年三月十八日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。