河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初21号 原告：张某，男，1929年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：姜某，女，1977年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 二原告委托诉讼代理人：朱智宏，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1942年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 第三人：刘某2，女，1963年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 第三人：刘某3，女，1966年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 第三人：刘某4，女，1969年9月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 第三人：刘某5，女，1974年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 第三人：刘某6，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。 五第三人委托诉讼代理人：肖和峰，系河北正恩律师事务所律师。 原告张某、姜某与被告刘某1涉及第三人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告姜某及二原告委托诉讼代理人朱智宏，被告刘某1委托诉讼代理人赵彦飞，第三人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6及五第三人的委托诉讼代理人肖和峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、姜某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人张春兰的遗产，二原告分得存款20万元；房屋分得法定份额约计10万元。2、案件受理费、保全费等因本次诉讼产生的全部费用由被告负担。事实及理由：张春兰系原告张某的女儿某、姜某的母亲。系被告刘某1的妻子。张春兰于2019年10月21日因病去世，原告姜某为母亲办理了丧葬事宜。张春兰的夫妻共同财产由刘某1保管，夫妻共同存款存在被告刘某1的名下，婚后共同建设的房屋也由被告刘某1居住。原告张某、姜某和被告刘某1均系张春兰的法定继承人，张某将张春兰抚养长大，姜某由张春兰抚养长大。张春兰和刘某1于××××年××月××日登记结婚，姜某成年后时常陪伴照顾母亲，经常给母亲买日常用品、食品等，每年和母亲一起过生日，张春兰生病入院，姜某悉心照料，张春兰去世后姜某一手操办的葬礼。张春兰的遗产应当依法继承。张春兰和刘某1夫妻关系存续期间在刘某1名下存有存款，共同建设了房屋，购置了生活用品。《婚姻法》第十七条对夫妻在婚姻关系存续期间所得的、应归夫妻共同所有的财产范围作出了明确规定，原告所主张的存款和房屋属于张春兰和刘某1的夫妻共同财产，张春兰应得部分应当依法按照继承法的规定进行继承。 被告刘某1辩称，原告所诉与事实不符，应当驳回姜某的起诉，驳回张某的诉讼请求。1、姜某与被继承人之间没有形成养母女关系，故其不应作为继承人。2、关于涉及被继承人的一切事宜，包括继承等在被继承人娘家人张永吉收到13万元后从此两清，张某应遵从约定，不得再就继承事宜提起诉讼，应驳回其诉讼请求。3、本案所查被告与被继承人的财产不是其二人的夫妻共同财产，其中一部分是被继承人与被告结婚前的存款，只是存款到期后转存。再者被告前妻去世后没有进行过遗产分割，法院所查财产中也应有被告五个子女即第三人的财产。4、被告与被继承人年岁已高，被继承人身体不好，常年服药，且多次住院，第三人对二位老人的日常生活照顾非常周到，特别是被继承人住院时，同病房的看护人员及护士均认为第三人系被继承人亲生子女。5、原告诉称房产系1988年时被告家庭共同财产，有宅基地证可以证实。若法院判决处理被继承人遗产时，应当先进行析产。综上应当驳回原告的诉讼请求。 第三人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6述称，被告刘某1与被继承人张春兰结婚后，五第三人均对被继承人称呼为娘，且经常给被继承人钱和日用品，被继承人张春兰每次生病住院均到医院尽心照顾，为其缴纳住院费。五第三人已与被继承人形成事实上的继子女关系，对被继承人的遗产享有法定继承权。另外，西江洞村东路北二层楼为刘某6财产，不属于被告刘某1和被继承人的夫妻共同财产。 经审理查明，被继承人张春兰于2019年10月21日因病去世，无遗嘱或遗赠抚养协议，由原告姜某办理丧葬事宜。原告张某系被继承人张春兰父亲，原告姜某系被继承人张春兰养女；被告刘某1系被继承人现任丈夫，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。第三人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6均系被告刘某1与前妻闫凤娥所生子女。以上有原被告陈述，张春兰死亡医学证明书、姜吉成、张春兰、姜某常住人口登记表、龙门乡东龙门村委会证明、梅家庄村民委员会证明、张春兰与刘某1结婚证复印件、西江洞村民委员会证明等在卷予以佐证。 另查明，经原告方申请本院冻结被告刘某1名下各银行账户存款如下：张家口市商业银行账户41×××01_1金额40000元，账户41×××17_1金额26000元，账户41×××27_1金额46000元，共计112000元；河北银行账户01×××76-0001金额47000元，账户01×××15-0001金额31000元，账户01×××75-0001金额11500元，账户01×××77-0001金额22000元，账户01×××58-0001金额40000元，账户01×××90-0001金额30500元，共计182000元；冻结河北省农村信用联社股份有限公司龙门信用社账户14×××26_1金额2029元。另经查询刘某1及张春兰名下银行流水，2019年11月20日张春兰名下支取31000元；2020年4月8日河北银行刘某1名下支取50400元；2020年1月20日中国工商银行刘某1名下支取42000元；2020年1月12日河北省农村信用联社股份有限公司龙门信用社刘某1名下支取2000元，2020年1月14日支取2000元。经核实流水，以上款项刘某1名下388429元系与被继承人张春兰夫妻关系存续期间存储款项，张春兰名下31000元系与刘某1夫妻关系存款期间存储款项。以上事实有查询流水记录及冻结款项银行回单在卷予以佐证。 再，被告刘某1于2020年4月14日以不当得利为由将张永吉诉至我院，该案我院已受理，尚未审理终结。以上有本院调取（2020）冀0129民初366号受理案件通知书及民事诉状在卷佐证。 庭审中，二原告主张分割被继承人张春兰遗产，其中存款分得20万元，房屋分得法定份额约10万元。被告及第三人均认为姜某非张春兰养女，且已给付被继承人亲属张永吉13万元从此两清；另，被继承人生前与被告共同居住的房产系1988年被告家庭共有财产，若处理应先析产，村东二层楼房系刘某6财产。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；（五）其他应当归共同所有的财产。本案中，被继承人死亡时遗产主要为与被告刘某1夫妻关系存续期间共同存款，即冻结河北银行刘某1名下存款共182000元，冻结张家口银行刘某1名下存款共112000元，农村信用联社股份有限公司龙门信用社刘某1名下2029元；2020年4月8日，河北银行刘某1名下支取50400元；2020年1月20日，中国工商银行刘某1名下支取42000元；以上共计388429元，被继承人张春兰遗产为194214.5元。被告称已支取款项系偿还债务，被冻结存款有部分系帮第三人刘某6卫生室收入的存款，但均未提供相应证据证实其抗辩主张，本院依法不予采信。另，原告姜某支取被继承人张春兰名下定期存单31000元，系被继承人张春兰生前已处分款项，不应认定在遗产范围之列。 关于姜某是否是被继承人张春兰的法定继承人，原告提交常住人口登记表，该表载明户主：姜吉诚，女：姜彦敏，妻：张春兰。龙门乡东龙门村委会出具证明证实姜吉诚与张春兰系夫妻关系，有一女姜某（姜彦敏），姜吉诚去世之后张春兰一人抚养女儿某；张春兰1996年再婚，但2019年去世后，姜某在我村为母亲举办葬礼。结合原告方提交被告刘某1电话录音证据，均可以证实原告姜某与被继承人张春兰形成事实收养关系，姜某系由被继承人张春兰抚养成人，姜某亦经常照料生病的张春兰并在被继承人张春兰去世后为其举行葬礼。综上，本院确认原告姜某系被继承人张春兰的法定继承人。 关于五第三人是否是被继承人张春兰的法定继承人，被继承人张春兰与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，彼时五第三人均已成年，被继承人张春兰未对五第三人尽抚养义务，但被继承人张春兰与被告刘某1共同生活期间，五第三人对该夫妻二人日常生活进行照料，被继承人生病期间，也尽心尽力照顾，故五第三人虽非被继承人张春兰的法定继承人，考虑到五第三人对被继承人日常生活及生病期间的照料可适当分得被继承人张春兰的部分遗产。 关于二原告主张分得西江洞村两处房产的法定份额，被继承人张春兰生前与被告刘某1共同居住的房屋，系被告刘某11956年（入社前）开始使用旧宅基，被告刘某1与被继承人张春兰婚后进行了拆旧翻新。且拆旧翻新时五第三人均已成年，第三人刘某5、刘某6和刘某1、被继承人共同生活。西江洞村东路北二层楼房产，系2006年左右建筑，彼时刘某6也已成家。该两处房产均未进行析产，无法确定被继承人张春兰享有的产权份额，故本案中不予处理，可待析产后另行处理。 关于被告及五第三人主张已给付被继承人张春兰娘家人张永吉13万元问题，刘某1以不当得利事由已将张永吉诉至我院，该案尚未审结，而张永吉非本案当事人，故本案中不亦再一并处理该13万元款项事宜，双方可待不当得利一案审理终结后，另行处理。 被继承人张春兰遗产应为与被告刘某1夫妻共同存款388429元的一半，即194214.5元。被继承人张春兰的法定继承人分别为刘某1、张某、姜某，该三人享有平等继承权；五第三人可适当分得被继承人部分遗产每人5000元较妥。二原告分得被继承人遗产112809.67元，被告刘某1分得56404.83元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告刘某1给付原告姜某、张某应分得被继承人张春兰遗产112809.67元。 二、限本判决生效后十日内被告刘某1分别给付第三人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6应分得被继承人张春兰遗产每人5000元。 三、驳回原告张某、姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2350元，共计8150元，由二原告负担5433.3元，被告刘某1负担2716.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李静萱 审判员  周彦廷 审判员  赵瑞英 二〇二〇年六月十日 书记员  秦春霞