湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初129号原告王枞，女，2000年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告丁彦，女，2000年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人颜智妮，女，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系被告丁彦母亲。原告王枞诉被告丁彦侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。书记员宋晓玲担任法庭记录。原告王枞，被告丁彦及其委托代理人颜智妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王枞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院时花费的医疗费14542元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元、误工费2000元，合计26542元。事实及理由如下：2019年9月24日上午，原告王枞乘坐被告丁彦驾驶的电动车在涉外经济学院内摔伤，学院道路内有机动车行驶。从学校保卫处的监控视频“东10路前路”片段中可知，被告丁彦驾驶电动车和黑色机动车相遇时的道路上属于逆行驾驶，原告王枞提醒过被告丁彦不要逆行并且降低车速行驶，但是从监控视频中显示，被告丁彦行驶的车速很快，之后原告摔倒。由于学校监控器有死角，拍摄不全，无摔倒路段的监控视频。据原告所知，被告丁彦驾驶的电动车购买不久，具体年月不详，但是自2018年原告入学以来，被告丁彦就有电动车，至今已经一年之久，学校也未对其电动车进行检查、限制、没收等。被告丁彦几乎每天都驾驶电动车，常常搭载被告的室友及其他同学，均表示被告丁彦的车速比较快。事故发生后，原告于事故当日（2019年9月24日）入住湖南航天医院抢救，共计住院17天，于2019年10月10日出院。原告在出院时并未痊愈，仅是病情好转，出院后在家休养了13天，总共陪护时长为30天，休学时间为30天。原告受伤后需要长时间恢复疗养，近一两年都无法进行剧烈运动。原告的伤情经湖南航天医院诊断：1.创伤性硬膜下出血；2.蛛网膜下腔出血；3.右颞骨乳突部骨折并乳突积液；4.颅内积气；5.鼻骨左侧部骨折；6.左枕部头皮血肿。原告家属在第一时间向东方红交警大队报警，由于已报警，医院表示无法医保报销医疗费用。交警也未对此次事故判责，被告拒绝支付相关费用，双方协商未果。原告认为，原告的人身权依法受到法律的保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁彦辩称：一、原告不幸摔落是其自身过错造成，应当自行承担全部责任。高新区交警大队开具的事故认定书并未认定本人有违章行为，无法进行责任的认定，且根据监控情况可知，原告搭乘本人驾驶的电动车时系侧身乘坐，一只手放在自己身上，一只手放在其所背的单肩包上，双手均未抓扶本人或车身，原告作为一个有着多年生活经验的完全民事行为能力人，明知侧身乘车和不抓稳扶好的危险系数很高，大大增加了事故发生的可能性，随时可能摔落，然而原告在没有吃早餐且刚刚久蹲起身的情况下不仅没有加以防范，反而侧身而坐，从而导致其摔落。二、本人已经尽到了合理范围内的安全保障义务，对事故的发生没有过错，无需进行赔偿。1.本人为了有效避免事故的发生已经多次提醒过原告不要侧身乘坐，原告不听劝阻，坚持侧身乘坐。事故发生地路段平缓，本人始终保持匀速行驶。因此，本人已经尽到了合理范围内的安全提醒义务，且本人没有收取原告任何搭乘费用，原、被告之间并不存在类似于乘坐公交车和其他公共交通工具的合同关系，不应对原告承担人身损害的赔偿责任，否则有违公平原则。2.本人事后采取了有效的救助措施。本人在发现原告摔落后，在原告手脚没有一点擦伤仅仅是有些头晕的情况下仍然在第一时间拨打了120将其送至医院进行救治，并垫付了急诊费用1429.7元、住院押金5000元。之后，本人家属相继前往医院探望原告。由此可见，本人对好意施惠过程中出现的意外事故，积极履行了善良的救助义务，不存在过错。三、原告在起诉状的事实与理由部分中的部分陈述不符合客观真相或缺乏事实依据。1.原告系湖南涉外经济学院人文艺术学院（原文法学院）的学生，但是原告在起诉状中误称自己是文学院的学生。2.原告指出的在学校保卫处监控视频东10前路段的片段中，本人驾驶电动车和黑色机动车相遇时路上属于逆行驾驶的说法错误。从上述监控视频中显示，该路段为学校内部宿舍路段，不存在逆行一说，且该路段并非事发路段，也并非事发时的监控，与本案没有关联性。3.原告指出本人的电动车购买已久，从原告自2018年入学以来就有电动车的情况与事实不符。本人的电动车购买于2019年6月27日，至今尚未满七个月。4.原告称“出院后在家休养13天，总陪护时长为30天”，没有证据支持。原告称其身心受到严重伤害与其病情不符。原告只是右颞枕部硬膜下少量出血，蛛网膜下腔少量出血，鼻骨左侧部骨折。这些都是摔伤之后的轻微症状，可以自行愈合，原告并没有进行任何手术。检查结果也证明原告第二天右颞枕部硬膜下、蛛网膜下腔就已经没有出血现象。四、原告主张的部分赔偿金额缺乏事实依据或不符合法律规定。1.原告主张的住院时所花费的医疗费用14542元并没有医院的正规发票佐证。原告所称的医院表示由于已经报警并提起诉讼无法申请医保报销，医院尚未结账以及结账后可凭收据兑换发票仅是原告的一面之词，没有医院的盖章，不能作为医疗费用凭证。本人已经为原告垫付了6429.7元应当在医疗费用中扣除。2.原告提供的每日清单费用总额合计为1809.23元，其他费用是否与原告的摔伤有关没有证据显示。3.护理费不符合法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。据本人所知，原告在入院后二日生活便能自理。因此，原告主张的护理费明显不合理。4.医疗机构并未出具任何意见说明原告需要加强营养。5.伙食补助费缺乏事实依据，原告未能提供任何证据证明上述费用属实，湖南省省内住院伙食补助费标准为30元/天，原告共计住院17天，其主张的伙食补助费明显高于补助标准。6.交通费缺乏事实依据，原告未能提供任何证据证明其该项费用情况，且原告在长沙市航天医院住院，其住所地也在长沙高新区，和航天医院是一个区，因此，其主张的交通费不合理。7.误工费，原告系在校学生，其主张的误工费没有法律依据。8.精神损害抚慰金不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。本人无过错，无侵权行为，不应支持精神损害抚慰金。综上，本人已经尽到了安全提醒和救助义务，没有过错，不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告王枞与被告丁彦均系湖南涉外经济学院的在校学生，两人系朋友。2019年9月24日上午11时左右，原告王枞搭乘被告丁彦驾驶的电动车在湖南涉外经济学院校内路段行驶，原告王枞在搭乘该电动车过程中不慎从电动车上摔下并受伤。事故发生后，原告王枞被送往湖南航天医院住院治疗16天（2019年9月24日至2019年10月10日），出院诊断为：1.右颞枕部硬膜下出血；2.蛛网膜下腔出血；3.右颞骨乳突部骨折并乳突积液；4.颅内积气；5.鼻骨左侧部骨折；6.左枕部头皮血肿。出院医嘱：1.注意休息，建议三个月内避免剧烈体育运动，加强营养。2.出院带药：奥拉西坦胶囊、丙戊酸钠片。3.建议1月后门诊复查，如出现头痛头晕、发热、肢体抽搐等表现时需及时就诊。治疗期间共产生医疗费15970.95元，其中，被告丁彦垫付6429.7元，原告自己垫付9541.25元。另查明，被告丁彦驾驶的电动车在事故发生时未上牌，原告王枞系侧身乘坐在被告丁彦驾驶的电动车上且未佩戴安全头盔。本次事故发生前，原告王枞曾多次免费搭乘被告丁彦的电动车。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的住院交费清单、医院门（急）诊病历、病危通知单、湖南航天医院的病历记录、出院记录、医疗费发票、湖南航天医院住院预交款收据、视频资料（光盘）、长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的第20192395号《道路交通事故证明》，被告提交并经庭审质证的事发现场照片、医疗费发票，原、被告的微信聊天记录、道路交通事故当事人陈述材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，本案中，虽然原告王枞系在乘坐被告丁彦驾驶的电动车过程中不慎摔伤，但原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在明知无安全头盔的情形下采取双腿放车辆同一侧的乘坐方式，乘坐车辆过程中未坐稳抓紧扶手，致使自己不慎从车辆摔下受伤，对自身的人身安全未尽到基本的注意义务，存在重大过错。被告丁彦虽然系无偿搭乘原告，但其在驾驶未上牌的电动车搭乘原告王枞行驶的过程中，未为原告提供相应的安全头盔，且明知原告采取双腿放车辆同一侧的乘坐方式的情形下仍然搭乘原告，致使原告在车辆运行过程中不慎摔伤，被告对此亦存在一定过错，对原告因此遭受的损失理应在其过错范围内承担赔偿责任。鉴于此，综合原、被告在本次事故中的过错程度、车辆属性等情况，本院酌情认定被告丁彦对原告的损失承担40%责任，原告王枞自身承担60%责任。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据认定为15970.95元。2.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×16天=960元。3.关于护理费，原告既未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，亦未提供相应的证据证明其所需的护理时长，故本院结合原告的住院时间，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×16天=1604.95元。4.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为300元。5.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情酌情认定为1000元。6.关于误工费，原告在事故发生时系湖南涉外经济学院的在校学生，且其并未提供证据证明其在事故发生前有通过劳动获得收入的事实，故对其主张的误工费，本院不予支持。7.关于精神损害抚慰金，原告并未构残，故对其该项主张，本院不予众支持。原告上述损失合计19835.9元，由被告丁彦按照40%的责任比例赔偿原告19835.9元×40%=7934.36元，核减其应为原告垫付的医疗费6429.7元，其还应赔偿原告7934.36元-6429.7元=1504.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告丁彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王枞各项损失共计1504.66元；二、驳回原告王枞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告王枞负担50元，由被告丁彦负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年五月二十六日法官助理龚雪娟书记员宋晓玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。