江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初258号原告：顾俊富，男，1966年2月27日出生，汉族，个体运输，住东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：顾春祥，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：夏欣梅，女，1964年12月23日出生，汉族，居民，住东台市，系被告顾春祥的妻子。被告：顾茂君，男，1987年11月30日出生，汉族，居民，住东台市，系被告顾春祥、夏欣梅的儿子。被告：顾如明，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告顾俊富与被告顾春祥、夏欣梅、顾茂君、顾如明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告顾俊富及其委托诉讼代理人臧志军、被告顾春祥、夏欣梅、顾茂君、顾如明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾俊富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾春祥、夏欣梅共同归还借款本金55万元，并以55万元为本金从2019年12月5日起至实际履行之日止按照年利率6%计付逾期利息；2、被告顾茂君、顾如明对被告顾春祥、夏欣梅的还款义务共同承担连带还款责任；3、四名被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告顾春祥、夏欣梅是夫妻关系。2016年12月5日，被告顾春祥因承包工程需要资金周转，经人介绍后向原告顾俊富借款50万元，约定借期一年，按照年利率12%计算利息，并由被告顾如明担保，但借期届满之后，被告顾春祥并未按约归还本息56万元。2017年12月5日，被告顾春祥与原告顾俊富协商，约定以56万元为本金，继续以年利率12%计算利息，借期一年，并由被告顾如明、顾茂君担保。但一年期满之后，被告顾春祥仍未偿还本金56万元和利息67200元。后原告又多次催要，被告顾春祥、夏欣梅于2019年7月5日给付利息65000元，双方再次协商后，被告顾春祥于2019年7月20日出具《借条》一份，将前期本息结算为借款本金55万元，借期一年，即从2018年12月5日起至2019年12月5日止。但期限届满后，原告多次追要，四名被告均搪塞拖延。被告顾春祥辩称：1、原告诉称的事实不错，本人愿意按约定还款。2、目前本人经济困难，请求调解并免除利息，在15年内分期归还55万元本金。3、2016年12月5日向原告借款50万元本金是为了做建筑工程，也是为了使家庭过得更好。被告夏欣梅辩称：1、被告顾春祥向原告借款之事本人不知情，该借款亦未用于家庭开支。2、本人四年前种田为生，现已没有田地可种，由儿子赡养。3、被告顾春祥在外做工程，但本人没看到他拿回一分钱养家。4、不同意承担共同还款责任。被告顾茂君辩称：1、本人在2019年7月22日《借条》中签名时，不知道是以新债结算旧债。2、同意承担连带保证责任。被告顾如明辩称：本人同意承担连带保证责任，但患有严重疾病，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告顾春祥向原告顾俊富借款50万元，原告通过周某某的银行账户转款50万元给被告顾春祥；被告顾春祥于当日向原告出具《借据》一份，载明：“因工程急需资金使用，特向郑介村五组顾俊富借款，计人民币现金（￥：560000元），大写金额：伍拾陆万元整，借款期限为一年（从2016年12月5日至2017年12月5日止）。到期如不及时还款，即担保人还款，如借款人、担保人都违约则每天按伍佰元加算收取本金及加算金。借款人签字盖章：顾春祥，担保人签字盖章：顾如明，见证人签字盖章：周某某，2016年12月5日。”该《借据》载明的56万元借款中有50万元是本金，另6万元是以50万元本金按照年利率12%计算的利息。后原告多次向被告顾春祥催还借款，被告顾春祥在按照年利率12%给付部分利息后，双方对前期本息重新结算，被告顾春祥于2019年7月22日向原告顾俊富出具《借条》一份，载明：“今借到郑介村五组村民顾俊富现金伍拾伍万元整，用于工程资金周转，借期一年，即（从2018年12月5日至2019年12月5日止），担保人承担连带担保责任。特立此据。借款人：顾春祥，担保人：顾茂君，担保人：顾如明，32019197210193214，2018年12月5日借款，借条日期为2019年7月22日写，见证人：周某某，2019年7月22日。”以上事实，有原告顾俊富提供的《借条》原件、江苏东台农村商业银行转账流水明细表复印件、转账凭条复印件以及原告和四名被告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，《借条》中载明被告顾春祥与原告顾俊富存在的债权债务关系，依法属于民间借贷行为；原告顾俊富举证的《借条》原件以及四名被告的当庭陈述，应予确认被告顾春祥承认差欠原告顾俊富借款本金55万元的事实。关于原告顾俊富主张被告顾春祥归还借款本金55万元的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，据此，2019年7月22日《借条》载明的55万元借款本金是被告顾春祥与原告顾俊富前期债权债务的结算，其中以前期本金为基数按照年利率12%计算利息，并转化为后期借款本金，未违反司法解释规定的年利率24%上限，依法予以支持。又《最高人民法院关于贯彻执行关于原告主张被告顾春祥给付逾期利息的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于贯彻执行关于原告主张被告夏欣梅对被告顾春祥的还款义务承担共同还款责任的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外”，据此，被告夏欣梅未在2019年7月22日《借条》中签名，被告顾春祥亦未以个人名义为家庭日常生活需要向原告借贷本案款项。虽然被告顾春祥当庭陈述“于2016年12月5日向原告借款50万元本金是为了做建筑工程，也是为了使家庭过得更好”，但被告夏欣梅对此不予认可，原告顾俊富作为债权人未能充分举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对该项诉讼请求，依法不予支持。关于原告主张被告顾茂君、顾如明对被告顾春祥、夏欣梅的还款义务共同承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，据此，被告顾茂君、顾如明在2019年7月22日《借条》中以“担保人”身份签名，依法应当确认其对该债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”；《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，据此，55万元借款的主债务履行期限届满之日为2019年12月5日，连带保证责任期限为2019年12月6日起至2020年6月5日止，原告于2020年1月7日提起本案诉讼，并向被告顾茂君、顾如明主张担保债权，有事实和法律依据。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，据此，被告顾茂君、顾如明应当对被告顾春祥归还55万元本金和逾期利息的义务共同承担连带清偿责任。关于被告顾茂君提出其在2019年7月22日《借条》中签名时，不知道是以新债结算旧债的辩解意见，经审查，2019年7月22日《借条》是被告顾春祥与原告顾俊富对前期借款本息的结算，是借贷双方对前期债权债务的重新约定，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中规定的“以新贷偿还旧贷”，故对以上辩解意见，依法不予采纳。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告顾茂君、顾如明承担保证责任后，有权向被告顾春祥追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行一、被告顾春祥于本判决生效之日起30日内归还原告顾俊富借款本金55万元，并以55万元为本金从2019年12月5日起至实际履行之日止按照年利率6%计付逾期利息；二、被告顾茂君、顾如明对被告顾春祥按照本判决第一条确定的还款义务共同承担连带清偿责任，被告顾茂君、顾如明在共同承担连带清偿责任后，有权向被告顾春祥追偿；三、驳回原告顾俊富对被告夏欣梅的诉讼请求；四、驳回原告顾俊富的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9328元，诉讼保全费3420元，合计12748元，由被告顾春祥、顾茂君、顾如明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  卢映宇人民陪审员  袁 琴人民陪审员  笪宏华二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王 艳书 记 员  姜闻语