安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017）皖12刑终210号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永丽，曾用名ＸＸ，女，1973年7月10日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地颍上县，现住颍上县。2016年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被颍上县公安局刑事拘留，同年4月28日颍上县人民检察院决定不批准逮捕。次日被颍上县公安局取保候审，同年5月6日被颍上县人民检察院取保候审。现在家。辩护人孙志、王婵婵，安徽润天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1976月7月2日出生于安徽省颍上县，汉族，中专文化，教师，住颍上县。系本案被害人。诉讼代理人崔雪，安徽皖北律师事务所律师。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人杨永丽犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人胡某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年二月十七日作出（2016）皖1226刑初597号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨永丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，并将该案移送阜阳市人民检察院阅卷，阜阳市人民检察院阅卷后认为该案事实清楚，建议本院书面审理，本院决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年5月25日13时许，被告人杨永丽在颍上县某精品店内，因商品价格问题与酒后的被害人胡某发生口角，继而在店内发生厮打。在厮打过程中，杨永丽用高跟鞋鞋跟将胡某面部打伤。经颍上县公安局刑事科学技术室、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，胡某左侧上颌骨额突骨折伴右侧鼻骨骨折的伤情属轻伤二级。另认定，附带民事诉讼原告人胡某系正式在编教师，其因伤先后在颍上县人民医院（以下简称县医院）、颍上县协和医院（以下简称协和医院）共住院治疗29天，共花费医药费7225元，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，其误工期为210日、营养期为90日、护理期为30日。依照相关规定，可以定其经济损失为医药费7225元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费3420元（114元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费240元、鉴定费1810元，合计人民币16265元。原判以现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述、住院病历、报告单、县医院情况说明、影像学会诊报告书、颅脑扫描报告单、颍上县公安局法医室及县医院影像科说明、法医学人体损伤程度鉴定书、人体损伤程度鉴定书、县医院、协和医院医药费票据、住院病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票、前科查询证明、户籍证明等证据，确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以被告人杨永丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币16265元；驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。原审被告人杨永丽以现有证据无法证明被害人胡某的伤是其殴打所致，胡某的伤是事后伪造的等为由，要求二审公正处理。其辩护人亦提出相同的辩护意见。原审附带民事诉讼原告人胡某的诉讼代理人提出，原判对杨永丽量刑较轻，且对误工费未予判赔。要求二审加重杨永丽的刑罚并增判误工费。阜阳市人民检察院阅卷后，提出书面意见认为，原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对上诉人杨永丽及其辩护人的辩护意见。经查，2013年5月25日13时许，被告人杨永丽与酒后的被害人胡某在颍上县某公园杨永丽经营的精品店内，因口角发生厮打的事实，有被害人陈述、证人证言，被告人杨永丽对此亦予以供认，足以认定二人在案发当日发生纠纷的客观事实。本案案发当日14点45分胡某到县医院急诊科入院治疗，诊断为头面部外伤，多处软组织外伤，酒精中毒。出院时左眼睑淤血肿胀，鼻部稍肿胀，胸背部可及多处皮肤擦伤，压痛及胸部挤压痛。同年5月28日，胡某在协和医院五官科住院治疗。入院检查，外伤致双眼疼痛伴鼻腔出血4天，双眼睑结膜轻度充血，眼周局部皮肤青紫，无肿胀，双鼻腔可见血迹。5月29日CT检查报告单（检查号123204）显示，胡某左侧上颌骨额突骨质连续性终端，断端移位明显。诊断：双眼外伤，左侧上颌骨额突骨折。5月31日行左侧上颌骨额突骨折复位术。6月21日出院。以上证据足以证明杨永丽与胡某发生纠纷后，胡某及时去医院就诊以及在此次纠纷中受伤的事实。颍上县公安局刑事科学技术室受该局城东派出所的委托，于2013年5月29日对胡某人体检验为鼻梁及两眼内眦部淤血，两眼球结膜无充血水肿。结合城东派出所送检的县医院片号为13.05.25-14:02、13.05.25-18:41、01082954的三张CT片、县医院2013年5月26日片号为TM2295的DX片、协和医院5月28日片号为410、5月29日片号为123204的二张CT片及报告单，经阅片上述CT片均显示左侧上颌骨额突骨折。为此，鉴定意见为：胡某左侧上颌骨额突骨折，属轻伤。2015年8月，阜阳市公安局刑事科学技术研究所对胡某的伤情重新鉴定，被鉴定人胡某人体表损伤已消失，根据送检的胡某住院病历、上述CT片、报告单等资料，均显示胡某右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，鉴定意见：胡某的人体损伤为轻伤二级。以上证据足以认定，胡某的伤情属轻伤的事实。虽然县医院病历记载，胡某当日门诊行头颅CT检查，未见明显异常。NS(-)鼻部三维成像（2013-05-26）：未见CT片及报告单。但该院影像科和颍上县公安局法医均出具情况说明证实，被害人胡某所作的常规头颅CT扫描，是对颅脑、颅穹隆病变、损伤及骨折等情况的扫描，查看外伤后是否有出血、脑震荡等情况，主要目的是检查脑部内伤，不可能对其整个头部的伤情面面俱到，无法观察到鼻骨及颌面部病变或骨折的情况。该院出具说明还证实，当时医院新区影像科尚无PACS系统（影像存储与传输系统），检查报告均为手写，无存根。个别病人因报告遗失等原因要求补写，医生会以原始CT片为依据补写报告，报告上注明“补”字。补写报告单证实，CT检查所见：右侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折伴断端移位。协和医院在2013年5月29日的伤情诊断上添加“右侧鼻骨骨折”，于2014年11月8日亦作出诊断说明系漏诊、漏报。2015年5月18日合肥市放射学会会诊中心，对2013年5月29日、6月18日胡某鼻骨CT平扫及三维重建片进行会诊，后出具影像学会诊报告书，结论为胡某两侧上颌骨额突骨折，左侧骨折处移位明显，右侧鼻骨骨折伴轻度移位。颍上县公安局法医室出具的情况说明：该局法医室作出的伤情鉴定认为，胡某上颌骨额突骨折的伤情属轻伤，当时未提及伴随鼻骨骨折是因为根据当时的伤情鉴定标准，上颌骨额突骨折就已构成轻伤，因此未在伤情鉴定上表述伴随鼻骨骨折的伤情，医院的检查结果对此伤情也存在漏诊。上述情况医疗单位与鉴定部门均作了补充说明，对疑点进行了合理排除，且系侦查机关依法收集的证据，能够客观、真实、全面地反映胡某的伤情情况。杨永丽及其辩护人提出，胡某的伤是事后伪造的没有任何证据支持。因此，其上诉理由和辩护人的辩护意见，均不能成立。针对原审附带民事诉讼原告人胡某诉讼代理人的代理意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百二十六条规定，附带民事诉讼的当事人可以对人民法院一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人不服一审判决的，在收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚；人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。胡某作为附带民事原告人对一审判决的附带民事部分未提出上诉，也未请求人民检察院提出抗诉。且颍上县人民检察院在法定期限内亦未提出抗诉。因此，胡某的诉讼代理人要求二审加重对杨永丽的刑罚和增判附带民事赔偿请求，不符合上述有关规定，本院不予支持。本院认为，上诉人杨永丽因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡某造成的经济损失依法应予赔偿。原判事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。阜阳市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东审 判 员  王 刚二〇一七年十二月二十一日法官助理  张 利书 记 员  靳晓南附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。