陕西省清涧县人民法院民事判决书                    （2019）陕0830民初823号原告：白鑫，男，汉族，1988年10月1日出生，陕西省清涧县人，住清涧县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠婉，女，汉族，1952年9月19日出生，系原告白鑫之母。委托诉讼代理人：呼延洁琼，女，社会推荐。被告：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会(XX村XX村)。法定代表人：王军民，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人：惠招辉，原南武家沟村支部书记。原告白鑫诉被告清涧县宽州镇辛家崖村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白鑫及诉讼代理人惠婉、呼延洁琼，被告清涧县宽州镇辛家崖村民委员会法定代表人王军民、诉讼代理人惠招辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白鑫向本院提出诉讼请求：依法判令被告方支付应分配原告土地补偿款90000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲惠婉是土生土长的南武家沟村村民。1978年原告父母结婚后，因原告父亲是公办教师，故原告及其哥出生后按当时的国家政策只能跟随母亲在XX村XX户，后来原告哥上学后户口迁出本村，原告及其母亲至今户口尚在本村，并和其他村民一样参与村里的一切事务，在退耕还林。计划生育、医疗保险、乡统筹村提留、义务工摊派、村换届选举等方面享有同等权利，也履行了应尽的义务。特别是过去村里分红，原告三口人和其他村民一样享受同等待遇（这些村里均有账可查）。2007年，村里出卖南关服务部和碳市场后，收入930万元，在落实该款的分配时，却将原告排除在外，理由是原告属于外孙子，不能参与分配。原告父亲是入赘原告母亲家，从结婚至今一直居住在南武家沟村，世人皆知的事。原告及其母亲无数次向村委会、乡政府、县政府反映、讨论、甚至上访要求解决原告的土地赔偿问题，但至今无果。2018年7月3日，清涧县信访局出具了书面材料，让原告走司法途径，无奈只好提起诉讼，起诉后因该村合并，新的村领导说不知道此事详情，合并之前的遗留问题不好处理，原告想反正已经这么长时间过去了，再说又不是不解决，所以原告申请撤诉，等村里和政府整体处理，结果等来等去没人再理此事，原告是被告方的一名合格成员，过去一直和其他村民一样享有权利，一样承担义务，但是在巨大利益面前，被告仅凭一句外孙子就将原告的权利剥夺，实在令人啼笑皆非，而后又互相推诿，XX村XX村。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，再次提起诉讼，希望判如所请。清涧县宽州镇辛家崖村民委员会辩称，原告诉称部分不实，被告只给原告母亲惠婉分配过分红，从来没有给原告分配过。按村民一事一议章程确定，原告属于”外孙”,不享受分红。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告向法庭提交以下证据：第一组，身份证复印件、户口本复印件，证明原告是南武家沟村民。第二组，原告合作医疗本、交费票据，证明原告一直在本村交纳合疗，并且享受村民合疗待遇。第三组，三份证人证词以证明的方式书写，1、证明原告母亲户口没迁出南武家口村的原因，是经过当时政府同意认可的。2、证明原告1988年10月1日出生于南武家沟村，原告一直享受本村的权利和义务，待遇同老户村民。3、证明惠招辉是南武家沟村的书记，原告从1988年一直享受和其他村民一样的待遇。第四组，分配方案，证明南武家沟村收入是930万元和分配内容，原告的户口在2007年1月31日前，原告享受分配方案。第五组，陕西省清涧县人民法院民事裁定书一份、清涧县信访局不予受理信访事项一份，证明原告维权的过程。被告对以上第一组、第二组、第五组的真实性和证明目的无异议，对第三组、第四组真实性无异议，证明目的有异议。被告向法庭提交以下证据：第一组，南武家沟分配方案一份，证明南武家沟村分配方案与原告无关。第二组，会议记录三份，XX村XX户XX户，也没有原告。原告对被告提交的两组证据真实性均无异议，证明目的有异议。认为原告不属于有问题的十一户之列，恰恰属于应分配之列。本院对原告提交的第三组证据中惠招辉的证词予以采信，因其到庭参加了诉讼，其他两份证词的证明目的因被告有异议，加之证人未出庭，无法印证，故不予采信。对被告提交的两组证据、证明目的不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白鑫的户籍从出生到现在一直登记在清涧县XX镇XX村，和其他老户村民一样参与本村事务，参加村换届选举，参加合作医疗，享受村里相关待遇，也承担村里相关义务。2007年，村里出卖南关服务部和碳市场后，收入930万元，在落实该款的分配时，村民平均分配90000元，但是未给原告白鑫分配，理由是原告白鑫属于“外孙子”，不能参与分配。之前村里分红原告白鑫一直有份，由此双方形成纠纷。另查明，清涧县XX镇XX村已与清涧县XX镇XX村合并为清涧县XX镇XX村。本院认为，本案焦点是原告白鑫是否具备清涧县XX镇XX村村集体经济组织成员资格，南武家沟村民委员会以原告白鑫属于“外孙子”不予分红是否合法。农村集体经济组织成员是指在XX组XX村、组织生产生活，依法登记常住户籍形成权利义务关系的人。原告参与本村换届选举等事务，享受村合作医疗、养老统筹保险等待遇、同时也承担计划生育、乡统筹村提留、义务工摊派等义务，均符合《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见》第六条所规定的情形，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格。要求享有本集体经济组织成员同等收益分配权的，应予支持。至于“外孙子”不予分配一说，于情无理、于法无据。集体经济组织、村民委员会或村民大会的决议不得违反法律、法规和国家政策、不得损害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。由于清涧县宽州镇南武家沟村已经与清涧县宽州镇辛家崖村民委员会合并，故由合并后的清涧县宽州镇辛家崖村民委员会承担责任。综上所述，本案原告白鑫要求判令被告清涧县宽州镇辛家崖村民委员会给其按其他村民同等分配土地补偿款的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见》第六条规定，判决如下：被告清涧县宽洲镇辛家崖村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告白鑫土地补偿款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告清涧县宽洲镇辛家崖村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长  杨晓东人民陪审员  黄  华人民陪审员  范素梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王  娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1