西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院 西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院 刑事附带民事判决书 (2019)陕0111刑初363号 公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，1977年1月6日出生，汉族，住西安市未央区。系本案被害人。诉讼代理人赵庆沣、石莉，（实习），陕西博纳新律师事务所律师。被告人王贤杉，男，1988年8月28日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，农民，住商洛市某某县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，2019年3月26日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人毋盼盼、刘荷，（实习），陕西秦原律师事务所律师。被告人余杰，男，1990年7月21日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，农民，住商洛市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人暨诉讼代理人张毅，四川宁隆律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院于2019年6月4日以灞检捕诉刑诉[2019]195号起诉书指控被告人王贤杉犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日以灞检捕诉刑诉[2019]341号起诉书指控被告人余杰犯寻衅滋事罪，分别向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人赵庆沣、石莉，被告人王贤杉及指定辩护人毋盼盼、刘荷，被告人余杰、辩护人暨诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2019年8月18日建议延期审理，2019年9月16日建议恢复审理；2019年11月29日再次建议延期审理，2019年12月20日建议恢复审理。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2018年5月5日23时许，被告人王贤杉在西安市灞桥区某某某某路夜市吃饭时，得知其表哥伍某某被人要债打伤，即伙同被告人余杰在某某路“某某酒店”门前对前来要债的王某某进行追打。王贤杉、余杰将王某某追至“某某酒店”对面的马路边，用洋镐把对王某某进行殴打，致王某某全身多处受伤。入院诊断为右胫骨中上段开放性骨折、右小腿中上段皮肤裂伤、头面部皮肤裂伤清创缝合术后、左环指远指间关节掌侧皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织擦伤、全身多处软组织损伤。经法医学鉴定，王某某之损伤属轻伤二级。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王贤杉、余杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处二被告人三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某某请求判令被告人王贤杉、余杰赔偿其下列经济损失：医疗费25098.40元、护理费11400元、住院伙食补助费800元、营养费10000元、误工费168840元、鉴定费2736元、后续治疗费12000元、精神损失费20000元，共计250874.40元。为证明其损失，附带民事诉讼原告人当庭出示了病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据。被告人王贤杉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人王贤杉当庭表示其与余杰通过亲友向附带民事诉讼原告人支付14000元赔偿款，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但暂无偿付能力。辩护人对公诉机关指控被告人王贤杉犯寻衅滋事罪无异议，辩称王贤杉归案后能够如实供述案件事实，自愿认罪认罚，又系初犯，建议对王贤杉从轻处罚。被告人余杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，因其未直接动手殴打被害人，请求从轻处罚。被告人余杰当庭表示其与王贤杉通过亲友向附带民事诉讼原告人支付14000元赔偿款，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但暂无偿付能力。辩护人的意见是，被告人余杰是出于朋友义气而伤害被害人，并非扰乱社会秩序，故本案更符合故意伤害罪的构成要件；被害人王某某对引发本案具有严重过错；余杰在被采取强制措施之前能够配合到案并供述自己罪行，属自首；余杰在犯罪过程中具有劝阻行为，且一贯表现良好，赔偿态度积极，建议对余杰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年5月5日晚，被告人王贤杉得知其表哥伍某某被被害人王某某带走要债后，即联系被告人余杰前往西安市灞桥区某某路“某某酒店”，二人商议如果伍某某被打就要用准备好的洋镐把殴打王某某。当晚23时许，王某某与伍某某一同返回“某某酒店”，因伍某某脸部有伤，王贤杉、余杰即手持洋镐把将王某某追至“某某酒店”对面的马路边，对王某某进行殴打，致王某某右胫骨中上段开放性骨折，头面部、左手环指皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。经法医学鉴定，王某某之损伤属轻伤二级。又查明，附带民事诉讼原告人王某某伤后在陕西省第四人民医院住院治疗16天，因伤遭受如下经济损失：医疗费21484.35元、住院伙食补助费800元、护理费11400元、营养费4000元、误工费37496.50元、鉴定费2736元、后续治疗费12000元，合计89916.85元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、报案材料、接处警登记表、抓获经过、羁押证明：证明案件来源及被告人王贤杉、余杰的到案情况。2、被害人王某某陈述：2017年6月份伍某某通过朋友介绍借了他20万元现金。2018年5月5日21时许，他在一家赌场找到伍某某，将其带到车上商量还钱的事，他俩没说好吵起来，他在伍某某脸上扇了一巴掌，伍某某鼻子出血，伍某某同意还钱并说要去西安市灞桥区某某某某路“某某酒店”取钱。23时许他们到酒店，伍某某先上楼，他看见酒店门口有四五个男子手里拿着洋镐把，其中的三个人他在赌场找伍某某时见过，他感觉情况不对就跑，对方手持洋镐把将他头部、腿部打伤，他就报警了。3、辨认笔录：证明经王某某辨认，确定王贤杉、余杰是参与殴打他的男子。4、指认现场笔录及照片：证明案发现场位于西安市灞桥区某某路“某某酒店”对面马路边。5、提取笔录及指认照片：证明公安人员从现场提取一根断裂的洋镐把，经王贤杉指认是其殴打被害人时所使用的洋镐把。6、住院病案：证明王某某经诊断为右胫骨中上段开放性骨折、右小腿中上段皮肤裂伤、头面部皮肤裂伤清创缝合术后、左环指远指间关节掌侧皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织擦伤、全身多处软组织损伤。7、陕正义司鉴[2018]临鉴字第06078号、[2019]临鉴字第3233号司法鉴定意见书：证明王某某右胫骨中上段骨折符合轻伤二级标准，前额部左侧、左手环指、右小腿遗留瘢痕长度累计达8.1cm符合轻微伤标准，综合评定王某某之损伤属轻伤二级。王某某后续治疗费用约需人民币12000元、误工期限为180天、营养期限为80天。8、被告人王贤杉供述：他表哥伍某某欠王某某的账，王某某曾在某某县找过伍某某，当时伍某某说没钱还，让再等一等。2018年5月5日20时许，他在某某路一夜市吃饭时，听人说伍某某被人拉走要账，他就联系余杰一起到某某路的“某某酒店”二楼房间，他俩商量如果王某某把伍某某打了，他俩就用洋镐把打王某某。当晚伍某某回到酒店时脸上、裤子上有血迹，听说是被王某某打的。他就和余杰下楼找王某某，在酒店门口，余杰打开车后背箱，他俩从中取出洋镐把，王某某看见他俩拿着洋镐把就向马路对面跑，他和余杰去追。余杰跑在前面将王某某打倒在地，他上前用洋镐把在王某某身上乱砸，把洋镐把打断了，余杰也用洋镐把在王某某身上打，打完他俩就跑了。9、被告人余杰供述：2018年5月5日19时许，王贤杉叫他到某某路“某某酒店”，说王某某把其表哥伍某某带走要账，伍某某被打，让他替伍某某报仇。当晚22时许，伍某某和王某某回到酒店房间，呆了几分钟王某某下楼，他和王贤杉就跟着王某某。在酒店门口，王贤杉从他的车辆后备箱取出洋镐把，王某某看见他俩拿洋镐把就向马路对面跑。他和王贤杉去追王某某，因为下雨王某某摔倒在马路边，王贤杉就上前用洋镐把在王某某身上乱砸，王某某抱着头，他也上前在王某某身上踢了几脚。他俩看王某某没有反应，就停手离开现场。10、户籍信息：证明王贤杉犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。11、附带民事诉讼原告人王某某当庭提交的证据能够证明其经济损失数额。上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。本院认为，被告人王贤杉、余杰无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王贤杉、余杰在得知伍某某被被害人带走要账后，即共同商议只要伍某某被打就持洋镐把殴打被害人，二被告人主观上具有不问缘由、不论对错的逞强耍横、借故生非的故意，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故余杰的辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪及被害人具有严重过错的意见，本院不予采纳。案发后被告人余杰被公安机关上网追逃，后被抓获，其并无主动投案的情节，不构成自首，故辩护人关于余杰具有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人余杰与同伙持洋镐把随意殴打被害人，致被害人轻伤二级，其主观恶性及其行为的社会危险性较大，不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于对余杰适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人王贤杉、余杰虽当庭供述通过亲友向被害人王某某支付14000元的赔偿款，但未提交相关证据，且被害人王某某称其收到的14000元系伍某某偿还的欠款，故辩护人关于余杰积极赔偿的意见，本院不予采纳。被告人王贤杉、余杰持械实施殴打行为，在共同犯罪中均属主犯。惟二被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某因伤所遭受的经济损失，依法应由被告人王贤杉、余杰共同承担赔偿责任。惟附带民事诉讼原告人王某某请求的医疗费、营养费、误工费数额偏高，应按其实际损失及相关法律规定计算赔偿额，超额部分不予支持；请求的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王贤杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年8月21日止。）二、被告人余杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年9月13日止。）三、被告人王贤杉、余杰共同赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计89916.85元，于判决生效后一个月内给付。二被告人互负连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审  判  长    王  玲人民陪审员    孙馨梅人民陪审员    张  瑛   二〇二〇年三月十七日 书  记  员    杨 薇 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  （一）随意殴打他人，情节恶劣的；  （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；  （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；  （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共 同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是 犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪 行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 1