濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初13016号原告：房石赞，男，1965年3月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被告：岳学伟，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告:陈迷玲，女，1967年7月10日出生，汉族，住址同上，系被告岳学伟之妻。原告房石赞与被告岳学伟、陈迷玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因本案涉及鉴定，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告房石赞及其委托诉讼代理人温俊斌、被告岳学伟及其委托诉讼代理人李国强、被告陈迷玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房石赞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费（二次住院）20897元、住院伙食补助费6250元、营养费2500元、交通费2500元、误工费11712元（按照34200.97元/年计算125天）、护理费15642元（按照45677元/年计算125天），共计59501元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日18时许，被告岳学伟驾驶豫Ｊ×××**小型客车在濮阳市××路南段火车××南××处由西向东行驶时，与原告骑自行车沿长庆路由北向南行驶时发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告岳学伟承担事故全部责任，原告无责任。豫Ｊ×××**车辆系被告陈迷玲所有，未投保交强险，应当在未投保交强险范围内承担赔偿责任。原告受伤后住院治疗，出院后就其各项损失与被告协商未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告岳学伟辩称，原告在油田职工医院住院治疗14天，已治疗终结。本次事故原告构不成伤残，原告第二次住院与本次交通事故没有因果关系，应由原告自行承担。根据民诉法关于一事不再理的规定，原告属于重复起诉，应依法驳回原告的诉讼请求。原告第一次住院14天，第二次住院125天，大部分属于挂床，也都是治疗的推拿、按摩、拔罐，住院费用是15605元。××人费用明细清单这几项用药情况，大部分不是治疗交通事故方面造成的伤害。其治疗腰间盘突出的病情和拔罐、推拉、按摩养生服务所产生的费用，应由原告自行承担。原告本次起诉与本案被告没有因果关系，应依法驳回原告的诉讼请求。被告陈迷玲辩称，原告第一次治疗已经终结，第二次住院与被告陈迷玲无关，其不同意赔偿。其他同被告岳学伟意见。经审理查明，2018年11月29日18时许，被告岳学伟驾驶豫Ｊ×××**小型客车在濮阳市××路南段火车××南××处由西向东行驶时，与原告骑自行车沿长庆路由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经濮阳市公安交警部门处理，认定被告岳学伟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗14天，诊断为右侧髋臼前缘骨折、右侧腰部软组织损伤、右侧胸部软组织损伤、右侧肩袖损伤、右肩部软组织损伤。原告于2019年1月8日就其住院14天所产生的医疗费、误工费等损失诉至本院，本院经审理作出（2019）豫0902民初201号民事判决书，判决被告岳学伟赔偿原告损失15230.1元。该判决已生效。2019年2月27日，原告又入濮阳仁济医院住院治疗，2019年7月2日出院，共住院125天，花医疗费20897.09元。原告出院诊断为：1、右侧肩袖损伤；2、右侧髋臼骨折；3、右侧腰部软组织损伤；4、右侧肩部软组织损伤；5、右侧胸部软组织损伤；6、腰间盘突出。出院医嘱：1、院外加强护理，右肩关节保护性功能锻炼；2、定期复查，不适随诊；3、必要时手术治疗。原告住院病历长期医嘱记录单显示陪护一人。另查明，豫Ｊ×××**车辆登记的车辆所有人为被告陈迷玲，该车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险单中记载的保险期间自2017年11月29日零时至2018年11月29日二十四时止，但特别约定一栏中第3条约定：本保单为即时起保，实际起保时间为2017年11月29日17时0分0秒至2018年11月29日16时59分59秒止。原告在本次起诉前，向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）豫0902财保542号民事裁定书，对豫Ｊ×××**车辆采取保全措施。原告支付保全费220元。又查明，本案在审理过程中，原告和被告岳学伟分别提出鉴定申请，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定；被告岳学伟申请对原告第二次住院病因与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，后原告和被告岳学伟均放弃了鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安交警部门认定被告岳学伟负事故的全部责任，原告无事故责任，经本院审查，并无不当，本院予以采信。被告岳学伟驾驶的肇事车辆虽然在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，但由于事故发生时的时间点已超出保险单特别约定的保险期间终止的时间点，本案事故未发生在保险期间内，故安诚财产保险股份有限公司河南分公司不应在交强险责任限额范围内承担保险责任。根据事故责任划分，被告岳学伟作为侵权人应对因本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆所有人即被告陈迷玲作为投保义务人，因未及时为该车辆续投交强险，应当和被告岳学伟在交强险责任限额范围内承担连带责任。虽然原告第一次住院所产生的损失已经本院判决，但原告两次住院治疗的主要病情相同，二被告辩称原告第二次住院治疗与本次交通事故无关，既未提供相应证据证明，又放弃了对原告第二次住院病因与本次交通事故是否存在因果关系的鉴定，故本院对二被告辩称应驳回原告诉讼请求的意见不予采纳。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定其因本次事故受伤第二次住院治疗所造成的损失如下：(2018医疗费20897元。根据原告第二次所住医院即濮阳仁济医院出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认为20897.09元，原告主张20897元，本院予以准许；(2018住院伙食补助费6250元。原告第二次住院125天，每天按50元计算；(2018营养费2500元。原告第二次住院125天，每天按20元计算；(2018误工费11712元。应按照原告第二次住院125天计算误工费。原告未提交证据证明其在发生交通事故前有固定收入，应视为无固定收入，应参照2018年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算，但原告主张按照34200.97元／年计算，本院予以准许；(2018护理费15642元。应按照原告第二次住院125天计算护理费。应参照2018年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算；(2018交通费2500元。原告第二次住院125天，每天按20元计算。原告上述损失共计59501元，被告岳学伟、陈迷玲应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告39854元（包括医疗费1万元、误工费11712元、护理费15642元、交通费2500元），下余19647元（包括医疗费10897元、住院伙食补助费6250元、营养费2500元）由被告岳学伟予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告岳学伟、陈迷玲于本判决生效后10日内连带赔偿原告房石赞损失39854元。二、被告岳学伟于本判决生效后10日内赔偿原告房石赞损失19647元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告岳学伟负担；诉前财产保全费220元，由被告陈迷玲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵冰薇二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 璐