wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10079-10086号上诉人（原审原告）：蔡秋武，男，汉族，1990年7月16日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：向晓宇，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：严娟慧，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南绿岛明珠房地产有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路****，统一社会信用代码9143000056766449X0。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。原审第三人：湖南浏阳河酒业有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道蓉园路******一社会信用代码91430000712103315J。法定代表人:彭波。原审第三人：湖南浏阳河实业有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道蓉园路******会信用代码91430000717048853C。法定代表人：赵良根。原审第三人：湖南日月投资有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道蓉园路**京电花园******用代码91430000738987673C。法定代表人：彭德军。原审第三人：彭潮，男，汉族，1958年8月14日出生，身份证住址广东省潮安县。原审第三人：覃长春，男，汉族，1963年11月9日出生，身份证住址湖南省澧县。原审第三人：曾庆菊，女，汉族，1964年3月3日出生，身份证住址广东省潮安县。上诉人蔡秋武因与被上诉人湖南绿岛明珠房地产有限公司（以下简称绿岛明珠公司）、原审第三人湖南浏阳河酒业有限公司、湖南浏阳河实业有限公司、湖南日月投资有限公司（以下简称日月投资公司）、彭潮、覃长春、曾庆菊申请执行人执行异议之诉八案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8585-8592号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本八案。本八案现已审理终结。蔡秋武上诉请求：一、请求撤销（2019）粤0303民初8585-8592号判决，改判确认绿岛明珠公司不享有排除执行湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山的土地（滨江新城片区C-X-X地块，网拍号：[2010]网挂0XX号，宗地编号:0410XXXX)的权利，请求继续执行上述土地；二、请求改判绿岛明珠公司承担本八案一、二审全部诉讼费用。绿岛明珠公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人湖南浏阳河酒业有限公司、湖南浏阳河实业有限公司、湖南日月投资有限公司、彭潮、覃长春、曾庆菊等六人未发表陈述意见。蔡秋武向一审法院起诉请求：一、判令绿岛明珠公司不享有排除执行的权利，请求继续执行涉案土地；二、本八案诉讼费用由绿岛明珠公司承担。一审法院判决：驳回蔡秋武的全部诉讼请求。经审理，一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本八案为申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条的规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”上诉人蔡秋武对涉案地块不存在抵押权或其他法定优先权，根据上诉人蔡秋武的上诉请求及理由,本八案焦点问题是绿岛明珠公司对涉案地块是否享有排除针对日月投资公司之普通金钱债权强制执行的民事权益。首先，上诉人主张日月投资公司将涉案土地转让给绿岛明珠公司的行为无效，绿岛明珠公司与长沙市国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》无效及取得的权属登记无效。对此，本院认为，湖南省高级人民法院（2017）湘民终602号民事判决和最高人民法院（2018）最高法民申2799号民事裁定已查明相关事实，认定《国有建设用地使用权出让合同》有效且绿岛明珠公司已就涉案土地使用权支付全部土地价款的事实，确认绿岛明珠公司对涉案地块享有排除针对日月投资公司之普通金钱债权强制执行的民事权益，判令停止对涉案地块的执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条的规定:“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”，本八案中，蔡秋武的证据不足以推翻602号民事判决和2799号民事裁定认定的事实。其次，绿岛明珠公司已于2017年11月30日取得涉案土地的《不动产权证》，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十五条的规定“建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施”，绿岛明珠公司对涉案土地使用权享有完整的物权。综上，绿岛明珠公司对涉案地块的权益已经生效法律文书审查认定，并登记为所有权人，享有完整的物权，蔡秋武依据其对日月投资公司之普通金钱债权，请求执行绿岛明珠公司享有所有权的涉案地块，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,蔡秋武的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本八案二审案件受理费共计800元，由上诉人蔡秋武负担。本判决为终审判决。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年七月二十七日书记员 王昱(兼)
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初299号原告：徐云，女，1955年3月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张海霞，女，1981年6月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系原告徐云长女。被告：杨素华，女，1948年8月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王庆谦（曾用名王谦），男，1978年6月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告徐云诉被告杨素华、王庆谦民间借贷纠纷一案中，因新冠疫情影响，本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年二月三日书 记 员  于若男
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初299号原告：徐云，女，1955年3月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张海霞，女，1981年6月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系原告徐云长女。被告：杨素华，女，1948年8月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王庆谦（曾用名王谦），男，1978年6月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告徐云诉被告杨素华、王庆谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告徐云和委托代理人张海霞到庭参加诉讼，被告杨素华、王庆谦经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐云诉称：二被告系母子关系，共同经营五金商店。2013年7月26日，二被告向原告借现金40000.00元，约定利息1.5分，没有约定还款期限，被告为原告出具借据一份，至今二被告只支付部分利息，本金一直未付。后经过原告多次向二被告索要，二被告一直拖欠未给付。原告认为，合法的借贷关系依法受法律保护，二被告向原告借款应及时偿还，被告不还的行为已经侵犯了原告的合法权益，因此原告提起诉讼，请贵院依法判令二被告共同偿还原告借款人民币40000.00元及利息，并承担诉讼费用。被告杨素华、王庆谦未答辩。经审理查明，二被告系母子关系。2013年7月26日，二被告向原告借款40000.00元，双方约定月利率1.5分，未约定还款期限，二被告于同日为原告出具“借据”1份。后二被告仅偿还原告利息9800.00元，本金40000.00元及剩余利息未付。经原告多次催要，二被告拒付，原告诉至本院。以上事实，除原告徐云当庭陈述外，原告徐云提供的证据有：2013年7月26日“借据”1份；本院工作人员于2020年5月9日对被告杨素华所作的“询问笔录”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，二被告向原告徐云借款，仅支付原告利息9800.00元，经原告催要后，借款本金及剩余利息未付，显系违约，故对原告徐云要求被告杨素华、王庆谦偿还借款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐云要求被告杨素华、王庆谦给付利息的诉讼请求，因原、被告已约定且不违反法律规定，本院亦予以支持，但得扣除已付利息9800.00元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告杨素华、王庆谦于本判决生效后10日内偿还原告徐云借款40000.00元，并从2013年7月26日起，按月利率1.5分给付借款40000.00元之利息至实际付清之日止（扣除已付利息9800.00元）。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告杨素华、王庆谦承担，此款原告徐云已垫付，被告杨素华、王庆谦在履行本判决时加付800.00元给原告徐云。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  于若男
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初666号原告：海城市隆鑫物业有限公司，统一社会信用代码91210381318762873H，住所地辽宁省鞍山市海洲管理区北关街合力委卫士南路**。法定代表人：王大勇，该公司经理。被告：杨洪艳，男，1957年8月7日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市隆鑫物业有限公司诉被告杨洪艳物业服务合同纠纷一案中，因新冠疫情影响，本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  周家奇二〇二〇年二月三日书 记 员  于若男
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初666号原告：海城市隆鑫物业有限公司，统一社会信用代码91210381318762873H，住所地辽宁省鞍山市海洲管理区北关街合力委卫士南路10号。法定代表人：王大勇，该公司经理。被告：杨洪艳，男，1957年8月7日生，汉族，住海城市。委托代理人：赵洪岐，男，1952年2月9日生，汉族，住海城市。原告海城市隆鑫物业有限公司诉被告杨洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告海城市隆鑫物业有限公司的法定代表人王大勇，被告杨洪艳的委托代理人赵洪岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市隆鑫物业有限公司诉称:被告的住宅系我公司服务管理范围。我公司一直对其进行物业服务工作，并按照规定收取物业服务费用，但被告于2017年12月1日起至今拖欠物业服务费，金额是846元（70.53m2×0.5元×12个月×2年）。我方多次向被告催缴物业费，但其未予理睬。现诉至法院，请求判令：1.被告立即支付物业费人民币846元；2.诉讼费由被告承担。被告杨洪艳辩称：我不同意缴纳物业费。一、我们小区属回迁小区，当时同时回迁三个小区，其他两个小区没有交物业费，所以我们也不同意交；二、物业乱收费，并且和取暖、电水费等捆绑，我们认为不合理；三、物业随意处置属业主共同所有的财产，且未将处理财产的收入交付业主；四、部分业主在装修时随意对楼房主体结构进行拆除，对楼房安全造成隐患，物业未予管理；五、小区总停水，物业未予提前通知并适当处置；六、物业治安管理不到位，是开放性小区，保安不按时值守，小区内经常有财物丢失等情况；六、在1单元和2单元之间建车库，一旦引起火灾，我们的生命财产安全得不到保障；七、物业没有日常管理，环境脏乱、摩托车随意摆放；八、小区的绿化带都变成菜园子，物业也不予管理。经审理查明，2015年11月1日，辽宁（海城）菱镁新材料产业基地管委会作为建设单位与原告海城市隆鑫物业有限公司签订物业服务合同，约定将被告杨洪艳所居住的吉保小区的物业管理事项委托给原告。关于物业费上约定为“回迁居民承担每月每平方米0.5元，剩余0.5元由所在村承担”，物业费的收取时间约定“由于回迁到析木回迁楼的居民，回迁政策是回迁后前两年物业费由政府承担，两年后的物业费由物业公司向居民自行收取”。原告海城市隆鑫物业有限公司按约定自2017年12月1日开始向回迁居民收取物业费。被告杨洪艳为吉保小区1号楼3单元402室回迁居民，面积为70.53平方米。该户自2017年12月1日起至今未缴纳物业费。原告海城市隆鑫物业有限公司于2019年11月15日向被告进行了书面催缴。上述事实，除有原被告陈述外，原告提供的证据有：物业服务合同、催缴通知单、公告。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告海城市隆鑫物业有限公司与被告杨洪艳之间建立的物业服务关系,符合法律规定,依法有效。原告依照物业服务的相关规定履行义务,被告作为业主，应承担给付物业费的责任，故对原告要求被告给付拖欠物业费846元的诉讼请求,本院予以支持；关于被告杨洪艳提出的原告存在没有尽到物业服务职能等问题故不同意给付物业费的辩解，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的,人民法院不予支持”的规定,对被告的辩称本院不予支持。关于被告杨洪艳提出的依据政府公告中“居民享受户口所在村的相关同等政策”的规定，其没有缴纳物业费义务的辩解，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:被告杨洪艳于本判决生效后十日内给付原告海城市隆鑫物业有限公司拖欠的物业费人民币846元。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告杨洪艳承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  周家奇二〇二〇年四月三十日书 记 员  于若男
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4151号原告赵冬生，男，1970年3月8日出生。汉族，住焦作市山阳区。被告崔桂鹏，女，1963年6月28日出生，汉族，住焦作市高新区。被告国网河南省电力公司焦作供电公司。住所地焦作市山阳区塔南路**。法定代表人李大鹏，经理。委托诉讼代理人李素玲，河南达成律师事务所律师。原告赵冬生与被告崔桂鹏、国网河南省电力公司焦作供电公司物权确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本案在审理过程中，因疫情严重，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张春雷人民陪审员  王文中人民陪审员  庞小秋二〇二〇年二月三日书 记 员  李丽霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初719号 申请人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：陈霁，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所律师。 被申请人：江惠民，男，1963年7月9日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：成都市天九出租汽车有限公司。住所地：成都市双林路双园巷**。 法定代表人：江惠蓉。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被申请人江惠民、成都市天九出租汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2020年2020年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江惠民、成都市天九出租汽车有限公司的财产在460000元的范围内依法采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行以自有财产为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人江惠民名下的位于成都市高新区（业务件号：2019071800Ｆ00308）房屋产权予以查封； 二、对被申请人成都市天九出租汽车有限公司在中国工商银行股份有限公司成都春熙路步行街支行的账户44×××22予以冻结； 三、对被申请人成都市天九出租汽车有限公司在中国工商银行股份有限公司成都春熙路步行街支行的账户44×××81予以冻结。 上述财产保全范围以460000元为限。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂茸 二〇二〇年二月七日 书记员  杨雪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初35号申请人：上海岩亿给水工程有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路******。法定代表人：何上炎，该公司总经理。被申请人：上海圣樊物质有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区柘林镇庄胡公路**第**第****>法定代表人：朱慧杰。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款449,696元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海圣樊物质有限公司银行账户内存款449,696元。本案财产保全费2,768元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾敏华二〇二〇年二月十二日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初450号原告：鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床，住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：靳红梅，女，1990年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙桂芳，女，1961年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：马丹，女，1980年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床与被告孙桂芳、马丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，被告孙桂芳在外地，且疫情期间。本院经审查认为，本案符合中止审理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王爱华二〇二〇年二月三日书记员  王思淇
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初35号原告：上海岩亿给水工程有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路******。法定代表人：何上炎，该公司总经理。被告：上海圣樊物资有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区柘林镇庄胡公路**第**第****>法定代表人：朱慧杰。原告上海岩亿给水工程有限公司与被告上海圣樊物资有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法适用普通程序(独任制)公开开庭进行了审理。原告法定代表人何上炎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠货款399,796元；二、判令被告支付违约金49,900元；三、判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：2019年6月7日，原告与被告签订一份《销售合同》，合同中约定原告向被告供应水泵、控制柜、气压罐、管路等机电设备一批，合同总价499,796元，根据合同中第九条款第二项，合同签订无预付，货到工地一个月内付到合同总额的80%，货到六个月内付清全部货款，在需方没有付清货款前，标的所有物归供方所有，付清货款转移。合同中第十一条款第四项：任何一方违反合同之任一条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款，需方延期付款将承担本合同总金额的0.2%/天作为违约金赔偿给供方，但不得超过合同总额的10%。合同签订后，原告积极履行合同义务，于2019年7月15日前完成全部供货义务，被告确认货物已收到，但被告并未依约履行付款义务，经原告多次催促，2019年11月13日被告支付了10万元货款，尚欠货款399,796元，并产生违约金49,900元(按合同总金额0.2%/每天计算，不超过总合同金额的10%)，合计欠款449,696元。在原告催促货款期间，被告从未要求原告提供增值税专用发票，原告也不敢擅自把发票开出，以免被告长期不付款，给原告税务带来困扰。诉讼中，因被告在起诉后支付12万元，原告变更诉请一为判令被告支付拖欠货款279,796元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原、被告签订销售合同，约定由原告向被告供应排污泵等设备，合同总价499,796元。结算方式为货到工地一个月内付到合同总额的80%，货到六个月内付清全部货款；违约责任为被告延期付款，将承担合同总金额的0.2%/天作为违约金赔偿给原告，但不得超过合同总金额的10%。同年10月23日，被告出具付款承诺函，确认原告于2019年7月15日履行发货义务，被告于2019年7月22日收到合同项下全部设备；被告尚欠原告合同总金额80%的货到款399,836.80元及未到期应付款99,959.20元(该款到期日为2020年1月15日)，合计欠款499,796元，并承诺于2019年10月30日前支付货到款399,836.80元。此后，被告支付货款22万元，尚欠279,796元未付，故涉诉。以上事实，有销售合同、付款承诺函、货物清单、对账单、送货确认单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。原告依约供货，被告理应支付相应货款。现被告拖延不付，显属违约，应承担支付货款及偿付违约金的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海圣樊物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海岩亿给水工程有限公司货款279,796元；二、被告上海圣樊物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海岩亿给水工程有限公司违约金49,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,245元，财产保全费2,768元，合计诉讼费9,013元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾敏华二〇二〇年八月五日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初450号原告：鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床，住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：靳红梅，女，1990年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙桂芳，女，1961年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：马丹，女，1980年2月21日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床（以下简称红梅摊床）与被告孙桂芳、马丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红梅摊床的经营者靳红梅，被告孙桂芳、马丹到庭参加诉讼。因被告孙桂芳在外地，且疫情不可抗力，本案于2020年2月3日至2020年9月8日为中止期间。本案现已审理终结。红梅摊床向本院提出诉讼请求：依法判定二被告归还所欠货款1万元整，及所欠款3年期间产生的利息1500元，共计11500元；诉讼中，红梅摊床明确利息主张到被告实际还款日止。事实和理由：被告孙桂芳在鸡西市××区经营某饭店，由其外甥女马某在鸡西为其采购饭店所需货品，从2015年开始合作，2016年10月份至2017年春节孙桂芳一直未结款，红梅摊床经多次催要未果，至2018年8月马丹亦未给钱，后来马丹将其三姨孙桂芳领来打欠条。买货期间从未见过孙桂芳，均是马丹打电话要货，打欠条时红梅摊床要求马丹签字，马丹不签，称如孙桂芳不还，等马丹有钱了替孙桂芳还，故将其二人诉至法院。孙桂芳辩称，对红梅摊床所述无异议，因无固定收入，故没有能力偿还。马丹辩称，对红梅摊床所述事实无异议，但是是给孙桂芳拿货，不是马丹个人拿货，不同意给付货款。本院经审理认定事实如下：被告孙桂芳系被告马丹的姨，孙桂芳在经营梨树区某店期间，2014年开始孙桂芳通过马丹到原告红梅摊床取货至2017年10月份左右，共欠红梅摊床货款1万元。2018年8月4日，孙桂芳给红梅摊床出具欠条，内容为“共计欠红梅家货款1万元”。另查，孙桂芳经营的梨树区某店于2010年12月1日注册成立，于2017年11月8日注销。庭审中，红梅摊床称二被告至2016年就欠货款1万元，2017年基本没取货，诉讼请求主张的利息为自2017年1月16日至2020年1月16日，以存货1万元每年的利润500元计算，三年计1500元；孙桂芳无异议。本院认为，原告红梅摊床与被告孙桂芳之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性规定，故合法有效。红梅摊床按约定交付货物，但孙桂芳未给付货款的行为已经构成违约，应当承担相应给付货款的义务。马丹只是接受孙桂芳委托代为购货，其行为应由委托人孙桂芳承担法律责任；且红梅摊床亦未提供证据证实马丹的行为构成表见代理，依据“合同相对性”原则，与红梅摊床形成买卖合同关系的系孙桂芳，故应由孙桂芳自行承担偿还欠款义务，马丹辩解不承担责任的理由成立，予以采信。关于利息，因合同义务方孙桂芳认可红梅摊床提出的自2017年1月起每年利息500元计算标准，且该标准不违反法律规定，对红梅摊床的该项主张本院予以确认。经计算，孙桂芳应给红梅摊床利息1847元（自2017年1月16日起至2020年9月26日止500元×3年+500元÷12个月×8个月+500元÷365天×10天）；自2020年9月27日起至实际给付欠款之日止的利息，以每年500元标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告孙桂芳于本判决生效后十日内给付原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床货款1万元，利息1847元（自2017年1月16日起至2020年9月26日止）；并给付自2020年9月27日起至实际给付欠款日止的利息，以1万元每年的利息500元标准计算；二、驳回原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床已垫付，由被告孙桂芳承担同上款一并给付原告鸡西市广益城红梅冷冻食品摊床。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十六日书记员  王思淇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执51号 方卉、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人方卉与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5487号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5487号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初959号原告：商丘市华兴副食品有限公司，住所地：商丘市梁园区民主东路**（民主路与中州路交叉口西100米路北），统一社会信用代码：91411402761660775Y。法定代表人：许德峰，职务：总经理。被告：刘杰，男，汉族，1983年10月14日出生，住河南省商丘市。原告商丘市华兴副食品有限公司诉被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理，在审理过程中，发现本案被告刘杰在起诉后下落不明，不适宜简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 贺冬青审判员 赵军峰二〇二〇年二月十一日书记员 张 森
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执51号 申请执行人：方卉，女，1987年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方卉与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初959号原告：商丘市华兴副食品有限公司，住所地：商丘市梁园区民主东路**（民主路与中州路交叉口西100米路北），统一社会信用代码：91411402761660775Y。法定代表人：许德峰，职务：总经理。被告：刘杰，男，汉族，1983年10月14日出生，住河南省商丘市。原告商丘市华兴副食品有限公司诉被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告商丘市华兴副食品有限公司的法定代表人许德峰到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市华兴副食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付货款20696元，并以20696元为基数，自2019年8月5日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率赔偿原告损失及承担诉讼费用。事实和理由：2018年起，被告经营的乐惠超市（帝和购物广场），从原告经营的公司多次采购火腿肠系统产品，2019年11月19日经对账，被告确认欠原告货款20696元并出具欠条，此货款至今未付。多次催要无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告刘杰未提交答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审查确认如下案件事实：2019年11月19日，原被告双方核对账目后，被告刘杰向原告出具欠条，载明：“乐惠超市货款欠条|供编：1011|供应商名称：华兴副食|截止2019年11月19号共计未付货款：￥20696元|大写：贰万零陆佰玖拾陆元整|乐惠超市刘杰|2019年11月19号”，并在欠条上加盖了“商丘市睢阳区乐惠百货超市”的公章，上述欠条出具后，被告至今未予偿还，纠纷形成。上述事实，有当事人提交的各项证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案原、被告之间未签订书面买卖合同，但根据原告提供的欠条以及原告在案件审理中的陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同法律关系。被告购买原告双汇食品，经双方核算出具欠条，明确载明：“截止2019年11月19号共计未付货款：￥20696元”，现原告要求被告支付货款20696元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持；原告要求被告以20696元为基数，自2019年8月5日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率赔偿原告损失，因双方未在欠条中作出相关约定，且中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于该项诉请，本案按以20696元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月4日起计算至实际履行完毕之日止予以支持；被告刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告商丘市华兴副食品有限公司支付货款20696元及逾期付款的损失（以20696元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月4日起计算至实际履行完毕之日止）；二：驳回原告商丘市华兴副食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费317元，由被告刘杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 赵军峰审判员 贺冬青二〇二〇年七月二十九日书记员 张 森
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5228号原告訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人任胜杰、王军生，河南飞龙律师事务所律师。被告后海青，男，1969年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人谢栋栋、董建勋，河南苍穹律师事务所律师。原告訾红霞与被告后海青财产损害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，因疫情严重，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张春雷人民陪审员  郭连秀人民陪审员  庞小秋二〇二〇年二月三日书 记 员  李丽霞
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执39号田孟琳、阮贤艺:田孟琳与阮贤艺民间借贷纠纷一案，申请执行标的24250元。被执行人阮贤艺于2020年2月21日自动履行人民币22039元(含受理费225元、执行费264元)。申请执行人田孟琳领款人民币21550元。并表示剩余部分被执行人已经向其支付，并认可本案执行完毕。至此，申请执行人田孟琳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执39号案件执行完毕，于2020年2月24日结案。二〇二〇年二月二十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执39号申请执行人:田孟琳，女，苗族，1997年11月23日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:阮贤艺，女，其他，1991年4月12日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1622号民事调解书，于2020年1月7立案执行田孟琳与阮贤艺民间借贷纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人田孟琳支付人民币24250元、案件受理费225元、申请执行费264元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮贤艺存款人民币24739元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月七日书记员  何玉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执459号 申请执行人：张志平，男，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：金明，男，1973年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人张志平与被执行人金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金明未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人张志平向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元及利息，并承担案件受理费650元，本案执行费810元，本院于2020年2月17日立案执行。 为了保护申请执行人张志平的合法权益，防止被执行人金明转移财产，本院现对被执行人金明的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人金明银行存款人民币61460元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月二十四日 法官助理成丽 书记员  叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执459号 申请执行人张志平与被执行人金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金明未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人张志平向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元及利息，并承担案件受理费650元，本案执行费810元，本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行中，被执行人金明有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将金明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：金明，男，1973年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市丁蜀镇。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1245号申请人：胡志祥，男，1990年7月18日出生，土家族，户籍所在地重庆市黔江区濯水镇邬杨****。申请人：谢辉，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍户籍所在地湖南省衡东县杨桥镇阳光村**。div>委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。被申请人：颜汇桦，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍户籍所在地上海市长宁区天山三村****。div>胡志祥、谢辉诉颜汇桦房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡志祥、谢辉向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人颜汇桦价值人民币1,424,000元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人颜汇桦价值1,424,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 艳二〇二〇年二月十九日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3366号本院于2020年1月17日对原告刘慧敏、尚智岗与被告韩改青合伙协议纠纷一案作出的（2019）豫0811民初3366号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0811民初3366号民事判决书中第4页由上至下第2行“围绕诉讼请求，原告提供以下证据”应予删除；第5页由上至下第6行“利润共但亏损”补正为“利润共担亏损”；第5页由下至上第6行“对证人高宁质证”补正为“对证人高宁的证言质证”；第7页由下至上第7行“韩该青”补正为“韩改青”；“城市”补正为“诚实”；第7页由下至上第5行“韩该青”补正为“韩改青”；第7页由下至上第3行“为于甲方中路”补正为“位于解放中路”；第7页倒数第2行“韩该青”补正为“韩改青”；第7页倒数第1行“全民工作”补正为“全面工作”；第8页由上至下第7行“入现金不够用”补正为“如现金不够用”；第8页由上至下第11行“之破产、解散或个人退股后时效”补正为“至破产、解散或个人退股后失效”；第8页由上至下第14行“韩该青”补正为“韩改青”；第8页由上至下第16行“至此设计学生退费”补正为“至此涉及学生退费”，第17行“有三人平均承担”补正为“由三人平均承担”，第18行“韩该青”补正为“韩改青”，第22行“韩该青”补正为“韩改青”；第9页由上至下第2行“按照退伙是”补正为“按照退伙时”，第11行“若干位体的意见”补正为“若干问题的意见”。审 判 长  张春雷人民陪审员  王树秀人民陪审员  庞小秋二〇二〇年二月十三日书 记 员  李丽霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4404号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该社职工。被告：庄军，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李纪岑，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：刘勤，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李肇亚，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张瑞新，女，1948年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：辛泽魁，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告庄军、李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，因我省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，××肺炎疫情防控致使不能正常开展调查核实证据等庭审工作，暂时不能继续审理。本院认为，××肺炎疫情防控致使不能正常开展调查核实证据等庭审工作，暂时不能继续审理，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第㈥项、第一百五十四条第一款第㈥项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  张丽俊人民陪审员  王玉珍二〇二〇年二月十二日书 记 员  张雨晴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4404号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该社职工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：庄军，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：庄敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李纪岑，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：刘勤，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：庄敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李肇亚，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张瑞新，女，1948年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：庄敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：辛泽魁，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：庄敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告庄军、李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭连红、张当智，被告庄军、刘勤、张瑞新、辛泽魁的共同委托诉讼代理人庄敏，被告李肇亚到庭参加了诉讼，被告李纪岑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告庄军归还借款409800元及截至2019年7月31日的利息368669.73元（自2019年8月1日起至清偿完毕之日的贷款罚息按16.56‰计算）；2.被告李肇亚、刘勤、辛泽魁、李纪岑、张瑞新就借款本息负连带清偿责任；3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告庄军由被告李肇亚、刘勤、辛泽魁、李纪岑、张瑞新保证担保向原告借款41万元，期限自2014年9月11日至2015年9月11日，利率11.04‰，贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告将借款借给被告庄军后，被告庄军仅偿还2014年10月31日前的利息及200元本金，剩余本息未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。被告庄军、刘勤、张瑞新、辛泽魁共同辩称，对原告所述借款时间、期限、金额及还款情况均无异议，对原告诉讼请求无异议。同意还款，但因现在手头资金紧张，无法还款。被告李肇亚辩称，李肇亚确实为被告庄军借款提供过担保，到原告处签过字，但自己只是一名担保人，不清楚借款金额，也不记得借款时间，也不清楚后来庄军的还款情况。既然提供了担保，就应当还款，但现在手头无钱归还。被告李纪岑未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，以原告为贷款人，被告庄军为借款人，签订了个人借款合同，约定庄军向原告借款410000元用于购钢材，期限自2014年9月11日起至2015年9月11日止，月利率11.04‰，按月结息到期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，以原告为债权人，被告李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁为保证人，签订了保证合同，被告张瑞新签订了借款人财产共有人承诺书，被告李纪岑、刘勤、李肇亚、辛泽魁签订了保证书，约定保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告于合同签订当日向被告庄军发放借款410000元。被告庄军于2019年7月26日清偿本金200元、利息清偿至2014年10月31日，此后的借款本息未再清偿。被告李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人借款合同，借款借据、一般贷款开户、保证合同、保证书、借款人财产共有人承诺书及原被告当庭陈述等证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原告与六被告分别签订的借款合同和保证合同均合法有效，合同双方均应履行。原告已依约履行发放借款义务，被告庄军未按约归还借款本息，应承担违约责任；被告李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁作为连带责任保证人，在庄军违约时应承担连带保证责任。原告的起诉理由正当，应予支持。被告李纪岑经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄军应于本判决生效之日起五日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金409800元及利息（自2014年11月1日起至2015年9月11日止，按月息11.04‰计算支付；自2015年9月12日起至清偿完毕之日止，按月息16.56‰计算支付）；二、被告李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁就上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、被告李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁承担保证责任后，有权向被告庄军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元，由被告庄军、李纪岑、刘勤、李肇亚、张瑞新、辛泽魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  冯 莉人民陪审员  韩春玲二〇二〇年四月七日书 记 员  马艳玮
确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初279号申请人：张双喜，男，汉族，1933年2月5日出生，住河南省确山县。被申请人：李大乾，男，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被申请人：确山县顺达运输有限公司，住所：确山县通力大道路东。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路**天一大厦****。张双喜与李大乾、确山县顺达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张双喜于2020年2月14日向本院申请先予执行，请求依法先予执行第一次住院期间的医疗费用36441.67元、住院期间生活补助费3550元、营养费1420元、护理费15375.68元，共计56787.35元。本院经审查认为，申请人张双喜系确山县刘店镇孙庄村委的贫困户，申请人唯一的家庭成员张新建系智力残疾（肆级伤残），家庭生活困难，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人李大乾、确山县顺达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本裁定生效后十日内向申请人张双喜先予支付第一次住院期间的医疗费用36441.67元、住院期间生活补助费3550元、营养费1420元、护理费15375.68元，共计56787.35元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二〇年二月十八日书记员  仰 瑞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初42号申请人：张海涛，男，汉族，1970年7月21日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建国，四川思良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。统一社会信用代码：91510107091269194C。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：王永桂，公司法务总监，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艳，四川英特信律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人张海涛与被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人张海涛的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红莉二〇二〇年二月四日代书记员 李 靖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执45号 卢坚宗、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人卢坚宗与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5497号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现（2019）桂01民终5497号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执45号 申请执行人：卢坚宗，男，1991年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 卢坚宗与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执43号 方妹泰、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人方妹泰与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5496号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5496号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执44号 谭生、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人谭生与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5492号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现因（2019）桂01民终5492号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执43号 申请执行人：方妹泰，女，1972年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方妹泰与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执44号 申请执行人：谭某，男，2005年4月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：方某（申请执行人谭某之母亲），女，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 谭某与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初6号原告：广东西南建设工程有限公司，住所地化州市上街垌东湖公园老干开发小区十四米街**；统一社会信用代码914409825517014365。法定代表人：黄海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，，住所地广东省广州市黄浦区黄埔东路**大院统一社会信用代码91440000190325964X。法定代表人：成祥，该公司执行董事。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第四分公司，住所地，住所地韶关市曲江区乌石镇大坑口胜利路**会信用代码91440205668242800K。代表人：林伟东，该公司负责人。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司鑫能分公司，住所地，住所地广州市黄浦区黄埔东路**大院****会信用代码914401017756908015。代表人：杨育君，该公司负责人。原告广东西南建设工程有限公司与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第四分公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司鑫能分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在提交答辩状期限内对管辖权提出异议，认为其与原告之间合同约定管辖为广州市黄浦区法院，另其住所地在广州市黄浦区，本案应由广州市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”根据广东西南建设工程有限公司起诉的诉讼请求及事实、理由、证据,本案属于建设工程施工合同纠纷,依法应由建设工程所在地人民法院管辖。而本案争议的建设工程在河南省,故我院对本案有管辖权。中国能源建设集团广东电力工程局有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  程祥焱人民陪审员  张安萍人民陪审员  毕艳永二〇二〇年二月十日书 记 员  李乔薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初503号申请人：位国英，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：曹保成，男，1979年7月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：曹龙升，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告位国英、曹保成与被告曹龙升借贷合同纠纷一案，申请人位国英、曹保成于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曹龙升名下的工资、银行存款共计300000元，并已提供担保。本院经审查认为：申请人位国英、曹保成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹龙升名下工资、银行存款共计300000元，期限一年。案件申请费2020元，由申请人位国英、曹保成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年二月二十八日书记员  李翔宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执46号 卢艳芳、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人卢艳芳与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5498号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为44388元，执行费566元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队本案银行存款45639元，该款扣除执行费566元后，退申请执行人45073元。现（2019）桂01民终5498号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初503号原告：位国英，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：曹保成，男，1979年7月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：曹龙升，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告位国英、曹保成与被告曹龙升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法使用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告位国英、曹保成到庭参加诉讼，被告曹龙升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位国英、曹保成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25万元及利息（按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告因经营需要，以曹广占的名义向牡丹区沙土农业银行贷款18万元，因无力偿还，截止到2019年11月20日，原告位国英替被告偿还借款本金及利息10万元，原告曹保成替被告偿还借款本金及利息15万元。被告曹龙升于2019年11月20日为二原告出具借条，借条载明：借款25万元，期限为2019年11月20日至2019年11月30日。借款到期后，被告拒不偿还原告借款。被告曹龙升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告曹龙升为原告书写借条一份，内容为：借款人曹龙升（身份证号）于2019年11月20日向出借人位国英、曹保成借到人民币25万元整（大写贰拾五万元整），借款期限为2019年11月20日至2019年11月30日，借款利息为年利率24%，借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据借款人曹龙升2019年11月20日。本院认为，被告曹龙升因故向二原告借款，为原告书写了借条，双方约定了借款期限、借款利率及违约责任。本案事实清楚，证据充分，原告位国英、曹保成要求被告曹龙升偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹龙升偿还原告位国英、曹保成借款人民币25万元及利息（以25万元为基数，自2019年11月20日至偿清之日止，按照年利率24%计算）。限判决生效后十日内履行完毕。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费2020元，由被告曹龙升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年四月十日书记员  李翔宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执46号 申请执行人：卢艳芳，女，1993年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 卢艳芳与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执50号 方卉、南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队： 申请执行人方卉与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村坡二队物权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8518号民事裁定书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月6日立案执行，申请执行标为114240.93元，执行费1614元。在执行过程中，2020年2月14日本院扣划南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队银行存款117198.51元，该款扣除执行费1614元后，退申请执行人115584.51元。现因（2019）桂01民终8518号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执50号 申请执行人：方卉，女，1987年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方卉与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初2819号原告：内乡大豫玻璃有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇北工业园区。法定代表人：袁伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：胡凌，河南大法律师事务所律师。被告：北京锲金玻璃机械有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永胜路**。法定代表人：张双会，任公司经理。委托诉讼代理人：张松举，任公司员工。委托诉讼代理人：程晓鹏，南阳市功能区高新法律服务所法律服务工作者。原告内乡大豫玻璃有限公司与被告北京锲金玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其它案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨宗华审判员  张松哲审判员  秦峻潭二〇二〇年二月十四日书记员  吴 阳
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初56号 原告：王**琴，女，2005年09月27日出生，侗族，住剑河县太拥镇半溪村**。 法定代理人：王志仙，女，系王**琴之母，1982年4月27日出生，侗族，住贵州省剑河县太拥乡半溪村**。 被告：王再和，男，1949年03月05日出生，汉族，住剑河县太拥镇半溪村**。 第三人：王老长，又名王兴艳，女，1972年07月08日出生，汉族，剑河太拥镇半溪村**村民，现住贵州省榕江县平阳乡小丹江村。 原告王**琴与被告王再和、第三人王老长所有权确认纠纷一案，王**琴于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对冻结王老长在剑河县农村信用合作联社源江分社账号62177900011********上的存款340000元。 本院经审查认为，王**琴申请财产保全，符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王老长在剑河县农村信用合作联社源江分社账号6217×××××218上的存款171144元，期限为一年。 案件申请费1375元，由琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李荣碧 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨长远
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初56号 原告：王某1，女，2005年09月27日出生，侗族，住贵州省剑河县。 法定代理人：王某2，女，系王某1母亲，1982年4月27日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：王德，剑河县柳川法律服务所法律工作者。 被告：王再和，男，1949年03月05日出生，汉族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：王兴学，男，系王再和儿子，1976年12月12日出生，汉族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：姜灵园，贵州永誉律师事务所律师，受剑河县法律援助中心指派承担法律援助。 有独立请求权第三人：高举美，女，1954年04月08日出生，汉族，住贵州省凯里市佛莱明哥二栋二单元四楼401室。 无独立请求权第三人：王兴艳，又名王老长，女，1972年7月8日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告王某1与被告王再和、第三人王兴艳所有权确认纠纷一案，本院于2020年02月24日立案后，第三人高举美于2020年3月18日申请参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人王德，被告王再和的委托诉讼代理人王兴学、姜灵园，第三人高举美、王兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判决确认抚恤金、抚养费共计171144.10元归原告所有；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告之父王兴兵于2019年10月24日因工死亡，获得死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计500000元赔偿，该款打入王老长的存折。之后用该款用于安葬40000元、归还我父亲生前债务120000元，尚有340000元。原告多次要求分割该款，但均遭到拒绝，特诉请人民法院依法判决。 王再和辩称，因王兴兵死亡获得的赔偿款，办理丧葬事宜、维修坟墓、运铲车等花了五万余元，偿还银行贷款120000元，现卡上剩余324218.47元，该款应用于偿还王兴兵生前债务后按法定继承进行分割。 高举美述称，我是王兴兵的生母，为支持王兴兵的事业，我借了68000元给王兴兵，应从获得的赔偿款中先归还，此外该赔偿款也应分给我一些生活费。 王兴艳述称，我只是代为保管赔偿款，纠纷与我无关，不过我认为应还账后再分。 本院经审理认定事实如下：王兴兵是原告王某1之父，王某2是王某1之母（已于2019年2月26日与王兴兵离婚），被告王再和是王兴兵之父，第三人高举美是王兴兵之母（已于1991年3月与王再和离婚，后与本村余某再婚），第三人王兴艳是王再和、高举美之女。2019年10月24日，王兴兵因在剑河县公路工程施工中因工死亡，责任方赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计500000元。经王某2、王再和、王某1等亲属协议，约定由王兴艳在剑河县农村信用合作联社城关分社开立专门账户，赔偿款打入该账户，由王兴艳代为保管。后王兴艳陆续经手取现、转账12笔，现有账户余额234218.47元（含息492.24元）。王兴艳经手取款、转账的金额中，有的用于办理王兴兵的后事、有的用于清偿王兴兵在信用社的借款本息、有的用于办理王兴兵原施工工地遗留财产追回。王某1的法定代理人王某2对王兴艳经手的多数支出金额无异议，但认为王兴艳于2019年11月16日向其儿子杨成支付的工钱12000元、2020年1月29日向其夫杨昌辉账户转账100000元、2020年2月28日支取的300元，属于擅自处理保管财产，不予认可。庭审中，王再和称向杨昌辉转账的100000元，是其预先支付作为本人的生活费，认可该金额是应纳入分割的金额，同时认可2020年2月28日支取的300元，是因本案纠纷发生后，到太拥镇民政所查询王某2是否离婚而产生的车费。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因物权的归属、内容、发生争议的，利害关系人可以请求确认。本案争议的焦点是：一、争议赔偿款可分配金额如何认定；二、权利人如何分割争议赔偿款。本案所涉赔偿款，是因王兴兵生命权受侵害取得，只有王兴兵的第一顺序近亲属才享有权利。赔偿款扣除丧葬费用后，其余的为本案原告王某1、被告王再和、第三人高举美共有，应根据各近亲属与王兴兵的扶养关系及生活关系等具体情况合理分配。该赔偿款并非王兴兵的遗产，被告王再和及第三人高举美主张清偿王兴兵生前债务后再分割剩余部分，没有法律依据。因王兴艳用赔偿款清偿的王兴兵所欠信用社的债务，当事人均无异议，该金额不再纳入分配范围。王兴艳预先支付给王再和的100000元，王再和对纳入分配无异议，本院纳入分配总额处理，可认定该金额为王再和已先行取得的赔偿款金额，在分配金额确定后抵扣。王兴艳支付给其儿子杨成的工钱12000元，王某1的法定代理人王某2不予认可，应认定王兴艳未尽到保管人义务擅自处分保管财产，属另一法律关系，当事人可另行主张权利，该金额不纳入本案分配范围。王兴艳2020年2月28日支取的300元，王再和认可为其支出的车费，故应纳入总额中分割，但可认定该金额为王再和已先行取得的赔偿款金额，在分割数额确定后抵扣。据此，赔偿款可分配的金额应为334518.47元（王兴艳账户余额234218.47元＋王再和已领取100000元＋王再和取用车费300元）。王某1是王兴兵生前抚养的子女，在王兴兵去世时，刚满十四周岁，且尚在接受初中阶段教育，继而还要上高中、大学后，才能真正独立生活，因此王某1应多分赔偿款；王再和是与王兴兵共同生活的家庭成员，王兴兵是其扶养义务人之一，但王再和现已满七十一岁，生活消费等开支相对较少，且还有其他扶养人，故应比王某1适当少分赔偿款；高举美虽是王兴兵生母，但与王再和离婚多年，未与王兴兵共同生活，且有其他扶养人，故应少分赔偿款。综合以上情况，本院酌情确定，可分割的赔偿款金额334518.47元，由王某1享有50%即167259.24元，剩余部分167259.23元，由王再和与高举美按70%和30%的比例分割，即王再和享有117081.46元，高举美享有50177.77元。第三人王兴艳应按前述金额向王某1、王再和、高举美返还保管的现金。其中王再和已先行取得的100000元和使用的300元共计100300元直接抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条规定，判决如下： 一、本案可分割的赔偿款334518.47元，由原告王某1享有167259.24元、被告王再和享有117081.46元、第三人高举美享有50177.77元； 二、第三人王兴艳在判决生效后三日内从保管财产中按前项金额向王某1、王再和、高举美支付完毕，其中王再和已先行取得的100300元直接抵扣； 三、驳回原告王某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3722元，减半收取1861元（原告已预交），由被告王再和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年四月十一日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
江西省于都县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0731刑初32号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人钟永灵（曾用名钟辉），男，1994年3月15日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住于都县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2019年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）431号起诉书指控被告人钟永灵犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因，本院无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘美兰人民陪审员  邱树春人民陪审员  曾 飞二〇二〇年二月三日代理书记员  王洋财
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初32号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人钟永灵（曾用名钟辉），男，1994年3月15日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住于都县，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2019年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）431号起诉书指控被告人钟永灵犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉，被告人钟永灵到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，2020年10月15日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟永灵和汤昌兴、邓炳生（两人均另案处理）及被害人赖某均为于都县看守所303监室的在押人员。2019年6月9日11时26分，于都县看守所工作人员在303监室派发盒饭，赖某从10号床起床拿起一张塑料凳准备吃饭，钟永灵制止他人帮赖某端盒饭，与赖某发生争吵。赖某将塑料凳放在8号床上，钟永灵朝赖某扔蛋壳并冲上前打赖某，赖某就踢钟永灵，钟永灵抓住赖某的脚后将其摔倒在床上。邓炳生、汤昌兴见状冲上前殴打赖某，随后邓炳生拿起8号床上的塑料凳朝赖某的脸上砸了一下，双方打架移动至6号床的位置，被告人钟永灵伙同邓炳生、汤昌兴将赖某打倒在地上，三人见赖某鼻子流血后停止了殴打，随后赖某被303监室管教民警带至医院治疗。经于都县公安司法鉴定中心鉴定：赖某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人钟永灵的行为构成故意伤害罪。鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年左右。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人钟永灵对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名均无异议，在庭审过程中自愿认罪认罚。本院经审理查明，被告人钟永灵故意伤害他人的犯罪事实有经庭审举证、质证的于都县看守所案件移交说明，于都县公安局受案登记表、辨认笔录、303监室监控视频截图；赖某受伤照片、病历资料；于都县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；证人方某、朱某、丁某证言；被害人赖某的陈述；同案人汤昌兴、邓炳生及被告人钟永灵的供述证实，与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另有本院（2019）赣0731刑初315号刑事决定书、江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07刑终469号刑事判决书，证实被告人钟永灵因2017年实施开设赌场犯罪于2020年6月30日被本院判决犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。2020年9月29日经赣州市中级人民法院二审改判判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。常住人口信息证实被告人钟永灵的身份情况。本院认为，被告人钟永灵故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人钟永灵能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。被告人钟永灵犯开设赌场罪于2020年9月29日被法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元，依法应与本案故意伤害罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟永灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与原犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元合并，总和刑期二年十个月，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日，即自2019年4月1日起至2021年11月22日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  邱树春人民陪审员  曾 飞二〇二〇年十月二十二日代理书记员  王洋财
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初50号申请人：商某，男，汉族，1961年3月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建国，四川思良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。统一社会信用代码：91510107091269194C。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：王永桂，公司法务总监，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艳，四川英特信律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人商某与被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人商某的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红莉二〇二〇年二月四日代书记员 李 靖
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初204号申请人：张海涛，男，1970年7月21日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被申请人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市泸县福集镇玉龙路，统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国刚。张海涛诉四川泸县建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张海涛向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张海涛并已提供担保。本院经审查认为，申请人张海涛申请财产保全并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人张海涛提供担保的汴房地产权证第**房产一套。冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 昀审 判 员  万姗姗人民陪审员  李冬阳二〇二〇年二月二十六日书 记 员  田娇娇
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执166号毛某：你与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1306号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507********特此通知。二〇二〇年二月二十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初204号原告:张海涛，男，1970年7月21日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市泸县福集镇玉龙路，统一社会信用代码：91510521738327843C。法定代表人：王国波，执行董事。原告张海涛与被告四川泸县建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张海涛及其委托诉讼代理人赵梦雅到庭参加诉讼，被告四川泸县建筑劳务有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张海涛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金19000元及利息，利息以19000元为本金，自2020年9月22日起计算至实际偿还之日止。2、本案诉讼费用、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：被告是一建筑劳务有限公司，在开封市龙××区复兴大道与××大街交叉口的开封圣桦城小区分包劳务工程，原告在其公司打工，2018年4月份被告因工程需要资金周转向原告借款100000元，约定利息为月息1分，没有约定借款期限，书写借条一张并加盖公司印章，又由公司工程的项目经理及负责人签字。2020年春节前因为原告急需用钱向被告催要借款，但被告以各种理由拒不支付，而且连欠我们的工资也不给我们工人，所欠的工资我们已经起诉至龙亭区人民法院，该案已经开庭审理过了，被告不讲诚信违背契约的行为让原告对之不再信任。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》《民间借贷司法解释》之规定，特向贵院提起诉讼，原告起诉后被告向原告偿还本金和利息共计11万元，经计算，利息已偿还至2020年9月21日，下余19000元本金和9月21日之后的利息未支付，请求法院依法审理，支持原告的诉请。被告四川泸县建筑劳务有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月份，原告张海涛在开封圣桦城小区被告承包的工地带工人提供劳务期间，被告向原告借款10万元，被告于2018年4月22日向原告出具借条一份，借条载明：今借到张海涛现金100000.00元，大写（壹拾万元整）按1分利息（壹分的利息付）2018年4月起计算利息。四川泸县劳务有限公司舒华勇陈代福。胡龙全、汪东。借条并加盖有四川泸县建筑劳务公司的印章。原告陈述上述款项实际系分两批支付，其于2018年4月7日支付借款7万元，于2018年4月22日支付借款3万元，陈代福、胡龙全系被告在圣桦城项目上的人员，舒华勇、汪东系在后期接替陈代福、胡龙全的人员，二人在借条上的签名系2019年7月29日补签。另原告还自认，在其起诉后被告于2020年7月1日偿还33550元、36700元，于2020年7月2日偿还4340元，于2020年7月7日偿还其11426元，于2020年7月17日偿还24000元，以上五笔合计偿还110016元。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告四川泸县建筑劳务有限公司向原告张海涛借款，有其向原告出具的借条为证。原告依约支付了借款，被告四川泸县建筑劳务有限公司即应按照约定及时足额偿还借款本金及利息。因被告四川泸县建筑劳务有限公司未及时足额偿还，其应承担继续履行的违约责任。关于原告自认被告已经偿还的11万元，因双方约定有利息，原告主张按照先还利息后还本金的方式计算符合法律规定，本院予以采纳。经计算，自2018年4月起至2020年7月1日共计27个月的利息为26650元，被告于7月1日还款70250元，扣除应还利息，借款本金下余56400元未还；至2020年7月2日还款后，扣除应还利息17元，本金下余52077元；至2020年7月7日还款11426元后，扣除应还利息89元，本金下余40740元未还；至2020年7月17日还款24000元后，扣除应还利息134元，本金下余16874元未还。利息应当以16874元为基数，自2020年7月18日起按照月利率1%的标准计算至实际还款之日止。对于原告超出上述数额部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川泸县建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张海涛借款人民币16874元及利息。（利息自2020年7月18日起按月息1%标准计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，保全费1170元，公告费用260元，由原告张海涛负担案件受理费30元，被告四川泸县建筑劳务有限公司承担案件受理费245元，保全费1170元，公告费260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  万姗姗审 判 员  王春英人民陪审员  王建华二〇二〇年十月十日书 记 员  岳梦思
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执166号申请执行人：王某，男，汉族，住淅川县城关镇灌河路38附**。被执行人：毛某，男，汉族，，住淅川县城关镇东风路11附**王某与毛某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛某在本判决生效后十日内支付原告王某借款96万元，并按月息2分支付自2017年4月10日起至判决确定履行之日止的利息（已付利息1万元予以冲减）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计32820.37元，本院已扣划32820.37元，扣缴执行申请费12000元后余20820.37元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于淅川县金硕东郡5号楼1单元802号房屋（预售合同备案号：17932720）。本院已查封该房屋（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32820.37元，扣缴执行申请费12000元后余20820.37元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述扣划银行存款、查封房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十一月二十日书记员 刘小龙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9156号原告:冯卫星，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人。被告:杜子安，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。原告冯卫星与被告杜子安建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  韩彦军人民陪审员  万 隆人民陪审员  李丽丽二〇二〇年二月十三日书 记 员  訾 燕
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9156号 原告：冯卫星，男，1977年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：冯丙奇，男，1977年出生，汉族，陕西省人。 被告：杜子安，男，1970年出生，汉族，陕西省人。 原告冯卫星与被告杜子安建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯丙奇到庭参加了诉讼，被告杜子安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告向原告支付工程款65万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月25日，原被告双方签订了承包协议，约定由被告将其承包的榆林华电集团隆德矿业公司井下大巷带式输送机安装工程承包给原告，约定合同价款为1027500元。合同签订后，原告进行了施工。施工完毕后，被告向原告支付了部分工程款，尚欠65万元未支付。被告于2018年2月12日向原告出具了欠条一份。此后，被告未向原告支付拖欠的工程款。因此，原告诉至法院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了承包协议与欠条，证明原被告双方签订了承包协议，约定由被告将其承包的榆林华电集团隆德矿业公司井下大巷带式输送机安装工程承包给原告，约定合同价款为1027500元，被告尚欠65万元未支付，被告于2018年2月12日向原告出具了欠条一份。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告未提交证据。 经审理查明，2014年6月25日，原被告双方签订了承包协议，约定由被告将其承包的榆林华电集团隆德矿业公司井下大巷带式输送机安装工程承包给原告施工，约定合同价款为1027500元。被告支付了部分价款，尚欠65万元未支付，被告于2018年2月12日向原告出具了欠工程价款65万元的欠条一份。此后，被告未向原告支付款项。 本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第二条规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道工程和设备安装工程及装修工程。涉案工程项目系榆林华电集团隆德矿业公司井下大巷带式输送机安装工程，属于建设工程。被告将该工程分包给不具有相应资质的自然人原告施工，故依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，应当认定原被告之间签订的承包协议属于无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告已对涉案工程项目进行施工，且被告于2018年2月12日向原告出具了欠条对所欠工程价款进行确认。故被告应当向原告支付该款项。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杜子安于本判决生效后十日内向原告冯卫星支付工程价款65万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告杜子安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  韩彦军 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  万 隆 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  訾 燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305民初4885号 原告：李树英，女，1944年12月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，江苏清韵律师事务所（实习）律师。 被告：徐州市贾汪区市政设施养护管理处，住所地徐州市贾汪区泉涯路东首。 法定代表人：张广才，该管理处负责人。 委托诉讼代理人：邢爱国，男，1974年6月27日出生，汉族，该管理处职工，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：吕新，男，1965年3月22日出生，汉族，该管理处职工，住徐州市贾汪区。 原告李树英诉被告徐州市贾汪区市政设施养护管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  卢增吉 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  刘 蕾 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  刘 珺 书 记 员  周 瑜
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初88号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行。 主要责任人：李海宁，该行行长。 委托诉讼代理人:丁瑞,该行员工。 委托诉讼代理人:蒋昆,该行员工。 被告：李军军，男，1974年4月10日出生，住包头市。 被告：梁峰，女，1974年1月16日出生，住包头市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与李军军、梁峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，被告李军军、梁峰因全国发生新型冠状病毒引发的肺炎疫情而不能到庭参加诉讼. 本院经审查认为，新型冠状病毒引发的肺炎疫情，是不能预见、不能避免，不能克服的客观情况，属于民法总则第一百八十条第二款规定的不可抗力，符合中止条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3394号原告：于础源，男，1988年12月5日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于奔，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王海燕，女，行长。委托诉讼代理人：管丽梅，女，该公司员工。第三人：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：贺凤宝，男，董事长。委托诉讼代理人：张丹，女,该公司经理。原告于础源与被告中国建设银行股份有限公司鸡西分行，第三人鸡西市华晨房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月17日立案。本案在审理过程中，突发新冠××疫情,现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王圣睿人民陪审员  李 鑫人民陪审员  李金英二〇二〇年二月三日书 记 员  陈 琳