wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初720号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：甘立勇，男，1978年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告甘立勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告甘立勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还信用卡消费款本金79444.15元，利息45359.41元（时间截止至2019年12月10日）、违约金13943.11元，合计人民币138746.67元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年5月7日，被告向原告申请办理工行个人信用卡。原告经审核后向被告发放了信用卡。截止至2019年12月10日，被告拖欠信用卡消费款本息等共计人民币138746.67元。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年5月7日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工银信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为“52×××02”信用卡。尔后，被告使用该卡进行消费。自2017年6月1日以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2019年12月10日，被告拖欠原告信用卡消费款本金79444.15元，利息45359.41元、违约金13943.11元，合计人民币138746.67元。尔后，原告多次向原告催收欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告甘立勇未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告甘立勇于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为“52×××02”信用卡消费款本金79444.15元及利息、违约金（利息、违约金之和以消费款本金79444.15元为基数按年利率24%计算，时间自2017年6月1日开始计算至欠款全部付清之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司宜春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，财产保全费1220元，合计人民币4295元，由被告甘立勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  葛晓艳审 判 员  李 琼审 判 员  袁 军二〇二〇年五月十九日代理书记员  邱 露
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0422民初350号申请人：何小春，男，1960年5月18日出生，汉族，住衡南县。被申请人：蒋远志，男，1979年10月10日出生，汉族，住衡南县。原告何小春与被告蒋远志民间借贷纠纷一案，申请人何小春于2020年3月16日申请财产保全，请求对被申请人蒋远志在银行的存款32000元进行冻结。本院经审查认为，申请人何小春的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋远志的银行存款32000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗伟宏人民陪审员  费良彬人民陪审员  吴忠清二〇二〇年三月十六日法官助理刘天宝书记员李欣
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初350号原告何小春，男，1960年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告蒋远志，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告何小春与被告蒋远志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员罗伟宏担任审判长，与人民陪审员吴忠清、费良彬组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。被告蒋远志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何小春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告本金32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年蒋远志在广东办厂需要资金，向原告借款32000元，并口头承诺月息5分，当年付了3个月利息，之后再没有付钱。原告多次找被告要钱，被告都以没钱为由，拒绝还款。2019年农历12月份被告与陆秀含、陈吉衡、陈明建四人在衡南县打牌，原告当面向被告要钱，被告没有说话。2017年原告问被告父亲蒋如秋还钱，蒋如秋说：“找我儿子还钱”。为维护原告合法权益，请求贵院判如所请。被告蒋远志经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；证据二、欠条，用以证明被告欠原告32000元。被告蒋远志未到庭，视为放弃质证。被告蒋远志在本案审理期间，亦未向本院提交证据。原告提供的证据1、2真实合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院根据原告提供的证据，并结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：原告何小春与被告蒋远志系街坊邻居，2010年4月30日，被告蒋远志向原告何小春借款32000元，用于生意周转，未书面约定利息及还款时间。被告借款后向原告支付了3个月利息后不再还钱，原告多次催促被告还款，被告一直以没钱为由拒绝还款和支付利息。原告何小春多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告系民间借贷合同关系，被告向原告借款32000元事实清楚，证据确实充分，但未书面约定利息和还款时间，原告也放弃要求被告支付利息，但要求被告尽快还钱，原告要求被告偿还32000元的诉讼请求合法，理由充分，本院予以支持，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告蒋远志偿还原告何小春借款本金32000元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，保全费340元，合计940元，由被告蒋远志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗伟宏人民陪审员  费良彬人民陪审员  吴忠清二〇二〇年四月十三日法官助理刘天宝书记员李欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…………第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初40号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：李文莉，董事长。被告：吉跃红，男，1964年6月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告晋商消费金融股份有限公司与被告吉跃红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告吉跃红的银行存款2085.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告吉跃红的银行存款2085.91元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田晓彩 二○二○年三月二十日书记员 葛雪媛
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初40号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：籍慧芬，山西晋商律师事务所律师。被告：吉跃红，男，1964年6月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告晋商消费金融股份有限公司与被告吉跃红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人籍慧芬到庭参加诉讼，被告吉跃红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋商消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息2085.91元、手续费60元、逾期滞纳金400元，并支付自2019年6月26日起至全部付清之日止和以每笔20元/月（1笔共计20元/月）按逾期次数计算的滞纳金。2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实和理由：被告向原告申请消费贷款。原、被告于2016年11月3日以数据电文形式订立《个人消费贷款合同》，约定自原告签署贷款核准确认信息之日起合同生效，同时对贷款息费、还款方式及违约责任进行了约定。2016年11月4日，原、被告签订《循环贷款核准确认书》，对贷款用途、授信金额、授信期限、单笔借款期限、客户服务手续费、贷款管理手续费、利率、放款卡号、还款卡号、还款方式等进行了详细约定。贷款核准后，被告通过手机APP向原告借款，原告依约放款，但被告未能按照约定履行还款义务，造成逾期。经原告多次催收，被告仍未偿还逾期贷款本息。为此，原告提起诉讼。吉跃红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告（贷款人）与被告吉跃红（借款人）签订了合同编号为×××《个人消费贷款合同》，约定自被告签署贷款核准确认信息之日起，本合同生效；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或/及其他应付款项时，应就应付款项按照同期适用的合同利率上浮50%的逾期罚息利率，按日加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为20元；采用利随本清还款方式还款的，单笔借款还款日为单笔借款期限届满日，即自该笔借款放款之日起90日止，借款人应于单笔借款期限内一次性偿还贷款本金和贷款利息，并支付相关费用（如有）；借款人发生没有按期足额偿还任一期的贷款本金、利息、贷款管理手续等相关费用及/或其他应付款项的违约行为时，贷款人有权要求借款人支付罚息、逾期滞纳金、违约金，并承担损失责任，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等）；债务清偿顺序依次为实现债权和担保权益的费用以及借款人应承担的其他费用、损害赔偿金、补偿金和违约金、逾期滞纳金、复利和罚息、贷款管理手续费、客户服务手续费等相关费用、利息、本金、其他应付款项；合同还约定了其他内容。2016年11月4日，原告与被告吉跃红（借款人）签订了一份《循环贷款核准确认书》。合同及确认书中约定，贷款品种为随e贷，贷款用途为日常消费，授信金额为60000元，授信期限为12个月，单笔借款期限为90天，随e贷贷款管理手续费为按每笔提款金额的0.05%收取，随e贷客户服务手续费为按每笔提款金额的0.05%收取，利率（年）为14.4%，放款和还款卡号为×××，还款方式为利随本清。2017年8月9日，原告通过上海银联电子支付服务有限公司向被告发放借款60000元，预先扣除贷款管理手续费和客户服务手续费60元后实际发放59940元。被告已偿还60000元，剩余款项未偿还。因此，原告诉至法院主张被告偿还借款利息2085.91元、手续费60元、逾期滞纳金400元及自2019年6月26日起至全部付清之日止以20元/月（20元/月/笔×1笔）按逾期次数计算的滞纳金。上述事实，有个人消费贷款合同、晋商消费金融公司循环贷款核准确认书及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人消费贷款合同》、《晋商消费金融公司循环贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于借款本金，因原告预先扣除贷款管理手续费和客户服务手续费后向被告发放借款，故借款本金应以实际发放借款的金额为准。原告实际向被告发放借款59940元，故被告的借款金额为59940元。关于利息，被告未按约定支付借期利息，故原告主张被告支付借款借期内的利息2085.91元，符合合同约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于贷款管理手续费和客户服务手续费60元，双方的约定未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于逾期滞纳金，原告主张按20元/月计算逾期滞纳金，但合同中并未约定借款到期未还款按月计算逾期次数，故原告主张按月计算逾期滞纳金，本院不予支持，被告应支付原告逾期滞纳金20元。原告自认被告已偿还60000元，扣除借款59940元，贷款管理手续费和客户服务手续费60元，故被告仍需向原告支付利息2085.91元、逾期滞纳金20元。被告吉跃红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吉跃红于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商消费金融股份有限公司借款利息2085.91元、逾期滞纳金20元。二、驳回原告晋商消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告吉跃红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田晓彩 二〇二〇年五月六日书记员 葛雪媛
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初13314号 原告：赵忠成。 委托诉讼代理人：张志勇。 被告：刘建国。 被告：辛卉。 委托诉讼代理人：刘建国偶。 原告赵忠成诉被告刘建国、辛卉民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告赵忠成及其委托诉讼代理人张志勇，被告及被告委托诉讼代理人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘建国偿还原告欠款235000元及利息（按月利率2%计算，自2019年2月15日至最终给付时间为止）。2、请求法院判令被告辛卉对以上债务承担连带清偿责任。3、判令本案案件受理费、邮寄费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：原告挂靠在长春建设集团股份有限公司，任职项目经理，与该公司是承包关系。长春建设集团股份有限公司曾和被告的辽宁晟通建材有限公司签订两次买卖合同，总价款约为40万元左右，合同内容为购买被告销售的建筑材料。双方的交易习惯是先由买方预付款，被告再给发货。长春建设集团股份有限公司先打入辽宁晟通建材有限公司银行账户21万元左右。为督促被告尽快发货，另有198673.78元由长春建设集团股份有限公司的会计梁升燕打入刘建国银行卡里。但因需要对方开具增值税专用发票，故付款必须发生在两家公司的对公账户之间，所以长春建设集团股份有限公司又给辽宁晟通建材有限公司支付了198673.78元，而被告只是发了40万元的合同约定货物，相当于多付给被告公司198673.78元。梁升燕另转给刘建国银行卡5万元设备押金。所以我认为我对被告享有198673.78元+50000元=248673.78元的债权。双方在2019年2月3日形成248673.78元的欠条，违约金按总金额的3%计算。2019年2月3日被告给了我一箱茅台，抵顶13673.78元，所以二被告给我出具235000元的欠款说明。 被告刘建国、辛卉辩称，刘建国在辽宁晟通建材有限公司任职总经理，与该公司是合作关系。对原告陈述的235000元债权形成过程无异议，是我们夫妻一起给原告打的欠条，同意共同偿还235000元给原告。 当事人围绕诉讼请求提交了欠条、还款说明书、房屋抵押协议、欠款说明等证据，本院依法组织质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2019年2月3日，被告刘建国为原告赵忠成出具《欠条》一份，内容如下：“今欠赵忠成人民币贰拾肆万八千陆百七十三元柒角捌分（248673.78元），于2019年2月15日前还清，逾期每天按总金额的3%付给违约金。欠款人：刘建国身份证210106197411243010备注：赵忠成购买天津军星管道材料合同签订购买材料是含税价格，因进料次数过多，对公转账不方便，将款248673.78元转入刘建国个人卡号，先发完货后，长春建设集团股份有限公司对公转账转给当时签订合同的公司即辽宁晟通建材有限公司，再由刘建国把款返还给赵忠成卡里。此款未返还。特此说明”。后被告刘建国向原告交付茅台酒若干，以抵顶部分欠款，并为原告出具《还款说明书》一份，内容为：“今承诺2019年3月15号星期五归还赵忠成个人欠款人民币贰拾叁万柒仟贰佰柒拾叁元柒角捌分。如15号没能完成还款，承诺以自有房屋在赵忠成监督下进行房屋抵押贷款至欠款还清。承诺人：刘建国备注：最终还款时间2019年5月22日前必须结清。如有问题，赵忠成可采取法律手段解决”。2019年3月23日，被告刘建国为原告出具《房屋抵押协议》一份，载明“本人刘建国欠赵忠成人民币：贰拾叁万贰仟柒佰壹拾陆人民币，因未按时还款，所以以坐落在鸭绿江东街28甲5-2号（211）房产抵押，并承诺4月15日还清欠款。如未按时还款，赵忠成有权拍卖和处理房屋。档案号：6-2-0440563。承诺人：刘建国”。被告辛卉在上述《房屋抵押协议》内容的下方签名捺印。2019年8月18日，二被告出具《欠款说明》一份，内容为：“今日，2019年8月18日，就刘建国个人欠赵中成欠款进行说明。欠款总额人民币：（贰拾叁万伍仟元整）。第一，关于欠款事宜，在2019年9月10日后协商解决，并在2019年9月30日给赵中成还款，若2019年9月30日无法结清，经双方协商后解决。第二，至今日起2019年8月18日刘建国给赵中成所写的欠条说明等作废，以这个说明为准。第三，以2019年9月30日为准，未尽事宜经双方协商”。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”根据原、被告陈述可知，双方对于因建材买卖合同产生的债权债务关系已经进行清算，形成2019年2月3日《欠条》，符合上述法律第二款的规定，故本案按民间借贷法律关系处理。关于原告主张数额是否合理的问题，因双方在2019年8月18日进行最后清算时明确债权金额为235000元，本院对此予以确认。关于原告主张的利息问题，因双方约定2019年8月18日前的欠条说明作废，以当日出具的《欠款说明》为准，《欠款说明》并未约定利息及利率，故对原告主张的起息日及利率标准不予支持。但被告未能按照《欠款说明》约定的日期，即在2019年9月30日前还款，构成逾期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故二被告应自2019年10月1日起按照年利率6%向原告支付利息至本金付清之日止。关于原告主张夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间内以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告辛卉在《房屋抵押协议》及《欠款说明》中签字，可证该笔债务为其与刘建国的共同意思表示，为夫妻共同债务，故辛卉应与刘建国一并承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建国、辛卉返还原告赵忠成借款本金235000元； 二、被告刘建国、辛卉支付原告赵忠成借款本金235000元的利息（自2019年10月1日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率6%计算）； 以上款项自本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5030元（原告已预交），适用简易程序，减半收取2515元及保全费1987元，均由二被告负担，退还原告2515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初13314号解除保全申请人：赵忠成，男，汉族，1974年12月12日出生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张志勇，系吉林济川律师事务所律师。被申请人：刘建国，男，汉族，1974年11月24日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：辛卉，女，汉族，1975年1月20日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理申请人赵忠成与被申请人刘建国、辛卉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人赵忠成的申请于2019年11月26日作出（2019）辽0105民初13314号民事裁定，查封被申请人刘建国、辛卉银行存款293434元或冻结、查封二被申请人等值财产。后本院依法执行查封二被申请人名下位于沈阳市皇姑区鸭绿江东街28甲5-2号2-1-1房屋。2020年6月19日，申请人赵忠成向本院申请解除对二被申请人名下上述房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘建国、辛卉名下位于沈阳市皇姑区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静二〇二〇年六月二十二日书记员  孙月
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执478号 申请执行人：四川仪陇惠民银行有限责任公司马鞍支行，住所地四川省仪陇县马鞍镇南海路98号。 负责人：黄程，行长 被执行人：蓬安新生砂石经销部，住所地：蓬安县相如大道东风花园。 执行事务合伙人：谭建东。 被执行人：谭建东，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1324民初594号、590号、589号、587号、591号、593号、595号、597号、588号等民事调解书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人限期给付3785万元及利息，被执行人至今未给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、以6000万元为限，查封被执行人蓬安新生砂石经销部开采的堆放于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年农场（南部界下游100内）的砂石； 二、在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何黎明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 帅
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执566号 王攀： 本院于2020年3月6日立案执行的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）川1324执478号 蓬安县水务局： 本院在执行申请人四川仪陇惠民银行有限责任公司申请执行蓬安新生砂石经销部、谭建东金融借款系列纠纷案件过程中，2018年2月申请人在诉讼中申请本院对被执行人蓬安新生砂石经销部开采的堆放于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年农场（南部界下游100内）的砂石予以查封。现申请人四川仪陇惠民银行有限责任公司依据本院已生效的（2018）川1324民初594号、590号、589号、587号、591号、593号、595号、597号、588号的民事调解书，申请对被执行人蓬安新生砂石经销部开采的砂石予以处置。本院依法以(2020）川1324执478号执行裁定书再次对堆放于蓬安县金溪电站上游1千米至蓬安县平头乡青年农场（南部界下游100内）的砂石（含袁家包村、唐家坝、台子梁村等4处）以6000万元为限予以查封。查封后，被执行人蓬安新生砂石经销部负责人谭建东到院申请自行变卖由本院查封其所有的砂石，并与申请执行人、买受人达成了一致意见。经本院审查，被执行人的申请符合《最高人民法院关于在执行中进一步强化善意文明执行理念的意见》，本院依法准许其2个月自行变卖期，若在上述期限内，被执行人仍未还清借款，本院将依法处置上述被执行人被执行人上述资产用于抵偿债务。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 附：(2020）川1324执478号查封执行裁定书一份 联系人：何黎明联系电话：177××××2123
邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执469号徐继鹏：邛崃市人民法院移送执行被执行人徐继鹏罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0183刑初482号刑事判决书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邛崃市人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即交纳罚金5000元。（银行转账时请备注被执行人姓名和案号如：徐继鹏，20-469）开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX38特此通知。二〇二〇年三月九日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执566号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：王道富，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人王道富犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）川0183刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王道富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币三千元。因被执行人王道富未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王道富发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人王道富名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况。本院依法向被执行人王道富发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初610号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人王道富有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年四月十六日 书记员 沙马里体日
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执469号 徐继鹏: 本院作出的（2019）川0183刑初482号刑事判决书涉及被执行人徐继鹏罚金一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。 此令 二〇二〇年三月九日
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初52号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张金良，男，1984年10月20日出生于湖南省泸溪县，土家族，小学文化，不变分类的其他从业人员，住湖南省泸溪县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月26日被吉首市公安局刑事拘留；同年10月31日，经湖南省吉首市人民检察院批准，被吉首市公安局逮捕。现被羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院于2020年1月17日以吉检刑检刑诉﹝2019﹞478号起诉书，指控被告人张金良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情（乙类传染病，按甲类传染病管理）影响，不能开庭审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 静人民陪审员  田**人民陪审员  唐奕辉二〇二〇年三月五日书 记 员  张艺馨附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初52号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张金良，男，1984年10月20日出生于湖南省泸溪县，土家族，小学文化，农民，家庭住址湖南省泸溪县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月26日被吉首市公安局刑事拘留，经湖南省吉首市人民检察院批准，于2019年10月31日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人张金良犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人张某对被告人张金良提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿损失共计51430元。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。湖南省吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人张金良、刑事附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。在庭审过程中，经本院组织调解，刑事附带民事诉讼原告人张某与被告人张金良达成了被告人张金良在2021年12月31日前赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某5000元，张某不再向张金良主张其他任何赔偿，并谅解张金良的调解协议。本院已经确认该协议，并制作了调解书，双方已经签收。本案现已审理终结。湖南省吉首市人民检察院指控，2017年6月13日8时，张金良因为打牌输钱后给张某打电话借钱，张某不借。两人在电话里发生争吵。到了18时许，张金良打电话问张某在什么地方，张某告诉张金良自己在吉首市小附近玩。20时许，张金良从工地上拿了一把菜刀出门，在吉首市小附近找到张某后，两人随即发生口角。张金良用事先准备好的菜刀往张某身上砍了数刀后逃离现场。经鉴定张某的损伤程度为轻伤一级。2019年10月26日，民警赶到泸溪县张金良家里抓获了张金良。就指控事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人张金良故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人张金良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月13日8时许，被告人张金良向张某借钱未果，两人在电话里发生了争吵。当天18时许，被告人张金良打电话问张某在什么地方，张某告知其自己在吉首市小附近玩耍。20时许，被告人张金良从工地上拿了一把菜刀出门，并在吉首市小附近找到了张某。两人随即发生口角争吵，被告人张金良用事先准备好的菜刀往张某身上看了数刀后逃离现场。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。2019年10月26日，被告人张金良在泸溪县自己家中被公安民警抓获。被告人张金良到案后如实供述了自己的罪行。以上事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1．抓获经过、户籍资料、指认现场笔录及照片，证实被告人张金良犯罪时系成年人；2019年10月26日，公安民警在泸溪县张金良家里抓获了被告人张金良；被告人张金良砍伤张某的现场。2．被害人张某的陈述，证实2017年6月13日8时许，被告人张金良因为打牌输钱后向张某打电话借钱，张某不借，两人在电话里发生争吵。20时许，两人在吉首市小附近发生口角争吵后，张某被被告人张金良砍伤。3．被告人张金良的供述与辩解，证实被告人张金良用菜刀砍伤张某后逃离现场的事实。4．（吉）公（刑）鉴（法临）字［2017］141号《法医学人体损伤鉴定书》，证实被害人张某的损伤程度为轻伤一级。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，被告人张金良亦供认不讳，本院依法予以采信。本院认为，被告人张金良故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张金良到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；取得了被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人张金良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张金良的刑期自2019年10月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  田**二〇二〇年六月十一日代理书记员  张艺馨附本案所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执604号李成：你（你单位）与陶富川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶富川于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付工资欠款15000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费125元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558XXXXX特此通知联系电话：028-88XXX二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执462号周江：你（你单位）与陶芝栋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶芝栋于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付欠款40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX44特此通知联系电话：028-88XXXX1二〇二〇年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执462号 周江： 本院于2020年3月5日立案执行陶芝栋与你合伙协议纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十二日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执604号 李成： 本院于2020年3月25日立案执行陶富川与你劳务合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十七日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执604号 申请执行人：陶富川，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李成，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人陶富川诉被执行人李成劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的（2019）川0183民初3568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李成未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陶富川于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李成发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查封了被执行人李成所有的位于成都市锦江区房屋一套（监证4417733）。本院查明，该房产已办理抵押登记，抵押价值较高，本院告知申请执行人陶富川后，申请执行人陶富川认为该房产处置无益，同意在本案中暂不对该房产予以处置。除此之外，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人陶富川未受偿的债权15000元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3568号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李成有可供执行财产时，申请执行人陶富川可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人李成财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执574号四川子游机电工程有限公司：你（你单位）与邛崃市拓慧民族工艺品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邛崃市拓慧民族工艺品厂于二Ｏ二Ｏ年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付货款及案件受理费、保全费共计61270元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费819元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955XXXX50特此通知联系电话：028-88XXXX1二〇二〇年三月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执574号 四川子游机电工程有限公司： 本院于2020年3月10日立案执行邛崃市拓慧民族工艺品厂与你买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十二日 （院印）
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初52号原告：胡兴梅，女，住四川省万源市。原告：胡兴勇，男，住四川省万源市。委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。被告：王安政，男，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。被告：彭国田，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：陈启碧，女，汉族，住四川省万源市。被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区东大街芷泉段6栋1单元35层。法定代表人：王睿，总经理。委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。原告胡兴梅、胡兴勇与被告王安政、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司、彭国田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。本院认为，本案在审理过程中，因案件争议较大不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判长 胡 蓉审判员 张文化审判员 李玖祥二〇二〇年三月十五日书记员 钟 娅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初525号申请人：湘中竹木销售中心，经营场所益阳市赫山团圆路。经营者：罗树中，男，1968年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平。被申请人：湖南省第四工程有限公司电建分公司，住所地长沙市雨花区人民中路538号百脑汇A1114、A1115室。负责人：陈德。被申请人：湖南宏利建筑施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意二路617号。法定代表人：姚明亮。本院在审理申请人湘中竹木销售中心与被申请人湖南省第四工程有限公司、被申请人湖南省第四工程有限公司电建分公司、被申请人湖南宏力建筑施工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘中竹木销售中心于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖南省第四工程有限公司、被申请人湖南省第四工程有限公司电建分公司、被申请人湖南宏力建筑施工有限公司所有的1120000元银行存款或等额价值的财产采取保全措施。申请人湘中竹木销售中心的经营者罗树中自愿以其所有的湘Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰越野车作为为本次财产保全的担保财产。本院认为，申请人湘中竹木销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省第四工程有限公司、被申请人湖南省第四工程有限公司电建分公司或被申请人湖南宏力建筑施工有限公司所有的1120000元银行存款或查封、扣押、冻结其他等额财产，如申请人湘中竹木销售中心的申请有错误，应当赔偿被申请人湖南省第四工程有限公司、被申请人湖南省第四工程有限公司电建分公司或被申请人湖南宏力建筑施工有限公司因本次财产保全所遭受的损失；二、查封罗树中所有的湘Ｈ×××××号小型越野汽车。本案财产保全费5000元，由申请人湘中竹木销售中心负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年三月四日法官助理张倩书记员李林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初525号原告：湘中竹木销售中心，经营场所益阳市赫山团圆路。经营者：罗树中。委托诉讼代理人：何益辉，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阿青，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：齐艳宇，该公司员工，代理权限为一般代理。原告湘中竹木销售中心与被告湖南省第四工程有限公司（以下简称第四工程有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湘中竹木销售中心经营者罗树中及其委托诉讼代理人何益辉、第四工程有限公司的委托诉讼代理人刘阿青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘中竹木销售中心向本院提出诉讼请求：判令第四工程有限公司支付货款345014元、违约金724529元（违约金以345014元为基数按月利率2%的标准计算到付清之日止，暂计算至2020年3月15日）。事实与理由：第四工程有限公司电建分公司下属的澧县生物电厂项目部（理昂项目部）向湘中竹木销售中心采购模板、木方。经双方对账，截至2012年12月26日，该项目部尚欠货款及利息464618.85元，对账单上有赵定华的签字。经湘中竹木销售中心多次催要，第四工程有限公司仍未支付货款及利息，故湘中竹木销售中心诉至法院。第四工程有限公司辩称：1、根据2009年的对账单，确认第四工程有限公司欠付本金为236311元，对利息没有约定，故拖欠的利息应按同期贷款利息计算；2、本案已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：第四工程有限公司理昂电厂项目部（以下简称理昂项目部）向湘中竹木销售中心采购模板、木方等材料。2009年9月15日，湘中竹木销售中心与理昂项目部对账确认理昂项目部欠付湘中竹木销售中心货款236311元，理昂项目部与湘中竹木销售中心均在对账清单上盖章。2011年6月16日，经湘中竹木销售中心与理昂项目部进行对账，确认理昂项目部欠付湘中竹木销售中心货款236311元及利息108703元，对账单上有闫成礼签名并加盖了湘中竹木销售中心印章。2012年12月26日，湘中竹木销售中心与理昂项目部再次对账，对账单上载明2011年6月16日已对账确认理昂项目部尚欠345014元（该金额系由2011年6月16日对账单中的货款本金236311元和108703元利息相加而来），从2011年6月16日至2012年12月26日，按月利率2%计算利息，理昂项目部应付464618.85元，对账单上有赵定华、汤应成的签名并加盖了湘中竹木销售中心印章。另查明，赵定华系第四工程有限公司员工，系第四工程有限公司名下“句容”、“南京”“常熟”项目的负责人，另曾系理昂项目部负责人。以上事实，有湘中竹木销售中心提交的对账单、闫成礼的询问笔录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，第四工程有限公司理昂项目部因其承建工程项需要，便向湘中竹木销售中心购买模板、木方等，后经双方对账，第四工程有限公司认可尚欠湘中竹木销售中心货款236311元，但对其主张按月利率2%计算逾期付款违约金的请求不认可，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。现本案争议的焦点为：1、湘中竹木销售中心主张按月利率2%计算逾期付款违约金至清偿之日的请求应否得到支持。2、湘中竹木销售中心的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于湘中竹木销售中心主张按月利率2%计算逾期付款违约金至清偿之日止的请求，根据湘中竹木销售中心提交的2011年6月16日和2012年12月26日的两份对账单，该两份对账单中均写明了按月利率2%计算逾期付款违约金，虽该两份对账单无第四工程有限公司和理昂项目部的印章，但有第四工程有限公司员工闫成礼和赵定华的签名，另根据闫成礼的陈述赵定华曾系理昂项目部的负责人，其在对账单上的签名系受赵定华的指示，虽第四工程有限公司辩称赵定华非理昂项目部的负责人，但其无法说明理昂项目部的负责人是谁，亦无法提交理昂项目部负责人的任命文件，与常理不符，故本院确认赵定华系理昂项目部的负责人，赵定华作为第四工程有限公司理昂项目部的负责人，在其与湘中竹木销售中心达成买卖合意后，湘中竹木销售中心有理由相信赵定华有权代表第四工程有限公司与其约定按月利率2%计算逾期付款违约金，故本院对湘中竹木销售中心主张按月利率2%计算逾期付款违约金的请求，本院予以支持，即以货款本金236311元为基数，按月利率2%从2009年9月15日起计算至付清之日止。关于湘中竹木销售中心主张的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据湘中竹木销售中心提交的3张对账单和催款短信及与第四工程有限公司常熟项目部签订的《竹木产品销售合同》，可见湘中竹木销售中心曾多次向赵定华及第四工程有限公司相关人员催收货款，并未放弃该权利，且湘中竹木销售中心与第四工程有限公司有除本案外的其他买卖合同，且其他大部分货款已经支付，可见双方就货款支付进行了多次交流，另湘中竹木销售中心经营者罗树中陈述其与赵定华协商，就本案货款待处理完理昂项目部与发包方诉讼后再支付，而理昂项目部与其发包方的诉讼系于2018年结束，相应诉讼结束后，湘中竹木销售中心又多次以短信方式主张权利。综上，本院确认湘中竹木销售中心的诉讼时效有中断，对第四工程有限公司主张已过诉讼时效的辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省第四工程有限公司自本判决生效后十日内支付原告湘中竹木销售中心货款236311元，并以236311元为基数，按月利率2%从2009年9月15日起计算逾期付款违约金至清偿之日止；二、驳回原告湘中竹木销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，减半收取计7215元，由湖南省第四工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年六月九日法官助理张倩书记员李林
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执592号 冯芦艳： 本院于2020年3月18日立案执行成都市劲锋房地产开发有限公司与你房屋买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执592号冯芦艳：你（你单位）与成都市劲锋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都市劲锋房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即协助申请人办理涉案《商品房买卖合同》、《合同附件及补充协议》（合同签约备案号：33503）的备案登记注销手续；二、负担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558854402001847162特此通知联系电话：028-88773031二〇二〇年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初119号 原告：刘凡松，男，1953年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告：周常南，男，1938年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 两原告共同委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师。 被告：刘凡辉（曾用名刘焕辉），男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 第三人：梁月香，女，1969年7月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 第三人：白先凤，女，1975年11月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 第三人：金辉兰，女，1956年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 第三人：柴德富，男，1957年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 第三人：雷立元，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告刘凡松、周常南与被告刘凡辉、第三人梁月香、白先凤、金辉兰、柴德富、雷立元确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱辉平 二〇二〇年三月二日 法官助理胡静 书记员梁洪源
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执607号乔占军：你（你单位）与向从军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向从军于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付工资欠款10545元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费58元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558854402000985955特此通知联系电话：028-88773031二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执607号 申请执行人：向从军，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：乔占军，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人向从军与被执行人乔占军劳务合同纠纷一案，邛崃市人民法院于2019年9月12日作出（2019）川0183民初1922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向从军于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人乔占军发出执行通知书及报告财产令，对被执行人乔占军的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明：乔占军名下有位于邛崃市房屋一套（监证0289284，邛崃集建用（2018）字第95288号），该房屋在本院（2020）川0183执606号案件中已予以查封，该房屋系农村产权，暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人乔占军其他可供执行的财产。申请执行人向从军也未能向本院提供被执行人乔占军有可供执行的财产线索。本院已向被执行人乔占军发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人向从军未受偿的债权10545元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1922号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人乔占军有可供执行财产时，申请执行人向从军可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人乔占军财产状况的证据或财产线索；被执行人乔占军负有继续向申请执行人向从军履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执585号 汪霞： 本院于2020年3月16日立案执行熊玉彬与你房屋买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十九日 （院印）
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执585号汪霞：你（你单位）与熊玉彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊玉彬于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即协助申请人办理位于邛崃市临邛镇安居路XX号X栋X单元X楼XX号房屋中30平方米的不动产权转移登记至申请人名下；二、负担案件执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558XXXX特此通知联系电话：028-88XXX二〇二〇年三月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执607号 乔占军： 本院于2020年3月25日立案执行向从军与你劳务合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十七日 （院印）
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初7129号原告：朱在礼，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚乾坤，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市开发区虢国路北魏野花园2号楼门面房。统一社会信用代码：91411200790602195P。负责人：梁勇智，该公司总经理。委托诉讼代理人：董艳、辛雪岩（实习），河南乾元昭义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱在礼诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，因本案需要对涉案车辆进行评估，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年三月三日书记员  杜洪亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初722号申请人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。法定代表人：黄新根，该行行长。被申请人：黄双红，女，1976年4月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人黄双红信用卡纠纷一案中，申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄双红的银行存款160000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国工商银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄双红的银行存款共计人民币160000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初722号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，男，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：黄双红，女，1976年4月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告黄双红（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告黄双红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还信用卡消费款本金150887.49元、利息2667.31元（时间截止至2019年12月9日）、违约金1000元，合计人民币154554.8元；以后产生的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日为止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2011年6月3日，被告向原告申请办理工行个人信用卡。原告经审核后向被告发放了信用卡。截止至2019年12月9日，被告拖欠信用卡消费款本息等共计人民币154554.8元。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未提交书面答辩意见，又未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年6月3日，被告向原告申请办理中国工商银行信用卡，并签署工行信用卡申请表，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容。被告取得了卡号为“42×××73”信用卡，授信额度100000元。被告使用该卡进行消费。自2019年10月以后，被告未按月足额偿还该信用卡欠款。截止至2019年12月9日，被告拖欠信用卡消费款本金150887.49元、利息2667.31元、违约金1000元，合计人民币154554.8元。尔后，原告多次向原告催收欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、牡丹卡客户服务申请书、交易明细表、欠款明细表、催收欠款记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告黄双红未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄双红于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行卡号为42×××73”信用卡消费款本金150887.49元、利息2667.31元、违约金1000元（时间截止至2019年12月9日），合计人民币154554.8元；以及自2019年12月9日以后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告黄双红予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元，减半收取计人民币1695.5元，财产保全费1320元，合计人民币3015.5元，由被告黄双红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年三月十九日代理书记员  邱露
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初1030号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人沈书峰，男，1968年2月6日出生于，汉族，初中毕业，农民，住河南省镇平县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年12月28日被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年6月27日被固始县公安局刑事拘留，2019年8月1日由固始县公安局逮捕。辩护人万延淦，河南振蓼律师事务所律师。被告人程超杰，男，1979年10月3日出生于，汉族，高中肄业，农民，住河南省汝州市。曾因犯盗掘古文化遗址罪，于2019年2月15日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年9月12日被固始县公安局刑事拘留。辩护人刘进，河南振蓼律师事务所律师。被告人温运志，男，1958年10月20日出生于，汉族，初中毕业，农民，住河南省平顶山市鲁山县。因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年7月19日经固始县公安局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定取保候审。辩护人张战志，河南蓼阳律师事务所律师。被告人赵春海，男，1962年1月18日出生于，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住河南省平顶山市鲁山县。因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年8月29日经固始县公安局决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人沈书峰及其辩护人万延淦、被告人程超杰及其辩护人刘进、被告人温运志及其辩护人张战志、被告人赵春海及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月份至5月份，被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海伙同刘滔、王茂侠、赵光迁、张周有、韩宏道、方国银（均另案处理）等人窜至河南省固始县陈集镇双碑村文塘组村民组，对固始县县级文物保护单位文塘古墓采用打洞等方式进行盗掘。经鉴定，该古墓具有较高的历史价值和社会价值。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辩认笔录等证据材料。认为被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海的刑事责任。被告人程超杰在判决宣告后发现漏罪，应当数罪并罚。提起公诉，诉请依法判处。被告人沈书峰对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人沈书峰系犯罪未遂、从犯、偶犯、坦白，建议对沈书峰在一年以下判处刑罚。被告人程超杰对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人程超杰系犯罪未遂、从犯、坦白，并能认罪、认罚，建议对程超杰从轻处罚。被告人温运志对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人温运志系犯罪未遂、从犯、坦白、初犯、偶犯，并能认罪、认罚，建议对温运志从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵春海对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人赵春海系从犯、坦白、初犯、偶犯，并能认罪、认罚，建议对赵春海从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年4月份至5月份，被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海伙同刘滔、王茂侠、赵光迁、张周有、韩宏道、方国银（均另案处理）等人窜至河南省固始县陈集镇双碑村文塘组村民组，对固始县县级文物保护单位文塘古墓采用打洞等方式进行盗掘。经鉴定，固始县县级文物保护单位文塘古墓具有较高的历史价值和社会价值。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、抓获经过、抓获证明、前科查询证明、（2010）镇刑初字第018号刑事附带民事判决书、（2019）豫0482刑初20号刑事判决书、扣押清单、扣押决定书、扣押物品清单及照片、微信号注册信息、手机信息截图、视频截图、被盗古墓情况说明、认罪认罚具结书等，证人万某、丁某、王某、温某、赵某的证言，同案人赵光迁、韩宏道、王鹿山、方国银的供述，被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海的供述与辩解，河南省文物鉴定委员会文物鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录及辨认照片等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪且系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海犯盗掘古墓葬罪的罪名和事实成立，予以支持。被告人程超杰在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人沈书峰的辩护人提出沈书峰系偶犯、坦白，建议对沈书峰从轻处罚的意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。被告人程超杰的辩护人提出程超杰系坦白，并能认罪、认罚，建议对程超杰从轻处罚的意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。被告人温运志的辩护人提出温运志系坦白、初犯、偶犯，并能认罪、认罚，建议对温运志从轻处罚的意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。被告人赵春海的辩护人提出赵春海系坦白、初犯、偶犯，并能认罪、认罚，建议对赵春海从轻处罚的意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。综合被告人沈书峰、程超杰、温运志、赵春海的犯罪事实、情节、性质、在共同犯罪中的地位作用以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，第六十九条第一三款、第七十条的规定，判决如下：一、被告人沈书峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月27日起至2021年12月26日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人程超杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。与前所犯盗掘古文化遗址罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。即从2018年8月28日起至2023年8月27日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）三、被告人温运志犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）四、被告人赵春海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）五、扣押在案的物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  刘康学审判员  冯 刚二〇二〇年三月十一日书记员  杨传昊
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初1030号被告人沈书峰等盗掘古墓葬、古文化遗址一案，本院于2020年3月11日作出（2019）豫1525刑初1030号刑事判决书，现已生效，因该判决书具体刑期起止时间未表述，特补正裁定如下：原判决书第2页第6-8行所述：（19号。因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年8月29日经固始县公安局决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。）现更正为：（19号。因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，2019年8月3日被瓜州县公安局刑警大队抓获，羁押于瓜州县看守所。2019年8月18日被固始县公安局执行刑事拘留。2019年8月29日经固始县公安局决定取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。）原判决书第6页第5-6行所述：（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）现更正为：（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。即自2020年8月6日起至2022年7月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）审判长  万厚洲审判员  刘康学审判员  冯 刚二〇二〇年八月六日书记员  杨传昊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初856号 申请人：宋核山，男，汉族，1971年2月14日出生，住长沙雨花区。 委托诉讼代理人：杨羽，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：周剑波，男，汉族，1977年4月21日出生，住长沙市望城区。 申请人宋核山与被申请人周剑波合伙协议纠纷一案，申请人宋核山向本院申请财产保全，请求在1715179元的范围内对被申请人周剑波的银行存款或等价财产予以查封或冻结，并提供了如下财产线索：1．周剑波在湖南省农村商业银行的账号81×××22；2．周剑波在湖南省农村信用社联社的账号62×××80；3．周剑波与他人共有的坐落于长沙市芙蓉区的房屋。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为宋核山的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宋核山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周剑波的银行存款1715179元或查封、扣押被申请人周剑波相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费5000元，由申请人宋核山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  彭玉琦
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执606号乔占军：你（你单位）与卿尚建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卿尚建于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付工资欠款5346元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558854402000985948特此通知联系电话：028-88773031二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初90号 申请人：衡阳市房管佳物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路1号金碧华府601-4室。 法定代表人：左金林。 原告丁怡、丁露与被告衡阳市房管佳物业管理有限公司、衡阳宇元置业有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理期间，衡阳市房管佳物业管理有限公司以湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司系衡阳宇元置业有限公司开发的宇元万向城二期项目建筑商，原告父亲意外死亡的商业区域属于建筑商未向开发商交付的区域，不属于物业公司提供物业管理范畴，两公司与本案具有法律上的利害关系为由，向本院申请追加湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司为本案共同被告。 本院经审查认为，原告丁怡、丁露不同意追加湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司为本案被告，衡阳市房管佳物业管理有限公司提供的证据不能证实原告父亲意外死亡的商业区域未交付，衡阳市房管佳物业管理有限公司申请追加湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司为共同被告依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回衡阳市房管佳物业管理有限公司追加湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司为共同被告的申请。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年三月十七日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执606号 乔占军： 本院于2020年3月25日立案执行卿尚建与你劳务合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十七日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执606号 申请执行人：卿尚建，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：乔占军，男，1963年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人卿尚建与被执行人乔占军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）川0183民初1923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔占军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人卿尚建于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人乔占军发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院查封的被执行人乔占军名下有位于邛崃市房屋一套（监证0289284，邛崃集建用（2018）字第95288号），暂未发现其余可供执行的财产，该房屋系农村产权，暂不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人卿尚建未受偿的债权5346元及其他相应权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1923号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人乔占军有可供执行财产时，申请执行人卿尚建可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人乔占军财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 梁仁伟
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执470号 徐威: 本院作出的（2019）川0183刑初620号刑事判决书涉及被执行人徐威罚金一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。 此令 二〇二〇年三月九日
邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执470号徐威：邛崃市人民法院移送执行被执行人徐威罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0183刑初620号刑事判决书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邛崃市人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即缴纳罚金3000元。（银行转账时请备注被执行人姓名和案号如：徐威，20-470）开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX61特此通知。二〇二〇年三月九日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执441号 凡正广： 你/你单位与**春买卖合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初1255号法律文书已发生法律效力。申请执行人**春于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初1255号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向**春支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：凡正广(9558852315001019461) 特此通知。 二〇二〇年三月十九日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执441号 申请执行人：**春，男，汉族，1963年10月17日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：凡正广，男，汉族，1972年8月12日出生，住四川省南部县。 本院受理**春与凡正广买卖合同纠纷一案中，被执行人凡正广应当履行执行标的金额86400元及利息和案件受理费1250元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人凡正广名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人凡正广无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对**春申请执行凡正广买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 康蕊川
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢8号 郝川燕、尹健： 郝川燕与尹健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60668元。经本院立案执行，现已强制执行到位60668元，本案执行费1432元由被执行人承担。本院已于2020月3月18日将案款转付申请执行人。至此，郝川燕向本院申请执行的(2016)川0603执1138号执行判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢8号 本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗虎 二〇二〇年三月四日 书记员  贾勇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初217号 原告：刘某某，男，1980年7月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。 被告：余某某，男，1974年1月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：王兰生，河北冰溶律师事务所律师。 原告刘某某与被告余某某居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立辉、被告的委托代理人王兰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2018年11月2日原告刘某某与被告余某某签订居间合同一份,合同第三条第一款约定:乙方(即被告)履行本合同及居间费五万元由甲方(即原告)负责提供,若甲方委托事项未中标签订合同或终止合同,乙方应在15日内负责追回偿还给甲方居间费五万元。合同签订后,原告立即支付给被告五万元现金的居间费,被告并在合同上签写书面收到现金的证明。2018年12月15日原告得知居间业务未谈成,被告余某某应在15日内归还原告刘某某居间费5万元,并按合同约定每延期1日应按总金额的0.5%交罚金。自2018年12月20日起至2019年07月09日已延期191天,共产生违约处罚金47750元,其中不包含2019年07月10日以后又产生的违约罚金。被告余某某分别向原告刘某某于2019年07月10日微信转账还款5000元,7月17日银行汇款还款20000元和8月18日微信转账还款4000元,原告共收到还款29000元,至今还剩余本金21000元和违约罚金47750元未偿还。原告认为双方之间签订的居间合同因客观原因已无法完成，居间合同的目的没有实现，应当依法解除。原告应当按照合同约定返还原告支付的居间费用并承担约定的违约金。 为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院判令：一、解除原被告双方于2018年11月2日签订的居间合同；二、被告返还原告居间费21000元及支付违约金47750元；三、诉讼费由被告负担。 被告余某某辩称，第一,原告诉求主体不适格。原告诉称,和被告签有居间合同,原告与第三方未能签订合同,要求被告返还居间费。原告以上所诉不是事实。实际情况是,被告只是将原告所支付的费用交付第三人,由第三人作为居间人促成交易。被告不收取任何费用。即:被告没有收取原告的费用,也谈不到返还原告费用。因此,原告所诉主体不适格。第二,原告和被告间签署的不是居间合同,而应该属于代理合同。在被告和原告签署的名为“居间合同”中,明确了被告将原告的所支付的费用支付给了第三人,被告也是按照要求履行，以上行为更符合代理合同要件。即:被告代理原告支付居间费给第三人。故被告作为原告的代理人,没有返还居间费的义务。以上事实在原告提供的证据(微信聊天记录等)明确显示,原告明知被告没有收取任何费用,而且转给了第三人。被告也一直在尽最大努力为原告协调。综上,原告刘某某诉被告主体不适格。被告没有返还原告费用的义务。法庭中，被告代理人补充答辩意见，内容：1、如原被告之间居间关系成立，原告主张违约金起算时间错误，如原告是2018年12月15日知道合同终止，向后顺延15天，应是12月31日为被告违约的起算日。2、如原被告之间居间关系成立，原告诉求的违约金数额过高，依据原告所诉违约金为总金额的日0.5%，依据该标准折合年标准的总金额的180%，被告认为该约定既不是原告的实际损失，也与相关的法律规定相违背，请法院依法裁判。综上，原、被告之间的居间合同和居间关系不能成立，被告不是居间人，也没有收取原告的居间费用，更没有承担违约责任的法律依据和事实依据。请求法院依法裁判。 经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年11月2日签订《居间合同》一份，其中合同第一条写明：“乙方接受甲方委托，介绍客户，促成甲方与承德市环境保护局机动车遥感监测系统建设项目中标并签订合同”。第三条写明：“乙方履行本合同及居间费五万元由甲方负责提供，若甲方委托事项未中标签订合同或终止合同，乙方应15日内负责追回偿还给甲方居间费五万元（每延期1日按总额的0.5%交罚金），如甲方委托事项中标后，五万元直抵现金使用”。庭审中，原告提交《居间合同》及张家口银行出具的取款回单一份，证明双方存在居间关系，对居间的具体事项有详细的约定。原告已经履行付款义务。被告对原告提交合同上的签字和收款字样的真实性认可。但对原告的证明目的有异议，认为该合同不能证明被告为居间人，双方不成立居间关系。在居间合同的第三条第一款写明“被告在15日内负责追回偿还原告居间费5万元”，这表明被告所收的五万元是代原告转交他人的。原告所提交的银行取款回单，不能证明原被告之间发生过5万的交接行为，与本案无关联。 另查，庭审中，原告提交微信聊天记录截图和银行汇款的还款凭证一份，证明原告一直在向被告索要居间费，被告共计还款29000元。被告对该证据真实性认可，对证明目的不认可。3月9日的微信记录显示，原告要求被告安排时间把钱要回来，被告明确表示找承德方去要。结合其他的微信聊天记录可说明涉案的5万元被告没有收取，而是依照双方签订的书面协议，将钱作为商务公关费或业务活动费支付给他人。 再查，庭审中，原告主张违约金的计算日期为2019年1月1日至被告第一次还款日期2019年7月9日，本金5万元，按照日利率为0.5%计算，违约金数额应为47250元。被告称如居间关系成立，对计算违约金的起止时间无异议，但违约金利率过高。 上述事实，有原告提交的合同、微信聊天记录、银行汇款凭证等证据及庭审中原、被告的陈述予以证实。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，双方约定被告为原告介绍客户，促成原告与承德市环境保护局机动车遥感监测系统建设项目中标，被告支付原告佣金。该合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，故原、被告之间订立的合同属居间合同，双方构成居间法律关系。关于被告认为其诉讼主体不适格的主张，本院不予支持。作为居间人，被告并未适当履行其合同义务，构成违约，现原告要求解除《居间合同》符合法律规定，本院予以支持。结合《居间合同》的约定及被告余某某的还款记录，原告要求被告退还居间费用21000元的主张并无不当，本院予以支持。 关于违约金的数额问题，本院认为，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合判断。本案中，原告主张违约金按照日利率0.5%计算，但并未提供证据证明其损失，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定违约金6290元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告刘某某与被告余某某于2018年11月2日签订的《居间合同》。 二、限被告余某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某居间费21000元及违约金6290元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，减半收取759.5元，由被告余某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年三月十五日 法官助理崔明伟 书记员狄冰玺 ——
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初217号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执461号 陈小平： 本院于2020年3月4日立案执行马文信与你民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月九日 （院印）
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢11号 申请执行人：胡志永，男，生于1967年10月13日，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：广元欧泰矿业有限公司，住广元市利州区。 法定代表人：郑存有，该公司执行董事。 胡志永与广元欧泰矿业有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广元欧泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元欧泰矿业有限公司的银行存款206725.00元（本金100000.00元，利息从2014年7月12日起按月利率1.5%计算至本裁定下达之日为103050.00元，案件受理费1150.00元，执行费2525.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年三月三日 书记员  王 铸
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执461号陈小平：你（你单位）与马文信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马文信于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付欠款及案件受理费5023400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费52517元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX89特此通知联系电话：028-88XXXX1二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执461号 申请执行人:马文信，男，1956年9月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人马文信与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈小平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马文信于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。另案查封了被执行人陈小平所有的位于四川省邛崃市住宅用房一套、车位三个，上述财产本院正在进行评估、拍卖程序。上述情况本院已约谈并告知申请执行人马文信，申请执行人马文信表示现向本院申请撤回执行申请，待上述财产处置变现后向法院申请参与分配处置价款。 本院认为，申请执行人马文信向本院申请撤回执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执461号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 梁仁伟
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1802刑初270号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人**，男，1984年4月15日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，户籍所在地四川省彭州市。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，2019年5月22日被取保候审。 辩护人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 被告人肖彬，曾用名肖慈兵，男，1995年6月12日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。因犯诈骗罪于2018年8月24日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，2019年4月25日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人宋晓川，四川思朗律师事务所律师。 被告人寇爱琼，女，1977年6月3日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，2019年4月25日被取保候审。 辩护人杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被告人李清阳，曾用名李洋，男，1983年7月21日出生于四川省广元市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市利州区。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，2019年4月11日被取保候审。 指定辩护人邓柳思，四川思朗律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]268号起诉书指控被告人**、肖彬、寇爱琼、李清阳犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭进行了审理。因被告人**在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本案转为普通程序审理。在审理过程中，发生新型冠状病毒的肺炎疫情，政府采取了相关防控措施，防控措施取消的时间尚不能确定。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 王 卫 人民陪审员 胡 伟 人民陪审员 宋 庆 二〇二〇年三月三日 书 记 员 罗敏敏 附相关条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
山东省长岛县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0634刑初1号公诉机关山东省长岛县人民检察院。被告人李丰堂，男，1955年3月18日出生，汉族，初中文化，个体经营商店，户籍所在地及住址山东省长岛县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年9月14日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于山东省蓬莱市看守所。公诉机关于2020年1月2日以长检未检科刑诉[2019]1号起诉书指控被告人李丰堂犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周吉民人民陪审员  王宏章人民陪审员  张志臣二〇二〇年三月十一日书 记 员  谭 婷
山东省长岛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0634刑初1号 公诉机关山东省长岛县人民检察院。 被告人李某某，住山东省长岛县。 指定辩护人王春秋，长岛县法律援助中心律师。 山东省长岛县人民检察院以长检未检科刑诉[2019]1号起诉书指控被告人李某某犯猥亵儿童罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人王春秋到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月11日裁定本案中止审理，同年5月11日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 因本案涉及个人隐私，判决内容不公开。 审 判 长  周吉民 人民陪审员  王宏章 人民陪审员  张志臣 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  谭 婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢12号 申请执行人：吴国平，男，生于1950年11月2日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元万融房地产开发有限公司，住广元市利州区。 法定代表人：昝清林。 吴国平与广元万融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初25号民事调解书已发生法律效力，但被执行人广元万融房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元万融房地产开发有限公司的银行存款536191.00元（本金300000.00元，利息从2017年4月20日起按月利率2%计算至本裁定下达之日为209600.00元，代理费20000.00元，案件受理费2941.00元，执行费3650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年三月三日 书记员  王 铸
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执514号 樊朝祥: 本院于2020年3月6日立案执行的邛崃市人民法院移送执行樊朝祥罚金、责令退赔一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月九日 （院印）
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执452号龚巍：你（你单位）与奚佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奚佳丽于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付欠款68713元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件执行费931元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：9558854402001932253特此通知联系电话：028-88773031二〇二〇年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。