河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3722号原告胡来运，男，1965年1月4日生。被告洛阳永利达运输有限公司。。法定代表人于全战，该公司经理。被告王旺，男，1985年12月16日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人杨文胜，该公司总经理。委托代理人张文，河南同立律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人赵松淼，该公司经理。委托代理人贾居正，该公司员工，代理权限：特别授权。被告周口市陆安达汽车运输有限公司。法定代表人：李道楼，该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：郑伟，该公司经理。委托代理人：徐承强，该公司员工，代理权限:特别授权。原告胡来运诉被告洛阳永利达运输有限公司、王旺、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、周口市陆安达汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡来运于2019年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法审判员张宝宏适用于简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡来运、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人张文、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人贾居正、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人徐承强、被告王旺到庭参加诉讼。被告洛阳永利达运输有限公司、被告周口市陆安达汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡来运诉称，2019年4月25日2时7分，王旺驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｃ×××××重型罐式半挂车装载柴油）在107国道确山县任店镇黄店村中东石化加油站路口处跟宋强娃（已故）驾驶的豫Ｐ×××××发生碰撞，后引起装载的柴油起火，将原告承包的107国道加宽项目施工的沥青路面和波形防撞护栏、树木、草坪等物品烧坏的交通事故。现该工程未交工，造成原告受到巨额损失，经确山县公安局交警大队事故中队认定此事故王旺和宋强娃在事故中承担同等责任。被告王旺驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｃ×××××重型罐式半挂车）挂靠在洛阳永利达运输有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险，洛阳永利达运输有限公司对道路危险货物承运人责任投保到中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。宋强娃驾驶的豫Ｐ×××××号车挂靠在周口市陆安达汽车运输有限公司，该车保险投保在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，该事故发生在保险期内。为此请求六被告赔偿经济损失74545元、误工费4000元、评估费3000元、清理油污路面及土壤费用24000元。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，如查明被告车主和驾驶员们具有合法的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法且没有免责事由，被告公司同意赔偿原告合理合法的损失，污染损失和原告请求的误工损失不属于保险责任范围，以及鉴定诉讼费属于间接损失，被告公司也不应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1.诉讼费、鉴定费属于间接损失被告公司不予承担；2.豫Ｃ×××××挂车承保的道路危险货物承运人责任险特别约定每次事故免赔为1000元或责任损失的10%，两者以数额大的为准，故三者财产损失应当免赔10%再由被告公司承担；3.其他的同平安保险公司洛阳中心支公司的答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、因为本案涉及两车和三家保险公司，被告方愿意在按责任划分后承担原告的合理损失；2、因本案涉及到路产损失，关于路产损失属于公共财产，而原告个人应当提供公共财产所属单位和政府的相关委托和其他证明，证明原告具有合法的诉讼资格，至于原告要求的误工费和清油污费在原告所提交的物价评估报告中原告属于重复起诉，法院不应当支持；3、关于本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失、被告公司不应当承担。被告王旺辩称他是驾驶员，不应当承担赔偿责任，对交通事故认定书有异议，他驾驶的车辆停放的位置不影响其他车辆的通行，宋强娃追尾应当承担主要责任，不应该认定为他和宋强娃同等责任。请求法院认定宋强娃负主要责任，王旺负次要责任。被告周口市陆安达汽车运输有限公司、洛阳永利达运输有限公司未到庭答辩。经审理查明：2019年4月25日2时7分，在107国道确山县任店镇黄店村中东石化加油站路口处，宋强娃驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿107国道由北向南行驶至事故发生地点时，与同向行驶后在道路右侧车道临时停车的王旺驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车／挂豫Ｃ×××××重型罐式半挂车发生追尾碰撞，造成两车因碰撞而不同程度受损。事故发生后，车辆起火引燃豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的挂车装载的柴油，继而引发大火，再次造成两车因火灾严重受损；并同时造成现场附近的波形护栏、护栏柱子、园林树木及柏油路面等物品因过火而严重受损，豫Ｐ×××××号普通低速货车的驾驶人宋强娃当场死亡的重大交通事故。确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定王旺、宋强娃负事故的同等责任。被告王旺驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车／挂车豫Ｃ×××××重型罐式半挂车挂靠在洛阳永利达运输有限公司名下，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险和责任限额为150万元的商业三者险；挂车豫Ｃ×××××重型罐式半挂车在该保险公司投保责任限额为10万元的特种车商业三者险；挂车豫Ｃ×××××重型罐式半挂车还在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保道路危险货物承运人责任保险，免赔率10%，其中包含第三者人身伤亡与财产损失险，每次事故责任限额为100万元；除污费用险，每次事故责任限额为5万元。宋强娃驾驶的豫Ｐ×××××号车挂靠在周口市陆安达汽车运输有限公司名下，该车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，该事故发生在保险期内。事故车辆的行驶证和营运证均在检验有效期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格和从业资格。本院同时查明，事发路段属于107国道确山县至薄山湖加宽路段，该施工工程包括1、改进型沥青路面摊铺；2、路边绿化植树和草坪；3、波形护栏安装。该施工工程由天津城建道桥工程有限公司承包给原告胡来运负责施工。事发后胡来运使用姬宇飞的挖掘机紧急除污，支付费用2400元。由于因交通事故引发火灾，把胡来运施工的沥青路面、路边绿化植树和草坪、波形护栏烧毁，胡来运向本院申请诉前鉴定，本院委托驻马店光大资产评估事务所对胡来运的上述损失进行评估，2019年9月28日该所出具驻光大评报字（2019）第262号资产评估报告书，对胡来运上述损失合计评估为74545元，胡来运为此支付评估费3000元。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、天津城建道桥工程有限公司与胡来运签订的施工合同和绿化施工合同、姬宇飞的当庭证言等证据相互印证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶员王旺和宋强娃承担同等责任。被告王旺对该事故责任认定提出异议，认为宋强娃应承担主要责任，但未提供相应的证据，也未申请本院调取交警部门的事故现场勘验记录佐证其主张，故本院仍然按该道路交通事故认定书认定的同等责任处理本案。事发路段属于107国道确山县至薄山湖加宽路段，胡来运作为承包人和施工人，享有原告的主体资格。原告胡来运的经济损失确认如下：1、经济损失：根据评估报告确认为74545元；2、除污费用2400元；3、评估费3000元；以上合计为79945元。为确定原告的经济损失，本院委托具有相关资质的单位进行评估，为此支出的评估费3000元属于保险法第六十四条规定的必要费用，因此保险公司应当赔偿。至于原告请求的误工费，证据不足，本院不予支持。故本案原告的经济损失74545元应先由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内各赔偿2000元，合计4000元；剩余经济损失70545元，由华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿50%，计款35272.5元，该保险公司还应赔偿原告的鉴定费用3000元的50%，计款1500元。原告下余经济损失35272.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内各赔偿二分之一，计款17636.25元，由于中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保道路危险货物承运人责任保险，免赔率10%，因此该公司实际应赔偿原告15872.62元；原告下余的评估费1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司各赔偿赔偿二分之一，计款750元。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在除污费用险责任限额内赔偿原告除污费用的50%，计款1200元，由于中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保道路危险货物承运人责任保险，免赔率10%，因此该保险公司实际应赔偿除污费用1080元。以上三保险公司合计赔偿原告各项损失76861.37元。原告下余损失3083.63元（79945元-76861.37元），由被告洛阳永利达运输有限公司、被告周口市陆安达汽车运输有限公司各赔偿50%，计款1541.82元。被告王旺系驾驶员依法不承担赔偿责任。由于被告洛阳永利达运输有限公司、被告周口市陆安达汽车运输有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡来运经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告经济损失35272.5元，该保险公司还应赔偿原告的鉴定费用3000元的50%，计款1500元；于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告胡来运经济损失2000元；第三者责任保险限额内赔偿原告胡来运经济损失17636.25，该保险公司还应赔偿原告的评估费损失750元；于本判决生效之日起十日内付清；三、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告胡来运经济损失15872.62；在除污费用险责任限额内赔偿原告除污费用1080元；该保险公司还应赔偿原告评估费损失750元；于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告胡来运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由被告洛阳永利达运输有限公司、被告周口市陆安达汽车运输有限公司各负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇二〇年一月二十一日书记员  宋迎春