湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初291号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：揭晓，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告揭晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人殷卓、被告揭晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告揭晓立即偿还与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的借款本金92383.44元,利息5412.86元,罚息13933.16元,本息合计人民币111729.46元(利息罚息暂计至2019年11月4日止,此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止)。二、判令被告揭晓承担原告为实现上述债权所支付按照标的总额的5.5%计提的律师费人民币6145元;以上一、二项合计人民币117874.46元。三、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由:2017年,原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行(以下简称建设银行长沙河西支行)与被告揭晓分别签订了编号为430780008-4903-20181224232《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1800元,借款额度期限自2017年5月4日至2018年5月4日;编号为430780008-4903-20181226263《中国建设银行“快e贷”借款合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年5月5日至2018年5月5日;编号为430780008-4903-20181241013《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度2500元,借款额度期限自2017年5月16日至2018年5月16日;编号为430780008-4903-20181267181《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度30000元,借款额度期限自2017年5月29日至2018年5月29日;编号为430780008-4903-20181270228《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年5月31日至2018年5月31日;编号为430780008-4903-20181273575《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度5000元,借款额度期限自2017年6月2日至2018年6月2日;编号为430780008-4903-20181274232《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度10000元,借款额度期限自2017年6月2日至2018年6月2日;编号为430780008-4903-20191273548《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度10000元,借款额度期限自2017年6月2日至2018年6月2日;编号为430780008-4903-20181281401《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度2000元,借款额度期限自2017年6月7日至2018年6月7日;编号为430780008-4903-20181285851《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度4000元,借款额度期限自2017年6月9日至2018年6月9日;编号为430780008-4903-20181289800《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度2000元,借款额度期限自2017年6月11日至2018年6月11日;编号为430780008-4903-20181292493《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年6月12日至2018年6月12日;编号为430780008-4903-20181294139《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年6月13日至2018年6月13日;编号为430780008-4903-20181295580《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度7000元,借款额度期限自2017年6月14日至2018年6月14日;编号为430780008-4903-20181304585《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度5000元,借款额度期限自2017年6月19日至2018年6月19日;编号为430780008-4903-20181309868《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年6月21日至2018年6月21日;编号为430780008-4903-20181311415《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度2000元,借款额度期限自2017年6月22日至2018年6月22日;编号为430780008-4903-20181313559《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度1000元,借款额度期限自2017年6月23日至2018年6月23日;编号为430780008-4903-20181314004《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:原告向被告揭晓发放借款额度6000元,借款额度期限自2017年6月24日至2018年6月24日;还款方式为随借随还,借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的,视为借款人违约。且上述合同均约定,若借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息,贷款人有权按合同约定规则计收罚息和复利,宣布已发放贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。除合同另有约定外,贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述合同签订后,原告依约发放了贷款,现以上贷款均已到期,但被告揭晓未依约履行还本付息的义务,截止2019年1l月4日,被告揭晓拖欠与原告签订的上述19笔《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下的贷款本息分别为2178.07元、1210.03元、3025.1元、36301.37元、1210.03元、6061.82元、12123.66元、12123.66元、2405.15元、4810.32元、2405.15元、1202.56元、1202.56元、8418.05元、6012.89元、1202.56元、2405.15元、1202.56元、6228.77元,以上合计111729.46元。鉴于被告揭晓的上述违约行为已严重损害了原告利益,为依法维护原告合法权益,特诉诸法院，望判如所请。被告揭晓辩称，原告起诉属实。经审理查明：被告揭晓（借款人）与原告（贷款人）签订合同了19份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款合同期限均为一年，借款总金额为93300元。上述19分借款合同均约定，本合同项下的贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。合同签订后，原告向被告发放19笔贷款共计93300元。上述借款到期后，被告未依据合同履行还款义务。经原告多次催收未果。截止至2019年11月4日，被告揭晓拖欠原告贷款本金92383.44元，利息5412.86元，罚息13933.16元，原告遂诉至法院。另查明，原告与湖南淡远律师事务所签订《委托代理协议》，并开具了湖南增值税普通发票，金额为6145元。上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《客户交易明细清单及贷款资金流向表》、《对账单》、《委托代理协议及律师费发票》等证据记录在卷予以佐证。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告揭晓之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应依约履行。原告履行了出借款项的义务，但因被告揭晓并未按合同约定偿还借款本金及利息，故原告有权按合同约定要求被告揭晓偿还借款本金及利息并支付逾期利息。对原告要求被告揭晓偿还借款本金及利息并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告揭晓向原告支付律师费6145元，有合同上的约定，且原告亦实际委托律师，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求予以支持，但参考《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院支持律师费5586元，对超出部分依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定判决如下：一、判令被告揭晓在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金92383.44元、利息5314.86元、罚息13933.16元（利息罚息计算至2019年11月4日，此日后的罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止），律师费5586元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1329元由被告揭晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年三月十一日法官助理林青曼书记员解秋阳