wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督126号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：刘某某，男，汉族，1968年7月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日发出（2020）皖0403民督126号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督126号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初167号申请人：葛小卫，男，1981年12月12日出生，汉族，住保定市顺平县。被申请人：边萌，男，1992年4月12日出生，汉族，住保定市顺平县。被申请人：张梦亚，女，1990年10月24日出生，汉族，住保定市顺平县。原告葛小卫与被告边萌、张梦亚民间借贷纠纷一案，申请人葛小卫于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求人民法院通过执行查控系统对被申请人边萌、张梦亚名下财产在价值120000元以内予以查封、扣押、冻结。申请人葛小卫同时提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人边萌、张梦亚名下银行存款或查封、扣押其名下房产及其他同等价值的财产120000元。案件申请费1120元，由葛小卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李二江二〇二〇年三月十七日书记员  王雪梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督156号 申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812（1-1）。 法定代表人：黄崇洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王某某，男，汉族，1979年12月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币3320元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司人民币3320元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督126号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：刘某某，男，汉族，1968年7月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人刘某某支付所欠综合物业费人民币3709元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币3709元。 申请费17元，由被申请人刘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初167号原告：葛小卫，男，1981年12月12日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：葛尧尧，男，1993年11月14日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：边萌，男，1992年4月12日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：张梦亚，女，1990年10月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：高雄，男，1988年12月29日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：李涛，男，1985年9月26日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告葛小卫与被告边萌、张梦亚、高雄、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛小卫委托诉讼代理人葛尧尧，被告边萌到庭参加诉讼，被告张梦亚、高雄、李涛经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛小卫向本院提出诉讼请求：1、依法要求四被告偿还原告借款本金100000元及逾期利息（自2019年12月15日起按月利息2%计算至给付之日止）；2、因起诉产生的诉讼费、保全费等费用由四被告承担。事实和理由：二被告边萌、张梦亚称用于家庭生产经营所需于2019年1月14日向原告借款100000元，借期6个月，期限自2019年1月14日至2019年7月13日，利息为月息2分。此笔借款有借条为证，并由被告高雄、李涛作为担保人。借款期满，经原告多次催要，二被告以各种理由拖延，至今未还。被告边萌辩称，借款属实，且到期没有偿还本金，但期间一直偿还利息，不清楚具体出借人，均是通过中间人完成的借款及偿还利息。2019年1月14日，其通过中间人即出借人的堂兄弟葛京俊向原告借款并书写借条，借条中约定借100000元，实际出借金额97000元，约定利息2分。我通过微信转账将利息转给葛京俊，分7次付款，共计30000元整。从借款日期至开庭时间2020年4月14日，在借款本金97000元的情况下，按照借条约定月利息2分，应付15个月的利息共计29100元。因为没有凑够钱，故导致现在不能偿还借款本金。被告张梦亚、高雄、李涛未到庭，未进行答辩。经审理查明：2019年1月14日，被告边萌、张梦亚向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到葛小卫现金壹拾万元整（￥100000元整）付月息2分，期限自2019年1月14日至2019年7月13日，到期必还。”被告边萌、张梦亚在借款人处签字、按印，被告高雄、李涛在借条担保人处签字、按印，被告边萌提供其中国农业银行62×××71帐户。原告给付借款时扣除一个月利息3000元，后通过银行转账方式给借条指定的收款帐户边萌转账97000元。后被告边萌通过微信转账分别于2019年2月13日偿还利息3000元，2019年3月15日还利息3000元，2019年4月15日还利息3000元，2019年5月15日还利息3000元，2019年6月17日还利息3000元，2019年9月15日还利息9000元，2019年11月16日还利息6000元，以上共计30000元整。原告葛小卫于2020年3月17日向本院申请财产保全，本院作出（2020）冀0636民初167号民事裁定书，产生保全费1120元。上述事实由当事人陈述、借条、转账记录、（2020）冀0636民初167号民事裁定书及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告边萌、张梦亚向原告葛小卫借款，并出具借条，双方认同借款事实，对双方借贷关系予以确认。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原、被告约定借款金额为10万元，原告在出借款项时预先扣除3000元利息后给被告转账97000元，故实际出借金额应认定为97000元。关于利息数额的计算。原告主张被告边萌每月偿还的3000元为双方约定的每月借款利息，未提供证据佐证，被告主张双方约定的借款利息是借条中约定的月息2分，有借条佐证，故本院认定借款的利息为月息2分。被告边萌提供证据证明其已经实际偿还原告30000元，其中29100元是偿还原告自借款日2019年1月14日至开庭之日2020年4月14日的利息，本院予以确认。被告边萌偿还的钱款中900元，应视为偿还原告借款本金，本院予以确认。被告高雄、李涛在担保人处签字，视为自愿为该笔借款提供担保，双方虽对保证方式没有约定，根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告高雄、李涛依法应对借款及利息承担连带保证责任。根据《担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。”原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，超过保证期间6个月的规定，保证人高雄、李涛免除责任，故原告要求被告高雄、李涛承担连带保证责任的请求本院不予支持。原告于2020年3月17日向本院申请对被告边萌、张梦亚进行财产保全，由此产生的保全费属于诉讼费用范畴应由被告承担，由民事裁定书证实，本院予以支持。被告张梦亚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩及诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告边萌、张梦亚于判决生效后十日内共同偿还原告葛小卫借款本金人民币96100元及利息（自2020年4月15日起按月息2分计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告葛小卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1120元，由被告边萌、张梦亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。审判员  李二江二〇二〇年四月二十二日书记员  王雪梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督156号 申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812（1-1）。 法定代表人：黄崇洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王某某，男，汉族，1979年12月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖0403民督156号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督155号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初966号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。委托代理人：聂伟，江西利元律师事务所律师。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被申请人：李春洪，男，汉族，1973年3月3日出生，宜春市人，住宜春市万载县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人李春洪金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人李春洪银行存款77029.32元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人李春洪银行存款77029.32元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年三月二十七日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初966号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：李春洪，男，1973年3月3日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告李春洪（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡婷及被告李春洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除原、被告双方的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号为2017年消借第1212030932号）；2、由被告偿还原告贷款本息合计人民币77029.32元[截至2019年4月24日的贷款本金72350.53元，利息、滞纳费计4678.79元;并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费（以本金72350.53元按照年利率24％计算）]；3、本案的诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费、律师费等费用均由被告承担。被告李春洪辩称：对原告起诉的本金没有异议，但到2020年3月26日欠款本金为42334.28元，希望能减免利息、滞纳费。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年12月12日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。该合约主要内容为：1、贷款额度为99000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行月利率1.69％，即年利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年12月13日，原告向被告发放了贷款99000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年2月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2019年4月24日，被告拖欠原告贷款本金72350.53元，利息、滞纳费4678.79元，合计人民币77029.32元。为此原告诉讼来院。另查明，截止至2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金42334.28元，利息、原滞纳费14189.89元，合计人民币56524.17元。原告为实现债权支付律师费770元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，履行其合同义务，被告未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。原告要求解除合同、由被告偿还借款本金42334.28元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告选择逾期利息、滞纳费、律师费一并主张，总计超过年利率24％的部分本院不予支持。原告提出被告逾期后的利息、滞纳费以欠款本金42334.28元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告李春洪签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号为2017年消借第1212030932号）；二、限被告李春洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金42334.28元及利息、滞纳费（截止2020年3月26日利息、滞纳费14189.89元，2020年3月27日之后利息、滞纳费按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取计人民币863元，财产保全费790元，合计人民币1653元，由被告李春洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  葛晓艳二〇二〇年三月三十日书记员  熊劲涛
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0113执115号   申请执行人杜盼飞，男，汉族，住所地陕西省宝鸡市陈仓区。   被执行人陕西巨厦实业有限公司，住陕西省西安市雁塔区。   法定代表人陈长辉，该公司总经理。   申请执行人杜盼飞与被执行人陕西巨厦实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10947号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西巨厦实业有限公司未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人杜盼飞于 2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西巨厦实业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西巨厦实业有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应某某325285元及利息，未受偿325285元及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0113执115号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  张    哲                  审判员  薛    骞   审判员  吴    江     二0二0 年三月十一日                        书记员李瑞荣     打印：相丽华 校对：李 瑞 荣2020年月 日送达      1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0113执115号   申请执行人徐卫蓉，女，汉族，住渭南市临渭区火车站东院。   被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司，住陕西省西安市高新区。   法定代表人李贵学，该公司总经理。   申请执行人徐卫蓉与被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司劳动合同纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】2062号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司未按上述法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人徐卫蓉于 2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西华兴石油化工产品有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应某某30600元及利息，未受偿30600元及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0113执192号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  张    哲                  审判员  薛    骞   审判员  吴    江   二0二0 年三月十一日                        书记员李瑞荣       打印：相丽华  校对：李 瑞 荣2020年月 日送达       1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1121号申请人：邢美红，女，1974年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：倪文举，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人邢美红与被申请人倪文举买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币245000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人邢美红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪文举银行存款人民币245000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督142号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：欧阳某某，男，汉族，1974年11月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人欧阳某某支付所欠综合物业费人民币5664元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人欧阳某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5664元。 申请费17元，由被申请人欧阳某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1121号原告：邢美红，女，1974年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：倪文举，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告邢美红与被告倪文举买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因被告无法送达，本院依原告申请在人民法院报上向被告进行了公告送达，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告邢美红及其委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼。被告倪文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邢美红诉称，请求法院依法判令：1、要求被告支付结欠油漆买卖货款人民币233810元，并支付233810元的逾期付款利息，自原告起诉之日起算至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告专业销售油漆，被告因经营所需向原告购买家具生产用油漆。双方自2017年开始发生油漆买卖业务，截止到2019年9月底，被告共计结欠原告货款人民币233810元，此款经原告催讨，被告至今分文未付。被告倪文举未到庭应诉答辩。经审理查明，据原告邢美红陈述，其与被告口头约定建立业务往来，由原告向被告供应生产家具所用的油漆。后原告按照被告的要求送货至指定地址。2018年3月12日，经双方对账，被告倪文举向原告邢美红出具《欠条》一份，载明：“今欠邢美红油漆货款总计贰拾壹万贰仟肆柒拾元整（212470元）欠款人：倪文举2018年3月12号”。上述款项212470元经原告向被告多次催讨未果后，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条一份以及庭审笔录予以证实。在审理中，原告邢美红提供了一份微信聊天记录，予以证明2018年3月12日出具的欠条中未包含2017年3笔送货的金额17440元（被告在微信中予以认可）和2019年9月份送货的金额3900元，故被告实际结欠货款总额为233810元。本院经审查后认为，通过核查原告邢美红提供的其手机里的微信聊天记录显示，内容完整，可以反映原被告双方的交易过程，同时显示被告倪文举使用的微信昵称“苏州豹驰”也为其担任法定代表人的公司，具有关联关系，在聊天记录中原告也发送给被告出具的上述欠条，故可以作证该微信为被告所使用。对于原告主张的2017年的货款17440元，原告在2018年3月12日中向被告催讨，告知“倪老板，去年二单，17440一直说微信转给我没转给我，没有开单子，忘记记在今天欠款里了，你也转给我吧，到时要忘记了”；被告回复“那个不会忘记的”，因被告以对此金额未包含在欠条中予以确认，故对于该款17440元被告理应向原告支付。对于原告主张的2019年9月的货款3900元，因原告发送微信给被告，被告并未进行回复，原告也未提供其他证据予以证明履行了相应的供货义务，故对此金额本院不予支持。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告倪文举自愿出具欠条确认结欠原告邢美红货款212470元及另外的货款17440元，故被告理应向原告承担金额为229910元的付款责任。对于原告要求被告支付该款为基数自起诉之日即2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的货款3900元，既未提供证据证明已履行了相应的供货义务，也未举证证明被告对此予以了确认，故该部分金额由于依据不足，本院对此不予支持。被告倪文举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪文举应于本判决生效之日起十日内支付原告邢美红货款人民币229910元及相应的逾期付款利息损失（以229910元为基数，自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2403.5元，财产保全费1745元，合计诉讼费用人民币4148.5元，由原告邢美红负担25元，被告倪文举负担4123.5元（被告负担的诉讼费用已由原告预交，由本院退还，被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036196）。公告费600元，由被告倪文举负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年八月十日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初77号本院2020年3月3日对原告安美科技股份有限公司诉被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0581民初77号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）豫0581民初77号民事判决书第二页第九行“被告给付原告货款共计84000元”处，应纠正为“被告给付原告货款共计840000元”。审判员 高 洁二〇二〇年三月十七日书记员 付晓欣
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0113民初494号 本院于2020年3月27日对原告柳福祥与被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇、第三人南京德居欣冷暖设备有限公司产品销售者责任纠纷一案作出的(2019)苏0113民初494号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0113民初494号民事判决书中第十三页第三行、四四行、第五行、第六行“案件受理费5090元，减半收取2545元，由被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇连带负担（此款由被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。”补正为“案件受理费3620元，减半收取1810元，保全费1470元，合计3280元，由被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇连带负担（其中保全费1470元由被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇于判决生效之日起十日内给付原告；案件受理费1810元由被告南京舒之佳冷暖设备有限公司、李勇于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。”。 审 判 员  张 璐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  葛琼玮 书 记 员  周 莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督142号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：欧阳某某，男，汉族，1974年11月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人欧阳某某申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日发出（2020）皖0403民督142号支付令，限令被申请人欧阳某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督142号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初77号原告：安美科技股份有限公司，住所地东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。法定代表人：汪小龙。委托诉讼代理人:徐明鹏，男，1976年5月26日生，汉族，住河南省方城县。系该公司员工。被告：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，住所地林州市产业集聚区鲁班大道东段。法定代表人：李雅婷。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告安美科技股份有限公司与被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安美科技股份有限公司的委托诉讼代理人徐明鹏及被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司的委托诉讼代理人吕鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安美科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款肆拾陆万贰仟元整（￥462000元）；2.请判令被告从本案起诉之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，原告应被告的要求供应其价值人民币（￥462000元）的润滑油，被告并未按双方约定的“月结30天”方式支付货款，后经原告多次派人催收，但被告一直以各种理由推诿拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司辩称：由于公司停工放假和财务人员更换，现在不清楚具体欠款数额，等年后公司正常上班后核实具体的欠款数额。我公司愿意与原告调解，分期支付所欠货款。对原告提供的证据没有异议。经审理查明，原告安美科技股份有限公司于2017年6月至8月期间向被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司供应润滑油，总货款金额为1302000元，被告给付原告货款共计84000元，尚欠货款462000元。上述事实，有原告提交的润滑油购销合同一份、对账单2页、送货单7页、企业信用公示报告11页及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告提交润滑油购销合同一份、对账单2页、送货单7页，证明被告欠原告货款462000元的事实，事实清楚、证据充分，且被告对该事实予以认可，本院予以确认，故对原告要求被告偿还所欠货款462000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，实为要求被告承担逾期支付货款对其造成的损失，应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告安美科技股份有限公司欠款462000元及利息（自2019年5月16日起至还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，减半收取为4115元，由被告林州市鼎鑫镁业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年三月三日书记员 付晓欣
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保10号申请人：陕西皓铭晟商贸有限公司，住西安市新城区。法定代表人：林德车，总经理委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师被申请人：蒲城天祚新农业能源有限公司，住陕西省渭南市XX城县。法定代表人：韩海斌，经理被申请人：陕西川峰城市运营管理有限责任公司住所地：西安市碑林区XX环XX段XX号XX大街XX号XX幢XX层XX室。法定代表人：周保权，总经理被申请人：周保权，男，1977年7月8日出生，汉族，住陕西省兴平市南市。本院在受理原告陕西皓铭晟商贸有限公司与被告蒲城天祚新农业能源有限公司、陕西川峰城市运营管理有限责任公司、周保权买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西皓铭晟商贸有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初9号民事裁定书，冻结被申请人蒲城天祚新农业能源有限公司、陕西川峰城市运营管理有限责任公司、周保权银行存款人民币650000元或查封、扣押等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒲城天祚新农业能源有限公司、陕西川峰城市运营管理有限责任公司、周保权银行存款650000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                            审  判  员    张建文                                  二○二○年一月十日                           书  记  员    花  蓓
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初955号申请人：某消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄某，董事。被申请人：曹某，男，1985年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：李某，女，1963年11月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人某消费金融有限公司（下称申请人）与被申请人曹某、李某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹某、李某的银行存款57789.11元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人某消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曹某、李某的银行存款共计人民币57789.11元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十七日代理书记员  邱露
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保10号陕西皓铭晟商贸有限公司：本院在受理原告陕西皓铭晟商贸有限公司与被告蒲城天祚新农业能源有限公司、陕西川峰城市运营管理有限责任公司、周保权买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保10号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人周保权名下陕西省农村信用社联合社兴平市XX城XX社一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）；二、冻结被申请人周保权名下陕西省农村信社联合社兴平市农村信用合作联社南市一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）；三、冻结被申请人周保权名下陕西省农村信用社联合社兴平市大阜社一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）；四、冻结被申请人周保权名下招商银行西安分行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）；五、冻结被申请人周保权名下招商银行西安分行雁塔路支行一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）；六、冻结被申请人周保权名下中国邮政储蓄银行兴平市支行一个账户，冻结期限为12个月（2021年1月14日至2022年1月13日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                        二○二〇年三月三日   1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初955号原告：某消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：蔡某，江西利元律师事务所律师。被告：曹某，男，1985年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春。被告：李某，女，1963年11月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。原告某消费金融有限公司（下称原告）与被告曹某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告曹某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。2、由二被告偿还原告贷款本息合计人民币57789.11元[其中截至2019年4月24日的贷款本金55953.66元，利息、滞纳费（违约金）计1835.45元];并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费(以本金55953.66元为基数按照年利率24%计算)。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担。被告曹某、李某既未提交相关证据材料，又未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：[新易贷]现金贷款申请表、[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、欠款明细表、地址确认书、律师费发票等证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年11月8日，被告曹某因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。原告经审批同意后于同日与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。该合约主要内容为：1、贷款额度为79000元，贷款期限为36期（即36个月），贷款用途为家装。2、原告贷款执行固定月利率1.85%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，被告在预约日前向还款账户存入还款资金，原告在预约日委托中行以代扣方式为被告办理还款。4、原告有权收取消费金融相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年11月9日，原告向被告曹某发放了贷款79000元。被告曹某在借款后亦能按时履行还款义务。自2019年2月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2019年4月24日，被告拖欠原告贷款本金55953.66元，利息、违约金（原滞纳费）1835.45元，合计人民币57789.11元。为此，原告诉讼至本院。另查明：2017年11月8日，被告李某签署《共同还款承诺书》，不可撤销的书面承诺自愿为儿子曹某向原告申请“新易贷-信用贷”承担共同还款义务，负责共同按时偿还借款本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止等事宜。在诉讼过程中，原告同意二被告偿还利息及违约金的总额，以未偿还的借款本金为基数按年利率24%计算。截止至2020年3月26日，被告拖欠原告贷款本金55953.66元，利息、违约金14406.37元，合计人民币70360.03元。原告为实现债权而支付律师费577元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告曹某发放了贷款，履行其合同义务；被告曹某未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告李某书面承诺对被告曹某的该笔借款承担连带清偿责任，故原告诉请二被告偿还借款本金、利息，理由充分，本院予以支持。本案中，虽然合同明确约定了被告应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），但是，该费用与借款利息、违约金等其他费用总额超过以借款本金余额为基数的年利率24%的部分，本院不予支持。虽然，原、被告签订的合同期限尚未届至，但是，被告的违约行为明确表示其不履行合同约定义务，从而导致原告单方解除合同的条件成就，故原告提出解除合同的要求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹某未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告某消费金融有限公司与被告曹某于2017年11月8日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。二、限被告曹某、李某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告某消费金融有限公司借款本金55953.66元及利息、违约金14406.37元（时间截止至2020年3月26日），合计人民币70360.03元；以及自2020年3月26日以后的利息、违约金按照双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定的利率标准计算至本判决生效之日止；如利息、违约金、律师费之和超过以借款本金余额为基数的年利率24%，则按年利率24%计算，由被告曹某、李某予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取计人民币622.50元，财产保全费598元，合计人民币1220.50元，由被告曹某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十七日代理书记员  邱露
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初739号申请人:邹大勇,男,1965年1月16日出生,汉族,住泰安市泰山区。被申请人:泰安市方鹏纺织品有限公司，住所地宁阳县磁窑镇逯家楼村村东104国道西侧。统一社会信用代码：9137092157777721X4。法定代表人：宁方红，职务：执行董事兼总经理。被申请人:宁方鹏,男,1980年7月10日出生,汉族,住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款1600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予邹大勇的申请。案件申请费5000元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二〇年三月五日书记员 杜焕波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执42号申请执行人：宫开萍，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。宫开萍申请执行周孝凤买卖合同纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人周孝凤送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，无法与被执行人周孝凤取得联系。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 化明礼
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5107号申请执行人：高真真，女，1983年2月20日生，汉族，住贵州省册亨县。委托代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨顺荣，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张忠豪，男，1970年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。高真真与张忠豪借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3439号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张忠豪于本判决生效后十日内偿还高真真借款本金90万元，并按月利率2%计算支付2015年6月9日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。诉讼费17064元（其中案件受理费16464元，公告费600元），由张忠豪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高真真向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月2日向被执行人张忠豪发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月8日、2019年12月31日、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张忠豪在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有24个银行账户，余额分别为0元至2185.91元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限届满之日为2020年10月24日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知后，申请执行人认为账户存款较少，暂不要求扣划。2.查明被执行人张忠豪名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张忠豪名下有凯宴牌小型越野客车一辆，上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，经告知后，申请执行人不要求查封处置。4.查明被执行人张忠豪无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，申请执行人暂无法提供被执行人现准确居住地，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年10月8日向被执行人张忠豪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月13日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人的委托代理人意见，其不要求申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人高真真的委托代理人熊勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。熊勇对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3439号民事判决主文第一项终结本次执行程序，但经本院调查被执行人张忠豪暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余917064元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张忠豪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3439号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人高真真尚未受偿的债权917064元及利息被执行人张忠豪负有继续向申请执行人高真真履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年三月十三日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执42号宫开萍申请执行周孝凤买卖合同纠纷一案，被执行人周孝凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人周孝凤（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三十一日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5107号 本院在执行申请执行人高真真与被执行人张忠豪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张忠豪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初208号原告：长沙通驰包装有限责任公司，住所地长沙市雨花区黎托乡潭阳村十四组杨洪私房。法定代表人：王志湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任鹏宇，男，1986年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。（系该公司工作人员）委托诉讼代理人：萧威盛，湖南立仁律师事务所律师。被告：湖南豪源防火门有限公司，住所地湘潭九华经开区学府路1号新都汇3单元0603001、0603002、0603003。法定代表人：郑明军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。原告长沙通驰包装有限责任公司（以下简称通驰包装公司）与被告湖南豪源防火门有限公司（以下简称豪源防火门公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告通驰包装公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院依法作出准予保全裁定，并采取财产保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通驰包装公司的委托诉讼代理人任鹏宇、萧威胜、被告豪源防火门公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通驰包装公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付货款本金109620元及利息（自2018年1月13日起按银行同期贷款利率支付利息）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系商业合作关系，在2017年10月23日，签订了合同，被告向原告采购防火门发泡胶，后被告陆续向原告采购，原告也陆续发货，后双方未重新签订合同，有销售单和发票为证，共计金额为101,500元，被告未付款，故原告诉至法院。被告豪源防火门公司辩称，一、原告主张2018年与被告间存在买卖合同关系依法不成立；1.2018年原告未与被告签订书面买卖合同，原、被告仅在2017年10月23日签订《采购合同》；2.自2018年起被告未收到过原告的货物，原告提供的2018年之后的销售单系其自行制作，与被告无关；3.被告制作的销售单为290元与《采购合同》约定的单价为300元不一致；4.原告制作的销售单为101500元，与所开发票金额109620元不一致。5.原告制作单据的联系人杨军华是武汉豪源消防设备有限公司的法人代表，不能够排除原告所主张的交易与武汉豪源消防设备有限公司存在关联。二、原、被告于2017年签订的《采购合同》已经超额履行完毕，原告应当向被告开具发票。双方2017年实际交易金额为59000元，但没有开具发票，原告开具的109620元发票实际系2017年的货款，不能根据发票金额认定双方真实交易数量。原告通驰包装公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.采购合同；3.销售单；4.发票；5.微信聊天记录。被告对证据1、2、4的真实性均无异议，但认为证据4达不到原告的证明目的，被告对证据3、5的三性均有异议，但并未提供其他证据证实其主张，本院综合分析，并结合双方陈述，根据优势证据规则，对原告上述证据均予以确认。被告豪源防火门公司提交二份证据：1.财务记录；2.国家企业信用信息公示报告。原告对上述两份证据的真实性无异议，本院予以确认，但达不到被告的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系商业合作关系，2017年10月23日双方签订采购合同，并发生业务往来，原告多次送货物给被告，被告已支付部分货款，原告于2018年10月17日向被告开具发票，金额为109620元，其中含税款8120元，后因被告未支付货款，故原告诉至本院，请求判决支付货款109620元，并支付逾期付款利息（从2018年1月13日起按银行同期贷款利率计息至清偿之日止）。本院认为原、被告双方买卖合同依法成立，即具有法律效力，双方均应当履行各自义务。原告依约履行了送货义务，被告未及时支付货款，构成违约，被告应当承担支付货款，并支付逾期付款利息的违约责任，故原告诉请被告支付货款109,620元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告湖南豪源防火门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙通驰包装有限责任公司货款109,620元，并承担逾期付款利息（自2018年10月17日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2490元，减半收取1245元，财产保全费1070元，共计2315元，由被告湖南豪源防火门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王德云二〇二〇年三月三十日法官助理李艺书记员刘紫薇附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初854号原告王晓东，男，1962年11月5日出生，汉族，住山西省太原市。被告山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙昕，总经理。被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，董事长。原告王晓东诉被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，为便于该案件的顺利执行，保障当事人的合法权益，本院依职权冻结被告山西和信摩尔商业有限公司银行账户内相应数额的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告山西和信摩尔商业有限公司的银行存款90375.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵龙 二○二○年三月十九日书记员 窦渊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初101号申请人：张建华，男，1982年1月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：孙瑞红，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所律师。被申请人：李兵，男，1983年8月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：王海平，女，1982年4月18日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。张建华与李兵、王海平股东损害债权人利益纠纷一案，申请人张建华于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兵、王海平的银行存款共计90000元。申请人张建华以其名下豫Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兵、王海平的银行存款共计90000元，期限为一年；二、查封申请人张建华名下豫Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二〇年三月五日书记员 闫倩倩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初85号原告：韩广月，男，1970年9月15日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。被告：延津县马庄乡蒋班枣村民委员会，住所地：延津县马庄乡蒋班枣村。法定代表人：蒋武德，任村委会主任。被告：蒋洪成，男，1963年7月19日出生，汉族，住延津县。被告：蒋洪胜，男，1950年9月26日出生，汉族，住延津县。被告：蒋付德，男，1969年6月28日出生，汉族，住延津县。被告：蒋善章，男，1966年2月26日出生，汉族，住延津县。原告韩广月与被告延津县马庄乡蒋班枣村民委员会（下称蒋班枣村委会）等餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广月及其委托诉讼代理人张春海，被告蒋班枣村委会的法定代表人蒋武德，被告蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩广月向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10100元，并自起诉之日起按同期以后贷款利率支付利息至欠款清偿之日止；诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章系蒋班枣村委会及党支部委员会的工作人员，几被告工作期间在原告处因公务招待就餐共欠原告10448元，蒋班枣村委会应当对其他几被告的职务行为承担连带清偿责任。经催要无果，特诉至法院。被告蒋班枣村委会辩称，同意还款。被告蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章辩称，系在答辩人为蒋班枣村委会工作期间产生的费用，不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认，并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2011年前，蒋班枣村委会因公务接待或公务用餐等事宜欠付原告款项10107元，分别由蒋班枣村委会或时任蒋班枣村两委干部的蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章为原告出具了欠条或相关手续。该欠款至今尚未清偿，原告为此来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告蒋班枣村委会因公务事宜欠原告款项10107元，已由原告于审理中提交的加盖有蒋班枣村委会公章的欠条、时任村两委干部及蒋班枣村委会于庭审中的自认予以证实，本院予以确认。原告要求被告蒋班枣村委会偿还10100元，本院予以支持。关于原告主张的蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章等人的责任问题，审理中，蒋班枣村委会对经上述几被告签字的相关欠款手续无异议，并同意还款，该几被告也称所涉费用系其在履行职务行为的过程中产生的，这与相关手续上记载的内容也能够相互印证，且原告也认可系该几被告履行职务的行为，足以确认该几被告出具相关手续的行为系履行职务的行为，而非个人行为，而该几被告履行职务行为的后果依法应由蒋班枣村委会承担，故原告要求蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章承担责任，依据不足，不予支持。关于原告主张的利息，本院支持自原告起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告延津县马庄乡蒋班枣村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告韩广月欠款10100元，并自2020年1月3日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿之日止；驳回原告韩广月对被告蒋洪成、蒋洪胜、蒋付德、蒋善章的诉讼请求；驳回原告韩广月的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告延津县马庄乡蒋班枣村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年三月二十三日书记员  母凤丽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初85号原告：韩广月，男，1970年9月15日出生，汉族，住延津县。被告：蒋学天，男，1970年3月16日出生，汉族，住延津县。原告韩广月与被告蒋学天餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩广月于2020年3月20日向本院申请撤回对被告蒋学天的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告蒋学天的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩广月撤回对被告蒋学天的起诉。审判员  刘长龙二〇二〇年三月二十三日书记员  母凤丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4989号申请执行人：泰州市俊华电气有限公司，统一社会信用代码913212023464935XP，住所地泰州市海陵区。法定代表人：朱顺华。被执行人：江苏省跃隆电力设备有限公司，统一社会信用代码913207075810071895，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：戴振。被执行人：戴振，男，1976年9月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。泰州市俊华电气有限公司与江苏省跃隆电力设备有限公司、戴振买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5024号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款272474.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2020年2月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4989号 本院在执行泰州市俊华电气有限公司与江苏省跃隆电力设备有限公司、戴振买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初5024号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款272474.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏省跃隆电力设备有限公司、戴振纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8063号 申请人:广西农垦金光农场有限公司，住所地：南宁市西乡塘区金光农场，统一社会信用代码：914501001982833833。 法定你代表人：李添文。 被申请人：陈超南，男，1938年12月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西农垦金光农场有限公司与被告陈超南房屋租赁合同纠纷一案，申请人广西农垦金光农场有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈超南名下价值96131.4元的财产。申请人广西农垦金光农场有限公司以一份华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西农垦金光农场有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈超南名下价值96131.4元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈 伟 书 记 员 覃春胜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督127号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：王某，男，汉族，1981年11月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日发出（2020）皖0403民督127号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督127号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保85号 申请人：赵婧，女，汉族，1985年11月8日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：甄睿，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。 被申请人：**，男，汉族，1991年1月30日出生，住西安市新城区。 被申请人：马昭斌，男，汉族，1989年8月8日出生，住西安市新城区。 被申请人：西安余德物资有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：徐张斌，该公司总经理 本院在审理赵婧与被申请人**、马昭斌、西安余德物资有限公司合伙纠纷一案中，申请人赵婧向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初1550号民事裁定书，裁定冻结被申请人**、马昭斌、西安余德物资有限公司银行存款人民币3380000元或查封、扣押其等额财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人**、马昭斌、西安余德物资有限公司名下银行存款人民币3380000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年三月二十日 书记员  花 蓓
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保85号赵婧：本院在审理赵婧与被申请人**、马昭斌、西安余德物资有限公司合伙纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保85号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人**名下浦发银行西安高新开发区支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年3月23日至2021年3月22日止）；二、冻结被申请人**名下光大银行西安东大街支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年3月23日至2021年3月22日止）；三、冻结被申请人马昭斌名下中国银行西安长安路支行营业部一个账户，冻结期限为12个月（2020年3月23日至2021年3月22日止）；四、冻结被申请人马昭斌名下秦农银行二府庄支行一个账户，冻结期限为12个月（2020年3月23日至2021年3月22日止）；五、查封被申请人**名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX号XX幢XX室房屋一套，查封期限为三年（2020年3月23日至2023年3月22日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二〇年三月二十四日  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督127号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：王某，男，汉族，1981年11月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币4633元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币4633元。 申请费17元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9045号 申请执行人：卜凡，男，1989年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：冉令辉，男，1996年2月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人孙士元与被执行人梁高峰买卖合同合同纠纷一案，本院依据作出的（2019）鲁1302民初6561号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人高消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务91025元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十九日 书记员  关 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3689号 申请执行人：潘永伟，男，1975年3月7日出生，新疆永安庆丰建设工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：黄跃邦，男，1982年11月3日出生，住河南省兰考县。 申请执行人潘永伟与被执行人黄跃邦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3752号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案执行标的42361.34元，已执行标的为0元，未执行标的为42361.34元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月11日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月14日、2019年12月26日、2020年2月14日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄跃邦名下无银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2019年10月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产、土地使用权登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年3月17日限制被执行人黄跃邦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.因申请人潘永伟申请，本院于2020年3月17日将被执行人黄跃邦纳入失信被执行人名单并发布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄跃邦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年三月十八日 书记员 马   瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3689号 申请执行人：潘永伟，男，1975年3月7日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：黄跃邦，男，1982年11月3日出生，住河南省兰考县。 申请执行人潘永伟与被执行人黄跃邦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3752号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案执行标的42361.34元，已执行标的为0元，未执行标的为42361.34元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月11日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月14日、2019年12月26日、2020年2月14日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄跃邦名下无银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2019年10月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产、土地使用权登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年3月17日限制被执行人黄跃邦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.因申请人潘永伟申请，本院于2020年3月17日将被执行人黄跃邦纳入失信被执行人名单并发布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄跃邦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年三月十八日 书记员 马   瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9045号 申请执行人：刘宝娟，女，1956年10月1出生，汉族，临沂市公安局兰山分局警察，住临沂市兰山区。 被执行人：马国辉，男，1979年11月21日出生，汉族，无业，住临沂市兰山区。 被执行人：马国辉，女，1982年2月16日出生，汉族，无业，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘宝娟与被执行人马国辉、马国辉民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2008）临兰民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月22日以（2019）鲁1302执恢962号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务200000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十九日 书记员  关 强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初404号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十八日书记员  高康
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执611号 吴二平： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初126号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月4日移送强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××62. 二〇二〇年三月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1693号申请人：顾陈姣，女，汉族，1985年9月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：符潇尹，女，汉族，1976年3月21日出生，身份证登记住址：广西贵港市港北区。被申请人：王继乐，男，1973年2月24日出生，住址：广西贵港市港北区。本院在审理申请人顾陈姣诉被申请人符潇尹、王继乐民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人符潇尹、王继乐价值244972元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人顾陈姣的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人符潇尹、王继乐价值244972元的财产。保全费1745元，已由申请人顾陈姣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执611号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：吴二平，男，1975年9月19日出生，汉族，高中文化，无业，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 本院执行吴二平罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181刑初126号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人吴二平犯盗窃罪，判处有期徒刑（拘役）有期徒刑一年零三个月，并处罚金八千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月4日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的8000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执611号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李 伟 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1693号原告：顾陈姣，女，1985年9月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王茂，云南靖节律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：符潇尹，女，1976年3月21日生，汉族，身份证登记住址：广西贵港市港北区。被告：王继乐，男，1973年2月24日生，汉族，身份证登记住址：广西贵港市港北区。原告顾陈姣与被告符潇尹、王继乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾陈姣及其委托诉讼代理人胥艳娟到庭参加了诉讼，被告符潇尹、王继乐经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾陈姣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200000元；2、被告向原告支付自2018年8月23日起至款项还清时止以200000元为基数按年利率10%计算的利息；3、被告承担本案律师费15000元；4、本案诉讼费、保全费、财产保全担保费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告为投资经营生意、购房向原告顾陈姣借款。原告通过银行转账的方式共计向被告提供借款200000元。2018年8月25日，被告向原告出具《借条》。《借条》载明：被告已收到原告转账出借的200000元，借期壹年，年利率10%，至2019年8月30日到期时本息一并还清。如被告到期未还清，愿承担原告顾陈姣通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。现被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告符潇尹、王继乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院认定法律事实如下：2018年8月23日，原告顾陈姣向被告王继乐转账200000元。被告符潇尹、王继乐共同出具《借条》一份，载明：为投资经营生意、购房等，现收到顾陈姣（身份证号：5301021985××××××××）以转账出借的人民币200000元（大写：贰拾万元正），借期壹年，年利率10%，至2019年8月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担顾陈姣通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。为本案诉讼原告支付诉讼费4974元、保全费1745元、保全保险费735元、律师费15000元。以上事实有转账凭证、《借条》、收据、《委托协议》、发票等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中，根据原告提交的转账凭证、《借条》，二被告借到原告借款200000元的事实应予认定。现借款期限届满，未有证据显示被告已偿本付息，原告要求二被告归还借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费，二被告出具的《借条》中有明确约定，原告能够举证证实该费用已实际产生，本院予以支持。综上所述，被告经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告符潇尹、王继乐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告顾陈姣借款本金200000元；二、被告符潇尹、王继乐于本判决生效之日起十日内共同支付原告顾陈姣200000元自2018年8月23日起至借款清偿之日止按年利率10%计算的利息；三、被告符潇尹、王继乐于本判决生效之日起十日内共同支付原告顾陈姣律师费15000元；四、被告符潇尹、王继乐于本判决生效之日起十日内共同支付原告顾陈姣保全担保费735元。本案诉讼费4974元、保全费1745元，共计6719元，由被告符潇尹、王继乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张宗波二〇二〇年五月六日书记员  赵亚萍
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2020)陕0102执保62号李俊钰：本院在审理申请人李俊钰诉被申请人李全喜房屋买卖合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保62号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被告申请人李全喜名下位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX号房屋，查封期限为三年（2020年3月12日至2023年3月11日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二〇年三月十六日1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保62号 申请人:李俊钰，女，1988年8月20号出生，现住址西安市。 被申请人:李全喜，男，1969年11月19日出生，住西安市灞桥区。 本院在审理申请人李俊钰诉被申请人李全喜房屋买卖合同纠纷一案,申请人李俊钰向本院申请财产保全，本院作出(2019)陕0102民初10284号民事裁定书，裁定查封登记在被告申请人李全喜名下的位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告申请人李全喜名下位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX号房屋。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年三月五日 书记员  花 蓓
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初41号原告：徐国琴，女，1969年1月1日出生，汉族，住河北省吴桥县。原告：王连明，男，1965年9月8日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：安井岗，男，1978年6月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。徐国琴、王连明与安井岗、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐国琴、王连明于2020年2月28日向本院提出对被告安井岗的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐国琴、王连明撤回对对被告安井岗的起诉。审判员  王志洲二〇二〇年三月二日法官助理张明媚书记员李晓宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初840号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：河南省荥阳北邙汽车玻璃总厂，统一社会信用代码91410182732452184C,住所荥阳龙港工贸园区。法定代表人：丁永林，该公司董事长。被申请人：丁永林，男，1968年6月9日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人河南省荥阳北邙汽车玻璃总厂、丁永林金融借款合同纠纷一案中，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省荥阳北邙汽车玻璃总厂、丁永林名下的银行账户存款人民币2477039.92元或查封冻结其他等值财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人河南省荥阳北邙汽车玻璃总厂、丁永林名下的银行账户存款人民币2477039.92元或查封冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二〇年三月三十日书记员  马傲梅