山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初20号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人靳某，男，住山西省太原市。2009年7月20日因犯寻衅滋事罪被太原市中级人民法院（二审）判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2011年8月5日因犯故意毁坏财物罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人张彩玲、张钦瑀，山西柯瀛律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人靳某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼（后撤诉）。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被害人胡某的诉讼代理人胡丽芳，被告人靳某及其辩护人张彩玲、张钦瑀到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2019年5月12日18时50分左右，被告人靳某来到太原市杏花岭区胜利街敦化坊综合市场，在门口无故将高某做生意所用的音响摔到地上，进入市场后因抽烟呛到被害人胡某，两人发生口角，被告人靳某反手扇向胡某的头部，又用手上夹的烟头戳在胡某的脸上，把胡某的帽子摘了戴到自己头上。胡某夺回帽子后，用手和笤帚朝靳某身上打了两下，之后被告人靳某将胡某推到旁边的商店里，用拳头朝胡某的脸部打了三、四拳，从商店里出来后，又将胡某摔倒在地，对胡某头部拳打脚踢。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，胡某身体所受损伤程度属于轻伤二级。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、鉴定意见、被害人的陈述、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人靳某的行为构成寻衅滋事罪，具有自首情节，提请本院依法判处。   被告人靳某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失。被告人靳某辩护人的辩护意见是，被告人靳某自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，具有自首情节，请法庭对其从轻处罚。   经审理查明，2019年5月12日18时50分左右，被告人靳某酒后来到太原市杏花岭区胜利街敦化坊综合市场，在“常高兴”超市门口无故将高某做生意所用的音响摔到地上。进入市场后因抽烟呛到被害人胡某，两人发生口角，被告人靳某反手扇向胡某的头部，又用手上夹的烟头戳在胡某的脸上，把胡某的帽子摘了戴到自己头上，胡某夺回帽子后，用手和笤帚朝靳某身上打了两下。之后被告人靳某将胡某推到旁边的商店里，用拳头朝胡某的脸部打了三、四拳，从商店里出来后，又将胡某推倒在地，对胡某拳打脚踢。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某因外伤致左眼外伤性青光眼及左眼房角后退诊断成立，且经治疗后眼压得以控制，其身体所受损伤程度属于轻伤二级。   另查明，本案公安机关于2020年11月6日决定立案；同日，被告人靳某接到敦化坊派出所民警电话传唤后，主动到公安杏花岭分局办案中心接受调查，并如实供述犯罪事实。   在本案诉讼过程中，被告人靳某委托亲属代其赔偿被害人经济损失1万7千元，被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。   证实上述犯罪事实的证据有：   ⒈受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案于2019年5月12日由高某报案至公安机关；公安机关于同年11月6日决定立案；同日，被告人靳某接到敦化坊派出所民警电话传唤后，主动到公安杏花岭分局办案中心接受调查。   ⒉被害人胡某陈述节录，2019年5月12日18时50分左右，我在杏花岭区胜利街敦化坊综合市场里，一名年轻男子在我跟前抽烟，我嫌呛，让他离我远点，他不听，然后我们发生争吵。他将手里的烟头扔到我脸上，将我的帽子戴到他头上，我将帽子夺回后用手朝他身上打了一拳，接着我从旁边拿起一把笤帚朝他身上打了一下。之后他过来将我推到卖米的商店里用拳头朝我头上打了三四拳，被我邻居乔某拉开。我从商店出来后，那名年轻男子将我推倒在地又开始打我，打了我两三次之后被人拉开，过了一会警察就来了。我当时头部受伤、左眼受伤、鼻子受伤，左手拇指受伤，左侧胯骨受伤。   ⒊证人证言   ⑴高某证言节录，2019年5月12日18时50分左右，我在杏花岭区胜利街敦化坊综合市场里面我的商店内卖东西，当时进来一名年轻男子说“那是谁的，扰民了，我要报警了”，他说完后我才反映过来我放在市场第一个侧门口的音箱不响了，我到门口看时发现，我的音箱被扔到马路上了。话筒及电池都散落在地上，我当时捡了大约两分钟后回到商店。我回去时看见那名年轻男子和一名老人发生争吵，过程中那名年轻男子拿出钱朝那名老人脸上划了一下，之后将那名老人的帽子戴到他头上，当时那名老人将帽子夺回来后朝那名年轻的男子身上打了一下，接着那名老人从隔壁商店拿上我家的笤帚朝那名年轻男子身上打了一下。后那名年轻男子将那名老人推到我商店，那名年轻男子从我商店出来拿着笤帚杆朝旁边的另一名男子身上打了一下，那名老人出来后，年轻男子将那名老人推倒在地，当时我就往后面走了，走的过程中我回头看见那名年轻的男子还在打那名老人，当时有人说赶紧报警，我就打110报警了。我经营的商店的名称叫“常高兴”超市。我的音箱是黑色的普通音箱，长约30厘米、高约40厘米、带话简、插U盘播放，音箱壳子摔坏了，另外声音没有原来的大了，还能用。我当时闻见那名年轻男子身上有酒味。   ⑵乔某证言节录，2019年5月12日18时50分左右，我在杏花岭区胜利街敦化坊综合市场里一家商店买小米时碰见我们以前的邻居胡某，我们说了几句话，这时进来一名年轻男子说“音箱是谁的，扰民了”，当时卖米商店的老板娘出去就把音箱拿回来了。这个过程中那名年轻的男子还跟那个老板娘说“这事咋处理呀”，他说的过程中抽烟时把烟喷到胡某的脸上，胡某就和他吵了起来，当时那名年轻男子一直挑衅胡某，之后用手朝胡某脸上打了一下，将他的帽子打掉，在争吵的过程中年轻男子又用烟头在胡某的脸上烫了一下，并拿出钱朝胡某脸上摔了一下，接着将胡某的帽子戴到他头上。胡某将帽子夺回来，朝那名年轻的男子身上打了一下，接着从卖米的隔壁商店拿上笤帚朝那名年轻男子脸上打了一下，那名年轻男子将胡某推到卖米的商店里，用拳头朝胡某脸上、头上打了五、六拳，用脚朝胡某的身上踹了三、四脚，这个过程中我一直在拉架，刚拉开后那名年轻男子拿着刚才那把笤帚杆朝我打过来，我当时用左胳膊挡了一下，他拿的笤帚杆就打到我嘴角处，接着那名年轻男子看见胡某出来后，又将胡某推倒在地，将胡某身旁的自行车踹倒，用手里的笤帚杆朝胡某的身上打了一下，用脚朝胡某的胳膊上踢了一脚，接着又用拳头朝胡某头上打了一拳。这时过来一名男子拉架，那名年轻男子拿上拉架人的手机又朝胡某身上摔了一下，最后朝胡某的头部踹了一脚，之后被拉开。当时我就走到后面让那个老板娘赶紧报警，之后我就回去了。   我在市场里面了，没有看到那名年轻男子将市场门口的一个音箱扔到马路上，只是看见老板娘拿回音箱时音箱是散开的。那名年轻男子在卖米的商店里打胡某，我将他俩拉开后，他拿着笤帚杆朝我打过来，我当时用左胳膊挡了一下，后来看见胡某额头上有血迹，我嘴角处红肿。那名年轻男子三十岁左右、身高约170厘米、体型较壮、短发、当时穿白色T恤、粉红色短裤，说太原话。胡某当时拿的是一把紫色的普通笤帚，长约100厘米、不锈钢的空心杆、其他均为塑料材质。我当时闻见那名年轻男子身上有酒味，说话颠三倒四的，我觉得他有点醉。   ⒋辨认笔录，证实经辨认，证人乔某辨认出被告人靳某。   ⒌太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定意见，被鉴定人胡某2019年5月12日外伤致左眼外伤性青光眼及左眼房角后退诊断成立，且经治疗后眼压得以控制，其身体所受损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4a）、5.4.4b）之有关规定，评定为轻伤二级。   ⒍作案工具照片、证据保全清单、发还清单，保全涉案笤帚一把，已发还。   ⒎作案现场光盘一张，为2019年5月12日18时50分左右在太原市杏花岭区胜利街敦化坊综合市场监控室调取的案发现场两段视频资料，第一段为靳某无故将高某放在市场侧门处用于做生意的音响摔到地上的视频，第二段为靳某和被害人胡某发生争执并殴打胡某的全过程。   ⒏被告人靳某的供述节录，2019年5月12日18时左右，我独自一人在杏花岭区北大街“紫云阁”火锅店吃完饭、喝完酒后，走到杏花岭区胜利街敦化坊综合市场里面，和一个老头发生争吵，之后打了那个老头，过了一会儿警察过来将我带回派出所。看了案发现场的监控视频之后，我只是知道了当时的现场经过，但我确实回想不起来了。根据民警给我看的案发现场的视频监控，我陈述一下当时的过程：一开始我走到敦化坊综合市场旁边的巷子里，将一个正在播放卖东西的音响摔到地上，之后进了市场里面，就与被我打的那名老头发生争吵，当时我用手将对方帽子打掉，对方将帽子捡起来戴上后，我用烟头在对方的脸上碰了一下，接着从兜里拿出钱朝对方脸上打了一下，之后我又把对方的帽子摘了戴到我头上，那名老头抢回帽子之后，就用手朝我身上打了一下，接着又拿起一把笤帚朝我身上打了一下，之后我将那名老头推到旁边的商店里面，我从商店里出来后用那把笤帚杆朝一名围观的男子身上打了一下，那名老头出来后，我将他推倒在地，用笤帚杆朝他身上打了一下，用脚朝他胳膊上踢了一脚，接着用拳头朝他头部打了一下，又拿起另一名围观男子的手机朝那名老头身上摔了一下，最后我用脚朝那名老头的头部踹了一脚被人拉开。我当时喝的竹叶青和汾酒，总共喝了一斤多。   ⒐被告人靳某的户籍证明、前科材料。   ⒑收条、谅解书，证实被告人靳某的亲属代其赔偿被害人1万7千元，被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。   以上证据均经当庭举证、质证及庭外质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人靳某为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人靳某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人靳某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人靳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2021年3月6日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 季丽清   人民陪审员 徐庆红   人民陪审员 明书玲     二〇二〇年六月九日   代书 记员 赵玉芳