河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初692号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦、张晓飞，系该公司员工。被告：淅川县天城商砼有限公司。法定代表人：吴洋。统一社会信用代码：91411326MA3X78ECXA。地址：西簧乡白庄村白庄组。被告：淅川县天鑫矿石加工厂。法定代表人：郭军锋。统一社会信用代码：914113265870952718。地址：淅川县大石桥乡东湾村。被告：全志坤，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省淅川县。被告：张自江，男，汉族，1976年6月22日出生，住河南省淅川县。被告：吴西华，男，汉族，1977年2月18日出生，住河南省淅川县。被告：吴洋，男，汉族，1996年4月22日出生，住河南省淅川县。被告：郭军伟，男，汉族，1983年10月6日出生，住河南省淅川县。被告：郭军锋，男，汉族，1990年12月24日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（以下简称淅川农商行）与被告淅川县天城商砼有限公司（以下简称天城商砼公司）、淅川县天鑫矿石加工厂（以下简称天鑫矿石加工厂）、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淅川农商行的委托代理人王梦、张晓飞，被告天城商砼公司的法定代表人吴洋、被告吴洋、被告郭军伟到庭参加了诉讼，被告淅川县天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、郭军锋经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告淅川农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告淅川县天城商砼有限公司归还在我行公司二部借款230万元本金及利息（按照借款本金230万元计算，从2019年7月8日至2020年7月8日按照月利率千分之八点七，逾期后的利息按照月利率千分之十三点零五计算至款付清之日止，已付利息80505.16元予以冲减）；二、被告淅川县天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋对上述借款及利息负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，我行与被告天城商砼有限公司签订了最高额流动资金借款合同，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2018年7月11日至2021年7月11日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过230万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日与淅川县天鑫矿石加工厂、郭军伟、全志坤、张自江签订了最高额保证合同，合同约定：保证人对淅川县天城商砼有限公司同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日被告吴西华、吴洋、郭军锋分别向原告出具了担保书，承诺为该笔借款承担连带责任保证、依据与原告签订的最高额流动资金借款合同，被告淅川县天城商砼有限公司于2019年7月8日在我行借款230万元，期限12个月。合同约定按月结息，但借款后至今，被告仅偿付了80505.16元利息，违反了合同约定，因此原告宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。原告淅川农商行为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组：1、2018年7月11日，原告与被告淅川县天城商砼有限公司签订的最高额流动资金借合同一份；2、2018年7月11日，原告与被告淅川县天鑫矿石加工厂签订的最高额保证合同一份；3、2018年7月11日，原告与被告郭军伟、张自江、全志坤签订的最高额保证合同一份；4、2018年7月11日，被告郭军锋、吴洋、吴西华向原告出具的担保书各一份。证明原告与被告淅川县天城商砼有限公司存在借款合同关系，与被告淅川县天鑫矿石加工厂、郭军伟、张自江、全志坤、郭军锋、吴洋、吴西华存在保证合同关系。第二组：1、2019年7月8日，被告淅川县天城商砼有限公司签字盖章的230万元借款借据一张；2、2019年7月8日，原告向被告淅川县天城商砼有限公司账户打款230万元的凭条一张；3、2019年7月8日，原告按照淅川县天城商砼有限公司的申请，将230万元借款转入其交易对手淅川县众达商贸有限公司账户的凭条一张。证明被告淅川县天城商砼有限公司向原告借款230万元的事实，原告已经按照合同约定向被告支付了借款。第三组：被告淅川县天城商砼有限公司贷款业务查询明细一张。证明被告淅川县天城商砼有限公司贷款后累计结息80505.16元。被告天城商砼公司、吴洋共同答辩称，借款属实，但是因现在环保查的严，公司已经停产了，无能力还款，希望可以和原告达成协议，分期偿还。被告吴洋担保属实，在担保合同上的签字也是本人所书写的。被告郭军伟答辩称，担保属实，担保书是2018年所签的，但是当时换借据的时候我没有在场。被告天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、郭军锋缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告天城商砼公司、吴洋、郭军伟对原告出示的证据无异议，被告天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、郭军锋未出庭应诉，对当庭出示的证据未能发表质证意见。本院经审核认为，原告淅川农商行提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年7月11日，原告淅川农商行与被告天城商砼公司签订最高额流动资金借款合同，双方约定：“由被告天城商砼公司向原告淅川农商行借款230万元，借款期限为2018年7月11日至2021年7月11日，该款用于天城商砼公司购买沙石，利率约定为月利率8.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付。”其中双方在该借款合同第十条第四款第三项约定：“出现本条第二款或第三款……贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。合同签订后，被告天城商砼公司的法定代表人吴洋在借款人一栏签字并加盖公司印章。并于同日，原告淅川农商行与被告天鑫矿石加工厂、郭军伟、张自江、全志坤签订了最高额保证合同，其中合同约定：“保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。合同签订后，被告天鑫矿石加工厂的法定代表人郭军锋在保证人一栏签字并加盖公司印章，被告郭军伟、张自江、全志坤在保证人一栏签字并按捺手印。同日，被告吴洋、郭军锋、吴西华签订保证书，其中约定自愿为天城商砼公司的上述借款本息承担连带担保责任，保证期间为每笔借款到期之日起两年，后原告淅川农商行依约向被告天城商砼公司放款230万元。被告天城商砼公司在2019年7月8日将上述借款偿还原告淅川农商行，后又再次将上述230万元款项贷出，由原告淅川农商行汇入淅川县众达商贸有限公司账户。被告天城商砼公司截止至起诉之日，被告天城商砼公司共偿还了借款期限内的利息（2019.7.8-2020.1.21）累计80505.27元，在此之后被告天城商砼公司未按照合同约定支付利息，现原告淅川农商行起诉至我院要求被告天城商砼公司立即偿还其借款本金230万元及利息，并要求被告天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋承担连带保证责任。另查明，河南淅川农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日由淅川县农村信用合作联社变更为河南淅川农村商业银行股份有限公司。本案在审理阶段，经原告淅川农商行申请，本院于2020年3月27日作出（2020）豫1326民初692号民事裁定书，裁定对被告天城商砼有限公司、天鑫矿石加工厂、吴洋、郭军锋价值230万元的财产予以查封或冻结。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告淅川农商行与被告天城商砼公司于2018年7月11日签订的最高额流动资金借款合同，原告淅川农商行与被告天鑫矿石加工厂、郭军伟、张自江、全志坤签订的最高额保证合同，被告吴洋、郭军锋、吴西华签订的保证书均是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的，有当事人签字按捺予以确认，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。合同生效后，原告淅川农商行按合同约定履行了贷款义务，被告天城商砼公司理应按照合同的约定，及时、足额向原告淅川农商行履行还本付息义务。但被告天城商砼公司自2020年1月21日之后未向原告淅川农商行支付借期内的利息，原告淅川农商行依据合同约定，有权解除合同，并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故被告天城商砼公司应偿还原告淅川农商行借款本金230万元及利息。关于利息问题，因原、被告双方约定的借款期限为2018年7月11日至2021年7月11日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故该笔借款未到还款时间，原告不能依据双方约定要求被告按原借款利率基础上加收50%的罚息，可按照双方约定的借期内的利息（即月利率8.7‰）支付，被告天城商砼公司已支付的80505.27元利息可在应支付的本金及利息中予以扣减。关于担保问题，本院认为原告淅川农商行与被告天鑫矿石加工厂、郭军伟、张自江、全志坤签订的最高额保证合同和被告吴洋、郭军锋、吴西华签订保证书中约定了由保证人对被告天城商砼公司向原告淅川农商行借款本金230万元及相关利息承担连带保证责任。故被告天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋应对上述债务承担连带清偿责任。综上，被告天城商砼公司、天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋不及时、足额偿还原告淅川农商行贷款本金及利息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担偿还借款本金及利息的义务。原告淅川农商行的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告淅川县天城商砼有限公司于2018年7月11日签订的最高额流动资金借款合同，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告天鑫矿石加工厂、郭军伟、张自江、全志坤于2018年7月11日签订的最高额保证合同均为有效合同；二、被告淅川县天城商砼有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金230万元及利息（利息按借款本金230万元，月利率8.7‰计算，自2019年7月8日计算至款付清之日止，被告淅川县天城商砼有限公司已支付的80505.27元利息可在应支付的本金及利息中予以扣减）；三、被告淅川县天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告河南淅川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，保全费5000元，合计30200元，由被告淅川县天城商砼有限公司、淅川县天鑫矿石加工厂、全志坤、张自江、吴西华、吴洋、郭军伟、郭军锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  万华锋审判员  靳晓英审判员  张玉峰二〇二〇年五月六日书记员  李 硕