上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4143号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：顾天豪，男。被告：广东兴亮模具科技股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：范永亮。被告：范永亮，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被告：黄晓霞，女，1985年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告广东兴亮模具科技股份有限公司(以下至判决主文前简称兴亮模具公司)、范永亮、黄晓霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人顾天豪、被告兴亮模具公司的法定代表人暨被告范永亮到庭参加诉讼。被告黄晓霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴亮模具公司支付原告租金及留购价款共计人民币224,100.00元(包括应付租金454,000.00元，留购价款100元，已扣除保证金230,000.00元)；2.判令被告兴亮模具公司支付原告自截至2019年10月14日的违约金13,657.315元以及自2019年10月15日起至实际清偿之日止的违约金(以全部应付未付租金224,100.00元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告范永亮、黄晓霞对被告兴亮模具公司的上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任，被告范永亮、黄晓霞履行保证责任后，有权向被告兴亮模具公司追偿；4.判令三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年9月29日，原告(甲方)与被告兴亮模具公司(乙方)签订了合同编号为2017PAZL94106-ZL-01的《售后回租赁合同》。租赁合同项下原告为出租人，被告兴亮模具公司为承租人。根据租赁合同约定：原告购买了被告兴亮模具公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告兴亮模具公司使用；租赁合同约定租赁期间内被告兴亮模具应按约向原告支付租金，共23个月租金，初始租金总额为2,610,500元。根据租赁合同第9.1款：如“被告兴亮模具公司未按时、足额支付甲方任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期，要求被告兴亮模具公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出；并按照第11.2款：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”为担保被告兴亮模具公司履行租赁合同，被告范永亮、黄晓霞于2017年9月29日向原告签署并出具《保证函》，根据《保证函》的约定，被告范永亮、黄晓霞为被告兴亮模具公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告兴亮模具公司支付完毕全部协议价款。随后，原告向被告兴亮模具公司发出《起租通知书》。被告兴亮模具公司自2019年7月14日起开始逾期支付租金，截止到租赁合同到期日即2019年10月14日为止，被告兴亮模具公司仍未履行付款义务，被告范永亮、黄晓霞也未履行连带责任保证的付款义务。因三被告的行为已构成严重违约，原告为了维护自身的合法权益，故提起本案诉讼。被告兴亮模具公司、范永亮辩称，对原告第一至二项诉请金额无法确认，对原告的第三项诉讼请求关于被告范永亮、黄晓霞的连带担保责任，认为缺少被告兴亮模具公司的股东会决议，故不予认可；其他均无异议。被告黄晓霞未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.编号为2017PAZL94106-ZL-01的《售后回租赁合同》、股东会决议，证明原告平安国际融资租赁有限公司与被告兴亮模具公司融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；证据2.《起租通知书》，证据原告平安国际融资租赁有限公司向被告兴亮模具公司告知融资租赁项下租金还款义务明细；证据3.资金收据及《租赁物接收证明》，证明原告平安国际融资租赁有限公司向被告兴亮模具公司支付协议价款及设备所有权转移至原告；证据4.《保证函》、确认函，证明被告范永亮、黄晓霞对被告兴亮模具公司承担连带担保责任；证据5.《债权明细表》，证明被告兴亮模具公司在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。被告兴亮模具公司、范永亮对证据1的真实性予以认可，对证据2真实性不予认可，对证据3的资金收据的金额不予认可，认为被告兴亮模具公司仅收到原告217万的款项，但对租赁物已接收的事实予以确认；对证据4的真实性无法确认，不申请笔迹鉴定，但对被告范永亮、黄晓霞向原告出具过保证函的事实予以确认；对证据5的金额需要核实，无法确认。被告兴亮模具公司、范永亮、黄晓霞未提供证据。据此，本院查明以下事实：2017年9月29日，原告与被告兴亮模具公司签订了编号为2017PAZL94106-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件。根据《售后回租赁合同》约定，原告根据被告兴亮模具公司的要求向其购买指定设备，并回租给被告兴亮模具公司使用(第1.1条)；《售后回租赁合同》约定租赁期间内被告兴亮模具公司应按月向原告支付租金，租赁期间为共23期，租赁成本为2,400,000元，租赁计算方式为等额租金法，租赁总额为2,610,500元，租赁保证金230,000元，服务费113,500元；实际付款金额为2,170,000元；担保为自然人保证人黄晓霞、范永亮。另，《售后回租赁合同》约定，被告兴亮模具公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告兴亮模具公司违约(第9.1条)；对于被告兴亮模具公司违约，原告有权加速到期，要求被告兴亮模具公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；逾期未付清的，被告兴亮模具公司和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算(第10.1.2条)；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数(第11.2条)；本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达(第16.4.2条)；若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达(第16.4.3条)；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段(第16.4.4条)。被告兴亮模具公司在《售后回租赁合同》中明确联系地址为广东省东莞市长安镇厦岗复兴路XXX号金铭国际工业模具城7栋6号。为担保被告兴亮模具公司履行租赁合同项下各项义务，被告范永亮、黄晓霞于2017年9月29日向原告出具了编号为2017PAZL94106-BZH-01的《保证函》，承诺为被告兴亮模具公司在《售后回租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任，担保范围为被告兴亮模具公司在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证期间为自保证函生效之日起至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年止。《保证函》所约定的送达地址将作为保证人司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告范永亮、黄晓霞在《保证函》中明确联系地址均为广东省东莞市长安镇乌沙海滨路XXX号厂房第B栋第一层。上述合同签订后，2017年11月15日，原告按《售后回租赁合同》约定向被告兴亮模具公司支付了租赁设备款2,170,000元。之后根据《售后回租赁合同》约定，原告将租赁物出租给被告兴亮模具公司使用，被告兴亮模具公司向原告出具了《租赁物接收证明》《租赁物验收证明》，确认已接收规格型号为PRV1270G立式加工中心2台、规格型号为PRV1370G立式加工中心4台，并安装验收合格。随后原告向被告兴亮模具公司发出《起租通知书》，该通知书载明，起租日为2017年11月14日，租赁期间自2017年11月14日至2019年10月14日，租金计算方式为等额期末后付，留购价款为100元。被告兴亮模具公司在履行了前十九期租金后，自2019年7月14日(第20期扣款日)起未履行相应的租金支付义务。审理中，原告确认案涉《售后回租赁合同》已于2019年10月14日到期。本院认为，原告与被告兴亮模具公司签订的编号为2017PAZL94106-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件系当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告兴亮模具公司未按合同约定履行按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。现涉案《售后回租赁合同》已到期，原告有权要求被告兴亮模具公司支付全部未付租金、留购价款及违约金。关于未付租金，被告兴亮模具公司至庭审时仍表示未对原告主张的金额进行核对，因此本院视为被告对原告所主张的未付租金的确认。关于违约金的金额，《售后回租赁合同》约定应就逾期金额按每日万分之八计付，但该计算标准过高。现原告要求以年利率24%的标准，按照实际欠付天数计算，于法不悖，本院予以准许。经本院核算，截至合同到期日2019年10月14日，涉案《售后回租赁合同》项下全部到期未付租金金额为224,100元(包括剩余未付租金总额454,000元，留购价款100元，扣除保证金230,000元)，截至2019年10月14日止的违约金为13,657.315元(按年利率24%计算)。另关于被告兴亮模具公司交付的保证金230,000元，根据双方签署的《售后回租赁合同》相关约定，原告有权以保证金冲抵被告兴亮模具公司对原告的任何欠款，现原告主张于合同到期日冲抵未付租金，本院予以照准。被告范永亮、黄晓霞向原告出具《保证函》，自愿为涉案《售后回租赁合同》项下债务承担连带保证责任，原告有权要求被告范永亮、黄晓霞就上述债务承担连带保证责任。被告范永亮抗辩，根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，认为本案中原告缺少被告兴亮模具公司的股东会决议，故对被告范永亮、黄晓霞的连带保证责任不予认可。对此本院认为，本案系自然人范永亮、黄晓霞即公司股东为公司提供担保，并非公司向他人或公司股东提供担保，被告范永亮的抗辩无法律和事实依据，本院不予采纳。被告黄晓霞经本院合法传唤，未到庭参加庭审，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东兴亮模具科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款224,100元(包括剩余未付租金总额454,000元，留购价款100元，扣除保证金230,000元)；二、被告广东兴亮模具科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年10月14日的违约金13,657.315元以及自2019年10月15日起至实际清偿日止的违约金(以全部到期未付租金224,100元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告范永亮、黄晓霞对被告广东兴亮模具科技股份有限公司上述第一至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告范永亮、黄晓霞履行连带保证责任后，有权向被告广东兴亮模具科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,661元，减半收取计2,330.50元,财产保全费1,640元，两项合计3,970.50元，由被告广东兴亮模具科技股份有限公司、范永亮、黄晓霞共同负担。被告广东兴亮模具科技股份有限公司、范永亮、黄晓霞应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年七月六日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。