wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初532号 原告：滨州高新区开发投资有限公司，住所地滨州市高新技术创业服务中心**楼，统一社会信用代码91371600683226972P。 法定代表人：王莹，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴尚华，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。 被告：山东月丽朗卫生用品有限公司，住所地滨州市高新区高四路**楼办公楼**南二办公室，统一社会信用代码91371600057937814H。 法定代表人：姚圣军，该公司董事长。 原告滨州高新区开发投资有限公司与被告山东月丽朗卫生用品有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴尚华、刘成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州高新区开发投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告双方签订的《资产转让协议书》有效，并判决被告协助原告办理编号为滨国用（2016）第Ｇ0006号土地的变更登记手续及资权转让手续；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日被告为盘活资产、调整产业结构，自愿将公司整体搬迁，并将原址资产转让给原告，双方签订《资产转让协议书》。协议约定：转让的资产包括评估报告内的有关企业的所有建筑物、构筑物、在建工程以及位于滨州高新区××路××路××西编号为滨国用（2016）第Ｇ0006号土地的使用权；以评估报告作为参考，经双方协商确认转让价格为人民币33360161.47元，分三次付清，第三次在办理完不动产变更登记及资产交接手续并在月丽朗卫生用品项目正式投产后五个工作日内付清余款。截止2017年7月3日，原告已向被告支付了前两笔款项，共计3000万元，但被告一直不配合原告办理不动产变更登记及资产交接手续，原告多次与被告协商，至今仍未办理。为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《资产转让协议书》一份、《资产评估报告书》一份、收款收据三份、银行电子回单三份及滨州高新城市建设有限公司出具的情况说明一份。原告所提交证据真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月15日，原、被告及月丽朗（北京）科技有限公司（被告方独立股东）签订《资产转让协议书》，约定被告（出让方）将其位于新九路以北、虎跃路以西的列载于资产评估报告内的有关企业的土地使用权、所有建筑物、构筑物及在建工程，以人民币33360161.47元的价格（不含税价）转让给原告（受让方），付款方式和期限为：双方同意，付款方式为三次付清，首次预付1000万元（已付清），第二次2000万元于本协议签订后三个工作日内付清，第三次在办理完不动产变更登记及资产交接手续（非由乙方原因不能如期办理的除外）并在月里朗卫生用品项目正式投产后五个工作日内付清余款。合同签订后，原告又通过滨州高新城市建设有限公司向被告支付21876509.1元，共计支付资产转让款31876509.1元。原告付款后被告却没有按协议规定协助原告办转让资产的产权过户登记手续，经协商无果，诉至法院。 本院认为，原、被告及月丽朗（北京）科技有限公司所签订的《资产转让协议书》是各方当事人的真实意思表示，协议内容合法，不违反法律或者社会公共利益，月丽朗（北京）科技有限公司作为被告方独立股东在协议上签章确认，合同依法成立，属有效合同。合同生效后，原告向被告支付资产转让款31876509.1元，被告应当按协议规定协助、配合原告办理不动产变更登记及资产交接手续。原告请求依法确认原被告双方签订的《资产转让协议书》有效，并判决被告协助原告办理编号为滨国用（2016）第G0006号土地的变更登记手续及资权转让手续的主张，本院依法予以支持。 被告山东月丽朗卫生用品有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 原、被告双方签订的《资产转让协议书》合法有效，被告于本判决生效之日起10日内，协助原告办理编号为滨国用（2016）第G0006号土地的变更登记手续及资权转让手续。 案件受理费208601元、保全费5000元，由被告山东月丽朗卫生用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  刘立功 人民陪审员  刘众众 人民陪审员  于广文 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  蔺月佳
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121财保213号 申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。 法定代表人成俊，执行董事。 委托代理人贺智，男，1982年12月10日出生，汉族，系公司员工。 担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。 法定代表人付向东，总经理。 被申请人杨华桂，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人蔡秀茂，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杨华桂、蔡秀茂的银行存款50000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨华桂、蔡秀茂的银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。 案件申请费520元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄京平
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执402号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人吕沁霞为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫0882民初3114号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金36110.48元及违约金。负担案件受理费351元，申请执行费442元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执402号申请执行人吕沁霞，女，1977年5月31日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于吕沁霞申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初3114号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的36110.48元及违约金，本院于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结。被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件。三、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十六日书记员 张军磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1858号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：田黎丽，女，1993年06月08日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告田黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执170号 申请执行人：赵连培，女，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘跃贤，男，1960年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行申请执行人赵连培与被执行人刘跃贤房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人刘跃贤的银行账户、财付通支付科技有限公司的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一：冻结被执行人刘跃贤的银行账户。冻结期限为一年。 二：划拨被执行人刘跃贤的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年三月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1858号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：田黎丽，女，1993年06月08日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告田黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执170号 赵连培、刘跃贤： 本院立案执行赵连培与刘跃贤房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初270号申请人：陶遂，男，1986年10月2日生。申请人：苏艳，女，1988年2月25日生。以上两申请人共同委托诉讼代理人:边学粱，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人:苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路556号4幢248号。法定代表人：蔡祈参，总经理。被申请人:苏州喜临门企业管理有限公司,住所地苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦1901号。法定代表人：蔡祈参，总经理。以上两被申请人共同委托诉讼代理人:朱亮，江苏安孚律师事务所律师。以上两被申请人共同委托诉讼代理人:邹卢骏，江苏安孚律师事务所律师。申请人陶遂、苏艳与被申请人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州港龙吴中置业有限公司、苏州喜临门企业管理有限公司银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚春华二〇二〇年三月十七日书记员  周 婷
吉林省延吉市人民法院民事裁定书2020吉2401民初621号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所延吉市公园路262号法定代表人：王亮，行长。委托诉讼代理人：韩岩，职员。被告：王殿卿，男，1991年1月24日生，住所延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被告王殿卿之间信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月13日，原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行以其与被告王殿卿自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行。审判员 金 旭 二○二○年三月十三日书记员 安成珠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书2020吉2401民初621号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所延吉市公园路262号法定代表人：王亮，行长。委托诉讼代理人：韩岩，职员。被告：王殿卿，男，住所延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被告王殿卿之间信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月13日，原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行以其与被告王殿卿自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行。审判员 金 旭二〇二〇年三月十三日书记员 安成珠
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执196号欧阳安、欧阳敏：申请执行人欧阳安、欧阳敏申请执行的（2020）湘1022执196号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司于2020年3月20日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执184号 江西省富民服装制造有限公司： 你与覃志兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1388号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人覃志兰于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人覃志兰工资款15094.25元。 承担案件受理费88.5元，执行费128.31元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执234号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：刘树圣，男，1969年5月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1344号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人刘树圣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘树圣在执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘树圣在银行的存款16000元或查封扣押被执行人宋绍华相当于16000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  喻 仁
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执184号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行的申请执行人覃志兰与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执234号 刘树圣： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）赣0323民初1344号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘树圣偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行14841.61元，其中本金13028.14元，利息1100.16元，逾期还款违约金713.31元。（利息等费用计算至2019年11月17日，实际债务金额计算至清偿日为止）。 承担案件受理费129元，执行费124.56元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执234号 刘树圣： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘树圣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）赣0323民初1344号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘树圣偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行14841.61元，其中本金13028.14元，利息1100.16元，逾期还款违约金713.31元。（利息等费用计算至2019年11月17日，实际债务金额计算至清偿日为止）。 2、承担案件受理费129元，执行费124.56元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137038 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十七日
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执31-2号     大荔县同州商混混凝土加工有限公司：   你与马某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初3301号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人马某某剩余债务308000元，加倍支付延迟履行期间的利息，执行费4520元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9002   特此通知。     二〇二〇年一月八日             联系人：董文吉      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执234号 刘树圣： 本院于2020年3月17日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人刘树圣之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4870号 原告：陕西鸿业房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000220534215P。法定代表人：杨华林，董事长。委托诉讼代理人：文红杰，男，该公司员工。原告：陕西润芳城房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码 91610000687988261K。法定代表人：关钢。委托诉讼代理人：刘思泰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于彬，男，该公司员工。被告：邱军虎，男。原告陕西鸿业房地产开发有限公司、原告陕西润芳城房地产开发有限公司（以下简称润芳城公司）与被告邱军虎商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，2011年1月1日，其与被告邱军虎签订《商品房买卖合同》，约定由被告邱军虎购买其开发的位于西安市未央区XX环与XX路XX幢XX单元XX层XX号房产。之后招商银行股份有限公司西安分行与其、被告邱军虎签订《个人购房借款及担保合同》，约定由银行向被告邱军虎发放贷款57万元，润芳城公司对被告邱军虎上述债务承担阶段性连带保证责任。后被告邱军虎未按时向银行还款，2015年1月7日，西安市雁塔区人民法院作出（2014）雁民初字第02717号《民事判决书》，邱军虎偿还剩余贷款及利息，润芳城公司承担连带清偿责任。其与邱军虎签订的《商品房买卖合同》约定出卖人向贷款银行履行了保证责任的，有权解除商品房买卖合同等，被告行为现已构成违约，故诉至法院请求判令：1.依法解除原告与被告邱军虎签订的《商品房买卖合同》(合同编号：Y11009678)；2.被告邱军虎支付违约金245875.5元；3.被告邱军虎配合原告办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续；4.被告承担本案诉讼费；5.被告支付原告律师费3万元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法  院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地为住陕西省白水县XX街道办事处XX村XX社XX号号，属陕西省白水县，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《商品房买卖合同》中未约定履行地点，而原告诉请为要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、被告支付违约金等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为陕西省白水县，故我院对本案无管辖权，本案应由陕西省白水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省白水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员       韩  霞   二〇二〇年 三月二十七日 法官助理       石校飞书  记  员       张艳娜    1
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执31-2号   马某某、大荔县同州商混混凝土加工有限公司、任蔓花：   申请执行人马某某与被执行人大荔县同州商混混凝土加工有限公司、任蔓花民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初3301号民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔县同州商混混凝土加工有限公司、任蔓花逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，要求被执行人大荔县同州商混混凝土加工有限公司、任蔓花偿还申请执行人马某某借款本金308000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，申请执行人马某某与被执行人任蔓花私下已达成和解协议，被执行人任蔓花表示自愿将其名下位于大荔县XX公寓XX号的房产过户至马某某名下来抵偿该案件的全部债务，申请执行人表示同意，现双方已办理房屋过户手续。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执31号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。       二〇二〇年三月六日              1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4870号 原告：陕西鸿业房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场B座22层。统一社会信用代码91610000220534215P。 法定代表人：杨华林。 委托诉讼代理人：文红杰，男，该公司员工。 原告：陕西润芳城房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环与文景路交汇西南角0号金桥太阳岛39102号房。统一社会信用代码91610000687988261K。 法定代表人：关钢。 委托诉讼代理人：刘思泰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于彬，男，该公司员工。 被告：邱军虎，男。 原告陕西鸿业房地产开发有限公司、原告陕西润芳城房地产开发有限公司（以下简称润芳城公司）与被告邱军虎商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。 原告诉称，2011年1月1日，其与被告邱军虎签订《商品房买卖合同》，约定由被告邱军虎购买其开发的位于西安市未央区北二环与文景路交汇西南角金桥太阳岛第3幢1单元3层10301号房产。之后招商银行股份有限公司西安分行与其、被告邱军虎签订《个人购房借款及担保合同》，约定由银行向被告邱军虎发放贷款57万元，润芳城公司对被告邱军虎上述债务承担阶段性连带保证责任。后被告邱军虎未按时向银行还款，2015年1月7日，西安市雁塔区人民法院作出（2014）雁民初字第02717号《民事判决书》，邱军虎偿还剩余贷款及利息，润芳城公司承担连带清偿责任。其与邱军虎签订的《商品房买卖合同》约定出卖人向贷款银行履行了保证责任的，有权解除商品房买卖合同等，被告行为现已构成违约，故诉至法院请求判令：1.依法解除原告与被告邱军虎签订的《商品房买卖合同》(合同编号：Y11009678)；2.被告邱军虎支付违约金245875.5元；3.被告邱军虎配合原告办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续；4.被告承担本案诉讼费；5.被告支付原告律师费3万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地为住陕西省白水县城关街道办事处北关村北池社001号号，属陕西省白水县，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《商品房买卖合同》中未约定履行地点，而原告诉请为要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、被告支付违约金等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为陕西省白水县，故我院对本案无管辖权，本案应由陕西省白水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省白水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  韩 霞 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  石校飞 书 记 员  张艳娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执恢6号 申请执行人：龚守平，男，1971年11月06日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈健，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行龚守平与陈健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈健的银行存款3814元，执行费0元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人陈健的收入3814元，执行费0元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人陈健所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇二〇年三月十三日 书记员  陶阳阳
淮南市潘集区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0406执恢6号 龚守平： 本院于2019年9月20日以（2019）皖0406执1015号执行裁定对龚守平与陈健劳务合同纠纷一案终结执行。现因申请执行人发现被行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复龚守平与陈健劳务合同纠纷一案的执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 （） 联系人：内勤联系电话：055427××××4 本院地址：潘集区政务新区武夷山路西侧邮编：232082
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2170号申请人：周佰成，男，汉族，1974年11月8日生，身份证住址：吉林省长春市朝阳区，委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：季璐瑶，广东华商律师事务所律师。被申请人：慈晟，男，汉族，1962年10月29日生，身份证住址：广东省深圳市坪山区，身份证住址：。被申请人：深圳市九九银有色金属有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城盛龙花园二期1号楼1613号、1615号，统一社会信用代码：9144030074664024X3。法定代表人：慈晟。本院在审理原告周佰成诉被告慈晟、深圳市九九银有色金属有限公司合同纠纷一案中，申请人周佰成向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人慈晟、深圳市九九银有色金属有限公司名下价值8951801.77元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准），担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：10515003900917376611】为本次的财产保全作担保，担保金额以8951801.77元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人周佰成的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人慈晟、深圳市九九银有色金属有限公司名下价值8951801.77元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  陈伟国人民陪审员  陈伟金二〇二〇年三月十日书 记 员  陈凤丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执448号被执行人张佩东、张迎军：你与申请执行人申小芳、秦靖杰、秦浩杰、秦长来、陈长枝为附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年12月30日作出的（2017）豫0882刑初561号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付276351.8元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执421号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人党相利为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3335号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金30811.18元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费273元，保全费297，申请执行费362元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执448号申请执行人:申小芳，女，1983年9月5日生，汉族，住修武县。申请执行人：秦靖杰，男，2005年3月29日生，汉族，住修武县。法定代理人：申小芳，系秦靖杰的母亲。申请执行人：秦浩杰，男，2015年4月13日生，汉族，住修武县。法定代理人：申小芳，系秦浩杰的母亲。申请执行人：秦长来，男，1959年3月12日生，汉族，住修武县。申请执行人：陈长枝，女，1959年6月9日生，汉族，住修武县。被执行人:张佩东，男，1994年6月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张迎军，男，1993年2月19日生，汉族，住沁阳市。申小芳、秦靖杰、秦浩杰、秦长来、陈长枝申请执行张佩东、张迎军为交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年12月30日作出（2017）豫0882刑初561号刑事附带民事判决书。由于张佩东、张迎军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为276351.80元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年3月23日向被执行人张佩东、张迎军邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有财产可供执行；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；6、本院已向被执行人张佩东、张迎军发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本院已向被执行人张佩东、张迎军发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佩东、张迎军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月十一日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执421号申请执行人党相利，男，1969年2月5日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于党相利申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3335号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为29811.18元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2898号宜春龙达物流汽车运输有限公司：你（单位）与浏阳市湘丰烟花制作有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浏阳市湘丰烟花制作有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月24日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市湘丰烟花制作有限公司支付案款197253.0元。2、向申请人浏阳市湘丰烟花制作有限公司支付利息（含加倍支付延迟履行期间的债务利息）。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2898号账号：80012523961101910049536（宜春龙达物流汽车运输有限公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年三月十七日联系电话：0731-83609285本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执294号王金霞、张立国、张立红、于凤燕：本院在王金霞申请执行张立国、张立红、于凤燕借款合同纠纷一案中，被执行人张立红已履行了法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初198号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执294号申请执行人：王金霞，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：张立红，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张立国，男，1977年4月29日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：于凤燕，女，1968年10月13日出身个，汉族，农民，住宝清县。申请执行人王金霞与被执行人张立红、张立国、于凤燕借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)黑0523民初198号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张立红在哈尔滨银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立红在哈尔滨银行账户内的存款，只收不付，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 鑫
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初124号原告：宋兆中，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘小兵，男，1977年10月23日出生，汉族，现住河南省武陟县。原告宋兆中与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆中到庭参加诉讼，被告刘小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋兆中向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘小兵立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月17日，被告刘小兵以资金周转向原告借款叁万元，经原告催要，被告偿还20000元，剩余10000元未还。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不归还，原告诉至法院。刘小兵既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日被告向原告借款30000元，被告向原告出具借条一份，原告通过支付宝转账29820元，后经催要被告偿还20000元，剩9820元未偿还。以上事实，有原告提交的借条、转账记录及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处实际借款29820元，偿还20000元，剩余9820元未还，现原告要求被告归还该9820元借款符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告刘小兵于本判决生效后十日内偿还原告宋兆中借款9820元；二、驳回原告宋兆中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘小兵负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十三日书记员  王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初124号本院于2020年3月23日对原告宋兆中与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫0823民初124号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0823民初124号民事判决书第一页第三行中“身份证号：。”更正为“身份证号:41051119900630179X”。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十五日书记员  王怀远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初21号 申请人：梁婷，女，1982年10月11日出生，瑶族，住南宁市。 委托代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被申请人：赖小丽，女，1990年9月19日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告梁婷与被告赖小丽买卖合同纠纷一案，申请人梁婷向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人赖小丽名下的财产价值100000元。申请人梁婷以一份太平财产保险股份有限公司南宁市中心公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人梁婷的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人赖小丽名下价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执246号 申请执行人：李桂娥，女，1950年5月9日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：许乐辉，男，1970年8月21日出生，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人李桂娥据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初1213号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人许乐辉发出执行通知及报告财产令，被执行人许乐辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许乐辉拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许乐辉名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金2万元及利息、案件受理费150元，被执行人依法应承担执行费202元。截至目前，已执行到位借款本金3096元、案件受理费150元，未执行借款本金16904元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐 波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2910号申请人：陆建荣，男，1962年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：孟庆国，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告陆建荣与被告孟庆国民间借贷纠纷一案，申请人陆建荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆国的银行存款合计110000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陆建荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆国的银行存款合计110000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2910号原告：陆建荣，男，1962年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：孟庆国，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告陆建荣与被告孟庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄海燕独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆建荣及其委托诉讼代理人徐海燕到庭参加诉讼，被告孟庆国经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与江阴市华士孟氏物资经营部法定代表人孟宪正（系被告父亲）是朋友关系。2015年7月初孟宪正联系原告，被告做生意资金紧张，经营部资金也紧张，由被告向原告借10万元，原告答应了。在2015年7月6日被告来原告处借10万元现金，当场由被告出具借条给原告，口头答应借一年，年息一分。可到期后被告仍以资金周转紧张要求再续借，利息仍按原来计算，可直到目前为止，被告分文未付。原告陆建荣提供了以下证据证明自己的诉讼请求：1.2015年7月6日《借条》一份，证实被告孟庆国于该日向原告借款现金10万元，该《借条》所用的江阴市华士孟氏物资经营部纸张系被告提供，由原告书写内容后交由被告签名。2.江阴市华士孟氏物资经营部启信宝查询记录，证实该经营部法定代表人孟宪正是被告孟庆国的父亲，因原告与孟宪正是朋友，故应孟宪正要求借款给被告，《借条》上未约定利息。被告孟庆国未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定以下事实：2015年7月6日，孟庆国向陆建荣出具一份《借条》，言明：“今借港区陆建荣人民币壹拾万元整。”该《借条》书写于抬头为江阴市华士孟氏物资经营部的用纸上。另，江阴市华士孟氏物资经营部系个体工商户，法定代表人为孟宪正，注册资本10万元，经营状态为吊销未注销。现原告陆建荣主张被告孟庆国借款10万元后未能归还，为此起诉。以上事实，有《借条》、启信宝查询记录以及庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告陆建荣陈述借款相关情况：原告与孟宪正是老朋友，关系较好。在写本案借条前一周左右孟宪正打电话给原告，称其儿子（即被告孟庆国）做生意需要资金周转向原告借款，说好利息按年息一分给，而且很快就会归还，原告表示同意。2015年7月6日，孟宪正让其儿子到原告处来借款。因原告家里本来就有4、5万元现金，加上那时候家里正好拆迁有了一笔拆迁款5万元左右，就凑了10万元现金在被告车上交给了被告。交付后原告让被告写借条，被告从车里拿了一张纸出来，但表示不会写内容，原告就在被告提供的该纸张上书写了借条内容让被告签字确认。因原告只认识被告父亲，并不认识被告，所以与被告父亲在电话讲好的利息就没有提起。借款后被告至今未能归还，而且自2016年年底被告及被告父亲就都失去了联系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆建荣主张借款10万元给被告孟庆国，提供了被告签名确认的向原告借款10万元的相应《借条》，结合庭审中原告对该借款形成过程以及相关借款细节的陈述，该借款事实可以认定。因该借款双方未约定返还期限，原告可随时主张被告予以返还，且该借款未约定借款利息，现原告起诉主张被告归还该借款本金10万元符合法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟庆国应于本判决生效后10日内归还原告陆建荣借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、财产保全费1070元，合计3370元，由被告孟庆国负担。限被告孟庆国于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  黄海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执158号曾利红：申请执行人曾利红申请执行的（2020）湘1022执158号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司于2020年3月20日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初286号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：赖检洪，男，1980年6月5日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告赖检洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告赖检洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金117897.6（本金47897.6元、分期本金70000元）借款利息4381.51元，分期付款手续费20250元（分期付款手续费4500元，分期未出账手续费15750元）违约金10354.28元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月9日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币154283.39元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××54的信用卡，批准额度11000元，申请专向分期15万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月9日，被告逾期未偿还原告借款本金117897.6（本金47897.6元、分期本金70000元）借款利息4381.51元，分期付款手续费20250元（分期付款手续费4500元，分期未出账手续费15750元）违约金10354.28元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告赖检洪未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告赖检洪未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年9月26日，被告赖检洪向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告赖检洪发放了卡号为62×××54的信用卡，办卡额度为15000元。 2、2016年9月29日，被告赖检洪以其62×××54的信用卡向原告申请办理信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为15万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为22.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年10月8日，原告向被告赖检洪信用卡账户支付了150000元。被告赖检洪自2018年11月30日开始逾期，截至2019年6月9日，尚欠原告本金117897.60元（分期出账本金47897.6元、分期未出账本金70000元），利息4381.51元，分期付款手续费20250元（分期付款手续费4500元，分期未出账手续费15750元）。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告赖检洪向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告赖检洪账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告赖检洪在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告赖检洪归还分期透支本金、利息、分期手续费，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算2017年1月1日之后的违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告赖检洪支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告赖检洪未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖检洪在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金117897.60元，分期手续费20250元及截至2019年6月9日利息4381.51元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告赖检洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告赖检洪负担3336元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2020）赣1027执246号被罚款人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。本院在执行申请执行人李桂娥与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人许乐辉罚款人民币2000元，限其在三日内交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年三月二十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初286号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告赖检洪信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初286号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
陕西省子洲县人民法院   执 行 通 知 书     （2020）陕0831执恢31号   崔某某：   某某公司与你金某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0831民初323号民事判决书，现已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院作出（2017）陕0831执449号执行裁定书终结执行。现你申请恢复执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：   一、向某某公司支付欠款 264000元及利息，其中从 2016年12月 29日起计算至执行之日止，期限内月利率以9.9‰以计算，逾期月利率以14.85‰计算。   二、向某某公司加倍支付迟延期间债务利息，从 2017 年7月25日起计算至执行之日止。   三、负担案件受理费2690元，申请执行费3900元。     开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部   账户名称：子洲县人民法院执行款专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1161（崔健）     特此通知         二0二0年一月十六日        风险提示：   一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果：     1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产；     2、搜查、拘传、罚款、拘留；     3、向公安、工商、金某某、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；     4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费；     5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；     6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。   二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：    （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的；    （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；    （三）违反财产报告制度的；    （四）违反限制高消费令的；    （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；    （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。             本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号     邮编：718499   联 系 人：段波                  联系电话：0912-723XXXX            1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1230号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：郭新，男，汉族，1972年9月27日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人郭新信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭新名下价值7万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭新名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1230号原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：郭新，男，汉族，1972年9月27日出生，住肥城市。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行（以下简称农行肥城市支行）与被告郭新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行肥城市支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告郭新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行肥城市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金及相应利息、违约金、手续费等各种费用共计61596.83元（暂计算至2019年9月14日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用。2、本案的诉讼费及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2013年12月17日，被告郭新向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行消费，被告在履约过程中未按约定及时足额归还借款构成违约。现原告为维护其合法权益特具状起诉。被告郭新未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、被告郭新身份证复印件及户籍证明各一份；2、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、收费标准各一份；3、信用卡交易明细、欠款说明一份。被告郭新未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。本院经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告郭新在原告处填写信用卡申请表向原告申请办理金穗贷记卡，其在申请表中载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程约定：对当期账单本期发生的除取现外的其他透支交易（含分期付款），乙方(金穗贷记卡申请人)在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。乙方未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。原告为被告核发信用卡后，被告多次使用该信用卡的透支业务，自2018年12月4日开始多次逾期，构成违约。原告主张截止到2020年4月26日，被告尚欠原告透支款本金54988.27元、利息8634.81元、违约金2424.98元、手续费200.25元。本院认为，原告农行肥城支行根据被告郭新的申请为其发放信用卡，被告郭新根据领用合约约定使用信用卡的行为，均是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告郭新未按约定归还透支借款本息，构成违约，原告要求被告郭新归还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案原告未提交证据证实双方对违约金的收取方式和标准在2017年1月1日之后进行重新约定，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭新于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行透支本金54988.27元及利息（截至2020年4月26日为8835.06元，此后利息按合同约定计算至付清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，财产保全费720元，由被告郭新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年五月十一日法官助理王俊俊书记员李诗慧
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢31号     申请执行人：某某公告。地址：子洲县。   法定代表人:高某某，男，该行董事长。   委托代理人：吴某某，男，该行职工。   委托代理人：张某某，男，该行职工。   被执行人：崔某某，男，1989年7月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行某某公告与崔某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人崔某某向某某公告支付欠款本金264000元及利息，利息从2016年12月29日起计算至执行之日止，期限内月利率以9.9‰以计算，逾期月利率以14.85‰以计算。向某某公告支付迟延期间加倍债务利息，从2017年7月25日起计算至执行之日止。负担案件受理费2690元，申请执行费3900元。被执行人崔某某未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人崔某某公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔某某名下的相关财产信息，发现其无银行存款、无企业注册登记信息，车车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月18日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。   4、本院于2020年1月18日到被执行人崔某某户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2020年2月18日对被执行人崔某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人崔某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝           二0二0年三月二十四日     书 记 员张宝宁                           2020083131201708313232020011620      1
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121财保212号 申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。 法定代表人王祥军，董事长。 被申请人延安嘉利工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇周家湾村284号，统一社会信用代码：916106003057452731。 法定代表人罗珊。 被申请人董博峰，男，1985年12月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人苗雄雄，男，1983年8月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人延安嘉利工贸有限公司、董博峰、苗雄雄的银行存款420000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的坐落于长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路18-1号办公楼101房屋所有权(权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人延安嘉利工贸有限公司、董博峰、苗雄雄的银行存款420000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司名下登记的坐落于长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路18-1号办公楼101房屋所有权权属(权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号)。 案件申请费2620元，由申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄京平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保212号申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。法定代表人王祥军，董事长。被申请人延安嘉利工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇周家湾村284号，统一社会信用代码：916106003057452731。法定代表人罗珊。被申请人董博锋，男，1985年12月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人苗雄雄，男，1983年8月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人延安嘉利工贸有限公司、董博锋、苗雄雄的银行存款420000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的坐落于长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路18-1号办公楼101房屋所有权(权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号)提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人延安嘉利工贸有限公司、董博锋、苗雄雄的银行存款420000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司名下登记的坐落于长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路18-1号办公楼101房屋所有权权属(权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号)。案件申请费2620元，由申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年三月十九日书记员 黄京平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执251、292号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行依据本院已经发生法律效力的（2018）辽0292民初456号民事调解书，向本院申请执行被执行人孙厚芳、梁洪泉、孙英晶借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金194万元，利息76325.77元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费11465.5元（已付），执行费27145元（已交）。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行依据本院已经发生法律效力的（2019）辽0292民初228号民事判决书，向本院申请执行被执行人梁洪泉、孙英晶借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金178万元，逾期利息43687.53元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10607元，上述两案的测绘费13658.94元(已付)，评估费61868元(已付)，资产评估费3200元(已付)，拍卖费2000元（已交），执行费23955元（已交）。本院在执行过程中，查封并拍卖被执行人房屋及资产（有抵押），于2020年1月21日以起拍价497万元对案涉房屋及资产进行网络司法拍卖，于2020年2月10日以起拍价463万元再次进行拍卖，均因无人参与竞买而流拍。经征求申请执行人意见，其表示同意以再次拍卖保留价即463万元接受拍卖财产。于2020年2月24日裁定被执行人梁洪泉所有的坐落于瓦房店市的房屋（权证号：辽2016大连瓦房店不动产权第xxxxxxxx号，建筑面积：904.50平方米）作价2040100元、无证房屋1（建筑面积429.71平方米）作价339500元、无证房屋3（建筑面积为15.39平方米）作价6000元、无证房屋4（建筑面积为52.59平方米）作价72500元，90米机井一眼作价16400元，合计2474500元抵偿（2019）辽0292执251号案件中申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的债权（含执行费27145元，诉讼费11465元，抵押物评估费32651元，贷款本金1940000元，贷款利息463238.5元）。将被执行人梁洪泉所有的坐落于瓦房店市xx号房屋（权证号：辽2018大连瓦房店市不动产权第xxxxxxxx号，建筑面积：323.4平方米）作价1045500元、xx号房屋（权证号：辽2018大连瓦房店不动产权第xxxxxxxx号，建筑面积：323.4平方米）作价1045700元、无证房屋2(建筑面积为23.05平方米)作价34200元，80千瓦变压器一组(型号为S11-80/10）、常压1吨锅炉一套（型号为CLSG1.5-90/70-ALL）作价30100元，合计2155500元抵偿（2019）辽0292执292号案件中申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的债权（含执行费23955元，诉讼费10607元，测绘费13658.94元，抵押物评估费29217元，其他资产评估费3200元，贷款本金1780000元，贷款利息294862.06元）。本院于2020年03月27日扣划被执行人孙英晶中国工商银行账户内存款54896.41元，其中21171.54元用于偿还（2019）辽0292执251号案件中申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的债权，33724.87元用于偿还（2019）辽0292执292号案件中申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的债权。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人刘文帅二〇二〇年三月三十一日书记员  董丰均
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢9-1号 申请执行人：潍坊天合饲料有限公司。住所地：山东省昌邑市206国道529号。 法定代表人：张星国，董事长。 被执行人：山东青河农业科技发展股份有限公司。住所地：高青县高淄路426号。 法定代表人：杨波，董事长。 本院在执行申请执行人潍坊天合饲料有限公司与被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司偿还申请人潍坊天合饲料有限公司5094013.81元，被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司至今未履行上述还款义务，本院委托山东贵恒信房地产土地评估经济有限公司对被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司所有的（已抵押给中国农业银行股份有限公司高青支行）名下位于山东省高青县高城镇蔡王村以北、张田路南侧土地使用权及地上附属物一宗进行了评估，评估价为684.87万元。后本院通过淘宝网对上述财产进行拍卖，经一、二次拍卖未成交，申请人同意以二拍保留价500万元接受拍卖的财产，剩余案款94013.81元未执行到位。 本院于2020年1月3日、2020年3月18日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈园芳
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终340号 本院二零二〇年三月十一日对上诉人江永鸿泰置业发展有限公司与被上诉人周慧敏、谭泽荀房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘11民终340号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书第九页正文“二、变更湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1337号民事判决为：上诉人江永鸿泰置业发展有限公司支付被上诉人周慧敏、谭泽荀违约金2536.7元。”变更为“二、变更湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1337号民事判决为：上诉人江永鸿泰置业发展有限公司支付被上诉人周慧敏、谭泽荀逾期交房违约金2536.7元，赔偿原告周慧敏、谭泽荀空调外机机位违约金2000元，二项合计4536.7元。”。 审判长  李振湘 审判员  彭样平 审判员  魏 蓉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吕 琴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢9-1号 申请执行人：潍坊天合饲料有限公司。住所地：山东省昌邑市206国道**。 法定代表人：张星国，董事长。 被执行人：山东青河农业科技发展股份有限公司。住。住所地：高青县高淄路**/div> 法定代表人：杨波，董事长。 本院在执行申请执行人潍坊天合饲料有限公司与被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司偿还申请人潍坊天合饲料有限公司5094013.81元，被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司至今未履行上述还款义务，本院委托山东贵恒信房地产土地评估经济有限公司对被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司所有的（已抵押给中国农业银行股份有限公司高青支行）名下位于山东省高青县××村××张田路南侧土地使用权及地上附属物一宗进行了评估，评估价为684.87万元。后本院通过淘宝网对上述财产进行拍卖，经一、二次拍卖未成交，申请人同意以二拍保留价500万元接受拍卖的财产，剩余案款94013.81元未执行到位。 本院于2020年1月3日、2020年3月18日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈园芳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执218号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈竹华：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈竹华之间的(2020)湘1381执保218号保全案件[执行（2020）湘1381财保131号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执218号申请执行人冷水江市君峰贸易有限公司，住所地冷水江市环城北路冷钢二生活区综合楼1号门面。被执行人段隐民，女，1982年12月28日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李志锋，男，1984年3月6日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市李志锋合同纠纷一案中,执行标的金额15.41万元，到位金额0元；依法对被执行人段隐民、李志锋的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人段隐民所有的汽车一辆（车牌号为湘Ｋ×××××），因车辆已抵押暂时无法处置，其余未发现银行存款、房产、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人段隐民、李志锋户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人段隐民、李志锋目前无其他可供执行的财产,申请执行人冷水江市君峰贸易有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段隐民、李志锋有新的财产线索，申请执行人冷水江市君峰贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十四日书记员  黄军娟。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4883号申请执行人：柏绿枝，女，1956年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋洪军，男，1963年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李启有，男，1973年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人柏绿枝与被执行人宋洪军、李启有劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7261号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告宋洪军、李启有向原告柏绿枝支付劳务费22924元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月12日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月12日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月14日、2019年12月27日、2020年1月5日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年2月27日、2020年3月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，发现被执行人李启有有银行存款，但本案系轮候冻结，无法扣划，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年1月8日查封被执行人李启有所有的苏Ｇ×××××本田牌汽车一辆。7、本院于2020年3月23日与申请人柏绿枝电话联系，申请人申请终结将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人李启有、宋洪军银行账户，发现被执行人李启有有银行存款，但本案系轮候冻结，无法扣划。查封被执行人李启有所有的苏Ｇ×××××车辆的车籍，但未发现车辆下落，无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年三月二十三日书记员 赵仁超
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执173号 黄某、孙某： 本院立案执行申请执行人黄某与孙某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年3月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4883号 本院在执行柏某与宋洪军、李启有劳务合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初7261号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将宋洪军、李启有纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执173号 申请执行人：黄某，女，1990年2月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：孙某，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南南县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，查明，被执行人孙某有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙某价值12000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年三月二十日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4453号之一 申请执行人芦裘华，男，1974年8月12日出生，住天台县。 被执行人郑红影，女，1984年11月1日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人芦裘华与被执行人郑红影民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4634号民事判决，被执行人郑红影应偿还申请人芦裘华借款230000元及相应利息，负担案件受理费2375元，执行费3350元，但被执行人郑红影未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月20日向被执行人郑红影发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑红影既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人芦裘华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑红影的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑红影有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人芦裘华的涉案债权暂无法实现。 2020年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人芦裘华。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑红影目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4453号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑红影有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 曹善贵
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执219号 申请执行人：于文聪，女性，1974年04月28出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行于文聪与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执219号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘福一* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执219号于文聪：于文聪与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执219号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初276号申请人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号，统一社会信用代码91210700771437649K。负责人张智，该行行长。委托诉讼代理人荣晨，该行工作人员。委托诉讼代理人韩炎博，该行工作人员。被申请人武莹，女，1973年8月19日出生，汉族，锦州开元石化有限公司员工，住锦州市古塔区。申请人锦州银行股份有限公司希望支行与被申请人武莹金融借款合同纠纷一案过程中，申请人锦州银行股份有限公司希望支行向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人武莹名下房屋、存款，查封价值85000元。并由锦州银行股份有限公司锦州分行自愿为原告提供作为担保。本院认为，申请人锦州银行股份有限公司希望支行的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武莹在锦州银行股份有限公司定期存单5000元；二、冻结被申请人武莹在中国建设银行股份有限公司存款20000元；三、冻结被申请人武莹在中国光大银行股份有限公司存款20000元；四、查封被申请人武莹名下坐落于锦州市古塔区房屋，面积77.30平方米（查封金额40000元）；上述财产存款限额为85000元。房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费870元，暂由原告锦州银行股份有限公司希望支行垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二〇年三月十九日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初276号原告：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：于溟、韩炎博，该支行职员。被告：武莹，女，1973年8月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告武莹金融借款合同一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司希望支行委托诉讼代理人于溟、韩炎博、被告武莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司希望支行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布本合同项下本金立即到期，要求被告偿还所欠贷款本金80839.55元及利息1881.55元，本息合计82721.10元（利息暂计到2020年3月13日，以后利息随本金实际清偿之日止）；2、请求对被告抵押物依法拍卖享有优先受偿权；3、要求被告承担本案诉讼、保全费。事实及理由：被告武莹于2015年I2月17日在我行申请汽车消费借款，与我行建立了信货关系，同日，签订了合同编号为：锦银（希望支）行（2015)年消借字第（193)号《消费借款合同》，货款期限为60个月，即2015年12月17日-2020年12月16日，货款本金21.98万元，年利率6.175%,借款用途，购车，还款方式：按月等额还款，还款来源：工资收入；同时借款人还用自有的现代牌汽车做为担保，签订了编号：锦银（希望支）行（2015)年消抵字第（193)号，《抵押合同》，抵押物：现代牌汽车，牌号：辽Ｇ×××××，在交警部门办理了车辆抵押登记。合同签订后，我行如约履行了货款手续，被告在取得货款后，按月等额还款39个月，共计还款本金13.89万元，自2019年11月份发生欠息后，我行多次催要至今未果，截至诉前，被告共欠货款本息82721.1元（利息暂计到2020年3月13日，以后发生利息随本金到实际清偿之日止)。被告货款期限虽未到期，依据消费借款合同第六条提前还款之6.3项、之6.3.3项及消费抵押合同、消费借款保证合同相关之规定，故诉至法院，请求法院依法宣布本合同项下本金立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有本金、利息及相关费用，并请求法院依法拍卖抵押物，拍卖价款由我行优先受偿。被告武莹辩称，欠款属实，数额也是事实，但是现在没有经济能力偿还，等今年8月份一定能还上。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了消费借款合同、消费借款抵押合同、借款凭证、借款人身份证、借款借据、还款明细表、欠息证明、贷款账号信息、婚姻登记证明、车辆抵押登记证明，上述证据已经开庭对质和本院的审查，予以采信。根据当事人的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2015年12月17日，原告与被告签订消费借款合同，约定被告向原告借款21.98万元，借款期限为60个月，自2015年12月17日至2020年12月16日，借款用途为购车，借款利率为年利率6.175%，遇利率调整时，借款期限在1年以上的，实行分段计息，于下年初开始，按相应利率档次执行新的利率规定。本合同项下的借款，自贷款人发放之日起，按日计息，按月结息，借款付息日固定为公历每月的20日，借款到期利随本清。本合同项下的借款本息采用每月等额偿还方式。借款人应按期偿还借款本息，如未按约定时间归还视为逾期，贷款人将按中国人民银行的相关规定计收罚息；借款人不按期支付借款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复息。违约救济措施，出现合同约定的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2015年12月23日，双方签订消费借款抵押合同，约定被告以其名下辽Ｇ×××××号现代牌轿车为上述借款提供抵押担保，并于2015年12月24日办理了车辆抵押登记。抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、索赔费用和抵押权人实现抵押权的通知费用、催告费用和其他相关费用。上述合同签订后，原告按约定向被告发放贷款21.98万元后。被告偿还部分本息，至2020年3月13日，被告尚欠原告本金80839.55元及利息1881.55元。此后被告截止至2019年11月至今未偿还本息。本院认为，原、被告之间签订的消费借款合同、消费借款抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定向被告发放了贷款，被告作为借款人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求被告偿还借款本金及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的抵押合同已生效，抵押物办理抵押登记，抵押权已设立，故原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告武莹签订的《消费借款合同》)；二、被告武莹于本判决生效后七日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金80839.55元及利息1881.55元，82721.10元，利息计算至2020年3月13日的。（此后按照合同约定给付利息至本判决确定款项实际付清之日止）；三、被告武莹届时不履行本判决上述确定的付款义务的，原告锦州银行股份有限公司希望支行可与被告武莹协议，以被告武莹提供的抵押物辽Ｇ×××××号现代牌轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告武莹所有，不足部分由被告武莹清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，减半收取934元，保全费870元，合计1804元，由被告武莹负担。原告锦州银行股份有限公司希望支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年四月十三日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12134号本院于2020年3月11日对杨鸿珍、许亚盛因与张玮云、许辰烨共有纠纷一案作出(2019)沪02民终12134号民事判决书，该判决书有遗漏，应予补正，现裁定如下：(2019)沪02民终12134号民事判决书第七页第四行遗漏：“一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初9461号民事判决；”，现予以补正。法官助理严萍审判长  岑华春审判员  熊 燕审判员  王江峰二〇二〇年四月十五日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执474号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人马传丽为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫0882民初3055号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金5323.9元及违约金。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费25元、保全费46元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日