wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1321执743号申请执行人：孙敬,女,1979年2月26日出生,38岁,汉族号码342221197902260042,住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨辉,男,1972年12月28日出生,44岁,汉族号码342221197212286050,住安徽省宿州市砀山县。被执行人：段玉荣,女,1972年11月12日出生,44岁,汉族号码342221197211126020,住安徽省宿州市砀山县本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1321民初2240号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨辉在中国银行砀山支行元的存款（户名：杨辉；账号：18×××76）至砀山县人民法院案款专户（户名：砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；账号：25×××50）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琦二〇一七年十二月二十一日书记员  姜欢安徽省砀山县人民法院协助扣划存款通知书（2017）皖1321执743号中国银行砀山支行：关于申请执行人孙敬与被执行人杨辉、段玉荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖1321执743号执行裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行以下事项:划拨被执行人杨辉在中国银行砀山支行元的存款（户名：杨辉；账号：18×××76）至砀山县人民法院案款专户（户名：砀山县人民法院案款专户；开户银行：徽商银行砀山支行；账号：25×××50）。附:本院（2017）皖1321执743号执行裁定书一份年月日安徽省砀山县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2017）皖1321执743号砀山县人民法院：你院（2017）皖1321执743号协助扣划存款通知书及附件已收悉，现已协助执行下列项目：年月日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初11326号原告：周红梅，女，汉族，1982年5月21日出生，住重庆市，现住如皋市。委托诉讼代理人：丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。被告：南通国盛房屋拆卸有限公司，住所地：南通市易家园****。法定代表人：张金国，职务：总经理。委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师。被告：刘克红，男，汉族，1977年2月10日出生，住安徽省霍邱县，现住如皋市。被告：舒吉群，男，汉族，1986年7月9日出生，住重庆市云阳县，现住如皋市。到庭。被告：许满意，男，汉族，1983年2月18日出生，住安徽省安庆市枞阳县，现住如皋市。被告：余昌兵，男，汉族，1981年7月15日出生，住重庆市，现住如皋市。原告周红梅与被告南通国盛房屋拆卸有限公司、刘克红、舒吉群、许满意、余昌兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告周红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周红梅撤回起诉处理。审判员  刘玉蓉二〇一七年十二月二十七日书记员  袁立峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2070号申请执行人：石汝寿，男，1946年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王后胜，男，1965年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：石磊，男，1990年6月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人石汝寿与被执行人王后胜、石磊民间借贷纠纷一案中，被执行人王后胜、石磊未按约履行(2017)苏1204民初1509号民事判决书，石汝寿于2017年8月28日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人石汝寿自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人石汝寿申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执2070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 进审 判 员  高 峰代理审判员  张明杰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 森
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云0381执1303号 申请执行人：曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司； 法定代表人：陈斌，职务：总经理； 住所地：曲靖开发区长征路； 统一社会信用代码：9153030077554920X0。 被申请执行人：宣威市双河乡小营煤矿； 法定代表人：朱灿勋，职务：总经理； 住所地：宣威市双河乡葛菇村委会； 注册号：530381000003258。 （2016）云0381民初4170号判决书判决：由宣威市双河乡小营煤矿偿还曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司货款418472元，承担诉讼费3789元。 因煤矿暂处于停产状态，无可供执行财产，申请执行人曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行或者申请执行人可请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭明利 人民陪审员  母琼芬 人民陪审员  吴 琦 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  赵 冲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2955号之三 申请执行人史华珍 被执行人张雷群。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初3998号，依法向被执行人张雷群发出执行通知书，责令被执行人张雷群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张雷群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结张雷群(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币8200元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱奭慈 AUT（）)O 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李立峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2017）宁0402民初6261号原告：宁夏晨光实业有限公司，住所地：宁夏固原经济技术开发区晨光家居建材城。法定代表人：肖招峰，该公司执行董事。原告：固原晨光物业管理有限公司，住所地：宁夏固原经济技术开发区晨光家居建材城。法定代表人：廖天福，该公司经理。被告：王永利，男，汉族，1968年4月1日出生，住固原市。原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司与被告王永利房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永利向二原告支付拖欠的租金137235.00元；2、判令被告王永利向二原告支付违约金，按拖欠租金总额的0.5%计算；3、判令被告王永利向二原告支付拖欠的物业费41472.00元；4、判令被告王永利向二原告支付物业管理费的违约金，按拖欠物业管理费总额的0.5%计算；5、判令被告王永利向二原告支付拖欠的采暖费16703.60元；6、判令被告王永利向二原告支付逾期交纳采暖费的违约金，按拖欠采暖费总额的0.5%计算；7、本案诉讼费由被告王永利负担。事实与理由：2013年9月6日，被告与二原告签订《租赁协议》，并约定了相关权利与义务。现被告拖欠二原告租金、物业费及采暖费未支付，其行为已构成违约。依照相关法律规定，二原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司的起诉。本案受理费4208.00元，减半收取计2104.00元（原告已预交），退还原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟 二〇一七年十二月二十八日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2017）宁0402民初6261号原告：宁夏晨光实业有限公司，住所地：宁夏固原经济技术开发区晨光家居建材城。法定代表人：肖招峰，该公司执行董事。原告：固原晨光物业管理有限公司，住所地：宁夏固原经济技术开发区晨光家居建材城。法定代表人：廖天福，该公司经理。被告：王永利，男，汉族，1968年4月1日出生，住固原市。原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司与被告王永利房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永利向二原告支付拖欠的租金137235.00元；2、判令被告王永利向二原告支付违约金，按拖欠租金总额的0.5%计算；3、判令被告王永利向二原告支付拖欠的物业费41472.00元；4、判令被告王永利向二原告支付物业管理费的违约金，按拖欠物业管理费总额的0.5%计算；5、判令被告王永利向二原告支付拖欠的采暖费16703.60元；6、判令被告王永利向二原告支付逾期交纳采暖费的违约金，按拖欠采暖费总额的0.5%计算；7、本案诉讼费由被告王永利负担。事实与理由：2013年9月6日，被告与二原告签订《租赁协议》，并约定了相关权利与义务。现被告拖欠二原告租金、物业费及采暖费未支付，其行为已构成违约。依照相关法律规定，二原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司的起诉。本案受理费4208.00元，减半收取计2104.00元（原告已预交），退还原告宁夏晨光实业有限公司、固原晨光物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟二〇一七年十二月二十八日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云0381执2048号 申请执行人宣威市卫生和计划生育局。 法定代表人杨光友，局长。 被申请执行人杨成坤，男，1978年10月30日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人沈贵英，女，1979年5月19日生，汉族，宣威市人，现住址同上。系杨成坤之妻。 本院在执行申请人宣威市卫生和计划生育局与被执行人杨成坤、沈贵英计生行政征收一案中，因被执行人已经交纳了执行款18000元，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）云0381执2048号案件的执行 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 二〇一七年十二月二十日 书记员 刘天稳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0212民初15934号 原告：余荣恩，男，1989年10月1日出生汉族，职业不详，住江西省上饶市广丰县。 被告：宁波捷通汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302127532613609）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应北路**。 法定代表人：周文勇。 本院在审理原告余荣恩与被告宁波捷通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余荣恩撤回起诉。 审 判 员 陈雯雯 二〇一七年十二月十五日 代书记员 朱梦艺 ??
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0212民初15934号 原告：余荣恩，男，1989年10月1日出生汉族，职业不详，住江西省上饶市广丰县。 被告：宁波捷通汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302127532613609）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应北路600号。 法定代表人：周文勇。 本院在审理原告余荣恩与被告宁波捷通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余荣恩撤回起诉。 审 判 员 陈雯雯 二〇一七年十二月十五日 代书记员 朱梦艺 ??
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执1929号申请执行人樊春花，女，1955年1月21日生，汉族，退休，住南京市浦口区。申请执行人杨勇，男，1977年9月4日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人翟凤花，女，1953年9月15日生，汉族，无业，住南京市浦口区。樊春花、杨勇与翟凤花机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日作出的(2016)苏0111民初9546号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告翟凤花于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告樊春花、杨勇赔偿各项损失计人民币566267.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2876元，由原告樊春花、杨勇负担1376元、由被告翟凤花负担1500元。因被执行人翟凤花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊春花、杨勇向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人翟凤花名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记记。本院已为申请人申请司法救助99000元。此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人翟凤花纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1929号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额468643.70元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人翟凤花名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记记。本院已为申请人申请司法救助99000元。此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人翟凤花纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1929号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0111民初9546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  邢啸天代理审判员  马 丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  金 艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执1754号申请执行人：高连友，男，1966年3月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨立水，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县鲁信运输有限公司，住所地茌平县。代表人：付兴建，总经理。本院在执行高连友与杨立水、茌平县鲁信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，高连友向本院提出撤销执行济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初203号民事判决书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘玉刚审 判 员  张 东人民陪审员  刘玉环二〇一七年十二月八日书 记 员  李长春
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执1347号申请执行人金文斌，男，1982年2月8日出生，住所地沈阳经济技术开发区。申请执行人王爽，女，1987年9月23日出生，住所地沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**，统一社会信用代码：79315723-4。法定代表人：陈安军，系该公司总经理。金文斌、王爽与沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案诉讼至本院。本院于2016年9月28日作出（2016）辽0191民初4452号判决书，该判决书主要内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司支付原告10767.15元，案件受理费35元由被告承担。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。本院受理后，组成了由于树伟担任执行长，与执行员张名夏、刘海滨，书记员杨瑞冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年8月28日向被执行人实华置业发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，被执行人实华置业公司虽然曾报告财产，但未按要求履行，本院依法对被执行人实华置业公司的财产状况展开调查和强制执行。2016年1月2017至12月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为实华置业的业主，被执行人为实华置业公司，申请执行标的为逾期办证违约金的执行案件共有236件，总执行金额约为220万余元。本院于2016年3月29日曾对实华置业进行搜查，被执行人提供其名下所有的有位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-1号2-15-3号，房屋面积117.72平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-11号2-12-3号，房屋面积98.07平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-13号1-18-3号，房屋面积75.87平方米等共计3套房屋。经过在京东网上司法拍卖，现已成交两套房产，成交金额合计522,040.00元。现在还有一套房产在京东网上进行司法变卖，变卖截止期限为2018年3月1日。依据已成交款项，我院按照申请人申请执行的先后顺序共办结74件类似案件。截止目前，实华置业名下已无可供执行的房产（详见实华新鼎花园67套门市情况说明及其他商品房情况信息）。我院以（2017）辽0191执1218号案号轮候查封了沈阳实华置业发展有限公司名下所有的其他11套门市，用于剩余案件的执行。又查明，被执行人实华置业名下有地号为0805010；宗地面积37171平方米；建筑物占地面积4056.75平方米，土地证号沈开国用（2011）第2**的土地一宗。经了解，该土地为本案实华鑫鼎花园。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人实华置业公司名下无车辆，在建行铁路支行有存款数千元。2017年3月15日续冻该账户存款。其他账户无存款。未查询到被执行人实华置业公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人实华置业公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，该公司售楼处以被其他法院腾房，未查询到其他办公地点。再查明，被执行人法定代表人陈安军，因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。本案执行期间，本院于2017年11月23日作出《执行决定书》将被执行人实华置业公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月10日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初4452号判决书确认被执行人实华置业公司应给付申请人逾期办证违约金，被执行人实华置业公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人实华置业公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地本案亦不能处置。因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人实华置业公司确无可供执行财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：一、终结（2017）辽0191执1347号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人发现被执行人沈阳实华置业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  张名夏执行员  刘海滨二〇一七年十二月十八日书记员  杨瑞冰
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0381执2053号 申请执行人宣威市卫生和计划生育局 法定代表人杨光友，局长。 被执行人李忠云，男，1978年3月8日生，彝族，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人张俊华，女，1981年12月20日生，彝族，农民，宣威市人，住址同上，系李忠云之妻。 本院在执行申请人宣威市卫生和计划生育局与被执行人李忠云、张俊华计生行政征收一案中，因被执行人承诺下欠款项今后分期给付，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）云0381执2053号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 坤 审判员 安 敏 审判员 李学界 二〇一七年十二月二十六日 书记员 刘德恩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执674号申请执行人：张凤芝，女，1956年4月21日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人宋金伟，男，汉族，1989年11月27日出生，住河南省太康县。被执行人马二伟，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省太康县。河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初1972号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2016）豫1627民初1972号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘安峰执行员  段清印执行员  程敬梅二〇一七年十二月二十九日书记员李景泉
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初6139号 原告：张田华，男，1979年5月2日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：韩玉军（特别授权代理），山东泰山法正律师事务所律师。 被告：刘洪超，男，1982年10月31出生，汉族，住济南市。 被告：韩春巍，女，1983年11月28日出生，汉族，住济南市。 原告张田华与被告刘洪超、韩春巍运输合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告张田华及其委托诉讼代理人韩玉军、被告刘洪超到庭参加诉讼。被告韩春巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张田华向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告运费款42057元，并承担利息损失（自2015年6月21日起，按同期人民银行贷款利率计算至法院判决生效文书确定支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告刘洪超与被告韩春巍系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，于2015年4月份，被告刘洪超雇佣原告自带车辆为其拉渣土，双方约定每天一结运费，当天付清当日运费。但被告从2015年5月18日开始违约，不按约定进行一天一结，至2015年6月4日，被告刘洪超为原告结算运费款共计76544元，扣除加油款24487元和已支付运费10000元，余款42057元未付.被告刘洪超于2015年6月20日为原告出具书面凭证。后经多次催要，被告至今未付，给原告造成的损失，被告应予赔偿。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。 刘洪超辩称，不是被告欠运费，被告刘洪超在济南宏伟建筑装饰公司上班，是公司欠原告的钱，被告与公司没有劳动合同，济南宏伟建筑装饰办公室在华山峪，并在华山峪村（领秀城东片区）工地上有活，朋友介绍原告有车，被告介绍原告干的。运费是通过被告支付给刘卫峰，剩下的这部分是公司要求扣除税，所以一直没有结。这个活被告是找刘卫峰，他联系车来干的。被告和原告不熟，基本上都是和刘卫峰打交道，这个欠条也是打给刘卫峰的，被告只是中间牵线的。被告可以领着原告去找公司要。公司和原告没有签订运输合同，都是电话联系的，算是公司让我找的车。 韩春巍未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2015年4月份，刘洪超联系原告张田华、案外人刘卫峰、吴方建为华山峪村（领秀城东片区）工地拉渣土，运费由刘洪超按天进行结算。自2015年5月18日至2015年6月4日被告刘洪超未向原告张田华、案外人刘卫峰、吴方建结账。2015年6月20日，刘洪超向张田华、案外人刘卫峰、吴方建出具结算单一份，载明：5月18日-6月4日，运费款共计76544元，加油共计4296升×5.7元=24487元，支付运费款10000元正，余款42057元正。结算单出具后刘洪超未向原告张田华、外人刘卫峰、吴方建付款。其中，刘洪超应向刘卫峰、吴方建支付的款项，张田华已代被告付款。现原告依据结算单向被告主张权利。 上述事实，由欠条、证人证言以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告张田华经被告刘洪超联系运送渣土，被告刘洪超向其结算运费，虽然双方之间无书面运输合同，但结算单的出具以及证人出庭予以证实的事实，足以认定原、被告之间形成明确的运输合同关系。刘洪超在出具结算单后理应及时偿还所欠款项，其拒不偿还的行为构成违约，对本次纠纷的形成应负全部责任。被告刘洪超虽辩称其系济南宏伟建筑装饰公司的工作人员，其联系原告张田华、案外人刘卫峰、吴方建为领秀城东片区工地拉渣土，系其履行职务的行为，应由公司承担责任。但，被告刘洪超未提交证据予以证实，本院不予采信。故对张田华要求刘洪超支付拖欠运费款42057元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪超与韩春巍系夫妻关系，虽然韩春魏未在结算单上签字，未与被告刘洪超达成举债的合意，但其未举证证明与刘洪超存在婚后分别财产制，亦未证明其未在被告刘洪超所负债务中获益，故对于原告要求被告韩春巍共同支付上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪超、韩春巍于本判决生效之日起十日内支付原告张田华运费42057元。 二、被告刘洪超、韩春巍于本判决生效之日起十日内支付原告张田华利息，以42057元为基数，自2015年6月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告刘洪超、韩春巍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇一七年十二月四日 书记员 吕纯纯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执5220、5221、5222、5223号之一 申请执行人朱丽兰，女，汉族，1968年11月7日出生，住所地为江西省萍乡市莲花县 申请执行人刘志兰，女，汉族，1973年4月18日出生，住所地为广东省普宁市。 申请执行人麻三妹，女，苗族，1974年12月8日出生，住所地为贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人曾银，女，汉族，1967年8月6日出生，住所地为广东省紫金县。 被执行人东莞金兴塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人余和元。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤19民终9596、9608、9609、9610号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年5月16日、2017年5月17日。 三、执行内容：被执行人东莞金兴塑胶制品有限公司应向申请执行人朱丽兰等4人支付工资、生活费合计143516元。本四案执行费1753元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人金兴塑胶制品有限公司存放在东莞市凤岗镇油甘埔村乐富山工业街3号1楼厂房内机器设备一批（详见本院作出的NO:A0000925、NO:A0000926号查封财产清单）。现因案外人许则初对上述设备提起执行异议，该案正在审理，故暂无法进行处分。 本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执5220、5221、5222、5223号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可执行的财产，可申请法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  李能耀 审 判 员  李锦政 人民陪审员  曾 雯 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  黄汉聪
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执2876号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。被执行人：高庆伟，男，1982年3月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，被执行人：杨家慧，女，1986年12月9日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人高庆伟、杨家慧金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结被执行人高庆伟所有的在昆明市公安局车辆管理所登记的车牌为云Ａ×××**奥迪牌小型汽车壹辆，但车辆下落不明，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为240924.40元、未受偿240924.40元。本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，执行情况已回告申请执行人。申请执行人对本院认定的被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 妍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执5220、5221、5222、5223号之一 申请执行人朱丽兰，女，汉族，1968年11月7日出生，住所地为江西省萍乡市 申请执行人刘志兰，女，汉族，1973年4月18日出生，住所地为广东省普宁市。 申请执行人麻三妹，女，苗族，1974年12月8日出生，住所地为贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人曾银，女，汉族，1967年8月6日出生，住所地为广东省紫金县。 被执行人东莞金兴塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人余和元。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤19民终9596、9608、9609、9610号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年5月16日、2017年5月17日。 三、执行内容：被执行人东莞金兴塑胶制品有限公司应向申请执行人朱丽兰等4人支付工资、生活费合计143516元。本四案执行费1753元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人金兴塑胶制品有限公司存放在东莞市凤岗镇油甘埔村乐富山工业街3号1楼厂房内机器设备一批（详见本院作出的NO:A0000925、NO:A0000926号查封财产清单）。现因案外人许则初对上述设备提起执行异议，该案正在审理，故暂无法进行处分。 本院经向东莞市房管局、国土局、车管所、银行、工商局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执5220、5221、5222、5223号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可执行的财产，可申请法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  李能耀 审 判 员  李锦政 人民陪审员  曾 雯 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  黄汉聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29203号之二 申请执行人王雄等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃园工业区******，统一社会信用代码914403005788090339。 法定代表人：唐希林。 申请执行人王雄等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航程）案【2017】284-345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币457280元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]284-345号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张 锐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法东执字第3036号 申请人谢广良，男，汉族，1981年8月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市东城建筑公司，住所地：广东省东莞市东城区东城南路**，注册号:441900000444804。 法定代表人谢锦平，总经理。 被执行人谢锦平，男，汉族，1955年8月5日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人谢广良与被执行人东莞市东城建筑公司、谢锦平其他民事纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法东民一初字第900号民事判决书已发生法律效力，依上述生效判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币1500000元及相关利息，诉讼费20714元。另，本案执行费18907.14元。申请执行人于2015年12月16日向本院申请立案执行。本案执行过程中，已查封被执行人名下部分财产，现由另案处理中，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院(2015)东一法东执字第3036号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一七年十二月十五日 书记员  黄洁文
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书(2017)粤0604执8877号关于吴三旺危险驾驶罪刑事罚金一案，【（2017）粤0604刑初1488号】刑事判决书，上述生效法律文书，被执行人吴三旺应缴纳罚金4000元，2017年11月30日，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2012）唐民破字第2-4号申请人：唐山市轧钢厂清算组。负责人：单利军。2017年12月20日，唐山市轧钢厂清算组向本院提出《唐山市轧钢厂清算组提请终结破产程序申请书》的申请，称破产管理人依法对破产财产进行处置，破产财产主要为厂房办公楼，该企业所使用土已由地政府收回使用权，政府按照厂房办公楼评估价值补偿8296539元，房屋拆除变卖废旧物资76万元，合计9056539元；对破产企业应收债权进行催收，因破产企业已经停产多年，且我国正处于经济变革时间，应催收债务均在十年以上，债务主体因主体灭失、不惧偿债能力或已经超越诉讼时效等原因，无法进行清收。根据破产清算报告确认，至企业破产终结前预计支付破产费用240万元，现已经支付328万元；预计支付破产第一顺序职工安置费用27881万元，现己经支付7327万元。上述取得破产财产变现收入9056539元，已全部用于破产赞用及第一顺序职工安置费用。职工安置赞用差额部分由政府财政补足，至此破产财产已经分配完毕，清算工作已经结束。破产企业职工安置已经基本完成，遗留问题由政府设立唐山市企业职工服务中心继续履行安置义务，特提请裁定终结唐山市轧钢厂破产还债程序。本院认为，唐山市轧钢厂清算组向本院提交了《唐山市轧钢厂清算组提请终结破产程序申请书》，并提请本院裁定终结破产程序。管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下：终结唐山市轧钢厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 苗立柱审判员 刘 岩审判员 刘蒙蒙 二〇一七年十二月二十二日书记员 刘莎娜
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）唐民破字第2-4号 申请人：唐山市轧钢厂清算组。 负责人：单利军。 2017年12月20日，唐山市轧钢厂清算组向本院提出《唐山市轧钢厂清算组提请终结破产程序申请书》的申请，称破产管理人依法对破产财产进行处置，破产财产主要为厂房办公楼，该企业所使用土已由地政府收回使用权，政府按照厂房办公楼评估价值补偿8296539元，房屋拆除变卖废旧物资76万元，合计9056539元；对破产企业应收债权进行催收，因破产企业已经停产多年，且我国正处于经济变革时间，应催收债务均在十年以上，债务主体因主体灭失、不惧偿债能力或已经超越诉讼时效等原因，无法进行清收。根据破产清算报告确认，至企业破产终结前预计支付破产费用240万元，现已经支付328万元；预计支付破产第一顺序职工安置费用27881万元，现己经支付7327万元。上述取得破产财产变现收入9056539元，已全部用于破产赞用及第一顺序职工安置费用。职工安置赞用差额部分由政府财政补足，至此破产财产已经分配完毕，清算工作已经结束。破产企业职工安置已经基本完成，遗留问题由政府设立唐山市企业职工服务中心继续履行安置义务，特提请裁定终结唐山市轧钢厂破产还债程序。 本院认为，唐山市轧钢厂清算组向本院提交了《唐山市轧钢厂清算组提请终结破产程序申请书》，并提请本院裁定终结破产程序。管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下： 终结唐山市轧钢厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  苗立柱 审判员  刘 岩 审判员  刘蒙蒙 二〇一七年十二月二十二日 书记员  刘莎娜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执异517号案外人：李晶，女，1979年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：黎国泉，广东合邦律师事务所律师。被执行人：林小庆，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍住址广东省海丰县。被执行人：林小乐，男，1966年8月28日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。被执行人：林小屏，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍住址广东省海丰县。被执行人：广东富睿实业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路**。法定代表人：林小庆。被执行人：广东朋联供应链有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区西华路****楼**/div>法定代表人：林小乐。被执行人：深圳市捷安德实业有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区深南大道中国有色大厦615、616>法定代表人：李嘉杰。被执行人：刘锦钟，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市罗湖区。本院在执行被执行人林小庆、林小乐、林小屏、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司、刘锦钟一审受理费一案过程中，案外人李晶对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晶称，其是车牌粤Ａ×××**车辆的购买人和所有权人。2014年3月27日，其与转让人林小庆签订《车辆买卖合同》，约定林小庆把上述涉案车辆出售给其；购车价为人民币56万元整，该价格为含税价；车辆交付为现状交付。合同签订当日，其即向林小庆全额支付了购车款56万元；同日，林小庆向其交付了涉案车辆实物。之后，由于林小庆拖延，涉案车辆一直未能办理过户。其在2017年准备办理车辆年审时，才发现本院于2017年9月21日对涉案车辆采取了锁定档案、查封执行措施，涉案车辆因此无法办理年审。其依《车辆买卖合同》约定向广州仲裁委员会申请仲裁，经审理作出(2017)穗仲案字第6525号《裁决书》，裁决林小庆违约并应当协助办理涉案车辆过户登记手续。其认为，在本院（2016)粤01执4739号案采取执行措施前，其已经全额支付了购车款和实际占有使用了涉案车辆，取得了涉案车辆的所有权，且对涉案车辆未能办理过户不存在过错。依法本院不应对涉案车辆采取执行措施，已经采取的执行措施应当予以解除。而且，由于本院对涉案车辆采取了锁定档案的措施，严重影响了其对涉案车辆的正常使用和养护，如锁定档案状况仍然持续，涉案车辆可能会因不允许年审而面临报废的可能，对其合法权益造成损害。特此提出异议请求：1、解除对车牌号码粤Ａ×××**车辆的档案锁定，允许车辆办理年审；2、解除对车牌号码粤Ａ×××**、车辆型号为WBAKB410、车辆识别号为WBAKB4103AC429834车辆的全部执行措施。李晶提供了以下证据：1.《车辆买卖合同》；2.银行交易明细表；3.行驶证；4.车辆登记证；5.（2017）穗仲案字第6525号裁决书；6.机动车交通事故责任强制保险单（2017年5月2日购）；7.广东省广州市公安局交通警察支队单项查询单及“查封/扣押机动车、非机动车和驾驶证审批表”。本院查明，关于郑秀晶诉林小庆、林小乐、林小屏、刘锦钟、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2015）穗中法金民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。因林小庆、林小乐、林小屏、刘锦钟、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司不按判决决定交纳一审受理费374752元，本院于2016年12月16日以（2016）粤01执4739号立案执行。2017年9月21日，本院轮候查封了被执行人林小庆名下车牌号为粤Ａ×××**的宝马牌汽车（查封事项包括锁定档案、不准过户、不准年审）。2017年11月16日，本院应案外人李晶的要求向广州市公安局交通警察支队车辆管理所发函，同意在不解除上述涉案车辆的情况下，予以该车辆办理今年的年审手续。另查，李晶与林小庆于2014年3月27日签订《车辆买卖合同》，约定李晶向林小庆购买车辆型号：WBAKB410；车辆识别代号：WBAKB4103AC429834；车牌号码：粤Ａ×××**的涉案车辆；李晶以56万元购买上述车辆，该价格为含税价格；李晶应自本合同签订之日起三天内向林小庆全额支付购车款；本合同签订生效后，车辆的所有权即属于李晶所有，李晶有权对车辆进行处置、使用、处分；林小庆应在本合同签订之日后三天内向李晶交付车辆以及相关证照、保险单、购置发票、购置税证；林小庆须在本合同签订之日后五天内无条件配合李晶办理车辆登记过户手续，在未办理登记过户期间，因涉案车辆所产生的法律关系与李晶无关，均由林小庆承担。同日，李晶分12笔共向林小庆支付了56万元。2017年6月28日，李晶依据《车辆买卖合同》提起仲裁，要求林小庆将涉案车辆过户至其名下。2017年9月13日，中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲案字第6525号裁决书，裁决林小庆在涉案车辆解封之日起十天内协助李晶办理该车辆的过户登记手续。另李晶表示林小庆已向其交付了涉案车辆、涉案车辆登记证以及行驶证等资料，涉案车辆的机动车交通事故强制保险亦由其购买。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”。即司法轮候查封措施在正式查封解除前，尚不发生法律效力。因本院对被执行人林小庆名下车牌号为粤Ａ×××**的宝马牌汽车目前仅作轮候查封，执行措施依法未发生法律效力，因此，李晶针对涉案车辆提出的案外人异议申请，尚不具备受理审查的事实基础，本院对此不予审查。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人李晶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  陈汉森审判员  赵 彤审判员  黄晓清二〇一七年十二月二十六日书记员  何红丽
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤01执异517号 案外人：李晶，女，1979年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：黎国泉，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：林小庆，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍住址广东省海丰县。 被执行人：林小乐，男，1966年8月28日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。 被执行人：林小屏，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍住址广东省海丰县。 被执行人：广东富睿实业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路134号。 法定代表人：林小庆。 被执行人：广东朋联供应链有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路134号9号楼603房。 法定代表人：林小乐。 被执行人：深圳市捷安德实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道中国有色大厦615、616。 法定代表人：李嘉杰。 被执行人：刘锦钟，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行被执行人林小庆、林小乐、林小屏、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司、刘锦钟一审受理费一案过程中，案外人李晶对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李晶称，其是车牌粤Ａ×××××车辆的购买人和所有权人。2014年3月27日，其与转让人林小庆签订《车辆买卖合同》，约定林小庆把上述涉案车辆出售给其；购车价为人民币56万元整，该价格为含税价；车辆交付为现状交付。合同签订当日，其即向林小庆全额支付了购车款56万元；同日，林小庆向其交付了涉案车辆实物。之后，由于林小庆拖延，涉案车辆一直未能办理过户。其在2017年准备办理车辆年审时，才发现本院于2017年9月21日对涉案车辆采取了锁定档案、查封执行措施，涉案车辆因此无法办理年审。其依《车辆买卖合同》约定向广州仲裁委员会申请仲裁，经审理作出(2017)穗仲案字第6525号《裁决书》，裁决林小庆违约并应当协助办理涉案车辆过户登记手续。其认为，在本院（2016)粤01执4739号案采取执行措施前，其已经全额支付了购车款和实际占有使用了涉案车辆，取得了涉案车辆的所有权，且对涉案车辆未能办理过户不存在过错。依法本院不应对涉案车辆采取执行措施，已经采取的执行措施应当予以解除。而且，由于本院对涉案车辆采取了锁定档案的措施，严重影响了其对涉案车辆的正常使用和养护，如锁定档案状况仍然持续，涉案车辆可能会因不允许年审而面临报废的可能，对其合法权益造成损害。特此提出异议请求：1、解除对车牌号码粤Ａ×××××车辆的档案锁定，允许车辆办理年审；2、解除对车牌号码粤Ａ×××××、车辆型号为WBAKB410、车辆识别号为WBAKB4103AC429834车辆的全部执行措施。 李晶提供了以下证据：1.《车辆买卖合同》；2.银行交易明细表；3.行驶证；4.车辆登记证；5.（2017）穗仲案字第6525号裁决书；6.机动车交通事故责任强制保险单（2017年5月2日购）；7.广东省广州市公安局交通警察支队单项查询单及“查封/扣押机动车、非机动车和驾驶证审批表”。 本院查明，关于郑秀晶诉林小庆、林小乐、林小屏、刘锦钟、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2015）穗中法金民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。因林小庆、林小乐、林小屏、刘锦钟、广东富睿实业集团有限公司、广东朋联供应链有限公司、深圳市捷安德实业有限公司不按判决决定交纳一审受理费374752元，本院于2016年12月16日以（2016）粤01执4739号立案执行。2017年9月21日，本院轮候查封了被执行人林小庆名下车牌号为粤Ａ×××××的宝马牌汽车（查封事项包括锁定档案、不准过户、不准年审）。2017年11月16日，本院应案外人李晶的要求向广州市公安局交通警察支队车辆管理所发函，同意在不解除上述涉案车辆的情况下，予以该车辆办理今年的年审手续。 另查，李晶与林小庆于2014年3月27日签订《车辆买卖合同》，约定李晶向林小庆购买车辆型号：WBAKB410；车辆识别代号：WBAKB4103AC429834；车牌号码：粤Ａ×××××的涉案车辆；李晶以56万元购买上述车辆，该价格为含税价格；李晶应自本合同签订之日起三天内向林小庆全额支付购车款；本合同签订生效后，车辆的所有权即属于李晶所有，李晶有权对车辆进行处置、使用、处分；林小庆应在本合同签订之日后三天内向李晶交付车辆以及相关证照、保险单、购置发票、购置税证；林小庆须在本合同签订之日后五天内无条件配合李晶办理车辆登记过户手续，在未办理登记过户期间，因涉案车辆所产生的法律关系与李晶无关，均由林小庆承担。同日，李晶分12笔共向林小庆支付了56万元。2017年6月28日，李晶依据《车辆买卖合同》提起仲裁，要求林小庆将涉案车辆过户至其名下。2017年9月13日，中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲案字第6525号裁决书，裁决林小庆在涉案车辆解封之日起十天内协助李晶办理该车辆的过户登记手续。另李晶表示林小庆已向其交付了涉案车辆、涉案车辆登记证以及行驶证等资料，涉案车辆的机动车交通事故强制保险亦由其购买。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”。即司法轮候查封措施在正式查封解除前，尚不发生法律效力。因本院对被执行人林小庆名下车牌号为粤Ａ×××××的宝马牌汽车目前仅作轮候查封，执行措施依法未发生法律效力，因此，李晶针对涉案车辆提出的案外人异议申请，尚不具备受理审查的事实基础，本院对此不予审查。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人李晶的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  陈汉森 审判员  赵 彤 审判员  黄晓清 二〇一七年十二月二十六日 书记员  何红丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执1916号 申请执行人：田其民，男，1970年6月6日出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：济南文华印务包装有限公司，住所地济南市天桥区北园大街边庄路**。 法定代表人：高萍，总经理。 本院在执行申请执行人田其民与被执行人济南文华印务包装有限公司劳动合同纠纷一案中，于2017年12月18日田其民与济南文华印务包装有限公司达成执行和解协议，田其民书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0105民初1628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  韩敬君 人民陪审员  张士清 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  刘广坤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1507号申请执行人：李学刚，男，汉族，1972年2月10日出生，身份证住址为云南省宣威市，被执行人：昆明彩云娱乐有限公司。住址：昆明市新闻路79号昆都商城1-2楼。组织机构代码：067101308。法定代表人：贺逵军。本院在执行申请执行人李学刚与被执行人昆明彩云娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币34892元、未受偿人民币34892元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨淑敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2273号申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局，住所地大连市甘井子区。法定代表人姜*，系该局局长。委托代理人王仁宏，系该局工作人员。委托代理人冯建平，系该局工作人员。被执行人大连百兴建材市场德恒石材经销处，组织机构代码L8445405-2，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人于际敏。被执行人大连百兴建材市场德恒石材经销处不履行大连市甘井子区安全生产监督管理局已经发生法律效力的（甘）安监管罚[2016]Z003-1号行政处罚决定书确定的义务，大连市甘井子区安全生产监督管理局向本院申请强制执行，本院已作出（2017）辽0211行审12号行政裁定书。在执行过程中，经查被执行人银行无存款，暂无偿还能力，申请执行人也提供不出其可供执行的财产及线索，征得申请机关同意，本次执行程序可以终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局（甘）安监管罚[2016]Z003-1号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明月二〇一七年十二月十二日书记员  张文郁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1264号申请执行人青岛爱康物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区308国道**。法定代表人陈俐慧，职务经理。委托代理人臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人王九红，女，1969年6月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛爱康物业管理有限公司与被执行人王九红物业服务合同纠纷一案于2017年6月21日审结，该案（2017）鲁0213民初944民事判决书立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币5335.44元并发还给申请执行人，执行费人民币50元由申请执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初944民事判决书执行完毕。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十二月二十八日书记员  乔培清
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2273号申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局，组织机构代码77300353-7，住所地大连市甘井子区。法定代表人姜浩，系该局局长。委托代理人王仁宏，系该局工作人员。委托代理人冯建平，系该局工作人员。被执行人大连百兴建材市场德恒石材经销处，组织机构代码L8445405-2，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人于际敏。被执行人大连百兴建材市场德恒石材经销处不履行大连市甘井子区安全生产监督管理局已经发生法律效力的（甘）安监管罚[2016]Z003-1号行政处罚决定书确定的义务，大连市甘井子区安全生产监督管理局向本院申请强制执行，本院已作出（2017）辽0211行审12号行政裁定书。在执行过程中，经查被执行人银行无存款，暂无偿还能力，申请执行人也提供不出其可供执行的财产及线索，征得申请机关同意，本次执行程序可以终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局（甘）安监管罚[2016]Z003-1号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明月二〇一七年十二月十二日书记员  张文郁
包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0202刑初471号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人邢某，男，1961年3月3日出生，汉族，文盲，系无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住包头市，2007年3月26日因吸毒被劳动教养二年，2015年8月19日因犯贩卖毒品罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年9月6日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经包头市东河区人民检察院批准，于2017年9月29日被包头市公安局东河区分局逮捕。包头市东河区人民检察院以（2017）内包东检刑诉467号起诉书指控被告人邢某涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申、郭斌出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2017年9月5日晚上9时许，被告人邢某在包头市××区的小花园附近，向吸毒人员王某贩卖100元的毒品海洛因一小包，约0.05克。2017年9月6日，公安人员在包头市××区附近，将被告人邢某抓获，现场从其身上搜出毒品海洛因5克。公诉机关认为，被告人邢某违反国家毒品管理法规，非法向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邢某曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人能如实供述，属于坦白，具有从轻处罚情节。被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明：2017年9月5日晚上9时许，被告人邢某在包头市××区的小花园附近，向吸毒人员王某贩卖100元的毒品海洛因一小包，约0.05克。2017年9月6日，公安人员在包头市××区附近，将被告人邢某抓获，现场从其身上搜出毒品海洛因5克。另，本案中公安机关依法扣押被告人用于贩卖毒品使用的honor牌金色手机一部。以上案件事实，有如下证据予以证实：1、扣押物品清单及照片；通话记录单；证人王某的证言；被告人的供述与辩解；物证检验报告书；辨认笔录、取样清单，称重记录；讯问视频资料等证据证实了被告人邢某实施贩卖毒品犯罪的时间、地点等相关情况。2、被告人邢某的户籍证明，前科刑事判决书证实被告人已经达到负刑事责任年龄及构成累犯及毒品再犯的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人邢某违反国家毒品管理法规，非法向他人出售毒品，其行为已构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邢某曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯及毒品再犯，应当依法从重处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人邢某能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年9月5日止。）二、本案中依法扣押的被告人邢某用于贩卖毒品使用的honor牌金色手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郅飞二〇一七年十二月一日书记员  马丹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事判决书（2017）内0202民初3174号原告金淑清，女，1951年7月20日出生×××，蒙古族，现住包头市。原告郭富荣，男，1943年12月1日出生，汉族，现住包头市。被告宫丽媛，女，1963年8月21日出生，现住包头市。原告金淑清、郭富荣诉被告宫丽媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，因被告宫丽媛经传票传唤未到庭应诉，故依法公开进行了缺席开庭审理，原告金淑清、郭富荣到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告宫丽媛在2016年5月30日借两原告10万元，利息2分，当时说好随要随还，可是原告多次向被告提出要回此款，被告一直推脱不还，利息也不给，故诉至法院，请求判决被告偿还借款，支付利息。被告未答辩。经审理查明，2016年5月30日，被告宫丽媛向两原告借款10万元，并向两原告出具相应《借条》，该《借条》写明利息2分钱，之后被告给付部分利息至2017年9月1日，被告宫丽媛共欠两原告利息23400元，并出具相应《欠条》。为此，两原告现诉至本院要求被告偿还借款10万元及每月2000元利息。上述事实有两原告提供的被告出具的《借条》、《欠条》和两原告陈述予以证实。本院认为，被告向两原告借款10万元，约定每月2%支付利息，事实清楚，因没有约定借款期限，两原告可随时向被告主张债权，被告依法应当偿还两原告借款本金，双方约定利率每月2%，符合法律规定，本院对两原告利息请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告宫丽媛于判决生效后十日内偿还原告金淑清、郭富荣借款人民币10万元；二、被告宫丽媛于判决生效后十日内给付原告金淑清、郭富荣至2017年9月1日利息23400元；三、被告宫丽媛于判决生效后十日内给付原告金淑清、郭富荣以本金10万元，从2017年9月起按每月利率2%计算之利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1150元（原告已预交），由被告宫丽媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。                                 审判员郑嘉军                                二〇一七年十二月一日                               书记员刘 波
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初3174号原告金淑清，女，1951年7月20日出生×××，蒙古族，现住包头市。原告郭富荣，男，1943年12月1日出生，汉族，现住包头市。被告宫丽媛，女，1963年8月21日出生，现住包头市。原告金淑清、郭富荣诉被告宫丽媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，因被告宫丽媛经传票传唤未到庭应诉，故依法公开进行了缺席开庭审理，原告金淑清、郭富荣到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告宫丽媛在2016年5月30日借两原告10万元，利息2分，当时说好随要随还，可是原告多次向被告提出要回此款，被告一直推脱不还，利息也不给，故诉至法院，请求判决被告偿还借款，支付利息。被告未答辩。经审理查明，2016年5月30日，被告宫丽媛向两原告借款10万元，并向两原告出具相应《借条》，该《借条》写明利息2分钱，之后被告给付部分利息至2017年9月1日，被告宫丽媛共欠两原告利息23400元，并出具相应《欠条》。为此，两原告现诉至本院要求被告偿还借款10万元及每月2000元利息。上述事实有两原告提供的被告出具的《借条》、《欠条》和两原告陈述予以证实。本院认为，被告向两原告借款10万元，约定每月2%支付利息，事实清楚，因没有约定借款期限，两原告可随时向被告主张债权，被告依法应当偿还两原告借款本金，双方约定利率每月2%，符合法律规定，本院对两原告利息请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告宫丽媛于判决生效后十日内偿还原告金淑清、郭富荣借款人民币10万元；二、被告宫丽媛于判决生效后十日内给付原告金淑清、郭富荣至2017年9月1日利息23400元；三、被告宫丽媛于判决生效后十日内给付原告金淑清、郭富荣以本金10万元，从2017年9月起按每月利率2%计算之利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1150元（原告已预交），由被告宫丽媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  郑嘉军二〇一七年十二月一日书记员  刘 波
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执10027号申请人郭振帮，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人游宇兴，广东世纪华人律师事务所律师。被执行人张玲，女，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人杜俊干，男，1974年4月4日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人深圳市鑫博迪精密五金制品有限公司，住深圳市龙岗区平湖街道良安田社区榄树下工业区****，统一社会信用代码91440300335159881Q。法定代表人张玲。申请执行人郭振帮申请执行被执行人深圳市鑫博迪精密五金制品有限公司、张玲、杜俊干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初915号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖坤赞审判员  唐海彪审判员  李欣晏二〇一七年十二月二十五日书记员  路 宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执616号之二 被执行人肖成荣，男，汉族，1975年4月20日出生，关于被执行人肖成荣被处罚金一案，本院作出的（2016）粤1303刑初466号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行该刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务,本院刑事审判第二庭移送执行,本院于2017年4月12日立案执行。被执行人肖成荣应缴交罚金5000元，承担执行费50元。 在执行过程中，本院于2017年12月9日依法强制扣划了被执行人银行存款5050元，该款应上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： （2017）粤1303执616号案执行完毕结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 朱廷科 审判员 钟 盛 二〇一七年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员 李伟锋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执846号申请人：程飞，男，汉族，1979年11月26日出生，住址：安徽省桐城市新渡镇。申请人：谢芬，女，汉族，1983年9月23日出生，住址：安徽省桐城市新渡镇。被执行人：沈阳连泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码：91211066625064225。法定代表人：张连国，系该公司总经理。申请人程飞，谢芬与被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司（以下简称连泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）辽0191民初4980号调解书。该调解书主要内容为：连泰公司于2017年4月1日前向程飞、谢芬支付逾期交房违约金、逾期办证违约金（逾期办证违约金计算方式按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款力气的标准计算总房款的利息）。2017年4月10日，申请人程飞、谢芬向本院申请执行，要求给付调解书中确定的债务及案件受理费共计27709元。本院受理后，组成了由翟延东担任执行长，与执行员王日东、李有辉，书记员唐白冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年5月22日向被执行人连泰公司发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人连泰公司未按要求履行，本院依法对被执行人连泰公司的财产状况展开调查和强制执行。2017年4月至8月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为连泰美域小区业主，被执行人为连泰公司，申请执行标的为逾期交房违约金和逾期办证违约金的执行案件还有115件，总执行金额约为120万元（因部分业主申请时未明确执行金额，总数尚无法确定）。2017年7月，本院就第一批申请执行的84件案件作出2017辽01**执1118号合并执行裁定书，总金额780425.21元（依申请人申请，执行标的以总房款按同期贷款利率上浮50%计算），送达连泰公司并告知对执行金额有异议，可书面向本院提出。连泰公司一直未提出执行异议。业主同连泰公司至今均表示同意和解，但一直未能达成一致意见。本案强制执行期间查明，被执行人名下有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-2号（1-18-1）、65甲-3号（1-18-1）、65甲-8号（3-6-1）等共计35套房屋。上述房屋已被沈阳市于洪区人民法院查封，本院于2017年8月25日全部轮候查封。经了解，首封法院对上述房屋一直未处置。2017年8月被执行人连泰公司报告了财产，称除已被查封的房产外无其他财产。又查明，被执行人连泰公司名下有地号为080504005-1；面积24903.95平方木；土地证号国用（2012）第**的土地一宗。经了解，该土地拟用于开发连泰美域二期，因有一户拆迁户始终未能搬迁，目前项目搁置。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人连泰公司名下无车辆，在建行辽宁分行铁西支行、经济技术开发区支行、中央大街支行账户有存款数千元。本院2017年8月18日冻结并于2017年12月7日扣划了中央大街支行账户内存款2800元。2017年12月8日冻结了经济技术开发区支行账户内存款308元。其他账户无存款。未查询到被执行人连泰公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人连泰公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，公司无其他办公地点。申请人提出，除已查封房产外，连泰公司近期出售了部分房屋，且还有其他房产正在出售。根据申请人提供的线索，办案人查询了沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-11号1门，2门等四套房屋备案信息，查明均已备案到案外人名下，其中有两套房屋在2017年5月和7月办理的备案，房产登记部门表示仅登记备案的房屋没有备案合同档案和相关信息。办案人联系到连泰公司两位股东张连国、王庆云了解为何收到执行通知书后仍将房屋备案给他人，股东称2017年5月和7月登记备案给案外人的房屋于2014年已经备案给了股东指定的案外人，用于抵偿公司欠股东的债务（并提供了部分原始备案合同和顶账财务记录），因公司办理房产证需要资金，两位股东各将上述房屋出售变更了备案登记，售房款再次借款给公司办理消防验收并办理了部分房证。本院已将上述情况告知申请人，在未经法定程序确认房屋权属前，本院无法对备案登记到案外人名下的房屋采取强制措施。再查明，被执行人法定代表人张连国现69周岁，并筹集资金为小区办理消防工程等工作，目前部分房屋已经能办理房产证。申请人代表表示拘留张连国不利于后续房证、正式水电的办理，不申请对张连国司法拘留和罚款。本案执行期间，本院于2017年12月14日作出《执行决定书》将被执行人连泰公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月15日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。本院于2017年11月和12月在申请人来院了解案情和组织申请人与被执行人和解时向申请人代表详细告知了上述已经采取的执行强制措施，并告知本案已符合终结本次执行条件，申请人代表表示接受。目前双方正在就新的和解条件进行磋商。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初4980号调解书确认被执行人连泰公司应给付申请人程飞、谢芬逾期交房违约金、逾期办证违约金，被执行人连泰公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人连泰公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地和房屋本案亦不能处置。因被执行人法定代表人张连国年岁已高且正在与申请人沟通通过再次向公司投资一并解决办理房证和正式水电，从根本上解决已经发生的和尚未申请执行的执行案件。申请人表示不申请对其采取拘留和罚款强制措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人连泰公司确无可供执行财产，申请人提供的财产线索目前无法认定属于连泰公司财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结（2017）辽0191执846号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人程飞、谢芬发现被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  王日东执行员  李有辉二〇一七年十二月十八日书记员  唐白冰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执10027号 申请执行人郭振帮，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，委托诉讼代理人：游宇兴，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人张玲，女，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人杜俊干，男，1974年4月4日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人深圳市鑫博迪精密五金制品有限公司，住深圳市龙岗区平湖街道良安田社区榄树下工业区****，统一社会信用代码：91440300335159881Q。 法定代表人：张玲。 申请执行人郭振帮申请执行被执行人深圳市鑫博迪精密五金制品有限公司、张玲、杜俊干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初915号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币39075元，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市鑫博迪精密五金制品有限公司、张玲、杜俊干的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并向本院提出终结本次执行程序的申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖坤赞 审判员  唐海彪 审判员  李欣晏 二〇一七年十二月二十五日 书记员  路 宇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执10263号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段**。 负责人：晏杰。 委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。 委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所律师。 被执行人：武素真，女，汉族，1981年10月15日出生，，住安微省太和县。 根据本院作出的(2016)粤1302民初6210号之二十七《民事判决书》，被告武素真应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币7960.56元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年6月7日被告共欠原告利息人民币1070.57元、滞纳金人民币660.94元。从2016年6月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算）。该判决发生法律效力后，因武素真未依法履行判决所确定的义务，中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 在执行过程中，经查被执行人名下没有房地产、银行存款和车辆登记记录。 本院认为，因被执行人没有可供执行的财产,申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，上述被执行人应当继续履行义务。 申请人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  邱伟光 审 判 员  王镜新 人民陪审员  赖伯爵 二〇一七年十二月二十六日 执 行 员  罗 军 书 记 员  杨旭明
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执616号之二 被执行人肖成荣，男，汉族，1975年4月20日出生，户籍地：四川省邻水县。 关于被执行人肖成荣被处罚金一案，本院作出的（2016）粤1303刑初466号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行该刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务,本院刑事审判第二庭移送执行,本院于2017年4月12日立案执行。被执行人肖成荣应缴交罚金5000元，承担执行费50元。 在执行过程中，本院于2017年12月9日依法强制扣划了被执行人银行存款5050元，该款应上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： （2017）粤1303执616号案执行完毕结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 朱廷科 审判员 钟 盛 二〇一七年十二月九日 书记员 李伟锋
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执10263号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。 负责人：晏杰。 委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。 委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所律师。 被执行人：武素真，女，汉族，1981年10月15日出生，住安微省太和县。 根据本院作出的(2016)粤1302民初6210号之二十七《民事判决书》，被告武素真应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币7960.56元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年6月7日被告共欠原告利息人民币1070.57元、滞纳金人民币660.94元。从2016年6月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算）。该判决发生法律效力后，因武素真未依法履行判决所确定的义务，中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 在执行过程中，经查被执行人名下没有房地产、银行存款和车辆登记记录。 本院认为，因被执行人没有可供执行的财产,申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，上述被执行人应当继续履行义务。 申请人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  邱伟光 审 判 员  王镜新 人民陪审员  赖伯爵 二〇一七年十二月二十六日 执 行 员  罗 军 书 记 员  杨旭明
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执7104号申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人庞辉，行长。委托代理人黄明辉，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人杨芳，北京观韬（广州）律师事务所实习律师。被执行人颜文胜，男，汉族，1978年5月6日出生，住广州市白云区。本院在执行中国银行股份有限公司广州白云支行与颜文胜借款合同纠纷一案中（申请执行标的额201999.43元），于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法对被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××**大切诺基牌汽车的档案实施查封外（该车下落不明，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年十二月二十七日书记员  张 楠
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0214执1512-1522、1907、1982-1984号 关于李平、刘焰理等15位申请人申请执行无锡创立达科技有限公司等案，在执行过程中，经过双方协商一致，申请人均同意以50%的工资了结，余款予以放弃，现已全部发放给申请人，案件现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月二十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执7104号 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。 负责人庞辉，行长。 委托代理人黄明辉，北京观韬（广州）律师事务所律师。 委托代理人杨芳，北京观韬（广州）律师事务所实习律师。 被执行人颜文胜，男，汉族，1978年5月6日出生，住广州市白云区。 本院在执行中国银行股份有限公司广州白云支行与颜文胜借款合同纠纷一案中（申请执行标的额201999.43元），于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，除依法对被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××大切诺基牌汽车的档案实施查封外（该车下落不明，暂无法作强制变现处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗 炜 审判员  宋富长 二〇一七年十二月二十七日 书记员  张 楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁02民初1281号之三 原告：山东颐荣集团有限公司，住所地青岛市黄岛区月亮湾路**。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：张力，山东元鼎律师事务所律师。 被告：青岛市城阳区城阳街道东郭庄社区居民委员会， 住所地青岛市城阳区城阳街道209省道。 主要负责人：赵振群，主任。 委托诉讼代理人：华超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 第三人:青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处前南庄**。 法定代表人：胡思水，董事长。 原告山东颐荣集团有限公司诉被告青岛市城阳区城阳街道东郭庄社区居民委员会、第三人青岛三元豪第房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币2160万元；2、判令被告向原告支付从2017年5月12日起至实际清偿之日止的延期付款违约金（以2160万元为基数按照日万分之五计算，至起诉之日暂计1976400元）；3、判令被告向原告支付律师费人民币100万元；4、判令被告赔偿原告实际损失人民币600万元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，原、被告及第三人签订债权转让协议，第三人将其享有的对被告的金额为人民币2160万元的债权转让于原告，被告同意并接受债权转让，签署协议承诺在东郭庄社区村改项目开发用地招拍挂成交后向原告支付欠款。2017年5月11日该项目开发用地已经公开招拍挂成交，但时至今日被告拒不履行三方签订的债权转让协议。现原告多次索要无果，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院向第三人青岛三元豪第房地产开发有限公司送达未果，且原告向本院提出申请，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东颐荣集团有限公司的起诉。 案件受理费194682元，退还原告山东颐荣集团有限公司。财产保全费5000元，由原告山东颐荣集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇一七年十二月二十六日 书记员  邱若璇
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初624号 原告白美云，女，1948年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人汪行敏，成都市人民政府法制办公室工作人员。 原告白美云与被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月2日依法立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告白美云，被告市政府的委托代理人及委派工作人员汪行敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市政府于2017年5月17日收到白美云的《行政复议申请书》，白美云要求市政府确认成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）批准同意强拆白美云的合法房产的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因此给白美云造成的经济损失。市政府经审查后于同年5月22日依法受理，并于受理当日向武侯区政府发送《被申请人答复通知书》（[2017］661号）。武侯区政府于2017年5月26日提交了《行政复议答复书》及相关证据等材料。 市政府在对武侯区政府提交的书面答复意见及相关证据等材料进行审查后，于2017年6月12日对白美云作出[2017］661号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称661号决定书），主要内容为：白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。2015年，白美云就同一事项向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提起行政诉讼，一审裁定驳回起诉；经四川省高级人民法院（以下简称省高院）二审裁定驳回上诉，维持原判。白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，故驳回白美云的行政复议申请。 原告白美云诉称，白美云对自己依法登记的房屋，享有合法使用的房屋所有权，任何单位和个人不得侵犯。武侯区政府在原告白美云没有得到征地补偿的前提和征得原告同意的情况下，批准同意将原告的房屋拆除，侵犯了原告的合法物权，给原告造成了巨大的经济损失，依法应当承担赔偿责任。市政府的驳回决定没有事实和法律依据。综上，请求法院依法判令武侯区政府批准同意强拆白美云房屋的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因批准同意清拆白美云房屋所造成的损失；依法撤销市政府作出的661号决定书。 被告市政府辩称，一、市政府作出的661号决定书的行政复议程序合法。二、市政府作出的661号决定书事实清楚，依据充分，适用法律正确。综上，法院应当驳回白美云的诉讼请求。 本院经审理查明，白美云于2017年5月13日向市政府提交《行政复议申请书》，要求市政府确认武侯区政府批准同意强拆白美云的合法房产的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因此给白美云造成的经济损失。 市政府于2017年6月12日作出661号决定书，主要内容为：白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。2015年，白美云就同一事项向成都中院提起行政诉讼，经一审裁定驳回起诉；经省高院二审裁定驳回上诉，维持原判。白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，故驳回白美云的行政复议申请。市政府于2017年6月12日，在法定时间内向白美云送达了661号决定书。白美云收到661号决定书后，对武侯区政府的行政行为和市政府的复议决定均不服，原告白美云遂提起本案诉讼。 另查明，白美云于2015年11月向成都中院提起行政诉讼，请求确认市政府、武侯区政府、成都市国土资源局武侯分局、武侯区政府簇锦街道办事处强制征地拆迁的职权行为违法；成都中院作出（2015）成行初字第747号行政裁定书，裁定驳回起诉。同时，白美云以同一事项向成都中院提起行政赔偿，成都中院作出（2015）成行初字第748号行政赔偿裁定书，裁定驳回起诉。省高院作出（2015）川行终735号、（2015）川行赔终3号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 以上事实有《行政复议申请书》、《被申请人答复通知书》、《行政复议答复书》、市政府的661号决定书、邮政特快专递单等在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”之规定，市政府作为武侯区政府的上一级政府，对于白美云以武侯区政府为被申请人提起的行政复议申请具有审查的职权，是适格的复议机关。本案中，白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。市政府经审查认为，2015年，白美云就同一事项向成都中院提起行政诉讼，经一审裁定驳回起诉；经省高院二审裁定驳回上诉，维持原判，故白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，遂驳回白美云的行政复议申请。市政府作出的661号决定书，程序合法，事实认定清楚。综上，原告白美云的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告白美云的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告白美云负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  石俊峰 审 判 员  邱方丽 人民陪审员  谢援朝 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  汤慈东 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初624号 原告白美云，女，1948年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人汪行敏，成都市人民政府法制办公室工作人员。 原告白美云与被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月2日依法立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告白美云，被告市政府的委托代理人及委派工作人员汪行敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市政府于2017年5月17日收到白美云的《行政复议申请书》，白美云要求市政府确认成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）批准同意强拆白美云的合法房产的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因此给白美云造成的经济损失。市政府经审查后于同年5月22日依法受理，并于受理当日向武侯区政府发送《被申请人答复通知书》（[2017］661号）。武侯区政府于2017年5月26日提交了《行政复议答复书》及相关证据等材料。 市政府在对武侯区政府提交的书面答复意见及相关证据等材料进行审查后，于2017年6月12日对白美云作出[2017］661号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称661号决定书），主要内容为：白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。2015年，白美云就同一事项向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提起行政诉讼，一审裁定驳回起诉；经四川省高级人民法院（以下简称省高院）二审裁定驳回上诉，维持原判。白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，故驳回白美云的行政复议申请。 原告白美云诉称，白美云对自己依法登记的房屋，享有合法使用的房屋所有权，任何单位和个人不得侵犯。武侯区政府在原告白美云没有得到征地补偿的前提和征得原告同意的情况下，批准同意将原告的房屋拆除，侵犯了原告的合法物权，给原告造成了巨大的经济损失，依法应当承担赔偿责任。市政府的驳回决定没有事实和法律依据。综上，请求法院依法判令武侯区政府批准同意强拆白美云房屋的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因批准同意清拆白美云房屋所造成的损失；依法撤销市政府作出的661号决定书。 被告市政府辩称，一、市政府作出的661号决定书的行政复议程序合法。二、市政府作出的661号决定书事实清楚，依据充分，适用法律正确。综上，法院应当驳回白美云的诉讼请求。 本院经审理查明，白美云于2017年5月13日向市政府提交《行政复议申请书》，要求市政府确认武侯区政府批准同意强拆白美云的合法房产的行政行为违法，责令武侯区政府依法赔偿因此给白美云造成的经济损失。 市政府于2017年6月12日作出661号决定书，主要内容为：白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。2015年，白美云就同一事项向成都中院提起行政诉讼，经一审裁定驳回起诉；经省高院二审裁定驳回上诉，维持原判。白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，故驳回白美云的行政复议申请。市政府于2017年6月12日，在法定时间内向白美云送达了661号决定书。白美云收到661号决定书后，对武侯区政府的行政行为和市政府的复议决定均不服，原告白美云遂提起本案诉讼。 另查明，白美云于2015年11月向成都中院提起行政诉讼，请求确认市政府、武侯区政府、成都市国土资源局武侯分局、武侯区政府簇锦街道办事处强制征地拆迁的职权行为违法；成都中院作出（2015）成行初字第747号行政裁定书，裁定驳回起诉。同时，白美云以同一事项向成都中院提起行政赔偿，成都中院作出（2015）成行初字第748号行政赔偿裁定书，裁定驳回起诉。省高院作出（2015）川行终735号、（2015）川行赔终3号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 以上事实有《行政复议申请书》、《被申请人答复通知书》、《行政复议答复书》、市政府的661号决定书、邮政特快专递单等在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”之规定，市政府作为武侯区政府的上一级政府，对于白美云以武侯区政府为被申请人提起的行政复议申请具有审查的职权，是适格的复议机关。本案中，白美云复议请求确认武侯区政府批准同意强拆其合法房产的行政行为违法、赔偿经济损失。市政府经审查认为，2015年，白美云就同一事项向成都中院提起行政诉讼，经一审裁定驳回起诉；经省高院二审裁定驳回上诉，维持原判，故白美云的复议请求不符合行政复议受理条件，遂驳回白美云的行政复议申请。市政府作出的661号决定书，程序合法，事实认定清楚。综上，原告白美云的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告白美云的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告白美云负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  石俊峰 审 判 员  邱方丽 人民陪审员  谢援朝 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  汤慈东 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2017）晋0109民初3040号   原告：中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处，住所地太原市万柏林区和平北路******房**房。   负责人：范伟，行长。   委托代理人；彭小艳，山西鼎信泽律师事务所律师。   被告：太原新华印业有限责任公司，住所地太原市迎泽区，住所地太原市迎泽区双塔南巷**院内东边**车库div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt">  法定代表人：刘志坚执行董事兼总经理   被告：刘志坚，男，汉族，1976年3月3日出生，住太原市。   被告：郭艳花，女，汉族，1976年12月13日出生，住太原市。   原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处与被告太原新华印业有限责任公司、刘志坚、郭艳花借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处的委托代理人彭小艳到庭参加诉讼。被告太原新华印业有限责任公司、刘志坚、郭艳花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原新华印业有限责任公司偿还原告借款本金1944794.57元、截止2017年9月21日的利息74804.6元，共计2019599.17元及自2017年9月22日起至还清全部借款时的利（含罚息、复利等，下同）；2、判令被告刘志坚、被告郭艳花对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由上述三被告共同承担。事实与理由：2017年1月25日，被告太原新华印业有限责任公司（以下简称新华印业公司）与原告签订2017-XXXH号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额395万元，借款期限11个月，即从2017年2月6日起至2018年1月6日止。为担保上述债务的履行，2017年1月25日，被告刘志坚、被告郭艳花分别与原告签订《保证合同》，合同均约定，愿为编号为2017-HXXXH号《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为合同生效之日起自合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述借款合同签订后，原告依约发放了全部借款，但是被告新华印业公司未能按照借款合同的约定按期偿还借款利息，被告刘志坚、被告郭艳花也未按合同约定承担相应的担保责任。依据原告签订的2017-XXXH号《人民币流动资金贷款合同》第十条第二款、第三款、第四款第（四）项之约定有权提前收回贷款本息，要求被告立即偿还所欠原告的全部借款本息，有权要求保证人按照《保证合同》的约定承担相应的担保责任。   太原新华印业有限责任公司、刘志坚、郭艳花未到庭参加诉讼，也未以任何形式提交答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处（贷款人、乙方）与被告太原新华印业有限责任公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处向被告太原新华印业有限责任公司提供贷款395万元，贷款期限为2017年2月6日起至2018年1月6日止。   同日，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处（债权人、乙方）与被告刘志坚签订2017-XXXX01《保证合同》，原告与被告郭艳花签订2017-XXX02《保证合同》，为上述该笔借款提供连带责任保证担保。被告刘志坚、郭艳花为被告太原新华印业有限责任公司的贷款提供连带责任保证。上述保证责任范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。   上述合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处于2017年2月6日向被告太原新华印业有限责任公司发放贷款395万元，被告太原新华印业有限责任公司在借款借据上盖章。被告太原新华印业有限责任公司未能按照借款合同的约定按期偿还借款本息，保证人也未承担相应的担保责任。截止2017年9月21日，被告太原新华印业有限责任公司共欠原告借款本金1944794.57元及利息74804.6元，本息合计为2019599.17元。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处与被告太原新华印业有限责任公司签订《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处已按合同约定发放贷款给被告太原新华印业有限责任公司，被告太原新华印业有限责任公司应按合同约定按期归还借款本金及利息。现被告太原新华印业有限责任公司未按合同约定按期归还原告借款本息，已构成违约，原告有权要求被告偿还债款并支付利息。为保证上述贷款合同的履行，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处与被告刘志坚、郭艳花签订了《保证合同》，该合同为当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，被告刘志坚、郭艳花作为保证人，应对被告太原新华印业有限责任公司的借款本息应当承担连带偿还责任。原告要求被三告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太原新华印业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处借款本金1944794.57元、利息74804.6元（计算至2017年9月21日），并按合同约定的利率标准支付原告2017年9月22日至本判决确定的清偿之日止的利息。   二、被告刘志坚、郭艳花对上述款项承担连带还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取11478元，由被告太原新华印业有限责任公司、刘志坚、郭艳花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 时学兵     二〇一七年十二月十日   书记员 李 燕
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2017）晋0109民初3040号   原告：中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处，住所地太原市万柏林区和平北路******房**房。   负责人：范伟，行长。   委托代理人；彭小艳，山西鼎信泽律师事务所律师。   被告：太原新华印业有限责任公司，住所地太原市迎泽区，住所地太原市迎泽区双塔南巷**院内东边**车库div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">  法定代表人：刘志坚执行董事兼总经理   被告：刘志坚，男，汉族，1976年3月3日出生，住太原市。   被告：郭艳花，女，汉族，1976年12月13日出生，住太原市。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处与被告太原新华印业有限责任公司、刘志坚、郭艳花借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处于2017年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求预查封被告刘志坚所有的位于太原市小店区真武路68号XXX号房屋一套，合同编号为：（2009）并商房预售字第XXX号；要求查封被告刘志坚所有的×××号奥迪轿车一辆，并已提供担保。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司太原和平北路分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   一、依法预查封被告刘志坚所有的位于太原市小店区真武路68号XXX号房屋一套，合同编号为：（2009）并商房预售字第XXX号。   二、依法查封被告刘志坚所有的×××号奥迪轿车一辆。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 时学兵     二〇一七年十二月十八日   书记员 李 燕
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执8856号申请人李泽滨，男，1998年8月18日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。被执行人蔡建国，男，汉族，1996年9月6日出生，户籍地广东省陆丰市。申请执行人李泽滨申请执行被执行人蔡建国刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303刑初2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖坤赞审判员  唐海彪审判员  李欣晏二〇一七年十二月十八日书记员  路 宇