河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初193号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。 统一社会信用代码证号：91130922676040969W。 营业场所：河北省青县会川路。 负责人：李洪亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：于德深、张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被告：马中安，男，1965年3月5日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：回淑英，女，1971年6月30日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：马腾，男，1989年7月15日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：马菲菲，女，1990年8月20日出生，回族，户籍地河北省沧州市青县，现住河北省沧州市青县。 被告：张文亮，男，1992年9月9日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：回静，女，1993年3月19日出生，回族，户籍地河北省沧州市青县，现住河北省沧州市青县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告马中安、回淑英、马腾、马菲菲、张文亮、回静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行委托诉讼代理人张勇，被告马腾、马菲菲、张文亮、回静到庭参加了诉讼，被告马中安、回淑英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款80000元及利息、罚息、复利、违约金等；2、本案诉讼费用（保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：被告马中安、回淑英于2017年3月6日向原告申请借款8万元，用于购买羊羔；双方于2017年3月20日签订小额贷款借款合同，约定借款金额8万元，借款期限12个月，还款方式为按期付息，按还本计划还本，年利率为14.58%；未按合同约定日期还款，罚息利率为18.954%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，上述借款由马腾、马菲菲、张文亮、回静提供连带责任担保。原告于2017年3月20日将借款8万元汇入被告马中安账户，但被告未按约定还款，经原告多次催要无果，截止诉前尚欠原告本金8万元及利息、罚息未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告马中安、回淑英在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 被告马腾辩称，原告起诉的借款是马中安和回淑英借的，应该先由他们偿还，他们偿还不了在找我们。 被告马菲菲辩称，对起诉没有意见，原告应该在被告马中安和回淑英一开始不还钱的时候就向他们追要欠款。 被告张文亮辩称，我们确实是担保人，但欠款首先应该有借款人马中安、回淑英偿还。借款人具有偿还能力，原告应该去找借款人催要，原告拖延追要欠款对我们也产生了一定的影响。 被告回静辩称，对原告起诉没有意见，其他意见同被告张文亮意见一致。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下：2017年3月6日被告马中安、回淑英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行申请小额贷款8万元，贷款用途为购买羊羔，贷款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款（宽限期10月／季）被告马腾、张文亮为其提供联保担保。2017年3月20日，被告马中安、马腾、张文亮与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定从2017年3月20日起至2019年3月20日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元（大写：捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元（大写：贰拾肆万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内、无需在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告马中安、回淑英、马腾、马菲菲、张文亮、回静均在联保协议书上签字。2017年3月20日，被告马中安、回淑英与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告马中安、回淑英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款80000元，期限12个月（自2017年3月20日起至2018年3月20日止），年利率14.58%，借款用途为购进羊羔，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为每月20日。并约定，如未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日按贷款利率基础上加收30%计收罚息，未按时支付的利息，按贷款利率基础上加收30%计收复利，贷款人违约后，应支付本合同金额10%的违约金。合同第五十六条第二项约定：甲方（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方（马中安）承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行于《小额贷款额度借款合同》签订之日如约向被告马中安发放贷款80000元。被告马中安、回淑英按合同约定偿还借款利息到2018年1月20日(2018年2月20日偿还了利息75.89元)，之后未按合同约定偿还借款本息，至今尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本金80000元及相应利息和罚息、复利。 同时查明，被告马中安与回淑英，马腾与马菲菲，张文亮与回静分别为夫妻关系。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行为实现债权聘请律师，支付律师费960元。 以上事实由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行提交的中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表、还款记录、小额贷款联保协议书、河北增值税普通发票以及原被告当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告马中安、回淑英、马腾、马菲菲、张文亮、回静签订的《小额贷款联保协议书》、与被告马中安、回淑英签订的《小额贷款额度借款合同》均系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告偿还借款本金80000元及利息、罚息、复利，提供了双方签订的《小额贷款额度借款合同》、借据、个人贷款放款单等证据予以证实，被告马中安、回淑英未按合同约定还款，已构成违约，应该按合同约定向原告偿还借款本金及利息、罚息、复利，故对原告的该主张，本院予以支持。原告还主张被告应按合同金额的10%支付违约金，本院认为，原告将利息、罚息、复利、违约金一并主张，其总计年利率已超过法律规定的最高限额，故对原告的该主张，本院不予支持；原告主张被告马腾、马菲菲、张文亮、回静对被告马中安、回淑英的借款承担连带责任，本院认为，被告马腾、马菲菲、张文亮、回静与原告签署了小额贷款联保协议书，为被告马中安、回淑英的借款提供最高额连带责任保证，借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，原告起诉在保证期间内，故对原告的该主张，本院予以支持。被告马腾、马菲菲、张文亮、回静主张借款是被告马中安、回淑英所借，应由被告马中安和回淑英予以偿还，因被告马腾、马菲菲、张文亮、回静为该笔借款提供的连带责任保证，原告有权选择向借款人或担保人进行追偿，待担保人偿还借款后有权就已承担的部分向借款人进行追偿，故四被告的辩称，本院不予采信。原告主张被告连带承担律师费，因本案中被告马中安、回淑英存在违约还款，导致原告提起诉讼，且原被告在借款合同和联保协议书中均对律师费进行了约定由被告承担，故原告的该项主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马中安、回淑英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本金80000元及利息（自2018年1月21日起以80000元为基数，按逾期利率18.954%计算至被告实际履行之日止，扣除被告已经偿还的利息75.89元）、复利（以每月当期未还利息为基数，按年利率18.954%计算，自2018年1月21日起至实际给付之日止）； 二、被告马中安、回淑英于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行律师费960元； 三、被告马腾、马菲菲、张文亮、回静对上述第一、二项判决内容承担连带偿还责任，在承担责任后有权就已承担的部分向被告马中安、回淑英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800、财产保全费1020元，共计2820元，由被告马中安、回淑英、马腾、马菲菲、张文亮、回静连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王丹 人民陪审员  刘璐 人民陪审员  张扬 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  秦汉 附：相关的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。