wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初816号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员井某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年7月19日7时许，被告人陆某某伙同郭某某、张某1、张某2、沈某某(均已判决)在本区川沙新镇川图路XXX号小时代酒店门口处，因售卖雨衣等物与被害人梁某某、王某1发生纠纷，继而双方发生肢体冲突，后双方人员互有推搡拉扯。被告人陆某某推搡被害人梁某某并与沈某某将被害人梁某某按倒在地。经法医学鉴定：被害人梁某某遭受外力作用致体表挫伤，构成轻微伤；被鉴定人王某1遭受外力作用致肋骨骨折、体表挫伤等，构成轻微伤。2019年7月3日，被告人陆某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，郭某某等人已赔偿被害人并取得了被害人谅解。上述事实，被告人陆某某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证属实的被害人梁某某、王某1的陈述、证人郭某某、张某1、张某2、沈某某的证言、证人王某2的证言、公安机关提供的视频监控、验伤通知书及上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、公安机关出具的案发经过表格、相关常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某具有自首情节，且能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于同案犯已经赔偿被害人并取得谅解，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陆某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年四月八日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初869号原告：许国良，男，1981年9月23日出生，汉族，住上海市松江区。被告：顾海斌，男，1985年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告许国良与被告顾海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。现被告顾海斌下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年二月三日书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初869号原告：许国良，男，1981年9月23日出生，汉族，住上海市松江区。被告：顾海斌，男，1985年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告许国良与被告顾海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告顾海斌送达诉讼文书，于2020年2月3日转为适用普通程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告许国良到庭参加诉讼。被告顾海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许国良向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款50,000元。事实与理由：2013年12月4日被告因资金周转不灵向原告借款50,000元。此后,原告多次催讨未果，故诉至法院。被告顾海斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月4日，被告顾海斌向原告出具《借条》一张，确认因生意需要向原告借款50,000元，《借条》下方由案外人赵某某作为担保人签字。2020年4月24日案外人赵某某来院陈述，称其与被告顾海斌系朋友关系，当时被告因生意需要向其借款，其因自身缺少资金遂介绍被告向原告许国良借款。2013年12月4日其与被告顾海斌一同去原告经营的茶叶店借款，原告向被告交付了现金，被告出具借条。因原告与被告之前并不相识，故原告要求其作为担保人在借条上签字。被告借款后，原告未向其催讨借款，其也未就涉案借款向原告承担担保责任。以上事实，有《借条》、案外人赵某某的询问笔录、原告书写的情况说明及原告陈述等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，可以证明被告顾海斌向原告借款50,000元的事实，被告应当向原告归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾海斌于本判决生效之日起十日内归还原告许国良借款50,000元。如果被告顾海斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告顾海斌负担1,050元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初655号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某某，男，1998年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年二月四日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2889号原告：焦作市政工程建设集团有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：余固华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭胜利，河南甘棠律师事务所律师。被告：卢氏县住房和城乡规划建设局，住所地河南省卢氏县。法定代表人:堪建峰，该局局长。委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。本案在审理原告焦作市政工程建设集团有限公司与被告卢氏县住房和城乡规划建设局建设工程合同纠纷一案中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情期间防疫工作的要求，致使本案的鉴定工作无法启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵 峻人民陪审员  任江燕人民陪审员  李秋梅二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈 娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初655号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某某，男，1998年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月29日0时20分许，被告人金某某饮酒后驾驶牌号为皖DMXXXX小型普通客车沿上海市浦东新区川沙镇吴店村无名小路由西向东行驶至赵张路、普吴路北约10米左转弯时，该车右前部撞击被害人姚某某停于该处路边的牌号为浙A1XXXX轻型厢式货车左后部，致牌号为浙A1XXXX轻型厢式货车车头又撞击前方被害人史某某停放的牌号为皖HUXXXX小型普通客车车尾，造成三车损坏的道路交通事故(直接物损计人民币34,834元)。经鉴定，被告人金某某血液中乙醇含量为1.05mg/ml，属于醉酒。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队认定，被告人金某某承担本起交通事故的全部责任。事发后，被告人金某某为逃避法律追究，让他人顶包及报警，后被处警民警一同带至公安机关。经民警教育，被告人金某某如实供述了上述犯罪事实。目前，被告人金某某已与被害人达成调解协议并取得谅解。以上事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人姚某某、史某某的陈述、证人冉某某、谭某某的证言、呼气式酒精测试单、酒精呼气测试照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、相关机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息、车辆信息、上海市公安局浦东公安分局交通警察支队道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表及相关车辆物损照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、人民调解协议书、谅解书、公安机关出具的查获经过、工作情况、全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人已经赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)金某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年四月八日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初712号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人詹某某，女，1994年01月01日出生，汉族，户籍地江西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕953号起诉书指控被告人詹某某犯妨害公务罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张奕二〇二〇年二月十四日书记员  吴越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初712号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人詹某某，女，1994年1月1日出生，汉族，户籍地江西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕953号起诉书指控被告人詹某某犯妨害公务罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年2月14日裁定中止审理，后于2020年4月7日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月14日9时40分许，被告人詹某某驾驶电动自行车至本区上南路永泰路路口时，因交通违法行为，被执勤民警李某某查获，其拒不配合，遂李某某对詹某某进行强制措施时，其抓扯反抗致李某某的嘴部受伤。经鉴定，被害人李某某遭受外力作用致口腔粘膜破损等，构成轻微伤。同日，被告人詹某某被抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人詹某某的供述、被害人李某某的陈述、证人赵某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、行政强制措施凭证、验伤通知书、司法鉴定意见书、人民警察证、身份证、工作情况、工作证明、谅解书、情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人詹某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人詹某某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人詹某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人詹某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年5月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张奕二〇二〇年四月十三日书记员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初727号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，2000年7月5日生，苗族。被告人廖某某，男，2000年9月9日生，苗族，户籍地贵州省。上列两名被告人均因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]383号起诉书指控被告人张某某、廖某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年二月二十日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初727号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，2000年7月5日生，苗族。被告人廖某某，男，2000年9月9日生，苗族，户籍地贵州省。上列两名被告人均因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]383号起诉书指控被告人张某2、廖某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，两名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月16日22时许，被告人张某2、廖某某伙同他人至上海市浦东新区合庆镇龙东大道、汇庆路路口南侧处，因琐事与被害人谢某某发生口角，后采用拳打脚踢的方式殴打被害人谢某某致伤。经法医学鉴定：被害人谢某某额部头皮下血肿、面部软组织挫伤伴皮肤擦伤，损伤程度评定为轻微伤。2019年12月10日，被告人张某2、廖某某被抓获到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某2、廖某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有经庭审质证属实的被害人谢某某的陈述、证人吴某某、张某1的证言、公安机关提供的视频监控、验伤通知书、案发经过表格、常住人口信息、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、被告人张某2、廖某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2、廖某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某2、廖某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。)二、被告人廖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年五月十八日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3984号原告：王爱玲，女，汉族，住郑州市,现住郑州市。委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，河南科言律师事务所律师。被告：郑州市上街区峡窝镇人民政府，地址河南省郑州市上街区金屏路与漓江路交叉口向东100米路南。负责人：陈勇，镇长。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。第三人：薛超丽，女，1981年2月5日出生，汉族，住郑州市。原告王爱玲诉被告郑州市上街区峡窝镇人民政府（以下简称“峡窝镇政府”）、第三人薛超丽房屋买卖合同纠纷一案，因其他原因现中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石岩岩二〇二〇年二月一日书记员  时 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79513号申请人：邱云飞，男，1962年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。被申请人：上海金力房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡文壶。被申请人：上海松阳贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡文周。被申请人：孙正荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告邱云飞诉被告上海金力房地产开发有限公司、上海松阳贸易有限公司、孙正荣民间借贷纠纷一案中，申请人邱云飞于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人上海金力房地产开发有限公司、上海松阳贸易有限公司、孙正荣的银行存款人民币7,100万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人邱云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海金力房地产开发有限公司、上海松阳贸易有限公司、孙正荣的银行存款7,100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜晓淳审 判 员  杨仁感人民陪审员  艾建华二〇二〇年二月四日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初747号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈玮二〇二〇年二月十九日书记员  李瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初533号原告：叶春梅，女，1980年2月16日生，汉族，户籍所在地浙江省，现住上海市嘉定区。被告：范海兵，男，1981年10月16日生，汉族，住浙江省。原告叶春梅与被告范海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中查明，被告范海兵目前尚在外地。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 昂二〇二〇年二月十二日书记员 顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初747号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人王某2犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。其间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，于2020年2月19日裁定中止审理，后于2020年4月7日裁定恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年3月9日，被告人王某2通过QQ维权群分别假冒维权者、警察搭识被害人汪某某，以能帮汪某某追回投资损失款但需交运作费为由，骗取被害人汪某某人民币6,000元。2019年4月23日，被告人王某2通过QQ维权群分别假冒维权者、警察搭识被害人王1，以能帮王1追回投资损失款但需交运作费为由，骗取被害人王1人民币4,000元。2019年8月19日，被告人王某2通过QQ维权群分别假冒律师、警察搭识被害人包某某，以能帮包某某追回投资损失款但需交运作费为由，骗取被害人包某某人民币24,000元。2019年9月29日，被告人王某2通过QQ维权群分别假冒律师、维权者、警察搭识被害人管某某，以能帮管某某追回投资损失款但需交运作费为由，骗取被害人管某某人民币6,500元。2019年10月22日，被告人王某2在山西省交城县被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人汪某某、王1、包某某、管某某的陈述，合肥市公安局蜀山分局、石家庄市鹿泉区公安局、新疆芳草湖垦区公安局分别出具的受案登记表、立案决定书，相关QQ聊天记录、汇款回单、转账凭证、银行交易明细，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过、工作情况及被告人王某2的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年7月21日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴或责令退赔后发还各被害人。三、扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二〇年四月九日书记员  李瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初533号原告：叶春梅，女，汉族，1980年2月16日生，户籍所在地浙江省，现住上海市嘉定区。被告：范海兵，男，汉族，1981年10月16日生，住浙江省。原告叶春梅与被告范海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶春梅及被告范海兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款本金人民币(以下币种同)260,000元；二、请求判令被告支付以本金260,000元为基数自2018年3月14日至实际清偿止，按照月利率1.25%计算的利息。事实和理由：2014年3月30日，被告因需要资金而向原告借款50万元，原告向被告交付借款之后，被告仅归还了部分本金和利息，目前尚欠本金26万元及相应利息。原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告范海兵辩称，确认尚欠原告26万元本金，也认可被告主张的利息计算方式，但是因经济困难，无力偿还欠款。原告叶春梅围绕其诉讼请求依法提交了，证据1、借条2份、欠条2份；2、银行转账流水记录。以上证据，本院经审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、原、被告原系同事关系，2014年3月30日，被告因故向原告借款，被告于当日向原告出具借条一份，确认向原告借款50万元，并约定借款日从2014年3月31日起算，借款利息按照月利率1.5%计算。2014年3月31日，原告依约定向被告转账交付了50万元借款。被告于2014年9月17日向原告还款3.5万元、于2015年3月27日向原告还款2万元、于2015年5月13日向原告还款30万元。2、2015年10月13日，被告再次向原告出具借条一份，再次确认了2014年3月31日向原告借款50万元的情况，也再次确认了利息按照月利率1.5%计算，并确认截止2015年5月13日共归还35.5万元，截止2015年10月13日，本息合计尚欠26万元，被告承诺2015年12月31日前归还欠款，月息按照1.5%计算，如未还款，则月息按照2%计算。3、2018年3月14日，被告向原告出具欠条一份，内容是被告于2014年3月31日向原告借款50万元，利息按照月息1.5%计算，截止2018年3月14日，共归还35.5万元，现尚欠26万元。4、2018年5月2日，被告向原告出具欠条一份，再次确认了2014年3月31日借款50万元的情况，也确认共还款过35.5万元，又确认了尚欠原告26万元，被告承诺2018年12月30日之前归还上述欠款，如逾期未归还，逾期后利息按照月息2%计算。该欠条后面有手写内容：原有与叶春梅之间借条、欠条一律作废，以此份为准。该欠条出具之后，被告仍未履行任何还款义务。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告在收到原告的借款并向原告出具借条、欠条之后，理应按约履行还款义务，现其多次承诺还款后，均未兑现，有违诚信，应承担相应的民事责任。本案中，被告对原告计算利息的方式予以认可，也认可原告主张的借款本金26万元。且从双方借款的过程来看，被告在2015年5月13日之后，就未再向原告归还任何钱款，且被告最后一次出具的欠条中明确注明，截止2018年3月14日尚欠的26万元如没有在2018年12月30日前归还，逾期后按照月息2%计算，故原告在本案中所主张的利息实际作出了较大数额的减让,本院对原告主张的利息计算方式，予以照准。综上，对原告要求被告返还借款本金260,000元及并支付相利息损失的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告范海兵应于本判决生效之日起十日内返还原告叶春梅借款人民币260,000元；二、被告范海兵应于本判决生效之日起十日内支付原告叶春梅2018年3月14日至2020年5月11日的借款利息人民币85,475元；三、被告范海兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告叶春梅自2020年5月12日至实际清偿之日止以本金260,000元为基数，按照年利率15%计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,482元，减半收取3,241元。由被告范海兵负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 昂二〇二〇年五月十八日书记员 顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67482号原告：茅根建，男，1957年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：沈莜平，女，1955年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：茅嘉鹤，男，1989年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。三原告共同委托诉讼代理人：杜剑锋，上海勤周律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。被告：茅根发，男，1952年8月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：顾静燕，女，1977年12月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。二被告共同委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：吴云峰，上海申同律师事务所律师。被告：上海市浦东新区房地产(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王鸿，董事长。委托诉讼代理人：李明，男。原告茅根建、沈莜平、茅嘉鹤与被告茅根发、顾静燕、被告上海市浦东新区房地产(集团)有限公司(以下简称浦房公司)确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日、10月29日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员唐嘉穗、人民陪审员江梅娟、戚慧英组成合议庭，于2020年1月16日再次公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人杜剑锋、袁正、被告的委托诉讼代理人陈金结、吴云峰到庭参加诉讼，被告浦房公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告茅根建、沈莜平、茅嘉鹤向本院提出诉讼请求：1、确认被告茅根发、顾静燕与被告浦房公司就上海港机新村XXX号XXX室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系一家三口，被告茅根发、顾静燕系父女。原告茅根建与被告茅根发系兄弟，其父茅桂堂于2015年8月14日去世。1954年，茅桂堂作为交通部上海港口机械制造厂职工分配得到港机新村XXX号XXX-XXX室房屋，后因茅桂堂家庭人口众多，单位于1980年增配了港机新村XXX号XXX室，由于茅根建当时未婚，不能分户，故将被告茅根发的户口迁入103室，茅根发作为承租人，后茅根建要求将户口迁入103室遭到被告茅根发拒绝，但103室实际居住人一直是原告一家三口。2010年3月2日，被告茅根发、顾静燕私自与被告浦房公司就上海港机新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订了《上海市公有住房出售合同》,约定二被告在系争房屋中各占50%份额。原告认为，被告茅根发、顾静燕未经系争房屋实际居住人同意就与被告浦房公司签订合同，侵犯了原告的权益。原告与被告协商未果，故起诉至法院。被告茅根发、顾静燕辩称：三原告并非系争房屋的同住人，被告为系争房屋的户籍人员及同住人，被告购买系争房屋不需要经过原告的同意，故不同意原告的诉请。被告浦房公司辩称：原告的诉请不符合情理，被告根据系争房屋原始分配资料，系争房屋于1995年分户后承租人变更为被告茅根发，原告系101与102室的同住人，而非103室同住人，被告茅根发购买系争房屋符合法律规定。经审理查明：三原告系一家三口，被告茅根发、顾静燕系父女。原告茅根建与被告茅根发系兄弟。1954年，其父茅桂堂作为交通部上海港口机械制造厂职工分配得到港机新村XXX号XXX-XXX室房屋，1980年，因茅桂堂家庭人口众多，单位增配了港机新村XXX号XXX室。1995年，茅桂堂一家申请对101室、102室、103室进行了同号分户，明确103室户主为茅根发。101室及102室户主为茅桂堂，该户内的人员还有茅桂堂之妻及茅根建、茅森、茅嘉鹤，三原告仍居住在103室。2010年3月2日，被告茅根发、顾静燕作为购房人与被告浦房公司就上海港机新村XXX号XXX室系争房屋签订了《上海市公有住房出售合同》,约定在系争房屋中各占二分之一的产权份额。三原告认为，被告茅根发、顾静燕未经系争房屋实际居住人的同意就与被告浦房公司签订公有住房出售合同，侵犯了三原告的权益，故涉诉。审理中，原告方认为本案系争房屋来自父辈茅桂堂，三原告系分配得来的房屋，并且居住至今，上海市公有住房出售合同依据的是1994号关于出售公有住房的暂行办法，对于购房对象仅要求具有本市常住户口，并不要求在本处有户口，三原告属于具有购买资格的对象。被告茅根发认为购房者必须具有本市本处的户籍，分户后一直由原告居住系争房屋也是基于亲情才让给原告居住的。虽经本院主持调解，因双方各执己见而未果。以上事实，由原告提供的公有住房出售合同、住房出售单、房屋使用证、居住地证明、证人茅森的证人证言、被告茅根发提供的分户申请书、租用公房凭证、房租、物业费缴费凭证、被告浦房公司提供的分户申请书、分户报批表及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。本案中，三原告以其系系争房屋的实际居住人为由主张享有系争房屋的购房资格，并认为被告茅根发、顾静燕未经原告同意购买下系争房屋产权的合同无效。根据本市就公有住房买卖的相关政策规定，购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住人。本案的系争房屋系于1995年经家庭人员协商后申请分户，并明确系争房屋分户后的户主为被告茅根发，原告对此系明知，故原告非系争房屋同住人，被告茅根发作为系争房屋承租人享有购买系争房屋的权利，签订的《上海市公有住房出售合同》符合相关的政策规定，该合同亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的无效情形，应属有效。综上，原告之诉请，依据不足，本院不予支持。另,被告浦房公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告茅根建、沈莜平、茅嘉鹤的诉讼请求。案件受理费人民币64元，由原告茅根建、沈莜平、茅嘉鹤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐嘉穗人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年二月三日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初67482号原告：茅根建，男，1957年1月21日生，汉族。原告：沈莜平，女，1955年9月25日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：茅嘉鹤，男，1989年10月10日生，汉族，住上海市黄浦区。三原告共同委托诉讼代理人：杜剑锋，上海勤周律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。被告：茅根发，男，1952年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾静燕，女，1977年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈金结，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云峰，上海申同律师事务所律师。被告：上海市浦东新区房地产(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王鸿，董事长。委托诉讼代理人：李明，男。原告茅根建、沈莜平、茅嘉鹤诉被告茅根发、顾静燕、上海市浦东新区房地产(集团)有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐嘉穗人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初24号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某，曾用名王某某，男，1979年6月9日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，中专文化，无业，群众，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月21日被行政拘留14日，同年10月5日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年10月17日执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年1月15日以宽检公诉刑诉[2020]20号起诉书，指控被告人王某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  毛晓龙 审判员  关 峰 审判员  曹飞燕 二〇二〇年二月十日 书记员  何文芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1085号原告：钱引宝，女，1950年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告：朱家闰，男，1982年4月2日生，汉族，住安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：钱振波，总经理。委托诉讼代理人：孙同舟。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。本院于2020年1月2日受理原告钱引宝与被告朱家闰及中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告钱引宝与被告朱家闰及中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月三日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一)不予受理二)对管辖权有异议的三)驳回起诉四)保全和先予执行五)准许或者不准许撤诉六)中止或者终结诉讼七)补正判决书中的笔误八)中止或者终结执行九)撤销或者不予执行仲裁裁决；十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。…………第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初24号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某，曾用名王某某，男，1979年6月9日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，中专文化，住河北省宽城满族自治县。2019年9月21日因以营利为目的，为赌博提供条件被行政拘留14日，同年10月5日因涉嫌开设赌场罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人李国江，河北文帆律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李国江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年6月至9月期间，被告人王某使用手机在网络上用手机号注册“城信”软件，编辑“城信”软件昵称为“牛从此不再说话”，并建立群组“10/40七八九纯净不带扫尾清包群”组织群内人员赌博。群成员发出一个十元至四十元的红包，并在红包上面标明数字（0-9阿拉伯数字），可标明一至三个数字，然后发多人的拼手气红包，群里其他成员抢红包，每个人抢到红包者按红包的1.2倍返钱。王某自己在群内建立“免死账号”，“免死账号”抢到的红包为王某自己所有。2019年6月至9月期间，王某通过上述方式获利27000余元。 被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，已退缴违法所得。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了书证，物证，证人证言，电子数据，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处罚。建议对被告人王某判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑意见：1、被告人有积极退赃并缴纳罚款、罚金的情节；2、被告人有认罪认罚、具结悔过情节，可依法从宽；3、辩护人认为本案宜对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年6月至9月期间，被告人王某使用手机在网络上用手机号注册“城信”软件，编辑“城信”软件昵称为“牛从此不再说话”，并建立群组“10/40七八九纯净不带扫尾清包群”组织群内人员赌博。群成员发出一个十元至四十元的红包，并在红包上面标明数字（0-9阿拉伯数字），可标明一至三个数字，然后发多人的拼手气红包，群里其他成员抢红包，每个人抢到红包者按红包的1.2倍返钱。王某自己在群内建立“免死账号”，“免死账号”抢到的红包为王某自己所有。2019年6月至9月期间，王某通过上述方式获利27000余元。 被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，已退缴违法所得。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信，到案经过，行政处罚决定书，证人武某、梁某、李某、寇某的证言，检查笔录，王某手机内相关信息，银行卡流水，追缴物品清单，上缴罚款及追缴违法所得凭证，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以营利为目的，利用网络软件组织他人在“城信”群内进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人违法所得已被追缴，且已预交罚金，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期14日，即自2019年10月5日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性给付，已缴纳的三千元罚款可折抵罚金，还需缴纳罚金一万七千元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  毛晓龙 审判员  关 峰 审判员  曹飞燕 二〇二〇年三月十八日 书记员  何文芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4224号原告（反诉被告）：王文浩，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告（反诉原告）：来朋飞，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：史明正，河南天基律师事务所律师。原告（反诉被告）王文浩与被告（反诉原告）来朋飞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石岩岩二〇二〇年二月二十九日书记员  时 磊
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3900号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪义兵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人陶明，上海市尚伟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]2458号起诉书指控被告人汪义兵犯假冒注册商标罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  陆光怡人民陪审员  林新建二〇二〇年二月三日书 记 员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46322号原告：李某某，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈泽文，上海正策律师事务所律师。被告：徐某某，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省。原告李某某诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。依法适用简易程序，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  沈海星人民陪审员  潘玉叶人民陪审员  曹心怡二〇二〇年二月十七日书 记 员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46322号原告：李某1，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈泽文，上海正策律师事务所律师。被告：徐某某，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省。原告李某1诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陈泽文，被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：判令依法分割位于上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告的处理意见是确认原告对该房屋享有50%的产权份额，即原被告两人按份共有各享有50%的产权份额，并要求被告配合原告办理产权过户手续。事实和理由：原告李某1与被告徐某某原系夫妻关系，双方于2011年11月21日登记结婚。原被告双方于2013年4月22日购买了上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(下称“昆阳路房屋”)，产权登记在被告一人名下。当时购买昆阳路房屋的购房价款是133万元，这133万元当中除了有105万元是被告父亲徐亚基支付的，其余的房款都是原告的钱支付的，当中有4万元是购房时原告从银行卡里取出来交给被告父亲的，还有24万元是原告平时积攒的钱存在被告父亲那里。原被告于2019年7月9日经法院调解离婚，调解离婚时对昆阳路房屋未作分割处理。原告认为，昆阳路房屋是原被告婚后购买的，属于夫妻共同财产。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐某某辩称，系争昆阳路房屋是2013年由被告作为买受人购买的，当时的购房价款是133万元，没有办理过房贷，其中被告父母出资了129万元，其余4万元是原告出的，当时这4万元是原告现金交给被告父亲徐亚基的，但原告在婚姻期间出的这4万元应属于原被告两人共同出资。被告父母出资的这129万元当中有105万元是被告父亲徐亚基通过银行转账支付给房屋卖家李某2的，其余24万元是被告父亲徐亚基现金支付给房屋卖家李某2的。被告认为，系争昆阳路房屋是被告父母出资购买的，虽然产权证登记在被告名下，但并不是被告的房子，被告父母在购买该房屋之前曾和被告口头上说过如果家庭和睦被告父母就把房屋给被告，如果家庭不和睦被告父母就有权把房子收回去。被告认为，原告对系争房屋没有产权份额，即使原告享有产权份额，也只是基于原被告婚后共同出资4万元中的一半即2万元所享有的产权份额。对于系争昆阳路房屋的分割，被告的处理意见是要求该房屋产权归被告所有，由被告支付相应房屋折价款给原告。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告徐某某原系夫妻关系，双方于2011年11月21日登记结婚。2013年3月14日，被告徐某某(作为买受人)与案外人李某2(作为卖售人)签订《上海市房地产买卖合同》(被告的父亲徐亚基亦作为被告徐某某的代理人在该房地产买卖合同上签名)，购买上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋，购房价款为133万元。该房屋产权目前登记在被告徐某某名下。原告李某1于2019年7月向法院提起离婚诉讼要求与被告徐某某离婚，后双方于2019年7月9日在法院调解离婚，法院于同日作出(2019)沪0112民初25604号民事调解书，该民事调解书中并确定双方所生之子徐道阳随原告李某1共同生活，该民事调解书中对上述昆阳路房屋未作处理。诉讼中，被告提供一份落款日期署为2013年3月14日、收款人署为李某2的首付款收据，该份收据内容为：“今收到徐亚基承购闵行昆阳路XXX弄XXX号XXX室首付款人民币柒拾万元整(小写：人民币70万元整)。”被告另提供一份落款日期署为2013年4月12日、收款人署为李某2的收条，该份收条内容为：“今收到徐亚基承购闵行昆阳路XXX弄XXX号XXX室房款人民币陆拾壹万元整。余款已付。以上2013.4.12全部付清。”另查明，徐亚基名下的农业银行账户于2013年3月14日转账给李某254万元。徐亚基名下的农业银行账户于2013年4月12日转账给李某251万元。原告表示，被告父亲徐亚基转账给李某2的105万元系对原被告双方的赠与。诉讼中，原、被告一致确认上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价值(含装修因素)为300万元。以上事实，由上海市房地产买卖合同、(2019)沪0112民初25604号民事调解书、银行明细以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，根据我国婚姻法相关规定，婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下，视为只对自己子女一方的赠与。本案中，在购买系争昆阳路房屋时由被告父亲转账出资的房款105万元，应视为被告父亲对被告的赠与，该部分为被告的个人财产。至于原告所称该出资105万元系对原被告双方的赠与的意见，缺乏依据，本院难以采纳。关于购房款中其余的28万元，当中有4万元来自原告，双方不持异议，但因该4万元系在双方婚姻期间的出资，故视为以夫妻共同财产出资；其余24万元，因房款收款凭证系出具给被告父亲，原告虽称系其平时积攒的钱存在被告父亲处，但原告未有证据足以证实，故本院对于原告的此项意见难以采信，本院对被告所称该24万元系由被告父亲出资的意见予以采纳，该24万元出资应视为被告父亲对被告的赠与，该部分为被告的个人财产。在原告李某1与被告徐某某解除婚姻关系后，系争昆阳路房屋的共有基础已经丧失，关于昆阳路房屋的具体分割，结合房屋产权登记状况、当事人具体情况等因素，本院确定系争昆阳路房屋产权归被告徐某某所有。至于被告徐某某应付给原告李某1的系争房屋折价款，综合考虑购房出资、房屋市场价值等因素，并考虑照顾子女和女方权益的原则，本院酌情确定由被告徐某某向原告李某1支付房屋折价补偿款6.5万元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款之规定，判决如下：一、坐落于上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告徐某某所有；二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某1上述房屋折价补偿款6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，由原告李某1负担667元，被告徐某某负担30,133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈海星人民陪审员  潘玉叶人民陪审员  曹心怡二〇二〇年六月十五日书 记 员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初241号   原告：陈某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：段某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：陈某2,四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：杨某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：余某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：余某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：杨某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：杨某3，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：魏某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：段某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：陈某3，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。   原告：付某，四川省南江县人，住四川省南江县。   原告：李某，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。   原告：洪某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：许某，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。   原告：汪某，四川省南部县人，住四川省南部县。   原告：周某，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山县。   原告：杨某4，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：田某，江苏省常州市人，住江苏省常州市。   原告：罗某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   原告：王某1，河南省永城市人，住河南省永城市。   原告：丁某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   代表人：段某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   代表人：段某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。   被告：王某2，四川省眉山市人，住宁夏银川市。   原告陈某1等22人诉被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告的代表人段某2、段某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。   原告陈某1等22人向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某2支付劳务工资577300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年10月份，被告王某2雇佣22名原告在贺兰县洪广镇田园怡景民俗村综合体项目工地从事劳务工作，工作完成后，被告王某2未支付原告工资，向原告出具工资表一张，欠原告22人劳务工资577300元。现原告诉至本院，请求判如所请。   被告王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2018年7月至2018年10月份，被告王某2雇佣22名原告在贺兰县洪广镇田园怡景民俗村综合体项目工地从事劳务工作，工作完成后，被告王某2未支付原告工资，向原告出具工资表一张，欠原告陈某1工资32000元，欠原告段某1工资32000元，欠原告陈某2工资12700元，欠原告杨某1工资13000元，欠原告余某1工资28000元，欠原告余某2工资22000元，欠原告杨某2工资21000元，欠原告杨某3工资3万元，欠原告魏某工资31000元，欠原告段某2工资32000元，欠原告陈某3工资23000元，欠原告付某工资22000元，欠原告李某工资28000元，欠原告洪某工资21000元，欠原告许某工资26000元，欠原告汪某工资32000元，欠原告周某工资32000元，欠原告杨某4工资28000元，欠原告田某工资32000元，欠原告罗某工资3万元，欠原告王某1工资28000元，欠原告丁某工资21600元。22人劳务工资共计欠款577300元。经原告催要，被告王某2未能付款。现原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，原告22人为被告王某2提供劳务，与被告形成劳务合同关系。被告王某2于2018年12月31日向原告出具工资表，欠原告工资未能支付，被告王某2应当按照工资表金额履行付款义务。被告王某2未支付劳务费的行为构成违约，应当承担继续向原告支付劳务费的违约责任。原告22人主张由被告王某2支付劳务工资577300元，本院予以支持。   综上所述，原告主张由被告王某2给付劳务工资577300元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告王某2支付原告陈某1工资32000元、段某1工资32000元、陈某2工资12700元、杨某1工资13000元、余某1工资28000元、余某2工资22000元、杨某2工资21000元、杨某3工资3万元、魏某工资31000元、段某2工资32000元、陈某3工资23000元、付某工资22000元、李某工资28000元、洪某工资21000元、许某工资26000元、汪某工资32000元、周某工资32000元、杨某4工资28000元、田某工资32000元、罗某工资3万元、王某1工资28000元、丁某工资21600元，22人劳务工资共计577300元，于判决生效之日起五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4787元（减半收取），公告费300元，由被告王某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张保生     二〇二〇年二月四日   （法官助理 袁 晨   书记员 宋莉莉   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初241号原告：陈某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：段某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：陈某2,四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：杨某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：余某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：余某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：杨某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：杨某3，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：魏某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：段某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：陈某3，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。原告：付某，四川省南江县人，住四川省南江县。原告：李某，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。原告：洪某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：许某，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。原告：汪某，四川省南部县人，住四川省南部县。原告：周某，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山县。原告：杨某4，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：田某，江苏省常州市人，住江苏省常州市。原告：罗某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。原告：王某1，河南省永城市人，住河南省永城市。原告：丁某，四川省巴中市人，住四川省巴中市。代表人：段某1，四川省巴中市人，住四川省巴中市。代表人：段某2，四川省巴中市人，住四川省巴中市。被告：华某，统一社会信用代码XXX，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：武某。被告：王某2，四川省眉山市人，住宁夏银川市。案由:劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年1月7日待裁定事项：是否准许撤回对被告华某的起诉。裁定结果：准许原告陈某1等22人撤回对被告华某的起诉。审判员 张保生 {文书日期}（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初563号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1959年9月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年二月三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3989号原告：林志昂，男，1979年5月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告：王宏顺，男，1954年10月24日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住郑州市。委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何桂平，女，1955年10月18日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住郑州市，与王宏顺系夫妻关系。第三人：何桂平，女，1955年10月18日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区长山路70号五单元2号，现住郑州市上街区峡窝镇马固村1号楼西门栋12层中东户。委托诉讼代理人：周杨，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。原告林志昂与被告王宏顺、第三人何桂平赠与合同纠纷一案，因其他原因现中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石岩岩二〇二〇年二月一日书记员  时 磊
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初563号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1959年9月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人胡志铁，北京市京大(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，辩护人提交书面辩护意见。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月起，被告人李某伙同他人在其居住地本市浦东新区三林镇联丰村顾家队顾家宅XXX号，使用在供电企业的供电设施上擅自接线用电的方式进行窃电，直至案发。经认定，2018年1月1日至2019年10月16日，被告人李某采用上述方法盗窃电量186,025.8千瓦时，窃电金额共计人民币114,777.92元。后被告人李某接电话通知至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某已向被害单位支付补收电费及违约使用电费款项。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位汪耀晟的陈述、上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、国网上海市电力公司浦东供电公司出具的情况说明、国网上海市电力公司出具的发票、上海市公安局浦东分局出具的工作情况、被告人李某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取供电公司电力，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某接电话通知后至公安机关接受调查，到案后能如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。鉴于被告人李某已退赔被害单位经济损失，酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具电能表二十只予以没收。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年四月八日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初86号   原告：辛某某，身份证号：XXX，住址丰镇市。   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住址呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦，统一社会信用代码：911501006032151152   法定代表人：刘富富，任该公司执行董事。   原告辛某某诉被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。     审判员 李培林     二〇二〇年二月二十五日   书记员 贾芸荣
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初735号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1949年4月23日生，汉族，户籍和住处均在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年二月十九日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初735号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1949年4月23日生，汉族，户籍和住处均在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年7月至2019年12月期间，被告人张某某让他人将其位于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室的电能表(用户编号：XXXXXXXXXX，法定计量装置电能表号：XXXXXXXXXX)进行改装，采用电能表内铜丝短接电流计量回路的方式窃电47003.63千瓦时，共计窃取国家电力价值人民币25352.73元。2020年1月10日，被告人张某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某某已补缴了相关电费及违约金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人舒某的证言，公安机关出具的接受证据清单，上海市电能表强制检定站出具的检定结果通知书及关于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室窃电金额的情况说明，公安机关出具的案发经过，国网上海电力公司提供的发票及情况说明，公安机关提供的常住人口信息表，被告人张某某的多次供述及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某认罪认罚，依法从宽处理；有自首情节，依法从轻处罚。被告人张某某已补缴了电费及违约金，量刑时酌情考虑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 果二〇二〇年四月一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初25号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人邓县根，曾用名吴衍根，男，1977年6月27日出生于广东省始兴县。 瑶族，高中文化，务工，户籍所在地广东省始兴县，现住广东省广州市花都区。因本案于2019年3月22日被取保候审。 被告人邓海祥，绰号“一把手”，男，1981年2月6日出生于广东省始兴县，瑶族，初中文化，务农，现住广东省韶关市始兴县。2012年因盗伐林木罪被广东省始兴县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因本案于2019年3月22日被取保候审。 被告人张献超，男，1980年1月18日出生于广东省始兴县，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地广东省韶关市始兴县，现住广东省始兴县。因本案于2018年12月7日被取保候审。 被告人晁福优，男，1978年12月22日出生于广东省始兴县，瑶族，初中文化，务农，现住广东省韶关市始兴县。因本案于2019年6月14日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人邓县根、邓海洋、张献超、晁福优犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张维跃 二〇二〇年二月三日 书记员  钟全馨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17237号原告：青岛高富食品有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人：BANGUN，董事长。委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。被告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：叶永明,董事长。委托诉讼代理人：刘相红，女。委托诉讼代理人：浦凯，男。原告青岛高富食品有限公司与被告联华超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对于货款结算的金额存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚 婕审 判 员  刘 晶人民陪审员  吴静娟二〇二〇年二月十二日书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初742号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人武某某，男，1998年10月20日生，汉族，户籍所在地甘肃省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]206号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年二月十九日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初662号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某，男，1957年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈某某犯失火罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年二月七日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0192民初355号原告：谢贵松，男，1993年5月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。被告：谭金涛，男，1992年1月13日出生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区。原告谢贵松与被告谭金涛民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。在审理过程中，因湖北省武汉市爆发疫情，武汉市于2020年1月23日发布《武汉市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部通告》（第1号）文件规定：自1月23日10时起，武汉全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉；机场、火车站离汉通道暂时关闭。本案被告谭金涛因居住于湖北省武汉市，故无法出庭参加诉讼。恢复时间另行通告。本院经审查认为，被告谭金涛受疫情影响，无法到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；”本次爆发的新型冠状病毒感染的××疫情是无法预见、无法避免的，原、被告双方均因本次疫情防控措施无法到庭参加诉讼，属于不可抗拒的事由，符合法律规定的中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄颖群二〇二〇年二月十日书记员  陈文娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初662号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某2，男，1957年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈某2犯失火罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陈某2到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月15日0时30分许，被告人陈某2在上海市浦东新区金口路XXX弄XXX号XXX室其住处卧室内吸烟时，不慎将烟头掉落在床上，在未仔细查找的情况下离开，事后引发火灾，造成与其同住的母亲吴伟芳死亡、楼内多家邻居住房不同程度财产损失。经上海市浦东新区消防支队认定，起火原因为吸烟不慎引发火灾。2019年12月25日，被告人陈某2经民警电话通知后主动投案并如实供述了上述事实以上事实，被告人陈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、陈某1的证言、火灾现场勘验笔录、火灾案件信息报表、火灾损失统计表、相关照片、非正常死亡检验记录、火灾事故认定书、上海市公安局物证鉴定中心检验报告及案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2因吸烟不慎的过失行为而引起火灾，造成一人死亡，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某2有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某2犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月十二日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初355号原告：谢贵松，男，1993年5月23日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欣芝，江西赣兴律师事务所律师。被告：谭金涛，男，1992年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告谢贵松诉被告谭金涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因湖北省武汉市暴发疫情，被告滞留在武汉市无法到庭参加诉讼，故本院于2020年2月10日裁定中止诉讼，并于2020年3月27日裁定转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告谢贵松及其委托诉讼代理人肖欣芝到庭参加诉讼，被告谭金涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢贵松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金140700元及利息1349.05元（合计142049.05元）；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年10月，被告以其家庭经济困难，因家属身患疾病需要治疗为由，向原告借款。原告明确告知被告自己没有多余的流动资金，但碍于朋友情面以及考虑到其是为家人治病，才答应被告为其从第三方借款平台借款来支付给被告，被告承诺原告从平台借款产生的利息视为被告支付给原告的借款利息，由被告负责偿还。经原告统计，被告陆续分别于2019年10月借款29000元、2019年11月借款56698元、2019年12月借款49850元，以上共计135548元。因原告出借给被告的以上借款，均系原告帮其从第三方借贷平台获得的借款，期间产生了5152元手续费，该笔费用经被告同意视为被告从原告处获得的借款。原告将上述款项借给被告后，被告并未及时归还借款本金，经双方确认，被告尚欠原告借款本金140700元，并于2019年12月1日向原告出具《借条》一份，对上述借款进行了书面确认，被告承诺于2019年12月2日归还上述借款及利息。经原告与被告核算，原告从第三方借贷平台为被告借款期间所产生的利息合计1349.05元，按照约定该利息视为被告向原告借款产生的利息，被告应当及时偿还。然，上述借款期限届满后被告并未按时付清所有借款及利息，经原告后续多次催讨，被告迟迟不予归还借款，其行为严重伤害了朋友之情，且背离契约精神，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告谭金涛未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息复印件、《居住证明》、《工作证明》、《借条》、招商银行交易明细表、南昌经开区支行账户明细清单、支付宝交易详情、《贷款结清证明》，本院经过庭审审核，认为上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友和老乡关系。2019年10月，被告以家人患病需钱治疗为由向原告借款，后原告分别通过招商银行向被告转账支付74700元，通过支付宝向被告支付49850元，通过商户Pos机刷卡支付10998元，合计135548元。后双方经过结算，加上原告为被告借款而向第三方借款平台支付的手续费5152元，被告于2019年12月1日向原告出具了金额为140700元的《借条》一份。因到期后经原告催收未果，故原告诉至本院，望判如所请。另查明，庭审中，原告认可在诉讼过程中被告归还其借款20000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告谭金涛向原告谢贵松借款140700元，该借款有原告向被告的转款凭证及被告向原告出具的《借条》相互印证，借贷事实清楚，证据充分，双方已经形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”在原告已经按约定履行其出借借款义务的情况下，被告亦应按照约定履行归还借款的义务，故对原告要求被告谭金涛归还借款本金140700元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息1349.05元的诉请。本案中，原、被告双方的借款未约定利息，虽原告陈述该利息系其代被告从第三方借款平台借款所产生的利息，但未提供证据予以证明，故对原告该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。被告谭金涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告所提供证据质证、对事实抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭金涛于本判决生效之日起十五日内给付原告谢贵松借款本金140700元；二、驳回原告谢贵松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，由原告谢贵松负担29.8元，由被告谭金涛负担3111.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄颖群人民陪审员  漆冬华人民陪审员  范翊坤二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈文娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初742号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人武某某，男，1998年10月20日生，汉族，户籍所在地甘肃省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]260号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。审理期间，因疫情需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月4日14时30分许，被告人武某某至上海市浦东新区白萱路XXX弄XXX号楼门口，趁无人之际，窃得被害人姜某停放于该处的摩托车车头下方储物框内的IPHONEXR64G移动电话1部。经鉴定，涉案移动电话价值人民币2,317元。2019年11月5日，被告人武某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述盗窃事实。案发后，公安机关扣押了涉案移动电话，并已发还被害人。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人姜某的陈述，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过表格、常住人口基本信息、被告人供述及照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人武某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赃物已追缴发还，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役五个月二十日，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年4月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年四月十七日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初770号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陆 玮二〇二〇年二月二十二日书记员 谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初770号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月4日10时许，被告人李某至上海市浦东新区高东镇园洲路XXX弄XXX号XXX室，翻窗入室。窃得被害人刘某某家中储蓄罐内人民币100余元零钱。2019年11月5日，被告人李某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某某的陈述、公安机关接受证据清单、视频截图、监控视频、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公安机关出具的案发经过表格、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李某有多次前科劣迹，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃款发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二〇年四月十日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。