淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9889号原告：梁业成，男，汉族，1966年9月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：徐州卓程建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇政府内，统一社会信用代码913203126720340517。法定代表人：王云堂，职务执行董事兼总经理。被告：卢智恒，男，汉族，1977年7月9日出生，住江苏省如皋市。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内，统一社会信用代码91320811558027018P。管理人：江苏百年东吴律师事务所。负责人：陆诚，该所主任。委托诉讼代理人：于巧杭、朱强和，江苏百年东吴律师事务所律师。原告梁业成与被告徐州卓程建设工程有限公司（以下简称“卓程公司”）、卢智恒、淮安天元置业有限公司（以下简称“天元置业”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告梁业成、被告天元置业委托诉讼代理人于巧杭、朱强和到庭参加诉讼，被告卓程公司、卢智恒经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁业成向本院提出诉讼请求：要求被告卓程公司、卢智恒支付钢材货款1143153.64元及违约金685054.044元，被告天元置业承担担保责任。事实与理由：原告系个体户，被告天元置业系房地产开发企业，被告卓程公司系工程建筑施工企业，被告卢智恒挂靠被告卓程公司是天元置业项目工程实际施工人。2015年7月6日，原告与被告卓程公司、卢智恒签订《钢材购销合同》，被告天元置业作为担保方在合同中盖章。合同约定被告卓程公司、卢智恒根据生产进度需要分期、分批向原告购买钢材，合同对钢材价格及付款方式亦做了约定。合同签订后，原告于2015年7月10日至2015年8月19日期间向被告送货。截止2015年8月19日，经结算原告向被告送钢材478.724吨，价款为1143153.64元。被告卓程公司、卢智恒未按合同约定支付货款，构成违约，根据合同约定应按钢材总量每天每吨加收3元违约金，被告应支付原告违约金685054.044元。被告天元置业作为担保人应承担担保责任。请求支持原告诉讼请求。被告卓程公司、卢智恒未答辩。被告天元置业辩称：本案主债务履行期限于2016年12月30日届满，在履行期限届满之前，法院已裁定受理天元置业破产，破产之时保证期间尚未起算，对于尚未到期的保证债权法院破产裁定是否有加速到期效果，以法院认定为准。破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的利息或滞纳金停止计算，故原告主张的违约金不应作为债权予以确认。经审理查明：2015年7月6日，原告（合同中的甲方）与被告江苏荣邦建设有限公司淮安天元阳光苑项目部（合同中的乙方）、天元置业（合同中的丙方）签订《钢材购销合同》，约定乙方因生产需要向甲方购买钢材，乙方根据生产进度需要提前两天通知甲方所需钢材的规格、型号、数量，甲方确认后应在三日内将钢材送到乙方工地，每延迟一天，甲方补偿乙方每天2000元，如果乙方不能按照约定付款而造成送货延误，甲方不承担责任；乙方向甲方购进钢材达500吨（最迟2个月内送完），乙方应向甲方支付此货物70%，第二批700吨送完，乙方向甲方支付所欠货款的70%，以后每送100吨乙方向甲方支付所欠货款的70%，剩余货款在主体封顶后2个月内付清，无论是否封顶剩余货款最迟于2016年12月30日前全部结清；如乙方不能在规定时间内支付甲方货款，乙方按钢材总量每天每吨加收3元支付违约金，直至货款全部结清为止，甲方并有权停止供货索要货款，丙方自愿为乙方合同承担连带担保责任。江苏荣邦建设有限公司淮安天元阳光苑项目部、江苏荣邦建设有限公司、天元置业在合同上盖章，被告卢智恒在合同落款乙方代表处签名。合同签订后，原告于2015年7月10日至2015年8月19日期间共向被告江苏荣邦建设有限公司天元阳光苑工地送钢材合计478.724吨。2015年9月10日，被告卢智恒在钢材汇总表上签名确认已送钢材478.724吨，金额为1143153.64元，根据合同付款方式本次应付货款70%计800207元，余款342946.64元累计下一批次结算。2015年10月23日，被告卢智恒出具承诺给原告，承诺梁业成钢材款于2015年10月30日前付20万至30万元，如不兑现承诺，后果自负，按合同承担相关法律责任。另查明，本院于2016年12月13日裁定受理浙江省东阳市江南建设有限公司对天元置业的破产清算申请。江苏荣邦建设有限公司于2017年7月7日将名称变更为卓程公司。本案审理过程中，原告明确其违约金请求为要求被告支付2015年9月10日至2016年12月13日期间的违约金，计算标准为每吨钢材每天3元。被告天元置业认为原告主张的违约金过高，申请调低，且天元置业已进入破产程序不应承担违约金。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的钢材购销合同、钢材汇总表、承诺、送货单、（2016）苏0811破申1号民事裁定书等证据载卷证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告梁业成提供的购销合同及送货单，应当认定本案买卖合同的主体为原告梁业成及被告卓程公司（即原江苏荣邦建设有限公司），被告卢智恒系被告卓程公司天元阳光苑项目工程代表，原告梁业成要求被告卓程公司给付货款1143153.64元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告梁业成要求被告卢智恒支付货款的请求不符合法律规定，本院不予支持。钢材购销合同约定乙方向甲方购进钢材达500吨（最迟2个月内送完），乙方应向甲方支付此货物70%；经结算，至2015年9月10日原告梁业成已提供钢材478.724吨，被告卢智恒亦确认本次应支付货款800207元，余款342946.64元下一批结算，被告卓程公司未及时支付800207元货款，应当承担违约责任，原告梁业成要求被告承担延期支付800207元货款违约责任（自2015年9月10日计算至2016年12月13日）的请求符合法律规定，本院予以支持，原告梁业成要求被告承担延期支付342946.64元货款违约责任（自2015年9月10日计算至2016年12月13日）的请求不符合合同约定，本院不予支持。钢材购销合同约定如乙方不能在规定时间内支付甲方货款，乙方按钢材总量每天每吨加收3元支付违约金，直至货款全部结清为止；原告梁业成要求按每天1436.17元（478.724×3=1436.17）标准计算违约金，被告天元置业辩称约定的违约金过高，申请调低；根据被告所欠货款金额，原告主张的违约金金额确实过高，本院酌定被告支付原告2015年9月10日至2016年12月13日期间延期付款违约金96000元。钢材购销合同约定丙方自愿为乙方合同承担连带担保责任，原告梁业成要求被告天元置业承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告天元置业辩解不符合法律规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州卓程建设工程有限公司于判决生效后10日内支付原告梁业成货款1143153.64元、违约金96000元，被告淮安天元置业有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告梁业成其他诉讼请求。案件受理费21254元，公告费600元，合计21854元，由原告梁业成负担7800元，被告徐州卓程建设工程有限公司负担14054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  张树维审判员  刘 青审判员  许 霞二〇二〇年三月二十四日书记员  朱隆基附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。