宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初560号   原告：刘某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：茹某，宁夏天器律师事务所律师。   被告：胡某，住宁夏银川市。   原告刘某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人茹某到庭参加诉讼。被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息1545.2元（利息按年利率6%计算自2019年10月30日暂至2020年2月1日），利息最终计算至实际还款之日止，以上合计人民币101545.2元；2、依法确认原告对被告提供抵押的位于宁夏银川市××区的房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月12日，被告以资金周转为由向原告借款13万元，并于当日向原告出具借条一张，约定向原告借款本金为13万元，分三期还款，同时以其名下的位于宁夏银川市××区房屋作为抵押担保。原告依约履行了出借义务后，被告仅偿还借款本金3万元，剩余10万元至今未还，故原告诉至本院。   被告胡某未到庭答辩，亦未提交证据材料。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系，2018年12月至2019年8月期间双方资金往来密切，2018年12月22日、2018年12月26日，原告通过支付宝蚂蚁借呗向被告分别转账1万元、3.5万元，2019年3月21日，原告通过支付宝向被告转账2000元、9990元。共计56990元。原告通过pos机刷取其名下中国民生银行信用卡、中国光大银行信用卡、交通银行信用卡的方式向被告中信银行储蓄卡（尾号为2398）支付款项共计160424.60元，其中中国民生银行信用卡的刷卡记录为2019年7月17日交易9998元、2019年8月17日交易7715元、9600元、2019年8月31日交易20120.06元。中国光大银行信用卡的刷卡记录为2019年4月5日交易15000元、2019年7月17日交易7500元、2019年8月15日交易5500元、2019年8月20日交易4869元、2019年8月23日交易7992.5元。交通银行信用卡刷卡记录为：2019年6月13日交易10086元、2019年7月16日交易11000元、2019年8月15日交易19896元、2019年8月29日交易10050.04元、2019年8月30日交易4996元、2019年9月10日交易10086元及6016元。原告通过pos机刷取其名下中国民生银行信用卡、中国光大银行信用卡、交通银行信用卡的方式向被告中国建设银行储蓄卡（尾号为2384）支付款项共计78,565.00元，其中中国民生银行信用卡刷卡记录为2019年5月5日交易20000元。中国光大银行信用卡刷卡记录为2019年5月5日交易10000元、2019年5月31日交易10065元、2019年6月4日交易5100元。交通银行信用卡刷卡记录为2019年4月23日交易25000元、2019年6月4日交易4900元、2019年7月11日交易3500元。原告通过其名下三张信用卡向被告两张银行卡（中信银行、中国建设银行）转入238989.60元。以上原告通过支付宝及三张信用卡共向被告转账295979.6元。   在本案庭审中，原告自认在2018年12月至2019年8月期间发生的上述转账交易中存在被告将部分金额转回原告的情况，并非全部系借款。另外，2019年7月29日，原告因被告发生交通事故替被告向案外人赔偿1万元。2019年9月12日，双方对2018年12月至2019年8月期间涉及295979.6元的资金往来及原告另垫付的1万元进行结算，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“本人胡某（640122199305072114）因资金周转向刘某借款拾叁万圆整（130000.00）现保证分三次还清。于2019年9月30日之前还款贰万元整（20000.00）；于2019年10月30日之前还款伍万元整（50000.00）；于2020年1月30日之前还款陆万元整（60000.00）如不能按时还款愿以尚美雅居小区17-3-301隶属胡某本人住宅作为抵押直至还清欠款为止。”2019年9月30日、2019年10月30日，被告通过支付宝转账方式分别向原告还款2万元、1万元，共计3万元，尚欠原告10万元至今未付。   上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条1张、聊天记录3页、支付宝交易记录2页、收据1张、中国民生银行信用卡对账单5页、交通银行信用卡对账单7页、光大银行信用卡对账单8页、中信银行交易流水8页（被告账户）、中国建设银行交易流水6页（被告账户），在卷佐证，并经当庭举证、核实，足以认定。   本院认为，一、关于借款本金的认定。被告向原告出具的借条明确还款金额及还款时间，结合原告的支付宝转账及其名下3张信用卡的交易记录，原告刷取信用卡的时间及金额与被告银行卡进账时间及金额相互吻合，可以认定被告所出具借条的款项来源系原告在支付宝蚂蚁借呗上的信用额度及原告名下的3张信用卡形成的债务。因原、被告在2018年12月至2019年8月期间资金往来密切，相互转账频繁，无法厘清双方在上述305979.6元的交易中何笔系借款，且涉案交易均发生在被告向原告出具借条即2019年9月12日之前,故本院以借条认定为双方对上述转账的最终结算，借条中明确的13万元为涉案借款本金。原告自认被告向其偿还3万元，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于涉案借款的逾期利息。因双方未约定借款期限内的利率，亦未约定逾期还款利率，且原告主张的被告实际还清借款之日无法确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，结合借条中明确的还款时间以及被告的实际还款情况，分段计算逾期利息。被告应当以4万元为基数按年利率6%计算支付原告自2019年10月31日起至2020年1月30日期间（共91天）的逾期利息598.4元，（40000元×6%年利率×91天÷365天=598.4元）；并以10万元为基数按年利率6%计算支付原告自2020年1月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金10万元，逾期利息598.4元，并以10万元为基数按年利率6%计算支付原告刘某自2020年1月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息;   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2330元，减半收取1165元（实收1165元），保全费1020元，由被告胡某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 殷志渊     二〇二〇年五月十一日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督