wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执462号河南八方众人汽车销售服务有限公司、胡东杰：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初10393号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初395号原告：永泰县连福源中药材有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路72号安福小区1幢36号门店，统一社会信用代码91350125MA34AOJR2C。法定代表人：陈章连。被告：亳州九州通中药材有限公司，住所地亳州康美（亳州）华佗国际中药城D8栋101铺，统一社会信用代码91341600343939511G。本院按照简易程序受理的永泰县连福源中药材有限公司诉亳州九州通中药材有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执462号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人乔钦磊、张静，河南经东律师事务所律师。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处），统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人王三兴被执行人胡东杰，男，汉族，1988年6月18日出生，住河南省许昌县。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南八方众人汽车销售服务有限公司、胡东杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡东杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金78540元、利息13590.98元、分期手续费9424.80元（利息暂计至2018年12月15日，自2018年12月16日起按合同约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）；原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告胡东杰名下豫Ｋ×××××、发动机号为G96B033521的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；原告中国银行股份有限公司郑州花园支行就被告胡东杰提供的上述抵押财产实现债权后，剩余债务由被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担清偿责任后，有权向被告胡东杰追偿；驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因河南八方众人汽车销售服务有限公司、胡东杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人胡东杰名豫Ｋ×××××5号牌车辆，因该车去向不明，本案暂无法处置，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、胡东杰名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人胡东杰缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托许昌市建安区人民法院协助查询被执行人胡东杰名下公积金、房产信息，经反馈未发现被执行人名下公积金、房产信息，向其送达传票并作传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、本院对被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司（法定代表人李泽新）、胡东杰采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、胡东杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月二十一日书记员  **
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执恢20号申请执行人：青岛零一资产管理有限公司。住所地:青岛市。法定代表人：肖博。被执行人：刘其军，男，1974年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：顾莉娟，女，1974年10月12日出生，汉族，住临沂市，被执行人：顾铁伟，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市，被执行人：陈权，男，1981年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：临沂诸北园区建设有限公司。住所地：临沂市。法定代表人：蒋贺平，经理。本院在执行申请执行人青岛零一资产管理有限公司与被执行人刘其军、顾莉娟、顾铁伟、陈权、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘其军、顾莉娟、顾铁伟、陈权、临沂诸北园区建设有限公司收到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年1月24日作出的（2019）鲁1391执42号执行裁定书查封被执行人顾莉娟所有的位于临沂市罗庄区豪德城北区XX号楼XXX（房屋所有权证号：临房预罗庄区字第XXX号）、XXX号（房屋所有权证号：临房预罗庄区字第XXX号）房屋两套；查封被执行人刘其军所有的位于罗庄区豪德陶瓷建材装饰城XX号楼1××号房产（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人顾莉娟所有的位于临沂市罗庄区豪德城北区XX号楼XXX号（房屋所有权证号：临房预罗庄区字第XXX号）、XXX号（房屋所有权证号：临房预罗庄区字第XXX号）房屋两套；二、拍卖被执行人刘其军所有的位于罗庄区豪德陶瓷建材装饰城XX号楼1××号房产（产权证号：临房权证罗庄区字第××号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年一月八日书记员  孙志殿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初395号原告：永泰县连福源中药材有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路72号安福小区1幢36号店面。统一社会信用代码：91350125MA34AOJR2C。法定代表人：陈章连，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。被告：亳州九州通中药材有限公司，住所地亳州康美（亳州）华佗国际中药城D8栋101铺。统一社会信用代码：91341600343939511G（1-1）。法定代表人：李松刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。原告永泰县连福源中药材有限公司（以下简称永泰县连福源公司）与被告亳州九州通中药材有限公司（以下简称亳州九州通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。永泰县连福源公司及其委托诉讼代理人王红玲，亳州九州通公司的委托诉讼代理人周光杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永泰县连福源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款346504.4元，并按中国人民银行同期贷款基准利息支付逾期利息至实际偿还之日（现逾期利息计算至2019年12月12日为9812.92元）；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告从原告处购买价值548700元的6450公斤中药材太子参。2018年5月30日原告通过柘荣县物流公司将货物托运至被告指定的收货人石兴达。当时被告未支付货款。2019年4月19日，原、被告补签采购合同。2019年6月11日，原、被告达成付款承诺协议，被告承诺货款546504.4元于2019年7月1日前支付。协议达成后，被告仅于2019年7月24日支付货款200000元，剩余货款至今未付。亳州九州通公司辩称，原告主张的利息及违约金没有合同约定，不应予以支持；原告主张的货款没有事实依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：一、永泰县连福源公司提交的证据：3、柘荣县顺通物流托运单、增值税专用发票、采购合同、付款承诺协议书、中国农业银行电子回单。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。二、亳州九州通公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永泰县连福源公司成立于2016年7月29日，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为中药材种植、销售；生物科学技术研究服务……。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。亳州九州通公司成立于2015年6月4日，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为中药材（系未经炮制及药品标准或炮制规范允许初加工的中药材）购销……。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。亳州九州通公司于2018年5月份分别从永泰县连福源公司购买中药材太子参5100公斤，每公斤79元/kg,货款为402900元；1350公斤，每公斤108元/kg，货款为145800元。货款合计548700元。双方于2019年4月19日补签中药材采购合同，于2019年6月11日签订付款承诺协议，协议约定，截止至2019年6月11日，亳州九州通公司欠永泰县连福源公司货款546504.4元，于2019年7月1日前支付货款。亳州九州通公司于2019年7月24日支付200000元，剩余货款至今未付。起诉前，经永泰县连福源公司申请并提供担保，本院依法对亳州九州通公司名下银行账户内的360000元存款进行冻结，期限为一年。本院认为，关于买卖合同当事人的权利与义务问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳州九州通公司向永泰县连福源公司购买中药材太子参6450公斤，货款合计548700元的事实，有当事人的陈述，柘荣县顺通物流托运单、采购合同、中国农业银行电子回单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。双方于2019年6月11日签订付款承诺协议的行为系对案涉货款的认可及付款期限的约定，系亳州九州通公司的真实意思表示，亳州九州通公司应按约定及时支付货款，扣除已支付的200000元，其还应及时向永泰县连福源公司支付346504.4元，并自2019年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至该货款还清之日止，故对永泰县连福源公司要求亳州九州通公司支付剩余货款346504.4元及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亳州九州通公司辩称永泰县连福源公司主张的货款无事实依据，利息及违约金无合同约定，但未提交充分证据予以证明，故对此辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告亳州九州通中药材有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告永泰县连福源中药材有限公司货款346504.4元，并支付逾期利息损失（自2019年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6645元，保全费2320元，合计8965元，由亳州九州通中药材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇二〇年六月六日书 记 员  许萌萌
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢20号 申请执行人：青岛零一资产管理有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路**海信创智谷**1802。 法定代表人：肖博。 被执行人：刘其军，男，1971年11月11日生，住临沂市罗庄区。 被执行人：顾莉娟，1974年10月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：顾铁伟，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈权，男，1981年8月30日出生，汉族，住上海市黄埔区。 被执行人：临沂诸北园区建设有限公司。。住所地：临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧豪德贸易广场**楼 法定代表人：蒋贺平，经理。 本院在执行申请执行人青岛零一资产管理有限公司与被执行人刘其军、顾莉娟、陈权、顾铁伟、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月二十五日
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0110行初365号之一 原告霍加全，男，1968年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 委托代理人罗正洪，北京市昊衡律师事务所律师。 被告重庆市綦江区青年镇人民政府。住所地：重庆市綦江区青年镇田坝街21号。 法定代表人朱启碧，该镇镇长。 出庭负责人罗单，该镇副书记。 委托代理人吴光银，该镇信访办工作人员。 被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路57号。 法定代表人覃政权，该局局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 委托代理人霍健，该局工作人员。 被告重庆市公安局万盛经济技术开发区分局。住所地：重庆市万盛经济技术开发区观景路66号。 法定代表人令狐昌海，该局局长。 委托代理人汪保春，该局工作人员。 委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。 第三人中铁十八局集团有限公司。住所地：天津市津南区双港乡。 法定代表人王兴周，该公司董事长。 委托代理人杨燕林，该公司员工。 委托代理人向科，该公司员工。 原告霍加全诉被告重庆市綦江区青年镇人民政府（以下简称青年镇政府）、重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（以下简称万盛国土房管局）、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局（以下简称万盛公安分局）、中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）土地行政强制一案，于2018年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法分别向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案需协调处理，本院于2019年3月19日裁定本案中止诉讼。后本院恢复审理，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告霍加全及其委托代理人罗正洪，青年镇政府的出庭负责人罗单及委托代理人吴光银，万盛国土房管局的委托代理人阳长荣、霍健，万盛公安分局的委托代理人汪保春、王开洋，中铁十八局的委托代理人杨燕林、向科，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，为了加强渝黔高速公路扩能项目相关工作协调，加快项目建设的顺利推进，万盛经开区管委会于2016年3月17日成立渝黔高速公路扩能项目建设指挥部。2016年9月30日，重庆市国土房管局《关于渝黔高速公路扩能建设项目用地预审的意见》（渝国土房管规[2016]80号）,明确该项目符合供地政策，原则同意通过用地预审，但至今未取得征地批文。2017年7月18日万盛渝黔高速公路扩能项目建设指挥部将涉及在南桐镇、青年镇、关坝镇的渝黔高速公路扩能项目用地红线范围内的土地协调、土地流转、土地交付建设、协助施工单位处理土地纠纷矛盾共同推进工程建设等工作委托给南桐镇、青年镇、关坝镇人民政府按照属地原则各自办理。 渝黔高速公路扩能项目（青年镇境内）由中铁十八局总承包，中铁十八局于2017年8月承接渝黔高速公路扩能项目后，交中铁十八局集团隧道工程有限公司具体实施，中铁十八局集团隧道工程有限公司又将相关地表清理与掘除等工程分包给四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司，霍加全等村民的承包地在其施工范围内，2018年9月3日施工方因施工受阻向被告青年镇政府请求维持施工秩序，被告青年镇政府于2018年9月4日开会研究决定必要情况下前往现场维持施工秩序。该公司为追求工程进度，实施了霍加全本案所诉的2018年10月15日至16日对其承包地强制挖掘清理行为。青年镇政府工作人员在现场维持施工秩序，万盛公安分局接到报警后到现场进行劝解。万盛国土房管局在渝黔高速公路施工的过程中没有到现场实施挖损行为，也没有作出征地的具体行政行为。四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司当庭陈述本案所涉土地是该公司实施的清表行为，愿意承担法律责任。 霍加全因渝黔高速公路扩能项目施工毁坏其承包地为由，以青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局为被告向法院起诉，要求确认三被告强制毁损其合法土地承包经营权的具体行政行为违法。 以上事实有《关于成立万盛渝黔高速公路扩能项目建设工作领导小组及指挥部的通知》（万盛经开委办[2016]13号）、2017年7月18日该指挥部与万盛经开区南桐镇人民政府、青年镇人民政府、关坝镇人民政府的《委托书》、渝国土房管规（2016）80号文件、青年镇办公会纪要、万盛公安分局出警记录、中铁十八局出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、中铁十八局集团隧道工程有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》等证据为据。 本院认为，本案首先要解决的问题是被告是否适格，是否属于行政诉讼受案范围。本案中，中铁十八局作为渝黔高速公路扩能项目的总承包单位，因施工单位四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司在具体实施施工中受阻，施工方遂于2018年9月3日书面请求青年镇政府维持施工秩序。因此，2018年10月15日至16日，在渝黔高速公路青年段施工中，霍加全的承包地被强制挖掘清理的现场，青年镇政府、万盛公安分局虽有工作人员在现场，但均系接到申请或报警后在现场维持施工秩序，并未实施强制挖掘清理行为；万盛国土房管局并未实施发布征地补偿安置方案公告等征地行为，亦无工作人员在场实施强制挖掘清理行为。原告霍加全对青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局未直接实施强制推地的行为并无异议，只是认为三被告对施工方违法行为进行了帮助，而霍加全所称的前述行为，并不构成行政机关据此承担强制挖掘清理行为的法律后果；具体实施强制挖掘清理行为的民事主体亦承认其实施了被诉行为并明确表示承担相关法律责任。故原告霍加全起诉的三被告青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局均不是适格被告，本案系民事主体具体实施的行为导致霍加全承包地被毁损，属民事法律关系，霍加全可依法通过民事诉讼救济其权利。本案不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告霍加全的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王向东 审 判 员  姚代正 人民陪审员  秦 莉 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李江南 书 记 员  薛 怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执725号陈俊峰、谢海平：你们与刘红艳劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29328号民事判决书已发生法律效力。权利人刘红艳于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执725号申请执行人刘红艳，女，汉族，1983年09月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈俊峰，男，汉族，1978年6月16日出生，住郑州市。被执行人谢海平，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市唐河县。刘红艳诉陈俊峰、谢海平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初725号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈俊峰、谢海平于本判决生效后十日内支付原告刘红艳20111元欠款及利息（利息以20111元为基数，自2019年8月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈俊峰、谢海平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红艳向本院申请强制执行，本院于2020年01月01日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈俊峰名下郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区（B区住宅）4号楼4单元6层西户房产，已被其他法院处置，此外未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人陈俊峰名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈俊峰、谢海平缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托唐河县人民法院协助查询被执行人谢海平名下公积金、房产信息，经反馈未发现被执行人名下公积金、房产信息，向其送达传票并作传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊峰、谢海平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月十一日书记员  **
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0283执3913号申请执行人：王娜，女，1967年1月21日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：王洪增，男，1957年2月4日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人王娜与被执行人王洪增生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案(2019)辽0283民初4134号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月二十一日书记员 张靖翊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3913号申请执行人：王娜,女性,1967年1月21日出生,210283196701215927,汉族,住庄河市；被执行人：王洪增,男性,1957年2月4日出生,210225195702040139,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年11月11日生效的（2019）辽0283民初4134号判决，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告王洪增于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等各项经济损失合计5910.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  姜昊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初843号申请人:杨海波，汉族，1988年7月4日出生，男，住长沙市望城区。申请人：杨松林，男，1942年7月20日出生。汉族，住长沙市望城区。申请人：吴顺香，女，1964年10月6日出生，住长沙市望区。被申请人：宋春良，男，1970年3月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人肖庆林，男，1969年7月27日出生，住湖南省株洲县。本院在审理申请人杨海波、杨松林、吴顺香与被申请人宋春良、肖庆林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨海波、杨松林、吴顺香向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宋春良、肖庆林的银行存款人民币863592元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人杨海波、杨松林、吴顺香的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人杨海波、杨松林、吴顺香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋春良、肖庆林的银行存款人民币863592元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  申遇友二〇二〇年一月十四日书记员  吴 瑛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执418号被执行人：潘仁福，男，1978年8月19日出生，汉族，文盲，无职业，出生地当涂县，户籍所在地当涂县，现住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘仁福银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年一月十七日书记员  房 杰
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初33号原告：吴南华，男，1952年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴玉珍，女，1977年1月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系原告吴南华的女儿。委托诉讼代理人：王光群，湖南湘正律师事务所律师。被告：黄锦添，男，1994年12月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民。原告吴南华与被告黄锦添、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告吴南华于2020年1月6日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴南华的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴南华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。审判员  喻自力二〇二〇年一月六日法官助理杨涛书记员陈娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15282号原告吕俊强（系死者吕昊迂之父），男，1989年5月5日出生，汉族。原告许艳艳（系死者吕昊迂之母），女，1993年6月15日出生，汉族。以上二原告委托代理人龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告许密生，男，1990年7月17日出生，汉族。被告许爽利，男，1993年6月20日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。本院在审理告吕俊强、许艳艳与被告许密生、许爽利、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告许密生涉嫌刑事犯罪，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  田朝晖二〇二〇年一月十四日书记员  朱燕霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执418号被执行人：潘仁福，男，1978年8月19日出生，汉族，文盲，无职业，出生地当涂县，户籍所在地当涂县，现住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘仁福银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年一月十七日书记员  王想玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15282号原告：吕俊强（死者吕昊迂之父），男，1989年5月5日出生，汉族。原告：许艳艳（死者吕昊迂之母），女，1993年6月15日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告：许密生，男1990年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟卫国，河南华珠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：贾岩，该公司员工。原告吕俊强、许艳艳诉被告许密生、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕俊强、许艳艳及委托诉讼代理人龚建立、被告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人贾岩、被告许密生的委托诉讼代理人钟卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告吕俊强、许艳艳诉称，2019年11月11日，被告许密生驾驶许爽利所有的豫Ｑ×××××车辆在驿城区板桥镇板桥街因驾驶不当发生致使吕昊迂、杨金叶受伤的交通事故。本次事故被告许密生负事故全部责任。现请求1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计692000元；2、诉讼费由被告负担。被告平安财险驻马店公司辩称，在查明驾驶员有驾驶资格，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期间内，无法定免责情形，前期为伤者杨金叶垫付医疗费10000元，下余612000元保险金额，我司愿在该限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。被告许密生辩称，对原告主张受伤害事实有刑事判决书确认，原告请求相关费用过高，其中孩子受伤抢救只有几个小时，护理费、伙食补助费、营养费请求不合理，不应得到支持，交通费请求不合理，电动车损失按评估意见为准，处理丧葬误工费两人七天不合理，精神抚慰金过高，在死者救助期间，被告方垫付医疗费4233.93元及死亡后支付28000元丧葬费应从实际赔偿数额中予以扣减。经审理查明，2019年11月11日12时02分许，许密生驾驶豫Ｑ×××××号牌小型普通客车沿板桥镇板桥街老棉花库门口道路由北向南行驶至驻马店市驿城区板桥镇板桥街老棉花库南50米左转弯时，因操作不当与站立在许密生家门口的行人杨金叶、吕昊迂发生碰撞，致杨金叶和吕昊迂受伤，车辆损坏的道路交通事故发生，后吕昊迂经抢救无效死亡。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，许密生负事故全部责任、杨金叶、吕昊迂无事故责任。许密生有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为许爽利，双方系兄弟关系。豫Ｑ×××××号车在平安财险驻马店公司投保有交强险、商业三责险（保额50万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，许密生向原告垫付医疗费4233.93元、垫付丧葬费28000元。平安财险驻马店公司向杨金叶垫付医疗费10000元。吕昊迂（2016年11月8日生）为居民集体户口，根据驻马店市中心医院诊断证明和居民死亡证明书、死亡殡葬证显示吕昊迂经其院治疗无效，死亡出院，死亡日期为2019年11月11日。伤者杨金叶出具声明，其自愿放弃保险公司交强险及商业险的优先赔付请求，把保险公司的交强险及商业险优先赔付给吕俊强及许艳艳。事故发生后，吕俊强委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行评估，该所出具评估报告显示电动车损失为2670元，吕俊强支出评估费134元、施救费350元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告许密生作为肇事司机在此事故中负全部责任（100%）。豫Ｑ×××××号车所投保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失、处理丧葬期间误工费应予支持。死亡赔偿金，吕昊迂死亡时3周岁，根据原告提供的证据，故应计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为27998.5元（55997元/年÷2）；护理费按居民服务业标准计算为108元（39522元/年÷365天×1天×1人）；住院伙食补助费计算为50元（50元/天×1天）；营养费计算为20元（20元/天×1天）；交通费酌定为20元；电动车损失费2670元，原告主张2600元，按原告请求支持；处理丧葬事宜的误工费计算为按照农林牧渔业标准计算为1572.22元（40990元/年÷365天×7天×2人），原告主张1228元，应按原告请求支持，以上原告损失共计719508.3元，因已超过平安财险驻马店公司交强险死亡伤残限额的110000元和商业三者险限额500000元，在交强险财产损失限额内支付原告2000元，故平安财险驻马店公司应支付二原告赔偿款612000元，下余107508.3元，因许密生已向为死者吕昊迂垫付28000元，故许密生仍需支付二原告赔偿款79508.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告许艳艳、吕俊强赔偿款612000元。二、限被告许密生在判决生效后十日内给付原告许艳艳、吕俊强赔偿款79508.3元。三、驳回原告许艳艳、吕俊强其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10720元，由原告许艳艳、吕俊强负担50元，由被告许密生负担10670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  寇庆荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱燕霞
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初61号申请人：魏丙占，男，汉族，1956年6月1日出生，住址武邑县，被申请人：卢艳双，女，汉族，1978年6月11日出生，住址衡水市，被申请人：靳双林，男，汉族，1978年1月2日出生，住址衡水市，本院在审理魏丙占诉卢艳双、靳双林民间借贷纠纷一案中，魏丙占于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结卢艳双、靳双林名下银行存款36万元或查封二被申请人名下房产、车辆，申请人魏丙占已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢艳双、靳双林名下银行存款36万元（冻结期限一年）或查封二被申请人名下房产（查封期限三年）、车辆（查封期限二年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵爱国二〇二〇年一月十三日书记员  张丽敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15162号原告：朱园园，男，1990年7月8日出生，汉族。原告：朱云芳，女，2001年9月29日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：常纪忠，驻马店市驿城法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：周勐，该公司员工。被告：马龙涛，男，1972年8月27日出生，汉族。原告朱园园、朱云芳诉被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、马龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年一月二日书记员  张笑搏
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1122民初61号原告：魏丙占，男，1956年6月1日出生，汉族，现住衡水市武邑县，被告：卢艳双，女，1978年6月11日出生，汉族，现住衡水市，被告：靳双林，男，1978年1月2月出生，汉族，现住衡水市。与卢艳双系夫妻关系。原告魏丙占与被告卢艳双、靳双林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丙占、被告靳双林到庭参加诉讼，被告卢艳双经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏丙占向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款36万元本金及利息（利息按月息2%，以36万元为基数，自2019年11月24日起至付清日为止）。二、判令原告作为抵押权人,对二被告的抵押房产具有优先受偿权。三、案件受理费及其他诉讼费均由二被告承担。事实与理由：2019年9月24日，二被告以资金周转为由，向原告借款36万元，并签订了借款合同，借款期限为2019年9月24日至2019年10月8日，月利息3%，借款到期后原告多次向被告催要，被告不予偿还。被告靳双林辩称：2019年9月24日，我妻子卢艳双向原告借款36万元用于夫妻共同业务资金周转，约定利息为3分，我已向原告偿还利息至2020年1月24日，本金未还。原告要求我和妻子共同偿还借款我没有意见，因为现在手里没钱，我计划5个月内还清原告本息。同意原告按2%计算利息的要求。被告卢艳双未作答辩。经审理本院查明事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告于2019年9月24日签订了《借款合同》,约定二被告向原告借款36万元用于资金周转,借款期限为2019年9月24日至2019年10月8日，利息按照月利率3%计算。原告于2019年9月24日通过银行转账的方式将36万元转账给被告卢艳双，二被告向原告出具借款36万元的借款借据。被告卢艳双向原告出具收到36万元的收据。同日，被告卢艳双与原告签订《房屋抵押合同》，约定将被告卢艳双所有的位于育才大街169号广厦上城10-2-1301的一处房产（面积：124.08m2，产权号：2029504）为原告魏丙占提供抵押担保。2019年9月25日原告魏丙占与被告卢艳双在衡水市自然资源和规划局就上述房产办理了抵押登记（编号No130××××2233），抵押顺位：3。被告靳双林偿还原告魏丙占借款利息至2020年1月24日，未返还本金。以上事实由原告提交的借款合同、借款借据、收据、房屋抵押合同、不动产登记证明、银行交易明细及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示,其内容不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效，对双方当事人具有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款本金,支付利息。二被告逾期不履行偿还借款及利息的义务,应当按照约定承担违约责任。双方仅认可利息已还至2020年1月24日，不违反法律规定，本院予以采纳。原告要求二被告偿还借款本金36万元及利息（按照月利率2%计算，自2020年1月25日起至付清本息之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告靳双林以现无力偿还为由，推迟偿还原告借款本金及利息，未向本院提交相关证据，本院不予支持。被告卢艳双与原告签订的借款抵押合同依法成立、合法有效并在房产部门办理了抵押登记,不动产抵押权已登记设立。故原告要求对被告卢艳双所有的位于育才大街169号广厦上城10-2-1301的房屋享有第三顺位抵押权,并按此顺位享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告卢艳双、靳双林于本判决生效之日起十日内偿付原告魏丙占借款本金36万元及利息(按照月利率2%计算，自2020年1月25日起至付清本息之日止)。二、原告魏丙占对本案抵押财产[即被告卢艳双所有的位于育才大街169号广厦上城10-2-1301的房屋（面积：124.08m2，产权号：2029504）]享有在其上登记的第三顺位抵押权,并享有按此顺位的优先受偿权。案件受理费3350元，保全费2320元,由被告卢艳双、靳双林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵爱国二〇二〇年四月二日书记员  王星月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15162号原告：驻马店市中盛房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：于杨，**飞，河南周晓华律师事务所律师。被告：刘子琪，男，1992年11月17日出生，汉族。原告驻马店市中盛房地产开发有限公司诉被告刘子琪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告驻马店市中盛房地产开发有限公司的委托代理人**飞到庭参加诉讼，被告刘子琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市中盛房地产开发有限公司诉称，2015年4月24日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告选择首付款128471元，银行按揭贷款280000元的方式支付购房款。合同签订后，原告协助被告在中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行办理了银行贷款手续，并为被告提供了担保。2015年8月27日，原告按照合同约定履行了交房义务，因被告未按期向银行偿还贷款，银行扣划了原告为被告贷款提供的保证金249427.75元。现请求1、依法判令被告向原告支付为其向银行垫付的购房款249427.75元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘子琪未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2013年12月28日，甲方中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与乙方驻马店市中盛房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》，经甲乙双方协商，就乙方开发并销（预）售的中盛立方城项目的按揭贷款合作事宜达成协议，将双方协商，同意由甲方作为中盛立方城项目的按揭贷款办理银行，甲方对购买该项目的借款人提供的单笔个人住房贷款最高限额为200万元，最高贷款成数70%，最长贷款期限不超过30年，贷款的用途只能用于借款人购买该项目住房；乙方同意甲方按照中国工商银行的有关规定，与借款人办妥有关贷款手续后，根据借款合同约定将贷款资金全部划到乙方在甲方开立的账户，账户名为17×××53；在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交甲方收押之前，乙方同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项，如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后7日内履行还款义务，如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。2015年4月24日，刘子琪与驻马店市中盛房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，该商品房位于铜山大道与××大道交叉口东南角中盛立方城第2幢东1单元8层802号房，建筑面积110.65平方米，总价款为408471元；付清首付款128471元，余款280000元向银行申请贷款。合同签订后，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行依约向刘子琪发放贷款280000元。贷款发放后，刘子琪未按期偿还贷款本息，2019年11月14日，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行从驻马店市中盛房地产开发有限公司划拨保证金共249427.75元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与驻马店市中盛房地产开发有限公司的签订《按揭贷款业务合作协议》及刘子琪与驻马店市中盛房地产开发有限公司的签订的《商品房买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，均应为有效合同。合同签订后，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行依约向借款人刘子琪发放贷款280000元，刘子琪未向中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行按期履行按本付息的义务，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行要求驻马店市中盛房地产开发有限公司承担保证责任，并划拨了驻马店市中盛房地产开发有限公司保证金用于清偿被告刘子琪所欠本息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故驻马店市中盛房地产开发有限公司承担保证责任后，请求债务人刘子琪偿还其代为履行的款项249427.75元于法有据，本院予以支持。原告主张利息没有依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘子琪于判决生效后十日内向原告驻马店市中盛房地产开发有限公司偿还代付款249427.75元。二、驳回原告驻马店市中盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，保全费1770元，应由被告刘子琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  马 伟二〇二〇年五月十五日书记员  朱燕霞
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执32号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，公司员工。 被执行人：张凌，女，汉族，1976年7月5日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会出具的（2019）湛仲字第Z000034295号裁决书，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人张凌自收到本裁定之日后，应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行债务人民币59893.72元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币798元。 二、查询、冻结、扣划被执行人张凌应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人张凌应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙红宇 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙美娇
青海省西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初13号 申请人：江苏镇淮建设集团有限公司。 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 被申请人：青海润德科创环保科技有限公司。 法定代表人：赵云鹏，总经理。 原告江苏镇淮建设集团有限公司诉被告青海润德科创环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请人江苏镇淮建设集团有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，申请查封、扣押或冻结被申请人青海润德科创环保科技有限公司5000000元银行账户存款或同等价值的其他财产。申请人江苏镇淮建设集团有限公司出具了《阳光财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人江苏镇淮建设集团有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人青海润德科创环保科技有限公司5000000元银行账户存款或同等价值的其他财产（其中冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由江苏镇淮建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年一月十日 书记员 任 丽 丽
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初13号 原告：江苏镇淮建设集团有限公司。 法定代表人：吉桂金，公司总经理。 委托代理人：周中生。 被告：青海润德科创环保科技有限公司。 法定代表人：赵云鹏，公司总经理。 原告江苏镇淮建设集团有限公司与被告青海润德科创环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告江苏镇淮建设集团有限公司委托诉讼代理人周中生到庭参加诉讼，被告青海润德科创环保科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告江苏镇淮建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付工程款4996262.03元。2．本案诉讼费、诉前保全费、诉前保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告发包的茫崖石棉尾矿综合利用预处理工程矿堆场施工项目。合同签订后，原告及时履行合同义务并完成了施工任务。2019年10月25日，被告向原告出具一份还款计划，承诺于2019年11月10日、11月30日和12月31日分别还款150万元、100万元和249.626203万元。至今被告未向原告支付任何款项，为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告青海润德科创环保科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求，当庭出示证据：《建设工程施工合同》、《工程接收证书》、《还款计划》，拟证明，被告欠原告工程款4996262.03元的事实。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告江苏镇淮建设集团有限公司与被告青海润德科创环保科技有限公司签订《建设工程施工合同》，协议：由原告承包被告发包的“茫崖石棉尾矿综合利用预处理工程干尾矿堆场”施工项目。合同签订后，原告完成所施工工程。2018年4月18日，原、被告及监理单位签订《工程接收证书》，载明：“工程质量评定为合格、……现已按合同要求完成了施工任务，经验收符合现行设计和施工规范要求，达到交工条件、验收意见为合格工程”等。2019年10月25日，对未付工程款，被告向原告出具《还款计划》，约定：“江苏镇淮建设集团有限公司干尾矿堆场施工合同欠款4996269.03元，于2019年11月10日还款1500000元、2019年11月31日还款1000000元、2019年12月28日还款2496262.03元”等。《还款计划》签订后，被告未按期向原告支付所欠工程款4996262.03元。 本院认为，原、被告签订《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定完成施工，被告对竣工工程已验收，被告应履行支付工程款的义务。现被告对未付工程款形成还款协议，原告依据约定诉求被告支付工程款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏镇淮建设集团有限公司工程款4996262.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46770.0元、诉讼保全费5000.0元、诉讼保全保险费15000元，由被告青海润德科创环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年四月十三日 书记员 任 丽 丽
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执32号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人张凌仲裁裁决一案，被执行人张凌应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行债务人民币59893.72元，同时负担案件受理费人民币798元。 本院在执行过程中，依法将被执行人张凌公积金账户余额中的52243元强制扣划至本院案款账户。上述款项扣除被执行人张凌应负担的本案执行费798元后，余款51445元已全部支付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初27号原告：杨跃斌，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭庆贺，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马东风，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杨跃斌与被告马东风机动车交通事故责任纠纷一案，杨跃斌于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马东风所有的XE75D液压挖掘机一台（车辆识别代号XUG00759PJKA05304）予以查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司责任限额为10万元的诉讼保全责任保险进行担保（保单号PZDM201934220000000029）。本院经审查认为，申请人杨跃斌的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人马东风所有的XE75D液压挖掘机一台（无号牌，车辆识别代号XUG00759PJKA05304），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任艾萍二〇二〇年一月十四日法官助理张帅书记员刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初2819号原告：宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地四川省内江市市中区临江小区**街159号、161号、163号。统一社会信用代码91511000595079538F。负责人：谢琴，行长。委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谢慧子，四川融众律师事务所律师。被告：内江市嘴嘴香食品有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东林坝东林新城3号楼1单元。统一社会信用代码91511025584224779B。法定代表人：胡**。被告：四川船城华铁建筑劳务有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路180号时代广场商住楼1单元31层1-31-6号。统一社会信用代码915110255676188136。法定代表人：唐记忠。被告：资中县盛康建材有限责任公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路152号-194号时代广场商住楼1-1-22号。统一社会信用代码91511025599966716C。法定代表人：唐记忠。被告：周玲，女，1982年7月出生，汉族，住四川省资中县。被告：唐记忠，男，1976年10月出生，汉族，住四川省资中县。被告：康俊，女，1986年5月出生，汉族，住四川省资中县。被告：蔡杰良，男，1991年9月出生，汉族，住四川省资中县。被告：唐纪全，男，1966年12月出生，汉族，住四川省资中县。被告：林琼芳，女，1972年11月出生，汉族，住四川省资中县。九被告共同委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。本院在审理原告宜宾市商业银行股份有限公司内江市市中区支行与被告内江市嘴嘴香食品有限公司、四川船城华铁建筑劳务有限公司、资中县盛康建材有限责任公司、周玲、唐记忠、康俊、蔡杰良、唐纪全、林琼芳金融借款合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长李华颖、人民陪审员吴显伟、人民陪审员张英。审 判 长  李华颖人民陪审员  吴显伟人民陪审员  张 英二〇二〇年一月二日书 记 员  庄 佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执95号申请执行人:何先，男，布依族，1962年9月20日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:周小进，男，汉族，1992年3月16日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:郑江，男，汉族，1968年6月4日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初827号民事判决书，于2020年1月14日立案执行何先与周小进、郑江民间借贷纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人何先支付人民币21500元、案件受理费178元、申请执行费223元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小进、郑江存款人民币21901元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月十四日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执95号何先、周小进、郑江:何先与周小进、郑江借款合同纠纷一案，申请执行标的21500元。被执行人郑江于2020年5月13日私下履行人民币21500元，并缴纳受理费178元，执行费223元，书面表示本案执行完毕。至此，申请执行人何先基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执95号案件执行完毕，于2020年5月14日结案。二〇二〇年五月十四日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执507-2号申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。被执行人李若梅，女，1964年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人李若梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初620号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李若梅在中国农业银行6228**317账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十七日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执507-2号申请执行人：招商银行股份有限公司烟台莱州支行。负责人：乔少君，行长。被执行人：李若梅，女，1964年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人李若梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行以本院作出的（2018）鲁0683民初620号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人李若梅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李若梅在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年五月十五日书记员  宿钰琪
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初83号原告:章建华,男,1973年8月10日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被告：王翠丽，女,1975年1月8日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被告：常建新，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告章建华与被告王翠丽、常建新民间借贷纠纷一案，原告章建华于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被告名下位于黄山市黄山区汤口镇寨西嘉华旅游国际公寓1幢506号房产，并已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被告王翠丽、常建新所有的位于黄山市黄山区汤口镇寨西嘉华旅游国际公寓1幢506号房产（房地权证：黄-××号）。二、查封原告章建华妻子许海云名下皖Ｐ×××××丰田牌TV7164GD小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方优华二〇二〇年一月九日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初467号 申请人：申春花，男，1980年3月18日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：田春坡，男，1970年3月26日出生，汉族，住新乐市。 原告申春花与被告田春波等买卖合同纠纷一案，申请人申春花于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人田春坡名下存款17000元或等值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人申春花已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人田春坡的名下存款17000元或等值财产。 案件申请费190元，由申请人申春花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑芳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜 丛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执424号被执行人：李磊，男，汉族，1979年8月29日出生于安徽省当涂县，初中文化，台创公司股东、经理，户籍地及住址马鞍山市博望区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李磊银行账户存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年一月十七日书记员  房 杰
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初83号原告：章建华，男，1973年8月10日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡锦石，安徽佑清律师事务所实习律师。被告：王翠丽，女，1975年1月8日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：常建新，男，1969年4月21日，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县，系被告王翠丽的丈夫。被告：常建新，男，1969年4月21日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。原告章建华与被告王翠丽、常建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告章建华及其委托诉讼代理人夏云鹏、被告兼王翠丽委托诉讼代理人常建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金300000元并支付自起诉之日起至付清止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告因经营需要于2013年12月27日向原告借款30万元，原告转款至王翠丽账户，2014年9月27日写借条一张，后原告多次向被告催讨借款均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告常建新辩称：该笔借款的借款人是王翠丽，王翠丽对借款事实是认可的，但本人并不清楚，也并非用于家庭共同开支，而是帮别人代借的，不应该作为共同被告。原告章建华为证明其主张的事实，向本院提交借条一张、汇款凭证一份，证明被告王翠丽向原告借款的事实。被告对原告提交的证据无异议，亦未向法庭提交证据材料。经审查本院认为：原告提交的证据符合证据三性，被告对原告提交的证据也无异议，故对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日被告王翠丽向原告借款30万元，原告通过建设银行转款30万元至王翠丽6xxxxxxxxxxxxxxxxx8账户。2014年9月27日，手写借条一张，注明“今借到章建华人民币叁拾万元整（2014.9.27-2015.9.27）具借人王翠丽2014.9.27”。2016年8月27日，在上述借条原件上，王翠丽备注“续借到2017.9.27”。2018年12月26日，再次在借条原件备注“续借到2019年9.27”。此后原告多次向被告讨要借款，被告均未支付，为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王翠丽向原告章建华借款，原告提供了被告手写借条原件以及转款凭证原件，被告对借款事实均予以认可，双方形成合法的借贷关系，本院对原告主张的借款事实依法予以认定。王翠丽未返还借款，已构成违约，原告要求被告归还本金300000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原被告双方未就利息进行书面约定，原告主张被告支付自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告常建新与王翠丽系夫妻，案涉借款虽发生在婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明案涉借款系用于家庭日常生活需要，故常建新不应承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告王翠丽于本判决生效之日起十日内偿还原告章建华借款本金300000元并支付从2019年1月7日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告章建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王翠丽、常建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  方优华二〇二〇年三月二十五日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执46号申请执行人：邓发才，男性，1984年12月18出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王曾美，女性，1991年11月03出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初211号民事判决书于2019年1月7日立案执行邓发才与王曾美离婚纠纷一案，该案被执行人王曾美应向申请执行人邓发才支付7200元，申请执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王曾美银行存款人民币7250.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月七日法官助理周畅书记员孔令芳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初467号 原告：申春花，男，1980年3月18日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：黄立民，男，1972年9月10日生，汉族，住行唐县。 被告：田春坡，男，1970年3月26日出生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告申春花与被告黄立民、田春坡为买卖合同纠纷一案中，原告申春花于2020年4月27日向本院提出对被告黄立民、田春坡撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告申春花撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，案件保全费190元，共计282元，由原告申春花承担。 审判员  王淑芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 丛
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0283执3868号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。组织机构代码证：05112616-4被执行人：卢平，男，1957年1月10日出生，汉族，系农民，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人卢平金融借款合同纠纷一案中，本案(2018)辽0283民初2805号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月十九日书记员 张靖翊
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执46号邓发才与王曾美：申请人邓发才与被执行人王曾美离婚纠纷中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3868号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**；被执行人：卢平,男性,1957年1月10日出生,210225195701100451,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年6月11日生效的（2018）辽0283民初2805号判决，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告于2018年9月1日前偿还原告借款本金14885.80元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  姜昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15438号原告冀有振，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告冀有振诉被告赵建光民间借贷纠纷一案中，原告冀有振于2020年1月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵建光的银行存款420000元或查封相同价值的其他财产，并已提供担保人屈三平位于驻马店市金雀路西段金淮阳光花园E号楼东2单元4层东户的房产（房权证字第××号）进行担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告赵建光的银行存款420000元或查封相同价值的其他财产。二、对担保人屈三平位于驻马店市金雀路西段金淮阳光花园E号楼东2单元4层东户的房产（房权证字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 兵二〇二〇年一月三日书记员 罗楚君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15438号原告冀有振，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托代理人刘征，河南文苑律师事务所律师。被告赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市。原告冀有振诉被告赵建光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冀有振的委托代理人刘征，被告赵建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀有振诉称，原、被告双方系老乡关系，被告赵建光因急需资金于2016年向原告借款20万元，并出具借条一张，2019年5月又借20万元并于2019年9月20日重新出具借条二张，分别为30万元和10万2千元二张借条。此后原告以各种方式催要欠款，被告以种种理由无法偿还。现原告请求判令被告返还借款403000元及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）。被告赵建光辩称，借款属实，双方约定的有利息，利息之前约定的为月息1.5分；现在资金困难无力偿还。经审理查明,2016年2月份，被告赵建光因资金周转向原告冀有振请求借款，原告同意后于2016年2月26日通过中国建设银行向被告转款20万元整，原告又于2019年5月21日通过中国银行向被告转款180500元，另原告还交付被告现金22500元，原告借给被告款项共计403000元，双方约定月息为1.5分，开庭时被告对借款金额及利息约定均认可。2019年9月20日，被告赵建光向原告冀有振出具借条一份，载明“今借冀有振现金叁拾万元整（300000元），2019年9月20号起”，被告赵建光在落款处签名并捺印；2019年9月28日，被告赵建光又向原告出具借条一份，载明“今借冀有振现金壹拾万零三仟元（103000元）”，被告赵建光在落款处签名并捺印。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告赵建光借原告冀有振403000元的事实，有原告出具的借条、转款凭证等为证，本院予以确认。故原告要求被告赵建光偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告赵建光交付借款后，被告赵建光应返还借款。被告赵建光未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告赵建光返还借款403000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求支付利息的请求，由于原、被告双方均认可月息为1.5分，而原告请求按国家同期银行贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告赵建光于本判决生效后十日内返还原告冀有振借款403000元及利息（以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月20日起计算至全部清偿之日止；以103000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月28日起计算至全部清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取3673元，由被告赵建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年三月十六日书记员 罗楚君
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执332号 申请执行人:王帅，男,1992年01月26日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：潘康康，男,1997年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王帅与潘康康民间借贷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人潘康康未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘康康在金融机构的存款58000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月二十日 （） 书记员  孟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执332号 王帅： 本院在执行你与被执行人潘康康民间借贷纠纷一案中，被执行人潘康康已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8736号民事调解书全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初105号 原告：马露，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭,男，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道转塘社区居民委员会推荐。 被告：许瑞涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告马露与被告许瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告许瑞涛下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱占军 人民陪审员  王 珏 人民陪审员  万翠翠 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  蔡卫强
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初105号 原告：马露，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区田集街道转塘社区居民委员会推荐。 被告：许瑞涛，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告马露与被告许瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，因被告许瑞涛下落不明，于2020年1月22日转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告马露及其委托诉讼代理人董俭到庭参加诉讼，被告许瑞涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马露向本院提出诉讼请求：1、判决许瑞涛偿还借款5万元，支付违约金30000元（按月利率1%计算，自2013年10月27日至2019年10月27日），合计80000元。2、本案诉讼费由许瑞涛承担。事实和理由：许瑞涛因资金周转需要于2013年7月27日向马露借款5万元，约定于2013年10月27日偿还，超过还款日期，按照日息5%承担违约金。借款到期后，许瑞涛要求续期，之后经催要，一直没有还款，故起诉追索。 被告许瑞涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于马露提交的证据：1、身份证，用于证明马露的诉讼主体资格；2、借款条及收款凭证，用于证明许瑞涛向马露借款的事实。本院认证意见：对于马露提交的证据，能够证明马露与许瑞涛之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。许瑞涛未出庭质证，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月27日，许瑞涛向马露借款5万元，并出具借据一份，主要内容为：今借马露人民币5万元，期限自2013年7月27日至2013年10月27日，到期不还，视为违约，按每日5%赔偿出借人违约金。刘家友在借据上签名担保。马露交付借款后，许瑞涛至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许瑞涛向马露借款5万元，有借据和收条为证，双方借贷关系成立。马露交付借款后，许瑞涛未按约定期限偿还借款，构成违约。马露诉请偿还借款本金，本院予以支持。双方约定逾期按每日5%赔偿违约金，马露主张违约金按月利率1%计算，不超过年利率24%，本院予以采纳。自2013年10月28日至2019年10月27日，违约金为36000元，马露诉请违约金3万元，系其对自己权利的处分，本院予以采纳。 综上所述，对马露的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许瑞涛偿还原告马露借款本金5万元及支付违约金3万元，合计8万元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由许瑞涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  朱占军 人民陪审员  王 珏 人民陪审员  万翠翠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初197号申请人：巩亚东。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：庄朝亮。原告巩亚东与被告庄朝亮民间借贷纠纷一案，申请人巩亚东于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄朝亮名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人巩亚东以诉讼财产责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄朝亮名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，巩亚东已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月九日法官助理宋小娟书记员张琪琪
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初197号原告：巩亚东。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：庄朝亮。原告巩亚东与被告庄朝亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩亚东的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告庄朝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩亚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40000元整；2、诉讼费用、保全费、诉讼责任保险费用等由被告承担。事实和理由：2018年12月份，原告与被告合伙进行期货交易，期货账户和本金全部由原告提供。至2019年3月份结算，期货交易共亏损80000余元。经原告与被告双方协商，亏损由被告负担40000元，其余由原告负担。由于被告当时无钱归还原告，被告于2019年3月8日向原告出具借条一份，载明“今借到巩亚东40000元整（现金），还款日期约定为十月八日。庄朝亮2019年3月8日”，以作欠款证明。后原告数次讨要未果，故诉至法院以达诉求。庄朝亮未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告巩亚东与被告庄朝亮合伙进行期货交易，期货账户和本金全部由原告提供。至2019年3月份结算，期货交易共亏损80000余元。经原告与被告双方协商，亏损由被告负担40000元，其余由原告负担。因被告当时无钱给付原告，被告庄朝亮于2019年3月8日给原告巩亚东出具借条一份，载明“借条今借到巩亚东40000元整（现金），还款日期约定为十月八日。庄朝亮2019年3月8日”。审理中，原告巩亚东申请诉讼财产保全，本院依法裁定于2020年1月17日冻结被告庄朝亮部分银行账户，冻结期限一年。原告巩亚东向本院交纳诉讼保全申请费420元，向保险公司交纳诉讼保全责任保险保费500元。以上事实有原告巩亚东提交的借条及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告巩亚东与被告庄朝亮合伙进行期货交易，至2019年3月份结算，期货交易共亏损8万余元，经双方协商，亏损由被告庄朝亮负担40000元，因被告当时无钱给付原告，被告庄朝亮给原告巩亚东出具借条一份，该借据是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，被告应当按期履行给付义务，故原告巩亚东请求被告给付借款40000元的主张本院予以支持。原告巩亚东向保险公司交纳诉讼保全责任保险保费500元，该费用并非诉讼保全的必要费用，原告主张由被告负担的请求本院不予支持。被告庄朝亮未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄朝亮于本判决生效之日起十日内给付原告巩亚东40000元。二、驳回原告巩亚东的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、诉讼保全费420元，共计820元由被告庄朝亮负担。鉴于原告巩亚东已经交纳，于本判决生效之日起十日内由被告庄朝亮直接给付原告巩亚东820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇二〇年四月二十七日法官助理宋小娟书记员张琪琪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初6234号原告：林森华，男，1973年10月15日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被告：施云超，男，1961年3月27日出生，汉族，住上海市崇明县。原告林森华与被告施云超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林森华委托诉讼代理人葛福兴到庭参加诉讼，被告施云超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林森华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告货款110000元及利息（从2019年4月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告施云超因养殖之需，于2018年初向原告林森华购买蟹药，截止到2019年1月12日经双方结算，被告施云超结欠原告货款110000元，并向原告林森华出具了欠条一份，约定2019年4月20日还款。后原告林森华多次要求被告偿还未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。施云超未答辩。本院审理查明，施云超因养殖之需于2018年期间向林森华赊买蟹药。经双方结算，截止2019年1月12日施云超尚欠林森华货款110000元，施云超在讼争欠条签字确认，并约定2019年4月20日还款，后林森华多次索要未果，诉至本院。以上事实有原告提供的欠条及本院庭审笔录为证。本院认为，债务应及时清偿。原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告陆续提供货物，被告予以接受，已形成事实上的买卖关系。施云超欠林森华110000元货款的事实，有原告提供的欠条为证，本院予以认定。林森华主张利息，自2019年4月21日至实际给付之日，按月利率6%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告施云超于本判决生效后10日内向原告林森华支付货款110000元及其利息（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，公告费560元，合计3090元，由被告施云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2530元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  杨 凯审 判 员  谢俊成人民陪审员  翁 丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  毛童心
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢30号 （2018）浙0783执2083号 申请执行人沈阳红依据已经发生法律效力的金华市中级人民法院（2017）浙07民终7504号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人张文大、陈忠芳合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位231987元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月六日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初95号 申请人：钟庄明，男，1956年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：钟云文（系钟庄明儿子），男，1985年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：胡惠平，女，1978年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被申请人：胡小平，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被申请人：肖小龙，男，1980年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请人钟庄明与被申请人胡惠平、胡小平、肖小龙民间借贷纠纷一案，申请人钟庄明于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡惠平、胡小平、肖小龙的银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钟庄明以其名下登记为泰国用（2002）字第325号国有土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人钟庄明申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡惠平、胡小平、肖小龙名下银行账户内存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年） 案件申请费1520元，由申请人钟庄明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖云宾 二O二O年元月九日 书记员  林一滋
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初6234号 原告：林森华，男，1973年10月15日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。 被告：施云超，男，1961年3月27日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告林森华与被告施云超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 凯 审 判 员  胡兆鑫 人民陪审员  翁 丽 二0二0年元月十七日 书 记 员  毛童心
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执102号申请执行人：徐友洪，男，1963年02月26出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：李凤英，女，1960年03月29出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初888号民事判决书于2020年1月16日立案执行徐友洪与李凤英民间借贷纠纷一案，该案被执行人李凤英应向申请执行人徐友洪支付50000.00元，申请执行费650.00元，案件受理费1050.00元，公告费460.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李凤英存款人民币52160.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月十六日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执102号徐友洪、李凤英：申请人徐友洪被执行人李凤英民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2000号 （2018）浙0783执2083号 申请执行人沈阳红依据已经发生法律效力的金华市中级人民法院（2017）浙07民终5704号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人张文大、陈忠芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位53536元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑06刑初77号公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1951年5月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。系被害人周某之母。诉讼代理人李迅，黑龙江油城律师事务所律师。被告人姜伟，男，1980年6月26日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，大庆建筑安装集团有限责任公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区）。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。黑龙江省大庆市人民检察院以庆检诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人姜伟犯故意杀人罪一案,于2019年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某以与被告方某赔偿协议为由，申请撤回民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人杨某以与被告方某赔偿协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某撤诉。审判长 张 丹审判员 闫冠华审判员 孟庆丰二〇二〇年一月八日书记员 徐 曼
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初9号申请人：李松。被申请人：焦学正。申请人李松与被申请人焦学正买卖合同纠纷一案，申请人李松于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦学正银行存款163062.5元或查封其相应价值的财产。申请人李松以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦学正名下银行存款163062.5元或查封其相应价值财产。案件申请费1335元，李松已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年一月三日书记员  张琪琪
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0110行初363号之一 原告罗宗意，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 委托代理人罗正洪，北京市昊衡律师事务所律师。 被告重庆市綦江区青年镇人民政府。住所地：重庆市綦江区青年镇田坝街21号。 法定代表人朱启碧，该镇镇长。 出庭负责人罗单，该镇副书记。 委托代理人吴光银，该镇信访办工作人员。 被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路57号。 法定代表人覃政权，该局局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 委托代理人霍健，该局工作人员。 被告重庆市公安局万盛经济技术开发区分局。住所地：重庆市万盛经济技术开发区观景路66号。 法定代表人令狐昌海，该局局长。 委托代理人汪保春，该局工作人员。 委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。 第三人中铁十八局集团有限公司。住所地：天津市津南区双港乡。 法定代表人王兴周，该公司董事长。 委托代理人杨燕林，该公司员工。 委托代理人向科，该公司员工。 原告罗宗意诉被告重庆市綦江区青年镇人民政府（以下简称青年镇政府）、重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（以下简称万盛国土房管局）、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局（以下简称万盛公安分局）、中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）土地行政强制一案，于2018年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法分别向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案需协调处理，本院于2019年3月19日裁定本案中止诉讼。后本院恢复审理，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告罗宗意及其委托代理人罗正洪，青年镇政府的出庭负责人罗单及委托代理人吴光银，万盛国土房管局的委托代理人阳长荣、霍健，万盛公安分局的委托代理人汪保春、王开洋，中铁十八局的委托代理人杨燕林、向科，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，为了加强渝黔高速公路扩能项目相关工作协调，加快项目建设的顺利推进，万盛经开区管委会于2016年3月17日成立渝黔高速公路扩能项目建设指挥部。2016年9月30日，重庆市国土房管局《关于渝黔高速公路扩能建设项目用地预审的意见》（渝国土房管规[2016]80号）,明确该项目符合供地政策，原则同意通过用地预审，但至今未取得征地批文。2017年7月18日万盛渝黔高速公路扩能项目建设指挥部将涉及在南桐镇、青年镇、关坝镇的渝黔高速公路扩能项目用地红线范围内的土地协调、土地流转、土地交付建设、协助施工单位处理土地纠纷矛盾共同推进工程建设等工作委托给南桐镇、青年镇、关坝镇人民政府按照属地原则各自办理。 渝黔高速公路扩能项目（青年镇境内）由中铁十八局总承包，中铁十八局于2017年8月承接渝黔高速公路扩能项目后，交中铁十八局集团隧道工程有限公司具体实施，中铁十八局集团隧道工程有限公司又将相关地表清理与掘除等工程分包给四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司，罗宗意等村民的承包地在其施工范围内，2018年9月3日施工方因施工受阻向被告青年镇政府请求维持施工秩序，被告青年镇政府于2018年9月4日开会研究决定必要情况下前往现场维持施工秩序。该公司为追求工程进度，实施了罗宗意本案所诉的2018年10月15日至16日对其承包地强制挖掘清理行为。青年镇政府工作人员在现场维持施工秩序，万盛公安分局接到报警后到现场进行劝解。万盛国土房管局在渝黔高速公路施工的过程中没有到现场实施挖损行为，也没有作出征地的具体行政行为。四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司当庭陈述本案所涉土地是该公司实施的清表行为，愿意承担法律责任。 罗宗意因渝黔高速公路扩能项目施工毁坏其承包地为由，以青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局为被告向法院起诉，要求确认三被告强制毁损其合法土地承包经营权的具体行政行为违法。 以上事实有《关于成立万盛渝黔高速公路扩能项目建设工作领导小组及指挥部的通知》（万盛经开委办[2016]13号）、2017年7月18日该指挥部与万盛经开区南桐镇人民政府、青年镇人民政府、关坝镇人民政府的《委托书》、渝国土房管规（2016）80号文件、青年镇办公会纪要、万盛公安分局出警记录、中铁十八局出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、中铁十八局集团隧道工程有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》、四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司出具的《关于渝黔高速公路扩能项目有关情况的说明》等证据为据。 本院认为，本案首先要解决的问题是被告是否适格，是否属于行政诉讼受案范围。本案中，中铁十八局作为渝黔高速公路扩能项目的总承包单位，因施工单位四川宏飞腾建筑机械租赁有限公司在具体实施施工中受阻，施工方遂于2018年9月3日书面请求青年镇政府维持施工秩序。因此，2018年10月15日至16日，在渝黔高速公路青年段施工中，罗宗意的承包地被强制挖掘清理的现场，青年镇政府、万盛公安分局虽有工作人员在现场，但均系接到申请或报警后在现场维持施工秩序，并未实施强制挖掘清理行为；万盛国土房管局并未实施发布征地补偿安置方案公告等征地行为，亦无工作人员在场实施强制挖掘清理行为。原告罗宗意对青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局未直接实施强制推地的行为并无异议，只是认为三被告对施工方违法行为进行了帮助，而罗宗意所称的前述行为，并不构成行政机关据此承担强制挖掘清理行为的法律后果；具体实施强制挖掘清理行为的民事主体亦承认其实施了被诉行为并明确表示承担相关法律责任。故原告罗宗意起诉的三被告青年镇政府、万盛国土房管局、万盛公安分局均不是适格被告，本案系民事主体具体实施的行为导致罗宗意承包地被毁损，属民事法律关系，罗宗意可依法通过民事诉讼救济其权利。本案不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告罗宗意的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王向东 审 判 员  姚代正 人民陪审员  秦 莉 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李江南 书 记 员  薛 怡
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初9号原告：李松。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：焦学正。原告李松与被告焦学正买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松的委托诉讼代理人董国江、被告焦学正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告货款150000元，利息13062.5元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算至本息还清之日止），共计163062.5元；2.诉讼费用、保全费、保险费由被告负担。审理中，原告李松变更诉讼请求，因被告已偿还10000元，请求被告焦学正偿还原告货款140000元。事实和理由：2005年至2015年左右，原、被告发生业务往来，被告向原告购买输送带，期间被告共拖欠原告货款150000元。2018年2月8日，被告向原告书写欠条一份，经原告多次催要，被告均不给付，故诉至法院。被告焦学正辩称，欠款金额属实，已经偿还10000元。本院经审理认定事实如下：原告李松与被告焦学正素有业务往来，截止2018年2月8日，被告欠原告货款150000元，被告为原告出具欠条一份，经庭审质证，被告焦学正对欠据无异议。后被告偿还原告货款10000元，至今尚欠140000元。审理中，经原告李松申请，本院于2020年1月13日依法裁定冻结被告焦学正部分银行账号，冻结期限一年，原告交纳申请费1335元。本院认为，被告焦学正承认至今尚欠原告李松货款140000元，双方买卖合同成立，被告应当及时给付原告货款。故对原告李松请求法被告给付原告货款140000元的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告焦学正于本判决生效之日起十日内给付原告李松货款140000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1335元，由被告焦学正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇二〇年五月六日法官助理宋小娟书记员张琪琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执305号王欣：你与崔斌借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初9758号民事判决书已发生法律效力。权利人崔斌于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执305号申请执行人崔斌，男，汉族，1980年3月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人韩粮旭、邓丽君（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人王欣，女，汉族，1985年12月10日出生，住河南省郑州市金水区。崔斌诉王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9758号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王欣自愿于2019年6月30日前支付原告崔斌15万元，2019年9月30日前支付原告崔斌15万元；若被告王欣违反本协议第一条约定，原告崔斌可就被告王欣尚欠原告崔斌剩余款项申请立即执行；原、被告就此案件再无纠纷。因王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔斌向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行存款3469.43元，该款本案已冻结，并扣划发还至申请人，除此外未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人位于郑州市××青年路××楼××单元××房产，已轮候查封；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3469.43元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月二十八日书记员  **