辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初298号 原告：彰武县金安客运有限公司，住所地：彰武县彰武镇中华路86号。 法定代表人：李军，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘连众，系该公司职工。 原告：刘连众，男，1971年2月6日出生，汉族，彰武县金安客运有限公司职工，住彰武县。 被告：孙岐，男，1984年2月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 被告：金涛，男，1976年4月15日出生，汉族，住锦州市凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：锦州市春天运输有限公司，住所地：锦州市太和区锦娘路3号-2-14。 法定代表人：杨文新，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街39号。 法定代表人：许健，系该公司经理。 委托诉讼代理人:李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号。 法定代表人：于波，系该公司经理。 委托诉讼代理人:李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告彰武县金安客运有限公司（以下简称金安客运公司）、刘连众诉被告孙岐、金涛、锦州市春天运输有限公司（以下简称春天运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保义县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彰武县金安客运有限公司委托诉讼代理人兼原告刘连众，被告金涛及委托诉讼代理人冯铁生、人保义县支公司和人保锦州分公司共同委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼，被告孙岐、春天运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金安客运公司、刘连众向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿刘连众各项损失105892.64元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年12月20日14时40分许，孙岐驾驶辽Ｇ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“大运”重型仓栅式半挂车，沿法盘线由南向北行驶至79公里200米处，因冰雪路面，操作不当，致车辆侧滑驶入道路左侧，与对向刘连众驾驶的沿法盘线由北向南行驶的辽Ｊ×××××号“宇通”大型普通客车（车内乘坐关悦、赵海燕、张继玉、邢芷涵、张德全、颜景华、樊春苗、张国柱、范雪宇）碰撞，造成辽Ｊ×××××号“宇通”大型普通客车内乘客随身财物损坏，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交警大队第2109221201900004352号道路交通事故认定书认定，孙岐承担全部责任，刘连众、关悦、赵海燕、张继玉、邢芷涵、张德全、颜景华、樊春苗、张国柱、范雪宇无责任。被告金涛是辽Ｇ×××××号“解放”重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××号“大运”重型仓栅式半挂车的所有权人。辽Ｇ×××××号“解放”重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××号“大运”重型仓栅式半挂车挂靠被告锦州市春天运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保商业险。现依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿刘连众：医疗费9225.88元、住院伙食补助费50元×25天=1250元、营养费50元×25天=1250元、护理费212.59元×25天=5314.75元、误工费212.59元×39天=8291.01元、施救费7345元、衣物补卡损失3016元、手机损失3200元、租车费42000元、精神损失费15000元，各项合计105892.64元。车辆维修费45570元保险公司已支付，不再要求赔偿。 被告金涛辩称，肇事车辆是我名下车辆，分别在人保锦州市分公司投保了商业险，商业险限额不计免赔100万元，2020年8月30日到期。在人保义县支公司投保了强制险，2020年8月22日到期，事故发生在合同履行期内，应由保险公司承担赔偿责任。我在春天运输公司签订了挂靠合同。 人保义县支公司辩称，辽Ｇ×××××在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，该车的被保险人是金涛，车主为锦州市春天运输公司。对于本起事故，我公司已经在交强险范围内赔偿了31115.33元，其中10000元医疗费用汇入彰武县人民医院账户，具体支付给哪位伤者暂不清楚、伤残部分赔付给其他人员为19115.33元，财产损失已赔付2000元，系支付的车辆损失。对于原告合理合法的直接损失我公司承担保险赔付责任，对于原告的营运损失、诉讼费用保全费用等间接损失不予承担，其他意见在质证环节提出。 人保锦州分公司辩称，辽Ｇ×××××在我公司投保了商业险限额100万元，事故发生时在保险期限内，该车的被保险人是金涛，车主为锦州市春天公司，关于商业险部分，我公司已支付128233.16元，其中43570元为车辆维修费用，82305.16元为直接打到彰武县人民医院账户为医疗费用。对于原告合理合法的直接损失我公司承担保险赔付责任。对于原告的营运损失、诉讼费用保全费用等间接损失不予承担，其他意见在质证环节提出。 被告春天运输公司提交书面答辩意见：本案肇事车辆是挂靠我公司车辆，车辆所有人是金涛。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失。原告主张的租车费用属于营运损失，保险公司对车辆维修费用予以赔偿，对营运损失也应当予以赔偿。原告的车辆是营运车辆，因交通事故必然导致营运损失，为保障正常营运租用车辆营运属正常的财产损失范畴，保险公司应予赔偿。 被告孙岐未答辩。 原告刘连众为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、彰武县人民医院住院诊断书、收费票据、费用清单、住院病历；2、彰武县公安局交警大队第2109221201900004352号道路交通事故认定书；3、手机1部、衣服1件、补卡手续和对应发票；4、施救费收据2张；5、汽车租赁合同、银行流水单、车辆维修费用清单。 经质证，人保义县支公司、人保锦州分公司对证据2无异议。证据1中诊断书真实性有异议，其他证据真实性无异议，认为刘连众医疗费保险公司是否已支付需庭后核实，住院病志临时医嘱单体现从2019年12月21日起刘连众已没有注射药物等必要的诊疗手段，截止到2020年1月14日出院，中间阶段仅4天进行了口服药物，刘连众存在挂床行为，该时间段不应计算住院伙食补助、误工及护理费用，刘连众伤情不必休息，诊断书中建议休息两周不属实，营养费用没有医嘱，不予支持。证据3中手机收据非正规收据不具有合法性，并且该收据上手机品名一栏仅有三星手机字样，不能体现与物品为同一型号，对该手机与收据之间关联性有异议。关于手机的受损程度，手机仅屏幕损坏，是否影响使用应依据确凿的证据。该收据载明时间为2019年4月18日，到事故发生时手机已存在一定的折损率，手机损失不应按照购机时间予以认证。关于2张衣物发票，均不是正规发票，其真实性合法性以及关联性均有异议，请法院酌情判决。关于情况说明，该份证据为具有法人资质的单位出具，根据民诉法有关规定，应有单位的法定代表人以及办理该事务的工作人员签字，该证据不具有合法性，且证明内容原告还应提供补办签到卡和线路牌的收据予以证实。证据4中票据的真实性无异议，对关联性有异议，该费用为原告自行扩大损失，保险公司不予赔偿。证据5中维修单真实性无异议，保险公司已经支付完毕。关于汽车租赁合同，该合同时间为2020年1月4日至2020年3月13日，自2020年1月25日起，我国处于疫情期间，疫情时间段一直持续到4月份，辽宁省内客运线路全部暂停，且该费用属于营运损失，是保险条款中约定的间接损失部分，根据商业险条款，此部分为保险公司免赔的情形。 金涛对证据2无异议；证据1、3、4同保险公司意见；证据5中关于疫情期间营运时间，同意保险公司的意见，两客运公司系法人单位出具证明没有公司的法人代表和经办人签字，不具有证据效力，对两份证明的真实性有异议。关于租赁合同合法性和真实性望法院核查。关于银行流水单的真实性无异议，但汇款时间与合同约定不符。关于租赁费用我方认可为每日800元到1000元。 被告金涛为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：车辆保险单复印件2份、行车证复印件1份、挂靠合同复印件1份。 经质证，原告金安客运公司、刘连众，被告人保义县支公司、人保锦州分公司对上述证据均无异议，本院予以采信。 被告人保义县支公司、人保锦州分公司为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：赔偿计算书列表，商业险条款1份。 经质证，原告金安客运公司、刘连众，被告金涛对上述证据均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日14时40分许，被告孙岐驾驶辽Ｇ×××××号“解放”重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“大运”重型仓栅式半挂车，沿法盘线由南向北行驶至79公里200米处，因冰雪路面，操作不当，致车辆侧滑驶入道路左侧，与对向刘连众驾驶的沿法盘线由北向南行驶的辽Ｊ×××××号“宇通”大型普通客车（车内乘坐关悦、赵海燕、张继玉、邢芷涵、张德全、颜景华、樊春苗、张国柱、范雪宇）碰撞，造成辽Ｊ×××××号“宇通”大型普通客车驾驶员刘连众及车内乘客受伤、随身财物损坏，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交警大队第2109221201900004352号道路交通事故认定书认定：孙岐承担全部责任，刘连众、关悦、赵海燕、张继玉、邢芷涵、张德全、颜景华、樊春苗、张国柱、范雪宇无责任。孙岐驾驶的辽Ｇ×××××号“解放”重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××号“大运”重型仓栅式半挂车登记车主为被告金涛，该车辆挂靠被告春天运输公司，在被告人保义县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告人保锦州分公司投保了商业三者险，三者险限额为100万元，不计免赔。事故发生在合同履行期内。刘连众受伤后在彰武县人民医院住院治疗25天，诊断为：头部外伤、左下肢开放性损伤、软组织挫伤。共计支付医疗费9225.88元。住院期间为二级护理。事故发生后，刘连众支出车辆施救费7345元。人保义县支公司以汇款方式支付彰武县人民医院10000元医疗费，支付沈阳宇通顺捷客车服务有限公司修车费2000元；人保锦州分公司支付沈阳宇通顺捷客车服务有限公司修车费43570元，车辆维修费45570元保险公司已赔偿完毕。 另查明，孙岐系金涛雇佣司机，该交通事故系孙岐在履行职务过程中所发生。彰武县人民医院长期医嘱单中记载刘连众2019年12月20日、21日、23日、24日、29日、31日有静脉输液；临时医嘱单中记载刘连众12月24日、26日、2020年1月3日、7日为口服用药。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告孙岐驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，因冰雪路面，操作不当，致车辆侧滑驶入道路左侧，与原告刘连众驾驶的大型普通客车相撞，造成该起事故，对事故承担全部责任，应对金安客运公司、刘连众的损失承担全额赔偿责任。因孙岐系被告金涛雇佣的司机，该交通事故系孙岐在履行职务过程中所发生，故上述责任应由金涛承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持，被告春天运输公司作为金涛车辆的被挂靠人应与金涛承担连带责任。被告人保义县支公司承保了肇事车辆机动车交通事故强制责任保险，被告人保锦州分公司承保了肇事车辆商业三者险，故保险公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。金安客运公司主张车辆维修费已赔偿完毕，不再另行赔偿。 刘连众主张医疗费9225.88元，保险公司辩称已向彰武县人民医院结算医疗费92305.16元，但未向本院提交刘连众医疗费结清的证据，对刘连众的该项主张予以支持，应由人保锦州分公司负担。关于误工费、护理费、住院伙食补助费，金涛、保险公司辩称，2019年12月21日至2020年1月14日，刘连众仅有4天进行了口服药物，没有注射药物等必要的诊疗手段，刘连众存在挂床行为，该时间段不应支持误工、护理、住院伙食补助等费用，刘连众的伤情不必休息，诊断书中建议休息两周不属实，且护理刘连众的人员身份为退休人员不存在因护理导致误工费用，故护理费用应按居民服务业标准144.4元/天计算。本院结合刘连众的住院病历及医嘱单查明,刘连众住院治疗期间仅有6天进行静脉输液，其余时间为口服用药或未用药，刘连众住院期间存在挂床行为，护理费、住院伙食补助费，应当扣除挂床时间。刘连众出院诊断建议休息两周是基于刘连众治愈出院后伤情恢复需要时间，无法立即返岗工作的专业性意见，本院予以确认。刘连众因本案交通事故受伤，治愈出院后仍需休息，可见刘连众在治疗期间无论是否存在挂床行为均无法返岗工作，故误工期应按实际住院天数加出院后休息天数计算。对金涛、保险公司辩解意见合理部分予以支持。关于营养费，金涛、保险公司认为营养费没有医嘱，不予认可，本院对其辩解意见予以支持。关于施救费，金涛、保险公司认为该费用为刘连众自行扩大损失，不予认可。刘连众驾驶的车辆因发生交通事故导致车辆损坏，应由专业机构进行救援并运送至有资质的维修单位进行维修，事故车辆维修单能够予以印证，对刘连众主张的救援费予以支持。关于衣物补卡损失、手机损失，金涛、保险公司不认可。考虑本次事故中车辆损坏、刘连众受伤住院的事实，本院酌情认定2000元为宜。关于租车费，保险公司认为2020年1月25日起，我国处于疫情期间，疫情时间段一直持续到4月份，辽宁省内客运线路全部暂停，且租车费为间接损失，应由金涛及春天运输公司承担；金涛认为付款时间与合同约定不符，且租车费用过高，应为每天800-1000元，但均未提供证据证明其主张。彰武金安客运有限公司、康平县第一运输公司作为刘连众驾驶的肇事车辆管理单位，其出具的客车营运证明可以相互印证，证明刘连众租车运营时间为35天，且刘连众已实际支出租车费用42000元，本院对该项主张予以支持，该营运损失依法应由金涛及春天运输公司承担。关于精神损失费，金涛、保险公司不认可，因该交通事故未造成严重后果，本院不予支持。 综上所述，本院对刘连众诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告刘连众护理费144.4元×1人×6天=866.4元、误工费212.59元×（25+14）天=8291.01元，合计9157.41元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告刘连众医疗费9225.88元、住院伙食补助费50元×6天=300元，合计9525.88元；赔偿原告刘连众手机、衣物补卡损失2000元、施救费7345元，合计9345元。二项合计18870.88元。 三、被告金涛、锦州市春天运输有限公司赔偿原告刘连众租车费42000元。 上述一、二、三项款项于本判决生效后10日内履行。 四、驳回原告彰武县金安客运有限公司、刘连众其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，保全费420元，由被告金涛、锦州市春天运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邵志英 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王思琪