湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)湘07民初290号 原告：邹秉松，男，1964年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德文，湖南金凯华律师事务所律师。 被告：湖南万建投资集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号。 法定代表人：马萍，执行董事。 被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马湖社区柳叶大道3038号。 法定代表人：马萍，执行董事。 被告：马萍，女，1975年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师。 被告：万操，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 原告邹秉松与被告湖南万建投资集团有限公司（以下简称万建投资集团）、湖南万建房地产开发有限公司(以下简称万建房地产公司)、万操借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹秉松及其委托诉讼代理人刘洋、被告万建投资集团、万建房地产公司的共同委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。被告万操经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹秉松向本院提出诉讼请求：万建投资集团、万建房地产公司、万操向邹秉松偿还借款本金4500万元及利息（按照月息2%，每笔借款均自借款次日起计算至还清之日止）。事实与理由：自2017年开始，万操及其实际控制的万建投资集团因项目建设资金需要，向邹秉松借款4500万元，其中：2017年6月20日1000万元，2017年9月13日500万元，2017年12月26日1000万元，2018年4月8日1000万元，2018年4月9日1000万元。双方口头约定2018年6月底还本付息，借款利息为月息2%。被告万操和马萍系夫妻关系，是万建投资集团控股100%股东，借款用于万建房地产公司开发的房地产项目，故本案的借款应当由万建投资集团、万建房地产公司、万操承担连带清偿责任。 万建投资集团、万建房地产公司辩称：根据万操的陈述，本案借款属实，两家公司愿意承担借款的偿还责任，但万操的陈述不能证实双方约定了利息，因此不应当按照月息2%计算利息，而应当按照同期银行贷款利率计算利息。请求依法判决。 被告万操没有进行答辩。 本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对各方真实性无异议的万建投资集团企业信用信息公示报告、银行对账单和回单或支出交易明细、湖南云鼎有限公司鼎城区分公司、杨光祥、李美元、高华的证人证言、《长沙市公安局调取证据通知》、《湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布的悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告》、结婚证和本院对万操的询问笔录的真实性、合法性予以确认。结婚证能够证明马萍与万操系夫妻关系；银行对账单和回单或支出交易明细能够证明邹秉松转账借款给万建投资集团的情况，其中2017年6月20日邹秉松转账1000万元、2017年9月13日通过湖南云鼎有限公司鼎城区分公司转账500万元、2017年12月26日和2018年4月8日通过杨光祥各转账1000万元、2018年4月9日通过李美元和高华转账1000万元。《长沙市公安局调取证据通知》、《湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布的悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告》能够证明长沙市公安局于2018年6月14、15日向万建公司发出通知，调取了万建投资集团所有的财务凭证、账本、相关合同及与公司业务相关的其他资料；湖南省公安厅扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布了悬赏举报万操及敦促犯罪嫌疑人自首的公告；万操的陈述能证明其以个人名义向邹秉松借款4500万元用公司及双方约定了利息的情况。 经审理查明，自2017年开始，万操及其实际控制的万建投资集团因项目建设资金需要，向邹秉松借款4500万元，其中：2017年6月20日邹秉松转账1000万元给万建投资集团、2017年9月13日通过湖南云鼎有限公司鼎城区分公司转账500万元给万建投资集团、2017年12月26日通过杨光祥分三笔转账1000万元给万操、2018年4月8日通过杨光祥分二笔转账1000万元给万建投资集团、2018年4月9日通过李美元和高华转账1000万元给万建投资集团。借款后，万操没有出具借条，双方口头约定借款期限为3个月，超过3个月未还时，按月利率2%给付利息。借款实际用于万建投资集团、万建房地产公司。诉讼中，邹秉松承诺只要求对方当事人按1%的月利率计算利息。 另查明，万建投资集团原法定代表人为万操，2017年5月5日后，法定代表人变更为马萍，万操现为万建投资集团监事。万建投资集团股东为万操、马萍二人。万建房地产公司的法定代表人为马萍，股东为万操、马萍和万建投资集团。马萍与万操系夫妻关系。 本院认为，本案争议的焦点为，万建投资集团、万建房地产公司、万操是否应共同偿还邹秉松借款本金4500万元并按月息1%支付利息至实际清偿之日止。 邹秉松与万操达成口头借款合意后，由邹秉松通过银行转账方式总共借款4500万元。双方的口头协议及邹秉松的转账行为均是借款合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定借款关系依法成立。万操在邹秉松履行向万建投资集团借款义务后，应按双方的口头约定全面履行自己的还款义务，现借款人未在约定的期限偿还借款，故对邹秉松要求万操偿还借款本金4500万元的诉讼请求，应予以支持。根据双方的口头约定，借款三个月未偿还时，按2%的月利率计息，该约定不违反法律规定，应当依法予以保护，诉讼中，邹秉松承诺只要求对方当事人按1%的月利率计算利息，系对自己合法权利的处分，应予以支持。因邹秉松借款系分次支付，故借款利息的起算日期应为借款实际支付日期后满三个月。万操系万建投资集团两位股东之一，且系万建投资集团监事，其以个人名义向出借人邹秉松借款，所借款项用于万建投资集团、万建房地产公司生产经营，因此邹秉松主张万建投资集团、万建房地产公司需要对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，邹秉松的诉讼请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、湖南万建投资集团有限公司、湖南万建房地产开发有限公司、万操于本判决生效之日起五日内共同偿还邹秉松借款本金4500万元，并自借款实际支付后三个月起至实际还款之日止，按照年利率12%共同向邹秉松支付资金占用期间利息(其中：1000万元的利息起算日为2017年9月20日，500万元利息起算日为2017年12月13日，1000万元利息起算日为2018年3月26日，1000万元的利息起算日2018年7月8日，1000万元的利息起算日2018年7月9日)； 二、驳回邹秉松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319300元，诉讼保全费5000元，合计324300元，由湖南万建投资集团有限公司、湖南万建房地产开发有限公司、马萍、万操负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  于前军 审判员  刘宇学 审判员  孙 晖 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 颖 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。