河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初915号原告：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。法定代表人：赵明，洛阳。委托诉讼代理人：张琦、石欣，该银行员工，代理权限：石欣特别授权，张琦一般代理。被告：河南中赫商贸有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区希望大道与河堤路交汇处希望路****一社会信用代码：914103000964771368。法定代表人：赵向东。被告：河南中中置业集团有限公司，住所地:，住所地:洛阳市洛龙区忠义街******信用代码：914103006753722084。法定代表人：王利朋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳城南中储物流有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛龙区关林镇北路边），统一社会信用代码：91410300171081941H。法定代表人：田怀召。被告：洛阳中赫实业集团股份有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛龙区希望路**代码：91410300090900634D。法定代表人：赵向东。被告：洛阳中赫水上乐园有限公司，住所地：洛阳市，住所地：洛阳市洛龙区希望大道与河堤路交汇处希望路****码：9141030032680640XX。法定代表人：刘社伟被告：赵向东，男，汉族，1970年12月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：王利朋，女，汉族，1978年5月6日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：董乾枫，男，汉族，1975年10月3日生，住河南省洛阳市涧**。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告河南中赫商贸有限公司、河南中中置业集团有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫实业集团股份有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、王利朋、董乾枫金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人张琦和石欣、被告河南中中置业集团有限公司与王利朋的共同委托代理人史垚武到庭参加诉讼。被告河南中赫商贸有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫实业集团股份有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、董乾枫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令河南中赫商贸有限公司立即偿还原告主债务本金1000万元、罚息按合同约定计算至实际清偿日；2.判令其余被告对河南中赫商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告在第一项债务范围内对河南中中置业集团有限公司质押的2600万股洛阳银行股权享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。事实理由：2020年1月8日原告与被告河南中赫商贸有限公司签订了《银行承兑汇票合同》。原告为河南中赫商贸有限公司办理金额2000万元银行承兑汇票，保证金比例50%。由于被告河南中赫商贸有限公司已出现严重影响或威胁原告债权实现的情形，按合同约定，原告已宣布提前到期，要求被告河南中赫商贸有限公司提前支付票款。2019年7月5日，河南中中置业集团有限公司与原告签订了《最高额权利质押合同》，自愿为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月5日至2022年7月5日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供质押担保。担保的范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2019年7月11日，河南中中置业集团有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、王利朋、董乾枫与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月11日至2022年7月11日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供连带责任保证担保。2019年7月11日，洛阳中赫实业集团股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月11日至2022年7月11日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供连带责任保证担保。根据合同中的约定，我方在洛龙区人民法院起诉。被告河南中中置业集团有限公司辩称，第一，被告河南中赫商贸有限公司所欠原告的票款至今尚未到清偿期，因此也不存在原告垫付相应款项的行为。原告主张从垫付之日起由被告及答辩人承担相应的逾期利息没有依据。第二，原告没有在诉讼中对宣布提前到期予以明确，如原告认为符合宣布提前到期条件的，应当在诉求中予以明确。第三，如最终法院判决答辩人承担担保责任的，请法院在判决书内容部分对答辩人的追偿权予以明确。被告王利朋辩称，对原告的诉求无异议，但因该款项用于河南中赫商贸有限公司经营，答辩人仅为河南中中置业集团有限公司领取工资的职业经理人，因此应当由河南中赫商贸有限公司承担责任，或依法拍卖变卖河南中中置业集团有限公司在原告处质押的洛阳银行股权，不足部分答辩人愿意承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2019年7月5日，河南中中置业集团有限公司与原告签订了《最高额权利质押合同》，为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月5日至2022年7月5日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供质押担保，质押物为河南中中置业集团有限公司拥有洛阳银行的2600万股权。2019年7月11日，河南中中置业集团有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、王利朋、董乾枫与原告签订了《最高额保证合同》，为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月11日至2022年7月11日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供连带责任保证担保。2019年7月11日，洛阳中赫实业集团股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，为河南中赫商贸有限公司与原告自2019年7月11日至2022年7月11日期间主债权最高余额6000万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供连带责任保证担保。2020年1月8日原告与被告河南中赫商贸有限公司签订了《银行承兑汇票合同》，原告为河南中赫商贸有限公司办理2000万元银行承兑汇票，保证金比例50%。合同第9.2约定：“承兑申请人对其履行《银行承兑汇票合同》项下债务产生重大不利影响的任何情形，均应立即书面通知承兑人，并落实承兑人认可的债权保全措施；申请人发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，承兑人有权要求申请人提前交存票款”。原告以河南中赫商贸有限公司已出现严重影响或威胁原告债权实现的情形，宣布提前到期，要求被告河南中赫商贸有限公司提前支付票款。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告以河南中赫商贸有限公司已出现严重影响或威胁原告债权实现的情形，宣布提前到期，要求被告河南中赫商贸有限公司提前支付票款，要求各担保人承担保证责任，并未提交河南中赫商贸有限公司出现可能损害其利益的和威胁其债权实现的任何证据，其诉讼请求依法不能支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。本案诉讼费减半收取40900元、财产保全费5000元，由原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘 璐