wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4061号原告王浩，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王浩与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人梁敏、被告保险公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告赔偿经济损失57177元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日13时26分左右，张亚丽驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车，沿遂平县金山路由北向南行驶至金山路与遂周路交叉口时，与由西向东行驶的王亚便所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队第1952807号道路交通事故认定书认定，张亚丽负事故的全部责任，王亚便无责任。原告王浩为豫Ｑ×××××小型轿车车主，并于2018年11月26日在被告保险公司处投保机动车损失保险一份，保险金额为366196.8元，保险期间为2018年12月5日至2019年12月4日。事故发生时仍在保险期间内。原告因豫Ｑ×××××小型轿车维修共支出维修费用57177元，被告拒不赔偿。原告为维护自身的合法权益免遭侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院。被告保险公司辩称，1.原告应提供驾驶证、车辆行驶证，且肇事车辆经合法年检，我公司在排除免责事由后，依照道路交通事故认定书划分的责任承担保险赔偿责任。2.原告应提供郑州工商银行股份有限公司郑州陇海路支行出具的将保险理赔款打给原告王浩的证明书。3.我公司申请对肇事车辆损失重新评估。4.我公司不承担诉讼费和间接性费用。经审理查明，2019年5月28日13时26分，张亚丽驾驶原告王浩所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车（机动车登记证书显示机动车所有人为王浩，且该车辆已于2020年1月16日解除抵押）沿遂平县金山路由北向南行驶至金山路与遂周路交叉口时，与由西向东王亚便驾驶的豫Ｑ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。同日，遂平县公安局交通管理大队出具第1952807号道路交通事故认定书，认定张亚丽负事故的全部责任。庭审中，原告提交驻马店市极悦汽车销售服务有限公司出具的《极致名车事故报价表》一份，证明肇事车辆的维修费用合计为57177元。被告保险公司对该份报价表提出异议，要求对豫Ｑ×××××号林肯牌小型普通客车因本次交通事故造成的损失价值进行鉴定评估，并提交了书面申请书。后本院依法委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估。2020年3月24日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻旧鉴评估［2020］车评鉴字第61号机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为34500元。被告保险公司为此支付鉴定费2000元。另查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（责任限额为366196.80元且不计免赔）、不计免赔率险等商业保险。保险期间均自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止。事故发生时，张亚丽具有合法有效的驾驶证，涉案车辆行驶证在检验有效期内。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、《极致名车事故报价表》、保险单、驾驶证、行驶证及驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见书、发票等在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，原告王浩与被告保险公司签订的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。豫Ｑ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告王浩作为豫Ｑ×××××号小型普通客车的所有人，享有本案保险金的请求权。被告保险公司辩称商业保险的第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，原告王浩必须取得第一受益人的授权才具有诉讼主体资格的抗辩意见，与本院查明的豫Ｑ×××××号小型普通客车所有人为王浩，且该车辆已于2020年1月16日解除抵押的事实不符，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于车辆的损失数额。驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻旧鉴评估［2020］车评鉴字第61号机动车损失鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。豫Ｑ×××××车辆因本次交通事故造成的损失数额为34500元，并未超出被告保险公司承保的机动车损失保险责任限额，应由被告保险公司赔付。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩称其支付的鉴定费2000元应从被告支付给原告的保险赔偿款中予以扣除的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院对其抗辩意见，不予采纳。本案经调解未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王浩车辆损失34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由原告王浩负担487元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担742元。案件受理费原告王浩已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担的案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王浩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 张 君人民陪审员 刘 航人民陪审员 谢新中二〇二〇年四月十三日书 记 员 魏璐璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4537号之三申请执行人：王恩贵，男，1957年10月29日生，汉族，个体工商户，住济南市历城区，被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，社会统一信用代码91370100778423987R，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊,总经理。申请执行人王恩贵与被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9070号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、王恩贵与山东明珠怡和国际酒店有限公司签订的2015-132号《房屋租赁合同》于2019年6月28日解除；二、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将其所租赁的济南市市中区经一路88号821(产权登记号823房间）室房屋返还王恩贵；三、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向王恩贵支付2017年11月1日至2019年6月28日租金50090.02元；四、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向王恩贵支付逾期付款违约金，计算方式为：以7543.47元为基数，自2017年10月15日起至2018年1月14日止；以15086.94元为基数，自2018年1月15日起至2018年4月14日止；以22630.41元为基数，自2018年4月15日止至2018年7月14日止；以30173.88元为基数，自2018年7月15日至2018年10月14日止；以37717.35元为基数，自2018年10月15日至2019年1月14日止；以45260.82元为基数，自2019年1月15日至2019年4月14日止；以50122.17元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；五、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向王恩贵支付解除合同的违约金12119.84元；因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王恩贵向本院申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下银行存款10119元过付给申请执行人，清偿了部分债务。后经司法查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司发出限制消费令，限制山东明珠怡和国际酒店有限公司高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2020年2月21日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年二月二十一日书记员  徐 进
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初66号原告：黄金生，男，1933年4月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：钟艳，女，1982年4月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告黄金生与被告钟艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，武汉出现了新型冠状病毒感染的××疫情，并向全国蔓延。本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情防控形势严峻。2020年1月24日，江西省启动重大突发公共卫生事件一级响应，并于2月5日对全省所有村组小区实行封闭式管理。为切实做好疫情防控工作，尽可能切断病毒传播途径，确保人民群众身体健康和生命安全，分宜县人民政府亦实施了交通管制等非常措施。鉴于当前疫情防控形势依然严峻，交通管制尚未解除，当事人难以进行民事诉讼活动，为充分保障当事人的诉讼权利，确保当事人的生命健康安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  俞爱根二〇二〇年二月七日法官助理刘懿书记员简芳芳
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初66号原告：黄金生，男，1933年4月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：钟艳，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。原告黄金生（以下简称原告）与被告钟艳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。因新型冠状病毒××疫情，本院于2020年2月7日裁定本案中止诉讼，于2020年3月10日恢复诉讼。本院于2020年3月18日公开开庭对本案进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息45,000元（利息按月息1.5分计算，自借款之日起算至借款还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，被告以其修路购买车辆为由向原告借款50,000元，约定一年内还清，以月利率1.5%计付利息。借款到期后被告未还本付息，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告辩称，2014年3月28日向被告借款50,000元，已支付一年利息共计9000元；2018年曾在公安局组织下调解，约定三年内还清即可不支付利息；2018年曾准备向原告偿还20,000元，该款因被原告女儿抢夺已计入被告清偿原告女儿欠款的金额内；愿意偿还借款本金50,000元，无力支付借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即《借条》1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的《分宜县公安局治安调解协议书》，原告称不知情。本院经审查，该协议书载明的当事人为**花、黄万牙、钟艳、黄茶花四人，当事人签名处亦为上述四人签名，无原告签名。本院认为，该协议书中第3条虽涉及本案诉争借款，但该条内容系案外人黄万牙意思表示，并非原告意思表示；且原告并非协议当事人，亦未签名。综上，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告及案外人**花共同向原告借款50,000元，二人出具《借条》，载明“今借黄金生现金伍万元整（50000元），利息1分半。1年还清。今借人：**花、钟艳。2014.3.28”。借款到期后被告向原告支付一年利息共计9000元，并将《借条》落款日期中的“2014”更正为“2015”。2015年3月28日后，被告未向原告本人偿还借款本息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告与**花向原告出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行自己的义务。原告依照约定于2014年3月28日向被告交付了借款本金50,000元，履行了义务。被告与**花系共同借款人，依法承担连带责任，二人在借款期满后未偿还本金，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，原告仅要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在承担清偿责任之后有权向案外人**花追偿。关于借款利息，双方约定“利息1分半”，按照本地民间借贷利息约定习俗及原、被告当庭认可的借款一年利息9000元，可知双方约定的“利息1分半”即月利率1.5%。双方约定借期内月利率为1.5%，未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率的，可以借期内利率计算逾期还款之日起资金占用期间利息。被告支付了借期内一年的利息后未再支付2015年3月28日之后的利息，故原告要求被告支付按月利率1.5%计算的至还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其中自2015年3月28日起暂计算至一审辩论结束之日即2020年3月18日的利息为44750元[50,000元×1.5%/月×（59+20/30）月]。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告钟艳于本判决生效之日起十日内向原告黄金生偿还借款本金50,000元，支付计算至2020年3月18日的利息44,750元，合计94,750元；并支付以50,000元为基数按月利率1.5%计算自2020年3月19日起至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告钟艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  俞爱根二〇二〇年三月十八日法官助理刘懿书记员简芳芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执488号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市。 代表人：江洲，该分行行长。 被执行人：谢彝柱，男，1976年1月2日出生，汉族，住北流市。 被执行人：覃永英，女，1974年12月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人：广西广房房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：庞雪。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与覃永英、谢彝柱、广西广房房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃永英、谢彝柱、广西广房房地产开发有限公司所有的420000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃永英、谢彝柱、广西广房房地产开发有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月十九日 书记员  谢芸
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初111号原告：李鑫，男，汉族，1989年10月11日出生，住西平县。被告：谢琳琳，女，汉族，1986年2月16日出生，住西平县，系西平县供电公司职工。原告李鑫诉被告谢琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加了诉讼。被告谢琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款27万元整。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月5日，被告谢琳琳借原告钱款27万元整，定于2019年7月31日前归还全部借款。该款借出去后，被告至今没有履行还款义务。现依法提起诉讼，请求法院支持诉求。被告谢琳琳未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，由被告谢琳琳担保，其夫张涛向原告李鑫借款21万元整，借期3个月，违约金为借款金额的20%。因到期张涛不能偿还。原告诉至本院，经双方协商，被告谢琳琳自愿偿还该款，并按月息2分支付原告利息、承担诉讼费用，共计6万元，原告撤诉。被告于2019年4月给原告重新出具的借条和还款计划载明：“今借到李鑫现金人民币贰拾柒万元整(270000)。借款人:谢琳琳186××××1999”。“本人承诺于2019年4月24日前归还李鑫人民币叁万伍仟元整（35000）。余款于2019年7月31前结清。承诺人：谢琳琳1865301999身份证号：。”。上述款项经原告催要，被告未偿还。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、还款计划等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原告向被告之夫提供借款，后被告自愿归还并给原告出具了借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止规定，双方形成民间借贷关系。被告未按承诺及时偿还借款，酿成纠纷，应负全部责任。故原告要求被告偿还借款27万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢琳琳于本判决生效后十日内偿还原告李鑫借款27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，保全费1870元，合计4545元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年二月十五日书记员 邵琦惠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执488号 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行、覃永英、谢彝柱、广西广房房地产开发有限公司： 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人覃永英、谢彝柱、广西广房房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3919号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法扣划了被执行人广西广房房地产开发有限公司银行存款390255.81元，扣除执行费5237元，剩余385018.91元转给申请人，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初3919号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初111号申请人：李鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住西平县。被申请人：谢琳琳，女，1986年2月16日出生，住西平县。本院在审理申请人李鑫与被申请人谢琳琳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人谢琳琳西平县翡翠城20号楼1单元901室住房一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人谢琳琳西平县翡翠城20号楼1单元901室住房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 伟二〇二〇年一月八日书记员 邵琦惠
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1003民初9332号 原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行，住所地扬州市扬子江中路709号。 负责人：徐秉军。 委托诉讼代理人：刘群，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：游亿海，男，该公司员工。 被告：宗明，男，1965年12月21日出生，汉族，住扬州市。 委托诉讼代理人：张扬，江苏石塔律师事务所律师。 被告：张俊，女，1968年10月2日出生，汉族，住扬州市。 被告：陈爱民，男，1974年8月18日出生，汉族，住扬州市。 被告：王其明，男，1972年11月1日出生，汉族，住扬州市。 原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行（以下简称农商行扬子江支行）与被告宗某、张某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行扬子江支行委托诉讼代理人游亿海，被告宗明委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告张俊、陈爱民、王其明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行扬子江支行向本院提出诉讼请求：1、被告宗明立即向农商行扬子江支行给付借款本金296060.76元及利息、罚息、复利（算至2019年9月20日为23314.6元；此后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、被告张俊、陈爱民、王其明对被告宗明的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月14日，原告与四被告签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定被告宗明向原告借款30万元，由被告张俊、陈爱民、王其明提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年6月16日分别向被告宗明发放200000元贷款、100000元贷款，借据贷款期限均为自2017年6月16日起至2018年6月13日止，贷款年利率为9.95%，用途：其他。每月20日结息。贷款到期后未能按时还本付息，其他被告亦未承担连带清偿责任，原告多次催要未果。 被告宗明辩称：借款是真实的，但是目前无偿还能力。 被告张俊未答辩。 被告陈爱民未答辩。 被告王其明未答辩。 原告农商行扬子江支行举证的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、送达地址确认协议、贷款结息凭证，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实： 2017年6月14日，原告农商行扬子江支行与被告宗某、张某、陈某、王某签订编号为（扬商银）高个借字[2017]第0614001号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：张俊、陈爱民、王其明自愿为宗明自2017年6月14日起至2018年6月13日止，在农商行扬子江支行办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的借款期间和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下的借款利率以借据利率为准。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。被告张俊、陈爱民、王其明为借款提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止，贷款人并可依据中国人民银行规定计收复利。 同日，被告宗某、张某、陈某、王某分别与农商行扬子江支行签订《送达地址确认协议》各一份，分别明确了各自的法律文书送达地址。 2017年6月16日、6月19日，原告农商行扬子江支行按约分别向被告宗明发放贷款200000元、100000元，借款到期日均为2018年6月13日，年利率均为9.95%。借款到期后，截止2019年9月20日，被告宗明尚欠借款本金296060.76元及利息、罚息、复利23314.6元。 本院认为,案涉的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告农商行扬子江支行按约发放贷款，被告宗明应在贷款期限内按期给付利息，并在贷款到期后按约还本付息，逾期还款应支付逾期罚息。被告张俊、陈爱民、王其明对被告宗明的上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 综上所述，农商行扬子江支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张俊、陈爱民、王其明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗明于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行借款本金296060.76元及利息、罚息、复利（计算至2019年9月20日为23314.6元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告张俊、陈爱民、王其明对被告宗明的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告张俊、陈爱民、王其明承担保证责任后，有权向被告宗明追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6092元，减半收取计3046元，由被告宗某、张某、陈某、王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  孙青 二〇二〇年二月三日 书记员  程锦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初157号原告：暴新生，男，1971年5月13日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张保良，男，1964年9月8日生，汉族，住义马市。被告王海军，男，1967年2月27日，汉族，住渑池县。被告苏永学，男，1963年10月15日，汉族，住渑池县。原告暴新生与被告张保良、王海军、苏永学民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月13日向本院提起申请，要求撤回对被告王海军、苏永学的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告暴新生撤回对被告王海军、苏永学的起诉。审判员  张建光二〇二〇年二月二十日书记员  陈 静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初299号原告：邹广超，男，汉族，1981年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔林林，河南首航律师事务所律师。被告：河南新威龙喷绘有限公司，住所地：河南省滑县留固镇敬老院南邻，统一社会信用代码：914105263175715573。法定代表人：张永恒。被告：张永恒，男，汉族，1990年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告邹广超与被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告邹广超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的喷绘布货款283000元；2、判令二被告向原告赔偿逾期支付货款的违约金（以货款283000元为基数，年利率6%，自2019年1月14日起算至被告实际履行之日止，暂计至起诉之日为15848元）；3、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告河南新威龙喷绘有限公司向原告多次购买喷绘布，原告交付货物之后，被告未付货款。被告河南新威龙喷绘有限公司于2019年1月14日向原告出具欠条一份，载明：今欠到邹广超人民币283000元，说明：喷绘布货款。经原告多次催款，被告河南新威龙喷绘有限公司拒不支付货款。经原告查明被告河南新威龙喷绘有限公司为被告张永恒一人独资的有限责任公司，被告张永恒由责任证明自己财产独立于被告河南新威龙喷绘有限公司，否则应与被告河南新威龙喷绘有限公司对原告所负债务承担连带责任。被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原被告之间无明确的书面买卖合同，不能证明原被告之间存在买卖合同关系；其次，根据《民事诉讼法》的有关规定，对于买卖合同纠纷，应当由合同签订地或者被告住所地法院管辖；再次，根据双方曾经存在生意上的往来，被告的收货方式一直是卖家送货上门，根据法律和司法解释对买卖合同中“合同履行地”的规定，应当以买受人的收货地为合同履行地。综上，本案应移送至被告所在地法院即滑县人民法院管辖。本院经审查认为，原告邹广超在本案中据以主张的涉案法律关系为买卖合同纠纷，对于合同纠纷案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告系接受货币一方，故原告所在地法院即本院对本案有管辖权，故被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由河南新威龙喷绘有限公司、张永恒负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年二月二十五日书记员  王 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初157号原告：暴新生，男，1971年5月13日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张保良，男，1964年9月8日生，汉族，住义马市。原告暴新生与被告张保良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴新生及其委托诉讼代理人陈星子到庭参加了诉讼，被告张保良经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告暴新生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款15万元及利息（2分计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2012年8月份，被告因有事向原告借款30万元，约定借期一个月。到期后，被告偿还15万元。剩余借款经原告多次向被告催要，被告总以各种理由推诿，拒不归还。无奈诉至法院。原告暴新生向法庭提交的证据是借条一份。被告张保良没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2012年8月8日，被告张保良向原告暴新生借款30万元。当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借暴新生现金叁拾万元整，借款期限1个月，到期日2012年9月8日。原告扣除9000元利息后，实际给付被告29.1万元。到期后，被告偿还原告15万元。剩余借款原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告张保良借原告暴新生借原告30万元，有借条为证。现原告要求被告偿还借款及利息，其中符合法律的规定，本院予以支持。因原告在借款时扣除了利息9000元，实际给付被告29.1元，扣除被告已偿还的15万元，被告还应偿还原告14.1万元。因双方在借款时没有约定利息，但约定了还款期限，现原告要求被告支付利息，可从逾期之日按年利率6%计算。被告张保良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张保良于本判决生效后十日内支付原告暴新生14.1万元及利息（利息按年利率6%从2012年9月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告暴新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张保良负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年二月二十日书记员  陈 静
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初4号原告：吴永圣，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：孙兵喜，男，1991年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴永圣与被告孙兵喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴永圣及其委托诉讼代理人赵金啟、被告孙兵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永圣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失14134.59元(总损失47115.30元×0.3)；本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车(车主:吴闯)沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成孙兵喜、吴永圣二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队处理，并作出第340323420190001331号《道路交通事故认定书》，认定于从芪负本起事故的主要责任，孙兵喜负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。吴永圣受伤后，被送进固镇东方医院住院治疗7天，花去医疗费11976.61元，吴永圣因经济困难，无现款支付而主动要求出院，后到埇桥区大营镇镇南村卫生室治疗26天，花去医疗费846.9元。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，吴永圣的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。为此，特向人民法院起诉，请查明事实，依法判决。孙兵喜辩称，原告吴永圣乘坐的三轮车违法载客且超载，人客混装；对本起事故发生的事实及责任划分无异议，该我的责任我认。经审理查明，各方对以下事项无争议：一、事故发生的情况：2019年8月26日22时许，吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车，沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成吴永圣、孙兵喜二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定：固镇县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定于从芪无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，观察疏忽且未确保安全，负本起事故的主要责任；孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任；吴永圣无责任。三、受害人概况：吴永圣是农村居民，其从五河县某工地乘坐其工友于从芪驾驶的三轮车回家。其受伤后在固镇东方医院住院治疗7天，被诊断为右腓骨开放性骨折、右下肢软组织碾压伤、右膝关节外侧半月板前角损伤等，花去医疗费11976.61元。其出院后又到大营镇镇南村卫生室治疗，花去医疗费846.9元。吴永圣委托安徽大禹司法鉴定所鉴定，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。吴永圣支付鉴定费1200元。四、机动车权属及保险情况：孙兵喜驾驶的四轮拖拉机与于从芪驾驶的三轮车均未投保交强险。于从芪驾驶的三轮车车主是吴闯。五、吴永圣损失构成情况：医疗费12823.51元（11976.61元+846.9元）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费210元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元。六、付款情况：孙兵喜未支付吴永圣的医疗费用。以上事实，有各方当事人认可的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、吴永圣的住院病案、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：吴永圣乘坐的于从芪驾驶的三轮车客货混装与原告的损失有无关系，孙兵喜应否承担赔偿责任？如承担赔偿责任，赔偿多少？本案中孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，对原告吴永圣的损伤存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。至于孙兵喜辩称的于从芪驾驶的三轮车客货混装问题，与吴永圣的损伤没有必然关系，即不存在关联性。本案中孙兵喜驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任比例赔偿。孙兵喜应在交强险限额内赔偿吴永圣损失29788.8元（医疗费10000元、误工费10170元、护理费7408.8元、交通费210元、精神损害抚慰金2000元），超出交强险的损失为4553元（医疗费1976.61元、营养费3000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元，合计15176.61元，按30%计算为4553元）。孙兵喜应承担的赔偿总额应为34341.8元，原告吴永圣起诉只要求被告孙兵喜赔偿14134.59元，其余数额视为原告放弃其赔偿请求。综上，吴永圣的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙兵喜于判决生效后十日内赔偿原告吴永圣因交通事故造成的损失14134.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由孙兵喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  沈中于二〇二〇年二月二十五日书记员  王 璐
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云0821刑初28号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人姜保荣，男，1969年6月11日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年11月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年11月22日经宁洱县人民检察院批准被逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院于2020年1月22日以宁检公诉刑诉[2020]28号起诉书，指控被告人姜保荣犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  段金莲审判员  罗春翠审判员  彭志刚二〇二〇年二月二十八日书记员  孙 莉
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初299号原告：邹广超，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔林林，女，河南首航律师事务所律师。被告：河南新威龙喷绘有限公司，住所地：河南省滑县留固镇敬老院南邻，统一社会信用代码：914105263175715573。法定代表人：张永恒，总经理。被告：张永恒，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告邹广超与被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告邹广超的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼，被告河南新威龙喷绘有限公司、张永恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹广超向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还拖欠原告的喷绘布货款283000元；2．判令二被告向原告赔偿逾期支付货款的违约金（以货款283000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月14日起计算至被告实际履行之日止，暂计至起诉之日为15848元）；3．本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告河南新威龙喷绘有限公司向原告多次购买喷绘布，原告交付货物之后，被告未付款。被告河南新威龙喷绘有限公司于2019年1月14日向原告出具欠条一张，载明：今欠到邹广超人民币283000元，说明：喷绘布货款。经原告多次催要，被告拒不支付货款。经原告查明，被告河南新威龙喷绘有限公司为被告张永恒一人独资的有限责任公司，被告张永恒有责任证明自己财产独立于被告河南新威龙喷绘有限公司，否则应与被告河南新威龙喷绘有限公司对原告所负债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院。河南新威龙喷绘有限公司、张永恒未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月份，被告河南新威龙喷绘有限公司向原告购买喷绘布未付款。2019年1月14日，被告河南新威龙喷绘有限公司向原告出具欠条一张，载明：今欠到邹广超人民币283000元，说明：喷绘布货款。经原告多次催要，被告拒不支付货款，原告诉至本院。另查明，被告河南新威龙喷绘有限公司为被告张永恒一人独资的有限责任公司。以上事实，有邹广超当庭陈述、河南新威龙喷绘有限公司于2019年1月14日出具借条欠条、河南新威龙喷绘有限公司私营企业基本注册信息查询单等在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，河南新威龙喷绘有限公司在原告处购买喷绘布，应向原告支付相应货款。被告河南新威龙喷绘有限公司向原告出具欠条即表明被告确认货款金额无误，此时被告即应向原告支付确认货款，现被告河南新威龙喷绘有限公司至今未支付，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。对原告请求被告河南新威龙喷绘有限公司支付货款283000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告河南新威龙喷绘有限公司于2019年1月14日出具欠条后未付款即应向原告承担支付逾期付款利息的损失。原告邹广超按照年利率6%主张违约金的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。关于原告主张张永恒就河南新威龙喷绘有限公司拖欠货款承担连带责任的请求，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。张永恒作为河南新威龙喷绘有限公司独资股东，未到庭参加诉讼，不能证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任。河南新威龙喷绘有限公司、张永恒经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南新威龙喷绘有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邹广超283000元，并支付违约金（以283000元为基数，自2019年1月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；被告张永恒对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5783元，由河南新威龙喷绘有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮审 判 员  宋永盼人民陪审员  慕惠芝二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 鑫
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初28号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人姜保荣，男，1969年6月11日生，哈尼族，小学文化，农民，宁洱县人，住宁洱县。2019年11月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年11月22日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人姜保荣犯非法持有枪支罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，因全国发生新型冠状病毒性肺炎疫情，于同年2月28日裁定中止审理。同年4月20日本院裁定恢复审理本案，适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人姜保荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，被告人姜保荣分别于2016年、2018年购得一支火药枪、一支射钉枪，将两支枪藏匿于自家一楼卧室内。2019年11月8日民警接到举报后到姜保荣家中进行搜查，查获疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支。经鉴定，姜保荣持有的疑似火药枪是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力；持有的疑似射钉枪是由射钉器改制而成的，以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。公诉机关认为，姜保荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。姜保荣自动投案，如实供述自己所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。姜保荣自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。建议对姜保荣判处二年至三年有期徒刑。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。庭审中，被告人姜保荣对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。经审理查明，被告人姜保荣分别于2016年、2018年在宁洱县马场坡向陌生男子购得一支火药枪、一支射钉枪，并将两支枪藏匿于自家一楼卧室内。2019年11月8日11时许民警接到举报后到姜保荣家中进行搜查，姜保荣主动交代自己持有一支射钉枪、一支火药枪，并将民警带到自家一楼卧室门后藏匿枪支处。经搜查，民警查获疑似火药枪一支、疑似射钉枪一支。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，姜保荣持有的疑似火药枪是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力；持有的疑似射钉枪是由射钉器改制而成的，以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。上述事实被告人姜保荣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定书、现场照片、物证照片、证人证言、被告人姜保荣的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人姜保荣违反国家有关枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜保荣具有自首情节，自愿认罪认罚，可以对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜保荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年11月10日止。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支、火药枪一支，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段金莲审判员  彭志刚审判员  罗春翠二〇二〇年四月二十日书记员  孙 莉
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初4号 原告：吴永圣，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：孙兵喜，男，1991年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告吴永圣与被告孙兵喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴永圣及其委托诉讼代理人赵金啟、被告孙兵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永圣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失14134.59元（总损失47115.30元×0.3）；本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车（车主:吴闯）沿Ｘ013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成孙兵喜、吴永圣二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队处理，并作出第340323420190001331号《道路交通事故认定书》，认定于从芪负本起事故的主要责任，孙兵喜负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。吴永圣受伤后，被送进固镇东方医院住院治疗7天，花去医疗费11976.61元，吴永圣因经济困难，无现款支付而主动要求出院，后到埇桥区治疗26天，花去医疗费846.9元。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，吴永圣的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。为此，特向人民法院起诉，请查明事实，依法判决。 孙兵喜辩称，原告吴永圣乘坐的三轮车违法载客且超载，人客混装；对本起事故发生的事实及责任划分无异议，该我的责任我认。 经审理查明，各方对以下事项无争议： 一、事故发生的情况：2019年8月26日22时许，吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车，沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成吴永圣、孙兵喜二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：固镇县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定于从芪无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，观察疏忽且未确保安全，负本起事故的主要责任；孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任；吴永圣无责任。 三、受害人概况：吴永圣是农村居民，其从五河县某工地乘坐其工友于从芪驾驶的三轮车回家。其受伤后在固镇东方医院住院治疗7天，被诊断为右腓骨开放性骨折、右下肢软组织碾压伤、右膝关节外侧半月板前角损伤等，花去医疗费11976.61元。其出院后又到治疗，花去医疗费846.9元。吴永圣委托安徽大禹司法鉴定所鉴定，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。吴永圣支付鉴定费1200元。 四、机动车权属及保险情况：孙兵喜驾驶的四轮拖拉机与于从芪驾驶的三轮车均未投保交强险。于从芪驾驶的三轮车车主是吴闯。 五、吴永圣损失构成情况：医疗费12823.51元（11976.61元+846.9元）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费210元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元。 六、付款情况：孙兵喜未支付吴永圣的医疗费用。 以上事实，有各方当事人认可的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、吴永圣的住院病案、医疗费发票等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：吴永圣乘坐的于从芪驾驶的三轮车客货混装与原告的损失有无关系，孙兵喜应否承担赔偿责任？如承担赔偿责任，赔偿多少？ 本案中孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，对原告吴永圣的损伤存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。至于孙兵喜辩称的于从芪驾驶的三轮车客货混装问题，与吴永圣的损伤没有必然关系，即不存在关联性。本案中孙兵喜驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任比例赔偿。孙兵喜应在交强险限额内赔偿吴永圣损失29788.8元（医疗费10000元、误工费10170元、护理费7408.8元、交通费210元、精神损害抚慰金2000元），超出交强险的损失为4553元（医疗费1976.61元、营养费3000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元，合计15176.61元，按30%计算为4553元）。孙兵喜应承担的赔偿总额应为34341.8元，原告吴永圣起诉只要求被告孙兵喜赔偿14134.59元，其余数额视为原告放弃其赔偿请求。综上，吴永圣的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孙兵喜于判决生效后十日内赔偿原告吴永圣因交通事故造成的损失14134.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由孙兵喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 璐
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初302号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地，西平县棠溪大道与护城河路交叉口东北角。统一社会信用代码914117006152761344。法定代表人：闵伟，该行行长。委托诉讼代理人：张银奎，该行员工。被告：西平永辉置业有限公司。住所地，西平县柏城大道东段路北。统一社会信用代码914117210983616986。法定代表人：乔景峰，该公司经理。被告：乔景峰，男，1963年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：蔡留忠，男，1962年11月13日出生，汉族，住确山县。被告：乔通，男，1988年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王中华，男，1976年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告西平永辉置业有限公司、乔景峰、蔡留忠、乔通、王中华借款合同一案中，原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告西平永辉置业有限公司、乔景峰、蔡留忠、乔通、王中华银行存款1260万元或查封其相应价值的财产。本院认为，原告的河南西平农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告西平永辉置业有限公司、乔景峰、蔡留忠、乔通、王中华银行存款1260万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年二月二十六日书记员  杨婷婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2070号 原告：潍坊市资产管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路439号。 法定代表人：李洪磊，董事长。 委托诉讼代理人：谭智勤，山东广则律师事务所律师。 被告：潍坊中樱农业科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区院校办事处鸢飞路529号1号楼204室。 法定代表人：丁林，总经理。 被告：丁林，男，1969年6月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：牟巧玲，女，1967年7月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：山东中特机械设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区西关街办小许家村。 法定代表人：姜柏成，总经理。 被告：姜柏成，男，1964年4月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：刘一静，女，1967年11月2日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：夏茂昌，山东衡源律师事务所律师。 原告潍坊市资产管理有限公司与被告潍坊中樱农业科技有限公司、丁林、牟巧玲、山东中特机械设备有限公司、姜柏成、刘一静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东中特机械设备有限公司、姜柏成、刘一静的起诉。 本院认为：原告在诉讼中撤回对被告山东中特机械设备有限公司、姜柏成、刘一静起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊市资产管理有限公司撤回对被告山东中特机械设备有限公司、姜柏成、刘一静的起诉。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王 金
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2070号 原告：潍坊市资产管理有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路439号。 法定代表人：李洪磊，董事长。 委托诉讼代理人：谭智勤，山东广则律师事务所律师。 被告：潍坊中樱农业科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区院校办事处鸢飞路529号1号楼204室。 法定代表人：丁林，总经理。 被告：丁林，男，1969年6月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：牟巧玲，女，1967年7月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告潍坊市资产管理有限公司与被告潍坊中樱农业科技有限公司（以下简称中樱公司）、丁林、牟巧玲债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市资产管理有限公司委托诉讼代理人谭志勤到庭参加诉讼，被告中樱公司、丁林、牟巧玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中樱公司清偿借款本金700000元及利息（截止2019年5月17日利息为237750.98元，此后的利息按合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日）；2.确认原告对被告丁林、牟巧玲抵押的房产享有优先受偿权；3.被告丁林、牟巧玲对借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日，被告中樱公司与潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称寒亭蒙银银行）签订了流动资金借款合同一份，被告中樱公司向寒亭蒙银银行借款200万元，期限自2016年9月5日至2017年9月4日。2016年8月31日和9月1日，寒亭蒙银银行分别与被告牟巧玲、丁林签订了《最高额抵押合同》各一份，由牟巧玲、丁林为中樱公司的借款提供抵押担保。寒亭蒙银银行与丁林等签订担保合同，由丁林等为中樱公司的该200万元借款提供连带责任担保。2017年12月27日，原告与寒亭蒙银银行签订债权转让协议，寒亭蒙银银行将债权转让给了原告，并就债权转让事宜通知了各被告。2018年4月28日，被告中樱公司偿还原告借款130万元，仍欠本金70万元及利息237750.98元未还。 中樱公司、丁林、牟巧玲均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了流动资金借款合同、最高额抵押合同、房屋他项权证书、保证合同、借款凭证、债权转让协议、齐鲁晚报、当事人身份信息等证据，被告中樱公司、丁林、牟巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据予以确认并在在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告中樱公司与寒亭蒙银银行签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为:寒蒙银总流借字2016-052号，约定被告中樱公司向寒亭蒙银银行借款200万元，借款期限自2016年9月5日至2017年9月4日，借款利率8.7%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息。2016年8月31日和9月1日，寒亭蒙银银行分别与被告牟巧玲、丁林签订了《最高额抵押合同》各一份，由牟巧玲用坐落于奎文区X房产，对寒亭蒙银银行自2016年8月31日至2019年8月30日期间与中樱公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资性文件而享有的对中樱公司的债权，在主债权450000元最高余额内提供抵押担保；由丁林用坐落于潍城区X房产，对寒亭蒙银银行自2016年9月1日至2019年8月31日期间与中樱公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对中樱公司的债权，在主债权272000元最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，寒亭蒙银银行取得潍房他证市属字第××号和潍房他证潍城字第××号房屋他项权利证书。2016年9月5日，寒亭蒙银银行与丁林签订保证合同一份，由丁林对中樱公司向寒亭蒙银银行的上述200万元借款提供连带责任担保，保证期间两年。借款合同签订后，寒亭蒙银银行于2016年9月5日向中樱公司提供贷款200万元，并由被告中樱公司出具了借款凭证一份，约定到期日为2017年9月4日，合同利率8.7%，逾期利率13.05%。到期后，被告中樱公司未按约定偿还借款本息。2017年12月27日，原告与寒亭蒙银银行签订《债权转让协议》一份，寒亭蒙银银行将其依据寒蒙银总流借字2016-052号借款合同对被告中樱公司享有的债权及相关担保权、抵押权全部转让给原告，转让价款200万元，寒亭蒙银银行就债权转让事宜通知了各被告。2018年4月28日，被告中樱公司偿还原告借款本金1300000元，其余本金700000元及利息237750.98元未还。 本院认为，原告潍坊市资产管理有限公司与寒亭蒙银银行签订的债权转让协议，被告中樱公司、丁林、牟巧玲与寒亭蒙银银行签订的流动资金借款合同及最高额抵押合同、保证合同，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人在将债权转让通知书送达至债务人后即发生法律效力，原告即取得向各债务人主张权利的资格，有权要求各债务人承担相应责任。因此，原告要求被告中樱公司给付所欠借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告牟巧玲、丁林分别用房产对被告中樱公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告对被告抵押的财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告丁林与寒亭蒙银银行签订保证合同，对案涉借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。原告要求被告牟巧玲承担连带保证责任的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊中樱农业科技有限公司偿还原告潍坊市资产管理有限公司借款本金700000元及利息（计算至2019年5月17日为237750.98元；自2019年5月18日起至实际给付之日止，以本金700000元为计算基数，按照合同约定的逾期利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、原告潍坊市资产管理有限公司就被告牟巧玲、丁林抵押的潍房他证市属字第××号和潍房他证潍城字第××号房屋他项权利证书下的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款，分别在主债权最高余额450000元和272000元范围内享有优先受偿权；被告牟巧玲、丁林承担抵押担保责任后，有权向潍坊中樱农业科技有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊市资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告潍坊中樱农业科技有限公司、丁林、牟巧玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王 金
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13827号原告郭保国，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告陈闽，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人陈木航，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省长乐市。系陈闽哥哥。委托代理人李超，河南华珠律师事务所律师。本院于2019年11月7日受理原告郭保国诉被告陈闽股权转让纠纷一案。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张伟光审 判 员  王晓贞人民陪审员  闫 伟二〇二〇年二月四日书 记 员  杨 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31843号原告霍艳军，男，汉族，1986年4月26日出生，住河南省沈丘县。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵鑫，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。被告河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号（商都路100号建正东方中心B座2418室），统一社会信用代码：91410100MA458XHP5P。法定代表人刘其恒，副总经理。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师，特别授权。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师，一般代理。第三人海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人任澎，董事长。委托代理人肖翔宇，该公司员工，特别授权。本院在审理原告霍艳军诉被告河南九马安运供应链管理有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因同类案件已由郑州市中级人民法院发回本院重新审理，本案须以同类案件的审理结果为依据，而同类案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月十日书记员  李亚楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执224号 申请执行人：徐清才，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛松林，男，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛红林，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行徐清才与被执行人毛松林、毛红林民间借贷纠纷一案中，因被执行人葛其明未能履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条第一款,《中国人民法院的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被执行人毛松林、毛红林存款人民币15万元或查封扣押等价值的财产。 二、冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年二月十九日 书记员  周 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执224号 申请执行人徐清才与被执行人毛松林、毛红林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日的作出（2019）皖1802民初5246号民事调解书已发生法律效力，被执行人李良贵应归还申请执行人借款人民币10万元及利息、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人毛松林、毛红林拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人毛松林、毛红林纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年三月三十日 附失信被执行人基本情况： 被执行人：毛松林，男，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××镇××桥××宿舍，公民身份号码3425011956××××××××。 被执行人：毛红林，男，1960年6月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××镇××桥××宿舍，公民身份号码3425211960××××××××。
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初71号原告：柯国富，男，1969年4月15日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住湖北省宜昌市。被告：北京市海龙公路工程公司，住所地北京市朝阳区惠新西街21号。法定代表人：刘国荣，该公司总经理。原告柯国富与被告北京市海龙公路工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，由于受新冠病毒疫情影响,原、被告均不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，双方当事人因不可抗拒的事由，均不能参加诉讼，依法应予以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 忠二〇二〇年二月十四日书记员 廖德华
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12737号原告：天津瑞盈食品有限公司，住所地天津市西青区辛口镇泰兴路3号-8。法定代表人：张国强，总经理。被告：省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇商贸街A-1-12。法定代表人：刘星华。原告天津瑞盈食品有限公司与被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 南人民陪审员 马 全人民陪审员 方玉金二〇二〇年二月二十六日书 记 员 杜昱瑩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1302民初5689号原告廖新庆，男，1954年10月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告南阳市宛城区农药化工厂破产管理人。负责人张新成。委托代理人段荣庆，系破产管理人成员，一般代理。本院在审理原告廖新庆诉被告南阳市宛城农药化工厂破产管理人职工破产债权确认纠纷一案，因原告廖新庆在立案时只缴纳了本案部分案件受理费，经本院告知原告交纳下余诉讼费用时，原告未在限定的期限内交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交纳的案件受理费2342元，由原告廖新庆负担。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇二〇年三月六日书记员  龚 正
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5795号 原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 法定代表人：顾恩谭，该公司经理。 委托代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：丁某某，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省。 被告：魏某某，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告丁某某、魏某某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告代偿款30453.07元、保险费18720.78元及利息（以49173.85元为基数，自2017年11月13日至被告实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；被告支付原告律师费损失6500元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2015年12月4日，被告丁某某以投保人的身份为中国光大银行股份有限公司威海分行投保了《个人信用贷款保证保险》。2015年12月21日，被告丁某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款6万元用于家庭消费。贷款发放后，被告未能按约定还款，导致保险事故发生。原告于2017年11月13日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，光大银行于2018年4月23日为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。二被告系夫妻关系，对代偿款应当承担共同还款责任。故原告提起诉讼，请求处理。 被告丁某某、魏某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，被告丁某某以投保人的身份为中国光大银行股份有限公司威海分行投保了《个人信用贷款保证保险》，贷款金额60000元，，保险金额66349.42元，保险费40018.32元，按月交纳，每月缴纳保险费1111.62元。，赔偿等待期为80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，即视为保险事故发生。2015年12月21日，被告丁某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为60000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按月共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等。。合同并约定，借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，光大银行向被告丁某某发放贷款60000元。自2017年8月21日起，被告丁某某未按约定履行还本付息义务，逾期达到80天。2017年11月13日，原告向光大银行代偿30453.07元，光大银行将追偿的全部权益转让给原告。原告与山东泰祥律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为6500元。故原告提起诉讼，请求处理。 上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。光大银行威海分行与被告之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。保险人向被保险人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生后，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告要求支付欠款利息理由正当，应予支持；。合同约定被告应当承担催收产生的费用，故原告要求被告承担律师费用，理由正当，应予支持。但上述借款系丁某某所借，被告魏某某不是借款人，原告也没有充分证据证明丁某某借款系用于夫妻共同生活，故原告要求被告魏某某承担共同还款义务，理由不当，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的。合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告丁某某于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款30453.07元、保险费18720.78元及利息（以49173.85元为基数，自2017年11月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告丁某某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失6500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，由被告丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  吴 鹏 人民陪审员  王立民 人民陪审员  宋修利 二〇二〇年二月三日 书 记 员  庄 静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初365号原告：李建立，男，汉族，1978年4月19日生，住河南省郸城县。被告：张振学，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省郸城县。原告李建立与被告张振学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 涛二〇二〇年二月二十七日书记员 赵莉淇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5795号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族，1979年4月19日出生，户籍地黑龙江省，现住址不详。被告：魏某某，女，汉族，1972年10月18日出生，户籍地黑龙江省，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告丁某某、魏某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中，因被告丁某某、魏某某下落不明，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院申请通过公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  王立民人民陪审员  宋修利二〇二〇年一月七日书 记 员  庄 静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12737号原告：天津瑞盈食品有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：师俊飞，天津奥德律师事务所律师。被告：省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘星华。原告天津瑞盈食品有限公司（以下简称瑞盈公司）与被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司（以下简称省事儿公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，因被告省事儿公司下落不明，故裁定转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告瑞盈公司的委托诉讼代理人佟昕、师俊飞到庭参加诉讼，被告省事儿公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。瑞盈公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签署的《新能源汽车（货车）租赁合同》、《新能源汽车租赁合同》；2、请求依法判令被告向原告返还未使用部分租金13800元；3、请求依法判令被告向原告退还押金15000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年先后签订了两份合同，分别为：《新能源汽车（货车）租赁合同》租赁期自2018年11月26日至2019年6月25日，标的物：津Ａ×××××华泰260牌电动汽车，押金人民币10000元整／辆，月租金2367元整／辆；《新能源汽车租赁合同》租赁期自2018年7月16日至2019年7月16日，标的物：津Ａ×××××北汽牌电动汽车，押金为人民币5000元整／辆，月租金2300元整／辆。在租赁期间内，因被告原因致车辆被权利人取回，造成原告无法正常使用。原告多次与被告进行沟通要求退还未使用租金及押金，但被告至今未给予明确的答复。原告认为原、被告之间形成了租赁合同关系，且系双方真实意思表示，但因被告原因导致车辆被权利人收回，合同不能继续履行致合同目的无法实现，故原告有权要求解除该合同，同时被告应退还未使用租金及押金。省事儿公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，省事儿公司（甲方）与瑞盈公司（乙方）签订《新能源汽车租赁合同》，约定甲方将北汽牌电动汽车1辆租给乙方使用，车牌号为津Ａ×××××，发动机号为ＭXXXXXXXXXXXXXX，租赁期限自2018年7月16日至2019年7月16日，押金5000元，月租金2300元，瑞盈公司于2018年7月16日缴纳租金18800元，2018年9月26日缴纳押金5000元，2018年12月10日缴纳租金13800元。同年，双方再次签订《新能源汽车（货车）租赁合同》，约定甲方将华泰ＸＥＶ260牌电动汽车1辆租给乙方使用，车牌号为津Ａ×××××，车架号为ＬXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号为ＥXXXXXXXX，租赁期限自2018年11月26日至2019年6月25日，押金10000元，月租金2367元，瑞盈公司于2018年11月26日缴纳租金14200元、押金10000元。津Ａ×××××号车辆所有权人为安鹏融资租赁（天津）有限公司（以下简称安鹏公司），安鹏公司授权天津轩悦行电动汽车租赁有限公司（以下简称轩悦行公司）对该车进行出租、管理，轩悦行公司将该车出租给李明强，李明强通过省事儿公司将该车出租给瑞盈公司。2019年3月12日轩悦行公司因李明强未按约定支付租金而将该车收回。津Ａ×××××号车辆所有权人为天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司），2019年5月23日轩宇公司因案外人高津新无力支付租金而将该车收回。庭审中，瑞盈公司提供报警记录主张2019年1月22日轩悦行公司即因未收到租金而对津Ａ×××××号车辆进行后台操作，使其丧失动力无法使用，并报警，故该日之后的租金13800元应予返还。本院认为，瑞盈公司与省事儿公司签订的两份租赁合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。瑞盈公司已按照合同足额缴纳押金及租金，省事儿公司应交付符合合同约定的车辆给瑞盈公司使用，现合同约定的车辆被所有权人收回，省事儿公司应继续为瑞盈公司提供符合约定的车辆，但省事儿公司下落不明，合同已无法履行，故本院对瑞盈公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。相关法律规定，因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中，瑞盈公司承租的车辆被权利人主张权利，致使瑞盈公司不能使用，故未使用部分的租金及押金应予退还，本院对瑞盈公司的诉讼请求予以支持。省事儿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第二百一十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告天津瑞盈食品有限公司与被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司签署的《新能源汽车（货车）租赁合同》和《新能源汽车租赁合同》；二、被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司于本判决生效后三日内退还原告天津瑞盈食品有限公司租金13800元、押金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元、公告费560元，全部由被告省事儿（天津）新能源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 李 南人民陪审员 马 全人民陪审员 方玉金二〇二〇年三月二十六日书 记 员 杜昱瑩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初365号原告：李建立，男，汉族，1978年4月19日生，住河南省郸城县。被告：张振学，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省郸城县。原告李建立与被告张振学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李建立及被告张振学到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告李建立向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，被告向原告借款21000元，约定5月17日前还清，该款逾期后，被告给原告送红砖4000块（价值2000元），下余19000元至今未还，为此原告诉至法院。被告张振学辩称，借原告21500元属实，已偿还2500元，下余19000元未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告向原告借款21500元，约定5月17日前还清，该款逾期后，被告偿还原告借款2500元，下余19000元至今未还，为此原告诉至法院。本院认为，被告张振学向原告李建立借款21500元，后偿还2500元，下余19000元。对此事实双方均予以认可，本院应予以认定。因此原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张振学偿还原告李建立借款19000元，于本判决生效后三日内履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告张振学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵卫杰人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵莉淇
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初20号原告：王邦银，女,1963年5月10日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。被告：肖赟，男,1982年4月18日出生，汉族，住兴山县。被告：邹桂花，女,1986年8月5日出生，汉族，住兴山县。原告王邦银与被告肖赟、邹桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，由于受新冠病毒疫情影响,原、被告均不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，双方当事人因不可抗拒的事由，均不能参加诉讼，依法应予以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 忠二〇二〇年二月十四日书记员 廖德华
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初57号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞，公司董事长。被告：马建飞，男，1985年5月12日生，汉族。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告马建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  要志斌二〇二〇年二月四日法官助理段雅坤书记员张俊（校对人：张俊）
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初57号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地，寿阳县朝阳街158号。法定代表人：荣景霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强，男，该公司职员。被告：马建飞，男，1985年5月12日生，汉族,住寿阳县。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告马建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许强、被告马建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马建飞归还原告借款93000元，截止2019年2月28日欠息5646.11元及从2019年3月1日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息；2.被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，被告马建飞与原告景尚支行签订《贷款合同》，向原告借款人民币96000元整。约定贷款期限从2017年12月15日起至2018年12月14日止。贷款用途为购买装修材料。贷款年利率12.492%，按月结息，逾期加罚50%。被告贷款后，至2019年2月28日，已欠息5646.11元，本金至今未还。出现影响贷款本息足额偿还的情形，构成违约。现诉请人民法院依法判决，以保证信贷资金安全。被告马建飞辩称，对向原告贷款的事实认可，现在因为经济困难暂时没有能力归还贷款，希望可以分期归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提交的贷款合同、借款借据，被告马建飞无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告马建飞与山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行签订合同编号为043552311712192A0003的《贷款合同》，约定经贷款人评定，借款人在2017年12月15日起至2018年12月14日期间信用等级为优秀级，借款人在上述期限内最高贷款余额为100000元，借款人认可上述信用等级及最高贷款余额，并承诺在需要资金时，在上述期间及最高贷款余额内申请贷款；贷款用途为购装修材料；贷款年利率为12.492%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%。此后，原告履行了向被告马建飞发放贷款的义务，被告马建飞按约定的利率支付利息至2018年12月27日。被告马建飞欠原告借款本金93000元，以及至2019年2月28日的欠息5646.11元。现原告向本院起诉，请求判令被告马建飞归还原告借款93000元，截止2019年2月28日欠息5646.11元及从2019年3月1日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息；被告依法承担本案诉讼费。本院认为：山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行作为原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告公司承担。山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行与被告马建飞签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告马建飞作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告马建飞于本判决生效之日起二十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金93000元及截止2019年2月28日的利息5646.11元，并自2019年3月1日起按年利率12.492%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止。案件受理费2333元，减半收取计1167元，由被告马建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇二〇年四月十日书记员  张 俊（校对人：张俊）
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12990号原告：天津海业商业管理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场2-507-05。法定代表人：李建平，总经理。被告：百川（天津）服装贸易有限公司，住所地天津市西青区李七庄街富力津门湖嘉郡花园底商103号。法定代表人：郭忠华。被告：北京汉邦云洲服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街6号吉里国际艺术区N1-C01。法定代表人：王海峰。原告天津海业商业管理有限公司诉被告百川（天津）服装贸易有限公司、北京汉邦云洲服装服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告百川（天津）服装贸易有限公司需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 南人民陪审员  周玉清人民陪审员  方玉金二〇二〇年二月十一日书 记 员  崔丽艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执179号 冯高伟、国基建设集团有限公司： 冯高伟与国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的866300元及利息，经本院执行，现已执行到位。至此，冯高伟向本院申请执行的（2019）皖1321民初2775号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初5号原告：吴永圣，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：于从芪，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：吴闯，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人张道远，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人张郑肖，安徽民之声律师事务所律师（实习）。原告吴永圣与被告于从芪、吴闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴永圣及其委托诉讼代理人赵金啟、被告吴闯及其委托诉讼代理人张道远、张郑肖到庭参加诉讼，被告于从芪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永圣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失32980.71元(总损失47115.30元×0.7)并互负连带责任；本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车(车主：吴闯)沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成孙兵喜、吴永圣二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队处理，并作出第340323420190001331号《道路交通事故认定书》，认定于从芪负本起事故的主要责任，孙兵喜负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。吴永圣受伤后，被送进固镇东方医院住院治疗7天，花去医疗费11976.61元，吴永圣因经济困难，无现款支付而主动要求出院，后到埇桥区大营镇镇南村卫生室治疗26天，花去医疗费846.9元。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，吴永圣的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。为此，特向人民法院起诉，请查明事实，依法判决。于从芪未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提供证据材料。吴闯辩称，孙兵喜驾驶无号牌四轮拖拉机，其应在交强险范围内赔偿；于从芪是本案的侵权主体，吴闯无责任。请求法院驳回原告对吴闯的诉讼请求。经审理查明，各方对以下事项无争议：一、事故发生的情况：2019年8月26日22时许，吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车，沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成吴永圣、孙兵喜二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定：固镇县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定于从芪无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，观察疏忽且未确保安全，负本起事故的主要责任；孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。三、受害人概况：吴永圣是农村居民，其从五河县某工地乘坐其工友于从芪驾驶的三轮车回家。其受伤后在固镇东方医院住院治疗7天，被诊断为右腓骨开放性骨折、右下肢软组织碾压伤、右膝关节外侧半月板前角损伤等，花去医疗费11976.61元。其出院后又到大营镇镇南村卫生室治疗，花去医疗费846.9元。吴永圣委托安徽大禹司法鉴定所鉴定，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。吴永圣支付鉴定费1200元。四、机动车权属及保险情况：孙兵喜驾驶的四轮拖拉机与于从芪驾驶的三轮车均未投保交强险。于从芪驾驶的三轮车车主是吴闯，事发当天于从芪、吴永圣等人跟随带工人吴闯催要工钱未果，于从芪开吴闯的三轮车回家。五、吴永圣损失构成情况：医疗费12823.51元（11976.61元+846.9元）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费210元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元。六、付款情况：孙兵喜、于从芪、吴闯未支付吴永圣的医疗费用。以上事实，有各方当事人认可的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、吴永圣的住院病案、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：于从芪、吴闯应否承担赔偿吴永圣损失的民事责任？如承担赔偿责任，如何赔偿、赔偿多少？本案中，孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，对原告吴永圣的赔偿责任本院已另案处理{详见（2020）皖0323民初4号民事判决书}。于从芪无证驾驶吴闯的未有号牌的三轮车发生交通事故，承担本起交通事故的主要责任，对原告吴永圣的损伤存在过错。吴闯是于从芪、吴永圣等人的带工人，实际上是雇主，又是事故车辆的车主，在于从芪将三轮车开走后未及时采取措施以制止于从芪的无证驾驶行为，对本起事故中吴永圣的损伤应承担连带责任，其不愿意承担民事赔偿责任的辩称本院不予采信。本案中吴永圣的损失，首先由孙兵喜在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，按事故责任比例由孙兵喜和于从芪分担。吴永圣在交强险内的损失为29788.8元（医疗费10000元、误工费10170元、护理费7408.8元、交通费210元、精神损害抚慰金2000元），该损失应由孙兵喜承担赔偿责任，本院（2020）皖0323民初4号案件中已作出民事判决。超出交强险的损失为15176.61元（医疗费1976.61元、营养费3000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元，合计15176.61元），孙兵喜已按30%赔偿，其余70%的损失为10623.63元。由于吴永圣是无偿乘车人，且应当知道于从芪无证驾驶车辆，应承担10623.63元损失的20%，其余损失8498.9元由于从芪赔偿，吴闯负连带责任。吴永圣超出上述赔偿数额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告于从芪于判决生效后十日内赔偿原告吴永圣因交通事故造成的损失8498.9元；被告吴闯负连带赔偿责任；二、驳回原告吴永圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告于从芪、吴闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  沈中于二〇二〇年二月二十五日书记员  王 璐
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执179号 申请执行人：冯高伟，男1977年06月10日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市早西关街26号38#商住楼401房。 申请执行人冯高伟与被执行人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人国基建设集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人冯高伟申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押国基建设集团有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月九日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初5号 原告：吴永圣，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：于从芪，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴闯，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人张道远，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人张郑肖，安徽民之声律师事务所律师（实习）。 原告吴永圣与被告于从芪、吴闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴永圣及其委托诉讼代理人赵金啟、被告吴闯及其委托诉讼代理人张道远、张郑肖到庭参加诉讼，被告于从芪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永圣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失32980.71元（总损失47115.30元×0.7）并互负连带责任；本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车（车主：吴闯）沿Ｘ013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成孙兵喜、吴永圣二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。经固镇县公安局交通管理大队处理，并作出第340323420190001331号《道路交通事故认定书》，认定于从芪负本起事故的主要责任，孙兵喜负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。吴永圣受伤后，被送进固镇东方医院住院治疗7天，花去医疗费11976.61元，吴永圣因经济困难，无现款支付而主动要求出院，后到埇桥区治疗26天，花去医疗费846.9元。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，吴永圣的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。为此，特向人民法院起诉，请查明事实，依法判决。 于从芪未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提供证据材料。 吴闯辩称，孙兵喜驾驶无号牌四轮拖拉机，其应在交强险范围内赔偿；于从芪是本案的侵权主体，吴闯无责任。请求法院驳回原告对吴闯的诉讼请求。 经审理查明，各方对以下事项无争议： 一、事故发生的情况：2019年8月26日22时许，吴永圣乘坐于从芪驾驶的无号牌三轮摩托车，沿X013前方路由东向西行驶至固镇县湖沟镇瓦疃村路段时，与同方向前方临时停在路边的孙兵喜驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成吴永圣、孙兵喜二人受伤以及上述两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：固镇县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定于从芪无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，观察疏忽且未确保安全，负本起事故的主要责任；孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，吴永圣无责任。 三、受害人概况：吴永圣是农村居民，其从五河县某工地乘坐其工友于从芪驾驶的三轮车回家。其受伤后在固镇东方医院住院治疗7天，被诊断为右腓骨开放性骨折、右下肢软组织碾压伤、右膝关节外侧半月板前角损伤等，花去医疗费11976.61元。其出院后又到治疗，花去医疗费846.9元。吴永圣委托安徽大禹司法鉴定所鉴定，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，二次手术取出金属内固定的费用需9000元。吴永圣支付鉴定费1200元。 四、机动车权属及保险情况：孙兵喜驾驶的四轮拖拉机与于从芪驾驶的三轮车均未投保交强险。于从芪驾驶的三轮车车主是吴闯，事发当天于从芪、吴永圣等人跟随带工人吴闯催要工钱未果，于从芪开吴闯的三轮车回家。 五、吴永圣损失构成情况：医疗费12823.51元（11976.61元+846.9元）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费210元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元。 六、付款情况：孙兵喜、于从芪、吴闯未支付吴永圣的医疗费用。 以上事实，有各方当事人认可的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、吴永圣的住院病案、医疗费发票等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：于从芪、吴闯应否承担赔偿吴永圣损失的民事责任？如承担赔偿责任，如何赔偿、赔偿多少？ 本案中，孙兵喜未取得有效机动车驾驶证，临时停车妨碍其他车辆通行，负本起事故的次要责任，对原告吴永圣的赔偿责任本院已另案处理{详见（2020）皖0323民初4号民事判决书}。于从芪无证驾驶吴闯的未有号牌的三轮车发生交通事故，承担本起交通事故的主要责任，对原告吴永圣的损伤存在过错。吴闯是于从芪、吴永圣等人的带工人，实际上是雇主，又是事故车辆的车主，在于从芪将三轮车开走后未及时采取措施以制止于从芪的无证驾驶行为，对本起事故中吴永圣的损伤应承担连带责任，其不愿意承担民事赔偿责任的辩称本院不予采信。 本案中吴永圣的损失，首先由孙兵喜在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，按事故责任比例由孙兵喜和于从芪分担。吴永圣在交强险内的损失为29788.8元（医疗费10000元、误工费10170元、护理费7408.8元、交通费210元、精神损害抚慰金2000元），该损失应由孙兵喜承担赔偿责任，本院（2020）皖0323民初4号案件中已作出民事判决。超出交强险的损失为15176.61元（医疗费1976.61元、营养费3000元、鉴定费1200元、后续治疗费9000元，合计15176.61元），孙兵喜已按30%赔偿，其余70%的损失为10623.63元。由于吴永圣是无偿乘车人，且应当知道于从芪无证驾驶车辆，应承担10623.63元损失的20%，其余损失8498.9元由于从芪赔偿，吴闯负连带责任。吴永圣超出上述赔偿数额的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于从芪于判决生效后十日内赔偿原告吴永圣因交通事故造成的损失8498.9元；被告吴闯负连带赔偿责任； 二、驳回原告吴永圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告于从芪、吴闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 璐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3号 申请人：南京雷霆演艺器材有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路378号15楼。 法定代表人：焦雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈玉春，江苏法德东恒律师事务所律师。 被申请人：江苏宏阳创意科技有限公司，住所地南京市江宁开发区东吉大道1号（江宁开发区）。 法定代表人：洪泽慧，该公司总经理。 原告南京雷霆演艺器材有限公司与被告江苏宏阳创意科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人南京雷霆演艺器材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏宏阳创意科技有限公司名下价值120000元财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，南京雷霆演艺器材有限公司的保全申请符合法律规定并提供了相应的担保，有利于保证案件的正常审理与生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏宏阳创意科技有限公司120000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初64号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞，公司董事长。被告：山西安乐商贸有限责任公司。法定代表人：旭坤琦。被告：晋中市自然之源农业科技有限公司。法定代表人：蔺喜顺。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告山西安乐商贸有限责任公司、晋中市自然之源农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  要志斌二〇二〇年二月四日法官助理段雅坤书记员张俊（校对人：张俊）
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执52号 戚正义、戚学永： 戚正义与戚学永婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的7532.7元，经本院执行，现已执行到位7532.7元。至此，戚正义向本院申请执行的（2019）皖1321民初3355号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日