南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初614号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张明亮，男，1993年3月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人张明亮曾因吸毒，于2012年2月被南京市公安局溧水分局罚款人民币500元；曾因吸毒，于2012年3月被南京市公安局溧水分局罚款人民币500元、强制隔离戒毒三年；曾因犯介绍卖淫罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币4000元，2014年1月16日刑满释放；曾因吸毒，于2014年11月被溧阳市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元，2015年7月15日刑满释放；曾因吸毒，于2015年11月25日被江苏省盱眙县公安局行政拘留十二日，罚款人民币2000元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元，2017年1月3日刑满释放；曾因非法携带管制器具，于2018年9月28日被南京市公安局溧水分局警告并收缴匕首一把；曾因吸毒，于2018年11月1日被南京市公安局溧水分局罚款人民币500元。被告人张明亮曾因涉嫌诈骗罪，于2019年4月2日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2019年4月25日被该分局取保候审。被告人张明亮现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月2日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2019年6月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。被告人刘小强，绰号“强子”，男，1992年10月16日出生，汉族，初中肄业，个体户，住四川省广元市剑阁县。被告人刘小强因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月27日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2019年7月29日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。被告人陈飞，绰号“阿飞”，男，1986年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，租住于江苏省淮安市盱眙县（户籍所在地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县）。被告人陈飞曾因犯强迫卖淫罪，于2011年7月27日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，2014年11月28日刑满释放；曾因非法携带管制器具，于2018年3月30日被南京市公安局溧水分局警告并收缴武士刀一把。被告人陈飞因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月8日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2019年7月29日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检未检刑诉[2019]619号起诉书指控被告人张明亮、刘小强、陈飞犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚普通程序。本院审查后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度下的普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董钦出庭支持公诉，被告人张明亮及其辩护人韦日斌、被告人刘小强、陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5、6月份期间，被告人张明亮伙同被告人陈飞、刘小强为向被害人骆某(男，2000年8月6日出生)及其家属索要赌债，将被害人骆某带至南京市溧水区永阳街道寺桥被告人张明亮的暂住地、南京市溧水区永阳街道高平大街1号幸福佳苑5幢901室等处，采用看管、殴打、辱骂等方式对其进行拘禁。2019年6月2日、2019年6月27日，被告人张明亮、刘小强被民警抓获归案。2019年7月8日，被告人陈飞主动前往济南铁路公安局济南西派出所投案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、被告人的供述与辩解及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张明亮、刘小强、陈飞为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪。被告人张明亮、陈飞曾因故意犯罪，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张明亮、刘小强归案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法予以从轻处罚。被告人陈飞在案发后主动向公安机关投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张明亮、刘小强、陈飞获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，公诉机关建议，以非法拘禁罪判处被告人张明亮有期徒刑十个月至一年，判处被告人刘小强、陈飞有期徒刑八个月至十个月。被告人张明亮、刘小强、陈飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人张明亮的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人张明亮归案后如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且已获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。2.被告人张明亮主观恶性不深，社会危害性不大，建议判处被告人张明亮有期徒刑十个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，三被告人归案后均如实供述了本案犯罪事实。以上事实有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、谅解书；2.被害人骆某的陈述；3.证人刘某、徐某、何某、耿某、郭某、杨某、芮某、骆某、江某的证言；4.辨认笔录、照片；5.被告人张明亮、刘小强、陈飞的供述和辩解。本院认为，被告人张明亮、刘小强、陈飞非法剥夺被害人的人身自由，侵犯公民的人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人张明亮、刘小强、陈飞犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明亮、陈飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张明亮、刘小强归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。被告人陈飞案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张明亮、刘小强、陈飞均已获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。关于控辩双方与上述观点一致的意见，本院予以采纳。关于被告人张明亮的辩护人提出的“被告人张明亮主观恶性不深，社会危害性不大，建议判处被告人张明亮有期徒刑十个月”的辩护意见，本院认为，被告人张明亮作为曾多次被行政或刑事处罚的人员，理应改过自新，遵纪守法，却为向被害人骆某追索非法债务从而非法拘禁被害人骆某，再次走上犯罪道路，其主观恶性较大，故对上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张明亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年6月1日止。）被告人刘小强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年2月26日止。）被告人陈飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 敏人民陪审员  陈春花人民陪审员  杨先珍二〇二〇年一月二日书 记 员  张静亚