河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初245号   原告：兰术江，男，1953年2月24日出生，汉族，工人，现住遵化市。   委托代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。   被告：冯继国，男，1985年11月20日出生，汉族，司机，现住遵化市。   被告：高鹏，男，1992年3月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：唐山市友通物流有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区。   负责人：史礼，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：镇海东街。   负责人：张春生，该公司经理。   委托代理人：梁雨凤、马鑫爽，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告兰术江与被告冯继国、高鹏、唐山市友通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保财险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰术江的委托代理人王剑英、被告冯继国、被告高鹏、被告人保财险遵化支公司的委托代理人梁雨凤、马鑫爽均到庭参加诉讼。被告唐山市友通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兰术江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失257875.21元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日14时许，兰景喜驾驶三轮摩托车载乘原告兰术江由西向东行驶至邦宽线张南洼路段时，与被告冯继国停放在路边的×××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此次交通事故经遵化市交警大队认定，被告承担事故的次要责任，兰景喜承担主要责任，原告兰术江无责任。原告受伤后被送到遵化市人民医院住院治疗。原告依据相关法律规定向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的全部诉请。   被告冯继国、高鹏均未予答辩。   被告唐山市友通物流有限公司未予答辩。   被告人保财险遵化支公司辩称，该公司对事故车辆投保的事实及事故发生的事实均无异议。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元，赔偿时应予扣除。根据北京盛唐司法鉴定所鉴定，本次事故与原告的损失存在因果关系，同意按不超过40%的参与度进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。   本院经审理认定事实如下：2018年3月1日14时许，兰景喜驾驶三轮摩托车载乘原告兰术江由西向东行驶至邦宽线张南洼路段时，与被告冯继国停放在路边的×××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，原告兰术江和兰景喜受伤。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告冯继国承担事故的次要责任，兰景喜承担事故的主要责任，原告兰术江无责任。原告伤后被送往遵化市人民医院住院治疗19天。被告人保财险遵化支公司为原告垫付医疗费10000元；开支鉴定费2700元。被告高鹏为原告垫付医疗费6000元。另查，×××重型自卸货车的车辆所有人系被告高鹏，被告冯继国系被告高鹏雇佣的司机，该车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。又查，兰景喜已向本院就其损失起诉各被告，被告人保财险遵化支公司已经在交强险死亡伤残限额内赔偿兰景喜损失14427.45元，第三者责任保险限额内赔偿兰景喜5705.92元。审理中，原告申请撤回对被告唐山市友通物流有限公司的起诉。   原、被告就原告主张的各项损失产生争议：   1.医疗费。本院认定：38288.69元、救护车费100元。理由：被告人保财险遵化支公司抗辩扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予采信。   2.住院伙食补助费。本院认定：760元。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告实际住院19天，按40元/天计算。   3.营养费。本院认定：5040元。理由：按天津迪安司法鉴定中心鉴定，营养期至评残日前一日，共计252天，并按40元/天计算。另依据北京盛唐司法鉴定所鉴定意见“本次交通事故外伤与兰术江偏瘫的损害后果存在因果关系，建议外伤参与度为40%-60%”，结合鉴定过程及分析说明，参与度定为50%。   4.误工费。本院认定：13789.93元。理由：原告的误工期经天津迪安司法鉴定中心鉴定，误工期至评残日前一日，共计252天；原告提交的工资表没有制表人、核表人签字，亦未提交劳动合同，故可参照2019年度居民服务业标准39947元/年计算。另依据北京盛唐司法鉴定所鉴定意见“本次交通事故外伤与兰术江偏瘫的损害后果存在因果关系，建议外伤参与度为40%-60%”，结合鉴定过程及分析说明，参与度定为50%。   5.护理费。本院认定：（1）住院至鉴定前一日的护理费13789.93元。（2）长期护理的护理费159788元（399470元×80%×50%）。理由：原告的护理期经天津迪安司法鉴定中心鉴定，护理期至评残日前一日，共计252天，原告提交的工资表没有制表人、核表人签字，亦未提交劳动合同，故可参照2019年度居民服务业标准39947元/年计算；根据原告的身体状况及伤残等级，暂定支付10年，按39947元/年计算，且被告人保财险遵化支公司亦认可支付至75周岁。原告生存至2028年11月7日可主张后续的长期护理费。另根据北京盛唐司法鉴定所鉴定：“本次交通事故外伤与兰术江偏瘫的损害后果存在因果关系，建议外伤参与度为40%-60%；被鉴定人兰术江现属大部分护理依赖”，故、护理费、长期护理应参照司法鉴定意见，大部分护理依赖为80%，结合鉴定过程及分析说明，参与度定为50%。   6.残疾赔偿金。本院认定：94709.25元。理由：原告主张的残疾赔偿金标准为14031元/年，其伤残经天津迪安司法鉴定中心鉴定为二级伤残；另经北京盛唐司法鉴定所鉴定，本次交通事故外伤与兰术江偏瘫的损害后果存在因果关系，建议外伤参与度为40%-60%，结合鉴定过程及分析说明，参与度定为50%。   7.鉴定费。本院认为4240元。理由：原告提交了鉴定费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。   8.复印费。本院认定71元。理由：原告提交了遵化市人民医院复印费票据，确系原告实际发生的费用。   9.残疾辅助器具费。本院认定1000元。理由：结合原告伤情，购买轮椅所开支，本院予以认可。   10.交通费。本院认定1500元。理由：原告提交了部分客运发票，与其住院时间、地点不相符，其在被送往遵化市人民医院时已开支100元，综合原告必要性、合理性，本院酌定为1200元。   11.精神损害抚慰金。本院认定为25000元。理由：原告因交通事故所受外伤与偏瘫的损害后果存在因果关系，参与度为50%，故本院酌定为25000元。   综上，本院确定原告的合理损失为357976.8元。   本院认为，原告申请撤回对被告唐山市友通物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。遵化市公安交警大队出具的事故认定书，原告与被告均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中人身遭受损害请求赔偿，依法有据，本院予以支持。×××重型自卸货车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，故被告人保财险遵化支公司应在交强险限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险及交强险外的损失，由被告人保财险遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿30%。被告冯继国系被告高鹏雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。被告人保财险遵化支公司为原告垫付医疗费10000元，应予抵顶。被告高鹏为原告垫付医疗费6000元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告高鹏。被告人保财险遵化支公司开支鉴定费2700元，由原告承担1350元。原告生存至2028年11月7日可另案主张长期护理费。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：   一、原告兰术江损失357976.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计181293.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司已为原告垫付医疗费10000元和应负担的鉴定费1350元，应予抵顶，后被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司实际再赔偿原告兰术江损失169943.83元；   二、被告高鹏为原告垫付医疗费6000元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告高鹏；   上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5168元，减半收取计2584元，由原告负担794元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1790元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘冬平     二〇二〇年三月十六日   书记员 陈 静