福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2830号原告：丁秀萍，女，1979年3月21日出生，住南京市。被告：黄理政，男，1985年9月7日出生，汉族，住。被告：张金丽，女，1986年3月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘汉权，福建心至律师事务所律师。被告：陈国亮，男，1986年8月28日出生，汉族，住南平建阳区。原告丁秀萍与被告黄理政、张金丽、陈国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁秀萍到庭参加诉讼；被告黄理政、张金丽及委托诉讼代理人刘汉权、陈国亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁秀萍向本院提出诉讼请求，1、依法判令黄理政、张金丽偿还借款160000元，利息9600元（从2017年9月1日至2017年10月1日按月利率3%计算）；2、依法判令被告陈国亮承担连带清偿责任；3、判令被告赔偿原告因此案引起的误工费、往返路费、计3000元。事实和理由，2017年1月24日黄理政、张金丽夫妻因在石狮经营服装生意资金周转困难，向丁秀萍借款，当日，原告通过其姐姐丁秀金设在福建农信的账户，将150000元转给黄理政的个人账户，黄理政收到款后向丁秀萍出具了借条一份，约定借款150000元、每月按3%支付利息、期限一个月的借条；2017年2月11日黄理政又向原告丁秀萍借款5000元，于当日通过ATM机将5000元转给黄理政指定的个人账户黄理政承诺到期后与前期借款一并偿还。到期后，被告未依约还款；2017年3月1日，双方同意还款期限延至2017年7月1日。黄理政向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息的借条；2017年7月1日，被告黄理政以资金紧张为由，再次向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息、分三期（2017年10月31日还本金50000元、12月31日还款本金50000元、2018年2月15日还款本金60000元）还款的借条；被告陈国亮为该借款提供担保；张金丽于2009年2月2日与被告黄理政登记结婚、2017年8月30日离婚，此债务为夫妻存续期间债务，应负共同偿还责任。被告黄理政、张金丽、陈国亮未作答辩。丁秀萍为证明其主张向本院提供以下证据：1、黄理政2017年1月24日向原告丁秀萍借款150000元的借条一份，以此证明黄理政向丁秀萍借款150000元的事实；2、2017年2月11日黄理政向原告丁秀萍借款5000元的事实；3、2017年3月1日，双方同意还款期限延至2017年7月1日。黄理政向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息的借条的事实；4、2017年7月1日，被告黄理政以资金紧张为由，再次向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息、分三期（2017年10月31日还本金50000元、12月31日还款本金50000元、2018年2月15日还款本金60000元）还款的借条本院认为，被告张金丽、黄理政、陈国亮既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日黄理政、张金丽夫妻因在石狮经营服装生意资金周转困难，向丁秀萍借款，当日，原告通过其姐姐丁秀金设在福建农信的账户，将150000元转给黄理政的个人账户，黄理政收到款后向丁秀萍出具了借条一份，约定借款150000元、每月按3%支付利息、期限一个月的借条；2017年2月11日黄理政又向原告丁秀萍借款5000元，于当日通过ATM机将5000元转给黄理政指定的个人账户黄理政承诺到期后与前期借款一并偿还。到期后，被告未依约还款；2017年3月1日，双方同意还款期限延至2017年7月1日。黄理政向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息的借条；2017年7月1日，被告黄理政以资金紧张为由，再次向原告出具借款160000元、每月按3%支付利息、分三期（2017年10月31日还本金50000元、12月31日还款本金50000元、2018年2月15日还款本金60000元）还款的借条；被告陈国亮为该借款提供担保；被告陈国亮为该借款提供担保；张金丽于2009年2月2日与被告黄理政登记结婚、2017年8月30日离婚，此债务为夫妻存续期间债务。在诉讼过程中，原告丁秀萍以被告部分诉讼标的额（110000元）的还款期限尚未到期为由，向本院提出撤回对该部分诉讼标的额的请求，其对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。综上所述，被告黄理政向丁秀萍借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告黄理政借款后未予偿还，约定还款期限又未履行，在本中应承担逾期还款的违约责任；借贷双方约定的利率超过年利率24%对超过部分，本院不予支持；被告陈国亮作为保证人为被告黄理政的借款提供担保，而未履行保证义务，在本案中应承担代为偿还的连带清偿责任；张金丽为被告黄理政的妻子，在夫妻关系存续期间，没有证据证明被告之间实行财产约定制或约定该笔债务为被告的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，原告以被告部分诉讼标的额的还款期限尚未到期为由，向本院提出撤回对该部分诉讼标的额的请求，系其对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许；要求被告赔偿因此案引起的误工费、往返路费计3000元的诉请，未提交相关证据。被告黄理政、张金丽、陈国亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄理政、张金丽应于本判决生效之日起十日内，偿还原告丁秀萍借款50000元及利息（从2017年9月1日按月利率2%计算至本金清偿之日止）；二、被告陈国亮对黄理政、张金丽的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告要求被告赔偿误工费、往返路费3000元的诉请诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黄理政、张金丽、陈国亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年十二月二十五日书记员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。