wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初603号 原告：张玉成，男，1953年9月24日，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼的代理人陈威予，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地：绥中县。 法定代表人：李凌涛。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：绥中县。 法定代表人：郭大维。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告张玉成与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉成及其委托诉讼代理人陈威予、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司法定代表人李凌涛、辽宁维远集团建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告谢春华、李井辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉成向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告劳务报酬2450元；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年7月至10月，原告为三被告干活，约定劳务报酬为3500元，工作完成后，仅支付给原告工资1050元。原告多次找到三被告索要剩余工资2450元，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，现在已经不欠款了。 被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。 被告谢春华、李井辉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，赵刚系被告谢春华雇佣的技术人员，原告系赵刚找来的工人，原告的工资总额为2450元。劳动局第一次给付原告1050元，第二次给付735元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告张玉成受雇被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。原告称劳务费应按照劳动局统计的总工资数额，在不扣除第一次给付的工资的情况下，计算所欠劳务费。因原告提供的证据并没有经过被告谢春华确认。故原告在劳动局申请确认的工资数，对其具有约束力，现原告否认该数额，无事实和法律依据。本案中，被告谢春华应支付原告劳动报酬总额为2450元，扣除劳动局第一次支付1050、第二次支付的735元，故被告谢春华应继续支付剩余劳务费665元。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告张玉成劳务费665元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初593号 李长军： 你(单位)与刘艳宏,**,中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-14
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初573号 朱洪义： 你(单位)与查恩成劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-01-13
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初573号 原告：朱洪义，男，1969年11月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：查恩成，男，1975年2月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告朱洪义与被告查恩成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪义及其委托诉讼代理人李晓丽到庭参加了诉讼。被告查恩成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪义向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付劳务费114900元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱洪义是木工工长，2015至2016年间在沈阳市小食品城、中航城建筑工地给被告查恩成提供劳务，朱洪义找了一些工友一起给查恩成干活，项目结束时查恩成没有支付劳务费用，于2016年2月5日、2016年7月4日打下欠条两张，共欠劳务费114900元。原告用自己的钱发给了其他工友，现就上述劳务费被告至今未支付，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告查恩成未提交答辩意见。 原告朱洪义为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、欠条2张，证明被告欠原告及工友劳务费，被告于2016年2月5日、2016年7月4日写下欠条2张，欠款数额分别为4.8万元、6.69万元，共计11.49万元；证据2、情况说明一份，证明2016年12月6日原告因找不到被告，自行垫钱将劳务费支付给其他工友；证据3、录像两段（提交光盘），证明其二人与原告一同在沈阳打工，被告未将剩余劳务费支付给原告及其他人，原告后来将工钱给了他二人。4、证人工友张永江、谭某，证明被告查恩成欠原告及其他工友劳务费一事，原告自行垫付了劳务费给该位工友及其他工友。被告未出庭质证亦未向本院提交证据。本院经开庭审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经开庭审理认定事实如下：原告朱洪义是木工工长，在2015年至2016年间，会同其他工友一起在沈阳市小食品城、中航城建筑工地为被告查恩成提供劳务，2016年2月5日及2016年7月4日被告查恩成分别为原告出具欠条两张，约定：“欠朱洪义等18人工资，肆万捌仟元（48000元），2017年2月5日前付清”以及约定：“欠朱洪义等13人中航城人工费计陆万陆仟玖佰元整（66900元整）”上均有被告查恩成的签字。后原告朱洪义已自行为工友垫付劳务费用。现原告向被告主张劳务费用。 本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中，原告朱洪义及工友为被告查恩成提供了劳务，被告应给付相应的劳动报酬，有被告查恩成为原告出具的书面欠条佐证。经原告提交的情况说明以及庭审中工友自述，原告已为其他工友自行垫付劳动报酬，故被告查恩成应按照欠条数额向原告支付报酬款。综上所述，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查恩成于本判决生效后五日内支付拖欠原告朱洪义的劳务费114900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元，由被告查恩成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于小雯 附本法律文书所援引的法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初676号 田宝成： 你(单位)与张瑞中,顾德华提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-01-14
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初676号 原告：田宝成，男，1974年2月7日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：张瑞中，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：顾德华，女，1961年5月8日生，农民，住辽宁省绥中县。 原告田宝成诉被告张瑞中、顾德华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田宝成于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田宝成要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田宝成撤诉。 案件受理费750元，由原告田宝成负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年四月十五日 书记员  于小雯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初565号 李桂林： 你(单位)与张宇,绥中县平安机动车驾驶员培训学校,华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-01-14
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初125号原告：高艳琴，女，汉族，1989年2月15日出生，住宁阳县。原告：刘标，男，汉族，1985年6月3日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：程大举，山东泰山法正律师事务所律师。被告：宁阳县第二人民医院，住所地宁阳县开发区蟠龙山大道以西。法定代表人：王峰，院长。原告高艳琴、刘标与被告宁阳县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，原告向本院申请司法鉴定。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李景新二〇二〇年一月六日法官助理胡丽娜书记员杜倩
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2号 申请人：肖宜敏，男，生于1990年5月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：四川立特建设工程有限公司，统一社会信用代码：915110000699160816R。 住所地：成都市武候区武候大道双楠段44号1幢三单元4楼5号。 法定代表人：罗世川。 被申请人：龚绍敏，男，生于1978年9月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人肖宜敏与被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏建设工程施工合同纠纷一案，申请人肖宜敏于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏银行存款采取保全措施。担保人严兵自愿提供其名下所有的川Ｂ×××××小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人肖宜敏的申请符合法律规定，本院予以准许。如申请有误，由申请人和担保人依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川立特建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都红星中路支行（账号：44×××59）的银行存款和在其他银行的存款予以冻结； 二、对被申请人龚绍敏的银行存款予以冻结； 以上一、二项冻结金额以100000元为限； 三、对担保人严兵名下的川Ｂ×××××小型普通客车予以查封。 保全费1020元，申请人肖宜敏已预交，待案件审结后，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40063号原告：陆正娟，女，1965年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：张强，男，1988年6月16日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。原告陆正娟与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  金俊德人民陪审员  谈爱萍二〇二〇年一月十三日法官 助理  王禕勇书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1082号吴磊：你与赵莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵莉莉于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1415元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1082号申请执行人赵莉莉，女，1983年9月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人吴磊，男，1991年8月23日出生，汉族，住河南省潢川县。关于赵莉莉申请执行吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵莉莉于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月20日、2020年3月30日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月17日对被执行人吴磊采取限制高消费措施；四、本院于2020年3月10日向被执行人吴磊发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计1415.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91388号原告：卢明，男，1963年10月12日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：马骏，女，1963年7月8日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卢明。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元。本院在审理原告卢明、马骏与被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人任某某向上海市第三中级人民法院申请对被告上海源涞实业有限公司破产清算，上海市第三中级人民法院于2019年12月23日立案，案号为(2019)沪03破359号。目前该案正在审理中。本院认为，根据我国《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止。上海市第三中级人民法院正在审理被告上海源涞实业有限公司破产清算一案，本案应当中止。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 黄 政二〇二〇年一月十四日书记员 朱晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初436号 王娟： 你(单位)与刘建岐买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-13
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初436号 原告:王娟，女，1967年1月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：刘建岐，男，1973年1月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告王娟诉被告刘建岐纠纷一案中，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王娟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年七月十日 书记员 赵明月
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执36号周某某：你与牛某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初2243号民事判决已发生法律效力。申请执行人牛某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人周某某立即内偿还申请执行人牛某某借款30000元及利息(月利率20‰，其中10000元借款的利息从2011年1月8日起计算至借款还清之日止；其中20000元借款的利息从2011年1月21日起计算至借款还清之日止)。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人周某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739543特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91388号原告：卢明，男，1963年10月12日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：马骏。原告：马骏，女，1963年7月8日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：卢明。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元。破产管理人：安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所。委托诉讼代理人：陈敏，女。原告卢明、马骏与被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。2019年12月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。2020年1月14日至2020年7月5日期间，本案中止诉讼。2020年7月6日，本院再次对本案公开开庭进行了审理。原告暨马骏的委托诉讼代理人卢明(仅参加第一次庭审)、原告暨卢明的委托诉讼代理人马骏，被告上海源涞实业有限公司的委托诉讼代理人陈敏(仅参加第二次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明、马骏向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的《房屋包租合同》于2020年2月21日解除；2、被告支付2019年7月8日至2020年2月21日的租金人民币(以下币种同)112,241元；3、被告支付逾期支付租金的违约金300元；4、被告支付违约金3万元。事实与理由：2016年12月16日，原、被告签署《房屋包租合同》，约定被告租赁原告位于上海市浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，租赁期限为2017年2月8日起至2022年2月7日止，租金每月15,000元，付款日期每月1号。自2018年起，被告出现租金支付逾期的情况，按约定需向原告支付月租金3%的违约金。被告未支付2019年7月起的租金，按约定应支付原告十个月租金作为违约金。故原告提起本案诉讼。被告上海源涞实业有限公司辩称，对原告诉请无异议，但被告已破产，无法单独给付，仅作债权确认，要求法院出具判决。经审理，被告对原告提供的产权证、《房屋包租合同》、银行流水无异议，本院予以确认。现查明如下事实：系争房屋权利人为两原告。2016年12月16日，原、被告签署《房屋包租合同》(合同编号：XXXXXXX)，约定原告将系争房屋出租给被告，租赁期限为2017年2月8日起至2022年2月7日止，月租金15,000元，首付押一付三，以后每月1号付。如被告逾期支付租金的，每逾期一日，须向原告支付月租金的3%作为逾期违约金，逾期超过1个月不支付房租，视为被告违约，并赔偿原告相当于10个月的租金。经原、被告确认，2019年7月8日之前的租金被告已付清，未支付押金。另查，2019年12月23日，上海市第三中级人民法院出具(2019)沪03破359号民事裁定书，裁定：受理任奕阳对上海源涞实业有限公司的破产清算申请。2020年1月16日，上海市第三中级人民法院出具(2019)沪03破359号决定书，指定安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所为本案管理人，管理人成员为张宇、钱三、陈敏、叶涵青、何澄、叶玉婷、董德坤，张宇担任负责人。审理中，原告称，2020年5月原告通过物业叫人开锁收回了房屋，对2020年2月22日之后的租金损失不再主张。本院认为，原、被告签订的《房屋包租合同》系缔约当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，合同当事人均应全面履行。本案中，被告对原告诉请无异议，经查并无不当。因被告已进行破产清算程序，本院在确认合同解除基础上，本案仅对被告所欠原告的债务数额予以确认，原告应通过企业破产程序统一受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告卢明、马骏与被告上海源涞实业有限公司签订的《房屋包租合同》于2020年2月21日解除；二、确认原告卢明、马骏对被告上海源涞实业有限公司享有租金112,241元、违约金30,300元的债权。案件受理费3,150元，减半收取1,575元，由被告上海源涞实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 政二〇二〇年七月十三日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执36号 申请执行人牛建峰，男，生于1983年4月15日，汉族，农民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周小东，(又名周东)，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住横山区杨肚子湾英才小学附近，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人牛建峰与被执行人周小东借款合同纠纷一案中，榆林市横山区人民法院于2018年8月23日作出的(2018)陕0803民初2243号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周小东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛建峰于2020年1月6日向本院申请执行。请求被执行人周小东立即内偿还申请执行人牛建峰借款30000元及利息(月利率20‰，其中10000元借款的利息从2011年1月8日起计算至借款还清之日止；其中20000元借款的利息从2011年1月21日起计算至借款还清之日止)；案件受理费275元，执行费350元，由被执行人周小东负担。执行中查明：1、本院于2020年1月6日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周小东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，未能查找到其他可供执行的财产；3、本院于2020年3月13日通过电话向被执行人周小东居住地榆林市横山区XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年1月6日对被执行人周小东适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结20本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长 张海峰审 判 员 段亚华审 判 员 侯  斌   二〇二〇年三月十六日                                         书 记 员 李岩霞 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初180号原告：钟书稳，女，1965年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王兆恒，男，1993年12月20日出生，汉族，住济宁市汶上县。关于原告钟书稳与被告王兆恒机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，因原告尚在家治疗中，且申请对其伤残进行鉴定。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 超二〇二〇年一月十四日书记员 谢雁飞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初263号 费德元： 你(单位)与高金山,通辽市福运来运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-06
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢5号冯某某甲：你与冯某某乙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初582号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯某某乙于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人冯某某甲立即偿还原告冯某某乙借款本金12100元及利息（按月利率15‰从2016年3月3日计算至履行完毕之日止）。案件受理费51元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739501特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执恢5号申请执行人:冯光元，男性，汉族，1955年03月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:冯继岗，男性，汉族，1985年04月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯光元与被执行人冯继岗(2019)陕0803民初582号借款合同纠纷一案。申请执行人李某某于2019年10月4日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人冯继岗立即偿还原告冯光元借款本金12100元及利息（按月利率15‰从2016年3月3日计算至履行完毕之日止）；案件受理费51元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年1月6日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人冯继岗名下有部分银行存款信息；名下有房产；名下无车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年1月14日以短信送达给被执行人冯继岗执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年4月23日依法划拨被执行人冯继岗在财付通支付科技有限公司帐号中1000.83元，交执行费81元剩余919.83元申请执行人以领取。4、本院查明被执行人冯继岗在横山区西沙有170平米房产一套，该财产远远大于申请执行的标的，暂不具备处置条件。5、本院于2020年4月26日在XX镇XX村委调查被执行人冯继岗财产情况，未发现被执行人冯继岗有财产可供执行，未找到被执行人冯继岗。6、本院于2020年1月8日对被执行人冯继岗纳入限制高消费措施；于2020年3月6日依法将被执行人冯继岗纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人冯继岗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯光元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月二十六日 书  记  员  黄  鹏  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23101号原告：上海馨煜信息科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区XX路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：张文剑，董事长。委托诉讼代理人：何欢。被告：张国文，男，1996年10月20日出生，汉族，户籍地广东省。本院在审理原告上海馨煜信息科技有限公司诉被告张国文车辆租赁合同纠纷一案中，本院发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 怡人民陪审员  吴耀进人民陪审员  戴 琦二〇二〇年一月六日法官 助理  戚垠川书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3445号原告：湖南恒铭进出口有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一东路87号金色华庭汇福轩3189室。法定代表人：李哲安，该公司执行董事。委托代理人：魏晓雷，上海创同律师事务所律师。被告：中远海运集装箱运输有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号临港管理服务中心A楼428室。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。委托代理人：周琦，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。原告湖南恒铭进出口有限公司与被告中远海运集装箱运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  计文闻二〇二〇年一月六日法官 助理  朱元达书 记 员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初210号 张桂志： 你(单位)与李伟,葫芦岛莱德油田设备有限公司,中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-01-06
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初286号 李洪军： 你(单位)与庞玲物权确认纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-01-06
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初286号 原告：李洪军，男，1974年3月25日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：庞玲，女，1974年9月27日出生，满族，住辽宁省绥中县，通讯地址为绥中县。 原告李洪军与被告庞玲物权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪军及其委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼。被告庞玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪军向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的离婚协议有效；2、依法确认房屋3间（位于绥中县，房屋所有权证编号S0017，面积90.72平方米）归原告所有，被告协助办理房屋产权变更手续；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求确认离婚协议中关于部分有效，放弃其他诉讼请求。事实和理由：2008年5月26日，原告与被告办理了离婚登记，并通过公证的方式签订了离婚协议（离婚协议公证书编号为2008绥证民字261号），在离婚协议第2项明确约定，平房3间归原告所有，平房位于绥中县，房屋所有权证编号S0017，面积90.72平方米。现3间房屋需要办理房屋产权变更手续，原告要求被告予以协助，但是，其要求分割房屋份额，拒绝履行协助义务。原告认为，原告与被告签订的离婚协议系双方真实意思的表示，应当为有效合同，平房3间应当归原告所有，被告应当协助办理房屋产权变更手续。依据合同法的相关规定，请求法院支持原告的请求。 庞玲未提交答辩意见。 原告李洪军为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：证据1、离婚证复印件一张，证明原告与被告于2008年5月26日办理了离婚登记；证据2、离婚协议公证书一份，证明原告与被告离婚时对于财产的分配情况，其中协议的第二项明确约定平方三间归原告所有；证据3、平房的房照复印件一份，证明在离婚协议中约定的三间平房的具体情况，该房屋的坐落为绥中县、房屋丘地号S0017、面积为90.72平方米，登记房屋所有权人为原告；证据4、城市房屋拆迁补偿协议一份，证明离婚协议中约定的三间平房已经动迁，动迁后换得的三栋楼房均归原告所有。被告庞玲未出庭质证亦为向法庭提交证据，本院经开庭审查对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李洪军与被告庞玲原系夫妻关系，于2008年5月26日办理离婚手续，并将离婚协议书在绥中县公证处进行公证。其中共同财产分割部分约定平方三间归男方（原告）所有，上有双方签字。2009年9月15日绥中县文富建筑开发有限责任公司将原来的坐落于房屋丘地号S0017面积为90.72平方米的老房屋予以动迁，协议产权调换为西关小区12#楼三单元六层601室83.24平方米、4#楼六单元五层501室87.75平方米、4#楼六单元五层502室87.75平方米，有拆迁安置补偿协议佐证。 本院认为，2008年5月26日原、被告办理离婚登记并将离婚协议书在辽宁省绥中县公证处进行公证，约定涉案平房3间归由男方即原告李洪军一人所有，上有双方签字捺印，该协议具有法律效力。因该协议未对平房3间做具体说明，后该房屋动迁，原告在办理执照过程中双方产生争议。协议中约定的平房3间系指坐落于房屋丘地号S0017，面积为90.72平方米，产权人为原告的老房屋，该房屋应为原告一人所有。被告庞玲经本院传票传唤未出庭质证、答辩，视为放弃自身诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李洪军与被告庞玲于2008年5月26日达成的离婚协议中共同财产分割第2项平房3间归原告所有，即指落于房屋、丘地号S0017、面积为90.72平方米归原告李洪军所有。 二、驳回原告李洪军的其他诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由被告庞玲承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年四月十五日 书记员  于小雯 附：本法律文书引用的相关法律条款 《中华人民共和国物权法》 第三十三条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初348号 申请人：邹振华，男，1982年9月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王洋，男，1988年4月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人邹振华与被申请人王洋劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求将围场满族蒙古族自治县牌楼乡农经站账户内欠付被申请人王洋工程款32000.00元予以冻结，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结围场满族蒙古族自治县牌楼乡农经站账户内欠付被申请人王洋的工程款32000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年一月十四日 书记员  李荟萃 、
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35016号原告：林启鑫，男，汉族，1987年10月10日出生，身份证委托诉讼代理人：廖飞跃，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告：何梦楠，女，汉族，1990年5月29日出生，身份证本院受理的原告林启鑫与被告何梦楠保证合同纠纷一案，原告林启鑫向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告何梦楠名下价值人民币1456000元的财产，并提供太平财产保险有限公司深圳分公司的保函[保单号：62009128020190000123]作为担保。经审查，本院认为，原告林启鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告何梦楠名下价值人民币1456000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年一月六日书记员 周小宁（兼）
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初29号原告：张世方，男,1966年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：楚超亚，男，1991年3月5日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告张世方与被告楚超亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年一月六日书 记 员  王颂皓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35016号原告：林启鑫，男，汉族，1987年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：廖飞跃，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告：何梦楠，女，汉族，1990年5月29日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，原告林启鑫与被告何梦楠保证合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付借款本金人民币800000元，利息计至还清之日暂计至2019年4月30日为656000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐瑞蔚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告林启鑫与案外人李其泽民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院于2016年11月4日作出（2016）粤0304民初8833号民事判决书，判决确认：李其泽应向林启鑫偿还借款本金80万元及2016年3月30日前的利息6.4万元，后续利息以80万元为本金，从2016年3月31日起按月利率2%计至全部借款清偿之日，李其泽需承担诉讼费12354元。判决书生效后，李其泽未履行还款义务，原告向深圳市福田区人民法院申请强制执行，案号为（2017）粤0304执7846号。在执行过程中，法院依法扣划被执行人李其泽名下银行存款203.89元，支付原告林启鑫153.89元，由于无其他可供执行的财产线索，深圳市福田区人民法院于2017年9月29日作出（2017）粤0304执7846号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年10月23日，被告何梦楠向原告林启鑫出具《还款承诺书》，载明：“李其泽与林启鑫的借款纠纷经深圳市福田区人民法院审理并作（2016）粤0304民初8833号判决，现已生效，并依法执行（2017）粤0304执7846号。其中判决确认李其泽应向林启鑫偿还借款本金80万元，及2016年3月30日前的利息6.4万元，后续利息以80万元为本金，按月利率2%，计至所有欠款还清之日，另判令李其泽需承担诉讼费12354元。本人何梦楠，现自愿为李其泽的上述债务（包含借款本金、利息及诉讼费）承担还款责任。上述债务本人将于2018年12月31日前一次性还清，如未按期清偿则变卖本人名下所有财产后优先清偿上述债务”。经原告多次催收，被告及李其泽均未还款。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院根据原告提交的证据和庭审陈述认定案件事实。本案系保证合同纠纷。被告何梦楠出具《还款承诺书》，自愿为李其泽所负债务承担还款责任，意思表示真实，且未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，原、被告之间建立了真实有效的保证合同关系。被告未按时履行担保责任，已构成违约，原告主张被告按照（2016）粤0304民初8833号民事判决书和《还款承诺书》的约定还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何梦楠自本判决生效之日起十日内向原告林启鑫清偿（2016）粤0304民初8833号民事判决书项下的借款本金人民币800000元及利息（2016年3月30日前的利息64000元，后续利息以800000元为本金，从2016年3月31日起按月利率2%计至全部借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8952元，保全费5000元，均由被告何梦楠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年一月八日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初29号原告：张世方，男,1966年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：楚超亚，男，1991年3月5日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告张世方与被告楚超亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世方的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼、被告楚超亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世方向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告铺广场砖工资款10000元；2、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告楚超亚承包民权县老颜集乡罗庄村委村室广场铺地砖工程。被告将铺地砖工程事宜承包给原告。经原、被告于2017年5月25日结算，被告下欠原告铺广场地砖工资款10000元。现该工程已经通过验收投入使用。经原告多次催要，被告拒不给付。被告楚超亚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据，能够证明其证明目的，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告楚超亚经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：原告张世方为被告楚超亚承包的民权县老颜集乡罗庄村委村室广场铺设地砖。2017年5月25日，经双方结算，被告下欠原告铺地砖工资款10000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告于2020年4月8日向本院申请笔迹鉴定，2020年6月19日，山东浩德物证司法鉴定所因被告未缴纳鉴定费将该鉴定退回。本院认为，被告楚超亚欠原告张世方工资款10000元至今未支付，有被告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付工资款10000元，合法有据，被告应予支付。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告楚超亚于本判决生效后十日内支付原告张世方工资款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楚超亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年八月十六日书 记 员  王颂皓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初348号 原告：邹振华，男，1982年9月15日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王洋，男，1988年4月23日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告邹振华与被告王洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹振华到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邹振华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付沙子、石子款35000.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王洋因承包牌楼乡牌楼村南沟水泥路施工工程。拖欠我沙子、石子款35000.00元，2018年8月20日被告为我出具欠条一张，此款经我多次索要，被告拒不给付，为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王洋经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。被告王洋未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实及证据，本院认定如下：2018年6、7月份被告王洋因承包牌楼乡牌楼村南沟水泥路施工工程，使用原告邹振华的沙子及石子，累计拖欠原告邹振华沙子、石子款35000.00元，于2018年8月20日为原告邹振华出具欠条一张，欠条内容为“今欠到人民币叁万伍仟元整35000.00元系：牌楼南沟水泥路硬化工程拉沙子石子款欠款人王洋1308281988××××××××电话：180××××6333”。此款经原告邹振华索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告王洋欠原告邹振华沙子石子款35000.00元未给付的事实清楚、证据充分，有原告的当庭陈述及欠条1张予以证实，原告要求被告给付沙子石子款的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王洋于本判决生效后十日内给付原告邹振华沙子石子款35000.00元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，保全费340.00元，合计677.50元，由被告王洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年六月十八日 法官助理李荟萃 书记员贾耀慧 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1393号申请人：吴美英，女，1953年1月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：唐康萍，上海丰兆律师事务所律师。被申请人：姚建华，男，1952年3月14日生，汉族，住上海市松江区。申请人吴美英与被申请人姚建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴美英向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚建华名下位于上海市松江区白云新村XXX号XXX室房屋。申请人吴美英以上海创业接力融资担保有限公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴美英的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封被申请人姚建华名下位于上海市松江区白云新村XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李晓蕾二〇二〇年一月十四日法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初833号 申请人:黄来仕，男，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：余建岳，男，1962年11月9日出生，住安徽省歙县。 被申请人：章立呈，女，1971年3月12日出生，住安徽省歙县。 本院在审理申请人黄来仕与被申请人余建岳、章立呈民间借贷纠纷一案中，黄来仕于2020年1月13日向本院提出财产保全的续保申请，要求冻结余建岳、章立呈银行存款598500元，并已提供担保。 本院经审查认为，黄来仕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余建岳、章立呈银行存款598500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴芳琴 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  田 玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初636号 王振： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-13
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初636号 原告：王振，男，1988年9月9日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**，统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住，住所地为绥中县绥中镇西关街**一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告王振与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人夏立东，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司的法定代表人李凌涛、被告辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加了诉讼。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资16400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至11月，原告为被告工作，约定工资报酬为16400元，工作完成后，被告没有支付给原告工资。原告多次找到被告索要工资，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。补充由合伙人李井辉承担连带责任，具体数额以法庭核实为准。 绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，我现在已经不欠款了，同维远公司答辩意见一样。 谢春华、李井辉未提交答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，原告受雇于被告谢春华从事木工工作，用工82天，日工作200元，共计工资16400元，劳动局已给付4920元，尚欠11480元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告王振受雇于被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，根据合同相对性，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。故对于原告要求被告给付劳务费11480元的诉讼请求，依法予以支持。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤未出庭，视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告王振劳务费11480元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任； 四、驳回原告王振其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 楠 判决所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初242号 绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部： 你(单位)与牛正宽承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-01-06
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初242号 原告绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部，地址：辽宁省绥中县李家堡乡。 经营者：吴海阳，男，住辽宁省绥中县李家堡乡。 委托诉讼代理人：刘国军，系葫芦岛市绥中县前所镇法律服务所法律工作者。 被告牛正宽，男，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 原告绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部诉被告牛正宽承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告的经营者吴海阳及委托诉讼代理人刘国军到庭参加诉讼，被告牛正宽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绥中县李家乡海阳铝塑门窗加工部向本院提出诉讼请求，一、要求被告偿还欠款109000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告牛正宽于2015年从原告处订购门窗、彩铝门、白钢门及钢木门用于其承包建筑的农家院工程。共欠109000元，安装工程结束后，原告多次向被告索要，被告于2016年12月22日为原告出具欠条一张，并约定2018年结清，但被告至今未能偿还欠款，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款。 被告牛正宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原告系铝塑门窗加工经营户，2015年被告前往原告处定制门窗等材料，当时未进行结算，2016年12月22日，被告写下欠据即欠原告人民币109000元，约定2018年给付。之后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。 本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述及欠据在卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。 本院认为，被告到原告处定作购买铝合钢门窗等材料，理应及时按约定给付劳动报酬及货款，逾期侵害了原告的民事权益，诉讼中原告放弃利息的请求，故依法支持原告诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定判决如下： 被告于判决生效后五日内给付原告人民币109000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1240元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初622号 潘焕彬： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-01-13
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初622号 原告：潘焕彬，男，1946年1月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地：绥中县。 法定代表人：李凌涛。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：绥中县。 法定代表人：郭大维。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告潘焕彬与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘焕彬及其委托诉讼代理人冯旭、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司法定代表人李凌涛、辽宁维远集团建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告谢春华、李井辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘焕彬向本院提出诉讼请求：请求法院判决三被告承担连带责任，给付拖欠的工资款9080元。事实和理由：第一被告系开发商，第二被告承建商，第三被告系分包商。2013年9月至2014年11月，第一被告开发的位于高台乡胡家村的福地新城居民小区1—3号住宅楼工程，原告为其做力工，至今为止尚有欠原告9080元工资未给付，多次索要协商未果，无奈向法院起诉请求查明事实依法判决，支持其诉讼请求。 被告绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，现在已经不欠款了。 被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。 被告谢春华、李井辉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，赵刚系被告谢春华雇佣的技术人员，原告系赵刚找来的工人，原告的工资总额为9080元，劳动局第一次给付原告4913元，第二次给付2724元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告潘焕彬受雇被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。因原告提供的证据并没有经过被告谢春华确认。故原告在劳动局申请确认的工资数，对其具有约束力，现原告否认该数额，无事实和法律依据，故原告的工资总额9080元，扣除劳动局已经已付的工资9080元-4913元-2724元=1443元。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告潘焕彬劳务费1443元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初804号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：张绍杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李春虹，女，该公司员工。被申请人：天津市荣泰新型复合材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇滕旺道5号。法定代表人：吕文陆。被申请人：天津市皇泰新型机电节能材料有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道3号。法定代表人：吕文陆。被申请人：天津市辰泰新材料集团有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园内荣泰综合楼108室。法定代表人：吕文陆。被申请人：吕文陆，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李红英，女，1972年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：苗喜元，男，1967年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王永，女，1970年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：苗立元，男，1969年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王颖，女，1968年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人天津市荣泰新型复合材料有限公司、天津市皇泰新型机电节能材料有限公司、天津市辰泰新材料集团有限公司、吕文陆、李红英、苗喜元、王永、苗立元、王颖金融借款合同纠纷一案，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法查询、查封、扣押、冻结各被申请人名下财产59327250元，并提供了财产线索。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司并出具诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津市荣泰新型复合材料有限公司、天津市皇泰新型机电节能材料有限公司、天津市辰泰新材料集团有限公司、吕文陆、李红英、苗喜元、王永、苗立元、王颖名下银行存款人民币59327250元或查询、查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  翟均勇审判员  常 静审判员  王伟杰二〇二〇年一月六日书记员  唐 啸
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1665号申请人：谢某1，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王莺，上海恒建律师事务所律师。被申请人：谢某2，女，1944年3月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被申请人：陈1，男，1941年7月15日出生，户籍所在地上海市虹口区。被申请人：陈某2，男，1972年4月20日出生，户籍所在地上海市虹口区。被申请人：伍某某，女，1974年1月31日出生，户籍所在地上海市虹口区。被申请人：陈某3，女，2002年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在审理申请人谢某1与被申请人谢某2、陈1、陈某2、伍某某、陈某3共有纠纷一案中，申请人谢某1于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢某2、陈1、陈某2、伍某某、陈某3名下的银行存款人民币1,768,741.90元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人紫金财产保险股份有限公司上海分公司为申请人谢某1提供担保。本院经审查认为，申请人谢某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某2、陈1、陈某2、伍某某、陈某3名下银行存款人民币1,768,741.90元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张廷奎二〇二〇年一月十三日书记员  刘玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1665号原告：谢某1，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：方某(系原告配偶)，女，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王莺，上海恒建律师事务所律师。被告：谢某2，女，1944年3月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：陈1，男，1941年7月15日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：陈某2，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：伍某1，女，1974年1月31日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：陈某3，女，2002年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。法定代理人：伍某1(系陈某3之母)，即本案被告之一。上列五被告的共同委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。上列五被告的共同委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。原告谢某1与被告谢某2、陈1、陈某2、伍某1、陈某3共有纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人王莺、方某，被告谢某2及谢某2、陈1、陈某2、伍某1、陈某3的委托诉讼代理人韩迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市虹口区高阳路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款的三分之一，即1,836,777.79元。事实与理由：谢某1系谢某2的侄子，谢某2与陈1系夫妻、陈某2系两人之子、陈某2与伍某1系夫妻、陈某3系两人之女。原承租人系谢某2之父谢某3，谢某3去世后，承租人未做变更。直至系争房屋被征收，变更谢某2成为系争房屋承租人，代表本户签订征收协议。2019年9月22日，谢某2与上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司就系争房屋签订征收补偿协议。征收时，原告与五被告户籍均在系争房屋内，属于征收补偿安置对象，有权享有系争房屋征收补偿款中的相应份额。但五被告拒绝向其支付其应得份额，故原告起诉，要求判如所请。被告谢某2、陈1、陈某2、伍某1、陈某3辩称，不同意原告谢某1的诉讼请求。原告曾享受过他处福利分房，户籍迁入后也没有实际居住在系争房屋内，所以不符合同住人的标准，不应分得系争房屋的征收份额。本院经审理查明如下事实：谢某1系谢某2的侄子，谢某2与陈1系夫妻、陈某2系两人之子、陈某2与伍某1系夫妻、陈某3系两人之女。系争房屋原承租人为谢某3，谢某3于2002年死亡后，承租人未变更，直至征收，指定谢某2代表本户签订征收协议。2019年9月11日，系争房屋所在地块列入征收范围，系争房屋有一本户口簿，共有户籍在册人口6人，分别为谢某1(1997年4月17日从许昌路XXX弄XXX号甲室迁入系争房屋)、谢某2(户主，1997年6月22日从贵州省遵义市迁入系争房屋)、陈1(迁入时间同谢某2)、陈某2(2002年9月24日从惠民路XXX号迁入系争房屋)、伍某1(迁入时间同陈某2)、陈某3(2002年8月28日报出生)。关于系争房屋的实际居住、使用情况：谢某2、陈1均长期居住于系争房屋内，并按时缴纳公有住房房租。2019年12月25日，谢某2作为代表与上海市虹口区住房保障和房屋管理局、房屋征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，约定：系争房屋公房租赁凭证记载认定建筑面积54.67平方米；系争房屋价值补偿款3,858,660.64元，包括居住评估价格2,246,062.28元、价格补贴842,273.36元、套型补贴770,325元；奖励补贴合计1,004,875.05元。根据《虹口区68街坊结算单》，该户还有签约搬迁计息奖58,767.73元、早签早搬加奖差额9万元、按期搬迁奖差额2万元、签约比例奖差额6万元、签约比例奖超比例递增部分差额8万元、临时安置费补贴差额13,120.80元、促签促搬奖差额410,025元、签约搬迁计息奖差额8,133.85元、增发临时安置费补贴6,750元，并注明户口迁移奖1万元在系争房屋内户口全部迁移后发放。系争房屋的征收补偿款目前被冻结1,768,741.90元，剩余部分未领取。另查明，1987年7月20日，谢某1父亲谢某4单位中船总公司华东物管处根据单位分房规定，增配许昌路XXX弄XXX号甲室房屋(居住面积20.7平方米)，受配人为：谢某4、忻某某、胡某某、谢某1。1997年4月4日，上述单位为解决职工住房困难问题，予以套配新沪路XXX弄XXX号XXX室房屋(居住面积37.64平方米)，原房屋保留另做他用，配房人口为谢某4、胡某某。2001年10月25日，被拆迁人伍某2就惠民路XXX号房屋的拆迁安置，与上海市市政工程管理处签订了《房屋拆迁安置协议》，该户根据政策安置五人，内有被告陈某2、伍某1。审理中，谢某1提供1998年5月24日《协议书》一份，载明：“谢某2愿以二万元人民币支付给谢某4，以购买三层阁居住权，谢某4则出让三层阁的居住权。届时谢某4及其子、女、婿等亲属未经谢某2同意不得再回三层阁居住。……谢某2应保留谢某1在高阳路的户籍权，未经同意不得随意迁出……”，落款为谢某4、谢某2。对此五被告表示，承诺书系双方真实意思表示，对真实性予以确认。五被告表示，内部份额不需要法院分割。以上事实，有原告提供的征收协议、常住人口登记信息摘抄、协议书、住房调配单、房屋拆迁安置协议及上海市房屋拆迁货币化安置协议，被告提供的征收协议、结算单、住房调配通知单以及双方陈述等证据为证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在系争房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。根据原告提供的《协议书》，谢某4家庭在接受谢某2的二万元现金后，即放弃了系争房屋的居住权，承诺不在系争房屋内居住。虽该《协议书》上的签字仅为谢某4一人，结合实际情况及谢某1在庭审中陈述，显然其对此《协议书》亦为知情且未提异议，故该《协议书》亦成为被告谢某2家庭同意谢某1户籍保留在系争房屋内的条件。同时，谢某1并未提供证据证明自己户籍迁回系争房屋后，曾在系争房屋内实际居住、生活，且曾与其父母共同获配公有住房，系争房屋征收补偿利益并未因谢某1户籍在册而有所增加，综上所述，谢某1不属于系争房屋的共同居住人，无权要求分割本案系争房屋的征收补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条之规定，判决如下：驳回原告谢某1的诉讼请求。案件受理费20,718.68元，减半收取10,359.34元，由原告谢某1负担。财产保全申请费5,000元，由原告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张廷奎二〇二〇年七月十日书记员  印建华附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。第五条民事主体从事法律活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初3657号 原告：欧阳秋萍，女，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：张启平，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告:欧某，男，2003年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：张启平（欧某之父），男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 原告欧阳秋萍与被告张启平、欧某赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  张先芝 人民陪审员  张坤礼 二〇二〇年一月六日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初803号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：张绍杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李春虹，女，该公司员工。被申请人：天津市皇泰新型机电节能材料有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道3号。法定代表人：吕文陆。被申请人：天津市荣泰新型复合材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇滕旺道5号。法定代表人：吕文陆。被申请人：天津市辰泰新材料集团有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园内荣泰综合楼108室。法定代表人：吕文陆。被申请人：吕文陆，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李红英，女，1972年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：苗喜元，男，1967年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王永，女，1970年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：苗立元，男，1969年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王颖，女，1968年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人天津市皇泰新型机电节能材料有限公司、天津市荣泰新型复合材料有限公司、天津市辰泰新材料集团有限公司、吕文陆、李红英、苗喜元、王永、苗立元、王颖金融借款合同纠纷一案，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法查询、查封、扣押、冻结各被申请人名下财产47382105.16元，并提供了财产线索。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司并出具诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津市皇泰新型机电节能材料有限公司、天津市荣泰新型复合材料有限公司、天津市辰泰新材料集团有限公司、吕文陆、李红英、苗喜元、王永、苗立元、王颖名下银行存款人民币47382105.16元或查询、查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  余 庆审判员  兰 岚二〇二〇年一月六日书记员  周 磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1609号申请人：张根苗，南，1951年6月27日出生，汉族，住上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：沈浩。被申请人：上海馨展实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杜露露，总经理。被申请人：杜露露，女，1987年4月23日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：杜方林，男，1959年6月30日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：沈亚冲，男，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告张根苗诉被告上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲劳务合同纠纷一案中，申请人于2018年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲名下的银行存款人民币1,888,300元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以申请人张根苗与担保人肖琳共有的上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号601市房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲名下的银行存款人民币1,888,300元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封登记在申请人张根苗及担保人肖琳名下的上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 洁二〇二〇年一月十四日书记员 陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1922号申请人：郭晓冬，男，1982年12月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。申请人：姚俊亦，男，1990年9月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。被申请人：上海昌保汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王颖。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币171,333.33元。天安财产保险股份有限公司已以其自有财产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人要求冻结被申请人名下银行存款人民币171,333.33元之申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海昌保汽车服务有限公司名下银行存款人民币171,333.33元。案件申请费人民币1,377元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 平二〇二〇年一月十四日书记员 李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1922号原告：郭晓冬，男，1982年12月9日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。原告：姚俊亦，男，1990年9月23日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。上述两原告共同委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。被告：上海昌保汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王颖，人事总监。委托诉讼代理人：付森。原告郭晓冬、姚俊亦(以下简称原告)与被告上海昌保汽车服务有限公司间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人张龙峰、被告委托诉讼代理人付森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；二、被告支付自2019年11月1日至2019年12月31日的租金人民币56,533.33元(以下币种均为人民币)；三、被告支付违约金114,800元。事实和理由：2019年4月22日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于上海市嘉定区白银路XXX号一层房屋(以下简称讼争房屋)。租赁期限为2019年5月1日至2024年4月30日。其中2019年5月1日至2021年4月30日的年租金为339,200元。租金每半年支付一次，应于每个付款周期前10个工作日内支付，先付后用。2020年1月4日，原告收到被告发送的退租通知，表示双方的租赁合同于2019年12月31日解除。目前，被告仅支付租金至2019年10月31日，剩余租金至今未付。被告答辩称，不同意原告的诉讼请求。被告原本在讼争房屋内的经营状况一直不好，加之突如其来的疫情使得被告经营雪上加霜，根本无力支付租金及违约金。且此次疫情属于不可抗力，在此情况下原告应该减免被告的租金，更无理由要求支付违约金。本案即使存在违约金，违约金数额过高。同意解除合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系讼争房屋的产权人。2019年4月22日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定被告承租讼争房屋。租赁期限为2019年5月1日至2024年4月30日。其中2019年5月1日至2021年4月30日的年租金为339,200元。租金每6个月支付一次，应于每个付款周期前10个工作日内支付，先付后用。租赁保证金为3万元，应于合同签署后10个工作日内支付。除法定或约定情形，任何一方提前解除合同的需提前3个月书面通知对方，主张解除合同的一方应向对方支付违约金3万元；未能提前3个月书面通知的，在前述违约金之上再行支付相当于3个月租金的违约金。如被告拖欠租金经原告催告后超过15日仍未支付的，原告可书面解除合同，被告应向原告支付违约金6万元。合同另对其他事项作了约定。后原告依约将讼争房屋交付予被告，被告则支付租金至2019年10月并支付了租赁保证金3万元。2019年12月13日，被告向原告发送一份《退租通知》，载明因公司经营调整，并于12月初与原告商谈退租事宜，现通知原告公司将提前退租，退租日为2019年12月31日。本函件中附房屋钥匙。原告于2020年1月4日收到该通知，讼争房屋已归还予原告。因原告认为被告逾期支付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故涉讼。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。庭审中，原、被告对解除合同均无异议，本院予以确认，解除合同的时间以2019年12月31日为准。现被告仅支付租金至2019年10月，其理应向原告支付2019年11月、12月的租金56,533.33元。另外，被告提前解除合同的行为已构成违约，理应向原告支付违约金。结合被告拖欠租金的期限并提出违约金过高的抗辩及本案的实际情况，本院酌情确定违约金数额为5万元，在扣除租赁保证金3万元后，被告还应向原告支付违约金2万元。至于被告关于减免租金等抗辩，因被告应支付租金的时间发生在我国新冠肺炎疫情爆发之前，其拒付租金的行为与疫情因素没有关联性，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告郭晓冬、姚俊亦与被告上海昌保汽车服务有限公司于2019年4月22日签订的《房屋租赁合同》于2019年12月31日解除；二、被告上海昌保汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭晓冬、姚俊亦支付2019年11月、12月的租金人民币56,533.33元；三、被告上海昌保汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭晓冬、姚俊亦支付违约金人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,726元，减半收取1,863元，财产保全费1,377元，由原告负担1,231元，被告负担2,009元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 平二〇二〇年四月二十九日书记员 李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初40175号原告：杨冬林，男，侗族，1980年7月15日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：李成，男，汉族，1982年9月2日出生，住址四川省南部县，被告：李波，男，汉族，1977年5月29日出生，住址四川省南部县，被告：吴茜子，女，汉族，1989年12月29日出生，住址湖北省松滋市，被告：吕新平，男，汉族，1980年9月10日出生，住址湖北省汉川市，本院受理的原告杨冬林与被告李成、李波、吴茜子、吕新平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告李成、李波、吴茜子、吕新平价值人民币110000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[编号:2997499041320190017964]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告李成、李波、吴茜子、吕新平价值人民币110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇二〇年一月六日书记员 张靖怡（兼）
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初645号 张顺清： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-14