云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初51号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人洪福江，男，1977年3月3日生，汉族，文盲，农村居民，贵州省镇宁县人，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现暂住丘北县。2012年6月13日，因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8月15日刑满释放；2018年8月20日，因犯盗窃罪被玉溪市澄江县人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年3月16日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被丘北县公安局刑事拘留，2019年11月8日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 被告人孙祥，男，1981年8月28日生，汉族，初中文化，农村居民，云南省师宗县人，家住云南省师宗县。2015年12月29日，因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年3月3日刑满释放；2017年7月7日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月12日刑满释放；2018年8月31日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月14日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被丘北县公安局刑事拘留，2019年12月2日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人洪福江、孙祥犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于2020年3月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人洪福江、孙祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2019年8月1日9时,被告人洪福江、孙祥与同案的张某4（已判刑）相互邀约携带镊子、回形针、背包等作案工具到丘北县上实施盗窃。被告人洪福江、孙祥负责扒窃手机，同案的张某4负责接应、转移、藏匿赃物，被告人洪福江、孙祥与同案的张某4在平寨街上共扒窃了四部手机。经核实，查获的四部手机中，分别为被害人张某1、李某、张某2被盗的手机，另一部手机无法查证所有人。经价格鉴定：张某1、李某、张某2被盗的手机价值人民币1890元。 2019年10月25日，被告人洪福江随身携带一把折叠跳刀、一把镊子、刀片、取卡针到丘北县树皮乡树皮街福兴宾馆门口盗窃张某3一部VIV0Y93智能手机。然后在树皮信用社T型路口盗窃赵某1一部0PP0A73T手机，后被群众抓获。经鉴定，张某3被盗手机价值人民币990元，赵某1被盗手机价值人民币330元。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人洪福江、孙祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人洪福江盗窃两次，财物价值3210元，属数额较大，被告人孙祥盗窃一次，财物价值1890元，属数额较大，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，两被告人均系累犯。提请本院对被告人洪福江判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元；对被告人孙祥判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。 被告人洪福江对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人孙祥对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月1日9时,被告人洪福江、孙祥与同案的张某4（已判刑）相互邀约携带镊子、回形针、背包等作案工具到丘北县上实施盗窃。被告人洪福江、孙祥负责扒窃手机，同案的张某4负责接应、转移、藏匿赃物，被告人洪福江、孙祥与同案的张某4在平寨街上共扒窃了四部手机。经核实，查获的四部手机中，分别为被害人张某1、李某、张某2被盗的手机，另一部手机无法查证所有人。案发后，被盗手机已发还被害人张某1、李某、张某2。经价格鉴定：张某1被盗的手机价值人民币760元，李某被盗的手机价值人民币940元，张某2被盗的手机价值人民币190元，三部手机共计人民币1890元。 2019年10月25日，被告人洪福江随身携带一把折叠跳刀、一把镊子、刀片、取卡针到丘北县树皮乡树皮街福兴宾馆门口盗窃张某3一部VIV0Y93智能手机。然后在树皮信用社T型路口盗窃赵某1一部0PP0A73T手机，后被群众抓获。案发后，被盗手机已发还被害人张某3、赵某1。经鉴定，张某3被盗手机价值人民币990元，赵某1被盗手机价值人民币330元。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，（2012）西法刑初字第364号昆明市西山区人民法院刑事判决书，（2018）云0422刑初95号云南省玉溪市澄江县人民法院刑事判决书，（2015）泸刑初字第170号云南省泸西县人民法院判决书，（2017）云0323刑初155号云南省师宗县人民法院刑事判决书，（2018）云0323刑初197号云南省师宗县人民法院刑事判决书，释放证明书，拘留证，逮捕证，入所健康检查表，人身安全检查笔录，证人代某、徐某、谭某、陈某、姜某1、姜某2、赵某2、赵某3、陶某证言，被害人张某1、李某、张某2、张某3、赵某1陈述，被告人洪福江、孙祥的供述与辩解，张某4的供述与辩解，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘查笔录及照片，提取笔录，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪福江、孙祥合伙张某4相互邀约以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人洪福江盗窃两桩，价值3210元，属数额较大；被告人孙祥盗窃一桩，价值1890元，属数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人洪福江、孙祥犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人洪福江对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。被告人孙祥对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。被告人洪福江、孙祥在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人洪福江、孙祥的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人洪福江、孙祥在本案中作用相当，不宜区分主从犯。被告人洪福江、孙祥具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人洪福江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月25日起至2020年10月24日止。） 二、被告人孙祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月28日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  **鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  李敬益 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  侬朝芬