贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0122民初200号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：彭阳，男，该公司员工，住贵州省织金县，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。被告：袁维平，男，1975年6月11日生，住贵州省息烽县。被告：穆丽，女，1984年7月30日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司（以下简称息烽农商行）与被告袁维平、穆丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告息烽农商行的委托诉讼代理人彭阳、袁军，被告袁维平到庭参加诉讼，被告穆丽经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。原告息烽农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁维平、穆丽偿还原告借款本金10万元及截至2020年1月16日的欠付利息10201.89元、复利321.79元，合计本息110523.68元。并支付自2020年1月17日起以实际欠付本金为基数按逾期利率12.1875‰（月利率）计算至借款本息清偿时止的罚息，同时计算复利；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年4月2日，被告袁维平与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告穆丽在合同的委托代理人处签字按捺手印，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；第三条约定：甲方本身行为或其他因素可能对甲方资信、还款能力造成重大不良影响的，乙方有权提前收回贷款本息、终止尚未发放的贷款。第六条约定：甲方违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因穆丽与袁维平为夫妻关系，确定穆丽为委托代理人；委托代理人可以向原告办理借款；委托代理人与持证人共同承担债权债务。同日，原告向袁维平签发了《信用等级及授信额度通知书》明确授信金额为10万元。被告袁维平、穆丽签署了共同债务承诺书，承诺对在原告处授信办理的贷款均系家庭共同债务，承担共同连带清偿责任。合同签订后，被告穆丽于2017年2月28日向原告提出借款申请书，申请贷款10万元，用途为餐饮，到期时间为2020年2月20日。原告向指定的袁维平账户账号以转账的方式交付了贷款本金10万元，被告穆丽在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，截止至2020年1月16日，被告袁维平共计偿还款项18290.78元（其中：本金0元、利息18290.78元），尚欠本金10万元，借期内正常利息10201.89元、复利321.79元，合计110523.68元。因被告未按期还本付息已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令支持如前诉请。被告袁维平辩称，对原告主张的事实及理由无异议，欠款是事实，因经济困难无法按时还款。被告穆丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告息烽农商行提交如下证据：被告身份证、被告袁维平与穆丽结婚证、借款合同、借款申请书、共同债务承诺书、借款借据、利息清单等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告息烽农商行与被告袁维平、穆丽订立借款合同相关事实2014年4月2日，被告袁维平、穆丽作为借款人与原告息烽农商行作为贷款人签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：息烽县农村信用合作联社（2013）年农贷字201002013030702199号]，二被告于2017年2月28日向原告签署借款借据一张，约定：1.借款金额：10万元；2.借款用途：餐饮；3.借款期限：自2017年2月28日至2020年2月20日；4.贷款利率：月利率8.125‰（固定利率）；5.利息结算：从贷款实际发放之日起，按月结算，结息日为每月的20日；6.还款方式：按季付息，到期还本；7.罚息约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；8.复利约定：借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息的，从逾期之日起按罚息率计收复利；9.违约责任：有下列情形之一的，贷款人有权终止向借款人发放贷款，有权提前收回已发放贷款本息或从借款人在贷款人处开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得借款人同意：（1）借款人没有完全履行本协议约定义务的；（2）借款人无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等；（3）借款人存在违法经营行为；（4）借款人生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响贷款偿还的；（5）借款人拒绝接受贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为。10.争议处理：发生争议时，双方均可向人民法院起诉或向仲裁委员会申请仲裁。二、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告于2017年2月28日向被告袁维平指定的账户62×××15（收款人：袁维平）交付了贷款本金10万元，被告袁维平、穆丽在《借款借据》上签字捺印进行了确认。2.借款偿还事实贷款发放后，截止至2020年1月16日，二被告共计偿还款项18290.78元（其中包括：偿还本金0元；支付利息18290.78元、复利0元）；尚欠本金10万元、借期内正常利息10201.89元、复利321.79元。三、其他与本案有关的事实1.息烽农村信用合作联社于2018年5月18日将名称变更为贵州息烽农村商业银行股份有限公司。2.原告息烽农商行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告穆丽所有的坐落于贵阳市南明区房屋价值110523.68元的部分予以保全。本院于2020年1月19日作出（2020）黔0122民初200号民事裁定书，裁定：查封被申请人穆丽所有的坐落于贵阳市南明区房屋，查封价值110523.68元。查封期限为三年。本院认为，被告袁维平、穆丽向原告借款10万元，与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定了还款方式、还款时间、利率、罚息、复利，原告按约发还借款后，被告袁维平、穆丽偿还部分利息后未按约偿还借款本息，现理应按合同约定承担偿还借款本息并支付逾期罚息、复利的民事责任，且原告主张的相关费用的计算标准符合法律规定，故对原告要求被告袁维平、穆丽偿还借款本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。由于该债务系发生在被告袁维平、穆丽夫妻关系存续期间，且二被告向原告出具了共同债务承诺书，该笔借款可认定系二人的夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告袁维平、穆丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及截止到2020年1月16日的利息10523.68元（利息10201.89元、复利321.79元），并支付自2020年1月17日起以实际欠付借款本金为基数按月利率12.1875‰标准计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取计1255元，保全费1072元，共计2327元，由被告袁维平、穆丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二〇年六月十六日书记员  魏姣姣