wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初484号原告：李振东，男，1952年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：卫金龙。被告：张萍，女，1969年7月19日生，汉族，户籍地上海市。原告李振东与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告张萍下落不明无法送达，依法转为普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李振东的委托诉讼代理人卫金龙到庭参加了诉讼，被告张萍经本院依法公告传唤未到庭应诉，故本案缺席审理。现已审理终结。原告李振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告张萍归还原告借款人民币100,000元(以下至判决主文前币种同)及利息20,000元，合计120,000元；2、本案诉讼费由被告张萍承担。事实和理由：被告于2018年1月24日向原告借款100,000元，言明年利息为10%，借期6个月，并当场出具借条一份，原告分两次通过银行转账给被告各50,000元。被告借款后，前后二次要求延期归还，最后承诺延期至2019年10月30日连本带息归还。然借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告起诉来院。被告张萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。鉴于被告张萍未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据：原告的身份证复印件1份、被告的常口现实库信息资料1份、借条1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1组进行审查，确认原告提供的证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人张萍身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因公司周转向李振东个人借款人民币壹拾万元正，借期六个月，自2018年1月24日至2018年7月23日，到期利息与借款一次性结清。利息按年利率10%结算。借款人：张萍，借款日期：2018年1月24日。”。2018年1月24日，原告李振东通过中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告张萍账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账50,000元。2018年1月25日，原告李振东通过上述银行账户向被告张萍上述账户转账50,000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告李振东为证明被告张萍向其借款的事实，不仅提供了被告出具的借条，亦提交了相关银行的转账凭证相印证，并当庭陈述了借款的经过及资金来源，故双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告归还借款及支付利息有事实与法律依据，本院依法予以支持。就原告主张的利息损失，因双方对此有过约定，故原告要求自2018年1月24日起至2020年1月23日止，按年利率10%计算，于法无悖，本院依法予以支持。另被告张萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张萍于本判决生效之日起十日内归还原告李振东借款人民币100,000元；二、被告张萍于本判决生效之日起十日内偿付原告李振东上述借款的利息损失人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,700元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  柏南红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的、借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初386号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：张俊樑，男。委托诉讼代理人：钱巧珍，女。被告：张建琳，女，1955年9月8日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告张建琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张建琳下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 娜审 判 员  陈贤聪人民陪审员  王 茜二〇二〇年二月十日法官 助理  陈 莹书 记 员  赵晓彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初386号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：张俊樑，男。委托诉讼代理人：钱巧珍，女。被告：张建琳，女，1955年9月8日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司(以下简称“锐翔上房物业公司”)诉被告张建琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接方式向被告张建琳送达诉讼文书，本案于2020年2月10日转为适用普通程序，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告锐翔上房物业公司的委托诉讼代理人钱巧珍到庭参加诉讼，被告张建琳经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告锐翔上房物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告交付应付的物业管理费1,240.80元。庭审中，原告调整金额为1,240.47元。事实和理由：原告系上海市松江区虬泾路900弄象屿都城小区之物业管理人，被告系该小区900弄20号101室业主。自2018年1月以来，被告无故欠缴物业服务费合计1,240.47元(期限自2018年1月至2018年11月)。经原告多次催讨，被告仍未缴纳，为维护原告和小区广大业主合法权益，原告依法提起诉讼。被告张建琳未作答辩。经审理查明：2015年10月14日，原告与上海市松江区鑫山汇众苑(象屿都城)小区业主大会签订《鑫山汇众苑(象屿都城)住宅小区物业服务合同》，约定由原告对该小区进行物业管理，合同期限自2015年11月1日至2018年10月31日止，物业收费标准：多层住宅0.988元/月*平方米，高层住宅1.388元/月*平方米，商铺1.976元/月*平方米。合同另对其他相关事项作出了约定。庭审中，原告提供上海市松江区九亭镇鑫山汇众苑(象屿都城)业主委员会出具的证明，证明其与上海象屿都城业委会的物业服务合同虽已于2018年10月31日到期，然根据“象屿都城居委会四位一体会议纪要”精神及本业委会决议，上述合同延期执行至2018年11月30日。2019年3月，原告发出催款通知书、律师函，向被告催讨欠付的2018年1月至2018年11月物业服务费1,240.80元。被告系上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权人，该房屋建筑面积114.14平方米，于2010年1月24日产权核准登记。以上事实，有《鑫山汇众苑(象屿都城)住宅小区物业服务合同》、证明、催款通知书、律师函、上海市不动产登记簿及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告系本案所涉小区的物业服务企业，在原告提供了相关物业管理服务后，被告作为该小区的业主，应当依据物业服务合同的约定向原告缴纳物业服务费。故原告要求被告支付欠付的物业服务费1,240.47元，于法有据，本院予以支持。被告张建琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照国务院《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：被告张建琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司物业服务费1,240.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建琳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 娜审 判 员  陈贤聪人民陪审员  王 茜二〇二〇年五月二十二日法官 助理  陈 莹书 记 员  赵晓彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初195号 原告：程正益，男，1968年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：余宗国，男，1965年1月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：周元光，男，1958年5月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 上述原告共同委托诉讼代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西天罡投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道222号。 诉讼代表人：江西盛义律师事务所，该公司资产管理人。 委托诉讼代理人：夏乐艳，江西金乘律师事务所律师。 被告：余宗仁，男，1966年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告程正益、余宗国、周元光与被告江西天罡投资有限公司、余宗仁物权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因现处于疫情期间，应中止审理本案。 本院认为，因目前处于疫情期间，无法正常审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  俞文清 二〇二〇年二月十一日 书记员  纪宇弘
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初259号原告：位二伟，女，1972年9月20日生，汉族，住河南省商水县。被告：徐辉，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告位二伟与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中发现被告徐辉现下落不明。本院经审查认为，因被告徐辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵洪伟审 判 员  梁 瑞人民陪审员  梁 宏二〇二〇年二月二十四日书 记 员  魏 伟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初259号原告：位二伟，女，1972年9月20日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告：徐辉，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告位二伟与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告位二伟的委托诉讼代理人闫国龙到庭参加诉讼，被告徐辉经公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位二伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年4月12日，被告急于用钱，向原告借款50000元，因当时被告在外地，原告通过工商银行向被告汇款50000元。后该款经原告多次催要未果。2019年夏天，原告在街上见到被告，就把被告叫到原告经营的“水云间洗浴中心”店里，向被告索要借款，被告当时没带钱，就向原告出具了借条。因记不清借款的具体时间，落款写了大概的时间即2016年4月2日，被告承诺尽快归还。现被告至今未偿还借款，为此原告诉至法院。被告徐辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据证据及庭审质证情况，本院认定事实如下：被告向原告出具落款日期为2016年4月2日的借条一份，该借条载明：“今借位二伟人民币伍万元整(50000元)。2016年4月2号借款人徐辉2016年4月2号”。2016年4月12日，原告在中国工商银行郸城支行向被告工商银行账户（卡号：62×××77）汇款50000元。现原告以被告未偿还借款为由诉至法院。上述事实有借条、汇款凭证在卷佐证。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，有借条及汇款凭证为证，应予以认定，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对利息未作出约定，原告要求被告自起诉之日即2020年1月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告位二伟借款本金50000元及资金占用期间的利息（利息自2020年1月9日起至本金偿还完毕之日止，以未偿还本金数额为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵洪伟审 判 员  梁 瑞人民陪审员  朱传杰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏 伟
江西省新干县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0824刑初28号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人许文和，男，1979年6月14日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省新干县，现租住于新干县（城东学校附近）。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被新干县公安局刑事拘留;于2019年10月24日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押在新干县看守所。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]19号起诉书，指控被告人许文和犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国暴发新型冠状病毒肺炎疫情，新干县看守所为防止被羁押的人犯与外来人员接触感染新型冠状病毒肺炎，暂时停止提讯、会见人犯，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张志勇人民陪审员  谢小燕人民陪审员  廖国秀二〇二〇年二月十八日书 记 员  傅莲莲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初41651号原告：伊子鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：肖励，男，1987年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在审理原告伊子鹏与被告肖励民间借贷纠纷一案中，受疫情影响，因疫情防控工作需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱伟兰人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张 琳二〇二〇年二月三日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初41651号原告：伊子鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。被告：肖励，男，1987年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市。原告伊子鹏与被告肖励民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员钱伟兰、人民陪审员濮如毅、张琳组成合议庭、于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告伊子鹏及其委托诉讼代理人章进到庭参加诉讼。被告肖励经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。2020年2月3日，本院作出民事裁定中止本案审理。本案现已审理终结。原告伊子鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币56,349元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系在上海汇丰银行工作时的同事，又系关系密切的朋友。2018年，被告因资金紧张不断向原告借钱，但每次借款数量都不是很多，有时购物也让原告刷卡，至2019年1月30日累计借款金额达56,349元。原告出于对朋友的帮助未让被告出具借条。被告在借款时承诺发工资后就还钱。2019年2月原告发微信向被告催讨借款，被告没有回复。原告又发短信催讨，被告称2月23号回上海后归还，但被告至今未还款。原告遂诉至法院，要求判如诉请。被告肖励未作答辩。经审理查明，原、被告原系同事。2018年12月，原告将其名下的汇丰银行信用卡(尾号6313)交给被告使用。2018年12月10日至2018年12月30日期间，被告使用原告汇丰银行信用卡刷卡消费7次共计26,247元。2019年1月，原告将其名下的招商银行信用卡(尾号4260)、邮储信用卡(尾号3023)交给被告使用。2019年1月8日，被告使用原告招商银行信用卡刷卡消费8,362元。2019年1月19日，被告使用原告邮储信用卡领取现金10,000元、刷卡消费10,810元。嗣后，原告致电告知被告信用卡还款日即将到期催促被告向原告还款。2019年1月31日被告在电话中表示：“我过年后回来给你钱”、“我只能回到老家再给你钱”。2019年1月30日至2019年2月9日期间，原告通过微信、短讯向被告催促还款。2019年2月11日，被告向原告发送短讯，主要内容为：“……我和我爸说了等我23号来上海我爸答应给我2万我到时先给你一半用着……”被告至今未还款，原告遂诉至法院，要求判如诉请。审理中，原告表示对于2018年1月18日原告汇丰银行信用卡刷卡消费的350元不再要求被告归还。上述事实，由原告的陈述，原、被告电话录音、短讯、微信聊天记录，信用卡对账单等证据予以证实。本院认为，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得该账户实际支配权时可视为自然人之间借款合同生效。原告主张被告借用原告信用卡刷卡消费、取现向原告借款，原告提供的原、被告通话录音、短讯、微信聊天记录、信用卡账单等证据，证实原告将其三张信用卡交给被告使用。被告取得原告的信用卡时，该信用卡的实际支配权便已转移给被告。被告使用原告的信用卡刷卡消费、取现，原、被告之间的借款合同生效。被告对借用原告信用卡期间刷卡所产生的欠款55,419元理应及时归还。被告在电话中及向原告发送的短信内容中，向原告约定了归还的时间及金额，但被告未按约履行，显已违约。现原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。原告主张其通过微信为被告2019年1月18日购物代付的540元亦为被告之借款，但未提供相应的证据予以证实，故对原告要求被告归还该款之请求不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃对原告的陈述及提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖励于本判决生效之日起七日内归还原告伊子鹏借款55,419元；二、驳回原告伊子鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,208元，公告费560元，合计1,768元(原告伊子鹏已预交)，由被告肖励负担。被告肖励应负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱伟兰人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张 琳二〇二〇年三月十七日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初28号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人许文和，男，1979年6月14日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省新干县，现租住于新干县（城东学校附近）。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被新干县公安局刑事拘留;于2019年10月24日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押在新干县看守所。指定辩护人刘林立，江西赣泰律师事务所律师。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]19号起诉书，指控被告人许文和犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员谢志军出庭支持公诉。被告人许文和及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新干县人民检察院指控，2019年4月至9月期间，被告人许文和骑三轮电动车，先后窜至新干县箱包城基地新势力箱包厂张海强仓库旁、大学生创业孵化基地北侧存放箱包的人造工棚内、箱包基地20栋人造工棚内快递收货点、凯威箱包厂等地偷盗箱包34个，并藏匿于自己出租房内。经新干县价格认证中心认定，所盗箱包价值人民币3853元。所盗箱包已全部收缴，并将其中33个箱包还给了失主。为证实上述事实，公诉机关出庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人许文和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币共计3853元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人许文和有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币4000元至8000元。被告人许文和对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人许文和犯盗窃罪的罪名没有异议；二、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。同时，被告人自愿认罪认罚，故可以从轻处罚；三、被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，人身危险性低，对社会的危害性较小。建议法庭对被告人从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年9月18日，被告人许文和被新干县公安局抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、监控视频截图、扣押物品清单、情况说明、扣押、发还清单、所盗箱包照片、抓获经过、常住人口信息、移交物品清单、证人杨某证言、被害人陈述、被告人许文和的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录、新干县价格认定中心价格认定结论书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许文和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币共计3583元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许文和犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许文和到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。同时，被告人许文和自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于对被告人许文和从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许文和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许文和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。罚金已预缴。）二、随案移送的箱包一个、作案工具八骏马牌三轮电动车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志勇人民陪审员  谢小燕人民陪审员  廖国秀二〇二〇年四月三十日书 记 员  傅莲莲附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）8号】第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初197号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：杨静，男，1981年3月28日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：龙春，女，1987年2月27日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人杨静、龙春、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人6,580,353.45元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人杨静、龙春、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨静、龙春、蒋建国、叶艳的银行存款6,580,353.45元，冻结期限为一年；二、查封被申请人杨静位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：1619.74㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初59919号原告：孔令杰，男，1975年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳市。原告：豆中梅，女，1970年6月28日出生，汉族，住河南省淮阳市。以上两原告委托诉讼代理人：龚妍，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘斌，男，1998年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳市。委托诉讼代理人：陈真真，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海市浦东新区周浦镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：金晔，副镇长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告：上海浦东城市建设实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾蕾，执行董事。委托诉讼代理人：陈连生，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，上海市建纬律师事务所律师。本院在审理原告孔令杰、豆中梅与被告刘斌、上海市浦东新区周浦镇人民政府、上海浦东城市建设实业发展有限公司生命权纠纷一案中，受疫情影响，因疫情防控工作需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  钱伟兰二〇二〇年二月三日书记员  梁 闽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初731号 原告：林庆洁，女，1987年4月19日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：陈雅平、吴作哲，福建信得律师事务所执业律师。 被告：吴秀敏，女，1993年2月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林庆洁与被告吴秀敏名誉权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本院在审理过程中，因全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情而采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行。 本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  陈 彬 二〇二〇年二月十八日 法官助理  陈丽枫 书 记 员  陈 芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初178号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：蒋其勇，男，1986年10月21日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：赵香，女，1987年8月8日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人蒋其勇、赵香、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人6,053,961.93元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人蒋其勇、赵香、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋其勇、赵香、蒋建国、叶艳的银行存款6,053,961.93元，冻结期限为一年；二、查封被申请人蒋其勇位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：880.27㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初184号 原告：黄传林，男，1981年12月1日生，汉族，住分宜县。 被告：林军，男，1967年10月10日生，汉族，住分宜县。 原告黄传林与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 本院经审查认为，被告林军现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁子禄 人民陪审员  彭才梅 人民陪审员  杨小宜 二〇二〇年二月二十六日 法官助理简小强 书记员林青艳
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初186号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：林茎根，男，1982年5月21日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：雷娜，女，1980年8月12日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人林茎根、雷娜、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人6,053,258.46元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人林茎根、雷娜、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林茎根、雷娜、蒋建国、叶艳的银行存款6,053,258.46元，冻结期限为一年；二、查封被申请人林茎根位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：2133.86㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初184号原告：黄传林，男，1981年12月1日生，汉族，住分宜县。被告：林军，男，1967年10月10日生，汉族，住分宜县。原告黄传林（以下简称原告）与被告林军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，于2020年6月2日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄传林到庭参加诉讼，被告林军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难于2019年3月12日向原告借款30000元，并出具借条一张，约定于2019年4月底还清。时至今日，被告一直以各种理由拒付，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。原告为证明其诉请，依法向本院提交了一张借条，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告未向本院提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金困难于2019年3月12日向原告借款30000元，并出具借条一张，约定于2019年4月底还清。借条上载明借到的是现金。时至今日，被告一直以各种理由拒付，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。因上述借款已载明借到的为现金，借款到期后，被告一直拒还，已构成违约，故原告仅凭借条主张被告偿还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林军于本判决生效之日起十日内支付原告黄传林借款30000元。如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告林军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁子禄人民陪审员  彭才梅人民陪审员  杨小宜二〇二〇年六月八日法官助理简小强书记员林青艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执131号芜湖市正和汽车租赁有限责任公司、李军、王莉、张强生、胡梅、李广才、经峰：你/你单位与芜湖盐业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1112号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖市正和汽车租赁有限责任公司支付申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司2540000元、律师费25360元及利息；二、被执行人芜湖市正和汽车租赁有限责任公司、李军、王莉、张强生、胡梅、李广才、经峰加倍支付申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李军、王莉、张强生、胡梅、李广才、经峰对上述还款义务承担连带清偿责任；四、被执行人负担案件执行费48055元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004827特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年二月二十七日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执131号 申请执行人：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：许建胜。 被执行人：芜湖市正和汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：张强生。 被执行人：李军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：王莉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张强生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡梅，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：李广才，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：经峰，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 芜湖盐业小额贷款有限公司与芜湖市正和汽车租赁有限责任公司、李军、王莉、张强生、胡梅、李广才、经峰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行，立案标的额4565506.34元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现少量银行存款，本院已冻结，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司发现被执行人芜湖市正和汽车租赁有限责任公司、李军、王莉、张强生、胡梅、李广才、经峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初768号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邵某某，男，1980年10月26日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。辩护人朱云尉，上海泰吉十方律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人邵某某犯强奸罪，于2020年2月21日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  周琴华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1784号申请人：黄闻磊，男，1988年7月19日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。被申请人：殷浩(曾用名殷豪)，男，1986年11月4日生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人：朱超杰，男，1988年9月29日生，汉族，住浙江省平湖市。申请人黄闻磊与被申请人殷浩、朱超杰民间借贷纠纷一案，申请人黄闻磊于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封两被申请人名下价值人民币363,571.90元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人殷浩、朱超杰名下价值363,571.90元的财产。案件申请费2,370元，由申请人黄闻磊先行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁美芳二〇二〇年二月十日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3049号原告:洛阳三英装饰工程有限公司，住所：洛阳市洛龙区龙门镇郜庄村****，统一社会信用代码：91410300341653931P。法定代理人：万可伟，经理。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县太极山泉农林牧专业合作社，，住所：河南省嵩县大章镇杨庄村统一社会信用代码：934103250895351662。法定代理人：陈红杰，负责人。被告：何永涛，男，汉族，1969年9月22日生，，住郑州市金水区被告：刘云涛，男，汉族，1993年5月28日生，住洛阳市涧**。原告洛阳三英装饰工程有限公司诉被告嵩县太极山泉农林牧专业合作社、何永涛、刘云涛合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月23日15时开庭时，原告或其诉讼代理人无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告洛阳三英装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1206元，由原告洛阳三英装饰工程有限公司负担。审判员  张纯举二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫伟峰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初447号 原告：河北联强齿轮制造有限公司，住所地：宁晋县四芝兰镇南圈里村。统一社会信用代码：91130528745423526A。 法定代表人：李国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌静律师事务所律师。 被告：定州市众联机械制造有限责任公司，住所地：定州市定曲路（保定工业学校院内）。统一社会信用代码：91130682787022560A。 法定代表人：李春明，该公司经理。 原告河北联强齿轮制造有限公司与被告定州市众联机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常开展诉讼活动。本案应当中止审理，待中止审理的原因消失后，恢复审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王玉平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  闫健雄
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执171号 本院在执行申请执行人杜翠兰与被执行人丁晓侠健康权纠纷一案中查明，因被执行人丁晓侠在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人丁晓侠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执171号 申请执行人：杜翠兰，女，1952年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁晓侠，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人杜翠兰与被执行人丁晓侠健康权纠纷一案，濉溪县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）皖0621民初1130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人5570.7元及其他各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁晓侠名下的银行存款6000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年一月八日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)皖0621执171号 被罚款人：丁晓侠，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人杜翠兰与被执行人丁晓侠健康权纠纷一案中，查明被执行人丁晓侠拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对丁晓侠罚款2000元，限在2020年3月31日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户。开户行：建行濉溪支行。账户34×××72。 如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3561号 原告：陈伟成，男，1969年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：邵萌，湖北宪成律师事务所律师。 被告：仙桃市公共交通总公司，住所地仙桃市干河办事处干河路。 法定代表人：柳俊，总经理。 委托诉讼代理人：童辉，男，副总经理。 委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 原告陈伟成与被告仙桃市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。 本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染××的疫情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年二月七日 书记员 詹 渝
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0227民初3137号 原告：李合文，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：胡学清，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：刘振忠，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：迁西县太平寨镇擦崖子村村民委员会，住所地：河北省迁西县太平寨镇擦崖子村。 法定代表人：刘振忠，男。 原告李合文与胡学清、刘振忠、迁西县太平寨镇擦崖子村村民委员会（以下简称擦崖子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。 因当前新型冠状病毒肺炎疫情形势严峻，本案中止审理。 本院在审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韦凤侠 人民陪审员  李锦修 人民陪审员  关胜永 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王豆豆
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3137号 原告：李合文，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：胡学清，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：刘振忠，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：迁西县太平寨镇擦崖子村村民委员会，住所地：河北省迁西县太平寨镇擦崖子村。 法定代表人：刘振忠，男。 原告李合文与被告胡学清、刘振忠、迁西县太平寨镇擦崖子村村民委员会（以下简称擦崖子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后（2020年2月24日至2020年5月8日中止审理），依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李合文、被告胡学清、刘振忠、被告擦崖子村委会的法定代表人刘振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李合文向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告各项损失共计13522.64元人民币；2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告刘振忠在清扫胡学清所有的河卵石过程中，将清扫的河卵石堆积在原告家房山墙下，因操作不慎致房山墙有裂纹。2019年4月14日，刘振忠向原告出具书面承诺，承诺其与胡学清共同协商解决此事，直到原告满意为止。为了公平公正解决此事，原告特委托河北驰正价格评估有限公司出具价格评估报告认定案涉房屋损失价值为12752.64元，鉴定费770元。后原告找到被告要求按照评估的价格进行赔偿，但是三被告相互推脱，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判决。 被告胡学清辩称，对原告的损失其不同意赔偿，评估报告的损害数额过高，不予认可。石头确实是他的石头，村委会让他挪石头的时候他与李合文进行了商量，李合文同意把石头放在他们家附近，屋外面墙上其没有发现裂纹，水泥地上也没有坑，没有裂纹，屋里面其不清楚。 被告刘振忠、擦崖子村委会辩称，刘振忠不应该作为被告，因为他执行的是职务行为。刘给原告打的条子是有原因的，当时在派出所准备将原告妻子带走，在这种紧急情况下，李合文与胡学清也是亲戚，刘当时进屋里看，墙上有一些小裂纹，认为比较好调解，也是为了安抚原告妻子，刘才给打的条子。而且作为村主任，刘给他们双方进行了调解，因为双方不能达成一致意见，最后不欢而散。对于原告诉请的损失，认为评估数额过高。 本院经审理认定如下事实：2019年4月13日，被告擦崖子村委会在清理街道过程中，需将被告胡学清堆放在公路两侧的石头移走。因被告胡学清未在家中，村主任刘振忠与被告胡学清沟通解决办法，后被告胡学清与原告李合文协商，将石头暂时堆放到李合文家房山处，李合文表示同意。被告刘振忠找来钩机，将石头挪到了原告李合文家房山处。次日，李合文称自家房山墙里面瓷砖出现裂纹，遂找到被告刘振忠要求解决，且原告妻子采取不理智的办法阻碍村委会工作人员工作。公安干警也到了现场，被告刘振忠为了稳定原告妻子情绪，避免事态扩大，给原告出具一份书面“承诺”，内容为：“对李合文房山墙有裂纹，胡学清回家后与我共同协商解决，具体怎么办李合文两口子提建议，让李合文两口子满意为止。”此事经村委会多次调解未果。原告委托河北驰正价格评估有限公司对房屋的损失进行鉴定，结论为12752.64元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张因堆放石头造成其家房山墙瓷板出现裂纹应当提供二者之间存在因果关系的证据。村主任刘振忠为原告出具的书面“承诺”只是其答应协商解决，满意为止，但是其不能代表石头的所有权人即被告胡学清的意见。村主任刘振忠履行的是职务行为，而被告胡学清才是挪走石头的义务承担者，将石头堆放在原告家房山处，是被告胡学清的决定，不是村委会的决定，也不是刘振忠的个人行为。村主任只是从顺利开展工作角度，按照胡学清的指示代胡学清完成了挪动石头的工作，即使有责任，也应由胡学清承担。但是，本案中，原告没有证据证明裂纹的产生是堆放石头所致，被告刘振忠的书面“承诺”不能作为本案认定因果关系的证据。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李合文的诉讼请求。 案件受理费138元，由原告李合文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  韦凤侠 人民陪审员  李锦修 人民陪审员  关胜永 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王豆豆
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执172号 本院在执行申请执行人段一凡与被执行人陈光辉抚养费纠纷一案中查明，因被执行人陈光辉在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人陈光辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通
安徽省濉溪县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)皖0621执172号 被罚款人：陈光辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人段一凡与被执行人陈光辉抚养费纠纷一案中，查明被执行人陈光辉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对陈光辉罚款2000元，限在2020年3月31日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户。开户行：建行濉溪支行。账户34×××72。 如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初418号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:胡珊，女，1995年6月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人:胡罗仔，男，1968年2月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人:吴冬秀，女，1970年8月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人胡珊、胡罗仔、吴冬秀金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人胡珊、胡罗仔、吴冬秀的银行存款人民币227012.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人胡珊、胡罗仔、吴冬秀的银行存款共计人民币227012.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年二月十九日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初418号原告:中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：黄娜，该行员工。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：胡珊，女，1995年6月8日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系胡罗仔、吴冬秀之女。被告：胡罗仔，男，1968年2月2日，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：吴冬秀，女，1970年8月10日，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系胡罗仔之妻。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、解除原告、被告之间签订的《个人住房借款合同》；二、被告立即偿还原告住房贷款本金204427.84元、利息19972.29元、本金罚息为999.09元、利息罚息为1613.22元，合计227012.44元（该数额仅计算至2019年5月21日止，其后利息、罚息等应判决按合同约定计算至实际偿还之日止）；三、原告对被告提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、本案所有诉讼费用由被告承担。被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，被告胡罗仔、吴冬秀系夫妻关系，被告胡珊系被告胡罗仔、吴冬秀之女。2014年8月12日，被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀与原告签订《个人住房借款合同》，合同约定：三被告向原告借款22万元，期限为20年（即2015年1月7日至2035年1月6日）。贷款用途：购买宜春市荣盛房产有限公司开发的坐落在宜春晨阳绿城13－4－301房屋。按月等额本息方式还款，还款日为每月的7日。贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮10％；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，合同约定的利率调整日为每年的1月1日。借款逾期（借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为）的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50％。合同违约责任条款约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行；行使担保权利等权利。被告胡珊以宜春晨阳绿城13－4－301房屋作抵押，2017年1月6日在宜春市不动产登记局袁州分局办理了房屋抵押登记手续（2017袁州区不动产证明0000006号）。2015年1月7日，原告向被告胡珊发放了贷款22万元，执行月利率4.49‰。开始被告能按时偿还贷款，自2017年8月起未能按合同履行还款义务，截至2019年5月21日，被告已归还借款本金15572.16元、利息31953.72元，尚欠原告贷款本金204427.84元、利息19972.29元、本金罚息为999.09元、利息罚息为1613.22元，合计人民币227012.44元。原告向被告催讨欠款，被告未予偿还，故原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的营业执照副本、负责人身份证明书、被告身份证明、《结婚证》、户籍证明、《个人住房借款合同》、抵押登记、个人贷款支付凭证、贷款还款明细，被告未到庭，未对原告的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为：原告与被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。三被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求解除合同，提前收回剩余贷款本息。截至2019年5月21日被告尚欠原告本金204427.84元，本院予以确认。被告以其坐落于宜春晨阳绿城13－4－301房屋为借款抵押担保，并办理了抵押登记。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告要求解除合同、要求被告提前偿还贷款本息、要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀2014年8月12日签订的《个人住房借款合同》；二、被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还贷款本金204427.84元、利息19972.29元、本金罚息999.09元、利息罚息1613.22元，合计人民币227012.44元（利息等暂算至2019年5月21日，其后的利息按合同约定计算至欠款还清之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行对抵押物（坐落于宜春晨阳绿城13－4－301房屋）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，财产保全费1655元，合计人民币6360元，由被告胡珊、胡罗仔、吴冬秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 李 琼审 判 员 袁 军二〇二〇年五月十八日代书记员 陈皓玥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10255号原告：周国平，男，1952年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚青，男，1992年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告周国平与被告龚青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，诉讼活动不能正常进行。本案应中止诉讼，待中止原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨艳军二〇二〇年二月二十日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10255号原告：周国平，男，1952年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚青，男，1992年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告周国平与被告龚青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国平到庭参加诉讼。被告龚青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60万元；2.判令被告支付原告以60万元为基数，按照年利率24%计算自2018年8月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月29日，被告因其父亲做生意资金短缺，经人介绍向原告借款60万元，口头约定借期6个月，年息24%。借款当日，原告通过农业银行向被告支付了上述借款，被告向原告出具了《借条》和《收条》。2018年9月原告要求被告还款，此后亦多次联系被告要求归还，但均未果。为维护原告权益，故诉至法院。经慎重考虑，利息主张现调整为以60万元为基数，按照年利率6%计算自2018年1月29日起至实际清偿之日止。被告龚青未具答辩意见，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告龚青向原告出具《借条》载明因生意周转向原告借款60万元。在该《借条》下方被告龚青出具《收条》，载明收到周国平借款60万元。2018年1月29日，原告通过农业银行向被告龚青转账60万元。另查明，本院向被告送达的应诉通知书、诉状副本等材料，被告龚青于2020年2月28日本人签收。审理中，1.原告称其最早于2018年10月26日向被告催讨要求还款，并提交原告与“借銭的共”的微信聊天记录、微信聊天语音文字整理资料、“Kenny(龚青)”支付宝信息打印件为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。本案中，被告向原告出具《借条》言明借款，原告亦通过银行转账方式支付了借款，故双方的民间借贷法律关系成立。被告理应按照双方约定还款，现被告龚青未到庭表示曾归还，亦未提交相关证据，故对原告要求归还本金60万元的主张，予以支持。关于借款利息，原告虽主张曾口头约定过借款期限及利息，但未提交相关证据，故不予采信。根据原告提交的《借条》，双方并无明确的期限和利息约定，故原告可随时主张返还，但应给予被告一定的准备期。原告称其本案起诉前曾向被告催讨，但所提交的微信聊天记录并无有效证据证明聊天的对象“借銭的共”即为本案被告，故对原告催讨时间的主张不予采信。根据本案诉讼材料送达被告的时间2020年2月28日，给予一定的准备期后，本院酌情确定自2020年3月15日起由被告向原告支付利息。利息的标准原告调整为年利率6%，并无不当，予以照准。被告龚青未到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚青于本判决生效之日起十日内归还原告周国平借款本金60万元；二、被告龚青于本判决生效之日起十日内支付原告周国平以60万元为基数，按照年利率6%计算自2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告龚青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨艳军二〇二〇年六月九日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初23号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市五爱龙施羽文化用品商行，经营场所辽宁省沈阳市五爱小商品批发市场内衣袜子毛线城5097。经营者张丽，女，1980年10月23日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈河区南顺城路21-2号4-4-3。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市五爱龙施羽文化用品商行侵害作品发行权纠纷一案，因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  刘 静二〇二〇年二月二十四日法官助理何岩书记员王敦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初321号原告:蚌埠市金润发贸易有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通城国贸广场B-1主题广场826号(解放北路9)，统一社会信用代码913403000636195563(1-1)。法定代表人:赵明，公司总经理。被告:李仁伟,男,1972年4月28日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告蚌埠市金润发贸易有限公司与被告李仁伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，经审查认为，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 军审 判 员  许 永人民陪审员  迟华林二〇二〇年二月二十四日书 记 员  黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初321号原告:蚌埠市金润发贸易有限公司,住所地蚌埠市淮上区解放北路980号通城国贸广场B-1主题广场826号(解放北路966号)。法定代表人:赵明,公司总经理。委托诉讼代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟亚伟，公司员工。被告:李仁伟,男,1972年4月28日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。原告蚌埠市金润发贸易有限公司与被告李仁伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市金润发贸易有限公司委托诉讼代理人潘丽芳、孟亚伟到庭参加诉讼，被告李仁伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款18840元,利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年9月19日计算至2019年11月25日。实际请求至全部付清时止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告主营项目是润滑油销售,2017年4月7日开始陆续向被告销售润滑油,当时被告修理厂挂名为凤阳虹盛汽车修理厂，但经查无工商登记，直至2017年9月18日原告共向被告供货价值18840元，当时双方约定货款每月月底结算并支付,但是被告迟迟未予支付货款,原告也多次向被告催要,被告至今未予支付该货款。故提起诉讼。被告李仁伟未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的营业执照及被告的身份证复印件，证明原告及被告主体资格；2、销售清单六张，证明被告欠货款18840元。经庭审举证质证，本院对原告所举证据认定如下：证据1真实性、合法性、关联性予以确认；证据2中2017年5月22日，由夏同峰签字，金额为3708元的销售清单，不能证明与本案的关联性，不予确认，其余五张的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告主营项目是润滑油销售,2017年4月7日开始陆续向挂名为凤阳虹盛汽车修理厂的单位供货，由本案被告签收，但经查凤阳虹盛汽车修理厂无工商登记，直至2017年9月18日，被告共签收货物价款15132元，但是被告迟迟未予支付货款。本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，被告在收到货物后，理应及时付款，被告欠原告15132元未付，已构成违约，故对原告要求被告支付余款15132元的诉讼请求予以支持，对夏同峰签字的3708元，因不能证明与本案的关联性，不予支持。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，因原告未提供证据对支付货款有约定，应从本院查明的原告主张之日起计算，即2020年1月17日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁伟偿还原告金润发贸易有限公司欠款15132元，并赔偿损失（以115132元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月17日起至欠款实际清偿之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告金润发贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告李仁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  许 永人民陪审员  迟华林二〇二〇年六月五日书 记 员  黄平平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88455号原告：施1，女，1975年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：夏某某，男，1966年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告之共同委托诉讼代理人：陈进峰，上海申浩律师事务所律师。被告：施某2，女，1948年2月19日生，汉族，住上海市虹口区。原告施1、夏某某与被告施某2法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需转为合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  张 铭人民陪审员  张 琪二〇二〇年二月三日书 记 员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执140号安徽长江能源发展有限责任公司：你单位与张全才、胡崇真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初859号判决书已发生法律效力。申请执行人张全才、胡崇真于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽长江能源发展有限责任公司支付申请执行人张全才、胡崇真17743957.08元；二、被执行人安徽长江能源发展有限责任公司加倍支付申请执行人张全才、胡崇真迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费85144元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006384特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年二月二十八日书记员  宇声文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88455号原告：施1，女，1975年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：夏某某，男，1966年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告之共同委托诉讼代理人：陈进峰，上海申浩律师事务所律师。被告：施某2，女，1948年2月19日生，汉族，住上海市虹口区。原告施1、夏某某诉被告施某2法定继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。2020年2月3日，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，并因新冠肺炎疫情防控需要，无法正常进行相关诉讼活动，裁定：本案中止诉讼。2020年2月14日，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭。2020年6月9日，本案公开开庭进行了审理。原告施1、夏某某的共同委托诉讼代理人陈进峰到庭参加诉讼，被告施某2经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施1、夏某某向本院提出的诉讼请求：被继承人施3、周某1的遗产即位于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋中施3、周某1持有的三分之一产权份额由原告施1继承，则原告施1持有三分之二产权份额、原告夏某某持有三分之一产权份额。事实和理由：施3与周某1系夫妻，二人共养育二名子女，即原告施1、被告施某2。2009年11月10日，施3和周某1立下公证遗嘱，遗嘱内容为在其去世后，一切财产(包括动产与不动产)均由女儿施1继承。施3于2013年8月17日死亡，周某1于2017年12月12日死亡。施3的父亲施某4、母亲朱某某均先于其死亡。周某1的父亲周某2、母亲刘某某均先于其死亡。施3与周某1未收养其他子女。2000年3月，施3、周某1及原告施1、夏某某共同购买了上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋，房地产权证记载产权人为：原告施1、夏某某及施3三人共同共有。该房产中施3享有的产权份额为施3与周某1的遗产。共同共有的房产进行析产时，应平均分割，故施3享有三分之一产权份额，施3与周某1去世后，根据公证遗嘱，上述房产中的三分之一产权应作为遗产由原告施1一人继承。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告施某2未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，被继承人施3与周某1系夫妻，原告施1、被告施某2系施3与周某1的养女。施3与周某1未生育子女。2000年4月，坐落于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权经核准登记为：原告施1、夏某某及被继承人施3三人共同共有。2009年11月10日，施3在上海市东方公证处立下公证遗嘱，遗嘱内容为：“在我去世后，属于我所有的一切财产(包括动产和不动产)均由我的女儿施1继承”。同日，周某1在上海市东方公证处立下公证遗嘱，遗嘱内容为：“在我去世后，属于我所有的一切财产(包括动产和不动产)均由我的女儿施1继承”。被继承人施3于2013年8月17日死亡，被继承人周某1于2017年12月12日死亡。施3的父亲施某4、母亲朱某某均先于其死亡。周某1的父亲周某2、母亲刘某某均先于其死亡。现原告施1以其为遗嘱继承人为由，要求对上述系争房屋进行析产、继承，故提起诉讼，要求判如所请。上述事实由原告提供的户口簿、户口摘抄信息、施3、周某1立下公证遗嘱公证书二份、居民死亡医学证明书二份、房产证一份、被继承人周某1的亲属关系证明一份、人事档案摘抄一份、墓碑照片二张、公证处谈话笔录一份等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争的上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告施1、夏某某及被继承人施3三人共同共有，故原告施1、夏某某及被继承人施3各享有该房屋的三分之一产权份额，其中被继承人施3享有该房屋的三分之一产权份额系其与周某1夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，两人各享有六分之一产权份额。在被继承人施3与周某1去世后，上述系争房屋的六分之一产权份额系两人的遗产。被继承人施3与周某1生前留有公证遗嘱，根据公证遗嘱的内容，其遗产由原告施1继承，故原告施1共计享有系争房屋的三分之二产权份额，原告夏某某享有三分之一产权份额。被告施某2负有协助原告施1、夏某某办理房屋产权变更登记手续的义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权由原告施1、夏某某按份共有，其中原告施1享有三分之二产权份额、原告夏某某享有三分之一产权份额；二、被告施某2应于本判决生效之日起十日内协助原告施1、夏某某办理上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续。案件受理费30,588元，由原告施1、夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陆忠良人民陪审员  张 铭二〇二〇年七月十日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初268号原告李凤功，男，1955年10月10日出生，汉族，退休干部，住喀左县。被告墨汉全，男，1968年12月30日出生，汉族，建筑商，住喀左县。本院在审理原告李凤功诉被告墨汉全追偿权纠纷一案中，因被告联系不到，需公告送达，故不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邹桂华二〇二〇年二月二十八日书记员  韩冰霜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初268号原告李凤功，男，1955年10月10日出生，汉族，退休干部，住喀左县。被告墨汉全，男，1968年12月30日出生，汉族，建筑商，住喀左县。原告李凤功诉被告墨汉全追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤功到庭参加诉讼，被告墨汉全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李凤功诉称，2009年4月7日，被告在喀左县农村信用合作联社贷款人民币5万元，原告为其提供担保。被告未能按期偿还贷款。因被告涉嫌犯罪被关押，喀左县农村信用合作联社于2011年9月26日起诉了原告。人民法院在2011年10月10日以（2011）喀大民初字第278号民事调解书结案。该案经喀左县农村信用合作联社申请执行，已将原告存放在大城子信用社的存款强制执行，执行案号为（2015）喀执字430号。目前该执行案件已执行终结。本息合计执行人民币10万元。诉讼请求：判令被告给付原告为其贷款担保所偿还的贷款利息等人民币10万，并由被告承担一切诉讼费。被告墨汉全未作答辩。经审理查明，2009年4月7日，被告墨汉全与喀左县农村信用合作联社签订金融借款合同，借款本金5万元，原告李凤功为此笔借款提供担保。借款后，被告墨汉全未按时偿还借款，喀左县农村信用合作联社就此笔金融借款诉至本院，要求本案原告李凤功偿还本金5万元，利息16814元，合计66814元。2011年10月10日，经本院主持调解作出（2011）喀大民初字第278号民事调解书。喀左县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行案号为：（2015）喀执字430号。本院于2015年11月26日扣划原告李凤功存款10万元。上述事实，有原告提交的（2011）喀大民初字第278号民事调解书复印件一份、喀左县人民法院执行法官出具的说明一份及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，原告李凤功为被告墨汉全的金融贷款提供担保，被告未能履行还款义务，原告承担担保责任后，向被告主张追偿权不违反法律规定。故原告要求被告承担给付代偿款、利息及相关费用的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告墨汉全于本判决生效后二十日内给付原告李凤功代偿款10万元，并自2020年1月9日起至代偿款还清之日止，按年利率6%向原告给付代偿款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告墨汉全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹桂华人民陪审员  李树学人民陪审员  郭秀春二〇二〇年六月十五日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执140号 申请执行人：张全才，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：胡崇真，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 以上两人共同委托诉讼代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：安徽长江能源发展有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：李闯。 委托诉讼代理人：胡云峰，公司员工。 张全才、胡崇真与安徽长江能源发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。经审查，（2018）皖0291民初859号民事判决书确定被执行人安徽长江能源发展有限责任公司收到铜陵永东商贸有限公司开具的相应合法有效的增值税发票后二十日内给付其合同货款17743957.08元，现被执行人安徽长江能源发展有限责任公司至今未收到案涉增值税发票，生效法律文书确定的履行期限未届至，申请执行人的申请不符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张全才、胡崇真的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月三日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初532号原告：赵国军，男，司机，住内蒙古武川县。被告：苏和，男，司机，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市交通出租汽车服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区通道北街检车站院内。法定代表人：王连清，该公司总经理。被告:阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布路兴安丽景1号楼三楼。主要负责人:徐晓文，该公司总经理。原告赵国军与被告苏和、呼和浩特市交通出租汽车服务有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因受重大疫情影响，无法审理本案。本院经审查认为，因疫情影响案件系不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马玉龙二○二〇年二月九日书记员 魏 颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初47号原告：赵某某，女，1943年11月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。被告：马某1，男，1962年10月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：马某2，女，1965年2月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：马某3，女，1948年7月13日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告赵某某与被告马某1、马某2、马某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情致双方当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨鹰飞二〇二〇年二月三日书记员  徐晨迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621刑初17号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1962年10月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。系本案被害人。 被告人郭梅，女，汉族，1968年3月18日出生于山西省，初中文化，农民，住濉溪县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日到濉溪县公安局孙疃派出所投案，同日被刑事拘留，同年10月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]1号起诉书指控被告人郭梅犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情防控的影响，致使案件在法定审限内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 丁 峰 审判员 宋建国 审判员 王朝阳 二〇二〇年二月十七日 书记员 牛泽晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初47号原告：赵某某，女，1943年11月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。被告：马某1，男，1962年10月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：马某2，女，1965年2月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：马艳芬，女，1948年7月13日，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭方泰村XXX号。原告赵某某与被告马某1、马某2、马艳芬分家析产纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2020年3月10日转为普通程序审理。于2020年6月24日公开开庭审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人才浩及被告马某2到庭参加诉讼。被告马某1、马艳芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：要求对坐落于上海市嘉定区安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区安亭镇泰富路XXX弄XXX号XXX室房屋依法进行分割，其中坐落于上海市嘉定区安亭镇泰富路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有。事实和理由：沈秀珍与马福荣共生育马贤明和被告马艳芬两个子女，马贤明与原告赵月娥系夫妻关系，生育被告马某1和被告马某2。马福荣于建国前去世，沈秀珍于2003年9月14日去世，马贤明于2002年3月26日去世。上世纪80年代初，原告夫妇与沈秀珍在位于嘉定区安亭镇方泰村XXX号老宅基地上建造四间平房、棚舍、灶间等房屋。2012年，原告赵某某、被告马某1以户主名义与上海国际汽车城(集团)有限公司就安亭镇方泰村XXX号房屋签订《上海市集体土地居住房屋补偿安置协议》，获得安置房屋两套，其中位于安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室房屋已交付使用，另一处位于安亭镇泰富路XXX弄XXX号XXX室房屋也处于可交付状态，但因家庭成员对处置房屋归属存在争议，致无法办理交房手续。故向本院提起诉讼。被告马某1、被告马艳芬未作答辩。被告马某2辩称，同意将其所有的财产份额归原告赵某某所有。本院经审理认定事实如下：沈秀珍(于2003年9月14日去世)与马福荣(于建国前去世)原系夫妻关系，生育马贤明(于2002年3月27日去世)及被告马艳芬。马贤明与原告赵某某系夫妻关系，生育被告马某1及被告马某2。1981年，马贤明(户主)、沈秀珍、赵某某、马某1、马某2、马艳芬6人作为立基人共同申请建造嘉定区安亭镇方泰村XXX号平房、灶间、棚舍等房屋，占地面积337.86平方米。2012年4月20日，原告赵某某作为被拆迁人与拆迁人上海市嘉定区安亭镇人民政府城镇规划建设管理办公室签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，约定：安置房屋坐落于嘉定区安亭镇泰东公寓129弄2号101室(约120平方米)、嘉定区安亭镇方泰粮管所基地4号东单元704室(约80平方米)；拆迁人补偿被拆迁人差价100,939元。2019年1月28日，上述二套动迁安置房屋登记在权利人上海国际汽车城(集团)有限公司名下，房屋坐落于嘉定区安亭镇泰富路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积81.26平方米)、嘉定区安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积120.20平方米)。另查明，被告马艳芬于1987年作为建房申请人之一申请建造原方泰镇方泰大队徐介生产队楼房、灶间等房屋。以上事实，有宅基地登记表、村委会证明、不动产登记信息、死亡证明、户籍登记表等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，农村宅基地房屋权利由宅基地房屋所有权和宅基地使用权组成，其拆迁权益则由地上物补偿和宅基地使用权补偿组成。宅基地使用权系农村集体经济组织成员以户为单位无偿提供给本集体经济组织成员的具有身份属性的一项权利，当一户人口出现减少时，宅基地应由一户中剩余的成员共同使用。由于沈秀珍、马贤明的去世早于上述房屋被拆迁，已非被安置对象，其原享有的宅基地使用权亦因去世而自然丧失。被告马艳芬已申请异地建房，亦不享有上述被拆迁房屋的宅基地使用权。故被拆迁房屋的宅基地使用权应当由原告赵某某、被告马某1及被告马某2共同享有，该宅基地使用权因房屋被拆迁而转化为本案系争二套安置房屋的所有权。审理中，被告马某2同意将其所享有的财产份额归原告赵某某所有，本院依法予以照准。综上，系争拆迁安置房屋原告赵某某享有三分二的财产权利，被告马某1享有三分之一的财产权利，现原告赵某某仅主张建筑面积为81.26平方米的房屋归其所有，而建筑面积为120.20平方米的房屋归被告马某1所有的意见，本院予以支持。鉴于双方当事人对地上物的补偿款均未要求进行分割及继承，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于上海市嘉定区安亭镇泰富路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告赵某某所有；坐落于上海市嘉定区安亭镇东环路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告马某1所有。本案受理费22,880元，由原告赵某某负担11,440元，被告马某1负担11,440元(被告马某1负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨鹰飞人民陪审员  胡惠萍人民陪审员  管有珍二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐晨迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。