安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初71号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：刘天杰，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告刘天杰追偿权纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人毛雪松到庭参加诉讼。被告刘天杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款161365.52元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失,损失以赔付的保险金161365.52元为基数,按照人民银行同期贷款利率4.35%,分别从2018年6月2日起、2018年8月11日起计算至被告实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年6月8日、2017年8月13日通过宁波银行直销银行投融资平台(该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护)与王佳维等投资人达成借款协议,共计借款150000元,还款方式为到期一次性后端付息、后端还款。为确保各投资人合法权益,投资人、被告分别与广东网金控股股份有限公司达成直销银行《投融资平台服务协议(2015011版/投资人版)》(下称协议(投资人版))、直销银行《投融资平台服务协议(2015011.版(融资人版)》(下称协议(融资人版)),其中协议(融资人版)第2.3条约定“本平台经过融资人授权,可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险,其被保险人即为投资人,融资人在此处声明同意确认”;协议(投资人版)第2.3条约定“投融资平台经过融资人授权,可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险,其被保险人即为投资人,投资人在此处声明同意确认。”，第3.5条约定“您了解并同意:若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的,投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。根据前述两份服务协议,被告作为投保人以王佳维等投资人作为被保险人,向原告投保了保险期间为12个月的“永安白领融个人借款保证保险”(下称永安保证保险),保险单号为23101009059900170070683、23101009059900170092489。永安保证保险保险单第九条特别约定3.投保人、被保险人及其代理人一致同意:在发生保险事故的情况下,保险公司将保险理赔款支付至如下账户(户名:宁波银行(自检平台到期清算户),开户行:宁波银行股份有限公司,账号:11×××04),即视为保险公司已经向被保险人支付了保险理赔款。被告在约定的还款期限届满后未如约支付借款本息,截至2018年6月1日,被告尚欠王佳维等投资人借款本金100000元,借款利息8751.1元截止2018年8月10日,被告尚欠胡怡瑜等投资人借款本金50000元,借款利息2614.42元。广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人与原告进行了定损,确定原告承保保单号23101009059900170070683、23101009059900170092489个人借款保证保险合同发生保险责任事故,造成财产损失共计161365.52元,并向原告提出了索赔申请。原告在2018年6月7日、2018年8月16日依据约定将理赔款汇入宁波银行(自建平台到期账户)账户内,同日,广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告出具了权益转让书(下称转让书)。转让书载明“现将上诉借款合同中约定的主债权及从债权(包括但不限于追偿权)转让给贵公司,并随时为你公司行使上诉权利提供协助。我方保证在你公司赔付之前,没有与投保人(融资人)达成任何减免责任的约定;否则,你公司有权拒绝承担保险赔偿责任。特立本权益转让书存证,权益转让人或其代理人处有广东网金控股股份有限公司盖章”。综上所述,原告作为前述永安保证保险合同的保险人,在被告违约导致保险责任事故发生后,已依约向被保险人进行了理赔,依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)(法释(2018)13号)”等相关法律司法解释的规定以及转让书的约定,对被告在理赔款范围内享有追偿的权利。经原告多次催款未果,现依法起诉至贵院,望贵院在依法查明案件事实的基础上,支持原告诉讼请求。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。被告刘天杰未向法庭提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、直销银行投融资平台服务协议(2015011版/融资人版)、直销银行投融资平台服务协议(2015011版/投资人版）、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明及其附件(附表一、二)，证明(1)被告通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台向王佳维等人借款的事实;(2)被告的借款数额为15万元,还款方式为一次性后端付款后端还款;(3)王佳维等投资人已向被告出借款项的事实;(4)被告及王佳维等同意由被告作为投保人，王佳维等投资人作为被保险人,通过广东网金控股股份有限公司向永安财险上海公司购买保证保险,并授权广东网金控股股份有限公司办理理赔、及权益转让事宜。3、永安白领融个人借款保证保险保险单，证明(1)被告作为投保人,王佳维等作为被保险人向原告投保保证保险的事实;(2)两份保险合同的保险期间自2017年6月9日起至2018年6月1日止、自2017年8月14日起至2018年8月10日止；(3)保险事故发生后,被保险人均一致同意保险人向宁波银行(自建平台到期清算账户)转款即视为支付了理赔款的事实。4、未还款证明及其附表、定损协议书、索赔申请书、转账凭证、权益转让书，证明(1)被告违约未按期足额还本付息的事实;(2)广东网金控股股份有限公司作为被保险代理人向原告要求定损、理赔的事实;(3)原告已支付理赔款的事实;(4)原告可以向被告追偿的事实。5、银行转款凭证7张，证明银行已将15万元转至被告账户，且银行已经将赔偿款转入各投资人账户中。被告刘天杰经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。本院审查后，对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明：2017年6月8日10:02:08和2017年8月13日8:12:06，被告勾选了广东网金控股股份有限公司投融资平台的服务协议。经过宁波银行直销银行投融资平台该平台投资人王佳维投资10万元、胡怡瑜、陈栋栋、王安琪、徐丽聪四人共投资5万元（分别为5000元、2000元、1.3万元、3万元）。原告作为保险人与被告通过该平台建立保险关系，由被告作为投保人，投资人作为被保险人，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人，后被告不能按时还款。保险事故发生后，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，2018年6月4日，对王佳维保险事故定损金额为108751.1元，原告于2018年6月7日分两笔，分别为54375.55元和54375.55元，向宁波银行（自建平台到期清算户）支付了上述款项，2018年6月8通过宁波银行将理赔款支付给王佳维108751.1元。2018年8月10日，对胡怡瑜、陈栋栋、王安琪、徐丽聪四人共投资5万元的保险事故定损金额为52614.42元，原告于2018年8月16日分两笔，分别为26307.21元和26307.21元，向宁波银行（自建平台到期清算户）支付了上述款项，2018年8月17日通过宁波银行将理赔款分别支付给陈栋栋2104.57元、王安琪13679.75元、徐丽聪31568.66元、胡怡瑜5261.44元。本院认为，被告刘天杰在原告永安财保上海分公司处投保保证保险合，因被告未按期向被保险人清偿债务，原告已代被告向被保险人清偿了借款本金及利息161365.52元，现原告按约定承担了保证保险责任，依法取得向被告追偿的权利，被告应当按照约定及法律规定归还原告保险理赔款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。原告虽主张被告应按年利率4.35%的标准自代偿之日起赔偿其经济损失，但在双方之间的保险合同中并未进行约定，故对该诉讼请求本院难以支持。被告刘天杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天杰于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款161365.52元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527元，公告费430元，合计3957元（原告已交纳），由被告刘天杰负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 施 君人民陪审员 冯 云人民陪审员 李冬梅二〇二〇年七月二日法官 助理 王 珍书 记 员 干小雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。