wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1261号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县孙武路207-37号。负责人：燕欣春，该行行长。被执行人高建涛，男，1984年3月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李李，男，1984年5月18日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行与被执行人高建涛、李李金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为80000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月25日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人李李在中国银行有小额存款，采取冻结措施，但因双方当事人达成和解协议而解除解冻，未查询到被执行人的车辆信息，其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明被执行人李李在广饶县陈官镇高店村有宅基地一处。本院已将财产调查情况告知申请执行人。2017年11月6日，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人李李分期履行，被执行人李李已支付案款20000元。本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李李分期履行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初102号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十一月七日书记员  任金柱
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民辖终150号上诉人（原审被告）：徐光萍。被上诉人（原审原告）：全星明。委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。原审被告：衡阳市恒昇置业发展有限公司。法定代表人：吴元国，该公司董事长。原审被告：吴元国。系上诉人徐光萍之夫。上诉人徐光萍因与被上诉人全星明、原审被告衡阳市恒昇置业发展有限公司、吴元国民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1094号民事裁定，向本院提出上诉。徐光萍上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款合同对合同履行地没有约定，上诉人住所地和经常居住地均在湖南省衡阳市蒸湘区，故本案应由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人徐光萍与原审被告吴元国分别于2015年12月8日、12月22日向被上诉人全星明出具一张400万元、一张200万元借据，原审被告衡阳市恒昇置业发展有限公司作为担保人在两张借据上加盖该公司印章，两张借据均未约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人全星明诉请判令三被告连带偿还借款本金600万元、利息及滞纳金，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人全星明所在地为合同履行地，被上诉人全星明住所地位于湖南省衡阳市雁峰区，本案合同履行地为湖南省衡阳市雁峰区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一七年十一月一日书记员  王林华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2843号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂，理事长。委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：满燕平，农民。委托诉讼代理人：杨还柱（系原告丈夫），男。被告：杨还柱，农民。原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告满燕萍、杨还柱借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社委托代理人付玉霞，被告杨还柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（包括罚息在内，利息应算至实际给付之日，暂算至2017年6月21日）53300元，本息合计153300元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。于2013年6月28日、6月29日，二被告与原告下设的青山信用社分别签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》和《抵押合同》，约定以登记在第一被告满燕萍名下的位于土左旗左旗三两区域服务中心北得力图村的房产作抵押（房屋所有权证号为：000001032，并于当年6月27日对房屋做了他项登记，他项权证号为：房他证土左字第2013023**号，房屋面积为162㎡），抵押担保范围为”抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。”月利率为10.00‰，按月结息，并对逾期利息及罚息做了约定，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。贷款人通过审核后，于2013年6月30日向二被告发放了该笔贷款。借款到期后，二被告未按期偿还本息，故诉至法院。被告杨还柱辩称，在合同签订后，原告没有将支付委托书中所载明的银行卡交付于我，二被告虽然向原告贷款，但并没有实际拿到此笔贷款，更加没有使用，原告并没有履行发放贷款的义务。根据法律规定，合同必须是经过当事人双方真实的意思表示签订，在双方订立合同并签字时生效，而满燕平与信用社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》时，只有满燕平一个人的签名，另一名签名不是我本人所签，我对此借款合同不知情，也没有授权满燕平签字，所以借款合同是无效的。故不存在违约行为，不应承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：满燕平与杨还柱系夫妻关系，二被告与原告下设的青山信用社于于2013年6月29日签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》、2013年6月28日签订《抵押合同》，约定满燕萍、杨还柱向原告借款10万元，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。借款双方约定月利率为10.00%，按月结息，逾期贷款罚息利率按约定年利率水平上加收50%。2013年6月30日，被告满燕萍收款10万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未付本息。认定上述事实的证据包括原告提交放款审批书、授信审批书、贷款调查审批表、个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、收款证明、催款通知书等，以上证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该笔贷款未实际取得，不应承担偿还责任，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：被告满燕萍、杨还柱于本判决生效后十五日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息到实际给付为止，月利率为10.00%，2014年6月26日后按逾期贷款利率计息，罚息按约定月利率水平上加收50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3366元减半收取1683元由被告满燕萍、杨还柱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员哈布日其其格二○一七年十一月九日书记员王玥
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2017）内0121民初2843号   原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街旗政府东侧。   法定代表人：尹宝堂，理事长。   委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。   被告：满燕平，女，1970年09月02日出生，蒙古族，农民。   委托诉讼代理人：杨还柱（系原告丈夫），男。   被告：杨还柱，男，1965年04月01日出生，汉族，农民。   原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告满燕萍、杨还柱借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社委托代理人付玉霞，被告杨还柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（包括罚息在内，利息应算至实际给付之日，暂算至2017年6月21日）53300元，本息合计153300元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。于2013年6月28日、6月29日，二被告与原告下设的青山信用社分别签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》和《抵押合同》，约定以登记在第一被告满燕萍名下的位于土左旗左旗三两区域服务中心北得力图村的房产作抵押（房屋所有权证号为：000001032，并于当年6月27日对房屋做了他项登记，他项权证号为：房他证土左字第201302348号，房屋面积为162㎡），抵押担保范围为“抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。”月利率为10.00‰，按月结息，并对逾期利息及罚息做了约定，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。贷款人通过审核后，于2013年6月30日向二被告发放了该笔贷款。借款到期后，二被告未按期偿还本息，故诉至法院。   被告杨还柱辩称，在合同签订后，原告没有将支付委托书中所载明的银行卡交付于我，二被告虽然向原告贷款，但并没有实际拿到此笔贷款，更加没有使用，原告并没有履行发放贷款的义务。根据法律规定，合同必须是经过当事人双方真实的意思表示签订，在双方订立合同并签字时生效，而满燕平与信用社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》时，只有满燕平一个人的签名，另一名签名不是我本人所签，我对此借款合同不知情，也没有授权满燕平签字，所以借款合同是无效的。故不存在违约行为，不应承担偿还责任。   本院经审理认定事实如下：满燕平与杨还柱系夫妻关系，二被告与原告下设的青山信用社于于2013年6月29日签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》、2013年6月28日签订《抵押合同》，约定满燕萍、杨还柱向原告借款10万元，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。借款双方约定月利率为10.00%，按月结息，逾期贷款罚息利率按约定年利率水平上加收50%。2013年6月30日，被告满燕萍收款10万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未付本息。认定上述事实的证据包括原告提交放款审批书、授信审批书、贷款调查审批表、个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、收款证明、催款通知书等，以上证据附卷佐证，本院予以确认。   本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该笔贷款未实际取得，不应承担偿还责任，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：   被告满燕萍、杨还柱于本判决生效后十五日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息到实际给付为止，月利率为10.00%，2014年6月26日后按逾期贷款利率计息，罚息按约定月利率水平上加收50%）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3366元减半收取1683元由被告满燕萍、杨还柱负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审  判  员 哈布日其其格      二○一七年十一月九日   书  记  员 王    玥   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0426执471号张某：张某与苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院于2017年10月12日作出的（2017）晋04民终1967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏某某于2017年11月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：向申请执行人苏某某赔偿剩余经济损失共计138286.47元。负担诉讼费1691元、执行费1974元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算至执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882联系电话：656****特此通知执行员 张 敏二〇一七年十一月二十八日书记员 张凯杰
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执471号申请执行人：苏某某，男，汉族，1997年8月14日生，黎城县上遥镇河南村人。被执行人：张某，男，汉族，1992年7月23日生，山西省平顺县阳高乡车当村人。本院在执行苏某某与张某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月30日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某赔偿申请执行人苏某某剩余经济损失138286.47元，并承担诉讼费、执行费3665元。但被执行人张某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款141951.47元或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 李 萍二〇一七年十二月四日书记员 彭广毅
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2338号之一本院在执行郑国庆与王延平、王冬平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王冬平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将王冬平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2338号之一申请执行人：郑国庆男，1965年5月14日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。被执行人：王延平男，1961年11月10日出生，汉族，住淳安县。被执行人：王冬平男，1969年2月16日出生，汉族，住淳安县。郑国庆与王延平、王冬平民间借贷纠纷一案，本院的（2015）杭淳商初字第2004号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑国庆于2017年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已冻结王延平在淳安农村商业银行存款，但数额较小，先不予划扣。另被执行人王延平、王冬平下落不明无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人郑国庆案款195300元及利息，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费4206元，执行费2902元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑国庆如发现被执行人王延平、王冬平有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十二月十八日书记员  徐志燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2703号申请执行人：李秉义。被执行人：云南鑫璇珠宝首饰有限公司。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。本院在执行申请执行人李秉义与被执行人云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  陈 鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执937号之一申请执行人陈书昌，男，1957年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人李志军，男，1972年12月21日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2017)豫0527民初2437号民事调解书，于2017年7月19日公告向被执行人李志军发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志军在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘军伟二〇一七年十一月四日书记员  李易航
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2703号申请执行人：李秉义，男，1950年11月7日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：何滇冀、赵文良，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鑫璇珠宝首饰有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人民中路**银顺广场（敖城）******。法定代理人：杨某，公司总经理。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****法定代表人：杨家升，公司总经理。本院在执行申请执行人李秉义与被执行人云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢243号申请执行人：纳某。申请执行人：纳某甲。本院在执行申请执行人纳某与被执行人纳某甲离婚纠纷一案，被执行人纳某甲全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执243号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢243号申请执行人：纳慧。申请执行人：纳应伟。本院在执行申请执行人纳慧与被执行人纳应伟离婚纠纷一案，被执行人纳应伟全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执243号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初592号之一申请人：常晨，男，1963年5月19日出生，汉族，住乐山市市中区兴发街。被申请人：常欢，男，1992年11月25日出生，汉族，住乐山市市中区兴发街，现住乐山市市中区嘉定南路。申请人常晨与被申请人常欢不当得利纠纷一案，申请人常晨于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人常欢名下位于乐山市市中区嘉定南路2号1幢5单元8楼1号的房产一套（乐山市房权证私房字第1174**号），以30万元为限进行查封。担保人易红兵、常丹霞自愿提供其名下位于眉山市东坡区东坡大道三段376号东坡国际花园1栋1单元1层103号的房屋一套（眉权房权证字第00881**号、眉权房权证字第00881**号）作为财产保全的担保，此房屋的现在市场价值约为50万元。本院经审查认为，申请人常晨的申请符合法律规定，并提供相应的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人常欢名下位于乐山市市中区嘉定南路2号1幢5单元8楼1号的房产一套（乐山市房权证私房字第1174**号），保全金额以30万元为限；二、查封担保人易红兵、常丹霞名下位于眉山市东坡区东坡大道三段376号东坡国际花园1栋1单元1层103号的房屋一套（眉权房权证字第00881**号、眉权房权证字第00881**号），保全金额以30万为限；三、上述一、二款所载不动产的查封期限为三年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。案件申请费2020元，由申请人常晨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈向东人民陪审员  郑清平人民陪审员  杨 梅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  钟雅丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5847号原告：潘某，女，1987年12月8日生，住盐城市亭湖区。被告：施某，男，1986年6月24日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告潘某与被告施某变更抚养关系纠纷一案中，原告潘某于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告潘某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告潘某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一七年十一月七日书记员  胡智慧
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初3823号原告：曾明城，男，1978年8月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区，委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201410353770）。被告：江西中南建设工程集团公司，住所：江西省南昌市南昌县迎宾大道319号。法定代表人：龚小平（董事长）。本院在审理原告曾明城诉被告江西中南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中，原告曾明城于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾明城的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许曾明城撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由曾明城负担。审判员 梁 毅二〇一七年十一月三十日书记员 倪为民
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2249号本院在执行徐世全与苗德义民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初10473号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人苗德义应给付申请人徐世全256500.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将苗德义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2249号申请执行人：徐世全，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苗德义，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人徐世全与苗德义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初10473号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人苗德义应当偿还申请人徐世全256500.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十一月十八日书 记 员  王璐璐
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1082执117号申请执行人：阜新金昊空压机有限公司，所在地：阜新市开发区E路99号。法定代表人：梁树金，董事长。被执行人：霍州煤电集团蒲县新乐煤业有限公司，所在地：山西省蒲县黑龙关镇柳沟村。法定代表人：秦瑜杰，董事长。本院执行的阜新金昊空压机有限公司与霍州煤电集团蒲县新乐煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中双方当事人自愿达成分期还款和解协议，并已实际履行300000元。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 蔡 军审判员 申国忠审判员 武平新二〇一七年十一月十六日书记员 张振宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执1179号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行，住所地宜兴市新街街道归径社区龙庆西路，组织机构代码79334997-3。负责人程厚凯，该行行长。被执行人无锡市昌达车辆制造有限公司，住所地宜兴市张渚镇飞里村，组织机构代码74871642-0。法定代表人宗永伟。被执行人江苏中兴农业科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇革新路。法定代表人舒军良，该公司董事长。被执行人龚素琴，女，1967年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行（以下简称农商行）与无锡市昌达车辆制造有限公司（以下简称昌达公司）、江苏中兴农业科技有限公司（以下简称中兴公司）、龚素琴、宗永伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年3月8日通过通过全国网络查控系统查询了被执行人昌达公司、中兴公司、龚素琴、宗永伟名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2016年3月9日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人昌达公司、中兴公司、龚素琴、宗永伟名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人昌达公司名下有2套房屋，龚素琴、宗永伟名下各有1套房屋，该4套房屋均设定了抵押且被本院多案查封；昌达公司名下有位于宜兴市张渚镇宜广公路西侧国有土地使用权2宗，均设定了抵押且被本院多案查封。被执行人昌达公司名下整体资产已在本院另案中进入评估、拍卖程序。4、本院于2016年4月5日将被执行人昌达公司、中兴公司、龚素琴、宗永伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2016年4月11日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年11月22日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  孙 杰
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督11号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请�：吴万林，男，汉族，住万源市河西。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人吴万林申请支付令一案，本院于2017年11月17日立案后，于2017年11月20日发出﹙2017﹚川17**民督11号支付令，限令被申请人吴万林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴万林在法定期限内对本支付令提出了书面异议。根据其书面异议，查明申请人与被申请人之间存在其他债务纠纷，故申请人的支付令申请不符合法定受理条件。据此，被申请人吴万林提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第﹙一﹚项、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百�十七条第﹙一﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督11号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审 判 员 何智刚二〇一七年十一月二十八日法官助理 王瑞宁书 记 员 丁 菡
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督11号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：吴万林，男，汉族，住万源市河西。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴万林于2013年5月30日与申请人就万源·龙腾锦程盛锦苑2－1－1504号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2014年5月止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年11月，被申请人下欠申请人物管费共计4404.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人吴万林给付申请人物管服务费共计4404.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人吴万林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费4404.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人吴万林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何智刚二〇一七年十一月二十日书记员  丁 菡
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7596号原告:龙江洪，男，1964年2月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：曾兵，男1973年10月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曾召义(系曾兵之父),男,1950年1月1日出生，住重庆市涪陵区。原告龙江洪与被告曾兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙江洪及其委托诉讼代理人杨澍、秦颢，被告曾兵的委托诉讼代理人曾召义到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告龙江洪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即支付其购车款90000元，并承担从2017年10月9日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的资金占用损失。事实和理由：2016年6月14日，原被告签订《车辆转让协议》约定：原告将挂靠于重庆琨鹏汽车运输有限公司的渝BJ59**号红岩牌汽车一辆以120000元的价格转让给被告，约定付款方式为分期付款，即从2016年8月开始，每月支付购车款15000元。协议签订后，原告将车辆交付给被告。事后，被告陆续支付给原告购车款30000元，对余下的90000元未予支付。被告曾兵承认原告龙江洪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告曾兵在本判决生效后10日内支付原告龙江洪购车款90000元，并承担从2017年10月9日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告曾兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 鸽二〇一七年十一月二十日书记员 洪冬梅
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4384号原告：四川衡易物业服务有限公司，住所四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码915100007779138458。法定代表人：王华。原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西A1#,A5，统一社会信用代码91510402694800327P。负责人：李世民。二原告共同委托诉讼代理人：唐强，男，汉族，1977年11月17日出生，住四川省南充市顺庆区，二原告共同委托诉讼代理人：朱珉韪，男，汉族，1974年12月14日出生，住四川省攀枝花市东区，被告：敬晧丞，男，汉族，2008年3月19日出生，住四川省攀枝花市东区，本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告敬晧丞物业服务合同纠纷一案中，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员 黄 艳二〇一七年十一月二十四日书记员 詹海燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2695号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:卢振华,男,1976年6月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:秦娜娜,女,1978年2月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:卢华生,男,1976年10月13日出生,汉族，住连云港赣榆区。被执行人:卢路军,男,1980年9月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:卢小波,男,1979年4月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与卢振华、秦娜娜、卢华生、卢路军、卢小波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7968号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款39825.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  林欢欢
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初13337号原告：王小宁，男，汉族，1973年3月21日出生，住西安市未央区。被告：王彩莲，女，汉族，1954年2月25日出生，住西安市莲湖区。被告：西安瑞懋软件科技有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路181号西部电子社区工业写字楼A座C区402室。法定代表人：李勉，该公司总经理。被告：西安市三方工贸股份有限公司，住所地：西安市新城区咸宁东路424号。法定代表人：王彩莲，该公司总经理。原告王小宁诉王彩莲、西安瑞懋软件科技有限责任公司、西安市三方工贸股份有限公司确认合同有效纠纷一案，原告王小宁在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小宁撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年十一月七日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执819号移送执行：内江市东兴区人民法院。法定代表人：黄成兵，系该院院长。被执行人：陈根云，男，1966年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。内江市东兴区人民法院移送执行的被执行人危险驾驶罪被判罚金一案，本院（2015）内东刑初字第146号刑事判决已经发生法律效力。判决确定：陈根云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，已缴纳二千，剩余一千未缴纳，因被执行人未履行缴纳罚金义务，内江市东兴区人民法院于2017年2月15日移送强制执行，本院立案后指定执行员何刚执行本案。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘望强审判员  何 刚审判员  胡 康二〇一七年十一月二十五日书记员  黄 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初6148号原告：张某1，女，2013年6月8日生，住射阳县。法定代理人：张某2，女，1993年6月7日生，住射阳县。被告：张某3，男，1993年4月2日生，住盐城市。原告张某1与被告张某3同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，原告张某1于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告张某1负担。审判员  蔡丽宁二〇一七年十一月二十四日书记员  张伟璐
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初4897号原告：黄兆文，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：邓秋兰，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，住所地湖南省郴州市苏仙区。原告黄兆文与被告邓秋兰网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告黄兆文于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄兆文以其欲与邓秋兰自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄兆文撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由黄兆文负担。审判员 黄 凤二〇一七年十一月二十四日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢536.号王世贵、吴美蓉：王世贵申请执行吴美蓉民间纠纷一案，经本院立案执行，在执行中当事人双方经协商已经达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：（2015）宛龙民二初字第53号民事判决书已全部执行完毕。二〇一七年十一月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢536.号曹传瑞、吕玉保、王爱芝、唐莉平、吕伟航、吕梦斐、张玉剑：曹传瑞申请执行吕玉保、王爱芝、唐莉平、吕伟航、吕梦斐、张玉剑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计105万元。经本院立案执行，在执行中当事人双方经协商已经达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：（2016）豫1303民初字第3129号民事判决书已全部执行完毕。二〇一七年十一月二十四日
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更746号罪犯孟利君，男，1980年9月2日出生，汉族，山西省清徐县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2013年10月11日以（2013）并刑初字第41号刑事附带民事判决书，认定被告人孟利君犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金五千元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失186299.45元。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2013年12月27日以（2013）晋刑二终字第275号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年9月23日起至2018年9月22日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年11月23日立案，并于2017年11月24日至11月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、张跃，罪犯孟利君及证人刘某某、杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯孟利君在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯孟利君减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯孟利君在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟利君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟利君减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年9月23日起至2018年2月22日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一七年十一月三十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1443号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人马湖，男，1962年8月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人张蕴丽，女，1965年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与马湖、张蕴丽借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8674号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1860号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人毛叶勋，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2243号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人毛叶勋银行存款124000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年十一月十七日书记员  赵庆国
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初2077号原告：罗德寿，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：廖良东，男，1965年11月7日出生，汉族，教师，住福建省武平县。委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。原告罗德寿与被告廖良东居间合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德寿及其委托诉讼代理人钟梅雄，被告廖良东及其委托诉讼代理人周福平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗德寿向本院提出诉讼请求：判令廖良东返还中介费10万元并支付从起诉日起至清偿日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年5月底，原、被告签订口头居间协议，约定被告为原告与福建正德光电科技有限公司就二期工程项目签订工程承包协议提供中介服务，原告支付10万元中介服务费，如果未介绍成功，退回中介费。达成协议后，原告于2016年6月1日通过银行支付给被告10万元。过了几个月，原告未能与福建正德光电科技有限公司签订工程承包合同，被告介绍未成功，原告多次要求被告退还中介费，被告拒绝退还。廖良东辩称，答辩人不认识原告，双方之间从未有过任何交往、交易，原告的诉称是捏造的事实。答辩人的妻子与钟文元夫妇均为同学，钟文元曾向答辩人夫妇借款40万元，2014年3月15日经双方结算，钟文元仍欠答辩人30万元，并重新出具了借据。后经答辩人多次催要，钟文元于2016年6月1日通过罗德寿账户转入答辩人账户10万元，该10万元系钟文元与罗德寿、钟善恩合伙承包福建合信创展科技有限公司工程期间，钟文元向罗德寿借款归还答辩人债务的款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，罗德寿通过武平县农村信用合作联社岩前信用社转账，支付给廖良东10万元。此后罗德寿以被告无法律依据和合同约定获得此款为由，要求廖良东退还10万元。2016年4月22日，原告与钟文元、钟善恩签订协议，合伙承建“合信创展科技有限公司”办公楼及厂房的部分工程，三人是该工程项目承建合伙人。本案争议的焦点为：罗德寿和廖良东之间是否存在居间合同关系，罗德寿为何支付给廖良东10万元。结合争议焦点，对原、被告的主张及提供的证据分析认定如下：原告主张原、被告订立了口头居间协议，为证明其主张，申请钟善恩出庭作证。钟善恩述称，其与钟文元、罗德寿系承建“合信创展科技有限公司”办公楼及厂房的部分工程的合伙人,2016年5月底，廖良东为三合伙人介绍福建正德光电科技有限公司二期工程项目，为此向廖良东支付10万元中介费。被告提出，原告的诉称及证人的证言均为捏造事实，该10万元系钟文元通过原告账户归还给被告的借款，为反驳对方的主张，提交了钟文元出具的借据、还款条予以证明，并申请钟文元出庭作证。钟文元述称，其与罗德寿、钟善恩系合伙人，罗德寿管理合伙账务，2016年6月1日其向罗德寿借合伙资金10万元用于归还原告的借款，该款是从合伙资金里借出的，三合伙人商量过福建正德光电科技有限公司二期工程项目承包事宜，但没有要求被告介绍。原告对钟文元的证言提出异议，称2016年6月1日未借款给钟文元，并提供钟文元出具的两张借条及信用社交易记录予以证明。综上，本院认为，钟善恩系原告的合伙人，其证言的可信度不高，没有其他证据相印证，且另一合伙人钟文元作出与其证明内容相反的证言，故原告与被告之间是否存在居间合同关系无法确认。钟文元与原告之间存在民间借贷关系，钟文元述称向合伙人借款归还其所欠债务，并通过合伙人账户支付给债权人，符合常理。原告用另二笔借款的事实，证明与钟文元之间不存在2016年6月1日的10万元借款，不符合逻辑，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告口头订立了居间协议，未提供有效证据予以证明。据此，原告要求被告返还中介费10万元并支付从起诉日起至清偿日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回罗德寿的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由罗德寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  练光红二〇一七年十一月一日代理书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3643号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。负责人：张惠莉，职务行长。被申请人：于德州，男，1965年8月10日出生，汉族。被申请人：ＸＸ，女，1965年10月20日出生，汉族。被申请人：唐波敏，女，1968年7月9日出生，汉族。被申请人：蒋美荣，女，1965年9月7日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被申请人于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款65000元。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结唐波敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号603742007200537276上存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇一七年十一月十四日书记员  信仰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11849号上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西云飞实业有限责任公司，住所地西安市高陵区泾河工业园东西一号路南侧。法定代表人：胡汉忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：史爱，女，1978年3月6日出生，汉族，无业，住陕西省三原县，现住西安市。委托诉讼代理人：李耀军，男，1964年5月27日出生，汉族，无业，住陕西蒲城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。上诉人陕西云飞实业有限责任公司因与上诉人史爱合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初653号民事判决；二、本案发回西安市高陵区人民法院重审。上诉人陕西云飞实业有限责任公司预交的二审案件受理费523元及上诉人史爱预交的二审案件受理费7450元，予以退还。审 判 长  姜亦君代理审判员  赵羽嘉代理审判员  林 瀚二〇一七年十一月十三日书 记 员  张小赛
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初3643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。负责人：张惠莉，该行行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：于德州，男，1965年8月10日出生，汉族。被告：ＸＸ，女，1965年10月20日出生，汉族。被告：唐波敏，女，1968年7月9日出生，汉族。被告：蒋美荣，女，1965年9月7日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼，被告于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣连带偿还所欠邮储银行的贷款本金57273.18元及利息、罚息2051.96元，合计59325.14元（利息暂计算至2017年11月13日止）；并判令于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣支付还清贷款本金之日止的利息和罚息；2、判令本案诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等因诉讼产生的合理费用由于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣连带承担。事实和理由：2016年5月12日，于德州、ＸＸ向邮储银行提出贷款申请。2016年6月2日，邮储银行与于德州、ＸＸ签订了小额借款额度借款合同，合同约定贷款额度最长为48个月，自额度生效日起算，授信金额为8万元。2016年6月2日，邮储银行将8万元贷款交付给于德州，该笔贷款期限从2016年6月2日起至2018年6月2日止，年利率为12.00%，逾期利率15.60%。2016年6月2日，邮储银行分别与唐波敏、蒋美荣签订了小额贷款最高额保证合同，保证范围包括主合同项下的债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等约定。于德州、ＸＸ未能按合同约定按月偿还本息，根据合同约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天，邮储银行有权提前收回贷款。现于德州、ＸＸ已构成违约，于德州、ＸＸ除应偿还贷款本息外，还应承担罚息、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、律师费等实现债权的费用。另根据主合同及保证合同，唐波敏、蒋美荣应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，故依法起诉。于德州未作答辩。ＸＸ未作答辩。唐波敏未作答辩。蒋美荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，于德州、ＸＸ因收购水果与邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：34011571216065024586，授信额度为为80000元；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次，邮储银行有权终止对于德州、ＸＸ的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，邮储银行有权提前收回贷款；额度内上述贷款由唐波敏、蒋美荣提供连带责任保证，并分别与邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金捌万元及其利息之和的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2016年6月2日至2018年6月2日；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等约定。2016年6月2日，邮储银行将80000元贷款交付给于德州，该笔贷款期限从2016年6月2日起至2018年6月2日止，年利率为12.00%，逾期利率15.60%。借款到期后，于德州、ＸＸ未按合同约定还款，截止至2017年11月13日，于德州、ＸＸ尚欠借款本金57273.18元，利息及罚息2051.96元。唐波敏、蒋美荣也未按约定履行保证责任。以上事实，有邮储银行提供的贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单及借据、于德州贷款本金及利息和罚息的计算清单等内容以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。2016年6月2日，于德州、ＸＸ与邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》以及唐波敏、蒋美荣为该贷款与邮储银行签订的《小额贷款最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，其合法有效。合同订立后，邮储银行按合同约定及时履行了发放贷款的义务，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。借款到期后，于德州、ＸＸ未按合同约定按时履行还款义务，违反了合同的约定，唐波敏、蒋美荣也未履行保证责任，于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣的行为已构成违约。故本院对邮储银行砀山支行要求于德州、ＸＸ承担偿还贷款本息的违约责任，并由唐波敏、蒋美荣负连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于德州、ＸＸ于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金57273.18元及利息、罚息计2051.96元（利息、罚息已计算至2017年11月13日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准计算至贷款本金实际付清之日止）；二、唐波敏、蒋美荣对上述给付义务承担连带清偿责任；唐波敏、蒋美荣承担保证责任后，有权向于德州、ＸＸ追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，诉讼保全费670元，合计1312元，由于德州、ＸＸ、唐波敏、蒋美荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇一七年十二月二十日书记员  信仰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1709号原告：张新建，男，汉族。被告：李天行，男，汉族。本院在审理张新建与李天行保证合同纠纷一案中，原告张新建于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张新建的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新建撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由张新建负担。审判员 李 斌二〇一七年十一月二十七日书记员 张美玥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初11883/12065号原告（被告）：罗有贵，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：黎超，四川法奥律师事务所律师。被告（原告）：江阴市南洲金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华陆路58号。法定代表人：赵健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。原告罗有贵与被告江阴市南洲金属制品有限公司（以下简称南洲公司）经济补偿金、工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，被告南洲公司对澄劳人仲案字[2017]第1259号仲裁裁决书也不服，于2017年9月4日提起诉讼，本院依法并案公开开庭进行了审理。原告罗有贵及其委托诉讼代理人黎超，南洲公司的委托诉讼代理人徐辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办理社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤时间：2016年4月5日；工伤认定情况：2016年12月1日认定为工伤。三、受伤前的月平均工资：罗有贵在劳动仲裁阶段主张他受伤前的月平均工资为4500元/月，在本案中他又主张11000元/月（4500元是基本工资，此外还有加班工资）。南洲公司则认为罗有贵月工资为1000元，并提供有罗有贵签字的工资领取表，同时认可罗有贵受伤前的月平均工资按1770元结算。但罗有贵陈述签字领取的1000元是每月的生活费。因南洲公司未进一步提供证据证明，且1000元/月的工资不符合常理，故本院对其陈述不予采信。因罗有贵在庭审中陈述南洲公司与他约定工资是4500元/月，同时约定工作时间除了8小时正常工作时间外还需要加班。从罗有贵的上述陈述可以看出，4500元的月工资标准中已经包含了当月的加班工资，结合罗有贵在仲裁结算的主张，按罗有贵每天工作12个小时计算，4500元/月符合法律规定，本院认定罗有贵受伤前的月平均工资为4500元/月。四、停工留薪期工资：罗有贵根据其住院天数20天及江阴市第四人民医院出具的疾病证明书上记载的休息时间主张停工留薪期为6.5个月。南洲公司则认为根据疾病证明书上记载的休息时间罗有贵的停工留薪期应为6个月。本院认为，停工留薪期是工伤职工暂停工作接受工伤医疗的期间，住院期间理应包含在内。罗有贵受伤后，先后两次住院治疗，时间分别为2016年4月5日至4月19日、2016年8月29日至9月4日。故本院认定罗有贵的停工留薪期为6.5个月，其停工留薪期工资应为29250元（4500元/月×6.5个月）。五、伤残等级鉴定时间：2017年2月13日；鉴定结果：伤残六级。六、住院伙食补助费：400元。七、护理费：1200元。八、鉴定及鉴定检查费：825元。九、交通、食宿费：罗有贵要求南洲公司支付其治疗期间花费的交通、食宿费5000元，因罗有贵未提供相关证据证明，本院不予支持。十、用人单位已付工伤保险待遇赔偿款项：11000元。十一、经济补偿金：罗有贵主张因南洲公司未为其缴纳社保，他提出与南洲公司解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定应支付他经济补偿金。本院审理查明，罗有贵在本案立案之前即已经与南洲公司解除了劳动关系，但其并未告知南洲公司解除劳动关系的原因。因罗有贵在提出解除劳动关系时未告知南洲公司其解除的原因是南洲公司未为其缴纳社保，事后他又以该原因要求南洲公司支付经济补偿金，本院不予支持。十二、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金72000元（4500元/月×16个月）、停工留薪期工资29250元、住院伙食补助费400元、护理费1200元、鉴定及鉴定检查费825元、一次性伤残就业补助金85000元、一次性工伤医疗补助金160000元，合计348675元，扣除已经支付的11000元，尚需支付337675元。十三、罗有贵申请仲裁的时间：2017年5月12日。十四、罗有贵的仲裁请求：1、解除劳动关系；2、被申请人（南洲公司）支付经济补偿金6750元；3、被申请人支付一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元、一次性伤残补助金72000元、住院伙食费630元、交通食宿费5000元、停工留薪期工资54000元、护理费16650元、鉴定检查费825元。十五、仲裁结果：1、被申请人支付申请人（罗有贵）一次性伤残补助金45600元、停工留薪期工资17852.9元、鉴定检查费825元、住院伙食费400元、护理费1200元；2、确认双方自2017年5月12日起解除劳动关系，被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元，工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金后，工伤保险关系终止；3、对申请人的其他请求不予支持。上述1-3项合计人民币310877.9元，扣除已经领取的11000元，余款299877.9元由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。十六、罗有贵的诉讼请求：1、依法判决解除他与南洲公司之间的劳动合同关系；2、依法判决南洲公司赔偿他2016年3月至2017年5月之间的社保费损失约7000元；3、依法判决南洲公司支付经济补偿金6750元；4、依法判决南洲公司支付各项工伤赔偿包括伙食费630元、交通食宿费5000元、停工留薪期工资138756元、护理费16650元、一次性伤残补助金185008元、一次性就业补助金85000元、一次性医疗补助金160000元、鉴定及鉴定检查费825元，共计591869元。庭审中，罗有贵撤回了第一、二项诉讼请求。十七、南洲公司的诉讼请求：判决他公司无需支付罗有贵各项工伤保险待遇299877.9元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四、九、十一项，其他事项双方无争议。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条、第四十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、江阴市南洲金属制品有限公司赔偿罗有贵各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金72000元、停工留薪期工资29250元、住院伙食补助费400元、护理费1200元、鉴定及鉴定检查费825元、一次性伤残就业补助金85000元、一次性工伤医疗补助金160000元，合计348675元，扣除已经支付的11000元，尚需支付337675元。此款由江阴市南洲金属制品有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付罗有贵；二、驳回罗有贵的其他诉讼请求；三、驳回江阴市南洲金属制品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费各收取5元（罗有贵与江阴市南洲金属制品有限公司各自预交），均由江阴市南洲金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张峥莉二〇一七年十一月十六日书记员  周纯洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初5033号原告：严某1，男，1962年2月6日生，住盐城市亭湖区。被告：韩某，女，1963年2月10日生，住盐城市亭湖区。原告严某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告严某1到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告严某1诉称：我与被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生子取名严某2。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，逼迫无奈下我于2002年去上海打工至今。被告曾两次诉至法院要求离婚，因我不同意而未果。之后双方关系没有得到改善，现夫妻感情已经完全破裂，故诉请法院依法判令：1、准予原、被告离婚。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告韩某未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名严某2。婚初感情尚可。近年来，原告在上海经营生意，因聚少离多及生活琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。被告曾于2013年2月、2014年3月两次诉至本院要求离婚，本院经审理，分别依法作出不准予离婚和驳回起诉的判决。现原告诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，因被告韩某未到庭致调解未果。本院认为：原告严某1与被告韩某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后育有一子，理应珍惜建立起的夫妻感情。现双方因未能妥善处理家庭琐事，致夫妻感情不和，双方对此均负有一定责任，但原、被告结婚近三十年，现有矛盾尚不足以认定夫妻感情破裂。只要原、被告在今后生活中正确处理好家庭矛盾，加强沟通，互谅互让，夫妻还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告严某1与被告韩某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告严某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡中全二〇一七年十一月十日书记员  胡智慧附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1452号原告：任秀芳，女，汉族。原告：柴国营，男，汉族。原告：柴国朋，男，汉族。共同委托诉讼代理人：李大勇，陕西新虹律师事务所律师，委托权限：普通授权。被告：王战龙，男，汉族。委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告任秀芳、柴国营、柴国朋与被告王战龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告柴国营及其委托诉讼代理人李大勇、被告委托诉讼代理人张建功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任秀芳、柴国营、柴国朋向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、下肢支具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计192260.5元；2、本案诉讼费由被告承担。2014年8月14日，被告王战龙驾驶两轮摩托车与柴中权发生碰撞，致柴中权严重受伤，事故发生后，柴中权先后在铜川市人民医院、耀州区人民医院、富平朱老二医院住院治疗，于2015年8月10日出院，共住院109天，后医治无效死亡。该起事故经铜川市公安局耀州分局交通警察大队依法作出铜耀公交认字【2014】第125号道路交通事故认定书认定王战龙承担全部责任,柴中权不承担事故责任。经铜川市人民医院司法鉴定所鉴定柴中权因事故受伤造成身体十级伤残，后续治疗费13000元。三原告系柴中权的直系亲属，与被告协商未果后起诉。被告辩称，原告的诉讼请求应当依法驳回，对交通事故责任认定书中双方责任的划分无异议，但是柴中权在治疗中我已经支付了相应的费用。柴中权死于癌症，经鉴定，柴中权的全部用药中治疗骨折与癌症的比例是20.06%与79.94%。我应当按照20.06%的比例承担医疗费用。鉴定意见中柴中权确实构成伤残，但是由于柴中权系因癌症死亡，所以残疾赔偿金应当从定残之日计算到死亡之日。误工费、护理费等费用都应当按照比例进行赔偿，综合来看，原告方应当将我之前垫付的医疗费剩余部分返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年8月14日，王战龙驾驶陕BX16**普通二轮摩托车与柴中权发生碰撞，致柴中权受伤。根据铜川市公安局耀州分局交通警察大队铜耀公交认字【2014】第125号道路交通事故认定书，王战龙负本次交通事故的全部责任，柴中权不承担事故责任。本院认为，柴中权因交通事故所受各项损失王战龙应当承担相应赔偿责任。原告主张医疗费87872.2元（其中将被告垫付的部分已经扣除），住院伙食补助费8720元（80元/天×109天），营养费8720元（80元/天×109天），后续治疗费13000元。根据原、被告提交的以及人民法院调取的铜川市人民医院、耀州区人民医院、富平朱老二骨伤医院的医疗票据及费用清单，医疗费分别为75410元（其中被告支付1083.15元）、4980.18元（被告支付）、16536.6元，合计96926.78元。依据陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书中对柴中权用药所做出鉴定意见是治疗与本次交通事故无关的花费4550元，故应当在医疗费当中扣除。在治疗过程中，被告支付医疗费6063.33元以及铜川市人民医院住院押金5000元，合计11063.33元。被告先行支付的部分应当在原告所主张的费用中扣除，因此被告还需赔偿原告医疗费81313.45元（96926.78元-4550元-11063.33元）。住院伙食补助费按照标准应当认定30元/天，住院共计109天，即3270元（30元/天×109天）。营养费按照标准同样为3270元（30元/天×109天）。后续治疗费用虽经陕西铜川市人民医院法医司法所鉴定为13000元，但柴中权于2016年4月2日去世，这部分费用实际并没有发生，因此该项损失不再由被告承担。原告主张柴中权的护理费49746元，两人护理，护理天数分别为169天、184天，原告申请对柴中权护理人数及护理费用的鉴定，由于柴中权已经去世，陕西正义司法鉴定中心无法做出鉴定意见，本院认为柴中权系腿部骨折住院，支持一人护理较为合理，护理人员在城市居住，有较为稳定的收入，护理费认定为16900元（100元/天×169天）。残疾赔偿金是一种对受害人因劳动能力的全部或部分丧失而导致未来收入减少的一种损失赔偿，它依附于受害人的人身而存在，在受害人因死亡而导致未来收入恒定为零的情况下，侵权人不应再承担残疾赔偿金，本院认为柴中权在诉讼前已经因病去世，没有未来收入是已经确定的事实，根据陕西铜川市人民医院法医司法所司法鉴定意见书中柴中权左下肢骨折属十级伤残，所以应当认定残疾赔偿金从定残之日（2014年12月10日）到死亡之日（2016年4月2日），按照一年半计算，即1303.35元（8689元/年×1.5年×10%）。柴中权经鉴定为十级伤残，精神损害抚慰金根据标准认定1000元。鉴定费1560元、下肢支具费1960元有合法票据本院予以支持，交通费依据实际情况酌情认定500元。综上所述，柴中权因交通事故受伤后病逝，柴中权的近亲属有权主张赔偿。被告王战龙负本起交通事故的全部责任，就柴中权受伤所产生的损失应当予以赔偿，医疗费81313.45元、住院伙食补助费3270元、营养费3270元、护理费16900元、残疾赔偿金1303.35元、下肢支具费1960元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计109516.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王战龙赔偿任秀芳、柴国营、柴国朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、下肢支具费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计109516.8元。二、驳回任秀芳、柴国营、柴国朋其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内付清。案件受理费4449元，鉴定费1560元，由王战龙负担并直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨海平审 判 员  杨 博人民陪审员  王 娟二〇一七年十一月三十日书 记 员  张美玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13841号原告：阿鲁科尔沁旗天山镇某某水产调料行，住所地，阿鲁科尔沁旗。经营者：张某，男，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。公民身份号码:。委托代理人：张某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：徐某，男，年龄不详，汉族，农民。被告：阿鲁科尔沁旗天山镇某某酒楼，住所地，阿鲁科尔沁旗。经营者：程某某，女，年龄不详，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某水产调料行与被告徐某、阿鲁科尔沁旗天山镇某某酒楼买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某水产调料行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某水产调料行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员吴寒霜二〇一七年十一月二十九日书记员王敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1335号原告李斌斐，男，1969年4月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。委托代理人张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告隋为为，女，1984年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。本院在审理原告李斌斐与被告隋为为房屋买卖合同纠纷中，原告李斌斐于2017年11月27日向本院提出撤回对被告隋为为的起诉。本院认为，原告李斌斐的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李斌斐的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下�准许原告李斌斐撤回对被告隋为为的起诉。审判员卢政二〇一七年十一月二十七日书记员张艳瑾
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初1344号原告：程中，男。被告：晋建明，男。原告程中与被告晋建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告晋建明下落不明，本院公告送达了开庭传票、应诉通知书、诉状副本等法律文书。公告期届满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告程中到庭参加了诉讼，被告晋建明经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告程中向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款5000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月1日，被告因欠他人资金需倒账向原告借款5000元，约定于2011年12月1日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不付，故原告起诉要求处理。被告晋建明经公告传唤未到庭应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了被告于2011年11月1日给原告出具的金额为5000元借条一张，本院经审查后予以确认并佐证在卷。本案经审理查明：2011年11月1日，被告因欠他人资金需倒账向原告借款5000元，并给原告出具借条一张，后经原告多次催要无果，故起诉要求处理。本院认为，被告向原告借款，双方形成合法的民间借贷法律关系，受法律保护。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应按期偿还原告借款。被告经本院公告合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。原告要求被告偿还借款有证据证实，诉讼请求成立，予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋建明偿还原告程中借款5000元，限被告晋建明于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晋建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  李鸿杰审 判 员  兰玉萍代理审判员  黄玉蓉二〇一七年十一月七日书 记 员  顾雅妮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为三年。
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初1344号原告：程中，男，汉族。被告：晋建明，男，汉族。原告程中与被告晋建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告晋建明下落不明，本院公告送达了开庭传票、应诉通知书、诉状副本等法律文书。公告期届满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告程中到庭参加了诉讼，被告晋建明经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告程中向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款5000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月1日，被告因欠他人资金需倒账向原告借款5000元，约定于2011年12月1日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不付，故原告起诉要求处理。被告晋建明经公告传唤未到庭应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了被告于2011年11月1日给原告出具的金额为5000元借条一张，本院经审查后予以确认并佐证在卷。本案经审理查明：2011年11月1日，被告因欠他人资金需倒账向原告借款5000元，并给原告出具借条一张，后经原告多次催要无果，故起诉要求处理。本院认为，被告向原告借款，双方形成合法的民间借贷法律关系，受法律保护。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应按期偿还原告借款。被告经本院公告合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。原告要求被告偿还借款有证据证实，诉讼请求成立，予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋建明偿还原告程中借款5000元，限被告晋建明于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晋建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  李鸿杰审 判 员  兰玉萍代理审判员  黄玉蓉二〇一七年十一月七日书 记 员  顾雅妮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为三年。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1465号之一申请执行人：张战军，男，1979年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗化良，男，1957年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行张战军与宗化良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宗化良在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宗化良在中国工商银行的17×××97账户存款201350.00元；二、冻结被执行人宗化良在中国工商银行的17×××37账户存款201350.00元；三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一七年十一月四日书记员  李易航
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5979号原告：仇某，女，1984年9月4日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告：钱某，男，1982年3月28日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告仇某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告仇某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仇某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告仇某负担（已交纳）。审判员  胡中全二〇一七年十一月十四日书记员  卞 莲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4579号申请人:张桂梅，女，1974年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：叶春香，女，1972年5月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：胡经文(曾用名胡金文)，男，1971年1月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请人张桂梅因与被申请人叶春香、胡经文民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人叶春香、胡经文在武汉市江夏区人民政府法泗街道办事处的猪栏拆迁补助22000元。本院经审查认为，申请人张桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶春香、胡经文在武汉市江夏区人民政府法泗街道办事处的猪栏拆迁补助22000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭强国二〇一七年十一月二十一日书记员  熊 敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1493号之一申请执行人安阳市安运现代物流有限公司，住所地：安阳市新型制造产业园区。法定代表人ＸＸＸ，职务总经理。被执行人菅朋伟，男，1984年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人季晓川，女，1986年7月7日，汉族，系菅朋伟之妻，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2017）豫0527民初2679号民事判决书，现该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菅朋伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币125390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘军伟二〇一七年十一月五日书记员  李易航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1336号原告李燕江，男，1991年5月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。委托代理人张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告隋为为，女，1984年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。本院在审理原告李燕江与被告隋为为房屋买卖合同纠纷中，原告李燕江于2017年11月27日向本院提出撤回对被告隋为为的起诉。本院认为，原告李燕江的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李燕江的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李燕江撤回对被告隋为为的起诉。审判员卢政二〇一七年十一月二十七日书记员张艳瑾
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3695号原告：汪碧先，男，1951年2月12日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：张永华，男，1953年7月12日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市东区，原告汪碧先与被告张永华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员梁毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪碧先，被告张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪碧先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告芒果树1200元，石榴树500元，柑橘树150元，电炒锅75元，死小猪500元，锄头（含锄把）59元，代饲养猪540元，猪跃出圈损坏蔬菜500元，损坏水管150元，水电费150元，房租900元，合计5120元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，张永华经人介绍租住在原告汪碧先家。被告自称会饲养猪，双方口头约定各自卖猪共同饲养。后双方一同到仁和购买小猪，原告买了两条小猪出价800元，被告购买四头稍大的小猪，由张永华将六头猪运回家，因未关在猪圈内，小猪发热睡污水池生病，原告花去医疗费200元后，两头小猪医治无效死亡。经双方协商由被告赔偿原告500元，但至今未付；另被告住在原告家半年之久，开荒挖烂原告的锄头一把、烧烂电炒锅一口，房租、水电费未付，被告从原告家搬出自建房，损坏原告芒果树、枣子树、柑橘树共十棵；被告务工不饲养猪，猪跃出猪圈损坏汪碧先的小菜、水管，原告代被告饲养猪买包米、人工费等以上费用合计5120元。被告张永华辩称：自己从未租住过原告的房屋，不欠租金。为原告修公路时砍过果树，但是是原告喊砍得，修路时也挖坏了锄头，用坏了电饭锅，但都是为原告修路而造成的，不应由自己承担。关于买猪的事情，原告的两头猪是买的病猪，死亡与自己无关，埋猪的时候原告喊把死猪埋在酸角树下，故将酸角树损坏了，因此也不应由被告赔偿。原告要求的水电费，已支付原告儿子，猪在放出来时是损坏了庄稼，被告准备去赶时，原告说不用管它。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提交，照片一组。拟证明，被告将原告的果树、锄头、电饭锅损坏的事实；2、原告提交，收据一张。拟证明，被告损坏电饭锅的价值；3、原告提交，银江镇攀枝花村第三村民小组及村委会出具的证明。拟证明，被告造成原告财物损失的具体金额；4、原告提交，（2017）川0402民初1449号、（2016）川0402民初2415号民事判决书。拟证明，被告应赔偿原告猪钱；5、原告提交，《四川省人民政府关于同意攀枝花市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复》。拟证明，被告造成原告果树的价值；6、被告提交，询问笔录。拟证明，原告曾牵走被告两头猪的事实。7、证人胡某证言，证实被告损坏原告锄头一把、电饭锅一口，及被告饲养的猪吃过原告庄稼和被告为种玉米曾挖过原告家五颗果树的事实。经庭审质证，原、被告对对方提交的第4、6组证据无异议，本院予以采信；被告对原告提交的第2、3、5、7组证据真实性有异议，经庭审询问第3组证据，系村民小组及村委会根据村民陈述作出的证明，但陈述事实的村民并未到庭接受询问，故对该证据本院不予采信，对2、5、7组证据，相互之间能够形成锁链，且与本院庭审查明事实相符，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告曾在原告自建房中居住，居住期间，被告因耕种玉米地，砍伐原告所有的果树5颗，并损坏了原告家中的电饭锅一口，锄头一把。本院认为，侵权责任的构成要件应当包括过错、违法行为、因果关系及损害事实，本案作为普通侵权，原告有举证义务证明侵权事实的存在，本案中原告虽主张被告损坏其各类果树17颗，但其仅提供了部分果树系被告砍伐证据，故本院认定被告应赔偿的果树数目为5颗，其中有两颗挂果，参照《四川省人民政府关于同意攀枝花市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复》认定的果树价值，本院酌情认定挂果果树价值为150元一颗，未挂果果树价值为70元一颗，总计原告果树损失为510元；关于原告主张的电饭锅损失75元，有证据予以证明，本院予以采信；对原告主张锄头损失59元，因无相关证据证明，根据庭审询问，被告认可锄头价值应在30元左右，故本院确定锄头损失为30元；对原告主张的由被告猪拱坏的农作物损失，因原告在（2017）川0402民初1449号案件中申请出庭的证人郑某证实，损毁农作物系郑菊英所有，故本院对原告主张的该赔偿不予支持；对原告主张的水管损失，因无相关证据证明水管损坏是否经过更换或是维修后可继续使用，故本院对该主张不予支持。被告主张并无上述侵权行为，与本院查明的事实不符，故不予采信。关于原告主张的房屋租金、水电费、小猪死亡赔偿款、代养猪的支出，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、张永华在本判决生效之日起十日内赔偿汪碧先果树、电饭锅、锄头各项损失共计615元；二、驳回汪碧先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张永华负担10元，由汪碧先负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 梁 毅二〇一七年十一月二十三日书记员 倪为民
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执850号之二申请执行人：襄阳市襄城区隆中林场，住所地：襄阳市襄城区隆中路4号。法定代表人李士军，隆中林场场长。被执行人：襄樊市银峰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市长虹路220号。法定代表人尹治中，该公司总经理。本院在执行申请执行人襄阳市襄城区隆中林场与被执行人襄樊市银峰房地产开发有限公司土地开发补偿合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日送达了执行通知书、报告财产令。经全国查控系统查询，未能查询到被执行人襄樊市银峰房地产开发有限公司名下的其他可供执行的银行存款、房产和车辆。被执行人襄樊市银峰房地产开发有限公司主动提供的房屋土地因手续不全无法拍卖。已将被执行人襄樊市银峰房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2013〕鄂襄城民二初字第01675号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  孙 莉二〇一七年十一月二十日书记员  王武洋
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执537号之一申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：田斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂晓兵，系该公司员工。被执行人:冯天满，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与冯天满金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日向冯天满发出执行通知书，责令其履行（2016）川0922民初2200号民事判决书确定的义务，即偿还四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、逾期罚息，但被执行人冯天满未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯天满在四川射洪农村商业银行股份有限公司复兴支行账号为37830110000027898的账户内存款人民币52325元。本裁定立即执行。审判员 林 兵二〇一七年十一月三日书记员 蒋启桂
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘0104刑初767号之一公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖延安，男，1952年5月30日出生于湖南省长沙市，汉族，小学肄业文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，2012年9月14日被取保候审。被告人李碧君，女，1955年8月23日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，2012年9月14日被取保候审。现在逃。被告人邓佩华，女，1957年2月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，2012年9月14日被取保候审。被告人曾建国，男，1954年6月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省株洲市芦淞区。因本案于2012年9月10日被刑事拘留，2012年9月14日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2013］94号起诉书指控被告人肖延安、李碧君、邓佩华、曾建国犯诈骗罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因本案需要补充侦查，经长沙市岳麓区人民检察院建议，本院于2017年3月28日决定延期审理。2017年4月28日，长沙市岳麓区人民检察院补充侦查完毕，本院决定恢复审理。长沙市岳麓区人民检察院又于2017年7月26日再次建议延期审理，本院于2017年7月27日决定延期审理；长沙市岳麓区人民检察院于2017年8月25日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。在本院审理过程中，因被告人李碧君不能传唤到案，本院于2017年7月11日依法裁定中止对被告人李碧君的审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人肖延安、邓佩华、曾建国到庭参加了诉讼。本案审理过程中，因被告人肖延安不能传唤到案，致使对其无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：中止对本案被告人肖延安的审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘桂香二〇一七年十一月九日书 记 员  柳 舟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(二)被告人脱逃的；《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款：有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3645号之一原告：桑继军，男，1966年11月29日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：李桂琴，女，1972年9月21日出生，汉族，个体，住平罗县。原告桑继军诉被告史学才、李桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。在审理中原告桑继军于2017年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李桂琴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桑继军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桑继军撤回对被告李桂琴的起诉。审判员雷鸣二〇一七年十一月二十日书记员王莉附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：.........（五）准许或者不准许撤诉；..........
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初3645号原告：桑继军，男，1966年11月29日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：史学才，男，1972年2月18日出生，汉族，个体，住平罗县。原告桑继军与被告史学才民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告桑继军及其委托诉讼代理人孙立文、被告史学才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桑继军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款300万元，支付利息96万元（300万元×2%×61个月），合计396万元；被告史学才按照月息2%支付原告桑继军2017年11月1日至借款付清之日期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告史学才因资金周转困难分二次向原告借款300万元。2012年9月1日被告将二张借条撤回，重新给原告出具借条一张，约定月息为3%。后原告催要，被告一直推托，不予偿还，故诉至法院。被告史学才辩称，借款属实，但暂时无能力偿还，请求原告放弃利息的请求。原告桑继军为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条一份、银行回单3张，证明2012年9月1日，被告史学才向原告借款300万元，约定月息为3%，借款及利息至今未偿还的事实。被告史学才对原告桑继军提供的上述证据无异议。被告史学才未向法庭提供任何证据。原告桑继军提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本�予以采信。经对原告桑继军、被告史学才的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2012年9月1日，被告史学才向原告借款300万元，约定月息3%，给原告出具借条一张。后借款未还，引起原告诉讼。庭审中查明，原被告均认可借条上加盖的”平罗县千雪煤制品有限公司”的印章是为被告史学才向原告借款起证明作用，平罗县千雪煤制品有限公司不是本案借款人。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案被告史学才向原告借款300万元，有原被告的陈述及原告向法庭提供的借条、银行回单予以证实，故对原告要求被告史学才返还借款300万元�诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息96万元的请求，因双方在借条上明确约定了利息，原告要求的利息合理合法，计算正确，本院也予以支持。对原告桑继军要求被告史学才按照月息2%支付2017年11月1日至借款付清之日期间的利息的请求，可按照月息2%自2017年11月1日计算至判决生效之日予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史学才于判决生效之日起十五日内返还原告桑继军借款300万元，支付利息96万元，合计396万元；二、被告史学才按照月息2%支付原告桑继军2017年11月1日至判决生效之日期间的利息；三、驳回原告桑继军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19240元，由被告史学才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员雷鸣二〇一七年十二月十四日书记员王莉附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
成都市郫都区人民法院民 事 调 解 书(2017)川0124民初6109号原告:浙江蒙德克流体控制有限公司，住所地：杭州富阳区东洲街道东洲工业功能区七号路6号。法定代表人：方培泳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周振洪，系浙江五勤律师事务所律师，特别授权。被告：四川金星石油化工机械设备有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：吴军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，1985年6月22日出生，住四川省郫县，系该公司员工，特别授权。原告浙江蒙德克流体控制有限公司诉被告四川金星石油化工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月1日受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告浙江蒙德克流体控制有限公司诉称，2016年至2017年期间，被告累计向原告购买了价值339340元的阀门产品，并支付了284506元货款，下欠54834元未支付。原告多次向被告催讨该欠款，但被告一直以各种理由拖延。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告四川金星石油化工机械设备有限公司向原告浙江蒙德克流体控制有限公司支付货款54834元，并承担自起诉之日其按年利率6%计算至付清款项止的利息损失；二、诉讼费由被告四川金星石油化工机械设备有限公司承担。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告四川金星石油化工机械设备有限公司向原告浙江蒙德克流体控制有限公司支付货款54834元，支付方式为2017年12月30日之前支付20000元，剩余34834元于2018年1月30日之前付清；如被告四川金星石油化工机械设备有限公司未在约定期限内支付，将以该笔未支付的款项为基数按照年利率百分之六向原告浙江蒙德克流体控制有限公司支付资金利息至付清款项为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费为人民币585元,由原告浙江蒙德克流体控制有限公司承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨平二〇一七年十一月十七日书记员  刘维
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016)川0302执186号威远县房管局：关于宋娅玲申请执行郑永东、刘登琼、四川伊兰丝家纺有限公司借款合同纠纷一案，我院（2016)川0302执186号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人四川伊兰丝家纺有限公司所有的坐落于四川省内江市威远县房产。二、查封期限为三年。二〇一七年十一月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执186号申请执行人宋娅玲，女，1974年4月23日出生，汉族，住自贡市汇东新区。被执行人郑永东，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人刘登琼，女，1967年6月22日出生，汉族，住址同郑永东。被执行人四川伊兰丝家纺有限公司。法定代表人郑永东。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初第2716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于四川省内江市威远县某房产为被执行人四川伊兰丝家纺有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川伊兰丝家纺有限公司所有的坐落于四川省内江市威远县的房产。二、查封期限为三年。三、被执行四川伊兰丝家纺有限公司负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人四川伊兰丝家纺有限公司可以使用被查财产；但因被执行人四川伊兰丝家纺有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年十一月二十七日书记员  陈杰慧