云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初9号原告：候某1，男，2014年4月6日生，汉族，云南省会泽县人，学龄前儿童，住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）法定代理人：候某2，男，1981年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，（系候某1之父）法定代理人：张某，女，1983年11月29日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，（系候某1之母）委托诉讼代理人：龙文穹，云南在线律师事务所律师。一般授权代理。被告：王俊，男，1983年2月11日生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县，（系事故中云Ａ×××××号车辆驾驶员）委托诉讼代理人：蒲菡萏，云南杰泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘定梅，女，1987年9月8日生，汉族，云南省会泽县人，大学专科文化，农民，住云南省曲靖市会泽县，（系事故中云Ａ×××××号车辆所有人）委托诉讼代理人：李军，云南杰泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司。统一社会信用代码：9153032669086047X8。负责人荣正美，系中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司总经理。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道二环路公务员小区31栋C型7号。委托诉讼代理人：徐万宇，男，1992年10月24日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县宝云街道华泥村委会拖罗6组，系中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜粉英，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。原告候某1诉被告王俊、刘定梅、中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告候某1的法定代理人候某2、张某、委托诉讼代理人龙文穹，被告王俊及其委托诉讼代理人蒲菡萏，被告刘定梅及其委托诉讼代理人李军，被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司的委托诉讼代理人徐万宇、姜粉英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月4日，被告王俊驾驶云Ａ×××××号车从振兴中街山水间门前起步由北向南行驶过程中，碾压到路旁玩耍的原告，后云Ａ×××××号车辆继续沿通宝路方向驶离现场，导致原告受伤的交通事故。被告王俊及云Ａ×××××号车于2019年7月5日被会泽县公安局交通警察大队查获。原告伤后被送往昆明市儿童医院住院治疗18天，现已好转出院。原告之伤经云南中平司法鉴定所鉴定构成9级伤残，后续治疗费评估为6000元。被告刘定梅系云Ａ×××××号车的车主。被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司系肇事车辆云Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的承保公司，事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司理应在交强险及商业第三者责任险的限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告王俊、刘定梅负责赔偿。诉请要求判令中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告王俊、刘定梅承担。赔偿费用共计197001.15元，其中：1.医疗费17414.55元；2.住院伙食补助费1800元；3.护理费160.70元／天×18天＝2892.60元；4.伤残补助金33488元×0.2×20年＝133952元；5.救护车费用2700元；6.鉴定费1800元；7.医疗仪器器械费5000元；8.交通费4000元；9.后期治疗费6000元；10.营养费1800元；11.精神抚慰金10000元；12.后期护理费160.70元／天×60天＝9642元。案件受理费由三被告承担。被告王俊及其委托诉讼代理人辩称，原告实际损失少于诉状中所请求的；王俊不应承担赔偿责任，应由保险公司在承保范围内赔偿；本案不适用交通事故商业险免责条款；王俊与刘定梅垫付的费用应在本案中一并处理并驳回原告对被告王俊的诉讼请求。被告刘定梅及其委托诉讼代理人辩称，刘定梅只是登记车主，并非驾驶人、乘车人，在本案中不存在过错，不是赔偿义务主体，不应承担赔偿责任；本案承保保险公司应在交强险和商业三者险内赔付；刘定梅、王俊垫付的费用保险公司应予返还，建议在本案中一并处理；原告父母未尽到监护责任，过错责任应对等认定；不应支持精神损害抚慰金。被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司辩称，被告王俊在交通事故发生后未采取任何措施便驶离现场，未及时报警及向承保保险公司报险处理，保险公司不应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；原告的父母存在过错，应适当减轻保险公司的赔偿责任；相关赔偿标准应按照农村居民标准赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日20时39分许，被告王俊驾驶云Ａ×××××号车辆从振兴中街山水间门前起步由北向南行驶过程中，碾压到路旁玩耍的原告，后云Ａ×××××号车辆继续沿通宝路方向驶离现场，导致原告受伤的道路交通事故。2019年7月5日11时，被告王俊及云Ａ×××××号车辆被会泽县公安局交通警察大队查获。经会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王俊承担此事故主要责任，原告候某1承担此事故次要责任。原告候某1伤后被送至会泽县人民医院急诊科门诊治疗，用去医疗费376.05元；于2019年7月5日到昆明市儿童医院住院治疗18天，经诊断为：1.车祸伤，2.尿道损伤，3.左侧耻骨、坐骨骨折，4.全身多处浅表组织挫伤，用去救护车费用2700元、门诊费2506.70元、住院医疗费14531.80元；于2019年7月23日在德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司购买矫形固定器用去5000元，在云南华昆医药有限公司购买复合营养粉、一次性医用垫、3Ｍ自粘绷带、一次性使用无菌导尿管用去1727.80元。经云南中平司法鉴定所鉴定，原告候某1骨盆骨折的损伤伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用评估为人民币6000元。原告候某1的法定代理人于2019年7月23日至2019年8月23日期间共5次包车到昆明儿童医院复查，用去包车费4000元。被告刘定梅系云Ａ×××××号车的车主，其在中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险。交通事故发生时车辆在保险期间内。交通事故发生后，被告王俊、刘定梅向原告的法定代理人张某垫付人民币30000元并支付出院时在云南华昆医药有限公司购买复合营养粉、一次性医用垫、3Ｍ自粘绷带、一次性使用无菌导尿管的费用1727.80元。原告候某1入园于会泽县欧莱特城市天骄幼儿园，候某2系会泽县滇北建筑有限公司职工，张某在会泽桂记清真富源铜锅牛肉馆务工。上述事实，有原告候某1的常住人口登记卡，候某2的常住人口登记卡、身份证复印件，张某的身份证复印件、常住人口登记卡证明原告的主体资格及原告与其法定代理人的身份关系。有道路交通事故认定书证明当事人、车辆、道路、交通环境等基本情况以及道路交通事故发生经过、道路交通事故证据及事故形成原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因。有道路交通事故鉴定结论告知书二份证明相关鉴定意见已依法告知当事人。有原告候某1的法定代理人提交的会泽县人民医院ＤＲ诊断报告、ＣＴ诊断报告、门诊收费票据七份，昆明市儿童医院ＣＴ检查报告单、诊断证明、住院病人已结算费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据三份、出院记录、出院证、护理证明，会泽县中医医院ＤＲ检查报告单，云南中平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司出具的医疗仪器器械矫形固定器发票，候金安出具的收款收据五份，证明原告候某1伤后的医治、护理、复查、伤残及后期医疗费评估等情况。有原告的法定代理人提交的会泽县大桥乡凉水村民委员会出具的二份证明，候某2与屠美玲签订的租房合同，会泽桂记清真富源铜锅牛肉馆出具的富源铜锅牛肉考勤表，会泽县欧莱特城市天骄幼儿园出具的证明，会泽县滇北建筑有限公司出具的证明，证明原告入园于会泽县欧莱特城市天骄幼儿园，原告的法定代理人候某2夫妇长期在会泽县城务工，相关赔偿标准应按城镇标准赔付。有被告王俊、刘定梅提供的身份证复印件、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆商业保险单（抄件）、结婚证复印件、手机转账记录查询、借记卡账户历史明细清单、云南华昆医药有限公司出具的发票、王俊与中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司员工李东菊的通话记录，证明被告王俊与刘定梅的关系、主体资格、肇事车辆的情况、交通事故发生后被告王俊与刘定梅垫付的医药费情况以及被告王俊向保险公司报险处理的情况。有被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司提供的营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆商业保险单（抄件），证明主体资格、肇事车辆的投保情况。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”的规定,本案中,被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司对会泽县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》虽持有异议,但其并未提交相反证据足以推翻该事故认定书,故对被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司提出的该辩解意见,理由不成立,本院不予采纳。会泽县公安局交通警察大队作出的该事故认定,本院予以确认,并作为本案民事赔偿的定案依据。被告王俊在此次交通事故中承担主要责任，原告候某1承担次要责任，被告王俊驾驶的云Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故对原告候某1在此次交通事故中受伤所造成的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同按照70%的责任予以赔偿。三被告及其委托诉讼代理人的意见，合理部分本院予以采纳。原告候某1在会泽县欧莱特城市天骄幼儿园入园，其父母候某2、张某夫妇长期在会泽县城务工、生活，故其赔偿标准应按城镇标准计算。原告候某1主张的营养费因未提供相关医疗机构意见，本院不予认定。原告候某1在交通事故中所造成的各项损失分别认定为：1.医疗费19142.35元，原告仅主张17414.55元（原告未主张部分为被告王俊、刘定梅垫付的1727.80元）；2.住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元；3.护理费18天×160元／天＋60天×160元／天＝12480元；4.残疾赔偿金133952元；5.鉴定费1800元；6.救护车费用2700元；7.医疗仪器器械费5000元；8.交通费4000元；9.后期医疗费6000元；10.精神损害抚慰金5000元，合计190146.55元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告候某1人民币120000元；不足部分70146.55元，由中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同按照70%的责任予以赔偿，即49102.59元。对于被告王俊、刘定梅垫付的30000元，中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司不再重复赔付。由于被告王俊驾驶的车辆投保的保险已足以清偿,故被告王俊不再承担赔偿责任。由于被告刘定梅出借车辆的行为没有过错,故被告刘定梅依法不应承担赔偿责任。被告王俊、刘定梅要求中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司返还垫付款31727.80元的请求与本案不属同一法律关系，其可以向保险公司进行理赔，故对此不在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、除被告王俊、刘定梅垫付的30000元外，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告候某1伤后的各项经济损失人民币120000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告候某1伤后的各项经济损失人民币19102.59元。两项合计139102.59元。二、驳回原告候某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4192元，减半收取2096元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司会泽县支公司承担1480元，由原告候某1的法定代理人候某2、张某承担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。审判员  李兴祥二〇二〇年三月六日书记员  宋 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。