.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事判决书（2020）晋0824民初211号原告：王吉锁，男，1963年5月29日出生，汉族，务农，住稷山县。系死者李锁梅丈夫。身份证号：×××联系电话：150XXXXXXXX原告：王敬彪，男，1994年3月6日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇中社村。系死者李锁梅儿子。身份证号：×××原告：王景娟，女，1985年11月26日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇桐上村。系死者李锁梅长女。身份证号：×××原告：王二娟，女，1989年7月7日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇太杜村。系死者李锁梅次女。身份证号：×××原告：赵英娟，女，1992年11月15日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇桐上村。系死者李锁梅三女。身份证号：×××以上五原告委托诉讼代理人：卫刀锋，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者，住本单位。被告：郑军峰，男，1984年11月12日出生，汉族，务农，住乡宁县。身份证号：×××联系电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，所在地：新绛县汾河湾市场北，统一社会信用代码：91140825813815266F联系电话：0359-7601688法定代表人：任金萍，系公司经理。委托诉讼代理人：毛建功，山西明煌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。所在地：运城市中银南大道1号，统一社会信用代码：91140800813632160L联系电话：0359-2223900法定代表人：景继军，系公司经理。被告：新绛丰华运输有限公司，所在地：新绛县三泉镇北平原村村北（临夏线南社路口）。统一社会信用代码：9114082579421785X2联系电话：0359-7698009法定代表人：王玉堂，系公司经理。被告：山西德信合物流有限公司，所在地：运城经济技术开发区机场大道关铝物流园内。统一社会信用代码：91140800MA0GUNRE49联系电话：155XXXXXXXX原告王吉锁、王敬彪、王景娟、王二娟、赵英娟诉被告郑军峰、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司、新绛丰华运输有限公司、山西德信合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人卫刀锋、被告郑军峰委托代理人席金堂、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司委托代理人毛建功到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、新绛丰华运输有限公司、山西德信合物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项费用427000元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告郑军峰、新绛丰华运输有限公司、山西德信合物流有限公司赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日11时35分，被告郑军峰驾驶其实际所有的×××东风牌重型半挂牵引车牵引×××腾运牌重型自卸半挂车沿稷山县西社工业园区兴稷大道由南向北行驶至仁义村交叉口时，与由西向东行驶的五原告亲属李索梅驾驶HONDA摩托车乘坐另一原告王悦如发生碰撞，造成原告及王悦如受伤，原告经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，被告郑军峰所有的×××东风牌重型半挂牵引车及×××腾运牌重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险有效期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。五原告向本院递交的证据有：1、王吉锁、王敬彪、王景娟、王二娟、赵英娟身份证家庭户口本，中社村委会证明，房产证、小区证明、稷王社区居委会证明、电费、天然气数据、证明各原告与死者李锁梅关系，死者家庭在城镇居住，应按城镇居民标准计算赔偿费用；2、交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、李锁梅郑军峰分别承担事故同等责任及处理事故的期间；3、郑军峰驾驶证、××××××号车行驶证、交强险、商业险保单，证明驾驶信息、车辆信息、车辆保险信息；4、稷山县人民医院医疗费票据、出院证、入院证、病历，证明原告的治疗情况和死亡原因，住院1天，死亡原因为:创伤性体克致循环呼吸功能衰竭；5、尸检被告、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证死亡注销户口证明，证明李锁梅因本次事故死亡；6、尸检中心收据1张2910元，证明停尸、冰棺租用解剖室租用、尸检材料等花费的各项费用；7、中社村委会证明，证明李锁梅殡葬期5天；8、租车费收条2张2000元，证明殡葬期间花费的交通费；9、修理费收据1张2885元、修理配件明细表、摩托车损坏图片8张，证明摩托车损失。被告郑军峰对事故的发生和责任认定没有异议，但认为事故车辆在被告保险公司新绛支公司投保交强险和限额100万元的商业三者险、不计免赔等险种，原告的合理合法损失全部应由保险公司承担；另事故发生后被告垫付死者丧葬费30000元，抢救费用9370元，合计39370元，保险公司在赔偿原告的各项损失时应将垫付款39370元给付被告。被告郑军峰向本院递交驾驶证及营运证证明被告其系合法驾驶。被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司对事故的发生及责任认定及事故车辆投保情况均没有异议；同意赔偿五原告合理合法的损失，但被告系超载，应在保险分项范围内按照保险合同的约定进行理赔，诉讼费我公司不承担。另事故车辆的投保在中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，并不是运城分公司，新绛支公司有独立法人资格。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、新绛丰华运输有限公司、山西德信合物流有限公司及未到庭参加诉讼也未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日11时35分，被告郑军峰驾驶其实际所有的×××东风牌重型半挂牵引车牵引×××腾运牌重型自卸半挂车沿稷山县西社工业园区兴稷大道由南向北行驶至仁义村交叉口时，与由西向东行驶的五原告亲属李锁梅驾驶HONDA摩托车乘坐王悦如发生碰撞，造成李锁梅及王悦如受伤，李锁梅经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经稷山县公安局交通警察大队作出的第140824120190000331号事故认定书认定李锁梅、郑军峰承担本次事故的同等责任，王悦如不承担责任。被告郑军峰所有的×××东风牌重型半挂牵引车及×××腾运牌重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险有效期间（2019年9月30日0时至2020年9月29日0时）。另查明，李锁梅住院抢救期间被告郑军峰垫付医药费9370元。后李锁梅抢救无效死亡，郑军峰垫付丧葬费30000元。以上共计39370元。以上事实有原、被告提交的证据及当庭陈述可以证实。本院认为：五原告亲属李锁梅在交通事故中死亡，其依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。由于被告郑军峰驾驶的×××腾运牌重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投保了交强险、商业险、不计免赔率险，事故又发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司应在承保的保险限额内予以赔偿，不足部分由被告郑军峰承担赔偿责任。经核实原告的各项损失为：1、医疗15390.47元；2、住院伙食补助费100元(100元×1天＝100元)；3、营养费50元(50元×1天＝50元)；4、误工费80元(80元×1天＝80元)；5、护理费80元(80元×1天＝80元）；6、交通费100元(入院及护理人员乘车费)；7、丧葬费36103.5元（按照山西省2019年度职工月平均工资标准计算6个月）；8、死亡赔偿金665240元(按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算二十年为33262元×20年)；9、精神损害抚慰金30000元；10、尸检费2910元；11、处理事故及殡葬期间误工费6000元(原告诉请过高，应按亲属5人×15天×80元＝6000元)；12、殡葬期间租车费2000元；13、摩托车损失1000元，原告诉请2885元过高，原告仅提供西社五羊本田专卖店出具的收据一张，没有正式发票且不能证明其专卖店有维修资质；综上，五原告各项损失合计为759053.97元。因同一起交通事故有两个受伤者的，按两人的损失比例来确定保险公司应在交强险医疗费限额内的赔偿数额。注:1、交强险赔偿部分：医药费10％份额＝1000元、其他部分70％份额＝77000元，合计：78000元；2、三者险部分:759053.97元一78000元＝681053.97×50％＝340526.98元；3、340526.98元+78000元＝418526.98元；4、减去被告郑军峰垫付的医药费、丧葬费39370元，五原告的各项损失赔偿数额为379156.98元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司辩称的事故车辆超载行驶其公司享有10%的免赔率，免责条款保险公司在投保时应当提供条款，并就相关的免责事由进行提示和明确说明，庭审中保险公司没有证据证实在投保时向投保人送达了保险条款并就相关的免责条款向投保人进行提示和说明义务，故本院依法不予考虑。综上所述,依照《道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用共计379156.98元（已扣除被告郑军峰垫付的医药费9370元及丧葬费30000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后10日内给付被告郑军峰垫付的医药费9370元及丧葬费30000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、新绛丰华运输有限公司、山西德信合物流有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由五原告、被告郑军峰各负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 孟君 二〇二〇年九月二十八日书记员 卫涛