wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执146号被执行人：王家君，男,1973年10月23日生，汉族，住鞍山市千山区。王家君犯盗窃罪被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王家君没有履行生效法律文书确定的内容，为缴纳罚金2000元。本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王家君的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人王家君目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月二十八日书记员 赵秀兰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执6号申请执行人：王静，女，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市。被执行人：谭茂林，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：谭德蓉，女，1975年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王静与被执行人谭茂林、谭德蓉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王静于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人谭茂林偿还借款本金20万元及利息（利息计算方式：以20万元为本金，从2019年5月1日起按月息1.5分计算至借款还清之日止。），被执行人谭德蓉对上述借款本金承担连带担保责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2150元、执行费2932元。但被执行人谭茂林、谭德蓉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谭德蓉名下位于十堰市张湾区车城街办XXX的（证号：鄂（2017）十堰市不动产权第XXX号）不动产一处，期限为三年；二、查封被执行人谭德蓉、案外人马开堰共有的位于十堰市张湾区车城街办XXX的（证号：鄂（2017）十堰市不动产权XXX号）不动产一处，期限为三年；三、查封被执行人谭茂林名下位于十堰市张湾区车城街办XXX的（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XXX号）不动产一处，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年一月十八日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执6号谭茂林、谭德蓉：你与王静民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初3290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王静于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人谭茂林偿还申请执行人王静借款本金20万元及利息（利息计算方法：以20万元为本金，从2019年5月1日起按月息1.5分计算至借款还清之日止）。二、被执行人谭德蓉对谭茂林的借款本金18.8万元向申请执行人王静承担连带担保责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费2150元。交纳申请执行费2932元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执157号韩亮：本院作出的（2019）辽1021刑初71号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金2000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执157号被执行人：韩亮，男,1990年3月15日生，汉族，住朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。韩亮反盗窃罪被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩亮没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金2000元。本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韩亮的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人韩亮目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月二十八日书记员 赵秀兰
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执40号郑虎珍：你与罗三女借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗三女于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、郑虎珍偿还罗三女借款45000元。二、郑虎珍负担案件受理费463元、执行费575元。三、如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0923执40号申请执行人罗某，女，汉族，1968年11月20日出生，代县人。被执行人郑某，女，汉族，1964年6月4日出生，代县人。本院在执行罗某与郑某借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、经网络查控系统查询被执行人只有少量存款且本院已冻结；2、经代县不动产登记中心查询被执行人亦无房产登记信息；3、本院已限制被执行人高消费；4、本院已将被执行人发布失信。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2020）晋0923执40号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇二〇年四月二十八日书记员 李 源
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初354号申请人：令政，男。委托诉讼代理人：贾丽，山西正豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，山西正豪律师事务所律师。被申请人：运城市中元混凝土有限公司。被申请人：姚彦虎，男。本院在审理申请人令政诉被申请人运城市中元混凝土有限公司、被申请人姚彦康民间借贷纠纷一案中，申请人令政于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结二被告银行账户存款1251856元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为,申请人令政的申请符合法律规定，本院予以准许。为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人运城市中元混凝土有限公司、被申请人姚彦康的银行账户存款1251856元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张红霞审判员  李宝琴审判员  王晋明二〇二〇年一月十四日书记员  原亚伟
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初354号 原告：令政，男。 委托诉讼代理人：杨青，山西正豪律师事务所律师。 被告：运城市中元混凝土有限公司。 被告：姚彦虎，男。 原告令政诉被告运城市中元混凝土有限公司（以下简称中元混凝土公司）、姚彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告令政的委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。被告中元混凝土公司、被告姚彦虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告令政向本院提起诉讼请求：1、原告要求二被告偿还原告借款本金1200000元及利息（利息按照月利率1%计算，自2019年9月1日至款付清之日止）；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告中元混凝土公司因经营需要，与被告姚彦虎分别于2014年10月21日、2015年9月11日共同向原告借款2000000元，约定利息为月利率1.5%。二被告于2017年4月11日、2017年4月15日分别向原告出具借条两份，借条出具后，被告陆续向原告归还借款本金800000元，尚欠原告借款本金1200000元，原告因索款无果，故诉至本院，提起上述诉讼请求。 原告令政针对其主张提供证据如下：证据1、汇款凭证两份，证明原告于2014年10月21日向被告中元混凝土公司指定的会计姚秋丽中国工商银行的账户汇款100万元、于2015年9月11日向被告中元混凝土公司指定的会计姚秋丽中国工商银行的账户汇款100万元，合计转款200万元的事实；证据2，收款收据两份，证明二被告收到原告的转款并于2017年4月11日、2017年4月15日，向原告出具加盖被告公司财务章及姚彦虎签字的收款收据两份。 被告中元混凝土公司、被告姚彦虎经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：汇款凭证两份、收款收据两份，经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。 经审理查明，被告中元混凝土公司因经营需要，于2014年10月21日向原告借款1000000元、原告向被告中元混凝土公司指定的会计姚秋丽账号后四位为3479的中国工商银行卡号汇款100万元；于2015年9月11日向原告借款1000000元，原告向被告中元混凝土公司指定的会计姚秋丽账号后四位为3479的中国工商银行卡号汇款100万元。2017年4月11日、被告中元混凝土公司向原告出具收款收据一份，收款收据上载明：今借到令政现金（月利率1.5%）金额壹佰万元1000000元核准姚彦虎收款单位：运城市中元混凝土有限公司”，2017年4月15日，被告中元混凝土公司向原告出具收款收据一份，收款收据上载明：今借到令政现金（月利率1%）金额壹佰万元1000000元核准姚彦虎收款单位：运城市中元混凝土有限公司。借条出具后，被告陆续向原告归还借款本金800000元，将利息清至2019年8月30日。现尚欠原告借款本金1200000元及2019年9月1日的利息未付。原告因向被告索款无果，故诉至本院，要求：1、原告要求被告中元混凝土公司、被告姚彦虎偿还原告借款本金1200000元及利息（利息按照月利率1%计算，自2019年9月1日至款付清之日止）；2、要求二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告要求被告姚彦虎共同承担还款责任，但未向本院提供充分证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告运城市中元混凝土有限公司从原告令政处借款2000000元，并于2017年4月11日、2017年4月15日分别向原告出具借条两份属实，借条出具后，被告陆续向原告归还借款本金800000元，将利息清至2019年8月30日亦属实。现原告主张被告运城市中元混凝土有限公司归还借款1200000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，双方约定月利率分别为1.5%和1%。现原告要求被告利息按照月利率1%计，从2019年9月1日起至借款付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告姚彦虎共同承担还款责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告运城市中元混凝土有限公司于本判决生效后十五日内归还原告令正借款1200000元及利息（利息按照月利率1%计，从2019年9月1日起至借款付清之日止）； 二、驳回原告令正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16067元、保全费5000元，合计21067元，由被告运城市中元混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张红霞 人民陪审员  李 剑 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年六月九日 书 记 员  高阿娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执158号姜士博：本院作出的（2019）辽1021刑初16号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金20000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初475号原告：刘宇佳，男，1982年6月18日出生,汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李晓华，系黑龙江精准律师事务所律师。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县滨州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓英，系该公司法务。被告：吴学炳，男，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。原告刘宇佳与被告哈尔滨宾县二龙山房地产开发有限公司、被告吴学炳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇二〇年一月二十三日书记员  迟甜甜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执158号被执行人姜士博，男，1972年1月8日出生，汉族，无业，现住辽阳县。姜士博被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜士博没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜士博的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人姜士博目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月八日书记员 赵秀兰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢29号王彪：你与艾金铎买卖合同纠纷一案，本院作出的2013年辽县民初字第00209号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费134元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年一月二十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执155号张天赐：本院作出的（2016）辽1021刑初182号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保7号嘉海峰、陈剑武、阮丽丽：本院民事团队于2020年1月17日向本院执行局移送（2020）晋0828民初160号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人嘉海峰提供被保全人的财产信息为：被保全人陈剑武、阮丽丽有账户信息；并以帕萨特车辆作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人陈剑武、阮丽丽银行、支付宝、微信账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年一月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢29号申请执行人：艾金铎,男,1980年11月5日出生,汉族,现住。被执行人：王彪,男,1984年9月23日出生,汉族,现住刘二堡镇河北村。本本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2013年1月30日生效的（2013）辽县民初字第00209号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人王彪发出执行通知书，责令被执行人王彪履行义务。但被执行人王彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彪存款1215.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月一日书记员  荆福贵
山西省夏县人民法院   结案通知书   （2020）晋0828执保7号   嘉海峰、陈剑武、阮丽丽：   本院民事团队于2020年1月17日向本院执行局移送（2020）晋0828民初160号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人嘉海峰提供被保全人的财产信息为：被保全人陈剑武、阮丽丽有账户信息；并以帕萨特车辆作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人陈剑武、阮丽丽银行、支付宝、微信账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。   特此通知     二0二0年一月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执155号被执行人：张天赐，男性,1993年5月18日生，汉族，住鞍山市台安县。张天赐犯盗窃罪被处罚金一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张天赐没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金3000元。本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张天赐的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人张天赐目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月二十八日书记员 赵秀兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26728号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈志锋，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县***************之二，身份证号码441************032。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈志锋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********956）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金21442.73元、利息1578.86元、违约金1169.36元、分期手续费216元（利息、违约金暂计至2019年8月19日,此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21442.73元、利息1578.86元、分期手续费216元（上述利息暂计至2019年8月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告陈志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月二十四日书记员  林瑜茵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执152号张乃成：本院作出的（2016）辽1021刑初249号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执152号被执行人张乃成，男，1970年9月4日出生，汉族，无业，现于监狱服刑。张乃成被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张乃成没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张乃成的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人张乃成目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月八日书记员 赵秀兰
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执25号 任某： 本院于二〇二〇年一月九日立案执行高某与任某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月九日
代县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0923执25号申请执行人：高恩恩，男，汉族，代县枣林镇东留属村人，住本村，身份证号；142225************，电话;1563500****。被执行人：任计元，男，1956年11月3日出生，汉族，山西省代县枣林镇西留属村人，身份证号码：1422251***********。本院在执行高恩恩与任计元借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人任计元无银行存款、无车辆信息；经不动产登记中心查询被执行人任计元有宅基地一处，暂无法处置。执行中，本院其他案件于2019年11月12日以代县人民法院（2019）晋0923执384号之一执行裁定书，查封了代县晋峰选矿厂、任计元的所有资产。经查，被执行人无其他可供执行的财产。2本院对被执行人已采取限制高消费措施。本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇二〇年三月三十一日书记员 郎继红
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6653号申请人：银川市康洁餐具消毒有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被申请人：刘某，住宁夏贺兰县。申请人银川市康洁餐具消毒有限公司与被申请人刘某不当得利纠纷一案，申请人银川市康洁餐具消毒有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某向永宁县公安局交纳的涉案资金款项30936元，保全价值30936元。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201964010000000346）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某向永宁县公安局交纳的涉案资金款项30936元，冻结期限为一年，保全价值30936元。案件申请费329元，暂由申请人银川市康洁餐具消毒有限公司先行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 颖 二○二〇年一月三日（法官助理 韩亚茹书记员 魏 曾附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执46号齐计元：你与高贵全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高贵全于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、齐计元偿还高贵全借款本金30000元及利息（利息自2010年5月14日起至还款之日止以借款本金30000元按月利率0.34%计付利息）。二、齐计元负担案件受理费275元、执行费350元。三、如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0923执46号申请执行人高某，男，1956年9月6日出生，汉族，代县人。被执行人齐某，男，1957年5月14日出生，汉族，代县人。高某与齐某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0923民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量存款且本院已冻结，无房产以及车辆登记信息。3、本院已将被执行人列为失信被执行人，并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结代县人民法院（2020）晋0923执46号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇二〇年四月二十八日书记员 李 源
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执42号 李某： 本院于二〇二〇年一月十四日立案执行张某与李某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月十四日
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执42号张某：张某与李某借款合同纠纷一案，于2020年6月22日终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初165号申请人：常州市恒晖耐火材料有限公司，统一社会信用代码91320411321181367K，住所地:常州市新**奔牛镇五兴苑******。法定代表人：陈红根,总经理。被申请人：兴化市旭刚金属科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WAMW49N，住所，住所地：兴化市戴南镇戴南大道史堡段div>法定代表人：朱桂余，总经理。被申请人：朱桂余，男，1956年12月30日生，汉族，住兴化市。申请人常州市恒晖耐火材料有限公司与被申请人兴化市旭刚金属科技有限公司、朱桂余买卖合同纠纷一案，申请人常州市恒晖耐火材料有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴化市旭刚金属科技有限公司、朱桂余名下银行存款90000元，申请人并已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司兴化分公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人常州市恒晖耐火材料有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市旭刚金属科技有限公司、朱桂余名下银行存款90000元。冻结期间一年，未经本院许可不得擅自处分、转让被冻结的财产。案件申请费920元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余仁祥二〇二〇年一月十七日书记员  陆文晨
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初214号丛志兰:你(单位)诉与杨晓云追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月十三日书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初214号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告：杨晓云，女，1981年7月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告丛志兰诉被告杨晓云追偿权纠纷一案，我院于2020年1月13日立案。原告向本院提出以上诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告代偿款26300元（以银行还款凭证数额为准）及利息（银行同期贷款利率两倍）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告父亲杨文(已去世)相识，因被告父亲杨文在邮政银行有贷款还不上，就找到原告帮助他还款。原告大约于2010年10月开始分多次为被告父亲杨文偿还贷款，累计数额达26300多元(以银行还款凭证数额为准)，后经原告多次向被告父亲杨文催要，均以无钱拖延。现因被告父亲杨文已去世，原告为了维护自己的合法权利和正当权益，故诉至贵院，请求贵院依法判令被告在继承遗产的范围内给付原告的上述款项。经审查，被告杨晓云户籍住所地在本溪市明山区，在溪湖区无住所。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案，被告杨晓云户籍住所地为本溪市明山区，不在溪湖区法院管辖范围内，我院无管辖权。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丛志兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 曹 洪 鑫审判员 王 德 运审判员 石尹镜明二〇二〇年十月十四日书记员 于  嫚附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执148号刘庆余：本院作出的（2016）辽1021刑初171号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金5000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执148号被执行人刘庆余，男，1981年12月28日出生，汉族，无业，现辽阳县。刘庆余被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘庆余没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘庆余的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人刘庆余目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月八日书记员 赵秀兰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初95号原告：傅宗余,男,1963年4月5日出生,汉族,住湖北省郧西县。被告：王军，男，1979年7月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。傅宗余与王军合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因爆发新冠××疫情，为加强疫情防控工作，减少人员聚集，降低风险，保障人民群众生命安全和身体健康，维护当事人的诉讼权利，保证正常诉讼秩序，根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》要求，湖北省高级人民法院于2020年1月30日发出公告，疫情防控期间全省各级法院暂停所有开庭、调查、听证等诉讼活动。本院经审查认为，新冠××疫情属于不可抗力，导致当事人无法正常进行诉讼活动，为保障当事人的诉讼权利，本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈永宝二〇二〇年一月三十一日书记员  王小东
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初95号原告：傅宗余（又名付宗余）,男,1963年4月5日出生,汉族,住湖北省郧西县。委托诉讼代理人:傅宗成,男,系傅宗余哥哥。被告：王军（又名王永军），男，1979年7月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：李涛，男，系郧西县羊尾镇大院村村民委员会推荐公民代理人。原告傅宗余与被告王军合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。期间因新冠××疫情,本院于2020年1月31日裁定本案中止诉讼,2020年3月23日恢复诉讼后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告傅宗余及其委托诉讼代理人傅宗成、被告王军及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅宗余向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销王军于2019年4月8日与我签订的显失公平且没有履行的赔偿协议书；2、由王军承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月14日，我在王军承包的位于武汉市汉阳区工地做工时受伤，造成我左侧跟骨、左侧耻骨下支、左侧髂骨骨折，腰3、胸11、胸12椎体骨折等多处损伤。伤后我被送往医院住院治疗至4月9日，期间王军支付了医疗费，医生建议行腰3、胸11、胸12椎体骨折经皮椎弓根钉内固定术，左侧髂骨、左侧趾骨下支骨折切开复位内固定术，遭王军拒绝，要求保守治疗。王军还把我拍的片子、治疗清单等取走，致使我再要求继续检查治疗没有依据。2019年4月8日，王军连哄带骗与我签订不公平赔偿协议，由其一次性赔偿我生活费、误工费、二次手术费等一切费用15000元，我不签字他就不给我饭吃，不给我治疗。虽然我与王军签订了显示公平而无效的协议，但其到现在也没给钱，故为了维护我合法权益特诉诸法院请求撤销该协议。王军辩称：一、我和傅宗余均是完全民事行为能力人，我们在平等自愿原则下签订协议，是双方真实意思表示，并未违反法律规定；二、关于事实部分，我并未说过不给傅宗余饭吃、不给他治疗，相反住院期间我还给他请护工护理，治疗费用等一切费用均由我承担；三、傅宗余没有提供任何证据证明所签协议显失公平。综上，请求依法驳回傅宗余的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，傅宗余在王军承包的位于武汉市汉阳区某工地提供劳务时受伤。傅宗余受伤后即被送往武汉市汉阳医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧跟骨粉碎性、压缩性骨折，腰3、胸11、胸12椎体骨折，左侧髂骨、左侧耻骨下支不全骨折，左侧髋臼粉碎性骨折，颜面部皮肤挫裂伤，全身多处皮肤软组织损伤。住院期间医院建议傅宗余行腰3、胸11、胸12椎体骨折经皮椎弓根钉内固定术+左侧髂骨、左侧耻骨下支、左侧髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术，傅宗余和王军拒绝手术，要求保守治疗。3月22日在连硬麻醉下行左侧跟骨骨折切开复位内固定术+异体骨植骨术。傅宗余共住院治疗26天后于2020年4月9日出院，住院期间的医疗费、生活费及护理费均由王军支付。出院医嘱：1、继续左下肢外固定4周，拆除外固定后逐渐加强患肢功能锻炼，禁止负重三个月，卧床休息三个月，定期复查左跟骨X片，根据骨折愈合情况一年后行内固定物取出术，定期复查腰胸椎MRI、盆骨CT，进一步明确腰胸椎及盆骨骨折及调整治疗方案；2、注意休息，加强营养；3、定期复查，半月一次；4、如有不适，随时复查诊治。傅宗余出院前一天即2019年4月8日，王军与其签订书面协议书，约定由王军一次性赔偿傅宗余生活费、误工费、二次手术费等一切费用15000元，王军履行赔偿义务后此事即处理终结，傅宗余就此事不再以任何形式和理由向王军提出赔偿要求。协议签订后，王军未支付约定的赔偿款，傅宗余亦觉协议不公，故而成诉。另查明，庭后傅宗余向法庭补充提交其自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年9月27日出具的法医临床鉴定意见书一份，该鉴定意见书鉴定结论为：傅宗余胸12及腰1、3椎体压缩性骨折评定为八级伤残；左跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残。后续治疗费（左跟骨内固定钢板取出术）约需人民币10000元。误工损失共计210日，护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。另在诉讼过程中，法庭经多方做工作，王军同意除已付费用外再一次性赔偿傅宗余各项损失25000元，但傅宗余坚持认为其各项损失至少有十四五万元，致使本案调解无果。本院认为，当事人在签订合同时显失公平的，一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一方当事人利用优势或者利用对方处于危困状态、没有经验、缺乏判断能力等情形，致使双方权利与义务明显不对等的，可以认定为显失公平。本案中，傅宗余住院治疗需王军垫付费用并安排人员护理，而王军在傅宗余尚未出院的情况下与傅宗余签订赔偿协议，王军明显处于优势地位；傅宗余在危困状态下对其伤情缺乏认知和预见，且在未进行伤残鉴定的情况下达成的赔偿协议亦未包含残疾赔偿金等相应损失，虽然傅宗余的伤残鉴定结论系庭后补充提交，但结合傅宗余的伤情和出院医嘱，其存在伤残的可能性较大，加之误工费、营养费、二次手术费等损失，双方2019年4月8日签订协议书中约定的15000元赔偿款与其实际损失存在较大出入，致使其权益遭受重大损失，构成显失公平。现王军未履行协议约定的义务,且协议订立至傅宗余起诉之日尚未超过一年的除斥期间，因此,傅宗余主张撤销案涉协议的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第72条规定，判决如下：撤销王军与傅宗余于2019年4月8日签订的协议书。案件受理费80元，由王军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年五月二十八日书记员  王小东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2692号 原告：王其力，男，1946年4月8日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。 被告：张光明，男，1956年9月23日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。 被告：张素珍，女，1945年10月28日，汉族，住武汉市青山区， 第三人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**中环湖畔**楼**。 法定代表人：石佳颖。 委托诉讼代理人：杜诚威，该公司员工。 原告王其力与被告张光明、被告张素珍、第三人武汉爱佳置业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据本案案情及双方当事人争议，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  熊婧 人民陪审员  赵华 人民陪审员  张成 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王莎
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0924民初971号 本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0924民初971号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2019）陕0924民初971号判决书中第3页第21行中的“二〇一七年十一月十九日”补正为“二〇一九年十一月十九日”。 审判员 陈 良 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘继卫
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初971号 原告：魏仁学，男，汉族。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 被告：聂发林，男，汉族。 委托诉讼代理人：史夏梅，陕西安业律师事务所律师。 原告魏仁学诉被告聂发林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏仁学及其委托诉讼代理人王华强到庭参加诉讼，被告聂发林的委托诉讼代理人史夏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏仁学诉讼请求及理由：1、请求判令被告偿还原告借款本息45万元，并要求被告从2019年元月1日起至付清借款时止的利息，利息按年24%支付为42000元。2、承担本案的诉讼费。事实理由：2010年1-8月份被告聂发林陆续向原告借款30万元，经原告多次催要，被告没有履行还款义务。经历年催要，原、被告于2018年10月28日经过结算，被告应付原告借款及利息为45万元，被告约定2018年12月30日前还款，逾期按2分计息，并出具借条一张，并注明原五张借条作废。但至今被告也没按时还款，故提起诉讼。 被告聂发林辩称：借款属实，条子也是被告出具的。同意给原告还款，但时间需延长一点。关于利息，原45万元里含利息，既然有利息，原告就不应在主张利息。 原告为支持其理由，向本院提供以下证据：1、原告身份信息。2、借条3张。证明双方结算过后对借款利息的确认。3、借条5张。证明聂发林原陆续借款的事实，是对新出具的借条的确认，同时也是对原借条作废的说明。被告未向本院提供证据。 对于原告提供的三份证据，经当庭认证、质证，证据来源合法，双方无异议，本院予以采信，做为本案证据。 经审理查明：原告与被告系朋友，长期有合作关系。2010年1-8月份，被告聂发林因工程资金需要，陆续向原告魏仁学借款30万元，并分别打有借条，借款一直未还。2018年10月28日双方经过结算，原借条作废，被告出具新的借条为准。借条载明：“被告借到原告现金30万元，利息15万元，共计45万元，还款时间为2018年12月30日前。2019年未还款按月息2分计息”。订立还款时间到期后，被告分文未付，依据双方约定，产生新的利息，从2019年1月1日起至起诉2019年7月30日止，共计利息为300000元×7个月×0.02=42000元。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告聂发林因资金周转需要向原告魏仁学借款，原告魏仁学按约定提供30万元借款给被告聂发林，在原告催要借款的时候，被告理应按约和及时归还，但时至今日分文未付。被告的行为违反了诚实信用原则，原告要求被告偿还借款本息45万元，以及按约产生新的利息42000元的理由，符合法律规定，合理、合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 由被告聂发林在本判决生效后十日内，向原告魏仁学偿还借款本金300000元，原结算利息150000元，约定新产生利息42000元（本金300000元，月息2分，从2019年1月1日算至2019年7月30日止），本息合计492000元。后期利息算至借款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8680元，由被告聂发林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  陈 良 人民陪审员  刘少剑 人民陪审员  贾学新 二〇一七年十一月十九日 书 记 员  刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢13号陈德余：你与詹恒柱借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)辽县民初字第00107号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款28000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费320元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年一月九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢13号申请执行人詹恒柱，男，1940年7月5日出生，汉族，辽阳县人，无业，现住辽阳县。被执行人陈德余，男，满族，农民，现住辽阳县。詹恒柱与陈德余民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2014）辽县民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹恒柱于2020年1月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款28000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈德余的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的房产、车辆等财产，本院依法扣划被执行人账户存款10125.00元。本院认为，本案被执行人陈德余目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈德余新的财产线索，申请执行人詹恒柱可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年五月二十七日书记员 荆福贵
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0982民初612号 申请人：江苏英达机械有限公司，统一社会信用代码913209827910879306，住所地盐城市大丰区西团镇大龙小街。 法定代表人：陈仕军，该公司董事长。 被申请人：靖江市斜桥建筑装璜厂，统一社会信用代码91321282141084164C，住所地靖江市斜桥镇斜桥**桥东首。 法定代表人：陆国友，该厂厂长。 本院在审理原告江苏英达机械有限公司诉被告靖江市斜桥建筑装璜厂买卖合同纠纷一案中，申请人江苏英达机械有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人靖江市斜桥建筑装璜厂的银行存款35500元或查封其他等值财产。申请人江苏英达机械有限公司向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏英达机械有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人靖江市斜桥建筑装璜厂银行存款35500元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人江苏英达机械有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 葳 二〇二〇年一月十七日 法官助理  孙 静 书 记 员  朱锦梅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初612号原告：江苏英达机械有限公司，统一社会信用代码913209827910879306，住所地盐城市大丰区西团镇大龙小街。法定代表人：陈仕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：靖江市斜桥建筑装璜厂，统一社会信用代码91321282141084164C，住所地靖江市斜桥镇斜桥六号桥东首。投资人：陆国友，该厂厂长。原告江苏英达机械有限公司（以下至判决主文前简称“英达机械公司”）与被告靖江市斜桥建筑装璜厂（以下至判决主文前简称“斜桥装璜厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英达机械公司的委托诉讼代理人吴干宽、被告斜桥装璜厂的投资人陆国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英达机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款30600元、逾期付款利息4000元，合计34600元；2.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告英达机械公司变更诉讼请求为：1.判令被告立即给付原告货款17013.75元，并承担该款自2017年10月15日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该款自2019年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原、被告签订工矿产品购销合同一份，约定被告向原告购买QDF2-3抛丸机1台、S170钢丸3吨，合计货款160600元，付款方式：预付5万元，安装调试结束后付95600元，余款15000元质保期到期7日内付清。合同签订后，原告按约向被告交付了设备及钢丸，并安装调试交付被告使用，但被告未能按约付款，先后给付原告货款13万元，余款30600元至今未付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告斜桥装璜厂辩称，我方货款已经全部结清，不应承担利息，请求驳回原告的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了《工矿产品购销合同》一份、设备安装调试移交表一份、增值税发票复印件一份，被告提交了银行承兑汇票复印件一份、收款收据一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方均对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：一、产品名称1.抛丸机（QDF2-3），1套，总金额14800元；2.钢丸，3吨，单价4200元，总金额12600元；合计160600元。二、质量技术标准按行业标准要求，设备质保期为12个月。……七、结算方式及期限预付款伍万元整（￥50000.00），安装调试结束付玖万伍仟陆佰元整（￥95600.00），余款壹万伍仟元整（￥15000.00）在质保期到期7日内付清。合同签订后，原告按约向被告交付设备并进行了调试、验收。2016年9月13日，被告支付原告货款5万元。2016年10月10日，被告支付原告货款93586.25元。余款17013.75元经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已按约交付货物给被告，被告理应按约向原告支付全部货款。被告抗辩其已支付全部货款，但其仅提供了143586.25元的付款证据，余款17013.75元未能提供证据证明其已支付完毕，且原告不认可该部分货款已经支付，故本院认定被告未能支付全部货款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付货款17013.75元，并承担17013.75元自2017年10月15日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，17013.75元自2019年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告靖江市斜桥建筑装璜厂于本判决生效后10日内给付原告江苏英达机械有限公司货款17013.75元，并承担17013.75元自2017年10月15日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，17013.75元自2019年8月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（此款直接汇入开户行为江苏银行大丰支行，账号为12×××88，户名为江苏英达机械有限公司的账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取计333元，保全费375元，合计708元，由原告英达机械公司负担405元，被告斜桥装璜厂负担303元（原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢23号刚占义、吕稣淼：你与辽阳县正德小额贷款有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1021民初571号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年一月十五日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢23号申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路9-5栋1-2号。法定代表人张彪，职务董事长。被执行人吕稣淼，女，1977年6月8日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人刚占义，男，1982年3月10日出生，汉族，现住址同上。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021民初571号民事判决书，于2020年1月15日对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人吕稣淼、刚占义借款合同纠纷一案恢复执行。在执行中，经本院查明，本院（2017）辽1021执819号执行裁定书于2017年8月24日依法查封了被执行人所有的坐落在辽阳县××××号，房权证号为辽县字第××号的房屋一处。在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人所有的上述房屋进行了两次网络拍卖，因无人竞买最终流拍。拍卖流拍后，第三人侯晓林向本院提出申请，自愿以流拍价购买上述房屋，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项的规定，裁定如下：一、被执行人刚占义、吕稣淼所有的坐落在辽阳县首山镇幸福路9-8栋45号，房权证号为辽县字第××号的房屋归买受人侯晓林（身份证号码：2110211992××××××××）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人侯晓林时起转移。二、买受人侯晓林可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 良审判员 宋吉峰审判员 姜文刚二〇二〇年六月十九日书记员 李雪庆
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢3号巴永彬：你与阎宝明买卖合同纠纷一案，本院作出的2013年辽县民初字第01336号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款193000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2795元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年一月二日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢3号申请执行人：阎宝明，男，1964年12月31日生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：曾昭伦，男，1963年1月27日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：巴永彬，男，1965年8月20日生，汉族，无业，现住大连市。本院在执行阎宝明与巴永彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人阎宝明要求被执行人巴永彬给付货款193000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到其有住房公积金信息。经本院到辽阳县人寿保险公司查询，亦未查询到其有保险信息。本院在执行过程中依法委托被执行人巴永彬住所地瓦房店市人民法院代为送达执行通知书、报告财产令及对被执行人所有的一台凯宴牌轿车予以查封，瓦房店市人民法院经查询被执行人巴永彬住所地及车辆登记不在其辖区范围。申请执行人阎宝明亦无法提供被执行人巴永彬的具体住所地。现申请执行人阎宝明无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人巴永彬，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王常艳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初78号 申请人：冯志国，男，1960年10月18日出生，汉族,个体工商户,现住遵化市。 原告冯志国诉被告遵化市国宏精选厂、夏友平、陈红、陈雪山、姚伯生民间借贷纠纷一案，申请人冯志国于2020年1月6日向本院申请对遵化市国宏精选厂、夏友平、陈红、陈雪山、姚伯生所有的财产予以保全，总金额以750万元为限。申请人冯志国自愿以登记在申请人冯志国名下的座落于遵化市文礼大街教师公寓102号的遵房权证遵镇字第××号房产、登记在申请人冯志国名下的座落于遵化市文礼路教师公寓××栋×号门的遵房权证遵镇字第××号房产及登记在申请人冯志国名下的车牌号为冀Ｂ×××××的宝马小型越野客车、登记在申请人冯志国名下的车牌号为冀Ｂ×××××的丰田牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，冯志国自愿以其财产提供担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、查封登记在冯志国名下的座落于遵化市文礼大街教师公寓102号的遵房权证遵镇字第××号房产、登记在冯志国名下的座落于遵化市文礼路教师公寓××栋××号门的遵房权证遵镇字第××号房产。（具体期限详见法院协助执行通知书）。 二、查封登记在冯志国名下的车牌号为冀Ｂ×××××的宝马小型越野客车及登记在冯志国名下的车牌号为冀Ｂ×××××的丰田牌小型普通客车。（具体期限详见法院协助执行通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张静波 二〇二〇年一月七日 书记员  王继红
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢12号贾连军：你与薛铁昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1021民初1864号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费125元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年一月九日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢12号申请执行人薛铁昌，男，1965年6月22日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人贾连军，男，1980年11月5日出生，汉族，司机，现住辽阳县。薛铁昌与贾连军民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾连军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛铁昌于2020年1月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款15000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贾连军的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人贾连军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾连军新的财产线索，申请执行人薛铁昌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年三月十八日书记员 荆福贵
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初39-2号 原告：江守城，男，1953年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。 被告：王桂元，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内。 法定代表人：王桂元，该公司总经理。 本院在审理原告江守城诉被告王桂元、铜陵宏城新型建材有限公司股权转让纠纷一案中，原告江守城于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江守城撤回起诉。 本案受理费35733元减半收取17866.50元、保全费5000元，由原告江守城负担。 审判员  段祥荣 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡官顺
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初302号申请人：陈啸山，男，1978年1月3日生，住盐城市亭湖区。申请人：严志芹，女，1975年10月22日生，住盐城市亭湖区。被申请人：冯伟东，男，1982年1月14日生，住盐城市盐都区。被申请人：盐城市伟东电器有限公司，住所地在盐城市招商场**楼**81602门市。法定代表人：冯伟东，该公司总经理。申请人陈啸山、严志芹与被申请人冯伟东、盐城市伟东电器有限公司民间借贷纠纷一案,申请人陈啸山、严志芹于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯伟东、盐城市伟东电器有限公司的财产在价值16万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人陈啸山、严志芹以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈啸山、严志芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯伟东、盐城市伟东电器有限公司银行存款16万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1320元，由申请人陈啸山、严志芹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月九日书 记 员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初302号原告：陈啸山，男，1978年1月3日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告：严志芹，女，1975年10月22日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。二原告的共同委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。被告：冯伟东，男，1982年1月14日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告：刘丹凤，女，1982年5月26日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被告：盐城市伟东电器有限公司，住所地在江苏省盐城市招商场。法定代表人：冯伟东，该公司总经理。原告陈啸山、严志芹与被告冯伟东、刘丹凤、盐城市伟东电器有限公司（以下简称伟东公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告严志芹及其与原告陈啸山的共同委托诉讼代理人唐朝到庭参加诉讼，被告冯伟东、刘丹凤、伟东公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈啸山、严志芹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款10万元及利息（从2019年1月19日起至实际还款之日止按月息2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：被告冯伟东、刘丹凤系夫妻关系。被告伟东公司从事电器销售，冯伟东系该公司的法定代表人。2017年11月，三被告为购买电器向原告借款10万元。2018年11月25日，被告归还了该10万元借款。2019年1月31日，被告支付了2017年11月借款的利息24000元。2018年1月19日，伟东公司因购买电器资金短缺，再次向原告借款。原告严志芹通过陈啸山的银行账户向刘丹凤汇款10万元。被告向原告出具了借条，约定月息2分。双方口头约定借期一年。到期后原告多次向被告催要，被告拖延至今仍未偿还。原告故提起诉讼。被告冯伟东、刘丹凤、伟东公司未答辩。本院经审理查明：原告陈啸山、严志芹系夫妻关系。被告冯伟东、刘丹凤系夫妻关系。被告伟东公司从事电器销售，被告冯伟东系该公司的法定代表人。2017年11月14日，被告伟东公司、冯伟东、刘丹凤向原告借款10万元并出具借条，载明“今借到严志芹人民币壹拾万元整（￥100000.）利息2分，借期一个月，到期还款日2017.12.14号。”借款到期后三被告未能按约还款。直至2018年11月25日，被告刘丹凤向原告账户汇入10万元，偿还了该笔借款本金。2019年1月31日，被告刘丹凤向原告账户汇入24000元，原告称系该10万元本金按月息2%计算1年的利息。2018年1月19日，被告冯伟东、刘丹凤向原告严志芹出具借条一份，载明：“今借到严志芹人民币壹拾万元整。月息2分。”借条下方留有刘丹凤农行卡号62×××70。当日，原告陈啸山通过银行账户向刘丹凤的上述农行卡汇款10万元。2019年5月7日，被告刘丹凤向原告账户汇入24000元，原告称系10万元本金按照月息2%计算1年（2018年1月19日-2019年1月19日）的利息。原告后多次向被告催要该笔借款本金未果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告陈啸山、严志芹向本院申请财产保全，本院依法查封了被告冯伟东、伟东公司的相关财产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款情况。三被告于2017年11月14日向原告严志芹借款10万元，后于2018年11月25日偿还本金，并于2019年1月31日支付利息，以上事实有原告当庭陈述及原告提交的借条、银行转账记录为证，本院依法予以确认。2018年1月19日，被告冯伟东、刘丹凤再次向原告借款10万元，虽系向原告严志芹出具的借条，但实际款项由原告陈啸山通过银行转账出借，故二原告的主体身份适格。双方之间债权债务关系依法成立。借条中约定利息为月息2%，未约定借期，被告冯伟东、刘丹凤仅支付1年利息24000元。后经原告催要未偿还借款本金，已构成违约，依法应承担相应的还款责任。故被告冯伟东、刘丹凤依法向二原告偿还借款本金10万元并承担以该10万元为基数，自2019年1月20日起至实际还款之日止按照月息2%计算的利息。（二）关于伟东公司是否应承担共同还款责任。2018年1月19日的借条中，伟东公司未加盖印章，且原告未能提供证据证明该款项用于公司的生产经营，故原告请求伟东公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告冯伟东、刘丹凤应于本判决生效后十日内偿还原告陈啸山、严志芹借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2019年1月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告陈啸山、严志芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冯伟东、刘丹凤负担（被告冯伟东、刘丹凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费2300元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行）。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。财产保全费1320元，由被告冯伟东、刘丹凤负担（原告已预缴该费用，被告冯伟东、刘丹凤于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  孙 萍人民陪审员  蔡汉松二〇二〇年六月二十九日法官 助理  潘慧雯书 记 员  商一娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执13号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州西路**凤凰街道办**。 法定代表人：伍安辉，该公司总经理。 诉讼代理人：宋文文，女，该公司员工，代理权限：特别授权。 被执行人：周海军，男，1984年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：施江婷，女，1988年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司与被执行人周海军、施江婷借款合同纠纷一案，被执行人周海军、施江婷未履行已经生效的由本院于2019年10月23日作出的（2019）赣0313民初768号民事判决书确定的偿还申请执行人都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付的赔偿款26819元、案件受理费235元的义务，另承担本案执行费305.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海军、施江婷的银行存款27359.81元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人周海军、施江婷相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张海艳 二〇二〇年一月十七日 代书记员 刘锦超
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保1号赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺、陈小虎：本院民事团队于2020年1月3日向本院执行局移送（2020）晋0828财保1号诉前财产保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺提供被保全人的财产信息为：被保全人陈小虎颐达牌小型轿车信息；申请人赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺向本院提供徐长生名下所有的五菱牌汽车登记证书作为担保。本案保全情况为：1、实际扣押被保全人陈小虎所有的颐达牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；2、实际查封徐长生名下所有的五菱牌汽车，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知 二0二0年一月十九日
山西省夏县人民法院   结案通知书   （2020）晋0828执保1号   赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺、陈小虎：   本院民事团队于2020年1月3日向本院执行局移送（2020）晋0828财保1号诉前财产保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺提供被保全人的财产信息为：被保全人陈小虎颐达牌小型轿车信息；申请人赵英兰、房涛涛、房江涛、房天旺向本院提供徐长生名下所有的五菱牌汽车登记证书作为担保。本案保全情况为：1、实际扣押被保全人陈小虎所有的颐达牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；2、实际查封徐长生名下所有的五菱牌汽车，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。   特此通知     二0二0年一月十九日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执13号 都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司、周海军、施江婷： 本院执行的申请执行人都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司与被执行人周海军、施江婷追偿权纠纷一案，案号为（2020）赣0313执13号。经被执行人施江婷自动履行，执行金额27054元，申请执行人已经支取，执行费306元，被执行人已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初213号申请人：张志营，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：刘可青，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理申请人张志营与被申请人刘可青民间借贷纠纷一案中，申请人张志营于2019年1月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘可青名下银行存款或微信、支付宝网络账户存款共计3万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张志营的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘可青名下银行存款或微信、支付宝网路账户存款共计3万元。案件申请费320元，由申请人张志营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年一月七日书记员  张 越
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初213号原告：张志营，男，1977年8月27日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙伟，庞博航，山东善国律师事务所律师。被告：刘可青，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告张志营与被告刘可青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志营及其委托诉讼代理人孙伟到庭参加了诉讼。被告刘可青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张志营向本院提出诉讼请求：1.判令刘可青偿还借款本金3万元并支付借款利息（以3万元为基数，自2016年11月15日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费用由刘可青承担。事实与理由：刘可青欠张志营借款3万元及利息至今未予偿还，故提起诉讼请求法院依法判决。刘可青未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日刘可青向张志营出具借据一份，内容为“借据今刘可青（430204197603204036）借张志营人民币叁万元整，月息1分，复式计算。借款人：刘可青2016年11月15日”。落款处由刘可青签名。为证明该笔款项已实际交付，张志营陈述其曾是滕州市万户数控设备有限公司的股东，刘可青系公司法定代表人的朋友，通过公司法定代表人介绍张志营与刘可青在湖南省株洲市相识。刘可青因急用钱，提出向张志营借款3万元，随后张志营以银行转账方式向刘可青支付了3万元，2016年11月15日刘可青在湖南省株洲市老家向张志营补写借据。上述借款刘可青至今未予归还。本院认为，张志营以民间借贷法律关系作为请求权基础要求刘可青归还借款本金及利息，应当对其与刘可青之间存在借贷合意、出借款项已实际交付、双方关于利息的约定等要件事实负举证证明责任。借条本身即能标表张志营与刘可青存在明确的借贷合意，一般情形下亦能证明出借款项已实际支付，张志营对借款形成的过程陈述清晰、明确，而刘可青未提出相反证据予以反驳。综合本案具体情形，张志营主张的其向刘可青出借款项3万元的待证事实具有高度盖然性，本院予以认定。借据未约定归还期限，张志营有权随时主张，经张志营催要后刘可青至今未予偿还已构成违约，刘可青应当清偿借款本金3万元并按约定支付借款利息。张志营的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘可青偿付张志营借款本金3万元及利息（计算方法：以3万元为基数按年利率12%自2016年11月15日起计算至实际履行之日止）；二、刘可青向张志营支付案件申请费320元。上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由刘可青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱绍刚二〇二〇年四月九日书记员  张 越
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初93号朱井秋:你(单位)诉与本溪市东旺炉料有限公司、本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会确认合同无效纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月七日书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初93号原告：朱井秋，女，1946年12月21日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。被告：本溪市东旺炉料有限公司，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村蚂蚁组。法定代表人：王旭东。被告：本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村。负责人：柏华瑞，系该村村长。原告朱井秋诉被告本溪市东旺炉料有限公司、本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会确认合同无效纠纷一案，我院于2020年1月7日立案。原告向本院提出以上诉讼请求：1.请求贵院依法认定被告本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会与被告本溪市东旺炉料有限公司签订的《租赁合同书》无效，被告本溪市东旺炉料有限公司立即将占有原告的林地及耕地让出并恢复原状并赔偿原告损失1万元(暂定)。2.原告申请贵院指定评估机构对被告本溪市东旺炉料有限公司占有原告耕地及林地进行GPX测量，测量结果确定后，并对测量占有的面积进行损失评估。3.被告承担本案诉讼费用及评估费用。事实与理由：1990年5月31日，原告与被告溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会签订一份《山林权证》，承包期限30年，四至：东至山坡、南至李家、西至山坡、北至山坡，1999年1月1日，原告与被告溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会签订一份《耕地承包合同》，承包期限30年，2011年3月28日，被告本溪市溪湖区东风街道办事处彩北新村村民委员会与被告本溪市东旺炉料有限公司签订的《租赁合同书》，将原告承包的没有到期林地及耕地承包给被告本溪市东旺炉料有限公司，被告本溪市东旺炉料有限公司改变林地及耕地用途建厂，将原告承包的林地及耕地破坏，被告其行为严重侵害原告合法权益，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。本院在送达过程中，经调查发现，被告本溪市东旺炉料有限公司于2011年5月11日变更名称为本溪市新钢炉料有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案，原告起诉的被告为本溪市东旺炉料有限公司，其变更名称后原公司名称不存在，故诉讼主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱井秋的起诉。案件受理费100元，应当退返给原告朱井秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 曹 洪 鑫审判员 王 德 运审判员 石尹镜明二〇二〇年十月十四日书记员 于  嫚附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢3号 申请执行人:孟保安,男性,汉族，住宁陕县城关镇。 被执行人:罗国安,男性,汉族,住宁陕县老城。 本院在执行孟保安与罗国安督促程序案件一案中，依据已发生法律效力本院(2016)陕0923民督42号支付了，于2020年1月7日向罗国安发出执行通知书，责令被执行人罗国安支付申请执行人孟保安欠款1915元，交纳执行费50元，但被执行人罗国安支付500元后，下剩1415元未履行履行义务。经查被执行人罗国安有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人罗国安在中国邮政储蓄银行账户存款1465元。 本裁定立即执行。 审判员 周 宁 二〇二〇年一月十七日 书记员 李能华
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢3号 孟保安、罗国安： 申请执行人孟保安与被执行人罗国安督促程序案件一案，宁陕县人民法院作出的(2016)陕0923民督42号支付令书已发生法律效力。被执行人罗国安逾期未履行该支付确定的义务，申请执行人孟保安向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还1910元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人欠款2415元的义务。双方当事人于2017年1月19日达成了执行和解协议，协议约定被执行人于2017年2月20日支付申请执行人欠款2415元，但是被执行人支付申请执行人500元后，下剩部分一直未履行。2020年1月7日申请执行人申请恢复执行，经过执行，被执行人支付申请执行人欠款1910元，交纳执行费50元，下剩欠款5元，申请执行人放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢3号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初12072号原告：苏兆月，男，1954年10月26日出生，汉族，居民，住天津市武清区。原告：王书敏，女，1958年1月24日出生，汉族，居民，住址同上。被告：苏兆军，男，1958年4月17日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：尤万双，女，1967年3月23日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告苏兆月、王书敏与被告苏兆军、尤万双财产损害赔偿纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周彦冰人民陪审员  顾维贵人民陪审员  范玉静二〇二〇年一月十七日书 记 员  兰莹莹本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0114民初12072号原告：苏兆月，男，1954年10月26日出生，汉族，居民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：苏俊凤，1985年7月11日出生，系原告苏兆月女儿。原告：王书敏，女，1958年1月24日出生，汉族，居民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：苏俊凤，1985年7月11日出生，系原告王书敏女儿。被告：苏兆军，男，1958年4月17日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：尤万双，女，1967年3月23日出生，汉族，居民，住天津市武清区。原告苏兆月、王书敏与被告苏兆军、尤万双财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏兆月、王书敏及委托诉讼代理人苏俊凤到庭参加诉讼。被告苏兆军、尤万双经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏兆月、王书敏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告给二原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿二原告损失1.5万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告原系夫妻关系，原告苏兆月与被告苏兆军系兄弟关系，二被告系夫妻关系。因多年不合，在过去近30年中，二被告时长至原告家中殴打辱骂原告，2019年7月20日，二被告再次到原告家中，并用砖头打、砸原告家中大门，给二原告及同住家属造成极大惊吓，在原告苏兆月出去阻拦后，被告苏兆军将苏兆月强行按至墙上，并对苏兆月进行殴打，原告家属无奈报警处理，被告尤万双则对二原告及同住家属当街当众辱骂。当日，二被告在原告整个门上书写辱骂二原告词语，给二原告名誉造成极大影响，后原告无奈再次报警，经武清区城关派出所出警并调查，现因二被告的过激行为造成苏兆月受伤，二原告及家属遭受精神损害，并造成家中财产损失1.5万元，故本案成诉。苏兆军、尤万双未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原告苏兆月与被告苏兆军系亲兄弟关系。2019年7月20日14时许，被告苏兆军因故对原告苏兆月产生不满，遂去原告苏兆月在本村的新房找苏兆月，见新房无人，被告苏兆军在原告新房大门上踹了两脚，并用石灰块在大门上划写“苏兆月你找死”等字样，后被告苏兆军又去原告苏兆月的老房，在老房院外门口，二人发生口角并撕扯，后被告苏兆军对原告苏兆月进行了殴打，原告家人遂报警。上述事实，有原告陈述、照片、视频资料、天津市公安局武清分局行政处罚决定书以及调查笔录等证明属实。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。本案审理的是财产损害赔偿纠纷，经查被告苏兆军将原告新房大门划损，依法应予赔偿。庭审中原告对大门的损失不申请鉴定，同意由法庭酌情处理，本院根据原告提供的大门照片划损情况，酌情判定由被告苏兆军赔偿二原告大门损失300元，被告尤万双未对原告大门造成损害，不承担赔偿责任；关于原告主张因二被告辱骂殴打原告要求赔礼道歉的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，二原告可另行解决。被告苏兆军、尤万双经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏兆军于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏兆月、王书敏大门损失300元；二、驳回原告苏兆月、王书敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告苏兆月负担76元，被告苏兆军负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周彦冰审 判 员  刘仲祥人民陪审员  范玉静二〇二〇年八月二十日书 记 员  兰莹莹附：有关法律条文附判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初168号原告：杨小斌,男,1970年7月27日出生,汉族,住湖北省郧西县。被告：陈新春，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。杨小斌与陈新春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，因爆发新冠××疫情，为加强疫情防控工作，减少人员聚集，降低风险，保障人民群众生命安全和身体健康，维护当事人的诉讼权利，保证正常诉讼秩序，根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》要求，湖北省高级人民法院于2020年1月30日发出公告，疫情防控期间全省各级法院暂停所有开庭、调查、听证等诉讼活动。本院经审查认为，新冠××疫情属于不可抗力，导致当事人无法正常进行诉讼活动，为保障当事人的诉讼权利，本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈永宝二〇二〇年一月三十一日书记员  王小东
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初168号原告：杨小斌,男,1970年7月27日出生,汉族,住湖北省郧西县。被告：陈新春，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告杨小斌与被告陈新春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，期间因新冠××疫情,本院于2020年1月31日裁定本案中止诉讼,2020年3月23日恢复诉讼后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小斌、被告陈新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小斌向本院提出诉讼请求：1、判令陈新春支付购房款30000元；2、判令陈新春支付迟纳金5280元；3、由陈新春承担本案诉讼费。事实和理由：陈新春于2014年11月9日购买我位于羊尾镇政府家属楼一栋301室住房一套，尚欠30000元购房款约定2015年2月15日前付清，并出示欠条一张。到期后，我多次催要，陈新春口头答应却迟迟未付。为保障我合法权益，特具状起诉请求判令陈新春立即支付购房款30000元，并支付自2015年2月15日起按日万分之一计算1760天的迟纳金5280元。陈新春辩称，我与杨小斌签订购房合同及尚欠30000元购房款均属实，但并非我赖账不给，只是我以打工为生，干一天活有一天钱，不干就没有钱，我现在没有钱给付，等什么时候有钱就什么时候给付。另外在杨小斌第一次向我要钱时，我让他将房产证先过户到我名下，我抵押到银行贷款还他钱，但他没同意，后来我给他打电话商量缓期付款，杨小斌认为我一直骚扰他而拒接电话，再后来杨小斌说要锁门，并在买房第三年带了五六个人到我家要钱，当时我未在家只有小孩在家，他也没给我打电话，我也不知道他带人是什么意思。本院经审理认定事实如下：2014年11月9日杨小斌与陈新春签订《购房合同书》一份，将其位于湖北省郧西县羊尾镇政府家属楼一单元301号房屋〔房屋所有权证号：郧西房权证羊尾镇字第××号〕出售给陈新春。合同约定房屋总价102600元（其中包括房产过户费1000元），付款方式为先付订金72600元，余款30000元于2015年2月15日前付清；另约定该房屋实行关门卖的方式，杨小斌负责帮助陈新春进行房产过户事项，尾欠款交清时，杨小斌交给陈新春过户后的产权证明。合同签订当日陈新春以现金和银行转账的方式支付杨小斌72600元，并就30000元余款向杨小斌出具欠条一份。此后杨小斌向陈新春交付房屋，陈新春即搬家入住,但至今未付剩余的30000元房款，双方亦未办理房产过户，杨小斌多次索要该30000元房款无果故而成诉。另查明，2014年至今中国人民银行对贷款基准利率一共进行过6次调整，其中三至五年期贷款基准利率最低4.75%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，杨小斌与陈新春签订的购房合同系双方真实意思表示，合法有效且不违反法律规定，应予保护；杨小斌已按约定将房屋出售并交付给陈新春入住，陈新春应按约定及时足额支付购房款，约定付款期限届满后，陈新春至今仍欠30000元购房款未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现杨小斌诉请要求陈新春支付30000元购房款，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，杨小斌要求陈新春支付自2015年2月15日起按日万分之一计算1760天的迟纳金5280元，实际即为逾期付款损失，其按年利率3.65%自2015年2月15日起计算至起诉之时共计4年零10个月（1760天），该主张并未超出逾期罚息利率的标准，故对杨小斌的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：陈新春于本判决生效后十五日内向杨小斌支付购房款30000元及迟纳金5280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元，由陈新春负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年五月二十七日书记员  王小东
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执159号马长柏：本院作出的（2019）辽1021刑初10号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金15000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执159号被执行人马长柏，男，1994年3月10日出生，汉族，无业，现住址辽阳县。马长柏被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马长柏没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马长柏的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人马长柏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月八日书记员 赵秀兰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执156号马绍宏：本院作出的（2016）辽1021刑初52号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执156号被执行人马绍宏，男，1969年9月17日出生，汉族，无业，现住辽阳县。马绍宏被处罚金一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。由于被告人马绍宏没有履行生效法律文书确定的内容，未缴纳罚金3000元。本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马绍宏的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人马绍宏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 实二〇二〇年六月十五日书记员 赵秀兰
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0924民初1314号 原告：魏仁华，男，汉族。 被告：吴家三，男，汉族。 被告：胡童英，女，汉族。 委托诉讼代理人：戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。 被告：金鹏，男，汉族。 原告魏仁华诉被告吴家三、胡童英、金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案爱理。依法适用的简易程序公开开庭审理了本案。原告魏仁华到庭参加诉讼；被告吴家三到庭，被告胡童英的委托诉讼代理人戴宗礼到庭，被告金鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏仁华诉称：2016年11月7日被告吴家三、胡童英、金鹏到原告家里，要求借款250000元，约定月息3分，用于临时周转，期限一年，被告金鹏担保。当天原告通过转账的方式汇入吴家三账户现金250000元。被告吴家三、胡童英给原告出具借条一张，将一年的利息及本金写在一块为340000元，借期一年，到期一次还清。同时吴家三还亲笔书写抵押房屋承诺书一份，被告金鹏在承诺书中签名担保并负责偿还。期限届满，除已支付利息结清外，本金分文未付。经多次上门催要，都以各种理由拒付。除将2018年7月7日以前利息按月息3分付清外，本金和后期利息下欠至今。故起诉法院，请予以判令被告吴家三、胡童英、金鹏立即偿还借款本金250000元，利息按月息2%支付至清偿完毕止，并承担本案的案件受理费。 被告吴家三、胡童英辩称：向原告借款属实，只收到250000元现金，其他90000元没有收到。原告与被告之间没有约定利息，不存在利息之说。被告从2017年12月13日至2018年11月10日共偿还给原告借款130000元，目前还下欠原告120000元。 被告金鹏未出庭答辩。 原告魏仁华向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的身份信息。2、借条。证明借款为250000元，利息90000元，借期一年，共计340000元。3、农商银行、工商银行转账凭证。证明原告从两家银行给被告汇款250000元的事实。4、抵押房产承诺书。证明在借款时，由金鹏提供担保，并用房产抵押，直到借款还清为止。被告吴家三没有向本院提供证据。被告吴家三只向法院申请调取原告近年来在法院的民事案件情况。主要证明原告魏仁华是否职业放贷人。 依据上述证据查明如下事实：原告与被告是朋友关系，因需资金周转，向原告借款。2016年11月7日经原告魏仁华与被告吴家三、胡童英、金鹏商定好后，原告同意向被告借款250000元，期限一年，口头约定利息月息3分，一年利息90000元，一年到期后一次性付清本息340000元。原告当即从农商银行和工商银行转款250000元给被告吴家三，由被告吴家三、胡童英出具340000元借据。被告金鹏在抵押承诺书上签字确认担保清偿。约定还款到期后，被告吴家三、胡童英、金鹏于2017年12月13日付利息70000元，并在原告借条背面备注：“下余20000元利息，在一个月内付清”。截止从2016年11月7日借款至2018年7月7日止，三被告共计付款给原告130000元。本金没有结算，只按月息3分履行了约定的利息。经原告上门和电话催要，被告都以各种借口和理由拖延不还。故向本院起诉，要求判如所求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，双方都应遵守诚信原则。原告按约将借款250000元打入被告吴家三账户上，履行了约定。但被告吴家三、胡童英、金鹏在借款后，理应按时归还借款和利息，而没有履行其约定，属失信。原告要求三被告立即偿还借款和支付利息的诉求成立，本院予以支持。关于利息的支付问题，从原、被告双方的陈述，出具的借条和借条背面的注明，以及还款时间，利息转换本金情况分析，印证了双方曾口头约定的有利息，而且言明利率是月息3分。三被告人对利息已实际支付130000元。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“对于年利率未超过24%的其利息应予支持；对于年利率超过36%的利息约定无效。对于利率在24%-36%之间的的利息，没有禁止，也不支持，认定为自然之债，债务人自愿履行的遵其约定。”按照约定三被告已付原告130000元利息，从2016年11月7日借款至2018年7月7日，这期间利息已清。被告自愿支付，且在合理范围内，符合上述条款精神，本院予以支持。原告要求后期利率按年利率24%计算，从2018年7月8日的计息算至250000元本金还清为止，其理由成立，本院予以支持。关于职业放贷人问题，经法庭调取证据查明，原告从2016年至2019年，在本院共受理民间借贷案件四件，其资金为自有资金，不属于职业放贷人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴家三、胡童英在本判决生效后十日内立即清偿归还原告魏仁华借款本金250000元，利息按年利率24%从2018年7月8日计算至本金付清时止。被告金鹏负清偿连带责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费9175元，由被告吴家三、胡童英、金鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年一月八日 书记员 刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律规定或者按照当事人的约定，可以采用下列担保债务的履行方式： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应我按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率6%支付资金占用期间利息的，人民职院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。