苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初173号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声,行长。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被告：康伟，男，1981年12月8日生，汉族，住四川省内江市市中区。原告江苏银行股份有限公司苏州分行与被告康伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初173号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因出现不宜适用简易程序审理的情形，且本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陆扬、被告康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康伟立即归还原告贷款本金196314.75元、罚息933.66元（暂计算至2019年9月17日，2019年9月18之后的罚息按《金e融网贷借款合同》中约定计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告康伟承担原告为本案诉讼而支付的律师费12762元；3、本案诉讼费用由被告康伟承担。事实和理由：被告通过网络申请，在线与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定原告为被告提供205000元的消费贷款。后原告依约发放贷款，被告未按约还款。庭审中，原告陈述被告归还部分款项，明确诉讼请求1为：判令被告康伟立即归还原告贷款本金195767.75元、罚息15762.1元（暂计算至2020年7月7日，2020年7月8之后的罚息按年利率9.45%计算至实际清偿之日止）。被告康伟辩称：借款、欠款为事实，现无力还款。原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的自助开卡申请书、金e融网贷借款合同、账户流水、系统欠息截屏、江苏银行金e融网贷申请操作视频及过程说明、聘请律师合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“金e融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行个贷中心，点击金E融纯线上信用贷款，弹出“贷款用途承诺书”，借款人阅读承诺书，知晓借款用途及相应法律后果，并点击“确认”，至“授权申请”栏；2、“授权申请”栏中，借款人核对姓名、身份证号、公积金缴存城市、手机号码、详细地址等，然后获取手机验证码并输入，下拉后阅读“征信查询授权书”及“公积金查询授权书”，如果授权即点击“同意”，再点击“下一步”，弹出“确认信息”对话框。借款人核对“借款人姓名、身份证号、手机号码”并输入交易密码，之后点击“确认”至“信息录入”栏中；3、“信息录入”栏中选择“借款金额、借款期限、借款用途、贷款人入账及还款账号、还款方式、还款日”点击下一步。进入“信息确认”栏中；4、“信息确认”栏中，借款人确定“借款金额、借款期限、借款年利率、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”，并阅读“借款合同”即“金e融网贷借款合同”，其中包括“贷款人、借款人、借款金额、期限、借款利率、借款结息、罚息及复利、还款方式、权利义务、违约事件、费用承担、争议解决等条款”。借款人阅读借款合同及附件中的《法律文书送达地址确认书》，如果同意则点击“同意”，界面自动返回“信息确认”栏中，借款人点击“确认借款”，弹出“确认信息”对话框，借款人再次核对“贷款金额、贷款用途、年利率、贷款期限、还款方式、贷款入账及还款账号”等，并输入交易密码，点击“确认”，至“完成”栏中；5“完成”栏中，弹出“借款申请成功”信息，包括“流水号、借款金额、借款期限、借款用途、借款年利率、借款入账及还款账号、还款日”等，借款人确认后即点击“完成”。2017年4月5日，被告康伟在原告处办理了卡号为62×××03的银行卡作为结算账户，并申请开通手机银行，绑定手机号135××××****。2018年8月7日，被告康伟与原告在线签订《金e融网贷借款合同》1份，约定被告通过网络向原告申请贷款205000元，借款期限为自2018年8月7日至2019年8月7日，借款执行固定利率，执行年利率6.3%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用到期一次性归还借款本金、按月结息，还款日为每月12日，最后一期还款日为借款到期日。借款人未能按时偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告向本院陈述，2018年8月7日，原告依约放款205000元。后被告未按约还款，截至2020年7月7日，被告尚欠贷款本金195767.75元、罚息15762.1元。另查明，原告江苏银行与江苏简文律师事务所签订聘请律师合同，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费12762元。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告康伟应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金195767.75元，暂算至2020年7月7日的罚息15762.1元，以及自2020年7月8日起至被告实际还款之日止以未付本金为基数按年利率9.45%计算的罚息。二、被告康伟应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费12762元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，合计6020元，由被告康伟负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年八月二十四日书记员  戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。