福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初1169号 原告：王明山，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林群雄，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所执业律师。一般代理。 委托诉讼代理人：林程鹏，福建聚华律师事务所执业律师。一般代理。 被告：王楠，女，1985年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告王明山与被告林群雄、王楠劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明山的委托诉讼代理人陈为国，被告林群雄的委托诉讼代理人林程鹏到庭参加诉讼。被告王楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王明山向本院提出诉讼请求：判令林群雄、王楠支付给王明山欠款183299元，并承担自2016年6月13日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：林群雄系涵江雪津啤酒厂临时防堤工程包工头，王明山系林群雄下属工人。自临时防堤工程完成后，林群雄未付清王明山应得工资，2016年6月13日，经双方结算，林群雄共计欠王明山工资款333299元，并于当日预付15万元，承诺余款三个月内还清。后因余款经王明山催讨，遭拒，致讼。本案债务发生在王楠与林群雄夫妻关系存续期间，王楠应承担连带偿债责任。 林群雄辩称，王明山并非其下属工人，林群雄系案外人福建省正安建设工程有限公司（以下简称正安公司）的工作人员，由其代为发放涉案工程的工程款，其出具欠条的行为纯属履行职务，与个人无关；林群雄于2016年7月5日向王明山代为支付工程款5万元，应当予以折抵；王明山请求王楠承担连带偿还责任，但王楠没有在欠条上签名，该请求违反合同相对性原则，应当驳回。 王楠未作答辩。 王明山在本院指定的举证期限内提供以下证据： 欠条一份。欲证明2016年6月13日，经林群雄与王明山结算，确认截止至当日，林群雄尚欠王明山工人人工费333299元，于当天支付了15万元，剩余183299元承诺3个月内还清等事实。 结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记书两份。欲证明林群雄与王楠于2015年10月21日办理结婚登记的事实。 经质证，王明山对欠条的真实性没有异议，但认为该欠条只能证明林群雄代为发放涉案工程的工程款，属于履行职务行为；对证据2的真实性没有异议，但认为不能证实本案债务系夫妻共同债务。 林群雄在本院指定的举证期限内提供落款日期为2016年7月5日的借条一份。欲证明2016年7月5日，林群雄代为支付了5万元工程款给王明山的事实。 经质证，王明山对证据的真实性没异议，对关联性和证明内容有异议，认为该笔5万元是在出具本案欠条后，其应林群雄要求，召集其他工人在该工地再劳务的人工费，该笔5万元不能用于折抵本案欠款。 林群雄在庭审时当庭提供以下证据： 1、落款时间为2016年5月8日的收条一份。欲证明2016年5月8日，王明山向案外人正安公司领取本案工程款5万元的事实。 经质证，王明山对收条的真实性、关联性、证明内容均有异议，认为借条中正安公司的盖章时间是2017年12月6日，盖章时间和王明山出具收条的时间相差了1年多，不能证明王明山系向正安公司领取款项，收条上的公章真实性无法确认，整个收条的真实性也无法确认；收条内容没有明确是哪个工地的款项，无法确认是本案讼争工程的款项；王明山出具收条的时间是2016年5月8日，在本案欠条出具之前，不能用予抵扣本案欠款。 2、雪津临时防护堤典型横断面复印件一份。欲证明涉案工程由案外人正安公司中标，并由王明山负责组织施工的事实。 经质证，王明山对证据的真实性、关联性、证明内容均有异议。认为施工图无法证实是本案涉案工程；施工图上没有王明山签名，无法证实是王明山承包的工程劳务项目；没有明确约定王明山承包工程的内容，无法证实其与正安公司存在工程承包关系。 王楠在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，王明山提供的上述证据来源合法，客观真实，且林群雄庭审时对真实性予以确认，本院予以照准，该证据可以作为本案认定事实的依据。林群雄举证期限内提供的收条来源合法，客观真实，王明山对真实性没有异议，依法予以确认。林群雄当庭提供的证据超过举证期限，且真实性无法确认，本院不予审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林群雄与王楠于2015年10月21日经登记结婚。王明山为林群雄的工地提供劳务。2016年6月13日，经双方结算，林群雄尚欠王明山工人工资333299元未付，当日，林群雄支付了15万元，约定余款183299元在3个月内付清，并由林群雄书写欠条一份交王明山收执。同年7月5日，林群雄又向王明山支付了5万元。因剩余款项林群雄拒不支付，王明山遂诉至本院。 本院认为，林群雄结欠王明山工人人工费333299元未还，有欠条一份为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。林群雄辩称其出具欠条的行为系履行职务的行为，未能提供证据证实，且与欠条载明的内容相悖，该辩解与事实不符，不予采纳。对于林群雄于2016年7月5日支付的5万元，王明山虽辩称该笔5万元是在出具本案欠条后，支付又产生的工人人工费，未能提供相应证据予以证实，对该辩解不予采纳，故该5万元应视为偿还本案欠款，抵扣后林群雄应再支付王明山欠款133299元。因中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%，故王明山请求林群雄承担自2016年9月13日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，系其对自己权利的处分，本院予以照准。因本案债务产生于林群雄、王楠婚姻关系存续期间，王楠未提供能够证明林群雄所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且王明山知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，王楠应承担共同偿债责任。王楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 林群雄、王楠应在本判决生效之日起五日内支付给王明山欠款133299元，并承担自2016年9月13日起至还清欠款之日止按银行同期同类贷款利率（以不超过年6%为限）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4349元，减半收取计2174.5元，由王明山负担508.5元，由林群雄、王楠负担1666元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一七年十二月二十日 书记员  李纪雍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。