河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初54号 原告：李伟烨，女，2002年5月18日出生，汉族，学生，住。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被告：孙龙伟，男，2001年12月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：孙建华，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。 上述二被告的委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 原告李伟烨与被告孙龙伟、孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟烨的委托诉讼代理人王延洁、被告孙龙伟及孙建华的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟烨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计80000元（具体损失待鉴定后予以确认），庭审时将诉讼请求数额变更为109566.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日14时许，孙龙伟无证驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿董二庄村公路由东向西行驶时，与由北过公路的行人李伟烨发生交通事故，造成李伟烨受伤。2019年9月11日海兴县公安交通警察支大队对该事故作出第130924120190000136号道路交通事故认定书，认定孙龙伟承担事故的全部责任，李伟烨无责任。事故发生后，原告于海兴县人民医院救治，后由于伤情严重转入沧州市中西医结合医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为：右侧颧弓骨折、颧骨骨折、右小臂损伤，原告伤情严重已构成伤残。另外，被告孙龙伟所驾驶的二轮摩托车的实际车主为孙建华，该车系达到报废标准的机动车，且没有投保交强险。综上所述，原告方因发生机动车交通事故受损伤，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等法律规定，各被告应依法赔偿原告由此所遭受的损失，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼。 孙龙伟辨称，涉案交通事故发生时，被告孙龙伟系未成年人，即限制民事行为能力人，自己没有劳动收入与经济来源，对于原告的损失，被告孙龙伟无法承担民事赔偿责任。 孙建华辩称，1、作为父亲对于我儿子孙龙伟给原告方造成的损失表示歉意，事故发生后我方多次去医院及原告的家里看望原告，我并垫付了8000元医疗费；2、对于原告的损失，扣除被告对原告垫付的医疗费用后，其合理合法的部分请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日14时许，孙龙伟无证驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿董二庄村公路由东向西行驶时，与由北过公路的行人李伟烨发生交通事故，造成李伟烨受伤。2019年9月11日海兴县公安交通警察支大队作出第130924120190000136号道路交通事故认定书，认定孙龙伟承担事故的全部责任，李伟烨无责任，事故发生后，原告被立即送海兴县人民医院住院救治，支付医药费1077.63元，因伤情较重于2020年8月24日转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗，诊断为：右侧颧弓骨折、颧骨骨折、右小臂损伤，于2020年9月3日出院，住院10天，支付医药费16086.18元，原告于2015年9月份—2018年6月份在海兴三中住宿就读初中、2018年7月份在住宿就读中专，原告受伤后由其父母进行护理，被告孙龙伟所驾驶的冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际车主为孙龙伟的父亲孙建华，该车未投保交强险；受本院委托，黄骅司法鉴定中心于2019年11月19日作出黄骅法鉴【2020】临鉴字第988号司法鉴定意见书，鉴定意见：“李伟烨伤残评定为十级伤残。李伟烨二次手术费用约需10000元。李伟烨误工期护理期20—30日，营养期30—60日”，原告支付鉴定费2700元。事故发生后，被告孙建华已为原告垫付医药费8000元。 以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、住院病例、医疗费票据、住院费用明细报表、海兴三中证明、海兴县第三中学毕业证、的证明、的床位费收费票据、团员证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，并已开庭质证。 经本院依法审核，确定原告的各项损失如下： 1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，并结合原告提供的住院费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明、门诊票据，确认医疗费18340.61元。 2.二次手术费，根据司法鉴定意见书和《解释》）第十九条之规定，确认二次手术费10000元。 3、住院伙食补助费，原告住院11天，依照《解释》第二十三条之规定，参照沧州市国家机关工作人员出差伙食补助标准，每日按50元计算为：50元×11天=550元。 4、营养费，司法鉴定意见书鉴定营养期为30—60日，本院酌定营养期限为45日，按照每日30元的标准计算，30×45=1350元。 5、护理费，司法鉴定意见书鉴定护理期为20—30日，本院酌定护理期限为25日，由原告父母护理，原告未提供护理人有固定收入或从事的职业的有效证据，护理费可按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算，护理费计：42115元÷365天×25=2884.6元。 6、残疾赔偿金，司法鉴定意见书鉴定伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数按10%，原告就读于，赔偿标准按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元计算，残疾赔偿金35738×20×10%＝71476元。 7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因该交通事故造成原告伤残，给原告造成精神损害，应给付精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平以及因交通事故导致原告面部轻微塌陷，影响了原告的容貌等本案的实际情况，本院酌定6000元。 8、交通费，原告主张2019年8月23日事故当天，海兴县医院救治车费100元，2019年8月24日转河北省沧州中西医结合医院住院车费200元，2019年9月3日从河北省沧州中西医结合医院出院车费200元，2019年10月7日去河北省沧州中西医结合医院复查车费200元，2019年11月27日到黄骅市骨科医院进行鉴定车费200元，2019年12月8日去沧州市中西医结合医院复查车费200元，合计1100元，并提供票据，本院予以支持。 9、鉴定费2700元。 以上原告损失合计114401.21元，其中属于交强险医疗费限额赔偿部分为：医疗费18340.61元+二次手术费10000元+住院伙食补助费550元+营养费1350元=30240.61元，属于交强险伤残限额赔偿部分为：护理费2884.6元+残疾赔偿金71476元+精神损害抚慰金6000元+交通费1100元+鉴定费2700元=84160.6元。 本院认为，对于本院确定的原告的合理损失114401.21元，由于被告孙龙伟所驾驶的冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际车主为孙龙伟的父亲孙建华，该车未投保交强险，原告主张投保义务人孙建华在交强险责任限额范围内予以赔偿，并且侵权人孙龙伟对此承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以支持，即由孙建华在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残限额赔偿部分84160.6元，孙龙伟对此赔偿承担连带责任；原告超出强制险部分的损失即医疗费部分：114401.21元-84160.6元-10000元＝20240.61元，孙建华将冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车借与无驾驶证和未满18周岁的孙龙伟驾驶发生交通事故，具有过错，应承担相应责任，根据事故责任，原告的该20240.61元应由孙建华和侵权行为人孙龙伟承担，孙建华和孙龙伟无共同的故意和过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条之规定，二人按份承担责任，根据本案的实际情况、孙建华和孙龙伟二人对交通事故发生的责任大小，本院酌定孙龙伟承担12240.61元，孙建华承担8000元，孙建华已垫付的医疗费8000元应予扣除；关于原告主张按城镇计算伤残赔偿金问题，本院认为，原告的户籍性质虽为农村户籍，但原告于2015年9月份—2018年6月份在海兴三中住宿就读初中、初中毕业后随之又在住宿就读中专，在发生交通事故时，原告已连续在城镇住校学习生活四年时间，其主要生活、消费都发生在城镇，已融入城镇生活，其因交通事故受伤按城镇标准获赔，符合公平正义原则，具有前瞻性和公正性。当前随着农村居民向城市流动增强的现状，“同命不同价”正在向有条件的“同命同价”悄然发生着转变，故对有关规定应当全面正确地理解，在校生视为城镇居民能最大限度化解“同命不同价”的矛盾，符合国家户籍管理改革和发展的大方向，有利于司法公正，综上，应认定其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金按城镇标准赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告孙建华于本判决生效后十日内赔偿原告李伟烨84160.6元，被告孙龙伟对此赔偿承担连带责任。 二、被告孙建华于本判决生效后十日内赔偿原告李伟烨12240.61元。 三、驳回原告李伟烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1246元，由原告承担36元，被告孙建华、孙龙伟承担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林