山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4113号原告：白佳威，男，2000年10月19日出生，汉族，济宁职业技术学院大二在读学生，户籍所在地：巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：吴言帅，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与长江路交叉口西北角。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告白佳威与被告吴言帅、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告白佳威的委托诉讼代理人李允，被告吴言帅，被告平安保险菏泽公司的委托诉讼代理人毕白彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白佳威向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失10万元，诉讼期间变更为227,504元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月3日，被告吴言帅驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，与步行的白佳威相撞，发生交通事故，致白佳威受伤。交警部门认定吴言帅负全部责任，白佳威无责任。吴言帅驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在平安保险菏泽公司投保了交强险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告吴言帅辩称，对发生事故及认定书无异议，事故发生后支付给原告1万元，如需赔偿，应予扣减。被告平安保险菏泽公司辩称，对发生事故及认定书无异议，在核实驾驶证、行驶证、保单等合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担原告合理的损失。因被告吴言帅肇事逃逸，商业三者险内不承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、道路交通认定书；3、诊断证明、医疗费单据18张、住院病历、用药明细；4、司法鉴定书；5、鉴定照相费单据；6、护理人员身份证明、营业执照及村委会证明；7、济宁职业学院在读证明；8、保全费单据；9、保全保险费单据；10、交通费发票。主张损失数额：1、医疗费15,736.3元，2、后续治疗费36,000元，3、住院伙食补助费1,440元，4、营养费1,050元，5、护理费6,601.74元，6、残疾赔偿金158,196元，7、精神损害赔偿3,000元，8、鉴定照相费2,960元，9、保全保险费500元，10、保全费1,020元，11、交通费1,000元。经平安保险菏泽公司质证，对证据1真实性无异议，原告为农村居民户口，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。对证据2真实性无异议，吴言帅肇事逃逸，商业三者险内不承担赔偿责任。对证据3真实性无异议，原告在院外产生的医疗费应当提供门诊病历及相应的检查报告，以证实与本案的关联性。对证据4、5真实性无异议，伤残鉴定结论过高，后续治疗费数额过高，且未实际产生；鉴定照相费系间接损失，不属于保险赔偿范围。对证据6有异议，护理人系农村居民，没有证据显示护理人因护理原告造成停产停业的实际损失，应按农村居民标准计算护理费。证据7未显示原告身份证号码，无法核实与原告是否为同一人，且应提交学籍证明，予以证实其为在校学生的真实性；根据生活常识，一般情况下学校的开学日期为9月份，直到事故发生时，原告在城镇就读并未满一年，对证明目的不予认可。证据8、9均系间接损失，不属于保险赔偿范围。对证据10有异议，要求数额过高，请法院酌情认定。精神损害赔偿数额过高。吴言帅除同保险公司质证意见外，对鉴定照相费、保全保险费无异议，但认为要求的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日20时30分左右，被告吴言帅驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿254省道由东向西行驶至柳林万福矿公路徐庄村路段时，与同方向步行的白佳威相撞，发生交通事故，致白佳威受伤。交警部门认定吴言帅负事故的全部责任，白佳威无责任。白佳威在巨野民康医院检查治疗后，被送往巨野县人民医院住院治疗18天，诊断为：面部裂伤、皮肤挫伤、额骨骨折、皮下血肿，共支出医疗费15,730.3元（其中吴言帅支付10,000元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月24日该鉴定所出具鉴定结论：1、白佳威构成9级伤残；2、住院期间1人护理18日、出院后1人护理20日，营养期35日；3、后续治疗费36,000元。支出鉴定照相费2,960元。另查明，原告白佳威2018年入济宁职业技术学院建筑工程系建筑装饰工程技术校企专业学习，系大二在读学生。护理人员白海成（原告之父），自2014年起在巨野县集市经营五金门市，原告住院及出院期间，由其父亲护理。被告吴言帅的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在被告平安保险菏泽公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告吴言帅驾驶机动车与步行的原告白佳威相撞，发生交通事故，致白佳威受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定吴言帅负事故的全部责任，白佳威无责任。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”吴言帅因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告白佳威支出医疗费15,730.3元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。要求赔偿后续治疗费36,000元，虽鉴定结论有明确意见，但系需面部瘢痕整容治疗费用，原告的9级伤残系因面部瘢痕所构成的，既然鉴定伤残，即应视为治疗终结，故其要求该面部瘢痕整容费，本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间1人护理18日、出院后1人护理20日。护理人员白海成提供五金门市营业执照，类型为个体工商户，护理费应参照山东省上年度批发和零售业标准每天173元计算，则为6,574元（173元/日×38日人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，白佳威要求赔偿1,000元，本院酌情支持400元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为1,440元（80元/天×住院天数18天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为35日，营养费按每天30元计算，则营养费为1,050元（30元/天×35天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”白佳威构成9级伤残，伤残系数应为20%，白佳威定残时19周岁，其系济宁职业技术学院在校大学生，伤残赔偿金可以按照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入39,549元计算20年，则为158,196元（39,549元/年×20年×20%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告白佳威因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告面部瘢痕的损害后果及本地的生活水平等因素，要求精神损害赔偿3,000元，本院应予支持。支出鉴定照相费2,960元、保全担保费500元，有鉴定、担保机构等出具的单据等为证，属实际支出，本院予以确认。综上，原告白佳威的损失为189,850.3元，其中：1、医疗费15,730.3元，2、护理费6,574元，3、交通费400元，4、住院伙食补助费1,440元，5、营养费1,050元，6、伤残赔偿金158,196元，7、精神损害赔偿3,000元，8、鉴定照相费2,960元，9、保全担保费500元。因该肇事机动车辆在被告平安保险菏泽公司投保了交强险，结合吴言帅负事故的全部责任，原告的损失均超出医疗费、伤残分项限额，故平安保险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告120,000元。原告交强险之外的损失69,850.3元（总损失189,850.3元-交强险赔偿120,000元），由被告吴言帅赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告白佳威120,000元；二、由被告吴言帅在交强险之外赔偿原告白佳威69,850.3元，扣减已经支付的10,000元，尚应赔偿59,850.3元；三、驳回原告白佳威的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,710元，减半收取2,355元，保全费1,020元，合计3,375元，由原告白佳威负担385元，被告吴言帅负担2,990元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年二月十日书记员  牛 欣