江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初33号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张瑞，男，1987年8月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2019年6月2日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，于2019年7月9日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人张大光，江苏华德律师事务所律师。被告人藕宣凯，男，1990年10月23日出生于河北省沧州市任丘市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地河北省任丘市渤海路华北石油渤海北区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯伪造事业单位印章、买卖国家机关证件罪于2019年8月3日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，于2019年9月9日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。被告人杜国辉，男，1992年9月18日出生于河北省保定市易县，汉族，中专文化，无业，住河北省保定市易县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年8月5日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，于2019年9月9日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张瑞犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，被告人藕宣凯、杜国辉犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人张瑞、藕宣凯、杜国辉及辩护人张大光、辛长林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年3月以来，被告人张瑞多次伪造国家机关及事业单位印章用于办理假证，2019年6月1日侦查人员在张瑞位于美麟城市丽景小区16-3-201家现场查获伪造的国家机关印章47枚，事业单位印章541枚及伪造的毕业证、电脑主机两台、打印机四台、U盘等物品及手机三部;被告人藕宣凯、杜国辉通过微信、QQ等方式提供客户名单给张瑞，由张瑞多次将伪造的国家机关证件向杜国辉、藕宣凯出售，并多次制作伪造的学校毕业证及学士学位证书向杜国辉、藕宣凯出售，制作伪造的教师资格证向藕宣凯出售;另张瑞伪造姓名为宁某的居民身份证用于出售。经鉴定，送检的八枚印章均系伪造;姓名为宁某的居民身份证系伪造。其中藕宣凯支付人民币36376元给张瑞，杜国辉支付人民币75460元给张瑞，被告人藕宣凯获利人民币30000元，被告人杜国辉获利人民币70000元。具体分述如下：1.2019年4月至5月底左右，被告人藕宣凯通过微信、QQ等方式为张瑞提供客户订单，伙同张瑞伪造470本学校毕业证及学士学位证书等证件用于出售。2.2019年5月份，被告人藕宣凯通过微信和QQ从张瑞处购买5本教师资格证出售给曹某(另案处理)。3.2019年4月至5月底左右，被告人杜国辉通过微信、QQ等方式为张瑞提供客户订单，伙同张瑞伪造、买卖270本专业技术资格证等国家机关证件用于出售。4.2019年4月至5月底左右，被告人杜国辉通过微信、QQ等方式为张瑞提供客户订单，伙同张瑞伪造181本学校毕业证等企事业单位证件用于出售。5.2019年5月份，被告人张瑞伪造名为宁某的居民身份证1张用于出售。上述事实，被告人张瑞、藕宣凯、杜国辉在开庭审理过程中均无异议，并有其供述和辩解，证人史某、顾某、李某、马某甲、管某、马某乙等人的证言，东公[2019]居证鉴第011号居民身份证鉴别书，连公物鉴(文)字[2019]49号文件检验鉴定书等鉴定意见，东海县公安局制作的搜查笔录、扣押清单，聊天记录截图、支付宝及微信转账记录，户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，情节严重，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，均系共同犯罪，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；被告人藕宣凯伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，均系共同犯罪；被告人杜国辉伪造、买卖国家机关证件，行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，情节严重，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，均系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张瑞犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，被告人藕宣凯、杜国辉犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞一人犯三罪、被告人藕宣凯、杜国辉一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人张瑞、藕宣凯、杜国辉到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人藕宣凯退出全部违法所得，酌情予以从宽处罚。被告人张瑞的辩护人提出的其具有坦白情节、自愿认罪认罚及被告人藕宣凯的辩护人提出的其具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退赃等辩护意见与查明的一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张瑞犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2025年6月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人藕宣凯犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年2月2日止。罚金款已缴纳。）三、被告人杜国辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年6月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）四、对被告人张瑞的违法所得人民币111836元、杜国辉的违法所得人民币70000元予以追缴；对被告人藕宣凯退出的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库。五、对扣押在案的作案工具及物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖彦清审 判 员 严正兵审 判 员 肖汉江二〇二〇年二月十七日法官助理 马玉婷书 记 员 孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。