苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初490号原告：江苏锦安消防科技有限公司，住所地苏州市干将西路****。法定代表人：孙国平，董事长。委托诉讼代理人：张吉，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芯怡，江苏名仁律师事务所律师。被告：唐文龙，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：沈晓霞，女，1981年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住苏州市吴江区。被告：吴志康，男，1982年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐玉婷，女，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴志康（系被告徐玉婷丈夫）。原告江苏锦安消防科技有限公司与被告唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告唐文龙下落不明，本案依法转为适用普通独任制程序审理，于2020年7月29日对本案公开开庭进行了审理。原告江苏锦安消防科技有限公司法人孙国平、委托诉讼代理人张吉与被告沈晓霞、吴志康参加诉讼，被告徐玉婷经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告唐文龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告江苏锦安消防科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、四被告立即向原告共同支付欠款1333328.66元、支付利息198458元（按月利率2%计算至实际给付之日止）、律师费8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐文龙、吴志康系原告下属吴江滨湖分公司的经营活动负责人，被告沈晓霞、徐玉婷分别为被告唐文龙、吴志康的妻子。2018年8月，四被告向原告出具《欠条暨还款确认书》一份【被告沈晓霞、徐玉婷分别由被告唐文龙、吴志康代签字】，确认结欠苏州沃特斯阀门制造有限公司的全部债务均应由四被告连带承担，如原告代付则由被告另行承担相应利息及逾期付款违约金。后原告于2018年8月30日以转账支票方式代为向苏州沃特斯阀门制造有限公司支付了50万元货款，被告唐文龙、吴志康向原告出具《借条》一份予以确认。2019年6月，四被告又向原告出具《欠条暨还款确认书》一份【被告沈晓霞、徐玉婷同上为代签】，确认结欠阀门供应商刘云国的全部债务均应由四被告连带承担，如原告代付则由被告另行承担相应利息及逾期付款违约金。后原告于2019年6月21日代为向吴江区人民法院转账支付246347.16元以清偿刘云国执行案债务，被告唐文龙、吴志康又向原告出具《借条》一份予以确认。2019年12月12日，四被告向原告出具《债务确认及承诺书》一份【被告唐文龙、吴志康、徐玉婷本人签字，被告沈晓霞由被告唐文龙代签】，除再次确认了上述已代付债务以外，还确认了苏州沃特斯阀门制造有限公司执行案、孙磊执行案及原告为处理欠款纠纷实际支出的全部费用均应由四被告连带承担，并承担2%月利率的利息损失及为实现债权而支出的全部费用，并且认可原告可随时要求被告支付上述全部债务。2019年12月13日，原告代为向吴中区人民法院转账支付合计277878.5元以清偿孙磊执行案债务，四被告【被告沈晓霞为代签】又向原告出具《借条》一份予以确认。2019年12月23日，原告代为向虎丘区人民法院转账支付合计309103元以清偿苏州沃特斯阀门制造有限公司执行案债务，四被告【被告沈晓霞为代签】又向原告出具《借条》一份予以确认。综上，被告至今尚欠原告债务为：原告代付款项50万元、246347.16元、277878.5。元及309103元，小计1333328.66元；原告为处理欠款纠纷及实现本债权实际支出律师费1.5万元、1.5万元及5万元，小计8万元；以及按照2%月利率计算的利息损失198458元(暂计至2019年12月31日)，以上合计1611786.66元。但虽经原告催讨，被告至今却未还分文。原告认为，被告所作还款承诺合法有效，理应按照承诺立即归还欠款并承担相应费用及利息损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告唐文龙未作答辩。被告沈晓霞辩称，我一点都不清楚，我和唐文龙在2019年7月份离婚，我在2017年11月份发现唐文龙出轨的证据，出轨情节恶劣，后开始分居两年，满两年后离婚。就原告提及的协议我不知情，也从来没有签过字。2017年至今，我和唐文龙没有明确的经济往来，有银行流水为证，离婚前2月卖掉幸福里的房子，所得房款180万元，全部用于还唐文龙债务，预付款40万元直接打到唐文龙账户，因经营需要，110万元系农商行的抵押，还有30万元在离婚后我转给了被告，房款我一分没拿。离婚协议中明确由唐文龙支付的按揭贷款和抚养费，但从2020年2月份开始唐文龙就没有付。被告吴志康、徐玉婷辩称，本案并非民间借贷纠纷，案涉债务的性质系原告下属吴江滨湖分公司经营中的债务，唐文龙作为原告的员工，承包了分公司的业务，挂靠在原告下，本案并非民间借贷纠纷，也非我们的个人债务，本案系原告作为总公司与分公司内部的结算纠纷，是原告因为挂靠关系而承担的合法债务，原被告之间虽签订了借条等，但并没有借贷合意。《债务确认及承诺书》不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，因为《债务确认及承诺书》系对之前四笔款项的汇总，并未改变四笔款项的性质，即系分公司对外经营的货款及工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了2018年8月份的欠条暨还款确认书、2018年8月29日的借条、2018年8月30日50万元的转账支票存根、（2018）苏0505民初3666号民事裁定书；2019年6月欠条暨还款确认书、2019年6月21日的借条、2019年6月21日的江苏银行业务回单、（2019）苏0509民初31号民事调解书、（2019）苏0509执4821号执行通知书；2019年12月12日的借条、2019年12月13日的江苏银行业务回单、（2018）苏0506民初10669号民事判决书、（2019）苏0506执5260号执行通知书；2019年12月12日309103元的借条、2019年12月23日江苏银行业务回单、（2019）苏0505民初2900号民事调解书、（2019）苏0505执3423号执行通知书；2019年12月12日的债务确认及承诺书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于50万元的借款2018年9月6日，苏州市虎丘区人民法院出具（2018）苏0505民初3666号《民事裁定书》，主要内容为：原告苏州沃特斯阀门制造有限公司与被告江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉，该院依法准许原告撤诉。该案立案日期为2018年7月20日，结案日期为2018年9月12日，标的为896468.10元。唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《欠条暨还款确认书》，主要内容为：我们作为江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司的负责人/合伙人/配偶，根据我们向锦安消防公司出具的《承诺书》，我方结欠苏州沃特斯阀门制造有限公司的全部债务(包括但不限于沃特斯阀门公司起诉至虎丘法院2018苏05**民初3666号案件中的债务)应由我们互相连带承担，与贵司无关。现如贵司代为向沃特斯阀门公司支付款项，或者为处理上述纠纷向我们中任何一人借支款项，则这些代付/借支的全部款项应全部由我们互相连带承担归还责任，并且自代付/借支之日起按月息15%承担利息直至我们还清全部款项为止。贵司可以随时向我们任何一人/多人/全部人员催要上述代付/借支的全部款项，如经催讨没有归还的，我们愿意另外再按每日10%的利率标准承担逾期还款违约金。日期处为空白。2018年8月29日，唐文龙、吴志康向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《借条》，主要内容为：今借江苏苏州锦安消防工程有限公司500000元用于支付苏州沃特斯阀门制造有限公司欠款，还款日期为2018年10月31日。2018年8月30日，江苏苏州锦安消防工程有限公司向苏州沃特斯阀门制造有限公司开具江苏银行转账支票一张，票面金额为50万元。原告江苏锦安消防科技有限公司的委托诉讼代理人张吉陈述，代为向苏州沃特斯阀门制造有限公司支付50万元货款，被告确认该事实并承诺债务由其连带承担。原告代为支付50万元后，苏州沃特斯阀门制造有限公司向法院撤回了诉讼，被告向原告出具了借条表示针对原告代付的50万元转化为被告向原告的借款，同时约定还款期限为2018年10月31日。欠条暨还款确认书明确了被告应当按照月息15%标准承担相应的利息，如果未归还，另行再按每日10%的标准承担逾期还款违约金，同时在欠条暨还款确认书中被告唐文龙、沈晓霞同意用其名下的夫妻共同财产即幸福里的房产作为还款担保，表明本案的债务应属于夫妻共同债务，被告唐文龙、沈晓霞以夫妻共同债务的名义愿意承担共同还款责任。二、关于309103元的借款2019年7月5日，苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初2900号《民事调解书》，主要内容为：2019年12月6日，苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执3423号《执行通知书》，主要内容为：苏州沃特斯阀门制造有限公司与江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司应向苏州沃特斯阀门制造有限公司支付执行款304633元并负担执行费4470元。2019年12月12日，唐文龙、沈晓霞（唐代）、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《借条》，主要内容为：今借江苏苏州锦安消防工程有限公司人民币309103元用于支付给苏州沃特斯阀门制造有限公司在虎丘法院执行欠款。2019年12月13日，江苏苏州锦安消防工程有限公司向苏州市吴中区人民法院转账两笔304633元、4470元，合计309103元。原告江苏锦安消防科技有限公司的委托诉讼代理人张吉陈述，之后由于被告继续欠付款项，原告于2018年代付50万元之后，苏州沃特斯阀门制造有限公司第二次向法院起诉，原告代为向苏州沃特斯阀门制造有限公司支付欠款309103元，用于支付苏州沃特斯阀门制造有限公司向虎丘区法院申请执行案件的执行款。被告确认该事实并承诺债务由其连带承担。原告代为支付309103元后，虎丘法院执行案件予以结案。被告向原告出具了借条表示针对原告代付的309103元转化为被告向原告的借款。三、关于246347.16元借款2019年2月26日，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初31号《民事调解书》，主要内容为：2019年6月14日，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509执4821号《执行通知书》，主要内容为：刘云国与江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司应向刘云国支付执行款242805.16元并负担执行费3542元。唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《欠条暨还款确认书》，主要内容为：我们作为江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司的负责人/合伙人/配偶，根据我们向锦安消防公司出具的《承诺书》以及2019年6月13日《债务确认书》，我方结欠弘阳上湖项目中阀门供应商刘云国的全部债务(包括但不限于吴江区法院2019苏05**民初31号调解书确认的债务)应由我们互相连带承担，与贵司无关。现如贵司代为向刘云国或执行法院支付款项，或者为处理上述纠纷向我们中任何一人借支款项，则这些代付/借支的全部款项应全部由我们互相连带承担归还责任，并且自代付/借支之日起按月息15%承担利息直至我们还清全部款项为止。贵司可以随时向我们任何一人/多人/全部人员催要上述代付/借支的全部款项，如经催讨没有归还的，我们愿意另外再按每日10%的利率标准承担逾期还款违约金。日期处为空白。2019年6月21日，唐文龙、吴志康向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《借条》，主要内容为：今借江苏苏州锦安消防工程有限公司人民币246347.16元用于支付刘云国欠款。2019年6月21日，江苏苏州锦安消防工程有限公司向苏州市吴江区人民法院转账246347.16元。原告江苏锦安消防科技有限公司的委托诉讼代理人张吉陈述，代为向刘云国支付欠款246347.16元，用于支付刘云国向吴江法院申请执行案件的执行款。原告代为支付246347.16元后，吴江法院执行案件予以结案。被告向原告出具了借条表示针对原告代付的246347.16元转化为被告向原告的借款，欠条暨还款确认书明确了被告应当按照月息15%标准承担相应的利息，如果未归还，另行再按每日10%的标准承担逾期还款违约金，同时在欠条暨还款确认书中被告唐文龙、沈晓霞同意用其名下的夫妻共同财产即幸福里和长安花园的房产作为还款担保，表明本案的债务应属于夫妻共同债务，被告唐文龙、沈晓霞以夫妻共同债务的名义愿意承担共同还款责任。四、关于277878.5元的借款2019年9月27日，苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初10669号《民事判决书》，主要内容为：2019年11月19日，苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506执5260号《执行通知书》，主要内容为：孙磊与江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司唐文龙、吴志康建设工程施工合同纠纷一案，江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司、江苏苏州锦安消防工程有限公司、唐文龙、吴志康应向孙磊支付执行款273870.5元并负担执行费4008元。2019年12月12日，唐文龙、沈晓霞（唐代）、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《借条》，主要内容为：今借江苏苏州锦安消防工程有限公司人民币277878.5元用于支付给孙磊在吴中法院执行欠款。2019年12月13日，江苏苏州锦安消防工程有限公司向苏州市吴中区人民法院转账两笔273870.5元、4008元，合计277878.5元。原告江苏锦安消防科技有限公司的委托诉讼代理人张吉陈述，代为向孙磊支付欠款277878.5元，用于支付孙磊向吴中区法院申请执行案件的执行款，吴中法院执行案件予以结案。被告确认该事实并承诺债务由其连带承担。被告向原告出具了借条表示针对原告代付的277878.5元转化为被告向原告的借款。五、关于《债务确认及承诺书》2019年12月12日，唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《债务确认及承诺书》，主要内容为：债务人作为贵司下属吴江滨湖分公司（简称分公司）的负责人、合伙人及家属，现根据我们之前出具的《承诺书》、《欠条暨还款确认书》等材料，作出债务确认及付款承诺如下：在分公司经营过程中产生的全部债务（包括以贵司名义所欠债务）均由我们承担，由我们以自己的个人/夫妻/家庭全部财产向贵司承担无限连带付款责任。我们结欠贵司包括但不限于以下债务：（一）2018年8月，已由贵司代我们向材料供应商苏州沃特斯阀门制造有限公司现行支付的50万元，以及从代付之日起按月息15%的利息及日利率10%的违约金；（二）2019年6月，已由贵司代我们向吴江区法院转账支付了246347.16万元用于清偿材料供应商刘云国的执行款债务，以及从代付之日起按月息15%的利息及日利率10%的违约金；（三）根据虎丘区人民法院（2019）苏0505民初2900号《民事调解书》以及（2019）苏0505执3423号执行案文书确认尚欠苏州沃特斯阀门制造有限公司执行欠款304633元及相应利息和执行费4470元（尚待支付）。（四）根据吴中区人民法院（2018）苏0506民初10669号《民事判决书》以及（2019）苏0506执5260号执行案文书确认尚欠孙磊支付执行欠款273870.5元及相应利息和执行费4008元（尚待支付）。上述全部债务（包括已代付和尚待支付的款项以及暂未列明的应由我们承担的其它债务），贵司可随时要求我们债务人支付，用以支付尚欠材料供应商的欠款以及归还贵司代付款项，另外愿意按月利率2%的标准承担相应利息损失直至付清上述全部欠款并由我们承担贵司为实现本债权而支出的全部费用。原告江苏锦安消防科技有限公司的委托诉讼代理人张吉陈述，被告对结欠原告的四笔债务进行总体书面确认，包括为处理纠纷而实际支付的费用，且承诺连带承担全部的债务及按照月利率2%的标准支付利息损失及为实现债权而支出的全部费用。与四张借条相应的借款利率做了重新的约定，统一约定月利率为2%的标准。原告江苏锦安消防科技有限公司的法定代表人孙国平陈述，被告唐文龙接了弘阳房地产的消防工程项目，完工后我方收到了沃特斯阀门公司的传票，承担连带责任，我方和被告唐文龙协商，被告唐文龙让我方帮忙还钱，被告唐文龙把被告吴志康叫过来一起谈，就签了一系列的借条、承诺书等，签字的时候被告唐文龙、吴志康提供了家里的房产证、结婚证、户口本等，说把这些作为担保，就这样从第一笔开始，我们每次收到传票，还完钱就按照上面的程序来做，由他们出具借条等。被告沈晓霞、吴志康、徐玉婷就债务作出了共同付款的承诺，在法律上应属于债务加入。出借款项来源于公司账上的流动资金，但是通过银行贷款和经营所得，我的贷款年利率大约是5%左右。对于出借资金分不清哪些是通过银行贷款的，哪些是企业经营所得，因为我是常年向银行贷款的，但我可以提供银行贷款合同。原、被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。沈晓霞陈述，我不清楚，我对这些事情一无所知，本案所有的欠款材料中我都没有签过字。2019年7月份我和唐文龙已经离婚，离婚协议中约定对方债务，女方不负责任。吴志康陈述，三性认可，证明目的不认可，几笔款项基础法律关系均不同，也不是最终的结算协议，只是对前面几笔的汇总，本质上不是借款，是公司清偿依照判决书或调解书应该清偿的款项，不具有借贷的意思表示。另查明，本案所有证据材料上沈晓霞的名字均不是其本人签署，原告亦认可不是其本人签名。经“企查查”查询，江苏苏州锦安消防工程有限公司于2019年4月4日名称变更为江苏苏州锦安消防科技有限公司，江苏苏州锦安消防科技有限公司于2019年12月23日名称变更为江苏锦安消防科技有限公司。本院认为，本案所涉债务的《欠条暨还款确认书》及最终双方签署的《债务确认及承诺书》均明确载明：唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷系江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司的负责人、合伙人及家属，在分公司经营过程中产生的全部债务（包括以江苏苏州锦安消防工程有限公司名义所欠债务）均由我们承担，由我们以自己的个人/夫妻/家庭全部财产向江苏苏州锦安消防工程有限公司承担无限连带付款责任。唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷向江苏苏州锦安消防工程有限公司出具《借条》后，江苏苏州锦安消防工程有限公司替江苏苏州锦安消防工程有限公司吴江滨湖分公司代偿本案所涉债务。可见，唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷系将其承担的上述债务转化为对江苏苏州锦安消防工程有限公司的借款。对于50万元、309103元、246347.16元、277878.5元等四笔总计1333328.66元的借款，有欠条暨还款确认书、借条、债务确认及承诺书、转账支票存根、银行业务回单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。对于无效的民间借贷合同，借款人应该返还借款并支付资金占用期间的利息损失。本案中，原告江苏锦安消防科技有限公司用银行贷款以高于金融机构的贷款利率转贷给被告，故原、被告之间民间借贷合同无效，被告应返还原告1333328.66元并支付资金占用期间的利息损失。对于江苏锦安消防科技有限公司要求唐文龙、沈晓霞、吴志康、徐玉婷支付律师费的主张，因借款合同无效，故本院不予支持。本案被告沈晓霞均未在所涉债务相关凭证上签名且原告江苏锦安消防科技有限公司确认所涉凭证均不是沈晓霞本人签名，加之本案借款数额已超家庭日常生活所需，江苏锦安消防科技有限公司未能举证证明借款系用于唐文龙、沈晓霞夫妻共同生活、共同生产经营，或夫妻双方共同意思表示，沈晓霞亦未进行追认，江苏锦安消防科技有限公司仅以借款发生在唐文龙、沈晓霞夫妻关系存续期间为由主张沈晓霞承担共同还款责任，依据不足，故对于江苏锦安消防科技有限公司要求沈晓霞承担共同还款责任的主张，本院不予支持。唐文龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐文龙、吴志康、徐玉婷于本判决生效之日起10日内归还原告江苏锦安消防科技有限公司借款1333328.66元并支付资金占用期间的利息损失（以50万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年8月30日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际给付之日止；以309103元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月13日起计算至实际给付之日止；以246347.16元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年6月21日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际给付之日止；以277878.5元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月13日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏锦安消防科技有限公司其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19306元，诉讼保全费5000元，合计24306元，由原告江苏锦安消防科技有限公司负担2978元，被告唐文龙、吴志康、徐玉婷负担21328元，被告唐文龙、吴志康、徐玉婷负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院；公告费600元，被告唐文龙负担600元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告江苏锦安消防科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王达雷二〇二〇年八月九日书记员  卜竟雄