河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初112号原告:邵光杰，男，1974年1月2日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：任秋霞，河南浩君律师事务所律师。被告：于国领，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：黄金玉，女，1989年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。原告邵光杰与被告于国领、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称“商丘运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光保险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵光杰委托诉讼代理人任秋霞、被告于国领、被告商丘运输公司委托诉讼代理人张良波、被告阳光保险商丘公司委托诉讼代理人黄金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵光杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计382993元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日13时10分许，在山东省昌乐乔官镇金昌木业厂院子内，于国领驾驶豫Ｎ×××××／豫NY068挂车倒车时，未注意到在挂车上的邵光杰，导致邵光杰从挂车上掉下摔伤。事故发生后，邵光杰由救护车送至昌乐中医院治疗。于国领存在过错，商丘运输公司在阳光保险商丘公司处对事故车辆购置有机动车交强险及商业险，阳光保险商丘公司应对于国领、商丘运输公司所负的责任承担相应的赔偿责任。被告于国领辩称，其与邵光杰是雇佣关系，不是故意造成的事故，车辆买有保险，损失由保险公司赔偿。被告商丘运输公司辩称，事故车辆为挂靠在该公司经营，实际车主为邵光杰。该车在阳光保险商丘公司投有交强险和商业三者险，该公司不存在侵权行为，不应承担任何责任。本案案由为保险合同纠纷，原告主体不适格，如果依据侵权责任案由，于国领作为邵光杰的员工，雇员致人损害应当由雇主承担责任，本案权利义务主体混同，应驳回邵光杰的诉讼请求。被告阳光保险商丘公司辩称，邵光杰不属于事故中的第三者，应属车上人员，该公司对事故车辆仅承保有交强险及商业三者险，但未承保不计免赔，该公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日13时10分许，在山东省昌乐乔官镇金昌木业厂院内，被告于国领驾驶豫Ｎ×××××／豫NY068挂车倒车时，未注意到在挂车上的邵光杰，导致邵光杰从挂车上掉下摔伤。当日邵光杰被送至昌乐中医院抢救治疗，经诊断为：1、重症复合伤；2、外伤性脑出血不排除；3、T9、T10胸椎粉碎性骨折；4、骨髓损伤；5、肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、双侧胸腔积液等。邵光杰实际住院1天，支付医疗费6672.5元。2019年5月14日，转入单县中心医院治疗，因转院支付交通费4500元，住院21天，支付医疗费74185.57元。经邵光杰申请，本院委托商丘市京九法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，邵光杰三椎体骨折内固定术后，其中二椎体粉碎性骨折构成八级伤残，胸腰部骨折构成十级伤残，二次手术费1万元，护理期限为90天。邵光杰支付鉴定费1950元。事故车辆在被告阳光保险商丘公司投保交强险及责任限额为10万元的商业三者险（免赔率20%），保险期间自2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止。事故车辆的挂靠经营单位被告商丘运输公司互助统筹款100万元，统筹期间自2018年6月13日0时起至2019年6月12日24时止。另查明，邵光杰兄弟姐妹4人，母亲于金英于1952年1月13日出生。事故车辆登记在商丘运输公司名下，实际车主为邵光杰。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业为45677元/年，运输业为71392元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告邵光杰作为受害者因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等费用应当依法受到赔偿。关于本案案由问题，本院认为，“道路”是指公路、城市道路、公共场合、虽在单位管辖范围但允许机动车通行的地方，本次事故发生在山东省昌乐乔官镇金昌木业厂院内，木业厂原材料及产品必然要由机动车运输，显然该单位是允许机动车通行的地方，本案属于机动车交通事故责任纠纷。关于原告诉讼主体是否适格问题，本院认为，原告虽是该车辆的实际车主，但因在车辆运行过程中致伤，不影响作为受害主体参加诉讼。关于原告是属于车上人员还是第三者的问题，本院认为，“车上人员”仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员，基于第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时身份，两者可以因特定时空条件的变化而变化。如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之外，则属于第三者。本案事故中，原告是在事故车辆行驶中从挂车上被摔下致伤，其伤情发生在车外，因此应属于第三者。本次事故的发生是因驾驶人于国领疏于安全行驶注意义务，造成原告受伤，因事故车辆已投保，原告的损失应由阳光保险商丘公司在机动车交强险、商业三者险及商丘运输公司在互助统筹款责任限额内予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费90858元（6672.5元+74185.57元+10000元）；2、误工费：17604元（71392元/年÷365天/年×90天）；3、护理费：11263元（45677元/年÷365天/年×90天）；4、住院伙食补助费：1100元（50元/天×22天）；5、营养费：440元（20元/天×22天）；6、残疾赔偿金：212046元（34200.97元/年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金：酌定为1.5万元；8、被抚养人生活费：22136元〔21971.57元/年×（20年-7年）×31%÷4〕；9、交通费：转院支付4500元应予支持，住院期间酌定支持500元，共计5000元；10、鉴定费1950元；以上各项损失共计377397元。被告阳光保险商丘公司应在交强险限额内赔付原告12万元，在商业三者险责任限额内赔付80000元（100000元-100000元×20%）。其余损失157397元，由被告商丘运输公司在统筹款限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告邵光杰保险金200000元；二、被告商丘交运集团公路运输有限公司于本判决生效后10日内赔付原告邵光杰157397元；三、驳回原告邵光杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7045元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3800元，被告商丘交运集团公路运输有限公司负担3245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月二日书 记 员  侯莉敏