wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初163号田守友：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年三月三十日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执406号杨帅：杨帅制造毒品罪执行罚金刑一案。经本院立案执行，现已将扣押在案的含有毒品甲基苯丙胺的液体、烧杯等作案工具依法予以销毁。至此，（2018）川0682刑初23号刑事判决书涉罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二〇年三月二十六日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执406号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：杨帅，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行杨帅罚金一案中，本院作出的（2018）川0682刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帅的银行存款10,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二〇年三月十六日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终2017号 上诉人（原审原告）：广德县富华混凝土有限责任公司，住所地安徽省广德县桃州镇山关村，统一社会信用代码913418220501927847。 法定代表人：吴国富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码9133068114621900D（5/6）。 法定代表人：孙伯儒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海波，浙江时融律师事务所律师。 上诉人广德县富华混凝土有限责任公司与上诉人浙江祥生建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，均不服安徽省广德县人民法院（2019）皖1822民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，广德县富华混凝土有限责任公司于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，广德县富华混凝土有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广德县富华混凝土有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人广德县富华混凝土有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  李 娜 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑朦朦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3399号原告:王天祥，男，汉族，1970年4月17日出生，住延津县。被告：张恩伟，男，汉族，1980年10月24日出生，住延津县。被告：张思江，男，汉族，1975年3月29日出生，住延津县。原告王天祥与被告张恩伟物权保护纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中,原告王天祥依法向本院申请追加张思江为本案被告参加诉讼.本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨新梅人民陪审员  杨祥路二〇二〇年三月十二日书 记 员  申亚龙
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初203号 申请人：黄志明，男，1975年11月26日出生，汉族，住乐安县。 被申请人：魏乐华，男1954年9月11日出生，汉族，住乐安县。 原告黄志明诉被告魏乐华民间借贷纠纷一案中，申请人黄志明于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏乐华价值170万元财产进行查封、扣押、冻结，申请人黄志明向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人的诉讼财产保全行为提供担保。 本院经审理查明，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人魏乐华价值170万元的财产,期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人黄志明负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏城 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈良
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3071号 申请人：吴绍根，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：张世均，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：吴先明，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：四川省琦昇房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县龙台镇商业街。统一社会信用代码9151202175970701XG。 法定代表人：张琦昇，董事长。 委托诉讼代理人：刘海波（系吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司共同委托），重庆嘉豪律师事务所专职律师。 被申请人：安岳县龙台镇人民政府，住所地四川省安岳县龙台镇花园西街1号。统一社会信用代码115118210085268677。 法定代表人：杨礼，镇长。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司与被申请人安岳县龙台镇人民政府等房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人安岳县龙台镇人民政府提交申请人于2012年4月向被申请人移交的安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据、报销凭证、发票，以查明申请人于2012年3月前开发建设“春熙街项目”的费用收支情况。 本院经审查认为，申请人并未出示相应证据证实申请人已向被申请人移交安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》等资料，且安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据已由涉案其他当事人提供，报销凭证、发票与本案无关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 驳回申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司的申请。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执190号申请执行人：毛荣江，男，1983年06月03出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：宋昌艳，女，1993年08月02出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初1422号民事判决书于2020年3月19日立案执行毛荣江与宋昌艳离婚纠纷一案，该案被执行人宋昌艳应向申请执行人毛荣江支付7020.00元，申请执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋昌艳银行存款人民币7070.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年三月十九日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0425执190号毛荣江、宋昌艳：关于毛荣江申请强制执行宋昌艳离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人宋昌艳已自行交清执行标的款：6520.00元（双方已自行兑现500.00元）、申请执行费：50.00元，申请执行人毛荣江已领取执行标的款：6520.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知毛荣江、宋昌艳：（2020）黔0425执190号予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2716号路燕伟：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34547号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2716号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人路燕伟，男，汉族，1986年7月26日出生，住河南省安阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉路燕伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告路燕伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金209843.84元、分期付款手续费7063.3元、利息11023.92元（利息暂计算至2018年8月19日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，减半收取2517元，由原告负担212元，被告负担2305元。因路燕伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人路燕伟名下有房产登记信息；四、本院于2020年4月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人路燕伟公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月31日对被执行人路燕伟采取限制高消费措施；六、本院于2020年4月27日再次对被执行人路燕伟提起网络查控，未发现被执行人路燕伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路燕伟负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年五月二十五日书记员  商巍
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初8号申请人：赣州银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路137号，统一社会信用代码：91360983051612090M。负责人：黄斐，该行行长。被申请人：江西中瑞陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市田南镇工业项目区，统一社会信用代码：91360983696077347M。法定代表人：刘少华，该公司董事长。被申请人：刘少华，男，1964年1月19日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：雷素云，女，1963年8月28日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：孙向阳，男，1969年5月29日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：胡润菊，女，1971年6月27日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：杨美泉，男，1965年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：胡小兰，女，1965年8月18日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：涂勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：王小琴，女，1974年12月6日出生，汉族，住江西省高安市。申请人赣州银行股份有限公司高安支行（以下简称赣州银行）与被申请人江西中瑞陶瓷有限公司（以下简称中瑞公司）、刘少华、雷素云、孙向阳、胡润菊、杨美泉、胡小兰、涂勇、王小琴金融借款合同纠纷一案，申请人赣州银行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中瑞公司、刘少华、雷素云、孙向阳、胡润菊、杨美泉、胡小兰、涂勇、王小琴的银行存款31261147.23元或查封、扣押其同等价值的资产。本院经审查认为，申请人赣州银行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江西中瑞陶瓷有限公司、刘少华、雷素云、孙向阳、胡润菊、杨美泉、胡小兰、涂勇、王小琴价值31261147.23元的财产。案件申请费5000元，由申请人赣州银行股份有限公司高安支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年三月十六日书记员  赖梦兰
杞县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0221执2080号孔维信：孔维信与齐威威买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8019.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8069.00其中，本金8019.00元，执行费50.00元。本院已于2020年3月20日将该案款8069.00元交付给孔维信。至此，孔维信向本院申请执行的（2019）豫0221民初735号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0221执2080号 申请执行人：孔维信,男性,1978年12月8日出生,410221197812087633,汉族,住河南省杞县； 被执行人：齐威威,男性,1987年2月28日出生,410221198702287110,汉族,住杞县。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年6月3日生效的（2019）豫0221民初735号判决，于2019年10月15日向被执行人齐威威发出执行通知书，责令被执行人齐威威被告齐威威给付原告孔维信货款7994元，案件受理费25元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐威威在河南杞县农村商业银行股份有限公司平城支行的账户6230591032007708410001存款10510.81元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈顺启 二〇二〇年三月二十三日 （） 书记员
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1226号 申请人：刘玮，女，1962年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：李潇，男，1970年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 本院在审理申请人刘玮与被申请人李潇、安晋、刘兴芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李潇名下位于吴忠市利通区XXXX号房屋及土地产权产籍（保全价值限于369562元）。担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人刘玮出具保函提供担保。 本院认为，申请人刘玮的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李潇名下位于吴忠市利通区XXX号楼xx号房屋及土地产权产籍（保全价值限于369562元）； 二、保全期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2368元，由申请人刘玮负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月十日 书记员  马 蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初464号原告：王某，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告：付某某，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省光山县。被告：赵某某，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：李某某，女，1991年4月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在审理原告王某、付某某与被告赵某某、李某某合伙协议纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵振国人民陪审员  武凤平人民陪审员  杨福文二〇二〇年三月九日书 记 员  马 玲
泽州县人民法院刑事裁定书(2020)晋0525刑初29号公诉机关泽州县人民检察院。被告人武某，男，1969年12月13日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住泽州。2006年11月6日曾因贩卖毒品罪，被泽州县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月23日被泽州县公安局刑事拘留，于同年10月28日被泽州县公安局逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人郭某，山西开放律师事务所律师。本院于2020年1月25日以（2020）晋0525刑初29号刑事裁定，对泽州县人民检察院起诉的被告人武某贩卖毒品一案中止审理。经查，由于冠状病毒疫情有所控制，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张立新人民陪审员 张瑞芳人民陪审员 焦保忠 二〇二〇年三月五日书 记 员 牛 菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30761、30762、30763号上诉人（原审被告）：林旭涛，男，汉族，1981年10月21日出生，住址：广东省深圳市南山区，上诉人（原审被告）：叶志辉，男，汉族，1976年4月9日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，委托代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王继文，男，汉族，1977年1月6日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区，委托代理人：裴海燕，广东格威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦贤清，女，汉族，1975年11月15日出生，身份证地址：广东省深圳市南山区，上诉人林旭涛因与上诉人叶志辉、王继文及被上诉人麦贤清民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初6019号、6022号、6023号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人林旭涛提出免交诉讼费申请，但不符合免交诉讼费的法定情形，本院已作出不准予免交诉讼费用的通知，同时限期缴纳。林旭涛在指定缴费期限届满时，仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人林旭涛上诉部分按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 许  莹  姣审判员 张  秀  萍二〇二〇年三月十七日书记员 周铃燕（兼）
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终161号 上诉人（原审被告）：武汉沃本工贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道568号华中国际茶城1栋1702室（7），统一社会信用代码914201123037660032。 法定代表人：王志山，经理。 委托诉讼代理人：王珍，湖北枫叶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村五组，统一社会信用代码91420607730873882W。 法定代表人：李忠新，董事长。 上诉人（原审被告）：何国西，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省邓州市。 被上诉人（原审原告）：平江县岳峰云母新材料有限公司，住所地湖南省平江县伍市镇平江高新产业园区伍市工业园兴旺路，统一社会信用代码91430626352817890X。 法定代表人：陈洋，总经理。 委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。 本院在审理武汉沃本工贸有限公司、襄阳顺发运输有限责任公司、何国西与被上诉人平江县岳峰云母新材料有限公司占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案中，因发生新冠疫情，上诉人武汉沃本工贸有限公司、襄阳顺发运输有限责任公司位于疫情高风险区，委托代理人不能到庭参加诉讼，且襄阳顺发运输有限责任公司提出还有新的证据提交，不同意网络开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  柳春龙 审判员  赵顺容 审判员  任 燕 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 苗
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初225号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住所地安远欣山镇濂江路17号。法定代表人：赖圣泉，行长。被申请人：龚红斌，男，1971年12月17日，汉族，住安远县。被申请人：黄慧英，女，1972年8月19日，汉族，住安远县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被申请人龚红斌、黄慧英借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚红斌、黄慧英位于安远县房屋（权证号：安房权证三百山字第2013-××号）进行保全，保全价值150000元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行的保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人龚红斌、黄慧英价值150000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈英平二〇二〇年三月九日代理书记员  欧阳桦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2707号刘彬：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34558号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年三月十八日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住所地安远欣山镇濂江路17号。法定代表人：赖圣泉，行长。委托诉讼代理人：叶越，男，1987年2月15日生，贷后管理员。委托诉讼代理人：钟伟萍，女，1972年12月2日生，综合管理员。被告：龚红斌，男，1971年12月17日，汉族，住安远县。被告：黄慧英，女，1972年8月19日，汉族，住安远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行（以下简称邮储银行）诉被告龚红斌、黄慧英借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶越、钟伟萍到庭参加了诉讼，被告龚红斌、黄慧英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告龚红斌、黄慧英签订的《个人额度借款合同》；2、判决被告龚红斌、黄慧英归还原告借款本金99994.29元及利息1763.98元（计算至2019年9月18日止利息，之后利息按借款合同约定利率，计算至贷款还清之日止）庭审中变更诉讼请求，要求被告龚红斌、黄慧英归还原告借款本金99994.29元及利息1763.98元（计算至2019年9月18日止利息，之后利息按借款合同约定利率，计算至贷款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告龚红斌、黄慧英未答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、小额贷款借款合同复印件（与原件核对无异）、借据（与原件核对无异），证明二被告向原告借款100000元，约定利率、违约责任等，原告依约发放了贷款；4、结欠本息情况说明，证明被告结欠原告本息情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告龚红斌、黄慧英在向原告借款时系夫妻关系。被告龚红斌、黄慧英共同向原告申请再就业贷款，并于2018年7月3日与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定，被告龚红斌向原告借款100000元，借款利率为6.35%，借款期限一年（即从2018年7月3日至2019年7月3日）。还款方式采用按周期结息，到期还本。合同同时还约定，被告不按时归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等违约内容，被告龚红斌以借款人名义、黄慧英以配偶作为共同借款人在上述借款合同上签名。之后原告依约向被告发放贷款100000元。借款到期后，被告未能履约按时还款，截止至2020年5月27日，结欠本金99879.73元，逾期利息7438.19元。本院认为，被告龚红斌、黄慧英经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告与被告龚红斌、黄慧英于2018年7月3日签订《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告龚红斌、黄慧英应按合同约定及时足额归还原告贷款本息。由于原被告签订《小额贷款借款合同》中已约定借款利息的计算方式，该约定未违反法律规定，所以被告应按照约定支付借款逾期利息。原告要求被告龚红斌、黄慧英应归还尚欠原告借款本金99879.73元及逾期利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚红斌、黄慧英于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行借款本金99879.73元，逾期利息7438.19元（逾期利息暂计算至2020年5月27日，之后逾期利息按照原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定利率计算至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，财产保全费1270元，合计3605元，由被告龚红斌、黄慧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  陈英平人民陪审员  郑余龙人民陪审员  叶树生二〇二〇年五月二十八日代理书记员  欧阳桦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2707号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人刘彬，男，汉族，1982年11月17日出生，住河南省开封县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34558号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘彬于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金281177.52元、分期付款手续费6196.48元、利息20829.53元（利息暂计算至2018年8月7日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6109元，减半收取3054.5元，由原告负担118元，被告负担2936.5元。因刘彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ｂ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人刘彬名下有房产登记信息；四、本院于2020年4月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘彬公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月27日对被执行人刘彬采取限制高消费措施；六、本院于2020年4月27日再次对被执行人刘彬提起网络查控，未发现被执行人刘彬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彬负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年五月二十五日书记员  商巍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初182号原告李某。委托代理人越某，现住同上系原告李某的妻子。委托代理人齐某，系达拉特旗白泥井镇法律服务所法律服务工作者。被告马某。委托代理人郭某，系内蒙古首佳律师事务所律师。原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人越某、齐某，被告马某及委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期给付原告借款本金13万元,利息138990元(本金10万元从2014什3月12日至2019年12月27日期间,按月利率2%计算的利息),本利共计268990元；2、判令被告给付原告从起诉之日至还清10万元本金期间,按月利率2%计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告不认识借款人王某,经被告马某介绍,王某于2014年3月12日、2014年3月13日,分两次向原告借款两笔10万元,约定月利2.5%,未约定还款期。被告马某为该借款担保,此后王某于2014年分三次共计还款7万元,现仍欠原告本金13万元及利息138990元,本利共计268990元。经原告向被告催要未果的情形下,无奈诉诸人民法院,请依法支持原告的诉讼请求。原告提供下列证据证明其主张：证据一、收款数据两支，拟证明2014年3月12日、3月13日案外人达拉特旗福翔农贸有限责任公司的法定代表人王某向原告分两次借款20万元，被告马某为担保人的事实。被告质证意见：对两支借款条据的真实性认可，对证明的事实有意见，担保人还有何某、达拉特旗福翔农贸有限责任公司。证据二、达拉特旗福翔农贸有限责任公司信息登记表一张，拟证明借款时该公司法定代表人是王某。被告质证意见：认可的。被告马某辩称，案外人王某向原告借款两笔共计20万元，被告签字担保是事实，当时原告与王某约定借款期限为20天最长1个月，担保人同时还有何某和达拉特旗福翔农贸有限责任公司。至今原告未向被告主张过担保责任，担保时效已超，被告不承担给付责任，建议法庭驳回原告的诉讼请求。被告提供下列证据证明其主张：证据一、报案材料、王某非吸案件中非吸数额确认表、公安机关向李子仪取得询问笔录、刑事附带民事诉讼请求材料各一份，证据材料来源（2017）内0621刑初284号刑事判决书，拟证明原告向公安机关报案时始终认可借款期限20日至1个月，原告在询问笔录中认可担保人是马某和何某，在刑事附带民事诉讼请求中没有向被告马某主张过权利。被告马某在本案中已超过担保时效，不承担保证责任。原告质证意见：不认可，我不识字，民事起诉状李某的签名、报案材料中的签字、王某非吸数额确认表的签字、公安机关的询问笔录签字都是马某弄虚作假的，李某的名字都是我签的，手印是我按的。证据二、（2017）内0621刑初284号刑事判决书，拟证明原告的案件已向公安机关报案，并作出处理，实际认定损失为13万元，该判决结论原告的损失应由王某犯罪所得的赃款追回后，或由赃款及转换的财物追缴或退陪，不应当向被告主张权利。原告质证意见：真实性认可。证据三：达拉特旗福翔农贸有限责任公司信息登记表，和原告方提供的是一致的，但证明问题不一样，证明该公司现法定代表人姜建强，该公司是一个独立的民事责任主体，虽然2014年时法定代表人为王某，但现在应该由该公司承担法律责任。原告质证意见：证据信息的真实性认可的，对原被告提供的证据本院确认：对原告提供的收款收据两支，被告对真实性没有异议本院经审理认定事实如下：案外人王某系达拉特旗福翔农贸有限责任公司的法定代表人，案外人何某系该公司的财务人员。2014年3月12日、2014年3月13日,案外人何某分两次给原告李某出具了收款收据两支，合款金额每笔10万元，两笔共计20万元,当时约定月利2.5%,在借款收据后面加盖了达拉特旗福翔农贸有限责任公司的公章。被告马某为该借款提供了担保，案外人何某也在担保人马某后面署了自己的名字,此后王某于2014年分三次给原告还款本金7万元，现仍欠原告本金13万元及利息。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667.42元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨巧梅二〇二〇年三月二十三日书记员  郝 娟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初182号原告李某。委托代理人越某，现住同上系原告李某的妻子。委托代理人齐某，系达拉特旗白泥井镇法律服务所法律服务工作者。被告马某。委托代理人郭某，系内蒙古首佳律师事务所律师。原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告李某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取2667元，由李某负担。审判员  杨巧梅二〇二〇年三月二十四日书记员  郝 娟
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执47号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：段志文，男，汉族，1986年9月20日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人段志文借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第77249号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、段志文归还钱盆科技公司借款本金4000元；二、段志文向钱盆科技公司支付至2019年4月13日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月14日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、段志文向钱盆科技公司支付仲裁服务费110元；四、仲裁费43元由段志文承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以段志文未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年4月13日，段志文（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与郑敏（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，段志文向郑敏借款4000元，年化利率为11％，借款期限为12个月。协议同时还约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年7月18日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月13日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年8月1日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、段志文送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执327号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：任虹玮，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行任虹玮罚金一案中，本院作出的（2017）川0682刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任虹玮的银行存款300,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  廖 凯二〇二〇年三月十一日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执327号任虹玮：任虹玮受贿罪执行罚金刑一案，申请执行标的共计30万元。经本院立案执行，现已查明，任虹玮已将罚金30万交到什邡市纪委监察委。至此，（2018）川0682刑初100号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二〇年三月二十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执47号段某某：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77249号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付借款本金4000元及利息；逾期违约金242.63元以及自2019年4月14日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费110元；仲裁受理费43元。二、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（从裁决书送达被执行人第6日起以4000元为基数按日万分之1.75计算）。三、支付申请执行费50元。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：62×××45特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年三月十八日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初25号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人安雅婷，女，1984年5月9日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区居民，住榆次区。2014年11月6日因涉嫌信用卡诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月17日变更强制措施为监视居住，2015年5月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被晋中市公安局城区分局取保候审，同年9月30日被晋中市榆次区人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月7日被河南省济源市公安局王屋分局民警抓获归案，同年8月13日被晋中市公安局城区分局执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。指定辩护人陈建西，山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]793号起诉书指控被告人安雅婷犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告人安雅婷涉嫌犯信用卡诈骗罪一案中止审理。审 判 长 陈    惠    敏人民陪审员 李攀人民陪审员闫恩荣二〇二〇年三月二十三日书 记 员 杨        青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2695号李艳艳：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34495号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6476号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市方圆种植专业合作社，住所地：长葛市石象乡石西村，统一社会信用代码：934110825860181007。法定代表人：张军锋。被告：郭爱英，女，1963年3月9日生，汉族，住长葛市。被告：朱悦姣，女，1991年2月10日生，汉族，住长葛市。被告：长葛市乐丰种植专业合作社，住所地：长葛市石象乡左场村，统一社会信用代码：934110820600183177。法定代表人：宋高升。被告：宋玉平，男，1970年1月8日生，汉族，住长葛市。被告：长葛市煜康洁具有限公司，住所地：长葛市老城镇榆园村，统一社会信用代码：91411082561015384L。法定代表人：张卫东，任公司总经理被告：张卫东，男，1967年5月5日生，汉族，住长葛市。被告：张康，男，1990年4月6日生，汉族，住长葛市。被告：朱义春，男，1964年3月21日生，汉族，住长葛市。以上九原告的委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张军锋，男，1974年4月21日生，汉族，住长葛市。被告：张青霞，女，1984年9月9日生，汉族，住长葛市。被告：王留彬，男，1953年5月28日生，汉族，住长葛市。被告：宋巧云，女，1955年3月3日生，汉族，住长葛市。被告：朱本立，男，1962年12月28日生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告长葛市方圆种植专业合作社、长葛市乐丰种植专业合作社、长葛市煜康洁具有限公司、朱义春、张卫东、张康，张青霞、宋玉平、王留彬、宋巧云，张军锋、郭爱英、朱悦姣、张青霞、王留彬、宋巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日依法立案受理后，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱本立的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南长葛农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱本立的起诉。审 判 长  李翠琴人民陪审员  路松涛人民陪审员  范新正二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘宗慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2695号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人李艳艳，女，汉族，1991年9月21日出生，住河南省伊川县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李艳艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李艳艳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金231285.38元，利息17123.91元（利息暂计算至2018年8月1日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5121元，减半收取2560.5元，由原告负担64元，被告负担2496.5元。因李艳艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李艳艳名下豫Ｃ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人李艳艳名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人李艳艳名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往查询被执行人李艳艳公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月27日对被执行人李艳艳采取限制高消费措施；六、本院于2020年4月27日再次对被执行人李艳艳提起网络查控，未发现被执行人李艳艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳艳负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年五月二十五日书记员  商巍
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初25号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人安雅婷，女，1984年5月9日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区居民，住榆次区。2014年11月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月17日变更强制措施为监视居住，2015年5月18日被晋中市公安局城区分局取保候审，同年9月30日被晋中市榆次区人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月7日被河南省济源市公安局王屋分局抓获归案，同年8月13日被晋中市公安局城区分局逮捕，现羁押于晋中市看守所。指定辩护人陈建西，山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]793号起诉书指控被告人安雅婷犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人安雅婷及其指定辩护人陈建西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，被告人安雅婷于2012年9月13日在中国农业银行股份有限公司晋中支行办理了一张信用卡，卡号62×××10，信用卡开通后透支使用，在2013年9月13日最后一次还款1000元后，经银行多次催促到报案日再无还款，截至报案日共欠本金28309.37元，利息9646.57元，本息合计37855.94元。2014年11月6日被告人安雅婷到案后，其家属于2014年11月13日予以偿还。被告人安雅婷于2012年7月29日在中国建设银行股份有限公司晋中支行办理了一张白金信用卡，额度20万，卡号48×××54，信用卡开通后透支使用，2013年9月13日还款1000元后，经银行多次催促到报案日再无还款，截至报案日共欠本金150049.3元，利息52212.4元，本息合计202261.7元。2014年11月6日被告人安雅婷到案后，其家属于2014年11月13日予以偿还。被告人安雅婷于2012年4月20日在中国光大银行股份有限公司太原行办理了一张信用卡，卡号48×××83，信用卡开通后透支使用，2013年5月4日开始逾期，经银行多次催促到报案日再无还款，截至2014年11月24日共欠本金112911.73元。2019年8月13日被告人安雅婷到案后，其家属于2019年9月20日予以偿还。据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人安雅婷的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定依法惩处。被告人安雅婷对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：被告人安雅婷犯有信用卡诈骗，是由于其透支行为，并非是其他伪造或者冒用他人信用卡等行为，其犯罪手段和犯罪情节较轻；被告人安雅婷虽然透支三张信用卡，但是本质是一次犯罪，不能认为是量刑上的从重处罚；信用卡透支后，全部由安雅婷丈夫消费，安雅婷并未从中获益，主观恶性较小，被告人安雅婷客观上逃避侦查机关的监管但是其主管并非有意；被告人安雅婷诈骗金额属于数额较大，归案后全部透支的金额已由其家属全部归还，并未给金融机构造成损失，社会危害性较小；安雅婷没有犯罪前科，本次系初犯、偶犯，并且自愿认罪认罚，悔罪态度好。考虑到安雅婷已被羁押8个月有余，已经受到法律的惩罚，因此，恳请法庭免于对被告人安雅婷的刑事处罚。经审理查明，被告人安雅婷于2012年9月13日在中国农业银行股份有限公司晋中支行办理了一张信用卡，卡号62×××10，信用卡开通后透支使用，在2013年9月13日最后一次还款1000元后，经银行多次催促到报案日再无还款，截至报案日共欠本金28309.37元，利息9646.57元，本息合计37855.94元。2014年11月6日被告人安雅婷到案后，其家属于2014年11月13日予以偿还。被告人安雅婷于2012年7月29日在中国建设银行股份有限公司晋中支行办理了一张白金信用卡，额度20万，卡号48×××54，信用卡开通后透支使用，2013年9月13日还款1000元后，经银行多次催促到报案日再无还款，截至报案日共欠本金150049.3元，利息52212.4元，本息合计202261.7元。2014年11月6日被告人安雅婷到案后，其家属于2014年11月13日予以偿还。被告人安雅婷于2012年4月20日在中国光大银行股份有限公司太原行办理了一张信用卡，卡号48×××83，信用卡开通后透支使用，2013年5月4日开始逾期，经银行多次催促到报案日再无还款，截至2014年11月24日共欠本金112911.73元。2019年8月13日被告人安雅婷到案后，其家属于2019年9月20日予以偿还。上述事实有经庭审质证、确认的被告人安雅婷的常住人口详细信息、被告人安雅婷的抓获经过及抓获证明、济源市看守所出具的出所登记表、行政处罚决定书、还款凭证、中国光大银行太原分行的报案材料、中国建设银行股份有限公司晋中住房城市建设支行的报案材料、中国农业银行股份有限公司晋中分行的报案材料、中国光大银行股份有限公司太原分行出具的账户结清说明、中国建设银行股份有限公司晋中住房城市建设支行出具的信用卡欠款结清证明、中国农业银行股份有限公司晋中分行出具的情况说明、证人高某1、梁某、高某2的证言、被告人安雅婷的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人安雅婷恶意透支信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人安雅婷在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，被告人安雅婷家属已赔偿被害单位损失，本院依法对其予以从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人安雅婷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年5月26日止。）（上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  闫恩荣人民陪审员  李 攀二〇二〇年三月三十一日书 记 员  相文静
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执647号 倪俊： 你与王园园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王园园于2020年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王园园借款本金70348元及利息（自2019年10月10日按年利率24%计算）； 二、负担案件受理费1150元、执行费1060元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××41. 二〇二〇年三月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执647号 申请执行人：王园园，女，1986年2月出生，住巢湖市。 被执行人：倪俊，男，1977年6月出生，住巢湖市。 本院在执行王园园与倪俊民间借贷纠纷一案中，执行标的为77382.8元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 祝蕙玲
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执51号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：张贺冰，男，汉族，1985年12月23日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人张贺冰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年7月16日作出（2019）衢仲网裁字第76525号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、张贺冰归还钱盆科技公司借款本金4000元；二、张贺冰向钱盆科技公司支付至2019年5月7日的利息、贷后管理费、逾期违约金245.26元以及自2019年5月8日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、张贺冰向钱盆科技公司支付仲裁服务费110元；四、仲裁费42元由张贺冰承担；五、驳回申请人的其他仲裁请求。2020年3月17日，钱盆科技公司以张贺冰未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年5月6日，张贺冰（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与李清海、董丹丹等2人（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，张贺冰向李清海、董丹丹等2人借款总计4000元，年化利率为10％，借款期限为12个月。协议同时还约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年7月5日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月13日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年7月16日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、张贺冰送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执51号张某某：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第76525号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付借款本金4000元及利息；逾期违约金245.26元以及自2019年5月8日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费110元；仲裁受理费42元。二、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（从裁决书送达被执行人第6日起以4000元为基数按日万分之1.75计算）。三、支付申请执行费50元。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：62×××78特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年三月十八日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3073号 申请人：吴绍根，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：张世均，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：吴先明，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：四川省琦昇房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县龙台镇商业街。统一社会信用代码9151202175970701XG。 法定代表人：张琦昇，董事长。 委托诉讼代理人：刘海波（系吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司共同委托），重庆嘉豪律师事务所专职律师。 被申请人：安岳县龙台镇人民政府，住所地四川省安岳县龙台镇花园西街1号。统一社会信用代码115118210085268677。 法定代表人：杨礼，镇长。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司与被申请人安岳县龙台镇人民政府等房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人安岳县龙台镇人民政府提交申请人于2012年4月向被申请人移交的安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据、报销凭证、发票，以查明申请人于2012年3月前开发建设“春熙街项目”的费用收支情况。 本院经审查认为，申请人并未出示相应证据证实申请人已向被申请人移交安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》等资料，且安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据已由涉案其他当事人提供，报销凭证、发票与本案无关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 驳回申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司的申请。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5171号原告：西平万顺物流运输有限公司，地址西平县专探乡政府院内。法定代表人邵龙威，该公司经理。统一社会信用代码：91411721574987270T。被告：张军平，男，汉族，1982年1月24日出生，住河南省尉氏县。原告西平万顺物流运输有限公司与被告张军平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 妍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初651号原告：陈江花，女，1973年3月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：徐保宗（系陈江花之夫），男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：尹政清，男，1970年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林建梓，男，1973年6月6日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。被告：林荣华，男，1984年5月27日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈景华，男，1968年9月9日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：陈文伟，男，1972年6月10日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。原告陈江花与被告尹政清、林建梓、林荣华、陈景华、陈文伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王蓉蓉人民陪审员  刘理明人民陪审员  谭艳花二〇二〇年三月二十日法官助理彭丽敏书记员高子翔
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初5171号原告：西平万顺物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411721574987270T。住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。法定代表人：于智化，公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：张军平，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告西平万顺物流运输有限公司与被告张军平买卖合同纠纷一案，原告西平万顺物流运输有限公司于2019年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告西平万顺物流运输有限公司的委托诉讼代理人冯新平到庭参加诉讼，被告张军平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、继续履行合同，办理转移登记手续，将豫Ｑ×××××号汽车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担。2、承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日，原、被告双方签订汽车买卖合同，原告将豫Ｑ×××××号汽车出售给被告，价款53000元，合同生效后，原告立即将车辆交付给被告，被告应在两个月内到车管部门办理机动车过户手续，所有费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告一直不办理转移登记，致使车辆一直在原告名下。经原告无数地催促被告办理过户登记手续，被告以各种理由推脱拒不办理，被告的行为严重违反了合同约定，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告张军平未答辩。经审理查明：2019年4月26日，原告西平万顺物流运输有限公司与被告张军平签订汽车买卖合同一份，合同约定：甲方（西平万顺物流运输有限公司）将豫Ｑ×××××号车转让给乙方（张军平）。并约定合同签订后，甲方立即将车辆及行车所需证件交给乙方，乙方应立即将全部转让款支付给甲方。双方应及时到保险公司办理保险变更批注手续，同时，乙方应在两个月内到车辆管理部门办理过户手续，所有费用由乙方承担。因履行该合同发生争议时管辖法院为西平县人民法院。合同签订后，原告及时将车辆交付给被告，被告及时支付了相应价款，但原、被告至今未办理过户登记手续。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、原、被告于2019年4月26日签订的汽车买卖合同、豫Ｑ×××××号车的行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的汽车买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将豫Ｑ×××××号车交付给被告，被告应按合同约定及时配合原告办理过户登记手续。故原告要求被告继续履行合同，办理机动车过户登记，将豫Ｑ×××××号车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军平于本判决生效后十日内为豫Ｑ×××××号车办理过户手续，将豫Ｑ×××××号车过户至被告名下，过户费用由被告张军平负担，办理过户手续时，原告应负协助义务。案件受理费100元，由被告张军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 妍
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3072号 申请人：吴绍根，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：张世均，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：吴先明，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：四川省琦昇房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县龙台镇商业街。统一社会信用代码9151202175970701XG。 法定代表人：张琦昇，董事长。 委托诉讼代理人：刘海波（系吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司共同委托），重庆嘉豪律师事务所专职律师。 被申请人：安岳县龙台镇人民政府，住所地四川省安岳县龙台镇花园西街1号。统一社会信用代码115118210085268677。 法定代表人：杨礼，镇长。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司与被申请人安岳县龙台镇人民政府等房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司向本院提出书面申请，请求本院责令被申请人安岳县龙台镇人民政府提交申请人于2012年4月向被申请人移交的安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据、报销凭证、发票，以查明申请人于2012年3月前开发建设“春熙街项目”的费用收支情况。 本院经审查认为，申请人并未出示相应证据证实申请人已向被申请人移交安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》等资料，且安岳县龙台镇“春熙街项目”所涉《房屋拆迁安置合同》、《房屋买卖合同》、收款收据已由涉案其他当事人提供，报销凭证、发票与本案无关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 驳回申请人吴绍根、张世均、吴先明、四川省琦昇房地产开发有限责任公司的申请。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初94号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张恒，男，1990年5月4日出生于山西省晋中市和顺县，汉族，初中文化，系和顺县村民。2012年6月27日因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月4日被依法执行逮捕，现羁押于山西省看守所。 指定辩护人李玲，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张恒犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人张恒涉嫌犯盗窃罪一案中止审理。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 李攀人民陪审员闫恩荣 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 杨        青
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初94号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人张恒，男，1990年5月4日出生于山西省晋中市和顺县，汉族，初中文化，系和顺县村民。2012年6月27日因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月4日被晋中市公安局城区分局逮捕，现羁押于山西省看守所。 指定辩护人李玲，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张恒犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人张恒及其指定辩护人李玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2019年9月23日下午15时许，被告人张恒在山西省晋中市榆次区顺城街国美电器门口盗窃了荣某的电动车电瓶；2019年9月25日16时许，被告人张恒在山西省晋中市榆次区新集街德云书店门口，盗窃了李某的电动车电瓶；2019年9月29日下午15时许，被告人张恒在榆次六中盗窃了孔某的电动车电瓶，盗窃了白某的电动车电瓶。经鉴定，被盗电动车电瓶价值525元。 据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张恒的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法惩处。 被告人张恒对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：被告人张恒如实供述自己的犯罪行为，应认定为坦白，被告人张恒当庭自愿认罪，悔罪态度好，建议法院对被告人张恒予以从轻处罚。 经审理查明，2019年9月23日下午15时许，被告人张恒在山西省晋中市榆次区顺城街国美电器门口盗窃了荣某的电动车电瓶3块，已无实物，经晋中市价格认定中心认定价格为105元；2019年9月25日16时许，被告人张恒在山西省晋中市榆次区新集街德云书店门口，盗窃了李某的电动车电瓶3块，已无实物，经认定价格为120元；2019年9月29日下午15时许，被告人张恒在榆次六中盗窃了孔某的电动车电瓶4块，有实物，经认定价格为140元，盗窃了白某的电动车电瓶4块，有实物，经认定价格160元。以上被盗电动车电瓶价值共525元。 另查明，2019年9月29日16时许，在山西晋中市榆次区榆次六中门口，晋中市公安局城区分局西南街派出所民警抓获盗窃电动车电瓶的被告人张恒，扣押了被告人张恒持有的8块蓄电池及被告人张恒骑行的红色新日牌电动车1辆。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张恒常住人口基本信息、晋中市公安局城区分局西南街派出所出具的抓获经过、前科材料、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、晋中市价格认定中心文件、证人王某的证言及辨认笔录、被害人荣某、李某、孔某、乔某的报案材料、被告人张恒的供述与辩解等证据证实，并能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张恒多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人张恒归案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。被告人张恒在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，本院依法对其予以从轻处罚。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止。） 二、扣押的作案工具改锥一个、钢丝钳一个依法予以没收，上缴国库。 三、扣押的八块蓄电池分别返还给被害人孔某、白某各自所有的四块，扣押的红色新日牌电动车一辆返还给被告人张恒。 四、责令被告人张恒退赔被害人荣某105元、退赔被害人李某120元。 （上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  闫恩荣 人民陪审员  李 攀 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  杨 青
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执33号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：李佳谣，女，汉族，1986年5月4日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人李佳谣借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年5月14日作出（2019）衢仲网裁字第29631号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、李佳谣归还钱盆科技公司借款本金3687.52元；二、李佳谣向钱盆科技公司支付至2019年4月29日的利息、贷后管理费、逾期违约金49.95元；三、李佳谣向钱盆科技公司支付自2019年4月30日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；四、李佳谣向钱盆科技公司支付仲裁服务费100元；五、仲裁费34元由李佳谣承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以李佳谣未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年5月28日，李佳谣（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与章亚春（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，李佳谣向章亚春借款4000元，年化利率为14％，借款期限为12个月。协议同时还约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年5月6日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月10日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年5月14日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、李佳谣送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执40号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：李彦玲，女，汉族，1991年10月16日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）申请执行被执行人李彦玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（以下简称衢州仲裁委）于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第77871号裁决书（以下简称裁决书）。裁决书内容为：一、李彦玲归还钱盆科技公司借款本金4000元；二、李彦玲向钱盆科技公司支付至2019年4月17日的利息、贷后管理费、逾期违约金242.63元以及自2019年4月18起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；三、李彦玲向钱盆科技公司支付仲裁服务费110元；四、仲裁费43元由李彦玲承担。2020年3月17日，钱盆科技公司以李彦玲未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年4月17日，李彦玲（乙方）通过钱盆科技公司（丙方）运营的钱盆网平台，与曾亚泉等16人（甲方）签订三方电子文本借款协议。协议约定，李彦玲向曾亚泉等16人借款总计4000元，年化利率为14％，借款期限为12个月。协议同时还约定，各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。衢州仲裁委的仲裁裁决是终局的，对各方均有法律约束力。2019年7月18日，衢州仲裁委受理了该民间借贷纠纷案件。2020年1月13日，衢州仲裁委出具裁决书生效证明书，称2019年8月1日，通过电子送达方式向钱盆科技公司、李彦玲送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，衢州仲裁委送达裁决书方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委以电子送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，钱盆科技公司依据衢州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对钱盆科技公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年三月二十三日书记员  王振军
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执33号李某某：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第29631号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付借款本金3687.52元及利息；逾期违约金（自2019年5月11日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费100元；仲裁受理费34元。二、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（从裁决书送达被执行人第6日起以3687.52元为基数按日万分之1.75计算）。三、支付申请执行费50元。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：62×××24特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年三月十八日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执40号李某某：你与广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77871号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付借款本金4000元及利息；逾期违约金242.63元以及自2019年4月18日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费110元；仲裁受理费43元。二、向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司支付迟延履行期间加倍部分的债务利息（从裁决书送达被执行人第6日起以2009.71元为基数按日万分之1.75计算）。三、支付申请执行费50元。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：62×××99特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年三月十八日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执56号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司四川省分行,住所地成都市提督街88号（四川建行大厦）。 法定代表人：杨丰来。 委托代理人：邓红燕，四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所实习律师。 被执行人：罗京,男,中国人民解放军驻成都飞机工业公司军事代表室，军官证号码空字第0418260号。 经查，申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人罗京于2007年02月7日签订《借款合同》，约定罗京向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行借款人民币233000.00元，借款期限自2007年2月8日至2027年2月8日止；并以其位于成都市温江新庄村十社芙蓉花开X房屋及相应占用的土地使用权，为上述借款提供抵押担保，办理抵押登记。申请执行人按约如数发放借款后，但被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人罗京公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，中国建设银行股份有限公司四川省分行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2007）川国公证字第15381号《公证书》、（2020）川国公证执字第20号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 一、被执行人罗京向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行支付欠款人民币128792.65元以及至债务结清之日止的利息、违约金。 二、冻结、扣划被执行人罗京的银行存款；扣留、提取被执行人罗京应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人罗京应当履行义务部分的财产。额度为人民币130624.65元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年三月二十日 书记员 易亚丽
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执56号 中国建设银行股份有限公司四川省分行、罗京： 申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人罗京公证债权文书一案，申请执行标的人民币128792.65元及迟延履行期间的债务利息，经本院立案执行，被执行人罗京已向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行全部自动履行完毕，并向本院缴纳了执行费1832.00元；申请执行人向本院提交了结案的书面申请。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行向本院申请执行的（2020）川7101执56号案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2713号刘统领：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34349号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2713号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人刘统领，男，汉族，1982年2月26日出生，住河南省嵩县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘统领银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘统领于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金274441.51元、利息19735.89元，分期手续费7199.89元（利息暂计算至2018年8月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，减半收取3014元，由原告负担120元，被告负担2894元。因刘统领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人刘统领名下有房产登记信息；四、本院于2020年4月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘统领公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月31日对被执行人刘统领采取限制高消费措施；六、本院于2020年4月27日再次对被执行人刘统领提起网络查控，未发现被执行人刘统领名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘统领负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年五月二十五日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2869号裴建雪：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1431号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月9日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年三月十八日