湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初4号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人袁子燕，男，1991年6月22日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押，于2018年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被绥宁县公安局取保候审。辩护人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。被告人石建华，男，1992年10月24日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月16日被绥宁县公安局刑事拘留（不收押），同年8月17日被绥宁县公安局取保候审。被告人杨保国，男，1989年9月18日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押，同年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月29日被绥宁县公安局取保候审。被告人陆主鹏，男，1993年12月27日出生于绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年11月4日被浙江省金华市东阳市横店派出所抓获归案并羁押，同年11月15日被绥宁县公安局刑事拘留，同年12月3日被绥宁县公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，因出现新型冠状病毒感染的肺炎疫情，于2020年3月11日裁定本案中止审理。2020年4月23日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行审理。绥宁县人民检察院指派员额检察官杨超、检察官助理黄杨出庭支持公诉。被告人袁子燕及其辩护人欧阳甫成、被告人石建华、杨保国、陆主鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月24日晚21时许，杨湘华、杨栩、杨康、莫进存（四人均已判刑）在绥宁县泡温泉，因杨某1和杨某2跳水时将水溅到了杨湘华身上，杨湘华和杨某1发生口角，杨湘华便打电话给被告人袁子燕要其喊人帮忙，随后袁子燕纠集张阔（已判刑）、被告人石建华、杨保国、陆主鹏等人赶至小乡村小卖部处，杨湘华冲上去打了杨某1一耳光，袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏、张阔等人对杨某1拳打脚踢，并从地上捡起木棒殴打杨某1将其打倒在地，致杨某1的腰背部及手臂受伤。经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定,被害人杨某1因被人钝外力加害致:1.Ｌ2、3椎体左侧横突骨折；2.外伤性血尿。综合评定为轻伤二级。案发后，被告人袁子燕于2018年11月23日赔偿杨某1医疗费8000元；石建华于2019年9月6日赔偿杨某1医疗费5000元；杨保国于2018年11月23日赔偿杨某1医疗费5000元；陆主鹏于2018年11月24日赔偿杨某1医疗费5000元，四被告人均取得被害人杨某1的谅解，杨某1请求法庭对四被告人从宽处理。被告人石建华于2019年8月16日主动到绥宁县公安局投案，并如实供述了所犯罪行。被告人袁子燕、杨保国、陆主鹏归案后如实供述所犯罪行，有坦白情节。另查明，被告人袁子燕因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押，2018年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被绥宁县公安局取保候审，取保候审前实际被羁押25天；被告人杨保国因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押，同年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，2018年11月29日被绥宁县公安局取保候审，取保候审前实际被羁押28天；被告人陆主鹏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月4日被浙江省金华市东阳市横店派出所抓获归案并羁押，同年11月15日被绥宁县公安局刑事拘留，2018年12月3日被绥宁县公安局取保候审，取保候审前实际被羁押30天。被告人袁子燕对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人欧阳甫成提出，被告人袁子燕有自首情节，且系初犯，又当庭自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性小，请求对被告人袁子燕适用缓刑。被告人石建华、杨保国、陆主鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。四被告人均于2019年12月17日向绥宁县人民检察院出具认罪认罚具结书。2020年3月5日，绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明可对石建华、杨保国、陆主鹏适用社区矫正。上述事实，有被害人杨某1的陈述；被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏的供述；同案人杨湘华、张阔、莫进存、杨栩、杨康的供述；证人杨某2、张某、黄某、曾某、于某等人的证言；辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场图、现场照片；被害人的司法鉴定书，领条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏公然藐视国家法律，伙同杨湘华、张阔、莫进存、杨栩、杨康等人，在公共场所肆意挑衅，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，既危害了他人人身安全又严重破坏了社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关对四被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏应予刑事处罚。在共同犯罪中，被告人袁子燕接到杨湘华电话要其喊人帮忙，随后纠集张阔、石建华、杨保国、陆主鹏等人参与殴打被害人，起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人袁子燕系从犯的意见不当，本院予以纠正。被告人石建华、杨保国、陆主鹏均是在袁子燕等人的纠集下，参与殴打被害人，均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人石建华主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁子燕、杨保国、陆主鹏归案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，亦可对其从轻处罚。四被告人均积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人袁子燕的辩护人欧阳甫成提出，被告人袁子燕当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其适用缓刑的辩护意见。经审查，被告人袁子燕虽然当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现。但根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，不符合缓刑适用条件，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人石建华、杨保国、陆主鹏的家属及其所在社区愿意对三被告人进行监管帮教，综合本案的犯罪情节和社会危害后果，对三被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，对被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条，对被告人袁子燕还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人石建华还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条、第六十七条第一款，对被告人杨保国还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条、第六十七条第三款，对被告人陆主鹏还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条、第六十七条第三款，对四被告人还共同适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁子燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人杨保国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人陆主鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四、被告人石建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  黄 平人民陪审员  谢乔武二〇二〇年四月二十九日代书 记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；