wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初271号原告:黄海澄，男，1981年11月16日出生，汉族，住农安县。被告:长春市华夏物业服务有限公司，住所地农安县农安镇繁华路北侧龙翔尚都1栋1层20门。法定代表人：杨阳,总经理。委托诉讼代理人：米金全，系公司职员。原告黄海澄与被告长春市华夏物业服务有限公司（以下简称“华夏公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海澄、被告华夏公司委托诉讼代理人米金全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄海澄向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失房屋租金、营业损失、人员工资、财产损失等共计14，460.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告商网位于农安县龙翔广场东侧一层北3门，2019年12月29日半夜被告管道漏水，原告开门后发现屋内全部积水，将原告家装修及家用电器部分损坏（灯具、电视、装修、棚面），并影响了原告的正常营业，直接造成经济损失14，460.00元，原告多次找被告进行赔偿，被告均以各种理由推拖。华夏公司辩称:不同意赔偿原告的各项损失，原告的损失应当进行评估，我们按评估的数额赔偿，不应我方承担的我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。黄海澄提供的证据：1、影像资料一份，证明我的房子被水泡了。华夏公司质证意见，无异议。本院经审查对该证据真实性及证明问题予以确认。2、照片一份，证明我的房子被水泡了。华夏公司质证意见，无异议。本院经审查对该证据真实性及证明问题予以确认。3、视频一份，证明我多次找物业处理问题，但是物业没人接我电话。华夏公司质证意见，当时事情已经处理了，但是双方没有协商成功，有时候就是骂我们，我就没接电话，后来打电话是在我的休息时间。本院经审查对该证据真实性及证明问题予以确认。4、2020年1月9日录音一份，证明我找到物业后，没有给我解决问题。华夏公司质证意见，有异议，当时二楼漏水已经处理完了，原告录音中称的漏水是楼层夹板中的存水，需要夹板中的存水漏完才能好。本院经审查对该证据真实性予以确认。5、2020年1月1日影像资料一份，证明物业来人后，没有解决问题，告诉我们就是不管了。华夏公司质证意见，录像中的话不是我说的，不知道是谁说的，当时我就听见一个女人在屋里骂人，这个女人是老板娘。本院经审查对该证据真实性予以确认。6、2019年10月18日向被告交纳物业费收据一张，证明被告是我房屋的物业公司。华夏公司质证意见，无异议。本院经审查对该证据真实性及证明问题予以确认。华夏公司未向本院提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄海澄系农安县龙翔广场东侧一层北3门业主，华夏公司系其物业公司。2019年12月29日由于华夏公司管道漏水，导致黄海澄家屋内积水，致使黄海澄屋内部分物品损坏，造成损失。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”黄海澄提供的证据可以证明由于华夏公司管道漏水导致其房屋被水浸泡这一事实，且华夏公司对此事予以认可。黄海澄向本院提出要求华夏公司赔偿其各项损失共计14，460.00元，但是并未提交证据证明其各项损失具体数额，在本院组织调解中华夏公司同意赔偿黄海澄1，500.00元，根据民事诉讼自认规则与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定可知华夏公司自认黄海澄房屋的损失是由于其消防管道爆裂导致的，且自认赔偿1，500.00元，故本院对此自认予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决如下：一、被告长春市华夏物业服务有限公司于判决生效后5日内赔偿原告黄海澄1，500.00元；二、驳回原告黄海澄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.50元，减半收取80.75元由原告黄海澄负担55.75元，被告长春市华夏物业服务有限公司负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  薛微
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初940号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李罗义，男，1973年2月16日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月30日、12月26日分别被中牟县公安局和本院取保候审。辩护人李子慧，河南大周律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人李罗义犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。因被告人不同意适用速裁程序，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人李罗义及其辩护人李子慧到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年9月16日15时许，被告人李罗义醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县万邦蔬菜市场西门口辅道由东向西行驶至万邦大食堂饭店门前时，与尚前龙停放在路上的豫Ａ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经鉴定，李罗义体内乙醇含量为327.01mg/100ml。经认定，李罗义负此次事故的全部责任。现双方未达成民事赔偿协议，被告人李罗义未取得被害方的谅解。被告人李罗义到案后如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。认为被告人李罗义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李罗义判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元到一万二千元，如取得谅解，可依法从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李罗义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人提出，被告人李罗义在报案人拨打110报警后，还在现场等待民警到来，并如实供述所犯罪行，系自首；系初犯，主观恶性小，当庭自愿认罪，悔罪态度好，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李罗义已赔偿被害人李某损失，取得了谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人李罗义供述，被害人李某陈述，中牟县公安局勘验检查笔录，郑州交通事故鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，扣押决定书及清单，户籍证明，到案经过，无前科证明，视频资料等证据证实。本院认为，被告人李罗义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出建议判处被告人缓刑的辩护意见。经查，被告人酒精含量327.01mg/100ml，醉酒程度较高，危险性较大，且发生交通事故，负事故全部责任，不宜适用缓刑。该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李罗义在事故发生后，明知他人报警没有离开现场，应视为自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；系初犯，已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。酒精含量为327.01mg/100ml，造成交通事故并负事故的全部责任，可从重处罚。本案查明了被告人自首和赔偿损失取得谅解的法定和酌定从轻情节，辩护人也提出对被告人从轻处罚的意见，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关不调整量刑建议。综合考虑被告人驾车行驶的时间、路线、路程等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李罗义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  闫刘根人民陪审员  张海水二〇二〇年二月二十五日法官助理余灏洋书记员张曦
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5158号原告黄道富，男，1969年5月27日出生，汉族，住正阳县。系受害人李升霞之夫。原告黄俊，女，1992年7月29日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞长女。原告黄卫，男，1995年12月11日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞长子。原告黄宝，男，1998年7月4日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞次子。委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告国网河南省电力公司正阳县供电公司。法定代表人雷鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人杨维新，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝诉被告国网河南省电力公司正阳县供电公司（以下简称供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理；转入普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝委托诉讼代理人曹阳、被告供电公司委托诉讼代理人杨维新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝诉称，2019年8月7日，受害人李升霞与丈夫黄道富使用家中的电为水稻浇水期间，受害人李升霞在移除电源插座时触电身亡。经了解，涉事电力经营者应当确保避免发生意外事故而安装有效的漏电保护装置，故而应当承担侵权责任，且被告存在明显过错，对受害热的损失应当承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计427040.05元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告供电公司辩称，1、原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据，受害人属于私拉乱接，并使用了不规范的插板插座而导致的死亡，同时该线路为低压线路，是用于过错责任，本案被告没有过错责任；2、原告诉称应当为其安装漏电保护装置不成立，漏电保护装置是被告提倡安装的，该用电户没有安装保护装置，过错在于用户。综上，建议驳回原告的诉求。经审理查明：原告黄道富与黄有太系父子关系，黄有太另立门户。2019年8月7日，受害人李升霞与丈夫黄道富使用黄有太家中的电为水稻浇水期间，受害人李升霞在移除电源插座时触电身亡。因双方就赔偿事宜未达成调解协议。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998.5元、精神损失费80000元、家属处理事故合理性支出42426.75元等各项损失共计427040.05元；本案诉讼费用由被告承担。另查明：四原告系农村居民，2018年度河南省农村居民人均收入为13830.74元；黄有太家中的入户电表没有安装漏电保护设施。上述事实，有原告提交的证据居民死亡医学证明书、村委证明一份、人民网网页图片、新式电表照片两张、受害人死亡时的房屋外装置的电表箱照片三张；被告提交的证据照片、供电合同及双方当事人的陈述，予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人李升霞与原告黄道富作为具有完全民事行为能力人，在用电从事农活活动，应当请而没有有资格的电工接装电源，而是自行接通和使用电源，在使用过程中未尽到小心谨慎、安全注意义务，未做到规范用电，而是私拉乱接，是导致事故发生的主要原因，存在主要过错，对事故应承担主要责任；被告供电公司具备专业用电安全知识，对用户入户电表不安装防触电、漏电的剩余电流保护设施的危险性具有充分的知晓和预见能力，而其没有尽到安全教育和安全风险、危害提示义务，存在怠于提醒或不作为过错，且该过错与发生损害的后果存在一定的因果关系，对事故应承担相应责任；案外人黄有太家中的入户电表没有安装防触电、漏电的剩余电流保护设施，对受害人李升霞与原告黄道富使用其家的电为水稻浇水，没有尽到安全提示和管理监督的职责，对事故也应承担相应责任。综合原、被告的过错程度，根据本案的实际情况，以原告黄道富和受害人李升霞承担70%，被告供电公司承担15%的赔偿责任，案外人黄有太承担15%的赔偿责任为宜，原告放弃对案外人黄有太的赔偿责任，是其对自身诉权的处分，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告具体损失项目和数额为：1、死亡赔偿金原告主张276614.8元（13830.74元/年×20年），符合规定，本院予以支持；2、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2），本院予以认可；3、精神抚慰金原告主张80000元，结合实际案情及本地的生活水平等客观因素，本院酌情认定50000元为宜，超出部分本院不予支持；4、处理丧葬事宜合理性支出原告主张42426,75元【误工费3642.25元（44314元/年÷365天×30天＋交通费600元（30天×20元/天＋住宿费9900元（330元/天×30天）】×3人，即赔偿原告三个亲属的一个月误工费、交通费、住宿费等支出，根据目前社会办理丧事的习惯和实际情况及村委证明，本院酌定支持七日误工费、交通费、住宿费等费用支出，即原告处理丧葬事宜合理性支出应为9899,58元【误工费849.86元（44314元/年÷365天×7天）+交通费140元（7天×20元/天）+住宿费2310元（330元/天×7天）】×3人，超出部分本院不予支持。综上，原告上述各项经济损失共计为364512.88元。被告供电公司承担原告损失为54676.93元（364512.88元×15%）；余下部分由原告自行承担。被告供电公司辩称被告没有过错责任，驳回原告的诉求，理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条，判决如下：一、被告国网河南省电力公司正阳县供电公司于本判决生效后三日内赔偿原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝各项损失54676.93元；二、驳回原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7705元，由原告黄道富、黄俊、黄卫、黄宝承担6539元，由被告国网河南省电力公司正阳县供电公司承担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏成华人民陪审员  杨 敏人民陪审员  张 淘二〇二〇年三月二十日书 记 员  潘丽莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122刑初940号申请人：中牟县人民法院。被申请人：李罗义，男，生于1973年2月16日，住中牟县。申请人中牟县人民法院与被申请人李罗义刑事罚金一案，申请人中牟县人民法院向本院申请财产保全，本院于2020年2月25日作出（2019）豫0122刑初940号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李罗义名下的银行存款一万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0181执170号 本院在执行徐丹丹与李龙胜合同纠纷一案中查明并认定，李龙胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李龙胜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十一日 附：失信人员名单 李龙胜，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市远洲酒店公寓二单元506室，公民身份号码3426011973××××××××。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初910号 原告：石天明，男，1963年3月7日出生，汉族，住无为市。 委托代理人：夏国勇，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告：汪涛，男，1995年1月1日出生，汉族，住无为市。 原告石天明与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石天明及其委托诉讼代理人夏国勇、被告汪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金17万元。2、被告给付利息款（以17万元为基数从2020年1月21日起按照月利率0.5%计算至还清本息之日止）。3、被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告于2018年1月间因购房向原告借款17万元、于2019农历正月初十因结婚所需向原告借款5万元。后原告催讨无果，故诉至法院。 被告辨称，我只借了原告17万元且已归还5万元，现在只欠12万元；我没有收到原告5万元现金；对原告主张按月利率0.5%标准计算利息，我认可；对诉讼费、保全费、担保费要我承担不认可。 本院经审理认定事实如下：1、2018年1月22日，原告向被告汇款17万元，双方没有约定借款利息。2、2020年春节期间，被告分二次向原告汇款5万元。3、原告因诉讼保全向担保公司交纳了1200元费用。 上述事实，有当事人陈述、汇款赁证、微信记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告向被告出借17万元，被告虽没有向原告出具借据，但被告当庭认可向原告借款17万元的事实，故原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告在原告催讨后，虽归还了5万元但余款没有及时给付应承担民事责任。对原告主张被告另借了现金5万元，由于原告没有提供证据，被告当庭也不认可，故本院不予支持。对原告主张利息，被告当庭也予认可，本院认为是当事人意思自愿的表示，应予以支持。对原告主张担保费由被告承担，本院认为，提供诉讼保全担保有多种方式可供选择，由担保公司提供担保并不是唯一选择，故对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪涛于本判决生效后十日内归还原告石天明借款本金12万元及利息（自2020年1月21日起按借款本金12万、月利率0.5%标准计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告石天明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告汪涛负担1500元，原告石天明负担800元；诉讼保全费1370，由被告汪涛负担1000元，原告石天明负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵翔 二〇二〇年二月十六日 书记员  张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初910号 申请人：石天明，男，1963年3月7日出生，汉族，住无为市。 被申请人：汪涛，男，1995年1月1日出生，汉族，住无为市。 申请人石天明诉被申请人汪涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求在17万元范围内冻结被申请人汪涛名下的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司为申请人的保全出具了诉讼保全担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪涛银行存款17万元或查封、扣押其相当于17万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 案件申请费1370元，由被申请人汪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年二月二十五日 书记员 赵小清
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执170号 李龙胜： 你与徐丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐丹丹于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徐丹丹剩余购房款196000元及利息（自2019年6月1日起按月利率9‰计算）； 二、负担律师费8000元、案件受理费2180元、反诉案件受理费2375元、执行费2990元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××47. 二〇二〇年一月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3973号原告尚好俊，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市神木县，现住陕西省榆林市。委托代理人白某，内蒙古伊康东律师事务所专职律师。被告高海鹏，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古赤峰市。委托代理人杨某，内蒙古新州律师事务所专职律师。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，统一社会信用代码91211400XO43601771。负责人李某，经理。委托代理人脑某，内蒙古德方律师事务所专职律师。被告绥中县四方运输车队，统一社会信用代码91211421MAOXUWM83M。法定代表人董某。被告绥中县共赢运输车队，统一社会信用代码91211421MAOQEQA52J。法定代表人孔某。原告尚某诉被告高某、绥某1、绥某2、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案在审理过程中，查明在此次交通事故中有两人受伤，涉及交强险分配问题，且另一名伤者已向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合中止诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年二月三日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补证判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执36-1号申请执行人李欣，男，住四平市铁西区。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人奚艳华负责人奚望申请执行人李欣与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第740号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人拖欠工资7000元和押金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制其法人高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结四东劳人仲裁字﹝2019﹞第740号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年二月二十七日书记员  侯成国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执36-1号申请执行人李欣，男，住四平市铁**。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人奚艳华负责人奚望申请执行人李欣与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第740号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人拖欠工资7000元和押金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制其法人高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结四东劳人仲裁字﹝2019﹞第740号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年二月二十七日书记员  侯成国
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2097号原告：邓威，男，1990年9月11日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市，现住罗定市。被告：黄灿荣，男，1969年8月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，现下落不明。原告邓威与被告黄灿荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓威到庭参加诉讼，被告黄灿荣经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓威向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄灿荣归还原告邓威50000元及违约金10000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告黄灿荣以做工程为由向原告邓威借款50000元，并向原告交付号牌为粤Ｗ×××××的机动车登记证书。借款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告邓威围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.被告身份证复印件，证明被告的身份情况。3.《个人借款合同》原件，证明被告向原告借到50000元，如不能按期足额归还款项，被告应向原告支付违约金10000元的事实。4.中国建设银行个人账户支出交易明细原件，证明被告向原告转账借款47500元，另交付现金借款2500元的事实。5.粤Ｗ×××××机动车登记证书复印件，证明被告将该证书交给原告抵押，而该车归被告所有的事实。被告黄灿荣没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，被告黄灿荣向原告邓威借款，双方于当日签订《个人借款合同》，该合同约定被告因生意需要向原告借款，借款金额为50000元，借款期限自2018年8月23日起至2018年11月23日止，又约定如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金10000元，借款人处和已收款确认签字处均有被告的签名并加盖指模，出借人处有原告的签名并加盖指模，落款日期为2018年8月23日。同日，原告通过银行转账向被告交付了47500元，并称另有2500元是现金交付给被告。此后，原告多次向被告追讨借款本息未果，遂成诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄灿荣向原告邓威借款的事实，有原告提供的《个人借款合同》、部分转账记录和原告庭审中的陈述等予以证实，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告取得借款后即负有偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，因《个人借款合同》约定了被告如不能按期足额归还借款，则应向原告支付违约金10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现原告主张被告支付违约金10000元，未违反上述规定，本院予以支持。被告黄灿荣经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄灿荣在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金50000元以及违约金10000元给原告邓威。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1378元，公告费260元，合共1638元（原告邓威已预交），由原告邓威负担82元，由被告黄灿荣负担1556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  冯春林人民陪审员  苏荣章二〇二〇年二月二十一日书 记 员  陈梅娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1349号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人周锋，男，1982年5月17日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周锋信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金39228.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1349号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     梅宏枝 二O二O年二月二十五日 书记员     胡世越20200103134920190103109912020011020
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执26-1号申请执行人黄泽东，男，住黑龙江省林口县1。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人奚艳华负责人奚望申请执行人黄泽东与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人拖欠工资5124元和押金5000元。”本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人现金1000元，双方当事人对下余的执行款项达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第692号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月十七日书记员  侯成国
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执1349号   周锋：   本院于2020年1月10日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十五日        202001031349202019010310991123456789
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执38号苏州新区兴华包装有限公司:群冠（苏州）纸制品科技有限公司:申请执行人苏州新区兴华包装有限公司与被执行人群冠（苏州）纸制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59778元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州新区兴华包装有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执26-1号 申请执行人黄泽东，男，住黑龙江省林口县。 被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。 经营场所四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。 主要负责人奚艳华负责人奚望 申请执行人黄泽东与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人拖欠工资5124元和押金5000元。”本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人现金1000元，双方当事人对下余的执行款项达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第692号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年二月十七日 书记员  侯成国
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执38号申请执行人：苏州新区兴华包装有限公司。被执行人：群冠（苏州）纸制品科技有限公司。申请执行人苏州新区兴华包装有限公司与被执行人群冠（苏州）纸制品科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5213号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人群冠（苏州）纸制品科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区兴华包装有限公司于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58993元，被执行人应负担的执行费785元，合计59778元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人群冠（苏州）纸制品科技有限公司银行存款人民币59778元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十三日书记员  吴 坚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初450号原告:湖南恒楚建设有限公司。住所为：湖南省宁乡市城郊街道三环北路时代和府126号。法定代表人：刘铮。委托代理人：胡玲，湖南见田律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龙朋飞，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：张小明，宁乡市玉谭法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告湖南恒楚建设有限公司诉被告龙朋飞劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王雪锋人民陪审员  周朝荣人民陪审员  徐 凯二〇二〇年二月二十四日书 记 员  杨雅青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执239号申请执行人：孟倩。被执行人：武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司。申请执行人孟倩与被执行人武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2338号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35865元，被执行人应负担的执行费438元，合计36303元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币36303元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0505执239号 关于申请执行人孟倩与被执行人武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司人格权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟倩向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人武夷山市丽姿医疗美容门诊部有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执527号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：邓庆和，男，1960年6月10日出生于北京市顺义县，汉族，初中文化，无业，住北京市海淀区。 案由强奸罪 本院移送执行(2019)川0703刑初433号强奸罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人邓庆和拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓庆和的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年二月十一日 书记员  王建云
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执527号 本院移送执行(2019)川0703刑初433号刑事判决书一案,判决将扣押在案的黑色OPPO手机发还给邓庆和。在执行过程中，对该判决内容已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十二日
福建省霞浦县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0921刑初35号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人林峥，男，1976年12月17日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体户,住霞浦县。因吸食毒品，2019年二次被公安机关处行政拘留；因犯贩卖毒品罪，2003年8月31日被本院判处拘役4个月；因犯非法持有毒品罪，2008年2月20日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九年，2012年8月20日被假释，2015年12月16日假释期满。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月27日被霞浦县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人林峥犯合同诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。 因处于新冠肺炎疫情防控期间，致使本案可能在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  朱春粦 人民陪审员  林立珍 人民陪审员  林玄玲 二〇二〇年二月一日 书 记 员  余孟临 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初605号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，系公司法务，住湖南省洞口县。被申请人：苏州天池基础工程有限公司，住所地宿州市沧浪区闾胥路134号305室。组织机构代码证：69258726-X。法定代表人：管世明。被申请人：管世明，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人苏州天池基础工程有限公司、管世明融资租赁合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州天池基础工程有限公司、管世明5775475.69元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天池基础工程有限公司、管世明在银行账户上的存款5775475.69元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年二月十九日法官助理张建珍书记员赵书
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初90号原告：杨某,女,1985年11月14日生,汉族,住上海市静安区洛川东路XXX弄XXX号XXX室。被告：左某,男,1976年1月12日生,汉族,住上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室XXX室。原告杨某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙杨二〇二〇年二月三日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执370号被执行人：陈祥被执行人：付强被执行人：刘洋被执行人：胡益诚被执行人陈祥、付强、刘洋、胡益诚罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初664号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈祥、付强、刘洋、胡益诚未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年2月5日立案执行，执行标的4000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈祥银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人付强银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。三、冻结、扣划被执行人刘洋银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。四、冻结、扣划被执行人胡益诚银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十四日书记员  吴 坚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初90号原告：杨某,女,1985年11月14日出生,汉族,住上海市静安区洛川东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王某某，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：左1,男,1976年1月12日出生,汉族,住上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室XXX室。委托诉讼代理人：姜某，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告杨某与被告左1离婚纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，于2020年2月3日裁定中止诉讼。后本案依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王某某，被告左1及其委托诉讼代理人姜某以线上庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令原、被告婚生女左某2由原告抚养,被告每月支付抚养费2,000元至女儿年满十八周岁；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系自由恋爱,于2016年10月24日登记结婚,于2017年4月24日育有一女名左某2。原、被告恋爱期间关系尚可,婚后被告对原告甚少关心,特别是生育女儿后,双方常为琐事争吵,被告甚至推搡原告。2017年10月,双方再次发生争吵后,原告搬离婚房回娘家居住,原、被告分居至今。女儿一直和原告生活，母女感情深厚。原告现依法向法院起诉离婚。被告左1辩称，被告不同意离婚。婚姻经过和子女生育情况无异议。恋爱期间及婚初关系尚可，婚后生活在上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室婚房内。双方2013年确立恋爱关系，没有比较大的矛盾，没有争吵和推搡。双方2017年10月没发生争执，因原告有传染疾病故有时回娘家休息，双方没有分居。女儿现由原、被告父母每周轮流照顾，女儿的衣服、奶粉、尿布、医疗费、托班费都是被告出，就医也是被告陪护，原告只付过一次医疗费。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告左1于2013年相识，2016年10月24日登记结婚，2017年4月24日育有一女名左某2。双方恋爱期间及婚初感情尚可，女儿出生后双方因家庭事务发生分歧，导致夫妻感情不睦。2017年10月，双方再次发生争执后，原告从上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室回到其父母处居住。期间，被告有时会将左某2接回，之后再送回原告处。左某2上托班后，被告将2019年9月、10月的托班费付给原告。原告认为夫妻感情破裂，故向法院起诉，要求解决纠纷。审理中，本院组织双方进行调解，原告坚决要求离婚，被告希望给予和好机会，双方分歧较大，本案调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、门急诊病历、托班费收据、微信记录，被告提供的照片，以及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，双方婚姻具备一定的感情基础。双方虽分开居住，但结合双方社交以及子女抚养等情形来看，原告现有证据尚不足以证明双方具备判决离婚的法定情形。原、被告虽有矛盾，但夫妻感情绝非毫无挽回可能，希望双方念及女儿年幼，能理性解决双方分歧。现被告要求夫妻和好，原告应当给予机会，只要双方在今后加强沟通，多从家庭和睦及子女健康成长角度考虑问题，努力弥合双方分歧，夫妻关系有可能改善。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告杨某要求与被告左1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年四月十四日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执370号陈祥、付强、刘洋、胡益诚：被执行人陈祥、付强、刘洋、胡益诚罚金一案，申请执行标的4000.00元，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，向本院申请执行的（2019）苏0505刑初664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执127号申请执行人：朱永镜，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：什邡市金钟煤业有限公司，住所地：什邡市，注册号510682000005672。法定代表人：孙国栋。本院在执行朱永镜与什邡市金钟煤业有限公司借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初610号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金钟煤业有限公司的银行存款504,392元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执127号朱永镜、什邡市金钟煤业有限公司：朱永镜与什邡市金钟煤业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计512,633元。经本院立案执行，现已强制执行到位512,943.87元，其中，本金505,417.87元，执行费7,526元，未执行到位的7,215.13元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月13日将该款转付给朱永镜。至此，朱永镜向本院申请执行的（2019）川0682民初610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年四月十七日书记员  汪 靖
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初606号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人周某某,男,汉族,1954年10月2日出生于安徽省濉溪县,初中文化,农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月20日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月1日经濉溪县检察院批准逮捕,当日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人王明，安徽辰元律师事务所律师。 辩护人李亚，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]294号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因案情涉及个人隐私，不公开开庭合并审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王明，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人王浩、李旦均到庭参加诉讼。2020年1月17日，附带民事诉讼原告人李某以与被告人周某某达成民事和解为由，申请撤回起诉，本院裁定准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年7月19日22时许,在濉溪县五沟镇北湖南村前周庄周某某家中,被告人周某某与被害人李某因感情纠纷发生争执,后周某某持木棍对李某进行殴打,造成李某全身多处骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关为支持其指控，提供户籍信息等相关书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人周某某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 周某某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为被害人具有一定过错，无违法犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年7月19日22时许,在濉溪县五沟镇北湖南村前周庄被告人周某某的家中,周某某与被害人李某因感情纠纷发生争执,期间周某某持木棍对李某进行殴打,造成李某全身多处骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。 另查明：2019年7月19日，周某某被濉溪县公安局传唤到案，到案后如实供述上述主要事实。2020年1月17日，李某与周某某庭外自行达成和解协议，现已履行完毕，李某对周某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人周某某在二次开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查证明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，住院病案，调解协议书，谅解书，收条，银行转账凭条，被害人李某的陈述，证人周维玲、周某等人的证言，被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。周某某被传唤到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于周某某无犯罪前科、如实供述犯罪事实、已赔偿被害人经济损失并取得谅解及从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳；关于被害人具有过错的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年二月十日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621刑初606号 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1962年11月3日出生，小学文化，农民，住湖南省安化县。系本案的被害人。 委托诉讼代理人王浩，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人李旦，男，汉族，1985年11月24日出生，初中文化，农民，住湖南省安化县。系附带民事诉讼原告人李某之子。 被告人周某某，男，汉族，1954年10月2日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月20日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月1日经濉溪县人民检察院批准逮捕，当日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王明，安徽辰元律师事务所律师。 辩护人李亚，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]294号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因案情涉及个人隐私，不公开开庭合并审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王明，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人王浩、李旦均到庭参加诉讼。2020年1月17日，附带民事诉讼原告人李某以与被告人周某某达成民事和解为由，申请撤回起诉。 本院认为：附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院行 政 裁 定 书（2020皖0322行初5号原告石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告五河县市场监督管理局，住所地五河县城南新区彩虹大道东侧，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，局长。被告蚌埠市市场监督管理局，住所地蚌埠市货场一路（安民路）18号，统一社会信用代码1134030032809547X9。法定代表人乌兰其其格，局长。原告石怀赛诉被告五河县市场监督管理局履行法定职责、不服蚌埠市市场监督管理局行政复议一案，本院于2020年1月19日受理案件后，向原告邮寄了受理案件通知书及交费通知书，通知原告在接到通知书后七日内预交案件受理费50元。在案件受理费交纳期限内，原告未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交申请。在法院与原告沟通后，原告明确表示撤诉，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张茂义审判员  王瑞菊审判员  王尔朋二〇二〇年二月二十六日法官助理宋寻书记员李杨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初723号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙建平，董事长。被告：杨亚男，女，1992年3月24日出生，汉族。被告：康誉石，男，1992年1月2日出生，汉族。本院在适用简易程序审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨亚男、康誉石合同纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李晓巍人民陪审员 刘 爽人民陪审员 罗利珍 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 龚品馨
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行初4号原告仲伟洗，男，1956年11月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告巨野县煤炭工业服务中心，住所地巨野县麒麟大道西段行政中心煤炭工业服务中心，统一社会信用代码12371724MB271543X6。法定代表人张德民。委托代理人张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。本院在审理原告仲伟洗诉被告巨野县煤炭工业服务中心信息公开一案，因突发疫情不可抗力，导致当事人不能参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第四款之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长  申永焕审 判 员  王有泉人民陪审员  刘景兰二〇二〇年二月三日书 记 员  单迪迪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3642号原告：孙苗刚，男，1955年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李艳利，河南骏腾律师事务所律师。被告：汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地：汤阴县韩庄乡小付庄村。法定代表人：申林。原告孙苗刚与被告汤阴县易源纺织有限责任公司（以下简称汤阴易源公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙苗刚的委托诉讼代理人李艳利到庭参加了诉讼，被告汤阴易源公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙苗刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款333200元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月2日，被告汤阴易源公司因资金紧张向原告借款333200元，口头约定月利息2分，胡志勇作为一般担保人提供了担保。被告汤阴易源公司至今未支付原告任何利息，原告因急需用钱，多次找被告催要借款，被告拒不给付，故原告向法院提起诉讼。被告汤阴易源公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告孙苗刚提交了：收据一张。被告汤阴易源公司未提交证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年3月2日，被告汤阴易源公司向原告出具收条一张，内容为：“收据，入账日期：2012年3月2日，交款单位：苗刚，人民币叁拾叁万叁仟贰佰元整，￥333200，收款事由：鸿发公司转来本金款票和利息转本金，一般担保人：胡志勇，2012.3.2”，该收据上加盖有被告汤阴易源公司财务专用章和胡志勇印章。本院认为，债务应当清偿，原告孙苗刚请求被告汤阴易源公司偿还借款333200元，有收条为证，本院予以支持。原告请求利息，从起诉之日起，即从2019年8月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，合理合法，本院予以支持。被告汤阴易源公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤阴县易源纺织有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙苗刚借款本金人民币333200元及利息（利息从2019年8月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298元，由被告汤阴县易源纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 飞审判员 翟艳超审判员 王 敬二〇二〇年二月十七日书记员 刘 丁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3642号原告：孙苗刚，男，1955年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李艳利，河南骏腾律师事务所律师。被告：汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地：汤阴县韩庄乡小付庄村。法定代表人：申林。被告：胡志勇，男，1976年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告孙苗刚与被告汤阴县易源纺织有限责任公司、胡志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙苗刚于2020年2月3日向本院提出撤回对被告胡志勇起诉的申请。本院认为，原告孙苗刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙苗刚撤回对被告胡志勇的起诉。审判长 王 飞审判员 翟艳超审判员 王 敬二〇二〇年二月三日书记员 刘 丁
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执365号 赵宏飞： 你与王志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志红于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王志红借款本金899545元及利息（自2017年11月20日起按月利率2%计算）； 二、负担案件受理费10230元、保全费5000元、执行费11550元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××37. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执365号 申请执行人：王志红，男，1973年3月28日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人:赵宏飞，男，1974年1月1日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行王志红与赵宏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初5358号民事判决书。本院在执行过程中，申请人王志红与被执行人赵宏飞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月一日 书记员  俞翌涵
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保25-1号申请保全人:曲阜某公司，住曲阜市。被保全人:山东某公司,住邹城市。被保全人:曲阜市某有限公司,住曲阜市。被保全人:曲阜市某管理有限公司,住曲阜上列当事人买卖合同纠纷一案(2020)鲁0881民初361号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东某公司、曲阜市某有限公司、曲阜市某管理有限公司50000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年二月十四日书记员  朱正和
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1348号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘秀来，女，1978年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘秀来信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金39288.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1348号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     梅宏枝 二O二O年二月二十五日 书记员     胡世越20200103134820190103109812020011020
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执1348号   刘秀来：   本院于2020年1月10日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十五日        202001031348202019010310981123456789
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保25-1号申请执行人：曲阜令军蔬菜销售有限公司，住所地曲阜市南池居委圣府贸易市场北排9号。统一社会信用代码：91370881064388892Ro法定代表人：孔令军，该公司经理。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被执行人：山东圣腾酒店管理有限公司，住所地邹城市太平东路1657号。统一社会信用代码：91370883328362697Jo法定代表人：席秋红，该公司经理。被执行人：曲阜市乾源酒店管理有限公司，住所地曲阜市钎縷路东首路南。统一社会信用代码：91370881MA3Q939197.法定代表人：姜明峰，该公司经理。被执行人：曲阜市丰源酒店管理有限公司，住所地曲阜市轩辕路东首路南。统一社会信用代码：91370881iA3QD23F4Uo法定代表人：袁国栋，该公司经理。本院在审理原告曲阜令军蔬菜销售有限公司诉被告山东圣腾酒店管理有限公司.曲阜市乾源酒店管理有限公司、曲阜市丰源酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告山东圣腾酒店管理有限公司、曲阜市乾源酒店管理有限公司、曲阜市丰源酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曲阜令军蔬菜销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取482元、保全费520元，均由原告曲阜令军蔬菜销售有限公司负担。审判员  孟祥华二〇二〇年三月二十三书记员  陈然然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10696号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松，行长。 被执行人：陈永刚，男，汉族，1964年5月7日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初4294号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈永刚所有的车牌号为川Ａ×××××的丰田牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10696号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：陈永刚，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行陈永刚信用卡纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初4294号民事判决书。经本院调查，依法查封被执行人名下房屋，但属轮候查封，不具备处置条件；除此之外未发现有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初4294号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月七日 执行助理 余苏雨 书记员 朱俊和
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92290号原告：许士莉，女，1974年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：张逸芳，女，1952年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈惠国(系被告张逸芳的丈夫)，住上海市浦东新区。被告：上海弘虞实业(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区川北公路XXX号XXX幢。法定代表人：舒蔚娜，财务总监。委托诉讼代理人：蒲如愿，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告许士莉诉被告张逸芳、上海弘虞实业(集团)有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐墨华二〇二〇年一月二十四日书记员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初50号公诉机关新野县人民检察院。被告人高秀香，女，1961年5月11日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月10日被新野县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。经本院决定于2020年4月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院于2020年1月16日以新检一部刑诉（2020）9号起诉书，指控被告高秀香犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人高秀香的审理。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年二月十日书 记 员  王志新
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初50号公诉机关新野县人民检察院。被告人高秀香，女，1961年5月11日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月10日被新野县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。经本院决定于2020年4月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人高秀香犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人高秀香到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日16时许，在新野县汉华街道办事处孟营社区小王庄2组马某家门口，被告人高秀香与被害人马某因琐事发生争执，被告人高秀香采取推打、扇耳光、脚踹的方式殴打马某，并先后多次将马某推倒在地，致使马某面部、腰部村、臀部多处受伤。经鉴定，马某腰部的损伤为轻伤二级，头部、躯干部的损伤为轻微伤。另查明，案发后被告人高秀香家属以45000元与被害人马某方达成民事调解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人高秀香在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高秀香的供述，被害人马某的陈述，证人林某1、赵某、林某2的证言，新野县公安局物证鉴定室鉴定书、新野县公安局现场勘查笔录及现场照片、到案经过、赔偿协议书、赔偿收据、刑事谅解书、违法犯罪记录查询证明及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人高秀香故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人高秀香方已经对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解；被告人高秀香认罪悔罪，以上情节在量刑时予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高秀香犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年四月十三日书 记 员  王志新
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3970号原告：濮阳市盛祥汽贸有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东50米路南。法定代表人：孙瑞英，该公司经理。委托诉讼代理人：常社红，女，1980年05月06日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。被告：于孔旭，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：张同粉，男，1982年02月08日出生，汉族，住河南省范县。原告濮阳市盛祥汽贸有限公司与被告于孔旭、张同粉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。本案因被告于孔旭、张同粉下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  路 坦审 判 员  许书玮人民陪审员  彭效军二〇二〇年二月三日书 记 员  王明璐
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3970号原告：濮阳市盛祥汽贸有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东50米路南。法定代表人：孙瑞英，该公司总经理。委托诉讼代理人：常社红，女，1980年5月6日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。被告：于孔旭，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：张同粉，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省范县。原告濮阳市盛祥汽贸有限公司（以下简称盛祥公司）与被告于孔旭、张同粉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛祥公司委托诉讼代理人常社红到庭参加诉讼，被告于孔旭、张同粉经公告传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告于孔旭给付原告盛祥公司代缴款13846元，逾期罚息793.70元，共计14639.7元；2．判令被告于孔旭依据汽车《汽车货款合同》相关条约定赔偿原告本次为实现债权所发生的费用损失￥8000元，被告张同粉承担连带清偿责任；3、请求依法对牌号为豫ⅨR897抵押车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在前列第1、第2两项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿。庭审中，盛祥公司变更诉讼请求为：1．判令被告于孔旭给付原告盛祥公司代缴款13846元，逾期罚息793.70，共计14639.7元；2．由被告张同粉承担连带偿还责任。事实和理由：2016年7月19日，于孔旭以分期付款方式购买东风风神牌汽车一辆，车辆型号为DFM7150F2D，车价为79000元，首付款16000元，贷款金额63000元，由张同粉进行担保。2019年1月20日起，于孔旭没有按期偿还分期贷款，现拖欠分期贷款13846元、逾期罚息793.70元，共计14639.70元。为了合同的正常履行，盛祥公司为于孔旭代偿了其应该偿还的分期贷款13846元，逾期罚息793.70元。后经盛祥公司多次催要，二被告至今未偿还上述欠款。被告于孔旭、张同粉均未答辩。根据原告盛祥公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，被告于孔旭和东风汽车财务有限公司签订汽车贷款合同一份，原告盛祥公司、被告张同粉为于孔旭提供担保。于孔旭在盛祥公司以分期付款方式购买东风风神牌汽车一辆，车辆型号为DFM7150F2D，车价为79000元，首付款16000元，贷款金额63000元，贷款期限36个月，每月还款1978元。于孔旭按约偿付贷款至2018年12月20日。2019年1月20日起，于孔旭未再按约还款。至2019年7月20日，共欠13846元未偿还，盛祥公司为于孔旭代偿了其应该偿还的分期贷款13846元和逾期罚息793.70元。张同粉也未履行担保还款义务，故盛祥公司对于孔旭、张同粉提起诉讼进行追偿。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盛祥公司作为被告于孔旭的借款担保人之一，对于孔旭未按合同约定偿还的13846元及逾期罚793.70元已经履行了担保偿还责任，故对盛祥公司要求于孔旭偿还垫付款和逾期罚息、由张同粉承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于孔旭于本判决生效之日起十日内偿还原告濮阳市盛祥汽贸有限公司代垫付款14639.7元；二、被告张同粉对被告于孔旭的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，公告费480元，由被告于孔旭、张同粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  路 坦审 判 员  许书玮人民陪审员  彭效军二〇二〇年三月十九日书 记 员  王明璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4430号原告：张亚利，女，1970年8月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：郜小民，男，1968年5月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告张亚利与被告郜小民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中，因疫情严重，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张春雷人民陪审员  庞小秋人民陪审员  王树秀二〇二〇年二月三日书 记 员  李丽霞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执95号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：邹汉军，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行邹汉军罚金一案中，本院作出的（2018）川0682刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹汉军的银行存款11,100元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十二日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执95号邹汉军：邹汉军犯贩卖毒品罪执行罚金一案，本院立案执行标的为罚金1万元，追缴毒资1100元。执行过程中，经本院送达执行通知书，邹汉军向本院缴纳11,000元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年四月七日书记员  夏 萌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8362号原告：邓州市家天下物业管理服务有限公司，住所地邓州市北环路西段北侧与卫生路交叉口西200米。法定代表人：王金波，该公司经理。被告：余改云，女，1975年9月4日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市家天下物业管理服务有限公司与被告余改云为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月四日书记员 岳芳芳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8362号原告：邓州市家天下物业管理服务有限公司，住所地邓州市北环路西段北侧与卫生路交叉口西200米。法定代表人：王金波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师。被告：余改云，女，1975年9月4日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市家天下物业管理服务有限公司（以下简称家天下公司）与被告余改云为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家天下公司的法定代表人王金波及其委托诉讼代理人何书浩、被告余改云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下公司向本院提出诉讼请求：原、被告之间不存在劳动关系，原告不应支付被告2017年6-9月工资8000元。事实和理由：原被告之间不存在劳动关系，原告不应支付被告劳动报酬，而劳动仲裁部门却作出仲裁裁决，裁决原告支付被告2017年6-9月工资8000元。现起诉要求支持其诉讼请求。被告余改云辩称，双方虽未签订劳动合同，但存在实质劳动关系，原告应支付被告劳动报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告营业执照、原告出具的安保服务费发票及交易记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合整个案情予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：王金波与余改云均是邓州市彭桥镇人，两人原本相识。2013年-2016年，王金波在邓州市深和保安服务有限公司任经理职务；2016年，余改云在该保安公司务工。2017年2月27日，家天下公司注册成立，经营范围物业管理服务，法定代表人王金波（手机号码185××××6866，微信昵称果然飘香邓州店～王金波）。注册登记前后，家天下公司安排余改云联系物业管理及保安服务业务。期间，余改云借用北京金蓝盾保安服务有限公司邓州分公司资质，与邓州市范仲淹公学、邓州市城区一初中、邓州市城区三初中等单位签订安保协议书。邓州市范仲淹公学、邓州市城区三初中将2017年6-9月份保安服务、寝室管理等费用直接汇入家天下公司账户。2017年10月，余改云离开家天下公司，双方为2017年6-9月四个月的工资产生纠纷。2017年10月10日，王金波与余改云的谈话录音显示“余：在深和还有一个入职表、入职报告，在这边咱们就是嘴上一说。入职表没入职表，啥没啥。现在辞职了也不用写辞职表。三、四、五发了三、四、五三个月工资，六、七、八、九这四个月没发一分钱，我去找他们看他们咋说，那你现在清是这事一下推清了？不会吧!王:推清了。是你这事我不管了，我们之间的事不用你管，你这个事我不再管了，有啥事你去找他们。余:行。我去找他们，看他们咋说。但是当初是你招聘的，一个月2000块钱，提成还是上一个保安100块钱，这你都给他们说过了没有？因为之前那三个月工资全部是在你跟起领的，你现在让我上他们跟起去领？王:那以前没有会计，是我管。现在有得会计、有经理，我不管都没事。余:有会计、有经理，我之前跑那些东西，需要你签字，还得给我报销哩。王:你去找他们都行。”2017年10月12日，余改云、张建亚与王金波的谈话录音显示“张：从几月份开始没发工资？余：六月、七月、八月、九月四个月没发工资。张：王经理，是不是还有四个月没有工资？王：那要算肯定是这样。张：是四个月都行。”期间，余改云向果然飘香邓州店～王金波发一条微信“我有事用钱，请您帮忙给我的工资结了凑点。谢谢！”回复“暂时没一点办法，老大也在急要他挪给的六千……柱娃快不行了住院！”2019年11月6日，经余改云申请，邓州市劳动人事争议仲裁委员会作出邓劳人仲案字（2019）39号仲裁裁决书，裁决“家天下公司向余改云支付2017年6-9月工资8000元；对余改云的其他仲裁请求不予请求。”家天下公司对该仲裁裁决书不服，于2019年12月2日诉至本院，要求确认原被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告2017年6-9月工资8000元。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方是否存在劳动关系以及原告是否应支付被告2017年6-9月的劳动报酬。对此应从以下几个方面进行分析。首先，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告在庭审中认可让被告联系业务，被告提供的证据也能证实其实际给原告公司联系了部分业务且业务收益已汇入原告账户。由此，双方虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系。原告的主张，证据不足，难以成立。而借用其他公司名义开展业务、收益归己公司，明显违反相关规定，应由相关行政部门作出处理，但不能据此否认原被告之间存在事实上的劳动关系。其次，王金波与余改云2017年10月10日、12日两次谈话录音说明三点：1.余改云由法人代表王金波招聘到原告公司；2.报酬标准“一个月2000块钱，提成还是上一个保安100块钱”；3.当年度3、4、5三个月报酬已发，6、7、8、9四个月未发。另一方面，《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款规定“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”参考2017年邓州市月最低工资标准，2017年河南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务就业人员业年平均工资32040元，及余改云在原深和公司每月2000元工资标准，本案按2000元月工资标准处理并无不当。最后，在本案被告举证证明双方存在劳动关系的前提下，劳动报酬标准的证据属于用人单位掌握管理，原告应当提供而未提供。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担不利后果。综上，原告现有证据较之于被告提供的证据并不具有明显优势，不能证实双方不存在劳动关系这一争议事实。原告基于该争议事实请求不支付被告工资，证据不足，本院现难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十八条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：原告邓州市家天下物业管理服务有限公司于判决书生效后十日内支付被告余改云2017年6-9月的劳动报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告邓州市家天下物业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年四月七日法官助理宋哲书记员岳芳芳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1301号上诉人（原审原告）深圳市南山区南景苑第二届业主委员会，住所地广东省深圳市南山区桃园路147号南景苑。负责人邱晓峰，该业主委员会主任。委托代理人谢子军，内蒙古同实律师事务所律师。委托代理人张培源，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市南山区规划土地监察局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头街19号，统一社会信用代码11440305689400206K。法定代表人易中文，该局局长。委托代理人谢挺，广东国晖律师事务所律师。委托代理人郑翠婷，广东国晖律师事务所实习律师。上诉人深圳市南山区南景苑第二届业主委员会因与被上诉人深圳市南山区规划土地监察局履行法定职责纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初585号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2018年6月11日，被告对深圳市三宇实业投资有限公司南景苑5楼违法建设案予以立案。2018年11月5日，原告向被告发出《关于要求拆除南景苑5楼违法建筑的函》。截至原告提交本案起诉状的2019年2月1日，该案件仍在办理过程中。原审法院认为，正在办理过程中的行政执法行为不属于行政诉讼的审理范围，裁定驳回深圳市南山区南景苑第二届业主委员会的起诉。上诉人深圳市南山区南景苑第二届业主委员会不服，上诉至本院，请求撤销原审裁定、确认被上诉人既未针对《关于要求拆除南景苑5楼违法建筑的函》及时予以立案也未告知不予立案理由的行政不作为违法，并要求判决责令被上诉人限期完成对《关于要求拆除南景苑5楼违法建筑的函》的处理。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。另，本院二审调查询问双方当事人时，被上诉人确认其已于2019年5月6日就涉案违法建筑作出深南规土行罚字[2018]01039号行政处罚决定，责令案外人深圳市中三宇实业投资有限公司限期自行拆除南景苑5楼违法加改扩建部分（恢复原状），并向本院提交了相关《行政处罚决定书》及送达回证。本院认为，本案上诉人提起履行职责之诉，其目的是督促被上诉人对相关违法建筑及时履行调查处理职责。但上诉人提起本案诉讼时，被上诉人针对相关违法建筑的调查处理工作仍在进行过程中。人民法院对案情复杂、仍在调查过程中、尚未形成决定的行政执法活动不宜过早介入审查。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。同时本案诉讼期间，被上诉人已针对涉案违法建设行为作出行政处罚决定，责令违法行为人限期自行拆除涉案建筑违法加改扩建部分，恢复原状。上诉人提起本案诉讼、督促被上诉人对涉案违法建筑作出处理决定的诉讼目的已实现，本案亦已无继续诉讼的必要。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年二月二十八日书记员  颜慧婷
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执123号曾中华、曾静：申请执行人曾利民与被执行人曾中华、曾静合同纠纷一案，衡东县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0424民初1567号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾利民向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人曾中华、曾静偿还申请执行人曾利民工资7880元。二、负担案件受理费25元，执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行股份有限公司衡东支行账户名称：衡东县人民法院执行局执行款专户银行账户：6232637500101125626（曾中华）6232637500101125634（曾静）特此通知。二〇二〇年二月二十四日联系人：邓辉联系电话：本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执174号王芝伟：本院已立案受理韩俊申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4728号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十七日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执123号申请执行人曾利民，男，1957年3月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人曾中华，男，1962年10月10日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人曾静，男，汉族，1986年3月6日生，住湖南省衡东县。申请执行人曾利民与被执行人曾中华、曾静劳务合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾利民于2020年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾中华、曾静在银行所有的存款7880元。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 戈二〇二〇年二月二十五日书记员 阳闻琦
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执174号申请执行人：韩俊，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。被执行人：王芝伟，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，暂住地安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人韩俊与被执行人王芝伟民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款50000元及利息，案件受理费625元，执行费852元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查王芝伟不动产和住房公积金信息，2020年4月17日，将王芝伟录入失信被执行人名单，发出限制消费令，在本院失信被执行人曝光台曝光，4月21日，冻结王芝伟在中国银行合肥政府广场支行账户，同日，将王芝伟报公安机关“临时布控”，4月22日，电话约谈王芝伟代理人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年四月二十二日书记员 周            升
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终208号 上诉人（原审原告）：阙东元，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍地址为武夷山市，现住武夷山市。 上诉人（原审原告）：陈爱玉，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍地址为福建省武夷山市,现住武夷山市。 共同委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人阙东元、陈爱玉因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阙东元、陈爱玉于2020年2月17日申请撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人阙东元、陈爱玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阙东元、陈爱玉撤回上诉。 二审案件受理费1064元，减半收取532元，由上诉人阙东元、陈爱玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛 景 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执173号 本院在执行朱良云与张安山民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人张安山拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人张安山纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执173号 申请执行人:朱良云，女，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（201）皖0621民初2088号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请人朱良云与被执行人张安山借款合同纠纷一案,立案当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张安山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张安山名下的银行存款192750元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年一月七日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执155号申请执行人：孟倩被执行人：惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司申请执行人孟倩与被执行人惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2283号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70498元，被执行人应负担的执行费957元，合计71455元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司银行存款人民币71455元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月五日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执155号孟倩、惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司：申请执行人孟倩与被执行人惠州百佳伊丽莎白妇产医院有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的70498.00元，经本院立案执行，现已履行完毕。本案执行费957.00元由被执行人负担。至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的（2019）苏0505民初2283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日