wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初90号原告：王忠源，男，1967年3月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：尹立君。本院在审理原告王忠源与被告尹立君民间借贷纠纷一案中，原告王忠源于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王忠源撤诉。案件受理费减半收取后为338元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月十一日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初418号原告：张春艳，女，满族，1971年10月6日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告张春艳与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行了审理。原告张春艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费1576.40元，电梯费890元，合计2460元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告张春艳以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告张春艳不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春艳的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初90号王忠源：你（单位）诉尹立君关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年一月六日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初418号张春艳：你（单位）诉大连英联华物业管务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月十八日书记员  林 乐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初671号 申请人：张妹花，女，1972年5月12日生，住张店区。 被申请人：杨洪明，男，1986年8月22日生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人：王文文，女，1988年9月10日生，汉族，住山东省惠民县。 申请人张妹花与被申请人杨洪明、王文文买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出保全，请求依法冻结被申请人杨洪明、王文文在银行（或其他金融机构）的存款71683.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。并提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洪明、王文文在银行（或其他金融机构）的存款71683.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费737元，由申请人张妹花承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国媛媛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王若宇
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢154号被执行人袁光兰：你与杨本才为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2218号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2218号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢154号申请执行人：杨本才，男，1978年7月3日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人杨本才与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2218号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  张爱国
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执920号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜金容，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜金容信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金45289.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执920号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执920号   杜金容：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保79号之一 申请人：范绍杰，男，1955年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦洁，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：胡向阳，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：常先磊，男，1957年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告范绍杰与被告胡向阳、常先磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)皖0103财保79号民事裁定书，对被申请人胡向阳、常先磊银行存款637万元或等值的其它财产进行了查封、冻结、扣押，后原被告双方庭外达成和解协议，原告向本院递交书面申请,请求解除对被申请人胡向阳、常先磊名下保全财产的查封、冻结、扣押。 本院认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 解除对被申请人胡向阳、常先磊名下银行存款637万元或等值的其它财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓燕 二〇二〇年二月十七日 书记员  苏云云
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执422号之十二 申请执行人:贾学勤，男，汉族，1964年11月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人:湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2546号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人湖南大胜集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南大胜集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人湖南大胜集团有限公司在中国建设银行53050177614100000589_1账户内存款人民币118644.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执422号之十二 申请执行人:贾学勤，男，汉族，1964年11月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人:湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2546号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人湖南大胜集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南大胜集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人湖南大胜集团有限公司在中国建设银行5×××1账户内存款人民币118644.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执296号 申请执行人陈万全，男性，1974年09月21出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 申请执行人卯升英，女性，1983年03月17出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司。 住所地贵州省毕节市七星关区环东路（新客车站旁边）。 法定代表人吴正华，该公司经理。 统一社会信用代码9152050067073306XQ。 本院在执行陈万全、卯升英与毕节市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司的银行存款人民币68730.30元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  陈延华 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁 磊
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执296号 申请执行人陈万全，男性，1974年09月21出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 申请执行人卯升英，女性，1983年03月17出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司。 住所地贵州省毕节市七星关区环东路（新客车站旁边）。 法定代表人吴正华，该公司经理。 统一社会信用代码9152050067073306XQ。 陈万全、卯升英与毕节市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计67813.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币68730.30元。本院已于2020年2月19日将该执行款人民币67813.30元转付给申请执行人陈万全、卯升英，并依法征收被执行人毕节市鼎盛房地产开发有限公司的执行费人民币917.00元。至此，陈万全、卯升英向本院申请执行的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈延华 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5253号原告朱玉清，男，1964年12月21日出生，汉族，娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人张武，该公司经理。委托代理人曾瑞泉，该公司职员。原告朱玉清与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日作出民事判决书。宣判以后，本院发现该判决书第5页第19行、第6页第5行、第6页第18行中的“449357.08元”应为“448407.08元”，系计算错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：（2019）湘1321民初5253号民事判决书中第5页第19行、第6页第5行、第6页第18行中的“449357.08元”补正为“448407.08元”。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  刘洪丽人民陪审员  曾时清二〇二〇年二月二十四日代理书记员  陈 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执604号申请执行人张斌与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9160号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执604号申请执行人张斌。被执行人长沙市通华企业有限公司，。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人张斌与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9160号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告张斌办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××27，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××27）产权变更登记至申请执行人张斌（公民身份号码为43××××××××）名下。二、申请执行人张斌（公民身份号码为43××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初109号原告：周银财，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，初中文化程度，住甘肃省渭源县。被告：任俊东，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告周银财与被告任俊东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周银财、被告任俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周银财向本院提出诉讼请求：1.由被告任俊东支付原告所退材料款5828元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年4月，原告从被告任俊东处购买建筑材料共计3252元，但被告实际收取原告8000元，原告多付4748元。2016年被告从原告的木材加工厂拿去10个单扇门、木抹子50个共计价款800元，被告计算电锯款280元，共计1080元。原告多次与被告交涉，但被告一直未退，故起诉。被告任俊东辩称，原告在我经营的建材铺子购买建材3600元，但是原告只付了我2000元，其余的还欠着，并没有多付的。原告诉称没有一点事实根据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告周银财因建房从被告任俊东建材经营部购买钢筋、水泥等建筑材料价值3000余元，但双方对具体的欠款数额未结算，原告支付被告货款2000元。庭审过程中，经释明，原告周银财自愿申请撤回自己作为出卖人要求被告出去木门等款1080元的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证实，未能提供证据或证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张给被告超付建材款4748元，其应对该事实负有举证证明责任。现原告未提供任何证据，故原告的请求无事实依据，其请求不能成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：驳回原告周银财的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周银财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  徐彦平二〇二〇年二月十三日书记员  庞亚琼
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123民初109号 原告：王军，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：王德能，男，1994年9月16日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。（系王军之子） 被告：张国平，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 原告王军与被告张国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告王军于2020年2月28日以被告张国平已履行全部还款义务为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行全部还款义务为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军负担。 审判员  徐彦平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庞亚琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初6248号原告：薛莉，女，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。被告：马鞍山金鹰天地实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道1480号六楼，统一社会信用代码91340500698958981G。法定代表人：王晓宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。第三人：张国安，男，1950年10月29日出生，汉族，住芜湖市无为县。第三人：包义武，男，1953年8月4日出生，汉族，住芜湖市无为县。第三人：马鞍山赛克儿童娱乐有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道3200号万达广场2层2036号，统一社会信用代码91340500395561901E。法定代表人：包义武，该公司总经理。上述三位第三人共同的委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。本院在审理原告薛莉诉被告马鞍山金鹰天地实业有限公司、第三人张国安、包义武、马鞍山赛克儿童娱乐有限公司执行异议之诉一案中，原告薛莉于2020年1月8日向本院撤回对第三人马鞍山赛克儿童娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告薛莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛莉撤回对第三人马鞍山赛克儿童娱乐有限公司的起诉。审 判 长  张 晔人民陪审员  邵增萍人民陪审员  赵 巧二〇二〇年二月十七日书 记 员  崔 韦附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执65号申请执行人：李永刚,男,1978年9月30日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：夏云凤，女,1972年7月3日生，汉族，住灯塔市。被执行人：吴绍辉，男,1972年3月3日生，汉族，汉族，住灯塔市。本院在执行李永刚与夏云凤、吴绍辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李永刚同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年二月二十七日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执65号夏云凤、吴绍辉：你/你单位与李永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初669号判决书已发生法律效力。申请执行人李永刚于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年一月七日
文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115财保225-230号（2020）粤0115财保225号案件申请人：林桂春，女，1996年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。（2020）粤0115财保226号案件申请人：钟清，男，1989年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。（2020）粤0115财保227号案件申请人：刘姿伶，女，1992年8月8日出生，汉族，住广西资源县。（2020）粤0115财保228号案件申请人：卢浚杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。（2020）粤0115财保229号案件申请人：何劲宏，男，1990年4月6日出生，汉族，住广州市天河区。（2020）粤0115财保230号案件申请人：叶宇航，男，1994年7月2日出生，汉族，住广东省海丰县。上述6名申请人的共同委托诉讼代理人：张钦辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述6名申请人的共同委托诉讼代理人：冯鼎权，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被申请人：广州神动文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1439（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：蔡贤武。申请人林桂春、钟清、刘姿伶、卢浚杰、何劲宏、叶宇航共6人与被申请人广州神动文化传播有限公司因解除劳动合同的经济补偿金纠纷、追索劳动报酬纠纷引发劳动争议，现正在广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。林桂春等6人以避免被申请人转移财产为由，向该委员会提出财产保全申请。该委员会将林桂春等人的申请移交本院后，本院于2020年2月17日立案。经审查，林桂春等6人申请财产保全的标的共计133061.98元。本院认为，各申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广州神动文化传播有限公司133061.98元的银行存款或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院依法解除保全措施。审判员  王仓二〇二〇年二月十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附：各申请人申请保全的标的额            序号              案号              姓名              申请财产保全标的（元）                  1              225              林桂春              10081                  2              226              钟清              42928                  3              227              刘姿伶              16217.68                  4              228              卢浚杰              14334.1                  5              229              何劲宏              40380                  6              230              叶宇航              9121.2                  合计              133061.98
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执249号申请执行人张玉芳，女，1958年11月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院执行的申请执行人张玉芳与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2810号民事判决书一案中，于2020年2月20日依法扣划被执行人银行存款**元（含执行费**元）转付申请执行人**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初2810号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执249号申请执行人张玉芳，女，1958年11月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人张玉芳与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2810号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年二月十日书记员  丛 平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初444号原告：李玉珍，女，1948年7月27日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告李玉珍与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费4924元，电梯费1477.5元，合计6402元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告李玉珍以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告李玉珍不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李玉珍的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十五日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初444号李云珍：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初236号原告：张作乾，男，1983年12月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：张永刚，男，1975年4月22日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区，现羁押于淄博市看守所。原告张作乾诉被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本院经审查认为，被告张永刚因涉嫌刑事犯罪被羁押于淄博市看守所，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董军戈二〇二〇年二月十三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初236号原告：张作乾，男，1983年12月7日出生，汉族，住博山区。被告：张永刚，男，1975年4月22日出生，汉族，户籍所在地博山区，现羁押于淄博市看守所。原告张作乾与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作乾、被告张永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作乾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：被告于2019年6月7日向原告借款20000元，期限为两个月。但借款到期后，原告多次向被告催要无果。原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告张永刚辩称，我确实在2019年6月7日向原告借款20000元，但这笔借款我在进看守所之前每月都给原告支付利息，利息数额我记不清了，利息一直支付至2019年11月份。这20000元款项我同意归还，但需要看我剩余财产情况，可以从财产中给付原告这部分款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告现持有被告2019年6月7日为其出具的借条一份，内容为：“今借到张作乾（）现金人民币贰万元整。借款人：张永刚2019年6月7日”。原告主张，被告2019年6月7日向其借款20000元，其通过微信转账方式给付被告该部分款项，被告收款后为其出具上述借条。原告为证实其主张，除向本院提交借条外，另向本院提交其手机中保存的2019年6月7日的微信转账账单详情一页，该转账记录显示，原告2019年6月7日通过微信向被告转账19400元。其余600元，原告主张系预扣的借款利息，称借款当时与被告口头约定按月息2.4分支付利息，但因预扣一个月利息480元不好计算，被告即让其先预扣600元利息，多出部分待最终还款时一并计算，故实际给付被告19400元。被告对原告主张的借款经过、利息约定及预扣利息情况均予以认可。原、被告另均认可，借款未明确约定借款期限，被告借款后仅支付借款利息至2019年11月份，借款本金未予偿还。本院认为，原告提供的借条、微信转账账单详情截屏图片与其及被告陈述相互印证，能够证实被告在2019年6月7日向原告借款的情况。虽然被告就该笔借款为原告出具的借条中载明借款数额为20000元，但根据被告提供的微信转账截屏图片并结合双方陈述，能够证实原告实际仅给付被告款项19400元，其余600元系原告预扣的借款利息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故就涉案借款，本院认定原告实际出借给被告19400元，双方之间就该19400元款项构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，应按照约定的期限返还借款，原、被告就该笔借款并未明确约定借款期限，原告在此情况下享有随时要求被告返还借款的权利。被告就涉案借款仅向原告支付利息，并未偿还借款本金。原告现要求被告返还借款本金，符合法律规定。但基于此前认定，借款本金数额应为19400元。故原告仅有权要求被告返还借款19400元，原告要求被告返还借款20000元，诉求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告张永刚于本判决生效之日起十日内返还原告张作乾借款19400元。二、驳回原告张作乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告张作乾负担7元、被告张永刚负担143元；诉讼保全费220元，原告张作乾负担6元、被告张永刚负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  董军戈二〇二〇年七月十五日法官助理陈晓凡书记员尹超群附证据目录：一、原告张作乾提交如下证据：1、被告2019年6月7日为其出具的借条一份；2、微信转账账单详情截屏图片一份。二、被告张永刚未提交任何证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初6247号原告古某某，男，汉族，1968年5月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人李某某,广东某某律师事务所律师。委托代理人郑某某,广东某某律师事务所律师。被告中山市某某家具厂（以下简称“某某家具厂”），经营场所中山市大涌镇。经营者张某某。委托代理人蔡某某,广东某某律师事务所律师。被告深圳市龙岗区某某家具店（以下简称“某某家具店”），经营场所深圳市龙岗区。经营者杨某某。委托代理人蔡某某,广东某某律师事务所律师。委托代理人郭某某,广东某某律师事务所实习律师。本院在审理上述原、被告之间承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为,原告申请撤回起诉，属于在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古某某撤回起诉。本案受理费人民币3883元（原告已预交），由原告承担。审判员  张彩飞二〇二〇年二月二十一日书记员  黄碧丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执20号 申请执行人：王某1，男，1952年7月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人：王某2，女，1956年4月27日出生，汉族，住丹东市振安区。 申请执行人：王某3，女，1962年11月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：王某4，男，1958年4月8日出生，汉族，住市丹东市元宝区。 被执行人：王某5，女，1949年10月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王某1、王某2、王某3与被执行人王某4继承关系纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1590号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈丽丽
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执579号 余恒玉： 你与朱家庭一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初169号已发生法律效力。申请执行人朱家庭向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元,诉讼费400 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011237 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执579号申请执行人：朱家庭，男，1943年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：余恒玉，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人朱家庭与被执行人余恒玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人于2020年3月13日向本院撤回对被执行人的强制执行，该申请经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执579号案件的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年二月二十六日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执20号王金财、王莲荣、王永华：王金财、王莲荣、王永华与王金成、王金荣婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执20号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢71号 申请执行人：定远县明友墙体材料有限责任公司，统一社会信用代码9134112515282464X4，法定代表人：余明友。 被执行人：穆守业，男，1956年6月5日生，住安徽省滁州市定远县。 申请执行人定远县明友墙体材料有限责任公司与被执行人穆守业欠款纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： (2020)皖1125执恢71号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘发扬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢71号 穆守业： 你与定远县明友墙体材料有限责任公司欠款纠纷一案，本院作出的（2001）定民一初字第710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县明友墙体材料有限责任公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县明友墙体材料有限责任公司42500元及相应利息； （2）、承担诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执918号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈帮，男，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈帮信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金44907.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执918号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执918号   陈帮：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1482民初2914号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被告：杨长水，男，汉族，1963年12月24日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杨长水金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案。本案在审理过程中，原告于2020年2月26日向本院提出申请撤回对被告杨长水的起诉。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨长水的起诉。案件受理费455元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  韩 杰二〇二〇年二月二十六日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁1482民初2914号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王志光，职务：董事长住址：禹城市。被告：杨长水，男，汉族，1963年12月24日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杨长水金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出中止审理的申请，现中止事由结束，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员  韩 杰二〇二〇年二月二十六日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122民初357号申请人：吴建军，男，生于1973年8月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田贞洁，女，生于1984年10月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴建军与被申请人田贞洁民间借贷纠纷一案，申请人吴建军向本院申请财产保全，本院于2020年2月20日作出（2020）豫0122民初357号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田贞洁名下的银行存款六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年二月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初357号原告：吴建军，男，1973年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告吴建军与被告田贞洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军委托诉讼代理人郭征祎到庭参加诉讼，被告田贞洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建军向本院提出诉讼请求：判令被告清偿拖欠原告的借款本金58100元及利息（自2019年7月5日起至实际清偿之日止，利息按年利率6%计算）。事实和理由：原告与被告田贞洁系熟人关系，被告因做生意需要用钱，先后共从原告处借款58100元，在2019年7月5日，被告为原告出具了一份借条，约定一个月之内还清。约定还款到期后，被告未偿还，后经多次催要未果，原告诉至法院。吴建军提供的证据有：1.田贞洁出具的借条1份；2.平安银行股份有限公司信用卡中心出具的信用卡账单5份；3.吴建军作为法定代表人的郑州冰川库业有限公司营业执照复印件1份；4.吴建军和田贞洁的微信和短信聊天记录截屏打印件；5.河南省农村信用社账户交易明细1张，中国农业银行手机银行还款交易记录照片打印件2张。田贞洁未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日借条载明：今借到吴建军现金伍万捌仟壹佰元整（58100元整），田贞洁，2019年7月5日，一个月之内给你。案件审理过程中，吴建军陈述其与田贞洁认识三年有余，2018年春节前，田贞洁以做生意需要用钱为由向吴建军借款，吴建军将自己的信用卡借给田贞洁使用。田贞洁使用该信用卡后未及时还款，经吴建军多次催要，田贞洁计算信用卡欠款数额后，于2019年7月5日为吴建军出具上述借条。吴建军通过中国农业银行手机银行分别于2019年7月4日、7月5日偿还信用卡欠款8100元、30000元，通过河南省农村信用社账户于7月26日偿还信用卡欠款20000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告田贞洁经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，也未提交相关证据，原告吴建军提供有借条、平安银行信用卡账单、微信及短信聊天记录、银行交易明细等，并对借款过程及借条形成过程作出详细说明，原告提供的证据与其所作陈述能够相互印证，故本院对原告主张田贞洁向其借款58100元的事实予以认可，在被告田贞洁未到庭提供证据证明其已偿还该笔债务的情况下，原告要求被告田贞洁偿还借款58100元，事实清楚，证据充分，应予支持。田贞洁未按约定期限偿还借款，给原告造成利息损失，因双方对借期内及逾期利率未作约定，故原告可主张被告田贞洁自逾期还款之日即2019年8月5日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算支付利息。原告请求利息过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告田贞洁于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建军借款58100元并支付利息（以58100元为基数，自2019年8月5日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告田贞洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年四月十日书记员  梁 智
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初869号申请人：张向路，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘新卫，男，1993年6月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：李欣（系刘新卫之妻），女，1991年6月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：石家庄宏迅建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号女人世界2706，统一社会信用代码：91130105069402542P。法定代表人：刘增标，总经理。本院在审理申请人张向路诉被申请人刘新卫、李欣、石家庄宏迅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张向路于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘新卫、李欣、石家庄宏迅建筑工程有限公司名下存款311500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张向路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新卫、李欣、石家庄宏迅建筑工程有限公司名下存款311500元或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  强国考二〇二〇年二月二十日书记员  黄小哲
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初869号原告：张向路，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王美华，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：刘新卫，男，1993年6月18日出生，汉族，居民，住石家庄市桥西区。被告：李欣，女，1991年6月18日出生，汉族，居民，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘新卫（系李欣之夫），男，1993年6月18日出生，汉族，居民，住石家庄市桥西区。被告：石家庄宏迅建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号女人世界2706，统一社会信用代码91130105069402542P。法定代表人：刘增标，总经理。原告张向路与被告刘新卫、李欣、石家庄宏迅建筑工程有限公司（以下简称宏迅公司）、潘兴雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张向路的委托诉讼代理人王美华、被告刘新卫、被告宏迅公司的法定代表人刘增标到庭参加诉讼。庭审前，原告张向路撤回了对被告潘兴雷的起诉，不违反法律规定，予以准许。本案现已审理终结。原告张向路向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工费共计311500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责被告刘新卫、宏迅公司的拉管工作，被告共拖欠原告人工费311500元，被告李欣与被告刘新卫系夫妻关系。该笔人工费经原告多次催要，被告未支付，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告刘新卫辩称，欠劳务费属实，但是不欠这么多。被告李欣辩称，李欣是刘新卫的配偶，但是李欣不知道欠钱的事情，欠钱与李欣无关。被告宏迅公司辩称，欠劳务费属实，但是不欠这么多钱，对于我承担偿还责任无异议，愿意偿还。原告张向路围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：2017年5月9日签订的拉管分包协议一份及2017年10月6日由被告刘新卫书写的欠条一张，证明原告已经按照签订的协议履行了协议约定的义务，并完成了工程量，双方已经进行了工程结算，截止2017年10月6日，被告欠原告劳务费共计651500元。2019年12月29日被告支付20000元，2020年1月23日支付10000元，另外转账支付100000元，被告方还转给了原告张向路下面的负责人所继印30000元，另外被告用北汽B40车牌号为冀Ａ×××××车辆抵债210000元，以上共计370000元，尚欠281500元（651500元-370000元=281500元）。被告刘新卫、李欣、宏迅公司未提供证据。通过庭审，被告刘新卫、李欣、宏迅公司对原告提供的拉管分包协议及欠条均无异议，但是认为不欠这么多钱。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的拉管分包协议及欠条，真实、合法，与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，被告刘新卫、宏迅公司与原告签订拉管分包协议一份，约定由原告为被告刘新卫、宏迅公司进行新奥燃气拉管施工。2017年10月6日，被告刘新卫向原告出具欠条一张，内容为欠原告天然气顶管工费651500元。后被告偿还370000元，尚欠281500元未还，形成本案诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告刘新卫、李欣、宏迅公司支付人工费共计281500元，诉讼费、保全费由被告承担，针对要求被告李欣承担支付责任的问题，原告未提供证据；被告宏迅公司对于负有偿还责任无异议，愿意偿还；被告刘新卫、宏迅公司辩解不欠原告281500元，实际欠款要少，未提供证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘新卫、宏迅公司与原告张向路签订拉管分包协议，并由被告刘新卫向原告出具651500元欠条，后被告偿还370000元，尚欠281500元未还，事实清楚、证据确实、充分，对原告要求被告刘新卫、宏迅公司支付劳务费281500元的请求，应予支持；关于被告李欣是否承担支付责任的问题，原告未提供证据证明涉案工程是由被告刘新卫、李欣共同向原告进行分包，未提供证据证明涉案债务是被告刘新卫、李欣的夫妻共同债务，对原告要求被告李欣承担支付责任的诉请，本院不予支持。被告刘新卫、宏迅公司辩解不欠原告281500元，实际欠款要少，未提供证据，对被告刘新卫、宏迅公司的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘新卫、石家庄宏迅建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张向路劳务费281500元；二、驳回原告张向路对被告李欣的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元、申请费2078元，由被告刘新卫、石家庄宏迅建筑工程有限公司负担4577元，原告张向路负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年五月九日法官助理谢静书记员黄小哲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初279号 原告：江西江龙汽运集团豪泰物流有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983065372294Y。 法定代表人：陈吕鱼，公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告江西江龙汽运集团豪泰物流有限公司（下称原告）与被告冷某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告冷某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款项51061元及后续利息(从起诉日计算至还清日)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××号车辆运营，双方签订《汽车融资租赁合同》。2019年4月1日，经结算，被告尚欠原告车款78600元。双方经协商：由被告向原告出具上述欠款的欠条，利息按月息壹分计算;被告将车辆交回原告公司，由公司变卖冲抵欠款;原告花费2200元整修车辆，2019年8月20日，车辆评估价格为36627元，评估费600元。截止起诉之日，被告尚欠原告款项51061元。经多次催款未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告冷某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 本院经审查认定事实如下：2014年4月3日，被告因资金不足，向原告申请融资租赁汽车一辆。同日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求，为被告购买汽车一辆租赁给被告使用和经营，租期自2014年4月3日至2017年4月2日止。后原告向被告交付车辆，被告分期向原告支付租金。2019年4月1日，双方就车辆租金进行结算，被告尚欠原告78600元，同日原告向被告出具一张欠条，载明欠款78600元，利息按月息一分计算。后被告因无法归还欠款，于2019年7月23日将车辆开回公司。2019年8月20日，原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车进行评估，车辆评估价格为36627元，原告花费评估费600元。后原告花费2200元对赣Ｃ×××××号车进行整修。原告向被告催收余款未果，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于被告欠款金额认定的问题，经双方结算被告欠原告租金78600元，且双方约定利息按月息一分经计算，故截止到被告将车辆开回之日即2019年7月23日被告尚欠原告本息合计81534.4元；扣除车辆价值36627元，被告尚欠44907.4元；截止到起诉之日，被告尚欠原告本息合计47347.37元；原告主张鉴定费600元，系评估车辆价值所支付的必要、合理费用，故本院予以支持；原告主张车辆整修费2200元，原告于评估后对车辆进行整修，且未提供正式票据，故对该主张本院不予支持。综上，截止到起诉之日被告尚欠原告47947.37元；原告主张从起诉之日至欠款还清之日的利息本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冷某某于本判决生效之日起十日内向原告江西江龙汽运集团豪泰物流有限公司支付至起诉之日止欠款本息47947.37元，并支付自2020年1月7日起以44907.4元为基数按年息12%计算至该款付清之日止的利息。 二、驳回原告江西江龙汽运集团豪泰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，减半收取539元，保全费531元，合计1070元；由原告江西江龙汽运集团豪泰物流有限公司负担65元，由被告冷某某负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钱嘉怡
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初279号 申请人：江西江龙集团豪泰物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某某，公司经理。 被申请人：冷某某，男，1976年1月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人江西江龙集团豪泰物流有限公司与被申请人冷某某融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷慧文的银行存款51061元或查封、扣押其相同价值的其他财产，财产保全费由被申请人承担。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江西江龙集团豪泰物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冷某某的银行存款51061元或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年一月九日 书记员  钱嘉怡
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初16号原告王涛，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告李德文，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王涛诉被告李德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李德文下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年二月二十四日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初16号原告：王涛，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李德文，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王涛诉被告李德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人梁来新到庭参加诉讼，被告李德文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款15810元并支付利息（利息按年利率6%计算自借条出具之日起至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份被告多次在我处购买钢筋，没有结清全部货款，2017年9月20日经双方对账结算，被告尚欠我钢筋款15810元，并在当天出具欠条一张，虽经我多次找被告催要，被告总是以各种理由推诿，拒不偿还。为维护自身合法权益，依法诉至本院，请依法裁判。被告李德文未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，李德文向王涛出具欠条一张，载明：今欠王涛钢筋款15810.元，李德文签字，2017年9月20日，186××××7766。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告李德文向原告王涛出具欠条，从欠条的内容看以看出被告李德文所欠款项的具体数额、具体款项性质、出具时间等，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还欠款15810元的诉讼请求，本院予以支持。出具欠条时，由于双方未明确约定欠款利息，原告王涛也未提供有效证据证实利息的存在,由于该纠纷属于买卖合同纠纷，不属于民间借贷纠纷，原告王涛主张支付利息按年利率6%支付，不符合法律有关规定，本院不予支持。由于原、被告之间为买卖合同关系，原告王涛主张的利息按照中国人民银行贷款基准利率从起诉之次日计息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李德文未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德文于判决生效后十日内归还原告王涛欠款15810元及利息（利息以15810元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年1月3日至实际归还完毕之日止）。二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告李德文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年五月十二日书 记 员  林星星
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初885号 原告：**林，男，1989年7月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路伟涛，男，1991年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告**林诉被告路伟涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告路伟涛的银行存款87000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告路伟涛87000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  杨开心
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初885号 原告：**林，男，1989年7月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：路伟涛，男，1991年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告**林诉被告路伟涛民间借贷纠纷一案，本院2020年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告**林的委托诉讼代理人王华伟到庭参加诉讼，被告路伟涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款78000元，经济损失6630元（按同期银行贷款利率自2018年8月15日计算至2020年1月15日），保全保险费300元，共计84930元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告自2016年1月起多次向原告借款，截止到2018年8月15日被告共欠原告借款78000元，该借款经原告多次催要，被告于2019年6月份向原告出具借条一张，但一直借故推诿不予归还。 被告路伟涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张提交如下证据：1.借条一份及银行交易明细十二份，证明被告自2016年1月起至2018年8月15日止共欠原告借款78000元整；2.保全保险费发票一张，证明原告为本案诉讼保全购买保险花费300元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃质证答辩权利。经审查，原告提供的上述证据客观真实，对本案的待证事实具有关联性和证明力，依法确认为有效证据。 根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院依法认定事实如下：被告自2016年1月起多次向原告借款，截止到2018年8月15日，被告共欠原告借款78000元，该借款经原告多次催要，被告于2019年6月份向原告出具借条一张，载明“本人（借款人）路伟涛向（出借人）**林借款人民币78000元整（柒万八仟元整）”。上述借款，被告至今未还。 本院认为，**林与路伟涛之间的借贷关系事实清楚、证据充分。本案借款未约定借款期限，**林有权随时要求归还，故**林要求路伟涛归还借款本金78000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，**林要求路伟涛按年利率6%支付自2018年8月15日至2020年1月15日的利息共计6630元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼保全保险费300元系原告**林为追索涉案借款支出的合理费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路伟涛向原告**林归还借款本金78000元，并赔偿逾期付款利息损失6630元、保全保险费300元，以上共计84930元于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元、诉讼保全费890元，由被告路伟涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  杨开心
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2561号 原告：王大龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。 被告：李伏春，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安市洪泽区农村供水有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：蔡文品，该公司负责人。 被告：南京兰洁塑业有限公司，住所地江苏省南京。 法定代表人：郁宗云，该公司负责人。 原告王大龙与被告李伏春、淮安市洪泽区农村供水总公司、南京兰洁塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告李伏春下落不明，需公告送达，不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年二月十日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  刘云艳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2561号 原告：王大龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：李伏春，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安市洪泽区农村供水有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东风路66号。 法定代表人：蔡文品，该公司负责人。 被告：南京兰洁塑业有限公司，住所地江苏省南京台商工业园（六合瓜埠境内）。 法定代表人：郁宗云，该公司负责人。 原告王大龙与被告李伏春、淮安市洪泽区农村供水有限公司、南京兰洁塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告淮安市洪泽区农村供水有限公司、南京兰洁塑业有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告王大龙的委托诉讼代理人张在勇到庭参加诉讼，被告李伏春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖机工资20000元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：洪泽区农村供水有限公司将洪泽区朱圩村自来水改造工程承包给南京兰洁塑业有限公司，南京塑业有限公司又将该工程承包给被告李伏春。2017年4、5月份，经介绍，原告家挖机到上述工地干活，经结算，尚欠原告挖机工资共计20000元未还。被告李伏春于2017年5月18日出具欠条。后经原告多次索要，至今未付，故诉至法院。 被告李伏春未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告李伏春向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王大龙挖机费叁万元整共和镇赵集村朱圩村自来水改造工程据李伏春”。原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，依法有获得劳动报酬的权利，而被告未能支付相应费用，其向原告出具欠条一份，明确了双方债的关系。欠条金额为30000元，原告自认被告李伏春实际欠款20000元，而之所以向原告出具30000元欠条是被告李伏春为谋取自身利益所为，其要求被告李伏春支付欠款20000元，有原告陈述及欠条为证，本院依法予以支持。被告李伏春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伏春于本判决生效之日起十日内向原告王大龙支付欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李伏春负担。于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，王大龙账号：62×××38，李伏春账号：62×××20）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陶 春 人民陪审员 孙 娟 人民陪审员 刘 翠 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫0823刑初839号被告人汤孟晓、陈超飞、季勇、娄贞、翟凡凡犯诈骗罪一案，本院2020年2月7日作出的(2019)豫0823刑初839号刑事判决书中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第六页第一行的“责令被告人汤孟晓、陈超飞退赔”更正为“责令被告人汤孟晓、陈超飞、季勇退赔”。审判长  王小四审判员  常丽君审判员  陈丹丹二〇二〇年二月十二日书记员  宋淑平
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执256号李伟：你与张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的豫0811民初2817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张利霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2817号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0106执1176号 申请执行人长春华亚投资集团有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人童东立，总经理。 被执行人上海嘉频房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人郑泉，董事长。 申请执行人长春华亚投资集团有限公司与被执行人上海嘉频房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终328号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付欠款300000.00元及利息、违约金658740.00元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14267.00元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院2019年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2019年9月3日、2019年9月23日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、等财产信息。发现被执行人名下在上海有房屋和土地登记信息，申请人申请暂不予以查封； 三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地、房产信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年二月七日 书记员  王 宝
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执256号申请执行人张利霞被执行人李伟本院在执行张利霞诉李伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811执256号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年三月十七日书记员  樊林峰
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢198号 （2019）吉0106执1176号 关于申请执行人长春华亚投资集团有限公司与被执行人上海嘉频房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终328号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人给付欠款300000.00元及利息、违约金658740.00元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14267.00元，并承担本案执行费。 申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，并于2020年6月18日申请恢复执行，执行过程中双方当事人达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执恢198号，（2019）吉0106执1176号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初1098号原告：临沂市河东区弘翼机械销售部，住所地临沂市河东区九曲街道巩村工业园。主要负责人：巩鲁滨，经理。被告：吕海林，男，1979年8月4日生，汉族，住江苏省涟水县。原告临沂市河东区弘翼机械销售部与被告吕海林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，于2020年2月14通知原告预交案件受理费。原告临沂市河东区弘翼机械销售部未交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告临沂市河东区弘翼机械销售部撤回起诉处理。审判员  吴彦章二〇二〇年二月二十六日书记员  吴连前
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初755号原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司（以下简称XXXX）。住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人付XX，系该公司总经理。委托代理人徐X，系该公司职员。被告刘X，男，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XXXX与被告刘X供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初755号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（以下简称富源热力）。统一社会信用代码91150802117200196L。法定代表人付某。委托代理人徐某。被告刘某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告富源热力与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6918号 原告：陈明霞，女，1951年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王邦胜，男，汉族，住安徽省肥东县。 被告：赵其方，男，1954年7月26日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：杨庭明，男，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈明霞与被告赵其方物件损害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，2019年3月18日作出（2019）皖0122民初字第404号民事判决书。宣判后，原告陈明霞不服，提出上诉，合肥市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）皖01民终4868号民事裁定书，以原审认定事实不清，发回我院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理并经审判委员会讨论。原告陈明霞及其委托代理人张言达和王邦胜、被告赵其方及其委托代理人杨庭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明霞诉称：原告与被告均居住在同一栋三层楼房中，其中原告家住101室、杨大廷家住301室、被告赵其方家住201室、高学好家住101、102、103室。2017年8月19日，因刮风下雨，原告在家门前收东西时，一个小锅状电视天线连同压该天线上的砖头突然从楼上掉落，正砸中原告头部，致使原告遭受重伤。经安徽省立医院、合肥安化创伤康复医院等诊断，原告为重度颅脑损伤、脑梗死、左顶颅骨骨折等。原告住院治疗多次，至今未能康复。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告构成一级伤残。事发后，因砸中原告头部的锅状天线和砖头属何人所为，一直无人认领，经调查该天线是二楼赵其方家使用，应当确认造成原告受伤的砖头及电视天线所有人和管理人是赵其方，因此，为维护我的合法权益，特起诉，请求依法判令被告赔偿我医药费计1081389.69元，支付本案的诉讼费。 被告赵其方辩称：本案原告在原审一审时起诉了我和杨大廷及高学好，法院作出判决后，原告不服判决，提出上诉，经合肥市中级人民法院裁定发回重审后，原告撤回对杨大廷和高学好的起诉，认定我是实际侵权人，但没有提供任何证据显示原告的受伤与我有任何关系，我家也从来没有安装电视小锅，原告对我的起诉没有任何事实依据，故请求驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明：2017年8月19日下午，肥东县公安局店埠派出所接到陈明霞家人报警称，在肥东县陈明霞家中，因刮风下雨，陈明霞在一楼院内收衣服时被楼上因大风刮落的砖头砸伤头部，后被他人发现其孙子在院内哭喊，遂拨打120急救电话和110报警电话，并和其孙将原告送往就近医院救治，因原告伤情严重，其家人赶到时紧急将原告从当地医院转入安徽省立医院救治并住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤：1、双额多发脑挫裂伤、2、创伤性急性脑梗塞、3、肺部感染伴胸腔积液、4、广泛性创伤性蛛网膜下腔出血、5、右额急性硬膜下血肿、6、左额头皮裂伤、7、左顶颅骨骨折等。原告在该院住院治疗至当年9月21日出院。之后原告又于当年9月21日至10月25日、10月29日至11月8日、11月17日至12月18日、2017年12月26日至2018年2月6日分别入住合肥安化创伤康复医院、安徽省立医院、合肥市第二人民医院、常州市德安医院等进行治疗，共计支出医疗费118839.23元，后经肥东县参合居民医疗费报补后，实际个人支付67951.23元。 经查，原告与赵其方、杨大廷和高学好居住的楼房系一幢三层6套居室的楼房，其中原告及其家人居住在101室、被告赵其方家住201室、杨大廷家住在301室、高学好家住102和302室、202室由高学好于2017年7月10日出租给一租户居住。 审理期间，原告提供了在事发后第三天自己家人回到家中，发现小锅状天线和砖块仍在院内，遂拍摄相关照片六张，证明被告赵其方家有一根电视天线从窗户上拖至原告家院内，原告家院内有接收电视信号的“小锅”和一块断裂砖头，三楼楼顶上有砖块放置过的痕迹。 2018年2月22日，经陈明霞申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。该所出具鉴定意见评定，陈明霞系重度颅脑损伤，遗留四肢瘫，评定为一级伤残，其误工期为24个月、护理期为24个月、营养期为24个月，其后续治疗费为120000元。原告因此支付鉴定费2600元。 原告曾于2018年1月9日以与本案同一事实和理由向本院起诉，要求赵其方、杨大廷和高学好赔偿原告各项损失。因原告起诉时不能提供事发时租住在202室租户的基本信息，视为其无法提供明确的被告，本院以（2018)皖0122民初272号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 以上事实，有原告提供的店埠派出所接警证明、原告的病历和出院小结、现场照片、司法鉴定意见书、相关票据、（2018)皖0122民初272号民事裁定书和（2019）皖0122民初字第404号民事判决书、合肥市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）皖01民终4868号民事裁定书以及庭审中双方当事人的陈述意见等证实。 本院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；一般侵权责任的构成要件必须有侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实之间有因果关系、行为人有过错。本案中，原告在自己家院内收衣服被楼上因大风刮落的砖头砸伤头部，该事实依据公安机关的出警证明中予以证实，应当予以认定；现原告主张要求楼上其中一住户被告赵其方承担赔偿责任，属于一般的侵权，其举证责任在原告，原告应当举证证明从楼上坠落砸伤原告头部的砖头的使用人或者管理人是赵其方。经过两次庭审，原告提供的证据主要是自己在事发后三天其亲属自行拍照的照片，照片上显现的是一根从二楼窗户上拖至地面的天线、一块断裂的砖块及一个小锅状的电视接收器，三楼顶上有一块放置过砖块的印迹，从而证明放置三楼楼顶的电视接收器是二楼被告赵其方家使用和管理，砖头是用来固定电视接收器所用的，没有提供其他证据证明从楼上坠落砸伤原告头部的砖头的使用人或者管理人是赵其方，而被告赵其方陈述自己家从来没有安装电视接收器。原告提供的该证据，是原告亲属在事发后三天自行拍照收集的，没有其他证据相印证，真实性和合法性存疑；即使该照片真实，也难以证明电视接收器是被告赵其方家使用和管理，更难以证明砸伤原告的砖头是被告赵其方用来固定电视接收器的砖头，因此，原告提供的证据不能完全确定砸伤原告的砖块是被告赵其方使用和管理的，现原告要求被告赵其方承担全部的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告陈明霞对被告赵其方的诉讼请求。 本案受理费14532元，由原告陈明霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨恩才 人民陪审员  韦 杰 人民陪审员  傅 丽 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王兴蕾
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6918号 原告：陈明霞，女，1951年6月28日出生，汉族，户籍地肥东县，现住肥东县。 委托诉讼代理人：尹茂元（系原告丈夫），男，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨大廷，男，1963年9月29日出生，汉族，住肥东县。 被告：赵其方，男，1954年7月26日出生，汉族，住肥东县。 被告：高学好，男，1952年1月1日出生，汉族，住址同上。 原告陈明霞与被告杨大廷、赵其方、高学好物件损害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告陈明霞于2010年10月17日向本院提出撤回对被告杨大廷、高学好的起诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告杨大廷、高学好起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈明霞撤回对被告杨大廷、高学好起诉。 审判员  杨恩才 二〇二〇年二月二十日 书记员  王兴蕾
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初42号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙海威，男，1991年1月17日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市环翠区，捕前住威海市环翠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人孙海威犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人孙海威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日16时30分，被告人孙海威饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海市统一南路由北向南行驶至华夏集团东门处，与由北向南推着自行车步行的陈某相撞，造成陈某受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，孙海威驾车逃逸，后于当日23时到交警三大队投案自首。2019年12月2日，威明司法鉴定所司法鉴定意见书认定被鉴定人陈某伤情构成重伤二级。2019年12月18日，威海市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定：孙海威因饮酒驾驶机动车，观察不周，肇事逃逸，承担事故全部责任。 另查明，2019年11月26日23时孙海威到案后，次日公安机关对孙海威行政拘留十五日（期限自2019年11月27日至2019年12月12日）并罚款二千元。2019年12月11日，民警将孙海威从拘留所带出，准备对其执行刑事拘留。当日13时，在威海市立第三医院体检时，孙海威脱逃，次日返回望岛住所，其父孙某2向民警电话告知该情况，民警于13日7时在其住所将孙海威抓获。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙海威的行为构成交通肇事罪；其认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人孙海威对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年11月26日16时30分，被告人孙海威饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿威海市统一南路由北向南行驶至华夏集团东门处时，因观察不周，将由北向南推自行车步行的陈某撞倒，导致陈某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙海威驾车逃逸。当日23时许，被告人孙海威经其父孙某2规劝主动到公安机关投案，民警当场对其进行酒精呼气检测，结果显示其血液中酒精含量为55毫克/100毫升。 2019年11月27日，公安机关对被告人孙海威行政拘留十五日并罚款二千元。12月11日下午，民警拟对其采取刑事拘留的强制措施而带其到医院体检时，其借故脱逃。12日晚，被告人孙海威返回家中，其父孙某2将情况报告民警，民警于次日7时许在其家中将其抓获。 经鉴定，被害人陈某因外伤后致颅内多发脑挫裂伤，构成重伤二级。交警部门认定，被告人孙海威饮酒后驾驶机动车、观察不周，是事故发生的全部原因，且肇事后逃逸，承担交通事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人孙海威亲属与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人对被告人孙海威的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的报警记录、身份证明、驾驶证、行驶证、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证，证人董某、徐某、刘某、孙某1、卢某1、李某、马某、卢某2、孙某2等人的证言，被告人孙海威的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙海威违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车，导致发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇罪。公诉机关指控被告人孙海威犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙海威主动投案后又脱逃，依法不构成自首。民警根据被告人孙海威亲属的举报将其抓获，其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，被害人对孙海威的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院建议，公诉机关对被告人孙海威的量刑建议不予调整。根据被告人孙海威犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙海威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年二月二十六日 书记员  苗安宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执47号湖南兴宇通达建设有限公司、湖南东汉房地产开发有限公司：本院执行的湖南兴宇通达建设有限公司申请湖南东汉房地产开发有限公司关于司法确认调解协议一案，于2020年1月22日已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民特337号民事裁定书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执379号杨帆:湖南特泥河乳业销售有限公司：杨帆诉湖南特泥河乳业销售有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初42号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙海威，男，1991年1月17日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍地威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人孙海威犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人孙海威犯交通肇事罪一案中止审理。 审判员  张德民 二〇二〇年二月十八日 书记员  苗安宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执47号申请执行人：湖南兴宇通达建设有限公司。法定代表人：黄志安，该公司董事长。被执行人：湖南东汉房地产开发有限公司。法定代表人：徐学林，该公司董事长。申请执行人湖南兴宇通达建设有限公司与被执行人湖南东汉房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2018)湘0702民特337号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人湖南东汉房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南东汉房地产开发有限公司在金融机构的存款7000000元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年一月九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执379号申请执行人：杨帆，女，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：湖南特泥河乳业销售有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道598号。申请执行人杨帆与被执行人湖南特泥河乳业销售有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第194号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付经济补偿5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息99元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南特泥河乳业销售有限公司存款或其他收入5149元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十四日书记员 曾万波
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执188号 申请执行人：刘勇，男性，1975年04月01出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行刘勇申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初952号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 彦