wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初643号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所江苏省镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。 被告：邹康，男，1989年5月生，汉族，住句容市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月23日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1.判令被告立即归还本金13999.71元，利息2295.03元，费用3903.74元（利息、费用计算至2019年7月25日），共计20197.94元，并给付自2019年7月26日起至欠款本息实际还清之日止的利息，按照信用卡领用合约约定的利率计算；2.判令被告承担原告律师费3111元。本院依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。被告邹康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月，邹康（甲方）填写含有其本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的申请表，向中国银行股份有限公司镇江分行（乙方）申领使用信用卡。双方约定：甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、取现、还款等交易功能；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方不能按时还款，应赔偿乙方因催收产生的相关损失。经中国银行股份有限公司镇江分行核准，邹康获得卡号为62×××60的信用卡，并予以消费使用。截至2019年7月25日，邹康积欠20197.94元，其中本金13999.71元、利息（含复利）2295.03元、还款违约金3903.74元。 中国银行股份有限公司镇江分行委托江苏汇典律师事务所代为处理本案诉讼事宜，并约定律师服务费为3111元。 本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，各方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金13999.71元、利息2295.03元及还款违约金3903.74元。原告中国银行股份有限公司镇江分行主张的律师服务费，双方并无明确约定，本院不予支持。 综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下： 一、被告邹康于本判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金13999.71元、利息2295.03元（利息计算至2019年7月25日）及还款违约金3903.74元，此后利息按约计算至实际清偿之日止。 二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元（已减半），保全费220元，合计411元，由被告邹康负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 蓓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  徐静怡 书 记 员  顾是奕
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5052号原告：袁叶志，曾用名袁业志、袁业治、袁叶治，男，1955年10月5日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。被告：王洪兴，男，1977年1月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：吴运峰，男，1957年12月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。二被告委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。原告袁叶志与被告王洪兴、吴运峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁叶志及其委托诉讼代理人夏伟，二被告的委托诉讼代理人张燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁叶志向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同退还租赁原告的土地并恢复土地原貌；2.判令被告共同支付下欠的租金975斤小麦或按小麦市场价折合等额金钱价款。庭审中原告将诉讼请求明确为：折合土地面积变更为0.647亩。拆除占用土地的简易房；第二项诉求要求被告给付租金小麦折价1170元。事实和理由：2012年10月10日，在证明人尚仁刚、袁叶俭的证明下，原告与被告王洪阳、吴运峰签订了租地合同。合同约定：原告将一块长24米、宽18米的土地租赁给王洪阳、吴运峰二人，被告需于每年7月1日前支付给原告小麦975斤或按小麦市场价折价等额现金，租赁期限为5年。现租地合同已到期，被告仍强制占用原告的土地拒绝退还。另被告王洪兴与吴运峰系土地的实际租赁人及使用人，经询问得知王洪兴在签订合同时使用了其弟弟王洪阳的姓名。原告请求判准原告的诉求。被告吴运峰、王洪兴辩称，1.签订租赁合同是王洪兴签的王洪阳的名字，实际是王洪兴租赁，王洪兴也愿意承担租赁合同的义务，王洪阳不应当承担责任；2.对原告要求的给付下欠的租金，二被告同意给付；3.对原告要求的第一项退还土地恢复土地原状，被告在租赁原告土地时原告明知被告租用该土地就是为了与门面房连在一起成为整体经营场所，被告在从事建筑时原告是明知的，且也没有阻止，被告至今使用已7年有余，为了不使该房屋遭到拆除破坏，不应判决拆除。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1.土地承包经营权证书，证明案涉土地由原告承包，承包时间为1998年8月31日；2.租地合同一份，证明原被告双方就案涉土地租赁期限、租金及用途都做出了明确约定，且已实际履行，在原被告双方未达成新的租赁合同的前提下，被告应退还原告土地，并支付下余租金；3.2019年8月27日睢县匡城乡匡城村委会出具的证明一份，证明袁业治、袁业志、袁叶治与袁叶志系同一人。二被告对原告所举证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提供证据材料。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认案件事实同原告诉称事实。另查明，现二被告租赁的原告土地上有二被告所建的简易房。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告于2012年10月10日租赁原告的土地，并与原告签订了租赁合同书，约定了租赁期限、租赁费用及付款方式等内容。2017年10月9日双方约定的5年租赁期限已满，双方虽未续签租赁合同，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”之规定，原、被告之间的租赁合同应为不定期租赁。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知承租人。”之规定，原告可以要求与被告解除租赁合同并由被告返还租赁的土地、清除简易房，但应给被告留出合理的时间。原告要求被告给付租赁费1170元，被告同意给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十五条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴运峰、王洪兴于本判决生效之日起30日内返还租赁原告袁叶志的土地0.647亩并拆除在租赁原告的土地上建设的简易房；二、被告吴运峰、王洪兴于本判决生效之日起30日内给付原告袁叶志租赁费1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 杰
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执76号申请执行人：刘某，男，1975年6月28日生，汉族，高中文化，住陇南市文县，居民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：甘肃某某装饰工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市。统一社会信用代码：91XXXX63D。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：孙某某，女，1990年9月11日生，汉族，中专文化，户籍所在地：甘肃省秦安县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人甘肃某某装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人刘某自愿撤回执行案件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2019)甘1223民初660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗明春审判员  李建平审判员  郭 君二〇二〇年三月六日书记员  王亚东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7559-7567号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码×××16Ｒ。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，该公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷九案中，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：九案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  潘燕清二〇二〇年三月二十四日书记员  陆贤柔
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执76号申请执行人：刘某某，男，1975年6月28日生，汉族，高中文化，住陇南市文县，居民，公民身份号码62********。被执行人：甘肃某某工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。统一社会信用代码：91620XXXX。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：孙某某，女，1990年9月11日生，汉族，中专文化，户籍所在地：甘肃省秦安县。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行承揽合同纠纷一案，本次申请执行标的91272元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该案终结执行，被执行人甘肃某某工程有限公司按照协议分三次给付申请执行人刘某某案款共计91272元、案件受理费1037.5元及执行费1269元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某某与甘肃某某工程有限公司承揽合同纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年九月十一日书记员 王亚东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7559-7567号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，该公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷九案中，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：九案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  潘燕清二〇二〇年三月二十四日书记员  陆贤柔
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执104号 申请执行人：克菲，女，1987年11月9日出生，汉族，山东省，居民，住临沂。 被执行人：王庆龙，男，1987年7月2日出生，汉族，山东省，居民，住临沂高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初377号民事调解书，在执行申请执行人克菲与被执行人王庆龙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年三月十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执104号申请执行人：克菲，女，1987年11月9日出生，汉族，山东省莒南县人，居民，住临沂高新区，被执行人：王庆龙，男，1987年7月2日出生，汉族，山东省莒县人，居民，住临沂高新区，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王庆龙所有的银行存款7000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年三月六日书记员  周晓凯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初432号原告：王慧，女，1987年8月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。原告：庞健，男，1988年3月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告王慧、庞健与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月二日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执27号 申请执行人：汶川县市场监督管理局，住所地：四川省汶川县威州镇大桥路。 法定代表人：罗勤，系该局局长。 委托诉讼代理人：张菲，系该局职工。 被执行人：卧龙特区耿达岷江商务酒店，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州卧龙区耿达镇幸福村。 经营者：付婷，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省汶川县。 汶川县市场监督管理局与卧龙特区耿达岷江商务酒店行政非诉一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）川3221行审1号行政裁定书已经发生法律效力。汶川县市场监督管理局于2020年2月25日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币50015.90元，执行费为人民币650.00元，本院于2020年2月25日立案执行。现因被执行人卧龙特区耿达岷江商务酒店未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卧龙特区耿达岷江商务酒店在四川省农村信用社联合社，账号为85×××28的银行存款人民币50665.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二〇年三月六日 书记员 田雪梅
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执27号 申请执行人：汶川县市场监督管理局，住所地：四川省汶川县威州镇大桥路。 法定代表人：罗勤，系该局局长。 委托诉讼代理人：张菲，系该局职工。 被执行人：卧龙特区耿达岷江商务酒店，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州卧龙区耿达镇幸福村。 法定代表人：付婷，系该酒店负责人。 汶川县市场监督管理局与卧龙特区耿达岷江商务酒店行政非诉执行一案，申请执行标的款为人民币50015.90元，应收执行费650.00元。本院于2020年2月25日立案执行后，经督促，被执行人卧龙特区耿达岷江商务酒店负责人付婷分别于2020年5月15日、2020年5月16日将执行标的款及应收执行费共计50665.90元全部缴纳完毕。本院已于2020年5月18日将执行标的款50015.90元转付至申请执行人汶川县市场监督管理局指定账户。 至此，(2020)川3221执27号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初186号申请人：石雪茹，女，1966年5月16日出生，汉族，住顺平县。被申请人：葛宁，男，1993年1月10日出生，汉族。被申请人：**辉，女，1994年2月3日出生，汉族，住顺平县。原告石雪茹与被告**辉、刘玉霞、葛文斌民间借贷纠纷一案，申请人石雪茹于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求人民法院通过执行查控系统对被申请人葛宁、**辉名下财产予以冻结、查封、扣押。申请人石雪茹同时提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人葛宁、**辉名下银行存款或查封、扣押其他相应财产。案件申请费1020元，由石雪茹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯彭刚二〇二〇年三月二十四日书记员  宋梦晗
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初186号原告：石雪茹，女，1966年5月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：李颖，女，1996年9月25日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。系原告石雪茹女儿。被告：**辉，女，1994年2月3日出生，汉族，住顺平县。被告：葛文彬，男，1970年1月23日出生，汉族，住顺平县。被告：刘玉霞，女，1970年1月11日出生，汉族，住顺平县。原告石雪茹与被告**辉、葛文彬、刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雪茹及其委托诉讼代理人李颖、被告**辉、葛文彬到庭参加诉讼，被告刘玉霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石雪茹向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金100000元及逾期利息（利息自2020年2月10日起按年利率18%计算至实际偿还之日止）。二、本案诉讼费及保全费用由被告负担。事实与理由：葛宁因资金周转的需要于2019年9月11日向原告借款100000元（按月息1.5%计算，约定于2020年2月10日归还），担保人为被告**辉（系死者葛宁之妻），有借条一张为证。葛宁收到原告给付的借款后，将借款用作家庭经营及资金周转行为，对于葛宁的借款事情，其家庭成员均知晓和认可。2020年2月10号借款到期后，因资金困难葛宁跟原告协商下个月归还。2020年2月19日晚葛宁因交通事故突然去世。被告均为死者葛宁的法定继承人，由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告借款的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。综上，为了保护原告合法权益不受侵犯，原告无奈依据《民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，望支持为盼。**辉辩称，借款属实，暂时无力偿还。葛文彬辩称，借款与我无关，我没有继承葛宁遗产。刘玉霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日葛宁向原告借款100000元，约定月息1.5%，于2020年2月10日还本付息，担保人为被告**辉，并出具借条一份。上述借款原告通过手机银行转入葛宁账户。2020年2月19日葛宁因交通事故去世。被告葛文彬、刘玉霞系葛宁第一顺序继承人。原告未提供证据证实葛文彬、刘玉霞已继承葛宁遗产，二人明确表示放弃对葛宁遗产的继承权。本院认为，原告石雪茹与葛宁间债权债务关系清楚，并由借条证实，本院予以确认。在借款人去世的情况下，原告主张由担保人**辉偿还借款本息本院予以支持。原告要求被告葛文彬、刘玉霞偿还借款的主张，因其未提供证据证实二被告已继承葛宁遗产，且二被告放弃对葛宁遗产的继承权，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告**辉于本判决生效后十五日内偿还原告石雪茹借款100000元及利息（利息自2020年2月10日起按月息1.5%支付至本金偿清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告**辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇二〇年四月二十七日书记员  宋梦晗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执381号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：刘金锋，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘金锋借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018）皖0291民初2481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，立案标的额56297.49元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执381号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执381号刘金锋：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初2481号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告刘金锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金45466.35元，利息6819.32元，罚息2437.33元，复利978.49元，合计55701.49元,并自2018年3月30日起至实际清偿之日止按借款合同约定支付罚息、复利；原告奇瑞金融公司对被告所购买的北京牌小型普通客车（车牌号皖AA591N，车架号LNBMCUAH6GT149237）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为596元，由被告刘金锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月六日书记员  杨婧妍
杞县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0221执134号杞县监察委员会：杞县监察委员会与周风来其他案由一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。至此，杞县监察委员会向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初39号 原告:胡笑,男,1998年10月28日出生,汉族,安徽省凤阳县人,初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告:宋洋洋,男,1998年6月2日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 被告:李科,男,1998年10月26日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 本院在审理原告胡笑诉被告宋洋洋、李科身体权纠纷一案中，胡笑于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡笑申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡笑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡笑负担。 审判员  秦明拾 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马鹏程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执154号 被执行人：王禁峰，男，汉族，1979年7月19日出生，住雅安市。 被执行人：李亚军，男，汉族，1974年9月22日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行王禁峰、李亚军犯赌博罪判处罚金一案中，经查，被执行人李亚军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人李亚军在中国建设银行名山支行62×××ＸＸ账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄微
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0221执134号 申请执行人：杞县监察委员会,114102210053524005,住杞县金城大道59号； 被执行人：周风来,男性,1969年12月7日出生,410224196912075618,汉族,住开封市祥符区。 本院依据已经发生法律效力的杞县监察委员会2020年1月14日生效的杞监决字〔2020〕第2号判决，于2020年1月16日向被执行人周风来发出执行通知书，责令被执行人周风来依据《中华人民共和国监察法》对周风来违法所得15万元予以收缴，上缴杞县财政（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周风来在中原银行股份有限公司开封分行的账户62×××75存款150000.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈明 二〇二〇年三月十二日 （） 书记员
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执154号 被执行人：王禁峰，男，汉族，1979年7月19日出生，住雅安市。 被执行人：李亚军，男，汉族，1974年9月22日出生，住雅安市名山区。 本院在执行被告人王禁峰、李亚军犯赌博罪判处罚金一案中，被执行人王禁峰、李亚军已分别缴纳罚金10000元，共20000元。本院（2019）川1803刑初82号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第94条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初31号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张杰，男，1969年4月12日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市滨海新区泰隆能源有限公司法定代表人，户籍地天津经济技术开发区，住所地天津经济技术开发区。2019年9月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人任海燕，天津大有律师事务所律师。辩护人程国庆，天津天子渡律师事务所律师。被告人韩爱振，男，1986年1月21日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，天津市滨海新区泰隆能源有限公司司机，户籍地河北省邢台市广宗县，住所地天津经济技术开发区。2019年9月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人**，天津大有律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张杰、韩爱振犯聚众斗殴罪、被告人韩爱振犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  吴晗英审判员  赵瑞云二〇二〇年三月十五日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执187号 申请执行人:高某,女性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市,居民身份证610221XXXXX209XX27。 被执行人:公某某,男性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市新区,居民身份证6102XXX979XXX50076。 高某与公某某服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初24号民事判决书已发生法律效力。因被执行人公某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人公某某银行存款10439元（案件款10305元、受理费79元、执行费55元）及迟延履行期间债务利息。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人公某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年三月五日 书记员  丁佳男
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执187号 申请执行人:高某,女性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市,居民身份证610221XXXXX209XX27。 被执行人:公某某,男性,汉族,19XX年XX月XX日出生,住铜川市新区,居民身份证6102XXX979XXX50076。 本院在执行申请执行人高某与被执行人公某某借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人高某于2020年3月4日申请强制执行，本院依法受理。责令被执行人公某某向申请执行人高某支付案件款10384元（维修费10305元、受理费79）及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费55元。 执行过程中，申请执行人高某与被执行人公某某达成执行和解：一、本案总标的10384元（维修费10305元、受理费79）；二、2020年5月每月10号之前向申请执行人高某支付2000元（户名：高某、开户行名称：农业银行新区支行、卡号：6213362938066730371），直至案件款付完为止。申请执行人高某于2020年4月17向本院撤销（2020）陕0204执187号案件的执行。本案执行费55元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执187号案件的执行。 若被执行人不按期履行或不完全履行，申请人可持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年四月十七日 书记员  丁佳男
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初806号 申请人：陈光前，男，汉族，1965年1月11日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师，特别授权。 被申请人：湖南三景农业开发有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商务综合楼37003。 法定代表人：周金龙，执行董事兼总经理。 被申请人：周金龙，男，汉族，1965年1月8日出生，住湖南省长沙县。 被申请人：周文，男，汉族，1963年12月28日出生，住长沙市天心区。 申请人陈光前与被申请人湖南三景农业开发有限公司、周金龙、周文民间借贷纠纷一案，申请人陈光前于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人湖南三景农业开发有限公司、周金龙、周文名下的银行账户220000元或同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为陈光前的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈光前的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南三景农业开发有限公司、周金龙、周文的银行存款220000元或查封、扣押被申请人湖南三景农业开发有限公司、周金龙、周文相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费1620元，由申请人陈光前预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  彭玉琦
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执553号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：王攀，男，1994年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人王攀犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）川0183刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王攀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因被执行人王攀未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王攀发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人王攀名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况。本院依法向被执行人王攀发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初436号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币四千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人王攀有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年三月二十七日 书记员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执553号 王道富： 本院于2020年3月6日立案执行的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2784号申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人李明耀，董事长。委托代理人项巍，该公司员工。被执行人：胡红喜，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。申请人紫金财产保险股份有限公司与被执行人胡红喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年月日作出的（2017）苏0116民初1679号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“被告胡红喜于本判决生效后十日内偿还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币43026.43元，并赔偿原告刘宏山人民币147613.01元（已给付2500元，实际尚需给付145113.01元）；案件受理费1160元，鉴定费3010元，合计人民币4170元，由被告胡红喜负担”后申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少，申请人不要求冻扣。2、车辆登记信息：被执行人名下车辆为2012年三轮汽车，系事故车辆且无下落信息，申请人认可无处置必要。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院于2019年9月25日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。另已委托被执行人户籍地法院调查被执行人自然情况及财产情况，因疫情防控暂无结果。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0116民初1679号民事判决书本院的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年三月二十日执行员 黄 晨书记员 康 雨
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初7号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人吴瑞荣，男，1985年8月7日出生于福建省福安市，回族，初中文化，户籍福建省福安市。2011年7月17日因犯故意伤害罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年4月1日因赌博被福安市公安局处以行政罚款500元；2014年4月4日因犯故意伤害罪被福安人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月10日经福安市人民检察院批准，2019年8月30日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人吴瑞荣犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人吴瑞荣到庭参加诉讼。期间，经检察机关建议，延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月22日23时30分许，被告人吴瑞荣与王某、缪某（均已判决）等人在福安市城北街道万豪酒店ＫＴＶ娱乐金所唱歌结束后，分别乘坐电梯离开。在电梯内王某与被害人陈某因肢体触碰发生口角纠纷。王某离开电梯后，陈某在其身后对其谩骂引发王某不满。在万豪酒店大厅处，王某及随后赶到的被告人吴瑞荣和缪某遂上前对被害人陈某拳打脚踢，并用拖鞋、拳头击打其头面部。经福安市公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人陈某伤情为轻伤二级。 2019年8月30日，被告人吴瑞荣在福安市康厝乡榕坊路官厅19号被福安市公安局民警抓获归案。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴瑞荣结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究共刑事责任。被告人吴瑞荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人吴瑞荣自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条，可以依法从宽处理。量刑建议有期徒刑七个月至一年。 被告人吴瑞荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人吴瑞荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2018年8月22日23时30分许，被告人吴瑞荣与王某、缪某（均已判决）等人在福安市城北街道万豪酒店ＫＴＶ娱乐金所唱歌结束后，分别乘坐电梯离开。在电梯内王某与被害人陈某因肢体触碰发生口角纠纷。王某离开电梯后，陈某在其身后对其谩骂引发王某不满。在万豪酒店大厅处，王某及随后赶到的被告人吴瑞荣和缪某遂上前对被害人陈某拳打脚踢，并用拖鞋、拳头击打其头面部。经福安市公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人陈某伤情为轻伤二级。 2019年8月30日，被告人吴瑞荣在福安市康厝乡榕坊路官厅19号被福安市公安局民警抓获。2020年3月5日，被告人赔偿被害人损失人民币12000元，取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陈某陈述，证人王某、缪某、钟某、黄某、胡某证言，福安市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，现场监控视频，行政处罚决定书、违法、犯罪信息查询记录表、福安市人民法院刑事判决书、释放证明、调解记录、上海市松江区人民法院判决书、被告人吴瑞荣到案经过、户籍证明、调解笔录、协议书、谅解书等书证，被告人吴瑞荣供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴瑞荣故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴瑞荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后，如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴瑞荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  缪晓华 人民陪审员  雷寿坤 二〇二〇年三月九日 书 记 员  **芳 附注：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2784号 胡某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年三月二十日 zdqz zdqz
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1412号申请人：姚升启，男，1988年2月23日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘东京，男，1986年9月17日生，汉族，住新沂市（现羁押于新沂市看守所）。姚升启与刘东京机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚升启于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘东京所有的位于新沂市××街道××村××路××巷××号的两层三上三下住宅楼一套（保全价值70万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘东京所有的位于新沂市××街道××村××路××巷××号的两层三上三下住宅楼一套（保全价值70万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月十九日书记员  王肖肖
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初578号原告：何绪姣，女，1949年7月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：陈正华，男，1959年12月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张受富，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：蕲春长城机动车驾驶员培训有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。法定代表人：江源。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。负责人：罗剑。原告何绪姣、陈正华诉被告张受富、蕲春长城机动车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月25日，原告何绪姣、陈正华向本院申请撤回对被告蕲春长城机动车驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告何绪姣、陈正华申请撤回蕲春长城机动车驾驶员培训有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何绪姣、陈正华撤回对蕲春长城机动车驾驶员培训有限公司的起诉。审判员  李学兵二〇二〇年三月二十五日书记员  艾 静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初508号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：杭超，女，1992年5月22日生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人杭超信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭超的银行存款3万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人杭超银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月十七日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初508号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：杭超，女，1992年5月22日生，汉族，户籍所在地丹阳市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告杭超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告杭超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金19758.72元、利息1907.32元、费用3702.14元（利息、费用计算至2019年10月21日），合计25368.18元，并给付自2019年10月22日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3422元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年8月15日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2019年10月21日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计25368.18元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。 被告杭超在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。 原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告杭超（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失及费用）。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。 领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为号62×××95，被告开卡使用。截止2019年10月21日，被告欠原告信用卡透支本金19758.72元、利息1907.32元、费用3702.14元（其中分期付款手续费1249.86元、还款违约金2452.28元）。 2020年3月6日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费3422元。 本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费及还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费3422元，领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19758.72元、利息1907.32元、费用3702.14元（其中分期付款手续费1249.86元、还款违约金2452.28元），合计25368.18元（计算至2019年10月21日）及逾期利息（自2019年10月22日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（减半收取）、保全费320元，合计580元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担69元，被告杭超负担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月十二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0822民初3553号 原告：习某，住磴口县。公民身份号码×××。 被告：岳某，住河南省安阳市内黄县。公民身份号码×××。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，营业场所包头市稀土开发区校园路16号地上楼层第6层。 负责人：刘某。 本院在审理原告习某诉被告岳某、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告习某于2020年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为：原告岳某在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳某撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告习某负担。 审判员  邱世平 二〇二〇年三月十一日 书记员  付喆胤
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初573号 申请人：杨秋林，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：陈义军，男，汉族。 申请人杨秋林（以下简称申请人）与被申请人陈义军劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈义军的银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以保单担保。 本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人陈义军银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下。 冻结被申请人陈义军的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人杨秋林先行负担。本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王小根 二〇二〇年三月十八日 书记员  付婷婷
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2019）内0822民初3553号   原告：习某，住磴口县。公民身份号码×××。   被告：岳某，住河南省安阳市内黄县。公民身份号码×××。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，营业场所包头市稀土开发区校园路16号地上楼层第6层。   负责人：刘某。   本院在审理原告习某诉被告岳某、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告习某于2020年3月11日向本院申请撤诉。   本院认为：原告习某在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告习某撤诉。   案件受理费240元，减半收取120元，由原告习某负担。   审判员 邱世平   二○二○年三月十一日   书记员 付喆胤
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初573号 原告：杨秋林，男，汉族. 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被告：陈义军，男，汉族。 原告杨秋林（下称原告）诉被告陈义军（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋林及其委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼，被告陈义军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工资24712元，支付自2017年10月4日起至工资付清时止按年利率6%计算的逾期利息，暂计算至2020年4月3日为3707元，合计28419元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实和理由：被告系小包工头，经常雇请原告到工地做钢筋工，以往每做完一个工程，被告便结清工钱给原告。2017年7月15日，被告承接的瑞金市金都阳光小区工程完工后，被告对原告的工资进行结算，除去已支付的工资外，被告还须支付34712元，被告承诺当年中秋节前付清。此后，被告仅支付了1万元，对于余款24712元一直推托不付，原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告未进行答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：结算单，证明：2017年7月11日双经结算确认被告应付原告工资34712元，被告承诺在中秋节前付清。 被告未到庭，视为放弃质证。本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 综上，本院查明本案的事实是：2016年11月份，被告因承接瑞金市金都阳光小区钢筋工程而雇请原告做钢筋工。双方约定，原告按点工计算工资，每天240元。2017年7月11日，原、被告经过核算，确认被告应支付原告工资34712元。为此，被告向原告出具了计算清单，并注明：剩下工资中秋节前付清。但事后，被告却未按承诺支付。经原告催收，被告于2018年2月14日支付了10000元给原告，尚欠原告工资24712元一直未付。原告经催收未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告在平等自愿基础上达成的口头协议合法有效。原告依约为被告提供了扎钢筋的劳务，理应获得相应的劳务费，被告不按时足额支付劳务费的行为是不对的，原告的诉讼请求应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下. 限被告陈义军在本判决生效后三日内支付原告杨秋林工资款24712元，并自2017年10月4日按年利率6%计算利息至付清款止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告陈义军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  傅丽萍 人民陪审员  肖招娣 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  付婷婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初860号原告任朝林，男，1978年6月26日生，汉族，住滑县。被告岳勇，男，1981年9月2日生，汉族，住滑县。原告任朝林诉被告岳勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告任朝林到庭参加了诉讼，被告岳勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任朝林向本院提出诉讼请求：1、让被告偿还本金叁万和利息共计五万圆整（￥50000圆整）；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告岳勇在郑州批发手机，于2012年3月9日向原告借款叁万元整，口头约定利息月息三分，经过多次催要，至今未还，为保障我的合法权益，对被告依法起诉，望人民法院依法判令被告予以偿还本金及利息（有欠条为证）。被告岳勇缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系，2012年3月9日，被告岳勇向原告任朝林借款30,000元，并出具借条一份。借条载明：“借条今借任朝林现金叁万元整（￥30000）特证明。岳勇电话：135988696190371-66938778日期：2012.3.9”后经原告多次催要，被告未偿还该笔借款。上述事实，有原告任朝林的部分当庭陈述并提供借条一份，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告任朝林诉请被告岳勇偿还借款30,000元，有原告提交的被告岳勇向原告任朝林出具的借条一份及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借条内容可以确认，双方对借款利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，本院对利息按照年利率6%自立案之日起计算至被告岳勇实际履行完毕之日止予以支持。被告岳勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告岳勇于本判决生效后十日内偿还原告任朝林借款30,000元及利息，利息以本金30,000元为基数，按照年利率6%自2020年2月1日起计算至被告岳勇实际履行完毕之日止；驳回原告任朝林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告岳勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝耀华审 判 员  崔向楠人民陪审员  袁保立二〇二〇年三月四日书 记 员  周云龙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初860号申请人：任朝林，男，1978年6月26日生，汉族，住滑县。被申请人：岳勇，男，1981年9月2日生，汉族，住滑县。本院在审理任朝林与岳勇民间借贷纠纷一案中，申请人任朝林向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人岳勇名下银行存款50,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，任朝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人岳勇名下银行存款50,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年三月四日书记员  周云龙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初535号原告王香元，女，1948年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告晏某1，女，2002年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告晏某2，男，2006年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。晏某1、晏某2的指定代理人王香元，系晏某1、晏某2的奶奶，死者晏勇之母。上列三原告的委托代理人周继军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告史俊生，男，1977年3月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告史虎生，男，1974年3月21日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心二期写字楼1单元1号楼19层1号西户、2号北户负责人李景虹。被告李智宏，男，1998年7月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告刘燕萍，女，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，营业场所长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11、12楼负责人周婷婷。原告王香元、晏某2、晏某1（以下简称三原告）与被告史俊生、史虎生、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司、李智宏、刘燕萍、中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，三原告于2020年3月9日向本院提出对被告史虎生、李智宏、刘燕萍的撤诉申请。本院认为，三原告要求撤回对被告史虎生、李智宏、刘燕萍的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王香元、晏某2、晏某1撤回对被告史虎生、李智宏、刘燕萍的起诉。审判员  罗妮二〇二〇年三月九日法官助理罗义武书记员郑护民
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初765号申请人：魏喜文，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。被申请人：巩义市鸿途运输有限公司,住所地巩义市米河镇镇区。统一社会信用代码：91410181584370426D。法定代表人：周伟伟。被申请人：张志敏，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告魏喜文与被告张志敏、巩义市鸿途运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏喜文于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志敏驾驶的登记车主为巩义市鸿途运输有限公司的豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车予以查封。申请人魏喜文已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张志敏驾驶的登记车主为巩义市鸿途运输有限公司的豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人魏喜文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二〇年三月二十四日书记员  杨凯旋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初765号原告：魏喜文，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇邮电局对面。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。被告：张志敏，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市上街区淮阳路南段23号院亚星江南小镇B3.29.2。被告：巩义市鸿途运输有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。统一社会信用代码：91410181584370426D。法定代表人：周伟伟。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。诉讼文书送达地址：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，该公司员工。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。诉讼文书送达地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。法定代表人：师如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆建业，男，该公司员工。原告魏喜文与被告张志敏、巩义市鸿途运输有限公司（以下简称鸿途运输公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽汽车服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏战富、被告张志敏、被告华安保险公司委托诉讼代理人侯俊俊、被告中爽汽车服务公司委托诉讼代理人骆建业到庭参加诉讼；被告鸿途运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏喜文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产等损失20000元；诉讼中，变更诉讼请求数额为50000元。事实与理由：2020年3月15日13时10分许，张志敏驾驶豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车沿310国道由西向东行驶至巩义市金驹汽修厂门口处右转驶出道路时，与其右侧同向行驶魏喜文驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，魏喜文受伤，造成道路交通事故。张志敏辩称，事故是事实；豫Ａ×××××重型半挂牵引车在华安保险公司投保交强险，在中爽汽车服务公司投保100万元不计免赔机动车第三者责任统筹，原告各项损失应由华安保险公司、中爽汽车服务公司赔偿。鸿途运输公司缺席未答辩。华安保险公司辩称，愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；原告主张诉讼请求过高部分及间接损失不予承担；垫付医疗费10000元。中爽汽车服务公司辩称，愿意在机动车第三者责任统筹限额内承担原告合理合法的损失；原告主张诉讼请求过高部分及间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日13时10分许，张志敏驾驶豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车沿310国道由西向东行驶至巩义市米河镇金驹汽修厂门口处右转驶出道路时，与其右侧同向行驶魏喜文驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，魏喜文受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，张志敏承担此事故主要责任，魏喜文承担此事故次要责任。自2020年3月15日至2020年4月25日，魏喜文在河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院住院41日，花医疗费29899.69（29530.50+305.19+64）元，住院伙食补助费2050（50×41）元。结合魏喜文伤情、诊疗情况及华安保险公司、中爽汽车服务公司的质证意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其主张护理期间90日、误工期间180日、营养期间90日的过高部分不予支持，本院酌定护理期间75日、误工期间150日、营养期间75日；营养费1500（20×75）元，参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费9385.68（45677÷365×75）元，参照河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，误工费18211.23（44314÷365×150）元。对魏喜文主张交通费1000元的过高部分不予支持，本院酌定交通费820（20×41）元。同时查明，鸿途运输公司系豫Ａ×××××重型半挂牵引车机动车登记所有人；该车在华安保险公司投保交强险，在中爽汽车服务公司投保100万元不计免赔机动车第三者责任统筹；张志敏系豫A667R挂号重型仓栅式半挂车车主。事故发生后，华安保险公司垫付医疗费10000元。2020年3月24日，根据魏喜文申请，本院依法对豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车采取保全措施。2020年3月30日，根据张志敏申请，并缴纳保证金20000元后，本院依法解除了对豫Ａ×××××-豫A667R挂号重型半挂车的保全措施。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张志敏承担事故主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车在华安保险公司投保交强险，在中爽汽车服务公司投保100万元不计免赔机动车第三者责任统筹，故华安保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任，中爽汽车服务公司应在第三者责任统筹限额内承担保险责任。魏喜文医疗费29899.69元、住院伙食补助费2050元、营养费1500元，合计33449.69元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，扣除华安保险公司已垫付的医疗费10000元，还有损失23449.69（33449.69-10000）元，按照事故责任过错比例，由中爽汽车服务公司承担其中的70%，即16414.78（23449.69×0.7）元。魏喜文护理费9385.68元、误工费18211.23元、交通费820元，合计28416.91元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由华安保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏喜文损失28416.91元；二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏喜文损失16414.78元；三、驳回原告魏喜文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费220元，由张志敏、巩义市鸿途运输有限公司负担680元，由魏喜文负担65元。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年五月十四日书记员  杨凯旋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初351号原告：长沙市众揽机械设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷产业基地E家人B、C栋605房，统一社会信用代码：91430100329503156X。法定代表人：常首勇。委托诉讼代理人：李爱娟，人和启邦（横琴）律师事务所律师。被告：南京新利恒设备租赁有限公司，住所地江宁区科学园彤天路68号，统一社会信用代码：913201156825108404.法定代表人：戴方红。本院在审理原告长沙市众揽机械设备有限公司诉被告南京新利恒设备租赁有限公司修理合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年三月五日书 记 员  郭领先
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执725之一号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：汪顺金，男，汉族，1951年9月10日出生于安徽省黄山市，小学文化，无业，住黄山市黄山区。 本院于2020年3月16日作出（2020）皖0203执725号执行裁定，冻结了被执行人汪顺金银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人汪顺金银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执725之一号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：汪顺金，男，汉族，1951年9月10日出生于安徽省黄山市，小学文化，无业，住黄山市黄山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初170号刑事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪顺金银行存款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年三月十六日 书记员  张轲杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初32号原告：汤祥玉，男，1950年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：河南省东方标准工业有限公司，统一社会信用代码：91411425706705264K，住所地河南省虞城县稍岗工业园区。联系电话：13903702062。法定代表人：许秀章，经理。联系电话：13903702062。被告：许秀章，男，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年1月3日立案受理原告汤祥玉与被告河南省东方标准工业有限公司、许秀章民间借贷纠纷一案，依法由审判员梁培勤适用简易程序进行审理。本院在审理本案过程中，认为案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  梁培勤二〇二〇年三月十七日书记员  兰雨晴
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初32号原告：汤祥玉，男，1950年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南省东方标准工业有限公司，统一信用代码：91411425706705264K，住所地河南省虞城县稍岗工业园区。法定代表人：许秀章，联系电话：13903702062。被告：许秀章，男，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。二被告委托诉讼代理人：黄巍、王天群（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告汤祥玉与被告河南省东方标准工业有限公司（简称东方工业公司）、许秀章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告汤祥玉及其委托诉讼代理人张永峰，被告委托诉讼代理人黄巍、王天群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤祥玉向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还原告借款150万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年多次向原告借款，合计410万元，并出具了5张借据，均约定利息为月息2.5分。后陆续归还部分本息，自2017年2月1日后，被告既不向原告支付利息也不归还尚欠原告的150万元本金。原告于2017年3月13日找到被告，被告承认欠本金150万元，并在未归还本金的三张借据上签上继续有效，以资金紧张拒不归还。原告索要未果，为此向法院起诉。被告辩称，要求驳回原告的诉讼请求。第一，与原告建立借贷关系的是被告东方工业公司，公司因经营需要向原告陆续借款4004800元，向原告出具了借据，加盖了公章，并由法定代表人许秀章签字确认，该借据没有约定还款期限与利息;被告东方工业公司陆续向原告偿还了3001200元。第二，被告许秀章不用承担还款责任，其在借据上签字的行为是职务行为，签字也未表明是为该借款承担担保责任和保证的意思。原告汤祥玉为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、借据5份，证明被告于2014年多次向原告借款410万元，并口头约定月息2分5厘，但自2015年2月份后虽经原告多次催要，被告不能正常支付利息，原告于2017年3月13日找到被告经对账计算，被告认可仍欠原告150万元，并当即在金额为70万、40万、40万的三张借据上分别签字确认这三张借据继续有效。3、国家企业信用信息公示报告，证明东方工业公司是一人公司，本案二被告财产混同，应负连带责任。4、庭后提交本息计算清单。被告东方工业公司、许秀章对原告提交的证据质证意见是，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，第一从原告提供的证据表明并没有约定借款利息，第二是法定代表人签字有效，表明的实际目的是为了防止超过诉讼时效，第三在借据签字并非是为了结算，被告虽然向原告出具了借据，应以实际收到的金额为准；对证据3真实性无异议，对证据目的有异议，无法证明公司与法定代表人财产存在混同。对清单有异议，这样计算是不对的，根据司法解释规定，逾期还款的按年利率6%计算，应是从原告起诉之日开始，但不能从借款之日起开始。被告向本院提交的证据是，还款明细表及银行转账凭证4页8张，证明被告已还款3001200元。原告对被告提交的证据质证意见是，对证据真实性无异议，但被告证明目的和答辩观点是矛盾的，之所以许秀章实际收到4004800元，却向原告出具了410万元的借据，正是因为双方约定了利息并在出具借据时扣除了一个月的利息，因此被告用该证据推翻原告持有的继续有效总金额为150万元这一观点不成立，被告在签署这三张借据时间是2017年3月，是在被告最后一笔还款时间之后，如果当时被告仅认可还欠1003600元，不可能在70万和两个40万元借据上都签上有效，之所以会签三张借据是被告认可仍欠150万元，根据公司法第六十三条规定，被告许秀章应承担连带责任，还款也是许秀章个人账户偿还，说明财产是混同的。本院对原、被告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据及被告提交的证据，双方对其真实性均为异议，能够证明本案借款及还款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告在2014年多次向原告借款，自2014年3月3日至2014年11月8日共计借款4004800元，被告并为原告出具借据五张，借据显示借款金额合计为410万元，同时约定借款期限为活期，借款需用时预约，预约后3至10天归还（注明具体借款金额、日期以汇款单据为准，此借据清帐后自动作废）。被告借款后陆续向原告归还部分借款，至2017年2月3日，被告共计归还原告借款3001200元。2017年3月13日，原、被告双方进行兑帐，被告分别在2014年8月3日、10月14日、11月8日的三张借据上（计款150万元）签有“继续有效”。后原告向被告催要借款未果，为此向法院起诉。本院认为，一、被告向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告请求被告归还借款，本院予以支持。原告请求的利息，因双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方对借款约定了期限为活期，预约后3至10天归还，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付利息。根据原告提供的计算清单并经被告财务人员进行核算，截至2017年3月13日本金为1082714元、利息125880元。二、被告河南省东方标准工业有限公司系自然人独资公司，法定代表人许秀章，借款借据借款人一栏有许秀章签名并加盖公司印章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。许秀章借款用于企业经营，该公司应与许秀章共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告河南省东方标准工业有限公司、许秀章于本判决生效之日起七日内归还原告汤祥玉借款1082714元及利息125880元（从2017年3月14日起以后的利息以1082714元为基数，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15670元，由被告河南省东方标准工业有限公司、许秀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁培勤人民陪审员  张 超人民陪审员  付耀华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张胜锦
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初368号原告：李刚，男，1972年6月14日出生，住河南省平舆县。被告：范中合，男，汉族，住河南省平舆县。原告李刚与被告范中合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告范中合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款35000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营化肥生意，被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款55000元整，于2017年1月26日向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告于2017年9月27日和2018年2月13日两次共还款20000元整。仍下欠35000元至今未还，经原告多次催要，被告一直拒不还款。为此特提起诉讼。被告范中合在法定期限内未提交答辩。本院认为，债务应当清偿。原告经营化肥生意，被告在原告处购买化肥，共欠化肥款55000元，后经催要，被告支付20000元，下余35000元未支付，有被告范中合书写的欠条为证。本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范中合于本判决书生效后十日内偿还原告李刚欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半），由被告范中合负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 丹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5391号原告:青海祥耐保温材料有限公司,统一社会信用代码91630105MA752J63XH,住址地:青海省西宁市城北区二十里铺镇二十里铺村,联系电话:155XXXXXXXX。法定代表人:孙晶晶,该公司执行董事。原告:刘树良(青海祥耐保温材料有限公司原法人),男,汉族,1986年4月3日出生,住西宁市。以上原告委托诉讼代理人：王鹏、黄蓉，青海延辉律师事务所律师。被告:雷清泉,男,汉族,1969年10月15日出生,住西安市蓝田县。本院在审理原告青海祥耐保温材料有限公司、刘树良诉被告雷清泉买卖合同纠纷一案中，原告青海祥耐保温材料有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回对被告雷清泉的起诉。本院认为，原告青海祥耐保温材料有限公司自愿申请撤回对被告雷清泉的起诉，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海祥耐保温材料有限公司撤回对被告雷清泉的起诉。本案诉讼费，另案处理。审判长 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 岳 红 二○二○年三月二十七日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1723民初368号原告：李刚，男，1972年6月14日出生，住河南省平舆县。被告：范中合，男，汉族，住河南省平舆县。原告李刚与被告范中合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告范中合名下的金融机构存款35000元予以查封。案件申请费370元，由被告范中合负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 丹
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执166号代发年：你/你单位与迟丰吉买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币109735.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1546.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年三月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5391号原告：刘树良,男,汉族,1986年4月3日出生,公民身份号码:×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王鹏、黄蓉，青海延辉律师事务所律师。被告：雷清泉,男,汉族,1969年10月15日出生，住西安市蓝田县。原告刘树良诉被告雷清泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告雷清泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。现已审理终结。原告刘树良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款104304元,利息5422.36元；2、判令被告向原告支付律师费6000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日,原告刘树良与被告因从原告处购买保温材料一事,被告给原公司法人刘树良打了欠条,确定被告欠付原告货款104304元,原告因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等由被告承担。时至今日,被告仍未支付所欠货款,严重侵害了原告的合法权益。综上所述,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院查明事实,依法裁判,支持原告的诉讼请求。原告就其主张提交的证据有：证据一、“欠条”一张，拟证明2017年10月1日，经原、被告协商一致，被告向原告出具欠条，欠条确认：被告从原告处购买保温材料，材料款共计104304元，原告与被告间买卖合同关系成立并生效，双方均应按合同约定履行各自义务；欠条确认因追偿债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担，也就是由被告承担的事实；证据二、青海增值税普通发票，拟证实2020年3月26日，青海延辉律师事务所向原告出具发票，产生律师费6000元的事实；证据三、青海祥耐保温材料有限公司工商登记信息变更记录，拟证实2019年3月27日，青海祥耐保温材料有限公司法人代表由原刘树良变更为孙晶晶；2017年10月1日，被告向原告出具欠条时，原告刘树良是青海祥耐保温材料有限公司的法人代表的事实。被告雷清泉未到庭应诉，未进行答辩。原告所提交的证据能证明案件的事实，本院予以采信。经审理查明，被告雷清泉从原告刘树良经营的青海祥耐保温材料有限公司购买保温材料，2017年10月1日,原告刘树良与被告雷清泉就被告购买保温材料一事进行结算,被告给原告出具“欠条”,该“欠条”载明：本人雷清泉由于购买刘树良保温材料的事情，共欠刘树良人民币104304元，双方约定由债权人指定人民法院管理此债权、债务关系产生的各项诉讼；债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等由债务人承担。被告出具欠条后至今仍未支付所欠货款。另查，青海祥耐保温材料有限公司为自然人独资公司，原法定代表人为刘树良，2019年3月27日，刘树良将公司转让给孙晶晶，现公司法定代表人为孙晶晶，公司转让时对公司债权债务进行了清算，公司转让前的债权债务与现公司法定代表人孙晶晶无关。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘树良将货物供给被告雷清泉，被告应当向原告支付货款，因被告未履行付款义务，对原告要求被告给付所欠货款104304元的请求，本院予以支持。原告主张利息5422.36元的请求，因原、被告双方在结算时，即没有对利息进行约定，也没有约定付款期限，故原告对利息的诉求，本院不予支持。原告主张被告支付律师费6000元的请求，原、被告双方在结算时“欠条”中明确约定，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告雷清泉给于本判决生效后十日内给付原告刘树良货款104304元；二、被告雷清泉给于本判决生效后十日内支付原告刘树良律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2616元，由被告雷清泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 岳 红 二○二○年四月二日书记员 袁文娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执166号申请执行人：迟丰吉，男，1953年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：代发年，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。迟丰吉申请执行代发年买卖合同纠纷一案，于2020年03月05日立案执行，申请执行标的额109735.00元。执行过程中，2020年03月06日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人六个银行账户，一个财付通账户，共计划拨回19855.04元。被执行人所有的车牌号为鲁Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆已于2020年3月27日查封，申请人同意暂时不处置，其他再无可供执行财产。本院2019年03月09日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年03月12日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年04月07日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年04月07日对其进行高消费限制，并将限制消费令、失信决定书通过司法专邮形式送达被执行人。2020年04月07日、2020年05月19日、2020年06月19日、2020年08月10日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二至五次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年08月13日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年08月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年八月十三日书记员  孙凌燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初28号原告：马轩贵，男，1949年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：袁建华，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：深圳市盈宝兴投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：范东领，职务：经理。本院在审理原告马轩贵与被告袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  贾立法二〇二〇年三月三十一日书记员  李 跃
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初28号原告：马轩贵，男，1949年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：袁建华，男，1970年6月10日出生，住河南省商丘市。被告：深圳市盈宝兴投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：范东领，系该公司总经理。原告马轩贵与被告袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司（以下简称深圳盈宝兴投资公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马轩贵到庭参加诉讼，被告袁建华、深圳盈宝兴投资公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马轩贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁建华偿还借款本金120,000元及利息；2、判令被告深圳盈宝兴投资公司对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，被告袁建华借原告马轩贵现金120,000元，并出具有借条，借款利息为月息2分。2019年12月2日，被告深圳盈宝兴投资公司为被告袁建华提供连带责任保证，原告多次找二被告催要借款，二被告没有偿还。为保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告袁建华、深圳盈宝兴投资公司未到庭应诉及提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告袁建华给原告马轩贵出具借款借据一份，借原告马轩贵人民币50,000元，借款期限三个月，借款到期日为2014年12月3日，借款利率为月息20‰，该款被告袁建华支付利息至2014年12月3日，下余借款本金及逾期利息没有偿还；2014年11月4日，被告袁建华给原告马轩贵出具借款借据一份，借原告马轩贵人民币70,000元，借款期限三个月，借款到期日为2015年2月3日，借款利率为月息20‰，该款被告袁建华支付利息至2015年2月3日，下余借款本金及逾期利息没有偿还。上述借款经原告多次催要，被告袁建华没有偿还。2019年12月2日，被告深圳盈宝兴投资公司给原告出具担保书一份，自愿为原告袁建华的欠款本金120,000元及利息等提供担保。担保范围：借款本金及利息、违约金和债权人为实现债权支付的所有费用。担保方式为连带责任保证。担保期限为自本担保书出具之日起两年。上述事实，有原告提交的借款借据、担保书等予以证实。本院认为，原告马轩贵与被告袁建华之间的民间借贷关系不违背法律规定，依法受法律保护。借款到期后，被告袁建华不予偿还借款本金及利息的行为，是一种违约行为，应付违约责任。因此，原告要求被告袁建华偿还借款本金120000及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。50000元本金的利息自2014年12月4日起至付清之日止；70,000元本金的利息自2015年2月4日起至付清之日止。利率按照双方约定月息20‰计算。被告深圳盈宝兴投资公司自愿为被告袁建华提供连带责任保证，且在保证期内，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁建华于判决书生效之日起十日内偿还原告马轩贵借款人民币120,000元及利息（其中50,000元本金的利息自2014年12月4日起至付清之日止；70,000元本金的利息自2015年2月4日起至付清之日止。利率均按双方约定利率月息20‰计算）。二、被告深圳市盈宝兴投资担保有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告马轩贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,700元，由被告袁建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年四月九日书记员  李 跃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15393号原告：宋兰英（死者朱延初之妻），女，1953年7月4日出生，汉族。原告:朱淑琴（死者朱延初之长女），女，1978年6月26日出生，汉族。原告：朱玉杰（死者朱延初之二女），女，1980年10月24日出生，汉族。原告:朱淑敏（死者朱延初之三女），女，1981年1月13日出生，汉族。原告：朱淑慧（死者朱延初之四女），女，1982年1月2日出生，汉族。以上五原告委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：朱群山，男，1964年7月6日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。本院在审理告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧与被告朱群山、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告朱群山涉嫌刑事犯罪，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月二日书记员  朱燕霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15393号原告：宋兰英（死者朱延初之妻），女，1953年7月4日出生，汉族。原告：朱淑琴（死者朱延初之长女），女，1978年6月26日出生，汉族。原告：朱玉杰（死者朱延初之二女），女，1980年10月24日出生，汉族。原告：朱淑敏（死者朱延初之三女），女，1981年1月13日出生，汉族。原告：朱淑慧（死者朱延初之四女），女，1982年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南省立律师事务所律师。被告：朱群山，男，1964年7月6日出生，汉族。被告：中国人民财产保险有限公司泌阳支公司。委托诉讼代理人：李思婷，该公司员工。原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧诉被告朱群山、中国人民财产保险有限公司泌阳支公司（以下简称人保财险泌阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧的委托诉讼代理人刘瑜飞、被告朱群山、被告人保财险泌阳公司的委托代理人李思婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧诉称，2019年11月24日17时35分许，被告朱群山驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号小型面包车沿驻马店市驿城区驻泌公路由东向西行驶至河里王水厂对面处时，与原告亲属朱延初驾驶的二轮电动车相撞，发生致朱延初死亡、两车损坏的交通事故。该事故经驻马店公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告朱群山负事故的全部责任，朱延初无事故责任。豫Ｑ×××××号车在被告人保财险泌阳公司投保有交强险及商业三者险。现请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计524958.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱群山辩称，我与原告已达成调解协议，投保有保险，由保险公司赔偿。被告人保财险泌阳公司辩称，1、如查明肇事车辆在我司投保有交强险和商业险，在无无证、醉驾、逃逸等免责情形下，原告请求的合理合法的损失，我司愿在责任范围内承担，不合理的请求法庭予以驳回；2、我司不承担本案诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2019年11月24日17时35分许，朱群山驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿驻马店市驿城区驻泌公路由东向西行驶至河里王水厂对面处时，与朱延初驾驶的二轮电动车发生相撞，致朱延初死亡、双方车辆不同损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，朱群山负事故的全部责任，朱延初无事故责任。朱群山有合法驾驶资格，驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车行驶证登记所有人为朱群山，该车在人保财险泌阳公司投保有交强险及商业三者险（保额100万）含不计免赔，事故发生在保险期间。朱延初（1951年5月4日生）为居民家庭户口，根据注销证明、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、驻马店市公安局物证鉴定出具鉴定书显示，2019年11月24日，朱延初因重度颅脑损伤死亡。事故发生后，宋兰英委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对两轮电动车损失评估，该所出具鉴定意见为根据该车在本地二手车市场行情及本次评估目的的要求，经综合分析计算确定该车发生事故时市场价值为2200元，宋兰英支出评估费300元。朱群山提供其与申请人宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧在驻马店仲裁委员会达成的调解书载明，申请人（宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧）因此起交通事故所产生的各项经济损失，由申请人方在豫Ｑ×××××号车的保险理赔范围内另行主张权利；被申请人朱群山补偿申请人方现金78000元。提供1张收条载明2019年12月10日，朱群山支付了宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧交通事故补偿款78000元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。朱群山作为肇事司机在本次事故中负全部责任（100%），事故车辆投保的人保财险泌阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、电动车损失费、评估费应予支持。死亡赔偿金，朱延初死亡时68周岁，根据原告提供的证据，故应计算为382490.28元（31874.19元/年×12年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为27998.5元（55997元/年÷2）；处理丧葬事宜的误工费，原告主张5天，参照农林牧渔业标准计算为2807.53元（40990元/年÷365天×5天×5人）；交通费酌定为200元；电动车损失费按照评估结论为2200元；评估费为300元，以上损失共计465996.31元，应由人保财险泌阳公司在保险限额内负担。至于原告请求宋兰英的被抚养人生活费及住宿费，提供相关证据不足以证明其主张，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险有限公司泌阳支公司在判决生效后十日内给付原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧赔偿款465996.31元。二、驳回原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，由原告宋兰英、朱淑琴、朱玉杰、朱淑敏、朱淑慧负担1280元，由被告朱群山负担7770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年五月七日书 记 员  朱燕霞