wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区尼木县人民法院民事判决书（2019）藏0123民初121号原告：洛桑，男，1979年10月02日出生，藏族，农民，住址西藏自治区日喀则市昂仁县。被告：次仁罗布，男，1990年10月25日出生，藏族，农民，住址西藏自治区拉萨市尼木县。原告洛桑与被告次仁罗布民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。后经审查，本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛桑到庭参加诉讼。被告次仁罗布经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告次仁罗布返还20000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，原告委托被告代办公司相关手续，被告要求原告支付20000元居间费。2019年1月4日原告通过微信转账，向被告支付20000元。后因被告次仁罗布未能在约定的期限里办理公司手续，原告提出返还20000元居间费，被告表示同意。2019年3月13日，原被告双方就返还居间费达成协议，协议约定被告于2019年4月15日向原告返还20000元。但直至今日被告未向原告返还。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告次仁罗布未参加庭审，亦未作出答辩。原告洛桑围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、协议原件两张，2、微信转账记录。被告次仁罗布经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利，本院对原告洛桑提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及原告洛桑陈述，本院经审理认定事实如下：2018年12月，原告预开办一家建筑公司，因办理相关手续存在困难，经多方打听，得知被告可以代办相关手续，逐委托被告代办公司相关手续，被告要求原告支付20000元居间费，2019年1月4日原告通过微信转账向被告支付20000元，后因被告次仁罗布未能在约定的期限里办理公司手续，原告提出返还20000元居间费，被告表示同意。2019年3月13日，原被告双方就返还居间费达成协议，协议约定被告于2019年4月15日向原告返还20000元。但直至今日被告未向原告返还。上述事实，有原告提交的协议原件、微信转账记录及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据本案事实以及经当事人当庭陈述，认为原被告之间并非民间借贷关系,而是在居间活动中，因居间人未促成合同成立，双方以协议形式约定了债权债务。故本案案由变更为居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中原被告双方虽未居间活动订立书面合同,但从双方所约定的形式内容上可知,双方其实质内容为居间合同，是双方真实意思的表示,是合法有效的,双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定已向被告支付居间费，但被告未完成委托事宜，被告作为居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。现原告主张要求被告返还居间费的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告次仁罗布经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告次仁罗布于本判决生效之日起五日内返还原告20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告次仁罗布负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。公告费600元，由被告次仁罗布负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。审 判 长 格桑旺青审 判 员 尼  玛人民陪审员 赤  桑二〇二〇年五月二十三日书 记 员 贡加赤列
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初705号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终134号原公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴圣锋(曾用名吴让佑)，男，1960年2月8日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，住湖北省鄂州市梁子湖区。因本案，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。2016年4月15日被取保候审。辩护人朱超群，湖北思普润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）史学云，男，1964年8月19日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邢台市桥东区，住河南省周口市。因本案，于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。2016年6月3日被取保候审。辩护人隋瑞玲，河北凯华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王汉平，男，1965年2月27日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，住湖北省潜江市。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2014年7月25日被湖北省咸宁市崇阳县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年12月31日被取保候审。因本案，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田龙，男，1978年5月14日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，住吉林省辽源市龙山区。因本案，于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈宝柱，男，1953年1月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，住辽宁省沈阳市沈河区。因本案，于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。上诉人（原审被告人）李广辉，男，1973年9月19日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，住陕西省宝鸡市高新区。因本案，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市梁子湖区人民法院审理鄂州市梁子湖区人民检察院指控吴圣锋、史学云、王汉平、田龙、沈宝柱、李广辉犯伪造国家有价证券罪一案，于2019年6月17日作出（2017）鄂0702刑初35号刑事判决。原审被告人吴圣锋、史学云、王汉平、田龙、沈宝柱、李广辉不服判决，提出上诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  徐钰城审判员  洪玉颜审判员  明延发二〇二〇年二月二十四日法官助理胡莉书记员梁丹
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初69号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司。法定代表人：陈尚旗，该公司经理。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭金凤二〇二〇年二月七日书记员  庞晓兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初245号原告：内蒙古新申能再生资源开发有限公司，住所地位于内蒙古自治区包头市石拐区工业园区脑包公路1.6公里处。法定代表人：辛敬民，系该公司总经理。被告：石嘴山市恒煜合商贸有限公司，住所地位于大武口区游艺西街南、鸣沙路盛鼎商务中心C区109号。法定代表人：赵万宁，职务不详。本院在审理原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司与被告石嘴山市恒煜合商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 张海成 二〇二〇年二月十二日书记员 田 慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初69号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司。法定代表人：陈尚旗，经理。委托诉讼代理人：白友斌，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘振华，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。负责人：杨美福，小组长。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白友斌、刘振华，被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组的负责人杨美福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告工程欠款89319.9元，并从2017年11月29日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，直至该款全部付清时止；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，原、被告双方签订了《外墙涂料工程合同》。双方约定：原告包工包料承包被告拆违治乱提质美化墙面工程，工程期限为2017年10月15日至2017年11月20日，工程材料使用亮龙品牌涂料，工程造价为10元／平方，按实际面积计算，付款方式为，本工程进场先预付工程总造价的35%，完工验收合格15个工作日，付清所有工程款。合同签订后，原告按照约定于2017年11月20日工程全部完工并验收合格，并由被告向原告出具了拆违治乱提质环境美化墙面喷涂料工程验收表，确认了平米数为8931.99平方米。按照合同约定，被告应给付原告工程款89319.9元。随后，原告给被告开具了89319.9元的增值税普通发票，但被告违约，以没钱为由，没有按照双方合同约定支付原告工程款，并于2017年11月29日作了挂账处理，至今没有给付。期间，原告多次向被告主张权利，但被告总是寻找各种理由迟迟不予给付，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组辩称，欠款数额89319.9元属实，关于利息不清楚，依法处理。经审理查明：2017年10月2日，原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组签订了《外墙涂料工程合同》，合同约定：原告承包被告拆违治乱提质美化墙面工程，工程期限为2017年10月15日至2017年11月20日，工程造价为，本工程外墙涂料综合单价壹拾元/平方米，结算方式为，工程量按照实际面积计算，付款方式为，现金支付，本工程进场先预付工程启动款为工程总造价35%，完工验收合格15个工作日，付清所有工程款。合同签订后，原告按照约定于2017年11月20日工程全部完工并验收合格，被告向原告出具了拆违治乱提质环境美化墙面喷涂料工程验收表，确认了工程量为8931.99平方米。按照合同约定，被告应给付原告工程款89319.9元。被告未按双方合同约定支付原告工程款，于2017年11月29日作了挂账处理。现被告对原告主张工程欠款89319.9元无异议。关于原告主张利息，双方未予约定。被告对原告提供证据无异议，被告无证据提交，为本案事实。上述事实有原告提供的《外墙涂料工程合同》、拆违治乱提质环境美化墙面喷涂料工程验收表、挂账处理票据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告欠其工程款89319.9元，并提供相应证据予以证实，对此被告予以认可，本院予以确认，应予法律保护。原告要求被告支付所欠工程款89319.9元，本院予以支持。因原、被告对欠付工程款利息没有约定，应依据相关法律规定计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司工程款89319.9元及利息（利息以89319.9元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇二〇年六月二日书记员  庞晓兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初245号原告：内蒙古新申能再生资源开发有限公司，住所地位于内蒙古自治区包头市石拐区工业园区脑包公路1.6公里处。法定代表人：辛敬民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦星宇，内蒙古道扬事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市恒煜合商贸有限公司，住所地位于大武口区游艺西街南、鸣沙路盛鼎商务中心C区109号。法定代表人：赵万宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司（以下简称：新申能公司）诉被告石嘴山市恒煜合商贸有限公司（以下简称：恒煜合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人焦星宇、被告委托诉讼代理人王平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新申能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款1039749.37元，及从起诉之日起到欠款还清之日止的利息，利息按银行同期贷款利率计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年期间，原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告销售残阳极、收成粉、煤焦油、沥青，被告向原告支付货款，截止2015年9月25日前，被告尚有539749.37元未向原告支付。2015年9月25日，因被告用于支付货款的两张承兑汇票存在问题，原告向被告退回，又新增欠款50万元，共计欠款1039749.37元。后原告多次向被告催要剩余欠款，被告推脱不还。原告认为，被告欠款不还的行为违反了合同义务，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告恒煜合公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。1.原告提起的诉讼超过了法定诉讼时效，原被告双方在2011年至2014年左右存在买卖合同关系，当时在2015年原被告双方有过一次原告向被告返还商业承兑汇票的行为，双方之间就针对合同付款问题原告再没有向被告提出主张，2017年时原告的诉讼时效就已届满，原告在2020年向被告提起诉讼，远远超过法律的诉讼时效期间，依法应予驳回原告的诉讼请求；2.被告并不欠原告任何的货款，原告主张欠款不符合案件客观事实，原告在诉状阐述的事实理由中对双方发生买卖关系的期间、货款总数、交易方式、货物履行形式均没有提及，就认为被告拖欠其100多万货款完全不符合主张货款正常形式。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告新申能公司提交的证据认定如下：发票六张，真实、合法，能够证实原被告双方存在买卖关系的事实，本院予以确认。收据一张，真实，能够证实原告将涉案两张承兑汇票退还被告的事实，本院予以确认。电话录音光盘及文字整理版一份，真实、合法、与本案具有关联性，能够证实原被告双方之间存在买卖合同关系，且双方之间尚未对账，被告方也同意与原告方进行对账的事实，本院予以确认。被告恒煜合公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告双方存在买卖合同关系，原告向被告销售残阳极、收成粉、煤焦油、沥青，被告向原告支付货款，但双方没有进行最终的对账确认。2019年11月12日，原告方员工通过电话联系被告方法定代表人赵万宁，赵万宁认可欠付被告公司货款的事实，但双方不能确定欠付货款的具体数额，赵万宁也同意双方进行对账。现原告诉至法院，要求被告向其支付欠付货款及其利息。另查明，2015年9月25日，被告法定代表人赵万宁向原告法定代表人辛敬民出具收据一份，载明“今收到辛敬民商业承兑汇票两张，叁拾万元一张票号20191078，贰拾万元一张票号20191122，合计伍拾万元整。收票人：赵万宁”。本院认为，本案中，原告向被告主张的欠款1039749.37元包含两部分，一部分是原告认为被告截止2015年9月25日前未付的539749.37元，关于该部分货款，原告并未出示任何证据予以证实，且被告对此也并不认可；另一部分是原告认为被告应向其返还的承兑汇票50万元，但原告仅提供一张收据，根据收据内容仅能确定被告确实收到原告交给被告的两张商业承兑汇票，数额合计为50万元，但原告提供的录音及收据也证实不了被告应该向其返还该部分款项，因此原告要求被告支付欠款1039749.37元的主张证据不足，本院不予支持。关于被告抗辩原告的诉讼时效届满，从原告出示的电话录音中可以确定双方之间并未进行对账，对欠付数额双方一直未进行核算，未达成一致意见，对欠付款项的履行期限也未明确约定，属于履行期限不能确定的情况，按照相关法律规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故被告的该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费14158元，减半收取计7079元，由原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张海成 二〇二〇年四月二十七日书记员 田 慧附：本案相关法律条文《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执396号 吴慧芬、孙铸： 本院于2019年2月2日立案执行的民间借贷纠纷诉讼费一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执396号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：吴慧芬，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：孙铸，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人吴慧芬、孙铸民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）川0183民初1562号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费3650元，由被告吴慧芬、孙铸共同负担。因被执行人吴慧芬、孙铸未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴慧芬、孙铸发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人吴慧芬、孙铸名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，暂未发现可供执行财产。本院依法向被执行人吴慧芬、孙铸发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初1562号民事判决书中“案件受理费3650元，由被告吴慧芬、孙铸共同负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人吴慧芬、孙铸有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年四月九日 书记员 沙马里体日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执96号邹维：你与夏金贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623民初2874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人夏金贵于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付借款人民币10000元及利息；给付执行费50元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：邹维(9558852305000085357)特此通知。二〇二〇年二月十日
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0623执96号 申请执行人:夏金贵，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：杨连波，四川宁安律师事务所律师。 被执行人：邹维，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 夏金贵与邹维民间借贷纠纷一案，申请执行人夏金贵依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2874号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人邹维偿还借款人民币10000元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初2874号民事调解书中定于2019年11月30日偿还10000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  小  明 审判员 陈  明  荣 审判员 彭  玉  莲 二0二0年五月十五日 书记员 吴钦凯（代）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4305号原告：孙学友，男，198年8月18日出生，汉族，个体。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙亚楠。原告孙学友与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。本院在审理原告孙学友与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘佳 二〇二〇年二月五日书记员 田慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4305号原告：孙学有，男，1988年8月18日出生，汉族，石嘴山市大武口区一家汽车修理部经营者，住石嘴山市。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙亚楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。原告孙学有与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月5日依法中止诉讼，2020年5月27日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学有、被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙学有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付维修费43600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年7月，原告一直给被告在汝箕沟大岭采区维修汽车，被告陆续支付维修费，至今被告累计拖欠原告维修费43600元。因该公司人员涉嫌犯罪，有关人员被羁押，有关证据在公安部门，公安办案部门让原告诉讼，原告只能提起诉讼，望判如所请。被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司辩称，对原告所述的基本事实予以认可，但被告实际欠付原告修理费为15580元，而不是原告所诉请的43600元。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，本院认证意见如下：原告孙学有未向法庭提交证据。被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司提交八仙矿挂账明细一份（来源于石嘴山市公安局），真实、合法、与本案具有关联性，能够证实涉案维修费挂账情况的事实，且原告对此予以认可，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告长期给被告提供汽车维修服务，产生的维修费采用挂账形式，被告陆续支付了部分维修费，尚欠15580元未付，原告为此起诉至法院，要求判如请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供维修服务，被告应按挂账向其支付维修费。本案中，能够确定被告欠付原告维修费15580元，该数额原被告双方均认可，故被告应向原告支付维修费15580元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司自本判决生效之日起三日内向原告孙学有支付维修费15580元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告孙学有负担286元，被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇二〇年五月二十八日书记员 田慧附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4282号原告：陈凤国，男，1988年3月20日出生，汉族。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司，住所地位于阿拉善左旗宗别立镇古拉本八仙呼都。法定代表人：孙亚楠。本院在审理原告陈凤国与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 宋翠平 二〇二〇年二月十二日书记员 杨梦茹附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执147号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人长沙谋缘信息技术咨询有限公司。被执行人王春生。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙谋缘信息技术咨询有限公司、王春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11482号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙谋缘信息技术咨询有限公司、王春生至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙谋缘信息技术咨询有限公司、王春生存款人民币110万元，或扣留、提取被执行人长沙谋缘信息技术咨询有限公司、王春生收入人民币110万元、或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年二月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4282号原告：陈凤国，男，1988年3月20日出生，汉族。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司，住所地位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇古拉本八仙呼都。法定代表人：孙亚楠，系阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。原告陈凤国与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。因出现突发公共卫生事件的不可抗拒事由，本院裁定中止审理。中止诉讼的原因消除后，本院通知双方当事人恢复诉讼。依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈凤国、被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤国依法向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付维修费138275元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年原告开始给被告在汝箕沟大岭采区维修汽车空调，被告陆续支付维修费，双方一直合作到2019年。2019年累计挂账318875元，被告陆续支付180600元，2018年至2019年被告累计拖欠原告维修费138275元，该公司系永生实业的下属公司，因公司人员涉嫌犯罪，有关人员羁押，原告部分证据在被告处由公安保管，原告在公安也已备案。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司辩称，原告所称部分事实不属实，被告不属于永生实业公司下属公司，被告是有独立法人的有限责任公司，原告在被告公司实际挂账金额为290075元，对所诉的金额没有异议，现因被告涉及刑事案件，其财产被石嘴山市公安局查封，客观上无法给付。原告陈凤国、被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，本院综合认证意见如下：原告提交的证据、微信截图1张、出库单复印件8张与被告提交了证据、八仙矿挂账明细一份（来源于石嘴山市公安局）相互印证，对原、被告之间存在维修关系及维修费挂账情况的事实，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告长期给被告提供汽车维修服务，产生的维修费采用挂账形式，被告陆续支付了部分维修费，尚欠138275元未付，原告为此起诉至法院，要求判如请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供维修服务，被告应按挂账向其支付维修费。原告要求被告支付拖欠的维修费138275元的诉求，被告予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告陈凤国支付维修费138275元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二〇二〇年五月十四日书记员 杨梦茹附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执147号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人王春生、长沙谋缘信息技术咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）0105民初11482号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初22号原告：晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被告：王锋，男，1981年8月25日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人，现住山西省晋中市寿阳县。被告：王年生，男，1973年2月3日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人，现住山西省晋中市寿阳县。被告：马腾飞，男，1968年8月20日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人，现住山西省晋中市寿阳县。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被告王锋、王年生、马腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭金凤二〇二〇年二月七日书记员  庞晓兵
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初22号原告：晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荣佳敏，女，1993年10月20日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，该公司出纳。被告：王锋，男，1981年8月25日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：王年生，男，1973年2月3日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：马腾飞，男，1968年8月20日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被告王锋、王年生、马腾飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司的委托诉讼代理人荣佳敏，被告王锋、王年生到庭参加了诉讼，被告马腾飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王锋归还原告借款壹佰肆拾陆万元及合同约定的利息、罚息，王年生和马腾飞承担连带担保责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，被告王锋及担保人王年生和马腾飞与原告签订《保证借款合同》，借款金额146万元用于资金周转，约定借款期限6个月，月利率16.41‰，借款逾期的罚息在上述借款利率的基础上加息50%。合同签订后，原告依约履行了合同借款义务，而被告贷款到期未还款，利息结至2019年5月20日就不再结息，原告曾多次向被告催要无果，故原告特向人民法院提起诉讼，望判如诉请。原告当庭变更诉讼请求：要求被告以贷款本金146万元为基数按照年利率24%计算，支付从2019年5月21日起至贷款还清之日止的罚息。提交证据：1、保证借款合同。2、借款凭证、打款凭证。3、利息清单，证明被告王锋利息结至2019年5月20日。被告王锋辩称，原告诉称事实属实，对证据真实性无异议，现欠原告贷款146万元本金及部分利息，贷款用于资金周转。现无能力偿还，计划从明年开始归还原告贷款本息。原告曾催过款，同意以贷款本金146万元为基数按照年利率24%计算利息，支付从2019年5月21日起至贷款还清之日止的罚息。被告王年生辩称，原告诉称事实属实，对证据真实性无异议，该是借款人王锋的担保人，同意承担担保责任，原告曾催过款，同意以贷款本金146万元为基数按照年利率24%计算利息，支付从2019年5月21日起至贷款还清之日止的罚息。被告马腾飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告王锋及担保人王年生、马腾飞与原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司签订《保证借款合同》（合同编号为xxxxxxx），合同约定：被告王锋向原告贷款146万元，贷款用途为周转资金，贷款期限为6个月，从2018年10月9日起至2019年4月8日止；借款期限内月利率为16.41‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，贷款逾期的罚息利率为在该贷款合同载明贷款利率的基础上加息50%。保证方式：由王年生、马腾飞（丙方）提供连带保证责任，当王锋（甲方）未按照合同履行债务时，原告（乙方）有权直接要求王年生、马腾飞（丙方）在其保证范围内承担连带保证责任；保证范围：人民币债权本金146万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告（乙方）为实行债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；担保期限：自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。合同签订后，原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司履行了向被告王锋发放贷款的义务。现被告王锋欠原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司贷款本金146万元及从2019年5月21日起至贷款还清之日止的罚息。庭审中，原告要求被告王锋归还借款本金146万元以及罚息（以借款本金146万元为基数按照年利率24%计算，支付从2019年5月21日起至借款还清之日止的罚息），并要求被告王年生、马腾飞承担连带保证责任，被告王锋、王年生对此无异议，被告马腾飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。为本案事实。认定上述事实的证据有：《保证借款合同》、借款凭证及打款凭证、利息清单和当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被告王锋、王年生、马腾飞签订的《保证借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应履行合同约定的义务。原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司作为贷款方，已依约履行了发放贷款的义务，被告王锋作为借款方，亦应履行还本付息的义务。被告王年生、马腾飞作为担保人，依法应按合同约定承担连带保证责任，被告王年生、马腾飞承担保证责任后，有权向债务人王锋追偿。原告主张罚息以借款本金146万元为基数按照年利率24%计算，符合法律规定。故原告要求被告王锋归还借款本金146万元及罚息（以借款本金146万元为基数按照年利率24%计算，支付从2019年5月21日起至借款还清之日止的罚息），并要求被告王年生、马腾飞承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王锋于本判决生效之日起十日内归还原告晋中市寿阳利元小额贷款有限公司借款本金146万元，并以146万元为基数按照年利率24%计算支付从2019年5月21日起至借款还清之日止的罚息。二、被告王年生、马腾飞对本判决第一项规定的被告王锋的债务承担连带清偿责任，被告王年生、马腾飞承担连带清偿责任后，有权向被告王锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，减半收取8970元，由被告王锋、王年生、马腾飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇二〇年五月二十七日书记员  庞晓兵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执548号申请执行人：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路。法定代表人：王仕伟。被执行人：王小燕，女，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人长沙市万科物业服务有限公司与被执行人王小燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初7003号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付物业服务费5009.54元及违约金202元（违约金以5009.54元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2019年3月24日起计算至上述欠缴物业服务费付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息68元，承担案件受理费25元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王小燕存款或其他收入5355元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年二月二十一日书记员 向彦彦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执548号长沙市万科物业服务有限公司：王小燕：本院执行的长沙市万科物业服务有限公司申请王小燕物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初55号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司。法定代表人：陈尚旗，该公司经理。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭金凤二〇二〇年二月七日书记员  庞晓兵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执80号申请执行人：邸长青，男，1977年9月12日生，住江苏省泗洪县。被执行人：王翠红，女，1979年11月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王明，男，1980年1月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人邸长青与被执行人王翠红、王明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初5589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王翠红、王明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王翠红所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车、苏Ｎ×××××号机动车，查封被执行人王明所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年二月七日书记员  朱广
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初55号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司，住所地山西省寿阳县博大西街锦绣花园7号楼6单元20号。统一社会信用代码：91140725MA0HKUWB7B。法定代表人：陈尚旗，经理。委托诉讼代理人：白友斌，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘振华，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组，住所地山西省寿阳县平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。负责人：杨美福，小组长。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白友斌、刘振华，被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组的负责人杨美福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告工程欠款73978元，并从2017年11月29日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，直至该款全部付清时止；二、依法判令被告立即支付原告工程总造价5%的违约金，即：3698.9元；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原、被告双方签订了《绿化工程施工合同》，双方约定：原告包工包料承包被告拆违治乱提质绿化工程，工程期限为2017年9月15日至2017年12月1日，工程造价按照实际完成工程量核算，付款方式为，工人进场五日内付30%的材料费和生活费，工程施工到工程的70%时付30%工程款，工程完成一个月付清全部工程款。违约责任为，被告如果不能按时支付工程款，即构成违约，赔偿由此给原告造成的经济损失，并向原告支付工程总造价5%的违约金。合同签订后，原告按照约定于2017年12月1日工程全部完工并验收合格，同时被告向原告出具了拆违治乱提质绿化工程预（结）算书，确认了该工程造价为73978.05元。随后，原告给被告开具了73978.05元的增值税普通发票，但被告违约，以没钱为由，没有按照双方合同约定支付原告工程款，并于2017年11月29日作了挂账处理，至今没有给付。期间，原告多次向被告主张权利，但被告总是寻找各种理由迟迟不予给付，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，望贵院依法判如诉请。被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组辩称，欠款数额属实，小组账务上对该笔欠款已经做了挂账处理，利息和违约金是否约定不清楚。现因村里无经济来源没钱给付。经审理查明：2017年9月1日，原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组签订了《绿化工程施工合同》，合同约定：原告承包被告拆违治乱提质绿化工程，工程期限为2017年9月15日至2017年12月1日，工程造价按照实际完成工程量核算，付款方式为，工人进场五日内付30%的材料费和生活费，工程施工到工程的70%时付30%工程款，工程完成一个月付清全部工程款。违约责任为，被告如果不能按时支付工程款，即构成违约，赔偿由此给原告造成的经济损失，并向原告支付工程总造价5%的违约金。合同签订后，原告按照约定于2017年12月1日工程全部完工并验收合格，被告向原告出具了拆违治乱提质绿化工程预（结）算书，确认该工程造价为73978.05元。被告未按双方合同约定支付原告工程款，于2017年11月29日作了挂账处理。现被告对原告主张工程欠款73978元无异议。关于原告主张利息，双方未予约定。被告对原告提供证据无异议，被告无证据提交，为本案事实。上述事实有原告提供的《绿化工程施工合同》、拆违治乱提质绿化工程预（结）算书及工程预（结）算表、挂账处理票据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告欠其工程款73978元，并提供相应证据予以证实，对此被告予以认可，本院予以确认，应予法律保护。原告要求被告支付所欠工程款73978元，本院予以支持。因原、被告对欠付工程款利息没有约定，应依据相关法律规定计息，利息应从工程完工之日2017年12月1日起计算。被告未按合同约定支付工程款，构成违约，按照合同约定，被告应支付原告违约金，原告主张违约金3698.9元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司工程款73978元及利息（利息以73978元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司违约金3698.9。三、驳回原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，减半收取824.5元，由被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇二〇年六月二日书记员  庞晓兵
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执309号 申请执行人:白桂兴,男,汉族,1953年08月24日出生。 被执行人:何培林,男,汉族,1971年04月29日出生。 被执行人:李世睦,男,汉族,1958年03月02日出生。 本院在执行白桂兴与何培林、李世睦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初2335号民事判决书，何培林偿还白桂兴借款160000元、利息17400元，受理费3948元，李世睦对上述借款承担连带清偿责任。被执行人何培林、李世睦未履行判决书给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 一：对被执行人何培林、李世睦在银行等金融机构的存款予以冻结（划拨），对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于185000元以内）； 二：对被执行人何培林、李世睦名下车辆予以查封（扣押）；查封期限为两年； 三：对被执行人何培林、李世睦名下不动产房屋予以查封；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执80号邸长青、王翠红、王明:邸长青与王翠红、王明买卖合同纠纷一案，(2019)苏1302民初5589号民事判决书确定的义务，被执行人王翠红、王明已履行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初38号申请人：张崇圣，男，1937年9月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请人：张春萍，女，1971年2月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请人：张玉如，女，1975年1月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告邹树英与被告李朋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年2月26日，张崇圣、张春萍、张玉如向本院提出申请变更当事人。张崇圣、张春萍、张玉如称，邹树英于2020年1月20死亡，申请变更申请人张崇圣、张春萍、张玉如为本案原告。本院经审查认为，本案诉讼期间，邹树英于2020年1月20日死亡，申请人张崇圣、张春萍、张玉如为邹树英的继承人，三申请人申请变更当事人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许张崇圣、张春萍、张玉如替代邹树英作为本案原告参加诉讼，邹树英退出诉讼。审 判 长  周 宇人民陪审员  姚学杰人民陪审员  岑木苟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  余 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16816号原告:庄法圣，男，1994年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：覃梦柔，女，1994年7月28日出生，土家族，住湖南省石门县。原告庄法圣诉被告覃梦柔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在审理过程中，因适逢新冠××疫情，各方当事人均在家隔离，无法进行开庭审理。本院认为，本案当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨立辉二〇二〇年二月三日书记员  谷李军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16816号原告:庄法圣，男，1994年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：覃梦柔，女，1994年7月28日出生，土家族，住湖南省石门县。原告庄法圣诉被告覃梦柔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨立辉独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖雅晴到庭参加诉讼，被告覃梦柔经本院合法传唤无正当理由未到庭。由于适逢新冠疫情，本案依法中止审理后又恢复诉讼，现本案已缺席审理终结。原告庄法圣向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金183000元；二、请求判令被告以年利率6%为基准从2017年3月4日起计算至实际清偿之日止向原告支付183000元本金的资金占用期间利息，暂计至2020年3月3日的资金占用期间利息为32940元。三、请求判令被告承担本案全部诉讼费、律师费。事实与理由：2016年10月，被告因需垫资车贷，向原告提出借款。原告出于帮助之心，通过银行转账的方式陆续借出200000元给被告。被告于2017年3月4日已偿还本金17000元，剩余183000元尚未偿还。此后，原告多次向被告催款，但被告未予偿还。2017年3月4日，原告与被告就上述借款事实签订借条，载明：被告于2016年10月24日已收到原告借款人民币（大写）贰拾万元整，截止今日已偿还本金壹万柒仟元整（小写17000元），剩余拾捌万叁仟元整（小写183000元），现于今日2017年3月4日特写此借条，被告承诺今月起每月归还本金伍仟至壹万元（小写5000至10000元）。借条出具至今，经原告多次索要，被告均未曾还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判如所请。被告覃梦柔经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告因需垫资车贷，向原告提出借款。原告通过银行转账的方式陆续出借200000元给被告。其后，被告偿还原告本金17000元，剩余183000元尚未偿还。2017年3月4日，被告向原告出具借条，载明：因用于垫资车贷，本人于2016年10月24日已收到庄法圣借款人民币（大写）贰拾万元整，截止今日已偿还本金壹万柒仟元整（小写17000元），剩余拾捌万叁仟元整（小写183000元），现于今日2017年3月4日特写此借条，本人承诺自今月起每月归还本金伍仟至壹万元（小写5000至10000元）。其后，经原告多次索要，被告均未曾还款。故原告诉至本院，遂成此诉。上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、微信聊天记录及到庭当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金周转向原告借款200000元，扣除已还款17000元，欠款183000元属实，有被告出具的借条及原告的银行转账记录、双方的微信聊天记录予以证实。被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，应受法律保护。借条中被告承诺自借条签订之日起每月归还本金5000元至10000元，但未约定还款期限和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。根据本案实际情况，本院酌定当事人约定的还款期限最迟为2020年3月4日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告有权要求被告自逾期之日起（2020年3月5日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于原告要求被告归还借款本金183000元并支付相应利息（以183000元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月4日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告诉请的律师费，原告并未提供证据证明该费用已经实际产生，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担其法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告覃梦柔在本判决生效之日起十五日内偿还原告庄法圣借款183000元及相应利息（以183000元为基数，按照年利率6%的标准从2020年3月5日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告庄法圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告覃梦柔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨立辉二〇二〇年六月十九日书记员  杨 婵
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7159号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：孙鸣翼，该公司员工。委托诉讼代理人：满晓红，该公司员工。被告：厦门八八伍资产管理有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号日华大厦第三层H单元。法定代表人：王文京。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告厦门八八伍资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  邢雯芝人民陪审员  张菊珍二〇二〇年二月二十日书 记 员  吴 越
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初7159号 原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。 负责人：卢虎臣。 委托诉讼代理人：孙鸣翼，该公司员工。 委托诉讼代理人：满晓红，该公司员工。 被告：厦门八八伍资产管理有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园新丰二路8号日华大厦第三层H单元。 法定代表人：王文京，该公司董事长。 原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司（以下简称原本公司新区分公司）与被告厦门八八伍资产管理有限公司（以下简称八八伍公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，后因需公告送达，故转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告原本公司新区分公司的委托诉讼代理人孙鸣翼到庭参加诉讼，被告八八伍公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原本公司新区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、判令被告赔偿原告经济损失24000元；3、判令被告承担原告为制止侵权合理支出6000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。域名为885.com的网站系被告公司经营的网站，被告在其网站中使用的图片与原告被授权的编号苏作登字-2018-G-00205159、苏作登字-2018-G-00200312、苏作登字-2018-G-00193584的3张图片相一致。原告认为被告公司未经许可使用了原告被授权的摄影作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、获得报酬权，故诉至法院，请求判如所请。 被告八八伍公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下： 2018年11月，经卢虎臣申请，江苏省版权局分别发布了登记号为“苏作登字-2018-G-00205159、苏作登字-2018-G-00200312、苏作登字-2018-G-00193584”的《作品登记证书》，该证书记载了如下主要内容：作品名称分别为《金币与金融分析43》、《人民币图形的剪纸4》、《算盘和金钱》，作者均为卢虎臣，作品类别均为摄影作品。 2019年6月3日，卢虎臣（甲方、著作权人）与苏州原本图像技术有限公司（乙方、受让方，以下简称原本公司）签订《著作权转让合同》，合同约定：甲方同意在全世界范围内出让附件所列作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等一切财产性权利，乙方同意受让；对附件所列所有作品，乙方自每个作品创作完成之日起有权在发生第三人侵权时以自己名义维权。该合同附件中包含了本案所涉3张摄影作品。 2019年10月10日，原本公司出具《授权声明》，该声明载明：原本公司基于公司日常管理及运营要求，授权原本公司新区分公司范围如下：将附件所列的原本公司合法拥有著作权的摄影作品所享有的信息网络传播权、复制权、汇编权等著作财产权授权原本公司新区分公司。原本公司新区分公司有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权的行为发起维权(包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等)，原本公司不再进行重复维权。授权期限自2019年10月10日-2022年10月10日止。对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。所附作品清单中包含涉案3张摄影作品。 2018年12月28日，原本公司向北京市信德公证处申请对相关网页内容进行保全证据公证，2019年1月10日，该公证处出具了（2019）京信德内经证字第00171号公证书，根据该公证书所记载的内容：www.885.com网站所发布的文章中使用了涉案3张图片。 另查明，根据工业和信息化部网站的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，www.885.com的主办单位为被告八八伍公司。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等选择的不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于《著作权法》意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国《著作权法》的规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。在本案中，原告提交了作品登记证书、著作权转让合同、授权声明等证据以证实其是本案适格的原告，在被告没有提供相反证明的情况下，根据原告提供的上述证据可认定原告通过受让取得了涉案摄影作品的相关著作权利，有权以自己名义提起本案诉讼。 根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其网站中使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额的确定问题，在现有证据无法证明原告因被告侵权行为所遭受的实际损失和被告违法所得的情况下，本院综合考虑涉案作品的类型、作品的独创性程度、侵权行为性质、后果、涉案图片的数量及在网站中的用途、被告的经营规模等情况进行合理确定。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿原告经济损失及合理支出共计5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门八八伍资产管理有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司对涉案摄影作品所享有的著作权； 二、被告厦门八八伍资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计5000元； 三、驳回原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告厦门八八伍资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  万玉明 人民陪审员  张菊珍 人民陪审员  邢雯芝 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吴 越
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初707号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初155号原告：北京达利安建筑工程有限公司。法定代表人：王某，系该公司执行董事。被告：北京明星时代影院投资有限公司。法定代表人:杨某，职务不详。本院在审理原告北京达利安建筑工程有限公司与被告北京明星时代影院投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 张海成 二〇二〇年二月十二日书记员 田 慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执489号申请执行人：吴鹏，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王帅，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：王彦佳，女，1977年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人吴鹏与被执行人王帅、王彦佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6491号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金950000元并支付利息792367元（截至2019年8月6日为668867元，后续利息以未还本金为基数，从2019年8月7日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止为）、支付律师费40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息18121元，承担案件受理费20420元，负担本案申请执行费20498元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王帅、王彦佳存款或其他收入1841406元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年二月十八日书记员  左敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执489号吴鹏：王帅、王彦佳：本院执行的吴鹏申请王帅、王彦佳民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2019）内2222民初5548号   原告：刘君，男，年月日出生，族，。   被告：金双龙，男，年月日出生，族，。   本院在审理原告刘君诉被告金双龙劳务合同纠纷一案过程中，因本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案由简易程序转为普通程序。   审判员 哈达础鲁     二0二0年二月十日   书记员 包 高 娃
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5548号原告刘君，男，1976年8月25日出生，人，农民。被告金双龙，男，1981年10月27日出生，蒙古族，人。原告刘君与被告金双龙劳务合同纠纷一案，原告刘君于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘君的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘君撤回起诉。案件受理费25元，减半收取由原告刘君负担12.5元。审判长 陈 晓 灵审判员 赵 金 伟审判员 周 晓 东 二〇二〇年五月十二日书记员 包乌日韩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初708号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初70号原告：马某。被告：杨某，男，个体，住银川市。被告：唐某，出生年月日，民族、职业、住址均不详。本院在审理原告马某与被告杨某、唐某合伙协议纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 张海成 二〇二〇年二月十二日书记员 田 慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初101号 原告：陆娟，女，1989年1月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：肖超，男，1986年12月19日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 原告陆娟与被告肖超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年二月十三日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1037号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：张少新，男，1962年1月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张少新名下共计价值156934.64元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为156934.64元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张少新名下共计价值156934.64元的财产。案件申请费1305元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初101号 原告：陆娟，女，1989年1月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：肖超，男，1986年12月19日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 原告陆娟与被告肖超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因疫情原因转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆娟、被告肖超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还本金45000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年12月8日向原告借款45000.00元，约定2019年12月9日还清，但约定还款期限到期后，被告没有按约履行义务，现原告向法院起诉要求被告及时支付欠款。在庭审中原告增加诉讼请求要求被告支付月2%的利率标准计算的利息。 被告肖超辩称，1.欠条是被告所写，但该欠条是分手费；2.当时给原告打欠条应当只有30000.00元，现在被告也只认可30000.00元，被告可以分期归还该欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，1.2018年12月8日的欠条，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告曾系朋友关系，在同居期间双方为生活一起共同购买了小汽车、手表、手机等物品，后因双方感情不和而自愿分手，在分手时双方对共同购买的财物进行了分割，被告同时向原告出具欠条一份载明“今2018年12月8日欠陆娟45000.00元，大写肆万伍仟元整。肖超5139011986××××××××2018年-2019年12月8日付清。如2019（年）12月8日未还清本人愿意拿车号川Ｍ×××××抵扣给陆娟。”在庭审中被告认为只欠原告30000.00元，但原告未与认可。现原告向法院起诉要求被告及时履行付款义务，同时变更诉讼请求，要求被告支付自2018年12月8日开始以月2%的利率标准计算至付清为止的利息。 本院认为：作为曾为男、女朋友关系的原、被告，因感情不和在分手时对同居期间所购置的财产进行分配后，被告自愿向原告出具欠条，并约定履行期限。本案的基础法律关系应为同居关系纠纷，被告自愿向原告出具欠条，系其真实意思表示，被告应当按照约定的期限履行自已的义务，因被告怠于履行义务，构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被告及时支付欠款本金45000.00元的诉讼请求本院予以支持。在被告出具的欠条中没有约定利息，现原告要求被告支付逾期利息，故本院酌情支持从2019年12月9日起按年6%的标准计算至付清为止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖超于本判决书生效后十日内向原告陆娟支付欠款本金45000.00元，及从2019年12月9日起按年6%的利率标准计算至还清为止的利息； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费926.00元由被告肖超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  李 欢 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16716号原告：黄传龙，男，1969年10月8日生，汉族，户籍所在地为长沙市开福区。委托诉讼代理人：李明，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司，住所地为长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村高泥塘组中南大学西大门口。法定代表人：肖兴平。委托诉讼代理人：董爽，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。黄传龙诉湖南微力量艺术教育传媒股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，新型冠状病毒××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年二月十三日书记员  徐 莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执148号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人长沙童家教育咨询有限公司。被执行人刘欢。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙童家教育咨询有限公司、刘欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10037号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人长沙童家教育咨询有限公司、刘欢至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙童家教育咨询有限公司、刘欢存款人民币91万元，或扣留、提取被执行人长沙童家教育咨询有限公司、刘欢收入人民币91万元、或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年二月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执148号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人刘欢,长沙童家教育咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）0105民初10037号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执495号 李增泉： 你与王志祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志祥于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金190370元及利息（从2016年6月15日起至款付清之日止按年利率6%计算）。 二、负担案件受理费2050元、执行费3390元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290004XXXX30000026075 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初709号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4279号原告：韩某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：阿拉善盟某煤炭有限责任公司。法定代表人：孙某。本院在审理原告韩某与被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案中，因不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马克勤 二〇二〇年二月十七日书记员 蒋光莹附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执495号 李增泉： 你与王志祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志祥于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金190370元及利息（从2016年6月15日起至款付清之日止按年利率6%计算）。 二、负担案件受理费2050元、执行费3390元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912********X30000026075 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4279号原告：韩某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏信援律师事务所律师。原告韩某与被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月17日依法中止诉讼，2020年5月7日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付维修费143144元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告开始为被告在汝箕沟大岭采区的矿上维修挖机铲斗，2018年至2019年6月的维修费被告支付了一部分，剩余143144元维修费被告没有支付，因该公司人员涉嫌犯罪,有关人员被羁押，被告所有的账本及款项都在公安机关扣押，原告就被告所欠原告维修费已在公安机关备案登记了，公安办案部门让原告诉讼，原告只能提起诉讼，望判如所请。被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司承认原告韩某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩某维修费143144元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费3162元，减半收取计1581元，由被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 马克勤 二〇二〇年五月九日书记员 杨红霞附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初255号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：王锐。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告王锐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年二月二十八日书记员  邵 颖
山西省河曲县人民法院刑事裁定书（2020）晋0930刑初6号公诉机关山西省河曲县人民检察院。被告人张志华，男，1989年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河曲县，捕前住河曲县文笔镇。因涉嫌交通肇事罪，现羁押于河曲县看守所。山西省河曲县人民检察院于2020年2月20日以河检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张志华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李瑞新人民陪审员 刘瑞峰人民陪审员 柳同春 二〇二〇年二月二十五日书 记 员 邬永花
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执572号申请执行人：吴阳林，男，汉族，1975年2月17日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：临湘市恒邦货物信息服务部，住所地湖南省临湘市。经营者：唐海云。被执行人：唐勇军，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人吴阳林与被执行人临湘市恒邦货物信息服务部、唐勇军劳动争议一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4070号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付伤残就业补助金44910元、一次性工伤医疗补助金、伤残补助金差额部分共计37296元，停工留薪期工资26946元，共计109152元，加倍支付延迟履行期间的债务利息为4431.57元（以109152元为基数，自2019年7月7日起暂计算至2020年2月24日止），负担本案申请执行费1537元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临湘市恒邦货物信息服务部、唐勇军银行存款或其他收入115120.57元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人临湘市恒邦货物信息服务部、唐勇军相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年二月二十四日书记员  左敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执572号吴阳林：临湘市恒邦货物信息服务部、唐勇军：本院执行的吴阳林申请临湘市恒邦货物信息服务部、唐勇军劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初20号申请人：文希，女，1985年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：杜智，男，1981年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人文希与被申请人杜智民间借贷纠纷一案，申请人文希于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜智银行存款人民币800000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人文希的财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杜智银行存款人民币800000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢利红二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 琼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初255号原告：马喜红，男，1976年8月28日出生，汉族，水电工，住宁夏银川市。被告：宁夏庆源光热电力有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人：向明昌。被告：向明昌，男，1961年10月8日出生，汉族，宁夏庆源光热电力有限公司法人，住石嘴山市大武口区。原告马喜红与被告宁夏庆源光热电力有限公司、向明昌合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院在审理原告马喜红与被告宁夏庆源光热电力有限公司、向明昌合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳 二〇二〇年二月十日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初20号原告：文希，女，1985年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈丽凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：杜智，男，1981年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告文希诉被告杜智民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢利红担任审判长，与人民陪审员张飞虎、刘健组成合议庭审理本案，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告文希及其诉讼代理人陈丽凤到庭参加了诉讼,被告杜智民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文希请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金1900000元并支付相应逾期利息（计算自2019年12月16日至实际清偿之日止，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；2、本案全部诉讼费用、律师费、保全费、保全保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：2009年至2010年期间，被告以经营二手车生意为由向原告多次借款，并于2009年7月20日、2010年3月18日签署了相应的借条。原告按照被告的要求，通过银行转账、现金出借的方式，或按被告的要求转账至其指定账号，陆续出借款项于被告实际逾230万元。被告逾期未还款，经原告催要，被告仅偿还10万元，并出具了190万元的借条。并承诺在2019年12月15日前归还，到期后被告未归还借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告杜智民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原被告曾系恋爱关系，2009年至2010年期间，被告杜智以经营二手车生意需要资金为由，多次向原告借款，2009年7月20日，被告杜智向原告文希出具《借据》，载明今借文希人民币2000000元，双方协定于2011年5月20日前归还。2010年3月18日，被告杜智向原告文希出具《借条》，载明于2010年3月18日向文希借得300000元整，双方约定于2011年3月18日之前全部归还。上述借款原告文希均通过银行转账及现金方式向被告杜智支付。因被告杜智逾期未还款，在原告文希的要求下，2018年12月15日，被告杜智再次向原告出具《借条》，确认2009年至2010年间共计向原告文希借款2000000元，并于2017年4月还款100000元，剩余1900000元至今无力偿还，借款人承诺在2019年12月15日前归还本金。后被告杜智未按约定偿还上述款项，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。上述事实有借条、借据、银行转账记录及当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。经查，原被告之间通过多张《借条》、《借据》确认的借款金额为2000000元，原告文希亦提供了银行转账记录证明其通过转账或取现的方式向被告杜智支付了借款，故本院对原、被告之间的借款2000000元的事实予以确认。被告未按约偿还借款，其行为已构成违约，结合被告已偿还本金100000元的事实，对原告要求被告偿还借款本金1900000元的主张，本院予以支持。关于利息，双方对借期内利息未进行约定，借款到期日为2019年12月15日，故原告文希要求被告杜智以欠付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月16日起至借款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告文希仅提供合同及发票，未提交证据证明该费用已实际发生，对该主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杜智民于本判决生效后十日内偿还原告文希借款本金1900000元及逾期利息（利息以欠付借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月16日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，保全费4520元，保险费1200元，共计27620元，由被告杜智民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢利红人民陪审员  张飞虎人民陪审员  刘 健二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。