安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4133号 原告：刘和成，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：朱国赞，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合20幢。 主要负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：钱宁锁，男，1997年11月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江东路399号-1幢103、104室。 主要负责人：王靓，经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司法务。 委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。 原告刘和成与被告朱国赞、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）、钱宁锁、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称人寿财险江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘和成的委托诉讼代理人王文星、被告朱国赞及其委托诉讼代理人罗建忠、平安财险安庆公司的委托诉讼代理人张世龙、人寿财险江都公司委托诉讼代理人魏彦均到庭参加诉讼。被告钱宁锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘和成撤回对被告平安财险安庆公司的起诉，本院已经另行裁定予以准许。本案现已审理终结。 刘和成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计26444.51元［其中：医疗费4485.27元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费1900元（38天×50元/天）、误工费8867元（38天×7000元/月）、护理费4692.24元（38天×123.48元/天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元］；2．本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告朱国赞驾驶皖Ｈ×××××号车辆在怀宁县公岭高速路段不慎撞到被告钱宁锁驾驶的苏Ｍ×××××号车辆，事故导致两车受损，皖Ｈ×××××号车辆乘客原告刘和成受伤。该起事故经交警部门认定，朱国赞负事故主要责任、钱宁锁负事故的次要责任、刘和成无责任。苏Ｍ×××××号车辆在人寿财险江都公司投保有保险，事故发生在保险期限。原告因未获得赔偿遂提出前述诉讼请求。 朱国赞辩称，1、事故事实及责任无异议；2、钱宁锁的车辆在人寿公司投保了交强险和商业险，对于原告损失应当由人寿赔偿。包括精抚。朱国赞在平安公司投保驾乘人员意外伤害险，对于人寿公司赔偿的原告的损失。除了钱宁锁应当承担的外，应当由平安公司全部赔偿。3、朱国赞为刘和成垫付医疗费4234.91元，要求保险公司予以返还。4、两原告诉求部分过高，应当予以核减。 人寿财险江都公司辩称，1、事故事实及责任无异议；2、我司已经先行预付交强险医疗费已经全部支付给本案案外人，超出交强险按照各原告责任比例赔付；3、交强险死亡伤残项下剩余18979.8元；4、若本案交强险伤残已经赔付完毕，则不赔付精抚；5、不承担诉讼费鉴定费，原告请求过高。 钱宁锁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日7时50分许，朱国赞驾驶其所有的皖Ｈ×××××号车辆行驶至沪渝高速下行线587千米＋600米处，碰撞到前方停放的钱宁锁驾驶的苏Ｍ×××××号车辆，造成两车受损，朱国赞与皖Ｈ×××××号车辆乘客储丙务、刘和成、刘小玲、徐早荣等人受伤的交通事故。刘和成受伤后被送到潜山市立医院抢救治疗，支出医疗费937.11元。2019年5月24日，刘和成到岳西县中医院住院治疗。2019年6月3日，刘和成出院。其伤情经该院出院诊断为：脑震荡、前额软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息4周、专人护理、加强营养、适度功能锻炼；2、不适门诊随访、1月后来院复查。为此，刘和成支出住院医疗费3297.80元、门诊药费250.36元。刘和成支出的上述医疗费共计4485.27元（937.11元＋3297.80元＋250.36元）。 苏Ｍ×××××号车辆系钱宁锁所有，该车在人寿财险江都公司投保了交强险及不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事发在各保险期限内。事发后，朱国赞为刘和成垫付医疗费4234.91元。 再查明，生效的安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初3136号民事判决认定，人寿财险江都公司在交强险医疗费用项下支付案外伤者徐早荣等人医疗费共计1万元，并判决人寿财险江都公司赔偿朱国赞人身损害各项损失共计93064.46元（交强险内赔付91020.20元、商业险内赔付2044.26元）。 生效的安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初3245号民事判决认定，交强险中仅下剩死亡伤残赔偿限额18979.80元，并核定徐早荣的精神抚慰金8000元在交强险下剩额度内赔付；并判决人寿财险江都公司赔偿徐早荣人身损害各项损失共计59452.18元（交强险内赔付13000元+商业险内赔付51452.18元-已垫付医疗费5000元）。 诉讼中，刘和成于2019年12月26日撤回对被告平安财险安庆公司的起诉，本院已经另行裁定予以准许。 庭审中，刘和成提供岳西县恒意机械有限公司的证明及营业执照，以证实其系该公司职员，每月工资7000元，但未提供其他证据佐证。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有权依法获得赔偿。 确认原告主张的合理损失如下：医疗费4485.27元、住院伙食补助费400元（住院10天×40元/天）、营养费1520元（住院及休息共38天×40元/天）、误工费4692.24元（38天×123.48元/天，按上年度安徽省居民服务业标准确定误工损失）、护理费2963.52元（24天×123.48元/天，因专人护理期限不明确，酌定出院护理期为14天）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、交通费500元（酌定），合计16561.03元。 因钱宁锁在该起事故中负次要责任，朱国赞负主要责任，根据事故责任，本院酌定钱宁锁承担30%的赔偿责任，朱国赞承担70%的赔偿责任。鉴于苏Ｍ×××××号车辆在人寿财险江都公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，且交强险限额在扣除朱国赞、徐早荣等人损失后，仅下剩死亡伤残赔偿额10979.80元（18979.80元－徐早荣8000元）。故原告的合理损失，由本案保险公司先在交强险的剩余部分赔偿其精神损害抚慰金2000元，酌定余下部分留给储丙务一案处理；其他部分损失在商业三者险限额内依据合同约定予以赔偿。 人寿财险江都支公司关于不承担诉讼费的抗辩意见，不符合法律的规定，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘和成6368.31元［（16561.03元﹣精神损害抚慰金2000元）×30%＋交强险赔偿精神损害抚慰金2000元］； 二、被告朱国赞于本判决生效后十五日内赔偿原告刘和成10192.72元（16561.03元﹣6368.31元），已经垫付的医疗费4234.91元从中冲抵； 三、驳回原告刘和成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘和成负担75元、被告朱国赞负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。