wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初308号原告：杨春泉，男，1962年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：岳梅香，女，1956年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：宋琳琳，女，1982年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：宋大力，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告杨春泉与被告岳梅香、宋琳琳、宋大力不当得利纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。在案件审理过程中，发现存在中止事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭顺利二〇二〇年二月十四日法官助理赵慧君书记员李辉
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执161号之一 被执行人：王奕鑫，男，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执161号之一裁定书，于2020年02月17日向被执行人王奕鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王奕鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奕鑫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年二月十七日 书记员  李冠锦
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执161号之一 被执行人：王奕鑫，男，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执161号之一裁定书，于2020年02月17日向被执行人王奕鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王奕鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奕鑫在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年二月十七日 书记员  李冠锦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执926号房建宝、吉林市宏伟商砼有限公司：申请执行人房建宝与被执行人吉林市宏伟商砼有限公司劳动争议一案，申请执行给付劳务费10206元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位10206元并给付给申请执行人。至此，申请执行人房建宝向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民特54号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执926号申请执行人:姜旭东，男，1994年5月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王淑梅，女，1966年10月28日出生，汉族住吉林省长春市农安县。申请执行人姜旭东与被执行人王淑梅民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初752号民事调解书。申请执行人姜旭东向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人王淑梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人王淑梅拥有的财产进行调查取证；3、对王淑梅进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年8月21日本院分别对申请执行人姜旭东、被执行人王淑梅进行电话约谈，并告知被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 畅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢258号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：薛巧梅，女，1963年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董绍宾，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨爱辉，男，1985年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘士文，男，1953年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛巧梅、董绍宾、杨爱辉、刘士文借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）阳商初字第177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢258号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛巧梅、董绍宾、杨爱辉、刘士文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将薛巧梅、董绍宾、杨爱辉、刘士文纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢51号被执行人孟延滨：你与谷连超为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2014）乐商初字第952号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢51号申请执行人：谷连超，男，1980年8月17日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：孟延滨，男，1977年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2014）乐商初字第952号民事判决书，对申请执行人谷连超与被执行人孟延滨为民间借贷纠纷一案，于2020年2月7日立案执行，执行标的额本金为308845元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人孟延滨名下有2004年、2005年注册登记的小型汽车两辆，因年限较长，申请执行人表示不采取查封措施。2、被执行人孟延滨名下银行账户内仅有零星存款。3、被执行人孟延滨名下无工商登记信息。4、被执行人孟延滨（共有人：孟秋锦）名下位于山东省乐陵市枣城北大街西侧名士花园小区5222号楼房一处（房产证号为：20××63号），本院依法查封、评估、拍卖，拍卖成交价为533000元，偿还该房产在中国工商银行乐陵支行抵押款73921.59元，扣除孟延滨、孟秋瑾共同承担的税15990元，为其家属孟秋锦留出50%的份额即：221544.21元，转执行费4533元，给其被执行人孟延滨留出8年租金即：50000元，剩余案款167011.2元过付于申请执行人谷连超。三、经向被执行人孟延滨户籍所在地乐陵市××办事处北××孟村调查查明，未发现可供执行财产。四、已将被执行人孟延滨纳入失信被执行人名单，并向被执行人孟延滨发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人孟延滨有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十日书记员  赵 明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初414号原告：德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部，住所地山东省德州市运河经济开发区顺河路1号德州天一科技有限公司院内。注册号：371404600029520。经营者：邹学飞，男，1985年6月4日出生，汉族，住德城区。被告：东阿县刘集镇三好打火机配件厂，住所地山东省聊城市东阿县刘集镇万庄村。经营者：陈兴亮，男，1981年1月29日出生，汉族，住山东省东阿县。德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部与东阿县刘集镇三好打火机配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部无法参加诉讼，于2020年2月17日申请中止审理。本院经审查认为，本案存在符合中止诉讼的情形，被告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  滕冬梅二〇二〇年二月十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执489号 申请执行人：万会德，男，1971年12月11日生，汉族，农民，住新泰市。 申请执行人：万会苍，男，1969年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈端余，男，1957年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初8237号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月二十五日 书记员  隗凯军
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执489号 万会德、万会苍、陈端余： 本院作出的（2018）鲁0982民初8237号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈端余未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人万会德、万会苍于2020年2月24日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人陈端余发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，陈端余自行履行完毕。 执行费500元，由被执行人陈端余负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初414号原告：德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部，住所地德州市运河经济开发区顺河西路1号德州天一科技开发有限公司院内。工商注册号：371404600029520。经营者：邹学飞，男，德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部负责人。委托诉讼代理人：王丽,山东雪丽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕,山东雪丽律师事务所律师。被告：东阿县刘集镇三好打火机配件厂，住所地山东省聊城市东阿县刘集镇万庄村。统一社会信用代码：92371524MA3DMJ9466。经营者：陈兴亮，男，东阿县人。原告德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部（以下简称洲源门市部）与被告东阿县刘集镇三好打火机配件厂（以下简称三好打火机配件厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洲源门市部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还货款344180元及自起诉之日至被告给付之日的利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用、保全保险费、公证费用。事实和理由：原告给被告供应打火机配件，截止2019年6月10日共欠原告344180元，原告多次催促，被告拒绝支付拖欠货款，故原告提起诉讼，请求依法判决，保护原告的合法权益。三好打火机配件厂未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至2019年5月期间，通过微信联系的方式，被告三好打火机配件厂的经营者陈兴亮（微信名称：陈兴亮，微信昵称为“A三好火机陈兴亮”，微信号：×××，电话号码：158××××6688）多次向原告洲源门市部经营者邹学飞购买打火机配件，并通过微信转账方式进行结算。2019年5月21日，原告将2018年11月14日记载的发货记账单发给陈兴亮，要求陈兴亮安排汇款，陈兴亮回复称“月底先打5万元”，邹学飞回答：“总货款374180元，这个月先把零头74000元先计划汇，后面款再慢慢安排汇”。陈兴亮答：“好的”。2019年6月10日，陈兴亮向邹学飞转账30000元后，余款344180元至今未付。原告因提起诉讼产生保全保险费525元、公证费2000元。上述事实，由原告提交的即时通讯记录（微信聊天记录）公证书、保全保险单费用发票一张、公证费用发票一张、中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容未违背禁止性法律规定，为有效合同。原告履行标的物给付义务后，被告未及时进行结算，原告据此要求被告付清拖欠的货款344180元及自起诉之日起至付清之日止支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告向被告催要货款产生诉讼保全保险费、公证费，两项费用均属合理性支出，被告应给付原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东阿县刘集镇三好打火机配件厂于本判决生效之日起十日内给付原告德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部货款344180元及利息，利息以344180元为基数，自2020年1月15日起至付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告东阿县刘集镇三好打火机配件厂于本判决生效之日起十日内给付原告德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部于本判决生效之日起十日内保全保险费525元、公证费2000元，合计2525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6464元，减半收取3232元，由东阿县刘集镇三好打火机配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇二〇年四月九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执329号罗宏伟、谌礼泽：本院立案执行的申请执行人罗宏伟与被执行人谌礼泽机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人谌礼泽已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初421号原告：王延山，男，汉族，1962年3月10日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人金涛，系该公司总经理。原告王延山与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行了审理。原告王延山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费1989元，电梯费597元，合计2586元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由:1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王延山以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王延山不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王延山的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十日书记员  林 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初421号王延山：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月十八日书记员  林 乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执329号申请执行人：罗宏伟。被执行人：谌礼泽。法定代理人：谌跃辉。申请执行人罗宏伟与被执行人谌礼泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5559号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谌礼泽未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌礼泽的法定代理人谌跃辉的银行存款5520.45元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年二月四日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7602民初150号 原告：田向坤，女，1969年4月21日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：惠学全，男，1968年9月25日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：郭忠伟，男，1971年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：李家祥，男，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：刘伟，男，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：贾顺强，男，1964年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被告：尹德生，男，1979年8月29日出生，汉族，无职业，吉林省蛟河市黄松甸镇。 原告田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强与被告尹德生劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年2月24日转为普通程序。 本院经审查认为，因本案双方当事人争议较大，案情疑难复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘国信 人民陪审员  刘小娟 人民陪审员  于 静 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  祖新宇
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7602民初150号 原告：田向坤，女，1969年4月21日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：惠学全，男，1968年9月25日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：郭忠伟，男，1971年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：李家祥，男，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：刘伟，男，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告：贾顺强，男，1964年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被告：尹德生，男，1979年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 原告田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强与被告尹德生劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强到庭参加诉讼，被告陈尹德生公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告尹德生支付原告田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强工资款13686元；2.尹德生承担诉讼费用。 原告诉称：2019年2月20日，田向坤承包了尹德生的木耳菌做椴的活共计29锅，一锅4600椴，约定0.29元一椴，干了29天，总计钱数是38686元，干完活支付没有工资。田向坤等经过多次向尹德生索要，2019年3月13日，尹德生两次通过微信转账共计给田向坤10000元，2019年3月31日尹德生通过微信给田向坤转账10000元，2019年4月2日尹德生通过微信给田向坤转账5000元，还剩13686元未给付，要求被告给付。 原告为证明自己的主张，当庭提交了以下证据： 第一份证据是微信转账图片三张，用以证明被告尹德生曾经通过微信转账给原告田向坤工资款25000元。 第二份证据是光盘一张，用以证明原告田向坤通过电话向被告尹德生索要工资款的事实且被告尹德生承认拖欠工资的事实存在。 被告尹德生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。本院依法对原告田向坤提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年2月20日原告田向坤等6人给被告尹德生做木耳菌椴，劳务费38686元，被告尹德生通过微信转账方式转给原告田向坤25000元，剩余13686元至今未付。 本院认为，被告尹德生与6名原告的劳务关系成立。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”田向坤等6名原告向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，蛟河市劳动争议仲裁委员会不予受理，故田向坤向本院起诉，本院予以支持。被告尹德生拖欠原告等6人工资13686的事实存在，被告应当给付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”原告田向坤等人的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹德生于判决生效之日立即给付原告田向坤、惠学全、郭忠伟、李家祥、刘伟、贾顺强工资款13686元； 二、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，公告费600元，由被告尹德生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审 判 长  刘国信 人民陪审员  刘小娟 人民陪审员  王凤艳 二〇二〇年三月五日 书 记 员  祖新宇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初72号原告：张喜荣，女，1971年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路滨河花苑11号楼三单元一楼东户。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：秦新会，女，1982年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建业一号城邦1号楼1单元3203。原告张喜荣与被告秦新会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜荣及其委托诉讼代理人孙中海，被告秦新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜荣向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金1,400,000元及从利息（其中200,000元自2016年3月2日起按照月息2分计息；500,000元自2016年3月3日起按月息2分计息；250,000元自2016年3月6日起按月息2分计息；450,000元自2017年2月6日起按月息2分计息）。在审理中，原告变更为要求本金1,400,000元从2018年2月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息；2．本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告自2016年起以做二手车生意需要资金为由，多次向原告借款，被告于2016年3月2日向原告借款200,000元，于2016年3月3日向原告借款500,000元，于2016年3月6日向原告借款250,000元；于2017年2月6日向原告借款450,000元，以上借款合计1,400,000元，利息均约定月息2分。经原告多次追要，被告仅支付部分利息505,000元，本金及下欠利息未付。秦新会辩称，偿付利息505,000元,欠款本金1,400,000元及其余利息未还属实。但目前经济困难，无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告于2016年3月2日，向原告出具借条一份，该借条载明：今借到张喜荣现金贰拾万元整（￥200,000），借款人秦新会，2016年3月2日；被告于2016年3月3日，向原告出具借条一份，借条载明：今借到张喜荣现金伍拾万元整（￥500,000），借款人秦新会，2016年3月3日；被告于2016年3月6日，向原告出具借条一份，借条载明：今借到张喜荣现金贰拾伍万元整（￥250,000），借款人秦新会，2016年3月6日；被告于2017年2月6日，向原告出具借条一份，借条载明：今借到张喜荣现金肆拾伍万元整（￥450,000），借款人秦新会，2017年2月6日。以上借款，被告自2016年6月3日起至2019年4月17日止累计偿付利息505,000元，其余本息未付。截止2018年1月6日前，被告应偿付利息517,000元，故2018年1月6日前的利息被告未付清。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系合法有效，被告经原告催要未付清欠款，对此纠纷应负全部责任。原告放弃部分利息，要求被告偿还借款本金1,400,000元及该款从2018年2月1日起至实际还款之日按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告秦新会于本判决生效之日起十日内偿付原告张喜荣借款本金1,400,000元及该款从2018年2月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,400元，减半收取8,700元，申请费5,000元，合计13,700元，由被告秦新会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  魏清正二〇二〇年二月十二日书记员  李晓菲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4932号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺。被执行人：胡继水，男，1963年12月23日生，汉族，住赣榆区。紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与胡继水机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6284号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司32309.42元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月十日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初72号申请人：张喜荣，女，1971年12月10日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：秦新会，女，1982年12月2日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。张喜荣与秦新会民间借贷纠纷一案，申请人张喜荣于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦新会在金融机构的存款2100000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，张喜荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦新会在金融机构的存款2100000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月三日书记员  刘跃龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4932号 本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与胡继水机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初6284号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款32309.42元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将胡继水纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初2号 原告：梨树县金运运输有限公司，住所地吉林省四平市。 法定代表人：刘铁，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。 被告：金隅冀东水泥吉林经贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：陈细军，总经理。 原告梨树县金运运输有限公司与被告金隅冀东水泥吉林经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梨树县金运运输有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梨树县金运运输有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梨树县金运运输有限公司撤诉。 案件受理费6,646元，由原告梨树县金运运输有限公司负担。 审判员  崔思文 二〇二〇年二月十九日 书记员  高 亮
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初2号 原告：梨树县金运运输有限公司，住所地梨树县郭家店镇。 法定代表人：刘铁，总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。 被告：金隅冀东水泥吉林经贸有限公司,住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：陈细军，总经理。 原告梨树县金运运输有限公司（以下简称金运公司）与被告金隅冀东水泥吉林经贸有限公司（以下简称冀东公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 金运公司诉称，要求冀东公司向其支付所欠运费人民币949,289.85元并承担本案诉讼费。事实和理由：金运公司与冀东公司于2019年2月28日签订了《委托运输框架协议》(合同编号：BHJ-YSLY-2019-0008)，金运公司作为承运人已按协议约定履行义务。自2019年9月18日开始在对账确认欠款金额后，金运公司已经按对账金额全款给冀东公司开具增值税发票，冀东公司接收后未提出异议，但未足额支付运费，尚欠原告运费949,289.85元（含投标保证金￥50,000.00元）。金运公司为此多次催促其支付欠款，至今未获答复，故诉至法院，要求法院支持金运公司诉讼请求。 冀东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，金运公司与冀东公司签订的委托运输协议第十二条约定，如发生争议向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订地为吉林市昌邑区挥春北街77号，合同双方都不属于铁路系统单位，运输货物使用的运输方式是公路运输，此案应移送有管辖权的吉林市昌邑区人民法院受理。 本院经审查认为，根据自2019年4月1日起实施的《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》，吉林铁路运输法院自规定实施之日起集中管辖吉林市各区（具体包括吉林市昌邑区、龙潭区、船营区、丰满区，吉林高新技术产业开发区）基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件，以吉林市直各行政机关为被告的一审行政诉讼案件。本规定实施后，地方各基层人民法院不再受理、审理上述指定管辖案件。本案中金运公司与冀东公司签订的《委托运输框架协议》，合同签订地为吉林市昌邑区挥春北街77号，按照该协议第十二项争议的解决方式约定，在该协议履行过程中，如发生争议，双方友好协商解决，协商不成可向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。针对该合同发生争议，2019年4月1日前确应由昌邑区人民法院一审管辖受理，但原告起诉时《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院管辖部分案件的规定》已经实施，昌邑区人民法院已经不再受理、审理交通运输合同纠纷民事诉讼案件，该类型纠纷已经由吉林省高级人民法院关于指定吉林铁路运输法院管辖受理，故本院对被告提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告金隅冀东水泥吉林经贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告金隅冀东水泥吉林经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  刘冬蕊 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙丽娜 (此件共3页，印7份)
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢91号被执行人袁光兰：你与刘万辉为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初2046号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执114号杨诚：被执行人杨诚掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，申请执行标的共1000元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，(2019)苏0507刑初541号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日zdqz
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终8号上诉人（原审被告）：湖南城市学院，住所地益阳市迎宾路518号。法定代表人：李建奇，该院院长。被上诉人（原审原告）：刘铁钢，男，1956年5月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。原审被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。上诉人湖南城市学院（以下简称城市学院）因与被上诉人刘铁钢、原审被告湖南省第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，城市学院不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5352号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。城市学院上诉称：原告第一次主张工程余款22164731.1元加利息760万元，同时注明“利息从2011年12月16日起按银行贷款利息6%计算至判决生效时止”，就该表述，虽然表面上诉讼标的未超过3000万，但实际审理的标的会远远超过。后原告即使将利息变更计算至2019年11月8日，利息计算已达10502388元，而原告只主张760万元，明显系为了规避级别管辖的规定。请求本院撤销原裁定，由本院审理本案。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，双方当事人均在本省辖区且诉讼标的3000万以上的一审民商事案件，由中级人民法院管辖。本案中，原审原告刘铁钢向原审被告城市学院主张工程余款本金22164731.1元和利息760万元，共计29764737.1元，没有达到上述中级法院管辖的标准。虽然原告表述“利息从2011年12月16日起按银行贷款利息6%计算至2019年11月8日”，不论按该方式计算结果是否超过760万元及实体审理后如何判决，现原告只主张760万元利息，这是原告可以自行处分的权利，不能就此认定其规避级别管辖。原审法院管辖本案并无不妥。故上诉人城市学院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年二月二十一日书记员  付 丹
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢91号申请执行人：刘万辉，男，1962年3月10日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行刘万辉与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2046号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 明
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执114号被执行人:杨诚，男，1989年8月21日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。被执行人杨诚掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，该案(2019)苏0507刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨诚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨诚银行存款人民币1050.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年一月七日书记员  叶成敏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民辖终8号 上诉人（原审被告）：湖南城市学院，住所地益阳市迎宾路**。 法定代表人：李建奇，该院院长。 被上诉人（原审原告）：刘铁钢，男，1956年5月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原审被告：湖南省第六工程有限公司，住，住所地长沙市天心区劳动西路****/div> 法定代表人：陈光乐。 上诉人湖南城市学院（以下简称城市学院）因与被上诉人刘铁钢、原审被告湖南省第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，城市学院不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5352号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 城市学院上诉称：原告第一次主张工程余款22164731.1元加利息760万元，同时注明“利息从2011年12月16日起按银行贷款利息6%计算至判决生效时止”，就该表述，虽然表面上诉讼标的未超过3000万，但实际审理的标的会远远超过。后原告即使将利息变更计算至2019年11月8日，利息计算已达10502388元，而原告只主张760万元，明显系为了规避级别管辖的规定。请求本院撤销原裁定，由本院审理本案。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，双方当事人均在本省辖区且诉讼标的3000万以上的一审民商事案件，由中级人民法院管辖。本案中，原审原告刘铁钢向原审被告城市学院主张工程余款本金22164731.1元和利息760万元，共计29764737.1元，没有达到上述中级法院管辖的标准。虽然原告表述“利息从2011年12月16日起按银行贷款利息6%计算至2019年11月8日”，不论按该方式计算结果是否超过760万元及实体审理后如何判决，现原告只主张760万元利息，这是原告可以自行处分的权利，不能就此认定其规避级别管辖。原审法院管辖本案并无不妥。故上诉人城市学院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  毛杰中 二〇二〇年二月二十一日 书记员  付 丹
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初223号原告：吴圣良，男，1972年5月26日出生，汉族，住博山区。被告：博山区池上镇石臼村村民委员会，住所地博山区池上镇石臼村。法定代表人：陈家川，主任。原告吴圣良与被告博山区池上镇石臼村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。在案件审理过程中，发现存在中止事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  申海亮二〇二〇年二月十四日法官助理尹九州书记员孙学健
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4213号申请执行人：叶庆君，男，1983年5月10日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙成瑜，男，1976年4月20日生，汉族，住赣榆区。叶庆君与孙成瑜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初5031号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于孙成渝在赣榆农商行存款以作轮候冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年2月12日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月十二日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4213号 本院在执行叶庆君与孙成某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初5031号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙成瑜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十二日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初272号原告:赵永祥，男，1966年11月2日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告:宁宪泽，男，1974年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利县。原告赵永祥与被告宁宪泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永祥的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告宁宪泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令宁宪泽支付赵永祥货款738575.15元及逾期付款损失（以738575.15元为基数，自2016年10月25日起至实际偿付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.本案所有诉讼费用由宁宪泽承担。事实与理由：2010年度，宁宪泽从赵永祥处购买水泥，截止2011年12月1日，宁宪泽欠款金额为958529.15元。2016年10月25日宁宪泽出具欠条一张，约定2017年春节前将此款支付给赵永祥，但宁宪泽至今没有支付该货款。为维护赵永祥的权益，特具状起诉，请贵院判若所请。宁宪泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年宁宪泽从赵永祥处购买水泥。2016年10月25日，宁宪泽给赵永祥出具欠条1张，载明“欠条截止2011年12月1日欠赵永祥水泥款玖拾伍万捌仟伍佰贰拾玖元壹角伍分（￥958529.15元）备注：①原先打的欠条（2010年8月25日打的壹佰肆拾伍万叁仟肆佰叁拾贰元壹角与2010年9月10日打的伍拾柒万壹仟元零伍佰陆拾柒元玖角（￥571567.90元））作废，之前打给宁宪泽的收据作废；②此欠条欠的款包括伟浩开的转票一张，票号00882862，金额伍拾万元整（￥500000.00元）；③此欠款在2017年春节前解决付清。出具欠条后，宁宪泽于2017年1月25日前通过银行承兑汇票的方式向赵永祥支付水泥款219954元，尚欠水泥款738575.15元未支付。以上事实，有到庭当事人的陈述及赵永祥向本院提交的欠条一张、银行承兑汇票一张在案佐证，足以认定。本院认为，宁宪泽为赵永祥出具欠条的行为，系其对尚欠赵永祥水泥款数额的确认，宁宪泽未按约定时间足额向赵永祥支付水泥款，已经构成违约，故赵永祥要求宁宪泽支付水泥款738575.15元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，赵永祥要求宁宪泽支付逾期付款损失诉讼请求的合理部分，本院予以支持。双方约定涉案水泥款于2017年春节前付清，故逾期付款损失应自2017年1月27日起算，逾期付款损失在2019年8月19日前，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际偿付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算。宁宪泽经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁宪泽于本判决生效后十日内支付原告赵永祥水泥款738575.15元及逾期付款损失（自2017年1月27日起至2019年8月19日止，以738575.15元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际偿付之日止，以738575.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告赵永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11186元，减半收取计5593元，保全费5000元，由被告宁宪泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇二〇年二月十七日书记员  崔树婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初272号申请人：赵永祥，男，1966年11月2日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：宁宪泽，男，1974年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利县。申请人赵永祥与被申请人宁宪泽买卖合同纠纷一案，申请人赵永祥于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1100000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁宪泽银行存款1100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇二〇年一月十日书记员  武海静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初216号申请人：中国银行股份有限公司东营分行。被申请人：王月增。被申请人：朱新花。原告中国银行股份有限公司东营分行诉被告王月增、朱新花金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王月增、朱新花名下的619788.48元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王月增、朱新花名下位于东营区的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3619元，由申请人中国银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年二月十三日书记员  史 英
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4300号 申请执行人陈加强与被执行人卢士明追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初9877号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人卢士明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4300号申请执行人：陈加强，男，1976年8月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢士明，男，1963年6月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈加强与被执行人卢士明追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初9877号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：卢士明应向陈加强支付欠款本金340000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月27日本院与申请执行人陈加强谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月28日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月27日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人在江苏赣榆农村商业银行两个账户分别有存款1300元、2800元，但均被另案冻结在先，其余未发现可供执行财产。4、2019年9月8日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到卢士明在墩尚镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年2月11日承办人与申请执行人陈加强进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，陈加强对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人在江苏赣榆农村商业银行两个账户分别有存款1300元、2800元，但均被另案冻结在先，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年二月十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执21号 李云志、唐岭岭： 关于李云志与唐岭岭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币75,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币75,538元，其中，标的款人民币75,000.00元，案件受理费人民币538.00元，执行费人民币1033元。本院已于2020年1月19日将该款转付给申请执行人李云志。至此，申请执行人李云志向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1091号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执21号 申请执行人李云志，男，汉族，1969年10月27日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人唐岭岭，男，1970年6月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1091号《民事调解书》，于2020年1月6日立案受理李云志申请执行唐岭岭民间借贷纠纷一案。于2020年1月9日依法向被执行人唐岭岭发出《执行通知书》，责令其在当日履行偿还申请执行人李云志借款人民币50000.00元、利息25000.00元，承担诉讼费538.00元、执行费1033.00元的义务。 执行过程中，被执行人唐岭岭之妻易雪梅自愿用其所有的个人住房公积金为被执行人唐岭岭偿还债务。经查明，易雪梅系松桃苗族自治县第二中学教师，其在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的个人账户XXXXXXXXXXXXX上有余额可供执行。本院认为夫妻在存续期间，一方产生的债务，得到另一方的认可，系夫妻家庭共同债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨、提取被执行人唐岭岭之妻易雪梅在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXX的公积金余额76500.00元。以上提取款直接划入松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户XXXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行。户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈岗 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘翼
四川省夹江县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川1126刑初179号被告人张建均，男，1977年12月15日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年4月22日被夹江县公安局刑事拘留，于同年5月4日被夹江县公安局决定取保候审，于2019年4月18日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年12月4日被本院决定取保候审。辩护人高家祥，四川索理律师事务所律师。被告人刘应能，男，1973年5月7日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年4月22日被夹江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被夹江县公安局决定取保候审，于2019年4月18日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年12月4日被本院决定取保候审。指定辩护人何利均，四川点道律师事务所律师。被告人院现林，男，1963年6月7日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人，现住四川省夹江县。2017年5月6日，因赌博被夹江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年4月22日被夹江县公安局刑事拘留，于同年4月28日被夹江县公安局决定取保候审，于2019年4月18日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年12月4日被本院决定取保候审。夹江县人民检察院以夹一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人张建均、刘应能、院现林犯重大责任事故罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于同月29日作出(2019)川1126刑初125号刑事判决，被告人院现林不服，上诉至乐山市中级人民法院，夹江县人民检察院亦提起抗诉。2019年11月18日，乐山市中级人民法院作出（2019)川11刑终184号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院于同年12月2日重新立案审理。本院在重新审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，四川省已启动突发公共卫生事件I级应急响应，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张韩超人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  肖 燕二〇二〇年二月三日书 记 员  张丽华
四川省夹江县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川1126刑初177号公诉机关夹江县人民检察院。被告人袁春阳，男，1996年2月4曰出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2019年3月31日被夹江县公安局刑事拘留，经夹江县人民检察院批准，同年5月7日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人钟玉成，四川点道律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2019]114号起诉书指控被告人袁春阳犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，四川省已启动突发公共卫生事件I级应急响应，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  张韩超人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  肖 燕二〇二〇年二月三日书 记 员  张丽华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢126号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：周书来，男，1966年12月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：栾冬焕，女，1964年3月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周广峰，男，1978年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：栾秀青，女，1980年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周红启，男，1963年3月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人周书来、栾冬焕、周广峰、栾秀青、周红启借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢141号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：布乃国，男，1986年6月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：位贵杰，女，1977年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王同方，男，1973年9月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布乃国、位贵杰、王同方借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳商初字第27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年1月08日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢126号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人周书来、栾冬焕、周广峰、栾秀青、周红启借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将周书来、栾冬焕、周广峰、栾秀青、周红启纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月三日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢141号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布乃国、位贵杰、王同方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将布乃国、位贵杰、王同方纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初427号原告：刘振彬，男，汉族，1956年1月16日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人:金涛，系该公司总经理。原告刘振彬与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行了审理。原告刘振彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费2230元，电梯费557元，合计2787元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告刘振彬以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告刘振彬不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘振彬的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初427号刘振彬：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十日书记员  林 乐
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执16号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，系该行行长。被执行人：于志，男,1972年8月24日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与于志金融借贷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年二月十三日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执16号于志：你/你单位与中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他案由一案，本院作出的（2018）辽1081民初2679号判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保34号申请人：潘某，女，1962年11月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘某，男，1967年5月14出生，汉族，现住东营市垦利区。第三人：王某，女，1986年5月13日出生，汉族，现住济南市。申请人潘某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初1768-2号民事裁定书，裁定：解除对位于济南市历城区华盛路×号中铁逸都国际城三区×号楼×室房产一套的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下位于济南市历城区华盛路×号中铁逸都国际城三区×号楼×室房产（证号：济南20×××40）一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年二月三日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保34号本院于2020年1月16日受理申请人潘某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初1768-2号民事裁定书，已经对被申请人刘某名下的财产予以解除查封，本案于2020年2月5日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1856号申请人：杨万庭，男，1979年5月18日生，汉族，住所地四川省南部县。被申请人：鄢爱新，女，1971年11月11日生，汉族，住所地河南省南阳市新野县。被申请人：张书党，男，1971年12月26日生，汉族，住所地河南省新野县。被申请人：张晓，男，1978年8月29日生，汉族，住所地郑州市金水区。本院在审理申请人杨万庭与被申请人鄢爱新、张书党、张晓清算责任纠纷一案中，申请人杨万庭于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鄢爱新、张书党、张晓银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人杨万庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鄢爱新、张书党、张晓银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年二月十七日书记员  黄 蓓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执163号申请执行人：高淑娥,女性,1956年3月23日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连华驰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街24号。社会统一信用代码:91210282740903328Q。法定代表人：谢军,系该公司经理。申请执行人高淑娥与大连华驰服装有限公司为劳动争议合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1438号，判令被执行人向申请人给付欠款3905.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高淑娥于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名下有位于普兰店市皮口街道××号、××、××、××、××、××号厂房，以上厂房均在丹东银行股份有限公司设立抵押权，且被另案查封，首封期限至2022年6月3日，本院为轮候查封。经核实，被执行人现已不再进行经营活动，生产所用机械设备亦被另案查封，且在汇丰村镇银行设立抵押权。除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月18日将被执行人大连华驰服装有限公司法定代表人纳入限制高消费名单及并将被执行人大连华驰服装有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人大连华驰服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人高淑娥未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年二月十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1856号原告：杨万庭，男，1979年5月18日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。被告：鄢爱新，女，1971年11月11日生，汉族，户籍地河南省南阳市新野县，现住江苏省张家港市。被告：张书党，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省新野县。被告：张晓，男，1978年8月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告杨万庭与被告鄢爱新、张书党、张晓清算责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告杨万庭的委托诉讼代理人王文锋、被告鄢爱新到庭参加了诉讼，被告张书党、张晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告工伤款48748元并承担以48748元为基数自2014年10月22日起至实际给付之日止按照日万分之一点七五计算的迟延履行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张家港海帆钢结构有限公司（以下简称海帆公司）需给付原告工伤款162672.6元，张家港市人民法院于2014年10月22日立案执行，但未能执行到款项。原告申请了工伤先行支付，张家港市社保基金管理中心给付了113924.6元，还剩48748元未给付。三被告作为海帆公司股东兼清算组成员，在进行清算时既没有书面通知到原告，也没有将原告与海帆公司之间的债权债务履行完毕，就向登记部门出具了《全体投资人承诺书》，根据公司法司法解释二的相关规定，被告的行为损害了原告的利益，被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护合法权益提起诉讼。被告鄢爱新辩称，原告不是海帆公司的员工，他是外包工，虽然经过了法律程序，但是我们三个股东始终是不认可这个事实的。被告张书党、张晓未作答辩。杨万庭围绕诉讼请求依法提交仲裁裁决书、执行裁定书、《全体投资人承诺书》、海帆公司企业信用公示信息等证据，鄢爱新对上述证据不认可，但未能提供反证。张书党、张晓未提供质证意见。本院对杨万庭提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2014]652号仲裁裁决书，裁决：杨万庭、海帆公司解除劳动关系，海帆公司支付杨万庭一次性伤残补助金23247元、一次性工伤医疗补助金90277.6元、一次性伤残就业补助金38416元、停工留薪期工资10332元、鉴定费400元，合计162672.6元；海帆公司履行完毕上述给付义务后，双方工伤保险关系终止。因海帆公司未履行上述仲裁裁决书的义务，杨万庭向本院申请执行。本院于2014年10月22日立案受理。因未发现海帆公司可供执行的财产线索，本院于2015年3月25日作出（2014）张执字第01732-1号执行裁定书，裁定：终结张劳人仲案字[2014]652号仲裁裁决的本次执行程序。另查明，海帆公司于2010年7月9日成立，注册资本100万元。张书党、张晓、鄢爱新向张家港市市场监督管理局出具了《全体投资人承诺书》，确认清算工作全面完结，不存在被立案调查或采取行政强制、司法协助等情形。2019年7月10日，海帆公司经核准注销。审理中，杨万庭陈述，执行终结后，因未执行到任何财产，杨万庭向张家港市社保基金管理中心申请了工伤保险先行支付，由社保基金将一次性伤残补助金、一次性医疗补助金以及鉴定费支付给了杨万庭。本院认为，根据张劳人仲案字[2014]652号仲裁裁决书、（2014）张执字第01732-1号执行裁定书，原告主张的债权数额48748元未超过海帆公司应给付的款项。海帆公司于2019年7月10日经核准注销，被告鄢爱新、张书党、张晓作为海帆公司的股东向公司登记机关提交的《全体投资人承诺书》记载的承诺内容与客观事实不符。根据公司法规定，有限责任公司的股东未经依法清算、以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的，其应对公司债务承担相应赔偿责任。故原告主张三被告赔偿48748元及自2014年10月22日至实际给付之日止按每日万分之一点七五计算的迟延履行利息，合理合法，本院予以支持。被告张书党、张晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条之规定，判决如下：被告鄢爱新、张书党、张晓应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨万庭48748元及相应迟延履行利息（自2014年10月22日起至实际给付之日止以48748元为基数按每日万分之一点七五计算）。案件受理费1018元、财产保全费520元，合计1538元，由被告鄢爱新、张书党、张晓负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由三被告负担，该款原告杨万庭已预交，由三被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇二〇年六月十七日书 记 员  钱丽芳本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执163号大连华驰服装有限公司：你与高淑娥劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0214民初1438号判决已发生法律效力。申请执行人高淑娥于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3905.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十日联系人：朱韶丰联系电话：83187586本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初201号原告：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被告：秦胜杰，男，1970年09月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：贾清文，男，1963年06月09日出生，汉族，现住广饶县。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。原告赵小芳与被告秦胜杰、贾清文、第三人山东兴田建设工程有限公司（以下简称：兴田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小芳委托诉讼代理人杨义杰，被告秦胜杰、贾清文，第三人兴田公司法定代表人田式水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦胜杰、贾清文支付原告商砼款135045元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告秦胜杰辩称：1、我使用第三人兴田公司的商砼都是和兴田公司的业务员谭春学联系，共使用商砼1891.5立方，每立方价格为211.5元，货款分四次共计支付40万元，都是交给了谭春学。我与兴田公司的商砼款已结清不存在欠款。被告贾清文系我雇佣的工作人员。被告贾清文辩称：我是被告秦胜杰雇佣的工作人员。第三人兴田公司承认原告赵小芳的全部诉讼请求，并述称：2015年04、05月份，兴田公司向被告秦胜杰供应商砼共计1891.5立方，每立方价格为230元，共计商砼价款为435045元，被告秦胜杰分别于2015年08月支付货款10万元，于2016年02月支付货款15万元，于2016年07月支付货款5万元，以上共计支付商砼款30万元，尚欠商砼款135045元未支付。本院经审理认定事实如下：被告秦胜杰经朋友介绍与第三人兴田公司业务员谭春学认识。2015年04月至05月期间，被告秦胜杰通过谭春学多次购买第三人兴田公司的商砼，兴田公司向被告秦胜杰累计供应商砼1891.5立方。被告秦胜杰分别于2015年08月支付货款10万元，于2016年02月支付货款15万元，于2016年07月支付货款5万元，以上货款均是被告秦胜杰将相应价值的承兑汇票交给谭春学，再由谭春学交至兴田公司。2017年01月27日，被告秦胜杰以银行转账方式支付谭春学人民币10万元。另查明：被告贾清文系被告秦胜杰雇佣的工作人员。再查明：2019年12月08日，第三人兴田公司与原告赵小芳签订《债权转让协议书》一份，约定兴田公司将对被告秦胜杰、贾清文享有的债权转让给原告赵小芳，以冲抵本协议签订前兴田公司向原告的借款，对尚未冲抵的部分兴田公司仍负清偿责任。该协议第一条对转让的具体债权做了约定，包括被告秦胜杰欠付兴田公司的商砼款135045元，以及兴田公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、交通费等）。以上事实，有原告向本院提交的秦胜杰工地商砼用料核对单、债权转让协议书、广饶县人民法院（2018）鲁0523民初882号民事调解书复印件，被告秦胜杰提交的兴田公司收款收据，收到条、广饶农村商业银行稻庄支行活期查询明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，债权转让的前提是存在明确具体的债权。本案的争议焦点是第三人兴田公司转让给原告赵小芳的债权是否是到期确定的债权？本院认为，1、兴田公司主张债权标的额为135045元，系根据被告秦胜杰共计使用商砼1891.5立方乘以每立方单价230元计商砼总价款为435045元，减去秦胜杰已支付的商砼款300000元得出的。被告秦胜杰对商砼使用量无异议，但对商砼每立方的单价不予认可，庭审中陈述其与谭春学商定的每立方单价为211.5元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽双方均未提交证据证实商砼每立方单价的具体数额，但原告赵小芳作为债权的主张方，有义务提交证据予以证实，在不能提交的情况下，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张债权标的额为135045元，证据不足，本院不予采纳。2、被告秦胜杰与兴田公司开展商砼买卖业务均是通过兴田公司的业务员谭春学，且前三次付款共计30万元均是交给谭春学，再由谭春学交至兴田公司，兴田公司对此予以认可，并无异议。由此可见，双方的交易习惯为秦胜杰将货款交由兴田公司业务员谭春学即完成了付款义务。故被告秦胜杰于2017年01月27日向谭春学银行转账10万元的行为，应视为被告秦胜杰向兴田公司支付货款的行为，谭春学是否将该10万元交至兴田公司，是兴田公司内部问题，对被告秦胜杰不具有约束力，不影响其已履行了该笔付款义务的法律后果。综上，原告提交的证据不能证实第三人兴田公司与被告秦胜杰之间存在确定的债权及债权的具体数额，故对原告赵小芳要求被告秦胜杰、贾清文支付其商砼款135045元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵小芳的诉讼请求。案件受理费3001元，减半收取1501元，保全费1270元，由原告赵小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年二月十一日书记员 吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）按照合同性质不能转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初201号申请人：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：贾清文，男，1963年06月09日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：秦胜杰，男，1970年09月18日出生，汉族，现住广饶县。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。本院在审理申请人赵小芳诉被申请人贾清文、秦胜杰、第三人山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵小芳于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贾清文、秦胜杰银行存款150000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被申请人秦胜杰在中国建设银行股份有限公司东营稻庄支行6236682180000011691_156_1账户存款150000元。冻结期限为一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年一月十三日书记员  门悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34032号本院于2020年1月16日对原告黄会超、赵铎诉被告胡景华执行异议之诉一案，作出的(2019)豫0191民初34032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第二页第十六行“郑州味之全商贸有限公司”补正为“河南文睢正商贸有限公司”。正文第七页第十八行“以其公司成立后没有从事任何经营，因市场环境变化只待注销为由”补正为“以其出资期限没有届满，出资义务尚未到期为由”。审 判 长  李俊辉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  焦爱叶二〇二〇年二月四日书 记 员  王萌珂
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初108号原告：周长松，男，1955年12月11日出生，汉族，住东阿县。被告：王双营，男，1962年3月4日出生，汉族，住东阿县。原告周长松与被告王双营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染××疫情需要及地方防控现状，当事人无法参加诉讼。本院经审查认为，因防控疫情，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周玉珑二〇二〇年二月十七日书记员  孙海涛