连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2009号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1982年5月22日出生，汉族，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职员，住连云港市赣榆区。被告：李强，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：徐文霞，女，1989年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告李强、徐文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告李强、徐文霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强偿还借款本金60000元及其利息（其中自2017年2月10日起至2019年1月20日止的利息，按年利率11.88%进行计算；自2019年1月21日起至款项全部付清之日止的利息，按年利率17.82%进行计算）并承担本案的案件受理费1350元、财产保全申请费820元。2.被告徐文霞对李强的上述债务承担连带清偿担保责任。事实和理由：李强于2017年2月10日在我行小微贷款中心借款60000元，约定于2019年1月20日归还，借期内利息为年利率11.88%，逾期按年利率17.82%计息；由徐文霞提供担保连带。但借款到期后经多次催要，被告至今分文未还，为此提起诉讼。被告李强、徐文霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李强与被告徐文霞系夫妻关系。2017年2月10日，李强作为借款人，徐文霞作为担保人依据与原告赣榆农商行作为贷款人所签订的《最高额个人担保借款合同》，向原告借款60000元，该合同约定上述借款期内利息为年利率11.88%，逾期按年利率17.82%计息，定于2019年1月20日偿还；徐文霞的担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，原告按约于2017年2月10日向李强交付了出借款项60000元。借款到期后经多次催要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。诉讼过程中根据原告的申请，本院查封了被告李强、徐文霞为权利人的位于连云港市赣榆区，期限三年。原告为此预交了财产保全申请费820元。以上事实，有原告的陈述、《最高额个人担保借款合同》、贷款发放流水明细等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原告赣榆农商行与被告李强、徐文霞签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享有权利、承担义务。根据合同的约定，原告已履行了交付出借款项的义务，借款到期后，李强应按约履行全部还款义务，现李强至今未有偿还借款本息，已构成违约，应当承担逾期罚息的违约责任。徐文霞自愿为李强的上述借款提供担保，由于李强在借款到期后未按约还款，原告在担保期间内要求徐文霞承担连带偿还担保责任，符合相关法律规定。被告李强、徐文霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告赣榆农商行要求被告李强偿还借款本金60000元及其期内利息、逾期罚息；由被告徐文霞对李强的上述债务承担连带清偿担保责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及其期内利息、逾期罚息（其中自2017年2月10日起至2019年1月20日止的利息，按年利率11.88%进行计算，自2019年1月21日起至款项全部付清之日止的利息，按年利率17.82%进行计算）；二、被告徐文霞对李强的上述债务承担连带清偿保证责任，徐文霞承担保证责任后有权向李强追偿。案件受理费1350元，减半收取计675元，财产保全申请费820元；均由被告李强负担，由被告徐文霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。（五）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。