wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执81号申请执行人王沙沙，女，1981年8月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人靳永坤，男，1995年5月12日生，汉族，住沁阳市。王沙沙申请执行靳永坤为机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫08民终3033号民事判决书。由于靳永坤未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为83313.3元及案件受理费、保全费1644元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人靳永坤邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产可供执行；3、被执行人靳永坤已履行执行款2500元，该款项已汇入申请执行人王沙沙银行账户内；4、本院已向被执行人靳永坤发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王沙沙。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现财产可供执行；被执行人靳永坤已履行执行款2500元，该款项已汇入申请执行人王沙沙银行账户内；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳永坤负有继续向申请执行人王沙沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十九日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执33号被执行人郝建波、张科科：你与申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫0882民初3288号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付本金201247元及利息。郝建波负担案件受理费2354元、保全费1770元，申请执行费2919元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢5号申请执行人：白小雪，女，1975年8月9日出生，汉族。被执行人：冯卫星，男，1970年8月22日出生，汉族。本院在执行白小雪与冯卫星借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款529875元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月九日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执33号申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人张科科，男，1985年9月18日生，汉族，住济源市。被执行人郝建波，男，1976年4月30日生，汉族，住济源市。沁阳市德泰源运输有限公司申请执行张科科、郝建波为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月23日作出（2019）豫0882民初3288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日通过淘宝网司法拍卖被执行人郝建波名下车辆，成交价为63000元，申请人已将执行款项领取。2020年4月21日申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司与被执行人张科科、郝建波达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初3288号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十一日书记员 张军磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢5号冯卫星：白小雪与冯卫星借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）晋0311民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白小雪于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人白小雪支付520000元（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费7600元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164337特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执158号 申请执行人：吕德峰，男，1971年6月14日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人吕德峰申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1397号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执158号吕德峰：吕德峰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执158号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初261号申请人：许爱红，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：赵立宝，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：高梅，女，1972年11月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：季培站，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：张雪玉，女，1990年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款49000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予许爱红的诉讼保全申请。案件申请费510元，由申请人许爱红预交。审判员  张士伟二〇二〇年一月十四日书记员  宁文鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6618、6619号上诉人（原审原告、并案被告）：黄欢庆，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：河南省通信建设监理有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：李丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙许可，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。上诉人黄欢庆因与上诉人河南省通信建设监理有限公司劳动争议纠纷两案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6621/7162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄欢庆之委托诉讼代理人陈杰与上诉人河南省通信建设监理有限公司之委托诉讼代理人李克钰到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人黄欢庆于2020年1月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄欢庆在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄欢庆撤回上诉。上诉人黄欢庆预交的二审案件受理费5元，减半收取2.5元，由上诉人黄欢庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二〇年一月九日法官助理王颖书记员韩慧芳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2620号原告：河南丽晶土木建筑工程有限公司地址：信阳市浉河区十八里湖湾4号楼1单元303法定代表人：王安梅委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1962年12月10日生，住河南省信阳市平桥区。系该公司职工，特别授权。被告：罗保国,男，汉族，1966年12月14日生，住信阳市。以上原、被告装饰装修合同纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2620号原告：河南丽晶土木建筑工程有限公司住所地:河南省信阳市浉河区十八路村胡湾组4号楼1单元303。法定代表人：王安梅，执行董事。委托诉讼代理人：张俊，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工，特别授权。被告：罗保国，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马风良，山东今正盈律师事务所实习律师，一般代理。原告河南丽晶土木建筑工程有限公司与被告罗保国装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年因发生新型冠状病毒××疫情重大公共事件，中止审理2个月。本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告河南丽晶土木建筑工程有限公司委托诉讼代理人张俊到庭，被告罗保国委托诉讼代理人王文筠、马风良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南丽晶土木建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿由其负责施工的山东志峰办公楼装修工程损失壹拾贰万肆仟元整；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日原告与位于庆云县的山东志峰环境工程有限公司签定《综合楼室内装修工程施工合同》。原告委派本公司员工助理工程师罗保国负责施工。被告罗保国不遵守施工规范，在施工材料上偷工减料、弄虚作假，致使工程多次返工，多次更换材料，不仅延误工期还给原告造成直接经济损失壹拾贰万肆仟元。被告对在该工程施工中给原告造成的损失应承担赔偿责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告工程损失壹拾贰万肆仟元，并承担全部诉讼费用。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。庭审时原告增加诉讼请求：要求被告将河南丽晶土木建筑工程有限公司和山东志峰工程有限公司签订的工程量增加的签证返还给公司。原告提交证据一、照片五张；证据二、公司增加的花费清单票据12张。被告罗保国辩称：山东志峰办公楼装修工程是罗保国借用原告的资质签订合同，由罗保国个人实际施工的，原被告之间是挂靠关系，不存在劳动关系和其他隶属关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。本院经审理查明：2018年8月4日原告与山东志峰环境工程有限公司签定《综合楼室内装修工程施工合同》。原告主张委派本公司员工助理工程师罗保国负责施工。被告罗保国不遵守施工规范，在施工材料上偷工减料、弄虚作假，致使工程多次返工，多次更换材料，不仅延误工期还给原告造成直接经济损失壹拾贰万肆仟元。被告予以否认，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性不予认可。案外人山东志峰环境工程有限公司在（2019）鲁1423民初2136号庭审中已经按合同约定履行了支付工程款的义务，并未提出因工程质量不合格而延期交付工程的问题。关于原告庭审时增加的要求被告罗保国将原告和山东志峰工程有限公司签订的工程量增加的签证返还给原告。原告并未提供证据证明该签证与本案有关。本院认为，原告河南丽晶土木建筑工程有限公司要求被告罗保国赔偿由其负责施工的山东志峰办公楼装修工程损失壹拾贰万肆仟元整的损失，提供的证据不能证明与涉案工程有关，在（2019）鲁1423民初2136号庭审过程中，山东志峰环境工程有限公司并未提到涉案工程存在质量问题需要返修，因此对原告的主张不予支持。关于原告河南丽晶土木建筑工程有限公司主张的被告罗保国与山东志峰环境工程有限公司签订的签证是否侵犯了原告的合法权益，原告河南丽晶土木建筑工程有限公司在取得相关证据后可另案起诉，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告河南丽晶土木建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1390元，由原告河南丽晶土木建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年五月十三日书记员  王 艳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终734号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张某某，男，1974年1月19日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市黄岛区，暂住地青岛市黄岛区。2011年5月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年4月18日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 上诉人(原审被告人)金某某，男，1976年2月11日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，原审被告人金某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月4日作出（2019）鲁0211刑初193号刑事判决。原审被告人张某某、金某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、贩卖毒品罪 2017年下半年的一天，薛某联系被告人张某某购买500元的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人张某某到他人处以400元购买甲基苯丙胺0.5克。被告人张某某将该包冰毒交付给薛某，薛某支付毒资人民币500元。 二、容留他人吸毒罪 1.2017年3、4月份的一天下午，被告人张某某在青岛市黄岛区星河城小区44号楼东1单元1503室的日租房内，容留代文军、孙某、郭某共同吸食甲基苯丙胺。 2.2017年3、4月份的一天16时许，被告人张某某在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街51号的租房处内，容留代文军共同吸食甲基苯丙胺。 3.2017年6、7月份的一天，被告人张某某在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街51号的租房处，容留代文军共同吸食甲基苯丙胺。 4.2017年6、7月份的距上次十日左右一天下午，被告人张某某在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街51号的租房处，容留代文军共同吸食甲基苯丙胺。 5.2017年秋天的一天下午，被告人张某某在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街51号的租房处，容留代文军共同吸食甲基苯丙胺。 被告人张某某共容留他人吸毒5次7人次。 三、寻衅滋事罪 2018年6月30日下午，被告人张某某、金某某与被害人张某等人在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处六合顺酒店内吃饭，期间，被告人张某某、金某某与被害人张某因琐事发生口角。当日16时30分，被害人张某离开饭店时，被告人张某某、金某某阻止其离开，后被告人张某某用砖头殴打张某背部，被告人金某某用拳头殴打张某面部。经法医鉴定，张某左侧上颌骨额突及鼻骨骨折，其伤情已构成轻伤二级。 另查明，2018年9月14日，代文军检举张某某曾贩卖冰毒给其和薛某，并容留其吸食冰毒。公安机关于9月18日在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处观海华庭小区将张某某抓获。张某某到案后如实供述了其犯罪事实，并带领民警在青岛市市北区曹县路121号2单元503室将犯罪嫌疑人孙某抓获。经审查，孙某供述了向张某某、代文军售卖冰毒的犯罪事实，孙某已被逮捕。 2018年9月20日，办案民警持传唤证在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东街村276号内找到金某某，并将其传唤到案。到案后，被告人金某某如实供述了犯罪事实。 2018年6月30日16时50分，公安机关接张某电话报警称其在合顺饭店门口被人打了。经调查，殴打张某之人系被告人张某某、金某某。公安机关传唤被告人金某某，被告人金某某如实供述了犯罪事实。被告人与被害人张某就民事赔偿数额未达成一致意见，被害人表示就本案民事赔偿部分另行提起民事诉讼。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述、被害人陈述、视听资料等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人张某某、金某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张某某违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，不满10克，其行为构成贩卖毒品罪；其多次在住处容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯、累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。其如实供述自己的罪行，且具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人金某某如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人张某某有期徒刑二年；以贩卖毒品罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释；以寻衅滋事罪，判处被告人金某某有期徒刑一年八个月。 上诉人张某某上诉称，原审判决未认定其有立功情节，量刑过重。 上诉人金某某上诉称原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，上诉人金某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某某所提原审判决未认定其有立功情节，量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及系毒品再犯、累犯、立功、如实供述罪行等情节，在法定量刑幅度内判处的刑罚并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。上诉人金某某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及系初犯、偶犯、如实供述罪行等情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑一年八个月，罚当其罪。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年一月二日 法官助理 张敏 书记员赵雷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8238号上诉人（原审原告）：刘长龙，男，1988年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人（原审原告）：天津新东方培训学校有限公司，住所地天津市南开区西市大街与广开大街交口故里花园21号。法定代表人：俞敏洪，董事长。委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。上诉人刘长龙因与上诉人天津新东方培训学校有限公司劳动争议纠纷一案,不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初4324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初4324号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人刘长龙、天津新东方培训学校有限公司预交的二审案件受理费20元各予以退回10元。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁判撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执54号之一 申请执行人：王少华，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭卫东，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执54号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人郭卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭卫东在中国农业银行62×××17账户内存款人民币275473.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更67号罪犯杨一柳，男，1991年4月15日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年11月10日作出（2012）陆刑初字第352号刑事附带民事判决，以被告人杨一柳犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币81914.67元，并处罚金人民币26000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月4日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨一柳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨一柳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨一柳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨一柳减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执63号 申请执行人，李云辉，男性，汉族，1964年2月19日出生,住高青县。 被执行人：李强，男，汉族，住高青县。 本院在执行李云辉与李强买卖合同一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2143号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雪梅
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初23号 原告孙博，男，1991年9月19日出生，汉族，现住梨树县。 委托代理人于忠臣，男，1965年10月2日出生，汉族，住梨树县。 被告赵长荣，男，1957年11月28日出生，汉族，现住梨树县。 原告孙博诉被告赵长荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙博委托代理人于忠臣、被告赵长荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙博诉称：2019年2月27日18时28分左右，孙博驾驶×××号小型轿车驶入道路左侧，与相对方向由赵长荣未取得农用四轮车驾驶证资格驾驶的无号牌四轮车相撞，致两车不同程度损坏。经梨树县公安局交通管理大队“梨公交认字[2019第C0102537号”交通事故认定书认定，孙博负事故主要责任，赵长荣负事故次要责任。因被告车辆属于机动车，虽然没上交强险，应当按交强险数额先行赔付之后再按责任比例30%赔付原告各项损。1、请求人民法院判令被告按交强险赔偿原告的各项损失120000元，按责任比例赔偿原告各项损失为143301.15元,合计263301.15元元整。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 赵长荣辩称：对交警队的责任划分有异议，我不应该承担责任。原告是醉驾，把我撞了，我不承担原告的赔偿责任。 认定上述事实的证据有：1.孙博的身份证、户口本复印件；2.交通事故责任认定书；3、孙博的住院病历、医疗费票据273147.84、出院诊断书、用药清单；4、吉林至诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、交通费1000元。 审理查明：2019年2月27日18时28分左右，孙博驾驶×××号小型轿车与赵长荣未取得农用四轮车驾驶证资格驾驶的无号牌四轮车相撞，致孙博受伤住院。经梨树县公安局交通管理大队事故认定书认定，孙博负事故主要责任，赵长荣负事故次要责任。原告孙博出院后经吉林至诚司法鉴定所鉴定，被评为五级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残、护理期限90日、营养期限120天。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否支持？ 本院认为：本案系交通事故责任纠纷一案，被告赵长荣致原告孙博受伤，其行为构成侵权。根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。原告请求的交通费1000元，本院认为原告住院、出院、鉴定、处理交通事故，交通费1000元比较合理。 孙博的合理经济损失为：医疗费273147.84元、住院伙食费68天×100元＝6800元、营养费120天×30元＝3600元、护理费90天×161.93元＝14573.7元、误工费（38397元÷365）×80天＝8415.78元、伤残赔偿金13748×20年×66%＝181473.6元、精神抚慰金35000元、被扶养人孙千贺、孙启原的生活费10826元×20年÷2人×66%＝71451.6元、交通费1000元、鉴定费2208元，合计597670.52元。 赵长荣应在交强险限额内赔偿原告孙博各项经济损失120000元，超出交强险477670.52元赵长荣按责任比例30%赔偿原告孙博即143301.16元，以上合计263301.16元。 综上，《中华人民共和国侵权法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告赵长荣赔偿原告孙博各项经济损失263301.16元； 二、驳回原告孙博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，由被告赵长荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵艳江 二〇二〇年一月十六日 书记员  华伟东
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初30号 原告：饶梓钰 法定代理人：石** 被告：饶亚军 本院在审理原告饶梓钰诉被告饶亚军抚养费纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告饶梓钰于2020年1月13日向本院申请撤回对被告饶亚军的起诉。 本院认为，原告饶梓钰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶梓钰撤回对被告饶亚军的起诉。 本案受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，由原告饶梓钰承担。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初7号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人熊伟，男，1986年6月25日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月15日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人熊伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年12月11日21时10分许，被告人熊伟醉酒驾驶渝×××××号小型轿车搭乘薛某从重庆市璧山区河边镇凉水村9组路段出发，经国道319线，行驶至璧山区璧城街道319线和黛山大道路口时，被设卡民警查获。经对其呼气酒精测试，乙醇含量为133毫克/100毫升。经重庆市璧山区公安局物证鉴定中心检验，熊伟的血液中乙醇含量为159.4毫克／100毫升。另查明，被告人熊伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊伟酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊伟到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人熊伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理,建议对被告人熊伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人熊伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王玲玲二〇二〇年一月十四日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2414号 原告：杨吉林，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖北省枣庄市。 委托诉讼代理人：蔡满学，湖北省襄州区黄龙镇法律服务所法律工作者。 被告：中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区西塘路666号,统一社会信用代码913405004854075889。 法定代表人：许传华， 被告：张保水，男，1969年11月2日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市惠安县，现住福建省顺昌县。 被告：莫必山，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省竹溪县，现住福建省顺昌县。 原告杨吉林与被告中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司、张保水、莫必山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。杨吉林于2020年1月8日向本院申请撤回对中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司的起诉。 本院认为，杨吉林向本院申请撤回对中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司的起诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨吉林撤回对中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司的起诉。 审判员  余舟欢 二〇二〇年一月八日 法官助理余世强 书记员张雪花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7527号 原告：陈振，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张湘岳，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈振与被告张湘岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振到庭参加了诉讼。被告张湘岳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金3万元并支付从2018年5月15日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（至起诉之日止共计9000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告张湘岳向原告借款现金3万元，并出具借据一份，约定借款利息为3%，借款期为2个月，借款期限届满后，被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张湘岳未作答辩。 查明的事实 原告陈振围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理后确认如下法律事实： 一、原、被告并不相识，2018年3月15日，被告经人介绍向原告借款，并向原告出具《借据》一份，载明：“姓名：张湘岳身份证号码：4306021985××××××××于2018年3月15日，借到陈振人民币现金（大写）叁万元整（30000.00）元整，用途周转，现定于2018年5月14日前一次性归还，约定利息按月息百分之三计算，如在约定时间内未能还清所借本金和利息。如产生逾期，借款人按本金每天百分之十罚息支付给陈振。借款人并承担由债权引起所产生的一切费用（包括律师费、差旅费、人员工资等）。抵押物位于：夏万新村23号一楼二楼门牌××住宅）商：6212261907005390963借款人：张湘岳联系电话：178××××7611父：张秋才151××××0038母：刘前英159××××3836”。 二、2018年3月15日，原告陈振向借据所载被告张湘岳银行账户转账支付借款30000元。 三、另查明，原告陈振在2019年以民间借贷纠纷为由向本院起诉共计3次，原告向相关当事人提供的借据均为统一格式，诉讼标的均在30000-40000元左右，月息3分、逾期利息为每天百分之十的高额利息。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告张湘岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。二、原告在相近时期多次向社会不特定主体出借资金，赚取高息，该出借行为具有反复性、经常性及营业性，涉嫌职业放贷，其行为属于不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务的活动，故涉案借款合同无效，对涉案借据中约定的高额利率依法不予保护。但被告张湘岳应当向原告陈振返还借款本金30000元，并以30000元本金作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%的标准支付自2018年5月15日起至清偿完毕之日止的资金占用损失。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告张湘岳在本判决生效之日起十日内偿还原告陈振借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率4.15%的标准支付自2018年5月15日至实际清偿之日止的逾期利息。 二、驳回原告陈振其他诉讼请求。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告张湘岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  刘 兰 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  姜紫玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7527号 原告：陈振，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张湘岳，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈振与被告张湘岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告陈振与被告张湘岳民间借贷纠纷一案，因被告张湘岳下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费388元，由原告陈振垫付。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 韩秀清 二〇一九年十月八日 书 记 员 姜紫玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院支 付 令（2020）湘0102民督4号申请人廖佳豪，男，汉族，1997年1月25日出生，住湖南省汉寿县。被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路329号证券大厦5楼。负责人周舟。申请人廖佳豪于2020年1月14日向本院申请支付令，申请人廖佳豪称，2019年9月16日至12月31日期间，其在被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部（以下简称丽芙门诊部）工作，担任网店运营工作，工作期间双方没有签订劳动合同，并只在9月份发放工资3000元，拖欠工资21500元尚未支付，丽芙门诊部已开具欠薪表。故请求人民法院向丽芙门诊部发出支付令，督促其立即履行义务，请依法核准。本院经审查认为，申请人廖佳豪的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部应当自收到支付令十五日内向申请人廖佳豪支付工资21500元。申请费113元，由被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部承担。被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  伍君芳二〇二〇年一月二十一日法官助理张依书记员某玲附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民督4号申请人：廖佳豪，男，汉族，1997年1月25日出生，住湖南省汉寿县。被申请人：湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部，住所地长沙市芙蓉区车站北路329号证券大厦5楼。负责人：周舟。申请人廖佳豪与被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部申请支付令一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月21日发出（2020）湘0102民督4号支付令，限令被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人已不在住所地营业，本院无法向其送达支付令，亦无法与其负责人取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0102民督4号支付令自行失效。申请费113元，由申请人廖佳豪负担。审判员  伍君芳二〇二〇年三月九日法官助理张依书记员某玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初172号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧,统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被告：李水亮，男，汉族，1965年12月27日生，住长葛市。被告：贺俊华，女，汉族，1967年7月11日生，住长葛市。被告：盛松峰，男，汉族，1972年5月20日生，住长葛市。被告：李书娜，女，汉族，1971年5月26日生，住长葛市。被告：李旭东，男，汉族，1969年9月26日生，住许昌市魏都区。被告：禄淑凡，女，汉族，1969年10月3日生，住许昌市魏都区。本院在审理原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告李水亮、贺俊华、盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告李水亮、贺俊华、盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡名下68万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李水亮、贺俊华、盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡名下68万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 红二〇二〇年一月十日书记员 朱艳艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保149号申请保全人：昆山东区土石方工程有限公司，住所地昆山开发区兵希鄱阳路6号，统一社会信用代码91320583754604038U。法定代表人：蔡春明。被申请人：江苏联坤电子科技有限公司，住所地江苏昆山开发区洪湖路689号，统一社会信用代码913205837610073623。法定代表人：张卫燕。（2020）苏0583民初312号原告昆山东区土石方工程有限公司与被告江苏联坤电子科技有限公司建设工程施工纠纷一案审理过程中，申请人昆山东区土石方工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏联坤电子科技有限公司名下价值468000元的财产。申请人昆山东区土石方工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山东区土石方工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏联坤电子科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额468000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月十日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执277号之一 申请执行人：杜学进，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：杜夕阳，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人杜学进、杜夕阳与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杜学进、杜夕阳现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执277号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初15号 申请人：武城广通加油站，住所地山东省武城县广运街道办事处刘庄村。 负责人：刘鲁祥。 被申请人：钱吉林，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：钱吉木，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人武城广通加油站与被申请人钱吉林、钱吉木买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人钱吉林、钱吉木银行存款16万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钱吉林、钱吉木银行存款16万元或等值财产。 案件申请费1320元，申请人武城广通加油站已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月六日 书记员  张 晓
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初172号原告:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人:张自学。委托代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住长葛市，系该行员工。委托代理人：李勇，男，1977年12月4日生，汉族，住长葛市，系该行员工。被告：李水亮，男，汉族，1965年12月27日生，住长葛市。被告：贺俊华，女，汉族，1967年7月11日生，住长葛市。被告：盛松峰，男，汉族，1972年5月20日生，住长葛市。被告：李书娜，女，汉族，1971年5月26日生，住长葛市。被告：李旭东，男，汉族，1969年9月26日生，住许昌市魏都区。被告：禄淑凡，女，汉族，1969年10月3日生，住许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告李水亮、贺俊华、盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托代理人李保定、李勇到庭参加了诉讼，被告李水亮、李书娜、李旭东、禄淑凡到庭参加了诉讼，被告贺俊华、盛松峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李水亮、贺俊华偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2017年7月13日起计算至还清欠款之日止，扣除已支付利息10073.43元）；2、请求判令被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原告与被告李水亮、贺俊华签订个人借款合同，合同约定被告李水亮、贺俊华向原告借款50万元，月利率9.96‰，贷款期限2017年7月13日至2019年7月13日，原告依约履行了出借义务，被告盛松峰、李书娜、禄淑凡、李旭东共同与原告签订保证合同，均自愿为被告李水亮、贺俊华向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要无果，诉至本院。被告李水亮辩称，欠款属实，现在经济困难，愿意慢慢偿还。被告李书娜、李旭东、禄淑凡均辩称，担保人愿意在经济能力范围内积极配合还款。被告贺俊华、盛松峰均未作答辩。经审理查明：2017年7月13日，长葛农商行石象支行与被告李水亮签订个人借款合同，合同约定被告李水亮向长葛农商行石象支行借款50万元，借款期限自2017年7月13日至2019年7月13日，月利率9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款按月结息。被告贺俊华向长葛农商行石象支行出具借款人配偶承诺书，自愿对上述借款承担共同偿还责任。被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡共同与长葛农商行石象支行签订保证合同，均自愿为被告李水亮、贺俊华向原告的上述借款承担连带责任保证，约定债务履行期限为2017年7月13日至2019年7月13日，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。长葛农商行石象支行依约履行了出借义务。后被告李水亮偿还原告利息10073.43元，现下欠借款本金50万元及剩余利息未还，原告催要无果诉至本院。本院认为，被告李水亮在原告处借款50万元，并约定有借款期限、借款月利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间，有双方签订的个人借款合同、保证合同、借款借据等在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。借款到期后，被告李水亮怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告借款50万元。双方约定月利率9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，未超过法律规定，被告李水亮应按约支付原告利息及罚息。被告贺俊华作为被告李水亮的配偶，书面承诺与李水亮共同承担该笔债务的偿还义务，故被告贺俊华应当对被告李水亮的上述债务承担共同还款责任。被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡作为连带保证责任人，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡承担保证责任后，有权向被告李水亮、贺俊华追偿。被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告贺俊华、盛松峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水亮、贺俊华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息自2017年7月13日至2019年7月13日按月利率9.96‰计算，罚息自2019年7月14日按照月利率14.94‰计算至清偿之日止，扣除已付利息10073.43元）。二、被告盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡对被告李水亮、贺俊华的上述款项共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告李水亮、贺俊华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4400元，保全费3020元,由被告李水亮、贺俊华、盛松峰、李书娜、李旭东、禄淑凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年三月九日书记员 朱艳艳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初15号 原告：武城县某加油站，住所地山东省武城县。 负责人：刘某某，该单位经理。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：钱某甲，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。 被告：钱某乙，男，1981年生，汉族，山东省武城县。 原告武城县某加油站诉被告钱某甲、钱某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。 原告武城县某加油站向本院提出诉讼请求： 被告钱某甲辩称。 被告钱某乙辩称。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3374元减半收取计1687元、财产保全费1320元，共计3007元，由被告钱某甲、钱某乙负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王雪歌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初439号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：生荣峥，男，67岁，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告生荣峥借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 裁 定 书 （2019）内06民申110号 再审申请人（原审原告）：靳某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地内蒙古东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王某，系公司董事长。 再审申请人靳某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 靳某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3478号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人靳某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费。事实与理由：（一）原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋和申请人靳某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人靳某及其家人居住问题，再审申请人靳某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。（二）原审证据不足、适用法律错误。再审申请人靳某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。 本院经审查认为，首先，再审申请人靳某与被申请人在商品房买卖合同中有过合同解除的约定，因此受一年除斥期间的限制。再审申请人提交的证据不足以证明在该一年除斥期间内其行使解除权，合同约定的解除权已经消灭。其在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。 综上，靳某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回靳某的再审申请。 审 判 长  图 雅 审 判 员  刘熠杭 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王 琢 书 记 员  屈瑞雪 法条链接： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内06民申110号   再审申请人（原审原告）：靳某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   再审申请人靳某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   靳某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3478号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人靳某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋、再审申请人靳某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人靳某及其家人居住问题，再审申请人靳某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。二、原审证据不足、适用法律错误。再审申请人靳某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。   本院经审查认为，首先，再审申请人靳某与被申请人在商品房买卖合同中有过合同解除的约定，因此受一年除斥期间的限制。再审申请人提交的证据不足以证明在该一年除斥期间内其行使解除权，合同约定的解除权已经消灭。其在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。   综上，靳某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回靳某的再审申请。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏   二○二○年一月十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪   法条链接：   1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款   人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执60号申请执行人常久成，男，1967年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李伟，男，1980年1月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。申请执行人常久成与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初4814号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人李伟给付申请人常久成人民币26530元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成和解，被执行人已给付申请人6500元，定于2020年1月21日前给付申请执行人3500元，余款16530元被执行人定于2020年2月30日前开始每月给付申请人1000元直至履行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初4814号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年一月二十日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执60号 李伟 本院于2020年1月3日立案执行申请人常久成申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执7号被执行人牛文安：你与申请执行人沁阳市搏泓租赁站为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月22日作出的（2019）豫0882民初3293号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租赁款5736元及运费600元。返还钢管314.2米，扣件1485个或折价赔偿申请人。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执7号申请执行人:沁阳市博泓租赁站，住所地：沁阳市工业路中段（鑫兴驾校斜对面）。经营者：谭军，男，1966年3月3日生，汉族，住陕西省武功县。被执行人：牛文安，男，1981年6月1日生，汉族，住河南省辉县市。沁阳市博泓租赁站申请执行牛文安为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫0882民初3293号民事判决书。由于牛文安未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为6330元、案件受理费125元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年1月4日向被执行人牛文安邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂无财产可供执行；3、执行过程中，查明被执行人牛文安涉及关联执行案件多起，因无人员线索，现暂无法采取强制措施；4、本院已向被执行人牛文安发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人沁阳市博泓租赁站，申请执行人沁阳市博泓租赁站同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛文安负有继续向申请执行人沁阳市博泓租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十四日书记员 许 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执272号 申请执行人：宋青龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈华玲，女，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人宋青龙、陈华玲与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宋青龙、陈华玲于2019年10月23日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初383-1号申请人：朱**，男，汉族，1963年4月13日生。被申请人：苗**，男，汉族，1975年8月20日生。被申请人：翟**，女，汉族，1976年10月8日生。被申请人：李**，男，汉族，1980年10月11日生。本院在审理申请人朱**与被申请人苗**、翟**、李**借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人苗**、翟**、李**名下260000元银行存款予以冻结以及财产进行查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苗**、翟**、李**名下260000元的财产或银行存款进行查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年一月十三日书记员  李 晨
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执272号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与宋青龙、陈华玲一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特211号已发生法律效力。申请执行人宋青龙、陈华玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用23248元； （2）、承担执行费249元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010069 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2619号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区5幢1单元11307室。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。 被告：王晶，女，汉族，1986年4月30日出生，住西安市雁塔区双桥头。 原告陕西安德优物业有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初383-1号申请人：朱青林，男，汉族，1963年4月13日生，住商水县。被申请人：苗广喜，男，汉族，1975年8月20日生，住商水县。被申请人：翟小彦，女，汉族，1976年10月8日生，住商水县。被申请人：李新礼，男，汉族，1980年10月11日生，住商水县。本院在审理申请人朱青林与被申请人苗广喜、翟小彦、李新礼借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人苗广喜、翟小彦、李新礼名下260000元银行存款予以冻结以及财产进行查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苗广喜、翟小彦、李新礼名下260000元的财产或银行存款进行查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年一月十三日书记员  李 晨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2619号 原告:陕西安德优物业有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉惠明，女，汉族，1958年4月23日出生，住西安市雁塔，系该公司员工。 被告：王晶，女，汉族，1986年4月30日出生，住西安市雁塔区。 原告陕西安德优物业有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案,原告陕西安德优物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西安德优物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员 靳文莉 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终128号上诉人（原审被告）：赖飞达，男，1990年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。上诉人赖飞达因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保证保险合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，“因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构或者争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。”经查，保险单未载明仲裁机构，双方亦未另行达成仲裁协议，故仲裁协议无效；双方约定发生争议“向保险人所在地人民法院起诉”，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案保险人即中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员 陈 媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初37号 申请人：王东，男，1985年11月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张超，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王文蕾，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王东与被申请人张超、王文蕾民间借贷纠纷一案，申请人王东于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张超、王文蕾的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王东提供担保。 本院经审查认为，申请人王东的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张超、王文蕾的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人王东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石峰 二〇二〇年一月三日 书记员  杨阳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初37号 原告：王东，男，1985年11月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：张超，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王文蕾，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王东与被告张超、王文蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人徐进，被告张超、王文蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款50000元，赔偿利息。事实和理由：2016年10月31日，二被告从原告处借款50000元，多次催要未果。为维护原告合法权益，请求支持原告请求。 被告张超辩称，借原告50000元已经还清，但现在没有证据。 被告王文蕾辩称，借款属实，张超说已经偿还了，和我没关系了。如果张超没还，我同意偿还，如果张超已经偿还，我就没有还款义务了。 原告为证明自己的主张，向本庭提供证据一：借条一张，内容为：借条今借王东现金50000元整（伍万元整）张超15***67王文蕾13***082016.10.31。证据二：泰安银行股份有限公司新泰支行出具的个人活期存款账户交易明细，其中，序号为0141的项下有一笔借款，交易对手张超，交易金额47500.00，摘要汇兑，备注转账，交易日期2016/10/31。对证据一二被告均无异议，对证据二张超有异议，认为流水没有精确到每分每秒；王文蕾对流水不清楚。二被告对证据一均无异议，对证据二虽有异议，但未提供相反证据证明，因原告提供的二份证据具有客观性、真实性，与案件具有关联性，能够证明案件事实，故本院均认定为有效证据。 结合原告提供的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告张超、王文蕾向原告借款50000元，原告王东同意并通过银行转账的方式将47500元打到了被告张超的银行账户，金融机构提供的交易明细能够证实王东支付给张超47500元，故认定原告王东实际借款47500元。原被告双方没有约定借款期限，对是否约定借款利率，原告主张约定利率为5分，但被告不认可。 本院认为，被告张超、王文蕾向原告王东借款，原告同意并交付了款项，双方的民间借贷合同关系成立并生效。合法的合同关系受法律保护，被告张超、王文蕾拖欠原告借款47500元，由二被告为原告出具的借条及银行出具的交易明细予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认，原告请求被告张超、王文蕾返还借款符合法律规定，本院依法予以支持。对是否约定借款利率原告虽主张约定利率为5分，但被告不认可，原告亦无其他证据予以证实，属约定不明，故对原告主张双方已约定利率的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告张超、王文蕾于本判决生效之日起十日内，返还原告王东借款47500元。 二、驳回原告王东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王东负担31元、被告张超、王文蕾负担494元；保全费720元，由原告王东负担225元、被告张超、王文蕾负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  石峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨阳
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 裁 定 书 （2019）内06民申112号 再审申请人（原审原告）：李某，现住鄂尔多斯市。 被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地：内蒙古东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王某，系公司董事长。 再审申请人李某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3323号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人李某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费。事实与理由：（一）原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋和申请人李某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人李某及其家人居住问题，再审申请人李某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。（二）原审证据不足、适用法律错误。再审申请人李某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。 本院经审查认为，首先，再审申请人李某与被申请人在商品房买卖合同中有过合同解除的约定，因此受一年除斥期间的限制。再审申请人提交的证据不足以证明在该一年除斥期间内其行使解除权，合同约定的解除权已经消灭。其在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。 综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审 判 长  图 雅 审 判 员  刘熠杭 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王 琢 书 记 员  屈瑞雪 法条链接： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终35号上诉人（原审被告）：韩孝亮，男，1971年4月2日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：张进，男，1958年8月12日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市南长区。上诉人韩孝亮因与被上诉人张进合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50020号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。本案双方当事人2017年签署的《资产委托管理协议》中约定“…如协商不成需诉讼的，按以下二种方式解决：（一）提交签约地仲裁委员会仲裁。（二）依法向签约地人民法院起诉。”该合同载明签约地点为深圳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案既约定仲裁解决争议条款，又约定诉讼解决争议条款，故约定的仲裁协议无效。本案依法应由基层法院管辖，涉案管辖协议中解决争议方式约定由深圳人民法院诉讼解决，未明确具体管辖法院，视为约定不明。故本案争议应按照法律规定来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。深圳市福田区政务服务数据管理局2019年8月1日出具的《内地居民信息采集表》显示，上诉人即原审被告从2016年7月29日开始在深圳市福田区居住，超过一年，原审法院作为上诉人经常居住地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月八日书记员 刘冀蓉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内06民申112号   再审申请人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   再审申请人李某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3323号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人李某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费。事实与理由：一、原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋和再审申请人李某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人李某及其家人居住问题，再审申请人李某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。二、原审证据不足、适用法律错误。再审申请人李某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。   本院经审查认为，首先，再审申请人李某与被申请人在商品房买卖合同中有过合同解除的约定，因此受一年除斥期间的限制。再审申请人提交的证据不足以证明在该一年除斥期间内其行使解除权，合同约定的解除权已经消灭。其在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。   综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李某的再审申请。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏   二○二○年一月十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪   法条链接：   1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款   人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初161号 原告：王德某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王德某诉被告德州腾某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告王德某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告王德某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王德某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执96号申请执行人：陆为周，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张伟，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陆为周与被执行人张伟民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)皖1125执96号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘发扬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 春
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初161号 原告：王某某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县 被告：德州某某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款10090元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年-2015年原告在被告德州某某玻璃钢制品有限公司车间从事模压水箱工作，至今尚欠原告工资款10090元，并出具欠条一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告德州某某玻璃钢制品有限公司于2020年3月31日前支付原告王某某劳务款10090元。原告王某某自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取36元由被告德州某某玻璃钢制品有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执96号张伟：你与陆为周民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初1744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆为周向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还陆为周100000元及相应利息；（2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011023特此通知。二〇二〇年一月十四日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：刘发扬电话：0550-4293069风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执130号 申请执行人：邵春杰，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人邵春杰与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初872号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执130号邵春杰：邵春杰与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执130号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执151号 申请执行人：刘彬，女性，1955年09月02出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行刘彬申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1953号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执151号丹东钰豪房地产开发有限公司：刘彬与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执151号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执143号 申请执行人：张兰银，男，1966年8月29日出生，汉族，住址安徽省定远县。 被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。统一社会信用代码91320623138675027X。 法定代表人：管学新 关于张兰银与江苏顺通建设集团有限公司劳动争议一案，已发生法律效力，因江苏顺通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人江苏顺通建设集团有限公司给予申请执行人款58870.03元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执143号 江苏顺通建设集团有限公司： 你单位与张兰银劳动争议一案，定远县劳动（人事）争议仲裁院作出定劳仲裁字[2019]65号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张兰银向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还张兰银58870.03元及相应利息； （2）、承担执行费783元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009985 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初37号申请人：江苏金云建设工程有限公司，住所地泰州市高港区大泗镇镇府西路财政所三楼301室。法定代表人：李毅。委托诉讼代理人：陈东，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所实习律师。被申请人：吉泰毛纺股份有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙轩路188号。法定代表人：董孝鹏。本院在审理申请人江苏金云建设工程有限公司与被申请人吉泰毛纺股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏金云建设工程有限公司向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金云建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄         震人民陪审员 吉桃林人民陪审员顾瑜文二〇二〇年一月十日书 记 员 丁         洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初483号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 委托代理人：赵士宝，山东莒南村镇银行有限公司职工。 被申请人：孔玲学，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：候希艾，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：许继树，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：吴玉国，男，1960年10月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 山东莒南村镇银行有限公司与孔玲学、候希艾、许继树、吴玉国借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为50000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴玉国在莒南农商行十字路支行62×××60账户元。 冻结期限为一年，自2020年月日至2021年月日至。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保62号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初483号 原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路**。 法定代表人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：赵士宝，男，该公司职工。 被告：孔玲学，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：侯希艾，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：许继树，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：吴玉国，男，1960年10月29日，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告孔玲学、侯希艾、许继树、吴玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、孔玲学到庭参加诉讼，被告侯希艾、许继树、吴玉国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.孔玲学偿还我行借款本金50000元及拖欠利息（借款期限内利息按照年息10.44%计算，逾期利息按照年利率15.66%计算至偿还完毕本息之日止）；2.按照合同约定支付复利；3.担保人承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：孔玲学采用保证担保方式与我行签订《最高额个人担保借款合同》申请借款5万元，最高额合同期间为2018年2月12日至2020年1月10日，担保人为侯希艾、许继树、吴玉国，本次借款期限自2019年1月11日至2020年1月10日。在借款合同到期后，被告未按照合同的约定偿还我行本金及利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，为维护我行合法权益，特提起诉讼。 本案在审理过程中，原告山东莒南村镇银行有限公司撤回第2项诉讼请求。 吴玉国辩称原告所诉属实，我确实为该借款提供了担保。 孔玲学、侯希艾、许继树未答辩。 经审查本院认定事实如下：孔玲学、侯希艾、许继树、吴玉国于2018年2月12日与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇高保个借字（2018）第201802008号最高额个人担保借款合同一份，借款人为孔玲学，担保人为侯希艾、许继树、吴玉国，约定担保人自愿为借款人自2018年2月12日至2020年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过伍万元整的借款提供担保，约定借款利率按年利率10.44%，逾期在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。同日，孔玲学在原告处借款50000元，约定借款期间为2019年1月11日至2020年1月10日止，年利率为10.44%，按固定周期付息，到期还本。孔玲学借款后未按照合同的约定还本付息，尚欠本金50000元，支付利息至2019年10月20日。 本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与孔玲学、侯希艾、许继树、吴玉国订立最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。山东莒南村镇银行有限公司已按合同的约定提供了借款，孔玲学亦应按照合同的约定及时履行还款义务。孔玲学未按照约定的期限归还借款本息，构成违约。故山东莒南村镇银行有限公司要求孔玲学偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。侯希艾、许继树、吴玉国为该笔借提供连带责任保证，应对该笔债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔玲学于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年10月21日至2020年1月10日，按照年息10.44%计算，自2020年1月11日起至实际给付之日，按照年利率15.66%计算）。 二、被告侯希艾、许继树、吴玉国对第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔玲学、侯希艾、许继树、吴玉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年四月八日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执253号被执行人李帆、李会莹、任国栋：你与申请执行人沁阳市德泰源运输有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫0882民初3208号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付本金420000元及利息。负担案件受理费4320元，申请执行费6200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日