湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初436号原告：陈清华，女，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、转委托、代为签收法律文书等。被告：陈海建，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈清华诉被告陈海建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员张凌独任审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈清华及委托诉讼代理人肖树根到庭参加诉讼，被告陈海建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈海建立即支付原告货款本息383723元（本金379923元+2018年6月15日至7月15日期间利息3800元）；2.请求判令被告陈海建自2018年7月16日起按月利率2分支付利息至还清之日止；3.请求判令被告承担全部诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：原告系从事多年木材生意的个体经商户，被告陈海建系湖南金岸房地产开发有限公司开发的株洲电商产业园工程中的木工项目经理。2017年1月24日至2018年5月6日期间，被告多次向原告购买了旧松木、规格板、旧整模板等共计429923元的木材，被告陈海建仅支付了5万元，剩余的379923元至今未支付给原告。经双方核算，2018年6月15日，被告陈海建向原告出具《欠条》，确认欠原告木材款共计379923元，自2018年6月15日至2018年7月15日的利息为3800元（按月息1分计算），如逾期未还，之后按月息2分计算。原告多次催促被告支付欠款的本息，但被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，判如所请。被告陈海建未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕其诉请依法提交了原、被告身份信息材料、欠条、送货单等证据，经审查，上述证据符合证据的“三性”，能够证明本案的事实，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈清华系从事多年木材生意的个体经商户，被告陈海建因建筑工程需要，2017年1月24日至2018年5月6日期间，被告多次向原告购买了旧松木、规格板、旧整模板等共计429923元的木材，被告在购买期间向原告支付了50000元。经双方核算，2018年6月15日，被告陈海建向原告出具《欠条》，“今欠到陈清华旧木材与模板总计结款叁拾柒万玖仟玖佰贰拾叁元整（379923元），从6月15日至7月15日当中利息付3800元（叁仟捌佰元整），如在7月15日内未还按2分息。证号：3501271971××××××××”。后被告未付款，酿成纠纷，原告遂向法院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但在2018年6月15日，被告陈海建向原告陈清华出具欠条一张，确认被告尚欠原告货款379923元。该欠条上有被告的亲笔签名，有明确的欠款金额，该欠条实为双方之间的结算单，能够证明双方之间形成了事实上的买卖合同关系及被告欠款数额，该买卖合同合法有效。现被告未支付分文，其行为构成违约，故本院对原告要求被告支付货款379923元的诉请依法予以支持。但原告请求按照欠条中约定的标准支付逾期付款利息，该约定的标准过高，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，超过部分本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海建于本判决生效之日起十日内支付原告陈清华货款379923元及逾期付款利息（利息以全部未付款项为基数，自2018年6月15日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款实际付清之日止）。二、驳回原告陈清华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告陈清华负担1000元，被告陈海建负担6420元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇二〇年三月二十五日法官助理张青书记员杨名附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。