wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3970号原告：桂德琴，女，汉族，1963年8月13日生，住光山县。委托诉讼代理人：张应荣，河南人天律师事务所律师。被告：光山县筑成房地产开发有限公司法定代表人：张洁，系该公司经理。第三人：简仕成，男，汉族，1969年2月26日生，住光山县。委托诉讼代理人：夏胜，男，汉族，1961年2月12日生，住光山县。原告桂德琴与被告光山县筑成房地产开发有限公司（以下简称“筑成公司”）、第三人简仕成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂德琴的委托诉讼代理人张应荣、第三人简仕成的委托诉讼代理人夏胜均到庭参加了诉讼，被告筑成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂德琴向本院提出以下诉求：1、请求判令被告及第三人将购房款带税票据和备案购房合同交付原告，并履行为原告办理产权登记义务；2、判令被告及第三人承担延迟履行为原告办理产权登记的违约责任32300元；3、判令被告及第三人将原告办理的银行按揭贷款手续交付原告。事实与理由：2014年12月份，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的“尚峰国际商城”1号楼2单元404号房屋，购房款共计480000元，首付款160000元，余下320000元通过银行按揭支付。合同签订后，被告据不交房，通过诉讼被告于2017年才将尚峰国际商城1号楼2单元4007号房屋交付原告。原告按照合同的约定多次催促被告办理房产登记，但被告以各种理由拒绝，为了维护自身的合法权益，特具状起诉并列上述请求，请法院判予所请。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、商品房买卖合同、法院的询问笔录和光山法院公告；3、被告出具的原告交付购房款收据、光山县人民法院和信阳市中院判决书各一份。（以上证据均系复印件）被告筑成公司未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。第三人简仕成辩称，第一，被告筑成公司已于2017年5月向光山县房管所提交了办理尚峰国际小区房产证全部材料，并在小区物业办公室门前张贴通知，告知业主带齐相关证明到物业领取办证所需资料或委托办理房产证事宜。2017年11月，针对少数仍未办理房产证业主，项目部再次下发通知，督促未办理房产证的业主抓紧办理，逾期由业主自行承担后果。2017年11月10日，项目部对未领取资料和未委托代办房产证的个别业主再一次电话通知，亦包括本案的原告桂德琴。目前，除个别尚欠购房款的业主，其余业主均已取得了房产证。因此，原告未办理房产证责任不在开发商，而是属于原告。第二，桂德琴自2017年7月实际占有房屋后，至今未联系项目部领取办理房产证材料，亦未委托项目部代办房产证，故被告筑成公司和第三人不存在违约责任。第三，办理房屋按揭贷款是购房交易的付款方式之一，按揭贷款是业主与银行之间形成的借贷关系，本案中，原告已向银行还贷几年，已经履行了借款合同义务，不存在要求被告与第三人交付按揭手续。为支持自己的抗辩意见，第三人向本院提交如下证据：1、开发商公告通知业主办理房产证通知；2、开发商电话通知未办理业主名单；3、部分业主同意委托开发商办理房产证同意书；4、商品房买卖合同。（以上证据均系复印件）本院经审理，认定事实如下：被告筑成公司主营房地产开发与经营业务，其在光山县城开发了“尚峰国际商城”小区。2014年12月份，原告桂德琴与筑成公司签订《商品房买卖合同》，购买位于光山县二环路南“尚峰国际商城”小区1号楼2单元404号商品房一套，房屋面积142.9㎡，单价3358.99元/㎡。该404号房就是原告现居住的4007号房屋。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能按规定期限内取得房地产权属证书的，按补充协议第五条处理”，补充协议第五条约定“办理产权证时，出卖人将尽力协助买受人提供办理产权证时所需资料；在出卖人取得房屋所有权属证书、买受人提供真实有效齐全的资料并缴纳完办理产权证所需的费用后，出卖人协助买受人办理产权证”。原告于2017年7月领取入住钥匙，但被告迟迟未办理房屋产权证书，原告遂具状起诉。另查明，第三人简仕成系“尚峰国际商城”小区实际开发商。本院认为，原告与被告筑成公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告应当按照合同约定在向原告交付房屋后365日内为其办理房屋权属证书，被告现已违约，原告要求被告为其办证的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，本案庭审中原告诉讼代理人认可收到有关办理房产证通知的事项，对造成房产证未能如期办理的责任归谁，诉讼三方均没有提供足够的证据，故被告及第三人可不承担逾期办证的违约责任，但仍然应当为原告办理房屋权属证书。关于银行按揭的手续，原告应与办理按揭贷款银行联系，与被告无关。被告筑成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光山县筑成房地产开发有限公司、第三人简仕成于本判决生效后30日内为原告桂德琴位于尚峰国际商城小区1号楼2单元4007号房屋办理不动产产权证书；二、驳回原告桂德琴的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告光山县筑成房地产开发有限公司、第三人简仕成承担200元，由原告桂德琴承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  李 波人民陪审员  夏芳君二〇二〇年二月二十日书 记 员  熊峰源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9584号原告：宋桂芝，女，汉族，1979年7月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被告：商丘市华辉游乐设施有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。原告宋桂芝诉被告商丘市华辉游乐设施有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋桂芝及委托诉讼代理人杨培龙、被告商丘市华辉游乐设施有限公司委托诉讼代理人王来滨、李文威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋桂芝请求本院判令：1、被告返还原告借款55000元及利息（按照年利率6%计算，从2018年3月30日起至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告因经营商丘市华夏游乐园迪斯科转盘项目缺少资金，向原告借款55000元，并口头约定用项目运营的利润支付利息，原告将借款支付给被告，被告为原告出具收据。被告收到款后，并没有运营迪斯科转盘项目，也没有支付给原告利息，原告多次催要，被告拒不返还上述借款。被告商丘市华辉游乐设施有限公司辩称：原、被告之间不存在借贷的法律关系，被告未向原告借过款项，也没有收到过原告的借款；原告仅仅是在被告园区内经营涉案项目的商户之一，原告所主张的款项是购买设备的投资款，不符合借贷的构成要件；原告自2018年中旬至2019年1月10日左右该项目在园区内经营，系刷卡消费，之后在周俊梅接管游乐园后，原告及其他投资者自行经营收费。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告商丘市华辉游乐设施有限公司因经营华夏游乐园项下“迪斯科转盘”项目需要资金投入，经与原告宋桂芝及其他案外人商议，以每110000元为一股由大家共同筹措资金参与投资分红。2018年3月30日，原告宋桂芝交付给被告商丘市华辉游乐设施有限公司款55000元，由被告商丘市华辉游乐设施有限公司给原告宋桂芝出具收据一份，该收据载明：“交款单位：宋桂芝，收款方式：刷卡，人民币：伍万伍仟元，收款事由：迪斯科转盘”，该收据加盖商丘市华辉游乐设施有限公司营销专用章。该项目建成后运营，后于2019年5月19日被商丘市质监部门责令整改。判决的理由与结果本院认为：被告商丘市华辉游乐设施有限公司收取原告宋桂芝55000元，根据双方提供的证据可以证实，该款系“迪斯科转盘”项目的投资款，并非是被告商丘市华辉游乐设施有限公司向原告宋桂芝的借款，原告宋桂芝以被告商丘市华辉游乐设施有限公司向其借款为由，请求被告商丘市华辉游乐设施有限公司偿还借款55000元及利息的诉讼请求，无事实依据，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋桂芝的诉讼请求。一审案件受理费1176元，由原告宋桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  李倩莹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初3970号原告：桂德琴，女，汉族，1963年8月13日生，住光山县。委托诉讼代理人：张应荣，河南人天律师事务所律师。被告：光山县筑成房地产开发有限公司法定代表人：张洁，系该公司经理。第三人：简仕成，男，汉族，1969年2月26日生，住光山县。委托诉讼代理人：夏胜，男，汉族，1961年2月12日生，住光山县。原告桂德琴与被告光山县筑成房地产开发有限公司、第三人简仕成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本案在审理过程中，因疫情不可抗力的影响，需要中止诉讼。本院经审查认为，因疫情不可抗力的影响，需要中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李卫东人民陪审员  李 波人民陪审员  夏芳君二〇二〇年二月十日书 记 员  熊峰源
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4703号原告：邱祥，男，1987年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：宜通世纪科技股份有限公司，广州市天河区科韵路16号广东信息港A栋12楼。法定代表人：钟飞鹏。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。原告邱祥与被告宜通世纪科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王秀富人民陪审员  魏 巍人民陪审员  吴丽丽二〇二〇年二月十七日书 记 员  王盼盼
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4703号原告：邱祥，男，1987年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：宜通世纪科技股份有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号广东信息港A栋12楼。法定代表人：钟飞鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。原告邱祥与被告宜通世纪科技股份有限公司（以下宜通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱祥委托诉讼代理人周忠祥，被告宜通公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金18137元、高温津贴1600元、加班费86172元、失业金损失4400元，合计110309元。事实与理由：被告宜通世纪科技股份有限公司于2016年5月1日承包贾汪区移动公司外线安装及维护，原告应聘到被告处从事网线安装，维护工作，并被派到贾汪区带工作，工资约7000元每月。双方之间签订合同。2018年9月30日被告不再承包该工程，并解除双方劳动合同，被告没有支付任何费用，承包期间被告没有给原告缴纳社保，原告依法申请到贾汪区劳动人事争议仲裁委员会，委员会于2019年10月30日作出贾劳人仲案字〔2019〕第1630号仲裁裁决，驳回申请人的仲裁请求。原告不服，故依法起诉到法院，请求法院支持原告的诉请。被告宜通公司辩称：1、被告中标中国移动贾汪地区的宽带安装及代维工作，时间为2016年5月1日至2017年9月30日。2016年5月1日之前是江苏十方通信股份有限公司承包，2017年9月30日之后是中协通通信技术有限公司承包。2、原被告之间不存在劳动关系，原告是按照中国移动运营平台的通知，进行宽带的安装和维护工作，即使存在劳动关系，也是属于计件式非全日制劳动方式，原告请求相关的事项，截止日期是2018年9月30日，与客观事实不符。3、2017年9月30日之后，被告不再承揽中国移动贾汪地区的宽带代维工作，包括原告在内的相关人员，均与2017年9月30日之后与中标的中协通通信技术有限公司签订劳动合同，或者说形成事实劳动关系，与被告无关。即使原被告之间存在劳动关系，劳动关系终止的时间为2017年9月30日，而原告申请劳动仲裁的时间是2019年8月14日，已经超过劳动争议仲裁、诉讼时效一年。综上，请求依法驳回原告上述各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，宜通公司承包贾汪区移动公司外线安装及维护工作，邱祥应聘到宜通公司处从事网线安装，维护工作。2017年10月1日，宜通公司将贾汪区移动公司外线安装及维护工作转交给江苏科宏建设有限公司睢宁分公司。2018年1月，贾汪区移动公司外线安装及维护工作由中协通通信技术有限公司承包，邱祥与中协通通信技术有限公司签订了劳动合同。原告邱祥就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求宜通公司支付经济补偿金18137元、高温津贴1600元、加班费86172元，失业金损失4400元，合计110309元。2019年10月30日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字〔2019〕第1630号仲裁裁决，以申请超过仲裁时效为由，驳回了申请人的仲裁请求。邱祥不服，遂诉至法院。另查明，2016年5月1日之前，贾汪区移动公司外线安装及维护工作由江苏十方通信股份有限公司承包，原告邱祥陈述其2012年到2013年间开始在中国移动贾汪地区从事网线安装，维护工作。本院认为，对于被告辩称的与原告之间不存在劳动关系，根据劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本院认为，原被告均符合法律、法规规定的主体资格。原告受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，被告按月发放原告工资。被告安排原告从事其承包贾汪区移动公司外线安装及维护工作，是被告业务的组成部分。故对被告辩称的原被告之间不存在劳动关系，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议案件的申请仲裁时效自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内计算。但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本院认为，2017年9月30日，被告不再承担贾汪区移动公司外线安装及维护工作，该业务转交给江苏科宏建设有限公司睢宁分公司。2018年1月，原告与中协通通信技术有限公司签订了劳动合同，应当视为原告已知道与被告解除了劳动关系。原告于2019年8月14日提起仲裁，原告的各项请求已经超过了1年的仲裁时效，故对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告邱祥的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邱祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王秀富人民陪审员  叶 莉人民陪审员  刘 蕾二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王盼盼
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2524民初642号原告：薛某，住内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码：×××。被告：陈某，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。被告：李某，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在审理原告薛某诉被告陈某、李某民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 斯日古楞二〇二〇年二月三日书记员 塔  娜
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4713号 本院在执行申请执行人齐忠云与被执行人吴昌伦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴昌伦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4713号 申请执行人：齐忠云，男，1975年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴昌伦，男，1970年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 齐忠云与吴昌伦借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2788号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告吴昌伦于本判决生效之日起十日内偿还原告齐忠云借款本金180800元及利息，利息按年利率24%从2015年11月13日起计付至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告齐忠云其余诉讼请求。案件受理费6432元，减半收取3216元，由被告吴昌伦承担。因吴昌伦未按上述生效法律文书履行义务，齐忠云向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月16日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人吴昌伦在中国建设银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额为0元到972元不等，本院已于2019年10月8日对上述银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款1400元，但该款尚未实际到位。上述银行账户冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人吴昌伦名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人吴昌伦名下有车牌号为贵Ｅ×××××的长安牌车辆一辆（注册时间为1998年4月17日），经释明申请执行人后，申请人执行人认为该车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人吴昌伦名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月16日向被执行人吴昌伦发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年2月28日将被执行人吴昌伦纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。 2020年2月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人齐忠云，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人齐忠云对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2788号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余184016元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴昌伦有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人齐忠云同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2788号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人齐忠云尚未受偿的债权184016元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人吴昌伦负有继续向申请执行人齐忠云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1127号 本院在执行申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司与被执行人李雪君一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李雪君纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执86号 本院在执行申请执行人丁玉成与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢1127号 申请执行人：黔西南州泓伟建材有限公司，住所地兴义市南环路226号。 法定代表人：龙泓志，系该公司总经理。 被执行人：李雪君，男，1970年10月23日生，汉族，杭州市萧山区人，住贵州省兴义市。 黔西南州泓伟建材有限公司与李雪君借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1793号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告李雪君于本判决生效之日起十日内支付原告黔西南州泓伟建材有限公司欠款249600元及逾期利息，利息按年利率6%从2017年1月1日起计付至欠款支付完毕之日止；二、驳回原告黔西南州泓伟建材有限公司的其余诉讼请求。案件受理费5792元，减半收取2896元，由被告李雪君承担。因李雪君未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州泓伟建材有限公司向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为252496元，本院于2019年8月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月2日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人李雪君在中国银行、贵州农村信用社联合社等有21个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已于2019年9月17日对上述银行账户予以额度冻结。上述银行账户，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人李雪君无不动产登记信息。 3．查明被执行人李雪君有车牌号为贵Ｅ×××××汉腾牌小型普通客车一辆。上述车辆下落不明，未实际扣押，本院已于另案对上述车辆予以查封，申请执行人不要求在本案中查封处置。 4．查明被执行人李雪君无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月2日向被执行人李雪君发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人李雪君纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法对被执行人采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2019年2月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1793号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余252496元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李雪君有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1793号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司尚未受偿的债权252496元及迟延履行期间的债务利息被执行人李雪君负有继续向申请执行人黔西南州泓伟建材有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执86号申请执行人：丁玉成，男,汉族,1964年5月13日出生,住息县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人丁玉成申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁玉成于2019年12月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月24日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月3日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月3日对申请执行人丁玉成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人丁玉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月三日书记 员代  新 军
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4954号 本院在执行申请执行人郑德学与被执行人郑传刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑传刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4954号 申请执行人：郑德学，男，1984年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑传刚，男，1993年10月29生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郑德学与郑传刚借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初2460号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限郑传刚于本判决生效后十日内偿还郑德学借款本金6000元及利息(利息以本金6000元为基数，按月利率2%自2018年5月29日起计算至清偿之日止)；二、驳回郑德学的其余诉讼请求。诉讼费650元（其中案件受理费50元，公告费600元），由郑传刚承担。因郑传刚未按上述生效法律文书履行义务，郑德学向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月20日、2020年2月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人郑传刚在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额为0元至14.81元不等。本院已于2019年10月16日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，应在冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请。 2．查明被执行人郑传刚无不动产登记信息。 3．查明被执行人郑传刚无车辆登记信息。 4．查明被执行人郑传刚无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年9月20日向被执行人郑传刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人郑传刚纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令,未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年2月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑德学，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郑德学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2460号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6650元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑传刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑德学同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2460号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人郑德学尚未受偿的债权6650元及迟延履行期间的债务利息被执行人郑传刚负有继续向申请执行人郑德学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4539号 本院在执行申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州与被执行人云南勇发投资有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将云南勇发投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执61号 本院在执行申请执行人陈桂忠与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执36号 本院在执行申请执行人雷刚与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执61号申请执行人：陈桂忠，男,汉族,1947年7月1日出生,住正阳县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人陈桂忠申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂忠于2019年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月3日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月3日对申请执行人陈桂忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人陈桂忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月三日书记 员代  新 军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执36号申请执行人：雷刚，男,汉族,1978年8月8日出生,住正阳县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人雷刚申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷刚于2019年12月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月3日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月3日对申请执行人雷刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人雷刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月三日书记 员代  新 军
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初33号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人刘满，男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县。曾因阻碍民警执行公务，于2014年9月2日被溧阳市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月6日被监视居住，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州经济开发区人民检察院于2019年12月10日以常经检诉刑诉〔2019〕448号起诉书，指控被告人刘满犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗力的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  余曰璞二〇二〇年二月三日书记员  高杨娇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4539号 申请执行人:肖进美，女，1948年4月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人:刘发琴，女，1972年4月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人:谢正红，女，1992年1月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人:谢正洋，男，1996年6月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人:高继州，男，1963年3月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人:云南勇发投资有限责任公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C8-9号。 法定代表人:窦云勇，该公司总经理。 肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州与云南勇发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7392号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限云南勇发投资有限责任公司于本判决生效后十日内退还肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州工程保证金600000元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率计算支付2015年12月6日起至付清之日止的资金占用利息损失。诉讼费11160元（其中案件受理费10560元，公告费600元），由云南勇发投资有限责任公司负担。因云南勇发投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月29日、2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人云南勇发投资有限责任公司在中国银行、中国农业银行等有2个银行账户，余额为0元至2475.62元不等。本院已于2019年9月18日对上述银行账户予以额度冻结，并划拨被执行人银行账户内存款2475.62元扣缴申请执行费，上述被执行人银行账户冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人云南勇发投资有限责任公司名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人云南勇发投资有限责任公司名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人云南勇发投资有限责任公司的工商登记信息为:统一社会信用代码:915301005920212265,企业地址:云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C8-9号,法定代表人窦云勇；被执行人无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月29日向被执行人云南勇发投资有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人云南勇发投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未向本院申请对被执行人进行审计。 2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7392号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余611160元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人云南勇发投资有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7392号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州尚未受偿的债权611160元及迟延履行期间的债务利息被执行人云南勇发投资有限责任公司负有继续向申请执行人肖进美、刘发琴、谢正红、谢正洋、高继州履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年二月二十日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初631号 原告：万军，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：卜伟、汪海东（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：邵心飞，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：徐保云，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告万军与被告邵心飞、徐保云为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告邵心飞、徐保云下落不明，需转为普通程序审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  鲁 昂 人民陪审员  孔繁军 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  兰天宇
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初33号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人刘满，男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省泗阳县。曾因阻碍民警执法，于2014年9月2日被溧阳市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月6日被指定居所监视居住，2019年6月18日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕，2020年3月9日经本院决定被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕448号起诉书指控被告人刘满犯非法拘禁罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年1月22日立案受理并依法适用简易程序，实行独任审判。2020年2月3日，因不能抗拒的原因，本案中止审理，后于2020年5月15日恢复审理并于2020年5月19日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人刘满到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人刘满受彭某甲（另案处理）指使，分别伙同孙某、金某甲（均另案处理）和许某甲、许某乙、王某、缪某（均另案处理）等人向他人索要欠款，实施非法拘禁作案2起。1、因费某拖欠钱款未还，2014年7月某日8时许，周某等人应彭某甲要求，在溧阳市溧城镇南门延伸段和104国道交汇处西侧绿洲宾馆找到费某。彭某甲为向费某索要欠款，指使被告人刘满及金某甲、孙某在绿洲宾馆对费某实施看守、限制人身自由。第三日下午，费某在归还了部分欠款后被释放。2、因被害人李某拖欠钱款未还，2014年8月某日，彭某甲为了向李某索要债务，指使被告人刘满及许某甲、许某乙、王某、缪某在溧阳市天目湖镇茶亭村委小岭头村14号彭某甲自建别墅内对李某实施看守、限制人身自由约5日。公诉机关认为，被告人刘满伙同他人非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议判处被告人刘满有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证资金往来一览表、记账凭证、工程支款情况表、机票确认单、营业执照、谅解书、行政处罚决定书；证人彭某甲、许某甲、王某、许某乙、缪某、陈某甲、金某甲、孙某、张某甲、刘某、陈某乙、周某、蒋某、彭某乙、金某乙、张某乙、史某、倪某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明；被害人费某、李某的陈述笔录等证据证实。被告人刘满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月5日，被告人刘满自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并于当日被羁押于江苏省泗阳县看守所至2019年6月6日。此外，被告人刘满取得了被害人费某的谅解。本院认为，被告人刘满构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘满具有自首情节，愿意接受处罚，取得了部分被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘满犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年3月9日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年五月十九日法官助理 荣玉洁书 记 员 高杨娇
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初33号江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人刘满，男，1981年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县。曾因阻碍民警执行公务，于2014年9月2日被溧阳市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月6日被监视居住，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕，2020年3月9日经本院决定被取保候审。本院于2020年2月3日以（2020）苏0492刑初33号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人刘满非法拘禁一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  余曰璞二〇二〇年五月十五日书记员  高杨娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初631号 原告：万军，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：邵心飞，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：徐保云，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告万军与被告邵心飞、徐保云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万军及原告委托代理人、被告邵心飞到庭参加诉讼。被告徐保云经公告送达开庭传票，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万军向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵心飞、徐保云连带偿还原告借款本金人民币294000元及该款利息52920元（自2019年4月12日起按月利率2%暂计算至2020年1月12日，后续利息按月利率2%计算至清偿完毕）；2、判令二被告承担律师费20000元；3、判令原告对被告抵押的位于颍上县慎城镇群英路西侧房产享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，原、被告签订借款合同，约定被告因生产经营需要向原告借款300000元，期限自2018年9月12日至2019年9月12日，入被告逾期不偿还借款，原告为实现债权所支出的律师费等费用由被告承担。同时约定，被告以其所有的位于颍上县慎城镇群英路西侧的房产进行抵押，以担保原告债权的实现。同日，原告通过本人及朋友账户向被告转账交付借款294000元。至2019年4月，二被告拒不支付本息，经故多次催要未果，故提起诉讼。 邵心飞辩称，向原告借款294000元属实，但现在无能力一次性偿还，要求分期偿还。 徐保云未答辩，也未向本院提交证据 原告万军围绕诉讼请求向本院提交以下证据：原告及二被告的身份证、结婚证复印件、借款合同和转账凭证、房屋产权证书及房地产他项权证书和相关代理手续，被告邵心飞对以上证据均无异议，上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，因生产经营需要，原、被告签订借款合同，约定被告邵心飞、徐保云向原告万军借款300000元，借期自2018年9月12日至2019年9月12日，双方约定，二被告以其共同所有的位于颍上县慎城镇群英路西侧的房产（房地权证：颍房局监字第××号）进行抵押，并于同日办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额300000元。同日，原告通过本人及朋友账户向被告转账交付借款294000元，被告邵心飞、徐保云向原告万军出具了借款数额为300000元的借款合同。该借款合同中还约定了如被告逾期不偿还借款，原告为实现债权所支出的律师费等费用由被告承担等违约责任方式。借款到期后，经原告多次催要，二被告支付利息至2019年4月后，对欠款本金及剩余利息久拖不还，原告诉至本院。 本院认为，原告万军与被告邵心飞、徐保云签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效，合同当事人应当依约履行自己的义务。本案中，借款合同生效后，万军依约履行了向邵心飞、徐保云交付借款的义务，邵心飞、徐保云作为借款人应按约定的期限偿还借款。借贷双方约定了借款利率为月息2%，未超过年利率24%的法定利率上限，原告要求按月利率2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告邵心飞、徐保云未依约还款，其行为确系违约，虽然借贷双方约定了支付律师费等违约责任的承担方式，但根据相关法律规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告要求二被告承担律师费的请求，与法无据，本院不予支持。 法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。邵心飞、徐保云为担保其债务的履行自愿将其名下的房产抵押给原告万军，且办理了抵押登记，原告万军对该抵押财产依法享有优先受偿权。 综上所述，原告万军要求邵心飞、徐保云偿还借款本金294000元及利息、并依法对抵押物优先受偿的请求，理由正当，本院予以支持。徐保云经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告邵心飞、徐保云于本判决书生效之日起十五日内偿还原告万军借款本金294000元及利息（利息自2019年4月12日起，以实际未偿还本金按月利率2%计算至履行完毕止）； 二、原告万军有权在抵押限额内以本案登记抵押物（房地权证：颍房局监字第××号房产）折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告万军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6804元，由被告邵心飞、徐保云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 鲁 昂 人民陪审员 郑 伟 人民陪审员 王 利 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 兰天宇 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1802刑初4号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人张兵，曾用名张小兵，男，1971年5月28日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业文化，户籍所在地雅安市雨城区。2003年11月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2010年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，2016年刑满释放。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人蔡红英，女，1973年12月31日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，户籍所在地雅安市雨城区。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年3月13日被监视居住，同年7月17日被取保候审。 被告人李俊，男，1975年6月1日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍所在地雅安市雨城区。2009年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一年，2016年刑满释放。2019年3月9日，因本案被刑事拘留，同年4月15日，被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人白明，男，1980年6月9日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2019年3月28日，因本案被刑事拘留，同年4月30日经被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人玉吉，男，1986年6月25日出生于四川省甘孜藏族自治州，藏族，初中文化，户籍所在地甘孜藏族自治州巴塘县。2016年10月，因犯聚众斗殴罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2017年7月1日刑满释放。2019年3月28日，因本案被巴塘县公安局羁押在巴塘县看守所，同年3月30日被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人张建魁，男，1975年7月20日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2019年4月1日，因本案被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人张兵犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，被告人蔡红英犯贩卖毒品罪，被告人李俊犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，被告人白明犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人玉吉犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人张建魁犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。在审理过程中，发生新型冠状病毒的肺炎疫情，政府采取了相关防控措施，防控措施取消的时间尚不能确定。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邓怀军 人民陪审员  李海香 人民陪审员  张天君 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  邓 薇 附相关条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初4号 雅安市雨城区人民检察院： 张兵、蔡红英、李俊、白明、玉吉、张建魁关于非法制造枪支、弹药、爆炸物、非法买卖枪支、弹药、爆炸物、非法持有枪支、弹药、贩卖毒品、容留他人吸毒罪罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年一月三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5197号 本院在执行被执行人郑周银、赵云、徐敬之、陈磊磊、柯友、陈明莹、吴福海、薛祥云、冯云、熊朝峰、刘国刚、黄长春、王廷枫、黄尧、冷洪波、**陶一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄长春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月六日
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初38号 申请人石鑫，男，1975年1月29日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县。 被申请人吴炎泽，男，1987年1月28日出生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。 申请人石鑫与被申请人吴炎泽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，请求查询被申请人个人账号，并查封、冻结或提存被申请人个人财产人民币130000元。 经审查，本院认为，申请人石鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行账户存款人民币130000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周伟红 审 判 员  李 君 人民陪审员  廖立峰 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  秦佳燕
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初38号 原告石鑫，男，1975年1月29日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地江西省湖口县。 委托代理人黄学华，湖口县钟城法律服务所法律工作者。 被告吴炎泽，男，1987年1月28日生，汉族，山东省临沭县人，住址山东省临沭县。 原告石鑫与被告吴炎泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄学华到庭参加诉讼，被告吴炎泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石鑫向本院诉求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币12万元整（庭审中主张10万元自2013年6月8日按利率25%计息至还清止，2万元自2013年9月9日始计息至还清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在湖口县从事工程打桩工作，由于经营中需资金周转，向原告借款，2013年6月8日原告出借10万元给被告，口头约定月利率2.5%，同月底，原告再次应被告要求出借2万元给被告，被告未还款，诉至法院。 为支持其诉请成立，原告提交了以下证据材料： 原告身份证复印件、借条一分、银行流水打印单、被退回的2018年原告给被告的挂号信一封。 经审理查明：2010年，原告在其表哥工地上第一次认识了被告（被告当时在原告表哥工地搞管理），自2010年至2013年，原被告一来二往成了朋友。2013年3月，被告买打桩机，向原告借款。2013年6月8日，原告在九江银行取出310506.64元，其中给了被告现金10万元。当日被告出具了借条一份“今借到石鑫拾万元整-借款人吴炎泽-2013.6.8”。2013年9月9日，被告因开工缺少资金再次打电话向原告借款，原告再次出借20000元给被告，但未出具借条。后原告一直向被告催款，并于2018年11月写挂号信一封邮寄给被告，但被退回。2020年1月3日原告诉至法院要求还款。 以上事实有借条、银行存折记录、原告的陈述等证据在卷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告的前后两笔借款（一笔10万元、一笔2万元），其中10万元借款有被告的借条、银行存折取款记录为证，且原告陈述的借款过程与借条、银行存折取款记录等相互印证，故对该笔借款，本院予以认定，对另一笔2万元借款，有原告的陈述与银行取款的金额、日期等吻合，且被告收到法院送达的诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉答辩或以其他任何形式提出异议，视为放弃辩论、举证、质证的权利，故对该笔2万元借款本院予以认定，被告理应归还上述两笔借款。原告提出利息，但因借条中未明确约定，原告的证据亦不能证实利息及利率的约定，则根据法律规定，民间借贷未明确约定利息的，视为不支付利息。但因原告主张权利的事实存在，本院仅支持自本案起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清止。综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴炎泽于本判决生效之日起十日内归还原告石鑫借款本金人民币120000元并支付利息（自2020年1月3日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告吴炎泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  周伟红 审 判 员  李 君 人民陪审员  廖立峰 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  秦佳燕
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执38号 本院在执行申请执行人曹兰宽与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执38号申请执行人：曹兰宽，男,汉族,1941年6月25日出生,住息县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人曹兰宽申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹兰宽于2019年12月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月3日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月3日对申请执行人曹兰宽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人曹兰宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月三日书记 员代  新 军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0408刑初32号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人李新民，男，1969年3月12日出生，汉族，大专文化，住湖南省衡阳市雁峰区，2019年10月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人李平，湖南德巍律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]351号起诉书、衡蒸检公诉刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人李新明犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  冯小玲 人民陪审员  郭黎红 二〇二〇年二月二十三日 法官助理陈彬彬 书记员高思敏
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执60号 本院在执行申请执行人陈桂忠与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执60号申请执行人：陈桂忠，男,汉族,1947年7月1日出生,住正阳县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人陈桂忠申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂忠于2019年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年2月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月3日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月3日对申请执行人陈桂忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人陈桂忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月三日书记 员代  新 军
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7380号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：安阳县瓦店乡瓦店集。负责人：吴永海，职务：行长。统一社会信用代码：914105228724725662。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：缑志强，男，1972年7月23日出生，住安阳县。被告：白淑风，女，1971年10月5日出生，住安阳县。被告：梁廷付，男，1973年5月6日出生，住安阳县。被告：张俊杰，男，1973年7月15日出生，住安阳县。被告：张合顺，男，1967年10月12日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行（以下简称瓦店支行）与被告缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦店支行的委托诉讼代理人于江龙到庭参加诉讼，被告缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦店支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告缑志强、白淑风偿还原告借款190，000元及利息（从2017年4月10日起截止2018年4月10日止按月息8.3375‰计算，从2018年4月11日起至还清之日止按月息12.50625‰计算）；2.判决被告梁廷付、张俊杰、张合顺对上述债务承担连带保证责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：缑志强、白淑风于2017年4月10日从原告处借款190，000元，期限12个月，于2018年4月10日到期。用途：进料，利率8.3375‰，由梁廷付、张俊杰、张合顺承担连带责任保证。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺偿还原告借款本金190,000元及利息，以维护原告的合法权益。缑志强未到庭未答辩。白淑风未到庭未答辩。梁廷付未到庭未答辩。张俊杰未到庭未答辩。张合顺未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，缑志强向瓦店支行提交贷款申请书，申请贷款200,000元。同日，白淑风向瓦店支行提交财产共有人承诺书，作出如下承诺：本人与缑志强系夫妻关系，本人完全知晓缑志强向瓦店支行申请贷款200,000元，期限1年，用于进料。同意其与瓦店支行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将现有家庭全部财产及以后新增财产与其共同承担该笔借款的偿还义务。我们保证按月结息，到期归还，自愿公证并承担一切法律责任，直到借款本息还清为止，如借款违约，我们自愿接受人民法院强制执行。同日，梁廷付、张俊杰向银行提交贷款担保书，张合顺于2017年3月2日向银行提交贷款担保书，三人均表示对该笔债务自愿承担连带保证责任。同日，缑志强与瓦店支行签订一份个人借款合同，合同主要约定内容为：缑志强为进料向瓦店支行借款200,000元，借款期限为12个月，自2017年4月10日起至2018年4月10日止，月利率为8.3375‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，梁廷付、张俊杰与原告签订保证合同，张合顺于2017年3月2日在该保证合同上签字，三人均约定对缑志强上述贷款承担连带保证责任。保证合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。瓦店支行于2017年4月10日向缑志强发放贷款190,000元。瓦店支行将五被告诉至本院后，缑志强、白淑风及保证人梁廷付、张俊杰、张合顺至今未偿还原告借款本金190,000元及利息。另查明，缑志强与白淑风在借款时系夫妻关系。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人借款合同》及《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。瓦店支行已将借款190,000元打至缑志强指定账户，已经履行了交付借款义务，缑志强应按照合同约定按期还本付息，逾期不还构成违约，缑志强应承担违约责任。瓦店支行要求缑志强偿还本金190，000元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持，缑志强应按合同约定偿还原告借款本金190,000元并支付利息（自2017年4月10日起至2018年4月10日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月11日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）。白淑风与缑志强在借款时系夫妻关系，且白淑风向瓦店支行承诺与缑志强共同承担该笔借款的偿还义务，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，白淑风应与缑志强共同偿还。梁廷付、张俊杰、张合顺与原告签订保证合同，约定对该笔贷款承担连带保证责任，故对原告要求梁廷付、张俊杰、张合顺对该笔贷款承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对各自抗辩权利的放弃。综上所述，缑志强、白淑风应共同给付瓦店支行借款本金190,000元及利息（自2017年4月10日起至2018年4月10日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月11日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）。梁廷付、张俊杰、张合顺对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、缑志强、白淑风于本判决生效后十日内共同给付河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行借款本金190,000元及利息（自2017年4月10日起至2018年4月10日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月11日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）；二、梁廷付、张俊杰、张合顺对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年二月二十八日书记员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6930号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：安阳县瓦店乡瓦店集。负责人：吴永海，职务：行长。统一社会信用代码：914105228724725662。委托诉讼代理人：王宇，男，1992年9月19日出生，住安阳县，系该单位副行长。被告：乔清芳，男，1970年4月13日出生，住安阳县。被告：陈凤叶，女，1970年5月20日出生，住安阳县。二被告的委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。被告：冯卫东，男，1970年6月5日出生，住安阳县。被告：张艳军，男，1975年8月4日出生，住安阳市文峰区。被告：乔文庆，男，1972年9月8日出生，住安阳县。被告：张长明，男，1963年6月25日出生，住安阳县。被告：沈浩，男，1976年5月10日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行（以下简称瓦店支行）与被告乔清芳、陈凤叶、冯卫东、张艳军、乔文庆、张长明、沈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文涛二〇二〇年一月二十五日书记员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7380号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：安阳县瓦店乡瓦店集。负责人：吴永海，职务：行长。统一社会信用代码：914105228724725662。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：缑志强，男，1972年7月23日出生，住安阳县。被告：白淑风，女，1971年10月5日出生，住安阳县。被告：梁廷付，男，1973年5月6日出生，住安阳县。被告：张俊杰，男，1973年7月15日出生，住安阳县。被告：张合顺，男，1967年10月12日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行与被告缑志强、白淑风、梁廷付、张俊杰、张合顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文涛二〇二〇年一月二十八日书记员  李 静
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初18号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孔德品，男，1964年5月19日出生于四川省会东县，汉族，半文盲，建筑工人，住四川省会东县。2019年8月15日因涉嫌使用虚假身份证据罪被太原市公安局刑事拘留，2019年8月23日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]414号起诉书指控被告人孔德品犯使用虚假身份证据罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 牛艳兰人民陪审员 李彩霞 二〇二〇年二月三日法官 助理 贾京山书 记 员 史璐璐
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初18号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孔德品，男，1964年5月19日出生于四川省会东县，汉族，半文盲，群众，建筑工人，住四川省会东县。2019年8月15日因涉嫌伪造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年8月23日经太原市尖草坪区人民检察院不批准逮捕，于同日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]414号起诉书指控被告人孔德品犯使用虚假身份证件罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人孔德品到庭参加诉讼。本案于2020年2月3日中止审理，于2020年8月7日恢复审理，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年5月，被告人孔德品通过提供个人信息，花200元向他人购买了伪造的居民身份证。2019年8月14日上午10时许，孔德品在太原市公安局尖草坪分局柴村派出所进行暂住人口信息登记时使用了该伪造的居民身份证，被民警当场抓获。该伪造的居民身份证已被扣押。并提供检查笔录、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人孔德品依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，应以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人孔德品对公诉机关起诉指控其的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2018年5月，被告人孔德品通过提供个人信息，花200元向他人购买了伪造的居民身份证。2019年8月14日上午10时许，孔德品在太原市公安局尖草坪分局柴村派出所进行暂住人口信息登记时使用了该伪造的居民身份证，被民警当场抓获。该伪造的居民身份证已被扣押。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实被告人孔德品犯使用虚假身份证件罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人孔德品刑事责任的事实。2、户籍证明，证实被告人孔德品作案时为完全刑事责任能力人的事实。3、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人孔德品作案前无前科劣迹的事实。4、抓获经过，证实被告人孔德品于2019年8月14日被公安机关抓获归案的事实。5、检查笔录，证实公安机关依法对被告人孔德品的人身进行了检查，未发现其持有或藏有可能威胁他人或其本人人身安全的物品，未发现其身上有外伤的事实。6、被告人孔德品的供述，证实2018年5月，其在深圳的一个工地打工，因年龄问题花200元向让工地老板办了一个居民身份证。2019年8月14日上午，其在太原市公安局尖草坪分局柴村派出所进行暂住人口信息登记时使用了该伪造的居民身份证，被民警当场抓获的事实。7、鉴定文书，证实公安机关依法对被告人孔德品使用的虚假身份证件进行了鉴定，检验材料×××-JC“中华人民共和国居民身份证”与样本材料×××-YB“中华人民共和国身份证”在荧光反映、激光防伪标识及矩形阴影等防伪特征上有差异的事实。8、柴村派出所出具的情况说明，证实被告人孔德品笔录中提到在深圳帮其联系办理假身份证的老板，民警正在调查核实帮其联系办理身份证的老板的身份的事实。9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关依法扣押了被告人孔德品使用的虚假身份证件的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人孔德品的尿液进行了检测，结果呈阴性的事实。11、身份证照片复印件，证实被告人孔德品使用的虚假身份证，及真假身份证对比的情况的事实。12、视听资料，证实公安民警对被告人孔德品讯问情况的事实。13、认罪认罚具结书，证实被告人孔德品归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人孔德品在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用虚假身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。在案扣押的假身份证应当没收。被告人孔德品庭审中认罪态度较好，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人孔德品的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孔德品犯使用虚假身份证件罪，单处罚金人民币5000元。（已缴纳）二、在案扣押的身份证予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 李彩霞人民陪审员 牛艳兰 二〇二〇年八月十一日书 记 员 贾京山
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4631号 本院在执行申请执行人龚汝洪与被执行人母光兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将母光兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日