河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1143号上诉人(原审被告)：董俊，女，1992年4月9日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审原告)：张新春，男，1978年11月19日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：邓毅枫、张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市中州路69号，统一社会信用代码：91411600875412838。负责人：姚勇，该公司总经理。上诉人董俊、张新春因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张新春提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。上诉人董俊的委托诉讼代理人韩红伟，上诉人张新春的委托诉讼代理人邓毅枫、张瑞敏到庭参加诉讼。被上诉人人保财险周口公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董俊上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019)豫1602民初6312号民事判决；2、请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判××赔偿金为118944.36元,护理费用为98805元,精神抚慰金为20000元,共计237749.36元；3、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实错误,程序违法,判决错误。1、张新春妻子时争霞属智力××,××等级为贰级，但其肢体上并没有××,该××证也不能证明张新春妻子时争霞丧失劳动能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,根据被扶养人丧失劳动能力来支付被扶养人扶养费，庭审中张新春只是提供了残联部门发放的被上诉人妻子时争霞的××证,并没有提供丧失劳动能力的鉴定。丧失劳动能力和智力贰级××不是同一个概念,贰级××不能证明完全丧失劳动能力。因此,一审法院判决支付张新春妻子扶养费错误。2、一审法院认定××赔偿金标准过高,张新春系农村家庭户口,其××赔偿金应按照农村标准计算。3、张新春鉴定的伤残等级最高级别为七级伤残,根本达不到大部分护理依赖,一审法院按照大部分护理依赖进行判决赔偿费用过高，应按部分护理依赖进行判决，长期康复护理应按5年计算，即为98805元（39522元/年×5年×50%×1人）。4、一审法院程序违法。一审庭审时,董俊对周口三川法医临床司法鉴定所出具的大部分护理依赖鉴定结论提出异议，一审法院应当询问当事人是否提出重新申请鉴定，在没有询问当事人的情况下直接判决,属于程序违法。5、一审法院认定精神抚慰金的数额过高。本次事故中张新春伤残程度为七级伤残,且张新春承担次要责任,因此,一审法院认定精神抚慰金40000元过高。6、上诉人从小在单亲家庭生活中长大,从小与母亲相依为命,经济拮据,一审法院认定赔偿标准过高，上诉人没有能力支付一审法院认定的赔偿款。综上,请求二审法院查明事实，依法予以纠正。张新春辩称，1、张新春妻子时争霞为智力××二级。根据中国智力××等级划分标准，智力××二级为重度××，表现为与人交往能力差，生活方面很难达到自理，运动能力较差，需要环境提供广泛的支持，大部分生活由他人照料。由此可知,时争霞生活不能自理，没有劳动能力，在事故发生之前，完全由丈夫张新春照顾，因此，原审判决时争霞为被扶养人并无不当。2、原审判决于2019年12月20日作出,河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》施行日也为2019年12月20日,该案件仍在审理之中,根据规定本案的××赔偿金和被扶养人生活费应当适用城镇标准。其次，张新春事故发生前一直在城镇打工，适用城镇标准符合法律规定。3、张新春鉴定结论虽为七级、九级、十级伤残，但护理依赖是依据张新春因交通事故而造成的护理依赖程度进行评估的,本次交通事故致使张新春大面积脑梗死，肢体不受大脑控制，生活不能自理，鉴定为大部分护理依赖是完全符合实际情况的。4、张新春有年迈母亲及未成年女儿，还有生活不能自理的妻子需要照顾,无论是经济还是生活上都给家庭带来巨大的打击，并且张新春父亲在张新春发生该事故后，无法接受这一事实而去世。原审法院判决的精神抚慰金充分考虑了本案的实际情况又结合我们当地的平均生活水平，该项判决并无不当。综上，原审法院认定事实清楚,程序合法，上诉人提出的上诉理由不能成立。张新春向一审法院起诉请求：1、依法判令董俊赔偿张新春各项损失1259272.8元；2、判令人保财险周口公司在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任；3、诉讼费由董俊承担。一审法院认定事实：2018年8月20日21时许，董俊驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车由南向北行驶至G230线周口市康楼村路段事故地点时，撞住推行电动车由东向西过公路的行人张新春，造成受害人张新春受伤以及两车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队出具了第411622120181008022号道路交通认定书依法认定：董俊承担事故主要责任，张新春承担事故次要责任。事故发生后，张新春被送往周口市中心医院住院治疗，住院223天，花费医疗费303515.37元。出院后，又先后在周口市人民医院进行检查治疗，花费医疗费9869.32元。张新春购买医疗器械花费5785元。张新春在周口开心人大药房有限公司购买药品花费1141元。董俊为张新春垫付医疗费32000元。2019年7月22日，张新春伤情经周口市川汇区人民法院委托周口三川法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张新春目前遗留的左侧肢体偏瘫应评定为七级伤残，右侧肋骨多发性骨折应评定为九级伤残，目前所遗留左侧踝关节功能障碍应评定为十级伤残；被鉴定人张新春就目前病况应属于大部分护理依赖；建议给予被鉴定人张新春二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.8万元人民币；花费鉴定费1900元，检查费用630元。张新春母亲连占英，1951年1月19日生，现年68岁。张新春妻子时争霞，1988年6月13日生，现年21岁，属智力××，××等级为贰级。张新春与妻子时争霞生育一女孩名叫张笑笑，2012年6月8日生，现年7岁。另查明，豫Ｐ×××××小型轿车在人保财险周口公司投保有交强险和商业险，保险期限为：2018年4月25日至2019年4月24日止。交强险：有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险投保险种机有：机动车损失保险107800元，机动车第三者责任保险500000元，不计免赔率特约险等险种。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。董俊驾驶的车辆在行驶过程中与张新春发生碰撞，造成张新春受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，董俊负事故主要责任，张新春负事故次要责任，故董俊应承担赔偿责任的80%。豫Ｐ×××××小型轿车在人保财险周口公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故人保财险周口公司应在交强险范围内先行替代董俊承担赔偿责任，交强险不足部分在按照双方的责任比例在商业险的投保范围内进行赔偿。张新春请求误工费、护理费、精神抚慰金、长期康复护理费、××辅助器具费过高，一审法院予以减少。董俊提出证据五中的106008.60元票据提出异议，该票据医保部门是否报销不能因此减轻董俊的责任，如经核实在医保部门已经报销，医保部门可以对张新春行使追偿权，因此对该部分医疗费用的请求一审法院予以支持。张新春请求长期康复护理应暂按10年计算，10年后可另行主张。综上所述，张新春请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等合理部分，一审法院予以支持。即张新春医疗费314525.69元、住院伙食补助费11150元（50元/天×223天）、营养费4460元（20元/天×223天）、交通费4460元（20元/天×223天）、护理费24146元（39522元/年÷365天×223天）、误工费29166.89元（31874.19元/年÷365天×334天）、被抚养人生活费140759.78元（10392.01元/年×11年×43%÷2＋10392.01元/年×12年×43%÷2＋10392.01×20年×43%）、长期康复护理费316176元（39522元/年×10年×80%×1人）、××赔偿金274118.03元（31874.19元/年×20年×43%）、精神抚慰金40000元，××辅助器具费5785元、后续治疗费7500元，共计1172247.39元。人保财险周口公司在交强险限额内先行替代董俊赔付张新春各项损失120000元（医疗费10000元,伤残赔偿金110000元）；超出交强险部分由董俊按照80%责任比例承担841797.9元【（1172247.39－120000元）×80%】，人保财险周口公司在商业险的范围内替代董俊承担500000元。董俊为张新春垫付32000元医疗费应予扣除，因此董俊应承担309797.9元。综上，张新春诉讼请求正当部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内在交强险和商业险的限额内赔付张新春各项损失620000元；二、董俊于判决生效之日起七日内赔付张新春各项损失309797.9元；三、驳回张新春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6796元、减半收取3398元，鉴定费2530元，以上共计5928元，由董俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一、关于被扶养人生活费。张新春的妻子时争霞是智力××贰级，张新春作为时争霞的监护人，应负有抚养责任，因此一审判决的被扶养人生活费并无不妥。二、一审法院认定张新春的××赔偿金标准是否正确。一审法院在审理本案的过程中，河南省高级人民法院施行了《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，因此一审法院按该意见的规定按城镇标准计算××赔偿金，并无不当。三、关于周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书能否采信的问题。一审中,上诉人董俊虽然对该鉴定意见书中的大部分护理依赖鉴定结论提出异议，但未提出重新鉴定申请，法律并未规定人民法院应当向当事人释明是否申请重新鉴定，且上诉人董俊亦未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，故该鉴定意见书可以作为本案定案依据。四、关于精神抚慰金。张新春因本次事故造成七级、九级和十级三处伤残，其伤情严重，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等方面因素，一审法院酌定精神抚慰金40000元，符合法律规定。综上所述，上诉人董俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2463元，由上诉人董俊负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年三月二十五日法官助理刘潇书记员张文晶