山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1623刑初310号公诉机关山东省无棣县人民检察院。被告人王新超，男，1987年2月26日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，户籍地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。2011年11月11日因犯抢劫罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年3月22日被羁押，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人于红，北京市英岛律师事务所律师。被告人邢新建，男，1987年5月23日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告人梁帅奇，男，1993年8月19日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地山东省无棣县。2014年11月19日因犯非法拘禁罪被无棣县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2018年7月10日，被告人梁帅奇因寻衅滋事被行政拘留12日，罚款人民币一千元。2019年3月22日被羁押，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人梁富智，山东易安律师事务所律师。被告人从荣赏，男，1993年8月20日出生于山东省无棣县，回族，初中文化，务工，户籍地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。2018年7月10日，被告人从荣赏因寻衅滋事被行政拘留12日，罚款人民币一千元。2019年3月22日被羁押，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。被告人张明治，男，1993年3月17日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。2019年3月22日被羁押，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人李大鹏，山东易安律师事务所律师。被告人王占勇，男，1987年3月12日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地山东省无棣县。2004年8月9日因犯寻衅滋事罪被无棣县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2006年9月25日，因犯抢劫罪被无棣县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元。2011年5月20日被假释，2013年5月13日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人任秀伟，山东英天律师事务所律师。被告人高龙龙，男，1989年2月3日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及住所地山东省无棣县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人王连敏，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人王新超犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人邢新建犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人梁帅奇犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人从荣赏犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人张明治犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。2020年7月17日，无棣县人民检察院以棣检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书，指控被告人王新超犯保险诈骗罪，被告人高龙龙犯非法拘禁罪，被告人王占勇犯赌博罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院追加起诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月20日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高磊、信德建，检察官助理郭庆营、牛文欣出庭支持公诉，被害人李某1，被告人王新超及其辩护人于红，被告人邢新建及其辩护人张玉兰，被告人梁帅奇及其辩护人梁富智，被告人从荣赏及其辩护人窦金花，被告人张明治及其辩护人李大鹏，被告人王占勇及其辩护人任秀伟，被告人高龙龙及其辩护人王连敏，到庭参加诉讼。无棣县人民检察院于2020年2月12日建议本院延期审理，本院于同日同意延期审理。2020年2月20日因不可抗力原因中止审理。2020年9月12日本院决定恢复审理。现已审理终结。无棣县人民检察院指控：被告人王新超在无棣县经营速九汽车服务有限公司，主营车辆租赁，被告人邢新建、张明治、梁帅奇、从荣赏、高龙龙受雇佣到该公司从事租车、讨债等业务。其公司成员分工合作，被告人高龙龙负责对外租车，签订租赁合同，收车、收租等工作；被告人邢新建带领被告人梁帅奇、张明治、从荣赏对外讨要债务。邢新建、张明治、梁帅奇、从荣赏等人商量采取跟着被害人让其筹款的方式索要债务。2017年前后，被告人王新超、邢新建、梁帅奇、张明治、从荣赏、高龙龙经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，其犯罪主体具有相对稳定性，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。一、该犯罪集团实施的具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事1、2012年5月5日晚，王新华、赵迎辉（另案处理）为索要欠款驾驶宝马车追逐、撞击被害人王某1、吴某等人的志俊轿车，后因宝马车出现故障返回滨海汽车租赁公司。当日夜间，吴某驾车行驶至滨海汽车租赁公司门口时被王新华一方发现，被告人王新超及王新华、贾超、王康宁、赵迎辉、王宗奎（均另案处理）等人驾驶多辆汽车继续追赶，王新华驾驶白色宝马轿车将志俊轿车撞停。王新华、赵迎辉、王康宁等人持镐把将志俊轿车砸毁，后吴某驾驶志俊轿车逃离现场。经鉴定，志俊轿车被损毁价值18788元。2、2012年夏天，杜某在被害人邢某1的担保下向王新超借款20万元，杜某未按时还款。2014年的一天，被告人王新超安排被告人王占勇及张文彬（另案处理）到邢某1经营的“香香馄饨水饺快餐店”索债，被告人王占勇与张文彬到达该店后，在厨房内王占勇将菜刀架在邢某1脖子处威胁、辱骂邢某1逼迫其还钱，邢某1反抗将王占勇推开，张文彬殴打邢某1逼迫其还钱，后邢某1报警，王新超随后到达现场，民警到达后王占勇逃离现场，张文彬被出警民警带回派出所。3、2015年7月18日晚，在“同一首歌”ＫＴＶ门口，被害人杨某1因琐事找张某3（另案处理）理论，被告人王新超上前阻拦杨某1，正好被杨某1的朋友王某3碰见，王某3上前打了王新超嘴角一拳，将王新超嘴部打伤，后双方厮打在一起，杨某1、王某3弃车逃跑。杨某1让其哥哥杨某5帮其处理。杨某5与王新华、王新超等人协商此事。后杨某1去ＫＴＶ门口开车被韩超（另案处理）发现，杨某1驾车逃离现场，韩超等人驾车在后面追赶，并打电话通知王新超，张某3驾驶黑色奥迪轿车拉着王新超及周慧（另案处理）堵截杨某1，在无棣县××街××路交叉口，王新超等人发现杨某1驾驶的黑色宝马轿车，坐在副驾驶位置的王新超用手拉拽方向盘，将杨某1的车撞停。杨某1下车逃跑，王新超、周慧、韩超等人持械追赶杨某1，周慧追上杨某1后用刀将其后背砍伤。经鉴定，被害人杨某1之伤属轻伤二级。（二）敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事1．2017年１月19日，被害人李某2在被告人王新超的汽车租赁门市与高龙龙签订协议，租赁车牌号为鲁ＭＰ××**的奥迪Ａ6Ｌ轿车一辆，日租金500元。2017年6月一天，被告人邢新建安排被告人张明治、梁帅奇向李某2索要租车费，由被告人张明治、梁帅奇跟着李某2筹钱，不允许李某2离开，当日上午，张明治、梁帅奇跟着李某2到滨州筹钱未果，次日下午与李某2一起回无棣后李某2离开。2．2017年6月份的一天下午，被告人邢新建、从荣赏、梁帅奇为向李某2索要租车费，由从荣赏、梁帅奇跟着李某2筹钱，不让李某2离开。当日下午，被告人从荣赏、梁帅奇与李某2在无棣县北海商务宾馆住宿，为防止李某2离开，从荣赏在门口堵住宾馆门口睡觉。次日被告人从荣赏、梁帅奇与李某2一起到滨州筹钱未果，当天中午赶回无棣县城，李某2趁吃饭之机逃离。3．2017年7月份，李某2欠杨某4款项，遂将租赁的奥迪Ａ6轿车交予杨某4驾驶，由李某2向王新超的汽车租赁公司交纳租赁费。2017年8月4日，被告人王新超预谋将李某2租赁车辆抢回。被告人王新超、邢新建、梁帅奇、高龙龙伙同蒋风岗等人根据奥迪车上的定位，驾驶别克商务车赶至沧州找到该车。被告人王新超等人商定，抢到车后将车辆驾驶人强行弄上别克商务车，将其控制到高速口再放下。后邢新建、王新超等人上前将葛某撂倒，梁帅奇、蒋凤岗等人抢过奥迪车钥匙，强行将该车辆开回，胁迫葛某登上别克商务车，后在高速口放葛某离开。4．2017年8月4日，被告人王新超谎称该车辆被撞坏，以车辆维修费为由安排邢新建向李某2索要钱财。被告人邢新建、梁帅奇多次给李某2及李某2的姐姐李某1打电话讨要钱财，并多次前往李某1家中索要钱财，索要钱财过程中，被告人邢新建、梁帅奇将李某1家的院墙推倒。被告人王新超先后敲诈李某2得款147100元。（三）非法拘禁5．2016年6、7月份，被害人李某3在被告人王新超经营的“车友租赁有限公司”租赁奥迪Ａ6轿车一辆，因交通事故双方未就车辆修复赔偿达成一致意见，王新超便纠集人员意欲强行控制李某3索取费用。2016年11月28日6时许，王新超纠集被告人邢新建、高龙龙、张明治、梁帅奇、从荣赏、王占勇以及韩超、罗某、刘翠波（均另案处理）等人从无棣出发到达阳信县温店镇后，一起将坐在婚车内的李某3强行拖拽出来，韩超用“防狼喷雾”制止李某3反抗，邢新建等人将李某3强行拖拽至帕萨特后座，由高龙龙和王占勇在李某3两侧控制李某3防止其逃跑，韩超驾驶车辆返回无棣途中，王占勇以及坐在副驾驶的邢新建殴打李某3，车辆行驶至阳信县城一红绿灯时李某3趁机逃窜，邢新建和高龙龙持木棍、韩超持匕首进行追赶，王新超等人驾车追赶，群众报警后阳信县公安局出警将李某3解救。6．2017年5月份，被害人丁某租赁被告人王新超公司车辆，同时从王新超处借贷。后丁某无法偿还欠款及租车费，由被告人邢新建安排被告人梁帅奇、张明治等人向丁某讨要欠款及租车费。同年8月7日下午3时许，被告人梁帅奇、张明治找到丁某让其筹钱未果。当晚，被告人梁帅奇、张明治与丁某在无棣县北海××房，要求丁某继续筹钱。次日17时许，民警将丁某解救。（四）敲诈勒索7．2017年下半年，被告人张明治经营放贷，意图以认定借贷人违约的方式，将借贷人车辆扣押，强行向借贷人索要钱财。2017年10月份左右，被害人董某经朋友介绍与被告人张明治签订贷款协议，扣除“家访费”以后，以其车钥匙作抵押贷款23000元。三四天后，被告人张明治、邢新建以董某移动ＧＰＳ为由，将董某车辆扣押。肆意认定董某单方违约，向董某强行索要钱财赎车。后被告人张明治敲诈勒索董某30000多元后，被告人张明治将董某车辆归还董某。被告人张明治共向董某敲诈得款7000余元。（五）聚众斗殴8．2017年7月10日23时许，被告人邢新建驾车行驶至无棣县××广场××路，被害人孟某1、杨某2等四人骑电动车途经此处，孟某1因被告人邢新建的奥德赛汽车挡路问题，双方产生争执。后被告人邢新建纠集被告人张明治、从荣赏、梁帅奇等人前来帮忙打架。约10分钟后，被告人张明治、梁帅奇、从荣赏等人到达打架现场。到达现场后，被告人邢新建、张明治持狼牙棒，从荣赏和梁帅奇持木棍对孟某1等人实施殴打，将孟某1等人打伤。经鉴定，被害人孟某1、孟某2分别构成轻微伤。（七）其他寻衅滋事违法行为1．2018年1月，被告人从荣赏对外放贷，信阳镇城后王村王某2从从荣赏处贷款1000元，一天20元利息。后王某2无法偿还欠款，被告人从荣赏、邢新建为向其索要欠款，任意殴打王某2。2．2017年5月8日，被告人从荣赏在无棣县棣新四路全聚德烧烤吃饭期间，与刘某8产生纠纷继而打架。从荣赏叫来被告人邢新建、张明治，对在场人曹某进行殴打，致使曹某手机损坏。3．2018年7月9日晚，被告人邢新建、从荣赏、梁帅奇等在饭店吃饭庆祝邢新建生日。饭后一同来到9号公馆ＫＴＶ唱歌，并叫来服务员陪酒、陪唱。期间，有人吐在房间中，房间人员叫来服务员宋某1对呕吐物进行打扫，被告人邢新建推打宋某1，赵大鹏见到后持一空啤酒瓶扔宋某1，打在宋某1左眼位置。后梁帅奇、从荣赏在9号公馆走廊内互相殴打，从荣赏殴打服务生，并致使办公室内多件物品被砸坏。民警赶到现场后对双方进行劝解，梁帅奇、从荣赏在被民警叫到办公室后仍不顾民警劝阻互相殴打。二、组织以外的违法犯罪事实（一）敲诈勒索1．2017年11月份，被害人李某4经人介绍与被告人张明治签订贷款协议，扣除“家访费”后，以其车钥匙作抵押贷款13000元。贷款三四天后，被告人张明治以检车的名义将李某4骗到无棣县城，以李某4移动ＧＰＳ为由，强行将李某4的车辆扣押，向李某4强行索要钱财。后被告人张明治敲诈李某420000多元后，被告人张明治将李某4车辆归还李某4。被告人张明治向李某4敲诈得款7000余元。2．2017年4月份，被害人高同朋经朋友介绍与被告人张明治签订贷款协议，以其现代车车钥匙作抵押贷款26000余元，其中扣除2000元“家访费”。贷款六七天后，被告人张明治伙同他人赴临沂将高同朋现代轿车扣押，以高同朋移动GPS为由，向高同朋强行索要钱财。后高同朋通过关系找到王新超，王新超从中协调，高同朋将贷款本金还给被告人张明治后，张明治将车辆归还。（二）寻衅滋事1．2011年夏天，被害人杨某3在王新华汽车租赁公司租赁一辆白色本田轿车，后因杨某3驾驶车辆发生事故，王新华便趁机向杨某3索要15000元。被告人王新超等人在老商业街对杨某3威胁、恐吓，王新超用折叠刀将杨某3胳膊刺破后离开。过了一段时间，杨某3在无棣县塔影街上被王新超等人找到，王新超殴打杨某3并将杨某3带到王新华的办公室，逼迫杨某3写下15000元的欠条，并扣押杨某3开着的一辆黑色桑塔纳轿车，杨某3交给王新超8000元后才将车辆开回。2．2011年10月23日下午，被告人王新超与从某2因停车问题在无棣县步行街桥头发生口角，从某2叫来其丈夫被害人从某1。从某1到达现场后，王新华、王康宁等人亦来到现场，双方说和此事。王新华先动手打了从某1一拳，从某1逃跑，王新华等人持棍追打从某1，后从某1倒地，王新超、王新华、王康宁等人持棍殴打从某1。经鉴定，被害人从某1之伤构成轻微伤。3．2012年3月6日晚上，被告人王新超及贾超、杨志伟（均另案处理）等人前往无棣县棣新四路流金岁月ＫＴＶ唱歌。唱歌期间，贾超酒后往其他房间滋事，与流金岁月ＫＴＶ服务生曹**强、姜力志、刘某1等人产生争执。贾超追着曹**强骂街，后曹**强、姜力志、刘某1等人持棍棒与贾超厮打，后被告人王新超、杨志伟下楼参与打架。流金岁月ＫＴＶ工作人员见状亦有其他工作人员参与斗殴。斗殴过程中，被告人杨志伟持刀将刘某1捅伤，王新超、杨志伟、贾超被打伤。经鉴定，被告人王新超构成轻伤二级，杨志伟、贾超分别构成轻微伤，刘某1构成轻微伤。4．2016年夏季的一天晚上，被告人王新超去“豪歌ＫＴＶ”唱歌，期间王新超挑逗该ＫＴＶ女服务生孟某3，孟某3欲离开包间，王新超拿起啤酒瓶砸伤孟某3嘴部。王新超为逃避法律责任，王新超通过ＫＴＶ老板从中协商，除去垫付医药费外，另一次性赔偿对方五万元，取得了被害人谅解。经鉴定，被害人孟某3之伤构成轻伤。5．2016年10月６日零时30分许，在无棣县××路××内，被告人从荣赏伙同孙明杰（已判刑）无故与被害人仝海涛发生争执，被告人从荣赏及孙明杰持砖头对仝海涛任意殴打，致使仝海涛鼻骨骨折。经鉴定，被害人仝海涛之伤构成轻伤二级。（三）赌博2011年至2012年，王新华在无棣县水湾镇韩王庄村其家中、无棣县信阳镇吴店村等地多次组织孟德收、王希鹏、王重民等10余人参与赌博，从中抽头渔利，并安排被告人王占勇等人在赌局上放贷。其中孟德收参与赌博金额20万元，王希鹏参与赌博金额6万元，王重民参与赌博金额15万元。（四）非法拘禁2011年12月25日，被害人付玉柱担保付海彬向贾超借款20000元，后付海彬没有还款。2012年8月6日晚至12日17时许，贾超在被告人王新超的汽车租赁公司发现付玉柱，遂纠集刘卫波（另案处理）将付玉柱先后带至无棣县168宾馆、速发宾馆住宿，期间，被告人王新超采用殴打、罚站、弯腰等方式体罚付玉柱，逼迫其还钱。后付玉柱被民警解救。（五）保险诈骗2015年7月18日19时许，被告人王新超用奥迪轿车故意撞停杨某1的宝马车后，王新超让李某5、刘某7（均另案处理）顶包，并让二人向交警部门提供宝马车逆行致使两车相撞的虚假材料，使得宝马车负事故全部责任。后奥迪车主孙某3（王新超之妻）将宝马轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司起诉至无棣县人民法院，保险公司赔偿损失141410元。（六）危险驾驶2018年10月26日22时50分许，被告人王占勇酒后驾驶假冒车牌为鲁Ｍ0××**的小型轿车沿无棣县水湾镇水柳路由南向北行驶至与信河路交叉路口时，闯入路南一院内，与被害人谷某停放在院内的鲁Ｍ8××**号小型轿车及广某发生碰撞。被告人王占勇承担事故全部责任。经鉴定，被告人王占勇血液中乙醇含量为112.1ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人王新超非法拘禁他人；以暴力、胁迫手段强行向他人索要钱财，数额巨大；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；追逐、拦截他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人王新超对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项及第二款，第一百九十八条之规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人王新超在判决宣告后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚。被告人邢新建非法剥夺他人人身自由、持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应分别以非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁帅奇非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应分别以非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人从荣赏非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应分别以非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张明治非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；以暴力、胁迫手段强行向他人索要钱财，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十四条之规定，应分别以非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王新超、邢新建、梁帅奇、张明治、从荣赏的行为均触犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人高龙龙非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王占勇非法拘禁他人；随意殴打他人，情节恶劣；以营利为目的，聚众赌博；醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、赌博罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王占勇在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当以《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人王占勇触犯数罪，应当以《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。被告人王新超辩称，他们不构成恶势力犯罪集团；敲诈勒索李某2案不成立，其未参与、未组织，李某2有严重过错；寻衅滋事孟某3一案，孟某3的欺骗行为是引发案件发生的原因；寻衅滋事从某1一案，从某2具有过错；寻衅滋事邢某1一案，其未安排、未参与；非法拘禁丁某一案，其不知情、未参与，不认识被害人；非法拘禁李某3一案，其并非组织者，未见到他人的拘禁行为，李某3租车中的过错行为是导致案件发生的原因；非法拘禁付玉柱一案，其不知情、未参与；寻衅滋事杨某3一案，其不认识杨某3，亦不存在此事；保险诈骗一案，其不知情、未参与；寻衅滋事杨某1一案，撞车、伤人均非其所为，且系他人过错引起；寻衅滋事王某1、吴某一案，其不知情、未参与。被告人王新超的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人王新超等人不构成恶势力犯罪集团；二、非法拘禁李某3一案中，被告人王新超、邢新建、梁帅奇、张明治等人相互之间没有任何组织和纪律，仅是出于直接或间接的朋友关系聚合，将其认定为集团犯罪没有法律依据；三、不能认定王新超安排非法拘禁李某2，指控被告人王新超构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，不能成立；四、张明治敲诈勒索董某系张明治个人行为，不应划入集团内犯罪，与被告人王新超无关；五、非法拘禁付玉柱、寻衅滋事王某1、寻衅滋事杨某3、寻衅滋事刘某1，事实不清、证据不足，不能成立；六、因从某1、从某2均证实王新超并未持械，因此在该起事实中，被告人王新超不构成寻衅滋事罪；七、孟某3案已赔偿谅解，请求从轻处罚；八、被告人王新超不符合保险诈骗罪的主体，不构成保险诈骗罪；被告人王新超未得到保险金，该起犯罪事实不成立。被告人王新超的辩护人提交租赁合同一份，用以证明2016年8月9日，李某3以刘某2的名义从车友租赁中心租赁鲁ＭＷ××**号奥迪汽车一辆；提交邢某1、杜某书写的借条、收到条，杜某的身份证复印件、邢某1的驾驶证复印件，用以证明杜某、邢某1于2012年10月27日向王新超借款20万元。被告人邢新建辩称，一、其与王新超等人不构成恶势力犯罪集团；二、关于聚众斗殴案，其是在争执发生之前叫张明治去吃饭，不是聚众斗殴；三、起诉书指控的2起非法拘禁李某2案件中，其承认有一次其安排人跟着李某2要账；四、关于非法拘禁丁某一案，其未参与。被告人邢新建的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人邢新建不构成恶势力集团犯罪；二、被告人邢新建不构成聚众斗殴犯罪，因叫人吃饭发生在与被害人争执之前；三、被告人邢新建不认识丁某，非法拘禁丁某不成立；四、被告人邢新建具有坦白情节，对被害人的损失已赔偿，应对其从轻或减轻处罚；五、被告人邢新建没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。被告人梁帅奇辩称，他们不是恶势力集团；非法拘禁丁某一事并非来自邢新建的安排；聚众斗殴案中，邢新建是叫其去广场吃饭，其在公安机关之所以供称去广场的原因是邢新建说自己与别人在广场闹起来了让过去帮忙是随口说的。被告人梁帅奇的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人梁帅奇构成从犯；二、被告人梁帅奇非法拘禁案，其社会危害性较小；三、被害人李某2存在过错。被告人从荣赏辩称，其不是恶势力犯罪集团成员；非法拘禁李某3案，其未参加。聚众斗殴案中，邢新建是叫去广场吃饭。对其他指控无异议。被告人从荣赏的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人从荣赏没有参加非法拘禁李某3案；二、在非法拘禁李某2和聚众斗殴案中，被告人从荣赏归案后均如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；三、公诉机关指控的其参与王某2案、曹某案、九号公馆案三起违法行为不应属于集团内违法行为，且均经公安机关治安处理或行政处罚，不能再追究其法律责任；四、仝海涛案中仝海涛的伤情系孙明杰造成，且事后从荣赏对仝海涛进行了民事赔偿，取得了仝海涛的谅解，不应再追究从荣赏的法律责任；五、从荣赏不属于恶势力犯罪集团成员。综上，请求对从荣赏从轻处罚。被告人从荣赏的辩护人提交了仝海涛出具的谅解书一份，用以证明仝海涛对从荣赏表示谅解。被告人张明治辩称，对聚众斗殴案有异议，邢新建当时是叫其去吃饭；其没有打骂李某3，认为不构成非法拘禁罪；敲诈勒索董某、李某4、高同朋不应列入集团内犯罪，另外，敲诈勒索高同朋其没有从中营利；非法拘禁丁某一案中，并非来自邢新建的安排。被告人张明治的辩护人提出以下辩护意见：一、非法拘禁李某2、丁某案，因为情节轻微，不能认定构成非法拘禁罪；二、关于非法拘禁李某3案，其没有实施任何控制李某3的行为，不构成非法拘禁罪；三、关于敲诈勒索董某案，不应列入集团内犯罪；四、关于敲诈勒索高同朋案，由于被告人张明治没有得到任何财物，因此不构成犯罪，即使构成，也应当为犯罪中止；五、聚众斗殴案不应构成集团内犯罪，且聚众斗殴各方必须均为3人以上；六、张明治并非恶势力犯罪集团成员；七、被告人张明治在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人王占勇辩称，自己虽然去过王新华的赌局，但并未在赌局放贷。对其他指控无异议。被告人王占勇的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人王占勇不构成赌博罪；二、被告人王占勇等人控制李某3时间短，不应构成非法拘禁罪；三、被告人王占勇向邢某1帮助王新超要账的行为不应定性为寻衅滋事罪；四、被告人王占勇有立功或者重大立功的可能性，依法应对其从轻或减轻处罚。被告人王占勇有悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人高龙龙辩称，其认为他们不构成恶势力犯罪集团，对指控的犯罪事实无异议。被告人高龙龙的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人高龙龙等人不属于恶势力犯罪集团；二、被告人高龙龙归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；三、被告人高龙龙在共同犯罪中系从犯，且被告人高龙龙在非法拘禁李某3过程中没有殴打李某3，依法应对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月6日，被告人王新超注册成立无棣县车友汽车租赁中心（以下简称车友租赁中心），系个体经营者。2016年8月9日，成立无棣县××汽车租赁服务有限公司（以下简称速九租赁公司），其任该公司法定代表人。被告人王新超以车友租赁中心与速九租赁公司为依托对外主营车辆租赁。被告人高龙龙、邢新建、张明治、梁帅奇、从荣赏先后受雇加入该公司，从事对外租车、讨债等业务。以上公司成员均听从被告人王新超的安排，分工合作。被告人高龙龙负责对外租车、与承租人签订租赁合同、收车、验车、收租等工作，被告人邢新建带领被告人梁帅奇、张明治、从荣赏对外讨要债务。2017年前后，被告人王新超、邢新建、高龙龙、梁帅奇、张明治、从荣赏等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了以被告人王新超为首要分子，被告人邢新建、高龙龙为重要成员，被告人梁帅奇、从荣赏、张明治为积极参加者的恶势力犯罪集团。一、该犯罪集团实施的具体违法犯罪事实如下：（一）敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事1．2017年１月19日，被害人李某2以他人名义与被告人王新超的车友租赁中心签订汽车租赁合同，租赁车牌号为鲁ＭＰ××**的奥迪Ａ6Ｌ轿车一辆，双方约定日租金500元。履行合同期间，被害人李某2因欠杨某4租赁费，于2017年6月份左右将租赁的奥迪Ａ6轿车交予杨某4驾驶。被告人高龙龙通过车上ＧＰＳ定位发现车在河北，便将此情况告知被告人王新超。2017年6月份的一天，被告人邢新建安排被告人张明治、梁帅奇向李某2索要租车费，由被告人张明治、梁帅奇跟着李某2去筹钱，不允许李某2离开。当日上午，被告人张明治、梁帅奇跟着李某2到滨州筹钱未果，次日下午与李某2一起回无棣后，李某2离开。2．被告人高龙龙于2017年6月份的一天下午，让被害人李某2找来其姐姐李某1做担保人。李某1在先前的租赁合同上补签字走后，被告人邢新建不让李某2离开，安排梁帅奇、从荣赏跟着李某2筹钱。当日下午，被告人从荣赏、梁帅奇与李某2在无棣县北海商务宾馆住宿。为防止李某2离开，从荣赏堵住宾馆门口睡觉。次日，被告人从荣赏、梁帅奇与李某2一起到滨州筹钱未果，当天中午赶回无棣县城。后李某2趁吃饭之机逃离。3．李某2跑了之后，被告人王新超等人预谋将奥迪Ａ6轿车抢回。2017年8月4日，被告人王新超、邢新建、高龙龙伙同梁帅奇、蒋风岗等人根据奥迪车上的ＧＰＳ定位，驾驶别克商务车赶至沧州寻找该车。被告人王新超等人发现并由梁帅奇、蒋风岗等人从驾驶人葛某手里抢到该车钥匙后，由王新超驾驶奥迪轿车，其他人将葛某强行带上别克商务车，将其控制到高速口处放下离去。4．2017年8月4日，被告人王新超等人将车辆从沧州扣回后，被告人王新超谎称该车辆被撞坏，以车辆需要维修为借口安排邢新建向李某2索要钱财。被告人邢新建、梁帅奇多次给李某2及李某1打电话，并多次前往李某1家中索要。有一次，被告人邢新建、梁帅奇去李某1家讨债时，李某1不在，梁帅奇将李某1家的院墙推倒。被告人王新超通过邢新建、梁帅奇等人的上述索要钱财的方式，截止2018年5月4日，被害人李某2一方共被索要246100元。除合同约定的租赁费外，被告人王新超共计敲诈李某2得款147100元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书，证实2019年3月7日被害人李某2报警称2017年其被非法限制人身自由，无棣县公安局于2019年3月8日立案侦查。②调取证据通知书及住宿记录，证实2017年6月30日至2017年7月2日，李某2在郭某经营的滨州世纪之星餐饮有限公司登记入住的情况。（2）证人证言①证人郭某的证言，证实通过查看公司的旅馆住宿记录，李某2于2017年6月30日13时27分登记在店内入住，2017年7月2日退房的事实。②同案犯蒋风岗的供述，证实2017年夏天某日，其与王新超、邢新建、梁帅奇、高龙龙、韩超等人去河北省沧州市抢回一辆奥迪A6，其与梁帅奇将那人撂倒抢了钥匙交给王新超，由王新超将车开回。为防止那人打电话叫人，其与梁帅奇、韩超将那人强行带到他们驾驶的白色别克商务车上离开，到了高速口将那人放下的事实。③同案犯韩超的供述，证实2017年夏天某日，王新超或邢新建给其打电话，让其帮忙将奥迪A6轿车弄回来。一起去的有邢新建、梁帅奇等人。梁帅奇将那个小青年撂倒，其余人上前抢过车钥匙来，并将那名小青年强行带上商务车，到了高速路口才放下的事实。④证人葛某的证言，证实2017年夏天某日，在沧州市运河区××道，其正想驾驶其朋友杨某4的奥迪Ａ6轿车离去时，被五六个小伙子摁在地上，腿部被他们踹伤了，对方还有个小伙子拿着刀子吓唬他，他们将其强行带到车上，到高速口将其放下离去的事实。⑤证人杨某4的证言，证实2017年1月份，李某2因欠房租将一辆奥迪Ａ6车抵押给他。2017年7月份某日其将该车交给葛某使用，后来听葛某说该车被人抢走。同时证实这辆车在其手里没有什么损坏的事实。⑥证人孙某1的证言，证实2017年某日，王新超和几个小伙子到其汽修门市修过一辆奥迪Ａ6Ｌ轿车，车的左侧前后门、叶子板有损坏，左前车门前挡风玻璃需要更换。2017年年底，其收取王新超20000元修理费的事实。⑦证人高某的证言，证实王新超的鲁ＭＰ××**奥迪车2019年之前没有在其经营的府都汽修厂修过的事实。⑧证人闫某的证言，证实2017年9月份，其从王新超那里租赁了一辆车牌号为鲁ＭＰ××**的奥迪Ａ6轿车，当时那辆奥迪车车况很好，没有什么毛病，也没有什么损伤，其开了七八天之后，在工地上被人撞过车后备厢，当时是其自己修的事实。（3）被害人陈述①被害人李某2的陈述，证实2016年其从王新超处租赁了一辆奥迪Ａ6轿车，每天租金500元。2017年6月份左右，因为其欠“阳子”（杨某4）6万多块钱，其将这辆奥迪Ａ6轿车交“阳子”驾驶。后王新超问起该车，其告知王新超车在沧州。2017年6月份的一天，高龙龙叫其到王新超的租赁公司。邢新建说因为车在外地，让其多交租金，其不同意。邢新建便安排“黑胖子”（张明治）和“老七”（梁帅奇）跟着他出去借钱，到滨州其三哥刘新江处未借到钱，其便与张明治、梁帅奇在滨州“世纪之星”宾馆住下，其忘记在滨州住了几个晚上，之后的一天中午他们三个回到无棣，从其大哥那里拿了2000元钱交给高龙龙才离开的。又过了20多天，王新超给其打电话让其到汽车租赁公司多交些租赁费。高龙龙让其找个保人，不然不让其走。其便找了其二姐李某1，李某1来到签完手续后走了。“老七”和“回民”（从荣赏）不让其离开。邢新建安排“老七”和“回民”盯着他去借钱。当晚其和“老七”、“回民”三个人在无棣县新天地步行街一个宾馆住的。“回民”堵住门口，防止其逃跑。第二天，“老七”和“回民”带其去了滨州，在“世纪之星”酒店住了两晚上，在宾馆，他们将床拖出来堵着门，防止其逃跑。期间，他们一直领着其贷款未果。其与他们回到无棣后趁吃饭之机，从羊汤馆逃跑。2017年8月5日，其看到“老七”发了一条“从沧州凯旋而归”的朋友圈信息的照片。后“阳子”给其打电话称车在沧州被几个男子抢走了。后邢新建给其打电话称车在其手里被撞坏了，让其回无棣交5万块钱。其问阳子，阳子说那辆车没发生过碰撞。其躲起来之后，他们就找其二姐要钱，他们几天找其二姐一次，其二姐每次都给他们钱，他们也不给打收到条。2017年年底一天晚上，其二姐家的门窗玻璃被砸，砖垒的院墙也被人推弯。其二姐就找中间人和王新超说和。后其和其二姐贷款将欠款全部还清，转给王新超、邢新建等人名下的事实。②被害人李某1的陈述，证实2017年的一天晚上，其弟弟李某2因从王新超的公司租车，要求其给他做担保。王新超汽车租赁公司的“龙龙”（高龙龙）找到其让其签字,其签完就走了。后邢新建和两个小青年以其弟弟把车开坏了欠修车钱没还为由向其要钱，其给了邢新建500元钱。邢新建多次给其打电话并领人到其家里要钱,不管是白天还是晚上，在其家里赖着不走,邢新建说他有心脏病,要死到其家里,还要领着人搬其家东西。2017年年底,其怕邢新建他们去家里闹,便去河北其女儿家躲着。一天中午,邢新建多次给其打电话,其接了一个电话说没钱后再没接。第二天，其家里的玻璃被人砸烂，砖垒的院墙也被推倒。邢新建说不拿钱,就砸东西。其因为害怕，也没有报警。后来其通过关系找王新超，陆续给了王新超十几万元的事实。（4）被告人供述和辩解①被告人王新超的供述，证实2017年1月19日,李某2从其公司租赁了一辆鲁ＭＰ××**奥迪Ａ6轿车，租赁费每天500元。2017年7月份左右,其看到李某2租的奥迪Ａ6轿车多处受损。后其将鲁ＭＰ××**过户换成鲁ＭＰ××**。李某2一共交付给其公司246100元的事实。②被告人邢新建的供述，证实为了让李某2交纳租金，梁帅奇、张明治他们一直跟着李某2，让李某2筹钱。2017年夏天某日，王新超安排其和高龙龙、韩超、蒋风岗等人去沧州将那辆奥迪Ａ6抢回，过程中将那个小青年强行带上车，途中将他放到高速口离开。当时扣押的那辆奥迪车没有明显的碰撞痕迹。之后，王新超告诉其奥迪Ａ6轿车坏了，需要让李某2交纳车辆维修费，李某2的姐姐当保证人，让其向李某2及其姐姐要车辆维修费用。其和梁帅奇等人先后多次向李某2、李某2的姐姐要钱。2017年下半年，其和梁帅奇到李某2的姐姐家要账，当时李某2的姐姐不在家，梁帅奇将李某2姐姐家的院墙推弯了的事实。③被告人梁帅奇的供述，证实2017年夏天某日，邢新建让其和张明治跟着李某2要租赁费。当天，其和张明治与李某2去滨州借钱未果，在滨州一个宾馆住下，第二天上午11点多回到无棣。几天后，邢新建让其和从荣赏跟着李某2要钱。他们到了棣新一路的一家宾馆入住，其让从荣赏把房间门堵上防止李某2偷跑。第二天，其和从荣赏与李某2一起去滨州，李某2向其朋友借钱以及贷款均未果，当天中午回无棣，在棣新四路流金岁月ＫＴＶ对面的羊汤馆吃饭时，李某2借机逃跑。约一个月后，其与王新超、邢新建、高龙龙、韩超等人一起开着公司那辆别克商务车去了沧州。到达后，将那个小伙子撂倒，抢走他手里的车钥匙，王新超将车开走。后公司找不到李某2，其跟着邢新建去李某2的姐姐家要了两回账，第一次把李某2姐姐家的院墙推倒了。第二次其和张明治去的，没找着人的事实。④被告人张明治供述，证实2017年某日，邢新建让其向李某2要钱。其与梁帅奇跟着李某2去滨州，李某2没有筹到钱。他们在滨州一个宾馆入住。当时怕李某2跑掉，他们在一个房间睡觉。第二天上午筹钱未果。回来之后去的水湾镇没借到钱，到了下午一二点时，他们放李某2离开的事实。⑤被告人从荣赏的供述，证实2017年邢新建安排其和梁帅奇向李某2讨要租车费。其和梁帅奇为防止李某2逃跑，跟着李某2一起去了北海商务宾馆入住。第二天其与梁帅奇跟着李某2一起去滨州，李某2找其朋友在滨州贷款未果。从滨州回无棣是第三天中午，在棣新四路流金岁月ＫＴＶ对面的一个羊汤馆吃饭时，李某2借去结账之机逃跑。因李某1给李某2作的担保，邢新建领着其去李某1姐姐工作的包子店和李某1家找她讨债的事实。⑥被告人高龙龙的供述，证实2017年1月份左右，李某2以他人之名在公司租了一辆奥迪Ａ6轿车，每天租金500元。后其得知李某2将车抵押，其去河北看过该车并告知王新超。2017年夏天的某日，其让李某2找个担保人，王新超同意。李某2让其姐姐李某1担保，其让李某1写了担保书。李某1走后，梁帅奇和从荣赏没让李某2走。邢新建安排梁帅奇和从荣赏跟着李某2让他想办法去借租赁费，不能让李某2跑了。后其听说李某2偷跑了。李某2一直陆续交着这辆车的租金。2017年8月份左右，王新超领着其和邢新建、韩超、“刚子”（蒋风岗）、梁帅奇乘坐别克商务车到河北省沧州市一个路边找到了该车。等那个小青年拿着车钥匙开车门时，梁帅奇等人将小青年放倒，并将奥迪车的车钥匙抢过去，由王新超将奥迪车开走。有人将小青年强行拖拽到商务车上，带到高速口才让小青年下的车。回无棣途中，梁帅奇还在商务车上照了一张照片发布到微信朋友圈。当时奥迪车的一个灯和车门均有损伤，备胎缺失。因急着往外租，只是换了个大灯线包，其他地方未修。其问王新超上次其去看车和这次扣车的费用，王新超说写上15000元，意思是以后向李某2要此费用。从抢回车之日至2018年5月4日，他们共向李某2和李某1索要246100元。（5）辨认、提取、搜查笔录、指认照片①辨认笔录，证实李某2辨认梁帅奇为非法拘禁自己的“老七”；张明治为非法拘禁自己的“黑胖子”。高龙龙辨认蒋风岗为一同到沧州抢回奥迪轿车的“刚子”。②指认照片，证实高龙龙指认李某2的租车合同及合同内容。③提取笔录，证实自李某2手机中提取的，其在被王新超等人抢回奥迪车次日下载的“老七”发布的微信朋友圈照片，显示下载时间为2017年8月5日。④搜查笔录及书证一宗，证实2019年3月22日，侦查人员在速九租赁公司搜查，提取如下书证：于长虹、李某1汽车租赁合同及交接单一份，证实于长虹、李某1于2017年1月19日从车友租赁中心租赁奥迪Ａ6轿车一辆，每天租金500元，预付租金2000元，押金2000元，担保方李某2、李某1。相关还款明细账目，记载租金还款235000元，还款截止日为2018年5月4日，共计还款470天，另有修车费11100元，共计246100元。闫某汽车租赁合同及交接单一份，证实其于2017年9月8日从车友租赁公司租赁奥迪Ａ6轿车一辆，每天租金350元，预付租金5000元。（6）鉴定意见无棣县价格认证中心价格认定结论书，证实涉案奥迪A6轿车2017年8月4日市场价值为125000元。（二）非法拘禁1．2016年8月9日，被害人李某3以刘某2的名义在被告人王新超经营的车友租赁中心租赁奥迪Ａ6轿车一辆。租赁期间，被害人李某3驾驶该车时发生交通事故，后双方未就车辆修理赔偿问题达成一致意见。王新超便纠集人员意欲强行控制李某3索取费用。2016年11月18日，被告人王新超纠集被告人邢新建、高龙龙、张明治、梁帅奇、王占勇以及韩超、罗某、刘翠波等人分乘一辆商务汽车、一辆帕萨特轿车从无棣出发到达阳信县温店镇，被告人邢新建、高龙龙、王占勇伙同韩超等人将给他人当伴郎的李某3强行从婚车内拖拽出来，韩超用“防狼喷雾”制止李某3反抗，邢新建、高龙龙、王占勇等人将李某3强行拖拽至帕萨特轿车后座，由被告人高龙龙、王占勇在李某3两侧控制李某3，防止其逃跑。韩超驾驶车辆返回无棣途中，被告人王占勇以及被告人邢新建殴打李某3。当车辆行驶至阳信县城一红绿灯处时，李某3趁机逃跑。被告人邢新建和被告人高龙龙持木棍、韩超持匕首进行追赶，王新超等人驾车追赶。接群众报警后，阳信县公安局出警将李某3解救。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证110报警记录表，证实2016年11月18日，阳信县公安局信城派出所接到群众报警称有四人手持木棍刀具打群架，后往西逃窜，现场反馈的结果是现场调解的事实。（2）证人证言①证人刘某2的证言，证实2016年李某3以其名义从王新超处租了一辆奥迪轿车。后李某3开车出了事故，王新超多次到其家中索要维修费。2017年1月份时，他的“Ｚ300”众泰轿车被人抢走，后其发现自己的车停放在王新超的滨海汽车租赁公司门前的事实。②同案犯罗某的供述，证实2016年11月某日，被告人王新超纠集其与高龙龙、王占勇、邢新建、梁帅奇、张明治等人分乘一辆商务车、一辆帕萨特轿车前往阳信县，跟随一个乡镇的婚礼车队到达一个村里，强行将一个小伙子带到那辆帕萨特车上。其开着那辆商务车跟在后面，帕萨特车在前面。后来坐在其车上的王新超接到一个电话说那人跑了，其追到一个店门口时警察到了，其就和梁帅奇、刘翠波直接回无棣的事实。③同案犯刘翠波的供述与罗某的供述一致。④同案犯韩超的供述，证实2016年11月的一天，其与王新超、邢新建、高龙龙、王占勇、梁帅奇等人到阳信找一欠租赁费的男子。在控制那人时，其使用了“防狼喷雾”。上车之前，那人被打了几下。其开车走到阳信县城等红绿灯的时候，那人突然打开车门逃走，其和车上的人下车去追，其下车拿了一把刀。后来那人跑进一个商店后，派出所的民警赶到调解处理的事实。（3）被害人陈述被害人李某3的陈述，证实2016年左右，其通过刘某2从王新超的车友租赁中心租了一辆奥迪Ａ6Ｌ轿车。第二天下午还车时发生交通事故，车身左侧部位受损。其告诉王新超后，王新超让其花10万元买下来，其没同意。过了一段时间，其父亲说王新超带人到家里找过他，刘某2的父亲给其打电话问撞车的事是否处理完。后其朋友毛超结婚，其做伴郎，路上被王新超等人劫走。在车上韩超和邢新建等人对其进行殴打。当走到阳信县城时，其跳车逃跑。后派出所出面调解，其答应赔偿王新超5万元。其先后共给付王新超34000元。（4）被告人供述与辩解①被告人王新超的供述，证实2016年11月份某日，其与高龙龙、邢新建、罗某、王占勇等人去阳信将在婚车内的李某3带到车上，回无棣处理李某3将租赁的奥迪Ａ6撞了的事情，后来在阳信派出所调解处理的事实。②被告人邢新建的供述，证实2016年左右，李某3从王新超的汽车租赁公司租了一辆车，期间该车被撞了。2016年年底的一天，其与王新超、韩超、高龙龙、王占勇分乘2辆车前往阳信，从一个婚车车队内将李某3带上了他所乘坐的帕萨特轿车内。回无棣途中，李某3掏出一把刀顶在高龙龙的脖子上，后跳车逃走。其与韩超、高龙龙追赶，最后李某3跑进了一个店里。警察到现场后将其和王新超、王占勇三人带到派出所，后与李某3协商后离开的事实。③被告人高龙龙的供述，证实2016年11月份的一天早上5点左右，其与王新超、邢新建、梁帅奇、张明治、罗某、韩超、王占勇等人分乘2辆车去阳信找李某3。到了阳信县一个村里，将给人当伴郎的李某3强行带上帕萨特轿车，韩超朝李某3的脸上喷“防狼喷雾”。途中，邢新建和王占勇对李某3进行殴打。当车行驶到阳信县城一个红绿灯路口时，李某3掏出一把折叠刀顶到其脖子上，从王占勇一侧推开王占勇下车跑了。其和邢新建在路边各捡了一根木棍，韩超从身上拿出一把折叠匕首追赶。追到一个药店门口时，王新超的车也到了。警察到后将王新超、邢新建、韩超、王占勇带去派出所的事实。④被告人王占勇的供述，证实2017年的一天，王新超纠集其与邢新建、韩超、张明治、梁帅奇、高龙龙等人到阳信，强行将一名穿花衣服的男子从一辆婚车内带上帕萨特轿车内，其与高龙龙坐在后座，一边一个夹着该名男子，邢新建殴打该名男子。当车走到阳信转盘等红绿灯时，该男子拿出一把刀子架在高龙龙的脖子上，并让其开车门从其一侧跳车跑了。其与韩超、邢新建、高龙龙追赶该男子，警察来了后将他们带到派出所的事实。⑤被告人梁帅奇的供述，证实2016年某日，王新超纠集其与邢新建、高龙龙、王占勇、罗某等人，到阳信强行将一男子带到车上的事实。⑥被告人张明治的供述，证实2016年，邢新建纠集其与韩超、高龙龙、王占勇、梁帅奇、罗某等人到阳信将李某3强行控制到车上的事实。（5）辨认笔录辨认笔录，证实李某3辨认出邢新建就是在车上对其进行殴打的人。2．2017年5月份，被害人丁某租赁被告人王新超车友租赁中心车辆。后丁某欠缴租赁费，被告人梁帅奇、张明治向丁某讨债。2017年8月7日下午3时许，被告人梁帅奇、张明治找到丁某让其筹钱未果。当晚，被告人梁帅奇、张明治与丁某在无棣县北海商务宾馆住宿，要求丁某继续筹钱。次日16时39分，赵春燕报警称其男朋友丁某被人带走失去联系。后民警赶到北海商务宾馆将丁某解救。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①案情说明表、受案登记表，证实2017年8月8日16时39分，无棣县公安局城区派出所接到赵春燕报警称其对象丁某被债权人带走失去联系。②丁某的住宿记录，证实丁某于2017年8月7日入住北海商务宾馆的事实。（2）被害人陈述被害人丁某的陈述，证实2017年5、6月份，其从王新超的车友租赁中心租了一辆汽车。2017年8月7日下午3、4点左右，梁帅奇、张明治来到小张家村其租住的宾馆找到他讨债并跟着让其到处去借钱，不让其离开。因有梁帅奇和张明治盯随，其亲戚未借给他钱。晚上，其和梁帅奇、张明治在无棣县中心大街“北海商务宾馆”住宿。其在里屋，梁帅奇和张明治在外屋用沙发堵着门睡。第二天中午其偷着给家里打了电话，当日17时许，公安局民警将其解救。梁帅奇、张明治盯守他至少24小时。（3）被告人供述与辩解①被告人梁帅奇的供述，证实2017年5、6月份，丁某从车友租赁中心租了一辆轿车,后丁某欠租金未交。2017年8月7日下午3时左右,其和张明治在无棣县××路××村××的201房间向丁某讨债未果。之后他们以盯随的方式控制丁某，与丁某去过无棣县信阳乡大邵家村其表哥家借钱未果,后其和张明治、丁建入住北海商务宾馆。其和丁某在里面房间住,张明治在外面的房间住,里外房间连通的门被张明治用沙发挡着。8月8日下午,公安民警将他们带到派出所的事实。②被告人张明治的供述，证实丁某从2017年5、6月份开始承租车友汽车租赁公司一辆轿车，后租赁费未交清。2017年8月7日15时左右,其和梁帅奇去小张家村找到丁某并将丁某带回王新超的车友租赁中心。他们便盯随丁某到无棣县信阳乡大邵家村其表哥处借钱未果。后到无棣县北海商务宾馆入住。梁帅奇在里面的房间守着丁某,其在外面把沙发推到丁某和梁帅奇住的房间门口挡着。后公安民警赶到的事实。二、集团以外的犯罪事实（一）寻衅滋事1．2011年10月23日下午，被告人王新超与从某2因停车问题在无棣县步行街桥头发生口角，从某2叫来其前夫被害人从某1。从某1到达现场后，王新华、王康宁等人亦来到现场，双方说和此事。过程中，王新华先动手打了从某1一拳，从某1逃跑，王新华等人持棍追打从某1，后从某1倒地，王新华、王康宁等人持棍殴打从某1，被告人王新超亦对从某1进行殴打。经鉴定，被害人从某1之伤构成轻微伤。案发后，王新华、王新超赔偿从某15万元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①110报警记录表，证实2011年10月23日16时35分，从岩报警称步行街中间桥上有人打架，从某1、从建亭被人打伤，打人者已离开现场。②从某1住院病历，证实2011年10月23日至2011年11月3日，从某1在无棣县中心医院住院治疗，医院诊断为脑震荡、眼外伤、软组织挫伤、双下肢皮肤挫伤。（2）证人证言①证人从某2的证言，证实2011年秋天某日，其在步行街桥头因挪车与被告人王新超发生争吵。王新超给其哥哥王超（王新华）打电话叫人。其便给从某1打电话。从某1赶到现场后，找王新超说和此事。后王新华带人赶到现场，朝从某1打了一拳，王新超从后备厢拿出镐把，伙同王新华等人一起追打从某1，后从某1被打趴在地，对方逃离。后来听说对方赔了从某15万元的事实。②证人从某3的证言，证实2011年某日下午，从某2在步行街桥上因挪车与一男子发生争吵。后来了很多人，拿着棍子追打从某1的事实。③证人张某1的证言，证实2011年某日，其跟刘某3在步行街桥头，看到王新超跟从某2在桥上吵骂。从某1与刘某4、从某4等人先后来到现场，王新华、王康宁等人也来到现场。后双方说和此事。从某2还是骂王新超，王新华打了从某1一拳，并从一个拉面摊上拿了一把菜刀，从某1叫来的人因害怕把镐把都扔了，王新华等人持棍子追打从某1，从某1被打趴在地的事实。④证人刘某3的证言，证实案发当日其和张某1在步行街桥头看见从某2和王新超因挪车的事情发生争执，王新华、王康宁到达现场，后从某1到达现场和王新超说和此事。从某1一方和王新华一方打了起来。王新华从路边摊位上拿一根钢管追打从某1，后从某1倒地，王超、王康宁用钢管和甩棍殴打从某1，王新超用脚踹从某1的事实。⑤证人从某4的证言，证实案发当日，其看见从某2在步行街桥头和一个男子争吵。王新华等人手里都拿着镐把等工具，其从对方一个人手里夺过来一根镐把，对方一个男子使用棍子打到其小腿。后其发现从某1趴在地上，手表被打碎了的事实。⑥证人刘某4的证言，证实2011年某日，其在医院听从某1说自己被王新华等人打伤的事实。⑦证人从某5的证言，证实2011年的某日下午，其路过步行街看到从某1在步行街南边的马路牙子上坐着，当时从某2在他旁边，从某2说从某1被打了的事实。⑧同案犯王新华的供述，证实2011年某日，王新超和从某1的妻子在步行街桥头发生争吵，从某1领着三四个人手持镐把，其到一个卖肉的店内拿起一把菜刀守在门口，从某1等人追王新超、王康宁。后从某1住院，其赔偿从某1五万元的事实。（3）被害人陈述被害人从某1的陈述，证实案发当天，从某2跟王新超发生争吵，其朋友张某1在现场说和。后王新华带多人赶到，朝其头部打了一拳。其在逃跑的过程中，被棍子打倒在地，王新华拿着棍子、镐把朝其身上乱打。后经派出所处理，王新华一共赔偿其5万多元钱。（4）辨认笔录辨认笔录，证实从某1辨认出王新华就是王超，王新超就是当时跟从某2吵架的王超的弟弟。（5）被告人供述与辩解被告人王新超的供述，证实2011年某日，在步行街桥头，其因挪车和一名女车主发生口角。后其和王新华、王康宁与对方的人打起来的事实。（6）鉴定意见无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字［2020］67号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实从某1左眼损伤构成轻微伤。2．2012年夏天，杜某在被害人邢某1的担保下向被告人王新超借款20万元，后杜某未按时还款。2014年的一天，王新超安排被告人王占勇及张文彬到邢某1经营的“香香馄饨水饺快餐店”索债，王占勇、张文彬到达该店后，被告人王占勇从厨房内拿起一把菜刀架在邢某1颈部威胁、辱骂邢某1逼迫其还钱，邢某1反抗将王占勇推开，张文彬殴打邢某1逼迫其还钱，后邢某1报警，王新超随后到达现场，民警到达后王占勇逃离现场，张文彬被民警带至派出所。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）证人证言①证人杜某的证言，2012年夏天，其向王新超借款20万元，王新超扣除2万元利息后，给其18万元，其让邢某1做的担保。借款到期后，其无力归还。后邢某1给其打电话称王新超带人去他的快餐店闹事的事实。②证人孙某2的证言，证实2013年或2014年的一天，其和邢某1去无棣县物资局西边的一家瓷砖店购买瓷砖时有两个人抢走了邢某1的车，其听说是因邢某1给杜某担保20万元的事实。③证人刘某5的证言，证实邢某2儿子邢某1给别人担保借了王新超钱，借款人无力偿还，王新超便向邢某1要钱，其作为中间人，找其外甥女王新超的妻子孙某3从中调解。后来邢某2代邢某1还了王新超48000元。后听说邢某1的车被王新超抢走顶账的事实。④证人邢某2的证言，证实2014年左右，王新超两次带人到其家中，称其儿子邢某1给别人担保，向其索要。邢某1说王新超还去其店里闹事，邢某1的车也被王新超抢走了。其儿媳因为这个事儿也跟邢某1离婚了。后其通过找其表弟刘某5说情，陆续还给王新超48000元钱的事实。⑤证人孙某3的证言，证实其舅舅刘某5告诉她说邢某1欠王新超的钱，让邢某1分期还钱，其同意后并告诉王新超。后王新超告诉其邢某1用一辆力帆汽车抵在店里，邢某1通过刘某5还了部分钱款的事实。⑥同案犯张文彬的供述，证实案发当天，王占勇叫其去和他帮忙要账。到快餐店后，王占勇先让无关人员离开，吃饭的那两个人因害怕就走了。王占勇向男老板要账，男老板和王占勇吵起来，王占勇拿出一把菜刀架在男老板的脖子上进行威胁、吓唬，逼男老板还钱。男老板用手抓着刀和王占勇拳头巴掌打起来，其推了这个男老板几下，最后那个老板报警了。其被派出所带走后，王新超将其接回的事实。（2）被害人陈述被害人邢某1的陈述，证实2012年夏天，其给杜某担保向王新超借钱。到期后杜某未还。王新超带“小三”（王占勇）去其店里要过账。后“小三”和佘家一个小伙子（张文彬）到其店内索债，他们将店内客人们撵走。佘家那个小伙子殴打他，“小三”拿着菜刀架在其脖子上，随后其报警。2013年夏天某日，其与其表哥孙青山去物资局西边的瓷砖店，王新超和“小三”追到那里抢了他的车。后其通过中间人刘某5给了王新超48000元，车也没还回来，其妻子因此和其离婚的事实。（3）被告人供述与辩解①被告人王新超的供述，证实邢某1和杜某一块从其处借了20万元，其知道王占勇和张文彬找邢某1要过账。②被告人王占勇的供述，证实案发当天，王新超让其和张文彬去向邢某1讨债。其和张文彬到了邢某1的饭店，等客人走后，向邢某1索债并说是“超哥”（王新超）让来的。邢某1不理他，其从厨房拿起一把菜刀架到邢某1的脖子上，并再次告诉邢某1是王新超让其来的。张文彬殴打邢某1的头部，邢某1嘴被打流血了。后邢某1的妻子报警。王新超随后来到现场，后警察调解的事实。（4）辨认笔录，证实邢某1辨认王占勇就是向其暴力讨债的“小三”。3．2015年7月18日晚，在“同一首歌”ＫＴＶ门口，被害人杨某1（又名杨明伟）因琐事与张某3理论，被告人王新超上前说和，与杨某1一起前来的王某3上前将王新超嘴部打伤。双方厮打在一起，杨某1、王某3弃车逃跑。杨某1让其哥哥杨某5帮忙处理。杨某5赶到与王新华协商好后，王新超不同意。王新超安排韩超盯守杨某1的宝马车。后杨某1去ＫＴＶ门口开车离开时被韩超发现，韩超等人驾车在后面追赶，并打电话通知王新超。张某3驾驶黑色奥迪轿车拉着王新超及周慧堵截杨某1。当追至无棣县××街××路交叉口时，坐在副驾驶位置的王新超用手拉拽方向盘，将杨某1的车撞停。杨某1下车逃跑，王新超、周慧、韩超等人持械追赶杨某1，周慧用刀将其后背砍伤。经鉴定，被害人杨某1之伤属轻伤二级。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证杨某1住院病历，证实2015年7月19日至2015年7月25日，杨某1因胸部软组织损伤、头部皮肤裂伤、右背部皮肤裂伤在无棣县人民医院住院治疗。（2）证人证言①证人刘某6的证言，证实事发当晚，杨某1曾通过崔涛找其说和王新超与杨某1之间的矛盾，杨某1的哥哥杨某5也来与王新华等人说和。之后，其听说杨某1开的宝马轿车被王新超驾驶的奥迪轿车撞了，周慧拿刀砍了杨某1后背一刀。②证人杨某5（又名杨明军）的证言，证实事发当晚其弟弟杨某1给其打电话称惹上王新超并被他们打了。其遂联系王新华并到王新超的租赁公司说和。其与王新华协商好后给杨某1打电话让其去开车。其离开后不久杨某1打电话称王新超他们又要打他，并有几辆车在后面追他。后其在棣新三路和中心街交叉口往东10米左右看见杨某1的宝马轿车和王新超的奥迪轿车撞在一起，王新超、罗某、“洋洋”等十几个人在现场，手里都拿着砍刀，杨某1头部撞在车玻璃上流血，后背衣服上有血。之后王新华去医院找其私了，答应给杨某1买辆新宝马车，其也不愿意惹他们，便同意的事实。③证人张某2（又名张金鹏）的证言，证实2015年7、8月份一天晚上10点多，其开车拉着杨某5到中心大街附近，看见中心大街棣新三路路口东侧两辆车撞在一起，王新超、韩超等十多个人拿着钢管、棍子、刀等工具在现场。杨某5让其带杨某1去医院，杨某1脑袋和后背受伤的事实。④证人王某3的证言，证实2015年的一天，其和杨某1在“同一首歌”ＫＴＶ门口，打了围在杨某1身旁的王新超的脸部一拳。之后，王新超拿出一把刀子比划，其踹王新超腿部，王新超摔倒在地。其和杨某1分开逃跑。在逃跑过程中，其被王新超叫来的人使用棍子殴打，之后其跑回家。第二天，其听说杨某1的车被王新超故意开车撞了，杨某1被砍伤的事实。⑤证人秦某的证言，证实2015年的一天，其去王新华的公司时，听王新华说王新超带着他的小弟把杨某5的弟弟杨某1砍伤了，还开车把故意人家车给撞了，王新华叫其一起去医院帮忙调解的事实。⑥证人刘某7的证言，证实2015年7月某日，王新超让其给那辆宝马车顶包，方便走保险。王新超告诉其奥迪车是故意撞的宝马车，截下的杨某1，然后他们这边的人把杨某1给砍伤的事实。⑦证人李某5的证言，证实2015年7、8月份某日，王新超让其给他顶包走保险。其到事故现场后发现王新华、王新超、韩超、周慧、王占勇、罗某等人在场，王新超的奥迪Ａ6轿车和一辆宝马轿车发生了碰撞的事实。⑧证人张某3（乳名“洋洋”）的证言，证实案发当晚，在“同一首歌”ＫＴＶ门口，杨某1因琐事找其理论。王新超拦着杨某1说和时，被与杨某1同行的大胖子打了一拳，双方互殴。后王新华、韩超、王占勇、周慧等人以及杨某1的哥哥杨某5先后赶到。杨某5和王新华协商私了，王新超不同意。杨某1开车走后，王新超让其开车在前面堵截，当车行驶到中心大街和棣新三路交叉口处时，王新超用手往左一拽方向盘，其驾驶的奥迪车将黑色宝马车撞停了。后其听说周慧用刀将杨某1砍伤的事实。⑨同案犯韩超的供述，证实2015年7月份某日，其到王新超的办公室，发现王新超嘴部流血。杨某5要带王新超去医院看病，王新超没去。王新超让其去“同一首歌”ＫＴＶ盯守一辆黑色轿车。后一个男子过来将黑色轿车开走，其立即开车去追并电话告知王新超。追车途中，其发现王新超和“洋洋”驾驶的黑色奥迪轿车将那辆黑色轿车撞停了，开车男子下车逃跑，其拿了根钢管与一同追车的赛欧车上的人一起追赶那名男子。那名男子逃跑过程中被老广场的台阶绊倒，周慧拿刀把敲击该男子头部的事实。⑩同案犯周慧的供述，证实2015年7月份的某晚，王新华告知其王新超在“同一首歌”KTV门口和别人打架，让其过去帮忙。其去后发现“洋洋”和王新超在现场，KTV门口还停着一辆宝马车。之后，“洋洋”驾驶一辆奥迪A6轿车带着其和王新超回家路上，王新超得知刚才跟他打架的人将宝马车开走了。王新超遂让“洋洋”掉头去拦截那辆宝马车。行至老区人民广场时，王新超看到该宝马车后拽方向盘，奥迪车将对方的宝马车撞停了。对方车上一名男子下车逃跑，其持刀与王新超、韩超、“洋洋”一起在后面追。那名男子滑倒后，其用刀砍了那男子后背一刀的事实。?证人罗某的证言，证实2015年7月份某晚，王新华告知其王新超在鸿安肥牛店和别人打架，让其过去看看。后其到了中心街老广场处，看到一辆轿车和一辆宝马撞得很严重。其碰见韩超和周慧，周慧手里拿着个东西。后杨某5告知其和王新超打架的是他的弟弟杨某1的事实。（3）被害人陈述被害人杨某1的陈述，证实案发当晚，其在“同一首歌”ＫＴＶ门口因被一辆黑色奥迪Ａ6轿车溅了一身水找对方理论，车内的王新超下车劝其离开。王某3误以为王新超是在殴打自己，便打了王新超嘴部一拳。对面来了多名小青年，手里拿着铁棍子追他们。其告知其哥哥杨某5称惹着王新超了，杨某5找到王新华说和。后杨某5告诉其与王新华、王新超已协商好，让其回去开车。其回去开车离开时，韩超拿着刀指使王新华、王新超的小弟驾车追赶。其行驶到中心大街十几米时，“洋洋”的奥迪Ａ6轿车直接从对面将其车撞停了。“洋洋”和王新超两个人在车上。其在下车逃跑途中被周慧砍了后背一刀。后王新华和秦某一起到医院说和此事的事实。（4）被告人供述与辩解被告人王新超的供述，证实2015年的某晚，在“同一首歌”ＫＴＶ门口，被和杨某1同行的陌生男子打了嘴部一拳，其与张某3驾车追赶该男子与杨某1未果。之后张某3驾车带其去医院途中，与一辆轿车发生碰撞，杨某1站在车辆一边的事实。（5）辨认笔录辨认笔录，证实杨某1辨认出张某3就是和王新超等人对其实施殴打的“洋洋”。（6）鉴定意见无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字［2020］5号法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片，证实杨某1右背部损伤构成轻伤二级。4．2016年1月26日晚上，被告人王新超在“豪歌ＫＴＶ”唱歌期间，与该ＫＴＶ内女服务员孟某3发生争执。孟某3欲离开包间时，被告人王新超拿起啤酒瓶砸伤孟某3嘴部。后被告人王新超通过ＫＴＶ老板从中说和，除垫付医药费外，另一次性赔偿对方五万元，取得了被害人谅解。经鉴定，被害人孟某3面部损伤构成轻伤二级。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证住院预交金收据及谅解书一份，证实被害人孟某3住院后，王新超为其垫付医疗费，后期赔偿孟某35万元，孟某3为其出具谅解书的事实。（2）证人证言①证人程某的证言，证实2016年1月份，其女儿孟某3在无棣县××上班时被人打伤，在无棣县医院住院期间，ＫＴＶ的老板吓唬其称拿3000元私了，否则也沾不到光。其不同意，要求对方赔偿50000元，否则报警处理。孟某3的老板和打伤孟某3的人赔了50000元，孟某3签了谅解书的事实。②证人张某4的证言，证实2016年初的某晚，王新超告知其在唱歌期间用啤酒瓶把其店里的一名女服务员打伤了，希望其出面调解。其去医院跟那个女服务员的父母协商，最后其领着王新超去医院赔偿给对方50000元，对方给出具了谅解书的事实。③证人王某4的证言，证实2016年年初的某晚，“豪歌ＫＴＶ”的一名女服务员被王新超打伤，听王新超说是想占人家便宜，女服务员不从，王新超用啤酒瓶打伤的女服务员。其到屋里见到那名女服务员倒在地上，头部、嘴部流血。王新超说那女服务员有可能构成轻伤，让其丈夫张泽州帮忙调解。后王新超赔了对方50000元，对方给出具谅解书的事实。（3）被害人陈述被害人孟某3的陈述，证实2016年1月26日晚上，其在“豪歌ＫＴＶ”陪客人唱歌期间，一名男子摸其身上,其不愿意想走时,那名男子用啤酒瓶打伤其嘴部。打她的那名男子应该和其老板认识，其在医院住院期间,其老板给其做工作,后对方赔其50000元，其给对方出具谅解书的事实。（4）提取、辨认、搜查笔录①提取笔录，证实公安机关于2019年4月8日在无棣县看守所提取被告人王新超右手食指指纹的事实。②辨认笔录，证实程某、孟某3辨认出王新超系殴打孟某3后赔偿5万元，与孟某3签订谅解书的男子的事实。③搜查笔录，证实2019年3月22日，公安机关在无棣县××汽车租赁门市搜查，获得孟某3住院预交金收据及谅解书一份的事实。（5）鉴定意见①无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）（痕）鉴字【2019】005号鉴定文书，证实孟某3谅解书上的内容的手印为被告人王新超所留的事实。②无棣县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实孟某3面部损伤构成轻伤二级。5．2016年10月６日零时30分许，在无棣县棣新一路“K8”KTV内，被告人从荣赏与孙明杰（已判刑）无事生非，持砖头对仝海涛任意殴打，致使仝海涛鼻骨骨折。经鉴定，被害人仝海涛鼻区骨折之伤符合钝性外力所致，构成轻伤二级。案发后，仝海涛为被告人从荣赏出具谅解书，对从荣赏的行为表示谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人仝海涛报警，无棣县公安局立案侦查的事实。②情况说明，证实该案发生后，海丰派出所先立治安案件，后转立刑事案件的事实。③谅解书，证实仝海涛于2017年11月7日为孙明杰出具了谅解书的事实。④无棣县人民法院（2019）鲁1623刑初15号刑事判决书，证实孙明杰因该案构成寻衅滋事罪，于2019年2月26日被无棣县人民法院判处有期徒刑一年的事实。（2）证人证言①证人张某5（又名张洪）的证言，证实2016年10月5日晚上，其和其丈夫张洪彬与仝海涛、苏某在“Ｋ8”ＫＴＶ唱歌期间，苏某因故与几个人闹起来，其和其丈夫张洪彬先将苏某送走，回来后没见到仝海涛，后听说仝海涛被人打伤的事实。②证人苏某的证言，证实2016年10月5日晚上，其与仝海涛等人在“Ｋ8”ＫＴＶ唱歌期间，摔了一个话筒，后与一个小青年发生冲突，其不清楚仝海涛系被谁打伤的事实。③证人邢某3的证言，证实2016年10月5日晚上，其和朋友在“Ｋ8”ＫＴＶ唱完歌临走时，发现有人打架，其下车后，看见本村的从荣赏和一个男的跑过来，其开车将他们送到棣新四路邮政银行处的事实。④证人朱某的证言，证实事发当晚，其和朋友在“Ｋ8”ＫＴＶ唱歌期间，看到仝海涛被一个光膀子的小青年和一个穿红色上衣的小青年殴打。那两个小青年从地上拾起砖头朝仝海涛头上拍击。后仝海涛又被光膀子的青年拽到ＫＴＶ大厅内殴打的事实。⑤证人马某的证言，证实内容同证人朱某证实内容基本一致。⑥同案犯孙明杰（乳名孙雪杰）的证言，证实2016年10月5日晚上，其与从荣赏在“K8”KTV唱歌出来小解时，因正准备上车离开的仝海涛骂他，其与仝海涛先是吵骂，继而厮打，从荣赏亦参与殴打对方的事实。（3）被害人陈述被害人仝海涛的陈述，证实2016年10月5日晚上，其与苏某、张某5还有张某5的丈夫张洪彬一起从“Ｋ8”ＫＴＶ唱完歌临走时，一个光膀子的小青年和另一个小青年不知为何对其殴打，那个光膀子的小青年还从外面捡来砖头拍击他的头部，致其头部受伤的事实。（4）被告人供述与辩解被告人从荣赏的供述，证实事发当晚，其和孙明杰等人在“K8”KTV唱歌期间，其出来时看见孙明杰和仝海涛正在厮打。其因为仝海涛骂他便上前与孙明杰一起殴打仝海涛，两人还从地上拾起砖头对仝海涛的头部进行拍击，后又将仝海涛拖到大厅，其和孙明杰拳头巴掌地殴打仝海涛的事实。（5）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于无棣县棣新一路“K8”KTV内，对面是无棣县宾馆，打架位置位于KTV中央大厅内。（6）鉴定意见无棣县刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字【2016】520号法医学人体检验鉴定意见书，证实仝海涛鼻区骨折之伤符合钝性外力所致，构成轻伤二级。6．2018年1月，无棣县信阳镇城后王村王某2从从荣赏处贷款1000元，约定利息为每天20元。后王某2无力偿还。被告人从荣赏、邢新建向其索要欠款期间，任意殴打王某2。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）被害人陈述被害人王某2的陈述，证实2018年年初因其从从荣赏处借款1000元，无力偿还，2018年1月24日中午,从荣赏找到其后对其进行殴打并从桌子上拿起一把水果刀朝其比划。那个高个子开车拉着他们先去的车友租赁中心接上邢新建。邢新建在古城大觉寺东面的南北道那里踹其腹部一脚，并对其进行恐吓。其知道他们在无棣经常打架,跟着王新超他不敢得罪,他们逼其打欠条,其因害怕便写了欠条,没敢报警。后其觉得耳朵疼痛,便报警了。之后,从荣赏、刘兵找其说和称1000元不要了。他们拉着其去的城区派出所，其称从荣赏、邢新建没打他,撤了案。（2）被告人供述与辩解①被告人邢新建的供述，证实2018年的某日，从荣赏拉着欠他钱的那名男子到了租赁公司，让其帮他向那名小青年要账。后在租赁公司西边的一个公路那里，其踹了那名小青年一脚的事实。②被告人从荣赏的供述，证实王某2欠其1000元钱一直未还，其伙同他人在无棣县海丰街道小张家村找到王某2后，对王某2进行殴打。后将王某2带到古城附近，其让邢新建帮忙索要欠款，邢新建用手拍了王某2后脖子一下的事实。7．2017年5月6日凌晨，被告人从荣赏在无棣县棣新四路全聚德烧烤店吃饭期间，与刘某8产生纠纷继而发生厮打。从荣赏叫来被告人邢新建、张明治，对在场人曹某进行殴打。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①受案登记表，证实曹某于2017年5月6日报警的事实。②无棣县公安局调解协议书，证实刘某8与从荣赏在公安机关的主持下达成调解协议的事实。（2）证人证言①证人从某6的证言，证实2017年5月6日凌晨零点多钟，其在棣新四路吃烧烤时，一个男青年和从荣赏打起来的事实。②证人庞某的证言，证实2017年5月6日凌晨，其与丈夫从荣赏、曹某等人在全聚德吃烧烤时，从荣赏和一个叫“和尚”的打起来，随后来了几个人，踹了曹某几脚的事实。③证人刘某8的证言，证实2017年5月5日晚，其与从荣赏、曹某等人吃饭期间，与从荣赏不知为何吵起来，从荣赏对其殴打，从荣赏的手流血了。在饭店外面有人对其殴打，有人殴打曹某的事实。（3）被害人陈述被害人曹某的陈述，证实2017年5月5日晚，其与刘某8、从荣赏吃饭时，从荣赏与刘某8不知因何事发生争吵。从荣赏拿起一瓶啤酒朝墙上磕，啤酒瓶碎裂，从荣赏的手流血了。从荣赏叫着和他一块喝酒的两个男青年殴打刘某8。和从荣赏一起的一个男青年打电话叫来了两名男子，从荣赏喊那人建哥的男子过来就把其手机夺过去摔在地上，并对其进行殴打。后来叫建的男子胁迫其让其说自己的伤是撞到树上造成的，从荣赏的伤是刘某8用刀砍的。民警来了后其没敢说出真实情况的事实。（4）被告人供述与辩解①被告人邢新建的供述，证实2017年夏天某晚，从荣赏告知其在全聚德烧烤和别人打架了，让其过去帮忙。其去后看到从荣赏的手流血了，便踹了对方过来和他们说和的那名男子一脚的事实。②被告人张明治的供述，证实2017年夏天的某晚，从荣赏给邢新建打电话称在全聚德烧烤店门口被人打伤，让他们过去帮忙打架。其与邢新建去后，邢新建将一名男踹倒在地，其轮着拳头想要打那名男子，有人称打错人了，其没有再动手。后其听说，从荣赏、邢新建赔对方一部分钱的事实。③被告人从荣赏供述，证实2017年5月5日晚，其与同在一起吃饭的叫“和尚”的人因为琐事发生争吵继而发生打斗，其被“和尚”打碎的酒瓶划伤手后，追出去与对方打斗。后其让邢新建送其去医院的事实。8．2018年7月9日晚，被告人邢新建、从荣赏、梁帅奇与赵大鹏等人在饭店为邢新建过生日。饭后一同到“9号公馆”ＫＴＶ唱歌，并叫服务员陪酒、陪唱。期间，有人吐在房间内，服务员宋某1对呕吐物进行打扫时，被告人邢新建推打宋某1，赵大鹏持一空啤酒瓶扔向宋某1，打在宋某1左眼位置。后梁帅奇、从荣赏因为玩喝酒游戏发生争执，厮打在一起，后进入ＫＴＶ的一间办公室内，继续厮打，致使办公室内多件物品被砸坏。民警赶到现场后对双方进行劝解，梁帅奇、从荣赏在被民警叫到办公室后仍不顾民警劝阻互相殴打。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①受案登记表，证实2018年7月9日22时47分无棣县公安局接到报警称无棣县“9号公馆”KTV一名男子用酒瓶将服务生打伤，梁帅奇等人损坏办公室内办公物品的事实。②立案决定书，证实无棣县公安局对宋某1被寻衅滋事案立案侦查的事实。③无棣县公安局棣公（棣）行罚决字【2018】557号、棣公（棣）行罚决字【2018】558号行政处罚决定书，证实无棣县公安局决定分别对从荣赏、梁帅奇处以拘留十二日罚款壹仟元的行政处罚的事实。（2）证人证言①证人刘某9的证言，证实2018年7月9日晚，服务员宋某1给其打电话称自己去一个房间打扫卫生时被邢新建等人打了，其中一个人用酒瓶子打了他的头，邢新建等人把自己店里的一个办公室给砸了，其接着报警的事实。②证人张某6的证言，证实2018年7月9日晚，店里Ｖ1房间的一个过生日的男子推着服务生宋某1的脖子，打了他头部一巴掌，另一个穿白色短袖、短裤有东北口音的男子用啤酒瓶朝宋某1头上扔过去，砸到宋某1的眼睛部位的事实。③证人徐某、张某7、邵某1、任某的证言，与证人张某6的证言内容一致。（3）被害人陈述被害人宋某1的陈述，证实2018年7月9日晚上10点多，因Ｖ1房间的客人吐了酒，其作为服务生进去打扫卫生时，被一个光着上身穿大裤衩的男的推了一下头并让其出去，一个穿白色上衣的男的用啤酒瓶子扔在其左眼处，其受伤去无棣医院就诊的事实。（4）被告人供述与辩解①被告人邢新建的供述，证实2018年7月9日晚上，其和周慧、梁帅奇、从荣赏、张明治等人饭后去9号公馆唱歌期间，其推了打扫卫生的服务员一把，不知是谁扔了一个酒瓶子打在那个服务员头部。后其看见梁帅奇和从荣赏不知为何打起来的事实。②被告人梁帅奇的供述，证实事发当晚，其和从荣赏喝酒玩游戏时打起来，期间，将KTV内经理办公室里的一些家具给砸了的事实。③被告人从荣赏的供述，证实事发当晚，其和梁帅奇玩喝酒游戏时发生争执，二人打起来，过程中，将“9号公馆”KTV东边办公室里的一些东西摔坏的事实。（5）辨认、现场勘验笔录①现场勘验笔录，证实案发现场位于无棣县飞龙街“9号公馆”KTV内，该KTV二楼房间及办公室内现场被损坏的物品的有关情况。②辨认笔录，证实任某、张某7辨认出赵大鹏就是用酒瓶子砸伤服务生宋某1的男子。（二）聚众斗殴2017年7月10日23时许，被告人邢新建驾车行驶至无棣县××广场××路时，途经此处的被害人孟某1因被告人邢新建的奥德赛汽车挡路，双方产生争执。被告人邢新建纠集被告人张明治、从荣赏、梁帅奇前来帮忙打架。被害人孟某1电话将其弟弟孟某2叫来。被告人张明治、梁帅奇、从荣赏到达现场后，被告人邢新建、张明治手持狼牙棒，被告人从荣赏和梁帅奇手持木棍对孟某1、孟某2等人实施殴打，将孟某1、孟某2打伤。经鉴定，被害人孟某1、孟某2均构成轻微伤。案发后，被告人邢新建赔偿孟某1、孟某220000元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）证人证言①证人邓某的证言，证实2017年夏天某晚，在无棣棣新三路与中心街路口处,孟某1因一辆奥德赛轿车堵路，上去抓住对方司机的衣领与对方理论,对方那名男子打电话叫人,孟某1也打电话叫孟某2来。孟某2过来后，奥德赛司机叫的人也到了,对方至少3个人手里拿着自制的狼牙棒,其中一个人用狼牙棒打他,他的手被扎伤其就跑了。等其回来时，看到孟某1和孟某2满脸是血,便报警的事实。②证人赵某、杨某2的证言，与证人邓某的证言一致。（2）被害人陈述①被害人孟某1的陈述，证实2017年夏天某晚,其和邓某从商业街饭后回家途经老区广场棣新三路时,因邢新建的奥德赛轿车堵路,其与邢新建发生争吵并互相推搡,邢新建打电话叫人。其叫其弟弟孟某2帮忙打架。孟某2到后推搡邢新建，邢新建叫的四五个人下车后从后备厢内拿出狼牙棒,朝其和孟某2身上乱打,其和孟某2和对方打,其右胳膊和右手被他们用狼牙棒打伤。后对方找人调解,邢新建赔了2万元的事实。②被害人孟某2的陈述，证实2017年夏天某晚,其哥哥孟某1给其打电话称跟别人发生争执,叫其过去帮忙打架。其到后发现孟某1和邢新建在吵。其过去推搡邢新建，邢新建叫来的六七个人从车后备厢拿了狼牙棒朝其和孟某1的身上乱打,其左胳膊和后背被他们用狼牙棒打伤了。后来邢新建通过关系找王新超出面调解，邢新建赔了他们2万元的事实。（3）被告人供述与辩解①被告人邢新建的供述，证实2017年某晚，在棣新三路上，有一辆车嫌其车挡路，其与那名男青年发生吵骂，继而与那人以及与那人同行的一个男人打起来。之后，对方叫来的两三个人有拿棍子的，其从后备厢拿出一根狼牙棒来殴打对方，其中两名男子被打伤。后其赔了对方2万元的事实。②被告人梁帅奇的供述，证实2017年夏天某晚，张明治称邢新建打电话说在老广场那里跟人打起来了，叫其帮忙打架。其与从荣赏、张明治一起到现场后看见对方有两个人和邢新建对骂，其中一个手里拿着一个马扎子。他们接着从车后备厢拿出棍子去打对方，对方来了一个挺高、挺瘦的男子，抓着他的棍子，其没有打着人的事实。③被告人张明治的供述，证实2017年夏天某晚，邢新建给其打电话称在老广场因为停车和别人闹起来了，让其帮忙打架。其叫着梁帅奇、从荣赏一起开车到老广场后，看见邢新建正和对方撕络着骂街，对方有个拿马扎的。他们拿着狼牙棒追着对方的人进行殴打的事实。④被告人从荣赏的供述，证实2017年夏天某晚，张明治接了邢新建的电话称邢新建在老区广场和别人闹起来了。他们开车去了老区广场后看见邢新建正和对方的两个人吵架。他们拿着棍子和狼牙棒殴打对方，其用棍子打了那个拿马扎的青年的肩膀的事实。（4）鉴定意见①无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字【2019】53号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，孟某1右手及右前臂皮肤裂伤构成轻微伤。②无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（伤）字【2019】54号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，孟某2背部及前臂之伤构成轻微伤。（三）敲诈勒索2017年下半年，被告人张明治个人经营汽车抵押贷款放贷期间，通过给借贷者车上安装GPS，后以捏造借贷者移动车上安装的GPS的事实为借口，故意制造借贷人违约的方式，擅自扣押借贷者车辆，强行索要钱财。被告人张明治通过上述“套路贷”的方式共敲诈勒索他人14000余元。具体犯罪事实如下：1．2017年10月份左右，被害人董某经他人介绍与被告人张明治签订贷款协议，扣除“家访费”及ＧＰＳ安装费以后，以其车钥匙作抵押贷款23000元。三四天后，被告人张明治伙同邢新建以董某移动ＧＰＳ为借口，肆意认定董某单方违约，将董某车辆扣押，向董某强行索要钱财。后被告人张明治索要董某30000多元后，被告人张明治将车辆归还。被告人张明治共向董某敲诈得款7000余元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证受案登记表、立案决定书，证实被害人董某于2019年3月8日报案称被邢新建、“大治”等人敲诈勒索34500元，无棣县公安局于当日立案的事实。（2）证人证言证人宋某2的证言，证实2017年其介绍阳信一名男子以一辆白色哈佛6越野车作抵押从张明治处办了一笔贷款。之后贷款人联系其想找其他人借钱。其与贷款人去盐百超市附近配车钥匙准备另行抵押贷款时，邢新建、张明治等人赶来,邢新建和张明治踹其几脚，张明治说借款人抵押车辆上的ＧＰＳ动了,还多了一个ＧＰＳ,要去汽修厂检查。后邢新建、张明治从汽修厂将车开走，让借款人拿钱赎车的事实。（2）被害人陈述被害人董某的陈述，证实2017年10月份左右，其通过宋某2，用其长城哈弗Ｈ6作抵押，从“大治”处贷款15000元。“大治”给其车安装ＧＰＳ，扣除“家访费”和ＧＰＳ安装费后，将11500元贷款交给他。后其开车到无棣县××超市时,“大治”领着邢新建等人找到他,以其将车上的ＧＰＳ拆掉且还多了一个ＧＰＳ为由,让其交5000元违约金,并称5天内不来赎车就把车处理掉。之后其通过关系找邢新建,共计交了35000元的事实。（3）被告人供述与辩解被告人张明治的供述，证实2017年下半年，经宋某2介绍，阳信一名男子用一辆哈弗Ｈ６作抵押从其处贷款。其问那名男子要了备用车钥匙、身份证复印件、行车证复印件，之后其将事先准备好的ＧＰＳ粘在那辆车上。在扣除至少2000元的“家访费”和ＧＰＳ安装费后，其将钱给了对方。后那名男子开车来无棣盐百超市找宋某2一起配钥匙时，其便叫着邢新建等人找到那名男子。其找理由说那名男子动了车上的ＧＰＳ定位强行扣车向对方要钱，并威胁称四五天内不拿钱就将车处理掉。后那名男子找了阳信县一个朋友和邢新建说情，其向对方要了30000多元的事实。（4）辨认笔录辨认笔录，证实董某辨认邢新建系自己向其交纳35000元借款的收款人，辨认出张明治为敲诈自己35000元的“大治”。2．2017年11月份，被害人李某4经他人介绍以其鲁Ｍ8××**号银色东风牌菱智Ｍ3商务面包车钥匙作抵押，从张明治处贷款13000元。三四天后，被告人张明治以检车的名义将李某4骗至无棣县城，以李某4移动车上安装的ＧＰＳ为借口，强行将李某4的车辆扣押，向李某4索要钱财。后被告人张明治向李某4索要20000多元后，将李某4车辆归还。被告人张明治向李某4敲诈得款7000余元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证受案登记表、立案决定书，证实被害人李某4于2019年3月8日报警被敲诈，无棣县公安局于同日立案侦查的事实。（2）证人证言证人宋某2的证言，证实阳信县一个从张明治处贷款的人所抵押的面包车后来被张明治、邢新建他们扣下了。其给张明治打电话，张明治说没你什么事，其就再没问。邢新建、张明治他们就是想办法以ＧＰＳ动了、多个ＧＰＳ信号有干扰等理由，故意制造借款人违约，然后将借款人的车扣下，强行向借款人要钱的事实。（3）被害人陈述被害人李某4的陈述，证实2017年11月份，其通过张瑞从“大治”处贷款13000元，对方给其车上安装了ＧＰＳ，其按对方要求留了一把备用车钥匙。对方给他钱的同时，扣除押金和ＧＰＳ安装费。三四天后，“大治”给其打电话叫其来无棣查看车。检查后“大治”称其车上的ＧＰＳ少了，把其车扣下，告知其交违约金，说超一天多交4000多元，还威胁说不还钱就去家。其朋友张瑞跟对方打电话说不然这边报警，对方说报的话试试那车还要不。其后来通过其弟弟李蓬勃等人找到“大治”一方，给了对方25000元钱，对方才将车给他的事实。（4）被告人供述与辩解被告人张明治的供述，证实2017年年底，宋某2介绍的阳信小青年用一辆东风面包车从其处贷款，扣除了至少2000元的“家访费”和ＧＰＳ安装费后，其最多给对方13000元。其给那辆车装了两个ＧＰＳ定位。三四天后，其叫借款的那名男子到无棣，以对方将车上的ＧＰＳ定位动了为由认定对方违约，将对方的车扣下并索要违约金。后那人通过朋友找关系，其收了对方20000多元，至少赚了7000多元的事实。（5）辨认笔录辨认笔录，证实李某4辨认出张明治系向自己放贷的“大治”。3．2017年4月份，被害人高同朋经他人介绍，以其鲁Ｍ8××**现代轿车车钥匙作抵押，从被告人张明治处贷款21000余元，同时扣除“家访费”和ＧＰＳ安装费。贷款六七天后，被告人张明治以高同朋移动车上的ＧＰＳ为借口，伙同他人赴临沂将高同朋现代轿车扣押，向高同朋强行索要钱财。后高同朋通过关系找到王新超，王新超从中协调，高同朋将贷款本金还给被告人张明治后，张明治将车辆归还。（1）证人证言证人宋某2的证言，证实北海一姓高的男子用一辆轿车做抵押从张明治处借款，是张志学领着借款人和邢新建、张明治等人在其门市签订的协议。张明治开车出去装ＧＰＳ后去银行取钱给姓高的男子。邢新建、张明治他们就是想办法以ＧＰＳ动了、多个ＧＰＳ信号有干扰等理由，说借款人违约，然后将借款人的车扣下，强行向借款人要钱，让借款人赎车的事实。（2）被害人陈述被害人高同朋的陈述，证实2017年下半年，其通过朋友关系用其现代轿车作抵押从张明治处贷款28000元。张明治扣除GPS安装费和“家访费”后，给了其26500元钱。过了七八天后，其去临沂将车停在一饭店门口，后来发现不见了，通过查看监控是被二三个人用车钥匙开走的。张明治承认车是他开走的，但称其动了车上的GPS，说光拿本金不行，具体也没说要多少钱。后其通过关系找到王新超，王新超让其还上本金，张明治将车还给他的事实。（3）被告人供述与辩解被告人张明治的供述，证实2017年下半年，高同朋通过关系找其用白色现代轿车做抵押贷款20000多元。其给车辆装了两个GPS定位。扣除3000元左右的“家访费”和GPS安装费，给了高同朋21000元左右。大约一周后，其发现那辆轿车停在临沂的一个宾馆门口。其便去临沂用备用钥匙将车开回，并以车上的GPS动了为借口向高同朋索要钱财。高同朋后通过关系找到王新超，其便向高同朋要了本金，将车还给高同朋的事实。（四）诈骗2015年7月18日19时许，被告人王新超用鲁Ｍ0××**号奥迪轿车故意撞停杨某1的鲁ＭＪ××**号宝马轿车后，为骗取保险金，其安排李某5、刘某7（均另案处理）为奥迪车和宝马车顶包，并让二人向交警部门提供宝马车逆行致使两车相撞的虚假材料。交警部门依据上述材料，作出宝马车负事故全部责任的责任认定。后其让妻子孙某3将宝马轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司起诉至无棣县人民法院，无棣县人民法院于2015年11月30日作出判决。被告人王新超通过上述手段诈骗中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司141410元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①民事起诉状，证实2015年9月22日孙某3作为原告，以刘某7驾驶的鲁ＭＪ××**号宝马轿车与李某5驾驶的鲁Ｍ0××**号奥迪轿车发生交通事故，刘某7负事故全部责任为由将刘某7、张某8、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司起诉到无棣县人民法院，要求赔偿车辆损失的事实。②道路交通事故认定书，证实2015年7月19日2时50分许，刘某7驾驶的鲁ＭＪ××**号宝马轿车与李某5驾驶的鲁Ｍ0××**号奥迪轿车发生交通事故，认定刘某7驾驶机动车未靠右侧通行，应承担事故的全部责任的事实。③太平洋保险单以及行驶证、驾驶证，证实刘某7驾驶的鲁ＭＪ××**号宝马轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司入险以及孙某3、张某8分别系奥迪车与宝马车的车主，李某5、刘某7均具有驾驶资格的事实。④滨州四环五海资产评估事务所道路交通事故损失鉴定评估报告书，证实经鉴定，鲁Ｍ0××**号车辆损失价值为141810元。⑤无棣县人民法院（2005）棣民初字第1580号民事判决书，证实2015年11月30日无棣县人民法院作出判决，其中，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿孙某3车辆损失139810元、施救费1600元，合计141410元。⑥鲁ＭＪ××**牌宝马汽车投保信息，证实鲁ＭＪ××**牌宝马汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保的事实。⑦无棣县快速理赔拆检中心道路交通事故损失初检报告书，证实鑫汇汽车销售服务有限公司为王新超鲁Ｍ0××**牌奥迪汽车和杨某1鲁ＭＪ××**牌宝马汽车出具的损失初检情况。⑧滨州仲裁委员会庭审笔录、山东众智价格评估有限公司价格鉴定评估报告结论书、济南万通价格评估有限公司评估报告书，证实申请人张某8及委托代理人李某6与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因鲁ＭＪ××**号宝马车车辆保险理赔等问题进行仲裁的事实。⑨滨州仲裁委员会（2016）滨仲裁字第08号裁决书，证实滨州仲裁委员会于2016年5月24日作出裁决，被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司向申请人张某8赔付保险金269600元的事实。⑩通联通业务单笔电子凭证、中国银行交易明细清单，证实2016年5月6日中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司向孙某3支付保险赔偿金额2000元、137410元。2016年6月7日中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司向张某8支付保险赔偿金269600元。?无棣县公安局刑侦大队办案说明一份，证实2016年5月6日孙某3卡号为6217********中国银行卡分两笔转入137410元、2000元。经办案民警多方调查未能落实款项去处，王新超、孙某3均未说出款项去处。（2）证人证言①证人孙某3的证言，证实其名下鲁Ｍ0××**奥迪轿车出事故后，王新超让其在起诉状上签字摁手印，其对事故的处理不知情。2016年5月6日，其名下卡号为6217********这张卡有两次进账，分别为137410元、2000元，其不知情，该卡一直在王新超手里由王新超使用的事实。②证人张某8的证言，证实挂在其名下的鲁ＭＪ××**宝马轿车系杨某1买的，其听妻子杨燕说她弟弟杨某1的宝马车是被人故意撞烂的。后杨某1让其拿上身份证和中国银行卡一起去办理撞车后的处理事宜，杨某1称对方会赔给他一辆新宝马。其按对方要求将银行卡以及密码给了对方，其对于被起诉至无棣县人民法院不知情的事实。③证人李某6的证言，证实其在邵某2经营的滨州市鑫汇汽车销售有限公司做销售员，其不认识张某8，其之所以作为代理人去滨州仲裁委申请张某8车辆的赔偿，是其老板邵某2安排的事实。④证人邵某2的证言，证实王新超和杨某1的车发生事故之后，杨某1问其是否要他的事故车，其同意按原价购买并与杨某1签订了协议，其再出钱给杨某1买一辆新的宝马车。王新超知道其购买了杨某1的宝马车之后，也想将奥迪车卖给他，其同意并买下来。其之所以原价买车，是因为其先定损，让仲裁委等按定损的价格赔钱，之后其将车修好，赚取换配件的差价，然后再将修好的轿车出售，中间的差价加上维修好宝马车的价格超过新车的价格。其是陪着杨某1去滨州提的新车的事实。⑤证人刘某7的证言，证实2015年7月份某晚，撞车事发之后，王新超让其帮那辆宝马车顶包方便走保险。当时其和交警说是其开着宝马车发生的交通事故。王新超告知其真相是因和杨某1打架，用那辆奥迪车故意撞的宝马车的事实。⑥证人李某5的证言，证实2015年7、8月份一天凌晨，撞车事发之后，王新超让其给他顶包走保险。其到事故现场后发现王新华、王新超、韩超、周慧、王占勇、罗某等人在场，王新超的奥迪Ａ6轿车和一辆黑色“宝马”轿车发生了碰撞。之后，其按照王新超教给的说法和事故科民警说明情况，王新超将刘某7叫到事故现场，让刘某7为宝马轿车司机顶包的事实。⑦证人宋某3的证言，证实2015年7月的一天，其在无棣县××广场××交通事故，驾驶宝马车的小青年说是在行驶过程中没有看见对方奥迪车导致的撞车。⑧证人刘某6的证言，证实2014年某冬日，杨某1和王新超发生冲突后，杨某1让其去说和此事。其去后，王新超不同意。杨明军和王新华来到将事情协商好后，其走的时候看见王新超拿了把刀上车。后其听说杨某1开车走时，王新超、韩超、杨阳、周慧等人驾车追赶，其中王新超开着“洋洋”的奥迪轿车正面撞了杨某1的车的事实。⑨证人张某3的证言，证实2015年7、8月份的某晚，杨某1与王新超在“同一首歌”ＫＴＶ门口发生矛盾，杨明军和王新华协商好后，其与王新超离开。去医院途中，王新超接了一个电话称杨某1开车走了，让其掉头追赶。当走到中心大街和棣新三路交叉口发现杨某1的车时，王新超直接拽汽车方向盘，将宝马车撞停的事实。⑩证人杨某1的证言，证实2015年8、9月份的某晚，杨某1和王新超等人发生矛盾后，其驾车逃跑，后“洋洋”和王新超开的奥迪Ａ6轿车将其宝马车撞停的事实。（五）危险驾驶2018年10月26日22时50分许，被告人王占勇酒后驾驶假冒车牌为鲁Ｍ0××**的小型轿车沿无棣县水湾镇水柳路由南向北行驶至与信河路交叉路口时，闯入路南一院内，与被害人谷某停放在院内的鲁Ｍ8××**号小型轿车及广某发生碰撞。被告人王占勇承担事故全部责任。经鉴定，被告人王占勇血液中乙醇含量为112.1ｍｇ／100ｍｌ。以上事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证①受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明，证实谷某报警称发生交通事故，以及王占勇血液乙醇含量为112.1ｍｇ／100ｍｌ。无棣县公安局对王占勇以危险驾驶案立案侦查的事实。②无棣县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，证实2018年10月27日，无棣县公安局交通警察大队扣留王占勇机动车、提取王占勇血样的事实。③无棣县公安局交通警察大队返还物品凭证，证实2018年11月9日，无棣县公安局交通警察大队返还王占勇鲁Ｍ5××**小型轿车一辆。④方以博机动车行驶证复印件、谷某机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人王占勇驾驶车辆的机动车信息以及谷某的驾驶证、机动车行驶证信息情况。⑤王占勇驾驶人信息查询结果单，证实未查询到王占勇办理机动车驾驶证信息的情况。⑥道路交通事故认定书，证实王占勇负事故的全部责任，谷某不承担责任。⑦协议书、谅解书，证实王占勇与谷某达成赔偿协议，谷某对王占勇表示谅解。（2）证人证言①证人谷某的证言，证实2018年10月26日晚，一辆车撞到其家的广某，广某撞到其车上，该车驾驶员喝酒的情况。②证人高龙龙的证言，证实2018年10月26日晚，王占勇酒后驾车行驶至水柳路遇信河路交叉口时，冲入路南边，撞上了石碑、灯箱，对方报警的情况。（3）被告人供述与辩解被告人王占勇的供述，证实2018年10月26日晚，其酒后驾车行驶至与信河路交叉路口时，冲到信河路南侧的院内，将院内一轿车及广告灯箱撞坏，对方报警，水湾派出所民警到达后将其带到派出所的事实。（4）鉴定意见天津市津实司法鉴定中心津津实［2018］毒物鉴字第10864号司法鉴定意见书，证实被告人王占勇的送检血液中检出乙醇，含量为112.1mg/100ml。（5）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场的情况。（6）光盘一张，证实被告人王占勇抽取血样的过程。公诉机关还向法庭出具了以下综合证据：（1）户籍证明，证实各被告人在案发时均达到负完全刑事责任年龄。（2）发破案经过，证实无棣县公安局2019年3月22日抓获被告人王新超、梁帅奇、张明治、从荣赏,同年4月15日抓获高龙龙、邢新建。（3）无棣县人民法院（2014）棣刑初字第156号刑事判决书，证实被告人梁帅奇因犯非法拘禁罪于2014年11月19日被无棣县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。（4）滨州市滨城区人民法院（2011）滨少刑初字第74号刑事判决书，证实被告人王新超因犯抢劫罪于2011年11月11日被滨城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。（5）王占勇犯罪情况说明、山东省无棣县人民法院（2004）棣刑初字第59号、（2006）棣刑初字第125号刑事判决书，证实2004年8月9日，王占勇因犯寻衅滋事罪被无棣县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2006年9月25日，王占勇因犯抢劫罪被无棣县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元。（6）无棣县公安局棣公（城）调解字（2018）61号治安调解协议书，证实2018年2月7日，在无棣县公安局城区派出所民警的主持下，从荣赏同王某2达成调解协议的事实。（7）无棣县公安局棣公车行罚决字（2014）00006号行政处罚决定书，证实2014年3月18日，无棣县公安局因被告人从荣赏吸食冰毒，对其行政拘留15日。（8）违法犯罪情况记录查询，证实通过全国公安综合信息查询未发现张明治有违法犯罪的前科。（9）办案说明一份，证实王占勇检举王新华等人违法犯罪事实，经公安机关调查未能落实，其检举事实、检举的情况不构成立功。（10）查封决定书，证实无棣县公安局查封王新超时代华庭小区4-1-402房屋一套，玫瑰园复式一套10-1-101.（11）财产查封、扣押清单，证实公安机关依法查封孙某3持有的鲁Ｍ6××**奥迪车一辆、鲁Ｍ5××**号别克车一辆、鲁Ｍ8××**大众车一辆、鲁Ｍ5××**号现代轿车一辆、鲁ＭＧ××**号奔驰车一辆、鲁ＭＯ××**思域牌汽车一辆，其中鲁ＭＯ××**大众车、鲁Ｍ8××**大众车、鲁ＭＯ××**思域牌汽车系被扣押，其余车辆被查封的事实。（12）无棣县价格认证中心价格认定结论书，证实在案扣押的孙某3名下的鲁ＭＯ××**大众车价值480000元，鲁Ｍ8××**大众车价值90000元，鲁ＭＯ××**思域牌汽车价值39000元的事实。关于被告人王新超、邢新建、高龙龙、梁帅奇、从荣赏、张明治、高龙龙及其各自辩护人提出的以上被告人不构成恶势力犯罪集团成员的辩护意见，经查，2017年前后，被告人王新超、邢新建、高龙龙、梁帅奇、张明治、从荣赏等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了以被告人王新超为首要分子，被告人邢新建、高龙龙为重要成员，被告人梁帅奇、从荣赏、张明治为积极参加者的恶势力犯罪集团，上述被告人均为该恶势力犯罪集团成员，故本院对上述辩护意见，均不予采纳。关于被告人王新超及其辩护人提出的敲诈勒索李某2不成立的辩解及辩护意见，以及被告人王新超的辩护人提出的王新超没有安排非法拘禁李某2的辩护意见，经查，被告人王新超系该犯罪集团的首要分子，其安排邢新建负责催讨债务，邢新建安排梁帅奇、从荣赏、张明治非法拘禁李某2，被告人王新超应对此承担刑事责任；被告人王新超等人强行将该车从沧州扣回当日，车友租赁中心与李某2之间的租赁合同即告解除，不应再产生租赁费用。但被告人王新超却以车辆受损为借口，安排邢新建、梁帅奇等人多次向李某2、李某1索要钱财，并采用将李某1家的院墙推倒、恐吓他人的方式，先后敲诈李某2一方147100元，其行为构成敲诈勒索罪，故本院对其上述辩护意见不予采纳。关于被告人王新超的辩护人提出的被告人非法拘禁李某3一案中，被告人王新超、邢新建、梁帅奇、张明治等人相互之间没有任何组织和纪律，仅是出于直接或间接的朋友关系聚合，将其认定为集团犯罪没有法律依据的辩护意见，经查，犯罪集团不是一天或因为一个事件就成为集团的，而是有个逐步发展的过程，非法拘禁李某3可以说是以王新超为首的恶势力犯罪集团初次纠集犯罪的开始，成为该集团经常纠集在一起从事违法犯罪活动的开端，系集团内犯罪，故本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人王新超及其辩护人提出的没有拘禁丁某、没有安排他人寻衅滋事邢某1、寻衅滋事杨某1案王新超没有参与、保险诈骗未参与、寻衅滋事孟某3一案中，孟某3的欺骗行为是引发案件发生的原因的辩护意见，均与查明的事实不符，本院均不予采纳。关于被告人王新超的辩护人提出的因从某1、从某2均证实王新超并未持械，因此在该起事实中，被告人王新超不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人王新超在本起共同犯罪中系纠集者，主犯，其随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，故本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人王新超的辩护人提出的因王新超未得到保险金，该起犯罪事实不成立的辩护意见，经查，被告人王新超以非法占有为目的，捏造事实，骗取保险金，保险公司已将钱款打到被告人王新超的妻子孙某3的账户，诈骗犯罪既遂，故本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人邢新建及其辩护人、被告人梁帅奇、从荣赏、张明治提出的聚众斗殴案中，邢新建叫张明治等人是去吃饭而不是打架的辩护意见，经查，在案被告人张明治、梁帅奇、从荣赏等人在公安机关的供述均能相互印证证实被告人邢新建给张明治打电话的目的就是去帮忙打架，被告人张明治、梁帅奇、从荣赏当庭改变说法称之前的供述是向公安机关随意说的说法不能成立。故本院对上述辩护意见均不予采纳。关于被告人邢新建的辩护人提出的被告人邢新建具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人从荣赏的辩护人提出的被告人从荣赏在聚众斗殴案中构成坦白的辩护意见，经查，被告人从荣赏在归案后如实供述聚众斗殴的犯罪事实，但对聚集的原因当庭翻供，其坦白不能成立，故本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人从荣赏的辩护人提出的公诉机关指控的其参与王某2案、曹某案、九号公馆案三起违法行为均经公安机关治安处理或行政处罚，不能再追究其法律责任的辩护意见，经查，被告人从荣赏两年内三次实施寻衅滋事违法行为，依法可按寻衅滋事罪定罪处罚，故本院对其该项辩护意见不予采纳；关于其提出的仝海涛案中仝海涛的伤情系孙明杰造成，且事后从荣赏对仝海涛进行了民事赔偿，取得了仝海涛的谅解，不应再追究从荣赏的法律责任的辩护意见，经查，在该案中，被告人从荣赏与孙明杰共同持凶器随意殴打仝海涛，构成寻衅滋事罪的共犯，对被害人赔偿取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，但不能因此免除其刑事处罚，故本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人张明治及其辩护人提出的被告人张明治没有打骂李某3，认为不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人张明治与同去阳信的被告人王新超、邢新建等人有着共同的犯罪故意，并且均着手实施了犯罪，其是否亲自将李某3控制对其进行拘禁均不影响该罪的成立，故本院对其该项辩护意见不予采纳；关于被告人张明治的辩护人提出的非法拘禁李某2案、丁某案，因为情节轻微，不能认定为构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人张明治无论是拘禁丁某还是李某2，均采取了剥夺其人身自由的方式，拘禁时间均远远超过12小时，依法应以非法拘禁罪定罪处罚。在过程中其没有对被害人进行殴打，仅仅是没有满足对其从重处罚的法定条件，而不是不成立犯罪或者需要免予处罚，故本院对其该项辩护意见不予采纳；关于被告人张明治的辩护人提出的敲诈勒索高同朋案中因为张明治没有得到任何财物致使不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人张明治假借高同朋移动ＧＰＳ的理由，认定对方违约，将高同朋的车辆控制，并让被害人拿钱赎车，已经着手实施犯罪，后来被告人王新超出面调解，其接受调解，属于犯罪中止，故本院对其该项辩护意见不予采纳，但其提出系犯罪中止的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张明治的辩护人提出的聚众斗殴罪各方人数必须均达到三人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人高龙龙的辩护人提出的在非法拘禁李某3的共同犯罪中，高龙龙构成从犯的辩护意见，经查，在案证据足以证实系被告人高龙龙伙同邢新建、韩超、王占勇等人将李某3强行带上车进行拘禁，其并非从犯，本院对其该项辩护意见不予采纳。关于被告人梁帅奇的辩护人提出的李某2有过错，以及被告人高龙龙的辩护人提出的李某3有过错的辩护意见，均不成立，本院不予采纳。关于被告人王占勇的辩护人提出的被告人王占勇等人控制李某3时间短，不应构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，虽然被害人李某3被控制时间短，但被非法剥夺人身自由期间，遭受了被告人邢新建、王占勇的殴打，依法应按非法拘禁罪定罪处罚，故本院对其该项辩护意见不予采纳；其提出的被告人王占勇向邢某1帮助王新超要账的行为不应定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人王占勇在邢某1经营的快餐馆内持菜刀对邢某1进行威胁恐吓，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪定罪处罚，故本院对其该项辩护意见不予采纳。其提出被告人王占勇有立功或者重大立功的可能性，依法应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，其提供的线索未能查实，不构成立功，故本院对其该项辩护意见亦不予采纳。本院认为，被告人王新超非法拘禁他人；以暴力、胁迫手段强行向他人索要钱财，数额巨大；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣；追逐、拦截他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；纠集他人3次以上实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序；以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为分别构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪。被告人邢新建非法剥夺他人人身自由、持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人梁帅奇非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人从荣赏非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人张明治非法剥夺他人人身自由；持械聚众斗殴；以暴力、胁迫手段强行向他人索要钱财，数额较大，其行为分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。被告人王占勇非法拘禁他人；持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣；醉酒驾驶机动车，其行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪。被告人王新超、邢新建、梁帅奇、从荣赏、张明治、王占勇的行为均触犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人高龙龙非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人的部分相关罪名及部分相关犯罪事实成立。针对非法拘禁、敲诈勒索李某2犯罪事实部分，公诉机关指控被告人王新超所犯非法拘禁罪被敲诈勒索罪吸收，应从一重按敲诈勒索罪追究其刑事责任，经查，被告人王新超敲诈勒索李某2的行为始于2017年8月4日自沧州抢回奥迪车之后，以车损坏需要修理为借口，向李某2索要钱财，而被告人王新超、邢新建、梁帅奇、从荣赏、张明治两次实施的对李某2非法拘禁的犯罪行为早已完成，因此被告人王新超的行为分别构成非法拘禁罪与敲诈勒索罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人王新超在判决宣告后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定处罚，属于适用法律错误。公诉机关指控被告人王新超犯保险诈骗罪，罪名不当，其行为构成诈骗罪，依法应予纠正；被告人王新超的辩护人提出的被告人王新超不构成保险诈骗罪罪名的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王新超参与实施寻衅滋事王某1与吴某案、寻衅滋事杨某3案、寻衅滋事刘某1案、非法拘禁付玉柱案的证据不足，不能成立；被告人王新超及其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人邢新建非法拘禁丁某，证据不足，不能成立；被告人邢新建及其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人从荣赏非法拘禁李某3，证据不足，该项指控不能成立；被告人从荣赏及其辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控被告人王占勇犯赌博罪，证据不足，该项指控不能成立；被告人王占勇及其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王新超的辩护人、被告人张明治及其辩护人提出的敲诈勒索董某案不应归入集团内犯罪的辩护意见，相关辩护人提出的寻衅滋事王某2、曹某案，九号公馆寻衅滋事案不应归入集团内犯罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人王占勇被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人梁帅奇、从荣赏、张明治、王占勇、高龙龙在部分犯罪中，归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人梁帅奇、张明治在非法拘禁李某3案件中起到了辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人梁帅奇、张明治的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王新超赔偿孟某3并取得谅解，赔偿被害人从某1；被告人邢新建赔偿被害人孟某2、孟某1；被告人从荣赏赔偿被害人仝海涛并取得谅解，均酌情从轻处罚，被告人王新超、邢新建、从荣赏各自辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张明治在敲诈勒索高同朋案中，自动放弃犯罪，构成犯罪中止，依法应对其减轻或免除处罚；被告人张明治的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王新超适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项及第二款，第二百六十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，对被告人邢新建适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款，第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第六十四条、第六十九条，对被告人梁帅奇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人从荣赏适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人张明治适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人王占勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，对被告人高龙龙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王新超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2032年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邢新建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2025年4月14日止。）被告人梁帅奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2024年3月9日止。）被告人从荣赏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2024年3月9日止。）被告人张明治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2024年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王占勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人高龙龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年11月13日止）。二、责令被告人王新超退赔中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司141410元，退赔被害人李某2147100元。三、责令被告人张明治退赔被害人董某7000元，退赔被害人李某47000元；继续追缴被告人张明治的23000元，予以没收。四、被告人王新超、邢新建、梁帅奇、从荣赏、张明治、高龙龙在本案中的违法所得依法予以追缴，上缴国库；五、涉案查封扣押的房产及车辆，由查扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 翼审 判 员  杨安坤审 判 员  陈真真人民陪审员  曹秀俊人民陪审员  郭云鸽人民陪审员  赵瑞敏人民陪审员  李宗禄二〇二〇年九月三十日法官 助理  蒲妍君法官 助理  李继萍法官 助理  张玉龙书 记 员  宋 欣书 记 员  丁丽敏书 记 员  田吉斌