wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初20号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人戴菊萍，女，1981年10月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区（户籍所在地：扬州市广陵区）。2018年6月8日因吸毒被扬州市公安局邗江分局竹西派出所罚款人民币200元；2019年3月20日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月9日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月25日经检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 被告人王维，男，1987年6月19日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无业，住扬州市邗江区。2014年11月28日因吸毒被扬州市公安局邗江分局四季园派出所罚款人民币500元；2015年1月23日因吸毒被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十日，2015年1月27日被社区戒毒三年；2015年8月14日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十三日；2019年3月20日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留八日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月10日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月25日经检察院批准被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）836号起诉书指控被告人戴菊萍、王维犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员赵翠翠、被告人戴菊萍、王维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 扬州市邗江区人民检察院指控：2018年3月至2019年3月间，被告人戴菊萍、王维在扬州市江南左岸3幢407室、扬州市广陵区东花园路37号12排3室暂住地容留戚文杰、罗树祥吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下： 1、2018年3月某日晚，被告人王维、戴菊萍容留戚文杰在扬州市江南左岸3幢407室厨房内吸食甲基苯丙胺； 2、2018年4月某日晚，被告人王维、戴菊萍容留戚文杰在扬州市江南左岸3幢407室厨房内吸食甲基苯丙胺； 3、2018年8月某日下午，被告人王维、戴菊萍容留戚文杰在扬州市广陵区东花园路37号12排3室吸食甲基苯丙胺； 4、2019年1月下旬某日晚，被告人王维、戴菊萍容留罗树祥在扬州市广陵区东花园路37号12排3室吸食甲基苯丙胺； 5、2019年3月初某日晚，被告人王维、戴菊萍容留罗树祥在扬州市广陵区东花园路37号12排3室吸食甲基苯丙胺。 归案后，被告人戴菊萍、王维如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人戴菊萍、王维在开庭审理过程中无异议，且有证人戚文杰、戴军、罗树祥、李梅等人的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的辨认笔录、到案经过及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴菊萍、王维多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，且是共同犯罪。其二人曾因吸毒多次受到行政处罚，酌情从重处罚。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴菊萍认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控二被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴菊萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王维犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁善珉 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁 婧
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执9号申请执行人牛俊伟、被执行人李辉强、武卫亮：本院在执行申请执行人牛俊伟与被执行人李辉强、武卫亮租赁合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执203号 申请执行人：黄玉珍，女，1988年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：张祖威，男，1976年8月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 黄玉珍与张祖威民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张祖威所有的2400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张祖威所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执203号 黄玉珍、张祖威： 申请执行人黄玉珍与张祖威民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1793号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行标为2025元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年3月26日依法扣划了被执行人张祖威银行存款2370元，扣除执行费50元，剩余2320元转给申请人，申请人书面申请结案。现因（2018）桂0102民初1793号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保1号 申请保全人马秋红与被申请人刘传保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）皖1802民初20号民事裁定书查封、冻结刘传保在宣城市中瑞建材有限公司的股份及股东收益分配权，价值以900000元为限，查封期限两年。 执行中，已对被申请人刘传保在宣城市中瑞建材有限公司的股份及股东收益分配权予以查封、冻结，以900000元为限，查封期限两年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年一月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初3号申请人：张德玺，男，1961年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张凯，系张德玺之子。被申请人：谢总结，男，1976年1月10日出生，汉族，住宿州市。被申请人：宿州市鸿宇土石方工程有限公司，住宿州市西二卜乡沟西村当陈组69号。法定代表人：张孟全，该公司经理。张德玺与谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司追偿权纠纷，申请人张德玺本院于2020年1月2日向本院申请财产保全，申请人张德玺请求对被申请人在金融机构的存款53万元予以冻结。申请人张德玺提供宿州市慧盟土石方工程有限公司名下车牌号为皖Ｌ×××××号（车辆价值45万元）、皖Ｌ×××××号（车辆价值40万元）的车辆作为担保。本院认为，申请人张德玺的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司在金融机构的存款53万元，冻结期限为一年；二、查封宿州市慧盟土石方工程有限公司名下车牌号为皖Ｌ×××××号（车辆价值45万元）、皖Ｌ×××××号（车辆价值40万元）的车辆，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李标二〇二〇年一月十三日书记员  徐啸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3号 申请人：张德玺，男，1961年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张凯，系张德玺之子。 被申请人：谢总结，男，1976年1月10日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：宿州市鸿宇土石方工程有限公司，住宿州市西二卜乡沟西村当陈组**。 法定代表人：张孟全，该公司经理。 张德玺与谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司追偿权纠纷，申请人张德玺本院于2020年1月2日向本院申请财产保全，申请人张德玺请求对被申请人在金融机构的存款53万元予以冻结。申请人张德玺提供宿州市慧盟土石方工程有限公司名下车牌号为皖Ｌ×××××号（车辆价值45万元）、皖Ｌ×××××号（车辆价值40万元）的车辆作为担保。本院认为，申请人张德玺的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢总结、宿州市鸿宇土石方工程有限公司在金融机构的存款53万元，冻结期限为一年； 二、查封宿州市慧盟土石方工程有限公司名下车牌号为皖Ｌ×××××号（车辆价值45万元）、皖Ｌ×××××号（车辆价值40万元）的车辆，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李标 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐啸
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执65号 衡雪丽（申请执行人）、李梦奇（被执行人）： 衡雪丽与李梦奇房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33365元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行，并将执行款转入申请人代理律师刘新华账户内。至此，衡雪丽（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1321民初3494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执65号 申请执行人：衡雪丽，女1984年02月16日出生,汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李梦奇，男1989年7月29日出生，汉族，住砀山县高铁新区。 申请执行人衡雪丽与被执行人李梦奇房屋租赁合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李梦奇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人衡雪丽申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押李梦奇的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月三日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初692号申请人：任玉琴，男，1985年12月14日出生，汉族，住曹县，被申请人：李朝峰，男，1976年6月9日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在审理原告任玉琴与被告李朝峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人任玉琴于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李朝峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全价值2万元）。本院经审查认为，申请人任玉琴的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人李朝峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全价值2万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费220元，由原告任玉琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年一月十五日书记员  田鑫
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初692号原告：任玉琴，男，1985年12月14日出生，汉族，住曹县。被告：李朝峰，男，1976年6月9日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁市思聪运输有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处北明邦物流院内，统一社会信用代码91370811MA3EJ9MU91。法定代表人：王飞。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码91370811676845943U。负责人：吕培立，总经理。委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。原告任玉琴与被告李朝峰、济宁市思聪运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任玉琴，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人孔令浩到庭参加了诉讼。被告济宁市思聪运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月11日15时40分许。被告李朝峰驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车与原告任玉琴驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经曹县交警队处理，认定李朝峰负事故的全部责任，任玉琴无事故责任。鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车实际属于被告济宁市思聪运输有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业险。李朝峰辩称，李朝峰是济宁市思聪运输有限公司雇员，在从事雇佣活动期间发生交通事故，造成的损失应由济宁市思聪运输有限公司承担赔偿责任；鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分再由济宁市思聪运输有限公司承担赔偿责任。济宁市思聪运输有限公司逾期未提供答辩意见。安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，对原告合理合法的损失，我司同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年1月11日15时40分，李朝峰驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在曹县字路口处由东向西倒车时，与由东向西左转弯任玉琴驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。曹县公安局交通警察大队对该事故作出第371721420208000139号道路交通事故认定书（简易程序），确认李朝峰负事故的全部责任，任玉琴无责任。事故发生时，李朝峰持准驾车型为A2E的驾驶证，鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车登记车主为济宁市思聪运输有限公司，在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险。事故发生后，鲁Ｒ×××××小型汽车支付维修费8830元，其中后杠后侧围喷漆500元、后杠拆装200元、后杠1350元。安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对维修费用中后杠的相关维修费用提出异议，主张该费用与此事故无因果关系，为此提供现场照片一张，显示鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车尾部左侧撞到鲁Ｒ×××××小型汽车尾部右侧上部玻璃处，未撞到后杠处。任玉琴请求赔偿车辆维修费8830元、车辆贬值1170元，合计10000元。本院认为：原、被告对曹县公安局交通警察大队作出的第371721420208000139号道路交通事故认定书均无异议，据此确认李朝峰对任玉琴的损失承担全部赔偿责任，因李朝峰系济宁市思聪运输有限公司的雇员，在从事雇佣活动中致他人财产遭受损失，应由其雇主济宁市思聪运输有限公司承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告请求的车辆贬值不属于赔偿范围，不予支持，根据安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司提供的现场照片，可确认鲁Ｒ×××××小型汽车后杠的相关维修费用与该交通事故无因果关系，原告请求赔偿该部分维修费用不予支持，因后杠后侧围喷漆500元，酌定其中后杠喷漆200元、后侧围喷漆300元，扣除后杠喷漆200元、后杠拆装200元、后杠1350元后，原告可获得赔偿的数额为7080元（8830元－200元－200元－1350元）。鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内先行赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿5080元，合计7080元。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告任玉琴车辆维修费7080元；二、驳回原告任玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费220元，合计245元，由被告济宁市思聪运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景芝二〇二〇年三月十九日书记员  王 擘
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保35号申请人：赵秀清，男，1953年9月28日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：鄢先海，男，1968年9月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：鄢先梅，女，1970年12月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告赵秀清与被告鄢先海、鄢先梅买卖合同纠纷一案中，申请人赵秀清于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鄢先海、鄢先梅银行存款人民币15万元，并已提供担保。本院认为，申请人赵秀清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢先海、鄢先梅银行存款人民币15万元。案件申请费1270元，由申请人赵秀清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月十二日书记员 孙文君
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初75号之二 原告：李淑丽，女，1970年11月21日出生，汉族，住安国市。 被告：王晓乐，男，1987年12月23日出生，汉族，住安无极县。 我院于2020年1月8日作出（2020）冀0683民初75号民事裁定书，冻结被申请人王晓乐名下3400元存款或查封同等价值的财产。申请人李淑丽于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李淑丽的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人王晓乐名下3400元存款或解除查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4813号 原告赵兴玉，男，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区，现住武都区。 被告王高健，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告赵兴玉诉被告王高健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴玉到庭参加诉讼，被告王高健经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵兴玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金200000元；二、依法判令被告以200000元为基数，按月利率2%计付自2017年6月8日起至借款还清为止期间的利息；三、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,平时关系尚好。2016年6月8日,原告以生意上资金周转为由,向原告借款200000元,出于是朋友关系,原告同意给被告借款,原告向被告交付了200000元的现金之后,被告向原告出具了一张借条,借条载明了借款金额为200000元,月利息3分,用款期限为6个月,3个月结息。借款期间,被告按约定向原告支付了6个月的利息,并向原告请求继续使用借款,愿意按约定支付借款利息。之后,原告向被告支付利息到2017年6月8日。事后,原告要求被告偿还借款本息,被告以自己资金紧张没有偿还,被告答应尽快偿还原告的借款。原告之后多次催要借款本息,被告都以各种借口和理由推诿,至今没有偿还借款本息。综上所述,原告认为:原告与被告之间的民间借贷关系合法明确,借款数额明确具体,原告向被告主张还款,而被告以各种理由进行拖延和推搪,至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告方已严重侵犯了原告的正当权益,为此,原告诉之人民法院,请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告王高健未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告赵兴玉为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 一、原、被告身份证复印件，预证明原、被告的身份信息； 二、借条一张，预证明被告王高健向原告借款200000元的事实; 三、甘肃银行个人账户交易明细查询单一张，预证明在2019年12月31日原告在账户名为赵合美的银行卡里取出人民币90000元交付给被告王高健； 四、取款明细一张，预证明原告借给被告王高健的钱是在银行取出的。 就原告提交的证据本院做如下审查：原告提交的证据真实有效，来源合法，本院予以采信。 根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告系较好的朋友关系。2016年6月8日,被告以生意资金周转为由向原告借款200000元,原告分几次在其银行卡及女儿赵合美的银行卡里将钱取出后以现金的方式交付给被告,被告出具借条一份，载明:"今借赵兴玉现金贰拾万元正（200000.00）（利息叁分）借款人王高健2016年6月8日（用款六个月）还款（3个月结息）担保人张新林"。双方约定用渭子沟房基地做抵押。到期后，被告未按时偿还借款，后原告多次向被告主张借款本金及利息，被告将利息支付到2017年6月8日。后原告索要未果诉至本院要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王高健向原告赵兴玉借款200000元的事实清楚，证据确实，原告要求被告王高健偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案约定月利率为3%，原告要求以月利率2%计算利息的诉讼请求符合上述规定，予以支持。 被告王高健经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王高健于本判决生效之日起十日内偿还原告赵兴玉借款本金200000元，并以200000元为基数，按年利率24%支付自2017年6月9日起至实际还款之日的利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二〇年一月八日 书记员 魏佳妮
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执57号 申请执行人：何雨蔓，女，2001年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：于涵，女，1974年9月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：何浪，男，1973年12月23日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人何雨蔓与被执行人何浪赠与合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何浪的银行存款3,850元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 盼
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执6号盘山县农业水利事务服务中心：于跃龙：关于盘山县农业水利事务服务中心与于跃龙供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1813号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初1813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初735号 申请人：陈念利，男，1975年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人:王永辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人：卓德强，男，1958年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈念利与被告卓德强房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈念利于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人卓德强位于金堂县不动产权第003XXXX号，业务件号：2019110521Ｆ00104号，建筑面积102.99㎡］，保全限额20万元。申请人陈念利以其所有的川Ａ×××××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为：申请人陈念利的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七第规定，裁定如下： 一、查封被申请人卓德强位于金堂县不动产权第003XXXX号，业务件号：2019110521Ｆ00104号，建筑面积102.99㎡］，保全限额20万元，查封期限三年； 二、查封申请人陈念利所有的川Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年。 案件申请费1520元，由申请人陈念利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈福彪 二〇二〇年一月二日 书记员  刘治琼
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执57号 何雨蔓、何浪： 本院立案执行何雨蔓申请执行何浪赠与合同纠纷一案，经我院强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执6号申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：于跃龙，男，1978年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与于跃龙供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人于跃龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人于跃龙银行存款858元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年一月七日书记员  张帝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初183号 申请人：吴建强,男,1966年8月14日出生,汉族,住杭州市萧山区。 被申请人:浙江众立建设集团有限公司,住所地绍兴市柯桥区。 法定代表人:洪海明,该公司董事长。 本院在审理申请人吴建强与被申请人浙江众立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，吴建强向本院提出财产保全的申请，要求冻结浙江众立建设集团有限公司价值人民币88万元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为：吴建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结浙江众立建设集团有限公司银行存款88万元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费4920元，由吴建强预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马千里 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋丽芹
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初735号 原告：陈念利，男，1975年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王永辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：卓德强，男，1958年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：卓德勇，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：卓缘，男，1994年11月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：刘冬梅，女，1987年11月4日出生，汉族，四川省金堂县。 原告陈念利与被告卓德强、卓德勇、卓缘、第三人刘冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈念利及其委托诉讼代理人王永辉、第三人刘冬梅到庭参加诉讼；被告卓德强、卓德勇、卓缘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈念利向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋过户手续，限期将位于金堂县淮口镇巴德路*号Ｂ*栋*单元*楼*号房屋不动产登记过户给原告；2、被告向原告支付违约金2000元；3、本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原、被告经中介撮合双方签订了《房屋买卖合同书》，约定被告以总价208000元的价格将其位于金堂县，面积约105平方米安置房1套出售给原告，卓德勇、卓缘以出卖方代理人名义在合同上签字按指印。签订协议当日，原告依约支付了定金2万元、购房款158000元给了被告卓德强和卓德勇。因案涉房屋为安置房，房屋为卓德强与黄述英（卓德强、卓德勇之母，2011年3月去世）共同共有，签订合同时产权证尚在办理。2018年9月10日，由原告出资，被告卓德强、卓德勇兄弟二人在金堂县公证处办理了案涉房屋遗产继承权公证，卓德勇放弃了该安置房的遗产继承权，由卓德强独自继承了该安置房。2018年10月7日，被告将房屋钥匙交给了原告。原告装修后入住，至今已经一年半。2019年10月，被告卓德强取得了房屋不动产权证书。原告获悉后，双方协商由原告出资,于2019年10月31日在金堂县规划和自然资源局补缴了土地出让金。2019年10月到11月，被告卓缘多次要求原告支付购房尾款3万元，原告迫于房屋过户需要分几次向其支付了购房尾款计30600元（多付600元）。之后，原告多次联系三被告，也多次通过中介催促被告办理房屋过户手续，但被告拒不履行房屋过户。 被告卓德强未答辩。 被告卓德勇未答辩。 被告卓缘未答辩。 第三人刘冬梅陈述，对原告陈念利主张的事实无异议，原、被告通过第三人刘冬梅介绍，双方签订了《房屋买卖合同书》。 本院经审理查明：2018年9月3日，原告陈念利与被告卓德强经第三人刘冬梅介绍、双方签订了一份《房屋买卖合同书》。合同与本案相关的主要内容：卖方（甲方）：卓德强；买方（乙方）:陈念利;甲方将位于成阿一期Ｂ*栋*单元*楼*号，用途为住宅，面积约105平方，房屋权属证书号暂时没下，自愿转让给乙方；经协调甲、乙双方均同意此房售价为208000元；在签订本合同时，乙方向甲方支付定金2万元；双方约定办理好拆迁房结算清单、房屋继承手续后，乙方向甲方支付188000元购房款；甲方应协助乙方办理该房屋过户、按揭、公证等手续，并提供相关手续，所产生的全部费用由乙方承付；中介费应在甲乙双方签订本协议时支付，由甲方承付总房款1%，乙方承付总房款1%；备注：本房为合同房，暂时未下证，故从总房款中押3万元，等拿到房屋产权、过户当日付甲方。双方约定于下证半个月内过户，甲方应积极配合。如不配合就视为违约，违约方将赔付对方等。甲方卓德强签名，乙方陈念利签名，卖方代理人卓德勇、卓缘签名。合同签订当日，原告陈念利按照合同约定支付了定金2万元，及购房款158000元。2018年9月10日，卓德强、卓德勇在金堂县公证处办理了继承公证，卓德勇放弃对其母黄述英遗产的继承权，公证费用由原告陈念利支付。2018年10月7日，被告卓德强将上述房屋的钥匙交给了原告陈念利。原告陈念利进行了房屋装修，并入住。2019年10月，被告卓德强取得了上述房屋的不动产权证书［川（2019）金堂县不动产权第××号］，该证书载明：权利人：卓德强；共有情况：单独所有；坐落：金堂县淮口镇巴德路12号Ｂ*栋*单元*楼*号；房屋建筑面积102.99平方米等。原告陈念利获悉后双方进行了协商，由原告陈念利缴纳房屋土地出让金。原告陈念利于2019年10月31日向金堂县规划和自然资源局补缴了土地出让金。2019年10月到11月，被告卓缘多次向原告陈念利催要购房尾款3万元，原告陈念利分几次向其支付计30600元。之后，原告陈念利多次联系三被告，并通过中介催促被告办理上述房屋产权过户手续，但被告拒不履行。 另查明，上述房屋系被告卓德强与其母黄述英共同共有的安置房，黄述英去世后遗产由被告卓德强继承。 上述事实有当事人身份信息、房屋买卖合同书、收条、公证书，及到庭当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告陈念利与被告卓德强双方签订的《房屋买卖合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。原告陈念利按照合同约定履行了付款义务，但被告卓德强没有按照合同约定履行协助原告陈念利办理案涉房屋的不动产权过户的义务，应继续履行并支付违约金。关于本案主体问题。原告陈念利系房屋买卖合同的买受人，被告卓德强系出卖人，二者才是合同的相对方。被告卓德勇、卓缘作为被告卓德强的代理人并非合同相对方，不是本案适格被告。关于违约金问题。《房屋买卖合同书》约定了违约金，但未约定数额。原告陈念利主张违约金2000元，本院认为金额适当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告卓德强于本判决发生法律效力后十五日内、协助原告陈念利办理位于金堂县淮口镇巴德路12号Ｂ*栋*单元*楼*号房屋的不动产权过户登记，将该房屋的不动产权登记在原告陈念利名下； 二、被告卓德强于本判决发生法律效力后十五日内支付原告陈念利违约金2000元； 三、驳回原告陈念利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告卓德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘治琼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初183号原告：吴建强,男,1966年8月14日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。被告:浙江众立建设集团有限公司,住所地绍兴市柯桥区。法定代表人:洪海明。吴建强与浙江众立建设集团有限公司（以下简称众立建设）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴建强的委托诉讼代理人陈春到庭参加诉讼。众立建设经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。吴建强向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告众立建设支付原告工程款740000元和利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年至2014年从被告处分包取得马鞍山商务大厦等安装工程，现被告尚欠740000元工程款未付。众立建设未答辩。查明：2016年12月13日，众立建设海外海商务大厦项目部与吴建强共同签署项目部分包工程结算单一份，主要内容为商务大厦安装结算造价317.6163万元，旧车交易市场安装结算造价64.2927万元，小计381.909万元，应扣管理费57.2864万元，应扣审计费3.78万元，合计320.84万元。双方确认结算金额320万元，已付款246万元，应付74万元。上述事实，有当事人身份证明材料、结算单、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，众立建设项目部出具结算单证明欠款事实，吴建强关于判令众立建设给付工程款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浙江众立建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴建强工程款740000元并支付利息（利息以740000元尚未给付的部分为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2016年12月14日起计算至实际返还之日止）。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6265元（已减半收取），保全费4920元，合计11185元，由浙江众立建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇二〇年四月十四日书记员  蒋丽芹
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0633民初184号 申请人:鲜秀菊,女，汉族,1975年9月27日出生,现住易县。 申请人:庞开玉,女,汉族,1957年3月3日出生,现住四川省阆中市。 被申请人:吕云刚,男,汉族,1976年8月12日出生,住址四川省阆中市。 申请人鲜秀菊、庞开玉与被申请人吕云刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求封冻结被申请人吕云刚银行账号存款230000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕云刚名下的银行存款230000元，期限一年。 案件申请费1670元，由申请人鲜秀菊、庞开玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章红彬 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 娜
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0633民初184号原告：鲜秀菊,女，汉族,1975年9月27日出生,现住易县。原告：庞开玉,女,汉族,1957年3月3日出生,现住四川省阆中市。被告：吕云刚,男,汉族,1976年8月12日出生,住址四川省阆中市。原告鲜秀菊、庞开玉与被告吕云刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜秀菊到庭参加诉讼，被告吕玉刚经依法传唤未到庭参加诉讼。经原告鲜秀菊、庞开玉申请，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0633民初184号民事裁定，冻结被告吕云刚名下银行存款230000，期限一年。本案现已审理终结。原告鲜秀菊、庞开玉向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款180000元及自2015年11月19日至给付之日的利息按年利率6%计算，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月28日之前吕云刚先后从原告之父鲜光席手中借款10万元,2015年吕云刚又拖欠鲜光席工资8.8万元,经原告之父多次催要未能给付,后原告之父委托原告堂姐鲜丽华向吕云刚催要,吕云刚也未能给付。2015年10月份原告之父因交通事故去世,2015年11月19日原告堂姐鲜丽华再次向吕云刚催要此款，吕云刚以资金紧张为由拒不还款,并给原告堂姐鲜丽华出具了新欠条,撤回了原给鲜光席出具的欠条。后鲜丽华每年催要均无果。虽然2015年11月19日吕云刚给鲜丽华出具了新欠条,但该笔债权实际是鲜光席的,现鲜丽华将吕云刚给其出具的新欠条交付给原告，由原告催要该笔借款。被告吕云刚经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告吕云刚从事建筑行业，其从原告鲜秀菊之父、原告庞开玉之夫鲜光席处借款10万元,另拖欠鲜光席工资8.8万元,未给付。2015年3月9日，被告吕云刚给鲜光席出具欠条一张，内容为：今欠到鲜光席人民币壹拾捌万捌仟元整。2015年5月2日，被告吕云刚给鲜光席出具借条一张，内容为：今借到鲜光席人民币拾万元整。后鲜光席委托原告鲜秀菊之堂姐鲜丽华催要此款,但被告吕云刚也未给付。2015年10月份鲜光席因交通事故去世。2015年11月19日，被告吕云刚撤回给鲜光席出具的欠条，给鲜丽华出具借条一张，内容为：今借到鲜丽华人民币壹拾捌万捌仟元整。2019年6月3日，鲜丽华以该笔债权是鲜光席的为由将被告吕云刚给其出具的2015年11月19日的借条交付给原告鲜秀菊,经原告鲜秀菊催要，被告吕云刚未给付。经本院核实，鲜丽华陈述，其将吕云刚给其出具的借条交给鲜秀菊，由鲜秀菊向吕云刚主张权利，其不再向吕云刚主张权利。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定，继承人有权继承被继承人的债权，而《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，故，继承人可以向被继承人的债务人主张权利、追讨债务。本案中，与被告吕云刚发生债权债务关系的债权人鲜光席已经在本案诉讼前死亡，原告鲜秀菊、庞开玉作为鲜光席的继承人有权继承鲜光席的债权并向债务人主张权利、追讨债务。被告吕云刚虽给鲜丽华出具了借条，但从借款发生的原因、时间、借贷双方的关系等事实情况看，此借款并非发生在鲜丽华与被告吕云刚之间，而是拖欠鲜光席的债务。故，原告鲜秀菊、庞开玉有权向被告吕云刚主张权利、追讨债务，其请求判令被告给付借款180000元并按年利率6%支付自2015年11月19日至给付之日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告吕云刚于本判决生效之日起十日内给付原告鲜秀菊、庞开玉180000元并按年利率6%支付自2015年11月19日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告吕云刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  章红彬二〇二〇年四月十五日书记员  李 娜《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。中华人民共和国民法通则第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1181民初130号原告：李其超，男，1964年11月11日出生，汉族，现住衡水滨湖新区。被告：常学英，男，1968年12月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：杨文君，女，1969年3月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：常学英，系杨文君之丈夫。原告李其超与被告常学英、杨文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李其超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款81092元及利息；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：被告于2015年从我处多次购买切割片，于2016年2月14日共计欠款80000元并出具欠条一张，后来又从我处购货，后又欠款1092元，共计欠款81092元，现被告未还款。经原告多次催要未果，故诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告确认，被告常学英、杨文君应给付原告李其超货款81092元及保全保险费500元，共计81592元。该款项二被告分期给付，于2020年6月30日前给付原告21592元；于2020年12月30日前给付原告20000元；于2021年6月30日前给付原告20000元；于2021年12月30日前给付原告20000元。双方即全部清结，原告放弃对利息的请求；二、若二被告未按时偿还上述任一笔款项，原告即有权申请执行尚未偿还的款项及利息（以未偿还款项为基数自2019年3月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；三、双方再无其他争执；四、案件受理费914元，保全费1020元，共计1934元，由二被告常学英、杨文君负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢新同二〇二〇年一月十四日书记员  关晓涵
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初130号申请人：李其超，男，1964年11月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被申请人：常学英，男，1968年12月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被申请人：杨文君，女，1969年3月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。申请人李其超与被申请人常学英、杨文君买卖合同纠纷一案，申请人李其超于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人常学英、杨文君的银行存款在价值100000元以内予以冻结，或查封被申请人常学英、杨文君同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人常学英、杨文君的银行账户存款100000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢新同二〇二〇年一月十三日书记员  关晓涵
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初2280号原告：王某。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所实习律师。被告：曲某。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。原告王某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年一月二十日书记员  刘秦羽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2280号解除保全申请人：王某。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所实习律师。被申请人：曲某。解除保全申请人王某与被申请人曲某离婚纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鲁0612财保26号民事裁定，冻结、查封了被申请人曲某银行账户存款300000元及相应价值的财产。解除保全申请人王某于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王某与被申请人曲某离婚纠纷一案经本院作出（2019）鲁0612民初2280号民事判决书，该判决书已生效，且被申请人曲某已履行了付款义务，故解除保全申请人王某的解除请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对曲某银行账户存款300000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫兆伟二〇二〇年四月十日书记员  刘秦羽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初12326号原告：上海马可胶粘制品有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：陈热豪，系上海马可胶粘制品有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈青，上海市**律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林昊，上海市**律师事务所实习律师。被告：上海继德实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈瑾，总经理。委托诉讼代理人：冯伟荣，上海彦哲律师事务所律师。原告上海马可胶粘制品有限公司与被告上海继德实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周冬英人民陪审员  杨文华人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年一月三日书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执86号杨忠：杨忠与付忠意附带民事赔偿一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年一月十日书记员 王永俊
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执269号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，社会统一信用代码913413216758954397，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居6栋102号。 被执行人：刘效景，男1971年6月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：汪全美，女1974年9月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李瑞琴，女1972年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人刘效景、汪全美、李瑞琴金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘效景、汪全美、李瑞琴未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押刘效景、汪全美、李瑞琴的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执86号申请执行人：杨忠，男，汉族，1995年5月25日出生，住郸城县。被执行人：付忠意，男，汉族，1998年2月28日出生，住郸城县。申请人杨忠申请执行付忠意刑事附带民事赔偿一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付忠意应赔偿给申请执行人经济损失21218.53元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2020年1月10日至2020年5月1通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2020年1月13日本院对被执行人申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人无法实施。5、2020年4月14日通过住房公积金和不动产查询，被执行人名下均无公积金和不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2020）豫1625执86号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二〇年五月七日书记员 王永俊
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执232号 王永光、潘乾： 王永光与潘乾买卖合同纠纷一案，申请执行标的21659元，经本院执行，现被执行人已履行完毕。。至此，王永光向本院申请执行的（2019）皖1321民初1893号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执241号申请执行人：砀山县农业服务总公司，社会统一信用代码91341321728533088H，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路兽医站。被执行人：朱文忠，男1968年8月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人砀山县农业服务总公司与被执行人朱文忠买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人砀山县农业服务总公司申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押朱文忠的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十四日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
♂安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执232号 申请执行人：王永光，男1965年04月13日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：潘乾，男1991年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人王永光与被执行人潘乾买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初1893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘乾未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王永光申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押潘乾的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执269号 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行、刘效景、汪全美、李瑞琴： 中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与刘效景、汪全美、李瑞琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的41314.43元，经本院执行，被执行人已主动履行还款义务。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行向本院申请执行的(2019)皖1321民初2442号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢33-39号 申请人：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人：李国定，系该公司总经理。 委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。 被执行人：来这游网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号1号楼308室，统一社会信用代码×××119。 法定代表人：殷文贵。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人来这游网络科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院作出的（2018）粤0303民初3965-3966、3968-3971、3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人已自动向申请执行人履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303民初3965-3966、3968-3971、3973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币26200.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人来这游网络科技（北京）有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2019）粤0303执恢33-39号七案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十日 书记员  詹润雅
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执241号 砀山县农业服务总公司、朱文忠： 砀山县农业服务总公司与朱文忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的3140元，经本院执行，现已执行到位3140元。本院于2020年4月1日将本案案款3140元打入砀山县农业服务总公司账户。至此，砀山县农业服务总公司向本院申请执行的（2019）皖1321民初2216号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0921民初84号申请人:白金云，男，1988年8月22日生，汉族，住沧县。被申请人：田俊岭，男，1980年2月4日生，汉族，住沧县。被申请人：沧州众鑫纸制品有限公司法定代表人：鲁静，经理统一社会信用代码：91130921MA0DGX6K83住所地:沧县兴济镇东槐庄村。申请人白金云与被申请人田俊岭、沧州众鑫纸制品有限公司民间借贷纠纷一案,申请人白金云于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款100万元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人白金云的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人名下银行存款100万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马锋二〇二〇年一月七日书记员  王林
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4645号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉口路东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托代理人：张春国、董桂源，该公司员工。被告：杜海芹，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杜纪文，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杜纪公，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杜海生，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告杜海芹、杜纪文、杜纪公、杜海生金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  赵尊建二〇二〇年一月十五日书 记 员  丁 姣
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0921民初84号原告：白金云，男，1988年8月22日生，汉族，住沧县。被告：田俊岭，男，1980年2月4日生，汉族，住沧县。被告：沧州合丰纸制品有限公司法定代表人：刘淑静，经理住所地：沧县被告：沧州众鑫纸制品有限公司法定代表人：鲁静，经理住所地：沧县原告白金云与被告田俊岭、沧州合丰纸制品有限公司、沧州众鑫纸制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金云、被告田俊岭到庭参加诉讼，被告沧州合丰纸制品有限公司、沧州众鑫纸制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元整及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年4月19日至2018年3月24日，被告多次向原告借款100万元整，利率月息2分，经原告催要，被告一拖再拖，至今未偿还，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告田俊岭辩称：没意见。被告沧州合丰纸制品有限公司未答辩。被告沧州众鑫纸制品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日至2018年3月24日，被告田俊岭多次向原告借款，给付方式为银行承兑汇票，原告共给付被告承兑汇票十三张，总金额100万元，双方约定利息为月息二分，于2018年4月19日前还清借款和利息，2019年12月份双方经对账结算签订借款协议一份，上有被告田俊岭签字按手印及被告沧州众鑫纸制品有限公司加盖公章，原告提供借款协议原件及承兑汇票复印件十三张予以证明。被告田俊岭称：没意见，承兑汇票确实收到了，用于经营活动，沧州合丰纸制品有限公司是我开办的，是我在实际经营，沧州众鑫纸制品有限公司也是我实际经营，法人鲁静与我系夫妻关系，现在两公司都存在，沧州合丰纸制品有限公司已经申请注销，正在审批过程中，案涉100万元没还过。原告要求被告偿还本金100万元，利息按月息二分计算，时间自2019年12月起至实际还清日止。被告对此称借款时约定每个月还三到五万元，未提供证据证明。本院认为，合法的民事活动应受到法律保护。被告田俊岭向原告白金云借款100万元，事实清楚，证据充分，被告田俊岭亦表示认可，故该笔借款理应及时归还。被告沧州众鑫纸制品有限公司在借款协议的连带担保人处加盖公章，应承担连带保证责任。对于被告沧州合丰纸制品有限公司，因其未在借款协议上加盖公章，并且原告也未提供其他证据证实沧州合丰纸制品有限公司为本案借款提供担保，故被告沧州合丰纸制品有限公司不承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告田俊岭偿还原告白金云借款100万元及逾期利息（自2019年12月31日起至实际清偿完毕止，按照月利率2%计算）；二、被告沧州众鑫纸制品有限公司对上述本金及利息承担连带还款责任；三、被告沧州合丰纸制品有限公司不承担责任。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告田俊岭、沧州众鑫纸制品有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马锋二〇二〇年三月二十六日书记员  王林
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初1612号原告：张小保，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：王明辉，男，1989年11月26日出生，汉族，住武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部，住所地：武陟县朝阳二路中段北侧。主要负责人：贾胜利。被告：赵树滨，男，1979年2月20日生，住山东省滨州市滨州城区。被告：山东省博兴县宏昌达工贸有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县205国道庞家段。法定代表人：刘爱，经理。被告：王朝晖，男，1980年9月21日生，住山东省博兴县。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。主要负责人:朱伟，经理。委托诉讼代理人：董强，男，该公司员工。被告：刘增庆，男，1971年2月15日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地：河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号底商。法定代表人：许程程，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。原告张小保与被告王明辉、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部、赵树滨、山东省博兴县宏昌达工贸有限公司、王朝晖、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、刘增庆、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告张小保于2019年9月12日向本院提出申请，要求撤回对被告王明辉、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部、刘增庆、张家口瑞嘉运输有限公司、山东省博兴县宏昌达工贸有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小保撤回对被告王明辉、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部、刘增庆、张家口瑞嘉运输有限公司、山东省博兴县宏昌达工贸有限公司的起诉。审 判 长  冯立军人民陪审员  张福娥人民陪审员  苗 媛二〇二〇年一月十日法官助理李濛濛书记员荆雪伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执781号峰基实业股份有限公司、河南梓鸣农业开发有限公司：你们与唐巧兰合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初17515号民事判决书已发生法律效力。权利人唐巧兰于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执781号申请人：唐巧兰，女，汉族，1966年12月27日出生，住郑州市中原区。被执行人：峰基实业股份有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号院2号楼2001号。法定代表人赵锋。被执行人：河南梓鸣农业开发有限公司，住所地新密市刘寨镇水竹园村三组。法定代表人赵保存。关于唐巧兰诉峰基实业股份有限公司、河南梓鸣农业开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初17515号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容：解除原告唐巧兰与被告河南梓鸣农业开发有限公司签订2016年5月12日、2016年5月14日签订的编号为16133、16178的《城市社员服务协议》。被告河南梓鸣农业开发有限公司、峰基实业股份有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告唐巧兰保证金40万元及利息（自2016年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至保证金实际支付之日止）。被告河南梓鸣农业开发有限公司、峰基实业股份有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告唐巧兰保证金60万元及利息（自2016年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至保证金实际支付之日止）。驳回原告唐巧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16673元，公告费260元，由二被告共同负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐巧兰于2020年1月13日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院前往郑州市不动产登记中心查询峰基实业股份有限公司、河南梓鸣农业开发有限公司名下房产信息，未查询到有可供执行的财产线索；四、本院工作人员前往被执行人峰基实业股份有限公司、河南梓鸣农业开发有限公司所在地的财产情况，但并未发现有可供执行的财产线索；五、本院于2020年3月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月7日对被执行人峰基实业股份有限公司（法人）、河南梓鸣农业开发有限公司（法人）采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人峰基实业股份有限公司、河南梓鸣农业开发有限公司负有继续向申请执行人唐巧兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年三月十八日书记员  商巍
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终213号上诉人(原审被告)：马平，男，1976年3月20日出生，汉族，现住：河北省保定市易县。委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：孟凡海，男，1965年3月8日出生，汉族，现住唐山市滦县。被上诉人(原审被告)：唐山港岛建筑安装工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇光源路海龙花园底商54号。法定代表人：郑双喜，该公司经理。上诉人马平因与被上诉人孟凡海、唐山港岛建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，依法向上诉人马平邮寄送达开庭传票和缴费通知书，上诉人马平在收到本院邮寄送达的开庭传票和缴费通知书后，无正当理由拒不到庭，亦未缴纳上诉费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人马平撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘群勇审判员 徐万启审判员 董媛媛 二〇二〇年一月二十日书记员 赵亚征
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终79号申请人：乌海市青清商贸有限公司。法定代表人：杨文清，职务：经理。委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。被申请人：崔扬，男，1986年10月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区科右前旗府东花园小区9号门市。崔扬与乌海市青清商贸有限公司合同纠纷一案，申请人乌海市青清商贸有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法扣押由乌海市青清商贸有限公司奖励崔扬使用的一辆一汽风尚型奥迪A6黑色汽车（车主：杨文清；车牌号：×××；出厂日期：2018年4月；发动机号：341835；车架号LFV5A24G9J3043539），并已提供中国大地财产保险股份有限公司保险单担保。本院经审查认为，乌海市青清商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对崔扬使用的一汽风尚型奥迪A6黑色汽车（车主：杨文清；车牌号为：×××；出厂日期为：2018年4月；发动机号：341835；车架号LFV5A24G9J3043539）予以扣押，扣押地点为兴安盟中级人民法院，扣押期限为2020年1月14日至2020年11月26日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二○二○年一月十四日书记员 李 健
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终213号 上诉人（原审被告）：马平，男，1976年3月20日出生，汉族，现住：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟凡海，男，1965年3月8日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被上诉人(原审被告)：唐山港岛建筑安装工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇光源路海龙花园底商54号，统一社会信用代码：91130230665269725W。 法定代表人：郑双喜，该公司经理。 上诉人马平因与被上诉人孟凡海、唐山港岛建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，依法向上诉人马平邮寄送达开庭传票和缴费通知书，上诉人马平在收到本院邮寄送达的开庭传票和缴费通知书后，无正当理由拒不到庭，亦未缴纳上诉费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人马平撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘群勇 审判员  徐万启 审判员  董媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵亚征
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初38号申请人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：许某，宁夏回族自治区永宁县人，职业、文化程度不详，现住宁夏回族自治区银川市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人许某融资租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人许某名下×××号东风日产牌车辆并将该车辆户籍予以冻结（保全价值65203.59元）。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份为申请人汇通信诚租赁有限公司提供担保，保险单号：00001901712736，保险期间：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人许某名下的×××号东风日产牌车辆户籍，冻结期限两年；二、扣押被申请人许某名下的×××号东风日产牌车辆，扣押期限两年；三、扣押期间上述财产由申请人汇通信诚租赁有限公司负责保管，保管期间不得使用、买卖、转让、抵押、处分该财产，如发生毁损灭失等事项由保管人汇通信诚租赁有限公司承担相应的责任。需要续行冻结、扣押的，应在冻结、扣押期限届满前7日向本院提出续行冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、扣押。案件申请费672元，暂由申请人汇通信诚租赁有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭晓方 二〇二〇年一月六日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用;由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初55号 申请人：余森林，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 担保人：罗利华，女，1965年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：蔡学平，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人余森林与被申请人蔡学平建筑设备租赁合同纠纷一案。申请人余森林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡学平价值17万元的财产予以保全。担保人罗利华以位于武胜县的房屋（房屋所有权人：罗利华，武房权证2005字第047-××号，建筑面积104.85平方米）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人余森林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对担保人罗利华位于武胜县的房屋（武房权证2005字第047-××号）一套予以查封； 二、对被申请人蔡学平价值17万元的财产予以保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人余森林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 涂 胜 二〇二〇年一月七日 书记员 刘欣宇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初83号申请人：蒋正求，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。原告蒋正求与被告唐大钧、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年1月15日，蒋正求向本院提出申请变更当事人。蒋正求称，原告起诉时所列被告“中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司”不是本案肇事车辆的承保人，系诉讼主体错误。经查证，被告唐大钧在事发时所驾驶的湘Ｂ×××××号车在“中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司”投保了交强险及商业险，故申请变更中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司为本案被告，不再列中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为当事人。本院经审查认为，原告蒋正求提交了肇事车辆湘Ｂ×××××号车的保险抄单，可证明该车的承保人系中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司，故原告申请变更被告，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司替代中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司作为本案被告参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司退出诉讼。审判员  唐军二〇二〇年一月十五日法官助理隆雪华书记员周磊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3156号原告：刘某，住互助县。被告：王某，住互助县。本院在审理原告刘某与被告王某名誉权纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郑俊贤审判员 刘忠山人民陪审员 汪永浩 二〇二〇年一月八日书记员 黄雅洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执220号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张庆华,男,1968年9月4日出生，四川省绵阳市人，汉族,大专文化,住绵阳市。 案由贪污罪、受贿罪 本院移送执行(2019)川0703刑初498号贪污罪、受贿罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张庆华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张庆华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月十九日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执220号 张庆华： 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初498号刑事判决书追缴违法所得一案,在执行过程中,依法从被执行人银行账户扣划1430400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2019)川0703刑初498号刑事判决书罚金义务已执行完毕，于2020年4月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4373号原告：郭攀峰，男，生于1977年2月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：周坤强，男，生于1970年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：付燕，女，生于1970年10月13日，汉族，住河南省镇平县。原告郭攀峰与被告周坤强、付燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周华肖人民陪审员  王云占人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 楚
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执14号 王怀超（申请执行人）、安徽省安家置业有限公司（被执行人）： 王怀超与安徽省安家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28080.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位28364.26元。本院已于2020年1月8日将该款转付给王怀超（申请执行人）。至此，王怀超（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1321民初3935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执14号 申请执行人:王怀超，男1972年12月07日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省安家置业有限公司，住所地：安徽省宿州市县砀山砀城镇芒砀北路锦绣家园201。 法定代表人：李挺。 申请执行人王怀超与被执行人安徽省安家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽省安家置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王怀超申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣留安徽省安家置业有限公司在我院的执行款28080.26元。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月二日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4373号原告：郭攀峰，男，生于1977年2月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：周坤强，男，生于1970年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：付燕，女，生于1970年10月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周坤强，系付燕丈夫。特别授权。原告郭攀峰与被告周坤强、付燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序审理，因案件复杂，本院裁定转为普通程序审理，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告郭攀峰及其委托诉讼代理人郭明安，被告周坤强、被告付燕的委托诉讼代理人周坤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭攀峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告人民币155万元；2、诉讼费由二被告负担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、依法判决二被告偿还原告人民币155万元（利息从起诉之日起按年利率6％至款结清之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年二被告在镇平县卢医镇卢医街（原镇政府对面）开发房地产，因资金周转向原告借款，原告共分三次通过转账及现金给二被告155万元，并由被告周坤强给原告出具借条。后经催要被告以各种理由拒绝还款。被告周坤强辩称，原告所要求借款我已经通过现金、转账、房产抵账等多种方式偿还完毕。我要账要来的一套价值58万元的房产抵给原告作55万元用来偿还借款，该房产原来产权所属公司给原告出具了手续。我通过转账支付给原告73.5万元用于偿还借款，其中有17万元银行流水暂时未调出。我通过现金方式给予原告81.28万元用于偿还借款。被告付燕辩称，不知道原告和周坤强的债务关系，周坤强从未向家里拿过钱，原告在起诉前也没有对我说过。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的转账明细，被告有异议，该证据与本案无关。因该证据证实被告周坤强给原告出具借据以后，原告给被告转款的事实，而被告周坤强提供的转账明细证实被告周坤强给原告转款的事实，双方认可该事实，故本院对该事实予以确认，而原告所称的原告委托谭光田给被告周坤强转款200000元和现金100000元，因原告未提供相关证据印证，故对该事实不予采信。2、对原告提供的收条和收据，被告称收条是被告周坤强出具的，但原告是在说谎。因该收条和收据是被告周坤强给购房人张玉基出具的，被告称是被告周坤强偿还原告的借款，而原告称是被告周坤强卖给张玉基的购房款，被告没有提供相关证据印证张玉基购房款抵原告借款的事实，故该组证据与本案无关联性，本院不予采信。3、对原告提供的证人陈某出庭的证言，被告称时间长了，记不清了。因被告未明确提出异议，且未提供相反证据，而该证据与银行转账记录相互印证原告委托证人给被告周坤强转款的事实，故本院对该事实予以确认。4、对被告周坤强提供的转账明细，原告对转账的事实无异议，本院对该事实予以采信。5、对被告周坤强提供的算账清单，原告不认可，称算账应是原告同被告结算。因该清单无原告签字，故本院不予采信。6、对被告周坤强提供的银行流水明细及贷款利息收回凭证，原告称被告当时需要资金，原告帮被告找的贷款，到期后，银行直接从被告卡上划走的。因该款项是偿还的贷款本金及利息，与本案无关联性，故本院不予采信。7、对被告周坤强提供的证人魏某出庭的证言，原告有异议称算账的事情是原告与周坤强的事，与魏某没有算过账，原告没有在算账清单上签字。因证人陈述算账清单是其书写的，周坤强只让问清情况，故没有签字，因原、被告均未在算账清单上签字，故本院对双方算账的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告周坤强分三次在原告处借款共计1550000元，并给原告出具三份条据，条据分别载明：“借条今借攀峰现金陆拾万元整（600000.00元）周坤强2012年4月”。“借条今借攀峰现金捌拾肆万元整周坤强2012年5月24日”。“欠条今借攀峰现金壹拾壹万元整周坤强2012年8月5日”。被告周坤强给原告出具借据后，双方继续相互转款。2012年8月16日被告周坤强给原告转款60000元，10月11日转款100000元，2014年4月7日转款205000元，2016年1月25日转款100000元，3月19日两次转款分别为50000元，合计转款565000元。2012年8月20日原告给被告周坤强转款60000元，2013年3月8日转款280000元，2014年2月4日原告委托陈某给被告周坤强转款49000元，4月1日原告转款100000元，9月20日转款20000元，合计转款509000元。二被告系夫妻关系。本院认为，被告周坤强在原告处借款，并给原告出具借据，双方形成民间借贷关系。被告周坤强给原告出具借据后，双方继续通过银行相互转款，被告周坤强给原告转款565000元，原告给被告转款509000元。因原告和被告周坤强未就双方的款项结算，故在将双方的转款抵扣后，剩余的款项56000元视为偿还借款，抵扣后，被告周坤强仍下欠原告1494000元，故被告周坤强应偿还原告1494000元。原告要求利息从起诉之日起按年利率6％计算至款付清之日止，因双方未约定，原告的要求符合法律规定，故被告周坤强按1494000元从起诉之日起按年利率6％至款付清之日止。被告周坤强辩称原、被告经算账，借款已经通过现金、转账、房产抵债等多种方式偿还完毕，但未提供相关证据，故其辩解理由不成立，本院不予采信。二被告虽系夫妻关系，但原告未提供证据证实借款用于被告双方生活，而且数额巨大，故不应认定夫妻共同债务，故原告要求被告付燕偿还借款的理由不成立，本院不予支持。因原告的部分诉讼请求得到支持，故案件受理费由原告和被告周坤强分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：限被告周坤强于判决生效后十日内偿还原告郭攀峰1494000元及利息（利息自2019年10月15日起按照本金1494000元年利率6%计算至款付清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，原告负担504元，被告周坤强负担18246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周华肖人民陪审员  王云占人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 楚
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2352号原告:张良军，男，生于1979年10月19日，汉族，住湖北省保康县，被告：张继雄，男，生于1973年4月12日，汉族，住湖北省兴山县，原告张良军与被告张继雄合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 坤审 判 员  罗小明人民陪审员  刘厚全二〇二〇年一月二日书 记 员  董志强
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初31号 申请人：孙广兴，男，1968年5月30日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘振，男，1973年7月27日出生，汉族，现住乌兰察布市新区（内蒙古天使助康医药有限责任公司）。 原告孙广兴与被告刘振为买卖合同纠纷一案，申请人刘振于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人刘振名下银行存款或相应价值的财产，保全金额31000元。申请人孙广兴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙广兴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振名下的31000元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费330元，由申请人孙广兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年一月三日 书记员  石 硕
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初31号 原告：孙广兴，男，1968年5月30日出生，汉族，住安国市。 被告：刘振，男，1973年7月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市新区（内蒙古天使助康医药有限责任公司）。 原告孙广兴与被告刘振为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广兴、被告刘振参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款31000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在安国市经营中药材生意，与被告相识，2017年左右至2018年被告在原告处购买中药材，直到2019年2月27日双方结账，共计欠货款61000元，被告给原告打下欠条，证明了赊欠货款事实，并承诺2019年5月1日前一定偿还。但被告只在2019年6月17日向原告转款20000元，9月11日转款10000元，现仍欠货款31000元至今未给付。原告多次找被告索要，被告均以各种理由推拖。被告的行为已严重侵害了我的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告刘振辩称：认可欠原告货款31000元。 本院经审理认定事实如下：原告孙广兴与被告刘振之间存在多年中药材业务往来。2019年2月27日经双方对账，被告刘振给原告孙广兴打下欠条一份，欠条载明：“今欠孙广兴货款61000元陆万壹仟元整货款还款日期2019年5月1号以前还清刘振身份证号：1324401973072713382019.2.27号”。之后被告于2019年6月17日还款20000元，2019年9月11日还款10000元，仍欠货款31000元未付。 以上事实有欠条原件一份及原、被告当庭所述在卷证明。 本院认为，被告购买原告中药材，双方形成买卖合同关系，被告应按照约定支付货款。原告提供欠条一份，被告对此予以认可，故对原告要求被告给付货款31000元的诉讼请求本院予以支持；现被告未如期支付原告货款，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，本院依法对利息进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘振于本判决生效之日起十日内给付原告孙广兴货款31000元及利息（利息以61000元为基数自2019年5月2日至2019年6月16日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；以41000元为基数自2019年6月17日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；以41000元为基数自2019年8月20日至2019年9月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以31000元为基数自2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元、案件申请费330元，由被告刘振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 鑫
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2352号原告:张良军，男，生于1979年10月19日，汉族，住湖北省保康县，委托诉讼代理人：向宗发，男，生于1970年6月6日，施家沟村委会推荐代理人。被告：张继雄，男，生于1973年4月12日，汉族，住湖北省兴山县，委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。原告张良军与被告张继雄种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年11月20日公开开庭审理了本案，经审理发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年1月17日再次公开开庭审理了本案。原告张良军及其委托诉讼代理人向宗发，被告张继雄及其委托诉讼代理人周清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿因其不履行种植芜湖辣椒的口头合同，而导致原告的经济损失18万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，我与妻子带被告张继雄和被告妻子到南漳县不二坪村考察该村田地，看是否适合种植芜湖辣椒，看好田地后，晚上在不二坪村吃晚饭，在场的人有：我与妻子两人，被告夫妻两人，以及不二坪村支部书记兼村主任吴国民。吃饭时被告口头承诺，我包种芜湖辣椒，由被告提供种子、肥料以及出售芜湖辣椒的包装箱，并且对芜湖辣椒包回收。于是我承包了农户田地114户，投入资金20万元，后来被告配送了肥料和芜湖辣椒种子，折价49500元，我用被告配送的种子和肥料进行播种。2019年7月14日，辣椒快成熟时，被告在宜昌市丰利元包装有限公司订购390型芜湖辣椒包装箱2380个，并要求该公司将上述包装箱直接送到不二坪村我收，用于回收芜湖辣椒。被告第一次回收芜湖辣椒333件，第二次回收170件，第三次回收153件，后我让被告继续回收，被告以交通不便，车进不去为由拒绝回收剩下的辣椒，致使我种植的芜湖辣椒销售不出去，损失惨重，导致投入的资金不能回收，损失18万元。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告张继雄辩称，原告陈述的情况是子虚乌有的，双方不存在口头约定回收芜湖辣椒的合同，完全是恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明如下基本事实：原告张良军与被告张继雄几年前便认识，一直有辣椒生意方面的往来。2018年秋的某日，原告及其妻子、被告及其妻子四人一起到过南漳县巡检镇不二坪村，当日晚上，四人与不二坪村书记吴国民一起在村民孔凡虎家吃饭。原告曾在被告处购买过种子、化肥等物资。2019年3月18日，原告给被告出具欠条，欠到物资款49700元。2019年9月18日，双方对上述物资款进行了结算，原告支付了34500元，下欠15000元，由原告张良军出具了欠条。2019年7月14日，张继雄联系宜昌丰利元包装有限公司，让其往原告处发送了2380个芜湖辣椒包装箱。从2019年7月份开始，原告给被告打过数次电话要求被告来收辣椒，被告拉走了若干车。另查明，2018年11月左右，被告给原告提供过种子和化肥。2018年，被告亦在原告处收购过辣椒。本院认为，只有依法成立的合同，才对双方当事人具有法律约束力。原告张良军请求被告张继雄赔偿其种植芜湖辣椒的损失，其能否得到支持，应当审查双方当事人之间是否存在口头合同，此亦双方当事人争议的焦点。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告应就口头合同的成立或双方当事人具体权利义务等情况的约定承担举证责任。综合评判，原告并未尽到有效的举证义务，形成证据优势，理由如下：一、原告所举直接证据未能就合同的关键要素进行有效说明。原告称“口头合同”是在不二坪村村民孔凡虎家吃饭时达成的，当时在场人有原告夫妻、被告夫妻与村书记吴国民五人，并提供不二坪村村民委员会的两份证明加以佐证。但两份证明并没有对种植芜湖辣椒的质量、回收方式、回收时间、违约责任等情况进行说明，只是概括的载明“张良军包种，张继雄包回收及提供种子和肥料”。庭审过程中，两份证明的经办人吴国民到庭接受询问，吴国民也表示当天双方当事人并未对上述内容作出约定。另一方面，村委会证明中提到的承包芜湖辣椒的面积也与当事人自认的种植面积，以及吴国民当庭陈述的情况均相互矛盾。二、原告所举间接证据的证明力有限。原告提交的2019年8月张良军与张继雄通话录音，用于证实被告张继雄认可口头合同，但该通话录音并没有被告直接认可包回收的情形，其通话的前后逻辑也无法推断双方曾经对相关情况进行过具体约定。原告提交的其与胡军绪的通话录音也无法反映双方包回收的事实，同时因胡军绪未能出庭作证，其真实性也无法核实。原告申请证人赵某1、赵某2、赵某3出庭作证，其三人对双方“包回收”的情况基本不知情。原告提交的孔凡虎书面证言，因其无正当理由未到庭，不符合证据形式要件，且原告自认的口头合同约定时的在场人，也并没有孔凡虎，故书面证言的真实性及可信度存疑。三、从双方当事人的民事行为的外观上，也无法推导出原、被告之间有合同约定。双方几年来一直有辣椒生意方面的往来，从被告收购原告辣椒的时间与被告向原告提供种子、肥料的时间上来看，收购辣椒与提供种子、化肥并无直接关联性。其中，在2019年9月18日，双方当事人又对种子、化肥等物资进行了单独结算，按照原告所称“被告给原告提供种子、肥料，并对原告的辣椒负责回收”的逻辑推理，一般双方会对回收辣椒和提供种子、肥料的钱款一并结算，故其行为不符合现实常理。虽然原告对此解释为“被告威胁不单独结算则不再包回收的”，因无其他证据证实，本院对此难以认可。另外，值得注意的一点是，虽然口头合同也会合同的一种形式，但如此大面积的辣椒种植，原告却从未要求与被告签订书面合同，而只是进行简单的口头约定，其行为亦让人难以理解，其风险防范意识的欠缺也可见一斑。综上，原告所举证据证明力有限，证据之间难以印证，未能形成完整的证据链，尤其是对合同签订的时间、种植面积、辣椒质量、回收方式、违约责任等合同关键要素无法进行有效证实，甚至难以自圆其说。故对原告请求被告赔偿相应损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告张良军的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告张良军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 坤审 判 员  罗小明人民陪审员  刘厚全二〇二〇年三月十五日法官助理张伟书记员董志强
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执156号 申请执行人：邢显胜，男1989年12月03日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：砀山县利天木业有限公司，住所地：安徽省砀山县周寨镇张老家行政村张老家村。 申请执行人邢显胜与被执行人砀山县利天木业有限公司劳动争议一案，砀山县劳动人事争议仲裁院作出的砀劳人仲案字（2018）第156号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人砀山县利天木业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人邢显胜申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县利天木业有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月八日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执156号 邢显胜、砀山县利天木业有限公司： 邢显胜与砀山县利天木业有限公司劳动争议一案，申请执行标的6000元，经本院执行，现已执行到位6000元。本院于2020年1月20日将本案案款6000元打入邢显胜账户。至此，邢显胜向本院申请执行的砀劳人仲案字（2018）第156号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执254号 申请执行人：宋玲，女，1981年12月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：代大峰，男，1974年2月16日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款82230元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 凯
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执254号 关于宋玲申请执行代大峰借款合同纠纷一案，本院于2020年01月11日立案执行，双方达成合解长期履行，本案以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日