wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3503号原告：夏永辉，男，1964年1月2日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王志宽，男，1963年4月21日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：朱金友，男，1962年11月19日生，汉族，住河南省淮滨县。二被告委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。原告夏永辉与被告王志宽、朱金友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏永辉到庭参加了诉讼，被告王志宽、朱金友的共同委托诉讼代理人周志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏永辉向本院提出诉讼请求：要求二被告王志宽、朱金友向原告夏永辉偿还借款本金1400000元及利息1566800元（其中2018年4月10之前，共欠1030000元利息，2018年4月11日到2019年11月1日利息为536800元），2019年11月1日以后以1400000本金为基数，按每月利息2%顺延至实际还款日止；诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2014年9月21日经马松奇介绍，二被告王志宽、朱金友以承包工程资金不足为由从原告处借款，约定月息3%，利息半年清一次，原告分四次将钱转给二被告王志宽、朱金友，二被告王志宽、朱金友于同日出具借条一张“借条，今借到夏永辉现金壹佰肆拾万元正（￥1400000元）。借款人王志宽、朱金友，2014.9.21号”，后二被告王志宽、朱金友经马松奇手向原告支付利息140000元。2018年4月10日被告朱金友与原告对所欠利息进行结算，并向原告出具借条一张“借条，今借到夏永辉现金壹佰零叁万元正（￥1030000元），月息壹分，借款人朱金友，2018.4.10号”，同时在2014年9月21日出具的借条上备注“利息清到2018年4月10日望后月息2分”，之后二被告王志宽、朱金友未再还本付息。被告王志宽辩称，第一点，借条中虽然只显示向原告借140万元，实际上该笔款项是由原告和马松奇两个人筹齐，数额分别为100万和40万元，起诉前已经对马松奇的40万元及利息另行核算过，马松奇也表示把自己借出的40万元本金及利息从本诉讼中予以扣除。第二点是朱金友给原告打的103万元借条事实上是100万借款所产生的利息，非真正产生的借款。实际上是借款100万元。第三点对原告偿还的利息为24万元，其中有10万元是通过马松奇向原告支付。第四点按照民间合同司法解释，未偿还的利息按2分计算，不能超过2分。被告朱金友辩称同王志宽辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年9月21日经马松奇介绍，王志宽、朱金友从夏永辉处借款1000000元，口头约定月息3%，二被告王志宽、朱金友于同日出具借条一张“借条，今借到夏永辉现金壹佰肆拾万元整（￥1400000元）。借款人朱金友、王志宽，2014.9.21号”，其中包括夏永辉1000000元、马松奇400000元。夏永辉将本金转账给朱金友银行账户，后王志宽、朱金友经马松奇手向夏永辉支付利息240000元。2018年4月10日朱金友与夏永辉以对1000000元为基数，月息3%对产生的利息进行结算，并向夏永辉出具借条一张“借条，今借夏永辉现金壹佰零叁万元（￥1030000元），月息壹分，借款人朱金友，2018.4.10号”，同时在2014年9月21日出具的借条上备注“利息清到2018年4月10日（望后月息2分）”，之后王志宽、朱金友未再还本付息，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告双方签订的借据、转账记录及证人证言等证据，可以认定王志宽、朱金友于2014年9月21日向原告夏永辉借款1000000元，被告王志宽、朱金友未及时偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的责任，因此，夏永辉请求王志宽、朱金友支付借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。王志宽、朱金友经马松奇手向夏永辉已经支付的利息240000元，按照月息3%，支付了8个月的利息，清息至2015年5月20日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此王志宽、朱金友未偿还的利息，应按照月息2%进行计算，超出部分不予保护，自2015年5月21日起至实际还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王志宽、朱金友于本判决生效后十日内偿还原告夏永辉借款本金1000000元及利息（利息以本金10000000元为基数，按照月利率2%，自2015年5月21日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告夏永辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30534元，保全费5000元，由原告夏永辉负担10625元，被告王志宽、朱金友负担24909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王亚超审判员  谢新伟审判员  王 刚二〇二〇年五月十八日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督3号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：李要杰，男，汉族，1982年5月20日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人郑州万鑫物业管理有限公司称，多次向被申请人催要缴纳物业管理服务费，但被申请人以种种借口拒不履行缴纳义务。被申请人拖欠物业费期限为2016年3月1日至2019年8月31日，欠物业费4242元及滞纳金16277元，共计20519元。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费4242元及滞纳金16277元（滞纳金暂计算至2019年8月31日），共计20519元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李要杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万鑫物业管理有限公司物业服务费和滞纳金共计人民币20519元。申请费104元，由被申请人李要杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月九日书记员  曾伟丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初216号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：陆紫意，该行员工。委托诉讼代理人：张伟明，该行员工。被保全人：侯宝隆，男，1977年9月4日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区金塘村15幢609室。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人侯宝隆金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人侯宝隆名下的银行存款人民币880000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人侯宝隆名下的银行存款人民币880000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十日书记员  罗翠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初12号申请人：无锡申达门窗厂，住所地无锡市锡山区东亭街道春雷工业园西区。投资人：吴根龙，该厂厂长。被申请人：昌盛光伏科技（中国）有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区C区B73-B块。法定代表人：陈泽文，该公司执行董事。无锡申达门窗厂与昌盛光伏科技（中国）有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡申达门窗厂于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昌盛光伏科技（中国）有限公司的银行账户存款46万元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡申达门窗厂以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡申达门窗厂为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昌盛光伏科技（中国）有限公司的银行账户存款46万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年一月六日书记员  张芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初12号原告：无锡申达门窗厂，住所地无锡市锡山区云林街道春雷工业园西区。投资人：吴根龙，该厂厂长。被告：昌盛光伏科技（中国）有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区C区B73－B地块。法定代表人：陈泽文，该公司董事长。原告无锡申达门窗厂（以下简称申达门窗厂）与被告昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛光伏公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告申达门窗厂诉称，根据昌盛光伏公司的要求，申达门窗厂为昌盛光伏公司制作铝合金门窗并安装，申达门窗厂按约履行了全部义务，昌盛光伏公司却不履行支付定作款的义务，至今尚结欠定作款431000元。为此要求昌盛光伏公司支付价款431000元及自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。被告昌盛光伏公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，昌盛光伏公司与申达门窗厂约定的单价是指门窗加工、制作和安装的综合单价，双方之间的合同属于典型的建设工程施工合同性质，工程地址在，根据建设工程专属管辖的原则，本案应由建设工程所在地无锡市新吴区人民法院管辖。因此，请求将本案移送无锡市新吴区人民法院管辖。本院经审查认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地，故建设工程施工合同案件由工程所在地法院专属管辖。对于家庭的门窗安装系买卖加承揽的混合合同，按买卖及承揽关系处理。对于家庭以外的工业性、商业性的门窗安装，系买卖与建设工程的混合合同，因工程建设引发的争议仍应适用建设工程合同的规定。申达门窗厂与昌盛光伏公司订立的建筑门窗制作合同中明确约定，合同中的单价是指门窗加工、制作和安装的综合单价，该合同指向厂房窗体的安装，系工业性的门窗安装，属于建设工程合同的范围，本案应由建设工程所在地人民法院管辖。因此，昌盛光伏公司提出管辖权异议的理由成立，本案移送无锡市新吴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告昌盛光伏科技（中国）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市新吴区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  崔锋二〇二〇年一月十日书记员  张芳
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1937号原公诉机关上海市松江区人民检察院。原审被告单位上海景超实业有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号，法定代表人张晓伟。诉讼代表人张晓伟，系上海景超实业有限公司法定代表人。原审被告单位上海自忞网络科技有限公司（原为上海蜂装网络科技有限公司），住所地上海市宝山区长逸路15号西区四楼4408号场馆，法定代表人黄颖皓。诉讼代表人田雯，系上海自忞网络科技有限公司员工。上诉人（原审被告人）郑城（外文名ZHENGCHENG，护照号码XXXXXXXXX，澳大利亚联邦国籍），男，1986年8月19日生，大学文化，系上海景超实业有限公司、上海自忞网络科技有限公司实际经营人，暂住上海市杨浦区；因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于上海市看守所。辩护人马朗、欧阳晓滨，北京大成（上海）律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告单位上海景超实业有限公司、上海自忞网络科技有限公司、原审被告人郑城犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一九年九月二十四日作出（2019）沪0117刑初1030号刑事判决。原审被告人郑城不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员代玉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）郑城及其辩护人马朗、欧阳晓滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年11月至2017年12月，被告人郑城在经营被告单位上海景超实业有限公司（以下简称景超公司）、上海自忞网络科技有限公司（以下简称自忞公司）期间，在无实际业务的情况下，以支付开票费、虚假走账的方式，由公司员工黄颖皓（另案处理）联系上游开票公司财务蒋某（另案处理），让潘某（另案处理）控制的上海XX有限公司、Z公司及蒋某控制的Y公司为景超公司、自忞公司虚开增值税专用发票共计l69份，价税合计人民币16,460,700元（以下币种均为人民币），其中税款931,738.13元均已申报抵扣，其中被告单位景超公司涉案税款为595,285.16元，被告单位自忞公司涉案税款为336,452.97元。案发后，景超公司、自忞公司已分别向税务机关补缴了涉案税款。2018年5月15日，被告人郑城被公安机关抓获。原审判决认定上述事实的证据有：证人黄某、潘某、蒋某的证言及相关辨认笔录，银行交易明细、微信聊天记录、增值税专用发票复印件、抵扣证明、增值税纳税申报表、电子缴款凭证、税收完税证明、银行回执，营业执照、档案机读材料，司法鉴定意见书，护照以及被告人郑城到案后所作供述等。原审法院认为，被告人郑城在经营被告单位景超公司、自忞公司期间，为偷逃国家税款，通过他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗93万余元，景超公司、自忞公司及郑城的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。景超公司、自忞公司及郑城到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。郑城当庭认罪态度较好，景超公司、自忞公司已补缴涉案偷逃的税款，均可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位景超公司罚金人民币十万元，被告单位自忞公司罚金人民币六万元，被告人郑城有期徒刑三年三个月。上诉人郑城对原判认定其犯虚开增值税专用发票罪的罪名无异议，但提出原判对其量刑过重。其辩护人对本案的定性无异议，但提出涉案公司系合法经营的民营企业，虚开行为系企业运营过程中的偶发行为，郑城主观恶性较小；案发前涉案公司仅申报抵扣税款30余万元，案发后为补缴偷逃的税款，才将增值税专用发票先行抵扣59万余元税款后再补缴；原判对郑城量刑过重；为了避免民营企业负责人因长期羁押致使公司经营困难，进而保障近百名员工的就业机会，请求二审法院对其改判，并适用缓刑。为此，辩护人提供了上海市福建商会呈请给予郑城从轻处罚的函、郑城父亲的病史资料、XX商场入住商户租户代表的求情函、XX相关企业在职员工劳动合同、工资单、企业社保缴纳通知书及缴纳社保转账流水等书证。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定原审被告单位景超公司、自忞公司及上诉人郑城犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且审判程序合法，鉴于景超公司、自忞公司已于案发后补缴了涉案税款，国家税款的损失已全部弥补，建议二审法院依法裁判。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人郑城在经营原审被告单位景超公司、自忞公司期间，为偷逃国家税款，通过他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗93万余元，景超公司、自忞公司及郑城的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。关于景超公司涉案税款在案发前是否已全部申报抵扣的问题。经查，松江区税务局出具的抵扣证明，证实受票单位景超公司在经营过程中，接受开票单位上海XX有限公司于2016年11月至2017年4月虚开的增值税专用发票108票，价税合计1,051万余元，税款59万余元，已于案发前申报抵扣。辩护人所提因案发前未申报抵扣，在案发后的2018年5、6月间通过将59万余元增值税专用进项发票作进项税额转出处理，然后再申报、抵扣、补缴税款，并不能证明涉案税款在案发前未予申报抵扣这一事实。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。上海市人民检察院第一分院的出庭意见正确，本院予以采纳。虽然郑城到案后认罪态度较好，原审被告单位景超公司、自忞公司于案发后补缴了偷逃的税款，上海市福建商会及部分商户代表来函求情，但综合考虑本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，仍不足以对郑城进一步从轻处罚并适用缓刑，故对郑城及辩护人关于本案量刑所提相关意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二〇年一月十三日书记员  刘涵文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初374号 申请人:王兵兵，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：林青，广西伟宁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：石军明，广西伟宁律师事务所实习律师。 被申请人：南宁汇远环保设备有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区上海路61-21号，统一社会信用代码91450102788403234H。 法定代表人：刘杰。 原告王兵兵与被告南宁汇远环保设备有限责任公司合同纠纷一案，申请人王兵兵向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人南宁汇远环保设备有限责任公司名下的财产价值126500元。申请人王兵兵以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王兵兵的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人南宁汇远环保设备有限责任公司名下价值126500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执966号 金华美保工具有限公司： 申请执行人滕秋萍与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特199号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人滕秋萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执966号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十七日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初209号原告：朱宗祥，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：高勤，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。原告朱宗祥与被告高勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告朱宗祥于2020年1月16日以被告高勤已经给付工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宗祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱宗祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱宗祥负担。审判员  张继科二〇二〇年一月十六日书记员  王 茜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更41号罪犯**德，男，1984年4月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年12月30日作出（2015）桂阳法刑初字第336号刑事判决书，认定被告人**德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（已执行），退赔被盗窃破坏的财物，返还给被害人（有贫困证明）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年2月18日交付执行，刑期自2015年6月21日起至2021年6月20日止。本院于2018年1月17日作出（2018）湘10刑更35号刑事裁定书，对罪犯**德减去有期徒刑八个月。刑期自2015年6月21日起至2020年10月20日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯**德减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯**德在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯**德在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯**德减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年6月21日起至2020年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9290号原告：胥海燕，女，1973年11月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市树峰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路83号。法定代表人：林爱朋，职务执行董事兼总经理。被告：林爱朋，女，1978年12月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告胥海燕与被告淮安市树峰商贸有限公司（以下简称树峰公司）、林爱朋劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胥海燕到庭参加诉讼，被告树峰公司、林爱朋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告胥海燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年3月至7月工资15500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年1月到被告树峰公司上班，直至2019年7月底。后被告林爱朋个人出具了一张欠条给原告，载明欠原告工资15500元，约定的付款期限已到期，但被告未给付，故提起诉讼。被告树峰公司、林爱朋未作答辩。本院认为，被告树峰公司雇用原告胥海燕提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告向被告树峰公司提供劳务，依法有权获得劳务报酬，原告要求被告树峰公司支付拖欠的劳务工资15500元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。原告还主张被告林爱朋承担给付劳务报酬的义务，本院认为，被告林爱朋作为被告树峰公司的法定代表人，其向原告出具欠条系职务行为，原告要求被告林爱朋承担责任，法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市树峰商贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告胥海燕劳务报酬15500元；二、驳回原告胥海燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告淮安市树峰商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月九日法官助理 **元书 记 员 金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26452号申请执行人：李灵昆，男，汉族，1983年6月2日生，住上海市嘉定区。被执行人：上海颖川投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号一层。法定代表人：钟小明，总经理。本院在执行闵劳人仲(2019)办字第3850号裁决书申请执行人李灵昆与被执行人上海颖川投资管理有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海颖川投资管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年一月十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初3号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人韦航，男，1979年2月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，系咸阳蝙蝠侠装饰工程有限公司法定代表人，住咸阳市秦都区，因本案于2019年7月11日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）560号起诉书指控被告人韦航犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人韦航到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年4月10日22时46分许，被告人韦航酒后驾驶陕AXXXXX灰色北京现代牌小型普通客车沿咸阳市秦都区XX路由西向东行驶至咸平路十字西口时被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，韦航血液中乙醇含量为155.29mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韦航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦航能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金6000元，可以适用缓刑。被告人韦航对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月10日22时46分许，被告人韦航酒后驾驶陕AXXXXX号灰色北京现代牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由西向东行驶至咸平路十字西口时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，韦航血液中乙醇含量为155.29mg/100mL。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韦航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  张  艳                           二〇二〇年一月六日                           书  记  员  杨  菁  1
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审15号 申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码11500000MB1772096B。 法定代表人蒋勇，局长。 委托代理人唐德强，男，1976年5月4日出生，汉族，系重庆市永川区规划和自然资源局干部，住重庆市永川区。 被执行人石民华，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局于2020年1月1日向本院申请执行永规资[处罚决定][2019]19号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人石民华于2016年5月开始，在永川区大安街道办事处云雾山村三圣村民小组占地面积220平方米修建设施管理用房，该宗地不符合土地利用总体规划，未办理用地许可证。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，已构成违法用地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人石民华作出以下行政处罚决定：一、拆除在非法占用的土地上新建的220平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、处以罚款：按30元/平方米计算，220平方米×30元/平方米=6600元人民币（大写：陆仟陆佰元整）。 申请执行人于2019年4月30日将永规资[处罚决定][2019]19号行政处罚决定书送达给被执行人石民华。被执行人石民华收到行政处罚决定书后未依法申请行政复议及向人民法院起诉，该决定书于2019年11月1日生效后，被执行人石民华也未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年10月10日向被执行人石民华送达了限期履行行政处罚决定通知书，被执行人石民华在催告期内未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请执行的事项为处以罚款：按30元/平方米计算，220平方米×30元/平方米=6600元人民币（大写：陆仟陆佰元整）。 本院认为，申请执行人作出的永规资[处罚决定][2019]19号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永规资[处罚决定][2019]19号行政处罚决定书中处以罚款：按30元/平方米计算，220平方米×30元/平方米=6600元人民币（大写：陆仟陆佰元整）的内容，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由石民华承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖菊华 审判员  何 平 审判员  李 师 二〇二〇年一月六日 书记员  黄洪梅
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更10号罪犯张某，男，汉族，生于1971年3月1日，小学文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年5月12日作出（2016）甘1202刑初91号刑事判决，以被告人张某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2015年12月9日起至2024年6月8日止）,并处罚金5000元。宣判后，张某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年8月1日作出（2018）甘12刑更338号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯张某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料:罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张某自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯未履行财产性判项。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4068号 原告（反诉被告）：湖南碧绿环保产业发展有限公司，住湖南省湘潭市高新区德国工业园林华路5号。 法定代表人：方某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴某，上海小城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁夏泰瑞制药股份有限公司。 法定代表人：罗某。 委托诉讼代理人：辛某。 原告（反诉被告）湖南碧绿环保产业发展有限公司与被告（反诉原告）宁夏泰瑞制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告湖南碧绿环保产业发展有限公司、反诉原告宁夏泰瑞制药股份有限公司分别于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告湖南碧绿环保产业发展有限公司撤回本诉; 二、准许反诉原告宁夏泰瑞制药股份有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费18073元，减半收取计9037元，由原告湖南碧绿环保产业发展有限公司负担；反诉案件受理费33725元，由被告（反诉原告）原告宁夏泰瑞制药股份有限公司负担。 审判员  周建文 二〇二〇年一月二十日 书记员  许晶晶 附本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10464号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地：浙江省乐清市虹桥镇幸福西路345-355号,统一社会信用代码：91330382796490825J。 负责人：王建乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：刘严听，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王海峰，男，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被告刘严听、王海峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日向法院起诉，诉请：1、判令被告刘严听向原告偿还借款本金99833.42元，期内利息（截至2019年9月20日为1517.37元，余下期内利息自2019年9月21日起以本金5万元为基数，按照月利率9.895833‰计算至2021年5月28日）及逾期利息（截至2019年7月24日为784.65元，自2019年7月24日起以本金49883.42元为基数，按照月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止；自2021年5月29日起以本金50000元为基数，按照月利率14.843749‰计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告王海峰对上述第一项债务在10万元的最高保证限额内承担连带还款责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月1日，被告刘严听与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120180027332，刘严听为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元；被告刘严听使用上述借款额度的期限自2018年6月1日至2021年5月28日；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%；还款方式为按季付息，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息及提前收回贷款本息的情形。同日，被告王海峰向原告出具《保证函》，被告王海峰同意为原告向被告刘严听在2018年6月1日至2021年5月28日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年6月1日，原告向被告刘严听发放贷款5万元，借款期间为至2018年6月1日至2019年5月31日，月利率9.0625‰，按季结息，利随本清。同年6月4日，原告向被告刘严听发放贷款5万元，借款期间为至2018年6月4日至2021年5月28日，月利率9.895833‰，按季结息，利随本清。借款后，被告刘严听未按时偿付借款本息，原告于2019年9月5日向被告刘严听告知借款合同提前到期，要求被告于2019年9月20日前偿还借款本息。截止2019年9月20日，被告刘严听尚欠原告借款本金99883.42元，其中已到期本金49833.42元，未到期本金5万元，期内利息1517.37元，逾期利息784.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘严听向原告偿还借款本金99833.42元及利息（其中为到期本金5万元的利息截至2019年9月20日为1517.37元，余下利息自2019年9月21日起以本金5万元为基数，按照月利率9.895833‰计算至实际履行完毕之日止）及逾期利息（截至2019年7月24日为784.65元，自2019年7月24日起以本金49883.42元为基数，按照月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告王海峰对上述第一项债务在最高额10万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘严听追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，减半收取1171.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年一月二日 代书记员 童瑶钰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执143号 申请执行人：王鸣威，男，1959年9月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人王鸣威与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初939号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3287-3337号上诉人（原审被告）：深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路2092号昊海君悦大厦三楼301。法定代表人：张进取，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城一幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷五十一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1512-1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本五十一案进行了审理。本院经审查认为，原审法院于2019年11月25日向上诉人深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司送达该五十一案一审判决书，上诉人于2019年12月11日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十九日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终3287-3337号 上诉人（原审被告）：深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路**昊海君悦大厦**301。 法定代表人：张进取，总经理。 被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8div> 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 上诉人深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷五十一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1512-1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本五十一案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院于2019年11月25日向上诉人深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司送达该五十一案一审判决书，上诉人于2019年12月11日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下： 深圳市欢唱纯歌娱乐有限公司上诉不成立。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 媛
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执143号王鸣威：王鸣威与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执143号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初63号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人葛恩田采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年一月十五日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初63号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人葛恩田,男,汉族,1963年5月2日出生于安徽省蒙城县,初中文化,住安徽省蒙城县。因无证驾驶无号牌机动车上路行驶于2019年11月13日被行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪于同年11月15日被刑事拘留,同年11月18日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人葛恩田犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人葛恩田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:2019年11月9日17时许,被告人葛恩田酒后无证驾驶一辆无号牌三轮汽车行驶至蒙城县马集镇金田路康庄路段处被民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,葛恩田血液中酒精含量为92.55mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人葛恩田醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人葛恩田在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况说明，蒙城县公安局行政处罚决定书、告知笔录、执行回执，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，被告人户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴【2019】毒鉴字第617号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人葛恩田醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛恩田归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人葛恩田无驾驶机动车资格，驾驶无号牌三轮汽车上路行驶，依法对其酌定从重处罚。鉴于被告人葛恩田认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛恩田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年一月二十日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执303号申请执行人：兰道香，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人执行人：陈宏，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人兰道香、陈宏与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特340号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人兰道香、陈宏于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执301号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。（本页无正文）审判员  陈汇泉二〇二〇年一月十七日书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执303号 申请执行人：兰道香，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：陈宏，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人兰道香、陈宏与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执303号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与兰道香、陈宏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特340号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人兰道香、陈宏向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还兰道香、陈宏办证费用16461元； （2）、承担执行费147元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010098 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执364号 申请执行人：李奉传，男，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：宋海霞，女，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人李奉传、宋海霞与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执42号阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会：王爱兵与阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）晋0311民初1399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王爱兵于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人王爱兵支付12535元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费88元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164477特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执42号申请执行人：王爱兵，男，1974年8月22日出生，汉族。被执行人：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。本院在执行王爱兵与阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款12623元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十三日执行员  丁志强书记员  史雨祥
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初2026号原告：河南大河水处理有限公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心B座29层，统一社会信用代码：91410105763102742H。法定代表人：苗伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王锐锐（实习），河南规范律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤化工产业集聚区，统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：高珂，女，汉族，1991年9月18日出生，住新安县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南大河水处理有限公司（以下简称大河公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告大河公司委托诉讼代理人闫松涛、王锐锐，被告综能公司委托诉讼代理人高珂、黄爱萍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大河公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款2298923元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告双方签订多份供货合同及代储代销合同，由原告向被告提供反渗透膜及反渗透阻垢剂等产品。合同签订后，原告依照约定履行供货义务，被告收到货物后，至今未支付货款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告综能公司辩称：1对欠款数额无异议，但暂无力支付货款。2、不应当支付利息。即使判决被告支付利息，也应从起诉之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议证据，本院认证如下：原告证据3、《应收账款》及《已付账款》记录，系原告自行出具，本院不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审调查及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2017年，原、被告签订两份《反渗透膜供货合同书》、一份《代储代销合同》，约定由原告向被告提供反渗透膜及反渗透阻垢剂等产品。被告综能公司尚欠原告货款2298923元未支付。本院认为，原告大河公司与被告综能公司签订多份合同，原告依照约定向原告提供货物，被告应支付货款，现被告尚欠原告货款2298923元未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款2298923元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应支付自原告起诉之日起（2019年12月16日）至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。综上，对于原告的诉讼请求本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南大河水处理有限公司货款2298923元，并承担自2019年12月16日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告河南大河水处理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费4871元，减半收取2435.5元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二〇年一月二十一日法官助理张乐书记员何医博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终29号上诉人（原审被告）：深圳市前海佳浩投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：刘德逊。被上诉人（原审原告）：陈凯，男，1991年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人深圳市前海佳浩投资合伙企业（有限合伙）因与被上诉人陈凯合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《委托持股协议》约定本案争议向深圳市宝安区人民法院进行诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月六日书记员 黄淑珍
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2026号本院2020年1月21日对原告河南大河水处理有限公司诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）豫1281民初2026号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中所表述的“货款2298923元”全部应为“货款229892元”。审判员 余 飞二〇二〇年三月九日书记员 何医博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终29号上诉人（原审被告）：深圳市前海佳浩投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：刘德逊。被上诉人（原审原告）：陈凯，男，1991年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人深圳市前海佳浩投资合伙企业（有限合伙）因与被上诉人陈凯合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《委托持股协议》约定本案争议向深圳市宝安区人民法院进行诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月六日书记员 黄淑珍
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保4号申请人：格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司，住所地格尔木盐桥南路20号，统一社会信用代码916328016619137123。法定代表人：齐文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：王安峰，青海岿然律师事务所律师。被申请人：青海鸿丰伟业矿产投资有限公司，住所地格尔木市察尔汗南路4号，统一社会信用代码916328016619082439。法定代表人：陈春珠，该公司总经理。被申请人：陈春珠，女，1968年12月30日生，汉族，浙江省温州市人，住格尔木市。申请人格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海鸿丰伟业矿产投资有限公司在中国银行股份有限公司格尔木炼油厂支行账户（账号：×××）或被申请人陈春珠在中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号：×××）内的244886元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海鸿丰伟业矿产投资有限公司在中国银行股份有限公司格尔木炼油厂支行账户（账号：×××）或被申请人陈春珠在中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号：×××）内的244886元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 恒 二〇二〇年一月八日（法官助理 关文盛书记员 王红玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初251号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：陈万宝，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：吴敏，男，1973年8月16日生，汉族，住张家港市。宁波银行股份有限公司苏州分行与吴敏金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计55万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴敏名下银行存款共计人民币55万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十三日书记员  罗翠
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2801财保4号 申请人：格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司，住所地格尔木盐桥南路**，统一社会信用代码916328016619137123。 法定代表人：齐文革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王安峰，青海岿然律师事务所律师。 被申请人：青海鸿丰伟业矿产投资有限公司，，住所地格尔木市察尔汗南路**统一社会信用代码916328016619082439。 法定代表人：陈春珠，该公司总经理。 被申请人：陈春珠，女，1968年12月30日生，汉族，浙江省温州市人，青海鸿丰伟业矿产投资有限公司总经理，住格尔木市中山路寒山轩内，身份证号。 申请人格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海鸿丰伟业矿产投资有限公司在中国银行股份有限公司格尔木炼油厂支行账户（账号：1050********）或被申请人陈春珠在中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号：62284919460********）内的244886元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海鸿丰伟业矿产投资有限公司在中国银行股份有限公司格尔木炼油厂支行账户（账号：1050********）或被申请人陈春珠在中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号：62284919460********）内的244886元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢       恒 二〇二〇年一月八日 法官助理  关文盛书记员王红玲
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2998号 原告：阮红敏，女，1987年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 被告：孙强，男，1992年2月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告阮红敏与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阮红敏到庭参加诉讼，被告孙强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。审理中，公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告阮红敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《借款合同》；2、判令被告履行清偿原告借款120,000元（大写：拾贰万元整）的义务，并承担5,600元利息（利息暂算至2019年7月14日，利息按照月息2%计算至实际清偿之日止）的义务；3、判令被告承担原告支付律师法律服务费用20,000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转于2019年5月5日向原告提出借款需求，后双方当日签订《借款合同》，原告当日向被告指定银行账户转入120,000元借款本金，双方约定借款年利率为31%，借款期限为两年。但被告自始未支付原告利息，也未偿还借款本金。现原告多次向被告主张归还前述借款本息未果，且被告的行为已经严重违反订立合同之根本目的，为维护自身合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告孙强未作答辩，亦未提交书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据原、被告身份证、《借款合同》、《抵押合同》、《公证书、收款收条、转款凭证，予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下，2019年5月5日，被告孙强急需资金周转，向原告借款，并与原告签订《借款合同》，主要约定：乙方孙强因资金周转，借款120,000元；借款期限2年，自2019年5月5日至2021年5月5日；固定利率，年利率31%，按日计息，按月结息；甲方将款项付至孙强建行6217003640008137675账户；乙方未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务等即构成违约，乙方违约，甲方有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。当日，原告阮红敏通过其尾号6269账户向被告孙强尾号7675账户转款120,000元，被告孙强向原告阮红敏出具收款收条 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”之规定，被告在借款后，一直未按照合同约定支付相应利息，根据上述法律规定，原告阮红敏有权解除合同，原告阮红敏主张解除原、被告双方签订的《借款合同》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，合同解除后，被告应当归还原告借款本金，故原告主张被告孙强偿还借款本金120,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告双方在《借款合同》中既有借期内利息约定、也有逾期利息等约定，其约定已经超过年利率24%，现原告主张自借款之日起至借款还清之日止按照月利率2%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担原告支付律师法律服务费用20,,000元的诉讼请求，未提交相关依据，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告阮红敏与被告孙强于2019年5月5日签订的《借款合同》； 二、被告孙强于本判决生效后15日内偿还原告阮红敏的借款本金120,000元及利息（利息计算方式为：自2019年5月5日起至本金120,000元还清之日止按月利率2%计算）； 三、驳回原告阮红敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,212元，由被告孙强负担3,000元，原告阮红敏负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李华颖 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  张 英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  庄 佳
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初2998号原告：阮红敏，女，1987年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。被告：孙强，男，1992年2月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告阮红敏与被告孙强民间借贷纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长李华颖、人民陪审员张国辉、人民陪审员张英。审 判 长  李华颖人民陪审员  张国辉人民陪审员  张 英二〇二〇年一月二日书 记 员  庄 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执312号 申请执行人：张宏梅，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张宏梅与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执157号 申请执行人李洪蕴，女，1988年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李洪蕴申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1079号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执312号申请执行人：张宏梅，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人张宏梅与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特374号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张宏梅于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执301号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。（本页无正文）审判员  陈汇泉二〇二〇年一月十七日书记员  季红梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执157号李某：李某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执157号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执312号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与张宏梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特374号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张宏梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还张宏梅办证费用24262元； （2）、承担执行费264元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010067 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执10号甄世清：梁晓红与甄世清支付令一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）晋0311民督142号支付令已发生法律效力。申请执行人梁晓红于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人梁晓红支付本金10000元及利息36800元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费602元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164089特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执10号申请执行人：梁晓红，女，1975年4月20日出生。被执行人：甄世清，女，1985年7月27日出生，汉族。本院在执行梁晓红与甄世清支付令一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款47725元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月三日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初835号 申请人：马鞍山市中聚建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李光辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尚明，安徽华铭心律师事务所律师。 被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 申请人马鞍山市中聚建材贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通建工集团股份有限公司名下银行账户存款1020000元或查封、扣押其他等值财产,并提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市中聚建材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通建工集团股份有限公司名下银行账户存款1020000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蒋心云
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初623号申请人：周德生，住山东省滕州市。被申请人：吴国平，住山东省滕州市。被申请人：孟令云，住址同上。本院在审理申请人周德生与被申请人吴国平、孟令云合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴国平、孟令云的银行存款70万元或查封同等价值的财产。申请人周德生自愿以本人名下的位于山东省滕州市xxxx康城C区x号楼x单元第xx层xx号房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人周德生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴国平、孟令云的银行存款共计70万元或查封同等价值的财产；二、查封登记在申请人周德生名下的位于山东省滕州市xx康城C区x号楼x单元第xx层xx号房产。案件申请费4020元，由申请人周德生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年一月十三日书记员  张 旭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初61号申请人：青岛东方福昊源贸易有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路55号乙一区1号，统一社会信用代码9137021305726543XT。法定代表人：朱碧芳，职务经理。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金风区上海路南侧银川金凤万达广场4号楼2515室，统一社会信用代码91640100MA75X9FL6T。法定代表人：赵曾庆，职务经理。被申请人：宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道金日家园1号楼5单元101室，统一社会信用代码91370222MA3MR2BJ0P。负责人：张大力,职务经理。申请人青岛东方福昊源贸易有限公司与被申请人宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛东方福昊源贸易有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司的银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。担保人朱碧芳以其名下的鲁Ｂ×××××号小型越野车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司的银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人朱碧芳名下的鲁Ｂ×××××号小型越野车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年一月三日书记员  周 颖
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执304号申请执行人：张从春，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。法定代表人：刘长忠。申请执行人张从春与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特307号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张从春于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执301号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。（本页无正文）审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年一月十七日书记员  季红梅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执273号被执行人李文哲：你与申请执行人张升起为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫0882民初4494号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款本金200000元及利息。负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执304号 申请执行人：张从春，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张从春与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执301号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执273号申请执行人：张升起，男，1968年7月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李文哲，男，1965年12月17日生，汉族，住沁阳市。张升起申请执行李文哲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0882民初4494号民事调解书。由于李文哲未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为200000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年七月七日书记员 许 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执304号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与张从春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特307号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张从春向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还张从春办证费用18875元； （2）、承担执行费183元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010095 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执156号被执行人李金凤：你与申请执行人李桂珍为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）豫0882民初3616号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款20000元及利息。负担案件受理费150元，申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初1013号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡永发，男，1965年6月1日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，2019年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被固始县公安局取保候审。被告人丁之昌，男，1959年10月12日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，2019年6月6日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人胡永发、丁之昌犯非法狩猎罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员罗明海出庭支持公诉，被告人胡永发、丁之昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年5月，被告人胡永发伙同丁之昌，在固始县泉河铺乡黄堰村新房组的竹林中架设一条粘网，通过网捕的方式捕杀野生鸟类19只，经鉴定捕杀的野生鸟类中有1只是池鹭，系国家“三有动物”。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡永发、丁之昌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。胡永发是主犯；丁之昌是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚；胡永发到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；丁之昌自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡永发拘役一个月，判处被告人丁之昌管制三个月。被告人胡永发、丁之昌对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2019年5月份，被告人胡永发让被告人丁之昌帮助其到固始县泉河铺乡黄堰村新房村民组的竹林中架设一条粘网，通过网捕的方式捕杀野生鸟类。2019年5月29日，固始县公安局泉河铺派出所民警巡逻发现胡永发、丁之昌所架设的捕鸟网，并扣押捕鸟网上野生鸟19只。经鉴定，扣押的19只野生鸟中有1只是池鹭，系国家“三有动物”。2019年5月30日胡永发被抓获；2019年6月6日丁之昌到固始县公安局投案。两被告人到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、扣押的鸟笼、粘网照片、河南省林业局通告、固始县人民政府公告、认罪、认罚具结书，证人冯某、殷某证言，被告人胡永发、丁之昌供述，鉴定意见，现场勘查笔录、照片等证据证明。本院认为，被告人胡永发、丁之昌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，且属共同犯罪，应依法惩处。胡永发在共同犯罪中是主犯；丁之昌在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；胡永发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；丁之昌主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。固始县人民检察院指控胡永发、丁之昌的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据胡永发、丁之昌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第二十七条、第六十七条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人胡永发犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人丁之昌犯非法狩猎罪，判处管制三个月。（管制刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年一月二十二日书记员  奚亚菲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执156号申请执行人:李桂珍，女，1965年11月30日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李金凤，女，1952年2月13日生，汉族，住沁阳市。李桂珍申请执行李金凤为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫0882民初3616号民事调解书。由于李金凤未按协议履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为20000元、案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人李金凤邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现有可供执行财产；3、本院已向被执行人李金凤发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人李桂珍，申请执行人李桂珍同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金凤负有继续向申请执行人李桂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十七日书记员 许 杰
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初1013号被告人胡永发非法狩猎一案，本院于2020年1月22日作出（2019）豫1525刑初1013号刑事判决，2020年1月22日（2019）豫1525刑初1013号刑事判决生效，因被告人胡永发未被羁押，宣判时刑期起止时间无法计算，故（2019）豫1525刑初1013号刑事判决书未能具体表述被告人胡永发刑期起止，特此补充裁定如下：原判决书第3页第22-23行“拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；现补充为“拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月12日起至2020年11月3日止。”。本裁定与被补正的（2019）豫1525刑初1013号刑事判决同时发生法律效力。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年十月十二日书记员  奚亚菲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执33号申请执行人：冯海，男，1976年1月21日出生，汉族。被执行人：郭志钢，男，1978年8月23日出生，汉族。被执行人：陈守萍，女，1979年8月15日出生，汉族。本院在执行冯海与郭志钢、陈守萍借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款208970元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月九日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执33号郭志钢、陈守萍：冯海与郭志钢、陈守萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0311民初106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯海于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人冯海支付200000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费2900元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164345特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初58号 原告：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园秀水路4号。 法定代表人：杨兵，该公司董事长。 委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所。 被告：安徽温佳工贸有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路18号9#生产车间。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。 原告合肥黎明水电安装有限责任公司和安徽温佳工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。本院于2019年1月6日向原告邮寄《预交诉讼费通知单》，原告于2020年1月7日签收。合肥黎明水电安装有限责任公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥黎明水电安装有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二〇年一月十七日 法官助理  汪 云 书 记 员  阮晓艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初58号 原告：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园秀水路4号。 法定代表人：杨兵，该公司董事长。 委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所。 被告：安徽温佳工贸有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳工业园洪河路18号9#生产车间。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。 原告合肥黎明水电安装有限责任公司和安徽温佳工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。本院于2019年1月6日向原告邮寄《预交诉讼费通知单》，原告于2020年1月7日签收。合肥黎明水电安装有限责任公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥黎明水电安装有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔 静 二〇二〇年一月十七日                                                        法官助理 汪 云                                                        书 记 员 阮晓艳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执167号肖向东：你与李湘荣合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的豫0811民初5476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李湘荣于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5476号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执167号申请执行人：李湘荣，女，1963年2月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：肖向东，男，1974年5月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李湘荣与被执行人肖向东民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖向东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李湘荣于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人肖向东下达限制高消费令。四、已将被执行人肖向东纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏秋红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人苏秋红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月一日书记员  李晶晶
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保9号 原告：丹东市振兴区八方建筑器材租赁站 被告：丹东市第一建筑工程有限公司、唐福江 本院在办理丹东市振兴区八方建筑器材租赁站与丹东市第一建筑工程有限公司、唐福江合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告丹东市第一建筑工程有限公司、唐福江的财产在价值530000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告丹东市第一建筑工程有限公司、唐福江的财产在价值530000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  赵明哲 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 彦
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初17号申请人：向秀梅，女，1992年6月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所实习律师。被申请人：陈军，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理申请人向秀梅与被申请人陈军民间借贷纠纷一案中，申请人向秀梅于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈军银行存款23000元或查封等额财产，并由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人向秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军银行存款23000元或查封等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王苏二〇二〇年一月十五日法官助理王金敏代理书记员  张玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保9号丹东市振兴区八方建筑器材租赁站：与合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保9号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日