wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1125号原告：上海皓诚企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范小辉，经理。委托诉讼代理人：丁恺，上海源法律师事务所律师。被告：罗贤生，男，1987年12月10日生，汉族，住安徽省。原告上海皓诚企业管理有限公司诉被告罗贤生运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。因疫情原因，本案于2020年2月29日中止审理。恢复审理后，本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海皓诚企业管理有限公司的诉讼请求：1、被告支付原告快递费人民币177,152.37元2、被告支付原告逾期付款利息(从2019年9月1日起至判决生效之日止，按照LPR的1.5倍计算)，3、被告向原告支付律师费11,000元，4、本案诉讼费由被告承担。原告依据的事实、理由：被告因其淘宝店发货需要与原告建立了长期合作关系，其中，自2018年10月1日至2019年4月，原告共为被告发送了若干快递。被告并未结清快递费。至原告起诉之日，被告欠款总金额为177,152.37元。2019年7月8日，被告写下《还款协议书》，承诺自2019年7月起至2019年10月30日分四笔支付欠款中的11万元。但被告至今分文未付。原告为此提起诉讼。被告罗贤生未应诉答辩。经审理查明，2019年7月8日，罗贤生出具《还款协议书》，内容为，本人因淘宝店发货需要，与原告达成口头协议，约定由原告为本人运送快递。本人目前尚欠付原告的快递费总金额为11万元，承诺于2019年10月31日前分期还清欠款。2019年7月份付2万元，2019年8月31日还2万元，同年9月30日还2万元，同年10月30日还5万元。如因付款逾期发生纠纷，原告有权到合同签订地上海市浦东新区人民法院提起诉讼，届时原告因追讨欠款产生的追讨费用(包括但不限于律师费、交通费、公告费等)均由本人承担。另查明，原告为本次诉讼支付律师费11,000元。上述事实，由原告提供的《还款协议书》、委托律师合同、律师费付款凭证、律师费发票等证据，结合原告当庭陈述予以证实。审理中，原告出具情况说明称，被告共应付原告快递费381,152.37元，被告总计支付204,000元，故尚欠快递费177,152.37元。本院认为，原、被告之间的运输合同合法有效。原告为被告承运货物，被告应当按约结清运费。被告于2019年7月确认尚欠运费11万元，本院对此予以确认。原告主张被告尚欠运费金额为177,152.37元未能提供有效证据，故本院对原告主张的欠款金额不予支持。被告未能归还其确认的运费，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贤生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海皓诚企业管理有限公司运费11万元；二、被告罗贤生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海皓诚企业管理有限公司利息损失(以11万元为基数，自2019年9月1日起算至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)三、被告罗贤生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海皓诚企业管理有限公司律师费11,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,087元(原告已预交)，减半收取计2,043.5元，由原告上海皓诚企业管理有限公司负担743.5元，被告罗贤生负担1,300元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邢怡二〇二〇年六月五日书记员  张珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执201号 何某、邓某： 你与许某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1316号判决已发生法律效力。申请执行人许某于二Ｏ二Ｏ年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执201号申请执行人：许某，男，1956年11月3日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：何某，男，1979年10月16日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：邓某，女，1981年2月6日生，住址同上。本院在执行许某与何某、邓某买卖合同纠纷一案中，经查控，被执行人名下坐落于葫芦岛市龙港区锦葫路141-5号楼4单元201室、龙港区锦葫路153-13号楼2单元601室的房屋轮候查封，未发现被执行人名下有可供执行其他线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 贺亚军审判员 王海涛二〇二〇年六月十五日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执227号 宗某： 你与郭某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初3466号判决已发生法律效力。申请执行人郭某于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执229号 李某： 你与晏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3137号判决已发生法律效力。申请执行人晏某于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执227号 申请执行人：郭某，男，1968年2月8日生，汉族，住兴城市。 被执行人：宗某，男，1969年3月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行郭某与宗某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人宗某将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初3466号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 贺亚军 审判员 王海涛 二〇二〇年七月八日 书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执229号申请执行人：晏某，男，1965年10月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：李某某，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被执行人：李某，男，1981年11月2日生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。本院在执行晏某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李某将欠款全部给付，执行费已缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初3137号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年五月九日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执257号 何某、曹某： 你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初795号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执230号 葫芦岛市龙港区天和装饰工程有限公司、田某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2509号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执257号申请执行人张楠，男，汉族，1988年8月8日生，住址葫芦岛市龙港区。被执行人曹天宇，男，1990年5月11日生，满族，住址兴城市。被执行人何情，女，1994年9月21日生，满族，住址兴城市。本院执行的张楠与曹天宇、何情民间借贷纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初795号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地龙港区。负责人：马某，该分行行长。委托代理人：陈某，该行职员。委托代理人：张某，该行职员。被执行人：葫芦岛市龙港区天中装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：田某，该公司经理。被执行人：田某，男，1978年10月30日生，民族不详，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与葫芦岛市龙港区天中装饰工程有限公司、田勇借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年四月二十六日书记员 李树常
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执321号本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民终3521号民事调解书，受理吴国分、罗泽相申请执行谭云华、罗登凤买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人罗登凤主动履行了全部案款160,000元。并于2020年1月17日将执行款160,000元，发放给申请执行人吴国分。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执321号申请执行人：吴国分,女,1977年2月20日出生,汉族,住四川省三台县；申请执行人：罗泽相,男,1979年8月29日出生,汉族,住四川省三台县；被执行人：谭云华,男,1984年3月6日出生,汉族,住凤冈县；被执行人：罗登凤,女,1986年3月1日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的中级人民法院2020年1月7日生效的(2019)黔03民终3521号判决，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人罗登凤、谭云华支付申请人罗泽相吴国分人民币160000元，并承担执行申请费2,300元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币162,300元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年一月十九日法官助理简希舜书记员冉双
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执176号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初1720号民调解书，受理罗建义申请执行文忠永民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人文忠永履行10,000元,并支付执行申请费50元，并于2020年1月21日将执行款10,000元发放给申请执行人罗建义。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执176号申请执行人：罗建义，男，1973年4月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：文忠永，男，1991年10月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1720号民事调解书，受理罗建义申请执行文忠永民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人文忠永给付申请执行人罗建义10,000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元，因被执行人文忠永未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人文忠永银行存款或其他收入人民币10,075元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月七日法官助理王鹏书记员胡佳豪
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初684号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卢某，男，1972年7月1日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  李跃跃人民陪审员  刘建清二〇二〇年二月二十六日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初524号原告：陈新杰，男，1969年9月19日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告陈新杰与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月十四日书记员 岳芳芳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初524号原告：陈新杰，男，1969年9月19日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，该公司执行董事。原告陈新杰与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新杰到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新杰向本院提出诉讼请求:被告偿付工资款20060元并退还押金500元（合计20560元）。事实和理由：2016年5月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金500元。截止2019年5月，被告共欠原告工资20060元未付，且押金500元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩。原告陈新杰围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、工资条、押金收据，被告新世纪公司经合法传唤未到庭，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，陈新杰应聘为新世纪公司员工，从事超市组长岗位；应公司要求，陈新杰交纳工作质量保证金500元，新世纪公司出具了收据。双方约定，陈新杰工资计算方法为固定标准并根据出勤、加班等适当调整。截止2019年5月，新世纪公司加盖财务印章的工资条显示，陈新杰2018年12月-2019年3月份4个月未发工资计13727元；陈新杰自己在该工资条下方备注“4月份38005月份2540”，计6340元。双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告陈新杰诉至本院，要求被告新世纪公司偿付20060元工资并退还保证金500元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月至今一直处于关门未营业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳务费。被告拖欠原告2018年12月-2019年3月份4个月13727元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。被告公司以“质量保证金”名义向入职员工收取的500元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以部分支持；被告对该14227元理应积极偿付和退还，推托不付显属不当。至于原告起诉的2019年4、5两个月份6340元劳务费，因被告未到庭,本院暂无法确定其准确数额,待后可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陈新杰劳务费13727元，并退还工作质量保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年五月十二日法官助理宋哲书记员岳芳芳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初684号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卢某，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]793号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2019年9月6日中午，被告人卢某在上海市浦东新区康桥镇康花路XXX号维斯卡洛门窗商店内，窃得被害人龙某某放置于桌上的iPhone6S64G移动电话一部(价值人民币700元)。2．2019年9月7日中午，被告人卢某在上海市浦东新区周浦镇川周公路XXX号多乐士(涂料)专卖店内，窃得被害人李某1放置于收银抽屉内的现金人民币1,000余元。3．2019年9月11日凌晨，被告人卢某在上海市浦东新区上南路、永泰路附近的攻略网吧内，窃得被害人陈某放置于该网吧桌上的iPhone7Plus128G移动电话一部(价值人民币900元)。2019年10月11日，被告人卢某被公安人员抓获到案。上述事实，被告人卢某在庭审过程中亦无异议，并有被害人龙某某、李某1、陈某的陈述及辨认笔录，证人李某2的证言及辨认笔录，公安机关扣押清单、扣押笔录及发还清单，相关部门的价格认定结论书，相关现场监控视频及人像司法鉴定意见书，公安机关调取的相关前科材料和释放证明，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢某系累犯，依法应从重处罚；被告人卢某到案后虽未能如实供述罪行，但当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二日已折抵刑期，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  陆忠良二〇二〇年五月二十九日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初520号原告：赵玉，女，1987年6月2日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告赵玉与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月十四日书记员 岳芳芳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0621民初104号原告：秦献宽，男，1973年3月15日出生，住濮阳市清丰县。被告：苏金旺，男，住浚县。原告秦献宽与被告苏金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，原、被告双方当事人因新冠肺炎疫情防控，无法正常参加本案诉讼活动。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情，防止疫情扩散及感染，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，可以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年二月二十一日书记员  庞俊洋
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初104号原告：秦献宽，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：苏金旺，男，1960月2月25日出生，汉族，住浚县。原告秦献宽与被告苏金旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告秦献宽到庭参加诉讼。被告苏金旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦献宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏金旺偿还欠款5000元；2、诉讼法以及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年被告苏金旺在濮阳市××镇代卖原告秦献宽寄存的瓦（用于房屋建筑），多次代卖的瓦价值共计5000元。自2016年10月起，经原告多次催要，被告苏金旺以种种借口拒不返还。被告苏金旺未答辩。原告秦献宽围绕诉讼请求提供了电话录音及两证人出庭证言，被告苏金旺未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告秦献宽提供的证据，可以相互印证，具有客观性，能证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏金旺在濮阳县××镇做生意，原告秦献宽将自己所有的瓦交付被告苏金旺代卖，然后收取货款，双方生意往来十几年。2016年下半年，被告苏金旺不再经营此生意，原告秦献宽找到被告苏金旺家中，与被告苏金旺妻子进行对账，核准被告苏金旺尚欠原告秦献宽货款5060元，双方约定支付5000元就行了，按每月支付1000元至还清，但被告苏金旺未按约定支付货款。后原告秦献宽多次向被告苏金旺催要，现仍欠5000元未付。本院认为，原告秦献宽将自己所有的瓦交付被告苏金旺代卖，然后结算货款，双方构成了买卖合同关系，当事人应按照约定履行自己的义务。现被告苏金旺尚欠原告秦献宽货款5000元，未按约定支付，已构成违约，故原告秦献宽请求被告苏金旺支付货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏金旺于判决生效后十日内支付原告秦献宽货款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏金旺负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月九日书记员  庞俊洋
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初520号原告：赵玉，女，1987年6月2日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，该公司执行董事。原告赵玉与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉向本院提出诉讼请求:被告偿还代收货款12642元并退还押金10000元（合计22642元）。事实和理由：2017年，原告在被告公司租赁店铺经营云南过桥米线店。双方约定，原告货款统一由被告先行代收，扣除相关费用后定期返还。截止2019年5月，被告代收原告货款12642元未返还，且被告收取的押金10000元迟迟未退。现要求偿还。被告新世纪公司未答辩。原告赵玉围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、店铺使用合同、商户结算表、押金收据，被告新世纪公司经合法传唤未到庭，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，赵玉与新世纪公司签订邓州食博汇美食城店铺使用合同，赵玉租赁该公司四楼美食城店铺经营云南过桥米线店。双方约定，新世纪公司统一收银、统一管理，收取赵玉总营业额的一定比例作为联营扣点；双方每月定时进行对账返款，新世纪公司将赵玉应得营业款打入赵玉指定账户。应公司要求，赵玉交纳合同保证金10000元，新世纪公司出具收据。截止2019年5月，新世纪公司加盖财务印章的商户结算表显示，赵玉所经营的云南过桥米线店2019年4-5月份2个月应得营业额共计12642元未返还。双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告赵玉诉至本院，要求被告新世纪公司返还该12642元货款并退还保证金10000元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，被告新世纪公司自2019年5月至今一直处于关门未营业状态。本院认为，原告在被告处租赁店铺经营云南过桥米线店，双方形成租赁合同关系；被告拖欠原告2019年4-5月份2个月应得营业额12642元未返还，这一基本事实清楚，该营业额应予返还。至于被告公司收取的“合同保证金”10000元，因被告自2019年5月至今一直处于关门未营业状态，致使原告无法继续经营、合同无法继续履行，该10000合同保证金理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告对该22642元理应积极返还和退还，推托不还，显属不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵玉应得营业额12642元，退还合同保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年五月十四日法官助理宋哲书记员岳芳芳
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初799号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年二月二十七日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初799号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨超君，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人黄佳，上海汉盛律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]769号起诉书指控被告人杨超君犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杨超君及其辩护人黄佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月期间，被告人杨超君通过谎称认识法院领导，可以通关系让被害人丁某某儿子判处缓刑的方式，骗得被害人丁某某信任，后以向法院领导送礼、疏通关系等为由骗取被害人丁某某人民币35万元。2019年11月6日，被告人杨超君在本市黄浦区灵济街XXX弄XXX号被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人杨超君，并宣读和出示了被害人的陈述、证人的证言、相关银行交易明细等书证、公安机关的案发经过等证据，公诉机关认为，被告人杨超君骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨超君有坦白情节，依法可以从轻处罚，提请依法审判。被告人杨超君对指控的事实和罪名无异议，表示愿意退赔被害人的钱款，并认罪认罚。辩护人对指控的罪名无异议，但就诈骗数额有异议，提出杨超君曾支付过2.3万元；杨超君能如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月期间，被告人杨超君对被害人丁某某谎称其认识某法院领导，可以疏通关系让丁的儿子应某某(已被判刑)判处缓刑释放，骗得被害人丁某某的信任，然后以向法院领导送礼、疏通关系等为由，先后骗取被害人丁某某的人民币35万元。期间，被告人杨超君垫付了2.3万元作为“会见费”、“上诉费”，后逃逸并更换移动电话号码。2019年11月6日19时10分许，被告人杨超君在上海市黄浦区灵济街XXX弄XXX号被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1.被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证实被告人杨超君以帮其儿子判缓刑需向法院领导送礼、疏通关系等为由，骗取其钱款的事实。2.证人王某某、励某某的证言及辨认笔录，分别证实被告人杨超君以帮丁某某的儿子判缓刑需向法院送礼、疏通关系等为由，骗取钱款的事实。3.相关银行交易明细、收条、业务回单、委托协议、委托书等书证，证实被告人杨超君骗取被害人丁某某钱款的来往账目的事实。4.调取的相关刑事判决书，证实被告人杨超君原被判刑的前科情况。5.公安机关调取的户籍证明，证实被告人杨超君的身份情况。6.公安机关出具的案发及抓获经过，证实本案案发及被告人杨超君被抓获到案经过的情况。7．被告人杨超君的供述及辩解。本院认为，被告人杨超君以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨超君到案后能如实犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。对于辩护人提出相关数额异议，本院评析认为，被告人杨超君从被害人处骗得35万元后，其如何处置赃款系其个人行为，不影响本案诈骗数额认定，仅作处刑时情节予以考量。辩护人提出的从轻处罚的意见,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨超君犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2026年2月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得，应予继续追缴或责令退赔后发还被害人丁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  殷 明二〇二〇年五月二十日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初528号原告：吴彦芳，女，1971年6月25日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告吴彦芳与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月十四日书记员 岳芳芳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初528号原告：吴彦芳，女，1971年6月25日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：史德贤。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，该公司执行董事。原告吴彦芳与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴彦芳的委托诉讼代理人史德贤到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦芳向本院提出诉讼请求:被告偿付工资款7387元并退还押金1000元（合计8387元）。事实和理由：2016年9月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金1000元。截止2019年5月，被告共欠原告工资7387元未付，且押金1000元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩。原告吴彦芳围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、工资条、押金收据，被告新世纪公司经合法传唤未到庭，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，吴彦芳应聘为新世纪公司员工，从事缝纫、洗涤工作；应公司要求，吴彦芳交纳工作质量保证金1000元，新世纪公司出具了收据。双方约定，吴彦芳工资计算方法为固定标准并根据出勤、加班等适当调整。截止2019年5月，新世纪公司加盖财务印章的工资条显示，吴彦芳2019年1-4月份4个月未发工资共计7387元。双方由此形成纠纷。2020年2月12日，原告吴彦芳诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该7387元工资并退还保证金1000元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月至今一直处于关门未营业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳务费。被告拖欠原告2019年1-4月份4个月7387元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“质量保证金”名义向入职员工收取的1000元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告对该8387元理应积极偿付和退还，推托不付显属不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告吴彦芳劳务费7387元，并退还工作质量保证金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年五月十二日法官助理宋哲书记员岳芳芳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执143号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初3545号民事调解书，受理湖南省地质勘探院申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司已主动履行本案标的492501元及其执行费7288元。对其利息部分，湖南省地质勘探院要求凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司支付20000元，其余部分自愿放弃。本院依法扣划凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司账户内银行存款20000元履行本案利息,并于2020年2月18日将案件兑现款20000支付给申请人湖南省地质勘探院。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执143号申请执行人:湖南省地质勘探院，住所：永州市冷水滩区零陵南路**，统一社会信用代码：91431100188326722C。法定代表人：廖凤初，系勘探院院长.申请执行人：刘文刚，男，1977年11月2日出生，汉族，住，住凤冈县/div>申请执行人：杜国辉，男，1973年1月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住凤冈县/div>申请执行人：杨猛，男，1972年10月22日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：刘文洋，男，1975年9月5日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：朱毅，男，1982年2月28日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：钱江，男，1980年9月2日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：曾华，男，1975年6月17日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：刘勇，男，1979年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：杜国祥，男，1966年5月3日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：田仁高，男，1967年11月10日出生，土家族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：曾凡祥，男，1966年11月29日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：吴先俊，男，1962年5月13日出生，仡佬族，住，住凤冈县/div>申请执行人：曾军，男，1992年7月28日出生，汉族，住，住凤冈县/div>申请执行人：万成凤，女，1974年11月18日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：邹胜，男，1985年11月26日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：杨斌，男，1972年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住凤冈县/div>申请执行人：陈军，男，1989年7月17日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住，住所地：贵阳市云岩区百花大道百花园小区玉居）**楼负****，统一社会信用代码：9152000059076881XB。法定代表人：冉隆德，公司经理。被执行人：冉隆德，男，汉族，1949年3月7日出生，住，住贵州省凤冈县/div>被执行人：冉文郁，男，土家族，1970年4月22日出生，住，住贵州省凤冈县/div>被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，，住所地：凤冈县龙泉大街统一社会信用代码：9152032759639677G。法定代表人：欧进，公司经理本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3545号民事调解书，（2018）黔0327民初3312号民事判决书和（2019）黔03民终4413号民事判决书，（2018）黔0327民初3294号民事判决书和（2019）黔03民终4412号民事判决书，（2018）黔0327民初3305号民事判决书和（2019）黔03民终4415号民事判决书，（2018）黔0327民初3299号民事判决书和（2019）黔03民终4419号民事判决书，（2018）黔0327民初3298号民事判决书和（2019）黔03民终4406号民事判决书，（2018）黔0327民初3306号民事判决书和（2019）黔03民终4418号民事判决书，（2018）黔0327民初3313号民事判决书和（2019）黔03民终4408号民事判决书，（2018）黔0327民初3296号民事判决书和（2019）黔03民终4409号民事判决书，（2018）黔0327民初3314号民事判决书和（2019）黔03民终4407号民事判决书，（2018）黔0327民初3297号民事判决书和（2019）黔03民终4410号民事判决书，（2018）黔0327民初3302号民事判决书和（2019）黔03民终4403号民事判决书，（2018）黔0327民初3301号民事判决书和（2019）黔03民终4404号民事判决书，（2018）黔0327民初3303号民事判决书和（2019）黔03民终4402号民事判决书，（2018）黔0327民初3310号民事判决书和（2019）黔03民终4405号民事判决书，（2018）黔0327民初3309号民事判决书和（2019）黔03民终4420号民事判决书，（2018）黔0327民初3308号民事判决书和（2019）黔03民终4417号民事判决书，（2018）黔0327民初3295号民事判决书和（2019）黔03民终4421号民事判决书，受理湖南省地质勘探院申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案、刘文刚、曾华、田仁刚、杨斌、钱江、刘勇、吴先俊、杨猛、曾军、杜国详、万成凤、刘文洋、朱毅、曾凡祥、邹胜、杜国祥、陈军申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司支付湖南省地质勘探院利息20,000元；由被执行人贵州水木阳光房地产开发有限公司给付申请执行人刘文刚房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾华房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人田仁刚房屋认购款、受理费、执行费等共计168,900元，给付申请执行人杨斌房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人钱江房屋认购款、受理费、执行费等共计98,200元，给付申请执行人刘勇房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人吴先俊房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杨猛房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾军房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杜国详房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人万成凤房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人刘文洋房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人朱毅房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾凡祥房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人邹胜房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杜国辉房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人陈军房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因四被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行贵州水木阳光房地产开发有限公司或者冉隆德或者冉文郁或者凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币1,462,563元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4243号原告：郭宴林，男，1963年3月20日出生，汉族，住沁阳市。被告：侯天义，男，1969年7月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：林丽娜，女，1975年6月23日出生，汉族，住沁阳市。原告郭宴林诉被告侯天义、林丽娜为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  宋 鹏人民陪审员  毋法江人民陪审员  陈向阳二〇二〇年二月十七日书 记 员  武 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初794号申请人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，该行员工。委托诉讼代理人：陈皖霖，该行员工。被申请人：张涛，男，1987年8月18日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人张涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张涛名下天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城32-1-1601房屋采取查封保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行以中国农业银行股份有限公司天津河北支行出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张涛名下天津市河西区太湖路与灃水道交口东南侧尚城32-1-1601房屋。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立明二〇二〇年二月二十一日法官助理唐雪萌书记员王怡
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执346号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民特93号民事裁定书，受理王红军申请执行昝晓竹经司法确认的调解协议一案。执行中，被执行人昝晓竹主动履行了全部案款8,000元。并于2020年1月16日将执行款8,000元，发放给申请执行人王红军。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执346号申请执行人：王红军,男,1983年10月12日出生,汉族,住贵州省思南县；被执行人：昝晓竹,男,1988年12月19日出生,汉族,住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年1月7日生效的(2019)黔0327民特93号裁定书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人昝晓竹支付申请人王红军欠款8000元利息，并承担执行申请费50元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币3,075元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年一月十九日法官助理简希舜书记员冉双
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1421民初840号申请人：高永岩，男，1976年10月10日出生，满族，户籍地为辽宁省绥中县，现住址绥中县清华园Ｂ区。被申请人：张强，男，1996年5月27日出生，满族，住址河北省迁安市。申请人高永岩与张磊、张强运输合同纠纷一案，高永岩于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张强名下的银行存款予以冻结；对张强所有的车牌号为冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车的车籍予以查封，上述冻结、查封限额人民币为60000元，并在永安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。本院审查认为，申请人高永岩的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张强名下的银行存款；二、查封被申请人张强名下的车牌号为冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车的车籍。上述冻结、查封的财产限额人民币60000元。案件申请费人民币569元，由申请人高永岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关树森二〇二〇年二月二十六日书记员  林一楠本裁定书援引的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初840号原告：高永岩，男，1976年10月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张磊，男，1987年6月24日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：张强，男，1996年5月27日出生，满族，住河北省迁安市。原告高永岩诉被告张磊、张强货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高永岩、被告张磊等到庭参加了诉讼，被告张强经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告高永岩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失54864.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年2月23日，原告通过唐山连军货运部的介绍与二被告达成协议，由被告张磊驾驶被告张强所有的冀Ｂ×××××号牌的轻型仓栅式货车将原告所购买的桔子和菠萝从唐山运输到绥中。当被告张强驾驶冀Ｂ×××××号货车行驶至京沈高速沈阳，发生单方事故，车辆侧翻，造成车辆上承运的原告所有的水果全部毁损，给原告造成巨大的经济损失。原告就赔偿一事多次找到二被告协商，一直没有结果，二被告至今未对原告的损失予以赔偿。综上，原告为了维护自己的合法权益，现依相关法律法规，依法诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告诉求。被告张磊辩称，事实存在，同意赔钱。被告张强未出庭亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2020年2月23日，被告张磊驾驶的登记在张强名下的冀Ｂ×××××号牌的轻型货车将原告购买的桔子和菠萝从唐山运输到绥中。当行至高速304KM处时，发生单方事故，造成原告货物损失，原告于2020年2月25日诉至法院。当日原告高永岩为甲方，被告张磊、张强为乙方。双方达成赔偿协议载明：“甲乙双方公平、自愿的基础上经友好协商就乙方为甲方运输水果发生车辆造成甲方损失一事，达成如下协议：1、经甲乙双方协商一致，乙方本次事故造成甲方水果损失共赔偿甲方44700.00元。2、乙方在签订本协议时付给甲方赔款5000.00元，于2020年2月26日付给甲方10000.00元，余款于2020年3月2日前付清”。协议签订后，被告给付原告5000.00元，因被告收到原告到绥中县人民法院诉讼信息，未能按协议履行。本院认为，公路货物运输合同是指当事人就达成的承运人在公路上使用汽车等运输工具将拖运人的货物运送指定地点交付收货人，托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。原告为托运人，被告为承运人。承运人对运输过程中货物的毁损，丢失承担赔偿责任。货物的毁损、丢失的赔偿额，当事人有约定的按照其约定，为此，原、被告双方应按协议履行。综上，根据《中国人民共和国合同法》第三百一十二条、第三百一十三条之规定，判决如下：被告张磊、张强于判决生效十五日内连带向原告高永岩赔偿货物损失39700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.00元（已减半收取），被告张磊、张强承担396.00元，原告高永岩承担190.00元，财产保全费569.00元，被告张磊、张强承担417.00元，原告高永岩承担152.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇二〇年六月十七日书记员  刘 兵附相关法条《中国人民共和国合同法》第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。第三百一十三条两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初493号原告：程海英，女，1976年8月26日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告程海英与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月十四日书记员 岳芳芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8595号原告：张宇，男，1983年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津宏源会计师事务所有限公司，住所地天津市天津开发区第五大街泛海大厦2-2-202。法定代表人：吕建凤。本院在审理原告张宇与被告天津宏源会计师事务所有限公司劳动争议一案中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘晓霞二〇二〇年二月二十六日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初493号原告：程海英，女，1976年8月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，该公司执行董事。原告程海英与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程海英的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程海英向本院提出诉讼请求:被告偿付工资款3195元并退还押金500元（合计3695元）。事实和理由：2019年3月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金500元。截止2019年5月，被告共欠原告工资3195元未付，且押金500元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩。原告程海英围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、工资条、押金收据，被告新世纪公司经合法传唤未到庭，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，程海英应聘为新世纪公司员工，从事实习理货工作；应公司要求，程海英交纳工作质量保证金500元，新世纪公司出具了收据。双方约定，程海英工资计算方法为固定标准并根据出勤、加班等适当调整。截止2019年5月，新世纪公司加盖财务印章的工资条显示，程海英2019年3月份未发工资174元；2019年4-5月份工资3021元虽标注实发但实际未发。双方由此形成纠纷。2020年1月21日，原告程海英诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该3195元工资并退还保证金500元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月至今一直处于关门未营业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳务费。被告拖欠原告2019年3-5月份3个月3195元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“质量保证金”名义向入职员工收取的500元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告对该3695元理应积极偿付和退还，推托不付显属不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告程海英劳务费3195元，并退还工作质量保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年五月十二日法官助理宋哲书记员岳芳芳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执196号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初770号民事调解书，受理田国治申请执行王艾维婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人王艾维私下已经给了申请执行人1,500元，剩余案款500已主动缴纳。并于2020年2月17日将执行款500元，发放给申请执行人田国治。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执196号申请执行人：田国治,男,1964年9月20日出生,522127196409202035,汉族,住凤冈县；申请执行人：田治国,男,1964年9月20日出生,522127196409202035,汉族,住凤冈县；被执行人：王艾维,女性,1975年3月20日出生,522127197503202060,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年1月3日生效的（2019）黔0327民初770号判决，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人支付申请执行人2000元，并承担执行申请费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币2050元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十日法官助理钱省旭书记员贺永阳
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初730号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人胡某某犯绑架罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年二月二十六日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初730号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某2。辩护人陶国平，上海东泰律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]396号起诉书指控被告人胡某2犯绑架罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本案因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理。依法组合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人胡某2及其辩护人陶国平到庭参加诉讼。公诉机关指控，被告人胡某2因偿还网络贷款等原因与家人产生矛盾，进而产生轻生念头。2019年9月8日20时许，被告人胡某2至本区科苑路高科中路南200米吕家浜西侧桥面处，见被害人尹某某独自在前行走，即产生劫持被害人尹某某作为人质，让警察将其击毙的想法，其上前用手勾住被害人颈部，因被害人尹某某大声叫喊，遂用双手掐住被害人尹某某颈部将其按倒在地，后因被害人哀求，被告人胡某2松开被害人尹某某并让其自行离开。经法医学鉴定，被害人尹某某颈部皮肤擦划伤、体表软组织挫伤,不构成轻微伤。同日，被告人胡某2主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人胡某2，并当庭宣读和出示了被害人的陈述、证人的证言、视频资料、验伤通知书及法医鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人胡某2绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人胡某2在犯罪过程中自动放弃犯罪，依法应当减轻处罚；被告人胡某2犯罪后主动投案，如实供述罪行，依法可以减轻处罚；被告人胡某2能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，提请依法审判。被告人胡某2及辩护人对起诉的事实和定性均无异议，辩护人提出被告人有法定的从轻或减轻情节，并未造成严重后果，系初犯的酌情从轻情节，建议对其减轻处罚。经审理查明：被告人胡某2因个人还款琐事与家人产生矛盾，遂产生轻生欲望。2019年9月8日20时许，被告人胡某2至上海市浦东新区科苑路、高科中路南约200米的吕家浜西侧桥面处，见被害人尹某某(女)独自在前行走，即产生劫持人质后让警察发现将其击毙的想法。被告人胡某2上前用手勾住被害人尹某某的颈部，因尹某某大声叫喊，遂用双手掐住尹某某颈部将其按倒在地，后在尹某某哀求下，被告人胡某2即主动释放尹某某离开。经法医学鉴定，被害人尹某某颈部皮肤擦划伤、体表软组织挫伤,尚未构成轻微伤。2019年9月8日22时20分许，被告人胡某2主动向公安机关电话报警投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1.被害人尹某某的陈述及辨认笔录，证实其在上述时间、地点被被告人胡某2双手掐其颈部按倒在地，后在其哀求下胡松手离开，时间仅一分钟左右的事实。2.证人胡某1的证言，证实其儿子胡某2因网贷还款等琐事与家人产生矛盾，情绪激动从浙江慈溪暂住处离家出走的事实。3.公安机关调取的现场视频资料，证实案发当时被告人胡某2尾随被害人尹某某，并实施劫持人质经过的事实。4.公安机关扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人胡某2随身处扣押移动电话一部的事实。5.证人徐某某的证言及公安机关出具的案发经过，证实本案由被害人报警案发及被告人胡某2主动投案，并如实供述犯罪事实的情况。6.相关的验伤通知书、司法鉴定意见书两份，分别证实被害人尹某某的伤势情况和被告人胡某2涉案时未见明显精神异常，对本案应评定为具有完全刑事责任能力、具有受审能力的情况。7.摘录的相关人口信息，证实被告人胡某2身份的情况。8.被告人胡某2的供述和辩解，对事实供认不讳。本院认为，被告人胡某2因琐事与家人发生矛盾而劫持人质，未造成被害人较大的人身伤害，情节较轻，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。被告人胡某2系犯罪中止；被告人胡某2犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应当减轻处罚。被告人胡某2能自愿认罪、认罚，依法可从宽处理。辩护人提出相关减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某2犯绑架罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年6月7日止；罚金应予判决生效后一个月缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  华伟忠人民陪审员  殷 明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十四条在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0110刑初88号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张文朋,男,1988年1月3日出生,汉族,小学文化,住天津市宝坻区。因涉嫌销售伪劣产品罪,于2019年3月23日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,2019年4月25日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被告人李志国,男,1990年4月21日出生,汉族,初中文化,户籍所在地天津市宝坻区,住天津市北辰区。因涉嫌销售伪劣产品罪,于2019年3月23日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,2019年4月25日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人许作宾，国浩律师（天津）事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张文朋、李志国犯销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  于振忠审判员  孙宝芳审判员  阎 喆二〇二〇年二月三日书记员  王 玮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初492号原告：路重阳，女，1969年9月18日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告路重阳与被告邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月十四日书记员 岳芳芳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初88号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张文朋，男，1988年1月3日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地及住址住天津市宝坻区。因本案于2019年3月22日被刑事拘留；2019年4月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被告人李志国，男，1990年4月21日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍所在地天津市宝坻区，住天津市北辰区。因本案于2019年3月22日被刑事拘留；2019年4月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人许作宾，国浩（天津）律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人张文朋、李志国犯销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王伟波出庭支持公诉，被告人张文朋及辩护人赵益红，被告人李志国及辩护人许作宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月至2019年3月间被告人张文朋、李志国合谋销售伪劣的二手叉车。被告人张文朋、李志国通过大量购买改造的杂牌二手叉车以及伪造的“合力”等品牌叉车合格证明书、机动车销售发票、车辆铭牌等手续,冒充“合力”“柳工”品牌叉车在“58同城”等网站上发布售车信息,骗取被害人信任后,分别在本市东丽区金钟街北方五金城等地点进行销售,并通过他人名下银行卡或现金方式收取货款。被告人张文朋、李志国通过上述方式向樊某、苏某1、刘某1、张某1、张某2、刘某2、陶某、王某1、邓某、张某3、崔某、郑某、付某、苏某2、李某1、孙某、金某1、金某2、赵某1、徐某、姜某、夏某、王某2、韦某、刘某3、白某、苏某3、马某、邵某、赵某2、赵某3、王某4、王某5、李某234人销售,销售金额共计人民币1106600余元。2019年3月22日,被告人张文朋、李志国被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张文朋、李志国在审理过程中均无异议，且有被告人张文朋、李志国的供述，被害人樊某、苏某1、刘某1、张某1、张某2、刘某2、陶某、王某1、邓某、张某3、崔某、郑某、付某、苏某2、李某1、孙某、金某1、金某2、赵某1、徐某、姜某、夏某、王某2、韦某、刘某3、白某、苏某3、王某3（马某之妻）、邵某、杨某1（赵某2之友）、赵某2、赵某3、王某4、王某5、李某2的陈述，证人吕某、运某、黄某、朱某、杨某2的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，银行流水，二手装载机转让协议书，发票，照片，短信记录，通话记录，微信聊天记录，鉴定书，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文朋、李志国以假充真、以次充好，明知是伪劣产品仍予以销售，销售金额五十万以上不满二百万元，且系共同犯罪，均构成销售伪劣产品罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人张文朋、李志国到案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文朋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2026年3月21日止。）二、被告人李志国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2026年3月21日止。）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。三、责令被告人张文朋、李志国共同退赔被害人经济损失：樊某24000元、苏某121000元、刘某1140000元、张某122000元、张某221900元、刘某228000元、陶某26000元、王某126000元、邓某24000元、张某333000元、崔某24600元、郑某30000元、付某27000元、苏某285000元、李某122000元、孙某24000元、金某131000元、金某226000元、赵某130000元、徐某26000元、姜某25000元、夏某30000元、王某224000元、韦某29500元、刘某331000元、白某29000元、苏某328000元、马良26800元、邵某30000元、赵某254000元、赵某326000元、王某428000元、王某526600元、李某227200元。（上述金额均为人民币）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  王俊玲人民陪审员  李 娟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初492号原告：路重阳，女，1969年9月18日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：宋元辉。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，该公司执行董事。原告路重阳与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路重阳的委托诉讼代理人宋元辉到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路重阳向本院提出诉讼请求:被告偿付工资款11877元并退还押金500元（合计12377元）。事实和理由：2018年2月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金500元。截止2019年5月，被告共欠原告工资11877元未付，且押金500元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩。原告路重阳围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、工资条、押金收据，被告新世纪公司经合法传唤未到庭，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，路重阳应聘为新世纪公司员工，从事蔬果理货工作；应公司要求，路重阳交纳工作质量保证金500元，新世纪公司出具了收据。双方约定，路重阳工资计算方法为固定标准并根据出勤、加班等适当调整。截止2019年5月，新世纪公司加盖财务印章的工资条显示，路重阳2019年1-5月份5个月未发工资共计11877元。双方由此形成纠纷。2020年1月21日，原告路重阳诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该11877元工资并退还保证金500元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月至今一直处于关门未营业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳务费。被告拖欠原告2019年1-5月份5个月11877元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“质量保证金”名义向入职员工收取的500元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告对该12377元理应积极偿付和退还，推托不付显属不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告路重阳劳务费11877元，并退还工作质量保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年五月十二日法官助理宋哲书记员岳芳芳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执418号本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初1798号民事判决，受理黄治文申请执行谢助琼变更抚养纠纷一案。执行中，被执行人谢助琼履行4,250元,用于支付执行申请费50元，并于2020年1月21日将执行款4，200元发放给申请执行人黄治文。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执418号申请执行人：黄治文，男，1972年8月9日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢助琼，女，1978年6月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初1798号民事判决书，受理黄治文申请执行谢助琼变更抚养关系纠纷一案。执行内容为：由被执行人谢助琼给付申请执行人黄治文4,200元，并承担执行申请费50元，因被执行人谢助琼未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人谢助琼银行存款或其他收入人民币4,250元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初2246号原告：屈淑明，女，1954年8月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码XXX。委托诉讼代理人：孙茹，北京双法律师事务所律师。被告：平玉茹，女，1934年8月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码XXX。被告：李振兴，男，1960年1月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码XXX。本院受理原告屈淑明与被告平玉茹、李振兴民间借贷纠纷一案后，原告屈淑明向本院提出了财产保全申请，要求对被告被告平玉茹、李振兴名下的价值35万元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告屈淑明的申请符合法律规定，依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告平玉茹、李振兴名下所有的价值三十五万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸江二〇二〇年二月十八日书记员  王夢
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执417号本院依据已发生法律效力的（2012）凤民初字第429号民事调解书，受理黄治文申请执行谢助琼婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人谢助琼履行2,450元,用于支付执行申请费50元，并于2020年1月21日将执行款2,400元发放给申请执行人黄治文。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2246号原告：屈淑明，女，1954年8月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：孙茹，北京双法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子健，男，1993年10月20日出生，汉族，北京双法律师事务所实习律师。被告：平玉茹，女，1934年8月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码XXX。被告兼被告平玉茹之委托诉讼代理人：李振兴（平玉茹之子），1960年1月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码XXX。原告屈淑明与被告平玉茹、李振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈淑明及其委托诉讼代理人孙茹、李子健，被告兼被告平玉茹之委托诉讼代理人李振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈淑明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金30万元及截止至2018年12月31日的利息5万元；2.判令二被告共同支付原告逾期付款利息（利息的计算方式为：以30万元为基数，按照年利率24%的标准自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告同住一个单元楼，是楼上楼下的邻居关系，双方10余年来关系十分融洽，原告对被告平玉茹始终非常尊重，并以长辈相称。2018年10月18日，二被告因急事需要资金，向原告提出借款30万元，并承诺到2018年12月底一次性还清。原告考虑被告平玉茹是退休的人民教师，双方又是邻居关系，因此出于信任，当日将30万元款项以银行转账的形式汇入被告平玉茹账户。二被告向原告出具借条一张，注明借款30万元，利息5万元，还款日期为2018年12月底。但到还款日期后，二被告未及时归还借款。原告自2019年年初开始，一直向二被告催讨借款，二被告承认借款事实，但总是称过几天就还，一年多来二被告始终言而无信，一而再再而三的搪塞敷衍原告。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平玉茹、李振兴共同辩称：同意二被告共同偿还原告借款本金30万元。对于原告第一项诉讼请求主张截止至2018年12月31日的利息5万元，二被告不同意支付。二被告认为可以按照银行最高存款利息的标准进行支付。二被告认为原告第二项诉讼请求主张的利息标准过高，二被告也同意按照银行最高存款利息的标准进行支付。对于原告陈述的事实部分二被告认可，但因为现在经济原因无法及时偿还，如果经济状况好转会及时偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院经审理认定事实如下：平玉茹、李振兴系母子关系。屈淑明向法庭提交借条两份，日期均为2018年10月18日，内容分别为“今借到屈淑明同志现金叁拾万元整，2018年12月底还清。借款人平玉茹李振兴”和“今借屈淑明同志现金叁拾万元付利息伍万元于现金同时付清。借款人平玉茹李振兴”。对于屈淑明向法庭提交的两份借条，平玉茹及李振兴表示两份借条的真实性认可，但李振兴的名字是在之后填上去的，屈淑明对于李振兴在两份借条上后签名的情况是认可的。同时，平玉茹及李振兴表示确实承诺过于2018年12月31日前偿还借款本金30万元并给付利息5万元，但现在认为利息过高。2018年10月18日，屈淑明通过银行转账方式向平玉茹支付30万元借款。经法庭向屈淑明释明，其主张的自2018年10月18日至2018年12月31日期间的利息5万元已经超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利息标准，屈淑明表示对于该期间的利息同意按照年利率24%的标准进行调整。上述事实有庭审笔录、两份借条、转账记录等证据材料在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据屈淑明提交的两份借条及转账记录及双方当事人陈述，双方之间建立了民间借贷的法律关系，借款本金为30万元，二被告到期后未及时偿还借款本金。现屈淑明要求平玉茹、李振兴偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因屈淑明在本案中主张的自2018年10月18日至2018年12月31日期间的利息已经超出了年利率24%的标准，且屈淑明同意按照年利率24%的标准予以调整，故本院对于自2018年10月18日至2018年12月31日期间的利息按照年利率24%的标准计算，屈淑明多主张的该期间的利息，本院不予支持。对于屈淑明主张自2019年1月1日起，按照年利率24%标准支付利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告平玉茹、李振兴于本判决生效之日起七日内偿还原告屈淑明借款本金30万元及利息（利息的计算方式为：以30万元为基数，按年利率24%计算，自2018年10月18日起至实际偿还之日止）；二、驳回原告屈淑明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3275元及保全费2270元，由被告平玉茹、李振兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年五月九日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执417号申请执行人：黄治文，男，1972年8月9日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢助琼，女，1978年6月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2012）凤敏初字第429号号民事调解书，受理黄治文申请执行谢助琼离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人谢助琼给付申请执行人黄治文2,400元，并承担执行申请费50元，因被执行人谢助琼未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人谢助琼银行存款或其他收入人民币2,450元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十四日法官助理王鹏书记员胡佳豪
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初627号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1975年12月19日生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  沈 敏人民陪审员  王玲芳人民陪审员  吴梅华二〇二〇年二月二十四日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初627号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]93号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本案经请示上级法院审判管辖，上海市第一中级人民法院指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年2月28日，被告人朱某某在上海市普陀区长寿路1112弄小区门口，将0.1克冰毒以人民币700元的价格卖给吸毒人员宣某某。2019年3月11日，被告人朱某某在上海市普陀区长寿路1112弄小区门口，将0.1克冰毒以人民币850元的价格卖给吸毒人员宣某某。2019年9月9日，被告人朱某某在上海市普陀区长寿路1112弄小区门口，将0.1克冰毒以人民币1,200元的价格卖给吸毒人员宣某某。2019年9月16日，被告人朱某某在上海市普陀区长寿路1112弄小区门口，将0.1克冰毒以人民币1,200元的价格卖给吸毒人员宣某某。2019年10月18日，被告人朱某某被抓获到案后如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，并有证人宣某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的证据清单、微信转账、聊天记录、对话语音记录等书证，相关的前科劣迹材料，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人朱某某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪后能主动供述自己的犯罪事实系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年1月17日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、查获的作案工具移动电话一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 敏人民陪审员  王玲芳人民陪审员  周 琼二〇二〇年六月一日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0110刑初121号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张耀威,男,1990年3月15日出生,汉族,小学肄业,户籍所在地安徽省阜阳市太和县,住天津市东丽区。2010年6月29日因犯故意伤害罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年,2011年1月25日刑满释放;2015年6月26日因威胁人身安全、非法携带管制刀具被安徽省太和县公安局行政拘留十五日;2019年1月16日因寻衅滋事、发送信息干扰正常生活被安徽省太和县公安局行政拘留十日。因涉嫌抢劫罪,于2019年5月16日被天津市公安局东丽分局刑事拘留;于2019年6月21日被天津市东丽区人民检察院批准逮捕,同日被天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人边维娟，天津维畅律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张耀威犯抢劫罪、故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  于振忠审判员  孙宝芳审判员  阎 喆二〇二〇年二月二十七日书记员  王 玮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑1222刑初194号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人贺长青，男，1958年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年7月3日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2019年8月26日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年8月27日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院于2019年9月19日以黑兰检一部刑诉[2019]32号起诉书，指控被告人贺长青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年二月三日书记员  刘 念
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑1222刑初194号附带民事诉讼原告人裴某1（与本案被害人系兄弟关系），男，1956年3月26日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区。附带民事诉讼原告人裴某2（与本案被害人系兄弟关系），男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人裴某3（与本案被害人系兄弟关系），男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人裴某4（与本案被害人系兄弟关系），男，1976年3月16日出生，汉族，个体户，住址内蒙古自治区。附带民事诉讼原告人裴某5（与本案被害人系姐弟关系），女，1953年3月2日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼原告人裴某6（与本案被害人系姐弟关系），女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住址河北省泊头市。委托诉讼代理人李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。法定代表人肖冰，职务总经理。委托诉讼代理人李扬，男，1990年5月1日出生，汉族，该公司职员，住址黑龙江省绥化市北林区。附带民事诉讼被告人王桂清，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。附带民事诉讼被告人贺大卫，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人张宇杰，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人裴某2、裴某4及委托诉讼代理人李野、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人李扬、附带民事诉讼被告人贺大卫及委托诉讼代理人张宇杰到庭参与诉讼。为防止刑事审判过分延迟，本案刑事诉讼部分已于2020年6月1日宣判。现附带民事诉讼部分已审理终结。附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6诉称，请求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险理赔范围内赔偿死亡赔偿金276080、丧葬费27870元、精神抚慰金50000元，请求附带民事诉讼被告人王桂清、贺大卫在继承被告人贺某遗产范围内对保险理赔款不能足额赔偿部分承担赔偿责任，请求附带民事诉讼被告人王桂清对夫妻关系存续期间因被告人贺某的侵权行为产生的债务承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，本案事故车辆在本公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期间，同意按法律规定进行赔付。附带民事诉讼被告人王桂清、贺大卫辩称，被告人贺某生前财产都已经抵债，不同意承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月29日9时许，被告人贺某驾驶黑Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车，在兰西县燎原镇政府所在地杨文清家院内由东向西倒车驶入道路过程中与沿燎原镇南北道路由南向北行驶由被害人裴某7无证驾驶的无号牌林芝本田牌两轮摩托车相撞，造成裴某7受伤，双方车辆损坏的交通事故。裴某7于同年7月2日经医院抢救无效死亡（殁年50周岁）。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人贺某负此交通事故的主要责任，被害人裴某7负此交通事故的次要责任。附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6诉请的合理经济损失为丧葬费27870元、死亡赔偿金276080元，合计303950元。本案事故车辆黑Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。被告人贺某在本案审理期间于2020年7月2日因病死亡，其第一顺位继承人为其妻子王桂清、长子贺大卫。上述事实双方当事人陈述一致，并有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.兰西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实被告人贺某负此交通事故的主要责任，被害人裴某7负此交通事故的次要责任及本案交通肇事的经过的事实；2.兰西县燎原乡双山村民委员会证明，主要证实附事民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6与被害人裴某7系兄弟姐妹关系的事实；3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件），主要证实本案事故车辆投保机动车强制保险的事实。本院认为，附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理经济损失，符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金及要求附带民事诉讼被告人王桂清对夫妻关系存续期间因被告人贺某侵权行为产生的债务承担连带赔偿责任的诉讼请求于某无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。被告人贺某负此交通事故的主要责任，应当对交强险赔偿限额不足部分承担70﹪的赔偿责任，即135765元，因被告人贺某在本案审理过程中死亡，应由被告人贺某承担的赔偿份额由其法定第一顺位继承人即附带民事诉讼被告人王桂清、贺大卫在继承贺某遗产的范围内承担。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿给附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6经济损失110000元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、附带民事诉讼被告人王桂清、贺大卫在继承贺长青遗产的范围内赔偿给附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6经济损失135765元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、裴某5、裴某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 念
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25248号原告：深圳早安科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359274884W。法定代表人：周海朝。被告：深圳洲际建筑装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道3099号汇港名苑北区一座三层，统一社会信用代码91440300192204170P。法定代表人：彭仁亚。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝英威人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年二月四日书 记 员  张 诚