江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9641号 原告：张文垂，男，1962年10月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张少垂，男，1962年10月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张秀芹，女，1963年4月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张银，男，1965年10月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张连成，男，1968年1月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张小军，男，1970年11月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张兵，男，1973年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张老虎，男，1974年12月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 八原告共同委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：孙洪军，男，1973年11月27日出生，连云港市东海县人，居民，住连云港市东海县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（统一社会信用代码913207006638188236），住所地连云港市海州区苍梧小区二期G段公建4-5号。 负责人：钱清平，总经理。 委托诉讼代理人：胡浩、徐扬，员工。 原告张秀芹等人诉被告孙洪军、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“大地财保连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙高波、被告大地财保连云港支公司委托代理人徐扬到庭参加诉讼，被告孙洪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告亲属因交通事故死亡导致的死亡赔偿金236500元、丧葬费39251元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元，合计205917.5元。 事实和理由：2017年11月17日，被告孙洪军驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，沿京沪高速沭阳县胡集镇出口延伸段与张某驾驶的电动三轮车（附载张玉花和张秀芹）相撞，致车辆损坏，张某和张玉花死亡，张秀芹受伤。经交警部门认定，被告孙洪军和张某均负事故的同等责任，张秀芹与张玉花无责任。被告孙洪军驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车在被告大地财保连云港支公司处投保交强险及商业三者险。 被告大地财保连云港支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。八原告诉讼超过诉讼时效，即使法院不认定超过诉讼时效，其赔偿标准应当适用2018年的赔偿标准。被告孙洪军被采取过刑事拘留措施，不应当赔偿精神抚慰金。 被告孙洪军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日9时20分，被告孙洪军驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，沿京沪高速沭阳县胡集镇出口延伸段由东向西至与胡集镇河东路交叉路口，与沿河东路由北向南左转弯行驶张某驾驶的电动三轮车（附载张玉花和张秀芹）相撞，致车辆损坏，张某和张玉花送医院抢救途中死亡，张秀芹受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定：孙洪军和张某分别负事故的同等责任，张秀芹与张玉花无责任。事故发生后，八原告曾于2018年2月24日起诉至本院要求赔偿，因同一事故受伤的张秀芹正在救治并需评残导致需赔偿数额无法确定，八原告撤回了起诉。现张秀芹相关赔偿标准已确定，且八原告与张秀芹及死者张玉花的亲属就保险范围内的赔偿比例达成一致意见，即：“在交强险限额内按照各自三分之一比例，由保险公司进行赔付；在商业险500000元限额内，由保险公司在被告孙洪军应赔偿的部分按照55%比例对卢某等三原告、张文垂等八原告两个案件进行赔偿，商业险限额的剩余部分对张秀芹案件进行赔偿。”但八原告要求赔偿仍未果，诉至本院。 另查明：被告孙洪军驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车在被告大地财保连云港支公司处投保机动车交强险、责任限额50万元商业第三者责任险及不计免赔。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。双方当事人之间交通事故及责任性质、比例，已经交警部门处理并经本院及宿迁市中级人民法院生效判决认定，本院予以确认，本院认定被告孙洪军对八原告因亲属死亡导致的损失承担60%的赔偿责任。八原告与张秀芹及死者张玉花的亲属就保险范围内的赔偿比例达成一致协议，不违反法律规定，本院予以确认。 被告大地财保连云港支公司辩称八原告诉讼超过诉讼时效，八原告主张第一次起诉时因张秀芹未达到伤残鉴定条件而撤诉，没有怠于行使权利，本院认为八原告所诉的侵权行为与案外人张秀芹受伤系同一侵权行为，而张秀芹因交通事故导致的损害持续存在，计算该侵权行为的诉讼时效应自该行为导致损害后果确定之日起计算，即自张秀芹所受伤稳定并可以评残之日起计算，而张秀芹持续治疗直至2018年10月18日行手术治疗方止，故被告该辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告大地财保连云港支公司还辩称其赔偿标准应当适用2018年的赔偿标准，且被告孙洪军被采取过刑事拘留措施，不应当赔偿精神抚慰金，被告孙洪军作为死者张某的侵权人，符合民事侵权责任的构成要件，精神抚慰金的赔偿属于民事侵权责任的赔偿范围，不因被告孙洪军是否承担了刑事责任而免除其民事赔偿责任，故对被告该辩解，本院亦不予支持。 综合原告主张的标准及处理事务等需要，本院依法确定原告亲属因交通事故产生的各项损失为：死亡赔偿金236000元、丧葬费39251元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元。被告孙洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、八原告亲属因本次事故死亡产生的死亡赔偿金236000元、丧葬费39251元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元，合计318251元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿36667元；余款281584元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险范围内按照60%的责任比例和55%的协商比例赔偿三原告92922.72元，上述款项于本判决生效之日起五日内赔偿； 二、被告孙洪军于本判决生效之日起五日内赔偿三原告76027.68元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元（原告已预交653元），由被告孙洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1306元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  张 凯 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。