湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初893号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：吉锋云，男，1963年4月13日，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘珂珂，男，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富。被告：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张益民，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三被告共同委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）诉被告湖南一朵生活用品有限公司（以下简称一朵公司）、刘祥富、张益民金融借款合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人吉锋云、刘珂珂,被告一朵公司、刘祥富、张益民的共同委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告一朵公司偿还原告借款本金22520000元，利息356412.97元，罚息79070元，复息3324.73元，以上合计22958807.7元。(利息暂计至2019年12月25日，此后的利息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2、拍卖或变卖本案抵押物和质押物，拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿；3、被告刘祥富、张益民对上述第一项承担连带清偿责任；4、被告一朵公司、刘祥富、张益民承担本案的全部诉讼费用及保全费用。原告当庭明确第二项诉请中的抵押物是指《最高额抵押合同》所附抵押物概况（附页）中的抵押物，质押物是指质物清单（代动产质押专用仓单）中的质押物。事实和理由：1、2019年7月23日，原告与被告一朵公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310072322000，同日，原告向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款229万元，贷款到期日为2020年1月23日，截至2019年12月23日，被告一朵公司拖欠原告贷款本金229万元;拖欠原告利息0元。上述融资合同约定借款月利率为5.8‰;还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未按本合同的约定归还融资时，方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为8.7‰。2、2019年8月1日，原告与被告一朵公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310072461000，同日，原告向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款600万元，贷款到期日为2020年2月1日，截至2019年l2月23日，被告一朵公司拖欠原告贷款本金600万元;拖欠原告利息O元。上述融资合同约定借款月利率为5.8‰;还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未接本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为8.7‰。3、2019年7月1日，原告与被告一朵公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310072021000，同日，原告向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款542.8万元贷款到期日为2020年1月1日，截至2019年12月23日，被告一朵公司拖欠原告贷款本金542.8万元;拖欠原告利息0元。上述融资合同约定借款月利率为5.8‰;还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未接木合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为8.7‰。4、2019年5月28日，原告与被告一朵公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310071645000，同日，原告向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款500万元，贷款到期日为2O19年11月28日，截至2O19年l2月23日，被告一朵公司拖欠原告贷款本金500万元;拖欠原告利息184000元;拖欠原告罚息40500元;拖欠原告复利1533.32元。上述融资合同约定借款月利率为6‰。还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权寸逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为9‰。5、2019年5月20日，原告与被告一朵公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310071521000，同日，原告向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款490万元，贷款到期日为2O19年ll月20日，截至2019年12月23日，被告一朵公司拖欠原告贷款本金380万元;拖欠原告利息172412.97元;拖欠原告罚息38570元;拖欠原告复利1791.41元。上述融资合同约定借款月利率为5.8‰;还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为8.7‰。6、2017年12月7日，原告与被告一朵公司签订了《最高额质押合同》，合同编号为952120171106208803，约定被告一朵公司以其名下纸尿片31092148片、纸尿裤9942130片、训练裤6917944片对其向原告自2017年5月6日起至2O21年5月6日止不超过3000万元的主债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续。质押担保的范围:主合同项下借款本金、利息、利息损失罚息、复利、违约金、可能发生的损害赔偿金、保管质押物的费用、实现债权的费用以及可能产生的其他费用。7、2014年11月20日，原告与被告一朵公司签订了合同编号为2014长银营高抵字第081号的《最高额抵押合同》，约定被告一朵公司以其名下三轴传动婴儿纸尿片生产线1台、全伺服婴儿纸尿片生产线l套、婴儿纸尿片生产线1套、婴儿纸尿片生产线2台、婴儿拉拉裤生产线1台、全伺服婴儿纸尿片生产线1台对被告一朵公司与原告之间自2014年11月20日至2019年11月20日止不超过1400万元的主债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。抵押担保的范围:主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复利、违约金、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、实现责权的费用以及可能产生的其他费用。8、2018年1月21日，原告分别与被告刘祥富、张益民签订了《最高额保证合同》，合同编号为95120180121300741、952120l80121300742，约定被告刘祥富、张益民对原告所负债务提供最高额连连带责任保证担保;分别担保的最高主债务余额为3000万元;担保的最高额债务发生期间为2018年1月21日起至2021年1月21日。原告已按照合同约定向被告一朵公司发放了国内信用证买方融资贷款，但被告一朵公司未按照合同约定归还借款本金及利息。截至2019年12月25日，被告一朵公司拖欠借款本金22520000元，利息356412.97元，罚息79070元，拖欠复息3324.73元，合计2298807.7元。经原告多次催收，借款人未履行还款义务，抵押人未履于抵押担保责任、质押人未履行质押担保责任，保证人未履行保证担保责任。故原告为维护合法权益，遂提起诉讼。被告一朵公司、刘祥富、张益民辩称：根据原告与被告一朵公司签订的《商品融资质押监管协议》，当时合同约定的质押物的价值不低于3100万元，质押清单上有价值4000万元质押物，现在库存只有价值600万元的质押物，原告起诉的标的有2252万元，根据担保法第28条的规定及双方签订的协议，原告作为债权人放弃了质押物，放弃了1652万元物保，被告刘祥富、张益民应该在原告放弃物保1652万元的范围内免除保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的各《买方融资合同》、借款借据（副本）、《最高额抵押合同》抵押物概况、动产抵押登记书、《长沙银行最高额质押合同》及附件、质押清单（代动产质押专用仓单）、动产权属统--登记—初始登记、《长沙银行最高额保证合同》、系统截图、利息证明等形成完整的证据链证明本案事实，本院予以认可。对被告提交的《商品融资质押监管协议》、《动产抵/质押业务监管协议》未提交原件予以核对，且从其协议编号可以看出，均与本案无关，故本院不予采信；被告提供的质押清单（代动产质押专用仓单）与原告已提供原件的清单一致，对其真实性予以认证。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年11月20日，原告长沙银行（抵押权人）与被告一朵公司（抵押人，债务人）签订合同编号为2014长银营高抵字第081号的《最高额抵押合同》，约定：为确保自2014年11月20日起至2019年11月20日止期间，抵押权人与债务人一朵公司（以下简称债务人）之间发生的债务最高额不超过1400万元债权（以下称主债权或主债务，其构成包括但不限于：主合同项下的本金、利息、利息损失、罚息、复息、违约金、实现债权的费用等）的实现，经抵押人与抵押权人协商，抵押人愿意为债务人与抵押权人之间的主债务的履行提供抵押担保，且抵押权人接受抵押人为债务人与抵押人之间的主债务的履行提供抵押担保，且抵押权人接受抵押人为债务人提供的担保；担保方式为机器设备抵押（《抵押物清单》见第十八条）；抵押物为1台三轴传动婴儿纸尿片生产线、1套全伺服婴儿纸尿裤生产线、1套婴儿纸尿裤生产线、2台婴儿纸尿裤生产线、1台婴儿拉拉裤生产线、1台全伺服婴儿纸尿片生产线；抵押人承诺：对抵押物享有完整的所有权和处分权，本次抵押及抵押登记不会受到任何限制。本合同项下的抵押物如在签署本合同前已经部分或全部出租或租赁，由抵押人负责将设立抵押的事实告知承租人；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；关于本合同篇首所述的期间（自2014年11月20日起至2019年11月20日止期间）系指债权合同签署的时间、以及债权形成时间；抵押登记由抵押人办理；抵押期间，因抵押物损毁、灭失、被征收征用等所获的赔偿金、补偿金、保险金等应立即用于向抵押人提前清偿所担保的债务。后原被告就此依约办理了抵押登记。2017年12月7日，原告长沙银行（质权人）与被告一朵公司（出质人，债务人）签订合同编号为952120171106208803的《长沙银行最高额质押合同》，约定：本合同担保方式为最高额质押担保，《出质物清单》见专用条款第六条；出质明细为《质物清单（代动产质押专用仓单）所记载货物；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；本合同质押担保的最高额债务发生期间为2017年5月6日起至2021年5月6日；质押担保的最高主债务余额为3000万元；出质人应当于2017年12月11日之前交付质物，质押权利凭证交付给质权人。后原被告就此依约办理了质押手续。2017年11月3日，湖南富安顺通物流有限公司作为监管人向原告出具《质物清单（代动产质押专用仓单）》，记载：本公司已按照相关协议于2017年11月3日接收下表货物（表中货物明细：纸尿片31092148片、纸尿裤9942130片、训练裤6917944片，合计金额40008166.4元），并开始履行监管责任；本公司同意接收贵行委托并将按照贵行的指示代为监管质物，上述质物确已在本公司的占有、保管、监管之下，本公司将严格按照编号为2017长银贸物协字第D023号的《商品融资质押监管协议》的规定履行占有、保管、监管责任。2018年1月21日，原告长沙银行（债权人）分别与被告刘祥富、张益民（保证人），一朵公司（债务人）签订合同编号为952120180121300741、952120180121300742的《长沙银行最高额保证合同》，约定：保证人愿意为债务人的履行义务提供连带担保，且债务人接受保证人为债权人提供的担保；保证方式为最高额连带责任保证；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内；本合同保证担保的最高额债权发生期间为2018年1月21日起至2021年1月21日；保证担保的最高债权数额为3000万元。2019年5月20日，原告长沙银行（乙方）与被告一朵公司（甲方）签订合同编号为162020191310071521000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为4900000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年5月20日起至2019年11月20日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；本笔融资的贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为5.8‰；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300741、952120180121300742；（2）由一朵公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》/《最高额抵押合同》，编号为2014长银营高抵字第081号；（3）由一朵公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171106208803；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为8.7‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。2019年5月28日，原告长沙银行（乙方）与被告一朵公司（甲方）签订合同编号为162020191310071645000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为5000000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年5月28日起至2019年11月28日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；本笔融资的贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为6‰；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300741、952120180121300742；（2）由一朵公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》/《最高额抵押合同》，编号为2014长银营高抵字第081号；（3）由一朵公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171106208803；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为9‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。2019年7月1日，原告长沙银行（乙方）与被告一朵公司（甲方）签订合同编号为162020191310072021000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为5428000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年7月1日起至2020年1月1日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；本笔融资的贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为5.8‰；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300741、952120180121300742；（2）由一朵公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》/《最高额抵押合同》，编号为2014长银营高抵字第081号；（3）由一朵公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171106208803；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为8.7‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。2019年7月23日，原告长沙银行（乙方）与被告一朵公司（甲方）签订合同编号为162020191310072322000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为2292000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年7月23日起至2020年1月23日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；本笔融资的贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为5.8‰；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300741、952120180121300742；（2）由一朵公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》/《最高额抵押合同》，编号为2014长银营高抵字第081号；（3）由一朵公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171106208803；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为8.7‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。2019年8月1日，原告长沙银行（乙方）与被告一朵公司（甲方）签订合同编号为162020191310072461000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为6000000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年8月1日起至2020年2月1日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；本笔融资的贷款利率采取固定利率，约定合同利率（月利率）为5.8‰；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300741、952120180121300742；（2）由一朵公司提供抵押担保，并签订《抵押合同》/《最高额抵押合同》，编号为2014长银营高抵字第081号；（3）由一朵公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171106208803；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为8.7‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。上述合同签订后，原告依约发放了各《买方融资合同》项下的借款，但被告一朵公司未按照约定按时足额履行还款义务。经审查，截至2019年12月25日，被告一朵公司尚欠原告长沙银行借款本金22520000元，利息356412.97元，罚息79070元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：原告长沙银行与被告一朵公司所签的各《买方融资合同》均系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但一朵公司并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。故原告诉请被告一朵公司偿还截至2019年12月25日的借款本金22520000元，利息356412.97元，罚息79070元，此后的利息、罚息按各《买方融资合同》项下约定的利率计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。但原告诉请支付复息，于法无据，本院不予支持。原、被告签订《最高额抵押合同》、《长沙银行最高额质押合同》，被告一朵公司自愿将其所有的设备提供抵押及将其所有的动产提供质押，应当承担相应的法律后果。故原告有权对现有抵押物及质押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。另被告刘祥富、张益民与原告签订《长沙银行最高额保证合同》，自愿对被告一朵公司的上述债务承担连带保证责任，但未就债权人对物的担保及人的担保如何实现债权未进行明确约定，故原告要求被告刘祥富、张益民对一朵公司的上述债务承担连带清偿责任，本院确认被告刘祥富、张益民对一朵公司的上述债务在对现有抵押物、质押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任。被告辩称现有质押物市值仅600万元，其与双方约定的数额之间的差额1652万元，应视为原告放弃了1652万元的物的担保，被告刘祥富、张益民应在该放弃的范围内免除保证责任。但被告并未提供相应证据证明质押物的市值降低，亦未举证证明系因原告过错导致其市值降低，故对被告该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第（二）项、第四十一条、第四十二条第（五）项、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告湖南一朵生活用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告长沙银行股份有限公司借款本金22520000元，利息356412.97元，罚息79070元（该利息、罚息暂计算至2019年12月25日，此后的利息、罚息按各《买方融资合同》项下约定的利率计至实际清偿之日止）；二、原告长沙银行股份有限公司对被告湖南一朵生活用品有限公司所有的《最高额抵押合同》所附抵押物概况（附页）中的现有抵押物及质物清单（代动产质押专用仓单）中的现有质押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;三、被告刘祥富、张益民对被告湖南一朵生活用品有限公司的债务在对上述抵押物、质押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。02案件受理费156594元，财产保全费5000元，以上共计161594元，由被告湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  李秋莲人民陪审员  吕艳云二〇二〇年四月七日法官助理匡亮书记员邹婷婷