广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25709号原告：林连好，女，1954年9月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：林莲娣，女，1963年6月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：林莲娇，女，1969年8月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：林连枝，女，1971年9月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述五原告的共同委托诉讼代理人：关养才，广东卓泓律师事务所律师。被告：林俊豪，男，1994年10月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：林俊泓，男，1999年3月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述三被告的共同委托诉讼代理人：王轶，江苏文方律师事务所律师。第三人：梁杏枝，女，1967年3月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝与被告林俊豪、林俊泓法定继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼中，梁杏枝申请作为利害关系人参与诉讼，本院经审查予以准许，并追加梁杏枝为本案第三人。于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝及五原告的共同委托诉讼代理人关养才，被告林俊豪、林俊泓及两被告的共同委托诉讼代理人王轶、第三人梁杏枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的3股股权由五原告各自继承六分之一份额；2.判令位于佛山市顺德区伦教街道办事处荔村荔南路五村街***号房产（旧址：顺德市伦教镇荔村区新桥村新冲组）由五原告各自继承六分之一份额，并协助五原告办理上述房产过户手续（房产价值为149166元）；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：林金玉（1931年10月1日出生，2003年9月29日死亡）与吴润妹（1936年4月26日出生，2015年10月8日死亡）系夫妻关系，俩人生前共同生育了六个子女，分别是林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝、林舟伟。而林舟伟于2006年1月19日死亡，生前与他人梁杏枝结婚，并共同生育了两个儿子，分别是林俊豪、林俊泓。而登记在林金玉名下的涉案房产已于2005年4月10日办理了继承公证，由吴润妹继承了涉案房产中林金玉的产权份额，至此，涉案房产的产权人实际属于吴润妹；此外，吴润妹生前在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社享有3股股权。五原告认为，吴润妹生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议，涉案股权及房产应当均分。双方协商不成，五原告特诉至法院。在诉讼中，五原告明确诉请如下：1.由五原告继承涉案股权各六分之一股权份额，即五原告各自继承0.5股；由两被告共同继承涉案股权六分之一股权份额即共同继承0.5股；2.由五原告继承涉案房产各六分之一产权份额，由两被告共同继承涉案房产六分之一产权份额。被告林俊豪、林俊泓共同辩称，1.林舟伟对被继承人吴润妹尽了主要赡养义务，依据法律规定，应当多分遗产。2.除了涉案股权外，被继承人吴润妹尚余其他股权分配款、银行账户及房产，要求一并分割处理。3.梁杏枝系林舟伟的配偶，两人共同生育了两个儿子即林俊豪、林俊泓，而林舟伟于2006年1月19日去世，但林舟伟去世前没有立下遗嘱，对于林舟伟应继承涉案遗产两被告同意平均分配。4.认为梁杏枝在林舟伟去世后作为丧偶儿媳对吴润妹尽了赡养义务，应当作为利害关系人参与诉讼。第三人梁杏枝述称，1.林舟伟对被继承人吴润妹尽了主要赡养义务，依据法律规定，应当多分。2.明确放弃以丧偶儿媳身份就涉案遗产主张继承权利。五原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：五原告的身份证复印件（各1份）、两被告的人口信息查询表打印件（各1份）、第三人的身份证复印件、房屋所有权证（证号：粤房字第********号）、集体土地建设用地使用证【府集建总字第*******、府集建字（90）第******）】、公证书、佛山市信欣房地产土地评估有限公司报告书复印件、股权登记册、证明、佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社出具的证明、居民死亡医学证明推断书；两被告及第三人对上述证据材料的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼中，两被告向本院提供以下证据：证明（2份）、户籍类其他证明、照片打印件（3份）；对于户籍类其他证明、照片打印件（3份），五原告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于证明，实质上属于证人证言，应以证人出庭陈述为准，故本院对该组证据不予确认。第三人在诉讼中没有证据提供。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：林金玉与吴润妹系夫妻关系，双方共同生育了六个子女，分别是林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝、林舟伟；其中林金玉生于1931年10月1日，死于2003年9月29日；吴润妹生于1936年4月26日，死于2015年10月8日；林金玉、吴润妹的父母均先于其本人死亡。而林舟伟生于1967年7月22日，死于2006年1月19日，林舟伟生前与梁杏枝结婚，并共同生育了两个儿子，分别是林俊豪、林俊泓。而吴润妹、林舟伟生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。因各方协商不成，五原告遂于2019年11月4日向本院提起诉讼。另查，吴润妹生前在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社有3股股权。上述股权在吴润妹死亡后至今尚未进行实际分割。再查，位于佛山市顺德区伦教街道办事处荔村荔南路五村街***号房产（旧址：顺德市伦教镇荔村区新桥村新冲组）（房屋所有权证号：粤房字第*******号、集体土地建设用地使用证：府集建总字第*******、府集建字90第*******）登记在林金玉名下。2005年4月10日，吴润妹及林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝、林舟伟就上述房产办理了继承公证，确认涉案房产属于夫妻共同财产，其中吴润妹占二分之一产权份额，林金玉占二分之一产权份额，林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝、林舟伟明确放弃继承上述房产中林金玉的遗产，至此，涉案房产由吴润妹享有全部产权份额，但尚未办理涉案房产的变更登记手续。再查，五原告出嫁后，一直由林舟伟一家与林金玉、吴润妹共同生活，直至林金玉去世。在林舟伟去世后，吴润妹继续与两被告及第三人共同居住，五原告陈述2009年春节后吴润妹离开两被告及第三人的居住地，直至吴润妹死亡期间均在五原告处轮流居住；两被告及第三人陈述于2010年4月吴润妹才离开两被告及第三人的居住地，直至吴润妹死亡期间均在五原告处轮流居住。在吴润妹离开两被告及第三人居住地前，五原告有不定时探望。五原告在诉讼中陈述，逢年过节她们均有向吴润妹支付一些过节费等款项。本院认为，本案诉争的财产登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的3股股权及佛山市顺德区伦教街道办事处荔村荔南路五村街***号房产，因吴润妹生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权及房产应作为吴润妹的遗产依法予以继承。由于吴润妹去世前其父母及配偶均先于其死亡，故上述遗产应当由吴润妹的子女作为第一顺序继承人（即林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝、林舟伟）依法予以继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”结合本案，林舟伟虽然生前与吴润妹共同生活，而两被告作为林舟伟的法定继承人无权代替林舟伟主张多分涉案股权及房产；而且林舟伟去世后至吴润妹去世前的期间，部分时间与第三人梁杏枝生活，部分时间与五原告轮流生活，即五原告与林舟伟对吴润妹所尽赡养义务基本相当，而第三人梁杏枝也明确表示对涉案遗产不主张权利，故涉案股权及房产依法应当均分，即每人各占涉案股权六分之一产权份额即每人1/6股（3股÷6）；每人各占涉案房产六分之一产权份额。而林舟伟先于被继承人吴润妹去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，林舟伟应继承的股权份额及房产产权份额应由其晚辈直系血亲即被告林俊豪、林俊泓继承，即每人各占1/12股（1/6÷2），占涉案房产1/12产权份额。至此，五原告各占涉案股权六分之一份额即每人1/2股，两被告各占涉案股权十二分之一份额即每人1/4股；五原告各占涉案房产六分之一产权份额；两被告各占涉案房产十二分之一产权份额，五原告要求两被告协助办理上述房产的过户登记手续，理据成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.5股股权由原告林连好继承并归其所有；二、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.5股股权由原告林莲葵继承并归其所有；三、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.5股股权由原告林莲娣继承并归其所有四、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.5股股权由原告林莲娇继承并归其所有；五、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.5股股权由原告林连枝继承并归其所有；六、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.25股股权由被告林俊豪继承并归其所有；七、登记在吴润妹名下在佛山市顺德区伦教街荔村股份合作经济社的0.25股股权由被告林俊泓继承并归其所有；八、位于佛山市顺德区伦教街道办事处荔村荔南路五村街***号房产（旧址：顺德市伦教镇荔村区新桥村新冲组）（房屋所有权证号：粤房字第*******号、集体土地建设用地使用证：府集建总字第*******、府集建字90第******）由原告林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝各自继承六分之一产权份额并归其所有；由被告林俊豪、林俊泓各自继承十二分之一产权份额并归其所有；九、被告林俊豪、林俊泓应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝办理上述房产的变更登记手续。案件受理费减半收取为1641.66元（五原告已预交），由原告林连好、林莲葵、林莲娣、林莲娇、林连枝共同负担1500元，由被告林俊豪、林俊泓共同负担141.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇二〇年一月十日书记员  冯伟亮