wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢998号 申请执行人：李康令，男，1987年9月24日生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住兴义市。 被执行人：赵术江，男，1973年5月1日生，汉族，户籍地四川省大邑县，现住贵州省安龙县。 被执行人：贵州时发金鑫矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区体育路1号4楼9、15号。 法定代表人：薛贵荣，执行董事兼总经理。 被执行人：杨兴成，男，1964年10月5日生，住四川省岳池县。 李康令、赵术江与贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初859号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限贵州时发金鑫矿业有限公司在本判决生效后十日内支付赵术江、李康令工程保证金及劳务人员工资共计78万元，并按月利率2%计算支付2016年8月31日起至款项付清之日止的违约金。二、杨兴成对上述债务承担连带清偿的保证责任，在承担保证责任后，有权向贵州时发金鑫矿业有限公司追偿。三、驳回李康令、赵术江的其余诉讼请求。诉讼费12400元（其中案件受理费11800元，公告费600元），由贵州时发金鑫矿业有限公司负担。因贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成未按上述生效法律文书履行义务，李康令、赵术江向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月24日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人杨兴成在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有15个银行账户，余额为0元至28.4元不等；被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司在中国建设银行有1个银行账户，余额464.43元。本院已于2019年7月26日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成无车辆登记信息。 4．查明被执行人杨兴成无工商登记信息；被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司的工商登记信息为：统一社会信用代码91520102337403606P，住所地贵州省贵阳市南明区体育路1号4楼9、15号[遵义社区]，法定代表人：薛贵荣。二被执行人均无证券信息。 三、于2019年7月25日通过委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院、四川省岳池县人民法院到被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的其他财产。 四、于2019年7月24日向被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成发出限制消费令，对杨兴成及贵州时发金鑫矿业有限公司法定代表人薛贵荣采取限制消费措施。并于2020年1月16日将被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，也未要求对被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司进行审计。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的5%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李康令、赵术江，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李康令、赵术江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初859号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余792400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李康令、赵术江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初859号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李康令、赵术江尚未受偿的债权792400元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成负有继续向申请执行人李康令、赵术江履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢984号 本院在执行申请执行人陈登峰与被执行人温少模一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将温少模纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢984号 申请执行人：陈登峰，男，1973年4月17日生，土家族，重庆市石柱县人，住贵州省兴义市。 被执行人：温少模，男，1969年11月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈登峰与温少模买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3323号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限温少模于本判决生效后十日内支付陈登峰货款6940元，并以6940元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月2日起计付陈登峰违约金至本判决规定的履行期限届满之日止。案件受理费200元，减半收取计100元，由温少模负担。因温少模未按上述生效法律文书履行义务，陈登峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月17日、2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人温少模在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，余额为0元至31.72元不等。本院已于2019年7月25日对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人需在冻结期限届满之日内十五日前向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人温少模无不动产登记信息。 3．查明被执行人温少模无车辆登记信息。 4．查明被执行人温少模无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年7月17日向被执行人温少模发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月14日将被执行人温少模纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年1月143日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈登峰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈登峰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3323号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7040元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3323号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈登峰尚未受偿的债权7040元及迟延履行期间的债务利息被执行人温少模负有继续向申请执行人陈登峰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2202号 申请人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平市和平中路186号好莱屋影视文化娱乐中心第4层3号之405，统一社会信用代码：913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林常青，男，该公司职员。 被申请人：福建圣宇房地产开发有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路359号2楼，统一社会信用代码：91350881060362222L。 法定代表人：邓玉民，执行董事兼总经理。 漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与福建圣宇房地产开发有限公司、柯金龙、刘笑妹、刘金兴、胡文东、陈亚培、邓玉民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）闽0881财保3号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人福建圣宇房地产开发有限公司下列账户资金：1.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国银行漳平支行，账号：40×××93。2.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行漳平支行，账号：13×××55。3.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国工商银行漳平支行，账号：14×××05。以上账户冻结资金合计总额以人民币1000万元为上限。冻结期限一年。二、查封申请人名下位于漳平市（中央福第）2＃28-33、35-43、45号（共16间）房产【商品房买卖合同（预售）编号201700778-201700785、201700806-201700813】。查封期限三年。漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除冻结福建圣宇房地产开发有限公司下列账户资金：1.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国银行漳平支行，账号：40×××93。2.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行漳平支行，账号：13×××55。3.户名：福建圣宇房地产开发有限公司，开户行：中国工商银行漳平支行，账号：14×××05。 二、解除查封漳平市聚丰小额贷款股份有限公司名下位于漳平市（中央福第）2＃28-33、35-43、45号（共16间）房产【商品房买卖合同（预售）编号201700778-201700785、201700806-201700813】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈巧芬
黑龙江省九三人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑8110刑初2号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人杨秋来，男，1957年10月24日出生，汉族，小学文化，山河农场第七管理区退休工人，户籍所在地黑龙江省黑河市嫩江县，现住，2019年7月30日因涉嫌故意伤害被黑龙江省垦区公安局九三分局刑事拘留，2019年8月2日被该局决定取保候审。2020年1月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省九三人民法院决定逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局九三分局执行，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。黑龙江省九三人民检察院于2020年1月14日以黑九检一部刑诉(2020)2号起诉书，指控被告人杨秋来犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因中华人民共和国发生新型冠状病毒疫情，全国共同抗击疫情，不能对案件审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  白伟江审判员  张忠源审判员  杨国军二〇二〇年一月二十五日书记员  张希梅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初4号 陈志华： 你诉与蚌埠市住房和城乡建设委员会房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执158号申请执行人：穆铁鹏，男，1974年5月21日出生，汉族。被执行人：李茹，女，1984年4月29日出生，汉族。申请执行人穆铁鹏依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7840号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李茹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李茹应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李茹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李茹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十七日书记员  赵一繁
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执158号 申请执行人：穆铁鹏，男，1974年5月21日出生，汉族。 委托代理人：赵琴琴，山西中正平律师事务所律师。 被执行人：李茹，女，1984年4月29日出生，汉族。 本院在执行申请执行人穆铁鹏与被执行人李茹与公司有关的纠纷一案中，查询到临汾市天和汽车贸易有限公司及该公司股权分别于2017年6月14日和2018年10月18日被查封，查封期间不得办理变更、转让等手续，李茹在临汾市天和汽车贸易有限公司享有90%的股权暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵一繁
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初124号 原告：谷亚东，男，1962年3月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告谷亚东与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 谷亚东诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用4485元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初13号 原告：李元涛，男，1988年9月28日生，汉族，农民工，辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告李元涛与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 李元涛诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资35000元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2670号 原告：雅安市玉森租赁有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇上坝迎宾大道。 法定代表人：姜预凡 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地内江市中区公园街165号二层。 法定代表人:王仕林。 原告雅安市玉森租赁有限责任公司与被告四川铁瑞建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告四川铁瑞建筑工程有限公司的法定代表人下落不明，不能直接送达开庭传票，需要办理公告送达；故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 智 人民陪审员  杨玖龙 人民陪审员  万富丽 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈露琳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初366号申请人：魏裕凯，男，汉族，1972年1月12日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。被申请人：孙中磊，男，汉族，1982年10月28日出生，住上蔡县。申请人魏裕凯与被申请人孙中磊合伙协议纠纷一案，申请人魏裕凯于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙中磊名下价值10万元的财产。申请人魏裕凯以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人魏裕凯提出的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人孙中磊名下价值10万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。财产保全申请费1020元，暂由魏裕凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存社二〇二〇年一月二十日书记员  宋 妍孙中磊微信账号为：sun18920185853
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2670号 原告：雅安市玉森租赁有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇上坝迎宾大道。 法定代表人：姜预凡，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权），吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权），王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：四川铁瑞建筑工程有限公司，住所地四川省内江市市中区公园路165号二层。 法定代表人：王仕林，经理。 原告雅安市玉森租赁有限责任公司与被告四川铁瑞建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告四川铁瑞建筑工程有限公司法定代表人下落不明，无法直接送达开庭传票等法律文书，需要办理公告送达手续；本案不宜适用简易程序。2020年1月6日，本院依法裁定将此案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雅安市玉森租赁有限责任公司的委托诉讼代理人吴登靖、王霞到庭参与诉讼,被告四川铁瑞建筑工程有限公司经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安市玉森租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令李斌支付尚欠的建筑架管、扣件等租金人民币40,718.09元；并赔偿建筑架料钢管等损失人民币3,628.06元；合计44,346.69元；2.本案诉讼费用由四川铁瑞建筑工程有限公司承担。 事实和理由：2014年4月30日，四川铁瑞建筑工程有限公司通过招投标取得承建天全县大坪乡人民政府综合办公及业务用房工程项目的资格。同年11月1日，张强作为四川铁瑞建筑工程有限公司书面委托代理人同雅安市玉森租赁有限责任公司共同签订了一份建筑机具设备的《租赁合同》，双方针对租金的标准、收取方式、租期、租赁物报废及损毁赔偿、违约金等事项进行了约定。2014年11月16日，承诺书承诺：因施工需要租赁建筑架料，逾期未交付租金的，可以直接凭此《承诺书》收取承诺人享有的工程款进行抵减，直到该租金结清为止。合同签订后，雅安市玉森租赁有限责任公司依约向四川铁瑞建筑工程有限公司提供了所需的架管、扣件等建筑机具设备。由于四川铁瑞建筑工程有限公司至今仍然拖欠租金和租赁物报废遗失赔偿款共计人民币44,346.69元。特依法起诉予以维权。 四川铁瑞建筑工程有限公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 当事人围绕本案诉讼向法庭提交如下证据即，营业执照、身份信息、法定代表人证明、企业信息、租金和租赁物统计单、《租赁合同》、出入库单据、中标通知书、工程施工合同、承诺书、委托书等证据，上列证据已经形成证据锁链并能够印证本案的基本法律事实，予以采用并在卷佐证。至于能否达到各自的证明目的，本院将综合进行认定。 根据采用的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案的基本法律事实如下： 2014年4月30日，四川铁瑞建筑工程有限公司通过招投标取得承建天全县大坪乡人民政府综合办公及业务用房工程项目的资格。同年11月1日，四川铁瑞建筑工程有限公司书面委托张强作为代理人为乙方与雅安市玉森租赁有限责任公司作为甲方签订了一份《租赁合同》，约定：2014年11月1日至2015年3月31日，乙方指派张强租赁甲方钢管、扣件顶托等建筑设备并自行提货。租金标准为钢管1分/天·米，损毁赔偿价18元/天；扣件1分/天·付，损毁赔偿价8元/天。租赁物用后的维修、清理缺件费用由乙方承担即，扣件0.12元/个，弯管0.8元/根；顶托焊接维修3元/套，扣件盖板2元/块，螺丝1元/套。乙方应当在每月28日与甲方核对结算租金，次月8日前结清租金。双方还就违约金等事项进行了约定。2014年11月16日，四川铁瑞建筑工程有限公司向雅安市玉森租赁有限责任公司书面承诺：因施工需要租赁建筑架料，逾期未交付租金的，可以从承诺人享有的工程款中直接划拨进行抵减租金，直到该租金结清为止。承诺人自行承担因诉讼而产生的相关费用。同时加盖了该公司印章。合同签订后，雅安市玉森租赁有限责任公司依约向四川铁瑞建筑工程有限公司提供了所需的架管、扣件等建筑机具设备。从2014年11月起至2019年10月31日止，四川铁瑞建筑工程有限公司除支付押金人民币8,000元和归还部分租赁物，至今仍然拖欠租金40,718.09元和租赁物报废遗失赔偿款人民币3,628.6元，总计人民币44,346.69元。后因雅安市玉森租赁有限责任公司催收租金未果而引发本案诉讼。 本院认为：本案中，双方签订的租赁合同意思表示真实，合法有效，受法律保护，双方均应全面履行合同约定的义务。由于四川铁瑞建筑工程有限公司未按期支付租赁费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故雅安市玉森租赁有限责任公司要求四川铁瑞建筑工程有限公司支付租赁费，并承担架料赔偿金的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。四川铁瑞建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依据现有的证据依法作出的裁决；并由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川铁瑞建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告雅安市玉森租赁有限责任公司支付拖欠租金和架料赔偿金共计人民币44,346.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费908元，由被告四川铁瑞建筑工程有限公司负担。此款原告雅安市玉森租赁有限责任公司已经交纳，由被告四川铁瑞建筑工程有限公司在本案执行时一并支付给原告雅安市玉森租赁有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  田 智 人民陪审员  万富丽 人民陪审员  杨玖龙 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈 波
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初164号 李强： 你诉与姚寅春民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初164号原告：李强，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：罗卫红，女，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系原告李强妻子。被告：姚寅春，男，1957年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李强与被告姚寅春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人罗卫红到庭参加了诉讼，被告姚寅春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.判令姚寅春立即偿还原告借款人民币5万元及逾期付款利息5000元（利息按同期银行贷款利率自2019年10月9日起计算至付清之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程资金周转所需，于2016年10月23日向原告借款5万元，有中国银行转账借款凭证，并定在2016年10月26日偿还。可被告却不按约定偿还，拖欠至今。原告认为双方之间的债权债务关系依法成立、真实有效，应受法律保护。故提起诉讼。被告姚寅春未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了李强名下的中国银行卡交易流水明细清单一页。被告姚寅春经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院对原告所举证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，被告姚寅春向原告李强借款5万元。原告通过自己的中国银行账户转账支付至被告姚寅春交通银行账户，转账附言注明“借款投标”。借款后，原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告主张被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中借款未约定借款利息，原告主张从起诉之日计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚寅春偿还原告李强借款5万元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月9日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费290元，合计1465元（原告已预交），由被告姚寅春负担，被告负担额于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年人民陪审员  赵继军人民陪审员  郑芳芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  李晓雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初497号 潘月侠： 你诉与尹宗友民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初366号原告魏裕凯，男，1972年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告孙中磊，男，1982年10月28日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人孙舒严，上蔡县法律援助中心律师。原告魏裕凯与被告孙中磊合伙纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏裕凯的委托诉讼代理人李素芳，被告孙中磊的委托诉讼代理人孙舒严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏裕凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告投资款83000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年，原、被告合伙经营家具厂，原告先后出资近40万元。2018年底，因原告家在外地来往不便，与被告协商退伙，征得被告同意后，于2019年6月27，双方进行结算，商定扣除合伙损失后，在从客户回款中被告给原告161000元，并给原告出具声明一份。但被告将客户货款收回后，仅向原告支付部分投资款，下欠原告的投资款，多次向被告追要，被告至今未还，为此提起诉讼。被告孙中磊辩称。1、被告给原告出具的只是一个声明，是附条件的，并不是民间借贷。现在客户欠的货款还未全部收回。2、房屋的租赁费及经营消耗，原、被告应共同承担。要求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年，原、被告合伙经营家具厂。2019年6月27，双方协商原告退伙，经结算，商定扣除合伙损失后，被告从客户回款中给原告161000元，并给原告出具声明一份，内容为：“声明今有孙中磊和魏裕凯投支艾瑞克公司，客户欠货款当中有魏裕凯161000元，客户回款给。回款账户是孙中磊，到账以后有孙中磊转给魏裕凯。声明人：孙中磊2019、6、27”。该声明有孙中磊的签名和捺印。被告收到客户货款后，向原告支付了78000元，下欠原告投资款83000元，至今未付。上述事实，由原、被告陈述，被告给原告出具的声明一份，微信记录，被告向原告转账记录，录音光盘，客户向被告还款记录在卷予以证实。本院认为，原、被告合伙经营家具厂，原告退伙时，经双方协商结算被告同意从客户回款中给原告161000元，并给原告出具了声明，该声明是被告应退给原告合伙投资款的确认，双方已形成债权债务关系。但被告将客户的货款收回后，仅向原告给付部分投资款，下欠原告投资款83000元至今未还，其行为构成违约，应承担继续履行的还款责任。因此，对原告合理的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付还款利息，因双方未约定，该请求证据不足，本院不予支持。被告孙中磊辩称客户欠的货款还未全部收回，原告提供的证据证明了被告已收回客户货款30余万元，即使还剩有部分客户的货款未收回，也是被告怠于追要造成的，且声明并未约定是收回全部货款。关于被告提出房屋的租赁费及经营消耗原告也应承担的问题，因原告退伙时，双方结算后被告给原告出具了声明，被告再要求原告承担房屋的租赁费及经营消耗，没有事实依据和法律依据。因此被告的辩称，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙中磊于本判决生效后10日内给付原告魏裕凯投资款83000元。二、驳回原告魏裕凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，财产保全费1020元，合计1958元，由被告孙中磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇二〇年四月九日书记员  许新科
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初497号原告：潘月侠，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：尹宗友，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。原告潘月侠与被告尹宗友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘月侠于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘月侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘月侠撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告潘月侠负担。审判员  寇学年二〇二〇年三月三十一日书记员  李晓雪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5967号原告：汪川川，男，1988年5月14日出生，住安阳县。被告：代艳宾，男，1979年4月1日出生，住安阳县。原告汪川川与被告代艳宾健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年一月八日书 记 员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0522民初5967号原告：汪川川，男，1988年5月14日出生，住安阳县。被告：代艳宾，男，1979年4月1日出生，住安阳县。原告汪川川与被告代艳宾健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。汪川川向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费共计29，700元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告一起在北京打工，2019年6月22日晚上，原、被告和另外两个工友孙志飞、卫超一同去饭店喝酒。饭后被告代艳宾喝醉了，走不好路了，原告和工友卫超搀扶被告代艳宾上楼时，被告代艳宾摔倒坐到原告的左脚上踝骨部位，导致原告的左外踝骨骨折。刚开始，原告认为自己受伤不严重，但在2019年6月24日原告感觉左脚踝骨部位疼痛难忍，到北京燕郊医院拍片检查后诊断为左外踝骨骨折。由于在北京医疗费用太高，原告和被告商量后决定回安阳治疗。24日当晚，被告和两个工友一起将原告送到浚县浚州街道快庄村卫生所进行治疗。后经过一个多月的治疗，医生建议原告在家静养。期间，原告妻子在家照顾原告长达一个半月，被告仅承担了原告必要的医疗费，原告的误工费、护理费、营养费等支出被告未承担。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告代艳宾于2020年4月8日一次性给付原告汪川川误工费、护理费、营养费共计3000元为清，因本次事故原告所受损失全部处理完毕；二、其他问题原、被告双方互不追究。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费543元，减半收取计271.5元，由原告汪川川负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年四月八日书 记 员  李 静
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初25号 原告：齐兵，男，1996年2月5日生，汉族，农民工，辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告齐兵与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 齐兵诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资7600元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初110号 高巧珍： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3889号 本院在执行申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司与被执行人罗书军、邱德会、李仕娴、罗澜欣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗书军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执3889号 申请执行人：贵州金胜阳商贸有限公司,住所地：贵州省兴义市敬南镇新坪村三组。 法定代表人：焦继春,系该公司总经理。 被执行人：李某，女，1983年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗某，女，2011年04月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人：李某（系罗某之母），基本信息同前。 被执行人：罗书军，男，1957年12月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邱德会，女，1957年8月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 贵州金胜阳商贸有限公司与李某、罗某、罗书军、邱德会买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8576号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由罗书军、邱德会、李某、罗某在继承罗玉林遗产范围内于本判决生效后十五日内支付贵州金胜阳商贸有限公司货款378370元及逾期付款资金占用期间的利息（以378370元为基数，按照2%的月利率从2017年5月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日止），李某在其夫妻共同财产份额范围内对上述货款承担连带清偿责任；二、驳回贵州金胜阳商贸有限公司、焦继春的其余诉讼请求。案件受理费7436元，由罗书军、邱德会、李某、罗某承担。因罗书军、邱德会、李某、罗某未按上述生效法律文书履行义务，贵州金胜阳商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月18日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人罗某无银行开户信息;被执行人李某在中国建设银行、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人罗书军在中国建设银行、中国农业银行等有5个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息;被执行人邱德会在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行等有3个银行账户,且有冻结信息。本院已于2019年7月26日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2.查明被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会无不动产登记信息。 3.查明被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会无车辆登记信息。 4.查明被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会无工商登记信息、证券信息。 三、于2019年5月10日通过委托兴仁市人民法院到被执行人罗书军、邱德会住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的其他财产。于2020年1月15日通过实地走访的形式对被执行人李某，罗某住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、于2019年7月24日向被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月15日将被执行人李某、罗书军、邱德会纳入失信被执行人名单，因被执行人罗某系未成年人，故未将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8576号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余385806元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8576号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司尚未受偿的债权385806元及迟延履行期间的债务利息被执行人李某、罗某、罗书军、邱德会负有继续向申请执行人贵州金胜阳商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初456号 汤克军： 你诉与龚国龙建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十五日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初4号 原告：梁俊会，男，1951年7月5日生，满族，农民工，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告梁俊会与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 梁俊会诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资4000元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初456号原告：汤克军，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。被告：龚国龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告汤克军与被告龚国龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告汤克军于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤克军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤克军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汤克军负担。审判员  寇学年二〇二〇年四月六日书记员  李晓雪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初24号 原告：杜磊，男，1988年12月28日生，满族，农民工，辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告杜磊与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 杜磊诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资23715元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初19号 原告：刘玉彦，女，1978年2月22日生，汉族，农民工，辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告刘玉彦与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 刘玉彦诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资18400元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初115号 原告：祁福长，男，1956年10月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告祁福长与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 祁福长诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用6375元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4473号原告：马博凯，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：靳自军，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：高敬华，女，1964年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。原告马博凯与被告靳自军、高敬华债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。因马博凯与靳自军民间借贷纠纷一案【案号（2019）豫0922民初4569号】正在审理，尚未生效。本案原告马博凯债权撤销权需以（2019）豫0922民初4569号民事判决结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王瑞启审判员  王旭栋审判员  邵高冲二〇二〇年一月二十五日书记员  和会铭
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初121号 原告：刘树民，男，1979年1月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告刘树民与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 刘树民诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用3315元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初118号 原告：李柏山，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告李柏山与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 李柏山诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用5715元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6280号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行，住所地：安阳县高庄镇高庄村。负责人：王冬冬，职务：行长。统一社会信用代码：91410500172483731E。委托诉讼代理人：张明训，男，1966年11月20日出生，住安阳县，系该公司员工。被告：周文中，男，1968年2月23日出生，住安阳县。被告：许桂平，男，1964年5月5日出生，住安阳县。被告：路海芳，男，1975年12月11日出生，住安阳县。被告：周海平，男，1974年1月8日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行与被告周文中、许桂平、路海芳、周海平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文涛二〇二〇年一月二十五日书记员  李 静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4787号申请人（原告）：刘军行，男，1976年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被申请人（被告）：宋德喜，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。本院在审理申请人刘军行与被申请人宋德喜合伙协议纠纷一案中，申请人刘军行于2020年1月19日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人宋德喜名下银行存款人民币380000元或查封、扣押其等额的其他财产，并已提供大家财产保险有限责任公司河南分公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人刘军行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人宋德喜名下银行存款人民币380000元或查封、扣押其等额的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年一月十九日书记员  王 涛
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初21号 原告：武哲峰，男，1976年8月23日生，满族，农民工，辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告武哲峰与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 武哲峰诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资9857元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1104号张体胜：你与花金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人花金花于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62700.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月12日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费841元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初18号 原告：姚欢，男，1989年12月14日生，汉族，农民工，辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市部。 原告姚欢与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 姚欢诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资24700元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1104号申请执行人花金花，女，1958年4月14日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人张体胜，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于花金花申请执行张体胜机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人花金花于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人张体胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对张体胜采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向张体胜发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（张体胜未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张体胜名下的不动产登记信息。经调查被执行人张体胜在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人张体胜名下的住房公积金信息。经调查被执行人张体胜在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人张体胜提起网络查询，未发现被执行人张体胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张体胜名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；八、本院于2020年6月12日扣划被执行人张体胜名下银行存款五万三千一百二十九六角七分，已支付给申请执行人，申请执行人代缴执行费八百四十一元。本院于2020年5月26日对申请执行人花金花代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张体胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初116号 原告：张龙，男，1988年12月28日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告张龙与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 张龙诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用5715元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初7号 原告：王威虎，男，1987年5月24日生，汉族，农民工，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告王威虎与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 王威虎诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资3826元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢988号 本院在执行申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司与被执行人颜鸿斌、龙显辉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将颜鸿斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢988号 申请执行人：贵州林华汽车贸易有限责任公司，住所地兴义市坪东办坪东大道。 法定代表人：王登伦，系该公司总经理。 被执行人：龙显辉，男，1969年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：颜鸿斌，男，1967年12月28日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 贵州林华汽车贸易有限责任公司与龙显辉、颜鸿斌买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初843号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限被告颜洪斌于本判决生效后十五日内支付原告贵州林华汽车贸易有限责任公司购车款720000元及利息（按月利率1.5%从2013年7月19日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告龙显辉对上述债务承担连带保证责任，被告龙显辉承担保证责任后，有权向被告颜洪斌追偿。诉讼费16786元（其中案件受理费16186元，公告费600元），由被告颜洪斌、龙显辉承担。因龙显辉、颜鸿斌未按上述生效法律文书履行义务，贵州林华汽车贸易有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月24日、2019年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人龙显辉在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有16个银行账户，余额为0元至36575元不等；被执行人颜鸿斌在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有39个银行账户，余额为0元至3242元不等。本院已于2019年7月26日对上述银行账户予以额度冻结，并于2020年1月16日划拨上述被执行人银行账户内存款65036元，但该款尚未实际到账，申请执行人不要求对其余款项予以划拨。上述被执行人银行账户的冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人颜鸿斌无不动产登记信息；被执行人龙显辉名下登记有位于贵州省兴义市（农行宿舍）1幢7层1-7的房屋一套及位于兴义市房屋一套，申请执行人认为上述房屋均办理有抵押登记信息，不要求本院查封处置。 3．查明被执行人颜鸿斌无车辆登记信息；被执行人龙显辉名下有车牌号为贵Ｅ×××××的本田牌汽车一辆（注册时间为1992年10月1日）、车牌号为贵Ｅ×××××的丰田牌汽车一辆（注册时间为2006年9月12日）。上述车辆下落不明，尚未实际扣押，申请执行人认为车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人龙显辉、颜鸿斌无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年7月24日向被执行人龙显辉、颜鸿斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月15日将被执行人龙显辉、颜鸿斌纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初843号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余736786元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙显辉、颜鸿斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初843号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司尚未受偿的债权736786元及迟延履行期间的债务利息被执行人龙显辉、颜鸿斌负有继续向申请执行人贵州林华汽车贸易有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3050号原告：河南崤函生物科技有限公司,经营地址：渑池县产业集聚区。统一社会信用代码：91411221MA4499TD2T。法定代表人：张临生，公司经理。委托诉讼代理人，陈星子，河南晨风律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孝感市振奋机电科技有限责任公司，住所地：孝感市高新区六合工业园创业路6号。统一社会信用代码：91420900MA48BBG119。法定代表人：华正双，经理。原告河南崤函生物科技有限公司与被告孝感市振奋机电科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。该案在审理过程中发现该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张跃功审 判 员  师耀伟人民陪审员  董新霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘 望
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初666号 申请人：遵义市顶泰商贸有限责任公司。 法定代表人：郭豫黔。 委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所专职律师。 被申请人：邹世华，女，汉族，1963年11月27日生。 被申请人：何云光，男，汉族，1950年9月29日生。 案外人：郭豫黔，男，汉族，1966年5月9日生。 案外人：罗必珍，女，1965年10月24日生。 本院在审理原告遵义市顶泰商贸有限责任公司与被告邹世华、何云光民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，申请对被申请人邹世华、何云光价值70万元的财产予以查封、冻结。 案外人郭豫黔其与妻子罗必珍出具承诺书，自愿用其共同共有的位于贵州省遵义市红花岗区南关镇遵义电子商务城X期X#楼X-X号（房屋建筑面积105.03平方米）（黔（2019）遵义市不动产权第XXX号）的市场化商品房作为保全的担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许。为确保因申请人申请错误或者案件审结后申请人可能败诉，由此给被申请人造成财产损失的赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”的规定，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、对被申请人邹世华、何云光价值70万元的财产予以查封、冻结。 二、对案外人郭豫黔、罗必珍共同共有的位于贵州省遵义市红花岗区南关镇遵义电子商务城X期X#楼X-X号（房屋建筑面积105.03平方米）（黔（2019）遵义市不动产权第XXX号）的市场化商品房予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王永红 二〇二〇年一月十三日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初666号原告：遵义市顶泰商贸有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区沙河路13号楼32#，统一社会信用代码：915203027553575505。法定代表人：郭豫黔，系公司总经理。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。被告：邹世华，女，1963年11月27日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：何云光，男，1950年9月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市顶泰商贸有限责任公司诉被告邹世华、何云光民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田培、郭瑞承、被告邹世华、何云光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。遵义市顶泰商贸有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款660000元并从2019年9月起按月息1%支付利息至还清为止（至起诉之日，利息已产生26400）；2、请求判令被告承担诉讼费。事实及理由：2014年7月，二被告因缺少资金，提出向原告借款的要求,因原告法定代表人及妻子与被告何云光系多年的合作商户，就同意了被告的借款请求。随即，原告通过法定代表人妻子的账户向被告何云光转入款项1300000元，二被告向原告出具借条，写明了借款本金1300000元及每月利息为13000元。借款后，被告等一直按期支付利息，并在多年间归还了部分本金，截止2019年9月，被告内部出现分歧，开始拖延支付原告的利息。原告多次要求被告归还，但二被告相互推诿，拒绝履行，且还对原告恶语相向，在这样的情况下，原告只得依法起诉，要求二被告共同偿还本息。原告提交了借条、银行转账回单、结婚证、银行流水明细。邹世华辩称，借款总金额为1300000元是事实，但我与何云光是分别向原告借款，我的借款是500000元，何云光的借款是800000元，只是借条写成了一张。借款后利息一直支付到2019年8月，借款本金至今没有偿还，我只应对借款500000元及利息承担偿还责任。何云光辩称，此次借款并不是我与邹世华共同向原告借款，而是我们分别向原告借款，我借800000元，邹世华借500000元，当时借条是邹世华与郭豫黔的妻子写的，就将我们两个各自的借款的数额写在了一张借条上，我想到借了钱，所以就在借条上签字。借钱之后我归还了原告640000元的本金，利息支付到2019年8月份，因为邹世华欠我钱，借款的利息就由邹世华代我支付给原告的。由于在8月份我要求原告将我与邹世华的借款分开出具借条，所以在原告没有将我的借款与邹世华的借款分开前我就没有向原告支付利息及偿还本金了。我已归还原告本金640000元，还应偿还的借款只有160000元及后期的利息。原告提交的证据，二被告均未提出异议，证据之间能够相互印证，证明其主张的事实，对证据的证明效力依法予以确认。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告邹世华、何云光向原告遵义市顶泰商贸有限责任公司出具内容为“今借到遵义市顶泰商贸有限责任公司现金壹佰叁拾万元正（1300000），每月利息13000元（壹万叁仟元正）”。同日，原告通过其法定代表人妻子罗必珍的账户在贵州银行股份有限公司遵义狮山支行将借款1300000元转入被告何云光的银行账户。借款后，被告按约定的月利率1%标准向原告支付到2019年8月。2016年3月至2019年4月期间，被告何云光分别向原告偿还借款本金100000元、50000元、200000元、100000元、100000元、90000元，合计640000元。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的借款是否系二被告的共同借款？关于争议焦点，原告提交的借条载明的借款人为二被告，借条内容上并未载明借款为二被告分别借款或注明二被告各自借款的数额，虽然二被告辩称借款为二人分别向原告借款，但二被告没有证据证明辩解事实的成立，因此原告主张的借款应认定为二被告的共同借款，故对二被告提出不是共同借款的辩称意见，依法不予采纳。现由于二被告未按约定支付利息，原告要求二被告偿还剩余借款660000元并按月利率1%标准支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求二被告偿还借款660000元，并按月利率1%标准支付利息至借款付清时止的诉讼请求，依法予以支持，根据借款时间和被告支付利息的截止时间，利息自2019年9月1日起予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告邹世华、何云光于本判决生效后十五日内偿还原告遵义市顶泰商贸有限责任公司借款本金660000元，并按月利率1%标准自2019年9月1日起支付利息至借款付清时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元(已减半收取)，保全费4020，合计9350元，由被告邹世华、何云光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  王永红二〇二〇年三月二十四日法官助理简露芸书记员万玲琳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初519号 祁祥： 你诉与安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初519号原告：祁祥，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MYK8362。负责人：何德明，分公司经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。原告祁祥与被告安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁祥及其委托诉讼代理人奚家鑫，被告安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司（以下简称菲帝斯分公司）的负责人何德明及委托诉讼代理人乔烈武，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁祥向本院提出诉讼请求：1.确认原被告自2016年12月至2019年10月期间存在劳动关系；2.判令被告支付未签订书面劳动合同的11个月双倍工资11万元；3.判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金6万元；4.判令被告支付2019年8月至9月的工资提成1万元（8月份8200元、9月份1800元）。事实和理由：2016年12月，原告进入被告公司从事教练员工作，2019年10月份被告违法解除劳动关系。双方劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，原告工作期间，薪资待遇是底薪加提成的方式，平均每月工资1万元，截至解除劳动关系之日，被告尚欠原告提成1万元。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告菲帝斯分公司辩称，1、原被告之间存在劳动关系被告予以认可；2、原告主张的双倍工资超过诉讼时效；3、经济赔偿金不成立，原告系主动离职开设私人健身会所导致劳动关系解除，被告无需支付经济赔偿金；4、提成工资不应支持，原告匆忙离职没办理交接手续，没确定与会员的剩余课时，无法确定原告的提成工资。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据在卷佐证：1、企业信息查询单1页；2、蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决书；3、视频；4、百合教练部2019年教练提点表、2019年2月-4月教练部提成明细表、私人教学协议书、私教预约记录；5、微信聊天记录2页。被告为支持其辩称，向本院提交如下证据在卷佐证：1、2019年10月5日原告给被告的辞职报告一份；2、企业信息查询单。经举证、质证，本院对原被告提供的证据认证如下：（一）被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，经审查，本院均予以确认；对证据4中的对教学协议书的真实性无异议，葛翔宇的教学协议不能证明协议已经履行。经审查，本院对该证据予以认定。对私教预约记录的真实性有异议，没有原始载体，达不到原告的证明目的。经审查，该证据的原始载体来院于被告公司，被告未提供相反的证据，本院对异议理由不予采纳。对提点表和提成明细表认为是复印件，真实性有异议，2019年2月-4月教练部提成明细表是原告单方制作。经审查，被告提成收入属于薪资的一部分，具体如何计算应当由被告提供，故对其质证意见不予采纳。对证据5真实性无异议，证明目的有异议，不能证明被告拖欠原告工资及辞退原告的事实，恰恰证明是原告擅自辞职，被告还挽留原告。经审查，原告的异议理由成立，本院予以采纳。（二）原告对被告提供的证据真实性均无异议，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告进入被告公司从事教练员工作，至今未签订书面劳动合同。2019年10月5日，原告向公司申请辞职，理由是个人原因无法继续工作。原告认为被告未发放2019年8月和9月的工资提成部分，向蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：确认申请人与被申请人2016年12月至2019年10月5日双方存在事实劳动关系；2、请求被申请人支付申请人2019年8月至9月的工资提成1万元。2019年12月24日，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出蚌经劳人仲裁[2019]127号《仲裁裁决书》，驳回申请人祁祥仲裁请求。原告不服诉讼来院。被告认可双方存在劳动关系，认可原告的8、9月份的工资提成课时费没有发放，理由是原告实际上课的课时没有确认。本院认为，原告诉请的双方存在事实劳动关系，被告予以认可，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的未签订书面劳动合同的11个月双倍工资11万元和违法解除劳动合同的经济赔偿金6万元，均未申请劳动仲裁，且双倍工资已经超过仲裁时效，原告系主动申请辞职，辞职理由并不是因被告拖欠工资，故主张被告支付双倍工资和解除劳动合同的经济赔偿金于法无据，本院均不予支持。关于原告主张的8、9两个月的工资提成部分，被告认可尚未发放，且在诉讼中并未提供相应的证据证明提成的计算方法和原告实际的工作量。本院依据原告提供的书面证据和陈述予以认定提成为10440元，原告主张被告支付1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告祁祥与被告安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司自2016年12月至2019年10月期间存在事实劳动关系；二、被告安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司支付原告祁祥拖欠的工资提成1万元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告祁祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告安徽省菲帝斯健身管理有限公司蚌埠分公司负担，被告负担额于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  寇学年二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初232号原告：刘某某，男，1966年9月19日出生，汉族，个体业者，身份证号：21130219660193217，住朝阳市双塔区文化路四段53号楼4单元201室。被告：梁某某，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，身份证号：211302196707020459，住朝阳市龙城区吴家洼南村。被告：房某某，女，1979年6月13日出生，汉族，农民，身份证号：150430197906131969.住朝阳市龙城区吴家洼南村。本院在审理原告刘某某诉被告粱某某、房某某租赁合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年1月17日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告粱某某、房某某名下价值6万元的财产采取保全措施，并已提供其名下丰田牌GTM7240EB小型轿车一辆（车牌号为辽N18379）作为担保。本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告粱某某、房某某名下价值6万元的财产采取保全措施（查封、冻结、扣押）。二、查封原告刘某某名下丰田牌GTM7240EB小型轿车一辆（车牌号为辽N18379）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国鹏二〇二〇年一月十七日书记员  侯一丹