四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑终63号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗杰，绰号“罗二娃”，男，1982年10月17日出生四川省江安县，汉族，初中文化，户籍地四川省江安县，住四川省宜宾市临港经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。指定辩护人刘文贵、游晓松，四川大经律师事务所律师。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控的被告人罗杰犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十二月三十日做出（2019）川1502刑初639号刑事判决。原审被告人罗杰不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人和听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月9日下午6时许，吸毒人员王某电话联系罗杰，向其微信转款200元购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随即罗杰按约在其居住的宜宾市临港经济技术开发区黄桷坪家园小区门口准备将冰毒交给王某时，被公安民警抓获。公安机关当场从其身上及其位于该小区的家中查获晶体冰毒疑似物14包和片剂冰毒疑似物1包，共净重5.21克。经鉴定，查获的15包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2019年1月19日至7月8日期间，被告人罗杰通过微信转收款方式，先后44次贩卖冰毒给王某，共收取毒资10261元。按0.22克冰毒售价200元的价格计算，罗杰向王某贩卖44次的冰毒重量约为11.29克。原判认为，被告人罗杰违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约16.5克的行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元;二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺5.21克及用于收取贩毒款的黑色苹果7手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人罗杰提出，王某向其转款44次中包含王某向其典当物品及玩游戏转账的钱，应当从其贩卖毒品金额和次数中予以扣除。侦查机关存在诱供，其未供述王某向其转款均是购买毒品。其辩护人提出，王某向罗杰转款44次包含支付毒资以外的其他经济往来；原判按照0.22克冰毒售价200元的价格计算罗杰向王某贩卖毒品的数量不当，建议二审法院对上诉人罗杰在有期徒刑七年以下判处刑罚。经二审审理查明，2019年1月19日至7月8日期间，上诉人（原审被告人）罗杰通过微信收款的方式，在其居住的宜宾市临港经济技术开发区黄桷坪花园小区，先后44次向王某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共收取毒资10261元。同年7月9日，王某电话联系罗杰，并向其微信转款200元购买冰毒。当日下午6时许，在罗杰居住的宜宾市临港经济技术开发区黄桷坪花园小区门口，公安机关将准备向王某交付冰毒的罗杰抓获，并从其身上查获毒品疑似物1包，净重0.22克；在其位于该小区的家中查获晶体状毒品疑似物13包和片状毒品疑似物1包，重量为0.23克至0.69克不等。上述毒品疑似物共净重5.21克。经鉴定，查获的上述15包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。按照罗杰被抓获当日准备与王某交易的0.22克冰毒售价200元计算，罗杰被抓获前贩卖给王某的44次共10261元的冰毒，重量约为11.29克。认定上述事实，有经一审庭审质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获说明，证实2019年7月9日，宜宾市公安局叙州区分局在吸毒人员王某的协助下，在宜宾市临港经济开发区黄桷坪花园小区门口将准备向王某交付毒品的罗杰抓获。同日，公安机关对本案立案侦查。2.扣押决定书、扣押清单、扣押、提取、称量笔录及照片，证实公安机关从罗杰裤包内查获毒品疑似物1包，净重0.22克；从其家中客厅桌上一蓝色铁盒内查获13包晶体状毒品疑似物和1包片状毒品疑似物，净重分别为4.53克、0.46克；并对上述15包毒品疑似物及罗杰持有的三部手机依法予以提取、扣押。3.鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（化）字[2019]234号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，上述被查获15包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实被告人罗杰向王某贩卖毒品的地点位于宜宾市临港经济开发区黄桷坪花园小区及现场周边概况。5.罗杰、王某的手机中提取的微信截图，证实自2019年1月19日起至7月9日止，王某通过其手机以160-600元不等的金额向罗杰的手机微信转款45次，其中，截止至2019年7月8日共计转款44次，合计金额10261元，7月9日转款200元。6.证人王某的证言及辨认笔录，证实从2019年1月份起，他从绰号叫“罗二娃”的罗杰处购买冰毒吸食，均是通过微信转账向罗杰支付毒资，共有44次。交易毒品地点均是在罗杰住的黄角坪花园小区，有时候是在罗杰家楼下单元楼口防盗门处，罗杰下楼来拿给他；有时候是他上楼拿。罗杰住黄角坪花园小区入口右边三单元2楼。最近一次向罗杰购毒时间是2019年7月8日下午5时，他电话联系罗杰购买冰毒，他先微信转账支付200元给罗杰，按照罗杰要求到罗杰居住的黄角坪花园小区。等了一会儿，罗杰就下楼在单元楼口防盗门处把冰毒递给他。毒品是用一个白色的透明封口胶袋包装的。2019年7月9日，他因吸食冰毒被抓获后，为协助公安机关抓获罗杰，他微信联系罗杰，并向罗杰转款200元购买冰毒。他与公安民警一道到黄桷坪花园小区，罗杰下楼送冰毒给他时就被民警抓获了。罗杰手机号码是186××××8444，微信昵称是：“土豪也绅士”，微信号是LS186××××8444。他的微信昵称是“也许、我们就是一分钟的朋友”，用的号码156××××7868注册的。他向罗杰转款除了购买毒品，没有其他经济往来。其辨认出罗杰就是卖毒品给他的“罗二娃”。7.被告人罗杰的供述及辨认笔录，证实2019年1月份开始,“光头”向他购买冰毒。“光头”每次都是通过微信和电话跟他联系购买毒品，然后通过微信转账的方式把钱转给他，“光头”到他居住的黄桷坪花园小区家楼下或者到在他家门口拿冰毒。“光头”微信转账给他的钱都是买冰毒的钱。同年7月8日下午,“光头”向他购买了200元的冰毒。9日下午6点时,“光头”微信联系并且通过微信转200元给他购买冰毒，后“光头”打电话说到了他家楼下。他拿了一包0.2克左右的冰毒放到裤包内,下楼走到小区门口时被民警抓获。他卖给“光头”的冰毒均是用透明封口胶袋包装的。民警在他家客厅桌子上一个蓝色花纹的铁盒子内查获10多包用透明封口胶袋包装的冰毒和一包用透明胶袋包装的麻古,麻古好像还有5颗。当月初,他从伍连贵处花3000元买了10克冰毒和10颗麻古。他吸食了5颗麻古,卖了些冰毒。公安机关在他家里查获的冰毒是他卖剩下的。他有一部黑色苹果手机,手机号是186××××8444，微信名是“土豪也绅士”,微信号是LS186××××8444。“光头”跟他购买毒品、转账均是联系这个微信号。“光头”的电话在他黑色苹果手机通讯录备注为“廖红坤朋友”,“光头”的微信名是“也许、我们就是一分钟的朋友”。其辨认出王某就是向他购卖毒品的“光头”。8.提取检材笔录、尿液检测记录、现场检测报告书、吸毒人员信息查询资料,证实被告人罗杰及王鲁二人均系吸毒人员。9.户籍证明,证实被告人罗杰已达应负完全刑事责任年龄。10.视听资料,证实公安机关对从罗杰身上及其家中搜查、称量毒品，讯问被告人罗杰、询问证人王某的情况。本院认为,上诉人（原审被告人）罗杰违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约16.5克的行为，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人罗杰及辩护人所提,王某向罗杰转款44次包含支付毒资以外的其他经济往来的意见。经查，证人王某与上诉人罗杰在侦查阶段均证实王某向罗杰的微信转款均是用于支付毒资。公安机关从罗杰家中查获的毒品的包装状态和44次微信转账金额，符合零包贩毒的情况，印证二人侦查阶段供述的真实性。因此，在案证据足以证实王某向罗杰转款44次均是支付毒资。对上述诉辩意见，本院不予采纳。关于上诉人罗杰所提侦查机关存在诱供的意见。经查，同步录音录像证实罗杰在被讯问时,神志清醒、表达自然,并看过讯问笔录后签字确认。因此,对其所提受到诱供的意见,本院不予采纳。关于辩护人所提,原判按照0.22克冰毒售价200元的价格计算罗杰向王某贩卖毒品的数量不当的意见。经查,根据公安机关从罗杰处查获的15包甲基苯丙胺重量为0.22克至0.69克不等,以及罗杰被抓获当日准备交付的0.22克冰毒售价200元的事实,原判以从罗杰处查获的重量最少的一包0.22克冰毒售价200元，计算罗杰贩卖冰毒44次给王某的冰毒重量为11.29克，已经有利于被告人。因此,对辩护人所提该意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张燕审判员  黄翔审判员  黄云二〇二〇年三月十三日书记员  鄢宇