wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保4号 申请人：李根好，男,1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被申请人：四川青石建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**附**，统一社会信用代码9151000067143511X8。 负责人：裴自川，该公司经理。 被申请人：高小虎，男,1987年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告李根好与被告四川青石建设有限公司、高小虎提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李根好于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川青石建设有限公司、高小虎银行存款17万元或者查封其相当价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人李根好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川青石建设有限公司、高小虎银行存款17万元或者查封其相当价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费1370元，由李根好负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈明珍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初219号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：张增春，男，1968年2月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：邬合明，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：洪屹宇，男，1975年1月18日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人张增春、邬合明、洪屹宇金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张增春、邬合明、洪屹宇在银行的存款30447.62元或相应价值的财产，并以自己的财产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张增春、邬合明、洪屹宇在银行的存款30447.62元或相应价值的财产。 案件申请费324.48元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  陈旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1409号杜永龙：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8723号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年一月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初212号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：陈璟，男，1976年6月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：张亮，男，1979年4月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市荣腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金三角国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：913603015508738189。 法定代表人：陈志红，执行董事。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司在银行的存款535762.28元或相应价值的财产，并以自己的财产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司在银行的存款535762.28元或相应价值的财产。 案件申请费3198.81元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  陈旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初219号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄可欣，银行员工。 被告：邬合明，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：洪屹宇，男，1975年1月18日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：张丰，男，1989年6月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区，系张增春（本案借款人，已故）之子。 被告：张坚，男，1991年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区，系张增春（本案借款人，已故）之子。 被告：张炳益，男，1938年11月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区，系张增春（本案借款人，已故）之父。 被告：吴海云，女，1941年11月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区，系张增春（本案借款人，已故）之母。 被告：张瑜，女，2002年4月8日生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系张增春（本案借款人，已故）之女。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告邬合明、洪屹宇、张丰、张坚、张炳益、吴海云、张瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄可欣、被告洪屹宇到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令张增春向原告偿还借款本金29028.97元；2、请求判令张增春偿还自欠款之日（2019-6-15）起到欠款日（2019-9-2）的利息1156.53元，罚息262.12元，后续按合同约定计算至清偿日止（本息合计30447.62元）；3、判令被告邬合明、洪屹宇对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：一、签约情况。2018年8月30日，张增春（360313196802042032）到原告处申请借款，被告邬合明、洪屹宇为张增春提供担保。原告与其签订了编号为199184161250100的《个人循环借款支用单》，签订了编号为199184154790100的《个人最高额保证合同》，编号为199184154790100的《个人授信协议》。合同约定：1、经张增春申请，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心同意借款50000元给张增春，期限20个月，用途为进货，自2018年8月30日至2020年4月30日；2、借款利率年利率15%，罚息年利率22.5%，还款方法为等额本息；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告邬合明、洪屹宇为张增春的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等；7、被告所提供的记载于本合同的通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审至案件执行终止时止，除非借款人、担保人、抵押人通讯地址和联系方式需要变更的，通讯地址和联系方式如有错误、不准确、变更未及时依程序告知贷款人和司法机关或借款人、担保人、抵押人和指定接收人拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。二、放款情况。2018年8月30日，原告向张增春发放50000元借款，并办理了个人借款借据，载明：借款金额50000元，借款期限2018年8月30日至2020年4月30日，借款年利率15%，罚息年利率22.5%，还款方式为等额本息，借款用途为进货。三、违约情况。原告按约放款后，张增春于2019年6月15日起未按约还款，截止2019年9月2日，尚欠原告本金29028.97元、利息1156.53元，罚息262.12元。张增春、被告邬合明、洪屹宇未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告洪屹宇辩称，借款人张增春已经死亡，房子和工厂已转移了，当时被告就和银行反映情况，也带了借款人的老婆去银行沟通，也没有什么结果，被告现在无力还款。 其他被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了《个人循环借款支用单》、《个人最高额保证合同》、借款借据、利息计算明细、逾期证明、还款记录一份等。被告洪屹宇质证后对签名真实性无异议，表示不知道借款人欠了那么多钱，其他无异议。本院依法审查上述证据的来源及形式均符合法律规定，应予采信。 被告洪屹宇未提供证据。 被告邬合明、张丰、张坚、张炳益、吴海云、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已向本院提交放弃继承的书面材料。 本院经审理认定事实与原告主张基本一致。 另查明，本案借款人张增春于2019年5月24日因病死亡，本院依法中止了诉讼，并通知其继承人邬合明、张丰、张坚、张炳益、吴海云、张瑜参加诉讼，后被告张丰、张坚、张炳益、吴海云、张瑜出具放弃继承书面材料。 本院认为，原告与借款人张增春、被告邬合明、洪屹宇签订的《个人循环借款支用单》、《个人最高额保证合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效。 原告按约向被告发放贷款，已履行了合同义务；借款人张增春应按约还款付息，其未按约还款的行为已构成违约，故原告要求张增春偿还借款本金及利息（罚息）的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，因张增春已故，其遗产应用于偿还上述债务。被告邬合明、洪屹宇同意为上述债务提供连带保证责任，并就保证责任及保证范围进行了明确约定，符合法律规定，故原告的相应诉请于法有据，应予支持。被告张丰、张坚、张炳益、吴海云、张瑜作为借款人张增春的继承人，已表示放弃对张增春的遗产继承，故不应承担本案责任。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心就借款本金29028.97元及截至2019年9月2日借款利息1156.53及罚息262.12元（后续利息及罚息按年利率22.5％另行计算至实际清偿日止）在张增春遗产范围内主张债权； 二、被告邬合明、洪屹宇对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561.18元，保全费324.48元，由张增春遗产范围内负担，被告邬合明、洪屹宇连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  陈旭
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初99号 申请人：李中芳，男，1983年9月24日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：王希崑，男，1979年1月20日出生，汉族，现住北京市西城区。 本院在审理原告李中芳诉被告王希崑民间借贷纠纷一案中，原告李中芳于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王希崑的银行存款或微信、支付宝等其他金融账户内资金20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李中芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王希崑的银行存款或微信、支付宝等其他金融账户内资金20000元。冻结期限为一年。 案件保全费220元，由申请人李中芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二〇年一月十七日 书记员  张志坚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初221号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：陈璟，男，1976年6月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：张亮，男，1979年4月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市荣腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金三角国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：913603015508738189。 法定代表人：陈志红，执行董事。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司在银行的存款241151.71元或相应价值的财产，并以自己的财产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司在银行的存款241151.71元或相应价值的财产。 案件申请费1725.76元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  陈旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1409号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何晓彤。委托代理人：韩粮旭、原小巽，河南英泰律师事务所律师。被执行人杜永龙，男，汉族，1982年11月3日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉杜永龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜永龙于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金53749.47元、现金利息6.46元、零售利息（截止2018年11月9日利息为4327.38元，自2018年11月10日起的利息，以本金53749.47元为基数，按照领用合约约定的标准，计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元,减半收取765.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担40元，由被告杜永龙负担725.5元。因杜永龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人杜永龙名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人杜永龙名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往查询被执行人杜永龙公积金情况，未查询到杜永龙名下有缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月3日对被执行人杜永龙采取限制高消费措施；六、本院于2020年3月30日再次对被执行人杜永龙提起网络查控，未发现被执行人杜永龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月9日将执行人杜永龙列入失信被执行人名单；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永龙负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年五月九日书记员  商巍
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初99号 原告：李中芳，男，汉族，1983年9月24日出生，现住河北省衡水市武邑县。 被告：王希崑，男，汉族，1979年1月20日出生，现住北京市西城区。 原告李中芳与被告王希崑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，因国内疫情防控需要，本案于2020年2月17日起扣除审限，2020年5月21日起恢复计算审限，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李中芳到庭。被告王希崑经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李中芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王希崑立即偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月20日被告以急用钱为由向原告借款10000元后，称还差10000元，于是原告又出借给被告10000元，20000元借款原告通过手机银行两次向被告转账，被告收到钱后，向原告承诺于2019年3月底偿还20000元借款。到了2019年3月底，原告向被告索要借款，被告以手头紧为由推拖还款日期，称五月底还清借款，无奈原告只能等，到了五月底，原告给被告打电话，被告则直接不接电话。 被告王希崑未提交答辩和证据。 根据原告的起诉，确定本案的调查重点为：原、被告双方的借贷关系是否合法有效及如何偿还？ 围绕本案调查重点，原告陈述并举证：陈述同诉状内容一致。提交证据如下：证据一、李中芳身份证复印件一张。证据二、原告给王希崑银行转账汇款凭证两张。证据三、原告与王希崑微信聊天截图一张。 被告王希崑未到庭，未发表质证意见，无证据提交。 本院对原告提供上述证据的认证意见是：原告提供证据一至三内容真实合法有效，具备关联性，以上证据应予采纳。 本院经审理查明：2019年1月20日，被告向原告借款20000元，原告当日通过手机银行分别两次向被告转账10000元。后经原告多次催要欠款，被告始终未还。 本院认为：被告王希崑在原告李中芳处借款，有微信聊天记录和转账记录，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应当偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款的诉求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王希崑偿还原告李中芳借款20000元，于判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告王希崑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈占群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宋 扬
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初212号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码证：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄可欣，该行员工。 被告：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：陈璟，男，1976年6月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：张亮，男，1979年4月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市荣腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金三角国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：913603015508738189。 法定代表人：陈志红，执行董事。（基本信息同被告陈志红） 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄可欣、被告陈志红、陈璟、张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志红向原告偿还借款本金500000元；2、请求判令被告陈志红偿还自欠款之日（2019-1-15）起到欠款日（2019-7-16）的利息24208.32元，罚息11553.96元，后续按合同约定计算至清偿日止（本息合计535762.28元）；3、判令被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：一、签约情况。2018年5月30日，被告一到原告处申请借款，被告二、三、四为被告一提供担保。原告与四被告签订了编号为199182376550100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1、经被告一申请，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心同意借款500000.00元给被告一，期限12个月，用途为进货，自2018年5月30日至2019年5月30日；2、借款利率年利率10.5%，罚息年利率15.75%，还款方法为按期还息到期还本；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告二、被告三、被告四为被告一的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等；7、被告所提供的记载于本合同的通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审至案件执行终止时止，除非借款人、担保人、抵押人通讯地址和联系方式需要变更的，通讯地址和联系方式如有错误、不准确、变更未及时依程序告知贷款人和司法机关或借款人、担保人和指定接收人拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。二、放款情况。2018年5月30日，原告向被告一发放500000.00元借款，并办理了个人借款借据，载明：借款金额500000.00元，借款期限2018年5月30日至2019年5月30日，借款年利率10.5%，罚息年利率15.75%，还款方式为按期还息到期还本，借款用途为进货。三、违约情况。原告按约放款后，被告于2019年1月15日起开始逾期，其未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告陈志红、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司辩称，借款属实，请求扣划陈璟的公积金用来抵债，剩下的欠款可以签协议会按月偿还欠款。 被告陈璟辩称，担保属实，希望银行能把被告的公积金扣过来抵债，公积金里有30来万元。 被告张亮辩称，担保属实，希望银行能留一部分钱给被告用来生活，可以扣除部分款项用来抵债，第一次被告给陈志红担保，是等额本息，但后来还款方式有变更，导致没有还这么多钱。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了《个人借款及担保合同》、借款借据、利息计算明细、逾期证明、还款记录一份等。四被告质证后均无异议。本院依法审查上述证据的来源及形式均符合法律规定，应予采信。 四被告未提供证据。 本院经审理认定事实与原告主张基本一致。 本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效。原告按约向被告发放贷款，已履行了合同义务；被告应按约还款付息，其未按约还款的行为已构成违约，故原告要求被告陈志红偿还借款本金及利息（罚息）的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司同意为上述债务提供连带保证责任，并与原告就保证责任及保证范围进行了明确约定，符合法律规定，故原告的相应诉请于法有据，应予支持。关于被告张亮提出不清楚还款方式变更的问题，本院认为，双方的权利义务以合同约定为准，不论是等额本息还是按月还息、到期还本均不构成违反法律规定的情形，且被告的辩解意见也无实际证据支持，故本院对此不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志红于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金500000元； 二、被告陈志红于本判决生效之日起三十日内支付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心截至2019年7月16日借款利息24208.32及罚息11553.96元，后续利息及罚息按年利率15.75％另行计算至实际清偿日止； 三、被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司对上述一、二项确定的义务承担连带清偿责任。 案件受理费9157.62元，保全费3198.81元，由被告陈志红负担，被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  陈旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初221号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码证：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄可欣，该行员工。 被告：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：陈璟，男，1976年6月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：张亮，男，1979年4月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市荣腾汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金三角国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：913603015508738189。 法定代表人：陈志红，执行董事。（基本信息同被告陈志红） 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告陈志红、陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄可欣、被告陈志红、陈璟、张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志红向原告偿还借款本金213766.89元；2、请求判令被告陈志红偿还自欠款之日（2019-1-15）起到欠款日（2019-9-10）的利息5175.22元，罚息22209.6元，后续按合同约定计算至清偿日止（本息合计241151.71元）；3、判令被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：一、签约情况。2018年5月30日，被告一到原告处申请借款，被告二、三、四为被告一提供担保。原告与四被告签订了编号为199182376520100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1、经被告一申请，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心同意借款500000.00元给被告一，期限12个月，用途为进货，自2018年5月30日至2019年5月30日；2、借款利率年利率13.5%，罚息年利率20.25%，还款方式为等额本息；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告二、被告三、被告四为被告一的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等；7、被告所提供的记载于本合同的通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审至案件执行终止时止，除非借款人、担保人、抵押人通讯地址和联系方式需要变更的，通讯地址和联系方式如有错误、不准确、变更未及时依程序告知贷款人和司法机关或借款人、担保人和指定接收人拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。二、放款情况。2018年5月30日，原告向被告一发放500000.00元借款，并办理了个人借款借据，载明：借款金额500000.00元，借款期限2018年05月30日至2019年05月30日，借款年利率13.5%，罚息年利率20.5%，还款方式为等额本息，借款用途为进货。三、违约情况。原告按约放款后，被告于2019年05月15日起未按约还款。被告未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告陈志红、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司辩称，借款属实，请求扣划陈璟的公积金用来抵债，剩下的欠款可以签协议会按月偿还欠款。 被告陈璟辩称，担保属实，希望银行能把被告的公积金扣过来抵债，公积金里有30来万元。 被告张亮辩称，担保属实，希望银行能留一部分钱给被告用来生活，可以扣除部分款项用来抵债，第一次被告给陈志红担保，是等额本息，但后来还款方式有变更，导致没有还这么多钱。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了《个人借款及担保合同》、借款借据、利息计算明细、逾期证明、还款记录一份等。四被告质证后均无异议。本院依法审查上述证据的来源及形式均符合法律规定，应予采信。 四被告未提供证据。 本院经审理认定事实与原告主张基本一致。 本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效。原告按约向被告发放贷款，已履行了合同义务；被告应按约还款付息，其未按约还款的行为已构成违约，故原告要求被告陈志红偿还借款本金及利息（罚息）的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司同意为上述债务提供连带保证责任，并与原告就保证责任及保证范围进行了明确约定，符合法律规定，故原告的相应诉请于法有据，应予支持。关于被告张亮提出不清楚还款方式变更的问题，本院认为，双方的权利义务以合同约定为准，不论是等额本息还是按月还息、到期还本均不构成违反法律规定的情形，且被告的辩解意见也无实际证据支持，故本院对此不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志红于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金213766.89元； 二、被告陈志红于本判决生效之日起三十日内支付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心截至2019年9月10日借款利息5175.22及罚息22209.6元，后续利息及罚息按年利率20.25％另行计算至实际清偿日止； 三、被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司对上述一、二项确定的义务承担连带清偿责任。 案件受理费4917.28元，保全费1725.76元，由被告陈志红负担，被告陈璟、张亮、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  陈旭
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2187号 原告：邵辛苹，男，1974年6月27日出生，汉族，住山西省应县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告夏山明与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张天林下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 鑫 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 常绍明 二〇二〇年一月六日 法官 助理 谭小雨 书 记 员 黄 毅
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2187号 原告：邵辛苹，男，1974年6月27日出生，汉族，住山西省应县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告邵辛苹与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依适用简易程序审理，后因被告张天林下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵辛苹的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼，被告张天林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邵辛苹向本院提出诉讼请求：1.判令张天林向邵辛苹支付劳务费7400元及利息888元，合计8288元（利息按年息6%，从2017年7月28日暂计算至2019年7月28日，请求判决计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费用全部由张天林承担。事实和理由：邵辛苹经张天林招用，为其承包的湖南省长沙市中国铁建重工集团高端地下装备制造项目提供劳务，张天林支付了部分劳务费，仍欠邵辛苹劳务费7400元，邵辛苹多次向张天林催收，张天林拒不支付。为维护自身合法权益，邵辛苹提起本案诉讼，望判如所请。 张天林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：邵辛苹为张天林提供劳务。2017年7月28日，张天林向邵辛苹出具结算单，载明：邵辛苹3月份28.5天，4月份27.5天，5月份5天，61×170=10370+30=10400-1000=9400-2000=7400。结算后，张天林未向邵辛苹支付过款项。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的结算单以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，张天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。邵辛苹提供的结算单能够证明邵辛苹向张天林提供了劳务，双方的劳务关系应受法律保护。根据结算单可知，张天林欠付邵辛苹劳务费7400元，双方未约定付款期限，邵辛苹可随时要求张天林履行，故本院对邵辛苹主张的劳务费7400元予以支持。张天林在结算后未向邵辛苹支付劳务费，客观上造成了邵辛苹的利息损失，本院对邵辛苹主张的利息在以欠付劳务费7400元为基数，从2019年10月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止，最高利率不得超过年利率6%的范围内予以支持，对超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张天林在本判决生效之日起五日内向邵辛苹支付劳务费7400元及利息（以7400元为基数，从2019年10月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止，最高利率不得超过年利率6%）； 二、驳回邵辛苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由张天林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨 鑫 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 常绍明 二〇二〇年四月七日 法官 助理 谭小雨 书 记 员 黄 毅
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6285号原告：杨民，男，1972年03月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴雪峰、雍忠凯，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班留兵，男，1975年09月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：杨芳，女，1984年10月09日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。现居住广东省深圳市南山区。原告杨民与被告班留兵、第三人杨芳合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨民及其委托诉讼代理人吴雪峰、雍忠凯，被告班留兵及其委托诉讼代理人李好欣到庭参加了诉讼。第三人杨芳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨民向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告及第三人杨芳在2012年4月13日签订的合作协议；2、依法清算合伙财产，判决被告按投资比例分配合伙财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及第三人杨芳在2012年4月13日签订了合作协议书，约定三方自愿合伙经营金大福珠宝店。在2019年4月份，被告提出散伙，但因对合伙财产分割未能达成三方合意，此事一直拖至8月份。在8月份，原、被告发生争执，多次对合伙店铺采用锁门、砸玻璃等方式干扰经营。现合伙店铺已经不能继续经营下去，合伙目的无法继续达成，第三人杨芳也已经退出合伙。现被告一直推脱不予清算。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告班留兵辩称，原、被告之间不存在合伙协议约定解除的条件，三方约定的合伙期限为十年，原告没有正当理由要求退伙，被告不同意解除合伙协议。如法院判决强制解除，原告因自行退伙给被告造成的损失应予以赔偿，并将被告与出租方签订的租房协议予以返还。经与第三人杨芳手机联系，杨芳称，最初这个事是杨芳先提出退伙，因为杨芳投资其他项目需要用钱，原、被告都同意，在退伙过程中，原、被告产生矛盾，三方均同意退伙，期间对他俩之间的矛盾多次调解未成。原、被告吵闹多次，通知杨芳回来，原告杨民将店铺锁上，两人闹了有三四次，矛盾越来越大。原告杨民私自将合同拿走，与房主重新签订了合同。在这种情形下，被告班留兵将杨芳的股权收回，并给杨芳签订了协议。本院经审理认定事实如下：被告班留兵、原告杨民、第三人杨芳作为甲、乙、丙三方，于2012年4月13日签订合作协议书，约定，在建设路中心转盘北路西合伙开设金大福珠宝店，总投资为360万元，其中甲方（班留兵）出资170万元，占投资总额的47.222%；乙方（杨民）出资130万元，占投资总额的36.111%；丙方（杨芳）出资60万元，占投资总额的16.667%。第二条出资的转让约定，允许合伙人转让自己的出资。转让时合伙人有优先受让权，如转让合伙人以外的第三人，第三人按入伙对待，否则以退伙对待转让人。第五条约定，合伙三方共同经营、共担风险、共负盈亏。企业盈余按照各自的投资比例分配。本合伙企业经营期限为十年。第七条约定，合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。出现下列事项，合伙终止：（一）、合伙期满；（二）、合伙三方协商同意；（三）、合伙经营的事业已经完成；（四）其他法律规定的情形。原、被告及第三人以经营者为班留兵，在工商部门办理了营业执照，名称为夏邑县金大福珠宝店，组成形式为个人经营。三方正常经营至2019年初。2019年4、5月份，第三人杨芳因参与其他经营需要用钱，申请退伙，原、被告均同意。后经协商，三方均同意退伙，但对退伙事宜一直未能达成一致意见，原、被告之间的矛盾逐步加大。在此期间，原告杨民又与房主郭艳平重新签订了租赁协议。2019年8月份，原、被告矛盾再次升级，互锁店铺门锁，毁坏部分财产，经夏邑县公安局城关派出所处理，原、被告签订协议：把店里的建行对公卡信息加到蔡庆华手机上；店内的所有物品任何人不得私自拿走，如有拿走追究法律责任。但原、被告并未能和解，店铺经营萧条，处于停滞状态。2019年8月31日，被告班留兵与第三人杨芳签订了股权转让协议，杨芳将其股权已全部转让给被告班留兵。对该转让协议，原、被告均无异议。现原告以合伙店铺已经不能继续经营下去，合伙目的无法实现，第三人杨芳也已经退出合伙为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告与第三人杨芳共同经营金大福珠宝店，三方签订了合作协议书，合作经营七年之久，三方合伙关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（五）、法律规定的其他情形。2019年初，第三人杨芳因投资其他项目需用资金，提出退伙，原、被告产生矛盾，三方多次协商退伙事宜，但一直未能达成一致意见，矛盾逐步升级，至2019年8月份，互锁店铺门锁，毁坏部分财产，并向公安机关报案，店铺经营处于停滞状态，第三人杨芳将其股权转让给被告班留兵，以上事实足以认定，原、被告在合伙经营中已经产生矛盾，且逐步加深，第三人杨芳已退伙，原、被告再维系合伙关系，只会给双方造成更大的损害和伤害，已不能实现合伙目的，原告请求解除三方签订的合作协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条及三方签订的合作协议第七条约定的情形，对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第一百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨民、被告班留兵、第三人杨芳于2012年4月13日签订的合作协议书；二、原告杨民、被告班留兵、第三人杨芳于本判决生效之日起十日内对合伙财产清算完毕。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年一月十三日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6285号原告：杨民，男，1972年03月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴雪峰、雍忠凯，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班留兵，男，1975年09月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：杨芳，女，1984年10月09日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。现居住广东省深圳市南山区。本院在审理原告杨民与被告班留兵、第三人杨芳合伙协议纠纷一案中，原告杨民以被告班留兵已于2020年5月9日撤回上诉为由，于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告班留兵名下的银行存款1000000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被告班留兵名下的银行存款1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付德运二〇二〇年五月十二日书记员  徐雷增
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初144号 申请人：彭燕，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 彭燕与吴彬追索劳动报酬纠纷一案，申请人彭燕于2020年1月14日向本院提出申请，请求查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。 本院认为，申请人彭燕的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  夏梓钦
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初144号 原告：彭燕，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告彭燕与被告吴彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案受理后，因被告吴彬住址不明，无法直接向其送达相关诉讼文书，本院于2020年2月7日在四川法治报上依法向被告吴彬公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、告知审判庭组成人员通知书、廉政监督卡、开庭传票及（2020）川0422民初144号民事裁定书，2020年4月1日，本院找到被告吴彬直接向其送达了上述诉讼法律文书。同时，本院根据原告财产保全的申请，依法裁定查封吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭燕到庭参加诉讼，被告吴彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款（劳务费）本金7421元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2005年3月15日进入被告所经营的盐边县益丰超市（下称益丰超市）务工，从入职开始，原告即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬。由于被告经营不善，长期拖欠原告工资，原告于2018年10月辞职，离职时被告未结清原告工资，被告以益丰超市的名义给原告出具了1份工资欠条。随后，原告曾多次到盐边县人力资源和社会保障局和盐边县群众工作局要求解决未果。2019年2月下旬，被告所经营的益丰超市清场关门，被告于2019年3月6日出具了1份由其个人欠原告工资的欠条，但被告至今未按该欠条支付原告工资。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴彬未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 益丰超市于于2005年12月16日注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为吴彬。原告于2005年3月进入被告所经营的益丰超市工作。由于被告对益丰超市经营不善，造成益丰超市亏损，长期拖欠原告等员工的工资不予支付。2017年5月23日，益丰超市注销。2019年3月6日，被告以个人名义向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到彭燕工资款截止到2019年3月6日共计金额人民币：7421元，大写金额：柒仟肆佰贰拾壹元整。身份证号：XX。”被告至今未按该欠条支付原告工资。 上述事实，有原告陈述、被告向原告出具的欠条及本院调取益丰超市个体工商户登记基本信息加以证明。 本院认为，劳动者的合法权益应当依法受法律保护。原告在被告个人经营的益丰超市工作，益丰超市应当依法足额支付原告工资。由于被告经营的益丰超市经营不善造成亏损，对拖欠原告的工资不予支付，应当依法承担相应的民事责任。被告经营的益丰超市于2017年5月23日注销后，对原益丰超市拖欠原告的工资应当依法由被告支付，且被告于2019年3月6日以其个人名义向原告出具工资欠条，进一步的确认由其个人向原告支付所拖欠的工资7421元，本院对此予以确认。被告出具工资（劳务费）欠条后至今未支付原告劳务费7421元，应当依法承担相应的民事责任。原告的请求合法，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和民国法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴彬于本判决生效之日起15日内支付原告彭燕工资（劳务费）7421元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，诉讼保全费94元，公告费86元，合计190元，由被告吴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  罗 然
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保16号 申请人张群，女，汉，1994年11月12日，住辽阳市宏伟区。 被申请人辽阳市奥莱特文化体育有限公司，住辽阳市白塔区青年大街25-52号。 法定代表人盛夏，系经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的辽市劳人仲字[2019]第435号仲裁裁决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款1975元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市奥莱特文化体育有限公司的存款1975元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书辽阳市白塔区人民法院执行结案通知书（2020）辽1002执保16号张群：本院执行的张群与辽阳市奥莱特文化体育有限公司劳动争议诉讼保全一案，经执行实施，已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2184号 原告：夏山明，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告夏山明与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张天林下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨 鑫 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 常绍明 二〇二〇年一月六日 法官 助理 谭小雨 书 记 员 黄 毅
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2184号 原告：夏山明，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：张天林，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省新津县。 原告夏山明与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依适用简易程序审理，后因被告张天林下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏山明的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼，被告张天林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏山明向本院提出诉讼请求：1.判令张天林向夏山明支付劳务费8620元及利息1034.4元，合计9654.4元（利息按年息6%，从2017年7月28日暂计算至2019年7月28日，请求判决计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费用全部由张天林承担。事实和理由：夏山明经张天林招用，为其承包的湖南省长沙市中国铁建重工集团高端地下装备制造项目提供劳务，张天林支付了部分劳务费，截止2018年2月15日仍欠夏山明劳务费8260元，夏山明多次向张天林催收，张天林拒不支付。为维护自身合法权益，夏山明提起本案诉讼，望判如所请。 张天林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，张天林向夏小明等人出具结算单，载明：夏小明3月份29天，4月份17天，46×220=10120-500=9620-1000=8620。 庭审中，夏山明主张结算单载明的“夏小明”即为本案原告“夏山明”，结算单系手写，因书写不规范导致“山”看起来像“小”。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的结算单以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，张天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。夏山明提供的结算单中仅有“夏小明”并无“夏山明”，该结算单中“夏小明”字迹清晰，不存在难以辨认的情况。夏山明未提供证据证明“夏小明”与“夏山明”系同一人，亦未提供其他证据证明其为张天林提供了劳务，欠付夏山明劳务费的事实。综上，夏山明提供的证据不足以证明其为张天林提供了劳务，本院对夏山明主张的8620元劳务费及利息不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回夏山明的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由夏山明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨 鑫 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 常绍明 二〇二〇年四月七日 法官 助理 谭小雨 书 记 员 黄 毅
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执27号河南省张弓酒业有限公司：你（或你单位）与解静劳动争议一案，河南省宁陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日作出的宁劳人仲案字【2019】12号判决，已发生法律效力。申请执行人解静于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）河南省宁陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2019】12号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013315特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8516号原告：宋理刚，男，1964年6月24日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：方成娟，女，1969年4月10日出生，个体户，住安徽省合肥市新站区。被告：江苏瞻邦实业有限公司，统一社会信用代码91321324323696639Y，住所地江苏省泗洪县五里江西路。法定代表人：张杰，该公司执行董事。原告宋理刚与被告方成娟、江苏瞻邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 光人民陪审员  刘文成人民陪审员  杨保田二〇二〇年一月二十三日书 记 员  祖 烨
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执27号申请人解静，女，汉族，1983年4月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人河南省张弓酒业有限公司，住所地：河南省宁陵县张弓镇，统一社会信用代码：914114007407328643法定代表人：谭玉群职务：董事长。申请人解静申请执行河南省张弓镇酒业有限公司劳务争议纠纷一案，河南省宁陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2019）12号仲裁调解协议书已经发生法律效力。因被执行人未履行劳动仲裁调解协议书的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年7月7日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对宁劳人仲案字（2019）12号仲裁调解协议书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年七月七日书记员 王保平
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10151号原告:张玲云，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：康敬雷（系张玲云丈夫），住河南省巩义市。被告：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张玲云与被告刘可喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郅守峰人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月二日书 记 员  谷亚茹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保20号 申请人武杰，女，汉，1978年4月19日，住辽阳市宏伟区。 被申请人李建，男，汉，1974年8月1日，住辽阳市辽阳县。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2528号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款66598.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李建的存款66598.7元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10151号原告：张玲云，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：康敬雷（系张玲云丈夫），住河南省巩义市。被告：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张玲云与被告刘可喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玲云的委托诉讼代理人康敬雷到庭参加诉讼。被告刘可喜经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张玲云向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘可喜偿还本金20,000元及利息；2.判令被告刘可喜承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月13日，被告因家庭需要资金，向原告借20,000元，约定月息1.5分，用期一年，并出具借条一张。到期后，被告未及时归还借款，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。刘可喜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告向原告借款30,000元，后被告偿还了本金10,000元及利息。2014年7月13日，被告就下欠借款20,000元重新给原告出具了收据，并约定月息1.5分。后经原告催要，被告仅支付利息2,000元，其余未付，引起诉讼。本院认为，被告欠原告借款20,000元，由其出具的收据为证，本院予以认定。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利。被告经催要未还款，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款20,000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘可喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张玲云借款本金20,000元，并从2014年7月13日起至实际还款之日止按照月利率15‰向原告张玲云支付利息（还款时扣除已付利息2,000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费540元，由被告刘可喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张建珍人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  康媛媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保20号武杰：本院执行的武杰与李建劳务合同部分纠纷诉讼保全一案，经执行实施，已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执51号 孙大翠： 你与曹光松离婚纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹光松于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付曹光松补偿金50000元。 二、支付执行费650元。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执51号 申请执行人：曹光松，男1987年08月01日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：孙大翠，女1991年12月06日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行曹光松与孙大翠离婚纠纷一案中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款，无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年三月十三日 书记员  段华磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初144号 本院于2020年1月15日对原告常伟诉被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷作出的（2020）皖0304民初144号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0304民初144号民事判决书第8页第20-23行“一、被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告常伟违约金（以749216元为基数，时间自2017年12月30日起至实际将办理房屋产权材料提交蚌埠市产权登记中心之日止）；”补正为：“一、被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告常伟违约金（以749216元为基数，利率按日0.02%计算，时间自2017年12月30日起至实际将办理房屋产权材料提交蚌埠市产权登记中心之日止）”。 审判员  庞珂 二〇二〇年六月十八日 法官助理王静 书记员侯晨晨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10152号原告：刘喜芳，女，1947年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：康敬雷（系刘喜芳之子），住河南省巩义市。被告：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘喜芳与被告刘可喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郅守峰人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月二日书 记 员  谷亚茹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10152号原告：刘喜芳，女，1947年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：康敬雷（系刘喜芳儿子），住河南省巩义市。被告：刘可喜，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘喜芳与被告刘可喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜芳的委托诉讼代理人康敬雷到庭参加诉讼。被告刘可喜经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘喜芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘可喜偿还本金15,000元及利息；2.判令被告刘可喜承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月22日、2013年7月11日，被告因家庭有急事需要资金，分别向原告借5,000元、10,000元，约定月息1.5分，用期一年，并出具借条两张。借款到期后，被告未及时归还借款，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。刘可喜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日、2013年7月11日，被告刘可喜分两次借原告刘喜芳现金5,000元、10,000元，约定月息1.5分，用期一年，并出具收据两张。借款到期后，经原告多次讨要，被告支付了两笔借款的第一年利息，后又偿还了利息2,000元，余款未付，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款15,000元，由其出具的借条为证，本院予以认定。被告未按约定还款，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款15,000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘可喜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘喜芳借款本金15,000元及利息（其中借款5,000元利息从2014年4月22日起按照月利率15‰计算至实际还款之日止;借款10,000元从2014年7月11日起按照月利率15‰计算至实际还款之日止；还款时扣除已付利息2,000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费640元，由被告刘可喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张建珍人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  康媛媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初149号 申请人：蒲海英，女，1977年10月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 蒲海英与吴彬追索劳动报酬纠纷一案，申请人蒲海英于2020年1月14日向本院提出申请，请求查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。 本院认为，申请人蒲海英的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  夏梓钦
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初149号 原告：蒲海英，女，1977年10月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告蒲海英与被告吴彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案受理后，因被告吴彬住址不明，无法直接向其送达相关诉讼文书，本院于2020年2月7日在四川法治报上依法向被告吴彬公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、告知审判庭组成人员通知书、廉政监督卡、开庭传票及（2020）川0422民初149号民事裁定书，2020年4月1日，本院找到被告吴彬直接向其送达了上述诉讼法律文书。同时，本院根据原告财产保全的申请，依法裁定查封吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX，查封期限为三年。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲海英到庭参加诉讼，被告吴彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款（劳务费）本金6039元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2014年11月进入被告所经营的盐边县益丰超市（下称益丰超市）务工，从入职开始，原告即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬。由于被告经营不善，长期拖欠原告工资，原告于2018年11月中旬辞职，离职时被告未结清原告工资，被告以益丰超市的名义给原告出具了1份工资欠条。随后，原告曾多次到盐边县人力资源和社会保障局和盐边县群众工作局要求解决未果。2019年2月下旬，被告所经营的益丰超市清场关门，被告于2019年3月6日出具了1份由其个人欠原告工资的欠条，但被告至今未按该欠条支付原告工资。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴彬未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 益丰超市于于2005年12月16日注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为吴彬。原告于2014年11月进入被告所经营的益丰超市工作。由于被告对益丰超市经营不善，造成益丰超市亏损，长期拖欠原告等员工的工资不予支付。2017年5月23日，益丰超市注销。2019年3月6日，被告以个人名义向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到蒲海英工资款截止到2019年3月6日共计金额6039元，大写金额陆仟零叁拾玖元整。身份证号：XX。”被告至今未按该欠条支付原告工资。 上述事实，有原告陈述、被告向原告出具的欠条及本院调取益丰超市个体工商户登记基本信息加以证明。 本院认为，劳动者的合法权益应当依法受法律保护。原告在被告个人经营的益丰超市工作，益丰超市应当依法足额支付原告工资。由于被告经营的益丰超市经营不善造成亏损，对拖欠原告的工资不予支付，应当依法承担相应的民事责任。被告经营的益丰超市于2017年5月23日注销后，对原益丰超市拖欠原告的工资应当依法由被告支付，且被告于2019年3月6日以其个人名义向原告出具工资欠条，进一步的确认由其个人向原告支付所拖欠的工资6039元，本院对此予以确认。被告出具工资（劳务费）欠条后至今未支付原告劳务费6039元，应当依法承担相应的民事责任。原告的请求合法，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和民国法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴彬于本判决生效之日起15日内支付原告蒲海英工资（劳务费）6039元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，诉讼保全费80元，公告费85元，合计175元，由被告吴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  罗 然
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执26号 张云龙： 你与贾仁龙民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1862号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾仁龙于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还贾仁龙借款480000元，利息76800元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费7968元。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执26号 申请执行人：贾仁龙，男，1980年10月30日出生，汉族，住本市寿县。 被执行人：张云龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住本市田家庵区。 本院在执行贾仁龙与张云龙民间借贷纠纷一案中，已冻结张云龙名下银行账户及财付通账户，查封其名下皖Ｄ×××××车辆，同时将其列入失信被执行人名单并限制高消费，另查明张云龙名下有两套房产有银行抵押且已被田家庵区法院查封，本院无处置权。2020年4月8日，本院约谈了申请执行人贾仁龙，其未提供被执行人可供执行的财产线索或现居住地线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 昊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保18号 申请人赵莉蓉，女，汉，1985年8月23日出生，住四川省广元市利州区。 被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司，住辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人解佳飞，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1743号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2283139.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司的存款2283139.67元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保18号赵莉蓉：本院执行的赵莉蓉与中铁十九局第二工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执50号 申请执行人：四川省蜀乡酒业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：赵廷友，总经理。 被执行人：四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：**，执行董事。 本院在执行四川省蜀乡酒业有限公司与四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司在雅安市商业银行名山园区支行69×××ＸＸ账户内存款人民币3924432.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年一月十日 书记员 龚莉婉
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初84号 申请人：成都鼎洋构件有限责任公司，住所地四川省新津县工业园区A区。 法定代表人：王菊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被申请人：成都泓远商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号A区11幢17号。 法定代表人：杜建英，职务不详。 申请人成都鼎洋构件有限责任公司与被申请人成都泓远商贸有限公司承揽合同纠纷一案，成都鼎洋构件有限责任公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对成都泓远商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司成都蜀汉支行的账户15×××10在限额150000元内予以冻结。成都鼎洋构件有限责任公司为其保全行为提供担保。 本院经审查认为，成都鼎洋构件有限责任公司的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对成都泓远商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司成都蜀汉支行的账户15×××10在限额150000元内予以冻结。 冻结期间：银行存款为一年。成都鼎洋构件有限责任公司申请续冻应当在冻结期限届满前七日内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年一月十九日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执50号 申请执行人：四川省蜀乡酒业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：赵廷友，总经理。 委托诉讼代理人：梁红，系该公司职工。 被执行人：四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：**，执行董事。 本院在执行四川省蜀乡酒业有限公司与四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司与申请执行人四川省蜀乡酒业有限公司达成执行和解协议并已履行完毕。本院作出的（2019）川1803民初1203号民事调解书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初84号 原告：成都鼎洋构件有限责任公司，住所地四川省新津县工业园区A区。 法定代表人：王菊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被告：成都泓远商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号A区11幢17号。 法定代表人：杜建英，职务不详。 原告成都鼎洋构件有限责任公司（以下简称鼎洋构件公司）与被告成都泓远商贸有限公司（以下简称泓远商贸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎洋构件公司的委托诉讼代理人胡晓旭到庭参加诉讼，被告泓远商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎洋构件公司向本院提出诉讼请求：1.判令泓远商贸公司立即向鼎洋构件公司支付镀锌款112505.25元及逾期资金占用费17382元人民币（该金额系计算至起诉日的资金占用费数额，逾期资金占用费的最终金额计算方法为：以镀锌款112505.25元为基数，按日万分之五的标准，自2019年2月1日起计算至上述镀锌款全部支付清之日止）；2.判令泓远商贸公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年5月至6月期间，泓远商贸公司委托鼎洋构件公司对其钢材进行镀锌加工，鼎洋构件公司将泓远商贸公司的钢材镀锌后，泓远商贸公司未及时支付镀锌款。泓远商贸公司于2019年1月16日向鼎洋构件公司出具《付款承诺书》，载明：截至2019年1月16日泓远商贸公司欠鼎洋构件公司镀锌款112505.25元，并承诺于2019年1月31日之前全部付清，如到期未付则每天加资金占用费万分之五。为维护自身合法权益，瑞佳公司提起本案诉讼，望判如所请。 泓远商贸公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：鼎洋构件公司为泓远商贸公司的钢材进行镀锌加工。2019年1月16日，泓远商贸公司向鼎洋构件公司出具《付款承诺书》，载明：截止2019年1月16日，泓远商贸公司欠鼎洋构件公司镀锌款112505.25元（已开票），该款项在2019年1月31日前全部付清；若到期未付则支付每日万分之五资金占用费。承诺书出具后，泓远商贸公司未支付过款项。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《付款承诺书》1份、《来料加工送货单》4份及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，泓远商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自行承担。鼎洋构件公司提供的《付款承诺书》《来料加工送货单》能够证明鼎洋构件公司与泓远商贸公司之间存在承揽合同关系，双方的承揽合同关系应受法律保护。泓远商贸公司在《付款承诺书》中承诺在2019年1月31日前支付鼎洋构件公司镀锌款112505.25元，若逾期未付则支付每日万分之五的资金占用费。现履行期限届满，泓远商贸公司未履行上述付款义务，构成违约，鼎洋构件公司有权主张112505.25元镀锌款及资金占用费，故本院对鼎洋构件公司主张的112505.25元镀锌款及资金占用费（计算方式：以112505.25元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年2月1日起计算至本判决确定的付款之日止）予以支持，对超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都泓远商贸有限公司在本判决生效之日起五日内向成都鼎洋构件有限责任公司支付镀锌款112505.25元及逾期资金占用费（计算方法为：以112505.25元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年2月1日起计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回成都鼎洋构件有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1449元，保全费1270元，共计2719元，由成都泓远商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年四月十日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0104执1063号 李艳利： 你申请本院执行与贾剑雄身体权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1063号 申请执行人：李艳利，男，1965年12月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：贾剑雄，男，1987年1月22日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 关于申请执行人李艳利与被执行人贾剑雄侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年七月八日 代书记员 乔晓珺
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执362号 贾宏军： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3728.94元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执362号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：贾宏军，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与贾宏军追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1238号原告：陈某1，男，1957年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李国梁，上海本纪律师事务所律师、被告：陈某2，男，1953年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某3，男，1960年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某4，女，1947年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某5，女，1951年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5遗嘱继承纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金国良二〇二〇年一月二十三日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：第六项其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保7号 申请人董丽尧，女，汉，1995年8月5日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽阳市奥莱特文化体育有限公司，住辽阳市白塔区青年大街25-52号。 法定代表人盛夏，系经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的辽市劳人仲字[2019]第433号仲裁裁决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3437.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市奥莱特文化体育有限公司的存款3437.74元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保7号董丽尧：本院执行的董丽尧与辽阳市奥莱特文化体育有限公司劳动争议诉讼保全一案，经执行实施，已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初141号 申请人：周娅，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 周娅与吴彬追索劳动报酬纠纷一案，申请人周娅于2020年1月14日向本院提出申请，请求查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX，查封期限为三年。 本院认为，申请人周娅的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  夏梓钦
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初141号 原告：周娅，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告周娅与被告吴彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案受理后，因被告吴彬住址不明，无法直接向其送达相关诉讼文书，本院于2020年2月7日在四川法治报上依法向被告吴彬公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、告知审判庭组成人员通知书、廉政监督卡、开庭传票及（2020）川0422民初141号民事裁定书，2020年4月1日，本院找到被告吴彬直接向其送达了上述诉讼法律文书。同时，本院根据原告财产保全的申请，依法裁定查封吴彬位于成都市房屋（建筑面积：154.20平方米，权证号：双权XX），查封期限为三年。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周娅到庭参加诉讼，被告吴彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周娅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款（劳务费）本金7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2002年10月进入被告所经营的盐边县益丰超市（下称益丰超市）务工，从入职开始，原告即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬。由于被告经营不善，长期拖欠原告工资，原告于2018年11月辞职，离职时被告未结清拖欠原告的工资，被告以益丰超市的名义给原告出具了1份工资欠条。随后，原告曾多次到盐边县人力资源和社会保障局和盐边县群众工作局要求解决未果。2019年2月下旬，被告所经营的益丰超市清场关门，被告于2019年3月6日将原落款为益丰超市欠原告工资的欠条收回，重新书写了1份由被告欠原告工资的欠条，但被告至今未按该欠条支付原告工资。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴彬未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 益丰超市于2005年12月16日注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为吴彬。原告于2002年10月进入被告所经营的益丰超市工作。由于被告对益丰超市经营不善，造成益丰超市亏损，长期拖欠原告等员工的工资不予支付。2017年5月23日，益丰超市注销。2019年3月6日，被告以个人名义向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到周娅工资款截止到2019年3月6日止共计金额7000元，大写柒仟元整。身份证号：XX。”被告至今未按该欠条支付原告工资。 上述事实，有原告陈述、被告向原告出具的欠条及本院调取益丰超市个体工商户登记基本信息加以证明。 本院认为，劳动者的合法权益应当依法受法律保护。原告在被告个人经营的益丰超市工作，益丰超市应当依法足额支付原告工资。由于被告经营的益丰超市经营不善造成亏损，对拖欠原告的工资不予支付，应当依法承担相应的民事责任。被告经营的益丰超市于2017年5月23日注销后，对原益丰超市拖欠原告的工资应当依法由被告支付，且被告于2019年3月6日以其个人名义向原告出具工资欠条，进一步的确认由其个人向原告支付所拖欠的工资7000元，本院对此予以确认。被告出具工资（劳务费）欠条后至今未支付原告劳务费7000元，应当依法承担相应的民事责任。原告的请求合法，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和民国法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴彬于本判决生效之日起15日内支付原告周娅工资（劳务费）7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，诉讼保全费90元，公告费86元，合计186元，由被告吴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨 航 审 判 员  杨明均 人民陪审员  余顺成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  罗 然
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执45号李建超、张凤英：你与华忠义劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1423民初2146号判决，已发生法律效力。申请执行人华忠义于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2146号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013320特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执45号申请人华忠义，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李建超，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人张凤英，女，1964年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人华忠义申请执行李建超、张凤英劳务合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2146号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告李建超、张凤英应于本判决生效之日起十日内支付原告华忠义劳动报酬款14000元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年6月28日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2146号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 王保平
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初253号申请人：赵淑琴，女，1940年5月14日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓鸽，女，1969年2月1日出生，汉族，住现住偃师市。被申请人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村。法定代表人：曲雪粉，该公司执行董事。申请人赵淑琴与被申请人偃师市顺凯线材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵淑琴于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人偃师市顺凯线材有限公司银行存款150000元，或查封等额同值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市顺凯线材有限公司银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市顺凯线材有限公司价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人赵淑琴垫付。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月十五日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初253号原告：赵淑琴，女，1940年5月14日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓鸽，女，1963年2月1日生，汉族，住河南省偃师市，系原告赵淑琴女儿。被告：偃师市顺凯线材有限公司。住所地：偃师市顾县镇中宫底村。统一社会信用代码：91410381554212478A法定代表人：曲雪粉，该公司总经理。被告：曲雪粉，女，1963年8月13日生，汉族，住偃师市顾县。原告赵淑琴诉被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）豫0381民初253号民事裁定书，裁定对二被告银行存款15万元予以冻结或对其他等值财产予以查封。并依法适用简易程序，2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵淑琴的委托诉讼代理人王晓鸽到庭参加诉讼。被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款15万元及利息（自2018年11月2日起按年息13%算至款项付清为止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，偃师顺凯线材有限公司总经理柳少克（系被告曲雪粉丈夫）以资金周转为由，通过熟人向原告借款，随后原告将15万元现金交给柳少克，柳少克出具借条，双方约定年利息13%。借款到期后，原告多次到被告处讨要未果，数日前柳少克因病死亡，现诉至法院，要求解决。被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告赵淑琴为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、证明1份，证明2018年10月11日，被告偃师市顺凯线材有限公司向原告借款150000元，并约定年息13%。2、证人姜某出庭作证，证明被告借原告款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告偃师市顺凯线材有限公司注册成立于2010年4月16日，系由自然人投资或控股的有限责任公司，股东为被告曲雪粉和柳少克。2014年10月被告以资金周转为由向原告赵淑琴借款150000元，并约定年息1.3分，一年一付息，付息时更换借条。后经每年结算利息以及陆续借款，被告偃师市顺凯线材有限公司于2018年10月11日向赵淑琴出具借条一张，内容为：“证明今借赵淑琴款大写壹拾伍万元正￥150000.00元年息0.132018年10月11号偃师市顺凯线材有限公司公章”。后赵淑琴向偃师市顺凯线材有限公司讨要无果，现状诉来院，要求解决。另查明，被告支出保全费1270元、保全担保费450元。本院认为，被告偃师市顺凯线材有限公司向原告赵淑琴借款150000元，且有借条性质证明在卷资证，事实清楚，证据充分，对此事实本院予以认定。现原告如约履行合同，被告偃师市顺凯线材有限公司在合同到期后未能履行还款义务，属违约行为，侵犯了原告合法权益，应当归还原告借款本金及利息，利息按合同约定利率执行，原告诉求，与法有据，本院予以支持。本案借款属被告偃师市顺凯线材有限公司借款，被告曲雪粉作为公司股东，不应承担还款责任，原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市顺凯线材有限公司于判决生效后5日内偿还原告赵淑琴借款150000元及利息（利息按年利率13%计算，从2018年10月11日起算至实际付款之日止）；二、驳回原告赵淑琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元、财产保全申请费1270元，保全担保费450元，共计3370元，由被告偃师市顺凯线材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年四月十四日书记员  王雪珂
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保11号 申请人佛山市曹武建材有限公司，住佛山市南海区狮山镇罗村街边居仁村马头塱厂房之东8号厂房。 法定代表人谢平，系总经理。 被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司，住辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人解佳飞，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1740号民事调解，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款520691.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司的存款520691.63元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保11号佛山市曹武建材有限公司：本院执行的佛山市曹武建材有限公司与中铁十九局第二工程有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，已部分执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案已保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初153号 原告：夏安全，男，1949年4月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏彦，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：骆雷，男，1996年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:91321300738267764K，住所地宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 原告夏安全与被告骆雷、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓云
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1580号申请执行人：刘书燕，女，汉族，1967年1月10日生，住河南省安阳县。被执行人：安阳市豫鑫源耐材有限责任公司，住所地安阳市文峰大道西段。法定代表人：吝江涛。被执行人：任保堂，男，汉族,1966年3月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：吝江涛，男，汉族，1975年12月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘彪，男，汉族，1958年6月20日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行刘书燕申请执行安阳市豫鑫源耐材有限责任公司、任保堂、吝江涛、刘彪民间借贷纠纷一案中，诉前刘书燕向本院提出财产保全的申请，并以李军如、刘艳学共同所有的位于安阳市北关区东风路香榭丽舍3号楼1单元7层西户的房产作为担保，本院于2014年12月4日作出（2014）龙东民初字第294号民事裁定书，依法查封了李军如、刘艳学共同所有的位于安阳市北关区东风路香榭丽舍3号楼1单元7层西户的房产。现该案件已进入执行程序,按照法律规定，可以解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李军如、刘艳学共同所有的位于安阳市北关区东风路香榭丽舍3号楼1单元7层西户房产的查封。本裁定立即执行。审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二〇年一月九日书记员  李 柯
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0104执1070号 安阳、宋亮： 你申请本院执行与石家庄金正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000