江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0722刑初88号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲍某甲，男，1970年5月22日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县,系被害人王士英之子。附带民事诉讼原告人鲍某乙，女，1998年4月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人王士英孙女。附带民事诉讼原告人鲍某丙，女，2005年4月1日出生于江苏省东海县，汉族，学生，住江苏省东海县，系被害人王士英孙女。附带民事诉讼原告人鲍某丁，男，2006年4月27日出生于江苏省东海县，汉族，学生，住江苏省东海县，系被害人王士英孙子。附带民事诉讼原告人鲍某戊，女，2007年9月10日出生于江苏省东海县，汉族，学生，住江苏省东海县，系被害人王士英孙女。附带民事诉讼原告人张某，男，1953年12月23日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住山东省郯城县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人高某，女，1954年6月26日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住山东省郯城县，系本案被害人。二原告人共同诉讼代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告人解明富，男，1987年8月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民,住山东省郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。指定辩护人丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006817005626，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。诉讼代表人钱冰，公司总经理。诉讼代理人卢磊，公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。诉讼代表人骆公旺，公司总经理。诉讼代理人许东海，公司员工。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]736号起诉书指控被告人解明富犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊、张某、高某及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某甲、附带民事诉讼原告人张某、高某的诉讼代理人吴同强、被告人解明富及辩护人丁荣华、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人卢磊、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2017年12月9日8时许，被告人解明富驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车沿236省道由西向东行驶至东海县山左口乡驻地西路段，该车右后侧与同方向行驶的张某驾驶的无号牌电动三轮车左后端发生碰撞，后无号牌电动三轮车前挡风板左部与同方向行驶的王某甲骑的人力三轮车右尾部发生碰撞，致张某、王某甲及电动三轮车乘车人高某受伤，车辆损坏。经事故责任认定，被告人解明富承担本起事故全部责任，张某、高某、王某甲无责任。王某甲经抢救无效于2018年4月29日死亡。经法医鉴定，王某甲符合因严重颅脑损伤后继发严重肺部感染，终致多器官功能衰竭死亡;颅脑损伤与交通事故之间存在直接因果关系，建议交通事故的参与度为90%-100%；高某双侧第7肋骨骨折，评定为轻伤二级；张某面部多个瘢痕长度累计6.0cm以上，评定为轻伤二级。案发后，被告人解明富主动投案，并如实供述犯罪事实。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、法医鉴定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人解明富违反道路交通管理法规，肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊诉称，请求判令各被告赔偿各项损失共计941640元。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求判令各被告赔偿各项损失共计21000元。附带民事诉讼原告人高某诉称，请求判令各被告赔偿各项损失共计32000元。被告人解明富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称没有能力赔偿。辩护人主要辩护意见认为被告人解明富主动报警，如实供述犯罪事实，构成自首，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，愿意在交强险限额内赔偿合理损失。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉称，请求原被告优先偿还垫付款32413.52元。附带民事诉讼原告人鲍某甲对第三人诉求辩称应优先赔偿己方损失。附带民事诉讼原告人张某、高某对第三人诉求辩称应优先赔偿己方损失。被告人解明富对第三人诉求称希望能优先赔偿死者家人损失。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对第三人诉求辩称由法院酌定。经审理查明：2017年12月9日8时许，被告人解明富驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车沿236省道由西向东行驶至东海县山左口乡驻地西路段，该车右后侧与同方向行驶的张某驾驶的无号牌电动三轮车左后端发生碰撞，后无号牌电动三轮车前挡风板左部与同方向行驶的王某甲骑的人力三轮车右尾部发生碰撞，致张某、王某甲及电动三轮车乘车人高某受伤，车辆损坏。经事故责任认定，被告人解明富承担本起事故全部责任，张某、高某、王某甲无责任。王某甲经抢救无效于2018年4月29日死亡。经法医鉴定，王某甲符合因严重颅脑损伤后继发严重肺部感染，终致多器官功能衰竭死亡;颅脑损伤与交通事故之间存在直接因果关系，建议交通事故的参与度为90%-100%；高某双侧第7肋骨骨折，评定为轻伤二级；张某面部多个瘢痕长度累计6.0cm以上，评定为轻伤二级。案发后，被告人解明富主动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及照片、发破案及到案经过证明等相关书证；证人鲍某甲、解某、王某丙证言；被害人张某、高某陈述；被告人解明富供述和辩解；连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2018]病鉴字第68号鉴定意见、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2017]痕鉴字第415号鉴定意见、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]临鉴字第2534号、第2535号司法鉴定意见、东海县公安局交警大队东公交认字[2018]第96号道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。另查明：被告人解明富驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被害人王某甲于1945年12月27日，伤后于2017年12月9日开始在东海县人民医院抢救，于2018年4月29日抢救无效死亡，住院141天，发生医疗费283329.27元、交通费800元。上述医疗费中由第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付32413.52元。以上事实，有附带民事诉讼原告人鲍某甲等人提交的交通事故责任认定书、保险单、户籍证明、东海县山左口乡南古寨村证明、医疗费票据、东海县人民医院医疗费用查询单、交通费票据、当事人陈述、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司提交的医疗费票据、转账凭证等证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人鲍某甲等人主张的精神损害抚慰金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。被害人张某于1953年12月23日，伤后于2017年12月9日入住东海县人民医院就医治疗，住院8天，发生医疗费8814.32元，中国人寿保险公司已赔付3000元，余款5814.32元，三轮车施救费300元。被害人张某经司法鉴定护理期为15日、营养期为15日，支出鉴定费750元。以上事实，有附带民事诉讼原告人张某提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、医疗费用清单、病历资料、施救费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人张某主张交通费800元，但提供的交通费票据多为连号，故对其主张的交通费数额本院不予支持，但考虑到其就医治疗必然发生交通费，本院酌定其交通费为150元。附带民事诉讼原告人张某已年满60周岁，且未提供证据证明其有误工损失。故对其主张的误工费，本院不予支持。被害人高某于1954年6月26日，伤后于2017年12月9日入住东海县人民医院就医治疗，住院8天，发生医疗费8726.18元。被害人高某经司法鉴定护理期为60日、营养期为60日，支出鉴定费750元。以上事实，有附带民事诉讼原告人高某提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、医疗费用清单、病历资料、鉴定费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人高某主张交通费800元，但提供的交通费票据多为连号，故对其主张的交通费数额本院不予支持，但考虑到其就医治疗必然发生交通费，本院酌定其交通费为150元。附带民事诉讼原告人高某已年满60周岁，且未提供证据证明其有误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。本院认为，被告人解明富违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人解明富犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解明富犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。对于辩护人认为被告人解明富主动报警，如实供述犯罪事实，构成自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。对于被告人解明富驾驶机动车辆肇事造成附带民事诉讼原告人鲍某甲近亲属王某甲死亡所产生的经济损失以及附带民事诉讼原告人张某、高某的经济损失，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人解明富赔偿。本院确定附带民事诉讼原告人鲍某甲一方的各项经济损失为：医疗费283329.27元（第三人垫付32413.52元）、住院伙食补助（40元/天×141天）5640元、营养费（30元/天×141天）4230元、护理费（100元/天×141天）14100元、交通费800元、丧葬费为49334.50元、死亡赔偿金为（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×9年=（23836元+5636元）×1.78×9年=472141.44元，合计829575.21元。附带民事诉讼原告人张某的各项经济损失为：医疗费5814.32元、住院伙食补助（40元/天×8天）320元、营养费（30元/天×15天）450元、护理费（100元/天×15天）1500元、交通费150元、施救费300元、鉴定费750元，合计9284.32元。附带民事诉讼原告人高某的各项经济损失为：医疗费8726.18元、住院伙食补助（40元/天×8天）320元、营养费（30元/天×60天）1800元、护理费（100元/天×60天）6000元、交通费150元、鉴定费750元，合计17746.18元。上述各项经济损失，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司按比例在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊108350元、赔偿附带民事诉讼原告人张某550元、赔偿附带民事诉讼原告人高某1100元；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司9400元、赔偿附带民事诉讼原告人张某200元、赔偿附带民事诉讼原告人高某400元；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某300元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、第二十六条第三款之规定，判决如下：一、被告人解明富犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年10月7日止。）二、被告人解明富赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊人民币688811.69元，定于本判决生效后三十日内付清。三、被告人解明富赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币8234.32元，定于本判决生效后三十日内付清。四、被告人解明富赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币16246.18元，定于本判决生效后三十日内付清。五、被告人解明富赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司人民币23013.52元，定于本判决生效后三十日内付清。六、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊人民币108350元，定于本判决生效后三十日内付清。七、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币1050元，定于本判决生效后三十日内付清。八、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币1500元，定于本判决生效后三十日内付清。九、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司人民币9400元，定于本判决生效后三十日内付清。十、驳回附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁、鲍某戊、张某、高某及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严正兵人民陪审员  任加勇人民陪审员  高建梅二〇二〇年七月十七日书 记 员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。