wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初940号原告：王威，女，1978年10月25日生，汉族，无职业，大连市沙河口区。委托代理人：阎玉霜，辽宁领远晨律师事务所律师。被告：杨丽，女，1968年11月22日生，汉族，农业银行大连市分行职员，住辽宁省大连市中山区。第三人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成，该公司董事长。委托代理人：吕金秀，女，1983年7月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告王威与被告杨丽、第三人大连嘉城置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威及其委托代理人阎玉霜、被告杨丽、第三人大连嘉城置业代理有限公司的委托代理人吕金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告大连市中山区房屋购房尾款40万元；2.被告按720元/日标准向原告支付自2019年12月8日起至实际给付之日止的违约金；3.被告承担原告的律师费损失2万元；4.被告承担原告的财产保全责任险保费损失2400元。事实和理由：原被告及第三人于2019年11月13日签订《房屋买卖居间服务合同》，将原告所有的位于大连市中山区房屋一套销售给被告，房屋售价74万元（含中介费、税费），其中原告净得房款72万元整，被告以公积金贷款购买首付款32万元、公积金贷款40万元，并约定了任何一方违约，每逾期一日需要向守约方支付房款总额1‰的违约金，并承担诉讼费、律师费等费用。合同签订后，被告于2019年10月22日向原告转账31万元，11月28日第三人向原告转账支付被告交付的房屋定金1万元，至此，被告的首付款已交付。后，被告向公积金部门办理贷款，该贷款已于2019年11月4日转至被告银行卡中，随后第三人于2019年12月7日安排原、被告交接余下房款40万元。但被告无正当理由拒付房款，令案涉房屋已登记在被告名下，原被告于2019年11月27日完成案涉房屋的交接。时至今日，原告多次向被告催要房款，被告拒付，无奈之下诉诸法院。根据我国法律的相关规定，请支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。房款40万元我从来没有说不给，违约是原告违约，而不是我违约，因为每次交接都是因为原告的原因没有交接成，三次交接。律师费因为我不是违约方我没有必要承担。资产保全我提出异议，我从来没有说不给40万元，没有必要做保全。40万元目前还没有给，没有支付的原因是因为三次交接都没有交接成，而且都是因为原告的原因没有交接成。第三人述称，原告的诉讼请求没有意见，原告陈述属实。经审理查明，2019年11月13日，原被告及第三人签订《房屋买卖居间服务合同》，约定：被告购买原告名下位于大连市中山区房屋；价款74万元（含中介费、税费），原告净得房款72万元整，被告以公积金贷款购买首付款32万元、公积金贷款40万元；违约方每逾期一日需要向守约方支付房款总额1‰的违约金，并承担诉讼费、律师费等费用。合同签订后，被告于2019年10月22日向原告转账31万元，11月28日第三人向原告转账支付被告交付的房屋定金1万元。2019年11月22日，被告向原告出具欠条一张，主要内容如下：本人杨丽，欠剩余房款人民币40万元，等公积金放款三日后将此款转付王威（卖方），如公积金贷款不足40万元，本人自筹现金转付王威……另查，案涉房屋现已登记至被告名下，案涉房屋的公积金贷款于2019年12月4日进入被告账户，被告至今尚未向原告支付剩余40万元购房款。原告为本案诉讼支付财产保全责任险保费2400元、律师费2万元。本院确认的上述事实，有原告提交的房屋买卖居间服务合同、欠条、保险费发票、房屋买卖交接书、律师费发票及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原被告及第三人之间签订的《房屋买卖居间服务合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。案涉房屋已登记至被告名下，被告未按约定在公积金贷款发放后三日内向原告支付剩余购房款40万元，属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告支付剩余购房款40万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原被告约定违约方每逾期一日需要向守约方支付违约金的标准为房款总额1‰，即720元/日（72万元×1‰）。原告因被告违约造成的实际损失为房款40万元的利息损失（自2019年12月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）、律师费损失2万元及保费损失2400元。原告所主张的违约金过分高于其所遭受的实际损失，故原告主张的违约金应当根据其所遭受的实际损失调低至房款40万元的利息、律师费2万元及保费2400元之和的130%，超出部分本院不予支持。关于原告主张的律师费和保险费损失，因被告应当支付的违约金数额已涵盖了上述损失，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨丽于本判决生效之日起十日内向原告王威支付大连市中山区房屋购房尾款40万元；二、被告杨丽于本判决生效之日起十日内向原告王威支付违约金，违约金金额为40万元利息（自2019年12月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）、律师费2万元及保费2400元之和的130%。三、驳回原告王威的诉讼请求。案件受理费3995元，保全费2470元，合计6465元（原告已预交），由被告杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限二年。审 判 长  杨 多人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘頔一
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4589号申请执行人：丁祥华，女，1969年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴军业，男，1968年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人丁祥华与被执行人吴军业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5836号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人吴军业欠申请执行人丁祥华款5500元，被执行人于2019年8月31日前一次性支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月9日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、11月25日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划了被执行人银行存款2617.72元并冻结了其财付通账户，余未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2019年9月29日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年1月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年3月5日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划了被执行人银行存款2617.72元并冻结了其财付通账户，余未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人吴军业因出车祸正在医院进行救治，暂无偿还欠款能力，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初74号     原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900223227165E，地址：白河县。   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：晁吉庆，系该公司营业部个贷中心主任。   被告：赵某某，女，1975年2月20日出生，住白河县。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。                          审判员  杨敏                                   二〇二〇年二月三日     书 记 员  徐湉      1
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执10号     崔某某、王某某：   申请执行人崔某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初550号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行，请求被执行人偿还146440元，本院依法受理。   在执行过程中，本案于2020年1月9日从被执行人王某某在中国建设银行扣划148537元，其中146440元案款支付给申请执行人催学军，下剩2097元交纳执行费。案件生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执10号案件执行完毕，于2020年03月19日结案。     二〇二〇年三月十九日      1
陕西省合阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0524执10号 崔学军、王洁： 申请执行人崔学军与被执行人王洁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初550号民事判决书已发生法律效力。被执行人王洁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔学军向本院申请执行，请求被执行人偿还146440元，本院依法受理。 在执行过程中，本案于2020年1月9日从被执行人王洁在中国建设银行扣划148537元，其中146440元案款支付给申请执行人催学军，下剩2097元交纳执行费。案件生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0524执10号案件执行完毕，于2020年03月19日结案。 二〇二〇年三月十九日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执异7号 异议人（被执行人）：高兴志，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：李超，男，汉族，生于1985年1月22日，住四川省旺苍县。 委托代理人：李勇，旺苍县普济镇法律服务所法律工作者。 本院在执行李超与被执行人高兴志买民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人高兴志在中国银行广元市支行营业部的账户，被执行人（异议人）不服向本院提出执行异议，请求人民法院予以解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月10日举行了听证。异议人（被执行人）高兴志，申请执行人李超及其委托代理人李勇参加了听证，现已审查终结。 异议人（被执行人）高兴志称，旺苍法院以（2020）川0821执125号之一的执行裁定书冻结的其名下在中国银行广元市支行账户上资金系贫困户胡清琼建房购买钢材、水泥、沙石和人工工资的建房款，因此，请求人民法院解除冻结。 申请执行人李超称，人民法院受理申请执行人李超与被执行人高兴志民间借贷执行案件后，对被执行人高兴志的银行账户采取的冻结措施并无不当，请求人民法院驳回其异议请求。 异议人高兴志提供了以下证据: 异议人于2018年5月2日与旺苍县福庆乡红花村胡清琼签订的建房协议。 本院查明:本院在执行申请执行人李超与异议人（被执行人）高兴志民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日以（2020）川0821执125号之一执行裁定书，冻结了被执行人高兴志在中国银行广元市分行营业部的账户11×××75ＣＮＹ0（卡号：62×××34）存款50650元（限额冻结50650元，实际冻结11899.14元），冻结期限十二个月。 另查明：异议人高兴志于2018年5月2日与旺苍县福庆乡红花村村民胡清琼签订有建房协议，同年12月房屋竣工，贫困户胡清琼已入住。 本院认为：本案争执的焦点在于执行中裁定冻结的款项是否系贫困户胡清琼建房用于购买钢材、水泥、沙石和支付人工工资的费用，异议人的异议理由是否成立，能否对抗人民法院的执行。异议人高兴志虽举证于2018年5月2日，与旺苍县福庆乡红花村村民胡清琼签订的建房协议，但未能举证出证据证实本院在执行中已实际冻结的11899.14元款项，即是贫困户胡清琼建房支付给其用于购买材料和人工工资的费用，且胡清琼的住房2018年底已竣工并入住。综上，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人高兴志的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广元市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张益良 人民陪审员  刘兴民 人民陪审员  青 琼 二〇二〇年三月十五日 书 记 员  李佳星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执异7号 异议人（被执行人）：高兴志，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：李超，男，汉族，生于1985年1月22日，住四川省旺苍县。 委托代理人：李勇，旺苍县普济镇法律服务所法律工作者。 本院在执行李超与被执行人高兴志民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人高兴志在中国银行广元市支行营业部的账户，被执行人高兴志不服向本院提出执行异议，请求人民法院予以解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月10日举行了听证。异议人（被执行人）高兴志，申请执行人李超及其委托代理人李勇参加了听证，现已审查终结。 异议人（被执行人）高兴志称，旺苍法院以（2020）川0821执125号之一的执行裁定书冻结的其名下在中国银行广元市支行账户上的资金系贫困户胡清琼建房购买钢材、水泥、沙石和支付人工工资的建房款，因此，请求人民法院解除冻结。 申请执行人李超称，人民法院受理申请执行人李超与被执行人高兴志民间借贷执行案件后，对被执行人高兴志的银行账户采取的冻结措施并无不当，请求人民法院驳回其异议请求。 异议人高兴志提供了以下证据: 异议人于2018年5月2日与旺苍县福庆乡红花村胡清琼签订的建房协议。 本院查明:本院在执行申请执行人李超与异议人（被执行人）高兴志民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日以（2020）川0821执125号之一执行裁定书，冻结了被执行人高兴志在中国银行广元市分行营业部的账户11×××75ＣＮＹ0（卡号：62×××34）存款50650元（限额冻结50650元，实际冻结11899.14元），冻结期限十二个月。 另查明：异议人高兴志于2018年5月2日与旺苍县福庆乡红花村村民胡清琼签订有建房协议，同年12月房屋竣工，贫困户胡清琼已入住。 本院认为：本案争执的焦点在于执行中裁定冻结的款项是否系贫困户胡清琼建房用于购买钢材、水泥、沙石和支付人工工资的费用，异议人的异议理由是否成立，能否对抗人民法院的执行。异议人高兴志虽举证了2018年5月2日与旺苍县福庆乡红花村村民胡清琼签订的建房协议，但无证据证实本院在执行中已实际冻结的11899.14元款项，是贫困户胡清琼建房用于购买材料和支付人工工资的费用，且胡清琼的住房2018年12月已竣工并入住。综上，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人高兴志的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广元市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张益良 人民陪审员  刘兴民 人民陪审员  青 琼 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李佳星
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保89号 申请人：丁某某，男，1959年6月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1990年3月28日出生，汉族，住郯城县。 申请人丁某某于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人丁某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保89号 申请人：丁兆新，男，1959年出生，住莒南县。 被申请人：徐二雷，男，1990年出生，住郯城县。 申请人丁兆新于2020年3月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐二雷驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人丁兆新因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人徐二雷驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐二雷驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐二雷驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此案关联（2020）鲁1327执保182号 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙 青
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢21号 谢传芹、金家成： 你与万粒民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初1572号已发生法律效力。申请执行人万粒于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还万粒借款本金50000元，利息8000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费1250元。 三、支付执行费789元。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢21号 万粒与谢传芹、金家成(2020)皖0404执恢21号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初1572号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执207号 贺保胜： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402刑初10号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年03月05日移送执行，本院于2020年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务15000元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××34备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执207号 被执行人：贺保胜,男,2000年4月18日出生于安徽省怀远县,汉族,小学文化,无业,住安徽省怀远县。 本院在执行刑庭移送被执行人贺保胜罚金一案中，于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2020）皖0402刑初10号刑事判决书确定的义务，但被执行人贺保胜逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，其父母在蚌埠打工，长期不在村里居住，村危房改造对象，也不回村办理，贺保胜祖母系低保户，残疾，目前被执行人在监狱服刑；4、本院依法对其采取了限制高消费措施；5、此外，本院未发现有其他财产可供执行。本案执行标的15000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年四月十三日 书记员 韩雪梅
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执464号天津市凯达重型水电设备制造有限公司：申请执行人莒南县信义机械制造有限公司与被执行人天津市凯达重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初2169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莒南县信义机械制造有限公司于二〇二〇年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019)鲁1327民初2169号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人962000元及利息、案件受理费6710元、保全费5000、执行费12020元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××29特此通知。二〇二〇年三月十八日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执464号申请执行人：莒南县信义机械制造有限公司，住所地：莒南县涝坡镇驻地。代表人：陈君，该公司管理人负责人。被执行人：天津市凯达重型水电设备制造有限公司，住所地：天津市东丽区金桥街（金桥工业园11号）。法定代表人：沈建娟，经理。申请执行人莒南县信义机械制造有限公司与被执行人天津市凯达重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2169号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人莒南县信义机械制造有限公司与被执行人天津市凯达重型水电设备制造有限公司达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执464号本院在执行申请执行人莒南县信义机械制造有限公司与被执行人天津市凯达重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将天津市凯达重型水电设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  史文思二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初243号原告：线某，女，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：牛某，男，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。原告线某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，因被告外出打工无法送达，于2019年8月2日中止此案。原告于2020年1月22日提出恢复诉讼申请后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告线某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、要求分割共同财产7间房子；3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：原告线某与被告牛某系表兄妹关系，自小就相识。2008年农历11月19日，原、被告由被告的爷爷、奶奶做主，经父母包办，按乡俗举行了婚礼，之后便以夫妻名义同居生活。2013年4月10日在未告知民政部门她们系近亲的情况下，依法补办了结婚证。原、被告婚后一直与被告的爷爷、奶奶同家居住生活，共同生活期间修建了5间砖木结构的新农村，房屋虽已安装门窗，但至今未装修粉刷。修建该房屋时，被告向原告父亲借款1600元，下欠原告父亲的叫来修建房屋的工人工资2000元，合计3600元，双方再无其它共同财产、债务。对此原、被告均无异议。原、被告共同生活期间关系一般，双方未生育孩子。2017年9月，被告的爷爷、奶奶相继去世，被告随其父母外出打工，原告一人在家，便回娘家居住，双方分居至今。原告于2019年5月20日以感情破裂为由依法提起诉讼，因被告外出打工无法送达，本院于2019年8月2日中止此案。2020年1月22日，原告提出恢复诉讼申请后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方就共同财产、共同债务自愿达成协议如下：原告线某自愿放弃共同生活期间的所有共同财产折价款，自愿留归被告牛某所有；原告线某随身携带的衣物归原告线某所有；被告牛某于2020年6月3日一次性给付原告线某共同生活期间借原告线某父亲的借款1600元及原告父亲叫来修建房屋的工人工资2000元，合计3600元。其余诉讼请求，原、被告自愿放弃；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马致萍二〇二〇年三月四日书记员  张海桃
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执222号申请执行人姜树贵，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王珉建，男，1972年2月23日出生，汉族，原信用社员工，住东港市。姜树贵申请执行王珉建建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2020）辽0681民初7505号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地村委会反映，被执行人已下落不明，不在该地居住，于该村无任何财产。本院认为，被执行人王珉建现已下落不明，且暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇二〇年三月十七日书记员  孙丽新
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘2922民初243号原告：线某，女，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：牛某，男，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。原告线某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，因被告外出打工无法送达，于2019年8月2日中止此案。原告于2020年1月22日提出恢复诉讼申请后，现该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告线某、被告牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告线某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、要求分割共同财产7间房子；3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：她与被告牛某系表兄妹关系，自小就相识。她们经双方父母包办于2008年农历11月19日按乡俗举行了婚礼，便以夫妻名义同居生活。2013年4月10日在未告知民政部门他们系近亲的情况下，依法补办了结婚证。她和被告牛某共同生活期间，感情一般，一直未生育孩子。她们共同生活期间，一直与被告的爷爷、奶奶同家居住生活。2016年，家庭共同出资修建了7间砖木结构的新农村，房屋虽已安装门窗，但至今未装修、粉刷。修建该房屋时，被告向她父亲借款1600元，下欠她父亲叫来修建房屋的工人工资2000元，合计3600元，双方再无其它共同债务。2017年9月，被告的爷爷、奶奶相继去世，被告随其父母外出打工，她一人在家生活不便，就回娘家居住，双方分居至今。被告牛某口头辩称：原告所说的他们系表兄妹关系、举办婚礼的时间、经过、未生育孩子、共同财产、共同债务等情况均属实。他与原告是近亲关系，他们的婚姻属法律禁止的婚姻，因此他同意与原告离婚。原告围绕诉讼请求提交的证据如下：1、原告身份证复印件、结婚证的原件及复印件，证明原告的主体资格合法、原被告的婚姻状况属实；2、由康乐县上湾乡三条沟村委会出具的原、被告系表兄妹关系的证明一份，证明原、被告属近亲关系。被告围绕诉讼请求提交的证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格合法。本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的证据1、2份证据，被告向本院提交的证据1份证据，证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系表兄妹关系，自小相识。2008年农历11月19日，原、被告由被告的爷爷、奶奶做主、经父母包办，按乡俗举行了婚礼后，便以夫妻名义同居生活。2013年4月10日在未告知民政部门他们系近亲的情况下，依法补办了结婚证。原、被告婚后一直与被告的爷爷、奶奶同家共同生活，共同生活期间，修建了5间砖木结构的新农村，房屋虽已安装门窗，但至今未装修粉刷。修建该房屋时，被告向原告父亲借款1600元，下欠原告父亲叫来修建房屋的工人工资2000元，合计3600元，双方再无其它共同财产、债务，对此原、被告均无异议。原、被告共同生活期间，一直未生育孩子。2017年9月，被告的爷爷、奶奶相继去世，被告随其父母外出打工，原告一人在家，便回娘家居住，双方分居至今。本院认为，原告线某和被告牛某系表兄妹关系，属于我国婚姻法禁止结婚的情形之一。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲…”第十条（二）项“有禁止结婚的亲属关系的”婚姻无效的规定，原被告之间缔结的婚姻属于无效婚姻，应依法宣告婚姻无效。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十条一款（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第三条、第四条之规定，判决如下：宣告原告线某与被告牛某的婚姻无效。案件受理费100元由原告线某负担。本判决一经做出即发生法律效力。审判员  马致萍二〇二〇年三月四日书记员  张海桃
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执222号 王珉建 本院于2020年1月16日立案执行申请人姜树贵申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1600号申请执行人：何鹏杰。被执行人：李利峰。被执行人：钟小陆。何鹏杰申请李利峰、钟小陆合同纠纷一案，郴州市苏仙区人民法院作出的（2019）湘1003民初1372号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何鹏杰与被执行人钟小陆、李利峰达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2019）湘1003民初1372号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  李义斌二〇二〇年三月十九日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初687号原告：李冠雨，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：周爱香，女，1964年10月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李扬瑞，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张凤英，女，1969年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李冠雨、周爱香诉被告李扬瑞、张凤英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李扬瑞、张凤英下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年三月二十日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初687号原告：李冠雨，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：周爱香，女，1964年10月4日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李扬瑞，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张凤英，女，1969年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李冠雨、周爱香与被告李扬瑞、张凤英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，二原告的委托诉讼代理人刘国成到庭参加了诉讼，被告李扬瑞、张凤英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李冠雨、周爱香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还代偿款79643.09元及利息；2、诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，与被告李扬瑞、张凤英夫妇，李扬华、韩秀芝夫妇，李扬朋、杨东香夫妇，李扬信、刘月清夫妇，李扬伯、郭秀苓夫妇，李进、郭娟娟夫妇，李念作、李爱荣夫妇，李军委、刘凤英夫妇组成联保体，2015年5月29日在汶上县信用联社白石信用社签订了金融借款合同和联保合同，借款期限为一年。到期后，被告拒不履行还款义务。联保人按照比例履行了担保责任，为被告还清了贷款。按照比例原告为被告偿还借款79643.09元。事后，原告多次向被告催要未果，为维权益，特诉至法院，望判如所请。被告李扬瑞、张凤英未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告是夫妻关系，与被告李扬瑞、张凤英夫妇，李扬华、韩秀芝夫妇，李扬朋、杨东香夫妇，李扬信、刘月清夫妇，李扬伯、郭秀苓夫妇，李进、郭娟娟夫妇，李念作、李爱荣夫妇，李军委、刘凤英夫妇组成联保体，2015年5月29日在汶上县信用联社白石信用社签订了金融借款合同和联保合同，被告借款额250000元，被告张凤英作为被告李扬瑞的妻子作出了还款承诺书，借款期限为一年，借款到期后，二被告拒不履行还款义务。联保人按照比例履行了担保责任，为被告还清了贷款，按照比例二原告为二被告偿还借款79643.09元，二原告承担担保责任后，二被告一直未偿还二原告。本院认为，二原告作为二被告金融借款的担保人，其承担了担保责任后，被告李扬瑞应当承担偿还责任，被告张凤英作为偿还借款的承诺人，亦应当承担偿还责任。现二原告向法庭举证了联保协议、借款合同和还款证明，证实二被告的借款数额和二原告承担的数额，二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了举证、质证、辩论的权利，应当承担不利的法律后果，因此，对于二原告的诉讼请求应予支持，其要求的利息因没有约定，应当自原告起诉之日起至被告清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李扬瑞、张凤英于本判决生效后十日内偿还原告李冠雨、周爱香的垫付款79643.09元及利息（利息以79643.09元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年1月17日起算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告李扬瑞、张凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年六月十七日书 记 员  林星星
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1036号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：姜国信，男，1984年5月6日生，身份证号：21028219840506723X，住普兰店市四平镇厢房街4号。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉姜国信借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年3月9日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人姜国信银行存款210910.24元，或查封、扣押其他等值财产。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜国信银行存款210910.24元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年三月九日书记员 邹惠利
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1036号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，该行行长。委托诉讼代理人：石俊宁、韩晓宇（实习律师），辽宁丰源律师事务所律师。被告：姜国信，男，1984年5月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告姜国信信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人石俊宁、韩晓宇，到庭参加诉讼，被告姜国信经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金149967.89元、费用28793.53元及至借款还清之日止的利息（截至2019年12月5日利息24391.82元）；2、被告赔偿原告律师费损失7757元。事实与理由：2013年3月19日，被告向原告申请办理《长城信用卡金卡》，领用合约条款约定，除本合约另有规定，甲方（即被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（即原告）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款□前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方计算至还清全部欠款为止。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告充分了解并清楚知晓相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。上述业务经原告审批同意之后，被告多次使用该信用卡，但未按约定还款，截至2019年12月5日，逾期267天，逾期本金149967.89元、利息24391.82元、费用28793.53元。原告认为，被告逾期还款，已经违约，原告曾数次要求被告履行还款义务，但其至今仍未还款。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年3月19日,被告向原告申请办理并签署了《长城环球通系列信用卡申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）。领用合约第三条约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入帐单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方（原告）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转帐交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记帐日为准。第四条约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保特权，向担保人追索等，甲方应赔偿因催收而产生的相关损失。原告依约向被告发放了信用卡，被告透支使用后未按约定还款，截至2019年12月5日，逾期267天，借款本金149967.89元、利息24391.82元、费用28793.53元，合计203153.24元。另查，原告为本案诉讼花费律师费7757元。上述事实，有原告提供的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、委托诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放全部贷款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜国信于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行贷款本金149967.89元、费用28793.53元及利息（截至2019年12月5日逾期利息为24391.82元，自2019年12月6日起至欠款还清时止，逾期利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告姜国信于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费7757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元，保全费用1575元，公告费690元，合计6729元（原告已预交），由被告姜国信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 高 岩人民陪审员 王传君二〇二〇年六月十五日书 记 员 宁婉廷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初641号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N被申请人：尹景辉，男，1978年6月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：赵娜，女，1976年3月12日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告尹景辉、赵娜为借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人尹景辉、赵娜名下的存款292850.32元或同等价值的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人尹景辉、赵娜名下的存款292850.32元或同等价值的财产案件申请费1985元，暂由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年三月九日书记员  **
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1246号 申请人：欧阳停花，女，汉族，1987年8月26日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：况雯，女，汉族，1991年3月30日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理欧阳停花诉况雯民间借贷纠纷一案中，申请人欧阳停花于2020年3月12号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人况雯的银行存款60000元或者查封、扣押其等额财产。申请人欧阳停花以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司出具的责任限额为60000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳停花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结况雯的财产，限额人民币60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费620元，由申请人欧阳停花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年三月十二日 书记员  金 丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1246号 原告：欧阳某某，女，汉族，江西省高安市人。 被告：况某，女，汉族，江西省高安市人。 原告欧阳某某（以下简称原告）与被告况某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某到庭参加了诉讼，被告况某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息10000元。2、本案案件受理费、财产保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月31日向原告借款100000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定半年之内归还。但被告仅归还原告50000元后便一直拖延归还。原告催要多次未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。 被告况某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、借条、中国农业银行凭单一份、支付宝账单各一份，证明被告况某于2018年10月31日向原告借款10万元，约定半年内归还，按月息两分算息。2、微信支付交易明细证明六份、支付宝账务明细两份，证明被告况某自2018年11月份至2019年6月期间按约定向原告每月支付利息2000元。3、中国农业银行交易明细清单，证明被告况某于2019年10月10日还款50000元。4、通话录音一份、证明原告曾电联被告向其主张借款本息的事实。5、借款本息计算清单一份，证明截止到2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金56600元，利息5660元，本息合计62260元。经本院审查，借条上有被告况某的签名，其余证据均系佐证借款及约定利息的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告况某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月31日，被告况某向原告欧阳某某借款人民币100000元，并向原告出具借条一份，并约定利息为月息2分。借款后，被告通过微信或支付宝每月向原告支付利息2000元一直到2019年6月。此后，被告未再向原告支付利息。2019年10月10日，被告通过银行转账向原告归还了50000元本金。2020年3月11日，原告诉至法院，要求被告归还借款。 本案审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2020）赣0983民初1246号民事裁定书，对被告况某的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其等额财产。原告为此支付诉讼财产保全费620元。 本院认为：被告况某于2018年10月31日向原告欧阳某某借款100000元事实清楚，有被告况某签名的借条为证，本院予以确认。双方在借条中约定了半年之内归还，被告到期未还，故原告起诉于法有据，因原告自认被告归还的50000元为本金，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，计算至原告起诉之日，被告尚欠的利息大于原告主张10000元，因此对原告主张10000元利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告况某于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳某某借款本金50000元及利息10000元，合计60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，诉讼财产保全费620元，合计1920元，由被告况某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月九日 书记员  金 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1032号申请人浙越资产管理有限公司。被申请人湖南湘环经济开发有限公司。被申请人易振庚。本院在审理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人湖南湘环经济开发有限公司、易振庚合同纠纷一案过程中，申请人浙越资产管理有限公司于2020年3月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司、易振庚的银行存款xxxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司、易振庚的银行存款xxxxxxx元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年三月十一日法官助理童柳莎书记员张依附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执64号谷小春，女，1974年4月12日出生，住所地湖南省桑植县芙蓉桥白族乡胡家峪村胡家峪村民小组，联系：谷小春，女，1974年4月12日出生，白族，农民，住桑植县 被执行人：谷峰，男，1971年8月13日出生，白族，居民，住永定区 申请执行人谷小春与被执行人谷峰租赁合同纠纷一案，本院2018年11月23日做出的（2018）湘0822民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人谷峰未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人谷小春于2020年1月13日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谷峰于2020年3月23日与申请执行人谷小春达成执行和解协议，申请执行人谷小春自愿撤回执行申请。截至2020年3月23日，被执行人谷峰已自行给申请执行人给付挖机租赁款90000元，但仍有挖机租赁款70596元未予给付，被执行人谷峰应负担的案件受理费1755.5元和申请执行费2334元未缴纳。本院认为申请执行人谷小春以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0822执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖 翰 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  皮世国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3000号徐州源洋商贸发展有限公司： 徐州源洋商贸发展有限公司申请执行张西贺租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，徐州源洋商贸发展有限公司申请执行的(2018)苏0311民初1397号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执71号 申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人:安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园，统一社会信用代码913408811539038768。 法定代表人：徐建军，该公司经理。 被执行人：徐建军，男，1959年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐芸芸，女，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许桂银，女，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码913408811744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人徐芸芸、许桂银、安徽建华机械制造有限公司、徐建军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐芸芸、许桂银、安徽建华机械制造有限公司、徐建军银行存款50000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执71号 申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人:安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园，统一社会信用代码913408811539038768。 法定代表人：徐建军，该公司经理。 被执行人：徐建军，男，1959年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐芸芸，女，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许桂银，女，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码913408811744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人徐芸芸、许桂银、安徽建华机械制造有限公司、徐建军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款150000元。 执行过程中，本院依法对被执行人徐芸芸、许桂银、安徽建华机械制造有限公司、徐建军的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年三月九日 书记员 孙媛媛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5079号 本院在执行秦刚与金昌胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初4650号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将金昌胜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5079号申请执行人：秦刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：金昌胜，男，1985年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人秦刚与金昌胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4650号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告金昌胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦刚偿还借款本金54000元及利息（利息自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月30日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月30日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年10月31日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年12月13日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年3月18日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年3月18日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年三月十八日书记员 王 宁
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执102号之一 任利军： 本院于2020年3月2日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人任利军、郝晓霞偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司本金400万元及利息，并支付律师费8000元。 （2）负担案件受理费41462元，申请执行费45677元，诉前保全费5000元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634490 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年三月三日
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执102号之一 申请执行人：襄垣县融汇村镇银行有限责任公司，住所地襄垣县古韩镇开元东街天垣大厦。 法定代表人：靳志强，任公司董事长。 委托诉讼代理人：高晨曲，山西宁丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：襄垣县宏涛洗选煤有限公司，住所地襄垣县古韩镇南田漳村。 法定代表人：赵利飞，任公司经理。 被执行人：襄垣县鸿琛煤业有限公司，住所地襄垣县古韩镇南田漳村。 法定代表人：任利军，任公司经理。 被执行人：任利军，男，汉族，住襄垣县。 被执行人：郝晓霞，女，汉族，住襄垣县。 本院依据已经发生法律效力的襄垣县人民法院（2019）晋0423民初653号民事判决书，责令被执行人襄垣县宏涛洗选煤有限公司、襄垣县鸿琛煤业有限公司、任利军、郝晓霞在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即襄垣县宏涛洗选煤有限公司向申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司支付借款本金400万元及利息（截至2019年4月18日的利息为319707.75元，2019年4月19日至本金给付完毕之日的利息以流动资金借款合同约定的标准计算）、律师费8000元，襄垣县鸿琛煤业有限公司、任利军、郝晓霞对以上债务承担连带清偿责任，四被执行人负担诉前保全费5000元，案件受理费41462元，并承担执行费45677元，共计4419846.75元及自2019年4月19日起至给付完毕之日的利息。但四被执行人未按期履行。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、提取被执行人襄垣县宏涛洗选煤有限公司、襄垣县鸿琛煤业有限公司、任利军、郝晓霞的银行存款、各项收入4419846.75元及自2019年4月19日起至给付完毕之日的利息。 本裁定立即执行。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵静睿
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初409号原告：苏磊，男，1979年9月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：王素芳，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍伟强，山东正义之光律师事务所实习律师。被告：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：东营市广饶县东王路大王段西侧，统一社会信用代码：913705006859137250。法定代表人：李德峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兵峰，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。原告苏磊与被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏磊的委托诉讼代理人王素芳、霍伟强，被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人李兵峰、吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金233330元、利息208270元，以上共计441600元，并以233330元为基数，按照年利率15%向原告支付自2019年12月13日起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作期间，被告要求原告向其交纳资金，并承诺以不低于年利率15%的标准计息。2010年7月1日、2011年11月10日、2013年2月5日，原告分三笔向被告交纳资金合计233330元。但被告仅支付利息至2013年年底，后期经原告多次索要，被告均以各种理由拖延支付本金和利息。原告为维护自身合法权益，故依法起诉。被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司辩称：涉案款项并非借款，原告并未向被告出借过任何款项。原告原为我公司的信贷部长，2010年7月原告见公司信贷业务颇具效益，便基于投资性质向公司缴纳涉案款项，且领取了相关的收益。后期，因原告见收益颇丰，便再次向公司缴纳了相关款项。后因市场经济形势不好，公司对外出借的款项无法收回，没有产生任何收益，现阶段公司已停止运营。原告在我公司时曾担任重要职务，对公司经营的业务以及所投款项的用途、去向都非常清楚，其自缴纳第一笔款项时就知道是风险投资，并以自己的实际行动认可并领取了相关收益。既然原告所缴纳的款项是风险投资，就应当承当风险。另外本案已过诉讼时效，综上本案并非民间借贷纠纷，建议法庭驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告苏磊分别于2010年7月1日、2011年11月10日、2013年2月5日向被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司交纳三笔款项，金额共计233330元。被告向原告出具收款收据3份，收款收据载明的收款事由均为“职工风险基金”。上述3份收据均加盖有被告公司财务专用章。被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司于2011年12月31日，2012年12月31日、2013年12月31日向原告发放2011年度、2012年度、2013年度基金收益分别为21734.46元、465470.75元、72998.23元。另查明，原告苏磊曾在被告处任职，曾担任被告公司信贷部长一职。以上事实，有原告向本院提交的收款收据，被告向本院提交的金桥公司年度基金收益发放表及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。本案焦点问题：原告向被告所交纳款项的性质如何认定？本院认为，根据原、被告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告苏磊与被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司之间不存在合法借贷关系，原告向被告交纳的款项233330元性质应为风险投资，理由如下：一、原告向本院提交的据以主张权利的3份收款收据中均明确载明收款事由为“职工风险基金”而非借款。被告系专门经营小额贷款及提供小企业发展、管理、财务等咨询业务的公司，而原告在交纳本案涉诉款项时已在被告处任职，因此对“风险基金”与“借款”的区别应有基本的认知；二、被告在向原告发放2011至2013三个年度的收益时，发放明细也明确注明为“金桥公司xx年度基金收益发放表”，而非借款利息，且三个年度收益数额差距较大，幅度如此悬殊的收益数额不符合借款利息相对固定的基本特征。另外，关于借款利率，原告称被告采用口头承诺及下发通知的形式约定每年按照不低于年利率15%的标准支付利息，那么在双方未对借款利率进行重新约定的情况下，被告按照承诺的利率下限即年利率15%支付利息即不违约，但根据庭审查明的事实，被告连续三年向原告支付的收益比例均在年利率19%以上，与常理相悖，因此原告关于被告向其发放的2011至2013年度的所谓“基金收益”实际系借款利息的主张，缺乏事实依据；三、对于原告提交的案外人高培与案外人姚修文的微信聊天记录、原告苏磊与被告法定代表人李德峰的通话记录，上述2份证据与本案原告本无直接关联性，但因案外人姚修文作为另案原告以相同事由向本院提起民事诉讼，故本院在本案中对上述2份证据也进行了审查分析，微信聊天记录内容既未明确显示本案涉诉款项的性质为借款，也未能体现所谓的具体借款利率。通话录音中，李德峰明确表示对本案涉诉款项事宜并不知情，更未对款项性质予以认定，也未给予原告苏磊任何还款承诺，故上述2份证据均无法作为确认本案事实的依据。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张原、被告之间存在民间借贷关系，但证据不足，应由其承担不利后果，故对原告苏磊要求被告广饶县金桥小额贷款股份有限公司偿还借款233330元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第六十五条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告苏磊的诉讼请求。案件受理费7924元，减半收取3962元，由原告苏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月二十日书记员  姜亚楠附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1321号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区青年东路1322号，统一社会信用代码914306000675588199T。 负责人：冯好武，系该公司总经理。 被告：李国志，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告李国志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 吴 磊 二０二〇年三月十一日 书记员 冯颖玲
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初571号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王灿军，男，1980年12月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖北省黄冈市黄梅县。因本案于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，11月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄恒，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕171号起诉书，指控被告人王灿军犯赌博罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。被告人王灿军及其辩护人黄恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月起，被告人王灿军以营利为目的，以本市白云区嘉禾街联边西六街四巷某号某房为窝点，利用手机微信收受他人投注六合彩赌博。2019年10月18日被公安人员当场抓获，现场缴获作案工具手机二部。现查明王灿军共收受26人投注六合彩，赌资数额人民币95475元，抽头渔利人民币约6万元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王灿军以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。王灿军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人王灿军有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。被告人王灿军对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯赌博罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、关于抽头渔利部分，就本案证据分析，不能认定王灿军实施赌博行为抽头渔利的数额为6万元，而应根据赌资额的1%至2%左右认定王灿军抽头渔利的数额。二、关于参赌人数部分，虽然王灿军根据微信聊天记录供述了曾有26个不同的客人在其那里下注，但这些赌客均是王灿军的亲戚、老乡等熟人朋友，圈子范围较小。三、关于赌资数额部分，大部分赌客未实际向王灿军支付赌资，只是通过微信表达下注的意思，而王灿军举报的上家尚未被抓获归案，相比赌资已实际投入到赌博活动中，犯罪行为情节相对轻微。四、王灿军具有正当职业，非以赌博为业，因贪图一时的蝇头小利，触犯刑法，主观恶性较小，社会危害性相对较小。五、根据法律规定，王灿军在本案中属于赌博共犯，在量刑时应予考虑。六、本案庭审适用认罪认罚简易程序，王灿军本人愿意缴纳罚金以表真诚悔罪。请法庭对王灿军判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年12月起，被告人王灿军以营利为目的，以本市白云区嘉禾街联边西六街四巷某号某房为窝点，利用手机微信收受他人投注六合彩赌博。2019年10月18日被公安人员当场抓获，现场缴获作案工具手机二部。现查明王灿军共收受26人投注六合彩，赌资数额人民币95475元，抽头渔利人民币约6万元。2019年10月18日，王灿军在本市白云区被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，作案工具照片，微信聊天记录截图，扣押清单，证人刘某的证言及辨认材料，到案经过，被告人王灿军的供述。本院认为，被告人王灿军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控王灿军犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王灿军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的罪轻辩护意见，本院在量刑上予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人王灿军的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王灿军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机二台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  李丽钻人民陪审员  林望师二〇二〇年三月十七日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1321号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：李国志，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市金桥花园小区×号房。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告李国志服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1321号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初499号申请人：陈武，男，1973年11月28日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区博乐市，现暂住江苏省张家港市。被申请人：冒长荣，男，1990年12月8日生，汉族，住所地江苏省东海县。本院在审理申请人陈武与被申请人冒长荣民间借贷纠纷一案中，申请人陈武于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冒长荣的银行存款4万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人陈武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冒长荣的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年三月十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初499号原告：陈武，男，1973年11月28日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区博乐市，现暂住江苏省张家港市。被告：冒长荣，男，1990年12月8日生，汉族，住所地江苏省东海县。原告陈武与被告冒长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告陈武到庭参加了诉讼，被告冒长荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告归还借款30000元。事实与理由：2019年8月27日，被告以老家里有急事为由向我借款20000元，并约定于2019年9月27日前归还。2019年10月12日，被告又以资金周转为由向我借款20000元，并承诺在10月25日前归还。借款到期后，原告多次以打电话、微信留言的方式向原告催要借款，被告以种种理由一拖再拖，拒不还款。2019年11月1日和被告见面后，被告以经济困难为由，希望宽限还款日期，并承诺于2019年11月5日前一次性全部还款，并补写了借条，借条落款日期为借款当日日期。后原告多次打电话、发微信给被告，被告均未归还借款。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告冒长荣未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年8月27日，冒长荣向陈武出具《借条》一份，主要内容为：今借到陈武人民币现金贰万元整，约定于2019年9月27日前归还。备注：银行转账。冒长荣在该《借条》借款人处签名并按手印。2019年8月27日，陈武通过其尾号为9078的中国农业银行卡向冒长荣尾号为5604的银行卡转账20000元。2019年10月12日，冒长荣向陈武出具《借条》一份，主要内容为：今本人冒长荣借到陈武人民币贰万元整，约定于2019年10月25日前归还给陈武（银行转账）。冒长荣在该《借条》借款人处签名并按手印。2019年10月12日，陈武通过其尾号为9078的中国农业银行卡向冒长荣尾号为5604的银行卡转账20000元。2019年11月1日，冒长荣向陈武出具《承诺书》一份，主要内容为：本人承诺于2019年11月5日前将之前向陈武借到的人民币肆万元整一次性归还。如不能完成以上承诺，本人自愿承担因此笔借款给陈武造成的一切损失，此承诺具有法律效力。冒长荣在该《承诺书》承诺人处签名并按手印。陈武庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和冒长荣是朋友关系，认识了有七八年了，通过他姐姐认识的；我在梁丰路上做房产中介信息咨询，店是自己开的，名字叫邦尼营销策划咨询有限公司，被告在物流公司上班；借给被告的钱是我自己做生意的收入；2019年8月27日，被告说家里有急事向我借款20000元，说过几天归还，第二次是2019年10月12日说资金周转向我借了20000元，也说几天归还；借给被告钱后，被告在2020年1月23日通过微信转账还了10000元借款。以上事实，有《借条》、中国农业银行苏州分行账户交易流水、《承诺书》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈武主张被告冒长荣结欠其借款40000元，有《借条》、中国农业银行苏州分行账户交易流水、《承诺书》为证，且原告陈武对本案的借款经过进行了说明，原告陈武与被告冒长荣之间的借贷关系合法有效，被告冒长荣理应按约归还原告陈武借款40000元，庭审中，原告陈武自认被告已经归还10000元借款，因此，被告冒长荣还应归还原告陈武剩余借款30000元。故原告主张被告归还30000元借款的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告冒长荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冒长荣于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陈武借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费420元，共计970元由被告冒长荣负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年七月六日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初9号公诉机关平原县人民检察院。被告人徐久祥，男，1995年10月20日出生，汉族，初中文化，德州铭达机械有限公司职工，户籍地及现住址均为山东省武城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月14日被平原县公安局取保候审。于2020年1月10日被平原县人民检察院取保候审。指定辩护人山东指南针律师事务所律师。平原县人民检察院以德平检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人徐久祥犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 袁帅人民陪审员姜建人民陪审员廉敏二〇二〇年三月六日书记员 张        一        帆
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初9号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人徐久祥，男，1995年10月20日生，汉族，初中文化，德州铭达机械有限公司职工，户籍地及现住址均为山东省武城县。因涉嫌交通肇事，于2019年6月14日被平原县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被平原县人民检察院取保候审，同日由武城县公安局老城派出所执行取保候审。同年1月20日被本院取保候审。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]6号起诉书，指控被告人徐久祥犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员祖丙山出庭支持公诉，被告人徐久祥及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月10日20时40分左右，被告人徐久祥驾驶鲁PJ3067号重型仓栅式货车沿省道315公路由东向西行驶，当行驶至省道315公路平原县中大机械厂附近时，与行人李某甲发生碰撞，事故造成李某甲死亡。经认定，徐久祥承担事故的主要责任。 被告人徐久祥与被害人李某甲近亲属签订协议书一份，已给付了协议约定款项，并取得其家属李某乙、陈某某、宋某某的谅解。 上述事实，被告人徐久祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、道路交通事故责任认定书、呼气式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、诊断证明书、无犯罪记录证明、赔偿协议书、谅解书等书证，证人王某某、苑某某、宋某某的证言，被告人徐久祥的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、平原县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，监控视频视听资料等证据证实，足以认定。 经武城县司法局调查评估，出具调查评估意见书，结果为被告人徐久祥社会危害性较小。 本院认为，被告人徐久祥违反交通运输法规，发生交通事故，致使一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，平原县人民检察院建议判处被告人徐久祥有期徒刑一年，缓刑二年。关于其辩护人的“被告人徐久祥具有自首，初犯，认罪认罚，请求从轻处罚，判处缓刑”因徐久祥当庭认罪态度较好,赔偿并取得被害人亲属的谅解,故本院予以采纳。鉴于被告人徐久祥已与被害人家属签署赔偿协议，并已取得谅解，依法可酌予从轻处罚，被告人徐久祥在事故发生后主动拨打报警电话，并在到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚，根据本案被告人徐久祥的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐久祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 袁帅人民陪审员姜建人民陪审员廉敏 二〇二〇年三月三十日 书记员 张        一        帆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1775号 申请人：齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行，住所地济南市历城区。 代表人：孙传晓。 被申请人：李敬泉，男，1955年5月1日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区,住济南市槐荫区。 被申请人：董萍，女，1957年9月25日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区,住济南市槐荫区。 被申请人：济南迅达伟业货物运输有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：李敬泉。 申请人齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行与被申请人李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求在51万元范围，保全被申请人的财产。 本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李敬泉、董萍、济南迅达伟业货物运输有限公司在中国银行等的银行存款51万元。冻结期限一年。 案件申请费3070元，由申请人齐鲁银行股份有限公司济南工业北路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  栾绍卓
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢693号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：连云港快驰橡胶制品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：孙克荣。被执行人：孙克荣，女，1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗义，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔波，男，1971年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗礼，男，1962年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林明凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔明，男，1968年5月8日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：乔宗宽，男，1973年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市迎春汽配轮胎有限公司，住所地连云港市海州区、12号门面。法定代表人：乔宗义。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初2121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月26日立案执行，立案标的150000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月23日、2019年10月10日、2020年1月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，冻结被执行人银行存款账户。4、本院于2019年4月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人孙克荣名下的位于海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼4单元202室的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。5、本院于2019年10月29日、2019年11月22日以（2019）苏0707执恢695号案件对被执行人乔宗义、孙克荣所有的位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号、12号门面房进行两次拍卖但均流拍，后申请人申请将涉案财产以流拍价抵偿享有优先受偿权的（2018）苏0707执4078号案件、（2018）苏0707执4079号案件的债务479万元及利息，该案中无余款可供分配。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月12日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款，轮候查封被执行人孙克荣名下的位于海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼4单元202室的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。被执行人乔宗义、孙克荣的涉案财产流拍抵偿债务后无余款可供本案分配，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年三月十六日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢693号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与连云港快驰橡胶制品有限公司、孙某、乔某1、乔某2、乔某3、林某、朱某、乔某4、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初2121号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督96号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：张宝丹，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人张宝丹欠其到期债务人民币3780元并提供相关证据。要求被申请人张宝丹给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3780元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宝丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3780元。申请费17元，由被申请人张宝丹负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  张延
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初485号申请人：田武力，男，1974年11月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨君，男，1967年11月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：常胜利，男，1975年4月1日出生，汉族，住济源市。申请人田武力于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨君、常胜利名下价值1200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨君、常胜利名下价值1200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十八日书记员  孔梦瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督96号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：张宝丹，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人张宝丹申请支付令一案，本院于2020年3月4日立案后,于2020年3月4日发出(2020)皖0504民督96号支付令，限令被申请人张宝丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督96号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年三月十二日书记员  张延
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初616号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告顾凯，男，1981年5月2日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告顾凯物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告顾凯的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告顾凯的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初485号原告：田武力，男，1974年11月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：马智勇，河南涛声律师事务所律师。被告：杨君，又名杨军，男，1967年11月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告：常胜利，男，1975年4月1日出生，汉族，住济源市。第三人：济源市吉润实业有限公司，住所地：济源市科技园区商务楼。法定代表人：李五星，该公司经理。原告田武力与被告杨君、常胜利、第三人济源市吉润实业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田武力的委托诉讼代理人马智勇、被告杨君及其委托诉讼代理人卢心波到庭参加诉讼。被告常胜利、第三人济源市吉润实业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、二被告偿还原告款项120万元；2、二被告支付资金占用期间的利息（以120万元为基数按年利率6%从2019年12月10日起计算至实际还款之日）；3、诉讼费、保全费、保函费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告与二被告以及第三人济源市恒润投资担保有限公司签订一份《四方协议》，该协议约定：常胜利将自己所有的鑫源花园27号楼东单元（一、二）层4号房产以120万元的价格转让给第三人，代替被告杨君在第三人处应承担100万元的债务，第三人返还杨君20万元。第三人又将该房产出售给原告田武力。协议专门约定：如原告无法正常办理房屋产权登记手续，原告可以要求二被告偿还120万元。截止2019年5月10日，约定房产仍不能办理产权登记手续。同日，原告向二被告发出通知，要求二被告履行协议义务。时至原告起诉，二被告仍未履行还款义务。被告杨君辩称：其已经履行了自己应承担的担保责任，不应再支付该保证债务。四方协议签订后，其将常胜利在鑫源花园27号楼东单元（一、二）层4号房产以120万元的价格转让给田武力，用于代替其应当承担的担保责任。协议签订以后，其协助各方办理和变更了和开发商之间的更名申请、购房收据、认购协议书等用于证明购房人变更为田武力的手续，四方协议已经履行完毕。应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，济源市恒润投资担保有限公司向原告田武力借款100万元。2015年9月30日，济源市恒润投资担保有限公司（甲方）、田武力（乙方）、杨君（丙方）、常胜利（丁方）签订一份《四方协议》，内容为：“济源市恒润投资担保有限公司借乙方田武力人民币100万元整，丙方杨君因替徐彪旗担保在甲方借款200万元整，由于徐彪旗无力偿还，杨君需要承担相应担保责任，偿还甲方人民币100万元。为解决该债务纠纷问题，经四方充分协商，达成如下协议：一、丁方常胜利自愿将位于济水大道和××路交叉口的鑫源花园27号楼东单元（一、二）层4号房产（面积约280平方米，总价为120万元整）产权转让给甲方，替丙方杨君归还在甲方所应承担的担保责任100万元整的债务，甲方返还丙方杨君20万元。二、甲方同时将该房产产权转予乙方田武力，以偿还乙方田武力的100万元借款，乙方田武力返还甲方20万元整。三、因标的房产目前还在建设施工阶段，房屋产权相关手续仍在办理中，所以为了明确四方相应的权利和责任，特别约定如下：丁方常胜利必须保证对该房产拥有绝对所有权权利，该房产须为无产权异议资产，不存在有担保、抵押等情形；若该房产存在担保、抵押等情形，乙方无法正常办理房屋产权登记手续，乙方保留向甲方或者与甲方一起向丙方杨君和丁方常胜利追要此款项的权利，丙方杨君与丁方常胜利需偿还乙方所有款项合计：120万元整。本协议签字生效后乙方必须在三个工作日内将20万元付与甲方。”上述协议签订后，原告按约定履行了合同义务。2015年9月28日，常胜利向上述房产的开发商济源市鑫祥置业有限公司（以下简称鑫祥置业公司）提交更名申请，申请将上述房产更名为田武力，济源市鑫祥置业有限公司同意后，将上述房产的认购协议书和收款收据中的姓名由常胜利更名为田武力。后因上述房产未能办理产权登记手续，原告于2019年4月10日向济源市鑫祥置业有限公司发出书面催告书，催告鑫祥置业公司在收到催告书之日起十日内办理房屋买卖合同和产权登记手续，若逾期不办理或者拒收本催告书，视为该公司无法办理相关手续、无法正常交付房屋。2019年5月10日，原告分别向杨君、常胜利发出通知书，请求杨君、常胜利收到通知书后及时与开发商鑫祥置业公司沟通，向原告交付房屋并办理房屋产权登记手续。2019年6月28日济源市恒润投资担保有限公司名称变更为济源市吉润实业有限公司。另查明，上述房屋已经建成。济源市鑫祥置业有限公司就案涉房产的土地没有取得土地使用权。诉前，依原告申请本院依法对上述房屋予以保全。本院认为：第一，从四方协议约定内容看，第一项是济源市吉润实业有限公司与杨君担保合同中的杨君担保债务如何履行问题，第二项是济源市吉润实业有限公司与原告田武力借款合同中济源市吉润实业有限公司如何向原告履行债务问题，该两项内容是两个不同的借款合同关系中各债务人各自债务的履行方式问题，债务的履行中涉及了以常胜利提供的案涉房屋来履行，但并不能说明发生了债务承担或者转移；第二，原告在协议签订时已经知道案涉房屋的产权情况，而目前房屋不能办理产权登记的原因是在济源市鑫祥置业有限公司，而不在于杨君和常胜利，杨君和常胜利与原告田武力之间不存在直接的债权债务关系；综上，原告要求被告杨君和常胜利偿还120万元及资金占用利息，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田武力的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年六月三日书记员  张芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初616号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：顾凯，男，1981年5月2日出生，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告顾凯物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初616号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐