山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初3460号原告:王爱花，女，1970年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：刘军利，男，1972年6月26日出生，汉族，住德城区。委托代理人：张生雪，男，1970年12月18日出生，汉族，住德州市德城区。原告王爱花诉被告刘军利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱花委托代理人史凌霄，被告刘军利委托代理人张生雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王爱花诉称，2019年7月1日，被告刘军利驾驶鲁Ｎ×××××号小型客车沿德城区湖滨大道由北向南行驶至德州市德城区湖滨大道与双环家园东西路交叉口时，将沿双环家园东西路由西向东骑电驱动二轮车的原告撞到，致使原告受伤。住德州市人民医院进行治疗。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘军利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失234737元。被告刘军利辩称，对事实和理由无异议，对原告诉讼数额认为过高，以及对鉴定意见过早。事发后给原告垫付医疗费8000元。经审理查明，2019年7月1日，被告驾驶鲁Ｎ×××××号小型客车沿德城区湖滨大道由北向南行驶至德州市德城区湖滨大道与双环家园东西路交叉口处时，其车与沿双环家园东西路由西向东原告驾驶的电驱动两轮车（后鉴定为属机动车范畴）发生碰撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，2019年7月1日至2019年7月29日，原告在德州市人民医院门诊及住院治疗，主要诊断：趾骨骨折，实际住院28天，原告支出医疗费31348.41元。2019年8月27日至2019年9月9日，原告在山东中医药大学附属眼科医院门诊及住院治疗，主要诊断：眼外肌麻痹，实际住院13天，原告支出医疗费12992.54元。原告还到德州爱尔眼科医院有限公司、中国人民解放军联勤保障部队第九六零医院、北京首大眼耳鼻喉医院、北京同仁医院出就诊，共支出门诊费755.1元。原告重新鉴定时在十三局医院支出医疗费1055元。原告还提交济南平嘉大药房发票二张，计款770.8元，被告质证认为，大药房购买的药品不是医院的处方药，不在赔偿范围之内。对此原告未提交病历予以支持。原告治疗期间，被告为原告垫付医疗费8000元。原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月16日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王爱花双眼复视，构成人体损伤十级伤残；左侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残；左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；骨盆多发性骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王爱花眼肌麻痹，复视，后续是否需行手术治疗，难以确定，有待于进一步临床观察，其相关治疗费用可待实际费用数额发生后予以确认。3、被鉴定人王爱花误工时间180日、营业期限90日、护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费2300元。被告对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，2020年1月20日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、1）被鉴定人王爱花复视评定为十级伤残；2）被鉴定人王爱花肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；3）被鉴定人王爱花骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级伤残。二、被鉴定人王爱花因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理。三、被鉴定人王爱花因伤营养期限90日。二、被鉴定人王爱花因伤误工期限180日。原告要求按批发零售业赔偿误工费31272元，原告提交德州市德城区洪旺酒水经销处营业执照证明经营者系原告之夫刘洪宾，2018年4月28日登记注册，原告是与其夫一起经营酒水的个体，故原告误工费应按批发零售业标准计算。被告质证认为，原告误工费过高，没有法律依据，营业执照与本案没有直接的因果关系。原告要求赔偿护理费20676元，提交不动产证明一份、刘洪宾营业执照一份证明原告与刘洪宾系夫妻，二人从2017年一直居住在自己购买的德城区向阳南大街112号双环佳苑7号楼3单元5层502号房屋内。护理人刘洪宾从事批发零售业，护理费应按批发零售业标准63413元/年计算。原告要求另一护理人刘文蓉（原告之女）护理费按120元/日计算。原告要求赔偿车辆损失费1100元，提交山东鲁伟保险公估有限公司《价格评估报告》一份，该报告评估结果为：新奥斯牌二轮电动车评估金额为1100元。原告支出评估费200元。被告质证认为，对价值评估报告书有异议，认为评估过高，同时申请重新评估，后原告放弃重新评估的请求。原告要求赔偿餐饮费114元，提交发票一张主张系原告去北京两个医院检查眼睛所支出的餐饮费。被告质证认为，餐饮费不再赔偿范围之内。原告还要求赔偿：营养费2700元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金126556.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2300元、评估费200元、保全保险费500元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、发票、司法鉴定意见书、交通费单据及开庭笔录予以证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因原、被告驾驶的均为机动车，故原、被告之间的责任比例为3:7，即原告交强险限额内赔偿数额应由被告赔偿，超出交强险限额的部分，被告承担70%的赔偿责任。关于原告的赔偿项目及数额问题，被告对原告院外购药支出770.8元有异议，对此原告未提交病历或医嘱予以支持，对原告该项支出不予认定。原告医疗费为46151.05元，住院伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费2700元（30元×90元），以上共计52951.05元。原告要求按批发零售业赔偿误工费31272元，原告提交德州市德城区洪旺酒水经销处营业执照只能证明原告丈夫刘洪宾从事批发零售业，原告以此要求其误工费也按批发零售业标准计算，于法无据。原告误工费可按2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，原告误工费为19503.62元（39549元÷365天×180天）。原告要求赔偿护理费20676元，原告要求护理人刘文蓉护理费按120元/日计算，没有法律依据，刘文蓉护理费可按2018年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告护理费为20078.57元[（63413元÷365天×90天）+（39549元÷365天×41天）]。原告要求赔偿餐饮费114元，于法无据，不予支持。原告其他合理损失：残疾赔偿金110737.2元（39549元×20年×14%）、精神损害抚慰金以3000元为宜、交通费酌定为1000元、鉴定费2300元、评估费200元、保全保险费500元。以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52951.05元，由被告在交强险限额内赔偿原告10000元，余款42951.05元，由被告赔偿原告30065.74元（42951.05元×70%）。原告精神损害抚慰金3000元，由被告在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿原告。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计151319.39元，由被告在交强险伤残限额内赔偿原告107000元，余款44319.39元，由被告赔偿原告31023.57元（44319.39元×70%）。原告车辆损失费1100元，由被告在交强险财产损失限额内赔偿原告。原告鉴定费、评估费、保全保险费共计3000元，由被告赔偿原告2100元（3000元×70%）。综上，被告应赔偿原告各项损失184289.31元，扣除被告垫付的医疗费8000元，被告赔偿原告各项损失176289.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘军利赔偿原告王爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费、评估费、保全保险费等共计176289.31元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告王爱花其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，诉讼保全费980元，由原告王爱花负担845元，被告刘军利负担2951元。如不服本判决，可在判决收到之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年三月十二日书记员  董晓艳