山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初266号原告:奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：上海誉翔实业有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路228号4幢130室。法定代表人：陆昌春，执行董事。被告：阳信县温店镇栋磊购物广场。经营场所：山东省阳信县温店镇温家村。经营者：夏栋磊。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告上海誉翔实业有限公司（以下简称誉翔公司）、阳信县温店镇栋磊购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人陈晓辉到庭参加诉讼，被告誉翔公司经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告以与被告阳信县温店镇栋磊购物广场达成和解为由，申请撤回对被告阳信县温店镇栋磊购物广场的起诉（本院另裁定予以准许）。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告《超级飞侠》系列美术作品著作权的“牙刷”；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：《超级飞侠》系原告历经三年重金打造的一部全新儿童3D动画作品。自2015年在中央电视台少儿频道等多家电视台及爱奇艺、乐视等多家视频播放平台播出后，深受广大观众的喜爱，剧中“乐迪-Jett”、“小爱-Dizzy”、“多多-Donnie”等卡通形象更是受到观众的追捧。目前，《超级飞侠》已经在全球90多个国家和地区播出，创造国产动画进入欧美主流儿童频道最多的记录，国内全网点击量超过140亿次，相关消费品全球销售额已逾10亿美元。剧中卡通形象经系列电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。原告于2013年对“玩具一Jett（飞机形态）”“玩具—Jett（机器人形态）”“玩具一Dizzy（飞机形态）”“玩具一Dizzy（机器人形态）”“玩具一Donnie（飞机形态）”“玩具一Donnie（机器人形态）”“LOGO-超级飞侠”等美术作品进行了著作权登记，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查发现被告未经许可，擅自生产、销售涉案侵权产品，构成对原告著作权的侵害，给原告造成了经济损失。被告誉翔公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告奥飞公司围绕诉讼请求依法提交以下证据:证据一：广东省广州市珠海公证处出具的（2018）粤广海珠第12902号公证书，内容为广东奥飞动漫文化股份有限公司系粤作登字-2013-F-00004076号美术作品，“玩具——jett（飞机形态）”的著作权人，该作品登记证书的影印本与原本相符。证据二：国际企业信用信息公示系统的打印页一份。内容：2016年3月8日广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。证明：上述美术作品的著作权人为原告。证据三：山东省济南市长清公证处出具的（2019）鲁济南长清证经字第116号公证书及封存的产品实物。证明：被告一生产销售，被告二销售侵权产品的事实成立。证据四：山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第4617号公证书及封存的产品实物。证据五：山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第4618号公证书及封存的产品实物。证据六：山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第5196号、（2019）鲁济南钢都证民字第5197号公证书及封存实物。证据七：中国商品信息服务平台查询打印页一张。证明：侵权产品上的物品编码系被告一所有。证据四、五、六、七共同证明：被告一生产、销售侵权产品的事实成立，且侵权范围广。证据八：公证费发票五张。证明：公证费用5000元。本院认证意见，被告誉翔公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。原告提交的上述证据真实有效且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院查明以下事实：2013年9月16日，广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称奥飞动漫文化公司。2016年3月8日，其名称变更为原告奥飞公司）对作品名称为“玩具——Jett（飞机形态）”的美术作品申请作品登记，经广东省版权局审核，对该作品予以著作权登记，登记号：粤作登字-2013-F-0004076。作品作者为李信业，首次出版/制作日期为2013年2月1日，著作权人为奥飞动漫文化公司。作品形象系一架拟人化的卡通飞机。2018年12月14日，申请人济南三石知识产权服务有限公司接受原告委托向山东省济南市长清公证处申请证据保全公证。2018年12月14日，公证员李某1、公证人员周某同申请人的委托代理人成洪杰来到位于山东省滨州市阳信县温店镇温店街宏达购物广场，成洪杰以普通消费者身份购买包括二件儿童牙刷在内的多款产品（以下简称被诉侵权产品），共付款68.9元（儿童牙刷为8元），并取得购物小票一张、商户名称为“阳信县温店镇栋磊购物广场”的中国银联签购单一张。在公证人员监督下，成洪杰对购物现场及所购物品进行拍照，并封存了相关物品。2019年1月17日,山东省济南市长清公证处作出（2019）鲁济南长清证经字第116号公证书。2019年7月23日，申请人济南三石知识产权服务有限公司接受原告委托向山东省济南市钢都公证处申请证据保全公证。同日15时28分，在该公证处公证员孙某与公证处工作人员吕玲的监督下，申请人的委托代理人姜鲁亚，对处于互联网连接状态下的公证处电脑进行如下操作：1.启动计算机。2.在“桌面”新建Word文档，重命名为“上海双兔商贸”，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键予以截图，双击打开该Word文档，将该截图粘贴于“上海双兔商贸”Word文档中（见第1页）。3.双击“360安全浏览器”图标，打开“360安全浏览器”，在地址栏内输入“Https://detai1.1688.c返回顶部，点击选择数量“24支”，点击“加入进货单”，页面显示相关内容，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键予以截图，粘贴于“上海双兔商贸”Word文档中（见第27-28页）。10.点击“去结算”，进入相关页面，页面显示相关内容，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键予以截图，粘贴于“上海双兔商贸”Word文档中（见第29点击“去付款”，进入相关页面，等待页面加载，显示支付成功页面，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键予以截图，粘贴于“上海双兔商贸”Word文档中（见第33-35页）。关闭所有页面，返回“桌面”，15时38分整个操作过程结束，将名为“上海双兔商贸”的Word文档保存于公证处的电脑中。2019年7月29日，山东省济南市钢都公证处作出（2019）鲁济南长清证经字第5196号公证书。2019年7月26日，在公证人员的监督下，姜鲁亚下午16时47分在山东省济南市钢城区朝阳路百世汇通店内取得黏贴有编号为“71586824573761”快递单的快递包裹一件，因快递单号只有一份，快递员将快递单撕下留存在店内，姜鲁亚对快递单号以及快递营业部外景拍照保存。本快递包裹内包含两份公证书（2019）鲁济南钢都证民字第5195号以及（2019）鲁济南钢都证民字第5196号的产品。姜鲁亚携带快递包裹随同公证人员一起返回公证处。在钢都公证处内，在公证人员的监督下，姜鲁亚对快递包裹拍照，随后打开快递包裹，取出包裹内的物品并对其拍照；然后公证人员孙某、吕某上述物品封存，姜鲁亚对封存后的物品拍照，共得照片十七张，公证人员将封存后的物品交由姜鲁亚保存。2019年7月29日，山东省济南市钢都公证处作出（2019）鲁济南长清证经字第5197号公证书。2019年8月16日，申请人济南三石知识产权服务有限公司接受原告委托向山东省济南市钢都公证处申请证据保全公证。2019年8月23日，公证员李某2、公证人员李某3同申请人的委托代理人张志新来到位于山东省济宁市微山县奎文路好客多连锁及位于山东省济宁市微山县城后路交叉口东南好客多购物广场，张志新以普通消费者身份在上述两处场所分别购买：包括二个“儿童飞机牙刷9696”在内的多款产品（以下简称被诉侵权产品），共付款217.1元（儿童牙刷为15.8元）；包括二个“儿童飞机牙刷9696”在内的多款产品，共付款142.8元（儿童牙刷为15.8元），并分别取得好客多购物小票一张、商户名称为“济宁好客多商贸有限公司”的银联签购单一张及好客多超市中信店购物小票一张、商户名称为“微山县夏镇好客多综合超市”的POS签购单一张。在公证人员监督下，张志新对上述购物现场及所购物品进行拍照，并封存了相关物品。2019年9月8日,山东省济南市钢都公证处作出（2019）鲁济南钢都证民字第4617号公证书及（2019）鲁济南钢都证民字第4618号公证书。庭审中，将上述公证书所附封存实物拆封，被诉侵权产品均为“儿童飞机牙刷9696”，其外包装背面均标注有上海誉翔实业有限公司，地址：上海市奉贤区金钱公路228号4幢。服务热线：4006683480。物品编码：6970058676967。经当庭比对：原告享有著作权的拟人化的卡通飞机动画形象特征：卡通飞机上部为红色，腹部为白色，眼睛周围为白色和浅蓝色。涉案侵权产品纸质包装盒的正反两面均印有卡通飞机动画形象，除卡通飞机上部颜色略有不同外，其整体形象、颜色搭配、身体各部分比例等与原告享有著作权上述卡通飞机动画形象构成相似。被告上海誉翔实业有限公司注册成立于2015年5月19日，法定代表人为陆昌春，注册资本为50万元。经营范围：日用百货、化工原料及产品（除危险化学品、监控化学品、民用爆炸物品、易制毒化学品）、橡塑制品、清洁用品、酒店用品、家用电器、旅游用品、通讯设备（除卫星电视广播地面接收设施）的批发、零售，塑料制品、家用电器的制造、加工（以上限分支机构经营），仓储服务，货物运输代理，人工搬运服务，网页设计，计算机软件开发，电脑图文设计、制作，美术设计，包装设计，动漫设计，家用电器、计算机硬件、通讯设备（除卫星电视广播地面接收设备）维修，设计、制作各类广告，投资管理。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。中国商品信息服务平台显示：上海誉翔实业有限公司厂商识别代码为697005867。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的广东省版权局出具的涉案作品登记证书，明确载明奥飞动漫文化公司系涉案美术作品的著作权人，奥飞动漫文化公司的企业名称于2016年3月8日变更为原告，故原告享有涉案作品的著作权足以认定。根据本院审查认定的在案证据，原告提交的涉案侵权产品的制造商均为被告誉翔公司，被告誉翔公司未经原告许可，在其制造、销售的被诉侵权产品上使用与原告享有著作权的涉案美术作品实质近似的形象，侵害了原告的著作权，应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失及合理费用的数额，鉴于原告未能举证证明其实际损失或者被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度和被告侵权行为性质、后果以及原告为维权支出的合理费用等因素，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款、第四十八条第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海誉翔实业有限公司立即停止制造、销售使用原告奥飞娱乐股份有限公司享有著作权的“玩具——Jett（飞机形态）”的美术作品的产品的行为；二、被告上海誉翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计60000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担450元，被告上海誉翔实业有限公司负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年二月十日书记员  宋廷晓