大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1576号原告付占军，男，1983年8月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王淑芝，女，1959年4月12日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人李丛辉、许瑞明，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告大连申嘉物流有限公司，统一社会信用代码：91210202726006559X，住所地大连市中山区长江路123号。法定代表人沈学明，系该公司经理。委托诉讼代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102008183110836，住所地大连市西岗区唐山街55号。负责人李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人潘世明，男，系该公司职员。原告付占军、原告王淑芝诉被告大连申嘉物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付占军、原告王淑芝及共同委托诉讼代理人李丛辉、被告大连申嘉物流有限公司的委托诉讼代理人刘美香、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人潘世明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告付占军系死者付启儿子，原告王淑芝系死者付启配偶，死者付某其他第一顺位继承人。2019年11月5日07时10分许，在大连场地路口，王盛驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿港湾路由北向南行驶至203场地路口在最内侧直行车道右转弯时，该车右前部与沿港湾路由北向南在最外侧机动车道内直行的付启驾驶的无号牌“可爱鸟”牌两轮电动自行车（非机动车）相刮撞，致两轮电动自行车及付启摔倒后被该车碾压，后付启经医院抢救无效于当日死亡。事故经大连市公安局交通警察支队海港区大队认定，王盛负事故主要责任，付启负事故次要责任。王盛系被告大连申嘉物流有限公司雇佣的司机，事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险。综上，原、被告就赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿死亡赔偿金43,550.00元×20年=871,000.00元、丧葬费43,796.00元、精神损害抚慰金100,000.00元、误工费43,550.00元÷365天×7天×3人=2,505.62元、交通费2,000.00元，合计1,019,301.62元。要求保险公司交强险赔偿110,000.00元，剩余部分要求其他被告连带80%即683,841.30元。被告大连申嘉物流有限公司辩称，我公司不是直接侵权人，没有过错，因死者也有责任，我公司同意按交强险外70%承担赔偿责任。具体诉讼请求死亡赔偿金立案时间为2020年2月份，同意按40,825.00元×19年计算、丧葬费同意43,794.00元、精神损害抚慰金同意50,000.00元、处理丧葬事宜误工费因王淑芝已经退休，仅同意40,825.00元÷365天×7天计算。交通费由法院酌定。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，发生在保险期间。事故发生后我公司无任何垫付，同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，不同意赔付。其他同大连申嘉物流有限公司意见。经审理查明，2019年11月5日07时10分，在大连场地路口，王盛驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿港湾路由北向南行驶至203场地路口在最内侧直行车道右转弯时，该车右前部与沿港湾路由北向南在最外侧机动车道内直行的付启驾驶的无号牌“可爱鸟”牌两轮电动自行车（非机动车）相刮撞，致两轮电动自行车及付启摔倒后被该车碾压，后付启经医院抢救无效于当日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队海港区大队于2019年12月17日以第210232120190000006号做出道路交通事故认定书认定：王盛负事故的主要责任，付启负事故的次要责任。被告大连申嘉物流有限公司已经支付原告50,000.00元。经查，王淑芝与付启系夫妻关系，生有一子付占军。付启的父亲付文秀、母亲刘淑琴均已去世；另查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连申嘉物流有限公司，王盛（已去世）系该单位职工，系履行职务行为；该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队海港区大队第210232120190000006号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口薄、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，二原告是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定：王盛负事故的主要责任，付启负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。因王盛系履行职务行为，依据有关法律规定，被告大连申嘉物流有限公司应当承担原告的民事赔偿责任，根据过失相抵原则，被告大连申嘉物流有限公司应当承担原告70%民事赔偿责任。死亡赔偿金应按40,825.00元计算，年限为19年。误工费及交通费予以照准。本院认定合理的赔偿项目及数额为：丧葬费43,794.00元（7,299.00元／月×6个月）、死亡赔偿金775,675.00元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民年人均可支配收入40,825.00元／年×19年）、误工费2,505.62元（43,550.00元÷365天×3人×7天=2,505.62元）、交通费2,000.00元。因付启的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为70,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付占军、原告王淑芝精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分735,675.00元（70,000.00元+775,675.00元-保险限额110,000.00元=735,675.00元）、丧葬费43,794.00元、误工费2,505.62元及交通费2,000.00元，合计人民币783,974.62元，被告大连申嘉物流有限公司承担（按70%）548,782.23元。被告大连申嘉物流有限公司先行支付的50,000.00元应予扣除。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付占军、原告王淑芝精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连申嘉物流有限公司赔偿原告付占军、原告王淑芝死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币498,782.23元（548,782.23元-50,000.00元）。三、驳回原告付占军、原告王淑芝其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,175.00元及保全费4,157.00元，合计人民币16,332.00元（诸原告已预交），诸原告担负1,332.00元，被告大连申嘉物流有限公司担负15,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘范平人民陪审员  王美菊人民陪审员  王少安二〇二〇年六月一日书 记 员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。