wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初239号原告：顾飞，男，1981年5月1日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人（特别授权）：李普生、江峰，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：李翔，男，1983年12月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告顾飞诉被告李翔委托合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾飞及其委托诉讼代理李普生到庭参加诉讼，被告李翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、解除原、被告间的合同；2、被告李翔立即向原告返还款项1096000元，并支付利息（以1096000元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告告知原告其专业从事彩票投资业务，被告提出双方合作购买彩票，由原告出资，被告进行实际操作，所得奖金由双方进行分配。原告经数次试验后，发现被告的中奖率确实较高，并按约给付了奖金回报。原告基于前期对被告的信任多次按被告要求出资。直至2019年2月28日，被告电话通知终止合作，并请原告前往结算。2019年3月2日，双方进行最终结算，经结算，被告共出资1496000元，被告于当日向原告出具借条一份，并指定分期还款计划。被告偿还400000元后，未按约履行还款义务，故原告诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、借条1份，证明经双方结算，原告向被告实际交付1496000元，被告承诺分期还款，并制定计划；证据二、原告向被告的转账清单及被告的还款清单1份。证明原告向被告转账共计36笔，其中7笔为原告通过他人（原告大舅子张某1、配偶张某2）账户向被告交付，且被告已向原告偿还款项419856元；证据三、微信名片截屏1份及群消息，证明被告李翔的微信名为“熠辉”及购买彩票的部分内容；证据四、微信支付交易明细证明10份，证明原告通过微信向被告“熠辉”账户转账10笔，合计金额为164104元；证据五、支付宝转账电子回单5份，证明原告通过支付宝向被告李翔支付宝账户转账5笔，合计金额为84638元。证据六、中国银行交易流水明细清单16份，证明原告向被告李翔银行卡内转账13笔，通过案外人张某2的账户向被告李翔转账3笔，合计金额1231114元；证据七、中国建设银行个人账户支出交易明细4份，证明原告通过张某1的账户向被告转账4笔，合计金额36000元。原告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告委托被告购买彩票，双方未签订书面委托合同，双方口头约定由原告出资，被告负责购买彩票并分配利润。委托购买彩票期间，原告向被告转账出资以下：彩票购买款原告向被告“熠辉”微信号转账10笔，合计为164104元；原告通过支付宝账户向被告转账5笔，合计为84638元；原告通过中国银行账户向被告转账13笔，通过案外人张某2向被告转账3笔，合计为1231114元；原告通过案外人张某1账户向被告转账4笔，合计为36000元。庭审中，原告自认被告李翔的助理陈莉娜于2019年1月29日代李翔向原告中国银行账户转账19856元，用于归还原告的出资款，但该款项系出具借条之前给付。2019年3月2日，原、被告协商终止委托合同关系，经结算，被告向原告出具借条一份，载明“今借到顾飞人民币壹佰肆拾玖万陆仟元整，还款计划：①4.15日之前还款贰拾万元整；②9.30日之前再还款叁拾万元整；③2020年3月1号之前再还款伍拾万元整；④2020年9月2号之前再还肆拾玖万陆仟元整。此计划全部结清。”被告出具借条后，被告于2019年3月8日至2019年9月7日共向原告还款400000元。被告至今未偿还剩余欠款，故原告诉至本院。本院认为，原告委托被告购买彩票，原告与被告之间建立的委托合同关系合法有效，依法应予保护，原告作为委托人依约支付彩票购买款，被告作为受托人应当依约处理受托事务。原告按约支付1515856元彩票购买款，转账记录、被告出具的借条等予以佐证，本院予以确认。原告作为委托人可以随时解除合同，双方自结算之日已视为委托合同关系解除，无需本院再行判决解除委托合同关系。委托合同解除后，原告有权要求被告返还出资款并赔偿损失。原告自认被告已偿还出资款共计419856元，故被告尚欠原告彩票出资款共计1096000元，原告请求被告返还出资款1096000元，本院予以支持。关于利息，本院认为应当按以下方式计算更为妥当：以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际给付之日止；以500000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起计算至实际给付之日止；以496000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至实际给付之日止。被告李翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百六十一条、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李翔于本判决生效之日起十日内退还原告顾飞彩票购买款1096000元，并支付利息（其中100000元自2019年10月1日起、500000元自2020年3月2日起、496000元自2020年9月3日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。三、驳回原告顾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元、保全费5000，公告费600元，合计20264元由被告负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币14664元。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 殷伯锦二〇二〇年七月十三日书 记 员 陈 昱
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初589号申请人：平邑县裕恒工程机械服务中心。住所地平邑县平邑县街道颛臾村。统一社会信用代码92371326MA3QUL5L09。法定代表人：林化连。被申请人：湖南湖泉建设工程有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街加州阳光0010幢122室。统一社会信用代码91431300081383823H。法定代表人：刘杰。申请人平邑县裕恒工程机械服务中心与被申请人湖南湖泉建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出申请，要求对被申请人湖南湖泉建设工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值2.5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湖泉建设工程有限公司的银行存款2.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十七日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初589号 原告：平邑县裕恒工程机械服务中心，住所地平邑县平邑街道颛臾村。统一社会信用代码：92371326MA3QUL5L09。 经营者：林化连，男，1944年1月9日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所。 被告：湖南湖泉建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街加州阳光0010幢122室。统一社会信用代码：9143130081383823H。 法定代表人：刘杰。 被告：刘国权，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告平邑县裕恒工程机械服务中心（以下简称裕恒机械）与被告湖南湖泉建设工程有限公司（以下简称湖泉公司）、刘国权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。裕恒机械的委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，湖泉公司、刘国权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕恒机械向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2019年4月11日签订的租赁合同；2.湖泉公司、刘国权支付2019年4月11日至2020年1月7日的建筑材料租赁费8669.69元及利息；3.湖泉公司、刘国权赔偿损失14513元。事实与理由：2019年4月11日，裕恒机械、湖泉公司签订租赁合同，约定湖泉公司因其工地施工需要从裕恒机械租赁建筑材料，刘国权自愿为合同项目下租赁物返还、赔偿及租赁费支付等承担连带责任保证。截止2020年1月7日，湖泉公司仅支付租赁押金6850元，尚欠租赁费8669.69元，并有部分租赁物未返还，价值14513元，请法院支持诉求。 湖泉公司、刘国权均未作答辩。 裕恒机械围绕其诉讼请求依法提交《租赁合同书》一份、租赁合同专用单四张、租赁物交回专用单四张及结算清单一份，租赁合同中加盖胡全公司印章，并由刘国权签名，租赁合同专用单四张、租赁物交回专用单由湖泉公司经办人员签字，结算清单可与两宗单据相对应，湖泉公司及刘国权未在诉讼中提交证据予以抗辩或推翻，本院对裕恒机械提供的证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日，裕恒机械与被告湖泉公司签订租赁合同，约定由湖泉公司租赁架管等建筑设备材料，并对租赁物的品种、单价、租赁物的价值、每日租价、租赁费的支付等进行约定，约定如不及时支付租金，否则裕恒机械有权终止合同，并每日按租金3%收取滞纳金，同时约定由刘国权为合同项下的租赁物的返还、赔偿、租赁费的支付等承担连带责任保证，保证期限为三年。合同签订后，湖泉公司自2019年4月11日至7月18日多次租用钢管、扣件等建筑设备用于新台高速平邑路段施工建设，陆续支付租赁押金共计6850元。后截止2020年1月7日，湖泉公司尚有钢管1163.4米、扣件489个未归还，共拖欠租金8669.69元，按照双方合同约定的租赁物价值，钢管15元/米、扣件8元/个计算，未归还租赁材料价值为21363元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，裕恒机械与湖泉公司签订的租赁合同系双方当事人的事实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应为有效合同。湖泉公司未依约支付租赁费并长期未返还租赁物，裕恒机械要求解除合同，本院予以准许。双方在租赁合同中未约定租赁期限，现尚有部分租赁物未归还，裕恒机械主张租金计算至2020年1月7日，并无不妥，故本院对湖泉公司尚欠租金8669.69元的数额予以确认。湖泉公司租赁裕恒机械物品，尚欠钢管1163.4米、接头扣件489只，应及时返还，但双方在合同中约定了不能归还租赁物资的赔偿计算方式，裕恒机械据此要求湖泉公司赔偿未归还租赁物损失14513元（已扣除已支付的押金6850元），本院予以支持。双方约定有滞纳金，裕恒机械要求湖泉公司自主张权利之日起按照年利率6%支付租赁费的利息，并不超出合同约定，本院予以支持。刘国权自愿为湖泉公司提供连带责任保证，应对湖泉公司的违约形成的债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除平邑县裕恒工程机械服务中心与湖南湖泉建设工程有限公司、刘国权于2019年4月11日签订的租赁合同； 二、湖南湖泉建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付平邑县裕恒工程机械服务中心租金8669.69元及利息（以8669.69元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息）； 三、湖南湖泉建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿平邑县裕恒工程机械服务中心租赁物损失14513元； 四、刘国权对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，保全费270元，均由湖南湖泉建设工程有限公司、刘国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  商海波 人民陪审员  孙 聪 人民陪审员  毛可玲          二○二○年七月十日          法官助理徐翠翠 书记员刘续亮
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初48号申请人：钱贵超，男，1976年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：程兴亚，男，1966年12月3日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院在审理申请人钱贵超与被申请人程兴亚买卖合同纠纷一案中，申请人钱贵超于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程兴亚的银行存款11600元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被被申请人程兴亚的银行存款11600元或查封同等价值的财产。案件申请费136元，由申请人钱贵超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年一月二十一日书记员  黄姿杉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终133号上诉人（原审被告）：新疆中达清洁能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路73号3栋2层201室。法定代表人：汪春国。被上诉人（原审原告）：深圳市碧源达科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道228号工业区11栋4楼。法定代表人：李学兵。上诉人新疆中达清洁能源科技有限公司因与被上诉人深圳市碧源达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款及利息等，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市碧源达科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市龙岗区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张本案应移送其住所地法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员 陈 媛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初48号原告：钱贵超，男，1976年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：程兴亚，男，1966年12月3日出生，汉族，现住址不详。原告钱贵超与被告程兴亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱贵超的委托诉讼代理人朱剑婷到庭参加诉讼，被告程兴亚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。钱贵超向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还欠款11600元及利息(利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至本息付清之日止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系货物供应关系，原告依约向被告供应货物后，被告向原告出具了欠条，原告就下欠的11600元款项与被告协商，被告均以各种理由推脱，至今仍未还款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。程兴亚未答辩。经审理本院认定：2015年，被告程兴亚购买原告钱贵超出售的胶，由于当时未能支付货款，2016年1月9日，程兴亚为钱贵超出具欠条一份，载明今欠材料款11600元整。后原告钱贵超向被告程兴亚催要货款，至今一直未付。上述事实有欠条、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告钱贵超与被告程兴亚之间形成买卖合同关系，被告程兴亚欠原告钱贵超货款11600元，事实清楚，应予认定，被告程兴亚应承担偿付责任。关于原告钱贵超主张的欠款利息，由于双方未作明确约定，故自原告起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告程兴亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兴亚于本判决生效之日起五日内偿付原告钱贵超货款11600元及利息（利息以11600元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年1月3日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，财产保全费136元，公告费450元，均由被告程兴亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  何利军人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年六月九日书 记 员  赵文贺
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终133号 上诉人（原审被告）：新疆中达清洁能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路********。 法定代表人：汪春国。 被上诉人（原审原告）：深圳市碧源达科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道**工业区****div> 法定代表人：李学兵。 上诉人新疆中达清洁能源科技有限公司因与被上诉人深圳市碧源达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款及利息等，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市碧源达科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市龙岗区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张本案应移送其住所地法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈 媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7122号 原告：汤晨曦，女，2001年2月8日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇双溪煤矿宿舍586号。 被告：舒畅，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路181号。 第三人：汤爱梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇双溪煤矿宿舍98-1号。 第三人：黄平，男，1981年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县桥西乡黄陂前村下窑组。 第三人：汤建平，男，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇双溪煤矿宿舍586号。 第三人：马智明，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县西湖管理区东洲办事处六合洲村1组。 原告汤晨曦与被告舒畅及第三人汤爱梅、黄平、汤建平、马智明执行异议之诉，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，此案系执行异议之诉案件，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李军康 人民陪审员  黄永亮 人民陪审员  王 健 二〇二〇年一月三日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初209号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：黄某，男，1973年4月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金99961.07元、利息4303.99元、违约金1500元，本息及违约金合计105765.06元（利息及违约金暂计至2019年11月25日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某答辩称对欠款事实无异议。经审理查明：2011年3月16日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××48。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年7月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月25日，黄某共拖欠透支款本金99961.07元、利息4303.99元、违约金1500元，合计105765.06元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金1500元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××48号牡丹信用卡项下欠款本金99961.07元、利息4303.99元（暂计至2019年11月25日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、黄某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××48号牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费2415元，减半收取1207.5元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 翁子涵(此页无正文)
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初209号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所（实习）律师。被申请人：黄雨，男，汉族，1973年4月11日出生，住长沙市开福区。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人黄雨信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款105765.06元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄雨的银行存款105765.06元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1048元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇二〇年三月一日书记员 翁子涵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执195号被执行人王建东、王敬珠：你与申请执行人荣海军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）豫0882民初3099号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：王建东向申请人支付小麦款585300元及利息。王敬珠对上述款项承担连带还款责任。负担案件受理费4827元、保全费3520元，申请执行费8253元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执195号申请执行人：荣海军，男，1956年6月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王建东，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：王敬珠，男，1966年，4月19日生，汉族，住，河南省。关于荣海军与王建东、王敬珠为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院，于2019年11月28日作出的（2019）豫0882民初3099号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的585300元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；截止到2020年4月10日被执行人已偿还申请执行人45500元，2020年5月9日就余款申请执行人荣海军与被执行人王建东双方经协商自愿达成和解协议，自2020年6月10日前被执行人王建东偿还申请人荣海军30万元，2020年6月11日起每月10号前偿还申请执行人10万元，至2020年9月10日前连本带利应全部清偿完毕。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年五月九日书记员 刘佳妮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执17号余珍明：你与韩建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初4669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩建庭于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4669号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执17号申请执行人：韩建庭，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:余珍明，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人韩建庭诉被告余珍明民间借贷纠纷一案中,焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初4669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:一、被告余珍明应当偿还原告借款53000元，分期偿还：自2019年11月起至2020年9月止，每月25日之前偿还原告1000元，2020年10月25日前被告余珍明将剩余借款清偿完毕；二、若被告余珍明任一期未按照上述约定履行还款义务，原告有权就剩余所有款项一并申请执行，并有权要求被告余珍明支付以尚欠借款为基数，按照月利率2%支付的利息；三、双方就此事别无其他纠纷；四、案件受理费680元，由被告余珍明负担。执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人余珍明发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年1月2日、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2、查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无公积金账户、无工商及证券登记信息。三、本院于2020年6月15日限制被执行人余珍明高消费及非生活或者经营必须的有关消费;本院于2020年6月15日将被执行人余珍明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月十六日书记员  冯庆攀
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1652号之一 申请执行人：袁其忠，男，汉族，1940年1月8日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：袁青青，女，汉族，1969年9月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：袁圣财，男，汉族，1951年1月20日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：袁勇，男，汉族，1978年2月14日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初221号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划袁圣财、袁勇存款、收入人民币830775.6元及相应利息（利息以本金813703.6元为基数，自2018年10月14日起按月息1.5分计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年一月六日 书记员 何清川
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执66号之八被执行人徐春光，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3886号民事判决书，已向被执行人徐春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春光在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币33.2200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初7号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人柯维春，男，1976年3月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，电焊工，住江西省上饶市广信区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月9日被上饶市公安局刑事拘留，同年10月16日被上饶市公安局取保候审；经本院决定逮捕，于2019年1月14日由上饶市公安局执行逮捕，现羁押于广信区看守所。上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉[2019]452号起诉书指控被告人柯维春犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人柯维春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月14日14时许，被告人柯维春醉酒驾驶赣Ｅ×××××号东风牌小型普通客车在兴园大道与一舟大道交叉口路段与周某驾驶的赣Ｅ×××××号大众牌小型普通客车发生轻微刮碰，后经周某报警，上饶市公安局交通警察支队经济开发区直属大队交警在事故地点查获柯维春。经江西省上饶司法鉴定中心血检鉴定，柯维春案发时的血液酒精含量为224,01mg/100ml。公诉机关认为，被告人柯维春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人柯维春自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22,400元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、户籍证明、驾驶证复印件、血样（尿样）提取登记表、归案情况说明，证周某火陈某彪曾某清柯某毅的证言，被告人柯维春的供述与辩解，江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘验照片等证据证实。被告人柯维春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在案发当天接受民警询问时否认车辆由其驾驶，2018年9月28日主动到案接受询问时进行了如实供述。本院认为，被告人柯维春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人主动到案后如实进行了供述，庭审时认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯维春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金22,400元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年10月9日起至2020年4月6日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周延中二〇二〇年一月十五日书记员  王钰婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初196号   原告：方国元，男，1976年3月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：陈刚，男，1967年2月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：林日华，男，1968年11月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告方国元与被告陈刚、林日华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方国元撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告方国元负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   王涛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢44号姜寿强、吉林省日鑫矿业股份有限公司：姜寿强与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7081.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姜寿强向本院申请执行的（2017）吉0282民初794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执241号申请执行人陈守杰，男，1960年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡金良，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈守杰与被执行人胡金良民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)豫1702民初2035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人胡金良向陈守杰支付25000元及利息。因被执行人胡金良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈守杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡金良的银行存款及其他收益25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年一月十六日书记员  邓炳乾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执371号申请执行人：雷程良，男，1951年01月22日出生，汉族，住安徽省滁州市区。被执行人：刘泽芝，女，1964年01月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行雷程良与刘泽芝民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘泽芝96325元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  尹林点
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执13号之十八 申请执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人山西新亚世纪贸易有限公司，地址山西省太原市小店区并州南路27号九仙艺苑三层。 法定代表人陈文胜，系该公司总经理。 被执行人陈文胜，男，1969年6月16日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人霍薪爵，男，1967年11月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 关于冯志忠与山西新亚世纪贸易有限公司、陈文胜、霍薪爵民间借贷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人霍薪爵在山西省农村信用社联合社623051362990001×××账户内存款人民币9354.2400元，现因申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人霍薪爵在山西省农村信用社联合社623051362990001×××账户内存款人民币2069579.0800元的冻结。 审判员  张海斌 二〇二〇年一月七日 书记员  米 兰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初162号 原告：张士某，男，1961年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振泉，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告张士某与被告德州腾某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告张士某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款16035元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年-2015年原告在被告德州腾某玻璃钢制品有限公司车间从事模压水箱工作，至今尚欠原告工资款16035元，并出具欠条一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初162号 原告：张士某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州腾某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振某，经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾振某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张士某诉被告德州腾某玻璃钢制品有限公司、腾振某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告张士某于2020年1月19日向本院提出对被告腾振某的撤诉申请。 本院认为，原告张士某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张士某撤回对被告腾振某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 敏
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢33号 李金连、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人李金连与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为67314元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初856号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终732号民事判决书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司已支付67314元于申请执行人李金连。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更67号罪犯吕汉鼎，男，1991年4月2日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年9月24日作出了(2015)松刑初字第1075号刑事判决，以被告人吕汉鼎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吕汉鼎曾于2018年6月29日被减刑六个月，刑期至2020年10月13日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕汉鼎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吕汉鼎能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吕汉鼎在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕汉鼎减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年4月14日始至2020年5月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更271号罪犯程立新，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2013年11月8日作出（2013）湖吴刑一初字第326号刑事判决，以被告人程立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元，追缴违法所得人民币一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月18日作出（2013）浙湖刑终字第134号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯程立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯程立新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程立新在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程立新减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2282号  申请执行人：蔡少燕，女，汉族，1987年6月6日出生，住海口市。   被执行人：陈子文，男，汉族，1988年11月15日出生，住海口市。   本院在执行申请执行人蔡某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）美民一初字第1738号民事判决，于2019年12月27日向被执行人陈某（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人蔡某支付货款180191元及利息（另计），案件受理费、诉讼保全费5542元。向本院缴纳本案执行费2686元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈某未完全履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人陈某名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、公积金账户情况进行调查。经查，被执行人陈某名下有名称为海口美兰子文百货商行（注册号：460108600298XXX，已注销），无不动产登记（含预售）、车辆登记信息，公积金账户无余额，有银行存款5166.59元。本院干警前往本院被执行人陈某住所地海口市博爱南横路调查其财产情况，但无所获。本院委托被执行人户籍所在地广东省湛江市霞山区人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人在湛江市有住房公积金882.46元，但因当地公积金政策所限，无法进行提取。   本院已依法裁定冻结被执行人陈某的若干银行账户，并扣划到案款共计5166.59元，本院已将上述案款发放至申请执行人账户。因申请执行人蔡某的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已依法裁定冻结被执行人陈某的若干银行账户，对被执行人陈某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 毛 伟   审判员 刘少杰     二〇二〇年一月十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2282号  申请执行人：蔡少燕，女，汉族，1987年6月6日出生，住海口市。   被执行人：陈子文，男，汉族，1988年11月15日出生，住海口市。   本院在执行申请执行人蔡某与被执行人陈某离婚纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）美民一初字第1738号民事判决，于2019年12月27日向被执行人陈某（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人蔡某支付货款180191元及利息（另计），案件受理费、诉讼保全费5542元。向本院缴纳本案执行费2686元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈某未完全履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人陈某名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、公积金账户情况进行调查。经查，被执行人陈某名下有名称为海口美兰子文百货商行（注册号：460108600298XXX，已注销），无不动产登记（含预售）、车辆登记信息，公积金账户无余额，有银行存款5166.59元。本院干警前往本院被执行人陈某住所地海口市博爱南横路调查其财产情况，但无所获。本院委托被执行人户籍所在地广东省湛江市霞山区人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人在湛江市有住房公积金882.46元，但因当地公积金政策所限，无法进行提取。   本院已依法裁定冻结被执行人陈某的若干银行账户，并扣划到案款共计5166.59元，本院已将上述案款发放至申请执行人账户。因申请执行人蔡某的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已依法裁定冻结被执行人陈某的若干银行账户，对被执行人陈某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 毛 伟   审判员 刘少杰     二〇二〇年一月十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执666号申请执行人王清，男，1959年6月10日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人郑姜男，男，1994年6月17日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现在外打工。本院在执行王清申请郑姜男民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的给付申请人案款20,000元及利息的义务。在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年一月九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初27号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人高金其，男，1971年11月25日出生于河北省元氏县，公民身份号码132331197111251536，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省元氏县南因镇董堡村，住本村河岸街83号。2019年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                  值班律师              谢华辉, 山东雄迈律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]8号                  指控事实                 2018年11月3日16时30分许，被告人高金其驾驶冀A987AV冀A36KZ号重型半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至黄河大桥北处时，因疏忽大意观察情况不够，与骑自行车同向行驶的赵敦太发生碰撞，致其当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，高金其承担事故全部责任。事故发生后，高金其在现场等候处理。赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解。                   指控罪名                  交通肇事罪                   量刑建议                  建议判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。                  被告人及辩护人意见                                      被告人高金其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，高金其赔偿了被害人损失，取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，应当从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高金其犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚并签署具结书，赔偿并取得被害人近亲属谅解，对其应当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人高金其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员  荣垂功                                          二O二O年一月二十日                                                                       书  记  员  史鲁晓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更140号罪犯王恩平，男，1984年6月16日出生，彝族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2017年6月1日作出（2017）云0325刑初85号刑事判决，以被告人王恩平犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人王恩平不服，提出上诉。本院于2017年8月11日作出（2017）云03刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月8日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王恩平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王恩平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王恩平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王恩平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月29日起至2023年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 宁力鑫
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更218号罪犯张新道，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）永中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人张新道犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已执行4500元）；民事赔偿30000元（已执行1500元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年6月10日作出（2006）湘高法刑一终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年8月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年7月16日作出(2009)湘高法刑执字第407号刑事裁定，对罪犯张新道由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1491号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2017年9月1日作出(2017)湘10刑更441号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后服刑期至2027年12月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张新道减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张新道在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张新道在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张新道在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张新道减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年7月16日起至2027年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执56号之一申请人：李阿斯郎，男，1971年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁金山，男，1968年12月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李阿斯郎与梁金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁金山在招商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月七日书记员  常晓峰
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12664号上诉人（原审原告）：刘中山，男，1985年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司上海市徐汇支公司，营业场所上海市徐汇区斜土路2612号2楼。负责人：樊志成，行政经理。委托诉讼代理人：李琰，女，中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司工作人员。委托诉讼代理人：魏迎春，女，中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司工作人员。上诉人刘中山因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太保徐汇支公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘中山上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘中山一审诉讼请求的前两项，即判令太保徐汇支公司支付刘中山2017年3月13日至2018年8月31日未签劳动合同双倍工资差额68,996元（人民币，下同）和违法解除劳动关系赔偿金11,499元。事实和理由：1.太保徐汇支公司提供的《代理合同》上有多种笔迹，且无签收证明，刘中山无法确认该合同为本人签署;2.现有证据证明，太保徐汇支公司对刘中山缺勤或迟到进行了扣款处罚;3.双方未签订劳动合同，太保徐汇支公司依法应支付刘中山未签劳动合同的双倍工资差额；4.太保徐汇支公司违法解除双方劳动合同，应当支付刘中山赔偿金。太保徐汇支公司辩称，不同意刘中山的上诉请求。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘中山向一审法院起诉，请求判令太保徐汇支公司支付刘中山：1.2017年3月13日至2018年8月31日未签劳动合同双倍工资差额68,996元；2.支付违法解除劳动关系赔偿金11,499元；3.支付押金1,000元。一审法院认定事实：根据银行交易明细显示，2017年10月27日，刘中山进账17,378.51元，交易类型：工资转存，摘要：代发工资-太平洋保险。2017年11月28日，交易类型：工资转存，金额为11,679.10元等。2018年8月15日，太保徐汇支公司的行政人员沈某通过微信向刘中山发送了考勤记录，显示刘中山职级为“一级区域保险顾问”，签约日期“2017/3/18”，6月出勤率“100%”，7月出勤率“82%”，8月出勤率“0%”等。同时告知刘中山“公司在做清退，收到请回复。”2018年9月初，刘中山登陆工号，显示“业务员已离职，不能登陆”。2018年9月11日，刘中山向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求太保徐汇支公司：1.支付2017年3月13日至2018年8月31日未签劳动合同双倍工资差额68,996元；2.支付违法解除劳动关系赔偿金3个月工资11,499元；3.退还押金1,000元。2018年11月9日，该仲裁委员会作出徐劳人仲（2018）办字第2644号裁决书，裁决对刘中山的全部申诉请求不予支持。刘中山不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审庭审后，太保徐汇支公司已向刘中山退还押金1,000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点系双方是否有建立劳动关系的合意。根据双方陈述以及查明情况，刘中山应明确知晓其岗位系保险营销业务员即保险代理人，且其与太保徐汇支公司建立代理关系，太保徐汇支公司系以此收取了保证金。双方未有建立劳动关系的合意，且不存在构成劳动关系的实质要件，故刘中山的第一项、第二项诉讼请求无事实依据，一审法院不予支持。关于第三项诉讼请求，因太保徐汇支公司已退还刘中山押金，故不在判决主文中予以表述。为此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决驳回刘中山的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明，一审审理期间，为证明双方系保险代理关系，太保徐汇支公司提供一份双方签订的《个人代理合同》，其中明确：“甲方（太保徐汇支公司）的寿险营销业务人员、区域拓展服务人员、保险顾问人员与甲方签订本合同起，即建立代理关系。本合同非劳动合同”。一审中，刘中山表示其对入职后是否签订该合同没有印象了，合同中有多处签字，最后一页落款不确定是其本人签署，封面上不是其签的;二审中，经本院再次询问，刘中山仍表示不确定该合同签字是否为其本人所签。二审期间，刘中山补充提交证据：1.保险类别表;2.员工列表;3.微信聊天记录截屏。证明刘中山与太保徐汇支公司存在事实劳动关系。太保徐汇支公司对上述证据真实性予以认可，关联性不认可。鉴于上述证据不能证明双方存在事实劳动关系，本院对该证据证明内容不予采信。太保徐汇支公司补充提交证据：1.保险销售从业人员管理办法；2.中国保监会关于保险中介从业人员管理有关问题的通知;3.电子档案打印件一份;4.关于打卡数据的公证书。上述证据证明太保徐汇支公司对刘中山每日考勤一次的情况及依据。刘中山认为，上述证据1、2、3，无刘中山签收记录，其不知晓内容，相关规定对刘中山不具备法律效力;证据4反而证明太保徐汇支公司对刘中山进行了严苛管理。经审查，本院对上述证据予以认定。本院认为，判断双方是否存在劳动关系应从分析劳动关系的本质特征入手，即需要审查双方是否有建立劳动关系的合意、一方是否接受另一方的劳动指挥和管理、一方是否从事另一方安排的劳动、一方提供的劳动是否系另一方业务的组成部分等。本案中，其一，太保徐汇支公司提供的《个人代理合同》中明确，双方建立代理关系，双方合同非劳动合同，刘中山对该合同真实性不否认，虽然其对合同内“刘中山”的签名不确定系其本人签署，但在本院要求进行司法鉴定时却不同意;其二，在案证据证明，太保徐汇支公司根据保监会要求，为加强监管，要求保险代理人员每天到公司打卡报到一次，刘中山主张太保徐汇支公司要求早晚各打卡一次、全天进行严苛管理，但未提供证据加以证明;其三，刘中山获得的报酬只有佣金，并无底薪，刘中山亦自述2018年2月的月收入只有60元、2018年8月的月收入为121元。故，刘中山根据太保徐汇支公司的委托，向太保徐汇支公司收取佣金，并在太保徐汇支公司授权的范围内代办保险业务，双方之间关系符合《中华人民共和国保险法》中保险代理人之规定，而不具备劳动关系的本质特征。刘中山的上诉主张，无事实和法律依据，本院难以支持。综上所述，刘中山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘中山负担。本判决为终审判决。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年一月七日书记员  刘劭阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1342号 申请执行人：王峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：闫磊，男，1988年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王峰与闫磊借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初48号民事判决书于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人闫磊给付申请执行人案款11562元，执行费73元。 执行过程中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月17日、2019年11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年1月6日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年10月16日将被执行人闫磊纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年1月8日向被执行人闫磊发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年一月八日 书记员  王彦程
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初51号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人苏国清，男，1999年1月1日生，汉族，户籍地福建省南安市，暂住福建省泉州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人苏国清犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉。被告人苏国清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年11月至2019年9月期间，被告人苏国通过“番茄”等网络解码软件取得虚拟手机号码，随后使用虚拟手机号码在饿了么平台上注册新用户。此后，被告人苏国清为饿了么平台内的商户或其他个人用户进行虚假刷单，以此骗取饿了么平台新用户的首单红包补贴共计人民币44026.9元，所得赃款由其和商户瓜分。2019年9月12日，被告人苏国清接民警传唤主动至广东省深圳市公安机关投案，其到案后对犯罪事实供认不讳。另案发后，苏国清已赔偿被害单位。上述事实，被告人苏国清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴1的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海拉扎斯信息科技有限公司后台数据清单，银行业务凭证，公安机关出具的办案说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏国清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人苏国清有自首情节，依法可从轻处罚。案发后,被告人苏国清已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，依法可对被告人苏国清酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。被告人苏国清在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人苏国清犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人苏国清回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年一月十七日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0603执保100号邱福洲：邱海兵与邱福洲民间借贷纠纷一案，本院已裁定对邱福洲实施财产保全。经查控，已冻结被申请人邱福洲名下银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年一月二十日
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审4号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：杨国书，男，1976年9月4日出生，苗族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年1月3日向本院申请强制执行对被申请执行人杨国书于2019年4月11日作出的云昆盘运管罚〔2019〕144号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人杨国书于2019年3月19号驾驶云A.9E615号解放牌轻型厢式货车，在昆明市无敌制药厂路口接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其当议案存在运输贩卖柴油行为，被检查时车内仍拉载有油罐一个、加有计费器一个、电瓶一个、油泵一个、加油枪一支。其行为涉嫌未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，违反了《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第一款第一项，决定给予罚款人民币30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《交通违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人杨国书擅自从事道路危险货物运输的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年4月11日作出的云某盘运管罚〔2019〕144号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人杨国书在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云某盘运管罚〔2019〕144号《行政处罚决定书》已生效；被申请人杨国书未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人杨国书所作云昆盘运管罚〔2019〕144号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人杨国书所作云昆盘运管罚〔2019〕144号《行政处罚决定书》。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年一月二十三日书 记 员  樊 蓉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执恢275号之一 申请执行人:魏秀连，女，1975年11月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人:杜春兰，女，1987年1月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人:杜小康，男，1992年2月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人:杜方明，男，1962年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:刘俊材，男，1985年6月6日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被执行人:李海燕，女，1989年7月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522民初1393号民事判决，于2019年5月15日立案受理杜方明、魏秀连、杜春兰、杜小康申请恢复执行刘俊材、李海燕民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘俊材、李海燕应支付申请执行人杜方明、魏秀连、杜春兰、杜小康借款16.5万元及利息(按执行依据计付)、垫付诉讼费用3600元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。 三、本院依法对被执行人刘俊材所有的位于重庆市江津区的房屋一处进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人杜方明、魏秀连、杜春兰、杜小康不同意以变卖价抵偿债务。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人无其他财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522民初1939号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇二〇年一月二十三日 书记员  赵利容
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初329号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝子健，行长。委托代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：王建永，男，汉族。被告：关金枝，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告王建永、关金枝金融借款合同纠纷一案中，经本院调解后，双方和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告王建永、关金枝的起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721财保68号之二 解除保全申请人：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权，。 委托代理人：幸伟，男，汉族，1990年4月22日生，该公司职员，特别授权，。 被申请人：赣州市新雅广告有限公司。 住所地：江西省赣州市章贡区营角上紫荆花园Ｄ栋203－204室。 统一社会信用代码：91360702775870458X。 法定代表人：蔡艳燕，总经理。 被申请人：蔡艳燕，女，汉族，1971年10月13日生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：李东海，男，汉族，1971年7月31日生，住江西省赣州市章贡区。 解除保全申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人赣州市新雅广告有限公司、蔡艳燕、李东海诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年10月8日作出了（2019）赣0721财保68号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款共计1000000元[户名：赣州市新雅广告有限公司、开户行：中国工商银行股份有限公司赣州分行营业部、账号：15×××19；户名：蔡艳燕、开户行：赣县农商银行、账号：62×××04；户名：李东海，开户行：赣县农商银行、账号：62×××34；户名：蔡艳燕，开户行：民生银行赣州分行营业部，账号：62×××90]；查封被申请人李东海所有的赣Ｂ×××××宝马轿车一辆。2020年1月5日，江西赣县农村商业银行股份有限公司申请解除对上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赣州市新雅广告有限公司的银行账户的冻结（开户行：中国工商银行股份有限公司赣州分行营业部、账号：15×××19）； 二、解除对被申请人李东海银行账户的冻结（开户行：赣县农商银行、账号：62×××34）； 三、解除对被申请人蔡艳燕银行账户的冻结（开户行：赣县农商银行、账号：62×××04；开户行：民生银行赣州分行营业部，账号：62×××90）； 四、解除对被申请人李东海所有的赣Ｂ×××××宝马轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年一月六日 代理书记员  陆玥
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25895号原告：任春海，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，住上海市宝山区。被告：王兰东，男，1963年9月15日出生，汉族，住山东省。原告任春海与被告王兰东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任春海到庭参加诉讼,被告王兰东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春海向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿车辆修理费人民币(以下币种同)5,900元,评估费300元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告任春海驾驶小型客车苏C1XXXX与被告王兰东驾驶的轻便二轮摩托车沪EYXXXX于2019年10月7日在蕴川公路、水产西路北约100米发生交通事故，经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定被告负事故全部责任，原告任春海不负事故责任。2019年10月14日,上海道路交通事故物损评估中心评估原告名下涉案车辆(苏C1XXXX)直接物质损失为8,446元，原告为评估支付了评估费340元。实际产生维修费用7,900元，2019年10月20日左右被告车辆的保险公司在交强险内支付原告物损2,000元，剩余金额5,900元被告未支付。被告至今未给付原告任何赔偿款项，为维护本人合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请法院依法判决,支持原告诉讼请求。被告王兰东未作答辩。原告任春海围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王兰东未提供证据。鉴于被告王兰东未到庭，本院对原告任春海提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告任春海当庭陈述及对证据的审核意见，对原告诉称事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，原告不负事故责任、被告负事故全部责任，本院予以确认，因原告任春海自认被告车辆的保险公司已在交强险内支付原告物损2,000元，故本案原告物损的不足部分及评估费，由被告王兰东赔偿，原告的诉请，于法无悖。被告王兰东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兰东于本判决生效之日起三十日内赔偿原告任春海车辆修理费人民币5,900元、评估费人民币300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王兰东负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二〇年一月二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初357号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，地址：福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮。 委托诉讼代理人：林晨琪，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司员工。 被告：黄鸿宇，男，1993年02月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告黄鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以被告已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十七日 书记员  林芳
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保18号关于中国建设银行股份有限公司盖州支行申请谭洪贺（2020）辽0881执保18号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保18号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初36号原告：沧州渤海新区运兴汽车维修门市部。住所地：沧州渤海新区海防路东渤海汽配城院内东排1号。经营者：刘宾，男，1986年5月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：孙立庆，男，1974年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告沧州渤海新区运兴汽车维修门市部与被告孙立庆修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序审理。于2020年1月13日向原告沧州渤海新区运兴汽车维修门市部送达交纳诉讼费用通知书。原告沧州渤海新区运兴汽车维修门市部无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州渤海新区运兴汽车维修门市部撤回起诉处理。审判员  刘秀杰二〇二〇年一月二十一日书记员  闫 维
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执26号申请执行人黄利群,女,汉族,1958年8月13日出生,住址:湖南省怀化市鹤城区。被执行人周斌，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍住址湖南省湘乡市。被执行人怀化市建辉汽车贸易服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路621号，组织机构代码68283959-0。法定代表人：周斌。本院在执行黄利群与周斌、怀化市建辉汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出（2018）湘1202民初4330号民事判决，由于被执行人周斌、怀化市建辉汽车贸易服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄利群向本院提出恢复执行申请。本院于2020年1月03日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人周斌、怀化市建辉汽车贸易服务有限公司名下的房产均被另案多次轮候查封，且设定有抵押，暂无法执行。被执行人周斌、怀化市建辉汽车贸易服务有限公司无其他可供执行财产。本院于2019年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄利群同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为49万元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年一月二十日书记员  瞿剑光
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1146号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭小珠，女，1974年12月8日生，住广东省江门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭小珠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭小珠系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计78,398.67元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款78,398.67元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初87号 原告：雷贵修，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 被告：郑志祥，男，1957年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：王素琴，女，1958年3月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：郑勇，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告雷贵修诉被告郑志祥、王素琴、郑勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告雷贵修撤回起诉。 案件受理费5290元，由原告雷贵修负担。 审判员  代建 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许臻
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保23号 申请人：李波，男，1974年10月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：陈士开，男，1990年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人李波与被申请人陈士开财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保256号之一民事裁定书，解除对张海波驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型货车的扣押。我院于2020年1月6日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人李波与被申请人陈士开财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月六日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初109号原告：孙继贤，男，1977年6月25日出生，汉族，住鄄城县。被告：邹涛，男，1974年7月12日出生，汉族，现住鄄城县。原告孙继贤与被告邹涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙继贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙继贤撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年一月十五日书记员 袁东丽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10348号 原告：兴业银行股份有限公司泉州津淮支行，营业场所福建省泉州市丰泽区津淮街津淮街西段南侧F1#-53号、津淮街改造工程F1幢A54-A55号、津淮街改造工程F1幢21号（储藏间）及津淮街西段南侧F1#B51-55号，统一社会信用代码913505038561980428。 负责人，沈燕燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许衍树，福建永时律师事务所律师。 被告：刘秋萍，女，1977年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市清蒙经济开发区。 原告兴业银行股份有限公司泉州津淮支行与被告刘秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告兴业银行股份有限公司泉州津淮支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业银行股份有限公司泉州津淮支行以其需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司泉州津淮支行撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由兴业银行股份有限公司泉州津淮支行负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年一月九日 书记员  洪希文
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执634号刘文亮、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘文亮与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第266号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘文亮赔偿金59136元，执行费787元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位59923元（标的59136元、执行费787元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人刘文亮。至此，刘文亮申请执行的源劳人仲字[2020]第266号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24137号申请执行人贺运凯，男，汉族，1973年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人河南天宝新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号1号楼2单元14层1401号，统一社会信用代码：91410105072681538P。法定代表人：毛志远。贺运凯诉河南天宝新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初16989号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南天宝新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺运凯2017年3月1日至2018年4月30日的工资78000元、未签订书面劳动合同的双倍工资的差额部分61618.15元及经济补偿金28008.25元。因被执行人河南天宝新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺运凯向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天宝新能源科技有限公司负有继续向申请执行人贺运凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十三日书记员  韩凤丽
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初6号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人付明，男，1972年1月5日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2019）174号起诉书指控被告人付明犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人付明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：被告人付明以发微信的形式组织村民在S302永福（广福)至三皇公路K35标段拦路阻工三十余小时，造成施工车辆无法通行，工程项目停工的严重后果。经评估，共造成工程项目损失33,672元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，认为付明作为聚众扰乱社会秩序的积极参与者，情节严重，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，并提出对付明判处有期徒刑八个月至十二个月的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人付明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2017年，由广西路建工程集团有限公司承建的S302永福(广福（至三皇公路开始施工建设。因该公路K35标段经过永福县永安乡某河道旁，被告人付明及村民认为施工会影响村民出行，逐要求项目部为何家屯修建一座混凝土桥梁，在政府的组织协调下，双方达成初步修桥协议，即由项目部提供修桥所需设备、钢筋水泥、模板等材料，由何家村村民组织人力进行施工建设。因该桥梁一直没有修建，被告人付明在村微信群发微信组织村民开会商量以拦路阻工的方式来促使项目部帮助本屯修桥的目的。2018年1月2日上午9时付明伙同村民在S302永福(广福)至三皇公路K35标段拦路阻工，阻止项目部施工车辆通行，造成工程项目停工三十余小时的严重后果。经广西光大资产评估事务所有限公司评估，造成工程项目损失33,672元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证,被害人陆某的报案陈述，证人王某、赖某、顾某、李某1、罗某、黄某1、李某2、蔡某、谢某、韦某1、陈某、韦某2、刘某、段某、梁某、张某等人的证言，阻工现场图照，资产评估报告书及通知书，现场勘查笔录、图照及辨认笔录，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付明伙同村民积极参与拦路阻工，情节严重，致使他人工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，在公诉阶段能认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定,判决如下： 被告人付明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月16日起至2020年10月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韦 芳 二〇二〇年一月七日 代书记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24137号河南天宝新能源科技有限公司：你单位与贺运凯劳动争议纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16989号民事判决书已发生法律效力。权利人贺运凯于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽