陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书 （2020）陕05民终88号 上诉人（原审原告）：马聪兰，女，汉族，1959年9月5日出生，住陕西省富平县，农民，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵兴运，男，汉族，1955年12月19日出生，住址，职业同上，系马聪兰之夫，特别授权。被上诉人（原审被告）：赵敏珠，女，汉族，1967年3月28日出生，住陕西省富平县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：赵明武，男，汉族，1971年3月21日出生，住陕西省富平县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系赵敏珠之弟。上诉人马聪兰因与被上诉人赵敏珠、赵明武健康权纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初3852号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    上诉人马聪兰上诉请求：1.依法撤销原审法院民事判决书，重新作出公正判决。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，1、上诉人经过第一次治疗后，由于大量服用消炎药，造成上诉人胃部伤害，从而引起并发症状，需要进一步治疗，相应产生了第二次、第三次治疗。此两次治疗费用应纳入赔偿费范围之中。2、二被上诉人于清晨赶到上诉人家中找事，且不容上诉人理论，便进行殴打，造成上诉人身体多处受伤，故原审法院认定上诉人在该起伤害案件中存在过错不能成立。二、原审法院判决错误。原审法院认定事实错误，上诉人无故受伤到伤害，还要承担责任，原审法院违法判决，应予撤销。    被上诉人赵敏珠答辩称，自己去上诉人家理论花椒地一事，双方发生口角后就拉扯了几下，自己当时也受伤，因家中无人照顾，就未去医院治疗，请求维持原判决。      被上诉人赵明武答辩称，事发当天自己虽与姐姐一同去上诉人家中，但并未参与打架，不应承担责任。一审判决正确，应予维持。上诉人马聪兰向原审法院提出如下诉讼请求：1、判决二被告向原告支付医疗费13000元，误工费1500元，护理费1500元，伙食补助费450元，营养费450元，交通费500元，精神赔偿金2000元，共计19400元；2、判决二被告对承担连带赔偿责任；3、判决诉讼费由二被告承担。原审法院认定，被告赵敏珠与原告夫妇存在农村承包地流转法律关系，被告赵敏珠是流转方，原告夫妇是受流转方。2019年夏，双方因解除流转关系发生纠纷。2019年秋，原告采摘了被告赵敏珠已经收回的涉案承包地花椒树的花椒。2019年7月31日清晨，被告赵敏珠发现后，与被告赵明武一同去原告家理论。原告承认其采摘了花椒后，被告赵敏珠即与原告发生争吵和撕打。原告之夫报警后，富平县公安局薛镇派出所出警处置。该派出所出警资料显示，双方“因摘花椒一事发生争吵撕打”，原告“左脸、脖颈受伤流血，左手中指、右腿疼痛”；被告赵敏珠左脸有抓痕，后脑处疼痛。富平县公安局根据双方治安违法事实，对被告赵敏珠作出了罚款500元的行政处罚决定。后原告被“120”救护车送到富平县医院入院治疗。原告于2019年7月31日9时3分入院，于2019年8月3日出院，住院治疗4天。富平县医院出院诊断为，多处软组织损伤，外伤性头痛，多处挫伤。原告共支出医疗费2779.85元。后原告因其他疾病入院治疗2次。原审酌定初次住院的交通费400元，误工损失400元。原审法院认为，被告赵敏珠与原告马聪兰发生涉案流转承包地花椒采摘纠纷后，理应通过合理途径解决。但被告赵敏珠却上门与原告争吵并撕打，因此对原告的损害后果，应承担主要赔偿责任。原告马聪兰的损害后果，为原告马聪兰与被告赵敏珠混合过错造成，原告马聪兰应该承担次要责任。被告赵明武陪同被告赵敏珠上门与原告马聪兰理论，但未参与争吵与撕打，不存在民事侵权事实，故不承担民事侵权责任。原告第二次、第三次住院所治疗疾病与本案所涉侵权损害事实及后果，没有法律上的因果关系，故该医疗费支出，不应纳入赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：（一）被告赵敏珠于本判决书生效后15日内，向原告马聪兰赔偿医疗费2779.85元的70％，即1945.89元。未赔偿的部分医疗费，由原告马聪兰自行承担。（二）被告赵敏珠于本判决书生效后15日内向原告马聪兰赔偿交通费400元、误工损失400元，共计800元的70％，即560元。未赔偿的部分交通费、误工损失，由原告马聪兰自行承担。（三）驳回原告马聪兰针对被告赵明武的诉讼请求。（四）驳回原告马聪兰的其他请求。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由被告赵敏珠承担100元，由原告马聪兰承担42.5元。本院经审理查明，根据上诉人马聪兰在原审中提供的病历记载，其出院后，仍有头痛、头晕、食纳差、腹痛及颈部疼痛、全身乏力等不适感，遂于2019年8月7日再次到富平县医院就诊，该院以“多处挫伤”收住院。主要诊断为“多处挫伤”，其他诊断为外伤性头痛、上呼吸道感染、浅表性胃炎等。此次住院治疗3天，花费医疗费2320.58元。之后马聪兰办理了出院及重新入院手续，在该院继续治疗慢性浅表性胃炎，住院5天后出院。病历对其病史的描述为“3年前显诱因出现消瘦、体重减轻，间断性上腹部疼痛不适，一周前患者腹痛症状加重，全身乏力。诉讼中，上诉人未提供该次住院的医疗费票据。其余事实与原审查明事实相同。本院认为，双方当事人因采摘花椒一事发生争吵，进而引起撕打，马聪兰入院治疗。以上事实，双方当事人均无异议，应予认定。上诉人上诉认为，其第二次、第三次住院治疗所支出的医疗费应纳入此次赔偿范围中。根据其提供的病历资料显示，其第二次仍以“多处挫伤”造成的不适入院治疗，且主要诊断及其他诊断中有外伤的内容，与本案被上诉人实施的侵权行为有关，故此次住院治疗的医疗费用应纳入赔偿项目中。第三次的治疗内容为慢性浅表性胃炎，根据其自述病史属其自身多年的慢性病症，与本案侵权行为无关，故不应纳入本案赔偿范围中。本案双方当事人因采摘花椒发生争吵继而引起撕打，致双方均不同程度的受伤，皆因双方均未冷静和妥善处理纠纷所致，双方均有一定的过错。故原审法院据此减轻赔偿义务人赵敏珠的部分赔偿责任并无不当。      综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，相应请求应予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，唯对第二次治疗的相关事实认定不清，判处不当，应予纠正。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               一、维持陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初3852号民事判决主文第二、三项；撤销第一、四项；二、赵敏珠于本判决生效后15日内赔偿马聪兰医疗费5100.43元中的70%，即3570.3元。三、驳回马聪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费 364.5元由马聪兰负担164.5元；赵敏珠负担200元。 本判决为终审判决。  审 判 长   李 豪 玲审  判  员   晏      海审  判  员   徐  新  卫 二0二0年二月二十日                       书 记 员   张  晓  娟