广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初369号原告：尹锦锦，女，1981年7月4日出生，汉族，住广西全州县*****************，公民身份号码452************023。委托诉讼代理人：陈紫嫣，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，广东科韵律师事务所实习律师。被告：李泽凤，女，1976年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号512************406。原告尹锦锦诉被告李泽凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告尹锦锦及其委托诉讼代理人陈紫嫣和罗斌到庭参加了诉讼。被告李泽凤经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金131486元及利息（利息按照月利率2%的标准自出借之日算至被告实际清偿之日止。其中：8486元本金从2019年11月9日起计；2万元从2019年7月28日起计；4万元从2019年8月14日起计；1.3万元从2019年8月17日起计；1万元从2019年8月18日起计；1万元从2019年8月19日起计；3万元从2019年10月13日起计；全部利息暂计至2019年12月31日的利息为9579.52元）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告是同事关系。2019年7月23日开始，被告以需要钱周转为由向原告多次借款，出于对被告的信任，原告在3个月内一共出借本金19万元给被告，但截止到起诉日，被告只偿还了65000元，之后被告辞职，拒绝还款。原告催收未果，为维护原告合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告、被告身份证（复印件各1份），用以证明原被告的诉讼主体适格。2.微信资料及通信记录截图（打印件4页）、微信转账记录截图（打印件7页）、广西全州农村合作银行交易明细（原件1份共2页）、原告尾号5921中国银行交易明细（原件，2019070*******0508）、原告南海农商行客户回单（原件2张）、南海农商银行交易明细（原件1份），用以证明自2019年7月23日开始，被告多次向原告借款，原告在3个月内以微信转账、银行转账、现金方式一共出借本金19万元给被告，双方对每一笔借款的利率和还款时间约定各有不同，但被告一共只偿还了6.5万元给原告；截至2019年12月31日，被告仍欠本金131486元及利息9579.72元未偿还。3.手机电话通话记录截图（打印件1页）、通话录音（1段，刻录成光盘1张）、通话录音文字稿（打印件），用以证明原被告双方就案涉借贷关系及金额进行确认，被告承认案涉借款关系的存在，并请求原告给予三个月迟延还款的期限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证，基本能印证原告的主张；其中原告的举证2-3，有原始载体予以核对，来源合法，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：原告在微信通话中应被告的要求，多次向被告出借款项，约定的利息按月利率6%-10%计算。原告于2019年7月23日向被告出借47000元（包括现金交付6000元、银行转账4万元、微信转账1000元）、于2019年7月24日向被告出借2万元、于2019年7月28日向被告出借2万元、于2019年8月14日向被告出借4万元（包括现金交付32000元、微信转账8000元）、于2019年8月17日向被告出借13000元、于2019年8月18日向被告出借1万元、于2019年8月19日向被告出借1万元、于2019年10月13日向被告出借3万元。被告于2019年10月8日向原告还款7000元、于2019年10月11日向原告还款2万元、于2019年11月3日向原告还款18000元、于2019年11月8日向原告还款1万元、于2019年11月9日向原告还款1万元。被告在2019年9月22日向原告发送微信“2019年7月23日---五万6分；2019年7月24日---二万10分（用1个月）；2019年7月28日---二万10分（用1个月）；2019年8月14日---四万（到月底5千）；2019年8月17日---一万三（用到月底共给一万五）；2019年8月18日---两万（用到月底10分）”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告在微信中应被告要求，多次向被告转账或者现金出借款项，被告于2019年9月22日也在微信中列具清单确认相关的借款本金及其利息如何计算，故本院确认原告与被告存在借贷关系。关于被告实际拖欠原告的借款本息是多少的问题。原告与被告双方约定借款利息按月利率6%至10%计算，已超过我国法律所保护的民间借贷的最高年利率36%，超过部分无效，本院不予支持。原告认为被告仅归还了65000元，而被告经本院合法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，被告应当承担举证不能的法律责任，故本院采信原告所称，确认被告仅归还65000元给原告。结合本院认定的实际借款本金和被告的还款情况，在扣除原告应得按照年利率36%计算的利息后，超过部分视为被告归还本金（在本金中抵扣，详见附表）。经计算，截止至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金140337元及利息4798元，被告应当归还给原告。但原告在本案中只主张归还借款本金131486元及利息9579.52元，视为原告对自己实体权利的放弃，不违反法律规定，本院予以照准，故被告应当归还借款本金131486元及截止到2019年12月31日期间的利息9579.52元给原告（原告请求的本息总和没有超过本院核定本息总和），并应当从2020年1月1日起至实际清偿日止以所余本金131486元按年利率24%计付利息给原告。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李泽凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹锦锦归还借款本金131486元及截止到2019年12月31日期间的利息9579.52元，并应当从2020年1月1日起至实际清偿日止以131486元为本金按年利率24%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3121.31元,财产保全费1220元，合共4341.31元（原告已预交4341.31元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费4341.31元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汤镜波人民陪审员  朱海帆人民陪审员  黎燕华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈淑仪附表（单位元；自2019年7月23至2019年12月31日按年利率36%计算利息)时间余本金应得利息已付利息抵本金19.7.24-7.24（1）47000（按月息3%计）460019.7.25-7.28（4）670002640019.7.29-8.14（17）8700014590019.8.15-8.17（3）1270003760019.8.18-8.18（1）1400001380019.8.19-8.19（1）1500001480019.8.20-10.8（50）16000078907000019.10.9-10.11（3）160000473200001620619.10.12-10.13（2）1437942840019.10.14-11.3（21）1737943600180001440019.11.4-11.9（6）159394943200001905719.11.10-12.31（52）140337（按月息2%计）479800合计1403374798备注：应得利息计算公式：尚余本金×36%×计息天数÷365天。