河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1号原告：河南竹林云台山酒业有限公司，住所：河南省获嘉县徐营镇宣阳驿。法定代表人：王明奎，经理。委托诉讼代理人：张岩，河南郑声律师事务所律师。被告：郭红利，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：韩运河，男，1966年7月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南竹林云台山酒业有限公司（以下简称竹林酒业公司）诉被告郭红利股东出资纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔嵬独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，由审判员崔嵬担任审判长，由审判员高素兰和人民陪审员吕书亮参加合议，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告竹林酒业公司法定代表人王明奎及其委托诉讼代理人张岩、被告郭红利及其委托诉讼代理人韩运河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告竹林酒业公司诉称，2018年10月18日，原告竹林酒业公司两位原始股东王明奎、贾国和与被告郭红利达成口头增资合意，约定郭红利于2019年1月31日前注入780.6万元资本金，郭红利成为原告的新股东。根据上述约定，原告于2018年10月18日通过新的《河南竹林云台山酒业有限公司章程》，其中约定：如股东在2019年1月31日前未足额缴纳，则此前投资将不再享有股权。随后，原告依据该章程完成了相应的工商变更登记。但被告从2018年10月18日至2019年1月31日，拒不向原告公司注入约定的资金，也不履行股东职权，更不参与公司管理。原告法定代表人王明奎于2019年2月份告知被告，要求其在15日内履行出资义务。2019年11月11日，原告又书面通知被告，要求其在合理期限内履行出资义务，否则不享有股东权利，并应协助原告办理相应的工商变更手续。但被告始终未履行出资义务。2019年12月12日上午9时，原告在公司住所地依据公司法、公司法司法解释及原告公司章程，做出《临时股东会决议》，解除了郭红利的股东资格。原告做出上述《临时股东会决议》符合公司章程和法律规定。故原告诉至法院，要求：1、确认原告股东会于2019年12月22日做出的《临时股东会决议》具有法律效力，即被告股东资格已被解除；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭红利辩称：1、原告公司是由贾爱民在实际经营，被告并不认识贾国和，贾国和是否向公司出资？2、被告之前已经出资很多，原告账目不清，被告没有执行董事的任何权利，且有上当受骗的感觉，所以被告不再出资。3、原告厂区原先很荒凉，是由被告出资对厂区进行规划整修，被告已经投资200多万元。同意解除被告的股东资格，但原告应将被告出资款项予以退还。原告竹林酒业公司向本院提交的证据材料有：1、《关于郭红利逾期不出资不再享有股权的通知》一份。2、《关于召开临时股东大会的通知》一份。3、《临时股东大会决议》一份。上述证据1、2、3证明原告的《临时股东大会决议》符合法律及公司章程的规定，具有法律效力，即解除被告股东资格。4、现场照片三张，证明原告在公司住所地召开股东会的情况。5、中国邮政快递邮件交寄单（收据）照片一张、邮寄手续照片2张、网上查询快递信息照片一张，证明原告于2019年12月4日向被告邮寄了召开临时股东大会的通知，被告于2019年12月6日签收。6、原告的对公账户信息，证明原告的对公账户未收到被告的投资金。7、《公司章程》一份，证明被告应当在2019年1月31日前履行注资义务。8、原告企业信用信息公示报告一份，证明原告的股东信息。9、原告工商档案一份，证明原告工商登记情况。被告郭红利未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据5未提出异议，认可已收到了原告寄送的邮件，对原告提交的证据8无异议，故本院对该证据5、8的证据效力予以确认。被告对原告提交的证据1、2、3有异议，对证据4表示不清楚，认为证据1、2、3均系原告的单方行为。经核查，原告提交证据5证明原告已向被告邮寄送达了证据2《关于召开临时股东大会的通知》，且被告也认可收到了该份通知，故本院对该证据2的证据效力予以确认；对于证据1，原告未能提交相应证据证明其向被告发送了该份通知，故对证据1的证据效力本院不予确认；原告提交的证据3中加盖有原告竹林酒业公司公章，且原告公司除被告之外的另两位股东贾国和、王明奎也分别签字确认，且与原告提交的证据4股东会现场照片相互印证，故本院对该证据3、4的证据效力予以确认。被告对原告提交的证据6表示不清楚。经核查，证据6系从人民币银行结算账户管理系统下载的原告公司基本存款账户的交易信息，客观真实，与本案有关联，本院对其证据效力予以确认。被告对原告提交的证据7、9均有异议，认为其没有见过证据7中的公司章程，认为证据7、9中“郭红利”的电子签名不是被告本人书写。经核查，该证据7、9均系原告从获嘉县市场监督管理局调取，均系原告进行公司变更登记备案时向工商管理部门提供的相关材料，且被告也认可其曾到工商管理部门办理原告股东变更工商登记手续，根据工作人员的要求在材料上签字，并向网上上传了相关材料，故本院对上述证据7、9的证据效力予以确认。因被告认可办理股东变更登记，故对被告申请笔迹鉴定不予准许。根据上述有效证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定案件事实如下：贾爱民、贾国和共同出资200万元（贾爱民出资147万元，贾国和出资53万元）于2005年5月20日在获嘉县市场监督管理局注册成立原告竹林酒业公司，公司住所地为获××县××村，经营范围为白酒制造。2015年9月16日，原告公司股东变更为王明奎、贾国和，其中王明奎出资147万元，贾国和出资53万元。2018年10月18日，原告召开股东会，通过了《河南竹林云台山酒业有限公司股东会决议》和《公司章程》，原告注册资本增加为1530.6万元，由贾国和增加认缴出资550万元，郭红利增加认缴出资780.6万元，出资期限均为2019年1月31日。《公司章程》第七条明确规定“股东郑重承诺，将以认缴的出资额为限对公司承担有限责任，如逾期未足额缴纳，此前投资将不再享有股权”。2018年10月24日，原告向获嘉县市场监督管理局提出申请进行了公司变更备案登记：注册资本由200万元变更为1530.6万元；股东由贾国和、王明奎变更为贾国和、王明奎、郭红利，其中贾国和认缴出资603万元，出资比例为39.3963%，王明奎出资147万元，出资比例9.6041%，郭红利认缴出资780.6万元，出资比例50.9996%，出资时间为2019年1月31日；郭红利任执行董事，王明奎任总经理，贾国和任监事。之后，被告未按《河南竹林云台山酒业有限公司股东会决议》及《公司章程》的规定期限向原告履行出资义务。原告在中国工商银行获嘉县支行开设的基本存款账户（17×××23）自2015年10月26日开户至2019年6月24日销户没有被告的出资记录。原告于2019年12月4日作出《关于召开临时股东大会的通知》，并已于2019年12月6日将该通知送达给被告，通知被告于收到本通知起的第16日在原告住所地召开临时股东大会。该通知中载明临时股东大会开会事项是“关于郭红利没有按照章程约定履行增资，股东投票解除郭红利股东资格”等。2019年12月22日，由原告股东及监事贾国和主持在原告会议室召开了临时股东大会，作出《临时股东大会决议》：解除郭红利的股东资格。贾国和与王明奎出席了临时股东大会并完全同意上述决议，郭红利缺席。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条规定：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。”本案中，原告于2018年10月18日召开股东会议，通过了《河南竹林云台山酒业有限公司股东会决议》和《公司章程》，约定被告郭红利增加认缴出资780.6万元，出资期限为2019年1月31日。被告未按《公司章程》规定在2019年1月31日前履行出资义务，违反了其作为原告股东的基本义务，原告股东会对被告予以除名的，被告对该表决事项不具有表决权。2019年12月6日，原告通知被告参加临时股东大会，给予了被告申辩的权利和机会。2019年12月22日，原告召开临时股东大会。公司另两名股东以100%表决权同意并通过了《临时股东大会决议》，解除了郭红利的股东资格。该决议合法有效。被告郭红利股东资格被解除后，原告应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。根据《中华人民共和国公司法》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条之规定，判决如下：确认原告河南竹林云台山酒业有限公司股东会于2019年12月22日作出的关于解除被告郭红利股东资格的《临时股东大会决议》合法有效。案件受理费100元，由被告郭红利承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 嵬审 判 员  高素兰人民陪审员  吕书亮二〇二〇年六月十日书 记 员  吕 亚