四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1296号 原告：艾显平，男，1984年10月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：邱明中，男，系原告艾显平近亲属。 被告：陈良军，男，1967年11月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘品德，四川高鼎律师事务所律师。 第三人：张先群，女，1957年8月21日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐进，女，系第三人张先群之女。 原告艾显平与被告陈良军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后依法适用简易程序，根据陈良军的申请，本院依职权追加第三人张先群参加诉，2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告艾显平及其委托诉讼代理人邱明中、被告陈良军及其委托诉讼代理人冷锡侠、刘品德，第三人张先群的委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾显平向本院提出诉讼请求：1.判令陈良军赔偿艾显平住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、二次手术费（以实际发生为准），共计210,282.4元；2.案件受理费由陈良军承担。在审理中，艾显平明确，其要求张先群向其承担连带赔偿责任。事实与理由：陈良军是从事承包小项目工程建设的自然人。2019年9月23日上午8时许，艾显平在从事陈良军承包的龙泉驿区小区业主张先群建房过程中，在拆除木盒子时，由于陈良军未提供安全设施，木块撕烂溅出直射到艾显平左眼造成受伤。经诊断为1.左眼球挫伤；2.左眼外伤性白内障；3.右眼屈光不正。后转院治疗。住院14天后出院在家疗养治疗。在医治过程中，陈良军给付了所有医疗费。2020年3月18日，艾显平的伤情经鉴定评定为9级伤残。艾显平还需要做安装晶体眼球手术产生的费用以实际发生为准。艾显平具体应获得的赔偿包括：1.住院伙食补助费14天×50元/天=700元；2.营养费14天×50元/天=700元；3.护理费14天×150元/天=2100元；4.误工费6个月×66,000元/月=39,600元；5.残疾赔偿金36,154×20年×20%=144,616元；6.被扶养人生活费：母亲12年、父亲13年，共计25年×14,056元/年×20%=70,280元，儿子5年×25367元/年×20%÷2人=12,683.5元；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费1600元；9.检查费644元；10.交通费800元；11.绷带镜523元。以上共计282,249.5元，282,249.5元×80%=225,799.6元。故诉至法院，望判如所请。 陈良军辩称，1.艾显平出事后，其所有的费用均由陈良军支付，陈良军共计向艾显平支付24,000元，因艾显平中途停药导致无法安装晶体，又在住院期间因洗澡发生了感染，故艾显平失明的责任不完全在陈良军；2.陈良军经介绍认识了张先群的女儿徐进，陈良军给张先群家中做点工，负责搭建，没有做多久艾显平的眼睛就受伤了；3.其给张先群做了工之后，张先群通过微信转账的方式给陈良军支付了材料费用，陈良军又向艾显平转交费用；4.艾显平并非与陈良军形成劳务关系，艾显平与陈良军均是张先群雇佣的员工；5.在此次事故中，艾显平自身有重大过错，应承担相应责任；6.陈良军并不是承包张先群家的工程，并未与张先群签订合同；7.张先群是本案的雇主，雇佣陈良军从事搭建工作，张先群并无合法的搭建手续，故张先群的搭建行为不具有合法性；8.残疾赔偿金的标准过高，应当按照农村标准计算，艾显平关于其父母的被扶养人生活费的主张不符合法律规定，艾显平并未提供其父母丧失劳动能力的证据，经济损失赔偿金、误工费、护理费、交通费均过高，艾显平并未提供应当加强营养的证据，不应当支付营养费。 张先群辩称，1.陈良军施工的房屋是张先群所有，但是其女儿徐进在负责房屋的搭建；2.陈良军负责房屋的装修材料、土建工程，土建包括搭建、拆墙以及楼梯扩宽；3.徐进与陈良军谈好按照平方米来结算，陈良军要包工包料包质量；4.案涉装饰装修工程经过了结算，徐进给陈良军结算至90%款项时，其对于艾显平的受伤之事并不知情；5.张先群与陈良军是合同关系，陈良军与艾显平是雇佣关系，故张先群不应当承担连带责任，应由陈良军向艾显平承担全部责任。 经审理查明，2019年，陈良军承接了张先群家庭装饰装修并安排艾显平从事杂工。2019年9月23日，艾显平在施工过程中，拆木盒时被弹起的木料弹伤左眼。当日艾显平进入成都航天医院治疗，当日行左眼结膜裂伤清创缝合+眼球探查+眼球破裂修补+结膜囊成形术。同月29日出院。出院诊断：1.左眼球挫伤：1）左眼外伤性前房积血；2）左眼结膜裂伤；3）左眼巩膜板层裂伤；4）左眼外伤性白内障？2.右眼屈光不正。出院医嘱：1.院外门诊随防，3个月后拆除角巩膜缘缝线；2.必要时行左眼白内障手术；3.其他。2019年9月30日，艾显平进入成都市第一人民医院治疗，并于2019年10月6日出院。出院诊断：1.左眼外伤性白内障；2.左眼球破裂；3.左眼角巩膜裂伤清创缝合术后；4.左眼继发性高眼压。出院医嘱：1.注意休息及用眼卫生；2.出院继续用药；3.出院1周后眼科门诊随访；4.如有不适，及时就诊。艾显平住院期间共计花费医疗费15,344元。 2020年3月6日，四川博宇司法鉴定所出具鉴定意见，载明艾显平的右眼裸视0.2矫正1.0；左眼裸视眼前手动，矫正0.02；左眼视力障碍与本次外伤直接相关，根据《人体损伤致残程度分级》标准九级5.9.2.11）条“一眼盲目3级”之规定，艾显平的伤残程度为九级。艾显平支付鉴定费1600元及鉴定检查费643元。 陈良平向艾显平共计支付24,000元。 另查明，艾显平于2014年2月因夫妻投靠迁入成都市天府新区，其与其妻谢发蓉于2007年7月4日育有一子艾佳豪。 再查明，四川省资阳市安岳县两板桥镇玉井村村民委员会于2020年3月7日出具证明一份，载明：艾光学与蒋能琴为夫妻关系，育有一子艾显平一女艾显敏，艾显敏已于2016年6月1日意外死亡。艾光学生于1953年11月17日，蒋能琴生于1952年3月13日。 陈良军当庭陈述，陈良军向艾显平支付劳务费、陈良军向艾显平提供工具设备。 证明上述事实的有《入院记录》《出院记录》《出院病情证明书》、医疗费票据、《鉴定意见》、户口簿及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为陈良军是否应当对艾显平受伤承担责任以及责任的承担比例、张先群是否应当承担连带责任以及残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准。 关于艾显平与陈良军之间的关系。本案中，陈良军对外承接了装饰装修工程后将其中的一些工作交由艾显平完成，艾显平工作时使用的工具由陈良军提供，艾显平的劳务费由陈良军向其结算并支付。艾显平在工作期间，以提供劳务为目的，并接受陈良军的工作安排，其与陈良军之间存在着一定的从属关系，因此艾显平与陈良军之间的关系为雇佣关系。陈良军在为艾显平提供劳务期间受伤，应当向艾显平支付费用。 关于张先群是否承担连带责任。艾显平主张因其与陈良军之间为雇佣关系，故应当由张先群承担连带责任；陈良军主张因陈良军无施工资质，故其与张先群之间的合同为无效合同，因此张先群应当对陈良军承担连带责任；而张先群对此不予认可。经查，陈良军为张先群进行家庭装饰装修工作，其行为不违反法律和行政法规的强制性规定，故对于陈良军关于其与张先群合同无效的主张并应由张先群承担连带责任的主张，本院不予认可。 关于计算标准。本案中，艾显平在城镇受伤，且证据显示，艾显平已经脱离了传统农业，故应当按照城镇标准进行计算。 陈良军应当向艾显平支付的费用包括： 1.医疗费：15,344元； 2.护理费：综合考虑艾显平的伤情、住院天数，认定护理费为1560元； 3.住院伙食补助费：艾显平住院13天，住院伙食补助费认定为390元； 4.营养费：综合考虑艾显平的伤情、住院天数，认定营养费为260元； 5.误工费：因艾显平不能举证证明最近三年的平均收入，故本院参照法庭辩论终结时上一年度四川省建筑业私营单位就业人员平均工资为53,315元，并结合其伤情、医嘱建议、鉴定时间，认定误工费为15,045.05元； 6.被扶养人生活费。根据艾显平父母、子女的年龄、抚养人数等情况，认定被扶养人生活费为63,692元； 7.残疾赔偿金。综合考虑艾显平的伤残等级、居住情况、年龄及上一年度四川省城镇居民人均可支配收入，认定残疾赔偿金为144,616元； 8.鉴定费：1600元； 9.检查费：643元； 10.残疾辅助器具费：该费用已包含在艾显平住院期间医疗费中，故不再重复计算； 11.精神损害抚慰金：艾显平因伤致残，根据各方过错及损害后果等酌定为4000元； 12.交通费：艾显平未提供交通费票据，考虑到其就医、复查等实际支出，认定交通费为300元。 以上费用共计247,450.05元。 关于责任承担比例。艾显平自述长期为陈良军提供劳务，应当知道其工作中存在的风除，在其工作时也有一定的注意义务，故认定艾显平自行承担20%的责任即49,490.01元，陈良军承担80%的责任即197,960.04元，扣减陈良军已经支付的24,000元，陈良军还应当向艾显平支付173,960.04元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈良军于本判决生效后十五日内向原告艾显平支付护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金费、交通费共计173,960.04元； 二、驳回原告艾显平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227元，由原告艾显平负担227元，被告陈良军负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张胜利