安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初79号原告：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心A座711，统一社会信用代码913401006989767092。法定代表人：张骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝建楠，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：程春梅，女，汉族，1978年1月4日出生，住安徽省肥西县。被告：刘永钢、男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省肥西县。被告：程淑保，男，汉族，1984年12月26日出生，住安徽省肥西县。合肥宏基投资担保有限公司（以下简称宏基公司）与程春梅、刘永钢、程淑保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宏基公司的委托诉讼代理人郝建楠、卢亮，刘永钢到庭参加了诉讼，程春梅、程淑保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宏基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程春梅偿还原告代偿款180000元及代偿后的利息损失(利息以180000元为基数,按月息2%的标准,从代偿之日2019年11月1日起计算至款清之日止);2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费10000元、诉讼保全担保费500元;3、判令被告刘永钢、程淑保对上述代偿款本息、律师费、诉讼保全担保费承担连带责任;4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年10月31日,被告程春梅通过安徽步步盈金融信息服务有限公司设立的互联网居间服务平台向出借人借款20万元,借款期限12个月,借款年利率9.3%,还款方式先息后本,按月还息。各方签订《借贷及担保服务协议》,原告作为担保人为被告提供连带责任保证,合同约定由安徽步步盈金融信息服务有限公司所在地法院管辖。同日原告与被告程春梅签订《委托担保合同》,约定原告为被告提供连带责任保证。《委托担保合同》第五条约定:原告承担担保责任后有权要求被告一归还原告代偿的全部资金、利息损失(按月息2%的标准,自原告代偿付款之日起计算至款清之日止)、违约金、律师费、保函费(即诉讼保全担保费)等。被告刘永钢、程淑保分别向原告出具《个人无限连带责任承诺函》,均承诺为被告程春梅的借款向原告承担连带反担保责任。合同签订后,出借人出借20万元至程春梅银行账户。借款期满后,被告借款逾期本金20万元及最后一期利息1550元未还。为保护出借人利益,安徽步步盈金融信息服务有限公司要求原告代为偿还本金201550元,原告于2019年11月1日代偿后向被告追偿,后被告偿还了最后一期利息1550元,现拖欠原告代偿本金20万。原告追偿无果后诉至法院,请求判如所请。刘永钢辩称：借款20万元属实。关于利息双方签订合同是约定的，我不记得了。好像不是按照2%的标准计算的。双方确定签订了合同，但是合同原件我方没有，原告方没有给我方。程春梅、程淑保未进行答辩，亦未提交任何证据。宏基公司围绕诉讼请求依法提交了证据，结合到庭双方当庭陈述，本院认定如下：一、宏基公司与程春梅之间的代偿关系同成立，宏基公司于2019年11月1日代替程春梅清偿了20元，程春梅自当日起负有依约归还宏基公司上述代偿款项的义务，逾期未还的还应承担资金占用费。2018年6月11日，步步盈公司（甲方、委托人）与四川新网银股份有限公司（乙方、存管行）签订《资金存管服务协议》一份，约定：甲方作为P2P平台的运营主体，委托乙方作为甲方平台用户交易资金的存管方……2018年10月31日，程春梅（借款人、乙方）与见步步盈电子版借款合同附件（出借人、甲方）、宏基公司（担保人、丙方）、步步盈公司（居间人、丁方）签订线下《借贷及担保服务协议》一份，约定：鉴于步步盈网站是由丁方运营的为民间融资提供居间信息服务的互联网金融平台，丁方接受甲方、乙方的委托为其提供投资、融资等相关居间信息服务，且甲乙双方就借款事宜达成一致约定：丙方为乙方所借款向甲方提供连带责任保证……经丁方居间服务，甲方共向乙方出借20万元，具体出借情况详见电子版借款合同附件……期限为12个月，借款年利率9.3%，乙方承担实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等……付息方式为先息后本，满标复审通过后当日开始计息，付息方式为先息后本，借款利息以自然月为支付周期，乙方首次付息时间为起息日的第28天，并以此为付息日，乙方在借款到期前2个工作日内通过步步盈平台注册账号偿还出借人本金与到期利息……甲方有权根据丁方提供的居间服务自由选择资金出借，并依约出借款项；甲方将出借金额通过其在丁方步步盈网站注册的账号支付给乙方。甲方有权要求乙方依约按期足额支付借款本金和利息……丙方就乙方向甲方借款的本金、利息和实现债权的费用向甲方提供连带责任保证担保……如乙方存在违约行为，丙方在按照本合同约定或法律规定向甲方承担保证责任后，有权对反担保财产进行处置，就所得价款优先受偿。丙方的保证期为乙方最后一期还款期限届满之日起两年……乙方不依本合同约定偿还本合同项下债务，甲方或丙方（代偿后）依法享有追索权。甲方、丙方因行使上述追索权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费，保全费等）均由乙方承担……2018年10月31日，程春梅（委托方、甲方）与步步盈公司（居间方、乙方）签订《居间服务合同》一份，约定：步步盈网络平台是由乙方步步盈公司投资并运营的为民间融资提供居间信息服务的互联网金融平台。甲方因资金需求，按乙方平台交易规则，直接或通过指定委托人在乙方网站注册账号提交借款信息、向不特定网络投资人借款、按期还本付息……甲方拟通过乙方平台向第三方出借人借款20万元，借款周期12个月，年利率9.3%，居间服务费8700元……如一方违约，违约方仍应承担包括但不限于直接损失、间接损失、诉讼费、律师费，保全费等费用……2018年10月31日，程春梅（乙方、借款人）与宏基公司（甲方、担保人）签订《委托保证合同》，约定：甲方接受乙方委托，同意为乙方借款事宜向出借人提供连带责任保证……主合同为上述签订的《借款及担保服务协议》，主合同项下借款金额为20万元，期限为12个月，主债权指出借人在主合同项下享有的全部债权，包括但不限于本金及利息、违约金，诉讼费、律师费、保全费等为实现债权产生的其他费用……甲方为乙方提供担保，乙方向甲方交纳担保费8700元……担保范围包括住主合同项下的本金以及利息、违约金、罚息、诉讼费、律师费、保全费等为实现债权的其他费用，担保期限为主合同约定的乙方主债权履行期届满之日起两年。乙方承诺因其未能按期履行主合同偿还义务导致甲方承担保证责任后，甲方有权向乙方进行追偿。乙方支付甲方代偿后的费用包括但不限于：甲方代偿的全部资金、利息损失（利息按月息2%的标准，自甲方代偿付款之日起计算至款清之日止）、诉讼费、律师费，保全费等为实现债权产生的其他费用……2018年11月1日，根据2018年10月31日程春梅（借款人、乙方）与见步步盈电子版借款合同附件（出借人、甲方）、宏基公司（担保人、丙方）、步步盈公司（居间人、丁方）签订线下《借贷及担保服务协议》，各方另行签订了线上《借贷及担保服务协议》一份，具体条款两份均一致，线上合同签订后，步步盈公司将程春梅的借款信息发布于相应网站上，截至2018年11月2日，程春梅借款的20万元标的全被各网站上的注册用户认借完毕，并向程春梅全额发放。后，程春梅仅支付部分本息和居间服务费后便再未支付任何本息。2019年10月31日，步步盈公司向宏基公司发送《代偿通知书》，要求宏基公司为刘永钢代偿全部剩余款项。后经对账，宏基公司于同年11月1日，共为程春梅代偿全部款项20万元及利息1550元，代偿后，程春梅仅向宏基公司偿还本金2万元及1550元利息，剩余18万元至今尚未偿还。同年12月20日，宏基公司委托安徽睿正律师事务所为其追要案涉债权，为此支出律师费1万元；诉讼中，为保全支出诉讼保全担保费500元。现宏基公司主张程春梅归还代偿款项18万元及相应利息，符合合同及相关法律规定，本院予以支持；宏基公司为此支出的律师费用，依约亦应由程春梅承担。二、刘永钢、程淑保与宏基公司之间的反担保关系均成立，各被告应依约承担相应保证责任。2018年10月31日，刘永钢、程淑保分别与宏基公司签订《个人无限连带责任承诺函》，约定：就步步盈平台注册的不特定的出借人，通过步步盈平台向借款人出借借款事宜，依据贵司与程春梅签订的《借贷及担保服务协议》以及《委托担保合同》等有关约定……我方愿以我们所有的全部财产，以无限连带责任的方式，向贵公司提供最高额反担保……同意对《借贷及担保服务协议》、《委托担保合同》中借款人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任……承担无限连带保证责任期间自主合同债务履行期届满之日起，直至借款人欠付贵公司的所有债务悉数清偿为止……现宏基公司主张上述反担保人在案涉债权范围内对其承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。三、宏基公司提交的各项证据三性均无异议，其证明效力应以本院查明的事实为准。本院认为，程春梅与宏基公司之间的代偿关系成立，宏基公司与刘永钢、程淑保之间的反保证关系亦成立，宏基公司各项主张均有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告程春梅于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告合肥宏基投资担保有限公司18万元及资金占用费（自2019年11月1日起按年利率24%计算欠款还清之日止）；二、被告程春梅于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告合肥宏基投资担保有限公司支出的律师费1万元、诉讼保全担保费500元；三、被告刘永钢、程淑保对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4110元，减半收取计2055元，保全费1620元，合计3675元，由被告刘永钢、程春梅、程淑保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 陈 唯二〇二〇年四月二十二日书记员 杨晓悦附1本案相关证据原告提交证据1、原告营业执照复印件1份、被告身份证复印件3份、结婚证复印件。证明:原被告诉讼主体适格,被告一二系夫妻关系。2、借贷及担保服务协议1份、居间服务合同1份、委托担保合同1份、抵押反担保合同1份、个人无限连带责任承诺函2份、步步盈公司营业执照复印件1份。证明:1、被告一通过步步盈平台向出借人借款20万元,借款期限12个月,借款年利率9.3%,还款方式先息后本,按月还息。2、原告作为担保人承担连带担保责任;各被告向原告承担连带反担保责任。3、委托担保合同第五条约定原告承担担保责任后有权要求被告一归还原告代偿的全部资金、利息损失(按月息2%的标准,自原告代偿付款之日起计算至款清之日止)、违约金、律师费、保函费、保全费等。3、借贷及担保服务协议电子版打印件1份、出借人清单打印件1份、四川新网银行通用回单1份。证明:1、从步步盈后台数据中提取的出借人用户名、真实姓名、出借金额、出借时间的事实。2、安徽步步盈金融信息服务有限公司将借款20万元转账至程春梅账户内。4、代偿还通知函1份、上海浦发银行网上银行电子回单1张、新网银行资金存管账户交易流水1份、步步盈证明1份。证明:借款逾期后,步步盈平台要求原告履行担保责任,原告代偿及代偿款偿还出借人的事实。5、法律服务委托合同1份、律师费发票1张、律师费佛张、担保函、保全担保费发票。证明:原告为实现债权所支出的律师费应有被告方承担。附2相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。