安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初175号 原告：操龙霞，女，1977年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈文云（系操龙霞丈夫），男，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：彭斯斯，女，2001年3月1日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云，安徽深蓝律师事务所实习律师。 原告操龙霞与被告彭斯斯健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操龙霞及其委托诉讼代理人陈文云、涂有根，被告彭斯斯及其委托诉讼代理人王业满、高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操龙霞向本院提出诉讼请求：判令彭斯斯赔偿操龙霞的各项损失合计125852.27元（医药费3192.66元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费8132.40元、误工费25116.21元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2300元，合计127021.27元，扣除操龙霞方已支付的1169元）。事实和理由：2019年7月10日8时许，彭斯斯驾驶二轮电动车从潜山市梅城医院往老二中方向行驶时，碰撞从潜山市梅城小学一侧道路步行过马路的操龙霞，致操龙霞受伤。操龙霞随即到潜山市立医院检查治疗，诊断为右肱骨大结节骨折，该伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为自受伤之日起至评残前一日止、护理期为60日、营养期为90日。后经潜山市公安局城关派出所调处未果，操龙霞具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 彭斯斯辩称，1、操龙霞诉称的事实与案件客观事实不符，操龙霞实际上是违法横穿马路，与正常行驶的彭斯斯相撞，导致操龙霞受伤的直接原因是操龙霞的违法行为所导致，要求支持其诉讼请求没有事实及法律依据，彭斯斯只承担轻微责任。2、操龙霞提交的安徽明德司法鉴定所作出的鉴定书，系其单方委托鉴定且未达鉴定时机，申请对其中的伤残等级进行重新鉴定；法院委托安徽百友司法鉴定中心作出的鉴定书，未按照临床检查规范对被鉴定人进行检查，申请鉴定人出庭并再次申请重新鉴定，现经安徽正邦司法鉴定所鉴定，操龙霞的伤情不构成伤残。3、对操龙霞诉讼请求中的部分标准有异议：医疗费数额无异议，但已支付1278元；住院伙食补助费无异议；营养费最多按照60天计算；护理费无异议；误工费标准无充分的证据证明应按农村居民标准计算，对误工期无异议；操龙霞的伤情不构成伤残，不应支持残疾赔偿金；精神损害抚慰金按照1000元至2000元左右认定；主张的交通费过高，应酌定300元为宜；各方支付的鉴定费应由各方自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日8时47分左右，彭斯斯骑行电动自行车在潜山市行驶，至潜山市梅城小学附近时，因疏于观察，与由道路北侧往南侧方向穿行到道路中间突然加速前行的行人操龙霞发生碰撞，致操龙霞受伤。操龙霞受伤后当即被送往潜山市立医院住院治疗20天（同年7月30日出院），花去医疗费2818元，伤情被诊断为右肱骨大结节骨折；出院后，操龙霞多次到潜山市立医院门诊复查，共计花去医疗费374.66元。事故发生当日，操龙霞的丈夫报警，后双方到潜山市公安局派出所协商处理未果。事故发生后，彭斯斯支付了操龙霞的医疗费1278元。 2019年10月25日，操龙霞委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年11月26日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、操龙霞因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、操龙霞伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以60日、营养期以90日为宜。操龙霞支付了本次鉴定费用2300元。审理中，彭斯斯对操龙霞的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心对操龙霞的伤残等级进行了重新鉴定，该中心于2020年4月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：操龙霞受伤致右肱骨大结节骨折，遗有右肩关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。因彭斯斯提交其用手机拍摄的操龙霞鉴定时活体检查、日常肢体活动录像，辩称鉴定机构未参照鉴定规范进行活体检查以及操龙霞受伤的肢体活动度未达到伤残标准，申请鉴定人出庭接受质询并再次申请重新鉴定，因操龙霞未能对其日常右肩关节活动度与鉴定检查时的活动度有明显差异作出合理解释，本院再次委托安徽正邦司法鉴定所对操龙霞的伤情进行重新鉴定，该所于2020年8月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：操龙霞因道路交通事故致右肱骨大结节骨折，遗留右肩关节功能障碍未达到伤残等级评定标准，不构成伤残等级。彭斯斯支付了本次的鉴定费用1000元。 上述事实，有当事人的陈述，操龙霞提交的身份证复印件，潜山市公安局城关派出所的接处警情况登记表以及对操龙霞、彭斯斯所作的询问笔录，潜山市立医院的门诊病历、诊断证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，安徽明德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，安徽百友司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，安徽正邦司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，彭斯斯提交的身份证复印件，微信转账记录，手机拍摄的视频资料，事故现场的视频录像在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。彭斯斯骑行电动自行车在道路上行驶时与横穿道路的行人操龙霞发生碰撞，致操龙霞受伤的事实，双方均无异议，本院予以认定。关于操龙霞与彭斯斯在事故中的责任划分，本院认为，彭斯斯驾驶非机动车辆在道路上行驶，未确保安全，疏于观察，碰撞横穿道路的行人，对事故的发生负有一定的责任；操龙霞未遵守有关交通安全的规定，在未划分人行道的道路上穿行并突然加速，对事故的发生亦负有一定的责任；综合本案实际情况，本院认定操龙霞与彭斯斯负事故的同等责任。操龙霞提交的安徽同德司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，彭斯斯对其中评定的误工期、护理期、营养期不持异议，本院予以采信；经彭斯斯申请，本院先后委托安徽百友司法鉴定中心、安徽正邦司法鉴定所对操龙霞的伤情状况进行了重新鉴定，结合案件事实、双方提交的证据，本院对安徽正邦司法鉴定所重新鉴定后作出的鉴定意见予以采信。操龙霞因交通事故受伤，有权请求侵权人赔偿其相关损失，其诉讼请求中主张的赔偿项目和标准，本院依据双方提供的证据和相关法律法规予以认定：1、主张医疗费3192.66元。操龙霞提交了其在医疗机构的就诊材料以及相关票据予以证实，本院予以认定。2、主张住院伙食补助费800元（20天×40元/天）、护理费8132.40元（60天×135.54元/天）。彭斯斯不持异议，本院予以认定。3、主张营养费3600元（90天×40元/天）。操龙霞根据鉴定机构的鉴定意见以及40元/天的标准主张营养费，并无不当，本院予以认定。4、主张误工费25116.21元（137天×183.33元/天）。彭斯斯对操龙霞主张的误工期不持异议，本院予以认定；操龙霞仅提交“潜山县鑫燕服饰加工厂”的营业执照以及出具的书面证明，无其他证据相印证，不足以证明其事故发生前从事的行业以及收入状况，彭斯斯认可对操龙霞的误工工资标准按安徽省上一年度从事农林牧渔业平等工资标准计算，故本院对操龙霞的误工费按该标准认定为17609.98元（137天×128.54元/天）。5、主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）。操龙霞的伤情虽经安徽明德司法鉴定所以及安徽百友司法鉴定中心评定为十级伤残，但审理中已经本院委托安徽正邦司法鉴定所再次进行了重新鉴定，被评定不构成伤残，因重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据，故操龙霞的该项主张，本院不予认定。6、主张精神损害抚慰金8000元。本院结合操龙霞的伤情、当地的生活水平，对其该项主张酌定为3000元。7、主张交通费800元。操龙霞提交的交通费票据均系连号，不足以证明主张的数额，考虑其住院治疗有实际交通费发生，本院对其该项主张酌定为400元。关于本案中的鉴定费，是确定损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。综上各项合计为36735.04元，由彭斯斯按50%的责任比例赔偿其中的18367.52元，其先行支付的1278元从中予以抵算，尚应赔付17089.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告彭斯斯于本判决生效之日起十日内赔偿原告操龙霞的损失17089.52元; 二、驳回原告操龙霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取465元、初次鉴定费2300元、重新鉴定费用1000元，合计3765元，由原告操龙霞负担1765元，被告彭斯斯负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  李娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。