wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初30号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该行行长。 委托诉讼代理人：占克祥，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 被告：潘达峰，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行（以下简称“桐城农商行金神支行”）与被告潘达峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭审理。原告桐城农商行金神支行的委托诉讼代理人占克祥、刘盛松到庭参加诉讼，被告潘达峰经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行金神支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘达峰立即偿还贷款本金48000元，贷款利息11121.86元，合计本息59121.86元（本次利息计算至2019年8月28日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：潘达峰于2016年9月26日向桐城农商行金神支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为个人消费，借款为信用方式，借款额度有效期间为2016年9月26日至2019年9月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息，金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同编号为：2327621120160894。潘达峰于2017年9月27日借款50000元，于2018年9月27日到期，现拖欠48000元。贷款到期后，经支行经办人员多次催收，潘达峰仍未能及时归还贷款本息，借款本息已逾期，已违约。 潘达峰未作答辩。 桐城农商行金神支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为其提供的个人额度借款（担保）合同及电子借据等，客观真实，与本案具有关联系，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，桐城农商行金神支行与潘达峰签订合同编号为2327621120160894号“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定桐城农商行金神支行向潘达峰提供借款，借款额度50000元，为可循环使用额度；借款额度有效期自2016年9月26日至2019年9月26日，单笔借款期限小于等于12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日的同档次基准利率上浮114%，对应的借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%……2017年9月27日，潘达峰通过银行卡以自主支付方式借款50000元，同期银行贷款基准年利率4.35%，即该笔贷款年利率9.309%，贷款期限自2017年9月27日至2018年9于27日。贷款到期后，潘达峰未及时还本付息，桐城农商行金神支行于借款到期日收取利息66.76元。后经多次催要，2019年7月25日，潘达峰偿还本金2000元，下剩本金及利息至今未还。 本院认为，桐城农商行金神支行与潘达峰签订的个人额度借款（担保）合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。合同签订后，桐城农商行金神支行根据合同约定授权潘达峰以自主支付方式获取了贷款，潘达峰在贷款后亦应当按照合同约定的期限还本付息。潘达峰未按约定偿还贷款本金及利息已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故桐城农商行金神支行要求潘达峰立即偿还贷款本金48000元及其利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。截止到2019年8月28日，潘达峰应偿还的借款本金为48000元，借期内利息4719.15元，逾期利息6451.14元，扣除已支付利息66.76元，下剩利息合计11103.53元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘达峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行贷款本金48000元及其利息、逾期利息(截止到2019年8月28日利息、逾期利息计11103.53元；后期逾期利息以48000元为本金，自2019年8月29日起至款清之日止按年利率13.9635%计算)； 二、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，由潘达峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈义怀 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 尹
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1023刑初140号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人曾俊，男，1990年7月12日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月26日被南丰县公安局刑事拘留，同年8月23日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。被告人黄铃芳，女，1996年8月15日出生于江西省南丰县，汉族，大专文化，无业，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月26日被南丰县公安局取保候审，同年10月21日被南丰县人民检察院取保候审。2020年10月16日由本院决定逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕,同年11月30日由本院决定取保候审。辩护人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2019）146号起诉书指控被告人曾俊、黄铃芳犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人曾俊、黄铃芳及黄铃芳的辩护人到庭参加了诉讼。因不可抗力，本院于2020年2月3日决定中止审理本案，于同年11月5日恢复审理。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2017年8月17日左右至2018年10月19日，同案犯陈某（另案处理）以非法营利为目的，先后以南丰县琴城镇邵家堡1栋402室、南丰县第四盏灯别墅区、越南老街一旅社、越南岘港一公寓作为“好运来”网络赌场后台，组建“好运来”微信（潮信）赌博群并搭在“天路”、“保利娱乐”赌博群或直接连接“卡卡湾”赌博平台，组织参赌人员在“好运来”赌博群内以“百家乐”的方式进行赌博。赌博过程中，参赌人员通过支付宝、银行卡、微信将参赌资金转账至该赌场指定的曾某1、徐某、柳某、林某等人的银行账户、支付宝、微信上，赌场工作人员按参赌人员转账金额上分，人民币1元等于1分，之后参赌人员在该群中押注，赌场再根据参赌人员的押注结果与其结算。期间，被告人曾俊、黄铃芳及赵某、汤某、肖某（均另案处理）等人先后被陈某雇佣在该赌场工作，协助赌场经营。其中被告人曾俊工作时间7个月左右，黄铃芳工作时间6个月左右。经鉴定：该赌场共吸收赌资244777640.62元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、同案犯陈某、赵某、汤某等人的供述、被告人曾俊、黄铃芳的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾俊、黄铃芳协助陈某开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。该案犯罪事实清楚、证据确实充分，应以开设赌场罪追究曾俊、黄铃芳的刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾俊、黄铃芳起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，系从犯。被告人曾俊、黄铃芳主动投案并如实供述自已的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。二被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关在庭审中提出对被告人曾俊、黄铃芳判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金人民币七千至九千元，对被告人黄铃芳适用缓刑的量刑建议。提请本院依法判处。被告人曾俊、黄铃芳对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄铃芳辩称其家庭困难，家中小孩尚小（3岁），其丈夫汤某也因在陈某赌场上做事一直在坐牢，父母没有能力帮抚养小孩，请求本院从宽处罚并适用缓刑。被告人黄铃芳的辩护人提出的辩护意见：被告人黄铃芳系自首，自愿认罪也签署了认罪认罚具结书；积极退赃，其家属已缴纳罚金；在公安和检察阶段均被取保候审在家；被告人黄铃芳系从犯、初犯，无犯罪前科；主观恶性较小，有改过的意愿；其丈夫汤某也被羁押，其公公婆婆没有能力帮抚养小孩。请求对被告人黄铃芳宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人黄铃芳退缴违法所得2万8千元，被告人曾俊退缴违法所得2万元。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况、出入境记录查询结果、扣押清单、扣押款票据、同案犯陈某、肖某、汤某、赵某的供述、被告人曾俊、黄铃芳的供述、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人曾俊、黄铃芳受陈某雇佣在陈某开设的网络赌场上工作，赌场赌资金额巨大，情节严重，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。南丰县人民检察院指控被告人曾俊、黄铃芳犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人系从犯，二被告人又系初犯，自首，对二被告人应当减轻处罚。二被告人退缴了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄铃芳辩称其家庭困难，家中小孩尚小，其丈夫汤某也因在陈某赌场上做事一直在坐牢，父母没有能力帮抚养小孩；其辩护人提出被告人黄铃芳系自首、自愿签署了认罪认罚具结书；积极退赃，其家属已缴纳罚金；被告人黄铃芳系从犯、初犯，无犯罪前科；主观恶性较小，有悔改的意愿；其丈夫汤某也被羁押，其公公婆婆没有能力帮抚养小孩的辩护意见成立，本院予以采纳。南丰县司法局出具了同意对黄铃芳适用社区矫正的意见，对被告人黄铃芳适用缓刑不致再危害社会。对被告人黄铃芳以及其辩护人提出对黄铃芳从宽处罚并适用缓刑的请求本院予以采纳。二被告人自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在量刑幅度内对被告人曾俊、黄铃芳从宽处罚。据此，对被告人曾俊、黄铃芳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年12月25日止。罚金已预缴。）二、被告人黄铃芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人曾俊、黄铃芳退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  陈国辉人民陪审员  姚红爱二〇二〇年十一月三十日书 记 员  范泽龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13497号原告：孙秀芳，女，汉族，1975年8月20日生，住安徽省涡阳县。被告：江阴市苏梦服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路西首。法定代表人：苏旭东。本院于2019年9月10日受理了原告孙秀芳诉被告江阴市苏梦服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，因案件审理需要，本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 朱    静    媛人民陪审员 俞小萍人民陪审员曹惠芬二〇二〇年二月二十五日书 记 员 薛    钰    杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13501号原告：马娟，女，汉族，1992年6月7日生，住安徽省涡阳县。被告：江阴市苏梦服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路西首。法定代表人：苏旭东。本院于2019年9月10日受理了原告马娟诉被告江阴市苏梦服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，因案件审理需要，本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 朱    静    媛人民陪审员 俞小萍人民陪审员曹惠芬二〇二〇年二月二十五日书 记 员 薛    钰    杰
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0426民初3392号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林大伟，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：纪大宇，男，该联社职员。 被告：陈建煌，男，1983年9月23日出生，汉族，住尤溪县。 被告：雷宝玉，女，1988年4月26日出生，汉族，住尤溪县。 被告：张宏治，男，1967年7月6日出生，汉族，住尤溪县。 被告：林永森，男，1957年2月2日出生，汉族，住尤溪县。 被告：张冬英，女，1973年10月19日出生，汉族，住尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪县信用社”）与被告陈建煌、雷宝玉、张宏治、林永森、张冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，一方当事人人数较多，争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈振武 人民陪审员  陈其显 人民陪审员  张淑苹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  韩莉莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13499号原告：马志康，男，汉族，1993年7月1日生，住安徽省涡阳县。被告：江阴市苏梦服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路西首。法定代表人：苏旭东。本院于2019年9月10日受理了原告马志康诉被告江阴市苏梦服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，因案件审理需要，本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 朱    静    媛人民陪审员 俞小萍人民陪审员曹惠芬二〇二〇年二月二十五日书 记 员 薛    钰    杰
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初16号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人杨云亮，男，1992年9月1日出生于黑龙江省大庆市林甸县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市，现住黑龙江省大庆市。2019年7月9日因涉嫌交通肇事罪被绥棱县公安局监视居住，2020年1月8日被绥棱县人民检察院监视居住，2020年1月19日被本院监视居住，当日由大庆市林甸县公安局东兴派出所执行。黑龙江省绥棱县人民检察院于2020年1月15日以黑棱检诉刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人杨云亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李永明审判员  郭秀丽审判员  张兴华二〇二〇年二月四日书记员  黄佳鹏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初295号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市利民开发区南京路**。法定代表人：刘庆柯，职务：理事长。委托诉讼代理人：顾祥国，系黑龙江善行律师事务所律师。被告：王国萍，女，1958年9月18日出生，汉族，住呼兰区。委托诉讼代理人：张景超，系黑龙江斌华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明（系王国萍儿子），男，汉族，1982年2月15日出生，住哈尔滨市呼兰区。本案在审理过程中，国家卫健委于2020年1月20日发布2020年第1号公告。将新型冠状病毒感染的××纳入《中华人民共和国××防治法》规定的乙类××，并采取甲类××的预防、控制措施。故鉴于疫情防控期间，不具备及时开庭、提讯，充分听取控辩双方意见等审理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张松柏人民陪审员  薛武军人民陪审员  田晓东二〇二〇年二月三日书 记 员  张丽娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初13498号原告：尹兰，女，汉族，1978年10月27日生，住安徽省六安市金安区。被告：江阴市苏梦服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路西首。法定代表人：苏旭东。本院于2019年9月10日受理了原告尹兰诉被告江阴市苏梦服饰有限公司经济补偿金纠纷一案，因案件审理需要，本案应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 朱    静    媛人民陪审员 俞小萍人民陪审员曹惠芬二〇二〇年二月二十五日书 记 员 薛    钰    杰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初433号原告：哈尔滨市丰信小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市利民开发区哈黑副路东、云南路南办公楼。法定代表人：张文华，职务：董事长。委托代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：张某，女，1983年5月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：胡家旋，男，2008年2月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。法定代理人：张某（系胡家旋母亲），女，1983年5月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：郑凤莲，女，1952年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。被告：胡旭东，男，汉族，1999年4月26日出生，住呼兰区。委托代理人：赵长江，系黑龙江大地律师事务所律师。被告：于占臣，男，汉族，1956年7月1日出生，住呼兰区。本案在审理过程中，国家卫健委于2020年1月20日发布2020年第1号公告。将新型冠状病毒感染的××纳入《中华人民共和国××防治法》规定的乙类××，并采取甲类××的预防、控制措施。故鉴于疫情防控期间，不具备及时开庭、提讯，充分听取控辩双方意见等审理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张松柏人民陪审员  黄艳辉人民陪审员  于彦峰二〇二〇年二月三日书 记 员  张丽娟
山东省无棣县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1623刑初306号公诉机关无棣县人民检察院。被告人南希楼，男，1954年11月26日出生，汉族，小学文化，务农，住无棣县。2019年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被无棣县公安局刑事拘留，2019年2月27日被取保候审。被告人南洪胜，男，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，务农，住无棣县。2019年2月19日因涉嫌犯故意伤害罪被无棣县公安局取保候审。无棣县人民检察院于2019年11月14日以棣检职检刑诉〔2019〕268号起诉书，指控被告人南希楼、南洪胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨安坤人民陪审员  赵瑞敏人民陪审员  李宗禄二〇二〇年二月二十日书 记 员  吴 姣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告：潘达峰，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪镇，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告潘达峰、汪镇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案审理过程中，遇新型冠状病毒××疫情，案件需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈义怀 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 尹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑初116号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人李村，男，39岁（1980年4月19日出生），汉族，出生地内蒙古自治区呼和浩特市，大学文化，案发前系北京海云天地旅行社有限公司实际经营负责人，户籍地为内蒙古自治区呼和浩特市新城区；因涉嫌集资诈骗罪，于2018年12月11日被羁押，2019年1月14日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人张艳青、王桂，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被告人赵小娟，女，35岁（1984年2月5日出生），蒙古族，出生地北京市，大学肄业，案发前系北京海云天地旅行社有限公司工作人员，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌集资诈骗罪，于2018年7月21日被羁押，因涉嫌非法吸收公众存款罪，同年8月21日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人曾彦、王逸然，北京市仁人德赛律师事务所律师。被告人赵红军，男，49岁（1970年8月5日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，案发前系北京海云天地旅行社有限公司销售人员，户籍地为北京市通州区；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2018年8月27日被羁押，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人苏建友、祁俊航，北京市中闻律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检经检刑诉[2019]28号起诉书指控被告人李村犯集资诈骗罪、被告人赵小娟、赵红军犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因导致诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨立军审 判 员  张 媛审 判 员  宋环宇二〇二〇年二月七日法官助理  夏苗苗
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1908号申请人：上海金炎食品贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章金花，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦，上海科尚律师事务所实习律师。被申请人：恬谧(上海)贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：韦周柳。本院在审理申请人上海金炎食品贸易有限公司与被申请人恬谧(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为583,288.10元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：准予申请人上海金炎食品贸易有限公司的财产保全申请，冻结被申请人恬谧(上海)贸易有限公司的银行存款583,288.10元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周晓宇二〇二〇年二月十二日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初979号原告：上海昆亚医疗器械股份有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：许仁祥。委托诉讼代理人：管惠敏，女。被告：合肥凯特影电子设备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵德华。原告上海昆亚医疗器械股份有限公司诉被告合肥凯特影电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  申 智审 判 员  周晓宇人民陪审员  金翠珍二〇二〇年二月十七日书 记 员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初979号原告：上海昆亚医疗器械股份有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：许仁祥，董事长。委托诉讼代理人：阳颖，女。委托诉讼代理人：蔡亮，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。被告：合肥凯特影电子设备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵德华。原告上海昆亚医疗器械股份有限公司与被告合肥凯特影电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，因审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海昆亚医疗器械股份有限公司委托诉讼代理人阳颖、蔡亮参加诉讼。被告合肥凯特影电子设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海昆亚医疗器械股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款80,000元及自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息损失(以80,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。事实与理由：2018年2月13日,原、被告双方签订备件采购合同,原告向被告采购价值33万元的CT球管。后因货物质量问题,双方补充签订赔偿协议书,约定被告一次性向原告赔偿8万元。后原告多次向被告主张该笔款项,但被告一直拒不支付。被告合肥凯特影电子设备有限公司未作答辩，且未提供证据。诉讼中，原告向本院提供了备件采购合同、赔偿协议书、付款凭证、光盘、增值税发票作为证据并申请曾在原告处担任采购经营的赵某某出庭作证。证人赵某某陈述其与被告的工作人员通过微信往来签订赔偿协议书的经过，并向法庭展示其手机。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据可以相互印证，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，均予以认定。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月13日，原、被告双方签订备件采购合同。合同约定：一、原告向被告采购价值33万元的CT球管；十、该球管自安装之日起被告保用一万五千个病人或6个月，以先到为准；6个月保用期内球管损坏，按比例赔付，赔付公式为赔付金额=球管价格×(1-实际使用病人量÷保用病人量)。该协议还就其他事项作了约定。2018年2月13日，原告向被告打款165,000元。2018年3月12日，原告向被告打款165,000元。2018年2月23日，被告向原告开具三张增值税普通发票，共计240,000元。2018年4月2日，被告向原告开具一张增值税普通发票，金额为90,000元。2018年7月31日，被告向原告出具一份赔偿协议书，协议书约定：被告承认出售给原告的CT球管存在质量问题，愿意承担违约责任，并对原告予以一次性赔偿，赔偿金额为8万元，于本协议签订生效之日起五日付清至原告账户。本院认为：原告与被告签订的赔偿协议系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依据赔偿协议约定要求被告支付原告赔偿款8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息损失。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告合肥凯特影电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海昆亚医疗器械股份有限公司赔偿款8万元；二、被告合肥凯特影电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海昆亚医疗器械股份有限公司逾期付款的利息损失(以8万元为基数，自2020年1月7日起算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,800元，公告费690元，合计2,490元，由被告合肥凯特影电子设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙衍荣审 判 员  周晓宇人民陪审员  朱金栋二〇二〇年八月三日书 记 员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终6359号 本院于2020年2月29日对上诉人陈懿乾与被上诉人泉州华而盛汽车贸易有限公司、黄少雄、黄惠敏买卖合同纠纷一案作出的（2019）闽05民终6359号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽05民终6359号民事判决书中第十六页倒数第二、三行中“双方在购车合同中对‘三大件’中的底盘系统进行特别约定”补正为“双方在购车合同中对‘三大件’中的底盘系统并未进行特别约定”。 审判长  王佳华 审判员  孙志坚 审判员  王一平 二〇二〇年三月十日 书记员  黄木火
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初201号 原告：成都市奥祥食品有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇云绣社区十三组。 法定代表人：何克祥，董事长。 委托诉讼代理人：朱穆训，四川致顺律师事务所律师。 被告：崔志愿，男，汉族，1969年8月13日出生，住陕西省长武县。 原告成都市奥祥食品有限责任公司与被告崔志愿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款172486.10元；2.判令被告支付资金占用期间的利息，自2019年3月16日至人民法院生效文书确定的给付货款之日止，按年利率6%计算；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告多次向被告出售爆椒金针菇等休闲食品，被告多次向原告支付货款。由于被告经常拖欠货款且数额较大，自2019年3月1日起，原告不再向被告销售产品。经多次催要，被告承诺尽快还清全部欠款，并支付了少量货款。截止2019年11月30日，被告尚欠原告货款172486.10元。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，被告的户籍地与经常居住地均在陕西省长武县，其曾在西安市未央区××市场从事副食批发。原被告没有签订书面合同，双方采取的是送货的方式将货物送到被告的仓库。民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，民诉法司法解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。最高人民法院有关司法解释中曾明确规定口头买卖合同（原称口头购销合同）不依履行地确定案件管辖地。综上，被告认为本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至陕西省长武县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告未签订书面合同，双方对合同履行地约定不明确，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定来确定本案的合同履行地。本院认为，原告主张其向被告交付了货物，诉请判令被告支付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告所在地为合同履行地，故原告所在地法院即本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告崔志愿对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郑世艳 二〇二〇年二月七日 书记员  李佳咛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初971号原告：上海致远绿色能源股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李锋，董事长。委托诉讼代理人：顾渊辞，男。被告：李振华，男，1983年8月17日生，汉族，住山西省原平市。原告上海致远绿色能源股份有限公司与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 丁伟二〇二〇年二月三日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初201号 原告：成都市奥祥食品有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇云绣社区十三组。 法定代表人：何克祥，董事长。 委托诉讼代理人：朱穆训，四川致顺律师事务所律师。 被告：崔志愿，男，汉族，1969年8月13日出生，住陕西省长武县。 原告成都市奥祥食品有限责任公司与被告崔志愿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。（管辖权异议是否要写）原告成都市奥祥食品有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人朱穆训、被告崔志愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款172486.10元；2.被告支付资金占用利息，按年利率6%，自2019年3月16日起计算至法院生效文书确定的给付款项最后之日止；3.被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款148581.1元；2.被告支付资金占用利息，按年利率6%，自2019年8月6日起计算至款清之日止；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告多次向被告出售爆椒金针菇等休闲食品，被告多次向原告支付货款。由于被告经常拖欠货款且数额较大，原告自2019年3月1日起就不再向其供货。经原告多次催要，被告承诺尽快支付并支付了少量货款。截止2019年11月30日，被告尚欠货款172486.1元。 被告辩称，对原告诉请金额不予认可，这是原告单方制作，非与被告对账结算所得。只认可提货单上有被告签名的款项。2016年，原告让被告从原工作的公司跳槽至原告处，承诺抵扣二个月货款，补贴换新产品第一年的费用及原公司扣掉的奖金和所有费用。双方没有签订书面合同，口头协议原告在西北地区投入3000箱、每箱85元做促销。原告从第四单货开始按每箱120元出票，被告则以每箱86.6元做促销，总差价10.5万元。因被告多次提出各种条件，原告便与其他人签订了合同，促销产品变成1500箱。3月14日，被告按每箱85元向原告付款42487元。被告多次提出送货单上的单价问题，以为欠款仅为每箱35元的差价。原告私自改变物流公司导致被告每年增加一万多的成本以及使用私户银行卡导致被告被税务局罚款，均应由原告承担；原告应按约定抵扣二个月的货款并支付原公司扣除的奖金和所有费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的销售清单、物流单、微信聊天记录、对账单，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原被告于2016年开始合作销售爆椒金针菇等休闲食品。自2016年3月6日起至2019年2月24日，原告向被告发货45次，均有销售清单和托运单，总价款968646元。合作前期通过成都可拓物流有限公司发货，后期主要通过博安物流（时间物流）有限公司发货，通过成都湘豪物流西安专线发货一次。货物达到地点均为西安市祥云批发市场，被告的经营场所亦在该批发市场内。被告收到货物并销售，不定期向原告支付货款。 被告微信号×××，昵称（志远）17792019579；原告法定代表人何克祥的微信号×××，昵称奥祥。二人通过微信沟通发货、付款等事宜。2019年3月23日，何克祥在微信上给被告发出对账单，要求被告对账、付款，被告未正面回应对账单之事，并回复一张照片称“城门失火殃及池鱼”。随后，何克祥多次在微信上催收，被告4月2日未回应，5月5日回复“知道了”，5月18日未回应，6月19日回复“何总我9月份开始给你”，8月6日回复“何总我给你说了9月份”。期间被告陆续向原告付款，至开庭时被告尚欠货款148581.1元。 本院认为，原告依据销售清单和托运单，主张与被告之间存在买卖合同关系，被告未提出异议。对原被告之间的买卖合同关系，本院予以确认。双方未签订书面合同，应当按照交易习惯履行合同。原告交付了约定的产品，被告应当支付对价。庭审中，被告对原告通过微信发送的对账单系原告单方制作、未与其对账结算为由，对原告诉请的金额不予认可，主张按照每箱85元进行结算。本院认为，被告明确知晓原告要求与其对账，在何克祥多次发出对账单催款后，并未对对账单载明的金额提出任何异议，仅表示将于何时付款；其关于双方口头约定每箱85元的主张证据不足，故被告的抗辩本院不予采信。原告诉请被告支付货款148581.1元，本院予以支持。双方没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，被告可以随时付款，原告也可以随时要求被告履行，但应当预留合理的时间。原告自2019年3月6日起至8月6日期间，多次要求被告结算付款，为其预留了充分合理的履行时间，被告拒不结算亦不付款，应当承担违约责任。原告主张按照年利率6%，自2019年8月6日最后一次催收起计算逾期付款的资金占用利息，有事实和法律依据，应予支持。被告的其他抗辩，仅有单方陈述，并无证据佐证，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告崔志愿于本判决生效之日起十日内向原告成都市奥祥食品有限责任公司支付货款148581.1元及逾期付款的资金占用利息（以148581.1元为基数，按年利率6%，自2019年8月6日起计算至款清之日止）。 案件受理费1875元，由被告崔志愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郑世艳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳咛
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执1号 申请执行人马德旺与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行标的125766.07元，经本院向被执行人刘鹏送达相关执行手续，被执行人刘鹏自动履行120000元，剩余部分申请执行人马德旺自愿放弃，被执行人刘鹏缴纳执行费1700元。被执行人刘鹏全部履行了（2020）鲁0982执1号确定的义务，且申请执行人马德旺认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执1号申请执行人：马德旺，男，1970年4月26日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：刘鹏，男，1996年7月31日生，回族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1292号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月三日书记员  李东霖
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初114号之一原告：信宜市东恒房地产有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××517XG），住所地：广东省茂名市信宜市×××。法定代表人：龚燕东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师，电话：183×××××088。被告：邓成国，男，1969年9月25日出生（公民身份号码：440××××××××××××913），住广东省信宜市××××××××。被告：何丽芳，女，1974年3月13日出生（公民身份号码：452××××××××132726），住广东省信宜市××××××××，电话：137×××××023。原告信宜市东恒房地产有限公司与被告邓成国、何丽芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信宜市东恒房地产有限公司撤诉。案件受理费68元（原告已预交），减半收取34元，由原告信宜市东恒房地产有限公司负担。审判长  黄方强审判员  李继生审判员  肖 燕二〇二〇年二月十一日书记员  何佳恩何斌嵩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初728号申请人:张林桂，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请人:张军，男，1989年2月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请人:高连英，女，1945年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区被申请人：大丰区兰云百货商店，住所地盐城市大丰区新团菜市场北侧。经营人卢兰云。被申请人卢兰云，女，1962年6月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人冷日进，女，1960年4月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理张林桂、张军、高连英与大丰区兰云百货商店、卢兰云、冷日进提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款110万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人大丰区兰云百货商店、卢兰云、冷日进的银行存款110万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年二月二十三日书记员  殷 玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1071号原告：田慧，女，住呼和浩特市。被告：王海峰，男，现住呼和浩特市。原告田慧与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝 英二〇二〇年二月十日书记员 邢春霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2号原告：郭帅，男，回族，1989年3月1日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦画，河南好谦律师事务所律师。被告：韩晓光，男，汉族，1993年7月29日出生，住河南省焦作市山阳区。原告郭帅与被告韩晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭帅的委托诉讼代理人秦画，被告韩晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金60000元及利息。利息自2019年1月27日起以60000元为基数，按月息2分计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年10月27日，为12000元。以上小计72000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告相互认识。2018年8月26日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款60000元，承诺每月支付利息2000元，2019年春节时还款。当日，原告先后通过余额宝、中信银行向被告转款共60000元。被告向原告出具借条，确认收到借款。截止2019年2月1日，被告仅偿还原告2018年8月26日至2019年1月26日五个月的利息共计10000元，本金未还。此后，原告多次要求被告还款，但被告均不予理会。被告韩晓光辩称，本金6万元没错。去年1月26日还的10000元是本金，不是利息。借款时没约定利息，借条是2019年1月7日后补的。经审理查明，2018年8月26日，被告韩晓光向原告借款60000元。当日，原告通过支付宝向被告支付借款本金60000元。2019年1月7日，被告向原告出具借条一份，对该笔借款予以确认，借条载明：今借到郭帅陆万元整（60000元）自2018年8月26日起每月利息贰仟圆（2000元）。2019年2月1日，被告向原告还款10000元。后，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、转帐记录及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告郭帅与被告韩晓光之间的借款合同关系依法成立并有效，原告已实际支付借款，被告其后出具借条对借款本金及利息计算方式予以确认,故原告请求被告支付借款本息的请求本院予以支持。关于利息的约定，借条约定每月利息2000元过高，原告请求按年利率24%计算不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于还款10000元性质，原、被告双方意见不一致，且无其他证据证明该款项性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条关于当事人的给付不足以清偿全部债务时应当首先抵充利息的规定，本院认定该10000元为清偿利息，但清偿利息的计算标准为年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)〉第二十一条之规定，判决如下：一、被告韩晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告郭帅借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2018年8月26日起至本判决实际履行之日止，按年利率24%计算,后扣除10000元）；二、驳回原告郭帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为800元，保全费740元,共计1540元，由被告韩晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘艳平二〇二〇年二月二十七日书记员  翟梦男
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1071号原告：田慧，女，住呼和浩特市。被告：王海峰，男，户籍所在地呼和浩特市。原告田慧与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田慧到庭参加诉讼，被告王海峰经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金7万元及利息（利息按年化利率9.5%，自2018年7月16日起算至债务全部清偿完毕之日止，暂计至2020年1月16日利息为10000元）；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告于2018年7月前使用原告信用卡累计欠款3万元人民币。2018年7月16日，被告又借用原告中信银行信用卡（卡号×××）借款7万元人民币，借期3年，银行收取2万元手续费及利息，后被告以再次借款的7万元偿还之前累计欠款3万元后，与原告的借款本金为70000元，以上事实均有被告出具借款协议予以确认。此外被告还承诺每月按时还款，但被告每月均不积极还款，原告恐自身信用受损，目前已替被告还款1年半之久，期间经原告多次催要至今未果，可见被告以其实际行为表示其拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国诉讼法等相关法律的规定，请求贵院依裁判。被告王海峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人所提交证据，本院认定如下事实：2018年7月16日，被告王海峰向原告田慧出具《贷款协议》，载明：“王海峰借田慧中信银行贷款7万元，三年利息2万元，共计9万元整，如王海峰违约不能按时还款，将王海峰名下的财产抵押给田慧，借款人王海峰。”田慧自认王海峰偿还过10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王海峰通过田慧的信用卡贷款70000元，贷款期限为三年，期间利息20000元，在获取该笔钱款后，王海峰向田慧出具《贷款协议》，是其真实意思表示，原被告之间通过订立《贷款协议》的形式，明确了双方的权利义务关系，该行为符合法律规定。因《贷款协议》中未约定还款期限，原告田慧有权随时主张。对原告田慧主张借款本金、利息的诉讼请求，被告王海峰在《贷款协议》上载明三年利息20000元，可以得出约定的年利率为9.52%，被告一直未履行还款义务，出借人主张借款人支付本金并按照年利率9.5%支付利息有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告王海峰已经偿还的10000元，抵充已产生的利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王海峰于本判决生效之日起十五日内向原告田慧偿还借款本金70000元并支付利息（以未偿还本金为基数，自2020年1月18日起按照年利率9.5%计算至被告实际清偿本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告王海峰负担1550元，由原告田慧负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 郝 英人民陪审员 刘继广人民陪审员 卜丽娟二〇二〇年十月二十日书记员 邢春霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2号申请人:郭帅，男，回族，1989年3月1日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦画，河南好谦律师事务所律师。被申请人:韩晓光，男，汉族，1993年7月29日出生，住焦作市山阳区。申请人郭帅与被申请人韩晓光民间借贷纠纷一案，申请人郭帅于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款72000元，或查封其等值的财产。韩晓光:中国建设银行账户62×××85。申请人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函（编号：1066219192019000818）作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓光银行账户存款72000元或查封扣押其等价值的财产。冻结银行账户的为冻结之日起一年；查封同等价值动产的，为查封之日起二年；查封不动产的，为查封之日起三年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳平二〇二〇年一月二日书记员  张振杰
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初3810号 原告：北京大唐物业管理有限公司。 法定代表人：石力。 委托诉讼代理人：姚永伟，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被告：栗子滨,男，其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 原告北京大唐物业管理有限公司与被告栗子滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。 本院经审查认为，本案在审理过程中，全国范围内出现新冠肺炎疫情，符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  葛 丽 人民陪审员  安鹏鹰 人民陪审员  吕 霞 二〇二〇年二月三日 书 记 员  祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初956号原告：赵某1，男，1947年9月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：赵某2，女，1954年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵某3，男，1957年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵某4，男，1962年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在审理原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐建刚二〇二〇年二月二十八日法官助理王**书记员王志千附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2028号 移送执行部门：佛山市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：安能热电集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号，统一社会信用代码91420100728277520D。 法定代表人：王楠，董事长。 被执行人：王楠，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：张薇，女，1952年2月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：王**，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：黄梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行与安能热电集团有限公司、王楠、张薇、王**、黄梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤06民初140号民事判决已发生法律效力。因安能热电集团有限公司、王楠、张薇、王**、黄梅未缴纳案件受理费1522945.79元，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2019年10月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。另查明，广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行已向本院申请执行（2018）粤06民初140号民事判决，本院以（2019）粤06执1216号案立案执行，并对被执行人的财产采取了强制执行措施，本案已参与该案的分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，因本院在（2019）粤06执1216号案中对被执行人的财产采取了强制执行措施，本案已参与该案的分配，本案暂无可供执行的财产，故应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2028号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇二〇年二月二十七日 法官助理欧佩琼 书记员李仪敏
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执恢145号 （2019）粤06执2028号 安能热电集团有限公司、王楠、张薇、王**、黄梅： 因安能热电集团有限公司、王楠、张薇、王**、黄梅未缴纳（2018）粤06民初140号案案件受理费1522945.79元，本院民事审判第二庭移送执行。本案在执行过程中参与（2019）粤06执1216号案的分配，分配款项1540574.79元。本院将分配款项退执行费17629元，退案件受理费1522945.79元。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知。 承办法官：张照栋法官助理：欧佩琼书记员：林木桃 联系电话：0757-82630402、82630444、8263**** 传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号 二〇二〇年十一月十九日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0623民初2196号   原告：吴某，现住天祝藏族自治县。   被告：天祝藏族自治县糖酒副食品有限责任公司。   法定代表人：袁某，董事长。   原告吴某与被告天祝藏族自治县糖酒副食品有限责任公司共有纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 王海山   审判员 郭福鹏   人民陪审员 周统荣   二〇二〇年二月三日   书记员 刘迎秀
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初2263号 原告：张晓波，男，1976年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：周妍，上海石天律师事务所律师。 被告：凯发网络科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人：王卫，职务不详。 被告：上海自居企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：叶上海，职务不详。 第三人：董旭，男，1992年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区高博路XXX弄XXX号XXX室。 本院在审理原告张晓波与被告凯发网络科技(上海)有限公司、上海自居企业发展有限公司、第三人董旭委托合同纠纷一案中，因全国爆发(含上海市)新型冠状病毒肺炎，相关诉讼活动不能正常开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 董迪思 二〇二〇年二月十四日 法官助理 刘 飞 书 记 员 刘 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初3796号 原告：包头市鼎越物业服务有限公司。 法定代表人：胡斌。 被告：王秀梅，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 被告：孙贵元，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告王秀梅、被告孙贵元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。 本院经审查认为，本案审理过程中，全国范围内出现新冠肺炎疫情，符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  葛 丽 人民陪审员  贾凤霞 人民陪审员  吕 霞 二〇二〇年二月三日 书 记 员  祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行申11号再审申请人（原审原告）：中山市小榄镇天恩五金塑料回收站，住所地广东省中山市×××××××废品场内，统一社会信用代码914××××××××××099X7。投资人：陈坤心。委托代理人：叶建设、梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中山市生态环境局，住所地广东省中山市××××政府第二办公区，统一社会信用代码114×××××××××××825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：熊业池，中山市生态环境局小榄分局工作人员。委托代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所工作人员。被申请人（原审被告）：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区××××××××××，统一社会信用代码114×××××××××××762W。法定代表人：危伟汉，市长。再审申请人中山市小榄镇天恩五金塑料回收站（以下简称天恩五金塑料回收站）因不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071行初1451号行政判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天恩五金塑料回收站申请再审称，本案有新的证据更进一步证明涉案违法排污行为系案外人张某所为，与我站无关。本案中，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）对我站作出行政处罚的事实依据是：认定涉案回收站系天恩五金塑料回收站于2018年2月已将废旧塑料回收加工（破碎、搅拌、清洗）项目投入生产，清洗项目产生废水，未配套废水治理设施，产生的废水直排下水道等问题。并核查，涉案回收站未取得排污许可证，认定涉案回收站存在未依法取得排污许可证排放水污染物的违法行为。但是，我站早在行政复议及一审中已多次提到，涉案的违法排污行为系张某所为，非我站所做。在一审判决后，案外人李某与张某租赁合同纠纷案中，张某在庭审中的陈述，明确表示涉案回收站系张某租赁，相关破碎、洗水、脱水设施设备均系其个人所有。张某的陈述结合我站在行政复议及一审中提交的证据可知，涉案违法排污行为人系张某。以上事实均有当时的庭审笔录佐证，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项之规定。综上，申请人请求：1.依法撤销（2018）粤2071行初1451号行政判决书；2.依法撤销原市环保局作出的中（榄）环罚字[2018]13号行政处罚决定书；3.依法撤销中山市人民政府（以下简称市政府）作出的中府行复[2018]832号行政复议决定书；4.本案诉讼费由两被申请人承担。本院查明，原市环保局于2018年6月19日09时30分至10时00分对天恩五金塑料回收站投资人陈某心所做的环境监察调查询问笔录中记载如下内容：……问：“你站破碎、清洗、脱水项目生产过程主要产生什么污染物？”答：“清洗、脱水过程产生废水。”问：“你站破碎、清洗。脱水项目何时建成？何时正式投入生产？”答：“我站于2006年10月份至今进行塑料（废旧）回收，在2018年2月份建成破碎、清洗、脱水项目并正式投入生产至今。”问：“你站破碎、清洗、脱水项目有否配套环境保护设施？”答：“清洗、脱水过程为配套废水收集治理设施，产生的废水直排下水道。”问：“你站建设项目有否向中山市环保局报批环境影响评价文件？”答：“……增加破碎机、清洗池、脱水机后为重新报批环境影响评价文件。”本院另查明，原市环保局于2018年7月27日作出中（榄）环罚字[2018]13号行政处罚决定书，认定天恩五金塑料回收站存在未依法取得排污许可证排放水污染物的违法行为，决定对其处以罚款10万元。天恩五金塑料回收站不服，向市政府申请行政复议。市政府于2018年11月30作出中府行复[2018]832号行政复议决定书，决定维持原市环保局作出的上述行政处罚决定。天恩五金塑料回收站仍不服，于2018年12月14日向中山市第一人民法院提起行政诉讼，请求：1.撤销中（榄）环罚字[2018]13号行政处罚决定书；2.撤销中府行复[2018]832号行政复议决定书；3.由原市环保局、市政府承担本案诉讼费。中山市第一人民法院经审理于2019年4月2日作出驳回天恩五金塑料回收站诉讼请求的判决。本院认为，天恩五金塑料回收站提起再审申请认为原市环保局作出涉案行政处罚决定所依据的事实有误，其并非违法排污行为人，违法排除者实际为案外人张某，天恩五金塑料回收站为证明其主张提供庭审笔录2份予以证明。然而，根据原市环保局于2018年6月19日09时30分至10时00分对天恩五金塑料回收站投资人陈某心所做的环境监察调查询问笔录可知，陈某心对违法排污行为予以确认，天恩五金塑料回收站再审提交的新证据不足以推翻该事实，本院对其主张不予采信。综上所述，天恩五金塑料回收站的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回中山市小榄镇天恩五金塑料回收站的再审申请。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年二月二十四日书记员  李海珠
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初503号申请人：天津百利环保有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园通盛路28号。法定代表人：赵威，董事长。委托诉讼代理人：杨井柏，上海融孚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦骁，上海融孚（天津）律师事务所实习律师。被申请人：北京九禹资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A座-0791室。法定代表人：顾宁一。被申请人：诸暨九禹环投股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。执行事务合伙人：北京九禹资产管理有限公司。申请人天津百利环保有限公司（以下简称天津百利公司）与被申请人北京九禹资产管理有限公司（以下简称北京九禹公司）、诸暨九禹环投股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称诸暨九禹合伙）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，天津百利公司向本院申请财产保全，请求线上查封并冻结北京九禹公司、诸暨九禹合伙名下经网络执行查控系统查询到的银行存款4214244.3元或者其他相应等值财产。天津百利公司以阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单为担保。本院经审查认为，天津百利公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结北京九禹资产管理有限公司、诸暨九禹环投股权投资合伙企业（有限合伙）名下经网络执行查控系统查询到的银行存款4214244.3元或其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  文 利二〇二〇年二月二十五日法官助理  张 伟书 记 员  吕璐璠
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1881民初2715号原告：廖文章，男，1957年7月出生，汉族，台湾，现住台湾省宜兰县。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。被告：雷仁敏，男，1972年11月出生，汉族，住广东省乐昌市。原告廖文章与被告雷仁敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，争议大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赖付亮二〇二〇年二月十八日书记员  李艳婷
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6355号 原告：潘建升，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所执业律师。 被告：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头**。 法定代表人：崔毅，总经理。 委托诉讼代理人：刘婧，女，该公司员工。 原告潘建升与被告福州金岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈菁菁 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  黄轩绯 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  李 平 书 记 员  陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1333号 申请执行人：菏泽汇通新型建材有限公司，住所地：菏泽市长江路东段路**。 法定代表人：陈冲，董事长。 被执行人：彭国华，男，汉族，住山东省东明县。 菏泽汇通新型建材有限公司与彭国华买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鲁1727民初2049号民事判决书已发生法律效力，因彭国华未履行生效法律文书确定的义务，菏泽汇通新型建材有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人彭国华发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知彭国华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。彭国华至今未自动履行。 本院于2019年10月210日、2019年12月17日对彭国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1727执1333号限制消费令，对彭国华限制消费。 本院于2019年10月10日向申请执行人菏泽汇通新型建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，菏泽汇通新型建材有限公司未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年2月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽汇通新型建材有限公司，菏泽汇通新型建材有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1727民初2049号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 岗
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初227号 原告：高某，男，1997年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1996年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张某2，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：葛某，女，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告高某与被告张某1、张某2、葛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李晓凤 二〇二〇年二月七日 书记员  王宛琬
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执1333号 于其军： 本院在执行申请执行人于其军与被执行人山东菏泽德泰物流有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1696号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人于其军向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人于其军与被执行人山东菏泽德泰物流有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1696号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1425刑初31号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘建栋，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人刘建栋犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王铁军
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初31号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘建栋，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人崔金安，山东兴茌律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人刘建栋犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于2020年2月23日立案，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人刘建栋及其辩护人崔金安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日18时28分左右，被告人刘建栋驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿齐河县华焦路行驶至华店镇华中社区路段时，与被害人范某1相撞发生交通事故，致范某1死亡。经鉴定，范某1系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，刘建栋承担事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘建栋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘建栋系自首，且自愿认罪认罚，故建议判处被告人刘建栋有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘建栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人方某已赔偿被害人方经济损失并取得被害人方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、归案情况说明、身份证复印件、常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、证明、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、酒精检测单、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书、谅解书、山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初627号民事调解书、收到条等书证，证人范某2的证言，齐河县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人刘建栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建栋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘建栋具有自首情节，赔偿被害人方损失并取得被害人方谅解，依法对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘建栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王铁军
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1425刑初31号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘建栋，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。本院于2020年2月25日以（2020）鲁1425刑初31号刑事裁定，对齐河县人民检察院起诉的被告人刘建栋涉嫌犯交通肇事罪一案中止审理。经查，采取有效的防控措施后，本案控辩双方能够按时参加庭审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王铁军
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0112刑初676号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人郑德富，男，1968年5月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人李强、侯东琦，山东盛强律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]531号起诉书指控被告人郑德富犯故意毁坏财物罪一案，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎公共卫生事件，需采取应对措施，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 赵飞人民陪审员王爱芹人民陪审员胡玉金 二〇二〇年二月三日 书记员 时        礼        娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初800号申请人：无锡市云强密封材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇欧毛渎村，统一社会信用代码9132028277644926XU。法定代表人：马云强，该公司总经理。被申请人：绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段泗王庙**，统一社会信用代码9151070367839041XU。法定代表人：魏波。本院在审理申请人无锡市云强密封材料有限公司（以下简称云强公司）与被申请人绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司（以下简称蓝天玻璃公司）买卖合同纠纷一案中，申请人云强公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人蓝天玻璃公司的银行存款12万元或查封与此等值的财产，江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供财产保全保函担保。本院认为，申请人云强公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年二月十七日书记员  庄艳雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初803号申请人：无锡市云强密封材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇欧毛渎村，统一社会信用代码9132028277644926XU。法定代表人：马云强，该公司总经理。被申请人：绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇**路，统一社会信用代码91510703754747813N。法定代表人：赵丽萍。本院在审理申请人无锡市云强密封材料有限公司（以下简称云强公司）与被申请人绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司（以下简称琪瑞玻璃公司）买卖合同纠纷一案中，申请人云强公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人琪瑞玻璃公司的银行存款11万元或查封与此等值的财产，江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供财产保全保函担保。本院认为，申请人云强公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年二月十七日书记员  庄艳雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初800号原告：无锡市云强密封材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇欧毛渎村，统一社会信用代码9132028277644926XU。法定代表人：马云强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。被告：绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段泗王庙**，统一社会信用代码9151070367839041XU。法定代表人：魏波,该公司执行董事。原告无锡市云强密封材料有限公司（以下简称云强公司）与被告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司（以下简称蓝天玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云强公司的委托诉讼代理人侯红庆到庭参加诉讼。被告蓝天玻璃公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云强公司向本院提出诉讼请求：要求蓝天玻璃公司支付货款111477元、利息损失（自立案之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）及本案诉讼费用。审理中，云强公司明确诉请中利息的计算方式为：自立案之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：云强公司与蓝天玻璃公司之间发生业务往来，截止诉讼之日，蓝天玻璃公司尚欠云强公司货款111477元。经催要未果，故诉至法院。蓝天玻璃公司未作书面答辩。经审理查明：云强公司与蓝天玻璃公司长期存在玻璃胶水买卖业务，由云强公司向蓝天玻璃公司提供玻璃胶水。2019年6月12日，双方进行对账，确认蓝天玻璃公司尚欠货款金额为111477元。该对账函载明：“蓝天玻璃公司：截止到2019年6月12日为止，因与贵公司发生业务往来，贵公司尚欠我公司货款共计111477元。请予以核对，若核对无误，请在本函下端信息证明无误处签章证明…”。经核对，蓝天玻璃公司在信息证明无误处加盖财务章予以确认。该款经催要未果，云强公司于2020年1月17日诉至本院。上述事实，有对账函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，云强公司与蓝天玻璃公司虽未签订书面合同，但买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。结合对账函及云强公司陈述，可以认定云强公司已履行交货义务，蓝天玻璃公司仅支付部分货款，尚结欠111477元未付。蓝天玻璃公司逾期未付清货款导致本案纠纷，应负本案纠纷的全部责任。云强公司诉请要求蓝天玻璃公司支付尚欠货款及承担诉讼之日起逾期付款利息损失，未超过法律规定，本院予以支持。蓝天玻璃公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：被告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡市云强密封材料有限公司货款111477元及利息（自2020年1月17日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1391.5元，财产保全费1120元，合计2511.5元，由蓝天玻璃公司负担。该款已由云强公司垫付，蓝天玻璃公司应于本判决生效之日起10日向直接支付给云强公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二〇年七月六日书记员  庄艳雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初803号原告：无锡市云强密封材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇欧毛渎村，统一社会信用代码9132028277644926XU。法定代表人：马云强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所律师。被告：绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区新皂镇**路，统一社会信用代码91510703754747813N。法定代表人：赵丽萍,该公司董事长。原告无锡市云强密封材料有限公司（以下简称云强公司）与被告绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司（以下简称琪瑞玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云强公司的委托诉讼代理人侯红庆到庭参加诉讼。被告琪瑞玻璃公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云强公司向本院提出诉讼请求：要求琪瑞玻璃公司支付货款105000元、利息损失（自立案之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）及本案诉讼费用。审理中，因琪瑞玻璃公司部分履行了付款义务，云强公司明确诉请为：支付货款7万元、利息损失（自立案之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：云强公司与琪瑞玻璃公司之间发生业务往来，截止诉讼之日，琪瑞玻璃公司尚欠云强公司货款105000元。经催要未果，故诉至法院。琪瑞玻璃公司未作书面答辩。经审理查明：云强公司与琪瑞玻璃公司长期存在玻璃胶水买卖业务，由云强公司向琪瑞玻璃公司提供玻璃胶水。2019年6月12日，双方进行对账，确认琪瑞玻璃公司尚欠货款金额为105000元。该对账函载明：“琪瑞玻璃公司：截止到2019年6月12日为止，因与贵公司发生业务往来，贵公司尚欠我公司货款共计111477元。请予以核对，若核对无误，请在本函下端信息证明无误处签章证明…”。经核对，琪瑞玻璃公司在信息证明无误处加盖公章予以确认。该款经催要未果，云强公司于2020年1月17日诉至本院。审理中，琪瑞玻璃公司于2020年6月13日支付货款3.5万元。上述事实，有对账函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，云强公司与琪瑞玻璃公司虽未签订书面合同，但买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。结合对账函及云强公司陈述，可以认定云强公司已履行交货义务，琪瑞玻璃公司仅支付部分货款，尚结欠7万元未付。琪瑞玻璃公司逾期未付清货款导致本案纠纷，应负本案纠纷的全部责任。云强公司诉请要求琪瑞玻璃公司支付尚欠货款及承担诉讼之日起逾期付款利息损失，未超过法律规定，本院予以支持。琪瑞玻璃公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：被告绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡市云强密封材料有限公司货款7万元及利息（自2020年1月17日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，财产保全费1070元，合计2390元，由琪瑞玻璃公司负担。该款已由云强公司垫付，琪瑞玻璃公司应于本判决生效之日起10日向直接支付给云强公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二〇年七月六日书记员  庄艳雪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初39号 原告：王士琴，女，1953年4月14日出生，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。 被告：唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司，住所地唐山湾国际旅游岛捞鱼尖村。 被告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司，住所地唐山湾国际旅游岛中南未来海岸小区综合楼四楼。 原告王士琴与被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司、唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，由于出现了不可抗拒的事由,致使当事人不能参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年二月三日 法官助理 张誉丹 书 记 员 杨路君
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4118号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒋春华，男，1978年2月28日生，汉族，户籍地湖南省永州市。辩护人马友泉，上海国畅律师事务所律师。辩护人涂云，上海国畅律师事务所律师。被告人蒋先华，男，1975年11月14日生，汉族，户籍地湖南省东安县白牙市。辩护人邓益忠，上海国畅律师事务所律师。被告人陈伟，男，1977年8月15日生，侗族，户籍地湖北省。辩护人张辉，上海福一律师事务所律师。被告人徐剑锋，男，1990年10月8日生，汉族，户籍地四川省。辩护人徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。被告人张卫湘，男，1980年10月12日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。辩护人赵雪，北京市京师(上海)律师事务所律师。辩护人李洪灯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告人廖祖武(曾用名廖冬生),男，1978年12月16日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。辩护人贾艳辉，上海汉世律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕2754号起诉书指控被告人蒋春华、蒋先华、陈伟犯侵犯著作权罪、假冒注册商标罪，被告人徐剑锋犯销售侵权复制品罪、销售假冒注册商标的商品罪，被告人张卫湘、廖祖武犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  叶菊芬人民陪审员  林新建二〇二〇年二月三日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22436号原告：上海住总海外建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道****。法定代表人：朱坚伟，执行董事。委托诉讼代理人：孙翔，男。委托诉讼代理人：朱博卓，上海凯欣律师事务所律师。被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市。法定代表人：金哲，董事长。委托诉讼代理人：边疆，男。委托诉讼代理人：苗志强，男。原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司与被告中建一局集团第一建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院在审理过程中，因发生新冠病毒疫情，致开庭受限。本院经审查认为，因发生疫情致本案诉讼暂时无法进行，依法可中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 裴孙英二〇二〇年二月三日法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1602刑初704号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1940年10月18日出生，汉族，住山东省利津县。 附带民事诉讼原告人薄某，男，1941年12月11日出生，汉族，住山东省利津县。 附带民事诉讼原告人张某，女，1963年9月28日出生，汉族，住山东省利津县。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省利津县。 被告人王洪军，男，1987年4月1日出生于东营市利津县，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍地东营市利津县，住垦利县。2011年12月28日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于利津县看守所。 辩护人高明桢，山东志城律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2019]600号起诉书指控被告人王洪军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。因附带民事诉讼，经滨州市中级人民法院批准延长审限三个月。 本院在审理过程中，因疫情原因致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  吕明华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  高秀静
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22436号原告：上海住总海外建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东大道2123号3C-1046号。法定代表人：朱坚伟，执行董事。委托诉讼代理人：孙翔，男。委托诉讼代理人：朱博卓，上海凯欣律师事务所律师。被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市。法定代表人：金哲，董事长。委托诉讼代理人：边疆，男。委托诉讼代理人：苗志强，男。原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司与被告中建一局集团第一建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人孙翔、朱博卓、被告中建一局集团第一建筑有限公司的委托诉讼代理人边疆均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款人民币(以下币种同)916,626.25元；2、被告向原告支付以870,794元为本金，自2018年7月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告系位于奉贤区悦鹏半岛公寓B地块项目施工总承包人，被告将部分装饰装修工程分包给原告，双方签订了《悦鹏半岛公寓B地块项目公用电梯厅装饰工程合同》、《公用电梯厅装饰工程合同补偿协议》，对相关权利义务均作了约定。2014年11月，原告进场施工，并按期完工交付被告。然被告至今未按约支付工程款，原告遂诉至法院。被告辩称，对原告现在主张的扣除了双方有争议的项目及已付款后的剩余工程款916,626.25元没有异议，但应扣除相应的税金，因为双方约定的是含税价，根据税务部门的规定，所有的税都先由总包方支付，故最后应扣除被告垫付的税金。关于利息，希望双方能协商不再主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原、被告双方对相对方提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。关于有争议部分工程的证据双方均不再本案中主张，本院予以准许，也不作认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾签订《悦鹏半岛公寓B地块项目公用电梯厅装饰工程合同》一份，约定由原告承包悦鹏半岛公寓B地块6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#楼一楼电梯门厅地坪大理石安装及所有楼层的电梯门套的制作、安装，超过以上范围的，若总包方决定仍由分包方承包，则以本合同相关报价为基础，由合同各方协商后另行订立补充协议或以签证的方式办理。分包承建方式为包工包料。合同单价为闭口包干的完全价格。双方还约定，原告全部施工完成后，一个月内付至已完产值的50%，2015年1月30日前，付至已完产值的80%，单项竣工验收结算完毕，付至已完产值的95%，余款5%在综合竣工验收合格后两年后无息支付。之后，双方又签订《悦鹏半岛公寓B地块项目公用电梯厅装饰工程合同补充协议》一份，就原合同工作内容作了增加。庭审中，原、被告一致确认本案涉案工程的工程款由四个部分组成：装饰装修费、安装费、设计变更费、签证单费用，被告已支付工程款4,600,000元。现双方对安装费共计452,323.31元、设计变更费共计499,347.47元、签证单费用共计22,624.67元无异议；对装饰装修中无争议项目共计工程款4,338,713.8双方无异议，有争议的项目原告表示系其施工，被告表示已发包给他人施工，这部分项目所涉及的工程款原、被告均同意另案诉讼，另关于税金是否代缴、是否需在工程款中抵扣或返还问题，原、被告亦同意另案诉讼，故本案中均不作处理。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中,原、被告签订的《悦鹏半岛公寓B地块项目公用电梯厅装饰工程合同》、《公用电梯厅装饰工程合同补偿协议》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约施工并将工程交付被告，被告亦确认涉案工程大部分已于2015年年底前完工，一些零星工程也于2016年完工，现被告未按约支付工程款，显属违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中建一局集团第一建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司工程款人民币916,626.25元；二、被告中建一局集团第一建筑有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海住总海外建筑装饰工程有限公司以人民币870,794元为本金，自2018年7月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,966元，减半收取计6,483元，由被告中建一局集团第一建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 裴孙英二〇二〇年十一月三十日法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1425刑初36号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘相强，男，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月7日被齐河县公安局取保候审，同年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被齐河县人民检察院取保候审。被告人米峰，男，回族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省新泰市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年1月11日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘相强、米峰犯污染环境罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王铁军
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6378号 原告：肖君玲，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽律师事务所执业律师。 被告：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头**。 法定代表人：崔毅，总经理。 委托诉讼代理人：刘婧，女，该公司员工。 原告肖君玲与被告福州金岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈菁菁 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  黄轩绯 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  李 平 书 记 员  陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省齐河县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1425刑初36号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省齐河县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人刘相强，男，1979年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县晏城街道办事处老刘村**。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月7日被齐河县公安局取保候审，同年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被齐河县人民检察院取保候审。 辩护人杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人米峰，男，1971年2月27日出生，回族，初中文化，户籍户籍所在地及现住址均系山东省新泰市新汶办事处长安街**楼****。嫌犯污染环境罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被取保候审。 辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 本院于2020年2月25日以（2020）鲁1425刑初36号刑事裁定，对齐河县人民检察院起诉的被告人刘相强、米峰涉嫌犯污染环境罪一案中止审理。 经查，采取有效的防控措施后，本案控辩双方能够按时参加庭审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  纪庆华 人民陪审员  董淑华 人民陪审员  郭庆泉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王铁军
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初36号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘相强，男，1979年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月7日被齐河县公安局取保候审，同年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。辩护人李艳艳，山东杨宜广律师事务所实习律师。被告人米峰，男，1971年2月27日出生，回族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省新泰市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被取保候审。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘相强、米峰犯污染环境罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人齐河县人民检察院提起附带民事公益诉讼，后经本院调解处理。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人刘相强及其辩护人杨宜广、李艳艳，被告人米峰及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2015年11月份前后，被告人刘相强、米峰经人介绍相识后合伙炼制沥青。2016年1月份，刘相强购买生产设备并租赁宣章屯镇原宋庵村村东院落作为生产场地，米峰购买废旧机油渣、氨水等作为生产原料，后双方开始利用废旧机油渣炼制沥青，并将生产过程中产生的废水直接排入无任何防渗措施的渗坑内，造成环境污染。刘相强与米峰共开工三次，其中米峰参与第一次生产，其将产出沥青对外销售后离开齐某。经测量，渗坑内约有47.5方废水。经检测，渗坑内废水PH值为0.84，根据《危险废物鉴别标准》（GB5085.1-2007），属于具有腐蚀性的危险废物。在审查起诉阶段，刘相强、米峰在齐河县人民检察院公益诉讼部门的督促下预交环境修复保证金14.9万元。齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘相强、米峰违反国家规定，通过渗坑排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘相强、米峰犯罪情节较轻，刘相强具有自首情节，米峰具有坦白情节，预交环境修复保证金，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人刘相强有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人米峰有期徒刑十一个月至一年四个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人刘相强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人辩称：1、刘相强无前科，认罪认罚；2、被告人刘相强具有自首情节；3、被告人刘相强接受民事公益诉讼起诉书中的全部诉讼请求，并已赔偿，积极消除影响，有悔罪表现。综上，建议对被告人刘相强适用缓刑，从轻判处。被告人米峰对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人辩称：1、被告人米峰具有坦白情节；2、被告人米峰系初犯、偶犯，认罪认罚，预交环境修复保证金，有悔罪表现；3、案件涉及污染物排放三次，被告人米峰仅参与第一次生产排放，对污染后果起到的作用较小。综上，请法院对被告人米峰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人刘相强系主动到齐河县公安局投案并如实供述其犯罪事实，被告人米峰系被公安机关抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。本案附带民事公益诉讼部分已调解处理。上述事实有经庭审质证、认证的切割后的废机油炼制罐、清水存放罐、炼油用的煤碳、氨水存放罐照片等物证，户籍证明信、米峰的电子档案、证明、前科查询证明、关于米峰的情况说明、到案经过、抓获经过、德州市生态环境局齐河分局关于刘相强涉嫌利用渗坑排放有毒废水案的情况说明、国家危险废物名录、刘相强利用渗坑排放有毒废水案污染恢复治理材料移交清单、齐河县高某养羊场规划图、齐河县公安局扣押决定书、办案情况说明、刘相强污染环境案依法扣押涉案物品处置情况说明、行政案件材料、刑事附带民事调解笔录等书证，证人梁某、高某、王某、刘某1、郑某1、刘某2、郑某2、姜某、康某的证言，山东省分析测试中心检验报告，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录及被告人刘相强、米峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘相强、米峰违反国家规定，通过渗坑排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘相强主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘相强具有自首情节，米峰参与污染物排放次数较少，到案后如实供述其犯罪事实，被告人刘相强、米峰足额赔偿环境修复费用，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘相强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人米峰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。二、公安机关扣押的涉案物品依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年五月十八日书 记 员  王铁军