上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1445号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路****。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男，该行员工。委托诉讼代理人：肖文韬，男，该行员工。被告：孙剑锋，男，1989年9月24日出生，汉族，住所地，住所地江苏省姜堰市iv>被告：谭涛，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：曹明洲，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马梅，女，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：宋祖明，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告孙剑锋、谭涛、曹明洲、马梅、宋祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢长裕、肖文韬，被告曹明洲到庭参加诉讼。被告孙剑锋、谭涛、马梅、宋祖明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙剑锋偿付原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)1,000,000元，并支付截至2020年1月8日的利息24,933.81元、逾期利息8.97元，以及以上述借款本金、期内利息之和1,024,933.81元为基数，自2020年1月9日起算至本息结清之日止，按照月利率14.205‰计算的逾期利息；2.要求被告谭涛、曹明洲、马梅对上述款项在1,400,000元范围内承担连带保证责任；3.要求被告宋祖明对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年3月21日，原告与被告签订合同，约定被告孙剑锋向原告借款1,000,000元，被告谭涛、曹明洲、马梅、宋祖明提供担保。原告依约发放贷款后，被告未依约还款，原告催讨无果，乃致讼。被告曹明洲辩称，确认被告曹明洲与原告签订了最高额保证合同，但被告曹明洲没有仔细看合同内容，原告也没有把合同给过被告；1,000,000元的贷款发放对象并非孙剑锋。不同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告孙剑锋为购买货车向原告申请借款1,000,000元，并委托原告将款项支付给案外人曹某某。2019年3月21日，原告(贷款人)与被告孙剑锋(借款人)签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定：被告孙剑锋为购买货车向原告借款1,000,000元，借款期限自2019年3月13日至2020年3月13日(本合同记载的借款金额、利率、日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准)；借款利率为月利率9.47‰；按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人不按期归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利；借款人未按期归还利息的，应及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款，或取消借款人未使用的贷款额度，或采取资产保全措施，不能收回的，按预期贷款利率按日计收违约金。合同还对其他事宜进行了约定。同日，原告(债权银行)与被告谭涛、马梅、曹明洲(保证人)签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：保证人愿为原告与被告孙剑锋签订的全部合同在2019年3月13日至2021年3月13日期间所形成的主债权余额不超过1,400,000元的范围内提供最高额保证担保；保证担保范围为主合同债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同还对其他事宜进行了约定。同日，原告(债权银行)与被告宋祖明签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》，约定：保证人为孙剑锋与原告之间的债务提供连带责任保证，主合同主债权本金为1,000,000元；保证担保范围为主合同债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同还对其他事宜进行了约定。2019年3月22日，原告根据上述合同约定向案外人曹某某支付1,000,000元。后被告曾向原告支付部分利息。2020年1月3日，原告向五被告发送《提前还贷通知单》，以被告未依约按季结息为由，要求被告限期清偿上述贷款本息。截至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金1,000,000元、期内利息24,933.81元及逾期利息8.97元。以上事实，由原告提供的借款申请书、委托支付审批表、个人借款合同、最高额保证合同、保证合同、放款复核书、系统数据等以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、保证合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人理应恪守履行。原告依约履行了出借义务，被告孙剑锋未按时付息，原告有权要求提前收回全部贷款本息，并要求被告孙剑锋依约支付逾期利息。被告谭涛、曹明洲、马梅自愿为被告孙剑锋的债务提供最高额连带保证，被告宋祖明自愿为被告孙剑锋的债务提供连带保证，现原告在保证期间内要求保证人承担相应责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告曹明洲的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告孙剑锋、谭涛、马梅、宋祖明无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙剑锋应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行借款本金人民币1,000,000元；二、被告孙剑锋应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行截至2020年1月8日止的利息人民币24,933.81元、逾期利息人民币8.97元；三、被告孙剑锋应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行逾期利息(以人民币1,024,933.81元为基数，自2020年1月9日起算至本息结清之日止，按照月利率14.205‰计算)；四、被告谭涛、曹明洲、马梅对被告孙剑锋上述第一、二、三项义务在最高额1,400,000元范围内承担连带清偿责任；五、被告宋祖明对被告孙剑锋上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,024元，减半收取计人民币7,012元，财产保全申请费人民币5,000元、公告费人民币560元，以上合计诉讼费用12,572元，由被告孙剑锋、谭涛、曹明洲、马梅、宋祖明共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 平二〇二〇年七月十五日书记员 顾凯燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。