wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8532号原告：吴杨盛，男，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂燚，湖南良锐律师事务所律师。被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼,统一社会信用代码。法定代表人：杨志坚，系公司董事长。被告：湖南正旦置业有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道662号软件中心大楼257房，统一社会信用代码。法定代表人：曾红宇，系公司总经理。两被告共同委托代理人：钟成，湖南方照律师事务所律师。两被告共同委托代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。本院在审理原告吴杨盛诉被告长沙九峰建设工程有限公司、湖南正旦置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理邓欣书记员柳遇珍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1793号原告：景桂清，女，1956年5月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：葛彩霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告景桂清与被告葛彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景桂清、被告葛彩霞均参加了诉讼。本案现已审理终结。景桂清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元，并支付利息（以15万元为基数，按照月息1%的标准，自2019年12月9日起计算至借款实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原、被告双方签订《借款合约》，约定原告借款15万元给被告，借款时间自2019年4月8日至2019年11月8日。原告为追究被告的违约责任，维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。葛彩霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，其在法院向其送达起诉书等诉讼材料时陈述称：双方系同事关系，其向原告借款15万元属实，借条系其亲笔书写；其每月给付原告利息1500元，给付至2019年6月；本金尚未偿还，亦同意偿还，并同意按月息1%的标准支付逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：景桂清、葛彩霞系同事关系。葛彩霞因资金周转需要向景桂清借款15万元，并于2019年4月8日向景桂清出具《借款条》一张，内容为：今从景姐（景桂清）手中借人民币15万元，每月按1%付息，即利息为每月1500元，到2019年12月8日连本带息还清……利息每月8日支付。后景桂清分别于2019年4月8日、4月28日转账给付葛彩霞借款共15万元。葛彩霞按月支付景桂清利息1500元至2019年6月，后未再支付利息，亦未归还本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，葛彩霞向景桂清借款并出具《借款条》，景桂清向葛彩霞实际提供了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。现葛彩霞逾期未还款，故景桂清要求葛彩霞偿还借款本金15万元，理由正当，本院予以支持。葛彩霞逾期还款，应当支付逾期利息。关于逾期利息，双方未进行约定，现景桂清要求葛彩霞按照双方约定的借期内借款利息标准，自逾期还款之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：葛彩霞于本判决生效后七日内向景桂清偿还借款本金15万元，并支付逾期利息（以15万元为基数，按照月息1%的标准，自2019年12月9日起计算至借款实际给付之日止）。如果葛彩霞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由葛彩霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 万 青二〇二〇年三月十日书记员 徐子焱
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3139号申请执行人：梁军，男，1942年10月31日生，汉族，住哈尔滨市道外区维新街48号太古小区15栋门头。被执行人：李志昌，男，1974年2月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区腰堡镇大堡村。依据本院（2019）黑0104民初49号民事判决执行梁军与李志昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的为15,277.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李志昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李志昌纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李志昌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人梁军，申请执行人梁军未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初49号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年二月二十六日书记员  张晓青
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初264号原告：苏文皓，男，1984年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：罗兴华，女，1984年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告苏文皓、罗兴华与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终79号 上诉人（原审原告）：孟天晴，男，1984年出生，汉族，安徽省宿州市萧县村民，现住青海省西宁市城西区。 被上诉人（原审被告）：范进忠，男，1983年出生，汉族，四川省南部县村民，现住青海省海东市。 上诉人孟天晴与被上诉人范进忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，上诉人孟天晴以新冠肺炎疫情原因无法到庭参加诉讼为由，于2020年2月19日向本院提出中止诉讼申请。 本院经审查认为，孟天晴无法到庭参加诉讼的理由属不可抗拒的事由，且本案不具备互联网远程审理条件。上诉人孟天晴提出中止诉讼的申请，符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 王新育 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 田亚萍 二〇二〇年二月十九日 法官助理 刘拯琳 书 记 员 王香玲
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终59号 上诉人（原审被告）：互助县诚智劳务服务有限公司，住所地青海省海东市互助县。 法定代表人：陈景步，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：陈顺智，男，1971年出生，汉族，浙江省温州市平阳县人，现住青海省海东市。 被上诉人（原审原告）：青海互助金圆水泥有限公司，住所地青海省互助土族自治县。 法定代表人：唐远平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 上诉人互助县诚智劳务服务有限公司、陈顺智与被上诉人青海互助金圆水泥有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，上诉人陈顺智以受新冠肺炎疫情影响无法按时到庭参加诉讼为由，于2020年2月19日申请中止审理。 本院经审查认为，陈顺智无法到庭参加诉讼的理由属不可抗拒的事由，且本案不具备互联网远程审理条件。上诉人陈顺智提出中止诉讼的申请，符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 静 审 判 员  仙艳荣 审 判 员  田亚萍 二〇二〇年二月二十日 法官助理  刘拯琳 书 记 员  韩晓平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初605号原告：乔东云，女，1954年5月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告：李子美，女，1979年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告乔东云、李子美与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3400号申请执行人:紫金财产保险公司股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：王而春,男,1987年12月22日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人紫金财产保险公司股份有限公司与被执行人王而春交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）苏0924民初226号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:王而春于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险公司股份有限公司返还垫付款25264.43元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费279元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本案在执行过程中：2020年2月26日,申请人向本院表示,同意被执行人延期履行且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意被执行人长期履行,且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年二月二十六日书记员  殷伟玉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执551号申请执行人曾海峰，男，汉族，1982年9月23日出生，住衡阳市珠晖区东阳渡荷塘村。申请执行人尹春丽，女，汉族，1984年1月3日出生，住址同上。被执行人衡阳市博达房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新开发区。法定代表人文柏山，公司总经理。申请执行人曾海峰、尹春丽依据衡阳仲裁委员会作出的（2017）衡仲裁字第243号裁决书申请执行衡阳市博达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，保障申请执行人的合法权益，故立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市博达房地产开发有限公司银行账户上的存款人民币46877.51元〔其中违约金37363.51元、损失4500元、仲裁费3640元、迟延利息780元（自2019年11月19日起计算至2020年2月25日止）及执行费594元〕或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二〇年二月二十五日书记员  曾 磊            校对质量责任人：艾湘玲       打印质量责任人：曾  磊
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢160号(2019)苏0924执3400号王而春、紫金财产保险股份有限公司：申请执行人王而春申请执行被执行人紫金财产保险股份有限公司其他案由纠纷一案，申请执行标的共计25264.43元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了25264.43元，执行费279元已缴纳。至此，王而春向本院申请执行的（2018）苏0924民初226号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执551号 曾海峰、尹春丽： 衡阳市博达房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人曾海峰、尹春丽与被执行人衡阳市博达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年3月18日强制扣划了被执行人的银行存款46877.51元(含执行费594元），并发放给申请执行人46283.51元。 本院认为，（2017）衡仲裁字第243号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会（2017）衡仲裁字第243号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1569号申请人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育城路11号，统一社会信用代码91120112803856240P。负责人：陈震，职务行长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：陈康，男，1986年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司天津津南支行与被申请人陈康金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津津南支行向本院申请财产保全：对被申请人名下858153.85元的银行存款或价值相当的其他财产予以保全。申请人中国银行股份有限公司天津津南支行已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈康名下858153.85元的银行存款或等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二〇年二月十九日书记员  王宏莲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初16117号 原告：王华林，男，1969年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨利，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳县旺盛精米厂，住所地沭阳县青伊湖镇小园村六组。 投资人：武润杰。 被告：武润杰，男，1972年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：司苏秀，女，1973年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王华林与被告沭阳县旺盛精米厂(以下简称旺盛厂)、武润杰、司苏秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  马同卓 人民陪审员  黄用文 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吴诗琪
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1569号原告:中国银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号,统一社会信用代码:91120112803856240P。负责人:陈震，职务行长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告:陈康,男,汉族,1986年10月5日生,住天津市津南区。原告中国银行股份有限公司天津津南支行（以下简称“中国银行”）与被告陈康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王瑞卿到庭参加诉讼、被告陈康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告截止2019年12月9日拖欠的借款本金人民币4376.57元,利息11212.76元,罚息202.44元,以上合计15791.77元;2、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告未到期本金842362.08元,并按照合同约定继续支付自2019年12月10日起至本息清偿之日止的利息及罚息。1-2项合计858153.85元。3、请求人民法院判令原告对抵押物（坐落于天津市津南区的房产）享有优先受偿权。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日,原告与被告签订了编号为2015年零信字ＪＤＯ041号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》（下称“贷款合同”）,约定原告向被告提供贷款,金额为人民币910000元,贷款期30年,自2015年8月24日起至2045年8月24日止,贷款利率以浮动利率方式计算,按贷款实际放款日适用的中国人民银行行同期同档次贷款基准利率的90%执行,逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%,贷款用途为购买天津市津南区,并用该房屋进行了贷款抵押。上述合同签订后,原告按约定于2015年9月9日向被告发放贷款910000元,但被告自2019年9月9日起开始未按约定偿还贷款本息。陈康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日,中国银行与陈康签订了编号为2015年零信字ＪＤＯ041号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》（下称“贷款合同”）,约定中国银行向陈康提供贷款,金额为人民币910000元,贷款期30年,自2015年8月24日起至2045年8月24日止,贷款利率以浮动利率方式计算,按贷款实际放款日适用的中国人民银行行同期同档次贷款基准利率的90%执行,逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%,贷款用途为购买天津市津南区,并用该房屋进行了贷款抵押。合同签订后，中国银行于2015年9月9日向陈康发放贷款910000元,但陈康自2019年9月9日起开始未按约定偿还贷款本息。上述事实有中国银行提交的贷款借据、住房贷款（抵押）合同、不动产登记薄查询证明、还款明细清单及当事人陈述相佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的个人购房借款抵押担保合同及不动产抵押登记，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。陈康应按约定如期偿还贷款，现其未按期偿还贷款，其行为显属违约，依据贷款合同约定中国银行有权要求陈康偿还逾期期间借款本金、利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。中国银行与陈康签订了抵押合同并办理了相应的不动产抵押登记，可以证明被告以其所有的不动产作为抵押物对上述贷款本金及利息、罚息承担提供担保，另涉诉房屋抵押权生效时间应当根据不动产登记记载时间即2016年8月23日，涉诉房屋抵押预告登记转为正式登记。故对中国银行要求以抵押物在抵押权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。陈康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，对于中国银行全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈康于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司天津津南支行截止2019年12月9日拖欠的借款本金人民币4376.57元,利息11212.76元,罚息202.44元,以上合计15791.77元；二、被告陈康于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司天津津南支行未到期本金842362.08元,并按照合同约定继续支付自2019年12月10日起至本息清偿之日止的利息及罚息；三、原告中国银行股份有限公司天津津南支行对被告陈康抵押的坐落于天津市津南区的房产享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6191元、保全费4811元，由被告陈康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年五月十八日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16117号 原告：王华林，男，1969年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨利，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳县旺盛精米厂，住所地沭阳县青伊湖镇小园村**。 投资人：武润杰。 被告：武润杰，男，1972年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：司苏秀，女，1973年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王华林与被告沭阳县旺盛精米厂(以下简称旺盛厂)、武润杰、司苏秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王华林及其委托诉讼代理人戚鑫鑫、杨利到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华林向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告货款36495元及利息（以36495元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告武润杰、司苏秀系夫妻关系，并共同经营被告旺盛厂。原告多次向三被告出售粮食，并由司苏秀出具欠据，后三被告未付款。 三被告未作答辩。 本院认定事实如下：被告司苏秀多次购买原告水稻、小麦，被告司苏秀并分别于2015年6月28日、2015年7月14日、2015年10月27日、2016年8月27日向原告出具欠条各一张，载明欠款金额分别为4200元、15170元、5760元、3340元。2015年11月11日，被告司苏秀向原告出具收购凭证，载明：欠款金额为18025元，已付10000元。以上合计欠款为：36495元。 以上事实，由原告陈述、欠条、收购凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告司苏秀之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告司苏秀向原告购买水稻、小麦，被告司苏秀未按约付款，构成违约，现原告要求被告司苏秀给付货款36495元并从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告武润杰及旺盛厂承担付款责任，因原告提供的上述欠条及收购凭证并无被告武润杰签字及旺盛厂印章，且原告也未提供武润杰、司苏秀系夫妻关系及被告武润杰、司苏秀共同经营旺盛厂的相关证据，故本院对原告要求被告旺盛厂、武润杰承担付款责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司苏秀应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王华林货款36495元及利息（以36495元为基数，从2019年11月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王华林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，原告已预交356元，由被告司苏秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费712元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  马同卓 人民陪审员  黄用文 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××52。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初5007号原告：李雪媛，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。被告：浙江翔美建筑劳务有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路218号6-420室。法定代表人：王志祥，该公司总经理。被告：王志祥，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。原告李雪媛与被告浙江翔美建筑劳务有限公司、王志祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日以简易程序立案，因有不宜适用简易程序情形应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  李 梅人民陪审员  庞道申二〇二〇年二月三日书 记 员  张盛旭
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初5007号 原告：李雪媛，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李堪军，山东天地方圆律师事务所实习律师。 被告：浙江翔美建筑劳务有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路218号6-420室。统一社会信用代码：913305223299685949。 法定代表人：王志祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦存才，该公司经理。 被告：王志祥，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。 原告李雪媛与被告浙江翔美建筑劳务有限公司（以下简称浙江翔美公司）、王志祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日以简易程序立案，因有不宜适用简易程序情形裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李雪媛及其委托诉讼代理人李安君、李堪军、被告浙江翔美公司委托诉讼代理人秦存才到庭参加诉讼，被告王志祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金677485元及违约金(庭审中以另案主张为由放弃违约金)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告因承建巨野县麟泰花园小区工程，租赁原告的钢管、扣件、顶丝及各种脚手架配件，租赁期限自2018年8月1日至2019年12月31日，每月结算租金一次，在5号前支付上月全部租金。逾期支付每日按欠费的0.2%支付违约金。截止到2019年10月，被告拖欠原告租金677485元。经多次催要，被告一直拒绝履行。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告于2020年6月28日以王志祥与李雪媛签订合同是履行职务行为为由自愿撤回对王志祥的起诉。 被告浙江翔美公司辩称，租赁合同属实，但原告没有扣除停工期间产生的租赁费。 被告王志祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原、被告于2018年8月1日签订的《租赁合同》，证明：原告出租给被告的租赁物名称、大约数量、租金价格、赔偿价格；租赁期限自2018年8月1日至2019年12月31日；每月结算租金一次，并在5号之前支付上月租金；违约责任为被告不按时缴纳租金及其他费用，每月按欠费的0.2%计算违约金。2、2018年8月至2019年10月租金结算表，证明2018年8月至2019年10月每月租金。3、承诺书一份，证明：浙江翔美公司承诺如不按时支付租金费、租赁物损赔，同意将巨野麟泰花园工地南通二建被告的工程款直接扣除支付原告。4、保险单一份，证明原告支出诉讼财产保全担保保险费1000元。原告提交的上述证据，经浙江翔美公司质证均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告李雪媛作为出租方甲方，被告王志祥作为承租方乙方，甲乙双方签订《租赁合同》一份，合同约定：乙方因承建巨野县麟泰花园小区工程，租赁甲方的钢管、扣件、顶丝及各种脚手架配件，租赁期限自2018年8月1日至2019年12月31日，租金每月结算一次，在每月5号前支付上月全部租金；并对租赁物名称、约租赁数量、租金价格、赔偿价格、提货方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依约陆续供应租赁物，自2018年8月至2019年10月，原告向被告供应租赁物合计租金857485元。被告于2019年3月26日通过银行转账方式支付原告租金18万元，尚欠677485元。2018年11月12日，被告浙江翔美公司向原告出具承诺书一份，承诺书内容为：“本公司在巨野麟泰花园工地租赁上海豪呢达钢管租赁中心的钢管、扣件等材料，如不按时支付租赁费，同意南通二建项目部扣除我公司工程款直接支付给上海豪呢达钢管租赁中心，负责人：李雪媛。如钢管、扣件等材料丢失的赔损部分同意南通二建项目部扣除我公司工程款直接支付给上海豪呢达钢管租赁中心，负责人：李雪媛。承诺人：浙江翔美建筑劳务有限公司王志祥2018年11月12日。”该承诺书承诺人落款处有王志祥签字并加盖有浙江翔美公司印章。上海豪呢达钢管租赁中心出具证明证实，李雪媛曾挂靠上海豪呢达钢管租赁中心对外租赁钢管等，案涉租赁物所有权人是李雪媛，案涉租赁合同与上海豪呢达钢管租赁中心无关。浙江翔美公司辩称原告没有扣除停工期间产生的租赁费，原告述称本案主张的只是2019年10月之前的租金，对其余租金还有违约金等，在另案主张时一并对账计算。 另查明，原告支出财产保全担保保险费1000元。 本院认为，从浙江翔美公司出具的《承诺书》看，王志祥与原告签署《租赁合同》是履行职务行为，原告因此撤回对王志祥的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告李雪媛与被告浙江翔美公司签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。截止2019年10月，浙江翔美公司尚欠原告租金677485元，事实清楚、证据充分。原、被告对租金支付时间有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”原告要求浙江翔美公司支付租赁费677485元，并无不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下： 由被告浙江翔美建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内付清原告李雪媛租赁费677485元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10575元、保全费5000元、财产保全担保保险费1000元，合计16575元，由被告浙江翔美建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  庞秀霞 人民陪审员  庞道申 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张盛旭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初268号原告：穆怀勇，男，1952年1月1日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告穆怀勇与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17061号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 被告：张冬梅，女，1975年10月20日出生，住沭阳县。 被告：殷娇，女，1995年9月13日出生，住沭阳县。 被告：殷正永，男，1965年1月7日出生，住沭阳县。 被告：殷中桂，男，1962年3月16日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告张冬梅、殷娇、殷正永、殷中桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  吴诗琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9622号原告：杜澎，男，汉族，1985年6月30日出生，现住濮阳市华龙区，联系、。被告：李安东，男，汉族，1985年2月10日出生，现住濮阳市华龙区，联系、17703938867。原告杜澎诉被告李安东民间借贷纠纷一案，发生双方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，再行恢复诉讼，时间另行通知。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  冯淑云二〇二〇年二月一日书 记 员  靳伟华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初9622号原告：杜澎，男，汉族，1985年6月30日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系、。被告：李安东，男，汉族，1985年2月10日出生，住址濮阳市华龙区，联系、17703938867。原告杜澎与被告李安东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜澎到庭参加了诉讼。被告李安东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜澎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李安东偿还借款本金20000元及利息1000元（自2019年1月5日起按照年利率6%计算至欠款付清之日止，以1000元为限）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月26日，被告李安东向原告借款40000元用于还贷，原告通过微贷支付被告，有转账记录、微信聊天记录、录音等证据为证。后来被告向原告还款20000元，原告因微贷支付利息1000元，被告也曾因此承诺予以偿还。经原告多次催要，被告未偿还剩余借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李安东未到庭答辩，本院于2020年3月13日对其进行了询问，其口头辩称尚欠原告杜澎借款20000元属实，但已将该债务转移至案外人，应由案外人向原告杜澎偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告杜澎为证实其主张，向本院提交银行转账记录、微信聊天记录及录音材料各一份。被告李安东对尚欠原告杜澎借款20000元予以认可。现原告要求被告向其偿还借款本金20000元及利息，被告李安东以债务已转移至案外人为由拒绝偿还，双方形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告杜澎主张被告李安东尚欠其借款20000元未偿还，被告李安东认可向原告杜澎借款20000元的事实，且有转账记录等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告杜澎将借款交付被告李安东使用，被告李安东在原告杜澎催要的情况下应当及时偿还。被告李安东辩称涉案债务已转移至案外人，但原告杜澎对此不予认可，且被告李安东经本院明确告知后仍未举证加以证实，故对被告李安东的上述辩称意见，本院不予采信。现原告杜澎要求被告李安东偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因双方未约定还款期限，故原告杜澎主张的利息应自起诉之日即2019年8月22日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至借款还清之日止，并主张利息以1000元为限，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李安东于本判决生效后十日内偿还原告杜澎借款本金20000元及利息（利息自2019年8月22日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止，以1000元为限）；驳回原告杜澎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由被告李安东负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初602号原告：赵艳强，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告赵艳强与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执117号 蔺大立： 本院作出的(2018)陕0523民初2393号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执117号 蔺大立： 你与大荔县许庄镇黄家长久塑筐厂买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0523民初2393号民事判决（书已发生法律效力。本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向大荔县许庄镇黄家长久塑筐厂清偿欠款33000元、诉讼费312.5元及逾期利息； 2、承担执行费399.68元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：袁宏博联系电话：18191361221 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执117号 申请执行人：大荔县许庄镇黄家长久塑筐厂。 经营者：毕长久，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住所大荔县 被执行人：蔺大立，男,1966年1月11日生，汉族，农民，住所大荔县 本院在执行大荔县许庄镇黄家长久塑筐厂与蔺大立买卖合同纠纷一案（2018）陕0523民初2393号民事调解书一案中，执行标的为货款33000元，诉讼费312.5元、执行费399.68元。在执行过程中，经查，被执行人蔺大立名下无银行存款、车辆可供执行，有土地使用权，但是因为价值较大，申请执行人暂不要求处理。本院依照申请将被执行人蔺大立纳入失信被执行人名单、限制消费。现在申请执行人大荔县金丰公社农业服务有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蔺大立名下无财产可供执行，现在申请执行人大荔县金丰公社农业服务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 森
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初585号原告：吴江，男，1977年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告吴江与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初56号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人范惠雨，曾用名孟惠雨，女性，1998年12月4日出生，汉族，群众，大专毕业，音乐教师，无前科，户籍所在地郑州市惠济区，住郑州市惠济区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月13日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，经郑州市惠济区人民检察院批准，于2019年9月20日被郑州市公安局长兴路分局逮捕。郑州市惠济区人民检察院于2020年1月13日以郑惠检一部刑诉（2019）318号起诉书,指控被告人范惠雨犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中,因新冠肺炎疫情原因，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年二月二十九日书 记 员  司园园
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执137号 张宏园： 本院作出的(2018)陕0523民初2514号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月二十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初978号原告：刘慢，女，1990年6月18日出生,汉族，住天津市北辰区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。负责人：陈英杰。本院在审理原告刘慢与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司保险合同纠纷一案中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘晓霞二〇二〇年二月二十六日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执137号 张宏园： 你与郭瑾借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0523民初2514号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向郭瑾清偿借款44000元及利息（年利率6%，从2018年3月1日起计算）、诉讼费457.5元； 2、承担执行费636.16元 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道东库道3号 邮编：715100 险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执137号 申请执行人：郭瑾，女，1993年7月19日出生，汉族，住大荔县. 被执行人：张宏园，男，1991年4月22日出生，汉族，住大荔县. 本院执行郭瑾与张宏园借款合同纠纷（2018）陕0523民初2514号民事调解书一案，执行标的为借款本金44000元、利息4620元、案件受理费457.5元、执行费636.16元。在执行过程中，经查，被执行人张宏园名下无财产可供执行，本院依照申请将被执行人张宏园纳入失信被执行人名单，限制消费。并冻结了被执行人的银行账户。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人张宏园名下无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 森
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4772号 原告：田某，宁夏平罗县人，住平罗县，现羁押于石嘴山市看守所。 委托诉讼代理人：金某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马某1，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马某2，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：平某。 经营者：马西峰，现住平罗县西苑街88号蓝羽酒吧，系蓝羽酒吧业主。 被告：杨某，宁夏平罗县人，现住平罗县。系蓝羽酒吧的实际经营者。 原告田某与被告马某2、平某、杨某身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 许 静 二〇二〇年二月二十五日 书记员 曹宁宁 附：依据的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初978号原告：刘慢，男，1990年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。主要负责人：陈英杰，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告刘慢与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慢委托诉讼代理人张辰萍、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘慢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失739800元，评估费36990元，共计776790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系保险合同关系，原告为被保险人，被保险车辆为津Ｋ×××××,保险期间自2019年12月12日至2020年12月12日止。2020年1月4日，李远驾驶重型货车，沿山深公路由西向东行驶至山深公路与土山路交口时，因未提前察明前方情况，刹车不及时，其车左前部与前方刘喜涛驾驶的车牌号为津Ｋ×××××的小型客车右侧发生碰撞，碰撞后又导致津Ｋ×××××的小型客车前部与便道上的灯杆相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警部门确认李远负全部责任，刘喜涛无责任。因原告在被告处投保了机动车商业保险，上述损失应有被告承担。现原告诉至贵院，请求法院依法裁判。太平洋保险公司辩称，对本起事故经过及责任认定均无异议，事故车辆津Ｋ×××××的小型客车在本司投保了744744元的车损险，含不计免赔，保险期间为2019年12月12日至2020年12月12日止，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。原告的车辆损失过高，勘验时该车辆已实际修理完毕。鉴于事故车辆为无责车辆，本司赔偿原告损失后按照法律规定对侵权方及保险公司进行相应追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据：即原告提交证据1.驾驶证、行驶证，证明驾驶员具有驾驶资格，事故车辆在检验期内；证据2.保险单，证明原被告系保险合同关系；证据3.维修发票6张及维修明细5页，证明原告车辆已经实际维修完毕；证据5.事故认定书，证明事故发生地点及责任认定；被告提交的天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告车辆实际损失为596600元，花费鉴定费29600元。对于上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4.天津明裕盛达机动车鉴定评估有限公司所出具的鉴定报告，证明原告车辆经该鉴定部门鉴定车辆损失为739800元；该证据与被告提交的由本院委托的第三方鉴定机构鉴定结论不符，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：事故车辆津Ｋ×××××号的小型客车在被告处投保车辆损失险744744元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，被告提交的评估报告真实性，双方均无异议，本院予以确认。经被告申请，本院委托由天津市津宏机动车鉴定评估有限公司进行评估车辆损失，该公司出具的机动车鉴定评估报告认定，津Ｋ×××××号的小型客车本次事故的车辆损失为596600元，该车已修理完毕。产生评估费29600元。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的经济损失是否合理合法；2．原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，车辆损失费一节，根据被告提供的本院委托的评估报告、原告提供的维修费票据，能够证明原告实际发生车辆损失596600元，故本院支持原告车辆损失费596600元。原告主张评估费36990元，因原告未提交发票且原告自行鉴定的报告未被采信，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行。原告在被告处投保了机动车损失保险，并投有不计免赔率，原告的投保车辆因事故造成的上述损失，属于原告投保机动车损失保险的赔偿范围。原告合理合法的损失应由被告在机动车损失保险限额内赔偿。对于被告支付的评估费，依据相关法律规定，由被告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条之规定，判决如下：一、原告刘慢的经济损失：车辆损失费596600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在机动车损失保险限额内赔偿。（此款于本判决生效之日起十五日给付）二驳回原告刘慢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5784元，由原告刘慢负担901元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司负担4883元。（与上述款项同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年六月二十三日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国保险法》第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4772号 原告：田某，宁夏平罗县人，住平罗县，现羁押于石嘴山市看守所。 委托诉讼代理人：金某，系宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马某1，系宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马某2，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：平某。 经营者：马西峰，现住平罗县西苑街88号蓝羽酒吧，系蓝羽酒吧登记经营者。 被告：杨某，宁夏平罗县人，现住平罗县，系蓝羽酒吧的实际经营者。 原告田某与被告马某2、平某、杨某身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人金某、马某1，被告马某2以及被告平某的实际经营者杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告马某2、平某、杨某连带向原告赔偿各项经济损失共计30993.02元（其中医疗费8259.32元，误工费71天×158.9元＝11281.9元，护理费158.9元×31天＝4925.9元，住院伙食补助费1100元，交通费500元，营养费50元×31天＝4925.9元，以上合计30993.02元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告杨某系平某的实际经营者。2019年1月3日凌晨3时50分许，原告在被告杨某经营的蓝羽酒吧内消费后因结账与被告马某2发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告马某2持破碎的啤酒瓶将原告的面部捅伤，原告在平罗县人民医院住院治疗11天。后原告多次与附带民事诉讼被告杨某协商赔偿事宜，因双方分歧较大，未能协商一致。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告马某2辩称，不同意赔偿原告的损失，原告当时应该刑事附带民事一起起诉，原告寻衅滋事在先。 被告平某的实际经营者杨某辩称，被告杨某是蓝羽酒吧的实际经营者，不同意赔偿原告的损失，被告杨某没有动手打原告，也没有骂原告，是原告在被告的店里先挑的事，原告也没有与被告一起喝酒，原告的伤也不是其造成的，是马某2造成的，马某2现在为此被追究刑事责任。 本院经审理认定案件事实如下：2019年1月3日凌晨3时50分许，原告与被告马某2在××县蓝羽酒吧内发生口角并相互厮打，在厮打过程中被告马某2拿一啤酒瓶瓶底将原告的头面部捅伤。当日，原告到石嘴山市第三人民医院进行治疗，经诊断：脑震荡、颜面部多处皮肤挫裂伤、右侧上颌窦骨折、头皮多处挫裂伤，原告住院治疗11天。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，原告的头面部裂伤评定为轻伤二级，平罗县人民检察院以被告马某2犯故意伤害罪向本院提起公诉，并经审判判处有期徒刑八个月。因原告与各被告就赔偿问题协商未果，引起本案诉讼。 同时查明，被告平某实际经营者为被告杨某。 上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告提交的门诊病历一份、住院病案一份、住院费票据1张、门诊票据4张、田某的询问笔录一份、马某2的讯问笔录两份、杨某的询问笔录一份、丁少军的询问笔录一份、户口本一份、刑事判决书一份、（2019）宁0221刑初147号刑事判决书一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告田某在被告杨某经营的蓝羽酒吧内与被告马某2发生纠纷，双方在厮打过程中原告受到伤害，被告马某2对原告损害后果的产生具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。在此次打架事件中，原告田某与被告马某2均为成年人，发生争议后不能冷静处理，原告放任自己醉酒导致在无意识的状态下主动挑起事端与他人发生冲突并相互厮打，其对纠纷的发生存在过错，对损害结果应当自行承担部分责任。被告马某2在与原告田某发生肢体冲突已经被拉开，本可以避免矛盾激化的情况下，却再次冲动以啤酒瓶戳伤原告头面部，其对原告的损伤结果应承担主要责任。同时，蓝羽酒吧做为个体工商户没有实际的人格身份属性，该个体工商户对外发生的法律关系应由实际经营者承担。被告马某2系在从事蓝羽酒吧实际经营者杨某安排的工作过程中与原告田某发生纠纷，庭审中被告杨某亦认可与被告马某2系雇佣关系,被告杨某作为蓝羽酒吧的实际经营者，其接受被告马某2的劳务活动，享有劳务结果，根据相关法律规定,其应当对被告马某2在提供劳务过程当中造成他人损害的结果承担赔偿责任，故对被告杨某辩称被告马某2系顶班期间发生侵权行为造成他人受损的后果，其不予承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。 原告的合理损失参照《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》核定如下：医疗费通过其提供的有效票据认定为6459.32元；关于误工费,本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准,并结合原告的伤情及治疗情况确认误工期为60天，损失按照农、林、牧、渔业标准核定为9534元（158.9元/天×60天）；护理费根据上述标准核定为2383.5元（158.9元/天×15天）；营养费因病历上有加强营养的医嘱，本院核定为1500元（50元/天×30天）；住院伙食补助费根据住院天数核定为1100元（100元/天×11天）；交通费根据原告就医时间及就医地点酌情支持300元；以上原告损失共21276.82元。对原告田某的损失，本院根据被告马某2的过错程度，酌定其被告杨某承担60%的赔偿责任，即12766.09元，其余损失，由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起五日内赔偿原告田某各项经济损失12766.09元； 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告田某负担88元，由被告杨某负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 许 静 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹宁宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初587号原告：魏雨丽，女，1979年1月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告魏雨丽与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初610号 申请人邢台市永腾建筑工程有限公司，住所地邢台市桥西区冶金北路486号，统一社会信用代码：911305005661708693。 法定代表人谢海水，该公司董事长。 被申请人邢台市瑞达房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街272号，统一社会信用代码：91130521679937616Y。 法定代表人霍海臣，该公司执行董事。 申请人邢台市永腾建筑工程有限公司与被申请人邢台市瑞达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邢台市永腾建筑工程有限公司于2020年2月17日向本院提出财产保全续封申请，请求查封被申请人邢台市瑞达房地产开发有限公司4411376元的银行存款，担保人亚太财产保险有限公司邢台中心支公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人邢台市永腾建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市瑞达房地产开发有限公司银行存款4，411，376元，冻结期限为一年。 案件申请费5，000元，由申请人邢台市永腾建筑工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐文涛 审 判 员  赵立东 人民陪审员  孟庆庆 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘 娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初4966号申请人：昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915301000594720611。住所地：云南省昆明经术区信息产业基地春漫大道12号。法定代表人：陈志斌，董事长。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊斌，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被申请人1：昆明经济技术开发区新兴产业孵化区管理有限公司，统一社会信用代码：9153010077554453XM。住所地：云南省昆明经济技术开发区云大西路39号。法定代表人：赵和，执行董事兼总经理。申请人昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司诉被申请人昆明经济技术开发区新兴产业孵化区管理有限公司、云南海归创业园科技发展有限公司、徐美丽、赵和、赵静、毕绍芬、赵荣、王燕芳民间借贷纠纷一案，申请人昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对昆明经济技术开发区新兴产业孵化区管理有限公司名下位于云南省昆明经济技术开发区云大西路39号2号厂房（房产证号：20××53）进行查封。申请人向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司8094896元的保函作为担保。本院经审查认为：申请人的诉讼保全申请及提供的担保符合法律规定，本院对申请人的申请予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对昆明经济技术开发区新兴产业孵化区管理有限公司名下位于云南省昆明经济技术开发区云大西路39号2号厂房（房产证号：20××53）予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年三月十一日书记员 陈燕娟
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初458号 申请人：周仁杰，男，1971年9月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被申请人：张刚，男，1982年12月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被申请人：何韬，男，1982年1月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 申请人周仁杰与被申请人张刚、何韬民间借贷纠纷一案中，申请人周仁杰向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人张刚、何韬10万元的银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人周仁杰以其与张桂娇共同共有的座落于永丰县书香名邸7栋2单元502号房产［产权证号：赣（2018）永丰县不动产权第0002056号］提供担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人周仁杰提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人张刚、何韬银行存款10万元，或查封被申请人何韬位于江西省吉安市的房产（查封价值为10万元）；冻结期限壹年；查封期限为三年； 二、立即查封申请人周仁杰与张桂娇共同共有的座落于永丰县书香名邸7栋2单元502号的房产［产权证号：赣（2018）永丰县不动产权第0002056号］，查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人周仁杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年二月二十六日 书记员  龙 燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初262号原告：杨岳，男，1989年8月17日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告杨岳与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初606号原告：张鸿文，女，1957年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告薛超勇与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初46号保全申请人：程亚萍，女，1992年2月12日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：漆颜，贵州梓熤律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：赵婕，贵州梓熤律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州中航未来建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。法定代表人：景家强。被告：阮朝强，男，1972年1月21日生，汉族，住贵州省思南县。申请人程亚萍与被申请人贵州中航未来建筑工程有限公司、阮朝强买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人贵州中航未来建筑工程有限公司、阮朝强价值相当于人民币96000元的财产。申请人程亚萍向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司买了诉讼财产保全责任保险（保单号：1217600XXXXXXX848582），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贵州中航未来建筑工程有限公司、阮朝强价值相当于人民币96000元的财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费980元，由申请人程亚萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 玉二〇二〇年一月十三日书记员 王杉杉
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初87号原告：董某1，住重庆市垫江县。原告：雷某，住重庆市垫江县。原告：董某2，住重庆市垫江县。三原告委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：张某，住宁夏银川市。被告：朱某，住浙江省温岭市。董某1、雷某、董某2与被告张某、朱某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日依法立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 温双全审判员 宋慧慧人民陪审员 张天翔 二〇二〇年二月二十六日书记员 蒋经芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初607号原告：张宗浩，男，1987年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：薛振萌，男，1987年12月6日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张宗浩、薛振萌与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初558号 原告：海南神州物业服务有限公司琼海分公司，住所地：琼海市嘉积镇万泉河路御河观景台小区1号楼101房。 法定代理人：冯尔秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：萧绮媚，该公司职员。 委托诉讼代理人：张殿镇，该公司职员。 被告：鲁良俊，男，1980年4月18日出生，汉族，住琼海市。 原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司与被告鲁良俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司负担。 n4ttu9acki9tns92uz 案件唯一码 审 判 员 符小丽 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 钟兴珠 书 记 员 王 凯 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初558号 原告：海南神州物业服务有限公司琼海分公司，住所地：琼海市嘉积镇万泉河路御河观景台小区**楼**。 法定代理人：冯尔秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：萧绮媚，该公司职员。 委托诉讼代理人：张殿镇，该公司职员。 被告：鲁良俊，男，1980年4月18日出生，汉族，住琼海市。 原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司与被告鲁良俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告海南神州物业服务有限公司琼海分公司负担。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 钟兴珠 书 记 员 王 凯 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初652号原告：褚玉胜，男，1959年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告苏文皓与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初654号原告：梁玉芝，女，1952年2月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：田洁，女，1983年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告梁玉芝、田洁与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初253号 申请人：李志伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被申请人：邸胜花，女，1935年6月1日出生，汉族，住安国市。 被申请人：张会娟，女，1951年7月24日出生，汉族，住安国市。 被申请人：曹亚锋，男，1975年1月21日出生，汉族，住安国市。 被申请人：曹亚景，女，1981年4月1日出生，汉族，住安国市。 被申请人：曹亚昭，男，1983年8月20日出生，汉族，住安国市。 原告李志伟与被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李志伟于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人（2019）冀0683民初1999号民事判决书案件款134622.4元。申请人李志伟提供限额134622.4元保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人（2019）冀0683民初1999号案件款134622.4元。 案件申请费1193元，由申请人李志伟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年二月二十六日 书记员  朱天一
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初253号 原告：李志伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：邸胜花，女，1935年6月1日出生，汉族，住安国市。 被告：张会娟，女，1951年7月24日出生，汉族，住安国市。 被告：曹亚锋，男，1975年1月21日出生，汉族，住安国市。 被告：曹亚景，女，1981年4月1日出生，汉族，住安国市。 被告：曹亚昭，男，1983年8月20日出生，汉族，住安国市。 五被告委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 原告李志伟与被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟委托诉讼代理人赵强威、被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭委托诉讼代理人赵朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决各被告赔偿车辆损失及停运损失、货损共计140000元；2、本案费用由被告负担。事实和理由：2019年9月14日，杨振虎驾驶原告李志伟所有的冀Ｆ×××××-冀Ａ×××××号重型货车与曹军良驾驶的拖拉机相撞，造成曹军良当场死亡、杨振虎经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：杨振虎负此次事故的主要责任，曹军良负此次事故的次要责任。该事故造成原告李志伟所有的冀Ｆ×××××-冀Ａ×××××号重型货车及车上货物损坏，同时因车辆损坏还给原告造成了停运损失。 被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭辩称，五被告确系曹军良第一顺序继承人，仅在可继承遗产范围内承担赔偿责任，曹军良身故后，仅有一辆拖拉机是其与妻子张会娟的夫妻共同财产；原告起诉被告负担各项费用不符合事实和法律依据，原告车辆保险应负担主要赔偿部分，请求法院依照实际损失按照事故责任予以划分认定。 原告李志伟围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××-冀Ａ×××××号重型货车车辆行驶证、石家庄市宏维达货运有限公司证明、机动车辆保险定损报告、安国市安扬汽修门市部发票、营业损失证明及清单、石家庄鸿超物流有限公司营业执照复印件、法定代表人证明及其身份证复印件、民太安财产保险公估股份有限公司现场查勘记录表复印件、慈溪湘鑫建材科技有限公司索赔函、帅康毛板销售单、深圳市鹏达威物流有限公司理赔联络函、武汉远大制药集团销售有限公司退货说明、湖北昌明药业有限公司商品销售清单、湖北济安堂药业股份有限公司收款收据。本院对原告提交的道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××-冀Ａ×××××号重型货车车辆行驶证、石家庄市宏维达货运有限公司证明、安国市安扬汽修门市部发票予以认可。机动车辆保险定损报告无修理厂及保险公司签章，不予认可。营业损失及清单中，公司签章不一致，真实性无法核实，不予认可。慈溪湘鑫建材科技有限公司索赔函、深圳市鹏达威物流有限公司理赔联络函中记载的发货时间均与事故发生时间不一致，不予认可。其他证据亦无法证实原告已就货物损失对他人进行赔偿，不予认可。根据本院认定证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年9月14日0时40分，杨振虎驾驶冀Ｆ×××××-冀Ａ×××××号重型货车沿安新公路由西向东行使至1383公里900米处，与曹军良驾驶的由西向东行驶的拖拉机相撞，造成曹军良当场死亡，杨振虎经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队现场勘验调查后认定，杨振虎负此事故的主要责任，曹军良负此事故的次要责任。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为李志伟，冀Ａ×××××重型厢式半挂车登记所有人为石家庄市宏维达货运有限公司。石家庄市宏维达货运有限公司出具证明，称冀Ａ×××××重型厢式半挂车实际车主为本案原告李志伟，此车相关权利及义务均由李志伟承担。事故发生后，原告花费现场施救费8415.84元。五被告系死者曹军良第一顺序继承人。原告起诉后，曾委托本院对其车辆损失及停运损失进行鉴定，但因其申请撤回评估，故终结对外委托鉴定。 本院认为，杨振虎驾驶李志伟所有的重型货车与曹军良驾驶拖拉机相撞，造成双方死亡，车辆损坏的交通事故。安国市公安局交通管理大队勘验后出具道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。该事故认定书记载杨振虎负事故的主要责任，曹军良负事故的次要责任。曹军良系无证驾驶具有安全隐患的无照拖拉机，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，曹军良驾驶的拖拉机属于机动车，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，应当强制投保交强险，即使未投保，也应按照其车辆投保交强险对他人损失进行赔偿。故原告损失应由曹军良在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的，按照责任比例承担30%的赔偿责任。原告目前确定的损失为现场施救费8415.84元。原告主张车辆损失、停运损失、货物损失因其提供证据无法证实与本案关联性，证明效力不足，本院无法依现有证据支持原告所主张上述损失。原告损失8415.84元应由曹军良按照30%比例赔偿2524.75元。因曹军良在此事故中死亡，故其第一顺序继承人即五被告，应当在继承或接收曹军良遗产的范围内对原告进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭于本判决生效之日起七日内在继承或接收曹军良遗产实际价值范围内赔偿原告李志伟现场施救费2524.75元； 二、驳回原告李志伟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告李志伟负担1525元，由被告邸胜花、张会娟、曹亚锋、曹亚景、曹亚昭在继承或接收曹军良遗产实际价值范围内负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年六月五日 书记员  薛思嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16266号原告:钟秀英，女，1955年6月4日出生，汉族，住长沙市望城区。原告:易振章，男，1951年12月4日出生，汉族，住长沙市望城区。两原告共同委托诉讼代理人：肖君，湖南司康律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人:张和刚，湖南司康律师事务所实习律师。被告：张艳，女，1979年8月26日出生，汉族，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：邓镝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。原告钟秀英、易振章与被告张艳合资、合作开发房地产合同纠纷一案，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理张小芹书记员柳遇珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初768号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，董事长兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：付凡，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告湖南创业工场网络科技有限公司诉被告付凡劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月十七日法官助理龙志宇书记员曾辉
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执157号 孟斌： 本院作出的(2019)陕0523民初608号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月二十四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执157号 孟斌： 你与陈建斌借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初608号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向陈建斌清偿58000元、案件受理费632元； 2、承担执行费779.48元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初324号原告：张和平，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：索景惠，女，1974年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张和平与被告索景惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年二月四日法官助理魏计星书记员李晓蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初768号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，执行董事兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：付凡，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告湖南创业工场网络科技有限公司（以下简称“创业工场”）诉被告付凡劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘蜜纯独任审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告创业工场的委托代理人郝睿，被告付凡及其委托代理人王贤南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业工场向本院提出如下诉求：1.判令被告赔偿原告经济损失180734.36元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在职期间受雇于其他公司并帮助其他公司从事与原告有竞争关系的业务，严重损害原告的利益，应赔偿原告经济损失。根据双方签订合同第二条第六款约定，被告不得以任何方式直接或间接地全职或兼职的受雇于他人，从事任何性质和形式的工作，包括但不限于咨询或从事经营活动，合同期内，被告更不得参与或帮助其他组织、个人从事对湖南创业工场网络科技有限公司构成商业竞争活动。依据被告在劳动仲裁阶段提供的银行卡交易明细，可知其在原告处工作期间，与原告有竞争关系的长沙富秘网络科技有限公司多次转账至被告银行账号，转账金额共计180734.36元。依据双方签订的《劳动合同书》第九条第二款:“一方违反合同时，应承担违约责任，给对方造成经济损失的，应根据责任大小及后果追究经济赔偿责任”及第三款：“被告不得在本合同有效期内从事任何与原告构成竞争的业务”之约定，被告的行为违反双方合同约定，且严重损害原告利益，应赔偿原告经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提出起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告付凡辩称：原告在诉状所诉称的长沙富秘网络科技有限公司，该公司是被告付凡的父母所经营的公司，股东是被告付凡的母亲，该公司主要经营日用化妆品厨卫，用的是被告付凡的卡进行一个POS机绑定，为了公司经营，长沙富秘网络科技有限公司以及该公司的实际经营者即被告母亲在2018—2019年期间大概有十个月左右通过绑定被告的卡刷卡30万元，被告付凡并没有，也不可能在该公司进行工作。被告起诉所称在其竞争对手处工作，被告在原告所工作一个月的工资算5000元每月，怎么可能还会在原告处工作呢？原告以被告银行流水要求被告赔偿其银行流水所显示的经济损失是没有事实依据的，且该流水是原告在裁时提交的证据，原告收到劳动仲裁部门转交的证据，从银行流水里进行断章取义。经审理查明：2014年5月8日，被告付凡进入原告处从事销售工作，双方在当日订立了书面劳动合同，约定合同期限自2014年5月8日至2017年5月7日止。该劳动合同到期后，原、被告双方在2017年5月8日续签了劳动合同，期限从2017年5月8日至2020年5月7日，且合同中约定：被告不得以任何方式直接或间接地全职或兼职的受雇于他人，从事任何性质和形式的工作，包括但不限于咨询或从事经营活动，合同期内，被告更不得参与或帮助其他组织、个人从事对原告湖南创业工场网络科技有限公司构成商业竞争活动。2019年4月4日，原告发布考核结果说明，以被告付凡2019年2、3月业绩考核未达标为由将被告付凡做降职降薪处理。2019年6月6日，原告以被告付凡不能胜任工作，且经过调整工作岗位后仍不能胜任工作为由解除了劳动合同，离职交接清单上注明被告的离职原因系“劝退”，人事总监意见为“岗位不胜任，解除劳动关系”。被告此后向长沙市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，请求裁定被告返还违规收益180734.36元。2019年12月23日，仲裁委做出不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：依据被告提交,原告认可的2018年6月至2019年5月银行流水，被告的平均工资为4868.67元/月；被告付凡在2018年1月至2019年5月期间，案外人长沙富秘网络科技有限公司（以下简称“富秘公司”）支付被告多笔款项，合计为180734.36元。但案外人富秘公司给被告付凡的转账并非按月支付，转账记录缺乏规律性，银行流水为被告付凡在仲裁阶段提交的证据，该公司与原告公司经营业务范围有重合，且该公司法定代表人及股东均被告付凡的母亲胡杏元。上述事实，有经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、员工离职审批表、交接清单、《劳动合同书》、《公司员工保密协议书》、《有关电商部考核结果说明》、呈文单、钉钉截图、绩效考核面谈表、付凡账户交易明细等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告自2014年5月8日入职原告处，并签订书面劳动合同，原、被告自此成立劳动关系。原告主张被告存在违反劳动合同约定，在与原告存在竞争关系的企业中任职，应赔偿其损失。经查，案外人富秘公司的法定代表人及股东均为被告付凡的母亲胡杏元，被告付凡在原告处离职前十二个月的月平均工资为4868.67元，而被告与案外人富秘公司17个月的时间内交易金额高达180734.36元，若是被告在富秘公司处任职，其工资明显超过在原告处任职的待遇水平，有违常理。且原告并未举证证明被告在该公司的任职情况，以及有从事同业竞争的情行，双方解除劳动关系的原因也并不是被告在其他公司任职，仅凭被告和其母亲名下公司存在不规律的资金往来的证据不足以证明被告违反了竞业限制义务，故本院对原告的主张不予认可，对于原告要求被告付凡赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告湖南创业工场网络科技有限公司的全部诉讼请求；本案案件受理费10元减半收取5元，由原告湖南创业工场网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇二〇年五月二十九日法官助理龙志宇书记员曾辉
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执157号 申请执行人：陈建斌,男,1953年11月21日出生，汉族，农民，住所大荔县 被执行人：孟斌，男,1962年3月21日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行陈建斌与孟斌借款合同纠纷（2019）陕0523民初608号民事调解书案件中，执行标的为借款本金58000元、案件受理费632元、执行费779.48元。在执行过程中，经查，被执行人孟斌名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。 本院认为，被执行人孟斌名下无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高 森
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初324号原告：张和平，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：索景惠，女，1974年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张和平与被告索景惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张和平到庭参加诉讼，被告索景惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张和平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠借款本金63400元以及利息（从2019年8月17日起至实际履行之日止，以年利率6%为标准计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同事关系，因为被告说急需用钱，就于2010年先后几次找原告借款共计63400元，期间原告多次要求被告返还所欠借款，被告以各种理由不还钱，后来再给被告打电话，连电话也不接了，原告无法联系被告，欠款至今未还。故原告起诉来院。被告索景惠未作答辩。原告张和平围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的证据形式合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：张和平与索景惠相识。2010年10月12日，张和平名下天津银行账号为57×××03的存折发生一笔20000元的取款；2010年12月28日，张和平名下天津银行账号为57×××03的存折发生一笔20000元的取款；2010年12月29日，张和平名下天津银行账号为57×××03的存折发生一笔21000元的取款。2018年8月16日，索景惠向张和平出具借条一张，载明“自2018年8月16日至2019年8月16日还清，6万（陆万元）＋3400元”。张和平自述，上述61000元现金取款中有60000元为向索景惠提供的借款，均于取款当日即将现金交付索景惠。2018年8月16日，索景惠就上述60000元借款以及后期的3400元借款一并向张和平出具借条一张，并约定最晚于2019年8月16日偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张和平庭审自述与相关证据相印证，能够证明张和平向索景惠提供借款的事实，本院认定双方之间民间借贷法律关系成立且生效。没有证据显示索景惠曾偿还过张和平借款，由于该笔借款已到期，张和平有权要求索景惠偿还借款。故张和平要求索景惠偿还借款本金63400元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于张和平主张的利息，没有证据显示双方曾约定借款期限内的利率以及逾期利率，故张和平要求索景惠按照年利率6%的标准支付从2019年8月17日起计算至实际履行之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告索景惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告索景惠于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张和平借款本金63400元；二、被告索景惠于本判决生效之日起十日内向原告张和平支付以63400元为基数按照年利率6%的标准计算的从2019年8月17日起至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，公告费560元，共计1945元，由被告索景惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  米江坡人民陪审员  燕明先二〇二〇年六月二十八日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行。负责人：何春霞。委托诉讼代理人：杨堃。被告：赵建宁。被告：徐程，职业不详。被告：徐中华，住广西省北海市。被告：宁夏亮石建材有限公司。法定代表人：赵建宁，宁夏亮石建材有限公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告赵建宁、徐程、徐中华、宁夏亮石建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告赵建宁、徐程、徐中华、宁夏亮石建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，因不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘力 二〇二〇年二月十二日书记员 蔺臻
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20169号本院于2020年2月3日对原告尹遂展与被告潘水淼、李艳伟、郑州友邻物业服务有限公司、郑州乐捷电子科技有限公司、河南森地新能源汽车股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）豫0103民初20169号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）豫0103民初20169号民事判决书中第十一页倒数第八行“王璨”补正为“尹遂展”。审判员  孙园园二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初603号原告中国银行股份有限公司聊城柳园北路支行，住所地：聊城市柳园北路42号。主要负责人孙峥，行长。被告曹瑞霞，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告郭怀银，男，1981年1月26日出生，汉族，住山东省莘县。被告郭怀侠，男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省莘县。被告薛艳荣，女，1987年1月15日出生，汉族，住山东省莘县。原告中国银行股份有限公司聊城柳园北路支行与被告曹瑞霞、郭怀银、郭怀侠、薛艳荣信用卡纠纷一案，于2020年1月10日按简易程序立案。案件受理后，因被告曹瑞霞、郭怀银、郭怀侠、薛艳荣下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李延信二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 慧