湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2700号原告：周早春，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄利平，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓映全，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周早春与被告黄利平、邓映全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周早春到庭参加诉讼。被告黄利平、邓映全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周早春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金210000元及自借款之日起至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费用两被告承担。诉讼中，原告周早春明确利息计算标准为自逾期还款之日起至实际履行之日止按月利率2%计算。被告黄利平、邓映全均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周早春与被告黄利平系朋友关系。2019年1月20日，被告黄利平以经营醴陵市罗先森美食铺需要资金周转为由向原告周早春借款60000元。当日，原告周早春通过兴业银行向被告黄利平在湖南省农村信用社联合社账户转账两笔，金额分别为30000元、30000元。被告黄利平向原告周早春出具《借条》、《收条》各一份，内容分别为：“借条今借到周早春陆万元整（60000元）用于生意周转借款期限2019年1月20号至2月20号到期一次性归还全部借款逾期未还按银行月利息2.5分收取，另加百分之一每天作为违约金。2019年1月20号借款人黄利平”、“收条今收到周早春陆万元整（60000元）兴业银行手机银行6229××××9410转账至黄利平农村信用社6230901818064743794收款人黄利平2019年1月20号”。2019年6月30日，被告黄利平以在浏阳市××街道经营水果店需要资金周转为由向原告周早春借款30000元。当日，原告周早春通过中国建设银行向被告黄利平在湖南省农村信用社联合社账户转账30000元。被告黄利平向原告周早春出具《借条》、《收条》各一份，内容分别为：“借条今借到周早春现金人民币叁万元整（30000元）用于生意周转借款期限2019年6月30号至2019年7月20号到期一次性归还全部借款，逾期未还按银行月利息2.4分支付，另加收百分之一每天作为违约金。身份证430123197009××××借款人黄利平2019年6月30号150××××****”、“收条今收到周早春建设银行6217××××4727转账至黄利平农村信用社6230901818064743794现金人民币叁万元整。收款人黄利平2019年6月30号”。2019年12月16日，被告黄利平又以需要资金偿还长沙银行贷款为由向原告周早春借款200000元。当日，原告周早春通过平安银行向被告黄利平在长沙银行账户转账200000元。被告黄利平向原告周早春出具《借条》、《收条》各一份，内容分别为：“借条今借到周早春现金人民币贰拾万元整，用于长沙银行还贷借款日期2019年12月16号至2020年1月6号到期一次性归还全部借款逾期未还按银行月利息2.4分收取，另收百分之一每天作为违约金。430123197009××××黄利平2019年12月16号150××××****”、“收条今收到周早春平安银行转账（6230582000079585595至黄利平长沙银行）（6214467873106599886人民币贰拾万元整）收款人黄利平2019年12月16号”。借款到期后，被告黄利平于2020年1月9日分两次以转账方式向原告周早春还款62000元、17900元，并另外以微信红包方式还款100元，合计80000元。后原告周早春多次催问剩余借款，均未果，其遂诉至本院。庭审中，原告周早春表示，上述已还款项均系偿还借款本金。另查明，1.邓映全、黄利平系夫妻关系，于1990年10月25日登记结婚。2.黄利平名下的位于浏阳市××镇××路××栋××室的不动产登记信息表中关于抵押信息一栏显示：①抵押证明号为515000972，抵押人为黄利平，抵押权人为长沙银行股份有限公司浏阳支行，贷款金额为230000元，起始时间为2015年1月15日，结束时间为2020年1月15日，状态为注销，注销时间为2020年1月2日；②抵押证明号为湘（2020）浏阳市不动产证明第0000319号，抵押人为黄利平，抵押权人为长沙银行股份有限公司浏阳支行，贷款金额298800元，起始时间为2019年12月25日，结束时间为2022年12月25日，状态为有效。3.2018年1月，黄利平作为借款人、邓映全作为借款人配偶向长沙银行股份有限公司浏阳支行申请个人经营贷款，借款金额为200000元，贷款期限为2年，到期日为2020年1月15日，担保方式为抵押，该笔贷款已于到期日前归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周早春为证明被告黄利平向其借款290000元的事实，提供了由其出具的三份借条、三份收条及对应的银行转账凭证予以佐证，该借款合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。借款期限届满后，被告黄利平应依约偿还，现被告黄利平仍未偿还全部借款，故原告周早春要求被告黄利平偿还尚欠借款本金210000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，虽然被告黄利平出具的借据上未书面约定借期内利息，但被告黄利平未按约定期限偿还借款显属违约，应支付逾期利息。因双方约定的逾期还款利率标准已超过了法律规定的年利率24%，现原告周早春自愿调整为自逾期还款之日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。因原告周早春与被告黄利平之间存在三笔借款往来，且均已到期，而双方未对已偿还的本金80000元的抵充顺序进行约定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，被告黄利平于2020年1月9日已偿还的80000元应优先全额抵充于2019年2月20日到期的借款60000元，余款20000元则依次抵充于2019年7月20日到期的借款30000元中的20000元。由此，逾期利息计算的起止时间应予以相应调整，即被告黄利平应支付以借款本金60000元为基数，自2019年2月21日起至2020年1月8日止的逾期利息；以借款本金30000元为基数，自2019年7月21日起至2020年1月8日止的逾期利息；以借款本金10000元为基数，自2020年1月9日起至实际履行之日止的逾期利息及以借款本金200000元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止的逾期利息。关于涉案借款是否属夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告黄利平分别于2019年1月20日、2019年6月30日向原告周早春借款60000元、30000元，该两笔借款发生两被告夫妻关系存续期间，且负债金额未超出家庭日常生活所需、与消费形态合理匹配，应认定为被告邓映全、黄利平的夫妻共同债务，应共同偿还。关于另一笔借款200000元，原告周早春陈述该笔借款系被告黄利平以偿还长沙银行贷款为由而借，该笔款项于2019年12月16日已转入被告黄利平在长沙银行开立的账户。经本院查询，2018年1月，被告黄利平、邓映全作为借款人及借款人配偶在长沙银行进行房产抵押贷款200000元，贷款到期日为2020年1月15日，该笔贷款已于到期日前结清，而被告邓映全却未向本院提交证据证明其与被告黄利平用于偿还长沙银行浏阳支行贷款的资金来源于他处。因此，综合全案证据，可以认定本案所涉借款200000元系用于偿还被告邓映全、黄利平在长沙银行的贷款，属为家庭日常生活需要所负的债务，被告邓映全、黄利平应承担共同偿还责任。审理中，被告黄利平、邓映全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄利平、邓映全于本判决生效之日起十日内共同偿还周早春借款本金人民币210000元及逾期利息（逾期利息计算方式：分别以借款本金60000元为基数，自2019年2月21日起至2020年1月8日止；以借款本金30000元为基数，自2019年7月21日起至2020年1月8日止；以借款本金10000元为基数，自2020年1月9日起至实际履行之日止；以借款本金200000元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止，均按月利率2%计算）；二、驳回周早春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5078元，减半收取2539元，由周早春负担105元，黄利平、邓映全负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二〇年四月三十日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。