湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初356号原告肖某,男，1961年2月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。诉讼代理人刘耀光，湖南民声律师事务所律师。被告李某，女，1965年10月27日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告黄某1，男，1987年3月11日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区，现住湘西自治州。被告黄某2，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。诉讼代理人陈佑斌，湖南宇能律师事务所律师，受被告李某、黄某1、黄某2共同委托。被告黄某3，男，1935年11月21日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。原告肖某诉被告李某、黄某1、黄某2、黄某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开公开开庭进行了审理。原告肖某的诉讼代理人刘耀光，被告李某及被告李某、黄某1、黄某2共同委托诉讼代理人陈佑斌到庭参加诉讼，被告黄某3经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某1、黄某2、黄某3在继承被继承人黄建文的遗产范围内清偿黄建文生前所借原告借款本金45万元及利息（以45万元借款本金为基数自2015年2月3日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2、判决被告李某在管理黄建文的遗产范围内清偿本案借款本金清偿上述债务；3、本案诉讼费用由被告负担。李某、黄某1、黄某2辩称：原告主张由李某在管理的遗产范围内承担清偿责任，但原告方没有证据证明李某管理了黄建文的遗产；登记在李某名下的香归路的房屋系拆迁安置房，安置的对象系李某，虽然该房屋系在李某与黄建文婚姻关系存续期间取得，但与被继承人黄建文无关，属李某的个人财产；黄某1已明确声明放弃继承黄建文的遗产，不应承担清偿责任。被告黄某3未做答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2014年4月30日，黄建文向肖某借款15万元，双方约定月利率2％，肖某于当日通过银行转账汇款15万元至黄建文的账户支付了借款；2014年7月21日，又向肖某借款20万元，当日肖某通过银行向黄建文的账号汇款20万元支付了借款。2014年7月22日，黄建文就上述两笔借款共35万元一并向肖某出具了借条：“今借到肖某现金币叁拾伍万元整（350000.00元）（按月息贰分计算）黄建文2014年7月22号”。2014年9月3日，黄建文再次向肖某借款10万元，肖某于当日通过银行转账向黄建文汇款10万元支付了借款，黄建文于当日向肖某出具了借条：“今借到肖某现金币计壹拾万元整（月息贰分计算）黄建文二〇一四年九月三号”。借款后，黄建文于2014年7月30日支付肖某利息9000元（2014年4月30日所借15万元的利息清结至2014年7月30日），于2015年1月1日支付利息7200元，于2016年2月7日支付了利息20000元，于2016年7月13日支付利息20000元，于2018年2月3日支付利息5000元。之后，原告向黄建文催讨债务未果。黄建文与李某于××××年××月××日登记结婚，夫妻俩共生育了两个小孩，即黄某1、黄某2。2017年11月6日，黄建文与李某在娄底市娄星区民政局登记离婚。双方签订的《离婚协议书》就财产和债务问题约定：1、男方净身出户；2、茶园公司的住宅楼（X栋X楼X室）归大儿子黄某1所有；3、景屏街X号门面归黄某1、黄某2俩兄弟共同所有；4、王家小区X栋X单元的1-7楼房屋归黄某1、黄某2俩兄弟共同所有继承权，暂归女方管理和支配。男方无权干涉；5、男方在外搞工程或其它事务所有的债权、债务由男方全部负责并承担其所有法律责任，女方不承担其任何责任。在离婚协议中双方还就其他事项进行了约定。2019年2月20日，黄建文病逝。现登记在被继承人黄建文名下的财产有：1、坐落于娄底市娄星区××乡××村××幢××号的住宅**（1994年建成，原始产权登记在黄建文名下，权证号：6X）；2、坐落于娄底市娄星区××路茶园建筑公司****住宅**（不动产登记日期：2009年4月8日；权证号：××）；3、坐落于娄底市娄星区××街道××街××号××幢××号的房屋**（于1991年1月建成，1992年10月20日原始产权登记在黄建文名下，权证号为X，2001年换证后权证号：××）；在李某于黄建文婚姻关系存续期间取得，现登记在李某名下的财产有：1、坐落于娄底市娄星区××路××幢××号的住宅**（不动产登记日期：2006年8月15日；权证号：××）;2、坐落于娄底市娄星区××路××幢××号的房屋**（不动产登记日期：2006年8月15日；权证号：××）。另查明：1、2019年10月11日，黄某1签署《放弃继承权声明书》，明确表示放弃对被继承人黄建文所有遗产的继承权。2、2019年12月18日，黄某2签署《放弃继承权声明书》，并经湖南省娄底市湘中公证处公证，明确表示放弃对上述登记在被继承人黄建文名下的三处房产及被继承人黄建文名下的银行存款的继承。2020年1月1日，黄某2签署《放弃继承权声明书》，并经所在部队盖章证实，明确表示自愿放弃对被继承人黄建文所有遗产的继承权。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还，并按约定在受法律保护的利率范围内支付利息。本案中，被继承人黄建文生前于2014年4月30日、2014年7月22日、2014年9月3日分别向原告肖某借款15万元、20万元、10万元，合计45万元，双方约定月利率2%的事实清楚、证据充分，足以认定，且双方约定的利率在法律保护的利率范围内；黄建文生前已分5次共向原告支付利息61200元（经审核每次支付利息时金额均未超过借款已产生的利息）。除已支付的利息外，原告自愿以45万元借款本金为基数，自2015年2月3日起计算后续利息，鉴于截至2015年2月3日，上述借款已发生的利息超出了61200元，故本院对原告的该主张予以认可。鉴于债务人黄建文已于2019年2月20日死亡，其继承人依法应在所继承的被继承人黄建文的遗产范围内对被继承人黄建文遗留的上述债务承担清偿责任；鉴于李某与黄建文已于2017年11月6日离婚，李某已不是被继承人黄建文的合法的继承人，故不是本案的适格被告。被继承人黄建文的法定继承人黄某1、黄某2已书面声明明确表示放弃对被继承人黄建文的遗产的继承，基此，两人对被继承人黄建文遗留的债务亦不负清偿责任。故对原告对被告李某、黄某1、黄某2的相关诉讼请求依法应予以驳回。上述登记在黄建文、李某名下的房产均系两人婚姻关系存续期间取得，属于夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。虽然两人离婚时在离婚协议中就上述有关房产做出了赠与约定和安排，但至今产权均未发生转移，在法律属性上依然属于两人夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。基此，上述房屋的二分之一份额属于被继承人黄建文的遗产。继承人应在继承的上述遗产范围内对被继承人的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黄某3在本判决生效后十日内在其所继承被继承人黄建文的上述遗产范围内清偿被继承人黄建文生前所借原告黄建文借款本金45万元，并自2015年2月3日起按月利率2%计付利息至本金实际清偿之日止；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（已减半）、财产保全费2770元，合计6795元，由被告黄某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。