天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15522号原告：天津市怡慧发金属材料有限公司，住所地天津市河北区琴海公寓2-1-1006。统一社会信用代码91120105724450103C。法定代表人：刘宝玉，执行董事。委托诉讼代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳金晶，北京市两高律师事务所实习律师。被告：张旭，男，1983年12月17日出生，汉族，天津市职业介绍服务中心办事员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨旭燕（张旭之妻），女，1984年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：徐云巧，女，1952年7月17日出生，汉族，退休人员，住天津市南开区。被告：杨旭燕，女，1984年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨承，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张家庆，1955年8月31日出生，回族，住天津市南开区。原告天津市怡慧发金属材料有限公司（以下简称怡慧发公司）与被告张旭、杨承、张家庆、徐云巧、杨旭燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市怡慧发金属材料有限公司的委托诉讼代理人杨波、劳金晶远程参加诉讼，被告张旭、徐云巧、杨旭燕到庭参加诉讼，被告杨承、张家庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡慧发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告连带清偿原告对天津市鑫泉五金建材经销有限公司（以下简称鑫泉公司）享有的债权1093021元；2.请求判令五被告连带给付原告对天津市鑫泉五金建材经销有限公司享有债权的相应延迟履行期间的债务利息（延迟履行期间债务利息以债权1093021元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年9月11日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：天津市鑫泉五金建材经销有限公司成立于2007年11月19日，被告张旭、杨承、张家庆、徐云巧、杨旭燕系该公司股东，2019年6月24日，鑫泉公司因未在法定期限内申报企业年度年检且通过登记的住所或者经营场所无法联系被天津市南开区和质量监督管理局吊销了营业执照。原告与鑫泉公司买卖合同纠纷一案，经天津市南开区人民法院审理并作出（2014）南民初字第2712号民事判决书，判决由鑫泉公司支付原告货款1093021元，并负担案件受理费14772元、公告费860元、鉴定费2000元。判决生效后，鑫泉公司未按判决指定时间履行给付义务，原告依法向法院申请强制执行，执行程序中未查到鑫泉公司名下任何财产，后因鑫泉公司无可供执行财产，天津市南开区人民法院裁定终结本案执行程序。原告认为，在鑫泉公司被吊销后，原告对其享有的债权将依赖于五被告依法对该公司进行清算才能获得实现。依据《公司法》的规定，五被告作为鑫泉公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但，五被告逾期未对公司债权债务进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了原告的债权一直无法受偿。五被告该等滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了原告作为债权人的合法权益。综上，原告根据相关法律规定，请求判令五被告对鑫泉公司的债务承担连带清偿责任。张旭辩称，原告本次案件是基于(2014)南民初字第2712号民事判决的基础之上进行起诉的。但我认为此次案件与2014年案件并无因果关系，上次的案件为买卖合同纠纷，并且已经于2015年执行时查证被执行人无财产可供执行，案件已经终结本次执行程序，案件裁定书也已经生效，原告也未对终结本次执行的裁定书提出任何异议。原告提出的鑫泉公司营业执照被吊销时间为2019年6月24日，是在上次2014年案件被裁定本次终结之后发生的，在2014年的案件中，鑫泉公司并未吊销。所以上次的案件判决和执行生效在前，营业执照被吊销在后。并且当时已被认定无财产可供执行，资不抵债，鑫泉公司在强制执行案件中无力偿还债务的事实已持续出现多年，被吊销时已经处于客观上无法清算、债权无法受偿的状态，因此，即使当时鑫泉公司股东进行清算，也无证据证明鑫泉公司在再被吊销营业执照时，或清算义务人负有清算义务时，鑫泉公司尚有财产偿还怡慧发公司的案涉债权，所以鑫泉公司股东是否履行清算义务均不能改变此结果。故鑫泉公司股东未履行清算义务的行为并不是造成怡慧发公司损失的根本原因，鑫泉公司股东未履行清算义务的行为与怡慧发公司案涉债权未得到清偿之间并无因果关系。而且我属于小股东，不实际经营公司，亦未选派人员参与管理，原告所提出的应当由被告股东承担清偿责任无法律依据。徐云巧辩称，同意张旭意见。杨旭燕辩称，张旭和徐云巧阐述的事实已经很清楚了，原告债务未获清偿部分与鑫泉公司五被告未履行清算义务并无因果关系，并不是5被告未履行清算义务造成的。所以原告的诉求与杨权权无关。并且原告提起诉求的时候，杨权权在一审判决前已经死亡，时间是2010年10月13日已经去世，有死亡证明为证。原告第一次案件时间为2014年，因此原告的债务与杨权权并无任何关系，并不是杨权权造成的，那么与我就更没有任何关系，而且我也不是本案当事人，我也不是股东；另外，我并不是杨权权的继承人，我与杨权权并没有血缘关系，我自己的亲生父母尚在，有他们的户口本和身份证为证，并且随时可以做亲子鉴定。杨承、张家庆未出庭应诉，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：天津市怡慧发金属材料有限公司与案外人鑫泉公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2015年6月18日作出(2014)南民初字第2712号民事判决书，判令鑫泉公司给付怡慧发公司货款1093021元。由于鑫泉公司未履行生效法律文书所确定的义务，怡慧发公司于2015年10月26日向本院申请强制执行，执行案件为(2015)南执字第2254号。在执行过程中，因被执行人鑫泉公司没有财产可供执行，本院于2015年12月21日作出(2015)南执字第2254号执行裁定书，裁定“终结天津市南开区人民法院(2014)南民初字第2712号判决书本次执行程序”。另查，鑫泉公司于2007年11月19日成立，注册资本为1200万元人民币，股东为杨承、张家庆、徐云巧、杨权权、张旭，分别认缴出资额为30万元、20万元、20万元、1100万元、30万元人民币，并已全部实缴，法定代表人为杨承。2019年6月24日，被天津市南开区市场和质量监督管理局吊销营业执照。截止法庭辩论终结前，鑫泉公司股东未履行清算义务，原告亦未依法申请人民法院指定清算组启动强制清算程序。本院认为，怡慧发公司要求五被告承担股东损害公司债权人利益责任，其应对《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条所述“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失；因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应当依法予以支持”中的“公司财产贬值、流失、毁损或者灭失”和“无法进行清算”的事实进行举证。本案中，鑫泉公司虽已于2019年6月24日被吊销营业执照，但怡慧发公司作为鑫泉公司的债权人，其未提交证据证明因杨承、张家庆、徐云巧、张旭未在法定期限内成立清算组开始清算，而导致鑫泉公司财产贬值、流失、毁损或者灭失。且到庭的三被告均表示没有实际参与经营，且三人均非鑫泉公司董事会、监事会人员，亦现有证据不足以证明该三人系鑫泉公司的实际控制人，故不能仅凭到庭三被告自述因不掌握主要财产、账册、重要文件且不参与实际经营而不能由该三被告启动清算程序，简单地推论出鑫泉公司无法进行清算的结论。因此，原告可通过清算程序确认其所享有的权益。如鑫泉公司及其股东不履行清算义务，原告可依法申请人民法院指定清算组进行清算，“无法进行清算”的认定应由清算组根据清算结果来进行认定。另，2015年12月21日，本院作出(2015)南执字第2254号执行裁定书终结本次执行程序裁定，其中载明：“鑫泉公司暂无财产可供执行”，鉴于鑫泉公司在其作为被执行人的案件中，因穷尽执行措施，已无财产可供执行的事实发生在鑫泉公司营业执照被吊销之前，且怡慧发公司没有提交证据证明鑫泉公司在执行程序中尚有其它主要财产未予执行。另，杨承、张家庆、徐云巧、张旭作为鑫泉公司股东已履行了全部出资义务。据此，目前证据不足以证明鑫泉公司主要财产、账册、文件灭失与股东怠于履行清算义务之间存在因果关系。综上所述，原告所举证据不足以支撑其诉讼请求，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津市怡慧发金属材料有限公司的全部诉讼请求。案件受理费14637元，公告费以票据为准，由原告天津市怡慧发金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑博涵人民陪审员  李志芬人民陪审员  曹睿硕二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。