新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初1210号 原告：山西华晋岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市井街南四巷7号。 法定代表人：康润明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宇超，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。 被告：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。 法定代表人：吴昊，该公司经理、执行董事。 原告山西华晋岩土工程勘察有限公司（以下简称华晋勘察公司）与被告洪阳冶化工程科技有限公司（以下简称洪阳冶化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晋勘察公司的委托诉讼代理人张红、杜宇超到庭参加诉讼。被告洪阳冶化公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晋勘察公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》及补充协议；2、请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款8,803,721.04元及利息1,070,918.40元（8,803,721.04×6%/365×740天=1,070,918.40元，自2017年9月20日起至2019年9月30日止）；3、请求依法判令2019年10月1日至判决之日工程款8,803,721.04元的利息；4、请求依法判令被告支付违约金1,070,918.40元。本息与违约金共计10,945,557.84元；5、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，原告与被告签订《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》。合同约定：原告承建新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目二期工程全部CFG桩的打桩施工等，工程地点位于新疆生产建设兵团第七师五五工业园，计划开工日期拟定2016年7月10日，计划竣工日期2016年10月5日，合同总价为35,000,000元，合同价格形式为固定综合单价计价。工程进度款按月支付,每月25日前支付上月已完成工程量（不含变更、签证）的70%；终审结算定案后，支付到工程总造价90%，竣工资料移交后，支付到工程总造价95%；余下5%作为质保金在缺陷责任期结束后无息返还。2017年9月15日，原告与被告签订《补充协议书》，就原合同中未包含的钢筋混凝土灌注桩试桩施工、竣工日期等事宜进行补充约定。合同约定，原告按照北京华福工程有限公司于2017年7月3日提供的钢筋混凝土灌注桩试桩要求完成施工任务，并提供相关数据，钢筋混凝土灌注桩试桩工程含税总价427,775元，进度要求为2017年9月20日至2017年10月30日，付款方式：桩基施工完毕支付工程总价的70%，桩基检测完成、提交正式试桩报告支付试桩工程总价的30%，此外合同约定，原合同计划竣工日期调整为2018年10月9日。合同签订后，原告于2016年7月10日开工，后被告由于资金未能及时到位，原告根据被告暂缓施工的要求，于2017年9月20日停工，原告施工期间累计完成工程量17,852,621.04元，被告于2016年9月至2017年11月累计支付项目工程款9,048,900元，剩余8,803,721.04元一直拖欠未付。原告多次要求被告支付未果，现由于被告原因项目工程一直处于停工状态，且无法继续施工，未能办理竣工验收手续，被告致合同无法继续履行以及拒不付款的行为，已构成严重违约，给原告造成重大的损失，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告洪阳冶化公司庭后向本院提交书面答辩意见，1、原告提出请求被告支付工程款8,803,721.04元不符合事实依据。我方累计支付工程款金额为9,062,623.07元，原告提出的我方支付工程款为9,048,900元，显然是不符合事实的。我方曾向原告支付过13,723.07元的电费，用于支付项目工程的施工，原告并未将此部分金额计算在已付款之中。2，我方不应当支付利息和违约金。首先，根据合同法中意思自治的基本原则，合同双方在缔结合同时未约定延迟履行违约金，况且原告也并未举证证明因被告的迟延支付遭受损失，因此原告对该项请求没有基础。其次，退一步讲，即便原告有损失，其计算延迟支付欠款损失的本金也是错误的，不应当以8,803,721.04元为基础计算。3，原告要求解除与被告签订的桩复合地基工程施工合同及补充协议，我方同意该项诉讼请求，但按涉案工程合同的约定，被告与原告施工合同纠纷款项不应按照进度款模式来确定，应该正式办理完工结算手续，同时确认工作范围，包括不限于最终完成的桩基数量、种类、长度、现场是否有其他未完成工作，如桩基是否经过检测等，还应编制结算书报我方审核，因此双方应当依据涉案合同约定进行工程结算，暂缓支付工程进度款。 本院经审理认定如下事实：2016年7月9日，原告华晋勘察公司（承包人）与被告洪阳冶化公司（发包人）签订《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》。合同约定：工程名称为新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目二期工程，工程地点位于新疆生产建设兵团第七师五五工业园，资金来源为自筹，工程内容为本项目二期工程全部CFG桩的打桩施工等，工程承包范围：包括CFG桩从施工准备、准入、动迁、放线、开槽、土方挖运（含桩间土）、桩施工、截桩头、褥垫层、桩检验、直至验收的全部工作内容以及根据《建设工程质量保修条例》规定应承担的质量保修责任。计划开工日期拟定2016年7月10日，计划竣工日期2016年10月5日，合同总价暂估为35,000,000元，以最终结算为准，合同价格形式为固定综合单价计价。进度付款申请单的编制和提交:每月15日前，承包人须向发包人报送经监理人验收合格的已完工程现场专业工程师确认，形象进度和审核工程量后进行，月进度款审核，承包人必须按照发包人要求，使用广联达预算软件编制进度预算书，工程进度款按月支付,每月25日前支付上月已完成工程量（不含变更、签证）的70%；终审结算定案后，支付到工程总造价90%，竣工资料移交后，支付到工程总造价95%，余下5%作为质保金在缺陷责任期结束后无息返还，支付方式为承兑或电汇。 2017年9月15日，原告（承包人）与被告（发包人）签订《桩基施工补充协议书1》，就原合同中未包含的钢筋混凝土灌注桩试桩施工、竣工日期等事宜进行补充约定。合同约定：承包人按照北京华福工程有限公司于2017年7月3日提供的钢筋混凝土灌注桩试桩要求完成施工任务，并提供相关数据，钢筋混凝土灌注桩试桩工程含税总价427,775元，以上总价包含为完成该施工任务以及为达到设计要求并提供相关数据所发生一切费用及风险，包括但不限于人工费、材料费、机械费、安全文明施工费、水电费，规费、税金及不可预见费等；进度要求为2017年9月20日至2017年10月30日，付款方式：桩基施工完毕支付工程总价的70%，桩基检测完成、提交正式试桩报告支付试桩工程总价的30%，原合同计划竣工日期调整为2018年10月9日。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原合同的其他条款未变更，甲乙双方应按原合同继续执行。 合同签订后，原告于2016年7月10日开工，至2017年11月被告累计支付项目工程款9,048,900元，由于被告资金未能及时到位，工程停工，原告施工期间累计完成工程量17,852,621.04元。 以上事实有《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》、《桩基施工补充协议书1》、工程项目综合汇总表、项目结算表、工程变更、现场签证台帐、工程量清单明细表、工程签证单、钢筋混凝土灌注桩试桩施工统计表、月份形象进度表、付款清单及发票、原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》及《桩基施工补充协议书1》系有效合同，由于被告不能按合同约定及时支付工程进度款，导致工程停工，被告书面答辩同意解除上述二份合同，故对原告请求解除上述二份合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当支付欠付的工程款8,803,721.04元（17,852,621.04元-9,048,900元）。由于被告的过错导致合同不能履行，故被告向原告应当支付延期支付工程款利息，被告应当支付原告工程款利息871,201.56元[8,803,721.04元×4.75%÷12×25个月（自2017年12月至2019年12月31日）]。双方在合同中未约定违约金，且其已经主张了工程款利息，故对原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。被告没有证据证实其垫付了13,723.07元电费，故对其认为应当从工程款中扣除的理由，本院不予支持。被告认为应当暂缓支付工程款的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告山西华晋岩土工程勘察有限公司与被告洪阳冶化工程科技有限公司订立的《新疆胜沃能源开发有限公司长焰煤分质利用化工一体化示范项目（二期工程）CFG桩复合地基工程施工合同》及《桩基施工补充协议书1》； 二、被告洪阳冶化工程科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西华晋岩土工程勘察有限公司工程款8,803,721.04元； 三、被告洪阳冶化工程科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西华晋岩土工程勘察有限公司工程款利息871,201.56元； 四、驳回原告山西华晋岩土工程勘察有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43737元（减半收取），由山西华晋岩土工程勘察有限公司负担5077元。由被告洪阳冶化工程科技有限公司负担38660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  向洪武 二〇一九年十二月三十一日 书记员  姚 梅 1