湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1944号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，系该公司职工，住长沙市望城区。被告:遵义市城投商品混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关街道办事处镇隆村杨村寨。法定代表人：孔厉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告遵义市城投商品混凝土有限公司（以下简称遵义城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人唐娜娜、被告遵义城投公司的委托诉讼代理人袁龙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付截止2019年6月4日的逾期货款499772元及违约金1301294元（违约金自2013年9月6日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止），合计1801066元；2.判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2013年8月30日，原告与被告签订了合同顺序号为13003721的《产品买卖合同》及相关协议，约定由被告以分期方式购买原告型号为ZLJ5256GJBGH的搅拌车11台，合同总金额560万元。其中2013年9月5日前支付首付款56万元，货到工地30日内再支付56万元，货到工地次月开始，余款448万元做18个月分期支付。第1期至第16期每期还款24.875万元，第17、18期每期还款25万元，每月25日前付款。如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2013年10月10日，原告向被告交付了合同约定的设备，但被告没有依合同约定向原告支付货款。截止到2020年1月20日，被告已拖欠原告货款499772元，由此产生违约金1301294元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告遵义城投公司辩称：对原告诉请的逾期货款本金无异议，被告予以认可。但对违约金有如下异议：1.违约金的计算是错误的,且《对账函》中没有提及违约金；2.原告提出的违约金的诉讼请求超过诉讼时效，对本案诉争的违约金，原告并没有向被告进行催收；3.违约金计算标准过高，应当按照未付款49万元计算，而不是按照原告的方法计算。被告由于受新冠××疫情影响导致资金周转不灵，请求法院适当降低违约金数额。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告遵义城投公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《产品买卖合同》《成品发货交接单》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告中联重科提交的《对账函》，被告遵义城投公司对其真实性不持异议，但对其证明目的有异议，认为《对账函》中没有提及违约金。本院对该证据的真实性予以认可，对其证明目的将结合全案证据予以综合认定；2.对原告中联重科提交的《违约金明细表》，被告遵义城投公司认为系原告单方制作的表格，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。因该《违约金明细表》中记载的被告付款情况与《对账函》中原告回款情况互相印证，故本院对其真实性予以认可，对本案违约金是否应支付及支付金额，本院将结合全案证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，原告中联重科与被告遵义城投公司签订了合同顺序号为13003721的《产品买卖合同》，约定由被告遵义城投公司向原告中联重科购买型号为ZLJ5256GJBGH（10F）的混凝土搅拌运输车11台，合同总金额560万元；付款方式为：2013年9月5日前支付首付款56万元（含定金），货到工地30日内再付10%即56万元，余款448万元做18个月分期付款，第1期至第16期每期还款24.875万元，第17、18期每期还款25万元，每月25日前付款，货到工地次月开始还款；如被告遵义城投公司未按合同约定期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。合同签订后，原告中联重科分别于2013年9月21日、9月25日、9月30日、10月10日向被告遵义城投公司分四批交付了合同约定的11台混凝土搅拌运输车，被告遵义城投公司在四份《成品发货交接单》上均加盖公章确认已收货。然被告遵义城投公司并未依如期向原告支付相应的付款。2013年9月10日至2018年10月31日期间，被告遵义城投公司向原告中联重科累计付款5100228元，此后并未再履行付款义务。2019年9月18日，被告遵义城投公司在原告中联重科出具的《对账函》上加盖公章确认尚欠付货款499772元。截至2020年1月20日，被告遵义城投公司仍拖欠原告货款499772元。原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，起诉时自行将违约金计算标准由日万分之五调整为日万分之三，以每期应付而未付货款为基数从每期逾期之日起按日万分之三标准分段计算逾期付款违约金直至2020年1月20日，累计产生逾期付款违约金1301294元。原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为，原告中联重科与被告遵义城投公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告遵义城投公司未依约如期支付相应的货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告遵义城投公司对欠付原告中联重科货款499772元的事实不持异议，故对原告中联重科主张被告遵义城投公司支付货款499772元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点在于被告是否应当向原告支付相应的违约金。对此，本院分析认定如下：1.关于违约金计算是否错误的问题。被告辩称违约金计算错误，且《对账函》中没有提及违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案中，虽然原告在《对账函》中未提及违约金，但原告根据《对账函》主张欠款时请求被告依约支付逾期付款违约金，于法有据，应予支持。原告依约计算出被告累计应付违约金数额为1301294元，该数额经本院核实，计算并无错误，故本院对被告的这一答辩意见不予采纳。2.关于原告提出的违约金的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。被告辩称原告提出的违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，对本案诉争的违约金，原告并没有向被告进行催收。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”经查，被告于2013年9月10日至2018年10月31日期间陆续向原告支付了部分货款，其分期履行义务的行为依法应认定为“同意履行义务”，诉讼时效自其履行付款义务时发生中断，依法应从其最后一次付款的时间即2018年10月31日起重新计算。本案中，被告未提交证据证明原告明确放弃对包括违约金在内的剩余债权的追索，而原告已对被告所欠货款主张权利，本案诉讼时效中断的效力应及于包括违约金在内的剩余债权。原告于2020年2月26日向本院起诉主张被告继续履行付款义务并承担违约责任，其诉讼请求并未超过法定诉讼时效期间，故本院对被告的这一答辩意见不予采纳。3.关于违约金计算标准是否过高的问题。被告辩称本案违约金计算标准过高，应当按照未付款49万元计算。本案中，双方当事人签订的《产品买卖合同》第十六条第二款明确约定若被告逾期付款需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。因双方当事人在本案中约定的是分期付款的方式，故原告主张按被告每期应付而未付货款为基数乘以每期的逾期天数计算违约金并无不当，且原告起诉时自愿将违约金调整为按日万分之三的标准计算，该标准并不违反法律规定，故本院对被告的这一答辩意见不予采纳。综上所述，原告中联重科主张被告遵义城投公司支付逾期付款违约金1301294元（自2013年9月6日起按欠款总额万分之三/日的标准暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：限被告遵义市城投商品混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中联重科股份有限公司支付货款499772元及违约金1301294元（已计算至2020年1月20日），2020年1月21日后违约金以实际欠付货款为基数按日万分之三标准继续计付至被告全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10505元，财产保全费5000元，共计15505元，由被告遵义市城投商品混凝土有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 帅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  周晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构、依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。第十一条权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。