wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1971号 申请人：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******，统一社会信用代码9133000075397861XL。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：邓伟，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：詹华龙，男，1981年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人浙江南方担保投资有限公司诉被申请人詹华龙追偿权纠纷一案，申请人浙江南方担保投资有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人詹华龙的银行存款155741元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江南方担保投资有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人詹华龙的银行存款155741元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1298.71元，由申请人浙江南方担保投资有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初43号原告：吴利娟，女，1957年7月27日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：吴**环，男，1960年7月16日出生，汉族，住新乡县，系原告丈夫。被告：杨效良，男，1964年6月22日出生，汉族，户籍地河南省商丘市柘城县。原告吴利娟诉被告杨效良买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴利娟及其代理人吴**环到庭参加诉讼，被告杨效良未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告吴利娟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付货款28977元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告经常到原告处拉煤球销售，累计欠货款28977元。经原告多次催要，被告拒不支付货款，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：2019年3月至8月份期间的欠条16份，证明被告欠原告28977元货款。被告未向本院提交答辩材料和证据材料。经庭审查证，原告的证据真实有效，且被告拒绝到庭质证，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及查证情况，本院可以认定以下案件事实：2019年3月10日至2019年8月14日期间，被告杨效良给原告吴利娟出具16张欠条，证明其共计欠原告28977元煤球款。但被告至今未给付原告上述货款。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告杨效良与原告吴利娟的买卖合同真实有效，被告杨效良应当给付原告货款。被告杨效良未支付货款，应当承担支付价款的责任并承担逾期支付货款的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杨效良于本判决生效后十日内立即支付吴利娟货款28977元及利息（利息从起诉之日即2020年1月6日起至支付完毕上述货款之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，保全费320元，均由杨效良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅审 判 员  李 霞人民陪审员  吕书礼二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马雪景
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执53号喀左某某农业文化产业发展有限公司：你单位与喀左县大城子镇某某五金电料门市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2214号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县大城子镇某某五金电料门市于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款19778元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费367元，申请执行费202元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执53号申请执行人：某某东升五金电料门市，住所地喀左县。经营者：徐某某，男，1949年7月4日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某农业文化产业发展有限公司，住所地喀左。法定代表人：王某某，执行董事兼经理。申请执行人某某东升五金电料门市与被执行人某某农业文化产业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初2214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某农业文化产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某东升五金电料门市于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人某某农业文化产业发展有限公司立即给付货款20145元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某农业文化产业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某农业文化产业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某农业文化产业发展有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人某某农业文化产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某农业文化产业发展有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某农业文化产业发展有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某农业文化产业发展有限公司的财产调查情况告知申请执行人某某东升五金电料门市，其表示不能提供被执行人某某农业文化产业发展有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某东升五金电料门市享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某农业文化产业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某农业文化产业发展有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执53号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年五月二十八日书记员  乔 阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初52号原告：刘惠建，女，1963年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王晓，男，1969年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳安厦置业有限公司，住所地：洛阳市吉利区人民路**。法定代表人：何德明，总经理。被告：孙新胜，男，1955年10月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王相增，男，1957年4月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告刘惠建诉被告王晓、洛阳安厦置业有限公司、孙新胜、王相增借款合同纠纷一案，本院受理后，原告刘惠建于2020年1月16日向本院提出撤回对孙新胜的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘惠建撤回对被告孙新胜的起诉。审 判 长  康 理人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二〇年一月十六日书 记 员  尹婉青
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1990号 申请人：佛山市同兴盛达建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**顺福东路**（车间B3），统一社会信用代码91440605594050354K。 法定代表人：刘小洪。 委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海崧海装饰建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺石塘村工业区孙屋边排洪坑上自编**之二，统一社会信用代码91440605MA51FTPP18。 法定代表人：张安军。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人佛山市同兴盛达建材有限公司诉被申请人佛山市南海崧海装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市同兴盛达建材有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海崧海装饰建材有限公司的银行存款46910.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市同兴盛达建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海崧海装饰建材有限公司的银行存款46910.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费489.11元，由申请人佛山市同兴盛达建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31028号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈港集，男，1993年6月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈港集金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈港集的银行存款162540.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈港集的银行存款162540.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1332.7元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31028号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：陈港集，男，1993年6月16日出生，汉族，住广东省罗定市*****************，公民身份号码445************834。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令陈港集向原告偿还贷款本金157321.46元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月24日，利息为2946.02元、罚息为38.09元、复利为35.42元）；2.请求判令被告陈港集向原告支付前期固定律师费2200元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，陈港集与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第01333号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向陈港集发放贷款17.7万元用于装修，授信额度期限自2018年9月3日起至2024年9月3日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如陈港集未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年9月3日，原告向陈港集发放贷款17.7万元，借款年利率为15%，贷款期限至2024年9月3日。因陈港集逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，截至2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金155521.45元、利息6588.64元、罚息7935.74元、复利507.37元。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，本案的《送达方式通知书》中，列明了被告的送达地址和通知方式，《个人信用授信额度合同》约定前述通知书中约定的地址适用范围包括各方在合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。本院按上述合同列明的被告地址邮寄送达本案起诉状副本，但于2020年1月6日被退件。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，原告可依据合同约定主张提前收回所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本案起诉状副本送达给被告之日，即2020年1月6日提前到期。依约定，贷款到期后，全部未还贷款本金应按逾期还款罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告未到庭就所欠借款本息提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年3月26日的本息金额予以确认。自2020年3月27日起，应分别以所欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收罚息和复利。原告在本案的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。因本案借款合同约定了律师费由借款人承担，律师费金额合理，故原告请求被告承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈港集于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年3月26日的贷款本金155521.45元、利息6588.64元、罚息7935.74元、复利507.37元，并自2020年3月27日起至欠款实际清偿日止分别以本金155521.45元、利息6588.64元为基数按年利率22.5%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、陈港集于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1775.41元、财产保全费1332.7元，合计3108.11元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年四月十七日书记员  周玲宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1990号原告：佛山市同兴盛达建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914406********354K。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市南海菘海装饰建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码91440605MA51FTPP18。法定代表人：张某1。原告佛山市同兴盛达建材有限公司与被告佛山市南海菘海装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾显扬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款46910.5元及违约金1735.69元（以本金46910.5元计算，从2019年10月1日起计，暂计至2019年11月6日，共37天），合共48646.19元给原告；2.被告从2019年11月7日起以本金46910.5元，按每天千分之一支付违约金给原告至实际付清货款为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期提供冲孔废料给被告，在2019年2月至4月，被告收取原告的冲孔废料后没有即时清结废料款给原告。经原告多次追过，被告也多次承诺付款，但至今尚欠46910.5元未付。被告于2019年8月31日最后一次承诺在2019年10月1日前付清货款，如果延期支付，每天按千分之一支付违约金。被告拖欠货款的行为已构成违约，为维护原告的合法利益，现具状法院。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的企业信息公示信息、对账单等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：2019年2月至4月期间，被告向原告购买冲孔废料未及时付款。原告曾于2019年4月1日制表《应收佛山市南海菘海装饰建材有限公司2019年2-3月份冲孔废料款》，显示原告对被告的应收款为44019.5元；于2019年4月30日制表《应收佛山市南海菘海装饰建材有限公司2019年4月份冲孔废料款》，显示原告对被告的应收款为2891元。两份表格落款的客户确认签名盖章处均有“张某2”字样的签名，并手写“2019年6月25日之前付清”，加盖被告公司公章。原告还持有一份《佛山市同兴盛达建材有限公司对账单》，内容为“致：佛山市南海菘海装饰建材有限公司，截止2019年4月30日贵公司尚欠我公司冲孔废料款为¥46910.5元，贵公司签字确认于2019年6月25日之前付清，但贵公司一直没有付款。现在贵公司承诺于2019年10月1日前付清，如果延期支付，贵公司按每天千分之一的违约金赔偿我公司，知道付清欠款为止”，落款处客户签字盖章显示“张某2”手写字样，日期显示“2019年8月31日”手写字样。原告的员工在空白处手写“注：9月1日上午10:00付20000元，9月30日月底前付完26910.5元”。被告的企业公示信息显示其为自然人独资的有限责任公司，张某2为其唯一股东。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法、有效。原告持有的《应收佛山市南海菘海装饰建材有限公司2019年2-3月份冲孔废料款》、《应收佛山市南海菘海装饰建材有限公司2019年4月份冲孔废料款》显示其曾向原告供货合计46910.5元（44019.5元+2891元），被告应向其付款。现原告举证的《佛山市同兴盛达建材有限公司对账单》显示被告的股东张某2承诺于2019年10月1日前履行付款义务，被告应举证证明已付清货款，但被告既未到庭应诉，也没有提交相应的证据，故被告应承担举证不能的法律后果。原告请求被告支付货款46910.5元，本院予以支持。原告请求的违约金过高，本院出于公平原则，酌定被告应支付的违约金以46910.5元为本金从2019年10月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海菘海装饰建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市同兴盛达建材有限公司支付货款46910.5元及违约金（以46910.5元为本金从2019年10月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、驳回佛山市同兴盛达建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取508.08元（佛山市同兴盛达建材有限公司已预交），由佛山市南海菘海装饰建材有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对于佛山市同兴盛达建材有限公司预交的受理费508.08元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年四月二十六日书记员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初462号 申请人：佛山市南海大沥恒建铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥环镇北路沥西工业区，统一社会信用代码91440605733136140D。 法定代表人：梁炯行。 委托诉讼代理人：彭展峰，广东准汇律师事务所律师。 被申请人：富森茂五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**，统一社会信用代码91440300782765525D。 法定代表人：陈溥燊。 担保人：陈灿添，男，1984年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市南海大沥恒建铝业有限公司诉被申请人富森茂五金（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市南海大沥恒建铝业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人富森茂五金（深圳）有限公司的银行存款111219.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人陈灿添以银行存款34000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海大沥恒建铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人富森茂五金（深圳）有限公司的银行存款111219.17元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人陈灿添的银行存款34000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海北苑支行，账号：62×××79）。 案件申请费1076.1元，由申请人佛山市南海大沥恒建铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初462号原告：佛山市南海大沥恒建铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区******沥西工业区，统一社会信用代码914***********140D。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：彭展峰，广东准汇律师事务所律师。被告：富森茂五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**，统一社会信用代码914***********525D。法定代表人：陈某1。原告佛山市南海大沥恒建铝业有限公司与被告富森茂五金（深圳）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭展峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款110790.78元，并以110790.78元为基数从2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息至付清货款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月到8月期间，被告向原告定作了铝材产品数批，经对账，双方确认货款总金额为119528.4元。随后被告向原告交付了深圳农村商业银行支票（支票号为***，出票日期为2019年11月20日）一张用于清偿上述货款。支票到期后，原告持该支票向银行提示付款，2019年12月5日银行以出票人已销户为由退票。原告与被告联系，要求其付款，被告提出需要扣除8737.62元退胚料款，原告表示同意，但被告仍不支付货款。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了模具设计图、富森茂对帐单、支票、退票理由书等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：被告向原告定做铝型材，双方对账显示2019年6月至8月期间，原告向被告送货达119528.40元。被告向原告出具支票一张，显示出票日期贰零壹玖年壹拾壹月零贰拾日，用途货款，金额为119528.40元，付款期限自出票之日起十天。2019年11月28日，原告前往中国建设银行股份有限公司**支行承兑该支票，被退票，退票理由：***出票人已销户。本院认为，原、被告之间定作铝材产品的行为合法有效。被告交付原告的支票被银行退回，即被告未能依约履行其作为定作方的付款义务。被告作为付款方既未到庭应诉，也没有举证证明其在银行退票后向原告付款的情况，应由被告承担举证不能的责任，故原告主张同意被告扣除8737.62元退胚材料款，原告还差110790.78元款项未支付，本院予以采信。原告请求被告支付价款110790.78元并从支票退票之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：富森茂五金（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海大沥恒建铝业有限公司支付价款110790.78元及利息（以110790.78元为本金从2019年11月28日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1262.19元、财产保全费1076.10元（佛山市南海大沥恒建铝业有限公司已预交），由富森茂五金（深圳）有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对于佛山市南海大沥恒建铝业有限公司预交的受理费1262.19元、财产保全费1076.10元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年五月二十九日书记员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2350号 申请人：佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂，住所地广东省佛山市南海区西樵稔岗开发区，统一社会信用代码914406057894367759。 投资人：梁德智。 委托诉讼代理人：何俊灵，广东樵邦律师事务所律师。 被申请人：庄合九，男，1976年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 担保人：深圳市友帮达融资担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺168-2，统一社会信用代码91440300695564397C。 法定代表人：邓利安。 申请人佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂诉被申请人庄合九加工合同纠纷一案，申请人佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄合九的银行存款342675.94元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庄合九的银行存款342675.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2233.38元，由申请人佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2350号原告:佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂，住所地广东省佛山市南海区西樵稔岗开发区，统一社会信用代码914************759。投资人：梁德智，经理。委托诉讼代理人：何俊灵，广东樵邦律师事务所律师。被告：庄合九，男，1976年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市***************，公民身份号码440************017。上列原、被告加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何俊灵、被告庄合九均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿加工费342675.94元及自2020年1月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月左右开始，被告（自称“合盛布行”、“合盛纺织”）委托原告加工牛仔布的防缩工序。原告于每月5日左右向被告出具上月加工费结算表，被告核对无误后在加工费结算表上签名确认，后通过微信支付的方式向原告支付加工费。但被告在2019年10月至12月的加工费结算表上签名确认后，至今未支付加工费。经统计，被告共欠原告加工费342675.94元。特起诉。被告辩称，1.被告确实尚欠原告加工费342675.94元，但因为原告耽误了被告的货期导致无法出货，被告与案外人的合同无法履行导致无法收取货款，所以无法支付原告加工费；2.现原告扣留了被告154匹货物，约15000米，每米25元。这些货物都是9月至12月已经完成加工了，但没有交付给被告。3.原告做坏了部分货物，部分货物存在扭腿问题，原告没有向被告赔偿。4.双方之间有不成文规定：可以压三个月货款，即加工费可以迟三个月支付。本案加工费未到支付日期，不存在拖欠。当事人围绕诉讼请求及其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无争议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的库存布匹明细表传真件1份，原告对三性不予认可，认为与其主张加工费明细无关。经审查，与双方的微信聊天记录可以印证，证据属实，但所指的布匹不包含在原告主张加工费的布匹中；2.被告提交的《关于1909-0147-44布扭腿问题》拍照打印件1份，原告对三性不予认可。经审查，与双方的微信聊天记录可以印证，证据属实，但双方已经达成一致意见，已经减扣相应的加工费。本院经审理认定事实如下：经审理，本院确认以下事实：被告委托原告加工牛仔布（防缩工序）。原告向被告出具了2019年10月、11月及12月的加工费结算表各1份，被告于2020年1月在3份加工费结算表上签名确认。3个月的加工费共342675.94元。本院认为，被告委托原告加工货物，应当支付加工费，逾期应当支付利息。原告请求被告支付加工费342675.94元，理据充分，本院予以支持，但要求按市场报价利率的1.5倍计算利息不合理。被告辩解加工费可以迟三个月支付，所欠加工费未到支付日期，没有依据，本院不予采纳。至于被告认为原告扣留了被告154匹货物，因不在已经结算的加工费范围内，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告庄合九应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂支付加工费342675.94元并从2020年1月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类（一年期）贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告佛山市南海区西樵彩宝来防缩厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3220.07元、财产保全费2233.38元，合计5453.45元（原告已预交），由被告负担并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可于本判决生效后申请退还其预交的5453.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇二〇年四月一日书记员  梁倩滢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6192号申请人：上海药谷商务管理有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇中心路****。法定代表人：曹荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：上海新生源医药集团有限公司，住所地中国(上，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人上海药谷商务管理有限公司诉被申请人上海新生源医药集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海新生源医药集团有限公司的银行存款人民币143,304.09元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海新生源医药集团有限公司的银行存款人民币143,304.09元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十九日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初6192号原告：上海药谷商务管理有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇中心路****。法定代表人：曹荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海新生源医药集团有限公司，住所地中国(上，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任军。原告上海药谷商务管理有限公司与被告上海新生源医药集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王沛浩到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，现已审理终结。原告上海药谷商务管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告支付物业管理费122,726.40元；2、判令被告支付违约金，以30,681.60元为基数，自2019年1月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年4月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年7月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年10月6日起计算，均计算至实际清日止，按照年利率12%标准计算。事实与理由：原告与被告于2019年1月1日签订《物业管理协议》，约定原告对位于上海市浦东新区李冰路XXX弄XXX号楼的物业实施管理，管理期限自2019年1月1日至2019年12月31日止；每月物业费10,227.2元；被告每三个月支付一次；逾期支付物业管理费的每日按欠费的千分之三收取滞纳金。上述协议签订后，原告按照约定提供物业管理服务。但是，截止2019年12月31日被告就涉案物业拖欠物业管理费122,726.40元。但原告向被告送达了催款通知并通过电话、上门催缴、电子邮件等方式多次向被告催讨上述费用，但被告均不予理睬，也未予付款。故原告涉讼。被告上海新生源医药集团有限公司未进行答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2019年1月1日，原告与被告签订《物业管理协议》，约定原告为位于上海市浦东新区李冰路XXX弄XXX号楼的办公物业提供服务，管理期限自2019年1月1日至2019年12月31日止；原告管理的内容包括园区建筑的管理、园区公共设施设备的管理、园区治安消防的管理、交通与车辆停放秩序的管理等；物业管理费按照建筑面积2401.7平方米，每天每平方0.14元，每月10,227.20元；被告每三个月支付一次(每三个月的第一个月5日之前付费)物业费；逾期付费每日按欠费的千分之三收取滞纳金等。合同签订后，原告向被告提供服务。2019年8月5日，原告向被告开具了发票金额分别为30,681.60元的上海增值税专用发票4张，并交付给了被告。2019年10月15日，原告方毛婵燕向被告张良、并抄送黄媛媛的电子邮件称：“贵司已拖欠物业费已久，李冰路XXX弄XXX号楼欠费122,726.40元……欠费时间较长，金额较大，希望贵司能尽快安排支付。”2019年11月28日，原告向被告发出《催款通知》，明确截止目前为止，累计结欠原告李冰路XXX弄XXX号楼2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费122,726.40元，要求被告于2019年12月31日前给予缴付。被告方王丽云在该通知上签字确认“已收到”。证明上述事实的证据有：物业管理协议、上海增值税专用发票、增票发票签收单、电子邮件和催款通知。本院认为，原、被告签订的《物业管理协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。现原告已经履行完毕服务义务，并向被告开具了发票，但被告逾期支付服务费，并经原告催要后仍未付款，已经构成违约，原告要求被告支付服务费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张逾期付款违约金，因双方合同亦有约定，且原告现自愿调整违约金计算标准，被告又对此放弃抗辩，本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新生源医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海药谷商务管理有限公司服务费122,726.40元；二、被告上海新生源医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海药谷商务管理有限公司违约金，分别以30,681.60元为基数，自2019年1月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年4月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年7月6日起计算；以30,681.60元为基数，自2019年10月6日起计算，均计算至实际清偿日止，按照年利率12%标准计算；负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166元，财产保全申请费1,236元，两项合计4,402元，由被告上海新生源医药集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡铁红人民陪审员  李一新人民陪审员  黄 昊二〇二〇年八月七日法官 助理  陆 琳书 记 员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初425号 申请人：佛山市弘业纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇广佛路横江段**银丰花园**铺，统一社会信用代码91440605MA52NU4E5F。 法定代表人：康锡球。 委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。 被申请人：胡清丽，女，1977年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人佛山市弘业纺织有限公司诉被申请人胡清丽买卖合同纠纷一案，申请人佛山市弘业纺织有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡清丽的银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市弘业纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡清丽的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人佛山市弘业纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初425号原告：佛山市弘业纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码91440605MA52NU4E5F。法定代表人：康某1。委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：胡清丽，女，1977年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县***********。原告佛山市弘业纺织有限公司（以下简称弘业公司）与被告胡清丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告弘业公司的法定代表人康某1及其委托诉讼代理人刘世海到庭参加了庭审，被告胡清丽经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠货款28万元及从2018年1月12日以欠款28万元按贷款利率4.35%/年计至付清之日的违约金，暂计至起诉日为2万元，合共30万元（从2019年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告主营内衣原材料，被告从事生产销售内衣，从2013年其早年经营的广州市番禺区***嘉隆内衣厂一直有生意往来（故现在订单抬头仍使用“嘉隆订货单”抬头），通常原告收到订单后送货到被告公司处，被告公司工作人员签收检验后一段时间双方对数，之后通常月结付款。但2016年7月之前的货款被告公司一直未予以支付，于2018年1月11日出具了《货款支付证明》确认仍欠原告28万元货款，并承诺从2018年三月开始支付，每月支付1万元，但至今分文未付，且2019年12月19日已将公司进行主体注销，因被告是公司的单一股东且显示其未依法完成注册资本的情况下进行注销，原告依法完全有权起诉被告，故原告以欠货款28万元及从2018年1月12日以欠款28万元按贷款利率4.35%/年计至付清之日的违约金，暂计至起诉日为2万元，合30万元（大叁拾万元正）起诉被告，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告胡清丽没有答辩及提供证据材料。被告胡清丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告弘业公司的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：2018年1月10日，广州市仟**贸易有限公司作为欠款公司向弘业公司出具《货款支付证明》，确认广州市仟**贸易有限公司欠弘业公司货款280000元，还款日为2018年3月至2020年6月以每月支付1万元至付清款为止。胡清丽在《货款支付证明》上签名。2019年12月19日，自然人独资有限责任公司广州市仟**贸易有限公司经工商注销。广州市仟**贸易有限公司注销前的股东及法定代表人为胡清丽。本院认为，广州市仟**贸易有限公司作为欠款人出具《货款支付证明》后未依约定支付货款，胡清丽作为自然人独资有限责任公司广州市仟**贸易有限公司的股东在广州市仟**贸易有限公司未清偿债务前将广州市仟**贸易有限公司注销，弘业公司有权主张胡清丽清偿广州市仟**贸易有限公司经营期间的欠款。胡清丽经本院公告传唤，没有到庭提供反驳意见及举证，本院采纳弘业公司的陈述，认定弘业公司主张的事实及胡清丽欠货款280000元属实。胡清丽未依《货款支付证明》承诺还款，弘业公司主张其归还货款280000元及以该款为基数从2018年1月12日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自该日之后的贷款利息的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。胡清丽经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：胡清丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市弘业纺织有限公司支付货款280000元及以该款为基数从2018年1月12日起至实际清偿日止的利息（2018年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算利息，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果胡清丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取5800元、财产保全费2020元，合共7820元(佛山市弘业纺织有限公司已预交)，由胡清丽负担。胡清丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，依法强制执行。佛山市弘业纺织有限公司已预交的7820元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  李结梅人民陪审员  周素萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张昕昕
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初20号 原告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区八达巷**，统一社会信用代码915200002144009072。 法定代表人：张宇，系该公司执行董事。 被告：瓮安县兴旺房地产发展有限责任公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇文峰路**统一社会信用代码915227257221845260。 法定代表人：卢继勇，系该公司执行董事。 本院于2020年1月2日立案受理原告中铁五局集团建筑工程有限责任公司与被告瓮安县兴旺房地产发展有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，受理后，原告于2020年1月3日向本院提交财产保全申请书，要求冻结被告瓮安县兴旺房地产发展有限责任公司的银行账户存款人民币4,389,243.00元或查封、扣押被告瓮安县兴旺房地产发展有限责任公司相当于人民币4,389,243.00元财产。另外，原告还为此次保全于2020年1月1日在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，并提交了保单保函。 本院认为，原告为防止被告转移财产、保证自己的债权得以实现而申请保全，且提供了相应的财产作为担保，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告瓮安县兴旺房地产发展有限责任公司的银行存款限额人民币4,389,243.00元；冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尚 月 二〇二〇年一月八日 书记员 苏志杰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31019号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：佃小丽，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佃小丽金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佃小丽的银行存款184645.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佃小丽的银行存款184645.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1443.23元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31019号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：佃小丽，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码445************103。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令佃小丽向原告偿还贷款本金177685.6元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月24日，利息为4349.38元、罚息为302.26元、复利为107.95元）；2.请求判令被告佃小丽向原告支付前期固定律师费2200元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日，佃小丽与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第01457号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向佃小丽发放贷款24万元用于装修，授信额度期限自2018年9月26日起至2021年9月26日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如佃小丽未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年9月26日，原告向佃小丽发放贷款24万元，借款年利率为15%，贷款期限至2021年9月26日。因佃小丽逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，截至2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金177685.6元、利息8714.65元、罚息9669.17元、复利710.6元。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，本案的《送达方式通知书》中，列明了被告的送达地址和通知方式，《个人信用授信额度合同》约定前述通知书中约定的地址适用范围包括各方在合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。本院按上述合同列明的被告地址邮寄送达本案起诉状副本，该邮件于2020年1月6日退件，依约定视为送达。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，原告可依据合同约定主张提前收回所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本案起诉状副本送达给被告之日，即2020年1月6日提前到期。依约定，贷款到期后，全部未还贷款本金应按逾期还款罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告未到庭就所欠借款本息提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年3月26日的本息金额予以确认。自2020年3月27日起，应分别以所欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收罚息和复利。原告在本案的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。因本案借款合同约定了律师费由借款人承担，律师费金额合理，故原告请求被告承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佃小丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年3月26日的贷款本金177685.6元、利息8714.65元、罚息9669.17元、复利710.6元，并自2020年3月27日起至欠款实际清偿日止分别以本金177685.6元、利息8714.65元为基数按年利率22.5%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、佃小丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1996.45元、财产保全费1443.23元，合计3439.68元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年四月十七日书记员  周玲宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31041号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：申捷，男，1993年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人申捷金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申捷的银行存款142457.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人申捷的银行存款142457.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1232.29元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31041号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：申捷，男，1993年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东县**************，公民身份号码430************85X。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令申捷向原告偿还贷款本金134237.4元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月24日，利息为5102.39元、罚息为732.94元、复利为184.62元）；2.请求判令被告申捷向原告支付前期固定律师费2200元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日，申捷与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第00252号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向申捷发放贷款24万元用于购买固定资产，授信额度期限自2018年2月7日起至2021年2月7日止，贷款利率为固定利率16%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如申捷未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年2月7日，原告向申捷发放贷款24万元，借款年利率为16%，贷款期限至2021年2月7日。因申捷逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，截至2020年3月26日，被告尚欠原告贷款本金134237.4元、利息8309.2元、罚息8580.81元、复利811.72元。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，本案的《送达方式通知书》中，列明了被告的送达地址和通知方式，《个人信用授信额度合同》约定前述通知书中约定的地址适用范围包括各方在合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。本院按上述合同列明的被告地址邮寄送达本案起诉状副本，该邮件于2020年1月7日签收。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，原告可依据合同约定主张提前收回所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本案起诉状副本送达给被告之日，即2020年1月7日提前到期。依约定，贷款到期后，全部未还贷款本金应按逾期还款罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告未到庭就所欠借款本息提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年3月26日的本息金额予以确认。自2020年3月27日起，应分别以所欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收罚息和复利。原告在本案的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。因本案借款合同约定了律师费由借款人承担，律师费金额合理，故原告请求被告承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、申捷于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年3月26日的贷款本金134237.4元、利息8309.2元、罚息8580.81元、复利811.72元，并自2020年3月27日起至欠款实际清偿日止分别以本金134237.4元、利息8309.2元为基数按年利率24%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、申捷于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1574.58元、财产保全费1232.29元，合计2806.87元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年四月十七日书记员  周玲宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初750号 申请人：王棋，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：王莹，广东洛亚律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海里水足源织造厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大步村，统一社会信用代码914406057408168493。 投资人：叶顺意。 被申请人：叶顺意，女，1970年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人王棋诉被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意买卖合同纠纷一案，申请人王棋于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意的银行存款823540元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人王棋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海里水足源织造厂、叶顺意的银行存款823540元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4637.7元，由申请人王棋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 巫春娣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4672号申请人：阮家俊，男，2010年4月6日出生，汉族，住三门峡市开发区。法定代理人：曹娟娟，1984年9月15日出生，汉族，住三门峡市开发区。被申请人：国网河南省电力公司三门峡供电公司，住所地：三门峡市崤山路开发区段山河路对面。法定代表人：胡刚，该公司总经理。阮家俊与国网河南省电力公司三门峡供电公司触电人身损害责任纠纷一案，申请人阮家俊于2020年1月8日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人国网河南省电力公司三门峡供电公司先予执行医疗费100000元。本院经审查认为，申请人阮家俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人国网河南省电力公司三门峡供电公司于本裁定书送达之日起五日内先行给付申请人阮家俊医疗费用100000元。案件申请费1400元，由被申请人国网河南省电力公司三门峡供电公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭爱丽二〇二〇年一月八日书记员  陈 瀚附件：开户名称：三门峡市湖滨区人民法院开户行：中国银行三门峡和平路支行账号：26×××99上述款项请在规定时间汇入上述账户。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执39号喀左县利州街道某某美食城：你单位与付某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2590号判决已发生法律效力。申请执行人付某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款3983元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月七日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1563号 申请人：佛山市长乐谷科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦**902，统一社会信用代码91440605MA4WNHRX71。 法定代表人：资治国。 委托诉讼代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：谢开水，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被申请人：李祥，男，1989年10月28日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市长乐谷科技有限公司诉被申请人谢开水、李祥股东出资纠纷一案，申请人佛山市长乐谷科技有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢开水的银行存款140000元、被申请人李祥的银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市长乐谷科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢开水的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人李祥的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人佛山市长乐谷科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 巫春娣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执39号申请执行人：付某某，女，1955年7月7日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某鑫林美食城，住所地喀左县。经营者：孙某某，男，1965年3月2日出生，汉族，住建平县。申请执行人付某某与被执行人某某鑫林美食城劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初2590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人某某鑫林美食城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人某某鑫林美食城立即给付工资款4008元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某鑫林美食城送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某鑫林美食城立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某鑫林美食城送达限制高消费令，并已将被执行人某某鑫林美食城纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某鑫林美食城在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某鑫林美食城名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某鑫林美食城的财产调查情况告知申请执行人付某某，其表示不能提供被执行人某某鑫林美食城其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人付某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某鑫林美食城是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡江峰的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执39号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年五月二十日书记员  乔 阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初249号 申请人：李广林，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：陈浩，江西达金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤鹏，江西达金律师事务所实习律师。 被申请人：肖忠，男，1981年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：肖建华，女，1976年4月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人李广林与被申请人肖忠、肖建华民间借贷纠纷一案，申请人李广林于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下房产赣（2016）萍乡市不动产权第0007435号，或扣押、冻结等价值财产50万元。申请人向中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李广林的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下房产赣（2016）萍乡市不动产权第0007435号，或扣押、冻结等价值财产50万元。 案件申请费3,020元，由申请人李广林先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李运佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初249号 原告：李广林，男，1982年9月19日出生，汉族，个体户，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：陈浩，江西达金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所律师。 被告：肖忠，男，1981年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告李广林与被告肖忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广林的委托诉讼代理人陈浩、马莉到庭参加诉讼，被告肖忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖忠偿还原告借款本金310,000元；2、判令被告肖忠按月息2分支付自2018年5月22日至2019年10月22日期间的利息105,400元，后期利息按月息2分计算至实际还清之日止；3、被告肖建华对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案财产保全费、财产保全保险费、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告撤回对肖建华的起诉，本院已裁定准许。事实和理由：原告与被告肖忠系朋友关系。2017年11月22日，被告肖忠因资金周转需要，向原告借款310,000元整，并亲笔书写《借条》一份“注明：今借到李广林现金参拾壹万元整，借款人肖忠，肖建华在担保人一栏签字担保”。同日，原告方按被告肖忠要求向其指定银行账户转账310,000元整。关于借款利息部分，被告肖忠于2018年1月22日通过个人微信账户向原告支付一个月利息9,300元，2018年3月20日支付一个月利息9,300元，2018年4月20日支付一个月利息9,300元，2018年6月4日与6月5日支付5月22日应支付的利息9,300元，上述利息均是按月利息三分计算。现原告多次催收被告清偿债务，被告不予偿还。综上所述，为维护自身合法权利特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告肖忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。2、借条及银行转账凭证，证明原、被告存在310,000元借贷关系。3、被告支付四个月利息凭证，证明被告按月息3分向原告支付利息，原告向法院主张月息2分。4、财产保险费票据1,000元，证明原告为诉讼缴纳1000元保险费，应由被告承担。本院认为，被告肖忠未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据进行质证和自行举证权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告肖忠未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，被告因资金周转需要，向原告借款310,000元整，并亲笔书写借条一张，内容为“今借到李广林现金叁拾壹万元整，借款人肖忠，3603111981105021013”，肖建华作为担保人在借条上签字。同日，原告方按被告肖忠要求向其指定银行账户转账310,000元整。借款后，被告分别于2018年1月22日通过个人微信账户分两次共向原告支付9,300元（一笔5,300元、一笔4,000元），2018年3月20日通过银行卡转账向原告支付9,300元，2018年4月20日通过个人微信账户向原告支付9,300元，2018年6月4日通过个人微信账户向原告支付7,300元，2018年6月5日通过个人微信账户向原告支付2,000元，合计付款37,200元。因原告催款未果，遂诉至本院。本案审理中，原告向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费1,000元，缴纳财产保全费3,020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的借条以及原告的陈述等反映，可以证实被告肖忠向原告借款310,000元的事实。被告肖忠向原告借款后，负有偿还借款的义务。原告提交的借条，借条内容未有利息约定，原告亦无证据证实双方之间口头约定了月息3分，故原告主张从借款之日起按月息2分计息的请求，本院不予支持。被告支付给原告的37,200元应视为偿还本金，相品除，被告还应偿还原告借款272,800元。原告于2019年10月15日提起诉讼，根据规定，逾期利息可以按年利率6%从起诉日计算至借款还清之日止。 被告肖忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在现有证据证明的事实基础上依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖忠在本判决生效之日起十日内向原告李广林偿还借款272,800元及利息（以本金272,800元为基数自2019年10月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告李广林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,531元，财产保全费3,020元，财产保险费1,000元，合计11,551元，由原告李广林负担751元、被告肖忠负担10,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  杨江** 人民陪审员  彭欣琦 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  李运佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30229号 申请人：罗冬梅，女，1992年1月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张云红，广东常道律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 申请人罗冬梅诉被申请人佛山盛明置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人罗冬梅于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款176358元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人罗冬梅以银行存款90000元提供担保。 本院经审查认为，申请人罗冬梅的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款176358元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人罗冬梅的银行存款90000元（开户银行：中国工商银行股份有限公司佛山顺德骏晖支行，账号：62×××98）。 案件申请费1401.79元，由申请人罗冬梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月七日 书记员 李凯玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初190号原告李杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿美电器有限公司，住所地驻马店市驿城区风光路与雪松路交叉口商业大厦**。统一社会代码914117023971337673。法定代表人赵建光，总经理。被告赵建光，男，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告李杰与被告驻马店市驿美电器有限公司、赵建光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告相应价值100000元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店市驿美电器有限公司、赵建光银行存款100000元或查封其同等价值财产。二、将原告李杰提供担保的其名下坐落于驻马店市驿城区交通路东段南侧名仕苑1号楼1层105房屋（房产证号：驻房权证字第**）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇二〇年一月九日书记员  崔恒哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初190号原告：李杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:驻马店市驿美电器有限公司，住所地:驻马店市驿城区风光路与雪松路交叉口商业大厦**。统一社会信用代码914117023971337673。法定代表人赵建光，该公司经理。被告:赵建光，男，汉族，住河南省上蔡县。原告李杰与被告驻马店市驿美电器有限公司（以下简称驿美电器）、赵建光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加诉讼，被告赵建光、驿美电器经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰诉称，2019年3月1日，二被告向原告借款100000元，并向原告出具借据一份，约定借款利息为月息1.5%，现该借款经原告多次催要无果，请求判令二被告返还原告借款100000元及利息（利息自2019年3月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。被告赵建光未答辩。被告驻马店市驿美电器有限公司未答辩。经审理查明，2019年3月1日，二被告以经营需要资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借据一份，载明“今收到李杰现金100000元，人民币壹拾万元整，月息一分五厘”，被告赵建光在借据上签名，被告驻马店市驿美电器有限公司在借据上盖章，后该借款及利息经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二被告向原告借款100000元的事实清楚，有原告提交的借据为证，二被告未到庭质证，视为放弃其答辩权利，本院予以确认，双方借贷关系成立，二被告应返还原告借款100000元。关于借款利息问题，双方约定利息为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿美电器有限公司、赵建光于本判决生效后十日内返还原告李杰借款100000元及利息（利息自2019年3月1日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元。由被告驻马店市驿美电器有限公司、赵建光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  庞 丹人民陪审员  樊俊杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  崔恒哲
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初22号 马某、马某民、徐某荣： 本院已受理吴某兰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方马某、马某民、徐某荣民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初22号 原告：吴某兰，女。 委托诉讼代理人：张某建，男。 被告：马某，男。 委托诉讼代理人：马某民，男。 被告：马某民，男。 被告：徐某荣，女。 原告吴某兰诉被告马某、马某民、徐某荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某兰及委托诉讼代理人张某建，被告马某的委托诉讼代理人马某民、被告马某民、被告徐某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求三被告偿还借款200000元。二、本案诉讼费、邮寄费由三被告承担。事实和理由：被告马某民与徐某荣系夫妻关系，被告马某系被告马某民、徐某荣之子。2014年2月25日，三被告在原告手借款200000元。三被告为了承诺按期偿还以上借款，与原告签订一份房屋买卖协议书，三被告将位于上园子的楼房以借款的形式卖给原告。虽然双方签订房屋买卖协议，但实质是一种借款抵押。后经原告多次找三被告偿还以上借款，三被告以各种理由拒不偿还。基于以上，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告明确放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 被告马某辩称：承认这笔借款钱，借款数额是200000元。 被告马某民、徐某荣辩称：我认可借款，积极还款。 本院经审理认定事实如下：被告马某民、徐某荣系夫妻关系，被告马某系马某民、徐某荣之子。2014年2月25日，被告马某、马某民、徐某荣向原告吴某兰借款200000元，为保证借款能够及时偿还，双方签订一份房屋买卖协议，作为借款的担保。诉讼中双方均认可此200000元实为借款，系以房屋买卖的形式体现。此款经原告催要被告未能偿还，2020年1月2日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了房屋买卖协议书等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告马某、马某民、徐某荣拖欠原告吴某兰借款200000元的事实清楚、证据充分，三被告长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益。三被告应该积极筹措资金偿还借款。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是当事人对自己民事诉讼权利的自由处分，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告马某、马某民、徐某荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴某兰借款200000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告马某、马某民、徐某荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  姜宏涛 人民陪审员  陈天义 人民陪审员  耿 涛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  查 亮
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1380号 申请人：佛山市禅胜龙贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景二路********，统一社会信用代码9144060479626465XG。 法定代表人：袁少棣。 委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，广东颂勤律师事务所律师。 被申请人：罗有池，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市禅胜龙贸易有限公司诉被申请人罗有池买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禅胜龙贸易有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗有池的银行存款465138.09元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保，担保金额139541.43元。 本院经审查认为，申请人佛山市禅胜龙贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗有池的银行存款465138.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2845.69元，由申请人佛山市禅胜龙贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1380号原告：佛山市禅胜龙贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码914**********465XG。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，广东颂勤律师事务所律师。被告：罗有池，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市禅胜龙贸易有限公司诉被告罗有池买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶华筠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款405000.50元，并赔偿2017年9月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期银行贷款利率的150%计算的逾期付款损失51404.55元，并从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失（暂计至2019年12月23日止的金额为8805.44元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告一直有向原告采购化工糊料，用于与其叔叔罗万照、潘日秋和欧英健等共同租赁原鹤山太平印染厂印花车间的生产。因被告长期不及时付款，双方曾中断了业务往来，到2013年年底才恢复。2017年3月13日，双方对账确认2016年6月14日至2017年2月23日期间被告结欠原告货款500462.50元。2017年3月9日至2017年9月10日，原告向被告供货共281250元。被告在2017年3月20日、2017年4月29日、2017年5月31日、2017年6月30日、2017年7月31日、2017年9月2日和2019年5月18日分别支付货款106287元、75000元、47000元、46750元、37500元、50000元和14175元（此期间付款金额合计376712元）。故至2019年5月18日止，被告结欠原告货款405000.50元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定及央行2003年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003第251号）的规定，原告有权请求被告从2017年9月10日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率的150%赔偿逾期付款损失，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失。被告没有答辩和举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照（复印件1份）、被告广东公安人口信息查询资料（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.对帐表（2014年至2016年，复印件3份）、中国农业银行业务凭证（2016年2月5日至2017年1月20日，打印件10份），用以证明原被告从2014年开始一直有交易往来，并定期对账，由于被告是租赁鹤山太平印染厂的车间进行生产，所以对账单盖有鹤山太平印染有限公司的公章，但实际上货款的付款人是被告，交易主体也是被告，且部分付款凭证与对帐表相互印证。3.对帐表（2017年，原件1份），用以证明双方于2017年3月13日对账，确认2016年6月14日至2017年2月23日期间，被告欠原告货款500462.50元。4.送货单（2017年3月9日至2017年9月10日，原件15份），用以证明原告于2017年3月9日至2017年9月10日期间向原告供货281250元。5.中国农业银行业务凭证（2017年3月20日至2019年5月18日，打印件7份），用以证明被告于2017年3月20日至2019年5月18日期间共计向原告支付货款376712元，扣减该部分已支付货款，被告尚欠原告405000.50元货款未付。6.送货单（2016年2月26日至2017年2月14日，原件15份），用以证明送货单上有被告的签名，与原告交易的相对人是被告，该期间的送货单与李婉莲签名的对帐表是相印证的，李婉莲是被告的财务，且原被告交易以来，付款人一直是被告。被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告有交易往来，由原告向被告供应化工糊料。2017年3月13日，双方经对账确认被告欠原告2016年6月14日至2017年2月23日期间的货款共计500462.50元。2017年3月9日至2017年9月10日期间，原告再向被告供货共计281250元。被告在2017年3月20日至2019年5月18日期间向原告支付货款共计376712元。截至庭审结束时，被告尚欠原告货款405000.50元未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了对帐表、送货单、银行业务凭证等为证，被告没有提供证据证明原告主张的未付货款不实或被告已经付清货款，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款405000.50元，应支付予原告。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以主张逾期付款的违约金。双方未约定付款期限，原告亦未提供证据证明其在起诉前积极主张权利，故本院酌定逾期付款的违约金从原告起诉之日即2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告请求超出部分，本院不予支持。被告罗有池经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗有池应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款405000.50元及以405000.50元为本金自2020年1月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款违约金予原告佛山市禅胜龙贸易有限公司；二、驳回原告佛山市禅胜龙贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8277.08元，减半收取计4138.54元，财产保全费2845.69元，合计6984.23元（原告已预交），由原告负担752元，被告负担6232.23元并应于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交但不应负担的诉讼费用6232.23元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇二〇年四月一日书记员  孔捷莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31067号 申请人：徐志辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：周玉舒，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：黄剑全，男，1992年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人徐志辉诉被申请人黄剑全民间借贷纠纷一案，申请人徐志辉于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄剑全的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人徐志辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄剑全的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人徐志辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月八日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31067号原告：徐志辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************015。委托诉讼代理人：周玉舒，系广东广信君达律师事务所律师。被告：黄剑全，男，1992年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************011。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人、被告本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元；2.判令被告以年利率24%的标准支付借款利息，从2019年6月13日起计至实际偿还借款之日止，暂计至2019年12月13日的利息共15600元；3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月13日向原告借款13万元，利息为6500元每月。原告通过银行转账方式向被告支付了借款。2019年5月24日和同年6月12日，被告通过微信转账方式向原告偿还了当月借款利息分别为6500元。自2019年7月起，经原告多次催告，被告仍拒绝偿还借款本息，原告遂起诉。被告辩称，被告本来不认识原告，被告是在原告的麻将馆里赌钱认识原告的，原告也有赌钱和抽水。是被告输了钱，欠高利贷的钱，而原告说他刚好有钱，所以就借钱给被告赌钱，转账了13万元给被告，并要求被告每月给6500元利息。被告当日收钱后在原告的档口就给了6500元利息给原告。后来原告赌钱被抓了，原告放出来之后，被告通过微信又支付了6500元利息给原告，此外没有再还过其他利息和本金。被告对原告主张的本金及利息计算方式无异议。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行转账凭证、中国农业银行个人明细对账单、被告的微信用户首页及支付利息的微信账单详情等证据。被告没有举证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，经被告质证对真实性均无异议，故本院均予采信，并据此结合原、被告双方的庭审陈述，认定如下事实：2019年4月13日，被告黄剑全向原告徐志辉出具一份借条，确认其因需要向原告借到现金13万元。同日，原告以银行转账方式向被告交付了该13万元借款。双方确认口头约定每月利息为6500元。2019年5月24日和同年6月12日，被告以微信转账方式向原告分别支付了6500元利息。原告称被告此外没有再支付过利息，也没有归还过本金。2019年12月26日，原告向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告徐志辉就其主张被告黄剑全于2019年4月13日向其借款13万元的事实，已提交被告出具的借条及转款凭证、被告的微信付息记录等证据为证，故本院予以采信。被告称原告借钱给他赌博，且原告对此知情，但无举证证实，为此本院对其抗辩意见不予采纳。双方对于上述借款口头约定每月利息6500元，经折算月利率为5%，已经超过了法定利率上限，故本院对被告借款后所付两笔利息中超出法定需要扣减本金的月利率上限3%的部分依法作抵扣本金处理。经核算（详见附表），截至被告最后一次付息的2019年6月12日止，被告尚欠原告借款本金124910.24元未还。诉讼中，被告称其在借款当天另以现金方式向原告支付了6500元利息，但未举证证实，且原告对此不予确认，故本院不予采信。被告在借条中并未约定具体的还款期限，则原告作为出借人，依法可随时向被告主张还款；现原告已向本院起诉要求还款，则被告应当向原告归还上述尚欠的124910.24元借款本金，并从2019年6月13日起至实际还清之日止，按法定年利率上限24%继续计付相应的借款利息予原告。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告黄剑全应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金124910.24元及该借款本金从2019年6月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的借款利息予原告徐志辉；二、驳回原告徐志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取1606元、财产保全费1170元，合计2776元（原告徐志辉已预交），由原告徐志辉负担109元，被告黄剑全负担2667元。被告黄剑全负担的2667元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告徐志辉已多预交的2667元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告徐志辉申请，本院退还予原告徐志辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年四月十日书记员  周静楠附本息核算表：时间发生事项计息期间利息上限核算过程2019.4.13借本13万元2019.4.13-5.245460元（13万元×月利率3%÷30天×42天）2019.5.24还6500元扣除本期应付利息后，余1040元扣本，则期末余本128960元。2019.5.25-6.122450.24元（128960元×月利率3%÷30天×19天）2019.6.12还6500元扣除本期应付利息后，余4049.76元扣本，则期末余本124910.24元。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31338号 申请人：佛山市众一联金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇良登工业区潘锦炽厂房之二，统一社会信用代码91440605MA5160Y49K。 法定代表人：刘汉才。 委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。 被申请人：佛山市锐创冶金设备制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇有色金属产业园横枕岗地段自编**厂房****，统一社会信用代码91440605MA53BFBA1D。 法定代表人：朱跃恒。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市众一联金属科技有限公司诉被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市众一联金属科技有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司的银行存款145082.01元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市众一联金属科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司的银行存款145082.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1245.41元，由申请人佛山市众一联金属科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 巫春娣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执801号 穆金宝： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初9694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款20737.16元，及违约金26064.32元（违约金暂计算至2019年7月1日，之后的违约金按年利率24%标准，顺延计算至理赔款清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费524元、保全费124元、执行费655元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009497 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执801号 穆金宝： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初9694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款20737.16元，及违约金26064.32元（违约金暂计算至2019年7月1日，之后的违约金按年利率24%标准，顺延计算至理赔款清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费524元、保全费124元、执行费655元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012`97 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6`938 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31314号 申请人：佛山市南海区大沥瑞兴纺纺织品经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地路段东约大道******商铺首层，注册号440682601075261。 经营者：陈伟彬。 委托诉讼代理人：白玉媛，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴丽，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市腾辉服装有限公司，住所，住所地广东省东莞市中堂镇江南社区**二横路**社会信用代码91441900073489230J。 法定代表人：陈阳凤。 被申请人：陈阳凤，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被申请人：肖永龙，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****之二社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 申请人佛山市南海区大沥瑞兴纺纺织品经营部诉被申请人东莞市腾辉服装有限公司、陈阳凤、肖永龙买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区大沥瑞兴纺纺织品经营部于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市腾辉服装有限公司、陈阳凤、肖永龙的银行存款6803423.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区大沥瑞兴纺纺织品经营部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市腾辉服装有限公司、陈阳凤、肖永龙的银行存款6803423.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区大沥瑞兴纺纺织品经营部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月六日 书记员  李凯玲