北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初173号原告：付新立，男，1970年12月10日出生，汉族，北京明泽路通汽车租赁有限公司法定代表人，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京恒略律师事务所律师。被告：刘梅香，女，1971年12月8日出生，汉族，无业，住河南省淮阳县。被告：臧冰，男，1971年8月12日出生，汉族，北京金春时代商场法定代表人，住北京市海淀区。被告：臧晗，女，1997年12月19日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。三被告共同的委托诉讼代理人：杨华，北京市在线律师事务所律师。原告付新立诉被告刘梅香、臧冰、臧晗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告付新立的委托诉讼代理人侯军奎，被告刘梅香、臧冰、臧晗共同的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付新立向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘梅香和被告臧晗对北京市西城区人民法院（2019）京0102民初4461号民事判决书确定的被告臧冰应付的债务承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告臧冰房屋租赁合同纠纷一案，已经过北京市西城区人民法院和北京市第二中级人民法院两审终审，判决被告臧冰将收取的1000000元返还给原告，并自判决生效之日起七日内，以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，向原告支付2018年12月19日起至实际付款之日止的利息。判决后，被告臧冰没有履行判决确定的义务，原告认为，被告臧冰与原告因签订《房屋租赁合同》而形成的债权债务关系发生在被告臧冰和被告刘梅香婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，该债务应属于夫妻共同债务，被告刘梅香应当承担共同返还连带责任。被告臧冰和被告刘梅香在收取租金时，被告刘梅香要求将款项汇入被告臧晗名下银行账户，形成三被告家庭共同财产，共同使用，由此形成三被告家庭共同债务，三被告应当共同承担返还责任。另外，被告刘梅香要求将款项转入被告臧晗名下银行账户，转移财产，在将来发生纠纷时，致使法院无法直接查封被告臧晗银行账户，以达到逃避履行判决的义务，具有转移财产之目的，在签订《房屋租赁合同》时，三被告主观上具有过错，明知存在可能无法交付房屋的情形但仍然签订合同收取租金，被告臧晗作为实际租金收取人，亦负有返还租金之义务。在执行过程中，原告得知，在原告诉讼前，被告臧冰已欠下上千万元债务，被多个法院执行。刘梅香辩称：刘梅香在整个租赁过程都没与参与，无论是合同还是租房的行为，债权债务系因臧冰个人行为的产生，到目前为止原告没有证据证明该100万元用于家庭生活共同负债，请求法院驳回对刘梅香的诉讼。臧晗辩称，臧晗父亲臧冰涉嫌很多债权债务，臧冰使用臧晗银行卡性质为代持行为，臧晗与租赁房屋没有关系，请求法院驳回对臧晗的起诉。臧冰辩称，因臧冰在此前的诉讼中已被法院判决承担责任，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下，刘梅香、臧冰系夫妻关系。臧晗系该二人之女。2019年，付新立以租赁合同纠纷为由在我院起诉臧冰，要求解除租赁合同、退还租金并赔偿违约金及损失。我院于2019年4月作出（2019）京0102民初4461号民事判决书（以下简称4461号判决书），判决：“一、解除原告付新立与被告臧冰于2018年10月18日签订的《房屋租赁合同》。二、自本判决生效之日起七日内，被告臧冰将收取的1000000元返还给原告付新立。三、自本判决生效之日起七日内，被告臧冰以1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，向原告付新立支付2018年12月19日至实际付款之日止的利息。四、驳回原告付新立的其他诉讼请求。”后臧冰上诉至北京市第二中级人民法院（以下简称二中院），二中院于2019年7月30日作出（2019）京02民终7946号民事判决书，判决“驳回上诉、维持原判”。4461号判决书查明事实如下：“臧冰提交臧冰（房主）与付新立（承租方）于2018年10月13日签订的《租房合同意向书》复印件，其中载明：‘经双方协商约定，将西城区XX号楼-XX底商出租于付新立，租赁日期为2018年11月16日至2030年12月25日（执照时间）。租金为贰拾万元整（前6年租金），后6年为年付，每年租金为伍拾万元整。无递增。交房日期为2018年11月16日至12月26日（无装修期）。注：具体合同细节已合同签订为准。今收定金肆拾万元整（违约后贰仟罚金）。’付新立对《租房合同意向书》的真实性不认可。2018年10月13日，朱XX（付新立之妻）通过招商银行向臧晗（臧冰之女）转账支付300000元。2018年10月18日，臧冰作为出租方（甲方）与付新立作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》（以下简称《合同》），约定甲方将坐落于北京市西城区XXX第XX号楼-XX底商，建筑面积219.75平方米的房屋出租给乙方，房屋用途为商业用途。《合同》第三条约定，租赁期限自2018年11月16日至2030年12月25日止。《合同》第四条约定，该房屋租金为：2018年11月16日至2024年12月25日租金为2000000元；2024年12月26日至2030年12月25日租金为每年500000元，无递增；租赁期间，如遇到市场变化，双方可另行协商调整租金标准；除此之外，出租方不得以任何理由任意调整租金。《合同》第五条约定，付款方式为：乙方已于2018年10月13日向甲方支付定金400000元。租金按照双方约定付清除去定金之外的剩余租金，2024年12月26日至2030年12月25日租金为每年支付。《合同》第六条约定，交付房屋期限：甲方交付房屋期限为2018年11月16日至11月25日，其后添加手写部分：‘甲乙双方共同协商，努力尽快推进交房事宜，按照与上家合同到期日，如10日内未按约定日期交房，可协商推迟最多不超过10日。’如无法按时交付房屋或无法履行本合同，甲方需向乙方支付定金的双倍赔偿作为违约金。该处经手写修改为：‘如无法按时交付房屋或无法履行本合同，甲方需向乙方支付贰拾万元赔偿作为违约金。’对于《合同》第六条手写添加及修改部分，臧冰及付新立均予以认可其真实性。另外，《合同》其他约定事项经手写添加：‘合同签订后，付款叁拾万元，五日内再付款叁拾万，小计壹佰万元整，房屋交付后壹个月内，付款伍拾万元，另外伍拾万元壹个月内一次付清（最终日期为2019年1月25日）。’对于《合同》其他约定事项中手写添加部分，臧冰及付新立均予以认可其真实性。2018年10月18日，朱XX通过招商银行向臧晗转账支付100000元。2018年10月19日，付XX（付新立之姐）通过中国建设银行向臧晗转账支付300000元。2018年10月23日，朱XX通过招商银行向臧晗转账支付300000元。臧冰认可已收到上述款项共计1000000元。此后，臧冰未将北京市西城区XXX第XX号楼-XX底商交付付新立。”现付新立再次诉至法院，要求刘梅香、臧晗对上述已生效4461号民事判决书所确定的臧冰应付义务承担连带责任。为证明其主张，付新立提交原告妻子朱XX与被告刘梅香之间的聊天记录用于证明。聊天记录显示，朱XX与刘梅香就租赁合同履行事宜进行了沟通，刘梅香提供臧晗银行卡用于收付款。三被告认可聊天记录的真实性，但不认可证明目的，主张该聊天记录无法证明刘梅香仅是过问过租赁事宜，并未作出担保债务的承诺。三被告同时提出如下主张：1.臧冰将收取的租金全部用于公司运营或者自己提现，并非用于家庭共同生活；2.收款账号虽然是臧晗的，但是银行卡及优U盾都在臧冰处保存，系臧冰代持。为证明其主张，三被告提交以下证据用于证明：1.臧晗银行卡账户流水明细若干；2.北京金春时代商场有限公司（以下简称金春公司）工商档案网络打印件一份，显示臧冰、刘梅香系金春公司高管。原告认可上述证据1的真实性，不认可证据的证明目的。主张上述银行流水能够证明臧晗将收到的租金用于被告三人家庭生活消费开支。金春公司的工商档案与本案无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于刘梅香的连带责任，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，没有约定或约定不明确的，应为夫妻共同财产。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的除外。根据聊天记录可知，刘梅香不仅对于涉案租赁事宜知情，且实际参与了租金收取等租赁合同履行事务。故涉案租金应被认定为夫妻共同财产，臧冰就该租金产生的债务亦应被认定为夫妻共同债务，故原告要求刘梅香承担4461号民事判决书确定的被告臧冰应付的债务，存在事实及法律依据，本院予以支持。关于臧晗的连带责任，现有证据仅能证明双方合意将臧晗的银行账户作为租赁合同的指定收款账户使用，无法证明臧晗实际参与了租赁合同的制订和履行，根据合同相对性，原告要求臧晗承担债务连带责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、刘梅香对北京市西城区人民法院（2019）京0102民初4461号民事判决书确定的被告臧冰应付的债务承担连带清偿责任。二、驳回付新立的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由刘梅香负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  高 磊二〇二〇年十月二十八日法官助理  姚 岚书 记 员  苏晓明