wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内06执异434号 案外人：杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。 法定代表人：王占平，该公司董事长。 诉讼代理人：张铁军，内蒙古锡尼律师事务所律师。 诉讼代理人：马水平，内蒙古锡尼律师事务所律师。 申请执行人：张启义，男，1953年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：蔺财，男，1965年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孟云春（又名孟云萍），女，1971年5月29日出生，住住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人张启义与被执行人蔺财、孟云春民间借贷纠纷一案中，案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司向本院提出书面执行异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司称，2016年5月20日，案外人与被执行人蔺财、孟云萍签订了车辆购买协议书，约定以登记在孟云萍名下的蒙Kxxx**宝马小轿车和登记在潘枝枝名下的蒙Kxxx**奔驰小轿车折价1,200,000元置换案外人开发建设的杭锦旗锡尼镇神华馨苑小区的5套商品房。协议书签订后，案外人按约定交付了置换的房屋并签订了商品房买卖合同，被执行人也按约定交付了置换的车辆，案外人准备办理过户时发现该车被法院查封，故请求解除对车牌号为蒙Kxxx**宝马小轿车的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人张启义与被执行人蔺财、孟云春民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月10日作出（2017）内06执136号之二执行裁定，裁定查封被执行人孟云萍所有的蒙Kxxx**宝马牌小型轿车。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院（2017）内06执136号之二执行裁定查封的蒙Kxxx**宝马牌小型轿车在被执行人孟云萍名下，案外人提供的车辆购买协议书不足以证明其系该车的权利人，其对该车不享有足以排除强制执行的权益，故对其提出解除对该车查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杜  博 审判员 刘  鑫 审判员 孟和巴图 二〇一七年十二月十一日                                                                             法官助理 王  蒙                                                                              书记员杨 婷 婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1221执1548-1号申请执行人张燕,女,1980年10月4日出生,汉族,住安徽省临泉县牛庄乡马庄行政村马庄75号被执行人张平，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县解放南路御水华府5号楼2单元1104室张燕与张平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）皖1221民初406号民事判决书已发生法律效力。判决书确认张平偿还张燕借款80000元；承担案件受理费1300元。张燕于2017年9月11日向本院申请执行。本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2017）皖1221民初6121号民事判决书，依法向被执行人张平发出执行通知书,责令被执行人张平立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人张平外出，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2017）皖1221民初6121号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一七年十二月二十五日书记员  李晓涛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执1548-1号 申请执行人张燕,女,1980年10月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人张平，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张燕与张平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）皖1221民初406号民事判决书已发生法律效力。判决书确认张平偿还张燕借款80000元；承担案件受理费1300元。张燕于2017年9月11日向本院申请执行。 本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2017）皖1221民初6121号民事判决书，依法向被执行人张平发出执行通知书,责令被执行人张平立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人张平外出，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的（2017）皖1221民初6121号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任兴军 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李晓涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内06执异434号 案外人：杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。 法定代表人：王占平，该公司董事长。 诉讼代理人：张铁军，内蒙古锡尼律师事务所律师。 诉讼代理人：马水平，内蒙古锡尼律师事务所律师。 申请执行人：张启义，男，1953年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：蔺财，男，1965年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孟云春（又名孟云萍），女，1971年5月29日出生，住住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人张启义与被执行人蔺财、孟云春民间借贷纠纷一案中，案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司向本院提出书面执行异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司称，2016年5月20日，案外人与被执行人蔺财、孟云萍签订了车辆购买协议书，约定以登记在孟云萍名下的蒙K89xxx宝马小轿车和登记在潘枝枝名下的蒙K7Sxxx奔驰小轿车折价1,200,000元置换案外人开发建设的杭锦旗锡尼镇神华馨苑小区的5套商品房。协议书签订后，案外人按约定交付了置换的房屋并签订了商品房买卖合同，被执行人也按约定交付了置换的车辆，案外人准备办理过户时发现该车被法院查封，故请求解除对车牌号为蒙K89xxx宝马小轿车的查封。 经审查查明，本院在执行申请执行人张启义与被执行人蔺财、孟云春民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月10日作出（2017）内06执136号之二执行裁定，裁定查封被执行人孟云萍所有的蒙K89xxx宝马牌小型轿车。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院（2017）内06执136号之二执行裁定查封的蒙K89xxx宝马牌小型轿车在被执行人孟云萍名下，案外人提供的车辆购买协议书不足以证明其系该车的权利人，其对该车不享有足以排除强制执行的权益，故对其提出解除对该车查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回案外人杭锦旗聚能房地产开发有限责任公司的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 杜  博 审 判 员 刘  鑫 审 判 员 孟和巴图 二〇一七年十二月十一日 法官助理 王  蒙 书 记 员 杨 婷 婷
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云01执892号之一申请执行人：金平，男，汉族。被执行人：云南先见装饰材料有限公司。被执行人：云南兴业融资担保有限公司。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会作出的昆明仲裁委员会昆仲裁（2016）489号裁决书，本院于2017年6月5日受理金平申请执行云南先见装饰材料有限公司、云南兴业融资担保有限公司（2017）云01执892号一案并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已将被执行人资产进行网络查控并将被执行人列入失信人名单，相关情况已告知当事人，因被执行人财产暂时不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）云01执892号案件将终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      建      伟陪审员 杨      丽      华陪审员 朱跃红二○一七年十二月二十一日书记员 伍      永      权
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云01执892号之一申请执行人：金平，男，汉族，1971年1月15日，住昆明市西山区。被执行人：云南先见装饰材料有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥李棋办事处综合楼**。法定代表人：李顺华。被执行人：云南兴业融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会作出的昆明仲裁委员会昆仲裁（2016）489号裁决书，本院于2017年6月5日受理金平申请执行云南先见装饰材料有限公司、云南兴业融资担保有限公司（2017）云01执892号一案并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已将被执行人资产进行网络查控并将被执行人列入失信人名单，相关情况已告知当事人，因被执行人财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）云01执892号案件将终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建伟陪审员  杨丽华陪审员  朱跃红二〇一七年十二月二十一日书记员  伍永权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4707号之二 申请执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托代理人：张文，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：王银红，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梅连清，男。 委托代理人：刘艳艳，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：籍婷婷，广东卓建律师事务所律师。 申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被执行人梅连清合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9492号民事判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付13055361.70元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，强制扣划被执行人梅连清在平安证券深圳福华营业部资金账户款项16818296元。扣除执行费84134元，本院共向申请执行人支付16734162元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2016）粤03民终9492号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费84134元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2016）粤03民终9492号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十二日 书记员  彭 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29180号之二 申请执行人王雄等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃园工业区******，统一社会信用代码914403005788090339。 法定代表人：唐希林。 申请执行人王雄等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航程）案【2017】284-345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币457280元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]284-345号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4714号上诉人（原审原告）：吕志洋，学生，现住呼和浩特市。法定代理人：郝某，女，1971年1月4日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市，系吕某之母。委托诉讼代理人：薄艳荣，内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路街道办事处西瓦窑村民委员会。法定代表人：郝栓柱，该村委会主任。上诉人吕某因与被上诉人呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路街道办事处西瓦窑村民委员会（以下简称西瓦窑村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吕某的法定代理人郝某及其委托诉讼代理人薄艳荣、被上诉人西瓦窑村委会的法定代表人郝栓柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：原审裁定未详细说明不予受理理由，简单的以《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定裁定不予受理违反法律规定，本案应当属于民事案件受案范围，二审法院应当指令一审法院受理本案等。西瓦窑村委会辩称，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。西瓦窑村委会作出的分配方案，是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》依法经过三委会、村民代表大会、村民大会决定的，不是村委会或某个村领导作出的决定，西瓦窑村有许多不符合这个分配方案的村民，不单单吕某一人。吕某向一审法院起诉请求：1、撤销西瓦窑村委会2017年4月7日形成的村委会集体资金分配方案议案决议；2、要求村委会给付集体资金中吕某应得的2万元。一审法院认定事实：本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，吕某诉请撤销西瓦窑村委会2017年4月7日形成的村委会集体资金分配方案议案决议，并给付其集体资金中其应得的2万元，经查，该村委会所作出的集体收益分配方案，议定程序合法，经村民会议确认并进行了公示，且事实上已实际履行完毕，案件争议不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吕某的起诉。本院审理查明，与一审法院查明事实一致。双方当事人没有提交新证据。本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定："涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；"据此，西瓦窑村委会对其集体资金分配方案议案决议，是西瓦窑村民会议讨论决定的范畴，不属于法院民事案件受理范围，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，认定吕某的诉请不属于法院受理范围，并无不当。综上，吕某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费300元，退还上诉人吕某。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永刚审 判 员 洪齐艳代理审判员 齐 乐 二〇一七年十二月八日书 记 员 王 卉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4714号上诉人（原审原告）：吕志洋，学生，现住呼和浩特市。法定代理人：郝某，女，1971年1月4日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市，系吕某之母。委托诉讼代理人：薄艳荣，内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路街道办事处西瓦窑村民委员会。法定代表人：郝栓柱，该村委会主任。上诉人吕某因与被上诉人呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路街道办事处西瓦窑村民委员会（以下简称西瓦窑村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吕某的法定代理人郝某及其委托诉讼代理人薄艳荣、被上诉人西瓦窑村委会的法定代表人郝栓柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：原审裁定未详细说明不予受理理由，简单的以《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定裁定不予受理违反法律规定，本案应当属于民事案件受案范围，二审法院应当指令一审法院受理本案等。西瓦窑村委会辩称，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。西瓦窑村委会作出的分配方案，是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》依法经过三委会、村民代表大会、村民大会决定的，不是村委会或某个村领导作出的决定，西瓦窑村有许多不符合这个分配方案的村民，不单单吕某一人。吕某向一审法院起诉请求：1、撤销西瓦窑村委会2017年4月7日形成的村委会集体资金分配方案议案决议；2、要求村委会给付集体资金中吕某应得的2万元。一审法院认定事实：本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，吕某诉请撤销西瓦窑村委会2017年4月7日形成的村委会集体资金分配方案议案决议，并给付其集体资金中其应得的2万元，经查，该村委会所作出的集体收益分配方案，议定程序合法，经村民会议确认并进行了公示，且事实上已实际履行完毕，案件争议不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回吕某的起诉。本院审理查明，与一审法院查明事实一致。双方当事人没有提交新证据。本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定："涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；"据此，西瓦窑村委会对其集体资金分配方案议案决议，是西瓦窑村民会议讨论决定的范畴，不属于法院民事案件受理范围，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，认定吕某的诉请不属于法院受理范围，并无不当。综上，吕某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费300元，退还上诉人吕某。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永刚审 判 员 洪齐艳代理审判员 齐 乐二〇一七年十二月八日书 记 员 王 卉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初24573号原告：陈茂森，男，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝利汇网络科技有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码500105007764211。法定代表人：杨海元，总经理。原告陈茂森与被告重庆渝利汇网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂森、被告重庆渝利汇网络科技有限公司的法定代表人杨海元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂森向本院提出诉讼请求：判决被告重庆渝利汇网络科技有限公司支付原告陈茂森工资7300元（2016年9月至2016年10月）。事实和理由为：2016年3月9日，原告入职被告处，任职团队经理。双方约定工资为4000元/月，加班费和提成另算。2016年9月至2016年10月，被告拖欠原告工资7300元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告重庆渝利汇网络科技有限公司辩称：被告拖欠原告工资属实，但被告股东经济困难，无力支付，希望原告给与时日。本院经审理认定的事实如下：2016年3月9日，原告入职被告处。2017年2月21日，被告出具工资欠条，载明，被告下欠原告2016年9月工资4633元、2016年10月工资2667元，共计7300元。以上事实，有工资欠条等书面证据及双方当事人庭审陈述在卷为证，并经庭审质证。经本院审查，工资应按月支付，被告自认拖欠原告工资之事实，且有被告出具的工资欠条作证，本院予以确认。被告应当支付拖欠工资给原告，对原告诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，本院判决如下：被告重庆渝利汇网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈茂森2016年9月至2016年10月拖欠的工资7300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告重庆渝利汇网络科技有限公司负担，并限于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。代理审判员  赵树龙二〇一七年十二月一日书 记 员  盛清清
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执6581号申请执行人：欧阳艳，女，1987年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托代理人：胡振国，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被执行人：广州市毛毛雨服饰有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗村高桥商业街金丰大厦**401。法定代表人：吴小英。本院在执行欧阳艳与广州市毛毛雨服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，本院于2017年10月20日额度冻结被执行人名下在中国工商银行股份有限公司广州站西路支行的银行存款1641409.52元（实际冻结金额为90.5元，银行冻结期间为1年，如需继续冻结须提前三十日向本院申请），并前往被执行人的住所地进行现场调查，发现被执行人已搬离，目前下落不明。除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除额度冻结的银行账户外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已查明被执行人搬离原住所地且下落不明，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项明阳审判员  罗 炜审判员  肖志辉二〇一七年十二月十二日书记员  黄游荧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6581号 申请执行人：欧阳艳，女，1987年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托代理人：胡振国，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市毛毛雨服饰有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗村高桥商业街金丰大厦A栋401。 法定代表人：吴小英。 本院在执行欧阳艳与广州市毛毛雨服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，本院于2017年10月20日额度冻结被执行人名下在中国工商银行股份有限公司广州站西路支行的银行存款1641409.52元（实际冻结金额为90.5元，银行冻结期间为1年，如需继续冻结须提前三十日向本院申请），并前往被执行人的住所地进行现场调查，发现被执行人已搬离，目前下落不明。除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除额度冻结的银行账户外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已查明被执行人搬离原住所地且下落不明，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  罗 炜 审判员  肖志辉 二〇一七年十二月十二日 书记员  黄游荧
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0381执2085号 申请执行人宣威市卫生和计划生育局 法定代表人杨光友，局长。 被执行人侯贵红，男，1982年8月30日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。 被执行人祖大赛，女，1987年8月16日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上，系侯贵红之妻。 本院在执行申请人宣威市卫生和计划生育局与被执行人侯贵红、祖大赛计生行政征收一案中，因被执行人承诺下欠款项今后分期给付，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）云0381执2085号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 坤 审判员 安 敏 审判员 李学界 二〇一七年十二月二十六日 书记员 刘德恩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29207号之二 申请执行人王雄等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃园工业区******，统一社会信用代码914403005788090339。 法定代表人：唐希林。 申请执行人王雄等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航程）案【2017】284-345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币457280元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]284-345号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张 锐
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0103民初16579号 原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。 负责人唐健，分行行长。 委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托代理人马茂花，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告聂浩，男，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告聂浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶永忠担任审判长，与代理审判员高婷桦、人民陪审员甘在群组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告聂浩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告光大银行重庆分行基于其与聂浩签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，以及房地产权证起诉，请求判令：1、聂浩立即偿还贷款本金390983.18元，支付截至2017年4月12日的利息8081.64元、罚息25.65元、复利32.88元；2、聂浩立即支付自2017年4月13日起至本息还清之日止，以未归还的本金390983.18元为基数按贷款执行利率上浮30%计算罚息，以应付未付的利息8081.64元为基数按贷款执行利率上浮30%计算复利；3、聂浩支付律师费15964.93元；4、光大银行重庆分行对聂浩提供的位于重庆市江北区房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费由聂浩承担。 被告聂浩未答辩。 经审理查明的贷款事实如下： 贷款人：光大银行重庆分行。 借款人：聂浩。 抵押人：聂浩。 抵押权人：光大银行重庆分行。 贷款本金：430000元。 贷款期限：240个月，从2013年8月2日起至2033年8月2日止。 贷款执行利率：本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率，中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。 罚息计收标准：罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。 复利计收标准：贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 约定还款方式：等额还本付息法。 抵押担保情况：聂浩以位于重庆市江北区的房屋为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。 发放贷款情况：2013年8月2日，光大银行重庆分行按约向聂浩发放了贷款430000元。 提前收贷情况：借款合同约定借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。 欠款情况：聂浩未按约偿还欠款，截至2017年4月12日，聂浩尚欠光大银行重庆分行借款本金390983.18元、利息8081.64元、罚息25.65元、复利32.88元。 实现债权的费用：借款合同约定借款人未按时足额还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。光大银行重庆分行委托重庆瀛寰律师事务所代理本案诉讼，支付了律师费3192.99元。 本院认为，光大银行重庆分行与聂浩签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。聂浩在收到借款后未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行按照合同约定宣布贷款立即到期，要求聂浩立即清偿全部借款本息，并按照借款合同约定支付罚息和复利，有双方约定为据，本院予以支持，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的规定，对逾期贷款，从逾期之日起，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，故本案借款复利的计收标准为罚息利率。双方约定借款人应承担贷款人实现债权支出的律师费，故光大银行重庆分行要求聂浩承担其为本案诉讼产生的律师费，本院予以支持，但应以实际产生律师费金额为限。 聂浩提供位于重庆市江北区的房屋向光大银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。故光大银行重庆分行依法对聂浩设定抵押的房产享有优先受偿权。 被告聂浩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聂浩在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金390983.18元以及截至2017年4月12日的利息8081.64元、罚息25.65元、复利32.88元；并支付自2017年4月13日起至贷款本息付清之日止以本金390983.18元为基数按合同执行利率上浮30％计算的罚息，以不能按时支付的利息8081.64元为基数按合同执行利率上浮30%计算的复利； 二、被告聂浩在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费3192.99元； 三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告聂浩提供抵押的位于重庆市江北区的房屋享有优先受偿权； 四、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7287元，由被告聂浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  叶永忠 代理审判员  高婷桦 人民陪审员  甘在群 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  杜 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6597、6871-6873号 申请执行人（6597号）：郑丽敏，女，1970年9月19日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（6871号）：郑康雄，男，1967年6月24日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（6872号）：黄海明，男，1969年4月5日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（6873号）：张慧兰，女，1974年6月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：深圳市国基房地产开发有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路**汇宾广场汇秀阁**，统一社会信用代码：91440300279430533M。 法定代表人：许哲明。 申请执行人郑丽敏、郑康雄、黄海明、张慧兰与被执行人深圳市国基房地产开发有限公司租赁合同纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初9527-9530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2017年11月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付租金42996元及违约金，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行义务，向本院付款55783.2元，本院已依法将执行款项支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0305民初9527-9530号民事判决所确定的义务被执行人已履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执6597、6871-6873号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  羊大雄 审判员  严俊涛 二〇一七年十二月二十八日 书记员  詹纪才
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0381执2060号 申请执行人宣威市卫生和计划生育局 法定代表人杨光友，局长。 被执行人江远飞，男，1983年10月12日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人王春美，女，1985年4月21日生，汉族，宣威市人，住址同上。 本院在执行申请人宣威市卫生和计划生育局与被执行人江远飞、王春美计生行政征收一案中，因被执行人已经交纳了执行款10000元，并承诺下欠款项今后分期给付，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）云0381执2060号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  侯光庆 审判员  安 敏 审判员  李荣雷 二〇一七年十二月二十六日 书记员  陈子阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0111民初7726号原告：杨立冬，男，汉族，身份证住址河北省河间市，现住昆明市官渡区。被告：昆明枭雄广告有限公司，住所：昆明市官渡区银海樱花语法定代表人：曾定显，经理。委托代理人：周国劲、杨丽芳，云南越鹰律师事务所律师。特别授权代理。本院于2017年8月17日受理原告杨立冬诉被告云南枭雄广告有限公司租赁合同纠纷一案，原告杨立冬于2017年12月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南枭雄广告有限公司的起诉。本院认为，原告杨立冬的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨立冬撤回对被告云南枭雄广告有限公司的起诉。案件受理费675元，全部退还原告杨立冬。审 判 长  孙 华人民陪审员  叶昆雁人民陪审员  付铁燕二〇一七年十二月二十日书 记 员  付 磊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执1752号申请执行人毕丹，女，1988年2月16日出生，住所地沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**，统一社会信用代码：79315723-4。法定代表人：陈安军，系该公司总经理。毕丹与沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案诉讼至本院。本院于2016年11月7日作出（2017）辽0191民初6954号判决书，该判决书主要内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司支付原告12685.8元，案件受理费25元由被告承担。沈阳市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）辽01民终7487号民事裁定书，准予上诉人沈阳实华置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。本院受理后，组成了由于树伟担任执行长，与执行员张名夏、刘海滨，书记员杨瑞冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年8月28日向被执行人实华置业发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，被执行人实华置业公司虽然曾报告财产，但未按要求履行，本院依法对被执行人实华置业公司的财产状况展开调查和强制执行。2016年1月2017至12月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为实华置业的业主，被执行人为实华置业公司，申请执行标的为逾期办证违约金的执行案件共有236件，总执行金额约为220万余元。本院于2016年3月29日曾对实华置业进行搜查，被执行人提供其名下所有的有位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-1号2-15-3号，房屋面积117.72平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-11号2-12-3号，房屋面积98.07平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-13号1-18-3号，房屋面积75.87平方米等共计3套房屋。经过在京东网上司法拍卖，现已成交两套房产，成交金额合计522,040.00元。现在还有一套房产在京东网上进行司法变卖，变卖截止期限为2018年3月1日。依据已成交款项，我院按照申请人申请执行的先后顺序共办结74件类似案件。截止目前，实华置业名下已无可供执行的房产（详见实华新鼎花园67套门市情况说明及其他商品房情况信息）。我院以（2017）辽0191执1218号案号轮候查封了沈阳实华置业发展有限公司名下所有的其他11套门市，用于剩余案件的执行。又查明，被执行人实华置业名下有地号为0805010；宗地面积37171平方米；建筑物占地面积4056.75平方米，土地证号沈开国用（2011）第2**的土地一宗。经了解，该土地为本案实华鑫鼎花园。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人实华置业公司名下无车辆，在建行铁路支行有存款数千元。2017年3月15日续冻该账户存款。其他账户无存款。未查询到被执行人实华置业公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人实华置业公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，该公司售楼处以被其他法院腾房，未查询到其他办公地点。再查明，被执行人法定代表人陈安军，因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。本案执行期间，本院于2017年11月23日作出《执行决定书》将被执行人实华置业公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月10日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初6954号判决书确认被执行人实华置业公司应给付申请人逾期办证违约金，被执行人实华置业公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人实华置业公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地本案亦不能处置。因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人实华置业公司确无可供执行财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：一、终结（2017）辽0191执1752号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人发现被执行人沈阳实华置业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  张名夏执行员  刘海滨二〇一七年十二月十八日书记员  杨瑞冰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0109民初7099号之二 原告郑彪，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司，统一社会信用代码91340500396011100G，住所地安徽省马鞍山花山区金安佳苑**。 法定代表人陈星星。 被告杭州圣宝房产代理有限公司，统一社会信用代码91330108699848899B，住所，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路**悦江商业中心**div> 法定代表人陈梦亚，总经理。 被告韩水仙，女，1953年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王栩芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王燕卿，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告韩水仙、王栩芳、王燕卿共同委托代理人张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告陈永祥，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告郑彪诉被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对七被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑彪撤回对马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿的起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全申请费5000元，合计16400元，由郑彪负担。 代理审判员  童栎丞 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  陈若星 ·??2?· ·??1?·
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0109民初7099号之二 原告郑彪，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司，统一社会信用代码91340500396011100G，住所地安徽省马鞍山花山区金安佳苑39-2层。 法定代表人陈星星。 被告杭州圣宝房产代理有限公司，统一社会信用代码91330108699848899B，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心24015室。 法定代表人陈梦亚，总经理。 被告韩水仙，女，1953年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王栩芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王燕卿，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告韩水仙、王栩芳、王燕卿共同委托代理人张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告陈永祥，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告郑彪诉被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对七被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑彪撤回对马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿的起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全申请费5000元，合计16400元，由郑彪负担。 代理审判员  童栎丞 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  陈若星 ·??2?· ·??1?·
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执1496号申请执行人周铎，男，1981年12月25日出生，住所地沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**，统一社会信用代码：79315723-4。法定代表人：陈安军，系该公司总经理。周铎与沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案诉讼至本院。本院于2016年11月7日作出（2016）辽0191民初7009号判决书，该判决书主要内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司支付原告6387.03元，案件受理费25元由被告承担。沈阳市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）辽01民终7240号民事裁定书，准予上诉人沈阳实华置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。本院受理后，组成了由于树伟担任执行长，与执行员张名夏、刘海滨，书记员杨瑞冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年8月28日向被执行人实华置业发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，被执行人实华置业公司虽然曾报告财产，但未按要求履行，本院依法对被执行人实华置业公司的财产状况展开调查和强制执行。2016年1月2017至12月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为实华置业的业主，被执行人为实华置业公司，申请执行标的为逾期办证违约金的执行案件共有236件，总执行金额约为220万余元。本院于2016年3月29日曾对实华置业进行搜查，被执行人提供其名下所有的有位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-1号2-15-3号，房屋面积117.72平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-11号2-12-3号，房屋面积98.07平方米；沈阳经济技术开发区浑河六街1-13号1-18-3号，房屋面积75.87平方米等共计3套房屋。经过在京东网上司法拍卖，现已成交两套房产，成交金额合计522,040.00元。现在还有一套房产在京东网上进行司法变卖，变卖截止期限为2018年3月1日。依据已成交款项，我院按照申请人申请执行的先后顺序共办结74件类似案件。截止目前，实华置业名下已无可供执行的房产（详见实华新鼎花园67套门市情况说明及其他商品房情况信息）。我院以（2017）辽0191执1218号案号轮候查封了沈阳实华置业发展有限公司名下所有的其他11套门市，用于剩余案件的执行。又查明，被执行人实华置业名下有地号为0805010；宗地面积37171平方米；建筑物占地面积4056.75平方米，土地证号沈开国用（2011）第2**的土地一宗。经了解，该土地为本案实华鑫鼎花园。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人实华置业公司名下无车辆，在建行铁路支行有存款数千元。2017年3月15日续冻该账户存款。其他账户无存款。未查询到被执行人实华置业公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人实华置业公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，该公司售楼处以被其他法院腾房，未查询到其他办公地点。再查明，被执行人法定代表人陈安军，因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。本案执行期间，本院于2017年11月23日作出《执行决定书》将被执行人实华置业公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月10日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初7009号判决书确认被执行人实华置业公司应给付申请人逾期办证违约金，被执行人实华置业公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人实华置业公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地本案亦不能处置。因被执行人主动报告财产，并提供财产线索，没有对其采取拘留、罚款措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人实华置业公司确无可供执行财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：一、终结（2017）辽0191执1496号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人发现被执行人沈阳实华置业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  张名夏执行员  刘海滨二〇一七年十二月十八日书记员  杨瑞冰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执2686号申请执行人孙钟惠，女，1968年11月18日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人云南奇达投资有限公司。住所地云南省昆明市度假区广福路**星长征商务大厦****。法定代表人吴锦昌，董事长。被执行人云南星长征投资开发控股集团有限公司。住所地云南省昆明市度假区广福路**星长征商务大厦****/div>法定代表人陈庆忠，执行董事。被执行人昆明西南广商城有限公司。住;'>住所地云南省昆明经济开发区洛羊街道办事处洛羊物流片区iv>法定代表人邓双，董事长。被执行人云南长松园陵园有限责任公司。住;'>住所地云南省昆明市学府路**金鼎宾馆办公楼iv>法定代表人范晓玲，董事长。被执行人陈庆忠，男，1966年2月24日生，汉族，住昆明市西，住昆明市西山区>被执行人云南银裕融资担保有限公司。住所地;'>住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****>法定代表人杨家升，总经理。本院在执行申请执行人孙钟惠与被执行人云南奇达投资有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南奇达投资有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、云南银裕融资担保有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十九日书 记 员  顾若钰
海口市龙华区人民法院民事裁定书（2017）琼0106民初15196号原告：冯某忠，男，1976年12月16日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：王伟，海南富岛律师事务所律师。被告：陈某丰，男，1966年8月20日出生，汉族，住海口市。被告：王某兰，女，1968年12月5日出生，汉族，住海口市，系陈运丰配偶。原告冯某忠与被告陈某丰、王某兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某丰、王某兰连带向原告返还不当占有的工程款2375578元及利息433500元（利息计算方式：以2375578元为本金，自2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至清偿全部债务之日止；暂算至2017年10月25日的利息为433500元）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、保全保险费、案件受理、公告费等）由二被告承担。事实和理由：2015年4月10日，海南宏基晖建筑工程有限公司与三亚市教育局签订十份工程承包合同书，约定三亚市教育局将南田中学、升昌小学、海棠湾中心校、东溪小学、市政小学、海丰小学、椰林小学、风塘小学、洪风小学、新龙小学（十所学校）校园文化项目，以及扎南小学、高峰小学、台楼小学、水蛟小学、白超小学、桶井小学、道德小学、布甫小学、红塘小学、满地可小学、文门小学、过岭小学、华丽小学、保港小学、梅山中学（15所学校）心理咨询室项目，以包工包料的方式发包给海南宏基晖建筑工程有限公司，工期120天，工程造价以审计局核审的造价为准。经被告陈某丰、王某兰引荐，海南宏基晖建筑工程有限公司将上述工程交给原告，由原告负责全额垫资和实际施工。海南宏基晖建筑工程有限公司在收到三亚市教育局支付的工程进度款后直接付给被告陈某丰、王某兰，再由被告陈某丰、王某兰转付给原告。2015年8月20日，涉案工程经三亚市教育局、海南宏基晖建筑工程有限公司及监理单位三方验收合格，经审计工程造价共计4535578元。涉案工程系由原告向银行贷款垫资完成，已交付使用近两年，然被告陈某丰、王某兰截至2017年2月21日仅向原告转付工程款216万元，余2375578元工程款迟迟不予支付，导致原告无法偿还银行贷款及支付农民工工资、供货商货款等，其行为已构成不当得利。为维护自身合法财产权益，原告特提起本案诉讼，恳请人民法院及时受理，早日判如所请，以示司法公正。本院经审查认为，本案原告起诉被告返还所谓的不当得利，实际上是工程款。工程款的来源为海南宏基晖建筑工程有限公司所承包的三亚市教育局工程项目。如若原告认为其系工程的实际是施工人，应先以建设工程合同纠纷为由，向海南宏基晖建筑工程有限公司提出主张。只有通过向海南宏基晖建筑工程有限公司提出主张，当可查清合同的履行情况，进而确定两被告是否不当得利占有原告的工程款。原告绕过海南宏基晖建筑工程有限公司直接向两被告主张工程款，显属不当。两被告并非建设工程施工合同的当事人，原告现向其主张工程款，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯某忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 吴育海人民陪审员 林海辉人民陪审员 李 丹 二〇一七年十二月十四日书 记 员 周大虎
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执2498、4216号 申请执行人：屈顺武，男，汉族，1985年2月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区黄阳司镇新建村**号，身份证号码：******************。 委托代理人：方加德，系广东星凯律师事务所律师。 被执行人：江沛容，女，汉族，1964年11月5日出生，住广州市天河区员村西街*号大院*号***房，身份证号码为******************。 被执行人：江海铭，男，汉族，1989年12月18日出生，住广州市天河区华阳街**号***房，身份证号码为******************。 被执行人：广州市月芙制衣有限公司，住所地在广州市白云区塘贝村路新镇庄西街**号，组织机构代码：78375731-6。 法定代表人：江沛容。 屈顺武与江沛容、江海铭、广州市月芙制衣有限公司民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会作出了（2015）穗仲案字第717、718号仲裁裁决书，现已发生法律效力。依该裁决书，被告江沛容于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人屈顺武偿还借款50万元及利息，并承担律师费2500元，财产保全3020元，公告费500元及仲裁费18945元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年2月24日、2016年4月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向各银行、房管部门及车管部门查询被执行人的财产线索，除轮候查封了广州市天河区华阳街**号***房以外（该房由广州市从化区人民法院在先查封）以及扣划回人民币****.57元（该笔款项在扣除执行费后，剩余8263.57元已全部发还申请执行人）以外，并未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2016年11月2日，本院依法致函告知申请执行人执行情况，并要求其如有可供执行的财产线索，应当在2016年11月30日前书面向本院提供，但其并未提供。 2016年5月9日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执2498、4216号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 李暨鹏 二〇一七年十二月二十七日 书记员 颜志杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执2686号申请执行人孙钟惠，女，住昆明市盘龙区。被执行人云南奇达投资有限公司。住所地云南省昆明市度假区广福路**星长征商务大厦****。法定代表人吴锦昌，董事长。被执行人云南星长征投资开发控股集团有限公司。住所地云南省昆明市度假区广福路**星长征商务大厦****/div>法定代表人陈庆忠，执行董事。被执行人昆明西南广商城有限公司。住;'>住所地云南省昆明经济开发区洛羊街道办事处洛羊物流片区iv>法定代表人邓双，董事长。被执行人云南长松园陵园有限责任公司。住;'>住所地云南省昆明市学府路**金鼎宾馆办公楼iv>法定代表人范晓玲，董事长。被执行人陈庆忠，男，住昆明市西，住昆明市西山区>被执行人云南银裕融资担保有限公司。住所地;'>住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****>法定代表人杨家升，总经理。本院在执行申请执行人孙钟惠与被执行人云南奇达投资有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南奇达投资有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、云南银裕融资担保有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十九日书 记 员  顾若钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2017）琼0106民初15196号原告：冯某忠，男，1976年12月16日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：王伟，海南富岛律师事务所律师。被告：陈某丰，男，1966年8月20日出生，汉族，住海口市。被告：王某兰，女，1968年12月5日出生，汉族，住海口市，系陈运丰配偶。原告冯某忠与被告陈某丰、王某兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某丰、王某兰连带向原告返还不当占有的工程款2375578元及利息433500元（利息计算方式：以2375578元为本金，自2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至清偿全部债务之日止；暂算至2017年10月25日的利息为433500元）；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、保全保险费、案件受理、公告费等）由二被告承担。事实和理由：2015年4月10日，海南宏基晖建筑工程有限公司与三亚市教育局签订十份工程承包合同书，约定三亚市教育局将南田中学、升昌小学、海棠湾中心校、东溪小学、市政小学、海丰小学、椰林小学、风塘小学、洪风小学、新龙小学（十所学校）校园文化项目，以及扎南小学、高峰小学、台楼小学、水蛟小学、白超小学、桶井小学、道德小学、布甫小学、红塘小学、满地可小学、文门小学、过岭小学、华丽小学、保港小学、梅山中学（15所学校）心理咨询室项目，以包工包料的方式发包给海南宏基晖建筑工程有限公司，工期120天，工程造价以审计局核审的造价为准。经被告陈某丰、王某兰引荐，海南宏基晖建筑工程有限公司将上述工程交给原告，由原告负责全额垫资和实际施工。海南宏基晖建筑工程有限公司在收到三亚市教育局支付的工程进度款后直接付给被告陈某丰、王某兰，再由被告陈某丰、王某兰转付给原告。2015年8月20日，涉案工程经三亚市教育局、海南宏基晖建筑工程有限公司及监理单位三方验收合格，经审计工程造价共计4535578元。涉案工程系由原告向银行贷款垫资完成，已交付使用近两年，然被告陈某丰、王某兰截至2017年2月21日仅向原告转付工程款216万元，余2375578元工程款迟迟不予支付，导致原告无法偿还银行贷款及支付农民工工资、供货商货款等，其行为已构成不当得利。为维护自身合法财产权益，原告特提起本案诉讼，恳请人民法院及时受理，早日判如所请，以示司法公正。本院经审查认为，本案原告起诉被告返还所谓的不当得利，实际上是工程款。工程款的来源为海南宏基晖建筑工程有限公司所承包的三亚市教育局工程项目。如若原告认为其系工程的实际是施工人，应先以建设工程合同纠纷为由，向海南宏基晖建筑工程有限公司提出主张。只有通过向海南宏基晖建筑工程有限公司提出主张，当可查清合同的履行情况，进而确定两被告是否不当得利占有原告的工程款。原告绕过海南宏基晖建筑工程有限公司直接向两被告主张工程款，显属不当。两被告并非建设工程施工合同的当事人，原告现向其主张工程款，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯某忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 吴育海人民陪审员 林海辉人民陪审员 李 丹 二〇一七年十二月十四日书 记 员 周大虎
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1798号申请执行人：路宽，男，回族，1968年4月16日出生，住云南省昆明市五华区，被执行人：陈国锋，男，汉族，1974年10月6日出生，住云南省昆明市盘龙区，本院在执行申请执行人路宽与被执行人陈国锋民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结了被执行人陈国锋所有的车牌号为云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，尚未找到上述车辆下落，暂不具备执行条件；在华夏银行金江支行、中国银行昆明市云南映象支行冻结了被执行人陈国锋的银行账户，但余额不足，亦暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2015880元、未受偿人民币2015880元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨淑敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执879号申请人：褚洪江，男，满族，1980年4月14日出生，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人：梁雁，女，满族，1983年2月6日出生，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：沈阳连泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码：91211066625064225。法定代表人：张连国，系该公司总经理。申请人褚洪江、梁雁与被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司（以下简称连泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）辽0191民初5010号调解书。该调解书主要内容为：连泰公司于2017年4月1日前向褚洪江、梁雁支付逾期交房违约金、逾期办证违约金（逾期办证违约金计算方式按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款力气的标准计算总房款的利息）。2017年4月10日，申请人褚洪江、梁雁向本院申请执行，要求给付调解书中确定的债务及案件受理费共计84537元。本院受理后，组成了由翟延东担任执行长，与执行员王日东、李有辉，书记员唐白冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年5月22日向被执行人连泰公司发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人连泰公司未按要求履行，本院依法对被执行人连泰公司的财产状况展开调查和强制执行。2017年4月至8月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为连泰美域小区业主，被执行人为连泰公司，申请执行标的为逾期交房违约金和逾期办证违约金的执行案件还有115件，总执行金额约为120万元（因部分业主申请时未明确执行金额，总数尚无法确定）。2017年7月，本院就第一批申请执行的84件案件作出2017辽01**执1118号合并执行裁定书，总金额780425.21元（依申请人申请，执行标的以总房款按同期贷款利率上浮50%计算），送达连泰公司并告知对执行金额有异议，可书面向本院提出。连泰公司一直未提出执行异议。业主同连泰公司至今均表示同意和解，但一直未能达成一致意见。本案强制执行期间查明，被执行人名下有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-2号（1-18-1）、65甲-3号（1-18-1）、65甲-8号（3-6-1）等共计35套房屋。上述房屋已被沈阳市于洪区人民法院查封，本院于2017年8月25日全部轮候查封。经了解，首封法院对上述房屋一直未处置。2017年8月被执行人连泰公司报告了财产，称除已被查封的房产外无其他财产。又查明，被执行人连泰公司名下有地号为080504005-1；面积24903.95平方木；土地证号国用（2012）第**的土地一宗。经了解，该土地拟用于开发连泰美域二期，因有一户拆迁户始终未能搬迁，目前项目搁置。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人连泰公司名下无车辆，在建行辽宁分行铁西支行、经济技术开发区支行、中央大街支行账户有存款数千元。本院2017年8月18日冻结并于2017年12月7日扣划了中央大街支行账户内存款2800元。2017年12月8日冻结了经济技术开发区支行账户内存款308元。其他账户无存款。未查询到被执行人连泰公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人连泰公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，公司无其他办公地点。申请人提出，除已查封房产外，连泰公司近期出售了部分房屋，且还有其他房产正在出售。根据申请人提供的线索，办案人查询了沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-11号1门，2门等四套房屋备案信息，查明均已备案到案外人名下，其中有两套房屋在2017年5月和7月办理的备案，房产登记部门表示仅登记备案的房屋没有备案合同档案和相关信息。办案人联系到连泰公司两位股东张连国、王庆云了解为何收到执行通知书后仍将房屋备案给他人，股东称2017年5月和7月登记备案给案外人的房屋于2014年已经备案给了股东指定的案外人，用于抵偿公司欠股东的债务（并提供了部分原始备案合同和顶账财务记录），因公司办理房产证需要资金，两位股东各将上述房屋出售变更了备案登记，售房款再次借款给公司办理消防验收并办理了部分房证。本院已将上述情况告知申请人，在未经法定程序确认房屋权属前，本院无法对备案登记到案外人名下的房屋采取强制措施。再查明，被执行人法定代表人张连国现69周岁，并筹集资金为小区办理消防工程等工作，目前部分房屋已经能办理房产证。申请人代表表示拘留张连国不利于后续房证、正式水电的办理，不申请对张连国司法拘留和罚款。本案执行期间，本院于2017年12月14日作出《执行决定书》将被执行人连泰公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月15日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。本院于2017年11月和12月在申请人来院了解案情和组织申请人与被执行人和解时向申请人代表详细告知了上述已经采取的执行强制措施，并告知本案已符合终结本次执行条件，申请人代表表示接受。目前双方正在就新的和解条件进行磋商。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初5010号调解书确认被执行人连泰公司应给付申请人褚洪江、梁雁逾期交房违约金、逾期办证违约金，被执行人连泰公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人连泰公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地和房屋本案亦不能处置。因被执行人法定代表人张连国年岁已高且正在与申请人沟通通过再次向公司投资一并解决办理房证和正式水电，从根本上解决已经发生的和尚未申请执行的执行案件。申请人表示不申请对其采取拘留和罚款强制措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人连泰公司确无可供执行财产，申请人提供的财产线索目前无法认定属于连泰公司财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结（2017）辽0191执879号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人褚洪江、梁雁发现被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  王日东执行员  李有辉二〇一七年十二月十八日书记员  唐白冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执16054、16059号 申请执行人：林格实业（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道新田村腾龙工业厂房，组织机构代码76198955-4。 法定代表人：温建华。 被执行人：钟粤平，男，汉族，1971年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林格实业（深圳）有限公司与被执行人钟粤平民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初19819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币14506元，案件受理费人民币5元，本院于2017年7月19日依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初19819号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初19819号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇一七年十二月七日 书记员 张少煌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0381破35号之一 申请人：瑞安市瑞豪汽配有限公司管理人。 2017年12月21日，瑞安市瑞豪汽配有限公司（以下简称瑞豪公司）管理人向本院提出申请，称没有接管债务人的印章、证照、账册凭证、实物资产和相关债权资料。经查，瑞豪公司没有银行存款和其他资产，目前瑞豪公司可供清偿的破产财产为0元，而实际发生的破产费用已达2800元，破产财产已经不足以清偿破产费用。请求本院终结瑞豪公司的破产清算程序。 审理过程中，瑞豪公司已经歇业，本院于2017年1月18日向瑞豪公司的法定代表人孙一流邮寄送达了通知书，要求瑞豪公司在收到受理破产申请裁定之日起15日内移交财产状况说明等材料及文件，并告知其股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法清算时，应承担连带清偿责任。 管理人在接受指定后，联系到瑞豪公司的法定代表人孙一流，当面告知破产清算事宜，但拒绝接受书面询问并拒绝配合管理人进行相关工作。2017年2月3日，管理人分别向孙一流以及另一股东徐建敏邮寄了立案材料、会议通知、接管通知等材料，孙一流的邮件被签收，但徐建敏的邮件被退回。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现瑞豪公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案无法清算系瑞豪公司股东的行为造成，瑞豪公司的债权人可依照相关法律规定，请求瑞豪公司的股东承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市瑞豪汽配有限公司破产； 二、终结瑞安市瑞豪汽配有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审  判  长  陈万敏 审  判  员  蔡木义 审  判  员  蔡芳芳 二〇一七年十二月二十一日 （代）书记员  钱文若
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执654号申请执行人CheersCorporationLimited((展勤有限公司)，住所地中国香港特别行政区。法定代表人贾文中。被执行人钱春娟，女，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人谢政伟，男，1982年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。CheersCorporationLimited((展勤有限公司)与钱春娟、谢政伟股权转让纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京（沪）裁字第313号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人CheersCorporationLimited((展勤有限公司)向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京（沪）裁字第313号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一七年十二月二十二日法官助理步允超书记员徐健
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执8467号申请人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，组织机构代码89230359－1。负责人黄庄。委托代理人吴惠新、巫梦婕，广东巨龙律师事务所律师。被执行人费建炜，男，1982年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人费建炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初17964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖坤赞审判员  唐海彪审判员  李欣晏二〇一七年十二月六日书记员  路 宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3455号申请执行人：张真，男性，1987年05月15出生，汉族。被执行人：黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**楼紫鼎商务**。法定代表人：李扶玲。被执行人：黑龙江东运国际贸易有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区/div>法定代表人：李大东。本院在执行张真与黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司、黑龙江东运国际贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款37592元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一七年十二月十五日书记员  杨宾宾
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3456号申请执行人：刘慧芳，女性，1990年11月20出生，汉族。被执行人：黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**楼紫鼎商务**。法定代表人：李扶玲。本院在执行刘慧芳与黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款47108元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一七年十二月十五日书记员  杨宾宾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3456号申请执行人刘慧芳，女，1990年11月20日出生。被执行人黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司，住所地，郑州市管城区紫荆山路**楼紫鼎商务**。负责人：李扶玲本案在执行刘慧芳申请执行黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司追偿权纠纷一案中，申请人刘慧芳于2017年12月29日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执3456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾海宏审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一七年十二月二十九日书记员  孙 柯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3455号申请执行人张真，男，1987年5月15日出生。被执行人黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司，住所地，郑州市管城区紫荆山路**楼紫鼎商务**。负责人：李扶玲本案在执行张真申请执行黑龙江东运国际贸易有限公司郑州分公司追偿权纠纷一案中，申请人张真于2017年12月29日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执3455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾海宏审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一七年十二月二十九日书记员  孙 柯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1003执3443号 申请执行人符天伦;冯冬香。 被执行人李用信。 本院在执行申请执行人符天伦;冯冬香与被执行人李用信为房屋买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初8463号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3443号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一七年十二月十四日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0103民初5168号 原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福州市天虹百货有限公司，住所地福州市台江区上海街道西环中路**万象商业广场地下**01商场、1层29-35商场、1.5层01商场、2层12商场，统一社会信用代码91350100789049644U。 法定代表人：高书林，董事长。 委托诉讼代理人：赖潘锋、王金容，公司职员。 原告周仰峰与被告福州市天虹百货有限公司（以下简称“天虹百货”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周仰峰，被告天虹百货的委托诉讼代理人赖潘锋、王金容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告负责退货并赔偿原告因购物造成的损失2.38元；2.判令被告增加赔偿原告由于购买该货物造成的损失8000元；3.判令被告赔偿原告因起诉花费的复印费61.5元；4.判令被告赔偿原告误工费630.55元；5.判令被告赔偿原告精神损害赔偿费1000元；6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月15日，原告周仰峰向被告天虹百货购买了食品。小票上的时间为2017/4/1521:43:03，收银员为0589079，销售单号为17041501501401043228，售后服务电话为2285×××3。原告在该超市购买的商品为喜之郎美好时光原味海苔等4种商品，其中喜之郎美好时光原味海苔进行促销活动，每瓶实际销售金额为29.8元。购物后被告未如实向原告提供购物发票。原告认为，第一，一瓶喜之郎美好时光海苔是由一个外包装、一个硬纸架、两袋干燥剂、100个内包装混合而成的预包装食品。依据食品安全法第67条规定，预包装食品的包装上应当有标签；食品的外包装上的食品标签就属于该通则规定的非直接给消费者的预包装食品标签，内包装的食品标签属于该通则规定的直接提供给消费者的预包装食品标签。该食品内外包装都属于预先由工厂包装的预包装，该食品的内外包装的食品标签都必须符合该通则的规定，否则属于违法违规的预包装食品。本案食品内包装上的食品标签除了“美好时光海苔香脆又可口快乐共分享”几个字以外，而没有标注产品名称、规格、净含量、生产日期、保质期等强制性事项，这不符合预包装食品标签通则3.10、4.1.1等规定。第二，一袋喜之郎美好时光海苔有100个内包装，本案起诉的是其中的8个，只有拆开内包装才能吃到该食品，该内包装是预包装，因此内包装与外包装都应当按照法律规定进行标签标识。第三，依据预包装食品标签通则规定，预包装上应当标注净含量和规格，本案食品标注了净含量为75g，但实际上包含了内包装的包装物、干燥剂等重量。第四，根据法律规定，食品成为最终产品的日期应当写在预包装上。预包装食品标签通则等规定对内外包装的生产日期和保质期如何标识进行了规定，但本案我购买的食品不符合规定，导致消费者产生误解。第五，本案我起诉的食品外包装上所载的GB/T23596不符合食品安全法第25条规定。国家标准管理办法对国家标准进行了分类明确规定，并规定复审周期不超过五年，而其购买的该食品使用的是推荐性的生产标准，不符合规定，且生产标准没有标注年份，即没有进行复审。要强调的是，标准化法第20条、第33条规定，生产、销售不符合食品安全标准的应当进行重罚。 被告天虹百货辩称，第一，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。第二，原告起诉答辩人开具的发票违规、无证从事经营活动、企业名称欺诈等事宜不属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求法院依法驳回。第三，答辩人采购食品，已尽法定审查义务，查验供货商的资质文件和食品检验合格证明。第四，涉案产品标签及质量合格、符合食品安全标准。1、涉案产品不存在违反《中华人民共和国食品安全法》、《预包装食品标签通则》的情况；2、原告无任何证据表明涉案产品不符合食品安全标准。第五，原告重复起诉，请求法院依法驳回。综上所述，原告的请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月15日，原告周仰峰向被告天虹百货购买了2瓶“喜之郎美好时光原味海苔”（75g/包），每包计29.8元。“喜之郎美好时光原味海苔”按瓶装销售，每瓶内含100个小袋包装的海苔。现原告以被告销售产品的包装不符合预包装食品标签通则相关规定、被告存在制假售假行为为由诉至本院。诉讼中,原告明确其第一项诉请的依据为1瓶“喜之郎美好时光原味海苔”，其用这瓶里面的8小袋起诉，价值2.38元；第二项诉请因为8个小袋，每一小袋应当赔1000元，共8000元；第三项诉请因为其复印诉状和证据共41页，每页5毛，复印3份花费了61.5元；第四项诉请误工六天，其没有工作，按照福州市2016年人均可支配收入除以360天乘以6计算出来的。 本院认为，周仰峰向被告购买的瓶装“喜之郎美好时光原味海苔”为预包装食品，系以瓶为最小销售单位，在外包装已标示了相应的产品信息，不存在缺少食品标识的情况；标签内容中的文字、符号、数字标识符合行业标准，食品的标签、说明书不存在影响食品安全且会对消费者造成误导的瑕疵，且本案亦无证据表明上述产品危害到人体健康和生命安全，故被告未存在《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，周仰峰的赔偿诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周仰峰的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告周仰峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林品兴 审判员  陈情福 审判员  王道锦 二〇一七年十二月二十九日 书记员  林小玲 附：本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   执行裁定书     （2017）内0207执105号    李某某，男，1964年2月10日出生，住所地九原区.   于某某，男，1968年8月10日出生，住所地呼和浩特   李某某申请于某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初1668号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初1668号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     执 行 员 赵军华     二〇一七年十二月二十六日     书 记 员张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执105号 李某某，男，1964年2月10日出生，住所地九原区. 于某某，男，1968年8月10日出生，住所地呼和浩特 李某某申请于某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初1668号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初1668号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵军华 二〇一七年十二月二十六日 书记员  张 园
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2930民初684号原告杜友七，男，1984年10月12日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。被告杜国雄，男，1972年5月13日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住址同上。原告杜友七诉被告杜国雄健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜友七、被告杜国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜友七的诉讼请求：判决被告因故意伤害造成其经济损失人民币101288.41元，具体如下：医疗费34750.41元、伤残赔偿金18040元、护理费120.60元/天×90天＝10854元、误工费120.60元/天×240天＝28944元、住院伙食补助费100元/天×20天＝2000元、营养费50元/天×90天＝4500元、鉴定费1200元、交通费1000元。事实与理由：原告在法院审理被告故意伤害一案期间提起附带民事诉讼，经法院主持调解，双方就原告第一次住院治疗发生的费用达成了赔偿协议。因受当时的条件所限，原告无法进行第二次手术，以及对伤残等级、“三期”进行鉴定，所以原告在刑事诉讼期间提起的附带民事诉讼只解决了第一次住院治疗发生的费用，但双方就第二次住院治疗达成了赔偿协议。原告第二次住院治疗结束后要求被告按照双方达成的赔偿协议支付费用被告拒绝支付，原告向右所镇人民调解委员会申请调解，被告仍然不愿承担相应的责任。为此特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告杜国雄辩称，他愿意按照原来双方自行达成的协议赔，按照住院天数赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭出示了（2016）云2930刑初125号刑事判决书；本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告对本院2017年3月8日作出的（2016）云2930刑初125号刑事判决所认定的事实、处理意见和理由均无异议，原告在刑事诉讼期间提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就原告第一次住院治疗发生的费用达成了赔偿协议，赔偿款人民币55000元已支付完毕。2017年5月31日至6月20日，原告在解放军第六十中心医院第二次住院治疗了20天，行颅骨钛网修补术，支出住院医疗费、检查费34750.41元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤的损伤达十（拾）级伤残，自此次损伤之日起的误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；原告支出了鉴定费1200元。原告出院后，申请右所镇人民调解委员会依照双方2017年3月7日就后续治疗签订的赔偿协议组织双方进行调解达不成协议，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村村民，应互谅互让，正确处理相互间的矛盾。本案系因原告在追打他人的过程中被告去劝架，被追打人乘有人劝架之机离开后，原告又去追打被告，在此过程中被告打了原告一拳，原告被打后倒地受伤，原告此次损伤的损伤程度达重伤二级。对此，被告有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于原告对损害的发生亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错责任，本案的赔偿比例为：由被告承担70%的赔偿责任，由原告自负30%的赔偿责任。原告的诉讼请求中：医疗费34750.41元、鉴定费1200元和住院伙食补助费2000元有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。误工费、护理费和营养费虽有鉴定意见证明，但鉴定意见是从损伤之日起计算，原告第一次住院治疗发生的费用被告已支付完毕，本次诉讼只应处理原告后续治疗发生的费用；故护理期、营养期应以后续治疗的住院天数确定，且营养费的赔偿标准应以当地的实际生活水平确定，可酌定为每天30元；鉴于原告后续治疗出院后不能立即从事生产的实际，误工期可酌定为30日。交通费虽未提交证据证明，但鉴于原告就医、鉴定确需支出往返交通费的实际，可酌定为500元。本院在审理被告故意伤害一案过程中，原告作为附带民事诉讼原告人已提起附带民事诉讼，原告的第一次住院治疗费用已处理完毕，现原告就后续治疗提起民事诉讼，赔偿范围和标准仍应按照刑事附带民事诉讼的法律规定计赔，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款的规定，因犯罪行为造成被害人重伤的，只应赔偿直接经济损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损失赔偿，不包括残疾赔偿金；故伤残赔偿金18040元不予支持。本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照公交（2017）107号《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定确定并计算，原告的经济损失为：1、医疗费34750.41元，2、误工费120.60元/天×30天＝3618元，3、护理费120.60元/天×20天＝2412元，4、营养费30元/天×20天＝600元，5、住院伙食补助费100元/天×20天＝2000元，6、鉴定费1200元，7、交通费500元；共计人民币45080.41元。被告应承担赔偿责任的费用为45080.41元×70%＝31556.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告杜国雄于本判决生效之日起三个月内赔偿原告杜友七医疗等费用人民币31556.29元；二、驳回原告杜友七的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由原告杜友七承担139元（已减免），被告杜国雄承担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  王仁忠二〇一七年十二月二十六日书记员  张 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初1928号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，男，汉族，1982年4月21日出生，身份证号×××，固阳县农村信用合作联社不良资产管理部职员，住内蒙古自治区包头市昆都仑区乌兰小区**4栋16号。被告：田金兰，男，汉族，1977年10月3日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：董艳，女，汉族，1977年2月25日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：杨万岭，男，汉族，1971年9月1日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：程小芳，女，汉族，1968年8月16日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：李文平，男，汉族，1983年10月17日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：冯翠平，女，汉族，1988年10月6日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告田金兰、董艳、杨万岭、程小芳、李文平、冯翠平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤回对被告程小芳起诉的申请。本院认为，原告固阳县农村信用合作联社提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告固阳县农村信用合作联社撤回对被告程小芳的起诉。    审判员   徐海龙   二○一七年十二月四日 书记员    张慧          附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；    （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初1928号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，男，汉族，1982年4月21日出生，身份证号×××，固阳县农村信用合作联社不良资产管理部职员，住内蒙古自治区包头市昆都仑区乌兰小区一区4栋16号。被告：田金兰，男，汉族，1977年10月3日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：董艳，女，汉族，1977年2月25日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：杨万岭，男，汉族，1971年9月1日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：程小芳，女，汉族，1968年8月16日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：李文平，男，汉族，1983年10月17日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：冯翠平，女，汉族，1988年10月6日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告田金兰、董艳、杨万岭、程小芳、李文平、冯翠平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤回对被告程小芳起诉的申请。本院认为，原告固阳县农村信用合作联社提出撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告固阳县农村信用合作联社撤回对被告程小芳的起诉。    审判员   徐海龙   二○一七年十二月四日 书记员    张慧          附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；    （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 支 付 令 （2017）内0782民督174号 申请人：内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：王叶秋，该公司经理。 被申请人：马玉林，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 申请人内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司于2017年12月12日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人存在物业服务关系，申请人按约定完成物业服务，但被申请人并未按约定给付物业服务费。申请人提交了《营业执照》、《物业委托服务合同》《欠费清单》等证据。要求被申请人马玉林给付申请人内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司自2016年1月1日至2017年11月30日物业服务费1499元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马玉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司自2016年1月1日至2017年11月30日物业服务费1499元。 申请费17元，由被申请人马玉林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  曲忠孝 二〇一七年十二月十二日 书记员  朱世慧
33昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3015号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人：杨海，职务：行长。委托代理人：侯俊、张传刚，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘加龙，男，1985年3月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，申请人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人刘加龙金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4879号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人刘加龙名下无房产、无银行存款，其名下号牌为云Ａ×××**的车辆本院已在车管所进行查封，目前无法查找到车辆下落。此外，被执行人刘加龙名下无其他具备执行条件的财产，且申请人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月七日书 记 员  顾娅婷
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3015号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。统一社会信用代码：91530100216599913M。住所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人：杨海，职务：行长。委托代理人：侯俊、张传刚，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘加龙，男，1985年3月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，申请人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被执行人刘加龙金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4879号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人刘加龙名下无房产、无银行存款，其名下号牌为云Ａ×××**的车辆本院已在车管所进行查封，目前无法查找到车辆下落。此外，被执行人刘加龙名下无其他具备执行条件的财产，且申请人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年十二月七日书 记 员  顾娅婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0782民督174号 申请人：内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市民生****楼。 法定代表人：王叶秋，该公司经理。 被申请人：马玉林，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。 申请人内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司与被申请人马玉林申请支付令一案，本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月12日发出（2017）内0782民督174号支付令，限令被申请人马玉林在收到本支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人于2017年12月20日向本院提出书面异议，对债务本身不予认可。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2017）内0782民督174号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人内蒙古建兴集团立信物业服务有限责任公司负担。 审判员  曲忠孝 二〇一七年十二月二十二日 书记员  朱世慧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2017）宁0402刑初405号自诉人马治宁马某甲，男，生于2003年2月11日，回族，宁夏固原市人，学生，住固原市原州区头营镇铁沟村二队**，住，住固原市/div>法定代理人马廷会马某乙，男，生于1981年6月4日，回族，宁夏固原市人，中专文化，农民，住，住固原市原州区头营镇铁沟村二队**自诉人的叔父。被告人穆某某，女，生于1985年1月8日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住新疆，住新疆塔城市额敏县玉石哈拉苏乡，住新疆塔城市额敏县iv>自诉人马治宁马某甲以被告人穆某某犯遗弃罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人马治宁马某甲所述被告人穆某某构成遗弃。经审查，公安机关调查的证据，缺乏被告人穆海花构成遗弃的罪证，故本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回自诉人马治宁马某甲对被告人穆某某的起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘志聪审 判 员 罗彦惠人民陪审员 张红云 二○一七年十二月十一日书 记 员 任瑞银相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2017）宁0402刑初405号自诉人马治宁马某甲，男，生于2003年2月11日，回族，宁夏固原市人，学生，住固原市原州区头营镇铁沟村二队243号，住固原市。法定代理人马廷会马某乙，男，生于1981年6月4日，回族，宁夏固原市人，中专文化，农民，住固原市原州区头营镇铁沟村二队243号。系自诉人的叔父。被告人穆某某，女，生于1985年1月8日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住新疆塔城市额敏县玉石哈拉苏乡，住新疆塔城市额敏县。自诉人马治宁马某甲以被告人穆某某犯遗弃罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人马治宁马某甲所述被告人穆某某构成遗弃。经审查，公安机关调查的证据，缺乏被告人穆海花构成遗弃的罪证，故本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回自诉人马治宁马某甲对被告人穆某某的起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘志聪审 判 员 罗彦惠人民陪审员 张红云二○一七年十二月十一日书 记 员 任瑞银相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   执行裁定书     （2017）内0207执215号    齐某某，男，汉族，住所地东河区.   张某某，男，汉族，住所地九原区.   王某某，女，汉族，住所地九原区.   刘某某，女，汉族，住所地东河区.   齐某某申请张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第225号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人齐某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第225号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     执 行 员 郭雪琪    二〇一七年十二月二十六日     书 记 员 张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执215号 齐某某，男，汉族，住所地东河区. 张某某，男，汉族，住所地九原区. 王某某，女，汉族，住所地九原区. 刘某某，女，汉族，住所地东河区. 齐某某申请张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第225号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人齐某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结包头市九原区人民法院作出的(2015)包九原民初字第225号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭雪琪 二〇一七年十二月二十六日 书记员  张 园