山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初401号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王洪海，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍地山东省武城县城区，现住山东省武城县。 被告：王泽民，男，1995年10月18日出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告王洪海、王泽民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭审理了本案，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李伟、被告王洪海到庭参加诉讼，被告王泽民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告王洪海立即偿还借款620000元，并按合同约定承担利息、罚息、复息、违约金至清偿之日；2.判令被告王泽民对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告王洪海与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为72万元，借款用途为资产重组，借款期限为2015年3月31日至2018年3月30日，借款月利率为10.9729‰，采用非循环方式借款，约定利随本清，担保方式为保证担保；被告王泽民与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告王洪海于2015年3月31日办理借款72万元，2018年3月15日到期，该笔贷款现余额为62万元，利息从未交过。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告王洪海辩称，借款是事实，王泽民担保也是事实，同意偿还借款，请求分批还款。 被告王泽民未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提供了借款申请书、贷款“面谈、面签”纪要、被告王洪海身份证复印件、被告王泽民户籍证明信、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证一份、被告王洪海的账户90×××90的交易明细、本金及利息缴纳证明、文书送达地址确认协议书；本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王洪海对原告提交的上述证据均无异议，故对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日被告王洪海向武城县农村信用合作联社滕庄信用社提交借款申请书，借款申请书表明：王洪海向武城县农村信用合作联社滕庄信用社申请贷款，借款金额为人民币柒拾贰万元，期限36个月，用于重组贷款，由王泽民提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2015年3月31日被告王洪海、王泽民在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：王洪海因资产重组在武城县农村信用合作联社滕庄信用社申请贷款柒拾贰万元，期限36个月，王泽民自愿为王洪海的贷款提供担保并承担连带责任。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社滕庄信用社与王洪海签订（武滕）个借字（2015）年第033123号个人借款合同，借款合同约定：借款种类为保证贷款，借款用途为资产重组；贷款金额为人民币柒拾贰万元整；借款期限为2015年3月31日至2018年3月30日；借款方式为非循环方式；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮129%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为普通保证担保，担保合同的编号为：（武滕）保字2015年第033123号。被告王洪海在借款人处签字。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社滕庄信用社与被告王泽民签订（武滕）保字（2015）年第033123号保证合同，合同约定：被担保的主债权种类为短期保证贷款（借新还旧），本金数额为人民币柒拾贰万元整，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王泽民在保证人处签字。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社滕庄信用社向被告王洪海发放贷款720000元，到期日为2018年3月15日，贷款月利率为10.9729‰。2015年11月3日偿还贷款本金40000元，2016年5月12日还本金10000元，2017年10月11日还本金10000元，2018年9月25日还本金10000元，2019年2月3日还本金20000元，2020年1月23日还本金10000元，目前尚欠借款本金62万元，利息从未交过。 武城县农村信用合作联社滕庄信用社系武城县农村信用合作联社下属分支机构。 武城县农村信用合作联社现已改制为山东武城农村商业银行股份有限公司。 本院认为，武城县农村信用合作联社滕庄信用社与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。武城县农村信用合作联社滕庄信用社按照合同约定发放了贷款，被告王洪海欠借款本金62万元及利息，事实清楚，证据充分。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王洪海作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。被告王泽民作为借款合同的保证人，在保证合同上签字，故应在担保范围内承担连带清偿责任；被告王泽民在承担保证责任后，有权向债务人王洪海进行追偿。武城县农村信用合作联社已经终止，其债权债务由山东武城农村商业银行股份有限公司承担。原告山东武城农村商业银行股份有限公司享有上述债权。被告王泽民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。原告其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪海于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金620000元及约定利息、罚息（本金720000元自2015年4月1日至2015年11月2日按月利率10.9729‰计算利息，本金680000元自2015年11月3日至2016年5月11日按月利率10.9729‰计算利息，本金670000元自2016年5月12日至2017年10月10日按月利率10.9729‰计算利息，本金660000元自2017年10月11日至2018年3月15日按月利率10.9729‰计算利息，本金660000元自2018年3月16日至2018年9月24日在月利率10.9729‰基础上上浮50%计算利息，本金650000元2018年9月25日至2019年2月2日在月利率10.9729‰基础上上浮50%计算利息，本金630000元自2019年2月3日至2020年1月22日在月利率10.9729‰基础上上浮50%计算利息，本金620000元自2020年1月23日起至付清之日止在月利率10.9729‰基础上上浮50%计算利息）。 二、被告王泽民对上述款项承担连带清偿责任。被告王泽民承担保证责任后有权向被告王洪海追偿。 三、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，诉讼保全费5000元，由被告王洪海、王泽民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 宁