镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1112民初82号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。 被告：倪锐洪，男，1964年11月14日生，汉族，住江苏省。 被告：吴静妹，女，1963年12月8日生，汉族，住江苏省。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告倪锐洪、吴静妹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人凌烨到庭参加诉讼，被告倪锐洪、吴静妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告倪锐洪偿还信用卡本金367093.78元、费用34331.31元、利息25598.33元，合计427023.42元；2.被告倪锐洪按照信用卡领用合约的规定支付2019年9月4日之后的费用、利息直至全部清偿完毕为止；3.被告倪锐洪给付原告支付的律师代理费4000元（暂主张前期律师费4000元）；4.被告吴静妹对上述三项承担连带还款责任；5.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由两被告承担。事实和理由：2012年4月4日，被告倪锐洪向原告申领了一张卡号为42×××13的信用卡。被告在取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月4日，被告应还款金额合计427023.42元，其中本金367093.78元、利息25598.33元。经原告多次催收，被告倪锐洪仍未清偿上述款项。被告吴静妹与被告倪锐洪系夫妻关系，且是附属卡使用人，因此属于夫妻共同债务。原告诉至法院。 被告倪锐洪、吴静妹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月4日，被告倪锐洪及其配偶吴静妹作为主卡及附属卡申请人向原告申领民生钻石信用卡，并向原告提交信用卡申请表。申请表中明确载明：本人已知晓信用卡主卡、附属卡申请人之间负连带清偿责任。倪锐洪、吴静妹分别在申明处签字确认。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）规定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。除章程或本合同另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外持卡人还应承担其他违约责任；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；持卡人未收到对账单时应主动致电银行信用卡服务热线查询，持卡人在最近的账单日后十五个自然日内仍未收到对账单时，应向银行主动查询或索取对账单，否则视同持卡人已收到对账单且已知悉对账单本期账单详情；若持卡人对账单中的交易有异议，应在到期还款日前提前提出查对要求，否则视同持卡人认可全部交易。 《领用合约》中载明收费标准：主卡、附属卡年费（按年预先收取）分别为人民币10000元、人民币5000元；透支利率（逾期、未全额还款情况下）每日0.5‰；预借现金手续费标准为预借现金（人民币）交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金（持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取）为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元；超限费标准为交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元。收费标准还对溢缴款领回手续费、补制对账单手续费、销户后账户管理费等进行了约定。 经审查后，原告向被告倪锐洪发放卡号为42×××13信用卡一张。被告倪锐洪使用上述信用卡进行消费透支，截至2019年9月4日，被告倪锐洪尚欠透支本金367093.78元、利息25598.33元、费用（包含以滞纳金计算标准计算的违约金）34331.31元（其中违约金28551.81元），合计427023.42元。 另查明，2019年，原告民生银行信用卡中心（合同甲方）与上海山田（镇江）律师事务所（合同乙方）签订委托代理合同，约定由乙方代理甲方办理信用卡纠纷方面的法律事务，并委派吕东东律师作为甲方的委托代理人，更换律师须事先征得民生银行信用卡中心同意。同时约定，乙方代理甲方作为原告的诉讼案件收取前期办案费及风险代理律师费，诉讼标的金额大于等于20万元、小于50万元的案件，每件前期办案费支付4000元；甲方取得生效裁判文书，无论是否申请强制执行，按照实际回款额的10%支付风险代理律师费，对于上述期间内没有回款的案件甲方不再向乙方支付任何风险代理律师费。 上述事实有信用卡申请表及领用合约、信用卡银行流水、催收记录、委托代理协议、两被告身份证、结婚证复印件等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告倪锐洪向原告申请办理中国民生银行钻石信用卡，承诺遵守信用卡章程，并与原告签订领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告在透支消费后，未按合约约定及时偿还透支款，已构成违约，应当承担还款责任。现原告主张要求被告偿还透支款本金367093.78元、利息25598.33元、费用5779.5元的诉讼请求，符合合约的约定，本院予以支持。另根据合约约定，原告因催收欠款所支出律师费由被告承担。现原告暂主张前期产生的律师代理费4000元符合《委托代理合同》的约定，本院予以支持，对《委托代理合同》约定了计算方式但尚未实际发生的风险代理费部分，原告可待实际发生后另行主张。被告吴静妹作为被告倪锐洪配偶及信用卡附属卡使用人，根据合约约定应当与主卡使用人负连带清偿责任，故应对倪锐洪的前述给付义务承担连带清偿责任。 中国人民银行已于2016年发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告作为发卡机构，仅提供了其在网站单方发布的公告的打印件，并未举证证明已与被告倪锐洪就收取违约金达成协议，故对原告主张被告倪锐洪支付违约金28551.81元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求除违约金不予支持外，其余均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪锐洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金367093.78元、利息25598.33元、费用5779.5元，合计398471.61元（利息及费用截至2019年9月4日，此后利息及费用按照双方合同约定的方式计算至实际给付之日止）； 二、被告倪锐洪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费4000元； 三、被告吴静妹对被告倪锐洪的前述第一、二项给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3853元，保全费2770元，合计6623元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担443元，被告倪锐洪、吴静妹负担6180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 范光萍 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 裴娅颖 书 记 员 韦 健 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。