安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5966号原告：胡磊，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人（特别授权）：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。被告：朱业贵，男，1962年5月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人（特别授权）：戴敏、张锐，安徽天爱律师事务所律师。原告胡磊诉被告朱业贵机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人罗会强、被告朱业贵及特别授权代理人张锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求判令：1、被告赔偿原告道交事故各项损失97584.7元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：2017年7月12日上午7时许，被告当时从独山加油站出来后向西行驶，突然看到前方有个年轻人一只手拿着车把，一只手端着泡面，急速的行驶，被告看到后就说“小伙子，你骑车是怎么骑的，怎么不看路”，但因为原告的车速过快，违反了交通安全规则，导致摔倒在地，原告倒地处与被告车辆相距有十米远，手里端的方便面也散落在地。被告看到原告倒地后出于好意用自己的三轮车将其送到就近医院救治，因当时原告家人不在现场，被告便让原告跟其家人联系，同时帮其垫付了300多元的医药费，但原告父亲在到医院后不分青红皂白便一口咬定是被告撞伤的原告，后挟持被告将原告转入六安市立医院。7月14日，原告父亲多次打电话骚扰并威胁被告，被告为了息事宁人，给了原告2000元。7月17日，原告父亲又带人到被告家里无理取闹，反而称报警是为了向被告索要医疗费用。综上，被告认为没有与原告发生任何的碰撞和摩擦，其倒地摔伤是其自身原因导致，被告与本起事故的发生无任何关系，不应承担任何责任，请求驳回原告的诉请。原告向本院提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体及个人信息、年龄、住址；2、原告学生卡复印件，证明原告事故发生时系池州学院本科在校学生，同时证明本案赔偿标准应依法按城镇标准赔偿计算；3、被告户籍证明，证明被告应诉主体、住址、年龄；4、独山派出所接处警登记证明，证明原、被告道交损赔因果关系及协商理赔发生纠纷出警情况；5、收条，证明原告住院期间收到被告给付医疗费2000元的事实，同时印证被告肇事事实；6、出院小结，证明原告事故受伤后住院11天，诊断为（1）右锁骨粉碎性骨折，手术内固定，（2）全身多处皮肤挫裂伤；7、医疗发票及医药清单，证明原告住院期间花去医疗费12276.7元，被告尚需赔偿医疗费10272.7元；8、原告车损发票，证明原告车损配件修理费620元，应由被告承担。9、交通费发票，证明原告住院期间花去交通费350元，由被告承担；10、鉴定费发票，证明原告评残三期及花去鉴定费1900元，应由被告承担；11、鉴定意见书，证明原告委托司法鉴定评残道标十级，护理期60日、营养期90日，后续医疗费10000元。误工期120日原告放弃，上述按法律规定赔偿金额由被告承担；12、证人许某当庭证言，证明：（1）、明确说明了事发后被告先后在独山医院和六安市立医院一路的陈述，是其将原告碰伤，要给原告治好，并且在独山医院支付了300元的拍片费用；（2）、证人也未听到胡磊及其父亲威胁过被告。被告质证意见为：对证据1、2、3三性均无异议，但对证据2的证明目的有异议，原告不符合城镇标准；对证据4真实性无异议，但不能证明该事故是由被告造成的，并且协商内容也无法证明事故是被告造成的；对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议，该2000元是在原告家人胁迫下所写，且是被告基于好意所支付，原告应当返还给被告；对证据6、7、10、11真实性不持异议，但因事故导致的损害后果与被告无任何关联性，被告无需承担任何法律责任；对证据8、9三性均有异议，该费用应由原告自行承担，因票据的来源无法证实。对证据12证人证言，因证人事发时不在现场，单纯的证人证言不能作为本案的定案依据。被告提交的证据为照片复印件，证明事发时路面情况和双方车辆的距离，不可能发生碰撞。原告质证意见为：对照片的来源及三性均不认可，不是事故发生后的第一现场，是事发后凭被告的想象所拍摄的照片，也不能证明被告没有致伤原告，且照片拍摄位置也不是原先的事故发生地。本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对被告提交的证据不予认定。经审理查明：2017年7月12日7时许，被告朱业贵驾驶时风牌三轮机动车（未购买保险）从六安市裕安区独山镇将军路老加油站出来时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，而是被告当即将原告送往独山医院救治，被告当时支付了300元的医疗费。由于原告的伤情较重，在原告的父亲赶到后，原告及其父亲、被告和租赁车辆驾驶员即证人许某一行四人，由证人许某开车将原告送往六安世立医院救治。原告住院治疗期间的7月14日，被告支付了2000元医疗费。出院后，经鉴定原告伤情构成十级伤残，护理期60日、营养期90日，后续医疗费10000元。本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告驾驶机动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损，被告应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于事故发生时，双方均未报警，对本起事故无责任认定，故对双方的责任应按同等责任予以确定。针对被告辩称的“原告系倒地摔伤，与被告车辆相距十米远，被告出于好意将其送往医院救治，被告与本起事故的发生无任何关系，不应承担任何责任。”本院认为，事故发生地点在加油站出口，被告没有选择报警，而是将原告送往就近医院治疗，并支付了医疗费。被告在原告父亲赶到后，未向原告父亲说明原告受伤情况，又陪同一道将原告送往六安世立医院救治。在去六安世立医院的途中，经出租车驾驶员即本案证人证明，被告明确说明了“将你搞坏了给你瞧好”。在原告住院治疗期间，被告又支付了2000元的医疗费。综上可以看出，被告的辩称理由不合逻辑，原告受伤应与被告有直接的因果关系。原告的损失计算为：1、医疗费22272.7元（12272.7元+后续医疗费10000元）、2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、3、营养费2700元（30元/天×90天）、4、护理费7290元（121.5元/天×60天）、5、交通费酌定350元、6、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、7、精神损害抚慰金酌定5000元、8、车辆维修费620元、9、鉴定费1900元，合计98774.7元。虽然被告车辆未购买保险，但该车系机动车，被告仍应按机动车交强险的规定予以赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25302.7元，由被告在交强险限额内赔偿10000元，余款15302.7元由被告赔偿二分之一款为7651.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱业贵在交强险限额内赔偿原告胡磊医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元，赔偿原告胡磊护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费73472元，合计人民币83472元。二、被告朱业贵赔偿原告胡磊医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币7651.35元，比除被告垫付2000元，尚应赔偿5651.35元。上述一、二项款合计人民币89123.35元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告负担560元，被告负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 铁二〇一七年十二月二十六日书记员 管颖颖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。