河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初345号原告（反诉被告）：马趁，女，1951年3月9日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人(特别授权):王应军，河南铭志律师事务所律师。被告：陈静，女，1969年6月28日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告（反诉原告）：熊敦安，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。二被告共同委托代理人（特别授权）：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市王城大道**综合商务楼****。负责人：魏红波，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张琪，该公司员工。原告马趁诉被告陈静、熊敦安、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称永诚财险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马趁及其委托代理人王应军，被告熊敦安、陈静的委托代理人袁晓晖，被告永诚财险洛阳支公司的委托代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马趁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等暂定10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日7时20分许，在偃师市中州东路与××道交叉口，原告马趁驾驶老年代步车（乘坐侯会、田桃文、郭玛瑙）行驶至中州东路与××道交叉口左转弯时，被告熊敦安驾驶陈静所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车与原告的车辆相撞，造成马趁、侯会、田桃文、田桃文受伤，侯会经抢救无效死亡的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队处理，认定马趁负事故主要责任，熊敦安负事故次要责任，车上乘坐人无责任。豫Ｃ×××**号在保险公司投保了交强险。陈静辩称，作为车主没有过错，投保有交强险，车况没有瑕疵，将车辆借给熊敦安，系借用关系，不应承担赔偿责任。熊敦安辩称，车辆投保有交强险，应先由保险公司赔付。为原告垫付医疗费5000元，同时车损经估价为7909元，鉴定费2000元，车损的评估费为396元，对该部分费用我们提出反诉，具体情况见反诉状。愿意在合法的基础上按次要责任承担本案的赔责任。被告永诚财险洛阳支公司辩称：1.本案肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司愿意对原告合理合法的诉求进行赔付。2.本次事故中，我公司应偃师市公安局交警大队要求，已先行垫付本案中伤者田桃文医药费10000元。3.因本次事故造成多人伤亡，请法院根据相关伤亡人员损失按比例分摊限额。4.依据交强险相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。熊敦安向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人车损、鉴定费、车损评估费5813.5元，返还反诉人为其垫付的医疗费5000元；2.本案反诉费由被反诉人承担。事实和理由：本案的交通事故，反诉人为被反诉人垫付医疗费5000元，该事故造成反诉人车损7909元，鉴定费2000元，评估费396元。马趁对熊敦安的反诉辩称，针对反诉人的车辆损失，应该根据法院审查后划分的比例来承担，对垫付的医疗费是反诉人应支付的费用，不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日7时20分许，原告马趁未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车（后乘坐侯会、田桃文、郭玛瑙）沿偃师市中州东路由东向西行驶至中州东路与××道交叉口左转弯时，遇被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车沿中州东路由西向东行驶，三轮摩托车右侧前部与豫Ｃ×××**号小型普通客车左前部发生碰撞，造成马趁、侯会、田桃文、郭玛瑙受伤，侯会经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：马趁负该事故的主要责任，熊敦安负该事故的次要责任，侯会、田桃文、郭玛瑙无责任。事故发生后，原告马趁被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.硬左肱骨中段骨折并桡神经损伤；2.左侧第2－7肋骨骨折；3.头皮血肿。住院1天，期。住院1天，支出医疗费3436.57元。同日，原告马趁转院至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，诊）住院治疗肱骨上端骨折；2.肋骨骨折；3.头皮血肿；4.心肌缺血；5.桡骨远端骨折（左）；6.在上臂水平的桡神经损伤；7.左下尺桡关节分离；8.尺骨远端骨折（左）。住院13天，。住院13天，在该院支出医疗费43796.98。后又于2020年4月13日遵医嘱到河南省××医院（河南省骨科医院）复查，支出医疗费258.10元。事故发生后，被告熊敦安垫付原告医疗费5000元；被告永诚财险洛阳支公司垫付田桃文医疗费5000元、另案受害人侯会5000元，共计10000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉至本院。另查明，被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车所有人为被告陈静，该车在被告永诚财险洛阳支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。2019年12月17日，洛阳市价格事务有限公司对陈静的豫Ｃ×××**号小型普通客车车损价值评估为7909元，熊敦安支出评估费396元。2019年12月23日，偃师市公安局作出对本案交通事故中两车接触部位及车速作出鉴定意见通知书。熊敦安支出鉴定费2000元。审理中，原告马趁申请财产保全，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0381民初345号民事裁定书，裁定：冻结被申请人熊敦安、陈静银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人熊敦安、陈静价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。马趁垫付保全申请费1020元，另支出保全保险费400元。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告马趁负该事故的主要责任，被告熊敦安负该事故的次要责任，侯会、田桃文、郭玛瑙无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。被告陈静在本案中无过错，不承担赔偿责任。相应的赔偿责任由被告熊敦安承担。本次交通事故中，被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告永诚财险洛阳支公司投保有交强险，应由被告永诚财险洛阳支公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险限额部分由原告马趁、熊敦安按事故责任承担。本院认为，主次责任以7：3责任划分为宜，故熊敦安应对原告马趁的损失承担30%的赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费：47491.65元；2、住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准，按实际住院天数13天进行计算，分别认定为650元、260元；3.护理费：原告主张的6883元，未超过法定赔偿范围，本院予以认定;4.交通费：结合原告两次住院就医情况，本院酌定为260元；5.车辆损失费，1395元；共计56939.65元。原告要求过高部分的请求，本院不予支持。原告要求误工费的诉求，因其超过法定退休年龄，与法无据，本院不予支持。由于本次交通事故造成侯会死亡，田桃文、郭玛瑙及本案原告三人受伤，应由被告保险公司在交强险各分项限额内按比例赔偿各受害人，本次交通事故医疗费总额134735.34元，原告损失数额为48401.65元，被告保险公司在该项下应按比例赔偿原告3592.35元；死亡伤残总额705938.73元，原告损失数额为7143元，被告保险公司在该项下应按比例赔偿原告1113.03元；另被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1395元，综上，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告6100.38元。超出交强险限额的50839.27元，由被告熊敦安赔偿原告30%即15251.78元，扣除已付的5000元，应再赔偿原告10251.78元。对于熊敦安的反诉请求中车损及评估费共计8305元，本院予以认定；就事故认定中所作两车接触部位及车速鉴定而支出的鉴定费2000元不予认定。其主张的财产损失5813.5元，未超出法定赔偿范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告马趁医疗费等共计6100.38元；二、被告熊敦安于判决生效后10日内赔偿原告马趁医疗费等共计10251.78元；三、原告马趁于判决生效后10日内赔偿被告熊敦安财产损失共计5813.5元；四、驳回原告马趁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取500元，保全申请费1020元，保险费400元，共计1920元，由原告马趁承担1344元，被告熊敦安承担576元；反诉费35元，由原告马趁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郑彦晓二〇二〇年六月三日书记员  赵 晓