wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执114号宋某：宋某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执114号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执65号孟祥龙：申请执行人王孝森与被执行人孟祥龙附带民事赔偿一案，本院作出的（2018)鲁1327民初469号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王孝森于二〇二〇年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2018)鲁1327民初469号刑事附带民事判决书履行给付义务，立即支付申请人53086.24元及利息。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知。二〇二〇年一月七日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执65号申请执行人：王孝森，男，1984年5月11日出生，汉族，住莒南县。被执行人：孟祥龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住莒南县。申请执行人王孝森与被执行人孟祥龙附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）鲁1327刑初469号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王孝森与被执行人孟祥龙达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执65号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月十九日书记员  周 磊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执97号 李福良、易全辉： 申请执行人李福良与被执行人易全辉合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的额为7025元、执行费50元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2019）赣0323民初961号民事判决书。在执行过程中，本院强制执行4849元，申请执行人李福良自愿放弃2226元，并已领取4800元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执94号 申请执行人杨丽娜，女，1964年6月16日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211964××××××××。 被执行人邹本强，男，1980年6月5日生，汉族，个体，现住大连市。 身份证号：1504291980××××××××。 申请执行人杨丽女与被执行人邹本强买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3796号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人邹本强没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丽女于2020年1月3日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人邹本强应给付申请执行人杨丽女执行款100000元、案件受理费1150元。 本院在执行中，被执行人邹本强已给付申请执行人杨丽女执行款80000元，且被执行人邹本强与申请执行人杨丽女已达成执行和解协议，分期履行（其余款于2020年5月1日前全部给付完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执94号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院支 付 令（2020）湘0102民督1号申请人蒋飘，女，汉族，1991年10月9日出生，住湖南省安化县。被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路329号证券大厦5楼。负责人周舟。申请人蒋飘于2020年1月14日向本院申请支付令，申请人蒋飘称，2019年10月1日至12月31日期间，其在被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部（以下简称丽芙门诊部）工作，担任网络咨询工作，工作期间双方没有签订劳动合同，没有购买社保，并拖欠三个月工资共24000元尚未支付，丽芙门诊部已开具欠薪表。故请求人民法院向丽芙门诊部发出支付令，督促其立即履行义务，请依法核准。本院经审查认为，申请人蒋飘的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部应当自收到支付令十五日内向申请人蒋飘支付工资24000元。申请费133元，由被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部承担。被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  伍君芳二〇二〇年一月二十一日法官助理张依书记员某玲附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执97号 申请执行人：李福良，男，1982年7月9日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：易全辉，男，1964年7月28日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人李福良与被执行人易全辉合同纠纷一案中，经查，被执行人易全辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人易全辉价值7000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 丰
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执94号 杨某： 你与杨某买卖合同纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：董连富  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民督1号申请人：蒋飘，女，汉族，1991年10月9日出生，住湖南省安化县。被申请人：湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部，住所地长沙市芙蓉区车站北路329号证券大厦5楼。负责人：周舟。申请人蒋飘与被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部申请支付令一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月21日发出（2020）湘0102民督1号支付令，限令被申请人湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司芙蓉丽芙医疗美容门诊部在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人已不在住所地营业，本院无法向其送达支付令，亦无法与其负责人取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0102民督1号支付令自行失效。申请费133元，由申请人蒋飘负担。审判员  伍君芳二〇二〇年三月九日法官助理张依书记员某玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1403号申请人：湖南伟达租赁有限公司。法定代表人：胡福才，总经理。委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。被申请人：中铁十五局集团第一工程有限公司。法定代表人：刘晓宝，执行董事。委托诉讼代理人：张变，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：田树平，男，该公司员工，住该公司。申请人湖南伟达租赁有限公司与被申请人中铁十五局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖南伟达租赁有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产40万元予以冻结。申请人湖南伟达租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南伟达租赁有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中铁十五局集团第一工程有限公司名下40万元财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 康 璐人民陪审员 白 瑛人民陪审员 王明理二〇二〇年一月十五日书 记 员 李燕维
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初40号申请人:杜宝荣，女，1962年1月22日生，身份证号：210204196201223044，汉族，住大连市沙河口区西南路609号-7-3。被申请人：阎晓群，女，1969年11月25日生，身份证号：210203196911251027，住大连市西岗区新日街24号2-1-2。本院受理杜宝荣诉阎晓群民间借贷纠纷一案,申请人杜宝荣于2020年1月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人阎晓群位于大连市西岗区新日街24号2-1-2房屋。担保人李一力以其名下位于大连市沙河口区西安路32号3单元7层1号房屋在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人杜宝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人阎晓群位于大连市西岗区新日街24号2-1-2房屋。二、查封担保人李一力名下位于大连市沙河口区西安路32号3单元7层1号房屋本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十日书记员 邹惠利
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1403号 原告：湖南伟达租赁有限公司，住所：宁乡县，统一社会信用代码9143012407498484XD。法定代表人：胡福才，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码9161000011315230XJ。法定代表人：刘晓宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张变，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田树平，男，该公司员工。原告湖南伟达租赁有限公司（以下简称“伟达公司”）与被告中铁十五局集团第一工程有限公司（以下简称“中铁十五局”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟达公司的委托诉讼代理人马丹，被告中铁十五局的委托诉讼代理人田树平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伟达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备租赁款372200元；2、判令被告支付利息损失自逾期之日起以欠款金额按同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日（暂计算至2019年10月24日为52893元）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告承建了徐盐铁路第三标段工程，租赁其混凝土泵车一辆用于该项目工程的施工，租金6万元每月，其与被告双方于2017年3月9日签订了《设备租赁合同》，合同对租赁设备的名称、规格型号、租赁单价、租金及支付方式等权利、义务均进行了约定和确认。双方经最终结算并确认其设备于2017年10月24日退场，被告应付租金共计712200元，被告仅支付其租金340000元，至今仍欠其租赁款372200元。经其多次催要，被告仍未还款，其为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中铁十五局辩称，其认可欠原告设备租赁款372200元，愿意向原告分期分批支付。对利息部分，合同中并没有约定逾期支付的利息，其不予认可。经审理查明，2017年3月9日，原告伟达公司（作为出租人）与被告中铁十五局（作为承租人）签订了《设备租赁合同》（合同编号：1501SBZL-徐盐三标-034），约定被告中铁十五局租赁原告伟达公司汽车泵车（湘AXXXXX,三一牌）一辆，租金每月6万元（含税），租赁期限自2017年2月23日至通知退场为止。合同第三条第（一）款“租金结算方式”中约定：“1、以月租的形式结算租金，准确的租赁期限从承租人签发验收（安装、调试）合格证书之日起算，至租赁设备被承租方通知退场为止。2、实际租赁期限不足1个月的按照月租费÷30天×实际使用天数计算租金……”；该条第（三）款约定：“……承租人支付租金时，出租人必须提供正规的增值税专用发票……”；第（四）款约定“支付方式：网银转账（第一个月租赁费为违约保证金，次月支付60%，剩余40%无息陆续支付）。” 2017年10月25日，原、被告双方对涉案租赁设备进行了结算并出具了《中铁十五局集团第一工程有限公司徐盐铁路一分部物资设备结算清单》，确认租赁设备进场时间为2016年9月18日，退场时间为2017年10月24日，租赁费用总计712200元。后原告伟达公司向被告中铁十五局提供了相应金额的增值税专用发票。后被告中铁十五局向原告伟达公司支付租赁费34万元，至今尚欠原告伟达公司租赁费372200元。现原告为维护其合法权益，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方未达成一致，致调解未果。诉讼中，原告伟达公司向本院提出了诉讼保全申请，本院作出（2020）陕0112民初1403号民事裁定书，对被告中铁十五局名下40万元财产予以查封或冻结。上述事实，有原、被告提交的证据材料、民事裁定书、谈话笔录及庭审笔录等附卷为证。本院认为，依法成立的合同应当全面履行。本案中，原告伟达公司与被告中铁十五局签订的《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，对原、被告均具有法律约束力。原、被告结算后，确认租赁费用合计712200元，审理中，原告伟达公司自认被告中铁十五局已付租赁款34万元，尚欠其租赁款费372200元，被告中铁十五局亦予以认可，故对于原告主张被告支付其设备租赁款372200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，因原、被告双方合同中约定剩余40%款项无息陆续支付，考虑到被告的已付款金额及原告的确存在实际损失的客观事实，本院酌情认定被告支付原告利息损失，该利息损失应以被告所欠租赁款372200元为基数，自原告主张之日即2019年10月25日起算计至本判决确定给付之日时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。至于原告主张的保险费用一节，无合同依据，且非必要费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、中铁十五局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南伟达租赁有限公司支付租赁费372200元。二、中铁十五局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南伟达租赁有限公司支付利息损失（该利息损失以372200元为基数，自2019年10月25日起算计至本判决确定给付之日时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告湖南伟达租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7676元，保全费2520元，原告均已预交，全部由被告承担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   康  璐人民陪审员   王明理人民陪审员   白  瑛  二〇二〇年三月二十三日  法官助理    付丽娟书 记 员   李燕维
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初40号原告杜宝荣，女，1962年1月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人桓绍武，辽宁峰慧律师事务所律师。被告阎晓群，女，1969年11月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。原告杜宝荣与被告阎晓群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告杜宝荣的委托代理人桓绍武、被告阎晓群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告阎晓群以经办公司为由，分别于2014年3月27日向原告借款410000元、于2014年5月7日向原告借款80000元、于2014年6月8日向原告借款5000元、于2014年6月9日向原告借款655000元，总计借款1150000元。被告允诺按芬兰工资标准抵顶借款利息，相当于中国银行年利率10%利息，对借款期限双方未约定。被告向原告出具960000元借据一张（误将1150000元计算为960000元）。至今被告既未偿还本金也未付利息。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还1150000元借款；2、被告自借款之日起至还款之日止按年10%利率给付利息（自2014年3月27日至2019年12月31日止，按借款410000元×10%利率=236452元；自2014年5月7日至2019年12月31日止按借款80000元×10%利率=45238元；自2014年6月8日至2019年12月31日止按借款5000元×10%利率=2783元；自2014年6月9日至2019年12月31日止借款655000元×10%利率=364826元；截止到2019年12月31日利息总计649299元）。被告辩称，同意原告的诉讼请求。原告所述的经过已过去好多年，我记不清了。关于将1150000元误计算成960000元的事实，如果原告有证据，我也承认。我一直未还款的原因是我公司当时做的时候不是很顺利，一直没有钱还给原告。借条中没有约定利息，不同意支付利息。经审理查明，2014年3月，被告向原告出具《借据》，该借据内容为：“闫晓群借杜宝荣人民币玖拾陆万元整（960000元整），该款项闫晓群已收到。闫晓群自述这笔借款用于其收购的芬兰旅游公司开展业务使用。对于借款双方约定：（1）闫晓群在她芬兰的公司给杜宝荣安排一个正式的工作岗位（2）杜宝荣毋需参加工作，闫晓群给杜宝荣发放芬兰标准的工资和其他在芬兰工作法律规定的职工待遇，用于抵顶玖拾陆万元借款的利息。借款人（签字）：阎晓群。”根据银行流水及明细清单记载，2014年3月27日原告通过兴业银行账户向被告中国银行账户转账人民币5000元，2014年3月27日转账115000元，2014年5月7日转账80000元，2014年6月8日转账5000元，2014年6月9日转账375000元；2014年3月27日原告通过中国银行账户向被告中国银行辽宁省分行账户转账290000元（第一笔是150000元，第二笔是140000元）；2014年6月9日原告在中国银行辽宁省分行存现280000元，将280000元换取的全部外汇汇入被告当场指定的其在芬兰公司会计的账户。上述转款共计1150000元，庭审中被告阎晓群对原告杜宝荣提供的转款证据均予以认可。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借据》、银行流水、新线存款历史交易明细清单、客户回单以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阎晓群向原告杜宝荣借款并出具借据，原、被告之间借贷关系成立。原告提出借据中误将借款1150000元计算为960000元，根据其提供的银行流水及明细清单可证明原告实际向被告转款1150000元，且庭审中被告也予以认可，据此原告已履行了出借义务，被告理应及时偿还借款，未偿还借款已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金1150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息一节，借据中只约定了被告给原告安排一个正式的工作岗位，原告毋需参加工作，被告给其发放芬兰标准的工资和其他职工待遇用于抵顶借款利息，并未对利息作明确约定，被告又不同意支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告阎晓群于本判决生效之日起十日内偿还原告杜宝荣借款1150000元；二、驳回原告杜宝荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20994元、保全费5000元，合计25994元（原告已预交），由原告杜宝荣负担7576元、被告阎晓群负担18418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  周永梅人民陪审员  姜宇霞人民陪审员  崔海燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  江云峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1025号申请人：沈飞，男，1980年4月21日生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：李平，男，1984年2月23日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人沈飞与被申请人李平买卖合同纠纷一案中，申请人沈飞于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李平银行账户13万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人沈飞提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈飞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人李平银行账户13万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年一月二十日书记员  陈 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1025号原告：沈飞，男，1980年4月21日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。被告：李平，男，1984年2月23日生，汉族，住江苏省张家港市。原告沈飞与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告沈飞的委托诉讼代理人章志东、被告李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈飞向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告立即给付货款115000元，并承担利息损失（以欠款115000为基数，自2019年4月20日起按照银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因装修需要向原告购买大理石。2019年4月19日，被告出具欠条，确认结欠原告货款人民币115000元。该款虽经原告多次催要，被告无理拖延，至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具状诉至贵院，恳请贵院公正裁决。被告李平辩称：一、115000元的欠条是原告找了社会上的人让我写的,我有异议的；二、工程不合格，没有合同，没有具体项目清单；三、要求原告按照市场价列款项出来。本院经审理查明：沈飞与李平之间存在买卖合同关系。李平向沈飞购买大理石，用于某足道馆的装修。2019年4月19日，李平向沈飞出具欠条一份，内容为：“今欠沈飞大理石货款拾壹万伍仟元整（115000/）”。审理过程中，沈飞对李平辩称的欠条形成过程不予认可；李平未在本院限定的期限内提交证据用以证明上述欠条的内容系其被胁迫而书写，亦未提交证据用以证明其出具欠条后曾向沈飞付款。以上事实，有原告沈飞提交的欠条及本院庭审笔录予以证明。本院认为：原告沈飞与被告李平之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李平向原告沈飞购买货物，应当及时足额给付货款。原告沈飞主张的货款金额有欠条予以证明，本院予以支持；关于原告沈飞主张的利息损失，本院根据利率规定的变化予以核算和调整。被告李平的抗辩意见缺乏相应依据，本院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律法规，判决如下：被告李平给付原告沈飞货款115000元及逾期付款利息损失【以货款115000元为基数，自2019年4月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为1681.40元；自2019年8月20日起，以货款115000元为基数（如部分履行则依次扣除相应的金额），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取）、保全费1170元，合计2470元，由被告李平负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  宋志成二〇二〇年四月七日书记员  陈 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××19。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初717号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人:王光常，男，1964年04月20日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：唐梅，女，1965年10月27日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人:张李刚，男，1988年11月01日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：孙开勇，男，1963年09月07日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人王光常、唐梅、张李刚、孙开勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对四被申请人王光常、唐梅、张李刚、孙开勇的银行存款依法予以冻结，保全价值共计7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人王光常、唐梅、张李刚、孙开勇的银行存款共计7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  魏玉静
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执12号申请执行人：田永红，男，1966年9月26日出生，汉族。被执行人：王强，男，1981年1月17日出生，汉族。本院在执行田永红与王强房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款70950元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月三日执行员  任怀玉书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执12号王强：田永红与王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）晋0311民初565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田永红于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人田永红支付70000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费950元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164105特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执165号 申请执行人：许洋，男，1977年12月30日出生，汉族，东港市水利局职员，住丹东市元宝区。 委托代理人：雷振球，女，1979年7月19日出生，满族，太平洋寿险公司工作人员，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许洋与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初998号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执165号丹东某某房地产开发有限公司：许某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执165号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执149号被执行人沁阳市宏伟置业有限公司：你与申请执行人程小周为工程款纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫0882民初188号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款216440元及逾期利息。负担案件受理费4547元，申请执行费3147元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执149号申请执行人程小周，男，1970年8月18日出生，汉族，住济源市。被执行人沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人翟立业。程小周申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年8月2日作出（2019）豫0882民初188号民事判决书。由于沁阳市宏伟置业有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请标的为216440元及案件受理费4547元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日依法向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因涉及系列案件，执行过程中，被执行人沁阳市宏伟置业有限公司实际控制人赵加以另案被本院以拒不履行法院生效判决、裁定罪，追究其刑事责任。3、因该案为系列案件，涉及案件多起，本院通过线下查控，已另案将被执行人沁阳市宏伟置业有限公司名下的40余套房产、地下停车位300余个进行查封，因该房产不具处置条件，暂时未进入处置程序。4、本院已向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取财产查控措施，冻结了被执行人名下的银行存款账户；通过线下查封了被执行人名下的房产40余套、地下停车位300余个，因该房产不具备处置条件，因此未进入处置程序，等待具备处置条件时，予以依法处理；经强制执行，本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月二十八日书记员 卫 波
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执108号申请执行人：陈德纯，男，1984年8月27日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省六安市裕安区。被执行人：余仁义，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，住安徽省寿县。本院在执行陈德纯与余仁义买卖合同纠纷一案中，于2020年1月20日向余仁义发出执行通知书，责令其支付陈德纯29220元，负担案件执行费338元。但被执行人余仁义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余仁义存款29558元。本裁定立即执行。审判员  赵前进二〇二〇年一月二十日书记员  徐 阳
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执114号牛永峰：你与中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）豫0721民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001761特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执108号余仁义：本院已立案受理陈德纯申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4011号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月3日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执114号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被执行人：牛永峰，男，汉族，1972年10月2日出生，住新乡县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行牛永峰追偿权纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限牛永峰于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔费58439.9元及保费1184元；二、限牛永峰于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以59623.9元为基数，自2017年11月27日起按年利率24%计算至全部欠款还清之日止）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，保全费857元，均由牛永峰负担。因牛永峰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人牛永峰发出限制消费令，并依法将被执行人牛永峰纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59623.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执114号案件的本次执行程序。被执行人牛永峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年四月二十八日书记员 屠闰广
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执188号被执行人李永利、赵桂粉：你与申请执行人王安丰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0882民初3699号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付72000元及利息。负担案件诉讼费800元，申请执行费980元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执101号被执行人沁阳市亿佳人种植专业合作社、高海金：你与申请执行人郑州农淘电子商务有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）豫0882民初2367号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市亿佳人种植专业合作社向申请人支付货款、借款128504元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。高海金对第一项负连带清偿责任。负担案件受理费1897元，申请执行费1828元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执188号申请执行人:王安丰，男，1971年3月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李永利，男，1971年12月10日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵桂粉，女，1971年5月5日生，汉族，住焦作市山阳区。王安丰申请执行李永利、赵桂粉为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫0882民初3699号民事调解书。由于李永利、赵桂粉未按协议履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为72000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人李永利、赵桂粉邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现有可供执行财产；3、本院执行人员对被执行人所经营的康洁洗衣店多次走访，未发现被执行人，无法采取拘留措施；4、本院已向被执行人李永利、赵桂粉发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王安丰，申请执行人王安丰同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永利、赵桂粉负有继续向申请执行人王安丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月二十八日书记员 许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执101号申请执行人郑州农淘电子商务有限公司，住所地：郑州市。被执行人沁阳市亿佳人种植专业合作社，住所地：沁阳市。被执行人高海金，男，1962年7月15日生，汉族，住沁阳市。关于郑州农淘电子商务有限公司申请执行沁阳市亿佳人种植专业合作社、高海金为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫0882民初2367号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市亿佳人种植专业合作社、高海金未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为128504元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因疫情期间，故未能采取强制措施。已向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月三十日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执16号被执行人段建设：你与申请执行人张示明为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0882民初3129号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2800元；支付案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执16号申请执行人：张示明，男，1953年12月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人：段建设，男，1981年10月20日生，汉族，住沁阳市。张示明申请执行段建设为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫0882民初3129号民事调解书。由于段建设未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为2800元、案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月二十八日书记员 卫 波
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初569号 申请人：宋彦辉，男，1988年8月24日出生，居民，住莒南县。 被申请人：仇爱民，男，汉族，1966年7月11日出生，住莒南县。 被申请人：邹旭，女，汉族，1989年8月23日生，住莒南县。 申请人宋彦辉与被申请人仇爱民、邹旭借款合同纠纷一案，申请人宋彦辉于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额17万元。申请人宋彦辉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000059）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人仇爱民、邹旭所有的位于莒南县滨海路烟草公司家属院4号楼1层1单元102室【临房权证莒南改字第××】，期限为三年。 二、冻结被申请人仇爱民在临沂市住房公积金管理服务中心的公积金账户（账户：27×××03），期限为两年。 在查封期间，被查封的财产由被申请人看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保88号
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执211号被执行人侯天义：你与申请执行人申晓宇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫0882民初4428号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款85000元。负担申请执行费1175元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十七日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执211号申请执行人:申晓宇，男，1993年10月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，住沁阳市。申晓宇申请执行侯天义为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0882民初4428号民事调解书。由于侯天义未按协议履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为85000元、案件受理费963元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行，本案为轮候冻结；3、本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，现本院已对该房产进行评估，待处置完毕后向申请执行人按比例进行分配执行款；4、查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；6、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人申晓宇，申请执行人申晓宇同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，现本院已对该房产进行评估，待处置完毕后向申请执行人按比例进行分配执行款；被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义负有继续向申请执行人申晓宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十八日书记员 卫 波
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初531号原告：刘成成，男，汉族，1994年12月15日出生，住济南市莱芜区。被告：亓军，男，汉族，住济南市莱芜区。原告刘建路诉被告王建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，根据原告提供信息无法找到被告，需进一步提供信息。本院经审查认为，本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 亓 珉二〇二〇年一月十六日书记员 郝超琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初531号 原告：刘建路，男，1988年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被告：亓永强，男，1962年8月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘建路诉被告亓永强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘建路、委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告亓永强经公告送达未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘建路向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《房屋买卖协议》，协助原告将涉案房屋(位于济南市莱芜区，**C30，房屋权属证号为：鲁(2018)莱芜市不动产权证第××号)过户至我名下。2、本案案件受理费等一切费用由被告承担。 被告亓永强未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年6月22日原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖协议》，约定：第一条，一、甲方将位于济南市莱芜区，17幢C30，房屋权属证号为鲁(2018)莱芜市不动产权证第××号的房产（住宅建筑面积78.53平方米，储藏室面积6.82平方米，土地使用权面积18.08平方米）一套转让给乙方。二、上述房产占用范围内的土地使用权同时转让给乙方。第二条、转让价款为40万元。第三条、甲方于2018年6月23日前将房产交付给乙方，同时乙方把房款一次性给付甲方，甲方有义务配合乙方办理房产过户手续。第八条、双方约定的其他事项：因暂时不能办理不动产转移登记，双方共同到莱芜市不动产登记中心申请办理不动产转移预告登记。合同签订后原告通过银行转账方式将40万元交付被告，被告按协议约定将房屋钥匙交付给原告，共同到原莱芜市国土资源局办理了不动产买卖预告登记，证号：鲁（2018）莱芜市不动产证明第0005566号。因被告一直未能协助原告办理房产过户，原告遂于2020年1月13日诉来本院，请求被告协助办理房产过户手续。 上述事实有房屋买卖协议、收据、不动产登记证明等予以证实。 本院认为,原、被告签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行相应义务。原告依约履行了交付房款义务,被告应当按照合同约定协助原告办理房产过户手续，即便此后被告个人债务致房屋被查封阻却办理过户，待阻却事由消灭后被告仍不能免除其协助办理过户的合同义务，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告亓永强于本判决生效后，在阻却办理过户的情形消除后30日内，协助原告刘建路将位于济南市莱芜区，17幢C30，房屋权属证号为鲁(2018)莱芜市不动产权证第××号房产过户到原告刘建路名下。 案件受理费100元,由被告亓永强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  陈文堂 人民陪审员  王学东 人民陪审员  亓秀芳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郝超琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终72号上诉人（原审被告）：刘德逊，1964年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：深圳市云银投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路洪湖二街50号1栋新南滨大楼507。法定代表人：黄传恩。被上诉人（原审原告）：深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：陈娜。原审被告：詹齐兴，女，1967年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人刘德逊、深圳市云银投资集团有限公司因与被上诉人深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙）、原审被告詹齐兴债权人撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32002号、（2019）粤0303民初32002号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条的规定，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人深圳市云银投资集团有限公司及原审被告詹齐兴住所地均位于深圳市罗湖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。初步审查本案诉请事由，被上诉人深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙）作为原审原告，与本案具有法律上的利害关系，其提起本案诉讼并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案当事人住所地均位于深圳市，诉讼标的额为3000万元，故本案不属于本院管辖第一审案件的范围。综上，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十三日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终72号 上诉人（原审被告）：刘德逊，1964年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上诉人（原审被告）：深圳市云银投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路洪湖二街****新南滨大楼507。 法定代表人：黄传恩。 被上诉人（原审原告）：深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙），，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 执行事务合伙人：陈娜。 原审被告：詹齐兴，女，1967年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上诉人刘德逊、深圳市云银投资集团有限公司因与被上诉人深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙）、原审被告詹齐兴债权人撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32002号、（2019）粤0303民初32002号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条的规定，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人深圳市云银投资集团有限公司及原审被告詹齐兴住所地均位于深圳市罗湖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。初步审查本案诉请事由，被上诉人深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙）作为原审原告，与本案具有法律上的利害关系，其提起本案诉讼并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案当事人住所地均位于深圳市，诉讼标的额为3000万元，故本案不属于本院管辖第一审案件的范围。综上，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈 媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初599号申请人:张小军，女，1967年5月23日生，身份证号：210202196705230026，汉族，住辽宁省大连市甘井子区六平路25号2-1-2。被申请人：王凤艳，女，1972年5月13日生，身份证号：:231282197205137344，住辽宁省大连市西岗区黄河路364A号2单元12层1号。本院受理张小军诉王凤艳借款合同纠纷一案,申请人张小军于2020年1月15日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人王凤艳银行存款600000元。或查封、扣押其它等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人张小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王凤艳名下坐落于大连市西岗区黄河路364A号2单元12层1号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十五日书记员 邹惠利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执254号 申请执行人：王云，女，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王云与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特594号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王云于2019年12月30日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执254号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与王云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特594号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王云向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王云23×××××元； （2）、承担执行费251元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010100 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初339号申请人：姜昌喜，男，汉族，1978年2月26日出生，住天津市武清区。被申请人：吕清峰，男，汉族，1987年9月9日出生，住肥城市。申请人姜昌喜与被申请人吕清峰民间借贷纠纷一案，申请人姜昌喜于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值130000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人姜昌喜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕清峰名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人姜昌喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月九日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初339号原告：姜昌喜，男，1978年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告：吕清峰，男，1987年9月9日出生，汉族，住肥城市。被告：张亭，女，1989年8月12日出生，汉族，住肥城市。原告姜昌喜与被告吕清峰、张亭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜昌喜的委托诉讼代理人张宁宁到庭参加诉讼，被告吕清峰、张亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜昌喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款122650元及利息(自起诉之日起按年利率6%至付清之日止)；2、本案诉讼费、邮寄费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年，被告承接了北京市顺义区某回迁房工程，被告当时没有工人，向原告的工地借的工人。工程完毕后，被告没有为工人支付工资，原告为其支付了工人工资122650元，被告于2018年2月1日出具了欠条。出具欠条后，原告多次向被告催要，被告拒不归还该欠款。被告张亭与被告吕清峰系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务也有偿还的义务。吕清峰未作答辩。张亭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜昌喜与被告吕清峰系朋友关系，被告吕清峰与被告张亭系夫妻关系。2016年，被告吕清峰承接北京市顺义区某回迁房工程，因需工人施工，向原告姜昌喜的工地借工人进行施工。工程施工完毕后，被告吕清峰于2018年2月1日向原告姜昌喜出具欠条一份，载明：“欠条2016年顺义某工地欠姜昌喜工人工资合计122650元拾贰万贰千陆百伍拾元整（某回迁房工程15#楼）吕清峰2018.2.1号135××××7106”。后经原告多次催要，被告未支付欠款。本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。原告虽在起诉时确定案由为民间借贷纠纷，但根据本案审理查明事实，原、被告间应为劳务合同纠纷，故对案由进行变更。关于原告姜昌喜要求被告吕清峰支付欠款及利息的诉讼请求，本院认为，民事主体依法享有债权。2016年，被告吕清峰承接的北京市顺义区后沙峪回迁房工程需用工人施工，后原告组织工人进行施工，被告吕清峰向原告出具欠工人工资的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告吕清峰支付工人工资款122650元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告姜昌喜要求被告吕清峰自起诉之日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算支付利息，符合相关法律规定，本院亦依法予以支持。关于原告姜昌喜要求被告张亭承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。姜昌喜虽主张涉案欠款属于吕清峰与张亭的夫妻共同债务，但未提交证据证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故对姜昌喜要求张亭支付劳务费及利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付邮寄费等费用的主张，原告未提交证据予以证实，故对原告该项主张本院依法不予支持。综上，对于原告姜昌喜要求被告吕清峰欠款122650元及利息部分，本院依法予以支持；对于原告的其他诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕清峰于本判决生效之日起十日内，支付原告姜昌喜欠款122650元；二、被告吕清峰于本判决生效之日起十日内，支付原告姜昌喜欠款利息（以本金122650元为基数，自2020年1月9日起至欠款实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告姜昌喜对被告张亭的诉讼请求；四、驳回原告姜昌喜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取计1377元，申请费1170元，均由被告吕清峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 凯二〇二〇年四月二十一日书记员 李翠翠
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4623号原告：尹秀兰，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：谢云峰，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李翠华，女，1974年11月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：马小芬，女，1988年12月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李奎法，男，1987年7月30日出生，汉族，居民，住巨野县，（现工作单位巨野花冠酒厂）委托诉讼代理人：李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。原告尹秀兰与被告李翠华、马小芬、李奎法民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 磊人民陪审员  吕翠兰人民陪审员  褚洪标二〇二〇年一月十九日书 记 员  高 攀
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执12号 申请执行人：刘强，男，1984年08月13出生，汉族。 被执行人：山西康伟集团有限公司。 本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议仲裁委员会沁劳仲案字（2019）第30号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人山西康伟集团有限公司配合工伤保险部门，由工伤保险基金审批核定申请执行人刘强一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，具体支付条件及数额以工伤保险经办机构核定为准； 被执行人山西康伟集团有限公司配合工伤保险部门，由工伤保险基金审批核定申请执行人刘强的二次手术费用及住院伙食补助费，具体支付条件数额以工伤保险经办机构核定为准。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月六日 书记员  王婷
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执12号 山西康伟集团有限公司： 你与刘强劳动争议一案，沁源县劳动争议仲裁委员会2019年7月30日作出的沁劳仲案字[2019]第30号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘强于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、被申请人配合工伤保险部门，由工伤保险基金审批核定申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，具体支付条件及数额以工伤保险经办机构核定为准； 2、被申请人配合工伤保险部门，由工伤保险基金审批核定申请人的二次手术费用及住院伙食补助费，具体支付条件及数额以工伤保险经办机构核定为准。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执318号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与胡书凤、黄学峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特431号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡书凤、黄学峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还胡书凤、黄学峰21958元； （2）、承担执行费229元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号:20000543954910300000083101010070 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执318号 申请执行人：胡书凤，女，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：黄学峰，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人胡书凤、黄学峰与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特431号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡书凤、黄学峰于2019年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执316号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执316号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执14号申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。被执行人：李凤兰，女，汉族，1961年9月24日出生。被执行人：武晓波，男，汉族，1984年11月7日出生。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与李凤兰、武晓波借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款23472.21元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月六日执行员  张国庆书记员  史雨祥
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执318号 申请执行人：胡书凤，女，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：黄学峰，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人胡书凤、黄学峰与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执14号李凤兰、武晓波：阳泉市郊区农村信用合作联社与李凤兰、武晓波借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）晋0311民初565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社偿还借款本金23029.21元。（2）向申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费245元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164204特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执166号被执行人李颖、苏小龙、买亚东、程林林、杨飞、张露：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司营业部为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年11月30日作出的（2017）沁证经字第10647号债权文书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款本金60323.4元及利息和罚息。负担申请执行费805元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执166号申请执行人沁阳市农村商业银行股份有限公司营业部，住所地：沁阳市。被执行人李颖，女，汉族，1989年2月1日生，住沁阳市。被执行人苏小龙，男，汉族，1987年12月4日生，住沁阳市。被执行人买亚东，男，回族，1980年10月2日生，住沁阳市。被执行人程林林，女，回族，1986年11月5日生，住沁阳市。被执行人杨飞，男，汉族，1990年8月10日生，住沁阳市。被执行人张露，女，汉族，1990年3月8日生，住沁阳市。关于沁阳市农村商业银行股份有限公司营业部申请执行李颖、苏小龙、买亚东、程林林、杨飞、张露为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2017年11月30日作出（2017）沁证经字第10647号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人李颖、苏小龙、买亚东、程林林、杨飞、张露未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为60323.4元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，银行账户有少量存款，但不足额，已采取冻结措施，本院依法扣划被执行人张露银行存款3622.44元；买亚东银行存款6875元，李颖履行执行款8000元，你公司已领取，下余41825.96元及利息未履行；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人未到庭，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人下达了罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年五月三十一日书记员 张军磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初16132号本院2020年1月19日对原告日立电梯（中国）有限公司与被告长沙先导臻缔地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)湘0104民初16132号民事判决书中，因文字错误，现裁定如下：(2019)湘0104民初16132号民事判决书中第9页第一行“1790133.6元（1945933.6元-155800元）”应更正为“1627173.6元（1782973.6元-155800元）”；倒数第7行、第8行“1790133.6元”均应更正为“1627173.6元”。审判员  罗琼二〇二〇年三月二十四日法官助理胡雅芯书记员杨明
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初453号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：陈明强，男，汉族，1983年9月6日出生，住肥城市。被申请人：吕娟，女，汉族，1981年11月1日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈明强、吕娟金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈明强、吕娟名下价值6万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明强、吕娟名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月十七日书记员  王倩倩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初320号 申请人：丁启波，男，1980年11月28日生，汉族，郯城县。 被申请人：李丕现，男，1973年2月20日生，汉族，郯城县。 被申请人：刘友连，男，1989年3月7日生，汉族，郯城县。 被申请人：刘宗奎，男，1982年10月7日生，汉族，郯城县。 申请人丁启波与被申请人李丕现、刘友连、刘宗奎侵权责任纠纷一案，申请人丁启波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李丕现、刘友连、刘宗奎名下银行账户存款39万元或查封被申请人李丕现、刘友连、刘宗奎名下价值39万元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁启波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李丕现、刘友连、刘宗奎名下银行账户存款39万元或查封被申请人李丕现、刘友连、刘宗奎名下价值39万元的财产。 冻结银行账户存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费2470元，由申请人丁启波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年一月十五日 书记员  雷 雨
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初453号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：彭丽，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：陈明强，男,1983年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市。被告：吕娟，女,1981年11月1日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告陈明强、吕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人彭丽、杨东贞，被告吕娟到庭参加诉讼，被告陈明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈明强、吕娟共同偿还借款本金53439.61元及利息、复利、逾期利息2004.31元（利息、复利、罚息暂计算至2019年9月21日，之后利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告陈明强与原告签订个人借款合同一份，约定借款80000元，有效借款期限自2018年3月26日至2021年3月25日。吕娟与陈明强系夫妻关系，并承诺对上述债务承担共同还款责任。原告按照约定向被告陈明强发放了贷款80000元。现被告违反合同约定未及时偿还借款，构成违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告陈明强未作答辩。被告吕娟辩称，吕娟没用这个钱，与陈明强已经离婚了，没有能力还钱，现在也没有地方住，债务累累。贷款是因购房所贷，银行可以执行房产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交如下证据：原告营业执照一份；借款合同、借款借据各一份；共同债务人承诺一份；欠息明细一份；委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份。被告吕娟对上述证据均无异议。对原告提交的上述证据，经审查，来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告吕娟提交（2019）鲁0983民初3550号民事调解书一份，原告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告陈明强向原告申请贷款，被告吕娟在该贷款申请表共同债务人承诺处签字，承诺内容为“本人是借款人陈明强的配偶，同意借款申请人向山东肥城农村商业银行股份有限公司微贷中心申请办理贷款150000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清”。2018年3月26日，被告陈明强（借款人）与原告肥城农商行（贷款人）签订个人借款合同，向原告借款80000元，借款种类为精英贷，借款用途购房，借款期限为2018年3月26日至2021年3月25日，借款方式为非循环方式，借款人在上述借款金额和借款期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（卡号62×××55），办理借款资金的发放、支付与还款等。还款方式为等额本息，按月归还2527.21元。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人应当按时归还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告向被告陈明强发放借款借据，载明:金额80000元，贷出日2018年3月26日，到期日2021年3月25日，利率7.12500‰，被告陈明强在借款人处签字。因被告陈明强自2019年5月开始逾期还款，原告诉至本院。截止2020年4月26日，被告尚欠原告借款本金53439.61元，利息5050.41元（不包含复利）。另查明，原告为实现债权支付律师代理费6000元。本院认为，原、被告签订的贷款申请、借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，因被告陈明强未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告陈明强偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于复利，本院认为，原、被告在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，未对复利计算方式作出进一步约定，属约定不明，故对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费6000元，数额过高，本院酌定为3000元。被告吕娟为原告出具共同还款承诺，原告要求被告吕娟承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈明强、吕娟自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金53439.61元；二、被告陈明强、吕娟自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年4月26日之前的利息5050.41元，之后的利息、罚息以本金53439.61元为基数，自2020年4月27日起计算至付清之日止按照合同约定的利率计算，不包含复利）；三、被告陈明强、吕娟自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元、财产保全费620元，由被告陈明强、吕娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武军二〇二〇年五月十三日法官助理石燕华书记员李立
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初319号申请人：李积灯，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住山东身份证号码：被申请人：刘涛，男,1985年11月20日出生，汉族，居民，住身份证号码：被申请人：临沂市兰组织机构代码：法定代表人：刘艳斌，总经理。申请人李积灯于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘涛、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司名下的在金融机构的存款10万元或同等价值的其他财产予以保全；并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘涛、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司名下的在金融机构的存款10万元或同等价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书）。二、冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀进二〇二〇年一月十三日书记员  张义花
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初278号申请人：李荣坤，男，1977年9月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：赵芹，女，1971年7月9日生，汉族，住平邑县。申请人李荣坤与被申请人赵芹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人赵芹的银行存款依法予以冻结，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵芹的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十四日书记员  魏玉静
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初319号 原告:李积灯，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：李长金、贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司。 法定代表人：刘艳斌，总经理。 住所地：临沂市兰山区。 被告：刘涛，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 原告李积灯与被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、刘涛建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李积灯及其委托诉讼代理人李长金、被告刘涛委托诉讼代理人姜兆雷到庭参加诉讼,被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李积灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款95472.5元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司中标承建了费县马庄镇顺河佳苑住宅楼工程，被告刘涛为该项目负责人。2017年5月12日，原告李积灯与被告刘涛签订了外墙保温施工合同，合同约定由原告对顺河佳苑的1#、2#住宅楼的外墙保温施工，原告按照合同约定进行了施工，后经原告和被告对账，被告共需向原告支付外墙保温工程款165472.5元。后经催要，被告支付工程款70000元，余款至今未付，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司未答辩。 被告刘涛辩称，被告在2019年未向原告重新出具欠条，金额为90000元，目前尚欠60000元至70000元，但是需要对账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据和事实认定如下：原告提供的《临沂市房屋建筑和市政工程中标通知书》可以证实费县马庄镇顺和村异地扶贫搬迁安置区1#、2#住宅楼工程由被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司中标负责建设；原告提交的《建设工程施工合同》及照片一张可以证实2017年3月20日，费县马庄镇顺和村村民委员会同被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司签订《建设工程施工合同》，由被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司实际承建马庄镇顺河佳苑的1#、2#住宅楼，项目负责人为被告刘涛，被告刘涛认可为该项目实际承包人，本院予以确认；原告提交的《外墙保温施工合同》可以证实被告刘涛同原告李积灯签订外墙保温施工合同，由原告对顺河佳苑的1#、2#住宅楼的外墙保温施工。原告提交的收据两组，可以证实被告尚欠原告工程款165472.5元，本院予以确认。庭审中，原告认可被告已支付工程款70000元，故被告尚欠原告李积灯工程款95472.5元，事实清偿，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司中标承建了费县马庄镇顺河佳苑住宅楼工程，被告刘涛实际承包了该项工程，并将外墙保温工程分包给原告李积灯。原告李积灯完成了该项工程，被告刘涛未支付相应的价款，构成违约，应当承担违约责任。被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司应承担连带清偿责任。对原告主张利息的请求，可自原告主张权利之日起即2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效后十日内支付原告李积灯工程款95472.5元及利息（利息自2020年1月8日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3205元，保全费1020元，由被告刘涛、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二〇年四月二十日 书记员  张义花
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初278号 原告：李荣坤，男，1977年9月30日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李因阳，临沂市万方法律咨询服务中心法律工作者。 被告：赵芹，女，1971年7月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：管正宇，平邑保太法律服务所法律工作者。 原告李荣坤与被告赵芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣坤及其委托诉讼代理人李因阳、被告赵芹的委托诉讼代理人管正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣坤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款34000元及利息。事实和理由：2016年2月25日被告向原告借款34000元,约定借款期限为1个月,口头约定月息2分。到期后原告多次催要被告以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权利，故诉至贵院，请求法院支持原告诉求。 赵芹辩称，原告所诉不真实，被告没有见过这份钱，所以也不欠原告这份钱。原告曾通过电话信息向被告只要2015年所借的80000元的账，但从来没有向被告提及这34000元的欠条。从借款时间上看本案已经超出诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 李荣坤为证明其主张向本院提交：1.借条原件一份，证明借款事实。赵芹质证称，有异议，对此欠条，是李荣坤本人书写，从这一简陋的借条上，很难体现双方之间的借贷关系，其他在双方见面时进一步对账。另外，从借条可以看出，此借条超出了诉讼时效。该借条上的34000元，被告从来没有见过这笔钱，这个借条也没有和被告提起过。2.申请证人张某出庭作证，证明向赵芹催要借款的事实，张某称“被告也有借的我的钱，我俩去了有两三回，还请我两个在饭店里吃的饭”。赵芹质证称，证人张某不知道李荣坤向赵芹要的什么账，要多少钱。证人只是证明和李荣坤一起去见过赵芹，但不能证实就是去要这笔账的，实际上是去要别的账。并不能证明原告就本案的34000元曾向赵芹主张过权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月25日，赵芹向李荣坤借款34000元，约定借款期限30天，赵芹在借条上签名捺印。借款到期后，经李荣坤催要未果，诉至本院。 本院认为，赵芹向李荣坤借款34000元，有其签名捺印的借条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。赵芹虽辩称没有见过这份钱，根据本案借款金额、原告的经济能力及赵芹在庭审中亦认可与李荣坤还有其他经济往来的事实，可以认定借贷发生的事实，故对其辩解本院不予采纳。关于赵芹已经超过诉讼时效的辩解，综合庭审及原、被告的举证质证，能够认定李荣坤向赵芹主张过权利，故对其该辩解本院不予采纳。双方在借条中未约定借款利息，本院确定自借款逾期之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 赵芹于本判决生效后十日内归还李荣坤借款34000元及利息（以34000元为基数，自2016年3月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由赵芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传喜 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李 帅 书 记 员 王晓龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终64号上诉人（原审原告）：深圳市水产公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路3131号水产大厦8楼。法定代表人：邱军，总经理。被上诉人（原审第三人）：深圳市新大大岭吓股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏区南澳街道新大社区居委会三楼309室。法定代表人：张远航。原审被告：深圳市金半岛渔农发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南澳镇经济发展总公司大楼四楼。法定代表人：殷毓波。原审第三人：深圳市东部海岸水产有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路3131号水产大厦702房。法定代表人：杨小立。原审第三人：深圳市新大新圩股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳办事处新大社区居委会三楼308室。法定代表人：郑志敏。原审第三人：深圳市东山沙埔股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道东山社区股份公司办公楼301。法定代表人：林文高。原审第三人：深圳市南澳东山小组股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道东山社区股份公司办公楼203。法定代表人：林马送。上诉人深圳市水产公司因与被上诉人深圳市新大大岭吓股份合作公司、原审被告深圳市金半岛渔农发展有限公司、原审第三人深圳市东部海岸水产有限公司、深圳市新大新圩股份合作公司、深圳市东山沙埔股份合作公司、深圳市南澳东山小组股份合作公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，根据相关规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。本案中，被上诉人深圳市新大大岭吓股份合作公司系原审第三人，故无权对本案管辖权提出异议，原审法院采纳深圳市新大大岭吓股份合作公司的管辖权异议申请，裁定将本案移送深圳市龙岗区人民法院处理，确有不当，本院予以纠正。基于本案原审原告与原审被告均未对本案管辖权提出异议，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30593号民事裁定；二、本案由深圳市罗湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十日书记员 黄淑珍