wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3437号原告ＸＸ，男，1980年12月24日生，汉族。被告株洲百货股份有限公司，住所地株洲市建设中路2号。法定代表人姚献其。本院在审理原告ＸＸ与被告株洲百货股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告ＸＸ承担。审判员  许西琳二〇一七年十二月二十一日书记员  晏 凝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3354号原告刘康，女，1988年7月3日，汉族。左参，湖南湘浩律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告李小玲，女，1992年2月10日，汉族。本院在审理原告刘康与被告李小玲侵权责任纠纷一案中，原告刘康于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘康提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘康撤回起诉。本案案件受理费人民币854元，减半收取427元，由原告刘康承担。审判员  许西琳二〇一七年十二月四日书记员  晏 凝
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执1298号之一申请执行人：广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市。主要负责人：陈浩。委托代理人：陆妙卿，该公司工作人员。被执行人：邓秀珍，女，1967年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇岳步村大地古道五巷2号，公民身份号码：440623196705113125。本院在执行广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司与邓秀珍物业服务合同纠纷一案中，依（2017）粤0784民初1426号生效民事判决书确定，邓秀珍应于2017年8月26日前支付物业管理费30224.93元及违约金43556.87元、受理费822.30元给广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司。由于邓秀珍没有履行，根据广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司的申请，本院于2017年9月26日立案执行。立案执行后，已向被执行人邓秀珍发出执行通知书，限令被执行人邓秀珍在收到执行通知书后履行，但被执行人邓秀珍没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查，经调查，被执行人邓秀珍名下有坐落于沙坪十里方圆云山里云山五街9号房产一套，本院已查封该房产，因该房产已抵押给银行且在本案属轮候查封，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人邓秀珍有其它财产可供执行。本院于2017年12月14日向申请执行人发出《执行情况通知书》，告知本案执行情况并要求申请执行人如有被执行人可供执行的财产线索应在本院指定期限内提供，但申请执行人至今未提供。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  林兆盈执行员  黎佩景二〇一七年十二月二十六日书记员  莫晓冬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0784执1298号之一 申请执行人：广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇十里方圆鹤山项目**商业**-1。 主要负责人：陈浩。 委托代理人：陆妙卿，该公司工作人员。 被执行人：邓秀珍，女，1967年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司与邓秀珍物业服务合同纠纷一案中，依（2017）粤0784民初1426号生效民事判决书确定，邓秀珍应于2017年8月26日前支付物业管理费30224.93元及违约金43556.87元、受理费822.30元给广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司。由于邓秀珍没有履行，根据广州方圆现代生活服务股份有限公司鹤山市分公司的申请，本院于2017年9月26日立案执行。 立案执行后，已向被执行人邓秀珍发出执行通知书，限令被执行人邓秀珍在收到执行通知书后履行，但被执行人邓秀珍没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查，经调查，被执行人邓秀珍名下有坐落于沙坪十里方圆××号房××套，本院已查封该房产，因该房产已抵押给银行且在本案属轮候查封，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人邓秀珍有其它财产可供执行。本院于2017年12月14日向申请执行人发出《执行情况通知书》，告知本案执行情况并要求申请执行人如有被执行人可供执行的财产线索应在本院指定期限内提供，但申请执行人至今未提供。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  林兆盈 执行员  黎佩景 二〇一七年十二月二十六日 书记员  莫晓冬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3225、3738、4255、4865号申请执行人：黄金香，女，1954年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津河西区泰乾门诊有限公司，住所地天津市河西区解放南路489号4层，组织机构代码：05208490-4。法定代表人：吴建章，总经理。本院立案执行申请执行人黄金香与被执行人天津河西区泰乾门诊有限公司劳动争议纠纷一案。2017年6月6日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初4273号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十二月十九日书 记 员  于 凯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2691号申请执行人范盛强。申请执行人夏虹。被执行人成都瑞升酒店管理有限公司。法定代表人：冯政波。申请执行人范盛强、夏虹与被执行人成都瑞升酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初5129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十二月二十六日书记员  张植淯
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2587号原告：泾阳县天通汽车服务有限公司法定代表人：刘某某，系该公司执行董事兼总经理。被告：徐某某，男，汉族，村民。被告：郭某某，女，汉族，村民，系被告徐某某之妻。原告泾阳县天通汽车服务有限公司与被告徐某某、郭某某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泾阳县天通汽车服务有限公司法定代表人刘某某到庭参加诉讼，被告徐某某、郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泾阳县天通汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告为其代偿的车款本息222123.05元，并从2017年9月20日起按照月息2%支付逾期利息直至款项付清之日。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月，二被告因在原告处购买大众牌小轿车资金不足，遂于2014年7月20日，与原告及泾阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）签订《个人车辆按揭借款合同》，以按揭贷款方式向城关信用社借款人民币196000元，分36期还款。原告作为保证人与城关信用社签订了《保证担保合同》，承诺对该笔借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带保证责任。合同签订后，城关信用社如期放款给二被告。初期，二被告尚能按揭还款。但至2014年12月，二被告突然停止还款，城关信用社遂根据与原告签订的《保证担保合同》要求原告履行保证责任，支付下余车款本息。从2014年12月到2017年9月19日，原告先后共向城关信用社归还下余的车款本息共计人民币222123.05元。后由于原告多次向被告行使追偿权无果，遂依据《中华人民共和国担保法》第31条之规定，诉至贵院，敬请支持原告的诉请。被告徐某某、郭某某未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，被告徐某某、郭某某因购买大众牌汽车（车牌号陕AXAJ**），与原告及泾阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）三方签订《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向城关信用社借款196000元，借款期限自2014年7月20日至2017年7月19日，约定发放时间与实际借款时间不一致的，自借款实际发放之日起计算，到期日为合同约定时间；借款利率为月利率6.15‰，逾期还款计收罚息，利率上浮40%；借款归还采用分期还款，从借款发放的次月开始还款。此外，由原告作为保证人，以连带责任保证方式承担担保责任，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年，并约定“保证人愿就所担保的全部债务先于其他的担保方式履行保证责任”。同日，被告与城关信用社签订《抵押担保合同》，被告以其所有的陕AXAJ**号牌汽车作为抵押物向城关信用社提供抵押担保。2014年8月6日，城关信用社向被告发放贷款。后被告未按期还款，城关信用社在给被告三个月宽限期过后，根据合同约定要求原告承担保证责任，支付下余车款本息。从2014年12月18日到2017年9月19日，原告向城关信用社清偿下余的车款本息共计222125.4元，现已清偿完毕。现原告为行使对被告的追偿权诉至法院。上述事实有原告当庭陈述、原告提供的个人车辆按揭贷款合同、抵押担保合同及被告身份证复印件，以及城关信用社收回贷款凭证、网银转账凭证、转账结果单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中《个人车辆按揭借款合同》及《抵押担保合同》主体适格、内容合法，系各方当事人的真实意思表示，城关信用社与被告徐某某、郭某某的借款关系及原告提供的连带保证关系均属合法有效。二被告借款后理应按约每月足额返还借款本金及利息，原告作为保证人，在二被告不能按约还款时，向债权人城关信用社按合同约定承担了相应的保证责任，故其有权在保证担保的范围内向被告追偿。而原告本案请求被告清偿222123.05元在其实际清偿222125.4元范围内，应当予以支持。对原告诉请的利息损失，因二被告未按时还款导致原告代为清偿债务，给原告造成了损失，二被告应当承担；但原告诉请从其向城关信用社清偿完毕之日后按月利率2%承担利息，利率过高且无法律依据，故本院根据原告实际损失情况，酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告徐某某、郭某某于本判决生效之日起十五日内给付原告泾阳县天通汽车服务有限公司222123.05元及利息（利息从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至款项履行完毕止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4632元，由被告徐某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  佘战军二〇一七年十二月二十五日书记员  王 妍附：法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执恢83号之一申请执行人：叶道根。被执行人：段明池。被执行人：黄石康尔身医药有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区延安路6副2号。法定代表人：段明池，总经理。被执行�：黄石市猛汉酒业有限公司，住所地湖北省黄石花湖路55号。法定代表人：段明池，总经理。被执行人：黄石美好服饰有限公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人：段明池，总经理。被执行人：黄石市今阳保健品厂，住所地黄石市花湖路**号。法定代表人：段明池。申请执行人叶道根与被执行人段明池、黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司、黄石市今阳保健品厂民间借贷纠纷一案，浙江省平湖市人民法院作出的（2013）嘉平商初字第1125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶道根于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案受理。本案在执行中，本院已于2015年12月28日查封被执行人段明池名下所有的位于黄石市花�路55号土地（使用权面积5171.23平方米，地号05-02-09-005）；于2016年7月12日查封被执行人黄石市今阳保健品厂名下所有的位于黄石市花湖农场花湖路53号四处房产（产权证号：2000公0689号、2000公0690号、2000公0691号、2000公06**号），但2017年10月10日案外人樊爱丽针对被查封的房地产提出了案外人执行异议之诉，本院已立案受理，所以有财产但无法处置。经本院依法调查查明被执行人段明池、黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司、黄石市今阳保健品厂暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年12月11日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以�证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月十一日书记�员李颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执恢83号之一申请执行人：叶道根。被执行人：段明池。被执行人：黄石康尔身医药有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区延安路6副2号。法定代表人：段明池，总经理。被执行人：黄石市猛汉酒业有限公司，住所地湖北省黄石花湖路55号。法定代表人：段明池，总经理。被执行人：黄石美好服饰有限公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人：段明池，总经理。被执行人：黄石市今阳保健品厂，住所地黄石市花湖路**号。法定代表人：段明池。申请执行人叶道根与被执行人段明池、黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司、黄石市今阳保健品厂民间借贷纠纷一案，浙江省平湖市人民法院作出的（2013）嘉平商初字第1125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶道根于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案受理。本案在执行中，本院已于2015年12月28日查封被执行人段明池名下所有的位于黄石市花湖路55号土地（使用权面积5171.23平方米，地号05-02-09-005）；于2016年7月12日查封被执行人黄石市今阳保健品厂名下所有的位于黄石市花湖农场花湖路53号四处房产（产权证号：2000公0689号、2000公0690号、2000公0691号、2000公06**号），但2017年10月10日案外人樊爱丽针对被查封的房地产提出了案外人执行异议之诉，本院已立案受理，所以有财产但无法处置。经本院依法调查查明被执行人段明池、黄石康尔身医药有限公司、黄石市猛汉酒业有限公司、黄石美好服饰有限公司、黄石市今阳保健品厂暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年12月11日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 颖
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2406号本院在执行申请人刘金强与被执行人张全贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人张全贵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张全贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执2406号申请执行人刘金强，男，1973年2月22日生，汉族，郯城县。被执行人张全贵，男，1962年7月27日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初4744号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张全贵所有的位于郯城县万泰阳光花园小区房产一套（房产证号：郯房字第××）。二、查封被执行人张全贵所有的位于郯城县庙山镇大店村的经济林一处（林权证号：郯林证字2012第339号）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十日书记员  李抗
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1323民初4728号 原告：王以龙，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县， 委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈兴红，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道，统一社会信用代码91120113803924637E。 负责人：孙名岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**，统一社会信用代码91120000783313539N。 负责人：周杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚红影，该公司员工。 本院在审理原告王以龙与被告陈兴红、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王以龙于2017年12月22日向本院提出对被告陈兴红、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王以龙撤回对被告陈兴红、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的起诉。 案件受理费减半收取1280元，由原告王以龙负担。 审判员  盛怀君 二〇一七年十二月二十二日 书记员  李雨晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初959号原告：马云录，男，1995年5月10日出生，回族，系青海省都兰县，公民身份证号码：********。被告：韩娜，女，1995年9月3日出生，撒拉族，系青海省都兰县，公民身份证号码：x********。原告马云录诉被告韩娜婚约财产纠纷一案，本案于2017年12月6日立案。2017年12月20日原告马云录向本案提出撤诉申请。本院认为，原告马云录自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许马云录撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马云录负担。审判员王岑森二〇一七年十二月二十日书记员刘娜
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1203号原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。法定代表人康诗群，公司董事长。委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。被告黄德琼，女，汉族，生于1963年6月10日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告黄德琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年十二月四日书记员 张宇楷
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢162号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟支行）,住所地湖北省大悟县城关镇兴华路80号。法定代表人曾安珍，邮政银行大悟支行行长。被执行人夏友贵，男,1962年12月17日出生,汉族,湖北省大悟县人,农民,住湖北省大悟县。被执行人熊少梅，女，1964年2月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。被执行人李青山，男，1970年5月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人熊梅花，女，1975年11月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人付玲生，男，1977年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人包芬芬，女，1982年11月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。申请执行人邮政银行大悟支行与被执行人夏友贵、熊少梅、李青山、熊梅花、付玲生、包芬芬金融借款合同纠纷一案，大悟县人民法院于2012年5月22日作出的(2012)鄂大悟民初字第00039号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中,因被执行人下落不明，无可供执行的财产，经申请人同意撤销执行申请，将本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922执恢162号执行一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月四日书记员  杨 洋
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执6131号之二十被拘留人:钱凌英本院在执行浙江东阳农村商业银行股份有限公司与卢燎了、叶小飞、卢亚东、钱凌英（2017）浙0783执6131号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对钱凌英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十一日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3089号之一原告:吴新荣，公民身份号码：×××，男，1952年2月2日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区居民。委托诉讼代理人：芦林俊、张文龙，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。被告：中十冶集团有限公司（原中国第十冶金建设公司），统一社会信用代码×××，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广忠，男，该公司员工。被告：中十冶集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地西宁市城西区胜利路59号1056号。法定代表人：郭旭昆，该公司经理。被告：西宁市交通运输局，住所地西宁市城西区五四大街28号。法定代表人：张智，该局局长。委托诉讼代理人：杨忠新，男，该局公路处副处长。本院在审理原告吴新荣与被告中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司青海分公司、西宁市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴新荣于2017年12月12日向本院提出撤回对中十冶集团有限公司青海分公司的起诉申请。本院认为，原告吴新荣海以”因中十冶集团有限公司在本案中承担责任”为由申请撤回对中十冶集团有限公司青海分公司的起诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新荣撤回对中十冶集团有限公司青海分公司的起诉。审判长马生祥审判员钱生梅人民陪审员李宏福二O一七年十二月十二日书记员党韩林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终12361号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司沈阳分行。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施阳。上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行因与被上诉人施阳信用卡纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2164元，减半收取1082元，由上诉人中信银行股份有限公司沈阳分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 钺审 判 员  林晓楠代理审判员  汪 明二〇一七年十二月十八日书 记 员  张淋茜
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第00769号之二申请执行人：宋安银，男，1957年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被执行人:秦显灵，女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李体良，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行宋安银与秦显灵、李体良民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日以（2015）谯执字第00769号之一执行裁定书，冻结了被执行人秦显灵的银行账户44910元，现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦显灵的银行账户44910元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  颜景雷人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周广成
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执12号之一申请执行人：王维康，男，1959年3月5日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：四川新星兴投资管理有限公司，住成都市高新区肖家河街29号。法定代表人：李健，该公司总经理。被执行人：李健，男，1960年7月17日出生，汉族，住新疆哈密市被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住新疆乌鲁木齐市珠江路22号称是花园5东2单元302室。被执行人：成都新蜀医疗管理有限公司（原成都新蜀医院管理有限公司），住成都市高新区新乐中街280号5栋1层30号。被执行人：王德荣，男，1962年10月14日出生，汉族，住新疆哈密市申请执行人王维康与被执行人四川新星兴投资管理有限公司、李健、新疆安隆房地产开发有限公司、成都新蜀医疗管理有限公司、�德荣民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2016年6月21日作出的（2016）冀04民初19号民事调解书，已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 力
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀04执12号之一 申请执行人：王维康，男，1959年3月5日出生，汉族，住河北省武安市。 被执行人：四川新星兴投资管理有限公司，住成都市高新区。 法定代表人：李健。 被执行人：李健，男，1960年7月17日出生，汉族，住新疆哈密市 被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：成都新蜀医疗管理有限公司（原成都新蜀医院管理有限公司），住成都市高新区。 被执行人：王德荣，男，1962年10月14日出生，汉族，住新疆哈密市 申请执行人王维康与被执行人四川新星兴投资管理有限公司、李健、新疆安隆房地产开发有限公司、成都新蜀医疗管理有限公司、王德荣民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2016年6月21日作出的（2016）冀04民初19号民事调解书，已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海明 审判员  李国英 审判员  王海印 二〇一七年十二月二十九日 书记员  陈 力
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执109号之三申请执行人赵庆。委托诉讼代理人：。被执行人孙亚馨。委托诉讼代理人蓝荔。本案在执行赵庆与孙亚馨同居关系析产纠纷一案中，查明被执行人孙亚馨无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春江执行员  靖荣奇执行员  王立根二〇一七年十二月十八日书记员  段瑞贞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4536号刘欢、刘新延、贾继承：你与驻马店市宏成建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4536号申请执行人驻马店市宏成建材有限公司，住驻马店市驿城区。法定代表人温松明，公司经理。被执行人刘欢，男，汉族，1982年3月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人刘新延，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人贾继承，男，汉族，1979年10月9日出生，住河南省驻马店市。申请执行人驻马店市宏成建材有限公司与被执行人刘欢、刘新延、贾继承建筑设备租赁合同纠纷一案。于2017年11月3日立案执行。已经发生效力的（2017）豫1702民初6389号民事调解书确定,被告刘新延、刘欢下欠原告驻马店市宏成建材有限公司租赁费353914.67元及未归还的租赁物折价款19534.5元，以上共计373449.17元。被告刘新延、刘欢应于2017年10月20日前向原告支付50000元；于2017年11月20日前向原告支付50000元；于2017年12月20日前向原告支付50000元；下余款项223449.17元应于2018年2月28日前向原告支付完毕。被告贾继承对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因被执行人刘欢、刘新延、贾继承无银行存款、无车辆、无房产、无土地且无其他财产可供执行，申请执行人驻马店市宏成建材有限公司申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人驻马店市宏成建材有限公司在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6389号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年十二月十二日书记员 苏光辉
结 案 通 知 书被执行人李巧萍：申请执行人张天明依据已经发生法律效力的（2011）东执民字第150执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人李巧萍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2017）浙0783执恢3751号】已于2017年12月21日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执538号申请执行人：陈义真，男，生于1973年12月6日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县马场垣乡团结村。被执行人：张文清，男，生于1976年3月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇驮岭村。本院在执行申请人陈义真与被执行人张文清民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人以被执行人暂下落不明，且无财产可供执行为由，申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2017）青0222民初848号民事判决书的本次执行申请，本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十二月五日书记员  杜文昕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1425号罪犯张建新，男，1978年2月28日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年4月24日作出(2015)揭西法刑初字第38号刑事判决，以被告人张建新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月5日作出(2015)揭中法刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张建新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张建新在2015年7月20日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张建新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张建新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分76分；未履行罚金，有户籍地或经常居住地县级民政部门开具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张建新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执3191号申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。法定代表人：张欣，行长。被执行人熊苹男。被执行人叶建华。申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人熊苹男、叶建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初7095民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面�解协议备案，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十二月二十一日书记员  张植淯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1938号之一申请人：万宏宇，男，35岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：李广，男，34岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：雷艳春，女，35岁，汉族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初4822号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人李广在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX、XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX、XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月三日书记员  杜龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00506号之一申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人沈守华，该公司董事长。委托代理人佟建，该公司职员。被执行人孟菲，女，1979年4月14日出生，汉族，无职业，住凌海市。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人孟菲小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）古民二初字第00163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00163号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月八日书 记 员  马悦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00506号之一申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人沈守华，该公司董事长。委托代理人佟建，该公司职员。被执行人孟菲，女，x年4月14日出生，汉族，无职业，住凌海市。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人孟菲小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）古民二初字第00163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00163号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月八日书 记 员  马悦
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执1328号申请执行人宋中平，男，1974年9月生，汉族，新乐市人。被执行人薛建永，男，1977年10月生，汉族，新乐人。被执行人相换茹，女，1977年9月生，汉族，新乐人。被执行人孙媛媛，女，1981年11月生，汉族，新乐人。本院在执行宋中平与薛建永、相换茹、孙媛媛借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初2010号民事调解书书已经发生法律效力，被执行人薛建永、相换茹、孙媛媛逾期未履行调解书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年十二月十四日书记员  白子寒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1207号申请执行人重庆市三峡担保集团股份有限公司成都分公司。住所地：成都高新区。负责人杨焕宗，总经理。被执行人四川省砚山中药饮片有限公司。住所地：四川省乐至县。法定代表人黎虎。被执行人新疆鹏弘生物科技有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区。法定代表人易明。被执行人黎虎，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人曾凤琼，女，汉族，住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第2291号民事判决，于2016年7月13日受理申请执行人重庆市三峡担保集团股份有限公司成都分公司申请执行被执行人四川省砚山中药饮片有限公司、新疆鹏弘生物科技有限公司、黎虎、曾凤琼追偿权纠纷一案。执行标的为26987467.37元。执行中查明，诉讼阶段保全查封的被执行人部分房产因有公安机关查封而暂无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人其它可供执行的财产。经告知拟终结本案本次执行程序，申请执行人为提出异议或提供财产线索。本院认为，因已查封的被执行人财产无法处置，申请执行人不能提供线索，本院也未查找到其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行的标的为26987467.37元，被执行人尚欠申请执行人26987467.37元及本金部分产生的利息。二、终结本院（2015）成民初字第2291号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十二月十五日书记员  赵 萍
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执764号之一本院在执行徐红祥与方国朝、钱桂梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱桂梅违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将方国朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十三日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执764号之一申请执行人：徐红祥，男，1968年4月20日出生，汉族，住淳安县。被执行人：钱桂梅，女，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：方国朝，男，1957年8月22日出生，汉族，住淳安县。徐红祥与钱桂梅、方国朝民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初3998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐红祥于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查并采取如下措施：①被执行人位于淳安县××室，房产由本院另案处置，拍卖款尚不足抵押权；②被执行人钱桂梅名下的浙Ａ×××××号机动车由本院另案处置，拍卖权尚不足抵押款；③被执行人方国朝名下的浙Ａ×××××号车辆为查扣到案，无法处置；④被执行人方国朝持有淳安千岛湖新鑫装修装饰有限公司、淳安鑫茂建筑劳务有限公司、淳安千岛湖方泰果蔬专业合作社股权，但上述三公司均无财产，申请人申请不处置股权；⑤被执行人方国朝作为天鸿建设集团的项目管理目标责任人承建的绍兴污水处理三期工程钱塘江地块污水处理三标段工程，除已领取的工程款外，剩余工程款尚在审计中，暂无法处置；⑥被执行人钱桂梅的存款、公积金、股本金，本院已另案处置。本案经分配受偿案款3851元，并支付诉讼费1520元，保全费1520元，执行费3375元。现被执行人钱桂梅、方国朝无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人徐红祥案款196149元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐红祥如发现被执行人钱桂梅、方国朝有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月十五日书记员 徐志燕
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢531号-4号申请执行人：广东省南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一。委托代理人：招伟松，广东志高律师事务所律师。被执行人：佛山市和菱电器空调工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区松风路2号首层，组织机构代码：77997516-9。法定代表人：王福新。被执行人：王福新，男，汉族，1968年12月14日出生，住广东省潮安县。被执行人：冯贺平，女，汉族，1974年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第528号民事判决书向本院申请恢复执行欠款7105435.37元。本院于2017年3月17日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人未履行义务，本院依法拍卖了属被执行人冯贺平所有的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭2座103房产，得款2368000元，扣除评估费后，余款2359580元已退给申请执行人。另外，本院扣划了被执行人佛山市和菱电器空调工程有限公司的银行存款20332.79元，该款已移交佛山市禅城区人民法院另案处理。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申�执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月二十七日书�员王建
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢531号-4号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地：佛山市南海区丹灶金宁社区金兴路5号之一，组织机构代码79934788-0。委托代理人：招伟松，广东志高律师事务所律师。被执行人：王福新，男，汉族，1968年12月14日出生，住所地：广东省潮安县。被执行人：冯贺平，女，汉族，1974年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市和菱电器空调工程有限公司，住所地佛山市禅城区松风路2号首层，组织机构代码证77997516-9。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人王福新、冯贺平、佛山市和菱电器空调工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第528号民事判决书向本院申请恢复执行欠款7105435.37元。本院于2017年3月17日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人未履行义务，本院依法拍卖了属被执行人冯贺平所有的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭2座103房产，得款2368000元，扣除评估费后，余款2359580元已退给申请执行人。另外，本院扣划了被执行人佛山市和菱电器空调工程有限公司的银行存款20332.79元，该款已移交佛山市禅城区人民法院另案处理。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月二十七日书记员  王 建
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11047号原告：常熟市古里镇永福印花制版材料经营部，住所地常熟市古里镇文学街61号。经营者：程真君，男，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：苏州笙迪娜服饰有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区香园路58号2幢。法定代表人：武玲玲。原告常熟市古里镇永福印花制版材料经营部诉被告苏州笙迪娜服饰有限公司买卖合同纠纷一案,本案于2017年10月9日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告于2017年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许常熟市古里镇永福印花制版材料经营部撤诉。案件受理费减半收取人民币109元，由原告常熟市古里镇永福印花制版材料经营部负担。审判员  赵丽丹二〇一七年十二月十四日书记员  王怡婷
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初4412号申请人：方传宏。委托诉讼代理人：丁向虎,安徽大鸣律师事务所律师。被申请人：汪刚。申请人方传宏与被申请人汪刚、宋本合民间借贷一案，申请人于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪刚名下位于霍邱县城关镇蓼城路东方金座七单元XXX室房产一套予以保全。申请人方传宏的哥哥方传鼎愿意以自己名下坐落在霍邱县城关镇蓼城花园c3房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪刚名下位于霍邱县城关镇蓼城路东方金座七单元XXX室房产一套,期限从2017年12月6日起至2019年12月5日止。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 可二〇一七年十二月五日书记员 董苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12536号原告:陈亮，男，1961年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:殷明前，男，1962年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈亮与被告殷明前民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告殷明前经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈亮相本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款15000元并承担利息。事实和理由：被告在2015年12月15日向原告陈亮借款15000元，后经原告多次催收至今未偿还，现原告起诉要求法院判如所请。被告殷明前未作答辩。经审理查明：被告在2015年12月15日向原告陈亮借款15000元，后经原告多次催收至今未偿还，双方在借条中未约定利息。本院认为：原告主张被告偿还借款的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。但是，双方在借条中未约定利息，事后双方也未对利息口头约定，因此原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告殷明前在本判决生效后立即偿还原告陈亮借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费196元，减半收取88元，由被告殷明前负担。本判决为终审判决。审判员  罗正东二〇一七年十二月四日书记员  熊凤铭
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初4412号原告：方传宏。委托诉讼代理人：丁向虎,安徽大鸣律师事务所律师。被告：汪刚。被告：宋本合。原告方传宏与被告汪刚、宋本合民间借贷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方传宏的委托诉讼代理人丁向虎,被告汪刚、宋本合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方传宏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告汪刚、宋本合偿还原告方传宏借款60万元及利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：汪刚与宋本合因做工程需要，向原告方传宏借款，2014年6月28日，两被告向原告方传宏借款60万元，由被告宋本合亲笔书写“今借到方传宏现金人向币陆拾万元整”借条一份，其中备注为汪刚工程款，口头约定月利率3分，没有约定还款时间。后方传宏分二次把钱汇到两被告指定的汪刚帐户上。经原告多次催要，两被告分文未付。被告汪刚辩称,我和方传宏不存在借款，60万打我账上是事实，是宋本合和方传宏商量好打我账户上的，我和宋本合有投资协议。被告宋本合辩称,关于借款不存在，因为我们在六安有个工程要投资，方传宏说可以投资，上面资金链断了，工程没有做下去，这个时候方传宏就改口我借了他钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交了原告身份证复印件、两被告的户籍证明、银行转账三份和借条一份。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告宋本合向法庭提交了《工程合作协议》、六安市金安区法院(2016)皖1522民初2773号民事判决书。原告与汪刚对《工程合作协议》、民事判决书的真实性无异议。本院对民事判决书的关联性不予确认，对原、被告所举的其它证据均予认定，且在卷予以佐证。本院认为，原告与被告宋本合的借贷行为合法有效。该借款虽未约定还款期限，经原告催要后，被告宋本合理应及时履行债务。原告请求返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持；但其利息请求，因双方没有约定，本院不予支持。宋本合已将上述借款投资到与汪刚共同合伙承包的安徽蓝莓生产基地生态园施工项目中，汪刚对此明知。因此，宋本合所欠原告的借款债务，应属宋本合与汪刚合伙组织的共同债务，汪刚作为合伙组织成员，对合伙债务负有连带责任。被告称原告参与被告合伙项目投资，未能举出证据证明，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告宋本合返还原告方传宏借款本金60万元，于判决生效后二十日内一次性履行。二、被告汪刚负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元,由被告宋本合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 徐 可二〇一七年十二月四日书记员 董苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执573号申请执行人：柴芳绸，女，1963年4月21日出生，汉族。被执行人：李建军，男，1975年7月1日出生，汉族。关于申请执行人柴芳绸与李建军民间借贷一案，本院作出的（2016）晋0829民初1129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴芳绸于2017年10月16日申请强制执行，要求被执行人李建军返还柴芳绸款240000元。本院向被执行送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人于送达后履行相应的义务，并向法院缴纳案件受理费6620元、执行费3500元，但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行仅有少量款。本院已将财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。通过本次执行程序，现已经实现债权0元，未执行标的为250120元（含执行费3500元，受理费6620元）。综上所述，本院认为，该案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0829执573号案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月一日书记员  毛银娟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3960号宋在雪诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1017号之一被拘留人王武，男，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人王武、王志全、俞仕娣、舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王昆、王鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王武拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下：对王武拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向舟山市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1017号之一申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门滨港西路58-62号201室。负责人：虞松波，董事长。被执行人王武，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王志全，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人俞仕娣，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区浦西D-11-02地块。法定代表人王志全，负责人。被执行人王昆，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人王鹏，男，汉族，舟山市定海区。申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人王武、王志全、俞仕娣、舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王昆、王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初1313号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、查封、拍卖被执行人舟山市万龙昌海洋食品有限公司所有位于舟山市普陀区勾山街道新驰路8号厂房及厂房内设备、设施整体资产，获得拍卖款2000万元，申请执行人分配得执行款2840元。第二、参与定海区人民法院对被执行人王昆所有的位于舟山市定海区××街道中央××单元××室不动产拍卖款的分配。因房产拍卖款不足以清偿抵押优先债权，故普通债权无款可分。第三、参与定海区人民法院对被执行人王鹏所有的位于舟山市定海区××街道××岛香××单元××室不动产拍卖款的分配。因房产拍卖款不足以清偿抵押优先债权，故普通债权无款可分。第四、对被执行人王武、王志全、俞仕娣、王昆、王鹏纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人王武、舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王志全、俞仕娣、王昆、王鹏无不动产、无银行存款、无有价值的股权、无车辆等可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿3575元，尚有欠款996425元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1017号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年十二月十二日代书 记员  柳亮亮
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执95号公诉机关四川省自贡市人民检察院。被执行人肖天永，男，1971年1月8日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，农民。本院在执行肖天永没收财产一案中，经查明：被执行人肖天永因犯贩卖毒品罪，被四川省自贡市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。现正在四川省自贡监狱服刑。且无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谭爱华审判员  邓 伟审判员  杨 超二〇一七年十二月七日书记员  王航宇
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2002号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行，住所地徐州市城东大道惠民市场东隔壁。法定代表人：马建勇，该�行行长。被执行人：徐州玉捷工贸有限公司，住所地徐州市经济技术开发区王庄村。法定代表人：汤红罡，该公司总经理。被执行人：江苏大运发玻璃制品有限公司，住所地徐州市泉山区奎园望月园8号楼3单元402室。法定代表人：郝晓磊，该公司总经理。被执行人：江苏海苏矿山设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区电南巷44号楼1单元201室。法定代表人：周春阳，该公司总经理。被执行人：汤洪罡，女，1977年2月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杜昊，男，1980年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：郝晓磊，男，1981年2月25日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行与被执行人徐州玉捷工贸有限公司、江苏大运发玻璃制品有限公司、江苏海苏矿山设备有限公司、汤红罡、杜昊、郝晓磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为2360752.76元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书�被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年6月30日依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，根据查询结果本院依法查封了登记在被执行人汤红罡名下的7套房产，因本案属于轮候查封，本次执行程序暂时无法处置；本院依法查封了登记在被执行人郝晓磊名下汽车两辆，登记在被执行人汤红罡、杜昊名下汽车各一辆，因未能实际扣押上述车辆，本次执行程序暂时无法处置；其余暂无其他财产可供执行。3、2017年12月4日至6日，本院执行人员前往被执行人汤红罡、杜昊、郝晓磊居住地或工作地拘传未果，被执行人徐州玉捷工贸有限公司、江苏大运发玻璃制品有限公司、江苏海苏矿山设备有限公司住所地房产均不在其名下且已不再经营，无搜查必要。本院在执行中根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。4、2017年12月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十二月十一日书记员  郭明洁
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2002号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行，住所地徐州市城东大道惠民市场东隔壁。法定代表人：马建勇，该银行行长。被执行人：徐州玉捷工贸有限公司，住所地徐州市经济技术开发区王庄村。法定代表人：汤红罡，该公司总经理。被执行人：江苏大运发玻璃制品有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：郝晓磊，该公司总经理。被执行人：江苏海苏矿山设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：周春阳，该公司总经理。被执行人：汤洪罡，女，1977年2月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杜昊，男，1980年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：郝晓磊，男，1981年2月25日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行与被执行人徐州玉捷工贸有限公司、江苏大运发玻璃制品有限公司、江苏海苏矿山设备有限公司、汤红罡、杜昊、郝晓磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为2360752.76元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年6月30日依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，根据查询结果本院依法查封了登记在被执行人汤红罡名下的7套房产，因本案属于轮候查封，本次执行程序暂时无法处置；本院依法查封了登记在被执行人郝晓磊名下汽车两辆，登记在被执行人汤红罡、杜昊名下汽车各一辆，因未能实际扣押上述车辆，本次执行程序暂时无法处置；其余暂无其他财产可供执行。3、2017年12月4日至6日，本院执行人员前往被执行人汤红罡、杜昊、郝晓磊居住地或工作地拘传未果，被执行人徐州玉捷工贸有限公司、江苏大运发玻璃制品有限公司、江苏海苏矿山设备有限公司住所地房产均不在其名下且已不再经营，无搜查必要。本院在执行中根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。4、2017年12月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十二月十一日书记员  郭明洁
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2820号之一申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室。住所地江门市新会区会城尚志街*号。法定代表人：苏伟雄，该办公室主任。被执行人江门市新会区劳大工业物资公司。住所地江门市新会区会城圭峰路13号204，组织机构代码：194156432。法定代表人：吴文辉，该公司总经理。被执行人江门市新会区圭峰商贸发展总公司。住所地江门市新会区圭峰北路白饭坑口，组织机构代码：280357222。法定代表人：吴文辉，该公司总经理。申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人江门市新会区劳大工业物资公司、江门市新会区圭峰商贸发展总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民二初字第77号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，两被执行人连带向申请执行人偿还借款本金550000元及相应利息（计至2010年10月20日的利息为695154.60元；从2010年10月21日起至2010年12月30日止的利息，按中国人民银行的同期同类逾期贷款利率计算），共同负担案件受理费8003元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月3日立案执行。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除轮候查封了被执行人江门市新会区圭峰商贸发展总公司所有的位于江门市新会区新会圭峰东坑草酸厂的土地使用权【证号：新府国用总字（2002）第2200453号】外，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。因上述土地使用权为轮候查封，所以本案未能处理。本院已并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2820号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月四日书记员  赵耀强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6011-6030、6043-6085、6112-6131号申请执行人：王建兵,男,1971年2月9日生,汉族,住如皋市。诉讼代表人：凌志群,女,1978年1月3日生,汉族,住如皋市。诉讼代表人：蔡卫红，女，1967年12月19日生，汉族，住如皋市。诉讼代表人：陈建琴，女，1982年9月11日生，汉族，住通州市。诉讼代表人：邵宏桥，男，1974年1月20日生，汉族，住如皋市。诉讼代表人：许红丽，女，1976年6月12日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市百瑞服饰有限公司,组织机构代码781258417,住如皋市九华镇营防村6组。法定代表人：纪广祥。申请执行人王建兵等83人与被执行人如皋市百瑞服饰有限公司劳动争议八十三案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月1日作出的皋劳人仲案字（2017）第291-36号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：双方劳动关系自2017年4月21日解除。被申请人自本裁决生效之日起十日内共向王建兵等83人支付工资差额及经济补偿金2936109.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人分别向本院申请强制执行，本院于2017年09月14日受理后，由石磊山执行。申请执行标的合计为：本金2936109.80元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费35307.00元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星存款，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人自建的如皋市九华镇营房村集体土地上的厂房年久失修，缝纫设备残缺不全，不具备处置条件。5、本院依职权将被执行人如皋市百瑞服饰有限公司及法定代表人纪广祥纳入失信被执行人名单。6、本院依法追加南通金桑扎染服饰有限公司为被执行人。7、本院于2017年12月23日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳如皋市劳动人事争议仲裁委员会人仲案字（2017）第291-36等83案号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2257号之一申请执行人李仕源，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人容艳香，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。申请执行人李仕源与被执行人容艳香民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4866号民事调解书，被执行人容艳香应向申请执行人李仕源偿还借款本金675000元及相应利息，负担案件受理费6017.50元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院另案拍卖被执行人容艳香名下的号牌为粤Ｊ×××××小型汽车壹辆，申请执行人李仕源受偿9520.3元，支付执行费50元，轮候查封被执行人容艳香所有的与××外人共同××于江门市××区××桂园丽景××房屋份额及××于江门市××区会城××房屋及××＃车房，并且上述两房屋已抵押给案外人。经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、证券公司等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，由于被执行人没有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2257号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月七日书记员  李林峻
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民抗34号抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈慧莉，女，1973年8月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：高艺，女，1973年7月2曰出生,汉族，住新疆乌鲁木齐市。申诉人陈慧莉因与被申诉人高艺民间借贷纠纷一案，陈慧莉不服乌鲁木齐市中级人民法院（2011)乌中民一终字第644号民事判决。向检察院申请申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民(行)复查〔2016〕65000000120号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。审判长 黄 竹 玲审判员 郭 长 安审判员 艾合买提江二〇一七年十二月六日书记员 古 扎 丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)新民抗34号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈慧莉，女，1973年8月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：高艺，女，1973年7月2日出生,汉族，住新疆乌鲁木齐市。 申诉人陈慧莉因与被申诉人高艺民间借贷纠纷一案，陈慧莉不服乌鲁木齐市中级人民法院（2011)乌中民一终字第644号民事判决。向检察院申请申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民(行)复查〔2016〕65000000120号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。 审判长 黄 竹 玲 审判员 郭 长 安 审判员 艾合买提江 二〇一七年十二月六日 书记员 古 扎 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初12757号原告钱来云，女，1943年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告薛志山，男，1962年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告薛志香，女，1964年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告薛志祥，男，1967年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告刘宝林，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省庆元县，原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥与被告刘宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥的委托诉讼代理人吕丽娟、被告刘宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告交通事故损失1万元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日15时19分，被告驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与案外人薛明德行人发生碰撞，薛明德于同年10月6日去世，该事故已由原告与被告在10月8日达成赔偿协议书。被告已支付25万元，尚有1万元未付。原告多次催讨，被告置之不理，现诉至法院，请依法判令。刘宝林辩称：本人倒车时碰到薛明德致其臀骨骨折事实清楚，后其因其它并发症病故，2015年10月8日原告要求到他们村委调解，途中被告愿意赔20万元，后原告不同意，一定要26万元才罢休，被告认为会有人身危险，此欠条有失公理；薛明德死因法医鉴定与交通事故有一定的因果关系，被告有部分责任，被告已垫付医疗费5万余元，事后又支付了25万元，超出了应支付的数额，而保险公司只赔被告6.8万元。原告诉讼中的1万元是胁迫被告签下的不公平协议所产生，要求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，结合道路交通事故认定书和当事人诉讼陈述等证据，本院予以确认。对双方存有争议的协议是否胁迫所签，原告向本院提供了赔偿协议书，要求证明协议是自愿签订的事实。经被告质证，对证据无异议，已付了25万元。本院认证，被告对协议无异议，协议的款项已支付了25万元的事实本院予以确认。审理查明：2015年8月24日15时19分，被告刘宝林驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在倒车过程中与薛明德发生碰撞。薛明德死后，原告薛志山、薛志香、薛志祥与被告达成赔偿协议，由被告赔付26万元。现被告尚有1万元未支付，故原告起诉，要求被告赔付，并支付起诉日至判决确定日止按银行同期同类贷款利率计付的利息。本院认为，被告与他人发生碰撞的交通事故后达成了赔偿协议，现无证据证明上述赔偿协议系胁迫所签，且事后也按协议大部分履行完毕，在上述协议未被认定无效或依法被撤销的前提下，当事人应当自觉履行。原告的利息损失主张，未违反法律，本院予以支持。综上所述，被告因交通事故与原告达成了赔偿协议，在协议未被撤销及认定无效的前提下，理应诚信履行。原告要求支付赔款及利息损失，未违反法律，本院予以支持。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，判决如下：被告刘宝林支付原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥事故赔偿款一万元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。均于本判决生效后十五内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘宝林负担。于本判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  蒋震锋二〇一七年十二月六日书记员  俞晓勇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》：第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6722号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：陈惠风，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：包满意，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈惠风、包满意金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告陈惠风、包满意现经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、陈惠风立即偿还原告借款本金159820.38元及利息、滞纳费（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）17866.26元，合计177686.64元（利息、滞纳费按照合同约定标准暂计算至2017年9月6日，之后的利息、滞纳费按照合同约定标准计算至款清之日止）；2、陈惠风支付原告实现债权所支出的律师代理费用3550元，以上合计181236.64元；3、包满意对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；4、陈惠风、包满意共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月21日，被告陈惠风与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告中银消费金融有限公司向被告陈惠风提供贷款人民币200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年7月22日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告包满意作为陈惠风的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告陈惠风、包满意未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、婚姻登记信息、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、贷款明细表、委托代理协议、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年9月6日，包满意拖欠借款本金159820.38元，拖欠利息、滞纳费17866.26元。本院认为，中银公司与签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标�过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈惠风未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3550元。上述债务是在陈惠风与包满意夫妻关系存续期间形成，故包满意应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年9月7日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈惠风偿还原告中银消费金融有限公司借款本金159820.38元，支付利息、滞纳金17866.26元（利息、滞纳金暂计算至2017年9月6日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告陈惠风支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3550元；上述第一、二项，被告陈惠风于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告包满意对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，公告费80元由被告陈惠风、包满意共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  杨书珍人民陪审员  闫艳华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初6722号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：陈惠风，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：包满意，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈惠风、包满意金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告陈惠风、包满意金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  闫艳华 二〇一七年十二月五日 书 记 员  胡静雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执81号申请执行人：朱宗考，男，1968年11月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：云港嘉百乐建设工程有限公司，住所地连云港市海州区东新绿苑B-6号楼3号门面。法定代表人：魏江伟，该公司董事长。申请执行人朱宗考与连云港嘉百乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2016)苏07民终2726号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人连云港嘉百乐建设工程有限公司应当支付欠申请人朱宗考货款141178元，违约金5000元，共计146178元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，发现本案在一审过程中扣留了被执行人在连云港市赣榆区司法局工程款150000元，但因连云港市赣榆区司法局暂未支付该笔工程款，本院暂无法执行。其余未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执81号本院在执行朱宗考与连云港嘉百乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏07民终2726号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人连云港嘉百乐建设工程有限公司应给付申请人朱宗考146178.00元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港嘉百乐建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十五日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1551号之二申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。被执行人：王小龙。被执行人：章成莲。本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与王小龙、章成莲物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人王小龙、章成莲发出执行通知书，责令被执行人王小龙、章成莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小龙、章成莲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
安徽省凤阳人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初4462号原告：林仙明，男，1962年6月26日出生，汉族，初中文化，私营企业主，住浙江省温岭市，委托诉讼代理人：陈勇，凤阳板桥法律服务所法律工作者。被告：张建翠，女，1977年3月16日出生，汉族，住凤阳县，被告：程新彪，男，1979年5月7日出生，汉族，住凤阳县，委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城法律服务所法律工作者。原告林仙明与被告程新彪、张建翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本案在审理过程中，原告林仙明于2017年12月4日向本院申请撤回对被告张建翠的起诉，本院裁定准许撤诉。本院于2017年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告林仙明及其委托诉讼代理人陈勇、被告程新彪的委托诉讼代理人赵怀利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林仙明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告货款人民币327000元。二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告程新彪系业务伙伴关系，原告系温岭市红曰空压机储气罐有限公司销售人员，至2016年2月经结算，被告自原告处多次賒购空压机零件累计人民币327000元，因当时无钱给付，被告程新彪书写了欠条，承诺过一段时间即还，后经原告多次催要，被告程新彪至今分文未付，致使公司后来从原告的工资中扣除货款。被告张建翠作为林仙明的妻子，依法应对其夫妻婚姻关系存续期间的家庭经营共同债务承担连带偿还责任。程新彪的委托诉讼代理人提出答辩意见：1、原告起诉的数额事实不清楚，被告方已经偿还原告110000元，原告在诉状上没有扣除。2、双方在经营期间，原告提供的货源，在使用过程中产生爆炸，导致被告损失，原告应当承担赔偿责任。3、我们认为本案应当把欠款单位追加为被告，因欠款单位是豪俊空压机厂。林仙明围绕诉讼请求提交了程新彪户籍证明、程新彪人口信息、张建翠人口信息、欠条各一份，证明程新彪和张建翠是夫妻关系以及程新彪欠林仙明货款327000元的事实。程新彪的委托诉讼代理人提交中国农业银行银行卡交易明细清单四张，证明林仙明和程新彪结算后，程新彪已向林仙明支付3笔货款共110000元。林仙明和程新彪的委托诉讼代理人提交的证据，均符合证据的形式要件，与本案的关联性，以上证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：林仙明和程新彪系业务伙伴关系，林仙明系温岭市红曰空压机储气罐有限公司董事长，双方一直有业务往来，至2016年2月28日双方经结算，程新彪自林仙明经营的温岭市红曰空压机储气罐有限公司多次賒购空压机零件累计价值人民币327000元，因当时无钱给付，程新彪书写了欠条：“2016年2月28日止，欠温岭市红曰空压机储气罐有限公司林仙明货款327000元，大写叁拾贰万柒仟元整，欠款单位：豪俊空压机厂，欠款人：程新彪”。经催要，程新彪于2016年3月6日付款50000元、2016年4月2日付款40000元、2016年4月19日付款20000元，这三笔货款均由程新彪的银行卡汇至温岭市红曰空压机储气罐有限公司应小欢账户。应小欢是温岭市红曰空压机储气罐有限公司的职工，是做统计的，应小欢账户是温岭市红曰空压机储气罐有限公司业务往来中的其中一个账户。其余货款经催要未果，林仙明起诉来院，要求判如所请。本院认为：林仙明提交的由程新彪出具的欠条、程新彪的委托诉讼代理人提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及林仙明、程新彪的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，能够证明林仙明与程新彪之间买卖合同关系成立及程新彪尚欠货款217000元（327000元-110000元）的事实。剩余欠款程新彪理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。林仙明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。程新彪辩称：林仙明提供的货源，在使用过程中产生爆炸，给其造成损失，林仙明应当承担赔偿责任；应当把欠款单位“豪俊空压机厂”追加为被告。因程新彪没有提供相关证据证明林仙明的产品存在质量问题，欠条上没有“豪俊空压机厂”的公章，程新彪的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程新彪于本判决生效后十日内支付原告林仙明欠款217000元。二、驳回原告林仙明的其他诉讼请求。如果未按本判决履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取3102.5元，由原告林仙明负担1044元，被告程新彪负担2058.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 代文清二〇一七年十二月十五日法官助理 张 超书 记 员 陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4462号原告：林仙明，男，1962年6月26日出生，汉族，初中文化，私营企业主，住浙江省温岭市，委托诉讼代理人：陈勇，凤阳板桥法律服务所法律工作者。被告：张建翠，女，1977年3月16日出生,汉族，住凤阳县，被告：程新彪，男，1979年5月7日出生,汉族，住凤阳县，委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城法律服务所法律工作者。原告林仙明与被告程新彪、张建翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本案在审理过程中，原告林仙明于2017年12月4日向本院申请撤回对被告张建翠的起诉。本院认为，林仙明申请撤回对张建翠的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林仙明撤回对被告张建翠的起诉。审 判 员 代文清二〇一七年十二月四日法官助理 张 超书 记 员 陈 英
宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0726财保20号申请人广元市万腾达汽车销售有限公司，地址：广元市利州区（经济开发区）盘龙镇。统一社会信用代码：91510800MA6256Q33N。法定代表人：王苓，系该公司总经理。被申请人宁强县宏发二手车交易有限公司，地址：宁强县汉源街道办事处王家坝。机构代码：067943572。法定代表人：李德仲，系该公司经理。被申请人李德仲，男，汉族，住宁强县毛坝河镇。申请人广元市万腾达汽车销售有限公司与被申请人宁强县宏发二手车交易有限公司、李德仲买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李德仲在中国工商银行宁强县支行存款308000元（卡号6215592606001625033）予以冻结。并以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号11733203900342287897）进行担保。本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李德仲在中国工商银行宁强县支行的存款308000元（卡号6215592606001625033）。二、由中国平安财产保险股份有限公司在保单（保单号11733203900342287897）限额内承担保全担保责任。本裁定生效后30日内申请人应向人民法院起诉，未起诉的人民法院将依法解除冻结。冻结期限为一年，届满后申请人未申请人民法院办理延期手续的，冻结的效力自然灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2000元，由申请人负担。审判员 许 鹏二〇一七年十二月二日书记员 李丹丹
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1679号本院在执行周丙录与江雪龙、潘海星建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十四日书记员  邹 衍
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0102执1679号江雪龙、潘海星：你/你单位与周丙录建设工程施工合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2012)瑶民一初字第04268号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周丙录于二Ｏ一七年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月十三日书记员  邹 衍()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3361号被告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇王家洲村大王山组。负责人谌昊业。委托代理人刘微，女，1987年10月16日，汉族，系该公司职员，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。委托代理人冯正中，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路312号。负责人吴致远，系该公司法定代表人。本院在审理原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司与被告伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币13146元，减半收取6573元，由原告原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司承担。审判员  许西琳二〇一七年十二月十四日书记员  晏 凝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3361号被告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇王家洲村大王山组。负责人谌昊业。委托代理人刘微，女，1987年10月16日，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。委托代理人冯正中，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路312号。负责人吴致远，系该公司法定代表人。本院在审理原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司与被告伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币13146元，减半收取6573元，由原告原告株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司承担。审判员  许西琳二〇一七年十二月十四日书记员  晏 凝
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5935号之一原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段849号。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。委托代理人：何安、徐文明，公司职工。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路366号。法定代表人：宁兴碧，该公司总经理。委托代理人：段凤毅，重庆光界律师事务所律师。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司诉被告重庆碧峰实业有限公司企业借贷纠纷一案，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2017年8月17日向本院提起诉讼；在诉讼过程中，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市博宏城市建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费81800元、减半收取40900元，诉讼保全费5000元，合计45900元，由原告重庆市博宏城市建设开发有限公司负担。审 判 长  刘 曦审 判 员  李 源人民陪审员  杨光禄二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈康红
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5935号之一原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。委托代理人：何安、徐文明，公司职工。被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：宁兴碧，该公司总经理。委托代理人：段凤毅，重庆光界律师事务所律师。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司诉被告重庆碧峰实业有限公司企业借贷纠纷一案，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2017年8月17日向本院提起诉讼；在诉讼过程中，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市博宏城市建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费81800元、减半收取40900元，诉讼保全费5000元，合计45900元，由原告重庆市博宏城市建设开发有限公司负担。审 判 长  刘 曦审 判 员  李 源人民陪审员  杨光禄二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈康红