淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2346号 原告：杨步清，男，1949年4月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：涂孝和，男，1969年2月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：盱眙县鹏程驾驶员培训中心，住所地江苏省盱眙县黄花塘镇杨庄村205国道旁。 法定代表人：刘义余，该公司负责人。 被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区厦门西路28号1-B幢303室。 负责人：晋学明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐剑，男，该公司工作人员。 原告杨步清与被告涂孝和、盱眙县鹏程驾驶员培训中心（以下简称鹏程培训中心）、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月9日适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨步清及其委托诉讼代理人衡宏闻、被告涂孝和、被告保险公司委托诉讼代理人唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为:1.被告涂孝和、鹏程培训中心赔偿原告各项损失93711.66元（不含欠付医院的医疗费）；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费用、鉴定费用。事实和理由:2018年11月13日，被告涂孝和驾驶苏XX学号教练车沿247省道由北向南行驶至洪泽区岔河镇陈向村道口时，与沿洪泽区岔河镇陈向村道口由东向西原告杨步清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告涂孝和、原告杨步清、苏95359学号教练车乘车人曾庆勇受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定被告涂孝和负事故的全部责任，原告杨步清以及案外人曾庆勇无责任。被告涂孝和驾驶的车辆登记车主为被告鹏程培训中心、并在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔。现原、被告就本次交通事故的赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告涂孝和辩称，对事故的发生无异议，但是对责任认定有异议；且被告涂孝和系被告鹏程培训中心的员工，系履行职务过程中发生的交通事故，不应承担赔偿责任。 被告鹏程培训中心没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生无异议，但是对责任认定有异议，发生事故的十字路口，在原告行驶的路口有停车让行标志，但是原告未能停车让行，故被告涂孝和不应承担事故的全部责任；被告涂孝和驾驶的车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔；对原告主张的医疗费要按照10%的比例扣除非医保用药；对原告主张的误工费不认可；原告主张的营养费予以认可，对原告主张的其他费用标准过高由法院依法酌定；不承担鉴定费、诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告涂孝和驾驶苏HXXX学号教练车沿247省道由北向南行驶至洪泽区岔河镇陈向村道口时，与沿洪泽区岔河镇陈向村道口由东向西原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告、被告涂孝和、苏H5359学教练车乘车人曾庆勇受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告涂孝和负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2019年1月8日出院，住院天数56天，医疗费54991.89元。2018年11月13日、2019年3月4日、5月14日、5月15日门诊就医于洪泽区人民医院，门诊费用合计为922元。 经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杨步清因交通事故致肋骨骨折6根（右侧第7-12肋）构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日”。鉴定费用2772元。 另查明，至定残之日，原告年龄为70周岁，受伤前常年从事废品收购工作。 被告涂孝和受雇于被告鹏程培训中心驾驶苏HXX学教练车，其是在履行职务过程中发生的交通事故，苏HXXX学教练车登记车主为被告鹏程培训中心；该车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司未能提供要求扣除10%非医保用药的证据，其被告保险公司已在交强险医疗费限额内现行支付原告医疗费10000元。原、被告均同意对欠付洪泽区人民医院的医疗费44991.89元在本案中一并处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告涂孝和、保险公司对淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的责任认定提出异议，认为在发生事故的路段东西向有停车让行标志，而原告未能停车让行，停车让行标志是在十字路口处，而原告在发生事故时，其自东向西行驶已过马路一半至马路西侧与由北向南被告涂孝和驾驶的车辆发生碰撞，因此要求原告停车让行不符合法律规定，故对被告的辩称本院不予采信，故该道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。由于被告涂孝和受雇于被告鹏程培训中心驾驶苏H5359学教练车,并且是在履行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，对于本次的损害后果，应由被告鹏程培训中心承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告鹏程培训中心承担赔偿责任。 原告事故发生后就医于洪泽区人民医院，医疗费共计55913.89元，有医疗费票据、门诊病历、用药明细等为证，本院予以支持；被告保险公司辩称要求按照10%的比例扣除费医保用药，但未能提供证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费2520元（56天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），符合法律的规定和相关标准，本院予以支持；原告主张误工费21559.5元（150天×52460.16元/年÷365天），虽然原告已达法定退休年龄，但其在事故发生前，确在城镇从事废品收购工作，结合2018年江苏省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资43856元以及鉴定意见误工期限150天，本院酌定其误工费为18023元（150天×43856元/年÷365天）；至定残之日，原告年龄为70周岁，其伤情构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金52460.16元（52460.16元/年×10年×10%），符合相关标准和法律规定，本院依法予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合事故的发生原因以及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；原告主张交通费1000元，虽未提供证据予以证明，但考虑原告就医以及处理事故等需要，为减少讼累，故本院酌定交通费为600元；原告主张车损2000元，虽未能提供证据，但被告保险公司认可800元，故对被告保险公司的自认部分，本院予以支持；原告主张鉴定费2772元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次事故受到的损失数额为142513.05元。 被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内赔偿81029.16元、财产损失赔偿限额内赔偿800元；超出交强险部分50683.89元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。由于被告保险公司已经支付医疗费10000元，故被告保险公司还需赔偿原告各项损失共计132513.05元（含欠付洪泽区人民医院医疗费44991.89元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨步清损失132513.05元（含欠付洪泽区人民医院医疗费44991.89元）； 二、驳回原告杨步清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，鉴定费2772元，合计4915元，由被告盱眙县鹏程驾驶员培训中心负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，杨步清账号62×××933，涂孝和账号62×××855，盱眙县鹏程驾驶员培训中心账号62×××777，国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司账号62×××699）预交上诉案件受理费。 审 判 长 张 蕊 审 判 员 陶 春 人民陪审员 赵 芳 二〇二〇年五月六日 法官 助理 陆 丹 书 记 员 王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。