江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初7070号原告：周某某，女，1959年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：卢春林，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：南京花之韵物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路118号。法定代表人：李从友。委托诉讼代理人：范青，女，1976年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19层。法定代表人：高青松。委托诉讼代理人：李婉，女，1995年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王焱，男，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告周某某与被告卢春林、南京花之韵物流有限公司（以下简称花之韵物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人黄路东，被告卢春林、大地财保公司的委托诉讼代理人李婉、王焱到庭参加诉讼。被告花之韵物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢春林、花之韵物流公司共同赔偿原告各项损失249160.86元；2、判令被告大地财保公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告卢春林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车，行驶至应天大街，在左转时与骑自行车横过马路的原告周某某相碰，造成原告周某某受伤。该事故经南京市公安局交通管理局三大队认定，被告卢春林承担该事故的主要责任，原告周某某承担该事故的次要责任。事故发生后，原告周某某被送往南京医科大学附属南京第一医院就诊。经确诊，原告周某某为左股骨颈骨折。2019年5月20日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告周某某为九级伤残，误工期233天，护理期150天，营养期150天。经查，被告卢春林所驾驶的车辆为被告花之韵物流公司所有，其应当承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告大地财保辩称：其司对事故及责任认定无异议，肇事车辆在其司购买交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期内，其司前期垫付了10000元需扣除，超出交强险部分按责赔付，其司不承担诉讼费和鉴定费。原告周某某为证明其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、诊断证明书、出院记录、X光片、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书及发票、医疗费发票、住院医疗费清单、南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、误工证明、劳动合同、工资表作为证据。被告大地财保公司依法提供了2019年3月18日南京市第一医院CT摄片打印件作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，被告卢春林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车，行驶至应天大街，在左转时与骑自行车横过马路的原告周某某相碰，造成原告周某某受伤。事故发生后，原告周某某被送往南京医科大学附属南京第一医院就诊。经确诊，原告为左股骨颈骨折。该事故经南京市公安局交通管理局三大队认定，被告卢春林承担该事故的主要责任，原告周某某承担该事故的次要责任。2019年5月20日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告周某某为九级伤残，误工期233天，护理期150天，营养期150天。2019年11月20日，南京江北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告周某某为九级伤残，误工期233天，护理期150天，营养期150天。肇事车辆在被告大地财保处购买了交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告周某某已退休，但与南京宏鲸电声有限公司签订劳动合同，从事装配工作，约定每月工资3000元。另查明，被告卢春林与被告花之韵物流公司签订合作协议书，约定被告卢春林将其所驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车，即本案肇事车辆挂靠至被告花之韵物流公司。挂靠合作期限为2017年5月1日至2019年4月30日，本案事故发生于挂靠合作期限内。本院认为，公民享有健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。该事故经南京市公安局交通管理局三大队认定，被告卢春林承担该事故的主要责任，原告周某某承担该事故的次要责任。被告大地财保辩称：其司承担70%责任，原告周某某承担30%责任。本院对此予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本案肇事车辆挂靠于被告花之韵物流公司处，故被告花之韵物流公司应当承担连带赔偿责任。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费38851.08元，其中包含被告保险公司垫付的10000元。被告大地财保辩称：其司对此笔费用金额认可，但应当剔除非医保用药及陪护床费用70元。原告周某某同意扣减陪护床费用70元。本院认为，对非医保用药应予扣减的主张不予支持。被告大地财保前期垫付的10000元应当在此项诉请中予以扣减。扣减之后，本院认定医疗费28781.08元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费300元，每天30元，共计10天。被告大地财保对此予以确认。故本院认定住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。3、营养费。原告主张营养费4500元，每天30元，营养期150天。被告大地财保辩称：认可每天20天，150天，共计3000元。本院认定营养费3000元（20/天×150天）。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金188800元，每年47200元，一共20年，系数为0.2。被告大地财保辩称：其司对鉴定报告不认可，应当取出内固定后进行鉴定，而原告的身体没有任何不适或疾病等原因不取出内固定，从原告的2019年3月18日的南京第一医院的CT摄片显示髋关节外展活动度尚可。故不认可残疾赔偿金金额。如果法院认可鉴定报告，其司对每年47200元认可，对20年认可，对系数0.2认可。本院认为，原告已提交证据证明内固定可以不取出，其鉴定结果合法有效，故本院认定残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×0.2）。5、护理费。原告主张护理费12000元，每天80元，共150天。被告大地财保辩称：认可每天70元，150天，计10500元。本院认定护理费12000元（80元/天×150天）。6、交通费。原告主张800元，但并未提供相应票据。被告大地财保辩称：认可交通费500元。应考虑到原告就医、处理事故等必然会产生的交通费用，故本院酌定交通费500元。7、误工费。原告主张误工费23300元，并提供了误工证明、劳动合同及工资表等证据。被告大地财保辩称：原告事故前5个月的工资显示其他平均工资不到3000元，应为2442元。原告60多岁属于退休年龄，现在是返聘人员，应提供返聘合同。本院认为，根据原告提供的其与南京宏鲸电声有限公司签订的合同，证明其在退休后从事装配工作，每月报酬为3000元。该证据足以证明原告的收入情况，故本院认定误工费23300元。8、精神损害抚慰金10000元。原告主张九级伤残的精神损害抚慰金10000元，被告大地财保对此予以认可。根据原告伤残程度、事故责任比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。9、鉴定费2900元。原告主张第一次鉴定费2900元。本院认为，原告已提供鉴定费发票作为证据，故本院认定鉴定费2900元。该笔费用应当由原告与被告卢春林、花之韵物流公司按其责任比例分担，即由被告卢春林与花之韵物流公司连带赔偿2030元（2900元×70%）。原告自担870元（2900元×30%）。以上损失中：医疗费赔偿项下：医疗费28781.08元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，共计32081.08元；死亡伤残赔偿项下：残疾赔偿金为188800元、护理费12000元、交通费500元、误工费23300元、精神损害抚慰金为7000元，共计231600元；以上费用合计263681.08元。由被告大地财保公司在交强险责任限额内承担120000元（含精神损害抚慰金为7000元）。超出交强险限额的费用为143681.08元（263681.08元-120000元），根据责任比例由被告大地财保公司在商业三者险限额内承担100576.8元（263681.08元×70%），原告自担43104.32元（263681.08元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计220576.8元。二、被告卢春林、南京花之韵物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周某某赔偿鉴定费共计2030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取为823元，由被告卢春林、南京花之韵物流有限公司负担576元，原告周某某负担247元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕锐二〇二〇年一月十二日见习书记员  张辉