辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初538号 原告：卢晓铁，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：林丽丽，女，满族，住辽宁省凤城市。 被告：华正林，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区兴五路坝外2号第五层。 负责人：李德成，系该公司总经理。 委托代理人：佟鑫亮，男，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告卢晓铁被告华正林、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林丽丽、被告华正林、被告天安保险公司委托代理人佟鑫亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月12日13时10分，被告华正林驾驶辽FC****号小型客车行至丹东市振兴区三经街与六纬路交叉路口10米时将行走的原告撞伤。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告华正林负本次事故的全部责任。被告华正林系肇事车辆的实际所有人，被告天安保险公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费9292.99元、住院伙食补助费3850元、营养费3000元、住院期间护理费11088元、出院后护理费12960元、伤残赔偿金33607.8元、精神损害抚慰金11202.6元、交通费154元、鉴定费1739.2元，合计86894.59元。原告诉至法院，请求判令被告天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告华正林赔偿。 被告华正林辩称：作为涉案车辆的所有人，被告华正林对交通事故发生、事故责任认定没有异议；被告已就该车辆于2018年11月1日在被告天安保险公司处投保交强险和商业险100万不计免赔；原告损失的不足部分被告华正林同意赔偿。 被告天安保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议；对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔；精神抚慰金过高，出院后的营养费和护理费不同意赔偿，医疗费应扣除不合理用药。 经审理查明：2019年4月12日13时10分，被告华正林驾驶辽FC****号小型客车行至丹东市振兴区三经街与六纬路交叉路口10米时将行走的原告撞伤。原告因此受伤在丹东市中医院住院77天（2019年4月12日至2019年6月28日），二级护理77天，由陈浩护理。原告住院期间花费医疗费9292.99元，原告伤情被诊断为：骨折病、血瘀型、左外踝骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折、左半月板损伤。出院后休息90天。2019年7月28日及同年8月28日的复查门诊诊断书载明：须专人护理，加强营养。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年12月31日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2019年10月21日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告华正林负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告华正林系肇事车辆辽FC****号小型客车的实际所有人。被告华正林就肇事车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：9292.99元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、护理费：144元/天×77天（2级护理）+144元/天×60天=19728元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入52707元/年确定）； 3、交通费：2元/天×77天＝154元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×77天=3850元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、残疾赔偿金：37342元/年×8年×10%（十级伤残）=29873.6元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 6、精神损害抚慰金：11202.6元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 7、营养费：50元/天×60天=3000元； 8、鉴定费：1739.2元。 以上损失合计为78840.39元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书、丹东市中医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告华正林与原告所形成的侵权法律关系；二是被告华正林与被告天安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告华正林负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告华正林承担100%的事故责任。被告华正林与被告天安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告天安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告华正林的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告华正林分担的损失，由被告天安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告与被告华正林的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告天安保险公司提出的关于医疗费应扣除不合理用药的意见，因没有提交证据，本院不予采纳。被告天安保险公司提出的精神抚慰金过高的意见，经本院审查认为，原告因交通事故受伤，后经鉴定为十级伤残，原告主张的精神损害抚慰金的计算标准符合法律规定，该损失被告应承担赔偿责任。被告天安保险公司提出的关于对原告出院后的营养费和护理费不同意赔偿的意见，本院审查认为，原告出院后到医疗机构复查，复查诊断载明需要专人护理并加强营养，被告没有提交证据予以反正，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢晓铁医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费19728元、交通费154元、残疾赔偿金29873.6元、精神损害抚慰金11202.6元、营养费3000元，合计73958.2元； 二、被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告卢晓铁医疗费、住院伙食补助费3142.99元； 三、被告华正林于本判决生效后20日内赔偿原告卢晓铁鉴定费1739.2元； 四、驳回原告卢晓铁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取963元，由被告华正林负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年三月十九日 书记员 黄秋莹