呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初525号原告:丁月文，男，农民，住乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：史静，男，个体，住呼和浩特市。被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。主要负责人:王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，北京市王玉梅律师事务所律师原告丁月文与被告史静、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁月文的委托诉讼代理人姜广海，被告史静，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁月文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方支付原告医疗费228100.72元、伙食补助费9100元、营养费72000元、后续治疗费5000元、护理费94660元、残疾赔偿金536270元、轮椅费1841元、精神抚慰金21000元、护理依赖757280元、误工费94660元、交通费1543元，共计1821454.72元，按同等责任分担后为970727.36元，扣减保险公司垫付5万元，合计主张：920727.36元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实与理由：2019年7月02日3时03分，史静驾驶×××号重型自卸车沿鄂尔多斯西街由东向西行驶至当浪土牧路口左转弯时，与丁月文驾驶的沿汇金道由西向东直行的×××号普通低速货车发生碰撞，致丁月文受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具第171号《道路交通事故认定书》认定：当事人丁月文承担本起事故的同等责任，史静承担本起事故的同等责任。事故发生后，丁月文被送往呼和浩特市第一医院门诊治疗，经诊断为急性特重型颅脑损伤、四肢瘫痪、运动性失语、精神障碍、脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、原发性脑干损伤、右侧颞枕部脑挫伤、右侧眼睑裂伤、颈椎瑞星性病变、肋骨骨折，住院91天。2020年04月18日呼和浩特市方正司法鉴定所对丁月文的伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、三期鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、急性特重型颅脑损伤术后恢复期，双下肢肌力3级，大小便失禁，评定为四级伤残；2、后期康复，对症治疗0.5万元；3、需大部分护理依赖；4、误工期、护理期、营养期原则上不超过24个月。×××号重型自卸车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司购买交强险和商业三者险。为维护丁月文的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告史静辩称：对事故的真实性没有异议。我为丁月文垫付了医疗费35223.05元，保险公司赔偿后应返还给我，我同意承担鉴定费、案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：对事故的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在商业三者险范围内按照事故双方的责任比例进行赔付，原告主张的医疗费应当扣除与治疗行为无关的相关票据，原告主张的营养期天数过高，最多应当计算到定残前一日，原告主张的各项费用根据法律规定在合理的范围内给予赔偿，对于后续治疗费应在实际发生后主张，原告主张的相关赔偿标准，也应当根据原告的职业进行赔付。本院经审理认定事实如下：2019年7月02日3时03分，史静驾驶×××号重型自卸车沿鄂尔多斯西街由东向西行驶至当浪土牧路口左转弯时，与丁月文驾驶的沿汇金道由西向东直行的×××号普通低俗速货车发生碰撞，致丁月文受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具第171号《道路交通事故认定书》认定：当事人史静承担本起事故的同等责任，当事人丁月文承担本起事故的同等责任。事故发生后，丁月文元被送往呼和浩特市第一医院门诊、住院治疗，住院91天，经诊断为：急性特重型颅脑损伤、四肢瘫痪、运动性失语、精神障碍、脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、原发性脑干损伤、右侧颞枕部脑挫伤、右侧眼睑裂伤、颈椎瑞星性病变、肋骨骨折。2020年04月18日呼和浩特市方正司法鉴定所对丁月文的伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、三期鉴定作出呼市方正司法鉴定所（2020）临鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、急性特重型颅脑损伤术后恢复期，双下肢肌力3级，大小便失禁，评定为四级伤残；2、后期康复，对症治疗0.5万元；3、需大部分护理依赖；4、误工期、护理期、营养期原则上不超过24个月。×××号重型自卸车辆所有人是内蒙古好上好运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），2019年7月02日3时03分，史静该车发生本案交通事故，事故发生在保险期间内。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为丁月文垫付医疗费50000元，史静为丁月文垫付医疗费35223.05元（支付丁月文住院费30000元，支付门诊费5223.05元）。双方当事人对上述事实及证据经举证、质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方当事人的举证、质证情况，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，丁月文的经济损失核定如下：1、医疗费：丁月文主张医疗费228100.72元，并出具了医疗机构的门诊、住院收费收据的证据，二被告提出门诊收费收据160.50元是病例打印费不予认可的意见，本院予以采信。史静主张为丁月文垫付医疗费35223.05元，并出具了医疗机构的门诊收费收据的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出30元担架费收据不是有效凭据,不予认可的意见，本院予以采信。经核查票据，核定丁月文的医疗费为233133.09元（227940.04元+5193.05元）。2、住院伙食补助费：丁月文主张9100元，并出具了医疗机构的住院收费收据、病历的证据，二被告均认可，本院予以确认，核定丁月文住院伙食补助费为9100元（100元x91日）。3、营养费：丁月文主张72000元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书的证据，二被告均认可，提出根据司法鉴定意见书进入调解程序或诉讼程序的，误工费、护理费、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日的意见。根据司法鉴定意见书，结合丁月文的病情，核定丁月文营养费为35600元（100元x356日）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计277833.09元。4、残疾赔偿金：丁月文主张536270元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书、身份证等证据，二被告均认可，核定丁月文的残疾赔偿金为536270元（38305元x20年x70%）。5、护理费：丁月文主张住院治疗期间护理费94660元，护理依赖护理费757280元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出护理费及护理依赖应为一种赔偿项目，并且丁月文的护理人员并非国家公职人员，故应当使用表2当中33451元的居民服务业标准，因伤致残不能治理长期需要护理依赖的，其计算方式应当参照伤残赔偿金的赔偿方式计算的意见，根据内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，结合司法鉴定意见书，确定丁月文住院91日为完全护理依赖，护理费为8339.84元（33451元/365日x91日），出院后20年内为大部分护理依赖，护理费为535216元（33451元x20年x80%），核定丁月文的护理费为543555.84元（8339.84元+535216元）6、误工费：丁月文主张94660元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书的证据，二被告均认可，提出根据司法鉴定意见书进入调解程序或诉讼程序的，误工费、护理费、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日的意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书，核定丁月文误工费为32705.51元（41886元/356日x285日）。7、精神损害抚慰金：丁月文主张21000元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书的证据，二被告均认可，核定丁月文精神损害抚慰金为21000元（30000元x70%）。8、残疾辅助器具费：丁月文主张电动轮椅费用1841元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书、1076元购买发票的证据，二被告均认可，核定丁月文的残疾辅助器具费为1076元。9、交通费：丁月文主张1543元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书、出租车发票的证据，二被告提出酌情赔偿的意见。根据司法鉴定意见书，结合丁月文的病情，核定丁月文交通费为600元。以上残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、合计1135207.35元。10、后续治疗费：丁月文主张5000元，并出具了医疗机构的诊断证明、病历、司法鉴定意见书的证据，二被告均认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，丁月文的后续治疗费，属没有实际发生的费用，故丁月文可待实际发生后另行主张。11、鉴定费：丁月文主张3630元，并出具了医疗机构收费收据的证据，二被告均认可，核定丁月文的鉴定费为3630元.综上，原告丁月文的经济损失共计1413040.44元（不含鉴定费3630元）本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉大队作出的第171号《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人均无异议，本院予以采纳。呼和浩特市方正司法鉴定所对丁月文的伤残等级、后期治疗费用、护理依赖、三期鉴定作出呼市方正司法鉴定所（2020）临鉴子第266号《司法鉴定意见书》程序、内容、形式等方面符合法律规定，当事人均无异议,本院予以采纳。被告史静驾驶机动车与丁月文驾驶的驾驶机动车发生碰撞，致原告丁月文受伤的交通事故事实存在，并且经交通管理部门认定，史静承担本起事故的同等责任，丁月文承担本起事故的同等责任。故对于该起交通事故给原告丁月文造成的人身损害而产生的经济赔偿1413040.44元，由被告史静按事故责任大小依法承担赔偿责任。为此，对原告丁月文的合法诉讼请求本院予以支持。×××号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，当事人均无异议，本院予以采纳。故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内直接承担赔付责任，赔偿原告丁月文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费120000元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依商业三者险（限额100万元，不计免赔）的约定在限额内按事故同等责任承担50%赔偿责任，赔偿原告丁月文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费646520.22元【（1413040.44元-120000元）x50%】。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为丁月文垫付医疗费50000元，史静为丁月文垫付医疗费35193.05元（支付丁月文住院费30000元，支付门诊费5193.05元），当事人均无异议，本院予以采纳，应从赔偿款中扣除。对原告丁月文的后续治疗费，属没有实际发生的费用，故丁月文可待实际发生后另行主张。为此，对被告史静、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的部分辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险保险赔偿限额内赔付原告丁月文赔偿金716520.22元（已扣除给原告丁月文垫付医疗费50000元），其中被告史静为原告丁月文垫付款28577.05元（35193.05元核减史静应承担的案件受理费4801元、鉴定费1815元），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从原告丁月文的赔偿款中直接扣除返还给被告史静。二、驳回原告丁月文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元，由原告丁月文负担1703元，被告史静负担4801元。鉴定费3630元，由原告丁月文负担1815元，被告史静负担1815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯根群二〇二〇年七月一日书记员 王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食不补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。