江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7407号原告（反诉被告）：扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322581043788L，住所地沭阳县十字街道十字居委会老庄组。法定代表人：葛刚。委托诉代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。被告（反诉原告）：沭阳县桂林木业有限公司，统一社会信用代码91321322714002059H，住所地沭阳县贤官镇贤官村。法定代表人：张爱兰。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张岩，系该公司经理。原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司（以下简称“北辰公司”）诉被告沭阳县桂林木业有限公司（以下简称“桂林公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2019年9月10日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。庭审前，被告桂林公司提起反诉，本院依法受理并与本诉合并处理。第一、二次庭审，原告委托诉讼代理人刘楼、被告委托诉讼代理人唐磊、张岩到庭参加诉讼；第三次庭审，原告法定代表人葛刚及其委托诉讼代理人刘楼、被告委托诉讼代理人唐磊、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款128400元及逾期利息（从2018年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2017年8月5日，原、被告签订《1000KV用户工程承包合同》，约定工程范围原告为被告安装高压柜5面、低压柜4面、柱上开关1台、带电作业费1台等及附属配件等相关配电设施，承包方式是包工包料，工程承包价为215000元，付款方式为合同签订时付100000元，高低柜到现场付50000元，验收合格送电后付清余款。涉案工程于2018年6月通过验收合格后交付被告使用。但被告仅支付原告100000元，余款115000元至今未付。另，原告于2017年3月为被告安装高压电缆，总价款为28400元（材料费18400元、安装费10000元），被告仅支付15000元，余款13400元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求处理。被告辩称：一、原、被告双方签订《1000KV用户工程承包合同》，合同签订后，被告支付原告工程款150000元，另外还通过沭阳县苏瑞木制品厂支付业扩接入工程款57983元，根据约定该笔费用应计入合同价款范围内。二、原告未按约将涉案工程完工（没有安装低压铜牌），其于2018年5月才将工程交付被告使用，且已完工的工程质量不合格，造成电柜经常跳闸，被告基于上述原因才没有支付剩余工程款。三、被告公司院内本来就有变压器及线路，因此供电部门不同意被告以本公司名义继续申请安装。于是，原告就要求被告重新设立一个企业，也就是沭阳县苏瑞木制品厂，并以沭阳县苏瑞木制品厂向供电部门申请安装，因此，原告是与沭阳县苏瑞木制品厂之间形成承揽合同关系，被告主体不适格。四、被告于2017年3月从原告处购买230米高压电缆，并按约支付价款15000元，但被告是自行安装，没有让原告派人安装。针对被告答辩，原告补充意见如下：一、经过核实，原告收到工程款为150000元。被告通过沭阳县苏瑞木制品厂支付的57983元，是用电主体向供电部门缴纳的业务费，该费用应由被告承担，不包含在涉案合同价款中。二、被告公司本来就有变压器，故无法以本公司名义继续申请安装，因此，重新设立沭阳县苏瑞木制品厂，并以该企业名义向供电部门申请安装，这个期间耽误两个月。在成立沭阳县苏瑞木制品厂后，原告及时向供电部门申请用电，供电部门到被告厂区考察，发现被告厂区线路不达标，要求整改，但被告一直拖延，导致工期进一步拖延。三、原告已将涉案工程全部完工，包括安装了低压铜牌，因为如果不安装，供电部门不予验收。对于被告提到电柜经常跳闸等现象，是因被告使用不当所致，并非工程质量原因。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，原、被告签订《1000KV用户工程承包合同》，约定原告以包工包料的方式为被告安装高压柜5面、低压柜4面、柱上开关1台、带电作业费1台等及附属配件等相关配电设施，施工工期为具备施工条件后30个工作日内完成，工程质量目标为合格，工程承包价为215000元，包含安装费、设计费、试验费、报验费、带电作业费、材料费，不含税收，付款方式为合同签定时付100000元，高低柜进场付50000元，验收合格送电后付清余款。因被告公司院内本来就有变压器及线路，无法继续以其名义向供电部门申请继续安装涉案配电设施，故重新设立沭阳县苏瑞木制品厂，并以该厂名义向供电部门申请用电。2018年5月左右，原告将涉案工程完工，并经国网沭阳县供电公司验收合格。现原告以被告欠付工程款为由，诉至本院要求处理。上述事实，有当事人庭审陈述、《1000KV用户工程承包合同》、银行转账凭证、受电工程竣工验收单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订《1000KV用户工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。在合同履行过程中，原告在被告公司厂区内实际施工，仅是客观原因不能以被告名义向供电部门申请用电，遂以重新设立企业申请的方式取得供电部门批准，故被告关于涉案承包合同的发包方系沭阳县苏瑞木制品厂的辩解不成立，本院不予采纳。根据供电部门出具的受电工程竣工验收单反映，涉案工程完工且经验收合格，被告应按合同约定支付全部工程款。被告辩称原告未安装低压铜牌，原告予以否认，被告为证明其辩解提供销货清单予以证明，本院认为，被告提供的证据证明力较低，无法达到被告的证明目的，故对被告的该项辩解不予采信。被告还辩称涉案工程交付后出现电柜跳闸现象，据此认为工程存在质量问题，原告予以否认，被告为证明其辩解提供照片一组予以证明，本院认为，被告提供的照片反映过负荷跳闸，并不能说明是使用不当所致还是工程质量问题所致，故本院对被告该项辩解不予采纳。对于被告欠付工程款数额，被告辩称除原告认可的150000元工程款外，通过沭阳县苏瑞木制品厂支付的业扩接入工程款57983元也应计入合同价款，原告予以否认，本院认为，双方签订的《1000KV用户工程承包合同》中载明了工程承包价的范围，即包含安装费、设计费、试验费、报验费、带电作业费、材料费，不含税收，因此，业扩接入工程款57983元并不能计入合同价款，该笔费用应由被告自行承担。据此，被告欠付原告工程款数额应为215000元-150000元=65000元，应承担清偿责任。原告还主张从2018年7月1日起计算逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还主张其于2017年3月为被告安装高压电缆，被告欠付13400元，被告则辩称从原告处购买高压电缆，并已按支付货款15000元，买来电缆后是自行安装，并没有让原告派员安装。原告为证明其主张，申请证人郝某、徐某到庭作证，本院认为，证人证言证明力较低，不能达到原告的证明目的，故对原告的该项主张不予支持。在诉讼过程中，被告提起反诉，要求原告赔偿因未按期完工造成经济损失，本院依法受理并与本诉合并处理。本院于2020年1月13日向反诉原告送达诉讼费预缴通知单，要求反诉原告在接到通知之日起七日内，交纳反诉案件受理费，但反诉原告未按期交纳，本院据此裁定按反诉原告撤回反诉处理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沭阳县桂林木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司工程款65000元及利息（以65000元为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由原告扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司负担1543元，由被告沭阳县桂林木业有限公司负担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2988元。审 判 长  王 振人民陪审员  王秀富人民陪审员  刘光霞二〇二〇年二月七日书 记 员  詹文成附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。