辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初490号原告：王俊，男，1974年10月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：白桦，男，1959年5月29日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区星河二街5号绿城大连深蓝国际3层1—4单元。统一社会信用代码：912102007364006056。负责人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，系该公司员工，现住大连经济技术开发区。原告王俊诉被告白桦、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王俊的委托诉讼代理人于丽真、被告王俊、被告保险公司的委托诉讼代理人郑岩到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告王俊的委托诉讼代理人宋顺义、被告王俊到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失有：医疗费36164.74元、误工费30115元[（150天+10天后续住院+30天诊断休治）×158.50元/天]、护理费15000元（150元/天×100天）、伙食补助费7000元（100元/天×70天）、营养费1500元（50元/天×30天）、鉴定费1440元、交通费1000元，合计92219.74元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，不足部分，由被告白桦承担赔偿责任；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月27日12时50分许，被告白桦驾驶辽Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至事故地点左拐弯时，与相对方向的原告驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤。被告白桦所有辽Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保强制险和商业险。在事故发生后，原告经120急送至庄河市中医医院住院治疗，经诊断为：1、右髕骨粉碎骨折；2、胸壁挫伤；3、右股骨远端骨折术后；4、右股骨远端骨折延迟愈合伴断端骨缺损；5、胸腔积液，右肺内炎症改变。共住院60天。现仍在康复治理中。经庄河市公安局交警大队事故认定，被告白桦负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。关于赔偿事宜，原告与被告未达成赔偿协议，为了使原告的合法权益得到法律的保护，根据相关法律规定，故诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。对原告的诉讼请求误工费有异议，按照司法鉴定的结论，原告休治时间为150天，在鉴定的时候，鉴定机构已经就后续治疗的费用作了7000元的认定，150天的休治期是应该考虑到后续治疗和前期治疗的情况，所以同意150天天数。对于误工费标准有异议，原告引用的商业服务业的标准，与原告的工作性质不符。护理费，按照鉴定报告结论为90天，护理期限鉴定机构也是考虑到前期治疗和后续治疗两个方面，所以不同意增加10天，标准同意按120元/天计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。交通费1000元过高，我司同意给付300元或者由法院酌定。对营养费、住院伙食补助费没有异议。医疗费应依票据赔偿。关于商业险责任比例问题，我方同意按70%的比例赔偿。被告白桦辩称：同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日12时50分许，白桦驾驶辽Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至庄河市公交站）左转弯时，与相对方向的王俊驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏，白桦、王俊及王俊车上乘员王吉山受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定白桦负事故的主要责任，王俊负事故的次要责任。原告于事故当日入庄河市中医医院住院治疗60天，共支付医疗费27950.71元。原告称受伤后雇护工护理。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所于2019年12月12日鉴定，结论为：1、被鉴定人王俊2018年10月27日交通事故致右髌骨骨折，伤残等级不予评定。2、后续治疗费用约为7000.00元，或可按实际发生额处理。3、休治期为150天，需1人护理90天，需给予30天的营养费用。原告支付鉴定费1440元。后原告于2019年12月27日入庄河市中医医院治疗10天，支付医疗费8214.03元。庄河市中医医院于2020年1月6日出具诊断书，需休息壹月。随诊。被告保险公司对大连衡泰法医司法鉴定所的鉴定提出异议，认为：该鉴定的休治期150天，需1人护理90天，应包括原告第二次住院的休治期和护理期。本院要求鉴定机构予以说明，该鉴定所于2020年4月20日出具“补充说明书”，答复为：原来鉴定意见书中休治期、护理期不包括后续治疗的误工期、护理期。原告提供庄河市徐岭镇金波羊汤小吃部的营业执照，证明其系该小吃部的经营者。参照大连市人力资源和社会保障局大人社发[2019]294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工工资价位为12小时护理150元—200元每日及分国民经济行业企业工资价位表中餐饮业工资平均数为年48920元标准。经计算，原告的医疗费医疗费36164.74元、误工费25465.21元（48920元/年÷365天/年×190天）、护理费15000元（150元/天×100天）、伙食补助费7000元（100元/天×70天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费500元，合计85629.95元。鉴定费1440元。另查，辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者王吉山受伤，王吉山与王俊就交强险理赔问题达成协议，医疗费项下每人5000元，伤残项下优先理赔给原告。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、医疗费票据、诊断书、急诊医疗手册、司法鉴定意见书、补充说明书、鉴定费收据、营业执照及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于王俊的损失问题，医疗费有票据为证，本院予以采信。关于误工费的问题，原告提供的营业执照显示，原告系个体工商户，从事羊汤，小型餐馆中餐类制售，故其标准应按大连市人力资源和社会保障局大人社发[2019]294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》文件中分国民经济行业企业工资价位表中餐饮业工资平均数，即48920元/年标准计算，其误工天数应根据鉴定以及后续治疗的住院及诊断书确定的休息天数予以计算，共计为190天。原告主张护理费，应按大连市人力资源和社会保障局大人社发[2019]294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工工资价位为12小时护理150元—200元每日，确定护理费为150元/日合理。其护理天数应按鉴定意见及后续住院天数累计计算，共计100天。关于住院伙食补助费，每日应按100元确定。营养费每日应按50元确定。原告主张交通费，虽然提供的票据不规范，但其发生交通费系必然的，本院根据本案案情，确定交通费为500元合理。原告与案外人王吉山就交强险损失的处理达成协议，并不损害被告保险公司的利益，本院予以确认。原告在交强险医疗费项下损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，计44664.74元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿5000元。原告在交强险死亡伤残项下的损失有：误工费、护理费、交通费，共计40965.21元，应由被告保险公司在交强险伤残限额范围内予以赔偿。对超出交强险以外的损失，因王俊负事故的次要责任，白桦负主要责任，根据本案案情，本院确定，由王俊承担30%的责任，白桦承担70%的责任。因白桦驾驶的车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任保险100万元，故该部分损失亦应由被告保险公司予以赔偿，即赔偿27765.32[（44664.74元-5000元）×70%]。以上，被告保险公司共计应赔偿原告损失为73730.53元（5000元+40965.21元+27765.32元）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王俊各项经济损失73730.53元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2363元（其中案件受理费923元，鉴定费1440元），由原告王俊负担618元，由被告白桦负担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘玉江人民陪审员  乔 忠人民陪审员  刘敦凯二〇二〇年四月二十七日书 记 员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。