山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初384号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博博山邦普制泵有限公司。住所地博山开发区小乔村。统一社会信用代码：91370304748964096M。法定代表人：韩华。被告：山东海盛化工机械实业有限公司。住所地博山开发区西域城村。统一社会信用代码：91370304739272389A。法定代表人：吴家军。被告：淄博博山宏乔电泵厂。住所地博山经济开发区小乔社区。统一社会信用代码：91370304864314912L。法定代表人：韩华。被告：淄博博山京龙耐火材料有限公司。住所地博山经济开发区小乔村。统一社会信用代码：91370304692012693U。法定代表人：纪京龙。被告：纪京龙，男，1962年3月10日出生，汉族，住博山区。被告：范凤娟，女，1962年12月7日出生，汉族，住博山区。被告：韩华，女，1969年4月29日出生，汉族，住博山区。被告：吴家军，男，1969年2月20日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博博山邦普制泵有限公司（以下简称邦普制泵公司）、山东海盛化工机械实业有限公司（以下简称海盛化工公司）、淄博博山京龙耐火材料有限公司（以下简称京龙耐火公司）、淄博博山宏乔电泵厂（以下简称宏乔电泵厂）、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邦普制泵公司立即偿还原告借款本金1040000.00元，利息243508.67元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告海盛化工公司、宏乔电泵厂、京龙耐火公司、纪京龙、范凤娟、吴家军、韩华对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日，被告邦普制泵公司与原告签订借款合同，从原告处借款1040000.00元，于2018年4月26日到期。海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军承担连带责任保证担保。借款发放后，被告邦普制泵公司未按借款合同约定支付本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，博山农商行与被告邦普制泵公司签订编号为（博农商营业部）流借字（2017）年第010402号流动资金借款合同，约定邦普制泵公司向博山农商行借款1040000.00元，借款用途为借新还旧，借款期间自2017年4月27日至2018年4月26日；借款利率为固定利率，年利率为6.96%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行另与海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军签订编号为（博农商营业部）保字（2017）年第010402号保证合同，双方约定海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年4月27日，博山农商行向邦普制泵公司发放贷款本金1040000.00元，借款月利率5.8‰。被告邦普制泵公司于2017年10月开始逾期。借款到期后，被告邦普制泵公司未按约还本付息，各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告邦普制泵公司之间的借款合同，与海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款后，借款人邦普制泵公司未按约还本付息构成违约。根据借款合同约定及查明事实，截至2018年4月26日，邦普制泵公司借款期内应收未付利息37800.54元。博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利595.69元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率8.7‰计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年4月27日至2019年12月21日共计604天，以1077800.54元为基数，计算罚息、复利数额为188787.54元。以上利息合计227183.77元（37800.54元+595.69元+188787.54元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人邦普制泵公司追偿。被告邦普制泵公司、海盛化工公司、京龙耐火公司、宏乔电泵厂、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博博山邦普制泵有限公司自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金1040000.00元，支付应收未付利息37800.54元、罚息和复利188787.54元、复利595.69元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山宏乔电泵厂、淄博博山京龙耐火材料有限公司、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军对本判决确定的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博博山邦普制泵有限公司追偿。三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16352.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担147.00元，被告淄博博山邦普制泵有限公司、山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山宏乔电泵厂、淄博博山京龙耐火材料有限公司、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军负担16205.00元。诉讼保全费5000.00元，由被告淄博博山邦普制泵有限公司、山东海盛化工机械实业有限公司、淄博博山宏乔电泵厂、淄博博山京龙耐火材料有限公司、纪京龙、范凤娟、韩华、吴家军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏人民陪审员  王雪峰人民陪审员  阎 雯二〇二〇年四月二十日法官助理袁媛书记员王晶晶