河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初152号原告：王长霞，女，1982年1月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者徐要甫妻子）原告：徐梦怡，女，2006年1月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者徐要甫女儿）原告：徐奥硕，男，2008年6月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者徐要甫儿子）原告徐梦怡、徐奥硕的法定代理人：王长霞，女，1982年1月8日出生，汉族，住漯河市召陵区万金镇李庄村2组139号。原告：位够，女，1950年4月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者徐要甫母亲）委托诉讼代理人：王长霞，女，1982年1月8日出生，汉族，住漯河市召陵区万金镇李庄村2组139号。原告：徐风安，男，1951年7月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者徐要甫父亲）被告：郭永会，男，1974年12月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告王长霞、徐梦怡、徐奥硕、位够、徐风安与被告郭永会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王长霞、徐风安、被告郭永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长霞等五人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与五原告家人徐要甫是好朋友，2017年1月26日，被告向徐要甫借钱10000元，并打一借条，其内容为：借条，今有郭永会借徐要甫现金10000元整，借款人郭永会，2017年元月26日。后徐要甫因病去世，五原告便找被告索要欠款，被告以种种理由推脱不予偿还。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，望依法公正判决。原告王长霞等五人对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：借条一份、村委会证明二份，用以证明借款的时间、金额和五原告与徐要甫之间的身份关系。针对王长霞等五人提供的证据，被告郭永会的质证意见为：无异议。被告郭永会辩称，对借款10000元无异议，该借款属实，但在徐要甫生前其买摩托时归还徐要甫6000元，后来又给王长霞4000元，所以现在不欠他们钱了。被告郭永会针对其辩称意见及对反驳原告王长霞等五人的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告郭永会与五原告系同村村民，徐要甫生前与被告郭永会系朋友关系，2017年1月26日，被告郭永会向徐要甫借款现金10000元，并书面出具一借条，其内容为：“借条，今有郭永会借徐要甫现金10000元整，借款人郭永会，2017年元月26日。”；2、借款发生后，被告郭永会偿还王长霞4000元；3、原告王长霞系徐要甫妻子，原告徐梦怡系徐要甫女儿，原告徐奥硕系徐要甫儿子，原告位够系徐要甫母亲，原告徐风安系徐要甫父亲，徐要甫因病于2018年11月去世；4、被告郭永会辩称，徐要甫生前因其购买摩托偿还6000元，对此，原告王长霞等五人不予认可，被告郭永会未向法庭提供其辩称意见成立的任何相关证据；5、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、借条、村委会证明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。2017年1月26日，被告郭永会向徐要甫借款10000元，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，本院认为，1、该借款虽未明确约定还款期限，在徐要甫去世后，但经原告方催要，被告未予全部偿还，明显于情于理不通，于法相悖，因此，被告郭永会应当将上述债务予以清偿，2、王长霞作为本案原告，明知被告郭永会已偿还其部分借款（4000元），而在提起诉讼时，仍按10000元诉请，属于不诚信的诉讼行为，对此，本院给予提出批评。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告郭永会辩称，徐要甫生前因其购买摩托偿还6000元，对此，原告王长霞等五人不予认可，被告郭永会未向法庭提供其辩称意见成立的任何相关证据，故，对该辩称意见，本院不予采纳，但不影响被告郭永会待有证据证明后，另行提起诉讼主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭永会于本判决生效后五日内清偿原告王长霞、徐梦怡、徐奥硕、位够、徐风安借款共计6000元；二、驳回原告王长霞、徐梦怡、徐奥硕、位够、徐风安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告郭永会负担25元，原告王长霞、徐梦怡、徐奥硕、位够、徐风安负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩审 判 员  李广杰人民陪审员  朱君敏二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘二锋