河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初583号原告：郭贵稳,男,1966年10月22日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中，河南飞龙律师事务所实习律师。被告：吉哲，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人:吉广利（系吉哲父亲）,男,1963年9月18日出生,汉族,住河南省温县。原告郭贵稳与被告吉哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告郭贵稳及其委托诉讼代理人刘寒玉、被告吉哲委托诉讼代理人吉广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭贵稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元及自起诉之日至实际还款之日止的利息（以70000元为本金，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告吉哲向原告郭贵稳借款70000元，分别于2019年1月15日、2019年1月29日向原告出具借条。现原告起诉要求被告归还借款，望判如所请。被告吉哲辩称，1.原告主张的借款数额与事实不符。被告因生活需要在2019年曾两次向原告借款，共计43000元。第一次借款时双方商定按照月息二分支付利息，第二次借款时考虑到双方的友谊及被告借款用途，原告未再要求被告支付利息。两次借款被告均给原告出具借条，除此以外双方未再有借款事实，因此本案的借款数额应当认定为43000元。2.原告的诉讼请求不能成立，借款关系发生后，被告自2019年1月15日起开始陆续归还原告借款，截止2019年11月27日，以微信或银行转账方式支付其14笔共计16100元，以现金方式支付其5笔共计3100元，两项合计19200元。被告认为，以上款项扣除10000元借款的利息外，剩余部分应当冲抵借款本金。故原告要求被告归还借款本金70000元缺乏事实依据，并且由于33000元的借款双方没有约定利息，原告要求被告自起诉之日起按照年利率24%支付利息的请求同样不能予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告吉哲向原告郭贵稳出具借条一张，载明吉哲因家用从郭贵稳处借到现金人民币10000元，签订借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。2019年1月29日，被告吉哲向原告郭贵稳出具借条一张，载明吉哲因家用向郭贵稳借款人民币33000元，签订本借条之日视为借款人收到借款。另查明，被告吉哲分别于2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月16日、2019年6月26日、2019年7月16日、2019年7月25日、2019年8月25日、2019年9月12日、2019年10月1日、2019年10月25日、2019年11月27日向原告郭贵稳还款1100元、1100元、500元、1100元、500元、1100元、1100元、2000元、800元、2100元、2100元，以上共计13500元。以上事实有原告郭贵稳提交的借条、建设银行交易明细,被告吉哲提交的微信及银行转账照片及当事人当庭陈述佐证。原告诉称出借金额为70000元，但其提供的借条及银行交易明细仅能证明两次出借总额为43000元。被告辩称还款总额为19200元，但其中3100元现金还款未提供证据证明，被告提交的2019年5月15日、2019年6月15日、2019年8月2日、2019年9月3日还款凭证，原告对真实性有异议，且该还款凭证上或未显示对方账户名称、或无银行等机构加盖的公章，故对该部分还款，本院不予认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。双方约定第一笔借款10000元的利息为年利率24%，第二笔借款未约定利息，结合被告还款总额13500元，原告起诉之前的利息应当以借款本金10000元为基数、按照年利率24%计算，并根据被告的还款日期及还款金额，按照先利息再本金的顺序逐期进行冲抵（本息计算明细详见附件），据此计算可知涉案剩余本金为30755.18元。原告起诉之后的利息则应当以剩余借款本金30755.18元为基数、按照年利率6%，自原告起诉之日即2020年1月21日起计算至被告实际清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吉哲于本判决生效之日起十日内偿还原告郭贵稳借款本金30755.18元及利息（利息以借款本金30755.18元为基数、按照年利率6%，自2020年1月21日起支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭贵稳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告郭贵稳负担491元，由被告吉哲负担284元。保全费720元，由被告吉哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年四月九日法官助理惠亚培书记员苏娜娜附件：借款本息计算明细2019年1月15日——2019年2月25日本金：10000元利息：10000×24%÷365×41=269.59元2019年2月26日——2019年3月25日本金：10000-（1100-269.59）=9169.59元利息：9169.59×24%÷365×27=162.79元2019年3月26日——2019年4月16日本金：9169.59-（1100-162.79）=8232.38元利息：8232.38×24%÷365×21=113.67元2019年4月17日——2019年6月26日本金：8232.38-（500-113.67）=7846.05元利息：7846.05×24%÷365×70=361.13元2019年6月27日——2019年7月16日本金：7846.05-（1100-361.13）=7107.18元利息：7107.18×24%÷365×19=88.79元2019年7月17日——2019年7月25日本金：7107.18-（500-88.79）=6695.97元利息：6695.97×24%÷365×8=35.22元2019年7月26日——2019年8月25日本金：6695.97-（1100-35.22）=5631.19元利息：5631.19×24%÷365×30=111.08元2019年8月26日——2019年9月12日本金：5631.19-（1100-111.08）=4642.27元利息：4642.27×24%÷365×17=51.89元2019年9月13日——2019年10月1日本金：4642.27-（2000-51.89）=2694.16元利息：2694.16×24%÷365×18=31.89元2019年10月2日——2019年10月25日本金：2694.16-（800-31.89）=1926.05元利息：1926.05×24%÷365×23=29.13元2019年10月26日——2019年11月27日本金：1926.05-（2100-29.13）=-144.82元2019年11月28日——至今本金：33000-144.82-2100=30755.18元