河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初602号 原告：王建永，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 原告：王建征，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。 被告：白旭成，男，1987年11月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：于占强，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张秀英，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被告于占强之妻。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧金融中心。 代表人：王小昆。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，1989年6月20日出生，满族，该公司职工，住。 原告王建永、王建征与被告白旭成、于占强、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建征及原告王建永、王建征的委托诉讼代理人马健辉、被告于占强的委托诉讼代理人张秀英、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。被告白旭成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建永、王建征向本院提出诉讼请求：1、判今被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿原告人身损害损失共计111421.99元；2、判令被告阳光财险公司赔偿原告交强险以外部分损失共计500086.3元；3、保险赔偿不足部分由被告白旭成、于占强承担。事实和理由：2019年8月29日，被告白旭成驾驶被告于占强所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂汽车列车，由东向西行驶到遵宝公路黄土坎大桥路段，与驾驶电动自行车由北向南行驶的叶百香发生交通事故，致使叶百香经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，被告白旭成与叶百香负事故的同等责任。事故致原告方损失如下：抢救费1421.99元、死亡赔偿金730592元、丧葬费35817元、处理事故人员误工费5000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，以上损失合计825830.99元。经查，白旭成驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保有交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险。因被告白旭成承担事故同等责任，被告阳光财险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告人身损害损失111421.99元，并在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告交强险以外损失714409元的70%计500086.3元。现事故协商未果，原告依法起诉，请法院依法判准所求。 被告于占强辩称，事故车辆在保险公司上有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。我方已经给原告方垫付丧葬费3万元，我方要求原告方在得到保险公司赔偿之后，将我方垫付的3万元丧葬费返还给我方。 被告阳光财险公司辩称，对交通事故的事实和投保的情况我司没有异议。即对被告投保的交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险没有异议。对本次事故给原告造成的合理损失，超过交强险范围根据事故责任我司仅承担不超过50%赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金的赔偿年限问题，发生事故时受害人叶百香为64岁，距事故发生时间相差不到一个月就满64周岁，其死亡赔偿金应当按照16年计算，或计算到其死亡时具体月份的金额。对原告主张的误工费和交通费并没有提交证据，就误工费的赔偿标准应按照每人每天100元计算三人三天，我司认可900元，交通费我司认可不超过500元。精神损害抚慰金我司认可不超过25000元。原告提交的《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一标准试点工作的意见（试行）》津高法（2019）338号，该通知明确写明第一、二、三等法院各部门，列明了该通知的适用范围仅限于受诉地在天津市辖区内的法院执行，同时意见中写明全市法院涉及的某某案件不再区分户籍性质，该文件并非对天津辖区内的居民户籍进行更改而是对其管辖法院提出的审判要求，而本案受害人虽是天津户口，但没有证据证明天津高院已经取消其辖区内居民城农标准的相关证据，本次事故发生在唐山市玉田县，根据河北省高院对省高院管辖的要求仅对2020年以后发生的交通事故采用城镇标准赔偿，对之前发生的事故参照之前的标准进行赔偿，同时对司法解释30号规定不适用本案提高原告索赔标准的意见。 被告白旭成未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建永、王建征系叶百香之子。2019年8月29日6时许，白旭成驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿遵宝线（59）由西向东行驶至遵宝线黄土坎大桥西（59），遇叶百香驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，叶百香受伤，后经医院抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告白旭成负事故的同等责任，叶百香负事故的同等责任。叶百香伤后被送至玉田县医院抢救，后经抢救无效死亡。被告白旭成具有Ａ2驾驶资格，其驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告于占强，该车辆正常年检，被告于占强作为被保险人为冀Ｂ×××××号牵引车在被告阳光财险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，叶百香（1955年9月23日出生）法定继承人有原告王建永、王建征。 关于原告的合理经济损失：原告提交了玉田县医院门诊病历及医疗费单据，据此认定叶百香在玉田县医院开支医疗费1421.99元。叶百香户籍地为天津市蓟州区，其死亡时63周岁11个月，其死亡赔偿金应参照天津市城镇居民人均可支配收入计算为691197元。丧葬费为35816.5元。为处理叶百香丧葬事宜人员的误工费本院酌定为3000元，交通费酌定为500元。叶百香因交通事故死亡，给原告造成了精神损失，精神损害抚慰金酌定为25000元。综上，原告的合理经济损失为医疗费1421.99元、死亡赔偿金691197元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金25000元，以上合计756935.49元。其中在交强险项下医疗费1421.99元，伤残项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，共计111421.99元。超出交强险部分645513.5元。事故发生后被告于占强为原告垫付丧葬费30000元，该垫付费用待被告阳光财险公司赔偿原告后，原告应予以返还。 本院认为，被告白旭成驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆与叶百香骑电动自行车发生交通事故，致叶百香受伤，后经抢救无效死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告白旭成负事故的同等责任，叶百香负事故的同等责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告白旭成的行为侵害了原告的合法权益，其应对原告的损失应承担50%民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险公司投保了交强险及商业三者险，被告阳光财险公司应在交强险限额内赔偿原告111421.99元。原告超出交强险部分损失被告阳光财险公司应按50%责任比例赔偿原告322756.75元。被告于占强为原告垫付的丧葬费30000元，待被告阳光财险公司赔偿原告后，原告应予以返还。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告白旭成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建永、王建征医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计111421.99元；在商业三者险限额范围内赔偿原告王建永、王建征死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费合计322756.75元，以上共计434178.74元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告王建永、王建征在收到被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上述第一项赔偿款后即返还给被告于占强垫付丧葬费30000元； 三、驳回原告王建永、王建征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，由原告王建永、王建征负担487元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1191元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳1191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨雅惠