大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7064号原告：孙守治，男，1978年4月20日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：马男，系辽宁宪御律师事务所律师。委托代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：觉融（上海）股权投资基金管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号1幢1105室。法定代表人：黄佳伟。被告：辽宁中企信融资担保有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街1—1号1座4011—4012单元。法定代表人：张志生。原告孙守治诉被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司（以下简称觉融公司）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称中企信公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙守治的委托代理人马晗到庭参加了诉讼。被告辽宁中企信融资担保有限公司经本院传票传唤、被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月7日，原告与被告觉融公司签订协议，约定，原告为投资人，原告方通过被告觉融公司管理的投资计划进行投资，并取得投资收益。被告觉融公司应按照协议约定按期返还原告方投资款及预期收益。协议投资金额为10万元，预期收益率：年化6.5%，预期总投资收益：101,638.36元，投资期限3个月。同时约定，违约方应赔偿给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。被告中企信公司自愿向原告方提供无限连带责任保证担保，以保证原告方在主合同项下权益的实现。原告方依约支付了协议项下的投资款。截至目前，投资期限早已到期，但被告方仍未依约向原告方返还到期投资款本金，也未向原告方支付投资收益款，被告方的行为已经构成严重违约。原告认为，《投资咨询和管理服务协议》及《保证担保合同》是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应诚实信用的履行协议项下的义务。现被告方无正当理由拒不返还投资款并支付投资收益的行为已构成违约，应依法依约承担相应法律责任。现为维护原告的合法权益，根据《合同法》及相关司法解释之规定，诉至法院，请求依法判决被告觉融公司向原告返还投资本金10万元并支付投资收益款1,638.36元，共计101,638.36元；请求依法判决被告觉融公司向原告支付自2019年6月8日起至款项实际付清之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年9月9日止为1,575元）；请求依法判决被告觉融公司向原告支付已发生的律师费8,000元；请求依法判决被告中企信公司对上述款项的清偿承担无限连带责任；请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告觉融公司、被告中企信公司在法定期间内均未提出答辩意见。经审理查明，2019年3月8日，原告（甲方）与被告觉融公司（乙方）签订《中华体彩1期投资计划〈合同书〉》，约定甲方通过乙方管理的投资计划进行投资，并取得投资所享有的收益；鉴于甲方存在投资的需求，且甲方同意选聘具有专业投资管理、企业管理服务的乙方成立投资计划并作为该计划投资运营、监管、本金及收益回收的管理人；投资金额人民币10万元整；预期收益率：年化6.5%；投资期限3个月，2019年3月7日至2019年6月7日；最后一期投资收益到账日为投资本金退出日。关于违约责任，任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，违约方应当赔偿守约方因此遭受的损失；如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任；违约方应赔偿因其违约行为而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。上述合同签订前一日即2019年3月7日，原告向被告觉融公司支付了款项10万元，被告觉融公司向原告出具《收款确认函》一份，载明：划款日期：2019年3月7日，参投期限：3个月，起息日期2019年3月8日，预期年收益6.5%，预期分配基准日：2019年6月7日，预期分配金额101,638.36元（其中本金10万元，投资收益1,638.36元）。2019年3月8日，原告（乙方）与被告中企信公司（甲方）签订《保证担保合同》一份，约定：鉴于乙方与觉融（上海）投资基金管理有限公司签订了编号为ZHTC011910192、ZHTC011910193号《中华体彩1期投资计划》（以下简称主合同），甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：（一）、主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；（二）、合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。因被投资人原因导致主合同无效或被解除的（非第五条情形），甲方就被投资人应承担的返还义务及赔偿责任向乙方承担无限连带清偿责任。原告为进行本案诉讼，于2019年9月6日与辽宁宪御律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该律师事务所代理本案的诉讼事宜。原告支付了律师代理费8,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的中华体彩1期投资计划《合同书》、收款确认函、个人账户对账单、保证担保合同、委托代理合同、律师费发票以及原告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告觉融公司、被告中企信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对相关案件事实予以认定。原告与二被告签订的《中华体彩1期投资计划〈合同书〉》、《保证担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现《中华体彩1期投资计划〈合同书〉》已履行期满，被告觉融公司应依约向原告返还本金，故对原告要求其返还本金10万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告觉融公司按照年化6.5%的标准给付投资收益1,638.36元的请求，因有上述合同约定作为依据，本院亦予以支持。原告要求被告觉融公司向其支付自2019年6月8日起给付投资款逾期利息的请求，本院应予支持。但因双方对逾期还款的利率没有约定，故不应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，应按双方约定的投资期间的年化率6.5%的标准计算。关于原告主张的律师费8,000元，因《中华体彩1期投资计划〈合同书〉》中明确约定了“违约方应赔偿因其违约行为而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用”，且原告主张的律师费金额未超出收费标准，故本院对原告关于律师费的诉讼请求予以支持。因被告中企信公司与原告签订了保证担保合同，故被告中企信公司应按照《保证担保合同》的约定承担保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙守治投资款人民币10万元并赔偿利息损失（利息的计算方法：以人民币10万元为基数，自2019年6月8日起至本判决确定的给付之日止，按年化率6.5%计算）；二、被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙守治投资收益人民币1,638.36元；三、被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙守治律师费人民币8,000元；四、被告辽宁中企信融资担保有限公司对被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司所欠原告孙守治上述判项中的投资款、投资收益、利息及律师费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元、公告费560元（原告已预交），由被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吕 军人民陪审员  刘安喜人民陪审员  王淑萍二〇二〇年五月十一日书 记 员  钱琳琳