wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初39号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张德新，男，1976年1月28日出生，汉族，江西省永修县人，公民身份号码360************716，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省永修县*************。因本案于2019年12月19日被羁押，因无机动车驾驶证驾驶机动车上路于同月20日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，因本案于2020年1月4日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张德新犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人张德新到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月19日19时28分许，被告人张德新酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，在汕头市龙湖区******金龙购物商场门口，与被害人张涛发生轻微碰撞，被民警查获。经汕头市*********检验，被告人张德新的血液样本中检出乙醇成分，含量为228mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张德新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张德新自愿认罪认罚，建议判处被告人张德新拘役二个月至三个月并处罚金。被告人张德新对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张德新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张德新犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张德新血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人张德新犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张德新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2019年12月19日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年3月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年一月十三日书记员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初334号申请人:山东三庆置业有限公司乳山分公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区86号。法定代表人：唐辉，经理。被申请人:巩志红，女，1970年7月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请人山东三庆置业有限公司乳山分公司与被申请人巩志红追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人185603,23元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人所有的位于乳山市产及项下土地使用权。案件申请费1448元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年一月十五日书记员  宋雅静
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初39号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张德新，男，1976年1月28日出生，汉族，江西省永修县人，公民身份号码360××××××××××××716，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省永修县×××××××××××××。因本案于2019年12月19日被羁押，因无机动车驾驶证驾驶机动车上路于同月20日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日，因本案于2020年1月4日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张德新犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人张德新到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年12月19日19时28分许，被告人张德新酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，在汕头市龙湖区××××××金龙购物商场门口，与被害人张某发生轻微碰撞，被民警查获。经汕头市×××××××××检验，被告人张德新的血液样本中检出乙醇成分，含量为228mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张德新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张德新自愿认罪认罚，建议判处被告人张德新拘役二个月至三个月并处罚金。被告人张德新对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张德新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张德新犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张德新血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人张德新犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张德新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2019年12月19日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年3月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年一月十三日书记员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初334号原告山东三庆置业有限公司乳山分公司。住所地乳山市银滩旅游度假区86号。法定代表人唐辉，经理。委托代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。被告巩志红，女，1965年9月30日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告山东三庆置业有限公司乳山分公司诉被告巩志红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东三庆置业有限公司乳山分公司之委托代理人王世强、巩志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东三庆置业有限公司乳山分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因未按期还贷而由原告代为偿还的185603.23元及利息（利息自垫款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）；2、要求巩志红承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告于2016年5月20日与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的银滩碧海华庭小区第46A幢1单元2902房屋一座，并在中国银行乳山支行办理了224000元的银行贷款，原告作为被告贷款的保证人，由于被告不按期还款，导致2020年1月2日银行扣划了原告的保证金款项185603.23元。原告现提起诉讼，要求被告偿还因未按期还贷而由原告代为其偿还的185603.23元及利息，以维护原告的合法权益。被告巩志红辩称，其确实购买银滩碧海华庭小区第46A幢1单元2902房屋一座，也在银行办理贷款，因个人原因未能及时偿还银行贷款，原告帮其偿还部分银行贷款，但是被告现在生意失败，无力承担还款责任，希望和原告协商宽限一段时间。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2016年5月20日，巩志红与山东三庆置业有限公司乳山分公司签订《商品房买卖合同》。双方约定巩志红购买山东三庆置业有限公司乳山分公司建设的位于乳山市，房屋总价款为321110元，付款方式为巩志红于签订合同之日付房款10000元整，于2016年6月2日前付清房款87110元整，余款224000元向中国银行申请贷款支付。中国银行股份有限公司乳山市支行与山东三庆置业有限公司乳山分公司（保证人）、巩志红（借款人）签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定中国银行股份有限公司乳山市支行为巩志红提供贷款224000元，借款用途为购买位于乳山银滩碧海华庭小区第46A幢1单元2902房屋一座，借款期限为156个月。保证人为借款人依本合同所形成的债务提供阶段性连带责任保证。因巩志红在履行与中国银行股份有限公司乳山支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还借款本息，山东三庆置业有限公司乳山分公司于2020年1月2日分两次代巩志红向中国银行股份有限公司乳山支行偿还借款本金及利息共计185603.23元。本院认为，中国银行股份有限公司乳山支行与山东三庆置业有限公司乳山分公司、巩志红签订的《个人一手住房贷款合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。因巩志红在履行合同过程中未按时偿还借款本息，山东三庆置业有限公司乳山分公司代巩志红向中国银行股份有限公司乳山支行偿还借款本金及利息共计185603.23元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，山东三庆置业有限公司乳山分公司依法享有追偿权；山东三庆置业有限公司乳山分公司要求巩志红支付自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，至实际给付之日止的垫付款利息，符合法律规定。故对山东三庆置业有限公司乳山分公司要求巩志红偿还垫付款185603.23元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告巩志红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东三庆置业有限公司乳山分公司垫付款185603.23元及利息（以185603.23元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元（原告已预交2006元），保全费1448元，由被告巩志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘昱倩人民陪审员  张书朋人民陪审员  史建威二〇二〇年六月八日书 记 员  谭晓莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初275号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人江键彬，男，1989年5月27日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，无业，住高州市***********。公民身份号码：440********527*135。曾因无证驾驶机动车于2018年4月12日被东莞市公安局处以行政拘留十五日;因扰乱单位秩序于2018年5月23日被东莞市公安局处以行政拘留十日；因殴打他人及损毁他人财物于2018年8月4日被东莞市公安局合并处以行政拘留五日并处罚款500元。现被取保候审。羁押时间2019年6月7日至6月15日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕171号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人江键彬于2019年6月7日18时许在驾驶证被注销的情况下醉酒(经检验,血液中乙醇含量为199.32mg/100ml)驾驶小轿车行驶至东莞市******时,与陈某驾驶的小客车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故（江键彬负事故全部责任），后江键彬弃车逃跑，在逃跑过程中被陈某抓获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其曾因无证驾驶机动车被行政处罚，现又无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并弃车逃跑，还曾因其他违法行为被行政处罚，应对其从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人江键彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月二十日书记员 邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初151号申请人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托诉讼代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被申请人：徐维勇，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行诉徐维勇信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐维勇名下中国农业银行存款600000元（账号为62×××73），或查封、扣押、冻结被申请人徐维勇其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：冻结徐维勇名下中国农业银行存款600000元（账号为62×××73），或查封、扣押、冻结徐维勇其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浴阳二〇二〇年一月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初151号原告：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托诉讼代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被告：徐维勇，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。原告中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行（以下简称农行葛洲坝支行）与被告徐维勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因新冠疫情，本院依法扣除2020年1月23日至2020年3月29日期间的审理期限。2020年6月5日，本案由审判员张浴阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行葛洲坝支行的委托诉讼代理人黄雷到庭参加诉讼。被告徐维勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行葛洲坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐维勇立即向农行葛洲坝支行归还借款本金205104.58元，利息308994.64元、违约金13729.35元，合计527828.57元；并自2019年9月18日起以205104.58元为基数，按日万分之五的标准支付逾期利息；2.判令徐维勇立即支付农行葛洲坝支行为实现本案债权而产生的律师代理费42226.29元；3.本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费）由徐维勇承担。事实和理由：2009年11月6日，徐维勇向农行葛洲坝支行申请办理金穗贷记卡并提交了申请表，双方约定逾期利率为日万分之五，银行为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由持卡人负担等等。2010年2月25日，农行葛洲坝支行向徐维勇核发了卡号为46×××70的信用卡，授信额度为500000元。徐维勇开卡消费后，未按期偿还借款，截至2019年9月17日，尚欠527828.57元（本金205104.58元、利息308994.64元、违约金13729.35元）。农行葛洲坝支行多次催要未果，为实现本案债权，诉至本院并委托湖北诚业律师事务所律师黄雷代理本案，约定按回收金额的8%支付律师代理费。徐维勇未作答辩。农行葛洲坝支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.农行葛洲坝支行的营业执照、负责人身份证明、徐维勇身份证复印件，证明双方的诉讼主体适格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约及收费标准，证明双方当事人之间存在真实合法有效的信用卡合同关系，合同约定了计息标准等事实；3.重庆市新自然超市有限责任公司宜昌分公司营业执照复印件、税务登记证复印件、房屋所有权证复印件、税收通用完税证复印件3份，证明在为徐维勇办理信用卡时，农行葛洲坝支行尽到了审慎的注意义务；4.银行交易流水，证明徐维勇2010年3月9日开卡消费至2019年9月17日，均用于超市等日常家庭开销；截至2019年9月17日，仍差欠信用卡本金205104.58元，利息308994.64元、违约金13729.35元，合计527828.57元的事实；5.委托代理协议（主诉案件），证明为实现本案债权，农行葛洲坝支行委托湖北诚业律师事务所黄雷律师代理本案，约定律师代理费为收回款项的8%的事实。徐维勇未到庭参加诉讼，对上述证据放弃到庭质证的权利。经查，上述证据均系原件或与原件核对无误，本院对其真实性予以确认，其中证据1-3、5能够证明待证事实；证据4能够证明徐维勇2010年3月9日至2019年9月17日刷卡明细的事实。徐维勇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月6日，徐维勇向农行葛洲坝支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。在贷记卡申请表中，徐维勇签字确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人超过银行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；持卡人预借现金不享受免息还款待遇，应支付银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；银行依法追索，因此而产生支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。2010年2月25日，农行葛洲坝支行向徐维勇核发了卡号为46×××70的信用卡，授信额度为500000元。2010年3月9日，徐维勇开始使用该信用卡。截至2019年9月17日，按照银行柜面结算，徐维勇下欠借款本金205104.58元，利息308994.64元、违约金13729.35元。农行葛洲坝支行遂诉至本院。该行与湖北诚业律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，该所指派黄雷律师为该行提供代理服务。农行葛洲坝支行在收到执行款后，按照诉讼回款金额的8%支付代理费。应农行葛洲坝支行申请，本院作出（2020）鄂0592民初151号民事裁定，对徐维勇名下财产采取了保全措施。农行葛洲坝支行为此交纳申请费3520元。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效。徐维勇在农行葛洲坝支行办理信用卡后，该行与徐维勇之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按上述合约行使权利并履行义务。截至2019年9月17日，按照银行柜面结算，徐维勇下欠借款本金205104.58元，利息308994.64元、违约金13729.35元。徐维勇应当在法定24%年利率的范围内及时偿还上述款项，并根据协议约定，按照农行葛洲坝支行的主张支付逾期利息。至于农行葛洲坝支行主张的律师费，双方约定了律师费的负担，但因该费用数额暂无法确定，更未实际支付，故本院暂不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐维勇于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行偿还借款本金205104.58元；二、徐维勇于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行利息、违约金（以年利率24%的标准为限，按照银行结算方式从逾期之日计算至2019年9月17日；并自2019年9月18日起以205104.58元为基数，按日万分之五的标准支付逾期利息至实际清偿之日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元适用简易程序减半收取计4750元、保全费3520元，由徐维勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张浴阳二〇二〇年六月十六日法官助理吴莹书记员陈颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16732号原告：王鹏里，男，1958年11月3日出生，汉族，银川市永宁县望远镇康洁诊所医生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区东郊诊所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：何国庆，男，1955年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王鹏里与被告银川市兴庆区东郊诊所劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 何小军 二〇二〇年一月六日法官助理 陆钰莹书记员 赵婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初414号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司临港支行，住所地：四川省宜宾市临港开发区长江北路西段附二段290号港腾·金川邻里城小区4幢﹣1层111号、1层202—1号，统一社会信用代码：915115005752628106。 负责人：邓志军。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200610680586。 委托诉讼代理人：廖志强，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201510494567。 被告：宜宾市一帆运输有限公司，住所地：宜宾市临港区中交四航局宜宾项目部，统一社会信用代码：91511500056096451Y。 法定代表人：廖云贵。 被告：廖云贵，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐珊，女，1982年6月25日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴佳欣，女，1982年1月2日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，统一社会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷。 原告宜宾市商业银行股份有限公司临港支行与被告宜宾市一帆运输有限公司、廖云贵、徐珊、吴佳欣、四川鑫福融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。因被告徐珊、吴佳欣下落不明，须公告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初627号原告：陈敏超，1977年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：李腾飞，河南有道律师事务所律师。委托代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被告：黄春晓，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告陈敏超与被告黄春晓民间借贷纠纷一案过程中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案不属于民间借贷纠纷，被告未向原告借钱，原告仅凭转账记录不能说明支付款项的性质，被告住所地位于郑州市金水区，故本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告现作为出借人要求被告偿还借款系接受货币一方，原告住所地为合同履行地，原告该住所地属本院管辖。故本院对该案具有管辖权，被告黄春晓所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告黄春晓对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二〇年一月十六日书记员  王远松
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初574号原告：陈鹏，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽万达建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区阜南路899号，统一社会信用代码91341200682083965C。本院按照简易程序受理的原告陈鹏诉被告安徽万达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十七日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初574号 原告：陈鹏，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽万达建设工程有限公司。住所地阜阳市颍州区淮河路**海亮华府**办公楼**。统一社会信用代码：91341200682083965C（1-6）。 法定代表人：丁年永，公司董事长。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：仵长征，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈鹏与被告安徽万达建设工程有限公司（以下简称“万达公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。诉讼期间，万达公司申请追加仵长征作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。陈鹏，万达公司的委托诉讼代理人余家燕到庭参加了诉讼，仵长征经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款478300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年10月，被告承建亳州市南部新区现代中药产业园宿舍楼，原告以包工包料的方式为被告承建的宿舍楼做粉刷、涂料、保温、防水。工程竣工后，经双方结算，被告共欠原告1048300元，已支付570000元，尚欠478300元。2014年3月26日，被告向原告出具欠款字据一份。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 万达公司辩称，1、原告所述与客观事实不符。我公司不认识原告，更未将案涉工程包给原告施工，更不存在拖欠原告任何款项，原告也未向我公司催要过该款，故我公司和原告之间不存在任何关系；2、我公司从未支付过原告款项，原告提供的欠条上加盖的印章系伪造，不是我公司的印章；3、案涉工程系仵长征所承包，并由其自负盈亏，因该工程所产生的一切债务均由其承担，与我公司无关；4、案涉工程已于2012年年底竣工，至今已有八年之久，期间，原告从未向我公司催要过该款，即便原告所述属实，也早已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 仵长征未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、陈鹏提交的证据：证据一、陈鹏的身份证复印件，对该证据的真实性予以认定；证据二、欠款凭证一份，对该证据的证明效力予以认定；证据三、（2018）皖1602民初522号民事判决书，对该证据的真实性予以认定。二、万达公司提交的证据：证据一、万达公司的营业执照；对该证据的真实性予以认定；证据二、《工程项目内部承包协议》，对该证据的关联性不予认定；证据三、浙大司法鉴定中心［2020］文鉴字第115号文书司法鉴定意见书，对该证据的证明效力予以认定。三、仵长征未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月17日，安徽万达建设工程有限公司中标承建亳州现代中药材产业创业基地A区创业宿舍楼、食堂工程项目。2012年至2013年间，陈鹏在案涉工程上做外墙保温、涂料和防水工程。2014年3月26日，钟海向陈鹏出具欠款478300元的凭证一份，并加盖了“安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药材产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部”和“安徽万达建设工程有限公司”的印章。 2020年6月2日，万达公司提出申请“1、对陈鹏提供的‘2014年3月26日的欠条’上加盖‘安徽万达建设工程有限公司’的印章、‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章与万达公司的印章是否系同一枚印章进行司法鉴定；2、申请对陈鹏提供的‘2014年3月26日的欠条’上‘钟海’手写字形成的时间与钟海2019年左右出具的条据形成的时间是否系同一时间段进行司法鉴定；3、申请对陈鹏提供的‘2014年3月26日的欠条’上加盖的所谓的‘安徽万达建设工程有限公司’、‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章形成的时间与所谓的‘安徽万达建设工程有限公司’、‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章于2014年左右在其他文件加盖的印章形成的时间是否系同一时间段进行司法鉴定”。2020年7月13日，万达公司提交撤销部分鉴定事项的申请书，撤回对“‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章与万达公司的印章是否系同一枚印章进行司法鉴定’及“申请对陈鹏提供的‘2014年3月26日的欠条’上加盖的所谓的‘安徽万达建设工程有限公司’、‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章形成的时间与所谓的‘安徽万达建设工程有限公司’、‘安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部’印章于2014年左右在其他文件加盖的印章形成的时间是否系同一时间段进行司法鉴定”的鉴定。2020年8月4日，经安徽省亳州市谯城区人民法院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，其于2020年9月1日作出浙大司法鉴定中心［2020］文鉴字第115号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称日期为“2014年3月26日”的《欠条》下方的印文“安徽万达建设工程有限公司”与留存在阜阳市公安局《刻制印章许可书》上的同名样本印文不是同一枚公章的盖印。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案中，陈鹏在案涉工程做外墙粉刷、涂料、保温，并由钟海于2014年3月26日出具一份加盖“安徽万达建设工程有限公司亳州市现代中药产业创业基地倒班宿舍、食堂项目部”公章的欠款凭证为据，其称每年都向钟海索要案涉款项，未提交充分证据证明，且亦未提交相关证据证明期间向万达公司催要过该款，万达公司以陈鹏的起诉超过诉讼时效进行抗辩，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定判决如下： 驳回原告陈鹏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8475元，由原告陈鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月三十日 法官助理夏修山 书记员侯电光
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初273号申请人：彭涛，男，1975年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：刘红旗，男，1980年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人彭涛与被申请人刘红旗民间借贷纠纷一案，申请人彭涛于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红旗名下的银行存款35000元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红旗名下的银行存款35000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋昊伸二〇二〇年一月十六日书记员  范 冰
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初273号原告：彭涛，男，1975年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘红旗，男，1980年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告彭涛与被告刘红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛到庭参加诉讼，被告刘红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘红旗于2019年11月7日向原告借款35000元，约定借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告刘红旗未作答辩。原告彭涛围绕诉讼请求依法提交被告刘红旗出具的借条一份。被告刘红旗未提交证据。被告刘红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。原告彭涛提交的证据形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告刘红旗向原告彭涛出具借条一份，内容为：“借条今借到彭涛现金叁万伍仟元（￥35000.00）元用于资金周转，借款期限一个月，2019年12月7日前全部归还。借款人：刘红旗2019年11月7日”。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘红旗向原告彭涛借款，原告彭涛依约提供了借款，双方借款关系依法成立。借款到期后，原告要求被告偿还借款35000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告彭涛借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告刘红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二〇年四月三日书记员  范 冰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20072号原告：秦鑫林，男，汉族，1993年12月4日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：马艳超、张娜娜，河南继春律师事务所律师。被告：潘水淼，男，汉族，1967年5月13日出生，住河南省禹州市。被告：李艳伟，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南省沈丘县。被告：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号。法定代表人：梁红瑞，总经理。委托诉讼代理人：刘团结，周邓（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州乐捷电子科技有限公司，住所地郑州市中原区工人路186号1、2号裙房1层鲜刻达农贸市场北门1号。法定代表人：王佳，总经理。被告：河南森地新能源汽车股份有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：张中宽，董事长。委托诉讼代理人：宋艳亮、史明正，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告秦鑫林与被告潘水淼、李艳伟、郑州友邻物业服务有限公司、郑州乐捷电子科技有限公司、河南森地新能源汽车股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，因案情需要，本院决定中止本案诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张玉雪二〇二〇年一月三十一日书记员  周月月
望奎县人民法院支 付 令(2020)黑1221民督4号申请人：望奎龙蛙农作物种植有限公司。法定代表人：翟清斌，职务：总经理。被申请人：李德福，男，1964年3月15日出生，汉族，住望奎县。被申请人：杨伟，男，1981年6月7日出生，汉族，住望奎县。申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司称，申请人与二被申请人承揽合同纠纷，双方经结算，2019年4月19日二被申请人出具欠条，二被申请人欠申请人47520元人民币，2019年11月30日到期，经申请人多次索要，二被申请人拒不履行还款的义务。要求二被申请人李德福、杨伟给付申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司欠款47520元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李德福、杨伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司欠款47520元。申请费330元，由二被申请人李德福、杨伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵国良二〇二〇年一月十日书记员  孟祥鑫
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民督4号申请人：望奎龙蛙农作物种植有限公司，住所地望奎县先锋镇先锋村，统一社会信用代码912312213086535930。法定代表人：翟清斌，职务经理。委托诉讼代理人：杨振坤，男，该公司员工。被申请人：李德福，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县。被申请人：杨伟，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎龙蛙农作物种植有限公司与被申请人李德福、杨伟申请支付令一案，本院于2020年1月9日立案，申请人于2020年4月7日向本院申请撤回支付令。本院认为，被申请人杨伟现去向不明，申请人向本院撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人撤回支付令申请。案件受理费330元，由申请人负担。审判员  赵国良二〇二〇年四月七日书记员  孟祥鑫
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执48号左杰：你与牛忠宝民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）晋0602民初2517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛忠宝于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1归还牛忠宝借款本金200万元、利息128万元。2负担案件受理费20120元，执行费35602元。3如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：××××××行号：103XXXXXXXX103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年一月九日
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执48号申请执行人：牛忠宝，男，1972年5月8日出生，汉族。被执行人：左杰，男，1972年8月6日出生，汉族。本院在执行牛忠宝与左杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人左杰拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初2517号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左杰的存款3355842元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 尚 磊 二〇二〇年一月十日书记员 李艳娟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初26号申请人：谢某某，男，1961年9月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：王某某，女，1977年11月19日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。被申请人：信丰中汇置业有限公司，住所：江西省赣州市信丰县。统一社会信用代码：法定代表人：张人丁，系该公司董事长。被申请人：赣州林业工程公司信丰分公司，住所：江西省赣州市信丰县。统一社会信用代码：负责人：杨七生，系该分公司经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢某某、王某某于2020年1月2日向本院申请保全，请求：1、冻结被申请人信丰中汇置业有限公司的银行存款计人民币140万元整；2、冻结被申请人赣州林业工程公司信丰分公司的银行存款计人民币19万元整。申请人谢某某、王某某自愿提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢某某、王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人信丰中汇置业有限公司的银行存款计人民币140万元整；二、冻结被申请人赣州林业工程公司信丰分公司的银行存款计人民币19万元整。案件申请费5000元，由申请人谢某某、王某某预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾君红二〇二〇年一月七日书记员  邱艺薇
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初63号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人戎娟，绰号“臭妹”，女，1981年6月18日出生，汉族，身份号码440************324，文化程度初中，住汕头市金平区****************。2010年3月4日、2014年8月8日、2019年11月25日因吸食毒品被汕头市公安局分别处强制隔离戒毒二年；2015年4月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，同年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月24日被羁押，11月25日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人戎娟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月19日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉，被告人戎娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月6日1时多，被告人戎娟在汕头市********口附近，贩卖1克甲基安非他明（冰毒）给吸毒人员庄育龙，得款550元。公诉机关建议对被告人戎娟判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人戎娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，证人庄育龙的证言及辨认，作案地点的照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，前科材料，户籍材料，被告人戎娟的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人戎娟贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人戎娟贩卖毒品甲基安非他明（冰毒），其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。鉴于被告人戎娟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人戎娟的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戎娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日至2020年9月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年一月十九日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初63号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人戎娟，绰号“臭妹”，女，1981年6月18日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市金平区。2010年3月4日、2014年8月8日、2019年11月25日因吸食毒品被汕头市公安局分别处强制隔离戒毒二年；2015年4月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，同年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月24日被羁押，11月25日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人戎娟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月19日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉，被告人戎娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月6日1时多，被告人戎娟在汕头市万达广场潮护路门口附近，贩卖1克甲基安非他明（冰毒）给吸毒人员庄某，得款550元。公诉机关建议对被告人戎娟判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人戎娟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，证人庄某的证言及辨认，作案地点的照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，前科材料，户籍材料，被告人戎娟的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人戎娟贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人戎娟贩卖毒品甲基安非他明（冰毒），其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。鉴于被告人戎娟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人戎娟的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戎娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日至2020年9月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年一月十九日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执71号林代斌、伏学华：你与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2019）川0623民初3381号民事判决书确定的义务；（2）缴纳执行费68558元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：林代斌(9558852305000079665),伏学华(9558852305000082040)特此通知。二〇二〇年一月十三日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执71号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，系该社理事长。被执行人：林代斌，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：伏雪华，女，1974年6月1日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与林代斌、伏雪华借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3381号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人林代斌、伏雪华给付借款412.2万元及利息，偿还借款利息407.508781万元及迟延履行利息。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人林代斌、伏雪华无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月一日书记员 肖李（代）
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2278号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告:鹤壁市康派食品有限公司，住所地浚县善堂镇黄辛庄村南（215省道58公里处）。法定代表人：谢运申。被告:谢运申，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省浚县。被告:鹤壁市百特车业有限公司，住所地浚县善堂镇寨里村。法定代表人：李国凤。被告:李国凤，女，1977年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤借款合同纠纷一案，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款2000000元。本院审查认为：原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤银行存款共计2000000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  楚新辉二〇二〇年一月十三日书记员  尧苗苗
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2278号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为提起诉讼及申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告:鹤壁市康派食品有限公司，住所地浚县善堂镇黄辛庄村南（215省道58公里处）。法定代表人：谢运申，该公司经理。被告：谢运申，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市百特车业有限公司，住所地河南省浚县善堂镇寨里村。法定代表人：李国凤，该公司经理。被告：李国凤，女，1977年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司(以下简称浚县农商行)与被告鹤壁市康派食品有限公司（以下简称康派食品公司）、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司（以下简称百特车业公司）、李国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告浚县农商行的委托诉讼代理人付利芳到庭参加诉讼，被告康派食品公司、谢运申、百特车业公司、李国凤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浚县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康派食品公司偿还原告借款本金200万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止(以200万元借款本金为基数，自2018年2月22日至2018年6月5日按月息10.08‰，自2018年6月6日起按月息15.12‰计算至本清息止)。2、被告谢运申、百特车业公司、李国凤对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2015年6月5日，原告与被告康派食品公司签订借款合同一份，借款金额为200万元，借款期限为36个月，借款期限内利率为月息10.08‰，逾期利率为月息15.12‰。被告谢运申、百特车业公司、李国凤为该合同债务提供保证。现因被告康派食品公司未依约还款付息，诉至法院。被告康派食品公司、谢运申、百特车业公司未到庭答辩、质证。本院经审理认定事实如下：被告康派食品公司于2015年6月5日在原告处贷款200万元，2018年6月5日到期，约定的贷款利率为月息10.08‰，逾期借款利率为15.12‰。该笔借款由谢运申、百特车业公司、李国凤担保，百特车业公司承担保证责任的保证期间为借款到期后二年，谢运申、李国凤对该笔借款承担连带保证担保责任。截至目前,被告康派食品公司支付利息至2018年2月21日，借款本金200万元未偿还,被告谢运申、百特车业公司、李国凤未按照保证合同的约定履行连带保证责任。2018年12月30日原告在河南经济报上向借款人及担保人公告催收债权。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、借款借据、一般贷款开户单、委托支付凭证、利息清单、《保证合同》、股东连带担保责任承诺书、河南银监局文件豫银监复[2017]345号、邮寄妥投明细、2018年12月30日河南经济报复印件及当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，原告浚县农商行与被告康派食品公司、谢运申、百特车业公司签订的流动资金借款合同、保证合同、个人连带担保责任（承诺）书均合法有效，对各方均有约束力。被告康派食品公司逾期拒不偿还借款本金200万元，被告谢运申、百特车业公司、李国凤不履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。故原告浚县农商行要求被告康派食品公司偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内利息，根据原告提交的证据，被告支付利息至2018年2月21日，故对原告要求被告从2018年2月22日至2018年6月5日止按照月息10.08‰支付借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的逾期利息，因被告康派食品公司未按照约定偿还借款，构成违约，按照合同约定，逾期利息计算方式为自2018年6月6日起至实际付清欠款日止，按照月利率15.12‰计算，本院予以支持。关于原告要求被告谢运申、百特车业公司、李国凤承担连带还款责任的诉讼请求，有保证合同为据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤壁市康派食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200万元；二、被告鹤壁市康派食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息（计算方式：以本金200万元为基数，利息自2018年2月22日起至2018年6月5日止按照月息10.08‰计算；逾期利息自2018年6月6日起至实际付清欠款日止，按照月利率15.12‰计算）；三、被告谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤对上述一、二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，共计16400元，由被告鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年五月十八日书记员  尧苗苗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8246号原告：袁兴保，男，1965年7月13日生，汉族，住兴化市。被告：关骏，男，1972年6月24日生，汉族，住兴化市。原告袁兴保与被告关骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  陆勋祥人民陪审员  林 军二〇二〇年一月十七日书 记 员  唐雨恬
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8246号原告：袁兴保，男，1965年7月13日生，汉族，住兴化市。被告：关骏，男，1972年6月24日生，汉族，住兴化市。原告袁兴保与被告关骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴保到庭参加诉讼。被告关骏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兴保向本院提出诉讼请求：判令被告关骏立即偿还原告借款20000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告关骏于2018年5月向原告借款20000元，并出具借条一份。此款原告催要无果，故诉至法院。被告关骏未答辩。原告提供了下列证据：借条一份，证明本案借贷事实；情况说明及银行流水各一份，证明借款由案外人吉勇账户转账至被告关骏账户。本院经审理认定事实如下：被告关骏向原告袁兴保借款20000元，由案外人吉勇于2018年5月31日转账至被告关骏银行账户。被告关骏于2019年3月5日向原告出具借条一份，载明：今借到袁兴保贰万元正（20000元，吉勇转账）。借款未约定利息、借款期限。以上事实，有原告袁兴保提供的借条、情况说明、银行流水各一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告关骏向原告袁兴保借款20000元，有原告提交的借条等为凭，对被告向原告借款20000元的事实，本院予以确认，被告关骏应当清偿。原告有关利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告关骏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关骏于本判决生效后十日内偿还原告袁兴保借款20000元及利息（按年利率6%，自2019年10月30日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  陆勋祥人民陪审员  林 军二〇二〇年五月十九日书 记 员  唐雨恬
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执169号陈德良：你与徐其华买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人陈卫新的财产状况。如不能提供有关被执行人徐其华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年一月十五日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执169号申请执行人：陈德良，男，1946年3月16日生，汉族，住郸城县。被执行人：徐其华，男，汉族，1979年9月1日出生，住郸城县。申请执行人陈德良与被执行人徐其华买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐其华应支付给申请执行人陈德良购房款50万元。因徐其华未按上述生效法律文书履行义务申请人陈德良向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月16日/2020年2月18日、2020年5月28日、2020年6月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的车辆已被拍卖，其他无可供执行的财产。三、2020年6月15日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月22日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款五仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐其华负有继续向申请执行人陈德良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张 辉
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执7号申请执行人王翠萍，女，1986年4月7日出生，汉族，夏县村民。被执行人王建华，男，1984年4月4日出生，汉族，夏县村民。本院在执行申请执行人王翠萍与被执行人王建华人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2019）晋08民终2210号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1608号民事判决书，申请执行人王翠萍于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人王建华履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人王翠萍各项损失共计4679.59元，并承担案件受理费292.47元及案件执行费50元。但被执行人王建华未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建华银行账户内的存款5022.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年一月九日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执7号王翠萍、王建华：王翠萍与王建华人格权纠纷一案，申请执行标的共计4972.06元，并承担案件执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年6月4日将该款转付给王翠萍。至此，王翠萍向本院申请执行的运城市中级人民法院（2019）晋08民终2210民事判决书、夏县人民法院（2018）晋0828民初1608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初948号申请人：合肥皖垦小额贷款股份有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦A座18楼，统一社会信用代码91340100597051109K。法定代表人:陈军，该公司总经理。委托代理人：汪贤林，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽省华皖通信有限公司,住所地合肥市包河区绿地瀛海B座907室,统一社会信用代码:91340100729991056L。法定代表人:王欣，该公司总经理。被申请人：王欣,男,汉族,1972年1月30日出生,住址合肥市庐阳区。被申请人:李伟,女,汉族,1984年7月11日出生,住址蚌埠市怀远县,公民身份号码340321198407112825。被申请人:王贤萍,女,汉族,1979年11月3日出生,住址合肥市蜀山区。被申请人：安徽中创和讯通信科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期(南区)B座12层1211室,统一社会信用代码:913401000907822365。法定代表人:王贤萍，该公司总经理。被申请人：安徽神州医院管理有限公司,住所地安徽省高新区玉兰大道767号机电产业园14栋313C室,统一社会信用代码:91340100788557081G。法定代表人:王欣，该公司总经理。被申请人：芜湖神州皖南口腔医院有限公司,,住所芜湖市镜湖区糟山西路68号门面房,统一社会信用代码913402003951996820。法定代表人:王贤萍，该公司总经理。被申请人：安徽神州资产管理有限公司,住所安徽省芜湖市镜湖区山西路68号,统一社会信用代码91340200587202188H。法定代表人:王欣，该公司总经理。本院在审理原告合肥皖垦小额贷款股份有限公司与被告安徽省华皖通信有限公司、王欣、李伟、王贤萍、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州医院管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人合肥皖垦小额贷款股份有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省华皖通信有限公司、王欣、李伟、王贤萍、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州医院管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司名下银行存款327万元或查封、扣押其他同等价值财产。原告为其保全提供了担保。本院认为：申请人合肥皖垦小额贷款股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结安徽省华皖通信有限公司、王欣、李伟、王贤萍、安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽神州医院管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、安徽神州资产管理有限公司名下银行存款327万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封合肥皖垦小额贷款股份有限公司名下所有的位于合肥市庐阳区阜阳北路901号云顶雅苑3幢商301（产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第1117488号）房产一套，限制其产权转让。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈 唯人民陪审员 陈 健人民陪审员 薛维铸二〇二〇年一月十六日书 记 员 杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2020)黔2731执80号 一、当事人基本情况 申请执行人：胡方平，男，1977年9月20日生，汉族，个体户，现住惠水县芦山镇农贸市场自建房，公民身份号码：522729197709200656。 被执行人：袁龙刚，男，1975年11月17日生，汉族，农民，住长顺县长寨街道付家院村付家院下坝组，公民身份号码：522729197511170631。 二、案件由来 申请人胡方平与被执行人袁龙刚其他案由纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁龙刚未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人胡方平和申请被执行人袁龙刚其他案由纠纷一案，被执行人袁龙刚将33557.86元给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十四日
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2020)黔2731执80号 一、当事人基本情况 申请执行人：胡方平，男，1977年9月20日生，汉族，个体户，现住惠水县芦山镇农贸市场自建房，公民身份号码：5227291977********。 被执行人：袁龙刚，男，1975年11月17日生，汉族，农民，住长顺县长寨街道付家院村付家院下坝组，公民身份号码：5227291975********。 二、案件由来 申请人胡方平与被执行人袁龙刚其他案由纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初975号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁龙刚未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人胡方平和申请被执行人袁龙刚其他案由纠纷一案，被执行人袁龙刚将33557.86元给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇二〇年一月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保号 申请人：王俊，1970年4月20日生,汉族,住合肥市。 被申请人：杜军,男,1970年7月8日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人王俊诉被申请人杜军追偿权纠纷一案中，申请人王俊于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜军银行存款16万元或查封、扣押其等价值的财产，陈平以其名下位于安徽省合肥市蜀山区青阳北路459号 室（房地权证合蜀字第××号）提供担保。 本院认为：申请人王俊提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人杜军银行存款16万元或查封、扣押其等价值财产。 案件保全申请费元，由申请人王俊预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李一军 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩晨晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保号 申请人：合肥山田文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城1#公寓604室。 法定代表人:吴学强,总经理。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娜，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人:安徽融元汽车服务有限公司,住所地合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5幢商108/108上室,统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPXO。 法定代表人:周浩,总经理。 被申请人:周浩,男,1968年4月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被申请人:吴萍芝,女,1976年4月11日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥山田文化传媒有限公司与被申请人安徽融元汽车服务有限公司、周浩、吴萍芝广告合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽融元汽车服务有限公司、周浩、吴萍芝名下银行存款108万元或查封扣押其等值财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽融元汽车服务有限公司、周浩、吴萍芝名下银行存款108万元或查封扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李一军 二〇二〇年一月八日 书记员  韩晨晨
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审28号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07628号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07628号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款7500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月7日00时39分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经检测，该车总重51.48吨，车货总重限重36吨，超限15.48吨。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款7500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07628号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保号 申请人：王俊，1970年4月20日生,汉族,住合肥市。 被申请人：杜军,男,1970年7月8日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人王俊诉被申请人杜军追偿权纠纷一案中，申请人王俊于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜军银行存款16万元或查封、扣押其等价值的财产，陈平以其名下位于安徽省合肥市蜀山区青阳北路459号龙居山庄盘龙居1幢701室（房地权证合蜀字第××号）提供担保。 本院认为：申请人王俊提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人杜军银行存款16万元或查封、扣押其等价值财产。 案件保全申请费元，由申请人王俊预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李一军 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩晨晨
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执35号张某：罚金一案，本院(2018)陕0404刑初203号民事判决已发生法律效力。本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：张迁交付罚金5000元、李盼2000元、董玉杰1000元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢32号罗宇君：你与朱魁富借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱魁富于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付罗宇君100000元及利息；（2）支付迟延履行利息；（3）负担案件受理费2300元，申请执行费1435元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：罗宇君(9558852305000079574)特此通知。二〇二〇年一月十三日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执35号被执行人:李某,男性,汉族。被执行人:董某,男性,汉族。被执行人:张某,男性,汉族。本院在执行李某、董某、张某罚金一案中，依据本院（2018）陕0404刑初203号刑事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，通过网上总对总查询，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执35号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年四月一日书 记 员  高 欣
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢32号申请执行人：朱魁富，男，1953年1月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：罗宇君，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。朱魁富与罗宇君民间借贷纠纷一案，申请执行人朱魁富依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1231号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人罗宇君给付借款10万元及利息。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，调查到被执行人拥有车辆，但本院并未实际控制，且已将线索提供公安机关侦查。本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人罗宇君无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623执恢32号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十九日书记员 肖李（代）
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执40号李某：罚金一案，本院(2018)陕0404刑初191号邢事判决已发生法律效力。本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交付罚金20000元、没收个人财产100000元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执40号被执行人:李某，男，汉族。本院在执行李某一案中，依据本院（2018）陕0404刑初191号刑事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，通过网上总对总查询，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执40号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年四月一日书 记 员  高 欣
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执167号肖海泉、张立：你与朱金龙借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱金龙于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行(2019)川0623民初1338号民事判决书所确定的义务；（2）负担案件申请执行费2828元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：肖海泉(9558852305000082271),张立(9558852305000082289)特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执167号申请执行人：朱金龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。被执行人：肖海泉，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：张立，男，1983年11月14日出生，汉族，住四川省中江县。朱金龙与肖海泉、张立民间借贷纠纷一案，申请执行人朱金龙依据（2019）川0623民初1338号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人肖海泉、张立履行（2019）川0623民初1338号民事判决书所确定的义务。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人肖海泉、张立现无财产可供执行，申请执行人朱金龙亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1338号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人肖海泉、张立应当继续履行（2019）川0623民初1338号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月十五日书记员  袁春梅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初358号申请人：张志刚，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被申请人：安建生，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河南省武陟县。申请人张志刚与被申请人安建生民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全，请求人民法院立即查封或冻结被申请人银行存款134750元或同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人安建生银行存款134750元或同等价值的其他财产，查封冻结期限为一年。案件申请费1194元，由申请人张志刚负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明霞二〇二〇年一月二十日书记员  郭海琳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初358号原告：张志刚，男，1976年11月6日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：安建生，男，1982年8月13日出生，汉族，住武陟县。原告张志刚与被告安建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志刚的委托诉讼代理人王慧芳、被告安建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张志刚向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还原告借款本金134750元及利息(利息自2019年7月6日起按月息1.5分计算至还款之日止);二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在南花坛开了一家名为酥点张的糕点房,被告开了一家粮油店,被告的粮油店向原告供应面粉、食用油等食材,原被告因业务往来认识,后二人成为朋友。被告称做生意需要资金周转向我借钱,2019年7月6日,在原告店内将134750借款本金借给被告,被告当场向原告书写借条,借条载明“今借到张志刚人民币壹拾叁万肆仟柒佰伍拾元整(134750)利息壹分五厘”,并在借条上签名捺印。之后原告多次向被告讨要,被告均以各种理由推脱,至今未偿还原告分文借款。为保护原告的合法权益,无奈诉至贵院,望贵院判如所请。安建生辩称，2013年做生意借张志刚11万元，利息1.5分，后还了部分利息。2019年7月6日经双方结算加本金欠张志刚134750元。现在生意亏损了，没有钱还账。经审理查明，原被告因做生意认识，后成为朋友。2013年被告借原告110000元，约定利息1.5分。被告支付原告部分利息。2019年7月6日被告重新给原告出具了借条，借条载明“今借到张志刚人民币壹拾叁万肆仟柒佰伍拾元整(134750)利息壹分五厘”,并在借条上签名捺印。之后，原告向被告讨要借款，被告分文未还，酿成纠纷，原告诉至来院。本院认为，原被告之间民间借贷关系成立，有效。借条中对借期无约定，属于不定期有息借贷。原告有权随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款并支付利息。对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告安建生应于本判决书生效后十五日内支付原告借款134750元及利息(利息自2019年7月6日起按月息1.5分计算至实际履行完毕之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995.00元，减半收取计1497.50元，由被告安建生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年三月二十日书记员  荆雪伟
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初32号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王元波，男，1994年7月13日出生，汉族，广东省南澳县人，公民身份号码440************11X，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省南澳县******************。因无证驾驶两轮摩托车于2014年3月25日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留五日。因本案于2019年9月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王元波犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人王元波到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年2月28日开始，被告人王元波先后多次到汕头市龙湖区外砂镇虹璟湾北区“金秀999”足浴店，借浴足技师即被害人梁永妹为其提供服务之机，与被害人梁永妹聊天获知被害人梁永妹有信用卡欠款及还款逾期的不良记录，后被告人王元波向被害人梁永妹介绍银行征信不良的严重后果，并虚构其能以“利滚利”及转移不良征信记录等方法，为被害人梁永妹还清信用卡欠款，减少信用卡逾期产生的高额费用，同时洗白不良征信记录，以此取得被害人梁永妹的信任。之后，被告人王元波又以操作手续费、周转费、打通关系人情费等名目，先后多次要求被害人梁永妹以现金、微信转账的方式向其交付钱物。同年7月25日开始，被告人王元波又在“金秀999”足浴店内，以上述同样的手段，诱骗浴足技师即被害人黄丽先后多次以微信转账的方式向其交付钱物。同年9月17日，被害人梁永妹发现被骗后向公安机关报案。同月28日，被害人黄丽在与被害人梁永妹聊天过程中，发现自己与被害人梁永妹被同一人所骗，也向公安机关报案。同月28日，在被害人黄丽的协助下，公安机关将被告人王元波抓获。经查，截止同年9月27日，被告人王元波通过上述手段，骗取被害人梁永妹共计32880元，骗取被害人黄丽共计13599.96元。案发后，被告人王元波的近亲属与被害人梁永妹、黄丽达成谅解协议，被告人王元波的近亲属退还被害人梁永妹32880元、退还被害人黄丽13599.96元，被害人梁永妹、黄丽对被告人王元波表示谅解。公诉机关认为，被告人王元波以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王元波自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了被害人梁永妹、黄丽的陈述及辨认、证人李翠连的证言及辨认、谅解书、收据、公安机关检查笔录、现场平面示意图及现场拍照、手机微信聊天记录及转账记录拍照、扣押清单、接受证据材料清单、户籍材料、抓获经过、行政处罚决定书、被告人王元波的供述及辨认等证据。被告人王元波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王元波以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王元波犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人王元波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，已向被害人退回全部赃款并取得谅解，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人王元波符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人王元波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王元波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二〇年一月十三日法官助理  官海乐书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5830号 原告：罗国会，男，1969年11月29日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被告：中石化胜利建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区北二路222号，统一社会信用代码91370500864724487H。 法定代表人：纪国庆，该公司总经理。 委托代理人：**，男，系被告单位法务。 原告罗国会与被告中石化胜利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，原告又申请追加当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理 审 判 长 刘 杰 人民陪审员 马 勇 人民陪审员 宋玲华 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 侯琪琪
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初32号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王元波，男，1994年7月13日出生，汉族，广东省南澳县人，公民身份号码440××××××××××××11X，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省南澳县××××××××××××××××××。因无证驾驶两轮摩托车于2014年3月25日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留五日。因本案于2019年9月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王元波犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人王元波到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年2月28日开始，被告人王元波先后多次到汕头市龙湖区外砂镇虹璟湾北区“金秀999”足浴店，借浴足技师即被害人梁某某为其提供服务之机，与被害人梁某某聊天获知被害人梁某某有信用卡欠款及还款逾期的不良记录，后被告人王元波向被害人梁某某介绍银行征信不良的严重后果，并虚构其能以“利滚利”及转移不良征信记录等方法，为被害人梁某某还清信用卡欠款，减少信用卡逾期产生的高额费用，同时洗白不良征信记录，以此取得被害人梁某某的信任。之后，被告人王元波又以操作手续费、周转费、打通关系人情费等名目，先后多次要求被害人梁某某以现金、微信转账的方式向其交付钱物。同年7月25日开始，被告人王元波又在“金秀999”足浴店内，以上述同样的手段，诱骗浴足技师即被害人黄某先后多次以微信转账的方式向其交付钱物。同年9月17日，被害人梁某某发现被骗后向公安机关报案。同月28日，被害人黄某在与被害人梁某某聊天过程中，发现自己与被害人梁某某被同一人所骗，也向公安机关报案。同月28日，在被害人黄某的协助下，公安机关将被告人王元波抓获。经查，截止同年9月27日，被告人王元波通过上述手段，骗取被害人梁某某共计32880元，骗取被害人黄某共计13599.96元。案发后，被告人王元波的近亲属与被害人梁某某、黄某达成谅解协议，被告人王元波的近亲属退还被害人梁某某32880元、退还被害人黄某13599.96元，被害人梁某某、黄某对被告人王元波表示谅解。公诉机关认为，被告人王元波以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王元波自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了被害人梁某某、黄某的陈述及辨认、证人李某某的证言及辨认、谅解书、收据、公安机关检查笔录、现场平面示意图及现场拍照、手机微信聊天记录及转账记录拍照、扣押清单、接受证据材料清单、户籍材料、抓获经过、行政处罚决定书、被告人王元波的供述及辨认等证据。被告人王元波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王元波以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王元波犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人王元波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，已向被害人退回全部赃款并取得谅解，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人王元波符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人王元波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王元波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二〇年一月十三日法官助理  官海乐书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初4006号 申请人：上海澳润信息科技有限公司，住所地：上海市杨浦区，注册地址：上海市松江区。 法定代表人：陈书美，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑俊杰，系北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广鹏，系北京大成（上海）律师事务所律师。 被申请人：南昌市新建区广播电视台，住所地：南昌市新建区长堎镇。 法定代表人：傅斌，系南昌市新建区广播电视台台长。 委托诉讼代理人：胡建平，系江西华赣律师事务所律师。 申请人上海澳润信息科技有限公司与被申请人南昌市新建区广播电视台网络服务合同纠纷一案中，申请人上海澳润信息科技有限公司于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，于2020年1月15日向本院交纳申请费5000元，请求对被申请人南昌市新建区广播电视台采取保全措施，冻结被申请人银行存款1817377.75元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具的保单保函（保单号：6433132181820190000220）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市新建区广播电视台公司的银行存款1817377.75元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海澳润信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  樊小荣 人民陪审员  余 巍 人民陪审员  陶 蒸 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡禄芳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初213号申请人：新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司，住所地江西省新余市分宜县万年路189号。统一社会信用代码913605005662850413。法定代表人：欧阳小瑜，该公司董事长。被申请人：黄振平，男，1964年9月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：陈莲芳，女，1963年12月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司与被申请人黄振平、陈莲芳民间借贷纠纷一案，申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄振平、陈莲芳的银行存款950万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄振平、陈莲芳的银行存款950万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文珍二〇二〇年一月十九日法官助理廖新良书记员戴梦君