东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初709号原告：任秀霞，女。委托诉讼代理人：王璇，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。被告：宋秋云，女。被告：宋秋杰，男。以上两被告共同委托诉讼代理人：宋秋芳，女。原告任秀霞诉被告宋秋杰、宋秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀霞委托诉讼代理人王璇、赵立超，被告宋秋云、宋秋杰共同委托诉讼代理人宋秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秀霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金760000元、利息117410元（共计877410元）及2019年12月6日起至实际支付之日止的利息（以760000元为基数，按年利率36%计算）；2.依法判令被告承担原告因被告违约而支出的律师代理费48100元、担保费2500元，并承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：一、被告已支付的利息超过36%的部分抵折本金，剩余本金被告应偿还，并支付以剩余本金为基数，按年利率24%计算的利息；二、律师费、担保费等诉讼费用由被告承担；两被告互负连带清偿责任。事实与理由：2019年1月中旬起，两被告称资金周转困难，相互以借款人、担保人身份，分多次从原告处借走76万元，双方对借款金额、借款期限、利息计算、违约金支付、管辖法院等内容进行了约定，原告以自有资金、从亲友处筹措资金借贷给被告，已依约全部履行了出借义务，而被告在支付了2019年7月前的借款利息后，再未偿还已经到期的本金，也不再支付利息。被告宋秋杰、宋秋云辩称，涉案借款有多笔，其中数额分别为3万元、5万元的2笔出借人系任秀霞，其他款项出借人非任秀霞；不同意按年利率36%支付利息；不同意支付律师费、保全担保费用。当事人对以下事项无异议，本院予以确认。一、2019年1月11日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋云作为乙方（借款方），宋秋杰作为丙方（保证人），签订借款协议，约定乙方向甲方借款35万元，借款期限2019年1月11日至2019年4月10日，合同到期归还本金，如出现违约，则按本金的2%按日支付违约金。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等），丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任。按月息3分计算（系手写）。2019年1月11日，燕某某通过银行向宋秋云汇款30万元；2019年1月12日，汇款5万元。2019年1月11日，燕某某出具说明载明其向宋秋云转账35万元系任秀霞对宋秋云的借款。2019年1月11日，宋秋云向吴某某支付利息17500元，2019年2月13日，支付利息17500元，2019年3月13日，支付利息17500元，2019年4月13日，支付利息17500元，2019年5月13日，支付利息17500元，2019年6月14日，支付利息17500元。以月利率5%计算利息。二、2019年1月27日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋云作为乙方（借款方），宋秋杰作为丙方（保证人），签订借款协议，约定乙方向甲方借款10万元，借款期限2019年1月27日至2019年3月26日，合同到期归还本金，如出现逾期或违约，则按本金的日“2%”支付违约金，“2%”是用手填写。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等，丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任）。按月息3分计算（系手写）。2019年1月27日，燕某某通过银行向宋秋云汇款10万元。2019年1月27日，燕某某出具说明载明其向宋秋云转账10万元系任秀霞对宋秋云的借款。2019年1月27日，宋秋云向朱某某支付利息12000元，2019年2月27日，宋秋云向朱某某支付了利息12000元，2019年3月26日，宋秋云向燕某某支利息6000元，2019年4月26日，宋秋云向燕某某支付利息6000元，2019年5月26日，宋秋云向燕某某支付利息6000元，2019年6月27日，宋秋云向燕某某支付利息2000元。按月利率12%计算利息。三、2019年3月19日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋杰作为乙方（借款方），宋秋云作为丙方（保证人），签订借款协议，约定乙方向甲方借款20万元，借款期限2019年3月19日至2019年6月19日，合同到期归还本金，如出现违约，则按本金的2%按日支付违约金。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等），丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任。按月息3分计算（系手写）。2019年3月20日，吴某通过银行向宋秋杰汇款15万元、5万元，共计20万元。2019年3月20日，吴某出具说明载明其向宋秋杰转账20万元系任秀霞对宋秋杰的借款。2019年3月19日，宋秋云向刘某某支付利息12000元，2019年4月19日，宋秋云向吴某支付利息12000元，2019年5月19日、2019年6月19日宋秋云向燕某某各支付利息12000元。以月利率6%计算利息。四、2019年6月8日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋杰作为乙方（借款方），宋秋云作为丙方（保证人），签订借款协议，约定乙方向甲方借款3万元，借款期限2019年6月8日至2019年6月28日。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等），丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任。按月息3分计算（系手写）。2019年6月8日，任秀霞通过银行向宋秋杰汇款3万元。2019年6月8日，宋秋云向任秀霞支付利息2000元，2019年9月12日，宋秋云向任秀霞微信支付利息5000元。大约以月利率6.6%计算利息。五、2019年6月19日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋杰作为乙方（借款方），宋秋云作为丙方（保证人），签订借款协议，约定乙方向甲方借款5万元，借款期限2019年6月19日至2019年6月24日。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等），丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任。按月息3分计算（系手写）。2019年6月19日，任秀霞通过银行向宋秋杰汇款5万元。2019年6月19日，宋秋云向任秀霞支付利息3000元。该笔借款以月利率6%计算利息。六、2019年9月27日，任秀霞作为甲方（出借方），宋秋云作为乙方（借款方），签订借款协议，约定乙方向甲方借款3万元，借款期限2019年9月27日至2019年11月27日。若乙方不按时还款，除应承担借款本息之外，还应承担甲方为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费、误工费等，丙方对乙方所有债务承担连带清偿责任）。按月息3分计算（系手写）。2019年9月27日，吴某通过银行向宋秋云汇款3万元。2019年9月27日，吴某出具说明载明其向宋秋云转账3万元系任秀霞对宋秋云的借款。本院认为，双方争议焦点为：一、2019年1月11日，燕某某向宋秋云汇款30万元，2019年1月12日，汇款5万元，共计35万元，能否认定系任秀霞向宋秋云出借款项。二、2019年1月27日，燕某某向宋秋云汇款10万元，能否认定系任秀霞向宋秋云出借款项。三、2019年3月20日，吴某向宋秋云汇款15万元、5万元，共计20万元，能否认定系任秀霞向宋秋云出借款项。四、2019年9月27日，吴某向宋秋云汇款3万元，能否认定系任秀霞向宋秋云出借款项。五、被告应向原告偿还本金、支付利息的数额分别为多少。六、两被告如何承担责任。七、任秀霞要求宋秋云、宋秋杰支付律师代理费、保全担保费有无事实及法律依据。关于第一至四个焦点，本院认为，该部分汇款均有借款协议书相对应，出借方明确载明系任秀霞，且燕某某、吴某均出具书面说明，系应任秀霞要求向借款人出借款项，故该部分款项可以认定系任秀霞出借。关于第五个争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。涉案借款合同虽约定借期内的利息为月息3分，即年利率为36%,但宋秋云支付的利息超过了按年利率36%计算的利息，宋秋云可以要求返还，现其主张对支付的借期内的利息超过部分用于抵折本金，有法律依据，本院予以支持；其主张对支付的借期后超过按年利率24%计算的利息用于抵折本金，无法律依据，本院不予支持。2019年1月11日，宋秋云向任秀霞借款35万元，按年利率36%计息，2019年1月11日至2019年2月10日应付利息10500元，2019年1月11日宋秋云付息17500元，多付7000元抵折本金，剩余本金343000元。2019年2月11日至2019年3月13日应付利息10290元，2019年2月13日宋秋云付息17500元，多付7210元抵折本金，剩余本金335790元。2019年3月14日至2019年4月13日应付利息10073.70元，2019年3月13日宋秋云付息17500元，多付7426.30元抵折本金，剩余本金328363.70元。双方对上抵折数额无异议，本院予以确认。2019年4月14日至2019年5月13日应付利息9392.1元，2019年4月13日宋秋云付息17500元，多付8107.9元抵折本金，剩余本金320255.8元。2019年5月14日至2019年6月14日应付利息9791.9元，2019年5月13日宋秋云付息17500元，多付7708.1元抵折本金，剩余本金312547.7元。2019年6月15日至2019年7月14日应付利息8938.6元，2019年6月14日宋秋云付息17500元，多付8561.4元抵折本金，剩余本金303986.3元。对以上抵折数额，双方对计息天数无异议，本院予以确认；宋秋云、宋秋杰主张对超过按年利率24%计算的利息抵折本金，同前面论述，因无法律依据，本院不予支持；任秀霞主张用月利率3%除以30天再乘以计息天数计算应付利息，本院认为用年利率36%除以365天再乘以计息天数更符合法律规定，根据该方法计算抵折数额如上（以下各笔均如此，下面不再赘述）。故宋秋云应偿还任秀霞借款本金303986.3元。借款协议书约定，月息3分，折合年利率36%;合同到期偿还本金，如违约，按本金的2%按日支付违约金，该约定超过法律的上限，任秀霞自愿以法律规定上限年利率24%计算抵折本金后的利息，本院予以支持，故宋秋云应支付自2019年7月15日至实际清偿日利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款未约定保证期间，借款期限为2019年1月11日至2019年4月10日，任秀霞未提交证据证实其在2019年10月10日前要求宋秋杰承担保证责任，故对任秀霞要求宋秋杰承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。2019年1月27日，宋秋云向任秀霞借款10万元，按年利率36%计息，2019年1月27日至2019年2月27日应付利息3100元，2019年1月27日宋秋云付息12000元，多付8900元抵折本金，剩余本金91100元。2019年2月28日至2019年3月26日应付利息2368.60元，2019年2月27日宋秋云付息12000元，多付9631.40元抵折本金，剩余本金81468.60元。2019年3月27日至2019年4月26日应付利息2410.6元，2019年3月26日宋秋云付息6000元，多付3589.4元抵折本金，剩余本金77879.2元。2019年4月27日至2019年5月26日应付利息2227.6元，2019年4月26日宋秋云付息6000元，多付3772.4元抵折本金，剩余本金74106.8元。2019年5月27日至2019年6月28日应付利息2338.9元，2019年5月26日宋秋云付息6000元，多付3661.1元抵折本金，剩余本金70445.7元。2019年6月28日，宋秋云支付利息2000元，按年利率36%计算，利息付到的时间为2019年6月27日。故宋秋云应偿还任秀霞借款本金70445.7元。借款协议书约定，月息3分，折合年利率36%;合同到期偿还本金，如违约，按本金的2%按日支付违约金，该约定超过法律的上限，任秀霞自愿以法律规定上限年利率24%计算抵折本金后的利息，本院予以支持，故宋秋云应支付自2019年7月18日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款未约定保证期间，借款期限为2019年1月27日至2019年3月26日，任秀霞未提交证据证实其在2019年9月26日前要求宋秋杰承担保证责任，故对任秀霞要求宋秋杰承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。2019年3月19日，宋秋杰向任秀霞借款20万元，按年利率36%计息，2019年3月19日至2019年4月18日应付利息6200元，2019年3月19日宋秋云付息12000元，多付5800元抵折本金，剩余本金194200元。2019年4月20日至2019年5月19日应付利息5631.8元，2019年4月19日宋秋云付息12000元，多付6368.2元抵折本金，剩余本金187831.8元。2019年5月20日至2019年6月19日应付利息5634.95元，2019年5月19日宋秋云付息12000元，多付6365.05元抵折本金，剩余本金181466.75元。2019年6月20日至2019年7月19日应付利息5190.45元，2019年6月19日宋秋云付息12000元，多付6809.55元抵折本金，剩余本金174657.2元。故宋秋杰应偿还任秀霞借款本金174657.2元。借款协议书约定，月息3分，折合年利率36%;合同到期偿还本金，如违约，按本金的2%按日支付违约金，该约定超过法律的上限，任秀霞自愿以法律规定上限年利率24%计算抵折本金后的利息，本院予以支持，故宋秋杰应支付自2019年7月20日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款虽未约定保证期间，但约定了借款期限为2019年3月19日至2019年6月19日，在借款期限内，保证人宋秋云支付每月利息，并支付了借期限届满后1个月的利息，可以认定任秀霞在保证期间届满前要求保证人宋秋云履行保证责任，故对任秀霞要求宋秋云承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。2019年6月8日，宋秋杰向任秀霞借款3万元，按年利率36%计息，2019年6月8日至2019年7月7日应付利息870元，2019年6月8日宋秋云付息2000元，多付1130元抵折本金，剩余本金28870元。故宋秋杰应偿还任秀霞借款本金28870元。借款协议书约定的利率月利率3%,折合年利率为36%,超过了法律规定的年利率24%,任秀霞自愿以年利率24%计算抵折本金后的利率，本院予以支持。故宋秋杰应支付自2019年7月8日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款虽未约定保证期间，但约定了借款期限为2019年6月8日至2019年6月28日，保证人宋秋云支付了借期内的利息及部分借期外的利息，可以认定任秀霞在保证期间届满前要求保证人宋秋云履行保证责任，故对任秀霞要求宋秋云承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。2019年6月19日，宋秋杰向任秀霞借款5万元，按年利率36%计息，2019年6月19日至2019年7月18日应付利息1450元，2019年6月19日宋秋云付息3000元，多付1550元抵折本金，剩余本金48450元。故宋秋杰应偿还任秀霞借款本金48450元。借款协议书约定的利率月利率3%,折合年利率为36%,超过了法律规定的年利率24%,任秀霞自愿以年利率24%计算抵折本金后的利率，本院予以支持。故宋秋杰应支付自2019年7月19日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款虽未约定保证期间，但约定了借款期限为2019年6月19日至2019年6月24日，保证人宋秋云支付了借期内的利息及部分借期外的利息，可以认定任秀霞在保证期间届满前要求保证人宋秋云履行保证责任，故对任秀霞要求宋秋云承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。2019年9月27日，宋秋云向任秀霞借款3万元，借款期限2019年9月27日至2019年11月27日，月利率为3%,借款到期，宋秋云未还本付息，故宋秋云应偿还任秀霞借款本金3万元。借款协议书中，双方约定的借期内月利率3%折合年利率为36%，超过了法律规定的上限，故应以法律规定的上限年利率24%为限；双方未约定逾期利率，任秀霞要求宋秋云按年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。故宋秋云应支付自2019年9月27日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。另：本院认为，民间借贷司法解释规定，出借人对逾期利息、违约金或者其他费用一并主张的，对总计超过年利率24%的部分，不予支持，律师费、担保费应不属于其他费用。任秀霞提交的借款协议书均约定借款人承担律师费、担保费，保证人承担保证责任，且其提交的委托代理合同、发票、银行汇款凭证，能够证实其已实际支付了律师费48100元，其该项诉讼请求，本院予以支持；其提交的诉讼财产保全责任险保单、发票，能够证实其实际支付了担保费2500元，其主张担保费3000元，本院支持2500元。根据以上分析的宋秋云、宋秋杰向任秀霞借款数额比例及保证责任的承担，本院酌定宋秋云支付任秀霞律师费29636元、担保费1540元，宋秋杰不承担连带清偿责任；宋秋杰支付律师费18464元、担保费960元，宋秋云承担连带清偿责任。综上，本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借贷双方对利率约定必须符合法律规定，双方约定利率超过年利率36%,超过的部分无效，借款人可以请求出借人予以返还，亦可抵折本金。抵折后，对未偿还本金及按照法律规定的利率计算的未付利息，借款人应当承担清偿义务。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权债务履行期届满起六个月内要求保证人承担保证责任；债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告宋秋云于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金303986.3元，支付自2019年7月15日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告宋秋云于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金70445.7元，支付自2019年7月18日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。三、被告宋秋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金174657.2元，支付自2019年7月20日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）；被告宋秋云对上述款项承担连带清偿责任，被告宋秋云承担连带清偿责任后有权向被告宋秋杰追偿。四、被告宋秋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金28870元，支付自2019年7月8日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）；被告宋秋云对上述款项承担连带清偿责任，被告宋秋云承担连带清偿责任后有权向被告宋秋杰追偿。五、被告宋秋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金48450元，支付自2019年7月19日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）；被告宋秋云对上述款项承担连带清偿责任，被告宋秋云承担连带清偿责任后有权向被告宋秋杰追偿。六、被告宋秋云于本判决生效之日起十日内偿还原告任秀霞借款本金30000元，支付自2019年9月27日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。七、被告宋秋云于本判决生效之日起十日内支付原告任秀霞律师费29636元；被告宋秋杰于本判决生效之日起十日内支付原告任秀霞律师费18464元，被告宋秋云负连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告宋秋杰追偿。八、被告宋秋云于本判决生效之日起十日内支付原告任秀霞担保费1540元；被告宋秋杰于本判决生效之日起十日内支付原告任秀霞律师费960元，被告宋秋云负连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告宋秋杰追偿。九、驳回原告任秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13085元，减半收取6542.5元，由原告任秀霞负836元，被告宋秋云、宋秋杰负担5706.5元；保全申请费5000元，由被告宋秋云、宋秋杰负担。被告宋秋云、宋秋杰将应负担的案件受理费5706.5元，保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周国防二〇二〇年六月十九日法官助理苏帅星书记员门惠惠