上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20607号原告：刘某某，女，1944年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：魏某某，女，2010年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：刘某某(系原告魏某某之祖母)，女，1944年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区周家牌路****。上述两原告共同委托诉讼代理人：郑祺，上海市震旦律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：马怡沁，上海市震旦律师事务所律师。被告：秦某，女，1976年6月20日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区iv>委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。原告刘某某、魏某某与被告秦某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及原告刘某某、魏某某之共同委托诉讼代理人郑祺，被告秦某之委托诉讼代理人蔡佳艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、魏某某向本院提出诉讼请求：1、上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋产权归原告魏某某一人所有，原告刘某某承担支付被告房屋折价款人民币356,000元；2、被继承人魏渭名下股票海通证券10,000股、兴业银行30,000股，归两原告所有，两原告支付被告股票折价款人民币81,160元；3、被告处的19,000元美金和两原告处的20,000元美金，要求两原告取得33,000元美金，被告取得6000元美金；4、要求所有遗产中优先扣除魏轶涛前往美国机票支出人民币23,790元、翻译费人民币510元、墓穴费人民币86,890元；5、上海市杨浦区控江路XXX号XXX室房屋产权两原告不再主张分割。事实和理由：刘某某与魏万清系夫妻关系，生育被继承人魏渭，魏万清于1984年10月6日报死亡。魏渭与原配妻子郑蓓生育独生女儿魏某某，郑蓓于2012年3月14日报死亡。魏渭与秦某于2015年5月9日登记结婚，婚后未生育子女，魏渭于2015年7月7日在美国去世，魏渭在美去世时被告一同在美，2015年8月20日报死亡。被继承人魏渭遗有上述诉请财产，魏渭生前未留遗嘱及遗赠扶养协议，本案应按法定继承，但考虑到被告与被继承人婚姻时间较短，刘某某年老患病、魏某某未成年，故两原告起诉来院，作如上诉请。被告秦某辩称，认可被继承人魏渭的社会关系情况，魏渭系意外过世，其过世时被告在美国陪伴，被继承人生前未留遗嘱及遗赠扶养协议，本案按法定继承处理，应当均分。至于被继承人的遗产范围，认可上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋中属于魏渭的50%产权份额及该房屋自2015年5月1日至今的租金，魏渭名下持有的海通证券10,000股、兴业银行30,000股，魏轶涛带回国的属于魏渭的21,000元美金，魏渭在外对曹峰、吴莉娟各享有的人民币50,000元债权，魏渭名下建设银行开户、账号为XXXXXXXXXXX********的银行账户2015年8月4日的余额人民币16,417.07元。本院经审理认定事实如下：刘某某与魏万清系夫妻关系，生育被继承人魏渭、魏轶涛等三子女，魏万清于1984年10月6日报死亡。魏渭与原配妻子郑蓓生育独生女儿魏某某，郑蓓于2012年3月14日报死亡。魏渭与秦某于2015年5月9日登记结婚，婚后未生育子女，魏渭于2015年7月7日在美国去世，2015年8月20日报死亡。魏渭生前未留遗嘱及遗赠扶养协议。2015年5月5日，上海市东方公证处出具(2015)沪东证字第14491号《公证书》，查明郑蓓于2012年3月11日因病在上海市死亡，郑蓓的配偶是魏渭、郑蓓的父亲是郑国桢、郑蓓的母亲是陆红政、郑蓓仅有一女魏某某，上海市航华三村一街坊11号401室房屋登记在郑蓓名下，郑蓓生前无遗嘱及遗赠扶养协议，因郑蓓的父亲郑国桢、母亲陆红政均表示放弃继承郑蓓的上述遗产，因此，郑蓓的上述遗产由其丈夫魏渭和女儿魏某某二人共同继承。原、被告均认可魏渭、魏某某各继承该房屋产权50%份额。2015年4月24日，魏渭与案外人张某1签订《上海市房屋租赁合同》，约定魏渭出租上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋，租赁期自2015年5月1日起至2016年4月30日止，月租金人民币3300元。2016年，刘某某与案外人陈某签订《房屋租赁合同》，约定出租上海市闵行区航中路三村一弄11号401室房屋，租赁期自2016年9月11日起至2017年9月10日止，月租金人民币4700元。2016年9月8日，魏轶涛就该房屋出租签订《佣金确认书》，约定佣金940元。2017年9月16日，魏轶涛与案外人张2签订《房屋租赁合同》，约定出租上海市闵行区航北路航华三村一街坊11号401室房屋，租赁期自2017年9月20日起至2018年9月16日止，月租金人民币4500元。同日，魏轶涛向案外人李某某(太平洋中介)转账人民币1575元佣金。2019年9月11日，魏轶涛作为魏某某的代理人与上海自如资产管理有限公司签订《资产管理服务合同》，约定将上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋委托上海自如资产管理有限公司管理运营，管理期间自2019年9月23日起至2029年9月2日止，双方预期合理收益为人民币4618元/月，首个管理周期105天，第二个管理周期起每个管理周期30天，预计从第2个管理周期起每个管理周期预期收益递增3%。2017年1月5日，原告方支付上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋公房管理费1348.8元；2018年12月3日，原告方支付上海市闵行区航华三村一街坊11号401室企业管理服务费674.4元；2019年9月24日，原告方支付上海市闵行区航华三村一街坊11号401室企业管理服务费674.4元。审理中，原告申请就上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋价值进行评估，经司法评估，该房屋市场价值(含室内装饰装修)为人民币3,123,000元，毛坯状态市场价值3,051,000元。原告方预缴评估费9276元。另查，1、被继承人持有国泰君安证券股份有限公司开户的证券账户，内有股票海通证券10,000股、兴业银行30,000股，原、被告一致认可以2020年4月20日收盘股价作为分割依据，海通证券每股13.08元、兴业银行每股15.93元。2、被继承人名下中国建设银行开户，账号为XXXXXXXXXXX********的银行账户，2015年6月21日账户余额人民币8386.07元，2015年8月4日张某1汇入人民币8031元，2015年8月12日ATM取款人民币5000元，同日向魏轶涛账户转账人民币11,400元，2015年9月20日结息人民币4.87元，2015年11月5日张某1汇入人民币9900元，2015年12月20日结息人民币3.81元，2016年1月1日向魏轶涛账户转账人民币9900元，2016年3月3日魏轶涛账户转账存入人民币1000元，此时账户余额人民币1025.75元。后续至2019年12月19日，该账户仅发生结息、利息存入业务。原告方自认该银行账户在被继承人过世后由原告方操作。3、原、被告均认可，被继承人过世后，从被继承人名下银行卡中提取了30,000元美金，20,000元美金在原告处，10,000元美金在被告处，该银行账户开具9000元美金支票，在美国朋友处，未兑付。原、被告均称该银行卡不在己处，且无法提供该银行卡账号信息。4、对于被告称被继承人对案外人曹峰、吴莉娟存在债权，原、被告均称己处无债权凭证。5、原告方为魏渭、郑蓓购买双穴支付土地费、材料费、维护费、配套费共计人民币74,390元，设牌位支出人民币12,500元。6、原告主张魏轶涛等两亲属前往美国处理被继承人过世事宜，支付机票费人民币23,790元，翻译费人民币510元。7、原告为证明刘某某年老多病，提供门急诊病例。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人魏渭生前未立遗嘱或者签订遗赠扶养协议，故其遗产按法定继承办理。被继承人魏渭继承原配妻子郑蓓遗产所得的上海市航华三村一街坊11号401室房屋产权50%份额，原告刘某某作为其母亲，原告魏某某作为其女儿，被告秦某作为其继任妻子，均为魏渭的第一顺序继承人，均有权继承遗产，继承的份额一般应均等。但考虑到刘某某年老多病、魏某某尚未成年，两人均缺乏劳动能力，在遗产分配时，应当予以照顾。现原告主张魏某某取得该房屋产权，刘某某支付秦某房屋折价款，被告亦无异议，本院予以准许。该房屋于魏渭生前就对外出租，其过世后亦进行出租，现经上海自如资产管理有限公司管理，对房屋进行了装饰装修，本案继承分割该房屋产权应按照房屋现状价值进行分割，故本院采纳含室内装饰装修市场价值人民币3,123,000元据以分割，酌情由刘某某支付秦某房屋折价款人民币450,000元。对于该房屋在魏渭过世后取得的租金收益，本院亦根据上述原则进行分割，由于租金收益已由原告方收取，并且考虑到原告方对该房屋出租的支出及对房屋的管理，租金收入归两原告所有，两原告酌情支付秦某房屋租金折价款人民币28,000元。被继承人持有的国泰君安证券股份有限公司开户证券账户内的股票海通证券10,000股、兴业银行30,000股，原、被告一致认可以2020年4月20日收盘股价作为分割依据，海通证券每股人民币13.08元、兴业银行每股人民币15.93元，本院予以准许。股票分割原则同上，考虑到原告身体情况不便办理且股票操作具有一定的专业性，本院认为股票归被告所有，被告支付两原告股票折价款为宜，酌情确认被告支付两原告股票折价款共计人民币450,000元。被继承人名下中国建设银行开户，账号为XXXXXXXXXXX********的银行账户，魏渭过世时余额为本案分割遗产，至于之后案外人张某1汇入的钱款，系上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋租金，不再重复处理，该银行账户由原告方操作，该账户内余额及孳息归两原告所有，两原告根据上述遗产分割原则，酌情支付被告折价款人民币2500元。原、被告均认可被继承人过世后，属于被继承人的20,000元美金在原告处，10,000元美金在被告处，9000元美金支票，在美国朋友处，未兑付。现原、被告均称该银行卡不在己处，且无法提供该银行卡账号信息，故原、被告各自处美金归各自所有，9000元美金本案不作处理。至于被告称被继承人对案外人曹峰、吴莉娟存在债权，无证据提供，本案不作处理。魏渭过世时，被告随其在美国，至于魏轶涛等亲属前往美国，支付的机票及翻译费用，系出于亲情所为而产生，故本院不在遗产中扣除处理。原告方为魏渭、郑蓓购买双穴支付土地费、材料费、维护费、配套费共计人民币74,390元，设牌位支出人民币12,500元，为减少当事人诉累，本院予以处理，原、被告需对其中一半的费用均等承担。据此，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条之规定，判决如下：一、上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋产权归原告魏某某所有，办理房屋产权变更所产生的相关费用由原告魏某某承担，原告刘某某应于本判决生效之日起十日内支付被告秦某房屋折价款人民币450,000元；二、上海市闵行区航华三村一街坊11号401室房屋自2015年7月8日起的房屋租金归原告刘某某、魏某某所有，原告刘某某、魏某某应于本判决生效之日起十日内支付被告秦某房屋租金折价款人民币28,000元；三、被继承人魏渭名下国泰君安证券股份有限公司开户的证券账户内海通证券10,000股、兴业银行30,000股股票归被告秦某所有，被告秦某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某、魏某某股票折价款共计人民币450,000元；四、被继承人魏渭名下中国建设银行开户，账号为XXXXXXXXXXX********银行账户内的余额及孳息均归原告刘某某、魏某某所有，原告刘某某、魏某某应于本判决生效之日起十日内支付被告秦某折价款人民币2500元；五、原告刘某某、魏某某处的20,000元美金归原告刘某某、魏某某所有，被告秦某处的10,000元美金归被告秦某所有；六、被告秦某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某、魏某某丧葬费用人民币14,481.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23,400元，由原告刘某某、魏某某负担人民币16,300元，被告秦某负担人民币7100元。房屋评估费9276元，由原告刘某某、魏某某负担人民币7730元，被告秦某负担人民币1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  强 康审 判 员  蒋金秀人民陪审员  顾尧杰二〇二〇年七月三十日法官 助理  曲昱佳书 记 员  沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。