内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初43号   原告：王某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：闫某某，内蒙古信真律师事务所律师。   被告：李某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张某某，山西鸿安律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。营业场所大同市新建南路83号，统一社会信用代码91140200X02166362L。   负责人：陆晓军。   委托诉讼代理人：李某某。   原告王某某与被告李某以及中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员白晨霞、连宁组成合议庭于2020年4月3日依法进行了公开开庭审理，原告王某某及其委托诉讼代理人闫某某、被告李某及其委托诉讼代理人张某某以及被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告医药费46364.34元、误工费15588元、护理费7776元、交通2329.85元、住宿费3996元、住院伙食费1500元、营养费9000元、伤残赔偿金68949元、精神损失费3000元、财产损失2000元、二次手术费15000元及鉴定费3000元；合计178503.19元。诉讼与鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日11时40分许，李某驾驶×××号自卸低速货车由西向东从丰镇市S102至海流素太路段（丰镇市租赁专业合作社院内）上道路时，与由北向南王某某骑行的二轮电动车发生碰撞，致王某某受伤、车辆受损的交通事故。交通事故造成王某某右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节分离、右肩右肘关节皮肤外伤，被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院15天。事故经认定李某负本起事故全部责任、王某某无责任。事故车辆在保险公司投保交强险。依据侵权责任法、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第19条至25条之规定，请求支持原告的全部诉求。   被告李某庭审中辨称，原告的诉讼请求首先由保险公司在交强险限额内赔付，具体的请求在质证时发表。   被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司庭审中辩称，对于事故发生的真实性、事故认定的责任划分及车辆投保的信息没有异议，属于保险责任理赔范围；对于原告的部分请求有异议，质证时发表。   经审理查明，2019年7月14日11时40分许，李某驾驶×××号自卸低速货车由西向东从丰镇市S102至海流素太路段（丰镇市租赁专业合作社院内）上道路时，与由北向南王某某骑行的二轮电动车发生碰撞，致王某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第150981120190000188号道路交通事故认定书认定李某负本起事故的全部责任，王某某无责任。事故发生后，原告被送往丰镇市医院，各项门诊花费2432.51元（李某垫付300元），同日转往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，出院被诊断为桡骨远端粉碎性骨折（右）、尺骨茎突骨折（右），住院15天，住院花费42409.58元。出院之后，原告先后在乌兰察布医学高等专科学校附属医院、虎山社区卫生服务中心、内蒙古医科大学第二附属医院及乌兰察布市第三医院门诊花费1300.22元。经原告申请，本院委托乌兰察布市司法鉴定中心对其伤残程度、“三期”及后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年2月24日作出鉴定意见：1、被鉴定人王某某右腕关节伤残程度构成十级。2、误工期160-180日；护理期50-60日；营养期80-90日。3、后期需行右桡骨骨折内固定取出术，费用约需15000元。原告支付鉴定费3000元。   庭审中，原告提交外购药票据112元，交通费票据2329.85元，住宿费票据3996元，购买电动车票据1800元以及内蒙古绿源生态农业有限公司出具的误工证明（证明原告在该公司为临时雇用工，在该公司上班二年多，月平均工资2600元）。   李某驾驶的×××号自卸低速货车权属李志强所有。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险，本起事故发生在车辆投保期内。李某的准驾车型为C3。   另查明，涉案保险公司于2019年7月20日将交强险10000元医疗费赔付完毕，该笔赔付款汇至原告就医的内蒙古医科大学第二附属医院。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证、保单及保险赔款计算书等在案为凭并经庭审质证，本院予以采信。   本院认为，被告李某驾驶的机动车与原告王某某骑行的电动车发生碰撞致原告受伤、电动车受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告李某负本起事故的全部责任，王某某无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告王某某合理的人身与财产损失，首先由被告李某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告李某按照事故责任比例赔偿。   本院确定赔偿的项目与数额为，1、医疗费包括在内蒙古医科大学第二附属医院的住院花费42409.58元及在其他医院的门诊花费3732.73元，计为46142.31元；2、住院伙食费1500元予以认可；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为（含住院天数）100元×85日=8500元；4、护理费依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算为（含住院天数）91.64元×60日=5498.40元。5、残疾赔偿金计算为38305元×18年×10%=68949元；6、精神损失费3000元予以认可；7、电动车损失酌情支持1800元；8、交通费酌情支持2000元；9、住宿费酌情支持3500元；10、原告请求的二次手术费15000元，依据鉴定意见酌情支持14500元；11、对于原告请求的误工费不予支持。以上赔偿数额合计为155389.71元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元医疗费，在财产损失赔偿限额内赔付原告电动车损失1800元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费5498.40元、残疾赔偿金68949元、精神损失费3000元、交通费2000元、住宿费3500元；不足部分155389.71元-10000元-1800元-5498.40元-68949元-3000元-2000元-3500元=60642.31元由被告李某按照事故责任比例全额赔付，核减被告李某为原告垫付的医疗费300元，实际赔偿额为60642.31元-300元=60342.31元，因保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内将10000元医疗费赔付完毕，所以保险公司仅在财产损失赔偿限额与死亡伤残赔偿限额内实际赔付84747.40元。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔付原告王某某各项人身损失82947.40元与财产损失1800元，合计84747.40元。   二、被告李某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费计60342.31元。   三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3870元，由原告王某某负担463元、被告李某负担3407元；鉴定费3000元由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 白晨霞   人民陪审员 连 宁     二0二0年四月七日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。