内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初13号   原告：孙某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司。   法定代表人：李某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：姜某，内蒙古无涯律师事务所律师。   原告孙某与被告扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司(以下简称宏厦公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告宏厦公司委托诉讼代理人姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏厦公司给付劳务费人民币21000.00元；2.本案诉讼费用由被告宏厦公司负担。事实和理由：被告宏厦公司在承建阿尔山市新城街边境派出所(以下简称新城街派出所)、内蒙古自治区阿尔山市人民法院天池法庭(以下简称天池法庭)、阿尔山松贝尔口岸毒品检查站(以下简称松贝尔毒检站)过程中，因冬季暂停施工，雇佣原告看护施工现场，被告所属第二十七项目部与原告签订《合同书》，约定被告雇佣原告每月工资按1500.00元计算。涉案合同书签订后，原告依约在2014年10月15日至2015年5月15日、2015年10月15日至2016年5月15日、2016年11月15日至2017年7月15日期间履行了合同义务，但被告仅为原告结算了部分工资款，尚欠原告14个月合计21000.00元工资未结算。此款经原告多次催要未果，诉至法院。   被告宏厦公司辩称，原告所述与事实不符，原告曾为被告提供更夫劳务情况属实，原告在2014年10月15日至2015年5月15日期间为我公司提供更夫劳务发生的10500.00元劳务费已经结算完毕，2016年11月15日至2017年5月15日期间发生的9000.00元劳务费尚未结算。原告诉请的2015年10月15日至2016年5月5日期间劳务费与事实不符，因该期间双方并未签订雇佣合同，且被告不认可原告在该期间实际为被告提供了更夫劳务，故被告仅同意给付原告劳务费9000.00元。   根据原、被告诉辩意见，法庭总结了本案的争议焦点：原告孙某在2015年11月15日至2016年5月5日期间是否实际为被告宏厦公司提供更夫劳务，被告宏厦公司应否为原告结算该期间的劳务费。   原告孙某围绕本案争议焦点提交证据如下：   《合同书》二份、欠据一份，证明原告在2014年10月15日至2015年5月15日、2015年10月15日至2016年5月15日、2016年11月15日至2017年5月15日期间为被告提供更夫劳务，但被告尚欠原告2015年10月15日至2016年5月15日、2016年11月15日至2017年5月15日期间劳务费合计21000.00元未予结算的事实。   被告宏厦公司质证认为，原告主张被告拖欠2015年10月15日至2016年5月5日、2016年11月15日至2017年5月15日期间合计21000.00元劳务费与事实不符，且与其提供的欠据相互矛盾，我公司仅同意为原告结算2016年11月15日至2017年5月15日期间发生的9000.00元劳务费。   被告宏厦公司围绕本案争议焦点提交证据如下：   收据复印件二份，证明被告于2015年9月7日为原告结算劳务费5000.00元，于2015年10月14日为原告结算劳务费5500.00元，已将2014年10月15日至2015年5月15日期间发生的原告劳务费结算完毕的事实。   原告孙某质证认为无异议。   本案经审理认定事实如下：被告宏厦公司于2014年承建新城街派出所、天池法庭、松贝尔毒检站办公楼工程过程中，雇佣原告从事上述工程冬季停工期间看护施工现场工作，被告所属第二十七项目部就此于2014年10月12日、2016年11月16日与原告签订《合同书》二份，对2014年10月15日至2015年5月15日、2016年11月15日至2017年5月15日期间的看护工作范围进行了具体约定，并约定原告看护工资按每月1500.00元计算。原告在2014年10月15日至2015年5月15日、2015年10月15日至2016年5月5日、2016年11月15日至2017年5月15日期间为被告提供了工程施工现场看护劳务，被告于2015年9月7日给付原告劳务费5000.00元，于2015年10月14日给付原告劳务费5500.00元，尚欠原告2015年10月15日至2016年5月5日、2016年11月15日至2017年5月15日期间劳务费合计19000.00元，被告所属第二十七项目部项目经理姜振友就此于2019年12月9日为原告出具金额为21000.00元工资欠据一份。原告就上述劳务费欠款多次向被告催要未果，诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告宏厦公司雇佣原告从事施工现场看护工作，尚欠原告劳务费19000.00元未能结算的事实，有原告提供的《合同书》、欠据、被告提供的收据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。原告虽提供被告的所属第二十七项目部项目经理姜振友为其提供的欠据证实被告拖欠其14个月合计21000.00元劳务费尚未结算的事实，因其在庭审中自认被告已将2014年10月15日至2015年5月15日期间的劳务费结算完毕，其在本案中主张的是2016年10月15日至2016年5月5日、2016年11月15日至2017年5月15日期间合计12个月零20天的劳务费，按每月平均30天计算，原告日工资应为50.00元(1500.00元÷30天)，原告主张的12个月20天的工资总额应为19000.00[50.00元/天×380天(30天/月×12月+20天)],故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告虽辩称2016年10月15日至2017年5月5日期间原、被告并未签订涉案施工现场看护合同，且原告未提供该期间实际为被告提供看护劳务的证据，故不同意为原告结算该期间的劳务费，但未提供相反证据予以反驳，且原告对此亦不予认可，故对被告上述辩称，本院不予支持，被告应依法自行承担举证不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释）》第九十条的规定，判决如下：   一、被告扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告孙某劳务费人民币19000.00元；   二、驳回原告孙某其他诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费162.50元（原告已缴纳），由原告孙某负担15.48元，由被告扎赉特旗宏厦建筑安装工程有限责任公司负担147.02元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。   审判员 刘洪海     二〇二〇年六月十六日   书记员 杨 帆   附判决所依据的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。