山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4480号原告：榆中定远鑫缘蔬菜批发部住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇高原夏菜副食品采购中心果蔬区K3区49号。负责人：雷缘胜，系榆中定远鑫缘蔬菜批发部个体业主。委托诉讼代理人：尚立忠，甘肃佳运律师事务所律师。被告：周东学，男，汉族，1980年10月3日生，住山东省苍山县。被告：兰陵县百丰物流有限公司住所地：山东省兰陵县向城镇向城东村68号。法定代表人：孙中华，总经理。被告：张英杰，男，汉族，1961年6月11日出生，住山东省莘县。被告：冠县晟通汽车运输有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇闫营村。法定代表人：王立伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。原告榆中定远鑫缘蔬菜批发部与被告周东学、兰陵县百丰物流有限公司、张英杰、冠县晟通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保聊城市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆中定远鑫缘蔬菜批发部的委托诉讼代理人尚立忠、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人孙明月到庭参加了诉讼。被告周东学、被告兰陵县百丰物流有限公司、被告张英杰、被告冠县晟通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。榆中定远鑫缘蔬菜批发部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿货物损失、误工费、交通费、评估费等各项损失88512元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月1日周东学驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿S1行驶至67公里+100米处时，因疏忽大意、操作不当与张英杰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车相撞，造成周东学受伤，两车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队现场勘查，认定周东学承担本次事故的主要责任，张英杰承担本次事故的次要责任，事故发生后，周东学承运的我方货物全部毁损，我方多次找各被告协商赔偿事宜未果，为维护我方的合法权益，特诉至法院，望判如所请。人民财保聊城市公司辩称：事故发生属实，鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险及100万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险。我公司的交强险已经理赔完毕，不应重复赔偿。请法庭依法核实承保车辆的行驶证、驾驶证及上岗证是否合法有效，如无免赔情形，同意依法赔偿合理合法的损失。因承保车辆承担事故的次要责任，我公司在商业险限额内承担不超过30%的赔偿责任。周东学、兰陵县百丰物流有限公司、张英杰、冠县晟通汽车运输有限公司未提交答辩。围绕诉讼请求，榆中定远鑫缘蔬菜批发部提交了以下证据：1.购货清单及付款凭证各一份，证明2019年6月30日雷缘胜从莱西市赵天坤处购买了价值75679元的胡萝卜并分两笔支付货款；2.周东学与雷缘胜签订的货运协议书一份，证明雷缘胜购买的货物由周东学从莱西运输到兰州，运费是10500元，货到付款；3.交通事故认定书、驾驶员周东学及张英杰行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故发生的经过、责任认定及二人的资质情况；4.雷缘胜及郑玉梅结婚证原件一份，证明二人是夫妻关系，事故发生后郑玉梅参与事故处理；5.货物损失评估报告及鉴定费发票各一份，证明货物损失73512元及评估费3205元；6.郑玉梅租用车辆司机吴伟身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、证明各一份，证明事故发生当天郑玉梅租用车辆到聊城处理事故并评估货损共租用4天，花费5000元；7.交通费发票18张2480元（其中1880元有发票、600元是原告代理人庭审后返回应实际发生但尚未发生的费用）及住宿费发票5张820元；8.2019年甘肃省道路事故人身损害赔偿计算标准，证明郑玉梅在莱西采购货物时，因发生交通事故从莱西到聊城茌平处理交通事故以及货物损失评估，累计误工15天，依据甘肃省平均工资计算误工费共计3100元。周东学、兰陵县百丰物流有限公司、张英杰、冠县晟通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对榆中定远鑫缘蔬菜批发部提交的证据，经质证，人民财保聊城市分公司认为：购货清单为复印件，且证明人赵天坤未出庭作证，对真实性不予认可；转账凭证也为显示收款人，且为彩印件，无法证明与本案的关联性，对原告的主体资格不予认可；货运协议书为复印件，真实性不予认可；对结婚证的真实性无异议，但是该结婚证显示男方的姓名为雷禄胜，与本案没有关联性；该价格评估报告系案外人郑玉梅委托评估，未通知各被告参与评估过程，且评估金额过高，对该证据的客观性不予认可，我公司保留重新鉴定的权利，庭后五日内回复法庭；评估费发票系案外人郑玉梅支付，原告不具备诉求资格，且该费用为间接损失，我公司不予承担；身份证、行驶至和驾驶证均为复印件，且没有相应的车辆租用协议，无法证明与本次事故的关联性，该车的行驶证显示该车并非营运车辆，不能作为租用车辆，证明人吴伟也未能出庭作证，因此对该组证据真实性不予认可，对该费用不予承担；该项交通费均为代理人产生，另外有几张机票的费用没有正规发票，该费用并非原告因事故产生的合理费用，我公司不予承担；其中有三张住宿费系代理人支出，有一张系案外人郑玉梅支出，另外一张未写明购买方，该费用均不是原告的合理合法的支出，也不能证明与本案的关联性，不予承担；原告主张的误工费与本案没有关联性，且郑玉梅并非本案的当事人，事故也未造成其受伤，对误工费我公司不予认可，对其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的郑玉梅与雷缘胜夫妻关系的部分经结合原告提交的二人结婚证原件和雷缘胜向本院提交的其身份证复印件核查，本院认为雷缘胜与结婚证中的雷禄胜身份证号码虽数字个数不一，但应为新老身份证之间的差异所致，根据户籍管理制度个人身份信息具有唯一性的情形，和庭后原告补交的雷缘胜户籍所在地公安机关出具的“雷缘胜与雷禄胜系同一人的证明”，可以认定结婚证中的雷禄胜与本案的雷缘胜应为同一人，且郑玉梅与其为夫妻关系；结合原告提交的交通事故认定书、货物损失评估报告及其主张的事发后租用吴伟车辆等方面的证据内容来分析，本次涉案交通事故确实导致原告的货物损失，且郑玉梅在事发后租借交通工具立即赴事发地点处理善后事宜，具有必要性及合理性，根据交通事故发生的具体时间到交通事故责任认定书和货物损失报告结论书出具的时间分析，可以认定郑玉梅事发后租用车辆的天数为四天，其误工损失应按四天计算；对保险公司提出异议的郑玉梅为处理交通事故支付的交通费用结合莱西到聊城市及茌平区的路程和上述认定的租用天数，以及原告提交的甘肃省2019年交通事故损害有关赔偿标准及郑玉梅的丈夫雷缘胜的工商营业执照载明的其经营性质，确定原告方为处理交通事故导致的误工费按个体批发零售业标准进行计算，并酌定支持因交通事故原告直接产生的交通费损失为3000元；对原告方主张的其为主张权利由其委托诉讼代理人赴本院立案、开庭等往返方面导致的交通费用支出，应属于间接损失，且应属于其委托诉讼代理人收取的代理费范畴，原告主张该项损失于法无据，本院依法不予支持；对于原告主张的货物损失，保险公司虽提出异议，但未能提供相应证据，根据原告货物为易腐易烂易损坏的胡萝卜这一商品，结合其提交的购货协议书、货款支付凭证，关键是结合郑玉梅事故发生当日即委托聊城市大公价格评估有限责任公司根据上述购货协议清单等进行价格评估的情形，可以认定原告由郑玉梅及时对损坏的货物进行评估，是正当合法更是必要的处理行为，该评估公司对货物损失作出的鉴定结论依法可予参照，同时结合保险公司没有相反证据予以推翻的情形，对原告的货物损失及其鉴定费支出，依法予以确认。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年7月1日02时00分，周东学驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的汽车列车，沿S1行驶至67公里+100米处时，因疏忽大意、操作不当与张英杰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车相撞，造成周东学受伤，两车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，认定当事人周东学负主要责任，当事人张英杰负次要责任。周东学驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的登记车主为兰陵县百丰物流有限公司，张英杰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车的登记车主为冠县晟通汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强和100万元商业三者险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。经聊城市大公价格评估有限责任公司评定，胡萝卜的货物损失金额为73511.75元。另查明，甘肃省2019年度个体批发零售业行业年平均收入标准为52574元即144.04元/天。上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：双方当事人对涉案交通事故及事故认定书均无异议，本院依法应予确认。对榆中定远鑫缘蔬菜批发部因本次交通事故造成的各项损失，根据交通事故责任认定本院依法确认由周东学和张英杰分别按照70%和30%的责任比例承担。因张英杰驾驶的涉案车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，依法应由该保险公司首先在交强险责任限额内承担，不足部分，再按照责任比例在商业三者险范围内承担，仍有不足部分由侵权人根据责任比例予以赔偿。因周东学、兰陵县百丰物流有限公司、张英杰、冠县晟通汽车运输有限公司经本院合法传唤，未提交答辩，未到庭参加诉讼，导致本院对驾驶员与登记车主之间的真实关系无法查清，本院依法确定驾驶员和登记车主分别对该事故互负连带赔偿责任。本院认定榆中定远鑫缘蔬菜批发部因本次交通事故造成的损失为：1.货物损失73511.75元；2.交通费3000元；3.误工费576.16元（144.04元/天×4天）；4.评估费3205元。上述各项损失共计80292.91元。根据前述认定，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别在交强险死亡伤残责任限额和财产损失限额内给付榆中定远鑫缘蔬菜批发部3576.16元和2000元。剩余的财产损失71511.75元，由周东学和中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照70%和30%的责任比例分别承担50058.23元和21453.52元。评估费3205元，由周东学和张英杰按照70%和30%的责任比例分别承担2244元和961元。对周东学和张英杰所应承担的部分，兰陵县百丰物流有限公司和冠县晟通汽车运输有限公司分别承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿榆中定远鑫缘蔬菜批发部各项损失27029.68元。二、周东学赔偿榆中定远鑫缘蔬菜批发部各项损失52302.23元，兰陵县百丰物流有限公司承担连带责任。三、张英杰赔偿榆中定远鑫缘蔬菜批发部剩余各项损失961元，冠县晟通汽车运输有限公司承担连带责任。四、驳回榆中定远鑫缘蔬菜批发部的其他诉讼请求。上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行）给付完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由榆中定远鑫缘蔬菜批发部负担94元，由周东学和兰陵县百丰物流有限公司连带负担638元，由张英杰和冠县晟通汽车运输有限公司连带负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇二〇年一月二十日法官助理刘琬淇书记员孙冉