内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初3973号原告尚好俊，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市神木县，现住陕西省榆林市。委托代理人白某，内蒙古伊康东律师事务所专职律师。被告高海鹏，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古赤峰市。委托代理人杨某，内蒙古新州律师事务所专职律师。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，统一社会信用代码91211400XO43601771。负责人李某，经理。委托代理人脑某，内蒙古德方律师事务所专职律师。被告绥中县四方运输车队，统一社会信用代码91211421MAOXUWM83M。法定代表人董某。被告绥中县共赢运输车队，统一社会信用代码91211421MAOQEQA52J。法定代表人孔某。原告尚某诉被告高某、绥某1（以下简称四方运输车队）、绥某2（以下简称共赢运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭审理。原告尚某的委托代理人白某，被告高某的委托代理人杨某,被告人民保险公司的委托代理人脑某均到庭参加诉讼。被告四方运输车队、共赢运输车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告尚某医疗费53000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、二次手术费待鉴定后再行确定。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。2019年12月16日，原告尚某将诉讼请求变更为：1、请求判令被告赔偿原告尚某医疗费49047.71元、误工费36336元(73681元/年÷365天×180天)、交通费1000元、护理费8248元(33451元/年÷365天×90天)、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天）、营养费9000元(100元/天×90天）、伤残赔偿金76610元(38305元/年×20年×10%)、残疾辅助器具费2960元、被扶养人生活费6109.25元(24437元/年×5÷2×10%)、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、鉴定费3850元，以上共计220961元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月28日09时05分许，被告高某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车沿伊旗小大线由西向东行驶至0公里加900米处左转弯驶出小大线时，与相向驶来由案外人刘某驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车相撞，后×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车又与相向驶来由原告尚某驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号金优牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘某、尚某受伤、三车受损的道路交通事故。后被告高某驾车驶离现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队第150627120190000095号道路交通事故认定书认定，被告高某承担全部责任。×××号解放牌重型半挂牵引车系被告四方运输车队所有。×××金优牌重型仓栅式半挂车系被告共赢运输车队所有，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险。原告尚某就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告尚某的诉讼请求。被告高某辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告高某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告尚某的损失应该由被告人民保险公司进行赔偿。被告人民保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告高某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人民保险公司不同意原告尚某的诉讼请求。根据保险合同约定，事故发生后驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场属于免责。本案中因被告高某事故发生后驾驶被保险机动车离开事故现场，故被告人民保险公司拒绝赔偿，应由被告高某自行承担赔偿责任。被告人民保险公司在交强险限额内已垫付医疗费1万元。被告四方运输车队未答辩。被告共赢运输车队未答辩。原告尚某向本院提供以下证据：1、原告尚某身份证复印件1份（与原件核对无异），证明原告主体适格。2、道路交通事故责任认定书复印件1份（与原件核对无异），证明2019年4月28日9时5分许，发生三车相撞道路交通事故。原告尚某无责任。3、神木市医院住院病历原件1份、神木市医院诊断证明书原件2份，证明原告尚某的受伤情况及因本次交通事故入院治疗的情况。4、神木市医院住院部费用清单原件8张、神木市医院住院收费票据原件1张（41229.51元）、神木市医院门诊收费票据原件3张、呼市新城区医院门诊收费票据原件1张（共计234+1549+421+718=2922元）、伊金霍洛旗新元医院门诊专用发票原件5张、土默特右旗医院门诊收费发票原件1张（7400.2+184=7534.2元）、轮椅费用凭证淘宝截图打印件1张（272元），证明原告尚某受伤住院治疗花费情况、住院时间，以及必要残疾辅助器具的费用，共计52007.71元。5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1份，证明原告尚某伤残情况、三期情况、后续治疗费用及进行伤残鉴定支出费用3850元。6、被扶养人户口信息复印件1份（与原件核对无异）、社区证明原件1份，证明被扶养人年龄及无劳动能力，并应该按照城镇居民计算被扶养人生活费。被告高某对原告尚某提供的证据的质证意见：对以上证据的真实性及证明目的均无异议，但后续治疗费应待实际发生后在另行主张，鉴定手术费约为2万元，并非实际花费的数额。被告人民保险公司对原告尚某提供的证据的质证意见：对第1、2、3组证据均无异议。对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，但因被告高某驶离现场，保险公司在商业险范围内不予赔偿。对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，但因被告高某驶离现场，保险公司在商业险范围内不予赔偿，即使在交强险范围内进行赔付，三期也过高。后续治疗费待实际发生后另行主张。对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，需提供租房合同或房产证予以佐证其在城镇生活。被告高某向本院提供以下证据：挂靠协议复印件1份，证明被告高某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车与被告四方运输车队系挂靠关系。交强险及商业三者险保单各一份（与原件核对无异），证明被告高某驾驶的车辆的投保情况。原告尚某、被告人民保险公司对被告高某提供的上述证据均无异议。被告人民保险公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款原件1份、投保人声明书复印件1份（与原件核对无异），证明根据保险合同约定，事故发生后驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场属于免责，本案中因被告高某事故发生后驾驶被保险机动车离开事故现场，故保险公司拒赔，应由被告高某自己承担赔偿责任。被告人民保险公司已尽到提示告知义务。原告尚某对被告人民保险公司提供的证据无异议。被告高某对被告人民保险公司提供的证据的质证意见：对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。投保人声明书中只是载明向投保人介绍了保险条款，但在商业保险条款合同书中及商业保险合同均没有体现进行了提示和明确的告知义务。保险条款中的驶离现场载明是事故发生后未采取措施的情况下驶离现场，表明驾驶员是在知晓发生事故后未采取措施，逃避法律追究而驶离现场，才是免责情形，而本案中被告高某并不知晓发生了交通事故，是在不知道发生事故的情形下，才驶离现场，不存有主观故意，同时，交通事故认定书中，认定事故责任原因，也并非是被告高某驶离现场导致的事故无法查清而负事故责任，事故的原因是被告高某未让道路内的车辆优先通行导致。基于上述原因，被告人民保险公司已未经投保人确认的保险条款达到免责，不应得到支持。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告尚某提供的第1、2、3组证据，因被告高某、人民保险公司无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对原告尚某提供的第4、5、6组证据，因被告高某、人民保险公司对其真实性无异议，且其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信。对被告高某提供的第1组证据，因其形式与来源不符合法律规定，故本院不予采信。对第2组证据，因原告尚某、被告人民保险公司均认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对被告人民保险公司提供的证据，因原告尚某、被告高某对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可。本院依职权向鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调取现场勘查笔录1份、事故现场图1份、询问笔录5份。原告尚某对本院依职权调取的上述证据无异议。被告高某对本院依职权调取的上述证据的真实性无异议。现场勘查笔录载明被告高某驶离现场主动返回。被告高某不存在非法驾驶机动车的情形。从被告高某的笔录中看出，被告高某不知道发生了事故。案外人刘某的笔录中也说明刘某为了躲避被告高某的车辆与原告尚某所有的车辆发生事故，可以看出刘某与被告高某的碰撞并不激烈。刘某称述，被告高某的车与他的车的右侧拐角有接触。尚某称述，刘某是为了紧急向左躲避发生了碰撞，综上可知被告高某是在不知情情况下驶离现场，且现场的损失也并没有因被告高某的驶离而扩大。被告人民保险公司对本院依职权调取的上述证据无异议。从被告高某的询问笔录第5页中，被告高某称述其看到两车相撞后，害怕自己有责任，就离开了现场，从这句话可以看出，被告高某明知自己的车辆发生碰撞后离开现场。本院对本院依职权调取的上述证据，因原告尚某、被告高某、人民保险公司无异议，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2019年4月28日09时05分许，高某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车沿伊旗小大线由西向东行驶至0公里加900米处左转弯驶出小大线时，与相向驶来由刘某驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车相撞，后×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车又与相向驶来由尚某驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号金优牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘某、尚某受伤及三车受损的道路交通事故，后被告高某驾车驶离现场。2019年5月14日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120190000095号道路交通事故认定书认定，高某的交通行为违反了《内蒙古自治区实施办法》第三十四条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，因高某的过错行为是导致该起交通事故的直接原因，承担事故全部责任；刘某、尚某无过错，无事故责任。事故发生后，尚某于2019年4月28日在伊金霍洛旗新元医院门诊治疗，支出门诊费7400.2元；于2019年4月28日至2019年5月25日在神木市医院住院治疗28天，支出住院费41229.51元；于2019年11月4日在呼和浩特市新城区医院门诊治疗，支出门诊费234元；于2019年11月5日在土默特右旗医院门诊治疗，支出门诊费184元，以上共计支出医疗费49047.71元。尚某支出残疾辅助器具费2960元。2019年5月14日，神木市医院向尚某出具诊断书一张，载明：“诊断：1.左足第2,3,4,5跖骨基底部骨折；2.左足内中外楔骨骨折；3.左足骰骨骨折；4.右胫骨平台骨折；5.右股骨远端骨折；6.右腓骨头骨折并腓总神经损伤；7.右膝外侧副韧带损伤；8.胸9-11椎体左侧横突线样骨折；9.左桡骨茎突及尺骨茎突骨折；10.左侧第10-11后肋线样骨折；11.左肺及右肺下叶创伤性湿肺；12.下颌骨体部骨折；13.右侧下颌头线样骨折；14.左侧颞下颌关节半脱位；15.额部皮肤裂伤；16.双手大面积皮肤擦挫伤。诊疗意见：住院手术治疗。”另查明，高某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车在人民保险公司投有交强险及商业第三者责任险（责任限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。×××号解放牌重型半挂牵引车登记所有权人系四方运输车队,实际所有权人系高某。×××金优牌重型仓栅式半挂车的登记所有权人系共赢运输车队，实际所有权人系高某。又查明，2019年12月9日，尚某经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定为：“1、被鉴定人右膝关节功能障碍评定为十级残疾。2、手术费用约需20000元。3、三期：误工180日，护理90日，营养90日。”再查明，尚某出生于1978年4月13日。尚旋斌系尚某长子，出生于2006年11月26日。尚某、尚旋斌现居住于城镇。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告高某驾驶的车辆与原告尚某驾驶的车辆发生交通事故,造成原告尚某受伤，因被告高某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××金优牌重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案原告尚某的各项损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分,由被告人民保险公司按事故责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,各责任人按照责任比例进行赔偿。因被告高某承担事故的全部责任,故本院确定其承担全部的民事赔偿责任。被告高某与被告四方运输车队、共赢运输车队系挂靠关系,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告四方运输车队、共赢运输车队对被告高某对原告尚某造成的损害应承担连带赔偿责任。被告人民保险公司辩称，因被告高某事故发生后驾驶被保险机动车离开事故现场，根据保险合同约定，事故发生后驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场属于免责情形，故原告尚某的损失，被告人民保险公司拒赔，应由被告高某自己承担赔偿责任，但被告人民保险公司未提供相应的证据证明其公司在订立合同时对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对被告人民保险公司的辩称理由不予采纳。因被告高某在本起交通事故中承担全部责任,故本院确定其承担全部的民事赔偿责任。原告尚某请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、二次手术费、残疾辅助器具费的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告尚某请求的医疗费按照其提供的医疗费票据确定为49047.71元。原告尚某请求的残疾辅助器具费按照票据确定为2960元。原告尚某请求的营养费按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费结合鉴定意见计算为9000元（90天×100元）。原告尚某请求的住院伙食补助费以自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准结合其住院时间计算为2800天（28天×100元）。原告尚某请求的误工费，因其未提供固定收入证明，也未提供最近三年的平均收入证明，故其误工费按照居民服务业职工平均工资从事故发生之日计算至定残前一日为9440元（180天×91.65元/天）。原告尚某未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照居民服务业职工平均工资结合鉴定意见计算为8248元（90天×91.65元/天）。原告尚某请求其残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为76610元（38305元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告尚某儿子尚旋斌的被扶养人生活费参照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算为6109.25元（24437元/年×5年×10%÷2人）。原告尚某请求的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元（30000元×10%）。原告尚某请求的交通费，本院酌情认定500元。原告尚某请求的后续治疗费按照鉴定意见确定为20000元。原告尚某因此次交通事故造成的各项经济损失共计187715元，因本起交通事故有两名伤者，故交强险应按照各被侵权人的损失比例进行赔偿。原告尚某的187715元损失，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付107600元（医疗费7500元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、残疾赔偿金等100100元），扣除刘某驾驶的车辆投保的保险公司在无责任交强险赔付11000元，剩余69115元，由被告人民保险公司在非机动车第三者责任保险限额内赔付，核减被告人民保险公司已垫付的医疗费10000元，被告人民保险公司共还需赔偿原告尚某各项经济损失166715元。因被告高某、四方运输车队、共赢运输车队应赔偿原告尚某的各项损失未超出被告人民保险公司理赔范围，故被告高某、四方运输车队、共赢运输车队在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告尚某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费等共计166715元；二、被告高某、绥某1、绥某2不承担赔偿责任；三、驳回原告尚某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，减半收取2307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司负担1741元，由原告尚某负担566元（案件受理费已由原告尚某预交，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司应负担的部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告尚某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后,负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务,另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年四月一日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实请求的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》