湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初48号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张勇，男，1975年6月1日出生，汉族，大专文化，个体从业者，户籍地十堰市张湾区，住十堰市茅箭区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年9月4日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人喻成奎，湖北诚智成律师事务所律师。被告人汪海，男，1974年8月14日出生，汉族，中专文化，系十堰市九揽商贸有限公司销售经理，住十堰市张湾区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年9月4日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人陈佳昊，男，1997年8月4日出生，汉族，大专文化，无业，住湖北省丹江口市。曾因犯抢劫罪于2016年12月被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑3年缓刑3年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月30日被十堰市公安為茅箭区分局刑事拘留，同年9月4日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。被告人何黎响，男，1998年6月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省丹江口市均，住十堰市张湾区。曾因犯抢劫罪于2016年12月8日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年。因犯容留他人吸毒罪于2019年6月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑3年，并处罚金7000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月3日被十堰市公安局茅箭区分局由湖北省襄南监狱押解回十堰，现羁押于十堰市看守所。辩护人饶国强，湖北遇真律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2019]834号起诉书指控被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人张勇及辩护人喻成奎、汪海、被告人何黎响及辩护人饶国强、被告人陈佳昊及辩护人曹郧生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月28日，被告人张勇借给被害人高某人民币两万元，后因无法联系高某，导致该笔欠款一直未能追回。2017年12月8日晚，被告人张勇通过他人知晓高某行踪，遂找到被告人汪海、何黎响帮忙追债。何黎响又邀约陈佳昊、黄某二人，黄某又邀约吴某协助帮忙，四人按照被告人张勇、汪海的指示于2017年12月8日至2017年12月14日晚，以分班方式白天跟随高某要求其想办法筹钱偿债，夜间在宾馆酒店登记入住并采取堵门的方式防止高某逃脱。2017年12月8日晚入住于十堰市茅箭区重庆路逸佳宾馆，2017年12月9日至2017年12月11日入住于十堰市张湾区车城路98号李二居之酒店326房间，2017年12月12日入住于东风实业锻钢件公司招待所，2017年12月14日凌晨入住于十堰市茅箭区朝阳路汉庭星空酒店，共计拘禁高某6日。被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊等四人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊为索取债务，非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊自愿认罪认罚，并如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何黎响在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人陈佳昊在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。针对本案建议判处被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了被告人户籍信息、案发期间的住宿登记信息等书证；证人张某、黄某、吴某等三人的证言；被害人高某的陈述；被告人的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实。被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张勇的辩护人提出如下辩护意见:被告人是为索取合法债务，故意犯罪目的性小；受害人存在过错；被告人参与程度轻，未造成严重后果；其系初犯，建议对其判处缓刑。被告人何黎响的辩护人提出如下辩护意见：本案未达到非法拘禁的暴力程度，何黎响在本案中情节轻微；其有一个一岁左右的小孩，家庭困难，建议对其定罪免刑或从轻处罚。被告人陈佳昊的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈佳昊情节轻微，应系从犯；其接到传唤后到案，并如实供述，应系自首，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张勇、汪海、何黎响、陈佳昊构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。鉴于本案系张勇为讨要合法债务引起的，本院在量刑时酌情予以考虑，被告人张勇的辩护人的该辩护意见本院予以支持。其关于被告人张勇参与犯罪程度轻的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何黎响的辩护人提出何黎响在本案中情节轻微的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈佳昊的辩护人提出陈佳昊有自首的辩护意见，经查，有公安机关出具的到案经过，可以证明被告人张勇、陈佳昊系接到公安机关的电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚，此辩护意见本院予以采纳。其提出陈佳昊是从犯的辩护意见，经查，有被告人何黎响及陈佳昊的供述，足以证明该陈佳昊一直积极参与看管被害人，四名被告人作用相当，不宜区分主从犯，此辩护意见本院不予采纳。四被告人到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何黎响在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人陈佳昊在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关对本案的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人何黎响犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；与其犯容留他人吸毒罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵其犯容留他人吸毒罪时先行羁押的216日，即自2018年11月22起至2021年9月19日止），并处罚金7000元；二、被告人陈佳昊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；撤销对被告人陈佳昊犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30起至2022年11月29日止），并处罚金5000元；三、被告人汪海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30起至2020年4月29日止）；四、被告人张勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30起至2020年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年一月十五日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。