wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初37号申请人：黄靓菁，女，1990年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周宏杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秋燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：伍德根，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍住址安徽省桐城市。原告黄靓菁与被告伍德根房屋租赁合同纠纷一案，申请人黄靓菁向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人伍德根价值人民币47,173.40元的财产，并已提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人伍德根价值人民币47,173.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邸素琴二〇二〇年一月十四日书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7092号原告：温州市康顺道路保洁有限公司利川分公司，住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-28。统一社会信用代码：91422802MA4872YCXB。法定代表人王忠，系该公司总经理。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人：李浩，男，生于1992年5月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司员工。特别授权代理。被告：张仕碧，女，生于1966年4月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告温州市康顺道路保洁有限公司利川分公司诉被告张仕碧劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理，本院认为双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  余富国人民陪审员     人民陪审员     二〇二〇年一月十日法官助理杜香耀书记员胡荩方
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24239号原告：汤锡义，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地福建省。被告：吉屋科技发展(上海)有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：黄珍妹。原告汤锡义与被告吉屋科技发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  管有珍人民陪审员  胡惠萍二〇二〇年一月二日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初20号 原告：郭朝西，男，1954年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被告：李忠武，男，1970年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告郭朝西与被告李忠武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。本案在审理过程中，因受疫情影响，导致诉讼无法继续，本院经审查认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员 王小燕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24239号原告：汤锡义，男，1970年2月9日生，汉族，户籍地福建省。被告：吉屋科技发展(上海)有限公司，注册地上海市嘉定区。原告汤锡义与被告吉屋科技发展(上海)有限公司(下称吉屋公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，因被告吉屋公司下落不明,依法适用普通程序，由审判员袁奇钧担任审判长，与人民陪审员管有珍、胡惠萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤锡义到庭参加诉讼，被告吉屋公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汤锡义向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款人民币4,500元(下币种同)。事实和理由：原告于2019年3月23日与被告公司(经办人为黄进君)签订了销售单，向被告公司订购了木门等货物，并刷卡支付了1万元货款，但被告公司一直未将木门发货。2019年8月16日，被告公司员工黄进君出具书面约定，承诺2019年8月24日前退还原告4,500元。履行期限届满，被告公司仍未支付货款，遂涉诉。被告吉屋公司未作答辩。审理中，被告吉屋公司员工黄进君曾到庭制作调解笔录，但未在合理时间内提供委托诉讼代理材料。原告围绕诉讼请求依法提交了销售单、书面约定与POS签购单等，由于被告未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告所欠原告之货款，有销售单、书面约定与POS签购单及当事人陈述等佐证，买卖合同关系成立，被告应当支付拖欠货款，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉屋科技发展(上海)有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告汤锡义货款4,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吉屋科技发展(上海)有限公司承担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  管有珍人民陪审员  胡惠萍二〇二〇年三月五日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初20号 原告：郭朝西，男，1954年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金国柱，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被告：李忠武，男，1970年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告郭朝西与被告李忠武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝西及其委托诉讼代理人金国柱到庭参加诉讼，被告李忠武经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭朝西向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费15万元，利息17550元（150000元×4.875‰×24个月）；2、本案诉讼费及邮寄送达费等费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告与被告签订劳务分包合同，原告为被告承揽的昌吉市解放路吉腾御龙湾工地7、8、9号楼钢筋进行劳务施工，原告施工产生劳务费45万元，被告仅向原告支付劳务费30万元，剩余15万元劳务费承诺于2016年10月30日前支付原告，但原告多次催要未果，原告无奈，故诉至法院。 被告李忠武未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告郭朝西围绕诉讼请求提交了劳务分包合同、银行交易明细，被告李忠武未到庭视为其放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，原告与被告签订《建设工程施工劳务分包合同示范文本》，约定：原告为被告承包的昌吉市吉腾御龙湾7号楼、8号楼包括车库部分提供钢筋制作安装带杂丝、下车的劳务；开始工作日期为2016年8月16日；劳动报酬采用固定劳务报酬（不含任何税费）的方式计价，7号楼48.5元每平方米，8号楼正负零下48.5元每平方米，正负零上30元每平方米，车库800元每吨；劳务报酬第一次的支付时间为7号楼、8号楼楼地上6层付款至70%，第二次的支付时间为主体封顶付款至80%，工程验收完后再付95%，剩余5%半年后付清；补充条款约定为，本合同按7号楼、8号楼包括车库交纳10万，9号楼继续干则另说相关事项，甲、乙双方协商解决，如甲方材料耽误造成延误工期，不管今年干不到6层人工工资必须解决，如乙方人工耽误由乙方承担。 关于被告向原告的付款情况： 原告自认被告于2016年12月以现金支付80000元，2017年6月28日通过银行转账70000元，2017年2月13日昌吉市人力资源和社会保障局代支劳务费150000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方签订的《建设工程施工劳务分包合同示范文本》并未直接载明被告应付原告劳务费的总额，仅约定劳务报酬的计价方式为：“7号楼48.5元每平方米，8号楼正负零下48.5元每平方米，正负零上30元每平方米，车库800元每吨”，劳务报酬的支付时间为：“第一次的支付时间为7号楼、8号楼楼地上6层付款至70%，第二次的支付时间为主体封顶付款至80%，工程验收完后再付95%，剩余5%半年后付清”，依照上述约定，原告应得7号楼、8号楼劳务费应以其具体施工面积乘以约定单价计算得出，车库应得劳务费应以具体施工吨数乘以800元计算得出，但原告并未提交证据证明由其施工的7号楼、8号楼的面积及车库的具体施工吨数，亦未提交证据证明案涉工程的施工状态，致使本院对被告应付原告的劳务费数额及付款条件是否成就均无法查实，原告作为负有举证责任的当事人，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求判令被告支付劳务费15万元、利息17550元的诉讼请求，均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告郭朝西请求判令被告李忠武支付劳务费150000元的诉讼请求； 二、驳回原告郭朝西请求判令被告李忠武支付利息17550元的诉讼请求。 本案受理费3561元，（原告已预交），由原告郭朝西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二〇年五月六日 书记员 王小燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45581号原告：上海洗霸科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛瑞峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海栩翼智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张再坤。原告上海洗霸科技股份有限公司与被告上海栩翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年一月二日法官助理  徐 涛书 记 员  杨钦云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15434号 原告：华明文，男，1946年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：张光大，男，1963年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：鲍金红，女，1971年9月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：苗毅，男，1969年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告华明文与被告鲍金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月六日 书记员  杜宏虹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15434号 本院于2020年1月13日对原告华明文与被告鲍金红、张光大民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1322民初15434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 判决书第三页倒数第十行“张光中”应为“张光大”。 审判员  马晓丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵丹丹
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初608号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初268号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市育溪镇勤丰村六组。法定代表人：张爱明，该社理事长。被告：付先钢，男，1964年10月19日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初608号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]610号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。期间，因防控疫情需要，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月17日晚，被告人谢某某在上海市浦东新区崂山路XXX号附近，趁被害人路某离开之际，窃得其停放于路边的杰林牌电动自行车1辆，价值人民币2,136元。同年10月22日，被告人谢某某被民警抓获到案后，如实供述了前述事实。以上事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某的陈述、证人黄某某的证言、相关自行车行车执照复印件、非机动车信息查询单、电动车租赁协议、微信转账记录截图、增值税普通发票发票联、监控视频截屏图片、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、前科材料及公安机关出具的案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人谢某某退赔被害人路某人民币二千一百三十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年三月三十一日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1101号申请人：吴建仙，女，1972年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王跃斌，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘哲文，上海尚简律师事务所律师。被申请人：杨留根，男，1954年3月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告吴建仙与被告杨留根财产损害赔偿纠纷一案，申请人吴建仙于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨留根银行存款1,210,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴建仙以交至本院的阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》进行担保。本院经审查认为，本案可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他损害，申请人吴建仙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨留根银行存款1,210,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇二〇年一月十五日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初268号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市淯溪镇勤丰村六组，统一社会信用代码93420582331832119E。法定代表人：张爱明，该社理事长。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：付先钢，男，1964年10月19日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初268号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告当阳市何家山土地股份专业合作社的法定代表人张爱明，被告付先钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当阳市何家山土地股份专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付良种款和化肥款共计1770元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，被告在原告处赊购复合肥5包、良种35斤等，合计款项1770元，至今未付，经原告多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝。原告遂诉至法院。被告付先钢辩称：种子是找胡清华购买的。因谷种没有须根，原告找张爱明处理，张爱明没有理会，后稻谷没有收成。原告作为合作社，未尽到指导种植的义务，故不同意支付种子款。本院基于庭审查明的事实，认定被告付先钢于2017年通过原告的社员胡清华在原告处购买复合肥5包、种子35斤，被告至今拖欠原告当阳市何家山土地股份专业合作社农资款1770元的事实属实。被告付先钢辩称原告未尽指导种植的义务，但其并未向本院提交本案买卖合同约定了出卖人有指导种植义务的相关证据，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付先钢向原告当阳市何家山土地股份专业合作社支付农资款1770元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初268号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告付先钢负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年七月二十日书记员 穆瑶瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初21号 申请人：成都鼎炎商业运营管理有限公司。住所地：成都市锦江区汇源北路324-18号（自编号586号）。统一社会信用代码91510104MA67EWQDXQ。 法定代表人：黄泽辉，总经理。 委托诉讼代理人：李君（特别授权），四川山皆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭锐，四川山皆律师事务所律师。 被申请人：南充绿地申嘉置业有限公司。住所地：南充市嘉陵区耀目路10号。统一社会信用代码91511304MA6293JB82。 法定代表人：王瑞。 被申请人：绿地集团成都置业有限公司。住所地：成都市高新区高新大道创业路14-16号火炬大厦A座。统一社会信用代码91510100758769251Y。 法定代表人：孙志文。 本院在审理申请人成都鼎炎商业运营管理有限公司诉被申请人南充绿地申嘉置业有限公司、绿地集团成都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人成都鼎炎商业运营管理有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求：1、冻结被申请人南充绿地申嘉置业有限公司银行存款500万元或等值其他财产；2、冻结被申请人绿地集团成都置业有限公司银行存款2204万元或等值其他财产。案外人天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供担保。 本院认为，申请人成都鼎炎商业运营管理有限公司的申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款500万元或等值其他财产，查封或冻结期限为一年； 二、冻结被申请人绿地集团成都置业有限公司的银行存款2204万元或等值其他财产，查封或冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 宋 玲 二〇二〇年一月十四日 书记员 何林芹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1101号原告：吴建仙，女，1972年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王跃斌，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘哲文，上海尚简律师事务所实习律师。被告：杨留根，男，1954年3月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告吴建仙与被告杨留根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告吴建仙及其委托诉讼代理人王跃斌、被告杨留根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币1,210,000元；2.判令被告支付原告经济损失的利息及逾期赔偿经济损失的利息(以121万元为基数，自2018年11月25日起至实际赔偿经济损失之日止，按照年利率6%计算)。事实与理由：案外人乔某某(系被告妻子)、杨利敏(系被告子女)、杨丽群(系被告子女)三人诈骗原告1,200,000元。该三人已于2018年8月31日由上海市宝山区人民法院判决合同诈骗罪。经协商，被告自愿赔偿原告1,210,000元及相应利息，并于2018年11月26日出具了《欠条》，但截至目前，被告并未赔偿原告。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告杨留根辩称：被告愿意归还原告诉请1、2的金额，但现在没有钱。因为原告拿了被告的身份证、手机、衣服等，所以被告签署了欠条，签署时也没有看欠条的内容。经审理查明：2016年10月10日，原告向案外人杨利敏转账支付中介费10,000元。2018年8月31日，上海市宝山区人民法院作出(2017)沪0113刑初2267号刑事判决书，其中被告人杨利敏的供述及辩解证实，2016年9月，其制作假冒的房屋产权信息、身份证等相关材料，叫其妹妹杨丽群冒充龚海燕、母亲乔某某冒充房屋持有人之一和吴建仙签署了购房协议，骗取吴建仙120万元整。该案判决：一、被告人杨利敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元；二、被告人乔某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；三、被告人龚新发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元；四、被告人杨丽群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；五、责令四名被告人退赔各被害人的经济损失。被告人杨利敏不服提出上诉。2019年2月22日，上海市第二中级人民法院作出(2018)沪02刑终1159号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年11月26日，被告杨留根出具《欠条》一份，载明鉴于吴建仙因乔某某、杨利敏和杨丽群等人诈骗案被乔某某、杨利敏、杨丽群等人诈骗121万元，被告作为家属，自愿承担吴建仙所遭受的经济损失，并按121万元为本金，利息6%/年，向吴建仙承担还款义务，欠款时间自2018年11月25日至2019年11月24日，到期一次还本付息。若逾期不还，被告自愿将本区小昆山翔昆路XXX弄XXX号XXX室作为抵债，并全权配合办理房产证过户等手续。以上事实，由刑事判决书、银行电子回单、收款收据、欠条以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，杨利敏等人因合同诈骗给原告造成了经济损失，且已由生效判决责令退赔，故杨利敏应承担相应的侵权责任。现被告作为家属签署欠条，自愿承担相应的赔偿责任，被告应按欠条的约定履行相应的赔偿义务。现被告对原告的诉请均表示同意，故本院对原告的诉请予以支持。被告辩称因为原告拿了被告的身份证、手机、衣服等，所以被告签署了欠条，但原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明其签署欠条的行为不是其真实意思表示，故对被告的该意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告杨留根于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建仙经济损失1,210,000元；二、被告杨留根于本判决生效之日起十日内支付原告吴建仙经济损失的利息及逾期赔偿经济损失的利息(以1,210,000元为本金，自2018年11月25日起至实际赔偿之日止，按照年利率6%的标准计算)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,690元，减半收取计7,845元，财产保全费5,000元，合计诉讼费12,845元，由被告杨留根负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁峙涛二〇二〇年四月七日书记员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执328号申请执行人：天津祥利源钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园2-1-601。法定代表人：张中燕，董事长。被执行人：宋章景，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行申请执行人天津祥利源钢铁贸易有限公司与被执行人宋章景买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）津0113民初2331号民事判决书已发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋章景的银行存款270,429.2元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月十九日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执328号申请执行人：天津祥利源钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园2-1-601。法定代表人：张中燕，董事长。被执行人：宋章景，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行申请执行人天津祥利源钢铁贸易有限公司与被执行人宋章景买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）津0113民初2331号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已按照生效法律文书履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1162号申请人：乐常思生物科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JEONGDOHYEON，董事长。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被申请人：上海均启航空科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李炎，负责人。本院在审理申请人乐常思生物科技(上海)有限公司与被申请人上海均启航空科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出保全的申请,要求冻结被申请人上海均启航空科技有限公司银行存款206,093元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为,申请人乐常思生物科技(上海)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下：冻结被申请人上海均启航空科技有限公司银行存款206,093元,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇二〇年一月十七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1162号原告：乐常思生物科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JEONGDOHYEON，董事长。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骁，上海创美律师事务所实习律师。被告：上海钧启航空科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李炎，董事长。委托诉讼代理人：陈良，上海市华夏律师事务所律师。原告乐常思生物科技(上海)有限公司与被告上海钧启航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院分管院长批准，本案适用简易程序延长一个月审限。本院分别于2020年3月23日、2020年4月21日公开开庭。原告委托诉讼代理人杨卫，被告委托诉讼代理人陈良到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告乐常思生物科技(上海)有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告货款206,093元。事实与理由：被告向原告采购护肤品，采购金额分别为2017年12月15,570元、2018年3月46,725元、2018年9月117,090元、2018年10月89,000元，合计采购总金额为268,385元。后原告分别于2017年12月27日、2018年3月12日、2018年9月10日、2018年9月10日、2018年10月30日向被告开具金额分别为15,570元、46,725元、18,090元、99,000元、89,000元的增值税专用发票。2018年3月15日，被告向原告支付货款62,292元，余款206,093元至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海钧启航空科技有限公司辩称：对原告主张的欠款金额不予认可，原告提供的五张发票，被告已付清前四张发票的金额。被告确认未付金额为89,000元，未付原因是被告代原告支付了房租约80,000元，故被告正在与原告协商抵扣该部分金额。经审理查明：被告上海钧启航空科技有限公司原名上海瑞瑷企业管理有限公司，于2019年3月4日变更为现名。2017年至2018年期间，被告向原告购买美容护肤眼贴等货物，交易金额分别为15,570元、46,725元、117,090元、89,000元，合计268,385元。后原告向被告开具268,385元上海增值税专用发票，具体开票时间和金额为：2017年12月27日15,570元、2018年3月12日46,725元、2018年9月10日18,090元、2018年9月10日99,000元、2018年10月30日89,000元。另查明，2018年3月15日，被告支付原告货款62,292元，2018年5月9日，被告支付原告货款11,7090元，合计付款金额为179,382元。以上事实，由增值税专用发票、付款凭证及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告对双方交易总金额268,385元无异议，故本院确认原、被告交易总金额为268,385元。关于已付货款，原告认为被告2018年5月9日支付的两笔款项(合计金额为117,090元)系被告向案外人上海拜瑞曼克生物科技有限公司支付的购买其红色产品的货款，故不应作为本案的货款予以扣除。本院认为，上述两笔款项均为被告向原告支付，且金额与2018年9月10日原告向被告开具的两张增值税发票总金额一致。现原告提供的证据无法证明上述两笔款项系被告向案外人所某某的款项，故原告的上述意见，依据不足，本院不予采信。被告辩称在未付货款中应扣除其代原告支付的房租约80,000元，原告对此不予认可。本院认为，被告所述的房租与本案无关，如被告所述属实，其可另行向原告主张。故扣除被告已付货款179,382元，被告还应支付原告货款89,003元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告上海钧启航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告乐常思生物科技(上海)有限公司货款89,003元。如果被告上海钧启航空科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,391元，减半收取2,195.50元，财产保全费1,550元，合计诉讼费3,745.50元，由原告乐常思生物科技(上海)有限公司负担2,134.50元(已付)，由被告上海钧启航空科技有限公司负担1,611元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  毛水龙二〇二〇年四月二十九日书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初626号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某，男，1992年1月17日生，汉族，户籍在湖北省天门市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年一月二十三日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初626号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某，男，1992年1月17日生，汉族，户籍地湖北省天门市。辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于次日裁定中止审理，后于同年5月6日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人周某及本院通过上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人朱新尧到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年11月至12月初，鄢胜利、刘浩(均已判刑)等人租赁湖南省长沙市开元东路XXX号尚城商务楼A栋2811、2812室为作案地点，购买电脑、手机、微信账号等作案工具，组织被告人周某及胡思锐、张黎俊、罗竞韬、刘威、唐都、张丽丽(均另处)等20余人在上址使用作案微信冒充支教女教师与被害人进行交流互动，根据话术剧本，向被害人谎称感情受挫、情绪低落，以博取同情与信任，进而以为支教点的孩子购买礼物、自己生日索要红包、做游戏等虚构事由，骗取被害人钱财。经查证，该诈骗团伙作案期间骗得被害人谌某人民币13,451元、程某某人民币6,294.66元、邵某某人民币7,551.44元、聂某某人民币6,528元。2019年10月20日，被告人周某主动至公安机关投案，到案之初辩解上述作案期间已离开作案地，后作如实供述。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谌某、程某某、邵某某、聂某某的陈述、相关微信聊天记录、微信转账记录、微信交易明细、公安机关反诈平台查询记录等、同案关系人鄢胜利、刘浩、周文亮、鄢智豪、陈爽、鄢志春等人的供述及辨认笔录、相关银行交易明细、姜凤林的户籍证明、公安机关出具的铁路售票查询信息、案发及抓获经过、户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。辩护人要求从轻、减轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的程度，依照《中华人民共国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。)二、违法所得予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年五月八日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初226号原告：刘久芹，女，1958年3月19日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：张雪成，男，1987年12月28日出生，汉族，住当阳市。被告：王月，女，1991年1月1日出生，汉族，住宜都市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。负责人：肖斌，该公司总经理。原告刘久芹与被告张雪成、王月、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执42号 寿县寿州塑编彩印有限公司,寿县王朝菊商店,张春燕： 本院已立案受理寿县佳佳农资经营部申请执行你财产损害赔偿纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初1662号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月八日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执42号申请执行人：寿县佳佳农资经营部，住所地安徽省寿县寿春镇现代汉城A区1栋3号门面房，注册号340422600293727。登记经营者：邹娜娜，女，1986年4月17出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院185号，公民身份证号码342422198604170163。实际经营者：马骥，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇民主街道新生选区9组10号，公民身份证号码342422198109300151被执行人：寿县寿州塑编彩印有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡西路寿县工业园区内，注册号3424222000082。法定代表人：鮑广旭，负责人。被执行人：寿县王朝菊商店，地址:寿县工业园区塑编厂内，注册号341521600008420。登记经营者：王朝菊，女,1964年8月6日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196408060187。实际经营者：王春，男，1965年4月13日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196504130157。被执行人：张春燕，女，1980年11月4日生，汉族，寿县。本院在执行寿县佳佳农资经营部与寿县寿州塑编彩印有限公司、寿县王朝菊商店、张春燕财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的额：寿县寿州塑编彩印有限公司赔偿寿县佳佳农资经营部损失472381.80元，寿县王朝菊商店赔偿寿县佳佳农资经营部损失157460.60元，张春燕赔偿寿县佳佳农资经营部损失78730.30元；寿县寿州塑编彩印有限公司负担案件受理费12173元、执行费6985元，寿县王朝菊商店负担执行费2262元，张春燕负担执行费1080元。执行中，本院已将被执行人寿县寿州塑编彩印有限公司应支付的赔偿款4723.80元及应承担的案件受理费12173元执行完毕。对被执行人寿县王朝菊商店、张春燕申请执行人未能提供其财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”三次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人寿县王朝菊商店、张春燕有可供执行的财产。另案已将被执行人张春燕司法拘留15日。已将被执行人寿县王朝菊商店、张春燕纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月二十五日书记员 周            升
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初226号申请人：上海惠丰建筑安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯大麟。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被申请人：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌。申请人上海惠丰建筑安装有限公司诉被申请人上海嘉海置业有限公司间建设工程施工合同一案，申请人上海惠丰建筑安装有限公司以防止被申请人上海嘉海置业有限公司转移财产为由，于2020年1月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海嘉海置业有限公司名下银行存款339,000元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。案外人茅某某、王某某、茅某某、茅某某自愿以共同共有的位于上海市嘉定区高台路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封茅某某、王某某、茅某某、茅某某名下坐落于上海市嘉定区高台路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、冻结被申请人上海嘉海置业有限公司名下银行存款339,000元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2,215元，由申请人上海惠丰建筑安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 忠二〇二〇年一月六日法官助理  王 鑫书 记 员  吴嘉芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初226号原告：上海惠丰建筑安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯大麟，董事长。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被告：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌。原告上海惠丰建筑安装有限公司(以下简称惠丰建筑)与被告上海嘉海置业有限公司(以下简称嘉海置业)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠丰建筑的委托诉讼代理人徐次文到庭参加了诉讼。被告嘉海置业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠丰建筑向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款339,000元；2.被告向原告支付逾期付款违约金(以339,000元为基数，按每日千分之二计算自2017年7月19日起至实际清偿之日止)。事实和理由：2014年5月28日，原、被告签订《江桥星火二期动迁房(XXXX)人防通风安装工程合同书》，约定原告承包被告发包的江桥星火地块二期(XXXX)1#、2#、3#地下车库排烟及人防通风项目，合同固定总价1,130万元，合同约定了付款方式等。其中，余款3%作为保修金，应在保修期满后30天内付清。保修期为2年，自项目通过人防验收之日起算。被告逾期付款的，每逾期一天，支付应付而未付款的千分之二的违约金。上述合同签订后，原告按约履行完毕合同项下全部义务。2015年4月21日，案涉工程经检测合格。2015年6月19日，案涉工程经竣工验收备案。然被告未按约定支付剩余3%工程款即339,000元，虽经催讨，无果。原告认为，被告之行为已构成违约，故诉至法院，要求支付工程款及违约金。被告嘉海置业未作答辩。经审理查明，2014年5月28日，嘉海置业(发包人、甲方)与惠丰建筑(承包人、乙方)签订《江桥星火二期动迁房(XXXX)人防通风安装工程合同书》一份，约定甲方将位于江桥镇桃浦路、黄家花园路口的江桥星火地块二期(XXXX)1#、2#、3#地下车库排烟及人防通风项目(以下简称案涉工程)发包给惠丰建筑施工。工程范围为：上海结建民防设计有限公司设计的“JJ12-D028-风施”人防通风施工图内战时通风系统、上海江南建筑设计院有限公司的“2012-2006-风施01-12”平时排烟通风系统工程，含战时通风套管预埋，含人防通风检测验收费，含风机控制箱(不带双电源)及控制箱至风机的电源管线，不含双电源风机控制箱及风机控制箱进线端电源管线。承包方式为：以包工、包料、包工期、包质量、包安全、包检测验收的方式由乙方承包。本合同为固定总价合同，合同总价11,300,000元。包括设备费、材料费、安装费、检测费、管理费、税金及通过人防验收所有工作的全部费用，合同总价为闭口包干，由乙方包干使用。关于工期，合同约定：案涉工程通风安装工期具体根据土建总体进度，以服从业主施工总体进度为准。关于工程款的支付，合同约定：合同生效后15天内，甲方支付合同总价的30%的预付款；风管进场后安装50%以上时，甲方支付至合同总价的60%；风机设备安装基本完成、具备消防检验条件后30天内，甲方支付至合同总价的80%；人防竣工验收合格后30天内(以人防通风检测报告为准)，甲方支付至合同总价的97%；余款3%作为保修金，保修期为2年，保修期满30天内付清。案涉工程及工程所用设备材料保修期为2年，自案涉工程通过人防验收之日起算。关于违约责任，合同约定甲方确保按照合同规定的付款要求如期支付工程款，若甲方因自身原因造成向乙方的支付延误，每逾期一天，甲方向乙方支付应付而未付款项千分之二的违约金。合同另对其他事项作了约定。2014年10月，惠丰建筑组织进场开工。2015年4月，案涉工程施工完成。同年4月21日，上海市中民防建设工程质量监督检测中心就案涉工程出具《民防工程通风系统检测报告》，案涉工程经检测为合格。同年6月19日，案涉工程经向上海市嘉定区民防办公室竣工验收备案，嘉海置业取得案涉工程竣工验收备案证书。案涉工程2年保修期届满后，嘉海置业未按约定向惠丰建筑支付剩余3%工程款的保修金339,000元，惠丰建筑遂诉至本院。以上事实有《江桥星火二期动迁房(XXXX)人防通风安装工程合同书》、《民防工程通风系统检测报告》、《民防建设工程竣工验收备案证书》为证，事实清楚，证据充分。本院认为，惠丰建筑与嘉海置业签订的《江桥星火二期动迁房(XXXX)人防通风安装工程合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应遵照履行。惠丰建筑已履行完毕案涉工程的建设安装义务，且案涉工程已经检测合格，并于2015年6月19日进行了竣工验收备案，嘉海置业作为发包人，应当按照合同约定全面履行支付工程款的义务。经查，至2017年6月19日，案涉工程2年保修期届满，嘉海置业应于2017年7月19日之前向惠丰建筑支付剩余3%工程款的保修金339,000元，但嘉海置业至今未付上述款项。嘉海置业逾期支付工程款，其行为已构成违约，惠丰建筑有权要求其支付未付款项并追究其违约责任。故本院对惠丰建筑要求嘉海置业支付工程款339,000元之诉请予以支持。但关于逾期付款违约金，其起算时间应为2017年7月20日，另惠丰建筑主张按照每日千分之二计算违约金，明显过高，故本院依法予以调整。嘉海置业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应视为其放弃了在诉讼中享有的答辩、举证、质证等权利，应承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海嘉海置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海惠丰建筑安装有限公司支付工程款339,000元；二、被告上海嘉海置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海惠丰建筑安装有限公司支付逾期付款违约金(以339,000元为基数，自2017年7月20日起至实际清偿之日，按照每日万分之二计算)。负有给付义务的当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费6,385元，减半收取3,192.5元，财产保全费2,215元，合计收取诉讼费5,407.5元，由被告上海嘉海置业有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  秦 忠二〇二〇年四月十日法官助理  王 鑫书 记 员  吴嘉芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初255号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市育溪镇勤丰村六组。法定代表人：张爱明，该社理事长。被告：付先松，男，1963年1月30日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初255号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市淯溪镇勤丰村六组，统一社会信用代码93420582331832119E。法定代表人：张爱明，该社理事长。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：付先松，男，1963年1月30日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初255号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告当阳市何家山土地股份专业合作社的委托诉讼代理人刘文胜，被告付先松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当阳市何家山土地股份专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付良种款和化肥款共计5310元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，被告在原告处赊购复合肥22包、尿素4包、良种70斤等，合计款项5310元，至今未付，经原告多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝。原告遂诉至法院。被告付先松辩称：赊购种子化肥属实。因原告提供的种子存在不抗倒伏等质量问题，导致被告水稻严重减产，其损失无人理赔，要求法院公正判决。本院基于庭审查明的事实，认定被告付先松拖欠原告当阳市何家山土地股份专业合作社农资款5310元的事实属实。被告付先松辩称原告提供的种子存在质量问题，但未向本院提交相关证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付先松向原告当阳市何家山土地股份专业合作社支付农资款5310元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初255号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告付先松负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年七月二十日书记员 穆瑶瑶
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45637号原告：上海锦润物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市静安区。法定代表人：赵卫东，职务董事。委托诉讼代理人：朱文俊。委托诉讼代理人：徐联力。被告：上海市静安区静政业主大会，住所地上海市静安区。负责人：潘久呈，职务主任。原告上海锦润物业管理有限公司诉被告上海市静安区静政业主大会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪 强审 判 员  吴晓婕人民陪审员  吴立仁二〇二〇年一月二日书 记 员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初491号原告：彭月友，男，1974年5月出生，汉族。被告：安徽济顺中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市南部新区。法定代表人：张汉成。被告：李伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李明才，男，1965年3月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院按照简易程序受理的原告彭月友诉被告安徽济顺中药饮片有限公司、李伟、李明才劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十六日书记员  许萌萌
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执45号 寿县寿州塑编彩印有限公司,寿县王朝菊商店,张春燕： 本院已立案受理寿县爱民五金电料门市部申请执行你财产损害赔偿纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省淮南市中级人民法院作出的(2019)皖04民终1303号裁定书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初491号原告：彭月友，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。被告：安徽济顺中药饮片有限公司。住所地安徽省亳州市南部新区。统一社会信用代码：913416005663861331（1-1）。法定代表人：张汉成，公司总经理。被告：李伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区李楼村民委员会李楼51号。现住安徽省亳州市谯城区。被告：李明才，男，1965年3月28日出生，汉族，住河南省淮滨县新里镇云破前宅村民组。现住安徽省亳州市谯城区。原告彭月友与被告安徽济顺中药饮片有限公司（以下简称济顺公司）、李伟、李明才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。彭月友及其委托诉讼代理人李洪光、张锐，济顺公司的委托诉讼代理人王歌到庭参加了诉讼，李伟、李明才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭月友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年间李伟、李明才承包了济顺公司建造厂房的工程。原告参与了该工程的建设，竣工后，李明、李明才共欠原告工程款80000元，并于2018年2月12日出具欠条一份。经原告催要，被告仅支付了39000元，余款至今未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。济顺公司辩称，我公司将该工程发包给佳伟建设集团有限公司（以下简称佳伟公司），与彭月友、李伟、李明才不存在任何关系。根据合同的相对性，原告主张的工程款与我公司无关，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。李伟、李明才未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。一、彭月友提交的证据：1、彭月友身份证；2、欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、济顺公司提交的证据：1、承诺一份。对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。三、李伟、李明才未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济顺公司将其厂房建设工程发包给佳伟公司，李伟从佳伟公司处承接该工程的泥瓦和内外墙油漆工程，彭月友跟随李明才在该工程中从事内外墙粉刷工作。经结算，李明才、李伟于2018年2月12日出具欠条一份，内容为：“李明才下欠彭月友济顺药业工程款8万元正，捌万元正。李明才，李伟，2018.2.12，李明才，李伟185××××1066”。案涉工程已竣工，李伟于2018年10月25日出具承诺一份，内容为：“兹有我（李伟）承接佳伟建设集团有限公司济顺项目部的泥瓦工工程的人工费和内外墙油漆（油漆包工包料）的工程款（已在经开区人社局领导见证下）全部结清，以后如有出现工人讨要农民工工资跟佳伟建设集团有限公司济顺项目部无关。特此承诺：李伟，见证人：彭月友，2018年10月25日”。经催要，李明才支付劳务费39000元，剩余劳务费至今未付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，劳务接收人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷，是指劳务提供人向劳务接收人提供劳务的过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中，李明才从李伟承接的案涉工程中从事主体粉刷工作，彭月友为案涉工程提供劳务，经结算，李伟、李明才共欠彭月友劳务费80000元，已支付39000元，尚欠彭月友劳务费41000元的事实，有当事人陈述，彭月友提交的欠条为据，事实清楚，足以认定，李伟、李明才应及时支付劳务费。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，济顺公司作为发包人已将案涉工程款结清，且案涉工程已竣工并交付使用的事实，有当事人的陈述，济顺公司提交的李伟出具的承诺为据，事实清楚，故对彭月友要求济顺公司支付劳务费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟、李明才于本判决生效之日起七日内支付原告彭月友劳务报酬款41000元；二、驳回原告彭月友对被告安徽济顺中药饮片有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告李伟、李明才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月七日书 记 员  许萌萌
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执45号申请执行人：寿县爱民五金门市部，住所地寿县寿春镇现代汉城C区1栋109号门面房，注册号3415216000099566（1-1）。经营者：柴爱民，男，1964年8月22日出生，住寿县。被执行人：寿县寿州塑编彩印有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡西路寿县工业园区内，注册号3424222000082。法定代表人：鮑广旭，负责人。被执行人：寿县王朝菊商店，地址:寿县工业园区塑编厂内，注册号341521600008420。登记经营者：王朝菊，女,1964年8月6日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196408060187。实际经营者：王春，男，1965年4月13日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196504130157。被执行人：张春燕，女，1980年11月4日生，汉族，寿县。本院在执行寿县爱民五金门市部与寿县寿州塑编彩印有限公司、寿县王朝菊商店、张春燕财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的额：寿县寿州塑编彩印有限公司赔偿寿县爱民五金门市部损失373303.20元，寿县王朝菊商店赔偿寿县爱民五金门市部损失124434.40元，张春燕赔偿寿县爱民五金门市部损失62217.20元；寿县寿州塑编彩印有限公司负担案件受理费10322元、执行费5500元，寿县王朝菊商店负担执行费1766元，张春燕负担执行费833元。执行中，本院已将被执行人寿县寿州塑编彩印有限公司应支付的赔偿款373303.20元及应承担的案件受理费10322元执行完毕。对被执行人寿县王朝菊商店、张春燕申请执行人未能提供其财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”三次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人寿县王朝菊商店、张春燕有可供执行的财产。另案已将被执行人张春燕司法拘留15日。已将被执行人寿县王朝菊商店、张春燕纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月二十五日书记员 周            升
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执158号之二被执行人吴艳云，女性，盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执158号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人吴艳云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳云在中国邮政储蓄银行21xxxxxxxxxx4账户内存款人民币81099.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧 娥二〇二〇年一月十七日书记员 沈国纬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执158号之二 被执行人吴艳云，女性，身份证，2108241964××××××××。盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执158号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人吴艳云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴艳云在中国邮政储蓄银行21060028XXXXXX账户内存款人民币81099.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 二〇二〇年一月十七日 书记员 沈国纬
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4455号 原告：刘胜萍，女，1969年12月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：何世立，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘胜萍诉被告何世立修理合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告何世立下落不明，需公告送达，故本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 原告刘胜萍诉被告何世立修理合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审 判 长  胡 剑 人民陪审员  王婷婷 人民陪审员  蒋本玉 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  陈雪梅
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4455号 原告：刘胜萍，女，1969年12月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：何世立，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘胜萍诉被告何世立修理合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘胜萍及其委托诉讼代理人张仁勋到庭参加诉讼，被告何世立经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘胜萍向本院提出诉讼请求：判令何世立给付刘胜萍8470元及资金占用利息（以8470元为基数，按年利率6%，自2019年8月5日起计算至付清之日止）。事实和理由：自2016年3月起，何世立先后在刘胜萍处修补、更换轮胎。2017年1月25日，经双方结算，何世立出具借条确认共计欠刘胜萍更换及修补轮胎款8970元。出具借条后，仅于2018年2月15日通过微信支付了500元。2018年12月，刘胜萍再次向何世立催收时，何世立口头承诺于2019年8月4日付清，但逾期后仍然未履行。故刘胜萍诉至本院。 何世立未提供书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 刘胜萍在四川省彭州市旅游环线公路边经营轮胎修补、更换，何世立自2016年3月起先后在刘胜萍处修补、更换轮胎。2017年1月25日，经双方结算，何世立出具借条载明：今借到刘胜萍轮胎款8970元。结算后何世立一直未支付，2018年12月，刘胜萍再次向何世立催收时，何世立口头承诺于2019年8月4日付清，但逾期后仍然未履行。何世立仅于2018年2月15日通过微信支付了500元，何世立至今尚欠更换及修补轮胎款8470元未支付，刘胜萍经催收未果诉至本院。 以上事实有刘胜萍的当庭陈述及双方身份信息、借条在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，刘胜萍与何世立之间的修理合同关系合法有效。双方对更换及修补轮胎的具体金额进行结算后形成的借条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。何世立未及时付清欠款，应当继续履行并承担相应的违约损失。刘胜萍关于逾期付款资金占用利息的主张不违反法律规定，故对刘胜萍要求何世立给付更换及修补轮胎的欠款8470元及资金占用利息（以8470元为基数，按年利率6%，自2019年8月5日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 何世立于本判决生效之日起七日内给付刘胜萍8470元及逾期付款资金占用利息（以8470元为基数，按年利率6%，自2019年8月5日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由何世立负担（此款已由刘胜萍垫交，何世立于本判决生效之日起七日内给付刘胜萍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 剑 人民陪审员  王婷婷 人民陪审员  蒋本玉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  周 玲 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执1061号 因被执行人黔南迎祥房地产开发有限公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年一月二十三日 （院印）
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1061号申请执行人李志琴，女，1964年2月29人生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇罗贝村封家院组20号。被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司，住所地都匀市三和花园B幢1层2号。申请执行人李志琴与被执行人黔南迎祥房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2018）黔2702民初1706号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告黔南州迎祥房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内返还原告李志琴购房订金三万元整。案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告黔南州迎祥房地产开发有限责任公司承担。因被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人李志琴于2019年7月29日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司名下的银行存款及其他财产情况，均无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；五、已依法向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案债权本金31600元及相应利息未能实现。本案执行费350元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初1706号民事判决书本次执行程序。被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人李志琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黔南州迎祥房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇二〇年一月二十二日书 记 员  连浩先
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17938号原告：陈龙强，男，1950年8月9日出生，汉族，住上海市卢湾区。被告：上海振兴铝业有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海汇同清算事务有限公司，系被告的破产管理人。委托诉讼代理人：谢亦团，上海七方律师事务所律师。原告陈龙强与被告上海振兴铝业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  庄 倩审 判 员  陆望舒人民陪审员  蒋雪顺二〇二〇年一月二十三日书 记 员  卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17228号原告：靳晓慧，女，1981年1月28日出生，汉族，宁夏丰广汽车服务有限公司会计，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：冯琨，北京德恒（银川）律师事务所律师。被代：宁夏众鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨志明。委托诉讼代理人：吕明霞，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。原告靳晓慧与被告宁夏众鑫工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 城 二○二〇年一月二十一日法官助理 黄慧波书记员 马艳霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45447号申请人：金志平，男，1965年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许镇昭。申请人金志平与被申请人上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金志平于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海裕友实业发展有限公司的银行存款人民币1,088,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人傅秀兰自愿以其名下位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人金志平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海裕友实业发展有限公司的银行存款人民币1,088,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人傅秀兰名下位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人金志平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45447号原告：金志平，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海裕友实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：许镇昭。原告金志平与被告上海裕友实业发展有限公司(以下简称裕友公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，由审判员何超适用简易程序进行了公开审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币(以下币种同)80万元；2.被告支付原告利息(以80万元为本金，按月利率15‰，自2017年10月30日至实际支付之日止)。事实和理由：被告法定代表人许镇昭与原告弟弟金奇系朋友关系。原告由金奇作为中间人向被告出借80万元整。被告收到借款后向原告出具了借条，约定了借款利息和归还日期。借款到期后原告不守约定，经原告多次催讨后仍不归还借款和利息。故诉至法院。被告裕友公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告转账10万元至肖炜东账户。2015年10月31日，原告现金存款11.40万元至肖炜东账户。2016年11月1日，傅秀兰转账8.70万元至肖炜东账户。2017年11月4日，傅秀兰转账21万元至肖炜东账户。原告与傅秀兰系夫妻关系。2017年10月30日，被告作为借款人出具借据，上载“今借到金志平80万元整，借款期限12个月，自2017年10月30日至2018年10月30日止，借款利率为月利率15‰，到期本息一并归还”。法定代表人许镇昭亦在借据上签字。庭审中，原告表示2014年10月30日转账10万元至被告公司财务肖炜东名下并支付给被告10万元现金，当时被告出具了借条；到2015年10月31日被告应支付利息36,000元，原告就再转了114,000元给肖炜东，借款本金变为35万元，被告也出具了借条；2016年11月1日被告应支付利息63,000元，原告转给肖炜东87,000元，借款本金变为50万元；2017年10月底被告应支付利息9万元，原告转给肖炜东21万元，借款本金变为80万元，被告出具了本案借据。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，原告已按被告的要求将资金转至指定人账户，被告出具了借据确认借款事实，能够证明双方之间存在借贷关系。原告陈述借款到期后利息转为本金，能够与转账凭证及借据相印证，本院予以采信。借据约定了还款期限与利息，现借款期限届满，被告应按约归还本金并支付利息及逾期利息。故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告裕友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海裕友实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金志平借款80万元；二、被告上海裕友实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金志平以80万元为基数，按月利率15‰计算的自2017年1月28日至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,296元、财产保全费5,000元，两项合计12,296元，由被告上海裕友实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 超二〇二〇年三月三日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初846号申请人：贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：陈国忠。委托诉讼代理人：陈静，女，贵州仪程律师事务所律师.代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张义朋，男，贵州仪程律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被申请人：安顺鸿宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。联系电话：187××××7773.法定代表人：龚于东。本院在审理申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站与被申请人安顺鸿宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安顺鸿宇建筑工程有限公司名下价值人民币3090888.62元的财产进行保全。同时，申请人以2020年1月22日中国平安财产保险股份有限公司出具的保函担保。本院认为，申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安顺鸿宇建筑工程有限公司名下价值人民币3090888.62元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雪恒二〇二〇年一月二十六日法官助理祝清碧书记员熊重异
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执10号申请执行人：王国东。被执行人：郭华先，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0323执10号之一裁定书，已向被执行人郭华先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭华先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭华先在云南省农村信用社联合社1600021415642889账户内存款人民币5060.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武敬涛二〇二〇年一月七日书记员  殷坤伟
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执10号申请执行人：王国东。被执行人：郭华先，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0323执10号之一裁定书，已向被执行人郭华先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭华先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭华先在云南省农村信用社联合社1600021415642889账户内存款人民币5060.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马骏淘二〇二〇年一月七日书记员  周 月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23936号原告：徐明官，男，1940年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：徐引娟(系徐明官之女)，住上海市闵行区浦江镇先进村二组5号。委托诉讼代理人：李建英，上海市新闵律师事务所律师。被告：陈飞凡，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告徐明官与被告陈飞凡、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  李 霞人民陪审员  陆明兴二〇二〇年一月二日法官 助理  王禕勇书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初258号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市育溪镇勤丰村六组。法定代表人：张爱明，该社理事长。被告：付先阳，女，1962年12月1日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初258号原告：当阳市何家山土地股份专业合作社，住所地当阳市淯溪镇勤丰村六组，统一社会信用代码93420582331832119E。法定代表人：张爱明，该社理事长。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：付先阳，女，1962年12月1日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市何家山土地股份专业合作社与被告付先阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初258号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告当阳市何家山土地股份专业合作社的委托诉讼代理人刘文胜，被告付先阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当阳市何家山土地股份专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付良种款和化肥款共计2776元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年初，被告在原告处赊购复合肥9包、尿素4包、良种40斤等，合计款项2776元，至今未付，经原告多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝。原告遂诉至法院。被告付先阳辩称：赊购种子化肥属实，但原告提供的种子存在不抗倒伏等质量问题，故不同意支付种子款。本院基于庭审查明的事实，认定被告付先阳拖欠原告当阳市何家山土地股份专业合作社农资款2776元的事实属实。被告付先阳辩称原告提供的种子存在质量问题，但未向本院提交相关证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付先阳向原告当阳市何家山土地股份专业合作社支付农资款2776元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初258号民事判决书履行款。]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告付先阳负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年七月二十日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初76号原告：卢必生，男，1955年5月4日出生，汉族，住当阳市。被告：傅先武，男，1964年8月21日出生，汉族，住当阳市。被告：张运雄，男，1967年11月21日出生，汉族，住当阳市。原告卢必生与被告傅先武、张运雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16336号原告：来某某(曾用名来筱筠)，男，1976年2月20日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：钟巍巍，上海瑞吉律师事务所律师。被告：余某，女，1979年6月25日生，汉族，户籍所在地武汉市。委托诉讼代理人：赵宁宁，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧萍，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告来某某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陆 贤审 判 员 蔡 珺人民陪审员 王 茜二〇二〇年一月三日法官 助理 余诗诗书 记 员 姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初76号原告：卢必生，男，1955年5月4日出生，汉族，住当阳市。被告：傅先武，男，1964年8月21日出生，汉族，住当阳市。被告：张运雄，男，1967年11月21日出生，汉族，住当阳市。原告卢必生诉被告傅先武、张运雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初76号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告卢必生，被告傅先武、张运雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢必生向本院提出诉讼请求：判令被告傅先武、张运雄共同承担2019年8月30日殴打和故意用汽车将原告撞伤导致的经济损失共计8870.70元（精神损失4500元，误工费3000元，医疗费950.70元,营养费420元）。事实和理由：原、被告三人系从事乡镇客运的司机，2019年8月30日11时许二被告违规装载客人，原告在劝阻二被告违规转客的过程中被二被告进行殴打，并被张运雄用汽车撞伤，由此导致原告花费医疗费950.70元，误工费3000元（200元/天×15天），营养费420元（60元/天×15天），精神损失费4500元（50元/天×90天），二被告应对原告的损失承担共同赔偿责任。被告傅先武辩称：其将自己车上的四名乘客转给张运雄是其自由选择的权利，不存在违反客运规矩的问题，原告超过60岁且无运营资格，二被告是考虑到乘客的人身安全才不将客人转给原告，故原告诉称二被告违规转客不属实。原告受伤是其强行拦车所致，二被告并未对原告实施殴打行为，原告的损失应由其自己承担。本案事发后，原告一直在正常从事运营工作，不存在误工。被告张运雄辩称：其与原告无任何肢体和言语的摩擦，原告受伤是其故意用自残的方式冲撞车辆所致。原告应对自己的损失承担责任。事发第二天，原告就在正常载客跑运输，不存在误工。原告强行拦车造成张运雄车辆受损，要求原告给予一定的经济赔偿。本院经审理认定事实如下：原告卢必生与被告傅先武、张运雄均系当阳市汽车客运站至当阳市工人文化宫线路的短途私家车客运司机。2019年8月30日11时许，傅先武在当阳市汽车客运站内将自己面包车上的乘客转至张运雄车牌号为鄂Ｅ×××××的面包车上后，张运雄准备驾驶面包车离开时，卢必生以张运雄的行为不合规矩为由上前对该面包车进行阻拦，致使张运雄驾驶的车辆无法正常行驶。张运雄、傅先武遂上前与卢必生发生争执。期间，卢必生抓住鄂Ｅ×××××号面包车的雨刮器，趴在鄂Ｅ×××××号面包车车头上不肯下来，张运雄、傅先武对卢必生有推搡、脚踢的动作，后张运雄驾驶鄂Ｅ×××××号面包车抵着卢必生前行十余米至汽车站小河桥路一侧出口处，造成卢必生腿部等处受伤。当日，卢必生前往当阳市人民医院进行检查治疗，花费诊查费、挂号费4.30元，中药、西药费149.90元，CT费200元，门诊病历诊断为多处软组织损伤，建议休息一周。2019年12月16日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，卢必生因2019年8月30日受伤误工时间为15日，营养时间为7日，无需护理。本院认为：侵犯他人生命权、健康权、身体权的，应承担相应民事责任。本案原告卢必生因客运转载问题与二被告发生冲突，在二被告与其发生推搡及原告趴在鄂Ｅ×××××号面包车上强行拦车的过程中受伤，各方对原告卢必生受伤的结果均存在过错，本院综合本案案情及各当事人在本起事件中的过错程度，认定原告自身与二被告对原告的损失各承担50%的责任。对于原告主张的医疗费，本院凭票据支持354.20元。鉴定费凭票据支持600元。对于原告主张的营养费，因医嘱未要求加强营养，本院不予支持。对于原告主张的误工费，本院按交通运输行业标准支持2939.92元（71538元/年÷365天×15天）。因本起纠纷并未对原告造成严重后果，本院对原告主张的精神损失费不予支持。综上，原告的损失共计3894.12元，由二被告共同赔偿原告1947.06元，余下损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告傅先武、张运雄共同赔偿原告卢必生损失1947.06元。二、驳回原告卢必生的其它诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初76号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告卢必生负担75元，被告傅先武、张运雄共同负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十九日书记员 穆瑶瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初679号申请人：上海泾海起重工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李清喜，总经理。被申请人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙国芳。申请人上海泾海起重工程机械有限公司与被申请人上海焰福混凝土构件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海焰福混凝土构件有限公司银行存款250,000元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海焰福混凝土构件有限公司银行存款250,000元或查封、扣押等值财产。案件申请费1,770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金清华二〇二〇年一月七日法官助理 李忆樊书 记 员 李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执418号被执行人何祥，男性，师宗县。本院在执行装修施工合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人何祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何祥在财付通支付科技有限公司085e9858edd73e67581595393@wx.tenpay.com账户内存款人民币5127.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年一月十四日书记员  张文波
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执418号申请执行人：王方东，男，彝族，1976年12月8日生，小学文化，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：钱源，男，汉族，1977年6月10日生，大专文化，龙庆农科站职工，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：张林花，女，汉族，1981年11月15日生，高中文化，自由职业，住云南省曲靖市师宗县。现住云南省曲靖市师宗县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人张林花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林花在中国建设银行6217003890008087046_156_1账户内存款人民币268419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月二十五日书记员  张文波