云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初79号 原告：聂贵荣，男，1984年10月14日生，户籍地丘北县，现住丘北县。 委托代理人：杨永红，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：李灿敏，男，1998年3月25日生，住丘北县。 被告：华安财产保险股份有限公司文山中心支公司。 统一社会信用代码：915326217873745662。 住所地：文山市卧龙街道卧龙社区环城北路中段。 负责人：陶鹏芬，系该公司经理。 原告聂贵荣与被告李灿敏、华安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告聂贵荣及其委托代理人杨永红，被告李灿敏到庭参加诉讼，被告华安保险公司提交答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂贵荣提出如下诉讼请求：一、判令被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失共计118780元，被告李灿敏按责任承担原告经济损失13895元，共计人民币132675元（含医疗费7080元、住院伙食补助费1400元、护理费12521元、误工费39577元、伤残赔偿金66976元、交通费264元、鉴定费2600元、被扶养人生活费14056元、摩托车修理费300元）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月6日，被告李灿敏驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车由丘北县新城区公园里方向驶往马头山村方向，10时49分许，行至时，与由迎宾路方向沿着八小线驶往八道哨方向的原告驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载马顺芬、聂睿）发生交通事故，造成原告及马顺芬、聂睿受伤，两车不同程度受损。此次事故经交警部门认定，被告李灿敏承担事故主要责任，原告聂贵荣承担事故次要责任。事故发生后，原告到丘北县人民医院住院治疗14天，共花费医疗费6867元，为马顺芬垫付医药费94元，为聂睿垫付医疗费119元。伤愈出院后，原告到文山七都司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为120日，后续治疗费为6500元。从住院至今，被告李灿敏仅向原告支付了4300元的误工费后便拒绝赔偿原告相关损失，其投保交强险的华安保险公司也未在保险范围内向原告支付任何费用。因此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告李灿敏辩称，原告住院期间，我是要求他治好才出院的，但他出院后又多出这些后续治疗费，不应该由我来负责。另外我的车辆投保了交强险，原告的损失应当由保险公司进行赔付，并且我垫付的医药费也应当由保险公司退赔给我。 被告华安保险公司辩称，本公司不是对原告的直接侵权人或共同侵权人，根据我国法律规定和交强险的理赔程序，只在交强险责任限额内分项对原告的实际损失承担赔偿责任。首先，原告的所有诉讼请求应在合理合法的范围内主张，并提供相应证据加以证明。其次，被告李灿敏驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车只投保了交强险，对于原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费应包含在医疗费用赔偿限额10000元范围内；护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，其中误工费按照文山州中级人民法院文中级法联发（2018）4号文件规定，应按120元每天计算；护理费只认可住院期间的护理费，按120元每天计算；关于残疾赔偿金，对其构成十级伤残无异议，但应提供能够按照城镇标准赔偿的证据，如收入证明、在城镇居住或者工作满一年、收入来源于城镇的证据，否则应按农村标准计算；交通费也需相关证据证明；鉴定费不属于保险责任限额范围；被扶养人生活费无证据证明其丧失劳动能力，不予赔偿；摩托车修理费应以维修发票为准。综上所述，请法院依法公正判决。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：第一组为原告身份证和户口簿复印件，证明其身份信息和家庭成员情况；第二组为道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过和责任划分情况；第三组为病情证明、入院记录、用药清单、医疗费发票等，证明原告在此次事故中受伤，在丘北县人民医院共住院治疗14天，支出医疗费6867元，并为其妻马顺芬垫付医疗费94元、为其子聂睿垫付医疗费119元，共计7080元；第四组为司法鉴定意见书及收费发票，证明其伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为6500元，评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为120日，支出鉴定费2600元；第五组为租房协议、锦屏镇东湖社区居民委员会出具的证明、丘北德锦艺术幼儿园出具的证明、原告雇主蒋聪出具的证明，证明其自2017年3月27日起在丘北县租房居住至今，其经常居住地及主要收入均来源于城镇；第六组为丘北盛唐摩托车销售中心收款单、车票，证明其驾驶的摩托车在此次事故中受损，产生修理费300元，治疗期间产生交通费264元。 经质证，被告李灿敏对原告的第一、二、三、六组证据三性及证明观点无异议；对第四组证据真实性无异议，但原告的十级伤残并不影响其劳动能力，误工期太长、后续治疗费太高。对第五组证据真实性无异议，但认为伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算，只能按农村标准计算。 被告李灿敏未提交证据。 被告华安保险公司未提交证据，也未到庭质证。 对当事人无争议的证据，本院予以采信，并对待证事实予以确认。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的第四组证据系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，应予采信，被告虽对伤残等级有异议，但无相反证据予以推翻，故对其质证意见不予采纳；第五组证据之间能够相互印证，足以证明被告及其家庭成员在丘北县城稳定居住生活满一年以上，其收入和消费支出均来源于城镇的事实，予以采信。 经审理查明： 2019年5月6日，被告李灿敏驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，与原告聂贵荣驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成聂贵荣及其妻马顺芬、其子聂睿受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，李灿敏负事故主要责任，聂贵荣负事故次要责任。事故发生后，聂贵荣到丘北县人民医院住院治疗14天，支出医疗费6867元，其妻马顺芬、其子聂睿分别产生医药费94元、119元，共计7080元。住院期间李灿敏垫付4300元。伤愈出院后，聂贵荣到文山七都司法鉴定所申请司法鉴定，支出鉴定费2600元，往返产生交通费264元。经鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、120日（以受伤之日起算），还需后续治疗费6500元。聂贵荣驾驶的摩托车在事故中受损后，到丘北盛唐摩托车销售中心维修，支出修理费300元。 另查明，原告聂贵荣与其配偶马顺芬于2014年11月12日生育长子聂睿；2017年3月25日起，聂贵荣租住于丘北县房屋，其子聂睿自2018年起在丘北县德锦艺术幼儿园就读；聂贵荣受伤前受雇于雇主蒋聪开装载机，近三年月平均工资收入为6000元（200元／天），其配偶马顺芬无固定职业和收入。 综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告因交通事故受伤致残的赔偿范围，以及是否应按城镇居民标准予以赔偿。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人相应的经济损失。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告聂贵荣与被告李灿敏分别驾驶机动车发生交通事故，造成聂贵荣十级伤残的损害后果，由此产生的合理损失应由李灿敏所驾驶车辆的承保人即被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分按照事故双方的过错比例分担责任。原告聂贵荣虽然登记为农村户籍，但其与家庭成员已脱离农业农村生产生活，在城镇稳定居住、就业、入学满一年以上，其家庭收入和生活消费支出均来源于城镇，可参照城镇居民标准计算相应赔偿金。聂贵荣因此次事故造成十级伤残，且受伤致残部位在足部，足以限制一定的劳动能力致收入减少，进而影响对其子聂睿的抚养水平，故被扶养人生活费也应得到支持。综上所述，聂贵荣因此次事故所产生的合理损失有：医疗费7,080元（含马顺芬和聂睿的医疗费213元）、住院伙食补助费1,400元（100元/天×14天），应由华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费参照上一年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准分别计算为：残疾赔偿金66,976元（33,488元/年×20年×10%）；误工费原则上可参照相近的建筑业职工平均工资（227.35元/天）计算，但原告提供的证据显示其最近三年的平均工资收入（200元/天）低于该标准，本院从有利于赔偿义务人的角度予以确认，从事故发生之日起至定残前一日共177天，计算为35,400元（200元/天×177天）；护理费因原告未能举证证明护理人员收入，参照当地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准（居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资223.69元/天），只计算住院期间的14天为3,131.66元（223.69元/天×14天），交通费认定为264元；被扶养人生活费计算为10,456.90元（21,626元/年÷2×10%×13年）。该五项费用共计116,228.56元，由华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110,000元，不足部分6,228.56元，按照事故责任比例由李灿敏赔偿70%即4,360元，聂贵荣自行承担30%即1,868.56元。事故还造成聂贵荣驾驶的摩托车受损，产生修理费300元，由华安保险公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2,600元，不属于交强险责任限额赔偿范围，按照过错责任比例由李灿敏赔偿70%即1,820元，聂贵荣自行承担30%即780元。被告李灿敏已经垫付的4,300元应当在其应赔偿金额内予以扣除。后续治疗费原告未在本次诉讼中一并主张，可待实际发生后另行主张权利。故对于原告聂贵荣的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司文山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别赔偿原告聂贵荣医疗费、住院伙食补助费8,480元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费110,000元，摩托车修理费300元，共计人民币118,780元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告李灿敏赔偿原告聂贵荣其他各项经济损失共计人民币6,180元，扣除已支付的4,300元，还应赔偿1,880元，限本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告聂贵荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,954元，减半收取1,477元，由原告聂贵荣负担536元，被告李灿敏负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决书所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书确定的期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  饶海泉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李云飞