wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5039号 本院在执行殷军古与尚某其他案由一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4761号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尚庆玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十四日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民督3号 申请人：李铁，男，1966年6月29日出生，汉族，籍贯：吉林省抚松县，现住河北省新河县。 委托诉讼代理人：赵嫒，女，1991年3月16日出生，汉族，现住河北省新河县，与申请人李铁系夫妻关系。 被申请人：李健（李建），男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省南宫市，现住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：王晴，女，1988年9月24日出生，汉族，现住南宫市，与李建系夫妻关系。 申请人李铁与被申请人李健(李建)申请支付令一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月19日发出（2020）冀0581民督3号支付令，限令被申请人李健(李建)在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内向本院提出书面异议认为，2018年6月被申请人李建雇佣包括申请人李铁在内的五、六辆车运输土方及建筑垃圾，16770元的运输费不应全部支付给申请人李铁。被申请人已于2020年1月15日支付申请人李铁运输费8000元，实际未支付的运输费数额为8770元。因被申请人李建对申请人李铁的债权人主体资格及欠付运输费的数额提出异议，应当在诉讼程序中查明后进行处理，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0581民督3号支付令自行失效。 申请费73元，由申请人李铁负担。 审判员  宋永真 二〇二〇年一月二十一日 法官助理彭英政 书记员赵春香
河北省南宫市人民法院支 付 令（2020）冀0581民督3号申请人：李铁，男，1966年6月29日出生，汉族，籍贯：吉林省抚松县，现住河北省新河县，委托诉讼代理人：赵嫒，女，1991年3月16日出生，汉族，现住河北省新河县，与申请人李铁系夫妻关系。被申请人：李健，男，住南宫市。申请人李铁于2020年1月10日向本院申请支付令，申请人李铁称，自2018年6月起，申请人李铁驾驶货车为被申请人李健运输土方及建筑垃圾，经双方对账，被申请人李健共欠申请人李铁运费16770元，经申请人多次催要但被申请人至今没有给付。本院经审查认为，申请人李铁的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李健应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李铁运输费16770元。申请费73元，由被申请人李健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋永真二〇二〇年一月十七日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢82号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛政府驻地。被执行人：鲁长为，男，1949年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李安东，男，1964年7月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：鲁长凤，男，1963年6月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人鲁长为、李安东、鲁长凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）阳商初字第1179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年1月7日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢82号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年二月十七日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢82号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人鲁长为、李安东、鲁长凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将鲁长为、李安东、鲁长凤纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月三日书记员  秦增生
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4655号 本院在执行万东阳与姜厚锋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6210号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21300.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将姜厚锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4655号申请执行人：万东阳，男，1989年7月28日生，汉族，住赣榆区。被执行人：姜厚锋，男，1984年7月27日生，汉族，住赣榆区。万东阳与姜厚锋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6210号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人万东阳21300.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月16日向赣榆区公安局发送协助查控函，查找被执行人下落，亦未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月十日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢120号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。被执行人：杨元丽，男，1972年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙怀英，女，1975年2月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨元喜，男，1963年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨锐，男，1977年2月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨元丽、孙怀英、杨元喜、杨锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初3327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年二月十七日书记员  秦增生
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏08民终3152号 本院于2020年2月10日对上诉人郑仲如因与被上诉人沈左华、张正华、左敬章民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现补正如下： 第14页中部的“二、左敬章于本判决发生法律效力之日起十日内向沈左华偿还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2011年12月8日起按月利率2%计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；”补正为“二、左敬章于本判决发生法律效力之日起十日内向沈左华偿还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，从2011年12月8日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）；”。 审 判 长 朱月娥 审 判 员 朱 佩 审 判 员 岳 玥 二〇二〇年二月二十日 法官助理 单银银 书 记 员 徐竹君
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢120号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨元丽、孙怀英、杨元喜、杨锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将杨元丽、孙怀英、杨元喜、杨锐纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初76号原告：于晴，女，1974年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：庆云鼎普信息科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县高新技术创业中心330室。第三人：翟蕴鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告于晴与被告庆云鼎普信息科技有限公司、第三人翟蕴鑫股权转让纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡卫华人民陪审员  胡延青人民陪审员  马荣飞二〇二〇年二月三日书 记 员  马畔畔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初913号 申请人：陈会曾，男，1953年2月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵建军，男，1978年12月11日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：徐济洋，男，1989年2月4日出生，住淄博市张店区。 被申请人：淄博至胜实业有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区精细化工园纬六路以北。统一社会信用代码：91370305265177514K。 法定代表人：徐依华，执行董事。 申请人陈会曾与被申请人赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈会曾于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈会曾以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈会曾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费370元，由申请人陈会曾负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  霍 静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保53号申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地：东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。委托诉讼代理人：李国超，男，汉族，1986年4月16日出生，垦利乐安村镇银行股份有限公司职工，户籍所在地广饶县。被申请人：丁军，男，1976年12月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘会萍，女，1984年11月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王朋朋，男，1982年2月3日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：梁兆玉，男，1970年2月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王存明，男，1973年5月25日出生，汉族，现住垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人丁军、刘会萍、王朋朋、梁兆玉、王存明金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初1205号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人王朋朋在招商银行账户62×××45_20001中存款214000元、申请人梁兆玉在山东垦利农村商业银行镇东分理处账户62×××63,0101,0内的存款214000元的冻结，对被申请人梁兆玉名下所有的位于垦利区复兴路×号×幢×单元×室房屋一套（证号：垦房字第02××,02××号）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王朋朋在招商银行账户62×××45_20001中存款214000元、被申请人梁兆玉在山东垦利农村商业银行镇东分理处账户62×××63,0101,0内的存款214000元的冻结，对被申请人梁兆玉名下所有的位于垦利区复兴路×号×幢×单元×室房屋一套（证号：垦房字第02××,02××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年二月十七日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保53号本院于2020年2月17日受理申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人丁军、刘会萍、王朋朋、梁兆玉、王存明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初1205号之二民事裁定书，已经对被申请人王朋朋、梁兆玉名下的财产予以解除保全措施，本案于2020年2月19日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初84号 原告：冯仁贵，男，1975年6月19日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 被告：李利娜，女，1987年2月10日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：吴俭，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县。 原告冯仁贵与被告李利娜、吴俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯仁贵、被告李利娜、吴俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯仁贵向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30500元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由如下：2017年11月30日，二被告向原告借款103400元用于饭店的经营周转，约定2018年11月30日前还50000元，2019年11月20日前全部还清。二被告于当天收到103400元并出具借条一张。后续被告于2018年10月还款6000元，于2018年11月27日还款66900元。后原告多次催要，二被告以各种理由拖欠不还剩余的借款，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。 原告向法院提交了借条一份以及原告身份证明等证据用以证实自己的诉讼请求。 被告李利娜辩称：原告提交的借条中自己的签名及手印均为自己书写并按捺，但不同意原告的诉讼请求。理由如下：自己与第二被告吴俭本系夫妻关系，现在离婚了，自2014年开始，二被告因买房子、装修、经营饭店需要等事项陆续向原告借款，累计金额103400元，2018年10月份，二被告向原告返还借款6000元，11月返还借款66900元。余款30500元经同原告妻子协商，并经电话征得原告同意的情况下，用于抵顶原告岳父在二被告家生活的生活费用，故二被告对原告的借款已经返还完毕，并不欠原告的钱。原被告系亲属关系，出于对原告的信任才没有收回借条，故不同意原告的诉讼请求。 被告吴俭的辩称同第一被告李利娜。 二被告向法庭提交了被告李利娜2020年1月19日、2月13日与被告李利娜父亲李全海的电话录音两份予以证明自己的答辩意见。 经审理查明，二被告因生活及经营需要，多次向原告冯仁贵借款，合计103400元。2017年11月30日，二被告在原告书写的借条上签字并按捺手印，该借条写明：李利娜（2103231987××××××××）、吴俭（2323321980××××××××）于2017年11月30日今日借冯仁贵（2102251975××××××××）人民币（现金）壹拾万叁仟四佰元整（103400.00）用于饭店周转，分两次还清。2018年11月30日前还五万元人民币（50000）剩余五万叁仟四佰元整（53400.00）于2019年11月20日前还清。特此立据。 2018年10月，二被告向原告返还借款6000元，2018年11月，二被告向原告返还借款66900元。 以上事实，有借据及当事人庭审笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原被告双方本系亲属关系，二被告因生活、经营需要向原告借款，虽借条时间与实际借款时间存在差距，但原告已经做出合理解释，且原被告双方对借款金额、二被告返还原告的借款金额均无异议，故可以认定原、被告之间借款关系的存在，被告应当按照双方的约定返还尚欠的借款。现借款已超过还款期，故对原告要求二被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告尚未返还的借款金额为30500元。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前，当事人没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。二被告向法庭提交的录音材料，系第一被告李利娜与其父亲的电话录音，该证据不能单独作为认定案件事实的证据，故对二被告提交的两份录音材料本院不予采信。二被告辩称已经同原告达成协议，原告同意用尚未返还的借款向二被告支付原告岳父在二被告家生活所需生活费的答辩意见，原告当庭予以否认，二被告也无其他证据对其答辩意见予以证明，故对二被告的上述答辩意见，本院无法采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李利娜、吴俭于本判决生效之日起三十日内返还原告冯仁贵借款30500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取281元，由被告李利娜、吴俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年二月十八日 书记员  林 乐 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）、存有疑点的视听资料； （四）、无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）、无正当理由未出庭作证的证人证言。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4052号上诉人(原审被告）：李留庆，男，1966年9月20日出生，汉族，住平顶山市新城区。上诉人（原审被告）:平顶山市郝迪建筑劳务有限公司，住所地:平顶山市湛河区南环路77号院(中建七局一公司临街楼2楼)，统一社会信用代码:91410400785072556Y。法定代表人:罗秀玲，执行董事。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：党伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人:张伟军，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：刘睢朋，河南金年华律师事务所律师。上诉人李留庆、平顶山市郝迪建筑劳务有限公司、平煤神马建工集团有限公司因与被上诉人李国伟建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李留庆于2020年1月3日向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉;上诉人平顶山市郝迪建筑劳务有限公司于2020年2月12日以微信形式向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，李留庆、平顶山市郝迪建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许李留庆撤回上诉；二、准许平顶山市郝迪建筑劳务有限公司撤回上诉。李留庆、平顶山市郝迪建筑劳务有限公司上诉部分二审案件受理费1414元，减半收取707元，由上诉人李留庆、平顶山市郝迪建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  谢小丽审判员  李 洁二〇二〇年二月十三日法官助理杨磊书记员杨晓超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初84号冯仁贵：你（单位）诉李利娜、吴俭关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年一月六日书记员  林 乐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4754号 本院在执行陈会英与韩某刚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9730号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩宝刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4754号申请执行人：陈会英，女，1968年4月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：韩宝刚，男，1980年2月20日生，汉族，住赣榆区。陈会英与韩宝刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9730号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月26日、2020年2月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年12月6日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年1月22日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年二月十三日书记员  王璐璐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执166号申请执行人：孟宪涛等49人,男性,1968年4月28日出生,住辽宁省。被执行人：王振生，男,1973年12月10日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：贾海，男,1971年9月28日生，汉族，住辽阳县。被执行人：李伟，男,1960年6月2日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地鞍山市。法定代表人：王运杰,该公司经理。本院在执行申请执行人孟宪涛等49人与被执行人王振生、贾海、李伟、鞍山市环宇建设工程有限公司劳动争议一案中。申请执行人孟宪涛等依据辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第224号仲裁裁决书向本院申请强制执行，经查，在法定期限内，被执行人鞍山环宇建设工程有限公司已向辽阳县人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结辽县劳人仲字【2019】第224号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年二月十日书记员 李雪庆
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执166号王振生、贾海、李伟、鞍山市环宇建设工程有限公司：你与孟宪涛等49人劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲字（2019）第224号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款873400元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费11134元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年一月十三日书记员 荆福贵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5288号申请人：田树东。被执行人：大连和宣机械制造有限责任公司。本院在执行申请执行人田树东与被执行人大连和宣机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年二月二十一日书 记 员  单晓琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1847号申请人：都邦财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道城西桥南堍盐业公司综合楼一楼。负责人：吴卫龙，该公司总经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。被申请人：仲宝威，男，1983年4月12日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被申请人：施亮，男，1971年2月17日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人都邦财产保险股份有限公司张家港支公司与被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、仲宝威、施亮保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人都邦财产保险股份有限公司张家港支公司于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、仲宝威、施亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人都邦财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人都邦财产保险股份有限公司张家港支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、仲宝威、施亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年二月十四日书记员  陆晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5328号之一申请执行人张晓瑶，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人张晓瑶与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张晓瑶依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18195号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14375元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行。另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０二０年二月十八日书记员 姚柏岑
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执5328号之一 申请执行人张晓瑶，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人张晓瑶与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张晓瑶依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18195号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14375元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行。另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     叶  军审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭  二０二０年二月十八日  书  记  员    姚柏岑 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5170号申请执行人：刘正绪，男，1955年2月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：尹世坡，男，1963年7月8日生，汉族，住赣榆区。刘正绪与尹世坡买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6242号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月9日、2019年12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日电话告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，发现并拘传被执行人，因其拒不履行生效判决，本院对其作出司法拘留十五日的处罚决定。8、2020年2月13日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年2月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年二月十三日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5170号 本院在执行刘正绪与尹世坡买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6242号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尹世坡纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4273号被执行人：李龙，男，1981年12月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。李龙罚金一案，本院依据(2018)苏0707刑初152号生效法律文书申请执行，依该判决：被执行人应偿还罚金669147元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2019年8月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年8月25日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年9月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，被执行人目前正在监狱服刑，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月十四日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8365号 原告:任永志，男，1961年7月9日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：汤建文，男，1959年5月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告任永志与被告汤建文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任永志的诉讼代理人吴威到庭参加诉讼。被告汤建文经本院公告送达传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任永志向本院提出诉讼请求：1、判决被告汤建文支付原告货款218200元及利息（自2016年4月16日起按照年利率6%支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经人介绍认识被告，自2011年起被告委托采购玉米，原告将玉米发给被告后，被告未依约向原告支付货款，2016年4月16日，被告向原告出具欠条，明确欠原告货款218700元。欠条出具后，原告多次找被告要求支付货款，但被告仅在2019年3月12日支付500元，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告汤建文未作答辩。 查明的事实 根据原告的主张和举证认证情况，本院确认如下法律事实： 2011年4月起，被告委托原告收购玉米粮油产品，2016年4月16日，经原、被告双方结算，被告汤建文向原告出具欠条记载“今欠到任永志人民币贰拾陆万貮仟柒佰捌拾元，262780元，2014-2016以还款肆万肆仟元。实际欠款：贰拾壹万捌仟柒佰元218700元”。2018年6月29日，汤建文在该条据上再次签名确认。2019年3月27日，被告汤建文还款500元后，在该条据背面签字：“2019年3月12日已还款500元（伍佰元）”。之后，原告向被告多次催讨该欠款，但被告一直没有偿还。 判决的结果与理由 本院认为，一、被告汤建文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。二、本案系民间借贷纠纷，被告汤建文以涉案对价向原告任永志购买玉米粮油的事实系双方真实意思的表示，未违反国家的法律、行政法规的强制性规定，本院认定该买卖合同有效，原告已向被告交付了相关货物，被告应当按照约定向原告支付价款。2016年4月16日，原、被告结算后，被告向原告出具欠条未改变合同内容，被告汤建文拖欠货款，应承担违约责任。综上，对原告任永志要求被告汤建文支付货款218200元并按照年利率6%的标准支付自2016年4月16日起至实际清偿之日止违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤建文自本判决书生效之日起十日内向原告任永志支付货款本金218200元并按照年利率6%的标准，支付自2016年4月16日起至实际清偿之日止违约金。 逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告任永志其他诉讼请求。 本诉案件受理费4574元，由被告汤建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  杨玉红 人民陪审员  刘 兰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜紫玉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4273号 本院在执行与李某罚金一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707刑初152号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款669147元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8365号 原告：任永志，男，1961年7月9日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：汤建文，男，1959年5月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告任永志与被告汤建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告任永志与被告汤建文买卖合同纠纷一案，因被告汤建文下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费2287元，由原告任永志垫付。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 韩秀清 二〇一九年九月二十七日 书 记 员 姜紫玉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初330号申请人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。统一社会信用代码：91371521267197527M。主要负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：赵新利，男，该行员工。被申请人：阳谷瑞丰建筑机械有限公司。住所地：阳谷县张秋镇工业园区。统一社会信用代码：91371521727561730L。法定代表人：刘培勇，执行董事兼总经理。被申请人：山东阳谷华辉特种电缆有限公司。住所地：阳谷县寿张镇大碾郭村。统一社会信用代码：91371521666718895P。法定代表人：李学光，执行董事兼总经理。被申请人：刘培勇，男，1984年10月9日出生，汉族，阳谷瑞丰建筑机械有限公司法定代表人，住阳谷县。被申请人：郭玉珍，女，1982年8月14日出生，汉族，阳谷县张秋镇王庄村村民，住。中国工商银行股份有限公司阳谷支行诉阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍的银行存款380万元。如银行存款不足，请求查封被申请人阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍位于阳谷县的房地产及阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司的设备。申请人中国工商银行股份有限公司阳谷支行以其运营资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍的银行存款380万元，冻结期限为一年。如银行存款不足，查封被申请人阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、刘培勇、郭玉珍位于阳谷县的房地产，查封期限为三年。查封被申请人阳谷瑞丰建筑机械有限公司、山东阳谷华辉特种电缆有限公司的设备，查封期限为二年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司阳谷支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  楚晓宏二〇二〇年二月十八日书记员  陈 洁
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执77号黄生学、黄明秀、龙卫金:本院执行的黄生学申请黄明秀等借款合同纠纷一案，经被执行人黄明秀、龙卫金自动履行，执行金额45462.5元申请执行人已支取，执行费已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初877号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄鑫强化工有限公司，住所地，淄博市临淄区南王镇（现金山镇）经济开发区。统一社会信用代码：91370305164349698Q。 法定代表人：王振春，经理。 被申请人：淄博同益融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区金山镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码：913703056944119384。 法定代表人：王安臣，经理。 被申请人：王振春，男，1974年10月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李丽，女，1977年6月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄鑫强化工有限公司、淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄鑫强化工有限公司、淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽的银行存款5559636.83元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄鑫强化工有限公司、淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽的银行存款5559636.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  周美静
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执77号异议人（利害关系人）：泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**泰贞大厦****。负责人：黄开琢委托代理人：田祖容，女，1971年1月25日出生，住吉首市。申请执行人：付琛琛，女，土家族，1987年10月27日出生，住吉首市。被执行人：湘西医药有限公司，住所地：，住所地：吉首市武陵西路**v>法定代表人：赵华南，该公司负责人。被执行人：赵华南，男，1966年5月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住永顺县。本院在执行付琛琛诉湘西医药有限公司、赵华南、向勇民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日作出（2020）湘3101执1178号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司协助提取被执行人向勇在异议人处保单号为：CSC-H1XXXXXX7、CSC-H1XXXXXX1、CSC-H0XXXXXX8、CSC-H13267596保单的现金值（具体数额以结算金额为准）。异议人不服该协助执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院经审查查明，本院在执行付琛琛诉湘西医药有限公司、赵华南、向勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人向勇在异议人处有保险理财产品，保单号为CSC-H1XXXXXX7、CSC-H1XXXXXX1、CSC-H0XXXXXX8、CSC-H1XXXXXX6的保险产品，该产品具有一定的现金价值，故本院于2020年11月23日作出（2020）湘3101执1178号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司协助提取。异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司于2020年12月16日向本院提出书面执行异议，认为：1、人身保险关系到人的生命价值，在投保人不同意退保的情况下，不宜强制退保提取保单现金价值；2、法院在为裁定强制解除保险合同的情况下，直接裁定提取被执行人向勇在异议人处所投人身保险的保单现金价值，不符合法律规定；3、保单的价值不属于到期债权，提前支取将损害被保险人、受益人、保险人的合法权益；4、法院强制提取前，应当通知被保险人及受益人。故异议人请求终止本院（2020）湘3101执1178号之二协助执行通知书的执行。本院认为，异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司虽然不是（2020）湘3101执1178号执行案件的当事人，但其作为（2020）湘3101执1178号之二协助执行通知书中的协助义务人，认为该协助执行行为违反法律规定，可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本案争议焦点是人民法院能否强制提取被执行人投保的未到期的保单现金价值。首先，被执行人向勇向异议人所投保的CSC-H1XXXXXX7、CSC-H1XXXXXX1、CSC-H0XXXXXX8、CSC-H1XXXXXX6的保单，虽具有一定的人身性质，但其基于投保所形成的现金价值，是被执行人依法享有的个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院可以依法强制执行。其次，人民法院强制执行行为是在被执行人未履行法律义务的前提下进行，本身具有强制性，即代替被执行人对其享有合法权益的财产进行处置，用来偿还所欠申请执行人的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值，即投保人可以随时无条件解除保险合同，提取保单的现金价值。故本案中，作为被执行人的向勇，在没有依法履行法律义务，又没有自行解除保险合同提取保单现金价值的情况下，人民法院可以代替其强制解除保险合同，并提取、扣划保单的现金价值，无需向勇同意，作为协助义务人的泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司有义务配合法院执行。第三，关于人民法院强制提取保单现金是否损害异议人及被保险人的权益。人民法院强制提取的保单现金价值，系被执行人的合法财产，并非保险人即异议人的财产，也非被保险人的财产，保险人及被保险人依据保险合同所能获得的预期利益，是基于该保险合同能依法履约，但依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，投保人可以随时无条件单方解除保险合同，也就是说，保险人及被保险人依据保险合同所能获得的预期利益，是一种期待的利益，其随时有可能因为投保人单方解除合同而灭失，且投保人并不需要对此承担法律责任。本案中，人民法院已经强制提取现金价值，故保险人和被保险人的预期利益已经灭失，并未损害保险人和被保险人的权益。第四，本院向异议人下达（2020）湘3101执1178号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求提取被执行人向勇的保险现金价值，因提取必须以解除合同为前提，故该执行裁定书和协助执行通知书即具有解除合同的效力，无须另行明确解除合同，浙江省高级人民法院和江苏省高级人民法院有关执行保险现金价值的规定，只是在其辖区范围内生效的规范性文件，并非法律法规，对本院没有法律约束力。综上所述，异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司的异议请求于法无据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人泰康人寿保险有限责任公司湖南分公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  唐小平人民陪审员  石再生二〇二〇年十二月十九日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执122号申请执行人：粱娇，女，汉族，1986年09月11日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：李晓东，男，汉族，1989年03月10日出生，现住通榆县。本院在执行申请执行人粱娇与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年二月十七日书记员  张鹏举
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初877号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住临淄区。 委托诉讼代理人：聂英杰，男，1984年1月25日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住临淄区。 被告：淄博市临淄鑫强化工有限公司。住所地：临淄区南王镇（现金山镇）经济开发区。 法定代表人：王振春，经理。 被告：淄博同益融资担保有限公司。住所地：临淄区金山镇政府办公楼一楼。 法定代表人：王安臣，经理。 被告：王振春，男，1974年10月26日出生，汉族，现住临淄区。 被告：李丽，女，1977年6月7日出生，汉族，现住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告淄博市临淄鑫强化工有限公司（以下简称鑫强公司）、淄博同益融资担保有限公司（以下简称同益公司）、王振春、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人李晓青、聂英杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淄博市临淄鑫强化工有限公司归还原告借款本金449.90万元，截至2020年1月20日欠息1060636.83元；2、判令被告淄博市临淄鑫强化工有限公司偿还自2020年1月21日至借款本息实际还清日按照合同约定利率计算的利息；3、判令被告淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽对上述一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令原告对抵押合同(临淄农商行)抵字(2018)年第0203003号项下的动产抵押价值享有优先受偿权。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，鑫强公司作为借款人与农村商业银行签订《流动资金借款合同》一份，约定鑫强公司向原告借款449.90万元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年1月26日至2018年1月25日。并对借款利息、还款时间、违约责任等进行了约定。同时约定了该借款担保方式为连带责任保证。同益公司、王振春与原告签订了《保证合同》，约定对鑫强公司向原告借款449.90万元承担连带责任保证。李丽作为王振春的配偶，自愿向原告出具共同还款责任承诺书，承诺当担保人王振春需承担担保责任时，对该笔借款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。原告履行了放款义务。2018年4月19日，原告与鑫强公司签订抵押合同，鑫强公司以其自有的机器设备为借款及利息提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。截止至2020年1月20日，鑫强公司尚欠原告借款本息共计5559636.83元。经原告多次催要，被告未归还借款，为此起诉。 鑫强公司、同益公司、王振春、李丽均未作答辩。 农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同一份；2、保证合同一份、共同还款责任承诺书一份；3、抵押合同一份、动产抵押登记书一份；4、借款借据一份；5、贷款余额证明一份。 经本院审查认为，农村商业银行所举证据合法有效，本院予以采信，并对农村商业银行所主张的事实予以确认。 本院认为，农村商业银行分别与鑫强公司签订的流动资金借款合同、抵押合同、农村商业银行与同益公司、王振春签订的保证合同、李丽向农村商业银行出具的共同还款责任承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，农村商业银行按照合同约定向鑫强公司发放贷款449.90万元。借款到期后，鑫强公司未按流动资金借款合同约定按时偿还农村商业银行借款本息，同益公司、王振春未按保证合同约定、李丽未按共同还款责任承诺书的承诺履行保证责任，为此农村商业银行诉求鑫强公司偿还借款及相应利息、鑫强公司、王振春、李丽承担连带保证责任，本院予以支持。农村商业银行按抵押合同约定要求对鑫强公司的抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的保证合同约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，李丽对此未提出异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄鑫强化工有限公司偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款449.90万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博市临淄鑫强化工有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息1060636.83元（截至2020年1月20日）及按借款449.90万元自2020年1月21日按流动资金借款合同约定的利率计算至实际给付之日的利息，与第一项同时付清。 三、被告淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽对上述第一、二项承担连带保证责任。被告淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽在承担保证责任后，有权向被告淄博市临淄鑫强化工有限公司追偿。 四、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告淄博市临淄鑫强化工有限公司抵押合同(临淄农商行)抵字(2018)年第0203003号项下的动产抵押价值享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25359元，诉讼保全费5000元，由被告淄博市临淄鑫强化工有限公司、淄博同益融资担保有限公司、王振春、李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年四月七日 代理书记员  周美静
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执122号粱娇（申请执行人）、（被执行人）：粱娇与李晓明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给粱娇（申请执行人）。至此，粱娇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2644号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢52号 申请执行人：苏树印，男，汉族，1967年1月22日出生，住禹城市。 被执行人：张玉海，男，汉族，1974年8月28日出生，住禹城市。 禹城市人民法院作出的（2014）禹商初字第904号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉海账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年二月十七日 书记员  褚姣姣
山东省禹城市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执恢52号 张玉海： 本院于2015年10月19日以（2015）禹法执字第773号执行裁定对苏树印与张玉海民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人张玉海有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复苏树印与张玉海民间借贷纠纷一案的执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执309号 关于申请执行人荀某某与被执行人曹某某离婚纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荀某某于2020年2月17日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中荀某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3139号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执309号申请执行人：荀某，女，1969年5月17日生，住开原市。被执行人：曹某，男，1967年10月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人荀某与被执行人曹某离婚纠纷一案中。被执行人曹某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：被执行人曹某在网络银行账户内存款人民币8010.07元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年二月十九日书记员  杨继军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢167号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：王令洲，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武元力，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邹秋银，女，1954年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赖玉香，女，1969年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武芝海，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武良庆，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武金龙，男，1961年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王汝芹，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王令洲、李凤霞、武元力、邹秋银、赖玉香、武芝海、武良庆、武金龙、王汝芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月十八日书记员  秦增生
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4081号申请执行人：王宜平，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：方家明，男，1966年10月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王宜平与方家明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初3042号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：方家明应向王宜平支付借款本金35000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月15日本院与申请执行人王宜平谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月21日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月17日、2020年2月2日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到方家明在宋庄镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年2月11日承办人与申请执行人王宜平进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，王宜平对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年2月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年二月十一日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢167号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王令洲、李凤霞、武元力、邹秋银、赖玉香、武芝海、武良庆、武金龙、王汝芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将王令洲、李凤霞、武元力、邹秋银、赖玉香、武芝海、武良庆、武金龙、王汝芹纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4308号 申请执行人张金凤与被执行人王波司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民特225号民事裁定书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人王波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4081号 申请执行人王宜平与方家某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初3042号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人方家明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4308号申请执行人：张金凤，女，1988年11月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王波，男，1985年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张金凤与被执行人王波司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民特225号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：王波向张金凤支付借款本金32000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月27日本院与申请执行人张金凤谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月28日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到王波在墩尚镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年2月17日承办人与申请执行人张金凤进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，张金凤对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年二月十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7515号 原告：湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌运通街196号，统一社会信用代码：91430600550706999J。 法定代表人：张怀国，董事长。 委托诉讼代理人：李柏洋，男，1965年1月30日出生，汉族，湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司职员，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李小燕，女，1990年8月10日出生，汉族，湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司法务，户籍登记住址：湖南省平江县。 被告：岳阳三友物流有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区白石岭中南大市场物流园H栋116号，统一社会信用代码91430600320528795N。 法定代表人：秦双全，总经理。 被告：李智美，男，1973年11月4日出生，汉族，系湘Ｆ×××××（湘Ｆ×××××）号重型半挂牵引车车辆驾驶人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。 主要负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司诉被告岳阳三友物流有限公司、李智美、被告中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告于2019年11月13日以被告李智美系岳阳三友物流有限公司聘用司机，驾驶涉案车辆系履行职务为由，向本院提出撤回对被告李智美起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告李智美撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司撤回对被告李智美的起诉。 审判员 袁 桦 二〇一九年十一月十三日 书记员 欧阳佳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4252号申请执行人：胡海斌，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被执行人：李启凡，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人胡海斌与被执行人李启凡买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初3427号民事调解书发生法律效力，依该文书：被告李启凡欠原告胡海斌货款53750元及利息，被告李启凡自2019年7月起至2019年11月止，于每月30日前给付原告胡海斌货款5000元，共计25000元，剩余货款28750元及利息4500元于2019年12月30日前一次性付清，如被告李启凡任意一期逾期付款，则原告胡海斌可就剩余款项及利息一并申请执行。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2019年8月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年9月17日、2019年2月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的车辆予以查封，对苏Ｇ×××××的车辆未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2019年9月25日，被执行人缴纳标的款5000元。6.2019年11月25日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未调查到被执行人的财产线索。7.2020年1月15日，本院对被执行人名下苏Ｇ×××××车辆予以拍卖，成交金额为25300元。8.2020年2月10日，本院电话告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9.2019年8月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，对被执行人名下苏Ｇ×××××车辆予以拍卖，成交金额为25300元，对被执行人名下苏Ｇ×××××的车辆予以查封，但未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年二月十七日书记员  姚 浩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初273号 原告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：兰某某，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。 原告孙某某（下称原告）与被告兰某某（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告兰某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱57000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年下半年在被告承包的高安市石脑镇瑞阳陶瓷办公楼工地上做工，工种为油漆工。当时双方对工钱及支付方式等均进行了约定。工程竣工后，经双方结算，被告共欠原告工钱57000元，被告于2017年1月24日向原告出具了欠条一张。出具欠条后，被告仍未有还款意向，且经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，至今分文未付，企图逃避债务。 被告未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告自2015年8月12日起以包工不包料的方式承包了被告的工地上的油漆工程，双方对报酬进行了口头约定。2017年1月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资57000元。为此，被告于当日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠孙某某油漆工工资伍万柒仟元整（57000.00），（注：未结算清人工工资）。”在出具欠条后，被告并未及时向原告支付劳动报酬，至今尚欠原告工资款57000元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条、工程量结算单等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告将油漆工程交由原告进行施工作业，被告对原告的工作成果予以了接收并向原告出具了欠条，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。现原告已履行了其提供劳务的义务，被告应当履行向原告支付劳动报酬的义务，因此原告要求被告支付工资款57000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰某某于本判决生效之日起十日内向原告孙某某支付工资款57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告兰某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 莉
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4252号 本院在执行胡海斌与李启凡买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3427号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李主凡纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初273号 本院于2020年2月17日对原告孙某某诉被告兰某某做出的（2020）赣0983民初273号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0983民初273号民事判决书中“兰某某”补正为“兰某甲”。 审判员  卢桂根 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 莉
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书   (2017)陕0204执235号   申请执行人:郑齐全，男，汉族，1978年09月10日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   第三人:高峰，男，汉族，1967年12月22日出生，住铜川市耀州区，现下落不明，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：张建力，男，汉族，1969年12月9日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：张建卫，男，汉族，1968年4月27日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：姚利，男，汉族，1968年10月2日出生，住铜川市王益区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：郝耿，男，汉族，1980年11月5日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：**，男，汉族，1971年6月30日出生，住铜川市王益区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：张银生，男，汉族，1962年5月20日出生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：樊小凤，女，汉族，1968年3月16日出生，住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   第三人：唐卓悦，女，汉族，1997年8月25日出生，住铜川市耀州区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，系铜川交通大厦有限公司股东。   郑齐全与铜川交通大厦有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕 0204 民初 223号民事判决书已发生法律效力。   本案在执行中， 2017 年4月5日立案，向被执行人发出执行通知书。经查询，被执行人铜川交通大厦有限公司名下无可供执行财产。   2018年1月16日申请人以股东出资不实和抽逃资金为由向我院递交了追加被执行人的申请书。因高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦无法取得联系，2018年2月11日公告向其发出听证会传票。   2018年4月16日我院依照申请人提出的追加申请书召开执行听证会，申请执行人到庭参加了执行听证，被执行人铜川交通大厦有限公司无故缺席，第三人高峰、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦无故缺席，张建力参加了执行听证。   我院就股东是否如实出资和股东在该公司经营期间是否存在抽逃资金的情形这两个焦点进行了听证。   申请人向我院提交了两组证据。第一组证据有13份证据，二组有为5份分证据。这些证据来源方工商局、铜川交通大厦有限公司工商档案、铜川交通大厦实业有限公司工商档案。第一组：1、公司设立登记申请表2、指定代表或者共同委托代理人的证明。3、股东身份证明。4、董事、监事、经理信息。5、验资报告。6、注册资本实收情况明细表。7、陕西丰伟实业有限公司第十二次股东会议决议。8、铜川交通大厦有限公司公司章程（10-13条约定为注册资本5千万元，出资方式为货币出资）。9、确认书（八名股东均确认为实物出资，并以委托实物评估）。10、移交清单（将评估过的资产实际资产交付给铜川交通大厦有限公司）。11、陕益铜评字（2010）040号资产评估报告书（正文第四条.评估对象及评估范围说明这八名股东是用铜川交通大厦有限公司所有的房屋建筑及土地使用权作为注册资本）。12、明细表及备查文件14个。13、铜川市交通运输局铜交函（2012）70号铜川市交通运输局关于铜川交通大厦资产转让及相关情况说明。确认5000万对价已收讫。并要求工商局将房产证、土地证一并过户到新组建的公司。证明目的为：铜川交通大厦有限公司八名股东以陕西丰伟实业有限公司名义于2010年通过招投标、拍卖方式从铜川交通大厦（所有权人为铜川市交通运输局）购得位于新区XX路占地面的36亩，建筑面积为11346.31平方米，主体八层，局部九层（详见评估报告书）房屋所有权及使用权，铜川交通大厦有限公司于2012年8月31日登记成立，上述八名股东分别以其前述所购置的房屋以及土地使用权相对应的折价对应的实物，对该公司进行实物出资。并经评估机构确认出资到位。但时至今日上述房屋尚未过户至铜川交通大厦有限公司名下，申请人认为是虚假出资。因为作为不动产，出资方式应为办理过户登记为准。   第二组证据五份。1、铜川市交通运输局关于铜川市XX大厦XX组的批复（文件号：铜交发（2013）315号）。2、铜川交通大厦文件（文件号：铜交大厦字（2013）1号）铜川交通大厦关于拟实施整体出资出让方式重组的请。3、铜川交通大厦整体资产评估报告说明书（陕正宇评字（2013）238号，评估机构：陕西正源宇宏资产评估有限责任公司。评估书第三项资产清查核实情况说明，86页、87页，对评估的资产范围进行了说明。4、产权说明书。5、房屋产权证。显示该房产权登记在铜川交通大厦实业有限公司名下。证明目的与第一组证据相呼应，八名股东于2012年向被执行出资的实物并未实际取得。2013年原产权人整体改制成立铜川交通大厦实业有限公司并将上述房屋及土地过户至该公司名下。故申请人认为九名股东出资不实，应予以追加其为共同被执行人。   第三人张建力表示：其和另外一个股东张建卫总共出资2500万元，是以丰伟实业有限公司的名义去竞拍的，财产确实没有到所成立的公司名下，不知道所出资购买的资产到哪里去了。   本院认为，申请执行人提出张建力等9名股东出资不实的情况属实。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三之规定。裁定如下：   一、追加第三人高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦为本案被执行人。   二、被执行人高峰、张建力、张建卫、姚利、郝耿、**、张银生、樊小凤、唐卓悦向申请人郑齐全支付案件款201636元及迟延履行期间的债务利息，本院交纳本案执行费2920元。   本裁定送达后立即生效。       审判长  罗红涛   代理审判员  刘岗   人民陪审员  郝署英     二〇一八年五月三十日    书 记 员 韩富强
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初286号原告：刘占涛，男，1983年11月6日出生，汉族，住茌平区。被告：连云勇，男，1980年3月13日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，现住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告刘占涛与被告连云勇买卖合同纠纷一案，因疫情严重，造成送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  崔洪伟二〇二〇年二月二十四日法官助理王继兴书记员林燕
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2017)陕0204执235号   申请执行人:郑齐全，男，汉族，1978年09月10日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川交通大厦有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码：05214504-1。   法定代表人高峰，该公司董事长。   本院在申请执行人郑齐全与被执行人铜川交通大厦有限公司买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年08月19日作出的（2016）陕0204民初223号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川交通大厦有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑齐全于2017年04月06日向本院申请执行。责令被执行人铜川交通大厦有限公司向郑齐全支付197386元及迟延履行期间加倍债务利息，承担民事案件受理费4250元、本案执行费2920元。   执行中查明：被执行人铜川交通大厦有限公司经营状态异常，法定代表人高峰下落不明，名下无可供执行财产，经总对总查控、传统调查均未发现其名下财产信息。申请执行人亦无可供执行财产线索向法院提供。本院依法将被执行人限制消费。   2018年04月16日本院召开执行听证，于2018年05月30日以股东未实物出资到位为由追加铜川交通大厦有限公司股东高峰、张某甲、张某乙、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦为本案共同被执行人，并对各股东名下财产采取了查询、冻结、查封等强制执行措施。后因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，铜川市耀州区人民法院于2019年10月14日作出（2019）陕0204民初1350号民事判决，判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   本院认为，因股东张某乙、张某甲提出执行异议之诉，被依法判决不得执行张某乙、张某甲银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，根据该判决本院亦得出无法执行除张某乙、张某甲之外的其他股东高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦等名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产。   现经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无可供执行财产线索向本院提供，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产时，恢复执行。本案执行到位标的为零。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、解除对铜川交通大厦有限公司股东张某甲、张某乙、高峰、姚某某、郝某某、杨某某、张某丙、樊某某、唐卓悦名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产的冻结、查封；   二、终结本院（2017）陕0204执235号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 付艳艳   审判员 焦志成     二〇二〇年二月十三日     书记员 谢鹏飞      1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4325号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：陈学波，男，1965年8月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹继霞，女，1965年2月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李君艳，女，1978年1月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王怡瑜，男，1982年1月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李军波，男，1979年5月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈学波、尹继霞、李君艳、王怡瑜、李军波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4739号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款91697.60元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月28日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年12月31日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年二月十一日书记员  王璐璐
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初286号原告：刘占涛，男，1983年11月6日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王敏，茌平温陈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：齐璐璐，茌平温陈法律服务所法律工作者。被告：连云勇，男，1980年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告刘占涛诉被告连云勇买卖合同纠纷一案，原告刘占涛于2020年1月15日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占涛及其委托诉讼代理人王敏、齐璐璐到庭参加诉讼，被告连云勇经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。刘占涛向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间的买卖合同，由被告返还货款9150元，并自2018年2月4日起至还清货款之日止按年利率24%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还货款6862.5元。事实和理由：原告向被告购买小枕笼，并于2018年2月4日将9150元货款支付给被告，被告迟迟未发货，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求判如所请。连云勇未作应诉答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，对于经审查无异议的证据{包括原告刘占涛提交的微信聊天记录一宗、手机转账凭证一份、通话录音一份}，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘占涛与被告连云勇通过微信协商购买小枕笼，协商一致后，原告向被告购买小枕笼6000件，并于2018年2月4日将9150元货款通过微信支付给被告连云勇。此后，原告刘占涛多次催促被告连云勇发货，被告连云勇一直未能履行发货义务。在经原告再次催要后，原告刘占涛于2019年3月份收到被告连云勇发送的货物1500件，剩余货物至今未能完全发送。此后，原告多次向被告催要剩余货物未果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：原告刘占涛要求被告连云勇偿还货款是否有事实及法律上的依据。本案中，被告连云勇经本院传票传唤拒不到庭，依法视为对其相关诉讼权利的放弃，对于原告方提交的证据本院依法予以采信。原告刘占涛依照双方协商的意见向被告连云勇支付了货款9150元，履行了买方义务，被告连云勇理应依照约定及时向原告发送货物，经原告多次催要后，被告连云勇至今未能向原告发送全部货物，其行为严重违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，原告刘占涛要求解除双方之间的买卖合同并要求被告连云勇退还剩余货款6862.5元{（6000件-1500件）/6000件*9150元}的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云勇于判决生效之日起十日内向原告刘占涛偿还货款6862.5元；二、驳回原告刘占涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年四月十六日书记员 刘超越
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4325号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈某、尹某、李某1、王某、李某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4739号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款91697.60元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈学波、尹继霞、李君艳、王怡瑜、李军波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十一日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初237号原告：王明侠，男，1973年4月19日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：苏守轩，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。被告：项在荣，男，1986年10月7日出生，汉族，现住广饶县。被告：高同玉，男，1962年12月20日出生，汉族，现住广饶县。原告王明侠与被告项在荣、高同玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明侠的委托诉讼代理人苏守轩、张彩霞、被告项在荣、被告高同玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明侠向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款652967.26元及逾期付款损失215690元，以及自2020年1月7日起至实际偿还之日止的逾期付款损失(以652967.26元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。被告项在荣辩称:首先，欠款不是项在荣个人所欠，是东营华鹏纸业有限公司的欠款，后包括个人打的欠条是受王明侠威胁打的，这个由公安机关已经立案，并且王明侠现在是保释期间，案件并未提起公诉，属于调查阶段；在与其欠款过程中东营华鹏纸业有限公司欠王明侠货款已经由项在功代替偿还200000元，通过法院调取的公安机关证据中有200000元的打款凭证；东营华鹏纸业有限公司欠的货物中存在垃圾予以退回王明侠，企业正常生产过程中，王明侠是同意的，属于正常货物扣杂质；原始的840000欠条中，其中6万元是王明侠逼迫多打的，另外在公安机关审理的案件中，王明侠协调崔广峰案件中勒索200000元，在调取的证据中也有。被告高同玉辩称：高同玉拿房子抵押是受到王明侠非法拘禁三天之后强迫我让我拿房子作为抵押；另外，原始条中都是王明侠写好之后逼迫我们签的字，房子原条中写的是质押不是抵押，房子是夫妻共有财产，只是我个人高同玉签的字；在担保过程中，王明侠从未找我要账，我以为这笔钱项在荣已经偿还，担保期限已经超过半年，不予成立。本院经审理认定事实如下：自2008年起，原告王明侠为被告项在荣供应废纸板。2015年6月12日，原告与被告项在荣结算，被告项在荣尚欠原告货款金额为842792.26元，被告项在荣给原告出具欠条一份。2017年6月10日，被告项在荣用车辆折价偿还原告货款190000元，尚欠原告652792.26元。2017年7月25日，被告高同玉给原告出具担保书，同意用其所有的房产（位于东营区为被告项在荣的债务提供抵押担保。至今，被告项在荣没有偿还原告所欠货款，被告高同玉也没有履行其保证义务。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的欠条一份、保证书一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告项在荣之间的买卖合同、原告与被告高同玉之间的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告项在荣也应依约履行支付货款的义务、被告高同玉也应依约履行其保证义务，被告项在荣至今未支付原告全部货款的行为、被告高同玉至今未履行其保证义务的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉欠款数额为652967.26元，自愿放弃175系对其自身诉讼权利的处分，且不损害被告的合法权益，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告项在荣抗辩称欠款不是项在荣个人所欠，而是东营华鹏纸业有限公司的欠款，但被告项在荣提供的证据不足以证明其抗辩主张，对其该项抗辩主张本院不予支持。被告项在荣辩称其给原告出具欠条是受到原告胁迫，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，对其该项抗辩主张本院不予支持。被告高同玉辩称其给原告出具保证书是受到原告胁迫，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，对其该项抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告项在荣于本判决生效后十日内支付原告王明侠货款652792.26元及逾期付款损失(以652792.26元为本金，自2020年1月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告高同玉对上述判决所确定的款项在其所有的房产（位于东营区价款范围内承担连带保证责任；三、驳回原告王明侠的其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12487元，减半收取6244元，由原告王明侠负担2063元，由被告项在荣、高同玉共同负担负担4181元；保全费4863元由被告项在荣、高同玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年二月十四日书记员  刘晓娇