江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初111号原告：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江阴市青阳镇。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。委托代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：卞文君，男，1990年10月21日生，汉族，住江阴市。被告：钱宁，女，1993年3月26日生，汉族，住张家港市。被告：卞少云，男，1963年12月2日生，汉族，住江阴市。被告：邓雯涯，女，1969年7月13日生，汉族，住江阴市。被告：胡振平，男，1963年3月14日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市宏泰钢制品有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：卞少云。被告：江阴恒扬新型建材有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：邓雯涯。被告：江阴五源国际贸易有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路。法定代表人：赵华。被告：江阴市凯钰金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇海达路。法定代表人：王小弟。被告：王小弟，男，1951年11月11日，住江阴市。被告：赵金才，男，1940年6月11日生，住江阴市。被告：赵华，男，1965年2月14日生，汉族，住江阴市。被告：花美芹，女，1969年10月11日生，汉族，住江阴市。被告：赵红，男，1968年1月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人（上述十四位被告共同委托）：胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人（上述十四位被告共同委托）：许明，江苏江民律师事务所律师。原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司（以下简称隆鑫公司）与被告卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、江阴市宏泰钢制品有限公司（以下简称宏泰公司）、江阴恒扬新型建材有限公司（以下简称恒扬公司）、江阴五源国际贸易有限公司（以下简称五源公司）、江阴市凯钰金属制品有限公司（以下简称凯钰公司）、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告隆鑫公司的委托诉讼代理人何其凯、被告卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、宏泰公司、恒扬公司、五源公司、凯钰公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红共十四位被告的共同委托诉讼代理人胡艇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆鑫公司诉称事实：1、主债务情况：2019年6月5日，隆鑫公司与卞文君签订《最高额借款合同》1份，合同编号为借字（2019）第0031号，约定由卞文君向隆鑫公司借款200万元;同日发放;借款期限为2019年6月5日至2019年12月4日;借款月利率为14.5‰，按期还息，到期结清本息;若不按期归还贷款，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。截至2019年12月10日，卞文君结欠借款本金185万元。2、人的担保情况：被告钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、宏泰公司、恒扬公司、五源公司、凯钰公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红，于2019年6月5日向隆鑫公司出具了保证合同或者担保承诺书，在200万元限额内对上述款项进行连带责任保证。请求法院判决：1、卞文君立即向原告归还借款本金185万元；2、卞文君支付逾期利息，以185万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月11日起算至实际付清之日止；3、卞文君赔偿原告律师费10万元；4、被告钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、宏泰公司、恒扬公司、五源公司、凯钰公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红对卞文君的上述债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用由各被告承担。被告卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、宏泰公司、恒扬公司、五源公司、凯钰公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红辩称：1、借款属实，但双方借款合同中未约定利息，原告不能主张利息，即使主张利息，利息与律师费之和过年利率24%，应当予以扣除；对于十三个保证人的担保范围总额为200万元，并非每人承担200万元。本院认为：一、隆鑫公司诉称的事实，有借款合同、借款借据、还款记录、最高额保证合同、担保承诺及当事人当庭陈述等证据在卷证明，故本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，卞文君未能按时还款，是引起本次诉讼的主要原因，故本院对于隆鑫公司要求卞文君偿还借款本金185万元及利息的诉讼请求依法予以支持。二、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，宏泰公司、恒扬公司、五源公司、凯钰公司向原告出具了保证合同，钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红向原告出具了担保承诺书，承诺书中明确载明他们在200万元限额内对卞文君的债务承担连带责任保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故本院对于被告提出十三个保证人的担保范围总额为200万元并非每人承担200万元的意见，本院不予采信。上述保证人应在200万元内对卞文君的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向卞文君追偿。三、对于被告提出利息与律师费之和不能超过年利率24%的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案中年利率已经达到24%，因此本院对原告提出的赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、卞文君应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司借款本金185万元、并支付逾期利息（以185万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月11日起至实际付清之日止）。二、钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、江阴市宏泰钢制品有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司、江阴五源国际贸易有限公司、江阴市凯钰金属制品有限公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红对上述第一项付款义务在200万元内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向卞文君追偿。三、驳回江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元（江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司已预交），由卞文君、钱宁、卞少云、邓雯涯、胡振平、江阴市宏泰钢制品有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司、江阴五源国际贸易有限公司、江阴市凯钰金属制品有限公司、王小弟、赵金才、赵华、花美芹、赵红负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张勇二〇二〇年四月二十七日书记员  徐霞附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。