上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初7775号原告：于海丽，女，1978年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：宋海龙(系原告配偶)，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗金厂沟梁镇梁东村水西组。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被告：王骏，男，1976年11月3日出生，汉族，户籍地上海市。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇。原告于海丽与被告王骏、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王骏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼,被告王骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)12,459.41元(已扣除伙食费)、住院伙食费120元(20元/日×6日)、营养费2,400元(40元/日×60日)、误工费15,240元(3,810元/月×4个月)、护理费3,600元(60元/日×60日)、残疾赔偿金136,068元(68,034元×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先支付)、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费2,000元、鉴定费3,900元、住院用品费16.9元、律师费4000元。上述费用要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险限额内按60%责任比例赔偿，仍有不足由被告王骏承担60%赔偿责任。事实和理由：2018年4月24日0时40分许，被告王骏驾驶牌号为沪BVXXXX小客车行驶至本市宝山区汶水路真北路路口东侧，恰逢原告驾驶电动自行车通行至此发生碰撞，造成原告受伤，财物受损。经交警部门认定，被告王骏与原告承担事故同等责任。涉事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，事发在保险期内。原告因本起事故造成颅脑损伤致精神障碍，构成XXX伤残。为维护自身合法权益，故涉诉。被告王骏未作答辩。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。涉事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故处于保险期内，同意在保险责任限额内承担相应赔偿责任。医疗费真实性无异议，要求扣除非医保用药。住院伙食费根据住院天数5.5日计算，认可110元。营养费认可30元每日，护理费认可40元每日，期限均以重鉴结论为准。误工费证据关联性不认可，同意按照2,480元每月计算，期限以重鉴结论为准。残疾赔偿金不认可城镇标准，认可20年，系数以重鉴结论为准。精神损害抚慰金以重鉴结论为准，按照责任比例承担。交通费酌情认可300元，衣物损酌情认可200元。车辆修理费认可。鉴定费按责任比例在商业险范围内承担。住院永平费、律师费不属于保险理赔范围。原告于海丽围绕诉讼请求依法提交了证据，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司未提供证据。本院对原告于海丽提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日0时40分许，被告王骏驾驶牌号为沪BVXXXX小客车行驶至本市宝山区汶水路真北路路口东侧，恰逢原告驾驶电动自行车通行至此发生碰撞，造成原告受伤，财物受损。经交警部门认定，被告王骏与原告承担事故同等责任。涉事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事发在保险期内。原告为治疗共花费医疗费12,459.41元(已扣除伙食费)及日用品费16.9元，后经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，原告颅脑损伤致精神障碍，构成XXX伤残，酌情予休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费3,900元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，经司法鉴定科学研究院出具司法意见书，原告患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，建议给予休息期90日，营养期15日，护理期15日。重新鉴定费11,700元由被告保险公司垫付。原告支付车辆修理费2,000元。原告委托上海友义律师事务所孙鹤律师作为其诉讼代理人，并支付律师费4,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告与被告王骏负同等责任，本院予以确认。因被告王骏所驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告王骏先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担60%的偿赔责任，不属于保险理赔部分，由被告王骏承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费12,459.41元(已扣除住院期间伙食费)，本院予以确认，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；住院伙食补助费，结合出院小结，本院依法确认为110元；营养费，按30元每日，计算15日，确认为450元；护理费，按40元每日计算15日，确认为600元；误工费，结合原告提供的证据及重新鉴定意见，本院酌定按2,480元每月计算3个月，计7,440元；残疾赔偿金，被告对适用标准提出异议，本案结合原告实际收入情况，综合《上海市高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》的精神，依法酌定为128,366元；精神损害抚慰金，确认为5,000元，在交强险内优先支付，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院难以采信；交通费，本院酌定为300元；衣物损失费，酌情认可200元；车辆修理费，确认为2,000元；鉴定费(首次)，确认为3,900元；住院用品费，确认为16.90元；律师代理费，依法酌定为2,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122,000元。由被告保险公司在商业三者险限额内，按60%责任比例赔偿原告23,295.25元。由被告王骏赔偿原告律师费及住院用品费计2,010.14元。重鉴费用11,700元(被告保险公司已垫付)由被告保险公司负担。被告王骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于海丽各项损失，共计122,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于海丽各项损失，共计23,295.25元；三、被告王骏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于海丽住院用品费及律师代理费，总计2,010.14元；四、驳回原告于海丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3,246元，由被告王骏负担1,948元，由原告于海丽负担1,298元；重鉴费用11,700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张金花审 判 员  韩 杰人民陪审员  林景平二〇二〇年二月十四日书 记 员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。