wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初764号原告：李南涛，男，1974年4月3日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被告:李希峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住博兴县。被告：王云霞，女，1985年6月27日出生，汉族，住博兴县。被告李希峰、王云霞的共同委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。原告李南涛与被告李希峰、王云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李南涛的委托诉讼代理人赵卉芳，被告李希峰、王云霞的共同委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李南涛向本院提出诉讼请求：1.判令李希峰、王云霞偿还李南涛货款6000元及利息；2.判令案件受理费、保全费由李希峰、王云霞承担。事实和理由：2017年1月份，李希峰、王云霞从李南涛处购买冷凝器一宗，李南涛送货上门后，李希峰、王云霞出具入库单两张作为收货证明，共计6000元。后李南涛找李希峰、王云霞结算时，李希峰、王云霞拒不支付货款，故为维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。李希峰、王云霞辩称，双方业务来往多年，我方从李南涛处要货，每隔1至2个月就结算一次，直至2019年6月份已经全部结算完毕，双方已不存在任何欠款，故李南涛所诉不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1.李南涛提交入库单两张，拟证实：2017年1月15日、2017年1月17日，李希峰、王云霞从李南涛处购买金额分别为3120元、2880元的冷凝器，有李希峰签字确认的两张入库单为证，至今李希峰、王云霞未支付货款。李希峰、王云霞质证称：有异议，入库单并不能证明有欠款关系；金额为3120元的入库单是李希峰的妻子王云霞代签，而金额为2880元入库单上的签字并不是李希峰所签，而且李希峰也没有授权任何人代签，对于这个入库单不予认可。即使两份入库单存在相关款项，根据双方之间的业务结算方式，2017年1月的款项已经全部结清。本院认为，对于金额为3120元入库单，李希峰、王云霞认可该入库单上李希峰的签字系妻子王云霞所代签，故对该入库单予以认可；对金额为2880元入库单，李希峰、王云霞虽有异议，但认可入库单上所加盖的雪尔制冷专用章为其所使用的章，故亦予以认可。2.李希峰、王云霞提交李希峰中国农业银行交易明细清单、李希峰父亲李增圣中国农业银行转账短信通知截图打印件各一份，证实：自2017年1月至2018年年底，李希峰、王云霞一直通过该两个银行账户与李南涛进行结算，双方之间所有业务款项早已结清。李南涛质证称：真实性无法认可。双方是多年生意伙伴，李希峰、王云霞从李南涛处购买冷凝器，李南涛送货后，李希峰、王云霞出具入库单。双方结算时，李希峰、王云霞支付货款并将入库单收回。退一步讲，即使该些银行转账凭证是真实的，也是双方之前业务的结算，无法证实涉案货款已经结清。本院认为，李南涛在庭后向法庭提交说明，述称李希峰、王云霞出具的银行转账记录属实，但这些转账并非支付的涉案货款。本院认为，李南涛对该些银行转账凭证的真实性予以认可，故对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李希峰与王云霞系夫妻关系，二人共同经营名为雪尔制冷设备加工厂，该厂未进行工商注册登记。李南涛与李希峰、王云霞之间多年来一直有冷凝器买卖业务往来，李南涛将冷凝器送至李希峰、王云霞从事生产经营的地方后，由李希峰、王云霞给李南涛出具入库单，双方依据入库单进行对账结算。李南涛分别于2017年1月15日、2017年1月17日将李希峰、王云霞所购买的冷凝器送至雪尔制冷设备加工厂后，李希峰、王云霞为其出具载明金额分别为3120元、2820元的入库单两张。李南涛诉称其与李希峰、王云霞之间的业务往来很多，双方结算时自己遗漏了涉案的两张入库单，在2019年7、8月份发现后即向李希峰、王云霞主张货款未果，遂酿此纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，其争议焦点为李希峰、王云霞是否已支付涉案两张入库单上的货款。李南涛与李希峰、王云霞均认可双方之间依据入库单进行对账结算，由此可知入库单是李南涛向李希峰、王云霞主张货款的凭证。李希峰、王云霞辩称结算时并不是全部收回入库单，该辩称不符合常理，亦未提交有效证据予以佐证，故对该辩称意见不予采信。李希峰、王云霞自李南涛处购买冷凝器，在其收到货物后理应向李南涛支付相应货款。故李南涛持有在案认定的入库单向李希峰、王云霞主张货款6000元（3120元+2820元）及利息（以6000元为基数，自2020年3月3日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告李希峰、王云霞于本判决生效之日起十日内向原告李南涛支付货款6000元及利息（利息计算方式：以6000元为基数，自2020年3月3日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元、由被告李希峰、王云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年四月二十九日书记员  李丹妮
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执342号王敏：王敏刑事财产刑一案，现被执行人王敏已按照本院生效的什邡市人民法院（2016）川0682刑初34号刑事判决书确定财产刑履行完毕。本院（2020）川0682执342号案件执行完毕。特此通知审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月十二日法官助理  宿焕智
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执342号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：王敏，女，1984年11月13日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王敏罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王敏的银行存款5,600元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月十二日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督6号申请人：孟小菊，女，1976年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张记伟，男，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人孟小菊于2020年3月17日向本院提出支付令申请，申请人孟小菊称，申请人孟小菊与被申请人张记伟系朋友关系，被申请人张记伟于2019年8月1日向申请人孟小菊借款2300元，申请人以现金方式借给被申请人张记伟的，同日，被申请人张记伟向申请人出具了欠条，欠条内容载明：今张记伟欠孟小菊现金2300元人民币（大写：贰仟叁佰元整），此款应在2019年11月1日归还，同时被申请人张记伟在欠条上面签名按手印并写明其身份证号码及日期。经申请人多次催要，被申请人至今未付，截止目前被申请人张记伟仍欠申请人孟小菊2300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张记伟应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人孟小菊2300元。申请费17元，由被申请人张记伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年三月二十日书记员  庄莹莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初894号 原告:肥东县新晨地脚螺栓经营部,住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心L区A4号，统一社会信用代码92340122MA2NXH1T1D。 经营者:徐军生。 委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。 被告:王俊,男,汉族,1978年11月8日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:于秀影,女,汉族,1979年12月17日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 原告肥东县新晨地脚螺栓经营部与被告王俊、于秀影买卖合同纠纷一案。原告肥东县新晨地脚螺栓经营部未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥东县新晨地脚螺栓经营部撤回起诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苏云云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督6号申请人：孟小菊，女，1976年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张记伟，男，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人孟小菊与被申请人张记伟申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月20日发出（2020）豫0104民督6号支付令，限令被申请人张记伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院受理支付令申请后，申请人就同一债权债务关系又提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督6号支付令自行失效。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十五日书记员  庄莹莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执460-2号申请人：渭南市众诚工程有限责任公司被执行人：向清春本院在执行渭南市众诚工程有限责任公司与被执行人向清春建设工程合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323执4576号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向清春银行存款691833元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年三月五日书记员  林广范
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2020）陕0802执565号之一申请执行人：刘锦龙，男，生于1976年9月9日，汉族，西安市新城区人，住西安市新城区新城大院内，无固定职业，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：**生、刘咪，陕西XX律师事务所律师。被执行人：张博，男，生于1981年1月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区长安路1号中国人民银行家属院，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘锦龙与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初9793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2880元。在执行过程中，1.本院通过“1236806”平台向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，无保险、工商、不动产、证券、网络资金等信息，无对外投资登记信息；被执行人张博名下的车牌号为陕KXXXXX号“江淮”牌小型轿车一辆已被本院查封，但未实际扣押；未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   成  熙审  判  员   郑  硕   二〇二〇年三月三十一日 书  记  员  李江涛1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执460-2号申请人：向清春被执行人：渭南市众诚工程有限责任公司本院在执行向清春与被执行人渭南市众诚工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323执4576号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人渭南市众诚工程有限责任公司银行存款691833元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年三月五日书记员  林广范
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执565号之一 申请执行人：刘锦龙，男，生于1976年9月9日，汉族，西安市新城区人，住西安市新城区，无固定职业。身份证号：62230119XXXX099656。 委托诉讼代理人：张XX、刘X，陕西XX律师事务所律师。 被执行人：张博，男，生于1981年1月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区长安路，无固定职业。身份证号：61270119XXXX110011。 申请执行人刘锦龙与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初9793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2880元。 在执行过程中，1.本院通过“12368”平台向被执行人发送执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，无保险、工商、不动产、证券、网络资金等信息，无对外投资登记信息；被执行人张博名下的车牌号为陕KBS888号“江淮”牌小型轿车一辆已被本院查封，但未实际扣押；未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，金钱债权案件的执行，须通过对被执行人的责任财产采取强制措施而实现申请执行人的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李江涛
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0802执恢2070号申请执行人**强，男。被执行人张维强，男。被执行人刘彦霞，女。本院执行的**强与张维强、刘彦霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017）陕0802民初12119号民事判决书己经发生法律效力，被执行人张维强、刘彦霞应向申请执行人**强履行如下义务：向**强偿还借款本金6万元及从2017年1月13日起至本金偿还完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；向**强偿还借款本金5万元及从2017年1月18日起至本金偿还完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；向**强偿还借款利息22950元；负担案件受理费1640元、保全费820元、执行费1420元。执行过程中，1.本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（已查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇二〇年三月三十一日书记员  黄小凯
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2019)陕0802执恢2070号     刘某某、张维强：   本院于201909272019年09月16日立案执行**强与刘某某、张维强民间借贷纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表       二〇一九年九月二十八日     联系人：刘庆勃联系电话：3257705           被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0802执恢2070号报告财产令，被执行人刘彦霞,张维强现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年九月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执103号 申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金993852.07元及受理费13739元。本案执行费12476元。 被执行人有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城市徽商房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市状元南路2-11号（商之都8楼），统一社会信用代码91341800798116861X。 法定代表人：孙云。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执103号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市状元南路17号，统一社会信用代码91341800853262213D。 负责人：史志高，该行行长。 被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市状元南路2-11号（商之都8楼），统一社会信用代码91341800798116861X。 法定代表人：孙云，职务不详。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初3644号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金993852.07元及迟延履行期间利息，支付受理费13739元。本案执行费12476。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。经查控，宣城市徽商房地产开发有限公司在本院作为被执行人的案件众多。被执行人名下有位于宣城市区××花城××室、××室不动产，已被本院多轮查封，名下的皖Ｐ×××××号车辆已被本院多轮查封且未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券等可供执行的财产信息。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对上述事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年四月十日 书记员  童涛
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初538号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系理事长。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口。委托诉讼代理人：赵秋娟、董战胜(实习)，河南洺水律师事务所律师。被告：李宗海，男，汉族，1955年9月15日出生，住河南省郸城县。被告：魏天荣，女，汉族，1954年2月27日出生，住河南省郸城县。二被委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：位永发(法)，男，汉族，1952年7月7日出生，住河南省郸城县。被告：张云(允)芝，女，汉族，1952年10月1日出生，住河南省郸城县。被告：李永健，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省郸城县。被告：徐秀丽，女，汉族，1979年8月5日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告李宗海、魏天荣、位永发(法)、张云(允)芝、李永健、徐秀丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告郸城县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对位永发(法)、张云(允)芝、李永健、徐秀丽。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回对位永发(法)、张云(允)芝、李永健、徐秀丽的起诉。审判员 刘 峰二〇二〇年三月二十四日书记员 张振北
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4907号 本院在执行与李某罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初383号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款54000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4907号被执行人：李杰，男，1990年5月23日生，汉族。与李杰罚金一案，申请执行人依据(2019)苏0707刑初383号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款54000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月15日、20120年3月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三十日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初538号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系理事长。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口。委托诉讼代理人：赵秋娟、董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：李宗海，男，汉族，1955年9月15日出生，住河南省郸城县。被告：魏天荣，女，汉族，1954年2月27日出生，住河南省郸城县。二被委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：位永发（法），男，汉族，1952年7月7日出生，住河南省郸城县。被告：张云（允）芝，女，汉族，1952年10月1日出生，住河南省郸城县。被告：李永健，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省郸城县。被告：徐秀丽，女，汉族，1979年8月5日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告李宗海、魏天荣、位永发（法）、张云（允）芝、李永健、徐秀丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告李宗海、魏天荣共同偿还原告借款60,000元及利息、罚息，自2012年7月21日起至实际还清之日止；2、依法判令被告位永发（法）等四被告对李宗海、魏天荣的60,000元借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年6月3日被告李宗海、魏天荣以建房为由与原告下属的李楼信用社签订了个人保证借款合同，借款期间为12个月，月利率10．2‰，结息日固定为每月的第20日，借款方式为保证。被告李宗海向原告借款时，其配偶魏天荣知情且在借款合同的借款人一栏中签字、按手印并加盖个人私章。根据合同约定，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。为确保债权的实现，被告位永发（法）及其配偶张云（允）芝，被告李永健及其配偶徐秀丽在保证合同保证人一栏中签字、按手印并加盖个人私章，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。截止本案诉讼，被告李宗海、魏天荣未支付任何本息。自合同到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息、罚息，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，原告撤回了对位永发（法）、张云（允）芝、李永健、徐秀丽的起诉。被告李宗海、魏天荣辩称，原告所诉不属实，涉案的借款合同未生效；原告起诉早已超过法定诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李宗海、魏天荣偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金60,000元及利息6,000元，共计66,000元，于2020年6月30日前付30,000元，于2020年10月31日前付36,000元；二、原告郸城县农村信用合作联社对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,450元，减半收取计725元，由被告李宗海、魏天荣承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 张振北
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执273号 移送执行机构：贵州省松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭，住所地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：封林莉，女，汉族，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628刑初133号《刑事判决书》，于2020年3月5日立案受理封林莉因贩卖毒品罪被处罚金一案，并于2020年3月9日向被执行人封林莉发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，经查，被执行人封林莉在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内有存款4,148.00元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人封林莉在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款2,050.00元。冻结期限一年（即2020年3月9日起至2021年3月8日止）。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年三月九日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
$法院名称$ 陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执18号之一申请执行人：白军峰，男，1975年1月29日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处粮食局家属院，居民。被执行人：白虎虎，男，1991年4月20日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处岔口，系清涧县民政局职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：师海鑫，男，1985年10月2日生，汉族，住陕西省清涧县，居民。本院在执行申请执行人白军峰与被执行人白虎虎、师海鑫保证合同纠纷一案中，因被执行人白虎虎已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人白虎虎在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户（XXXXXXXXXXXXX6810）的冻结。二、解除对被执行人白虎虎在榆林市XX房XX中心清涧县管理部的账户（612000297389）的冻结本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）审 判 长   苗 亚 东 审 判 员   白 必 胜  审 判 员   张 怀 平   二〇二〇年三月一日 书 记 员    张  浩 — 1 —
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执273号 封林莉： 被执行人封林莉因贩卖毒品罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月9日依法向被执行人封林莉发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人财付通支付科技有限公司存款1148.00元。经本院调查，松桃苗族自治县蓼皋镇南门社区已将其列入最低生活保障人员，被执行人封林莉患有蛛网膜下腔出血、高血压三级、HIV阳性等疾病，系其孤身一人。本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其剩余应缴纳罚金852.00元，，执行费50.00元予以减免，案件作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初746号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人彭俊聪，男，1995年9月18日出生，身份证号码445222199509180830，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县五云镇罗洛村委林坑11号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞629号起诉书，指控被告人彭俊聪犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人彭俊聪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2017年11月18日8时30分许，被告人彭俊聪在深圳市龙华区龙华街道水斗老围2区12栋101房“食为鲜牛杂粉”餐厅内盗窃被害人郑军汉的现金人民币700元。2018年1月23日，深圳市公安局龙华分局对彭俊聪的上述盗窃行为处以行政拘留十日。      2、2019年9月1日凌晨4时许，被告人彭俊聪在深圳市宝安区松岗街道红星社区温屋东一巷盗窃被害人许宜委小车内现金人民币1200元。2019年9月8日，深圳市公安局宝安分局对彭俊聪的上述盗窃行为处以行政拘留十五日。      3、2019年11月9日凌晨3时许，被告人彭俊聪在深圳市宝安区松岗街道立业路，将被害人孙永广停放在该路段农业银行附近的一辆银灰色宝骏630型小轿车（车牌号：粤B P90W6）内的硬币人民币29.5元偷走。当日凌晨4时许，公安机关接报后，在案发现场附近将彭俊聪抓获归案，并当场缴获涉案赃款人民币29.5元(已发还所有人)。                   本院意见              被告人彭俊聪的行为构成盗窃罪，其具有三次盗窃、部分发还、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人彭俊聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的25日，即自2019年11月9日起至2020年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、责令被告人彭俊聪退赔被害人郑军汉人民币700元、退赔被害人许宜委人民币1200元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 三月十二日                  书 记 员  柯  嘉  欣
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执18号之一申请执行人：白某某，男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处粮食局家属院，居民。被执行人：白某某，男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处岔口，系清涧县民政局职工，身份证号码：.被执行人：师某某，男，汉族，住陕西省清涧县折家坪镇丁家沟村，居民。本院在执行申请执行人白某某与被执行人白某某、师某某保证合同纠纷一案中，因被执行人白某某已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人白某某在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户的冻结。二、解除对被执行人白某某在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗亚东审判员  白必胜审判员  张怀平二〇二〇年三月一日书记员  张 浩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民特23号申请人：李学深，男，1981年12月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，申请人李学深申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李学深称，申请人李学深与李振祥为父子关系。李振祥于1987年8月离家至今未归，故申请宣告李振祥死亡。经审理查明：下落不明人李振祥，男，1952年5月20日出生，汉族，户籍地为广东省江门市××区××大道中20号303，系申请人李学深的父亲。李振祥于1987年8月离家，至今下落不明。申请人于2010年12月21日到江门市公安局北门派出所报警。申请人李学深申请宣告李振祥死亡后，本院于2019年3月12日在人民法院报发出寻找李振祥的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李振祥仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在李振祥下落不明已满四年后，本院发出寻找李振祥的公告也已满一年，李振祥仍然下落不明，申请人李学深的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李振祥死亡。本判决为终审判决。审判员  蔡应犀二〇二〇年三月十三日书记员  何晓雯
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初89号原告孔繁春，女，1970年12月27日出生，汉族，现住五原县被告王栓小（又名王栓），男，1962年2月6日出生，现住五原县委托代理人赵惠平，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告孔繁春与被告王栓小民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 荣人民陪审员 杜 信人民陪审员 左瑞刚二〇二〇年三月二十四日书 记 员 赵安琪
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初89号 原告孔繁春，女，1970年12月27日出生，汉族，现住五原县 被告王栓小（又名王栓），男，1962年2月6日出生，现住五原县 委托代理人赵惠平，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告孔繁春与被告王栓小民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告王栓小的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔繁春撤回对被告王栓小的起诉。 案件受理费150元，由原告孔繁春负担。 审 判 长 李 荣 人民陪审员 杜 信 人民陪审员 左瑞刚 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 赵安琪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初461号解除保全申请人：张敏，男，1974年10月16日出生，汉族，现住张店区。被申请人：李野，男，1990年10月27日出生，汉族，现住张店区。张敏与李野机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据当事人申请作出（2019）鲁0306执保1410号执行裁定，查封被申请人李野价值50000.00元的财产。解除保全申请人张敏于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李野名下价值15199.50元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十一日法官助理吴勇书记员王潇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执244号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：佘鹰，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行佘鹰罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘鹰的银行存款8,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月三日法官助理  曾 红书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执244号佘鹰：佘鹰刑事罚金刑一案，被执行人佘鹰依照生效的什邡市人民法院（2016）川0682刑初60号刑事判决书确定的法律义务，自动履行了罚金8000元。本院（2020）川0682执244号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年四月二十四日书记员  唐甜
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终543号上诉人（原审原告）叶首金，男，汉族，1974年4月20日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈剑群，广东融方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪山区规划土地监察局，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道兰竹西路16号，统一社会信用代码114403005731055040。法定代表人刘茂，该局局长。出庭应诉负责人李三琪，该局副局长。委托代理人杨敏，该局工作人员。委托代理人彭华正，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪山区人民政府，住所地广东省深圳市坪山区坪山大道333号。法定代表人李勇，坪山区区长。委托代理人冷冰峰，深圳市坪山区司法局工作人员。委托代理人黄祖发，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上诉人叶首金因诉被上诉人深圳市坪山区规划土地监察局（简称坪山规划土地监察局）、被上诉人深圳市坪山区人民政府行政强制执行、行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1488号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条第二款的规定，规划土地监察机构拆除违法临时建筑物、构筑物、设施，可以按照以下程序进行：（一）书面通知当事人限期自行拆除，并将限期拆除通知张贴在临时建筑物、构筑物、设施的显著位置；（二）当事人逾期不拆除的，由违法临时建筑物、构筑物、设施所在区的规划土地监察机构予以拆除。本案坪山规划土地监察局已书面通知上诉人限期自行拆除涉案违法临时建筑，在上诉人未在指定期限内自行拆除的情况下，坪山规划土地监察局强制拆除涉案违法临时建筑，事实和法律依据充分，程序合法。深圳市坪山区人民政府作出涉案行政复议决定，符合法定程序。关于上诉人提出的坪山规划土地监察局未等待相关行政复议或行政诉讼结果、在其申请复议期间未中止行政执法行为构成程序违法的上诉主张，首先，《行政复议法》第二十一条规定：“行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行:（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。”本案上诉人在坪山规划土地监察局强制拆除涉案违法临时建筑之后，才向深圳市坪山区人民政府提出行政复议申请，同时本案亦没有证据证明坪山规划土地监察局对涉案违法临时建筑实施强制拆除存在需要中止执行的法定情形。其次，《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条第二款是对规划土地监察部门拆除违法临时建筑程序的特别规定。上诉人提及的《深圳经济特区规划土地监察条例》第四十四条、第四十五条关于限期拆除违法建筑的行政处罚决定执行程序的规定，属于违法建筑物、构筑物、设施强制拆除程序的一般规定，不适用于本案情形。故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。叶首金关于撤销原审判决并依法改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶首金负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月六日书记员  颜慧婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902民初3539号   原告:付功某，男，汉族，1958年02月18日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。    委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师    被告:王功某，男，汉族，1958年12月30日出生，住陕西省安康市汉滨区恒口示范区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。    被告:章甲秀，女，汉族，1960年11月28日出生，住址同被告王功某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，王功某之妻某某。   本院在审理原告付功某与被告王功某、章甲秀民间借贷纠纷一案，因被告王功某身患疾病，正在治疗，无法参加诉讼。本院经审查认为，被告王功某无法因身患疾病，属于不可抗拒的事由，符合法定中止情形，加之其无法到庭参加诉讼，不利于查清案情。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审判长袁朴   人民陪审员陈远芝   人民陪审员周兴义     二〇一九年十二月三十日   书 记 员 易玲
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1752号上诉人陈文，男，汉族，1968年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区东湖路8号鹏城花园14栋412，身份证号码360424196806190010。上诉人安丽瑛，女，朝鲜族，1973年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区长乐花园B-3G，身份证号码231084197305034221。上诉人张怡然，女，侗族，1987年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区桃园路嘉宝田花园宝雅阁（H）16G，身份证号码450203198703091042。上诉人邹筱萍，女，汉族，1961年3月18日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人曹海霞，女，汉族，1978年4月9日出生，住址北京市通州区，上诉人王艺敏，女，汉族，1979年6月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人杨琳，女，汉族，1987年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人方玲辉，女，汉族，1981年10月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人刘文聪，男，汉族，1982年3月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人杨耀玲，女，汉族，1976年3月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区（H）23H，上诉人蔡丽玉，女，汉族，1973年5月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区（H）23C，上诉人曹杰，男，汉族，1980年12月29日出生，住址江西省九江市庐山区，上诉人苗广雪，女，汉族，1984年2月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区（J）25B，上诉人覃怡，女，壮族，1981年12月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人徐为，男，汉族，1972年9月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人梁耀辉，男，汉族，1962年2月9日出生，住址广东省广州市荔湾区，上诉人周建锋，男，汉族，1971年10月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人张宁，女，汉族，1977年11月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人江惠卿，女，汉族，1951年6月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人邓加杰，男，汉族，1992年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人李冰洁，女，汉族，1990年2月8日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人姜彬，男，汉族，1988年1月8日出生，住址湖南省汨罗市，上诉人张淑华，女，汉族，1956年9月13日出生，住址广东省深圳市坪山新区，上诉人乔木，男，汉族，1949年7月1日出生，住址广东省深圳市福田区，诉讼代表人陈文，男，汉族，1968年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区东湖路8号鹏城花园14栋412，身份证号码360424196806190010。诉讼代表人安丽瑛，女，朝鲜族，1973年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区长乐花园B-3G，身份证号码231084197305034221。诉讼代表人张怡然，女，侗族，1987年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区桃园路嘉宝田花园宝雅阁（H）16G，身份证号码450203198703091042。上诉人陈文等24人共同委托代理人陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。上诉人陈文等24人共同委托代理人王祖发，广东一龙律师事务所实习律师。上诉人陈文等24人不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3201号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，被诉行政行为是深圳市住房和建设局给深圳市水务（集团）有限公司发放施工许可证的行为，上诉人陈文等24人无权对该行为提起行政诉讼。此外，上诉人陈文等24人如果认为深圳市水务（集团）有限公司存在违法施工许可证的规定变更施工方案的行为，可以向有权部门举报要求查处，而不是直接要求撤销施工许可证本身。原审裁定不予立案，于法有据，依法应予维持。上诉人陈文等24人的上诉请求缺乏事实依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  王强力审判员  杨宝强二〇二〇年三月二十七日书记员  林 艾
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初236号 原告：范永兴，男，1965年7月19日生，居民，住丘北县。 委托诉讼代理人：全鹏真，云南晨羿律师事务所执业律师。 被告：杨建发，男，1990年8月9日生，居民，住丘北县。 被告：王军，男，1988年3月26日生，居民，住丘北县。 原告范永兴与被告杨建发、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永兴及其委托诉讼代理人全鹏真、被告王军已到庭参加诉讼，被告杨建发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范永兴向本院提出诉讼请求：1、判令杨建发偿还范永兴借款本息62,000元；2、由王军承担连带担保责任。事实和理由：杨建发于2018年7月23日由王军担保向范永兴借款50,000元，约定借款期限至2019年7月23日止。借款期限届满后，杨建发至今未履行还款义务，因此，为维护范永兴的合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 杨建发未作答辩，也未向本院提供证据。 王军辩称，借条上已经写明，是在杨建发没有偿还能力的情况下，王军才承担代为清偿的担保责任，因此，请依法公正判决。 本院经审理认定事实如下： 杨建发于2018年7月23日向范永兴借款50,000元，约定借款期限至2019年7月23日止；借款月利率20‰；如杨建发无能力偿还，则由担保人王军偿还。借款期限届满后，杨建发至今未履行还款义务。 上述事实有当事人的陈述、原告提供经本院审查采信的《借条》原件和《农村信用社账户交易信息明细》在卷佐证。 本院认为，原、被告民间借贷和担保关系，事实清楚，证据充分，双方约定的借款利率不违反法律规定，被告杨建发应当按约定偿还借款本息。本案原、被告约定的保证责任为一般保证，因此，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由杨建发于本判决生效后十日内偿还范永兴借款本金50,000元及其利息12,000元，共计62,000元； 二、由王军对上述借款本息承担一般保证责任。 案件受理费1350元减半收取计675元，由杨建发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龙明艳
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢19号     申请执行人：李见军，男，1984年3月20日生，汉族，居民，住神木市。   被执行人：武强，男，1985年6月2日生，汉族，农民，住神木市，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李见军与被执行人武强保证合同纠纷一案中，经查，本院在执行申请执行人李见军与被执行人武强保证合同纠纷（2019）陕0831执恢208号一案中冻结了被执行人武强在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e XXXXXXXXXXXXXXX 671@wx.tenpay.com中的网络资金和神木市XX镇XX村的煤矿塌陷、污染补偿款，查封了被执行人武强名下登记有陕KXXXXX宏昌天马牌车一辆，现被执行人武某某双方达成的和解协议履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:   一、划拨、解除冻结被执行人武强在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e XXXXXXXXXXXXXXX 671@wx.tenpay.com中的网络资金。   二、解除对被执行人武强所有的陕KXXXXX宏昌天马车货车一辆的查封、扣押。   三、解除对被执行人武强在神木市XX镇XX村的煤矿塌陷、污染补偿款的冻结。   本裁定立即执行。         审判员 刘玉芝   审判员 李俊   审判员 段波       二0二0年三月二十日     书记员 霍越                1
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2020)陕0831执恢19号     申请执行人李见军与被执行人武强保证合同纠纷一案，本院作出的(2013)子民初字第00402号民事调解书已发生法律效力。被执行人武强逾期未履行完该调解书确定的义务，本院于2020年1月14日立案执行，要求被执行人武强偿还借款726721元。   在执行过程中，2020年3月16日，申请执行人李见军与被执行人武强达成执行和解协议，武强按和解协议向申请执行人李见军偿还了借款235000元，2020年3月25日，申请执行人李见军陈述武强又通过微信向其偿还了1500元，并自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人武强已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二0二0年三月二十七日          1
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初236号 原告：范永兴，男，1965年7月19日生，汉族，居民，住丘北县。 委托诉讼代理人：全鹏真，云南晨羿律师事务所执业律师。 被告：杨建发，男，1990年8月9日生，汉族，居民，住丘北县。 被告：王军，男，1988年3月26日生，汉族，居民，住丘北县。 原告范永兴与被告杨建发、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永兴及其委托诉讼代理人全鹏真、被告王军已到庭参加诉讼，被告杨建发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范永兴向本院提出诉讼请求：1、判令杨建发偿还范永兴借款本息62,000元；2、由王军承担连带担保责任。事实和理由：杨建发于2018年7月23日由王军担保向范永兴借款50,000元，约定借款期限至2019年7月23日止。借款期限届满后，杨建发至今未履行还款义务，因此，为维护范永兴的合法权益，特向法院提出前列诉讼请求。 杨建发未作答辩，也未向本院提供证据。 王军辩称，借条上已经写明，是在杨建发没有偿还能力的情况下，王军才承担代为清偿的担保责任，因此，请依法公正判决。 本院经审理认定事实如下： 杨建发于2018年7月23日向范永兴借款50,000元，约定借款期限至2019年7月23日止；借款月利率20‰；如杨建发无能力偿还，则由担保人王军偿还。借款期限届满后，杨建发至今未履行还款义务。 上述事实有当事人的陈述、原告提供经本院审查采信的《借条》原件和《农村信用社账户交易信息明细》在卷佐证。 本院认为，原、被告民间借贷和担保关系，事实清楚，证据充分，双方约定的借款利率不违反法律规定，被告杨建发应当按约定偿还借款本息。本案原、被告约定的保证责任为一般保证，因此，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由杨建发于本判决生效后十日内偿还范永兴借款本金50,000元及其利息12,000元，共计62,000元； 二、由王军对上述借款本息承担一般保证责任。 案件受理费1350元减半收取计675元，由杨建发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  龙明艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢104号之一 申请执行人：谢贞利,男，1968年10月03日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：朱安稳,男，1982年8月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：张建国,男，1987年3月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行谢贞利与朱安稳、张建国借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人朱安稳、张建国发出执行通知书，责令朱安稳、张建国偿还谢贞利借款本金150000元，但被执行人朱安稳、张建国未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人朱安稳未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本院在执行申请执行人朱安稳与被执行人关心奇追偿权纠纷过程中，朱安稳有执行款可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人朱安稳的执行款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5147-5170号 申请执行人：祝豪坚，男，1984年10月15日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人:杨云荟，女，1977年1月10日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 申请执行人：兰八斤，男，1989年2月28日出生，蒙古族，住四川省木里藏族自治县。 申请执行人：陈振华，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：李秀文，女，1989年3月9日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：郑玉红，女，1970年12月28日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 申请执行人：孙霞，女，1988年12月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人：刘先平，男，1987年1月8日出生，住湖南省石门县。 申请执行人：**，男，1997年10月13日出生，住四川省珙县。 申请执行人：马盼盼，女，1989年11月2日出生，住河南省平顶山市卫东区。 申请执行人：李中桥，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：凌昌繁，男，1989年2月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。 申请执行人:陶小妹，女，1993年12月1日出生，汉族，住广西那坡县。 申请执行人：潘洪，男，1988年8月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：任行慧，女，1992年12月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人：冯翠珍，女，1976年12月25日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：苏建军，男，1970年4月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：骆红丽，女，1978年1月9日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：刘玉安，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：易寒英，女，1991年10月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：王新华，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：周跃平，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：兰八秀，女，1974年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人：邬建伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：东莞市荣辉鞋业有限公司（曾用名：东莞市冠颖鞋业有限公司）。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗村官美厦沿河路20号3楼，统一社会信用代码为91441900MA4UU2B94Y。 法定代表人：崔焱辉。 申请执行人祝豪坚等二十四人与被执行人东莞市荣辉鞋业有限公司劳动争议执行案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]1039-1089号仲裁调解书向本院申请强制执行，根据上述仲裁调解书，被执行人须支付申请执行人祝豪坚等二十四人工资共计339205元。根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。 在本二十四案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，注册场所内无财产可供执行。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也未提供被执行人的其它财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本二十四案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本二十四案无法继续执行，根据有关规定，本二十四案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年三月八日 书记员  刘志强
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢104号之一 申请执行人：谢贞利,男，1968年10月03日出生，汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：朱安稳,男，1982年8月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：张建国,男，1987年3月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行谢贞利与朱安稳、张建国借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人朱安稳、张建国发出执行通知书，责令朱安稳、张建国偿还谢贞利借款本金50000元，但被执行人朱安稳、张建国未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人朱安稳未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本院在执行申请执行人朱安稳与被执行人关心奇追偿权纠纷过程中，朱安稳有执行款可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人朱安稳的执行款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初875号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人程忠宝，男，1981年3月8日出生，身份证号码23082219810308371X，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县梨树乡红光村1组468号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人刘远洋，广东青泉律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞860号起诉书，指控被告人程忠宝犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人程忠宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人程忠宝曾是位于宝安区西乡麻布科技园的泰昌荣电声配件有限公司的保安员。2007年2月27日晚，被告人程忠宝与犯罪嫌疑人刘小莉（身份不详,另案处理）在泰昌荣电声配件有限公司盗窃约1.2吨废铜线（经鉴定，价值人民币51480元）后逃匿。2019年12月26日，民警在西安市长安区抓获程忠宝。2020年1月7日，程忠宝赔偿被害人50000元人民币并获得书面谅解。                  本院意见              被告人程忠宝的行为构成盗窃罪，其具有已赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人程忠宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 三月二十六日                  书 记 员  柯  嘉  欣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初351号原告：李国起，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：运晓婷，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告李国起与被告运晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。本院经审查认为，原告提供了被告的地址，本院无法联系到被告，本案不宜适用简易程序中的小额诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇二〇年三月二十五日书记员  张跃甫
安徽省金寨县人民法院 限制高消费令 （2010）皖1524执159号 被执行人蔡德成，因未履行法律文书确定的义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第255条及《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，在法律文书确定的义务履行完毕之前，禁止上列被执行人实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 违反本命令的，法院将依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。请执行联动机制成员单位，基层协助执行网络成员和社会公众协助法院执行本限高令。 二〇二〇年三月十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初351号原告：李国起，男，1969年1月2日出生，汉族，住南乐县。被告：运晓婷，女，1990年1月14日出生，汉族，住南乐县。原告李国起与被告运晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。因被告运晓婷无法直接送达，在事实认定上存有争议，本案依法转为普通程序审理，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李国起到庭参加了诉讼，被告运晓婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国起向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还从支付宝及南乐县惠从种植中心账户的借款本金9850元；2、依法判令被告支付从支付宝借款的利息至实际履行之日，截至2020年12月7日暂计算690.76元（利息以7850元为本金按支付宝花呗的利息计算标准为准自2019年12月8日起至2020年12月7日止共计690.76元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称其父住院治病花费了近20万元，有债主经常催债，精神压力较大，有轻生意向，向原告借款。原告念在被告为××，有意拉被告走出阴影，并结合被告承诺在2020年正月十五前还清欠原告所有借款基础上，原告便从支付宝花呗中借给被告7850元，同时又从南乐县惠众种植中心账户上借给被告2000元，另有200元现金。2020年正月十五之后，原告按双方约定向被告主张还款时，与被告多次联系无果，后被告将原告的微信、支付宝、电话全部拉入黑名单，致使原告无法与被告联系。为保护自己的合法权益，无奈原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告运晓婷未作任何答辩。原告李国起为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为借条一支、支付宝交易记录明细查询单两页、农村信用社电子回单一份，证明被告共向原告借款9850元，原告已全部交付了出借款项。被告运晓婷未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据借条一支、支付宝交易记录明细查询单两页、农村信用社电子回单一份形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，符合本地民间借贷的一般交易习惯，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据及原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：被告以为××为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式于2019年12月8日至同年12月23日陆续交付了出借款项；2019年12月28日，原告通过南乐县惠众种植中心向被告转账交付了2000元。2020年1月10日，原、被告共同书写了借款起因及借条，明确了还款时间。庭审中，原告自认被告在出具借条后偿还了本金711.67元。因被告到期后未偿还原告借款，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，足以认定原、被告之间存有合法有效的民间借贷关系。在借条中，双方对借款的起因描述上可以认定其中通过支付宝的借款本金7850元，被告亦同意原告分期偿还后自愿于2020年3月份前将借款7850元及分期后的利息690.76元一并偿还给原告，但经过实际测算被告承诺的利息已超过法律规定上利率上限，因此对于利息本院仅支持423.9元；现被告并按约定的期限履行还款义务的行为系违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告自认被告偿还了借款本金711.73元，应从本金中予以扣除。故，对原告请求被告偿还借款本金7850元及利息690.76元的诉讼请求，本院应予部分支持。另外借款2000元，原、被告在借条中并未约定还款期限，根据法律规定，出借人可催告借款人在合理期限内偿还；现原告诉至本院后被告仍未偿还的行为系违约，亦承担相应违约责任，原告请求被告偿还借款2000元应予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告运晓婷于本判决生效后十日内偿还给原告李国起借款本金9138.27元及利息423.9元。二、驳回原告李国起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告运晓婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇二〇年四月二十日书记员  张跃甫
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初226号原告：刘照芳，男，汉族，1941年4月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：杨运动，男，1980年1月7日出生，住河南省平舆县。被告：车伟，男，1977年7月15日出生，住正阳县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创职业3A号商务楼）11层。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。原告刘照芳诉被告杨运动、车伟、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘照芳于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨运动、车伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘照芳撤回对被告杨运动、车伟的起诉。审判员  马克斌二〇二〇年三月三日书记员  刘玲玲
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初822号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黎辉军，曾用名黎小军，男，1984年10月28日出生，身份证号码430482198410280715，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常宁市松柏镇凉水村新香铺组3号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞576号起诉书，指控被告人黎辉军犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人黎辉军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月4日11时许，廖某某在民警安排下使用微信联系被告人黎辉军，佯称和朋友在深圳宝安需要求购两个毒品，被告人黎辉军开价1000元一个，廖某某表示同意。随后被告人黎辉军向其上家谢伟才（另案处理）以800元一个的价格购买两个毒品，并通过微信支付毒资1600元，随后双方完成毒品交易。      当日18时许，廖某某通过微信转给被告人黎辉军2000元毒资。当日23时许，廖某某按照被告人黎辉军微信发送的交易地点定位，来到广州市增城区中三路一号沙头村农贸市场附近，被告人黎辉军随后将装在烟盒里的两小包毒品扔进廖某某所乘的小车内。随后被告人黎辉军被民警抓获，民警从其身上查获贩毒用华为手机一部，并追缴毒资400元（已发还）。民警从廖某某处查获刚交易的毒品两小包。经鉴定，毒品分别重0.69克、0.60克，从中均检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人黎辉军的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黎辉军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.29克，依法予以销毁；扣押的手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 三月十九日                  书 记 员  柯  嘉  欣
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初226号原告：刘照芳，男，汉族，1941年4月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创职业3A号商务楼）11层。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。原告刘照芳诉被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘照芳委托诉讼代理人何素林、被告华海财险许昌中心支公司委托诉讼代理人申国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘照芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日18时30分许，杨运动驾驶豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿219省道行至正阳县慎水乡台天村后牛路段碰伤行人刘三保，刘三保经抢救无效死亡。正阳县公安局交警大队道路事故认定书认定：杨运动负此事故的全部责任，刘三保无事故责任。另查明：豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。事故发生后，原告与被告协商未果，特提起诉讼。华海财险许昌中心支公司辩称：1、根据办案现场照片和刘三保户籍注销证明照片，无名氏与刘三保明显不是同一人，因此无法完全认定无名氏就是刘三保，故本案原告并非适格诉讼主体，应驳回起诉。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通的事故强制责任条款》第九条，驾驶人未取得驾驶资格的保险公司仅在交强险医疗费用限额内承担抢救费用垫付义务，并有权对致害人进行追偿，对于其他损失和费用，保险人不承担垫付和赔偿义务。本案中，驾驶人杨运动未取得驾驶资格导致事故发生，故无论无名氏与刘三保是不是同一人，公司依法不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月15日18时30分许，杨运动未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿219省道行至正阳县慎水乡台天村后牛路段时，与步行人刘三保发生交通事故，造成车辆受损，刘三保受伤。事故发生后，杨运动驾车逃逸，刘三保经抢救无效死亡。正阳县公安局交通管理大队于2019年11月4日出具的道路事故认定书认为，杨运动未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，操作不当，发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，杨运动应负此事故的全部责任，刘三保无事故责任。正阳县公安局交通管理大队在出具道路事故认定书时，当时未确定杨运动驾驶车辆造成的受害人系刘三保，后经受害人家属辨认和公安机关调查，确认受害人系刘三保。经正阳县公安局委托驻马店市公安局物证鉴定所于2019年12月12日出具鉴定书,认定本案原告刘照芳与上述交通事故的受害人符合生物学亲子关系。另查明,豫Ｓ×××××号车辆的所有人为郭浩，发生交通事故时实际占有人为车伟；该车辆在被告处投保有交强险，保险期间为2019年3月6日至2020年3月5日。在诉讼中，原告撤回了对杨运动、车伟的起诉，并自愿承担诉讼费。上述事实，有原告提交的身份证明、道路交通事故责任认定书、刘三保户籍注销证明、正阳县交通管理大队证明、机动车信息查询单、强制保险单、车辆转让协议及公证书、尸体检验鉴定书、永兴乡永兴村村委证明两份，本院依据被告申请调取的正阳县公安局物证鉴定所的鉴定书、刘世保及郭中育的询问笔录、驻马店市公安局物证鉴定所鉴定书、正阳县公安局交警大队的证明、永兴村村委证明，予以确认。本院认为，杨运动驾驶豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车与刘三保发生交通事故，造成刘三保死亡。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，杨运动负事故的全部责任，刘三保无事故责任。因该交通事故造成刘三保死亡，原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，原告刘照芳的赔偿费用确定如下：1、死亡赔偿金637480元（31874元×20年）；2、丧葬费28000元；3、精神损害抚慰金60000元；合计725480元。由于事故车辆在被告华海财险许昌中心支公司投保有交强险，原告要求被告华海财险许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，本院予以支持。虽然正阳县公安局交通管理大队在出具交通事故认定书时未认定与杨运动发生交通事故的受害人系刘三保，但后来经过受害人亲属辨认和公安机关调查，确认受害人系刘三保，而且经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，本案原告与受害人系父子关系，因此，对被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿给原告刘照芳死者丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原负告担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇二〇年三月二十三日书记员  刘玲玲
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初102号原告：王安维，男，1958年3月18日出生，汉族，古交市村民，住古交市。被告：温爱军，男，1973年10月7日出生，汉族，个体，住古娄烦县。被告：闫绪元，男，出生日期不详，汉族，古交市村民。原告王安维与被告温爱军、被告闫绪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张玉亮二〇二〇年三月九日书记员  胡慧卿
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2905号原告：杨文琴，女，1974年3月30日出生，汉族，住淇县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王金保，男，1962年9月11日出生，汉族，住淇县，系该公司职工。原告杨文琴诉被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨文琴，被告河南万家欢乐纺织服装有限公司的委托诉讼代理人王金保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨文琴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳动工资共计12128元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告于2014年5月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，任职后勤部清洁工，任职期间2015年8月份至2016年2月份工资未发放，共计12128元。后原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。之后到劳动局进行劳动仲裁，淇县劳动人事仲裁委员会不予受理，故诉至法院，望法院依法裁判。河南万家欢乐纺织服装有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，经与我公司会计对账，原告所诉欠工资属实。经审理查明：原告于2014年5月入职河南万家欢乐纺织服装有限公司，任职后勤部清洁工，任职期间2015年8月份至2016年2月份工资未发放，共计12128元。后原告多次找被告索要工资款，被告均未予支付。本院认为，原告与被告之间形成了劳动合同关系，被告未向原告支付工资，原告可以要求被告支付报酬。本案中，被告河南万家欢乐纺织服装有限公司拖欠原告杨文琴劳动报酬的事实，被告予以认可。故对杨文琴要求河南万家欢乐纺织服装有限公司给付劳动报酬12128元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告河南万家欢乐纺织服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨文琴工资12128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告河南万家欢乐纺织服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  孟凡洲审判员  王树民审判员  尹凤艳二〇二〇年三月二十七日书记员  毕登科
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3134号 原告：钟宁，男，1992年3月16日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：陈非，女，1998年7月25日出生，汉族，居民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 原告钟宁与被告陈非民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2020年3月25日，钟宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。钟宁的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟宁撤诉。 案件本诉受理费4040元，减半收取2020元，由福建鑫宏祥建设工程有限公司负担。反诉受理费减半收取3758元，由福建本恒机械制造有限责任公司负担。 审 判 员  张春明 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  孔喜圣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2905号原告：杨文琴，女，1974年3月30日出生，汉族，住淇县。被告：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，公司董事长。原告杨文琴与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审查，发现双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序。审判员  孟凡洲二〇二〇年三月十二日书记员  毕登科
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4335号原告天津银龙预应力材料股份有限公司，住所地天津北辰区双源工业区双江道62号。法定代表人谢铁桥。委托代理人马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托代理人潘名月，上海申伦律师事务所律师。被告梁启明，男，汉族，1962年12月30日出生，住址深圳市南山区，被告张晓东，男，汉族，1968年8月16日出生，住址深圳市福田区，被告苗宏，男，汉族，1962年1月16日出生，住址深圳市宝安区，被告朱朝晖，男，汉族，1968年5月8日出生，住址深圳市福田区，被告毛景顺，男，汉族，1963年11月15日出生，住址深圳市南山区，被告东莞市迪加腾物业投资有限公司，住所地东莞市大朗镇长富社区新体育中心路8号长富大厦508-C室。法定代表人彭惠良。上述原告与被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的相关规定，原告应当预交而未预交案件受理费的，裁定按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津银龙预应力材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柳绚二〇二〇年三月十二日书记员  陈 丽
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3134号 原告：钟宁，男，1992年3月16日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：陈非，女，1998年7月25日出生，汉族，居民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 原告钟宁与被告陈非民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2020年3月25日，钟宁以双方庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。钟宁的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟宁撤诉。 案件受理费653元，减半收取327元，由钟宁负担。 审 判 长  张春明 审 判 员  姜志明 审 判 员  赖小华 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  孔喜圣
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初102号原告：王安维，男，1958年3月18日出生，汉族，无业，住古交市。委托诉讼代理人：王鹏云（原告之子），住古交市。被告：温爱军，男，1973年10月7日出生，汉族，娄烦县村民。被告：闫绪元，男，1969年8月23日出生，汉族，无业，住古交市。原告王安维与被告温爱军、被告闫绪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安维及其委托诉讼代理人王鹏云、被告温爱军、被告闫绪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安维向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告履行债务返还其借款本金3000元，同时从借款之日至今并根据借款之约定及相关法律之规定按年利率24%支付其利息12240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2003年1月17日闫绪元领着温爱军找到我，温爱军养的车急需要点买油钱，让我问人借3000元，利息每月三百元，两三个月就还，我说：我借不下，再说我和他也不认识，不了解，次日二人再次找到我，多次恳求让我想办法帮个忙给其借3000元，月息三百元。闫绪元说：爱军是你村王全绪的女婿，你不要怕，爱军开的沙场，养的汽车，欠不下，只是现在缺点买油的钱，两三个月就能还上，最长不超过半年，并承诺说，到时假如还不上你问我要，有问题我负责，温爱军也作出同样的表述和承诺。我说我先了解一下情况，再看能不能给你借下再说吧，后经了解温爱军确实是我村王全绪的女婿，并确实在本村（龙尾头）开沙场，也养的汽车，且闫绪元是我二哥的小舅子。出于好心帮忙，我便向院内一个炉峪口矿的邻居说明情况，向他借3000元，每月给其三百元利息，但邻居说不认识也不相信他二人，只相信对我，并跟我说你说话得算数，我是问你要了。我说你放心吧，到时候你问我要就是了，1月20日闫绪元、温爱军再次找到我，我把钱的情况说明，并将3000元给了他二人，温爱军给我打下借款3000元，月息三百元，东风汽车抵押的借据，担保人闫绪元在此借据上签了字，临走时我再三强调，挣下钱赶紧把钱还了人家，不要闹下麻烦事，也不要做下对不起我的事情，二人说，你不怕放心吧，且作了上述承诺表态，并说如还不上你把东风汽车开去，但时过几个月温爱军未还钱，邻居向我提出还钱的事情，我多次打电话给闫绪元让温爱军尽快还钱，但闫绪元每次都是说挣下的钱还没有要回来，不要怕，欠不下他，又过几个月仍未还上，邻居多次向我催要，我多次给闫绪元打电话说让温爱军尽快还钱，闫绪元还是如同上述相同的答复，但后闫绪元告我说，温爱军引了个小老婆走了，他也不知道去了什么地方，后因闫绪元的电话变了我也无法与其联系，人也找不到，多年来因邻居多次向我催要该借款，并因邻居的孩子上学，父母看病等原因，我已垫付利息七千多元，特别是邻居多年向我逼要该款，并要求按原承诺支付其利息，2017年我与闫绪元取得联系，说明上述情况，让他来我家一趟，尽快让他和温爱军还钱协商处理此事，但闫绪元说他就是介绍了一下，他也没钱还，既不来我家处理此事，也不告我他在哪住，后闫绪元告我说温爱军回来了，且在古交住，但具体在哪他也不知道，并告诉了我温爱军的电话，我与温爱军取得了联系，我把情况的严重性及上述情况说明，两年多来我无数次给温爱军、闫绪元打电话让来我家协调解决此事，二人多次答应，尤其是温爱军不是说这里的钱没有要下，就是说那里的钱没有进账，不是说明天给我就是说后天给我，不是说到我家处理就是说后天来我家解决，但至今既未来我家协商处理，也未给我分文，也不告诉我他在哪住，一直在欺骗我。二、温爱军、闫绪元言而无信，背信弃义，且有欺诈嫌疑，特别是多次承诺说话不算数，且既不来我家协调处理此事，又不告我现在在哪居住，尤其是温爱军现担任本村村长，且在古交市马兰滩购买了楼房一套并予出租，还有其他收入，具有能力支付却有意不偿还债务。三、根据借款人温爱军、担保人闫绪元原承诺及该借据约定（每月利息三百元），并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关法律规定，请求人民法院判令被告归还其原告本金3000元，并按其年利率24%计算支付原告十七年的利息（2003年1月至2020年1月）12240元，共计15240元。基于上述事实理由，并根据《民事诉讼法》第119条相关法律之规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法立案、审判，依法支持原告的诉讼请求，确保维护原告的合法权益。被告温爱军辩称，实际情况是，我于2002年向原告借款10000元，约定月息一毛钱，2003年利息还不起，就给原告打了一个3000元借条，2004年原告找到我老婆，经结算，我老婆给了原告2万多元就全部处理了。原告去年又拿出了3000元的借条向我要，我认为与原告系亲戚，就答应有了钱给他3000元，实际我不欠原告钱。被告闫绪元辩称，温爱军说的是事实，我是一个中介人，听说已全部处理了，其他不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、借据一份，以证明由被告闫绪元担保，被告温爱军向原告借款3000元，约定每月利息300元。2、2019年1月26日，原告与被告温爱军的通话记录，以证明原告向被告温爱军要款，被告温爱军承诺付款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的借据的真实性无异议，但认为该款已全部还清。被告温爱军对通话记录的真实性无异议，但认为温爱军只是出于亲戚关系答应给原告3000元。通过质证，原告提供的借据及通话记录的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2003年1月20日，被告温爱军向原告出具借条一份，被告闫绪元作为担保人在该借条上签字并捺印。该借条的内容为：“今借到王安维现金叁仟元正（3000），利每月300元，东风汽车抵押”。2、2019年1月26日，在原告与被告温爱军的通话中，被告温爱军答应有了钱给原告。本院认为，被告温爱军于2003年1月20日向原告出具的借条明确载明“今借到王安维现金叁仟元正，利每月300元，东风汽车抵押”，二被告均在该借条上签字并捺印，二被告未提供存在欺诈、胁迫等相应反驳证据，只是被告温爱军陈述该款为利息并已还清，但并未提供任何证据予以证明，被告闫绪元作为本案利害关系人，所述“已还清”本院不应采纳，故可认定被告温爱军于2003年1月20日向原告借款3000元，约定月息300元，被告闫绪元进行连带责任保证为本案事实。综上所述，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告所要求的3000元本金及按年利率24%支付利息12240元的请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告温爱军与被告闫绪元应对以上款项承担连带支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告温爱军与被告闫绪元于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王安维借款本金3000元及利息12240元，共计15240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，由被告温爱军和被告闫绪元连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  徐志林二〇二〇年四月八日书 记 员  胡慧卿
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2289号原告：广州市衡顺运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区广从二路汇雅街34号。法定代表人：梁光赞，总经理。委托诉讼代理人：吴铭新，该公司职工。委托诉讼代理人：邢国强，该公司职工。被告：王新帅，男，1998年3月29日出生，汉族，身份证住址河南省太康县。原告广州市衡顺运输服务有限公司诉被告王新帅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广州市衡顺运输服务有限公司的委托诉讼代理人邢国强、被告王新帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市衡顺运输服务有限公司因与被告王新帅存在挂靠经营合同纠纷，诉至本院，请求判令：1解除原告与被告于2018年5月7日签订的合同；2、被告于判决生效之日起三十日内办理车辆迁出过户手续；3、被告支付违约金20000元；4、被告支付2019年办公费2160元；5、判令被告支付本案受理费。被告王新帅辩称：同意解除合同，但涉案车辆已经卖出去，报废了，现无法办理过户；不同意支付违约金，车辆卖出去只卖了10000元，2019年的车辆的管理费我同意支付，我记得是每年1200元，故同意支付1200元。经审理查明：2018年5月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》，约定乙方出资购买解放牌CA4182P21K2AE型号车辆壹台，以甲方名称到市车辆管理所登记上牌手续，车牌号粤Ａ×××××，发动机号51600607，车架号LFWNHXNC7A1E17354；甲方仅是名义上车主，乙方是车辆的实际所有人和使用人；办公费2160元/年……乙方车辆挂靠期间需在每年二月底前向甲方缴纳该车年度所有税费……车辆挂靠期间，未经甲方同意，乙方不得私下将车辆改型、改造、转让和拍卖；本合同有效期叁年；合同期内乙方车辆如需转让、售卖，需通知甲方，经协商同意后办理相关转移手续，如乙方私下转让或售卖甲方名下的车辆，或合同期满乙方不愿办理车辆迁出过户、又不履行本合同责任的，甲方将按乙方违约处理……如出现违约，违约方须向对方支付违约金贰万元等。根据车辆登记证登记的信息，涉案粤Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车现登记在原告名下。庭审中，关于涉案车辆的管理费，原告主张是每年2160元，并于庭后提交收据一份予以佐证，被告称是1200元，但在指定期限内未提交相应支付凭证；双方确认2018年度的费用已交，2019年度的费用未交。另查，被告于2020年3月4日签收本案起诉状副本等材料。上述事实，有《合同书》、车辆登记证、行驶证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。《合同书》约定被告将车辆挂靠原告名下进行营运，每年二月底前交纳办公费2160元等并服从原告管理，被告自2019年起未向原告缴纳办公费，亦未服从原告的管理，其行为已构成违约，故现原告要求解除双方于2018年5月7日签订的《合同书》，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方。原告在本案中起诉要求解除合同，本院于2020年3月4日将起诉状副本送达被告，故涉案《合同书》于2020年3月4日起解除。由于涉案粤Ａ×××××车属被告所有，被告是实际的车主，原告要求在合同解除后将车辆从其名下迁出过户到被告名下，于法有据，本院予以支持。被告虽称车辆已卖无法办理过户，但并未举证证实，且现车辆仍登记在原告名下，依合同约定，其不得私下转让或售卖涉案车辆，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。对于原告主张的违约金20000元，被告未按照合同约定履行相应的义务构成违约，应当承担违约责任，但原告无证据证实因被告的违约行为而导致直接损失，其要求被告支付违约金20000元过高，但考虑被告的违约行为确实增加原告的经营风险，从公平角度出发，本院酌定违约金数额为5000元。对于原告主张的2019年度的办公费2160元，《合同书》对该费用有明确的约定，被告亦确认尚未交纳，故原告主张被告支付该笔费用，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广州市衡顺运输服务有限公司与被告王新帅于2018年5月7日签订的《合同书》自2020年3月4日起解除；二、被告王新帅于本判决生效之日起三十日内协助原告广州市衡顺运输服务有限公司将车牌号粤Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（发动机号51600607，车架号LFWNHXNC7A1E17354）过户至被告王新帅名下；三、被告王新帅于本判决生效之日起十日内向原告广州市衡顺运输服务有限公司支付违约金5000元；四、被告王新帅于本判决生效之日起十日内向原告广州市衡顺运输服务有限公司支付2019年度办公费2160元；五、驳回原告广州市衡顺运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由原告广州市衡顺运输服务有限公司负担57元，被告王新帅负担120元（于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  欧阳莉二〇二〇年三月二十五日书记员  王嘉燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2665号申请人:浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部，住所地：浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。投资人：王雪梅。被申请人：喻德勇，男，1962年4月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部诉被申请人喻德勇买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人喻德勇的银行存款240000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人喻德勇的银行存款240000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月二十三日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2665号原告：浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部，住所地：浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。投资人：王雪梅，经理。被告：喻德勇，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部（以下简称瑞祥化工经营部）与被告喻德勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞祥化工经营部的投资人王雪梅、被告喻德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞祥化工经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款202913元及逾期付款利息（利息自2017年6月26日起至履行之日止按年利率6%计算），诉讼过程中，原告称被告已偿还货款20000元，将该诉讼请求变更为请求判令被告支付货款182913元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告喻德勇辩称，欠款属实，但被告并非恶意拖欠，不同意支付逾期利息。经审理查明：浏阳市沿溪礼花花炮厂系个人独资企业，投资人为被告喻德勇，该厂已于2017年9月28日注销。原告瑞祥化工经营部与浏阳市沿溪礼花花炮厂素有业务往来，浏阳市沿溪礼花花炮厂向原告瑞祥化工经营部购买花炮原材料。2017年6月25日，双方进行了对账结算，浏阳市沿溪礼花花炮厂尚欠原告瑞祥化工经营部货款202913元，该厂出具了对账单和欠条，被告喻德勇和浏阳市沿溪礼花花炮厂分别在对账单和欠条上签名、盖章。此后，被告喻德勇于2018年9月24日偿还了货款20000元，余款182913元至今未付，原告瑞祥化工经营部遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述、对账单、欠条、工商登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。浏阳市沿溪礼花花炮厂在瑞祥化工经营部购买花炮原材料，经双方对账，有该厂及喻德勇出具的对账单和欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。根据工商登记资料，浏阳市沿溪礼花花炮厂系喻德勇投资的个人独资企业，现浏阳市沿溪礼花花炮厂已经注销，根据法律规定，喻德勇应以其个人的其他财产承担清偿责任，故对瑞祥化工经营部要求喻德勇偿付货款182913元的诉讼请求，本院予以支持。喻德勇收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，而瑞祥化工经营部主张自2017年6月26日起按年利率6%支付逾期付款利息，没有法律依据，本院不予支持，但可自2017年6月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、喻德勇于本判决生效后五日内向浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部支付货款人民币182913元及利息（利息以本金182913元为基数，自2017年6月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的其他诉讼请求。如果喻德勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6322元，减半收取3161元，保全申请费1720元，共计4881元，由喻德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年四月十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。