湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初43号 原告（反诉被告）：周兵，男，1962年8月26日出生，汉族，户籍住址湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王登科，沅江市赤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书，代收执行款项。 委托诉讼代理人：周凤，女，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告之女。代理权限为一般诉讼代理。 被告（反诉原告）：沅江市康惠诊所，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道新和社区巴山中路。 投资人：肖爱云。 被告（反诉原告）：肖爱云，女，1963年4月28日出生，户籍住址湖南省沅江市。 以上两被告（反诉原告）委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提出上诉，代为申请执行，代收代签法律文书。 被告：王国兵，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告周兵与被告沅江市康惠诊所（简称康惠诊所）、肖爱云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，被告沅江市康惠诊所、肖爱云提起反诉，本院亦予受理，并追加王国兵为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）周兵及委托诉讼代理人王登科、周凤，被告（反诉原告）康惠诊所、肖爱云及委托诉讼代理人汤新为，被告王国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告残疾赔偿金73,396元、医疗费7,539.67元、误工费26,943元、护理费6,000元、住院伙食补助费200元、营养费2,700元、精神抚慰金5,000元、后段医疗费11,000元、鉴定费1,200元，共计135,778.67元；2．判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告自1996年开始一直在沅江从事装修工作，装修工资收入系家庭收入来源。被告因装修门面需要木工雇请原告。2019年7月28日下午1时30分许，原告在被告门面装修施工时被石膏板砸伤右踝关节部，被送往沅江市人民医院治疗，2019年8月1日病情好转后出院。住院期间医疗费22,539.67元，被告仅支付15,000元，原告垫付7,539.67元。2019年11月21日，原告经益阳市协同司法鉴定所鉴定十级、误工期180日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费11,000元。被告雇佣原告从事门面装修工作，原告与被告存在雇佣法律关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告负有法定赔偿义务。根据湖南省人身损害赔偿标准，被告应赔偿原告残疾赔偿金73,396元、医疗费7,539.67元、误工费26,943元、护理费6,000元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,700元、精神抚慰金5,000元、后段医疗费11,000元、鉴定费1,200元，共计135,778.67元。根据法律规定，原告诉至法院。 被告康惠诊所、肖爱云辩称，原告周兵的诉讼请求不能成立，应予驳回。1．原告在诉状中陈述“被告因装修门面需要木工雇请原告，原告与被告康惠诊所、肖爱云存在雇佣关系”是不属实的；被告康惠诊所、肖爱云未雇佣原告，双方不存在雇佣关系。2．原告陈述“2019年7月28日下午1时30分许，原告在被告门面装修施工时被石膏板砸伤右踝关节部”，现改为被大型板砸伤右踝关节部系虚构事实；原告的受伤没有证据证明系在被告门面进行装修施工时所伤；在2019年7月28日，被告门面处的大型板全部已经被分割成条状，不存在成块的大型板；原告的受伤不排除其自行摔伤或者在其他地方受伤转至被告康惠诊所对两被告进行敲诈。3．原告所陈述的雇佣关系是存在原告与被告王国兵之间；被告肖爱云与王国兵之间存在承揽合同；即使原告受伤在雇佣过程中受伤，也不应由被告肖爱云、康惠诊所承担。4．原告提出的索赔金额过高，部分项目不实；其根据过错责任予以分担；原告系农村户口，其索赔按照城镇标准索赔，原告提出的索赔适用的标准明显不当，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，涉及的医疗费部分存在原告治疗其他自身疾病的项目；该医疗费并非全部针对治疗右踝关节受伤支出的费用；其误工费索赔过高，原告并未提供证据证明其从事哪项职业，也未提供证据证明收入，故误工费的计算明显不当；营养费的计算原告的出院医嘱中并没有需要加强营养的医嘱，虽由法医鉴定，但并不足以支持其营养费的请求。综上，被告肖爱云、康惠诊所与原告不存在雇佣关系，不排除原告自行摔伤转嫁给被告肖爱云、康惠诊所的可能。因此被告肖爱云、康惠诊所均无需对原告承担任何赔偿责任，请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。同时被告肖爱云、康惠诊所针对已支付的费用提出反诉。 被告王国兵辩称，原告是木工，因没有事情做向我提出请求，所以我喊他来做事。周兵所述大型板压脚不属实，大型板送来时已经割成条状。 反诉原告康惠诊所、肖爱云向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告返还反诉原告已支付的15,000元医疗费；2．反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告将康惠诊所门面简易装修事宜承揽给王国兵。2019年7月27日，在周兵的一再请求下，王国兵雇佣周兵从事装修工作。7月28日下午反诉被告不慎摔伤，被送往沅江市人民医院治疗，在治疗过程中，反诉被告之子多次带人来反诉原告处闹事，反诉原告不明真相，为息事宁人，向反诉被告垫付了医疗费15,000元。2019年12月8日，反诉被告恶意提起诉讼，状告反诉原告，其在起诉状中描述其受伤是“在门面装修施工时被石膏板砸伤右踝关节部”，但根据反诉原告调查了解，其实际上是在“平底摔伤，伤及右踝”，其伤的形成并非因工作原因所致。反诉原告认为，反诉被告周兵不慎受伤在先，既而采取欺诈、胁迫手段在后，最后又捏造民事法律关系提起诉讼、意图转嫁损失，骗取反诉原告财产，其行为已构成虚假诉讼。反诉被告受伤系其自身不慎摔伤所导致，反诉原告亦非其雇主，故反诉原告无需对反诉被告承担损害赔偿责任。故反诉原告具状提起反诉。 反诉被告周兵辩称，1．王国兵不是承揽康惠诊所的装修，双方不是承揽关系；2．是王国兵介绍周兵去做事，是雇佣关系；3．周兵自己摔伤与事实不符；周兵受伤时，肖爱云在隔壁，是在装修的门面受伤是事实；周兵的儿子去肖爱云处闹事的事实不符；4．不是垫付医药费，是应当出医药费；不是我们去闹事，是当时肖爱云请了一个人，很凶，还骂我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 周兵提交的共华镇仁安村证明，拟证明周兵在城区从事木工工作，田土承包给他人；康惠诊所、肖爱云质证认为，对该证明有异议，证明人并非是仁安村村委会的单位负责人，根据证据规则要求，单位提供证据材料应当由单位负责人及制作证明人签名并加盖公章，该证明上的签字的人并非单位负责人，该证明材料仍然不符合证据的形式要件；王国兵质证认为，对该证据不清楚；周兵提交的东方名居、太白社区证明，拟证明周兵夫妻居住在东方名居，物业费等由其缴纳，周兵生活在城区；康惠诊所、肖爱云质证认为，对该证明有异议，东方名居物业出具的证明并没有经办人的签名和单位负责人的签名，太白社区居民委员会的证明仅加盖了印章并有王建明签名和电话，王建明的身份不明，王建明并非太白社区的负责人，太白社区居委会在该证明中仅对东方名居物业的证明起加强证明的作用，该证据不符合证据的形式要件；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，周兵提交的该两份证明与法律规定的单位证明的形式要件不相符，对其证明效力不予确认。周兵提交的出院记录，拟证明原告受伤住院医疗事实；康惠诊所、肖爱云质证认为，对该证据真实性没有异议，但不能证明原告受伤的过程，只能证明原告右踝骨折的事实，从出院记录可以看出，原告的右踝关节除肿胀、压痛外没有软组织挫伤、淤青等记载，从其入院的时间来看，即其受伤一个小时后，如果砸伤，应当存在软组织挫伤的痕迹存在；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，该出院记录有沅江市人民医院盖章认定，对其证明效力予以确认。周兵提交的医疗住院收费票据，拟证明住院期间医疗费用；康惠诊所、肖爱云质证认为，对该证据真实性没有异议，但是该发票上载明的检查费、治疗费系进行的与脚右踝无关的治疗，其检查对于头部、心脏进行的彩超，对肝胆脾双肾及颈动脉做的检查，对于有踝骨折毫无关联，应对该部分费用予以剔除；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，该医疗住院收费票据系书证原件，对其证明效力予以确认。周兵提交的司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票，拟证明伤残十级、后段医疗费用、司法鉴定费用；康惠诊所、肖爱云质证认为，对真实性没有异议，但该证据所反映的营养期90日不具有合法依据，出院记录的医嘱中没有加强营养的医嘱，根据住院情况和愈合状态来说，是不需要加强营养，否则应当出具加强营养的医嘱；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，该司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票系书证原件，对其证明效力予以确认。康惠诊所、肖爱云提交的外科入院记录，来源于沅江市人民医院档案室，拟证明周兵并非石膏板砸伤，系自己摔伤，原告既往有右侧多发性骨折及胸腔积液病史，佐证其进行的心脏彩超及肝胆脾双肾b超支出的费用；周兵质证认为，对真实性、关联性无异议，合法性有异议，周兵受伤后陈述摔伤，想套取农村合作医疗，因为系意外受伤可以报销30%，原告受伤是在肖爱云隔壁，是在肖爱云装修的门面受伤；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，外科入院记录有沅江市人民医院盖章认定，对其证明效力予以确认。康惠诊所、肖爱云提交的赔偿协议书，拟证明周兵隐瞒事实真相，达成赔偿协议，协议书中载明周兵2019年7月在肖爱云门面装修时脚被大型板压断该事实与其诉状的事实不一致，原告在脚受伤的原因做了虚假陈述；周兵质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，双方只是就医疗费用达成协议，能够佐证报销事实；王国兵质证认为，对该证据不清楚；本院审查认为，赔偿协议书系书证原件，其证明效力予以确认。康惠诊所、肖爱云提交的收条及委托书，拟证明2019年8月1日周兵委托其儿子到被告诊所闹事，并欺骗肖爱云达成赔偿协议后收取了肖爱云1.5万元赔偿款； 周兵对真实性、关联性、合法性没有异议；王国兵质证认为， 我知道肖爱云出了15,000元；本院审查认为，收条及委托书均系书证原件，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖爱云在经营马公铺三门诊时，为办理康惠诊所的证件，需将门面扩大达到办证的要求，于是要被告王国兵去进行门面装修，口头约定包工包料。被告王国兵接到该装修业务后，雇请原告周兵做木工。原告周兵于2019年7月28日上午开始做木工，下午1时30分许受伤。被告肖爱云在旁边的马公铺三门诊上班时听见有人在喊“哎呦”，过去发现原告周兵受伤，电话通知被告王国兵将其送往沅江市人民医院治疗，在入院记录中患者自诉于1小时前平地摔伤，伤及右踝，感剧烈疼痛活动受限。原告周兵委托其儿子周永安处理赔偿协商事宜，周永安与被告肖爱云于2019年8月1日达成赔偿协议书，以原告周兵在肖爱云门面装修时，脚被大型板压断，正在治疗中为由，约定被告肖爱云自愿支付原告周兵的本次住院费用，负责出院的复查及钢板拆除手术，原告周兵的住院费报销归被告肖爱云所有，此事就此一次性了结。被告肖爱云于达成协议的当日支付15,000元。2019年9月30日，被告康惠诊所成立。原告周兵住院20天，于2019年8月17日出院，出院诊断为右三踝骨折，右侧多发性陈旧性肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，用去医疗费22,539.67元。经沅江市赤山法律服务所委托，益阳市协同司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，原告周兵因外伤所致右三踝骨折，已构成十级伤残、误工期180日、需1人护理60日、营养期90日、后续治疗费11,000元。原告周兵起诉后，被告肖爱云、康惠诊所提起反诉。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告周兵受害致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额；二、本案的责任划分和责任承担。现分述如下： 一、原告周兵受伤致残造成的经济损失的计算。 本案所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均已做出规定。原告周兵提出按城镇居民的标准计算赔偿数额的诉讼请求，因原告周兵登记的户籍在农村，提出的在受伤时已在城镇连续居住一年以上的证据不符合证据的形式要件，又未提交主要收入来源地为城市的证据，故原告周兵提出的按城镇居民的标准计算赔偿数额的诉讼请求本院不予支持。原告周兵的残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算为30790。原告周兵用去医疗费22,539.67元，出院诊断为右三踝骨折，右侧多发性陈旧性肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，虽然被告提出涉及的医疗费部分存在原告治疗其他自身疾病的项目，但被告未提交证据证明，医疗费22,539.67元可认定为原告周兵受伤用去的医疗费。周兵在做木工时受伤，误工费可按建筑业标准计算为26,943元。周兵受伤住院治疗时间20天，按照住院伙食补助标准为50元/人·天，住院伙食补助费1,000元；赔偿精神损失的请求，十级伤残应酌情予以精神抚慰金4,000元。 经本院核实，原告受伤造成的经济损失的范围及数额如下：残疾赔偿金30,790元；医疗费22,539.67元（肖爱云垫付医疗费15,000元）；误工费26,943元；护理费6,000元；住院伙食补助费1,000元；营养费2,700元；精神损害抚慰金4,000元；后续医疗费11,000元；鉴定费1,200元；以上合计为106,172.67元。 二、本案的责任划分和责任承担。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告肖爱云将门面装修包给被告王国兵，被告肖爱云与被告王国兵之间是承揽合同关系，被告肖爱云是定作人，被告王国兵是承揽人，门面装修是简单的装修业务，被告肖爱云将门面装修发包给被告王国兵没有过失，不应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据”，原告周兵与被告肖爱云达成赔偿协议书后，原告周兵提起诉讼，不能以被告肖爱云在赔偿协议书中愿意赔偿作为被告肖爱云应当承担责任的证据。被告王国兵接到门面装修业务后，雇请原告周兵做木工，被告王国兵与原告周兵之间形成劳务关系，原告周兵系提供劳务一方。原告周兵对受伤原因的多次陈述不一致，在入院记录中患者自诉平地摔伤，在赔偿协议书中的受伤系脚被大型板压断，在民事诉状中的受伤系被石膏板砸伤右踝关节部，原告周兵又未提供证据证明受伤原因，医院的诊断为右踝骨折，也没有压断或砸伤形成的淤血和皮肤挫伤记录，受伤的原因不明，原告周兵诉讼请求所提出的受伤事实证据不足。原告周兵在受雇请后受伤，被告王国兵存在管理不当的过错，应承担30%的责任。被告肖爱云、康惠诊所没有过错，不承担责任。肖爱云在签订赔偿协议书后支付周兵15,000元属于垫付医疗费，因被告王国兵应承担对周兵的赔偿责任，肖爱云与被告王国兵在结算装修款时应予以抵扣，故肖爱云垫付的医疗费15,000元可抵扣被告王国兵对周兵的赔偿款，肖爱云的反诉请求本院不予支持。肖爱云与被告王国兵对抵扣的该15,000元的结算不在本案审理范围内，应另行处理。原告周兵的损失106,172.67元，由被告王国兵承担30%的责任，赔偿31,851.80元，扣除肖爱云垫付的15,000元，还应支付16,851.80元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王国兵赔偿原告周兵损失16,851.80元（已扣除肖爱云垫付的15,000元），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周兵的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告沅江市康惠诊所、肖爱云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3,014元，反诉案件受理费87元，合计3,101元，由原告（反诉被告）周兵负担2,473元，被告（反诉原告）沅江市康惠诊所、肖爱云负担87元，被告王国兵负担541元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 许 迪 平 人民陪审员 覃 锐 钦 二〇二〇年六月二日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。