湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初255号原告：李昌荣，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。被告：张鲁，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘慧，女，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李昌荣与被告张鲁、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌荣的委托诉讼代理人左雪飞到庭参加诉讼，被告张鲁、刘慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昌荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张鲁偿还原告借款95万元及利息（利息以本金95万元为基数，从2015年8月18日起至2017年2月17日止按月利率0.5%计算；从2017年2月18日起至2018年2月17日止按月利率1%计算；从2018年2月18日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）；2、请求判决被告张鲁承担违约责任（违约金以本金95万元为基数，从2015年8月18日起至2017年2月17日止按月利率1%计算；从2017年2月18日起至2018年2月17日止按月利率1%计算；从2018年2月18日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算）；3、请求判令被告刘慧对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告张鲁、刘慧无答辩。经审理查明，2015年8月18日，被告张鲁因购买中国·浏阳国际花炮商贸城房屋需要资金为由向何荣强借款95万元。同日，何荣强作为贷款人与被告张鲁作为借款人、被告刘慧作为担保人签订了《民间借贷合同》，合同约定：借款金额为95万元。借款期限为42个月，自2015年8月18日起至2019年2月17日止。借款利率从借款之日起至第18个月的月利率为0.5%，第19个月至第30个月的月利率为1%，第31个月（含）以上的月利率为1.5%。还款方式：借款人按季结息，利息支付日为每季第三个月的20日，先清息，后还本，利随本清。借款人如在约定的期限内不归还借款利息，除按前述相应的月利率计息外，借款人还应当向贷款人承担所欠借款利息一倍的违约金，直至借款本息全部还清为止。借款人在利息结付日未能足额偿付利息给贷款人或借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，均视为违约，应当按照本合同的约定承担违约责任，并承担贷款人为实际债权支付的全部费用（包括但不限于律师费和法院的诉讼费、保全费、评估费等所有费用）。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其购买的中国·浏阳国际商贸城X栋XXX号房，面积375.09平方米以及该房屋的所有土地使用权抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。担保人自愿为借款人在本合同项下的贷款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用（包括律师费和法院的诉讼费、保全费、评估费等所有费用）提供担保。在借款人违约时，由担保人承担全部责任，直至偿付清贷款人本条前述全部款项为止。合同还对其他事项进行了约定。被告张鲁作为借款人、被告刘慧作为担保人在该合同上签字。同日，被告张鲁作为借款人、被告刘慧作为担保人向原告李昌荣出具借据，被告刘慧自愿为借款人的《民间借贷合同》中约定的借款本息、违约金和其他费用承担连带责任保证。2015年8月26日，何荣强将95万元借款通过银行转账的方式转至被告张鲁账号为62×××70的账户上。2019年11月26日，何荣强与原告李昌荣签订《债权转让协议》，将其与被告张鲁、刘慧于2015年8月18日签订的《借款协议》项下借款本金95万元及该协议项下的利息及整体债权转让给原告李昌荣。此后，被告张鲁没有按约支付借款本息。原告李昌荣遂诉至本院。庭审中，原告李昌荣称合同中虽约定了抵押物抵押，但事后没有办理抵押登记，其不主张对抵押物享有优先受偿权。以上事实，有当事人的陈述、债权转让协议、债权转让通知书、民间借贷合同、借据、长沙银行网上银行电子受理凭证等证据证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鲁向何荣强借款，有被告张鲁出具的民间借贷合同和借据证实，双方之间的借贷关系合法、有效，被告张鲁有偿还借款及利息的义务。何荣强与原告李昌荣签订了《债权转让协议》，自愿将被告张鲁、刘慧欠其的借款本金95万元及利息和违约金等债权转让给原告李昌荣，该转让行为合法有效，且债权转让已通知被告张鲁、刘慧，故对原告李昌荣要求被告张鲁偿还借款本金95万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，出借人与借款人既约定了借款利率，又约定了违约金，出借人可以一并主张，原被告之间关于违约金的约定有部分超过了法律规定的标准，现原告李昌荣自愿放弃超出部分的主张，本院予以支持。被告刘慧为被告张鲁的上述借款及利息提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对原告李昌荣要求被告刘慧承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。审理中，被告张鲁、刘慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张鲁于本判决生效后十日内偿还李昌荣借款95万元及利息（利息以本金95万元为基数，从2015年8月18日起至2017年2月17日止按月利率0.5%计算；从2017年2月18日起至2018年2月17日止按月利率1%计算；从2018年2月18日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）。二、张鲁于本判决生效后十日内向李昌荣支付借款违约金（违约金以本金95万元为基数，从2015年8月18日起至2017年2月17日止按月利率1%计算；从2017年2月18日起至2018年2月17日止按月利率1%计算；从2018年2月18日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算）。三、刘慧对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行偿还给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13500元，减半收取6750元，保全申请费5000元，合计11750元，由张鲁、刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何涛二〇二〇年一月十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。