wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执603号申请执行人李俭川。被执行人长沙市通华企业有限公司。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人李俭川与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9150号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告李俭川办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××25，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××25）产权变更登记至申请执行人李俭川（公民身份号码为5××××××××）名下。二、申请执行人李俭川（公民身份号码为5××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申194号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县新市镇京源大道205号，统一社会信用代码914208216736948870。负责人：龚云浩，该支行行长。委托诉讼代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利斌，该支行员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘佳，女，汉族，1983年10月5日出生，住湖北省京山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵伟，男，汉族，1980年2月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国电信股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市长江西路225号，组织机构代码75681365-0。负责人：王越，该分公司总经理。再审申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称邮储银行京山县支行）因与被申请人刘佳、赵伟、中国电信股份有限公司合肥分公司（以下简称电信合肥分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终4473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邮储银行京山县分行申请再审称，二审判决关于举证责任的分配，违反法律规定。储户账户资金出现问题即推定或认定银行未尽到安全保障义务，显然超过了对金融机构风险控制能力的要求。二审判决超出诉讼请求的范围，违反了不告不理的原则。电信合肥分公司和刘佳、赵伟过错明显，分别应承担与其过错相当的责任。电信合肥分公司应承担储蓄卡资金被盗的主要责任，刘佳、赵伟应承担次要责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，银行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，在其与储户的合同关系中占据优势地位。本案中，邮储银行京山县支行系案涉电子银行交易系统的提供者，有义务向储户提供安全的交易环境。故二审法院将举证责任分配给邮储银行京山县支行并进而认定其未尽到账号信息密码的安全保障义务，具有过错，符合法律规定。二审法院根据本案具体案情并结合各方当事人过错，酌定电信合肥分公司、邮储银行京山县支行对刘佳、赵伟被盗刷的储蓄卡资金损失各自承担40%的赔偿责任，并无不当。刘佳、赵伟请求邮储银行京山县支行和电信合肥分公司承担连带赔偿责任，故二审判决并未超出当事人的诉讼请求。综上，邮储银行京山县分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月十九日书记员  梁 萍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执249号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：杨亚院，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：杨亚标，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：杨汝心，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亚院、杨亚标、杨汝心借款合同纠纷一案中，2020年2月11日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初2714号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2020年2月21日因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  魏祥鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民特56号之一 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 负责人：朱骐刚。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该行员工。 被申请人：庄春明，男，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被申请人庄春明申请实现担保物权一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。 申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行称，2018年9月30日，原告与被申请人庄春明签订《最高额抵押合同》一份，合同号为8911320180018485，约定原告为债权人，被申请人庄春明为抵押人，同时约定抵押人同意以其房产（房屋坐落：润和南岸花城西区5幢1001室、1002室，不动产权证号：F0000279923、F0000279941）为债权人向债务人庄春明自2018年9月30日至2021年9月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币2280000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。合同签订后，依法办理了抵押登记手续，详见不动产权证号：F0000279923、F0000279941。2018年9月30日，申请人与被申请人庄春明签订合同号为8911120180035901的《借款合同》一份，约定申请人为贷款人，被申请人庄春明为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币140万元，借款期限为24个月，自2018年9月30日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为每月还息，到期还本。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现未到期，但债务人并未依约按期归还贷款本息，故申请人申请：一、请求法院裁定对被申请人庄春明名下位于润和南岸花城西区5幢1001室、1002室【不动产权证号为绍房权证绍市字第××号、绍房权证绍市字第××号，浙（2018）绍兴市不动产证明第0039661号抵押登记证明书项下的抵押物】采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行对上述抵押物变价后所得款项在借款本金1400000元，利息合计42699.72，本息暂共计1442699.72元【利息暂计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起至款项付清之日止的利息（含罚息），按《借款合同》约定的利率计算，利随本清】范围内依法定程序有限受偿；三、案件申请费及申请人为实现债权支付的费用由被申请人承担。 被申请人庄春明未提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖，应当参照市场价格。”本案中，申请人与被申请人签订《借款合同》和《最高额抵押合同》，约定以被申请人庄春明所有的房产为其与申请人之间的贷款提供最高额抵押担保，最高融资限额为折合人民币2280000元，抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，且相关的抵押物已依法进行抵押登记，抵押权依法成立并生效。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。债务人违约时，债权人有权提前处置抵押财产。根据申请人提供的借款借据载明，申请人于2019年9月30日向被申请人发放贷款1400000元，借款到期日为2020年9月25日，月利率为7.5‰，还款方式为到期还本，按月结息。根据申请人于2020年1月16日向本院起诉要求被申请人庄春明归还全部借款本金并支付利息等，可视为其已宣布主合同项下全部债务提前到期，故自2020年1月16日起被担保的主债权已可确定。现申请人向法院申请实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下： 对被申请人庄春明名下的浙（2018）绍兴市不动产证明第0039661号不动产登记证明项下的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行在最高融资限额228万元及合同约定的范围内对变价后所得款项优先受偿。 本案申请费8892元，由被申请人庄春明负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年二月二十八日 书记员  褚振栋
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2139号 原告：连云港鼎铭机电设备安装有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：陈圣宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵国祥，王月军，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 被告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地连云港市开发区。 法定代表人：韩新生，该公司总经理。 原告连云港鼎铭机电设备安装有限公司与被告连云港振兴集团石化设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告连云港鼎铭机电设备安装有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港鼎铭机电设备安装有限公司以与被告已达成和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港鼎铭机电设备安装有限公司撤诉。 案件受理费437.5元（已减半收取，原告已预交），由原告连云港鼎铭机电设备安装有限公司负担。 审判员  张春红 二〇二〇年二月十九日 书记员  茆善剑
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初16号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人朱水武，男，1974年4月11日出生于浙江省遂昌县。曾因犯赌博罪于2013年11月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币100000元（本案币种均为人民币）。现因本案于2019年3月11日被遂昌县公安局刑事拘留，同年3月19日被遂昌县公安局取保候审，2020年1月3日被遂昌县人民检察院重新取保候审。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人朱水武犯赌博罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人朱水武等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年1月上旬至2019年3月10日期间，被告人朱水武先后在遂昌县其妻子的毛线店内及遂昌裕龙商务宾馆8216棋牌房间内，组织林某、郑某1、谢某、郑某2等人利用麻将进行赌博60余次。被告人朱水武在毛线店内按照每局对最赢钱的参赌人员进行50元抽头，并对打板数过程中“扫三清”的参赌人员另行按照每个“三清”抽取50元的方式进行抽头；在裕龙商务宾馆8216棋牌间内按照每位参赌人员50元进行抽头，共计获利27000元。 2019年3月10日23时许，遂昌县公安局民警在遂昌裕龙商务宾馆8216房间将被告人朱水武抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实，被告人朱水武向遂昌县公安局退出违法所得27000元、赌资24625元，共计51625元。 公诉机关认为，被告人朱水武以营利为目的，聚众赌博，从中抽头获利共计27000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人朱水武在值班律师见证下自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人朱水武已退清全部违法所得，可以酌情从轻处罚，被告人朱水武有赌博的前科，酌情从重处罚，建议判处被告人朱水武有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。被告人朱水武退出的违法所得27000元、赌资24625元，共计51625元，应予没收，上缴国库。提请本院依法判处。 被告人朱水武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱水武犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱水武犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币30000元（刑期考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人朱水武退出的违法所得人民币27000元、赌资人民币24625元，均予以没收，上缴国库（款由遂昌县公安局负责上缴）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 被告人朱水武回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年二月二十八日 法官助理左军 书记员蓝利
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢7号 岳长泉、夏津县鲁艺礼品公司： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）鲁1427执恢7号岳长泉与夏津县鲁艺礼品公司欠款纠纷一案，根据（1996）夏经初字第33号民事判决书，被执行人夏津县鲁艺礼品公司应偿还岳长泉车辆修理费及违约金共计6306元，并承担案件受理费262元、其他费用200元及执行费。现双方达成和解协议且被执行人夏津县鲁艺礼品公司已按照协议履行完毕。本院已于2020年2月26日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  孙甜甜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执338号申请执行人王某1，男，1965年4月6日生，汉族被执行人王某2，男，1968年8月19日生，汉族。被执行人王某3，男，1973年11月6日生，汉族。申请执行人王某1与被执行人王某2等法定继承纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6761号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区不动产中心送达了协助执行通知书，且申请执行人负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6761号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年二月二十七日书记员  王兴东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13652号 原告：张华，男，1965年10月24日生，住沭阳县。 委托代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：徐超，男，1968年7月12日生，住沭阳县。 被告：沭阳县建兴木业制品厂，统一社会信用代码913213225668331675，住所地沭阳县贤官镇马庄村（贤官11万变电所对面）。 法定代表人:张二建。 原告张华诉被告徐超、沭阳县建兴木业制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲长春 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  詹文成
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初181号 原告：铜陵市郊区保胜汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市郊区铜山村四队小倪村五路车站旁。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 经营者：崔保胜，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市，系铜陵市郊区保胜汽车修理厂业主。 被告：王国友，男，1966年3月25日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市郊区保胜汽车修理厂与被告王国友修理合同纠纷一案中，原告铜陵市郊区保胜汽车修理厂于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市郊区保胜汽车修理厂以被告错误为由申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市郊区保胜汽车修理厂撤诉。 案件受理费121元，减半收取60元，由原告铜陵市郊区保胜汽车修理厂负担。 审判员 冯   琦 二〇二〇年二月二十六日 书记员 潘娜（代）
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执132号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该行董事长。 被执行人：陈勇峰，男，1982年9月9日生，汉族，住江西省芦溪县芦溪镇时代水岸。 被执行人：刘希，女，1985年6月9日生，汉族，住江西省芦溪县芦溪镇时代水岸。 被执行人：宋玉武，男，1970年1月28日出生，汉族，住江西省芦溪县芦溪镇。 被执行人：陈良峰，男，1981年6月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区后埠街。 本院在执行申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇峰、刘希、宋玉武、陈良峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0323民初1222号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  廖 波
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3913号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司：被执行人孙林福、张月英：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙林福、张月英保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共1339548.13元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿1600000元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初8647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费18400元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执132号 陈良峰： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请陈良峰、宋玉武、陈勇峰、刘希金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）赣0323民初1222号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇峰、刘希偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、2019年2月22日至2019年4月19日的利息6412.5元，合计1506412.5元，并支付按年利率7.41%计算自2019年4月20日起至借款清偿日止的利息。 2、被执行人宋玉武、陈良峰对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费18357元，执行费17464.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137103 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
$法院名称$ 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                             (2019)陕0102民初9267号                   原告：郭琳，女，1974年7月2日出生，汉族，私营企业主，住西安市新城区。委托诉讼代理人：自琼秀，陕西省伟龙律师事务所律。被告：宋勇，男，1974年2月18日出生，汉族，私营企业主，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：余洋，陕西钮克律师事务所律师。原告郭琳与被告宋勇股权转让纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                             审 判 长     王沧石                            审  判  员     詹晓晔                            审  判  员     钟  茜              二O一九年十二月二十七日        书  记  员     李  丹  1
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执132号 陈良峰、宋玉武、陈勇峰、刘希： 本院于2020年1月15日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良峰、宋玉武、陈勇峰、刘希之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初7102号 原告：刘甫森，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201310904709。 被告：陈金华，男，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：胡艳芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告刘甫森与被告陈金华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘甫森申请追加胡艳芳为本案共同被告参加本案诉讼，本院审查同意后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘甫森及其委托诉讼代理人罗朝军到庭参加诉讼，被告陈金华、胡艳芳经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘甫森向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一次性向原告支付74万元，并承担违约金（违约金以本金74万元为基数，按月2%计算至本息还清，暂从2019年3月2日起计算至2019年10月2日，违约金为103600元）；2.本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年1月22日，被告与原告签订《协议》，协议主要内容约定：1.截止协议签订之日即2019年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告现金74万元；2.被告不按原告要求从2019年3月1日发送货物，则构成违约，需一次性向原告支付现金74万元，并按日0.3%承担违约金，还需要承担银行同期利息；3.如发生违约不能协商解决，则向宜宾市翠屏区人民法院起诉。协议签订后，原告多次向被告提出要求发送货物，但被告一直拒绝发货，给原告造成重大经济损失。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告陈金华未作答辩。 被告胡艳芳未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、协议、转款凭证、发票、微信聊天记录、结婚登记审查处理表等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘甫森与被告陈金华存在商务合作关系，陈金华通过自己的特殊渠道为刘甫森供应偏光片，刘甫森再将偏光片卖给宜宾盈泰光电有限公司从中赚取利润。因陈金华无钱支付购买偏光片的成本，遂与刘甫森协商一致，由刘甫森先行支付陈金华货款100万元。 2018年3月24日，原告通过自己的银行账户分四次转款100万元到被告陈金华银行账户，作为从被告陈金华处购买偏光片的货款。被告陈金华收到货款后陆续向原告提供了价值68万元的货物，之后陈金华未再供货。2019年1月22日，刘甫森与陈金华就前期供货及应得利润进行结算后签订一份《协议》，协议约定：1.刘甫森共出本金100万元，获利润42万元，共计142万元；至2019年1月22日，陈金华已向刘甫森累计发货68万元，陈金华还需向刘甫森支付现金（或发货物）74万元；2.双方约定，陈金华于2019年3月1日开始按刘甫森需求发货；3.如陈金华不能按要求发货给刘甫森，则构成违约，需向刘甫森一次性支付74万元，并承担0.3%每天的违约金，还需承担银行同期利息。到期后，陈金华既未向原告提供货物，也未按协议约定支付现金，经原告多次催促无果，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，1.被告陈金华与被告胡艳芳于2008年12月24日登记结婚；2.被告胡艳芳系深圳鑫华海电子有限公司的法定代表人，该公司经营范围包括电子产品的销售。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘甫森与被告陈金华于2019年1月22日签署的《协议》，系双方对前期买卖履行情况及应得利润（实质是违约损失）进行的结算，协议系双方自愿签订，内容不违反相关法律法规的规定，本院依法予以确认。被告陈金华未按该协议约定时间履行供货或付款义务，故本院对原告诉请被告陈金华支付现金74万元的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告诉请的按2%/月计算的违约金，因原告刘甫森与被告陈金华在《协议》中约定，如陈金华不能按要求发货则构成违约，需按0.3%/天的违约利率标准支付违约金，现陈金华已经违约，且原告诉请的违约金标准未超过双方的约定，故本院对原告诉请的违约金依法支持为：以尚欠金额74万元为基数，按月利率2%，从违约之日即2019年3月2日起，计算至还清欠款之日止。 对于被告胡艳芳在本案中的责任承担问题，因被告陈金华案涉债务发生在被告陈金华与被告胡艳芳婚姻关系存续期间，且该债务用于被告陈金华、胡艳芳夫妻共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，案涉债务应当认定为被告陈金华与被告胡艳芳的夫妻共同债务，故被告胡艳芳应对本案债务承担连带清偿责任。 被告陈金华、胡艳芳经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金华于本判决生效之日起十日内支付刘甫森740000元； 二、陈金华于本判决生效之日起十日内支付刘甫森违约金（违约金计算方式：以尚欠金额740000元为基数，按月利率2%，从2019年3月2日计算至还清欠款之日止）； 三、胡艳芳对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12236元，减半收取计6118元，由被告陈金华、胡艳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年二月六日 法官助理 文 红 书 记 员 郭建军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7102号 申请人:刘甫森，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈金华，男，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人：胡艳芳，女，1978年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告刘甫森与被告陈金华、胡艳芳买卖合同纠纷一案中，原告刘甫森向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈金华、胡艳芳在深圳市宝安区人民法院拍卖陈金华、胡艳芳房产清偿债务后的剩余价款843600元。申请人刘甫森自愿以其所有的位于宜宾市翠屏区住宅【土地使用证号：宜市北国用（2006）第××号，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号】为其申请诉讼财产保全提供担保 本院认为，申请人刘甫森的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下: 一、扣押被申请人陈金华、胡艳芳在深圳市宝安区【权证号：103房地证2014字第××号】、重庆市沙坪坝区【权证号：渝（2019）沙坪坝区不动产权第××号】、东莞市虎门镇大宁社区【合同编号：201605314690Ｆ3270347】的房产清偿债务后的剩余款项843600元； 二、查封申请人刘甫森所有的为诉讼财产保全提供担保的位于宜宾市翠屏区住宅【土地使用证号：宜市北国用（2006）第××号，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号】价值843600元部分。 案件申请费4738元，由申请人刘甫森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李德其 二〇二〇年一月七日 法官助理 文 红 书 记 员 郭建军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1933号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：季晓伟，男，1984年3月25日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人季晓伟银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季晓伟银行存款6万元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人季晓伟银行存款6万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年二月二十四日书记员 叶嘉雯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执30号申请执行人：谭丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：李黎明，男，1976年3月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘芳，女，1975年11月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行谭丽与李黎明、刘芳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人谭丽同意被执行人李黎明、刘芳先行支付30000元，剩余70000元于每年农历大年三十日之前付20000元直至剩余欠款付清为止，债务分期履行。本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘新云审判员  方 佩审判员  许奇恕二〇二〇年二月十二日书记员  熊 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1933号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：季晓伟，男，1984年3月25日生，汉族，住张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工行）与被告季晓伟银行卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告张家港工行的委托诉讼代理人秦瑞、陈润来到庭参加诉讼，被告季晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金52047.92元以及利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月申请信用卡一张，在使用中出现上述透支情况，为此起诉。被告季晓伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，季晓伟向张家港工行申请信用卡一张，并填写牡丹卡快速办理申请书一份。季晓伟在落款处写明：“本人已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。领用合同（协议）对利息及滞纳金进行了约定：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低款项未还部分的5%支付滞纳金等。之后，张家港工行即向季晓伟发放了牡丹信用卡。季晓伟在使用上述信用卡过程中出现透支情况，截至2019年10月22日，结欠本金52047.92元、利息1613.82元、违约金1926.97元。另查明，中国工商银行股份有限公司官网上于2016年9月30日刊登公告一份，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金收费标准与之前的滞纳金相同。以上事实，有申请书、领用合同（协议）、银行还款流水、欠款界面截屏、公告及庭审笔录等证据为凭。本院认为，季晓伟向张家港工行申请领用信用卡并使用，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。季晓伟在使用过程中出现透支，且未能及时还本付息，已构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。张家港工行的主张符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有证据证实，本院予以支持。季晓伟无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告季晓伟应归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金52047.92元、截至2019年10月22日的利息1613.82元、违约金1926.97元以及自2019年10月23日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元、财产保全费620元，合计1215元由被告季晓伟负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年四月十六日书记员 叶嘉雯
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执30号贺建华、朱和平：申请执行人贺建华依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初875号民事调解书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7775元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执238号申请执行人冯光利，男，1982年7月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人丁佳，男，1980年8月10日生，汉族，住沁阳市。申请执行人冯光利申请执行丁佳为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0882民初3193号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十八日书记员 卫 波
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢743号 申请执行人：淄博云鹏耐火材料有限公司，住所地淄川区城南镇小李村东首。 法定代表人：曹秀梅，总经理。 被执行人：淄博鲁威耐火材料有限公司，住所地淄川区龙泉镇圈子村。 法定代表人：刘柯，经理。 申请执行人淄博云鹏耐火材料有限公司与被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司合同纠纷一案，申请执行人淄博云鹏耐火材料有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）川商初字第108号民事调解书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  董秋月
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执238号被执行人丁佳：你与申请执行人冯光利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0882民初3193号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款2700元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢743号 申请执行人：淄博云鹏耐火材料有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：曹秀梅，总经理。 被执行人：淄博鲁威耐火材料有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：刘柯，经理。 申请执行人淄博云鹏耐火材料有限公司与被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司合同纠纷一案，申请执行人淄博云鹏耐火材料有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）川商初字第108号民事调解书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执65号 张银花、龙增高： 申请执行人张银花与龙增高买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初2205号《民事调解书》，明确由龙增高支付申请执行人张银花钢材款20,000.00元；承担案件受理费598.00元、执行费200.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙增高自动履行20000.00元；本院依法扣划被执行人龙增高在银行里的存款798.00元，该扣划款用于履行案件受理费598.00元及本案执行费200.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执65号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执65号 申请执行人张银花，女，1976年04月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 委托代理人王桃萍、游坤，均系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人龙增高，男，1969年07月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2205号《民事调解书》，于2020年1月8日依法立案受理张银花申请执行龙增高买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙增高应支付申请执行人张银花钢材款20000.00元；承担案件受理费598.00元、执行费200.00元。 在执行过程中查明，被执行人龙增高有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 额度冻结被执行人龙增高在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款20798.00元（实际冻结849.93元）。上述存款的冻结期限为一年（即2020年2月11日起至2021年2月11日止）。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年二月十一日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2323执334号申请执行人：周培农,男性,1965年1月9日出生。被执行人：牟定斌胜矿业有限公司法定代表人：杨文武，公司总经理。本院在执行周培农与牟定斌胜矿业有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人提出破产申请中止执行，后破产申请被驳回，恢复执行。经查被执行人债务较多，现已停产，机械设备等资产已被查封，无法变现处置。照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执334号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  杜昌华二〇二〇年二月二十五日书记员徐丽花
云南省牟定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2323执334号 申请执行人：周培农,男性,1965年1月9日出生。 被执行人：牟定斌胜矿业有限公司,法定代表人：杨文武，公司总经理。 本院在执行周培农与牟定斌胜矿业有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人提出破产申请中止执行，后破产申请被驳回，恢复执行。经查被执行人债务较多，现已停产，机械设备等资产已被查封，无法变现处置。照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 云南省牟定县人民法院（2019）云2323执334号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕建斌 审判员  杨德旭 审判员  杜昌华 二〇二〇年二月二十五日书记员徐丽花
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初455号原告：付东风，男，1980年12月18日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告付东风与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。原告付东风向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费6622元、电梯费1988元，合计8610元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告付东风以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告付东风不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付东风的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十五日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初455号 付东风： 你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初450号原告：韩建胜，男，汉族，1961年3月10日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告韩建胜与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告韩建胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费1554.24元，电梯费466.272元，合计2020.512元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告韩建胜以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告韩建胜不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩建胜的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十四日书记员  林 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初461号申请人：李某某，男，汉族，住平原县。申请人：梁某某，女，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所，法律工作者，特别授权。被申请人：张某某，男，汉族，住平原县。被申请人：李某某，女，汉族，住平原县。申请人李某某、梁某某与被申请人张某某继承权纠纷一案，申请人李某某、梁某某于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张某某和李某某名下的存款300000元或同等价值财产，申请人李某某、梁某某提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单一份。本院经审查认为,申请人李某某、梁某某的申请中符合有关法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：一、将被申请人张某某和李某某名下的存款300000元或同等价值财产予以查封、冻结。（查封冻结期限：自查封冻结之日起至一年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审 判 员  张 君二〇二〇年二月二十七日代书记员  卢国栋
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初450号韩建胜：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初461号 原告：李某某，男，汉族，住平原县 原告：梁某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张某甲，男，汉族，住平原县 第三人：张某乙，男，汉族，住平原县 监护人：方某某，女，汉族，住平原县 原告李某某、梁某某与被告张某甲、第三人张某乙继承纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，因突发疫情，原告申请本案中止审理，于2020年10月10日恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、梁某某的委托诉讼代理人霍昌怡、被告张某甲、第三人张某乙的监护人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、梁某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割被继承人的遗产，在遗产份额内，判决被告向二原告支付遗产金额暂定300000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系被继承人李某某的父母，被告系被继承人的丈夫，第三人张某乙系被告与被继承人的婚生儿子，2020年2月23日晚，被告对被继承人实施严重的家庭暴力，被继承人无法忍受被告多年来对其实施的家庭暴力行为，身心俱焚，被迫于24日早上自杀身亡。被继承人的遗产应由二原告、被告及第三人张某乙共同继承，鉴于被告对被继承人的身亡负有重大过错，原、被告就遗产继承一事无法协商一致，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，诉讼事实理由与事实不符，我认为遗产份额也不对。对于继承权这里，应由儿子继承。 2018年7月份我与李某某协商离婚，当时财产已经划分清楚，包括孩子也说清楚了。7月15日我们又再婚了。复婚时财产我们自己都自己保管。 第三人：有意见，不应当分割，孩子由我抚养，孩子也需要花费，两原告不应该分割这些钱。 本院经审理认定事实如下：原告李某某、梁某某系死者李某某的父母，被告张某甲系死者李某某的丈夫，第三人张某乙系被告张某甲与李某某的婚生儿子。2020年2月23日晚，被告张某甲对李某某实施严重的家庭暴力，李某某无法忍受被告多年来对其实施的家庭暴力行为，身心俱焚，无奈于2020年2月24日早上自杀身亡。李某某和张某甲的夫妻共有资金904396.57元。其中一半为李某某的资金遗产452198元（四舍五入），另一半资金452198元为张某甲的个人财产。原告主张李某某、梁某某及张某乙三人依法继承李某某遗产。 原告提供（2020）鲁1426刑初27号刑事附带民事判决书一份，证明被告妻子李某某因不堪忍受被告的长期虐待于2020年2月24日上午七时左右自杀身亡。同时证明被告对于李某某的死亡负有主要责任，构成虐待罪，现在山东滨州市鲁北监狱服刑。根据继承法的相关规定，应剥夺被告张某甲继承李某某的遗产权利。被告张某甲对此没有异议。原告提供平原县民政局婚姻登记中心出具的婚姻登记审查处理表三份，证明被告与李某某于2004年11月29日登记结婚，系合法夫妻关系，二人在2018年7月3日协商离婚，但在2018年7月12日再次复婚。二人的婚姻关系是合法的。 被告张某甲在庭审时称，张某甲曾向其父母张某某和母亲方某某借现金20万元，一次性从母亲方某某处拿的现金用于张某甲和李某某的父亲一起到云南昆明搞传销，没有借条。张某甲和李某某没有夫妻共同债权。原告方对于该笔借款真实性有异议，不予认可。 上述事实，由原、被告陈述、判决书、查询个人储蓄存款函回执等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产依法保护。死者李某某和被告张某甲系合法夫妻。因被告张某甲的虐待行为，致使李某某自杀，构成虐待罪，张某甲对李某某的遗产继承权利依法丧失。李某某的法定继承人有：李某某的父母和孩子，即本案的李某某、梁某某、和张某乙共同继承，三人均分。被告张某甲曾向其父亲张某某和母亲方某某借现金20万元，因没有借条，李某某已死，原告方不予认可，证据不足，事实不清，不予处理。 被告张某甲和死者李某某的目前合法共有资金遗产为：904396.57元。其中一半为李某某的资金遗产452198.（四舍五入），另一半资金452198为张某甲的个人财产。本案原告李某某、梁某某、和张某乙共同均分，每份份额为：452198元/3=150732.7元；两原告李某某、梁某某共继承死者李某某遗产份额为：301465元（四舍五入），庭后两原告只要求300000元，1465元表示放弃；张某乙继承死者李某某遗产份额150733元（四舍五入），由其法定代理人张某甲代管，但张某甲现在山东滨州市鲁北监狱服刑，暂由现在的监护人张某乙的奶奶方某某代为保管。 综上所述，原告李某某、梁某某合法财产，依法保护。依据《中华人民共和国继承法》第2条、第6条、第7条、第10条、第13条、第26条之规定，判决如下： 原告李某某、梁某某继承李某某遗产份额共计为300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元、保险保全费900元由原告李某某、梁某某、被告张某甲平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长 张 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宛乐乐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4283号本院于2020年1月5日作出的（2019）豫1323民初4283号原告李长江与被告马超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中所有的“人民财险”统一补正为“人寿财险”；判决书中第7页最后一行和第8页第一行“二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告李长江928.95元”补正为“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告李长江928.95元”。审判员  贾颖二〇二〇年二月十三日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执49号衡阳市鑫励文化发展有限公司、湖南衡利丰陶瓷有限公司：本院执行的衡阳市鑫励文化发展有限公司与湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执49号申请执行人：衡阳市鑫励文化发展有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区新星西路厂房（白沙洲工业园区东部片区）。法定代表人：丁翔，公司总经理。被执行人：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇经济开发区。法定代表人：张四通，公司总经理。本院在执行衡阳市鑫励文化发展有限公司与湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司银行存款2160887.88元，或者扣留、提取其2160887.88元的收入，或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  蒋才茂二〇二〇年一月十日书记员  肖灵芝
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初417号 原告：柴爱定，女，1960年7月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：汪国庆、李慧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：弘晟融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。 法定代表人：林勇星。 第三人：杭州宇乾资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区洄龙湖邸42幢508室。 法定代表人：付京。 原告柴爱定与被告弘晟融资租赁（上海）有限公司、杭州宇乾资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告柴爱定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交案件受理费，也未提出申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴爱定撤回起诉处理。 审判员  张闪闪 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨晓丽
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初303号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：罗军，男，汉族,1981年5月10日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告罗军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初15号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人周鑫旭，男，生于2000年1月5日，汉族，云南省富民县人，初中文化，农民，住富民县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月26日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人周鑫旭犯危险驾驶罪于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年2月24日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人周鑫旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周鑫旭醉驾后欲驾驶牌号为云Ａ×××××号小型轿车从“彩玉国际”南门出发沿富民县农贸路回家，在倒车过程中与李虹宽停放在路边的牌号为云Ａ×××××号小型轿车相撞后，被告人周鑫旭继续驾车行驶被查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，被告人周鑫旭血液中检出乙醇成分，其含量为150.66mg/100ml。上述事实，被告人周鑫旭在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、被告人的供述笔录及户籍证明、证人周某、赵某等人的证言笔录、情况说明、辩认笔录及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周鑫旭饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达150.66mg/100ml，大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人周鑫旭到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周鑫旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘跃云人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  沈有才二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈红娇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1756号申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国省兴国县兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。被执行人：温奇正，男，1977年4月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：曾华，女，1983年9月4日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省兴国县。本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人温奇正、曾华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回对被执行人温奇正、曾华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年二月二十八日书记员 高逸成
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执36号 申请执行人：陈丽平，女，1989年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，负责人。 本院在执行申请执行人陈丽平与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且经本院调查，福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内有生产设备等动产，现已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执36号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执36号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十四日 书记员 兰 楠
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初514号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出对吉林市恒通担保有限责任公司撤诉申请。本院认为，磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对吉林市恒通担保有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年二月二十五日书记员 杜洋洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初210号 原告：常某，宁夏平罗县人，住平罗县神州。 被告：马某，住平罗县。 原告常某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，原告常某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告常某撤回起诉。 案件受理费94元，由原告常某负担。 审判员 孟 楠 二〇二〇年二月二十六日 书记员 马红梅 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉; ……
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3428号 申请执行人：福州通尔达电线电缆有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山工业区，统一社会信用代码91350182260179596F。 法定代表人：陈明儒，总经理。 被执行人：福建亿一诚贸易有限公司，住所地福州市仓山区红星农场潘宅38号轧钢大楼一层店面，统一社会信用贷代码91350104MA346CRM3D。 法定代表人：陈文华。 被执行人：周茂莹，男，1989年6月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑文钦，男，1966年4月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福州通尔达电线电缆有限公司与被执行人福建亿一诚贸易有限公司、周茂莹、郑文钦买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年1月21日偿还申请执行人44000元，对于剩余款项，申请执行人福州通尔达电线电缆有限公司以与被执行人福建亿一诚贸易有限公司、周茂莹达成分期还款的执行和解并撤销对被执行人郑文钦的执行为由，于2020年1月21日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2019)闽0182执3428号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彬州市人民法院 彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初96号 原告：张鹏，男，汉族，1990年3月15日生，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司，住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：91610427583500321P。法定代表人：朱彬彬，系该公司执行董事。    原告张鹏与被告彬县钰海龙廷酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告张鹏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张鹏承担。    （本页无正文）                                审 判 员  陈 宝 珍                          二〇二〇年二月二十日                              书 记 员  计 倩 倩   1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初42号 原告：谭卿昊，男，1988年11月16日生，汉族，住， 被告：潍坊金宏泰置业有限公司，住所地：潍坊高新区西金马庄金马花园，统一社会信用代码：913707007554117052。 法定代表人：崔连娣。 本院在审理原告谭卿昊与被告潍坊金宏泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告谭卿昊撤回起诉。 案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年二月十日 书记员  吴秋平
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执116号 刘明春： 关于本院刑庭移送执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初35号 原告：秦龙高，男，汉族，1959年12月2日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：秦毅，男，汉族，1994年12月25日出生，住四川省珙县，系秦龙高之子。 被告：黄仕聪，男，汉族，1989年12月5日出生，住四川省珙县。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆跃强，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 原告秦龙高与被告黄仕聪、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦龙高的委托诉讼代理人秦毅，被告黄仕聪，被告永诚公司的委托诉讼代理人骆跃强到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦龙高向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告赔偿维修费4800元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，黄仕聪驾驶川Ｑ×××××号小型客车沿巡红路行驶，15时40分，当车行驶至巡红路2ＫＭ＋300Ｍ处时，轮胎压到道路上的石子打到后方由秦毅驾驶的川Ｑ×××××号小型客车的挡风玻璃，造成川Ｑ×××××号小型客车的挡风玻璃受损的交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，此事故为道路交通意外事故，黄仕聪、秦毅均无违法行为，不负事故责任。秦龙高将川Ｑ×××××号小型客车送至宜宾银鹏车业有限公司进行维修，产生维修费4800元已由秦龙高垫付。川Ｑ×××××号小型客车系黄仕聪所有，该车在人保公司投保了交强险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和认定；2．川Ｑ×××××号小型客车的投保信息；3．川Ｑ×××××号小型客车定损金额4580元。 原、被告双方争议的要素：原被告双方承担的侵权责任比例。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条关于无过错责任归责原则的规定，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，川Ｑ×××××号小型客车轮胎压到石子致石子弹起造成ＱＪ5777号小型客车挡风玻璃损坏，二者具有因果关系，且秦毅在本次事故中无过错，故黄仕聪应承担全部侵权责任，其承担的责任比例为100%。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦龙高2,000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内赔偿原告秦龙高2,580元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄仕聪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年二月十四日 书记员  付益
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3004号之一申请执行人：苏州聚嘉包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路208号。法定代表人：黄小根，执行董事。委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯震，江苏迈图律师事务所实习律师。被执行人：文国海，男，1983年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人苏州聚嘉包装材料有限公司与被执行人文国海定作合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2018）苏0507民初3619号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告文国海应支付原告苏州聚嘉包装材料有限公司定作款47000元，该款被告文国海定于2019年5月30日前支付5000元，于2019年7月30日、2019年9月30日、2019年11月30日前各支付10000元，于2020年1月30日前支付12000元。二、如被告文国海任意一期未按期足额履行，则被告文国海需承担违约金5000元，原告苏州聚嘉包装材料有限公司有权对到期、未到期的款项（扣除已履行部分）及违约金5000元一并向人民法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取人民币703元，由原告苏州聚嘉包装材料有限公司负担。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行，立案标的为47000元。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月16日到庭并履行义务。上述材料因“收件人长期在外，无电话”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月29日、2019年11月28日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1302.73元，本院已将该款退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年9月23日起至2020年9月22日止；系统查询被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的长安牌机动车，本院委托当地法院进行查封，反馈称查无该车信息。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、保险、证券等财产信息。3、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月6日，本院委托被执行人住所地法院无锡市锡山区人民法院对被执行人在当地的财产进行调查，查询结果如上所述。5、2020年1月6日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并定于2020年1月13日进行终本约谈。申请执行人于2020年1月6日签收上述材料，但未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。6、本案立案执行标的为47000元，已执行到位标的1302.73元，尚有执行标的45697.27元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年二月十二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2432号 申请执行人:黄雄明，男，1955年8月16日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市。 委托代理人：覃杰，律师 申请执行人：阳正，男，1979年4月23日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 委托代理人覃杰，律师 被执行人：林琳，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：周媛，女，1968年3月13日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县。 本院在执行黄雄明、阳正与林琳、周媛借款合同纠纷一案中，经对被执行人林琳、周媛名下的财产进行查询，查明被执行人林琳名下有位于广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园12栋3单元6-2房屋一套，现正被处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周    祖    林 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 龙        琨
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2277号之一申请执行人：佛山市顺德区中浩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村铜坑街22号一座。法定代表人：苏列权，总经理。委托诉讼代理人:尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司，住所地山东省齐河经济开发区金石路西首。法定代表人：姚建强，经理。佛山市顺德区中浩家具有限公司与山东隆立晟办公家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初539号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东隆立晟办公家具有限公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害原告佛山市顺德区中浩家具有限公司“班椅（A1675）”（专利号：ＺＬ20183002××××.Ｘ）外观设计专利权的产品的行为；二、被告山东隆立晟办公家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市顺德区中浩家具有限公司经济损失及合理费用共计4万元；三、驳回原告佛山市顺德区中浩家具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告佛山市顺德区中浩家具有限公司负担400元，被告山东隆立晟办公家具有限公司负担1500元。因山东隆立晟办公家具有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月18日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人山东隆立晟办公家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,经查询被执行人财产状况和传唤被执行人调查，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。2020年1月13日，申请执行人佛山市顺德区中浩家具有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其依法行使自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的，裁定如下：终结（2019）鲁01执2275号案件的执行。再次申请执行，适用民事诉讼法关于申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年二月二十五日书记员 吕 宇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初371号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告:李玉强，男，汉族,1977年3月19日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李玉强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年二月十日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执恢58号之一 申请执行人：司国晶，女，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：李志龙，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人司国晶与被执行人李志龙房屋买卖合同纠纷一案过程中，现双方于2020年1月19日达成执行和解协议，因履行时间过长，申请执行人司国晶申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年二月五日 书记员  姬 祥
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执750号之一 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：徐庆刚，男，汉族，1973年1月18日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与徐庆刚股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人徐庆刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执750号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1564号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市和平区新兴路27号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：蔺李伟，男，1984年6月8日出生，住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告蔺李伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年二月二十四日书记员  冯 宁
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初350号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：吴仁金，男，汉族,1989年12月13日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴仁金追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3104号之一申请执行人：姜春彦，男，1994年2月26日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司统一社会信用代码：914113007457682337法定代表人：范怡冰，任董事长职务。地址：南阳市白河大道316号本院在执行申请人姜春彦申请执行被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫13民终5180号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：解除原告姜春彦与被告南阳鸿达房地产开发有限公司于2014年6月1日签订的商品房买卖合同，被告南阳鸿达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告姜春彦购房款339330元，并自2014年6月1日起按照年利率6％支付利息至款清止，案件受理费6390元，由被告南阳鸿达房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜春彦向方城县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市鸿达房地产开发有限公司依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市鸿达房地产开发有限公司名下的财产。1、查询到被执行人南阳鸿达房地差开发有限公司在农行支行开设的账号16×××71，该账号系保证金账号，本院于2020年2月28日予以第三次轮候冻结，被执行人南阳市鸿达房地产开发有限公司在农行支行开设的账号16×××63，本院于2020年2月28日予以第十二次轮候冻结；被执行人南阳市鸿达房地产在农行卧龙支行开设的账号16×××35，本院于2020年2月28日予以第九次轮候冻结；名以上账号冻结期均为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、查询到被执行人南阳市鸿达房地产开发有限公司所有的位于方城县城关镇人民路北段路东土地两宗【土地证号：方国用（2009）第265号、地号01-75-161；方国用（2009）第263号、地号01-75-159】；本院于2019年11月7日予以第23次轮候查封，并与首封法院沟通，以便参与分配。以上土地查封期限为三年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。3、除上述财产外，未发现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人注册地进行调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人南阳市鸿达房地产开发有限公司已发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年2月27日通过谈话的方式告知申请人姜春彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年二月二十八日书 记 员  杨 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督2号申请人：于秀梅，女，1991年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔盟扎兰屯市。委托代理人：邓妍，北京翰辰律师事务所律师。被申请人：北京雪中琪商贸有限公司，住北京市朝阳区青年路西里5号院4号楼底商1层103内10号。法定代表人：景琴。申请人于秀梅与被申请人北京雪中琪商贸有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月15日发出（2020）京0105民督2号支付令，限令被申请人北京雪中琪商贸有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期间内提出书面异议主张申请人没有办理完工作交接手续，未履行双方合同义务。被申请人的申请符合法律规定，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0105民督2号支付令自行失效。申请费111元，由申请人于秀梅负担。审判员  全军二〇二〇年二月五日书记员  龙泉
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督2号申请人：于秀梅，女，1991年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔盟扎兰屯市。委托代理人：邓妍，北京翰辰律师事务所律师。被申请人：北京雪中琪商贸有限公司，住北京市朝阳区青年路西里5号院4号楼底商1层103内10号。法定代表人：景琴。申请人于秀梅于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人称2018年6月27日与被申请人签订劳动合同，担任被申请人公司销售内勤，2019年7月31日双方协商解除劳动合同，被申请人尚欠申请人2019年4月至2019年7月的工资共计21370.78元。2019年8月16日，被申请人向申请人出具承诺书，承诺于2019年9月20日前发放上述款项，但被申请人未按照协议约定的时间给付。故申请人依据相关法律规定，请求法院发出支付令，要求被申请人支付拖欠工资21370.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人北京雪中琪商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于秀梅工资21370.78元。申请费111元，由被申请人北京雪中琪商贸有限公司负担（申请人于秀梅已交纳，被申请人北京雪中琪商贸有限公司于支付令生效之日起七日内给付申请人于秀梅）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  全军二〇二〇年一月十五日书记员  龙泉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2223号再审申请人(一审原告、二审上诉人)蔡济鸿，男，1955年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海金福外滩置业有限公司，住所地上海市黄浦区。一审原告、二审上诉人王庆建，女，1953年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室。一审被告、二审被上诉人蔡熙鸿，男，1953年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区兴国路XXX弄XXX号XXX室。一审被告、二审被上诉人张惠珍，女，1955年6月16日出生，汉族，住上海市徐汇区兴国路XXX弄XXX号XXX室。一审被告、二审被上诉人蔡忆，女，1982年1月18日出生，汉族，住上海市徐汇区兴国路XXX弄XXX号XXX室。一审被告、二审被上诉人蔡俊，男，1956年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区崂山一村XXX号XXX、XXX室。再审申请人蔡济鸿因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡济鸿申请再审称，其在监狱服刑期间，被申请人上海金福外滩置业有限公司与其家人暗箱操作，违反动迁政策，私刻其和王庆建的章，伪造两人的签名，侵犯申请人的合法权益。原一、二审法院的判决违法，请求提起再审。本院认为，被申请人上海金福外滩置业有限公司作为拆迁人与公房承租人蔡康同签订拆迁协议，该协议按照拆迁基地确定的安置补偿标准，给予了蔡康同户相关的货币化安置款、搬家费等拆迁补偿费用，并无不当。协议签订后，签约双方均已实际履行了系争协议的内容。再审申请人蔡济鸿在服刑期间全权委托蔡康同代为保管其货币补偿款，且并无证据证明系争协议存在恶意串通等协议无效的情形。本院另查明，一审被告、二审被上诉人钟夏雪已于2019年8月15日死亡。再审申请人蔡济鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡济鸿的再审申请。审判长  娄正涛审判员  林俊华审判员  张晓帆二〇二〇年二月十九日书记员  吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执253号 申请执行人:安徽外滩物业管理有限公司。 法定代表人：朱彦，该公司总经理。 被执行人:成子平，男，1969年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初957民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成子平银行账户余额2200元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7122号 原告：张阿敏，女，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：傅旻烨,浙江良友律师事务所律师。 被告：周俊，男，1988年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张阿敏与被告周俊民间借贷纠纷一案，原告张阿敏于2020年2月17日向本院提交书面申请书，以被告已将借款本金及利息全部归还为由，要求撤回对被告周俊的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张阿敏撤回诉讼。 本案受理费1427元（已减半收取），保全费1170元，由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨怡果
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保145号解除保全申请人邓敏娜与被申请人王晓、史红松诉前财产保全一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保261号之二民事裁定，于2020年2月20日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保145号执保案卷。特此通知二〇二〇年二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4253号原告宁夫求，男，1952年12月8日出生，汉族，住邵东县。委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇永明东路何爱旺私房附近。负责人张燕。被告邹勇，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告陈燕红，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省江永县。原告宁夫求诉被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司、邹勇、陈燕红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告宁夫求于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夫求申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夫求撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁夫求负担。审 判 长 黄 雁人民陪审员 石 崇人民陪审员 彭求卿二〇二〇年二月四日代理书记员 唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执593号申请执行人伍威与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9137号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执593号申请执行人伍威。被执行人长沙市通华企业有限公司。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人伍威与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9137号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告伍威办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××33，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××33）产权变更登记至申请执行人伍威（公民身份号码为43××××××××）名下。二、申请执行人伍威（公民身份号码为43×××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更92号 罪犯杜伟，男，1972年6月14日出生，汉族，四川省彭山县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）眉刑初字第33号刑事判决，以被告人杜伟犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。杜伟不服提出上诉，2011年3月17日四川省高级人民法院以（2011）川刑终字第254号刑事判决维持原判。判决生效后交付执行。2013年8月7日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月23日经四川省高级人民法院裁定减为十八年五个月，剥夺政治权利七年。2020年2月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杜伟在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬8个，建议对罪犯杜伟减刑。 经审理查明，罪犯杜伟在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杜伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜伟减刑七个月。 刑期执行至2034年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 人民陪审员  徐继伟 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 敏