湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初911号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告公司员工。被告：李红然，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告中联重科股份有限公司与被告李红然追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托诉讼代理人邱梦晨到庭参加诉讼，被告李红然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截至2019年9月20日的垫付款681.496051万元及利息420.326142万元，共计1101.822193万元（利息自2013年2月1日起，按欠款总额万分之三／日的标准，暂计算至2019年9月20日，2020年9月20日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2012年6月30日，原告与被告签订了合同顺序号为12019876的《产品买卖合同》及编号为12009529的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ、ZLJ5440THBK56X-6、ZLJ5297THB40X-5RZ、ZLJ5339THB47X-5RZ、ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车五台，货款总计1675万元，其中首付335万元，按揭费用5.25万元，余款1340万元由被告办理60个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买程机械）》约定：原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之三／日计算。2012年，被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”）贷款1340万元。因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原为被告垫付逾期贷款。截至2019年9月20日被告尚欠原告垫付款681.496051万元，由此产生利息420.326142万元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。恳望法院能查清事实，判如所请。被告李红然未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李红然未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据《产品买卖合同》、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》、《中国光大银行中联重工科技发展股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议及从属协议》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书及垫付凭证》、《抵债协议》内容能够互相印证，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。原告提交的《利息明细表》，依其内容为原告关于被告应付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交还款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。经审理查明：2012年6月30日，原告与被告李红然签订了合同顺序号为12019876的《产品买卖合同》，约定由被告以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5440THBK56X-6的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5297THB40X-5RZ的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，共计5台设备，货款总计13400000元，其中首付335万元，按揭费用5.25万元，余款1340万元由被告办理60个月银行按揭贷款一次性支付。同日，原告（甲方）与被告李红然（乙方）签订顺序号为12009529的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》该协议约定，乙方于2012年6月30日前向甲方支付首付款335万元，按揭费用5.25万元，余款1340万元由乙方办理60个月银行按揭借款一次性支付。乙方授权贷款银行将按揭贷款发放至甲方在银行开立的账户内。第九条约定，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费、垫付的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）由乙方负担]。原告、被告李红然分别在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》盖章、签字。2012年8月20日，被告李红然与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷1340万元给被告李红然用于购买上述《产品买卖合同》中的设备，期限为60个月，自2012年8月20日至2017年8月20日止。随后，该行向被告李红然放款。后被告李红然未按期还款，中国光大银行股份有限公司宁波分行出具的《贷款本息代偿证明书》载明，原告于2012年9月21日至2016年6月27日共为被告李红然向银行代偿了15921500元。2016年5月18日，原告中联重科股份有限公司(甲方)与被告李红然（乙方）签订《协议书》，该协议约定：甲方于2012年6月30日与乙方签订合同顺序号为12019876的《产品买卖合同》，乙方购买甲方5台泵车与车载泵设备，设备实际登记在乙方名下。现由于乙方资金紧张，经各方当事人协商，达成如下抵债协议。甲方同意乙方将本协议型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5440THBK56X-6的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5297THB40X-5RZ的混凝土泵车1台，型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车1台，共计5台设备作价941.690104万元（原告在庭审时陈述，其中抵扣垫付欠款777.805836万元，剩余款项抵扣被告的首付款欠款）抵给甲方，作为乙方支付甲方《产品买卖合同》约定的等额款项。过户费用（包括过户、转籍至甲方的税、费，旧机动车交易发票税费），由乙方承担。乙方应于本合同签订之日起60日内将抵债设备过户至甲方或甲方指定的第三方名下。过户费用由乙方承担，但因乙方资金困难，由甲方先行垫付。原告在庭审时陈述原告垫付后，被告还款及抵债金额共计910.6549万元。被告尚欠原告本金681.496051万元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司公司与被告李红然所签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《协议书》等是双方的真实意思表示，协议内容合法，各方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。被告李红然向银行贷款后，未按期偿还银行借款导致原告代被告李红然向银行偿还贷款，被告李红然未向原告履行还款义务的行为是导致本案发生的主要原因，其行为已构成违约，应承担给付垫付款的民事责任。对原告主张被告李红然给付垫付款681.496051万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求李红然支付垫付款产生的利息420.326142万元的诉请，原告系根据《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中第九条的约定计算得出，但根据原告与被告李红然签订《协议书》双方对被告李红然购买的设备抵债进行了约定。原告再依据《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》要求被告李红然支付逾期利息无合同及法律依据。被告李红然签订《协议书》后未及时向原告支付剩余垫付款，故本院认定应自2016年5月18日《协议书》签订后，开始承担利息，本院酌情支持按实际欠款总额万分之三／日的标准计算，顺延计付至被告李红然实际清偿之日止。对于原告要求被告支付其为实现债权而支付的其他合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告李红然经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李红然于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款681.496051万元及利息(利息以实际欠款为基数，自2016年9月28日起按欠款总额万分之三／日的标准顺延照计至被告实际清偿之日止)；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87909元，财产保全费5000元，公告费560元，共计93469元，由被告李红然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张辉人民陪审员  侯艳人民陪审员  黄娓二〇二〇年五月二十八日法官助理林青曼书记员解秋阳