wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执288号申请执行人：王延波，男，1964年10月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：宋淑琴，女，1970年7月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：段忠鹏，男，1961年12月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王延波与被执行人宋淑琴、段忠鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）辽0681民初2294号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人宋淑琴、段忠鹏给付申请人王延波本金15000元，并承担案件受理费90元，本院同日立案执行，并限期内向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人宋淑琴、段忠鹏已给付5000元，余款于2020年5月10日给付5000元，2020年12月30日再给付5000元，直至履行完毕。被执行人按期履行本案将执行完毕，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0681执288号执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1203号申请人：上海江浪科技股份有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：陈伯琴，董事长。委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。被申请人：武威合才化工有限责任公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人：石瑞。原告上海江浪科技股份有限公司诉被告武威合才化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，保全金额为人民币35.1万元。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人武威合才化工有限责任公司的银行存款人民币35.1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李启帅二〇二〇年二月二十一日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执222-1号 被执行人：刘毅，男,1982年4月5日生，汉族，住淄博市博山区， 被执行人：李日勤，男,1983年4月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张泽海，男,1974年12月1日生，汉族，住诸城市南湖区， 本院在执行被执行人刘毅、李日勤、张泽海盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘毅、李日勤、张泽海银行存款175438.86元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年二月二十一日 书记员  **云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执222-1号 被执行人：刘毅，男,1982年4月5日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：李日勤，男,1983年4月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张泽海，男,1974年12月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人刘毅、李日勤、张泽海盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人李日勤名下有位于诸城市××房屋一套（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李日勤名下位于诸城市××房屋一套（房权证号：鲁潍房权证诸城市字第××号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年四月一日 书记员  **云
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1203号原告(反诉被告)：上海江浪科技股份有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：陈伯琴，董事长。委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：任纪梅。被告(反诉原告)：武威合才化工有限责任公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人：石瑞，执行董事。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦桂华。原告上海江浪科技股份有限公司诉被告武威合才化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月9日进行了公开开庭审理。被告于举证期限内提起反诉，本院予以受理并进行合并审理。为了叙述方便，以下原告、反诉被告统称原告，被告、反诉原告统称被告。原告委托诉讼代理人濮家良、任纪梅，被告委托诉讼代理人程玉祥、秦桂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2019年1月11日签订产品购销合同一份，约定由原告向被告供应泵体及球等产品，合同金额为人民币17万元(以下币种同)，合同第六条约定结算方式：“预付30%，发货前付60%，10%质保金一年内付清”。同日，原告与被告又签订产品购销合同一份，约定由原告向被告供应放料阀、气缸等产品，合同金额为优惠价100万元，合同第六条约定结算方式：“预付30%安排生产，发货前付40%，货到现场验收合格后付20%，10%质保金一年内付清”。上述两份合同签订后，原告按约进行了生产，但被告始终拒绝支付预付款，原告遂诉至法院，请求判令被告继续履行上述两份产品购销合同并支付两份合同的预付款35.1万元。被告辩称：第一、不同意原告诉请，合同签订过于草率，对被告不具有事实上的约束力，且原告拒绝向被告提供合同项下的技术参数和标准，原告不具备履行合同能力；第二、在被告预付30%货款前，原告不应组织生产；第三、在被告对技术参数和要求进行确认前，原告组织生产所造成的损失应由其自行承担。被告反诉称：合同签订后，被告要求原告提供产品的技术参数和标准，但原告始终拒绝提供，原告不具备履行合同的能力，且合同签订已一年有余，要求继续履行合同已没有现实必要，故被告诉请要求解除上述两份产品购销合同。针对反诉，原告辩称：不同意被告反诉请求，产品系根据被告要求定制，原告具备履行合同能力，现产品已全部生产完毕，具备交付条件，且原告已向被告方提供过相关技术参数。为证明其本诉主张，原告向本院提交了以下证据：1、产品购销合同一份，证明2019年1月11日，原告与被告签订，约定原告向被告供应泵体及球等产品，合同金额17万元，合同还约定了产品数量、单价及结算方式等事项。经质证，被告对该份证据的真实性认可。2、产品购销合同一份，证明2019年1月11日，原告与被告签订，约定合同优惠价100万元，还约定产品名称、型号、数量及结算方式等事项。经质证，被告对该份证据真实性认可。3、微信聊天记录截图一组，证明原告方任纪梅与被告方杨志东自2019年5月起至2019年10月期间聊的，被告从未在微信中提及技术参数，且要求发货，原告回复其货物已备好。经质证，被告对该份证据的真实性认可，但对其证明目的不认可。为证明其本诉中的答辩意见，被告向本院提交了电话通话录音光盘一份作为证据，证明被告员工秦桂华与原告代理人濮家良于2020年3月17日聊的，原告代理人在通话中认可其始终未向被告提交技术参数。经质证，原告对该份证据真实性认可，但称不认可证明内容，且原告已提供过技术参数。原告与被告在反诉中均未提交证据。经审核以上全部证据，对于本诉，被告对原告所提交的全部证据真实性均认可，且均与本案存在一定的关联性，本院对此均予以采信。原告对被告提交的证据真实性认可，本院对其予以采信。根据上述认定的证据以及双方的当庭陈述，本院认定本诉原告诉称的事实成立。本院认为，首先，依法成立的合同对合同各方均有法律约束力，涉案合同真实、有效，即使合同并没有约定所采购货物的具体技术参数，但合同中对品牌、型号、配件等均已作了明确的约定，如尚有约定不明之处，双方也可通过签订补充合同的方式予以进一步明确，此并不影响合同的成立及生效。其次，对合法、有效的合同，双方均应按约履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。根据涉案两份合同第六条约定的付款方式：“预付30%，发货前付60%，10%质保金一年内付清”或者“预付30%安排生产，发货前付40%，货到现场验收合格后付20%，10%质保金一年内付清”，被告理应在合同生效后及时预付相应价款，现合同签订已一年有余，被告始终未能履行自己在合同中的先行义务，原告亦不同意解除合同，故原告现要求被告继续履行合同、支付预付款符合合同约定，本院应予支持。对被告提出解除合同的反诉请求，因无法律及合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)武威合才化工有限责任公司应继续履行与原告(反诉被告)上海江浪科技股份有限公司于2019年1月11日签订的两份产品购销合同，并于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海江浪科技股份有限公司预付价款人民币35.1万元；二、驳回被告(反诉原告)武威合才化工有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费人民币3,283元(已减半)、财产保全费2,275元，合计人民币5,558元，由被告(反诉原告)武威合才化工有限责任公司负担，被告(反诉原告)所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院；反诉案件受理费人民币40元(已减半)，由被告(反诉原告)武威合才化工有限责任公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年六月十二日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执304号张烘波：你/你单位与鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2000号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执304号申请执行人：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心,住鞍山市铁东区钢城街10号。被执行人：张洪波，男性,1959年8月17日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心与被执行人张洪波供用热力合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 建审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年三月二十七日()书记员 姜忠良
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执310号 于连锋 本院于2020年01月20日立案执行申请人于长祺申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执310号申请执行人：于长祺，男，1978年4月6日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人：于连锋，男，1972年10月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被执行人：孙萍，女，1971年10月13日出生，汉族，个体，现住东港市。申请执行人于长祺与被执行人于连锋、孙萍民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月6日作出（2019）辽0681民初3734号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于长祺因于连锋、孙萍未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人于连锋、孙萍给付10640元。本院于2020年1月20日立案执行并依法向被执行人于连锋、孙萍送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人于长祺不能提供被执行人于连锋、孙萍可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执352号 辽宁德成科技集团有限公司 本院于2020年02月20日立案执行申请人谢春斌申请执行你单位劳动争议、人事争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）朱俸辉不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执352号申请执行人谢春斌，男，1972年8月22日出生，住址：辽宁省东港市。被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所：东港市前阳镇。法定代表人朱俸辉，职务：经理。上列当事人为劳动报酬、劳动合同争议一案，经东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2017）72号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人辽宁德成科技集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辽宁德成科技集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月十五日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执350号 马奭 本院于2020年2月20日立案执行申请人李丹申请执行你农借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执240号 张文学 本院于2020年01月17日立案执行申请人王忠成申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执350号申请执行人李丹，女，1975年10月6日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人马奭，男，1980年7月23日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人李丹与被执行人马奭民间借贷纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0681民初6402号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初6402号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金40500元，并自2019年7月31日（借款期满次日）起至本判决确定的给付之日止按年利率6%承担逾期利息，承担案件受理费410元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执240号申请执行人：王忠成，男，1954年5月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：张文学，男，1956年2月29日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：吴桂兰，女，1956年11月26日出生，汉族，农民，现住东港市东港市。申请执行人王忠成与被执行人张文学、吴桂兰民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初2365号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王忠成因张文学、吴桂兰未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人张文学、吴桂兰给付46480元。本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人张文学、吴桂兰送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王忠成不能提供被执行人张文学、吴桂兰可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86502号原告：徐金睿，男，1997年7月18日出生，住天津市滨海新区委托诉讼代理人：徐宾，男，1976年12月24日出生，住天津市滨海新区。被告：天津嘉禧房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区中关村科技园听海蓝珊苑梅州东道390副1号3层。法定代表人：于劲武，总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。原告徐金睿与被告天津嘉禧房地产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴劲柏人民陪审员  于金萍人民陪审员  李 刚二〇二〇年二月九日书 记 员  高玉环
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执67号 李长久、于清荣 本院于2020年01月03日立案执行申请人范德峰申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86502号原告：徐金睿，男，1997年7月18日出生，住天津市滨海新区委托诉讼代理人：徐宾，男，1976年12月24日出生，住天津市滨海新区。被告：天津嘉禧房地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区中关村科技园听海蓝珊苑梅州东道390副1号3层。法定代表人：于劲武，总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。原告徐金睿与被告天津嘉禧房地产投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金睿及其委托诉讼代理人徐宾与被告天津嘉禧房地产投资有限公司委托诉讼代理人马作力到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告三倍采暖费15843元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系听海蓝珊苑业主，被告系该项目的开发建设单位。2019年5月17日办理入住手续时，被告向原告送达了《听海蓝珊项目交房须知》，其中称“按照采暖部门要求，本次收取两个年度采暖费”，并据此向原告一次性收取了两个年度的采暖费，共计5281元。此后原告据悉，本市并不存在供热部门要求开发建设单位在商品房办理入住时一次性收取两个年度采暖费的规定。被告在其《听海蓝珊项目交房须知》中所称的“按照采暖部门要求，本次收取两个年度采暖费”系欺诈。滨海新区市场监督管理局对被告上述行为已作出津市监滨罚（2019）405号《行政处罚决定书》，认定其行为属于侵害消费者权益的行为。原告认为，被告以欺诈方式向原告强行收取两个年度采暖费的行为，侵害了原告的合法权益，请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，依法应予驳回。因被告收取原告的采暖费，是应供热公司的要求收取的，不存在欺诈行为，根据天津市供热条例的相关规定，供热单位在两年内因没有接收供热设施，其供热费用由建设单位代缴。鉴于以上情况，被告依据与供热公司的合同向原告代收了供热费。被告受到行政处罚并不表示存在欺诈行为。本院经审理认定事实如下：原告系听海蓝珊苑9-1-501业主，被告公司为听海蓝珊苑小区开发商。2019年5月17日原告在被告处办理房屋入住手续时，被告公司向原告出具了《听海蓝珊项目交房须知》，其中载有“按照采暖部门要求，本次收取两个年度采暖费”的内容。原告遂在收房时一次性向被告交纳了两个年度（2019、2020）的采暖费，共计5281元。另，被告公司上述收取业主两个年度采暖费的行为后经人举报，天津市滨海新区市场监督管理局受理后于2019年8月21日作出津市监滨罚（2019）405号行政处罚决定书，认定被告公司一次性收取消费者两个年度的采暖费的行为满足侵害消费者权益的构成要件。同时，决定书还认定被告在调查过程中，能够积极配合执法人员调查，主动退还多收取的采暖费，属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项规定的依法从轻或者减轻行政处罚的情形，应予从轻处罚。最终，依据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十五条的规定，给予被告公司警告处罚。被告公司已向包括原告在内的业主以发送手机短信方式通知退还多收取的采暖费。原告没有办理退费。本院认为，被告公司在办理商品房入住手续时以“按照采暖部门要求”为名收取原告两个年度采暖费用，该行为确属侵害消费者权益，行政机关对此已经做出行政处罚。审理中，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，主张被告行为构成欺诈，进而要求三倍费用的赔偿。对此本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。本案中，被告公司向原告提前收取采暖费的行为不在上述条款规定的“提供商品或服务”的范围内，因此不宜适用该条款主张权利，且原、被告之间基础法律关系系商品房买卖合同，依法也不受《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整，因此原告三倍服务费的要求没有事实依据，本院不予支持。当然，被告公司提前收取原告采暖费的行为没有合同及法律依据，给原告造成经济上的损失，应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际，被告公司应向原告赔偿多收取款项的利息，利率可以按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于期间，可计算至2019年8月21日行政机关作出行政处罚决定书之日，数额确定为60.6元(计算方式为以5281元为基数，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，从2019年5月17日起计算至2019年8月19日期间为59.98元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至2019年8月21日期间为0.62元)综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告天津嘉禧房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金睿利息损失60.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费196元，原告承担195元，被告承担1元。被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吴劲柏人民陪审员  于金萍人民陪审员  李 刚二〇二〇年六月八日法官助理黎曜书记员高玉环附：法律释明《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执67号申请执行人范德峰，男，1975年6月21日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人李长久，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人于清荣，女，1962年10月3日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）辽0681民初3125号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人李长久、于清荣的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人李长久、于清荣限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执50号 王本刚 本院于2020年01月03日立案执行申请人修国龙申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0681执50号 申请执行人修国龙，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：慕桂香。系申请人妻子。 被执行人王本刚，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）辽0681民初529号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人一共给付申请人执行款10000元即可，余款及利息申请自愿放弃。2020年5月30前给付申请人5000元，余款5000元于2020年7月30日前全部履行完毕。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初529号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  王晓云 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执360号 辽宁德成科技集团有限公司 本院于2020年02月20日立案执行申请人王军烈申请执行你单位劳动争议、人事争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）朱俸辉不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消 费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执360号申请执行人王军烈，男，1963年8月28日出生，住址：辽宁省东港市。被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所：东港市前阳镇。法定代表人朱俸辉，职务：经理。上列当事人为劳动报酬、劳动合同争议一案，经东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2017）72号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人辽宁德成科技集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辽宁德成科技集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月十五日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执351号 东港市德成科技集团有限公司 本院于2020年02月20日立案执行申请人张晓斌申请执行你劳动争议纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执351号申请执行人张晓斌，男，1968年7月28日出生，住址辽宁省东港市。被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所：东港市前阳镇。法定代表人朱俸辉，职务：经理。上列当事人为劳动报酬、劳动合同争议一案，经东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2017）72号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人辽宁德成科技集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辽宁德成科技集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月十五日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执390号 东港市前进染料有限公司 本院于2020年02月20日立案执行申请人李明泽申请执行你单位劳动争议、人事争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李俊山不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执390号申请执行人李明泽，男，2000年12月22日出生，汉族，农民，户籍地四川省平昌县，现住四川省武胜县。委托代理人曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所。委托代理人：王杨，辽宁万鹏律师事务所。被执行人东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人：李俊山，总经理。上列当事人为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0681民初5668号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市前进染料有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市前进染料有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执234号 王长会 本院于2020年1月17日立案执行申请人王晓莉、王晓梅、王晓杰、张淑兰申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执234号申请执行人王晓杰，女，1971年2月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王晓梅，女，1975年9月25日出生，汉族，农民，现住庄河市。申请执行人王晓莉，女，1978年5月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人张淑兰，女，1950年6月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王长会，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王晓杰、王晓梅、王晓莉与被执行人王长会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）辽06民终1391号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽06民终1391号民事调解书，被执行人应给付申请执行人36000元及利息。本院已从被执行人银行账户中扣划3028.75元，并已支付给申请执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，本院已从被执行人银行账户中扣划3028.75元，并已支付给申请执行人。再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月十一日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执102号 董明军 本院于2020年01月03日立案执行申请人邢远军申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月二十七日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执102号董明军本院执行邢远军与董明军民间借贷纠纷一案，被执行人董明军已全部履行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年四月十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6248号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。统一社会信用代码：91410223870959450B。住所地：尉氏县城建设路中段39号。负责人：汪明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨孝军，男，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘新荣，男，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：梁水国，男，1957年5月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：蔡卫锋，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行诉被告梁水国、蔡卫锋金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后即生效。审判员 张 帆二〇二〇年二月二十一日书记员 宋佳佳
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初56号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人裴国友，男，1972年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人裴国友犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且2月13日迁安市被划分为一类防控区域，致使案件无法继续审理，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  王子良 审判员  刘 强 审判员  徐 富 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初11302号原告：乔某某，男，1977年8月4日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区麻地湾时利和农贸市场，无固定职业；公民身份号码：612732197708042019。被告：刘某，男，1976年9月14日出生，汉族，陕西省佳县人，户籍登记住址：陕西省佳县大佛寺乡前刘家山村前湾012号，现住址不详。公民身份号码：612729197609145735。原告乔某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本院经审查认为，原被告之间的纠纷长期未能解决，被告的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告刘某名下价值2万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年二月二十七日书记员  贾彩英
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6248号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。统一社会信用代码：91410223870959450B。住所地：尉氏县城建设路中段39号。负责人：汪明，系该行行长。委托诉讼代理人：刘新荣，男，该公司职工。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。被告：梁水国，男，1957年5月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：蔡卫锋，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被告梁水国、蔡卫锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行的委托诉讼代理人邱芳园、刘新荣，被告梁水国、被告蔡卫锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告梁水国、蔡卫锋偿还原告借款本金人民币5万元及相应利息，并承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息明确为借款期间的利息为年利率6.09%，逾期年利率为9.135%，利息一直计算至借款偿还完毕之日。事实与理由：梁水国于2017年11月21日，在中国农业银行股份有限公司尉氏县支行签订农户小额贷款合同，贷款本金5万元，用于生产生活，于2018年11月20日到期。借款方式为自然人保证担保，由蔡卫锋提供保证担保，并承担连带还款责任。借款期限一年，执行利率年利率6.09%，逾期利率9.135%。为保证国家信贷资金安全、维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行向本院提交的证据材料有：1、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、农户贷款借款合同各一份；2、中国农业银行借款凭证、业务凭证各一份；3、2018年11月9日贷款到期通知书、2018年11月25日债务逾期催收通知书、2019年4月11日债务逾期催收通知书各一份；4、2018年11月25日担保人履行责任通知书、2019年4月11日担保人履行责任通知书各一份；5、2016年10月19日保证担保承诺书、农户小额贷款业务申请表各一份。被告梁水国辩称，虽然钱是以其名义贷出来的，但其并未用该笔钱，其不认识担保人蔡卫峰，5万元不该由其偿还。被告梁水国未向本院提交证据。被告蔡卫锋辩称，其与张宏凯是亲戚关系，其虽然是担保人，当时张宏凯给其打电话，让其去担保并签字，具体怎么贷出来的其不清楚，对于应承担担保责任无异议。被告蔡卫锋未向本院提交证据。经审理查明，2017年11月21日，被告梁水国向原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行申请用款，同日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：41020120170117176），约定借款5万元用于生产经营周转，借款期限自2017年11月21日起至2018年11月20日止；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；被告蔡卫锋以担保人身份在合同中签字，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行按合同约定将贷款5万元放款至被告梁水国的中国农业银行金穗惠农卡（卡号62×××12）。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行于2018年11月9日向被告梁水国签发贷款到期通知书、分别于2018年11月25日、2019年4月11日向被告梁水国签发债务逾期催收通知书，分别于2018年11月25日、2019年4月11日向被告蔡卫锋签发担保人履行责任通知书。被告梁水国、蔡卫锋均未履行还款义务。截至原告起诉之日，被告梁水国下欠本金共计50000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中,原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,原、被告应按合同的约定行使权利并履行义务。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行依约向被告梁水国提供贷款50000元，被告梁水国应依约按时履行还款义务。被告梁水国结欠原告贷款有贷款借款合同、借款凭证等为凭，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告梁水国偿还贷款本金50000元及相应利息（借款期间的利息年利率6.09%，逾期年利率为9.135%，利息一直计算至借款偿还完毕之日）的诉讼请求，本院予以支持。本案中，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告起诉之日并未超出保证期间，故对于原告要求被告蔡卫锋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告梁水国辩称，虽然钱是以其名义贷出来的，其并未用该笔钱，其不认识担保人蔡卫峰，5万元不该由其偿还。本院认为，被告梁水国在庭审中自认办理贷款过程中涉及到的相关手续上自己的名字的确是其本人所写，被告梁水国系完全民事行为能力人,应当能够明确认识签订个人借款协议借款、在文书上签字应承担的法律后果,因而被告梁水国该项辩称所依据的理由,不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁水国于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行贷款本金50000元及利息（自2017年11月21日起，以50000元为基数，按年利率6.09%计算至2018年11月20日；自2018年11月21日起，以50000元为基数，按逾期年利率为9.135%计算至借款清偿之日止）；二、被告蔡卫锋对本判决第一项所确定的借款本息承担连带保证责任,并在履行保证责任范围内有权向被告梁水国追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁水国、蔡卫锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  宋新玲人民陪审员  刘书香二〇二〇年五月十一日书 记 员  宋佳佳
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初56号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人裴国友，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被迁安市公安局取保候审。现住。 指定辩护人李志坚，河北民剑律师事务所律师。 指定辩护人王慧，河北民剑律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人裴国友犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人裴国友及其指定辩护人李志坚、王慧均到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定中止审理，同年6月5日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：1、2018年4月的一天上午，被告人裴国友在迁安市罗兆林家南院盗窃大镐一把，价值人民币32元。 2、2019年3月中旬的一天下午，被告人裴国友在迁安市罗兆林家南院西厢房内盗窃汽车旧轮毂两个，价值人民币60元。后被告人裴国友将轮毂卖给了到村里收废品的人，获赃款42元，用于日常开销。 3、2019年8月17日15时许，被告人裴国友在迁安市门口，将郭永生停放在此处的黑色富士达二轮电动车盗走，价值人民币650元。后该电动车被郭永生找到，经索要后，被告人裴国友将电动车退回。 综上，被告人裴国友共盗窃作案3次，涉案价值人民币742元。 另查明：1、被告人裴国友于2019年12月31日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 2、2019年12月26日，被告人裴国友赔偿了失主罗兆林的损失，罗兆林为被告人裴国友出具了谅解书一份。 3、被告人裴国友患有脑梗塞、继发性癫痫。 上述事实，被告人裴国友在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的陈述、证人证言、接受证据材料清单、迁安市价格认证中心关于电动自行车等物品的价格认定结论书、迁安市中医医院诊断证明书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴国友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人裴国友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人裴国友能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人裴国友认罪认罚，可以从宽处罚。被告人裴国友的指定辩护人就此所提出的辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人裴国友犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  王子良 审判员  徐 富 审判员  刘 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1339号原告：徐立新，女，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。被告：梁江，男，汉族，住上海市黄浦区。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告梁江下落不明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  韩 颖人民陪审员  陈德芳人民陪审员  顾雪婧二〇二〇年二月十三日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11302号 原告:乔某,男,1977年8月4日出生,汉族,陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区长城路龙腾明庭小区,个体户。公民身份号码：612732197708042019。 委托诉讼代理人：乔某某（乔某胞妹），女，1981年8月14日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区芹涧路广济名苑,个体户。公民身份号码：612732198108141827。 被告:刘某,男,1976年9月14日出生,汉族,陕西省佳县人，户籍登记住址：陕西省佳县大佛寺乡前刘家山村前湾012号,现住址不详。公民身份号码：612729197609145735。 原告乔某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，在适用简易程序审理的过程中,发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2020年7月24日公开开庭审理了本案。原告乔某的委托诉讼代理人乔某某到庭参加诉讼。被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款2万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2006年10月10日，被告声称资金周转困难，提出向原告借款2万元，双方随即达成书面协议。被告收到钱后就杳无音信，原告再也无法与其取得联系。因被告拒不还款，原告只得提起诉讼，望人民法院依法判决。 被告刘某未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间曾有经济往来。2006年10月10日，被告就所欠货款给原告出具了借据一支，载明：“今代到乔某人币贰万正（20000）刘某06年10月10日”。之后，原告与被告失去联系。原告为索款现向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）陕0802民初11302号民事裁定书后，本院又以（2020）陕0802执保56号民事裁定书裁定冻结了被告乔某在中国工商银行江苏省苏州独墅湖支行的存款2万元。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃了答辩等相关诉讼权利，其依法应承担举证不能的不利后果，故对原告的相关事实主张本院予以采纳。原被告之间的债权债务关系明确，双方未约定借款的期限，故原告有权随时向被告主张债权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 本判决生效后5日内，由被告刘某偿还原告乔某借款2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、保全费220元，均由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  赵 军 人民陪审员  李发明 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李娜娜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1339号原告：徐立新，女，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。被告：梁江，男，汉族，住上海市黄浦区。原告徐立新与被告梁江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，先依法适用简易程序，后因被告梁江下落不明，依法转为普通程序审理。原告的委托诉讼代理人陈蔚柏到庭参加诉讼。被告梁江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、解除原告与被告之间签订《乐庭房产租赁合同》；2、被告支付原告房屋租金及使用费，按照10,000元/月的标准，从2019年7月10日支付至实际返还房屋之日止；3、依法判决被告支付原告逾期付款利息(以30,000元为基数,自2019年7月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止)。事实与理由：2018年1月31日,被告通过上海乐庭房地产经纪事务所向原告租赁位于上海市嘉定区北安德路XXX弄XXX号的房屋，双方签订《房产租赁合同》，约定房屋租赁期限为2018年3月10日起至2021年3月9日止，房屋租金为每月10,000元整，支付方式为转账。双方签订合同后，原告按照合同的约定向被告交付房屋，现被告向原告支付房屋租赁费用至2019年7月9日后，被告至今一直未支付房屋租赁费用给原告，经原告多次催讨，被告拒绝支付。故原告诉至法院。被告梁江未作答辩。经审理查明，2011年11月24日，徐立新与徐立君签订《委托书》一份约定，授权徐立君为徐立新的代理人，代理徐立新办理徐立新名下位于上海市嘉定区北安德路XXX弄XXX号房屋的租赁事宜。2018年1月31日，徐立新(出租方、甲方)、梁江(承租方、乙方)签订《乐庭房产租赁合同》一份，约定甲方将合法拥有的位于上海市嘉定区北安德路XXX弄XXX号的房屋出租给乙方使用，租赁期限自2018年3月10日至2021年3月9日，月租金10,000元，首期支付3个月，另付10,000元押金，每三个月支付一次房租，提前七天支付下期房租，如有特殊情况，需提前终止合同，必须提前一个月通知对方，待对方同意后方可办理退房手续。如无特殊情况，必须住满租约期。如无故违约则向对方支付违约金10,000元。若甲方违约，除退还押金外，还需支付乙方上述违约金，若乙方违约，甲方有权不退押金。该合同落款处甲方为徐立君签字，乙方为梁江签字。合同签订后，梁江向徐立新支付租金至2019年7月9日，之后未继续支付租金。因徐立新向梁江催要租金未果，诉至本院。另查明，1、对于梁江向徐立新支付的租赁押金10,000元，庭审中，徐立新同意将押金抵扣一个月的租金，变更诉请第二项为“被告支付原告房屋租金及使用费，按照10,000元/月的标准，从2019年8月10日支付至实际返还房屋之日止”；2、涉案房屋的电费账单显示，2019年4月至2019年9月电费每月在300-500元之间，而2019年10月至2020年4月期间，涉案房屋的电费每月在20-30元左右；3、本案诉状副本送达之日为2020年4月25日。4、合同履行中，自2018年9月起双方变更支付方式为每月支付一次租金。本院认为，原告徐立新与被告梁江签订的《乐庭房产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行。被告梁江在合同履行中未按合同约定支付租金，构成根本违约，原告徐立新有权解除合同。《乐庭房产租赁合同》自诉状副本送达之日(2020年4月25日)解除。对于2019年8月10日至2020年4月25日的租金95,333元，被告梁江应当支付原告徐立新。合同解除后，被告梁江应当将涉案房屋返还原告徐立新，并向原告徐立新支付至返还之日止的房屋使用费。被告梁江违约后，原告徐立新应当采取适当措施防止损失扩大。鉴于被告梁江下落不明，无法与原告办理房屋交接，承办法官已于开庭之日即2020年5月26日告知原告徐立新应自行收回房屋避免损失继续扩大，故本案的房租使用费从合同解除之日计算至2020年5月26日，金额为10,000元。2020年5月26日后若徐立新仍未自行收回房屋，其不得就扩大的损失要求赔偿。对于原告徐立新以30,000元为基数向被告梁江主张自2019年7月10日起逾期支付租金的利息，因双方在合同履行中已经将租金的支付方式由三个月一付变更为每月一付，故原告徐立新再以三个月租金为基数主张被告梁江支付逾期利息，本院不予支持。被告梁江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在诉讼中享有的答辩、举证、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告徐立新与被告梁江于2018年1月31日签订的《乐庭房产租赁合同》于2020年4月25日解除；二、被告梁江应于本判决生效之日起十日内支付原告徐立新租金及房屋使用费人民币105,333元；三、对原告徐立新的其余诉讼请求不予支持。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告梁江负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  韩 颖人民陪审员  陈德芳人民陪审员  顾雪婧二〇二〇年六月二十三日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8820号原告：李海琴，女，1968年1月16日出生，住天津市南开区。被告：兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口赛顿中心C座802-10。负责人：朱云峰，总经理。委托诉讼代理人：马利，男。第三人：杨为新，男，1988年11月21日出生，住天津市北辰区。原告李海琴与被告兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司、第三人杨为新排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨盛昆审判员  张曾霞审判员  卞志杰二〇二〇年二月十二日书记员  魏雅楠附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执259号之一 申请执行人:李培席。 被执行人：许培仅。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初6816号民事判决书，向被执行人许培仅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许培仅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许培仅在银行账户内存款人民币3**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10472号原告：何建华，男，1958年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：清浦区永成沙石经营部，住所地淮安市清江浦区韩城村，注册号320811600211121。经营者：郭丽娟。本院于2019年11月21日受理了原告何建华与被告清浦区永成沙石经营部健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇二〇年二月十九日书记员  魏 乐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执259号之一 申请执行人：李培席，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：许培仅，男，1956年5月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人李培席与被执行人许培仅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6816号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人许培仅于本判决生效后十日内偿还申请执行人李培席借款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2008年12月29日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算）。因被执行人许培仅未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。在财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人许培仅未果。 通过本次执行，本案未实现借款本金22000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初6816号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10472号原告：何建华，男，汉族，1958年6月17日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：清浦区永成沙石经营部，住所地淮安市清江浦区韩城村，统一社会信用代码320811600211121。经营者：郭丽娟。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。原告何建华与被告清浦区永成沙石经营部(以下至判决主文前简称“经营部”)健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱毅，被告委托诉讼代理人黄可意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养费2880元（40元*120天*60%）、护理费5400元（100元*90天*60%）、误工费18000元（5000元/30天*180天*60%）、残疾赔偿金203965.1元［（23836+5636）*1.78*18年*（0.3+0.02+0.02+0.01+0.01）*60%］、鉴定费2100元、精神抚慰金20000元，合计252345.1元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日凌晨，原告在清扫船舱黄砂过程中，不慎被高勇操作的浮吊吊斗撞倒，致原告受伤。事发后，原告被送到淮安市第一人民医院住院治疗。同年4月15日，原告出院。浮吊经营管理人为被告经营部，高勇系经营部雇佣人员。因双方就赔偿事宜协商无果，原告曾向淮安市清江浦区人民法院起诉。经生效判决确认，由被告承担60%的民事赔偿责任。现原告治疗已满6个月，请求判令被告赔偿原告上述各项损失。被告辩称，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2019年3月27日凌晨，原告在清扫船舱黄砂过程中，不慎被高勇操作的浮吊吊斗撞倒，致原告受伤。事发后，原告被送到淮安市第一人民医院分院救治，当日转至淮安市第一人民医院住院治疗。同年4月15日，原告出院。共发生医疗费用91221.28元。2020年6月5日，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定报告记载，1、何建华此次损伤致脾破裂切除术后、胆囊切除术后、右侧第1-11肋骨及左侧第3-11肋骨骨折、肝修补术后、腰1-4左侧横突骨折并影响功能已分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残。2、误工期按180日计算为宜、护理期按90日计算为宜、营养期按120日计算为宜。原告支出鉴定费2100元。另查，2019年6月26日，原告曾向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。经生效判决确认，被告承担60%的民事赔偿责任，赔偿原告住院伙食补助费和交通费共计576元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的住院病案、医疗费票据、(2019)苏0812民初6104号和(2019)苏08民终3636号民事判决书、鉴定报告及鉴定费发票在卷佐证。对双方有争议的事实和证据认定如下，被告主张已支付给原告赔偿预付款15万元，其中，事发当日垫付一院分院医疗费2578.43元、转账127000元、现金2万元，并提供付款明细及一组付款凭证予以佐证。经质证，原告表示认可一院分院费用过高，转账金额无异议，现金不认可。本院审查认为，转账127000元及一院分院医疗费有相应证据佐证，本院予以确认。现金2万元，无证据证明，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据生效判决，本院认定被告按60%比例承担民事赔偿责任。对各项损失认定如下：1、医疗费91221.28元。2、根据原告伤情及鉴定意见，确定营养费4800元(40元/天*120天)、护理费9000元(100元/天*90天)。3、残疾赔偿金339941.84元、鉴定费2100元，原、被告一致认可，本院予以确认。4、精神抚慰金，根据原告损伤后果和被告过错程度，本院酌定11000元。5、误工费，原告主张5000元/月，无证据佐证，本院不予采信。原告已超过退休年龄，其从事的劳务工作时间不定，本院酌定为18000元(100元/天*180天)。上述损失合计476063.1元，被告应赔偿原告160459.43元［(476063.1元-11000元)*60%+11000元-129578.43元］综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告清浦区永成沙石经营部于本判决书生效之日起三日内一次性赔偿原告何建华160459.43元。二、驳回原告何建华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元（原告何建华已预交），由原告何建华负担1841元，被告清浦区永成沙石经营部负担3213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××39)审 判 长  朱峰敏人民陪审员  陈卫华人民陪审员  朱 洪二〇二〇年八月十八日书 记 员  沈 雯
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初140号原告：建始县高坪镇虎王装潢。经营者：谭远钊，男，1985年5月8日出生，汉族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人：王士浩（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：崔海应，男，1976年10月15日出生，汉族，湖北省建始县人。原告建始县高坪镇虎王装潢诉被告崔海应装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔显祝二〇二〇年二月二日书记员  周 锐
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初140号原告：建始县高坪镇虎王装潢。经营者：谭远钊，男，1985年5月8日出生，汉族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人：王士浩（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：崔海应，男，1976年10月15日出生，汉族，湖北省建始县人。原告建始县高坪镇虎王装潢与被告崔海应装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因新兴冠状病毒疫情影响，本院裁定本案中止诉讼，于4月14日恢复审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建始县高坪镇虎王装潢（以下简称“虎王装潢”）的经营者谭远钊及其委托诉讼代理人王士浩、被告崔海应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建始县高坪镇虎王装潢向本院提出诉讼请求：判令被告及时支付欠款98000.00元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，被告将坐落于建始县高坪镇花石板村七组的一栋自建房以包工包料的方式承包给原告装修，口头约定装修总价款160000.00元。该工程于2015年10月初施工，于2016年2月完工。从2015年12月4日至2016年3月6日被告分6次共支付装修款62000.00元，下欠98000.00元至今未支付。被告崔海应辩称，1、装修总价款与实际不符；2、预支款金额与实际不符；3、所欠装修款余额与实际不符；4、原告诉状中称“为了保护自己的合法债权”的说法与实际不符。原告虎王装潢向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以采信。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的销货清单2页，被告崔海应对其在清单上面签名的真实性无异议，但认为该清单上面载明的时间与其建房的时间不符，装修总价款以及崔海应给原告已支付的价款均与实际不符。本院认为，该销货清单上面已经列明了装修价款，以及每次崔海应支付款项后也列明了下欠的金额，且有崔海应本人签名确认，能够反映原、被告间的往来账目，故对该证据本院予以采信。崔海应虽然辩称已经给原告支付了82000.00元，但其未提交收条、转款记录等相关证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。结合双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：虎王装潢成立于2012年3月29日，经营者为谭远钊，经营范围包含装饰装潢服务。2015年下半年，被告崔海应将坐落于高坪镇花石板村7组的房屋内部装潢工程采用包工包料的方式承包给原告，约定装潢总价款为160000.00元。被告崔海应给原告预付了10000.00元装修款后原告进行施工。被告崔海应于2016年1月3日支付10000.00元，2016年2月1日支付18000.00元，张弟朝代为支付10000.00元，2016年3月6日支付12000.00元，此后又支付2000.00元，被告分六次给原告共计支付了62000.00元，下欠98000.00元未支付。被告崔海应于2016年10月21日搬入涉案房屋居住。本院认为，原、被告间虽然没有签订书面合同，但从双方陈述可以认定双方对于崔海应房屋的装潢工程有口头约定，所以原、被告间的装饰装修合同成立。双方约定的工程总价款为160000.00元，原告已经支付了62000.00元，下欠98000.00元未支付，被告应当继续履行支付98000.00元的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”本案中，被告崔海应已于2016年10月21日搬入涉案房屋并使用该房屋，符合上述法律规定，故被告关于原告制作的装潢工程有工程质量问题的抗辩意见本院不予支持。被告崔海应可就相关权益另案主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔海应于本判决生效后十日内支付原告建始县高坪镇虎王装潢工程款98000.00元。本案受理费2250.00元，减半收取1125.00元，由被告崔海应负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔显祝二〇二〇年五月二十六日书记员  周 锐
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初1793号原告：乐山市市中区御栎建材经营部。经营场所：乐山市市中区。经营者：程丽容，董事长。委托诉讼代理人：刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。原告：王孟佳，女，1995年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：**，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告乐山市市中区御栎建材经营部、王孟佳与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  成征帆人民陪审员  张洁羽人民陪审员  毛 敏二〇二〇年二月十九日书 记 员  周天文
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执319号崔桂芹：你/你单位与王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初808号判决已发生法律效力。申请执行人王杰于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初8号 原告：高青珍，女，1973年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：河北米仕迪服装有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇西丁村。 法定代表人：霍卫娜，该公司经理。 原告高青珍与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  刘 迎
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执319号申请执行人：王杰,1970年9月12日出生,住鞍山市立山区。被执行人：崔桂芹,1962年12月25日生，居民身份证号码2101221962××××××××住鞍山市铁西区二台子本院在执行王杰与崔桂芹借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 韩 峰审判员 王 博二〇二〇年四月二十八日()书记员 姜忠良
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初8号 原告：高青珍，女，1973年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住址宁晋县，现住宁晋县苏家庄镇西丁村。 被告：河北米仕迪服装有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇西丁村。 法定代表人：霍卫娜，该公司经理。 原告高青珍与被告河北米仕迪服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高青珍到庭参加诉讼，被告河北米仕迪服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高青珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资12000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告河北米仕迪服装有限公司工作，2014年被告拖欠原告高青珍9-12月12000元，原告多次找被告索要该工资，被告始终没有给付。2019年12月5日原告向宁晋县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，2019年12月10日宁晋县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。现原告依据我国《民事诉讼法》、《劳动合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请人民法院依法查明事实，支持原告的请求。 河北米仕迪服装有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告河北米仕迪服装有限公司从事设计工作，月工资4000元。2014年，被告拖欠原告高青珍9-12月份的工资12000元，原告多次找被告索要该工资，被告始终没有给付。2019年12月5日，原告向宁晋县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求。2019年12月10日，宁晋县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告为此起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河北米仕迪服装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。合同依法成立，即对双方当事人具有约束力。本案中，原告高青珍为被告河北米仕迪服装有限公司提供劳务，被告河北米仕迪服装有限公司应当及时足额给付原告高青珍工资。被告拖欠原告工资12000元不予给付，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告主张被告河北米仕迪服装有限公司支付拖欠工资12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北米仕迪服装有限公司给付原告高青珍工资12000元，判决生效后十日内一次性付清。 案件受理费10元，由被告河北米仕迪服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 迎
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初1793号 原告：乐山市市中区御栎建材经营部。经营场所：乐山市市中区。 经营者：程丽容，经理。 委托诉讼代理人:刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告：王孟佳，女，1995年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系该公司员工。 委托诉讼代理人:刘勇强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：**，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告乐山市市中区御栎建材经营部（以下简称：市中区御栎经营部）、王孟佳与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现不适宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告市中区御栎经营部的委托诉讼代理人刘勇强、原告王孟佳及其委托诉讼代理人刘勇强到庭参加诉讼。被告**经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市中区御栎经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的货款60662元及利息（以60662元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月1日起计算至款清之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月，被告**与原告就购买装饰材料（瓷砖）达成口头协议，由原告向其出售瓷砖。协议形成后，原告从2017年11月至2018年6月向被告承建的位于乐山中心城区和峨边县境内多个装饰工程项目供货。2018年6月5日，双方经过结算，确认被告共欠原告货款60662元，并约定由被告在2018年6月内付清。付款期限届满后，被告以种种理由拒不支付货款，虽经原告多次催收未果。综上所述，被告拒不付款的行为已严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》《民事诉讼法》的相关规定，现特向你院提起诉讼，望判如所请。 原告王孟佳诉称：我是公司员工，我在2017年11月到2018年6月向被告送货共计69582元，被告支付了8920元，最后确定未支付的金额为60662元。2018年6月5日我跟被告**结算了这个金额，欠条是打给我的，但是钱应该由公司收取。 被告**未作答辩。 本院认定事实如下：原告王孟佳系市中区御栎经营部销售人员，其从2017年11月7日至2018年5月15日向被告**承建的西城国际、峨边东风新城等装饰工程项目供货瓷砖等材料，共出具销售清单26张，金额共计69582元。 2018年6月5日，被告**向王孟佳出具《欠条》一张，该《欠条》上载明：“今**欠王孟佳瓷砖材料款60662元，将从2018年6月陆续付清。欠款人：**；时间：2018年6月5日；身份证号：510122197503******”。 原告当庭陈述，截止2018年6月5日被告**已向原告支付货款8920元，现被告**尚差原告剩余货款60662元。 以上事实，有原、被告身份证复印件、《销货清单》《欠条》《微信聊天记录截图》及原告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为：王孟佳系市中区御栎经营部销售人员，其履行职务的行为由市中区御栎经营部承担其后果，故该笔货款虽书写明欠王孟佳个人款项，其实际应由市中区御栎经营部收取。 根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院对原告市中区御栎经营部与被告**之间存在的买卖合同关系予以确认。原告向被告**提供了货物，被告**理应按约定支付货款，被告**未按约定支付货款，应当承担违约责任。庭审中，原告自认被告**已实际支付货款8920元的事实，本院依法予以确认。现原告主张被告**向其支付剩余货款60662元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以确认,故本院确定资金占用损失的计算方式为：以所差欠的货款本金为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算;从2019年8月20日起至所差欠的货款本金付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**在本判决生效之日起十日内向原告乐山市市中区御栎建材经营部支付货款60662元及资金占用利息（以所差欠的货款本金为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算;从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所差欠的货款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元、公告费600元，共计1916元，由被告**负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  张洁羽 人民陪审员  毛 敏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  周天文 速 录 员  郭文学
山西省长治市潞城区人民法院刑事裁定书（2020）晋0406刑初8号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人李某某，男，1976年8月16日出生，汉族，文盲，农民，现住长治市。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局潞城分局取保候审，2020年7月8日经本院决定，次日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。因新冠疫情原因先羁押于长治市屯留区看守所隔离观察，后转羁押于长治市潞城区看守所。指定辩护人米琳霞，潞城区法律援助中心律师。指定辩护人赵俊苗，山西宏基律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院于2020年1月3日以长潞检一部刑诉﹝2019﹞12号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 靳林忠人民陪审员 李永强人民陪审员 靳彩虹 二〇二〇年二月十日书 记 员 王 婕
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执316号张岩松：你/你单位与王秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2738号判决已发生法律效力。申请执行人王秀丽于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8555号原告：王胜强，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：李翰林，男，1962年12月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭文军，男，1970年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上述二被告共同委托诉讼代理人：谷明锋，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳佰德源祥实业有限公司。统一社会信用代码：91410928055962944L。住所：濮阳县长庆路与富民路交叉口路东（产业集聚区内）。代定代表人：谷丰收，职务经理。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务律师。原告王胜强诉被告李翰林、郭文军、濮阳佰德源祥实业有限公司纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情原因，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年二月十日书记员  张晓静
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初8号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人李某某，男，1976年8月16日出生，汉族，文盲，农民，现住长治市。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市公安局潞城分局取保候审，2020年7月8日经本院决定，次日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。因新冠疫情原因先羁押于长治市屯留区看守所隔离观察，后转羁押于长治市潞城区看守所。指定辩护人米琳霞，潞城区法律援助中心律师。指定辩护人赵俊苗，山西宏基律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检一部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因新冠疫情原因根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称“刑诉法”）第二百零六条第一款第四项之规定于2020年2月10日裁定本案中止审理，同年7月9日裁定恢复审理，并采用远程视频方式公开开庭审理了本案。长治市潞城区人民检察院指派检察官崔莹、检察官助理王淑花出庭支持公诉。被告人李某某及其指定辩护人米琳霞、赵俊苗等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：2019年7月26日21时40分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿石侯线由东向西行驶至长治市××区段时，与停放在路边的×××号小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经潞公交警道路交通事故认定书第号交通事故认定书认定：李某某负此事故的全部责任，吴某不负此事故的责任。经检测，李某某血液中乙醇含量为172.17mg/100ml。就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书；现场检测报告、血液提取登记表、血液乙醇浓度检测报告；驾驶人信息查询结果单；证人证言；被告人的供述和辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（下称“刑法”）第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某认罪认罚，依据《刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。针对公诉机关的指控，被告人李某某不持异议并自愿认罪认罚。辩护人指出，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相互一致。另，经长治市潞城区司法局调查评估，被告人李某某不适用社区矫正。对此，公诉机关将量刑建议调整为拘役两个月，并处罚金2000元。证明上述事实的证据材料有：受案登记表、立案决定书，户籍证明，李某某驾驶人信息查询结果单（无证），前科劣迹调查表（曾因吸毒被拘留10日），吴某行车证、驾驶证复印件，现场检测报告书，李某车交强险保险单，送达回执，认罪认罚具结书，调查评估意见书，现场图、现场照片、现场勘验笔录等书证、物证；证人吴某、李某的证言；血样提取登记表、黎城司法鉴定中心对李某某血液乙醇检测意见书，山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，李某某申请重新鉴定申请，山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等鉴定意见；被告人李某某的供述与辩解等，足以认定。上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实存在内在关联，被告人不持异议，依法可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某醉酒无照驾驶无牌机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、所驾车型、社会的危害程度等，同时结合社区矫正评估意见，依据《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院；公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（五）项；《刑诉法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月9日至2020年9月8日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 靳林忠人民陪审员 李永强人民陪审员 靳彩虹 二○二○年七月二十八日书 记 员 王 婕附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执316号申请执行人：王秀丽,女性,1970年12月2日出生,住辽宁省辽阳县。被执行人：张岩松，男性,1996年6月17日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行王秀丽与张岩松借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月二十日()书记员 姜忠良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66390号原告：董芹，女，1970年1月6日出生，汉族，养猪专业户，住天津市滨海新区。被告：谭志军，男，1961年1月27日出生，汉族，大港油田信息中心职工，住天津市滨海新区。被告：李丽，女，1963年7月5日，汉族，大港油田第二中学退休教师，住天津市滨海新区。二被告共同委托诉讼代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙连云，天津开元律师事务所律师。原告董芹与被告谭志军、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，审理过程中发现本案法律关系复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘东勇人民陪审员  王 萍人民陪审员  刘金园二〇二〇年二月十九日书 记 员  王欣萍
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初105号 申请人：辽宁星空新能源发展有限公司，统一社会信用代码91210300091960292X，住所地辽宁省鞍山市高新区越岭路267号。 法定代表人：宫毅涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被申请人：韶山恒升机械工业有限公司，统一社会信用 代码91430382092581024J，住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区内。 法定代表人：赵杏南，系该公司执行董事兼总经理。 申请人辽宁星空新能源发展有限公司与被申请人韶山恒升机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁星空新能源发展有限公司于2020年1月17日向本院邮寄诉讼财产保全申请，申请冻结被申请人韶山恒升机械工业有限公司名下存款116万元或查封、扣押、冻结等额价值的财产。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”的规定，被申请人作为一家正常生产的企业，且逢新型冠状病毒防控期间，不宜对其采取保全措施，对申请人的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 不予准许执行申请人辽宁星空新能源发展有限公司的财产保全申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年二月十六日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施； 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
河北省易县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0633刑初211号 公诉机关易县人民检察院。 被告人周万岐，男，1962年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月25日被易县公安局刑事拘留，经易县公安局决定，于2019年4月26日被易县公安局取保候审，于2019年8月30日被易县人民检察院取保候审，于2019年9月3日被我院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]225号起诉书指控被告人周万岐犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  许小亮 审判员  梁爱东 审判员  纪宝田 二〇二〇年二月十日 书记员  许运韬
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执313号鞍山天意自动化设备有限公司：你/你单位与辽宁阳光实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1890号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁阳光实业集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。