吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初81号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人迟某1（被害人迟某2之子），男，1983年3月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人连某，男，1960年10月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被告人张海峰，男，1992年1月17日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地均为吉林省东辽县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被刑事拘留，于2019年9月30日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年2月26日被继续取保候审。 辩护人李海波，吉林恒太律师事务所律师。 辩护人张海龙，吉林恒太律师事务所律师。 被告人张富，男，1977年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省东丰县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年2月26日被继续取保候审。 辩护人张洪梅，吉林荣华律师事务所律师，梅河口市法律中心指派。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。 负责人孟卫东，总经理。 委托诉讼代理人秦诚，男，1988年1月20日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省梅河口市。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张海峰、张富犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人迟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼合并进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧、郭世杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人迟某1及其委托诉讼代理人连某、被告人张海峰、张富、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托诉讼代理人秦诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2019年9月24日4时20分许,被告人张富无证驾驶报废二轮摩托车沿梅河口市建国路由北向南行驶至建国路与滨河南街交会处时，与由东向西横过道路的行人迟某2发生碰撞，迟某2受伤倒地。大约10分钟后，被告人张海峰驾驶超载的普通低速货车沿建国路由北向南行驶至该地点，将迟某2碾压，事故造成迟某2当场死亡，此时张富驾驶摩托车离开。经认定,张富和张海峰共同承担此事故全部责任，迟某2无责任。经鉴定,迟某2受到摩托车撞击受伤后,又遭到汽车二次碰撞、碾压致其开放性颅脑损伤伴随多脏器破裂出血，导致迟某2因脑功能完全丧失死亡。 公诉机关为指控上述事实提供如下证据:1.书证;2.证人证言；3.被告人的供述与辩解;4.勘验笔录;5.鉴定意见、6.视听资料，并认为，被告人张海峰、张富违反交通运输管理法规驾驶机动车,因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，且张富在交通肇事后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张海峰、张富到案后自愿如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人迟某1请求判令张海峰、张富及天安财产保险股份有限公司吉林省分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币651190.50元。 被告人张海峰、张富对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张海峰的辩护人发表如下辩护意见：对张海峰犯交通肇事罪的定性无异议，张海峰具有如下从轻或者减轻情节：一、刑事责任中，张海峰应承担较小责任，民事赔偿按过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。二、被告人张海峰属于过失犯罪，涉案情节轻微，在导致本案事故发生的因素中，超载行为对于交通事故的发生作用小，无直接因果关系。三、张海峰具有自首情节，属于初犯、偶犯，认罪态度好，积极与被害人家属协商，希望尽最大努力补偿被害人家属。四、恳请对张海峰适用缓刑。 被告人张富的辩护人发表如下辩护意见：一、张富到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二、张富没有违法犯罪前科，是初犯、偶犯。三、张富愿尽最大努力弥补被害人家属的损失。综上所述，请法庭在量刑时考虑张富的情节，给予从轻处罚。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，张富案发逃逸后，于2019年9月24日8时被梅河口市公安局办案民警查获；张海峰拨打报警电话并在事故现场等候处理，其到案后如实供述犯罪事实。张海峰驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 附带民事诉讼原告人迟某1分别于2020年3月20日、2020年3月27日与张海峰、张富自行达成和解，迟某1对张海峰、张富出具谅解书，并向本院申请撤回对张海峰、张富的告诉，本院予以准许。 上述事实，有法律手续、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明、事故现场勘查笔录、现场图、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、司法鉴定中心技术检验报告、谅解书、收条、被告人供述与辩解等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人张海峰、张富违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且张富为逃避法律追究逃离事故现场，二被告人均已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张海峰在事故发生后拨打报警电话并在现场配合交警处理，其到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节；张富到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，张海峰、张富自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，依法从轻处罚；张海峰、张富积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。对被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于张海峰、张富系过失犯罪，具有悔罪表现，对二被告人判处非监禁刑社会危害性较小，本院对张海峰、张富从轻处罚并均宣告缓刑。 关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人各项赔偿请求依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金512924元（30172元／年×17年）；2.丧葬费34266.50元，上述费用共计人民币547190.50元。因被告人张海峰驾驶的事故车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在保险限额内予以赔偿。综上，根据被告人张海峰、张富的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张海峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人迟某1死亡赔偿金人民币110000元。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司到期不履行给付义务，附带民事诉讼原告人迟某1向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王吉玲 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  佟欣卓