上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初558号原告：上海铖以实商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：杨紫瑶，女。委托诉讼代理人：郭则蓬，北京市汉卓律师事务所律师。被告：江苏左案一品文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王洪涛，经理。原告上海铖以实商务咨询有限公司诉被告江苏左案一品文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年1月22日裁定驳回其异议。被告不服提出上述，上海市第二中级人民法院于2020年5月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨紫瑶、郭则蓬到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海铖以实商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同款项共计4,944,952.71元；2.被告向原告支付逾期付款违约金(以4,944,952.71元为基数,自2018年9月25日起至付清之日,按日息万分之三标准计算)。事实和理由：原告与被告于2017年9月30日签订《广告代理合同书》一份,约定原告授予被告中国国际广播电台劲曲调频广播上海地区HITFM87.9频率在上海行政区划内的全行业广告代理客户的独家代理经营权,协议有效期为2017年10月01日至2020年03月31日。根据《广告代理合同书》约定,代理期内被告需向原告实际支付保底广告经营代理费共计2,400万元。根据《广告代理合同书》第3.2条约定,具体支付的期限及金额为：2017年10月代理费金额为134万元,2017年11-12月保底代理费为133万元/月,2018年1月保底代理费为74万元,2018年2月-12月保底代理费为66万元/月,2019年1月-2020年3月保底代理费为80万元/月,被告应于每月25日前,预付下月保底代理费。2018年8月起,因被告付款持续出现困难,且中国国际广播电台拟调整广告代理授权,经原告与被告协商一致,自2018年10月1日起,由原告关联公司拉萨美瑞广告传媒有限公司(以下简称“美瑞公司”)与被告另行签订《广告代理合同》,授权被告继续代理销售约定频率广告资源,原告与被告的广告代理合同实际履行至上述日期后终止。同时,为缓解被告方资金压力,美瑞公司调整了代理期内各月代理费的支付比例。但被告签订该协议后,仍持续拖欠款项,美瑞公司于2019年5月31日终止与被告方的合作,美瑞公司与被告的广告代理合同纠纷目前已另案起诉。截至2018年10月前,被告应向原告支付的保底代理费总额为1,002万元,但被告仅向原告支付部分保底代理费,尚余4,944,952.71元未付,被告付款额度远远未达到应缴纳保底代理费支付的标准，故原告诉至本院。被告江苏左案一品文化传媒有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告(甲方)与被告(乙方)签订《广告代理合同书》，约定：甲方将中国国际广播电台劲曲调频广播上海地区HITFM87.9频率(转播中国国际广播电台劲曲调频广播频率内容)在上海行政区划内的全行业广告客户的独家代理经营权(不含全国性客户、4A客户及部分非4A客户)授予乙方。授权合作代理期为2017年10月1日至2020年3月31日。上述授权由甲方按双方商定的实际合作代理期，根据2.5条款分期向乙方颁发授权书。乙方拥有中国国际广播电台劲曲调频广播上海地区HITFM87.9频率全频率广告资源70%的使用权，甲方拥有全频率广告资源30%的使用权，用于其全国性客户和4A客户、限定的非4A客户投放，如资源使用出现分歧可双方协商解决，资源使用权界定直至合同期满。FM87.9全频率广告资源表作为合同附件一。双方意向合作期限为2017年10月1日至2020年3月31日，第一期为2017年10月1日至2017年12月31日，第二期为2018年1月1日至2018年12月31日，第三期为2019年1月1日至2020年3月31日，具体执行日期以实际正常开播日期为准。本合同授权代理经营期间，乙方需向甲方实际支付保底广告经营代理费2400万元，合作期间被各年度支付金额如下：第一期400万元，第二期800万元，第三期1,200万元。乙方于合同签订之日起的5个工作日内向甲方支付本合同第一期保底广告代理费总额的10%即40万元作为履约保证金,该保证金一次性支付至甲方指定银行账户,保证金在本期限内可不予归还,直接作为下一期履约保证金使用,若下一期履约保证金上浮的,乙方应于下一期补齐前履约保证金差额。第二期履约保证金总额为80万元(大写：捌拾万圆整),乙方应当于2017年12月25日前差额补齐。第三期履约保证金总额为120万元,乙方应当于于2018年12月25日前差额补齐。乙方于2017年9月25日前缴纳第一期首月度保底广告代理金额134万元,之后2个月每个月25日前支付下月保底广告代理费,每个月为133万元。乙方于2017年12月25日前缴纳第二期首月度保底广告代理金额74万元,之后11个月每个月25日前支付下月保底广告代理费,每个月为66万元。乙方于2018年12月25日前缴纳第三期首月度保底广告代理金额80万元,之后14个月每个月25日前支付下月保底广告代理费,每个月为80万元。乙方于每年度12月25日前将月均付款总额与当期保底代理费总额之间的差额补齐。乙方应按本合同规定按时向甲方支付各类应付款项，如延迟支付，每延迟一日，乙方应当向甲方支付应付款总额的万分之三的费用作为滞纳金。若迟延付款超过15日或累计两次未按合同规定支付应付或应补足款项的,甲方除有权要求乙方按照本条所述滞纳金标准(即每延迟一日支付应付款总额万分之三的滞纳金)支付滞纳金外,还有权解除合同,此种情况下,甲方有权不予退还乙方已经缴纳的履约保证金,并且仍有权要求乙方按本合同项下尚未实际履行合同时间的保底代理金额的30%向甲方支付违约金，等等。上述合同签订后，原告按约向被告出具授权书，被告获得合同约定的广告客户独家代理经营权，并开展经营活动。截至2018年9月30日，被告基于原告授权所代理招商的广告在约定频率实现投放。被告支付广告代理费情况如下：2017年10月18日支付40万元，2017年11月29日支付255,047.29元，2018年2月8日支付40万元，2018年4月4日支付100万元，2018年5月3日支付100万元，2018年7月2日支付100万元，2018年7月31日支付50万元，2019年1月2日支付50万元，合计5,055,047.29元。原告共向被告开具金额300万元的增值税专用发票。另查明，被告与案外人美瑞公司另签订有《广告代理合同》一份，约定美瑞公司将其拥有的中国国际广播电台欧美流行音乐上海FM87.9频率在上海地区内的全行业客户(不含全国性客户、4A客户)的独家广告代理权授予被告，代理期自2018年10月1日至2020年3月31日。以上事实，由原告陈述及其提供的《广告代理合同书》《广告代理合同》、授权书、银行转账凭证、播出证明、电子邮件、发票等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《广告代理合同书》合法有效，双方均应按约履行。原告现提供了授权书、播出证明以及电子邮件等证据证明其已按约履行了合同义务，被告未提出相反主张及证据，原告主张的事实应予采信。根据原告提供的转账凭证，被告未按照合同约定支付广告代理费，显属违约，原告根据合同履行情况主张双方实际发生业务期间的代理费4,944,952.71元，并按照合同约定的滞纳金标准主张逾期付款违约金，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏左案一品文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海铖以实商务咨询有限公司代理费4,944,952.71元；二、被告江苏左案一品文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海铖以实商务咨询有限公司逾期付款违约金(以4,944,952.71元为基数,自2018年9月25日起至实际清偿之日止,按每日万分之三标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,520元，减半收取计23,260元，由被告江苏左案一品文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李凌云二〇二〇年八月三日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。