河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初66号原告：姚遂亮，男，1948年12月29日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：樊正君，女，1978年6月16日出生，汉族，住新野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411329063812196T。负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师原告姚遂亮与被告樊正君、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序开庭审理后，发现本案有不适宜简易程序的情形，依法裁定转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚遂亮的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告平安财险南阳中心支公司、被告樊正君经传票传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告姚遂亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失费：医疗费24334.38元、误工费20022.4元、护理费8384.38元、营养费1340元、住院伙食补助费3350元、伤残赔偿金28687元、精神抚慰金5000元、车辆损失费2000元、交通费1500元、鉴定费700元、车损评估费500元，共计95818.16元，按二八划分责任并扣减二被告垫付12000元为80013.28元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年4月12日8时15分，在新野县××与××路东100米处，樊正君驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，与同向左转行驶姚遂亮驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成姚遂亮受伤，两车损坏的道路交通事故。后经新野县公安交警大队认定，在此事故中被告樊正君负主要责任，姚遂亮负次要责任。后经查明被告樊正君驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在事故发生时已在中国平安财产保险股份有限公司新野支公司投保有交强险和商业险。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告樊正君未作答辩。被告平安财险南阳中心支公司辩称：1、若无免赔情形，原告请求的合法合理损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险限额内以合同约定按事故责任比例予以赔偿；2、原告部分诉求过高，证据不足，过高部分不予支持；3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的病历一组，客观、真实，本院依法予以确认；2.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定出具的鉴定意见书，关于原告因交通事故致其胸椎损伤十级伤残的结论，因与双方共同选定的南阳古城法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论一致，故本院对原告因交通事故致其胸椎损伤构成十级伤残的事实予以确认；3.新野县新甸铺镇姚营村委会出具的证明和证人姚某的证人证言能相互印证，证明了原告在家以种地为生，农闲时在外打工的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日8时15分，在新野县××与××路东100米处，樊正君驾驶RKB055小型轿车由东向西行驶，与同向左转行驶姚遂亮驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成姚遂亮受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即到新野县中医院住院治疗，于2020年6月18日出院，经诊断为：1.T12椎体压碎性骨折；2.双侧基底节区腔梗；3.头皮挫伤等，住院期间支出医疗费24334.38元。经新野县公安交警大队认定，被告樊正君负此事故的主要责任，原告姚遂亮负次要责任。2019年9月12日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告的胸椎损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告平安财险南阳中心支公司对该鉴定有异议，提出重新鉴定，2020年4月21日，经新野古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告T12椎体压缩性骨折治疗后，前缘压缩超过1/3，综合评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。2020年1月16日，经新野县中衡保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为1435元，原告支出评估费500元。另查明，豫Ｒ×××××小型普通客车的实际车主为被告樊正君，该车在被告平安财险南阳中心支公司投有保险限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，且投有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险南阳中心支公司已支付给原告10000元，被告樊正君已经支付给原告2000元。河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告樊正君驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶其过错是造成此事故的主要原因；姚遂亮驾驶电动车，未靠道路右侧通行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶其过错是造成此事故的次要原因。结合本案的实际情况，应由被告樊正君承担80%的责任，由原告姚遂亮自行承担20%的责任为宜。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告请求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告姚遂亮主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按原告实际支出的24334.38元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算67天为3350；3.营养费：按每天20元计算67天为1340元；1-3项共计29024.38元；4.护理费：按125.14元计算67天为8384.38元；5.误工费：按121.41元/天自事故发生时计算至定残前一日计152天为18454.32元；6.残疾赔偿金：按34200.97元计算9年的10%为30780.87元，以原告请求的28687元为准；7.精神损害抚慰金：结合本案的实际情况酌定为3000元。8.交通费：按每天20元计算67天为1340元9.鉴定费：1400元；4-9项共计61265.7元；10.财产损失：1935元（含评估费500元）；对原告请求过高部分，依法不予支持。综上所述，原告姚遂亮的损失共计92225.08元，由平安财险南阳中心支公司在交强险项下赔偿73200.7元（其中在医疗费用限额内赔偿10000元；在死亡伤残限额内赔偿61265.7元，财产损失限额内赔偿1935元），下余19024.38元。由被告樊正君承担80%的责任为15219.5元，因肇事车辆在被告平安财险南阳中心支公司投保有商业三者险，故应由平安财险南阳中心支公司赔偿15219.5元，其余3804.88元由原告自担。被告平安财险南阳中心支公司赔偿原告姚遂亮的款项共计88420.2元，扣除被告平安财险南阳中心支公司已支付的10000元及樊正君垫支的2000元，被告平安财险南阳中心支公司应赔偿原告姚遂亮76420.2元，返还樊正君2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚遂亮76420.2元，返还被告樊正君2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担90元，由被告樊正君负担1710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  周明理人民陪审员  刘 琴二〇二〇年五月十九日书 记 员  齐宏宇