上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91202号原告：聚贤融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：朱洁，董事长。委托诉讼代理人：戚峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。被告：上海睿盈实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路******iv>法定代表人：吕舜，董事长。委托诉讼代理人：李迎，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘念，女，该公司工作人员。第三人：上海今韬汽车销售服务有限公司，住所地中国(上海，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐维瀚，执行董事。委托诉讼代理人：郑琋龄，女，该公司工作人员。原告聚贤融资租赁(上海)有限公司与被告上海睿盈实业有限公司及第三人上海今韬汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人裴宇彤、何婧、被告法定代表人吕舜、第三人法定代表人徐维瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚贤融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除第三人与被告签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》；2.判令被告支付原告逾期支付的租金34,746.1元(欠付租金的期限为2019年7月1日-2019年12月16日，按照每月租金的标准计算)及逾期付款滞纳金(以每期应付租金金额为基数，自逾期之日起，按照年利率36%的标准分段计算至实际支付之日止)；3.判令被告支付欠付保险费用7,128.55元；4.判令被告赔偿因交通违法行为导致的损失800元；5.判令被告承担返还车辆损害的维修责任或承担相应的维修费用5,000元。事实和理由：2017年1月20日，第三人与被告签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，根据协议约定，被告承租原告荣威e950汽车一辆，租期三年，自实际交付车辆之日起算，第三人于2017年2月21日将车辆交付被告，租赁期限自2017年2月21日至2020年2月29日，月租金6,299元。租金按月支付。租赁期满后，被告如需返还车辆的，被告处理完毕违章罚款和双方结清所有费用后30个工作日进行结算。租赁费用：基本月租金6,299元，超出基本行使里程费用2元/公里。合同签订后，被告一直按照合同履行基本月租金的支付义务，2019年6月20日应支付2019年7月基本月租金费用时，被告开始逾期，至今一直未向原告继续支付租金，根据协议第8条，被告在拖欠租金或其他费用超过5个工作日的，第三人有权解除合同并收回租赁车辆，以及协议第8条，如果被告发生8所述情形……被告应向第三人支付相应未履行部分的车辆租赁费用*30%的违约金，且承担因提前终止合同所造成的其他全部损失。现，第三人已将协议项下权利全部转让给原告。故原告诉至本院，请求判如所请。被告上海睿盈实业有限公司辩称，1、同意解除合同，且被告之前已经发函要求解除了，解除日期为被告发函要求解除的时间。2、不同意诉请2，被告发函后原告就应当取回车辆，但是原告看过车辆之后没有取回，所以发函之后期间的租金不同意支付。造成合作终止的原因在原告，被告发函中提到因为原告不能提供发票和保单，被告也无法和第三人联系，第三人无法提供支付保险费用的发票原件及保单原件，导致被告无法向保险公司理赔，公司无法做财务记账报税，保险费无法报税。第三人主体变化了，在第三人还欠付被告钱的情况下，未经过被告同意将债权转让给原告，被告不同意。3、交通违法导致的损失，如果证明是被告造成的，被告同意承担。4、对保险费用，被告不清楚是否支付了。5、对维修费，同意支付5,000元的维修费用。6、如果认定违约，违约金标准不应超过年利率10%的标准。第三人上海今韬汽车销售服务有限公司述称，对原告诉请无异议。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告及第三人未提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年1月20日，第三人上海今韬汽车销售服务有限公司(出租方)与被告上海睿盈实业有限公司(承租方)签订《汽车租赁合同》，约定：1.5条，第三人应按照国家有关现行法律规定为租赁车辆投保以下险种：交通强制险，第三者责任险100万，不计免赔额，车损险，保险费由被告承担。1.6条，租赁期间如果租赁车辆发生交通违章情况，被告应根据违章发生地的规定即使处理完毕，最迟不得晚于违章出发作出后15日，若因被告不及时处理而导致的任何损失，包括但不限于滞纳金、罚款、被交警扣留所造成的第三人营运损失，扣留期间的停车费等相关费用，车辆无法年检所造成的后果等，由被告承担，租赁期满或合同终止，被告需向第三人返还租赁车辆的，被告需确保租赁车辆返还第三人时已将所有交通违章罚单和电子警察罚单处理完毕，否则第三人有权拒绝接收车辆，租期相应顺延，直至所有罚单处理完毕且车辆完好返还原告，如被告隐瞒违章未处理完毕的情况将车辆返还原告，第三人有权在获知违章情况后要求乙方及时处理，并要求被告承担由此产生的所有损失。2.8条，被告应保证车辆实际使用人员按交通法规、车辆操作规程操作驾驶租赁车辆，如果租赁期间发生违章情况，被告应即使处理并承担由此造成的全部责任。2.13条，被告应按照合同约定向第三人及时、足额地支付本合同项下的各项费用。5.1条，事故理赔，租赁车辆发生事故时，被告应立即报警进行责任认定，并在事故发生后2小时内通知第三人，被告应立即通知原告，并立即向保险公司处理有关定损、理赔等事宜，为保证维修质量，被告应在第三人指定的维修点进行维修及定损事宜；被告应自行垫付拖车施救费、维修费、医药费、交通费等全部相关费用，并应在定损和维修完毕之后及时将全部相关文件(包括但不限于事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单、费用单据等)递交给第三人；第三人收到前述材料后将向保险公司申请理赔，并根据保险公司的理赔金额和实际发生金额(需由符合要求的发票等证明文件)与被告进行结算；被告应承担保险公司理赔范围以外的损失及全部法律责任；若因被告在事故发生后未及时按上述程序进行处理或提交完整的相关文件而导致保险公司拒赔或不足额理赔的，被告应承担由此给第三人造成的全部经济损失。7.1条，如果被告发生8所述情形，或被告提前终止本合同及双方签署的其他协议的，则被告已支付的租金及各项费用不予退还，被告还应向第三人支付相应未履行部分的车辆租赁费用*30%的违约金，且原告可要求被告承担因提前终止本合同所造成的其他全部损失。7.2条，被告逾期支付租金、各项费用及保证金的，应每日按照应付而未付金额的千分之三计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日止。7.3条，如本合同中止、解除或终止，被告应于2日内返还租赁车辆，否则除基本租金外，还将按日承担日租金(计算公式：月基本租金/30)的200%的罚金，直至将车辆归还原告为止。8条，合同解除及终止，双方同意在以下情形下，第三人有权解除合同并立即收回租赁车辆(时间及地点不收限制)，并有权在被告支付的保证金中直接扣除7.1条约定的违约金，保证金不足扣除部分，乙方应在5个工作日内一次性支付给第三人：……8.2条，未经第三人许可，被告拖欠租金或其他费用超过5个工作日的……。同日，第三人上海今韬汽车销售服务有限公司与被告上海睿盈实业有限公司签订《汽车租赁补充协议》，约定：鉴于双方签署了《汽车租赁合同》及附件，双方约定在原合同基础上增加租赁车辆；标的，被告向第三人承租荣威汽车一辆，车牌型号为eq50豪华型5座黑色；租期，车辆租赁期限为三年，自上述租赁车辆实际交付被告之日起算，若租赁车辆已符合交付条件，但因被告原因无法交付的，租赁期从足联车辆符合交付条件日起算；保证金，被告应于本协议签订之日向第三人支付保证金50,180元/辆(不含已冲抵的定金)，租赁期满或终止后，被告如需要返还车辆的，第三人应验收被告返还的车辆，并在被告处理完毕交通违章罚单和双方结清所有费用(包括但不限于租金、违约金等合同约定的费用)后的30个工作日内对保证金进行结算和返还，保证金不计利息；保险，第三人为租赁车辆提供的险种包括：交强险，第三者责任险(100万)，不计免赔额，车损险，租赁车辆三年保险费用由被告承担，被告应于本协议签订时支付车辆三年商业险及第一年交强险，车辆第二年及第三年交强险由被告自行购买；租赁费用，基本月租金为6,299元/辆，首月租金于提车时支付；车辆基本租金对应的租赁期基本行车里程为108,000公里/3年，超出基本行车里程部分按2元/公里计算；租金支付，每个自然月为一个基本月租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的，按基本月租金/30计付日租金，首月租金应于车辆交接时一次性支付，超基本里程费用在租赁期满或合同终止时一次性结算支付，双方另有约定的除外；被告同意将以下账户作为本合同租金的支付账户，并按照附件《代收业务扣款授权书》的约定授权第三人每月20日从该账户扣除相应款项用于支付本合同项下的次月租金。第三人上海今韬汽车销售服务有限公司与被告上海睿盈实业有限公司签订《还款计划表》，载明，车型威E950豪华版，车架号LSJB36761GS080659，交车时间2017年2月21日。第1期2017年2月21日至2017年3月31日租金8,398.67元，第36期2020年2月1日至2020年2月29日租金4,199.33元，其余每期租金为每月6,299元，每月20日支付下个月的租金。该车辆所对应的机动车行驶证载明，号牌号码为沪AFXXX**，所有人为原告。第三人上海今韬汽车销售服务有限公司(出让方)与原告聚贤融资租赁(上海)有限公司(受让方)签订《债权转让协议》，约定：第三人将其与被告签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》中的全部权利一次性无偿转让给原告。2019年9月18日，第三人通过快递方式向被告通知债权转让事宜。车辆保险情况如下：(1)2017年1月18日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-机动车交通事故责任强制保险的上海增值税专用发票，金额为1,000元，备注“车船税30元，滞纳金0元”；该发票所对应的单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5保单载明，保险期间为2016年12月21日至2017年12月20日。(2)2017年2月20日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-车辆商业保险的上海增值税专用发票，金额为6,098.55元，备注“车牌号沪A-F093**”；该发票所对应的单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0保险单载明，保险期间为2017年2月21日至2018年2月20日。(3)2017年12月13日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-机动车交通事故责任强制保险的上海增值税专用发票，金额为1,000元。(4)2018年2月13日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-车辆商业保险的上海增值税专用发票，金额为4,471.06元，备注“车牌号沪A-F093**”。(5)2018年11月30日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-机动车交通事故责任强制保险的上海增值税电子普通发票，金额为800元，备注“车牌号沪A-F093**”；该发票所对应的保险单载明，保险期间为2018年12月22日至2019年12月21日。(6)2019年2月20日，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告开具保费-车辆商业保险的上海增值税专用发票，金额为3,076.14元，备注“车牌号沪A-F093**”。涉案车辆违章情况如下：于2019年2月22日在杭州火车东站东宁下匝道地面层因违反禁止标线指示被罚款200元；2019年3月29日在东新路打铁关地铁站口因违反禁令标志指示被罚款200元；2019年4月8日在京福线(104国道亿丰家具路口)违反道路交通信号灯通行被罚款200元；2019年6月5日在余杭-古墩路-良渚大道(良渚大道古墩路)因违反禁止标线指示被罚款200元。另查明，被告已经支付了截至2019年6月即第28期的租金；涉案车辆于2019年12月16日完成还车交接手续。案件审理中，原告主张被告尚欠付第一年的商业险6,098.55元、交强险1,000元及车船税30元；被告确认其未支付该部分保险费用。原告确认，同意在本案中扣除保证金，扣除顺序为：截止判决生效之日止违约金、维修费用、违章损失、保险费用、租金；第三人确认，同意原告对保证金的抵扣方式。以上事实由原告提供的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》、还款计划表、车辆交接单、银行回单、违章记录、债权转让协议、邮寄凭证、机动车行驶证、保险费发票，被告提供的保险单等证据及原告、被告及第三人庭审陈述在卷佐证。本院经审查，对上述证据予以确认，并作为本案定案依据。本院认为，第三人与被告签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律及行政法规的情况，合法有效，双方均应恪守。根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，第三人将上述合同项下全部权利转让给原告，并向被告发送债权转让事宜的通知，被告亦确认收到债权转让协议，故债权转让对被告发生法律效力，原告据此向被告主张涉案合同项下的权利，具有法律依据。被告辩称对债权转让协议的效力不认可，于法无据，本院不予采纳。关于合同解除，原告主张被告未按照约定支付自2019年7月起的租金，显属违约，依据涉案《汽车租赁合同》对于解除权的约定主张解除合同，因车辆已经实际返还，故以车辆返还日即2019年12月16日为合同解除日。被告辩称其无法与第三人取得联系，第三人未向其提供保险费用的发票原件及保险单原件，导致被告无法做账报税及理赔，故因第三人无法向被告提供服务所以向第三人发送解除合同通知，合同解除日期应为被告发送解除通知之日即2019年6月28日。对此，本院认为，涉案《汽车租赁合同》已经对保险事故发生后的理赔方式进行了明确约定，并不需要第三人向被告提供保单原件，且被告在庭审中也确认其并未因车辆发生保险事故而启动过保险理赔程序，同时，涉案《汽车租赁合同》中并未约定第三人具有向被告提供保险费发票的义务，因此，被告现有证据难以证明第三人在合同履行过程中存在实质性违约而使得合同无法履行，故被告并不具备合同约定或法定的解除权，被告辩称其已发送解除通知解除了合同，解除日为其解除通知发送之日，本院不予采纳。根据《汽车租赁合同》约定，被告拖欠租金或其他费用超过5个工作日的，原告有权解除合同并立即收回租赁车辆。现被告未支付2019年7月开始的租金，显属违约，原告主张解除《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，本院予以支持，鉴于被告于2019年12月16日交还涉案车辆，原告主张合同解除日为2019年12月16日，本院予以确认。关于租金及违约金，涉案租赁车辆于2019年12月16日归还，原告主张自2019年7月1日起至2019年12月16日期间的租金34,746.10元，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期支付租金的，应每日按照未付金额的千分之三计付滞纳金直至应付而未付费用实际付清之日止，现原告主张以每期应付租金为基数，按照年利率36%的标准，自逾期之日起计算至实际清偿日止的逾期付款滞纳金，被告主张如果认定被告应当支付违约金，违约金标准应不超过年利率10%。对此，本院酌情调整违约金标准为年利率的24%，鉴于双方《汽车租赁补充协议》及《还款计划表》确认的租金扣款日期为每月20日，故本院确认违约金的基数及起算日期分别为：以6,299元为基数自2019年6月21日起算、以6,299元为基数自2019年7月21日起算、以6,299元为基数自2019年8月21日起算、以6,299元为基数自2019年9月21日起算、以6,299元为基数自2019年10月21日起算以及以3,251.10元为基数自2019年11月21日起算。关于保险费，根据汽车租赁补充协议约定，被告应于合同签订时支付车辆三年商业险及第一年交强险，车辆第二年及第三年交强险由被告自行购买。被告应依约履行，被告确认其未支付第一年的保险费用，原告现向被告主张被告欠付的第一年商业险及第一年交强险费用，具有合同依据，本院予以支持。涉案租赁车辆于2017年2月21日交给被告，而原告主张的第一年交强险(含车船税)1,030元的保险期间为2016年12月21日至2017年12月20日，被告主张车辆交接前的保险费用不应由其负担，本院予以采纳，故被告应付的第一年的交强险(含车船税)金额为853.33元，本院予以确认，原告主张的第一年商业险6,098.55元对应保险期间为2017年2月21日至2018年2月20日，在车辆交接之后，故本院予以支持。另，被告已经支付的第三年保险费用，其中商业险的保险期间为2019年2月21日至2020年2月20日，金额为3,076.14元，交强险(含车船税)的保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日，金额合计1,160元。鉴于双方合同于2019年12月16日解除并交还车辆，故其后的保险费应不应由被告负担，被告要求该等保险费在其应付的第一年保险费中予以扣除，本院予以采纳。对应的保险费金额为交强险(含车船税)12.71元、商业险556.23元，扣除后，被告尚应支付原告保险费6,382.94元。关于原告所主张的交通违章导致的损失800元，该些违章均发生于租赁期间，原告该主张具有事实及合同依据，故本院亦予以支持。关于原告主张的维修费5,000元，案件审理中，被告对该笔费用无异议，故本院亦予以支持。涉案车辆租赁项下被告支付了50,180元的保证金，该等保证金原告同意在本案诉请中予以抵充，抵充顺序为：截止判决生效之日止违约金、维修费用、违章损失、保险费用、租金，第三人亦同意保证金的抵充方式。原告该等抵充方式于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，判决如下：一、第三人上海今韬汽车销售服务有限公司与被告上海睿盈实业有限公司于2017年1月20日签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》于2019年12月16日解除；二、被告上海睿盈实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告聚贤融资租赁(上海)有限公司支付租金34,746.10元、逾期付款违约金(包括以6,299元为基数自2019年6月21日起算、以6,299元为基数自2019年7月21日起算、以6,299元为基数自2019年8月21日起算、以6,299元为基数自2019年9月21日起算、以6,299元为基数自2019年10月21日起算以及以3,251.10元为基数自2019年11月21日起算的违约金，均按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止)、保险费6,382.94元、维修费用5,000元及因交通违法行为导致的损失800元，上述款项应扣除保证金50,180元，扣除顺序按照截止判决生效之日止逾期付款违约金、维修费用、因交通违法行为导致的损失、保险费、租金的顺序进行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，由被告上海睿盈实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  徐劲草人民陪审员  张晓华二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。