四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初7号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人王家良，男，1974年11月22日出生于四川省珙县，汉族，高中文化，居民，户籍住所地四川省珙县。因吸食甲基苯丙胺（冰毒）于2019年6月5日被处以行政拘留十日。因本案于2019年7月31日被羁押，次日因吸食甲基苯丙胺被处以行政拘留十五日；因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人张强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王家良犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理本案后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂于2020年1月17日决定终止适用简易程序审理，并依法组成合议庭，按照一审普通程序公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员詹成刚出庭支持公诉，被告人王家良及其指定辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控： 2019年7月以来，被告人王家良多次容留张某1、张某2、郭某、肖某、冷某等人，在位于珙县的家中，以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。具体犯罪事实为： 2019年7月25日左右的一天，被告人王家良容留张某1、肖某、冷某、郑飞、李刚、张某2、蒋某等人，在位于珙县的家中，以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。 2019年7月30日中午，被告人王家良容留冷某在位于珙县的家中，以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。 2019年7月30日下午，被告人王家良容留张某2、肖某、蒋某、张某1、郑某等人在位于珙县的家中，以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。 2019年7月30日晚上，被告人王家良容留张某1、张某2、蒋某、郭某、肖某、冷某等人，在位于珙县的家中，以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人王家良多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，被告人王家良曾因吸食毒品被行政处罚，被告人王家良系坦白，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王家良有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 被告人王家良对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，庭审时自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人张强对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出被告人王家良如实供述犯罪事实，认罪态度好，家庭情况特殊，系初犯，建议对被告人王家良在公诉机关量刑建议的基础上减少一至三个月刑罚，并处罚金三千元。 经审理查明： 被告人王家良系吸毒人员。自2019年7月以来，被告人王家良以提供场所的方式，多次容留多人在其位于珙县的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2019年7月25日左右的一天，被告人王家良以提供场所的方式，容留吸毒人员张某1、张某2、冷某、肖某及蒋某等人在其位于上述住址的家中吸食毒品甲基苯丙胺； 2.同年7月30日中午，被告人王家良以提供场所的方式，容留吸毒人员冷某在其位于上述住址的家中吸食毒品甲基苯丙胺； 3.同年7月30日下午，被告人王家良以提供场所的方式，容留吸毒人员张某1、张某2、肖某及蒋某等人在其位于上述住址的家中吸食毒品甲基苯丙胺； 4.同年7月30日晚上，被告人王家良以提供场所的方式，容留吸毒人员张某1、张某2、肖某、冷某、郭某及蒋某等人在其位于上述住址的家中吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实、有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，搜查证、搜查笔录，证人张某1、肖某、张某2、郭某、冷某、蒋某证言，被告人王家良供述，辨认笔录，行政处罚决定书、现场检测报告书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王家良以提供吸毒场所的方式，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人王家良的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人王家良归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人王家良庭审时自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。指定辩护人张强的相关辩护意见成立，本院予以采纳。筠连县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序及国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人王家良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月16日起至2020年5月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓艳 人民陪审员  余宋凯 人民陪审员  田顺江 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。