wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初157号公诉机关福建省政和县人民检察院。被告人王某某，曾用名王彩娟，女，1972年7月20日出生于云南省文山县，彝族，小学文化，务工，户籍地政和县，现住政和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南平市看守所。福建省政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月8日0时许，被告人王某某途经政和县城关水南中路7号被害人张某经营的山水一家饭店时，因对张某不同意其8月7日中午在该饭店欠账请客用餐等心怀不满，到饭店一楼殴打张某，在张某用右手去挡时，将张某右手中指末节咬断。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。2017年8月14日，被告人王某某到政和县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。后双方自行和解，被害人张某对被告人王某某的行为表示谅解，并于2017年12月25日向本院申请撤诉，本院予以准许［详见（2017）闽0725刑初157号裁定书］。另本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人王某某进行了审前社会调查，评估认为被告人王某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、违法犯罪人员信息查询单、谅解书、审前调查评估意见等书证；证人杨某的证言；被告人的供述和辩解；被害人张某的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片；政公鉴〔2017〕1009号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后自动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；在本院审理期间被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的意见，综合本案被告人的犯罪情节、悔罪表现及其符合社区矫正条件，公诉机关的上述量刑意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云华人民陪审员  刘小卫人民陪审员  张荣清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执804号申请执行人：丁秋平，女，1970年7月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化路。被执行人：招远市顺安源汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人丁秋平与被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十二月十一日书记员  孙玉刚
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执804号本院在执行申请执行人丁秋平与被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市顺安源汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
福建省政和县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽0725刑初157号附带民事诉讼原告人张某，女，1975年10月26日出生于政和县，汉族，文盲，农民，户籍地政和县，现住政和县。系本案被害人。委托诉讼代理人陈有梁，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告人王某某，曾用名王彩娟，女，1972年7月20日出生于云南省文山县，彝族，小学文化，务工，户籍地政和县，现住政和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南平市看守所。本院在审理被告人王某某故意伤害及附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人张某以与被告人王某某家属就附带民事赔偿达成和解协议且王某某家属履行了对张某的赔偿为由，于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，附带民事原告人张某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，附带民事诉讼原告人提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审 判 长  张云华人民陪审员  刘小卫人民陪审员  张荣清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈茹丹
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执3号申请人执行:安徽天强建设有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:安徽江城实业有限公司,住所地安徽省芜湖市。本院在执行安徽天强建设有限公司与被执行人安徽江城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽江城实业有限公司名下的土地使用权已被其他案件查封，无法处置�对被执行人进行了银行、不动产、车辆等线上线下的查询，亦未发现可供执行财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终375号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月十五日书记员 施 玛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调�未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执3号申请人执行:安徽天强建设有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:安徽江城实业有限公司,住安徽省芜湖市。本院依据已发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终375号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人财产因其他刑事案件被查封，经查暂未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽天强建设有限公司与被执行人安徽江城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本院（2017)皖02执3号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月十五日书记员 施 玛
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执55号申请人:中国建设银行股份有限公司芜湖支行,住所地安徽省芜湖县湾沚镇。被执行人:芜湖永诺船用阀门有限责任公司,住所地安徽省芜湖县。被执行人:芜湖市弋江中小企业信用担保投资有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人:陶付鹏,男,汉族，住安徽省当涂县。被执行人:楼仲苗,男,汉族，住浙江省诸暨市。被执行人:蒋维平,男,汉族，住安徽省芜湖市。被执行人:郑宣和,男,汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:楼浩剑,男,汉族，住浙江省诸暨市。被执行人:汪蓉丹,女,汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖支行与芜湖永诺船用阀门有限责任公司、芜湖市弋江中小企业信用担保投资有限公司、陶付鹏、楼仲苗、蒋维平、郑宣和、楼浩剑、汪蓉丹借款合同纠纷一案，线上线下查询被执行人车辆及银行等未发现可供执行财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结的本院（2014)芜中民二初字第00078号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月十五日书记员 施 玛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执155号申请人:中信银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市。被执行人:安徽大中方工程机械有限公司,住所地安徽省芜湖市。被执行人:芜湖爱丽医药贸易有限公司,住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区。被执行人:胡明,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:郦蕾,女,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中信银行股份有限公司芜湖分行与被执行人安徽大中方工程机械有限公司、芜湖爱丽医药贸易有限公司、胡明、郦蕾借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人财产因其他刑事案件被查封，经查暂未发现有其他可供执行的财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终573号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月二十日书记员 施 玛附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执55号申请人:中国建设银行股份有限公司芜湖支行,住安徽省芜湖县。被执行人:芜湖永诺船用阀门有限责任公司,住安徽省芜湖县。被执行人:芜湖市弋江中小企业信用担保投资有限公司,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:陶付鹏,男,汉族,住安徽省当涂县。被执行人:楼仲苗,男,汉族,住浙江省诸暨市。被执行人:蒋维平,男,汉族,住安徽省芜湖市。被执行人:郑宣和,男,汉族,住安徽省芜湖县。被执行人:楼浩剑,男,汉族,住浙江省诸暨市。被执行人:汪蓉丹,女,汉族,住浙江省诸暨市。本院依据已发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2014）皖02民初00078号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人财产均已抵押或被查封，经查暂未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结中国建设银行股份有限公司芜湖支行与被执行人芜湖永诺船用阀门有限责任公司、芜湖市弋江中小企业信用担保投资有限公司、陶付鹏、楼仲苗、蒋维平、郑宣和、楼浩剑、汪蓉丹借款合同纠纷一案的本院（2017)皖02执55号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月十五日书记员 施 玛
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执155号申请人:中信银行股份有限公司芜湖分行,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:安徽大中方工程机械有限公司,住安徽省芜湖市。被执行人:芜湖爱丽医药贸易有限公司,住安徽省芜湖。被执行人:胡明,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:郦蕾,女,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已发生法律效力的安徽省高级人民法院（2016）皖民终573号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人财产因其他刑事案件被查封，经查暂未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结中信银行股份有限公司芜湖分行与被执行人安徽大中方工程机械有限公司、芜湖爱丽医药贸易有限公司、胡明、郦蕾借款合同纠纷一案的本院（2017)皖02执155号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 杨非凡审判员 赵 洪二〇一七年十二月二十日书记员 施 玛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27517号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告赵强，男，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告赵强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴，被告赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年9月29日，赵强向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。赵强从其信用卡账户中透支，截至2017年10月26日共透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、赵强立即偿还截至2017年10月26日的信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元；并支付自2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金40942.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2917.41元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由赵强承担。被告赵强辩称，信用卡是赵强申请办理的，对原告请求偿还的金额和事实没有异议。现在经济困难，希望原告给予时间可以分期偿还，希望可以停止计收利息、费用，并减免已经产生的利息、费用。经审理查明，2013年9月29日，赵强向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。赵强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向赵强发放了信用卡。赵强从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月26日，赵强尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院认为，赵强与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向赵强发放了信用卡，赵强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。赵强应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵强在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月26日的信用卡透支本金40942.82元、利息2917.41元、费用1843.93元；并支付从2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金40942.82元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2917.41元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取514元，由被告赵强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0422民初4887号原告:孟祥智，男，汉族，1979年7月2日出生，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托代理人：孟祥丽，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：王舒颖，女，蒙族，1996年7月8日出生，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告孟祥志与被告王舒颖民间借贷纠纷一案中，原告孟祥智于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王舒颖的起诉。本院认为，原告孟祥智的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟祥智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥智承担。审判员聂文江二〇一七年十二月十二日书记员刘冬
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8433号本院于2017年12月14日对原告庞某琴诉被告王某义、王某英、王某、王某满继承纠纷一案作出的(2017)川0104民初8433号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)川0104民初8433号民事判决书中第1页第17行“原告庞某琴诉被告王某义、某英、王某、王某满继承纠纷”补正为“原告庞某琴诉被告王某义、王某英、王某、王某满继承纠纷”。审判员  詹茜二〇一七年十二月十八日书记员  苏倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初4887号原告:孟祥智，男，汉族，1979年7月2日出生，现住赤峰市。委托代理人：孟祥丽，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：王舒颖，女，蒙族，1996年7月8日出生，现住赤峰市。本院在审理原告孟祥智与被告王舒颖民间借贷纠纷一案中，原告孟祥智于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王舒颖的起诉。本院认为，原告孟祥智的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟祥智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥智承担。审判员  聂文江二〇一七年十二月十二日书记员  刘 冬
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初9248号原告：朱荣根，男，汉族，1954年1月1日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：王振雷，男，汉族，1963年7月25日生，丹阳市人，住丹阳市。原告朱荣根与被告王振雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告朱荣根到庭参加诉讼，被告王振雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣根向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元、利息6426元，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2010年9月15日和2013年2月6日两次向原告借款共计5000元。后原告催要无果，故将被告诉至法院。被告王振雷未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年9月15日，被告王振雷向原告3000元，并出具借条一张。2013年2月6日，被告王振雷向原告借款2000元，并出具借条一张。嗣后，原告向被告王振雷催要借款，被告未予偿还。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振雷向原告借款合计5000元的事实清楚，本院予以确认。原、被双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告还本付息。原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未对借款利息进行约定，故原告要求被告支付借款利息6426元，缺乏事实依据，但根据法律规定，被告应支付自原告起诉之日（2017年10月23日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王振雷于本判决生效后十日内偿还原告朱荣根借款本金5000元；自2017年10月23日起至实际还款之日止的利息按年利率6%计算并支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  杨学进二〇一七年十二月八日书 记 员  戎艳红
四川省江油市人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川0781行赔初6号原告成代连,女，生于1934年1月31日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托代理人：杨义军，男，生于1968年8月7日，汉族，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市，农民，系成代连之子。被告江油市贯山镇人民政府，住所地江油市贯山镇场镇。法定代表人王琴，镇长。出庭负责人卫海波，党委副书记。委托代理人郭丽，四川太白律师事务所律师。委托代理人古佳伟，四川太白律师事务所实习律师。原告成代连诉被告江油市贯山镇人民政府行政赔偿一案，于2017年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王昭伟担任审判长，与审判员周晓龙、人民陪审员谭勋组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书等应诉法律文书。2017年12月20日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告成代连及委托代理人杨义军，被告江油市贯山镇人民政府的出庭负责人卫某及委托代理人郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成代连诉称：2008年”5.12”地震后，被告作为一级人民政府在灾后重建中履职不到位，原告本应领取的重建款一直未能领取，原告多次找村上和被告理论，被告不但不予解决，被告的工作人员周某2将原告打伤后送到敬老院，还将原告的汽车扣押造成原告停运损失,家庭经济陷入困境。原告认为，被告在工作中存在失职的情况，对人民群众的切身利益漠不关心，从而给原告造成损失。请求人民法院依法判决被告赔偿原告：一、汽车停运损失费70万元；二、打伤原告的医疗费1000元，护理费、误工费、包工费63万元，营养费3万元，后续治疗费5万元，精神抚慰金30万元；三、赔偿一家人的泪水费30万元；四、沟通协调费10万元等共计211.1万元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：2012年期间买药收据8份，证明原告是被告的工作人员周某2打伤原告购买药品治疗；2016年6月30日的调解笔录复印件，2016年7月25日、8月2日《情况说明》，证明调解不成起诉到法院；照片打印件5张，证明原告被殴打的事实。被告江油市贯山镇人民政府辩称：原告主张的汽车停运损失费，因该案涉及的川Ｂ×××××并非原告所有，故该请求应当予以驳回；原告主张的医疗费、误工费损失，因本案并无原告受伤的事实，故该诉讼请求应当予以驳回。经庭审质证本院对原告提交的证据作如下确认周某2丽2016年8月2日的情况说明组织人员送原告到养老院，具体情况已经在大调解中心阐述了卫某波的情况说明周某2丽在调解时的陈述怕成代连受伤，就请机关4个干部把成代连带到车上，调解中心的记录，对原告提交的照片和购买药品的收据，被告对以上证据的真实性、合法性、关联性有异议，不能达到原告的证明目的即原告受到被告伤害。本院对情况说明、调解记录真实性、合法性、关联性予以确认，但是证明力和证明内容不能达到原告的证明目的；照片、药品收据的真实性予以确认，但是合法性，关联性本院不予确。经审理查明，2008年5.12后进行灾后重建，国家对受灾的群众给予以不同方式的救助，对于农户房屋受损分为不同的等级，不同等级救助方式不同，国家给予救助的金额就不同，因灾后房屋重建救助金额问题原告代理人杨义军将原告带到被告的办公室并长期滞留，原告的行为影响被告的办公秩序，被告将原告送到养老院，原告代理人杨义军对被告将原告送到养老院不满，2012年1月11日21时原告代理人将自己川Ｂ×××××6号小货车堵在被告大门前，被告向江油市公安局报警，江油市公安局将车扣押至汽车修理厂，后原告代理人向法院起诉要求江油市公安局对扣车某1造成的损失赔偿，法院判决由确认由江油市公安局向原告代理人赔川Ｂ×××××6号小货车受损、报废的直接损失人民币31623.38元，款已经向原告代理人支付。本院认为，原告到被告办公场所长期滞留，影响被告正常办公秩序，被告工作人员将其带离办公地送到养老院，是被告正常的处置程序，原告认为自己身体受到被告伤害，只有在药店购买药品的收据和一张照片，无其他证据证明，因此原告承担举证不能的法律责任；原告代理人将车川xxxxx6停在被告大门口，影响被告正常工作秩序，报警后公安机关依法扣押汽车，原告无证据证川Ｂ×××××6车属于自己所有，并且扣押车辆造成的损失已经向车辆所有人原告代理人进行赔偿，请求赔偿汽车损失本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条关于”行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定判决如下：驳回原告成代连的诉讼请求。本案不收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王昭伟审 判 员  周晓龙人民陪审员  谭 勋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  钟风香
四川省江油市人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川0781行赔初6号原告成代连,女，生于1934年1月31日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托代理人：杨义军，男，生于1968年8月7日，汉族，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市，农民，系成代连之子。被告江油市贯山镇人民政府，住所地江油市贯山镇场镇。法定代表人王琴，镇长。出庭负责人卫海波，党委副书记。委托代理人郭丽，四川太白律师事务所律师。委托代理人古佳伟，四川太白律师事务所实习律师。原告成代连诉被告江油市贯山镇人民政府行政赔偿一案，于2017年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王昭伟担任审判长，与审判员周晓龙、人民陪审员谭勋组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书等应诉法律文书。2017年12月20日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告成代连及委托代理人杨义军，被告江油市贯山镇人民政府的出庭负责人卫某及委托代理人郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成代连诉称：2008年“5.12”地震后，被告作为一级人民政府在灾后重建中履职不到位，原告本应领取的重建款一直未能领取，原告多次找村上和被告理论，被告不但不予解决，被告的工作人员周某2将原告打伤后送到敬老院，还将原告的汽车扣押造成原告停运损失,家庭经济陷入困境。原告认为，被告在工作中存在失职的情况，对人民群众的切身利益漠不关心，从而给原告造成损失。请求人民法院依法判决被告赔偿原告：一、汽车停运损失费70万元；二、打伤原告的医疗费1000元，护理费、误工费、包工费63万元，营养费3万元，后续治疗费5万元，精神抚慰金30万元；三、赔偿一家人的泪水费30万元；四、沟通协调费10万元等共计211.1万元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：2012年期间买药收据8份，证明原告是被告的工作人员周某2打伤原告购买药品治疗；2016年6月30日的调解笔录复印件，2016年7月25日、8月2日《情况说明》，证明调解不成起诉到法院；照片打印件5张，证明原告被殴打的事实。被告江油市贯山镇人民政府辩称：原告主张的汽车停运损失费，因该案涉及的川Ｂ×××××并非原告所有，故该请求应当予以驳回；原告主张的医疗费、误工费损失，因本案并无原告受伤的事实，故该诉讼请求应当予以驳回。经庭审质证本院对原告提交的证据作如下确认周某2丽2016年8月2日的情况说明组织人员送原告到养老院，具体情况已经在大调解中心阐述了卫某波的情况说明周某2丽在调解时的陈述怕成代连受伤，就请机关4个干部把成代连带到车上，调解中心的记录，对原告提交的照片和购买药品的收据，被告对以上证据的真实性、合法性、关联性有异议，不能达到原告的证明目的即原告受到被告伤害。本院对情况说明、调解记录真实性、合法性、关联性予以确认，但是证明力和证明内容不能达到原告的证明目的；照片、药品收据的真实性予以确认，但是合法性，关联性本院不予确。经审理查明，2008年5.12后进行灾后重建，国家对受灾的群众给予以不同方式的救助，对于农户房屋受损分为不同的等级，不同等级救助方式不同，国家给予救助的金额就不同，因灾后房屋重建救助金额问题原告代理人杨义军将原告带到被告的办公室并长期滞留，原告的行为影响被告的办公秩序，被告将原告送到养老院，原告代理人杨义军对被告将原告送到养老院不满，2012年1月11日21时原告代理人将自己川Ｂ×××××6号小货车堵在被告大门前，被告向江油市公安局报警，江油市公安局将车扣押至汽车修理厂，后原告代理人向法院起诉要求江油市公安局对扣车某1造成的损失赔偿，法院判决由确认由江油市公安局向原告代理人赔川Ｂ×××××6号小货车受损、报废的直接损失人民币31623.38元，款已经向原告代理人支付。本院认为，原告到被告办公场所长期滞留，影响被告正常办公秩序，被告工作人员将其带离办公地送到养老院，是被告正常的处置程序，原告认为自己身体受到被告伤害，只有在药店购买药品的收据和一张照片，无其他证据证明，因此原告承担举证不能的法律责任；原告代理人将车川xxxx**停在被告大门口，影响被告正常工作秩序，报警后公安机关依法扣押汽车，原告无证据证川Ｂ×××××6车属于自己所有，并且扣押车辆造成的损失已经向车辆所有人原告代理人进行赔偿，请求赔偿汽车损失本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条关于“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确、符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定判决如下：驳回原告成代连的诉讼请求。本案不收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王昭伟审 判 员  周晓龙人民陪审员  谭 勋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  钟风香
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2678号之二申请执行人：淳安县农信担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路183号六楼。法定代表人：张海平，董事长。被告：杭州紫星门业有限公司，住所地淳安县梓桐镇练溪村（工业功能区）。法定代表人：洪少华，经理。被告：洪少华男，1964年7月16日出生，汉族，住淳安县。被告：张华建男，1971年11月9日出生，汉族，住淳安县。被告：胡建中男，1967年11月26日出生，汉族，住淳安县。被告：郑锡芝男，1962年8月17日出生，汉族，住淳安县。被告：徐朝东男，1970年11月9日出生，汉族，住淳安县。淳安县农信担保有限公司与杭州紫星门业有限公司、洪少华、张华建、胡建中、郑锡芝、徐朝东追偿权纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初517号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县农信担保有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人张华建在中国农业银行的账户为62×××14、徐朝东在杭州银行账户为62×××62已被本院冻结，待冻结即将到期予以扣划，被执行人杭州紫星门业有限公司、洪少华、张华建、胡建中、郑锡芝、徐朝东无其他可供执行的财产，本院已告知申请人可对被执行人杭州紫星门业有限公司执行转破产，但该公司名下无资产，申请人认为无破产必要。至今尚欠申请执行人淳安县农信担保有限公司案款368920.98元及利息，实现债权费用8741元。另被执行人尚应承担诉讼费7360元，保全费3020元，执行费10818元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淳安县农信担保有限公司如发现被执行人杭州紫星门业有限公司、洪少华、张华建、胡建中、郑锡芝、徐朝东有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月五日书记员 徐志燕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢113号申请执行人王连玉，男，1978年1月15日生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人徐维根，男，1968年12月6日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人李敏虎，男，1973年11月28日生，汉族，住长春市高新区，被执行人田昌玉，男，1967年3月27日生，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人王连玉、徐维根与被执行人李敏虎、田昌玉承揽合同纠纷一案中，被执行人李敏虎、田昌玉已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）武商初字第218号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年十二月十五日书记员  亓 莹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11363号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地：重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人刘：汪燕，该分行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该分行员工。被告：姜国旺，男，1982年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行（以下简称“邮政银行合川支行”）与被告姜国旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行合川支行的委托诉讼代理人赵莉莹到庭参加诉讼，被告姜国旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政银行合川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜国旺向原告偿还贷款本金344983.28元及从2017年6月10日逾期之日至被告实际还清欠款之日止相应的利息、罚息、复利（计算标准按照《个人购房/购车借款及担保合同》）；2、判决原告有权对被告姜国旺提供的抵押物即位于合川区合阳办蟠龙花园正街67号3-7-1号房产实现抵押权，即以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、本案诉讼费及因实现债权而产生的一切费用由被告承担。被告姜国旺未作答辩。原告邮政银行合川支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告姜国旺的身份信息、离婚协议、个人单身证明各一份，证明被告姜国旺在原告邮政银行合川支行贷款时单身状况。2、《个人购房/购车借款及担保合同》一份，证明是姜国旺签名捺印的借款担保合同，约定了贷款的种类、金额，贷款用途是购房，同时约定了贷款利率及还款方式。3、合川区不动产登记证一份，证明抵押物进行了备案登记。4、借据一份，证明被告姜国旺个人出具了一份借据，对借款期限、借款用途、还款方式、贷款金额都明确进行了约定。5、中国邮政储蓄银行个人信贷系统截屏及中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，证明被告姜国旺拖欠原告的贷款本金、利息、罚息。6、快递、解除合同告知函、被告姜国旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告邮政银行合川支行举示的证据进行质证，视为被告姜国旺自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：2016年9月26日，原告邮政银行合川支行作为贷款人与被告姜国旺作为借款人和抵押人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，该《个体购房/购车借款及担保合同》主要求约定：贷款人根据借款人的申请，同意发放个体购置房屋贷款35万元，购买坐落于合川区合阳办蟠龙花园正街房屋，建筑面积113.72平方米；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%执行（月利率年利率/12，日利率年利率/360）；借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际放款日起计算，户名：姜国旺，开户行：邮政银行合川支行（同时也是还款账户）；借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划至如下账户，户名：杨某，开户行：邮政银行合川支行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人未按合同约定用途使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人未按合同约定使用，且未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，按前两款约定的较高罚息利率执行，贷款利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人确认重庆市奉节县草堂镇石马村6组169号是贷款人及司法机关向借款人送达书面文件的有效地址及联系方式，若发生变更借款人应立即书面告知贷款人，否则贷款人及司法机关向该地址送达的书面文件均视为送达。原告邮政银行合川区支行在《个人购房/购车借款及担保合同》贷款人处加盖公章，被告姜国旺在《个人购房/购车借款及担保合同》借款人和抵押人处分别签名和加盖指纹。2016年10月10日，原告邮政银行合川区支行与被告姜正旺自愿在重庆市合川区国土资源和房屋管理局对被告姜正旺所有的坐落在合川区合阳办蟠龙花园正街房屋办理不动产抵押登记。2016年9月13日，被告姜国旺在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款上借款人处签名，对借款35万元予以确认，当天，原邮政银行合川区支行将贷款35万元支付到约定的姜国旺的银行账户。此后，被告姜国旺按约定分8次归还贷款本金5016.72元，支付贷款利息10843.95元，从2017年6月起，被告姜国旺未约定归还贷款本金和支付利息。2017年8月9日，原告邮政银行合川区支行向被告姜国旺发出催收函，要求被告姜国旺归还已经逾期的1980.85元。再后，被告姜国旺仍未按合同约定归还贷款本金和支付利息。2017年10月25日，原告邮政银行合川区支行以被告姜国旺严重违约为由，向被告姜国旺发出解除合同告知函，宣布解除双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》。本院认为，原告邮政银行合川支行与被告姜国旺签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护，双方应当按照诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告邮政银行合川支行按合同约定将借款35万元支付给被告姜国旺，但被告姜国旺按合同约定时间偿还了借款本金5016.72元，支付贷款利息10843.95元后，未按约定时间偿还其余的借款本金和利息，构成违约，原告邮政银行合川支行按照合同约定通知被告姜国旺解除合同，被告姜国旺收到解除通知函未在法定期限内提出异议，故原、被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》已经解除，被告姜国旺应按合同约定偿还所欠原告邮政银行合川支行的其余借款本金及利息，故对原告邮政银行合川支行要求被告姜国旺偿还借款本金344983.28元并从2017年6月10日起支付利息、罚息、复利至付清时止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告邮政银行合川支行在审理中举示不动产登记证明，证明原告邮政银行合川支行对约定抵押的房屋已办理登记，故对原告邮政银行合川支行要求对被告姜国旺所有的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜国旺自本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行偿还借款本金344983.28元并支付利息、罚息、复利，利息、罚息、复利从2017年6月10日起按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定计算至借款付清时止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行对被告姜国旺所有的位于重庆市合川区合阳办蟠龙花园正街房屋享有优先受偿权，有权对抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236.69元，由被告姜国旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年十二月二十一日书记员  杨晓利
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执269号被执行人：李林李林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2017年12月15日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十五日书记员  陈明
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执269号本院在执行李林罚金一案中，经查，被执行人李林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月六日书记员  陈明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院刑事判决书（2017）晋0623刑初84号公诉机关山西省右玉县人民检察院。被告人段永平，男，1966年9月24日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，司机，现住右玉县。2017年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，同年10月25日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2017]36号起诉书指控被告人段永平犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某1、王某2以被告人段永平的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人段永平赔偿经济损失。本院于2017年12月6日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派副检察长白有权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人王珍，附带民事诉讼原告人王某1、王某2，被告人段永平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日19时44分，被告人段永平驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车拉乘程某（段永平妻子），沿”109”国道由南向北行驶至485km+400m处时，碰撞到由西向东步行的被害人秦某、刘某，至秦某、刘某、段永平受伤，二轮摩托车受损，后秦某经抢救无效死亡。2017年10月13日，右玉县公安局交通警察大队作出右公交认字[2017]第170023号道路交通事故认定书，认定被告人段永平持准驾车型不符的驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车上路行驶时未确保安全驾驶发生交通事故，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，秦某、刘某、程某无责任。另查明，本案在审理过程中，被告人段永平与被害人刘某就民事赔偿部分自行达成和解协议，即由被告人段永平一次性赔偿被害人刘某医疗费等费用共计16000元(包括已支付的2000元)。被害人刘某对被告人段永平的犯罪行为表示谅解，并提出书面刑事谅解申请，希望人民法院在对被告人段永平量刑时予以从轻处罚。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人段永平与附带民事诉讼原告人王某2、王某1自愿达成调解协议：被告人段永平自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某1丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工损失费、精神损害抚慰金等共计人民币470000元（包括已垫付的30000元），并已支付完毕。附带民事诉讼原告人王某2、王某1对被告人段永平的犯罪行为表示谅解，并提出书面刑事谅解申请，希望人民法院在对被告人段永平量刑时予以从轻处罚。上述犯罪事实，被告人段永平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人段永平的户籍证明及被害人秦某、刘某的常住人口基本信息，书证驾驶人信息查询结果单，书证右玉县公安局122警情信息表、现场检测报告书及酒精查询结果单，书证右玉县人民医院居民死亡推断书，书证右玉县公安局交通警察大队右公交认字[2017]第170023号道路交通事故认定书，被害人刘某的陈述，证人程某、王某1的证言，被告人段永平的供述，鉴定意见山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2017]尸鉴字第116号司法鉴定意见书，右玉县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证山西省右玉县人民法院（2017）晋0623刑初84号刑事附带民事调解书，书证收款收据、刑事谅解书等证据在案佐证，从而证实了被告人段永平交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。本院认为，被告人段永平违反道路交通安全法的相关规定，持准驾车型不符的驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车上路行驶时未确保安全驾驶，发生致被害人秦某死亡、刘某受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人段永平在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且其对自己的犯罪行为表示悔罪，在案发后主动赔偿了给被害人刘某及被害人秦某家属造成的经济损失，取得了被害人及家属的谅解，依法亦可以从轻处罚。综合考虑被告人段永平的犯罪情节、人身危险性以及宣告缓刑对所居住的社区可能产生的影响等因素，本院认为其符合缓刑的适用条件，故可对其宣告缓刑。为维护道路交通安全秩序，确保公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段永平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长关兵审判员杨月清人民陪审员王泽二0一七年十二月二十七日书记员杨洪霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋0623刑初84号被害人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，1948年6月2日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，右玉县人民医院退休职工，现住右玉县。诉讼代理人王珍，山西华瑞律师事务所律师。被告人段永平，男，1966年9月24日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，司机，现住右玉县。2017年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，同年10月25日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。本院在审理被害人刘某诉被告人段永平交通肇事一案中，被害人刘某于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被害人刘某以自行达成和解协议为由提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许被害人刘某对被告人段永平撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长关兵审判员杨月清人民陪审员王泽二○一七年十二月二十七日书记员杨洪霞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2530号之一申请执行人：缪圣龙，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：魏伊莉，女，1968年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴立坤，男，1956年05月05日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1400号民事调解书，立案执行申请执行人缪圣龙与被执行人魏伊莉、吴立坤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；已查封被执行人吴立坤名下退休工资；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为250000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为23355元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 简
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2530号之一被拘留人:吴立坤公民身份号码:×××3638本院在执行缪圣龙与吴立坤、魏伊莉（2017）浙0802执2530号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴立坤拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十八日()
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0803执1878号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行。被执行人:郭某。被执行人:刘某。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行与郭某、刘某借款合同纠纷一案中，榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1973号民事判决已发生法律效力，责令被执行人郭某、刘某偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行借款本金196071.54元及利息（利息从2015年1月18日起至2015年2月17日止以年利率8.97%计算、从2015年2月18日起至履行完毕之日止以年利率13.455%计算）；申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县支行对被执行人郭某、刘某共同共有的位于横山区南街广场北侧1号楼1单元401室的房产在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。案件受理费2110元，执行费2841.06元，由二被执行人负担。执行中因申请人申请撤回执行申请，本案现已执结可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2017)陕0803执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年十二月二十三日书 记 员  吕 荣
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1842号杨某：本院在执行申请执行人方若男与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定：将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执1842号申请执行人方若男，女，1993年2月8日生，住南京市六合区。被执行人杨阳，男，1987年1月11日生，住六合区。申请执行人方若男与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0116民初1939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方若男于2017年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人杨阳给付方若男人民币57500.00元。在执行过程中，1.本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨阳名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。3.本院于2017年7月3日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人杨阳名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产信息，查封苏Ａ×××××9”车一辆。4.执行过程中，本院于2017年7月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月14日通过谈话方式将被执行人杨阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并表示被执行人杨阳的车辆被交警扣留了，具体在哪里不清楚。申请法院查封他的银行账户、支付宝、微信等资金账户。现在找不到杨阳本人，暂时撤回申请执行，待有可供执行的财产后再申请执行。综上所述，执行过程中，申请人撤回执行申请。如发现有可供执行的财产后，申请人可向法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一七年十二月十五日书记员  杨梦霏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1635号申请执行人李京原。被执行人雷通宇。关于申请执行人李京原与被执行人雷通宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十二月一日书记员  张植淯
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更939号罪犯张金伟，男，汉族，1981年1月20日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2014年4月14日作出（2014）临刑初字第00141号刑事判决，以被告人张金伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年10月27日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)皖12刑更939号 罪犯张金伟，男，汉族，1981年1月20日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市临泉县人民法院于2014年4月14日作出（2014）临刑初字第00141号刑事判决，以被告人张金伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关以罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金伟减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年10月27日起至2018年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  梁凤鸣 审判员  魏 晋 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00868号申请执行人方加祥，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人张如奎，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，方加祥申请执行张如奎机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为4826.32元，本案于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿4826.32元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00065号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十二月十二日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)淮执字第00868号 申请执行人方加祥，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人张如奎，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 方加祥申请执行张如奎机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为4826.32元，本案于2015年12月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿4826.32元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00065号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 赵剑平 审判员 张树兵 二〇一七年十二月十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院刑事判决书（2017）晋0623刑初81号公诉机关山西省右玉县人民检察院。被告人胡银和，男，1970年3月14日出生，汉族，出生于右玉县，小学文化，无业，现住右玉县。1999年11月22日因盗窃被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年8月24日因涉嫌犯故意毁坏尸骨罪被陕西省神木市公安局店塔派出所干警抓获，8月28日被右玉县公安局刑事拘留，9月29日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2017]34号起诉书指控，被告人胡银和犯故意毁坏尸骨罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派副检察长白有权出庭支持公诉，被告人胡银和到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月23日晚上11时40分许，被告人胡银和伙同蔚强、刘裕（二人已判决），分别由蔚强驾驶刘裕的厦工牌30装载机，刘裕驾驶自己的红色本田雅阁轿车（车牌为×××）载着胡银和，在右玉县西街中国石油加油站加完油后，于次日凌晨1时许，窜至右玉县白头里乡白头里村村西一树林旁，刘裕指使蔚强用装载机将被害人李某家的祖坟墓地由东向西挖开后，刘裕和胡银和下入坟坑内将坟内棺材掀开，在用铁揪寻找棺内物品时，将棺内尸骨严重毁坏，并从棺椁内找到三支生锈头钗、一枚生锈戒指、两枚耳环等物品，后刘裕将这些物品交由蔚强带回家中。上述犯罪事实，被告人胡银和在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的书证报案材料，书证被告人胡银和的户籍证明，书证右玉县公安局扣押物品、文件清单、随案移送物品、文件清单及被扣押物品照片，书证神木市公安局店塔派出所抓捕经过，书证陕西省神木市看守所证明，被害人李某的陈述，被告人胡银和及同案犯刘裕、蔚强的供述，视听资料装载机行驶抓拍照片,右玉县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，同案犯蔚强对作案现场的指认笔录及指认照片，鉴定意见朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（法）鉴（物）字[2016]第57号法医物证鉴定书，同案犯刘裕、蔚强对被告人胡银和的辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，书证山西省右玉县人民法院（2017）晋0623刑初22号刑事附带民事判决书,书证山西省朔州市中级人民法院（2017）晋06刑终112号刑事附带民事裁定书，书证山西省右玉县人民法院（1999）右刑初字第27号刑事判决书等证据在案佐证，从而证实了被告人胡银和故意毁坏尸骨的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。本院认为，被告人胡银和无视国法和社会风尚，明知是他人的坟墓，伙同他人故意用装载机挖开，致墓主尸骨毁坏严重，其行为构成了故意毁坏尸骨罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法予以惩处。被告人胡银和曾因盗窃被判处刑罚，其再次犯罪，依法应从重处罚；鉴于被告人胡银和在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，且被告人在法庭审理过程中当庭自愿认罪，依法亦可以从轻处罚。为维护社会风尚和公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人胡银和犯故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年8月24日起至2018年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长关兵审判员张钰人民陪审员王泽二〇一七年十二月二十五日书记员杨洪霞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执5947号之二申请执行人佛山电器照明股份有限公司。住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。统一社会信用代码91440000190352575W。法定代表人，ＸＸ。被执行人广东恒宇建设工程有限公司。住所地广东省化州市鉴江区北京路远航花园C幢205房。统一社会信用代码914409825517375435。法定代表人，杨恒宇。关于佛山电器照明股份有限公司诉广东恒宇建设工程有限公司合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终6441号和本院作出的（2016）粤0604民初7916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东恒宇建设工程有限公司应向申请执行人佛山电器照明股份有限公司支付工程款8977879.6元及逾期付款利息（以8977879.6元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日起计至实际清偿之日止）。本案受理费76460元，由被执行人广东恒宇建设工程有限公司承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年8月10日立案执行。本案执行费75919元。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2017)粤0604执5947案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  崔晓威二〇一七年十二月二十二日书记员  梁结桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋0623刑初81号附带民事诉讼原告人李某1，男，1956年7月29日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某2，男，1960年9月7日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某3，男，1963年10月4日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某4，男，1960年10月23日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某5，男，1971年12月1日出生，汉族，出生于右玉县，右玉县交通局职工，现住右玉县。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某6，男，1970年6月22日出生，汉族，右玉县白头里乡白头里村，朔州市民政局职工，现住朔州市。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某7，男，1974年7月7日出生，汉族，出生于右玉县，打工，现住广东省东莞市。系被盗墓主的曾孙。附带民事诉讼原告人李某8，男，1976年8月12日出生，汉族，出生于右玉县，现住朔州市。系被盗墓主的曾孙。被告人胡银和，男，1970年3月14日出生，汉族，出生于右玉县，小学文化，无业，现住右玉县。1999年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年8月24日因涉嫌犯故意毁坏尸骨罪被陕西省神木市公安局店塔派出所干警抓获，8月28日被右玉县公安局刑事拘留，9月29日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。右玉县人民检察院以右检刑刑诉[2017]34号起诉书指控被告人胡银和犯故意毁坏尸骨罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5、李某7、李某8以被告人胡银和的犯罪行为对其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，在被告人胡银和同案犯刘裕、蔚强一案中已作出判决，且判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某5、李某7、李某8的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判长关兵审判员张钰人民陪审员王泽二0一七年十二月十一日书记员杨洪霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0604执5947号之二 申请执行人佛山电器照明股份有限公司。住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。统一社会信用代码91440000190352575W。 法定代表人，何**。 被执行人广东恒宇建设工程有限公司。住所地广东省化州市鉴江区北京路远航花园C幢205房。统一社会信用代码914409825517375435。 法定代表人，杨恒宇。 关于佛山电器照明股份有限公司诉广东恒宇建设工程有限公司合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终6441号和本院作出的（2016）粤0604民初7916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东恒宇建设工程有限公司应向申请执行人佛山电器照明股份有限公司支付工程款8977879.6元及逾期付款利息（以8977879.6元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日起计至实际清偿之日止）。本案受理费76460元，由被执行人广东恒宇建设工程有限公司承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年8月10日立案执行。本案执行费75919元。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： (2017)粤0604执5947案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  崔晓威 二〇一七年十二月二十二日 书记员  梁结桦
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执1323号之二申请执行人：孙国徽，男，生于1987年7月，汉族，住邓州市。被执行人：李宾，男，汉族，生于1988年11月21日，住邓州市。被执行人：陈雪菲，女，汉族，生于1989年12月6日，住邓州市。本院在执行孙国徽与李宾、陈雪菲为民间借贷纠纷一案中，被执行人李宾、陈雪菲拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，我院将李宾、陈雪菲纳入失信被执行人名单，对其所有的喜来健牌（CERAGEM）空气净化器一台在网络司法拍卖平台上进行拍卖并成交。现李宾、陈雪菲按全部履行完毕偿还义务，申请人孙国徽出具结案说明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执1323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 剑二〇一七年十二月十八日书记员 刘丰超
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2391号移送执行人:重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人:东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区工业园区。负责人：贾越鹏，该公司总经理。被执行人：贾越鹏，男，1968年1月6日出生，汉族，住广东省东莞东城区。本院在执行移送执行人重庆市潼南区人民法院民事审判二庭与被执行人东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司诉讼费一案中，本院于2017年8月22日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初95号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的案件受理费22800元及限期申报财产，并到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产及其下落。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执2391号执行案的本次执行程序。本案执行标的22800元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额22800元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年十二月十二日书 记 员 徐崚森
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8522号原告：牛殿贵,男,1974年12月30日出生,汉族，住蒙城县，被告：邵芳，女，1982年7月3日，汉族，住蒙城县，被告：丁旦，男，1980年3月6日，汉族，住址同上，本院在审理原告牛殿贵与被告邵芳、丁旦为民间借贷纠纷一案中，原告牛殿贵于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于蒙城县牛群商贸城裕丰园A6203室房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告牛殿贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告位于蒙城县牛群商贸城住宅楼A6棟203室房屋一套（登记号：15332-4849，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0781行初35号原告何泽华，男，生于1956年12月4日，汉族，四川省德阳市人，现住四川省德阳市旌阳区。委托代理人陈洪涛，四川仁泰律师事务所律师。被告江油市食品药品和工商质监管理局（以下简称江油市食药工质局），住所地四川省江油市李白大道中段33号。法定代表人唐立春，局长。出庭负责人郭勇，副局长。委托代理人李雄，江油市食药工质局政策法规股股长。委托代理人萧唐林，江油市食药工质局公职律师。原告何泽华诉被告江油市食药工质局不履行行政登记法定职责一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与人民陪审员杨桔、魏璋组成合议庭。在法定期限内，合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书等法律文书。2017年12月5日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案。原告何泽华及其委托代理人陈洪涛，被告江油市食药工质局的出庭负责人郭勇及委托代理人李雄、萧唐林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告接到广汉市人民法院通知，被法院追加为广汉新科铁合金销售有限公司与四川江油长裕精密铸造厂买卖合同纠纷执行案件的被执行人。经法官释明，原告前往被告处查询企业工商登记信息，发现原告的个人信息被他人冒用登记为普通合伙企业四川江油长裕精密铸造厂的合伙人。经原告仔细辨认并且确定该厂在办理注册登记时，向被告提交的《全体合伙人和执行合伙事务的合伙人名录》、《委托书》、《四川江油长裕精密铸造厂合伙协议》、《出资权属证明》等资料的签名及捺指印均不是原告本人的行为，系他人造假。2017年8月30日，原告向被告投诉举报，同时向被告提交了《工商登记更正申请书》，请求对签名、指印核实后，依职权撤销原告合伙人的工商登记。2017年9月25日，被告回复：我局执法人员通过电话、邮件等多种方式均无法联系到陈小良，故你反应的问题无法作进一步调查。被告没有依职权撤销不合法的登记信息。为此，特提起诉讼，请求法院责令被告撤销将原告作为合伙人的工商登记，本案诉讼费由被告承担。被告辩称:1、我局不是本案适格的被告。按照江府办发（2016）34号等文件规定，从2016年4月22日起，我局的企业工商登记行政许可职责划入江油市行政审批局，撤销企业工商登记行政许可不再是我局的法定职权。2、我局受理原告的投诉举报并依法开展调查，履行职责并无不当。3、原告起诉已超过法定期限。原告所诉企业工商登记行为发生在2003年9月3日，距今已14年，在此期间，广汉市人民法院分别于2016年5月16日、2017年1月11日通过公告送达方式告知原告，因原告是四川江油长裕精密铸造厂的合伙人，被追加为执行“四川江油长裕精密铸造厂”买卖合同纠纷的被执行人。原告于2017年10月18日提起诉讼，已超过起诉期限。综上所述，请求法院驳回原告的起诉。本院认为：根据《江油市人民政府办公室关于印发江油市行政审批局主要职责内设机构和人员编制的通知》的规定，从2016年4月22日起，江油市食药工质局依法取得的企业工商登记行政职权划归江油市行政审批局。原告何泽华申请撤销将其登记为四川江油长裕精密铸造厂合伙人的工商登记的事项，已不是江油市食药工质局的行政职责范围，江油市食药工质局不是本案适格的被告，经本院释明，原告拒绝变更被告，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何泽华对被告江油市食品药品和工商质监管理局的起诉。本案不收案件受理费，原告预交的受理费依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周晓龙人民陪审员  杨 桔人民陪审员  魏 璋二〇一七年十二月五日书 记 员  钟风香
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督102-105、107-109、111-115、117、118、122、123、125-129、131-134、136、138、139、142-144、146-150、152、155、157、161、164、167-170、172、175-178号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人胡英林（102号案），男，汉族。被申请人谢文伟（103号案），男，汉族。被申请人杨柏清（104号案），男，汉族。被申请人许伟雄（105号案），男，汉族。被申请人杨天金（107号案），男，汉族。被申请人青明涛（108号案），男，汉族。被申请人陈柳斌（109号案），男，汉族。被申请人喻正华（111号案），男，汉族。被申请人周智航（112号案），男，汉族。被申请人夏伟（113号案），男，汉族。被申请人黄喜军（114号案），男，汉族。被申请人王才军（115号案），男，汉族。被申请人黄剑光（117号案），男，汉族。被申请人于辉（118号案），女，汉族。被申请人陈勇（122号案），男，汉族。被申请人林钟武（123号案），男，汉族。被申请人杨志强（125号案），男，汉族。被申请人谢好祥（126号案），男，汉族。被申请人李宗彪（127号案），男，汉族。被申请人魏勇（128号案），男，汉族。被申请人刘艺（129号案），男，汉族。被申请人赵海清（131号案），女，汉族。被申请人王申安（132号案），男，汉族。被申请人袁浩生（133号案），男，汉族。被申请人王学斌（134号案），男，汉族。被申请人林锋（136号案），男，汉族。被申请人柯辉龙（138号案），男，汉族。被申请人黄海浪（139号案），男，汉族。被申请人李日华（142号案），男，汉族。被申请人姚更洪（143号案），男，汉族。被申请人吴江州（144号案），男，汉族。被申请人刘晓斌（146号案），男，汉族。被申请人舒小燕（147号案），女，汉族。被申请人史金红（148号案），男，汉族。被申请人谢飞飞（149号案），男，汉族。被申请人刘攀（150号案），男，汉族。被申请人欧阳丽（152号案），女，汉族。被申请人罗伟锋（155号案），男，汉族。被申请人邓陈雄（157号案），男，汉族。被申请人李敬（161号案），男，汉族。被申请人万亮（164号案），男，汉族。被申请人邹效辉（167号案），男，汉族。被申请人徐小海（168号案），男，壮族。被申请人陈佶（169号案），男，汉族。被申请人邓云川（170号案），男，汉族。被申请人聂泊楠（172号案），男，汉族。被申请人黄培根（175号案），男，汉族。被申请人庞慧敏（176号案），女，汉族。被申请人贺春清（177号案），男，汉族。被申请人万芳（178号案），女，汉族。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督102-105、107-109、111-115、117、118、122、123、125-129、131-134、136、138、139、142-144、146-150、152、155、157、161、164、167-170、172、175-178号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，该行员工。委托代理人黄颖，该行员工。被申请人胡英林（102号案）。被申请人谢文伟（103号案）。被申请人杨柏清（104号案）。被申请人许伟雄（105号案）。被申请人杨天金（107号案）。被申请人青明涛（108号案）。被申请人陈柳斌（109号案）。被申请人喻正华（111号案）。被申请人周智航（112号案）。被申请人夏伟（113号案）。被申请人黄喜军（114号案）。被申请人王才军（115号案）。被申请人黄剑光（117号案）。被申请人于辉（118号案）。被申请人陈勇（122号案）。被申请人林钟武（123号案）。被申请人杨志强（125号案）。被申请人谢好祥（126号案）。被申请人李宗彪（127号案）。被申请人魏勇（128号案）。被申请人刘艺（129号案）。被申请人赵海清（131号案）。被申请人王申安（132号案）。被申请人袁浩生（133号案）。被申请人王学斌（134号案）。被申请人林锋（136号案）。被申请人柯辉龙（138号案）。被申请人黄海浪（139号案）。被申请人李日华（142号案）。被申请人姚更洪（143号案）。被申请人吴江州（144号案）。被申请人刘晓斌（146号案）。被申请人舒小燕（147号案）。被申请人史金红（148号案）。被申请人谢飞飞（149号案）。被申请人刘攀（150号案）。被申请人欧阳丽（152号案）。被申请人罗伟锋（155号案）。被申请人邓陈雄（157号案）。被申请人李敬（161号案）。被申请人万亮（164号案）。被申请人邹效辉（167号案）。被申请人徐小海（168号案）。被申请人陈佶（169号案）。被申请人邓云川（170号案）。被申请人聂泊楠（172号案）。被申请人黄培根（175号案）。被申请人庞慧敏（176号案）。被申请人贺春清（177号案）。被申请人万芳（178号案）。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督102-105、107-109、111-115、117、118、122、123、125-129、131-134、136、138、139、142-144、146-150、152、155、157、161、164、167-170、172、175-178号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，该行员工。委托代理人黄颖，该行员工。被申请人胡英林（102号案）。被申请人谢文伟（103号案）。被申请人杨柏清（104号案）。被申请人许伟雄（105号案）。被申请人杨天金（107号案）。被申请人青明涛（108号案）。被申请人陈柳斌（109号案）。被申请人喻正华（111号案）。被申请人周智航（112号案）。被申请人夏伟（113号案）。被申请人黄喜军（114号案）。被申请人王才军（115号案）。被申请人黄剑光（117号案）。被申请人于辉（118号案）。被申请人陈勇（122号案）。被申请人林钟武（123号案）。被申请人杨志强（125号案）。被申请人谢好祥（126号案）。被申请人李宗彪（127号案）。被申请人魏勇（128号案）。被申请人刘艺（129号案）。被申请人赵海清（131号案）。被申请人王申安（132号案）。被申请人袁浩生（133号案）。被申请人王学斌（134号案）。被申请人林锋（136号案）。被申请人柯辉龙（138号案）。被申请人黄海浪（139号案）。被申请人李日华（142号案）。被申请人姚更洪（143号案）。被申请人吴江州（144号案）。被申请人刘晓斌（146号案）。被申请人舒小燕（147号案）。被申请人史金红（148号案）。被申请人谢飞飞（149号案）。被申请人刘攀（150号案）。被申请人欧阳丽（152号案）。被申请人罗伟锋（155号案）。被申请人邓陈雄（157号案）。被申请人李敬（161号案）。被申请人万亮（164号案）。被申请人邹效辉（167号案）。被申请人徐小海（168号案）。被申请人陈佶（169号案）。被申请人邓云川（170号案）。被申请人聂泊楠（172号案）。被申请人黄培根（175号案）。被申请人庞慧敏（176号案）。被申请人贺春清（177号案）。被申请人万芳（178号案）。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日本件与原本核对无异书记员 陈渊琦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初3204-3号原告：孟金花，女，1967年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。被告：李金山，男，1962年6月8日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：白达胡白乙（与被告系表兄弟关系），男，1961年11月21日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告孟金花与被告李金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告孟金花于2017年12月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李金山的起诉。本院认为，原告孟金花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟金花撤诉。案件受理费2299元，减半收取1149.50元、鉴定费3530元，合计4679.50元，由原告孟金花负担。审 判 长  姜黎黎人民陪审员  高占祥人民陪审员  白 泉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  才美芳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2321号上诉人（原审原告）：蒋运贵，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审原告）：王能香，女，1971年5月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。蒋运贵、王能香共同委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：十堰市人民医院。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。法定代表人：钟森，该院院长。委托诉讼代理人：夏翔，湖北延兴律师事务所专职律师。上诉人蒋运贵、王能香与上诉人十堰市人民医院医疗损害责任纠纷一案，均不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋运贵、王能香于2017年6月20日申请缓交上诉案件受理费，本院已准许其缓交至二审审结前。本院在二审审结前于2017年12月4日书面通知蒋运贵、王能香预交本案上诉案件受理费5492.88元（限于2017年12月11日前预交），逾期未预交，将按自动撤回上诉处理。上诉人蒋运贵、王能香签收该通知书后，未在规定的时间内向本院预交本案上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋运贵、王能香自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年十二月十三日书记员 冷春秋
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初3213号原告：中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市大凌河街道国庆路中段。法定代表人：蔡忠军，行长。委托诉讼代理人：武斌，公司职员。委托诉讼代理人：王猛，公司职员。被告：张某某，女，1956年11月13日出生,满族，个体业者，住辽宁省凌海市。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司凌海市支行在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凌海市支行撤诉。案件受理费221元，减半收取计110.5元，由中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。审判员 佟 薇二〇一七年十二月二十一日书记员 李萌萌
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执325号之二申请执行人：程建宝男，1967年10月22日出生，汉族，住淳安县。被执行人：洪石妹女，1964年7月14日出生，汉族，住淳安县。程建宝与洪石妹民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初4870号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程建宝于2017年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现洪石妹名下的位于千岛湖镇××室房屋已交本院依法拍卖。本案分得案款6616元，另其名下浙Ａ×××××号汽车已被其他法院依法拍卖。已履行案款11016元，被执行人洪石妹无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人程建宝案款38984元及利息，另被执行人已承担诉讼费588元，执行费734元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程建宝如发现被执行人洪石妹有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十二月十五日书记员  徐志燕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3354号原告：饶某，男，1963年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘芬，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年12月27日出生，汉族，安徽省岳西县人，住安徽省安庆市岳西县，委托诉讼代理人：葛伟，安徽省亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼，统一社会信用代码91341600781062111T(1-1)。法定代表人：肖乾高，总经理。委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李某，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：武汉长盛源物流有限公司江夏分公司，住所地江夏区关山桥纸金南路55号，组织机构代码66676853-4。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：李某，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省铜山县闯王镇国营高湖村二组052号，公民身份号码422326197805042817。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段,统一社会信用代码91341600796416692R(1-1)。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层，统一社会信用代码9142010268234976X9。负责人：胡书钦，总经理。委托诉讼代理人：阮洋，男，1984年2月6日出生，汉族，武汉市人，公司员工，住武汉市洪山区，本院于2017年12月7日对原告饶某与被告刘某、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司、李某、武汉长盛源物流有限公司江夏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）鄂0115民初字第3354号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：原判决书本院认为部分“综上，损失共计448085.62元，其中，医疗费部分263374.82元，伤残部分183710.80元，财产损失部分1000元。上述损失，由被告太平洋财保亳州支公司、被告太平洋财保武汉支公司各在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（被告太平洋财保武汉支公司已支付10000元）、伤残费用赔偿限额内赔偿91855.40元、在财产损失赔偿限额内赔偿500元。”补正为“综上，损失共计452073.62元，其中，医疗费部分263374.82元，伤残部分187698.80元，财产损失部分1000元。上述损失，由被告太平洋财保亳州支公司、被告太平洋财保武汉支公司各在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（被告太平洋财保武汉支公司已支付10000元）、伤残费用赔偿限额内赔偿93849.4.40元、在财产损失赔偿限额内赔偿500元。”原判决书判文部分“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶某损失255681.40元；”补正为“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶某损失257675.40元；”原判决书判文部分“三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶某损失123568.40元；”补正为“三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶某损失125562.40元；”审判员  万文胜二〇一七年十二月二十二日书记员  熊方舟
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执恢80号之一申请执行人威海市万必达文化传播有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区。法定代表人孙志涛，该公司总经理。委托代理人张锐峰，黑龙江圣通律师事务所律师。被执行人大庆市斯宝特科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人徐明营，该公司经理。被执行人大庆佳昌科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人王文昌，该公司董事长。委托代理人徐力，黑龙江徐力律师事务所律师。本院在执行申请执行人威海市万必达文化传播有限公司与被执行人大庆市斯宝特科技开发有限公司、大庆佳昌科技有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人大庆市斯宝特科技开发有限公司、大庆佳昌科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市斯宝特科技开发有限公司、大庆佳昌科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自行和解，申请执行人威海市万必达文化传播有限公司书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2013）黑高商终字第84号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇一七年十二月二十二日书记员 赵奇奇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1955号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人傅天星，曾用名傅天新，男，1989年8月4日生，汉族，初中文化，务工，住湖北省枝江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被取保候审。2017年12月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1941号起诉书指控被告人傅天星犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人傅天星到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月14日晚，被告人傅天星醉酒后驾驶小型轿车，由南向北行驶至苏州市吴江经济技术开发区某路段时，撞击曹某停放在路边的型轿车，致两车受损。经检验，被告人傅天星血液中乙醇浓度为112mg/100ml。归案后，被告人傅天星如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了曹某的车辆损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人傅天星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人傅天星如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人傅天星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人操勇、张某、傅某、殷某、李某、曹某的证言笔录、接警记录、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图、车辆照片、司法鉴定意见书、交通事故认定书、呼气酒精含量测试单、车辆定损单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅天星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人傅天星如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅天星已赔偿了对方车损，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人傅天星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年1月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年十二月一日书记员  钱 嘉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3622号原告:刘超，男，1987年7月8日生，汉族，住安徽省寿县，委托代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：丁冲，男，1989年1月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被告：滁州市路安运输有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园（滁州四禾球业有限公司内），统一时信用代码91341103MA2MRTTP66。法定代表人：王秀珍，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，该公司经理。委托代理人:周然，该公司员工被告：张连鹏，男，1979年1月27日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区，本院在审理原告刘超诉被告丁冲、滁州市路安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘超于2017年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告丁冲、滁州市路安运输有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告刘超的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘超撤回对被告丁冲、滁州市路安运输有限公司的起诉。审判员  颜林二〇一七年十二月十一日书记员  徐芮
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2246号上诉人（原审被告）：白瑞生，男，1968年7月25日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鞠兆霞，男，1965年6月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：ＸＸ荣，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。上诉人白瑞生因与被上诉人鞠兆霞农村建房施工合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人白瑞生上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，判令被上诉人鞠兆霞履行房屋维修义务，被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：根据双方所签订的合同，上诉人已经履行工程款给付义务，被上诉人至今没有完成建筑任务，工程质量存在严重问题，上诉人一审中提交证人证言，证明案涉房屋存在质量问题，一审法院以上诉人未能提交相关鉴定报告为由，对房屋质量问题未处理，遗漏重要情节，一审判决上诉人承担给付义务，免除被上诉人的修复义务，适用法律不当。被上诉人鞠兆霞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。鞠兆霞向一审法院起诉请求：1、判令白瑞生立即给付鞠兆霞工程款37000元；2、白瑞生承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月27日，鞠兆霞、白瑞生签订协议书一份，约定鞠兆霞为白瑞生在泰兴市刘陈中学路西新建楼房一幢。房屋总构造为：长28米，宽4米，高四层，卫生间3个，楼梯到四层。卫生间、房间、厨房地面镶贴，与南北住家户相同，总建筑款共60000元全包。白瑞生保证建房材料运到场地，确保水电到场，保证建筑款开工支付10000元，一层支付10000元，二层支付10000元，三月后支付10000元，下欠20000元年底结清。鞠兆霞负责建房期间的安全事务，保证建房规格质量，并确保90个晴天（完工）。2016年2月鞠兆霞开工建设，房屋建造完毕后，白瑞生于2016年农历腊月二十六入住（白瑞生陈述）。另，白瑞生支付建房款30000元。一审法院认为，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条第二款的规定，在村庄、集镇规划区内，从事建筑施工的个体工匠建筑二层（含二层）以上的住宅，须按有关规定办理施工资质审批手续。鞠兆霞系不具备施工资质的个人，故双方签订的相关施工合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。虽然双方签订的施工合同无效，但鞠兆霞已经施工完毕，涉案房屋已经交付使用，故白瑞生仍应当向鞠兆霞支付相应工程款，扣减其已支付的30000元，白瑞生尚应给付30000元。关于鞠兆霞主张白瑞生支付增加的工程量7000元，因合同中已明确载明“总建筑款共60000元全包”，且鞠兆霞所举证人证言不足以证明其增加了工程量及相对应的工程款，白瑞生亦予以否认，故对于鞠兆霞的该主张不予支持。关于白瑞生辩称鞠兆霞所建房屋存在质量的辩称意见，因其仅提供了证人证言，未能提交有权部门的鉴定报告等证据证实，故白瑞生所举证据不足以证明鞠兆霞承建的房屋存在质量问题，对于白瑞生的该辩称意见，不予采纳。白瑞生可在取得相关证据后另行向鞠兆霞主张权利。关于白瑞生辩称鞠兆霞未铺设晒场和楼梯踏铺，要求扣除2000元工程款的辩称意见，因合同中并未约定鞠兆霞施工内容包括铺设晒场和楼梯踏铺，故对白瑞生的该辩称意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十三条规定，判决：白瑞生于判决生效之日起三十日内给付鞠兆霞工程款计人民币30000元；驳回鞠兆霞的其他诉讼请求。如白瑞生未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由鞠兆霞负担30元，由白瑞生负担700元。本院二审期间，上诉人白瑞生1、申请证人白某1、白某2出庭作证，证明签订协议时对建房的具体施工内容约定的情况；2、提交白春富证明，证明铺设水泥场地费用；3、提交照片一组，证明案涉房屋存在质量问题。被上诉人鞠兆霞质证认为，1、证人证言不能对抗协议，铺设晒场不是被上诉人的义务；2、白春富证明的真实性无法确认；3、对照片的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认证认为，1证人与上诉人均系邻居或者熟人，其证言不具有客观性，关于案涉工程具体施工内容，双方已经签订协议，对证人证言不予采信；2、白春富证明属于证人证言，证人应当出庭作证，本院对该证明不予采纳；3、照片无法看出是否系案涉房屋照片，且仅凭照片无法反映房屋是否存在质量问题，本院对照片亦不予采纳。二审查明事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鞠兆霞、白瑞生签订协议书一份，约定鞠兆霞为白瑞生在泰兴市刘陈中学路西新建楼房一幢，现鞠兆霞已经施工完毕，涉案房屋已经交付使用，白瑞生应当向鞠兆霞支付相应工程款，白瑞生至今尚欠鞠兆霞工程款30000元。白瑞生上诉称鞠兆霞未完成全部工程，未铺设晒场和楼梯踏铺，因双方协议书中并未约定鞠兆霞施工内容包括铺设晒场和楼梯踏铺，白瑞生的该上诉意见无事实依据，不予采纳。白瑞生上诉称鞠兆霞所建房屋存在质量问题，但其一、二审中仅提供了证人证言及照片，所举证据不足以证明鞠兆霞承建的房屋存在质量问题；白瑞生二审期间就案涉房屋质量向本院申请鉴定，但因其一审中并未申请鉴定，本案中不予理涉，就房屋质量问题，白瑞生可以另行向鞠兆霞主张权利。综上所述，上诉人白瑞生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人白瑞生负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十二月五日法官助理 宗 雯书 记 员 于海涛