四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初1549号原告：干雷，男，1963年11月3日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。被告：宋友强，男，1962年8月16日出生，住四川省乐山市夹江县。被告：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省乐山市夹江县。原告干雷与被告宋友强、杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干雷及特别授权委托诉讼代理人万才林到庭参加了诉讼，被告宋友强、被告杨秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告干雷向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即连带偿还原告借款本金壹佰柒拾万元，截止2017年11月30日的利息伍拾伍万元，共计人民币贰佰贰拾伍万元整；二、从2017年12月1日起以借款本金壹佰柒拾万元为计算基数，按月利息2.5%即每月肆万贰仟伍佰元为标准支付至借款本金全部偿还完毕时止；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系熟人关系，二被告系夫妻关系，二被告在2013年12月时，因资金周转困难，向原告提出借款要求。经协商，原告于2013年12月12日向二被告出借人民币叁佰玖拾万元整，被告宋友强向原告出具借条，原告按被告要求将该借款转入被告杨秀华的银行账户。此后，二被告分别于2014年归还借款本金壹佰万元，2015年归还借款本金壹佰贰拾万元。剩余借款本金壹佰柒拾万元至今仍未归还，尚欠利息伍拾伍万元也未支付。经原告多次催收后，二被告仍以资金周转困难为理由推托。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请归还查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告对诉讼请求变更为：一、请求判决被告宋友强、杨秀华连带偿还原告借款本金1700000元，并从2017年12月1日起以尚欠本金为基数、按年利率6%支付利息至借款本金还清为止；二、诉讼费、保全费由被告宋友强、杨秀华承担。被告宋友强未答辩。被告杨秀华未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，被告宋友强向原告干雷出具《借条》一张，载明“今借到干雷现金大写叁佰玖拾万元整（￥3900000.00）。如需归还，随时无条件、借口及时归还。”借款人处有被告宋友强签名及捺印。同日，原告干雷先后分四笔通过中国农业银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx向被告杨秀华银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx转账支付3900000元。另查明，被告宋友强与被告杨秀华系夫妻关系，原告主张的借款发生于被告宋友强、杨秀华夫妻关系存续期间。庭审中，原告自认被告宋友强已于2014年5月26日向其归还借款本金1200000元，于2014年11月24日向其归还借款本金1000000元，先后共计归还借款本金2200000元。上述事实，有原、被告身份证明、婚姻申请登记表、借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、网银交易明细、网银电子回单及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、网银交易明细及被告宋友强、杨秀华的婚姻、身份信息能证明被告宋友强与被告杨秀华系夫妻关系，被告宋友强于2013年12月12日向原告干雷借款3900000元，原告干雷于同日通过中国农业银行银行账户向被告杨秀华银行账户实际转账支付3900000元的事实，故原告干雷与被告宋友强之间民间借贷关系成立。原告干雷与被告宋友强未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告干雷有权随时主张要求被告宋友强归还借款。原告自认被告宋友强已先后于2014年5月26日和2014年11月24日共计向其归还借款本金2200000元，仅主张要求被告宋友强归还借款本金1700000元，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以确认。根据《最高人法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告所诉请的债务，虽然借条上系被告宋友强个人签字，但该债务发生在被告宋友强与被告杨秀华夫妻关系存续期间，且原告所出借的借款也实际支付至被告杨秀华的中国农业银行账户，被告杨秀华亦未提供证据证明该债务未用于夫妻共同生活或生产，或二被告婚姻关系存续期间对外所负债务明确约定为个人债务且第三人知道该约定，故原告主张上述借款由被告宋友强与杨秀华共同连带偿还，本院予以支持。关于原告主张被告宋友强、杨秀华从2017年12月1日起以尚欠借款本金为基数、按年利率6%支付利息至借款本金还清之日问题。本院认为，本案中，被告宋友强在向原告干雷借款时，双方没有对利息进行约定，应视为无息借款，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，原告干雷主张要求被告宋友强、被告杨秀华以尚欠本金为基数支付从2017年12月1日起至借款本金还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张逾期利息按照年利率6%计算，符合上述法律规定，本院亦予以支持。被告宋友强、被告杨秀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：被告宋友强、杨秀华于本判决生效之日起十日内归还原告干雷借款人民币1700000元，并从2017年12月1日起以尚欠借款本金为基数、按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止，被告宋友强、杨秀华互负连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，减半收取计12400元；保全费5000元，均由被告宋友强、杨秀华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨楠青二〇一七年十二月十二日书记员  周 莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷，双方约定返还期限的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。