wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初57号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与唐山好美亚文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年一月十二日书记员  芮庆文
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初276号原告：司某，男，1972年12月18日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：程某，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省东阿县。原告司某与被告程某建筑工程分包合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，暂时无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈万全二〇二〇年二月十七日书记员  曹 雨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初276号原告：司某，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：程某，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。原告司某与被告程某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告司某及其委托诉讼代理人张保云到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称：2018年10月份被告程某将其承包的舜城公司茄李工地吉祥苑小区工程的劳务发包给原告司某，双方没有签订书面清工承包协议。完工经结算，被告对剩余13500.00元清工款拖欠至今。要求被告立即偿还原告劳务费13500.00元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2020年1月20日起诉之日起至被告还清之日止的利息。被告未提供答辩。审理查明：2018年10月份被告程某将其承包的舜城公司茄李工地吉祥苑小区工程的劳务发包给原告司某，原告主要从事该工程的垒砌砖块工作，双方没有签订书面清工承包协议。2018年10月份至2019年2月份完工，经结算，被告支付了部分清工款，剩余13500.00元清工款拖欠至今。被告于2019年2月3日给原告出具了欠据两份，载明：“（舜）顺城公司欠茄李工地13号楼工程款捌仟元整，程某，2019年2月3号”，另一份载明“欠茄李工程舜城公司13号楼工程款伍仟元整，程某，2019，2，3号”。两份欠据合计金额13500.00元，后经被告多次催要欠款，被告对所欠工程款分文未还。因被告未到庭，调解程序无法进行。以上事实的主要证据有，1、原告的庭审陈述；2、原告递交的被告出具的欠据两份；3、证人证言一份。本院认为：根据庭审查明的事实，被告程某将工程劳务发包给原告司某，现尚欠13500.00元清工款的事实，有证人证言及欠据证实，足以认定。被告程某应偿还原告清工款13500.00元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2020年1月20日起诉之日起至被告还清之日止的利息。原告诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效后15日内偿还原告司某清工款13500.00元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2020年1月20日起至被告还清之日止的利息。案件受理费69元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院人民法院。审判员  陈万全二〇二〇年四月十八日书记员  曹 雨
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初65号 原告：邓城聪，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：ＨＡＴＨＩＤＵＹＥＮ（中文译名：何氏缘），女，1991年6月22日出生，越南籍，现住龙岩市上杭县。 被告：叶炳贵，男，1956年7月17日出生，汉族，住漳平市。 原告邓城聪与被告叶炳贵、被告HATHIDUYEN服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓城聪于2020年2月27日向本院申请撤回对被告HATHIDUYEN的起诉。 本院认为，原告邓城聪申请撤回对被告HATHIDUYEN起诉的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邓城聪撤回对被告HATHIDUYEN（中文译名：何氏缘）的起诉。 审判员 张  清  辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陈秀玲（代）
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保224号申请保全人：乃古拉曲，男，1970年6月10日生，彝族。申请全人：陈衣歪，女，1972年1月26日生，彝族。被保全人：李法民，男，1984年3月24日生，汉族。被保全人：李法勇，男，1984年3月5日生，汉族。本院在审理申请保全人乃古拉曲、陈衣歪诉被保全人李法民、李法勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年2月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初650号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款295020.37元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李法民、李法勇银行账户存款295020.37元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年二月十八日书记员  刘 淼
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保224号 乃古拉曲,陈衣歪诉李法民,李法勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的额共计295020.37元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年2月19日冻结了李法民,李法勇银行账户，共3712.01元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保221号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年三月四日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执恢215号 张思君： 你与沈代连借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2008）长民初字第784号法律文书已发生法律效力。申请执行人沈代连于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2008）长民初字第784号法律文书确定的义务，支付申请人20000元及其利息，并负担本案执行费200元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执恢215号 申请执行人：沈代连，女，1963年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：张思君，男，1956年7月5日出生，汉族，住长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2008）长民初字第784号民事判决书，在执行沈代连与张思君民间借贷纠纷案中，本院于2019年9月4日现查封被执行人张思君所有的位于长宁县住房一套（权证号：00××10）。因张思君涉案较多，其自愿拍卖名下房产用于还款，本院认为符合规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张思君所有的位于长宁县住房一套（权证号：00××10）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇一九年十月十五日 书记员  严强
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初297号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人：张霞，该公司总经理。住所地：聊城市。被告：姜某，男，1964年4月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县龙腾物流有限公司。法定代表人：王海燕。住所地：山东省东阿县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告姜某、东阿县龙腾物流有限公司保险人代位求偿纠纷一案，本案于2020年2月12日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，暂时无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈万全二〇二〇年二月十七日书记员  曹 雨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初297号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人：张霞，该公司总经理。住所地：聊城市。委托诉讼代理人：郝文涛，男，1995年9月14日出生，汉族，住聊城市，系该公司法律顾问。被告：姜某，男，1964年4月1日出生，汉族，驾驶员，住山东省东阿县。被告：东阿县龙腾物流有限公司。法定代表人：张绪安，该公司经理。住所地：东阿县（东阿县中亚专用汽车有限公司院内）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称中国太平洋财产保险聊城公司）与被告姜某、东阿龙腾物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险聊城公司委托诉讼代理人郝文涛与被告姜某、东阿龙腾物流有限公司法定代表人张绪安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险聊城公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告垫付款79640.87元，并按中国人民银行同期贷款利率给付自2019年6月13日起至被告付清之日止的利息等费用；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月27日18时53分，案外人王某驾驶在原告处投保的鲁Ｐ×××××号小型轿车与被告姜某驾驶的被告龙腾公司所有的鲁Ｐ×××××号大型汽车追尾相撞，该事故经阳谷县交警队认定被告姜某负事故全部责任。鲁Ｐ×××××号车在我公司投保车辆损失险，事故发生后该车车主王某依据保险合同向我方提其赔偿请求，我公司于2019年6月13日依据保险合同将车辆损失款79640.87元赔偿给车主王某。该损失款由王某出具的一份承诺书及支付回单为证，所以原告根据法律规定行使保险人代位求偿权，要求二被告立即偿还原告垫付款79640.87元，并按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月13日起至被告付清之日止的利息等费用。被告姜某辩称：我是被告龙腾公司的职工，驾驶公司车辆，2019年4月27日发生交通事故时也是驾驶公司车辆执行公司事务过程中发生的。所以对原告的诉求不同意承担赔偿责任。被告东阿龙腾物流有限公司辩称：被告姜某是我公司职工，2019年4月27日发生交通事故时正在驾驶公司车辆鲁Ｐ×××××执行公司事务。事故经过属实，但是对原告为案外人王某垫付的79640.87元的真实性有异议，在原告出示证据证明车辆的真正损失后，我同意承担该车辆的真正损失。中国太平洋财产保险聊城公司为支持诉求，向本院提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书，拟证明涉案事故发生的时间、地点及责任划分情况，被告姜某驾驶车辆承担全部责任；证据2、代位追偿承诺书一份，证明原告方承保的车辆鲁Ｐ×××××已向原告提出代位追偿请求；证据3、鲁Ｐ×××××车辆修车发票、结算单、施救费发票，证明原告诉求损失金额及维修情况；证据4、定损单，证明鲁Ｐ×××××车损维修配件及花费金额；证据5、付款凭证，证明原告就诉求损失已先行赔付完毕；证据6、机动车辆索赔权转让书一份，证明鲁Ｐ×××××车辆所有人王某已将车辆索赔权转让给原告。被告姜某、东阿龙腾物流有限公司对其他证据无异议，只是对维修结算单中的具体维修项目有超出必要维修项目有异议，但二被告在规定举证期限内未提交出有效证据予以证实。根据以上原告提交证据及原被告陈述，本院认定事实如下：2019年4月27日18时53分，被告姜某驾驶东阿龙腾物流有限公司鲁Ｐ×××××号大型汽车与案外人王某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生追尾相撞，导致双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第371521420198000127号道路交通认定书，认定姜某驾驶东阿龙腾物流有限公司鲁Ｐ×××××号大型汽车承担全部责任，案外人王某无责任，姜某驾驶的鲁Ｐ×××××车辆登记在被告东阿龙腾物流有限公司名下，王某为登记在其名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车在原告处投保且在保险期限内。事故后，聊城市某汽车销售服务有限公司作出机动车保险定损报告，机动车辆维修费共计79120.87元，并产生施救费400.00元，共计79520.87元。王某收到中国太平洋财产保险聊城公司车辆赔偿款79520.87元后，向原告提出“代位求偿”案件索赔申请，原告在保险限额内赔偿王某车损及施救费79520.87元，并依法取得向事故责任方姜某、东阿龙腾物流有限公司追偿的权利。经多次与二被告沟通还款事宜，均不配合偿还该款，诉至本院，请求本院依法判决。审理中因原、被告各持己见，致本院调解未果。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，中国太平洋财产保险聊城公司与王某存在保险合同关系，王某系被保险人，中国太平洋财产保险聊城公司系保险人。因被告姜某驾驶的鲁Ｐ×××××号大型汽车在涉案交通事故中负有全责，原告在事故发生后按约向被保险人王某赔付了保险金79520.87元，依法从王某处获得了代位求偿的权利。原告享有向被告东阿龙腾物流有限公司请求赔偿79520.87元的权利。现原告要求被告东阿龙腾物流有限公司赔偿已支付的车辆维修费、施救费79520.87元，符合法律规定，本院予以支持。因被告姜某系被告东阿龙腾物流有限公司的职工，该事故也是驾驶公司车辆执行公司事务过程中发生的，被告东阿龙腾物流有限公司亦予以认可，故被告姜某不承担民事赔偿责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月13日起至被告付清之日止的利息等费用，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告东阿龙腾物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付款79520.87元。二、被告姜某不承担民事赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取896元，由被告东阿龙腾物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈万全二〇二〇年五月十八日书记员  曹 雨
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执112申请人：廖某某，男，1964年4月8日生，汉族，住广东省五华县周江镇龙洞村虎坑。被执行人：吴某某，男，1980年9月7日生，汉族，住湖南省常宁市洋泉镇许和村万四村民小组。申请人廖某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行，在执行过程中，于2020年2月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年二月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执112申请人：廖某某，男，1964年生，汉族，住广东省。被执行人：吴某某，男，1980年生，汉族，住湖南省常宁市。申请人廖某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行，在执行过程中，于2020年2月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年二月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4797号 申请执行人胡江，男，1974年7月16日出生，汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈文，男，1972年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人胡江与被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡江向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈文应归还给申请执行人胡江借款29000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费262.5元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人陈文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈文的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人陈文下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人陈文有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈文作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4797号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王飞达
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0603执4797号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8996号民事判决书,2020年9月22日恢复立案执行申请执行人胡江与被执行人陈文民间借贷纠纷一案。恢复执行中，被执行人陈文履行人民币29000元、诉讼费262.5元、执行费335元，罚款1000元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执88号 申请执行人：王群英，女，汉族，1970年2月11日出生，住湖南省南县。 被执行人：湖南省第一工程有限公司南县分公司。 负责人：伍洋，该公司经理。 公司地址：南县。 被执行人：湖南省第一工程有限公司。 法定代表人：**祥，该公司董事长。 公司地址：湖南省长沙市。 本院在执行申请执行人王群英与被执行人湖南省第一工程有限公司、湖南省第一工程有限公司南县分公司劳动争议一案中。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现查到被执行人湖南省第一工程有限公司在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人湖南省第一工程有限公司的银行存款72416.27元，期限为一年； 二、划拨被执行人湖南省第一工程有限公司的银行存款72416.27至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执88号 王群英、湖南省第一工程有限公司南县分公司、湖南省第一工程有限公司： 本院立案执行王群英与湖南省第一工程有限公司南县分公司、湖南省第一工程有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年3月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13294号原告：天津市德天电力设备安装工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦3号楼301-2室。法定代表人：贾月英，总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，总经理。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。关于原告天津市德天电力设备安装工程有限公司与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施，且原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津市房信建筑工程总承包有限公司银行存款人民币4474296元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二〇年一月十三日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保59号申请人：王俊美，女，1959年3月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：陈文光，男，1961年9月14日出生，汉族，垦利县村民。申请人王俊美与被申请人陈文光民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初322号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈文光的银行存款5.5万元或查封冻结其同等价值的其他财产、债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人陈文光在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行90××××415,0账户中存款人民币55000.00元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年二月二十八日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保59号本院于2020年2月27日受理申请人王俊美与被申请人陈文光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初322号民事裁定书，已经对被申请人陈文光名下的财产予以保全，本案于2020年3月4日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初65号本院于2020年1月16日对原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告高世伟、王书娜、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初65号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初65号民事判决书主文中第5页第8行、9行“被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司”补正为“被告禹州市威盛汽车服务有限公司”。审判员  曹晓辉二〇二〇年二月三日法官助理邓晶书记员赵源琛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异28号申请人(申请执行人)：陆雯卿，女，2007年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX号。法定代理人：周雪梅，女，1979年11月11日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人陆雯卿与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人陆雯卿申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人陆雯卿称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2463号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告陆雯卿与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2463号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告陆雯卿培训费2,928.43元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，陆雯卿等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之七执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人陆雯卿申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异28号申请人(申请执行人)：陆某某，女，2007年8月2日出生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路XXX号。法定代理人：周某某，女，1979年11月11日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人陆某某申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人陆某某称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2463号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告陆某某与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2463号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告陆某某培训费2,928.43元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，陆某某等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之七执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人陆某某申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初18041号本院于二○二○年二月二十六日对原告郑州椰子酒店有限公司与被告徐进、张瑜租赁合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初18041号民事判决书中，存在笔误，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2019)豫0191民初18041号民事判决书中“案件受理费27696元，减半收取13848元，由原告郑州椰子酒店有限公司负担6924元，被告徐进负担6924元。”补正为“案件受理费27696元，减半收取13848元，保全费5000元，共计18848元，由原告郑州椰子酒店有限公司负担6924元，被告徐进负担11924元。”。审判员  安治林二〇二〇年三月十二日书记员  李文广
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初9670号原告：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文，执行董事兼任总经理委托诉讼代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨勤钛，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。原告湖南高城消防实业有限公司诉被告湖南园艺建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  唐世伟人民陪审员  杨 义二〇二〇年二月七日代理书记员  梁 广
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初198号 原告：李红欣，女，2002年出生，住禹城市。 法定代理人：王秀花，女，1968年出生，住禹城市。 被告：粱万朋，男，1992年出生，住禹城市。 原告李红欣与被告粱万朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告粱万朋送达法律文书时，发现被告粱万朋下落不明，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因被告粱万朋下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张凤强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李芯蕊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初858号申请人：王秀云，女，1973年2月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：张博，男，1972年7月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人:王夫莹,女,1976年1月14日出生,汉族,住址同上。本院在审理申请人王秀云与被申请人韦德志、王夫莹民间借贷纠纷一案中，申请人王秀云于2020年2月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人韦德志名下的位于滕州市富士公寓小区2-1-401室房产一处及被申请人王夫莹名下的位于滕州市滨江国际小区90-1-301室房产一处。担保人张博自愿以名下坐落于滕州市XX村房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人王秀云的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人张博名下的位于滕州市XX村房产一处；查封被申请人韦德志名下的位于滕州市XX小区XX室房产一处；查封被申请人王夫莹名下的位于滕州市XX花苑X期XX号楼XX室房产一处。案件申请费1370元由申请人王秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年二月十七日书记员 邱锦昱
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初198号 原告：李红欣，女，汉族，2002年出生，住禹城市。 被告：梁万朋，男，汉族，1992年出生，住禹城市。 原告李红欣与被告梁万朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红欣到庭参加诉讼，被告梁万朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红欣向本院提出诉讼请求：1.请求偿还借款23250元及利息；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年8月份被告称做生意急需用钱向原告多次借钱。原告通过微信转账向被告共计转款23250元。被告说好用几天归还，到期后被告多次催要下被告写下借条注明2019年10月29日还款，之后原告每次催要欠款被告总是以无赖行为拒不偿还欠款，还让原告继续转款，称如不借钱，之前借款也不还，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，自2019年8月24日起，原告陆续向被告微信转账共计23250元，后被告向原告出具借条，内容为“借条借款人梁万朋8.25号借李红欣人民币贰万叁仟贰佰伍拾元整，还款日期2019年10月29日梁万朋”。借条出具后，被告未向原告偿还借款。 以上事实有原告提交的民事起诉状、借条原件、微信转账截图及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当偿还，被告梁万朋向原告借款23250元，并出具借条，证明借款事实明确，对于原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，原被告并未约定借款利息，利息应以23250元为基数，自2019年10月30日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。被告梁万朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁万朋于本判决生效后十日内偿还原告李红欣借款本金23250元及利息（利息以23250元为基数，自2019年10月30日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，公告费600元，共计982元，由被告梁万朋承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 张凤强人民陪审员姜昌勇人民陪审员吴金水 二〇二〇年六月十日 法官助理 王         文         康 书 记 员 李         芯         蕊
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初858号原告：王秀云，女，1973年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：谢新、张玉，山东宁泰律师事务所律师。被告：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，个体，住滕州市。被告：王夫莹，女，1976年1月14日出生，汉族，个体，住址同上。委托诉讼代理人：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，住滕州市。系夫妻关系。原告王秀云与被告韦德志、王夫莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云的委托诉讼代理人谢宇、张玉，王夫莹的委托诉讼代理人及被告韦德志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀云向本院提出诉讼请求：一、判令韦德志、王夫莹向王秀云支付借款本金15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按照月息二分计算）；二、判令诉讼、保全费用由韦德志、王夫莹承担。事实和理由：2017年11月27日，韦德志向王秀云借款20万元，王秀云以银行转账方式将20万元交付给韦德志，约定月息一分五。2018年8月1日韦德志向王秀云重新出具借条，约定月息二分。截止到2019年8月15日，韦德志尚欠本金15万元。后王秀云催要借款未果故诉至法院。韦德志辩称，实际上我还欠王秀玉10万元本金，利息确实是约定的二分无异议，现在于我方而言利息太高，没有偿还能力。王夫莹辩称，王夫莹对王秀云起诉的本案的借款事宜是前几天才知道的，对借款金额和情况都不知情，对于王秀云要求共同偿还借款不同意。本院经审理认定事实如下：韦德志向王秀云借款20万元并于2018年8月1日向其出具借条一份，内容“借条，今借到王秀云现金贰拾万元整，用于购手机，（按月息2%计算利息）。借款人：韦德志，2018年8月1日”，韦德志对借款事实无异议，亦认可已实际收到借款。2019年8月13日韦德志向王秀云转账50000元，王秀云主张该笔款项系2018年8月2日至2019年8月12日期间（共375天）的利息50000元，韦德志主张该笔款项系偿还的借款本金，王秀云对此不予认可，韦德志在本院为其留取的举证期限内亦未提交证据证明。2019年8月15日韦德志借款本金50000元。王秀云认可本案借款利息支付到2019年8月15日。韦德志、王夫莹系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，王秀云主张王夫莹应对本案借款承担夫妻共同还款责任，对此王夫莹不予认可，并辩称自己对本案借款不知情，王秀云陈述该借款用于夫妻二人共同经营滕州市翔瀚通讯器材有限公司以此主张王夫莹承担共同还款责任，为证明自己的主张王秀云提交滕州市翔瀚通讯器材有限公司的工商注册登记信息及浮动信息各一份，王夫莹及韦德志系该公司股东，王秀云主张二人共同经营手机生意。本院认为，王秀云主张韦德志向自己借款200000元，韦德志对借款事实及收到借款均无异议，因此本案的借贷事实成立，本院予以认定。该民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。王秀云主张韦德志偿还借款本金15万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。王秀云主张的借款利息，韦德志亦无异议，本院予以确认。王秀云主张2019年8月13日所偿还的50000元系偿还的借款利息，与借条中双方约定利息相吻合，本院予以采信，王秀云认可借款利息支付至2019年8月15日，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。韦德志主张该款项偿还的系借款本金，证据不足，本院不予采信。该笔债务发生在韦德志、王夫莹夫妻关系存续期间，王秀云主张借款用于家庭共同生产经营，应二人共同还款，证据不足，本院不予支持。综上所述，对王秀云诉讼请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务案件使用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、韦德志偿还王秀云借款本金15万元及利息（以150000元为基数，自2019年8月16日起至借款实际履行之日止，按照月利率2%计算）；二、韦德志给付王秀云案件申请费1370元；三、驳回王秀云的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元减半收取1815元由韦德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员 魏 红二〇二〇年五月二十八日书记员 邱锦昱
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执252号 申请执行人：广东从玉农业集团有限公司，所在地：广州市从化太平镇神岗大坳村，统一社会信用代码：9144010171245318XY。 法定代表人：林裕帕,职务：执行董事。 被执行人：欧健荣，男，1982年8月3日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广东从玉农业集团有限公司与欧健荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初1564号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款70409.4元及其违约金。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行的账号（01×××63）、中国工商银行的账号（36×××55）、农业银行的账号（62×××72），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月21日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执252号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年二月二十七日 书记员 邓 淼
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执252号 广东从玉农业集团有限公司、欧健荣: 本院立案执行广东从玉农业集团有限公司与欧健荣买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2016号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。被申请人：张家港市花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路西北侧。被申请人：张家港盛泰焊材有限公司，住所地张家港市金港镇善政民营工业园。被申请人：张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦120A室。被申请人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张忠良，男，1963年7月23日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：黄伟，女，1963年9月14日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：夏云兴，男，1962年10月30日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张建芹，女，1968年2月23日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：何咏怡，女，1991年2月2日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：何小忠，男，1970年6月10日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港保税区北京路22号。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠、江苏花开富贵酿酒有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠、江苏花开富贵酿酒有限公司银行存款174万元或查封其相应价值的财产，申请人以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华浦不锈钢有限公司、张家港市花开富贵酿酒有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、王强、张忠良、黄伟、夏云兴、何忠、张建芹、何咏怡、何小忠、江苏花开富贵酿酒有限公司银行存款174万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年二月二十八日书记员  陆晶晶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1051号 申请人：王小强，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，住济南市历城区。 被申请人：周建，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人王小强与被申请人周建买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求在46万元范围，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在46万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人王小强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周建在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、济南农村商业银行的银行存款46万元。冻结期限一年。 案件申请费2820元，由申请人王小强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月十八日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1051号 原告：王小强，男，1982年6月28日出生，户籍地山东省邹城市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张宗荣，山东储誉律师事务所律师。 被告：周建，男，1987年7月12日出生，户籍地山东省曹县，现住济南市历下区。 原告王小强与被告周建买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王小强及其委托诉讼代理人张宗荣，被告周建到庭参加了诉讼。案件审理中，原告王小强申请财产保全，冻结被告周建在银行的存款46万元。本案现已审理终结。 王小强向本院提出诉讼请求：1.判令周建支付货款379000元；2.判令周建支付逾期付款违约金自2019年1月31日起至全部货款付清之日止，暂计算至2019年9月30日，实际产生56800元；3.案件受理费、保全申请费、担保费由周建承担。事实及理由：2018年8月-10月份，周建承建禹城市宜家工地工程，自王小强处购木材、木胶板。2018年10月25日，周建向王小强出具欠条1份，承诺于2019年1月30日前付清全部货款，逾期不付款，则按总欠款的每日百分之三支付违约金。2019年6月1日，周建又因工程需要另行购买木胶板一宗，价款24000元，约定货到即付款，但周建亦未支付该款。该款经王小强多次催要，周建仅于2019年1月13日支付20万元，此后，周建未按约定支付所欠货款亦未按约定支付逾期违约金，为此，诉至法院。 周建辩称，王小强所诉的欠款379000元，与事实不符。其负责的工地上确实欠王小强钱，大约56万元左右，后支付了5万元，并又进了部分货物，金额不清楚。所付的5万元是山东天宝建筑有限公司直接代付的，与王小强发生业务关系的是该公司原副总周忠银，其与周忠银是合作模式，在工程前期其承包了周忠银的宜家工地5-10号楼，期间是周忠银购买王小强的这批货物，后期因工地没有进度款，因此周忠银与其协商改为合作模式，其负责管理人员和材料，负责现场施工，周忠银出资。宜家工地是天宝公司所承包的工程，现其全部资金都在压在工地上，没有能力付款，且王小强的款项应当由周忠银支付。 王小强为证明其诉讼主张，提交以下证据： 证据一、2018年10月25日，周建给王小强出具的欠条1份，载明：“周建于2018年10月25日欠货款共计人民币555000元，定于2019年1月30日付清总欠款，逾期未付清，拖延一日按照每日总欠货款的3%支付违约金。欠款人周建(禹城宜家5#-10#楼模板材料款)2018年10月25日”。 证据二、2019年6月1日的送货单1份，载明：“收货单位山东天宝周总货号木胶板数量400单价60金额24000”。该送货单上“收货单位及经手人”处有周建签名。 上述两份证据经质证，周建对证据的真实性无异议，但认为实际欠款人是周忠银，对此，周建未向法庭提交证据证实。 关于证据一欠条的形成过程，王小强当庭陈述：2018年10月，王小强持所有的送货单与周建通过微信进行对账，双方确定了欠付货款的数额，2018年10月25日，王小强、周建、周忠银三人在济南市奥体附近一家咖啡厅见面，周建亲自将欠条打印出来并在上面签字，然后将欠条交付王小强。对王小强陈述的上述事实，周建予以认可。王小强陈述，因是周忠银介绍其向周建供应的材料，且周忠银与周建有合作，因此出具欠条时周忠银也在现场；周建认为款项是周忠银所欠，但周忠银一直推托，其是现场负责人，因此在欠条上签字。 另查明，王小强为申请财产保全支付保险服务费500元。 本院认为，王小强提交的欠条及送货单能够证实王小强与周**之间存在合法有效的买卖建材合同关系，双方均应诚信履约。王小强履行了供货义务后，双方进行对账，周建出具欠条并承诺了付款时间，其未按约付款构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的计算标准，周建出具的欠条中承诺为每拖欠一日按欠款额的日3%支付违约金，王小强在诉讼中自动下调计算标准为年利率24%，不违反法律规定。本院对王小强要求周建支付货款379000元，并自2019年1月31日起按年利率24%支付违约金的诉讼请求予以支持。王小强在本案诉讼中为申请财产保全支出保险服务费500元，属诉讼中产生的必要费用，本院对王小强要求周建支付该费用的诉讼请求予以支持。关于周建提出的周忠银是实际欠款人的辩称意见，经查，周建在周忠银在场的情况下，仍然以欠款人的名义独自给王小强出具欠条并承诺还时间，应视为其个人对该笔债务的确认，周建对周忠银是实际欠款人的辩称未能提交证据予以证实，故本院对周建该辩称意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强货款379000元； 二、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强违约金（以379000元为基数，按年利率24%，自2019年1月31日起计算至实际给付之日止）； 三、周建于本判决生效之日起十日内支付王小强保险服务费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3919元，财产保全申请费2820元，均由周建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵翠竹 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁 萌
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执302号 移送机关：四川省邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：胡国荣，男，汉族，住四川省邛崃市。 四川省邛崃市人民法院移送执行被执行人胡国荣诉讼费结算一案，本院作出的（2017）川0183民初2006号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：案件受理费4144元，由被告胡国荣负担4062元。因被执行人胡国荣未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人胡国荣所有的银行存款1335.82元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人胡国荣发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2006号民事判决“案件受理费4144元，由被告胡国荣负担4062元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月二十三日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执302号胡国荣：邛崃市人民法院移送执行被执行人胡国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2006号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：胡国荣立即交纳案件受理费人民币4062元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：胡国荣，20-302）。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX53特此通知二〇二〇年二月三日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执302号 胡国荣： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人胡国荣机动车交通事故责任纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执325号 申请执行人：张新凤，女1948年09月17日出生，汉族，住广德市。 申请执行人：董光荣，男1944年07月28日出生，汉族，住广德市。 被执行人：董绍明，男1967年11月23日出生，汉族，住广德市。 被执行人：董绍军，男，汉族，住广德县。 被执行人：董绍武，男1974年07月22日出生，汉族，住广德市。 案由：赡养费纠纷 执行依据：本院(2016)皖1822民初1918号民事判决（调解）书 立案标的：9873.01元 申请执行人张新凤、董光荣与被执行人董绍明、董绍军、董绍武赡养费纠纷一案，本院(2020)皖1822执325号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执325号 申请执行人：张新凤，女，1948年9月17日生，汉族，农民，住广德市。 申请执行人：董光荣，男，1944年7月28日生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：董绍明，男，1967年11月23日生，汉族，居民，住广德市。 被执行人：董绍军，男，1971年农历12月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：董绍武，男，1974年7月22日生，汉族，农民，住广德市。 申请执行人张新凤、董光荣与被执行人董绍明、董绍军、董绍武赡养费纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1918号民事判决书，于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人9924元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十七日 书记员  肖璇
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执恢353号 重庆市海德宝灯饰有限公司： 本院在执行申请执行人宿迁市辰旭照明有限公司与被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对重庆市海德宝灯饰有限公司的法定代表人姜涛拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年二月十七日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢353号申请执行人：宿迁市辰旭照明有限公司，住所地江苏泗阳。法定代表人：苗瑞，系该公司总经理。被执行人：重庆市海德宝灯饰有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：姜涛，系该公司经理。本院在申请执行人宿迁市辰旭照明有限公司与被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2014)云法民初字第01535号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宿迁市辰旭照明有限公司于2015年4月11日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人货款1064367.30元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费7190.00元，并承担本案执行费。原执行案号为(2015)云法民执字第00389号，后该案以终结本次执行程序的方式结案。现因被执行人有可供执行财产，本案于2019年10月30日立案恢复执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司无银行存款、车辆、有工商登记信息。本院查明被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司在重庆市弘山川光电股份有限公司破产清算中有债权，后本院依法冻结该债权限额405万元，冻结期限为三年。2019年10月18日，本院依法扣划执行人重庆市海德宝灯饰有限公司在重庆市弘山川光电股份有限公司破产清算中的债权393504.85元至本院执行款专户。2019年12月10日，双方当事人来到本院，被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司欠两名员工工资共计162500.00元，要求留部分钱支付员工工资，申请人要求留3万元作为被执行人支付工资。目前除了这笔到账的案款外，被执行人无其它可供执行财产，待申请人领取案款358152.85元，被执行人领取案款3万元，被执行人承担本案部分执行费5352.00元后，本案将终结本次执行程序。后本院依法将被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司纳入失信名单，并对被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司的法定代表人姜涛限制高消费令。经本院传唤，被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司的法定代表人姜涛拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人重庆市海德宝灯饰有限公司有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年2月17日，已执行到位案款金额为363504.85元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢353号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)云法民初字第01535号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年二月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书2020）湘0482民初252号原告：桂某某。委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。被告：常宁市老农民口味馆，住所地湖南省常宁市东方水岸明珠B2栋1-2号。经营者：徐某某。（缺席）。原告桂某某与被告常宁市老农民口味馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托诉讼代理人吴安成到庭参加诉讼，被告常宁市老农民口味馆的经营者徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款11600元及利息（利息自2017年7月10日起，以11600元为基数，按年利率6%计算至贷款清偿之日）；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由:2015年11月始，被告因经营需要，多次在原告商店赊购盐、酱油、食用油等干货。2017年7月10日止，被告与原告结算，下欠原告货款13600元，并向原告出具欠条一张。嗣后，原告多次向被告催讨，被告仅偿还了2000元，下欠11600元至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告常宁市老农民口味馆经营者徐某某未到庭参加诉讼，但致电法庭称，欠款属实，且在原告起诉后已偿还2000元，对下欠的9600元在疫情过后，恢复经营时会尽快偿还。在本院审理中，原、被告对各自对方的诉辩事实无异议，且原告提举了欠条等证据予以证明自己的主张，故对原、被告的诉辩事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告对所欠货款长期不予清偿，是酿成纠纷的直接原因，应承担本案民事责任。因原、被告结算时，对下欠货款没有还款时间和利息的约定，故原告主张支付货款利息的请求，本院不予支持。因现正值新冠肺炎防控特殊时期，被告尚营业，对其还款时限可予适当宽延。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告常宁市老农民口味馆（经营者徐某某）于2020年5月1日之前一次性偿还原告桂某某货款9600元；二、驳回原告桂某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告常宁市老农民口味馆负担。本判决为终审判决。审 判 员  李同生二〇二〇年二月二十八日法官 助理  曾 婷代理书记员  谢诗蕾            打印责任人;谢诗蕾       校对责任人：李同生      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣03刑终7号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。原审被告人李某，女，1980年9月25日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年4月18日被刑事拘留，同日因病被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年1月16日被刑事拘留，次日因病被监视居住。2019年7月15日，被取保候审。2019年11月5日，被监视居住。2019年12月6日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，判决生效后于2019年12月17日被逮捕。现羁押于南昌市女子监狱。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人曾义国、李某、邓某萍犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）赣0302刑初440号刑事判决。宣判后，原审被告人曾义国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决未查明原审被告人李某因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚的事实，从而导致对李某未数罪并罚，剥夺或限制了李某的法定诉讼权利，可能影响公正审判，属于审判程序严重违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项规定，裁定如下：一、撤销萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302刑初440号刑事判决第二项，即：（二）被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、对原审被告人李某贩卖毒品的事实部分发回萍乡市安源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄长林审判员  彭 竣审判员  李 斌二〇二〇年二月二十八日法官助理张豫鹏书记员章翠云
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 2020）湘0482民初252号 原告：桂某某。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：常宁市老农民口味馆，住所地湖南省常宁市东方水岸明珠B2栋1-2号。 经营者：徐某某。（缺席）。 原告桂某某与被告常宁市老农民口味馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托诉讼代理人吴安成到庭参加诉讼，被告常宁市老农民口味馆的经营者徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款11600元及利息（利息自2017年7月10日起，以11600元为基数，按年利率6%计算至贷款清偿之日）；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由:2015年11月始，被告因经营需要，多次在原告商店赊购盐、酱油、食用油等干货。2017年7月10日止，被告与原告结算，下欠原告货款13600元，并向原告出具欠条一张。嗣后，原告多次向被告催讨，被告仅偿还了2000元，下欠11600元至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告常宁市老农民口味馆经营者徐某某未到庭参加诉讼，但致电法庭称，欠款属实，且在原告起诉后已偿还2000元，对下欠的9600元在疫情过后，恢复经营时会尽快偿还。 在本院审理中，原、被告对各自对方的诉辩事实无异议，且原告提举了欠条等证据予以证明自己的主张，故对原、被告的诉辩事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告对所欠货款长期不予清偿，是酿成纠纷的直接原因，应承担本案民事责任。因原、被告结算时，对下欠货款没有还款时间和利息的约定，故原告主张支付货款利息的请求，本院不予支持。因现正值新冠肺炎防控特殊时期，被告尚营业，对其还款时限可予适当宽延。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告常宁市老农民口味馆（经营者徐某某）于2020年5月1日之前一次性偿还原告桂某某货款9600元； 二、驳回原告桂某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告常宁市老农民口味馆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李同生 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  曾 婷 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人;谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初498号 申请人：莫隆羡，男，1983年11月26日出生，瑶族,住南宁市青秀区。 委托代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 委托代理人：黄斌昌，广西桂盟律师事务所实习律师。 被申请人：陆家焕，男，1982年12月2日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被申请人：苏莹霞，女，1979年7月25日出生，汉族，住广西平南县。 原告莫隆羡与被告陆家焕、苏莹霞民间借贷纠纷一案，申请人莫隆羡向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人陆家焕、苏莹霞名下的财产价值354000元。申请人莫隆羡以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人莫隆羡的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陆家焕、苏莹霞名下价值共354000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14117号原告王华丽，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告梁超，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王华丽诉被告梁超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王华丽到庭参加诉讼。被告梁超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华丽诉称，2018年6月21日，被告梁超欠原告彩钢瓦钱16637.5元，双方约定2018年6月22日还款，担保人是岳国喜，后来梁超向原告支付货款8000元，仍下欠原告8637.5元的货款没有支付，请求：一、判令被告向原告支付货款8637.5元及利息(利息自2018年6月22日起计至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。二、本案诉讼费用由被告负担。被告梁超未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王华丽经营彩钢瓦的生意，2018年6月被告梁超经岳国喜介绍从原告处购买彩钢瓦，由原告将货物送到被告施工的工地，但被告未能及时向原告结清货款，2019年6月21日，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条一份，载明：“欠王华丽彩钢瓦钱16637.5元，定2018年6月22日还款梁超2018年6月21日岳国喜担保”，欠条出具后，被告共计偿还了8000元货款，剩余8637.5元货款经原告多次向被告追要未果，以诉称理由起诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告王华丽向被告梁超供应彩钢瓦，被告梁超接收货物并支付货款，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经履行了向被告供应彩钢瓦的义务，被告在出具欠条后，依约应于2018年6月22日付清全部货款，现被告仅支付了8000元货款，仍下欠8637.5元货款未支付，构成违约，原告请求被告支付下欠货款8637.5元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，被告梁超应当赔偿的利息损失应以下欠货款8637.5元为基数，自2018年6月22日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算；自2019年8月20日起计至下欠货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告梁超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告梁超于本判决生效后十日内向原告王华丽支付下欠货款8637.5元并赔偿该款的利息损失（以8637.5元为基数，自2018年6月22日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起计至下欠货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如被告梁超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁超负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年二月七日书记员  刘 然
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初498号 原告：莫隆羡，男，1983年11月26日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌昌，广西桂盟律师事务所实习律师。 被告：陆家焕，男，1982年12月2日出生，瑶族，住广西平南县。 被告：苏莹霞，女，1979年7月25日出生，汉族，住广西平南县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年1月10日 开庭时间：2020年3月23日 当事人到庭情况： 原告莫隆羡：委托诉讼代理人张献到庭 被告陆家焕：本人到庭 被告苏莹霞：本人到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金300000元及利息(利息计算：以300000元为基数，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费用被告负担。 事实与理由：2018年7月20日，两被告因经营需要向原告借款30万元，双方约定借款期限为一年，借款利息按每月2.5%计算，为此，双方签订《协议》一份。被告借款后，但被告只支付了2019年3月19日之前的利息，本金及其余利息至今未付。 被告答辩要点 被告陆家焕、苏莹霞答辩称，对借款事实无异议。 认定事实及法律适用 经审理查明：2017年11月6日，原告分两次向被告陆家焕转款50000元、50000元。2018年7月19日，原告向被告陆家焕转款50000元。2018年11月16日，原告分三次向被告陆家焕转款50000元、50000元、50000元。2019年6月15日，原告莫隆羡与被告陆家焕、苏莹霞签订一份《协议》，内容为：两被告向原告借到300000元，借款期限一年，利息按2.5%计算。该《协议》还对其他事项进行了约定。 庭审中，双方均认可被告已按约定的利率向原告支付利息至2019年3月19日。 上述事实有《协议》、银行交易明细单、银行分户账页及当事人陈述等证据为证。 本院认为：原告莫隆羡主张与被告陆家焕、苏莹霞之间存在借款关系并提交了《协议》、银行交易明细单、银行分户账页等证据，所有证据相互印证，对此被告亦予认可，上述证据可以直接证实被告向原告借款300000元的事实。故本院认定原告与两被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告莫隆羡诉请被告陆家焕、苏莹霞偿还借款本金300000及利息符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的数额问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，因双方约定了借款利息，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院认定利息计算为:以300000元为基数，自2019年3月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陆家焕、苏莹霞向原告莫隆羡偿还借款本金300000元； 二、被告陆家焕、苏莹霞向原告莫隆羡支付利息（利息计算为：以300000元为基数，自2019年3月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3305元，保全费2290元，由被告陆家焕、苏莹霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14117号原告王华丽，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告梁超，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告岳国喜，男，约48岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王华丽诉被告梁超、岳国喜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告岳国喜的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王华丽撤回对被告岳国喜的起诉。审判员  赵丽莉二〇二〇年一月二十日书记员  刘 然。
湖南省华容县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0623刑初6号 被告人许晓碧贩卖毒品一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0623刑初6号刑事判决书。现发现其中第三页倒数第三行有错误，特此补充裁定如下： 原判决书中“即被告人许晓碧的刑期自2019年12月1日起至2023年5月30日止”。 现更正为：“即被告人许晓碧的刑期自2019年12月1日起至2023年5月31日止”。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  张金球 人民陪审员  胡祥国 二〇二〇年二月十日 书 记 员  彭思晴
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初6号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人许晓碧，男，1981年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，群众。户籍所在地为华容县，租住岳阳市岳阳楼区。因本案于2019年12月1日被华容县公安局刑事拘留，同年12月9日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现在押。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）253号起诉书指控被告人许晓碧犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人许晓碧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月上中旬，被告人许晓碧多次帮助吸毒人员邓某购买毒品甲基苯丙胺，并从中牟利700多元。具体事实如下： 1、2019年11月9日13时许，邓某电话联系被告人许晓碧要其帮忙购买两套“货”（毒品）送到其位于华容县的家中，并通过微信转给许晓碧1200元毒资。被告人许晓碧花1100元从“建建”（未到案）手中购买毒品甲基苯丙胺（约1.4克）后，交给了邓某。被告人许晓碧除去购买毒品的各项开支后从中牟利10元。 2、2019年11月10日11时许，邓某电话联系被告人许晓碧要其帮忙购买两套“货”（毒品）送到其家中，并通过微信转给许晓碧1200元毒资。被告人许晓碧从“建建”手中购买900元的毒品甲基苯丙胺后，交给了邓某。被告人许晓碧除去购买毒品的各项开支后从中牟利210元。 3、2019年11月11日20时许，邓某电话联系被告人许晓碧要其购买两套“货”（毒品）送至华容县宏发国际大酒店，并通过微信转给许晓碧1200元毒资。被告人许晓碧花900元从“建建”手中购买900元的毒品甲基苯丙胺后，到宏发国际大酒店将毒品交给了邓某。被告人许晓碧除去购买毒品的各项开支后从中牟利174元。 4、2019年11月13日17时许，邓某电话联系被告人许晓碧要其帮忙购买两套“货”（毒品）送到其家中，并通过微信转给许晓碧1200元毒资。被告人许晓碧从“蕾蕾”（未到案）手中购买900元的毒品甲基苯丙胺后，交给了邓某。被告人许晓碧除去购买毒品的各项开支后从中牟利200元。 5、2019年11月17日13时许，邓某电话联系被告人许晓碧要其帮忙购买两套“货”（毒品）送到其家中，并通过微信转给许晓碧1200元毒资。被告人许晓碧从“蕾蕾”手中购买900元的毒品甲基苯丙胺后，交给了邓某。被告人许晓碧除去购买毒品的各项开支后从中牟利200元。 被告人许晓碧到案后，如实供述了自己的犯罪事实。其自愿认罪认罚，且已具结。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、常口信息、到案说明、微信转账明细、通话详单、提取笔录、公安行政处罚决定书等书证；证人邓某的证言；被告人许晓碧的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人许晓碧违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品甲基苯丙胺并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许晓碧到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许晓碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许晓碧的刑期自2019年12月1日起至2023年5月30日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  张金球 人民陪审员  胡祥国 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宜 川 县 人 民 法 院执 行 通 知 书 （2020）陕0630执82号王保平：你与申请执行人宜川农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院作出的（2019）陕0630民初1080号调解书已发生法律效力。申请执行人宜川农村信用合作联社2020年1月6本院申请强制执行，本院于2020年1月6案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下的义务：一、   由被执行人柴某某、张某某向申请执行人宜川农村信用合作联社清偿借款本金139975.69元及利息。二、   由被被执行人王保平承担债务连带清偿责任。三、   由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部  户    名：宜川县人民法院执行局 账    号：2800080000002550001281特此通知。  二〇二〇年一月六日  联 系 人：姚亮              联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪      邮    编：716200202006308220190630108020201720200106242800080000002550001281  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630执82号    申请执行人：宜川县农村信用合作联社。住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人:柴宏星，男，1978年12月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：张姣莉，女，1981年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：王保平，男，1963年8月27日出生，汉族，陕西省宜川县居民，宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人柴宏星、张某某、王保平金融借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成如下和解协议：1、柴宏星、张姣莉、王保平已于2020年1月16日向宜川县信用合作联社偿还了53000元本金；2、由柴宏星、张姣莉、王保平于2020年1月18日向宜川县农村信用合作联社偿还27000元本金；3、由柴宏星、张姣莉、王保平于2020年3月31日向宜川县农村信用合作联社偿还30000元本金；4、由柴宏星、张姣莉、王保平于2020年6月30日向宜川县农村信用合作联社偿还29975.69元本金及所有剩余利息（利息按照月利率1.08%计算）；5、诉讼费1550元及执行费1000元由柴宏星、张姣莉、王保平负担。6、以上2-5项履行计划由案外人柴建平承担连带保证责任。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      王 立 新 审  判  员      孟 晓 宜 审  判  员      李 宝 龙                                        二○二〇年二月十六日  书  记  员      李    康 1
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢36号之一 申请执行人：雷统山，男，1981年10月16日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：吴焕球，男，1967年3月14日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人雷统山与被执行人吴焕球民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初32号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人吴焕球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。 （2018）湘1127执39号执行案件，执行标的本金305,600元及利息（本金105,600元从2015年11月20日起按年息15%计算至还清之日止），诉讼费2,942元，执行费4,550元，均未执行到位，本案在恢复执行过程中，本院扣划被执行人吴焕球工资91,577元，付给被执行人生活费14,000元，申请执行人本次分得7,601元，本案尚欠本金297,999元及利息，诉讼费2,942元，执行费4,550元，未执行到位。因被执行人涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初32号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年二月三日 书记员  廖茹漪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢36号之一 申请执行人：雷统山，男，1981年10月16日生，住蓝山县竹管寺镇。 被执行人：吴焕球，男，1967年3月14日出生，住蓝山县。 申请执行人雷统山与被执行人吴焕球民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2017）湘1127民初32号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人吴焕球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。 （2018）湘1127执39号执行案件，执行标的本金305,600元及利息（本金105,600元从2015年11月20日起按年息15%计算至还清之日止），诉讼费2,942元，执行费4,550元，均未执行到位，本案在恢复执行过程中，本院扣划被执行人吴焕球工资91,577元，付给被执行人生活费14,000元，申请执行人本次分得7,601元，本案尚欠本金297,999元及利息，诉讼费2,942元，执行费4,550元，未执行到位。因被执行人涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初32号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年二月三日 书记员  廖茹漪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执40号李资燕：李波：本院执行的李资燕申请李波民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执6号申红秋、湖南华宏房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人申红秋与被执行人湖南华宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院已划拨被执行人湖南华宏房地产开发有限公司银行账户上的存款195232.81元（其中本金184280.78元、滞纳金8288.03元、诉讼费3900元、执行费2664元），并已将案件执行款192568.81元支付给了申请执行人申红秋，本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年二月二十日书记员 陈志花
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执40号申请执行人：李姿燕，女，1986年10月7日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李波，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李姿燕与被执行人李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2305号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人偿还欠款31000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息429元，承担案件受理费、公告费共1135元，负担本案申请执行费382元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李波存款或其他收入32946元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月三日书记员 向彦彦
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执6号申请执行人：邵阳市正盛农化科技有限公司。法定代表人：文应当，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被执行人:汤华熙，男，汉族。申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司与被执行人汤华熙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0502民初575号民事判决书，已发生法律效力。被执行人汤华熙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人汤华熙邮寄送达了执行通知书及财产报告令。1月7日、2月3日、3月19，我院三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人汤华熙银行存款、证券、车辆、互联网银行登记等信息，对其银行账户予以冻结，扣划了2188元，且发放给了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，查明被执行人汤华熙名下有湘A*****别克牌汽车一辆，本院予以档案查封，但没有实际控制，现不宜处置。2020年1月16日，本院向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行邵阳建设路支行、中国人寿保险公司邵阳分公司等发起了传统查询，查询了被执行人汤华熙名下的不动产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险及工商股权，查明被执行人汤华熙无住房公积金、银行理财产品信息、收益类保险等。2020年1月17日，本院传唤被执行人汤华熙，汤华熙未到庭。发放执行通知书和财产报告令后，被执行人汤华熙没有履行判决所确定的义务，没有向本院报告财产，2020年1月16日，本院对被执行人汤华熙采取了限制消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述情况及信息，本院于2020年3月21日已电话告知了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他可执行财产线索，但申请执行人未能提供。现因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市正盛农化科技有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日止，本案应执行的标的额102,160元及其利息，执行到位2188元,尚有999,72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  金月姣
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6330号 吕安贵： 本院在执行申请执行人李中碧与被执行人吕安贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对吕安贵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年二月二十日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6330号申请执行人：李中碧，女，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：吕安贵，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在申请执行人李中碧与被执行人吕安贵借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3646号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕安贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李中碧于2019年10月30日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人借款本金9万元及截止2019年5月26日的利息67000.00元，并从2019年5月27日起以本金9万元按照月利率2%的标准给付利息至本息付清时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1720.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月30日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人吕安贵银行存款余额较小、无车辆、房屋及工商登记信息。2020年2月11日，本院依法将被执行人吕安贵纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人吕安贵无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人吕安贵拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人吕安贵有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止截止2020年2月21日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6330号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初3646号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年二月二十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终151号上诉人（原审被告）：赵泽勇，男，1986年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：刘文雅，女，1989年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：邓深添，男，1990年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人赵泽勇、刘文雅因与被上诉人邓深添借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人赵泽勇、刘文雅与被上诉人邓深添在涉案《借款合同》中约定了管辖协议，根据约定，本案由合同签订地人民法院管辖。该合同载明签订地为深圳市南山区。该管辖条款合法有效，依照约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人赵泽勇、刘文雅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 刘冀蓉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初327号 申请人：张洪芳，女，汉族，1971年10月2日出生，住淄博市张店区。 被申请人：郑纪信，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：高秀菊，女，汉族，住淄博市张店区。 原告张洪芳与被告郑纪信、高秀菊民间借贷纠纷一案，申请人张洪芳于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张洪芳提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑纪信、高秀菊在银行、信用社或其他单位的存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二〇年二月十七日 书记员  王娜
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2019)陕0204民初2146号   原告:中国农业银行股份有限公司铜川新区支行。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：贺强，该行行长。   委托诉讼代理人：贺小刚，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区，该行员工。   被告:董胜利，男，汉族，住陕西省耀州区。   本院受理的原告中国农业银行股份有限公司铜川新区支行与被告董胜利信用卡纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告董胜利下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴娜担任审判长，人民陪审员刘忠敏、人民陪审员张颖组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初2146号转为普通程序审理。    审判长 吴娜   人民陪审员 张颖   人民陪审员 刘忠敏   二〇一九年十二月一日   书记员杨笑        1