wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢52号申请执行人：兰陵县国土资源局，住所地：兰陵县东升路**。法定代表人：刘继永，局长。被执行人：刘伟，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵国土资源局申请执行被执行人刘伟行政非诉执行纠纷一案，本院在执行期间依法查封了推土机一台和地磅一台，被执行人在执行期间主动履行了本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人所有的推土机一台、地磅一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辉二〇二〇年三月三十一日书记员  马永哲
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执162号申请执行人:罗德春，男，仫佬族，1981年4月23日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:阴超，男，汉族，1974年2月11日出生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人:贵州兴海建设工程有限公司,住贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置点。法定代表人黄新喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0425民初1740号民事判决书，于2020年3月10日案执行罗德春与阴超、贵州兴海建设工程有限公司纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人罗德春支付人民币392560元，并承担案件受理费4863元、申请执行费5788元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阴超、贵州兴海建设工程有限公司存款人民币403211元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年三月十日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执162号罗德春、阴超、贵州兴江海建设工程有限公司:罗德春与阴超、贵州兴江海建设工程有限公司建设事故合同纠纷一案，申请执行标的392560元。2020年4月16日被执行人自动履行人民币40800元，申请执行人于当日领款2020年7月29日本院通过强制扣划方式扣划被执行人阴超、贵州兴江海建设工程有限公司案款351760元及迟延利息13000元，申请执行人罗德春领款364760元，并书面表示剩余利息自愿放弃。同日执行人员向专户提存了诉讼费4863元、执行费5788元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执162号案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2019)皖1302执4384号之二支付宝（中国）网络技术有限公司：事由：申请人许利明申请执行被执行人季伟、邵曼曼买卖合同纠纷一案的(2019)皖1302执4384号之二执行裁定书已发生法律效力，关于邵曼曼（单位）在你处（行）：2088102931481513账户（账号）的存款3400元，请暂停支付12个月（自年月日起至年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：(2019)皖1302执4384号之二裁定书二〇二〇年三月三十日（）联系人：尹珂联系电话：055739××××7安徽省宿州市埇桥区人民法院协助冻结存款通知书（回执）(2019)皖1302执4384号之二宿州市埇桥区人民法院：你院(2019)皖1302执4384号之二协助冻结存款通知书已收悉。关于____________________________________（单位）在我处（行）___________________________________________账户（账号）的存款_________________________________元，已冻结__________________元，未冻结______________元，原因_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________银行年月日联系人：尹珂联系电话：055739××××7安徽省宿州市埇桥区人民法院协助扣划存款通知书(2019)皖1302执4384号之二发往：支付宝（中国）网络技术有限公司事由：申请人许利明申请执行被执行人季伟、邵曼曼买卖合同纠纷一案的(2019)皖1302执4384号之二执行裁定书已发生法律效力，关于邵曼曼在你处：2088102931481513账户的存款3400元，扣划至我院账户。开户银行：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行账户名称：宿州市埇桥区会计中心账号：62×××60二Ｏ二Ｏ年三月二十四日（）联系人：尹珂联系电话：055739××××7安徽省宿州市埇桥区人民法院协助扣划存款通知书（回执）(2019)皖1302执4384号之二宿州市埇桥区人民法院：你院(2019)皖1302执4384号之二协助扣划存款通知书已收悉。关于____________________________________（单位）在我处（行）___________________________________________账户（账号）的存款_________________________________元，已扣划至贵院账户__________________元，未扣划_________________________元，原因_________________________________________________________________________________________________________________________________银行年月日联系人：尹珂联系电话：055739××××7
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执180号申请执行人:姜天祥，男，汉族，1953年12月1日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人:杨秀红，男，汉族，1960年7月13日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人:陈兴林，男，汉族，1970年8月28日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:邓金华，男，汉族，1972年9月26日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:紫云自治县利名鑫贸易运输有限公司,住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猫营镇狗场村三组。法定代表人邓金华。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0425民初1643号民事调解书，于2020年3月13日案执行姜天祥、杨秀红陈兴林与邓金华、紫云自治县利名鑫贸易运输有限公司委托合同纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人姜天祥、杨秀红陈兴林支付人民币50000元，并承担案件受理费608元、申请执行费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓金华、紫云自治县利名鑫贸易运输有限公司存款人民币51258元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年三月十二日书记员  何玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执4384号之二申请人：许利明,男，1980年9月20日出生，39岁,汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人：季伟,男，1986年9月18日出生，33岁,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：邵曼曼,女，1985年9月19日出生，34岁,汉族,住宿州市埇桥区。本院在执行申请人许利明与被执行人季伟、邵曼曼买卖合同纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院已经作出（2019）皖13民终1820号民事判决书，并发生了法律效力。因被执行人季伟、邵曼曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许利明向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人季伟、邵曼曼在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇二〇年三月二十三日执行员  尹珂书记员  张宇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执180号姜天祥、杨秀红、陈兴林、邓金华、紫云自治县利名鑫贸易运输有限公司:姜天祥、杨秀红、陈兴林与邓金华、紫云自治县利名鑫贸易运输有限公司委托合同纠纷一案。申请执行标的50000元。2020年6月1日被执行人邓金华50650元(含执行费650元)。申请执行人姜天祥领款人民币50000元。至此，申请执行方申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若于问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执180号案件执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执1754号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市榆阳区建业大道与桃李路西南角莱德大厦一至二层,统一社会信用代码：91610800562234802P。负责人：郝庆东，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛晓林，系该分行员工。被执行人：郝树兵，男，1974年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：张郡芳，女，1977年8月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：高文辉，男，1972年3月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：赵艳，女，1970年10月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人郝树兵、张郡芳、高文辉、赵艳公证债权文书纠纷一案，榆阳区公证处于2017年11月22日作出的（2017）陕榆阳证执字第367号公证书已发生法律效力，2018年4月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日受理，于同年4月17日作出（2018）陕0802执1754号执行通知书，责令：一、向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行支付偿还截止2017年10月10日剩余本金、逾期利息及罚息合计：人民币288219.95元（其中包括剩余本金278186.16元、逾期利息9356.94元、罚息为676.85元），保留追偿利息从2017年10月10日起至本案执行完毕止产生的费用。负担执行费4220元。本院于2019年12月4日作出（2018）陕0802执1754号执行裁定，扣留了被执行人郝树兵在榆林市榆阳房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款。现因被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝树兵在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款的扣留措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年三月十三日书记员 晏文强
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0802执1754号上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行、郝树兵、张郡芳、高文辉、赵艳：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人郝树兵、张郡芳、高文辉、赵艳金公证债权文书一案，榆阳区公证处于2017年11月22日作出的（2017）陕榆阳证执字第367号公证书已发生法律效力，2018年4月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日受理，于同年4月17日作出（2018）陕0802执1754号执行通知书，责令：一、向上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行支付偿还截止2017年10月10日剩余本金、逾期利息及罚息合计：人民币288219.95元（其中包括剩余本金278186.16元、逾期利息9356.94元、罚息为676.85元），保留追偿利息从2017年10月10日起至本案执行完毕止产生的费用。负担执行费4220元。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人郝树兵、张郡芳、高文辉、赵艳银行储蓄存款账户。于2018年8月28日作出（2018）陕0802执1754号执行裁定，查封了被执行人郝树兵所有位于榆林市西沙王家楼制筷厂安庆巷9排××××号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第××号）一处；经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人郝树兵、张郡芳于2018年10月、11月每月各偿还5000元，于2018年12月31日前，将贷款逾期全部结清，后期正常按期还款。若按期不能偿还，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行即可恢复本案的执行；二、案件执行费4220元，由被执行人郝树兵、张郡芳、高文辉、赵艳共同负担。因被执行人逾期未履行协议内容，本院于2019年12月6日以（2018）陕0802执1754号执行裁定，扣留被执行人郝树兵在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款。2020年1月21日，被执行人向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行偿还剩余借款本息，并向本院缴纳案件执行费4220元。2020年1月22日申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行向本院出具结清证明。故本院于2020年3月9日作出（2018）陕0802执1754号执行裁定，解除对被执行人郝树兵所有的位于榆林市西沙王家楼制筷厂安庆巷9排××××号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第××号）的查封措施;于2019年3月13日作出（2018）陕0802执1754号执行裁定，解除对被执行人郝树兵在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的房屋拆迁补偿款的扣留措施。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0802执1754号案件已全部执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
安徽省灵璧县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1323刑初59号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘凯，男，1966年3月9日出生于安徽省灵璧县。汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年12月11日被灵璧县公安局取保候审，2020年1月23日被本院决定取保候审。辩护人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。灵璧县人民检察院于2020年1月22日以灵检刑诉〔2020〕59号起诉书，指控被告人刘凯犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  陈 亚二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨一丹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7556号原告：单春平，男，1967年7月27日生,，汉族，住盐城市大丰区。被告：吉爱平，男，1978年12月11日生,汉族，住兴化市。原告单春平与被告吉爱平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单春平到庭参加诉讼，被告吉爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单春平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告劳务款56200元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、保险费。事实和理由：被告系项目经理包工程的，2017年开始到2018年底，原告在被告后面做瓦工，被告累计欠原告56200元，2019年3月29日被告向原告出具了一份欠条，但被告未按约履行，原告为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吉爱平未答辩。本院审理查明，原告单春平自2017年开始为被告吉爱平提供瓦工劳务，经双方结算，截止2019年3月29日被告吉爱平尚欠原告单春平劳务费56200元，并向原告单春平出具讼争欠条一份，但被告未按约履行，单春平多次索要余款未果诉至本院。以上事实有原告提供的欠条1份及本院庭审笔录为证。本院认为，债务应当清偿，被告吉爱平欠原告单春平56200元劳务费的事实，有原告提供的欠条为证。原告单春平主张利息，自起诉之日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吉爱平于本判决生效后10日内向原告单春平支付劳务费56200元及其利息（自2019年9月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元、公告费200元、保全费602元合计2008元由被告吉爱平承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费1206元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长 杨 凯人民陪审员 翁 丽人民陪审员 胡兆鑫二〇二〇年三月十六日书 记 员 毛童心
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7556号原告：单春平，男，1967年7月27日生,，汉族，住盐城市大丰区。被告：吉爱平，男，1978年12月11日生,汉族，住兴化市。原告单春平与被告吉爱平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  翁 丽二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 霏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初496号 申请人：陈勇，男，1977年11月8日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：罗园花，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所实习律师。 被申请人：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省。 被申请人：吴丹，女，1982年4月22日出生，汉族，住江西省。 申请人陈勇与被申请人刘萍、吴丹追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人刘萍、吴丹名下存款人民币90000元或查封等值财产并以其购买的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全的请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘萍、吴丹的银行存款或其他价值相当于90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人陈勇先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  彭怡楚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初496号 原告：陈勇，男，1977年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：罗园花，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所实习律师。 被告：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：吴丹，女，1982年4月22日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系被告吴丹配偶。 原告陈勇与被告刘萍、吴丹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人罗园花、甘瑜琪，被告刘萍（并作为吴丹的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款本金88,377.71元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别以26,402.71元为基数自2019年7月26日计算至还清之日止；以61,975元为基数自2019年12月31日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原告陈勇、被告刘萍、案外人罗佑山三人作为借款人组成联保小组，向贷款人萍乡市农商银行贷款700,000元，其中原告贷款200,000元，被告刘萍的贷款200,000元，案外人罗佑山贷款300,000元。被告吴丹作为被告刘萍的配偶在《家庭成员同意借款意见书》上签字确认同意被告刘萍的贷款行为并承诺对该借款的本息承担连带偿还责任。借款到期后，被告刘萍未依约还款，原告按照合同约定承担保证责任，分别于2019年7月26日和2019年12月31日向萍乡市农商银行代偿还了贷款本息26,402.71元、61,975元。原告承担连带责任后，有权向被告刘萍追偿，贷款经被告配偶吴丹同意，应为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告刘萍、吴丹辩称，对原告代偿还的贷款本息金额无异议。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定： 1、《联保借款担保合同》3份，拟证明三方共计借款700,000元，三方互为担保，借款期限为24个月，保证期限是两年。被告质证后无异议，本院予以采信。 2、《借款申请书》1份、《家庭成员同意借款意见书》1份，拟证明被告刘萍向银行借款200,000元，吴丹作为配偶知晓该笔借款并签字确认。被告质证后无异议，本院予以采信。 3、贷款本金利息收回凭证2份，拟证明原告代被告刘萍向银行偿还借款本息88,377.71元。被告质证后无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告陈勇、被告刘萍及案外人罗佑山组成联保小组向萍乡农商银行贷款700,000元，其中罗佑山借款金额300,000元，被告刘萍借款金额200,000元，原告陈勇借款金额200,000元。借款期限24个月，自2017年2月6日起至2019年2月5日，每月20日结息，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为90%，逾期贷款罚息利率加收30%。原告陈勇、案外人罗佑山为被告刘萍借款200,000元的保证人，保证方式为连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。被告吴丹作为刘萍配偶，同意刘萍向萍乡农商银行借款200,000元并承担对该借款本息的连带偿还责任。贷款到期后，被告刘萍未足额偿还贷款本息。2019年7月26日，原告陈勇代被告刘萍偿还贷款本息26,402.71元。2019年12月31日，原告代被告刘萍偿还贷款本息61,975元。 本院认为，原告陈勇作为连带保证人为被告刘萍向萍乡农商银行代偿贷款本息88,377.71元的事实清楚，证据充分。原告陈勇承担保证责任后，有权向被告刘萍追偿。被告吴丹系刘萍配偶，其知晓并同意刘萍向萍乡农商银行借款一事，故其应对刘萍的欠款承担共同还款责任。综上，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一之规定，判决如下： 被告刘萍、吴丹在本判决生效之日起十日内向原告陈勇偿还贷款本息88,377.71元，并支付逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别以26,402.71元为基数自2019年7月26日起计算至欠款还清之日止；以61,975元为基数自2019年12月31日起计算至欠款还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,009元，财产保全费920元，合计2,929元，由被告刘萍、吴丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  彭怡楚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2163号 申请保全人：段晓莉，女，1975年12月10日出生，汉族，住埇桥区。 被申请人：段道侠，女，1972年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请保全人段晓莉与被申请人段道侠民间借贷纠纷一案，申请人段晓莉向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人段道侠在金融机构的存款拾万元或查封登记于被申请人段道侠名下的等额财产，并以申请人段晓莉名下位于宿州市房屋一套（产权证号20××66）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段道侠在金融机构的存款拾万元或查封登记于被申请人段道侠名下的等额财产。 二、查封申请人段晓莉名下位于宿州市房屋一套（产权证号20××66）。 上述存款冻结期限为一年；动产查封期限为两年；不动产查封期限为三年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2163号 原告：段晓莉，女，汉族，1975年12月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：段道侠，女，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 原告段晓莉与被告段道侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段晓莉的委托诉讼代理人武宗亮、被告段道侠及其委托诉讼代理人李明闯，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段晓莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金57000元及利息（利息自2017年3月1日起以57000元为基数按月息二分计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因需要多次向原告借款，原告将本金交付给被告后，被告分别给原告出具借条，并约定利息为月息二分。现被告尚欠原告本金57000元未偿还，且未能按照约定支付利息。原告为维护自身合法利益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告段道侠辩称，原告诉称的不是事实，实际借款金额为50000元，但该50000元并非被告所借，而是张某所借，并且原告也是把钱直接打入张某银行账户的，被告并没有收到借款。被告已知张某父亲已经替张某偿还了10000元，但张某具体偿还了多少由张某出庭作证时向法庭陈述。综上，本案与被告不存在任何关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理查明：段晓莉与段道侠是同学关系。段晓莉于2015年10月22日在银行支取现金20000元整，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉人民币贰万元整（20000）月息2分。后该借条注明2016年2月24日还段晓莉人民币壹万元整，给三个月利息。2016年3月28日，段晓莉通过ＡＴＭ机取款10000元，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉人民币壹万元整（10000），月息2分。2016年9月8日，段晓莉通过ＡＴＭ机取款20000元，段道侠于当日给段晓莉出具借条一张，载明：今借段晓莉叁万整（30000）。2018年3月4日，段晓莉通过微信转给段道侠3000元，次日，段晓莉通过其徽商银行账号为25×××67的银行账户向段道侠在中国邮政储蓄银行账号为62×××94的银行账户转款4000元。后段晓莉以微信聊天的方式要求段道侠偿还该7000元，段道侠称无钱偿还。段晓莉自认已收到段道侠支付给的利息7000元。 上述查明的事实有当事人的陈述、借条、微信聊天及转账记录、银行交易明细等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。段晓莉提交了三张借条及共计50000元的取款记录，能够证明涉案三张借条记载的60000元借贷系真实存在的。虽然段道侠辩称该60000元借款是张某所借，其只是替张某出具了借条，该款应由张某偿还，而张某也出庭证实了段道侠的该说法，但段晓莉对此并不认可。审理认为，段道侠作为完全民事行为能力人应当具备正常人所具备的认知和风险判断能力。结合证人张某当庭陈述的其与段道侠只是同村普通朋友关系，段道侠在未收到段晓莉给付的借款本金的情况下，不可能连续三次给段晓莉出具借条。故对于段道侠的该抗辩意见，本院不予采信。况且，即使涉案60000元借款确如段道侠所言系张某向段晓莉所借，段道侠给段晓莉出具借条后亦构成债务转移，该款亦应由段道侠偿还。对于段晓莉2018年3月4日和4日通过微信转账和银行汇款支付给段道侠的7000元，因在段晓莉崔要时，段道侠并未否认该7000元是借款，仅称无钱偿还，且段道侠当庭认可其与段晓莉之间没有其他经济往来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，该7000元亦应认定系段道侠向段晓莉的借款。因段晓莉并未提供证据证明就该7000元借款约定了利息，段道侠就该7000元不应向段晓莉支付利息。段晓莉认可段道侠已偿还本金10000元并支付了7000元的利息，故段道侠尚欠段晓莉借款本金为57000元。因前三笔借款均约定了月息2分，自借款之日至段晓莉主张的利息起算之日（2017年3月1日）所产生的利息已经超过7000元，故段晓莉要求段道侠自2017年3月1日起按照月息2分向其支付利息符合法律规定，本院予以支持。但如前所述，因7000元借款中并未约定利息，故利息计算基数应为50000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告段道侠于本判决生效后十日内向原告段晓莉偿还借款本金57000元，并以50000元为基数，自2017年3月1日起按照年利率24%支付利息，利息支付至实际付清本金之日止； 二、驳回原告段晓莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元、保全费1020元，均由被告段道侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  张兆丰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  任 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初263号原告：史书玲，女，1968年9月23日出生，汉族。被告：驻马店市妇幼保健院。法定代表人：刘瑞华，院长。本院在审理原告史书玲与被告驻马店市妇幼保健院劳动争议纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月三十一日书记员  马 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初263号原告：史书玲，女，1968年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市妇幼保健院。委托诉讼代理人：钟卫国，河南华珠律师事务所律师。原告史书玲诉被告驻马店市妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史书玲及其委托诉讼代理人张雪涛，被告妇幼保健院的委托诉讼代理人钟卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年5月1日，被告聘用原告到其妇产科工作至今，原告按时上班，遵守被告单位的工作纪律和各项规章制度，服从被告的管理。被告按月发放工资，但未与原告签订书面的劳动合同。现请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。被告妇幼保健院辩称，对原告提出诉求我方认为双方劳动关系确实存在，但工作时间本代理人没有相关证据予以确认，以原告提供证据由法院进行确认。经审理查明，2008年5月，史书玲聘任到妇幼保健院从事妇产科工作至今，妇幼保健院按月给史书玲发放工资，妇幼保健院未与史书玲签订书面劳动合同，没有为史书玲缴纳社会保险。还查明，2019年12月30日，史书玲向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委受理后，当日以申请人已超过退休年龄，不符合受理条件为由作出驿劳人仲案字[2019]0152号不予受理通知书。史书玲不服不予受理决定，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。史书玲自2008年5月在妇幼保健院工作，服从单位管理，接受单位工作安排，领取工作报酬，应认定史书玲与妇幼保健院形成事实劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》规定，判决如下：确认原告史书玲与被告驻马店市妇幼保健院之间自2008年5月起存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告驻马店市妇幼保健院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  寇庆荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马 婧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1241号申请执行人：陈文奇，男，1955年11月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：廖兆青，男，1962年6月10日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，于2019年11月19日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终10430号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金损失22000元（计算至2019年5月），迟延履行期间的债务利息135元（以22000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月11日起暂计算至2020年3月12日止），案件受理费163元，执行费230元，以上合计22528元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖兆青的银行账户存款22528元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月十七日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1241号陈文奇、廖兆青：本院执行的陈文奇申请廖兆青侵权责任纠纷一案，被执行人依据（2019）湘01民终10430号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年五月十二日书记员 杜健伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执556号申请执行人：长沙市雨花区飞创木业经营部，住所地长沙市雨花区和平村木材市场内。经营者：刘金荣。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会于2020年2月23日作出的（2019）长仲裁字第1633号裁决书，于2020年3月24日向被执行人湖南省第六工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司银行存款800000元或查封、扣押、冻结、扣划、提取其相当价值的其他财产；需要续查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后,被执行人可以申请解除查封、冻结。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员  谭德良二〇二〇年三月二十四日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执556号关于申请执行人长沙市雨花区飞创木业经营部与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年2月23日作出的（2019）长仲裁字第1633号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙市雨花区飞创木业经营部于2020年3月20日向本院请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院遂于2020年3月27日，以（2019）湘01执1847号执行裁定书，扣划了被执行人银行存款777748.2元。本院认为，申请执行人申请执行的（2019）长仲裁字第1633号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费10077元亦已扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1633号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执64号申请执行人：榆林市志鸿房地产开发有限责任公司，住陕西省榆林市榆阳区肤施路区法院北巷。统一社会信用代码：916108007353572386。被执行人：常露平，男，汉族，1982年7月21日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人：梁婧，女，汉族，1982年12月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。本院执行的申请人榆林市志鸿房地产开发有限责任公司与被执行人常露平等民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）陕0802民初18号民事判决书，已发生法律效力,被执行人常露平、梁婧偿还申请人榆林市志鸿房地产开发有限责任公司借款本金3657847.54元及从2016年3月25日起至款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费43870元，负担申请执行费人民币49160元。但被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2019年12月5日立案执行。经查明，被执行人梁婧、常露平名下共同所有在陕西省××西××北（原皮毛厂院内）6幢1-201号（房产证号：01××11）有房产一处；梁婧名下在陕西省榆林市榆阳区西沙航宇路东建设路南天辰名园1幢7层-702号（房产证号：01××55）有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人梁婧、常露平名下共同所有在陕西省榆林市榆阳区西人民路北（原皮毛厂院内）6幢1-201号（房产证号：01××11）房产一处。查封登记在梁婧名下在陕西省榆林市榆阳区西沙航宇路东建设路南天辰名园1幢7层-702号（房产证号：01××55）房产一处。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封区内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提交出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无证文）审判长 马  春  生审判员 成熙审判员郑硕二〇二〇年三月十六日书记员 晏  文  强
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初10号 原告：李加林，男，1971年12月18日生，住云南省丘北县。 被告：任红文，男，1970年12月5日生，住云南省丘北县。 原告李加林与被告任红文合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告李加林到庭参加诉讼，被告任红文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李加林向本院提出诉讼请求：1、判令任红文偿还李加林欠款27,600元；2、由任红文承担诉讼费。事实和理由：2019年5月，任红文邀约李加林做木材生意，双方同意到红河州绿春县购买桉树，需要支付定金40,000元，李加林从信用社转账25,000元给任红文，事后又两次转账4,600元给任红文，合计29,600元。任红文为李加林支付轮胎款1,000元，支付现金1,000元；多次催着任红文拉桉树，任红文以各种理由，没有拉到桉树，经过协商李加林退出合伙，任红文给李加林出具欠条，尚欠李加林27,600元，承诺在2019年10月30日支付10,000元，2019年11月底全部付清。期限届满后多次催要，总是推脱理由，不接电话，至今未支付，任红文的行为构成违约，为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 任红文未到庭参加诉讼，答辩理由为没有必要参加诉讼，该欠款是双方为了经营木材，李加林退出后才出具的欠条，出具欠条是事实，尽量在2020年2月30日支付给李加林。 李加林为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据：转账凭条、欠条，用以证明李加林转账给任红文，任红文欠李加林资金27,600元。 任红文未向本院提供证据。 对于李加林提供的上述证据，由于任红文未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可李加林所举证据。故本院对李加林所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 本院认为，李加林与任红文双方虽然没有书面协议，但是经过协商共同购买桉树，双方存在合伙的事实，双方形成合伙关系，符合法律规定，本院予以支持。李加林在合伙期限投入资金，退出合伙后，任红文向李加林出具欠条，尚欠李加林欠款27,600元，定于2019年11月底全部支付，但是，至今没有支付，双方形成债权债务关系，对债务应当清偿。李加林起诉要求任红文清偿欠款27,600元，符合法律规定，本院予以支持。任红文经过本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由任红文在判决生效后二十日内给付李加林欠款本金27,600元。 案件受理费490元，减半收取计245元，由任红文负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年三月三日 书记员  杨泓飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执64号榆林市不动产登记中心：关于申请执行人榆林市志鸿房地产开发有限责任公司与被执行人常露平、梁婧民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）陕0802民初18号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常露平、梁婧拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人梁婧、常露平名下共同所有在陕西省榆林市榆阳区西人民路北（原皮毛厂院内）6幢1-201号（房产证号：01××11）房产一处。二、查封登记在梁婧名下在陕西省榆林市榆阳区西沙航宇路东建设路南天辰名园1幢7层-702号（房产证号：01××55）房产一处。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执64号执行裁定书一份联系人：郑硕联系方式：0912-3369541二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1609号申请人:长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路2号。负责人：张锴，行长。委托诉讼代理人：骆幸，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系单位员工。被申请人：邹克，女，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行诉被申请人邹克金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹克及被继承人潘冬云名下的银行存款505545.59元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨花支的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹克及被继承人潘冬云名下的银行存款505545.59元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二〇年三月十七日书记员  王 婷
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初10号 原告：李加林，男，汉族，1971年12月18日生，住云南省丘北县。 被告：任红文，男，汉族，1970年12月5日生，住云南省丘北县。 原告李加林与被告任红文合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告李加林到庭参加诉讼，被告任红文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李加林向本院提出诉讼请求：1、判令任红文偿还李加林欠款27,600元；2、由任红文承担诉讼费。事实和理由：2019年5月，任红文邀约李加林做木材生意，双方同意到红河州绿春县购买桉树，需要支付定金40,000元，李加林从信用社转账25,000元给任红文，事后又两次转账4,600元给任红文，合计29,600元。任红文为李加林支付轮胎款1,000元，支付现金1,000元；多次催着任红文拉桉树，任红文以各种理由，没有拉到桉树，经过协商李加林退出合伙，任红文给李加林出具欠条，尚欠李加林27,600元，承诺在2019年10月30日支付10,000元，2019年11月底全部付清。期限届满后多次催要，总是推脱理由，不接电话，至今未支付，任红文的行为构成违约，为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 任红文未到庭参加诉讼，答辩理由为没有必要参加诉讼，该欠款是双方为了经营木材，李加林退出后才出具的欠条，出具欠条是事实，尽量在2020年2月30日支付给李加林。 李加林为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据：转账凭条、欠条，用以证明李加林转账给任红文，任红文欠李加林资金27,600元。 任红文未向本院提供证据。 对于李加林提供的上述证据，由于任红文未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，视为其认可李加林所举证据。故本院对李加林所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。 本院认为，李加林与任红文双方虽然没有书面协议，但是经过协商共同购买桉树，双方存在合伙的事实，双方形成合伙关系，符合法律规定，本院予以支持。李加林在合伙期限投入资金，退出合伙后，任红文向李加林出具欠条，尚欠李加林欠款27,600元，定于2019年11月底全部支付，但是，至今没有支付，双方形成债权债务关系，对债务应当清偿。李加林起诉要求任红文清偿欠款27,600元，符合法律规定，本院予以支持。任红文经过本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由任红文在判决生效后二十日内给付李加林欠款本金27,600元。 案件受理费490元，减半收取计245元，由任红文负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年三月三日 书记员  杨泓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1609号原告:长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路2号。负责人：伍月红，行长。委托诉讼代理人:骆幸，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系公司员工。委托诉讼代理人:陈文川，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。被告：邹克，女，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行（以下简称原告）与被告邹克（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆幸、陈文川到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金500000元、利息5545.59元（利息计算至2020年2月24日止，此后利息6.699%标准计算至贷款本息清偿之日止）；2、判令潘冬云在原告代发的工资收入、奖金、个人遗产优先偿还原告贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；3、被告邹克承担本案贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。事实与理由：2017年1月11日，原告与潘冬云签订《最高额借款合同》及《最高额质押合同》各一份，约定借款额度500000元，合同期限内利率为4.785%、逾期按6.699%计算，合同期限2017年1月11日至2020年1月11日，并就质押担保进行了约定。2017年1月11日，潘冬云签订两份承诺函和贷款担保的承诺书，承诺在原告代发的工资收入及奖金优先偿还贷款本息。2017年1月11日，被告作为共同借款人签订了共同借款人承诺书。2019年9月11日，原告向潘冬云放款500000元。2020年1月，潘冬云过世。截至2020年2月24日，潘冬云已归还利息6749.2元，但贷款本息均已逾期。虽然潘冬云死亡，但被告作为共同借款人，且该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告有偿还义务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据,对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，潘冬云与原告签订《最高额借款合同》一份，约定：合同项下最高借款本金额度为500000元；上述借款额度的使用期限自2017年1月11日起至2020年1月11日止；潘冬云可循环使用上述借款额度，但在合同期限内任何时间点借款本金余额不得超过最高借款额度；合同期限内利率采用固定利率，不因任何原因进行调整，逾期罚息利率在原借款利率上加收40%进行调整；并就双方其他权利、义务进行了约定。同日，潘冬云与原告签订《最高额质押合同》一份，约定：潘冬云为因上述《最高额借款合同》所形成的债务（包括主债权、预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权和质押权的其他应付费用：包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）提供质押担保；质物为工资收入；并就双方其他权利、义务进行了约定。潘冬云还出具《贷款担保承诺书》一份，承诺：若其未按期履行债务，原告有权以潘冬云的工资收入及奖金（账户为80×××11，开户行为原告）优先受偿。还同日，被告向原告出具《共同借款人承诺书》，载明：潘冬云与原告签署的借款合同、担保合同都是潘冬云与被告的共同意思表示。上述诸份合同签订后，原告于2019年9月11日向潘冬云发放了借款500000元，并约定合同月利率为3.9875‰，罚息比率为40%。另查明，潘冬云于2020年1月2日逝世。潘冬云生前与被告系夫妻关系。除被告外，潘冬云第一顺位继承人另有其子潘邹璇。本案诉讼中，潘邹璇向本院声明，其放弃对潘冬云遗产的继承权利。本院认为，债务应当清偿。本案中，潘冬云与被告共同向原告借款500000元，且逾期未归还。潘冬云逝世后，被告作为合同当事人与遗产继承人，应当承担向原告承担清偿债务的责任。原告主张被告偿还借款500000元、支付截至2020年2月24日的利息5545.59元、并继续按年利率6.699%的标准计算至贷款本息清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另，因潘冬云以其工资及奖金就其债务提供了质押，原告主张就潘冬云的工资及奖金收入范围内优先受偿，亦法律合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹克于本判决生效之日起10日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行借款本金500000元、截至2020年2月24日止的利息5545.59元及后续利息（以500000元为基数，按年利率6.699%的标准计算至贷款本息清偿之日止）；二、就上述第一项及原告为实现债权支付的费用（包括但不限于律师费、评估费等），原告长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行在潘冬云的工资收入及奖金（账户为80×××11，开户行为原告）范围内优先受偿。本案受理费8855元，因适用简易程序减半收取4427.5元，保全费3048元，合计7475.5元，由被告邹克负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年四月二十八日书记员  王 婷
万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执159-1号申请人王某，女，1977年11月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人唐某，男，1974年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请人王某与被执行人唐某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）赣1129民初2200号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人唐某名下登记有小型汽车一辆（车牌号码：赣Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人唐某名下登记有小型汽车一辆（车牌号码：赣Ｅ×××××），查封期限为二年。二、在查封、扣押、冻结期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年三月十二日书记员  周继振
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初501号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关奇石市场对面奇石小镇18#楼0101室。负责人：黄名光，该支行行长。被告：余宝水，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王秀玲，女，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈义文，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被告余宝水、王秀玲、陈义文金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  任艾萍二〇二〇年三月三十日书记员  刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执159-1号申请执行人王某，女，1977年11月19日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人唐某，男，1974年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人王某依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初2200号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人唐某离婚后财产纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人王某同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月三十日书记员  周继振
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13961号原告：王水田，女，1962年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王永辉，男，1988年10月2日出生，汉族。被告：李伟锋，男，1990年9月16日出生，汉族。被告：李云霞，女，29岁。被告：中国平安财产保险股份有限公司上街支公司。本院在审理告原告王水田与被告李伟锋、李云霞、中国平安财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月三十日书记员  张笑搏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13961号原告：王水田，女，1962年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王永辉，男，1988年10月2日出生，汉族。系王水田之子。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：李伟锋，男，1990年9月16日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告王水田诉被告李伟锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王水田的委托诉讼代理人王永辉、姜娜，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人董珂、被告李伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水田诉称，2019年10月29日8时10分许，李伟锋驾驶李云霞所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿泰山路由西向东行驶至泰山路与金山路交叉口右转弯时，与王水田驾驶电动自行车发生碰撞，致王水田受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交警支队认定，李伟锋负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车在平安财险驻马店公司投保有交强险和商业三者险。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失等共计206800.47元；2、诉讼费由被告承担。被告李伟锋辩称，本次事故与车主李云霞没有任何关系，在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，发生在保险期间，请求保险公司予以赔偿。被告平安财险郑州公司辩称，1、事故发生后，我司垫付医疗费10000元，如肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效，无免责事项，我司愿对原告合理合法损失予以赔偿；2、原告部分诉请过高，过高部分诉请不应支持；3、具体意见在质证中予以质证；4、诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。经审理查明,2019年9月29日8时10分许，李伟锋驾驶豫Ｑ×××××的小型普通客车，沿泰山路由西向东行驶至泰山路与金山路交叉口右转弯时，与王水田驾驶电动自行车发生碰撞，致王水田受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，李伟锋负事故全部责任、王水田无事故责任。李伟锋有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车行驶证登记的所有人为李云霞，该车在平安财险郑州公司投保有交强险和第三者责任保险（保额50万）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险郑州公司在交强险医疗费用限额内向王水田垫付医疗费10000元。事故发生后，王水田先被送到驻马店市第四人民医院急救，花费门诊费用1142元。当日又被送到驻马店市中心医院住院治疗21天，花费医疗费用37421.4元、门诊费用87元。事发后，经王水田申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对王水田的伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限评定，该所2019年12月16日出具驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第568号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王水田腰部损伤结果评定为九级伤残、后期取内固定手术治疗费10000元、护理时限评定为90日、营养时限评定为60日。王水田支出鉴定费及鉴定检查费共计2835元。庭审中，王水田提供驻马店市开发区康复堂大药房发票一张948元、驻马店市驿城区仁和堂大药房发票一张181元、河南张仲景大药房股份有限公司驻马店中心支公司发票一张939.5元、河南中康医联医疗器械有限公司发票一张2860元、坐便椅收据一张300元、驻马店市明慧家政服务有限公司包车转运发票一张400元。另提供甲方驻马店市汇津饮用水有限公司与乙方王水田等签订的驻马店市汇津饮用水有限公司授权销售协议书显示甲方授权乙方在开发区文明路与纬一路街道销售桶装水。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告李伟锋作为肇事司机在此事故中负全部责任（100%），故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应责任。事故车辆投保的平安财险郑州公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应于支持。医疗费按票据计算为38650.4元（1142元+37421.4元+87元）；残疾辅助器具计算为3160元（2860元+300元）；伙食补助费计算为1050元（50元/天×21天）；营养费计算为420元（20元/天×21天）；后续治疗费根据鉴定结论为10000元；护理费参照居民服务业标准计算为9745.15元（39522元/年÷365天×90天）；王水田定残时57周岁，伤残系数为20%，残疾赔偿金计算为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；误工费原告提供证据不足以证明其主张，故按照居民服务业标准计算至定残前一天78天，计算为8445.8元（39522元/年÷365天×78天）；交通费酌定为440元；精神抚慰金酌定为10000元；鉴定费2835元，以上损失共计212243.11元，应由平安财险郑州公司在保险限额内负担，扣除平安财险郑州公司已支付王水田的10000元，平安财险郑州公司仍应支付王水田赔偿款202243.11元。至于原告主张驻马店市开发区康复堂大药房948元、驻马店市驿城区仁和堂大药房181元、河南张仲景大药房股份有限公司驻马店中心支公司939.5元、驻马店市明慧家政服务有限公司包车转运费用400元，因未提供医嘱及相关证据相佐证，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内给付原告王水田赔偿款202243.11元。二、驳回原告王水田其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由原告王水田负担50元，被告李伟锋负担4352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  马 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  朱燕霞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初863号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号。法定代表人：李全富。被申请人：聂本武，男，汉族，1972年8月20日出生，住青州市。被申请人：韩秀爱，女，汉族，1973年2月3日出生，住青州市。被申请人：王增刚，男，汉族，1968年12月28日出生，住青州市。被申请人：毕红梅，女，汉族，1975年5月6日出生，住青州市。被申请人：朱明，男，汉族，1979年4月18日出生，住青州市。被申请人：王萍，女，汉族，1980年9月24日出生，住住青州市。被申请人：王桂学，男，汉族，1973年4月7日出生，住住青州市。被申请人：聂红梅，女，汉族，1975年6月12日出生，住住青州市。被申请人：张传智，男，汉族，1963年4月24日出生，住住青州市。被申请人：杨金英，女，汉族，1967年3月8日出生，住住青州市。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂本武、韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英在银行存款90792.81元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结被申请人在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。2、查封（冻结）被申请人如下财产：，期限自年月日起至年月日止。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费836元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘曰明二〇二〇年三月十八日书记员  石 雷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初501号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关奇石市场对面奇石小镇18#楼0101室，统一社会信用代码91341323325432557T。负责人：黄名光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴曙光，安徽省泗县，该行职工。被告：余宝水，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王秀玲，女，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈义文，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（以下简称马鞍山农商行灵璧支行）因与被告余宝水、王秀玲、陈义文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行灵璧支行的委托诉讼代理人吴曙光到庭参加诉讼，被告余宝水、王秀玲、陈义文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山农商行灵璧支行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告余宝水、王秀玲向原告归还借款本金51105.55元、利息1876.15元（计算至2019年11月28日止）。合计52981.7元；2、判令被告余宝水、王秀玲向原告支付自2019年11月28日至贷款清偿之日止的本金利息（含罚息）；3、被告陈义文承担连带清偿责任。4、由三被告承担本案诉讼、公告费、保全费等全部诉讼产生的相关费用。事实和理由：2018年01月23日原告按合同约定向被告余宝水、王秀玲提供贷款9万元，同时双方约定:单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月，贷款的年利率为7.98%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。另，被告陈义文作为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。原告认为:被告余宝水、王秀玲、陈义文在合同履行期间，未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，为保护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持如上所请。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告余宝水、王秀玲向原告归还借款本金45000元整、利息2055.54元（计算至2020年4月15日止），合计47055.54元。被告余宝水、王秀玲、陈义文未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：2018年1月23日原、被告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定由原告向被告余宝水、王秀玲提供贷款9万元。同时双方约定：单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月，贷款的年利率为7.98%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。同日，原告向被告余宝水、王秀玲发放贷款9万元。借款到期后，被告余宝水、王秀玲没有按照约定偿还借款本息。至2020年4月15日止，被告欠原告本金45000元、利息2055.54元，合计47055.54元。另查明：被告陈义文为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自该合同生效之日起至该合同全部债务履行期届满后两年止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告马鞍山农商行灵璧支行与被告余宝水、王秀玲之间的借款合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款，被告应当按照约定的期限偿还借款本息，现被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告余宝水、王秀玲偿还借款本金及利息、被告陈义文对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告余宝水、王秀玲、陈义文经本院传票传唤未到庭举证、质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余宝水、王秀玲应于本判决生效后十日内向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行偿还本金45000元及利息2055.54元（截至2020年4月15日），合计47055.54元；二、被告余宝水、王秀玲应于本判决生效后十日内向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行偿还自2020年4月16日至贷款清偿之日止的本金利息（含罚息）；三、被告陈义文对被告余宝水、王秀玲的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告余宝水、王秀玲、陈义文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  任艾萍人民陪审员  程红梅人民陪审员  孙同好二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初384号原告：霍淑英，女，1951年10月4日出生，汉族，住山西省太原市，身份证号×××被告：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李维权，总经理。被告：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，董事长。原告霍淑英与被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，因审理需要，依职权冻结被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款35205元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款35205元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝铁保 二○二○年三月十八日书记员 赵洁琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初423号之一 解除保全申请人：郑道桢，男，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，安徽华皖律师事务所实习律师。 被申请人：丁冯冯，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑道桢与被告丁冯冯、汤中正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0103民初423号民事裁定书，冻结了被申请人丁冯冯名下光大银行合肥肥东支行5.000×××账户。郑道桢于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，郑道桢的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对被申请人丁冯冯名下光大银行合肥肥东支行.000×××账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙洁
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初384号原告：霍淑英，女，1951年10月4日出生，汉族，山西省电力设计院的退休职工，住山西省太原市。委托诉讼代理人：霍素霞，女，1956年9月19日出生，汉族，太原钢铁有限公司员工，住山西省太原市。被告：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李维权，总经理。委托诉讼代理人：孙雪静，女，1988年12月28日出生，汉族，该公司员工，住山西省太原市小店区并州南路92号4号楼。被告：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，总经理。原告霍淑英与被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍淑英及其委托诉讼代理人霍素霞，被告山西和信摩尔商业有限公司委托诉讼代理人孙雪静到庭参加诉讼,被告山西恒实房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍淑英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付所欠租金35205元；2、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告于2005年5月30日购买的太原市长风街705号和信商业广场二层的2B234（25.25平米，租金32497元/年）一套房屋与被告山西和信摩尔商业有限公司签订《合同书》，约定将房屋租给被告山西和信摩尔商业有限公司，该《合同书》还约定，每个租赁年度的租金为人民币32497元，商铺租赁期限至2021年12月31日止。但被告于2016年10，月11日就不能按时发给租金，2017年1月发给一次后，就不再发给租金了。原告找过返祖管理部门。原使用的华夏银行卡，2017年5月在中国银行开了银行卡。双方于2018年1月通知解除租赁合同。被告在合同期内未能按约定履行合同，于2018年4月3日原被告双方签订了《解除合同书及保证合同书的协议》，协议约定，截止2018年1月31日前原告租金叁万伍仟贰佰零伍元（35205元）二被告没有支付并约定被告于一年内将欠款支付给原告，但至今二被告未能按协议支付，故要求二被告支付欠付的租金山西和信摩尔商业有限公司辩称，我司认可原告起诉的商铺租金35205元，关于诉讼费用我司不予承担。山西恒实房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期和答辩期内提供相关的证据和答辩状。根据原、被告提供的证据以及庭审调查，本院查明以下事实：2005年3月9日，原告霍淑英与被告山西和信摩尔商业有限公司签订《合同书》，合同约定，原告将其位于商业广场二层2B234号的商铺租赁给被告山西和信摩尔商业有限公司，商铺的建筑面积为25.25平方米，商铺租赁期限为16年，年租金为32497元，至2021年12月31日到期。双方合同签订后，原告与被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实杨家堡房地产开发有限公司签订《保证合同》，合同约定由山西恒实杨家堡房地产开发有限公司对被告山西和信摩尔商业有限公司的租金给付承担连带还款保证责任。山西恒实杨家堡房地产开发有限公司于2005年4月5日变更为被告山西恒实房地产开发有限责任公司。合同签订后，原告将合同约定的商铺交予被告山西和信摩尔商业有限公司经营，被告按期支付原告商铺租金，从2017年5月起被告未按期支付原告租金。后2018年4月3日，原告与二被告签订《及的解除协议》，协议约定，原告与被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司签订的2B234商铺租赁合同书及保证合同正式解除，被告山西和信摩尔商业有限公司于2018年1月31日前将原告商铺腾空并返还给原告，被告山西和信摩尔商业有限公司向原告支付截止2018年1月31日的租金共计35205元，被告山西恒实房地产开发有限公司对上述租金的支付承担连带保证责任。以上事实有房屋产权证、合同书、保证合同、《及的解除协议》及庭审笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，原告霍淑英与二被告签订的《合同书》、《保证合同》、《及的解除协议》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依照合同的约定履行各自的义务，现原告因被告未按照合同的约定履行支付租金义务要求被告山西和信摩尔商业有限公司、被告山西恒实房地产开发有限责任公司支付所欠租金35205元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持；被告山西恒实房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司于本判决生效之日后十日内支付原告霍淑英商铺租金35205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝铁保 二○二○年四月十四日书记员 赵洁琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初423号之一 解除保全申请人：郑道桢，男，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，安徽华皖律师事务所实习律师。 被申请人：丁冯冯，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑道桢与被告丁冯冯、汤中正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0103民初423号民事裁定书，冻结了被申请人丁冯冯名下光大银行合肥肥东支行51.00×××账户。郑道桢于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，郑道桢的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对被申请人丁冯冯名下光大银行合肥肥东支行5.×××账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙洁
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终14号上诉人（原审被告）：内蒙古海勃湾电力股份有限公司。法定代表人：铁木尔，董事长。委托诉讼代理人：希吉尔，内蒙古铸伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳世英，内蒙古铸伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古弘宇锅炉有限公司。法定代表人：宇文利强，董事长。委托诉讼代理人：杜金亮。内蒙古海勃湾电力股份有限公司与内蒙古弘宇锅炉有限公司定作合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0303民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒肺炎疫情需要及地方防控现状，双方当事人不能正常参加诉讼。本院经审查认为，因防控疫情，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 高美兰审判员 田 浩审判员 钟思敏 二〇二〇年三月二十五日书记员 潘 悦
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1264号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人常江，男，1969年7月20日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地为黑龙江省兰西县，现住河北省沧州市青县。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人常江犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人常江中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  董立霞二〇二〇年三月三日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执188号之一申请人：白雪,女，1987年11月10日出生,汉族,住宿州市。被执行人：周超,男，1991年9月30日出生,汉族,住宿州市。本院在执行申请人白雪与被执行人周超抚养纠纷一案中，现因被执行人周超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：解除线上冻结并扣划被执行人周超在财付通的存款4890元。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇二〇年三月十九日执行员  尹珂书记员  张宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）皖1302执188号之一财付通支付科技有限公司：我院对申请执行人白雪与被执行人周超抚养纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行下列项目：解除线上冻结并扣划被执行人周超(342201199109309051)在财付通账户（085e9858e18aa0768f065ed9c@wx.tenpay.com）上的款项4890元（肆仟捌佰玖拾元）。注：扣划前先解除账户的最高法线上4980元的冻结（原冻结单号为（2020）皖1302执188号之十）。开户银行：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行账户名称：宿州市埇桥区会计中心账号：62×××63附：执行裁定书一份注：此联交协助执行单位××××年××月××日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1264号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人常江，男，1969年7月20日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地为黑龙江省兰西县，现住河北省沧州市青县。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人常江犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2019年12月30日受理立案，2020年1月10日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员崔砚云出庭支持公诉，被告人常江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年8月22日18时许，在天津市西青区王顶堤医药城工地内，被告人常江因自己的摊位与张某1的凉菜摊存在竞争关系而与张某1产生纠纷，并将张某1的摊位掀翻，后张某1亲属冯某等人赶到现场，被告人常江持菜刀将被害人冯某头部砍伤。经鉴定，被害人冯某头皮创口的损伤程度已构成轻伤二级。被告人常江后被民警抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人常江犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人常江有期徒刑一年。被告人常江供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。经审理查明，2013年8月22日18时许，在天津市西青区王顶堤医药城工地内，被告人常江因自己的摊位与张某1的凉菜摊存在竞争关系而与张某1产生纠纷，并将张某1的摊位掀翻。后张某1亲属冯某等人赶到现场，被告人常江持菜刀将被害人冯某头部砍伤。经鉴定，被害人冯某头皮创口的损伤程度为轻伤二级。2019年10月16日，被告人常江被民警抓获归案。被告人常江与公诉机关签署了认罪认罚具结书。现被告人常江已取得被害人冯某谅解。上述事实，被告人常江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常江供述，被害人冯某陈述，证人张某1、张某2、常某的证言，天津市公安局西青分局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，案件来源、抓获经过、到案经过，户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件、户口页复印件，天津市第一中心医院诊断证明书，情况说明，无违法犯罪记录证明，谅解书，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常江持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常江到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人常江取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人常江的量刑建议，本院予以采纳。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  赵金云人民陪审员  董立霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初493号 申请人：罗佑山，男，1970年2月13日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：罗园花，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所实习律师。 被申请人：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省。 被申请人：吴丹，女，1982年4月22日出生，汉族，住江西省。 申请人罗佑山与被申请人刘萍、吴丹追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人刘萍、吴丹名下存款人民币110000元或查封等值财产并以其购买的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全的请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘萍、吴丹的银行存款或其他价值相当于110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人罗佑山先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  彭怡楚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初493号 原告：罗佑山，男，1970年2月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：罗园花，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所实习律师。 被告：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：吴丹，女，1982年4月22日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：刘萍，男，1982年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系被告吴丹配偶。 原告罗佑山与被告刘萍、吴丹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗园花、甘瑜琪，被告刘萍（并作为吴丹的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗佑山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款本金101,578.44元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别以39,604.37元为基数自2019年7月26日计算至还清之日止；以61,974.07元为基数自2019年12月31日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原告罗佑山、被告刘萍、案外人陈勇三人作为借款人组成联保小组，向贷款人萍乡市农商银行贷款700,000元，其中原告贷款300,000元，被告刘萍的贷款200,000元，案外人陈勇贷款200,000元。被告吴丹作为被告刘萍的配偶在《家庭成员同意借款意见书》上签字确认同意被告刘萍的贷款行为并承诺对该借款的本息承担连带偿还责任。借款到期后，被告刘萍未依约还款，原告按照合同约定承担保证责任，分别于2019年7月26日和2019年12月31日向萍乡市农商银行代偿还了贷款本息39,604.37元、61,974.07元。原告承担连带责任后，有权向被告刘萍追偿，贷款经被告配偶吴丹同意，应为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告刘萍、吴丹辩称，对原告代偿还的贷款本息金额无异议。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定： 1、《联保借款担保合同》3份，拟证明三方共计借款700,000元，三方互为担保，借款期限为24个月，保证期限是两年。被告质证后无异议，本院予以采信。 2、《借款申请书》1份、《家庭成员同意借款意见书》1份，拟证明被告刘萍向银行借款200,000元，吴丹作为配偶知晓该笔借款并签字确认。被告质证后无异议，本院予以采信。 3、贷款本金利息收回凭证2份，拟证明原告代被告刘萍向银行偿还借款本息101,578.44元。被告质证后无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告罗佑山、被告刘萍及案外人陈勇组成联保小组向萍乡农商银行贷款700,000元，其中原告罗佑山借款金额300,000元，被告刘萍借款金额200,000元，案外人陈勇借款金额200,000元。借款期限24个月，自2017年2月6日起至2019年2月5日，每月20日结息，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为90%，逾期贷款罚息利率加收30%。原告罗佑山、案外人陈勇为被告刘萍借款200,000元的保证人，保证方式为连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。被告吴丹作为刘萍配偶，同意刘萍向萍乡农商银行借款200,000元并承担对该借款本息的连带偿还责任。贷款到期后，被告刘萍未足额偿还贷款本息。2019年7月26日，罗佑山代被告刘萍偿还贷款本息39,604.37元。2019年12月31日，原告代被告刘萍偿还贷款本息61,974.07元。 本院认为，原告罗佑山作为连带保证人为被告刘萍向萍乡农商银行代偿贷款本息101,578.44元的事实清楚，证据充分。原告罗佑山承担保证责任后，有权向被告刘萍追偿。被告吴丹系刘萍配偶，其知晓并同意刘萍向萍乡农商银行借款一事，故其应对刘萍的欠款承担共同还款责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一之规定，判决如下： 被告刘萍、吴丹在本判决生效之日起十日内向原告罗佑山偿还贷款本息101,578.44元，并支付逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别以39,604.37元为基数自2019年7月26日起计算至欠款还清之日止；以61,974.07元为基数自2019年12月31日起计算至欠款还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,332元，财产保全费1,070元，合计3,402元，由被告刘萍、吴丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  彭怡楚
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初34号原告：贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行，统一社会信用代码913606810768663616，住所地贵溪市罗河镇贵白公路619号。负责人：慕宏飚，支行行长。委托诉讼代理人：张意兵，该支行员工。被告：桂某，男，汉族，1968年6月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：彭某，女，汉族，1966年9月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行（以下简称九银罗河支行）与被告桂某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九银罗河支行的负责人慕宏飚到庭参加诉讼。被告桂某、彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。九银罗河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂某、彭某归还借款本金200000元，归还截至2019年11月20日的利息4196.82元、罚息2634.55元以及到被告实际清偿借款之日止的罚息（按借款合同约定计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告桂某、彭某因住房装修需要，向原告借款人民币200000元。双方于2018年10月17日签订《借款合同》,合同对借款的有关事宜进行了详细的约定。贷款于2018年10月17日发放，2019年8月21日，被告开始拖欠利息。2019年10月16日贷款到期后，被告桂某、彭某未按照约定及时偿还本金及利息，一直拖欠至今。原告认为，被告桂某、彭某的行为已经构成了违约，严重损害了原告的合法利益。因此，为维护原告的合法权益，现特具状诉至贵院，望判如所请。被告桂某、彭某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告桂某、彭某系夫妻关系。2018年10月17日，两被告向原告申请借款人民币200000元，双方于当日签订了《借款合同》，合同主要约定如下：1、借款金额为200000元；2、借款期限为2018年10月17日至2019年10月16日；3、借款利率为固定利率，借款执行年利率8.75%；4、计息方式为按月计息，每月的20日为结息日；5、借款逾期的，乙方有权对预期的借款本息计收罚息，罚息利率为合同项下借款利率水平上加收50%；6、如借款人违约，贷款人有权单方解除合同,要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金和利息，并支付或者赔偿有关费用等。借款合同签订后，原告于当日向两被告发放了借款人民币200000元。自2019年8月21日开始，两被告未按照合同约定支付利息。2019年10月16日，借款到期后，两被告未按照约定偿还借款本金及利息。2020年1月10日，原告诉至本院。本院认为，原告与两被告签订借款合同的行为，是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告九银罗河支行已按约向被告方发放了该笔贷款，被告方应履行还款付息的义务。被告方虽按照约定支付了部分利息，但未按照约定支付借期内的全部利息，且在借款到期后，未按照约定偿还借款本金，该行为已构成违约，应当按照双方的约定，承担相应的民事责任。故原告九银罗河支行请求判令被告桂某、彭某偿还借款本金及利息等相关费用的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告桂某、彭某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行借款本金200000元及利息6831.37元，合计206831.37元（利息、罚息暂计至2019年10月16日，此后的利息按照合同的约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，减半收取2201元，案件保全费1820元，合计4021元，由被告桂某、彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇二〇年三月二十七日书记员  章志克
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初34号本院于2020年3月27日对原告贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行诉被告桂寿文、彭红英金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0681民初34号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0681民初34号民事判决书中“乙方有权对预期的借款本息计收罚息”补正为“乙方有权对逾期的借款本息计收罚息”。审判员  夏素明二〇二〇年八月五日书记员  章志克
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初425号原告：闫成权，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张胜利，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：刘国柱，男，1969年11月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰县分公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑商厦东起9-10间，统一社会信用代码913203216865842222。法定代表人：徐光。原告闫成权与被告张胜利、刘国柱、中国平安财产保险股份有限公司丰县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫成权于2020年3月7日向本院申请财产保全，请求将被告张胜利的银行存款150000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告闫成权的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告张胜利的银行存款150000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二〇年三月九日书记员  姬撑
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执38号申请执行人王凤涛被执行人起绍明刘军平本院在执行你们买卖合同纠纷一案中，被执行人刘晓波、刘军平按申请执行人刘绍军的要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执87号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年三月三十一日书记员  徐丽花
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初494号申请人：南华县某某小额贷款有限责任公司。被申请人：梅某某，男，住云南省南华县。被申请人：周某某（梅某某妻子），女，私营业主，住云南省南华县。本院在审理原告南华县某某小额贷款有限责任公司诉被告梅某某、周某某民间借贷纠纷一案中，原告为了保障其民事权益能够得到实现，于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梅某某所有的坐落于南华县海子山，不动产证号：南国用（2013）第0189号（地上房权证号：南房字第××号）和坐落于南华县城东南部海子山龙泉路（楚南路）以南，东浦路东侧（不动产证号：【2020】南华县不动产权第××号）土地进行保全，诉讼保全价值110万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人梅某某所有的坐落于南华县海子山，不动产证号：南国用（2013）第0189号（地上房权证号：南房字第××号）和坐落于南华县城东南部海子山龙泉路（楚南路）以南，东浦路东侧（不动产证号：【2020】南华县不动产权第××号）土地，保全价值110万元。案件申请费5000.00元，由申请人南华县金地小额贷款有限公司负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧忠二〇二〇年三月三十一日书记员  李晓涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0802执432号榆林市不动产登记中心：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市腾域商贸有限公司、张云飞、王霞霞、张向飞、张亚斌、徐利平、高斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）陕0802执432号执行裁定书已发生法律效力。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人张亚斌（共同共有人陈巧云）名下的位于红山白龙路北古城花园小区3幢3单元8层8××号房产（房产证号：01××76）的查封措施。附：（2020）陕0802执432号执行裁定书一份。二〇二〇年三月三十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执432号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司职工。被执行人：榆林市腾域商贸有限公司，住所地榆林市高新区流沙杏小区F区5排2号。法定代表人：张云飞，系该公司总经理。被执行人：张云飞，男，汉族，1979年2月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王霞霞，女，汉族，1979年1月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张向飞，男，汉族，1979年8月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张亚斌，男，汉族，1977年11月7日出生，陕西省榆林市榆阳区人，身份证住址陕西省榆林市榆阳区，被执行人：徐利平，男，汉族，1979年11月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：高斌，男，汉族，1980年8月29日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市腾域商贸有限公司、张云飞、王霞霞、张向飞、张亚斌、徐利平、高斌金融借款合同纠纷一案。该案件在审理过程中，本院作出（2017）陕0802民初3302号民事裁定书，查封了被执行人张亚斌（共同共有人陈巧云）名下的位于红山白龙路北古城花园小区3幢3单元8层8××号的房产（房产证号：01××76）的房产。现查明该房产在本院查封前已在长安银行股份有限公司榆林保宁路支行办理了抵押登记，现该房产已评估拍卖，需要办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亚斌（共同共有人陈巧云）名下的位于红山白龙路北古城花园小区3幢3单元8层8××号房产（房产证号：01××76）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年三月三十一日书记员 晏文强