wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初585号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈阳，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。被告李广顺，男，1973年4月20日出生，汉族,住山东省菏泽开发区。被告孔桂兰，女，1973年7月17日出生，汉族,住山东省菏泽开发区。被告李汉兵，男，1997年9月6日出生，汉族,住山东省菏泽开发区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与李广顺、孔桂兰、李汉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张茹到庭参加了诉讼，被告李广顺、孔桂兰、李汉兵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广顺、孔桂兰共同偿还原告贷款本金35370.51元及利息575.13元(利息计算至2020年2月10日；自2020年2月11日起至借款本息结清日止的利息按照月利率14.40938‰计算)；2、判令被告李汉兵承担连带担保责任；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告李广顺于2019年1月9日与原告的分支机构佃户屯支行签订个人借款合同，约定被告向原告借款40000元，循环借款期限2019年1月9日至2021年1月8日。贷款实行浮动利率，贷款逾期后贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息计收复利。按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息。被告孔桂兰为共同债务人。被告李汉兵于2019年1月9日与原告的分支机构佃户屯支行签订最高额保证合同，在6万元额度内提供连带责任保证。佃户屯支行于2019年1月9日向被告李广顺发放了贷款40000元，于2020年1月8日到期，借款人及担保人均不履行还款责任，截至2020年2月10日欠本金35370.51元及利息575.13元。被告李广顺、孔桂兰、李汉兵均未答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、贷款转存凭证、最高额保证合同、承诺及授权书、电子证据截图，上述证据与本案具有关联性，来源合法，可以确认原告所主张的上述事实。上述证据结合原告当庭陈述同时可以证实，贷款实际以固定月利率9.60625‰履行，截至2020年2月10日拖欠利息572.82元、罚息2.31元。原告为本案支付申请费520元。本院认为，涉案借款合同、保证合同依法成立并生效，原告履行了提供借款的义务，被告李广顺应按合同约定偿还借款、利息及逾期利息。原告农商银行支付的申请费520元，应由被告李广顺负担。被告孔桂兰作为共同还款人，应承担共同还款义务。被告李汉兵系连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告李广顺、孔桂兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广顺、孔桂兰于本判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金人民币35370.51元、利息572.82元共计35943.33元、罚息2.31元及逾期利息（逾期利息以35943.33元为基数，从2020年2月11日起至履行完毕之日止，以月利率14.40938‰计算）；二、被告李广顺、孔桂兰于本判决生效后十日内支付原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请费520元；三、被告李汉兵对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告李汉兵承担保证责任后，有权向被告李广顺、孔桂兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李广顺、孔桂兰、李汉兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王召庆二〇二〇年四月二十日书记员  张晓方
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初16号被告人杨志和侮辱国旗一案，本院于二〇二〇年三月二十七日作出（2020）津0119刑初16号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页落款日期“二〇二〇年三月十日”；现更正为“二〇二〇年三月二十七日”。审 判 长  闵 鹏审 判 员  顿继昌人民陪审员  王海全二〇二〇年三月二十七日法官助理王宁书记员杨川
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初511号原告：沈阳市苏家屯区天恩水泥制品厂，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道办事胡家甸村。经营者：刘连雨，该制品厂厂长。被告：王宗利，男，1966年8月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告沈阳市苏家屯区天恩水泥制品厂与被告王宗利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年三月二十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初511号原告：沈阳市苏家屯区天恩水泥制品厂，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村。经营者：刘连雨，该制品厂厂长。被告：王宗利，男，1966年8月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告沈阳市苏家屯区天恩水泥制品厂与被告王宗利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区天恩水泥制品厂经营者刘连雨到庭参加诉讼，被告王宗利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王宗利支付水泥管款14355元及利息3947元，以上总计：18302元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告从原告处购买水泥管，尚欠原告货款44355元，2014年8月1日被告为原告出具欠44355元货款欠条一份，之后被告每年支付10000元，到2017年底被告共支付水泥管款30000元，尚欠货款14355元，后原告多次索要。但被告至今没有支付其余货款。故原告诉到法院，请求法院依法判决。被告王宗利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告从原告处购买水泥管，2014年8月1日被告为原告出具欠据一份，载明;“人民币肆万肆仟叁佰伍拾伍元（44355元），上款系管款”，并有被告王宗利的签名，欠据出具后，被告陆续给付货款30000元，尚欠14355元货款未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案原、被告之间的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。双方应按照约定履行义务，本案原告已经按照约定履行了供货义务，被告应履行支付购货款的义务，对于尚欠的货款14355元被告应偿还给原告，故对于原告主张的要求被告给付货款14355元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方对于给付货款的时间及利息均没有明确约定，故对此诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款人民币14355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费258元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二日法官助理赵金凤书记员高伶伶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初286号 申请人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路5378号祥业国际商务大厦一、二、三、四层，统一社会信用代码：91370700698089579F。 负责人：鲍健。 被申请人：庞玉珍，女，1967年7月15日生，汉族 被申请人：姜希奎，男，1964年11月28日生，汉族 申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被申请人庞玉珍、姜希奎金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款446357.49元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庞玉珍、姜希奎银行存款446357.49元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴秋平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初286号 原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**祥业国际商务大厦**，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。 负责人：鲍健，行长。 委托诉讼代理人：蔡世超，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：庞玉珍，女，1967年7月15日生，汉族，住昌乐县。 被告：姜希奎，男，1967年7月15日，汉族，住昌乐县。 原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“民生银行潍坊分行”）与被告庞玉珍、姜希奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托诉讼代理人蔡世超到庭参加了诉讼，各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞玉珍、姜希奎偿还原告借款本金437500元及截止到2019年7月12日的利息1256.55元、罚息7600.94元，以及之后按借款合同计算至实际给付之日的利息（含罚息）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告庞玉珍、姜希奎签订《综合授信合同》，向被告提供授信450000元，借款期限为24个月，执行固定年利率9%。2018年6月27日，被告申请支用借款437500元。原告已履行放款义务，但被告未按照合同约定偿还借款及利息。为维护自身合法权益，原告特诉至法贵院，请求判如所请。 被告庞玉珍、姜希奎未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据： 1、《综合授信合同》一份、借款支用申请书、个人借款凭证一份，证明被告借款金额、期限、违约责任等，原告已提供借款； 2、欠息证明一份，证明截至截止到2020年6月3日，被告尚欠本金437495.05元，利息1256.55元、罚息65259.37元，合计504010.97元。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日,原告（乙方）与被告庞玉珍、姜希奎签订了《综合授信合同》，合同约定，在授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为45万元人民币，期限自2017年6月28日至2019年6月28日，每笔贷款执行固定利率9%，逾期利率在执行年利率基础上加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。2018年6月11日，被告庞玉珍、姜希奎依据授信合同向原告申请支用借款，借款支用申请书中确认，贷款金额437500元，期自2018年6月27日至2019年5月27日，年利率9%，按月付息。 2018年6月27日，原告发放了贷款。借款到期后，被告庞玉珍、姜希奎未偿还借款。截止到2020年6月3日，被告尚欠借款本金437495.05元，利息1256.55元、罚息65259.37元，合计504010.97元。 本院认为，原、被告签订的综合授信合同等是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告庞玉珍、姜希奎未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告起诉追要，理由正当，依法应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞玉珍、姜希奎于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金437495.05元，利息1256.55元、罚息65259.37元，合计504010.97元，2020年6月3日之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7995元，减半收取3997.5元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月十二日 书记员  王彦平
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终138号 本院于2020年3月20日作出的（2020）豫01民终138号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫01民终138号民事判决书第1页正文第14行“住扎扎实实二七区二道街168号院3号楼1单元7号”补正为“住郑州市二七区二道街168号院3号楼1单元7号”。第1页正文第19至20行“河南正臻律师事务所实习律师”补正为“河南郑大律师事务所实习律师”。 审判长  董忠智 审判员  邵晓斐 审判员  张建军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李明玉
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初132号 原告：马生祥，男，汉族，生于1968年6月，住四川省青川县。 被告：周翔，男，汉族，生于1990年10月，住江苏省泰兴市珊瑚镇。 被告：韩芳，女，汉族，生于1994年8月，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，汉族，生于1991年11月，住四川省青川县。 原告马生祥与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生祥到庭参加了诉讼，被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马生祥向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告周翔、韩芳向原告支付其拖欠的人工工资33500元；2、依法判令被告韩伟对以上被告周翔、韩芳应支付原告的人工工资33500元承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年原告在被告周翔、韩芳雇佣下，前往宁夏银川务工，经结算被告周翔、韩芳还欠原告人工工资33500元未支付，并于2018年2月13日向原告出具欠条一张，被告韩伟作为担保人并签字，承诺于2019年清账。原告多次找被告催要，被告均无付款之意。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院送达应诉通知书、举证通知书指定的答辩、举证期间内，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告周翔雇佣原告马生祥在其承包的工程宁夏银川滨河新区天山海世界务工至2017年11月。2018年2月13日，原、被告双方对务工期间的人工工资进行了结算，被告周翔共计下欠原告人工工资33500元，并出具欠条一张“今欠马生祥人工工资33500元，叁万叁仟伍佰元整，于2019年清账。欠款人：周翔。担保人：韩伟。2018.2.13。”，欠款到期后，原告催收多次，被告均未支付。 另查明，被告周翔、韩芳系夫妻关系。 上述事实有《欠条》以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式”的规定，原告马生祥在被告周翔、韩芳所承包的工程中进行劳务作业，虽双方未签订书面的劳务合同，但原告与被告周翔、韩芳已形成事实的劳务合同。庭审查明，原告马生祥给被告周翔、韩芳提供了劳务并进行了结算，在结算后出具欠条对下欠的工资33500元予以确认，且约定了支付期限，被告周翔在欠条中签字确认，故应当按照约定的期限支付工资。被告韩芳虽未在欠条中签名，但与被告周翔共同对银川滨河新区天山海世界工程进行经营管理，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“……但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”的规定，被告韩芳应当与被告周翔共同承担支付原告马生祥工资的责任。故对原告马生祥请求被告周翔、韩芳支付工资33500元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告韩伟在本案中应当承担的责任。被告韩伟在欠条中的签名是作为担保人签字，并未对保证担保的范围以及保证责任的期间进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”，第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，被告韩伟在欠条中没有约定保证责任及保证担保范围，应当是对被告周翔的全部债务承担连带责任保证的保证人。被告周翔、韩芳与原告马生祥约定的履行期限为2019年清账，履行期限可延至2019年12月31日，本案的起诉时间为2020年2月19日，在保证期间内，被告韩伟应当承担保证责任，故原告要求被告韩伟对被告周翔、韩芳应付原告马生祥的工资33500元承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周翔、韩芳在本判决生效后十日内支付原告马生祥工资33500元； 二、被告韩伟对上述判决一项被告周翔、韩芳应付原告马生祥工资33500元承担连带清偿责任。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告周翔、韩芳共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年三月十日 书记员  何艳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初579号申请人:杨书军，男，1973年5月18日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王俊康，男，1967年9月13日生，汉族，住陕州区。申请人杨书军与被申请人王俊康民间借贷纠纷一案，申请人杨书军于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王俊康名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨书军以太平财产保险有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨书军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊康名下银行存款50000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费520元，暂由申请人杨书军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年三月十八日书记员  彭钿慧
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初132号 原告：马生祥，男，汉族，生于1968年6月，住四川省青川县。 被告：周翔，男，汉族，生于1990年10月，住江苏省泰兴市珊瑚镇。 被告：韩芳，女，汉族，生于1994年8月，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，汉族，生于1991年11月，住四川省青川县。 原告马生祥与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初130号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初130号案件审理。 审判员  ** 二〇二〇年三月九日 书记员  何艳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初579号原告：杨书军，男，1973年5月18日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王俊康，男，1967年9月13日生，汉族，住陕州区。原告杨书军与被告王俊康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨书军到庭参加诉讼，被告王俊康经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年12月5日，被告来到灵宝，以买车为由向原告借款20000元，约定期限三个月，月息二分。借款到期后，被告归还了部分利息，其余款项一直推诿不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告王俊康未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一张，以此证实原被告双方之间存在借贷关系。被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述认定事实如下：原被告系朋友关系，2013年12月5日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，约定期限三个月，月息二分。借款到期后，被告偿还了利息，利息清至2014年9月5日余款一直推诿不还。因被告缺席，本案未能调解。本院认为,被告王俊康向原告杨书军借款，有其出具的借条为证，被告王俊康应按承诺承担还款的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王俊康于本判决生效后十日内偿还原告杨书军借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年9月6日起按照月息2分计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，保全费520元，共计1463元，由被告王俊康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  何冠军人民陪审员  尚金瑞人民陪审员  袁 腊二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              6217  8580  0010  4688  889      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国银行                  开户名               杨书军                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初215号原告：吴雪华，男，1968年12月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：郑光兴（曾用名郑光星），男，1962年2月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告：刘红奎，男，1970年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：夏正农，男，1971年5月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江长生，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市冶金路19号北区。原告吴雪华与被告郑光兴、刘红奎、夏正农、江长生合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴雪华于2020年3月6日向本院提出申请,要求撤回对被告夏正农、江长生的起诉。本院认为，原告吴雪华申请撤回对被告夏正农、江长生的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴雪华撤回对被告夏正农、江长生的起诉。审判员  陈义二〇二〇年三月九日书记员  饶莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初958号 原告：王东灿，男，1968年5月20日生，汉族，住河南省滑县。 被告：胡泽杨，男，1986年8月18日生，汉族，住重庆市云阳县。 原告王东灿于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被告胡泽杨价值155000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结胡泽杨的银行存款155000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘明坤
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执498号    崔海霞：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与崔海霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款23958.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费259元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2020)陕0102执498号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：崔海霞，女，1980年11月4日出生，汉族，住河南省温县。交通银行股份有限公司陕西省分行与崔海霞信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔海霞未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人崔海霞发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款23569.15元（利息、费用暂计算至2018年10月3日）、诉讼费389元未受偿，执行费未缴纳，本院依法限制被执行人崔海霞的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执498号     崔海霞：   本院作出的(2019)陕0102民初2090号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4967号申请执行人：张启贵，男，1974年6月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张军，男，1975年4月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张启贵与张军运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9387号判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张军于判决生效之日起十日内赔偿张启贵运费80000元，并以80000元为基数，从2016年1月22日起，按年利率6%计算至运费80000元支付完毕之日止的利息；案件受理费1920元，减半收取960元，由张启贵负担60元，由张军负担900元。因张军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张启贵向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年9月23日、2019年11月12日、2019年12月11日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张军在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有24个银行账户，余额分别为0元至312元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，于2020年10月16日冻结期限届满，其有网络资金5787.24元,本院已予以额度冻结，于2021年3月10日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。经告知后，申请执行人认为被执行人涉及多案，不要求扣划账户存款。2.查明被执行人张军名下有梅塞德斯奔驰牌轿车一辆，上述车辆下落不明。暂未能实际扣押，申请执行人不要求查封处置。3.查明被执行人张军名下位于贵州省兴义市有房屋一套（共有人：唐秋花）。经告知后，申请执行人认为被执行人涉及多案，处置后可分配金额较小，不要求查封处置。4.查明被执行人张军无工商、证券登记信息。三、经征询申请执行人意见，申请执行人因未能提供被执行人现居住地址，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年9月25日向被执行人张军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年3月9日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9387号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9387号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张启贵尚未受偿的80900元及利息被执行人张军负有继续向申请执行人张启贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇二〇年三月九日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4967号 本院在执行申请执行人张启贵与被执行人张军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月九日
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1955号之一 本院在执行耿海平与王政权、青海欧麦阁装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王政权、青海欧麦阁装饰设计有限公司有能力履行而拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将青海欧麦阁装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月九日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1955号之一申请执行人耿海平，女，汉族，1981年2月20日出生。被执行人青海欧麦阁装饰设计有限公司。法定代表人：王政权，该公司董事长。被执行人王政权，男，汉族，1976年12月14日出生。申请执行人耿海平与被执行人青海欧麦阁装饰设计有限公司、王政权买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初2242号民事判决书确认：青海欧麦阁装饰设计有限公司、王政权于判决书生效后七日内支付耿海平材料款128940元，承担案件诉讼费1440元。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务亦未申报财产。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、不动产信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。对被执行人王政权名下登记的青BE7869梅赛德斯奔驰车辆轮候查封，因车辆未能实际控制无法处置。从被执行人王政权名下银行扣划10000元并转付申请执行人。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对青海欧麦阁装饰设计有限公司、王政权采取了限制高消费、列入失信名单强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年三月九日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5016号申请执行人：闵廷荣，男，1978年6月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：吕胜，男，1971年11月23日生，住贵州省兴义市。闵廷荣与吕胜借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2093号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由吕胜在本判决生效之日起十日内偿还赵金成借款本金200000元，并支付利息76000元；二、由吕胜在本判决生效之日起十日内偿还闵廷荣借款本金100000元，并支付利息32000元。案件受理费7420元，公告费600元，共计8020元，由吕胜负担。因吕胜未按上述生效法律文书履行义务，闵廷荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人吕胜发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕胜在贵州省农村信用社联合社有20个开户信息，可用余额为0至501.9元不等，有财付通等网上银行账户1个，可用余额0至13.94元；以上账户本院于2019年10月2日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。本案系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人吕胜名下无不动产登记中心。3、查明被执行人吕胜名下有宝马牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆、斯柯达牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆，上述车辆本院已依法查封（查封期限2021年5月23日届满）申请执行人应于期限届满十五前书面申请继续查封,上述车辆未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人吕胜名下无工商登记信息、证券信息。5、查明被执行人吕胜在黔西南州兴兴机电设备有限责任公司持有6.1611%的股权及股权红利，本院已依法冻结（冻结期限2022年7月17日届满），申请执行人应于期限届满十五前书面申请继续冻结。申请执行人不要求采取措施。三、于2019年9月30日向被执行人吕胜发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人吕胜纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人闵廷荣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2093号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余136310元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人吕胜有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人闵廷荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2093号民事判决主文第二项项本次执行程序。申请执行人闵廷荣尚未受偿的债权136310元及迟延履行期间的债务利息被执行人吕胜负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月九日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初951号 原告：上海昱庄机械科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇田欢路558号3幢二层南侧。 法定代表人：潘涛。 委托诉讼代理人：杨丹、酒浩，上海诺迪律师事务所。 被告：无锡正乾生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号。 法定代表人：王福才。 原告上海昱庄机械科技有限公司于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被告无锡正乾生物科技有限公司价值7000000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡正乾生物科技有限公司的银行存款7000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘明坤
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5016号 本院在执行申请执行人闵廷荣与被执行人吕胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初896号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 被申请人：杨公升，男，回族，1976年8月17日出生，住山东省临邑县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杨公升追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款52000元或同等价值的其他财产,并自愿以该公司全部资产为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨公升名下银行存款52000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵娟
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初47号   被告人刘贵吉危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年3月26日作出（2020）青0122刑初47号刑事判决书。现发现判决书存在笔误，特此补充裁定如下：   原刑事判决书第1页第4行“住青海省西宁市××县。”   现更正为“住青海省西宁市××县。”   原刑事判决书第1页第10行“湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉。”   现更正为“湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉。”   本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。   审判员 张琴雯     二〇二〇年三月二十六日   书记员 韩 静
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初47号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人刘贵吉，男，1965年2月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，群众，小学文化，住青海省西宁市湟中县。2020年1月8日，因涉嫌危险驾驶罪，被湟中县公安局决定取保候审，现候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人刘贵吉犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人刘贵吉到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年11月19日10时许，被告人刘贵吉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿国道109线由东向西行驶，当行至××县段时，与前方史发亮驾驶的×××小型普通客车相撞，造成刘贵吉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。   2019年12月6日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字［2019］1717号检验意见书认定：送检的刘贵吉血液中乙醇含量为145mg∕100mL。   2019年12月11日，湟中县公安局交通管理大队出具63012220191119001道路交通事故认定书，认定被告人刘贵吉负此次交通事故的全部责任。   事故发生后被告人赔偿受害人史发亮修车费用1000元，并取得被害人的书面谅解。   公诉机关认为，被告人刘贵吉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人刘贵吉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   被告人刘贵吉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘贵吉违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生一般道路交通事故，酒精含量达到145mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘贵吉认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘贵吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年三月二十六日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初896号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所，律师。 被告：杨公升，男，回族，1976年8月17日出生，住山东省临邑县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨公升保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王为杰到庭参加诉讼，被告杨公升经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计24163.89元；2、被告向原告支付逾期保费共计3452.57元；3、依法判令被告向原告支付违约金(以27616.46元为基数，自2016年8月1日起按照年利率24%计算至款项还清之日止)；4、本案的诉讼费、保全费等用由被告承担。事实与理由：2014年8月12日，被告与平安银行股份有限公司济南分行签订了《借款协议》，向平安银行股份有限公司济南分行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司南分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)。2014年8月12日，平安银行股份有限公司济南分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计50000元。但自2016年5月12日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年8月1日向被保险人平安银行股份有限公司济南分行进行理赔，理赔金额共计24163.89元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告仍未支付上诉款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告杨公升经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，被告杨公升与平安银行股份有限公司济南分行签订《个人小额消费贷款合同》，贷款金额为50000元整；贷款期限为36个月，自2014年9月12日至2017年8月12日；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，初始贷款利率为年利率8.61%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上加收50%；还款方式为按月等额还本付息法。同日，平安银行股份有限公司济南分行向杨公升发放贷款50000元。 2014年8月11日，杨公升在中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，由中国平安财产保险股份有限公司（保险人）为杨公升（投保人）向平安银行股份有限公司济南分行（被保险人）所借贷款提供保证担保；同日，中国平安财产保险股份有限公司向杨公升出具平安个人贷款保证保险保险单一份，保险单编号为13694032600001498995，注明保险金额为59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定中第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；第4条约定：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；第五条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费；即未付保费＝已欠保费﹢当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 上述合同签订后，杨公升在2014年9月12日至2016年4月12日期间每月按约偿还借款本金及利息，并每月向中国平安财产保险股份有限公司支付保费。自2016年4月13日后，杨公升仅缴纳保费30.76元，未再偿还借款本金及利息。2016年8月1日，中国平安财产保险股份有限公司为杨公升向平安银行股份有限公司济南分行代偿借款本息24163.89元（其中代偿本金23657.48元、利息500.82元、罚息5.59元）。 上述事实，由当事人陈述以及原告提交的个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、贷款信息交易明细表等证据予以证实。 本院认为，杨公升与平安银行股份有限公司济南分行签订的个人贷款合同以及杨公升与中国平安财产保险股份有限公司签订的保证保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院依法予以确认。杨公升未按照贷款合同约定偿还贷款，中国平安财产保险股份有限公司按照保险合同约定向平安银行股份有限公司济南分行代为偿还借款本息24163.89元后，依法取得向杨公升追偿的权利，现原告要求杨公升偿还代偿款24163.89元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于逾期保费，根据原、被告签订的平安个人贷款保证保险单的约定，杨公升每月应缴保险费为950元。杨公升自2016年5月12日开始未按约支付保费直至2014年8月1日中国平安财产保险股份有限公司代杨公升偿还欠款，逾期保费共计950元-30.76元＋950元/月×80天÷30天=3452.57元，现原告主张杨公升支付逾期保费3452.57元，并无不当，本院依法予以支持。关于违约金，合同约定违约金应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一缴纳，原告自愿调整为按年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。被告杨公升经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨公升于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款24163.89元（其中代偿本金23657.48元、利息500.82元、罚息5.59元）； 二、被告杨公升于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3452.57元; 三、被告杨公升于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27616.46元为基数，按年利率24%，自2016年8月1日起计算至至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，保全申请费540元，由被告杨公升承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  高明华 人民陪审员  党治臣 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵 娟 注：本案申请执行的期限为两年。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2111号原告：利安隆博华（天津）医药化学有限公司，住所地天津市滨海新区大港街凯旋街1266号。法定代表人：张新卫，董事长。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。被告：天津环鑫科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰东路12号A座二层。。法定代表人：王彦君，董事长。原告利安隆博华（天津）医药化学有限公司诉被告天津环鑫科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告利安隆博华（天津）医药化学有限公司申请财产保全，请求冻结被告天津环鑫科技发展有限公司所有的价值958608元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告的具体线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津环鑫科技发展有限公司的银行存款958608元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本页无正文审判员  方文鹏二〇二〇年三月二十日书记员  徐贝贝
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执138号 申请执行人：夏承芬，女，1966年4月16日出生，汉族，住址安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码91340400743061007J。 法定代表人：完颜永安，系该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人淮南市碗碗香豆业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年3月31日在本院达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理胡大鹏 书记员李磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执138号 夏承芬与淮南市碗碗香豆业有限公司(2020)皖0404执138号一案，谢家集区劳动人事争议仲裁院作出的谢劳人仲案[2019]2号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执911号    宁小薇：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与宁小薇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款13448.36元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费102元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁小薇陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执911号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：宁小薇，女，汉族，1991年6月30日出生，住陕西省宁强县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宁小薇信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2741号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币13398.36元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息13398.36元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪  1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执138号 淮南市碗碗香豆业有限公司： 你单位与夏承芬劳动争议一案，谢家集区劳动人事争议仲裁院作出的谢劳人仲案[2019]2号已发生法律效力。申请执行人夏承芬于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、给付夏承芬61732.44元。 二、支付执行费826元。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执911号     宁小薇：   本院作出的(2018)陕0102民初2741号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
西安市灞桥区人民法院      执行决定书     （2019）陕0111执2539号     本院在执行本院（2019）陕0111民初2589号民事判决书中，经查被执行人张伟库拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：   将张伟库（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4610）纳入失信被执行人名单。   本决定一经作出即生效。        二〇一九年十月十五日
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执2539号   申请执行人:陕西钦诚建筑施工有限公司,住所地：，组织机构代码91610132575054691Q。   法定代表人：梅香钦，总经理。    被执行人:张伟库，男，汉族，1986年11月11日出生，住西安市灞桥区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陕西钦诚建筑施工有限公司与张伟库不当得利纠纷一案中，申请执行人陕西钦诚建筑施工有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初2589号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张伟库给付案件款333352元，负担本案执行费4900元。   本案在执行过程中，1、本院向被执行人张伟库送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张伟库银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，无车辆信息，冻结并扣划银行存款26298元。    3、本院对被执行人张伟库采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。   综上所述，本院已冻结划拨26298元暂存法院账户，因新冠疫情未发放，由于被执行人张伟库暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人陕西钦诚建筑施工有限公司有333352元未受偿，本案执行期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长  杨 鸿 年                          审判员  李 建 正                          审判员  党 鹏 刚                             二0二0年三月二十日                            书记员  李 晶            1
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2539号 申请执行人:陕西钦诚建筑施工有限公司,住所地：西安经济开发区凤城八路与民经一路十字湖北大厦2幢1单元8层10803室。 法定代表人：梅香钦，总经理。 被执行人:张伟库,男,汉族。 本院在执行陕西钦诚建筑施工有限公司与张伟库不当得利纠纷一案中，申请执行人陕西钦诚建筑施工有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初2589号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张伟库给付案件款333352元，负担本案执行费4900元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人张伟库送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张伟库银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，无车辆信息，冻结并扣划银行存款26298元。 3、本院对被执行人张伟库采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。 综上所述，本院已冻结划拨26298元暂存法院账户，因新冠疫情未发放，由于被执行人张伟库暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人陕西钦诚建筑施工有限公司有333352元未受偿，本案执行期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿年 审判员  李建正 审判员  党鹏刚 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5214号 申请人：邹玉苹，女，51岁，汉族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：宋艳军，男，53岁，汉族，农民，住通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行邹玉苹申请宋艳军买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3592号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月31日，2019年12月13日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5214号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 包 乌 恩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院  结 案 通 知 书 （2019）内0522执5214号 申请人：邹玉萍，女，51岁，汉族，农民。 被执行人：宋艳军，男，53岁，汉族，农民。 本院执行邹玉萍申请宋艳军买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3592号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月31日，2019年12月13日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5214号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年三月二十九日 书记员 包 乌 恩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初944号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 负责人：陈志良。 委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。 被告：张劼，男，1996年10月13日生，汉族，住扬州市宝应县。 被告：张新录，男，1962年7月3日生，汉族，住扬州市宝应县。 被告：吉太舜，女，1965年5月24日生，汉族，住扬州市宝应县。 被告：无锡融创投资有限公司，住所地无锡市新吴区龙山路2-28-408-2。 法定代表人：顾国华。 原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告张劼、张新录、吉太舜、无锡融创投资公司价值610000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张劼、张新录、吉太舜、无锡融创投资公司的银行存款610000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘明坤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申403号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：吴业，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志友，重庆朝曈律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：李谨，该公司董事长。再审申请人重庆渝康建设（集团）有限公司（以下简称渝康公司）因与被申请人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称两江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终3978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渝康公司申请再审称，一、二审法院以重庆市审计局出具的《审计报告》作为确定涉案工程造价的依据，明显错误。1.该《审计报告》内容不完整，没有审计依据，缺少审计取证记录表；2.《审计报告》的审计金额明显错误，具体表现在：没有按照渝康公司与两江公司的合同约定计算施工期间人工费和材料费；在双方对于停工损失、新增施工量、人工材料费调价等达成一致意见并签证确认的情况下，不尊重事实，对工程款进行毫无理由的审减；3.针对重庆市审计局审减的700余万元争议工程款，为查清事实，渝康公司向二审法院申请了工程造价司法鉴定，二审法院未准许，程序违法。故渝康公司公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是重庆市审计局作出的《审计报告》能否作为渝康公司与两江公司之间的结算依据。根据渝康公司与两江公司签订的《建设工程施工合同》、《重庆北碚（广东）对口支援巫山移民工业基地经济适用房工程一标段项目施工合同停工补偿补充协议》等文件，双方对于进度款支付、质量保证金、竣工结算、停工补偿费用等，均约定以国家相关部门审计为准。前述约定系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，渝康公司作为施工方，知晓并同意其工程价款须以国家审计机关的审定金额为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。2015年12月31日，重庆市审计局作出了《审计报告》（渝审报[2015]134号），其附件1载明渝康公司施工的涉案工程送审金额为8390.81万元，审定金额6969.63万元，审减金额1421.18万元。渝康公司认为《审计报告》不完整，在二审程序中提交了调查取证申请书，申请二审法院向重庆市审计局调取涉案工程的完整审计报告。二审法院向重庆市审计局去函，重庆市审计局于2018年11月14日回函，确认《审计报告》内容完整、附件齐全。渝康公司虽主张《审计报告》的审计金额错误，但却未能提交充分证据推翻《审计报告》，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院采纳《审计报告》的审计金额作为双方结算价款，符合证据审查认定规则，并无不当。在双方的工程价款已经确认的情况下，渝康公司申请对工程价款进行司法鉴定的请求，不应得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆渝康建设（集团）有限公司的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 王春晓审 判 员 傅 燕二〇二〇年三月十二日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1215号 中国音像著作权集体管理协会、珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本系列案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申403号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：吴业，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志友，重庆朝曈律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：李谨，该公司董事长。再审申请人重庆渝康建设（集团）有限公司（以下简称渝康公司）因与被申请人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称两江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终3978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渝康公司申请再审称，一、二审法院以重庆市审计局出具的《审计报告》作为确定涉案工程造价的依据，明显错误。1.该《审计报告》内容不完整，没有审计依据，缺少审计取证记录表；2.《审计报告》的审计金额明显错误，具体表现在：没有按照渝康公司与两江公司的合同约定计算施工期间人工费和材料费；在双方对于停工损失、新增施工量、人工材料费调价等达成一致意见并签证确认的情况下，不尊重事实，对工程款进行毫无理由的审减；3.针对重庆市审计局审减的700余万元争议工程款，为查清事实，渝康公司向二审法院申请了工程造价司法鉴定，二审法院未准许，程序违法。故渝康公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是重庆市审计局作出的《审计报告》能否作为渝康公司与两江公司之间的结算依据。根据渝康公司与两江公司签订的《建设工程施工合同》、《重庆北碚（广东）对口支援巫山移民工业基地经济适用房工程一标段项目施工合同停工补偿补充协议》等文件，双方对于进度款支付、质量保证金、竣工结算、停工补偿费用等，均约定以国家相关部门审计为准。前述约定系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，渝康公司作为施工方，知晓并同意其工程价款须以国家审计机关的审定金额为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。2015年12月31日，重庆市审计局作出了《审计报告》（渝审报[2015]134号），其附件1载明渝康公司施工的涉案工程送审金额为8390.81万元，审定金额6969.63万元，审减金额1421.18万元。渝康公司认为《审计报告》不完整，在二审程序中提交了调查取证申请书，申请二审法院向重庆市审计局调取涉案工程的完整审计报告。二审法院向重庆市审计局去函，重庆市审计局于2018年11月14日回函，确认《审计报告》内容完整、附件齐全。渝康公司虽主张《审计报告》的审计金额错误，但却未能提交充分证据推翻《审计报告》，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院采纳《审计报告》的审计金额作为双方结算价款，符合证据审查认定规则，并无不当。在双方的工程价款已经确认的情况下，渝康公司申请对工程价款进行司法鉴定的请求，不应得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆渝康建设（集团）有限公司的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 王春晓审 判 员 傅 燕二〇二〇年三月十二日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1215号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅，经营地址：珠海市香洲区柠溪路66号宏福大厦三、四楼，统一社会信用代码：×××67Ｗ。 负责人：崔勇。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司，住所地：珠海市香洲柠溪路66号宏福大厦，统一社会信用代码：×××228。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币35519元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年三月六日 书记员  黄丽雁
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1895号申请执行人史玉田。被执行人李向富。在执行过程中，经多次查询，被执行人李向富现下落不明，其名下仅有少量存款13111.22元，本院已划拨并且支付申请执行人史玉田，除此之外被执行人名下无房产及车辆登记信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人史玉田也未提供被执行人的财产线索及下落。本院已对被执行人李向富发出限制消费令并采取失信措施。本院认为，被执行人现下落不明，其名下暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽调查及执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  夏 方二〇二〇年三月二十五日书记员  王一民附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁0902刑初592号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某（曾用名张某），男，1976年出生于山东省肥城市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化，泰安市某有限公司股东，住泰安市泰山区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年11月20日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，当日被取保候审。辩护人杨永涛，山东泰润律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张百吉人民陪审员  张海宁人民陪审员  张成旺二〇二〇年三月六日书 记 员  张晓敏
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1895号 本院在申请执行人史玉田与被执行人李向富买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人李向富拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李向富纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书宁0105民初4356号原告：白某，住宁夏银川市。被告：岳某，住宁夏灵武市。原告白某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼。被告岳某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金16680元，逾期付款违约金3000元（暂计至2019年8月1日，主张至本金还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年3月22日，被告因急需资金周转，向原告借款16680元，并出具借条一份，借条约定：借款期限至2019年6月31日归还本息，如未归还，愿付违约金100元/天，且约定未归还时，原告有权向宁夏银川市西夏区人民法院提起诉讼。故原告诉至本院，请求判如所请。被告岳某未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。原告围绕其诉讼请求提交了借条1张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月22日，被告向原告出具借条1张，内容为：借款人岳某于2019年3月22日向出借人白某借款16680元，借款期限到2019年6月31日归还本息。如时归还，愿付违约金100元/天，愿承担一切法律责任，如未按时归还，出借人有权向宁夏银川市西夏区人民法院提起诉讼。被告岳某签字确认。还款期至，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原告与被告岳某之间的民间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，被告理应返还借款，故原告要求被告支付借款本金16680元的诉讼请求，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，双方约定逾期日违约金为100元/天，超过年利率24%的规定，本院将年利率调整为24%，自2019年7月1日至2019年8月1日共1个月，利息为333.6元（16680元×24%/年÷12个月×1个月）。原告要求被告岳某支付借款16680元的利息至实际还款之日，因被告还款期限无法确定，本院确认被告岳某按年利率24%承担借款16680元自2019年8月2日至本判决确定的给付之日止的利息。被告岳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某借款本金16680元、利息333.6元，共计17013.6元，并按年利率24%承担借款16680元自2019年8月2日至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告白某负担40元，被告岳某负担252元；公告费300元，由被告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长 金     菁审  判  员 李  春  梅审  判  员 王  小  佳 二〇二〇年三月四日（法 官 助 理 兼书记员刘夕源附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书宁0105民初4356号   原告：白某，住宁夏银川市。   被告：岳某，住宁夏灵武市。   原告白某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼。被告岳某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金16680元，逾期付款违约金3000元（暂计至2019年8月1日，主张至本金还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年3月22日，被告因急需资金周转，向原告借款16680元，并出具借条一份，借条约定：借款期限至2019年6月31日归还本息，如未归还，愿付违约金100元/天，且约定未归还时，原告有权向宁夏银川市西夏区人民法院提起诉讼。故原告诉至本院，请求判如所请。   被告岳某未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   原告围绕其诉讼请求提交了借条1张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：   原、被告系朋友关系。2019年3月22日，被告向原告出具借条1张，内容为：借款人岳某于2019年3月22日向出借人白某借款16680元，借款期限到2019年6月31日归还本息。如时归还，愿付违约金100元/天，愿承担一切法律责任，如未按时归还，出借人有权向宁夏银川市西夏区人民法院提起诉讼。被告岳某签字确认。还款期至，被告未向原告偿还借款。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原告与被告岳某之间的民间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，被告理应返还借款，故原告要求被告支付借款本金16680元的诉讼请求，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，双方约定逾期日违约金为100元/天，超过年利率24%的规定，本院将年利率调整为24%，自2019年7月1日至2019年8月1日共1个月，利息为333.6元（16680元×24%/年÷12个月×1个月）。原告要求被告岳某支付借款16680元的利息至实际还款之日，因被告还款期限无法确定，本院确认被告岳某按年利率24%承担借款16680元自2019年8月2日至本判决确定的给付之日止的利息。被告岳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告岳某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某借款本金16680元、利息333.6元，共计17013.6元，并按年利率24%承担借款16680元自2019年8月2日至本判决确定的给付之日止的利息；   二、驳回原告白某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费292元，由原告白某负担40元，被告岳某负担252元；公告费300元，由被告岳某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 金 菁   审判员 李春梅   审判员 王小佳     二〇二〇年三月四日   （法官助理 刘夕源   书记员 王小瑞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初639号原告:蒋金兰，女，1954年7月19日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡道海，男，1964年6月6日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县，系原告侄子。委托诉讼代理人：胡兵，男，1972年9月27日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。系原告侄子委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告：刘自碑，男，1978年8月29日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：王鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈永平，该公司员工。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市潜山路新华金融广场B座23楼。负责人：秦岭，总经理。委托诉讼代理人：戴亚林，公司员工。本院2020年3月26日作出的（2020）皖1523民初639号民事判决书中，判决主文第二项“被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告蒋金兰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失242580元。”因为电脑打印笔误，将“商业第三者险保险”，误写为“交强险保险”，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1523民初639号民事判决书主文第二项“被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告蒋金兰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失242580元”；应予补正为“被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司本判决生效后10日内在商业第三者险保险责任范围内赔偿原告蒋金兰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失242580元。”审判员  廖克武二〇二〇年三月三十日法官助理杨梅红书记员鲁靓
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执8号   朗杰央措：   本院执行的朗杰央措申请永旦买卖合同纠纷一案，被执行人永旦已自动履行全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。       审判员  吾金拉姆    二〇二〇年三月二十五日     书记员  赤列旺曲
巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执8号   朗杰央措   永旦   本院依据已经发生法律效力（2019）藏2429民初285号，于年月日向被执行人永旦发出执行通知书，责令被执行人永旦，但被执行人永旦至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   扣划被执行人永旦银行存款5050元   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                 审判员 吾金拉姆     二〇二〇年三月二十三日     书记员    赤列旺曲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执390号本院在执行莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2019）第93号裁决书中，申请执行人单永超申请将被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司在莒劳人仲案字（2019）第93号裁决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执390号 申请执行人：单永超,男，1979年12月11日出生，汉族，居民,住河北省定州市。 被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地：莒南县经济开发区西五路东侧。统一社会信用代码：91371300573911725R。 法定代表人：朱寅灿，总经理。 本院在执行申请执行人单永超与被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司国内非涉外劳动仲裁纠纷一案中，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司名下财产均已被多轮查封，不具备执行条件，申请人可待企业破产后申报债权或另案处置后申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020）鲁1327执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王鹏鹏
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执193号 宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司： 申请执行人宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司与被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初2322号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还80750.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法作出裁定划拨被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款，已执行案款80750元案件受理费365元及执行费635元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执193号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执193号 申请执行人：宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司。 住所地宝鸡市金台区冠森路联盟御邸1号楼6单元2楼西户。 法定代表人董晓，任该公司执行董事。 委托代理人董晓阳，任该公司监事。 被执行人：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司。 住所地凤翔县南指挥镇文化站二楼东侧。 法定代表人侯勤劳，任该公司董事长。 委托代理人韩会强，系该公司项目部工作人员。 本院在执行宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司与宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初2322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司银行存款或其他收益82226元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初1837号 原告：赵金国，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所律师。 被告：黄国泰，男，1968年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所律师。 原告赵金国与被告黄国泰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  陈志远 人民陪审员  许志强 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初736号原告：姜寒冬，个体户，现住吉林省榆树市。被告：邓彦军，现住吉林省榆树市。被告：王佳义，现住吉林省榆树市。原告姜寒冬与被告邓彦军、王佳义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告姜寒冬于2020年3月5日向本院提出撤销对王佳义的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜寒冬撤销对王佳义的告诉。案件受理费1290元，由姜寒冬负担。审判员  王清东二〇二〇年三月五日书记员  辛凯晏
榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初736号 原告姜寒冬，41岁，1978年2月18日，地址：吉林省长春市。 被告邓彦军，地址：吉林省长春市， 被告王佳义，地址：吉林省长春市， 姜寒冬诉邓彦军、王佳义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王清东(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜寒冬诉称，。 被告邓彦军、王佳义辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年三月十日 书记员  辛凯晏