宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初5号原告（反诉被告）：饶某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：张某，住山西省汾阳市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：付某，系山西省汾阳市粟家庄乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：山西峰凡物流有限公司。统一社会信用代码91141182MA0GT7XJ41。法定代表人：贾某，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。社会统一信用代码：91640300774932573C。负责人：穆某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某，男，1988年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路盛世华庭小区东门营业房10-12号。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。社会统一信用代码：9114110067019289X6。负责人：武某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟某，系宁夏国禾律师事务所律师。特别授权代理。原告饶某诉被告张某、山西峰凡物流有限公司（以下简称峰凡物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称太平洋财险吴忠支公司）、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称阳光财险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告张某就相同案由提出反诉，本院合并进行了审理。原告（反诉被告）饶某及其委托诉讼代理人苏某，被告（反诉原告）张某的委托诉讼代理人付某，被告太平洋财险吴忠支公司（亦为反诉被告）的委托诉讼代理人高某，被告阳光财险吕梁支公司（亦为反诉被告）的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告峰凡物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财险吕梁支公司在交强险范围内赔偿原告损失225939.45元，车辆损失22106元；2.判令交强险赔偿后的不足部分由被告太平洋财险吴忠支公司及被告阳光财险吕梁支公司分别按照饶某及张某的责任比例在商业险范围内予以赔偿；3.判令阳光财险吕梁支公司在商业险范围内赔偿后的不足部分由被告张某、峰凡物流公司按交通事故的责任比例予以赔偿；4.判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年1月16日3时30分许，原告饶某驾驶×××长城牌轻型普通货车，沿338国道由东向西行驶至××村口时，与相对方向行驶的由被告张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号福德金牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告饶某及轻型普通货车乘车人王某受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。事故发生后，原告被先后送往盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院进行救治，被诊断为：1.右肩胛骨骨折（肩胛冈骨折、喙突基底骨折、肩甲盂骨折）、肩锁关节脱位；2.腰l、2双侧横突及棘突、腰3右侧横突及棘突骨折；3.头面部外伤；4.左侧股骨上端骨折内固定术后。原告共住院治疗十五天。盐池县公安局交通警察大队于2019年2月11日作出第031号道路交通事故认定书，认定原告饶某承担本次交通事故的主要责任，被告张某承担本次交通事故的次要责任。2019年9月19日银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一司法鉴定中心（2019）医鉴字第0660号司法鉴定意见书，原告的伤情被鉴定为两处十级伤残。被告应赔偿原告损失如下：一、医疗费：46764.25元；二、误工费28620元（180天×159元/天）；三、护理费9540元（60天×159元/天）；四、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；五、残疾赔偿金76548.48元（31895.2元/年×20年×0.12）；六、交通费：1500元；七、住宿费：1500元；八、后续治疗费：15000元；九、被抚养人生活费：1.父亲饶风10789.6元（10789.6元/年×5年÷5人）；2.母亲杨秀兰23737.12元（10789.6元/年×11年÷5人）；十、鉴定费：800元；十一、精神抚慰金10000元；十二、车辆损失22106元；十三、拖车费850元。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）张某辩称并反诉称：一、×××、晋J8358号车是张某以分期付款方式从峰凡物流公司（原汾阳市峰凡运输有限公司）购买后，该公司为保留产权登记在其名下，由张某自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任，并以该单位名义在本案被告阳光财险吕梁支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等保险。该车的实际占有、使用、受益、支配人为答辩人，该车的实际投保人、被保险人、受益人均为张某；二、本案中张某负事故次要责任，本案的赔偿应由被告阳光财险吕梁支公司在交强险、第三者责任险限额内承担保险责任。张某不承担赔偿责任；三、张某预付的15000元，连同张某垫付原告医疗费391.68元，应予以抵顶并由阳光财险吕梁支公司直接返还张某；四、本次事故给张某造成了车辆损失，经被告阳光财险吕梁支公司核定，车辆损失为11000元，现提出反诉请求：1.判令反诉被告饶某、太平洋财险吴忠支公司共同赔付被告张某人民币8300元的车辆损失，由反诉被告阳光财险吕梁支公司给付反诉原告张某2700元。由反诉被告饶某、太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司返还反诉原告张某垫付的医疗费273元，由反诉被告阳光财险吕梁支公司返还反诉原告张某垫付的医疗费118.68元；2.判令反诉费由三反诉被告承担。峰凡物流公司经本院传票传唤未到庭，向本院提交书面答辩称：一、×××、晋J8358号车是被告张某以分期付款方式从峰凡物流公司处购买后，峰凡物流公司为保留产权登记在峰凡物流公司名下，由张某自主经营，负责盈亏、独立承担民事责任，并以答辩人名义在被告阳光财险吕梁支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免费险等保险。该车的实际占有、使用、受益、支配人为张某，该车的实际投保人，被保险人、受益人均为张某；二、张某与峰凡物流公司无任何雇佣和劳动关系；三、峰凡物流公司既不是×××、晋J8358号车实际所有人，也不是该车的实际使用人，仅仅分期付款车辆的买卖人，峰凡物流公司依法不承担本案的赔偿责任；四、张某负事故次要责任，本案的赔偿应由被告阳光财险吕梁支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担保险责任。被告太平洋财险吴忠支公司辩称：对原告的车辆损失经过定损也与原告签订了一次性协议，并按协议进行了赔付。一、原告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和车上人员责任险（司机）50000元，不计免赔，赔偿时应扣减交强险的10000元，死亡伤残110000元，剩余部分按限额内赔偿；二、医疗费按医保范围内承担赔偿责任；三、误工期、护理期诉求过高，应当合理计算；四、已经计算了伤残赔偿金，不再另外计算伤残人被抚养人的生活费；五、精神抚慰金和诉讼费不属于商业险的赔偿范围；六、后续治疗费未实际发生，待发生后再另行诉讼；七、车辆维修费我公司已经先行赔付，不再承担赔偿责任。被告太平洋财险吴忠支公司针对反诉辩称：对方的车损我公司交强险范围内承担2000元，超出交强险部分我公司按责任比例承担70%。反诉原告垫付的医疗费我公司按责任比例承担，超出限额部分需要反诉被告自行承担。被告阳光财险吕梁支公司辩称：1.被告张某所有的车号×××在我公司购买机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间自2018年6月12日至2019年6月12日，本次事故发生时间为2019年1月16日，在保险期间内；2.本次事故应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险范围内分担。本次交通事故责任认定书记载，被告张某超速行驶，原告负主要责任，张晋堂负次要责任，本次保险事故划分的比例，还请查明事实后，依法判决；3.医疗费、二次治疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证确定；4.护理费、误工费过高；5.住院伙食费补助费予以认可；6.本案中的医疗诊断以及出院病例并未注明加强营养；7.交通费、住宿费请求人民法院依据被答辩人提供交通费凭证、住宿费发票及就医路程、是否需要住宿等情形合理认定；8.残疾赔偿金予以认可；9.精神损害抚慰金不予认可，构成伤残的，已经支付残疾赔偿金不应再支付精神损害抚慰金；9.被答辩人主张的被扶养人生活费，应当就被扶养人是否丧失劳动能力又无其他生活来源承担证明责任，否则不应支持；10.鉴定费、病案复印费不属于保险赔偿范围；11.原告在诉讼请求中诉称车辆损失金额为22956元，在事实与理由中记载损失金额为22106，请原告予以说明计算方法和差额的计算方法。被告阳光财险吕梁支公司针对反诉辩称：请求法院依法查明事实，依法承担相应的赔偿责任。反诉被告饶某针对反诉辩称：车损应由两个保险公司承担，反诉原告垫付的医疗费先由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险范围的由当事人按照责任比例承担。到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。原告对被告张某出具的分期付款购车合同的证明目的有异议，因被告张某提交的该证据能够证实案涉车辆被告峰凡物流公司为保留产权登记其公司名下，被告张某实为案涉车辆实际所有人的事实，本院依法予以认定。双方当事人对本案的其他证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日3时30分许，原告饶某驾驶×××长城牌轻型普通货车，沿338国道由东向西行驶至××村口时，与相对方向行驶的由被告张某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号福德金牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告饶某及轻型普通货车乘车人王某受伤，两车不同程度受损的一般道路交通事故。盐池县公安局交通警察大队于2019年2月11日作出第031号道路交通事故认定书，认定原告饶某承担本次交通事故的主要责任、被告张某承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被先后送往盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院进行救治，被诊断为：1、右肩胛骨骨折（肩胛冈骨折、喙突基底骨折、肩甲盂骨折）、肩锁关节脱位；2、腰l、2双侧横突及棘突、腰3右侧横突及棘突骨折；3、头面部外伤。4、左侧股骨上端骨折内固定术后。原告共住院治疗十五天，支出住院治疗费46764.25元。2019年9月19日银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一司法鉴定中心（2019）医鉴字第0660号司法鉴定意见书，原告的伤情被鉴定为两处十级伤残。同时查明，原告（反诉被告）饶某在被告太平洋财险吴忠支公司为×××车辆投保了交强险和商业险（机动车损失险限额22106元、车上司机责任险限额50000元、第三者责任险限额500000元）。被告（反诉原告）张某于2018年6月11日与被告峰凡物流公司（原汾阳市峰凡运输有限公司）签订了《汽车消费贷款分期付款购车合同》，被告峰凡物流公司保留×××车辆产权登记，被告张某为车辆实际所有人，以被告汾阳市峰凡运输有限公司为保险人，在被告阳光财险吕梁支公司为×××车辆投保了交强险和商业险（机动车损失险限额380000元、第三者责任险限额1000000元）。案涉事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告（反诉原告）张某给原告（反诉被告）饶某垫付医疗费392.5元，被告（反诉原告）张某将15000元医疗费、车辆修理费交由盐池县公安局交通管理大队代管，原告（反诉被告）饶某实际领取了赔偿款10000元。被告太平洋财险吴忠支公司为×××车辆定损为车辆维修费21100元，施救费800元，其在机动车损失险范围内给原告已赔付车损13930元［（21900元-对方车交强险2000元）×70%］。被告阳光财险吕梁支公司在交强险医疗费限额内已赔付原告10000元，并为×××车辆定损为11000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告（反诉被告）饶某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯行驶未让直行车辆先行，未降低行驶速度，且转弯时未靠近路口中心店转弯，是造成本次事故的主要原因，原告（反诉被告）饶某对自己的过错行为给原告造成的人身损害应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。被告（反诉原告）张某驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口超速行驶，对道路车辆通行情况观察不够，没有足够的预见性，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，被告（反诉原告）张某对自己的过错行为给原告造成的人身损害应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。案涉×××车辆系被告（反诉原告）张某采取分期付款方式购车，出卖方被告峰凡物流公司在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，故被告（反诉原告）张某在使用该车运输时，故交通事故造成原告财产损失的，根据法律规定，被告峰凡物流公司不承担民事责任。本院对原告主张的各项损失认定为：1.医疗费46164.25元；2.误工费，根据法律规定，误工费应计算至定残之日前一天，原告主张的180天的护理期限亦符合原告的伤情，故误工费为28620元（159元/天×180天）；3.护理费，原告主张护理期60天，本院结合原告的伤情及治疗情况，认定护理费为9540元（159元/天×60天）；4.住院伙食补助费1500元应予支持；5.住宿费，因原告未提交证据，本院不予认定；6.交通费，原告支出的600元救护车转院费认定为交通费支出，再未提交其他证据证实交通费的支出，故认定交通费600元；7.残疾赔偿金76548.48元（31895.2元/年×20年×0.12）应予支持。被扶养人生活费：父亲饶风（生于1942年10月13日）10789.6元（10789.6元/年×5年÷5人），继母杨秀兰（生1950年2月12日）23737.12元（10789.6元/年×11年÷5人），故被扶养人生活费共计34526.72元；8.后续治疗费，因未实际发生，故不予以认定，可待实际发生后另行主张；9.鉴定费800元，应予认定；10.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金的方式包括残疾赔偿金，故原告该主张不能成立，本院不予支持；11.车辆损失，原告未提交其车辆损失为22106元的证据，被告太平洋财险吴忠支公司为×××车辆定损为车辆维修费21100元，施救费（拖车费）800元，共计21900元，本院予以认定。本院认定的以上各项损失共计220199.45元。原告（反诉被告）饶某及被告（反诉原告）张某均投保有交强险和商业险，故原告有权要求保险人在承保范围内依法予以赔偿。本诉原告饶某应予保护的各项损失为220591.95（220199.45元+被告张某垫付医疗费392.5元），被告阳光财险吕梁支公司应在交强险范围内赔付各项损失122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元），下剩97399.45元（不含不属于保险理赔范围的鉴定费800元），按事故双方的责任比例由被告阳光财险吕梁支公司在商业三者险范围内赔付29219.84元（97399.45元×30%），由被告太平洋财险吴忠支公司在商业车上司机责任险范围内赔付50000元，在商业车机动车损失险范围内赔付13930元，下剩损失4249.61（97399.45元-29219.84元-50000元-13930元）由本诉原告饶某自行负担。被告阳光财险吕梁支公司在交强险已赔付原告10000元，被告太平洋财险吴忠支公司已在商业车机动车损失险范围内赔付13930元，均应予以扣减。鉴定费800元，应由被告（反诉原告）张某承担240元（800元×30%）。对于反诉原告张某主张的财产损失，被告阳光财险吕梁支公司在为×××车辆定损为11000元，应由被告太平洋财险吴忠支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，下剩9000元，由被告太平洋财险吴忠支公司在商业三者险范围内赔付6300元（9000元×70%），由被告阳光财险吕梁支公司在商业车机动车损失险范围内赔付2700元。反诉被告饶某在获得上述赔付款后，应返还反诉原告张某先行垫付款10392.5元（先行赔偿的10000元+医疗费392.5元）返还给反诉原告张某。综上所述，被告峰凡物流公司缺席，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在保险范围内赔付原告饶某各项141219.84元（交强险范围122000元+商业三者险范围29219.84元-已赔付10000元），于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在保险范围内赔付原告饶某50000元（商业车上司机责任险范围50000元+商业车机动车损失险范围13930元-已赔付13930元），于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告张某支付原告饶某鉴定费240元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、原告饶某返还被告张某垫付款10392.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；五、驳回原告饶某的其他诉讼请求；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在保险范围内赔付反诉原告张某财产损失8300元（交强险财产损失范围2000元+商业三者险范围6300元），于本判决生效后十日内一次性付清；七、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业车机动车损失险范围内赔付反诉原告张某财产损失2700元，于本判决生效后十日内一交性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，因适用交易程序审理减半收取902元，由原告饶某负担208元，由被告张某负担694元。反诉费85元，减半收取42.5元，由反诉被告饶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年二月十日书记员 王江聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。