wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8397号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：何峰，男，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司与被执行人何峰追偿权纠纷一案中，于2019年12月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何峰所有的“奥迪”牌小型轿车（车牌号：川Ｅ×××××）一辆。2020年1月3日买受人郑绍生（身份证号码：5101051963××××××××）以85,215.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、“奥迪”牌小型轿车（车牌号：川Ｅ×××××）车辆的所有权归郑绍生所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人郑绍生时起转移； 二、依法解除对“奥迪”牌小型轿车（车牌号：川Ｅ×××××）车辆上设立的抵押、查封； 三、将“奥迪”牌小型轿车（车牌号：川Ｅ×××××）车辆登记至买受人郑绍生名下； 四、买受人郑绍生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹海涛 二〇二〇年一月八日 书记员  徐向东
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3430号原告：刘某，男，1990年6月13日出生，汉族，住北票市。被告：方某，男，1990年3月27日出生，汉族，住北票市。原告刘某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在立案受理时确定为适用简易程序审理，本案被告方某通过其他方式无法送达，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭兆平人民陪审员  李志莉人民陪审员  刘 楠二〇二〇年一月九日书 记 员  邢 爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执8397号 成都伟创商务信息咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初1280号民事判决书，于2019年09月10日立案受理成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行何峰追偿权纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年四月九日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初3430号原告：刘永杰，男，1990年6月13日出生，汉族，住北票市。被告：方源，男，1990年3月27日出生，汉族，住北票市。原告刘永杰与被告方源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，经当事人同意线上开庭进行了审理。原告刘永杰到庭参加诉讼。被告方源经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款32，885.81元。事实和理由：2017年9月，被告使用我建设银行信用卡透支17，258.81元。2017年12月被告以我名义在网上贷款11，308元。2018年2月被告又在我处借现金4，319元。上述款项合计32，885.81元，被告均未偿还。被告方源未作答辩。原告刘永杰围绕诉讼请求，依法提交了微信信息记录、信用卡交易明细。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告之间无借据或欠据之类的书证，原告刘永杰提交的微信记录和信用卡交易明细反映不出被告方源的身份，也不能反映出被告方源欠原告刘永杰债务的准确信息。因此，原告刘永杰主张被告方源欠其借款的证据不足。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，否则应当承担相应的法律后果。民间借贷关系的基础证据是借据或借款合同类的书证，而本案原、被告之间不存在此类书证，原告提供的其他证据也不能证明其主张的事实。因此，原告应承担证明不利的法律后果，其诉讼请求不予支持，待有证据充分证明后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘永杰的诉讼请求。案件受理费622元，公告费700元，由原告刘永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  李志莉人民陪审员  刘 楠二〇二〇年五月十二日书 记 员  郭淑超
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初130号原告：唐新龙，男，1963年3月18日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。被告：刘海龙，男，1981年6月26日生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住湖南省祁东县。原告唐新龙与被告刘海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告刘海龙下落不明，依法不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  冼素花人民陪审员  邓宏芳二〇二〇年一月三十日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初48号申请人：镇江新区丁卯剑虎建材批发部，地址江苏省镇江新区丁卯桥路371号。经营者：陈建光，男，1973年9月25日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：陈中明，男，1966年11月25日生，汉族，住四川省渠县。申请人镇江新区丁卯剑虎建材批发部与被申请人陈中明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25635元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈中明银行存款25635元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年一月三日书记员  张璇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93036号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：毛兰桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：计红，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人：北京中拓国际拍卖有限公司，住所地北京市。法定代表人：叶民，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥(绵阳)律师事务所律师。被申请人：福建省宏途科技有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人：邓建文。被申请人：邓建文，男，1990年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市。上述二被告共同委托诉讼代理人：白洋溢，上海政锦律师事务所律师。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被申请人北京中拓国际拍卖有限公司、福建省宏途科技有限公司、邓建文委托合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人北京中拓国际拍卖有限公司、福建省宏途科技有限公司、邓建文的银行存款人民币1,213,650元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京中拓国际拍卖有限公司、福建省宏途科技有限公司、邓建文的银行存款1,213,650元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秋子二〇二〇年一月十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初48号原告：镇江新区丁卯剑虎建材批发部，地址江苏省镇江新区丁卯桥路**（镇江亿都家居建材城****）。经营者：陈建光，男，1973年9月25日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震亚，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：陈中明，男，1966年11月25日生，汉族，住四川省渠县。原告镇江新区丁卯剑虎建材批发部与被告陈中明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法向被告公告送达了起诉状和开庭传票，并适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马震亚到庭参加诉讼，被告陈中明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告所欠货款25635元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：被告在2017年6月22日、2017年8月14日、2017年9月2日分别向原告购买了价款4135元、2800元、18700元的建筑材料，合计25635元。被告未付货款，经原告催要后仍未支付，其行为已造成原告权益受损。故原告诉至法院。被告未作答辩。根据原告提交的送货单，本院认定如下事实：原告系经营建筑材料、五金等的批发和零售。2017年6月22日、8月14日和9月2日，原告向被告供应扎丝等建筑材料，价款分别计4135元、2800元和6000元。被告均在原告送货单中收货人处签名。被告至今未支付上述货款。审理中，原告还提交一份日期为2017年9月2日送货单，载明所送货物名称为扎丝和铁丝，金额为12700元，收货人处有“王小肋”的签名。原告陈述“王小肋”是被告所雇人员，但未提供证据证明。本院认为，原、被告虽未签订书面采购协议，但被告在原告的送货单上收货人处签名，应认定双方存在建筑材料的买卖合同关系。原告供应货物后，被告理应支付相应货款。被告尚欠原告货款12935元未付，有被告签名的送货单为证，本院予以确认。经原告催要后被告仍未付款，原告有权主张被告支付上述货款。原告提交的金额为12700元送货单收货人处仅有“王小肋”签名，并无被告签名，原告也无证据证明“王小肋”是被告雇佣人员，无法认定该送货单上载明的货物是被告签收，故对原告该12700元货款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中明于本判决生效之日起十日内支付原告镇江新区丁卯剑虎建材批发部货款12935元。二、驳回原告镇江新区丁卯剑虎建材批发部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由原告镇江新区丁卯剑虎建材批发部负担218元，被告陈中明负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  王荣发人民陪审员  高文静二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 璇附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初130号原告：唐新龙，男，1963年3月18日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省零陵区。委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。被告：刘海龙，男，1981年6月26日生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住湖南省祁东县。原告唐新龙与被告刘海龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐新龙及其委托诉讼代理人吴国选到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐新龙向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘海龙支付原告工程承包劳务工资款68000元；2．本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告唐新龙变更工程承包劳务工资款共计68000元为租金68000元。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告刘海龙签订《脚手架工程劳务分包合同》（以下简称脚手架合同），工程地点在**瑶族自治县水口镇移民房区，工程完工后，被告尚欠原告租金68000元未付，经原告多次催收未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告唐新龙围绕自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、脚手架合同。拟证明：2016年6月3日，唐新龙与刘海龙签订了脚手架合同，约定：唐新龙以包工包料（钢管、扣件、安全网）的形式将脚手架工程发包给唐新龙，单价为19元/m2；唐新龙安装脚手架第一层，按进度款70%付款，以后每安装一层付款一次，主体完工后，刘海龙应付总工程款的80%，余款20%脚手架拆到底部全部付清；刘海龙使用唐新龙外脚手架使用期为100天，从第一栋楼开架之日起到最后一栋楼外架全部拆除之日止为使用期，如刘海龙顺延工期，应按每天0.15元/m2计付租金给唐新龙。2、结算单。拟证明：外脚手架总面积为4162m2，租期内租金为79078元（4162m2×19元/m2），延迟租金为18000元，合计租金97078元，刘海龙已付租金30000元，尚欠租金68000元。3、请示报告。拟证明：刘海龙尚有68000元钢管外架租金未付给唐新龙。对原告唐新龙提交的证据，报告刘海龙未到庭质证。被告刘海龙未作答辩，亦未提交证据。对原告唐新龙提交的证据1、2，系原件，有刘海龙签名确认，内容真实，与本案相关联，予以认定；对证据3，与证据2相互佐证，予以认定。通过原告唐新龙的陈述和本院审查认定的证据，本院认定本案事实如下：被告刘海龙承建了**瑶族自治县水口新镇移民安置点B1区、B4区移民安置房。为了安置房施工，刘海龙于2016年6月3日与唐新龙签订了脚手架合同，约定：唐新龙以包工包料（钢管、扣件、安全网）的形式将脚手架工程发包给唐新龙，单价为19元/m2；唐新龙安装脚手架第一层，按进度款70%付款，以后每安装一层付款一次，主体完工后，刘海龙应付总工程款的80%，余款20%脚手架拆到底部全部付清；刘海龙使用唐新龙外脚手架使用期为100天，从第一栋楼开架之日起到最后一栋楼外架全部拆除之日止为使用期，如刘海龙顺延工期，应按每天0.15元/m2计付租金给唐新龙。该合同签订后，唐新龙依约安装钢管脚手架给刘海龙安置房工程施工使用。工程完工以及唐新龙依约拆除钢管脚手架以后，唐新龙与刘海龙对脚手架租金进行了结算，刘海龙共欠唐新龙租金68000元（含工期延期租金）。唐新龙催收租金未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，原告唐新龙为被告刘海龙承建的安置房工程提供钢管脚手架，为刘海龙工程施工时使用，刘海龙给付租金，唐新龙与刘海龙签订的脚手架合同名为劳务分包合同，实为建筑设备租赁合同，现唐新龙要求刘海龙给付租金并诉至本院，本案应定性为建筑设备租赁合同纠纷。本案立案时，将本案定性为劳务合同纠纷，与查明的法律事实和法律关系不符，应予变更。本案中，唐新龙与刘海龙就外架租金进行了结算，在结算中，双方确认刘海龙欠付唐新龙租金68000元，本院予以确认。结算后，刘海龙至今未给付唐新龙68000元，现唐新龙要求刘海龙给付租金68000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告刘海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告刘海龙于本判决生效之日起十日内向原告唐新龙给付租金68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，公告费560元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  冼素花人民陪审员  邓宏芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0830民初323号申请人：许招炳，男，1960年5月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人：刘海保，男，1967年7月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人：游小根，男，1979年10月2日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人：刘武春，男，1970年12月27日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人：李安生，男，1970年7月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人：刘江**，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被申请人：尹冬玉，女，1962年1月28日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被申请人：吴义山，男，1959年10月18日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被申请人：汤冬开，男，1957年9月11日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。申请人许招炳、刘海保、游小根、刘武春、李安生与被申请人刘江**、尹冬玉、吴义山、汤冬开合同纠纷一案，申请人许招炳、刘海保、游小根、刘武春、李安生于2019年12月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘江**、尹冬玉、吴义山、汤冬开四人的80万元的银行存款进行冻结或相当于80万元的其他等值财产予以查封、冻结。申请人许招炳、刘海保、游小根、刘武春、李安生以其在中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司购买的财产诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人许招炳、刘海保、游小根、刘武春、李安生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘江**、尹冬玉、吴义山、汤冬开80万的银行存款或其他等值财产。案件申请费4520元，由申请人刘江**、尹冬玉、吴义山、汤冬开预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖镇二〇二〇年一月十七日法官助理刘小保书记员肖小琛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初19717号原告(反诉被告)：上海宏登精细化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：过振明，董事长。委托诉讼代理人：陈健。被告(反诉原告)：上海栋锦琳工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：贺恒芬，董事长。委托诉讼代理人：陆红霞，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋学琳。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  史建颖人民陪审员  王思胜人民陪审员  王 嬿书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22541号原告：南京顺骋机电设备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王世华，执行董事。委托诉讼代理人：刘巍，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。被告：上海芮徐建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈远建。被告：沈远建，男，1980年9月11日生，汉族，住江苏省兴化市。原告南京顺骋机电设备有限公司与被告上海芮徐建筑装饰工程有限公司、沈远建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  戴新荣书 记 员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17804号原告：黄秀文，女，1975年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙迎超，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉玲，上海汉盛律师事务所律师。被告：罗遂君，女，1973年11月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：丁逸文，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。被告：方俊，男，1970年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：温绍强，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地广东省阳春市春湾镇前进村委会马仔坡村XXX号。本院在审理原告黄秀文与被告罗遂君、方俊、第三人温绍强保证合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告罗遂君、方俊名下的银行存款人民币XXXXXXX.61元，不足之数，要求查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告罗遂君、方俊名下的银行存款人民币XXXXXXX.61元，不足之数，要求查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告黄秀文与案外人黄某某名下的位于上海市七浦路XXX号XXX层七某某17、上海市七浦路XXX号XXX层七某某5、上海市七浦路XXX号XXX层七某某3房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  罗珏卿人民陪审员  严建华书 记 员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初525号孟庆雨:孟庆雨房屋买卖合同纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初525号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交650.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初6063号 原告：江苏博恩环境工程成套设备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路288号2904室。 法定代表人：方俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔剑凡，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：尹健，国浩律师（南京）事务所实习律师。 被告：优尼柯环保设备（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道旺鸿路13-7号。 法定代表人：许业翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告江苏博恩环境工程成套设备有限公司与被告优尼柯环保设备（无锡）有限公司侵害著作权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  许 超 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孙春凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初845号申请人：上海靖丰建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周俊才,总经理。委托诉讼代理人：魏芬，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：陈建光,职务不祥。被申请人：上海天安金谷科技园企业发展有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：赵乐，职务不祥。本院在审理申请人上海靖丰建设集团有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司、上海天安金谷科技园企业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司、上海天安金谷科技园企业发展有限公司银行存款4,420,000元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为申请人本次财产保全提供担保。本院认为，申请人上海靖丰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司、上海天安金谷科技园企业发展有限公司银行存款4,420,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吕荣珍法官助理 李 俊书 记 员 石文琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初525号原告：孟庆雨，男，1963年6月19日出生，满族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：谢树臣，绥化市北林区吉泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢树义，绥化市北林区吉泰法律服务所法律工作者。被告：安福权，男，1963年8月15日出生，满族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。原告孟庆雨与被告安福权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆雨及其委托诉讼代理人谢树臣、谢树义、被告安福权及其委托诉讼代理人王明丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行房屋买卖协议，协助原告购买被告位于北林区××财××室，建筑面积59.78平方米住房一处办理产权过户登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2009年12月16日购买被告位于北林区××财××室，建筑面积59.78平方米的住宅一处。原告支付全部房款后，被告将房屋交给了原告，由原告女儿孟雪居住。2013年继续由原告长子孟军居住至今，原告多次找被告要求办理该房屋产权过户手续，被告多次推拖不协助原告办理过户手续，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告安福权委托诉讼代理人辩称，一、原告所述部分内容与事实不符，1、原告称：“原告于2009年12月16日购买被告位于北林区××财××室，建筑面积59.78平方米楼房一处”，并不是本案的事实。被告出卖给原告房屋的时间为2013年2月16日，2009年被告取得上述争议的回迁房屋。自取得之日至2013年2月16日该房屋均由被告的儿子及儿媳（原告的女儿、女婿）居住，原、被告系亲家关系，原告称2009年12月16日购买西湖锦园房屋无证据证实。2、原告称：“2009年12月16日已给付被告购房款”与事实不符，原告并未提供收据或转账凭证等相关证据证实已给付购房款，仅凭一份买卖协议中注明钱一次性支付，并不能证实原告已履行给付购房款的义务。故原告应承担举证不能的法律责任。二、原告并未给付被告购房款，被告无配合原告办理过户之义务，被告将房屋出卖给原告后，双方签订房屋买卖协议，合同约定将被告所有房屋卖给原告，同时约定付款方式为一次性付清。双方达成协议后原告入住该房屋，但直至今日也未给付被告购房款。根据《合同法》第67条的规定，当事人互负债务有先后履行顺序，后履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案当中，被告将房屋如约交给原告使用，原告却违约在先，未履行支付房款的义务。故被告有拒绝配合办理上述房屋过户的权利，原告所诉无理，应依法予以驳回。原告孟庆雨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、卖房协议书原件一份，证实2013年2月16日被告将现有世财西湖住房C区4单元302室一处卖给原告，钱一次付清没有异议。证据二、绥化市棚户区改造产权调换安置协议原件一份，证实原告将房款交给被告，被告将棚户区改造产权调换安置协议交给原告。证据三、绥化世财西湖锦园物业服务协议原件一份，证实原告与物业公司有服务关系。证据四、绥化世财西湖锦园入户缴费清单原件一份，证实2019年9月16日原告交纳的物业费用。证据五、黑龙江丰泽世财房地产开发有限公司收据原件一份，证实2015年8月15日原告交纳产权证费用1000元。证据六、绥化市北林区永安满族镇永兴村民委员会介绍信一份，证实孟庆雨与孟庆宇是同一人。被告对原告提交的的证据当庭进行质证，被告对证据一的真实性没有异议，只能证明双方约定付款方式为一次性付款，不能证明原告给付被告房款的义务。被告对证据二的真实性没有异议，只能证明双方签订协议，被告履行协议将棚户区改造产权调换安置协议交给原告，不能证明原告履行给付房款的义务。被告对证据三、四、五、六的真实性没有异议。原告孟庆雨所提交的证据系原件，被告对答辩主张没有提供相反证据，视为举证不能。本院确认证据一即原、被告间房屋买卖协议合法有效，对原告提供的证据二、三、四、五、六本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告原系亲家关系。2013年2月16日，被告将坐落于绥化市北林区世财西湖锦园（C4-4-302室，建筑面积59.78平方米，所有权人安福权）的房屋卖给原告，经双方协商价格为人民币60000元。被告将绥化市棚户区改造产权调换安置协议原件和绥化世财西湖锦园物业服务协议原件交给原告，并将房屋交付给原告。2013年2月16日，原、被告签订了卖房协议书，并在协议书中写明了购房款一次付清没有异议。原告实际居住该房屋多年，但未办理过户手续。居住期间原告向物业部门和开发商交纳物业管理费和办理产权证费用。原告曾多次找被告要求办理该房屋产权过户手续，但被告推拖不协助原告办理过户手续。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同在真实、合法、自愿的前提下签订的，并已经实际搬迁入住多年。双方当事人应当全面按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告依约履行了交纳购房款的义务，被告安福权在收到该购房款后应按照约定履行自己协助原告办理房屋过户手续的义务。虽然被告主张没有收到房屋买卖价款，但是买房协议中，已明确写明房款已经一次性付清。原告举证充分，请求正当。被告以没有实际收到房款为由拒绝协助原告办理产权证书，证据不充分，其辩称不能成立。故原告诉讼有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，第一百三十五条规定，判决如下：被告安福权在本判决发生法律效力后十日内协助原告孟庆雨将位于绥化市北林区世财西湖锦园（C4-4-302室，建筑面积59.78平方米，所有权人安福权）的房屋一处过户到原告孟庆雨的名下。案件受理费650元，原告已预交，由被告安福权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨光宇二〇二〇年六月二十八日书记员  陈玉刚
山西省万荣县人民法院公告（2020）晋0822民初27号聂涛：本院受理原告王雯红诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后的第三日（遇节假日顺延）在万荣县人民法院公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。审判长 屈东芳审判员杨晓东审判员张鹏伟二〇二〇年一月二十一日书记员 陈      星      帆
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初27号 原告：王雯红，女，1973年9月9日出生，汉族，现住万荣县。 被告：聂涛，男，1984年3月18日出生，住万荣县。 原告王雯红与被告聂涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，经审查发现有不适用简易程序的情形，依法转换为普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告王雯红到庭参加了诉讼，被告聂涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王雯红向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息（利息按月息1.5分计算，算至清偿完毕）。事实与理由：原告系万荣朗致药业公司员工，被告曾于2013年至2017年在此工作，二人由此相识。2016年11月1日，被告以家中有急事为由向原告借款20000元，口头约定利息为月息1.5分，借款当日被告给原告出具了借条一张，自2017年底起，原告向被告多次索要借款，被告以各种理由予以推拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望予以公正判决。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交了借条一张及微信截图一份，用以证明被告向原告借款20000元及支付利息的事实。 被告聂涛未到庭参加诉讼，未提出书面意见，亦未提交证据。 对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下： 原告王雯红系万荣朗致药业公司员工，被告聂涛曾在此工作，二人在工作期间熟识。2016年11月1日，被告因家中急需用款，通过本公司员工杜文芳的介绍向原告借款20000元，双方口头约定月息为1.5分，未约定借款期限。借款当日，被告给原告出具了借条一张。后被告通过中间人杜文芳陆续向原告支付利息4500元，利息已清至2018年1月30日。后原告多次向被告催要借款本金及剩余利息，被告以各种理由予以推拖，无奈原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告聂涛向原告王雯红借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告向被告支付借款后，被告应遵循诚实信用原则，按约定履行自己的还款付息义务，现原告主张被告归还借款本金20000元及按月息1.5分支付剩余利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告聂涛在本判决生效后十日内归还原告王雯红借款本金20000元及利息（利息按双方约定的月息1.5分计算，从2018年2月1日起算至本判决确定的还款之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告聂涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  屈东芳 审判员  杨晓东 审判员  张鹏伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨雪建
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初465号刘仁国:刘仁国民间借贷纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初465号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交4300.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月十九日
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初252号李广华:李广华民间借贷纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初252号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交1500.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月十日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初465号原告:刘仁国，男，1973年3月13日出生，满族，农民，现住绥化市北林区。被告：陈龙，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：白伟丽，女，1993年6月4日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：白德国，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告刘仁国与被告陈龙、白伟丽、白德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁国到庭参加诉讼。被告陈龙、白伟丽、白德国经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘仁国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈龙、白伟丽偿还原告借款本金200000元及利息（其中以本金12万元为基数，自2019年11月24日至借款还清之日按年利率6%支付资金占用期间利息；以本金6万元为基数，自2019年11月28日至借款还清之日按年利率6%支付资金占用期间利息；以本金2万元为基数，自2019年12月22日至借款还清之日按年利率6%支付资金占用期间利息）。2、被告白德国对借款本金180000元及利息承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告白德国与被告白伟丽系父女关系，被告陈龙与被告白伟丽系夫妻关系。2018年11月24日和2018年11月28日，被告陈龙和被告白伟丽因种地缺少资金在原告刘仁国处分别借款120000元和60000元，两笔借款均由被告白德国担保，约定借款期限一年，三被告为原告分别出具借据两份。2019年4月22日被告陈龙和被告白伟丽又在原告刘仁国处借款20000元，约定2019年12月22日偿还借款，二被告为原告出具借据一份。上述借款逾期后，经原告多次索要三被告以各种理由推拖，拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上述请求。被告陈龙、白伟丽、白德国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告白德国与被告白伟丽系父女关系，被告陈龙与被告白伟丽系夫妻关系。2018年11月24日，被告陈龙、白伟丽因种地缺少资金在原告刘仁国处借款120000元，2018年11月28日在原告刘仁国处借60000元，两笔借款均由被告白德国担保，约定借款期限一年，三被告为原告分别出具借据两份。2019年4月22日被告陈龙和被告白伟丽又在原告刘仁国处借款20000元，约定2019年12月22日偿还借款，二被告为原告出具借据一份。上述借款逾期后，经原告多次索要三被告以各种理由推拖，拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的上述请求。上述事实，有原告提交的借据原件三份，绥化市北林区永安满族镇正黄四村民委员会、绥化市北林区永安满族镇正黄五村民委员会出具的证明两份，银行交易记录四份、原告身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈龙、白伟丽向原告刘仁国借款200000元的事实，有据为凭，本院予以认定。二被告未依约向原告归还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。原告要求二被告给付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一项）“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的请求符合法律规定，本院应予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告白德国在2018年11月24日、2018年11月28日两张借据上作为担保人签字，故本院认定被告白德国应就被告陈龙、白伟丽的还款责任承担连带保证责任。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在庭审中对证据的质证权利，由此产生的法律后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈龙、白伟丽偿还原告刘仁国借款本金120000元及利息（自2019年9月25日开始至借款给付之日按年利率6%支付利息），此款于本判决生效后十日内一次性给付。二、被告陈龙、白伟丽偿还原告刘仁国借款本金60000元及利息（自2019年9月29日开始至借款给付之日按年利率6%支付利息），此款于本判决生效后十日内一次性给付。三、被告陈龙、白伟丽偿还原告刘仁国借款本金20000元及利息（自2019年12月31日开始至借款给付之日按年利率6%支付利息），此款于本判决生效后十日内一次性给付。四、被告白德国对上述判决一、二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费320元，公告费760元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨光宇人民陪审员  纪太山人民陪审员  贾召利二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈玉刚
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初252号原告：李广华，女，1958年6月3日出生，汉族，退休教师，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：姜云微，女，1982年9月29日出生，汉族，绥化市人民医院护士，现住绥化市北林区。被告：曹文龙，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告李广华与被告曹文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广华委托诉讼代理人姜云微到庭参加诉讼。被告曹文龙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李广华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年1月2日开始至借款给付之日按月利率1.5分计息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹文龙因做买卖缺少资金在原告处借款50000元，双方约定月利率1.5分，还款日期为2018年11月2日。故按上打息的方式记明借款人民币57500元。同时约定如到期还不上用连岗乡房照做抵押。借款到期后原告向被告索要借款本息，被告推拖至今。原告认为，原、被告间民间借贷关系合法有效，被告应依约偿还借款，支付利息。因被告故意推拖不予偿还，故原告依法诉至法院，望法院依法公正裁决，维护原告合法权益。被告曹文龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告曹文龙开商店资金不足经张某担保在原告处借款本金50000元，约定按月利率1.5分计算利息，还款日期为2018年11月2日（十个月），被告为原告出具57500元借据一份，其中包含到期日利息7500元。借款到期后，经原告多次向被告索要借款未果，故原告依法诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息，并承担诉讼费用。上述事实，有被告出具的借据原件一份，绥化市北林区连岗乡连岗村民委员会出具的证明一份，证人张某出庭作证、原告身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告曹文龙向原告李广华借款50000元的事实，有据为凭，本院予以认定。被告曹文龙未依约向原告李广华归还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。本案中，被告为原告出具57500元借据，根据借据的内容，当事人的交易方式和交易习惯市场利率等因素。确定实际出借的金额认定为本金50000元，利息7500元。故原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在庭审中的对证据的质证权利，由此产生的法律后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条规定，判决如下：被告曹文龙偿还原告李广华借款本金50000元及利息（自2018年1月2日开始至借款给付之日止按月利率1.5分计算利息），此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费700元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨光宇人民陪审员  纪太山人民陪审员  贾召利二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈玉刚
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初290号陈立国:陈立国民间借贷纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初290号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交1050.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初290号原告：陈立国，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。被告:马书卫，男，1987年2月5日出生，汉族，农民，户籍绥化市北林区，现下落不明。原告陈立国与被告马书卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立国到庭参加诉讼，被告马书卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈立国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自借款之日至给付之日按月利率1.5分计息）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月24日，被告马书卫因种地缺少资金在原告处借款50000元，约定按月利率1.5分计息，当年秋后卖完粮食给付借款本息，被告并为原告出具借据一份。借款到期后经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息，并承担诉讼费用。被告马书卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年4月24日，被告马书卫因种地缺少资金在原告陈立国处借款50000元，约定按月利率1.5分计算利息，定于当年秋天卖完粮食给付借款本息，被告并为原告出具借据一份。借款到期后经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，并承担诉讼费用。上述事实，有被告出具的借据原件一份，绥化市北林区太平川镇西太平村民委员会出具的证明一份，证人霍某出庭作证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告马书卫在原告陈立国处借款并出具借据，系当事人的真实意思表示，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。借款逾期后，被告理应依诚实守信原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求有理，本院予以支持。原告请求按月利率1.5分计算利息符合法律规定，本院亦应支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在庭审中对证据的质证权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告马书卫偿还原告陈立国借款本金50000元及利息（自2017年4月24日开始至借款给付之日按月利率1.5分计算利息），此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费760元由被告马书卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨光宇人民陪审员  纪太山人民陪审员  贾召利二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈玉刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0203民初21801号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。被告：陈梅，女，1978年3月4出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所执业律师。被告：张亚雄，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路一治广场1栋A单元1503，统一社会信用代码91440300562767684R。法定代表人：秦福荣，执行董事。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈梅、张亚雄、第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。被告陈梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由厦门市翔安区人民法院管辖，理由是陈梅的户口所在地位于翔安区，根据民事诉讼法规定，原告提起诉讼的，由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送翔安区法院审理。本院经审查认为，本案属于金融民商事案件。根据《厦门市中级人民法院关于金融民商事案件和执行案件集中管辖实施办法(试行)》的规定，自2019年5月1日起，厦门市辖区内依法应由基层人民法院管辖的金融民商事一审案件、执行案件，集中由思明区人民法院管辖，其他各区人民法院不再受理。故本院对本案享有管辖权。陈梅提出的管辖权异议，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回陈梅对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由陈梅负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （杨绿芳）二〇二〇年一月七日法官 助理 （史雯雯）代书记员（ 吴蔓 凡）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
绥化市北林区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑1202民初285号王守信:王守信民间借贷纠纷一案，，本院于立案。本案案号为（2020）黑1202民初285号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交800.0／元。本院诉讼费开户名称：绥化市北林区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初285号原告：王守信，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：路显彬，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：杜向东，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告王守信与被告路显彬、杜向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守信到庭参加诉讼。被告路显彬、杜向东经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王守信向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告路显彬偿还原告借款40000元；2、被告杜向东承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王守信与被告路显彬系亲属关系，被告路显彬系被告杜向东女婿。2016年1月13日，被告路显彬因承包工程缺少资金在原告处借款40000元，由其岳父被告杜向东担保，贾洪涛为见证人。约定每年偿还借款10000元，2019年12月末还齐，二被告并为原告出具借据一张。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，二被告拒不履行偿还义务，故原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益。被告路显彬、杜向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告王守信与被告路显彬系亲属关系，被告路显彬系被告杜向东女婿。2016年1月13日，被告路显彬因承包工程缺少资金在原告处借款40000元，由被告杜向东担保，贾洪涛为见证人。约定每年偿还借款10000元，2019年12月末还齐，二被告并为原告出具借据一张。借款到期后，原告多次向二被告索要借款未果，故原告依法诉至法院，请求人民法院判决被告路显彬偿还原告借款40000元，被告杜向东承担连带担保责任，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提交的借据原件一份，绥化市北林区连岗乡向荣村民委员会、绥化市北林区新华乡红星村民委员会出具的证明两份，证人张某出庭作证，原告身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路显彬向原告王守信借款40000元的事实，有据为凭，本院予以认定。被告未依约向原告归还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告杜向东在借据上作为担保人签字，故本院认定被告杜向东对被告路显彬的主债务承担连带保证责任。被告路显彬、杜向东经公告合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在庭审中对证据的质证权利，由此产生的法律后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告路显彬偿还原告王守信借款40000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。二、被告杜向东承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费760元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杨光宇人民陪审员  纪太山人民陪审员  贾召利二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈玉刚
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1476号申请人：江阴壮欣钢品有限公司，住所地江阴市东外环路297号。法定代表人：林裕智，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：陈智敏，上海富誉律师事务所律师。被申请人：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱亚东，广西利业律师事务所律师。第三人：镇江耐丝新型材料有限公司，住所地镇江新区大山路1号。法定代表人：盛荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨钊，江苏汇典律师事务所实习律师。申请人江阴壮欣钢品有限公司与被申请人南通长城建设集团有限公司、第三人镇江耐丝新型材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通长城建设集团有限公司的银行存款786884.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通长城建设集团有限公司的银行存款786884.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二〇年九月二十七日书记员  史叶
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初223号申请人：刘静，住枣庄市市中区。被申请人：王志祥，住浙江省长兴县。被申请人：王平,住浙江省长兴县。申请人刘静与被申请人王志祥、王平民间借贷纠纷一案，申请人刘静于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志祥、王平的银行存款30万元或其他相应价值的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志祥、王平的银行存款30万元，或查封、冻结其他相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙中胜二〇二〇年一月九日书记员  孙 侠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初223号 原告：刘静，女，汉族，1982年11月17日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王志祥，男，汉族，1968年5月10日出生，住枣庄市薛城区。 被告：王平，男，汉族，1993年8月4日出生，住浙江省长兴县。 二被告委托诉讼代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告刘静诉被告王志祥、王平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人李传亮到庭参加了诉讼，两被告委托诉讼代理人潘兴伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘静诉称，两被告系父子关系，原告与被告系朋友关系，被告因经营所需分别于2017年10月20日和2018年3月10日分两次借到原告现金200500元并约定了利息及归还时间，以及抵押担保、法院管辖等事项。借款到期后，原告多次催要，被告均以经济紧张为由拖延。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款21万元及利息（其中：以10万元为本金，自2017年10月20日起；以100500元为本金，自2018年5月10日起，均按照年利率24%计算至偿付之日止）；2、本案诉讼费用、保全费、保全保险费均由被告承担。 被告王志祥、王平辩称，被告给原告转了11万元，2017年借款仅给了8万元，2018年给了8.5万元。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明：2017年10月20日，原告与两被告签订借款协议，约定两被告向原告借款10万元，利息每万元每月200元，借款方还需支付手续费、评估费、担保费3万元，借款期限从2017年10月20日到2017年11月20日，双方应认真履行该协议各项义务，不履行或迟延履行给对方造成的损失应承担赔偿责任，并支付借款总额的50%违约金。同日，被告王志祥给原告出具借条一份，载明借到原告10万元。2018年3月10日，原告与两被告签订抵押借款协议，约定两被告向原告借款11.05万元，于2018年5月10日前归还所有本金利息，借款期限到期仍未归还超出时间按一万元每天百分之五支付违约金。同日，被告王志祥给原告出具收条一份，载明收到原告借款10万元。被告于2017年12月21日偿还给原告6000元，于2018年2月1日偿还9万元，于2018年4月26日偿还1.5万元，共计11.1万元。 上述事实有原告提交的2017年10月20日借款协议书、借条，2018年3月10日收条、抵押借款协议书及逾期变卖委托书，被告提交的工商银行电子回单在卷佐证，证据确凿，足以采信。 本院认为，原告与被告王志祥、王平之间的借款合同法律关系，证据确凿，合法有效。原告提交的2017年10月20日借款协议载明借款金额为10万元，同日被告王志祥出具借条载明借到了10万元；原告提交的2018年3月10日抵押借款协议书载明借款金额为11.05万元，同日，被告王志祥出具收条载明收到了11.05万元借款。被告辩称2017年借款实际仅给了8万元，2018年实际给了8.5万元，原告主张按借条支付，支付有转账也有现金，被告王志祥给原告出具的借条载明借到10万元，收条载明收到110500元，被告提交证据不足以证明其抗辩成立，应承担举证不能的责任，本院对被告该抗辩不予支持，借款本金数额认定应以借款协议、借条、收条载明数额为准。因此，本院认定2017年10月20日借款数额为10万元，2018年3月10日借款数额为11.05万元。被告王志祥、王平收到借款后，按照合同约定负有偿还借款本息的义务。2017年10月20日借款本金10万元，按照月息2%计算利息，截至2017年12月21日，产生利息4000元，本息合计10.4万元，被告偿还6000元，抵扣利息4000元，抵扣本金2000元，本金尚欠9.8万元。截至2018年2月1日，9.8万元本金产生利息2613元，被告偿还9万元，抵扣利息2613元，抵扣本金87387元，尚欠本金10613元。截至2018年4月26日，10613元本金产生利息608元，被告偿还1.5万元，抵扣10613元本金和利息608元，则剩余3779元抵扣2018年3月10日借款本金，则尚欠本金106721元。综上，两被告还应当连带偿还原告借款本金106721元，并支付违约金，违约金以106721元为基数，按照年利率24%计算，从2018年5月10日起至实际还清之日止。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王平、王志祥于本判决生效后十日内连带偿还原告刘静借款本金106721元，并支付违约金（违约金应当以106721元为基数，按照年利率24%计算，从2018年5月10日起至实际还清之日止）。 二、驳回原告刘静其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费2020元，合计4245元，由被告王志祥、王平连带负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙中胜 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 侠
山西省万荣县人民法院公告（2020）晋0822民初75号王哲：本院受理原告薛永杰诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和30日内，并定于举证期满后的第三日（遇节假日顺延）在万荣县人民法院公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。审判长 屈东芳审判员杨晓东审判员张鹏伟二〇二〇年一月十四日书记员 陈      星      帆
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初75号 原告：薛永杰，男，1974年2月6日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：张秀英，女，1951年11月9日出生，汉族，万荣县。系原告之母。 被告：王哲，男，1972年10月12日出生，汉族，住万荣县。 原告薛永杰与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，经审查发现有不适用简易程序的情形，依法转换为普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告薛永杰的委托诉讼代理人张秀英到庭参加了诉讼，被告王哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告薛永杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息按双方约定的月息1.5分计算，从借款之日起算至清偿完毕）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月2日，被告向原告借款50000元，并给原告出具了借条一张，约定月息1.5分，未约定还款期限。后原告急需用款，多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由推拖。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实和主张，原告向本院提交了借条一张，用以证明被告向原告借款50000元的事实。 被告王哲未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下： 被告王哲与原告薛永杰之妹薛某某熟识，通过薛某某的介绍，2018年2月2日，被告因生活所需向原告之母张秀英借款50000元，双方约定月息为1.5分，未约定还款期限。借款时，原告之母张秀英因健康原因，要求被告以其子即原告薛永杰的名义出具借条，在双方均同意以原告作为债权人的情况下，被告给原告之母出具了借条一张。后经原告多次催要借款本金及利息，被告未能归还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王哲与原告之母张秀英之间达成借款合意并从张秀英手中借款，但张秀英因健康原因要求被告以其子即本案原告薛永杰的名义出具借条，被告以原告名义出具借条的行为证明其与原告之母均认可原告系该笔借款的合法债权人，故原、被告之间形成了民间借贷的法律关系。被告收到借款后，应遵守诚实信用原则，按约定履行自己的还款付息义务，现原告主张被告归还借款本金50000元及按月息1.5分支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王哲在本判决生效后十日内归还原告薛永杰借款本金50000元及利息（利息按双方约定的月息1.5分计算，从借款之日即2018年2月2日起算至本判决确定还款之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  屈东芳 审判员  杨晓东 审判员  张鹏伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈星帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2017)内0102民初5455号原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认双方解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所购商品房购房款218817元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告2013年11月25日与被告签订了《商品房买卖合同》购买了XXX房，一次性支付了218817元购房款。在购房时被告承诺包租十年，并安排关联公司内蒙古中元资产管理有限责任公司签订合同。故原告同时又与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称”委托经营合同”）将所购商品房委托给内蒙古中元资产管理有限责任公司经营。本案中被告与原告签订了《商品房买卖合同》后，同时签订了《委托经营合同》，这种模式叫做商铺返租，原告之所以愿意购买该商铺，是被告承诺并在合同中约定将回报原告固定的收益，其目的是获得投资回报。但是被告没有按照《委托经营合同》给原告支付租金（回报金），致使合同目的不能实现，根据我国民法和合同法等相关法律规定，原告可以与被告解除合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于XXX房，一次性支付了218817元购房款。涉案房屋已超过约定期限，没有为原告办理产权登记。上述事实，有房款收据、《商品房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权解除合同，被告应按照合同约定返还原告购房款218817元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、解除原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘鹏购房款人民币218817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元（原告已预交），由内蒙古天旭地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员白舒文二〇一七年十一月七日书记员冯燕茹
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0581民初49号原告：黄良谊，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。被告：张俊豪，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告黄良谊与被告张俊豪侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒引起××感染，目前处于疫情防控时期。本院经审查认为，福建省于2020年1月24日根据《福建省突发公共卫生事件应急预案》启动重大突发公共卫生事件一级响应，受××疫情的影响，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  吴园园二〇二〇年一月二十四日书 记 员  林莹莹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初5455号 原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。 被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。 法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。 原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认双方解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所购商品房购房款218817元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告2013年11月25日与被告签订了《商品房买卖合同》购买了XXX房，一次性支付了 218817元购房款。在购房时被告承诺包租十年，并安排关联公司内蒙古中元资产管理有限责任公司签订合同。故原告同时又与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称"委托经营合同"）将所购商品房委托给内蒙古中元资产管理有限责任公司经营。本案中被告与原告签订了《商品房买卖合同》后，同时签订了《委托经营合同》，这种模式叫做商铺返租，原告之所以愿意购买该商铺，是被告承诺并在合同中约定将回报原告固定的收益，其目的是获得投资回报。但是被告没有按照《委托经营合同》给原告支付租金（回报金），致使合同目的不能实现，根据我国民法和合同法等相关法律规定，原告可以与被告解除合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于XXX房，一次性支付了218817元购房款。涉案房屋已超过约定期限，没有为原告办理产权登记。上述事实，有房款收据、《商品房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权解除合同，被告应按照合同约定返还原告购房款218817元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、解除原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘鹏购房款人民币218817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元（原告已预交），由内蒙古天旭地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 员白舒文 二〇一七年十一月七日 书 记 员冯燕茹
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初49号原告：黄良谊，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。被告：张俊豪，男，1978年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告黄良谊与被告张俊豪合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄良谊委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，被告张俊豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄良谊向本院提出诉讼请求：1.张俊豪立即向黄良谊支付赔偿款100000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由张俊豪承担。事实与理由：黄良谊与施江汉合伙经营“石狮市博洛尼家居用品经营部”，黄良谊主要负责“石狮市博洛尼家居用品经营部”的销售、签订合同、处理纠纷等。因张俊豪违反“博洛尼品牌系列产品”跨区域销售的规定，经黄良谊向张俊豪交涉与协商，双方达成协议，由张俊豪向黄良谊支付赔偿金100000元。2016年3月16日，由张俊豪出具一份《欠条》供黄良谊收执，《欠条》内容载明：本人张俊豪欠黄良谊100000元，此款为泉州博洛尼跨区域销售罚款，特此证明。还款时间为第一批2016年12月30日还款50000元整，第二批2017年5月1日还清剩余款项50000元整。现双方约定的还款期限已超过，经黄良谊催讨，张俊豪以各种借由推诿拒不支付，为维护黄良谊的合法权益，请求法院判如诉请。张俊豪未作答辩。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据。根据黄良谊陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张俊豪于2016年3月16日出具《欠条》给黄良谊，确认赔偿黄良谊100000元，分别约定2016年12月30日还款50000元，2017年5月1日还款50000元。付款期限届满后，经黄良谊催讨未果，黄良谊于2020年1月2日诉至本院。本院认为，黄良谊与张俊豪之间的合同关系有《欠条》、《说明》及《个体工商户登记基本信息》相互印证为凭，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法应认定合法有效。双方所签订的《欠条》中明确约定黄良谊分期支付赔偿款给黄良谊，但付款期限届满后，张俊豪经黄良谊起诉催讨，仍未能足额履行还款义务，故黄良谊主张张俊豪支付赔偿款100000元的诉请，本院予以支持。黄良谊与张俊豪未书面约定利息计算方式，故黄良谊主张的利息，本院予以支持自2020年1月2日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，黄良谊的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：张俊豪应于本判决生效后十日内支付黄良谊赔偿款100000元及利息（自2020年1月2日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张俊豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  吴园园二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)临中执字第19号申请执行人张水军，男，汉族，出生于1971年，住四川省新津镇。被执行人唐小枫，男，汉族，出生于1981年，住重庆市忠县坝镇。被申请执行人耿马县白马有限责任公司，住所地：耿马县公园路。法定代表人顾臻，该公司董事长。张水军申请执行唐小枫及耿马县白马有限责任公司合同纠纷一案。云南省高级人民法院（2014）云高民二终字第87号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张水军于2014年6月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2014年7月3日向被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司送达（2014）临中执字第19号执行通知书、财产申报表及财产报告令，并告知被执行人应履行法律文书所确定的还款义务。时至2014年10月27日止，被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司共履行95万元债务。2014年10月29日，双方当事人同意以分期偿还余款的方式达成如下和解协议：1、被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司于2014年10月31日前偿还申请人张水军125万元（含已到执行局账户95万元），2014年11月30日前偿还张水军80万元，2014年12月30日前偿还张水军50万元，2015年1月30日前偿还张水军110万元，2015年2月30日前一次性偿还张水军余款。2、耿马县白马有限责任公司在此期间不得对白马有限公司财产进行转移、隐藏、处置。如有以上行为必须在人民法院监控下进行。3、本协议签订后，被执行人如出现还款中断，本院将按法律规定恢复对原生效调解书执行。由双方当事人以出据支付及收入凭证为准，到时交给法院作履行债务之凭证。4、如果出现还款中断，将以耿马县白马有限责任公司位于耿马县新华村地堡洞选厂的机械设备以物抵债给申请人张水军，所产生的法律后果由被执行人自行承担。5、对不能自动履行以上协议中的还款数额，即恢复对（2014）云高民二终字第87号民事调解书中应还款项的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：对本院（2014）临中执字第19号执行案件终结执行。被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  何云生执行员  张文明二〇一七年十一月十二日书记员  李小龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2017)内0102民初5454号原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。原告刘鹏诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认双方解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所购商品房购房款225729元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告2013年11月25日与被告签订了《商品房买卖合同》购买了XXX房，一次性支付了225729元购房款。在购房时被告承诺包租十年，并安排关联公司内蒙古中元资产管理有限责任公司签订合同。故原告同时又与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称”委托经营合同”）将所购商品房委托给内蒙古中元资产管理有限责任公司经营。本案中被告与原告签订了《商品房买卖合同》后，同时签订了《委托经营合同》，这种模式叫做商铺返租，原告之所以愿意购买该商铺，是被告承诺并在合同中约定将回报原告固定的收益，其目的是获得投资回报。但是被告没有按照《委托经营合同》给原告支付租金（回报金），致使合同目的不能实现，根据我国民法和合同法等相关法律规定，原告可以与被告解除合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告XXX房，一次性支付了225729元购房款。涉案房屋已超过约定期限，没有为原告办理产权登记。上述事实，有房款收据、《商品房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权解除合同，被告应按照合同约定返还原告购房款225729元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、解除原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘鹏购房款人民币225729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元（原告已预交），由内蒙古天旭地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员白舒文二〇一七年十一月七日书记员冯燕茹
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)临中执字第19号申请执行人张水军，男，汉族，出生于1971年11月，住四川省。被执行人唐小枫，男，汉族，出生于1981年5月，住重庆市忠县。被申请执行人耿马县白马有限责任公司，住所地：耿马县公园路。法定代表人顾臻，该公司董事长。张水军申请执行唐小枫及耿马县白马有限责任公司合同纠纷一案。云南省高级人民法院（2014）云高民二终字第87号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张水军于2014年6月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2014年7月3日向被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司送达（2014）临中执字第19号执行通知书、财产申报表及财产报告令，并告知被执行人应履行法律文书所确定的还款义务。时至2014年10月27日止，被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司共履行95万元债务。2014年10月29日，双方当事人同意以分期偿还余款的方式达成如下和解协议：1、被执行人唐小枫、耿马县白马有限责任公司于2014年10月31日前偿还申请人张水军125万元（含已到执行局账户95万元），2014年11月30日前偿还张水军80万元，2014年12月30日前偿还张水军50万元，2015年1月30日前偿还张水军110万元，2015年2月30日前一次性偿还张水军余款。2、耿马县白马有限责任公司在此期间不得对白马有限公司财产进行转移、隐藏、处置。如有以上行为必须在人民法院监控下进行。3、本协议签订后，被执行人如出现还款中断，本院将按法律规定恢复对原生效调解书执行。由双方当事人以出据支付及收入凭证为准，到时交给法院作履行债务之凭证。4、如果出现还款中断，将以耿马县白马有限责任公司位于耿马××新华村地堡洞选厂的机械设备以物抵债给申请人张水军，所产生的法律后果由被执行人自行承担。5、对不能自动履行以上协议中的还款数额，即恢复对（2014）云高民二终字第87号民事调解书中应还款项的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：对本院（2014）临中执字第19号执行案件终结执行。被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  何云生执行员  张文明二〇一七年十一月十二日书记员  李小龙
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初5454号 原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。 原告刘鹏诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认双方解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所购商品房购房款225729元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告2013年11月25日与被告签订了《商品房买卖合同》购买了XXX房，一次性支付了 225729元购房款。在购房时被告承诺包租十年，并安排关联公司内蒙古中元资产管理有限责任公司签订合同。故原告同时又与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称"委托经营合同"）将所购商品房委托给内蒙古中元资产管理有限责任公司经营。本案中被告与原告签订了《商品房买卖合同》后，同时签订了《委托经营合同》，这种模式叫做商铺返租，原告之所以愿意购买该商铺，是被告承诺并在合同中约定将回报原告固定的收益，其目的是获得投资回报。但是被告没有按照《委托经营合同》给原告支付租金（回报金），致使合同目的不能实现，根据我国民法和合同法等相关法律规定，原告可以与被告解除合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告XXX房，一次性支付了225729元购房款。涉案房屋已超过约定期限，没有为原告办理产权登记。上述事实，有房款收据、《商品房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权解除合同，被告应按照合同约定返还原告购房款225729元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，第一百零七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、解除原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘鹏购房款人民币225729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元（原告已预交），由内蒙古天旭地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 员白舒文 二〇一七年十一月七日 书 记 员冯燕茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2017)内0102民初5491号原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。。原告刘鹏诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付房屋租金63957元（其中63957元仅计算至2017年9月25日，剩余租金按照合同约定的年租赁回报从2017年9月25日起至实际给付之日止）；2、请求法院依法判令被告向原告支付滞纳金19858.6元（其中19858.6元仅计算至2017年9月25日，剩余滞纳金按照合同约定的滞纳金从2017年9月25日起至实际给付之日止）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月25日，原告与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《委托经营合同》。该合同约定原告将商铺委托给被告经营。合同约定委托经营期限为2013年11月25至2023年11月25日。合同签订后，被告依据该合同第四条租赁回报的约定将2013年11月25日到2014年11月25日的租赁回报金从购房款直接抵扣外，再未向原告支付租金。且根据该合同第六条第3款的约定：乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原本案中被告与原告签订告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月25日，原告与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《XXX委托经营合同书》，约定原告购买被告商铺委托给被告经营。合同约定委托经营期限为2013年11月25至2023年11月24日。合同签订后，被告依据该合同第四条租赁回报的约定将2013年11月25日到2014年11月24日的租赁回报金从购房款直接抵扣外，再未向原告支付租金。上述事实，有当事人陈述、《中福汇金广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《XXX委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权要求被告支付租金，因原告亦同时向本院提出解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，而本院对原告的该项诉请予以支持，故合同解除后涉案房屋不再属于原告，原告也不应再要求被告向其支付租金，本院对原告计算至2017年9月25日的租金63957元予以支持。该合同第六条第3款的约定：乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。本院依据合同约定和违约天数对原告自2014年11月25日起计算至2017年9月25日的滞纳金13281元，(22573×0.0003×365+45146×0.0003×366+63957×0.0003×305=13281)予以支持。对剩余滞纳金按照每日万分之三滞纳金从2017年9月26日起至实际给付之日止的诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘鹏未付租金63957元及滞纳金13281元，后续滞纳金以63957元为基数，按每日万分之三自2017年9月26日起计算至实际给付之日止；二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（原告已预交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员杨志强二〇一七年十一月七日书记员冯燕茹
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初5491号 原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。。原告刘鹏诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付房屋租金63957元（其中63957元仅计算至2017年9月25日，剩余租金按照合同约定的年租赁回报从2017年9月25日起至实际给付之日止）；2、请求法院依法判令被告向原告支付滞纳金19858.6元（其中19858.6元仅计算至2017年9月25日，剩余滞纳金按照合同约定的滞纳金从2017年9月25日起至实际给付之日止）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月25日，原告与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《委托经营合同》。该合同约定原告将商铺委托给被告经营。合同约定委托经营期限为2013年11月25至2023年11月25日。合同签订后，被告依据该合同第四条租赁回报的约定将2013年11月25日到2014年11月25日的租赁回报金从购房款直接抵扣外，再未向原告支付租金。且根据该合同第六条第3款的约定：乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原本案中被告与原告签订告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月25日，原告与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《XXX委托经营合同书》，约定原告购买被告商铺委托给被告经营。合同约定委托经营期限为2013年11月25至2023年11月24日。合同签订后，被告依据该合同第四条租赁回报的约定将2013年11月25日到2014年11月24日的租赁回报金从购房款直接抵扣外，再未向原告支付租金。上述事实，有当事人陈述、《中福汇金广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《XXX委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权要求被告支付租金，因原告亦同时向本院提出解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，而本院对原告的该项诉请予以支持，故合同解除后涉案房屋不再属于原告，原告也不应再要求被告向其支付租金，本院对原告计算至2017年9月25日的租金63957元予以支持。该合同第六条第3款的约定：乙方未按时向甲方支付约定租金，应承担违约责任，除本合同规定支付原告应得租金金额外，每逾期一日按所拖欠租金金额万分之三，向原告支付滞纳金。本院依据合同约定和违约天数对原告自2014年11月25日起计算至2017年9月25日的滞纳金13281元，(22573×0.0003×365+45146×0.0003×366+63957×0.0003×305=13281)予以支持。对剩余滞纳金按照每日万分之三滞纳金从2017年9月26日起至实际给付之日止的诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘鹏未付租金63957元及滞纳金13281元，后续滞纳金以63957元为基数，按每日万分之三自2017年9月26日起计算至实际给付之日止；二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（原告已预交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 员杨志强 二〇一七年十一月七日 书 记 员冯燕茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2017)内0102民初5452号原告：刘鹏。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。原告刘鹏诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘鹏的委托诉讼代理人黄栓成到庭参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认双方解除《商品房买卖合同》，被告退还原告所购商品房购房款165508元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告2013年11月25日与被告签订了《商品房买卖合同》购买了位于XXX房，并一次性支付了165508元购房款。在购房时被告承诺包租十年，并安排关联公司内蒙古中元资产管理有限责任公司签订合同。故原告同时又与内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》（以下简称”委托经营合同”）将所购商品房委托给内蒙古中元资产管理有限责任公司经营。本案中被告与原告签订了《商品房买卖合同》后，同时签订了《委托经营合同》，这种模式叫做商铺返租，原告之所以愿意购买该商铺，是被告承诺并在合同中约定将回报原告固定的收益，其目的是获得投资回报。但是被告没有按照《委托经营合同》给原告支付租金（回报金），致使合同目的不能实现，根据我国民法和合同法等相关法律规定，原告可以与被告解除合同。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于XXX房，建筑面积12.67平米的产权式商铺，并一次性支付了165508元购房款。涉案房屋已超过约定期限，没有为原告办理产权登记。上述事实，有房款收据、《商品房买卖合同》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未完成合同约定内容的义务，原告有权解除合同，被告应按照合同约定返还原告购房款165508元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、解除原告刘鹏与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司之间的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告刘鹏购房款人民币165508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元（原告已预交），由内蒙古天旭地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员白舒文二〇一七年十一月七日书记员冯燕茹