wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初925号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人:申鹏利，女，1988年10月20日生，汉族，住辉县。被申请人:刘仁富，男，1965年10月9日生，汉族，住辉县。被申请人:李海风，女，1967年6月17日生，汉族，住辉县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人申鹏利、刘仁富、李海风金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人申鹏利、刘仁富、李海风名下的存款以72884.6元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行已向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人申鹏利、刘仁富、李海风名下的存款以72884.6元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费749元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年三月三十一日书记员  高梦棣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初925号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被告:申鹏利，女，1988年10月20日生，汉族，住辉县。被告:刘仁富，男，1965年10月9日生，汉族，住辉县。被告:李海风，女，1967年6月17日生，汉族，住辉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行（以下简称辉县邮政银行）与被告申鹏利、刘仁富、李海风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请对三被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请依法对三被告的财产进行了诉讼保全。原告委托诉讼代理人任县军、被告申鹏利到庭参加诉讼，被告刘仁富、李海风经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告申鹏利偿还原告借款69985.93元，利息2898.67元（息止2020年2月25日），并按照合同约定支付至借款本金还清之日止的利息、罚息；2、被告刘仁富、李海风对上述借款本息承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月28日，原告辉县邮政银行与被告申鹏利签订了一份小额贷款额度借款合同，合同约定：辉县邮政银行在约定的授信额度14万元和授信支用期间，根据申鹏利的申请向其发放贷款，单笔贷款利率为年利率，逾期按本合同约定利率的基础上加收30％记收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式记收复利。为了借款合同的履行，同日，辉县邮政银行和被告刘仁富、李海风签订了一份小额贷款最高额保证合同，约定：保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，2018年11月28日，原告辉县邮政银行将借款14万元发放给被告申鹏利，年利率为11％，阶段性等额本息还款法，借款到期日为2019年11月28日。借款到期后，三被告均未依约履行合同义务，截止到2020年2月25日，三被告尚欠原告借款本金69985.93元，利息2898.67元。被告申鹏利对原告所诉的事实和诉讼请求均无异议；被告刘仁富、李海风未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告辉县邮政银行与被告申鹏利、刘仁富、李海风签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告如约将借款发放给被告申鹏利，借款到期后，被告申鹏利却未依约履行合同义务，故应承担偿还借款本金、支付利息、罚息、复利的责任，但根据有关法律规定，其利息、罚息、复利等的利率总额不得超过年利率的24%；被告刘仁富、李海风作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申鹏利于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行借款本金69985.93元，利息2898.67元（息止2020年2月25日），并支付2020年2月26日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%）；二、被告刘仁富、李海风对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，保全费749元，均由被告申鹏利、刘仁富、李海风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月二十三日书记员  高梦棣
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初410号原告：熊明火，男，1973年1月18日生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市西湖区。被告：王鹏，男，1987年7月19日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告熊明火与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邓建平审 判 员 刘贵娇审 判 员 黄定国二〇二〇年三月九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初410号原告：熊明火，男，1973年1月18日生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市西湖区。被告：王鹏，男，1987年7月19日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告熊明火与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊明火到庭参加诉讼，被告王鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊明火向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏返还货款28,930元及违约金5,786元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月14日，原告朋友委托原告转款20,030元向被告购买空调、抽油烟机、冰箱、电热水器等，货款通过微信支付。被告收款后，只是答应尽快派人送货安装，但至今未落实。另外，原告在2019年8月向被告预订一批电器，支付订金5,000元，订金通过微信转账支付，被告至今也未将电器交付给原告。原告退被告净水机一台，价值3,900元，被告至今未退货款给原告。被告的行为已构成买卖合同违约，应承担货款20%的违约金5,786元。三笔货款，原告多次微信、电话、短信等与被告沟通，希望被告履行合同，但被告一直未付款。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告王鹏未做答辩，未举证、质证。原告熊明火围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：（1）原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；（2）2019年9月14日微信转账记录，证明原告向被告支付了20,030元购货款；（3）2019年8月12日微信聊天记录，证明被告向原告预付订金5,000元，货物满意的话就抵货款。（4）往来对账，证明原告是被告发展的莱克电器专卖下线，原告有3,900元的电器退给被告，被告至今没有退还货款。（5）聊天记录，证明被告承诺10,000元违约金。经当庭举证、核实，原告所提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据（5），无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告熊明火在江西省九江市武宁县开电器专卖店，被告王鹏是莱克电器的经销商，原告经朋友介绍于2018年5月认识被告，被告发展原告成为莱克电器经销的下线。2019年3月16日，原告从被告处购买一批净水机、吸尘器、挂烫机、电风扇等电器，因一台净水机出现质量问题，原告退回被告，被告按约应退回该台净水机货款3,900元，但被告至今未退款。2019年8月12日，原告向被告预订一批电器，支付订金5,000元，订金通过微信转账支付，但被告至今未将电器交付给原告。2019年9月14日，原告朋友委托原告向被告购买空调、抽油烟机、冰箱、电热水器等，原告通过微信转账向被告支付货款20,030元，被告收款后，答应9月底送货上门并安装，但至今未送货。上述三笔货款，原告多次微信、电话、短信等与被告沟通，希望被告发货或退款，但被告以多种理由拒不履行。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买的一台净水机出现质量问题，原告已向被告退回该台净水机，被告应按约退回货款3,900元。原告先后两次向被告预订和购买电器，支付订金5,000元及货款20,030元，被告未向约定向原告发货。上述三笔货款，原告多次催促被告退回，但被告以多种理由拖延拒不履行，从而引发本案纠纷，对此，被告应负全部责任。原告主张被告返还上述货款共计28,930元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担货款20%的违约金5,786元，因双方无约定，原告未提供其他证据佐证，本院不予支持。被告王鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效后五日内返还原告熊明火货款28,930元；二、驳回原告熊明火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告熊明火负担144元,被告王鹏负担524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓建平人民陪审员  邹明印人民陪审员  蒋 涛二〇二〇年六月一日法官 助理  鞠杏娟书 记 员  吴 琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢323号申请执行人：胥学华，男，1978年12月20日出生，汉族，阳谷县第二中学教师，住阳谷县。被执行人：孙召军，男，1980年7月28日出生，汉族，原阳谷县第二中学教师（现已辞职），住阳谷县。申请执行人胥学华与被执行人孙召军追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第375号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月2日申请执行人胥学华向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙召军银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年三月一日书记员  冀新亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1709号原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李雪皎，该行行长。委托诉讼代理人：谷若怀，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告:宋冉，男，1985年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆。被告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈辉，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告宋冉、永泰房地产集团（银川）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。因受疫情影响，无法外出送达，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 谷胜龙 二○二○年三月二十三日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘0421刑初38号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人湖南省衡阳县人民检察院。被告人蒋慧，女，1986年4月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2018年6月23日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。被告人罗志平，女，1987年11月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，农民，住浏阳市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2018年7月18日被衡阳县公安局取保候审，2019年3月5日被衡阳县人民法院决定取保候审。辩护人罗正全，湖南纬地律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]384号起诉书指控被告人蒋慧、罗志平犯生产、销售假药罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，衡阳县人民检察院于2019年3月15日以蒸检民公[2019]43042100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，对二被告人提起刑事附带民事公益诉讼，2020年1月16日以蒸检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书向本院变更起诉，指控二被告人犯非法经营罪，并2020年2月24日向本院变更附带民事公益诉讼。本案审理过程中，由于新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  谢云业审 判 员  邹学响审 判 员  王 娟人民陪审员  刘春亮人民陪审员  黄和平人民陪审员  刘美莉人民陪审员  冉玉清二〇二〇年三月三日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（四）由于不能抗拒的原因。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5736号申请人：张峰，男，汉族，1969年1月16日出生，公民身份证号码：×××，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：辛琴，宁夏瀛智律师事务所律师。被申请人：中国电建集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司），统一社会信用代码：91630000226582568W，住所地：西宁市城北区小桥大街48号。法定代表人：顾红磊，该公司董事长。申请人张峰诉被申请人中国电建集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）不当得利纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请保全，要求冻结被申请人名下银行存款200000元或查封、扣押其等额财产。中国大地财产保险公司股份有限公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人张峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国电建集团青海工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司西宁城北支行63001503637050009383账户存款200000元；二、冻结被申请人中国电建集团青海工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司西宁城北支行105851002258账户存款200000元；三、冻结被申请人中国电建集团青海工程有限公司金属镁一体化项目输变电项目110KV总降变电名下中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行105017365742账户存款200000元。案件申请费1520元，由申请人张峰承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张育宁 二〇二〇年三月三日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5134号原告：姜希财，男，1950年9月22日出生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人：姜吉，女，1992年8月8日出生，汉族，住德惠市。被告：刘士忠，男，1981年1月3日出生，汉族，住农安县。被告：刘万江，男，1955年11月15日出生，汉族，住农安县。原告姜希财与被告刘士忠、刘万江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  初春光审 判 员  朱万鹏人民陪审员  迟义艳二〇二〇年三月五日书 记 员  蔡 超
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初5134号原告：姜希财，男，1950年9月22日出生，汉族，农民，住农安县。委托诉讼代理人：姜吉（系姜希财女儿），住德惠市。被告：刘万江，男，1955年11月15日出生，汉族，农民，住农安县。被告：刘士忠，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住农安县。原告姜希财与被告刘士忠、刘万江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告姜希财委托诉讼代理人姜吉、被告刘万江到庭参加了诉讼，被告刘士忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜希财向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款72000元。事实和理由：二被告系父子关系，因购楼于2016年1月27日通过中间人姜燕(身份证为姜某)在原告处借款72000元，此款系现金给付，二被告给原告出具借条一枚，约定2017年1月27日还款。此款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。刘万江辩称，我没去过德惠找原告借过钱，我们也不认识。我媳妇柳淑芳在姜某处拿过钱，是好几年前的事了，有5分利还有2.5分利的，具体情况包括借款数额我都不清楚。刘士忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即农安县公安局柳淑芳诈骗案卷宗中对姜某的询问笔录三份，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.姜希财提供的借条一份，用以证明借款事实及借条出具的经过。刘万江质证意见为：我没向原告拿过钱，看欠条上的字好像不是我写的，手印是不是我按的我记不清了。2.姜希财提供的证人姜某出庭证言，其陈述为：大约在三四年前的冬天，刘士忠和刘万江去我家找我，刘士忠要向我抬钱，说他欠别人钱，过年了人家找他要，他没钱给，因为我爸家常年往外抬钱，我就给我爸打电话问他还有没有钱了，我爸说有。之后过了三四天，我开车拉着二被告去德惠我爸家，到我爸家以后，二被告给我爸出具了欠条，当时拿了60000块钱，出具欠条时把利息加里面了。当时约定的利息好像是12000元。当时我爸给他们拿的现金60000元，是用兜子装的。对姜某出庭证言原告无异议。刘万江质证意见为：有异议，我和我儿子都没有和证人去她父亲家借过钱。3.本院2020年1月3日在吉林省女子监狱对柳淑芳的询问笔录。柳淑芳陈述为：2016年我通过姜某向姜希财借款50000元，约定月息5分。当时未向姜希财出具借条，借款是通过姜某交付给我的，后来我在黑龙江时，姜某给我打电话让我出具借条，本息合计72000元。之后姜某到我家找到我丈夫刘万江、我儿子刘士忠，他俩为姜某出具了这张72000元的借条。此款已用玉米和我诈骗徐守发的猪饲料抵偿完毕。姜希财（代理人）质证意见为：有异议，柳淑芳所述的不属实，证人所述的属实。刘万江质证意见为：姜某没找过我们爷俩出过欠条。综合上述双方质证意见和本院已确认的证据，本院认为，被告刘万江否认原告姜希财主张的全部借款事实，原告应为其主张的借款事实提供证据，即证据1的借条系被告刘士忠、刘万江出具的，且案涉款项已交付刘士忠、刘万江。原告提供的证人姜某系原告女儿，与本案原告存在利害关系，且农安县人民法院（2019）吉0122刑初141号刑事判决书已认定柳淑芳向徐守发诈骗猪饲料发生在2016年4、5月，而姜某在农安县公安局柳淑芳诈骗案卷宗中的询问笔录里称，在柳淑芳诈骗猪饲料之前很长时间，她就因索要欠款而与柳淑芳发生过争吵，此时被告家已无偿还能力。柳淑芳诈骗猪饲料距2016年1月27日时隔仅三个月左右，综合姜某与被告家系屯邻、柳淑芳之前欠款未还、姜某明知被告家无偿还能力等情况，姜某再次介绍二被告到其父亲处借款明显与常理不符，而且原告诉状中称被告借款是用于购楼，庭审中证人亦是经办人称被告借款系用于其偿还外债，二者相互矛盾，故对证人证言不予采信。证据3柳淑芳的陈述，因其与本案存在利害关系，故亦不予采信。鉴于原告再未能提供其他证据证明证据1的借条系被告刘士忠、刘万江出具，故对证据1亦无法确认，不予采信。综上，原告提供的证据无法证明二被告向其借款的事实，且无法排除柳淑芳用猪饲料等抵顶的欠款系本案所涉款项的可能，故对原告主张的无法认定，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告姜希财的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告姜希财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  初春光审 判 员  朱万鹏人民陪审员  迟义艳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  蔡 超
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3282号 申请人：廉营，女，1982年11月15日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被申请人：张家强，男，1988年11月5日出生，现住址沈阳市东陵区。 被申请人：程越，女，1990年1月23日出生，现住址沈阳市东陵区。 本院在审理申请人廉营与被申请人张家强、程越民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款503,796.27元或者查封相同价值其他财产，并由申请人提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家强、程越在银行账户存款503,796.27元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费3,039元，由申请人廉营预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执13号申请执行人：**飞，男，1985年4月16日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：秦临生，男，1958年7月12日出生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人**飞与被执行人秦临生借款合同纠纷一案中，临汾市仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2019）临裁裁字第061号裁决书已发生法律效力。申请执行人**飞向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人秦临生发出执行通知书，限其在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦临生的银行账户存款人民币450000元；或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结被执行人秦临生银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人秦临生负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定财产权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭占元二〇二〇年三月十七日书记员  范丽莉
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执13号秦临生：你与**飞借款合同纠纷一案，临汾仲裁委员会作出的（2019）临裁裁字第061号裁决书已发生法律效力。申请执行人**飞于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××行号：102XXXXXXXX4交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1165号申请执行人：宿迁大阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321302790861277D，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：闻继望。被执行人：陈军，男，1976年10月5日生，住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁大阳房地产开发有限公司与陈军追偿权纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈军名下的位于宿迁市宿城区海天翡翠城60幢403室房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人陈军负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人陈军的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年三月二十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1165号宿迁大阳房地产开发有限公司、陈军：本院在执行宿迁大阳房地产开发有限公司与陈军追偿权纠纷一案中，申请人宿迁大阳房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的为353587.40元。在执行中，周坤自愿替陈军履行缴纳了323587.4元，其中执行费为5204元，申请执行人自愿放弃余款。本院已经将上述款项拨付申请人宿迁大阳房地产开发有限公司。至此，关于宿迁大阳房地产开发有限公司与陈军追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执900号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆市高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。 负责人王洪宇，行长。 委托代理人王博，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。 被执行人谢志民，男，1966年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。 被执行人谢云龙，男，1988年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。 被执行人武洪霞，女，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。 申请人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被执行人谢志民、谢云龙、武洪霞借款合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)黑0691民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2019年5月9日向本院申请执行。申请执行标的为1742267.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，拍卖其名下房产并将所得拍卖款837552.00元给付申请人。本院依法于2019年5月21日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为837552.00元。 本院认为，被执行人谢志民、谢云龙、武洪霞无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2020年3月26日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  王文群 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王淑瑾
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执62号申请执行人：高德治，男。被执行人：庞建利，男。被执行人：刘健，女。本院在执行高德治与庞建利、刘健民间借贷纠纷一案中，申请执行人高德治依据已发生法律效力的(2019)陕0621民初956号民事调解书，于2020年3月5日向我院申请强制执行。经查，被执行人李健在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款114.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款114.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年三月六日书记员  古江伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17929号原告：兰彩霞，女，1990年2月1日出生，无业，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：王泽飞，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：银川市瑞纳服饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：张晓露，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力平，宁夏善知律师事务所律师。原告马兰与被告银川瑞纳服饰有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 何小军 二〇二〇年三月三日法官助理 陆钰莹书记员 马艳霞
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执62号高德治、庞建利、刘健：高德治与庞建利、刘健民间借贷纠纷一案，申请执行人高德治依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初956号民事调解书，于2020年3月5日申请执行，要求被执行人庞建利、刘健偿还借款30000元及利息。本院于当日立案执行，于2020年3月6日向被执行人庞建利、刘健发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人庞建利截止2020年6月23日向申请执行人高德治支付了借款本金30000元及利息5000元，并承担案件受理费275元及执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人庞建利、刘健已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初137号申请人：张刚武，男，汉族，1969年8月25日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李乐艺，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被申请人：洛阳天宇置业有限公司。住所地，河南省洛阳市西工区九都路81号。统一信用代码，410300110006298。法定代表人：杨玉站，执行董事。本院在审理申请人张刚武与被申请人洛阳天宇置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张刚武于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人洛阳天宇置业有限公司所有的位于宜阳县红旗西路北侧“英才居”项目的地下室（建筑面积1003.88平方米）和二层商铺（建筑面积1292.92平方米）财产。申请人张刚武以其名下的“洛房权证市字第××号”房屋和“洛市房权证（2008）字第X443312号”房屋为申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人张刚武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人洛阳天宇置业有限公司名下位于宜阳县红旗西路北侧“英才居”项目的地下室（建筑面积1003.88平方米）和二层商铺（建筑面积1292.92平方米）的财产。二、申请人张刚武名下的“洛房权证市字第××号”房屋和“洛市房权证（2008）字第X443312号”房屋，在担保期间不得变更所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙丙飞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，该行工作人员。 被告：杨刚，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被告杨刚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张玲 人民陪审员  陈芳 人民陪审员  秦萍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  余丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初169号 原告：冯光来，男，1982年4月6日出生，汉族，住济南市长清区。 原告：褚静，女，1982年6月27日出生，汉族，住济南市长清区，系原告冯光来之妻。 被告：闫安生，男，1960年5月19日出生，汉族，住河南省项城市。 本院受理原告冯光来、褚静与被告闫安生民间借贷纠纷一案后，因被告闫安生下落不明，需公告送达相应手续，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  侯 永 人民陪审员  周红霞 人民陪审员  梁 健 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘翠翠
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，该支行工作人员。 被告：杨刚，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行（以下简称邮政银行武胜县支行）与被告杨刚信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告邮政银行武胜县支行的委托诉讼代理人舒畅到庭参加了诉讼，被告杨刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行武胜县支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨刚给付截止2019年11月1日应偿还的信用卡本金、利息及费用合计16665.35元及之后产生的利息和费用（利息及费用按信用卡申请表的相关约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）。事实和理由：被告因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请，在阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》之后，被告于2012年7月11日签署了信用卡《申请表》，原告经过审核发放了信用卡，被告在使用信用卡过程中未按约偿还欠款，经原告多次与被告沟通、催要，被告拒不履行还款义务，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告杨刚未作答辩。 本案原告邮政银行武胜县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证明、营业执照、法定代表人的身份信息、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。2、信用卡申请表，拟证明被告本人向原告申请信用卡。3、被告信用卡欠款截屏、催收截屏，拟证明被告欠款金额，以及原告进行了催收，要求还款情况。4、被告使用信用卡的交易流水和每月的账单明细，拟证明被告使用信用卡的情况。5、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同和章程，拟证明利息、费用、计息、还款等约定。被告杨刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月11日，被告向原告申请办理信用卡一张，主卡卡号为62×××77。嗣后，被告使用该信用卡在原告处透支。截止2019年11月1日，该信用卡累计透支本金11546.78元，欠付利息1191.97元和费用3926.6元，共计16665.35元。经原告多次催收未果。2020年1月10日，原告向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。 《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“利息及费用：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入帐日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还已出帐单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支日持续计息，至偿还全部欠款这止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转帐的，乙方需自交易入帐日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计利复利。……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收到其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡帐户……” 本院认为，被告向原告申领信用卡并持卡消费，双方由此建立起了借贷合同关系，该合同依法成立，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务，被告持信用卡消费，应按照合同约定按期归还借款本息，而被告在持信用卡消费后，没有按照约定的期限清偿借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告没有按照信用卡领用合约约定的还款期限还款，应当承担信用卡领用合约约定的违约责任，除归还借款本金外，还应当支付利息及相关费用。因此，原告要求被告归还借款本金并支付利息和相关费用理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨刚归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行截止2019年11月1日信用卡下欠的本金、利息及费用共计16665.35元及从2019年11月2日起至还清之日止信用卡下欠本金16665.35元所产生的利息和费用（利息和费用计算标准：按照合同约定计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费216元，由被告杨刚负担（案件受理费原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行已经垫付，被告杨刚履行义务时一并给付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  张玲 人民陪审员  秦萍 人民陪审员  陈芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  余丽 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定合同履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初169号 原告：冯光来，男，1982年4月6日出生，汉族，住济南市长清区。 原告：褚静，女，1982年6月27日出生，汉族，住济南市长清区，系冯光来之妻。 两原告委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：史晓猛，山东天齐律师事务所实习律师。 被告：闫安生，男，1960年5月19日出生，汉族，住河南省项城市。 原告冯光来、褚静与被告闫安生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚静及两原告委托诉讼代理人鹿原、史晓猛到庭参加诉讼，被告闫安生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯光来、褚静向本院提出诉讼请求：1.判令闫安生偿还借款10万元；2.判令闫安生支付利息暂计2000元（2016年6月1日至2019年12月25日）；3.判令闫安生支付自2019年12月26日起至借款还清之日止，以10万元为基数，按月息2分支付利息；4.诉讼费用由闫安生承担。事实与理由：冯光来、褚静与闫安生系朋友关系。2016年5月30日，闫安生因资金周转困难向冯光来、褚静借款10万元，约定借款期限为5个月，闫安生向冯光来、褚静出具借据一份。借款到期后，经催要，闫安生未能还款，现诉至法院，盼判如所请。 闫安生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 冯光来、褚静系夫妻关系，其二人与闫安生系朋友关系。2016年5月30日，闫安生以工程资金周转困难向冯光来、褚静借款，闫安生出具借条一份，内容：今借到冯光来10万元，借款期限5个月，银行转账至闫安生建设银行62×××73账户，承诺在2016年11月1日前还清。同日，褚静通过其建设银行账户向闫安生上述银行账户转账8万元。冯光来、褚静陈述，涉案借款本金实际为8万元，双方约定月息5分，5个月的利息共计2万元，因此，闫安生出具了本息合计10万元的借条。 借款到期后，经冯光来、褚静催要，闫安生于2017年1月25日付款4万元，系通过河南安信达防水保温有限公司济南分公司银行账户转存至褚静农业银行62×××75账户。对该款的性质，冯光来、褚静主张：应先支付2016年5月30日至2017年1月25日期间的借款利息，以8万元为基数，按照年利率36%计算，余款视为偿还借款本金；自2017年1月26日起至付清借款之日止，剩余本金的利息按照年利率24%计算。 本院认为，冯光来、褚静提交的借据、银行账户交易明细能证实双方之间的民间借贷关系，该借贷关系合法有效。冯光来、褚静所述借款金额以及利息的约定，与借据、交付的借款金额相印证，且符合常理，本院应予采信，因此，本院认定，双方之间的借款本金为8万元，约定的月利率为5%。2017年1月25日，闫安生付款4万元，因双方未约定该款的性质，应视为先支付借款利息，冯光来、褚静主张已付利息按年利率36%计算，未超出双方约定和法律规定的利率，本院予以支持，经计算，2016年5月30日至2017年1月25日，以8万元为基数，按照年利率36%计算，闫安生已付利息金额为18880元，余款21120元（4万元-18880元）视为偿还本金，因此，闫安生尚欠借款本金58880元，该款应予偿还，2017年1月26日之后的逾期利息应以58880元为基数，按年利率24%计算。 综上所述，闫安生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、闫安生于本判决生效之日起十日内偿还冯光来、褚静借款本金58880元； 二、闫安生于本判决生效之日起十日内支付冯光来、褚静逾期利息，逾期利息以58880元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算； 三、驳回冯光来、褚静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由冯光来、褚静负担700元，闫安生负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 侯 永 人民陪审员 牛 燕 人民陪审员 刘岩岩 二〇二〇年六月十日 书 记 员 刘翠翠
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2386号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：华梅香，女，1965年7月生，住安徽省天长市。被执行人：芦月勇，男，1963年8月生，住安徽省天长市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司江苏分公司与被执行人华梅香、芦月勇追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月22日作出（2019）苏0116民初734号民事判决书，依该判决书：“一、被告华梅香于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款96287.44元，并支付利息（自2018年6月20日起至实际给付之日止，按每日万分之六的利率标准计算）及律师费2000元；二、被告芦月勇对上述第一项还款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有少量银行存款，已扣划并拨付申请人4362元。2、车辆登记信息：被执行人名下有皖Ｍ×××××的车辆，本院已查封，查封期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止，该车辆未实际控制。3、不动产登记信息：被执行人名下有位于天长市××大道南侧××花园××单元××室的不动产，本院已查封，查封期限自2019年12月27日起至2020年12月27日止，申请人方不要求处置该不动产。三、被执行人自筹情况：被执行人自己履行5000元。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人华梅香、芦月勇限制高消费处理。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位9362元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、微信谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年三月十六日书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2386号 华某、芦某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年三月十八日 zdqz zdqz
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初246号原告：彭书文，男，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：李明财，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告彭书文诉被告李明财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案审理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因被告李明财家中长期无人，无法向其直接或留置送达应诉通知书，应当将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨忠民人民陪审员  岑 玮人民陪审员  岑冬梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 琴
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初246号原告：彭书文，男，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：李明财，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告彭书文与被告李明财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，因被告李明财家中长期无人，无法向其直接或留置送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭书文到庭参加了诉讼。被告李明财经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告彭书文向本院提出诉讼请求：诉请：1.判令被告立即一次性归还借款72000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事水电工程承揽业务，2015年底，被告因支付工人工资困难向原告借款72000元，并出具借条一张给原告，后于2018年2月15日重新更换并向原告出具借条，并口头承诺年底还清，然而年底被告却分文未付，后原告多次向被告索要，但被告总是往后拖，无奈，为维护本人合法权益，原告只得起诉至贵院，希望人民法院判若诉请。彭书文为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了4份证据；1.原告身份证复印件，证明原告系适格主体。2.借条一张，证明案涉的借款事实。被告李明财未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。根据原告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实：彭书文与李明财两家是世交，关系一直很好，李明财从事水电工程承揽业务，因工程需要资金，2015年、2016年，李明财先后四次共向彭书文借款90000元，2017年归还35000元，2018年2月15日，双方经核算，李明财重新出具金额为72000元的借条交彭书文持执，该笔借款经彭书文多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。被告李明财尚欠原告彭书文借款72000元事实清楚，因此，原告诉请被告归还借款72000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，据此、依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明财于本判决生效之日起十日内，归还原告彭书文借款72000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，被告李明财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  岑 玮人民陪审员  李永红二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 琴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初618号原告：包头市川通建筑劳务有限公司。法定代表人：周帮坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：朱军，男，1973年6月30日出生，包头市川通建筑劳务有限公司员工（特别授权）。被告：银川润恒置业有限公司。法定代表人：汪学海，该公司总经理。被告：宁夏润恒农产品市场有限公司。法定代表人：汪学海，该公司总经理。本院在审理原告包头市川通建筑劳务有限公司诉被告银川润恒置业有限公司、宁夏润恒农产品市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案自裁定之日起转为普通程序审理。审判员 罗 江人民陪审员 张吉卉人民陪审员 秦素文 二○二○年三月二十三日法官助理 李秀明书记员 张苗苗附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初190号 原告:许全胜,男,1974年10月26日出生,汉族,个体户,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聪，安徽天柱律师事务所实习律师。 被告:毕美龙,男,1977年9月14日出生,汉族,农民,住安徽省铜陵市郊区。 原告许全胜与被告毕美龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告毕美龙需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王洁望 审 判 员  徐为民 人民陪审员  江雅琴 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  潘 峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初190号 原告:许全胜,男,1974年10月26日出生,汉族,个体户,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聪，安徽天柱律师事务所实习律师。 被告:毕美龙,男,1977年9月14日出生,汉族,农民,住安徽省铜陵市郊区。 原告许全胜与被告毕美龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许全胜的委托诉讼代理人汪斌到庭参加诉讼，被告毕美龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许全胜向本院提出诉讼请求：1、判令毕美龙立即偿还许全胜农资款48000元及利息（自2016年12月27日起至实际付清日止按年利率6%计算）；2、判令毕美龙承担本案诉讼费用。事实与理由：许全胜经营潜山县全胜农资店，从事农资销售业务。毕美龙因在潜山承包农田从事水稻种植，自2016年5月至9月多次在许全胜处赊购农资，12月26日双方经过结算毕美龙共欠许全胜农资款48000元，并出具相应欠条一份，该款许全胜多次索要未果，致讼。 为支持其诉讼请求，许全胜向本院提交了身份证、户籍证明复印件及欠条原件等证据材料。 毕美龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告许全胜提出的证据，视为被告毕美龙无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，许全胜与毕美龙之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。毕美龙欠许全胜农资款48000元，事实清楚,证据充分。毕美龙未及时支付农资款，构成违约。许全胜要求毕美龙支付农资款48000元及利息（自2016年12月27日起至实际付清日止按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕美龙于本判决生效之日起十日内支付原告许全胜农资款48000元及利息（自2016年12月27日起至实际付清日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告毕美龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  王洁望 审 判 员  徐为民 人民陪审员  江雅琴 二〇二〇年四月二十日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1138号 申请执行人：李杨城，男，住长春市双阳区。 被执行人：李文辉，男，住长春市双阳区。 被执行人：宋美艳，女，住长春市南关区。 关于申请执行人李杨城与被执行人李文辉、宋美艳借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初524号民事判决书判决：被告李文辉、宋美艳自本判决生效后立即偿还原告李杨城借款本金10万元及利息（利息自2018年10月1日起按年利率24%计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，由被告李文辉、宋美艳负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为102170元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初524号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李佳萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁0202刑初16号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩睿，男，1988年10月28日出生，回族，石嘴山市公安局大武口区分局交巡警一大队，住石嘴山市。被告人丁世琳，男，1978年4月30日出生宁夏石嘴山市，公民身份证号×××，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。2019年8月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月30日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于当日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人丁世琳犯妨害公务罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韩睿同时向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭合并审理了本案，于2019年12月18日作出（2019）宁0202刑初361号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人丁世琳提出上诉，石嘴山市中级人民法院于2020年1月10日作出（2020）宁02刑终2号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院于2020年1月16日受理本案后，在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李天军人民陪审员 杨旭东人民陪审员 王 瑾 二〇二〇年三月十一日书记员 张 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初152号原告：刘成洋，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：侯小君，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，湖北兴楚律师事务所律师。被告：屈顺云，男，1977年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司,住所地武汉东湖新技术开发区高新二路22号中国光谷云计算海外高新企业孵化中心1、2号研发办公楼2号楼2502-2504（一址多照）。法定代表人：陶明政，该公司执行董事兼总经理。原告刘成洋与被告屈顺云、武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵世英二〇二〇年三月九日书记员  薛 帆
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初56号 原告:王曙光，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被告:中铁二十一局集团有限公司，统一社会信用代码;，住所地：兰州市安宁区。 法定代表人：庄纪标，董事长。 被告：中江县力源劳务有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。 法定代表人:唐晓龙,执行董事。 原告王曙光与被告中铁二十一局集团有限公司、中江县力源劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王曙光于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王曙光的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王曙光撤回对被告中铁二十一局集团有限公司的起诉。 审判员 赵 慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘志勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初152号原告：刘成洋，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：侯小君，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，湖北兴楚律师事务所律师。被告：屈顺云，男，1977年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘成洋与被告屈顺云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告刘成洋的委托诉讼代理人侯小君、高超到庭参加诉讼，被告屈顺云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成洋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程欠款273193.71元；2.被告支付原告利息（自2019年10月26日起暂计算至起诉之日为2425.06元，此后按年利率6%的标准，计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月10日，被告与武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司（以下简称祥和仁公司）签订劳务分包合同，约定祥和仁公司将郑州航空港经济综合实验区第九棚户区施工总承包第十一标段的框剪结构工程分包给被告，原告系该工程的施工人。工程完工以后，被告迟迟不予付款，后被告向原告出具结算单，确认仍下欠273193.71元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告屈顺云未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，祥和仁公司与被告签订《建设工程施工劳务分包合同》，将郑州航空港经济综合实验区第九棚户区施工总承包第十一标段的框剪结构工程（地下三层，地上34层）分包给被告，后被告将该工程转包给原告施工；2019年10月25日，被告向原告出具结算单，载明郑州砌体班组合计1306193.77元，扣除借支1033000元，剩余273193.77元。本院认为，原告在被告承包的工地上施工，被告支付原告劳务费，双方之间形成劳务合同关系，原告履行完施工义务后，被告应及时向原告支付劳务费，结合被告向原告出具的结算单，对原告主张被告支付其劳务费273193.71元的诉请，本院予以支持；被告未及时付款，构成违约，由于双方未约定利息，本院酌定以273193.71元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月26日计算至实际付款之日。综上所述，被告应支付原告劳务费273193.71元及利息（以273193.71元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月26日计算至实际付款之日）。原告诉请超出部分，本院不予支持；被告屈顺云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告屈顺云于本判决生效之日起30日内支付原告刘成洋劳务费273193.71元及利息（以273193.71元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月26日计算至实际付款之日）；二、驳回原告刘成洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5434元，由原告刘成洋负担4元，被告屈顺云负担5430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年五月二十五日书记员  薛 帆
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初56号 原告:王曙光，男，职工，住托克托县。 被告：中江县力源劳务有限公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇。 法定代表人:唐晓龙,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 原告王曙光诉被告中江县力源劳务有限公司（以下简称中江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王曙光、被告中江公司的委托诉讼代理人孙梦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王曙光向本院提起诉讼请求：1.判令中江公司支付王曙光拖欠砂石料款366200元及逾期付款的利息；2.本案的诉讼费用由中江公司承担。事实和理由：王曙光于2015年给中江公司承建的铁路工程供应砂石料，共计欠款3596200元，中江公司的工程负责人张仕义给王曙光打下欠款结算单，并约定了支付的期限。截止2018年2月14日，中江公司共向王曙光支付砂石料欠款3230000元，剩余366200元，经王曙光多次催要，中江公司不予支付，为此，特向人民法院起诉，维护王曙光的合法权益。 中江公司辩称，王曙光与中江公司之间不存在买卖合同关系，工程是中铁二十一局的，应向二十一局主张。从王曙光提供的《结算单》可以看出，本案的诉讼时效已过，希望法院驳回王曙光的诉讼请求。 王曙光为证明其诉讼请求，向本院提交的证据为《王曙光料款结算表》复印件，拟证明中江公司欠付王曙光砂石料款366200元的事实。中江公司对《王曙光料款结算表》的真实性、合法性和关联性均不认可，认为该证据中没有中江公司的盖章和签字，都是案外人的签字。 经审查，王曙光提交的《王曙光料款结算表》为复印件，根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第十一条的规定，因与原件无法核对无异，本院对其的真实性不予认证采信。 中江公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，王曙光向中铁二十一局所在工程供应砂石料，共欠付3596200元，已支付323000元，未付366200元。 本院认为，王曙光向本院提交的证据为《王曙光料款结算表》，该证据仅载明王曙光供应砂石料的车数、方量、金额和张仕义的分期还款等内容，无法证明中江公司欠付王曙光砂石料款。王曙光主张张仕义是当时中江公司在工程中的负责人，但未向本院提交证据加以证明，故本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定： 驳回原告王曙光的诉讼请求。 案件受理费6794元，由原告王曙光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  张利利 人民陪审员  张瑞丰 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘志勇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初19号原告张厚森，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告汪伟，男，1959年7月23日生，汉族，退休干部，住昌图县。原告张厚森诉被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照原告提供的被告汪伟的送达地址和联系电话无法通知被告汪伟应诉，现经查证后仍不能确定被告汪伟准确的送达地址和联系方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 昱审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 朋
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执201号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：华蓥市迎宾路38号。 被执行人：王顺亮，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：邓志梅，女，1972年12月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：肖伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李飞，女，1982年8月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人王顺亮、邓志梅、肖伟、李飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初426号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人王顺亮、邓志梅、肖伟、李飞应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付290000.00元及利息。因被执行人王顺亮、邓志梅、肖伟、李飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王顺亮、邓志梅、肖伟、李飞名下的银行存款及收入320000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年三月四日 书记员 唐诗洪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初19号原告：张厚森，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：汪伟，男，1959年7月23日生，汉族，经委退休干部，户籍所在地：辽宁省昌图县，现住昌图县。原告张厚森与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，于2020年6月8日适用普通程序依法由审判员王昱担任审判长，与审判员王利凤、人民陪审员朱若宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张厚森到庭参加诉讼，被告汪伟经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚森诉称：：1、要求被告立即偿还借款20000元。2、利息款暂定3524元，以20000元为本金，自2017年1月25日至起诉之日按年利率6%计算，该利息款直至给付之日止。3、被告承担本案诉讼费。被告汪伟经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告张厚森向本院提供证据有：借据原件一份，欲证明2017年1月25日被告在原告处借款20000元。经质证，被告汪伟未到庭视为其放弃抗辩质证权利，根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，证据之间相互印证，能形成完整的证据链条，本院均予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原、被告系朋友关系，2017年1月25日被告汪伟向原告借款20000元，被告给原告出具借据一张。此款被告至今未给付，故原告诉至本院。本院认为：被告汪伟在原告张厚森处借款并向原告出具借据，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款本金的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故被告应从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告汪伟经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪伟偿还原告张厚森借款20000元及利息（自2020年1月2日起，以本金20000元、按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告汪伟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费388元、公告费260元，由被告汪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 昱审 判 员  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年六月十日书 记 员  张 朋
四川省华蓥市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川1681执201号 四川华蓥农村商业银行股份有限公司： 你与被执行人王顺亮、邓志梅、肖伟、李飞借款合同纠纷一案，本院依据你的执行申请及(2019)川1681民初426号民事判决书，于2020年4月23日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初123号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈桂林，男，1988年2月22日出生，住盐城市城南新区。被告人陈桂林曾因吸食冰毒，于2012年4月19日被临泉县公安局决定行政拘留十五日并处一千五百元罚款。被告人陈桂林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2019年12月27日以亭检刑三刑诉〔2019〕149号起诉书，指控被告人陈桂林涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  王尊朝二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊正露附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初123号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈桂林，男，1988年2月22日出生，住盐城市城南新区。被告人陈桂林曾因吸食冰毒，于2012年4月19日被临泉县公安局决定行政拘留十五日并处一千五百元罚款。被告人陈桂林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年6月3日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]149号起诉书指控被告人陈桂林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月16日中止审理，2020年6月1日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静、朱芹出庭支持公诉，被告人陈桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年5月10日0时许，被告人陈桂林酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿盐城市新都路由西向东，行驶至新都路雅家乐超市停车场内，与停放在停车场内的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致该车受损，后被盐城市公安局交通警察支队市区六大队民警查获。盐城市公安局交通警察支队市区六大队认定：被告人陈桂林负该起事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈桂林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升232.4毫克。被告人陈桂林被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人陈桂林赔偿了被害人程某的损失并取得其谅解。为证明指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人证言、证人证言、被告人供述与辩解、发破案经过、户籍证明、驾驶人信息结果查询单、物证检验报告、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人陈桂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈桂林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人陈桂林对指控的事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。被告人陈桂林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚。经审理查明：2019年5月10日0时许，被告人陈桂林酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿盐城市新都路由西向东，行驶至新都路雅家乐超市停车场内，与停放在停车场内的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致该车受损，后被盐城市公安局交通警察支队市区六大队民警查获。盐城市公安局交通警察支队市区六大队认定：被告人陈桂林负该起事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈桂林的血样中检出乙醇，含量为每百毫升232.4毫克。被告人陈桂林被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人陈桂林赔偿了被害人程某的损失并取得其谅解。上述事实，被告人陈桂林当庭予以供认，并有被告人陈桂林的供述与辩解、被害人程某的证言、证人董某、周某的证言、盐城市公安局交通警察支队市区六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持，量刑建议恰当，予以采纳。被告人陈桂林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人陈桂林赔偿了被害人损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈桂林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年6月3日起至2020年10月17日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月三日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初227号原告：张富根（张付根），男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：皇甫红斌（皇甫红彬），男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张富根诉被告皇甫红斌劳务合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年三月三十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初227号原告：张富根（张付根），男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：皇甫红斌（皇甫红彬），男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张富根诉被告皇甫红斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张富根及其委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼。被告皇甫红斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元，并承担同期银行利息（期限自原告起诉之日至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，原告通过朋友介绍认识被告，当时被告正在招聘驾驶员，原、被告双方经过商谈，被告决定雇原告为其开车，被告承诺按5000元/月的标准给原告支付工资。此后，原告在被告处干了4个月，被告共计拖欠原告1万元工资未予支付，在原告的催促下，被告于2019年4月3日打下欠条，但拖欠的工资至今未支付给原告。被告皇甫红斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提供的被告书写的欠条、商丘市睢阳区新城办事处夏营社区居委会出具的证明、商丘市睢阳区路河镇大史楼村委会出具的证明，证人陈某的出庭证言，经庭审审查，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：被告皇甫红斌雇佣原告张富根为其驾车，因被告欠原告工资10000元没有支付，被告于2019年4月3日向原告出具了欠条，后被告未向原告给付该款。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告张富根为被告皇甫红斌开车从事劳务，被告对原告从事的劳务具有支付劳务报酬的义务。被告欠原告10000元劳务报酬未支付并向原告出具欠条一份，故原告要求被告支付劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方对此并未约定，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告皇甫红斌于本判决生效后十日内给付原告张富根劳务报酬10000元；二、驳回原告张富根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告皇甫红斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年四月十四日书记员  马茹梦
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执670号 鱼江： 你与张羽民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张羽于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款50万元及从2013年1月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付的予以扣除）。 二、负担案件受理费6660元，执行费7460元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX0026349 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执670号 鱼江： 你与张羽民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张羽于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款50万元及从2013年1月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付的予以扣除）。 二、负担案件受理费6660元，执行费7460元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X0026349 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执13号申请执行人：邵瑞峰，男，汉族，1976年2月11日出生，住正阳县。被执行人：孙德勇，男，汉族，1970年8月10日出生，住正阳县。被执行人：李艳，女，汉族，1972年4月23日出生，住址同上，系被执行人孙德勇之妻。关于申请人邵瑞峰申请执行被执行人孙德勇、李艳借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵瑞峰于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年2月14日提起网络查询，查询被执行人孙德勇、李艳名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年2月25日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年2月25日向被执行人孙德勇、李艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人孙德勇、李艳名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人孙德勇、李艳有房产登记信息；六、本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月11日再次对被执行人孙德勇、李艳提起网络查询，未发现被执行人孙德勇、李艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月19日对申请执行人邵瑞峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德勇、李艳负有继续向申请执行人邵瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十九日书 记 员  席林顺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执13号邵瑞峰、孙德勇、李艳：本院已立执行邵瑞峰申请执行孙德勇、李艳借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初237号.申请人：新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲白沙路1号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：范利明。委托诉讼代理人：蒋蓓蕾，女，1984年3月30日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新。本院在审理新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司诉江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求冻结江苏五洲电力科技有限公司银行存款260000元,或者查封、扣押其他同等价值的财产。新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司以其自有财产提供担保。本院认为，新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结江苏五洲电力科技有限公司银行存款260000元,或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年三月十三日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初599号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：毛秀珍，女，1982年10月2日出生，汉族，住原阳县。被告：许全举，男，1980年10月23日出生，汉族，住原阳县。被告：毛杰民，男，1970年1月18日出生，汉族，住原阳县。被告：许焕妮，女，1973年1月12日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告毛秀珍、许全举、毛杰民、许焕妮金融借款合同纠纷一案中，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司于2020年3月15日申请撤回对被告毛秀珍的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司在宣判前申请撤回对被告毛秀珍的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回对被告毛秀珍的起诉。审判员  郭翔升二〇二〇年三月十五日书记员  高梦棣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初237号原告：新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲白沙路1号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：范利明。委托诉讼代理人：蒋蓓蕾，女，1984年3月30日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：江苏五洲电力科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新。原告新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司（以下简称新疆特变电工衡阳分公司）与被告江苏五洲电力科技有限公司（以下简称江苏五洲电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告新疆特变电工衡阳分公司委托诉讼代理人蒋蓓蕾到庭参加诉讼，被告江苏五洲电力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新疆特变电工衡阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款238010.2元及货款逾期损失5392.42元（货款238010.2元按全国同期贷款利率4.35的1.5倍予以计算，从2019年11月27日暂计算至2020年3月31日，实际应计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用和其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年9月17日至2019年7月17日，原告与被告陆续签订了多份《产品买卖合同》，原告将货物运输至被告指定地点，并将上述合同所有发票交付给对方，截至2020年3月5日，被告尚欠原告货款共计238010.2元，被告已严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉诸法院，望判如所请。被告江苏五洲电力科技有限公司未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。原告新疆特变电工衡阳分公司围绕诉讼请求，向本院提交了产品买卖合同、收货回执函、发票及双方明细账、付款回函等证据，被告江苏五洲电力公司拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。经核实，新疆特变电工衡阳分公司提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据新疆特变电工衡阳分公司的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年至2019年期间，先后签订6份《产品买卖合同》。合同卖方为新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司，买方为江苏五洲电力科技有限公司。合同约定原告向被告供应蝶阀、螺母、螺杆等产品，交货时间为合同签订后20日内交清，交货地点为买方厂内，交货方式为卖方送货，验收期限为货到交货地点7日内，结算期限为货到票到3个月内付清全款，结算方式为电子汇总或银行承兑汇票。违约责任约定为因买方不按时提货或逾期付款，及其它违约行为给卖方造成实际损失的，卖方除有权单方变现货物外，还有权要求买方给予赔偿，其范围包括但不限于因买方的违约行为造成卖方资金占用、产品跌价及运输成本等损失。原告依约将货物运输至被告指定地点后，被告支付了部分货款，剩余货款经原告发函催收，被告于2020年2月27日，被告回函称：通过双方确认，拖欠货款共计238010.2元。计划从2020年4月开始，每月月底前付款2万元，如没有按此计划执行，愿负相应责任。原告因不同意被告的还款计划，诉至法院要求被告偿还截至2020年3月5日的下欠货款238010.2元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间签订的《产品买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供应货物后，被告未按合同约定的时间支付货款，从原告提供的被告公司出具的回函，可以证明被告江苏五洲电力公司对其拖欠原告货款金额的确认，故对原告要求被告支付货款238010.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期损失，双方在合同中约定了违约责任，但未约定违约金的具体计算方式，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告据此主张逾期付款损失并无不当，原、被告在合同约定支付货款的时间为货到票到3个月内付款，但原告对发票交付未提供证据予以证实，故本院酌情按照被告出具回函的时间确定逾期付款时间，即2020年2月27日，故被告应支付自2020年2月27日起至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏五洲电力科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司货款238010.2元及逾期付款违约金（以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2020年2月27日至货款实际清偿之日止）。如果被告江苏五洲电力科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元，减半收取2476元，保全费1820元，共计4296元，由被告江苏五洲电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年五月二十九日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李     劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初599号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：许全举，男，1980年10月23日出生，汉族，住原阳县。被告：毛杰民，男，1970年1月18日出生，汉族，住原阳县。被告：许焕妮，女，1973年1月12日出生，汉族，住原阳县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告许全举、毛杰民、许焕妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王再兴到庭参加诉讼，被告许全举、毛杰民、许焕妮经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告许全举、毛杰民、许焕妮对毛秀珍的案涉借款100000元，利息4856.4元（息止2020年2月27日），并支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息承担连带清偿责任；2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月17日，原告珠江银行与毛秀珍签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2019年6月17日至2022年6月16日期间，在最高借款本金余额100000元内，根据毛秀珍的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若毛秀珍未按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息；在合同履行期间，若毛秀珍违反合同任一约定条款，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告许全举、毛杰民、许焕妮签订了一份最高额保证合同，约定：被告许全举、毛杰民、许焕妮为主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债务的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后两年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2019年6月18日，原告将借款100000元发放给施金龙，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2022年6月16日。贷款发放后，被告未依约履行偿还借款利息的义务。截止到2020年2月27日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息4856.4元。被告许全举、毛杰民、许焕妮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与毛秀珍、许全举、毛杰民、许焕妮签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，毛秀珍未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任，但根据有关法律规定，其支付利率的总额不得超过年利率的24％。被告许全举、毛杰民、许焕妮作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许全举、毛杰民、许焕妮于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元，利息4856.4元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告许全举、毛杰民、许焕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年五月六日书记员  高梦棣
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执351号正阳县树本种植专业合作社：本院已立执行你与申请执行人单伯松服务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年3月29前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3374号被执行人：高骐，男，1990年1月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。高骐参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0116刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：高骐应缴纳刑事罚金50000元，刑期自2017年12月4日至2024年6月3日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月25日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，冻结并划拨被执行人名下银行账户余额2752元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初298号刑事判决书中关于高骐刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月十九日书记员 李艳雯