江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初1038号 原告：杨红军，男，1975年9月10日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。 被告:邱满凤，男，1974年5月8日生，汉族，住北京市崇文区。 原告杨红军与被告邱满凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红军及其委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告邱满凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红军向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款10万元，并承担利息72000元（以10万元为本金，按月利率2%，自2017年1月6日计算至2020年1月6日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，被告经朋友介绍向原告借现金20万元用于做生意，约定月利率2%，由被告出具借条一份。借款后，被告未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告邱满凤未应诉答辩，但在本院与其联系时，其辩称借款金额为8万元，每个月利息4000元，其支付了6个月的利息，20万元借条是事后原告去北京让其补写。 关于案涉借款，原告陈述：被告在北京5**电台工作，2016年其经缪德志介绍与被告相识。2017年被告至其家中吃饭时以需要资金周转为由向其借款20万元，并出具借条一份，其于当天晚上交付现金2万元用于被告偿还公务卡，后向被告转账8万元，本来想等朋友的10万元到账后交付给被告，但该款项没有到位，所以实际只出借给被告10万元，其曾提出更改借条，但被告称不需要。除上述10万元之外，其还通过缪德志分别出借给被告3万元和13500元，被告向其还款五次，每次4000元，共计20000元，与其主张的10万元借款无关，缪德志曾经答应剩余的1万元和13500元由他偿还。案件审理过程中，其找缪德志要求他提供转账给被告的证据，但其只提供了转账20000元的证据，所以应该是缪德志实际只转账20000元给被告。 本院经审理认定事实如下：被告邱满凤向原告杨红军出具借条一份，内容为：“借条今借到杨红军现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。由此借款自借款之日起按照月息百分之二计算借款利息。双方约定如果因此借款发生法律纠纷在债权人当地法院审理。（所产生的一切费用均由借款人承担）借款人：邱满凤身份证：日期：2017年1月4日。” 2017年1月6日，原告通过其尾号7457中国工商银行账户向被告尾号1821银行账户转账80000元。 另查，原告于2016年11月3日通过微信转账给被告3500元，于2016年11月5日转账给缪德志13500元，于2016年11月10日转账给缪德志30000元，当日缪德志收款30000元后转账给被告20000元。 被告向原告转账的情况如下：2017年2月14日4000元；3月16日3000元；3月17日1000元；4月21日3500元；4月22日500元；5月18日4000元；6月27日4000元。以上合计20000元。 原告曾于2020年4月8日向本院递交申请书一份，申请缪德志出庭作证。庭审中，缪德志并未出庭作证，本院当庭电话联系缪德志，缪德志陈述：其介绍原被告相识，被告从原告处拿走8万元。原告转账3万元给其，其后转账2万元给被告，被告没有还款给其。借款没有约定利息，属于纯帮忙。原告去北京找过几次被告要钱。其不清楚被告每个月转账4000元给原告的事情。 审理中，原告提出财产保全的申请，本院裁定予以准许，并于2020年3月5日额度冻结了被告的银行存款。原告为此支出保全费1020元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。 关于借款本金，案涉借条金额为20万元，原告自认交付10万元，但仅提供了8万元的交付证据，其主张另交付了2万元现金，但未能举证证明，亦未作出合理说明，且缪德志陈述被告从原告处拿走8万元，故本院认定借款本金为8万元。 关于利息，自然人之间的借款，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，即案涉借条自2017年1月6日起生效，双方约定借款月利率2%，故原告主张被告按照月利率2%，支付自2017年1月6日至2020年1月6日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 2017年2月份至6月份期间，被告每月均向原告转账4000元，被告辩称系偿还的案涉借款利息，原告主张系偿还的此前其通过缪德志向被告出借的2万元。其一，虽然缪德志于2016年11月10日收到原告的3万元后随即转账给被告2万元，但原告未能提供被告出具的借条或其他书面手续以证明原被告之间存在借款2万元的事实，缪德志亦未表示该2万元的债权人是原告，2016年11月5日原告通过微信转账给被告3500元，表明双方之间已有经济往来，通过缪德志转借款项给被告，且转账金额不一致，不符合常理，故不能由此认定原被告之间存在该2万元的借贷关系。其二，在前面借款未还的情况下，原告又出借款项给被告，但未要求被告补写借条或者一并结算，亦不符合常理。其三，案涉借款时间为2017年1月份，且约定了借款利息，被告自2017年2月份开始每月向被告转账4000元，符合按月偿还利息的交易习惯。综上，本院采纳被告的该项抗辩意见。借款本金80000元，每月利息4000元，明显超出法律允许的年利率24%范畴，超出部分抵算本金，具体计算如下：                                                  还款时间                       还款金额（元）                       应付利息（元）                       抵扣本金（元）                       尚欠本金（元）                               1                       2017.2.14                       4000                       2104                       1896                       78104                               2                       2017.3.16                       3000                       1541                       1459                       76645                               3                       2017.3.17                       1000                       50                       950                       75695                               4                       2017.4.21                       3500                       1742                       1758                       73937                               5                       2017.4.22                       500                       49                       451                       73486                               6                       2017.5.18                       4000                       1256                       2744                       70742                               7                       2017.6.27                       4000                       1861                       2139                       68603                截止2017年6月27日，被告尚欠原告借款本金68603元。原告仅主张了2020年1月6日前的利息，故本院支持被告偿还借款本金68603元及利息（以68603元为本金，按年利率24%，自2017年6月28日起计算至2020年1月6日止）。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱满凤于本判决生效后立即偿还原告杨红军借款68603元及利息（以68603元为本金，按年利率24%，自2017年6月28日起计算至2020年1月6日止）； 二、驳回原告杨红军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元、保全费1020元，合计4760元，由原告杨红军负担1680元，被告邱满凤负担3080元（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3740元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  李** 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣