广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2416号原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********第四层，统一社会信用代码914********265266G。法定代表人：丘忠，任董事长。委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建武，系原告职工。被告：林佳龙，男，1992年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************894。被告：马丹莹，女，1992年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区******************，公民身份号码440************86X。原告佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被告林佳龙、马丹莹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡嘉雯到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即向原告归还京能201809155-1《借款合同》项下借款本金242126.33元、罚息18139.60元（罚息暂计至2019年12月20日，自2019年12月21日起的罚息以本金242126.33元为基数按月利率1.96%[合同月利率0.98%的两倍]另计至实际清偿之日，具体计算方法详见附件一和附件二）；2.判令两被告立即向原告支付律师费14009元、诉讼财产保全责任保险费1646元；3.判令原告以被告林佳龙名下位于佛山市三水区************************【产权证号：粤（2017）佛三不动产权第0041573号；不动产登记证明号：粤（2018）佛三不动产证明第0052071号】折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项诉讼请求的债权以及为实现债权支付的合理费用债权等全部债权范围内优先受偿；4.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、借款情况2018年9月27日，原告与两被告签订编号为京能201809155（S）《授信协议》，原告向两被告提供人民币300000元的循环授信额度，授信期间为60个月，自2018年9月27日至2023年9月26日，利息和费用按具体合同的规定执行。2018年9月27日，原告与两被告签订编号为京能201809155-1《借款合同》，为上述京能201809155（S）《授信协议》项下具体合同。双方约定原告向两被告提供人民币300000元的贷款，贷款期限为自2018年9月27日至2021年9月26日，共36个月，贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以贷款转存凭证所载的放款日期为准，贷款月利率为0.98%，还款方式为每月20日计息，分36次还本，计息日还本还息，贷款期限届满日归还本息。上述借款合同约定，两被告未能按合同约定偿还贷款本息的，原告有权主张贷款提前到期，有权根据实际逾期天数自逾期之日起就逾期归还部分按合同约定的贷款利率加收100%的罚息，原告有权要求两被告按以下顺序清偿债务：实现债权所支付的费用、损害赔偿金、违约金、罚息、利息、贷款本金。原告为实现债权而发生的一切费用均由两被告全额承担。合同还约定了两被告的送达地址，原告向两被告的送达地址寄送文件即原告已履行了通知义务。2018年9月28日，原告根据京能201809155-1《借款合同》发放贷款人民币170000元，2018年9月29日，原告根据京能201809155-1《借款合同》发放贷款人民币130000元。二、担保情况2018年9月27日，原告与被告林佳龙签订编号为京能201809155-3《最高额抵押保证合同》，约定被告林佳龙以其名下位于佛山市三水区************************的房产作为两被告在京能201809155（S）《授信协议》项下所有债务的抵押担保物。双方于2018年9月29日办理最高额抵押登记手续。三、违约情况由于两被告未归还自2019年5月起的借款本息，京能201809155-1《借款合同》项下借款于原告发出全部借款提前到期通知书之日即2019年11月25日全部提前到期。两被告违反《借款合同》约定，至今仍拖欠原告借款本金242126.33元及相应利息、罚息未偿还。依照上述《借款合同》约定，两被告拒不归还借款本息已构成违约，原告主张案涉借款于2019年11月25日提前到期，要求两被告向原告偿还全部贷款本息及承担违约责任，具有充分的事实和法律依据。依照上述《最高额抵押保证合同》约定，被告林佳龙名下位于佛山市三水区************************的折价、拍卖、变卖所得价款应当优先偿还两被告所欠原告的全部债务。根据《授信协议》第13条、《借款合同》第十一条约定，在合同履行过程中双方发生争议的，向原告所在地有管辖权的法院起诉。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告委托广东迅衡律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《诉讼委托代理合同》约定，本案律师费14009元。2019年12月23日，广东迅衡律师事务所向原告开具相应金额的律师费增值税专用发票。原告为申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。原告为此支付保险费1646元。本院认为，本案的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押保证合同》系原告与两被告的真实意思表示，各方均应依约履行。原告已依约向两被告发放借款，就涉讼《借款合同》项下借款，原告主张两被告自2019年5月起没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，两被告未到庭提出异议，亦未举证证明已清偿欠款，两被告逾期还款行为已构成违约，故原告要求提前收回全部借款本息，是行使合同赋予的权利，本院予以支持。原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定处理。原告与两被告签订的借款合同中约定了借款期内月利率0.98%，逾期还款的按合同约定的贷款利率加收100%计算罚息为月利率1.96%，即罚息为年利率23.52%，原告主张的计算标准未违反上述规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，两被告违约的，应赔偿原告的律师费损失。但从原告起诉的标的金额及本案的难易程度来看，其主张的律师费过高，本院酌定调整律师费为5000元。原告请求两被告承担其已付的财产保全保险费，因原告有相应付款凭证予以证明，且符合双方合同约定，故本院予以支持。原告与被告林佳龙设定的抵押权具有担保效力，原告可以在两被告不清偿相关欠款时行使抵押权。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林佳龙、马丹莹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还京能201809155-1《借款合同》项下截止至2019年12月20日贷款本金242126.33元、罚息18139.60元，并以本金从2019年12月21日起计至实际清偿日止按月利率1.96%计算的罚息予佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被告林佳龙、马丹莹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元、财产保全责任保险费1646元予原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、在被告林佳龙、马丹莹不履行上述第一至二项付款义务时，原告佛山市南海京能小额贷款有限公司有权以林佳龙所有的位于佛山市三水区************************[不动产登记证明号：粤（2018）佛三不动产证明第0052071号]折价、拍卖、变卖价款优先受偿；四、驳回佛山市南海京能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费5438.82元、财产保全费1899.6元，合计7338.42元（原告已预交），由原告负担180.17元，两被告负担7158.25元并应于收取本判决书之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费用7158.25元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蓝斯艺人民陪审员  梁文坚人民陪审员  李彩云二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 盈