内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初76号   原告：马某某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   原告：王某某，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   原告：王某某1，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住大同市。公民身份号码×××。   原告：王某某2，山西省大同市人，群众，户籍地山西省大同市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   四原告委托诉讼代理人：白建平，乌兰察布市丰镇市旧城区法律服务所法律工作者。   被告：丁某某，内蒙古凉城县人，群众，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。营业场所大同市新建南路83号，统一社会信用代码91140200X02166362L。   负责人：陆晓军。   委托诉讼代理人：史某。   原告马某某、王某某、王某某1及王某某2与被告丁某某以及中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员高志忠、李文辉组成合议庭于2020年4月1日依法进行了公开开庭审理，原告王某某与王某某1及四原告委托诉讼代理人白建平、被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人史木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   马某某等四原告向本院提起的诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故致原告亲属死亡的死亡赔偿金191525元、丧葬费37800元、精神抚慰金50000元、误工费34992元、被抚养人生活费25322元、电动车3000元、停尸费5340元、美容费2000元、尸体拉运费1000元、尸装3000元及交通费2000元，计362979元；被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月12日17时，丁某某驾驶×××号自卸货车沿国道208线由北向南行驶至丰镇市××街口时，与王某某3骑乘的二轮电动车发生碰撞，造成王某某3当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定丁某某负本起事故的全部责任。丁某某驾驶机动车致人死亡，依法应承担赔偿责任，车辆在保险公司投保交强险与商业险，保险公司在限额内应承担理赔责任，请求法院公正裁决。   被告丁某某庭审中辨称，应该由保险公司赔偿原告被抚养人生活费，原告的损失我全部同意，我在保险公司投有100万的商业三者险，应该由保险公司赔偿原告的损失，原告在丰镇市五台洼打工5年了，应该按内蒙古标准计算各项费用。   被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司庭审中辩称，因为死者的户籍地是山西，对于死亡赔偿金应该按山西的2019年的标准计算；丧葬费应该按2019年在岗职工平均工资进行计算；精神抚慰金应该由侵权人承担；误工费我们认可3个人3次3天一共是2700元；不存在被抚养人生活费，因为夫妻没有抚养的义务，原告没有劳动能力，没有收入；电动助力车应该按实际损失进行赔偿，照片我看了，没什么问题；停尸费等费用都包括在丧葬费中，不应该重复计算；交通费请法庭酌情支持。   经审理查明，2019年7月12日17时03分许，丁某某驾驶×××号重型自卸货车沿国道208线由北向南行驶至丰镇市××街口右转弯时，与由北向南王某某3驾驶的鸿禧牌电动二轮车发生碰撞，造成王某某3当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第150981120190000183号道路交通事故认定书认定丁某某负本起事故的全部责任，王某某3无责任。丰镇市医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明王某某3死亡原因为失血性休克、胸腹联合伤，死亡日期为2019年7月12日，死亡地点在208国道吊桥附近。   王某某3与马某某育有二女一子，长女王某某、子王某某1与次女王某某2；丰镇市南城区街道办事处五台洼社区居民委员会与丰镇市公安局南城区派出所联合出具证明王某某3户籍地为山西省大同市，在丰镇市××村租房居住二年以上，在租房居住期间因意外死亡的事实；丰镇市东兴冶金材料有限公司证明王某某3于2016年11月6日来公司从事保安工种，月工资2300元，2019年1月6日自愿辞职离开公司且其工资已全部付清的事实。   另，原告提交外购买鸿禧牌电动二轮车收款收据，证明购买该车的价格为3300元。   丁某某驾驶的×××号重型自卸货车，车辆登记所有人为大同市吉通汽贸物流有限责任公司。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险与100万元的第三者责任保险（含不计免赔率险），被保险人为丁某某，本起事故发生在车辆投保期内。丁某某的准驾车型为B2。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，车辆驾驶证、行驶证、保单及证明等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告丁某某驾驶的机动车与王某某3骑行的电动二轮车发生碰撞致王某某3死亡、电动二轮车受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告丁某某负本起事故的全部责任，王某某3无责任，对此本院予以确认。因此，对造成王某某3死亡的合理的人身与财产损失，首先由被告丁某某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔付。因死者生前在丰镇市租房居住二年以上且本起交通事故侵权地发生在丰镇市境内，所以在涉及各项赔偿项目的计算标准应依据内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准计算。   本院确定四原告获得赔偿的项目与数额为，1、死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为38305元×5年=191525元；2、丧葬费依据自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均工资，以六个月总额计算为33451元÷2=16725.50元；3、当事人死亡其近亲属提出精神损害的，精神抚慰金按照总数50000元赔偿，该项请求予以认可；4死者近亲属因处理交通事故存在交通费和误工损失的合理费用，该费用按照人数不超过三人，时间不超过五天计算，交通费酌情认定1000元，误工费依据自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均工资计算为33451元÷365天×3人×5天=1374.60元；5、原告未能举证证明被扶养人既丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，对该项请求不予支持；6、电动二轮车酌情认定1500元；7、原告请求的停尸、洗尸、美容、尸体拉运费及尸装费用应该包括在丧葬费一项，重复请求不予支持。以上赔偿数额合计为262125.10元，由保险公司在交强险死亡与伤残限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告电动二轮车损失1500元，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔付，对于保险公司的部分抗辩理由不予支持，对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔付原告马某某、王某某、王某某1及王某某2各项人身损失110000元与财产损失1500元，合计111500元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额内赔付原告马某某、王某某、王某某1及王某某2各项人身损失150625.10元。   三、驳回原告马某某、王某某、王某某1及王某某2的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6745元，由原告马某某、王某某、王某某1及王某某2负担1529元、被告丁某某负担5216元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。     审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 高志忠   人民陪审员 李文辉     二0二0年四月二十四日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。