江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初726号 原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行，统一社会信用代码91321100576710179G，营业场所镇江市京口区谏壁镇。 负责人：龚平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张欣，该银行职员。 被告：陈勇胜，男，1972年1月21日生，汉族，住镇江市。 被告：蒋兆平，男，1965年7月16日生，汉族，住镇江市。 被告：华敏，男，1975年7月16日生，汉族，住镇江市。 原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行（以下简称镇江农商行谏壁支行）与被告陈勇胜、蒋兆平、华敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告镇江农商行谏壁支行的委托诉讼代理人张欣、被告陈勇胜到庭参加诉讼，被告蒋兆平、华敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江农商行谏壁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇胜归还借款本金340000元及利息11009.28元（利息包括期内利息10839.66元、复利169.62元，计算至2019年9月20日），合计351009.28元，此后利息计算至借款本息清偿之日止；2.判令被告蒋兆平、华敏对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告与被告陈勇胜、蒋兆平、华敏签订了《最高额个人担保借款合同》，约定原告于2018年11月28日向被告陈勇胜发放贷款340000元，到期日为2019年9月20日，借款利率以借款借据为准（即年利率9.483%），罚息利率12.3279%，按月结息，到期还本，被告蒋兆平、华敏自愿对上述借款承担连带担保责任。截至2019年9月20日，被告尚有本金340000元及利息11009.28元未还。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告陈勇胜辩称，对借款事实无异议，但其和被告蒋兆平约定，贷款实际由蒋兆平经办、使用、偿还；原告主张的罚息偏高，请求适当降低；希望原告同意被告在两年内将欠款还清。 被告蒋兆平、华敏在本案审理期间未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、贷款计息、还息清单等证据，被告陈勇胜向本院提交被告蒋兆平手写说明作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日，镇江农商行谏壁支行与陈勇胜、蒋兆平、华敏签订《最高额个人担保借款合同》（编号为（谏壁）农商高保个借字〔2018〕第8125号一份，约定借款人陈勇胜向贷款人镇江农商行谏壁支行申请借款，蒋兆平、华敏作为担保人自愿为借款人陈勇胜自2018年11月28日起至2019年9月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币340000元的借款提供担保；每笔贷款的种类、金额、期限、用途和还款方式等以借款借据、提款申请书为准；借款利率为年利率9.483%的固定利率，合同期内不调整；贷款金额支付方式为贷款人受托支付，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金存入陈勇胜名下62×××94银行账户；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款等；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2018年11月28日，镇江农商行谏壁支行依约向陈勇胜发放贷款340000元，借款借据约定借款到期日为2019年9月20日，年利率为9.483%，每月20日结息，贷款用途为借新还旧。截至2019年9月20日，陈勇胜尚欠镇江农商行谏壁支行借款本金340000元，利息（含罚息、复利）11009.28元。 另查明，蒋兆平于2018年10月28日出具说明，载明陈勇胜名下卡号为62×××94的银行卡由其保管，上述贷款实际由其使用并按期还本付息，所涉贷款与陈勇胜无关。 本院认为，涉案的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，各方均应按约全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告陈勇胜应按照合同约定及时还款。被告陈勇胜主张其虽为借款人，但借款实际由被告蒋兆平使用并清偿，该约定对原告不具有约束力，不得作为其拒绝承担还款义务的理由，故对于被告陈勇胜的抗辩意见，本院不予支持。被告陈勇胜未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告陈勇胜归还借款本金并支付利息等。被告蒋兆平、华敏自愿对陈勇胜的上述债务承担连带责任保证，原告镇江农商行谏壁支行要求其承担连带责任，履行还款义务符合双方约定。被告蒋兆平、华敏承担保证责任后，有权向被告陈勇胜进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇胜于本判决生效之日起十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行借款本金340000元、利息（含罚息、复利）11009.28元（计算至2019年9月20日），此后利息（含罚息、复利）按约计算至实际付清之日止。 二、被告蒋兆平、华敏对被告陈勇胜的上述债务承担连带责任。被告蒋兆平、华敏承担保证责任后，有权向被告陈勇胜进行追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元（已减半），保全费2520元，合计5803元，由被告陈勇胜、蒋兆平、华敏负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告或在执行中一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分处理，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  宦宇新 二〇二〇年六月二十日 书记员  任 萍 附：1、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。