湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初843号原告：杨海波，男，汉族，1988年7月4日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：钟水根，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者．委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。原告：杨松林，男，汉族，1942年7月20日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：钟水根，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。原告：吴顺香，女，汉族，1964年10月6日出生，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：钟水根，长沙市望城区秉诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告：宋春良，男，汉族，1970年3月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：何丽芬，湖北尊而光律师事务所律师。原告杨海波、杨松林、吴顺香诉被告宋春良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托的诉讼代理人冷民强，被告宋春良及其委托的讼代理人何丽芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计863592.3元（详见赔偿明细）；2、请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费。经审理查明：被告宋春良系湘Ａ×××××号重型仓栅式货车车主，其聘请肖庆林驾驶该车营运。2019年12月23日，肖庆林驾驶该车沿长沙市长沙大道大桥一区1栋东头路段由北往西行驶，恰遇杨建军于前沿大桥一区1栋东头路段由北往南行走，因肖庆林驾驶车辆在市场居民小区未确保安全行驶、操作不当，致使肖庆林驾驶车辆右前角与行人杨建军碰撞，造成杨建军受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，肖庆林承担此次事故的全部责任。事故发生后，肖庆林被公安机关以交通肇事罪追究刑事责任，现在羁押之中。另查明，1、本次事故的受害人杨建军生前有配偶吴顺香、父亲杨松林、儿子杨海波3名第一顺序继承人。其中杨松林生于1942年7月20日，有4名成年子女。2、湘Ａ×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部购买了交强险。事故发生后，保险公司已向原告支付交强险理赔款113900元，被告亦向原告垫付赔偿款150000元，原、被告对此均无争议。本院认为，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。1、医疗费5652.3元。2、死亡赔偿金796840元，按2019年城镇人均可支配收入39842元的标准，计算公式为39842＊20年。3、被抚养人生活费33655元（杨松林有4名抚养人，按2019年城镇居民人均消费性支出26924元的标准，计算公式为：26924元＊5/4）。4、丧葬费36650元。原告的该诉求未超过相关标准，本院予以支持。5、办理丧事的交通费本院酌定为2000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，因本案肇事人肖庆林已依法受到刑事追究，根据相关法律规定，对精神损害赔偿的诉求不再予以支持。原告的损失合计为874797.3元二、关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，肖庆林系被告宋春良雇请的劳务人员，其驾驶湘Ａ×××××号重型仓栅式货车造成杨建军损害且负交通事故的全部责任，应当由被告宋春良承担民事责任，但因被告宋春良购买了交强险，华安保险公司已经支付赔偿款113900元。根据本案实际情况，保险公司在交强险范围内的理赔金额应为115652.3元，原告接受保险公司理赔113900元的金额并不向保险公司索赔，系其民事权利自由处分的行为，但扣除的金额应当按115652.3元计算。此外，被告宋春良已垫付的150000元也应当予以剔除。综上，被告宋春良还应当赔偿原告损失609145元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告宋春良于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨海波、杨松林、吴顺香损失款人民币609145元；二、驳回原告杨海波、杨松林、吴顺香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4618元，因适用简易程序减半收取2309元，由原告杨海波、杨松林、吴顺香承担709元，被告宋春良承担1600元；财产保全费4838元，由被告宋春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年三月三十日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。