汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初431号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平、方圆，陕西南星律师事务所律师。 被告:王彦勇,男,汉族,1983年09月04日出生。 被告:田洪艳,女,汉族,1988年10月05日出生。 被告:张涛,男,汉族,1972年07月29日出生。 被告:何文元,男,汉族,1966年07月12日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被告王彦勇、田洪艳、何文元、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的委托诉讼代理人、被告田洪艳、何文元、张涛到庭参加诉讼，被告王彦勇通过云上法庭视频参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告王彦勇、田洪艳偿还原告借款本金409999.95元，利息101984.64元，本息合计511984.59元（利息计算至2019年12月27日，之后的利息按年利率12.155％计算至本金还清时止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费3500元；3、判令被告何文元、张涛对借款本息及费用承担连带清偿责任；4、案件诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月，原、被告三方签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，被告王彦勇、田洪艳向原告申请授信额度420000元整，为保证债务履行，被告何文元、张涛自愿为被告王彦勇、田洪艳提供连带责任保证。2017年1月23日，被告王彦勇申请支用借款420000元，约定用款期限12个月，约定放款利率9.35％，逾期利率12.155％（年利率9.35％加收30％），还款方式为按月结息到期还本。原告按约定发放了贷款，但被告屡次不按约定按时还款，虽经原告多次催收，可被告拒不纠正。截止2019年12月27日应结清本息合计511984.59元，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，故提起前述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的营业执照、金融许可证复印件；2、原告负责人身份证明；3、被告王彦勇、田洪艳的身份证、结婚证复印件，被告张涛、何文元的身份证复印件，工资收入证明；4、原、被告鉴定的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额度保证合同；6、借款支用申请单，借款支用审批单；7、贷款放款单，借据；8、2019年12月27日被告王彦勇贷款被本息电脑截图，截止2019年12月27日，欠借款本金409999.95元，欠息101984.64元；9、还款流水截图一张，显示2018年6月18日偿还本金10000元及收取利息情况；10、原告与其委托诉讼代理人的代理合同；11、代理费发票；12、原告2019年10月15日向被告何文元、张涛催收贷款的照片及说明；13、原告2020年1月14日给被告张涛、何文元邮寄催收通知单的邮局投递记录单。 被告王彦勇辩称，对原告起诉的贷款事实、金额没有异议。 被告田洪艳辩称，贷款是王彦成（王彦勇的堂哥）去跑的，钱也是王彦成用了的，贷款合同上的字是田洪艳签的，借款人和担保人签字也没见面，所有的都是王彦成操作的。 被告何文元辩称，情况和田洪艳说的一样，王彦成贷款的时候，签字时他说让王彦勇帮他贷款，然后去银行大厅签的字。 被告张涛辩称，王彦成说贷款养鸭子，让自己和何文元给担保，贷款时是王彦勇，王彦成让给担保，然后就签了字。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告与被告王彦勇、田洪艳签订了小额贷款额度借款合同，合同第二部分专属条款第二条约定的授信额度420000元。合同第一部分通用条款第十二条约定，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定，2017年1月23日，该审批单中双方约定，借款总额度420000元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，对贷款利率约定为年利率9.35％，借款合同通用条款第十二条12.2.1条款约定逾期罚息利率按约定利率的基础上加收30％确定。借款合同通用条款第五十四条54.8还约定，以法律手段追偿贷款，并要求乙方（借款人）承担甲方（原告）因实现债权而发生的合理费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等。2017年1月19日、21日原告分别与被告何文元、张涛签的了小额贷款最高额保证合同，保证方式为连带责任保证（通用条款第五条），保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围除借款为借款本金420000元及利息之和的最高额担保，还包括诉讼费、执行费、财产保全费、律师费等（保证合同专属条款第三条）。2017年1月23日，原告和被告王彦勇签订手工借据，载明借款金额420000元，借款期限12个月，从2017年1月23日至2018年1月23日，还款方式为按月付息，到期一次还本。当日原告向王彦勇发放贷款420000元。借款发放后被告王彦勇、田洪艳未按约定偿还利息，到期后也未按时归还借款本金，逾期后被告张涛于2018年6月15日归还借款本金10000元，2019年10月15日原告向被告张涛、何文元催收贷款，于2020年1月14日向被告张涛、何文元邮寄了催收通知书，张涛于2020年1月15日签收，何文元于2020年1月17日签收。截止2019年12月27日，未偿还的本金为409999.95元，未偿还的利息为101984.64元。本息合计511984.59元，截止开庭之日未偿还。 上述事实有当事人的陈述、原告提交的上述13组证据载卷，经庭审质证，原告提交的证据相互印证，形成了完整的证据链，予以采信。 本院认为，原告按照合同约定向被告王彦勇、田洪艳发放了贷款，被告王彦勇、田洪艳也应该按照合同约定的期限偿还并支付贷款利息，现被告王彦勇、田洪艳未按合同约定偿还借款的行为显属违约。保证期限内原告也向保证人主张了权利，被告张涛、何文元亦应按照担保合同的约定承担连带保证责任，故本院对原告请求被告王彦勇、田洪艳偿还借款本息，被告张涛、何文元承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的借条合同中约定了以法律手段追偿贷款，借款人承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等，担保合同同时约定了担保的范围包括律师代理费、财产保全费、诉讼费等，原告支出代理费3500元也在合理的范围，故对原告提出要求被告王彦勇、田洪艳承担支出的代理费、财产保全费、诉讼费，被告张涛、何文元承担连带责任的请求也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王彦勇、田洪艳在本判决书生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金409999.95元及截止2019年12月27日的借款利息101984.64元，2019年12月27日之后的利息按合同约定的逾期利率、即年利率12.155％计算至借款还清时止； 二、被告王彦勇、田洪艳在本判决书生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行在本案诉讼中支出的律师代理费3500元； 三、被告张涛、何文元对上述履行内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8955元，减半收取4477元，财产保全费3120元由王彦勇、田洪艳负担，张涛、何文元承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 静