wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初1435号原告：杨某，男，汉族，1980年3月30日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李祖城，系辽宁杰人律师事务所律师。被告：Y某，女，1990年5月10日出生，国籍：西班牙，现住址不详。原告杨某诉被告Y某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告Y某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告杨某提出诉讼请求：判令原、被告离婚，并由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后居住在喀麦隆，后期因感情破裂于2014年11月约定回中国办理离婚手续，途中被告转移至法国居住，与原告分居四年多，故原告诉至法院。被告Y某未到庭参加诉讼亦未在答辩期内递交答辩状。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告陈述双方自2014年分居，分居已超过两年。原告于2018年诉至鞍山市铁东区人民法院请求解除与被告的婚姻关系，鞍山市铁东区人民法院判决驳回原告的诉讼请求，原告上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。本次诉讼系原告第二次起诉离婚。双方无共同财产、无共同债务、无婚生子女。再查，被告Y某于2016年3月29日离开中国国境再也没有进入到中国境内。上述事实有原告起诉状、当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据：结婚证复印件、遗弃宣誓书、喀麦隆华侨华人工商总会雅温得商会证明、民事判决书两份、身份信息及邮件信息、2018年聊天记录；法院依职权调取的证据：原、被告出入境记录。被告Y某未到庭亦未发表质证意见，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。被告Y某未向本院提交证据。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原告杨某曾诉至法院请求解除与被告的婚姻关系，本次诉讼系原告第二次起诉离婚，可见原告第一次起诉离婚被驳回后双方感情并没有修复，感情已破裂，且根据原告提供的喀麦隆华侨华人工商总会雅温得商会的证明：原、被告自2014年12月开始了事实上的分居生活，故夫妻间已不能履行相互扶助、共同生活的义务，符合夫妻感情破裂、符合准予离婚的法定条件，应准予离婚，故对原告杨某要求离婚的诉讼请求予以支持。原告称双方无共同财产、外债，如双方有争议，权利人可另行主张权利。被告Y某经本院合法公告传唤未到庭，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某与被告Y某离婚。案件受理费300元（原告预交），由原告杨某、被告Y某各承担150元；公告费800元（原告预交），由被告Y某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梁 冰人民陪审员  贾延平人民陪审员  李秀梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘爱萍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初367号 王国琪： 你诉与马斌民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初367号原告：王国琪，女，1953年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：马斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院受理原告王国琪诉被告马斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国琪撤回起诉。案件受理费1150元，予以免交。审判员  章一鸣二〇二〇年三月二十五日书记员  房晓君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初438号原告：徐伟荣，女，1952年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽省徐氏新能源科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码340313000012974。被告：安徽福达投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码340300000140546。本院在审理原告徐伟荣与被告安徽省徐氏新能源科技发展有限公司、安徽福达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐伟荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年一月二十日书记员 朱晓芳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2743号 原告：刘春波，男，汉族，1986年11月6日出生，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王廷廷，山东慧勤律师事务所律师。 被告：刘秀芹，女，汉族，1976年12月10日出生，住山东省临朐县。 刘春波与刘秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘春波委托诉讼代理人王廷廷到庭参加诉讼，刘秀芹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春波向本院提出诉讼请求：1.刘秀芹偿还刘春波借款本金82977元并向刘春波支付自2019年1月22日起至实际清偿之日止的利息（按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告负担。事实与理由:刘春波、刘秀芹于2018年10月22日签订《借款合同》，约定刘秀芹向刘春波借款15万元，借款支付方式为转账，借款期限12个月，自2018年10月22日至2019年10月21日，还款日为每月21日，借款期限内利息为月利率2.98%，逾期利息按月利率2%，刘秀芹承担刘春波为实现债权的所有费用。合同签订后，刘春波向刘秀芹账户转账15万元。 刘秀芹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核对。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日，刘秀芹（甲方、借款人）与刘春波（乙方、出借人）签订《借款合同》，约定甲方因家庭生活向乙方借款。甲方向乙方借款15万元，乙方以转账方式支付15万元，借款期限内，约定利率为月利率2.98%，甲方如有任何逾期，逾期利息按月利率2%计算利息。借款期限自2018年10月22日至2019年10月21日，共12个月。按月偿还借款，支付日为每月21日。甲方承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费和过户费、差旅费）。 同日，刘秀芹出具《收款收据》，载明其收到转账15万元，借款用途家庭生活，借款日期2018年10月22日至2019年10月21日。 同日，刘春波通过青岛银行网上银行向刘秀芹转账共计15万元。 刘春波为本案支出了律师代理费7600元。 刘春波自认借款当日2018年10月22日，刘秀芹还款2.6万元；2018年11月21日还款16970元；2018年12月21日还款16970元；2019年1月21日还款16970元。 本院认为，刘秀芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。刘秀芹与刘春波的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。刘春波向刘秀芹发放了借款15万元，借款当日刘秀芹还款2.6万元，本院认为该笔款项应为预扣利息，本金应为实际出借金额124000元。刘秀芹分别于2018年11月21日、2018年12月21日、2019年1月21日还款16970元，双方约定的借款期内利息为月息2.98%，未超过年息36%，对于已经支付的利息本院予以保护，但已支付款项超过期内利息部分应抵扣本金后据实计算尚欠借款本息金额。依据该计算方式，2018年11月21日，还款16970元，包含利息124000元*2.98%=3695.2元，剩余本金124000-（16970-3695.2）=110725.2元；2018年12月21日还款16970元，包含利息110725.2*2.98%=3299.61元，剩余本金110725.2-（16970-3299.61）=97054.81元；2019年1月21日还款16970元，包含利息97054.81*2.98%=2892.23元，剩余本金97054.81-（16970-2892.23）=82977.04元。刘春波要求刘秀芹向其偿还借款本金82977元并要求刘秀芹支付自2019年1月22日起至实际清偿之日止的利息（按年利率24%）于法有据，本院予以支持。 刘春波支出的律师费7600元，符合合同约定，本院予以支持,但律师费、利息总计不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算的金额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘秀芹于本判决生效之日起十日内向刘春波偿还借款本金82977元以及自2019年1月22日起至实际清偿之日止的利息（以本金82977元为基数，按照年利率24%计算，律师费包含在内）； 二、驳回刘春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874元，由刘秀芹负担；申请费920元，由刘秀芹负担；公告费750元，由刘秀芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  乐建强 人民陪审员  潘建一 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初438号 徐伟荣： 你诉与安徽徐氏新能源科技有限公司、安徽省福达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十四日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0202民初2743号解除保全申请人：刘春波，男，汉族，1986年11月6日出生，住山东省安丘市。被申请人：刘秀芹，女，汉族，1976年12月10日出生，住山东省临朐县。担保人：周丽娜，女，汉族，1991年12月9日出生，住山东省莱西市。本院在审理刘春波与刘秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁0202民初2743号财产保全裁定，并于2019年4月10日查封了担保人周丽娜名下位于青岛市***的房产。现本案已结案，判决书已生效，刘春波于2020年8月27日向本院提交解除查封申请书申请解除对担保人周丽娜名下位于青岛市***的房产的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人周丽娜名下位于青岛市***的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年八月二十八日书记员  王君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7548号原告：黄某1，男，1948年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴某某，女，1959年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄某2，男，1981年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某1诉被告吴某某、黄某2分家析产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈翼二〇二〇年一月二十四日书记员  徐丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7548号原告：黄某1，男，1948年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄某2，男，1981年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴某某，女，1959年2月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。财产代管人：被告黄某2(系被告吴某某儿子)，住上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶史家圈22号。原告黄某1与被告黄某2、被告吴某某分家析产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告黄某2(暨被告吴某某财产代管人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：原、被告就坐落于上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶史家圈22号三开间两层楼房进行析产分割。事实与理由：坐落于上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶史家圈22号房屋由原、被告三人共同申请建造。因原告与被告吴某某离婚，双方所生之子即被告黄某2已成家需分户，故要求析产分割。被告黄某2辩称，同意对上述房屋进行析产分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告黄某1与被告吴某某原系夫妻关系，生育被告黄某2，后于1988年11月5日离婚。2003年5月，原告黄某1作为申请人，原告黄某1、被告黄某2、被告吴某某作为家庭成员共同申请，经批准，可拆除平房并在规划地建造占地90平方米两层楼房。后由原告黄某1、被告黄某2共同出资于上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶史家圈22号建造三开间两层楼房一幢(以下简称系争房屋)。2019年6月25日，经被告黄某2申请【案号：(2019)沪0115民特124号】，本院宣告被告吴某某为失踪人，且指定被告黄某2为被告吴某某的财产代管人。审理中，原告与被告黄某2(暨被告吴某某财产代管人)一致表示系争房屋三人各分得一上一下，房屋中的通行问题由其自行协商解决，不需要在本案中处理。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。根据《社员建房用地申请表》，系争房屋应属原、被告共同共有。原告黄某1与被告黄某2一致同意三开间楼房三人各得一上一下，尚属合理，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：坐落于上海市浦东新区张江镇环东中心村三灶史家圈22号三开间两层楼一幢，其中西首一上一下归原告黄某1所有，中间一上一下归被告黄某2所有，东首一上一下归被告吴某某所有。案件受理费3,288元，减半收取计1,644元，由原告黄某1负担548元，被告黄某2负担548元，被告吴某某负担548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈翼二〇二〇年五月十五日书记员  徐丽附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初778号申请人：浏阳市齐力花炮厂（统一社会信用代码914301811842155665），住所地湖南省浏阳市集里街道太平桥社区。投资人：曹善龙。被申请人：铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司（统一社会信用代码91211223318663584G），住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街顺城委（东北参茸中草药材市场C区23号1-2层）。法定代表人：吴焕彬。被申请人：吴焕彬，男，1959年6月22日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告浏阳市齐力花炮厂与被告铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市齐力花炮厂于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬的银行存款37万元或价值为37万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳市齐力花炮厂的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬的银行存款37万元或查封其价值为37万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年一月十五日书记员  晏春红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9520号原告：淮安市汇通市场朵彩服饰经营部（个体工商户），住所地淮安市汇通市场九区一楼大厅玻璃房99号，注册号320891600095677。经营者：秦建芳，男，1976年4月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邹潘城，男，1978年7月19日出生，汉族，住常州市新北区。原告淮安市汇通市场朵彩服饰经营部与被告邹潘城买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年一月十七日书记员  陈欣
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初29号 王梅： 你诉与王媛、渠刚租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初29号原告：王梅，女，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。被告：王瑗，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：渠刚，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理原告王梅诉被告王瑗、渠刚租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费2300元，予以免交。审判员  章一鸣二〇二〇年三月三十一日书记员  房晓君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9520号原告：淮安市汇通市场朵彩服饰经营部（个体工商户），住所地淮安市汇通市场九区一楼大厅玻璃房99号，注册号320891600095677。经营者：秦建芳，男，1976年4月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邹潘城，男，1978年7月19日出生，汉族，住常州市新北区。原告淮安市汇通市场朵彩服饰经营部（以下简称朵彩服饰）与被告邹潘城买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朵彩服饰的经营者秦建芳到庭参加诉讼，被告邹潘城经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朵彩服饰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款28000元及利息（以28000元为基数、自2017年5月27日起按年利率6%起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告朵彩服饰做服饰批发的生意，被告邹潘城多次从原告朵彩服饰进货。截至2017年5月23日，经原被告双方对账，被告邹潘城共欠原告朵彩服饰48000元，原告朵彩服饰多次催讨，被告邹潘城付款20000元，尚欠28000元未还。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告邹潘城未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邹潘城从原告朵彩服饰处购入服饰。2017年5月23日，被告邹潘城出具欠条一张，载明：“今欠秦建峰货款肆万捌仟元整（所有总账¥48000），以汇款收据为准！”以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以采信。庭审中，秦建芳陈述：“秦建峰是我的另一个曾用名。打欠条时，被告说一两个星期就还款，我就答应了。但之后被告一直未还款，直到2018年春节的时候给了2万元。”本院认为，被告邹潘城从原告朵彩服饰购入货物，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告邹潘城于2017年5月23日出具的欠条中载明有48000元货款未付；原告朵彩服饰自认已收到2万元货款，由此可认定被告邹潘城尚有28000元货款未付。该欠条中未载明付款时间，原告朵彩服饰可随时主张被告邹潘城还款；原告朵彩服饰主张被告邹潘城支付28000元货款，本院予以支持。原告朵彩服饰未能证明其在本案诉讼之前主张被告邹潘城支付诉争的28000元货款，故对被告邹潘城应支付的逾期付款利息，本院自原告朵彩服饰起诉之日即2019年10月21日开始计算；关于利息标准，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定；原告朵彩服饰主张利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹潘城于本判决生效后三日内支付原告淮安市汇通市场朵彩服饰经营部货款28000元，并以28000元为基数、自2019年10月21日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至全部款项清偿为止；二、驳回原告淮安市汇通市场朵彩服饰经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，由被告邹潘城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘 雷人民陪审员  王桂华人民陪审员  王国芳二〇二〇年六月三十日书 记 员  韩 靖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初132号 陈柏睿： 你诉与蚌埠市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初778号原告：浏阳市齐力花炮厂，住所地湖南省浏阳市集里街道太平桥社区。投资人：曹善龙，厂长。被告：铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街顺城委（东北参茸中草药材市场C区23号1-2层）。法定代表人：吴焕彬。被告：吴焕彬，男，1959年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告浏阳市齐力花炮厂（以下简称齐力花炮厂）与被告铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司（以下简称利宏泰公司）、吴焕彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐力花炮厂的投资人曹善龙到庭参加诉讼，被告利宏泰公司、吴焕彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐力花炮厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿付原告货款325518元及从2018年7月1日起按银行贷款利率计算的利息（利息暂计算至起诉之日为31249元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告吴焕彬是被告利宏泰公司法定代表人，至2018年4月5日止，利宏泰公司共欠原告货款325518元，吴焕彬在往来账上签字确认，并承诺分期偿付货款。付款时间过后，被告分文未付。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。被告利宏泰公司、吴焕彬无答辩。本院经审理认定事实如下：原告齐力花炮厂是2004年1月13日注册成立的个人独资企业，其投资人为曹善龙，其经营范围为组合烟花类（B、C）级生产。被告利宏泰公司是2014年12月3日注册成立的有限责任公司（自然人独资），其法定代表人为被告吴焕彬，其经营范围为烟花类（B、D）级、爆竹类（C）级销售。从2016年6月11日开始，利宏泰公司多次向齐力花炮厂购买烟花产品，在买卖过程中，利宏泰公司支付了部分货款，也拖欠了部分货款，2018年4月5日，双方对账后，吴焕彬确认利宏泰公司欠齐力花炮厂货款325518元，吴焕彬在《2017年铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司与齐力厂往来账》上签字并写明：“欠齐力烟花厂货款￥325518元，叁拾贰万伍仟伍佰壹拾捌元整。还款计划：2018年7月份付伍万元，11月18日付柒万伍仟伍佰元整，2019年11月18日前付壹拾万元整，2020年11月18日前付壹拾万元整，以上情况属实。”约定的付款时间过后，利宏泰公司、吴焕彬从未偿还过货款。此后，齐力花炮厂多次催要货款无果，遂诉至本院。庭审中，齐力花炮厂自愿放弃了利息请求，并将诉讼请求调整为要求利宏泰公司偿付货款325518元，要求吴焕彬对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，原告齐力花炮厂根据被告利宏泰公司的要求，将利宏泰公司所购买的烟花产品交付给利宏泰公司，利宏泰公司的法定代表人即被告吴焕彬就未付货款325518元在《2017年铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司与齐力厂往来账》上签字确认，并约定分期付款后，齐力花炮厂与利宏泰公司之间就形成了合法有效的买卖合同关系，利宏泰公司应当根据约定及时偿付货款。虽然约定的最后一次的付款时间还未到期，但在约定的此前三次的付款时间到期后，利宏泰公司从未支付过货款，利宏泰公司的这种行为已明确表示不履行付款义务，因此，齐力花炮厂要求利宏泰公司偿付未付的全部货款325518元的请求，本院予以支持。利宏泰公司是吴焕彬一人投资的有限责任公司（自然人独资），吴焕彬没有证据证明利宏泰公司的财产独立于吴焕彬自己的财产，吴焕彬就应当对利宏泰公司的债务承担连带责任，因此，齐力花炮厂要求吴焕彬对利宏泰公司所欠货款325518元承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。利宏泰公司、吴焕彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为利宏泰公司、吴焕彬放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此所产生的法律后果应由利宏泰公司、吴焕彬承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司在本判决生效后十日内偿付浏阳市齐力花炮厂货款325518元；二、吴焕彬对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6652元，财产保全费2370元，公告费560元，合计9582元，由铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  刘玉国二〇二〇年七月二十日书 记 员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。7、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。9、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初132号 原告：陈柏睿，男，2017年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：葛顺（系原告父亲），男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：陈妤凡（系原告母亲），女，1997年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县府。 委托诉讼代理人：孙祖禹，安徽润天(上海)律师事务所律师。 被告：蚌埠市第三人民医院，住所地蚌埠市，组织机构代码48522145-X。 法定代表人：郭政新，该院院长。 委托诉讼代理人：周昕，系该院职工。 委托诉讼代理人：余小权，系该院法律顾问。 原告陈柏睿诉被告蚌埠市第三人民医院（以下简称蚌三院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏睿的法定代理人葛顺、陈妤凡及委托诉讼代理人孙祖禹，被告蚌三院的委托诉讼代理人周昕、余小权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈柏睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元（护理费等损失待鉴定后变更增加）；2.被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计569109.4元。事实和理由：2017年7月19日，陈妤凡入住蚌三院妇产科待产。2017年7月20日上午2时许，在产钳助产下，陈柏睿出生。由于蚌三院在新生儿出生前未充分评估陈妤凡的身体状况、巨大儿等客观情况及产钳助产时机不当造成陈柏睿臂丛神经损伤。出院后陈柏睿于2017年10月30日前往上海海华医院治疗并确诊为右侧臂丛神经损伤，该院对陈柏睿进行了手术；根据该院的检查情况，陈柏睿于2018年6月4日再次入院治疗7天。原告认为蚌三院对其造成的损害应当承担相应责任，故提起诉讼。 蚌三院辩称，一、司法鉴定意见建议医方过错为主要原因，责任比例在55%为宜；二、医疗费应是66324.18元，不是原告清单中的67544.38元；认可原告对营养费、住宿费、住院伙食补助费、交通费的计算标准，但原告实际住院天数是32天，应按32天计算；精神抚慰金过高，按照25000元较适宜；对定残前的450天护理费数额无异议，对三岁到六岁的护理费，因鉴定是部分护理依赖，护理费应该是乘以50%而不是80%；对残疾赔偿金无异议。综上，总的损失和鉴定费应该按55%计算。 本案经审理查明的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月20日，陈柏睿在蚌三院出生，由于蚌三院在对产妇陈妤凡的诊疗过程中存在过错，致陈柏睿臂丛神经损伤。2017年10月30日，经上海海华医院确诊为右侧臂丛神经损伤，该院对陈柏睿进行了手术及后续的治疗。陈柏睿住院治疗共计32天，支出医疗费用66324.18元。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中载明鉴定意见为：“蚌埠市第三人民医院在对产妇陈妤凡的诊疗过程中存在过错对被鉴定人尚春丽诊疗过程中未能告知其进行产前诊断存在一定过错；医疗过错行为与陈妤凡之子陈柏睿的右侧臂丛神经损害结果之间存在一定的因果关系；建议医方过错原因力大小为主要原因。”“1.被鉴定人陈柏睿因故致右侧臂丛神经损伤，目前右上肢肘、腕及右手肌力2级构成五级伤残。2.被鉴定人陈柏睿因右侧臂丛神经损伤可予以营养300日，护理450日。”“正常3-6岁的学龄前期儿童日常生活能力评分一般能达80分左右，无护理依赖。参照陈柏睿目前活动能力评分值60分左右，患儿3岁-6岁期间存在部分护理依赖。6岁以后若陈柏睿日常生活能力明显障碍再作评定。”陈柏睿共支出鉴定费12400元。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴于陈柏睿尚年幼且需要长期治疗，鉴定意见确认了蚌三院的过错原因力大小为主要原因，现陈柏睿主张蚌三院对其损失承担80%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。对于蚌三院认可的医疗费66324.18元、营养费15000元、残疾赔偿金375400元、陈柏睿定残前450天的护理费59805元、及按照住院32天计算的住宿费6400元、住院伙食补助费1600元、交通费2597元、鉴定费12400元，本院予以确认；对于陈柏睿3岁至6岁期间的护理费，参照鉴定意见中陈柏睿目前活动能力评分值60分左右，而正常3-6岁的儿童日常生活能力为80分左右，本院对蚌三院称该阶段的护理费用应按50%计算的抗辩理由予以采信，该阶段的护理费应为72762.75元，故陈柏睿6岁之前的护理费合计为132567.75元。因蚌三院的诊疗行为造成的损害后果严重，对陈柏睿的精神损害巨大且持续一生，故对陈柏睿主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。 综上所述，蚌三院应赔偿陈柏睿上述医疗费66324.18元、护理费132567.75元、营养费15000元、住宿费6400元、住院伙食补助费1600元、交通费2597元、残疾赔偿金375400元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费12400元合计662288.93元的80%即529831.14元；对陈柏睿的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蚌埠市第三人民医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈柏睿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计529831.14元； 二、驳回原告陈柏睿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9491元，减半收取计4746元，由原告陈柏睿负担200元，由被告蚌埠市第三人民医院负担4546元，原、被告负担额均于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈维维 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔文越
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初6688号原告：闵望怀，男，1962年11月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：杨文彬，男，1987年2月10日出生，汉族，住武汉市江汉区,原告闵望怀与被告杨文彬身体权纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 旭人民陪审员  潘旭文人民陪审员  孙明华二〇二〇年一月六日法官助理李越书记员张金子
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初6688号原告：闵望怀，男，1962年11月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托代理人：蔡从云，系湖北酬信律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨文彬，男，1987年2月10日出生，汉族，住武汉市江汉区,原告闵望怀与被告杨文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，由审判员赵旭担任审判长，与人民陪审员邱妮、盛畅组成合议庭，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告闵望怀到庭参加诉讼，被告杨文彬下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵望怀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付借款本金200000元以及借款利息(按照月息百分之二标准，分别从2018年8月13日起和2018年9月25日起至今)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告原是朋友关系，2012年被告以创业为由借款50000元，2014年被告又以资金紧张为由借款50000元。两笔借款合并签订了一份私人借款协议合同，借款本金100000元，借期2年，月息2.5%。2014年10月25日至今已还40期利息共计100000元。借款合同到期后继续重签，最新一份借款合同是2017年9月25日至2019年9月25日止；同时在2018年5月13日被告再次以资金不足为由再次向原告借款100000元，原告通过工商银行手机银行转账给被告100000元，双方签订了私人借款合同，借期2018年5月13日至2019年5月13日，借期一年，月息2.5%。2018年6月13日、2018年7月13日，被告两次通过建设银行向原告工商银行转账利息5000元，此后再无支付利息。2019年5月起，被告失去联系。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告杨文彬未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告闵望怀与被告杨文彬系朋友关系。原告述称被告于2012年和2014年分别向原告借款50000元，合计100000元。被告每月支付利息2500元。2017年9月25日，被告杨文彬（甲方）与原告闵望怀（乙方）双方就此前借款100000元再次签订私人借款协议合同，合同约定借款数额为100000元，借款期限为2017年9月25日至2019年9月25日。借款利率为月利率2.5%。借款本金和利息采用按月付息还款方式。最后一次本息结清。甲方应在本合同签订后次月起，每月的25日前，将每月应付的利息（2500元）存入在乙方开设的建设银行账户（62×××72）。该借款协议签订后，被告杨文彬按照约定共支付了利息27500元。2018年5月13日，被告杨文彬（甲方）与原告闵望怀（乙方）再次签订私人借款协议合同，合同约定甲方向乙方借款100000元，借款期限为2018年5月13日至2019年5月13日。借款利率为月利率2.5%。借款本金和利息采用按月付息还款方式。最后一次本息结清。甲方应在本合同签订后次月起，每月的25日前，将每月应付的利息（2500元）存入在乙方开设的工商银行账户（62×××08）。借款协议签订后，原告闵望怀通过工行个人账户向被告杨文彬的个人账户转账支付了借款100000元。被告杨文彬向原告闵望怀支付利息合计5000元。以上事实有两份私人借款协议合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细以及当事人的陈述等证据在案予以证实，足以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系有原、被告双方签订的私人借款协议合同、中国建设银行个人活期账户交易明细及中国工商银行借记卡账户历史明细予以证实，双方之间的借贷关系真实有效，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依照上述法律规定，被告杨文彬应按照约定的期限返还借款。故对原告闵望怀要求被告杨文彬偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告闵望怀主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”。关于原告主张的按照年息24%支付利息的诉讼请求，依照上述司法解释的规定，双方的借贷关系履行过程表明，被告固定的按月向原告转账利息2500元，即利息的实际履行标准为年息36%，现原告主张按照年息24%支付借款利息，本院予以支持。被告合计已经支付的利息32500元予以扣除。被告杨文彬经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨文彬向原告闵望怀偿还借款本金200000元，于本判决发生法律效力之日起十日内还清；二、被告杨文彬向原告闵望怀偿还借款利息，利息按照年息24%标准计算。其中100000元为本金从2017年9月26日起计算至本判决第一项确定的借款本金付清之日止；100000元为本金从2018年5月14日起计算至本判决第一项确定的借款本金付清之日止。上述利息的支付应扣除已经支付的利息32500元。如被告杨文彬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5290元，公告费600元，合计5890元（原告闵望怀已预交3245元），由被告杨文彬负担。被告杨文彬于本判决书发生法律效力之日起十日内将原告闵望怀预交款项3245元支付给原告闵望怀，于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负款项中的2645元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  赵旭人民陪审员  邱妮人民陪审员  盛畅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李越
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2231号申请执行人:十堰振翔物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市汽配城（广场）物流中心21栋1－2号。被执行人：辽宁宜林工程机械有限公司,住所地沈阳市铁西区齐贤南街118号（6门）。被执行人：陈晓丹,女,1977年10月30日出生,住沈阳市铁西区（6门）。本院依据(2019)鄂0302民初1374号民事判决书，在执行十堰振翔物资贸易有限公司与辽宁宜林工程机械有限公司、陈晓丹一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入15万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年一月二日书记员 金吉红
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初156号 费桂英： 你诉与刘海波、赵静民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执108号勾某：你/你单位与李某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初3030号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初156号原告：费桂英，女，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：刘海波，女，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：赵静，男，1982年12月24日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。原告费桂英与被告刘海波、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘海波、赵静经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费桂英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金46万元及利息（按月息2%计算，从2019年9月21日至借款实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日、2019年4月20日、2019年7月26日两被告分三次向原告借款共计46万元，并约定月息2%。被告借款时用夫妻名下的位于本市高新区和顺新视界1号楼1单元2601室房产作为抵押。但被告支付利息至2019年9月21日即不再支付，原告遂诉讼来院。刘海波、赵静未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告刘海波、赵静经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。本院认为：原告与被告刘海波之间的借贷关系合法有效，被告刘海波理应支付所欠借款，故对于原告诉请中要求被告刘海波支付借款本息的诉请，本院予以支持。被告赵静仅在2019年2月21日借款30万元借款抵押合同中签字，且原告未提供证据证实剩余两笔借款用于夫妻共同生活，故上述两笔不应认定为夫妻共同债务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海波、赵静偿还原告费桂英借款本金30万元及利息（利息按月息2%计算，从2019年9月21日付至借款实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清；二、被告刘海波偿还原告费桂英借款本金16万元及利息（利息按月息2%计算，从2019年9月21日付至借款实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元（原告已交纳），由两被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  章一鸣二〇二〇年三月十九日书记员  房晓君
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执108号 勾某： 你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3030号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执108号申请执行人：李某，男，1955年8月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：勾某，男，1963年5月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）辽1403民初3030号民事判决书，在执行李某与勾某民间借贷纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人勾某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人勾某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人李某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李树常
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执102号杨安门：你与李晓英借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1465号民事判决已发生法律效力。申请执行人李晓英于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨安门、崔翻霞向申请执行人李晓英清偿借款68500元及其自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息，利息按照月利率1.8%计算。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人杨安门、崔翻霞承担案件受理费756.5元及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执102号申请执行人:李晓英，女，1979年12月12日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:杨安门，男，1977年2月9日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:崔翻霞，女，1978年4月21日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行李晓英与杨安门、崔翻霞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初1465号民事判决书和申请执行人递交的申请执行书，确定本案的执行标的为68500元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日）。本案于2020年1月7日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年5月18日，申请执行人李晓英依私下与杨安门达成和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议是申请执行人李晓英与被执行人杨安门自身意愿，应得到认可。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结对（2020）陕0630执102号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年五月三十一日书记员  白 珊
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初160号申请人：唐银妹，女，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：袁爱云，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：甄世远，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人唐银妹与被申请人袁爱云、甄世远民间借贷纠纷一案，申请人唐银妹于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款160万元。申请人唐银妹为诉讼保全提供了担保。本院认为，申请人唐银妹申请保全被申请人袁爱云、甄世远账户上存款160万元，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁爱云、甄世远账户上存款160万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年一月九日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8740号原告：陶明习，男，1961年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘飞、任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：杨文亭，男，1959年1月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李运浩，男，1984年11月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。被告：臧秀峰，男，1994年4月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：刘菲、佘升学，系该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系该公司职工。原告陶明习与被告杨文亭、李运浩、臧秀峰、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二〇年一月二十一日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初182号 张兰兰： 你诉与吴小亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月六日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初359号 刘玉娟： 你诉与蚌埠市铁源建筑工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初182号 原告：张兰兰，女，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：吴小亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张兰兰与被告吴小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兰兰到庭参加诉讼，被告吴小亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月息2分计算，从2018年12月20日起支付至借款实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告好友陶培十朋友关系，被告因挖机加油急需用钱通过陶培找到原告借款2万元并承诺一个月后归还，后被告未支付借款本息，原告遂诉讼来院。 吴小亮未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告吴小亮经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应支付所欠借款，故对于原告诉请中要求被告支付借款本息的诉请，本院予以支持。被告支付利息至2019年6月，故原告诉请应从上述日期开始计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小亮偿还原告张兰兰借款2万元及利息（利息按月息2分计算，从2019年6月起支付至借款实际清偿之日止），于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费290元，合计590元（原告已交纳），由被告负担，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  章一鸣 人民陪审员  赵继军 人民陪审员  乔小云 二〇二〇年四月九日 书 记 员  房晓君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初359号原告：刘玉娟，女，汉族，1961年2月8日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：蚌埠市铁源建筑工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：91340300732990388Q。法定代表人：刘锦宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王本田，该公司法律顾问。原告刘玉娟与被告蚌埠市铁源建筑工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，刘玉娟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘玉娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘玉娟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘玉娟负担。审判员  陈维维二〇二〇年三月十一日书记员  崔文越
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执61号刘某、王某：你/你单位与岳某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403民初915号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)岳某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执61号 刘某、王某： 你与岳某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初915号判决已发生法律效力。申请执行人岳某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执61号申请执行人:岳某，男，1973年12月25日生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男，1982年6月17日生，汉族，公务员，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某，女，1982年11月24日生，汉族，银行职员，住葫芦岛市连山区。本院在执行岳某与王某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人岳某向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1403执61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  张 斌审判员  贺亚军二〇二〇年三月二十三日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执63号王某：你/你单位与王某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1641号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月十日
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执15号申请执行人：栾玉洁，女，1965年6月20日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人：徐茂春，男，1964年1月20日出生，汉族，营口市特种设备检验所职员，住营口市站前区。被执行人：王丹，女，1984年5月27日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：谢春城，男，1981年2月3日出生，汉族，营口市特种设备检验所职员，住营口市站前区。申请执行人栾玉洁、徐茂春与被执行人王丹、谢春城民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2017）辽0803民初2005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王丹、谢春城未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由王惠芳担任执行长与执行员邢路、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王丹、谢春城发出执行通知书、财产报告令、履行裁判义务告知书、传票、限制消费令。本院依法将对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院对其作出拘留决定，因被执行人下落不明，当前由于疫情期间，拘留所不收人，故未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。查询到被执行人名下有少量银行存款。王丹名下的坐落于站前区××大街东××号房屋，我们于2019年12月1日继续查封，截止日期是2022年11月30日；王丹、谢春城共同所有的坐落于西市区新联大街192甲-甲4号的车库和王丹名下的坐落于老边区盼盼路南58-1号2单元176号的房屋，查封截止日期是2020年10月24日；查封了被执行人名下的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两台车辆是保全的时候于2019年10月21日查封，查封截止日期为2021年10月20日（首封）；谢春城名下有住房公积金，查封日期是2019年12月5日，查封截止日期为2020年12月4日；王丹、谢春城名下均无理财产品；冻结了王丹名下银行卡有400多元，谢春城名下银行卡100多元；经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产已限制被执行人高消费及有关消费。（针对执行工作目的以及终本实质要件对前述工作进行论述）综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人XXX有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（申请人同意终本的情况下）、第三款规定裁定如下：一、终结本院XXXX（执行案号）号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王惠芳执行员  邢 路执行员  沙连伟二0二0年XXX月XXX日书记员  李宇婷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执63号 王某： 你与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1641号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执63号 申请执行人:王某1，女，1962年4月20日生，汉族，退休工人，住兴城市。 被执行人：王某2，男，1962年1月19日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行王某1与王某2离婚后财产纠纷一案中，被执行人王某2给付执行款133，522.00元，并承担了执行费1,724.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1641号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  张 斌 审判员  贺亚军 二〇二〇年四月十三日 书记员  李树常
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1002司救执7号 救助申请人：韦明烟，男，1956年10月17日出生，布依族，住贵州省册亨县巧马镇纳桃村纳桃组，公民身份证号。 救助申请人：岑某，男，1980年12月14日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 救助申请人：岑啦啦，女，2003年3月3日出生，布依族，学生，住贵州省安龙县栖凤街道办事处岩怀村一组。 法定代理人：岑某，男，1980年12月14日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 救助申请人：岑涛，男，2010年6月19日出生，布依族，学生，住贵州省安龙县栖凤街道办事处岩怀村一组。 法定代理人：岑某，男，1980年12月14日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 救助申请人：韦乜票，女，1963年6月10日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县巧马镇纳桃村纳桃组。 委托代理人：岑某，男，1980年12月14日出生，布依族，农民，住贵州省安龙县。 救助申请人韦明烟等以其在与王盛房机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院依法立案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人韦明烟等称：其与王盛房机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效后，其从2017年申请强制执行。要求被执行人支付赔偿金367012元、受理费3829元及执行费等。但被执行人尚未支付。现因生活困难，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，韦明烟等与王盛房机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行，案号（2019）桂1002执647号，申请标的367012元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，该案终结本次执行程序。 另查明，救助申请人韦明烟等生活确有困难。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且救助申请人韦明烟等生活确有困难，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以支持。结合本案案情及司法救助金，将给与其司法救助金10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人韦明烟等司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002司救执7号 许春萍： 本院在许春萍、黄婕、黄震邦与陆红来等机动车交通事故责任纠纷一案中，经查申请人有执行案件，案号为（2014）右执字第744号，因申请人生活困难提出司法救助的申请，经审查符合司法救助的条件，政府提供救助50000元，现已发放完毕，予以结案。 审判员 ：郭耀坤 书记员 ：苏晓锋 二〇二〇年七月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初194号 朱宏斌： 你诉与李想、刘勇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初194号原告：朱宏斌，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：李想，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘勇，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告朱宏斌与被告李想、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，朱宏斌于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱宏斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱宏斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱宏斌负担。审判员  陈维维二〇二〇年四月十七日书记员  崔文越
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初40号 申请人：曾晓琴，女，1968年7月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被申请人：钟孟良，男，1990年3月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人曾晓琴与被申请人钟孟良、钟家树民间借贷纠纷一案，申请人曾晓琴于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟孟良银行存款12万元予以冻结，并以马珊珊名下XXX标致牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对申请人曾晓琴提供担保的马珊珊名下XXX标致牌小型轿车予以查封； 二、对被申请人钟孟良银行存款12万元予以冻结，期限一年。 案件申请费1120元，由申请人曾晓琴负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年一月十四日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初40号 原告：曾晓琴，女，1968年7月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：钟孟良，男，1990年3月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：钟家树﹙系钟孟良之父﹚，男，1954年3月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 二被告委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。 原告曾晓琴与被告钟孟良、钟家树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓琴、被告钟孟良及委托诉讼代理人韩贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾晓琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元、利息1.62万元(暂计算至2019年12月21日并承担至实际清偿之日的利息)；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，经人介绍钟孟良、钟家树因签订工程合同急需借款10万元，承诺三天内还款。同日，原告给被告钟孟良的卡上分两笔各汇款5万元，共计10万元。后经多次催要，被告均无还款之意。无奈，现依法提起诉讼。 钟孟良、钟家树辩称，1.二被告不认识原告，原、被告之间从未涉及借款事宜；2.2017年，经人介绍案外人以有工程要与被告合作需先行验资，因被告资金不足，故找人借款验资，每次费用10万元，共支付50万元验资费，验资单交付后工程仍未启动，案外人承诺最后一次验资费由其承担。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原、被告经朋友电话介绍，因钟孟良、钟家树签订合同急需借款。原告曾晓琴向被告钟孟良、钟家树借款10万元。当日曾晓琴通过景泰联社城关信用社分两次向被告钟孟良账户转款10万元。后经原告及介绍人催要，被告未予返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了转款的银行流水，证明原告给被告转款的事实，被告质证无异议。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，曾晓琴与钟孟良、钟家树虽然没有签订书面民间借贷合同，钟孟良、钟家树也未向曾晓琴出具借款条据。但有曾晓琴向钟孟良账户转款的银行流水为凭，且钟孟良、钟家树也承认收到曾晓琴转款10万元的事实。双方已形成事实上的民间借贷关系，意思表示真实，符合民间借贷关系的法律规定，本院予以采信。原告曾晓琴要求被告钟孟良、钟家树返还借款的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持；因原、被告之间的借贷对利息约定不明，原告主张支付利息，本院不予支持。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告钟孟良、钟家树辩称，曾晓琴所转款项系案外人给付的损失，但未提供相关的直接证据予以佐证，仅有证人吕思利、陈光照证言，且该证据又系间接证据，不能证明原告转款系案外人给付被告的相关费用。故被告钟孟良、钟家树的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钟孟良、钟家树于本判决生效之日起10日内返还原告曾晓琴借款10万元； 二、驳回原告曾晓琴的其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取计1312元，保全费1120元，合计2432元。原告曾晓琴负担162元，被告钟孟良、钟家树负担2270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年五月六日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2020）甘0423民初40号原告：曾晓琴，女，1968年7月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：钟孟良，男，1990年3月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：钟家树﹙系钟孟良之父﹚，男，1954年3月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。二被告委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。原告曾晓琴与被告钟孟良、钟家树民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓琴、被告钟孟良及委托诉讼代理人韩贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾晓琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元、利息1.62万元(暂计算至2019年12月21日并承担至实际清偿之日的利息)；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，经人介绍钟孟良、钟家树因签订工程合同急需借款10万元，承诺三天内还款。同日，原告给被告钟孟良的卡上分两笔各汇款5万元，共计10万元。后经多次催要，被告均无还款之意。无奈，现依法提起诉讼。钟孟良、钟家树辩称，1.二被告不认识原告，原、被告之间从未涉及借款事宜；2.2017年，经人介绍案外人以有工程要与被告合作需先行验资，因被告资金不足，故找人借款验资，每次费用10万元，共支付50万元验资费，验资单交付后工程仍未启动，案外人承诺最后一次验资费由其承担。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原、被告经朋友电话介绍，因钟孟良、钟家树签订合同急需借款。原告曾晓琴向被告钟孟良、钟家树借款10万元。当日曾晓琴通过景泰联社城关信用社分两次向被告钟孟良账户转款10万元。后经原告及介绍人催要，被告未予返还。原告围绕诉讼请求依法提交了转款的银行流水，证明原告给被告转款的事实，被告质证无异议。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，曾晓琴与钟孟良、钟家树虽然没有签订书面民间借贷合同，钟孟良、钟家树也未向曾晓琴出具借款条据。但有曾晓琴向钟孟良账户转款的银行流水为凭，且钟孟良、钟家树也承认收到曾晓琴转款10万元的事实。双方已形成事实上的民间借贷关系，意思表示真实，符合民间借贷关系的法律规定，本院予以采信。原告曾晓琴要求被告钟孟良、钟家树返还借款的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持；因原、被告之间的借贷对利息约定不明，原告主张支付利息，本院不予支持。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告钟孟良、钟家树辩称，曾晓琴所转款项系案外人给付的损失，但未提供相关的直接证据予以佐证，仅有证人吕思利、陈光照证言，且该证据又系间接证据，不能证明原告转款系案外人给付被告的相关费用。故被告钟孟良、钟家树的抗辩理由不能成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告钟孟良、钟家树于本判决生效之日起10日内返还原告曾晓琴借款10万元；二、驳回原告曾晓琴的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取计1312元，保全费1120元，合计2432元。原告曾晓琴负担162元，被告钟孟良、钟家树负担2270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 马登铸 二〇二〇年五月六日法官助理 康逢军书 记 员 师晶晶
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30189号原告：上海骋峰信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：冯承恺，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。被告：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪至军，职务不详。原告上海骋峰信息科技有限公司与被告上海万镇物流配送有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  蒋立华二〇二〇年一月三日书 记 员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初530号 申请人：刘守年。 委托诉讼代理人：蔡教雾，江西泓越律师事务所律师。 被申请人：肖煌彬。 被申请人：赣州启源工程建设有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道8号。统一社会信用代码913607005638288725 法定代表人：张名巍，总经理。 委托诉讼代理人：邓育翔，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被申请人：上犹县犹江实业发展有限公司，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区B栋七楼。统一社会信用代码91360724586586394Q 法定代表人：崔昌乾。 本院在审理申请人刘守年与被申请人肖煌彬、赣州启源工程建设有限公司、上犹县犹江实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赣州启源工程建设有限公司的工程款或银行存款（以60万元为限），并提供了相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州启源工程建设有限公司的工程款或银行存款，冻结金额以60万元为限，冻结期间为1年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗荣标 人民陪审员  林玉莲 人民陪审员  刘学铭 二〇二〇年一月三日 代理书记员  顾亚慧
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30189号原告：上海骋峰信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：冯承恺，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。被告：上海万镇物流配送有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪至军，职务不详。原告上海骋峰信息科技有限公司与被告上海万镇物流配送有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵亮律师到庭参加诉讼。被告上海万镇物流配送有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告租金96,000元；2、判令被告支付原告保险费25,200元。事实和理由：原、被告于2019年7月15日签订电动车租赁合同，被告向原告租赁电动车84辆，约定租期一年，租金96,000元，保险费用25,200元，原告按约交付了车辆，但被告未按照合同约定付款，原告多次催要未果。故原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《租赁合同》一份，证明原、被告于2019年7月15日签订合同，合同约定租赁期限是一年，约定租金96,000元、保险费25,200元，被告已收到84辆电动车，但被告没有按约支付款项。2、发票二张，证明原告将96,000元和25,200元的发票开具给被告。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月15日签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁电动车84辆，租期自2019年7月15日至2020年7月30日，被告应向原告支付租金96,000元及保险费用25,200元。双方同时约定，双方确定订单后，被告将租金全款打入原告租金账户，车辆交付后3个工作日内原告开具增值税专用发票。原告按约于合同签订当日交付了电动车84辆，并开具了增值税专用发票。但被告未按照合同约定付款，原告多次催要未果。本院认为：原告与被告之间存在合法有效的车辆租赁合同关系，双方应当履行各自的义务。原告依约交付车辆，被告应当在约定的期限内支付款项，现被告逾期支付款项，原告要求被告支付款项的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海万镇物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海骋峰信息科技有限公司租金96,000元；二、被告上海万镇物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海骋峰信息科技有限公司保险费25,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,724元，由被告上海万镇物流配送有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  蒋立华二〇二〇年四月十六日书 记 员  高 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执159号海擎重工机械有限公司：你/你单位与何某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初3127号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月二十日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0724民初530号申请人：刘守年，男，汉族，1966年3月4日生，住上犹县。委托诉讼代理人：蔡教雾，江西泓越律师事务所律师。被申请人：肖煌彬，男，汉族，1989年5月23日生，住崇义县。被申请人：赣州启源工程建设有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道**。统一社会信用代码913607005638288725法定代表人：张名巍，总经理。委托诉讼代理人：邓育翔，广东华商（赣州）律师事务所律师。被申请人：上犹县犹江实业发展有限公司，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区****。统一社会信用代码91360724586586394Q法定代表人：崔昌乾。本院在审理申请人刘守年与被申请人肖煌彬、赣州启源工程建设有限公司、上犹县犹江实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赣州启源工程建设有限公司的工程款或银行存款（以60万元为限），并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州启源工程建设有限公司的工程款或银行存款，冻结金额以60万元为限，冻结期间为1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗荣标人民陪审员  林玉莲人民陪审员  刘学铭二〇二〇年一月三日代理书记员  顾亚慧
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执159号 海擎重工机械有限公司： 你与何某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初3127号判决已发生法律效力。申请执行人何某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执159号申请执行人:何某，男，1957年3月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：海擎重工机械有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。法定代表人：徐某，该公司总经理。本院在执行何某与海擎重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人海擎重工机械有限公司给付执行款5，910.59.00元，案件受理费50.00元，并承担了执行费50.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初3127号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  张 斌审判员  贺亚军二〇二〇年四月八日书记员  李树常
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初273号原告：汪林快，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：周家堂，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告汪林快与被告周家堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汪林快撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已预交）。审判员 罗 珊二〇二〇年一月十五日书记员 朱晓芳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初449号 王炳章： 你诉与李占涛民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初273号 汪林快： 你诉与周家堂民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院立案庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初449号原告：王炳章，男，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：李占涛，男，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院受理原告王炳章诉被告李占涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王炳章撤回起诉。案件受理费1150元，予以免交。审判员  章一鸣二〇二〇年四月一日书记员  房晓君
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执66号赵某、葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处：你/你单位与孟某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初2128号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年一月十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执66号 赵某、葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处： 你/你单位与孟某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初2128号判决已发生法律效力。申请执行人孟某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13916号原告：邢桂萍，女，1975年4月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道3号。法定代表人：胡光晓，董事长。委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。被告：天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会，住所地天津市西青区中北镇汪庄子村。法定代表人：吕宏奇，村委会主任。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。本院受理邢桂萍与天津龙宝行汽车销售服务有限公司（以下简称“龙宝行公司”）、天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会（以下简称“汪庄子村委会”）民间借贷纠纷一案后，被告龙宝行公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其自2017年起实际办公地址已经迁往北京市朝阳区慧忠路C403，即被告龙宝行公司离开天津市西青区已超过一年时间，被告龙宝行的注册地址已经不具备居住生活条件，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，原、被告对于合同履行地没有约定，原告主张被告给付借款，原告属于接收货币一方，原告住所地人民法院具有管辖权。原告住所地在天津市西青区，且被告汪庄子村委会住所地亦在天津市西青区，故本院作为原告住所地及被告汪庄子村委会住所地所在法院，对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告天津龙宝行汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津龙宝行汽车销售服务有限公司负担（于本裁定发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年一月十一日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执66号申请执行人:孟某，男，1972年10月14日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵某，男，1969年7月6日生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处。住所地葫芦岛市连山区连山大街。经营者：沙某，该经销处业主。本院在执行孟某与赵晓飞、葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人赵某、葫芦岛市连山区连山大街隆利达物资经销处给付执行款12,121.00元，并承担了执行费79.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2128号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  张 斌审判员  贺亚军二〇二〇年三月二十七日书记员  李树常
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初139号原告：兰淑娟，女，1954年4月14日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张秀娟，女，1953年4月18日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告兰淑娟与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提供的被告的住址不准确，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的身份信息和送达地址，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告兰淑娟的起诉。诉讼费50元退回原告兰淑娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  王琬鹭人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初183号 杨丽： 你诉与刘文化民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初183号 原告：杨丽，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：刘文化，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨丽与被告刘文化民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼，被告刘文化经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年原告通过朋友介绍认识了被告，被告因做生意需资金周转为由向原告借款10万元，月息2分，后被告书写借条确认借款事实。借款到期后被告尚欠原告5万元并书写借条，后被告未支付借款本息，原告遂诉讼来院。 刘文化未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告刘文化经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉状中所述事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应支付所欠借款，故对于原告诉请中要求被告支付借款本金的诉请，本院予以支持。因原告实际借款47600元，故本案借款本金应按47600元计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文化偿还原告杨丽借款47600元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费290元，合计1340元（原告已交纳），原告负担140元，被告负担1200元，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  章一鸣 人民陪审员  赵继军 人民陪审员  乔小云 二〇二〇年四月九日 书 记 员  房晓君