山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初909号原告（反诉被告）：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区兴发路86号。统一社会信用代码91210212759901357P。法定代表人：邢鹏万，总经理。委托诉讼代理人：李新振，北京市富程律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东神驰化工集团有限公司，住所地山东省东营市东营区郝纯路129号。统一社会信用代码91370502733714369D。法定代表人：姜英格，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告大连东方亿鹏设备制造有限公司（以下简称东方亿鹏公司）与被告山东神驰化工集团有限公司（以下简称神驰化工公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方亿鹏公司的委托诉讼代理人李新振，被告神驰化工公司的委托诉讼代理人王娜、秦晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方亿鹏公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决神驰化工公司支付货款人民币9909.38元；2.判决神驰化工公司支付东方亿鹏公司利息损失人民币118955.72元（以《工矿产品订货合同》到货款248000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2013年6月24日起计算至2019年5月16日）；3.判决神驰化工公司支付东方亿鹏公司以《工矿产品订货合同》质保金348000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2015年1月1日至2019年5月16日的利息损失112208.98元；以质保金196000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2019年5月17日至2019年9月11日的利息损失5122.13元；二者共计117331.11元；4.判决神驰化工公司支付以《工业品买卖合同》质保金313909.38元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2016年7月30日起至2019年9月11日为止的利息损失70701.55元；以质保金9909.38元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2019年9月11日起至实际付清之日止的利息损失(暂计算至2020年1月8日，共233.39元)，二者共计70934.94元；上述四项金额共计317131.15元；5.本案诉讼费由神驰化工公司承担。事实和理由：2012年9月1日，东方亿鹏公司与神驰化工公司签订《工矿产品订货合同》，东方亿鹏公司、神驰化工公司与安徽华东化工医药工程有限责任公司签订《山东神驰化工集团有限公司30万吨/年柴油加氢改制装置Q345R(R-HIC)高压容器订货技术协议》。合同约定：东方亿鹏公司承揽神驰化工公司部分货品并提供技术服务。其中，约定买卖高压氢脱硫塔1台，高压分离器1台，循环氢脱硫塔入口分液罐1台，循环氢压缩机入口分液罐1台，分氢压缩机入口分液罐1台，总价款为348万元。《工矿产品订货合同》第八条约定：合同签订后一周内预付货款总额的30%，主体材料到厂，甲方（神驰化工公司）确认一周内支付合同总额的30%作为进度款。货到需方施工现场初验合格后一周内，支付合同总额的30%作为到货款，货到现场18个月或设备运行12个月，以先到为准，一周内无息支付合同总额的10%质量保证金。2013年6月24日，货物全部到达神驰化工公司，神驰化工公司应在初验合格一周内也即2013年7月1日支付货款，但神驰化工公司并未按时支付货款，尚欠24.8万元未支付，质保金34.8万元也未按期支付，直到2019年5月6日神驰化工公司又支付货款40万元，货款才全部支付完毕，逾期付款的行为导致东方亿鹏公司货款利息损失98118.08元。神驰化工公司于2019年9月11日支付款项19.6万元，质保金才最终支付完毕，这又导致东方亿鹏公司质保金利息损失118147.47元。2014年5月28日，东方亿鹏公司与神驰化工公司又签订《工业品买卖合同》一份，东方亿鹏公司、神驰化工公司与安徽华东化工医药工程有限责任公司再次签订《山东神驰化工集团有限公司702万吨/年渣油加氢脱硫装置技术协议》。上述合同约定：东方亿鹏公司承揽神驰化工公司货品并提供技术服务。其中，约定买卖循环氢脱硫塔1台，26500元/吨；冷高压分离器1台，每吨32800元/吨；循环氢脱硫塔入口分液罐1台，32100元/吨；循环氢压缩机入口分液罐1台，27200元/吨；以吨单价固定不变价，最终价格以最终蓝图结算重量或实际过磅重量乘以吨单价进行结算，最终结算价格为5547947.9元。《工业品买卖合同》第十一条约定：以银行电汇、汇票、或承兑方式结算，合同签订后买受方支付合同总价的30%的预付款，合同生效后材料到厂，由买受方确认无误后支付合同总价30%进度款。设备安装调试完成或货到3个月无质量问题且出卖方开具全额增值税发票后，买受方支付出卖方合同总价30%作为货款，合同总价的10%作为质量保证金，质保期满后无任何质量问题一次性付清。第九条约定：需方若不按时付款，则供方按同期银行贷款利率计收应付货款的利息至实际付款日。技术协议第七条第5款约定：质保期为设备到现场18个月或者装置运行12个月，以先到者为准。2015年1月30日，上述货物全部到达神驰化工公司，故神驰化工公司应在设备到现场18个月也即2016年7月30日支付质保金，但神驰化工公司并未按时支付质保金，尚欠313909.38元未支付。2019年9月11日神驰化工公司才支付款项30.4万元，导致东方亿鹏公司利息损失70701.55元，尚有9909.38元至今未还，暂计至2020年1月8日，逾期利息共计233.39元。东方亿鹏公司为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。神驰化工公司辩称，东方亿鹏公司的诉讼请求无事实及法律依据，应依法驳回。一、双方关于涉案的两份买卖合同已经完全履行完毕，无欠付货款的情况；二、两份合同没有达到合同约定的付款条件，东方亿鹏公司主张逾期付款利息损失无事实及法律依据，且神驰化工公司严格按照合同约定履行了义务，东方亿鹏公司主张的利息损失无事实及法律依据。1.双方2012年9月1日签订的《工矿产品订货合同》，神驰化工公司按照合同约定支付了预付款及进度款，但东方亿鹏公司迟迟不按合同约定履行交货义务，经神驰化工公司多次催促，才于2013年6月24日将货物送至施工现场，但其所交付的货物因多种原因，无法安装使用，验收不合格，直至2018年初才能够全部安装使用，达到合同约定的付款条件，故神驰化工公司在履行该合同过程中无违约情形。2.双方2014年5月28日签订的《工业品买卖合同》，神驰化工公司严格按照合同约定支付了货款，合同中明确约定，设备安装调试完成或货到3个月无质量问题且出卖方开具全额增值税发票后，买受方支付出卖方合同总价30%的货款，而东方亿鹏公司未按合同约定期限开具增值税专用发票，直至2017年3月份才开具了发票，因此，根据合同约定，涉案合同不具备付款条件，神驰化工公司无违约情形；同时，该合同约定质保期满后无任何质量问题一次性付清质量保证金，但没有约定质保期满后多久付款，根据合同法第六十二条的规定，当事人对合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，基于双方之间有大量业务合作，神驰化工公司也不间断的向东方亿鹏公司付款，东方亿鹏公司从未向神驰化工公司主张过支付涉案质保金的权利，故神驰化工公司没有违约。三、东方亿鹏公司的诉讼请求已过诉讼时效，依法应当驳回。涉案合同的签订时间分别为2012年9月1日、2014年10月14日，送货时间分别为2013年6月24日、2015年1月30日，东方亿鹏公司在合同全部履行完毕，神驰化工公司全部付完设备款后，对六、七年前东方亿鹏公司所谓的逾期利息提起诉讼，其诉求早已超过诉讼时效，应依法驳回。四、东方亿鹏公司主张按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息损失无事实及法律依据。涉案合同从约定的内容可以看出，合同性质为承揽合同，而东方亿鹏公司主张的逾期付款上浮50%的规定为买卖合同司法解释规定的内容，不适用于承揽合同，故该项诉求无事实及法律依据，应予驳回。神驰化工公司向本院提出反诉请求：1.依法判令东方亿鹏公司支付神驰化工公司违约金138628元；2.由东方亿鹏公司承担反诉案件受理费。事实和理由：2012年9月1日，神驰化工公司与东方亿鹏公司签订《工矿产品订货合同》，约定：神驰化工公司从东方亿鹏公司处购买循环氢脱硫塔等机器设备，东方亿鹏公司应在2013年3月6日前将上述机器设备送至神驰化工公司施工现场。合同生效后，东方亿鹏公司如迟延交货，每个工作日应向神驰化工公司提供迟交货物总价款的0.1‰作为违约金。合同签订后，东方亿鹏公司迟迟不予交货，经神驰化工公司多次催促，东方亿鹏公司才于2013年6月24日将货物交清，逾期交货天数达111天，产生逾期违约金38628元。2014年5月28日，双方又签订《工业品买卖合同》，合同约定：神驰化工公司从东方亿鹏公司处购买设备，东方亿鹏公司应在2014年10月14日前将上述机器设备送至神驰化工公司施工现场，合同生效后，东方亿鹏公司如迟延交货，每个工作日应向神驰化工公司提供迟交货物总价款的0.1‰作为违约金。合同签订后，东方亿鹏公司迟迟不予交货，经神驰化工公司多次催促，东方亿鹏公司才于2015年1月30日将货物交清，逾期交货天数达109天，产生逾期违约金610400元，神驰化工公司仅主张违约金100000元。神驰化工公司多次向东方亿鹏公司主张上述违约金，但东方亿鹏公司不予支付，现东方亿鹏公司在其违约在先的情况下要求神驰化工公司承担逾期付款的违约责任，无事实及法律依据，故神驰化工公司提起反诉，望判若所请。庭审中，神驰化工公司变更反诉请求的违约金数额为300000元。东方亿鹏公司对神驰化工公司的反诉请求辩称，一、关于2012年9月1日签订的《工矿产品订货合同》，神驰化工公司存在延期付款的情况，并且神驰化工公司及其委托的安徽华东化工医药工程有限责任公司经常变更设计图纸，尤其是在接近交货期时，仍然变更图纸，导致东方亿鹏公司没有按照合同约定期限交货，这属于神驰化工公司的责任，并非东方亿鹏公司的责任。该合同中第九条违约责任约定：供方如迟延交货……违约金总额不超过合同总价款的1%；根据该约定，首先东方亿鹏公司没有迟延交货的情况，即使有也仅仅承担1%即34800元的违约金。二、关于2014年5月28日签订的《工业品买卖合同》，首先，合同约定的交货期是2014年11月14日，但该日期前，神驰化工公司尚未缴纳第二笔款项，也就是合同约定的材料到场后神驰化工公司应支付的30%进度款，故神驰化工公司已经构成严重违约，并非东方亿鹏公司的责任。其次，神驰化工公司及其委托的设计公司在2014年12月31日还在变更图纸，造成了东方亿鹏公司不能按期制造设备并且交货，这是神驰化工公司的责任。第三，根据合同第十六条的约定，交货期……但最多不超过合同总价的1%，也就是55479.479元，东方亿鹏公司没有迟延交货的情况，即使有也仅仅承担1%的违约金。四、东方亿鹏公司在其提交的代理词中提出了诉讼时效抗辩，主张神驰化工公司提起的反诉请求已经超过诉讼时效。当事人围绕各自的诉讼请求提交了证据，根据审查确认的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2012年9月1日，东方亿鹏公司（供方）与神驰化工公司（需方）签订《工矿产品订货合同》一份，合同第一条载明：神驰化工公司向东方亿鹏公司订购循环氢脱硫塔1台，高压分离器1台，循环氢脱硫塔入口分液罐1台，循环氢压缩机入口分液罐1台，新氢压缩机入口分液罐1台，总价款348万元；交货时间为2013年3月6日前货到神驰化工公司施工现场。第六条载明：需方按双方约定的标准进行验收，如发现质量问题，需方有权拒绝接收，并在合理期限内向供方提出异议。第八条付款方式及期限载明：合同签订后一周内预付货款总额的30%，主体材料到厂，甲方（神驰化工公司）确认一周内支付合同总额的30%作为进度款。货到需方施工现场初验合格后一周内，支付合同总额的30%作为到货款，货到现场18个月或设备运行12个月，以先到为准，一周内支付合同总额的10%质量保证金。第九条违约责任：合同生效后，供方如延迟交货，每个工作日应向买方提供迟交货物总价款的0.1‰作为违约金，违约金总额不超过合同总价款的1%（但因不可抗力或需方违约在先而导致供方延迟供货的除外），需方如延迟付款提货或因需方原因影响交货，供方可相应延期交货，不承担上述违约金，由供方原因给需方造成的相关损失供方负责赔偿。同时，东方亿鹏公司（卖方）、神驰化工公司（买方）与安徽华东化工医药工程有限责任公司（设计方）三方签订了《山东神驰化工集团有限公司30万吨/年柴油加氢改制装置Q345R(R-HIC)高压容器订货技术协议》，对神驰化工公司所购机器设备的技术标准及验收标准等事项进行了约定。2013年6月24日，东方亿鹏公司将上述货物全部送达神驰化工公司。上述合同履行过程中，神驰化工公司于2012年10月1日付款104.4万元，2012年12月24日付款104万元，2014年7月18日付款20万元，2014年7月25日付款30万元，2017年5月17日付款20万元，2017年6月23日付款10万元，2019年3月19日付款20万元，2019年4月26日付款20万元，以上共计付款328.4万元，剩余款项19.6万元于2019年9月11日支付。2014年5月28日，东方亿鹏公司（供方）与神驰化工公司（需方）又签订《工业品买卖合同》一份，约定：神驰化工公司向东方亿鹏公司购买循环氢脱硫塔1台，26500元/吨；冷高压分离器1台，每吨32800元/吨；循环氢脱硫塔入口分液罐1台，32100元/吨；循环氢压缩机入口分液罐1台，27200元/吨；以吨单价固定不变价，最终价格以最终蓝图结算重量或实际过磅重量乘以吨单价进行结算，最终结算价格为5547947.9元。合同第九条载明：需方若不按时付款，则供方按同期银行贷款利率计收应付货款的利息至实际付款日。第十一条载明：以银行电汇、汇票、或承兑方式结算，合同签订后买受方支付合同总价的30%的预付款，合同生效后材料到厂，由买受方确认无误后支付合同总价30%进度款。设备安装调试完成或货到3个月无质量问题且出卖方开具全额增值税发票后，买受方支付出卖方合同总价30%作为货款，合同总价的10%作为质量保证金，质保期满后无任何质量问题一次性付清。同时，东方亿鹏公司、神驰化工公司与安徽华东化工医药工程有限责任公司签订《山东神驰化工集团有限公司702万吨/年渣油加氢脱硫装置技术协议》一份，技术协议第七条第5款载明：质保期为设备到现场18个月或者装置运行12个月，以先到者为准。2015年1月30日，东方亿鹏公司将上述货物全部送达神驰化工公司。上述合同履行过程中，神驰化工公司于2014年5月30日付款160万元，2014年6月3日付款8万元，2014年10月14日付款165万元，2014年10月22日付款3万元，2015年11月14日至2016年4月16日，分5次支付货款168万元，以上共计支付货款504万元，合同质保金（剩余货款）于2017年11月24日付款2628.14元，2018年9月29日付款191410.38元，2019年9月11日支付30.4万元，剩余款项9909.38元至今未付。本院认为，东方亿鹏公司与神驰化工公司签订的《工矿产品订货合同》、《工业品买卖合同》及相关技术协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。根据2012年9月1日双方签订的《工矿产品订货合同》约定，货到施工现场后，神驰化工公司应在初验合格一周内支付合同总额的30%作为到货款。经查，上述合同约定的机器设备于2013年6月24日全部到达神驰化工公司，故神驰化工公司应于2013年7月1日前支付的货款金额为104.4万元，剩余款项于货到现场18个月或设备运行12个月，以先到为准，一周内支付合同总额的10%的质量保证金，即于2015年1月7日前支付质量保证金348000元。但神驰化工公司并未按合同约定支付货款，其应承担相应的违约责任。神驰化工公司主张东方亿鹏公司提起本案诉讼已过诉讼时效，东方亿鹏公司应自其权利受到损害之日起向神驰化工公司主张权利，但因双方之间存在多个合同关系，涉及多笔转账，东方亿鹏公司并未提供任何证据证实其向神驰化工公司主张过逾期付款利息损失，故对东方亿鹏公司主张的超过三年诉讼时效期间的利息损失，本院不予支持。东方亿鹏公司于2020年2月21日向本院提起本案诉讼，故仅支持自2017年2月22日起计算的利息损失。经查，截至2017年2月22日，神驰化工公司应支付货款总额为313.2万元，应支付的质量保证金为34.8万元，实际支付货款258.4万元。故东方亿鹏公司主张的以24.8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至2019年5月16日的利息损失118955.72元，本院支持以24.8万元为基数，自2017年2月22日起，按中国人民银行同期贷款利息年利率4.35%上浮50%计算至2019年3月19日为33516.69元（24.8万元×6.525%÷365天×756天）；2019年3月19日神驰化工公司支付货款20万元，故自2019年3月20日起，以4.8万元为基数计算至2019年4月26日为326.07元（2019年4月26日还款20万元，货款本金已经支付完毕），以上利息损失共计为33842.76元，超出部分，本院依法不予支持。东方亿鹏公司主张以34.8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的质量保证金产生的利息损失117331.11元，本院支持以34.8万元为基数，自2017年2月22日起，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%上浮50%的标准计算至2019年4月26日为49395.5元，超出部分，不予支持。东方亿鹏公司主张的以剩余质保金19.6万元为基数，自2019年5月17日起计算至2019年9月11日的利息损失4965.01元，本院支持4134.53元（19.6万元×6.525%÷365天×118天），超出部分，不予支持。对于双方于2014年5月28日签订的《工业品买卖合同》，神驰化工公司已经将货款504万元全部支付完毕，对于该合同涉及的质量保证金问题，因双方在合同中仅约定了“质保期满后无任何质量问题一次性付清”，并未约定具体的付款时间，应视为约定不明，且神驰化工公司已经分三次实际支付款项489038.52元，仅剩余9909.38元未支付。故东方亿鹏公司主张的利息损失70701.55元，于法无据，本院依法不予支持。东方亿鹏公司主张的未付款项9909.38元产生的逾期付款利息，应以9909.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月11日起计算至实际付清之日止，超出部分，本院依法不予以支持。对神驰化工公司要求东方亿鹏公司支付逾期交货违约金30万元的问题。东方亿鹏公司主张神驰化工公司的该项主张已过诉讼时效，本案中，虽然双方对逾期交货的责任存在较大争议，但神驰化工公司认可其购买的机器设备已经于2013年6月24日、2015年1月30日全部到货并实际使用，自设备到货至今已经有五、六年的时间，神驰化工公司并未提交任何证据证实其在东方亿鹏公司提起本案诉讼前，曾向东方亿鹏公司主张过逾期交货的违约责任，故其提出的反诉请求已经超过诉讼时效，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东神驰化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付大连东方亿鹏设备制造有限公司质保金9909.38元，并支付利息损失（计算方式：以9909.38元为基数，自2019年9月11日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、山东神驰化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付大连东方亿鹏设备制造有限公司逾期付款利息损失87372.79元；三、驳回大连东方亿鹏设备制造有限公司的其他诉讼请求；四、驳回山东神驰化工集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5757元，由大连东方亿鹏设备制造有限公司负担3872元，山东神驰化工集团有限公司负担1885元；反诉案件受理费2900元，由山东神驰化工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙延斌人民陪审员  成福祥人民陪审员  徐 翠二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 朋