山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0902刑初43号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人徐某某，男，1973年出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，个体，住泰安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被取保候审。 辩护人阚吉峰、仉凯，山东求新律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人阚吉峰、仉凯到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情的需要，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月10日裁定中止审理，同年3月26日恢复审理。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控，2019年2月9日15时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由东向西行驶至齐鲁银座东时，与沿路顺行在前的苏Ａ×××××号小型普通客车相撞，苏Ａ×××××号小型普通客车又与同向行驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞。经事故认定，徐某某承担事故的全部责任。经检验，徐某某血液酒精含量为219.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人徐某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以为危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人徐某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，仅要求对其从轻处罚。 辩护人提出如下主要辩护意见：1、徐某某在本案中存在自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚。2、案发后，徐某某积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，被害人请求对其从轻处罚。3、徐某某案发后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。4、公安机关在侦查办理本案的过程中，未能完全依法严格按照办案程序来处理，造成本案在程序上存在明显瑕疵和违法的地方，侵犯了徐某某的合法权益。综上，建议合议庭在对本案进行审查时充分考虑交警部门办案程序上存在的瑕疵和违法之处，结合徐某某积极配合如实供述的态度综合考虑，给其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年2月9日15时许，被告人徐某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由东向西行驶至齐鲁银座东时，与沿路顺行在前的荣某驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车相撞，苏Ａ×××××号小型普通客车又与同向行驶的刘某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞。经事故认定，徐某某承担事故的全部责任。经检验，徐某某血液酒精含量为219.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。 案发后，苏Ａ×××××号小型普通客车驾驶员荣某报警，被告人徐某某在现场等待。后被告人徐某某赔偿苏Ａ×××××号小型普通客车车主吴某及鲁Ｂ×××××号小型轿车车主刘某的损失并取得谅解。 上述事实，有控、辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、身份信息、驾驶证信息证实：被告人徐某某，1973年10月21日出生，有机动车驾驶证，为C1证。 2、事件单、受案登记表、立案决定书、查获经过证实：2019年2月9日，泰安市公安局接报警称三车发生事故。民警赶到现场后，发现徐某某有酒后驾驶的嫌疑，将其传唤到案，并对其抽取静脉血进行检验，发现徐某某酒精含量为219.5mg/100ml，构成醉酒驾驶。该案于2019年3月7日立案侦查。 3、酒精含量测试单证实：徐某某经呼出气体检测酒精含量结果为204mg/100ml。 刘某、荣某经呼出气体检测酒精含量结果为无酒精。 4、当事人血样（尿样）提取登记表证实：徐某某于2019年2月9日17时8分在泰安市中医医院提取血样。 5、泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队第370901120190000020号道路交通事故认定书证实：徐某某承担事故的全部责任，荣某、刘某不承担事故责任。 6、谅解书及协议书各一份证实：徐某某已赔偿被害人损失并取得谅解。 (二)鉴定意见 1、泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字［2019］040322号检验报告证实：从送检的徐某某静脉血中检出乙醇成分，含量为219.5mg/100ml。 2、泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所［2019］交鉴字第047号司法鉴定意见书证实：鲁Ｊ×××××号小型轿车前部与苏Ａ×××××号小型普通客车后部发生接触碰撞。 （三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录（附照片）证实：事故现场的地点及现场内的基本情况。 （四）视听资料 徐某某危险驾驶案视频光盘证实：案发当时的道路情况、现场方位、勘查过程及提取被告人血液样本的情况。 （五）被害人陈述 1、被害人荣某的陈述证实：2019年2月9日15时许，其驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿泰安市岱宗大街由东向西行驶时，被一辆车从后面撞上，其车辆失控又撞上了鲁Ｂ×××××号小型轿车。下车后，其怀疑对方酒驾，并报警。 2、被害人刘某的陈述证实：2019年2月9日15时许，一辆黑色轿车追尾撞上苏Ａ×××××号小型普通客车，苏Ａ×××××号小型普通客车又撞上其驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车。 （六）被告人供述和辩解 被告人徐某某的供述证实：2019年2月9日15时许，其酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由东向西行驶时，与一辆小型轿车相撞。后对方报警。其有驾驶证，是C1证。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人徐某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人徐某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某某案发后能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情可对其从轻处罚。辩护人关于公安机关在侦查办理本案的过程中，程序上存在明显瑕疵和违法的意见，本院认为，根据被告人徐某某的供述，被害人荣某、刘某的陈述，结合相关视听资料证实，事故发生后，徐某某饮酒状态较为明显，民警对其进行呼出气体检测酒精含量结果为204mg/100ml，已远超出醉酒驾驶的标准，涉嫌危险驾驶的刑事犯罪，遂将其带至医院抽血检查。因此，在徐某某已有危险驾驶犯罪嫌疑的情形下，公安机关将其带至医院抽取血样，是为确定其行为是否构成刑事犯罪进行调查、收集证据，属于刑事侦查行为。公安机关据此提取的血样是否能作为刑事案件的定案证据，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于非法证据排除的规则予以认定，其中对于收集物证、书证不符合法定程序的，以是否可能严重影响司法公正为标准，根据案件具体情况予以排除。本案公安机关出具的归案情况说明、《当事人血样提取登记表》、被告人的供述以及案发现场监控视频、执法记录仪拍摄的视频、检验报告等证据，能够完整地反映被告人徐某某因酒后驾驶被查获后进行呼出气体检测、抽取血样并送检的整个过程，该过程程序规范，不存在违法和明显瑕疵。辩护人的该意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见成立部分，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马秀莲 人民陪审员  蒋静华 人民陪审员  李芙蓉 二〇二〇年五月十一日 法官助理周敏 书记员邢沙沙