淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9299号 原告：赵玉红，女，1975年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：叶明勇，男，1980年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：陈洪柱，男，1981年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：叶明月，女，1989年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 三被告共同委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：唐志明，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告赵玉红诉被告叶明勇、陈洪柱、叶明月、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉红的委托代理人赵志康、被告叶明勇、陈洪柱、叶明月的委托诉讼代理人徐正昆、人保公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计181838.32元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的机动车交通事故责任纠纷，原告起诉要求被告赔偿第一次医疗费，已经经过清江浦法院(2017)苏0812民初8091号判决和淮安市中院(2018)苏08民终2284号判决，被告已经实际履行完毕。现就后期医疗费和其他费用与四被告协商未果，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持。 被告叶明勇、陈洪柱、叶明月辩称：本案事故经过有事故认定书为证，认定被告没有逃逸。肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，请求依法判决。 被告人保公司辩称：事故事实不清，驾驶员肇事后逃逸，我司不应承担赔偿责任，已就(2018)苏08民终2284号判决向检察院抗诉，建议本案中止审理。 经审理查明，原告赵玉红与四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日出具(2017)苏0812民初8091号民事判决书，被告人保公司不服该判决上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2018年7月16日出具(2018)苏08民终2284号民事判决书，判决维持原判。被告人保公司不服(2018)苏08民终2284号民事判决书，向江苏省淮安市人民检察院申请抗诉，江苏省淮安市人民检察院于2020年4月23日出具淮检民(行)监［2020］32080000021号不支持监督申请决定书。故(2017)苏0812民初8091号民事判决书为生效判决，本院亦依据其认定的事实处理本案。 (2017)苏0812民初8091号民事判决书认定事故车辆由叶明月驾驶，其行为不构成逃逸。淮安市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书认定“赵玉红无责任”。事故车辆苏Ｂ×××××号轿车在人保公司投保了交强险和第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由叶明月赔偿。(2017)苏0812民初8091号民事判决书判决被告人保公司赔偿赵玉红医疗费142818.86元，并支持了各23天的住院伙食补助费、营养费、护理费。人保公司共计已赔偿原告146498.86元。 本案中淮安市涟水县人民医院司法鉴定所接受本院委托出具鉴定意见：1.被鉴定人赵玉红本次车祸致其右肱骨骨折构成人体损伤十级伤残；其他损伤不构成伤残。2.我们综合评定被鉴定人赵玉红误工期限360日、营养期限120日，护理期限150日；护理人数以1人护理为宜。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告的各项损失应由被告人保公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告叶明月赔偿。 原告各项损失确定如下： 1．医疗费。原告于2019年9月18日发生医疗费712元，有门诊票据为证，本院予以确认。 2.营养费。原告主张营养费(120-23)天*50元=4850元，根据鉴定意见及当地消费水平和(2017)苏0812民初8091号案件判决情况，本院酌定原告营养费40元*97天=3880元。 3．护理费。原告主张护理费12700元(127天*100元)，根据鉴定意见及(2017)苏0812民初8091号案件判决情况，本院予以确认。 4.误工费。原告主张误工费51741.53元(29472元*1.78/365*360天)，原告在规定时间内未举证证明其误工损失数额，结合原告年龄及误工360天的鉴定意见，本院酌定原告误工费36000元(360天*100元)。 5．伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金104920.32元(29472元*1.78*20年*0.1)，不违反法律规定，本院予以确认。 6．鉴定费。原告主张鉴定费2100元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 7.精神抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，主张精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。 8．交通费。原告主张交通费500元，原告因交通事故住院23天，前往鉴定必然发生交通费，本院酌定原告交通费300元。 原告以上损失共计165612.32元，由被告人保公司赔偿。 判决结果 经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵玉红各项损失165612.32元。 二、驳回原告赵玉红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费3950.5元，由被告叶明月负担3584.5元，由原告赵玉红负担366元。 本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  朱建山 人民陪审员  张新淮 人民陪审员  卢正慧 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  石中玉 书 记 员  雍梦颖 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。