昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1357号原告韩宁梅，女，汉族，1958年3月13日生，身份证登记地址：昆明市西山区。委托代理人：李**，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告舒兴杨，男，汉族，1988年11月19日生，身份证登记地址：昆明市西山区。原告韩宁梅诉被告舒兴杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告韩宁梅及其委托代理人李**到庭参加诉讼，被告舒兴杨经本院公告送达应诉通知及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求1、被告赔偿原告医疗费60244.75元、护理费2720元、营养费4500元、住院伙食补助费2600元、交通费300元、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金680852.2元、被抚养人生活费3909元、后期医疗费14000元；2、被告承担本案律师费、保全费1727元、鉴定费2600元及诉讼费。事实和理由：2019年12月14日，被告驾驶云Ａ×××**轿车沿人民中路机动车道由西向东行驶至与象眼街交叉路口直行，遇原告骑电动自行车沿路口人行横道由南向北行驶时，原、被告车辆相撞，原告倒地受伤，伤后被送往云南省人民医院接受治疗。2019年12月15日，昆明市公安局交通警察支队三大队（以下简称交警三大队）作出交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，事故认定书中未明确保险公司和交强险。同日，原、被告在交警三大队主持下调解，在机动车交强险范围内由被告承担事故经济损失的100%，超出机动车交强险范围内由被告承担事故经济损失的80%，由原告承担事故经济损失的20%。被告接受调解内容、签字后，没有履行调解协议，不愿意和原告调解。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告经本院公告送达应诉通知及开庭传票未到庭答辩。经审理查明，2019年12月14日，被告舒兴杨驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿人民中路机动车道由西向东行驶至与象眼街交叉路口直行，遇原告韩宁梅骑电动自行车沿路口人行横道由南向北行驶，被告所驾车的右前侧与原告所骑车车头相撞，致韩宁梅倒地受伤，造成道路交通事故，经昆明市公安局交通警察支队三大队（以下简称交警三大队）认定被告舒兴杨承担事故主要责任，原告韩宁梅承担次要责任。原告于2019年12月14日被送到云南省人民医院（以下简称第三人民医院）入院接受治疗，于2020年1月9日出院，实际住院26天。出院诊断为1、腰1椎体压缩骨折；2、胸8、12椎体陈旧性压缩性骨折；3、Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘膨出；4、左侧内踝骨折。出院注意事项为1、建议患者静养两个月；2、左下肢外固定固定4-6周；3、出院后1、3、6个月返还复诊；4、不适随诊。2020年1月9日，原告向第三人民医院支付住院期间医疗费人民币60244.75元。2020年1月9日，第三人民医院陪护中心出具《收据》，载明收到韩宁梅护理费人民币2720元。2020年6月19日，原告对原告伤残程度、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构于2020年6月24日分别出具《司法鉴定意见书》，载明：韩宁梅目前已经构成十级伤残。韩宁梅的误工期为180天（供参考）。营养期评定为90日。护理期评定为90日（出院后次日开始计算）。需要后期治疗费人民币14000元。原告共支付鉴定费人民币2600元。被告舒兴杨为原告向第三人民医院先行垫付医疗费人民币8000元。2018年12月1日，被告向中国人民财产保险股份有限公司昆明市公司购买第三者强制责任险，保险期限为2018年12月1日至2019年12月1日，原告为此次诉讼支付保全费人民币727元，支付保全担保费人民币1000元。庭审中，原告陈述秦淑华系原告母亲，于1939年1月29日生，秦淑华共生育三个子女。2019年12月28日，云南同胜律师事务所出具《收据》，载明收到原告律师费人民币3000元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院证、住院收费票据、增值税普通发票、鉴定费发票、户口簿等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被告舒兴杨驾驶机动车与原告韩宁梅发生交通事故，经交警部门认定被告舒兴杨应承担事故的主要责任，故被告舒兴杨就原告在交通事故中受伤所产生的经济损失应承担侵权所导致的赔偿责任。对侵权损害承担的比例，虽然原告陈述经过交警部门调解后双方对责任比例达成一致意见，但无证据证实，故本院判令原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，对原告主张的医疗费，原告在庭审中提交了相关的医疗费发票，共计人民币60244.75元，原告庭审陈述被告已支付过医疗费人民币8000元，该陈述对被告有利，本院予以确认，故对原告主张的医疗费，计算为52244.75元。对原告主张的护理费，因原告出院后确实无须人护理医嘱，本院对原告住院期间26天的护理费予以支持，计算为2720元。对原告主张的住院伙食补助费，原告住院26日，计算为100×26=2,600元。对原告主张的伤残赔偿金，经鉴定，原告伤害构成十级伤残，因原告一直在城镇居住，故本院对原告要求以城镇人口计算伤残赔偿金的请求予以支持，原告在2020年1月17日向本院起诉要求被告赔偿，故应适用2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，城镇常住居民人均可支配收入为33488元，计算为33488×18×10%=60278.4元。对原告主张的后期治疗费经过鉴定为人民币14000元，对该项诉讼请求本院予以支持。对原告主张的营养费，根据原告的伤情，原告出院后确实需加强营养，故本院酌情支持人民币1500元。对原告主张的交通费，本院酌情支持人民币150元。对原告主张的精神损害赔偿，因此次原告在伤后构成十级伤残，精神上确实受到一定伤后，对该项损失本院支持人民币2000元。对原告主张的被抚养人生活费，原告陈述该秦淑华系原告母亲，为原告的被抚养人，但未提交相关证据予以佐证，故本院无法确认，故对该项主张不予支持。综上，本院对原告所产生的以下经济损失计算为：医疗费人民币60244.75元、护理费人民币2720元、残疾赔偿金人民币60278.4元、营养费1500元、住院伙食补助费人民币2600元、交通费人民币150元、精神损害赔偿金人民币2000元、后期治疗费费人民币14000元，总计143493.15元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，根据原告提交证据，被告购买交强险保险期间截止2019年12月1日，因被告未到庭亦未提交相应证据，故本院无法核实被告是否存在续保问题，故被告应在交强险责任范围内承担赔偿责任。交强险项下医疗费赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，原告伤后医疗费损失为78344.75元，交强险项下医疗费赔付限额为人民币10000元，该款由被告舒兴杨支付原告，剩余人民币68344.75元，该款由原、被告双方按照责任比例承担，被告承担责任比例的80%，则计算为68344.75×80%=54675.8元，被告已支付过医疗费人民币8000元，故被告在医疗费项下向原告支付计算为54675.8-8000+10000=56675.8元。交强险死亡伤残赔偿内容包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，原告伤后死亡伤残赔偿损失为65148.4元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故该款由被告舒兴杨直接向原告支付。对原告主张的鉴定费，本院支持人民币1800元，该款原、被告按照责任比例承担，则被告承担人民币1440元。对原告主张的律师费，本院不予支持。对原告主张的保全担保费人民币1000元，本院予以支持，原、被告在各自责任比例上予以承担，被告应承担人民币800元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告舒兴杨于本判决生效之日起十日内向原告韩宁梅偿付人民币121824.2元；二、被告舒兴杨于本判决生效之日起十日内向原告偿付保全担保费人民币800元、鉴定费人民币1440元；三、驳回原告韩宁梅的其它诉讼请求。案件受理费人民币1566元（原告已垫交），由被告舒兴杨承担（此款在执行时一并给付）；保全费人民币727元，（原告已垫交），由被告舒兴杨承担（此款在执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  王会敏人民陪审员  王 肖人民陪审员  刘柏华二〇二〇年八月二十四日书 记 员  舒 云