wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初21296号原告：朱海敏，男，1958年7月4日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡茸茸，上海市李国机律师事务所律师。被告：王爱珍，女，1963年7月20日生，汉族，住上海市。原告朱海敏与被告王爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海敏及其委托诉讼代理人徐瑶棋、蔡茸茸、被告王爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海敏向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币1,000,000元；2、被告支付原告利息(以500,000元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月16日至2019年2月28日，金额为4,333元；以1,000,000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月1日至实际清偿之日止)。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年9月15日，被告向原告借款500,000元，原告同日向被告银行账户汇入500,000元，被告在2017年9月21日向原告出具借条，约定借款本金500,000元，利息为每月10,000元，每月15日支付。被告按约定向原告支付了自2017年9月16日至2019年2月15日的利息共170,000元。2018年1月31日，被告又向原告提出再借500,000元，利息也为每月10,000元，原告同日根据被告要求将该500,000元汇入被告儿子章早暐的银行账户。2019年3月24日，被告向原告出具借条，载明借款本金500,000元，利息为每月10,000元，每月1日支付。被告按月利息10,000元的约定，向原告支付了自2018年1月31日至2019年2月28日的利息共130,000元。2019年3月24日，被告对上述两笔借款再次书面认可，确认被告向原告共计借款1,000,000元，2019年8月15日前归还。被告自2019年2月16日后的利息没有支付过，也未向原告归还本金。期间，原告多次催促被告还款，但被告一直未还，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉如所请。被告王爱珍辩称：原被告是认识二十多年的朋友。借款是事实，金额为1,000,000元，因被告的银行账户被法院冻结，故要求原告将500,000元借款打入案外人章早暐银行账户。借款后确实通过被告本人及章早暐的银行账户支付过利息直至2019年2月16日，之后的利息未支付。被告借款用于出借给他人，现在也在诉讼，故没有经济能力偿还，待房屋拍卖后，可以归还700,000元本金，胜诉后可以支付利息。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款。2017年9月15日，原告通过工商银行向被告尾号为8095的银行账户汇款500,000元。2017年9月21日，被告出具借条，言明：本人王爱珍于2017年9月15日向朱海敏借伍拾万元，每月支付利息壹万元(于每月15日)。2018年1月31日，原告通过工商银行向被告指定的案外人章早暐尾号为5680的银行账户汇款500,000元。2019年3月24日，被告出具借条，主要内容：本人王爱珍于2018年1月31日向朱海敏借伍拾万元，每月支付利息壹万元(于每月1日)。同日，被告还出具一份内容为“本人王爱珍于2017年9月15日和2018年1月31日共向朱海敏借款人民币壹佰万元正，于2019年8月15日前归还(前付两张借条)”的书面说明。2017年10月15日至2019年3月1日期间，被告通过其本人以及章早暐的银行账户以转账方式向原告支付了30笔利息，每笔10,000元。此后，被告再无还款。上述事实，由原告提供的借条、书面说明、工商银行转账汇款凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与被告之间存在借贷关系，且原告已实际履行交付，现被告未按约还款，原告主张被告归还借款本金1,000,000元，并无不当，故本院予以支持。两份借条中均明确约定了利息，且被告在借款后针对两笔各500,000元借款分别向原告支付了部分利息，现原告要求被告按月利率2%支付自未付息之日起的利息及逾期利息，与法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王爱珍于本判决生效之日起七日内归还原告朱海敏借款本金人民币1,000,000元；二、被告王爱珍于本判决生效之日起七日内支付原告朱海敏利息人民币4,333元；三、被告王爱珍于本判决生效之日起七日内支付原告朱海敏利息及逾期利息(计算方式：以人民币1,000,000元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月1日至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,925元，财产保全费人民币5,000元(原告均已预缴),由被告王爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  刘美琳人民陪审员  赵建华二〇二〇年三月四日书 记 员  沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执240号何明武：与何明武罚金一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执240号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3450号原告：深圳市龙岗区布吉街道办事处，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场2号，统一社会信用代码：1144030700754262XF。负责人：张秀相。委托诉讼代理人：郑远红，广东文佩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅春来，广东文佩律师事务所律师。被告：健能达（深圳）健身管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道德兴社区西环路德兴花园德荣苑201，统一社会信用代码：91440300MA5FNNPFXC。法定代表人：周岭。本院在审理原告深圳市龙岗区布吉街道办事处与被告健能达（深圳）健身管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告深圳市龙岗区布吉街道办事处向本院提出财产保全申请，要求对被告健能达（深圳）健身管理有限公司名下所有的价值人民币175737.1元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告健能达（深圳）健身管理有限公司名下价值175737.1元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 杨漫玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3450号原告：深圳市龙岗区布吉街道办事处，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路**，统一社会信用代码：1144030700754262XF。负责人：张秀相。委托诉讼代理人：易亚洲，广东文佩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹城，广东文佩律师事务所实习律师。被告：健能达（深圳）健身管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道德兴社区西环路德兴花园德荣苑201，统一社会信用代码：91440300MA5FNNPFXC。法定代表人：周岭。上列原、被告追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易亚洲、邹城到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付为其垫付的员工工资共计175737.1元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉及答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2020年1月7日，林威等28人向深圳市龙岗区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人（本案被告）支付林威等28名申请人2019年9月1日至2019年12月31日期间工资共计208470.75元。深圳市龙岗区劳动人事仲裁委员会于2020年1月10日作出深龙劳人仲（布吉）案【2020】1016-1043号仲裁裁决书，裁决：被申请人（本案被告）支付林威等28名申请人2019年9月1日至2019年12月31日工作期间工资208479.75元。2020年1月13日，林威等23人以被告拖欠工资为由向原告提出欠薪垫付申请。2020年1月19日，原告向林威等23人支付了被告拖欠的工资175737.1元，林威等23人均签署《工资追偿权和受偿权转让声明书》。以上事实，有仲裁裁决书、拖欠员工工资明细表、欠薪垫付申请表、欠薪垫付集体申请员工代表推举书、龙岗区应急资金欠薪垫付审批表、工资追偿权和受追偿权转让声明书等证据及原告庭审陈述证实，可以采信。本院认为，本案为追偿权纠纷。深龙劳人仲（布吉）案【2020】1016-1043号仲裁裁决书确定被告拖欠林威等28名员工工资208470.75元。原告依据《龙岗区处理重大群体性劳资事件应急专项资金管理暂行办法》的规定向其中23名员工垫付了工资175737.1元，依法取得了已垫付工资款的追偿权，原告诉请被告偿还垫付工资175737.1元，有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告健能达（深圳）健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙岗区布吉街道办事处偿还垫付的工人工资175737.1元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3815元，保全费1398.7元，合计5213.7元，由被告负担。本案判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 华人民陪审员  罗立群人民陪审员  张 杰二〇二〇年八月二十四日书 记 员  杨漫玲
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执13号 冯某: 关于冯某申请执行黄某同居关系析产纠纷一案，两当县人民法院作出（2017）甘1228民初107号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某于2020年1月16日向本院提出执行申请，请求被执行人黄某返还费用20000.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人黄某自动履行案件标的款20000.00元，申请执行人冯某已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2017）甘1228民初107号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行人冯某交纳申请执行费人民币100.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 冯某申请执行黄某同居关系析产纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执13号 黄某: 关于冯某申请执行黄某同居关系析产纠纷一案，两当县人民法院作出（2017）甘1228民初107号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某于2020年1月16日向本院提出执行申请，请求被执行人黄某返还费用20000.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人黄某自动履行案件标的款20000.00元，申请执行人冯某已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2017）甘1228民初107号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行人冯某交纳申请执行费人民币100.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 冯某申请执行黄某同居关系析产纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执425号之三莒南县全顺物流有限公司：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初5587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初5587号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××93。特此通知。注：在疫情期间，因防控需要，当知人如交付案款可直接打入指定账号，如报告财产或有其他事项需要同法官联系的，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。二〇二〇年三月十日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执425号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张守坤、唐正玲、张现伦、莒南县全顺物流有限公司、莒南县金鹏物流有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将张现伦纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十三日联系人：徐雷健联系电话：7398933
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初420号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：甘秀儿，男，1975年11月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘秀儿银行存款人民币30300元。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘秀儿的银行存款30300元，期限为一年。保全申请费325元，由申请人信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年三月十日书记员  肖云飞
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初420号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：甘秀儿，男，1975年11月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：买卖合同本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告甘秀儿欠原告信丰县宝宝物资经销部货款本金及利息共计30300元，原告信丰县宝宝物资经销部同意由被告甘秀儿偿付20000元，于2020年3月16日付10000元，于2020年6月30日前付10000元；二、如被告甘秀儿按时付款，则原告信丰县宝宝物资经销部自愿放弃货款利息10300元；如被告甘秀儿未足额付清当期应付款项，则原告信丰县宝宝物资经销部不再放弃货款利息10300元，被告甘秀儿应当偿付的欠款总额仍为30300元，且原告可就欠款30300元未付部分的全部款项立即申请强制执行，并有权主张自申请强制执行之日起按月利率2%计算的欠款30300元未付部分的全部款项的利息，利随本清。案件受理费560元，减半收取280元，财产保全费325元，合计605元，由被告甘秀儿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年三月十八日书记员  肖云飞
$法院名称$ 陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4877号 申请执行人：罗凯利，女，汉族，1991年5月7日出生，住西安市。被执行人：朱永军，男，汉族，1982年6月30日出生，住渭南市。申请执行人罗凯利与被执行人朱永军民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱永军未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗凯利向本院申请强制执行，要求被执行人朱永军向申请执行人立即偿还借款本金75013.97元、利息5814元、诉讼费1730元、执行费1138元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人朱永军未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人朱永军名下银行存款83695.97元或同等价值财产。本裁定立即执行。 审 判 员   孙冠南                               二○一九年十一月二十日                          书 记 员   王少沛1
陕西省西安市新城区人民法院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4877号   朱永军：   本院立案执行你（单位）与申请执行人罗某某借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令         二〇二〇年三月九日        1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初783号申请人：苏州名企货运代理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1T72QP9A，住所地苏州市城北西路1588号。法定代表人：朱文明。委托诉讼代理人：肖宇峰，江苏德策律师事务所律师。被保全人：苏州成鹏纺织有限公司，统一社会信用代码913205837550949730，住所地昆山市千灯镇石浦精纺工业区。法定代表人：姚寿峰。申请人苏州名企货运代理有限公司与被保全人苏州成鹏纺织有限公司运输合同纠纷一案，申请人苏州名企货运代理有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求被保全人苏州成鹏纺织有限公司名下的银行存款人民币137000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州成鹏纺织有限公司名下的银行存款人民币137000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月五日书记员  罗翠
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初492号原告：连某，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省东营市。被告：张某1，女，1990年12月22日出生，汉族，住东营市东营区。第三人：张某2，1962年11月16日出生，汉族，住东营市东营区。原告连某与被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告郭瀚阳于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告连某自愿申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连某阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连某负担。审判员  张立云二〇二〇年三月五日书记员  杜 岩
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初492号连某:原告连某与被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费10300元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初783号 原告：苏州名企货运代理有限公司，住所地苏州市城北西路1588号14幢303室。 法定代表人：朱文明。 委托诉讼代理人：肖宇峰，江苏德策律师事务所律师。 被告：苏州成鹏纺织有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦精纺工业区。 法定代表人：姚寿峰。 本院在审理原告苏州名企货运代理有限公司与被告苏州成鹏纺织有限公司运输合同纠纷一案中，原告苏州名企货运代理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州名企货运代理有限公司撤诉。 案件受理费3028元，减半收取1514元，财产保全费1205元，合计2719元，由原告苏州名企货运代理有限公司负担。 审 判 员  王 乾 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  刘年华 书 记 员  王 晨
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初440号原告：沈岩明，男，汉族，住山东省阳信县。被告：谭某某，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：苏某某，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路315号。负责人：李明，总经理。委托诉讼代理人：王风顺，公司职工。原告沈岩明与被告谭某、苏某某、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告沈岩明于2020年3月9日向本院提出对被告谭某、苏某某的撤诉申请。本院认为，原告沈岩明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈岩明撤回被告谭某、苏某某的起诉。审判员  解希军二〇二〇年三月九日法官助理宋丙琦书记员曹琦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初440号原告：沈岩明，男，1988年3月26日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路315号。负责人：李明，总经理。委托诉讼代理人：王风顺，公司职工。原告沈岩明与被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：安诚保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈岩明、被告安诚保险滨州支公司委托诉讼代理人王风顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2018年12月1日11时20分许，谭康驾驶鲁Ｍ×××××（临时号牌）的小型轿车，沿惠民县滨惠大道由东向西行使至滨惠大道、东吕高速滨西路口处向南转弯时，与沈岩明驾驶的鲁Ｍ×××××的小型轿车发生碰撞，致使两车受损。报警后，惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭康负主要责任，沈岩明负次要责任。事故认定书中载明鲁Ｍ×××××的交强险保单号与投保单中的单号一致,足以认定鲁Ｍ×××××车在被告安诚保险滨州支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。经委托鉴定，沈岩明车辆损失10500元，鉴定费2000元，另有施救费、交通费若干。沈岩明与谭康已另行达成赔偿协议并已履行完毕，现沈岩明向被告安诚保险滨州支公司提出诉求，请求赔偿其车辆损失2000元并自愿承担案件受理费。沈岩明的合理请求，本院地予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告沈岩明车辆损失2000元（汇入原告沈岩明山东省农村商业银行阳信支行城南支行账户：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.26元，减半收取39.63元，由原告沈岩明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年三月十一日法官助理宋丙琦书记员曹琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初650号原告：郭龙，男，1984年12月6日出生，汉族，住址山西省垣曲县。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告郭龙诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭龙撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月十日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初602号原告：姜德恩，男，1948年10月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会。原告姜德恩与被告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告姜德恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜德恩撤回起诉处理。审判长 王 健审判员 李波涛审判员 于鸿翔二〇二〇年三月十一日书记员 林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初650号郭龙：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初602号姜德恩：你（单位）诉辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处牧羊城村村民委员会关于农村土地承包合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月三日书记员  林乐
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1212号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：王诺寒,四川法隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红玉,四川法隆律师事务所律师。被告：许强，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：李秀君，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省夹江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许强、李秀君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提供了被告许强、李秀君准确的送达地址，但被告许强、李秀君下落不明，本院无法向被告许强、李秀君直接送达传票等有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴金其人民陪审员  何 军人民陪审员  徐守旗二〇二〇年三月四日书 记 员  曾友红
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执8号 谢造会: 关于谢造会申请执行雷社平劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初118号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢造会于2020年3月2日向本院提出执行申请，请求被执行人雷社平给付劳动报酬1600.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人雷社平自动履行案件标的款1600.00元，申请执行人谢造会已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2019）甘1228民初118号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢造会基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人雷社平交纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 谢造会申请执行雷社平劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2343号原告：田栋，男，1978年8月24日出生，汉族，洛川县人，住该村。被告：冯永斌，男，1978年11月5日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院受理的原告田栋与被告冯永斌合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告冯永斌下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、陈晓莉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民审  判  员   陈晓莉二〇一九年十二月四日书  记  员   李  凡 1
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执8号 雷社平: 关于谢造会申请执行雷社平劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初118号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢造会于2020年3月2日向本院提出执行申请，请求被执行人雷社平给付劳动报酬1600.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人雷社平自动履行案件标的款1600.00元，申请执行人谢造会已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2019）甘1228民初118号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢造会基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人雷社平交纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 谢造会申请执行雷社平劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终283、284号上诉人[原审（2019）粤0115民初5582号案原告、5583号案被告]：黄建华。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0115民初5582号案被告、5583号案原告]：广州志盈塑料制品有限公司。法定代表人：黄根享。委托诉讼代理人：王赟波。委托诉讼代理人：林红。上诉人黄建华与被上诉人广州志盈塑料制品有限公司（以下简称“志盈公司”）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5582、5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付2018年9月1日至2019年4月24未签订劳动合同二倍工资差额45138.18元；二、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付解除劳动关系经济补偿金34222元。三、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付2019年年休假工资193.1元。四、驳回黄建华的其余诉讼请求；五、驳回广州志盈塑料制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案诉讼费20元，由广州志盈塑料制品有限公司负担。判后，黄建华不服，提起上诉。黄建华上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判志盈公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分57826元；三、改判志盈公司支付拖欠的休息日加班工资168478元；四、改判志盈公司支付应休未休年休假工资14652元；五、改判志盈公司支付违法解除劳动关系赔偿金82902元；六、判决志盈公司承担诉讼费。上诉主要理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。一、关于工资结构认定。黄建华已提交原始工资条，该工资条纸质陈旧，颜色发黄，虽没有志盈公司盖章或签字确认，但应符合实际情况，现实中几乎没有企业会将工资条盖章发放给员工。同时，与该纠纷同样情况的案件有五起，所有劳动者都提交了相同纸质，相同工资结构和陈旧程度的工资条，足以证明工资条的真实性、合法性和关联性，能客观证明工资情况，工资结构中确实存在现金部分发放的情况。因此，应将现金发放部分计入工资中。二、关于加班工资计算。按照工资条显示，工资中固定部分高于合同约定的正常工作时间工资标准，加班费应以工资中固定部分作为计算基数，而不应以合同约定的标准作为加班基数，合同约定如违法应属无效条款。三、关于年休假工资计算时间。年休假工资应属工资一种，按照劳动争议调解仲裁法第二十七条第4款规定，单位欠发工资的，其仲裁时效应从员工离职时计算，而不是按年度计算。关于春节放假中包含年休假问题，志盈公司提交的证据中并未明确包含年休假，以所谓的“有薪假”代替年休假，剥夺了黄建华的休息权和获得法定报酬的权利。四、关于二倍工资差额。在计算时应将加班工资、现金发放的工资部分也作为计算的基础。五、关于违法解除赔偿金。双方合同到期后相当长时间内，志盈公司并未要求黄建华补签合同，而且其要求黄建华补签合同时并未出示含有无固定期限劳动合同文本。因为双方属于第三次签订合同，在黄建华未明确要求签订固定期限合同的情况下，应当签订无固定期限合同。因此，志盈公司解除合同应当属于违法解除，应支付赔偿金。志盈公司答辩称：同意原审判决。黄建华的上诉请求既不符合客观事实，也没有法律依据，不同意黄建华的全部上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，本院审理期间，黄建华提交2019年3月工资表一份，拟证实工资中存在现金发放部分。志盈公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该表无公司盖章确认，员工工资发放是银行转账方式，应以公司提交的工资表为准。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资认定问题，本案中，双方对于黄建华的工资结构、工资总额以及发放方式存在争议。黄建华主张其工资除银行转账款项外还包括现金发放部分。对此，黄建华提交了部分《工资条》，其中显示存在现金部分。而志盈公司提交了《工资发放记录》，该发放记录表中有工资构成及应发总额，其中每月工资结构基本一致，大部分均有黄建华签名确认。黄建华提交的《工资条》中无公司确认，且在工资结构与加班时间上均与志盈工资提交的《工资发放记录》、《考勤表》记载的情况不一致。而上述《工资发放记录》有黄建华签名，应是双方对于工资结构及工资总额的确认。故综合比较，黄建华提交的证据的证明力明显低于志盈公司提交的证据，故原审对于黄建华关于工资的主张不予认定，并无不当。黄建华虽于本院审理期间提交了2019年3月工资表一份，但该表并无志盈公司盖章或相关人员签名，缺乏证明力，并不足以推翻志盈公司提交的证据，本院对此不予采纳。现原审根据《工资发放记录》确认黄建华的工资及据此认定未签书面劳动合同双倍工资差额，并无不当，本院予以认可。关于加班工资问题，黄建华上诉对加班工资的计算基数提出异议。根据双方所签订的劳动合同，已经明确约定加班工资的计算基数，故黄建华加班工资的计算基数应按照该约定处理。黄建华请求按其主张的工资中固定数额部分作为计算基数，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于年休假工资问题，未休年休假工资属于劳动者的福利待遇，并非劳动者正常工作时间的劳动报酬，故应适用一年的仲裁时效规定。黄建华于2019年5月20日申请劳动仲裁，故其要求志盈公司支付2018年度之前的未休年休假工资的请求，已超过了仲裁时效，本院不予支持。根据志盈公司提交的《春节放假通知》、《考勤记录》以及《工资发放记录》可知，志盈公司已安排黄建华在春节期间休假并已发放“有薪假”工资，故黄建华再行主张未休年休假工资，依据不足，本院不予支持。关于解除劳动关系的问题，志盈公司于2019年4月24日发出解除劳动关系通知书，结合志盈公司4月10日、4月20日向黄建华发出的微信、邮件通知内容，可以认定志盈公司系因黄建华不与公司订立书面劳动合同而解除双方之间的劳动关系。黄建华上诉提及双方之间应当签订无固定期限劳动合同，但事实上黄建华于本案仲裁及一审审理期间均未主张及证实当时未能续签劳动合同的原因在于是否签订无固定期限劳动合同问题，故黄建华现以此为由主张志盈公司违法解除劳动关系，缺乏理据。因黄建华不与志盈公司订立书面劳动合同，志盈公司通知终止双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应向黄建华支付经济补偿而非赔偿金。黄建华现主张志盈公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由黄建华负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1426刑初261号公诉机关：平原县人民检察院。被告人：吴某某，男，住平原县，汉族。2008年12月5日因犯交通肇事罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月1日刑满释放；2012年11月6日因犯抢夺罪、妨害公务罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币5000元，2016年5月28日刑满释放；2016年12月7日因犯抢夺罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币5000元，2017年10月22日刑满释放；2018年8月16日因侵犯隐私被平原县公安局行政拘留五日；2019年2月21日因盗窃被平原县公安局行政拘留十五日。2019年8月19日，因盗窃被平原县公安局行政拘留15日。因涉嫌猥亵儿童，于2019年9月6日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年9月18日经本院批准逮捕，次日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市平原县人民检察院以德平检未检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人吴某某犯猥亵儿童罪、盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现疫情突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理审 判 长  张 君人民陪审员  于振忠人民陪审员  廉 敏二〇二〇年三月四日法官 助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终283、284号上诉人[原审（2019）粤0115民初5582号案原告、5583号案被告]：黄建华。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0115民初5582号案被告、5583号案原告]：广州志盈塑料制品有限公司。法定代表人：黄根享。委托诉讼代理人：王赟波。委托诉讼代理人：林红。上诉人黄建华与被上诉人广州志盈塑料制品有限公司（以下简称“志盈公司”）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5582、5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付2018年9月1日至2019年4月24日未签订劳动合同二倍工资差额45138.18元；二、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付解除劳动关系经济补偿金34222元。三、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向黄建华支付2019年年休假工资193.1元。四、驳回黄建华的其余诉讼请求；五、驳回广州志盈塑料制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案诉讼费20元，由广州志盈塑料制品有限公司负担。判后，黄建华不服，提起上诉。黄建华上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判志盈公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分57826元；三、改判志盈公司支付拖欠的休息日加班工资168478元；四、改判志盈公司支付应休未休年休假工资14652元；五、改判志盈公司支付违法解除劳动关系赔偿金82902元；六、判决志盈公司承担诉讼费。上诉主要理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。一、关于工资结构认定。黄建华已提交原始工资条，该工资条纸质陈旧，颜色发黄，虽没有志盈公司盖章或签字确认，但应符合实际情况，现实中几乎没有企业会将工资条盖章发放给员工。同时，与该纠纷同样情况的案件有五起，所有劳动者都提交了相同纸质，相同工资结构和陈旧程度的工资条，足以证明工资条的真实性、合法性和关联性，能客观证明工资情况，工资结构中确实存在现金部分发放的情况。因此，应将现金发放部分计入工资中。二、关于加班工资计算。按照工资条显示，工资中固定部分高于合同约定的正常工作时间工资标准，加班费应以工资中固定部分作为计算基数，而不应以合同约定的标准作为加班基数，合同约定如违法应属无效条款。三、关于年休假工资计算时间。年休假工资应属工资一种，按照劳动争议调解仲裁法第二十七条第4款规定，单位欠发工资的，其仲裁时效应从员工离职时计算，而不是按年度计算。关于春节放假中包含年休假问题，志盈公司提交的证据中并未明确包含年休假，以所谓的“有薪假”代替年休假，剥夺了黄建华的休息权和获得法定报酬的权利。四、关于二倍工资差额。在计算时应将加班工资、现金发放的工资部分也作为计算的基础。五、关于违法解除赔偿金。双方合同到期后相当长时间内，志盈公司并未要求黄建华补签合同，而且其要求黄建华补签合同时并未出示含有无固定期限劳动合同文本。因为双方属于第三次签订合同，在黄建华未明确要求签订固定期限合同的情况下，应当签订无固定期限合同。因此，志盈公司解除合同应当属于违法解除，应支付赔偿金。志盈公司答辩称：同意原审判决。黄建华的上诉请求既不符合客观事实，也没有法律依据，不同意黄建华的全部上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，本院审理期间，黄建华提交2019年3月工资表一份，拟证实工资中存在现金发放部分。志盈公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该表无公司盖章确认，员工工资发放是银行转账方式，应以公司提交的工资表为准。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资认定问题，本案中，双方对于黄建华的工资结构、工资总额以及发放方式存在争议。黄建华主张其工资除银行转账款项外还包括现金发放部分。对此，黄建华提交了部分《工资条》，其中显示存在现金部分。而志盈公司提交了《工资发放记录》，该发放记录表中有工资构成及应发总额，其中每月工资结构基本一致，大部分均有黄建华签名确认。黄建华提交的《工资条》中无公司确认，且在工资结构与加班时间上均与志盈工资提交的《工资发放记录》、《考勤表》记载的情况不一致。而上述《工资发放记录》有黄建华签名，应是双方对于工资结构及工资总额的确认。故综合比较，黄建华提交的证据的证明力明显低于志盈公司提交的证据，故原审对于黄建华关于工资的主张不予认定，并无不当。黄建华虽于本院审理期间提交了2019年3月工资表一份，但该表并无志盈公司盖章或相关人员签名，缺乏证明力，并不足以推翻志盈公司提交的证据，本院对此不予采纳。现原审根据《工资发放记录》确认黄建华的工资及据此认定未签书面劳动合同双倍工资差额，并无不当，本院予以认可。关于加班工资问题，黄建华上诉对加班工资的计算基数提出异议。根据双方所签订的劳动合同，已经明确约定加班工资的计算基数，故黄建华加班工资的计算基数应按照该约定处理。黄建华请求按其主张的工资中固定数额部分作为计算基数，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于年休假工资问题，未休年休假工资属于劳动者的福利待遇，并非劳动者正常工作时间的劳动报酬，故应适用一年的仲裁时效规定。黄建华于2019年5月20日申请劳动仲裁，故其要求志盈公司支付2018年度之前的未休年休假工资的请求，已超过了仲裁时效，本院不予支持。根据志盈公司提交的《春节放假通知》、《考勤记录》以及《工资发放记录》可知，志盈公司已安排黄建华在春节期间休假并已发放“有薪假”工资，故黄建华再行主张未休年休假工资，依据不足，本院不予支持。关于解除劳动关系的问题，志盈公司于2019年4月24日发出解除劳动关系通知书，结合志盈公司4月10日、4月20日向黄建华发出的微信、邮件通知内容，可以认定志盈公司系因黄建华不与公司订立书面劳动合同而解除双方之间的劳动关系。黄建华上诉提及双方之间应当签订无固定期限劳动合同，但事实上黄建华于本案仲裁及一审审理期间均未主张及证实当时未能续签劳动合同的原因在于是否签订无固定期限劳动合同问题，故黄建华现以此为由主张志盈公司违法解除劳动关系，缺乏理据。因黄建华不与志盈公司订立书面劳动合同，志盈公司通知终止双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，应向黄建华支付经济补偿而非赔偿金。黄建华现主张志盈公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由黄建华负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初735号申请人：温县平原高强混凝土有限公司。住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码91410825580309783E。法定代表人：段长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。被申请人：周保民，男，1952年3月18日出生，汉族，住温县。温县平原高强混凝土有限公司与周保民买卖合同纠纷一案，申请人温县平原高强混凝土有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周保民银行存款600000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县平原高强混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周保民银行存款600000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王卫东人民陪审员  郑继雷人民陪审员  王东华二〇二〇年三月五日书 记 员  侯琬璐
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初735号原告：温县平原高强混凝土有限公司。住所地：河南省温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码:91410825580309783E。法定代表人：段长明，董事长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。被告：周保民，男，1952年3月18日出生，汉族，农民，住河南省温县。原告温县平原高强混凝土有限公司（以下简称“平原高强公司”）与被告周保民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平原高强公司的委托诉讼代理人侯宝丽、被告周保民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平原高强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周保民偿还原告混凝土款367007元及逾期付款利息(逾期利息从2016年9月29日起按月息2分计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，被告周保民因在福苑小区施工需要，让原告平原高强公司给其供应商品混凝土，双方口头约定了不同规格型号混凝土价格和运费价格；并口头约定，每次供货结束后，被告周保民依据供货金额结清上月份供应的混凝土款，剩余的货款在施工结束一次性全部结清。原告平原高强公司按照被告通知给其供应商砼料，被告于2016年9月工程施工结束。但被告周保民并未按照口头约定付款，经原告多次催要，被告周保民偿还部分混凝土款。2018年11月11日，被告周保民出具对账单，尚欠原告款项367007元。经原告催要，被告周保民于2018年11月21日出具承诺书，承诺分期付款，在2019年12月31日前还清。经催要，被告仍不偿还，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周保民辩称，欠款属实。答辩人在福苑小区施工完毕后又在福沃重工建宿舍楼，协商建设两层后支付工程款30%，福沃重工总共欠答辩人200多万元，福沃重工近几年没有生产,把厂租给别人，导致答辩人现在也没钱给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年11月11日供货结算单、被告周保民出具的承诺书,证明被告周保民欠原告商砼款367007元，约定的还款时间及逾期利息；保险费票据，证明原告为采取保全措施所支付的保险费1800元的事实。被告周保民对证据没有异议。经本院审查，原告所举证据，具有真实性，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月26日，平原高强公司开始给周保民的福苑小区工地供应商品混凝土，截止2016年9月29日，平原高强公司共计供给周保民混凝土价值457007元。周保民于2017年5月17日付给平原高强公司40000元，2018年11月11日付款50000元。2018年11月11日，周保民在供货结算单上签字确认，对混凝土方量、金额予以确认。2018年11月11日，周保民尚欠平原高强公司混凝土367007元。经催要，周保民于2018年11月21日给平原高强公司出具一份书面承诺书，内容为：截止2016年9月29日欠平原高强商砼款367007元，本人保证在2018年12月30日还款50000元，剩余欠款于2019年12月30日前全部付清；若逾期不能足额履行，从欠款之日起按照月息2%计算利息。但周保民没有按照书面承诺履行付款义务。本案在审理过程中，依据原告平原高强公司的财产保全申请，本院依法采取了保全措施，裁定冻结被告周保民银行存款600000元。为诉讼保全，原告支付保全保险费1800元。本院认为，被告周保民购买原告平原高强公司混凝土，双方形成买卖合同关系。双方均应按照合同的约定履行合同义务。被告周保民没有按照约定付清混凝土款，构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告周保民偿还混凝土款367007元，于法有据，本院应予支持。因双方约定的逾期付款利息的计算方法为按照月利率2%计息，本院予以支持。双方约定周保民违约从欠款之日起计算利息，由于双方结算混凝土款的日期为2018年11月11日，被告周保民并于当日在供货结算单上签字确认，故欠款日期应为2018年11月11日，逾期利息应从2018年11月11日起计算。原告平原高强公司主张从2016年9月29日起计算利息没有依据，本院不予支持。原告因诉讼保全而支付的保险费用1800元属于合理费用，依法应由被告周保民承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周保民应于本判决生效后十日内支付原告温县平原高强混凝土有限公司混凝土款367007元及逾期利息（按照月利率2%自2018年11月11日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告温县平原高强混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，保全费3520元，保险费1800元，合计15800元，由原告温县平原高强混凝土有限公司负担2800元，被告周保民负担13000元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  郭林艳人民陪审员  郑继雷二〇二〇年四月二十日书 记 员  侯琬璐河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初735号本院（2020）豫0825民初735号民事判决所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保12号 原告：高颖 被告：丹东亿龙房地产开发有限公司 本院在办理高颖与丹东亿龙房地产开发有限公司合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告丹东亿龙房地产开发有限公司的财产在价值元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告丹东亿龙房地产开发有限公司的财产在价值元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  赵明哲 二〇二〇年三月二日 书记员  李 彦
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初418号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：江泽卫，男，1977年3月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江泽卫银行存款人民币30223.44元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江泽卫的银行存款30223.44元，期限为一年。保全申请费325元，由申请人信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年三月十日书记员  肖云飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执保12号高颖：与合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执保12号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初418号原告：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。特别授权。被告：江泽卫，男，1977年3月19日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告信丰县宝宝物资经销部与被告江泽卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰县宝宝物资经销部的特别授权代理人徐泽英到庭参加诉讼，被告江泽卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰县宝宝物资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告江泽卫支付原告货款12916元，从2014年5月28日起按照月利率2%计算至付清款项之日止（截止至2019年12月28日利息17307.44元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告江泽卫在原告处购买五金材料，截止至2014年2月28日，双方进行结算，被告江泽卫还需支付12916元。结算后，被告出具欠条一份给原告，承诺三个月内付清，逾期则按照月利率2%计算至还清款项之日止。付款期限到期后，原告多次联系被告，要求其支付欠款，被告均以各种理由推诿未支付。原、被告间基于买卖合同事实形成的债权债务关系明确、具体，理应受法律保护。被告长期拖延清偿债务，损害了原告债权的预期利益，现原告要求按照月利率2%计算利息至还清款项之日止。请求法院判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，用于证明诉讼主体资格；2、2014年2月28日被告江泽卫出具的欠条一份，用于证明被告欠款情况。被告江泽卫未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定以下事实：2014年2月28日，经原、被告结算，被告江泽卫尚欠原告信丰县宝宝物资经销部货款12916元未付；因无钱付款，遂由被告江泽卫出具欠条为凭，并约定三个月内还清，逾期则按月利率2%计算利息至还清款项止。出具欠条后，经原告多次催收，被告江泽卫推诿拒付至今，现原告要求被告偿付货款本息，遂导致本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告江泽卫应及时偿付货款，现今其推诿拒付货款12916元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告信丰县宝宝物资经销部要求被告江泽卫偿付货款12916元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告有权主张逾期付款违约金，且双方在欠条中明确约定逾期利息按月利率2%计算，故原告主张自2014年5月28日起按月利率2%计算的逾期付款利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告江泽卫应自本判决生效之日起三日内向原告信丰县宝宝物资经销部偿付货款12916元；二、被告江泽卫应支付原告信丰县宝宝物资经销部自2014年5月28日起按月利率2%计算的货款本金12916元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，财产保全费325元，合计605元，由被告江泽卫承担。如不服本判决诉状，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年四月十七日书记员  肖云飞
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执恢39号 申请执行人刘玲，女，生于1974年12月30日，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。 被执行人焦龙，男，生于1992年2月2日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 本院在申请执行人刘玲与被执行人焦龙民间借贷纠纷一案中，经协商双方达成履行协议，但被执行人焦龙既不按协议履行义务，又无法联系。申请执行人刘玲再次申请执行，在恢复执行后，本院依法限制其消费，同时将其纳入失信被执行人名单，但其仍不履行义务，本院依法作出司法拘留决定书，并移交公安机关予以布控。经网络查控和调查，未发现被执行人焦龙有可供执行的财产。经终本约谈，已告知申请执行人刘玲发现被执行人焦龙有财产可供执行时，可以再次申请执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨丽娜 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初653号原告：周海玉，男，1992年4月2日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告周海玉诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海玉撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月十日书记员  林乐
陕西省洛南县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)陕1021执恢39号 被拘留人焦龙，男，生于1992年2月2日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 本院在执行刘玲与焦龙民间借贷纠纷一案中，洛南县人民法院于2018年11月29日作出（2018）陕1021民初1303号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘玲于2019年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案后向被执行人焦龙送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，但被执行人焦龙既未履行判决书确定的义务，又未向本院报告财产状况。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人焦龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向商洛市中级人民法院申请复议，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十九日 1
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初653号周海玉：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初324号原告：张涌，男，1965年1月7日出生，汉族，系本溪市重型汽车厂职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪北方机械重汽有限公司。本院在审理原告张涌诉被告本溪北方机械重汽有限公司劳动争议一案中，原告张涌于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涌的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张涌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张涌负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年三月九日法官助理梁超书记员于嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初324号张涌:你(单位)诉与本溪北方机械重汽有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫二〇二〇年三月五日书记员  于 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执763号申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园1101001栋。法定代表人：隋少强。被执行人：潘正望，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县被执行人：李勇，男，1978年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2018年5月7日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8326号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金14525元，迟延履行期间的债务利息33元（以14525元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月21日起计算至2020年3月4日止），执行费197元，以上合计14755元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘正望、李勇的银行账户存款14755元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月四日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执763号湖南山重建设机械有限公司、潘正望、李勇：本院执行的湖南山重建设机械有限公司申请潘正望、李勇买卖合同纠纷一案，被执行人依据（2017）湘0103民初8326号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年三月十三日书记员 杜健伟
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1057号申请人：山东金辰建设集团有限公司，住所地东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号，统一社会信用代码91370500725412547P。法定代表人：周北平，董事长。被申请人：徐凯翔,男,1991年3月2日出生,汉族,住东营市东营区。原告山东金辰建设集团有限公司与被告徐凯翔追偿权纠纷一案，申请人山东金辰建设集团有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐凯翔所有的价值370000元的财产进行保全并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东金辰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐凯翔370000元银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费2370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年三月十日书记员  刘源涛
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初91号原告：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路42号。法定代表人：张弓。委托诉讼代理人：刘光军，男，汉族，1966年12月12日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：余超,男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：余志花，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：吴庆华，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：余志强，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省青神县。原告夹江县农村信用合作联社与被告余志花、吴庆华、余志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因遇到国家将武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情列为公共卫生一级响应事件。本院认为，疫情防控、事关你我，群防群治、人人有责。当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作进入关键时期。为严防疫情蔓延，减少人民生命健康和财产的损失，按照“严防输入、严阵以待”防控策略，本案不宜继续审理，待疫情警报解除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐惠灵二〇二〇年三月十一日书记员  张又月
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1057号原告：山东金辰建设集团有限公司，住所地东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号，统一社会信用代码91370500725412547P。法定代表人：周北平，董事长。委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：门方欣，山东正义之光律师事务所律师。被告：徐凯翔，男，1991年3月2日出生，汉族，原住东营市东营区西四路213号宏安小区17号楼2单元201室，现住址不详。原告山东金辰建设集团有限公司与被告徐凯翔追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东金辰建设集团有限公司的委托诉讼代理人沈金龙、门方欣到庭参加诉讼，被告徐凯翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东金辰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因履行保证责任已经支付给银行的贷款本息326273.08元，同时支付按照年利率6%的1.5倍自2019年5月28日起至2019年8月19日的利息损失4567.82元，及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.25%）自2019年8月20日起暂计算至起诉之日的利息6740.71元，并自起诉之日计算至实际付款之日，以上暂计：337581.61元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》，被告购买原告开发建设的胜利佳苑23-1-401室，总价款444556元，其中首付134556元，贷款310000元。2016年4月26日，原告、被告与建设银行垦利支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向建设银行借款310000元，约定采用等额本息还款法。因被告多次逾期偿还贷款，原告作为保证人承担了连带责任保证义务。截至2019年5月27日，建设银行垦利支行共扣划原告保证金326273.08元。原告履行保证责任后，多次要求被告承担保证债务未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告徐凯翔未作答辩。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2016年4月9日，原告山东金辰建设集团有限公司（出卖人）与被告徐凯翔（买受人）签订《商品房预售合同》（合同编号：ＹＳ0027879，房屋代码：172876,172892），约定：被告从原告处购买位于东营市垦利区，房屋代码172876，用途为住宅，预测建筑面积共107.56平方米；第23幢1单元5号房，房屋代码172892，用途为车库，预测建筑面积共24.32平方米；商品房单价为每平方米3370.91元，总金额444556元；付款方式为按揭付款已付款134556元，余款310000元办理银行按揭；自合同签订之日起一星期内提交贷款资料到指定银行，并积极配合银行办理按揭贷款。2016年4月26日，被告徐凯翔与中国建设银行股份有限公司垦利支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告向银行贷款310000元；借款期限360个月；还款采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币1599.4元；借款担保：保证和抵押；原告在保证人处盖章确认。自2017年11月30日起，被告逾期偿还银行贷款。截止2019年5月27日，中国建设银行股份有限公司垦利支行扣划原告保证金共计326273.08元。本院认为，原告山东金辰建设集团有限公司与被告徐凯翔签订的《商品房预售合同》，系当事人真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告徐凯翔逾期偿还银行贷款导致原告承担保证责任，原告诉请被告支付原告因履行保证责任已经支付给银行的贷款本息326273.08元及利息损失，符合合同约定且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告徐凯翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐凯翔于本判决生效之日起十五日内支付原告山东金辰建设集团有限公司垫付的326273.08元、利息损失11308.53元及自2020年3月4日起至实际给付之日止的利息损失（以326273.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6364元，财产保全费2370元，由被告徐凯翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  申国锋人民陪审员  成福祥人民陪审员  杨凤英二〇二〇年七月一日书 记 员  陈潇潇
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院执行通知书(2020)陕0404执27号文某某、李某某、张某、房某某、彭某某：本院于2019年1月31日作出的（2020）陕0404邢初10号刑事判决书已发生法律效力，对于其中的刑事附带民事赔偿部分，被执行人至今未履行其法定义务，本院于2020年1月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们自收到本通知三日内立即履行下列义务：文某某缴纳罚金30000元、李某某缴纳罚金5000元、张某缴纳罚金3000元、房某某缴纳罚金3000元、彭某某缴纳罚金6000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇二〇年一月九日  联系人：董超        联系电话：029-3343XXXX本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执恢19-1号申请执行人山西尔安焦化集团有限公司，地址屯留县路村乡板箱庄工业园区。法定代表人冯彬彬，职务董事长。被执行人临汾远通煤化有限公司，地址长治市故县西街1栋9户。法定代表人张小宁，职务董事长。被执行人长治市全盛德物资有限公司，地址长治市故县西街1栋9户。法定代表人王青，职务董事长。被执行人范家国，男，1950年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区月浦五村30号504室。被执行人周洪莹，女，1978年2月4日出生，汉族，住临汾市鼓楼东大街105号。被执行人杨涵勇，男，1973年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区月浦五村30号504室。被执行人王美良，女，1962年7月10日出生，汉族，住长治市郊区故县西街花苑小区4栋9户。申请执行人山西尔安焦化集团有限公司与被执行人临汾远通煤化有限公司、长治市全盛德物资有限公司、范家国、周洪莹、杨涵勇、王美良买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）郊民初至第807号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款2549463.58元、案件受理费35354元、执行费27894元，以上共计2612711.58元。执行过程中本院查明，冯昳（142601197505051924）系被执行人杨涵勇的妻子，李再平（140411196110302413）系被执行人王美良的丈夫，刘海民（14260119750709133X）系被执行人周洪莹的前夫，但本案债务发生于婚姻关系存续期间；根据法律规定，婚姻关系存续期间的财产系夫妻共同财产，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取冯昳、李再平、刘海民分别与被执行人杨涵勇、王美良、周洪莹婚姻关系存续期间的共同财产、收入2612711.58元或查封、扣押其同等价值的财产（利息、迟延履行金另行计算）。本裁定立即执行。审判员  王树华二〇二〇年三月二日书记员  卫跃国
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书(2020)陕0404执27号被执行人文某某，男，1987年9月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1981年4月4日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某，男，1962年8月1日出生，汉族，高中文化程度，住陕西省户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人房某某，男，1978年12月6日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人彭某某，（曾用名彭某某），男，1972年2月10日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省丹凤县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于文某某、李某某、张某、房某某、彭某某罚金一案，本院于2019年1月31日作出的（2020）陕0404邢初10号刑事判决书已发生法律效力。执行中，已向被执行人发出了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即：文某某缴纳罚金30000元、李某某缴纳罚金5000元、张某缴纳罚金3000元、房某涛缴纳罚金3000元、彭某某缴纳罚金6000元。后经网上总对总系统查询，被执行人张某名下有可供执行财产，已予以冻结扣划，张某已完全履行其法定义务，基于（2020）陕0404邢初10号刑事判决书第三条中关于张某刑事罚金部分已全部得到执行；其余四人暂无可供执行财产，且正在服刑期间，根据相关法律规定，本案应予以终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0404执27号案件中对被执行人文某某、李某某、房某某、彭某某的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   董    超                            人民陪审员   秦    红                            人民陪审员   李 慧 珍     二〇二〇年三月三日                                书 记 员  刘    静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保9号 申请人刘造榕，男，汉族，1978年8月8日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人李明兆，男，汉族，1984年6月6日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人刘造榕与被申请人李明兆非诉财产保全纠纷一案，申请人刘造榕于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于赣州经济技术开发区东江源大道东侧“水墨兰庭”××号楼××室[产权证号为：赣（2016）赣州市不动产权第00××0号]的房产，申请人以其所有的位于赣县区梅林大街××号××栋××号[产权证号为：赣房权证梅林字第××]的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李明兆所有的位于赣州经济技术开发区东江源大道东侧“水墨兰庭”××号楼××室[产权证号为：赣（2016）赣州市不动产权第00××0号]的房产，查封期限为2年。（上述查封的财产以被申请人李明兆所有的部分且价值人民币640000元为限） 二、查封申请人李造榕所有的用于担保的位于赣州市赣县区梅林大街××号××栋××号[产权证号为：赣房权证梅林字第××]的房产，查封期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月三日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执恢19-1号 申请执行人山西尔安焦化集团有限公司，地址屯留县路村乡板箱庄工业园区。 法定代表人冯彬彬，职务董事长。 被执行人临汾远通煤化有限公司，地址长治市故县西街1栋9户。 法定代表人张小宁，职务董事长。 被执行人长治市全盛德物资有限公司，地址长治市故县西街1栋9户。 法定代表人王青，职务董事长。 被执行人范家国，男，1950年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区月浦五村。 被执行人周洪莹，女，1978年2月4日出生，汉族，住临汾市鼓楼东大街。 被执行人杨涵勇，男，1973年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区月浦五村。 被执行人王美良，女，1962年7月10日出生，汉族，住长治市郊区故县西街花苑小区。 申请执行人山西尔安焦化集团有限公司与被执行人临汾远通煤化有限公司、长治市全盛德物资有限公司、范家国、周洪莹、杨涵勇、王美良买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）郊民初至第807号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款2549463.58元、案件受理费35354元、执行费27894元，以上共计2612711.58元。 执行过程中本院查明，冯昳系被执行人杨涵勇的妻子，李再平系被执行人王美良的丈夫，刘海民系被执行人周洪莹的前夫，但本案债务发生于婚姻关系存续期间；根据法律规定，婚姻关系存续期间的财产系夫妻共同财产，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取冯昳、李再平、刘海民分别与被执行人杨涵勇、王美良、周洪莹婚姻关系存续期间的共同财产、收入2612711.58元或查封、扣押其同等价值的财产（利息、迟延履行金另行计算）。 本裁定立即执行。 审判员  王树华 二〇二〇年三月二日 书记员  卫跃国
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0721财保9号 申请人刘造榕，男，汉族，1978年8月8日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人李明兆，男，汉族，1984年6月6日生，住江西省赣州市赣县区。 申请人刘造榕与被申请人李明兆非诉财产保全纠纷一案，申请人刘造榕于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于赣州经济技术开发区东江源大道东侧“水墨兰庭”××号楼×××室【产权证号：赣（×××）赣州市不动产权第0×××0号】，申请人以其所有的位于赣县区梅林大街××号×栋××号房产【产权证号：赣房权证梅林字第××号】的房产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李明兆所有的位于赣州经济技术开发区东江源大道东侧“水墨兰庭”××号楼×××室【产权证号：赣（×××）赣州市不动产权第0×××0号】的房产，查封期限为2年。（上述查封的财产以被申请人李明兆所有的部分且价值人民币640000元为限） 二、查封申请人刘造榕所有的用于担保的位于赣州市赣县区梅林大街××号×栋××号房产【产权证号：赣房权证梅林字第××号】的房产，查封期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  将兵艳 二〇二〇年三月三日 法官助理明丹 书记员将莉莉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执55号 申请执行人：韩增光，男，1964年4月13日出生，满族，工作中国工商银行沿海开发区支行，科员，住丹东市元宝区。 被执行人：田艳清，女，1957年1月28日出生，汉族，工作丹东市服装厂退休职工，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人韩增光与被执行人田艳清机动车交通事故责任纠纷一案中，本院予以强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1458号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：赵明哲 二〇二〇年三月三日 书记员 ： 李 彦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1857号申请人：危河水，女，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：周峰，男，1984年3月18出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人危河水与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，申请人危河水向本院提出申请，要求对被申请人周峰的银行存款6万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人危河水自愿以其名下的位于湖南省长沙市岳麓区的房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人危河水的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：一、对被申请人周峰的银行存款6万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止转移、处分。二、对申请人危河水名下的位于湖南省长沙市岳麓区的房屋一处予以查封，查封期间，未经本院许可，禁止转移、处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年三月三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执55号韩增光：韩增光与田艳清机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执55号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1857号原告：危河水，女，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：周峰，男，1984年3月18出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告危河水与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告危河水的委托诉讼代理人单军民到庭参加诉讼，被告周峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告危河水向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款55000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年，被告周峰因资金周转困难向原告借款50000元，约定月息3分。由于被告没有偿还原告借款本金及利息，2019年6月13日，经双方结算，被告向原告出具欠原告55000元的条据1张予以确认。欠条出具之后，原告多次向被告催讨，被告一直未予偿还。被告周峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告周峰因资金周转困难向原告借款50000元。借款后，被告偿还部分借款利息。2019年6月13日，经双方结算，被告向原告出具欠原告55000元的欠条1张。欠条记载：“今借到危河水人民币伍萬伍仟元整，从7月12日开始还款到2020年1月12日还清；借款人：周峰；2019年6月13日；注：如果到期未还清到期剩余款项贰分的利息”。欠条出具之后，被告一直未予偿还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款，有借条等证据为证，借款事实清楚，证据充分，被告应及时偿还。本案中，欠条55000元包括借款本金50000元及利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因本案借款前期借款利息已经超过24％，故利息5000元不能计入后期借款本金。同时，根据被告出具的欠条记载的内容，只有在欠条到期之后被告仍未偿还，原告才能按照月利率20‰的标准计算利息。综上，本案借款利息的计算方式应为：截止至2020年1月12日止利息为5000元；自2020年1月12日之后以50000元为基数按照月利率20‰的标准计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周峰于本判决生效后十日内偿还危河水借款本金50000元及利息（利息计算方法：截止至2020年1月12日利息为5000元；自2020年1月12日之后以50000元为基数按照月利率20‰的标准计算至实际履行之日止。）。二、驳回危河水的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.5元，财产保全费620元，共计1207.5元，由周峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年三月二十三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初26号申请人黄娅兰，女，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人吴纯彬，男，1966年2月2日生，汉族，石门县人，现住双峰县。第三人李立志，男，1973年10月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人黄娅兰与被申请人吴纯彬民间借贷纠纷一案，申请人黄娅兰于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴纯彬的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。第三人李立志以湘Ｋ×××××小型普通客车为此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人黄娅兰为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴纯彬的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利；二、查封第三人李立志的车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车。案件申请费1500元，由申请人黄娅兰预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年三月五日代理书记员  彭幸辉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初26号原告黄娅兰，女，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告吴纯彬，男，1966年2月2日生，汉族，石门县人，现住双峰县。原告黄娅兰与被告吴纯彬民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日、2月28日，公开开庭进行了审理，原告黄娅兰、被告吴纯彬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄娅兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元，利息从2019年2月21日起按月利率2%，支付到本金全部还清之日止；二、判令原告有权对被告用于抵押的房产行使优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告负担。被告吴纯彬答辩称，2018年11月21日借款200000元是实，但在借款当日就转账了20000元给原告指定的账户，所以借款本金实际为180000元。被告根据约定，已于2018年12月20日、2019年1月20日、2019年2月20日先后三次每月偿还原告利息4000元，又于2019年10月29日还了本金50000元。因被告家庭遭遇严重车祸，造成偿还能力出现问题，请求法院依法处理。经审理查明，2018年11月21日被告吴纯彬和其妻王卫东（已故）因资金周转困难向原告黄娅兰借款200000元，并出具了借条：“为资金周转，今借到黄娅兰人民币贰拾万元整（￥：200000.00元），月息2%，借款打入吴纯彬（身份证号码：4324271966××××××××）在建设银行的银行卡。账号为62×××79。借款期限肆个月，自2018年11月21日起至2019年3月20日止。逾期未还违约金按千分之三一天计算，上门催讨服务费三百元一趟。借款和本息还款均通过银行转账或打款方式交接。注：此借条生效时间以本款项到借款人提供的账户时为准。借款人：吴纯彬，借款人电话：157××××7276，借款人身份证号码：4324271966××××××××，共同还款人：王卫东；共同还款人电话：159××××1687；共同还款人身份证号码：4307261968××××××××，2018年11月21日”。2018年11月21日，原告黄娅兰通过江映辉建设银行账号62×××98转账200000元给了吴纯彬。吴纯彬于当日根据原告要求，转账20000元给原告指定的曾元秀账户上。此后，被告于2018年12月20日、2019年1月20日、2019年2月20日通过微信分三次各转4000元给原告，用于偿还利息。2019年10月29日被告通过他人转款50000元给原告，但未明确用于偿还本金或者利息。此后经原告多次催讨，被告以家庭经济困难为由未再向原告支付本息。另查明，原、被告双方于2018年11月21日签订了《双峰县不动产抵押借款合同》，被告自愿将座落于双峰县不动产登记证为湘（2018）双峰县不动产权第××号房产抵押给原告，双方同意将2018年5月24日办理的他项权证，编号为湘（2018）双峰县不动产证明第0001270号，作为此次借款的抵押财产他项权证明。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告吴纯彬于2018年11月21日转账给原告的20000元是还本金还是其他费用；2、2019年1月20日所还款项50000元是本金还是利息。对于焦点1，被告吴纯彬于2018年11月21日向原告黄娅兰借款200000元时，于同日转账给了原告20000元，因此，应认定为被告吴纯彬向原告黄娅兰借款本金为180000元。对于焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告在借条中约定借款利率月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告吴纯彬于借款当日转账20000元给原告，故认定借款本金180000元。被告吴纯彬于2018年12月20日通过银行转账4000元，核减当月利息3600元，尚欠本金179600元，2019年1月20日通过银行转账4000元，核减当月利息3592元，尚欠本金179192元，2019年2月20日通过微信转账4000元给原告，核减当月利息3584元，尚欠本金178776元，故于2019年10月29日还款的50000元,核算至2019年10月20日止共计8个月的利息为28608元（每月应付利息3576元×8个月），折算偿还本金为21392元，此时，被告尚欠原告借款本金157384元。《中华人民共和国担保法》第四十四条规定，“办理抵押物登记，应当向登记部门提供下列文件或者其复印件:(一)主合同和抵押合同;(二)抵押物的所有权或者使用权证书”，原告虽然提交了抵押合同和他项权证，但他项权证登记抵押的担保主债权并非本案借款合同的主债权，因此，原告要求对抵押财产行使优先受偿权的请求，因抵押登记不符合法定要求，本院不予支持。另根据原告的申请，本院已裁定对被告的财产予以财产保全。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴纯彬偿还原告黄娅兰借款本金157384元，算至2019年12月20日的利息为6295元，2019年12月21日之后的利息按年利率24%的标准支付，至本息全部还清之日止。二、驳回原告黄娅兰要求对被告吴纯彬湘（2018）双峰县不动产权第××号房产优先受偿的诉讼请求。限被告吴纯彬在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1500元，合计3650元，由被告吴纯彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年三月十日代理书记员  彭幸辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初487号 原告：鞠某某，女，1967年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高某某，男，2002年3月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高某，女，1989年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告鞠某某诉被告高某某、高某继承纠纷一案中，原告鞠某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞠某某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告鞠某某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年三月二日 书记员  程铭
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初487号 高某1、高某2： 本院已经受理鞠某某与高某1、高某2继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年三月二日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3838—2号 申请执行人：诸城市中和商贸有限公司，住所地：诸城市凤凰路中段路北。 法定代表人：王锡德，该公司董事长。 被执行人：郑长华，男，1972年6月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3821号民事调解书，在执行申请执行人诸城市中和商贸有限公司与被执行人郑长华买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为29589元及利息。本院于2019年12月12向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年12月12日、2020年2月21日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年12月16日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3821号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月四日 书记员 王 蕾
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执67号申请执行人：魏学君，男性，1977年03月18出生，汉族，身份证号码：511129197703185816，住沐川县武圣乡草坪村5组。被执行人：高启云，男性，1953年10月18出生，汉族，身份证号码：511132195310183210，住峨边县五渡镇胡坝村三组。魏学君与高启云建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）穿1132民初473号民事调解书，申请人魏学君于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院于2020年3月9日作出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高启云履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人高启云银行账户内存款19849元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年三月九日书记员  孙嗣文
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执67号魏学君、高启云：魏学君与高启云建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计19654.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19654.00元。至此，魏学君向本院申请执行的（2018）川1132民初473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执249号唐双祁、邓欢蓉：本院执行的唐双祁申请邓欢蓉离婚纠纷一案，经被执行人邓欢蓉自动履行，执行金额1.2万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执249号申请执行人:何永毅，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所。被执行人：李浩泉，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，祁阳县。被执行人：漆玉容，女，1979年8月21日出生，汉族，居民，祁阳县。本院在执行申请执行人何永毅与被执行人李浩泉、漆玉容合伙协议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2642号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年八月二十一日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
海南省第一中级人民法院民事判决书（2020）琼96民终243号
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初660号原告：王磊，男，1987年2月25日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告王磊诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月十日书记员  林乐
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执232号     陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司、汉中市龙江建筑有限责任公司：   申请执行人陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司与被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初889号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司于2020年1月13日向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费29038元及资金暂用费，给付案件受理费588元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司支付租赁费29038元及资金占用费3542.64元（从2018年1月1日按年利率6%暂算至2020年1月13日）；二、负担案件受理费588元、案件执行费350元。以上金钱给付项目合计33518.64元直接交纳至本院。被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司已直接向申请执行人陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司支付29038元及案件受理费588元，申请执行人自愿放弃资金占用费等其他请求。被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司已向本院交纳案件执行费350元。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年一月二十一日      1
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初660号王磊：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执232号     申请执行人：陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司，住所陕西省汉中市汉台区。   同意社会信用代码：91610700MA6YN2KN5L。   负责人：车建军，总经理。    被执行人：汉中市龙江建筑有限责任公司，住所陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610702222570981R。   法定代表人：张得顺，总经理。   本院在执行陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司与汉中市龙江建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人陕西省泰烜建设集团有限公司安装租赁分公司支付租赁费29038元及资金占用费3542.64元（从2018年1月1日按年利率6%暂算至2020年1月13日）；二、负担案件受理费588元、案件执行费350元。以上金钱给付项目合计33518.64元直接交纳至本院。但被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人汉中市龙江建筑有限责任公司存款或收入33518.64元。   本裁定立即执行。                        审判员刘延林                        二〇二〇年一月十四日                        书 记 员 卿红丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执33号 申请执行人：贾永洁，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：石巍，男，1963年2月9日出生，回族，职业不详，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人贾永洁栋与被执行人石巍买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初457号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年三月四日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执33号贾某某：贾某某与石某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执33号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日