wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初36961号原告：柴雅梅，女，1991年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高永宏，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓骅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：深圳前海智富联盟控股有限公司，住所地深圳市。法定代表人：豆新虎。原告柴雅梅与被告深圳前海智富联盟控股有限公司(以下简称“前海智富公司”)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员陈雪琼独任审判。后因公告送达，本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告柴雅梅及其委托诉讼代理人高永宏到庭参加诉讼。被告前海智富公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告柴雅梅向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《智富联盟白金会员协议》，判令被告返还原告已经支付的会员费用人民币(以下币种同)4.5万元。事实和理由：原、被告于2015年签署《智富联盟白金会员协议》,约定原告支付5万元成为被告处白金会员，被告除每年返还原告5,000元之外，另向原告提供各项服务，同时赠送原告保险等。之后，被告只向原告支付了5,000元，却从未提供任何增值服务，亦未履行其他合同义务。综上，原告认为被告现已构成根本性违约，导致合同目的无法达到，故请求法院确认合同解除并且判决被告退还原告剩余会费。被告前海智富公司未到庭应诉亦未提供证据材料。经审理查明，2015年10月25日，原告向被告前海智富公司支付会员费5万元。同日，深圳智富东方文化发展有限公司向原告出具5万元的收款收据。2015年11月5日，原告作为甲方与被告前海智富公司作为乙方签订《白金会员合同》(以下简称“会员合同”)一份，载明：“第一条：协议期限本有效期为期限五年。第二条：会员级别、会费及支付方付费方式：自协议生效日起，乙方需一次性缴清会员费，会员费用金额为人民币伍万元人民币，会员级别为：白金会员。第三条：会员可享受的特权服务(白金会员)1、分5年返还人民币现金2.5万元或一次性返还智富币5万(可用于课程消费,FTT每个名额可使用5万智富币);合同生效后每满一年,返还现金5000元;2、赠送智富宝典学习名额5个，从合同生效之日起一年内有效;3、赠送20年重疾保障保单家庭首年保费最高5万元(60天内投保赠送首年保费50%的现金，第二年续保之后再赠送续保保费50%的现金;60天之后投保赠送首年保费50%的现金,赠送金额均在保单生效后60天内给会员,保单不限会员本人,不限保单分数)产品提供方由甲方指定;4、赠送本人参与智富联盟“年度经济名家论坛”名额1个;5、赠送智富赢家思维学习名额5个,从合同生效之日起一年内有效：6、协助完成家庭资产配置规划建议书一份;7、享受智富联盟旗下“嘻哈海上运动俱乐部”会员折扣权利：8、同时获得智富联盟事业分享机会(加盟)。”合同签订后，被告前海智富公司法定代表人豆新虎于2017年1月19日向原告银行转款5,000元，转款附言为会员第一年返利。以上事实，由原告提供的会员合同、收款收据、pos机消费单、银行明细及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的双方均应依约履行各自的义务。通过分析合同文义内容“分5年返还人民币现金2.5万元。合同生效后每满一年,返还现金5000元”可知，每年返还现金5,000元属于被告需履行的合同主要债务。现被告公司的法定代表人豆新虎仅在2017年向原告支付了第一年的合同返利款5,000元。被告未主张及提供证据证明其公司依合同约定向原告给付其他合同约定款项或履行其它合同义务。因此，本院认为被告已以其实际行为表明不履行主要债务，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。被告前海智富公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告柴雅梅与被告深圳前海智富联盟控股有限公司签订的《智富联盟白金会员协议》；二、被告深圳前海智富联盟控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柴雅梅会员费4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取925元，公告费560元，合计1,485元，由被告深圳前海智富联盟控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  陈雪琼人民陪审员  张 顺二〇二〇年五月二十六日法官 助理  杨琼吟书 记 员  薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89025号原告：杨朝强，男，1982年4月28日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。被告：孙伟，男，1968年10月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告杨朝强与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告孙伟送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，需向被告孙伟公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，同时本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛桂蓉审 判 员  彭思琪人民陪审员  王俊杰二〇二〇年一月八日书 记 员  谢子豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初143号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。委托诉讼代理人：尤挺辉，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：许晏铭，北京市天元律师事务所上海分所律师。被申请人：秦斌，男，1986年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人秦斌保险人代位求偿权纠纷一案，现申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦斌的银行存款人民币2,754,326.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人众安在线财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人秦斌的银行存款人民币2,754,326.69元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初89025号原告：杨朝强，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙伟，男，1968年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杨朝强与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨朝强到庭参加诉讼。被告孙伟经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨朝强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)67,468元；2.判令被告支付原告借款利息以及逾期还款利息(以67,468元为基数，按照年利率24%的标准自2016年8月18日起计算至实际清偿之日止)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月8日被告向原告借款10万元，原告通过网银转账给被告。当日原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款20万元；自2016年7月8日起，原告可随时要求被告还款；借款利率为月3%，被告偿还借款的顺序为先还利息后还本金。原告愿意按照实际出借金额10万元计算该笔借款本金。2016年8月11日、8月17日，被告分别还款2.5万元、1.1万元。2016年9月20日，原告再次借款2万元给被告，被告表示过两天就还，故未写借条。2016年9月29日，被告归还原告上述2万元借款。现被告未归还剩余借款，且已下落不明。为维护自身合法权益，原告起诉来院。被告孙伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，原告通过银行转账支付被告10万元。2016年8月11日、8月17日，被告分别转账支付原告2.5万元、1.1万元。2016年9月20日，原告转账支付被告2万元。2016年9月29日，被告转账支付原告2万元。2016年7月8日，原告作为出借人(甲方)、被告作为借款人(乙方)签订借款协议一份，载明：“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币(大写)贰拾万元(￥200,000)。二、借款期限：自2016年7月8日起。甲方可随时要求乙方返还……三、借款利率按照月利息百分之三支付，乙方偿还借款的顺序为先还利息后还本金……”双方签名、署期，被告同时载明自己的身份证号码、手机号及地址。以上事实，有借款协议、招商银行户口历史交易明细表、工商银行借记卡账户历史明细清单、电子回单及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有借款协议及相应明细等为证，本院予以确认。原告给被告的第一笔转账中，借款协议约定的借款金额为20万元，原告实际支付10万元，其要求按照实际转账金额计算借款本金，符合法律规定，本院予以确认。2016年8月11日、8月17日，被告分别还款2.5万元、1.1万元，原告要求按照月利率3%的标准先还利息再还本金，符合借款协议约定，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。经核算，2016年8月11日，被告归还的2.5万元中，归还的利息为3,000元、本金为2.2万元，尚剩余本金7.8万元；2016年8月17日，被告归还的1.1万元中，归还的利息为468元、本金为10,532元，尚剩余本金67,468元。原告给被告的第二笔转账中，原告支付2万元，2016年9月29日被告归还原告2万元，根据相关法律规定，应当优先冲抵债务负担较重的债务即第一笔债务67,468元，然原告自愿将该2万元冲抵第二笔债务2万元，此冲抵方式对被告更有利，本院予以确认。现原告要求被告归还剩余借款本金67,468元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付以67,468元为基数，按照年利率24%的标准自2016年8月18日起计算至实际清偿之日止的借款利息及逾期还款利息，符合借款协议约定，且未违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。被告孙伟经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决生效之日起十日内归还原告杨朝强借款本金67,468元；二、被告孙伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨朝强借款利息及逾期还款利息(以67,468元为基数，按照年利率24%的标准自2016年8月18日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,707元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉审 判 员  彭思琪人民陪审员  王俊杰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  谢子豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初148号申请人：张宏辉，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地山西省柳林县，住山西省柳林县。被申请人：景强，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被申请人：邵鸿，女，1988年7月20日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在审理申请人张宏辉与被申请人景强、邵鸿民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人景强、邵鸿在银行账户内的存款145万元或查封同等价值的财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单号为×××的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人张宏辉提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人景强、邵鸿在银行账户内存款145万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张宏辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年一月九日书记员 宁晓丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执526号 赵宇博： 你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91860号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行（2019）衢仲网字第91860号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**1869 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月十四日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初148号原告：张某，户籍地山西省柳林县，住太原市。委托诉讼代理人：李某，山西青卫律师事务所律师。被告：景某，住山西省太原市。被告：邵某，职业不详，住山西省太原市。原告张某与被告景某、邵某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某，被告景某到庭参加了诉讼，被告邵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告景某、邵某偿还借款1420000元。2、诉讼费、保全费等因诉讼支出的费用由被告承担。事实与理由：自2018年1月11日起，被告景某经常向原告借款，期间有借有还。2019年12月8日，经原告与被告景某双方结算，被告景某尚欠原告1450000元，结算后，被告景某向原告出具2019年12月22日还清的借条。原告等到约定的债务履行期，被告景某仍不积极履行债务。被告景某与被告邵某系夫妻关系，该借款发生在被告景某、邵某婚姻存续期间，依法应当以共同债务处理。现发现被告有转移或处理财产逃避债务的可能，起诉至人民法院，望依法判决。被告景某辩称，被告邵某是我的妻子，原告与被告邵某弟弟邵福君是朋友，通过邵福君介绍，我与原告认识。我从2017年7月份开始借款，借款后开始偿还利息，截止至2019年10月份，累计借款加上没有偿还的利息共有1200000元。借款目的用于建行存款任务、投资地铁项目。因投资资金较大，资金回笼不足出事，导致上门要债的人特别多，小店派出所有报案记录。我出具本案借条是原告拿了样本让我照抄。我认为应还原告借款1200000元，被告邵某对借款不知情，出事后，被告邵某才知道，被告邵某不应承担责任。被告邵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状和书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告景某认可被告邵某系其配偶。原告通过被告邵某的弟弟邵福君介绍与被告景某认识，被告景某向原告提出借款。原告与被告景某均认可双方自2018年1月11日产生借款，随借随还、周期很短，原告提供其所有的民生银行卡个人账户对账单，显示其通过该银行卡向被告景某所有的建设银行卡、民生银行卡和支付宝汇款，其中自2018年1月11日起至2018年12月17日止，原告累计向被告景某支付借款1180000元，被告景某连本带息共计还款1056000元，剩余124000元未偿还；自2019年1月1日起至2019年12月8日止，原告累计向被告景某支付借款5267750元，被告景某共计还款3946000元，剩余1331750元未偿还。2018年、2019年被告景某尚欠原告借款1445750元。原告与被告景某一致认可按被告景某欠付借款1450000元认定。2019年12月8日，被告景某向原告出具借条，主要内容为：“今景某借张某壹佰肆拾伍万整，截止2019.12.8尚欠本金壹佰肆拾伍万整，即日起至本月22日为最后还款期限景某愿以恒大绿洲45号楼1单元1703号房屋作为担保，如指定日期无法归还借款人以该房屋抵押清偿本欠条所载欠张某的债务，本欠条附夫妻双方身份证复印件。”被告景某在出具借条后，向原告偿还借款30000元后，剩余借款未偿还。庭审中，原告将诉讼请求借款1450000元变更为1420000元。本院确认以上事实的证据有，借条、个人账户对账单以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，债务应当清偿，借条是对借款关系与借款事实的确认。根据原告提供向被告景某支付借款的个人账户对账单，被告景某对借款金额、时间、偿还借款的自认，可以证明自2018年1月11日起至2019年12月8日止，双方采取随借随还的借款方式，被告景某累计向原告借款6447750元，累计偿还借款和利息5002000元，尚欠借款1445750元，双方一致同意以被告景某欠付原告1450000元为借款金额，本院予以认可。被告景某向原告张某出具借款1450000元的借条，可以证明被告景某认可欠向原告借款1450000元的事实，该借条是被告景某的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告景某在出具借条后，向原告偿还借款30000元后，剩余借款并未履行，已违反约定，故原告主张被告景某偿还借款本金1420000元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。原告与被告景某均认可被告邵某系被告景某的配偶，被告邵某未在被告景某向原告出具的借条上签字，虽然上述债务发生在被告景某与被告邵某婚姻关系存续期间，但被告景某所欠借款明显已超出家庭日常生活需要所负的债务，原告提供的证据不足以证明该笔债务用于夫妻共同生活、生产经营或基于共同意思表示，故原告主张被告邵某对前述债务承担共同还款责任的诉讼请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告邵某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法律后果由其自担，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告景某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金1420000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8925元、财产保全费5000元，以上合计13925元，（原告已预交），由被告景某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年四月二十九日书记员 宁晓丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93160号原告：陈某某，男，1959年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某某，女，1961年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈某，男，1994年2月22日生，汉族。三原告之共同委托诉讼代理人：董劼，上海申同律师事务所律师。三原告之共同委托诉讼代理人：黄笑洁，上海申同律师事务所实习律师。被告：陈某某，女，1929年6月6日生，汉族，住海市。委托诉讼代理人：陈某某(系被告陈某某的女儿)，住上海市浦东新区。被告：陈某某，女，1950年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某某，女，1956年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某，男，1980年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某某，女，1956年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某某，女，1963年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某某、陆某某、陈某诉被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某共有、法定继承纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告陈某送达，需向被告陈某公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王保林审 判 员  朱 琳人民陪审员  徐征元二〇二〇年一月二十一日书 记 员  蔡 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执526号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：赵宇博，男，汉族，1993年6月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街34号，身份证号：230103199306277319。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第91860号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行赵宇博借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9587.83元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户200.04元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第91860号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建(院印)二〇二〇年三月十九日书记员  刘 肖
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初66号 原告：李名安，男，1963年9月1日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县，代理权限为特别授权代理。 被告:宁殿国,男，1966年9月11日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告李名安于2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被告宁殿国在唐山市曹妃甸区（建永鱼场）养殖的成鱼及鱼苗予以查封，查封金额为243600元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被告宁殿国在唐山市曹妃甸区（建永鱼场）养殖的成鱼及鱼苗，查封价值人民币243600元，查封期间由被告宁殿国继续养殖经营，如需变卖通知本院并保留价款，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢宝华 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋孟杰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初66号 原告：李名安，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人:贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：宁殿国，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区（原唐海县。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李名安与被告宁殿国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名安的委托诉讼代理人董平、被告宁殿国及委托诉讼代理人张宗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李名安向本院提出诉讼请求：要求被告宁殿国给付借款及利息243600元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告以养鱼资金紧张为由，由原告处借款人民币15万元，当时约定按年利率14.4%计算利息，借款期限一年。约定偿还到期，原告找被告索要时，被告只给付了当年的利息，下欠款项与原告签订了偿还协议书一份，但协议签订后，被告至今不予给付。 被告宁殿国辩称，对于原告李名安所说的事实和理由没有异议，对于诉讼请求中的借款本金及利息的数额没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告宁殿国因养鱼资金紧张，于2014年9月8日从原告李明安处借款150000元。2014年9月8日原告李名安与被告宁殿国签订了贷款合同一份，该贷款合同记载：贷款方为李名安，借款方为宁殿国，借款用途为借款方因养鱼需要向贷款方借款用于饲料款，借款金额为壹拾伍万元（150000元），借款利率约定为年利率14.4%，借款期限自2014年9月8日起至2015年9月8日止。但双方未就是否先偿还本金或利息进行约定。被告宁殿国对从原告李名安处借到借款的事实予以认可。后被告宁殿国偿还了2014年8月、9月至2015年8月、9月的全部利息，并与原告李名安（及另案原告刘平）签订了民间借贷偿还协议书一份，双方约定：一、被告宁殿国偿还了李名安和刘平2014年8月、9月至2015年8月、9月的全部利息，剩余本金及利息被告宁殿国分三次（其中第一次为2016年4月20日前，第二次为2016年6月10日前，第三次为2017年1月30日前）偿还借款本金及利息；二、未能偿还全部借款及利息时，未经李名安、刘平同意，被告宁殿国不得对自己经营的鱼池104亩进行转包或转让。协议签订后被告宁殿国未偿还原告相应借款本金及利息，现原告要求被告偿还借款本金150000元，并给付自2015年8月10日起至2020年1月5日起诉时止期间的利息93600元。庭审中，被告宁殿国主张偿还了70000元的借款本金，但并未提供相关证据。 上述事实有当事人的陈述，贷款合同、民间借贷偿还协议书等证据予以证实。 本院认为，原告李名安与被告宁殿国之间的民间借贷系双方真实意思表示，原告李名安与被告宁殿国签订了贷款合同，被告宁殿国对从原告李名安处借到借款的事实予以认可，因此双方形成了民间借贷的法律关系，被告宁殿国应依法承担偿还借款及利息的义务。关于原告李名安主张的要求被告宁殿国自2015年8月10日起至2020年1月5日止以150000元为基数，按照年利率14.4%给付利息的诉讼请求，由于双方协议中记载已经偿还了2014年8月、9月至2015年8月、9月的全部利息，且原告李名安诉状中陈述已经偿还了当年的利息，因此对于原告李名安的利息主张本院认为应以自2015年9月9日起计算为宜，故至2020年1月5日止以借款本金150000元按照年利率14.4%计算的利息为93442元。被告宁殿国主张已经偿还了借款本金70000元，因未提交相关证据证明其主张，本院不予认定。综上，原告李名安要求被告宁殿国偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告宁殿国偿还原告李名安借款人民币150000元，并自2015年9月9日起至2020年1月5日止以150000元为基数按照年利率14.4%给付原告李名安利息93442元，本判决生效即履行； 二、驳回原告李名安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，减半收取2477元；诉讼保全费1738元，以上共计4215元，由被告宁殿国负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年四月七日 书记员  宋孟杰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4081号 本院在执行申请执行人黔西南苗族布依族自治州黄金公司与被执行人王祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4081号 申请执行人：黔西南布依族苗族自治州黄金公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：刘民元，系该公司经理。 被执行人：王祥，男，1962年1月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 黔西南布依族苗族自治州黄金公司与王祥合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2562号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限王祥于本判决生效后十五日内支付黔西南布依族苗族自治州黄金公司从2015年7月18日至2018年7月18日期间的本利包干费用及资金占用费共计2116800元。案件受理费23734元，减半收取11867元，由王祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西南布依族苗族自治州黄金公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月29日向被执行人王祥发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月29日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王祥在中国工商银行、贵阳银行、网络支付公司等有32个银行账户，余额分别为0元至11982.23元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因本案系轮候冻结，未能划拨账户存款，本案冻结期限届满之日为2020年7月30日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.被执行人王祥在贵州省兴义市有房屋一套（所有权证号：XXXXX、XXXXX，建筑面积：XXX平方米，设置抵押金额300万元，共有人：邓小玲），本院已依法查封上述房屋，因该房屋设置抵押金额较高且有共有权人，本院未予处置。 3.查明被执行人王祥有宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆型号：Ｋ33，车辆识别代码：XXX），有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆型号：Ｋ39，车辆识别代码：XXXXX），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已在车辆登记机关查封上述车辆（2022年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人王祥名下工商登记信息为：兴义市狮子楼餐厅，类型：个体工商户，经营场所兴义市桔山办瑞金大道铭都公寓，经营者王祥，统一社会信用代码：92522301MA6FH9Y994。 5.经查，未发现兴义市狮子楼餐厅有银行存款、不动产、车辆等财产，本院已于2020年1月21日到兴义市市场监督管理局依法查封了兴义市狮子楼餐厅的经营权。 三、本院于2020年1月19日通过实地走访的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2019年7月29日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其未委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年1月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人黔西南布依族苗族自治州黄金公司的法定代表人刘民元，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘民元对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2562号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2128667元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王祥有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南布依族苗族自治州黄金公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2562号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人黔西南布依族苗族自治州黄金公司尚未受偿的债权2128667元及利息被执行人王祥负有继续向申请执行人黔西南布依族苗族自治州黄金公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初415号申请人:王君，男，1971年2月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被申请人：王斌，男，1974年6月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人：周蓉，女，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人：湖北中恒金属复合材料有限公司。住所地：沙市区锣场镇花台村六组31号。法定代表人：蔡葵，执行董事兼总经理。申请人王君与被申请人王斌、周蓉、湖北中恒金属复合材料有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1500000元的财产采取保全措施。申请以其位于沙市区北京西路404号（丽景嘉园）御园E栋1门1-2楼1号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王斌、周蓉、湖北中恒金属复合材料有限公司在金融机构的存款、资金1500000元或查封、扣押、冻结、提取被申请人相应价值的财产、收益等。二、查封申请人的担保财产：位于沙市区北京西路404号（丽景嘉园）御园E栋1门1-2楼1号房产（证号：荆州房权证沙字第××号）。本案保全申请费5000元由申请人预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张艳丽二〇二〇年一月二十一日书记员  齐 宇
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执142号 李根法： 申请执行人甘坤林于2020年01月13日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初415号原告：王君，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，1974年6月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：周沙丽，女，1982年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系王斌妻妹。被告，周蓉，女，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：湖北中恒金属复合材料有限公司。住所地：沙市区锣场镇花台村六组31号。法定代表人：蔡葵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李涛，湖北三鼎律师事务所律师。原告王君与被告王斌、周蓉、湖北中恒金属复合材料有限公司（以下简称中恒公司）民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君的委托诉讼代理人崔荆东、被告王斌的委托诉讼代理人周沙丽、被告中恒公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告周蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌、周蓉偿还原告欠款100万元及利息(从2015年11月13日起按月利率2%计算）；2、判令被告湖北中恒金属复合材料有限公司对被告王斌、周蓉应付款项承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王斌、周蓉系朋友关系，2015年11月13日被告王斌、周蓉因经营生意资金周转困难，要向银行偿还贷款便向原告提出借款100万元，借款期限为15天，利息为月息3%，并由被告中恒公司对该借款进行担保。原告同意借款后向被告王斌账户转账100万元，三被告向原告出具借据并签字，现该还款期限早已到期，但被告却迟迟不履行还款义务。被告王斌辩称：借款实际上是王君的朋友蔡荣所借，期间王斌偿还了30万元。被告周蓉未向本院提交答辩意见。被告湖北中恒金属复合材料有限公司辩称：一、原告对答辩人的诉讼请求早已超过法律规定的保证期间和保证时效，人民法院应依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。本案主债务履行期满之日为2015年11月28日，原告与答辩人未约定保证期间，依法该合同中答辩人的保证期间为2015年11月29日至2016年5月28日，即答辩人在该合同中的保证期间和保证时效至2016年5月28日期满。二、根据原告证据判断，原告的起诉亦已超过诉讼时效。合同中的主债务履行期满之日为2015年11月28日，原告的诉讼时效从2015年11月29日起算，至2018年11月28日期满。现原告未向法院提交任何诉时效中断或延长的证据，因此原告的起诉亦超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据一原、被告身份证复印件及企业信用信息，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中恒公司虽对原告提交的证据二被告王斌和周蓉的结婚证复印件提出异议，但被告王斌对该证据的真实性予以认可，对该证据本院依法予以采信。2、原告提交的证据三借据、民间借贷合同及工商银行转款凭证均系原件，被告王斌对该证据的真实性予以认可，中恒公司虽对证据的真实性提出异议，但未提交反驳证据，对该证据真实性本院依法予以采信。3、原告提交的证据四手机短信截图用于证明其一直在向被告王斌催收借款，对该证据真实性被告王斌并无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，原告与被告王斌、周蓉、湖北中恒金属复合材料有限公司共同签订了一份《民间借贷合同》，约定由原告向被告王斌、周蓉发放贷款金额人民币100万元用于“还贷过桥”，贷款自2015年11月13日起至2015年11月28日止，利息为月息3%。被告王斌、周蓉在合同借款人处签名按指印，被告中恒公司在担保人处加盖了公章。合同签订当日，原告向被告王斌账户转账支付借款资金100万元，被告王斌、周蓉共同向原告出具了100万元的借据，并由被告中恒公司在借据担保人签字处加盖了公章。借款到期后，被告王斌、周蓉未能按约偿还原告借款本息，经原告催要，被告陆续支付原告部分款项，原告自认截止2016年12月16日被告王斌最后一次向原告支付利息，王斌共计支付原告利息30万元，之后被告再未偿还原告借款本息。2018年至起诉期间，原告多次通过短息、微信找被告王斌、周蓉催要借款未果而诉至本院。本院认为，债权债务关系的认定，应当依据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权有借款合同、借据及转款凭证为据，借款真实，借款合同合法有效。在原告履行出借义务后，被告王斌、周蓉作为共同借款人，依法应当按约共同偿还原告借款本息。关于本案诉讼时效的问题，借款合同到期后，双方认可被告王斌曾于2016年期间偿还原告30万元，故应从被告最后一次还款开始起算三年诉讼时效，从原告提交的证据可以佐证原告在2018年至2019年期间一直在向被告催要借款，原告起诉尚未超过诉讼时效期间。关于被告已经偿还的30万元是本金还是利息的问题，被告除借款本金之外还应当支付原告利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且双方当事人没有约定的，被告已经偿还的30万元，依法应当优先抵充借款利息，按合同约定的月息3%计算即2015年11月13日至2016年9月13日期间的利息，对原告主张2016年9月13日以前利息的诉讼请求本院不予以支持，对原告主张2016年9月13日以后按年利率24%给付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于保证期间的问题，被告中恒公司作为担保人在合同及借条的担保人处加盖了印章，但未约定保证方式及保全期间，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，原告作为债权人依法应当在主债务履行期届满之日起6个月内即2016年5月28日前要求保证人承担保证责任，在上述期间内原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告请求判令被告中恒公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王斌、周蓉于本判决生效后十日内偿还原告王君借款本金100万元及自2016年9月13日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800减半收取计6900元、诉讼财产保全费5000元，由被告王斌、周蓉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年六月二十九日法官助理杜青青书记员齐宇
福泉市人民法院 限制消费令 (2020)黔2702执142号 因被执行人李根法（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月十一日 （院印）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民初6号 申请人：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥西区莲池大街366号。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 被申请人：江苏金桥市场发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街办泓口路333号2315室，统一社会信用代码91320481596939499T。 法定代表人：薛惠玶，该公司总经理。 原告河北邢台农村商业银行股份有限公司与被告邢台第一拖拉机制造有限公司、江苏金桥市场发展有限公司、赵雪君等借款合同纠纷一案，申请人河北邢台农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人江苏金桥市场发展有限公司名下的抵押财产（详见抵押物清单）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人江苏金桥市场发展有限公司名下的抵押财产（详见抵押物清单）。 以上查封期限自查封之日起三年，到期后申请人可申请续封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘西超 书 记 员 路敬贤
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执287号 李龙跃： 罚金一案于2020年01月20日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执287号本院受理的李龙跃罚金一案【执行依据（2019）黔2702刑初78号刑事判决书执行案号（2020）黔2702执287号】，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执12号 本院在执行范某与边某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人边某某（身份证号码：2112261969××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3036号原告：曹兴邦，男，1976年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高莉，住同原告。被告：昕诺飞(中国)投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王昀，董事长。委托诉讼代理人：田际雷，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳，上海市白玉兰律师事务所律师。原告曹兴邦与被告昕诺飞(中国)投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 顾洪磊二〇二〇年一月二十日法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……
兴城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1481执25号 刘洪泉、刘玲玲： 你与刘野借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1481民初3123号判决已发生法律效力。申请执行人刘野于二Ｏ一九年十二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付执行款30万元及5万元利息，诉讼费3275元，保全费2270元，执行费5233元。 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX支行 账户名称：兴城市人民法院XXXXX 账号：6406120101XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：哈斯联系电话：0429579XXXX 本院地址：临河大街XX号邮编：125XXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执12号 申请执行人范某，女，汉族，系某某集团职工，住调兵山市。 被执行人边某某，男，汉族，无职业，住调兵山市。 依据已发生法律效力的本院（2019）辽1281民初2268号民事判决书，申请执行人范某向本院提出执行申请，请求被执行人边某某履行判决书确定的给付义务，给付欠款8万元，案件受理费1800元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人边某某名下位于沈阳市××街房屋一户，因该房有抵押贷示，申请执行人不申请对该房屋进行评估拍卖。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执12号执行案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇二〇年六月五日 法官助理黄英娇 书记员王丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执25号 申请执行人:刘野，男，1986年3月3日出生，满族，住兴城市。 被执行人：刘玲玲，女，1973年7月31日出生，满族，住兴城市。 被执行人：刘洪泉，男，1973年9月23日出生，满族，住兴城市。 刘野申请执行刘玲玲、刘洪泉民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1481民初3123号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘野于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月7日向被执行人刘玲玲、刘洪泉送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。经本院执行，2020年6月12日，对刘玲玲名下的房屋予以拍卖，在经过两次流拍后，另案申请人陈彬申请以最后一次流拍价530000元抵偿债务，按债权比例，刘野得到执行款109730元，剩余款项因二被执行人现有财产无法处置，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1481民初3123号民事调解书，刘野与刘玲玲、刘洪泉的本次执行程序。 申请人刘野发现被执行人刘玲玲、刘洪泉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十日 书记员  谭思文
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执106号 周永祥： 申请执行人杨秋于2020年01月09日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执106号杨秋、周永祥：关于本院受理的杨秋申请执行周永祥劳务合同纠纷一案，执行案号：(2020)黔2702执106号，被执行人周永祥已将案件执行款贰万元（小写：20000.00）全部付清，故（2019）黔2702民初2914号民事调解书已全部履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民初8号 申请人：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥西区莲池大街366号。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 被申请人：江苏金桥市场发展有限公司，住所地溧阳市昆仑街办泓口路333号2315室，统一社会信用代码91320481596939499T。 法定代表人：薛惠玶，该公司总经理。 原告河北邢台农村商业银行股份有限公司与被告邢台群硕新材料科技有限公司、江苏金桥市场发展有限公司、王胜义、杨如广、邓连涛、赵雪君等借款合同纠纷一案，申请人河北邢台农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人江苏金桥市场发展有限公司名下的抵押财产（详见抵押物清单）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人江苏金桥市场发展有限公司名下的抵押财产（详见抵押物清单）。 以上查封期限自查封之日起三年，到期后申请人可申请续封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘西超 书 记 员 路敬贤
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执14号 本院在执行范某与边某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人边某某（身份证号码：2112261969××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月二日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执14号 申请执行人范某，女，汉族，系铁煤集团大兴矿职工，住调兵山市。 被执行人边某某，男，汉族，无职业，住调兵山市。 依据已发生法律效力的本院（2019）辽1281民初2265号民事判决书，申请执行人范某向本院提出执行申请，请求被执行人边某某履行判决书确定的给付义务，给付欠款8万元，案件受理费550元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人边某某名下位于沈阳市××街房屋一户，因该房有抵押贷示，申请执行人不申请对该房屋进行评估拍卖。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执12号执行案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 丽 法官助理黄英娇
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初70号申请人:兰勇，男，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。被告：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司。法定代表人：彭章浩，该公司执行董事兼总经理。申请人兰勇与被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，申请人兰勇于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司的银行账户20000元或查封被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司支付至青阳县人民法院的执行款。申请人兰勇已为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，兰勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司的银行账户20000元或对被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司支付至青阳县人民法院的执行款予以查封。案件申请费220元，由兰勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶胜利二〇二〇年一月十九日书记员  王志强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初48号 申请人:程某，女，1959年4月6日出生，汉族，河北省张家口市人，住香河县永泰区。 被申请人：杨某，女，1984年5月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 申请人程某与被申请人杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于二〇二〇年一月三日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨某名下银行存款100000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款100000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年一月六日 书记员  王 晶
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执280号 贵州通海矿产资源开发有限公司： 申请执行人张胜强于2020年01月20日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执280号张胜强：本院受理的张胜强申请执行贵州通海矿产资源开发有限公司借款合同纠纷一案【执行依据（2019）黔27民终2208号民事判决书执行案号（2020）黔2702执280号】现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1号 本院在执行刘某某与调兵山市某房地产开发分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某房地产开发分公司法定代表人：王某某，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月二十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1426号申请人：上海燎沃汽车配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。被申请人：上海雷博新能源汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某。申请人上海燎沃汽车配件有限公司与被申请人上海雷博新能源汽车技术有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人上海燎沃汽车配件有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海雷博新能源汽车技术有限公司银行账户内存款234,065.61元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人上海燎沃汽车配件有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海雷博新能源汽车技术有限公司银行账户内存款234,065.61元；二、查封申请人上海燎沃汽车配件有限公司提供用于担保的案外人夏某某、完某某名下坐落于上海市嘉定区定边路XXX号XXX室的房地产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二〇年一月十三日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1号 申请执行人刘某某，男，汉族,个体,住调兵山市。 被执行人调兵市某某公司,住所地调兵山市某某林业站。 法定代表人:王某某,系该公司董事长。 本院作出的（2019）辽1281民初1667号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵市某某公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月2日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵市某某公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人调兵市某某公司名下无房产，故本案不对此财产进行处置。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人调兵市某某公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年1月20日将被执行人调兵市某某公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 丽
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0106民初33041号 原告：段某某，女，1943年12月4日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：刁某某，女，1969年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。 被告：张某某，男，1996年12月4日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。 原告段某某诉被告刁某某、被告张某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  金晶 人民陪审员  曹旦 人民陪审员  莫菲 二〇二〇年一月六日 法官 助理  王方 书 记 员  薛芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1426号原告：上海燎沃汽车配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：完某某，男。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。被告：上海雷博新能源汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某。原告上海燎沃汽车配件有限公司与被告上海雷博新能源汽车技术有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。依法适用普通程序(独任)程序，于2020年5月26日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人完某某、韦雪雁到庭参加诉讼。被告未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款234,065.61元及按照银行同期贷款利率，自2019年12月24日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供应汽车零配件。2019年12月18日，双方经核对，确认被告尚欠原告价款234,065.61元。原告催讨无果，故提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应汽车零配件。2019年12月18日，原告向被告出具应收货款对账单1份，载明截止2019年12月12日，被告尚欠原告货款234,065.61元。被告予以盖章并经相关人员签字确认。被告至今未向原告支付上述款项。上述事实由原告提供的发票签收回执、应收货款对账单及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告间买卖法律关系明确。原告向被告送交了货物，被告未能支付部分价款，显属违约，应当承担支付价款的民事责任。原告主张要求被告支付相应的逾期利息损失，符合法律规定，应予以支持。按照相关规定，相应的利率标准，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传唤，未到庭应诉，系其自行放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海雷博新能源汽车技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海燎沃汽车配件有限公司价款234,065.61元及该款自2019年12月24日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,810元，财产保全费1,690.33元，合计诉讼费6,500.33元，由被告上海雷博新能源汽车技术有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二〇年六月十日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3859号 本院在执行申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心与被执行人毛祥威一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛祥威纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初708号 原告：张某1，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县城西区。 委托诉讼代理人：吕振明，河北吕振明律师事务所律师。 被告：张某2，男，1963年6月18日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人吕振明、被告张某2的委托诉讼代理人艾金钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告名下房屋、车辆、独资公司等财产的一半由原告继承。事实和理由：原被告系父子关系，原告母亲孙少平因病去世，孙少平去世前留有遗嘱，将其属于自己份额的财产由原告继承。经与被告协商未果，故起诉。 被告张某2辩称：不同意原告意见，请求法庭依据事实进行分割，塞纳荣府和天津市西青区的房产不属于遗产，北京豆各庄的房产应是夫妻共同财产，只是借用原告姓名，应按50%份额分割。车辆应以购买时间为准界定遗产范围。原告名下房产也是张某2与孙少平夫妻共同财产，应一并分割。 本院经审理查明认定事实如下：孙少平与被告张某2为夫妻关系，原告张某1为二人之子。2017年4月13日，在律师见证下孙少平立遗嘱，主要内容为将其与张某2夫妻共同财产中的份额由原告张某1全部继承。2017年4月20日，孙少平因病去世。 原被告双方无异议登记在被告张某2名下的张某2与孙少平夫妻共同财产有：房产：1.香河县新开街北侧冷冻厂商住楼（廊房权证香Ａ字第××号，290.47平方米，2009年11月6日登记）；2.香河县新开街北卫生局家属楼1号楼2单元102室（廊房权证香Ａ字第××号,118平方米，1999年6月9日登记）；3.香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼2单元201室（120.27平方米，购买时间2015年12月14日，金额36万元）；4.香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼0706号储藏室（20.39平方米，购买时间2015年12月14日，金额2万元）；5.香河县京汉铂寓小区二期4号楼1单元803（80.43平方米，购买时间2016年12月29日，金额83.2305万元）；6.香河县集体土地使用权458.8平方米（证号：香集用2004字第06344号）；7.廊坊市开发区外宾公寓Ａ座3单元302室（房产证号Ａ5××47号，受理时间2007年7月20日,110.77平方米，交易价格44.5万元）；8.海南省三亚市凤凰路88号三亚山水国际峰景阁26栋Ｂ单元602室（房产证号琼（2017）三亚市不动产权第0029231号，发证时间2017年12月20日，合同订立时间2016年1月12日，面积84平方米，金额130.8039万元）；9.三亚市天涯区海坡度假区海虹路鲁能-三亚湾美丽五区（二期）住宅楼21＃5Ｅ房（房产证号琼2019三亚不动产权第0006091号，发证时间2019年3月6日，合同订立时间2016年11月9日，面积67.48平方米，价款123.5491万元）；10.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1922室（房产证号Ａ1××97,面积57.07平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额30万元）；11.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1923室（房产证号Ａ1××96,面积76.37平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额40万元）；12.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1924室（房产证号Ａ1××95,面积64.32平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额35万元）；13.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1927室（房产证号Ａ1××93,面积57.01平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额30万元）；14.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1928室（房产证号Ａ1××92,面积56.71平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额30万元）；15.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1929室（房产证号Ａ1××91,面积47.95平方米，合同订立时间2017年3月10日，金额28万元）；车辆：京Ｎ×××××（大众，2016年2月19日）、京Ｎ×××××（桑塔纳2011年1月26日）。 另查，原告张某1为城镇户口，身体残疾。被告张某2为农业户口。另孙少平在香河县有集体土地使用权372平方米（证号：香集用2004字第06345号） 上述事实有当事人陈述、遗嘱及见证书、相关房产车辆登记手续等证据证实，本院予以确认。 本院认为：2017年4月13日被继承人孙少平经律师见证所立遗嘱内容合法有效。本院予以确认。遗嘱继承先于法定继承。上述本院查明所列房产及车辆均购置于孙少平去世前，应属孙少平与张某2夫妻共同财产。其二分之一份额应属孙少平遗产范围，按遗嘱继承应由原告张某1继承。张某2名下廊坊开发区塞纳荣府20幢2单元102室买卖合同订立时间为2017年11月21日，天津市西青区杨柳青镇于成路1号14-1-201登记时间为2018年10月10日，张某2名下京Ｎ×××××、京Ｎ×××××均购置于2018年，均为孙少平去世后购置，原告亦未提供其他证据证实上述财产属遗产范围，故本院对上述财产不作为遗产分割。张某1名下房产（含北京市朝阳区豆各庄5号院万科青青家园214幢1单元202室，张某210%份额、张某190%份额），双方对财产性质有争议，可另案处理。北京金盾华通科技有限公司张某2股权亦应另案处理为宜。原被告均同意不对遗产进行评估，同意由本院根据实际情况分割。本院结合遗产价值、双方实际情况和考虑对遗产分割意见，本院认为以香河县新开街北侧冷冻厂商住楼（廊房权证香Ａ字第××号）、香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼2单元201室、香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼0706号储藏室、廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1922室（房产证号Ａ1××97）、廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1923室（房产证号Ａ1××96）、廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1929室（房产证号Ａ1××91）由原告张某1继承为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告张某2名下位于1.香河县新开街北侧冷冻厂商住楼（廊房权证Ａ字第××号）、2.香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼2单元201室、3.香河县秀水街北五一路西侧慧源小区7号楼0706号储藏室、4.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1922室（房产证号Ａ1××97）、5.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1923室（房产证号Ａ1××96）、6.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1929室（房产证号Ａ1××91）由原告张某1继承。 案件受理费35050元，保全费5000元由原告张某1负担17525元，被告张某2负担22525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 浩 人民陪审员  李玉杰 人民陪审员  赵明艳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 歌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执3859号 申请执行人：紫云县众悦汽车租赁服务中心，经营场所:贵州省安顺市紫云县新城区新界排。 负责人:李小莲，女，1981年2月1日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省安顺市紫云县新城区。 被执行人：毛祥威，男，1990年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 紫云县众悦汽车租赁服务中心与毛祥威租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2653号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由毛祥威支付紫云县众悦汽车租赁服务中心车辆租赁款10000元；该款定于2019年4月7日前给付3000元；2019年5月7日前给付3000元；余款4000元定于2019年6月7日前给付。案件受理费50元，减半收取25元，毛祥威自愿负担。因毛祥威未按上述生效法律文书履行义务，紫云县众悦汽车租赁服务中心向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月18日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人毛祥威在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至32元不等。本院已于2019年7月25日对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人毛祥威无不动产登记信息。 3．查明被执行人毛祥威名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××××的奇瑞牌汽车一辆,该车下落不明,尚未实际扣押。本院已于2020年1月14日对该车予以查封,查封期限为二年,申请执行人需在查封期限届满之日内十五日前向本院申请继续查封。 4．查明被执行人毛祥威无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年7月24日向被执行人毛祥威发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月13日将被执行人毛祥威纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2653号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2653号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心尚未受偿的债权10025元及迟延履行期间的债务利息被执行人毛祥威负有继续向申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初530号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人戎某某，女，1953年5月25日生，户籍地上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人戎某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年一月二十一日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初708号 解除保全申请人：张某1，男，1963年6月18日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被申请人：张某2，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县城西区。 委托诉讼代理人：吕振明，河北吕振明律师事务所律师。 原告张某2与被告张某1继承纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）冀1024民初708号、于2019年3月29日作出（2019）冀1024民初708号之一、于2019年7月31日作出（2019）冀1024民初708号之二民事裁定，查封的张某1名下的房产。张某1于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告张某1申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对张某1名下房产的查封： 1.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1924室（房产证号Ａ1××95）； 2.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1927室（房产证号Ａ1××93）； 3.廊坊市开发区祥云道荣盛发展大厦1幢1单元1928室（房产证号Ａ1××92）； 4.海南省三亚市凤凰路88号三亚山水国际峰景阁26栋B单元602室(房产证号琼（2017）三亚市不动产权第0029231号）； 5.三亚市天涯区海坡度假区海虹路鲁能-三亚湾美丽五区（二期）住宅楼21#5E房（房产证号琼2019三亚不动产权第0006091号）； 6.香河县新开街北卫生局家属楼1号楼2单元102室（廊房权证香Ａ字第××号）； 7.香河县京汉铂寓小区二期4号楼1单元803； 8.香河县刘宋镇刘庆庄村集体土地使用权458.8平米（证号：香集用2004字第06344号）； 9.廊坊市开发区外宾公寓Ａ座3单元302室（房产证号Ａ5××47号； 10.廊坊市开发区塞纳荣府20幢2单元102室。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董浩 二〇二〇年五月九日 书记员  高文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初530号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人戎某某，女，1953年5月25日生，户籍地上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人戎某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人戎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月24日8时许，被告人戎某某至上海市浦东新区昌里东路云莲菜场内，趁被害人欧阳某不备之机，窃得被害人欧阳某挂在手上的织物小手包内现金人民币200元。2019年9月27日7时30分许，被告人戎某某至上海市长宁区天山路585弄菜场内，趁被害人董某某不备之机，窃得被害人董某某拎着环保袋内的黑色钱包1只，内有现金人民币360元。2019年9月27日，被告人戎某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述被窃黑色钱包及现金人民币360元已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人戎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人欧阳某、董某某的陈述，相关监控视频，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点记录及发还物品清单，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关刑事判决书，公安机关出具的案发经过及证人卫某某、宋某某的证言，公安机关出具的人口信息，被告人戎某某的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戎某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戎某某系累犯，依法从重处罚。被告人戎某某认罪认罚，依法从宽处理；有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于部分赃物已追缴并发还被害人，量刑时酌情考虑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 果二〇二〇年四月十五日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执301号 龙云飞,付发义： 申请执行人王礼洲于2020年01月20日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执301号王礼洲、付发义、龙云飞：关于王礼洲申请执行龙云飞、付发义合同纠纷一案【执行案号：（2020）黔2702执301号；执行依据：（2019）黔2702民初2173号民事调解书】，被执行人付发义已支付申请执行人王礼洲案件执行款22350.00元、案件受理费179.00元，并交纳本案执行费235.00元，其余款项申请执行人王礼洲自愿放弃，该案已执行完毕，本院已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执207号 谢正权： 申请执行人福泉市金凯德门业,王长波于2020年01月15日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十五日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执207号福泉市金凯德门业王长波、谢正权：关于福泉市金凯德门业、王长波申请执行谢正权买卖合同纠纷一案。被执行人谢正权于2020年7月10日已将（2019）黔2702民初2614号民事判决书所确定的义务履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1261号申请人：上海阅培工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海倪东自动化设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：裴某某。被申请人：裴某某，男，1975年1月26日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：陈某某，女，1973年8月19日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：能鑫实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某。上列当事人间加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款511,338.06元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海倪东自动化设备制造有限公司、被申请人能鑫实业(上海)有限公司、被申请人陈某某、被申请人裴某某银行账户内存款511,338.06元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。案件申请费3,076.69元，由申请人上海阅培工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静雅二〇二〇年一月十五日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初63号申请人：范秀荣，女，1970年11月5日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：杨志，男，1978年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：曹亮，男，1972年1月17日生，汉族，住安徽省太和县。申请人范秀荣与被申请人杨志、曹亮民间借贷纠纷一案，申请人范秀荣于2019年1月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨志、曹亮银行存款250000元或查封其等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年1月3日以保函的形式向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保，申请人于2020年1月16日向本院递交了该公司的保函。本院经审查认为，申请人范秀荣提出的保全申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨志、曹亮银行存款250000元或查封被申请人杨志、曹亮价值250000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年一月十六日书记员  周云龙
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初63号原告：范秀荣，女，1970年11月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：杨志，男，1978年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：曹亮，男，1972年1月17日生，汉族，住安徽省太和县。原告范秀荣诉被告杨志、被告曹亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范秀荣的委托诉讼代理人丁飞、被告杨志、被告曹亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨志偿还借款25万元及利息；2、依法判令被告曹亮承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，杨志向原告借款25万元，约定借款期限为一年：2018年6月21日至2019年7月21日，借款利息月息2分，由被告曹亮提供担保，同时约定用被告杨志所有的房产作抵押，房产位于太和县盛世华庭38幢楼504室。原告催要借款时被告依各种理由推托。为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告杨志辩称：对借款的事实无异议，但借款后已给付部分款项，应从欠款中予以扣除。被告曹亮辩称：对担保事实无异议。本院经审查认定事实如下：2018年6月21日，被告杨志向原告范秀荣出具格式借条一张，借条内容为：借款人因资金困难，现向范秀荣借款人民币250000元，借款期限自2018年6月21日至2019年7月21日，期限一年，利率为月息2分。同时，被告杨志并在该借条上写明：用盛世华庭38幢楼504室作抵押，如还不上收回房产。被告杨志、被告曹亮分别在借款人栏和担保人栏签字捺印。双方口头约定按月结息。被告杨志出具借条后，原告范秀荣于当日分两次转入被告杨志账户共计250000元。借款后，被告杨志分别于2018年7月24日、2018年10月28日、2018年10月30日、2018年12月19日、2019年1月2日以微信转账方式给原告利息10000元、4000元、6000元、5000元、5000元，合计30000元；被告杨志分别于2019年2月28日、2019年3月1日、2019年5月29日以银行转账方式给原告利息3000元、2000元、10000元，合计15000元；被告杨志分别于2019年1月23日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月17日以支付宝转账方式给原告利息5000元、5000元、2000元、3000元，合计15000元。自借款之日至2019年5月29日，被告杨志给付原告款共计60000元。此后，被告杨志没有给付原告款项。为此，原告诉讼来院。以上事实有当事人提供的身份证、借条、转账记录、当事人陈述、询问笔录及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案的原告范秀荣与被告杨志之间签订的民间借贷合同不违反法律、法规规定，应为合法有效合同。故对原告范秀荣主张被告还本付息的诉求本院予以支持，约定的月利率2分未超过法律规定，本院予以支持。被告杨志已偿还原告部分款项，按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。至2019年5月29日，被告杨志尚欠原告本金244637.27元未还。原告主张的利息应从2019年5月30日开始起算。被告曹亮为被告杨志提供担保，应在担保责任范围内对被告杨志所负债务承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效之日起三十日内偿还原告范秀荣借款本金244637.27元及利息(利息自2019年5月30日起至全部清偿之日止，月利率按2%计算)；二、被告曹亮对被告杨志所负上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元，由原告负担范秀荣146元，由被告杨志、曹亮共同负担6674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李正峰人民陪审员  于 丽人民陪审员  邹 影二〇二〇年四月三十日书 记 员  周云龙附本判决书所适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。