内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0783民初2541号 原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路78号。 法定代表人：胡兆清，理事长。 委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。 被告：杜亚珍，女，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市雅尔根楚集体村一街14号。 被告：邵广才，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市雅尔根楚集体村一街。 被告：吕小满，男，1983年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市雅尔根楚镇四道沟村。 被告：吕小龙，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市雅尔根楚集体村一街14号。 原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告杜亚珍、邵广才、吕小满、吕小龙金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发、杜亚珍到庭参加诉讼，被告邵广才、吕小满、吕小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜亚珍偿还借款本金90000元，利息截止2017年7月10日为18207.57元，以后利息按月利息13.548444‰计算到付清本金之日止，现本息合计108207.57元，被告吕小满、邵广才、吕小龙承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人杜亚珍于2016年1月13日与原告签订借款合同，向原告借款90000元，月利息10.42188‰，并于2017年1月12日还清本息，按季结息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告邵广才、吕小满、吕小龙自愿为此项贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，经原告多次催收，被告推拖给付。 被告杜亚珍辩称，对原告诉讼请求认可，无异议。 被告邵广才、吕小满、吕小龙未答辩。 扎兰屯市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同一份，证明借款人杜亚珍于2016年1月13日与原告订立借款合同，向原告借款90000元，月利息10.42188‰，按季结息，约定2017年1月12日还清本金，逾期按合同利率加收30%利息。2、借款借据、机打凭条各一份，证明原告于2016年1月13日与被告杜亚珍签订了借款借据，当日原告已将借款打入杜亚珍银行卡内，卡号为：6229760020300711626，原告已履行了借款义务。3、保证合同一份，证明：被告邵广才、吕小满、吕小龙自愿为该贷款承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。4、被告贷款利息明细表一份，证明被告杜亚珍偿还过一期利息，原告主张的贷款本金及利息是扣除之后的数额。被告杜亚珍对以上证据予以认可，均无异议。被告邵广才、吕小满、吕小龙未参加本院庭审，视为其放弃质证权利，原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的证据来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与杜亚珍签订了个人借款合同。合同约定杜亚珍向扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社借款90000元，用途为购林蛙，月利率10.421880‰，约定2017年1月12日还清本息，逾期按合同利率加收30%利息。直至清偿本息为止。借款与还款期限为2016年1月13日至2017年1月12日止。该借款的担保方式为连带责任担保，由被告邵广才、吕小满、吕小龙进行担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同贷款人由扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人由杜亚珍、王玉海签字。合同签订后，杜亚珍签订借款借据一份，载明借款日期为2016年1月13日至2017年1月12日。2016年1月13日，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社向其发放贷款90000元。 另查明，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。 本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与杜亚珍签订的个人借款合同、借款借据以及与被告邵广才、吕小满、吕小龙签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社履行了发放贷款义务后，杜亚珍没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。邵广才、吕小满、吕小龙在杜亚珍未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求各保证人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜亚珍在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金90000元以及截止2017年7月10日的利息18207.57元，并支付从2017年7月10日起至清偿本金之日止的逾期利息，按月利率13.548444‰计算； 二、被告邵广才、吕小满、吕小龙对该债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232.08元，由被告杜亚珍、邵广才、吕小满、吕小龙连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  石晓华 二０一七年十一月十三日 书记员  张 薇 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。