wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初93号 原告：张来会，男，1988年4月29日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王仕杰，男，1991年6月13日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王洪庆，男，1987年9月29日生，汉族，农民，住址同上。 原告张来会与被告王仕杰、王洪庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因疫情防控于2020年2月19日中止诉讼。2020年6月3日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来会到庭参加诉讼，被告王仕杰、王洪庆经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来会向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告工资款20000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在2017年找到原告，租用原告的挖掘机。原告自己操作自己的挖掘机给二被告工作。截止2018年7月19日通过清算二被告欠原告挖掘机及人工款共计20000元，被告王仕杰给原告打下欠据，并承诺于2018年12月31日前付清，逾期二被告未付款。诉讼过程中，原告张来会补充了部分事实，承认在2018年年底被告王仕杰偿还其10000元，现在二被告共欠原告10000元。 被告王仕杰、王洪庆未向本院提交书面答辩意见。 原告张来会围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据及原告的当庭陈述认定事实如下：2017年被告王洪庆找到原告，与原告协商用原告的挖掘机为其挖自来水沟，并与原告约定人走账清。原告操作自己所有的挖掘机为被告工作。截止2018年7月19日，通过清算，被告欠原告挖掘机及人工费共计20000元，被告王仕杰为原告出具了欠条一张，欠条载明，“今欠张来会挖掘机工程款20000元整贰万元整2018年12月31日前还清欠款人王仕杰2018年7月19日.”。2018年年底，被告王仕杰偿还原告挖掘机工程款现金10000元。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告依约向原告支付报酬，原、被告形成了雇佣合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应依约向原告支付报酬。二被告拖欠原告劳务报酬的行为，侵犯了原告的合法权益，对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院应予支持。被告王洪庆找到原告与原告协商为其提供劳务，被告王仕杰为原告出具欠条并偿还原告部分欠款，据以上事实，对原告要求二被告共同偿还原告工程款的诉讼请求，本院予以支持。在被告王仕杰为原告出具欠条后，已偿还10000元，二被告应对下欠的10000元承担共同清偿的责任。对原告要求二被告偿还工程款20000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王仕杰、王洪庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭所享有的诉讼权利。 综上所述，二被告应共同偿还原告工程款10000元，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王仕杰、王洪庆共同偿还原告张来会挖掘机工程款10000元，于判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告张来会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王仕杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 心
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执58号 本院在执行申请执行人邓军与被执行人王坚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王坚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执58号申请执行人：邓军，男，1969年12月17日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李衍琼，女，1965年12月20日生，系邓军妻子，特别授权代理。被执行人：王坚，男，1974年5月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。邓军与王坚民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6647号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由王坚于2018年10月2日前偿还邓军借款本金10000元、利息12000元，合计22000元；王坚在2018年10月3日前还清邓军借款本息共计22000元后，邓军自愿放弃其余诉讼请求；二、如果王坚不能在2018年10月2日前还清邓军借款本息22000元，邓军向人民法院申请执行时，王坚除了应还清邓军借款本金10000元外，利息以10000元为基数按月利率2%从2008年9月27日起计算至借款还清之日止。案件受理费700元，减半收取350元，王坚自愿承担。因王坚未按上述生效法律文书履行义务，邓军向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月13日、2020年3月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王坚在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有14个银行账户，余额分别为0元至102.87元不等，本院于2020年1月14日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年1月14日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人王坚名下在贵州省兴义市有房屋一幢（建筑面积：253.65㎡，产权证号：监证XXXXX），本院以（2018）黔2301执2129号执行裁定书予以查封（2021年11月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因申请执行人称其申请执行标的额较小，不要求本院查封处置上述房屋。3.查明被执行人王坚有东风牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封该车辆（2022年2月18日查封期限届满，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。4.查明被执行人王坚无工商登记、证券信息。三、申请执行人称其了解被执行人暂无可供执行的财产，故不要求本院进行实地走访调查。四、于2020年1月10日向被执行人王坚发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年2月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邓军，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓军对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6647号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余22350元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓军书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6647号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人邓军尚未受偿的债权为22350元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人王坚负有继续向申请执行人邓军履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年四月十三日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19571号原告：上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部，经营场所上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城二区2幢7号。负责人：杨重阳，经营者。委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。被告：严祖利，男，1976年9月19日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部诉被告严祖利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告严祖利送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 贤审 判 员  蔡 珺人民陪审员  张建芳二〇二〇年二月十日书 记 员  姜瑞豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢48号 张德欢： 你与王春合伙协议纠纷一案，本院作出(2017)皖1125民初1167号民事判决已发生法律效力。申请执行人王春于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还王春70000元及相应利息； （2）、承担执行费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初65814号本院2020年02月03日对原告交银金融租赁有限责任公司诉被告魏前岩、利辛县金仟汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0115民初65814号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第10页第4行“案件受理费10,576元，公告费560元，两项合计11,136元，由原告交银金融租赁有限责任公司负担136元，被告魏前岩、利辛县金仟汽车贸易有限公司共同负担10,000元。”应补正为“案件受理费10,576元，公告费560元，两项合计11,136元，由原告交银金融租赁有限责任公司负担136元，被告魏前岩、利辛县金仟汽车贸易有限公司共同负担11,000元，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。”审 判 长  陆剑平人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇二〇年四月十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19571号原告：上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部，经营场所上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城二区2幢7号。负责人：杨重阳，经营者。委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。被告：严祖利，男，1976年9月19日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部诉被告严祖利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本案于2020年2月10日转为适用普通程序，并采用公告送达，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部的委托诉讼代理人宋安红到庭参加诉讼，被告严祖利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款32,408元，并以此为基数，从2015年12月1日始，按银行同期贷款利息计算至货款付完为止。事实和理由：2015年4月开始，被告陆续向原告购买五金零配件及材料送往松江区泗砖公路XXX号中建八局项目工地，从2015年4月12日至2015年9月17日共7次72,308元，其中结掉39,900元，余款32,408元未付，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告严祖利未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠上海砖旭五金店材料款贰万叁仟元正(23000元)。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXX019、7、15号付清”。庭审中，原告向本院陈述，其系五金店，被告系工地包工头，2015年4月至2016年9月期间被告多次从原告处购买五金材料，被告于2015年4月13日支付了20,000元，2015年7月13日支付了19,900元，之后就一直联系不上，钱款也未再支付了。2019年6月28日，原告经营者丈夫在青浦区金泽镇的一个工地上偶遇被告，当时不清楚还有多少货款未结清，送货单也不在身边，就让被告写了23,000元的欠条。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付原告货款23,000元，并以23,000元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从2019年7月16日计算至实际付清之日止。以上事实，有欠条、销售清单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告从原告处购买货物,理应支付货款,现双方经结算,确认被告尚欠原告23,000元材料款未付,且也约定了付款时间,被告理应按约履行,现原告要求被告支付货款及相应的利息,于法有据,本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严祖利于本判决生效之日起十日内归还原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部材料款23,000元；二、被告严祖利于本判决生效之日起十日内支付原告上海市松江区洞泾镇砖旭五金经营部上述材料款逾期付款利息[以23,000元为本金，自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费560元，合计诉讼费935元，由被告严祖利负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 贤审 判 员  蔡 珺人民陪审员  张建芳二〇二〇年六月四日书 记 员  姜瑞豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢48号 申请执行人：王春，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王春与被执行人张德欢合伙协议纠纷一案，本院于2017年04月17日作出的（2017）皖1125民初1167号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币70000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年02月24日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币950元。 本院受理后于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年03月05日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年02月25日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年02月25日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月17日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1154号 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人陈正洪,王国平,鄢亮一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈正洪,王国平,鄢亮纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢1154号 申请执行人：陈刚，男，汉族，1970年9月18日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈正洪，男，汉族，1970年3月10日生，住贵州省兴义市。 被执行人：王国平，女，汉族，1967年9月28日生，住贵州省兴义市。 被执行人：鄢亮，男，汉族，1970年12月15日生，住贵州省兴义市。 陈刚与陈正洪、王国平、鄢亮民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1574号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告陈正洪、王国平自愿偿还原告陈刚借款本金261000元及借款利息。上述款项定于2017年3月30日前偿还原告陈刚借款本金61000元及案件受理费1500元；2017年6月30日前偿还本金100000元；2017年10月30日前偿还剩余本金100000元及利息（以所欠本金为基数，按月利率2%从2017年2月14日起计算至清偿完毕之日止）。二、若被告陈正洪、王国平未按约履行其中任意一期，则原告陈刚有权申请一次性强制执行全部借款。三、被告鄢亮对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告鄢亮承担清偿责任后有权向被告陈正洪、王国平追偿。案件受理费5800元，减半收取2900元，原告陈刚自愿承担1400元，被告陈正洪、王国平自愿承担1500元。因陈正洪、王国平、鄢亮未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日依法立案受理，在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本院依法终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈正洪、王国平、鄢亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年9月4日、2019年11月21日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈正洪在中国农业银行、中国建设银行等有26个银行账户，余额分别为0元至102.11元不等；被执行人王国平在中国农业银行、中国建设银行等有17个银行账户，余额分别为0元至459元不等；被执行人鄢亮在中国农业银行、中国建设银行等有15个银行账户，余额分别为0元至2819.43元不等。上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2020年9月19日止），并已依法扣划被执行人鄢亮名下的银行存款及网络资金共计11279.31元，但因系统原因，尚未实际到账，待实际到账后将依法兑现至申请执行人。 2.查明被执行人陈正洪名下有江铃牌小型普通客车一辆；被执行人鄢亮名下有东风雪铁龙牌轿车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2020年9月27日止），但未实际扣押，暂不能处置；被执行人王国平无车辆登记信息。 3.查明被执行人鄢亮与案外人名下共同共有位于贵州省兴义市的房屋一套,本院已依法对上述房屋予以查封（查封期限至2021年8月27日止），申请执行人暂不要求处置；被执行人陈正洪、王国平名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人陈正洪、王国平、鄢亮无工商登记信息。 三、经征询申请执行人的意见，其不要求本院到被执行人陈正洪、王国平、鄢亮的居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人陈正洪、王国平、鄢亮采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人陈正洪、王国平、鄢亮采取发布悬赏公告的措施。 六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年2月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1574号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位11279.31元，本案债权尚余124492.69元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1574号民事调解书本次执行程序。 申请执行人陈刚尚未受偿的债权124492.69元及利息被执行人陈正洪、王国平、鄢亮负有继续向申请执行人陈刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  严 伍
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初487号原告：赵玉勤，女，1950年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：孙璐萍，女，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：孙培峰，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：孙冬梅，女，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李俊夫，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县鸿发汽车运输有限公司，住所地临泉县城关街道办事处泉北社区小梁庄，统一社会信用代码91341221MA2MYX946M。法定代表人：张杰。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室，统一社会信用代码91341200394456317G。负责人：王金玲。原告赵玉勤、孙璐萍、孙培峰、孙冬梅与被告李俊夫、临泉县鸿发汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5085号 本院在执行申请执行人舒显武、黄荣会与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7478号原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住大连市金州区。被告：艾孜买提江-艾尔肯，男，1995年8月22日出生，维吾尔族，住新疆和田市。原告付忠良诉被告艾孜买提江-艾尔肯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5085号申请执行人：黄荣会，女，1981年11月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：舒显武，男，1979年5月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：罗元海，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。黄荣会、舒显武申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1316号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告贵州义诚房地产开发有限公司自愿定于2019年8月25日前一次性支付原告黄荣会、舒显武违约金31500元，原告黄荣会、舒显武自愿放弃其余诉讼请求；二、如果原告黄荣会、舒显武在2019年4月25日至8月25日期间需要购买涉案小区车位，则违约金按36700元折抵车位价款。案件受理费372元，被告贵州义诚房地产开发有限公司自行承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，黄荣会、舒显武向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月3日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月8日、2020年2月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年10月22日，期满需要继续冻结的，申请执行人杨梅、王亮应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市下五屯XXXX、兴义市桔山大道XXXX有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市的商铺两间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号已分别对上述两间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年10月3日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月28日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人黄荣会、舒显武未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人黄荣会、舒显武，黄荣会、舒显武对本院经过财产调查除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1316号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31872元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1316号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人黄荣会、舒显武尚未受偿的债权31872.00元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄荣会、舒显武履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄荣会、舒显武发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄荣会、舒显武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年三月二日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7478号原告：付忠良，男，1987年4月29日出生，汉族，住大连市金州区。被告：艾孜买提江·艾尔肯，男，1995年8月22日出生，维吾尔族，住新疆和田市。原告付忠良诉被告艾孜买提江·艾尔肯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告付忠良到庭参加了诉讼。被告艾孜买提江·艾尔肯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2017年6月23日因资金周转向原告借款1万元，并为原告出具欠条1份。但被告不守信用，只归还5,000元，剩余5,000元至今未归还。原告多次讨要，而被告一拖再拖，故诉至法院，请求依法判决被告归还借款本金5,000元并自借款之日起按年息6%支付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告艾孜买提江·艾尔肯在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2017年6月23日，被告因资金周转向原告借款人民币1万元并为原告出具借据一张。当日，原告通过银行转账方式向被告转款人民币1万元，被告为原告出具收据一张。同时，被告为原告出具还款计划一份，承诺于2017年6月23日起每月23日向原告还款人民币967元,分15期还清。协议签订后，被告按约定向原告偿还5期借款，余7期未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、收据、还款计划、光盘等证据及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告将款项出借给被告，被告收到款项后给原告出具借据及还款计划，双方之间的借贷关系成立。被告应按还款计划的约定及时偿还借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。关于借款利息，原告主张要求按照年息6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告艾孜买提江·艾尔肯于本判决生效后十日内偿还原告付忠良借款人民币5,000元及利息（利息的计算方法：自2017年6月24日起，至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告艾孜买提江·艾尔肯负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二〇年八月十八日书记员 钱琳琳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初227号原告：姚仙梅，女，无业，现住呼和浩特市。被告：张海平，男，无固定职业，现住呼和浩特市。原告姚仙梅诉被告张海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺巧梅二○二〇年二月八日书记员 柳鸣鸣
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执132号申请执行人：余吉跃，男性，1967年05月05出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇塔山东路。法定代表人：蒋立。被执行人：安顺市恒丰房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市开发区体育中心旁。法定代表人：周俊。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初568民事调解书于2020年2月24日立案执行余吉跃与安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司应向申请执行人余吉跃支付201101.00元，申请执行费2917.00元，案件受理费2252.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司银行存款人民币206270.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年二月二十四日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0425执132号余吉跃、安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司：余吉跃与安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人安顺市恒丰房地产开发有限公司自行履行全部义务，现将执行标的款、案件受理费和申请执行费共计：206270.00元存入本案“一案一账户”，申请执行人余吉跃已领取执行标的款：201101.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知余吉跃、安顺市恒丰房地产开发有限公司紫云分公司、安顺市恒丰房地产开发有限公司：（2020）黔0425执132号予以结案特此通知二〇二〇年八月二十日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初227号原告：姚仙梅，女，无业，现住呼和浩特市。被告：张海平，男，无固定职业，现住呼和浩特市。原告姚仙梅诉被告张海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚仙梅到庭参加诉讼，被告张海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚仙梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17500元；2、给付借款利息（月息2%）14750元（1、2017年1月1日起至4月30日计4个月以30000元为基数，30000元×2%×4个月=2400元。2、自2017年5月1日起至2019年3月31日在，计23个月，以20000元为基数，20000元×2%×23个月=9200元。3、自2019年4月1日起至2019年12月31日计9个月，以17500元为基数，17500元×2%×9个月=3150元）；3、给付自2020年1月1日至付清实际欠款之日以2%月息计算的借款利息；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告向原告借款现金30000元，约定月息3分，借款期限12个月。原告交付现金30000元后，被告写下借据一张。至2016年底，被告依约定的月息3%付清了借期6个月的利息。2017年4月下旬至8月初，被告分4次偿还借款10000元，之后，原告无数次催促还款，被告均借口推脱，直到2019年3月下旬至9月，被告又分4次偿还借款2500元。这之后，被告不但拒绝偿还剩余借款17500元，还恶语相向。无奈，原告放弃3%月息，以2%月息计，诉请依法裁决，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告张海平庭后调解答辩：《借条》真实性认可，口头约定月利率3分，已经支付利息至2018年年底，本金偿还了13000元。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：《借条》，拟证明原告向被告出借30000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，借款人张海平向出借人姚仙梅借款30000元并出具《借条》，借条的内容为：今借到姚仙梅现金30000元整，于2017年6月8日归还。双方口头约定月利率3分。当天张海平支付姚仙梅一个月利息900元，姚仙梅实际交付张海平29100元。张海平按月支付了2016年6月至12月的利息，不包括姚仙梅收到的第一个月利息，张海平支付利息合计5400元。张海平2017年4月21日偿还本金3000元，2017年4月27日偿还本金4000元，2017年7月31日偿还本金1900元，2017年8月4日偿还本金1100元。2019年3月至9月又断续偿还本金2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张海平向原告姚仙梅借款30000元，口头约定月利率3分，当时扣除了1个月利息后实际出借金额为29100元，双方无争议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定借款本金为29100元。被告张海平主张已经偿还本金13000元，但没有证据佐证，原告承认被告张海平偿还本金12500元，本院认定偿还本金12500元，故被告张海平应当偿还原告姚仙梅借款本金16600元（29100元-12500元）。被告张海平主张2018年及之前的利息已经支付，但没有提交证据佐证，本院不予采信。原告姚仙梅承认收到2016年6月至12月的利息，减去出借日扣除的900元利息，实际收到利息5400元。依据已经支付的利息按照月利率3分保护，未支付的利息按照月利率2分保护的法律规定，29100元按照月利率3分计算，每月利息为873元，被告张海平已经支付了6个月零6天的利息，即被告张海平利息支付到2016年12月13日。被告张海平应当支付利息计算如下：按照月利率2分，本金29100元从2016年12月14日计算至2017年4月13日，利息为2328元。2017年4月偿还本金7000元，尚欠本金22100元，本金22100元从2017年4月14日，按照月利率2分计算至2017年7月13日，利息为1326元。2017年7月31日偿还本金1900元，2017年8月4日偿还本金1100元，尚欠本金19100元，本金19100元从2017年7月14日，按照月利率2分计算至2019年3月13日，利息为7640元，以上欠付利息合计11294元。2019年3月后断续偿还本金2500元，尚欠本金16600元，本金16600元按照月利率2分从2019年3月14日计算利息至还清本金之日止。综上，被告张海平应当偿还原告姚仙梅借款本金16600元及利息11294元，并以借款本金16600元为基数，按照年利率24%，从2019年3月14日支付利息至实际还清本金之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海平在本判决生效之日起10日内偿还原告姚仙梅借款本金16600元及利息11294元，并以16600元为基数，按照年利率24%，从2019年3月14日起支付利息至实际偿还本金之日止。二、驳回原告姚仙梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告张海平负担249元，由原告姚仙梅负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 贺巧梅 二〇二〇年五月二十八日书记员 柳鸣鸣
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初1169号原告：袁霖，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：姜洪光，男，1997年7月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告袁霖诉被告姜洪光追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月9日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2830号原告：上海曲如实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄嘉伟，执行董事。被告：中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区。负责人：韦明，总经理。原告上海曲如实业有限公司与被告中储发展股份有限公司上海大场分公司仓储合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏光华人民陪审员  郭 妙人民陪审员  顾 玉二〇二〇年二月二十日书 记 员  李忆樊附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1169号 原告：袁霖，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告：姜洪光，男，1997年7月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告袁霖与被告姜洪光追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁霖及其委托诉讼代理人潘雪飞到庭参加诉讼，被告姜洪光经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的欠款及利息94500元，利息3780元（以94500元按照月息2分计算自2019年11月3日起至2020年1月3日，以后顺延至款清之日止），合计98280元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告本身并不认识,原告是县农委科技技术指导员,2016年前后,因对口指导被告岳父刘春好、岳母冷金玲的农业科技示范项目认识二人。2018年9月,应被告岳母冷金玲的请求,原告为被告的借款进行了担保,债权人夏利平,借款近8万元,利息月息2%。借款期限到期后,被告不能按照合同约定还款,2019年11月3日原告作为保证人偿还了债权人的债权及利息合计94500元,原告认为自原告偿还之日起应该按照借条约定的利息赔偿原告代偿资金的利息。为了维护原告的合法权益,希望人民法院判如所请。 经审理，本院查明事实如下：2018年9月7日，被告姜洪光向夏利平借款80000元，约定借款期限1年，利息按月利率2%计算，被告向夏利平出具借条一张，原告袁霖作为担保人在借条上签名。借期内，被告姜洪光向夏利平支付利息6300元。 借款到期后，原告袁霖于2019年11月3日向夏利平偿还借款本金80000元及利息14500元（从2018年9月7日按照月利率2%计算至2019年10月7日止，扣除被告已支付的利息6300元），当日原告袁霖向夏利平的银行账户转入75000元，并交付现金19500元，夏利平收到94500元后向原告出具收条一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此原告袁霖有权向被告姜洪光追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，夏利平与被告姜洪光约定借款利息按照月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求被告支付借款本金80000元及利息14500元（从2018年9月7日计算至2019年10月7日止），本院予以支持。原告主张2019年11月3日以后的利息按月利率2%计算，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院仅支持被告偿还原告借款本金80000元及利息14500元（从2018年9月7日计算至2019年10月7日止）；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜洪光于本判决生效之日起十日内偿还原告袁霖借款本金80000元及利息14500元（从2018年9月7日计算至2019年10月7日止），合计94500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，由原告袁霖负担48元，被告姜洪光负担1081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年四月十三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31730号上诉人（原审被告）：惠州市索菱精密塑胶有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴科东路1号，统一社会信用代码91441300MA4UMEFT2A。法定代表人：肖行亦。委托诉讼代理人：黄竹桢，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华运通塑胶原料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（一期）M24栋102号二楼，统一社会信用代码91440300064990218M。法定代表人：王小兰，总经理。委托诉讼代理人：黄志斌，广东通远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿权，广东通远律师事务所实习律师。原审被告：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路15号智恒产业园19栋2层，统一社会信用代码9144030027939160XU。法定代表人：肖行亦。上诉人惠州市索菱精密塑胶有限公司（以下简称索菱精密公司）因与被上诉人深圳市华运通塑胶原料有限公司（以下简称华运通公司）、原审被告深圳市索菱实业股份有限公司（以下简称索菱公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人华运通公司一审诉讼请求：1、索菱精密公司、索菱公司支付拖欠货款596397.5元及利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至货款及利息还清之日）；2、判令索菱精密公司、索菱公司承担本案诉讼费用。一审判决：一、索菱精密公司须于判决生效之日起十日内支付华运通公司货款596397.5元及逾期付款利息（利息以596397.5元为基数，从2019年6月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认的给付之日止）；二、索菱公司对索菱精密公司上述付款义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9763.97元，保全费3501.98元，合计13265.95元，由索菱精密公司、索菱公司负担（华运通公司已预缴13265.95元，依法予以退还13265.95元，索菱精密公司、索立功公司应在判决生效之日起十日内缴纳）。上诉人索菱精密公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人索菱精密公司无需向被上诉人华运通公司支付货款中的19540元；2、由被上诉人华运通公司承担本案诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人华运通公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。原审被告索菱公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人索菱精密公司主张其于2019年3月支付的19540元应在本案应付货款中扣除，被上诉人华运通公司则认为该19540元系2019年3月21日所送货物的货款，并不在本案诉请范围内。被上诉人华运通公司为证明其2019年3月21日送货的事实，提交了送货单两张，上诉人索菱精密公司对该两张送货单的真实性、合法性均予以认可，本院依法予以采信，可以证明被上诉人华运通公司于2019年3月21日送货，上诉人索菱精密公司已支付相应货款。故，上诉人索菱精密公司关于其支付19540元应在本案中予以扣除的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人索菱精密公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288.5元，由上诉人惠州市索菱精密塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年二月十七日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初622号原告：乔纪中，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张天福，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张志体，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽万达建设工程有限公司，统一社会信用代码91341200682083965C，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。法定代理人：丁某。原告乔纪中诉被告张天福、张志体、安徽万达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终31730号上诉人（原审被告）：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路15号智恒产业园19栋2层，统一社会信用代码9144030027939160XU。法定代表人：肖行亦。上诉人（原审被告）：惠州市索菱精密塑胶有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴科东路1号，统一社会信用代码91441300MA4UMEFT2A。法定代表人：肖行亦。委托诉讼代理人：黄竹桢，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华运通塑胶原料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际五金化工塑料原辅料物流区（一期）M24栋102号二楼，统一社会信用代码91440300064990218M。法定代表人：王小兰，总经理。委托诉讼代理人：黄志斌，广东通远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿权，广东通远律师事务所实习律师。上诉人深圳市索菱实业股份有限公司、惠州市索菱精密塑胶有限公司因与被上诉人深圳市华运通塑胶原料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12411号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市索菱实业股份有限公司申请免交、缓交上诉费，经本院审查，不属于法律规定的应准许免交、缓交的情形，上诉人深圳市索菱实业股份有限公司未在本院重新指定的期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人深圳市索菱实业股份有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。上诉人惠州市索菱精密塑胶有限公司的上诉本院另行处理。本裁定为终审裁定。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年二月十七日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初622号 原告：乔纪中，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：张天福，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙志体，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽万达建设工程有限公司，统一社会信用代码91341200682083965C，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。 法定代理人：丁永年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告乔纪中与被告张天福、孙志体、安徽万达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔纪中及其委托诉讼代理人余朝晖，被告张天福、被告孙志体，被告安徽万达建设工程有限公司的委托诉讼代理人余家燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔纪中向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付原告欠款130000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在阜南县王家坝镇保庄圩承包修路工程，原告为被告的工程拉松材料、沙石。经结算，被告尚欠原告款130000元，三被告至今拒不支付。 被告张天福辩称，材料刚开始是任朋业来送的，后来是原告送的，讲的价格是135元，最后价格不知道怎么算的，价是原告写的，张天福不知道价格，吨位不对，相差4000多吨。张天福要取证一下车拉多少。 被告孙志体辩称，以前的任朋业送的，后来经保庄圩书记说的，实际送料人是乔纪中，第一船送的还可以，后来又安排原告的，原告说涨价了，价格是160元，黄少田是收料员，收料票是黄少田签的字。票据结算时发现票据材料吨位相差，查了票据后有问题，要求每车吨位取证。 被告安徽万达建设工程有限公司辩称，涉案工程是第一、二被告实际施工的，工程自负盈亏，本案是买卖合同法律关系，合同的买受方是第一、二被告，即便拖欠货款，根据合同相对性原则应由买受方承担，原告要求万达公司承担责任没有事实及依法依据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告张天福、孙志体作为实际施工人承包王家坝镇美丽乡村巷道支路的建设项目，并挂靠在被告安徽万达建设工程有限公司。被告张天福、孙志体从原告乔纪中处购买沙石材料，2019年12月9日双方结算，被告张天福、孙志体在结算条据上书写：“同意支付，实付22.5万元，张天福，孙志体，2019年12月9日”。2019年12月13日，被告安徽万达建设工程有限公司向原告支付货款100000元。余款125000元原告乔纪中未收到。 本院认为，原告乔纪中与被告张天福、孙志体虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，其合同对双方都具有法律约束力。现原告依据双方的结算单据起诉要求被告偿还货款，有结算条据为证，原告要求被告支付货款130000元，经双方结算后被告张天福、孙志体认可货款为225000元，扣除已付的货款10000元，被告张天福、孙志体应当给付原告货款125000元。本案中原告乔纪中与被告张天福、孙志体系买卖合同的出卖人、买受人，根据合同相对性原则，原告要求被告安徽万达建设工程有限公司给付货款，本院不予支持。被告张天福、孙志体辩称，原告乔纪中送的货物吨位不对，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张天福、孙志体于本判决生效之日起十日内给付原告乔纪中货款125000元； 三、驳回原告乔纪中其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告乔纪中负担50元，被告张天福、孙志体负担1400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4380号 本院在执行申请执行人马胜芬与被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4426号 本院在执行申请执行人许永虹与被执行人王真伦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王真伦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4426号 申请执行人：许永虹，男，1983年4月11日生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。 被执行人：王真伦，男，1971年7月14日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 许永虹与王真伦租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7338号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：许永虹于本判决生效之日起十日内偿还王真伦欠款40500元及利息，利息以40500元为基数按年利率6%从2018年8月22日起计算至清偿完毕之日止。案件受理费1412元（其中诉讼费812元，公告费600元）由王真伦负担。因王真伦未按上述生效法律文书履行义务，许永虹向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月23日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王真伦在中国农业银行、贵阳银行等有11个银行账户，余额为0元至272.68元不等。本院已于2019年9月3日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人王真伦无不动产登记信息。 3．查明被执行人王真伦无车辆登记信息。 4．查明被执行人王真伦无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月23日向被执行人王真伦发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人王真伦纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的20%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人许永虹，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许永虹对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7338号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余41912元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王真伦有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许永虹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7338号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人许永虹尚未受偿的债权41912元及迟延履行期间的债务利息被执行人王真伦负有继续向申请执行人许永虹履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年二月五日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4380号 申请执行人：马胜芬，女，1971年2月14日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司，住所地兴义市顶效镇册亨路231号。 法定代表人：肖桂云，系该公司总经理。 马胜芬与贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司债务转移合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3769号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司于判决生效后十五日内偿还马胜芬借款本金100000元及利息(按月利率2%计息从2015年2月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、驳回马胜芬的其余诉讼请求。诉讼费2900元（其中案件受理费2300元，公告费600元），由贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负担2600元，马胜芬负担300元。因贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，马胜芬向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月21日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司在中国银行、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2019年8月30日对上述银行账户予以额度冻结。上述被执行人银行账户的冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司有位于贵州顶效经济开发区土地一宗[土地使用证号：顶开国用字（2000）26号，使用权面积：20696平方米]，已抵押韩国产业银行广州分行贷款1500万元，该土地由西安市高陵区人民法院以（2017）陕0117执89号案件首次查封，本院（2018）黔2301执2404号案件轮候查封，经询问申请执行人的意见，其不要求在本案中查封处置。 3．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限公司工商登记信息为：统一社会信用代码：915223207143229259，住所地贵州省兴义市，法定代表人：肖桂云，系该公司总经理;被执行人无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年11月27日向被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并将被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施，未要求对贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司进行审计。 2020年2月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人马胜芬，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人马胜芬对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3769号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马胜芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3769号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人马胜芬尚未受偿的债权102600元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司负有继续向申请执行人马胜芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年二月四日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4328号 本院在执行申请执行人蒋帮勇与被执行人李刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4328号 申请执行人：蒋帮勇，男，1987年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈富燕，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李刚，男，1995年1月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 蒋帮勇与李刚提供劳务者致害责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4508号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限李刚于本判决生效之日起十日内赔偿蒋帮勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残程度评定费等42004.32元；二、驳回蒋帮勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1994元（其中案件受理费1094元，公告费900元），由李刚负担994元，蒋帮勇负担1000元。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，蒋帮勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月16日、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人李刚在中国农业银行、中国工商银行等有10个银行账户，余额为0元到8元不等，本院已于2019年8月22日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人李刚名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人李刚名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人李刚名下无工商登记、证券信息。 三、于2020年1月14日通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、于2019年8月21日向被执行人李刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年2月5日将被执行人李刚纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。 2020年2月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋帮勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人蒋帮勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4508号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余42998.32元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蒋帮勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4508号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蒋帮勇尚未受偿的债权42998.32元及迟延履行期间的债务利息被执行人李刚负有继续向申请执行人蒋帮勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年二月五日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4630号 本院在执行申请执行人蒋信与被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4630号 申请执行人：蒋信，男，1976年8月29日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处金果二街19号。 法定代表人：王寿红，系该公司总经理。 蒋信与贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1936号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋信货款57000元，并以货款57000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%从2017年9月1日起计付逾期付款损失至2018年12月13日止。案件受理费1226元，减半收取613元，由贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋信向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月4日向被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年9月4日、2019年12月13日、2020年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司在中国建设银行有1个银行账户，余额为0元。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案冻结期限届满之日为2020年9月26日，冻结期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司无证券信息，被执行人名下工商登记信息为：贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处金果二街19号，统一社会信用代码：91522301MA6EDKGLXP，法定代表人王寿红。无证券信息。 三、本院于2020年1月19日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产。 四、于2019年9月5日向被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王寿红采取限制消费措施，并于2020年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查，未申请对被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司进行审计。 2020年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人蒋信，并听取其对终结本次执行程序的意见。蒋信对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1936号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余57613元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蒋信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1936号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蒋信尚未受偿的债权57613元及利息被执行人贵州畅宇盛鑫建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人蒋信履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1135号 本院在执行申请执行人舒荣斌与被执行人兰仕刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兰仕刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢1135号 申请执行人：舒荣斌，男，1979年2月22日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。 委托代理人：黄景植，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：兰仕刚，男，1981年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 舒荣斌与兰仕刚租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4005号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告兰仕刚自愿于2018年1月30日前支付原告舒荣斌租赁费16300元。案件受理费208元，减半收取104元，公告费75元，合计179元，原告舒荣斌自愿承担89元，被告兰仕刚承担90元。因兰仕刚未按上述生效法律文书履行义务，舒荣斌向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日依法立案受理.在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回案件的强制执行申请，本院依法作出（2018）黔2301执1686号终结执行裁定书，因被执行人兰仕刚未按照执行和解协议履行，申请执行人舒荣斌向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年9月3日、2019年12月27日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兰仕刚在中国建设银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至2002.65元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2020年9月17日止），暂不能进行扣划。 2.查明被执行人兰仕刚名下有宝马牌轿车一辆，本院于2020年2月21日另案对上述车辆予以查封，但因该车辆已转移登记至案外人名下而未能查封成功。 3.查明被执行人兰仕刚名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人兰仕刚名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人兰仕刚居住地进行调查，未发现被执行人兰仕刚在其居住地有可供执行的财产。 四、本院已依法对被执行人兰仕刚采取限制消费措施，并将被执行人兰仕刚纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人兰仕刚采取发布悬赏公告的措施；其暂时不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 六、经查，被执行人名下车辆于2019年3月13日转移至案外人葛海洋名下，本院已将上述情况告知申请执行人，若上述情况符合相关法律规定，其可就被执行人转移财产的情形对被执行人兰仕刚提起自诉。 2020年2月20日，因受新冠肺炎疫情影响，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，且同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4005号民事调解书本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余16390元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4005号民事调解书本次执行程序。 申请执行人舒荣斌尚未受偿的债权16390元被执行人兰仕刚负有继续向申请执行人舒荣斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  何岚松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初75号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王文辉（曾用名王辉辉），男，1982年8月24日出生于甘肃省平凉市泾川县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省泾川县。2019年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年10月17日经银川市兴庆区人民检察院批准逮捕，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月16日以银兴检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人王文辉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 玮人民陪审员 李冬梅人民陪审员 郭秀云 二○二○年二月三日法官助理 邬雪婷书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初412号原告：段金涛，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜南县安岗粮食购销有限公司，统一社会信用代码91341225674204296T，住所地阜南县曹集镇开发区。法定代表人：吴井阔。原告段金涛诉被告阜南县安岗粮食购销有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初973号原告：阜南县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91341225353234873C，住所地阜南县富陂大道北路45号。法定代表人：李琰炜。被告：阜南县洪河桥水泥销售有限公司，统一社会信用代码913412250772064108，住所地阜南县洪河桥镇于沃村。法定代表人：徐桂芳。原告阜南县中小企业融资担保有限公司与被告阜南县洪河桥水泥销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初241号原告：赵林，男，无固定职业,住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市如意开发区如意大厦203室，统一社会信用代码：91150192720184741C。法定代表人：周渭岐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王涛，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷苏健，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告赵林诉被告呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺巧梅二○二〇年二月八日书记员 柳鸣鸣
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1168号原告：李秋飞，男，无业,现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：张智刚，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，银行职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。第三人：白清华，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告李秋飞与被告刘晓龙、第三人白清华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月7日立案。本案在审理过程中，发生新冠肺炎疫情。本院经审查认为，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 胡海丽审判员 王志刚人民陪审员 高丽梅二〇二〇年二月二十二日书记员 韩 斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。