镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初45号 原告:深圳市冠泰装饰集团有限公司，统一社会信用代码914403007084435601，住所地：深圳市福田区福保街道市花路13号万利科技园三期AB座5楼。 法定代表人:邵国盛，执行董事。 委托诉讼代理人:孙建武，广东建旗律师事务所律师。 被告:冯久春，男，1970年9月12日生，汉族，初中文化，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄玉玖，湖北楚贤律师事务所律师。 原告深圳市冠泰装饰集团有限公司（以下简称“冠泰公司”）诉被告冯久春合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙建武、被告委托诉讼代理人黄玉玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因镇江科创园丁卯公寓精装修项目而实际支出的各种费用人民币653885.54元；2、承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告负责施工的镇江科创园丁卯公寓精装修项目装饰装修工程，因其管理不善等原因，原告在施工期间及完工后多次派员前往工程现场处理疑难及善后事宜，工程完工后发包方长期不予结算，多家材料商起诉原告，原告代被告向材料商垫付了部分材料款项及部分人工工资等费用。因被告无力处理发包方拖欠工程款事宜，不能回收工程款又不予配合，鉴于原告己经承担了大量的资金，原告随向北京仲裁委提出仲裁要求发包人支付工程欠款，该仲裁案件裁决书已经生效，该案正在强制执行阶段尚未收到工程款。原告因材料商诉讼及向发包人追偿工程欠款等案件代被告实际支出了大量的律师费、鉴定费、仲裁费等等费用，造成原告经济损失。综上，因被告严重违约行为造成原告的损失，应由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 1、项目管理责任书，拟证明原告起诉依据的合同条款以及被告应当承担的费用的支付等损害赔偿。 2、与中建城市建设发展有限公司仲裁产生的各项费用凭证，拟证明被告拖欠多个材料商的款项导致原告被起诉，原告在付出大量的款项之后通过仲裁向发包方主张工程款，包括仲裁费87900.44元、鉴定费215680元、律师费80000元以及其他费用（差旅费、打印费等）86066元，共计469646.44元。 3、被告支付竣工图及结算书的编制人员工资支付凭证，拟证明该笔费用是因被告怠于提供相关的结算资料给发包方，原告委托相关的人员出具竣工图纸以及竣工结算资料，原告支付的杨兴的工资50990元。 4、工程中产生的其他费用支出凭证（包含与业主对账、维修、洽谈结算事宜），拟证明该项目的施工以及后期的维修过程中，被告怠于配合及维修的义务，原告安排相应人员与发包方进行联系产生的各种费用72427.1元。 5、原告因被告起诉聘请律师支付的相关费用凭证，拟证明在被告起诉原告的案件中，原告聘请律师支付律师费和差旅费共计60822元。 被告辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，理由：1、在本案诉讼之前，原告曾拒付被告该案涉工程工程款，被告曾提起诉讼。本案原告向法庭提交的所有证据，在原来的诉讼中已经提交，是否支持，已经有了判决，原告在本案主张的费用是重复主张。2、原告在仲裁中、诉讼中为主张自己权益所支付的费用（诉讼费、律师费、仲裁费用等）应自行承担。 被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据村料： 1、镇江经济开发区人民法院（2018）苏1191民初1775号民事判决书与镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3034号民事判决书，拟证明原告在本案所诉请的人工费、差旅费、律师费相关费用，该两份判决书上已进行了认定，原告在本案中重复主张相关费用。 2、被告在（2018）苏1191民初1775号案件中提交的证据材料共548页，证明本案原告在（2018）苏1191民初1775号判决中已经提交该组证据，原告所主张金额的证据是在（2018）苏1191民初1775号判决内容中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月10日，案外人中建城市建设发展有限公司（以下简称“中建公司”）与冠泰公司签订了一份分包合同，将镇江科创园三期-丁卯精英公寓配套用房项目的精装修工程以包工包料形式分包给冠泰公司，合同约定暂定价款为1247万元（可调价格），让利25%的价格为最终结算价款（该结算价款包含了承包人承接工程风险费、管理费、利润、相应税金等所有费用的最终结算）等。上述工程履行了招投标程序，冠泰公司曾向中建公司出具《深圳冠泰关于总价让利25%的说明文件》等，明确同意总价让利25%。 2013年5月6日，原、被告签订《项目管理责任书》，约定主要内容有:1.冠泰公司与中建公司签订的镇江科创园三期-丁卯精英公寓配套用房项目精装修工程承包合同，合同暂定造价为人民币16623800元，合同工期为185天（自2013年3月1日起至2013年9月1日止或以冠泰公司发出的书面通知为准）；2.冠泰公司对本工程项目部实行“项目管理者责任目标考核制”管理模式，决定委派冯久春担任本工程的项目责任人，其职责为“在冠泰公司有效授权范围内，负责执行本工程项目全面的施工经营管理工作，并协调联系公司相关部门工作，负责本工程项目施工管理所需的一切费用，自负盈亏，且承担本工程项目的一切经济和法律责任；在本工程项目施工期间及期后，由此产生的一切债务债权由冯久春自行承担，冠泰公司不承担冯久春任何经济补偿；冯久春应按照公司要求并根据工程特点，配备足够的管理人员和技术人员常驻工地现场负责施工管理，直至工程竣工验收结算完毕；委任期限为“本工程项目的施工合同工期有效期内”；冯久春承担的责任还包括本工程项目的验收、结算、保修以及“工程施工合同”的全部经济与法律责任和义务；经发包方盖章确认了延长工期后，则延长至施工合同履行完毕及有关保修条款终止后失效”；3.冯久春目标管理考核绩效奖金为“冯久春在保证成功履行施工合同约定的质量、工期、安全等全部义务，并全部结清本项目所需的材料费、人工费、设备费及其它费用，履行公司规章制度规定的义务后，剩余所得利润作为冯久春的奖金，且冯久春不得在施工期间预先支取或挪用该奖金；冯久春不享受公司的薪资福利、劳动安全保障及社会安全保障，其个人所得税由其本人负责”；4.冯久春必须依据工程竣工结算总造价按时足额向公司上缴企业管理费1.5%、预扣营业税及附加税3.47%、印花税0.03%、带征企业所得税2.0%、带征个人所得税1.0%（以工程所在地税务管理规定的税率缴纳为准）、预留工程风险保证金2.0%，以上款项在公司每次收到发包方拨付的工程款（包括备料款、预付款、进度款、决算款或维修款等）时，公司按同期同比例一次性扣收缴付，乙方不得以任何理由拖欠；……；冯久春负责在工程所在地缴纳营业税及附加税后，及时向公司财务部提供已缴纳的完税凭证、工程发票记账联等资料原件，经公司核查后返还预扣的相应税款；在本工程项目竣工验收达到合同规定的要求后，并冯久春向公司工程监理部移交全套工程竣工档案资料，且在两个月后没有发生拖欠工人工资、材料款、工人打架闹事、材料供应商或劳务工人诉讼等工程经济与法律纠纷，或者没有收到发包方处罚、或者没有收到新闻媒体负面曝光以及没有发生对工程项目有负面影响的其它事件，经公司确认批准后退还预留的工程风险保证金（免息）；5.冯久春保证发包方所拨付的工程款（包括备料款、预付款、进度款、结算款、维修款等）汇入公司指定的账户，并且确保工程款专款专用；在扣除上述费用后的工程余款，冯久春必须全部用于本项目所需的材料费、人工费、设备费及其它费用支出，不得挪作他用，保证不拖欠工人工资及材料供应商货款等；否则，公司停止拨付工程款给乙冯久春，且处以罚款或责令停工或取消对冯久春的一切授权并有公司另行派人接管，因此所产生的一切经济和法律责任由冯久春承担；6.冯久春是本工程项目安全质量的第一责任人，须承担真个工程的全部安全质量责任；7.冯久春自觉接受公司工程监理及相关部门按阶段进行了施工现场服务、指导、监督、检查及考核评价工作，且承担服务与指导工作人员的相关费用（按公司的规定支付）；公司派驻施工现场监理人员的薪资（包括工资、津贴、福利、住宿费和伙食费）及往返工地的交通费等费用（按公司的规定支付）由冯久春承担，包括但不限于上述费用等本工程项目部所发生的支出费用及需垫资的资金直接计入工程成本，全部由冯久春负责筹措解决；8.本工程项目必须按公司规范要求，编制、收集及整理一套完整的工程竣工资料；如工程实际的完工日期与合同工期不符，冯久春应提前写明工期顺延的情况以书面方式通知公司，并提交发包方签字盖章批复，此顺延工期的签证文件须交公司工程监理部审批存档；超过或减少工程合同造价部分的工程款支付申请，冯久春应提供由发包方确认的增减项证明文件（补充协议或现场签单或派工单或结算书）给公司工程监理部及有关领导审批存档。9.未经公司的特别授权批准，冯久春不得以任何形式转包或分包本工程项目，不得中途放弃本工程项目，不得以公司或本工程项目部名义签订材料采购合同、聘用人员、合同变更、劳务结算等协议性文件；10.因冯久春或本工程项目部的原因造成工程项目无法保质、保量、按期完成施工任务，或不按国家有关规范施工，或拒不执行公司规章制度，或发生重大事故、质量事故、拖欠工人工资、拖欠材料款、工人打架闹事、材料供应商或劳务工人诉讼等工程经济与法律纠纷行为，或者受到新闻媒体负面曝光等，公司强制增派人员进驻现场强制协助施工管理并予处罚……因此所产生的一切经济和法律责任由冯久春承担之外，冯久春还须按所造成的全部经济损失总金额的25%向公司支付责任违约金。同日，被告冠泰公司还与原告冯久春签订了一份《项目管理责任考核制度规定确认书》，其中约定“冯久春按时足额向公司缴纳相关费用包括但不限于企业管理费、总包配合费、营业税及附加税、印花税、企业所得税、个人所得税、工程风险保证金、工程投标（履约）保证金、工程投标（履约）保函办理费、证件使用费及保证金、现场服务与监督费用、委派的现场监理代表发生的薪资、项目资料专用章风险保证金、处罚金等”，同时还约定“本工程项目施工经营管理的一切工程经济与法律纠纷，由冯久春自行解决，但冯久春应以书面形式及时向公司报告，并可要求公司予以协助处理，所产生的费用由冯久春承担；有关本工程项目施工期间及期后所产生的一切债权债务均由冯久春自行承担，冠泰公司不承担冯久春任何经济补偿”,以及约定“本工程项目所需的工程投标保证金及履约保证金等必须由公司负责协助办理，资金由冯久春负责筹措解决；所需办理的工程投标保函及履约保函等必须由公司负责协助办理，相关办理费用由冯久春负责承担；上述事务冯久春须提前5个工作日向经营部申请办理，并且相关保证金必须由发包方退回公司后再由公司返回给冯久春（免息）”、“本工程合同暂定造价为16623800元，合同工期暂定为7个月”。 2016年7月，冠泰公司因中建公司一直拖延工程款结算向北京仲裁委员会提起仲裁申请，其主要事实理由为：中建公司以分包名义肢解分包、转包或挂靠之实，双方签订的分包合同应为无效合同，中建公司不能获取25%的非法挂靠利益；涉案工程所有的人工材料机械设备均由冠泰公司实际投入，冠泰公司的劳动成果和资金已经物化为涉案装修工程，所有工程款应由冠泰公司获得；工程完工后，冠泰公司已向中建公司提交了结算资料，也共同对结算进行了核对，但中建公司仍故意延长结算核对期限拖欠工程款。仲裁审理中，冠泰公司还于同年11月28日提交了工程造价鉴定申请。2019年3月27日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第0621号裁决书，裁决由中建公司向冠泰公司支付欠付工程款1656476.69元、逾期付款违约金167044.8元（暂计至2019年3月27日）、律师费20000元；该案鉴定费269600元由冠泰公司承担215680元、中建公司承担53920元，由中建公司直接向冠泰公司支付鉴定费53920元；该案仲裁费109875.55元，由冠泰公司承担87900.44元、中建公司承担21975.11元，由中建公司应直接向冠泰公司支付费21975.11元。该仲裁裁决为终局裁决。 2018年6月8日,冯久春在本院提起诉讼，请求：1.判令确认冯久春与冠泰公司2013年5月6日签订的《项目管理责任书》及《项目管理责任考核制度规定确认书》无效；2.判令冠泰公司向冯久春支付工程款2499725.79元、中建公司在欠付冠泰公司未付工程款范围内对原告承担连带付款责任；3.判令冠泰公司向原告支付利息319992.64元（自2015年10月10日暂时分段计算至2019年3月27日；此后至实际付清之日止，以工程款2499725.79元为基数，按照中国人民银行贷款利率4.75%计算）；4.本案案件受理费、财产保全费、保全保险费由冠泰公司、中建公司共同承担。审理中，冠泰公司主张扣除杨兴的工资50990元以及工程事由前期所产生的差旅费、装订费、招待费、工人工资、租房费、复印费、装订费、快递费（包含与业主对账、维修、洽谈结算事宜）等费用72427.1元，本院没有采信。2019年8月28日，本院出具（2018）苏1191民初1775号民事判决书，作出一审判决：一、冯久春与冠泰公司于2013年5月6日签订的《项目管理责任书》及《项目管理责任考核制度规定确认书》无效。二、冠泰公司给付冯久春工程款1418725.79元及逾期付款利息62572元（自2019年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、中建公司应在未付冠泰公司工程款1656476.69元范围内对冠泰公司上述给付义务向冯久春承担连带清偿责任。四、驳回冯久春的其他诉讼请求。后，冠泰公司向镇江市中级人民法院提起上诉，提出新证据，证明其在材料供应商马吉和朱涛的诉讼中，支付了本金及违约金、执行费、案件受理费、律师费、差旅费等合计734294.47元，应当扣除。镇江市中级人民法院审理后，认为734294.47元中本金部分（176523元+188988元）在一审已扣除，剩余部分368783.47应在工程款中扣除，故作出（2019）苏11民终3034号终审判决：维持了一审判决的第一项、第三项、第四项，撤销第二项，改判为冠泰公司给付冯久春工程款1049942.32元及逾期付款利息（自2019年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 以上事实有建设工程施工合同、项目管理责任书、民事判决书、仲裁裁决书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。根据双方约定的内容，原告与被告签订的《项目管理责任书》的性质应当认定为建设工程施工合同。由于被告未取得建筑施工企业资质，故其与原告签订的建设工程施工合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为合同无效，在（2019）苏11民终3034号终审判决也已确认。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的应当各自承担相应责任。原告将其从中建公司处承接的工程违法分包给没有资质的被告，双方均存在过错。中建公司将其承建的镇江科创园三期-丁卯精英公寓配套用房项目的精装修工程分包给原告施工，双方发生纠纷，原告申请仲裁，原告因不当仲裁而承担的部分仲裁费、鉴定费、律师费等，应由原告自行承担，亦与被告无关，主张被告支付仲裁相关费用，没有事实和法律依据，且该项主张在（2019）苏11民终3034号中原告已抗辩从被告工程款中扣减，法院已作出判决。本次诉讼中，原告未提出新证据，再次主张系重复诉讼。原告主张被告支付杨兴的工资50990元以及工程事由前期所产生的差旅费、装订费、招待费、工人工资、租房费、复印费、装订费、快递费（包含与业主对账、维修、洽谈结算事宜）等费用72427.1元，该两项诉请在（2018）苏1191民初1775号案件中原告已抗辩从工程款中扣减，法院已作出判决。本次诉讼中，原告未提出新证据，再次主张系重复诉讼。原告主张被告支付（2018）苏1191民初1775号案件和（2019）苏11民终3034号案件中聘请律师支付律师费和差旅费共计60822元。在（2018）苏1191民初1775号案件和（2019）苏11民终3034号案件中，原告作为被告方和上诉方，其聘请律师系为自己争取利益，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市冠泰装饰集团有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取5169元，由原告深圳市冠泰装饰集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈萍萍 二〇二〇年七月十三日  书记员  孙 程 附上诉须知及本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民 事诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800