江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初258号原告：姜普苏，女，1976年5月10日出生，汉族，住新沂市。原告：姜普香，女，1977年5月28日出生，汉族，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人暨原告：姜普来（系两原告弟弟），男，1981年12月20日出生，汉族，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：张苗，江苏苏沂律师事务所律师。被告：刘峰，男，1976年6月8日出生，汉族，住新沂市。被告：王晶，男，1987年12月13日出生，汉族，住新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告姜普苏、姜普香、姜普来与被告刘峰、王晶、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜普苏、姜普香、姜普来及其共同委托诉讼代理人张苗，被告刘峰、王晶及其委托诉讼代理人**，平安财保徐州支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜普苏、姜普香、姜普来向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘峰、王晶、平安财保徐州支公司赔偿姜普苏、姜普香、姜普来各项损失共计950000元，具体明细如下：医疗费2320元、住院伙食补助费50元、营养费40元、死亡赔偿金786902.4元（52460.16元/年×15年）、丧葬费43295元、精神抚慰金115133.5元（其中交强险限额内50000元、商业险限额内赔偿615133.5元）、交通费1000元，处理人员误工费1259.1元，合计950000元；2.诉讼费用由刘峰、王晶、平安财保徐州支公司负担。事实和理由：2019年11月23日6时许，刘峰驾驶苏Ｃ×××××重型厢式货车，沿徐峡线（311国道）由东向西行驶至138KM+100M(润昊混凝土公司西侧)地段，与在路面上清扫道路的姜某发生交通事故，致姜某受伤，姜某后经医院抢救无效死亡。本次交通事故经公安机关认定，刘峰承担事故主要责任，姜某承担事故次要责任。事故发生后，姜普苏、姜普香、姜普来的损失未得到全部赔偿，故姜普苏、姜普香、姜普来起诉至法院，请求判如所请。刘峰、王晶辩称，1.对交通事故的发生和责任认定没有异议；2.刘峰是王晶雇佣的司机，在本次事故中不应承担赔偿责任；3.肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），姜普苏、姜普香、姜普来的损失应首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由车主按事故责任比例进行赔偿；4.事故发生后，刘峰已经支付丧葬费30000元，应由保险公司返还。平安财保徐州支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三责险（限额为1000000元，投保不计免赔），但事故发生时被保险车辆驾驶员存在免责情形：事故发生后，未采取措施驾驶被保险车辆离开事故现场，驾驶营运性车辆无交通运输管理部门核发的从业资格证书，刘峰持有的陕西省榆林市道路运输管理处颁发的从业资格证书存在造假嫌疑。故本公司只在交强险限额内予以赔偿。3.对于姜普苏、姜普香、姜普来的损失，因刘峰已经被追究刑事责任，故其精神抚慰金不应得到支持，丧葬费和处理人员的误工费存在重复，死亡赔偿金应主张14年而非15年，不存在营养费和住院伙食补助费；4.本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2019年11月23日6时许，刘峰驾驶苏Ｃ×××××重型厢式货车，沿徐峡线（311国道）由东向西行驶至138KM+100M(润昊混凝土公司西侧)地段，与在路面上清扫道路的姜某发生交通事故，致姜某受伤，姜某后经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘峰驾车离开。此事故经公安机关认定，刘峰承担事故的主要责任，姜某承担事故次要责任。刘峰驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车，车辆登记所有人为王晶，刘峰是其雇佣的驾驶员。苏Ｃ×××××号重型厢式货车在平安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔）,交通事故发生在保险期间内。事故发生时刘峰具有相应的驾驶资格，但不具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。姜某受伤后即被送往新沂市人民医院抢救治疗，当天抢救无效死亡，支出医疗费2320.02元。事故发生后，刘峰垫付30000元。另查明，姜某于1953年12月8日出生，事故发生时年满65周岁，未满66周岁。姜普苏、姜普香、姜普来系姜某的子女，姜某别无其他继承人。再查明，应姜普苏、姜普香、姜普来的申请，本院于2020年1月9日作出（2020）苏0381民初258号民事裁定书，查封了刘峰驾驶的王晶所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型厢式货车一辆。姜普苏、姜普香、姜普来为此支出保全费1270元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当承担民事赔偿责任。此次事故经公安机关认定，刘峰承担事故的主要责任，姜某承担事故次要责任，双方对该事故认定书无异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。另雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中刘峰系王晶雇佣的司机，故应由王晶按责任比例承担姜普苏、姜普香、姜普来的合法合理损失。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院酌定王晶对姜普苏、姜普香、姜普来的合理损失在交强险限额外的部分承担80%比例的赔偿责任。因刘峰驾驶的车辆在平安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故平安财保徐州支公司应首先在交强险赔偿限额内对姜普苏、姜普香、姜普来的合理损失承担相应的赔偿责任，不足部分依据投保的商业三者险的约定由平安财保徐州支公司按80%比例承担赔偿责任。王晶、刘峰在本案中不承担赔偿责任。关于事故发生后刘峰驾车离开及事故发生时刘峰不具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，平安财保徐州支公司是否在商业三者险限额内免责的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，王晶称自己系电话购买保险，而平安财保徐州支公司亦未能提供证据证实其已尽到提示或明确说明的义务，故对平安财保称其在商业三者险限额内免责的抗辩，本院难以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。姜普苏、姜普香、姜普来主张的医疗费用2320元，结合医疗费收费发票、病情证明书等证据及被告的质证意见，本院予以认定。关于住院伙食补助费及营养费，因姜某并未实际住院，故未产生该部分费用，对姜普苏、姜普香、姜普来的该项主张，本院不予支持。关于死亡赔偿金，姜普苏、姜普香、姜普来按52460.16元/年计算15年有事实和法律依据，本院予以支持。丧葬费43295元，本院予以支持。办理丧葬事宜误工费酌定为1200元，交通费酌定为800元。关于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本次事故，由于刘峰涉嫌交通肇事罪，已被移送至公诉机关审查起诉，故本院对姜普苏、姜普香、姜普来要求赔偿精神损害抚慰金115133.5元的请求，暂不予处理。根据姜普苏、姜普香、姜普来的主张、提供的证据及相关法律规定，结合刘峰、王晶、平安财保徐州支公司的质证意见，本院认定姜普苏、姜普香、姜普来的损失为：医疗费2320元、死亡赔偿金786902.4元（52460.16元/年×15年）、丧葬费43295元、误工费1200元，交通费800元，合计834517.4元。该损失由平安财保徐州支公司在交强险限额内赔偿112320元（110000元+2320元），在商业三者险范围内赔偿577757.92元[（834517.4元-112320元）×80%]。姜普苏、姜普香、姜普来超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘峰垫付的30000元，结合当事人的主张，为减少讼累，由平安财保徐州支公司从应支付给姜普苏、姜普香、姜普来的赔偿款中支付给刘峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿姜普苏、姜普香、姜普来死亡赔偿金等各项损失合计660077.92元（112320元+577757.92元-30000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向刘峰支付30000元；三、驳回姜普苏、姜普香、姜普来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，保全费1270元，合计6420元，由姜普苏、姜普香、姜普来负担1596元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担3554元，由王晶负担1270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  马敬彭人民陪审员  王 萍二〇二〇年六月二十九日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲