wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6971号 原告朱金合，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住费县。系朱强父亲。 原告李爱美，女，1973年3月10日出生，汉族，居民，住费县。系朱强母亲。 二原告委托诉讼代理人王特,山东典成律师事务所律师。 被告夏继果，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 被告枣庄市盛安物流运输有限公司。 法定代表人朱辉，总经理。 被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 负责人代广珍，总经理。 委托诉讼代理人李健，山东赞国律师事务所律师。 本院在审理原告朱金合、李爱美与被告夏继果、枣庄市盛安物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱金合、李爱美于2020年1月13日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱金合、李爱美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金合、李爱美负担。 审判员  许庆晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐萍 书记员张立民
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5726号原告：侯东霞，女,汉族,1974年生,住平舆县。被告：刘旭，男，汉族，1988年生，住平舆县。被告：刘燕，男，汉族，47岁，住址同上。原告侯东霞诉被告刘旭、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告侯东霞于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯东霞撤回起诉。案件受理费775元，由原告侯东霞承担。审判员 李 勇二〇二〇年一月七日书记员 赵光辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终18号上诉人（原审原告）：姜慧琳，女，1956年12月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人姜慧琳因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜慧琳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。姜慧琳向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003)56号文件规定，自2006年12月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2006年12月至2019年5月的补贴数额为676000元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市每月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1974年12月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2006年12月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告姜慧琳与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告姜慧琳的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告姜慧琳。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，姜慧琳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1669号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1984年10月15日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，原系张家港市南丰镇政府工作人员，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1646号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月19日23时许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇河东路由北向南行驶至南环路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为280mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控录像、执法仪视频、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年一月三日书记员  邵玮玲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35291号原告：北京中非联合能源科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨向科，总经理。被告：北京绿色天香农副产品有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：佟立佳。本院在审理原告北京中非联合能源科技有限公司诉被告北京绿色天香农副产品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京中非联合能源科技有限公司未交纳案件受理费，并向本院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告北京中非联合能源科技有限公司撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年一月十六日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初137号 原告：刘德礼，男，汉族，住辽宁省凤凰城办事处。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司丹东站，住所地丹东市振兴区。 本院在审理原告刘德礼诉被告中国铁路沈阳局集团有限公司丹东站劳动争议一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘德礼撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年一月十六日 书记员  曲彦霖
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初137号 刘某某： 本院已经受理刘某某与中国铁路沈阳局集团有限公司丹东站劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4114号申请执行人：王竑霖，男，1995年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王竑霖与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初6203号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10177之二号申请人：李森，男，1979年4月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李冬冬，男，1981年12月30日，汉族，住郑州市中原区。申请人李森于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬冬的银行存款540000元或查封扣押其他相应价值的财产。担保人李帆自愿以其所有的位于郑州市金水区园田路7号院4号楼3单元34号（不动产权证号1201033686号）房产一套，为申请人李森提供担保。现该原告诉被告李冬冬民间借贷一案已经审理终结，原告无需再进行担保，故申请人李森申请解除对担保人李帆所有的位于郑州市金水区园田路7号院4号楼3单元34号（不动产权证号1201033686号）用于提供担保的房产一套的查封措施。经审查，本院认为申请人李森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，之规定：解除对担保人李帆所有的位于郑州市金水区园田路7号院4号楼3单元34号（不动产权证号1201033686号）用于提供担保的房产一套的查封措施。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二日书记员 吕益权
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初458号申请人：黄桂明，男，1965年8月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：张健，男，1976年11月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙凤仙，女，1975年6月28日生，汉族，住张家港市。申请人黄桂明与被申请人张健、孙凤仙房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张健、孙凤仙银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄桂明提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄桂明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张健、孙凤仙的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10177之二号申请人：李森，男，1979年4月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李冬冬，男，1981年12月30日，汉族，住郑州市中原区。申请人李森于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬冬的银行存款540000元或查封扣押其他相应价值的财产。担保人李帆自愿以其所有的位于郑州市金水区园田路7号院4号楼3单元34号（不动产权证号1201033686号）房产一套，为申请人李森提供担保。现该原告诉被告李冬冬民间借贷一案已经审理终结，原告无需再进行担保，故申请人李森申请解除对担保人李帆所有的位于郑州市金水区园田路7号院4号楼3单元34号（不动产权证号1201033686号）用于提供担保的房产一套的查封措施。经审查，本院认为申请人李森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，之规定：解除对担保人李帆所有的位于郑州市××区园田路××院××楼××单元××号（不动产权证号1201033686号）用于提供担保的房产一套的查封措施。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月二日书记员 吕益权
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初458号原告：黄桂明，男，1965年8月27日生，汉族，住张家港市。被告：张健，男，1976年11月28日生，汉族，住张家港市。被告：孙凤仙，女，1975年6月28日生，汉族，住张家港市。原告黄桂明与被告张健、孙凤仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄桂明的委托诉讼代理人秦秀琴、被告张健、孙凤仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告协助原告办理不动产变更登记手续，将位于张家港市配套车库过户到原告名下；2.诉讼费用、保险费用由二被告承担。事实和理由：2003年12月20日原告向被告购买一套安置房，位于张家港市配套车库一个，价格为128000元，双方签订了购房协议。原告于2003年12月21日付房款120000元，2004年1月16日付房款8000元，被告当场交付房屋，原告对房屋进行了装修并居住在房屋内。现该房屋已经可以办理过户手续，两被告拒不配合办理。为此，原告起诉至本院。被告张健、孙凤仙辩称：希望可以协商解决，黄桂明在起诉前也电话联系过张健、孙凤仙两次。但是考虑到房屋涨价，情理上希望黄桂明稍微给付一些钱，因为张健、孙凤仙从别的地方买房子也多给了卖家50000元。本院经审理认定事实如下：2003年12月20日，黄桂明（乙方）与张健（甲方）签订《购房协议》，约定甲方将其安置房出售给乙方，价格为128000元，由甲方协助乙方办理房产证等过户手续，有关费用由乙方承担。其后黄桂明分别于2003年12月21日、2004年1月16日支付了购房款120000元、8000元。2004年1月16日，张健、孙凤仙在确定其安置房为坐落于张家港市车库的房屋后，将上述房屋交付给黄桂明。黄桂明对房屋进行了装修并入住。2013年5月27日，张健、孙凤仙为上述坐落于张家港市车库的房屋办理了不动产产权登记，权证号为张房权证金字第××号/张国用（2015）第0080334号，权利人为张健、孙凤仙。另，本案审理中，黄建明为向本院申请对案涉房屋采取财产保全措施，向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支出保险费500元。以上事实有《购房协议》、收条、不动产登记簿查询记录、天安财产保全责任保险单、江苏增值税电子普通发票以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《购房协议》合法有效，应当受到法律的保护。协议双方也应依据合同的约定谨慎履行各自义务。本案中原告作为买受人已经依照《购房协议》的约定履行完毕付款义务，二被告也将房屋交付给原告，并由原告装修入住，现原告主张二被告履行协助其办理案涉房屋过户手续的义务，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的保险费，原告向本院申请财产保全，以保函形式提供担保所支出的保险费属于诉讼中的合理必要费用，是原告所受损失的一部分，理应由二被告承担，故对于该项主张，本院予以支持。至于二被告抗辩所称的由于房屋价格上涨，要求原告再支付一些钱，无事实和法律依据，本院难予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告张健、孙凤仙应协助原告黄桂明将坐落于张家港市车库的房屋过户至原告黄桂明名下（办理过户手续所支出的税费由原告黄桂明承担）。限于判决生效后十日内履行。二、被告张健、孙凤仙应给付原告黄桂明诉讼财产保全责任保险的保险费500元。限于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费收取1170元，合计收取1210元，由被告张健、孙凤仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 卞干国二〇二〇年四月一日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初481号 申请人：商城县宏欣建筑劳务有限公司，住所地：河南省商城县上石桥镇武桥街。统一社会信用代码：91411524775142995A。 法定代表人：孙立，职务：经理。 被申请人：山东滨州城建集团公司，住所地：山东省滨州市黄河三路605号。统一社会信用代码：91371600166891413F。 法定代表人：曹庆训，职务：总经理。 商城县宏欣建筑劳务有限公司与山东滨州城建集团公司劳务合同纠纷一案，申请人商城县宏欣建筑劳务有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东滨州城建集团公司的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 洋 二〇二〇年一月十三日 书记员 崔言禧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初349-1号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道128号，统一社会信用代码91371400867274127X。负责人：张夫顺，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：贾维凯，男，汉族，1993年11月13日出生，住山东省禹城市。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人贾维凯信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司德州分行于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款112000元，并提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款112000元。财产保全申请费1080元，由中国建设银行股份有限公司德州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年一月二十二日法官助理刘秋实书记员张亚南
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审1号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路398号。 法定代表人杨平平，局长。 被执行人新昌县科胜电子有限公司，统一社会信用代码91330624355372751K，住所地新昌县七星街道泰坦大道210号2幢。 法定代表人王旭东。 申请执行人国家税务总局新昌县税务局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新昌税七通（2019）1567号税务事项通知书、新昌税七税费限缴通（2019）936号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对国家税务总局新昌县税务局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 国家税务总局新昌县税务局于2019年4月19日对被执行人新昌县科胜电子有限公司作出的新昌税七通（2019）1567号税务事项通知书，认定被执行人未按规定缴纳2016年8月1日至2017年11月30日的税款11648.58元，限于2019年4月25日前缴纳，并从滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。2019年4月19日作出的新昌税七税费限缴通（2019）936号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人未按规定缴纳2016年3月1日至2019年3月31日的社会保险费693151.66元，限于2019年4月25日前缴纳，并自费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴部分按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴部分按日加收万分之五的滞纳金）。于2019年10月21日送达新税七强催（2019）07008号催告书。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行通知书确定的义务。现申请强制执行被执行人缴纳截止2017年11月30日欠缴税费11648.58元及滞纳金，截止2019年3月31日欠缴社会保险费693151.66元及滞纳金。 本院经审查认为，国家税务总局新昌县税务局作出的新昌税七税费限缴通（2019）936号社会保险费限期缴纳通知书，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人要求强制执行社会保险费及滞纳金的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件，准予强制执行。但是，《中华人民共和国税收征收管理法》授予了申请人对税费的强制执行权，故申请人关于执行被执行人缴纳税费的申请不符合《行政强制法》第五十三条，不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人新昌县科胜电子有限公司缴纳社会保险费693151.66元及滞纳金的申请，准予强制执行。 对申请执行人国家税务总局新昌县税务局要求强制执行被执行人新昌县科胜电子有限公司缴纳税款11648.58元及滞纳金的申请，不准予强制执行。 如不服本裁定的第二项，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张伟良 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张恩娣
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初118号申请人：杨金菊，女，1971年1月15日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室,统一社会引用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。原告杨金菊与被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨金菊向本院申请财产保全，请求对被申请人胜利油田长安控股集团有限公司名下的40万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨金菊的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司持有的山东宝力生物质能源股份有限公司股权40万元；冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人杨金菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年一月十日书记员  史 英
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终25875号 本院于2020年1月15日对上诉人上海金椰金融信息服务有限公司、苏滨可与被上诉人路宇轩、原审被告刘剑波民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫01民终25875号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫01民终25875号民事判决书中第九行“按照年利率1%计息”补正为“按照月利率1%计息”、第十六、十七行“并以153900元基数按照年利率1%支付路宇轩自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息”补正为“并以153900元基数按照月利率1%支付路宇轩自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息”。 审判长  石红振 审判员  马常有 审判员  李文兵 二〇二〇年三月十日 书记员  郭富莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初118号原告：杨金菊。被告：胜利油田长安控股集团有限公司。原告杨金菊诉被告胜利油田长安控股集团有限公司（以下简称“长安集团”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金菊的委托诉讼代理人刘方、谢树光，被告长安集团的委托诉讼代理人丁仲辉、殷寿先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金300000元，支付原告利息98038元，以上计398038元。2.请求法院判令被告自2020年1月2日起，以300000元为基数，按照年利率12%支付原告利息至付清日。3.本案的全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告因经营需要向原告借款30万元，2017年9月25日双方补签《借款协议》。借款到期后被告没有偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告长安集团辩称，本案原告所述的借款并未实际支付被告，且被告与原告之间存在资金往来，被告支付原告资金大于原告支付被告，双方之间不存在民间借贷关系。从原告的起诉及原告提供的借款合同来看，原、被告之间的借贷关系似乎非常简单，但是原、被告之间互有债权债务关系。根据法律规定可以抵销。虽然被告和原告之间的股权质押借款合同是由长安集团工会和原告签的，简单来看，虽不是同一主体，但根据国家的国情看，企业的工会不同于西方国家的工会，我国的工会是依附于本企业的，而且是本企业的一个领导模式。且本案工会支付给原告的资金来源是长安集团，另外，长安集团是国有企业改制而来的，所有的职工全员持股，都是本企业的股东，如按原告的诉讼处理的话，就损害了其他股东的利益。从原告的意思表示可以看出原告是想拿走金钱，把股权给被告，这一点不符合法律规定，也不符合合同约定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，长安集团作为借方（乙方），杨金菊作为贷方（甲方），双方签订《借款协议》，约定甲方借给乙方30万元，用于公司经营活动。借款年利率为12%，借款期限自2017年4月12日起至2019年4月11日止。借款到期本金利息一并结清。2017年3月31日，长安集团工会委员会作为出借人（甲方），杨金菊作为借款人（乙方），双方签订《股权质押借款协议》，约定乙方向甲方借款375900元，期限为三年，自2017年4月1日起至2020年3月31日止，借款年利率为8%。甲方自协议签订30日内向乙方支付股权质押本金。乙方将其持有的长安集团的股权3万股质押给甲方，用于担保本协议约定的借款本金、利息、费用等。在股权质押期间，乙方不得处置其所质押的股权，并不再享有长安集团的决策权、提案权、选举权、表决权及分红权等一切股东权利。借款到期若乙方按期偿还借款本金及利息，甲方返还其股权，乙方依法行使其股东权利义务。借款到期后乙方可选择股权转让，仍按12.53元/股作价格，公司无需向其支付转让款，借款人亦无需归还其借款，按规定办理工商变更。2017年4月12日，杨金菊向长安集团转账30万元，长安集团出具的收据载明收款事由为生产自救。本院认为，关于涉案款项30万元是否系民间借贷法律关系。杨金菊主张，其通过与长安集团工会委员会签订股权质押借款协议取得375900元款项，文义上系借款，但系杨金菊以放弃股东权利、将股权质押而取得，且双方约定借款到期杨金菊可选择股权转让，公司无需向其支付转让款，借款人亦无需归还借款，其将其中的30万元出借给长安集团。长安集团抗辩，被告与原告之间存在资金往来，被告支付原告资金大于原告支付被告，双方之间不存在原告在本案中所述的民间借贷关系；借款协议中的30万元系原告用被告支付给原告的375900元中的一部分，且该借款协议中年利率为12%，与原、被告之间签订的股权质押借款协议中约定的年利率8%存在差额，原告向被告支付款项时间为2017年4月12日，被告基于股权质押借款协议向原告支付375900元为2017年4月11日，后收据中收款事由已明确载明生产自救，原、被告之间并没有达成本案中的民间借贷的合意；且由公司委托工会委员会与杨金菊签订股权质押借款协议，双方约定利率为年利率8%,公司与杨金菊签订借款协议，双方利率为年利率12%，系公司为提高股东和职工福利而为之，故杨金菊并未出借该款项。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在高度可能性的，应当认定事实存在。长安集团工会委员会与杨金菊签订的股权质押借款协议约定借款数额375900元，质押股权为3万股，“仍按12.53元/股作价格”，股权数额与股权股数、借款数额相一致，故杨金菊的主张具有高度可能性，本院予以确认，被告的抗辩无事实和法律依据，不予支持。故本院确认长安集团与杨金菊之间存在30万元的民间借贷关系。因此，杨金菊与长安集团签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强行性规定，合法有效，双方应依约履行。杨金菊向长安集团出借款项30万元，杨金菊要求该公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。本院认为，双方约定年利率为12%,不超过法律规定的范围，本院予以确认。原告主张的按上述利率计算的截至2020年1月1日的利息，不高于合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于保全担保保险费问题。杨金菊要求保全担保保险费由长安集团承担，因其未提交证据证实支出该费用的数额，且非必要支出，故对其该诉讼请求，本院不予支持。借款协议的双方为杨金菊与长安集团，股权质押借款协议的双方为杨金菊与长安集团工会委员会，两者的主体不一样，长安集团主张其与杨金菊互负债务抵销的抗辩，本院不予支持。如股权质押借款协议双方产生争议，可依法另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨金菊借款本金300000元、自2017年4月12日起至2020年1月1日止的利息98038及自2020年1月2日起至实际给付之日止的利息（以30万元为基数，按年利率12%计算）；二、驳回原告杨金菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7271元，减半收取3635.5元，保全申请费2520元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年三月二十三日书记员  史 英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更245号罪犯吴国富，男，苗族，1984年11月3日生，文盲，云南省苗族自治州麻栗坡县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年10月13日作出（2017）皖0881刑初138号刑事判决，以被告人吴国富犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。被告人吴国富不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年1月11日作出（2017）皖08刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴国富确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴国富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国富减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月24日起至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8714号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：申付华，男，1969年3月17日生，汉族，住固始县。被告：魏兴乐，男，1963年9月1日生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行与申付华、魏兴乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回对申付华、魏兴乐的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年一月十七日书记员  霍健
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初174号申请人：衡水恒力通工程橡胶有限公司，住所地:河北省衡水市桃城区滨湖新区彭杜乡陈辛庄村。法定代表人：张木行，经理。被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号。法定代表人：韩广涛，董事长。原告衡水恒力通工程橡胶有限公司与被告青岛建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人衡水恒力通工程橡胶有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人青岛建工集团有限公司在银行账户存款2600000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛建工集团有限公司在银行账户内存款2600000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠华二〇二〇年一月八日书记员  李 卫
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初1号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人翟应智，男性，1964年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）895号起诉书指控被告人翟应智犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人翟应智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日15时27分，被告人翟应智醉酒驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至曲靖市麒麟区处被民警查获。经鉴定，翟应智血样中定性检出乙醇，含量为317.23mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人翟应智的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人翟应智在五个月内判处拘役，并处罚金。被告人翟应智对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟应智违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人翟应智犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月九日书记员  张瑶
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保9号申请人：罗朝义，男，汉族，1954年2月5日出生，住址湖北省钟祥市。被申请人：严树明，男，汉族，1958年2月22日出生，住址湖北省钟祥市。原告罗朝义与被告严树明民间借贷纠纷一案中，申请人罗朝义于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严树明银行存款人民币12万元，并已提供担保。本院认为，申请人罗朝义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严树明银行存款人民币12万元。案件申请费1120元，由申请人罗朝义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月八日书记员 孙文君
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初179号原告：烟台蓝天创展地产有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街188号。法定代表人：刘金刚，经理。被告：诸城瑞信小额贷款股份有限公司，住所地诸城市人民东路33号。法定代表人：张立苹，经理。原告烟台蓝天创展地产有限公司与被告诸城瑞信小额贷款股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台蓝天创展地产有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十七日书记员  贵俊丽
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢37号王钟鑫、欧周利：本院执行的王钟鑫申请执行欧周利机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3469号 本院在执行窦钦岩与顾某承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2945号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款15348元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将顾绍利纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3469号申请执行人：窦钦岩，男，1982年3月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾绍利，男，1980年9月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。窦钦岩与顾绍利承揽合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2945号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款15348元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月17日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月25日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年1月17日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年1月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年一月十七日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执43号之二 申请人王福芹，女，汉族，1970年3月3日出生，住内蒙古乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人王学卿，女性，1971年11月4日出生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2013)东乌民初字第355号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王学卿在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1041.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇二〇年一月十七日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执43号之二 申请人：王福芹，女，1970年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：王学卿，女，1971年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王学卿在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1041.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇二〇年一月十七日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初324号申请人：沙伟铭，男，1952年3月15日生，汉族，住所地上海市长宁区，居住地张家港市东方明珠锦苑15幢806室。被申请人：童庆，男，1980年11月5日生，住所地张家港市。原告沙伟铭与被告童庆民间借贷纠纷一案，申请人沙伟铭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童庆的银行存款合计77000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沙伟铭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人童庆的银行存款合计77000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月十六日书记员  魏峰燕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6924号原告：李春娟，女，1960年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：李俊国，女，1970年8月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马玉普，男，1957年9月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：袁桂莲，女，1958年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马振衡，男，28岁，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马媛媛，女，29岁，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水华夏皮具有限公司，住所地：衡水市桃城区新桥北街12号。法定代表人：袁桂莲，总经理。原告李春娟、李俊国与被告马玉普、袁桂莲、马振衡、马媛媛、衡水华夏皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案,原告李春娟于2020年1月7日向本院提出撤回对被告河马振衡、马媛媛的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春娟、李俊国撤回对被告马振衡、马媛媛的起诉。审判员  张忠华二〇二〇年一月七日书记员  王 玲
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审6号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张长青，洛南县自然资源局干部。 被执行人宋建军，男，生于1985年7月25日，汉族，户籍所在地洛南县，现住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对宋建军作出的洛自然资监发（2019）32号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）32号土地违法案件行政处罚决定书认定：宋建军未取得用地审批手续，非法占用土地于2018年3月10日开始动工砌基建房四间，占地总面积198.8平方米，其中建筑面积156.4平方米。经核查，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收宋建军在非法占用的198.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对宋建军未经批准、非法占用的198.8平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款5961元。该处罚决定送达后，宋建军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）32号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，对宋建军未经批准占用土地198.8平方米，处罚款每平方米30元，处罚幅度适当，符合我国法律规定的强制执行条件。但是按照该处罚决定认定的宋建军非法占地198.8平方米，处罚款每平方米30元，罚款数额应正确计算为5964元，而该处罚决定中罚款数额写为5961元，属于计算错误，应予更正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对宋建军作出的洛自然资监发（2019）32号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施，罚款金额按5964元执行。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 -1-
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初324号原告：沙伟铭，男，1952年3月15日生，汉族，住所地上海市长宁区，居住地江苏省张家港市。被告：童庆，男，1980年11月5日生，住所地江苏省张家港市。原告沙伟铭与被告童庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱琴娟独任审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告沙伟铭、被告童庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙伟铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金共计77000元及利息(利息以本金为基数，按同业拆借利率自起诉之日计算至实际支付之日)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告沙伟铭放弃利息主张。事实与理由：原告与被告系姻亲关系。2018年11月，被告骗取原告女儿沙纯悦的两张信用卡(广发、兴业银行)用于购买体育彩票。2019年6月6日，沙纯悦发现名下信用卡存在大量欠款，被告承认其因购买彩票消费了26万元，因无法收手,刷爆沙纯悦的两张信用卡，现在已经无力偿还。经确认，被告为购买彩票导致信用卡欠款15.4万元。2019年6月9日，被告提出向原告及其父母各借款77000元用于还自己造成的信用卡欠款。为了避免信用卡逾期导致女儿征信出现问题，原告同意向被告出借款项77000元，被告立即向原告出具《借条》一张，并承诺由个人偿还并每月还款。2019年6月11日，原告委托前女婿陶磊将8万元转入沙纯悦账户用于为被告还欠款，沙纯悦也将该笔款项用于广发信用卡还款。之后，原告虽多次向被告催要，而被告毫无诚信，从未还款。被告童庆辩称：1、我本人没有收到此项借款，原告让我写了借条，但不能证明原告履行了付款义务；2、刷卡发生于我与沙纯悦夫妻关系存续期间，购买体育彩票中奖后的利润，沙纯悦也享受过，现在亏损了也应一起承担，此债务应属于夫妻共同生活中的债务，由夫妻双方共同承担。因为是向双方父母借的，向我父母借的我承担，向沙纯悦父母借的由沙纯悦承担。本院经审理查明的事实如下：2019年6月9日,被告童庆向原告沙伟铭出具借条一份，载明：今向沙伟铭（岳父）借款77000元，定于借款期开始每月还款，五年内还清，并注明“款已收到，立字为据”。后因童庆未按借条承诺还款，引起诉讼。另查明：原、被告系翁婿关系，原告女儿沙纯悦与被告童庆于2014年9月15日登记结婚，沙纯悦于2019年9月17日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年12月9日做出（2019）苏0582民初12272号民事判决书，判决不准双方离婚。现童庆与沙纯悦处于夫妻关系存续期间。2019年6月9日，因被告童庆使用沙纯悦信用卡透支154000余元无力偿还，经双方家庭共商，由双方父母各出借77000元用于归还被告透支的沙纯悦信用卡欠款。由此，被告童庆向原告沙伟铭出具了前述借条。2019年6月11日，原告沙伟铭委托他人向沙纯悦银行卡转账80000元用于信用卡还款。以上事实，由借条、银行交易流水、账单、（2019）苏0582民初12272号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。审理中，被告认为案涉债务系其与沙纯悦婚姻关系存续期间所借，应共同归还，因向双方父母均有借款，向其父母借的他承担，向沙纯悦父母借的(即本案债务)由沙纯悦承担。原告则表示本案债务应由被告归还，其仅向被告主张权利。双方意见不一，调解未成。本院认为：本案的争议点主要有两个。一、关于借款是否交付问题？根据查明的事实，虽然被告在出具借条时尚未收到借款，此后也未亲自接受到借款，但从被告出具借条借款的背景看，其因透支妻子沙纯悦信用卡无力偿还，向双方父母借款用于归还透支款，而其后原告即委托他人向女儿沙纯悦转账80000元用于了信用卡还款。原告的交付行为，已成就被告借款目的的实现，由此可认定原告已履行交付借款的义务。二、关于被告主体问题？童庆与沙纯悦现为夫妻，本案借款亦发生于双方夫妻关系存续期间，原告沙伟铭有权选择同时向两人或其中一人主张归还借款，被告童庆关于本案借款应由沙纯悦归还的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案借贷关系成立，原告已履行交付借款的义务，被告未按借条承诺履行还款义务，引起纠纷，责任在被告。现原告仅要求被告归还借款本金77000元，放弃利息主张，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，判决如下：被告童庆于本判决生效后十日内给付原告沙伟铭借款人民币77000元。案件受理费1726元减半收取863元、财产保全费790元合计1653元由被告童庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费1726元。审判员  朱琴娟二〇二〇年三月三十一日书记员  魏峰燕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初6924号原告：李春娟，女，1960年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：李俊国，女，1970年8月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上述二原告委托诉讼代理人：李金朋、任富生,衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。被告：马玉普，男，1957年9月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：袁桂莲，女，1958年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水华夏皮具有限公司，住所地：衡水市桃城区新桥北街12号。法定代表人：袁桂莲，总经理。原告李春娟、李俊国与被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春娟、李俊国委托诉讼代理人李金朋、任富生到庭参加诉讼，被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李春娟、李俊国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马玉普、袁桂莲偿还原告李春娟借款本金117000元及利息（以100000元为基数，按照年利率24%自2018年9月30日起计算至实际付清之日）；2、依法判决被告马玉普、袁桂莲给付原告李俊国本金216000元及利息（以200000元为基数，按照年利率24%自2018年9月30日起计算至实际付清之日）；3、被告衡水华夏皮具公司对上述款项承担连带还款责任；4、本案因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告因急于年底倒贷用马玉新和袁桂莲房产证抵押向原告李俊国借款200000元、原告李春娟借款100000元，约定借款期限为一个月。本金及后期利息至今未还。2019年4月20日，被告马玉普称公司急用，向原告李俊国借款16000元，向原告李春娟借款17000元。原告多次催要，被告各种理由推脱拒不偿还，鉴于上述事实和理由。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。本院经审理查明：2018年1月29日，原告李春娟、李俊国与被告马玉普、袁桂莲签订《借款合同》一份，约定被告马玉普、袁桂莲向原告李春娟、李俊国借款300000元，借款期限自2018年1月29日至2018年2月28日,借款利率分别为月利率40‰。同日，原告李春娟、李俊国与被告马玉普、袁桂莲签订《抵押合同》一份，被告袁桂莲及马玉新自愿以其名下所有的房屋所有权作为向原告借款的抵押担保物，2019年6月24日，原告与被告马玉普、袁桂莲签订协议一份，载明：因为公司倒贷，两证暂时无法返还，暂时用衡房权证路北区字第××号作为抵押，待他项做完后予以退回（或还清款后退回），被告衡水华夏皮具有限公司在该协议上盖章，上述房产未办理抵押登记。上述合同签订后。原告李春娟于2018年1月29日向被告马玉普名下银行账户转款100000元，原告李俊国于2018年1月30日向被告马玉普名下银行账户转款200000元。2019年4月20日，被告马玉普向原告李春娟、李俊国出具借条两份，载明分别收到原告李春娟现金17000元及李俊国现金16000元，被告已偿还利息至2018年9月30日。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。本院认为：原告李春娟、李俊国与被告马玉普、袁桂莲签订的《借款合同》及《抵押合同》，均系双方真实意思表示，且已履行，属有效合同。但合同约定的利息已超过年利率24%，超出部分不受法律保护，应予调整。合同签订后，二原告如约将借款汇至被告指定账户，履行了合同义务。但被告马玉普、袁桂莲未按约定偿还借款本息已属违约，理应承担违约责任。现二原告要求被告马玉普、袁桂莲偿还借款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，应予支持，被告衡水华夏皮具有限公司以其名下的房产为上述借款抵押担保，故应对借款承担保证责任。被告马玉普于2019年4月20日分别向原告李春娟、李俊国借现金17000元及16000元，该款项应由其个人承担还款责任。被告马玉普、袁桂莲、衡水华夏皮具有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马玉普、袁桂莲于本判决生效后七日内偿还原告李春娟借款本金100000元及利息（该利息自2018年10月1日起，以100000元为基数,按年利率24%计算至本息付清之日止）。二、被告马玉普、袁桂莲于本判决生效后七日内偿还原告李俊国借款本金200000元及利息（该利息自2018年10月1日起，以200000元为基数,按年利率24%计算至本息付清之日止）。三、被告衡水华夏皮具有限公司对被告马玉普、袁桂莲所负本判决主文第一项、第二项规定债务承担连带保证责任。四、被告马玉普于本判决生效后七日内偿还原告李春娟借款17000元。五、被告马玉普于本判决生效后七日内偿还原告李俊国借款16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3148元，由被告马玉普、袁桂莲承担，被告衡水华夏皮具有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张忠华二〇二〇年一月八日书记员  王 玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初743号原告：凡路路，男，1995年9月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：誉佳网络科技（天津）有限公司，住所地天津市南开区金融街中心B座1213室。法定代表人：瞿思南。本院受理原告凡路路与被告誉佳网络科技（天津）有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。因原、被告庭下调解，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡路路自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡路路撤诉。案件受理费5元，由原告凡路路负担。审判员 王 冠二〇二〇年一月六日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执70号 申请执行人:郭某某，女，1989年2月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东东皇房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区大偏岭路16号。 法定代表人：于某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人丹东东皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人违约金5745元，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请执行人于2020年1月10日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执70号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 欣
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更96号 罪犯刘明攀，男，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，无业，小学文化，住西安市灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2009年6月30日作出（2009）碑刑初字第244号刑事判决，认定被告人刘明攀犯绑架罪、强奸、敲诈勒索罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期执行至2025年2月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑一年又十一个月。2016年12月23日被本院裁定减刑一年又十一个月（刑期执行至2021年4月17日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘明攀确有悔改表现，具体事实是：该犯刘明攀自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘明攀确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘明攀在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明攀减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执70号 丹东东皇房地产开发有限公司： 你单位与郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2106号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2106号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执96号 申请执行人赵成玺，男，1979年11月11日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵成玺申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1168号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执96号赵成玺：赵成玺与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执96号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2590号原告：邓董平，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助服务中心法律工作者。被告：蒋德仕，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告邓董平与被告蒋德仕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告邓董平于2020年1月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告邓董平的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓董平撤诉。案件受理费收取10元，由原告邓董平负担。审判员  周孝寅二〇二〇年一月八日书记员  杨素屏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保5号申请人：江阴市赈兴生物工程有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇富顺村茂塘路老坝头1号。统一社会信用代码：9132081672049114N。法定代表人：丁希民，总经理。被申请人：丁起龙，男，1970年2月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人江阴市赈兴生物工程有限公司与被申请人丁起龙买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3180号民事裁定书，裁定：冻结被申请人丁起龙名下银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人丁起龙在山东垦利农村商业银行股份有限公司惠鲁社区分理处的账户62×××87,0101,0中存款23万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月六日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保5号本院于2020年1月2日受理申请人江阴市赈兴生物工程有限公司与被申请人丁起龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初3180号民事裁定书，已经对被申请人丁起龙名下的财产予以保全，本案于2020年1月13日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初694号申请人：张家港市安吉渣土运输有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A1106。法定代表人：惠建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路江南汽车3158#。法定代表人：辛浩然。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。申请人张家港市安吉渣土运输有限公司与被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市安吉渣土运输有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市安吉渣土运输有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年一月十三日书记员  徐 岩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结 案 通 知 书（2020）新0202执1号   陈国刚、孙新昌关于陈国刚申请执行孙新昌劳务合同纠纷一案，我院已经根据申请执行人陈国刚的申请，依据已生效的（2019）新0202民初49号民事判决书确定的内容扣划被执行人孙新昌的银行存款1602.83元，现已经执行完毕。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院      二 〇 二 〇 年 一 月 六 日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初888号申请人：张家港市恺峰环保科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：顾晓春。被申请人：陶舟滔，男，1986年1月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆新刚，男，1965年1月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区新恒基建设工程有限公司，住所地张家港。法定代表人：陶舟滔。申请人张家港市恺峰环保科技有限公司与被申请人陶舟滔、陆新刚、张家港保税区新恒基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶舟滔、陆新刚、张家港保税区新恒基建设工程有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市恺峰环保科技有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市恺峰环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶舟滔、陆新刚、张家港保税区新恒基建设工程有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十五日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）吉0104民初71号 原告：雷淑元，女，住长春市宽城区。 被告：赵玉龙，男，住长春市朝阳区。 原告雷淑元与被告赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告雷淑元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷淑元撤回起诉处理。 审判员  张尽美 二〇二〇年一月十六日 书记员  李丹娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）吉0104民初71号 原告：雷淑元，女，住长春市宽城区。 被告：赵玉龙，男，住长春市朝阳区。 原告雷淑元与被告赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告雷淑元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按雷淑元撤回起诉处理。 审判员  张尽美 二〇二〇年一月十六日                                                     书记员 李丹娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初48号   原告：马兰花，女，1975年4月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。诉讼委托代理人：汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被告：新疆茗泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市2-C区别依斯60-222号。法定代表人：武建民，该公司总经理。被告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。法定代表人：聂书新，该公司总经理。原告马兰花与被告新疆茗泰房地产开发有限公司、奎屯芙蓉物业服务有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院通知原告马兰花预交案件受理费，原告马兰花当庭以双方自行达成和解为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马兰花撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   何 露 露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1268号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人CHENKAI，董事长。被申请人：李文，男，1976年10月11日生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市。被申请人：杨坤，男，1972年7月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市瑞丰刀剪制造有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新闸村。法定代表人：李文，执行董事兼总经理。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人李文、杨坤、张家港市瑞丰刀剪制造有限公司借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文、杨坤、张家港市瑞丰刀剪制造有限公司银行存款6.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人李文、杨坤、张家港市瑞丰刀剪制造有限公司银行存款6.2万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初5号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人王生兵，男，1963年10月12日出生，住第六师芳草湖总场。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年9月26日被芳草湖垦区公安局变更强制措施为取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人王生兵犯危险驾驶罪,于2020年1月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭继梅出庭支持公诉，被告人王生兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月2日17时许，被告人王生兵在一个朋友家饮酒，当日22时许，其回家后又一人独自饮酒。同年9月3日上午10时许，王生兵驾驶未上号牌的正三轮摩托车行驶至芳草湖总场光明路与春雷路交叉路口时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人王生兵酒精含量为每一百毫升血液中乙醇含量为一百九十六毫克，经抽血检测,被告人王生兵每一百毫升血液中乙醇含量为二百零二毫克。公诉机关认为,被告人王生兵到案后能如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人王生兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。   被告人王生兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人王生兵的供述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王生兵违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王生兵能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王生兵隔夜醉酒驾驶机动车，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下:   被告人王生兵犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员  黄  凯       二〇二〇年一月二日     书记员  陈 茵 梦          1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5198号 原告：石春波，男，1965年1月4日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：蒋浩，浙江新希望律师事务所律师。 被告：吕岳燕，女，1957年3月18日出生汉族，住新昌县。 被告：俞萍，女，1977年12月15日出生汉族，住新昌县。 被告：俞丹丹，女，1988年3月2日出生汉族，住新昌县。 被告：付和娟，女，1928年11月7日出生汉族，住新昌县。 原告石春波诉被告俞雪千民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。后被告俞雪千于同年12月19日死亡，原告于同年12月24日申请变更其继承人吕岳燕、俞萍、俞丹丹、付和娟为被告参加诉讼，本院依法进行审理。 原告石春波向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告借款15万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年1月20日，俞雪千因投资需要，向原告借款现金15万元，并出具借条两张，借条未约定还款期限。被告借款后，每年都承付利息，自2014年因经济犯罪被判刑至刑满释放至今未付利息。原告多次催讨均未果。俞雪千于2019年12月19日因病死亡，经查，俞雪千的法定继承人为妻子吕岳燕、女儿俞萍和俞丹丹、母亲付和娟，因此，申请将被告变更为吕岳燕、俞萍、俞丹丹、付和娟。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，且被告必须有正确的名称和地址，主体客观上存在，具有诉讼资格。在本案中，原告起诉的被告之一俞萍，其出生年月与新昌县公安局羽林派出所出具的户主为俞雪千的户口登记表上长女“俞萍”的出生年月不一致，故可认定原告起诉没有明确的被告，被告没有主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石春波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈婕妤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异6号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还借款本金29999828.32元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息6189475.75元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费36万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述债务；5、诉讼费用由两被告承担。本院审理后于2017年10月30日作出（2017）苏0585民初5161号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金29999828.32元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方法：利息：以借款本金3000万元为基数按合同约定年利率6.9%并扣除已付利息，每季末20日结息；罚息：自借款到期日2015年9月3日起计算至本金还清之日止，以每期本金结欠额为基数按合同约定年利率6.9%上浮50%即10.35%计算，每季末20日结息；复息：以每期结欠利息、罚息为基数按合同约定年利率6.9%计算至本息还清之日止，每季末20日结息）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费36万元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区横××路的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地（土地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费224627元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5161号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的30584455.32元及利息，执行案号为（2018）苏0585执565号；2018年8月7日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月8日作出（2018）苏0585执565号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5161号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5161号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5161号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5161号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初95号原告：崔子念，男，1949年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，被告：邱泽华，男，1962年11月23日生，汉族，住湖北省竹溪县，原告崔子念与被告邱泽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔子念于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许崔子念撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由崔子念负担。审判员  王国辉二〇二〇年一月十三日书记员  罗成弯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢214号中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行、王斌、何春枝：关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王斌、何春枝实现担保物权纠纷一案，原首执案号为（2018）豫0191执8504号。在执行过程中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0121民初4465号原告：庞某，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏巨梦律师事务所律师。被告：宁夏天净冶金有限公司银川冶金分公司。负责人：李某。被告：宁夏天净冶金有限公司。法定代表人：宣某，系该公司董事长。诉讼代表人：宁夏大远律师事务所。委托诉讼代理人：闫某、韩某，宁夏大远律师事务所律师。原告庞某与被告宁夏天净冶金有限公司银川冶金分公司、宁夏天净冶金有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告庞某于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告庞某负担。审判员 杨志华 二〇一九年十二月三十一日书记员 王海红附本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执17号 申请执行人：王某某，女，1988年5月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：张某某，男，1984年5月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1756号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款60000元,交纳本案执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张某某银行存款60800元。 二、查封（扣押）被执行人张某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月二日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执17号 申请执行人：王某某，女，1988年5月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：张某某，男，1984年5月10日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1756号民事调解书，经双方当事人协商，于2020年1月13日达成《执行和解协议》，现通知如下： 终结本院（2020）晋0321执17号案件的执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨铖志
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2019)陕0204民初960号   原告：陕西柏纳建筑劳务工程有限公司。住所地：西安市雁塔区房。   法定代表人：梁由虎，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郝琳洁，该公司法律顾问。   被告：张仕朋，男，1971年3月24日生，汉族，住南郑县。   委托诉讼代理人：王成明，陕西汉廷律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈峰，陕西汉庭律师事务所实习律师。   本院在审理原告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司诉被告张仕朋劳动争议纠纷一案中，因本案需以另一案的审理结果为依据,故应先中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下:   本案中止审理。         审 判 长   杨 敏   审判员   吴娜   人民陪审员   张仁全       二〇一九年七月三日       书 记 员   袁潇                1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执390号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王新林，男，1982年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李洪波借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1113号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初960号     原告：陕西柏纳建筑劳务工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：梁由虎，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郝琳洁，该公司法律顾问。   被告：张仕朋，男，1971年3月24日生，汉族，住南郑县。   委托诉讼代理人：王成明，陕西汉廷律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈峰，陕西汉庭律师事务所实习律师。   原告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司诉被告张仕朋劳动争议纠纷一案，现因本案中止审理的原因已经消失，故本案恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:   本案恢复审理。           审判长   杨敏   人民陪审员   张颖   人民陪审员   常皓珑       二〇一九年九月二十七日     书记员   袁潇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初66号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地东营市垦利区新兴路377号。统一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。委托诉讼代理人：魏萌萌，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：孙哲，女，1982年4月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：赵宏波，男，1980年9月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告孙哲、赵宏波商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东胜通房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东胜通房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  宋成元二〇二〇年一月十四日书记员  赵伊诺
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初102号公诉机关张家港市人民检察院。被告人崔某，男，2000年3月20日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，无业，住四川省威远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被羁押，12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙，被告人崔某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2019年11月11日凌晨，被告人崔某至张家港市金港镇中圩新村29幢楼下，采用拉车门等手段，从被害人李某停放在路边的一辆黑色纳智捷SUV车内副驾驶前储物箱内窃得现金人民币2200元。案发后，已偿被害人损失并取得谅解。2.2019年12月6日凌晨，被告人崔某至张家港市金港镇后塍人民南路，采用拉车门等手段，从被害人毛某停放在路边的一辆金色广汽传祺车内副驾驶前储物箱内窃得一本驾驶证及几张银行信用卡等物，后于2019年12月7日凌晨，被告人崔某持窃得的平安银行及民生银行信用卡至张家港市金港镇中兴南路232号一银行自助柜员机欲取钱时，因密码不正确而未得逞。3.2019年12月中下旬一天凌晨，被告人崔某至张家港市金港镇后塍东隆西路，采取顺手牵羊等手段，从被害人赵某停放在路边的一辆小货车内的一铁皮盒内窃得现金人民币10元。被告人崔某涉嫌盗窃作案3次，盗窃金额共计人民币2210元。被告人崔某归案后述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人崔某拘役二个月，并处罚金一千元。被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人李某、毛某、赵某的陈述、证人陈某、崔某的证言、电话记录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、光盘、收条、谅解书、截图、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人崔某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人李某的损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年2月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人崔某退赔给被害人赵林芳尚未追缴的赃款人民币10元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月二十一日书记员 陆晓妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1304号申请人：张家港市旭日科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：沈正清，董事长。被申请人：凯希能源科技(北京)有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：葛亮，总经理。申请人张家港市旭日科技有限公司与被申请人凯希能源科技(北京)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏华昌工程担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯希能源科技(北京)有限公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 承
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执592号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：李彩，女，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李彩商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴炜 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢菲