台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初390号原告：黄淑彦，女，1947年9月10日出生，汉族，农民。住所地辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：刘世斌，男，1970年4月5日出生，汉族，农民。住所地辽宁省沈阳市于洪区。被告：史春英，女，1963年9月24日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被告：史春芝，女，1969年10月10日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被告：史春红，女，1976年12月19日出生，汉族，个体工商户。住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：史春梅，女，1979年6月12日出生，汉族，个体工商户。住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。四被告委托代理人：李成山，男，1952年8月20日出生，汉族，退休干部。住所地辽宁省台安县。被告：祖大明，男，1985年9月29日出生，汉族，农民。住所地辽宁省锦州市黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110、111号。负责人：邓云龙，系该公司总经理。委托代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告黄淑彦诉被告史春英、史春芝、史春红、史春梅、祖大明、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安财保锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄淑彦的委托代理人刘世斌，被告史春英、史春芝、史春红、史春梅及其委托代理人李成山，被告祖大明，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月29日8时30分，被告祖大明驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿台安县西马线由南向北行驶至36公里加800米路口处时，与由东向南上道左转弯史术贤驾驶的无牌照三轮电动车相撞，造成史术贤、无牌号三轮电动车乘车人原告黄淑彦受伤、二车损坏的交通事故。原告受伤后被送至台安县恩良医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤、胸部闭合性挫伤，胸壁软组织挫伤，身体多处骨折等，进行了胸腔闭式引流术、气管切开手术。原告住院62天，住院期间，其中一级护理51天，二级护理11天。出院医嘱为：出院后对症休息，门诊定期复查，病情变化随诊。原告受伤住院后支付医疗费149308.95元，辅助器具及手术用品费等3385元，护理费16317.2元，伙食补助费6200元，误工费2989.64元，交通费2000元，伤残赔偿金等费用。此事故经台安县公安局交通警察大队处理，认定被告祖大明负此事故的主要责任，史术贤负此事故的次要责任，原告黄淑彦无责任。三轮电动车驾驶人史术贤于2020年1月4日死亡，法定继承人有四被告史春英、史春芝、史春红、史春梅，故列史春英、史春芝、史春红、史春梅和祖大明为被告，要求负责赔偿。因被告祖大明的车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州支公司投保了交强险和商业险，故列其为共同被告。因就损失问题六被告均以种种理由推脱，拒绝全部赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的相关经济损失。被告祖大明辩称,对原告起诉没有意见。被告平安财保锦州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告所诉请的辅助器具费用须有相关的医嘱佐证，伙食补助费用、交通费用、护理费用过高，误工费因原告于事故发生时候已经达到法定退休年龄，故不应予以支持。本案达到刑事立案标准，精神损害抚慰金不应予以支持。以上费用，我司在70%主责范围内予以赔付，诉讼费用不在保险公司的理赔范围内。我司向原告垫付5000元，该笔费用应当予以扣除。对鉴定费用不予赔付。史春英、史春芝、史春红、史春梅四被告委托代理人辩称，我方子女的父亲肇事人史术贤已经在本次事故中死亡，为此原告对子女要求经济赔偿是没有法律依据的，但鉴于被告的父亲史术贤在生前有2间房屋是他的遗产，鉴于史术贤在生前是一个完全民事行为能力人，所以对原告造成的伤害，应由肇事者来承担，在交通责任认定书上肇事者史术贤负有次要责任，在这次车祸中史术贤受重伤，经住院抢救44天，出院后继续治疗20多天，四女儿为其父亲治病共花医药费有单据记载199000元，出院后其他费用，丧葬，吃饭，交通等等5万元，史术贤生前没有给子女留下一分钱的所谓遗产和其他的财产，史术贤生前是个80多岁老人，一直靠子女供养生活，没有经济来源，且又有一些老年病，常年吃药，关于原告对被告在中国平安保险财产股份有限公司锦州市中心支公司查封的6万元，是没有道理的。关于原告提到这6万元的赔偿，叫史术贤子女赔偿也不合理合法，用他的遗产赔偿我们没有意见，我们已经当庭放弃了对肇事者遗产的继承权。关于原告所提到的误工费，原告身为70多岁的老人，按照国家劳动法规定，她已经退休近15年以上，不是说老人就不可以参加工作，但是原告没有工作单位，也没有到本村或本组去打工作业，所以原告的这项请求我们不同意，同时恳请法院不予支持。关于残疾器具辅助费，保险公司代理人已经提出了要求，我完全同意他的意见。精神损害抚慰金，原告提出1万元的补偿，我方认为不合理，但请法庭酌情而定。交通费原告要求过高，应按照法院判案的惯例给予补偿。出院后至定残前一日误工费7136.56元和住院期间误工费2989.64元，她不是劳动力，已经丧失了劳动能力，况且她又没有单位，根本就没有误工一说。所以请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年10月29日8时30分，被告祖大明驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿台安县西马线由南向北行驶至36公里加800米路口处时，与由东向南上道左转弯史术贤驾驶的无牌照三轮电动车相撞，造成史术贤、无牌号三轮电动车乘车人原告黄淑彦受伤、二车损坏的交通事故。此事故经台安县公安局交通警察大队处理，认定被告祖大明负此事故的主要责任，史术贤负此事故的次要责任，原告黄淑彦无责任。三轮电动车驾驶人史术贤于2020年1月4日死亡，法定继承人有四被告史春英、史春芝、史春红、史春梅，且该四位继承人当庭书面表示放弃继承史术贤的遗产。原告受伤后被送至台安县恩良医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤、胸部闭合性挫伤，胸壁软组织挫伤，身体多处骨折等，进行了胸腔闭式引流术、气管切开手术。原告住院62天，住院期间，其中特级护理（重症监护）18天，一级护理33天，二级护理11天。原告现已出院。原告的伤情经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定，骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合评定九级伤残，左侧多发肋骨骨折（左侧1-9肋骨骨折，第1、2肋骨断端分离）评定十级伤残。原告黄淑彦的经济损失为242877.83元，其中：一、医疗费用项目下的损失为157540.45元。1、医疗费：149266.45元；2、伙食补助费：100元/天x62天=6200元；3、辅助器具费：2074元；4、死亡伤残项目下的损失为83060.88元。护理费：144.4元/天x33天+48.22元/天x（33天+18天+11天）=7784.84元；误工费：48.22元/天x210天=10126.2元；伤残赔偿金：29701x8年x23%=54649.84元；4、精神抚慰金：10000元；5、交通费：500元；其它费用为2276.5元。鉴定费：2234元；复印费：42.5元。本起事故造成原告黄淑彦受伤、三轮电动车驾驶人史术贤死亡，均系辽Ｇ×××××号小型客车交强险保险合同的受害人。该车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失占两名伤者总体经济损失的44%，即4400元，超出交强险责任限额范围的经济损失为153140.45元。交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失占两名伤者总体经济损失的28%，即为30800元，超出交强险责任限额范围的经济损失为52260.88元。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为35200元，超出交强险责任限额范围的经济损失为207677.83元。另查，被告祖大明驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车在被告平安财保锦州支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万）。该事故发生在保险期内。保险公司已为原告垫付5000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份；台安县恩良医院门诊病志1份，疾病诊断书1张，住院病历1份，医疗费收据10张，挂号单1张；辅助器具发票7张；原告户口本复印件及护理人刘世斌、黄丽英身份信息复印件；鉴定意见书及鉴定费收据3份，交通费票据，复印费收据1张。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。辽Ｇ×××××号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告黄淑彦受伤，故被告平安财保锦州支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，因被告祖大明负事故的主要责任，史术贤负事故的次要责任，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失由祖大明承担70%，由史术贤承当30%。原告的损失在保险限额范围内得到了足额赔偿，故原告要求被告祖大明承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于误工费问题，原告主张误工费标准48.22元/天，因原告是农村户口，原告按照农、林、牧、渔标准计算误工费，符合相关法律规定，且原告经鉴定两处伤残，误工期计算至定残前一日，于法有据，故对原告要求误工费10126.2元，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间33天，应给2名护理工，特级护理18天，二级护理11天，均应给1名护理工，其中刘世斌为农民，按照农、林、牧、渔标准计算护理费，黄丽英为个体工商户，原告主张按照144.4元/天计算，符合相关法律规定，故对该主张本院予以支持。关于伤残赔偿金，因原告鉴定一处九级伤残，一处十级伤残，按照法律规定，计算比例为23%且原告发生交通事故时为72周岁，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于精神抚慰金，因原告鉴定为两处伤残，应当给予精神抚慰金，故对该项请求，本院予以支持。关于鉴定费及复印费，因实际发生，且原告提供相应的票据，对该请求本院予以支持。关于交通费问题，根据原告的住院时间，故本院酌情认定交通费500元。因史术贤在此事故中死亡，其法定继承人史春英、史春芝、史春红、史春梅书面表示放弃继承史术贤的遗产，但四被告作为史术贤的法定继承人，对史术贤遗产具有代管义务，故应当在代管遗产范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第而十二条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄淑彦医疗费、住院伙食补助费、护理费等合计人民币30200元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告黄淑彦交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计人民币207677.83元的70%，即145374.49元。三、被告史春英、史春芝、史春红、史春梅于本判决生效后10日内在史术贤遗产代管范围内赔偿原告黄淑彦医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计人民币207677.83元的30%，即62303.34元。四、驳回原告黄淑彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告祖大明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郑 雪