wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初1号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吉干红，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日经盐城市公安局直属分局决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人吉干红犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉、王静出庭支持公诉，被告人吉干红到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年5月17日22时许，被告人吉干红酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（驾驶证过有效期，处于注销可恢复状态。机动车违法未处理，逾期未检验，达到报废标准），从盐城市区娱乐花园小区出发，沿解放路由北向南，行驶至明城锦江大酒店门口路段时被盐城市公安局交通警察支队市区六大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吉干红的血样中检出乙醇，含量为每百毫升152.3毫克。被告人吉干红被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了盐城市公安局交通警察支队市区六大队拍摄的物证照片；盐城市公安局交通警察支队市区六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人赵某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。认为被告人吉干红在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吉干红虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人吉干红判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人吉干红对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年5月17日22时许，被告人吉干红酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车从盐城市区娱乐花园小区出发，沿解放路由北向南，行驶至明城锦江大酒店门口路段时被盐城市公安局交通警察支队市区六大队民警查获。经鉴定，被告人吉干红的血样中检出乙醇，含量为每百毫升152.3毫克。被告人吉干红被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人吉干红所持驾驶证已过有效期，处于注销可恢复状态。被告人吉干红驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车机动车有违法行为未处理，亦逾期未检验，同时该二轮摩托车系报废车辆。被告人吉干红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有盐城市公安局交通警察支队市区六大队拍摄的物证照片；盐城市公安局交通警察支队市区六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人赵某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉干红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吉干红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以支持。被告人吉干红虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吉干红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方飞权人民陪审员  高迪男人民陪审员  李新文二〇二〇年六月五日法官 助理  张 璐书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初1309号原告：施丽明，女，1981年10月23日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师，联系。被告：陈新华，女，1974年7月8日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孔祥贞、李冰，河南昭华律师事务所律师，。被告：冯美玉，女，1970年5月15日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：岳彩建、李硕，河南百特律师事务所律师，。原告施丽明与被告陈新华、冯美玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施丽明和委托诉讼代理人宋吉桂、被告陈新华和委托诉讼代理人孔祥贞、李冰、被告冯美玉和委托诉讼代理人岳彩建、李硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施丽明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈新华向原告偿还借款本金10万元，支付利息1.4万元（自2019年8月12日起至2020年3月11日止，按月利率2%计算，以后另计）；2、被告冯美玉对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告冯美玉称陈新华要借款，原告于2018年4月27日转帐给冯美玉5万元，于5月17日转帐给冯美玉5万元，于7月31日转帐给冯美玉3万元，以上共计13万元。上述借款约定月利率为5分，经原告多次催要，被告冯美玉转帐偿还1.4万元利息，之后未付过本息。2019年8月12日，二被告为原告出具借条，约定由陈新华向原告偿还借款10万元，冯美玉承担保证责任。在书写借条时，原告要求被告出具13万元本金和利息的借条，二被告拒不实事求是书写。被告陈新华辩称，原告起诉所依据的借条上约定的借款并没有实际履行。被告陈新华没有收到原告该笔借款。原告诉称多笔、多次交易没有出具过任何借据，不符合常理。原告诉状中陈述的将款转给了冯美玉与本案无关，是原告与冯美玉二人之间的资金往来，被告陈新华并不知情。原告陈述的这几笔转款时间、数额、转款对象以及利息的约定，均和原告提交的借条记载的内容不能对照一致，原告起诉不实，被告陈新华不予认可。根据证据规则第63条规定，原告应当对案件事实做真实完整的陈述，原告应当对借条的出具的背景向人民法院如实陈述，应当查明当事人背后的真实意思表示。原告在诉状中称转给冯美玉13万元，但该事实中并没有明确是陈新华向原告所借。原告在诉状中也没有说明出具借条的真实背景，在该借条中约定的数额、时间与原告在诉状中自称的数额之间不能做出一致性认定。在原告的诉状中自称分多笔、多次，且时间跨度长达3个月，没有要求冯美玉出具过任何借据，不符合民间借贷的习惯及常理。原告要求陈新华还款没有事实根据。根据证据规则，原告属于书证的控制人，原告应当提供其与冯美玉之间的相关证据，以印证原告与冯美玉之间借贷的真实性。请求驳回对原告的诉讼请求。原告自认冯美玉偿还过1.4万元的利息，能证明借贷是发生在原告和被告冯美玉之间。被告冯美玉辩称，原告的多笔转账，虽然转到了冯美玉卡上，但冯美玉将原告的转帐款项又转给了被告陈新华，被告冯美玉不是借款人，这也和原告提交的借条中，被告冯美玉的身份不是借款人，也不是担保人。原告借条所显示的内容不具有客观性，与实际发生的借款不符，被告冯美玉在该起民间借贷案件中不是担保人，只是一个证明人的身份。综上，被告冯美玉不应承担还款义务，请求判令驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈新华从事中药膏药销售批发业务。被告冯美玉是被告陈新华的销售商，二被告之间是朋友关系。被告陈新华以周转资金为由，向被告冯美玉提出借款的请求，被告冯美玉联系到原告，告知原告被告陈新华想借款，原告于2018年4月27日、5月17日、7月31日分7次将12.9万元转入被告冯美玉的银行帐户内，被告冯美玉将上述款项中的118500元转帐至陈新华的账户内。后被告冯美玉通过自己的帐户向原告履行了部分还本付息义务。剩余借款经原告多次向二被告主张偿还，被告陈新华于2019年8月12日为原告出具了借条，被告冯美玉为该借款提供了保证，自愿承担连带清偿责任，并在担保人处签名按印。借条内容为：借条，今借到施丽明壹拾万元正（100000.00），2019.8.12，陈新华，身份证，185××××5577，担保人：冯美玉，2019.8.12，身份证。借条出具后，经原告向二被告催还借款，二被告拒不偿还，双方形成纠纷。另查明，被告陈新华于2020年1月24日向原告转帐5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告陈新华之间存在借贷民事法律关系。被告陈新华为原告出具的借条是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告陈新华事后为原告出具的借条未约定还款期限，被告陈新华应自原告向其主张还款后及时向原告偿还借款本金，故对原告要求被告陈新华偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈新华支付利息1.4万元（自2019年8月12日起至2020年3月11日止，按月利率2%计算，以后另计利息），因被告陈新华为原告出具的借条上无利息约定事项，且被告陈新华亦不予认可，原告证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一、即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求的利息应按照年利率6%，自立案起诉日，即：2020年3月18日起至付清日止计算。被告陈新华在借条出具后向原告转帐支付的5000元款，应从该借款10万元中予以扣除。被告冯美玉在借条担保人栏签名按印，自愿向原告承担连带保证责任，对上述借款本息与被告陈新华向原告应负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈新华于本判决生效后10日内向原告施丽明偿还借款本金95000元，支付利息（自2020年3月18日起至付清日止，按年利率6%计算）。二、被告冯美玉对上述借款本金及利息负连带清偿责任。三、驳回原告施丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元、财产保全费1270元，由原告负担202元，被告陈新华、冯美玉负担2358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇二〇年六月八日书记员  李慧婷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初4935号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：刘清宝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：王正淑，女，1976年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告王正淑信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人邓贻钊到庭参加诉讼，被告王正淑经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还截止2019年12月1日原告信用卡透支本金29573.07元、分期手续费1329元、透支利息13480.54元；2、判决被告支付自2019年12月2日起至贷款本息结清之日止的透支利息（以被告尚欠的本金29573.07元为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王正淑向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2019年12月1日累计欠款共计44382.61元未给付。工行重庆市分行多次催款，王正淑仍未清偿。被告王正淑未答辩。经审理查明，2011年3月30日，王正淑向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王正淑在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向王正淑发放了信用卡。王正淑从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据工行重庆市分行提交的交易明细和欠款构成说明，截至2019年12月1日，王正淑尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金29573.07元、分期手续费1329元、透支利息13480.54元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、分期付款约定条款、分期付款费率表、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王正淑与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向王正淑发放了信用卡，王正淑使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。王正淑应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照相关约定支付利息和分期手续费。被告王正淑经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正淑在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月1日的信用卡透支本金29573.07元、分期手续费1329元、透支利息13480.54元;并支付自2019年12月2日起至欠款付清时止，以本金29573.07元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费512元，由被告王正淑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年三月二十五日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执26号被执行人：姜某，男，2000年1月19日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。姜某聚众斗殴罪一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0116刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：姜某应缴纳罚金3000元，刑期自2019年1月24日至2024年11月23日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月3日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下无可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初251号刑事判决书中关于姜某刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月二十四日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执26号 姜某 本院于2020年1月2日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3377号被执行人：李金圆，男，1995年1月15日生，汉族，住江苏省南京市六合区，户籍所在地安徽省来安县。李金圆参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0116刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：李金圆应缴纳刑事罚金15000元，刑期自2019年1月11日至2023年6月2日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月25日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初298号刑事判决书中关于李金圆刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月十九日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3377号 李某 本院于2019年11月22日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初5577号原告：卢永刚，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：翟晨虎，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：翟源巍，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告卢永刚与被告翟晨虎、翟源巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  孟留军人民陪审员  李秉章二〇二〇年三月四日书 记 员  刘锐锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5577号原告：卢永刚，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：翟晨虎，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：翟源巍，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告卢永刚与被告翟晨虎、翟源巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢永刚到庭参加诉讼，被告翟晨虎、翟源巍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢永刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金5万元及利息200元（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年12月21日计算至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告翟晨虎系朋友关系。2017年12月，被告翟晨虎以资金周转为由向原告借款，并指示原告将5万元借款转至被告翟源巍的工商银行账户。该借款经原告多次催要，二被告至今未返还，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告翟晨虎、翟源巍未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，被告翟晨虎向原告借款，并通过微信将被告翟源巍的中国工商银行卡照片（卡号：62×××23）发送给原告，要求原告将款项转至该账户；同日，原告通过李冬利的账户将5万元借款转至被告翟源巍的上述银行账户；2019年1月14日，原告与被告翟晨虎电话联系，向被告翟晨虎索要该借款。本院认为，被告翟晨虎向原告借款，原告按其要求将5万元转至指定账户，双方形成民间借贷关系。双方在借款时未约定借款期限，该借款应视为无固定期限的借款，原告可随时主张还款，被告也应在合理的期限内返还，对原告主张被告翟晨虎返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持；被告翟晨虎未及时还款构成违约，应承担赔偿损失的违约责任，因双方即未约定借期利率，又未约定逾期利率，结合本院查明原告于2019年1月14日向被告翟晨虎主张还款的事实，对原告主张被告翟晨虎以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月14日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际给付之日的利息的诉讼请求，本院也予以支持，原告诉请过高部分，本院不予支持；原告主张被告翟源巍就上述借款及利息承担还款责任，因被告翟源巍既非实际借款人，又非借款担保人，原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持；被告翟晨虎、翟源巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，被告翟晨虎返还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月14日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际给付之日）。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟晨虎于本判决生效之日起30日内返还原告卢永刚借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月14日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际给付之日）；二、驳回原告卢永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，公告费560元，共计1615元，由被告翟晨虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵世英人民陪审员  孟留军人民陪审员  李秉章二〇二〇年六月八日书 记 员  刘锐锐
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初95号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨金支，男，1997年12月10日出生，住所地响水县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年9月26日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年11月30日释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年1月14日以亭检刑一刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人杨金支涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露审 判 员  方飞权人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十二日书 记 员  邵晓晨附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初95号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨金支，男，曾因犯寻衅滋事罪，于2018年9月26日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月（自2018年5月31日至2019年11月30日），2019年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人杨金支犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人杨金支到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年10月24日，付某（已判决）因琐事约被害人刘某碰面，被害人刘某喊其朋友被害人余某陪同前往，期间双方电话约定在盐城市亭湖区毓龙路某某国际水疗会楼下碰面。因对被害人余某说话语气不满，付某通过他人纠集被告人杨金支及陆某（已起诉）等人在某某国际水疗会楼下，持长刀、红缨枪等工具殴打、追逐被害人余某，打砸被害人余某驾驶的苏Ｊ×××××号起亚牌汽车，致该车后档风玻璃及驾驶座车窗玻璃等处损坏、被害人余某肢体软组织擦伤。后付某在半岛国际水疗会三楼一包厢内，又对被害人刘某面部实施殴打。经鉴定，上述汽车被损坏部位市场维修价为人民币924元；被害人刘某的损伤程度构成轻微伤；被害人余某的损伤程度不构成轻微伤。付某已赔偿人民币1万元给被害人刘某、余某。被告人杨金支被抓获归案后，如实供述上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了盐城市公安局亭湖出具和制作的发破案经过、人口信息表、辨认笔录等；证人付某、陆某等人的证言；被害人余某、刘某的陈述；盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；江苏省建湖县人民法院的刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人杨金支等人持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，有坦白情节。被告人杨金支曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关认为被告人杨金支自愿认罪认罚，建议对被告人杨金支判处有期徒刑六个月至一年。被告人杨金支对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无无异议。经审理查明，2017年10月24日，付某因琐事约被害人刘某碰面，被害人刘某喊其朋友被害人余某陪同前往，期间双方电话约定在盐城市亭湖区毓龙路某某国际水疗会楼下碰面。因对被害人余某说话语气不满，产生矛盾，付雄遂通过他人纠集被告人杨金支及陆某等人在某某国际水疗会楼下，持长刀、红缨枪等工具殴打、追逐被害人余某，打砸被害人余某驾驶的苏Ｊ×××××号起亚牌汽车，致该车后档风玻璃及驾驶座车窗玻璃等处损坏、被害人余某肢体软组织擦伤。后付某在某某国际水疗会三楼一包厢内，对殴打被害人刘某的面。经鉴定，上述汽车被损坏部位市场维修价为人民币924元；被害人刘某的损伤程度构成轻微伤；被害人余某的损伤程度不构成轻微伤。付某已赔偿人民币1万元给被害人刘某、余某。被告人杨金支被抓获归案后，如实供述上述事实。被告人杨金支对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有盐城市公安局亭湖分局出具和制作的发破案经过、人口信息表及辨认笔录；证人付某、陆某等人的证言；被害人余某、刘某的陈述；盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；江苏省建湖县人民法院刑事判决书、江苏省盐城市亭湖区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨金支与他人一起持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪，应当按照被告人在共同犯罪中所其的作用予以处罚。公诉机关指控被告人杨金支犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨金支虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨金支山在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对其漏罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨金支犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年8月30日止，先行羁押的一年六个月已折抵刑期一年六个月。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方飞权人民陪审员  黄国标人民陪审员  冯 暇二〇二〇年五月二十日法官 助理  张 璐书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执359号 沙利军： 你的罚金纠纷一案，本院(2019)陕0523刑初47号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即向本院缴纳罚金100000元，责令退赔受害人李亚红21000元、刘双224410.3元、朱志芳25000元、刘超42000元、李小刚59000元、其他亲友20人共计58100元（退赔总计429510.3元），承担案件执行费7695.1元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0902刑初112号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾永军，男，1964年2月5日出生，住江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博、为赌博提供条件，于2018年12月21日被盐城市公安局亭湖分局罚款一千元；曾因犯强奸暨流氓罪，于1984年5月3日被本院判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪，于1999年3月3日，被原江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯妨害公务罪，于2012年11月23日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年1月20日以亭检刑三刑诉[2019]150号起诉书指控被告人顾永军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈进峰人民陪审员  江 蓝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月一日书 记 员  顾巧玲附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执359号 沙利军： 本院于2019年8月29日作出的(2019)陕0523刑初47号刑事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初112号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾永军，男，1964年2月5日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人顾永军曾因赌博、为赌博提供条件，于2018年12月21日被江苏省盐城市公安局亭湖分局罚款一千元；曾因犯强奸暨流氓罪，于1984年5月3日被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪，于1999年3月3日被原江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯妨害公务罪，于2012年11月23日被本院判处有期徒刑一年二个月。被告人顾永军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审，于2020年5月28日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人侯建玲，江苏济州律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人顾永军犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人顾永军及其法律援助机构指派辩护人侯建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月23日23时许，被告人顾永军酒后驾驶悬挂车牌号码苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车（驾驶证过有效期，该摩托车实际未登记上牌），从盐城市亭湖区城西新村出发，沿建军西路向东，开到西环路向南，行驶至市区西环路与毓龙路交叉口南约100米处时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人顾永军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升120.8毫克。被告人顾永军被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人顾永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾永军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾永军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人顾永军拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人顾永军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人顾永军具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月23日23时许，被告人顾永军在其驾驶证E证已经注销的情况下，酒后驾驶悬挂车牌号码苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车（该摩托车实际未登记上牌），从盐城市亭湖区城西新村出发，沿建军西路向东，开到西环路向南，行驶至市区西环路与毓龙路交叉口南约100米处时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人顾永军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升120.8毫克。被告人顾永军被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人顾永军当庭亦予供认，并有证人凌某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证，物证照片以及盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人顾永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人顾永军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经审查符合客观事实，本院予以采纳。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年8月11日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 佳人民陪审员  高迪男人民陪审员  丁从德二〇二〇年五月二十八日法官 助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执359号 被执行人:沙利军，男，1987年4月27日出生，汉族，住所，身份证号码。 本院在执行沙利军刑事罚金的（2019）陕0523刑初47号刑事判决书一案中，执行标的为529510.3元。本案在执行过程中，因被执行人沙利军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沙利军限制消费，经查被执行人沙利军正在服刑且暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月十八日 书记员 雷乔亮
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执864号 申请执行人：郑金国，男，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：宣城永锦金属铸造有限公司，住所地宣城市宣州区。 法定代表人：蔡天强，该公司董事长。 申请执行人郑金国与被执行人宣城永锦金属铸造有限公司运输合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2019）皖1802民初5405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城永锦金属铸造有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人郑金国向本院申请执行，要求被执行人给付运输费96726元及利息，并承担本案受理费3771元、执行费1447元,本院于2020年3月17日立案执行。 为了保护申请执行人郑金国的合法权益，防止被执行人宣城永锦金属铸造有限公司转移财产，本院现对被执行人宣城永锦金属铸造有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城永锦金属铸造有限公司银行存款人民币110000元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周 琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4202号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQM3793(1-1)。法定代表人：洪基成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琼，江苏永润律师事务所律师。被告：刘培军，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司（以下简称锐拓蚌埠分公司）与被告刘培军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓蚌埠分公司的委托诉讼代理人赵琼到庭参加诉讼，被告刘培军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锐拓蚌埠分公司向本院提出诉讼请求为：1.被告立即归还原告借款本金129583.33元、利息3654.25元（自2016年5月18日起至2016年8月18日止按月利率0.94%计算，合计133237.58元，并支付自2016年8月19日起至实际履行之日止按年息24%计算的逾期利息93300元（暂计算至2019年8月18日），共计226537.58元；2.被告支付原告律师费用9600元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告作为借款人与微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《微贷网借款协议书》，约定被告借款140000元，借款期限为2016年5月18日至2016年8月18日，月利率为0.94%，若逾期，还需承担每日千分之八的逾期利息，并承担因违约造成的律师费等损失，若逾期90日，则还应承担借款余额20%的违约金。出借人同意在微贷网有需要的情形下将协议项下的债权转让给第三人。上述情形发生后，由微贷网作为代理人代为选择债权受让人、签订合同、发送债权转让通知等。同日，被告出具《收条》一份，载明：“本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金140000元”。同日，原告与被告、微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷网将出借人对被告依据《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告。被告确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。现原告为维护其合法权益，提起诉讼。刘培军未做答辩。锐拓蚌埠分公司围绕诉讼请求依法提交了微贷网借款协议书、《借款协议书》电子合同确认书、《债权转让通知书及还款协议》、新浪支付电子回单及收条、委托代理合同等证据。本院审查后对真实性予以认定。刘培军未到庭视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告通过网络与微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《微贷网借款协议书》，约定被告通过原告居间介绍借款140000元，借期3个月，自2016年5月18日至2016年8月18日，月利率为0.94%，还款方式为于每月的20日还利息，到期还本。借款人逾期不还款，应承担每日8‰的逾期利息，逾期90天还款，应当按照借款余额的20%支付违约金。后被告签订书面电子合同确认书，对上述借款协议予以确认。微贷（杭州）金融信息服务有限公司向被告实际支付了129583.33元。同日，原告、微贷（杭州）金融信息服务有限公司及被告签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将上述债权及一切附随权义转让给原告，被告在协议上签字予以确认。借款后被告未偿还过本金及利息，原告诉讼来院。本院认为，本案被告借款129583.33元的事实有锐拓蚌埠分公司提供的证据佐证，双方借贷关系明确，被告理应清偿借款本金及利息。双方在借款协议中虽载明借款数额为140000元，但原告主张按实际支付的数额129583.33元偿还借款本金并按月利率0.94%计算借款期限内的利息，符合法律规定，本院予以支持；因双方对逾期利息约定过高，现原告主张自被告逾期还款之日起按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的律师费，因该部分费用不是必然发生的费用，且本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培军于本判决生效之日起七日内偿还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司借款本金129583.33元、利息3654.25元，2016年8月19日之后的利息以借款本金129583.33元为基数按照年利率24%计算至实际履行之日止；二、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元、公告费290元，合计5132元（原告已预交），由被告刘培军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  聂雪梅审 判 员  史秀峰人民陪审员  张有年二〇二〇年三月十九日书 记 员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初4202号锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司：你诉与刘培军借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执864号 我院受理申请执行人郑金国与被执行人宣城永锦金属铸造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5405号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2020年3月14日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人宣城永锦金属铸造有限公司已强制履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费人民币1447元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执367号 雷小平： 你的罚金一案，本院(2019)陕0523刑初105号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即向本院缴纳罚金4000元，责令退赔受害人杨红刚1100元，承担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执367号 雷小平： 本院于2019年8月22日作出的(2019)陕0523刑初105号刑事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月十六日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执367号 被执行人:雷小平，男，1965年3月20日出生，汉族，现住所，身份证号码。 本院在执行雷小平刑事罚金的（2019）陕0523刑初105号刑事判决书一案中，执行标的为5110元。本案在执行过程中，因被执行人雷小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷小平限制消费，经查被执行人雷小平正在服刑且暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月十八日 书记员 雷乔亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10000号 申请人绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期，统一社会信用代码：91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬，执行董事。 被申请人谢苹，女，汉族，生于1966年6月6日，户籍地址：四川省三台县。 申请人绵阳五和置业有限公司诉被申请人谢苹商品房买卖合同纠纷一案，2020年3月25日，申请人绵阳五和置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求以19万元为限对谢苹购买的位于绵阳市房屋予以查封，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人绵阳五和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以19万元为限，对谢苹购买的位于绵阳市房屋（备案号：××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月二十五日 书记员 何炆倪
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初480号 原告：赵跃兵，男，1970年1月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组居民。 被告：李红红，女，1967年8月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号。 被告：任彦康，男，1967年5月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号。 原告赵跃兵与被告李红红、任彦康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  高敏刚 人民陪审员  赵秋玲 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  裴诗琪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初480号原告：赵跃兵，男，1970年1月4日生，汉族，芮城县古魏镇XX村X组居民。被告：李红红，女，1967年8月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号。被告：任彦康，男，1967年5月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号。本院在审理原告赵跃兵与被告李红红、任彦康民间借贷纠纷一案中，原告以与二被告正在协商解决此事为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵跃兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  高敏刚人民陪审员  赵秋玲二〇二〇年五月二十七日书 记 员  裴诗琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初493-1号原告：董秋贤，女，1958年10月14日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：于国强，男，1964年6月27日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年1月10日，本院对原告董秋贤与被告于国强民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初493号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年三月五日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初493-1号原告：董秋贤，女，1958年10月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：于国强，男，1964年6月27日生，汉族，住沈阳市于洪区。2020年1月10日，本院对原告董秋贤与被告于国强民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初493号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年六月三十日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初493-1号原告：董秋贤，男，1958年10月14日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：于国强，男，1964年6月27日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年1月10日，本院对原告董秋贤与被告于国强民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初493号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 林诗阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5655号原告：姚秋萍，女，1971年2月24日生，汉族，住湖滨区。委托代理人：刘业群，男，1993年12月8日生，汉族，住址同上，与被告系母子关系。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：湖滨区黄河路中段147号。统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。被告:三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司。住所地：三门峡市大岭路北段60号。统一社会信用代码：91411200668882728Y。法定代表人：张吉锁，该公司经理。委托代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，执业证号：14112200110832448。代理权限为特别授权。原告姚秋萍与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟二民人民陪审员  马红丽人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月六日书 记 员  张天锋
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初438号申请人徐富国，男，汉族，1987年11月10日生，住淅川县。被申请人陈丰军，男，汉族，1982年6月6日生，住淅川县。原告徐富国诉被告陈丰军建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐富国向本院申请对被申请人陈丰军价值4.8万元的财产予以查封或冻结，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈丰军价值4.8万元的财产予以查封或冻结。案件申请费500元，由申请人徐富国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间内不停止裁定的执行。审判员  靳晓英二〇二〇年三月十一日书记员  杨一卓
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初4156号   原告：聂彩云，女，1966年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏平罗县。   被告：李志琪，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。   被告：李维国，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司，住所地宁夏西吉县。   原告聂彩云与被告李志琪、李维国、中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 杨晓亮   人民陪审员 张俊华   人民陪审员 朱亚山     二〇二〇年三月三十日   书记员 刘亚龙   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：   （一）起诉时被告下落不明的；   （二）发回重审的；   （三）当事人一方人数众多的；   （四）适用审判监督程序的；   （五）涉及国家利益、社会公共利益的；   （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；   （七）其他不宜适用简易程序的案件。   第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。   人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3063号之一 申请执行人：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被执行人：刘乔凤，女，汉族，1973年7月25日出生,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被执行人刘乔凤物业服务合同纠纷一案［执行依据：（2019）闽0128民初3234号民事判决书］，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人刘乔凤名下坐落于平潭县××前镇深溪底万豪名城二期Ｂ、Ｃ区（汉洋新城南区）的房产（合同号：20102769）被本院依法查封外，被执行人无其他财产可供执行。由于本案申请执行人申请执行标的为欠款人民币7369元，因标的太小暂未达到处置条件，故该房产暂无法处置。鉴于被执行人刘乔凤拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘乔凤纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二十日 法官助理何斌 书记员施琪 附法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初438号原告徐国富，曾用名徐富国，男，汉族，1987年11月10日生，住淅川县。委托诉讼代理人金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告陈丰军，男，汉族，1982年6月6日生，住淅川县。原告徐国富诉被告陈丰军建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国富及其委托代理人金淅峰、被告陈丰军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程欠款47100元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，原告为被告承保的淅川县××××村易地搬迁工程施工，同年12月底工程竣工并交付使用。至2019年1月22日，原、被告就施工费用进行结算，被告对结算后欠付款项57100元出具书面确认。2019年2月1日，被告支付1万元，至目前，原告无数次向被告催要欠款，被告不是推诿扯皮就是避而不见。综上所述，原被告之间的债权债务清楚明确，被告长期拖欠款项于法无据。现依据民事诉讼法规定，诉至你院，请求依法裁决。被告陈丰军答辩称：我包徐富国的活是从贺国军手里转包的，现在欠原告47100元，当时没有减去商砼费、机械费等，应该从47100元里面减去，但具体数字我也不知道减多少。原告提交被告陈丰军出具的条据一张作为证据。被告无证据提交。经审理查明：被告陈丰军在淅川县××××村易地搬迁工程工地上从他人处承保有工程项目，其中的部分项目交由原告徐国富施工建设。工程完工后，被告尚有部分工程款未向原告支付。后经双方算账确认，被告向原告出具条据一张，内容为“徐富国在横沟工程总面积1250方（壹仟贰佰伍拾方），工程款总325000元（叁拾贰万伍仟元）已付267900元（贰拾陆万柒仟玖佰元），下欠57100元（伍仟柒佰圆）欠款人：陈丰军2019年1月22日”，条据上另有“基础与本人无关”字样。双方在法庭审理过程中承认被告支付有1万元，现仍欠47100元未还。经原告多次催要被告始终未偿还剩余欠款。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告陈丰军向原告出具条据，认可欠原告工程款47100元，应当按照条据确定的内容向原告支付欠款。故对于原告要求被告陈丰军支付47100元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息没有相应依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于被告陈丰军称应当从中减去商砼费、机械费的辩解意见，因被告未提交相应证据，且也说不出具体数额，故本案中本院对被告陈丰军的该辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈丰军在本判决生效后十日内支付原告徐国富欠款47100元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，保全费500元，合计990元，由被告陈丰军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳晓英二〇二〇年五月七日书记员  杨一卓
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3063号之一 申请执行人：陈庆英，女，汉族，1963年10月2日出生，住所地福建省平潭县。 委托代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 被执行人：薛川云，女，汉族，1976年10月9日出生,住福建省泉州市洛江区。 本院在执行申请执行人陈庆英与被执行人薛川云借款合同纠纷一案［执行依据：（2019）闽0128民初58号民事判决书］，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人薛川云名下坐落于福建省××城区××城××街××花××楼××室的房产［权证号：泉房权证鲤城区鲤第201108335号］被本院依法查封，现该房产案外人提异议之诉，异议之诉案件审理周期较长，该房产暂无法处置。陈上述房产外，被执行无其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛川云拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人薛川云纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二十二日 法官助理何斌 书记员施琪 附法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1128民初1878号 原告:河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省阜城县阜城镇光明东路19号，统一社会信用代码911311003200360027。 法定代表人：张铁柱，职务董事长。 委托代理人：杨卫华，男，1979年4月28日出生，汉族，住阜城县，系该行资产经营部经理。 被告：陈雷，男，1986年12月25日出生，汉族，阜城县人，现住衡水市。 被告：白文昭，男，1989年10月22日出生，汉族，阜城县阜城镇中关南街关里胡同11号，现住衡水。 被告：李晓蕾，女，1993年5月2日出生，汉族，住阜城县。 被告：丁洁，女，1988年4月11日出生，汉族，住阜城县。 被告：周海潮，男，1985年8月5日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司与被告陈雷、李晓蕾、白文昭、丁洁、周海潮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出对被告李晓蕾的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北阜城农村商业银行股份有限公司撤回对被告李晓蕾的起诉。 审判员  周相华 二〇二〇年三月二日 书记员  高 杰
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执145号 陈保峰： 你与任士杰民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2666号已发生法律效力。申请执行人任士杰于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还任士杰借款本金400000元，利息50000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费6650元。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初1878号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地：阜城县阜城镇光明东路19号。 统一社会信用代码：911311003200360027。 负责人：张铁柱，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男，1979年4月28日出生，汉族，住阜城县，系公司职工。 被告：陈雷，男，1986年12月25日出生，汉族，住阜城县。 被告：丁洁，女，1988年4月11日出生，汉族，阜城县人，系陈雷之妻。 被告：周海朝，男，1985年8月5日出生，汉族，住阜城县。 被告：白文昭，男，1989年10月22日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司（以下简称阜城农商行）与被告陈雷、丁洁、周海朝、白文昭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告阜城农商行的委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼，被告陈雷、白文昭到庭参加诉讼，被告丁洁、周海朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城农商行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告陈雷、丁洁偿还借款本息246662.02元，其中本金200000元、利息自2017年9月21日起至2019年10月13日累计46662.02元，并偿还自2019年10月14日到贷款清偿之日按合同约定所产生的逾期罚息（按月结息，结息日为20日，逾期罚息利率可在合同约定利率的基础上上浮30%）2．被告周海朝、白文昭承担保证担保责任；3.被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2017年9月21日原告与被告陈雷签订个人借款合同，约定被告陈雷向原告借款200000元，借款期限自2017年9月21日起至2018年9月13日止，月利率10.14‰，按月结息，结算日为每月的20日。并与被告丁洁签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告丁洁、陈雷为夫妻关系应对上述借款本息承担夫妻共同债务偿还责任。2017年9月21日原告与被告周海朝、白文昭签订保证合同，担保范围为贷款本金和利息、罚息、违约金、律师费等及原告为实现债权而付出的所有费用。合同办理完毕后，原告依约将200000元存入被告陈雷在农商行开立的个人账户。被告陈雷未按照合同约定偿还借款本息，被告周海朝、白文昭对上述债务应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告陈雷辩称，没有。 被告白文昭辩称，我不偿还所有费用。 被告丁洁、周海朝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原告与被告陈雷签订了（阜）农信借字（2017）第21652017143131号个人借款合同，约定被告陈雷因室内物品采购及装修所需向原告借款200000元，期限自2017年9月21日至2018年9月13日，月利率10.14‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告周海朝、白文昭均与原告签订保证合同，合同编号均为（阜）农信保字（2017）第21652017321230号，均约定被告周海朝、白文昭对被告陈雷的上述借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间均为自2017年9月21日至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年9月14日，被告丁洁作为被告陈雷的主要家庭成员与陈雷共同为原告出具借款人主要家庭成员同意借款意见书。合同签订当日，原告按约定将200000元借款转入被告陈雷指定的账户。被告陈雷于2019年12月5日偿还借款本金20000元，剩余借款本金180000元及利息至今未偿还。以上事实有原告的陈述、原告提供的个人借款合同、陈雷借款申请书、借款借据、明细账查询单、还息记录表、主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、被告陈雷与被告丁洁结婚证及身份证复印件、被告白文昭、周海朝身份证复印件予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告陈雷签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同，双方应依约履行己方的合同义务。原告已按照合同约定提供借款，借款到期后，被告陈雷未依约偿清借款本息，属明显违约，应承担相应的违约责任，故被告陈雷应偿还拖欠原告的借款及利息。此笔借款产生于被告陈雷与丁洁夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同经营的连锁酒店所需，被告丁洁签字表示同意向原告借款，故原告主张该笔借款应由被告陈雷、丁洁夫妻二人共同偿还，本院予以支持。原告阜城农商行与被告周海朝、白文昭订立的保证合同合法有效，保证人周海朝、白文昭应对陈雷的借款本金及利息承担连带保证责任，借款逾期后原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，本院依法予以支持。原告主张逾期利息按合同约定的以借期利率上浮30%（10.14‰的130%）即13.182‰计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，该约定不违反法律法规的强制性规定，应为有效条款，本院对此予以支持，自借款逾期之日即2018年9月14日起至借款清偿之日的逾期利息按月利率13.182‰计算；自2017年9月21日至2018年9月13日的借款利息以合同约定的借期内月利率10.14‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈雷、丁洁于判决生效之日起7日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息。利息以本金180000元为基数，自2017年9月21日至2018年9月13日按月利率10.14‰计算，自2018年9月14日至本判决确定给付之日按月利率13.182‰计算； 二、被告周海朝、白文昭对本判决上述第一项所确定的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2500元，由被告陈雷、丁洁、周海朝、白文昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周相华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高 杰
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执145号 申请执行人任士杰，男1965年08月06日出生,汉族，住谢家集区。 被执行人：陈保峰，男1973年3月08日出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行任士杰与陈保峰民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 昊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初686号申请人：郭富城，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李爱敬，女，1977年3月27日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。被申请人：刘强，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。原告郭富城诉被告李爱敬、刘强民间借贷纠纷一案，原告郭富城于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李爱敬、刘强名下178.7万元的银行存款，不足部分查封被申请人名下位于德城区鲁班御景国际9号楼1单元1204号房产、平原县城区龙庭胡同3号2号楼3单元602号房产及车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱敬、刘强名下178.7万元的银行存款，不足部分查封被申请人名下位于德城区鲁班御景国际9号楼1单元1204号房产、平原县城区龙庭胡同3号2号楼3单元602号房产及车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。诉讼保全费5000元由申请人郭富城承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇二〇年三月二日书记员  张晓红
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初21号 原告：河北尧韵园林工程有限公司，住所地：唐县北罗镇东胜庄村。 法定代表人：臧秋然，该公司经理。 被告：徐尚，男，1985年9月21日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告河北尧韵园林工程有限公司与被告徐尚合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 本案在审理过程中，由于疫情无法正常进行诉讼，本院认为本案存在中止的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  石阿娟
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执353号张红雷：张红雷与晋现辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6291号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年三月六日书记员  王朝阳
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执364号 胡某： 你盗窃罪一案，本院作出的(2019)陕0523刑初169号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年03月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即缴纳罚金5000元，执行费480.74元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执353号申请执行人：张红雷，男，汉族，1977年1月4日生。住郸城县。被执行人:晋现辉，男，汉族，1990年10月15日生，住郸城县。本院在执行张红雷与晋现辉民间借贷纠纷一案中，依照河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初6291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告晋现辉红偿还原告张红雷借款64000元及违约金10200元；2、案件受理费750元由被告晋现辉承担。因被执行人晋现辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红雷用向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款3000元的强制措施。（未控制住人，未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人晋现辉有继续向申请执行人张红雷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  王朝阳
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0627民初21号 原告：刘金生，男，1989年3月22日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：李华世，女，1987年6月28日出生，汉族，住唐县，系刘金生妻子。 被告：赵栓忠，男，1977年5月27日出生，汉族，住唐县。 原告刘金生诉被告赵栓忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金生的委托诉讼代理人李华世到庭参加诉讼，被告赵栓忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费31000元及利息（以31000元为基数，从2017年10月28日起至起诉日，以中国人民银行同期贷款利率为标准，暂计为2932.73元），共计33932.73元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，原告在石家庄无极县从被告处承包古建戏楼彩绘和长廊彩绘工程，工程耗时一个月，被告拖欠原告劳务费31000元拒不偿还，被告于2017年10月28日亲笔写下欠条一张：欠条今欠刘金生31000元，叁万壹仟元，五天内还26000元，剩余5000元年底结清。赵栓忠2017年10月28日。被告并没有依照欠条约定给付原告欠款。后原告多次索要，被告拒不偿还。原告认为，原告付出了劳务，被告应该给付劳务费。为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告赵栓忠未答辩。 原告为证实其主张提交如下证据： 被告赵栓忠于2017年10月28日所打欠条一张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘金生于2017年9月份在石家庄无极县从被告处承包古建戏楼彩绘和长廊彩绘工程，施工一个月，被告于2017年10月28日给原告打了欠条，被告赵栓忠欠原告31000元，约定五天内还26000元，剩余5000元于2017年底结清。到期后，原告多次催要，被告推脱未能给付。 本院认为，被告赵盼忠向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，被告赵盼忠应当给付原告31000元及利息2932.73元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵栓忠给付原告刘金生33932.73元，判决生效后十日内付清。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告赵栓忠负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘长锁 人民陪审员  刘东军 人民陪审员  张彩茹 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 鹏
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执364号 杨某、胡某： 因被执行人杨某、胡某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你二人采取限制消费措施，责令你二人必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你二人进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月十日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执364号 被执行人：杨某，男，1999年5月19日出生，汉族，农民，住所陕西省渭南市华州区。 被执行人：胡某，男，1998年8月9日出生，汉族，农民，住所陕西省渭南市华州区。 被执行人杨某、胡某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野动物罪一案，执行标的为杨某罚金15000元、胡某罚金5000元，退赔18716.1元，执行费480.74元，本案在执行过程中查明，被执行人杨某、胡某名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人杨某、胡某名下暂无可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵二丰 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 博
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1235号 申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道155号。 法定代表人：何苗。 被申请人肖翠明，男，汉族，生于1969年11月5日，户籍地址：四川省三台县。 被申请人：何小林，女，汉族，生于1976年1月23日，户籍地址：四川省南充市顺庆区。 申请人因金融借款合同纠纷于2020年3月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值55000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以55000元为限，对被申请人肖翠明、何小林名下的银行账号存款予以冻结或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月二十日 书记员 何炆倪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初798号 申请人：绵阳市天力融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市临园路中段78号，统一社会信用代码：9151070073831724X0。 法定代表人：周勇，公司董事长。 被申请人：四川汉和酒业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号，统一社会信用代码：91510703080708745G。 法定代表人：刘福勇。 被申请人：四川汉鑫软木制品有限公司，住所地：绵阳农科区创业服务中心，统一社会信用代码：91510700784722174F。 被申请人：李华栋，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：吴小均，女，生于1968年6月4日，汉族，住江油市。 被申请人：刘福勇，男，生于1972年2月6日，汉族，住四川省安县。 被申请人：苏怀琼，女，生于1985年2月17日，汉族，住四川省安县。 被申请人：胡佳，女，1987年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理上述申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以550万元为限对被申请人的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司《诉讼财产保全保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以550万元为限，对被申请人四川汉和酒业有限公司、四川汉鑫软木制品有限公司、李华栋、吴小均、刘福勇、苏怀琼、胡佳的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月六日 书记员  赵川
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1235号 原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟昊，该公司员工。 被告：肖翠明，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：何小林，女，1976年1月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称“北川富民村镇银行”）与被告肖翠明、何小林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川富民村镇银行的委托诉讼代理人佟昊到庭参加了诉讼，被告肖翠明、何小林经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北川富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告肖翠明、何小林归还原告北川富民村镇银行借款本金49,894.93元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息（截止2020年2月21日欠息1,197.48元），本息合计51,092.41元；2．请求判令被告肖翠明、何小林承担本案诉讼费用及原告北川富民村镇银行实现债权等相关费用。庭审中，原告北川富民村镇银行陈述：起诉后二被告已结清借期内利息，截止2020年5月21日，积欠罚息2,881.44元，无积欠利息、复利。 被告肖翠明、何小林未作答辩。 本院经审理认定：被告肖翠明、何小林于2018年3月7日登记结婚。 2018年9月13日，被告肖翠明（借款人）、何小林（共同借款人）与原告北川富民村镇银行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，约定：借款额度5万元，期限12个月；利率为7.5‰/月；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在结算利率基础上加收50%确定。 原告北川富民村镇银行于2018年9月13日向二被告发放了贷款5万元。 原告北川富民村镇银行的系统截图显示，截止2020年5月21日，案涉借款本金余额49,894.93元，欠付罚息2,881.44元。 原告北川富民村镇银行因二被告未按约还本付息，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：案涉借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 被告肖翠明、何小林作为借款人应当在约定的借款期限内按约还款，其未能按约还款，构成违约，应当承担违约责任。原告北川富民村镇银行要求其还本付息，有事实和法律依据，本院予以支持。 双方约定的罚息已经在借期内利息上上浮了50%，带有违约惩罚性质，故不应在罚息的基础上计收复利。原告北川富民村镇银行关于此部分的诉情，本院予以驳回。 综上，二被告应当归还所有下欠借款本金49,894.93元，截止2020年5月21日的欠付罚息2,881.44元，并承担此后以欠付本金为基数，按照11.25‰/月（7.5‰/月×150%）计算罚息。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖翠明、何小林于本判决生效后三日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付下欠借款本金49,894.93元，截至2020年5月21日的欠付罚息2,881.44元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2020年5月22日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率11.25‰/月为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 二、驳回四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计539元，保全费570元，由被告肖翠明、何小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月三十日 书记员 于海燕
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执553号贺蕾：关于罚金一案，本院作出(2019)陕0117刑初151号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人贺蕾在收到本通知书3日内履行本院作出的（2019）陕0117刑初151号刑事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××03特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：王晓琳联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初526号 申请人：王明洪，男，生于1965年5月10日，汉族，住绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市理想置业有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥村七社，统一社会信用代码：915107002054064189。 法定代表人：王学义，执行董事。 本院在审理王明洪与绵阳市理想置业有限公司保证合同纠纷一案中，王明洪提出财产保全申请，请求以800万元为限，对被申请人位于绵阳市安州区宗予以查封，并提供大家财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以800万元为限，对被申请人绵阳市理想置业有限公司位于绵阳市安州区宗【证号：安县国用（2011）第1738号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月四日 书记员  赵川
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执553号被执行人：贺蕾，男,汉族,1987年6月10日生，住西安市。本院在执行被执行人贺蕾罚金一案中，本院于2019年9月16日作出的（2019）陕0117刑初151号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺蕾逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年3月5日受理执行。执行中，本院依法对被执行人贺蕾在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人贺蕾银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人贺蕾尚有罚金18000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执553号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月九日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初64号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴宏连，曾用名吴宏年，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月27日经盐城市亭湖区人民检察院决定并由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人吴宏连涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初526号 原告：王明洪，男，汉族，生于1965年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈健，四川弘风律师事务所律师。 被告：绵阳市理想置业有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥村七社。统一社会信用代码：915107002054064189。 行政机关登记的法定代表人：王学义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。 原告王明洪与被告绵阳市理想置业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王明洪及诉讼代理人陈健、被告的诉讼代理人叶金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明洪提出诉讼请求：一、判令被告对案外人王志元、刘秀芳下欠原告借款本息及案件受理费共计人民币800万元承担连带清偿责任。二、判令被告对案外人王志元、刘秀芳应承担的自2020年1月1日起至上述800万元付清之日止按月利率1%计算的资金占用费承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：绵阳市中级人民法院就原告与王志元、刘秀芳之间的民间借贷纠纷案件经审理后作出（2012）绵民初字第260号民事判决书，判决王志元、刘秀芳偿还原告借款本金4142338.37元及利息。后原告向你院申请强制执行。期间，原告与王志元、刘秀芳及被告于2019年1月13日达成执行和解协议，约定王志元、刘秀芳于2019年12月31日前一次性将借款本息及案件受理费共计人民币800万元支付给原告，逾期应支付1%的资金占用费，被告对上述债务承担连带清偿责任，同时约定协议的保密期为一年。还款期届满后，王志元、刘秀芳及被告均未履行还款义务。故提起诉讼。 被告绵阳市理想置业有限公司辩称：原告起诉的事实无异议。保证合同的效力由法院认定。执行和解协议约定若王志元、刘秀芳不履行债务，原告可以申请追加被告作为被执行人，但并未约定可以直接起诉被告。 根据原、被告的陈述及所举证据，本院认定如下法律事实： 王明洪诉王志元、刘秀芳民间借贷纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院于2012年10月29日受理后，经审理后于2013年12月20日作出（2012）绵民初字第260号民事判决书，判决王志元、刘秀芳偿还王明洪借款本金4142338.37元，并从2012年7月20日按同期银行贷款利率的四倍支付利息至款还清时止。 上述判决生效后，王明洪向本院申请强制执行。2019年1月13日，绵阳市理想置业有限公司向王志元、刘秀芳出具了《授权委托书》，主要内容是：授权王志元、刘秀芳代表理想置业公司与王明洪签订执行和解协议，凡因签订该执行和解协议所产生的一切法律后果皆由委托单位承担。 同日，王明洪作为申请执行人、王志元、刘秀芳作为被执行人、四川众缘实业有限公司和绵阳市理想置业有限公司作为担保单位签订《执行和解协议》一份，主要内容是：一、2019年12月31日前王志元、刘秀芳一次性将借款本息及案件受理费共计800万元（其余利息王明洪自愿放弃）支付给王明洪。二、王明洪同意向人民法院申请中止执行。三、四川众缘实业有限公司和绵阳市理想置业有限公司对本执行和解协议第一条载明的债务承担连带清偿责任。四、绵阳市理想置业有限公司以其所有的位于绵阳市安州区宗（土地证号：安县国用2011第1738号，面积51578.29平方米）提供担保。五、王志元、刘秀芳未按本执行和解协议履行，王明洪有权申请绵阳市涪城区人民法院恢复对本案的执行，同时有权向绵阳市涪城区人民法院申请追加担保单位四川众缘实业有限公司和绵阳市理想置业有限公司为本案的被执行人。六、本协议的保密期为一年，本协议的任何一方均不得将本协议的内容披露给其他任何人。七、若被执行人未按本协议第一条约定的时间支付借款本息800万元，则从2020年1月1日起至800万元付清之止，以尚余的未付款为基数按照月利率1%的标准承担资金占用费，担保单位对此承担连带保证责任。八、本执行和解协议经申请执行人、被执行人、担保单位签字或盖章、申请执行人出具中止（或暂缓）强制执行申请书后生效。九、如申请执行人在本执行和解协议签订后的次日，未向绵阳市涪城区人民法院出具中止（或暂缓）强制执行申请书，本执行和解协议无效。在该执行和解协议上，王明洪签名捺指印，绵阳市理想置业有限公司加盖了公章。 上述和解协议签订后，王明洪向本院申请暂缓对王志元和刘秀芳的执行。 后因和解协议约定的还款期限届满后，王志元、刘秀芳仍未还款，王明洪遂诉来本院要求绵阳市理想置业有限公司承担担保责任。 本院认为：2019年1月13日达成的执行和解协议，原告签名捺指印、被告加盖了公章，系双方当事人的真实意思表示，应为有效，该协议当中的担保条款对被告有约束力。在2019年底王志元、刘秀芳未向原告清偿债务的情况下，被告应按照约定承担保证责任。因此，原告要求被告就借款本息、案件受理费800万元以及资金占用费承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告绵阳市理想置业有限公司对四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵民初字第260号民事判决书确认的王志元、刘秀芳的债务本息及案件受理费以8000000元为限向原告王明洪承担连带清偿责任； 二、被告绵阳市理想置业有限公司对自2020年1月1日起至8000000元付清之日止以尚余的未付款为基数按照月利率1%的标准计算的资金占用费向原告王明洪承担连带清偿责任。 本案受理费67800元，减半收取计33900元，由被告绵阳市理想置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 文 波 二〇二〇年七月十五日 书记员 黄雯慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢235号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人周晋辉。被执行人谭育英。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周晋辉、谭育英金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘0105民初6614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周晋辉、谭育英存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人周晋辉、谭育英收入人民币700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜