山东省威海市环翠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初608号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。附带民事诉讼原告人严某1，男，汉族，1980年2月26日出生，住福建省漳州市芗城区。系二被害人之子。附带民事诉讼原告人严某2，女，汉族，1982年10月17日出生，住福建省厦门市海沧区。系二被害人之女。上述二附带民事诉讼原告人之共同委托诉讼代理人李建，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告人李月初，男，1976年6月28日出生，汉族，初中文化，捕前住威海火炬高技术产业开发区，原系威海市出租车有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月12日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月29日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审，经本院决定，于同年12月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人暨刑事附带民事委托诉讼代理人王艳霞，山东健华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人梁珊，女，1982年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人梁星，山东健华律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司，住所地威海市。法定代表人陶俊美，经理。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人李月初犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1、严某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓、马天宝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某1、严某2及其之委托诉讼代理人李建、被告人李月初、附带民事诉讼被告人梁珊之委托诉讼代理人梁星到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月12日20时36分许，被告人李月初驾驶鲁Ｋ×××××号出租车沿威海市环翠区海滨北路由北向南行驶，至与海康街交叉口处时，由于被告人李月初观察不周、未及时行停车避让行人，撞至在人行横道内由东某横过马路的被害人严某3、吴某，致二名被害人死亡。后被告人李月初在现场报警并等候处理。经交警部门认定，被告人李月初承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人李月初的行为构成交通肇事罪，并提供被告人李月初供述与辩解；书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故现场照片、勘查笔录、道路交通事故认定书；威海市公安局环翠分局刑事科学技术室鉴定书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书；现场监控录像等视听资料；证人梁珊、韩某、严某1等人的证言等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。附带民事诉讼原告人严某1、严某2诉称，被告人李月初的违法行为给其造成以下经济损失：医疗费31110.49元、交通费16701元、住宿费3088元、死亡赔偿金1305751元、丧葬费75125元、精神损害抚慰金20万元，共计人民币1631775.49元，被告人李月初已支付47000元，附带民事诉讼原告人严某1、严某2与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司达成民事调解协议，该公司在保险范围内一次性赔偿以上经济损失共计人民币112万元，余款464775.49元至今未支付。被告人李月初系该车辆驾驶人，承担此事故的全部责任，依法应对附带民事诉讼原告人的上述经济损失承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人梁珊系涉案出租车的实际所有人，被告人李月初是其雇佣的夜班司机，附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司系涉案出租车运营管理单位，均应依法对上述经济损失承担连带赔偿责任。被告人李月初对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人梁珊辩称涉案车辆不存在任何问题，其没有任何过错，与被告人李月初不是雇佣关系，且与被告人李月初签订的租赁协议中约定，李月初经营期间发生的一切事故应当由其自己承担，故梁珊不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司未答辩。经审理查明，被告人李月初于1990年取得驾驶证，准驾车型A2E，2019年8月12日20时36分许，被告人李月初驾驶鲁Ｋ×××××号出租车沿威海市环翠区海滨路由北向南行驶，至与海康街交叉口处，由于被告人李月初观察不周、未及时停车避让行人，撞至人行横道内由东某横过马路的被害人严某3、吴某，致二名被害人受伤经医院抢救无效于次日死亡。后被告人李月初在现场报警并等候处理。经交警部门认定，被告人李月初承担此次事故的全部责任。上述事实，有被告人李月初的供述与辩解、证人梁珊、韩某、严某1的证言、道路交通事故认定书、威海市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、接处警登记表、受案登记表、人民调解协议书、查获经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、现场照片、呼气结果检测单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。另查明，涉案车辆鲁Ｋ×××××号轿车，所有人为附带民事诉讼被告人梁珊，挂靠在附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司经营，机动车第三者强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，保险期间自2019年8月4日至2020年8月3日，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，机动车第三者责任商业保险100万元。诉讼中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人严某1、严某2与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司就本案民事部分达成刑事民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿附带民事诉讼原告人严某1、严某2经济损失112万元。2018年福建省城镇居民人均可支配收入为人民币42121元，山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。被害人严某3于1951年10月19日出生，吴某出生于1956年8月21日，生前居住在福建省漳州市芗城区厦门路19号江滨花园江畔尊邸508室，生前育有严某1、严某2两名子女，严某3死亡赔偿金为39549元×13年=514137元，吴某死亡赔偿金为39549元×18年=711882元，严某3、吴某受伤后先后在威海卫人民医院、威海市立医院治疗，医药费为人民币31110.49元，其子女处理丧葬等事宜花费住宿费为人民币3088元，出租车费用211元、严某2机票费用3950元、保险费用30元、严某1机票费用3950元、保险费用30元、陈洋男机票费用3950元（严某2之夫）、保险费用30元、韩某机票费用1830元（严某1之妻）、严梓健机票费用890元（严某1之子）、柴春香机票费用1830元。案发后被告人李月初已付附带民事诉讼原告人人民币47000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的住院收费票据、公证书、住宿费发票、出租车发票、飞机票发票等证据证实。本院认为，被告人李月初违反道路交通管理法规，发生致二人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人李月初犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李月初案发后主动打电话报警，归案后如实供述案件事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李月初因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人梁珊系涉案车辆的所有人，但其对本案损害的发生无过错，依法对本案不承担民事赔偿责任。涉案车辆挂靠在附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司，故附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司依法对本案承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求中死亡赔偿金人民币1305751元、丧葬费人民币75125元、医药费31110.49元、住宿费2056元，符合法律规定，本院予以支持，交通费中机票费用酌定支持3人共计人民币11940元，其他交通费用酌定支持200元，以上共计人民币1426182.49元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿附带民事诉讼原告人严某1、严某2经济损失112万元、案发后被告人李月初已支付47000元，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，故被告人李月初、附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人严某1、严某2经济损失共计人民币259182.49元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人李月初犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。）二、被告人李月初、附带民事诉讼被告单位威海市出租汽车有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人严某1、严某2经济损失共计人民币259182.49元，于本判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告人梁珊不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  林均彩人民陪审员  祝业昌二〇二〇年一月十三日书 记 员  鞠婷玉