宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18680号原告：浙江中盈电器成套有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇。法定代表人：徐武，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩自新，男，该公司员工。被告：宁夏宏兴新能源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川滨河新区。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国祥，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告浙江中盈电器成套有限公司（以下简称中盈公司）与被告宁夏宏兴新能源开发有限公司（以下简称宏兴新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。本案因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中盈公司委托诉讼代理人韩自新及被告宏兴新能源公司委托诉讼代理人王国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏兴新能源公司向中盈公司支付货款720000元、违约金437880元（自逾期之日，按逾期付款金额的日万分之三计算），违约金主张至货款付清之日；2.判令本案诉讼费由宏兴新能源公司承担。事实和理由：2013年12月28日，中盈公司与宏兴新能源公司签订《低压开关柜成套设备购销合同》，约定宏兴新能源公司向中盈公司采购液化天然气建设项目马达中心型号为MNS低压开关柜成套设备53面，交货日期截至2014年3月1日将货物运送到宏兴新能源公司指定的施工现场并进行安装，合同价款180万元（含运费、装车费、税费）。合同签订后，中盈公司按约供货并进行安装，宏兴新能源公司验收后随即投入使用，但宏兴新能源公司仅支付货款108万元，下剩货款72万元至今未付，故诉至法院。宏兴新能源公司辩称不欠中盈公司任何货款，除案涉设备外，中盈公司委托代理人韩自新还以宁夏永安泰防雷电气有限公司（以下简称永安泰公司）委托代理人身份与宏兴新能源公司签订了《道路照明灯具及草坪灯具购销合同》《防爆接线箱购销合同》，就案涉年初20万吨液化天然气建设项目提供照明灯具及草坪灯具。截至2015年9月，宏兴新能源公司共向中盈公司、永安泰公司支付货款合计2301556元，同时宏兴新能源公司法定代表人刘娟通过个人账户向韩自新转账45万余元，故宏兴新能源公司已全额支付了中盈公司货款。中盈公司提供的设备已经在2015年6月之前验收合格，宏兴新能源公司建设的年产20万吨液化天然气项目也已经在2015年6月开始运行，此后中盈公司再未向宏兴新能源公司主张过货款，中盈公司起诉已过诉讼时效。中盈公司主张的违约金过高，应予调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，中盈公司与宏兴新能源公司签订《低压开关柜成套设备购销合同》，约定宏兴新能源公司向中盈公司采购液化天然气建设项目马达中心低压开关柜成套设备，交货期限为截至2014年3月1日将货物运送到宏兴新能源公司指定的施工现场并进行安装，合同价款180万元（含运费、装车费、税费），本合同签订后5日内支付合同价款的10%，设备到货开箱验收后5日内支付合同金额的50%，设备运行验收合格后支付合同价款的30%，剩余10%的合同价款作为保修款，自设备验收合格之日满一年后，双方就设备质量和安装无争议时无息支付。合同签订后，中盈公司向宏兴新能源公司供应了设备并进行了安装。2015年6月，上述设备运行验收。宏兴新能源公司先后向中盈公司支付了货款108万元。另查明，韩自新还以永安泰公司委托代理人名义与宏兴新能源公司签订了《防爆接线箱购销合同》《防爆接线箱购销补充合同》《道路照明灯具及草坪灯具购销合同》，约定永安泰公司向宏兴新能源公司供应其他货物。另外，宁夏宏兴石油有限责任公司（以下简称宏兴石油公司）曾向韩自新借款200万元，还拖欠了永安泰公司部分工程款。2017年1月3日，韩自新将宏兴石油公司、刘学红诉至本院，要求宏兴石油公司、刘学红连带清偿欠款2961527元（包括上述借款200万元、利息13万元及工程款831527元），本院于2017年4月9日作出（2017）宁0104民初62号民事判决，判令宏兴石油公司偿还韩自新欠款2961527元及利息，刘学红对上述欠款承担连带清偿责任。刘学红为刘娟父亲，同时为宏兴石油公司法定代表人，宏兴石油公司为宏兴新能源公司大股东。宏兴新能源公司还向韩自新支付了23万元，韩自新向宏兴新能源公司出具了落款时间为2014年10月23日、2014年12月10日的两张《借款借据》，宏兴新能源公司将上述23万元计入永安泰公司的付款，韩自新称上述款项并非是支付中盈公司货款。刘娟个人还向韩自新支付了部分款项，韩自新亦称不是支付中盈公司货款。2017年6月至2017年11月，韩自新多次电话联系刘学红追要欠款，刘学红拒接电话。自2019年2月起，韩自新多次要求宏兴新能源公司法定代表人刘娟对账，刘娟多次答应对账，但最终没有对账。2019年3月25日，韩自新向刘娟发送了一条短信，主要内容为永安泰公司和中盈公司给宏兴新能源公司发票开具情况及付款情况，开票总额合计2926383元，付款总额2747995.20元，未付给永安泰公司178386元。后韩自新称该短信记载的账目存在错误，刘娟也没有确认。本院认为，中盈公司与宏兴新能源公司签订《低压开关柜成套设备购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。中盈公司按合同约定向宏兴新能源公司供应了设备，宏兴新能源公司应按约定向中盈公司支付货款。宏兴新能源公司及其关联公司宏兴石油公司与中盈公司、永安泰公司及韩自新个人存在多种债权债务关系，上述债权债务系不同主体之间形成法律关系，在各方并未达成整体清算协议的情况下，仍应遵循合同的相对性，对不同的合同单独进行清算，由合同一方向合同相对方主张权利。本案中，宏兴新能源公司与中盈公司对已付案涉货款108万元、欠付货款72万元是没有争议的，故中盈公司要求宏兴新能源公司支付所欠货款72万元，本院予以支持。关于宏兴新能源公司主张刘娟向韩自新的付款以及向永安泰公司的付款，可以另行向韩自新或永安泰公司主张权利。案涉合同约定设备运行验收合格后支付合同价款的90%，剩余10%的合同价款作为保修款，自设备验收合格之日满一年后支付，宏兴新能源公司自认案涉设备于2015年6月运行验收，其未按约定付款，构成违约。合同约定逾期支付货款按逾期金额的日万分之三支付违约金，宏兴新能源公司认为违约金过高，请求本院调整。如上所述，宏兴新能源公司及其关联公司宏兴石油公司与韩自新、永安泰公司还存在其他债权债务关系，各方账目不清是导致案涉货款未付的原因之一，中盈公司长期未通过诉讼主张权利，对损失的扩大亦有一定责任，故本院对违约金予以调整，按中国人民银行同类贷款基准年利率4.9%支持违约金。根据上述合同约定的付款时间及设备运行验收时间，宏兴新能源公司应向中盈公司支付违约金139013元〔（180万元×90%－108万）×4.9%×÷360天×1510天（自2015年7月1日至2019年8月19日）＋18万元×4.9%÷360天×1144天（自2016年7月1日至2019年8月19日）〕，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至本判决确定的还款之日止的利息。关于中盈公司起诉是否超过诉讼时效。宏兴新能源公司自认案涉设备运行验收时间为2015年6月，合同约定10%的质保金应自设备运行验收合格满一年后支付，故质保金的支付时间应为2016年6月，案涉诉讼时效应自质保金履行期限届满之日起计算三年，韩自新在2019年2月一直在向刘娟主张权利，诉讼时效应自主张权利之日起中断并重新计算，故对宏兴新能源公司关于本案起诉已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条规定，判决如下：被告宁夏宏兴新能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中盈电器成套有限公司货款72万元、违约金139013元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至本判决确定的还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15220元，原告浙江中盈电器成套有限公司负担3928.50元，被告宁夏宏兴新能源开发有限公司负担11291.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李海波人民陪审员 刘兴鹏人民陪审员 郝立春 二〇二〇年五月二十五日法官助理 李金玉书记员 焦 娇附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。