河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执异292、300号 异议人（被执行人）：河北省新乐市清真肉类有限公司（原河北省新乐市清真肉类股份有限公司），住所地河北省新乐市彭家庄回族乡彭家庄村。 法定代表人：张参军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。 异议人（被执行人）：中诚医药新乐有限公司（原新乐市医药药材公司），住所地河北省新乐市新开东路21号。 法定代表人：赵佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛学勇，男，1964年1月5日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。 申请执行人：石家庄市圣邦机床设备有限公司，住所地石家庄市长安区光华路36号。 法定代表人：崔乐军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马瑞敏，河北来仪律师事务所律师。 在本院执行石家庄市圣邦机床设备有限公司与河北省新乐市清真肉类有限公司（以下简称新乐清真肉类有限公司）、中诚医药新乐有限公司典当合同一案中，异议人新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司对本院作出的（2019）冀01执恢38号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司称，请求依法终结石家庄市中级人民法院(2019)冀01执恢38号案件执行程序。 一、原典当纠纷案件诉讼情况 1997年3月10日，新乐清真肉类有限公司与石家庄兴业典当服务行签订了一份典当合同，以抵押当物的方式从石家庄兴业典当服务行取得当款60万元，新乐市医药药材公司为新乐清真肉类有限公司提供担保。1997年12月份，石家庄兴业具当服务行向石家庄市中级人民法院提起诉讼，1998年4月份，石家庄市中级人民法院做出(1998)石法经初字第4号民事判决，判决新乐清真肉类有限公司返还兴业典当行借款60万元及利息，新乐市医药药材公司负连带赔偿责任。 1999年3月24日石家庄中级人民法院在执行时做出(1998)石法执字第4号民事裁定，查封新乐清真肉类有限公司机械设备。 二、债权人的破产情况 石家庄兴业典当服务行是工商银行石家庄分行下属企业，1998年2月1日，工商银行石家庄分行决定，将石家庄兴业典当服务行合并到石家庄银发经贸总公司。1998年12月20日，石家庄兴业典当服务行在石家庄市工商局办理了注销登记。1999年11月10日，石家庄银发经贸总公司向石家庄市中级人民法院申请破产。2001年6月28日，石家庄市中级人民法院作出(1999)石法破字第157-5号民事裁定，宣告终结石家庄银发经贸总公司破产程序。至此债权人已不存在。 三、石家庄市圣邦机床设备有限公司申请执行情况 2004年6月2日，新乐市医药药材公司收到一份署名为“石家庄银发经贸总司破产清算组”的通知书（落款日期为2004年5月21日）,声称60万元债权已转让给石家庄市圣邦机床设备有限公司。2004年6月29日，石家庄市中级人民法院作出(1998)石法执字第4号协助执行通知书，开始对异议人进行执行。 四、破产企业债权人申请债权转让无效的情况 石家庄银发经贸总公司破产清算组转让债权未经破产企业债权人同意，也未经受理破产的法院同意。破产企业债权人华融资产管理公司和石家庄市商业银行向石家庄市中级人民法院提出了债权转让无效的申请。 新乐市医药药材公司也向石家庄市中级人民法院提出债权违法转让要求确认无效，停止本案执行的异议，未得到答复。2005年后，该案再未执行。 五、本案恢复执行程序违法。应当终结执行 1、现在的申请执行人不具备合法的债权人资格 石家庄银发经贸总公司破产清算组是在法院已经宣告破产终结以后转让破产企业债权的，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法（试行）》若干问题的意见第72条的规定，法院宣告破产终结后，破产清算组已经撤销，破产清算组撤销后，不能再从事任何活动，在破产终结三年后，石家庄银发经贸总公司破产清算组既未经破产企业债权人同意，也未经受理破产的法院同意，私自转让原破产企业债权的行为属于无效。石家庄圣邦机床设备有限公司不是合法的债权承受人，它不具备合法的执行申请人资格。 2、石家庄银发经贸总公司破产清算组无权转让破产企业的债权。石家庄银发经贸总公司破产时已将该笔债权列入破产财产范围，经债权人会议确认，将此笔债权作为无法收回的债权处理该债权不再追索，所以破产清算组在破产程序终结以后无权对不再迫索的债权进行转让。 3、涉及破产企业的执行案件当时应中止执行 1999年11月10日，石家庄银发经贸总公司向法院申请破产，法院宣告企业破产后，该企业原来在石家庄市中级人民法院执行局执行的案件应该中止执行，由受理破产的法庭依据《破产法（试行）》的相关规定收回破产企业的债权，而且受理破产的法庭也通知过执行局。根据《破产法（试行）》第二十五条的规定，在进入破产程序后，破产企业的债务人只能向清算组清偿债务，石家庄市中级人民法院执行局原来执行破产企业的债权就违反了法律规定，而且现在原债权人破产终结已经18年，石家庄市中级人民法院再恢复执行没有法律依据。属于执行程序违法。 破产终结后清算组转让债权、法院执行均错误，现在恢复执行更没有道理，为此，异议人特提起执行异议，请求依法终结石家庄市中级人民法院(2019)冀01执恢38号案件执行。 申请执行人答辩称，1、关于债权转让是否有效问题，不属于本次执行异议审查范围；2、我公司已在贵院变更申请执行人，并向二被执行人送达相关查封裁定；3、该执行案件终结本次执行程序后，我公司发现被执行人中诚医药公司具备履行债务能力，遂向贵院申请恢复执行，符合法律规定，并且已经查封了中诚医药的部分财产。 本院查明，石家庄市圣邦机床设备有限公司与新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司典当合同一案，原系河北省新乐市清真肉类股份有限公司与石家庄兴业典当服务行签订的典当合同，担保人为新乐市医药药材公司（现中诚医药新乐有限公司），石家庄兴业典当服务行向本院起诉后，本院于1998年2月26日作出(1998)石法经初字第4号民事判决，判决：河北省新乐市清真肉类股份有限公司返还石家庄兴业典当行借款60万元及利息，新乐市医药药材公司负连带赔偿责任。1998年2月1日石家庄兴业典当服务行合并到石家庄银发经贸总公司。执行过程中，本院于1999年3月24日作出（1998）石法执字第4号民事裁定书，查封被执行人河北省清真肉类股份有限公司方便面生产线。后石家庄银发经贸总公司申请破产，2001年6月28日本院作出（1999）石知破字第157-5号民事裁定，裁定：宣告终结石家庄银发经贸总公司破产程序。2004年5月20日，银发经贸总公司清算组出具债权转移证明，证明：石家庄市银发经贸总公司对新乐清真肉类有限公司、担保人新乐市医药药材公司60万元债权及所有权利2004年5月20日起，转让给圣邦机床设备公司。2004年5月21日，石家庄银发经贸总公司破产清算组向新乐清真肉类有限公司发出通知书，通知书内容：“你公司欠我单位60万元贷款，担保人为新乐市医药药材公司，现债权已转让给石家庄市圣邦机床设备有限公司，希望你单位尽快履行还款义务。”。2004年5月22日，石家庄市圣邦机床设备有限公司向本院提交申请，内容：“我公司于2004年5月20日与银发经贸总公司达成债权转让协议，我公司买断了银发经贸总公司对新乐清真肉类股份有限公司60万元债权，担保人为新乐市医药药材公司，我公司现向贵院申请执行此项债权，以保护我公司的合法利”。2004年6月1日，石家庄市桥东公证处作出（2004）东证经字第33号公证书，公证事项为保全行为，即石家庄市圣邦机床设备有限公司向公证处申请对债权转让《通知书》送达给新乐清真肉类股份有限公司、新乐市医药药材公司的内容及过程进行保全证据。2004年11月10日石家庄圣邦机床设备公司向本院提出申请，请求依法恢复本院（1998）石法经初字第4号民事判决的执行。2019年7月30日，本院作出（2019）冀01执恢38号执行通知书，责令新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司履行（1998）石法经初字第4号民事判决所确定的义务；负责本案执行费及执行中实际支出的费用。被执行人新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司向本院提出执行异议。 另查，经调取本院执行卷宗显示，2004年6月7日，本院作出（1998）石法执字第4号民事裁定，该裁定申请执行人为石家庄市圣邦机床设备有限公司，被执行人为新乐市医药药材公司和新乐清真肉类有限公司。裁定：查封、扣押、冻结、扣划被执行人150万元银行存款或相应财产，或提取被执行人在有关企业的收入。2004年6月29日，本院向新乐市医院发出（1998）石法执字第4号协助执行通知书，内容：“在人民币150万元额度内不允许支付给被执行人任何款项，超出部分可以支付，同时，你院可以继续使用被执行人提供的药品”。2004年9月30日，在本院主持下，石家庄市圣邦机床设备有限公司与异议人新乐医药药材公司就本院执行达成一致意见：一、在新乐市人民医院扣留的药材款中的50万元支付给申请执行人，余额部分解除冻结，支付给药材公司；二、50万元执行款到达申请执行人账户后，申请人同意解除药材公司的担保责任，此笔债权的不足部分向借款人新乐清真肉类有限公司主张。三、向新乐清真肉类有限公司执行的款项，申请人同意与被执行人按4：6的比例分成（申请人同意自己占4，被执行人占6）；四、本协议在石家庄市中级法院主持下达成，第三项的落实情况，双方同意在法院监督下落实。五、双方代表或代理人签字后生效。2004年11月9日，本院作出（2004）石法执字第4号民事裁定，该裁定申请执行人为圣邦机床设备有限公司，被执行人为新乐市医药药材公司，裁定：冻结被执行人在新乐市医院账户内的货款797155元。冻结期限自新乐市纪检委解除之日起计算。同日，本院向新乐市医院发出（1998）石法执4号协助执行通知书。内容：“你院对新乐市医药药材公司的货款797155元，未经本院许可不得给新乐市医药药材公司。 再查，2005年2月28日石家庄银发经贸总公司因未申报年检被石家庄市工商行政管理局吊销营业执照。 本院认为，银发经贸总公司清算组将债权转让给圣邦机床设备有限公司并书面认可圣邦机床设备有限公司取得该债权，该债权转让不违反法律规定。圣邦机床设备有限公司取得债权后，向本院申请执行，本院于2004年6月7日作出（1998）石法执字第4号民事裁定，查封、扣押、冻结、扣划被执行人150万元银行存款或相应财产，或提取被执行人在有关企业的收入。并于2004年6月29日向新乐市医院发出协助执行通知书。2004年9月30日，圣邦机床设备有限公司与异议人中诚医药新乐有限公司（原新乐市医药药材公司）达成执行和解协议。2019年7月30日本院作出（2019）冀01执恢38号执行通知书，“责令新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司履行（1998）石法经初字第4号民事判决所确定的义务；负责本案执行费及执行中实际支出的费用。”符合法律规定，异议人新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司作为被执行人应当向申请执行人圣邦机床设备有限公司履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案异议人新乐清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司提出圣邦机床设备有限公司取得该债权违反法律规定应当终结执行程序不符合上述法律规定的情形，其终结执行的理由不能成立。综上所述，异议人所提的异议申请理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回河北省新乐市清真肉类有限公司、中诚医药新乐有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘敏欣 书记员  白娟娟