wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6244号 原告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮新怡，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：万金龙，男，1963年10月30日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：龚侠，男，1975年12月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告南昌市建筑工程集团有限公司与被告万金龙、龚侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李灵灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初121号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李时瑀，男，1994年5月13日出生，汉族，住湖南省新田县，系公司员工。被申请人：娄启波，男，1967年10月24日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：崔忠波，女，1968年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：安徽五建建设工程集团（大连）有限公司，住所地大连经济技术区黄海西路158-1号。法定代表人：娄启波。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司价值74万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司银行存款74万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年一月七日书记员  郭领先
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执29号田家刚（田加刚）、于庆勇、范柳：你与李永新民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1625民初3170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永新向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年元月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）（2016）豫1625民初3170号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××82特此通知。审判员 ： 展 新二Ｏ二Ｏ年元月六日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执29号申请执行人：李永新，男，汉族，住郸城县。被执行人：田家刚（田加刚）男，汉族，住郸城县。被执行人：于庆勇，男，汉族，住郸城县运管所职工。被执行人：范柳，女，汉族，住址同上。申请执行人李永新依据已经发生法律效力的（2016）豫1625民初3170号民事判决书申请执行田家刚、于庆勇、范柳民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田家刚、于庆勇、范柳应偿还给申请执行人李永新借款20万元及利息。因田家刚、于庆勇、范柳未按上述生效法律文书履行义务，李永新向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未全部履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月6日、2020年2月15日、2020年3月27日、2020年5月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计9142元,本院已扣划9142元,扣缴执行申请费2965元后余6177元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人田家刚、于庆勇、范柳房产登记信息。3.未查询到被执行人田家刚、于庆勇、范柳车辆登记信息。4.未发现被执行人田家刚、于庆勇、范柳持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年4月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人田家刚、于庆勇依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位6177元,本案债权尚余193923元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田家刚、于庆勇、范柳负有继续向申请执行人李永新履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 贾卫东
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执82号申请执行人：樊某某被执行人：刘某关于樊某某申请执行刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1080号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户存款691元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月八日书记员  姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执82号樊某某、刘某：樊某某与刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计616元。经本院立案执行，现双方已私下协商好并实际履行完毕。被执行人刘某缴纳执行费50元。至此，樊某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初57号申请人：李博宇，男，1984年2月13日出生，汉族，住香河县。被申请人：吴军，男，1989年9月6日出生，汉族，住香河县。被申请人：卢振楠，女，1991年3月11日出生，汉族，住香河县。原告李博宇与被告吴军、卢振楠民间借贷纠纷一案，申请人李博宇于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴军、卢振楠银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。申请人李博宇以保函号为PZPP19130107300000000145-01的《中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司香河营销服务部诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴军、卢振楠银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海波二〇二〇年一月六日书记员  成 帅
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初154号 申请人：黄雪根，男，汉族，1957年1月11日出生，樟树市人，退休人员，住樟树市。 被申请人：万四梅（系死者杨志勇之妻），女，汉族，1973年8月15日出生，樟树市人，自由职业者，住樟树市。 被申请人：杨旭（系死者杨志勇之子），男，汉族，1994年10月19日出生，樟树市人，自由职业者，住樟树市。 被申请人：杨某某（系死者杨志勇之女），女，汉族，2007年7月15日出生，樟树市人，自由职业者，住樟树市。 本院在审理申请人黄雪根与被申请人万四梅、杨旭、杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人黄雪根于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万四梅、杨旭、杨某某的银行存款人民币13万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人黄雪根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人万四梅、杨旭、杨某某的银行存款人民币13万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨钦元 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 欢
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4350号原告：王小显，男，汉族，1985年8月24日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘小英，女，汉族，1971年9月15日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何成才，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省夏邑县。被告：张志远，男，汉族，1986年4月8日出生，住河南省许昌县。三被告共同委托诉讼代理人：刘冰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。三被告共同委托诉讼代理人：刘国凯（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王小显诉被告刘小英、何成才、张志远行纪合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用简易程序，分别于2019年9月4日、2019年12月23日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 贾 璐审判员 崔永辉审判员 黄舒林二〇二〇年一月十三日书记员 肖庆亚
河北省香河县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1024民初57号原告:李博宇,男,1984年2月13日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。被告:吴军,男,1989年9月6日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。被告:卢振楠,女,1991年3月11日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。本院于2020年1月3日立案受理了原告李博宇诉被告吴军、卢振楠民间借贷纠纷一案。依法由审判员王海波适用简易程序公开进行审理。原告诉称二被告系夫妻关系，二原告于2018年12月15日两次，2019年1月2日一次，先后三次在原告处借款共计255000元，后经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令二被告偿还原告借款255000元及相应利息，案件受理费被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告吴军、卢振楠于2020年5月15日前，偿还原告李博宇借款本息85000元；2020年6月15日前，被告吴军、卢振楠偿还原告李博宇借款本息60000元；2020年7月15日前，被告吴军、卢振楠偿还原告李博宇借款本息60000元；2020年8月15日前，被告吴军、卢振楠偿还原告李博宇借款本息60000元；2020年9月15日前，被告吴军、卢振楠偿还原告李博宇借款本息60000元；2020年10月15日前，被告吴军、卢振楠偿还原告李博宇借款本息25417元。如被告吴军、卢振楠任一笔借款未按约履行，原告李博宇可就未履行的全部借款申请强制执行。案件受理费2563元（已减半收取）保全费2020元，由被告吴军、卢振楠负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海波二〇二〇年四月二十六日法官助理白海澎书记员刘恩羽
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初154号 原告：黄雪根，男，汉族，1957年1月11日出生，樟树市人，退休人员，住樟树市。 委托诉讼代理人：姜国敏，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓俊楠，江西药都律师事务所实习律师。 被告：万四梅（系死者杨志勇之妻），女，汉族，1973年8月15日出生，樟树市人，住樟树市。 被告：杨旭（系死者杨志勇之子），男，汉族，1994年10月19日出生，樟树市人，住樟树市。 被告：杨某某（系死者杨志勇之女），女，汉族，2007年7月15日出生，樟树市人，住樟树市。 法定代理人：万四梅，系被告杨某某母亲。 原告黄雪根（下称原告）诉被告万四梅、杨旭、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告黄雪根及委托诉讼代理人姜国敏、邓俊楠到庭参加诉讼。被告万四梅、杨旭、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告万四梅归还原告借款人民币13万元，被告杨旭、杨某某在遗产继承范围内承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与死者杨志勇系朋友关系。因生意周转需要，杨志勇多次向原告借款共计金额190000元。2015年11月，杨志勇向原告出具借条。对于杨志勇借款事宜，被告万四梅、杨旭均知晓。2016年1月29日，杨志勇发生交通事故死亡。当时由于被告处在悲痛状态之中，原告不好向被告要求归还借款。2017年3月22日，原告再次找到被告要求归还借款，被告万四梅归还原告50000元。之后，被告虽承认借款，但一直未归还。2019年5月，原告受伤住院花费大额医药费不得已再次要求被告归还借款，被告归还原告10000元外就不搭理原告。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告如上诉讼请求。 被告万四梅、杨旭、杨某某未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告万四梅、杨旭、杨某某经本院传唤未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据有一、原告身份证，证明黄雪根的身份信息及主体资格。二、证明一份，被告万四梅系死者杨志勇之妻，被告杨旭、杨某某系死者杨志勇子女。三、借条一张，证明2015年11月15日被告亲属杨志勇向原告借款19万元，被告万四梅在其丈夫杨志勇死亡后于2017年3月22日归还5万元、2019年5月20日归还1万元，并且每次还款后被告万四梅在该借条上签字并按捺了手印，证明该笔借款系夫妻共同债务。四、证人证言，证明2019年12月25日，证人甘某证实黄雪根与杨志勇存在真实的借贷关系。五、短信截图及通话记录各一份，证明原告分别与2019年10月12日、2019年12月4日向被告万四梅、被告杨旭发送催还欠款短信，后于2019年12月24日又向被告一打电话催收未果。六、房产档案查询证明一份，证明杨志勇名下有两房产，其死后该房产由三被告法定继承，因此三被告应承担连带清偿责任。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：原告与死者杨志勇系朋友关系。因生意周转需要，杨志勇多次向原告借款共计金额190000元。2015年11月15日，杨志勇向原告出具借条。2016年1月29日，杨志勇发生交通事故死亡。当时由于被告处在悲痛状态之中，原告没有向被告要求归还借款。2017年3月22日，原告再次找到被告要求归还借款，被告万四梅归还原告50000元。之后，被告万四梅于2019年5月20日还款10000元，在借条上注明乘余共计十三万元。此后一直未归还。原告因此起诉。 本院认为：被告万四梅丈夫杨志勇向原告借款190000元有借条可以证实，且被告万四梅在杨志勇死亡后二次还款，万四梅在最后一次还款在借条上注明乘余共计十三万元。能够证明被告万四梅对借款知晓并承认，被告万四梅应负还款责任。被告杨旭、杨某某系杨志勇儿女，未表示放弃继承杨志勇遗产，应在遗产继承范围内承担连带还款责任。原被告未约定利息，原告的利息请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告万四梅在本判决生效后十日内归还原告黄雪根欠款130000元。 二、被告杨旭、杨某某在其继承杨志勇遗产范围内对上述欠款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3537元、诉讼保全费1170元合计4707元，由被告万四梅、杨旭、杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨钦元 人民陪审员  杨毅宁 人民陪审员  严卫东 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  周 欢
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执57-1号申请执行人吴金九，女，1969年7月10日出生，汉族，住罗田县。被执行人方闰霞（曾用名方洁），女，1971年5月10日出生，汉族，住罗田县。被执行人王荣昌，男，1964年1月26日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人吴金九与被执行人方闰霞、王荣昌合同纠纷一案中，被执行人方闰霞、王荣昌与吴金九达成了分期还款协议，申请执行人吴金九向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年一月十七日书记员  朱华荣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初349号申请人：湖南奇壮畜牧有限责任公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处长兴社区博德路。法定代表人：张龙华，董事长。被申请人：李跨祥，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理申请人湖南奇壮畜牧有限责任公司与被申请人李跨祥合同纠纷一案中，申请人湖南奇壮畜牧有限责任公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人李跨祥银行存款410万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并由大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司出具保单进行担保。本院认为，申请人湖南奇壮畜牧有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对李跨祥银行存款410万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二〇年一月八日书记员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执57-1号 申请执行人吴金九，女，1969年7月10日出生，汉族，住罗田县 被执行人方闰霞（曾用名方洁），女，1971年5月10日出生，汉族，住罗田县 被执行人王荣昌，男，1964年1月26日出生，汉族，住罗田县 本院在执行申请执行人吴金九与被执行人方闰霞、王荣昌合同纠纷一案中，被执行人方闰霞、王荣昌与吴金九达成了分期还款协议，申请执行人吴金九向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱华荣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初59号原告：陈惠玲，女，1966年3月13日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：崔志斌（系陈惠玲之子），男，1988年9月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王义豪，男，1996年9月7日生，汉族，住荥阳市。被告：王广周，男，1973年3月20日生，汉族，住荥阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。原告陈惠玲与被告王义豪、王广周、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）豫0182财保2号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现被告王义豪已交纳保证金，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年一月十日书记员 赵钰鑫
湖北省咸宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂12民终3号 本院于2020年1月15日对上诉人张伟良、浙**厦建设集团有限公司与被上诉人方慧婷、方小兵、程连生买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂12民终3号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）鄂12民终3号民事判决书第一页第二行“湖北省通城县隽水镇湘汉路216号”，现更正为“浙江省东阳市南市路359号”。 审判长 赵 斌 审判员 田志刚 审判员 沈朝明 二〇二〇年一月二十日 书记员 夏子涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初4956号原告：孟虎，男，1987年6月2日生，汉族，住睢宁县。原告：孟广珍，女，1963年11月25日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：睢宁泰和医院，统一社会信用代码52320324696，住所地睢宁县睢城街道文学北路88号。法定代表人：魏礼桥，该院院长。委托诉讼代理人：余长江（系该医院副院长），住。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。原告孟虎、孟广珍诉睢宁泰和医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2019年6月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  周 亚二〇二〇年一月九日法官 助理  邢梦洁书 记 员  宋 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初59号原告：陈惠玲，女，1966年3月13日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：崔志斌（系原告之子），男，1988年9月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王义豪，男，1996年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王广周，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：朱运超，河南良仁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座。原告陈惠玲及被告王义豪、王广周、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠玲的委托诉讼代理人崔志斌、被告王义豪的委托诉讼代理人朱运超、被告王广周及委托诉讼代理人朱运超到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、交通费等损失共计50000元，审理过程中变更诉讼请求为51297元。事实与理由：2019年12月7日9时25分许，王义豪驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市广武镇大师姑公路自南向北行驶至索河绿萝线66号高压杆处时，与陈惠玲骑电动自行车对向行驶至该处时相撞，造成致陈惠玲受伤、车辆受损的交通事故，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理，认定王义豪负全部责任，陈惠玲无责任。保险公司垫付有10000元医疗费用。被告王义豪、王广周辩称：原告诉请过高，愿意在法律规定的范围和幅度内进行赔偿，承担交强险赔偿范围外其他合理损失，已给原告垫付治疗费用6792.5元。被告太平洋保险公司未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日9时25分，王义豪驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市广武镇大师姑公路自南向北行驶至索河绿萝线66号高压杆处时，与陈惠玲骑电动自行车对向行驶至该处时相撞，致陈惠玲受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定王义豪驾驶车辆逆向行驶负事故全部责任，陈惠玲无责任。事故发生后，陈惠玲在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗31天，伤情诊断为：1.双膝关节损伤、2.左膝关节开放性外伤，陈惠玲支付治疗费13507.70元。王广周为其垫付门诊检查费2392.5元，垫付治疗费4000元；太平洋保险公司垫付治疗费10000元。2019年12月31日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2019]0795号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评定陈惠玲阿米尼电动车估损总值1540元。王义豪与王广周系父子关系，王广周为豫Ａ×××××小型客车车主，该车在太平洋保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元、居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州天成价格事务有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。太平洋保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿陈惠玲的合理损失。王义豪作为车辆驾驶人承担不属于保险限额的合理损失。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告陈惠玲的损失包括：1.医疗费13507.7元、车损1540元，其提交有医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历等相关证据在卷证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费、营养费，根据其伤情、住院治疗周期，本院分别确认为1550元（50元/天×31天）、620元（20元/天×31天），超出部分，不予认定；3.护理费、误工费，陈惠玲提交的证据不能够证明其膝关节骨折或者韧带损伤，根据其治疗情况及主张的赔偿标准，本院分别确认为3444.44元（10000元÷90天×31日）、5555.56元（10000元÷90天×50日），超出部分，不予认定；4.交通费，其住院治疗31天，本院确认为620元；4后续治疗费，没有提交证据予以证明，本院不予认定；5.精神损害抚慰金，陈惠玲未因本案事故评定为伤残，本院不予认定。以上损失共计26837.7元。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿陈惠玲损失19620元（医疗费10000元、护理费3444.44元、误工费5555.56元、交通费620元），该公司垫付的10000元予以扣除；王义豪赔偿陈惠玲损失7217.7元，王广周支付的门诊费2392.5元不在陈惠玲的诉求范围内，且其车辆亦未投保第三者责任险，又因王义豪与王广周系父子，事故车辆为家庭用车，故该项费用由被告王义豪、王广周自行承担；王广周垫付的治疗费4000元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈惠玲损失9620元；二、被告王义豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠玲损失3217.7元；三、驳回原告陈惠玲本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，原告陈惠玲负担961元，被告王义豪负担121元，诉讼保全费220元，原告陈惠玲负担150元，被告王义豪负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 睿人民陪审员  宋彦玲人民陪审员  董国俊二〇二〇年四月七日书 记 员  赵钰鑫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初1963号本院于二○二○年一月二十一日对原告程泽民与被告洛阳战胜建筑安装劳务有限公司、林豫建工集团有限公司、河南韶华置业有限公司、代朝明合同纠纷一案作出的（2019）豫1221民初1963号民事判决书中存在笔误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下:（2019）豫1221民初1963号民事判决书判决主文第一项“被告代朝明给付原告程泽民拖欠工程款2380084.98元利息”，应补正为“被告代朝明给付原告程泽民拖欠工程款2380084.98元及利息”。审 判 长  张建光审 判 员  郑成伟人民陪审员  茹素红二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张 冰
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初246号申请人：分宜县海旺盛文化石有限公司，所地：分宜县凤阳乡（江西储备物资管理局六三二处西乙区）。法定代表人：袁宗根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。被申请人：叶登峰，男，1975年12月1日生，汉族，湖北省人，住湖北省黄冈市蕲春县。被申请人：深圳名鼎装饰设计工程有限公司，所地：深圳市光明新区光明街道西区30栋6号。法定代表人：叶登峰，该公司总经理。申请人分宜县海旺盛文化石有限公司与被申请人叶登峰、深圳名鼎装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人分宜县海旺盛文化石有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶登峰、深圳名鼎装饰设计工程有限公司名下银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人分宜县海旺盛文化石有限公司的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶登峰、深圳名鼎装饰设计工程有限公司的银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人分宜县海旺盛文化石有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁子禄二〇二〇年一月十九日法官助理简小强书记员林青艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初585号原告楚富有，男,1973年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告楚富有与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司分别向本院提交管辖异议申请书，认为双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”，位于管城回族区十八里河宇通路。该位置在管城回族区管辖的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”而本案被告王新辉与原告之间约定的劳务施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”在管城回族区法院管辖范围，故本案应由管城回族区法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司营业场所为河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。故本案属于本院管辖，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，裁定如下：驳回被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年一月十七日书记员  郝幸歌
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初246号原告：分宜县海旺盛文化石有限公司，住所地：分宜县凤阳乡（江西储备物资管理局六三二处西乙区）。法定代表人：袁宗根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。被告：叶登峰，男，1975年12月1日生，汉族，住深圳市光明新区（光明中学后门旁）。被告：深圳名鼎装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道西区30栋6号。法定代表人：叶登峰，该公司经理。原告分宜县海旺盛文化石有限公司（以下简称原告）诉被告叶登峰、被告深圳名鼎装饰设计工程有限公司（以下简称深圳名鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。因新冠××疫情原因，本院于2020年3月2日裁定该案中止审理，于2020年3月27日恢复审理。原告委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告叶登峰，被告深圳名鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶登峰支付货款452960元，并自起诉之日起按年利率6%承担利息，被告深圳名鼎公司对被告叶登峰的债务承担共同连带支付责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告叶登峰于2016年至2017年期间陆续向原告购买文化石等材料，其中文化石等共计4516平方米，每平方米60元。转角等3640米，每米50元，总金额共计452960元。原告按要求供应货物之后，被告却拒不支付货款。经调查，被告叶登峰购买的文化石均被用于深圳名鼎公司工程项目中，为此，被告深圳名鼎公司对被告叶登峰的货款承担连带支付义务。因被告拒不支付货款，故原告诉至法院。被告在法定期间内未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息，9张收货单据及录音光盘，被告未到庭予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的9张收货单据均有被告叶登峰签字确认，该证据能与录音光盘中的催款内容相互印证，本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间被告叶登峰陆续向原告购买文化石、转角等材料，其中共计购买文化石4516平方米，每平方米60元。购买转角3640米，每米50元，总金额共计452960元。原告依约供应了货物，在向被告叶登峰催讨货款后，被告未支付。另查明，被告叶登峰为深圳名鼎公司法定代表人。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告在原告处购买文化石、转角等材料，原告已向被告履行了交付货物的义务，就享有取得货款的权利，被告则应履行支付货款的义务。根据我国法律规定，未约定债务履行期限的，债权人可随时要求支付货款，本案中，被告叶登峰拖欠原告货款452960元至今未付，原告要求被告叶登峰支付货款的主张符合法律规定，本院予以支持。原告述称被告叶登峰所购买的材料基本上是用于被告深圳名鼎公司的项目，被告深圳名鼎公司属于受益人，故应当承担连带支付的义务。本院认为，收款收据均由被告叶登峰签字确认，也并未加盖被告深圳名鼎公司公章。被告叶登峰以个人名义在原告处购买的货物用途属于其个人处分的权利，原告以受益人为由主张要求被告深圳名鼎公司承担连带支付义务的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张按年利率6%计算利息的诉请问题。根据法律规定，6%的计算属于民间借贷案由中的计算标准，本案属买卖合同纠纷，不适用该计算标准。考虑本案未约定债务的履行期限，故本院认为利息应自起诉之日即2020年1月16日起以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时为止，对超出部分的利息诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶登峰于本判决生效之日起十日内支付原告分宜县海旺盛文化石有限公司货款452960元，并支付以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月16日起计算至欠款付清时止的利息。二、驳回原告分宜县海旺盛文化石有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4047元，财产保全费2620元，共计6667元（原告已预付），由被告叶登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁子禄二〇二〇年四月二十日法官助理简小强书记员林青艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初585号原告楚富有，男,1973年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人王向锋，郑东新区法律援助律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，郑东新区法律援助实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告楚富有与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚富有及其委托代理人王向锋、王玲玲、被告王新辉及其委托代理人李广堂、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司（以下简称七彩分公司）将其承包的位于管城回族区十八里河宇通路的永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程发包给被告王新辉。原告经人介绍进入该工地工作，被告王新辉为该工程领班班长，负责每月生活费发放和工程用料的供给等。原告工资按天计算，每天350元，在项目完成后统一发放。后因被告王新辉供料不及时且不按时发放生活费等原因，2019年12月6日，原告被迫停工，被告王新辉核算原告工资，尚欠14200元工资未发放。后原告多次与被告协商未果，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付原告工资14200元;2、本案诉讼费、由二被告承担。被告王新辉辩称：楚富有是该17位工人的分包老板，该17位工人起诉都应当把楚富有都列为被告。被告王新辉已向楚富有支付129850元，楚富有依法应当返还多支取的工程款，或将该工程款依法发放给工人。被告王新辉对楚富有提出反诉，要求楚富有返还王新辉65450元工程款，应依法驳回楚富有对王新辉的起诉。张丽系楚富有媳妇，该工人系夫妻二人承包经营，张丽不是工地干活的工人，依法不应得获得劳动报酬，应依法驳回张丽对王新辉的起诉。被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法的分包关系，各自承担各自的责任。除楚富有及张丽外，其余17位都应当追加楚富有为被告，同时由工资表中对应的本人的工资应当认定为是其本人的工资，其他人并没有参加工地劳动，无权得到劳动报酬。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司辩称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法分包，原告与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司没有任何关系。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司已将王新辉班组的费用支付完毕。本院确认如下案件事实：2019年11月14日，被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司签订了《外墙涂料施工合同》一份，约定：项目名称：永威城观澜庭项目二段外墙涂料、墙砖工程；工程地点：郑州市宇通路与江城路交叉口；施工范围：永威城观澜庭项目二标段13#楼，外墙真石漆及平涂施工；工程施工面积约：13#楼真石漆15000平方米、仿砖7000平方米、弹性涂料14000平方米。（最终按实际面积和竣工图纸结算，落水管、冷凝管等随外墙一起施工不计入面积）；本合同为单价包死合同，施工完成后被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司依据总价进行结算及拨付款，发生额外费用除被告七彩建设发展有限公司郑州分公司给予被告王新辉签证费用（具体签证依据被告七彩建设发展有限公司郑州分公司本部签发的签证确认单为准，被告王新辉未提供签证单被告七彩建设发展有限公司郑州分公司不予认可签证费用，如出现点工，大工按200元/天，小工按150元/天）。承包方式：被告王新辉包工：综合单价包括但不限于人工费、住宿及生活水电费、工具费、吊篮移位费、成品保护费、装卸车及倒运材料费用、施工垃圾清理费、卫生间及厨房排风洞防护盖板安装（打胶固定）、保证施工质量的辅材费用以及配合现场管理人员材料检测等；被告七彩建设发展有限公司郑州分公司提供工程所需材料及施工所用吊篮，其他工具及保障施工安全所需的机械或设备由被告王新辉自备，设备费用、租赁费、住宿、生活区用水电等被告王新辉承担。工程付款：单栋楼涂料施工完成，经建设方、监理及公司内部验收合格后，支付已完合格工程量70%;全部工程施工完毕后，经建设方、监理及公司验收合格后，支付至合同暂定价款的80%，工程竣工验收经施工单位结算后，支付至工程实际总价款的95%。被告王新辉签字按手印，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司盖章予以确认。2019年12月12日的《人工费授权委托书》载明：致七彩建设发展有限公司郑州分公司。本人王新辉（身份证号：），现为贵司永威观澜13#楼外墙保温工程现场施工班组领班，现本人特授权贵司将施工班组工资统一发放给以下各工友：13#楼王新辉施工人员2019年12月份工资表载明楚富有工资4200元。由此引起的一切经济责任由本人承担，与贵司无关。授权人处“王星辉”签名确认。本院于2020年5月26日，对被告王新辉制作询问笔录一份，其认可《人工费授权委托书》上“王星辉”签名是其本人所签。以上事实有外墙涂料施工合同、《人工费授权委托书》、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《人工费授权委托书》显示被告王新辉应支付原告工资4200元，原告要求被告支付原告工资14200元，诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告七彩建设发展有限公司郑州分公司承担责任，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告王新辉支付原告楚富有工资4200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告楚富有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王新辉78负担。由被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司共同负担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月二十七日书记员  郝幸歌
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执13号于波：你/你单位与于云彬买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6562.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执13号申请执行人：于云彬，男，1937年10月24日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：于波，女，1958年7月25日出生，汉族，住蓬莱市。于云彬申请执行于波买卖合同纠纷一案，于2020年01月03日立案执行，申请执行标的额6562.00元。执行过程中，2020年01月03日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人一个银行账户，划拨回530.68元付给申请人，其他再无可供执行财产。本院2020年01月06日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年04月14日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年05月25日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年02月28日、2020年05月12日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查，冻结被执行人三个银行账户，因金额太少不足百元，申请人同意不划拨，其他仍无可供执行财产。2020年05月25日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年05月25日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月二十五日书记员  孙凌燕
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣1029刑初120号公诉机关抚州市东乡区人民检察院。被告人胡福革，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，企业法定代表人，户籍所在地浙江省金华市永康市。因涉嫌挪用资金罪于2017年1月10日被临时羁押在永康市看守所，2017年1月12日被东乡区公安局刑事拘留，2017年1月25日被释放并被东乡区公安局取保候审，2018年1月24日被解除取保候审。因涉嫌骗取贷款罪，于2019年1月23日被东乡区公安局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕，现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人王惠，江西听讼律师事务所律师。辩护人李星，江西听讼律师事务所实习律师。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］123号起诉书指控被告人胡福革犯骗取贷款罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。我院于2019年11月8日建议抚州市东乡区检察院补充侦查或者变更起诉，2019年11月14日抚州市东乡区检察院建议延期审理，本院于当日决定延期审理，2019年12月13日抚州市东乡区检察院补充侦查完毕，建议我院恢复审理，同日本院决定恢复审理。现因不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 芳人民陪审员  黄清娥人民陪审员  吴美兰二〇二〇年一月三十一日书 记 员  ***
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执87号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。 主要负责人：张正红，该公司负责人。 被执行人：戴太平，男，1962年06月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨文清，女，1964年06月09日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人戴太平、杨文清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4212号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人戴太平、杨文清名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执87号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，社会统一信用代码91340881853907990R。 被执行人：戴太平，男1962年6月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨文清，女1964年6月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人戴太平、杨文清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4212号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款56569.71元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费599.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56569.71万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执156号 梅杰： 你与余章才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余章才于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人余章才工资款6480元； 二、负担案件受理费50元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××43. 二〇二〇年一月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执156号 申请执行人：余章才，男，1954年9月3日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：梅杰，男，1985年10月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行余章才与梅杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行依据为本院2019年6月12作出的已生效（2019）皖0181民初654号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为6530元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张天明
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初83号 申请人：龙剑，男，1991年7月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：刘运桃，男，1993年7月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告龙剑与被告刘运桃买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘运桃银行存款人民币51000元或查封、冻结、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘运桃银行存款人民币51000元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币530元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二〇年一月八日 书记员  江文娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执14号 本院在执行申请执行人桐城市惠农新材料科技有限公司与被执行人方震买卖合同纠纷一案中，查明被执行人方震拒不履行本院(2019)皖0881民初3182号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人方震纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年1月15日起生效。 二〇二〇年一月七日
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初83号 原告：龙剑，男，1991年7月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师，特别授权。 被告：刘运桃，男，1993年7月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍所在地湖南省浏阳市，经常居住地湖南省浏阳市。 原告龙剑与被告刘运桃买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理中原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所有的银行存款人民币51000元（以下币种均为人民币）或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，本院经审查依法裁定予以准许。本案于2020年3月26日公开开庭进行了审理,原告龙剑的委托诉讼代理人尹添到庭参加诉讼，被告刘运桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款51000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事花炮固引剂的生产和销售。2019年12月18日，被告向原告购买固引剂，共计价款51000元未付。2019年12月30日，被告向原告出具欠条一张，主要载明：刘运桃欠到龙剑货款51000元，于2019年12月31日付清。后该款经原告一再催讨，被告一直以种种理由拖延。为此，原告提起本案诉讼。 被告未答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。 另查明，诉讼中，原告陈述称被告出具欠条后，被告支付了货款4000元，至今尚欠货款47000元未付。 再查明，原告为实现涉案债权产生财产保全申请费530元。 以上事实，有原告举证的身份证、欠条以及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方结算后，被告至今未按约定全面支付货款，属违约行为，应限期清偿并承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款47000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日的利息，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘运桃于本判决生效之日起十日内支付原告龙剑货款47000元，并支付原告龙剑以47000元为基数自2020年1月7日起至实际履行之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费537.5元（减半收取），财产保全申请费530元，合计1067.5元，由被告刘运桃负担1017.5元，原告龙剑负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易建军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  江文娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执14号 申请执行人：桐城市惠农新材料科技有限公司，社会统一信用代码91340881080301320E，住所地安徽省桐城市经济开发区经南路。 法定代表人：李祖飞。 被执行人：方震，男1985年10月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市惠农新材料科技有限公司与被执行人方震买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3182号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执185号 申请执行人：胡华勤，男，1950年12月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：沈小强，男，1979年7月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人胡华勤依据已经发生法律效力的（2019）浙05民终1574号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈小强在（2020）浙0522执185号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈小强银行存款人民币20428.38元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执185号申请执行人胡华勤，男，1950年12月18日出生，住浙江省长兴县。被执行人沈小强，男，1979年7月5日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人胡华勤与被执行人沈小强民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11608号申请人：何玲陵，女，1947年3月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：李杨，天津硕鼎律师事务所律师。被申请人：吴小微，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告何玲陵诉被告吴小微民间借贷纠纷一案，申请人何玲陵于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴小微的财产采取保全措施。申请人何玲陵已向本院提供安邦财产保险股份有限公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人何玲陵的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴小微名下的银行存款55492元；二、如果被申请人吴小微的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年一月八日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11608号原告：何玲陵，女，1947年3月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：魏巧梭，天津硕鼎律师事务所律师。被告：吴小微，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。何玲陵与吴小微民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。何玲陵的委托诉讼代理人魏巧梭到庭参加诉讼。吴小微经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。何玲陵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金36696元、利息5096元、违约金13700元，合计55492元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告签订借款合同，被告于2019年4月18日出具借条，约定按周等本等息方式还款。原告于同日给付被告借款46469元，借款期限自2019年4月18日至2019年10月29日。现被告未依约如期还款，已经根本违约。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。吴小微经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告向原告借款46469元。原告于同日将46469元通过银行转账的方式支付至被告的银行账户内。被告于同日为原告出具借条，内容为“现借款人吴小微因周转需向出借人何玲陵借款46469元。借款日期为2019年4月18日，还款日期为2019年10月29日，按周以等本等息方式还款，月利率为1.99%。如不能按期足额偿还，每逾期一日，按100元向出借人支付违约金……”借款人处有被告的签字及手印。原告称被告在借期内（2019年4月18日至2019年10月29日）实际给付本金9773元、利息1377元，故借期内尚有本金36696元及利息5096元未付。原告主张被告未按约定偿还借款，应依约支付违约金，故原告主张截止至2019年10月22日，按每日100元计算的违约金13700元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行交易明细等证据可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款本金的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。被告未依约向原告偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原、被告的借款合同中既约定借款利率又约定了违约金，现原告就利息及违约金一并予以主张，符合法律规定，但利息及违约金总计数额不应超过年利率24%。以借款本金46469元为基数，按照年利率24%计算的2019年4月18日至2019年10月29日的数额为5958元。原告自认被告已给付利息1377元，本金9773元。综上，被告应偿还原告本金36696元及自2019年4月18日至2019年10月29日的利息及违约金4581元。原告主张的此期间其他利息及违约金，无法律依据，本院不予支持。被告吴小微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴小微于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何玲陵借款本金36696元及自2019年4月18日至2019年10月29日的利息及违约金4581元，合计41277元；二、驳回原告何玲陵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由原告何玲陵负担309元，由被告吴小微负担879元；保全费575元、公告费560元，合计1135元，全部由被告吴小微负担。吴小微负担的诉讼费、保全费、公告费于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王剑辉人民陪审员  孙友龙人民陪审员  于尚起二〇二〇年五月六日书 记 员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8248号当事人原告：济南城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路汽车厂东路29号。法定代表人：汤继沂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司员工。被告：岳东森，男，住呼和浩特市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区霍林河大街东段丽池兰亭小区37栋3层1室。负责人：赵玉红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告济南城建集团有限公司（以下简称济南城建）的委托诉讼代理人王亮、被告岳东森、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称英大泰和财险）委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告赔偿原告护栏损失18500元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年6月16日17时00分许。事故经过：岳东森驾驶×××号车辆沿呼和浩特市新城区呼和塔拉东街由西向东行驶至呼和塔拉东街与讨思浩巷交叉口东侧时，与道路隔离护栏发生碰撞，造成道路交通事故。责任划分：岳东森负事故全部责任。保险情况被告岳东森驾驶的×××号车辆于被告英大泰和财险处投保交强险、于中国大地财产保险股份有限公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。其他事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司及被告英大泰和财险支付赔偿款共计18500元至被保险人杜彩青账户，被告岳东森与杜彩青系夫妻关系。被告岳东森驾驶机动车致他人财产受损，应承担相应的赔偿责任。本次事故中损毁护栏价格有材料采购合同及发票予以佐证，本院予以认可。被告岳东森驾驶的×××号车辆投保有交强险及商业三者险，保险承保公司已将赔付款18500元足额支付给被保险人，其赔偿责任已履行完毕，但被保险人及实际侵权人被告岳东森未将赔偿款支付给原告，对原告所受损失应由实际侵权人被告岳东森承担。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）财产损失18500判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定判决如下：被告岳东森于本判决生效之日起十五日内赔偿原告济南城建集团有限公司18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告岳东森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                       审判员朱雪巍                                                二〇二〇年一月八日                                                       书记员刘斐 {文书日期}
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8248号当事人原告：济南城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路汽车厂东路**。法定代表人：汤继沂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司员工。被告：岳东森，男，住呼和浩特市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，，住所地内蒙古通辽市科尔沁区霍林河大街东段丽池兰亭小区******负责人：赵玉红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告济南城建集团有限公司（以下简称济南城建）的委托诉讼代理人王亮、被告岳东森、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称英大泰和财险）委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告赔偿原告护栏损失18500元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年6月16日17时00分许。事故经过：岳东森驾驶×××号车辆沿呼和浩特市新城区呼和塔拉东街由西向东行驶至呼和塔拉东街与讨思浩巷交叉口东侧时，与道路隔离护栏发生碰撞，造成道路交通事故。责任划分：岳东森负事故全部责任。保险情况被告岳东森驾驶的×××号车辆于被告英大泰和财险处投保交强险、于中国大地财产保险股份有限公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。其他事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司及被告英大泰和财险支付赔偿款共计18500元至被保险人杜彩青账户，被告岳东森与杜彩青系夫妻关系。被告岳东森驾驶机动车致他人财产受损，应承担相应的赔偿责任。本次事故中损毁护栏价格有材料采购合同及发票予以佐证，本院予以认可。被告岳东森驾驶的×××号车辆投保有交强险及商业三者险，保险承保公司已将赔付款18500元足额支付给被保险人，其赔偿责任已履行完毕，但被保险人及实际侵权人被告岳东森未将赔偿款支付给原告，对原告所受损失应由实际侵权人被告岳东森承担。赔偿项目损失项目赔偿金额（元）财产损失18500判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定判决如下：被告岳东森于本判决生效之日起十五日内赔偿原告济南城建集团有限公司18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告岳东森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                       审判员朱雪巍                                                二〇二〇年一月八日                                                       书记员刘斐 {文书日期}
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初2607号原告何向群，男，1987年6月10日出生，汉族，住大石桥。被告马明道（下称第一被告），男，1980年10月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告孙瑜娜（下称第二被告），女，汉族，1980年10月23日出生，住长春市宽城区原告何向群与被告马明道、孙瑜娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何向群到庭参加了诉讼。被告马明道、孙瑜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金20万元；2、请求判令被告给付借款20万元自2017年4月至借款还请为止按月息两分计算的利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和第一被告被告系经王某介绍结为朋友关系。2017年4月，第一被告以急需资金周转为由向原告借款20万元，因原告的卡是用现役军人警官证办理的，不能网上转账，便向朋友范某借款20万元，并让其将该款转给原告朋友王某，原告让王某将款转给马明道。后第一被告于2017年5月22日在朋友王某的陪同下当面为原告出具了欠据一张，载明：“今欠何向群人民币贰拾万元整，每月归还伍万元，十月还清。”马明道签名并按手印。后经原告多次催要未果，故诉至贵院。被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、欠据原件一份。用以证明第一被告因资金周转向原告借款20万元并于2017年5月22日给原告出具了该借款的欠据，约定每月还款五万元，十月份还清，但该款至今未还的事实。2、两分交易流水。用以证明原告让范某把20万元转给王某，王某将该款转给第一被告。3、收条一份。用以证明原告已将向范某所借20万元返还的事实。根据原告的申请，证人范某、王某出庭证实2017年4月11日被告向原告借款20万元，原告从范某处借款20万元，并让范某将该款项转到王某名下，通过王某向将该借款20万元转给第一被告，被告至今未返还原告借款的事实。被告未提供证据。本院经审查认为，原告所提供的证据有证人证言的予以佐证，故对原告所提供的证据的真实性，本院应予确认。根据原告陈述及对原告提供证据以及对证人证言的审查与认定，查明事实如下：原告及案外人王某与第一被告系朋友关系，2017年4月11日第一被告向原告借款20万元，原告因故不能直接交付借款，便向其友案外人范某借款20万元。另查原告于2017年5月29日返还范某20万元借款。并由范某转账给王某，在通过王某将该款转账给第一被告。2017年5月22日被告马明道向原告出具该借款的借据，借条载明被告马明道欠原告20万元，约定每月还款5万元，十月还清。未约定借款利息。当时王某在场。该笔借款被告至今未予返还。再查第一第二被告于2009年9月9日办理结婚登记，于2017年8月22日办理离婚登记。本院认为，本案现有的证据及证人证言，能够证明原、被告间的借款事实，双方的借贷关系明确，其行为应是合法、有效的。第一被告借款时其与第二被告虽为夫妻关系存续期间，但根据相关法律规定二被告在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原告应提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，如提供不出相关证明则不能认定为夫妻共同债务。现原告未能提供相关证据予以证明，本院无法确认第一被告的该借款为夫妻共同债务，故第二被告不应承担该笔借款的偿还责任。对此原告可待证据充分时，另行诉讼解决。对于原告要求利息损失的诉请，第一被告出具借条中约定还款日期，但并未约定借款期内及逾期的利息。根据相关法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应按借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。计息时间应从被告还款月份的次月开始计算为宜即2017年11月1日起支借款本金付清之日止。据此，原告要求被告返还借款及利息的诉请，理由正当，应予支持。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其独自承担，如其有证据证明原告所诉不实，可另行诉讼解决。为维护正常的借贷关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：1、第一被告马明道于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告何向群借款本金20万元并从2017年11月1日起至借款本金利息付清之日止按年利率6%支付借款本金20万元的利息给原告。2、第二被告孙瑜娜不承担该笔借款的还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由第一被告马明道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王爱国人民陪审员  王 丹人民陪审员  白佳鑫二〇二〇年一月十七日法官助理高宏旭书记员侯晓艳
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执170号 申请执行人：臧某。 被执行人：陆伟云。 申请执行人臧某依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8423号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陆伟云在（2020）浙0522执170号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆伟云银行存款人民币7050元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执170号申请执行人：臧某，女，2007年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陆伟云，女，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人臧某与被执行人陆伟云抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的额7000元，执行费用50元。经执行，被执行人已支付7500元，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执103号 申请执行人：李敬亭，男，1950年1月18日生，汉族，住晋州市。 申请执行人：刘小敏，女，1954年11月14日生，汉族，住晋州市。 被执行人：杜尧森，男，1987年1月3日生，汉族，住晋州市。 本院在执行李敬亭、刘小敏与杜尧森借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜尧森名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月十五日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执103号 本院在执行李敬亭、刘小敏与杜尧森借款合同纠纷一案中，经查，杜尧森违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将杜尧森纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初715号申请人：李然，男，汉族，1991年7月18日出生，住址郑州市。被申请人：王凯，男，汉族，1990年8月9日出生，住址河南省叶县。被申请人：夏依，女，汉族，1993年9月23日出生，住址福建省莆田市秀屿区。申请人李然与被申请人王凯、夏依民间借贷纠纷一案，申请人李然于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王凯、夏依银行存款500000元或查封其相应价值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人李然的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凯、夏依银行存款500000元或查封其相应价值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年一月十九日书记员 闫德华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初715号原告：李然，男，汉族，1991年7月18日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娟，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：王凯，男，汉族，1990年8月9日出生，住址河南省叶县。被告：夏依，女，汉族，1993年9月23日出生，住址湖北省黄冈市黄州区。原告李然诉被告王凯、夏依民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李然的委托诉讼代理人赵少杰、郭娟到庭参加了诉讼，被告王凯、夏依经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李然向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金500000元及利息（自2019年9月5日起按照月息2分支付至实际付清之日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方原系合伙关系，后双方协商一致同意原告退伙，双方合伙关系终止。经双方统一核算，一致确认，截止2019年9月5日，被告仍应向原告支付50万元，但被告称资金周转困难，遂于2019年9月5日向原告出具借条一份，将欠付原告的50万元以借贷的方式确定下来，承诺于2019年12月31日付清借款，至今被告拒不还款。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王凯、夏依未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王凯、夏依经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，根据原告提交的证据经审理查明，本院认定事实如下：原被告原系合伙关系，共同出资购买混凝土泵车。2018年2月6日原告李然通过银行向被告王凯转账10万元，2018年3月27日原告李然通过银行向被告王凯转账50万元，原告李然共出资60万元，该车辆登记在莆田市凯盛机械设备租赁有限公司名下。2019年3月，经双方协商一致，原告李然退出合伙，双方约定由被告王凯退还原告出资本金60万元及利息，原告称双方口头约定为月利率2分，后被告王凯通过夏依和王琼琼的账户向原告李然转账23万元，剩余款项被告王凯于2019年9月5日向原告出具借条一份，主要载明“王凯（借款人）向李然（××）借款人民币500000（大写伍拾万元整）签订本借条之日起视为借款人收到借款，并于2019.12.31付清”。之后，原告向被告催要未果，诉至法院。另查明：莆田市凯盛机械设备租赁有限公司系被告王凯于2016年11月17日注册成立的自然人独资的有限责任公司，王凯任执行董事兼总经理，王琼琼任监事。被告王凯、夏依于2018年8月21日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告协商一致约定退伙，被告向原告退还部分出资款后，就余款50万元向原告出具借条，被告未按时足额偿还的行为构成违约，且二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故原告要求二被告偿还该50万元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年9月5日起按照月息2分支付利息，本院认为，被告出具的借条并没有注明利息，原告称利息系双方口头约定，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对借期内的利息主张不予支持。借款到期后，被告没有及时偿还，故应从还款期限届满的次日即2020年1月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用利息，故对于原告关于利息的诉讼请求，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王凯、夏依于本判决生效之日起十日内偿还原告李然借款本金500000元及逾期利息（利息以500000元为基数按照年利率6%自2020年1月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元由被告王凯、夏依负担；剩余4400元，待判决生效后退回原告李然。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年四月十四日书记员 闫德华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初183号申请人：贾海艳，女，1982年3月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：贾腊珍，系申请人贾海艳胞姐。被申请人：何芳，女，1986年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人贾海艳与被申请人何芳为民间借贷纠纷一案，申请人贾海艳于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何芳个人名下位于沁阳市鸿丰玫瑰城小区13号楼2单元15层1501号房屋。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何芳个人名下位于沁阳市鸿丰玫瑰城小区13号楼2单元15层1501号房屋一套，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年一月十七日书记员  张亚利
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初183号原告：贾海艳，女，汉族，1982年3月22日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：贾腊珍,女，汉族，1972年1月6日生，住址同上，系原告姐姐。被告：何芳，女，汉族，1986年1月1日生，住沁阳市。原告贾海艳诉被告何芳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海艳及其委托诉讼代理人贾腊珍、被告何芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金200000元及利息（月利率2%，从2015年2月1日至还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告以做生意为由，向原告借款人民币150000元，约定借款一年，利息50000元。借款到期后，被告本金利息都没还。2019年2月1日，被告为原告补写了一张200000元的借条，双方约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告均推诿不还。现诉至法院，望判如所请。被告何芳辩称,原告借给被告150000元是事实。2015年10月份，因被告男朋友耿金彪开店，被告向原告借款130000元，耿金彪又向原告借了一张2万多额度的信用卡，后因耿金彪跑了，而被告与原告是好朋友，且这么多年也没有给过原告利息，所以在2019年给原告打了一张200000元的欠条，约定如果三年内耿金彪没还，被告负责还,并愿意把自己名下玫瑰城的房子过户给原告抵债。现被告一个人带着孩子，没有能力偿还，愿意每月偿还原告2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告何芳以其男友开店做生意为由向原告贾海艳提出借款，后原告贾海艳通过银行转账的形式分别于2015年9月6日、9月9日及2016年1月15日向被告提供借款35000元、100000元、20000元，合计155000元。双方约定借款期限一年，到期后被告连本带息应偿还200000元。因被告何芳未履行还款义务，2019年2月1日，被告为原告出具借条一张，内容载明：今借到（××）贾海艳身份证号：借款人何芳身份证号：人民币贰拾万元整（200000），利息2%借款人：何芳2019.2.1。原被告一致认可该200000元包含了借款本金及前期利息。后因被告何芳经原告贾海艳催要未还款，原告于2020年1月15日向本院提起本诉。本案在审理过程中，本院根据原告贾海艳的申请，于2020年1月17日作出（2020）豫0882民初183号民事裁定书，裁定查封了被告何芳名下位于沁阳市××玫瑰城小区××楼××单元××房屋××（期限三年）。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何芳向原告贾海艳借款，原告贾海艳通过银行转账方式分三次向被告提供了借款共计155000元，双方还约定借款期限一年，到期后连本带息归还200000元。由于被告何芳未能还款，于2019年2月1日，为原告出具了一张200000元的借条，该200000元包含了借款本金及利息。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求被告偿还借款200000元，并按月息2分由被告何芳支付利息的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。但利息起算时间应自2019年2月1日起开始计算，原告要求从2015年2月1日开始计算利息，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告何芳应于本判决生效后十日内偿还原告贾海艳借款200000元及利息（按月息2分计算，从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告贾海艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告何芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二〇年三月十五日书记员  朱轩雨
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2581号 原告：北京钰林恒通车辆装饰有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定中街2号。 法定代表人：时锋林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐俊杰，北京疏浚律师事务所律师。 被告：成都广通汽车有限公司，住所地四川省新津县金华镇新科大道168号（四川新津工业园区）。 法定代表人：赖信华，职务不详。 被告：银隆新能源股份有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号。 法定代表人：赖信华，职务不详。 原告北京钰林恒通车辆装饰有限公司与被告成都广通汽车有限公司、银隆新能源股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。北京钰林恒通车辆装饰有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对银隆新能源股份有限公司的起诉。 本院认为，北京钰林恒通车辆装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京钰林恒通车辆装饰有限公司撤回对银隆新能源股份有限公司的起诉。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年一月七日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执9号 本院在执行申请执行人朱豫与被执行人华金荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人华金荣拒不履行本院(2019)皖0881民初4062号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人华金荣，纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年1月14日起生效。 二〇二〇年一月六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执9号 申请执行人:朱豫，男1986年11月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：华金荣，男1982年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人朱豫与被执行人华金荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4062号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月三十日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执335号 陆永清、陆祺： 你与江慧娟民间借贷纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623民初5281号已发生法律效力。申请执行人江慧娟于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2018)皖1623民初5281号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初383号申请人：香河中远通达物流有限公司。法定代表人：杨海波。住所地：香河县。被申请人：北京迈格六号国际家居用品有限公司。法定代表人：李辉。住所地：北京市朝阳区。被申请人：李辉，男，1979年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告香河中远通达物流有限公司与被告北京迈格六号国际家居用品有限公司、李辉运输合同纠纷一案，申请人香河中远通达物流有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京迈格六号国际家居用品有限公司、李辉银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。申请人香河中远通达物流有限公司以保函号为PZPP20130107300000000022-01的《中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司香河营销服务部诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京迈格六号国际家居用品有限公司、李辉银行存款300000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海波二〇二〇年一月十七日书记员  成 帅
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执335号 申请执行人：江慧娟，女1979年12月07日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆永清，男1969年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆祺，男1984年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人江慧娟与被执行人陆永清、陆祺民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高祥 二〇二〇年三月四日 书记员  刘强
河北省香河县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1024民初383号原告：香河中远通达物流有限公司法定代表人：杨海波住所地：香河县委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：北京迈格六号国际家居用品有限公司。法定代表人：李辉。住所地：北京市朝阳区。委托代理人：田海滨，系公司员工。被告：李辉，男，1979年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：田海滨，系公司同事，同单位推荐代理人。被告：田海滨，男，1976年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2020年1月14日立案受理了原告香河中远通达物流有限公司诉被告北京迈格六号国际家居用品有限公司、李辉、田海滨运输合同纠纷一案。依法由审判员王海波适用简易程序公开进行审理。原告诉称被告一公司做家具制作、销售的，通过别人介绍，原被告之间建立了业务关系，被告的加工店在香河，多次通过原告物流公司给被告客户运送货物，截止到原告起诉之日，被告共计拖欠原告运输费276333元，经原告多次催要未果。被告一是一人独资公司，被告二作为股东应承担连带责任。现为维护原告合法权益，故起诉至法院请求判令被告一支付原告运费276333元，被告二承担连带责任，案件受理费三被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告北京迈格六号国际家居用品有限公司、李辉、田海滨共欠原告运费276333元，三被告于签订协议当日给付原告60000元，于2020年4月15日前给付30000元，剩余186333元于2020年8月30日之前全部付清，三被告互负连带责任。如三被告未按照约定履行，需另向原告支付违约金50000元。原告可就剩余全部未付款申请执行。案件受理费、保全费共计4742元由三被告共同承担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海波二〇二〇年四月十五日法官助理白海澎书记员刘恩羽
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初111号 张子文： 我院已经受理原告烟台大方混凝土有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年一月十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初111号原告：烟台大方混凝土有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路西8号。法定代表人：牟桓毅，总经理。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台金佳置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，董事长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台市福山天府建筑装饰有限公司，住所地烟台市福山区崇文街东端北首。法定代表人：姜学林，总经理。委托诉讼代理人：王春波，该公司职员。被告：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第一分公司，住所地烟台市福山区门楼镇玉门路191号田园丽景11号楼1单元101室。负责人：唐乃云，经理。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台苏林园林绿化工程有限公司，住所地烟台市牟平区师范路388号。法定代表人：仲其波，总经理。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被告：张子文，男，汉族，生于1992年3月30日，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲卫，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒志，山东星河泰律师事务所律师。原告烟台大方混凝土有限公司与被告烟台金佳置业有限公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司、烟台市福山天府建筑装饰有限公司第一分公司、烟台苏林园林绿化工程有限公司、张子文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告烟台大方混凝土有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台大方混凝土有限公司撤诉。案件受理费3938元，减半收取计1969元，由原告负担。审判员  姜厚元二〇二〇年八月二十一日书记员  徐嘉阳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执7号汪文芹,朱道兵：本院已立案受理徐道松申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初649号调解书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月8日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月三日