wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初250号 原告:王海涛，男，1968年5月22日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县名州镇。 被告：李银钢，男，1972年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，居民，住该村。 委托诉讼代理人：郝雄华，陕西榆林市148法律服务所法律工作者。 被告：张争伟，男，1982年9月7日出生，汉族，陕西省咸阳市礼泉县人，居民，住榆林市高新区西部山辰。 委托诉讼代理人：胡海洋，陕西格道律师事务所律师。 原告王海涛与被告李银钢、张争伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛与被告张争伟委托诉讼代理人胡海洋、被告李银钢委托诉讼代理人郝雄华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2018年6月6日起至还清之日止，按月利率10‰计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实理由：2018年6月6日，被告张争伟、李银钢因生意周转向原告王海涛借款200000元；约定利息按月利率10‰计算；原告王海涛以银行转账的方式支付被告李银钢200000元借款后，被告张争伟、李银钢向原告出具了借款条据。双方未约定还款期限，后原告向二被告索要上述款项未果，提起诉讼。 被告李银钢辩称，借款是事实，未偿还原告借款是因为自己经营火锅店被烧伤和经营场所被洪水淹没等原因致使其无力还款。自己现有一部分陈年老酒，愿意协商折抵部分借款。 被告张争伟辩称，1、张争伟并非本案适格被告，原告提交借款条据上署名为“张伟”，而该签名并非张争伟本人所签，且名字上未加按手印，原告诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回原告的诉请；2、原告提交借款条据的产生时间为2018年6月6日，张争伟有充分的证明其不在场的证据，间接证明署名“张伟”的真实性；3、张争伟未收到原告王海涛借款，双方借贷关系不成立，原告的诉讼请求无事实法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 原告王海涛围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的第一组证据借款条据、长安银行个人业务回单，均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以采纳；其提交的第二组证据营业执照照片、张争伟经营门市名片与原告王海涛，被告李银钢在庭审中陈述能够相互印证，且来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采纳。被告张争伟向本院提交的身份证、户籍册复印件、申请本院调取的张争伟出行记录，均来源合法，但被告张争伟提交的该组证据不足以佐证其证明目的，且在本案审理中，被告李银钢谈到，借款条据中“张伟”是本案被告张争伟所签。原告王海涛、被告李银钢均谈到借款条据中“张伟”是被告李银钢向原告出具借款条据之后几天补签。庭审中，本院询问被告张争伟对借据中“张伟”是否为张争伟本人笔迹是否进行鉴定，当时被告张争伟主张申请笔迹鉴定，但庭审之后，本院在与被告张争伟谈话中，被告张争伟明确放弃申请鉴定，本院告知其不申请鉴定的不利后果，被告张争伟坚持不申请进行鉴定。故对其提交证据的证明目的，不予采纳。结合原、被告诉、辩及证据认定，本院查明事实如下：2016年间，被告李银钢、张争伟因生意周转向原告王海涛借款200000元。约定利息按月利率10‰计算；未约定还款期限。同年6月6日，原告王海涛以银行转账的方式将借款200000元支付被告李银钢后，被告李银钢向原告王海涛出具了借款条据，之后被告张争伟在该借款条据上补签了“张伟”的名字。后原告王海涛向二被告索要上述款项未果，形成纠纷，涉诉本院。 本院认为：原告王海涛向本院提交的借款条据、长安银行个人业务回单能够证明原告王海涛与被告李银钢、张争伟之间的民间借贷合同关系成立并生效。本案中，原告王海涛将借款交付被告李银钢已履行了出借义务，被告张争伟在被告李银钢收到借款之后在借款条据签名“张伟”确认双方的借贷事实。双方未约定还款期限，现原告王海涛诉讼主张被告李银钢、张争伟偿还借款200000元，被告李银钢、张争伟应根据原告王海涛的请求在合理期限内返还，故原告王海涛请求被告李银钢、张争伟偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告王海涛与被告李银钢、张争伟约定利息以月利率10‰计算，该利息约定不违反法律规定，故原告王海涛主张被告李银钢、张争伟支付从2018年6月6日起至还清之日止，按月利率10‰计算支付其利息的诉讼请求，予以支持。关于被告李银钢主张自己现有一部分陈年老酒，愿意协商折抵部分借款辩论观点，在本院与原告王海涛的谈话中，原告王海涛明确不愿意折抵，故本院对李银钢该辩论观点不予支持。关于被告张争伟主张自己并非本案适格被告，原告提交借据署名为“张伟”，而该签名并非张争伟本人所签，且名字尚未加按手印；原告提交借据的产生时间为2018年6月6日，其有充分的证明其不在场的证据，间接证明署名“张伟”的真实性的辩论观点。本院认为，原告王海涛和被告李银钢庭审中的陈述与原告王海涛提交证据能够相互印证借款条据中的“张伟”即张争伟本人所签，且在庭审中，本院询问被告张争伟对借据中“张伟”是否为张争伟本人笔迹是否进行鉴定，当时被告张争伟主张申请笔迹鉴定，但庭审后，本院在与被告张争伟谈话中，被告张争伟明确放弃申请鉴定，本院告知其不申请鉴定的不利后果，被告张争伟坚持不申请进行鉴定。故对被告张争伟上述辩论观点不予采纳。关于被告张争伟主张其未收到原告王海涛借款，双方借款的法律关系不成立的辩论观点。本案中，原告提交的借款条据能够证明双方之间借贷关系成立，被告李银钢、张争伟作为共同借款人，原告王海涛将借款200000元借款支付被告李银钢后，双方之间的借款合同即为生效。故对被告张争伟的述辩论观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第二项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李银钢、张争伟于本判决生效后十日内偿还原告王海涛借款200000元及利息（利息从2018年6月6日起至还清之日止，按月利率10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李银钢、张争伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张保华 人民陪审员  马 瑛 人民陪审员  冯宇甜 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  孙瑞博
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初23号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人苏雪松，男，1991年1月21日出生，汉族，河北省滦县人，小学文化，无业，群众，住河北省滦县。2018年3月28日因盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月29日批准逮捕，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年1月15日以宽检公诉刑诉[2020]18号起诉书，指控被告人苏雪松犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 关 峰 审判员 曹飞燕 审判员 王文君 二〇二〇年二月十日 书记员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初23号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人苏雪松，男，1991年1月21日出生，汉族，河北省滦县人，小学文化，无业，群众，住河北省滦县。2018年3月28日因盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月29日宽城满族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月22日被抓获，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 指定辩护人张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人苏雪松犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月6日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人苏雪松及指定辩护人张秀梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，被告人苏雪松与郝彦涛（已判决）系朋友关系。2019年3月初，苏雪松和郝彦涛商量到河北省宽城满族自治县实施盗窃。二人购买了液压钳、一次性口罩等作案工具。2019年3月17日凌晨，苏雪松、郝彦涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的长城越野车到河北省宽城满族自治县城区，在宽城镇鑫阳超市内盗走200多元现金和价值4535元的数条及数十盒零散香烟。同日凌晨3时许，苏雪松、郝彦涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的长城越野车途经宽城满族自治县哥超市时，用液压钳将超市Ｕ型锁剪断，进入超市内盗走500多元钱现金和价值16870元的香烟数十条。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了物证，报警案件登记表等书证，被害人张某1、张某2等人的陈述，现场勘验笔录，辨认盗窃地点的笔录，视听资料，微信转账记录等电子数据，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人苏雪松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏雪松因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人苏雪松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人苏雪松判处一年二个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。 被告人苏雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、量刑意见：1、被告人苏雪松到案后能够如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；2、被告人主动签署了认罪认罚具结书，可对被告人从轻处罚；3、本案部分被盗物品已发还被害人，损失得到了挽回，可以对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人苏雪松与郝彦涛（已判决）系朋友关系。2019年3月初，苏雪松和郝彦涛商量到河北省宽城满族自治县实施盗窃。二人购买了液压钳、一次性口罩等作案工具。2019年3月17日凌晨，苏雪松、郝彦涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的长城越野车到河北省宽城满族自治县城区，在宽城镇鑫阳超市内盗走200多元现金和价值4535元的数条及数十盒零散香烟。同日凌晨3时许，苏雪松、郝彦涛驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的长城越野车途经宽城满族自治县哥超市时，用液压钳将超市Ｕ型锁剪断，进入超市内盗走500多元钱现金和价值16870元的香烟数十条。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信，到案经过，现场勘查材料，扣押物品文件清单及照片，发还物品文件清单，辨认盗窃笔录，价格清单，微信转账记录，证人郝某、张某1、张某2、张某3的证言，烟草专卖局证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏雪松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人苏雪松因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏雪松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分被盗物品已发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人苏雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 关 峰 审判员 曹飞燕 审判员 王文君 二〇二〇年三月六日 书记员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初28号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1977年4月16日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，群众，务农，现住河北省唐山市丰南区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月7日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日执行逮捕，于同年12月13日变更为取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年1月16日以宽检公诉刑诉[2020]19号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年二月十日 书 记 员  何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初28号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1977年4月16日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，群众，务农，现住河北省唐山市丰南区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月7日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，于同年10月24日被执行逮捕，于同年12月13日变更为取保候审。 辩护人李宗满，河北伸正律师事务所律师。 宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人李宗满到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年10月1日18时32分许，杨某某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿邦宽线由西向东行驶，当行驶至邦宽线Ｓ356线140ＫＭ＋200Ｍ路段（宽城县农村信用社前）时，与行人于某相刮撞，造成于某受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后杨某某驾车逃逸。经鉴定，被害人于某系重伤二级，被告人杨某某负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查辨认等笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某有期徒刑三年以下。提请本院依法判处。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，一、对检察机关指控的罪名及事实没有异议。二、量刑情节：1、被告人杨某某具有坦白情节；2、被告人杨某某认罪认罚，应作为酌定从轻量刑情节；3、被告人杨某某与被害人达成和解，赔偿了被害人损失并获得了谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年10月1日18时32分许，杨某某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿邦宽线由西向东行驶，当行驶至邦宽线Ｓ356线140ＫＭ＋200Ｍ路段（宽城县农村信用社前）时，与行人于某相刮撞，造成于某受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后杨某某驾车逃逸。经鉴定，被害人于某系重伤二级，被告人杨某某负事故全部责任。 另查明，2019年12月1日，被告人杨某某与被害人于某达成赔偿协议，赔偿了被害人的全部损失10万元，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实经庭审质证、确认的户籍证明信，归案情况说明，鉴定意见，被害人于某的陈述，证人杨某1、周某、杨某2、蔡某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验记录，道路交通事故痕迹检验记录及照片，道路交通事故认定书，现场勘查材料及照片，民事裁定书，赔偿协议书、谅解书及收条，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某驾驶机动车疏忽大意、观察不周发生事故后驾车逃逸，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失并获得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  何文芳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执207号鞍山聚睿医疗器械电子科技有限公司：你/你单位与高峰劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高峰于二Ｏ二Ｏ年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执207号申请执行人：高峰被执行人：鞍山聚睿医疗器械电子科技有限公司法定代表人：本院在执行高峰与鞍山聚睿医疗器械电子科技有限公司(2020)辽0304执207号劳动争议纠纷一案中，因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鞍高劳人仲字(2019)163号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  姜忠良
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执155号之一申请人郑二平。被执行人惠岚岚。申请人郑二平与被执行人惠岚岚离婚纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初5257号民事判决书已经发生法律效力。依据判决内容由被执行人惠岚岚向申请人郑二平退还衣服、金银首饰钱X万元、负担执行费X元。本院执行的申请人郑二平与被执行人惠岚岚离婚纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人惠岚岚在你单位有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除被执行人惠岚岚银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人惠岚岚银行账户存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人惠岚岚在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审 判 员 钟改琴二〇二〇年二月二十七日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执155号之一申请人郑二平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市XXXX，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人惠岚岚，女，1991年2月1日出生，汉族，无固定职业，现住榆阳区XXXXXXX，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑二平与被执行人惠岚岚离婚纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初5257号民事判决书已经发生法律效力。依据判决内容由被执行人惠岚岚向申请人郑二平退还衣服、金银首饰钱X万元、负担执行费XXX元。本院执行的申请人郑二平与被执行人惠岚岚离婚纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人惠岚岚在你单位有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：    一、解除被执行人惠岚岚银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人惠岚岚银行账户存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人惠岚岚在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。                           审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年二月二十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执149号 申请执行人：王树群，男，1968年7月9日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：许兴浩，男，1987年5月17日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人王树群与被执行人徐兴浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人徐兴浩名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐兴浩名下的存款200000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  窦玉肖
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执149号 关于申请执行人王树群与被执行人许兴浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902民初1548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将许兴浩（身份证号1309021987××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初450号原告:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地：吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：杜英，总经理。委托代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：宫立洋，男，1988年1月8日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：李凤云，男，汉族，现住：吉林省四平市铁西区。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司诉宫立洋、李凤云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，由于新型冠状病毒感染肺炎疫情发生，案件不能如期审理，应依法中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马金茹二〇二〇年二月三日书记员  张冬明
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初450号原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司住所地：长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：宫立洋，男，汉族，1988年1月8日出生，住址：吉林省长春市农安县。被告：李凤云，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称“大地保险”）与被告宫立洋、李凤云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大地保险的委托诉讼代理人杜明到庭参加诉讼，被告宫立洋、李凤云经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大地保险向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告垫付的车辆损失50，000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月24日10时20分许，宫立洋驾驶车牌号为×××号小型汽车行驶至公园北路路口南侧时与商胜利驾驶×××号小型越野客车相撞，致两车损坏的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：宫立洋负全部责任，商胜利无责任。事故发生后，宫立洋拒绝赔偿车辆损失。商胜利将受损车辆送至吉林省友福汽车服务有限公司维修，经维修，×××小型汽车维修损失价值共计人民币50，000.00元。后×××车辆被保险人李树江找到原告要求对其进行代位求偿。2019年4月4日，原告将垫付的车辆损失50，000.00转入李树江账户中。经了解，×××小型汽车在原告处投保车辆损失险、交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现原告为维护其合法权益诉至来院。宫立洋、李凤云未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对大地保险提交的证据：1、《道路交通事故认定书》；2、《机动车辆保险单》；3、机动车辆损失情况确认书、机动车辆损失（追加定损）情况确认书、机动车辆保险损失情况确认书零部件更换项目清单、机动车辆保险损失（追加定损）情况确认书零部件更换项目清单、机动车辆保险损失（追加定损）情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单、吉林增值税普通发票（6张）；4、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银联电子支付交易凭证。因被告宫立洋、李凤云未出庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日10时20分许，宫立洋驾驶车牌号为×××号小型汽车行驶至四平铁西区公园北路路口南侧时与商胜利驾驶×××号小型越野客车相撞，致两车损坏的交通事故。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：宫立洋负全部责任，商胜利无责任。事故发生后，宫立洋拒绝赔偿车辆损失。商胜利将受损车辆×××小型汽车送至吉林省友福汽车服务有限公司维修，维修损失价值共计人民币50，000.00元。×××小型汽车在原告处投保车辆损失险、交强险、商业三者险及不计免赔险，在事故发生时处于保险期限内，保险人李树江找到原告要求对其进行代位求偿。2019年4月4日，原告将垫付的车辆损失50，000.00元转入李树江账户中并取得代位求偿权，原告为维护其合法权益诉至来院。本院认为，大地保险与×××号车主李树江之间保险关系成立，此次交通事故造成车辆经济损失50,000.00元。此款由大地保险于2019年4月4日代位赔偿李树江50.000.00元；因宫立洋驾驶的×××号车辆与商胜利驾驶的×××号车辆发生了交通事故，给大地保险造成损失，应承担后果责任。大地保险履行赔偿义务后，取得了对宫立洋、李凤云的追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫立洋、李凤云于判决生效后十日内给付中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司对李树江的理赔款50,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元由宫立洋、李凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江人民陪审员  孙 丽人民陪审员  代凤杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孟龙姗
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执217号黄福杰：你/你单位与郑宝良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初2756号判决已发生法律效力。申请执行人郑宝良于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执217号申请执行人：郑宝良,1954年12月4日出生,住鞍山市立山区。被执行人：黄福杰,1964年4月18日生，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人郑宝良与被执行人黄福杰借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琪审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十七日()书记员 姜忠良
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初177号原告杨建忠,女,汉族,1976年3月21日出生,住府谷县府谷镇。被告榆林市榆阳区**物流有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人赵**。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地榆林市高新技术产业园区。法定代表人侯永利。本院在审理原告杨建忠与被告陈俊丽、榆林市榆阳区**物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执206号石君：你/你单位与李雪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初548号判决已发生法律效力。申请执行人李雪于二Ｏ二Ｏ年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执206号申请执行人：李雪,女性,1981年11月1日出生,住鞍山市立山区被执行人：石君，女性,1964年5月11日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行李雪与石君房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封石君名下工资账户，无其他财产可供执行，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年三月二十六日书记员 姜忠良
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执146号 申请执行人：沧州市鼎鑫汽车贸易有限公司，住所地沧州市经济开发区赵家坟，统一社会信用代码91130901551899163D。 法定代表人：魏雪松，执行董事。 被执行人：史胜国，男，1970年5月19日出生，汉族，现住黄骅市。 被执行人：潘凤瑜，女，1973年10月4日出生，汉族，现住黄骅市。 本院在执行申请执行人沧州市鼎鑫汽车贸易有限公司与被执行人史胜国、潘凤瑜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人史胜国、潘凤瑜名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人史胜国、潘凤瑜名下的存款300000元，期限为一年。 二、查封被执行人史胜国名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆、冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  窦玉肖
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执227号鞍山俊达显示器件有限公司：你/你单位与张晓峰劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初326号判决已发生法律效力。申请执行人张晓峰于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执146号 关于申请执行人沧州市鼎鑫汽车贸易有限公司与被执行人潘凤瑜、史胜国追偿权纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将潘凤瑜（身份证号1329301973××××××××）、史胜国（身份证号1329301970××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执227号申请执行人：张晓峰,男性,1981年4月23日出生,住鞍山市铁西区。被执行人：鞍山俊达显示器件有限公司，社会统一信用代码91210300081131044W，住所地鞍山市高新区越岭路265号。法定代表人：陈惠雄,。本院在执行张晓峰与鞍山俊达显示器件有限公司劳动争议一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十八日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执229号张红宇：你/你单位与王璐阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初399号判决已发生法律效力。申请执行人王璐阳于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执229号申请执行人：王璐阳,1983年2月19日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：张红宇,1986年11月15日生，居民身份证号码2103041986××××××××住鞍山市立山区友爱街本院在执行王璐阳与张红宇买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 韩 峰审判员 王 博二〇二〇年四月二十八日()书记员 姜忠良
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1078号 申请人：管玉梅，女，1953年12月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人：鲍扣业，男，1986年12月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人：鲍晓玲，女，1994年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：徐苏苏，男，1997年8月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 管玉梅、鲍扣业、鲍晓玲与徐苏苏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人管玉梅、鲍扣业、鲍晓玲于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求对徐苏苏所有的苏Ｄ×××××小型轿车予以财产保全（保全金额100000元，现扣押在沭阳县交通警察大队事故处理中队）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人徐苏苏名下的苏Ｄ×××××小型轿车予以扣押，扣押期限为二年（自2020年2月5日起至2022年2月4日止）。 二、需要续行扣押的，应当在扣押期限届满30日前向本院提出续行扣押的书面申请，逾期将承担失权的法律后果，履行义务后可以申请解除扣押。 三、本裁定送达后立即执行[轮候扣押，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛蕾 二〇二〇年二月五日 书记员  张乐
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执215号鞍山伟韬能源科技有限公司：你/你单位与鞍山金顺隆科技工程有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初300号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山金顺隆科技工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执223号徐春梅：你/你单位与王平不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4155号判决已发生法律效力。申请执行人王平于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执216号鞍山市永兴塑钢门窗有限公司：你/你单位与倪瑞红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3529号判决已发生法律效力。申请执行人倪瑞红于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执215号申请执行人：鞍山金顺隆科技工程有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路262号。被执行人：鞍山伟韬能源科技有限公司，住所地鞍山市高新区光栅路33号。本院在执行申请执行人鞍山金顺隆科技工程有限公司与被执行人鞍山伟韬能源科技有限公司其他案由一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山伟韬能源科技有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年六月十九日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执223号申请执行人：王平,女性,1973年11月12日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：徐春梅，女性,1971年1月26日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行王平与徐春梅不当得利纠纷一案中，经过财产调查已查封被执行人名下车辆、截留被执行人动迁房屋动迁款、对被执行人限制高消费，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年六月二十八日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执216号申请执行人：倪瑞红,男性,1972年3月13日出生,住辽阳县被执行人：鞍山市永兴塑钢门窗有限公司，住所地鞍山市经济开发区协作路23号法定代表人：王杨本院在执行申请执行人倪瑞红与被执行人鞍山市永兴塑钢门窗有限公司（2019）辽0304民初3529号承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0304民初3529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年四月十日书记员 姜忠良
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终15571号上诉人（原审原告）：刘桂连，女，汉族，1990年1月17日生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄安妮，女，汉族，1990年5月3日生，身份证住址江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚志豪，男，汉族，1990年11月8日，身份证住址广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：陆炳彪，广东格明律师事务所律师。原审被告：深圳市浅海安科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道布龙路633号和盛大厦401。法定代表人：姚志豪。委托诉讼代理人：陆炳彪，广东格明律师事务所律师。上诉人刘桂连因与上诉人黄安妮、上诉人姚志豪、原审被告深圳市浅海安科技有限公司(以下简称浅海公司)合伙纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2017)粤0307民初21563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院于2019年5月15日向上诉人姚志豪送达了预交上诉费通知书，通知其于收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费，上诉人姚志豪未于期限内交纳，亦未提交缓交、减交、免交诉讼费申请。其后，上诉人姚志豪于2019年11月4日交纳上诉案件受理费23361.78元，已逾期。依照最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：姚志豪的上诉按自动撤回上诉处理。上诉人姚志豪预交的二审案件受理费23361.78元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇二〇年二月二十日书记员 赖启彤附相关法条：最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初300号原告辛亚娥,女,汉族,1967年3月15日出生,住陕西省西安市长安县。被告刘利亚,女,汉族,1964年12月10日出生,住陕西省西安市户县。被告西安市长安区嘉欣物业有限公司丽景花园物业。本院在审理原告辛亚娥与被告刘利亚、西安市长安区嘉欣物业有限公司丽景花园物业物业服务合同纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执254号之一申请执行人雷勤旺。被执行人张增祥。本院执行雷勤旺与被执行人张增祥追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初12033号民事调解书，向被执行人张增祥发出执行通知书，责令被执行人张增祥向申请执行人雷勤旺支付劳动报酬款X元。负担案件受理费135元、申请执行费270元。本院依法于2019年12月30日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院查明被执行人张增祥在银行有存款，为维护申请执行人的利益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张增祥在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。二、解除对被执行人张增祥银行账户内存款的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年二月二十七日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初300号 原告辛亚娥，女，1964年3月15日出生，汉族，居民，住北京市。 被告刘利亚,女，1964年12月10日出生，汉族，居民，住府谷县。 第三人西安市长安区嘉欣物业有限公司丽景花园物业，住所地西安市。 本院受理原告辛亚娥与被告刘利亚、第三人西安市长安区嘉欣物业有限公司丽景花园物业物业服务合同纠纷一案后,被告刘利亚对管辖权提出异议，认为本案属于专属管辖，应由房屋所在地西安市长安区人民法院管辖，请求将本案移送至西安市长安区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系原、被告因垫付物业费引发的纠纷，其性质实为买卖合同中附随义务的履行，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，因此，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的专属管辖条件。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，被告住所地为陕西省榆林市府谷县，故原告向本院起诉并无不妥，被告的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告刘利亚对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  梁裕雄 二〇二〇年六月十七日 书记员  王慧杰
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执254号之一 申请执行人雷勤旺，男，生于1985年3月8日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，个体户。被执行人张增祥，男，生于1967年9月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。本院执行雷勤旺与被执行人张增祥追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初12033号民事调解书，向被执行人张增祥发出执行通知书，责令被执行人张增祥向申请执行人雷勤旺支付劳动报酬款25000元。负担案件受理费135元、申请执行费270元。本院依法于2019年12月30日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院查明被执行人张增祥在银行有存款，为维护申请执行人的利益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张增祥在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。二、解除对被执行人张增祥银行账户内存款的冻结措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年二月二十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   — 1 —
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78号原告：吴励明，男，1953年1月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：罗龙波，男，1995年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：宁波上嘉人力资源服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：顾水祥，总经理。本院在审理原告吴励明与被告罗龙波、宁波上嘉人力资源服务有限公司健康权纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  吕 琪二〇二〇年二月三日法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初898号原告：成都闪酷广告有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘水生，董事长。被告：上海大剧营销传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智。原告成都闪酷广告有限公司诉被告上海大剧营销传媒有限公司广告合同纠纷一案，原告成都闪酷广告有限公司于2018年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海大剧营销传媒有限公司的银行存款1,056,174.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告成都闪酷广告有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海大剧营销传媒有限公司的银行存款1,056,174.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  虞增鑫二〇二〇年二月五日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省宜都市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0581刑初4号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人佘远其，男，1958年9月12日生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，松滋市妇幼保健院退休职工，住松滋市，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年8月19日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月20日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。宜都市人民检察院于2020年1月2日以都检一部刑诉〔2019〕73号起诉书，指控被告人佘远其犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新冠病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：对宜都市人民检察院指控被告人佘远其犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案中止审理。审判长  龚太阔审判员  谢 楠审判员  贾 琪二〇二〇年二月十四日书记员  杨嫚嫚
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初4号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人佘远其，男，1958年9月12日生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，松滋市妇幼保健院退休职工，住该市，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年8月18日被抓获，次日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月20日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。宜都市人民检察院于2020年1月2日以都检一部刑诉〔2019〕73号起诉书，指控被告人佘远其犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院受理后，因发生新冠肺炎疫情，依法裁定中止本案审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员杨凤出庭支持公诉，被告人佘远其到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：1999年起，被告人佘远其开始从事“法轮功”活动，2015年被发现后经长期教育无效。2017年5月16日，佘远其因教唆、煽动他人从事“法轮功”活动，扰乱社会秩序、妨害社会管理被松滋市公安局行政拘留十五日。佘远其受到处罚后仍继续从事“法轮功”活动。2019年7月至8月期间，佘远其在宜都市枝城镇区域内多次张贴宣传“法轮功”内容的条幅共计15条。具体事实如下:1.2019年7月21日20时许，佘远其驾驶摩托车从松滋市新江口镇家中出发，行至宜都市枝城镇三板湖村地界，将5条印有“法轮功”内容的宣传条幅张贴于“鄂中化工”门口公路与S254省道交汇处附近的电线杆上。2.2019年8月1日20时许，佘远其驾驶摩托车从松滋市新江口镇家中出发，行至直都市枝城镇梁家阪村地界，将5条印有“法轮功”内容的宣传条幅分别张贴在双城路梁家顿村段沿线、“昌群化工”对面的电线杆上。3.2019年8月8日20时许，佘远其驾驶摩托车从松滋市新江口镇家中出发，行至宜都市枝城镇洋溪村地界，将3条印有“法轮功”内容的宣传条幅张贴于洋溪村9组“林森科技”门前沿线的电线杠上。4.2019年8月15日20时许，佘远其驾驶摩托车从松滋市新江口镇家中出发，行至宜都市枝城镇沿江村地界，将2条印有“法轮功”内容的宣传图画型条幅张贴于沿江村5组003号斜对面的“金川加油站”旁边的墙壁上。2019年8月18日民警在佘远其家中将其抓获，并对其住处进行搜查，当场扣押如下物品：（1）打印机2台、打印纸和喷墨相纸若干、手机2部、耳机1个、白色手提袋1个（内装红色HP170c电脑、pioneer光盘机一个）、银灰色DellP39F电脑（上带充电器、耳机、扩展器）一台、订书机2个、墨水1盒、光盘1盘、U型针1盒、手套1包、胶刷1把、摩托车1辆、头盔1个、钉枪1把、胶带1卷、胶水1瓶、美工刀2把、手电筒1只、即时贴1块零4张；（2）李某4相框1张、法轮功书籍41册、笔记本5本、法轮功CD资料1片；（3）上衣2件、裤子1条、鞋子1双。佘远其到案后自第二次讯问始，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人佘远其在庭审中无异议，且有以下经庭审质证的证据予以证实：1.接处警工作登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过、扣押决定书及扣押清单、被告人的户籍证明、视频研判报告、松滋市公安局行政处罚决定书、松滋市妇幼保健院《关于“法轮功”练习者佘远其的情况报告》、《邪教人员登记表》、松滋市防范和处理邪教问题领导小组《关于对佘远其实行强制教育转化的决定》（[2018]1号文件）、佘远其书写的《思想小结》及《保证书》；2.证人李某1、杨某1、张某1、王某1、枚向某、邹某、杜某、杨某2、张某2、李某2、李某3、余某、周某、蒋某、阮某的证言；3.证人枚某的辨认笔录，宜都市公安局搜查笔录、现场检查笔录、现场勘验笔录；4.宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（DNA）字[2019]92号鉴定书、武汉市公安国内安全司法鉴定中心（武国保）公（司）鉴（文）字[2019]9号鉴定书；5.被告人佘远其的供述和辩解。本院认为，被告人佘远其明知“法轮功”组织已经被国家认定为邪教组织的情况下，仍然长期从事“法轮功”活动，多次以张贴条幅的方式宣传邪教“法轮功”，张贴条幅数量累计15条，达到刑法规定的“情节较轻”的认定标准，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金”。佘远其承认起诉书指控的事实，并当庭认罪，可依法从轻处罚。被告人在诉讼中提出，公安机关扣押的物品中，只有惠普笔记本电脑和激光彩色打印机是做标语用的，戴尔笔记本电脑、喷墨打印机、光驱、手机、耳机，均是家用电器，为学生做作业、考试卷所用，要求将上述非涉案物品以及法轮功书籍予以返还。刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”根据上述规定并结合被告人在公安机关的供述、诉讼中提交的书面材料、当庭陈述以及鉴定机构的鉴定意见，可以认定扣押在案的惠普笔记本电脑、惠普彩色激光打印机、打印纸、订书机、U型针、胶刷、钉枪、胶带、胶水、美工刀、手电筒、即时贴，均系佘远其在制作、张贴“法轮功”宣传资料时所使用的工具，应当予以没收；查获的李某4相框、法轮功书籍、CD资料，均属违禁品，也应当予以没收。扣押在案的其他物品，为一般人的日常生活用品，无证据证实确与被告所从事“法轮功”活动相关，应由查扣机关依法处理。综上，根据本案的事实、情节以及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第十一项第6目、第四条第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人佘远其犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月18日起至2020年8月17日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）二、扣押在案的作案工具惠普笔记本电脑、惠普彩色激光打印机、打印纸、订书机、U型针、胶刷、钉枪、胶带、胶水、美工刀、手电筒、即时贴，以及查获的违禁品李洪志相框、法轮功书籍、CD资料，予以没收；扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚太阔审 判 员  贾 琪人民陪审员  李海榕二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨嫚嫚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢37号 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行,住所地四川省简阳市简城镇滨江路天成国际社区H区10幢101号，统一社会信用代码91512081565682766W。 负责人：田继，行长。 被执行人:施碧芝,女,1965年3月19日出生,汉族,住简阳市。 被执行人:谢良成,男,1966年1月16日出生,汉族,住简阳市。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行与施碧芝、谢良成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢良成所有位于简阳市的住宅（房产证号：简房权证监证字第××号，建筑面积：121.85平方米）、谢良成所有位于简阳市的住宅（房产证号：简房权证监证字第××号，建筑面积：101.65平方米），查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  杨顺 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李庭
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执225号姜成胜：你/你单位与刘启凤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2870号判决已发生法律效力。申请执行人刘启凤于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执225号申请执行人：刘某,女性,1968年3月2日出生,住鞍山市千山区被执行人：姜某，男性,1965年10月18日生，汉族，住.鞍山市千山区。本院在执行刘某与姜某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年三月二十七日()书记员 姜忠良
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢37号 四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行、施碧芝、谢良成： 四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行申请执行施碧芝、谢良成借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0180民初3446号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人谢良成所有位于简阳市的住宅（房产证号：简房权证监证字第××号，建筑面积：121.85平方米）、谢良成所有位于简阳市的住宅（房产证号：简房权证监证字第××号，建筑面积：101.65平方米），共得价款103万元。其中9963元支付本案执行费、1万元支付谢四平搭建彩钢瓦费用、850329.5元支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行、1138元支付（2019）川0180执2259号案执行费、3764元支付（2020）川0180执831号案执行费、3484元支付（2020）川0180执1724号案执行费、13200元支付买受人黄吉平垫付应由谢良成承担的过户税费、8万元支付谢良成、施碧芝房租，尚有58121.5元保留在本院案款账户，待买受人谢平办理过户后，再行支付。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月十六日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执150号 申请执行人：李苗绪，女，1986年7月1日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：祁海燕，女，1981年4月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：张思兰，女，1959年7月6日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区东环中街沧县。 被执行人：李春华，男，1956年3月20日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区东环中街沧县。 本院在执行申请执行人李苗绪与被执行人祁海燕、张思兰、李春华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁海燕、张思兰、李春华名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人祁海燕、张思兰、李春华名下的存款550000元，期限为一年； 二、查封被执行人祁海燕名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  窦玉肖
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执150号 关于申请执行人李苗绪与被执行人李春华、张思兰、祁海燕借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将李春华（身份证号1201091956××××××××）、张思兰（身份证号1329321959××××××××）、祁海燕（身份证号1309041981××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18418、18419号上诉人（原审被告）：曹友，男，1971年2月1日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。被上诉人（原审原告）：张建新，男，1970年12月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹平，男，1972年9月1日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人曹友因与被上诉人张建新、曹平民间借贷纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13709、13710号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹友收到法院预缴案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹友自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 陈  俊  松审判员 李  东  慧二〇二〇年二月十九日书记员 钟文俊（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执218号刘文龙：你/你单位与葛文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初705号判决已发生法律效力。申请执行人葛文于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执403号之一申请执行人李海波。被执行人王建刚。被执行人王清利。本院执行的李海波与被执行人王建刚、王清利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初5284号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人王建刚向申请执行人李海波偿还借款本金10万元及利息（从2014年2月2日起按照月利率1.7%计算至借款本金偿还完毕之日止，已给付的22400元利息在履行时予以扣除）；被执行人王清利承担连带还款责任。并负担案件受理费2170元，申请执行费2940元。申请执行人李海波于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。但被执行人王建刚、王清利至今未清偿债务。现查明被执行人王清利在榆林市住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人王清利在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年二月二十七日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执218号申请执行人：葛文,男性,1967年9月16日出生,住鞍山市立山区。被执行人：刘文龙，男性,1977年7月9日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行葛文与刘文龙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已冻结被执行人名下银行账户、轮候查封被执行人名下车辆、对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年六月二十四日书记员 姜忠良
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执403号之一 申请执行人李海波，男，1990年9月1日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王建刚，男，1982年1月9日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王清利，男，1968年11月20日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的李海波与被执行人王建刚、王清利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初5284号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人王建刚向申请执行人李海波偿还借款本金10万元及利息（从2014年2月2日起按照月利率1.7%计算至借款本金偿还完毕之日止，已给付的22400元利息在履行时予以扣除）；被执行人王清利承担连带还款责任。并负担案件受理费2170元，申请执行费2940元。申请执行人李海波于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。但被执行人王建刚、王清利至今未清偿债务。现查明被执行人王清利在榆林市XX房XX中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人王清利（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市XX房XX中心的公积金储蓄，冻结期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。                   审  判  员   钟 改 琴   二〇二〇年二月二十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞         1
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书（2020）陕0802执403号之一 榆林市住房公积金管理中心佳县管理部:本院执行李海波与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初5284号民事判决书，向被执行人王某甲、王某乙发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还义务，被执行人王某甲、王某乙未按照执行通知书要求履行义务。本院将依法冻结、提取被执行人王某乙在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人王某乙（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3017）在榆林市住房公积金管理中心的全部公积金储蓄,冻结期限为三年。 附：（2020）陕0802执403号之一执行裁定书一份   二0二0年三月二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初464号 原告：颍上县起点农业科技服务有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇建颍南路93号，统一社会信用代码913412266941403069。 法定代表人：王文信，该公司经理。 被告:桂传合,男,1957年12月6日出生,汉族,住安徽省颖上县。 原告颍上县起点农业科技服务有限责任公司与被告桂传合为买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因桂传合下落不明，需向其公告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  江多信 人民陪审员  沈西银 二〇二〇年二月四日 书 记 员  柳 宁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初464号 原告：颍上县起点农业科技服务有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇建颍南路93号，统一社会信用代码913412266941403069。 法定代表人：王文信，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈新，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告:桂传合,男,1957年12月6日出生,汉族,住安徽省颖上县。 原告颍上县起点农业科技服务有限责任公司与被告桂传合为买卖合同纠纷一案,本院2020年1月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告颍上县起点农业科技服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈新到庭参加了诉讼，被告桂传合经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县起点农业科技服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还欠货款9382元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系供货关系，被告多次从原告处购农药，2010年11月3日从原告处购买8512元农药，当时没有付款，被告给原告写下欠条，因被告销售不畅于2011年9月20日退1130元的货。2014年4月4日被告又从原告处购2000元农药没付款，又给原告出具欠条。被告两次共欠原告货款9382元。事后经原告多次催要，被告一直未付欠款。为此，原告起诉来院。 桂传合未作答辩。 颍上县起点农业科技服务有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告单位名称及诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠原告货款的事实。根据当事人陈述和本院审查，本院认证意见为，原告提供的营业执照、法人身份证明、欠条与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告系供货关系，被告于2010年11月3日从原告处购买8512元农药，并给原告出具了欠条，2011年9月20日，被告退回1130元农药，尚欠7382元未付。2012年4月4日，被告又从原告处购2000元农药，并出具欠条。被告两次共欠原告货款9382元未付。后经多次催要，桂传合以没钱为由，久拖不还。为此，原告起诉来院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原、被告之间多次发生琉璃瓦买卖关系，虽未签订书面合同，但原告提交的被告出具的欠条，系双方证实意思表示，可以认定双方口头买卖合同成立并有效。被告未能及时归还下欠货款，违反了支付价款的义务，理应承担清偿责任。故原告要求被告支付农药款9382元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为维护当事人的合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下: 被告桂传合于本判决生效之日起立即支付原告颍上县起点农业科技服务有限责任公司农药款9382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告桂传合负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  江多信 人民陪审员  沈西银 二〇二〇年六月二日 书 记 员  柳 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3803号 原告：方兵，男，汉族，1978年12月13日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：郑常英，女，汉族，1976年1月1日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 本院于2019年11月13日受理原告方兵诉被告郑常英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现被告现地址不详，无法联系送达，本案不宜适用简易程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋春燕 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  刘晓婧 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吕 睿
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初190号 申请人：黄立新，男，1992年4月12日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被申请人：汤瑞相，男，1993年1月2日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被申请人：毕树平，男，1963年8月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被申请人：崔守红，女，1965年10月15日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告黄立新与被告汤瑞相、第三人毕树平、崔守红房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄立新于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毕树平名下位于滦南县房屋，并向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕树平名下位于滦南县房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  邓俊杰
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初3803号 原告：方兵，男，1978年12月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杨玉兰，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：郑常英，女，1976年1月1日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告方兵与被告郑常英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告方兵及委托诉讼代理人杨玉兰到庭参加诉讼，被告郑常英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时偿还借款21045元（含利息在内）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告原在平安财产保险公司成都分公司上班。原告需周转资金找被告帮忙在被告公司贷款。2018年5月30日，被告郑常英以原告的名义帮忙贷款60000元，因原告用不了这么多钱，被告郑常英说她要用20000元，当晚6点37分，原告在支付宝上支付给被告两次各10000元，共计20000元，当时口头约定，该20000元被告连本带利每月偿还915元，共计应偿还32940元，36期3年还清，被告每月打款给原告由原告经受偿还，2018年6月30日至2019年7月（其中2019年3月被告为与原告垫支），被告先后偿还了13个月，共计还11895元，从2019年8月至今被告均未偿还该贷款，尚欠21045元。被告每月偿还该借款均催问，因而双方发生矛盾。原告发至同学群，被告大为不满而拒绝偿还此借款。经同学劝说，和做调解工作，均无结果。特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郑常英未答辩，亦未提交任何证据。 原告方兵向法庭提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告方兵的主体资格；2.贷款依据，证明成都平安保险公司贷款金额60000元的凭证；3.转账凭证，证明原告用支付宝转账20000元给被告的凭证；4.还款凭证，因为是以原告的名义贷款，被告都是通过打款给原告来还款，被告总共打了11个月，每月915元，其中有两个月是现金支付给原告的，证明被告还款11895元，5.明细清单，证明原告已在起诉后将贷款全部还清；6.聊天记录，证明被告在初94级2班群所述借款的事实。 原告方兵提交的证据，符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。原告需周转资金找被告帮忙贷款。2018年5月30日，被告郑常英以原告的名义帮忙贷款60000元，被告郑常英需20000元，原告支付给被告20000元，当时口头约定，被告连本带利每月偿还915元，共计应偿还32940元，36期3年还清，被告每月打款给原告由原告经手偿还，从2018年6月30日被告先后偿还了13个月，共计还款11895元，从2019年8月至今被告均未偿还该贷款，现尚欠21045元。原告多次催收未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告郑常英向原告方兵借款，系当事人真实意思表示且不违背法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告依法应当承担相应的法律责任。故原告方兵要求被告郑常英偿还借款本金21045万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告郑常英经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑常英在本判决发生效力后10日内归还原告方兵借款本息21045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费326元，公告费600元，合计926元，由被告郑常英负担，此款原告方兵已垫付，被告郑常英在支付上述款项时，一并支付给原告方兵。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吕 睿
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初190号 原告：黄立新，男，1992年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：汤瑞相，男，1993年1月2日出生，汉族，户籍地：滦南县。现住。 第三人：毕树平，男，1963年8月13日出生，汉族，现住滦南县。 第三人：崔守红，女，1965年10月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告黄立新与被告汤瑞相、第三人毕树平、崔守红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄立新的委托诉讼代理人刘立彬到庭参加诉讼，被告汤瑞相、第三人毕树平、崔守红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立新向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告返还原告购房款500000元，并支付违约金150000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汤瑞相于2015年9月22日与第三人签订了商品房买卖合同，购买了第三人位于滦南县，但未办理过户手续。2018年6月9日，被告与原告签订了《房屋买卖合同》，约定上述房产卖于原告，房产的成交价格为500000元。合同签订后，原告依约将购房款汇入被告汤瑞相的银行卡内，但被告并未按约定向原告交付房屋，致使原告无法实现合同目的。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交被告与第三人于2015年9月22日签订的《商品房买卖合同》，用以证实被告从第三人处购买房屋的事实； 2、提交原告与被告于2018年6月9日签订的《房屋买卖合同》，用以证实原告从被告处购买房屋的事实以及合同的内容； 3、提交原告向被告支付购房款的转账凭证，用以证实原告已经支付被告购房款500000元的事实； 4、提交第三人于2019年12月24日在本院做的询问笔录，用以证实涉案房屋的情况。 被告汤瑞相未到庭亦未作出答辩。 第三人毕树平、崔守红未到庭亦未作出陈述。 经审理查明，2018年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋买卖合同》，约定原告以500000元的价格购买座落于滦南县房屋，建筑面积138平方米，付款时间为2018年6月9日。该合同第五条约定“房屋交付及过户（一）甲方应当于2018年6月10日向乙方交付该房屋，在交付之日起2个工作日内配合乙方办理入住和物业更名手续，……”第八条约定“违约条款……甲、乙任何一方不履行、不完全履行、不能履行、无故解除本合同或导致本合同全部或部分无效、被撤销、被解除的，……均应当赔偿对方损失和实现债权的费用……并应当按照该房屋成交价格的30%向对方支付违约金。”原告通过银行转账的方式向被告支付了款项500000元，但是原告一直未实际占有该房屋。诉讼中，原告认可转给被告的500000元属于借款，为了保证被告能够偿还借款双方签订了《房屋买卖合同》，原告只是要求被告将500000元款项予以返还，并支付相应利息，并未主张被告将房屋交付给原告。 另查明，2015年9月22日，被告汤瑞相从第三人处购买了坐落于滦南县房屋一处，房屋价款为450000元，并签订了《商品房买卖合同》，第三人将该房屋交付给了被告汤瑞相。 上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、付款凭证、询问笔录等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原告提交的转账凭证，可以认定原告向被告转款500000元的事实，本案争议的焦点问题是款项的性质即原、被告之间的法律关系。虽然原、被告之间签订的《房屋买卖合同》中约定了该款项为购房款以及转账凭证中也标记了转款性质为购房款，但是根据原告购房房屋的价格、付款的方式以及原告一直未占有该房屋等实际情况，再结合原告于庭审后向法庭陈述的内容，应当认定该笔款项为借款，故原、被告之间的法律关系应当认定为民间借贷关系。现原告要求被告返还借款本金500000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金150000元。因被告未能及时向原告履行偿还借款的义务，确实构成了违约，被告应当向原告承担违约的责任。根据原、被告签订的《房屋买卖合同》约定的违约金标准，再结合借款发生的时间，原告要求被告给付违约金15000元，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤瑞相偿还原告黄立新借款500000元，并支付原告黄立新违约金150000元。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元、诉讼保全申请费3770元，合计14070元，由被告汤瑞相负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  贾云增 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王哲贤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17408号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大东区东顺城街113号。负责人：张识，系行长。委托代理人：陶启林，男，1965年12月20日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：高佳鑫，男，1993年4月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告高佳鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年二月二十五日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17408号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：大东区东顺城街113号。负责人：张识，系行长。委托代理人：陶启林，男，1965年12月20日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：高佳鑫，男，1993年4月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告高佳鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶启林到庭参加了诉讼。被告高佳鑫经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告高佳鑫签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金余额533205.51元、利息6851.72元、罚息57.21元，共计540114.44（给付截止至2019年11月26日）；3、判令被告按合同约定给付从2019年11月27日至被告实际结清之日止的利息和罚息；4、判令原告在与高佳鑫之间的借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担诉讼费等相关诉讼费用。事实与理由：被告于2018年9月29日与原告签订《个人住房(商业用房)借款合同》，借款金额为人民币54万元整，用于购买位于沈阳市大东区之房屋，借款期限为叁佰陆拾个月，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2018年9月30日原告向被告发放贷款54万元，借款期限自2018年9月30日至2048年9月30日止，被告将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高佳鑫未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款帐户基本信息、对账单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年9月29日，被告高佳鑫与原告签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，编号210410008-2012-20181250195，被告用于购买坐落于沈阳市大东区的房屋，建筑面积102.11平方米，向原告申请个人贷款，贷款金额为人民币54万元，贷款期限为360个月，自2018年9月30日至2048年9月30日止，贷款息率为浮动利率，浮动周期为12个月，逾期归还贷款本金计收罚息，利率为贷款执行利率基础上浮50%。被告高佳鑫以其购买的上述房屋设定抵押，并在沈阳市规划和国土资源局办理了上述房屋的抵押权预告登记手续。双方在合同中约定，借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，解除与借款人的借贷关系，同时约定借款人立即清偿借款本金并给付至实际还清之日止的利息及相关罚金等相关费用。贷款合同签订后，原告于2018年9月30日向被告高佳鑫发放了住房贷款人民币54万元，被告按约定陆续偿还部分借款，后出现多次逾期，截止2019年11月26日止尚欠原告贷款本金533205.51元、利息6851.72元和罚息57.21元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告高佳鑫签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了合同义务，而被告高佳鑫未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求判令解除合同、偿还所欠贷款本金、利息及罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求对被告高佳鑫的抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张。经查，现原告对诉争房屋的预告登记尚在有效期间内，争议房屋尚未办理抵押权登记。《物权法》第二十条规定：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院认为，诉争房产上所设抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同法律性质和法律效力。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。本案中，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记前，其享有的是当抵押登记条件成就时对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房享有现实抵押权，故对原告关于行使抵押权的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告高佳鑫于2018年9月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告高佳鑫于本判决发生法律效力后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金533205.51元、利息6851.72元和罚息57.21元（至2019年11月26日止）；三、被告高佳鑫于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，时间自2019年11月27日起以本金533205.51元为基数，至借款本金付清之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9202元，保全费3283元，均由被告高佳鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月十五日书记员  鲁楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1086号原告：林吉强，男，1975年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。被告：烟台北洋科技有限公司，住所地烟台市莱山区春晖路16号。法定代表人：孟繁平，该公司总经理。被告：刘宁宁，女，1973年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告林吉强与被告烟台北洋科技有限公司、刘宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告林吉强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林吉强撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年二月二十七日书记员 孙乐（代）
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初17号 原告：尹某,女，汉族，1964年11月12日出生，现住甘肃省两当县。 被告：宋某，男，汉族，1965年6月12日出生，现羁押于天水市秦州区。 原告尹某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本院在审理过程中，在给正在服刑中的被告宋某通知开庭时间时，其所羁押监狱工作人员口头告知因疫情防控实行封闭管理，亦无法通过网络进行开庭审理此案，提出另行确定开庭审理时间。 本院经审查认为，当前新冠肺炎疫情正处于防控阶段，属于不可抗拒的事由。被告提出因疫情防控需要，不能参加诉讼，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 马建军 二〇二〇年二月十二日 法官助理 李 姣 书 记 员 罗新蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初1086号原告：孙某，住威海市。被告：王某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 元 明人民陪审员 李 海 英二〇二〇年一月六日书 记 员 王彬（代）
甘肃省两当县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1228民初17号 原告：尹某某,女，汉族，1964年11月12日出生，现住甘肃省两当县。 被告：宋某某，男，汉族，1965年6月12日出生，现羁押于天水市秦州区。 原告尹某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告宋某某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、追回宋某某所借人民币五万元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：宋某某以为其儿子办婚事为由，于2017年12月9日向我借款伍万元，说好办完婚事就归还借款。等到办完婚事后我催要借款，他说2018年1月1日就还，等到1号过了我再次问他几时还钱，宋某某说正在准备再过几天，后来一直未还钱。后来听说宋某某触犯了法律，可他借我的钱还没还，现诉至法院。 宋某某承认尹某某的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,判决如下: 被告宋某某于本判决生效后十五日内返还尹某某借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由宋某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 马建军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李 姣 书 记 员 罗新蕊
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行初92号原告蒋家欣，男，1979年12月9日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人董大磊，河南涵信律师事务所律师，一般代理。委托代理人刘璇，河南涵信律师事务所实习律师，一般代理。被告信阳市自然资源和规划局。法定代表人黄体荣，该局局长。委托代理人李光伟，房管所所长，特别授权。委托代理人孙华国，产权所所长，一般代理。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，该市市长。委托代理人李巧云，信阳市人民政府办公室人员，特别授权。第三人张云，女，1984年1月7日出生，汉族，住信阳市平桥区（系已故张建国之女儿）。本院受理的原告蒋家欣诉被告信阳市自然资源和规划局、信阳市人民政府、第三人张云房屋登记纠纷一案，在审理过程中，一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年二月十日书记员  朱自贞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3624号原告：李琳，女，1980年1月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海钜恒餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2208室。法定代表人：秦进。被告：秦进，男，1979年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李琳与被告上海钜恒餐饮管理有限公司、秦进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡婷婷二〇二〇年二月二十日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。