山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初587号 原告：临沂珞宇装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道紫晶大厦2622号。统一社会信用代码：91371311MA3CAA4K4F。 法定代表人：王金玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林喻杰（该公司职工），男，1992年12月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王席叶，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 原告临沂市珞宇装饰工程有限公司（以下简称“珞宇公司”）与被告王席追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珞宇公司的委托诉讼代理人宋卫兰、林喻杰，被告王席叶及其委托诉讼代理人李玉鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 珞宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决王席叶支付珞宇公司159185元及利息；2.诉讼费由王席叶承担。事实与理由：2018年3月3日，珞宇公司与王席叶订立施工合同及安全协议，约定由王席叶承担临沂临港彩沟风景区美华达酒店外墙保温工程施工。文连所受雇于王席叶，2018年6月17日，文连所在移动吊栏的过程中坠落受伤，后经莒南县人民法院作出（2018）鲁1327民初6381号民事判决，判决王席叶赔偿文连所人身损害各项损失共计236926.63元，并由珞宇公司承担连带责任。判决书生效后，法院扣划了珞宇公司账户资金159185元。根据珞宇公司与王席叶订立的安全协议、施工队伍安全协议，吊栏安全绳必须使用，进入吊栏必须佩戴安全带，否则造成的一切安全事故，公司概不承担所有责任，由施工班组和施工人员自行承担。根据上述约定，文连所因违章操作发生事故，造成的损失应当由王席叶和文连所承担，法院扣划珞宇公司的资金珞宇公司有权向王席叶追偿。为此诉至法院，请求依法审理并支持珞宇公司的诉讼请求。 王席叶辩称，珞宇公司起诉的数额过高，理由如下：一、珞宇公司与王席叶系共同侵权人，珞宇公司承担的并非现行垫付行为性质的连带责任，而是一种基于发包人的选任错误而承担的共同侵权性质的终局性赔偿责任。首先，珞宇公司的选任错误违反的是一种法定义务，应与王席叶共同承担侵权责任，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国建筑法》第二条、第二十九条的规定，珞宇公司违反了违法发包的禁止性法律规定，与造成实际损害的雇主具有共同过错，构成共同侵权，其次，本案中雇主承担的是无过错责任，发包人承担的是过错责任，如果发包人存在过错，应当与雇主承担共同侵权责任，本案中珞宇公司作为发包人有义务审查雇主即本案王席叶的资质，但因为经济利益考虑，未履行义务，选择了无资质的雇主，违反了法定义务，王席叶作为雇主，未对雇员文连所进行必要的管理监督，也具有过错，故王席叶和珞宇公司应当按照自己的过错承担赔偿责任；二、本案洛宇公司应当与王席叶各承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中无法确定珞宇公司与王席叶的责任大小，珞宇公司与王席叶订立的施工合同、安全协议因违反法律规定属于无效合同，不能以此作为划分珞宇公司与王席叶责任大小的依据，故珞宇公司与王席叶的责任大小无法确定，应当按照公平原则，以文连所应得到的赔偿数额为基数，双方各承担50%的赔偿责任；三、洛宇公司主张的利息无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，珞宇公司与王席叶约定由王席叶承担临沂临港彩沟风景区美华达酒店外墙保温工程施工，珞宇公司明知王席叶不具有施工资质，与王席叶订立《施工合同》一份，合同中关于安全条款约定为：乙方（王席叶）应加强安全教育，认真执行安全技术规范，严格遵守安全制度，落实安全措施，确保施工安全；关于甲方（珞宇公司）责任中约定：2.负责对乙方施工人员的安全、工程质量、文明施工等方面的工作进行指导、监控，并按规定及时做好验收工作；关于乙方责任中约定：乙方必须自己配备安全质量管理人员，……。由甲方负责监督，在施工过程中发现质量安全问题，每发现一次给予乙方100-500元罚款。不按规定使用安全帽、安全带、安全绳、安全锁，发现一次罚款20-100元。同日，双方订立《安全协议》，载明：4.班组负责人在施工期间全面负责工人安全事宜，对进入现场工人进行以下监管：进入工地必须佩戴安全买，进入吊篮必须佩戴安全带，吊篮上门必须放安全绳和将安全带系上安全绳……因违规操作所造成的安全事故以后施工班组和其他施工人员本人自行承担责任2018年3月14日，王席叶签署《安全责任书》，责任书载明：1.只要进入外架施工就必须正确系好安全带……如发现施工时未按照正确要求使用安全带，未佩戴安全帽，违规操作。出现事故将由班组自行承担，珞宇公司不承担任何责任。2018年5月23日，王席叶签署珞宇公司出具的《施工队安全协议》，协议中载明：2.施工过程中必须正确佩戴安全带……注：如因工人违反安全操作规程造成的一切安全事故，公司不承担所有责任。 另查明，案外人文连所受雇于王席叶，为其承包的临港彩沟风景区美华达酒店施工工地从事外墙保温工作。2018年6月17日上午，文连所在案涉工地施工移动吊栏的过程中，被吊栏撞到跌落，致使眼部及多处脏器受伤，当时文连所佩戴安全帽，并未佩戴安全带，因赔偿问题协商未果，文连所向本院起诉要求赔偿损失，本院于2019年1月14日作出（2018）鲁1327民初6381号民事判决，判项载明由王席叶赔偿文连所各项费用236926.63元，珞宇公司对王席叶的赔偿承担连带责任，诉讼费由王席叶、珞宇公司负担1504元。判决生效后，因王席叶、珞宇公司未及时支付全部赔偿款，文连所向本院申请执行，本院于2019年4月25日依法扣划了珞宇公司的账户159185元，其余部分已由王席叶履行赔偿义务。2020年1月16日，珞宇公司诉至本院，要求王席叶支付珞宇公司159185元及利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案的争议焦点为：1.珞宇公司与王席叶订立的《施工合同》、《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》的效力；2.文连所受伤的损失的对外责任承担；3.珞宇公司与王席叶的内部责任份额的认定。 关于珞宇公司与王席叶订立的《施工合同》、《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条规定第（五）项的规定，认定建设施工合同无效。本案中，《施工合同》系王席叶承包珞宇公司工程而订立的主合同，《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》均为《施工合同》的附加条款。珞宇公司作为具有建筑施工资质的企业法人，发包时应当对承包人资质进行严格审查，而本案中珞宇公司与王席叶订立了《施工合同》，将临港彩沟景区服务中心外墙保温工程发包给不具备施工资质的王席叶，违反了法律、行政法规的强制性规定，故《施工合同》属于无效合同，《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》作为附加条款亦应属无效。 关于文连所受伤的损失的对外责任承担。因《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》均属无效，故《安全协议》、《安全责任书》、《施工队安全协议》中对于安全事故责任的约定不能作为划分珞宇公司和王席叶责任的依据。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，珞宇公司未尽审查义务，在应当知道王席叶不具有建筑施工资质的情况下，仍然将工程发包给王席叶，该行为违反法定义务，与造成实际损害后果的雇主王席叶具有共同过错，即构成共同侵权，应当与王席叶承担连带责任。 关于珞宇公司与王席叶的内部责任份额的认定。我国法律法规明确规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，其与发包人订立的建设工程施工合同无效。建设工程承包人、分包人分包劳务作业的，应当分包给具有劳务作业法定资质的企业或单位，这些规定不仅为了确保建设工程质量，同时也为了加强安全生产管理，保护建筑从业人员的合法权益，防止建筑企业通过违法分包工程，将用工责任不当转嫁或下移给利益较小、风险防范能力较弱的个人承包者，从而背离了权责一致的公平正义价值。本案中，珞宇公司将案涉工程分包给不具有施工资质的王席叶承包，具有明显的过错。王席叶接受分包后，未对雇员尽到合理的管理监督义务，也具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。当共同侵权人的一人承担了全部或者部分赔偿责任后，对于超出自己应当承担份额的部分，有权向未承担责任或者承担责任不足的共同侵权人追偿。根据公平原则及双方的过错程度，对于文连所的人身损害赔偿，珞宇公司应当与王席叶各承担50%。对于珞宇公司主张的利息，无法律依据，本院不予支持。 综上，对于珞宇公司的诉讼请求，本院予以部分支持，根据已经生效的（2018）鲁1327民初6381号民事判决书，珞宇公司和王席叶应当共同承担的赔偿款为236926.63元，诉讼费为1504元，共计238430.63元，其中珞宇公司应负担119215.32元，结合珞宇公司已支付的159185元，故珞宇公司可以向王席叶追偿的数额为39969.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王席叶于本判决生效后5日内支付临沂市珞宇装饰工程有限公司39969.68元； 二、驳回临沂珞宇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3484元，减半收取计1742元，由临沂珞宇装饰工程有限公司负担1304.6元，由王席叶负担437.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年三月十六日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞