文书内容上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初299号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高某，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住上海市松江区。辩护人汪勇，北京安博(上海)律师事务所律师。辩护人张志林，北京安博(上海)律师事务所律师。被告人朱某某，女，1980年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市松江区。辩护人周庭利，上海源杰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人高某、朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并随案移送了被告人的认罪认罚具结书等相关材料。本院于同年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院检察员徐紫麟出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人汪勇、被告人朱某某及其辩护人周庭利到庭参加诉讼。审理期间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理。后因中止审理的原因消失，本院于2020年5月12日裁定本案恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，经我国国家工商行政管理总局商标局核准，安德阿镆有限公司(以下简称“安德阿镆公司”)于2005年2月14日、2005年4月7日在第25类商品上分别注册了第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号“”“”“”商标，注册有效期分别至2025年2月13日、2025年4月6日止；阿迪达斯有限公司(以下简称“阿迪达斯公司”)于2004年6月7日、2007年3月28日、2014年6月25日在第25类商品上分别注册了第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第G836756号“”“”“”商标，注册有效期分别至2024年6月6日、2027年3月27日、2024年6月25日止；耐克创新有限合伙公司(以下简称“耐克公司”)于1996年7月14日、2009年1月7日在第25类商品上分别注册了第855786号、第XXXXXXX号“”“”商标，注册有效期分别至2029年1月6日、2026年7月13日止；HBI品牌服饰企业有限公司(以下简称“HBI公司”)于2011年4月21日、2017年1月28日在第25类商品上分别注册了第XXXXXXX号、第XXXXXXXX号“”“”商标，注册有效期分别至2021年4月20日、2027年1月27日止。2019年9月22日至25日，被告人高某从他人处购买假冒注册商标“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”等品牌服饰后，招揽王某2、邹某1、邹某2等业务员在上海市浦东新区金泰广场开设运动品牌折扣摊位对外销售，并指使被告人朱某某通过微信、支付宝收取货款、发放业务员工资等。经统计，已销售的金额共计人民币1.7万余元，未销售货值金额共计26万余元。2019年10月21日、10月24日，被告人朱某某、高某分别自动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了上海腾铭商标代理有限公司出具的鉴定证明、授权委托书、转授权委托书、商标注册证、注册商标变更证明、商标续展注册证明、公证书，阿迪达斯体育(中国)有限公司出具的鉴定证明、价格证明、营业执照、授权委托书、商标注册证、商标续展注册证明，耐克体育(中国)有限公司出具的鉴定证明、价格证明、营业执照、授权委托书、商标注册证、商标转让证明、商标续展注册证明、公证书，北京市君合律师事务所出具的鉴定证明、价格证明、授权委托书、商标注册证、商标转让证明、商标续展注册证明、公证书；公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点记录、现场照片、工作情况；证人王某1、邹某1、邹某2、王某2等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的价格统计表格、调取的微信群聊天记录截屏；公安机关出具的案发经过、户籍资料；被告人高某、朱某某的供述。公诉机关认为，被告人高某、朱某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人高某、朱某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人高某、朱某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人高某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。建议判处被告人朱某某六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法追究被告人高某、朱某某的刑事责任。被告人高某、朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高某的辩护人提出：1.被告人高某具有自首情节；2.被告人高某的行为属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；3.被告人高某系初犯、偶犯，其认罪态度好、主观恶性较小、社会危害性较小，并主动退出违法所得。综上，希望对被告人高某在法定刑以下减轻处罚，判处有期徒刑10-12个月并适用缓刑。被告人朱某某的辩护人提出：1.被告人朱某某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，其主观恶性小；2.被告人朱某某是打工的，仅提供二维码给老板使用，并未参与销售，属从犯，应从轻或减轻处罚；3.被告人朱某某因法律意识淡薄而犯罪，无犯罪前科，系初犯；4.涉案大部分商品尚未出售，被告人朱某某的社会危害性小。综上，希望对被告人朱某某适用缓刑。经审理查明，经我国国家工商行政管理总局商标局核准，安德阿镆公司在第25类服装、帽等商品上于2005年2月14日注册了第XXXXXXX号“”商标和第XXXXXXX号“”商标，于2005年4月7日注册了第XXXXXXX号“”商标；阿迪达斯公司在第25类服装、鞋等商品上于2004年6月7日注册了第XXXXXXX号“”商标，于2007年3月28日注册了第XXXXXXX号“”商标，于2014年6月25日注册了第G836756号“”商标；耐克公司在第25类服装、鞋等商品上于1996年7月14日注册了第855786号“”商标，于2009年1月7日注册了第XXXXXXX号“”商标；HBI公司在第25类运动衫、运动裤、T恤衫等商品上于2011年4月21日注册了第XXXXXXX号“”商标，在第25类服装等商品上于2017年1月28日注册了第XXXXXXXX号“”商标。上述商标均在注册有效期限内。2019年9月22日至25日，被告人高某在上海市浦东新区金泰广场租赁运动品牌特卖摊位，招揽王某2、邹某1、邹某2等业务员，对外销售其从他人处购买的假冒注册商标“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”的服饰、鞋、帽等，并指使被告人朱某某通过微信、支付宝收取货款、发放业务员工资等。2019年9月25日，公安机关在上述摊位查获假冒注册商标的裤子、T恤、防晒衣、风衣、卫衣、帽子、鞋子等商品共计1,061件(双)。经统计，已销售的金额共计17,455元，未销售货值金额共计264,909元。2019年10月21日、10月24日，被告人朱某某、高某分别自动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，由以下经庭审质证的证据予以证实：1.上海腾铭商标代理有限公司出具的授权委托书、转授权委托书、商标注册证、注册商标变更证明、商标续展注册证明、公证书，阿迪达斯体育(中国)有限公司出具的价格证明、营业执照、授权委托书、商标注册证、商标续展注册证明，耐克体育(中国)有限公司出具的价格证明、营业执照、授权委托书、商标注册证、商标转让证明、商标续展注册证明、公证书，北京市君合律师事务所出具的价格证明、授权委托书、商标注册证、商标转让证明、商标续展注册证明、公证书，证实涉案商标的注册情况。2.上海市公安局浦东分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点记录、现场照片、工作情况及上海腾铭商标代理有限公司、阿迪达斯体育(中国)有限公司、耐克体育(中国)有限公司、北京市君合律师事务所出具的鉴定证明，证实从上海市浦东新区金泰广场运动品牌特卖摊位查获的1,061件(双)服饰、鞋、帽均系假冒涉案品牌的商品。3.证人王某1、邹某1、邹某2、王某2等人的证言、辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的价格统计表格、调取的微信群聊天记录截屏，证实被告人高某招揽王某2、邹某1、邹某2等业务员在上海市浦东新区金泰广场开设运动品牌特卖摊位对外销售涉案品牌的服饰、鞋、帽，并指使被告人朱某某通过微信、支付宝收取货款、发放业务员工资的情况，以及已经销售和尚未销售商品的金额。4.上海市公安局浦东分局出具的案发经过、户籍资料等，证实被告人高某、朱某某的到案经过及身份情况。5.被告人高某、朱某某的供述，两被告人对犯罪事实供认不讳。本案审理期间，被告人高某退出违法所得12,000元。本院认为，“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”商标经我国商标局核准注册，且在注册有效期内，受我国法律保护。被告人高某、朱某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某、朱某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人高某、朱某某系共同犯罪，被告人高某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱某某受被告人高某指使收取货款、发放业务员工资等，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人高某、朱某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高某、朱某某自愿认罪认罚，被告人高某主动退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。两被告人的辩护人提出对被告人高某、朱某某减轻、从轻处罚的意见，本院予以采纳。但为严肃法纪，两被告人的辩护人提出对被告人高某、朱某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，为严肃国家法制，规范市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币十二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人高某退出的违法所得12,000元予以没收。四、查获的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 俊审判员 倪红霞审判员 王 潇二〇二〇年五月二十一日书记员 胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。……三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……