wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4632号 本院在执行申请执行人陈伦飞与被执行人朱国书一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱国书纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初11号申请人：潘成鑫，男，1979年1月11日出生，汉族，住茌平县。被申请人：翟士海，男，1976年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：茌平县鹏博渣土运输有限公司。住所地：茌平县胡屯镇景马村。法定代表人：张国之，经理。本院在审理申请人潘成鑫与被申请人翟士海、茌平县鹏博渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟士海、茌平县鹏博渣土运输有限公司在银行账户的存款22000元，申请人以中华联合诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟士海、茌平县鹏博渣土运输有限公司在银行账户的存款22000元。案件申请费240元，由申请人潘成鑫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月二日法官助理刘军书记员林燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304财保207号申请人钟英龙，男，汉族，1986年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公），统一社会信用代码914403007504749423。法定代表人李俊英。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）24270号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币116346.97元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已提供保函担保，担保金额以人民币116346.97元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司名下价值116346.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇二〇年一月十四日书记员  沈杰玲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4023民初53号      原告：伊犁广德塑业有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水河镇1区上海路（江苏工业园区内）。   法定代表人：周正，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张佩文，霍城县立信法律服务所法律工作者。   被告：沙贵成，男，1969年6月22日出生，回族，农民，住霍城县。   原告伊犁广德塑业有限公司（以下简称广德公司）与被告沙贵成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告广德公司的委托诉讼代理人张佩文到庭参加诉讼。被告沙贵成经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告广德公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付塑料管费用23518元及利息（从2012年11月7日计算至实际还款之日，按照月息千分之六计算）。事实与理由：2016年10月25日，二被告的屠宰场急需资金建厂，以投资合作为名，让原告投资83万元。合作期限为一年，自2016年10月25日至2017年10月24日止。原告实际交付款项为85万元。原告自始至终未参与过二被告的经营，也没有分配。经原告多次索要款项，被告均以没钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   原告广德公司围绕其诉讼请求向法庭提交了欠条、销货清单等证据。上述证据，证明被告欠原告货款21948.56元，本院予以确认。   被告沙贵成经传票合法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。   经审理认定事实如下:2012年至2015年，被告沙贵成从原告广德公司处购买塑料管即相关配件。2012年11月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周正塑料款20596元整（贰万零伍佰玖拾陆元整）2012.11.7沙贵成2014.12.6沙贵成”。2015年6月15日、20日、26日，被告三次从原告处购买塑料管及相关配件共计1352.56元，被告在原告的销货清单上签字确认。另查，被告未曾支付案涉货款。又查，原告广德公司为自然人独资公司。   本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告提交的欠条是双方就货物买卖进行的结算，被告对所欠货款的数额并不存在异议；三份销货清单中，被告对所购货物的种类、数量、单价、金额等进行了确认；该交易数额较小，购买的货物用于个人家庭的生产生活，为了交易的便捷，双方一般不采取书面合同形式，而是直接进行结算或者向购买方出具销售清单，综上，可以认定双方虽未签订书面的合同，但存在事实上的买卖合同关系，该法律关系是原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人都有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。关于原告主张的货款，原告提交的欠条及三份销货清单的货款为21948.56元，且原告广德公司为自然人独资公司，周正为该公司的法定代表人，对原告诉请的货款21948.56元予以支持。关于借款，系双方之间的借贷关系，与本案非同一案由，经庭审中向原告释明，原告申请撤回对该部分的请求，本院予以准许。关于原告主张的利息，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：对支付价款的时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方未约定支付货款的时间，被告应当自向被告出具欠据的同时支付货款。被告未按时付款，应当按照法律规定向原告支付逾期付款利息，货款20596元产生的逾期付款利息，应当自2012年11月7日起计算；销货清单中显示，2015年6月的三次交易货款为1352.56元，该三次交易时间上较为接近、数额较小，为一个生产季所需塑料管及相关配件，逾期付款利息应自最后一笔交易完成的时间即2015年6月26日开始计算。原告主张的按照银行同期贷款月利率6‰计算，超出了法律规定，应当予以调整，即2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告沙贵成经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告沙贵成向原告伊犁广德塑业有限公司支付货款21948.56元；   二、被告沙贵成向原告伊犁广德塑业有限公司支付逾期付款自2012年11月7日计算至实际付清之日的利息（以20596元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；）以及自2015年6月26日至实际付清之日的利息（以1352.56元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   三、驳回原告伊犁广德塑业有限公司的其他诉讼请求。   上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费194元，由被告沙贵成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   马丽丽
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初53号      本院于2020年1月13日对原告伊犁广德塑业有限公司与被告沙贵成买卖合同纠纷一案作出的（2020）新4023民初53号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   （2020）新4023民初53号民事判决书中“事实与理由：2016年10月25日，二被告的屠宰场急需资金建厂，以投资合作为名，让原告投资83万元。合作期限为一年，自2016年10月25日至2017年10月24日止。原告实际交付款项为85万元。原告自始至终未参与过二被告的经营，也没有分配。经原告多次索要款项，被告均以没钱为由拒不还款”补正为：“2012年底，被告沙贵成从原告处购买塑料管子欠款23518元，经多次索要未支付，被告沙贵成写有欠条及提货单。近期又联系被告，被告仍未能及时支付”。   “上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院”补正为“上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院”。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     书  记  员   马丽丽
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4122号申请执行人：方彦态，男，1965年6月28日生，住贵州省盘县。被执行人：朱国书，男，1976年10月1日生，住贵州省兴义市。方彦态与朱国书借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2018）黔23民终1831号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、方彦态与朱国书自愿确认由朱国书偿还方彦态借款本金20000元，该款分期偿还，即于2018年11月26日偿还6000元，2019年1月26日前偿还7000元，2019年3月26日前偿还7000元。二、若朱国书逾期履行任何一期，方彦态可向法院申请执行剩余全部款项。三、朱国书自愿放弃其余上诉请求。方彦态自愿放弃其余一审诉讼请求。一审案件受理费460元，减半收取230元，二审案件受理费460元，减半收取230元；一、二审案件受理费共计460元，由朱国书自愿承担。因朱国书未按上述生效法律文书履行义务，方彦态向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月2日向被执行人朱国书发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月2日、2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱国书在贵州省农村信用社联合社有16个开户信息，可用余额为0至90.04元不等，无财付通等网上银行账户；以上账户本院于2019年8月16日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。剩余零星余额申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人朱国书名下有位于贵州省兴义市××××小区××一宗（不动产权证号：××××，宗地面积：××××平方米），本院未查封成功，已向申请执行人告知，上述房产申请执行人不要求处置。3、查明被执行人朱国书名下有长安牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：××××，车辆识别代码：××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封该车辆（2022年1月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人朱国书名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人朱国书所在居住地进行调查和了解。四、于2019年8月2日向被执行人朱国书发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人朱国书纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人方彦态对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2018）黔23民终1831号民事调解主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余20230元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人朱国书有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人方彦态书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2018）黔23民终1831号民事调解主文第一、二项本次执行程序。申请执行人方彦态尚未受偿的债权20230元及迟延履行期间的债务利息被执行人朱国书负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十五日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1161号申请执行人：王泽炎，男，1967年4月8日生，住贵州省兴义市。被执行人：喻茂松，男，1975年10月15日生，住贵州省兴义市。申请执行人王泽炎与被执行人喻茂松借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初7295号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告喻茂松自愿偿还原告王泽炎借款本金100000元并支付24000元利息，合计124000元（该款定于2017年10月30日前偿还9000元；从2017年11月起至2018年3月止每月30日前偿还3000元；从2018年4月起每月30日前偿还8000元至2019年3月30日前全部清偿完毕；二、若被告喻茂松未按上述约定履行任意一期偿还义务，则原告王泽炎有权对剩余款项申请一次性强制执行；三、原告王泽炎自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，被告喻茂松自愿承担。因喻茂松未按上述生效法律文书履行义务，王泽炎向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年9月4日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人喻茂松名下有中国农业银行股份有限公司南盘江支行、工行贵州省兴义场坝支行等银行账户，可用余额为0元执55134.21元不等，本院已于2019年9月18日对上述可冻结账户进行额度轮候冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五书面向本院申请继续冻结，查明被执行人喻茂松仅有的其余零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人喻茂松名下登记有东风牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：东风，车辆类型：×××，车辆识别代号：×××，注册日期：×××），申请执行人申请不予查封处置该车；3、查明被执行人喻茂松与案外人代大媛共同共有的位于贵州省××××层房屋一套（不动产权证号：×××，建筑面积：××××××平方米），本院另案处置该房屋。4、查明被执行人喻茂松名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年9月4日限制被执行人喻茂松高消费，于2020年1月14日将被执行人喻茂松纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王泽炎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王泽炎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7295号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余110390元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王泽炎书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7295号民事调解书本次执行程序。申请执行人王泽炎实现债0元，本案债权尚余110390元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人喻茂松负有继续向申请执行人王泽炎履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4122号 本院在执行申请执行人方彦态与被执行人朱国书一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱国书纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1161号 本院在执行申请执行人王泽炎与被执行人喻茂松一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将喻茂松纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 达川区不动产登记中心： 申请人吴国均与被申请人陈昌国申请诉前财产保全一案，本院(2020)川1703财保6号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 将案外人吴国芳、柏在平自愿以自有的位于达县房屋一套予以查封，查封期间三年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 附：(2020)川1703财保6号民事裁定书一份 二〇二〇年一月八日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保6号 申请人：吴国均，男，汉族，生于1963年4月22日，住四川省达州市通川区。 被申请人：陈昌国，男，汉族，生于1969年4月8日，住四川省达州市达川区。 申请人吴国均与被申请人陈昌国申请诉前财产保全一案，申请人吴国均于2020年1月7日向本院提出申请，请求将被申请人陈昌国在天府银行达州分行账号：62×××93内的30万元存款予以冻结。案外人吴国芳、柏在平自愿以自有的位于达县房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人陈昌国在天府银行达州分行账号：62×××93内的30万元存款予以冻结。冻结期限一年。冻结期间未经本院准许，不得支取； 二、将案外人吴国芳、柏在平自愿以自有的位于达县房屋一套予以查封，查封期间三年。查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费2020元，由申请人吴国均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王显平 二〇二〇年一月七日 书记员  陈沫然
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初159号原告：苏州银马精细化工有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村（锦峰工业园）。法定代表人：赵正才，总经理。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：余本春，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省潜山县。本院在审理原告苏州银马精细化工有限公司与被告余本春买卖合同纠纷一案中，原告苏州银马精细化工有限公司提出保全申请，要求冻结被告余本春银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币130000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告余本春银行存款人民币130000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 干文建二〇二〇年一月十四日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4179号申请执行人：何万才，男，1974年5月16日生，住贵州省兴义市。申请执行人：王朝会，女，1976年1月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：丁进高，男，1980年1月24日生，住贵州省兴义市。何万才、王朝会与丁进高保证合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3379号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、丁进高自愿定于2019年6月30日前，一次性偿还何万才、王朝会借款本金110000元,若在规定期限内未履行义务，丁进高自愿以借款本金110000元为基数按月利率2%从2018年1月1日起计算支付给何万才、王朝会至债务清偿完毕之日止的利息；二、何万才、王朝会自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取1580元，丁进高自愿承担。因丁进高未按上述生效法律文书履行义务，何万才、王朝会向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月6日向被执行人丁进高发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月6日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁进高在贵州省农村信用社联合社有15个开户信息，可用余额为0至19051.36元不等，有财付通等网上银行账户4个，无可用余额；以上账户本院于2020年1月17日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前申请继续冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人丁进高名下有位于兴义市XXX小区XXXX单元XXX号（产权证号:XXX,建筑面积：XXX平方米），本院已另案查封（查封期限2022年8月29日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。3、查明被执行人丁进高名下起亚牌汽车一辆（车牌号：贵ＥXXX，车辆识别代码：XXX），本院已另案查封（查封期限2021年9月26日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。上述车辆未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人丁进高名下无工商登记信息、证券信息。5、经本院被执行人丁进高所在居住地进行调查和了解，未查找到可供执行财产。四、于2019年8月6日向被执行人丁进高发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人丁进高纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年9月2日对被执行人丁进高采取拘留十五日强制执行措施。六、经本院释明后，申请执行人要求对被执行人采取公告悬赏措施，自愿悬赏执行到位金额的5%奖励提供财产线索的人，悬赏期限：三年，同时表明不申请律师调查令。2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人何万才、王朝会对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3379号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余11158元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人丁进高有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人何万才、王朝会书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3379号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人何万才、王朝会尚未受偿的债权11158元及迟延履行期间的债务利息被执行人丁进高负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初159号原告：苏州银马精细化工有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村(锦峰工业园)。法定代表人：赵正才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：余本春，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省潜山县。原告苏州银马精细化工有限公司与被告余本春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，继续由审判员干文建独任审理。于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告苏州银马精细化工有限公司的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼。被告余本春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州银马精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付结欠油漆稀料剂买卖货款人民币126000元；2、要求被告支付126000元的逾期付款利息，自起诉之日起计算至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告从事油漆买卖，被告自原告处购买油漆稀释剂用于销售。双方自2016年发生买卖业务，截止到2017年1月23日，被告共计结欠原告货款人民币136000元，后经催讨，被告支付了10000元。余款126000元，虽经多次催讨，至今分文未付。综上，原告依据法律规定，具状法院，请求支持原告诉请。被告余本春未应诉答辩。经审理查明，原告的经营范围为按危化品经营许可证“苏(苏)危化经字02706”号所列经营范围经营，自营和代理各类商品及技术的进出口业务(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)。被告因销售需要向原告购买油漆稀料剂，双方未签订书面合同。业务终止后，被告于2017年1月23日向原告的法定代表人赵正才出具欠条一份，写明“欠条今欠到赵正才材料款136000元整，大写（壹拾叁万陆千元整）欠款人余本春17.1.23号342824197502236018”。原告提供的与备注名称“余本春太平”的微信聊天记录显示，余本春于2018年1月7日微信转账原告10000元，并留言“年底都转给你，现在钱实在收不回来”、“谢谢老板娘这一年包容”。现原告因催要余款无果，于2020年1月7日诉至本院。以上事实，有原告提供的企业信用信息打印件、暂住信息与流动人口信息复印件、欠条原件、微信聊天信息打印件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告根据被告的电话通知送货，部分为被告上门提货，双方口头约定货款支付时间为每年年底结清，出具欠条后除2018年1月7日付款10000元无其他付款。原告对其陈述及举证的真实性愿意负法律责任。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告截至2017年1月23日止尚欠原告买卖货款136000元，有被告出具的欠条为凭，结合原告的陈述，本院予以确认。原告自认被告在出具欠条后付款10000元，并举证了被告的支付凭证，被告于庭审中对此未提供相反证据，本院对被告尚欠原告买卖货款126000元依法予以认定。被告对此应承担清偿义务，拖欠未付应承担违约责任。因双方对货款支付时间没有明确约定，根据合同法律规定，被告应在收到货物的同时付款，现已逾清偿期。综上，原告要求被告支付货款126000元并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，该请求合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视作放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利，应负对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余本春于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银马精细化工有限公司货款人民币126000元并支付以126000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月7日起计算至实际履行之日止的利息。以上如采用转账方式，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020472。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1410元，财产保全费1170元，合计人民币2580元，由被告余本春负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款32250199743600001331043982）。公告费人民币650元，由被告余本春负担（被告负担之款原告已支付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员 干文建二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4179号 本院在执行申请执行人何万才,王朝会与被执行人丁进高一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将丁进高纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十七日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初50号申请人：东营市杰旺商贸有限公司。住所地：东营市东营区曹州路5号华鑫园。统一社会信用代码：92370502MA3DE59D8C。法定代表人：董月英，总经理。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被申请人：东营市华晨商务服务有限公司。住所地：东营市东营区香山路829号工银大厦b座907室。统一社会信用代码：91370502MA3PPQD48J。法定代表人：**，总经理。本院在审理申请人东营市杰旺商贸有限公司与被申请人东营市华晨商务服务有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人东营市杰旺商贸有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市华晨商务服务有限公司银行存款141770.37元并已提供了担保。本院认为，申请人东营市杰旺商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市华晨商务服务有限公司银行存款141770.37元。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1229元，申请人东营市杰旺商贸有限公司已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年一月六日书记员  宿 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3898号 申请执行人：方成勇，男，1976年2月5号出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 被执行人：薛勇，男，1968年10月26号出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人方成勇与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103执3898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年一月八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0103执3898号 被拘留人：薛勇 本院在申请执行人方成勇与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款的规定，决定如下： 对薛勇拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0786民初213号 申请人：马利池。 被申请人：昌邑市都昌街道办事处西安家埠社区居委会。 申请人马利池与被申请人昌邑市都昌街道办事处西安家埠社区居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  李旭光
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初5536号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。负责人：周群，系该社理事长。委托诉讼代理人：沈凯，系该社副理事长。被告：程发永，男，1972年7月9日生，汉族，住睢宁县。被告：朱蕾，女，1970年8月10日生，汉族，住。被告：朱梅，女，1967年11月27日生，汉族，住睢宁县。被告：朱杰，男，1964年11月30日生，汉族，住睢宁县。被告：程豹，男，1986年3月16日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰、程豹民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月16日立案。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社于2020年1月6日向本院提申请，要求对程豹撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社撤回对被告程豹的起诉。审 判 长  **福审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇二〇年一月六日书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初5536号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。负责人：周群，系该社理事长。委托诉讼代理人：沈凯，系该社副理事长。被告：程发永，男，1972年7月9日生，汉族，住睢宁县。被告：朱蕾，女，1970年8月10日生，汉族，住睢宁县。被告：朱梅，女，1967年11月27日生，汉族，住睢宁县。被告：朱杰，男，1964年11月30日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰、程豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告程豹的起诉，本院依法予以准许。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社的委托诉讼代理人沈凯到庭参加诉讼，被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.被告程发永、朱蕾偿还借款本金11万元，并支付自借款之日起至实际履行之日止的利息，被告朱梅、朱杰承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，原告与社员程发永、朱蕾签订了借款合同，借款金额15万元，借款期限自2016年7月24日至2017年7月20日，由被告朱梅、朱杰提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。借款当日，被告程发永偿还4万元，之后借款人及担保人就不再还款，遂诉如前请。被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰经本院合法传唤均未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人互助金担保借款合同、贷款凭证、贷款支取凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月24日，被告程发永、朱蕾与原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社签订了《个人互助金担保借款合同》，向原告借款15万元，约定月利率1.26%，借期至2017年7月20日，如逾期在期内利率基础上上浮20%计算罚息，即月利率1.512%。双方约定的还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告朱杰、朱梅对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金、复利、罚息及实现债权的费用。同日，原告向被告支付了借款15万元。借款到期后，被告程发永偿还原告本金4万元后就不再履行还款义务。因上述债务未清偿完毕，遂引诉争。另查明，发放贷款时被告程发永在原告处入股，为该合作社的成员。本院认为，原、被告签订的《个人互助金担保借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行义务。本案中，被告程发永、朱蕾未按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任，原告要求被告程发永、朱蕾偿还所欠借款本息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱梅、朱杰与原告双方约定的保证方式为连带责任保证，担保范围为全部债务，且各保证人与债权人没有约定保证份额，故被告朱梅、朱杰应依法按照连带保证责任对全部债务承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程发永、朱蕾于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社借款本金11万元及利息(借期内利息：以11万元为基数，按照月息1.26%从2016年7月24日起计算至2017年7月20日；逾期利息：以11万元为基数，按照月息1.512%从2017年7月21日起计算至实际履行之日)。二、被告朱杰、朱梅对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告程发永、朱蕾、朱梅、朱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  **福审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇二〇年一月十日书 记 员  吴 猛附：相关法律法规条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4636号申请执行人：何泽，男，1980年11月21日出生，住贵州省兴义市。申请执行人：梅志本，男，1966年9月28日出生，住贵州省兴义市。被执行人：唐进扬，男，1976年6月9日生，住贵州省兴义市。申请执行人何泽、梅志本与被执行人唐进扬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初2716号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、唐进扬自愿向梅志本、何泽支付剩余货款130000元，此款定于2019年1月31日前支付30000元，于2020年1月31日前支付50000元，余款50000元于2020年8月31日前支付完毕；二、若唐进扬未按照上述期限履行支付义务，则梅志本、何泽可就唐进扬尚未履行部分一并向法院申请强制执行，且唐进扬还应以尚未履行部分的金额为基数按照年利率24%自逾期履行之日起向梅志本、何泽支付逾期付款利息至该款项清偿之日止。案件受理费2900元，减半收取1450元，唐进扬自愿承担。因唐进扬未按上述生效法律文书履行义务，何泽、梅志本向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年9月4日、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐进扬在中国农业银行等有22个银行账户，余额分别0至66.73元不等，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限：2019.9.26-2020.9.26）。2、查明被执行人唐进扬名下有翼虎牌汽车一辆（号码号牌：贵Ｅ×××××，注册日期：×××××），本院另案（2019）黔2301执4637号因未查询到车辆信息未查封成功。3、查明被执行人唐进扬名下在兴义市××小区××房产××套（产权证号：×××××，建筑面积：×××××平方米），申请执行人不要求查封处置。4、查明被执行人唐进扬无工商登记信息。三、已于2019年9月4日被执行人唐进扬发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年1月16日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人何泽、梅志本释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2020年1月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何泽、梅志本，其同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2716号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余116450元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐进扬有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2716号民事判决书本次执行程序。申请执行人何泽、梅志本尚未受偿的债权116450元及迟延履行期间债务利息被执行人唐进扬负有继续向申请执行人何泽、梅志本履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十六日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4290号申请执行人:兴义市广发建筑物资租赁站，住所地兴义市桔山办笔山社区。经营者：王建国，男，1974年2月27日生，户籍地武汉市黄陂区，现住兴义市。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：成绍天，贵州权衡律师事务所律师。被执行人：杨直军，男，1987年11月1日生，住贵州省安龙县。被执行人：李仕鲒，男，1982年4月26日生，住贵州省兴义市。被执行人：刘蛟，男，1990年10月3日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站与被执行人杨直军、李侍鲒、刘蛟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初5947号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、兴义市广发建筑物资租赁站与杨直军、李仕鲒自愿解除于2018年1月1日签订的《兴义市广发建筑物资租赁站架料4租赁合同》；二、由杨直军、李仕鲒、刘蛟共同支付兴义市广发建筑物资租赁站租赁费154242元，违约金8000元，共计162242元，该款定于2019年7月10日前给付62242元，于2019年8月10日前给付50000元，于2019年9月10日给付剩余的50000元；三、由杨直军、李仕鲒、刘蛟在2019年6月22日前归还兴义市广发建筑物资租赁站钢管17309.6米，顶托76根，若杨直军、李仕鲒、刘蛟未按期归还，则兴义市广发建筑物资租赁站可从2019年6月13日起以钢管17309.6米，顶托76根为基数，钢管日租金0.01元/米，顶托日租金0.04元/个计算租赁费至归还全部租赁物之日止，若杨直军、李仕鲒、刘蛟不能归还钢管17309.6米，顶托76根，则赔偿兴义市广发建筑物资租赁站材料遗失款314460.8元(其中钢管遗失赔偿款为311572.8元，顶托遗失赔偿款为2888元)；四、若杨直军、李仕鲒、刘蛟不能按期履行上述第一、二、三款确定的任意一项义务，则兴义市广发建筑物资租赁站可就尚未履行的义务一并向人民法院申请强制执行；五、兴义市广发建筑物资租赁站自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费8668元，减半收取计4334元，杨直军、李仕鲒、刘蛟自愿负担。因杨直军、李仕鲒、刘蛟未按上述生效法律文书履行义务，兴义市广发建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年8月15日、2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨直军在中国农业银行股份有限公司等有7个银行账户，可用余额为0元至21.57元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.8.20-2020.8.20）；被执行人李侍鲒在中国农业银行股份有限公司等有27个银行账户，可用余额为0元至10000元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.8.20-2020.8.20），本案属轮候冻结，暂不能划拨；被执行人刘蛟在中国农业银行股份有限公司等有14个银行账户，可用余额为0元至115.97元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.8.20-2020.8.20）。2、查明被执行人杨直军、李仕鲒、刘蛟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李侍鲒名下有马自达牌贵Ｅ×××××汽车一辆、五菱牌贵Ｅ×××××汽车一辆,其中马自达牌贵Ｅ×××××因未查询到车辆信息未查封，五菱牌贵Ｅ×××××已被本院（2019）黔2301执3706号案件查封（查封期限2019.12.18-2021.12.18），未实际扣押；被执行人杨直军、刘蛟名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杨直军、刘蛟名下无工商登记信息；被执行人李侍鲒名下有兴义市皇庭酒店、兴义市鑫胜宾馆，已被（2019）黔2301执3706号案件查封。三、已于2019年8月16日向被执行人杨直军、李仕鲒、刘蛟发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年1月13日将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站的委托诉讼代理人成绍天释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年1月13，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站的委托诉讼代理人成绍天，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5947号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余481036.8元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨直军、李仕鲒、刘蛟有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5947号民事调解书本次执行程序。申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站尚未受偿的债权481036.8元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人杨直军、李仕鲒、刘蛟负有继续向申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十三日法官助理 刘植根书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4636号 本院在执行申请执行人何泽,梅志本与被执行人唐进扬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐进扬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4290号 本院在执行申请执行人兴义市广发建筑物资租赁站与被执行人杨直军,李侍鲒,刘蛟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨直军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初998号原告：邓子其，男，1958年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告：黎银标，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：郑端秀，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓子其与被告黎银标、郑端秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓子其及其委托诉讼代理人陈凯、被告郑端秀到庭参加诉讼，被告黎银标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓子其向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告黎银标、郑端秀偿还原告借款本金35万元及自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息（诉讼过程中，原告邓子其将诉讼请求变更为请求被告偿还借款本金327500元及自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黎银标无答辩。被告郑端秀辩称，借款属实，但暂无能力偿还。经审理查明，被告黎银标、郑端秀系夫妻关系，原告邓子其与被告黎银标、郑端秀系朋友关系。2011年6月11日、2013年9月8日、2014年5月14日，被告黎银标、郑端秀分别向原告邓子其借款120000元、100000元、100000元，分别约定借款利息为月息2分。此后，被告黎银标、郑端秀按约支付了部分本金和利息，至2014年，被告尚欠原告借款本金250000元，利息自此没有支付。2018年10月23日，原、被告就双方之间的借贷往来进行了核对，被告尚欠原告借款本金250000元、利息100000元，并向原告邓子其出具了借条一份，内容为：“今借到邓子其现金叁拾伍万元整。2019年春节前保证还清（￥350000元）郑端秀黎银标2018.10.23号”。此后，被告黎银标、郑端秀陆续偿还了借款本金22500元，余款327500元至今未付，原告邓子其遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行流水等证据证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎银标、郑端秀向原告邓子其借款，有被告黎银标、郑端秀出具的借条和银行流水证实，双方之间的借贷关系合法、有效，被告黎银标、郑端秀有偿还借款及利息的义务。关于借款金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案原、被告在2018年10月23日核对金额时将2014年至2018年期间的利息100000元计入借款本金，该金额计算没有超过法律规定的标准，故对原告邓子其要求被告黎银标、郑端秀偿还借款本金327500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，2018年的借条中没有约定借款利率，现原告邓子其要求被告黎银标、郑端秀自起诉之日即2020年1月15日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告黎银标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黎银标、郑端秀于本判决生效后五日内偿还邓子其借款本金人民币327500元及利息（利息以本金327500元为基数，自2020年1月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行偿还给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取3275元，保全申请费2295元，合计5570元，由黎银标、郑端秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年一月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初150号原告：石敬琦，女，1999年10月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。被告：孙朋，男，1995年5月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告石敬琦诉被告孙朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石敬琦撤诉。案件受理费减半收取计145元，由石敬琦负担。审判员  张薇二〇二〇年一月十九日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初998号申请人：邓子其，男，1958年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎银彪，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：郑端秀，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人邓子其诉被申请人黎银彪、郑端秀民间借贷纠纷一案中，申请人邓子其于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人黎银彪、郑端秀的银行存款355000元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人邓子其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黎银彪、郑端秀银行存款355000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年一月十五日法官助理王亮书记员贺天宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初420号原告：苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村新街。经营者，张德利，男，1983年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：龚福明，男，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：刘丽芳，女，1983年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部与被告龚福明、刘丽芳买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龚福明、刘丽芳存款人民币121000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告龚福明、刘丽芳银行存款人民币121000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年一月二十一日书记员  林晓华
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初150号 孙朋： 本院已受理原告石敬琦与被告孙朋民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年一月六日 寿县人民法院 应诉通知书 (2020)皖0422民初150号 孙朋： 本院已受理上诉人石敬琦与被上诉人孙朋民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年一月六日 注：本联存卷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初420号原告：苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村新街。经营者：张德利，男，1983年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：龚福明，男，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：刘丽芳，女，1983年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部与被告龚福明、刘丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员靳义威独任审判，于2020年5月8日、2020年7月17日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部的经营者张德利、被告龚福明、被告刘丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部诉称，原告从事布匹销售行业，被告龚福明及其妻子刘丽芳自2017年9月26日起至2018年3月27日在原告处购买布匹，双方业务往来共发生货款320388元。经催讨，截止2019年5月29日，被告共向原告支付了货款20万元，至今仍尚欠货款120388元未支付。后原告持续反复催讨货款，被告选择避而不见，对原告的催讨置若罔闻，拒不支付货款。请求法院判令：1、两被告立即支付货款120388元。2、两被告支付利息（按中国人民银行同业拆借利率计算，自起诉之日起至还清之日止）。3、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求中的利息为逾期付款利息，并明确计算方式为：以120388元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告龚福明、刘丽芳辩称，原告提供的布料有质量问题，造成了两被告损失63050元。原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件1份、原告经营者身份证复印件1份、两被告户籍人口信息原件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2、销售单原件17份，证明2017年9月至2018年3月，两被告向原告购买布料，货款共计320388元。经质证，被告龚福明、刘丽芳发表如下质证意见：证据1，无异议。证据2,编号为0003315、0003319、0002329、0000912的送货单的签收人不是被告龚福明本人签字，其余送货单由两被告签字确认。经审理查明，自2017年9月至2018年3月期间，两被告向原告购买布料。原告因催讨货款无果，遂诉至本院。以上事实，由原告提交的当事人身份信息、销售单等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。关于货款的金额。原告向本院举证销售单17份，主张2017年9月至2018年3月期间，双方共计发生货款320388元。对于原告举证的销售单，被告表示编号为0003315、0003319、0002329、0000912的销售单中的签字并非被告龚福明本人所签，原告在庭审中亦表示该四份销售单中的签字并非被告龚福明所签，因原告未能举证证明被告确已收到该四份销售单中载明的货物，该四份销售单所对应的货款本院不予认定。对于其余13份送货单，经核算，货款金额合计为270791元，本院予以认定。原被告在庭审中一致确认被告已支付货款20万元，故被告尚结欠原告货款70791元。被告辩称编号为0000565的销售单中的布料缩力不达标，做出来的裤子整体偏小，但对此未提供相应证据予以证实，且被告陈述其已将相应布料做成裤子进行了销售，对于该辩解意见本院不予采信。被告另辩称编号为0003305的销售单中的布料有色差，原告认可该份送销售单中的部分布料确实存在色差，其当时承诺在货款中扣减4000元，本院对此予以确认，故应在货款中扣除4000元。扣除该4000元后，被告尚应支付原告货款66791元。本院认为，债务应当清偿。原被告之间的业务于2018年3月结束，被告在收到货物后未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任，被告应支付原告货款66791元。关于原告主张的逾期付款利息，本院认定以货款66791元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律法规的规定，判决如下：被告龚福明、刘丽芳于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部货款人民币66791元，并支付该款自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019786）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1354元、财产保全费1125元，合计人民币2479元，由原告苏州市相城区阳澄湖镇德利布业经营部负担1056元，由被告龚福明、刘丽芳负担1423元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042801）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇二〇年七月二十八日书记员  林晓华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初16号 申请人：王晓红，女。 被申请人：付晓丽，女。 申请人王晓红与被申请人付晓丽不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年一月八日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初16号 原告:王晓红，女，1981年11月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:马瑞和，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告:付晓丽，男，1979年11月4日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:谭吉林,北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告王晓红与被告付晓丽不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人马瑞和、姜金龙，被告及委托诉讼代理人谭吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告30000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日、2017年11月26日，被告以代收房款为由，两次收取原告30000元，后经查实，此款被告私自挪用并占有至今，为此诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原告的诉讼请求不成立，原、被告之间不存在不当得利关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕各自诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 本案争执焦点是被告如何占有原告款3万元。 原告为证明自己主张，提供以下证据： 1、原告为被告微信转账账单两份，证明原告为被告转款13500元，同时提交原告的农业银行账户为被告转款的账单六份，证明原告通过农行账户为被告转款74331元，转款共计87831元。 2、2018年12月10日，原告丈夫在被告所住的世纪华城的现场录音一份，当时在场有吕贞图，被告和孙燕鸣，中间多次涉及到本案的30000元，当时吕贞图问被告30000元的去向。当时被告多收取了30000元，名义上是为了因为房主的孩子不是一个父母的孩子如果不多给30000元他女儿不让卖，后来被告将这30000元给了房主的女儿，开始打了30000元的条，后来又将条要回去。 被告质证意见，对证据1原告提供的证据证明不了其所主张的数额，原、被告之间有多次转账往来；证据2通过播放被告方听不清录音内容，并且书面记录也不完整无法与录音进行比对。 被告提交以下证据： 1、借款合同一张，15000元借据一份，9000元利息欠条以及收到条一张，同时还有该条的照片两张，这是原告的家中原告将50000元借据撕毁后又出具了15000元的借条。 2、微信帐单一份，证明11月20日签订房屋买卖合同时转给汲言庆房款。 3、被告银行卡流水一份，从2017年到2018年6月30日所有的银行流水，从流水看在2017年3月8日前就存在多次相互转账，并且流水中有偿还35000元的记录。 4、营业执照一份，该营业执照是潍坊市紫云轩房产中介服务有限公司，该公司的登记时间是2018年3月2日，该公司的股东是由被告和原告，证明在该公司成立之前被告从事中介公司的业务，当时原告买房子是通过被告一手办理的，被告为了出售房子将该房屋租赁下来，原告找到被告进行了交易，包括后期的房款的转账找中介给房东押金这一系列是正常的，后期偿还了35000元，还有15000元至今尚未偿还从整个事件看被告不当得利了原告的款项是不成立的。 原告质证意见，对被告提供证据1的照片有异议，要求提供原件；证据2不能证明付的是房款；证据3建设银行卡一直在被告手中，后来因被告不给原告，原告还到银行挂失，以上证据不能证明被告的主张，并且被告在公安机关的陈述没有这方面的内容，并且认可多收取了原告的30000元；证据4与本案无关联，被告在公安机关的笔录中陈述所有的费用和合同都是王晓红的对象和中介签的自己不知道情况，与本案当庭陈述完全矛盾。 申请法院出示法院调取： 1、北海村镇银行存折取款存根。证实被告拿着原告的存折支取了20000元现金。 2、公安机关询问笔录。 原告对上述证据真实性无异议。 被告质证意见，对证据1该20000元被告是处于帮忙，原告因上班没时间去，让被告去帮他取的，该存和房屋的交易也不存在任何关联性；证据2真实性无异议，但证实不了原告的诉讼请求，从汲言庆的陈述看，他是通过被告将房屋出售，因为在这之前该房屋是由被告承租一直居住使用，汲言庆在笔录的最后说付晓丽肯定中间挣钱，也就是说汲言庆所收的款项，收到295000元就是行了，再卖多了钱汲言庆就不管了，退一步讲即使被告方从中赚了差价，当时房主以及原、被告都是同意的，该行为法律上并不禁止。 经本院综合审查，本院调取的证据原被告对其真实性均无异议，原告提供的证据结合本院调取的证据，能够证明原告提交证据是真实的，与本案有关联性，本院确认为在效证据。被告提交的证据只能证明原、被告之间多次帐户交易。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，原告通过被告介绍购买房子，原告付给被告款10000元。同年11月，被告介绍将被告租住的汲言庆的房子卖给原告，价格33万元。后被告通过房屋中介公司昌邑市东衡置业有限公司签订房屋买卖协议，将汲言庆房子卖给原告，经原告与房主汲言庆协商，价格29.5万元，中介费2000元由原告承担。首付款7万元，原告向被告借款5万元。后原告又多次转给被告款计87831元，原告主张扣除5万元及利息，要求被告返还3万元。被告在公安机关承认多收取原告款3万元，但认为是自己应得。 在诉讼中，原告要求按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得利益。原告提交的录音证据结合公安机关询问汲言庆及被告的笔录能够证明房款29.5万元是由原告直接付给汲言庆的，被告当时以给了房主女儿款30000元为由占有原告款的。被告以虚构的理由占有他人款，应予返还。原告要求被告承担利息应按中国人民银行二年定期存款利率计算。至于原被告之间是否存在其他法律关系，双方另行解决。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告付晓丽返还原告王晓红款30000元及利息（自2018年5月30日始，按中国人民银行同期二年定期存款利率计算利息到款付清止），于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费550元，诉讼保全费320元，共计870元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  宫仙华 人民陪审员  郭海英 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  姜晓燕
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更387号罪犯宋立涛，男，1972年1月17日出生，汉族，出生地新疆伊宁市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于作出(2017)粤01刑初264号刑事判决，以被告人宋立涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年1月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯宋立涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋立涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2423分。2019年1月获得表扬，2019年3月获得获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年7月18日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2015年2月6日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋立涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，有犯罪前科，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋立涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更387号罪犯宋立涛，男，1972年1月17日出生，汉族，出生地新疆伊宁市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于作出(2017)粤01刑初264号刑事判决，以被告人宋立涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年1月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯宋立涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋立涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2423分。2019年1月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年7月18日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2015年2月6日刑满释放。有犯罪前科。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋立涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，有犯罪前科，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋立涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省慈利县人民法院                                              函 （2019）湘0821执983号 张家界市中级人民法院： 庄青黎与向旺、张家界鸽子花旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，2019年7月12日，中院以（2019）湘08执3号执行裁定书裁定该案由湖南省慈利县人民法院执行，本院于2019年7月16日立案执行，执行案号为（2019）湘0821执983号。现因庄青黎与向旺、张家鸽子花旅游文化发展有限公司互为原、被告或者互为申请执行人或被执行人的多个案件（有的在审，有的在执），分别在张家界市中级人民法院辖区下的永定区人民法院和慈利县人民法院等基层法院，牵涉到债权、债务抵消问题，故需要中院提级执行或指定在一家法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１７条规定，现将该案有关案情报告呈报给中院，请予审查批准。 二〇二〇年一月七日
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初10号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人曹雄梅，女，1980年4月13日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，无业，住冷水江市电动工具厂改租房4楼（户籍所在地新化县桑梓镇新兴村洪家湾组208号）；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年7月25日被冷水江市公安局刑事拘留，次日，经该局决定被取保候审，同年12月3日被该局执行逮捕。现押于娄底市特殊群体涉毒人员收治中心。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检公诉刑诉[2019]330号                                          指控事实              被告人曹雄梅租住在冷水江市电动工具厂改租房4楼。      2019年2月左右的一天，吸毒人员曹文明联系被告人曹雄梅，相约到曹雄梅租房内一起吸毒。后曹文明携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）来到曹雄梅的租房，二人一起吸食了上述毒品。      2019年6月4日晚上，吸毒人员曹文明联系被告人曹雄梅，相约到曹雄梅租房内一起吸毒。后曹文明携带毒品甲基苯丙胺来到曹雄梅的租房，二人一起吸食了上述毒品。      2019年6月12日中午，被告人曹雄梅联系吸毒人员曹文明，约其一起吸食毒品。后曹文明携带毒品甲基苯丙胺来到曹雄梅的租房，二人一起吸食了上述毒品。      2019年6月28日，被告人曹雄梅、吸毒人员曹文明相约到曹雄梅租房内一起吸毒。20时许，曹文明携带毒品甲基苯丙胺来到曹雄梅的租房，二人一起吸食了上述毒品。      2019年7月20日，被告人曹雄梅联系吸毒人员曹文明到曹雄梅租房内一起吸毒。后曹文明携带毒品甲基苯丙胺来到曹雄梅的租房，二人一起吸食了上述毒品。      2019年7月24日，被告人曹雄梅因吸食毒品被民警抓获，曹雄梅主动向民警供述了其容留他人吸毒的事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。                   被告人      意见              被告人曹雄梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人曹雄梅提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人曹雄梅因吸食毒品被抓获后，如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹雄梅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人曹雄梅在此次被收监前已被羁押的一日应在其被执行刑期中予以折抵。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人曹雄梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的1日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月1日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审  判  员    李  思  遥                                                               二〇二〇年一月八日                                           书  记  员    周  倩  萱
湖南省慈利县人民法院 报请上级人民法院执行函 （2019）湘0821执983号 张家界市中级人民法院： 庄青黎与向旺、张家界鸽子花旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，2019年7月12日，中院以（2019）湘08执3号执行裁定书裁定该案由湖南省慈利县人民法院执行，本院于2019年7月16日立案执行，执行案号为（2019）湘0821执983号。现因庄青黎与向旺、张家鸽子花旅游文化发展有限公司互为原、被告或者互为申请执行人或被执行人的多个案件（有的在审，有的在执），分别在张家界市中级人民法院辖区下的永定区人民法院和慈利县人民法院等基层法院，牵涉到债权、债务抵消问题，故需要中院提级执行或指定在一家法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１７条规定，现将该案有关案情报告呈报给中院，请予审查批准。 二〇二〇年一月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执82号被执行人韩俊昌：你与孟凡海为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3811号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费287.5元、保全费用330元、预估执行费374元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十四日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1381刑初10号被告人曹雄梅涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年1月8日作出（2020）湘1381刑初10号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第4行“1日”，现更正为“2日”，第3页第5行“2020年7月1日”，现更正为“2020年6月30日”。审判员  李思遥二〇二〇年一月十日书记员  周倩萱
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执82号申请执行人：孟凡海，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：韩俊昌,男，1970年8月21日出生,汉族,住山东省乐陵市。申请执行人孟凡海与被执行人韩俊昌为民间借贷纠纷一案,于2020年01月14日立案执行，依据本院作出的(2019)鲁1481民初3811号民事判决书进行执行，执行标的额为199120.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人韩俊昌名下无车辆登记信息；2、被执行人韩俊昌名下零星存款，放弃冻结扣划；3、被执行人韩俊昌名下无工商登记信息；4、查封被执行人韩俊昌名下其位于御景龙山（王里?小区）5342室房产一套。因土地系集体所有，未在房产管理部门登记备案，暂不能处置。三、经向被执行人韩俊昌户籍地山东省乐陵市市中街道办事处韩亭村村委会调查查明，被执行人常年外出打工，无法取得联系，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人韩俊昌纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十九日书记员  路 涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初30号申请人：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。被申请人：北京亚太环保股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路9号3号楼18层5-8号。被申请人：北京亚太环保工程有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路8号楼8-7。被申请人：史红华，男，1962年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人东营信拓汽车消声器有限公司与被申请人北京亚太环保股份有限公司、北京亚太环保工程有限公司、史红华买卖合同纠纷一案，申请人东营信拓汽车消声器有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人北京亚太环保股份有限公司、北京亚太环保工程有限公司、史红华的银行存款8500000元或其他等价值财产进行保全。申请人东营信拓汽车消声器有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人东营信拓汽车消声器有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京亚太环保股份有限公司、北京亚太环保工程有限公司在北京首钢国际工程技术有限公司处的债权共计8500000元（优先冻结北京亚太环保股份有限公司上述债权中的债权），上述债权以实际无争议金额为准。冻结期限三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范绍军二〇二〇年一月十三日书记员  高晓倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初10号原告：中住建设集团有限公司（曾用名：山东中住建设集团有限公司），住所地：菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：李克明，职务：总经理。被告：平纪强，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市第一建筑工程公司，住所地：菏泽市解放南街（威联商城）法定代表人：平纪强本院在审理原告中住建设集团有限公司与被告平纪强、菏泽市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，原告中住建设集团有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被告平纪强、菏泽市第一建筑工程公司名下的银行存款共计2064000元，并提供了担保。本院经审查认为，原告中住建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告平纪强、菏泽市第一建筑工程公司名下的银行存款共计2064000元。财产保全费5000元，由原告中住建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继峰二〇二〇年一月七日书记员  董国华