湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初499号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务。被告：杨庆福，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍住址辽宁省新民市。被告：沈阳庆鑫混凝土有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇本街，统一社会信用代码：91210181057167354G。法定代表人：杨庆福。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告杨庆福、沈阳庆鑫混凝土有限公司（以下简称“庆鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告杨庆福、庆鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨庆福立即向原告支付货款4716000元及违约金4255255元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2019年4月30日，2019年4月30日以后的违约金顺延照计至被告杨庆福完全清偿之日止）；2、判令被告庆鑫公司对被告杨庆福的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年3月14日，原告与被告杨庆福签订了合同顺序号为11101869的《产品买卖合同》，约定由被告杨庆福购买原告型号为2×HZS180的砼搅拌站设备一座，货款总计400万元，付款方式为分期付款，2013年3月14日前支付首付款80万，余款320万自砼站安装调试次月起做连续24个月分期还款，前23个月每月25日前均付13万元，第24个月25日前还款21万元整。如被告杨庆福未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。2013年4月19日，原告与被告杨庆福签订了合同顺序号为11105193的《产品买卖合同》，约定由被告杨庆福购买原告型号为ZLJ5339THB的泵车一台，型号为ZLJ5310GJB[F15豪]的搅拌车十台，货款总计850万元，付款方式为分期付款，2013年4月23日前支付首付款70万，余款780万于货到工地次月开始做24个月分期，第一个月支付100万元，第二个月至第二十三个月25日前还款30万元，第24个月25日前支付20万元。如被告杨庆福未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2013年5月14日前向被告杨庆福交付了以上合同约定的全部设备，但被告杨庆福没有依合同约定向原告支付货款，截止到2019年4月30日，被告杨庆福已拖欠原告货款4716000元，由此产生违约金4255255元。被告庆鑫公司为被告杨庆福的债务提供连带担保，应对被告杨庆福的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨庆福、庆鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2013年3月14日，原告与被告杨庆福签订合同顺序号为11101869的《产品买卖合同》，约定被告杨庆福向原告购买型号为2×HZS180的砼搅拌站一台，总金额400万元。付款方式为：2013年3月14日前支付首付款80万元（含定金），余款320万元被告杨庆福自砼站安装调试次月起开始做连续24个月分期还款，前23个月每月25日内均付13万元，第24个月的25日内还款21万元整。合同第二十条违约责任第2项约定：若买受人（被告杨庆福）未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担。因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。合同第十九条担保方式约定：保证人为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证。担保期限为货款到期之日起二年。被告杨庆福在合同尾部买受人处签字确认，被告庆鑫公司亦在合同尾部的担保方处签章确认。2013年5月4日，原告将上述砼搅拌站交付给被告杨庆福，被告杨庆福在中联重科产品安装调试交验单上签字确认。2013年4月19日，原告与被告杨庆福签订合同顺序号为11105193的《产品买卖合同》，约定被告杨庆福向原告购买型号为ZLJ5339THB的泵车一台，单价300万元，型号为ZLJ5310GJB的搅拌车十台，单价55万元，货款总计850万元。付款方式为：2013年4月23日前支付首付款70万元，余款780万元于货到工地次月开始做24个月分期，其中第1个月支付100万元，第2个月至第23个月每月25日前还款30万元，第24个月的25日前支付20万元。合同第十六条违约责任第2项约定：若买受人（被告杨庆福）未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担。因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。合同第十五条担保方式约定：保证人为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证。担保期限为货款到期之日起二年。被告杨庆福在合同尾部买受人处签字确认，被告庆鑫公司亦在合同尾部的担保方处签章确认。2013年4月，原告将上述泵车及十台搅拌车交付给被告杨庆福，被告杨庆福在交接单上签字确认。2016年10月18日，被告杨庆福在原告发出的对账函上签字确认。截止到2019年4月30日，被告杨庆福共计向原告支付778.4万元（含合同顺序号为11101869的《产品买卖合同》以及11105193的《产品买卖合同》），尚欠原告货款4716000元，由此产生违约金4255255元（计算时间自2013年6月26日起至2019年4月30日止，计算标准为日万分之五）。原告催要未果,遂诉诸本院。另查明：2019年8月21日，原告中联重科公司起诉被告杨庆福、庆鑫公司买卖合同纠纷一案，后因原告中联重科公司未在指定期限内缴纳案件受理费，本院于2019年11月20日依法作出“本案按原告中联重科公司撤诉处理”的民事裁定书。上述事实，有原告提交的两份《产品买卖合同》、《中联重科产品安装调试交验单》、交接单、对账函、违约金明细表等证据及原告的当庭陈述在案佐证，上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。本院认为：原告与被告杨庆福签订的上述《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约履行交货义务，因被告杨庆福并未按照合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告杨庆福支付货款4716000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨庆福按欠款总额万分之五/日支付违约金的请求，该标准约定过高，过分加重了被告杨庆福的负担，本院酌定按欠款总额万分之三/日支付违约金，即支持违约金255.3153万元（违约金自2013年6月26日起，按欠款总额万分之三/日的标准暂计算至2019年4月30日，此后的违约金顺延照计至实际付清款项之日止），对超出部分不予支持。关于原告要求被告庆鑫公司对被告杨庆福的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，保证人庆鑫公司与原告签订的两份《产品买卖合同》中均约定，保证期限为货款到期之日起二年，本案中被告杨庆福最后一笔货款支付时间分别为2015年4月及5月，原告应在2017年4月及5月前向被告庆鑫公司主张权利，而原告并未提出证据证实其在2017年4月及5月前向被告庆鑫公司主张过权利，被告庆鑫公司担保期限已过，故本院对原告要求被告庆鑫公司对被告杨庆福的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求判令两被告承担本案邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨庆福自本判决生效之日起十日内一次性向原告中联重科股份有限公司支付货款4716000元及违约金2553153元（违约金自2013年6月26日起，按欠款总额万分之三/日的标准暂计算至2019年4月30日，此后的违约金顺延照计至实际付清款项之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74598元，,财产保全费5000元，公告费560元，共计80158元，由被告杨庆福承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  李秋莲人民陪审员  杨 晖二〇二〇年五月十八日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。