wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19514号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇，董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系原告的员工。被告：钟明，男，1974年7月9日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码440************411。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称原告顺德农商行）与被告钟明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告顺德农商行的委托诉讼代理人黎杏懿到庭参加诉讼，被告钟明经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告顺德农商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金3888.64元及至实际清偿日止的利息、违约金（暂计至2019年6月25日，尚欠利息1308.77元、违约金904.93元，此后的利息按每日万分之五计算，按月计收复利）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月13日，被告为申领信用卡向原告提交《恒通贷记卡申请表》，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********100），被告持卡进行透支消费。截至2019年6月25日，被告尚欠款项及各项收费标准如下表：序号项目金额收费标准结算时段1本金3888.64//2利息1308.77《领用合约》：第3条，“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金及其他手续费等全部欠款。”2017-12-25至2019-06-253违约金904.93《领用合约》：尾部《恒通贷记卡费率表》滞纳金收费标准为“最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元”；自2017年1月起，原告通过网站公告形式调整“滞纳金”项目为“违约金”。2018-01-25至2018-08-254总计6102.34//以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、违约金和相关费用。请求法院查清事实,判如所请，维护原告的合法权益。诉讼中，原告明确其诉讼请求中的利息实际为正常利息1137.11元、复利171.66元。被告钟明未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。因被告钟明经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告顺德农商行的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告顺德农商行提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告向原告提交《贷记卡申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。按领用合约及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息、并按月计收复利。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息，其行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金3888.64元、利息（暂计至2019年6月25日为1137.11元）及复利（暂计至2019年6月25日为171.66元），证据确实，理据充分，本院予以支持。但无论是利息还是复利，均是对被告违约行为的处罚，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、复利总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。至于原告所主张的违约金，因原告未能举证证明其与被告已经对违约金的收取达成一致意见，故原告单方主张对最低还款额未还部分计收违约金的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金3888.64元及利息（截止至2019年6月25日为1137.11元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（截止至2019年6月25日为171.66元，此后以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收），但前述利息、复利合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元，由被告钟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19514号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。被告：钟明，男，1974年7月9日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告钟明信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向钟明送达起诉状等材料，本案不宜适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年九月二十四日书 记 员  黄敏仪冯伟康
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执63号葫芦岛市南票区高桥食品厂：你单位与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初1105号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25260号原告：孔德报，男，1986年3月2日生，汉族，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方丽娟，上海聚禄律师事务所律师。被告：王伟国，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。原告孔德报与被告王伟国民间借贷纠纷一案，因被告王伟国下落不明，需公告送达传票、诉状副本等材料，故本案不能继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李越峰人民陪审员  王士龙人民陪审员  程纪梅二〇二〇年一月二日书 记 员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执63号申请执行人张某某，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区某某食品厂，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人陆某，系该厂厂长。本院在执行张某某与葫芦岛市南票区某某食品厂买卖合同一案中，本院于2019年11月23日作出（2019）辽1404民初1105号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区高桥食品厂给付欠款150065元，诉讼费3301.3元，执行费2200元。申请执行人张某某于2020年1月8日向本院申请执行。并于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区高桥食品厂已全部履行了法律文书确定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十五日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执22号王长宝：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初25260号原告：孔德报，男，1986年3月2日生，汉族，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方丽娟，上海聚禄律师事务所律师。被告：王伟国，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。原告孔德报与被告王伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明需公告送达诉状副本及传票，依法转为普通程序,于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告孔德报及其委托诉讼代理人方丽娟到庭参加诉讼。被告王伟国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔德报向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10,000元；2、判令被告承担律师费4,500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日,原被告达成一致,被告向原告借款10,000元,被告出具了借条,并承诺尽快归还。次日,原告通过支付宝向被告转账。之后,原告一直向被告追讨借款,被告一直未予以归还。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼。被告王伟国未到庭应诉，亦未作书面答辩。鉴于被告王伟国未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的下列证据：微信聊天记录、支付宝转账记录、农业银行卡交易明细清单、支付宝收支明细证明等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述基本证据及当事人相关陈述，本院确认如下事实：2017年8月31日,被告王伟国通过微信向原告提出要求借款10,000元，并微信发送“今有王伟国借孔德报现金一万元正”给原告。原告于当日通过支付宝分两次向被告转账共计9,000元。因被告一直未还款，故原告向法院提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告的借贷关系由原、被告聊天记录及原告转账记录等证据证实，本院予以确认，但借款金额以原告实际转账交付的金额9,000元为准。原告主张被告系将借款利息1,000元计入本金，故主张借款本金为10,000元，因借条系借款当天出具，故无论是在本金中扣除利息，还是将未产生的利息计入本金，均不符合法律规定，本院不予采信。对于原告主张的律师费，因原、被告借款时对律师费未作约定，原告的主张无法律依据，本院不予支持。被告王伟国经本院合法传唤，未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟国于本判决生效之日起十日内归还原告孔德报借款人民币9,000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，公告费560元，合计723元，由被告王伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李越峰人民陪审员  王士龙人民陪审员  程纪梅二〇二〇年五月十一日书 记 员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执22号申请执行人李某某，男，1983年10月4日出生，汉族，个体，现住锦州市太和区。被执行人王某某，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区金星镇。本院对执行李某某申请执行王某某买卖合同一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）辽1404民初701号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王某某给付饲料款70519元，执行费958元，申请执行人李某某于2020年1月13日向本院申请执行。并于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人王某某长宝已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年五月十一日书记员  许常辉
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执210号 郑某： 你与王某借款合同纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：董连富联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执210号 申请执行人王志民，男，1970年7月30日生，汉族，工人，现住绥中县。 身份证号：2308281970××××××××。 被执行人郑东，男，1979年9月20日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 被执行人郑仕臣，男，1958年1月31日生，汉族，工人，现住绥中县。 身份证号：2107231958××××××××。 申请执行人王志民与被执行人郑东、郑仕臣民间借贷纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初5235号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人郑东、郑仕臣没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志民于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人郑东、郑仕臣应给付申请执行人王志民执行款60000元及利息（利息自2019年7月29日起至给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费650元、保全费820元。 本院在执行过程中，经本院强制扣划被执行人郑仕臣的银行存款8021.76元，并冻结被执行人郑仕臣的工资账户，现被执行人郑仕臣、郑东无其他财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执210号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0102财保85号 申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。 法定代表人：赵曾政，系行长。 委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被申请人:孟宪东，男，满族，1979年1月14日出生，住沈阳市沈河区。 申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟宪东名下银行存款93514.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟宪东名下银行存款93514.21元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费955元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 臧 宁 二〇二〇年一月十三日 书记员 李丹妮
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初686号申请人：王家双，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被申请人：丁祎，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市。申请人王家双与被申请人丁祎居间合同纠纷一案，申请人王家双向本院申请财产保全，请求对被申请人丁祎的银行账户进行财产保全310000元。担保人江淮庆自愿以其所有的牌号为皖Ａ×××××沃尔沃轿车为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁祎银行存款310000元，期限自冻结之日起一年。二、查封担保人江淮庆所有的牌号为皖Ａ×××××沃尔沃轿车，期限自查封之日起一年。案件申请费2020元，由申请人王家双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪淮二〇二〇年一月十七日法官助理刘杰书记员李娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5540号原告：吴稚辉，男，汉族，1979年1月12日生，住所地河南省睢县。被告：陆晶鑫，男，汉族，1985年12月29日生，住所地河南省杞县。原告吴稚辉诉被告陆晶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴稚辉到庭参加诉讼，被告陆晶鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴稚辉向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款15万元及利息。事实和理由：原、被告通过业务认识，被告做汽车债权置换业务，因被告提议合作做汽车业务，于是原告就投了钱，和被告一起做汽车业务。后双方于2018年4月28日分开，当时被告给原告出具借条一份，有本金1.5万元，利润13.5万元，共计15万元。并承诺2018年6月15日偿还给原告，被告至今本息分文未付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆晶鑫经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下，对原告向本院提交的借条原件一份，用以证明2018年4月8日被告向原告借款15万元，并约定2018年6月15日前归还。经本院审查认为，原告提交的借条合法有效，与本案的事实有直接的关联，本院依法作为本案定案的依据。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告通过业务认识，在一起投资合伙做汽车业务，于2018年4月28日分开。经双方算账被告给原告出具一份借条，其内容为“今借吴稚辉合作生意本金加利润拾伍万元整（150000）另我们合作生意本金壹万伍、利润拾叁万伍，合计拾伍万元整，资金我暂时借用。2018年6月15日前归还。落款陆晶鑫2018年4月28日。”另查明被告给原告出具借条后于2019年3月7日、2019年4月29日通过微信两次还原告800元。本院认为，债务应当清偿，被告于2018年4月28日向原告借款150000元，并给原告出具了借款凭证，是其意思真实表示。双方已形成民间借贷关系，合法的民间借贷没有违反法律禁止性规定，受法律保护。经原告催要被告已偿还800元，下余款被告没有偿还。因双方在借款中没有约定利息，庭审中原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，其请求没有违反法律规定，被告应从逾期之日即2018年6月15日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆晶鑫于本判决生效后10日内偿还原告吴稚辉现金150000元及利息。利息按照年利率6%自2018年6月15日起至款还清止。被告陆晶鑫已偿还的800元应从利息中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陆晶鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅人民陪审员  王玉荣人民陪审员  周学智二〇二〇年一月十七日书 记 员  彭静静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初5540号原告：吴稚辉，男，汉族，1979年1月12日生，住所地河南省睢县。被告：陆晶鑫，男，汉族，1985年12月29日生，住所地河南省杞县。原告吴稚辉诉被告陆晶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年1月7日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年一月七日书记员  杨雨洁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16044号上诉人（原审被告）：东莞市长安派对中西餐厅，住所地为广东省东莞市*************、三层，统一社会信用代码为914***********156Y。投资人：余进昌。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码为914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。原审被告：卓娟，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县*************，居民身份号码为430************365。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。上诉人东莞市长安派对中西餐厅（以下简称派对餐厅）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）、原审被告卓娟著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年4月24日，声影公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.派对餐厅、卓娟停止使用案涉音乐电视作品《断相思》；2.派对餐厅、卓娟赔偿声影公司损失、声影公司为制止侵权行为所产生的合理费用合计10000元（前述合理费用包括取证公证费、取证消费发生的费用、律师费）。一审法院判决：一、东莞市长安派对中西餐厅立即停止侵犯深圳市声影网络科技有限公司音乐电视作品《断相思》相关著作权的侵权行为；二、东莞市长安派对中西餐厅应在判决发生法律效力之日起三日内赔偿损失550元给深圳市声影网络科技有限公司；三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由东莞市长安派对中西餐厅负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9196号民事判决。上诉人派对餐厅不服一审判决，向本院提起上诉称：一、声影公司并非涉案作品的著作权人。首先，声影公司以涉案视听作品《请你摸心肝》等244个视听作品，通过大杂烩的方式制作的《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》，并未体现制作者的创作特性,因此声影公司的上述制作行为不属于创作，仅是上述专辑的制作者。其次，声影公司出具的公证认证文书也证实了涉案作品的著作权人是乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司），声影公司仅是上述作品在大陆地区的使用权人。二、一审判决确定的赔偿数额显属不当。涉案作品是闽南语演唱的音乐作品，在大陆地区毫无知名度，点唱率极低，一审判决未能考虑涉案作品的语言类别，判决金额甚至高于当地通用语言作品，有失公平。三、派对餐厅并未实施涉案复制行为，不应承担侵权责任。派对餐厅向案外人福建星网视易信息系统有限公司（以下简称星网视易公司）购买VOD点歌音像播放设备时，该设备系统已包含了可放映的歌曲。涉案歌曲是由星网视易公司提供和复制的，派对餐厅并未实施涉案歌曲的复制行为。四、派对餐厅没有侵权的主观故意，无需赔偿损失。派对餐厅已向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、中国音乐著作权协会（以下简称音著协）交纳了歌曲版权使用费，已尽合理审查义务。五、声影公司要求赔偿损失和合理费用，不合理也无依据。一审判决中提到的律师费、公证费、知识产权代理服务费，声影公司均未在开庭时出示，派对餐厅也未质证，声影公司无法提供派对餐厅因涉案歌曲获利的证据，也无票据证实相关维权支出。综上，上诉请求：1.依法撤销（2019）粤1972民初9196号民事判决，并驳回声影公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由声影公司承担。被上诉人声影公司辩称：派对餐厅未经声影公司许可，擅自在其经营场所使用声影公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。综上，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：一、声影公司对涉案作品是否享有著作权；二、派对餐厅是否构成侵权，若是，应承担何种责任；三、一审法院判赔金额是否过高。关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，声影公司提交的《录音/录影制品权利证书》可证实本案涉案作品的著作权人为乾坤公司。声影公司通过与乾坤公司签订《专有许可证明书》获得了涉案作品的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权等相关权利，并可以自己名义就任何第三方侵害乾坤公司作品著作权行为采取民事、刑事、行政举报等法律救济行为。综上，声影公司是本案的适格主体，有权以自己的名义提起诉讼。关于焦点二。派对餐厅主张涉案歌曲由案外人星网视易公司的设备系统提供，但因没有相关证据予以证明，故本院对该主张不予采信。另外，派对餐厅虽主张向音集协、音著协交纳了歌曲版权使用费，但并不能证明交纳费用与涉案作品具有关联性，故派对餐厅抗辩已尽合理审查义务的意见不成立。声影公司提供的公证书显示，派对餐厅未经声影公司同意，擅自将案涉作品复制到其经营场所的曲库中供消费者点播，侵害了声影公司享有的复制权、表演权、放映权，应依法对声影公司承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，因此对于派对餐厅主张的不应承担赔偿损失的民事责任，本院不予支持。关于焦点三。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款的规定，一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，并无违反法律规定，派对餐厅上诉主张赔偿金额过高，理由不充分，依法不应支持。综上所述，上诉人派对餐厅的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市长安派对中西餐厅负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  蒋小美审判员  邓潮辉审判员  陈锦波二〇一九年十二月十一日书记员  梁晓晴
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执374号 周某某： 你与贾某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贾某某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执374号 申请执行人贾佩军，男，1955年11月20日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 被执行人周志红，女，1972年7月15日生，满族，无业，住辽宁省绥中县。 本院在执行贾佩军与周志红买卖合同纠纷一案中，被执行人周志红应给付申请执行人贾佩军货款9275.00元及利息、案件受理费25.00元。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执374号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执103号孙同林：你与**其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人**于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿**各项损失元；2、案件受理费14355元，执行费115元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。账号：特此通知。二〇二〇年一月二十日()联系人：程伟联系电话：18269808345邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执103号申请执行人：**，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孙同林，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行**与孙同林合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1522民初2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程伟二〇二〇年五月二十日书记员  刘扬
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执106号杨道强：你与郭德运借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭德运于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿郭德运各项损失元；2、案件受理费12000元，执行费80元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。账号：特此通知。二〇二〇年一月十日()联系人：程伟联系电话：18269808345邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执106号 申请执行人：郭德运，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨道强，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行郭德运与杨道强民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告杨道强于2018年9月30日前偿还原告郭德运4000元，2019年1月30日前偿还原告郭德运10000元，2019年12月30日前偿还原告郭德运20000元，2020年12月30日前偿还原告郭德运20000元，2021年12月30日前偿还原告郭德运30000元；二、如被告杨道强不按照上述期限履行还款义务，将以剩余尾款为本金，以月利率1%，自逾期还款之日起计算利息至款付清时止。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 缪国利 审判员 程 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 扬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执233号 河北寰宇房地产开发有限公司： 你单位与梁国祥房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3449号判决书已发生法律效力。申请执行人梁国祥向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执233号 本院在执行梁国祥与河北寰宇房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将河北寰宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初922号 申请人：林丽，女，汉族，1974年10月3日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被申请人：陶传祥，男，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省利辛县。 申请人林丽诉被申请人陶传祥民间借贷纠纷一案，申请人林丽于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶传祥名下的银行存款40000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，林丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶传祥名下的银行存款40000元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费420元，由申请人林丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白祥峰 (2020)皖1226民初922号民事裁定书附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初922号 原告：林丽，女，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被告：陶传祥，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告林丽与被告陶传祥民间借贷纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，本院依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告林丽及其委托诉讼代理人李雪地到庭参加诉讼，被告陶传祥经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 林丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金40000元及利息，利息从起诉之日起，以40000元借款本金为基数，按照年利率6%计算，至本息偿还完毕时止；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告陶传祥因资金周转困难，向原告借款40000元。2014年4月13日，原告从中国农业银行取款并交付给陶传祥现金40000元，当日，被告陶传祥为原告出具借条，并口头约定按照月息二分计息。借款出具后至今，被告陶传祥从未向原告支付过利息，现本金也不予偿还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如诉请。 陶传祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2、被告陶传祥户籍证明；3、银行卡取款业务回单，证明原告林丽2014年4月13日从银行取款46000元；4、被告为原告出具的“借条”（载明“借条今借到林丽人民币40000元（肆万元整）。借款人：陶传祥，2014年4月13号”）;5、离婚登记审查处理表，证明被告陶传祥与其妻子谢安献于2011年11月7日登记离婚。因被告未到庭，视为被告放弃质证权利，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶传祥妻子谢安献系颍上县谢桥镇人，2011年原告林丽通过亲戚与被告的妻子谢安献认识，进而认识被告陶传祥。2014年4月，被告陶传祥因资金周转困难，向原告林丽借款40000元。2014年4月13日，原告林丽从中国农业银行取款并交付给陶传祥现金40000元，被告陶传祥为原告林丽出具借条。双方在欠条上未约定利息及还款期限。后原告林丽多次向被告催要借款，被告陶传祥一直未还款。 本院认为，原告林丽与被告陶传祥借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款义务。借款合同当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 综上所述：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶传祥在本判决书生效之日起十日内返还原告林丽借款40000元及利息，利率按年利率6%计算，自2020年1月21日起至清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全申请费420元，诉讼保全保险费300元，合计1120元，由被告陶传祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 蒋 晓 人民陪审员 王 利 人民陪审员 张 伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 李新桂 （2020）皖1226民初922号民事判决书附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13564号原告：孙泽宇，男，1989年12月28日出生，满族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被告：杨海民，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳县新辉建筑材料有限公司，地址:河南省濮阳县文留镇后草场村东200米。法定代表人：杨海民。被告：张兴蒙，男，1993年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告孙泽宇与被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告张兴蒙的财产进行查封并提供了担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法将被告张兴蒙位于濮阳市008街道009街坊东城溪苑2栋1单元1××1号房产（产权证号20××11）一套进行查封，查封期限三年，自2020年1月8日起至2023年1月7日至。查封期间不得转让、抵押、买卖和过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇二〇年一月八日书 记 员  丁 宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初13564号原告：孙泽宇，男，1989年12月28日出生，满族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：翟道飞、王全航（实习），河南濮水律师事务所律师。被告：杨海民，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：濮阳县新辉建筑材料有限公司，地址：河南省濮阳县文留镇后草场村东200米，统一社会信用代码：91410928MA46EMD92。法定代表人：杨海民，该公司经理。被告：张兴蒙，男，1993年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告孙泽宇与被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙泽宇的委托诉讼代理人翟道飞、王全航到庭参加了诉讼，被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、解除原告与三被告签订的《垫资协议书》；2、被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司共同偿还原告314153元及利息（利息自2019年12月10日起按照银行业同业拆借利率计算），被告张兴蒙对该款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，被告杨海民找到原告称其经营的被告濮阳县新辉建筑材料有限公司因缺少资金无法正常开展经营，希望原告能垫资购买公司经营所需的原材料用于公司生产。经协商，原告同意垫资帮助被告濮阳县新辉建筑材料有限公司购买原材料开展经营，被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司同意卖出一吨成品向原告支付3元的利润。原告出资30万元给被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司，被告张兴蒙承担担保责任。后被告杨海民以种种理由停止生产，未及时向原告支付利润，原告找到三被告对垫资款和利润进行核算，并不再与被告合作。经核算，被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司共欠原告314153元，但三被告相互推诿，拒不支付。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙未到庭答辩。经审理查明，2019年9月12日，原告与被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙签订垫资协议书一份，主要内容为：被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司向原告借款30万元，期限自2019年9月15日至2020年9月14日；被告张兴蒙为担保人，关于担保人的约定为如果被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司无力偿还原告资金，由被告张兴蒙偿还原告全部资金。后被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司为原告出具了收据一份，内容为“今收到垫资款和利润共计叁拾壹万肆仟壹佰伍拾叁元整”。2019年12月10日，被告张兴蒙给原告出具证明一份，主要内容为：被告张兴蒙系被告濮阳县新辉建筑材料有限公司会计，根据2019年9月12日原告与三被告之间签订的垫资协议书以及各方口头约定，由原告出资购买被告濮阳县新辉建筑材料有限公司生产所需原材料，被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司支付成品卖出后每吨3元的利润；原告的出资方式是通过其朋友杨栋将钱支付给被告张兴蒙，或者由杨栋支付给送货司机，或者原告支付给被告杨海民、张兴蒙。同日被告张兴蒙为原告出具了核算单一份，主要内容为：经被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司与原告核算，向原告出具了收到垫资款及利润共计314135元的收据，至今被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司仍欠原告本金及利润314153元。以上被告张兴蒙出具的证明及核算单均加盖了被告濮阳县新辉建筑材料有限公司的公章。原告为证明已经出借资金，提交了其与被告杨海民、张兴蒙及案外人晋利朋之间的银行转账凭证，以及杨栋与被告张兴蒙之间的银行转账凭证。本院认为，根据原告与三被告签订的垫资协议书的内容，原告向被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司出借资金30万元，被告张兴蒙提供担保，故原、被告之间应为民间借贷关系。原告以被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司停产，拒不向其支付利润为由，要求解除合同，经查，原告起诉时，已联系不到被告杨海民，被告杨海民经营的被告濮阳县新辉建筑材料有限公司已停产无人管理，二被告的行为使原告有理由相信其到期不能履行债务，符合合同解除的法定要件，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，本院确认涉案垫资协议书于被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙收到起诉状副本之日即2020年3月22日解除。合同解除后，被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司应将原告出借的30万元资金归还原告，并自合同解除之日起要求被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司赔偿损失。根据被告张兴蒙出具的核算单，截止2019年12月10日本息共计314153元，除30万元本金外，本院对利息14153元予以认定，剩余损失自2020年3月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告张兴蒙为该笔借款提供担保，约定“如被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司无力偿还原告资金，将由被告张兴蒙偿还原告全部责任”，根据《担保法》规定，该约定为一般保证；另根据担保法司法解释规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，故被告张兴蒙仍应对涉案债务承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、确认原告孙泽宇与被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙之间签订的《垫资协议书》于2020年3月22日解除。二、被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司返还原告孙泽宇资金30万元并赔偿利息损失（2019年9月12日至2019年12月10日为14153元，自2020年3月22日起利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止），于判决生效后十日内履行完毕。三、对被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司财产经依法强制执行仍不能履行的债务部分，由被告张兴蒙承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6012元，保全费2120元，由被告杨海民、濮阳县新辉建筑材料有限公司、张兴蒙承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  陈富申审 判 员  林春江人民陪审员  赵宏峰二〇二〇年五月六日法官助理陈丽丽书记员丁宁
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执387号 战某某： 你与翟某、丁某某、张某甲、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人翟某、丁某某、张某某、张某某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系人：杨欣  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执387号 申请执行人丁秀兰，女，1950年12月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人张清贵，男，1950年1月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人翟某，女，1979年12月15日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨。 申请执行人张某某，女，2002年5月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 法定代理人翟某，系张宇萌母亲。 被执行人战永吉，男，1959年10月19日生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。 本院在执行丁秀兰、张清贵、翟某、张某某与战永吉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人战永吉应给付申请执行人丁秀兰、张清贵、翟某、张牟牟赔偿款282981.52元及利息、案件受理费2730.00元、保全费1020.00元，申请执行人已受偿2453.87元。本院已将其名下的牵引车及挂车扣押，但疫情期间无法处置。被执行人战永吉无其他财产可供执行，已对其采取限制高消费措施。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执387号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执431号 绥中某房地产开发有限公司： 你单位与中国某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段    邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执431号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人岳利民，男，1978年2月14日生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人韩秀英，女，1975年10月18日生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与岳利民、韩秀英、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人岳利民、韩秀英、绥中鑫宏房地产开发有限公司应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款339971.93元及利息、案件受理费6400.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人岳利民、韩秀英所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司名下的账户已被本院冻结。被执行人岳利民、韩秀英、绥中鑫宏房地产开发有限公司无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执431号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执58号苗燕、孙之栋、孙雁明：你们与陈凤霞被继承人债务清偿纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凤霞于二Ｏ一九年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：苗燕、孙之栋、孙雁明在继承遗产范围内偿还陈凤霞办事费用51000元。特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吴文骁联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执58号申请执行人：陈凤霞，女，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区长发镇正合村1组208号，身份证号：2308026197301292644。被执行人：孙雁明，男，1952年1月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组214号，身份证号：230802195201120917被执行人：苗燕，女，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：230811197807064222。被执行人：孙之栋，男，2010年2月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：23080320100227001X。申请执行人陈凤霞与被执行人孙雁明、苗燕、孙之栋被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未在期限内履行佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初41号民事判决书确定的义务。我院对债务人孙磊名下的财产进行调查，孙磊名下有少量银行存款，无可执行价值，有奥迪汽车一辆，但已被其他案件处置完毕，没有房产。其妻子苗燕名下有房产一处，但被其他案件在先保全查封，本案对该房屋无法处置，除此无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月九日书记员  兰 天
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初197号 申请人：张健，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被申请人：白昌勇，男，1972年11月18日出生，汉族，个体，住辽宁省庄河市。 被申请人：贾长军，男，1966年3月1日出生，汉族，个体，住辽宁省瓦房店市。 申请人张健与被申请人白昌勇、贾长军买卖合同纠纷一案，申请人张健于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结二被申请人银行账户的存款65,000.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结二被申请人白昌勇、贾长军银行账户的存款65,000.00元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  师庚卯 二〇二〇年一月二十日 书记员  柳建鑫
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执96号刘银全：你与刘晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓明向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付刘晓明借款本金6万元及利息16200元（自2015年11月30日起按年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止）。二、案件受理费1415元、鉴定费4800元及执行费由刘银全负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089317260特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：周宏伟联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初197号 原告：张健，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 被告：白昌勇，男，1972年11月18日出生，汉族，个体，住辽宁省庄河市。 被告：贾长军，男，1966年3月1日出生，汉族，个体，住辽宁省瓦房店市。 原告张健与被告白昌勇、贾长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人翟建波到庭参加诉讼，被告白昌勇、贾长军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告水泥款60,184.80元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月份至年底，原告为被告提供水泥用于被告承包的兴隆镇观星小镇美丽乡村建设。被告先后向原告支付了部分水泥款，下欠原告水泥款60,184.80元未支付。请法院支持诉讼请求。 被告白昌勇未作答辩。 被告贾长军未作答辩。 经审理查明，2018年1月27日，王艳、白俊胜出具欠条：经供应商张健与建筑商白俊胜（白昌勇授权委托人）、王艳（贾长军授权委托人）截止2018年1月27日尚欠张健材料款66,872.00元（陆万陆仟捌佰柒拾贰元整），以上欠款由星空房地产代付，三方皆同意由其代付。如星空房地产不代付，由欠款人白昌勇、贾长军给付。欠款人（或授权委托人）签字：王艳；情况属实，白俊胜（代白昌勇签）。2018年年底，通过兴隆镇人民政府调解，被告已给付原告水泥款66,872.00元的10%即6,687.20元，尚欠水泥款60,184.80元未付，原告诉至本院。 本院认为，被告白昌勇、贾长军欠原告水泥款60,184.80元未付有王艳、白俊胜出具的欠条及原告当庭陈述予以证实，故事实清楚、证据充分，原告张健主张被告白昌勇、贾长军给付水泥款60,184.80元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中没有约定支付水泥款的具体时间，也没有约定逾期支付水泥款的违约责任，原告主张被告白昌勇、贾长军给付水泥款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告白昌勇、贾长军于本判决生效后十日内给付原告张健水泥款60,184.80元； 二、驳回原告张健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.00元，保全费670.00元，合计1,970.00元，由被告白昌勇、贾长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  师庚卯 人民陪审员  付小坤 人民陪审员  高 彤 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨艳秋 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1300.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执96号申请执行人：刘晓明,男,1969年5月7日出生,汉族，住佳木斯市向阳区兴城社区6组137号。被执行人：刘银全,男,1970年5月18日出生,汉族，住黑龙江省饶河县农垦社区B区6伟202号。本院在执行申请执行人刘晓明与被执行人刘银全民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，于2020年7月30日前还款50000元，2020年12月30日前还款100000元，2021年7月30日前还款50000元，2021年12月30日前还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2031号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月十四日书记员  周宏伟
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初79号 申请人：马某某，男，1953年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：王惠丽，系鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。 被申请人：韩某某，男，1951年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告马某某诉被告韩某某租赁合同纠纷一案，申请人马某某于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩某某名下银行存款290000元予以冻结或查封其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马某某的诉讼保全申请符合法律规定，为防止案件审结后难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩某某名下银行存款290000元或查封其他等值财产； 二、若申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1970元，由申请人马某某预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  刘银迎 人民陪审员  赵立辉 二〇二〇年一月十日 书 记 员  金 爽
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初79号 原告：马某某，男，1953年9月10日出身，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。 被告：韩某某，男，1951年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈超，鞍山鞍大律师事务所执业律师。 原告马某某诉被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人王惠丽，被告韩某某委托诉讼代理人陈超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判令韩某某支付尚欠租赁费240000元及扒窑损失款50000元；2、本案诉讼费、保全费由韩某某承担。事实与理由：2014年8月29日，马某某、韩某某签订《场地租赁合同》一份，马某某将其位于东鞍山镇侯爵屯村红砖厂场地的西南部（两万平方米）出租给韩某某。合同约定租赁期限为十年，即2014年11月30日起至2024年11月30日止。租金为150000元/年，为上打租。马某某依约将上述场地交付韩某某使用，韩某某已支付签约当年租赁费，从2015年至2019年11月份期间，韩某某未全额按期交付租金，现累计尚欠租金合计240000元。另外，韩某某租赁期间未经马某某同意私自将砖窑扒掉，造成经济损失50000元，以上合计290000元。综上所述，马某某为维护自身合法权益依法提起诉讼，请人民法院依据本案客观事实及法律规定支持诉请。审理中，马某某撤回扒窑损失50000元的诉请，不要求在本案中处理。 韩某某辩称：韩某某不欠马某某租赁费，马某某尚欠韩某某租金10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《厂地租赁合同》、《场地租赁合同》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于韩某某提供的支出凭单、收据，因韩某某已就部分收据签名申请司法鉴定，鉴定结果为署名马某某为其本人所签，鉴于庭审中双方对除2016年租金支付有异议外，其余均无异议，故对韩某某提供的凭单和收据，本院予以采信。 当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，马某某（出租方、甲方）、韩某某（承租方、乙方）签订《场地租赁合同》，约定：甲方将位于东鞍山镇侯爵屯村红砖厂场地的西南部（两万平方米）出租给乙方。经甲乙方确认，西至配电室西边，北至山根水坑，东至进厂正门路边，南至马路边原石墙。砖窑东边20×100米，乙方租赁场地用途是建厂，主要生产新型环保墙体材料。租赁期限为十年，即从2014年11月30日起至2024年11月30日止。租金为年租金，租金每年为人民币壹拾伍万元整，乙方支付甲方租金后，不再承担此场地的任何费用，租金每年前一个月由乙方一次性支付给甲方。合同签订后，马某某将砖厂场地交付给韩某某，韩某某用于开办鞍山市鞍东建筑材料有限公司。庭审中，韩某某、马某某均认可2014年度和2015年度租金均已付清；2016年度，韩某某主张向马某某支付租金9.5万元，马某某主张韩某某向其支付租金12万元；2017年度，韩某某支付租金6万元；2018年度，韩某某支付租金8万元；2019年度，韩某某支付租金10万元。 另查，2014年10月20日，鞍山市千山区东鞍山镇侯爵屯村民委员会（出租方、甲方，以下简称“侯爵屯村委会”）与马某某（承租方、乙方）签订《厂地租赁合同》，甲方将其所属原侯爵屯村砖厂场地出租给乙方，每年承包费120000元，合计人民币（12万×5年）600000元。期限为五年，自2014年10月20日起至2019年10月20日止。交款方式为协议签订之日，乙方一次性交付甲方。合同签订后，侯爵屯村委会向马某某交付租赁标的物。 再查，经韩某某申请，本院委托，辽宁正大司法鉴定中心依据委托事项“对2017年11月12日《收据》中收款人处的马某某签名字迹做字迹鉴定”（两份）、“对2018年5月2日《现金支出凭单》中收款人处的马某某签名字迹做笔迹鉴定”、“对2019年1月8日《收据》中收款人处的马某某签名字迹做笔迹鉴定”、“对2019年5月30日《支款凭证收据》中收款单位处的马某某签名字迹做笔迹鉴定”于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为检材马某某签名字迹与样本上的马某某签名字迹是同一人书写。韩某某支付鉴定费12000元。对于上述鉴定意见，韩某某表示认可，马某某不认可。落款时间为2017年11月12日《收据》记载内容为“今收到鞍山市鞍东建筑材料有限公司付马某某2017年场地租金所欠余款壹万元整，截止2017年11月12日止鞍山市鞍东建筑材料有限公司之前所欠马某某场地租金全部付清。特立此据。收款人：马某某2017年11月12日”；另一份收据记载内容为“今收到鞍山市鞍东建筑材料有限公司付马某某2017年11月30日到2018年11月30日场地租金肆万元整，尚欠肆万元整，特立此据。收据人：马某某2017年11月12日”；开具时间为2018年5月2日的《现金支出凭证》记载“给马某某2018年场地租赁费（全部付完）肆万元整收款人马某某”；落款时间为2019年1月8日《收据》记载“今收到鞍山市鞍东建筑材料有限公司付马某某2018年11月30日到2019年11月30日场地租金伍万元整，（全年租金为拾万元整），尚欠伍万元2019年6月1日前付清。特立此据。收款人：马某某2019年1月8日”；开具时间为2019年5月30日的《支款凭证收据》记载“支款单位鞍东建材金额伍万元整备注2019年下半年承包费收款单位马某某”。 本院认为：围绕当事人诉请，事实理由和答辩意见，本案争议焦点为：马某某诉请韩某某支付租赁费240000元是否应予支持。 关于争议焦点，马某某、韩某某签订的《场地租赁合同》虽然约定租金为150000元/年，但是马某某自认在合同履行过程中双方对减少租金事宜进行过协商，马某某认为减少租金的对价是在终止合同的时候其对韩某某所经营管理的公司范围内的机器设备享有低价优先购买权。即使马某某所述为真实，那么给付租金在前，低价购买权在后，而且机器设备的低价优先购买需要双方综合衡量各方面因素而达成，马某某要求韩某某低价出卖设备于他，其实质是向韩某某主张了合同的强制缔约权，有悖于缔约自由的法律规定。如果马某某有确凿证据足以证明其主张，其可要求韩某某承担买卖机器设备预约合同的违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿，即可另行主张；同时，经过庭审质证及对收据、凭证所作的笔迹鉴定，可以证明马某某的署名确为其本人所签，马某某虽然对鉴定结论不予认可，但未提供足以推翻鉴定结论的证据。综合上述书证的内容，可认定马某某、韩某某在履行《场地租赁合同》过程中对租金进行过协商一致的变更，那么马某某再向韩某某主张租金差价即没有法律和事实依据，综上，应驳回马某某诉请。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 驳回马某某的诉讼请求。 案件受理费4900元、诉讼保全费1970元、鉴定费12000元（庭审中，马某某将诉讼标的额由290000元变更为240000元，诉讼费由5650元变更为4900元，故对于马某某多缴纳的750元，本院予以退还），合计18870元，由马某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 陈 燕 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 王芙蓉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 金 爽
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保38号 申请人：莫小梅，女，汉族，1976年3月12日出生，住广东省河源市源城区。 委托诉讼代理人：谭海燕，广东鹏星律师事务所律师。 被申请人：陈俊发，男，1989年3月14日出生，香港特别行政区居民。 申请人莫小梅于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈俊发名下价值260000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院认为，申请人莫小梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈俊发名下的财产，价值以260000元为限。 案件申请费1820元，由申请人莫小梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保14号。 审判长  刘颖 审判员  王云 审判员  张珂 二〇二〇年一月七日 法官助理**
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保38号 申请人:罗振南，南，1967年6月3日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H0637262701。 被申请人:秦华，男，满族，1977年5月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。 罗振南与秦华诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出(2019)粤0391财保639号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人秦华名下的财产，以价值人民币71135.06元为限。罗振南于2020年1月6日向本院申请解除被申请人秦华名下财产的查封、扣押、冻结。 本院认为，申请人罗振南的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人秦华名下财产的查封、扣押、冻结，以价值71135.06元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2019）粤0391财保639号之一。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月七日 书记员 邱爱明
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执423号 绥中某房地产开发有限公司： 你单位与中国某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执423号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人王军，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人房立花，女，1982年2月4日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 负责人李春芳，系该公司董事长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与王军、房立花、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王军、房立花、绥中鑫宏房地产开发有限公司应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款352317.81元及利息、案件受理费6586.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人王军、房立花所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司名下的账户已被本院冻结。被执行人王军、房立花、绥中鑫宏房地产开发有限公司无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执423号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执424号 白某： 你与中国某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执424号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人白翠娇，女，1982年4月10日生，蒙古族，住吉林省乾安县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与白翠娇金融借款合同纠纷一案中，被执行人白翠娇应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款71000.00元及利息、案件受理费1760.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人白翠娇所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封。被执行人白翠娇无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执424号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执419号 白某某： 你与中国某某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执419号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人白翠娇，女，1982年4月10日生，蒙古族，住吉林省乾安县。 被执行人白小飞，男，1982年6月25日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 负责人李春芳，系该公司董事长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与白翠娇、白小飞、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人白翠娇、白小飞、绥中鑫宏房地产开发有限公司应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款322568.51元及利息、案件受理费6160.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人白翠娇、白小飞所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封，被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司名下的账户已被本院冻结。被执行人白翠娇、白小飞、绥中鑫宏房地产开发有限公司无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执419号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21837号申请人：芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省芜湖市。执行事务合伙人：芜湖焱宝资产管理有限公司。(委派代表：任鹏)委托诉讼代理人：袁小莉，上海具格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鼎，上海具格律师事务所律师。被申请人：钱群，女，1969年7月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)与被告钱群金融借款合同纠纷一案中，原告芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱群银行存款1,822,685元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)为此提供了担保。本院经审查认为，申请人芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱群银行存款1,822,685元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人芜湖焱宝二号投资管理合伙企业(有限合伙)预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 敏审 判 员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1394号申请人：大自然家居(中国)有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：佘学彬，董事长。委托诉讼代理人：吴丽霞，上海金显律师事务所律师。被申请人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健，负责人。本院在审理申请人大自然家居(中国)有限公司与被申请人上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出保全的申请,要求冻结被申请人上海隆维畅经贸有限公司银行存款607,996.27元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为,申请人大自然家居(中国)有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下：冻结被申请人上海隆维畅经贸有限公司银行存款607,996.27元,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇二〇年一月十五日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢464号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市徽州大道396号。 被执行人：孟庆胜，男，汉族，1969年4月6日出生，职业不详，住安徽省寿县。 被执行人：杨秀荣，女，汉族，1971年7月1日出生，职业不详，住安徽省寿县。 被执行人：李磊，男，汉族，1978年6月8日出生，职业不详，住合肥市蜀山区。 被执行人：陈尚茹，女，汉族，1978年8月18日出生，职业不详，住合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0111民初2703号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人杨秀荣名下的合肥市望江西路198号信旺华府骏苑17幢2104室成套住宅（产权证号：合蜀140015505号），第一轮拍卖中，买受人俞晓红（身份证号：3426011975××××××××）于2019年12月20日以1815072元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、杨秀荣名下的合肥市望江西路198号信旺华府骏苑17幢2104室成套住宅（产权证号：合蜀140015505号）的所有权及相应的其他权利归买受人俞晓红（身份证号：3426011975××××××××）所有； 二、买受人俞晓红（身份证号：3426011975××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  张俊文 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执恢464号 不动产登记中心： 关于本院受理的中信银行股份有限公司合肥分行与孟庆胜、杨秀荣、李磊、陈尚茹金融借款合同一案，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 一、解除杨秀荣名下的合肥市望江西路198号信旺华府骏苑17幢2104室成套住宅（产权证号：合蜀140015505号）的查封； 二、将杨秀荣名下的合肥市望江西路198号信旺华府骏苑17幢2104室成套住宅（产权证号：合蜀140015505号）过户至俞晓红（身份证号：3426011975××××××××）名下。 三、注销原房产证。 ××××年××月××日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执789号 陶华明： 你（或你单位）与朱伟股权转让纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱伟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011473 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16887号原告：芳源企业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张侃，总经理。被告：湖州南浔遨优电池有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：许娟，负责人。原告芳源企业(上海)有限公司诉被告湖州南浔遨优电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员顾凌之独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蒋 慧审 判 员  顾凌之人民陪审员  倪顺法二〇二〇年一月二日书 记 员  朱 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执789号 申请执行人：朱伟，男，汉族，住安徽省宿州市淮海南路497光华园。 被执行人：陶华明，男，汉族，住安徽省合肥市包河区包河花园。 关于朱伟申请执行陶华明股权转让纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民（2019）皖01民终8538号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人陶华明发出执行通知书，责令被执行人陶华明支付朱伟股权转让款365000元及违约金（暂计至2019年11月7日为63368元，之后以尚欠股权转让款为基数，按年利率18%计至款清时止）、迟延履行利息（以365000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年11月18日起至款清之日止）、案件受理费2926元，本案执行费5375元。但被执行人陶华明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人陶华明在银行账户上的存款365000元及违约金（暂计至2019年11月7日为63368元，之后以尚欠股权转让款为基数，按年利率18%计至款清时止）、迟延履行利息（以365000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年11月18日起至款清之日止）、案件受理费2926元，本案执行费5375元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪民军 二〇二〇年三月二日 书记员  邓凡成