wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审217-219号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市利安装卸有限公司，住所地深圳市南山区招商街道赤湾四路54号海景B栋222号，统一社会信用代码914403006875589315。 法定代表人钟秉陶。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月10日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-1661、1660、1659号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人深圳市利安装卸有限公司存在未为吴玉华等3名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1661、1660、1659号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               217号                       吴玉华                       [2019]01-1661号                       2010.12-2018.11                       7598                               218号                       杨兆龙                       [2019]01-1660号                       2010.12-2018.11                       6980                               219号                       袁卫军                       [2019]01-1659号                       2010.12-2018.11                       9041
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执108号梁某某、梁某某甲：你与梁某某乙物权保护纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1990号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁某某乙于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人梁某某立即偿还申请执行人梁某某乙借款本金100000元及利息31000元，共计131000元，于2019年7月31日前偿还31000元,2019年12月31日前偿还100000元。二、被执行人梁某某甲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，执行费1865元，由被执行人梁某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741093特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：王维联系电话：7666093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初131号 申请人：石家庄盛腾干混砂浆有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县牛城乡倾井庄村北。 法定代表人：张小五，该公司经理。 委托诉讼代理人：王利波，该公司员工。 被申请人：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市盛兴西路288号。 法定代表人：薛锁谦，该公司执行董事。 原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司与被告河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄盛腾干混砂浆有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北中硕建筑工程有限公司的存款42244.41元或查封其同等价值的其他财产。申请人石家庄盛腾干混砂浆有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北中硕建筑工程有限公司存款42244.41元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费442.44元，由申请人石家庄盛腾干混砂浆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风英 二〇二〇年一月十七日 书记员  翟 娜
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执108号申请执行人梁某某。被执行人梁某某1。被执行人梁某某2。本院在执行申请人梁某某与被执行人梁某某1、梁某某2（2019）陕0803民初1990号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，被执行人梁某某1立即偿还申请执行人梁某某借款本金100000元及利息31000元，共计131000元，于2019年7月31日前偿还31000元,2019年12月31日前偿还100000元。被执行人梁某某2对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，执行费1865元，由被执行人梁某某1负担。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，在执行过程中本院通过短信向执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、并将被执行人依法纳入限制高消费名单，期间双方当事人达成了长期和解履行协议，由被在人梁某某1共计偿还申请人梁某某案款人民币131000元（案前已兑付51000元），被执行人于2020年3月16日偿还30000元，剩余案款50000元于2020年9月份前一次性偿还完毕，由陶某某对该该笔案款负责担保，如不按协议履行，将按本金10万元连本带息计算。另案件受理费1150元、执行费1865元由被执行人梁某某1负担。该协议系双方当时人真实意思表示。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0803执108号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  张海峰二〇二〇年三月十九日书记员  刘永国
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初131号 原告：石家庄盛腾干混砂浆有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县牛城乡倾井庄村北。 法定代表人：张小五，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利波，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李忻娜，该公司法律顾问。 被告：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市盛兴西路288号。 法定代表人：薛锁谦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘佳朋，河北平熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵伟盼，河北平熙律师事务所律师。 原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司与被告河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司委托诉讼代理人王利波、李忻娜与被告河北中硕建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘佳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款30054.32元及逾期付款损失9805.53元（暂计至2019年12月31日，要求违约金以30054.32元为基数，自2015年7月6日按照同期银行贷款利率1.5倍计算至付清之日止）；暂合计39859.85元。2、诉讼费及其他费用由被告负担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告支付原告货款30054.32元及逾期付款损失（逾期付款损失以30054.32元为基数，自2015年7月6日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率1.5倍计算），自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行拆借中心公布的利率1.5倍计算。2、案件受理费及保全费、保全诉讼责任险费由被告负担。事实与理由：原告向被告河北中硕建筑工程有限公司太阳城小学公寓楼工程项目供应砂浆，自2015年3月1日至2015年6月26日，共计供应砂浆923.32吨，金额189054.32元，被告已支付159000元，剩余30054.32元未支付。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告主张被告自最后一次结算之次日起按照同期银行贷款利率1.5倍支付原告逾期付款损失。合同第十四条约定争议解决方式，若发生纠纷无法协商解决，双方可向供货方所在地人民法院起诉，原告公司住所地为灵寿县。综上所述，原告提出上述诉讼请求，望贵院支持。 原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司为证实其主张，向本院提交以下证据： 1.砂浆销售合同，拟证明原被告约定原告向被告出售预拌干混砂浆，用于被告施工的太阳城小学公寓楼工程。 2.结算单1份，送货单30张，拟证明原告按照合同约定向被告供应砂浆。 3.石家庄中级人民法院作出的（2017）冀01民终2412号民事判决书，拟证明太阳城小学公寓工程由被告河北中硕建设工程有限公司负责实施，吴军永为该项目负责人。 4.两张付款凭证，拟证明原告一直积极向被告讨要货款，2019年1月30日支付货款3万元。 5、石家庄盛腾干混砂浆有限公司与刘建中的内部融资借款合同及职工内部借款明细表，拟证明实际损失。 被告河北中硕建设工程有限公司辩称,1、原告诉讼请求已超过法定的诉讼时效，原告不应享有胜诉权。2、要求逾期付款损失没有依据，并且高于其提交的合同约定的违约金。3、案件受理费、保全费、保险费均由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司与被告河北中硕建筑工程有限公司于2014年12月6日签订预拌干混砂浆销售合同，合同第十条约定，按照实际用量的砂浆500吨结算，施工结束不足50吨，乙方在施工结束10天内结清。第十三条第四款约定，乙方按合同规定的付款方式和付款期限付款，否则甲方可停止供货并单方终止合同，由此产生的一切后果由乙方承担，并自愿承担未付款项3%的违约金。合同签订后，自2015年3月1日至2015年6月26日，原告共计向被告供应砂浆923.43吨，货款共计189054.32元。被告已支付159000元，尚欠30054.32元。被告最后一次给付货款时间为2019年1月30日就卓然太阳城小学公寓楼工程预拌砂浆材料款向原告转账3万元。 上述事实由砂浆销售合同、石家庄盛腾干混砂浆有限公司送货单、结算单、开庭笔录等在案佐证。 本院认为，原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司与被告河北中硕建筑工程有限公司于2014年12月6日签订预拌干混砂浆销售合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告购买原告预拌砂浆，原告已按约定向被告履行义务，被告也应按照约定给付货款。原告要求逾期付款损失（逾期付款损失以30054.32元为基数，自2015年7月6日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率1.5倍计算），自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行拆借中心公布的利率1.5倍计算。原告庭后提供了与刘建中的内部融资借款合同及职工内部借款明细表来主张其实际损失，但其提供的内部融资借款合同没有签订日期，不能证明其实际损失，本院不予采信。因原、被告签订的预拌干混砂浆销售合同十三条第四款约定，乙方按合同规定的付款方式和付款期限付款，否则甲方可停止供货并单方终止合同，由此产生的一切后果乙方承担，并自愿承担未付款项3%的违约金。因此，按照合同约定承担30054.32×3％=901.63元违约金。被告称诉讼时效已过，但被告于2018年9月22日、2019年1月30日就卓达太阳城小学公寓楼工程预拌砂浆材料款分别向原告转账1万元、3万元可以证明原告一直在主张权利，本院对其主张不予采信。被告称已支付169000元而非159000元，未提交相关证据，应承担举证不利的后果，本院对其请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告河北中硕建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司货款30054.32元及违约金901.63元，共计30955.95元。 二、驳回原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，保全费442.44元，由被告河北中硕建筑工程有限公司负担案件受理费287元、保全费329.44元，原告石家庄盛腾干混砂浆有限公司负担件受理费111元、保全费113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年六月十一日 书记员  翟 娜 ——
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初25号原告:孙茂青,男,汉族,1975年8月7日生,住安徽省芜湖市南陵县。被告:奚正高,男,汉族,1972年11月2日生,现住安徽省芜湖市弋江区,公民身份号码340221197211026511。被告:芜湖开创实业有限公司,住所地芜湖市弋江区新时代商业街20幢266号1-2层,统一社会信用代码91340200588893662U。法定代表人:程康，总经理。被告:芜湖往事里旅游开发有限公司，曾用名:安徽健坤置业有限公司,住安徽省芜湖市三山区龙湖安置二期浮山路南11楼三层,统一社会信用代码91340208394637652A。法定代表人:黄伟生,执行董事兼总经理。原告孙茂青诉被告奚正高、芜湖开创实业有限公司、芜湖往事里旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，孙茂青于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被告奚正高、芜湖往事里旅游开发有限公司所有的价值145000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告奚正高、芜湖往事里旅游开发有限公司所有的价值145000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾新昌二〇二〇年一月十四日书记员  卢雯雯
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初443号 申请人：北京诚聚星建筑材料有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇井峪前街131号。统一社会信用代码：91110117MA00C9LJ60 法定代表人：陈青松，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被申请人：天津市东为建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦5-413室。统一社会信用代码：911201106940932121 被告：齐应龙，男1970年12月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人北京诚聚星建筑材料有限公司与被申请人天津市东为建筑工程有限公司、齐应龙追偿权纠纷一案，申请人北京诚聚星建筑材料有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市东为建筑工程有限公司、齐应龙银行存款120万元或查封、扣押等值财产。“中国大地财产保险股份有限公司”提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市东为建筑工程有限公司、齐应龙合计银行存款120万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费3020元，由天津市东为建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年元月十日 书记员  刘荣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初64号申请人：杨春江,男，1955年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇小岛村后屯组186号。被申请人：曲世友，男，1970年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市新兴家园。申请人杨春江与被申请人曲世友买卖合同纠纷一案，申请人杨春江向本院申请财产保全，请求对被申请人曲世友在金融机构存款人民币5.5万元（申请网查）予以冻结。并提供担保。本院经审查认为，申请人杨春江申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曲世友在金融机构存款冻结人民币5.5万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十四日书记员  陈 晨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初64号原告：杨春江，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曲世友，男，1970年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告杨春江与被告曲世友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告55000元，自2019年10月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实及理由：2019年1月24日，被告因购买原告海蜇苗，发生货款84300元，已付28000元，尚欠55000元为原告出具欠条，约定2019年10月20日前付清，该款被告至今未给付。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买海蜇苗，总计发生货款84300元，后给付28000元，并于2019年1月24日为原告出具欠条，载明尚欠货款55000元，并承诺于2019年10月20日前付清，但该款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成买卖合同关系成立、有效。被告应按约定给付原告货款，至今未能给付，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告曲世友于本判决生效后十日内支付原告杨春江货款55000元，并至2019年10月20日起至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  高洪美人民陪审员  姜英莲二〇二〇年九月十八日书 记 员  于春燕
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执68号贺某、刘某某甲：你位与刘某某乙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初836号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某乙于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人贺某立即偿还申请执行人刘某某乙借款本金50000元及其利息（月利率为2%，计息时间从2013年3月8日至履行完毕之日止）；二、被执行人刘某某甲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费1050元，执行费650元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林横山区人民法院执行局账号：9558852610000740558特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执68号申请执行人:刘俊军，男性，汉族，1970年10月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:贺林，男性，汉族，1983年01月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘子川，男性，汉族，1953年11月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘俊军与被执行人贺林、刘子川(2019)陕0803民初836号借款合同纠纷一案。申请执行人刘俊军于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人贺林立即偿还申请执行人刘俊军借款本金50000元及其利息（月利率为2%，计息时间从2013年3月8日至履行完毕之日止）；被执行人刘子川对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费1050元，执行费650元，由二被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年1月10日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无银行存款信息；名下无房产；名下有车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息，无对外投资信息。2、本院于2020年2月20日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年1月10日经网上总对总查询，发现被执行人贺林名下有2008年注册登记的吉利牌（陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人明确表示不对该车进行处置。4、本院于2020年3月26日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。5、本院于2020年2月20日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月26日依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人贺林、刘子川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘俊军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年四月一日 书  记  员  黄  鹏  1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95200号原告：上海盖奇信息科技有限公司。法定代表人：谢林。委托诉讼代理人：刘玉芬。委托诉讼代理人：陆宏飞，国浩律师(南京)事务所律师。被告：谢卫。委托诉讼代理人：章海良，上海臻至律师事务所律师。本院在审理原告上海盖奇信息科技有限公司诉被告谢卫财产损害赔偿纠纷一案中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，且目前系疫情防控期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  颜佩娥二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 淳附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7826号 原告：陈金通，男，1947年1月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：仙游县郊尾镇古店村民委员会，住所地福建省仙游县郊尾镇古店村，统一社会信用代码54350322B24188650X。 法定代表人：刘永祥，主任。 委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所律师。 原告陈金通与被告仙游县郊尾镇古店村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱良回 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  王智萍
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执341号王祖安：你与大连润普电气制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0214民初4212号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款30000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十七日联系人：王宇航联系电话：83187786本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7826号 原告：陈金通，男，1947年1月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：仙游县郊尾镇古店村民委员会，住所地福建省仙游县郊尾镇古店村，统一社会信用代码54350322B24188650X。 法定代表人：刘永祥，主任。 委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所律师。 原告陈金通与被告仙游县郊尾镇古店村民委员会（以下称为“古店村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金通、被告古店村委会的委托诉讼代理人郑明金到庭参加诉讼。诉讼期间，当事人申请庭外和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。 陈金通向本院提出诉讼请求：判令古店村委会偿还借款30,000元及利息，利息计算方法：以20,000元为基数，自1999年11月1日起按月利率1.5%计至还清之日止；以10,000元为基数，自1999年11月4日起按月利率1.5%计至还清之日止。事实和理由：古店村委会分别于1999年11月1日、11月4日出具借条，向陈金通借款20,000元、10,000元，均约定按月利率1.5%计息，没有约定还款时间。现陈金通需要资金，向古店村委会催讨，该村委会没有偿还本息。 古店村委会辩称，借款属实，但借款单据上只写“利1.5分”、“利按1.5分计”，不能证明月利率为1.5%，属于利息约定不明，应视为不支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于《收据》《收款单据》中约定的“利1.5分”、“利按1.5分计”是否为月利率1.5%及是否属于利息约定不明的问题。陈金通提供《收据》《收款单据》各一份，以证明古店村委会分别于1999年11月1日、11月4日向其借款20,000元、10,000元，均约定按月利率1.5%计息。古店村委会对《收据》《收款单据》的真实性无异议，但认为《收据》《收款单据》只写“利1.5分”、“利按1.5分计”，不能证明月利率为1.5%，属于利息约定不明。本院经审查认为，所谓利率，是“利息率”的简称，就是指一定期限内利息额与存款本金或贷款本金的比率。通常分为年利率、月利率和日利率三种。年利率按本金的百分之几表示，月利率按千分之几表示，日利率按万分之几表示。本案中，《收据》《收款单据》中约定“利1.5分”、“利按1.5分计”，内容明确，双方只是对“1.5分”应当如何理解问题发生争执，即“1.5分”是日利率、月利率、年利率，还是借款的利息就是支付人民币1.5分。《现代汉语小词典》对“分”的解释为“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”。根据双方当事人庭审陈述，均不认为“1.5分”是指日利率。陈金通出借款项的目的是为了收取一定的利息，如果“1.5分”是指按年利率1.5%计算，换算成月利率只有0.125%，大大低于同期银行贷款利率；如果“1.5分”是指20,000元借款、10,000元借款的利息就是支付人民币1.5分，均明显不符合日常生活经验法则。事实上，本地民间借贷习惯上所称的“利息多少分”一般是指月利率多少。故可以认定本案《收据》《收款单据》记载的“利1.5分”、“利按1.5分计”是指月利率1.5%。古店村委会主张《收据》《收款单据》上只写“利1.5分”、“利按1.5分计”，不能证明月利率为1.5%，属于利息约定不明，依据不足，也与客观事实不符，不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年11月1日，古店村委会向陈金通借款20,000元，约定按月利率1.5%计息，未约定还款期限，古店村委会出具制式《收据》一份交陈金通收执，主要内容载明：“交款单位：宝坑陈金通；交款项目：向个人借款上交镇农特产税（利1.5分）；人民币弍万元正￥20,000元。”该《收据》上盖有古店村委会公章。1999年11月4日，古店村委会向陈金通借款10,000元，约定按月利率1.5%计息，未约定还款期限，古店村委会出具制式《收款单据》一份交陈金通收执，主要内容载明：“付款单位：宝坑陈金通；缴款原因：向个人借款还个人借款（利按1.5分计）。人民币壹万元正￥10,000元。”该《收款单据》上盖有古店村委会公章及会计、出纳私章。后经陈金通催讨，古店村委会未还款付息，引起诉讼。 本院认为，古店村委会与陈金通之间的借贷关系合法，受法律保护。经陈金通催讨，古店村委会未还款付息，现陈金通要求古店村委会偿还借款30,000元并按约定的月利率1.5%计息有理，予以支持。古店村委会关于双方约定的利息不明，应视为不支付利息的主张，依据不足，也与客观事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 仙游县郊尾镇古店村民委员会在本判决生效后十日内偿还给陈金通借款30,000元及利息，利息计算方法：自1999年11月1日起以20,000元为基数，按年利率18%计至还清借款之日止；自1999年11月4日起以10,000元为基数，按年利率18%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,059元，由仙游县郊尾镇古店村民委员会负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  朱良回 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  余倩倩 书 记 员  王智萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执341号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：王祖安，男，1953年10月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人王祖安为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4212号民事判决书已生效。由于被执行人王祖安没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月16日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人王祖安发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人王祖安3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人王祖安的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人王祖安名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王祖安纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王祖安暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初400号 原告：曾某某，女，1986年1月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘某某，男，1986年2月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。 本院受理原告曾某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告曾某某于2020年1月14日向本院申请对通过本院执行网络查控系统查询到的被告刘某某名下账户内资金在54400元的限额内进行保全，并提供了由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的保险金额为54400元的保单保函作担保。 本院认为，原告曾某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告刘某某名下账户内资金在54400元的限额内进行保全。 二、保全期间为一年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全账户限额内的资金进行支取或以其他方式处分。 三、保全期间届满，申请保全人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 雪
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执349号初振俊：你与大连润普电气制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0214民初6413号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款19137.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费187元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十七日联系人：王宇航联系电话：83187786本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初400号 原告：曾令娥，女，1986年1月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：刘颖臻，黔西县绿化法律服务所法律工作者。 被告：刘彦强，男，1986年2月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。 原告曾令娥与被告刘彦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日登记受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾令娥及其委托诉讼代理人刘颖臻到庭参加诉讼，被告刘彦强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾令娥诉称：被告刘彦强在黔西县城做生意与原告认识。2017年12月16日，被告因做生意缺乏资金周转，向原告借款40000元，口头约定利息为月利率1.5%。碍于情面，原告未叫被告出具借条，就通过中国建设银行黔西县支行转款40000元在被告指定的其名下的账号为62×××90的建设银行账户中。转款后，被告未履行还本付息义务。原告经多次催要未果，现诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金40000元，并支付以此本金为基数按月利率1.5%从2017年2月16日起计算至借款偿清之日止的利息，暂计至2019年12月16日为14400元，及负担本案诉讼费用。 原告曾令娥在举证期限内向法庭提交下列证据： 一、原告曾令娥的身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格； 二、被告刘彦强的人口信息表1份，用以证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格； 三、中国建设银行客户回单1份，用以证明原被告之间的打款事实存在； 四、微信转账记录及被告的微信号，用以证明被告通过其微信号为×××的微信账户向原告支付利息至2019年6月18日。 被告刘彦强未向法庭提交书面答辩意见，在举证期限内未向法庭提供任何证据。 经本院审查，原告曾令娥提交的以上证据能够证明其所主的事实，真实、合法，可作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理查明：原告曾令娥与被告刘彦强系朋友关系。2017年12月，刘彦强因在省外投资需要周转资金，于是向曾令娥借款，双方达成借款合意后，曾令娥于2017年12月16日向刘彦强名下的卡号为62×××90的中国建设银行账户转入款项40000元，双方未签署借条。借款后，刘彦强通过其微信号为×××的微信账户向曾令娥支付利息，2019年6月18日向刘彦强分两次分别向曾令娥转入2500元，总计转入5000元。后因曾令娥经多次要求刘彦强偿还借款未果，于是诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。庭审中，曾令娥主张利息从起诉之日起计付至借款偿清之日止。 审理中，曾令娥向本院书面申请对通过法院执行网络查控系统查询到的被告刘彦强名下账户内的资金在54400元限额内予以保全，并提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单、保函作担保，经审查，本院裁定予以保全。原告曾令娥支付了保单费500元。 本院认为，原告曾令娥与被告刘彦强之间系民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律规定的调整。本案中，刘彦强因缺乏资金周转向曾令娥借款40000元的事实清楚，曾令娥已实际向刘彦强交付了款项，曾令娥与刘彦强之间的借贷关系成立、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方虽然未约定还款期限，但是刘彦强应在曾令娥要求偿还后及时予以偿还，因此刘彦强未及时偿还曾令娥借款的行为，已构成违约，损害了曾令娥的合法权益。故对曾令娥请求偿还借款本金的主张，依法予以支持。关于曾令娥诉请利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对利息支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，虽然曾令娥在庭审中称双方口头约定的利息为月利率1.5%，亦提交了相应的微信转账流水予以证明刘彦强在借款后按约定的利率向其支付利息，但从其提交的微信转账流水中只体现了刘彦强于2019年6月18日分两次向其转账5000元，不能证明在此之前刘彦强向其支付利息的情况，因此不能认定双方是否约定利息及利率的具体情况，且因双方未签署借条，曾令娥也未举证证明其具体于何时向刘彦强主张过权利，故可由刘彦强按年利率6%从曾令娥起诉之日（即2020年1月9日）起向曾令娥支付资金占用期间的利息至借款偿还完毕为止，对之前所支付的利息，即便有视为自愿给付。关于刘彦强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据我国民事诉讼法规定，视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证及辩论等诉讼权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彦强于本判决生效之日起二十日内偿还原告曾令娥借款本金40000元，并支付以此本金为基数按年利率6%从2020年1月9日起计算至借款实际偿还完毕之日止的资金占用期间的利息； 二、驳回原告曾令娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费580元（已减半收取），保全费564元，保单费500元，共计1644元，由被告刘彦强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  王成龙 二〇二〇年四月十日 书记员  高羽希
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执349号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：初振俊，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人初振俊为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6413号民事判决书已生效。由于被执行人初振俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月16日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人初振俊发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人初振俊3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人初振俊的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人初振俊名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人初振俊纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人初振俊暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执73号刘某某：你与孙某某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）辽1324民初1104号判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款65000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费713元，申请执行费886元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执73号申请执行人：孙某某，男，1968年3月2日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1975年10月20日出生，汉族，住喀左县。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案中，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324执73号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年三月三十一日书记员  宋 威
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23860号原告：顾xx，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：段xx，男，1985年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在审理原告顾xx诉被告段xx民间借贷纠纷一案中，因本案被告去向不明，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年一月十四日书 记 员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23860号原告：顾xx，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：段xx，男，1985年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告顾xx诉被告段xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2020年1月14日转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于同日采用公告方式向被告段xx送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告顾xx到庭参加诉讼，被告段xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币17,500元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉请为要求被告归还原告借款13,500元。事实与理由：被告向原告借款20,000元后，至今仅归还小部分借款，余款至今未能归还，故请求判如所请。被告段xx未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月28日向原告借款20,000元后至今仅归还6,500元，余款至今未能归还，原告经向被告催讨无效后，遂诉于本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的银行转帐记录、移动账单等，上述证据经庭审出证并经本院审核，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及提供的证据能够证明原告与被告之间的借贷事实成立，双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告应按约归还原告借款，被告未归还全部借款构成违约，应承担相应的还款责任。故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告段xx应于本判决生效之日起十日内归还原告顾xx借款13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137.50元，由被告段xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年六月二日书 记 员  李春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初588号 申请人：瓦房店德刚机动车驾驶员培训有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东街道长春路一段18-1号。统一社会信用代码：912102815598498737。 法定代表人：温德刚，系该公司经理。 被申请人：崔学增，女，1954年2月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：王玉友，男，1950年11月25日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：陈晶，女，1984年3月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 被申请人：王雅文，女，2010年6月7日出生，满族，现住辽宁省庄河市。 法定代理人：陈晶（系王雅文母亲），女，1984年3月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 瓦房店德刚机动车驾驶员培训有限公司(以下简称德刚公司)与崔学增、王玉友、陈晶、王雅文不当得利纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0281民初779号民事判决，宣判后，德刚公司不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽02民终6846号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281民初779号民事判决，发回重审。本院于2020年1月9日立案后，依法另行组成合议庭，审理本案。本案在原审过程中，因申请人德刚公司申请，本院于2019年1月30日作出（2019）辽0281民初779号民事裁定书，并于2019年1月31日采取相应的保全措施。现申请人德刚公司向本院申请继续查封被申请人崔学增、王玉友、陈晶、王雅文共同共有的位于瓦房店市文兰办事处长城路x号x单元x层x号的房屋（房屋产权证号：20××65）。中国大地财产保险股份有限公司用保单保函的形式提供担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人崔学增、王玉友、陈晶、王雅文共同共有的位于瓦房店市的房屋（房屋产权证号：20××65），期限为一年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。（原查封案号：（2019）辽0281民初779号） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  姚志武 审判员  翟振凯 审判员  张 杰 二〇二〇年一月十日 书记员  李春芳
江西省于都县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0731刑初392号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人曾鸿飞，绰号“司令”，男，1978年11月22日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，个体经商，户籍地于都县。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月19日被于都县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，10月31日被于都县人民检察院取保候审。现在家。辩护人段广东，江西律嘉律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人曾鸿飞犯赌博罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，预计本案在较长时间内无法审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  肖庆华人民陪审员  何裕华人民陪审员  王 艳二〇二〇年一月二十三日书 记 员  肖林杰
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0731刑初392号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人曾鸿飞，绰号“司令”，男，1978年11月22日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，个体经商，户籍地于都县。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月19日被于都县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，10月31日被于都县人民检察院取保候审。现在家。辩护人段广东，江西律嘉律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人曾鸿飞犯赌博罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉，被告人及其辩护人段广东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月份的一天晚上，何宪文（另案处理，在逃）在于都县枫叶花园酒店开好1103房间，由何宪文、张小荣（另案处理）、曾宪平（已判刑八个月）等人互相邀约被告人曾鸿飞、林观红（已判刑八个月）及王联福、兰地良、陈智勇、温颜蔚、张东强、钟应辉（上述人员均另案处理）等十多人来到该房间，用扑克牌以打“三公”比大小的方式进行赌博。由被告人曾鸿飞、曾宪平、林观红、何宪文四人坐“门子”（即上桌拿牌比大小），而王联福、兰地良、张东强、张小荣、钟应辉等人则在一旁打“刁子”押注（即押钱到“门子”上）。坐“门子”的曾鸿飞、何宪文、曾宪平、林观红为了赌得更大，还会采取“喊杀”的方式进行赌博（即一人和大家比大小输赢钱），参赌人员每次最少押注100元，上不封顶，赔率为一赔一的赌博规则。当晚，赌资达180000余元，其中被告人曾鸿飞赌博赌资10000元、输2000元左右。赌至当晚11时许，钟应辉因怀疑曾宪平等人赌假，便叫来刘赣骏（已判刑）等人对在场赌博人员殴打并强行搜身进行抢劫，共搜出现金180000余元。另查明，在这之前的两个晚上，何宪文在枫叶花园酒店开好1511房间，相互邀约被告人曾鸿飞、曾宪平、林观红、温颜蔚、张小荣等人也进行了“三公”赌博，由曾鸿飞、何宪文、曾宪平、林观红坐“门子”，温颜蔚、张小荣等人在旁边打“刁子”押注赌博，每次最少押100元，上不封顶，每次赌资累计数万元。公诉机关认为，被告人曾鸿飞的行为构成赌博罪，建议对其判处有期徒刑七个月左右，可以适用缓刑，并处罚金。被告人曾鸿飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处理。其辩护人对公诉机关指控被告人曾鸿飞犯赌博罪和量刑意见无异议。曾鸿飞平常表现良好，没有社会危害性，希望法庭对其适用缓刑。本院经审理查明被告人曾鸿飞的犯罪事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，有于都县公安局制作和调取的受案登记表等法律文书、抓获经过、刑事摄影照片、开房记录等，同案人何宪文、曾宪平、林观红等人的供述，以及被告人的供述及户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曾鸿飞伙同他人以营利为目的，相互邀约，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，有悔罪表现，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人曾鸿飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖庆华人民陪审员  何裕华人民陪审员  王 艳二〇二〇年七月九日书 记 员  肖林杰
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执42号 王兵 本院于2020年01月03日立案执行申请人张铁俭申请执行王兵侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执42号申请执行人张铁俭，男，1953年11月28日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人王兵，男，1986年4月12日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人张铁俭与被执行人王兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）辽0681民初1615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张铁俭因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人王兵赔偿其损失2644.81元（包含诉讼费20元）。本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人王兵的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院电话询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初261号 骆翰博： 你(单位)与辽宁云基地置业有限公司确认合同效力纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-01-10
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1421民初261号 原告：骆翰博，男，1979年4月8日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛连山区华睿法律服务所法律工作者。 被告：辽宁云基地置业有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区**3-12。 法定代表人：李晋，系该公司董事长。 统一社会信用代码：912114215841691754 原告骆翰博与被告辽宁云基地置业有限公司（以下简称“云基地公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建华，被告法定代表人李晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆翰博向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告与原告签订的商品房买卖合同有效；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的院士海小区第6幢1单元1605号房屋一套。房屋建筑面积60.76㎡，每平5610.07元，原告按期向被告交纳了全部购房款340868.00元。但被告至今未按合同约定履行交付房屋，原告多次找到被告催告被告履约，但均未果。现原告依法提起诉讼，要求依法判决被告与原告签订的商品房买卖合同有效，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告及时交付房屋。 被告辽宁云基地置业有限公司辩称，房屋买卖没有问题，如果是收现金都标注现金字样，如果其他方式的应该标注其他方式收款。如果合同真实有效的话交付房屋没有问题。骆翰博向法庭提交证据如下：证据1、商品房买卖合同一份，证明双方存在商品房买卖的行为，由被告为原告出具了买卖合同。被告经质证称，北京焦点互动信息服务有限公司是房地产网站，我们找他们做广告来的，房子是我们给焦点顶为广告的费用；证据2、收款收据，证明原告已经交付了房屋买卖的费用，并且由被告公司给原告出具的。被告经质证称没有问题，我们欠焦点钱，他们直接把钱给焦点了，我们是给开的收据。被告未向法庭提交证据。本院经开庭审查及组织当事人质证对原、被告双方没有异议的事实和证据予以确认并载卷佐证。 经审理查明，被告辽宁云基地置业有限公司与北京焦点互动信息服务有限公司存在业务往来，被告欠北京焦点互动信息服务有限公司广告费用，其以所建设的院士海项目楼房用以折抵广告费。2016年9月6日，原告骆翰博与北京焦点互动信息服务有限公司签订了购房协议，双方约定购买被告辽宁云基地置业有限公司院士海项目6号楼1单元1605室楼房。同日，原、被告签订商品房买卖合同（编号：GF-2010-0171）。合同约定原告购买被告开发的云基地院士海项目第6幢1单元1605号房，该商品房用途为住宅，建筑面积共60.76平方米，每平方米5610.07元，总金额叁拾肆万零捌佰陆拾捌元整。付款方式及期限为一次性付款，原告于2016年9月6日前一次性支付该商品房全部房款为叁拾肆万零捌佰陆拾捌元，本合同自双方签订之日起生效，另约定了合同的其他内容。原告在合同第15页签章处签字捺印，被告在签章处加盖公章及法人章，辽宁东戴河新区房地产开发管理办公室于2016年9月29日在合同第15页加盖公章。被告于2016年9月6日向原告出具收据，收据载明被告收到原告交纳案涉房款340868元。 本院认为,本案的争议焦点有二，其一是原告与被告签订的 商品房买卖合同是否有效；其二是被告是否应当在具备交付条 件时向原告交付房屋。 关于争议焦点一合同效力的问题，被告欠北京焦点互动信息服务有限公司广告费，被告以房折抵债务，由北京焦点互动信息服务有限公司对外买卖房屋。北京焦点互动信息服务有限公司将院士海6号楼1单元1605号楼转卖给了原告，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,合同双方主体资格、合同内容均符合法律规定。原、被告双方采用合同书形式订立《商品房买卖合同》,该合同自双方当事人签字或者盖章时成立。依法成立的合同,自成立时生效。且该合同约定本合同自双方签订之日起生效，并经过辽宁东戴河新区房地产开发管理办公室备案，原告已经履行交付房款的合同义务，对原告确认《商品房买卖合同》有效的请求本院予以支持。关于争议焦点二房屋交付问题，因案涉房屋并未交工，目前不具备交付条件，对原告交付房屋的请求本院不予支持，但原告已经履行了交付房款的合同义务，待房屋具备交付条件时，被告应当向原告交付房屋。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条之规定,判决如下: 原告骆翰博与被告辽宁云基地置业有限公司于2016年9月6日签订的《商品房买卖合同》有效，待具有交付条件时交付； 案件受理费50元，由被告辽宁云基地置业有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  夏凯军 审判员  张君子 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 楠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方 当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执339号姜宝玉：你与大连润普电气制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0214民初4150号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款23390.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费251元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十七日联系人：赵山青联系电话：83187606本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执339号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：姜宝玉，男，1959年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人姜宝玉金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4150号民事判决书，判令：被告姜宝玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款本金23200元及利息（2006年6月2日至2008年5月31日期间的利息应以借款本金4200元为基数，按照月利率7.5‰计算；2008年6月1日至2010年12月16日期间的利息应以借款本金4200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2006年6月12日至2008年6月30日期间的利息应以借款本金10000元为基数，按照月利率7.5‰计算；2008年7月1日至2010年12月16日期间的利息应以借款本金10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2006年8月18日至2008年6月30日期间的利息应以借款本金9000元为基数，按照月利率7.5‰计算；2008年7月1日至2010年12月16日期间的利息应以借款本金9000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取190元，由被告姜宝玉负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月17日、2020年4月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月21日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人名下有可供执行的银行账户信息，本院已予以冻结，经查，被执行人暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请采取其他强制执行措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额23390.00元及其迟延履行期间的债务利息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王东东执行员  王宇航二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执122号张某某：你与邹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1026号判决已发生法律效力。申请执行邹某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款86000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1950元，公告费200元，申请执行费1222元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0905执恢10号马勇建：你与顾加机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)阜清民一初字第00242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾加于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月十日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执122号申请执行人：邹某某，女，1978年9月28日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人：张某某，男，1986年8月22日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。申请执行人邹某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付88150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人邹某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邹某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执122号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月十六日书记员  宋 威
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢10号申请执行人顾加，男，1986年4月5日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人马永建，男，1975年3月15日出生，现住阜蒙县。执行人 张玉臣，男，1951年5月9日出生，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人顾加与被执行人张玉臣、马永建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初38号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院已强制扣划的金额共计51581元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为390239元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初38号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员何云鹰二Ｏ二Ｏ年五月二十九日书记员孙博阳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初141号申请人：马彪，男，汉族，1984年8月1日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：何滔，系四川蜀鼎律师事务所律师。被申请人：马俊杰，男，汉族，1984年1月18日出生，住成都市金牛区。申请人马彪与被申请人马俊杰借款合同纠纷一案，申请人马彪于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人马俊杰名下位于成都市金堂县赵镇十里大道一段xx号xx栋xx楼xx号予以查封；2.对登记在被申请人马俊杰名下位于成都市金堂县赵镇十里大道一段xx号x栋xx楼xx号予以查封；3.对登记在被申请人马俊杰名下位于成都市金牛区西北桥北街xx栋xx单元xx楼xx号予以查封；4.对登记在被申请人马俊杰名下位于成都市武侯区长益路xx号xx栋xx单元xx楼xx号予以查封；以上保全总限额为xxx元。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人马彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马俊杰名下位于成都市金堂县赵镇十里大道一段xx号xx栋x楼xx号，保全限额为xx元；二、查封被申请人马俊杰名下位于成都市金堂县赵镇十里大道一段xx号xx栋xx楼xx号，保全限额为xxx元；三、查封被申请人马俊杰名下位于成都市金牛区西北桥北街xx栋xx单元xx楼xx号，保全限额为xx元；四、查封被申请人马俊杰名下位于成都市武侯区长益路xx号xx栋xx单元xx楼xx号，保全限额为xx元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月十日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初141号 原告：马彪，男，1984年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告:马俊杰，男，1984年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告马彪与马俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彪的委托诉讼代理人何滔到庭参加诉讼，被告马俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 马彪向本院提出诉讼请求：1.判令马俊杰立即向马彪归还借款本金150万元，并自2017年6月6日起按照月息2%的标准向马彪支付借款利息至付清之日止；2.判令马俊杰向马彪支付为主张债权产生的律师费15000元；3.本案的诉讼费用、保全费、保全保险费等全部费用由马俊杰承担。事实和理由：2017年6月6日，马俊杰向马彪借款150万元，借款期限为两年，利息为月息2%，借款到期后，马俊杰没有按期归还借款。2018年8月17日，双方再次签订借款协议，马彪自愿延长借款期限一年至2019年6月6日，利息仍为月息2%。借款到期后，马彪多次催收无果，为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 马俊杰未作答辩。 马彪围绕其诉讼请求，依法提交了当事人主体资格证明、借条、中国工商银行电子银行回单两张、借款协议、委托代理合同、发票等证据。对于上述证据，马俊杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年6月6日，马彪通过其名下中国工商银行账号为62×××66的账户向马俊杰名下中国建设银行账号为62×××65的账户转账两笔，分别为50万元和100万元，附言均载明“转借给马俊杰”。2017年6月7日，马俊杰向马彪出具《借条》一张，载明“今借到马彪人民币壹佰万元整，期限一年，从2017年6月7日至2018年6月6日，月息2%”，马俊杰作为借款人在落款处签字并捺手印。 上述借款到期后，2018年8月17日，马彪与马俊杰签订了《借款协议》，载明2017年6月6日的150万元借款到期后马俊杰未按约定向马彪即使归还借款，双方协商约定借款延期为从2018年6月6日至2019年6月6日止，本金分三次归还，第一部分15万元于2018年9月30日前归还，第二部分60万元于2018年12月31日前归还，最后一部分75万元于2019年6月6日前归还；如马俊杰未按承诺如期还款，马彪有权向相关机构申请起诉保全；双方约定借款利息为月息2%，马俊杰未按期还款自逾期之日按借款总额的3%/月支付逾期利息；同时因马彪实现债权所支持的全部费用包括诉讼费、律师费、保全费、诉讼保全保险费、差旅费、执行、拍卖、评估等费用均由马俊杰承担等。 庭审中，马彪陈述马俊杰至今未偿还任何本息。 马彪为本案诉讼，与四川蜀鼎律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了代理费15000元。 本院认为，马俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对马彪的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对马彪所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。本院对马彪所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 马彪和马俊杰之间的借款合同关系真实合法有效，借款到期至今马俊杰未偿还任借款本息，马彪要求马俊杰偿还借款本息，有事实和法律依据。按照马俊杰《借条》和转账的银行回单，马彪实际向马俊杰转账出借150万元，本院对该本金予以确认。关于利息，虽然同时约定了利息和逾期利息，但是马彪主张以借款本金150万元为基础，从实际出借之日即2017年6月6日起，按照约定的借款利率2%/月计算利息，没有超过法律规定，故本院予以确认。 关于律师费，依照双方签订的《借款协议》的约定，因马彪实现债权所支持的律师费由马俊杰承担，因本案诉讼，马彪委托律师并实际产生了代理费15000元，故该项主张，有事实和法律依据，故本院予以支持。关于保全保险费，马彪没有举证证明实际发生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马俊杰于本判决生效之日起十内向原告马彪偿还借款本金150万元和利息（计算方式：以150万元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年6月6日起计算至付清之日止）； 二、被告马俊杰于本判决生效之日起十内向原告马彪支付律师费15000元； 三、驳回原告马彪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18435元，减半收取9217.5元，保全费5000元，共计14217.5元，由被告马俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒲 洁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初308号申请人：李晨，女，1991年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：赵越，男，1993年10月09日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人：赵建孝，男，1966年05月03日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请人李晨于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵越、赵建孝名下银行存款368000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人李晨在价值368000元的范围内作担保。本院认为，申请人李晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人赵越、赵建孝名下银行存款368000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年一月十日书记员  曲冰月
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5号申请人：马成敏,男，1962年9月18日出生，汉族，现住东港市孤山镇南街7组030732。被申请人：张金华，男，1969年10月2日出生，汉族，现住东港孤山镇南街8组030948。申请人马成敏与被申请人张金华合伙协议纠纷一案，申请人马成敏向本院申请财产保全，1、请求对被申请人张金华在银行存款人民币50万元予以冻结；2、请求对申请人马成敏与被申请人张金华及王世富（已去世）共有尚未销售的位于东港市孤山镇碧水苑小区9号楼东起第1号门市一二层（面积：139.9平方米）、东起第3号门市一二层（面积：175.94平方米）、东起第4号门市一二层（面积：175.94平方米）、东起第7号门市一二层（面积：175.94平方米）共4间门市房（1—2层）予以查封。上述保全金额为350万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人马成敏申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1、对被申请人张金华在银行的存款冻结人民币50万元。冻结期限为一年。2、对申请人马成敏与被申请人张金华及王世福（已去世）共有尚未销售的位于东港市孤山镇碧水苑小区9号楼东起第1号门市一二层（面积：139.9平方米）、东起第3号门市一二层（面积：175.94平方米）、东起第4号门市一二层（面积：175.94平方米）、东起第7号门市一二层（面积：175.94平方米），共4间门市房（1—2层）予以查封，查封期限为三年。上述一、二项保全金额共为350万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十四日书记员  陈 晨
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初308号原告：李晨，女，汉族，1991年10月20日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：兰考县城关镇中山北街686号。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵越，男，满族，1993年10月9日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。诉讼送达确认地址：河北省承德市丰宁满族自治县凤山镇山西煤场。被告：赵建孝，男，汉族，1966年5月3日生，住山西省晋中地区灵石县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。诉讼送达确认地址：同现住址。原告李晨与被告赵越、赵建孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李晨委托诉讼代理人符波到庭参加了诉讼，被告赵越、赵建孝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金368,000元，自2019年1月1日起按年息6%支付逾期利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵越于2014年相识。在2017年1月至12月期间，被告赵越以谈恋爱名义陆续向原告借款578,000元。在被告赵越原服役单位66011部队和32176部队的协调下，被告赵越及其父亲赵建孝和原告于2018年2月9日签订了《借款还款协议书》和《借款还款说明》，明确要求二被告在2018年12月31日前还清欠款。截止2019年12月3日止，二被告共还款210,000元，尚欠借款本金368,000元未支付。后被告以种种理由拒绝还款。被告赵越、赵建孝未答辩。本院经审理确认以下法律事实：原告李晨与被告赵越原系恋爱关系。自2017年1月至2017年12月，被告赵越以使用原告信用卡和使用原告身份向网络贷款平台贷款的方式，向原告借款554,000元。2018年2月9日，被告赵越向原告出具了《借款还款说明》，内容为：截止2018年2月9日赵越（身份证号：）共向李晨（身份证号：）借款人民币伍拾伍万肆仟整（￥：554,000元整）加尚款还款利息贰万肆仟元整（￥：24,000元整）共计伍拾柒万捌仟元整（578,000元整）。经双方协商一致，赵越及其父亲赵建孝（身份证号：）承诺于2018年12月31日前向李晨父亲李军强（身份证号：）（账号：中国农业银行6228480729510406170）还款伍拾柒万捌仟元整（￥578,000）。同日，原告与被告赵越、赵建孝签订了《借款还款协议书》：一、赵越、赵建孝向李晨还款人民币578,000元整（含利息24,000元整）；二、还款期限自签订此协议之日起至2018年12月31日前还清；三、如未能按时足额还款，李晨有权要求赵越、赵建孝一次性支付所未还清款项，同时有权要求支付2018年12月31日后起的剩余借款利息。协议签订后，被告赵越、赵建孝及赵越的姐姐赵阳共向原告还款210,000元，尚欠368,000元。在本案立案前，原告向本院提出诉前保全的申请，请求冻结被告赵越、赵建孝名下银行存款368,000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了保函担保。本院于2020年1月10日作出（2010）豫0225民初308号民事裁定书，裁定对被告赵越、赵建孝名下银行存款368,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。上述事实有原告陈述、《借款还款说明》、《借款还款协议书》、李军强中国农业银行卡交易明细清单、裁定书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告赵越以使用原告李晨信用卡及使用原告身份在网络贷款平台贷款的方式向原告借款，向原告出具《借款还款说明》，与原告签订《借款还款协议书》，原告与被告赵越形成民间借贷关系。被告赵建孝在《借款还款协议书》上签字承诺还款，构成并存的债务承担，应当与被告赵越承担共同还款责任。被告赵越、赵建孝在约定的还款期限届满后未能还清所欠款项，依法应当承担还款付息责任。对原告要求被告归还借款368,000元并按年利率6%承担逾期还款利息的请求，该项请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十九条第一款第（一）之规定，判决如下：一、被告赵越、赵建孝于本判决生效之日起十日内归还原告李晨借款本金368,000元，并自2019年1月1日起按年利率6%支付利息，至借款付清之日止；二、驳回原告李晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,820元，诉讼保全费2,360元，由被告赵越、赵建孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  武令涛审判员  张令花审判员  齐换丽二〇二〇年六月一日书记员  庞秀锦
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢37号王某某、王某某甲：你与梁某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803执1127号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人王某某甲于立即偿还申请执行人梁某某借款本金199.2667万元及利息（利息从2014年5月21日起算至债务履行完毕之日止，已付利息43万元），月利率20‰；二、被告王某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费11400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741044特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢37号申请执行人梁某某。委托代理人刘国志。被执行人王某某。被执行人王某某1。本院在执行申请人梁某某与被执行人王某某、王某某1（2018）陕0803民初1827号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定，被执行人王某某于立即偿还申请执行人梁某某借款本金199.2667万元及利息（利息从2014年5月21日起算至债务履行完毕之日止，已付利息43万元），月利率20‰；被告王某某1对上述债务承担连带保证责任。案件受理费11400元，、执行费22327元由被执行人负担。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，在执行过程中本院通过短信向执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、并将被执行人依法纳入限制高消费名单，期间双方当事人达成了长期和解履行协议，被执行人王某某于2020年5月30日前偿还人民币50万元、于2020年10月30日前偿还50万元，于2021年7月份前偿还80万元，余款于2021年11月30日前一次性偿还完毕。另案件受理费11400元、执行费22327元由被执行人王某某负担，协议达成后将解除对被执行人王某某银行账户、限制高消费名单的解除。该协议系双方当时人真实意思表示。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢37号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  张海峰二〇二〇年三月十九日书记员  刘永国
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初17号 申请人：闵翠龙，男，汉族，1951年7月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人：闵翠保，男，汉族，1958年11月2日出生，住江西省南昌市东湖区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：张帆、李宁，江西红谷律师事务所律师。 被申请人：张件林，男，汉族，1969年11月13日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：张天恩，男，汉族，1961年6月11日出生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：陶火生，男，汉族，1961年6月16日出生，住北京市海淀区。 被申请人：胡虞惠，男，汉族，1966年3月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请人闵翠龙、闵翠保与被申请人张件林、张天恩、陶火生、胡虞惠民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款3000万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12276003900855338244）为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定,但申请人未提供2014年9月14日210万元借款的转款凭证，保全金额应扣除该笔借款本金及利息，故本院将保全金额核减为2525万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张件林、张天恩、陶火生、胡虞惠银行存款2525万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人闵翠龙、闵翠保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  胡德辉 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执255号邢永柱：你与大连雅洁物业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初4067号判决已发生法律效力。申请执行人大连雅洁物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款74151.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1012元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十四日联系人：戴世庆联系电话：83187775本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执255号申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司,住辽宁省大连市普兰店区渤海路兴中街5号。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，系该公司职员。被执行人：邢永柱，男性,1995年11月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连雅洁物业管理有限公司与邢永柱为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4067号民事调解书，被执行人向申请人给付欠款74151.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院于2020年2月27日查封被执行人邢永柱名下位于大连市××区××单元××号房屋（权证号201903011410，已抵押），查封期限届满至2023年2月26日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。执行过程中，经本院工作，双方自愿达成和解协议，被执行人共支付本金73334元、诉讼费817元、利息12000元共计86151元。被执行人于2020年3月16日支付65000元（已发放申请人），余款21151元被执行人自2020年4月15日起每月支付3500元至款付清止，每月15日前支付。未按上述协议履行，恢复原法律文书执行。本院于2020年3月16日约谈双方当事人，均对以上信息表示认可，申请人同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月18日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，双方达成和解协议，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年三月十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执127号王某某：你与赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2256号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款94000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1075元，保全费960元，申请执行费1326元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执127号申请执行人：赵某某，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：王某某，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条一款（十一）项的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324执127号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月十六日书记员  宋 威
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初5572号原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：谢伟赋，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被告：赵宏，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市阆。被告：罗光明，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告赵宏、罗光明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用其他方式无法向二被告送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  成征帆人民陪审员  宋彬彬人民陪审员  肖 灵二〇二〇年一月十四日书 记 员  周天文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1730号申请人：上海升怡展览服务有限公司，住所地青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX幢一层A区103室。法定代表人：张玲玲，总经理。被申请人：广州市尚臣装饰设计有限公司，住所地广州市。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币16,900元的财产，并向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州市尚臣装饰设计有限公司价值16,900元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小国二〇二〇年一月十七日书记员  尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……