河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初565号原告：包安君，男，汉族，1966年11月12日出生，住所地江苏省铜山县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕义芳，男，汉族，1974年5月10日出生，住所地河南省商丘市。被告：夏邑县华鹏物流有限公司，住所地河南省夏邑县杨集镇政府路北侧。统一社会信用代码：914114265976442030。法定代表人：王赛，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告包安君与被告吕义芳、夏邑县华鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告包安君及委托诉讼代理人段昆鹏、被告保险公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。在审理中原告撤回了对被告吕义芳、夏邑县华鹏物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费22590.35元、误工费计算至定残前一日480天×（交通运输业行业标准）195.5元/天=93840元、护理费117天×125元/天=14625元、住院伙食补助费27天×50元/天=1350元、营养费27天×20元/天=540元、残疾赔偿金（工资性收入23836元+经营净收入5636元）×全省平均负担系数1.78×20年×20%=209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费:728元、鉴定费：1950元、残疾器具费：836元。护理人员的住宿费：1410元、被扶养人生活费：江苏省居民人均生活消费支出为26697元×5年×20%×2人÷3人=17798元。以上合计375507.99元。事实与理由：2018年8月9日被告吕义芳驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在海南××村镇瑞泽搅拌站内倒车时，致使车上装载的铁管掉下砸到原告的腿上，造成原告受伤，经交警部门认定，吕义芳负事故的全部责任。被告吕义芳驾驶的货车挂靠在被告夏邑县华鹏物流有限公司名下，且在被告保险公司投保了交强险和150万元的第三者责任保险，保险期间自2017年8月10日起至2018年8月9日止。事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，事故认定书显示原告只是被砸到脚受伤，而原告的伤情是右髌骨骨折，结合其入院记录、原告自述是在混凝土搅拌工地劳作时被铁管砸伤右髌骨与小腿处，无法证明是交通事故受伤，保险公司不承担保险责任。根据保险合同约定，应核实事故发生时驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证和物流公司的营运证，核实是否存在免赔的情形。若事故属实，对原告合法合理的损失，在无免责事由后，按照保险合同约定在交强险赔偿后，不足部分在商业险内按责任比例理赔。应核实挂车在其他保险公司是否投保，如有，需分担责任。按保险合同责任免除条款的约定，被保险人即华鹏物流公司允许的驾驶人（即原告）人身的伤亡，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除10%非医保费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对于双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院确认如下：原告的证据事故认定书，事故认定书显示系车上装载的钢管掉落砸在原告的脚上，后经本院核实公安机关在制作事故认定书时，就原告的伤情问题仅依据当事人的陈述及伤情外观，为此公安机关就原告的伤情问题，专门打印了原告当时的伤情照片并作出伤情以医疗机构作出的诊断为准的说明，因此原告的受伤部位为右髌骨骨折客观真实。事故认定书责任划分合理，应予确认。证据6伤残鉴定书，系鉴定机关作出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，应予确认。被告保险公司申请重新鉴定，未提供可以启动重新鉴定的证据，本院予以驳回。证据12未提供工资发放证明或者银行流水等证据相互印证，要求按照实际损失要求赔偿的主张不予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2018年8月9日被告吕义芳驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在海南××村镇瑞泽搅拌站内倒车时，致使车上装载的铁管掉下砸到原告包安君的腿上，造成原告右髌骨骨折受伤。经交警部门认定，吕义芳负事故的全部责任。原告包安君受伤后分别在海南陵水黎族自治县人民医院和徐州市肿瘤医院住院治疗共27天，合计支付医疗费22590.35元。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，护理期为90日，原告支付鉴定费1950元。原告因治疗需要购买残疾器具支付836元。原告在住院期间支付交通费用780元，原告在住院期间支付护理人员的住宿费用1410元。被告吕义芳驾驶的货车挂靠在被告夏邑县华鹏物流有限公司名下，且在被告保险公司投保了交强险和150万元的第三者责任保险，保险期间自2017年8月10日起至2018年8月9日止，事故发生在保险期间内。原告的父、母亲需要扶养，扶养年限各5年，原告兄弟姐妹三人。原告系夏邑县华鹏物流有限公司的豫Ｎ×××××号半挂牵引车的雇佣司机，其工资由实际车主李成负责发放。被告吕义芳为原告垫付40000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告吕义芳驾驶豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在海南××村镇瑞泽搅拌站内倒车时，致使车上装载的铁管掉下砸到原告包安君的腿上，造成原告受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告吕义芳负事故的全部责任，其划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。被告吕义芳驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。本院确认原告的赔偿数额为：原告医疗费22590.35元、原告在受伤后应及时评残，其延误的时间不宜计算误工费，误工费的时间按照180天计算为宜，误工费180天×（交通运输业行业标准）195.5元/天=35190元、原告的综合评定护理期90天，应按照90天计算护理费，护理费90天×125元/天=11250元、住院伙食补助费27天×50元/天=1350元、营养费27天×20元/天=540元、根据江苏省人身损害赔偿标准的计算方式，其根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按照五年计算。其原告的残疾赔偿金（工资性收入23836元+经营净收入5636元）×全省平均负担系数1.78×20年×20%=209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费:728元、残疾器具费：836元。被扶养人生活费：江苏省居民人均生活消费支出为26697元×5年×20%×2人÷3人=17798元。以上合计310122.99元。被告吕义芳垫付的40000元，其鉴定费1950元及案件受理费3466元应由被告吕义芳负担，其扣除后余款34584元，被告保险公司给付吕义芳。护理人员的住宿费于法无据，不予支持。鉴定费被告保险公司不予负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告包安君275538.99元、被告吕义芳垫付款34584元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告包安君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元（已减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年五月二十六日书记员  邵雷