wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2682号保全申请人：胡海林，男，1965年10月3日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区6988弄8号201室。保全申请人：王苹，女，1965年10月14日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区6988弄8号201室。被申请人：杨雷，男，1965年10月12日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。本院在审理申请人胡海林、王苹与被申请人杨雷民间借贷纠纷一案中，申请人胡海林、王苹向本院申请财产保全，请求对被申请人杨雷名下价值人民币(以下币种均同)1,191,533元的财产予以查封、冻结，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡海林、王苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨雷名下价值1,191,533元的财产。案件申请费5,000元，由申请人胡海林、王苹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 凯二〇二〇年二月二十六日书记员 周源佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1126号原告：上海大圣汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶光利，董事长。委托诉讼代理人：叶辉，男。被告：程洪元，男，1985年8月12日生，汉族，住贵州省。原告上海大圣汽车租赁有限公司与被告程洪元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。后因被告程洪元下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2020年5月29日，本院公开开庭审理了本案。原告上海大圣汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人叶辉到庭参加诉讼。被告程洪元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海大圣汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还贵A9XXXX别克君越轿车；2、被告支付原告上述车辆占用使用费(以每日600元为标准，自2019年10月10日起计算至实际还车日止)；3、被告按年息24%向原告支付车辆占用使用费利息，直至实际清偿之日止。诉讼过程中，原告撤回第一、三项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告自2019年10月10日起至2020年5月25日止的车辆占用使用费66,700元。事实和理由：2019年10月7日，被告承租原告贵A9XXXX轿车(以下简称“系争车辆”)一部，约定于2019年10月9日还车，但届期被告未还。2019年10月10日，被告驾驶系争车辆在贵州省平塘县克度镇发生交通事故，被告承担该事故的全部责任，致使系争车辆被交警大队扣押。因被告迟迟未向原告履行还车义务，故原告诉至法院。诉讼过程中，被告于2020年5月25日向原告返还系争车辆。被告程洪元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定原告将车辆型号为别克君越，车牌为贵A9XXXX、发动机号为XXXXXXXXX、车架号为LSGGF53X1AH084016的黑色车辆出租给被告；租赁期为2019年10月7日13：30起至2019年10月9日13：30止；租金为每天300元，总计600元；本次共收押金2,000元，作为违章押金，一个月后退还；车辆发生事故后车辆损失由被告全额赔付，如事故还涉及第三方车辆和财产损失也由被告全额赔付；延期还车，需要原告文字同意，逾期还车，租金立即上浮100%；有纠纷协商解决，若解决不了，可向上海市松江区人民法院起诉。上述合同签订后，原告于2019年10月7日向被告交付了系争车辆，被告向原告支付租金600元、押金2,000元。2019年10月10日19时00分，被告驾驶系争车辆行驶至贵州省黔南州平塘县克度镇航龙村处时，与行人陈后芬发生碰撞，导致陈后芬受伤。平塘县公安局交通警察大队通州中队认定被告承担该起事故的全部责任，陈后芬无责任，系争车辆因此被扣押。庭审中，原告称上述交通事故发生后，其曾向平塘县公安局交通警察大队电话咨询过提车事宜，平塘县公安局交通警察大队回复称需由驾驶员本人来提车。2020年1月20日，原告接到被告电话通知称只要交通事故受害者家属同意原告提车，原告可将车辆取回，故原告于2020年1月21日至平塘县公安局交通警察大队办理车辆取回手续。因车辆受损无法启动以及停车费、拖车费尚未结清，原告遂要求被告修理好车辆、付清相关费用后将车辆返还。2020年5月25日，被告向原告返还系争车辆。同时，原告明确押金2,000元在被告欠付的使用费中予以抵扣。经本院与平塘县公安局交通警察大队经办警官核实，该警官称事故发生后车主确曾向交警大队申请提车，但交通事故尚未处理完毕，故暂不同意车主将车辆提走。交通事故处理完毕之后，交警大队曾多次联系驾驶员将车辆提走，但均无法联系上。嗣后，车主向交警大队申请提车，在与受害者家属沟通之后交警大队同意车主将车辆提走。以上事实，由汽车租赁合同、交通事故认定书、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满后，承租人应及时向出租人返还租赁物，逾期返还的，应向出租人支付占用租赁物期间的使用费。现原告确认被告已于2020年5月25日向原告返还系争车辆，故对原告要求被告支付自2019年10月10日起至2020年5月25日止占用车辆的使用费，本院予以支持。至于使用费的支付标准，本院认为，交通事故发生后，系争车辆因被告的原因被扣押，期间被告亦怠于办理向有关部门取回车辆的手续，存在明显过错，在此期间原告并无过错，故自2020年10月10日起至2020年1月21日止的使用费，被告应参照合同约定的租金标准即每日300元支付。至于2020年1月22日至2020年5月25日期间的使用费，本院认为，在对方当事人违约的情况下，当事人仍负有基于诚实信用原则的合同义务，即应当采取适当措施防止损失的扩大。交通事故处理完毕之后，原告却采用消极的态度对待扩大的损失，亦存在一定的过错。本院综合合同约定、当事人过错程度、疫情因素等实际情况，从公平角度酌定被告以每日120元标准向原告支付自2020年1月22日起至2020年5月25日止的使用费。原告自愿将押金2,000元抵扣使用费，于法不悖，本院予以准许。原告撤回要求被告返还车辆以及支付利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院亦予以准许。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十九条第一款、第二百二十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程洪元于本判决生效之日起十日内支付原告上海大圣汽车租赁有限公司自2019年10月10日起至2020年5月25日止的车辆占用使用费44,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,468元，公告费560元，合计诉讼费2,028元，由原告上海大圣汽车租赁有限公司负担563元(已付)，由被告程洪元负担1,465元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 芳人民陪审员  钱蕊蓉人民陪审员  沈亚环二〇二〇年五月二十九日法官 助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。……第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初631号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1991年6月20出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化程度，农民，户籍地重庆市梁平县梁山街道龙磨村8组56号。2011年3月因犯抢劫罪被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑5年，罚金人民币6,000元，2014年8月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  马翠华人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月三日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初631号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人顾兆伟，上海市锦天城律师事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人顾兆伟均到庭参加诉讼。期间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，依法裁定中止审理，后因本案具备庭审条件，依法恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2019年1月间，被告人杨某采用虚假的身份信息，通过网络搭识被害人宋某某，并假借恋爱名义与对方交往，后杨某虚构各项用款事由，先后多次向宋某某借款，共计骗得人民币11万余元，上述钱款均被杨某用于个人消费挥霍。2019年10月16日，被告人杨某与被害人宋某某共同至公安机关，其到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人杨某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的被害人宋某某的陈述及辨认笔录，证人胡某某的证言，公安机关提供的《调取证据清单》、相关微信聊天及转账记录截图、《案发及抓获经过》及被告人杨某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨某犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人杨某从轻处罚的辩护意见，与事实及法律相符，本院依法予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年10月15日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人杨某退赔犯罪所得财物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  沈丽红人民陪审员  严长峰二〇二〇年五月十三日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91751号原告：杨德鹏，男，1985年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：李蛟，男，1985年1月1日生，汉族，住陕西省。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：俞晶。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨德鹏与被告李蛟、上海一嗨汽车租赁有限公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本案在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周莹二〇二〇年二月二十日书记员  刘月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9183号原告：郭灿志，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告郭灿志与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9183号原告：郭灿志，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告郭灿志与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭灿志的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭灿志向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月14日，原、被告签订了天平佳苑预定协议，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的预定协议书、收据以及本院调取的柘城县房产服务中心出具的关于本案案涉房屋的备案详情，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年2月14日，原告郭灿志与被告忠发置业公司签订《天平佳苑预定协议》一份，约定原告购买被告开发的“天平佳苑”2号楼5单元1102号房屋一套，总价款232695元，原告付清该房屋全部购房款，原告占有并入住该房屋。另查明，本案案涉房屋尚未网签备案至本案原告名下且于2017年11月28日被柘城县人民法院查封。本院认为，原告郭灿志与被告忠发置业公司签订的《天平佳苑预定协议》是双方的真实意思表示。原告按约定交付了房款后，被告理应履行协助原告办理不动产权证书的附随义务，但因案涉房屋现处于被查封状态，法律上阻却了被告继续履行，即被告现属客观不能，故原告的诉讼请求本院不予支持，对此，原告可在该阻却情形消除后再行诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郭灿志的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭灿志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月五日书记员  张天嘉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3032号原告：韩冬枝，女，1964年11月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：李芬芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：李荟芳，女，1996年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。三原告共同委托诉讼代理人：程立鸣，河南正义彰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。主要负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。被告：隆尧县润鹏货物运输有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县尹村镇北小霍村东北。法定代表人：冯荣存，该公司经理。被告：张士民，男，1977年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被告：冯洪宾，男，1978年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告韩冬枝、李芬芳、李荟芳与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、隆尧县润鹏货物运输有限公司、张士民、冯洪宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年二月一日书记员  张 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9209号原告：张健，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告张健与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9209号原告：张健，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告张健与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、楼宇交接书以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月27日，原告张健与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路天平××楼××单元××房屋××套，总价款301277元。合同签订后，原告交付房款301277元。合同约定被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明，被告已于2013年12月30日将该房屋交付给原告。本院认为，原告张建与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告张建按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路天平佳苑2号楼2单元3层2-3-2号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告张建办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13947号原告：王武勤，男，1979年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津回家就餐餐饮管理有限公司，住所地天津市河西区太湖路10号221。法定代表人：邹旭原告王武勤诉被告天津回家就餐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 岩二〇二〇年二月四日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0103刑初68号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人桂玲，女，1983年7月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市硚口区，现住本市江汉区。因本案于2019年7月16日被抓获，同月17日被强制隔离戒毒二年，同年8月9日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人蒋文祥，男，1968年5月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区，现住本市江汉区。2018年10月22日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月2日刑满释放。因本案于2019年7月16日被抓获，同月17日被强制隔离戒毒二年，同年8月9日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院于2020年1月10日以武江检二部刑诉（2019）407号起诉书，指控被告人桂玲犯贩卖毒品罪及被告人蒋文祥犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  曹 雷人民陪审员  李红珍人民陪审员  熊 芳二〇二〇年二月十五日书 记 员  蔡静寒
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13947号原告：王武勤，男，1979年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津回家就餐餐饮管理有限公司，住所地天津市河西区太湖路10号221。法定代表人：邹旭，经理。原告王武勤诉被告天津回家就餐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，被告天津回家就餐餐饮管理有限公司下落不明，故裁定转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王武勤及其委托诉讼代理人苏琳到庭参加诉讼。被告天津回家就餐餐饮管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王武勤向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的租赁合同；二、被告返还原告履约保证金50000元、损失30000元，共计80000元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月20日，被告与案外人天津双天企业管理有限公司签订《温州国际商贸城餐饮商铺租赁合同》，双方约定被告租赁案外人位于京津冀（天津）温州国际商贸城Ｂ区四层商铺，租期为2016年9月1日至2021年8月31日。2016年11月24日，原被告双方签订了租赁合同，合同约定，被告将位于温州国际商贸城Ｂ区租赁给原告，原告需缴纳履约保证金50000元，租金在每日收入中扣除。原告依约缴纳了履约保证金、物业费等相关费用。被告未按时向案外人缴纳租金，（2017）津0111民初8959号民事判决书，解除了租赁合同，且2017年12月原告无法继续使用标的物。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。天津回家就餐餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，原、被告签订《温州国际商贸城美食广场餐饮商铺联营合同》，约定被告将温州国际商贸城Ｂ区（57.5平方米）与原告合作经营，期限自2016年12月1日起至2021年11月30日止，每天扣除营业额25%作为租金联营费。合同签订后，原告交纳履约保证金50000元，同时合同约定期满后，在原告无违约行为或者其他应扣事项的情况下，被告在30日之内将保证金退还原告。2016年12月，被告将温州国际商贸城Ｂ区交付原告使用。在经营过程中，案外人天津双天企业管理有限公司于2017年9月将温州国际商贸城Ｂ区收回。被告天津回家就餐餐饮管理有限公司与天津双天企业管理有限公司的租赁合同纠纷，经本院（2017）津0111民初8959号民事判决书判决解除，被告天津回家就餐餐饮管理有限公司将温州国际商贸城Ｂ区四层商铺返还天津双天企业管理有限公司。本院认为，原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告应按协议约定履行各自义务。原告依约支付了各项费用，被告负有交付商铺的义务。现本案所涉商铺已被案外人收回，不能实现本合同目的，故对原告要求解除双方签订的《温州国际商贸城美食广场餐饮商铺联营合同》的诉请，本院予以支持。合同解除后，对于原告支付履约保证金50000元，被告应予以返还。原告主张损失30000元，证据不足，本院不予支持。被告天津回家就餐餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告2016年11月24日签订的《温州国际商贸城美食广场餐饮商铺联营合同》于本判决发生法律效力之日起立即解除；二、被告天津回家就餐餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王武勤履约保证金50000元；三、驳回原告王武勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告王武勤负担750元，被告天津回家就餐餐饮管理有限公司负担1050元。公告费560元，被告天津回家就餐餐饮管理有限公司全部负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 岩人民陪审员  李妍薇人民陪审员  吴俊杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  王艺霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执1687号 本院在执行申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州金大地家居装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执1687号 申请执行人：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔丰路泓慷华府裙楼****。 法定代表人：岑参，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万权，男，1982年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：黔西南州金大地家居装饰有限责任公司，住，住所地贵州省兴义市瑞金大道富康国神奇西路**/div> 法定代表人：谭洪宾。 被执行人：谭洪宾，男，1975年5月27日生，汉族，重庆市铜壁县人，住贵州省兴义市。 本院在执行兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请执行黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7459号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限黔西南州金大地家居装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金300万元，并从2015年6月14日起，以本金300万元为基数，按月利率1.85%计算支付兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司至本息还清之日止的逾期利息；谭洪宾对前述本金及逾期利息承担连带保证责任，谭洪宾承担保证责任后，有权向黔西南州金大地家居装饰有限责任公司追偿或者要求黎发亮清偿其应承担的份额。案件受理费19240元，由兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司负担1240元，由黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾负担18000元。因黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年4月17日依法立案执行。 一、于2019年5月23日向被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾至今未履行义务，未到庭，也未向本院申报财产。 二、分别于2019年4月19日、2019年11月21日、2020年2月17日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司在中国农业银行有1个银行账户，余额为0元，无网上银行账户开户信息；被执行人谭洪宾在贵州银行股份有限公司盘州支行、工行贵州省兴义西湖支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司神奇路支行等有28个银行账户，余额分别为0元至34265元不等，有网上银行财付通、支付宝等3个账户，余额为0元至8元不等。本院依法划拨被执行人谭洪宾银行存款41508元，扣缴本案申请执行费32580元，余款8928元发放给申请执行人。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2020年5月23日届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请）。 2.查明被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司无不动产登记信息；被执行人谭洪宾与案外人施章艳在贵州省兴义市共同共有房屋一套（建筑面积203.18平方米，产权证号：xxx），本院已依法在不动产登记部门查封（查封期限于2022年9月5日届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请）。因该房屋在中国农业银行黔西南分行设置有抵押，抵押金额为38.5万元，且该房屋有共有人，经告知后，申请执行人不要求处置该房屋。 3.查明被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司名下无车辆登记信息；被执行人谭洪宾名下有欧雅牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxx，车辆类型:Ｋ33,注册日期：2003年12月1日），五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxx，车辆类型:Ｋ31,注册日期：2004年9月1日），解放牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxx，车辆类型:Ｈ31,注册日期：2006年6月15日）。未实际扣押，经告知后，申请执行人认为上述车辆注册时间较长，不要求查封处置。 4.查明被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司工商登记信息为：企业：企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇西路**资本50万元，成立日期2007年9月7日，法定代表人谭洪宾，股东：谭洪宾、施章艳。二被执行人无证券信息。 三、于2020年3月13日经征求申请执行人意见，其认为被执行人在居住地已无其他财产，无需到被执行人住所地等进行实地调查。 四、2019年4月19日，本院依法对被执行人谭洪宾采取限制消费的强制执行措施，并于2020年2月20日将被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对二被执行人采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未申请对被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司进行审计。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人万权，并听取其对终结本次执行程序的意见。万权对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7459号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位8928元，本案债权尚余3009072元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述申请执行人不要求处置的被执行人谭洪宾名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7459号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权为3009072元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州金大地家居装饰有限责任公司、谭洪宾负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年三月十三日 法官助理王洪娇 书记员王欢
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7384号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：安阳县瓦店乡瓦店集。负责人：吴永海，职务：行长。统一社会信用代码：914105228724725662。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：郑家茂，男，1965年6月17日出生，住安阳县。被告：韩海风，女，1964年8月21日出生，住安阳县。被告：梁廷付，男，1973年5月6日出生，住安阳县。被告：张俊杰，男，1973年7月15日出生，住安阳县。被告：张合顺，男，1967年10月12日出生，住安阳县。被告：乔丽沙，女，1988年10月21日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行（以下简称瓦店支行）与被告郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦店支行的委托诉讼代理人于江龙到庭参加诉讼，被告郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦店支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑家茂、韩海风偿还原告借款290，000元及利息（从2017年4月1日起截止2018年4月1日止按月息8.3375‰计算，从2018年4月2日起至还清之日止按月息12.5068‰计算）；2.判决被告梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙对上述债务承担连带保证责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：郑家茂、韩海风于2017年4月1日从原告处借款290，000元，期限12个月，于2018年4月1日到期。用途：进料，利率8.3375‰，由梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙承担连带责任保证。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙偿还原告借款本金290,000元及利息，以维护原告的合法权益。郑家茂未到庭未答辩。韩海风未到庭未答辩。梁廷付未到庭未答辩。张俊杰未到庭未答辩。张合顺未到庭未答辩。乔丽沙未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，郑家茂向瓦店支行提交贷款申请书，申请贷款300,000元。同日，韩海风向瓦店支行提交财产共有人承诺书，作出如下承诺：本人与郑家茂系夫妻关系，本人完全知晓郑家茂向瓦店支行申请贷款300,000元，期限1年，用于进料。同意其与瓦店支行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将现有家庭全部财产及以后新增财产与其共同承担该笔借款的偿还义务。我们保证按月结息，到期归还，自愿公证并承担一切法律责任，直到借款本息还清为止，如借款违约，我们自愿接受人民法院强制执行。同日，梁廷付、张俊杰、乔丽沙向银行提交贷款担保书，张合顺于2017年3月2日向银行提交贷款担保书，四人均表示对该笔债务自愿承担连带保证责任，同日，郑家茂与瓦店支行签订一份个人借款合同，合同主要约定内容为：郑家茂为进料向瓦店支行借款300,000元，借款期限为12个月，自2017年4月1日起至2018年4月1日止，月利率为8.3375‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，梁廷付、张俊杰、乔丽沙与原告签订保证合同，张合顺于2017年3月2日在该保证合同上签字，四人均约定对郑家茂上述贷款承担连带保证责任。保证合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。瓦店支行于2017年4月1日向郑家茂发放贷款290,000元。瓦店支行将六被告诉至本院后，郑家茂、韩海风及保证人梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙至今未偿还原告借款本金290,000元及利息。另查明，郑家茂与韩海风在借款时系夫妻关系。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人借款合同》及《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。瓦店支行已将借款290,000元打至郑家茂指定账户，已经履行了交付借款义务，郑家茂应按照合同约定按期还本付息，逾期不还构成违约，郑家茂应承担违约责任。瓦店支行要求郑家茂偿还本金290,000元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持，郑家茂应按合同约定偿还原告借款本金290,000元并支付利息（自2017年4月1日起至2018年4月1日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月2日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）。韩海风与郑家茂在借款时系夫妻关系，且韩海风向瓦店支行承诺与郑家茂共同承担该笔借款的偿还义务，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，韩海风应与郑家茂共同偿还。梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙与原告签订保证合同，约定对该笔贷款承担连带保证责任，故对原告要求梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙对该笔贷款承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对各自抗辩权利的放弃。综上所述，郑家茂、韩海风应共同给付瓦店支行借款本金290,000元及利息（自2017年4月1日起至2018年4月1日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月2日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）。梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑家茂、韩海风于本判决生效后十日内共同给付河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行借款本金290,000元及利息（自2017年4月1日起至2018年4月1日止的利息按月利率8.3375‰计算，自2018年4月2日起计算至还清之日止按月利率12.50625‰计算）；二、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年二月二十八日书记员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7384号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：安阳县瓦店乡瓦店集。负责人：吴永海，职务：行长。统一社会信用代码：914105228724725662。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：郑家茂，男，1965年6月17日出生，住安阳县。被告：韩海风，女，1964年8月21日出生，住安阳县。被告：梁廷付，男，1973年5月6日出生，住安阳县。被告：张俊杰，男，1973年7月15日出生，住安阳县。被告：张合顺，男，1967年10月12日出生，住安阳县。被告：乔丽沙，女，1988年10月21日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行与被告郑家茂、韩海风、梁廷付、张俊杰、张合顺、乔丽沙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文涛二〇二〇年一月二十八日书记员  李 静
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初246号原告：张同才，男，1955年4月19日生，汉族，住安徽省太和县。被告：阮涛，男，1967年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。原告张同才诉被告阮涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因被告阮涛外出地址不详，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李正峰人民陪审员  于 丽人民陪审员  邹 影二〇二〇年二月十九日书 记 员  周云龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9112号原告：李红莉，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告李红莉与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初246号原告：张同才，男，1955年4月19日生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省太和县。被告：阮涛，男，1967年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。原告张同才诉被告阮涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张同才到庭参加诉讼，被告阮涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同才向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金陆拾陆万元整（660000.00元）及利息(利息应计算至实际还款日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告阮涛向原告张同才借款人民币陆拾陆万元，约定借款期限一年，月息2.5分，半年结息一次，被告阮涛出具有书面借条。阮涛借款半年后，未按照原约定向原告支付借款利息，其手机长期处于关机状态，其在城关镇人民北路富裕城7栋204室的住宅长期无人实际居住。2019年12月23日，原约定还款期限已到，经拨打其手机仍处于关机状态。鉴于被告未按照约定履行还款付息义务，其行为已构成违约。为此，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告阮涛未提出答辩意见。本院经审查认定事实如下：2018年12月23日，给中间人薛立介绍，被告阮涛向原告张同才出具借条一张，借条内容为：今借到张同才人民币现金陆拾陆万元，借期1年，月息2.5分，月利息16500元，年利息198000元，2019年5月23日还半年利息99000元，2019年12月23日全部还本付息。被告阮涛出具借条后，原告张同才将2019年12月21日从太和农村商业银行股份有限公司镜湖西路支行取出的660000元现金交给被告阮涛。借款逾期后，被告阮涛一直拖欠未还。为此，原告诉讼来院。以上事实有当事人提供的身份证、借条、银行取款记录、当事人陈述、询问笔录及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。关于涉案原告诉求的借款本金，有被告给原告出具的借条及原告的银行取款记录予以证明，本院对原告诉求的本金予以支持；关于原告请求利息部分，因双方约定的利率违反有关法律规定，超过年利率24%的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告张同才借款本金660000元及利息(利息自2018年12月23日起至全部清偿之日止，月利率按2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，保全费3820元，合计14220元，由被告阮涛负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李正峰人民陪审员  于 丽人民陪审员  邹 影二〇二〇年六月四日书 记 员  周云龙附本判决书所适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初3号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人黄彪彪，男，1991年7月8日生，汉族，公民身份号码441************51X，汉族，初中文化，广东省连平县人，住为广东省河源市连平县***********。2017年12月21日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年9月20日被公安机关抓获，次日因吸毒成瘾被送至强制隔离戒毒所戒毒，9月23日因本案被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人黄彪彪犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人黄彪彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至2019年9月，被告人黄彪彪共计四次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人：1.2019年6月22日，黄慈超联系钟琅（另案处理）购买毒品冰毒，钟琅联系被告人黄彪彪后，黄彪彪将重约0.3克毒品冰毒伪装好放在连平县忠信镇金泰和酒店斜对面早餐店门口电线杆下，黄慈超通过微信转账300元给钟琅后到场将该300元毒资转给黄彪彪。2.2019年7月23日，吴永龙联系钟琅购买毒品冰毒，钟琅联系被告人黄彪彪后，由黄彪彪将重约0.1克的毒品冰毒伪装好放在连平县忠信镇上坣加油站对面的美宜佳商店门前灯柱下，钟琅告知吴永龙放置毒品位置后，吴永龙将500元毒资通过微信转给钟琅并到场将毒品拿走吸食。钟琅将毒资中的200元通过微信转给黄彪彪，剩下300元归其所有。3.2019年8月2日和8月13日，吴嘉宝两次向被告人黄彪彪购买毒品且每次预付毒资300元但未取到毒品。同年8月23日左右，黄彪彪联系吴嘉宝到连平县******吴富行家取到重约0.2克毒品冰毒，并与黄彪彪等在场人员将该毒品吸食完。4.2019年9月2日，陈惠军委托**忠向钟琅购买毒品冰毒并微信转账600元毒资，**忠联系钟琅后将该600元毒资转给钟琅，钟琅联系被告人黄飚彪后将毒资中的550元转给黄彪彪，黄彪彪将重约0.3克的毒品冰毒伪装好后放在连平县忠信镇五雁桥桥头石碑后并通过微信视频告知钟琅，钟琅通过**忠将该视频转给陈惠军。陈惠军后找到该毒品冰毒。上述事实，被告人黄彪彪在庭审过程中无异议，表示认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人钟琅、吴永龙、黄慈超、蓝智泳、**忠、吴嘉宝的证言；被告人黄彪彪的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、微信资料、微信账单等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄彪彪以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人黄彪彪能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄彪彪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人黄彪彪在有期徒刑三年至三年四个月期间予以量刑并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人黄彪彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年11月22日止。罚金在本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。）二、随案移送作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣人民陪审员 钟 日 亮人民陪审员 欧阳翠红二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9112号原告：李红莉，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告李红莉与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红莉的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、收款单、楼宇交接书、物业收据的证明以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年3月13日，原告李红莉与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路天平××楼××单元××房屋××套，总价款258196元。合同签订后，原告交付房款258196元。合同约定被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明，被告已于2017年3月12日将该房屋交付给原告。本院认为，原告李红莉与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告李红莉按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路天平佳苑7号楼1单元9层1-9-1号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告李红莉办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初3号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人黄彪彪，男，1991年7月8日生，汉族，公民身份号码441************51X，汉族，初中文化，广东省连平县人，住为广东省河源市连平县***********。2017年12月21日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年9月20日被公安机关抓获，次日因吸毒成瘾被送至强制隔离戒毒所戒毒，9月23日因本案被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人黄彪彪犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人黄彪彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至2019年9月，被告人黄彪彪共计四次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人：1.2019年6月22日，黄某联系钟某（另案处理）购买毒品冰毒，钟某联系被告人黄彪彪后，黄彪彪将重约0.3克毒品冰毒伪装好放在连平县忠信镇金泰和酒店斜对面早餐店门口电线杆下，黄某通过微信转账300元给钟某后到场将该300元毒资转给黄彪彪。2.2019年7月23日，吴某1联系钟某购买毒品冰毒，钟某联系被告人黄彪彪后，由黄彪彪将重约0.1克的毒品冰毒伪装好放在连平县忠信镇上坣加油站对面的美宜佳商店门前灯柱下，钟某告知吴某1放置毒品位置后，吴某1将500元毒资通过微信转给钟某并到场将毒品拿走吸食。钟某将毒资中的200元通过微信转给黄彪彪，剩下300元归其所有。3.2019年8月2日和8月13日，吴某3两次向被告人黄彪彪购买毒品且每次预付毒资300元但未取到毒品。同年8月23日左右，黄彪彪联系吴某3到连平县******吴富行家取到重约0.2克毒品冰毒，并与黄彪彪等在场人员将该毒品吸食完。4.2019年9月2日，陈某委托吴某2向钟某购买毒品冰毒并微信转账600元毒资，吴某2联系钟某后将该600元毒资转给钟某，钟某联系被告人黄飚彪后将毒资中的550元转给黄彪彪，黄彪彪将重约0.3克的毒品冰毒伪装好后放在连平县忠信镇五雁桥桥头石碑后并通过微信视频告知钟某，钟某通过吴某2将该视频转给陈某。陈某后找到该毒品冰毒。上述事实，被告人黄彪彪在庭审过程中无异议，表示认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人钟某、吴某1、黄某、蓝某、吴某2、吴某3的证言；被告人黄彪彪的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、微信资料、微信账单等电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄彪彪以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人黄彪彪能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄彪彪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人黄彪彪在有期徒刑三年至三年四个月期间予以量刑并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人黄彪彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年11月22日止。罚金在本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。）二、随案移送作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志 荣人民陪审员 钟 日 亮人民陪审员 欧阳翠红二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘 月 媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初2889号原告：李东拉海，男，1982年3月11日出生，回族，甘肃省广河县村民，现住北京市顺义区，身份号码×××。被告：侯光军，男，1986年4月10日出生，汉族，重庆市綦江县人，身份号码×××。原告李东拉海与被告侯光军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  肖承生人民陪审员  勘柏松人民陪审员  王 欢二〇二〇年二月十三日书 记 员  高 敏
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2889号原告：李东拉海，男，1982年3月11日出生，回族，甘肃省广河县村民，现住北京市顺义区，身份号码×××。被告：侯光军，男，1986年4月10日出生，汉族，重庆市綦江县人，身份号码×××。原告李东拉海与被告侯光军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东拉海到庭参加诉讼，被告侯光军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东拉海向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费8400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日开始，被告雇佣原告在北京市顺义区×××村建筑工地做主体外脚手架搭设，工资总计8400元。被告承诺2019年6月15日付清。到期后，被告未履行承诺，拖欠至今。故诉至法院，请求依法判决。被告侯光军未答辩，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日至2019年5月20日间，被告雇佣原告为其提供劳务，在北京市顺义区×××村建筑工地进行主体外脚手架搭设工作，工资总计8400元。2019年5月26日，被告侯光军为原告出具欠条一张，并承诺2019年6月15日付清。此款被告拖欠至今。上述事实，有原告李东拉海提供的欠条一张及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告侯光军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务合同关系。被告侯光军欠原告李东拉海劳务费8400元的事实清楚，证据充分，被告侯光军应当及时履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯光军给付原告李东拉海劳务费八千四百元，于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，公告费五百六十元，均由被告侯光军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  肖承生人民陪审员  勘柏松人民陪审员  王 欢二〇二〇年五月二十五日法官 助理  彭澍官书 记 员  高 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98074号原告：祁某1，女，1962年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈晓亮(系原告之子)，男，1989年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高圳南，上海劲力律师事务所律师。原告：祁某2，女，1950年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：查民华(系原告之子)，男，1979年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：祁某3，男，1953年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶奕蕾(系原告之女)，女，1983年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某4，男，1946年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某5，男，1962年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：祁某6，女，1948年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王云(系被告祁某6之子)，男，1982年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。第三人：祁瑶，女，1987年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区金桥横街XXX号XXX室。原告祁某1、祁某2、祁某3诉被告祁某4、祁某5、祁某6、第三人祁瑶法定继承纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在审理过程中，因为疫情防控的需要，诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张肖泉二〇二〇年二月十四日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5422号原告：王柏松，男，汉族，1981年3月9日出生，户籍地河南省信阳市。委托诉讼代理人：余辉涛，上海方洛律所事务所律师。被告：上海享顺五金制品有限公司，注册地上海市闵行区。原告王柏松与被告上海享顺五金制品有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日针对此次新冠肺炎疫情启动了重大突发公共卫生事件一级响应。本案经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。在此新冠肺炎疫情防控期间，可以将政府采取的疫情防控措施视为不可抗力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  彭 巍二〇二〇年二月十九日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初5422号原告：王柏松，男，汉族，1981年3月9日出生，户籍地河南省信阳市。委托诉讼代理人：余辉涛，上海方洛律师事务所律师。被告：上海享顺五金制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：鲍增友，该公司经理。委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。原告王柏松与被告上海享顺五金制品有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，分别于同年3月26日、5月7日公开开庭进行了审理。原告王柏松的委托诉讼代理人余辉涛，被告上海享顺五金制品有限公司的委托诉讼代理人郭朋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柏松向本院提出诉讼请求：1、确认牌号为沪ESXXXX(车辆识别代号为LGAX2AG47HXXXXXXX)车辆的所有权归原告所有；2、判令被告配合原告办理上述车辆的权籍变更登记手续。事实和理由：2018年1月31日，原告向上海韵诚汽车销售有限公司(以下简称“韵诚公司”)购买重型厢式货车一辆，总计购车费用人民币(币种下同)185,500元，原告先行支付首付款85,500元，其余100,000元向宁波通商银行股份有限公司上海分行(以下简称“宁波通商银行”)按揭贷款，并于2019年4月结清。车辆购买后，汽车销售公司在代办牌照时，将车辆所有人办理在被告名下。现原告欲将车辆转出至自己公司名下，被告拒绝配合办理转户手续，故涉诉。被告上海享顺五金制品有限公司辩称，不同意原告诉请。原告提供的证据不足以证明车辆所有权属于原告，现车辆登记所有权人为被告，原告要求变更权属登记无法律及合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了车辆登记信息、行驶证、购车合同、银行交易明细、宁波通商银行还贷明细、结清证明、短信记录、保单、企业登记信息、个人贷款合同、抵押担保合同。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的购车合同、个人贷款合同、抵押担保合同、还贷明细及结清证明等证据可以互相印证，被告虽对原告提供的上述证据真实性不予确认，但也未提供相反证据来否认其真实性，故本院仍确认上述证据真实、合法、与本案具有关联性。经审理查明：原告曾向韵诚公司购买车辆一部，并以该车作抵押向宁波通商银行贷款100,000元，抵押物清单注明车架号为LGAX2AG47HXXXXXXX车辆一部。2020年3月30日，该行出具贷款结清证明，载明原告在该行的贷款本金100,000元已于2019年4月11日，结清贷款本息。另根据上海市公安局交通警察总队车辆管理所出具的机动车信息查询显示，原告购买的车辆登记于被告名下，系车牌号为沪ESXXXX的东风牌大型汽车，使用性质为货运，车辆识别代号LGAX2AG47HXXXXXXX。庭审中，原、被告均确认双方就系争车辆未签订过书面挂靠协议，现车辆由原告占有使用。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，且涉及所有权归属，应当适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释处理。原告提供的证据互相印证，可以证明是原告购买了系争车辆并支付了全部购车款，且该车辆也由原告驾驶并进行货运经营，故系争车辆所有权应归原告所有。虽然系争车辆登记在被告名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。需要指出的是，双方对于系争车辆牌照归属有争议，对此，本院认为，不论原告是否支付了牌照费用，牌照额度属于相关行政法规调整的范畴，非原告个人所能拥有。关于此，亦体现在双方不得不建立挂靠经营关系的运作上。由于涉案车辆因挂靠经营关系而被登记于被告名下，在挂靠经营合同关系解除后，涉案车辆归于原告，但车牌涉及申领额度和资质问题，属行政调整范畴，人民法院不作处理。如上所述，过户应不涉及“连车带牌”，为避免产生歧义，本案对系争车辆特征描述按车辆识别代号确认。原、被告之间未签订过书面挂靠合同，但系争车辆登记在被告名下，故存在事实上的挂靠关系。因双方就挂靠期限无法达成一致，亦均无证据佐证，故双方之间的挂靠关系应属不定期合同关系，双方均可随时提出解除。诉讼中，原告表示要求办理车辆权籍变更手续即是要求解除的意思，符合法律规定，并无不妥。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求确认系争车辆的所有权并要求被告协助办理车辆权籍变更登记的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、车辆识别代号为LGAX2AG47HXXXXXXX的东风牌大型汽车归原告王柏松所有；二、被告上海享顺五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王柏松办理车辆识别代号为LGAX2AG47HXXXXXXX的东风牌大型汽车的权籍变更登记手续。案件受理费减半收取计25元，由被告上海享顺五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  彭 巍二〇二〇年六月十二日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。二、《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初717号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告敖满喜，男，1970年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告吴六十一，男，1980年2月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告李春景，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告敖满喜、吴六十一、李春景买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月二十二日书记员  徐 璐
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初303号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍在广东省汕头市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月三日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初303号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马绍坤，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍在广东省汕头市。辩护人王姬，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。辩护人赵嘉炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人马绍坤犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人马绍坤及其辩护人王姬、赵嘉炜到庭参加诉讼。审理期间，因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2001年至2002年，被告人马绍坤伙同马灿强(已判决)等人虚假注册成立上海马福商贸有限公司(以下简称马福公司)、上海超德贸易有限公司(以下简称超德公司)后，虚开进项增值税专用发票，虚开税额为人民币5,656,021.72元(以下币种均为人民币)，已抵扣4,510,207.03元。2019年8月22日，被告人马绍坤被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马绍坤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人杨某某、韩某某的证言笔录；同案犯马灿强的供述笔录；上海公信中南会计师事务所有限公司鉴定意见书；公安机关出具的工商登记资料、相关刑事判决书、案发抓获经过，情况说明、户籍资料及被告人马绍坤到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马绍坤虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人马绍坤犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马绍坤有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护国家对发票的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马绍坤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2030年2月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人马绍坤违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陶郑红二〇二〇年七月十五日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初717号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告敖满喜，男，1970年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告吴六十一，男，1980年2月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告李春景，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。本院于2020年2月19日立案受理了原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告敖满喜、包陈龙、敖朝古拉、吴六十一、邰小军、杨树军、李春景、王丽亚买卖合同纠纷一案，因疫情原因，案件暂时中止审理。此间，原告自愿撤回对包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚的起诉。现本院依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告敖满喜、吴六十一、李春景经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告敖满喜于2018年4月7日在被告吴六十一、李春景及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚共同出具欠据，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。后经原告多次索要，被告一直未能还款，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告敖满喜立即偿还原告货款人民币38,400.00元，并按月利率2％给付自2018年4月7日至2020年4月7日计24个月的利息18,432.00元，利息直至计算到货款实际给付时止；同时承担本案的诉讼费用，由被告吴六十一、李春景承担连带责任。被告敖满喜、吴六十一、李春景均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（1）营业执照复印件一份，证实原告的主体资格和生产、销售资质。（2）制式欠款协议书一份，证实被告敖满喜于2018年4月7日在被告吴六十一、李春景及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告敖满喜在落款“乙方”处签名，被告吴六十一、李春景及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚在“担保人”处签名。（3）销售明细表复印件（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）一份，证实原告公司已将上述化肥如期发送给被告敖满喜。综上，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据提出异议，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告敖满喜于2018年4月7日在被告吴六十一、李春景及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告敖满喜在落款“乙方”处签名，被告吴六十一、李春景及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚在“担保人”处签名。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告敖满喜。到期后，经原告索要，三被告及案外人包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告敖满喜经被告吴六十一、李春景担保，从原告处赊购化肥，并由三被告在制式欠款协议书的相应位置上签名，合同依法成立，本案案件事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确。原告已经履行了化肥的交付义务，被告敖满喜理应按约定履行给付欠款的义务，被告吴六十一、李春景亦应履行担保责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。原告于庭审前自愿撤回对包陈龙、敖朝古拉、邰小军、杨树军、王丽亚的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告敖满喜给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款人民币38,400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告敖满喜给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款利息人民币4,885.92元（自2018年4月7日始至2020年7月7日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、被告吴六十一、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220.00元减半收取610.00元，由被告敖满喜负担441.00元，于判决书生效后立即交纳，被告吴六十一、李春景负连带责任；余下169.00元由原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年七月十四日书记员  张春敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9156号原告：周其营，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告周其营与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9156号原告：周其营，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告周其营与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周其营的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其营向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月21日，原、被告签订了天平佳苑预定协议，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的预定协议书、收据、楼宇交接书、物业费收据、民事裁定书以及本院调取的柘城县房产服务中心出具的关于本案案涉房屋的备案详情，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年9月21日，原告周其营与被告忠发置业公司签订《天平佳苑预定协议》一份，约定原告购买被告开发的“天平佳苑”8号楼1单元401号房屋一套，总价款250505元，原告占有并入住该房屋。另查明，本案案涉房屋尚未网签备案至本案原告名下且被永城市人民法院于2018年2月8日查封。本院认为，原告周其营与被告忠发置业公司签订的《天平佳苑预定协议》是双方的真实意思表示。原告按约定交付了房款后，被告理应履行协助原告办理不动产权证书的附随义务，但因案涉房屋现处于被查封状态，法律上阻却了被告继续履行，即被告现属客观不能，故原告的诉讼请求本院不予支持，对此，原告可在该阻却情形消除后再行诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周其营的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周其营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月五日书记员  张天嘉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0828民初5379号 原告：刘晋纶，女，1987年2月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：田瑞莲（系原告刘晋纶母亲），女，1966年8月13日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李春志，河北德律律师事务所律师。 被告：朱万金，男，1968年3月3日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李淑芹（系被告朱万金妻子），女，1968年7月8日出生，蒙古族，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德味来食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇东官地村承围二级路东侧。统一社会信用代码：91130800560496526H 法定代表人：朱万金，职务经理。 被告：宋国飞，男，1977年8月20日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告承德鑫达食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村。统一社会信用代码：91130828109247330G。 法定代表人：宋国飞，职务经理。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告：刘春海，男，1968年5月1日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。 被告：承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村。统一社会信用代码：91130828L02944550N。 法定代表人：刘春海，职务经理。 委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。 本院在审理原告刘晋纶与被告朱万金、李淑芹、承德味来食品有限公司（以下简称味来公司）、宋国飞、承德鑫达食品有限公司（以下简称鑫达公司）、刘春海、承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司（以下简称宇航人公司）民间借贷纠纷一案，因诉讼期间发生新型冠状病毒肺炎疫情的不可抗力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王晓辉 审 判 员  刘国会 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年二月十日 法官 助理  陈永红 书 记 员  赵 阳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1908号申请人：谢涓，女，1961年12月3日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：谢泓,女,1968年8月31日出生,汉族,住上海市静安区。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：王凯华，上海致格律师事务所律师。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：包方，上海致格律师事务所律师。被申请人：谢波，女，1958年8月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人谢涓、谢泓与被申请人谢波共有纠纷一案，申请人谢涓、谢泓于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢波名下的银行存款人民币1,509,784.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢波名下的银行存款人民币1,509,784.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人谢涓、谢泓预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 燕二〇二〇年二月十七日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初113号原告：姬淮志，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：严猛，男，汉族，1972年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：倪凤芹，女，汉族，1971年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：徐长生，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。本院在审理原告姬淮志诉被告严猛、倪凤芹、徐长生民间借贷纠纷一案中，原告姬淮志于2020年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐长生在徽商银行泗县支行账号为62×××09的存款进行冻结，并已经提供担保。本院认为：姬淮志的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：将徐长生在徽商银行泗县支行账号为62×××09的存款80000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年二月二十五日书记员 夏东诚