wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初142号 原告：泰州市乾坤新型建材有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇富民路4-27号。 法定代表人：史福坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈世鉴，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告：镇江新区大路盛骏建材经营部，地址镇江新区大路镇小港砖桥西（大路圌山茶场内）。 经营者：王琴，女，1981年9月15日生，汉族，住镇江市。 被告：陈志骏，男，1977年2月23日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告泰州市乾坤新型建材有限公司与被告镇江新区大路盛骏建材经营部、陈志骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江宏、被告陈志骏的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告镇江新区大路盛骏建材经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告返还货款柒拾万零陆仟壹佰柒拾肆元及利息壹万五千元整，本息共计人民币柒拾贰万壹仟壹佰柒拾肆元，后期利息按照年利率10%支付（计算自2019年10月9日至实际付清之日止）；2、请求判令被告支付违约金人民币伍万元以及律师费人民币壹万元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告于2019年6月25日签订《炉渣承包协议》，约定两被告向原告出售炉渣48000吨。原告已分别于2019年4月13日、4月26日、4月30日向两被告支付货款共计775000元。后续的履行过程中被告方无法履行合同，被告陈志骏遂于2019年7月23日向原告出具《欠炉渣货款》协议，并明确表示将剩余货款706174元返还给原告，限期两个半月。现履行期限己至，被告陈志骏仍未履行。后原被告于2019年10月9曰签订《还款协议》，两被告承诺原告于2019年11月30日前给付15万元，至今两被告未还款，原告诉至法院。 被告辩称：对于双方存在买卖合同关系和我方欠原告货款706174元事实无异议，目前被告经济困难，偿还能力不足。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院结合当庭陈述进行综合认证，认定事实如下： 2019年6月25日，原告与两被告签订炉渣承包协议，约定销售价格为54元/吨，每年提供48000吨，承包期限从2019年6月25日至2020年6月25日。原告向两被告预付了77.5万元，两被告共向原告提供了部分货物，后因市场价格变动等原因，导致协议无法继续履行。2019年7月23日，被告陈志骏向原告出具欠炉渣货款单一份，载明：共欠原告货款706174元，两个半月退清，期间利息按照银行贷款利息8厘计算两个半月共计壹万伍仟元整等。 2019年10月9日，原告与两被告签订还款协议一份，载明“双方于2019年6月25日签订的《炉渣承包协议》，因客观情况无法继续履行，两被告共欠原告706174元和利息15000元，双方无异议，就《炉渣承包协议》的解除及货款返还事项达成如下协议：1、原被告于2019年10月9日解除于2019年6月25日签订的《炉渣承包协议》；2、两被告承诺欠原告的货款706174元及利息15000元于2019年11月30日前给付15万元，于2020年1月20日前给付15万元，于2020年3月30日前给付15万元，余款271174元于2020年6月1日前一次性付清；3、上述款项两被告如有一期未能按时足额支付，则原告有权要求两被告一次性全部支付706174元及利息15000元。同时原告有权要求两被告承担逾期利息（按年息10%计算）及违约金5万元以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费等）。 后两被告未能按时还款，原告聘请江苏南昆仑律师事务所律师支出律师费1万元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，两被告应按约将货款返还给原告。两被告对欠原告货款706174元及利息15000元无异议，本院予以确认。原告及两被告关于逾期返还货款所约定的利息、违约金及律师费的约定，符合法律规定，故对于原告要求两被告支付违约金5万元及从2019年10月9日起按照年息10%计算利息和支付律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇江新区大路盛骏建材经营部、陈志骏于本判决生效之日起十日内退还原告泰州市乾坤新型建材有限公司货款706174元并支付利息15000元（2019年10月9日起至实际支付之日的利息按照年息10%计算）。 二、被告镇江新区大路盛骏建材经营部、陈志骏于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市乾坤新型建材有限公司违约金50000元和律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11612元，保全费4370元，合计15982元，由被告镇江新区大路盛骏建材经营部、陈志骏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  王荣发 人民陪审员  高文静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  丁 馨 （附上诉须知） 附：1、法律条文 2、上诉须知 1、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保54号申请人：龚俊涛，男，汉族，身份证住址为河南省临颍县，现住西安市莲湖区。被申请人：刘志辉，男，汉族，住河北省大城县。申请人龚俊涛依据已经发生法律效力的（2020）陕0104财保2号民事裁定书于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志辉名下价值150000元的财产采取保全措施。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘志辉名下位于西安市灞桥区，建筑面积为89.72平方米的房产（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第xxxxx号）一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新浩二〇二〇年一月十七日书记员  张亦甜
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保54号申请人：龚俊涛，男，汉族，身份证住址为河南省临颍县，现住西安市莲湖区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘志辉，男，汉族，住河北省XX城县，身份证号：132XXXXXXXXXXXXXXX。申请人龚俊涛与被申请人刘志辉诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保2号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘志辉名下价值15万元的财产，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2020年1月20日依法查封被申请人刘志辉名下位于西安市灞桥区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积为89.72平方米的房产（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0481909号）一套，查封期限自2020年1月20日至2023年1月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保2号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                               审  判  员      刘新浩                      二Ｏ二Ｏ年一月二十日                        书  记  员      张亦甜1
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10197号原告：许增颂，男，1961年3月10日出生，汉族，住东海县。被告：鲁鑫刚，男，1962年6月16日出生，汉族，住。被告：薛山，男，1988年2月7日出生，汉族，住。被告：薛保，男，1984年11月21日出生，汉族，住。原告许增颂与被告鲁某、薛山、薛保民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒君义审 判 员  侯书宇人民陪审员  朱香巧二〇二〇年一月二十一日书 记 员  霍学聪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10197号原告：许增颂，男，1961年3月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：鲍可文、金恒新，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：鲁鑫刚，男，1962年6月16日出生，汉族，住东海县。被告：薛山，男，1988年2月7日出生，汉族，住东海县。被告：薛保，男，1984年11月21日出生，汉族，住东海县。原告许增颂与被告鲁鑫刚、薛山、薛保民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许增颂及委托诉讼代理人鲍可文到庭参加诉讼，被告鲁鑫刚、薛山、薛保经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许增颂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款3万元及利息9450元；2、诉讼费、代理费3300元由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告薛山因生意周转，向原告借款3万元，并出具借条一份，约定2019年1月13日还款，并有鲁鑫刚、薛保担保，约定月息1.5分，到期后被告未还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告鲁鑫刚、薛山、薛保未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年3月13日，被告薛山经被告鲁鑫刚、薛保担保向原告许增颂借款3万元，并签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为3万元，借款期限自2018年3月13日起至2019年1月13日，利息为月息1.5%，如借款人到期未有偿还由担保人负责连本带息一次性还清。被告薛山出具书面材料一份，内容为：“我在许增颂手拿到现金叁万元整，期限十个月，到期连本带利还清，如到期未还，我以家中房屋、车等全部财产抵押拍卖还清。如拖欠款项，按法律程序，律师费、差旅费、材料费等一切费用由借款人担保人负责偿还。”原告委托诉讼代理人共计支出费用3300元，并提供了相应的发票。庭审中，原告许增颂称上述借款以现金方式支付，被告向原告借款后未偿还过借款本金及利息，以致成本诉。以上事实，有原、被告的当庭陈述及借条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告鲁鑫刚、薛山、薛保经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告薛山向原告借款3万元有原告提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案借条约定的还款期限已过，原告可随时向被告薛山主张返还借款。关于借款利息，原、被告之间约定借款利息为月息1.5分，未超出年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。经计算原告主张利息为9450元，放弃了部分利息，符合法律规定，本院予以支持。关于代理费，原告为本案支出代理费3300元，并提供了相应的发票，符合法律规定，本院予以支持。关于被告鲁鑫刚、薛保是否承担担保的问题，涉案借条约定了还款时间，原告应在主债务履行期届满之日起六个月主张权利，原告对此应当承担举证责任，原告未能举证其在法定期限内向担保人鲁鑫刚、薛保主张过权利，故对此应当承担举证不能的责任。涉案担保合同已超过担保期间。故原告要求被告鲁鑫刚、薛保对涉案借款承担担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛山于本判决生效后十日内向原告许增颂偿还借款人民币42750元；二、驳回原告许增颂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告薛山负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费906元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  侯书宇人民陪审员  成 莹人民陪审员  高 化二〇二〇年六月二十日法官 助理  程云江书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初344号 刘艳玲： 你（单位）诉周庆欢、杨月关于教育培训合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初344号原告：刘艳玲，女，1970年5月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：周庆欢。被告：杨月。原告刘艳玲与被告周庆欢、杨月教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月5日，原告刘艳玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月五日书记员  林 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执757号 大志投资集团有限公司： 你单位与申请执行人范梦杰劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第2554号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人范梦杰2018年8月份工资2151.85元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009402 二〇二〇年一月二十二日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执757号 申请执行人：范梦杰，男，1986年12月16日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 被执行人：大志投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人范梦杰与被执行人大志投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产被刑事案件查封，该刑事案件尚未审理结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十六日 书记员  张翼翔
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初9023号 原告：顾超，男，1986年7月1日出生，汉族，住东海县。 原告：周建，女，1987年6月24日出生，汉族，住东海县。 共同委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1977年3月6日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。 原告顾超、周建与被告杨丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 洪 审 判 员  侯书宇 人民陪审员  魏忠田 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  薛 艳 书 记 员  霍学聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16062号 原告：朱贵彬，男，1951年7月7日出生，浙江省杭州市人，居民，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。 被告：沭阳欧中置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 被告：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 原告朱贵彬诉被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杜宏虹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初338号王兆军：你（单位）诉战君、古晓红关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年一月十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初338号原告：王兆军，男，1980年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：战君。被告：古晓红。原告王兆军与被告战君、古晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月3日，原告王兆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为200元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月三日书记员  林乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16062号 原告：朱贵彬，男，1951年7月7日出生，浙江省杭州市人，居民，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。 被告：沭阳欧中置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 被告：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 原告朱贵彬诉被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告朱贵彬及其委托诉讼代理人刘春阳到庭参加诉讼，被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐木杰、徐建荣连带返还原告借款本金1000000元及利息（自2018年7月18日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、被告沭阳欧中置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：三被告于2016年9月18日向原告的妻子章美玉借款1000000元人民币，并出具借条一张，约定借款利息。后章美玉按约将款项汇至被告指定账户中，但被告未能按约还款。原告多次索款未果，现诉至法院，请求处理。 被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，被告徐木杰、徐建荣向案外人章美玉借款1000000元，并出具借条一张，约定借款年息20%，每季度还息50000元。当日，章美玉通过银行账户向被告徐建荣账户中转账1000000元。2019年10月28日，章美玉向原告出具债权转让书。后原告索款未果，引起诉讼。 另查明：自2016年12月20日至2018年6月25日，被告每季度依约向案外人孙永苏账户中归还案涉借款利息。 以上事实，由原告陈述、借条、客户回单、债权转让书、银行流水明细等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人章美玉与徐木杰、徐建荣之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告徐木杰、徐建荣未依约向章美玉归还借款，已构成违约，章美玉有权要求被告徐木杰、徐建荣归还借款本金100000元及利息（自2018年7月18日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。转让权利的，债权人应当通知债务人。本案中，章美玉将该笔债权转让给原告，且原告已提起诉讼，故原告有权要求被告徐木杰、徐建荣给付欠款。 关于原告要求被告沭阳欧中置业有限公司与被告徐木杰、徐建荣就案涉借款本金及利息承担共同连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在庭审中自认案涉借条上被告沭阳欧中置业有限公司的公章系其在被告徐建荣包中拿出自行加盖，徐建荣对此并不知情；另原告亦未提供其他证据证实被告沭阳欧中置业有限公司系本案借款的共同借款人或者同意就案涉借款进行债务加入。综上，对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐木杰、徐建荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱贵彬1000000元及利息（自2018年7月18日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）； 二、驳回原告朱贵彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14214元，公告费600元，合计14814元，由被告徐木杰、徐建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14214元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  单月香 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××00（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初243号申请人：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：陈钰，该公司总经理。被申请人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市。被申请人：东莞市易讯时代通信有限公司，住所地广东省东莞市。被申请人：江苏宾至通信技术有限公司，住所地江苏省镇江市。申请人丹阳兴飞机械部件有限公司与被申请人邦讯技术股份有限公司、东莞市易讯时代通信有限公司、江苏宾至通信技术有限公司票据追索权纠纷一案，申请人丹阳兴飞机械部件有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邦讯技术股份有限公司、东莞市易讯时代通信有限公司、江苏宾至通信技术有限公司价值20万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邦讯技术股份有限公司、东莞市易讯时代通信有限公司、江苏宾至通信技术有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元,由申请人丹阳兴飞机械部件有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月二十日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初243号原告：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：陈钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张庆文。被告：江苏宾至通信技术有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：孙瑛。原告丹阳兴飞机械部件有限公司（以下简称兴飞公司）与被告邦讯技术股份有限公司（以下简称邦讯公司）、江苏宾至通信技术有限公司（以下简称宾至公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法由审判员壮蓓适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告兴飞公司的委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告邦讯公司、宾至公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴飞公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告向原告支付汇票款189540.67元及利息（以189540.67元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告邦讯公司向东莞市易讯时代通信有限公司（以下简称易讯公司）出具商业承兑汇票一张（票号：231310009040520190124336408493，金额189540.67元），票据出票人及承兑人均为被告邦讯公司，易讯公司将票据背书给宾至公司，宾至公司背书给原告。票据到期后，邦讯公司未能付款。原告诉至法院。被告邦讯公司、宾至公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过合法途径持有票号为231310009040520190124336408493的电子商业承兑汇票一张，票据金额189540.67元，出票日期为2019年1月24日，到期日为2019年7月24日，出票人、承兑人均为邦讯公司，收票人为易讯公司。该票据于2019年1月28日由易讯公司背书给宾至公司，宾至公司于2月1日背书给原告，此后再无其他背书行为。原告于2019年12月提示付款遭拒，现票据状态为：“逾期提示付款已拒付”。庭审中原告陈述，宾至公司通知原告称邦讯公司银行账户无钱付款，故未能在规定期限内提示付款。上述事实，有原告提供的电子商业承兑汇票及当事人陈述在卷佐证。本案审理过程中，原告自愿撤回对易讯公司的起诉，本院予以准许。本院认为，根据票据法规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人，出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人对前手的追索权，应在自被拒绝承兑或者拒绝付款之日起六个月内行使（不包括对出票人的追索权）。定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。本案中，案涉汇票到期日为2019年7月24日，原告未在提示付款期内（到期日起十日内）提示付款，已丧失向前手追索的权利，只能向出票人、承兑人追索。故本院对原告要求承兑人邦讯公司承担票据责任的诉讼请求予以支持，对原告要求背书人宾至公司承担票据责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第五十三条第一款、第二款、第六十一条第一款、第七十条第一款，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告邦讯技术股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳兴飞机械部件有限公司票据款189540.67元及利息（以189540.67元为基数，自2020年1月19日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告丹阳兴飞机械部件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4091元，保全费1520元，合计5611元，由被告邦讯技术股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  施益民人民陪审员  王杏华二〇二〇年六月五日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁附：法律条文《中华人民共和国票据法》第五十三条第一款、第二款持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第七十条第一款持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8882号原告：李献营，男，1953年12月13日出生，汉族，住东海县。被告：司舒凤，男，1974年2月14日出生，汉族，住东海县。原告李献营与被告司舒凤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告司舒凤下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 洪审 判 员  侯书宇人民陪审员  魏忠田二〇二〇年一月六日书 记 员  霍学聪
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初8882号 原告：李献营，男，1953年12月13日出生，汉族，住东海县。 被告：司舒凤，男，1974年2月14日出生，汉族，住东海县。 原告李献营与被告司舒凤民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李献营到庭参加诉讼,被告司舒凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李献营向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款11万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月29日，被告以开镀锌厂为由向原告借款11万元，并立借条一张，约定于2017年10月1日前还，后经原告多次催要拒不还款。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请贵院支持原告诉求。 被告司舒凤未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年12月29日，被告司舒凤向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借李献营110000(大写壹拾壹万元整)于2017年10月1日前还。借款人：司舒凤。借款日期：2016年12月29日”。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款，引起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告司舒凤经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告司舒凤向原告借款11万元，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条约定的还款期限已过，原告可随时向被告主张返还借款，故原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司舒凤于本判决书生效后十日内偿还原告李献营借款11万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告司舒凤负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李明哲 审 判 员  侯书宇 人民陪审员  魏忠田 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  程云江 书 记 员  霍学聪 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初193号 代远利： 你（单位）诉李胜波关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年一月十六日 书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初193号 原告：代远利，男，1975年4月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：李胜波，男，1970年9月23日出生，汉族，住址黑龙江省林口县。 原告代远利与被告李胜波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代远利到庭参加了诉讼，被告李胜波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 代远利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款100000元及利息（自2014年11月27日起按月利率1.2%计算至实际付清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，被告向原告出具欠据，载明借款100000元，约定利息每月1200元。2014年11月27日，原告将现金100000元交给被告，因被告至今未偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款100000元及利息（自起诉之日起至实际还款日止）。 被告李胜波未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年11月26日李胜波向原告出具欠据一张，其内容为：“借款人民币，壹拾万圆整￥100000元，利息1.18共计每月￥1200元。”落款处有李胜波签名及捺印。2014年11月26日及11月27日，原告从中国建设银行旅顺开发区支行共提取现金106950元交付给被告。 上述事实，有原告陈述笔录、欠据、中国建设银行个人活期账户交易明细在卷佐证，经本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款，本案中，原告依据被告出具的借条向其主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张自起诉日起至款项付清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持，关于利息的计算方式，原告未按照借条上约定的计算方式计算利息，是其对自己权利的处分，根据《全国法院民商事审判工作会议纠纷》（九民纪要）的规定，本案的利息应自起诉日2020年1月9日起至被告李胜波支付全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告李胜波未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李胜波于本判决生效后十日内偿还原告代远利借款100000元及利息（利息100000元为本金，自2020年1月9日起至被告李胜波支付全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告李胜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王 健 人民陪审员  蔺宝存 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  林 乐 附：相应法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初179号 游俊英： 你（单位）诉黄鸿玮关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年一月九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初348号古晓明：你（单位）诉杨春来关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年一月十九日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初348号 原告：古晓明，男，1968年6月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘侃，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。 被告：杨春来，男，1977年10月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告古晓明与被告杨春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告古晓明委托诉讼代理人刘侃、被告杨春来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 古晓明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还66348元欠款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营柴油贸易项目，在2015年6月29日，出售给被告以每吨5700元共11.64吨的柴油，价值人民币66348元，原告是经朋友推荐认识的被告，一开始顾及朋友面子所以先给被告送油先用，原告在海边经营柴油贸易没有正规的买卖合同，大多数都是以借条的形式当作合同，因此被告也给原告打了一份借条（买卖合同），但是被告至今始终没有支付原告柴油费用，原告向被告索要多次，被告始终拖欠，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 杨春来辩称，我不认识原告，也没给他出过欠条，我不认可原告所述的事实。 经审理查明，被告在原告处购买柴油。2015年6月29日，被告出具借条一张，其内容为“今加古晓明柴油：11.64吨×5700元＝66348元，落款处：加油人杨春来。” 以上事实有原、被告陈述笔录、借条一张、辽学鉴［2020］文鉴字第029号司法鉴定意见书在卷佐证，经本院审查，可以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依据被告出具的借条向其主张权利，该借条性质为货款，故原、被告之间实为买卖合同关系。庭审中，被告不认可原告提供的借条中的签名为其所书写，并申请鉴定，本院依法委托进行司法鉴定。2020年5月27日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2020]文鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的落款日期为2015.6.29《借条》中加油人处的“杨春来”签名字迹与比对签名样本字迹系同一人书写。根据该鉴定报告意见，可以认定2015.6.29《借条》的真实性。被告作为买受人应向原告支付相应的货款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨春来于本判决生效之日起十日内给付原告古晓明货款66348元。 案件受理费1458元，减半收取729元，由被告杨春来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年七月八日 书记员  林乐 附：相应法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初658号申请人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**。法定代表人：付耀生，董事长。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。特别授权。被申请人：陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司，住，住所地河南省平顶山市舞钢市八台王道行人民路东段路北/div>负责人：蔡金兵。被申请人：蔡金兵，男，1967年4月21日出生，汉族，住址陕西省白河县，被申请人：高永贵，男，1969年12月31日出生，汉族，住址河南省舞钢市，原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司、蔡金兵、高永贵融资租赁合同纠纷一案，申请人利星行融资租赁（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司名下共计价值80882.71元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查认为，申请人利星行融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司名下共计价值80882.71元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年一月十五日法官助理叶俊速录员易贤慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执156号 石定萍、黎萍： 你（单位）与申请执行人李茂皇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初46号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李茂皇向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务37.082667万元，申请执行费5462.4元。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001031254885黎萍 账号：1244981000001031251797石定萍 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：曹**平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初658号原告：利星行租赁融资（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**。法定代表人：付耀生，董事长。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。特别授权。被告：陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司，住，住所地河南省平顶山市舞钢市八台王道行人民路东段路北/div>负责人：蔡金兵。被告：蔡金兵，男，1967年4月21日出生，汉族，住址陕西省白河县，被告：高永贵，男，1969年12月31日出生，汉族，住址河南省舞钢市，原告利星行租赁融资（中国）有限公司（以下简称原告）与被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司（以下简称舞钢分公司）、蔡金兵、高永贵融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春雪到庭参加诉讼，被告舞钢分公司、蔡金兵、高永贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司向原告支付拖欠的租金56156元，并按月利率2%的标准承担从2017年11月16日起至实际支付之日止期间的延迟履行金（暂计算至2019年9月18日为16726.71元）；2、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司承担原告实现债权的代理费8000元；3、被告蔡金兵、高永贵对被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司应承担的前述第1、2项给付义务承担连带责任；4、本案受理费、保全费、公告费由三被告承担。事实与理由：2017年10月16日，原、被告在武汉市江汉区签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告舞钢分公司的指定，从利拓机械（昆山）有限公司处购买一台山工装载机（型号为SEM632D，机器编号为653）出租给被告使用。租赁期为12个月，自租赁物交付证明书记载的交付日期起计算；租金总额为208424元，其中由被告舞钢分公司在合同签订之日支付首付款39800元，剩余租金由被告舞钢分公司分12期支付给原告（从2017年11月16日至2018年10月16日，按14052元/月的标准支付）。另约定，被告蔡金兵、高永贵对此合同项下被告舞钢分公司所负义务向原告提供不可撤销的连带责任保证。同日，原告根据《融资租赁合同》的约定，与利拓机械（昆山）有限公司签署了《购买合同》。为此，卖方利拓机械（昆山）有限公司于2017年10月16日将原告所购机械交付给被告舞钢分公司。至此，开始起算12个月的租赁期。被告舞钢分公司自2017年11月16日开始拖欠租金至今，多次催讨未果，现原告诉至人民法院。被告舞钢分公司、蔡金兵、高永贵未到庭应诉。经审理查明，原告所述属实。《融资租赁合同》第11.1条违约责任约定，如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金按照月利率2%标准，自应付款日起按日计算至实际付款日止。第11.11条约定，出租人为行使权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于诉讼费、律师费等债权人行使和实现权利的一切费用。第20.2条约定，保证担保的范围包括全部租金、其他应付款、迟延履行金、实现债权的费用等。另，原告为追索本案租赁费支出律师费8000元。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《购买合同》、《租赁物交付证明书》、《欠款明细》、《法律服务合同》及增值税专用发票等证据，经庭审举证核实，本院予以确认并在卷佐证。本案立案后，原告申请对被告舞钢分公司名下价值80882.71的财产予以查封、冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查后，依法裁定对被告舞钢分公司名下价值80882.71元的财产予以查封、冻结。原告为此向天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保险服务费500元。本院认为，《融资租赁合同》、《购买合同》、《租赁物交付证明》共同构成融资租赁合同，该合同合法有效。被告舞钢分公司逾期未付租赁费用，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告舞钢分公司支付租金及延迟履行金、赔偿律师费和保全保险费，被告蔡金兵、高永贵作为连带责任保证人承担连带保证责任。被告蔡金兵、高永贵承担连带保证责任后，有权向被告舞钢分公司追偿。被告舞钢分公司、蔡金兵、高永贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本判决生效后十日内向原告利星行租赁融资（中国）有限公司支付拖欠的租金56156元；二、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本判决生效后十日内向原告利星行租赁融资（中国）有限公司支付迟延履行金（截止2019年9月18日迟延履行金16726.71元，此后的迟延履行金以未付租金为基数，按月利率2%的标准，自2019年9月19日起计算至实际付清之日止）；三、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本判决生效后十日内向原告利星行租赁融资（中国）有限公司支付律师费8000元；四、被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本判决生效后十日内向原告利星行租赁融资（中国）有限公司支付保全保险费500元；五、被告蔡金兵、高永贵对上述第一至四项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；被告蔡金兵、高永贵承担连带清偿责任后，有权向被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司追偿；六、驳回原告利星行租赁融资（中国）有限公司的其他诉讼请求。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费911元、保全费829元、公告费260元，共计2000元，由被告陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司、蔡金兵、高永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十一月三十日法官助理叶俊书记员易贤慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执156号 申请执行人：李茂皇，男，1959年3月28日出生，汉族，无业，住萍乡市湘东区。 被执行人：石定萍，男，1974年12月24日出生，汉族，现住萍乡市安源区。 被执行人：黎萍，女，1971年9月19日出生，汉族，现住萍乡市安源区。 申请执行人李茂皇与被执行人石定萍、黎萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初46号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人石定萍、黎萍给付人民币370826.67元，并承担本案执行费5462.4元。本院于2020年1月20日依法立案执行，截止到2020年6月4日执行到位8676.75元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月21日、2020年3月2日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年3月11日通过萍乡市公积金管理中心查询到到被执行人无公积金信息。 4、本院于2020年3月11日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产信息登记信息。 5、本院于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初46号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年六月四日 代理书记员  董晨捷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执132号 龙良琪： 你（单位）与申请执行人段志仁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段志仁向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.413万元，将安源区青草冲6排101室一楼恢复至租赁前的原状，原状为：外墙一个卷闸门、两个窗户（恢复至原防盗窗大小，并安装上原防盗窗）、两个防盗门、每间房间通一盏灯（共三盏灯）、门口台阶恢复至水泥坡状、房屋内已拆墙、加墙部分恢复原状，并将装修垃圾清理干净，申请执行费50.00元。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001031252796 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：曹**平
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执132号 申请执行人：段志仁，男，1963年12月30日出生，汉族，无业，住本市湘东区。 被执行人：龙良琪，男，1989年9月4日出生，汉族，无业，住本市芦溪县。 申请执行人段志仁与被执行人龙良琪租赁合同一案，本院作出的（2019）赣0302民初3777号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人龙良琪给付人民币4130元，并承担本案执行费50元。本院于2020年1月15日依法立案执行，截止到2020年9月24日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月15日、2020年3月2日、2020年4月28日、2020年6月8日、2020年7月3日、2020年8月26日、2020年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年3月11日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4本院于2020年3月11日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3777号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  董晨捷
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7304号原告：瓦房店工业轴承制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市北环路**，统一社会信用代码：91210281241189799D。法定代表人：高维顺，该公司经理。委托诉讼代理人：黄孝平，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：马鞍山钢铁股份有限公司，，住所地：安徽省马鞍山市九华西路**统一社会信用代码：91340000610400837Y。法定代表人：丁毅，该公司经理。委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。第三人：安徽马钢表面技术股份有限公司，，住所地：马鞍山市慈湖高新区牡丹江路**（马鞍山市幸福路**）统一社会信用代码：91340500575719905M。法定代表人：朱广宏，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋春龙，安徽明博律师事务所律师。原告瓦房店工业轴承制造有限公司与被告马鞍山钢铁股份有限公司、第三人安徽马钢表面技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款3,763,287元整以及资金占用期间的利息。事实与理由：我方（原告）自与马钢股份有限公司第二机械设备制造公司（以下简称二机械）达成轴承采购合议后，从2005年2月22日起，向二机械供应轴承，至2009年3月26日止，共送货15批次，其中部分货款己付清，尚欠轴承款3,763,287元。前期货款结算的流程是：我方接到二机械通知发货，二机械收到货物后，检验合格，再与我方签订书面合同，我方向二机械开具发票，二机械向我方汇款。欠付货款的过程：供货中期，二机械对部分已收到的轴承迟迟不与我方签订书面合同，二机械既不向我方付款，也不提供如何解决货款的办法，一直拖欠至今。本着友好合作的态度，我方一直与对方交涉，希望能尽早将拖欠的货款问题解决，但都无结果。最后对方也建议我方走法律途径，并且称原马钢股份有限公司第二机械设备制造公司已更名为安徽马钢表面技术股份有限公司（以下简称表面公司）。表面公司的厂址、厂房、设备、人员等基本都是原二机械的，我方所供轴承也在表面公司继续使用。现经查询，马钢股份有限公司第二机械设备制造公司是非法人分支机构，是隶属于马鞍山钢铁股份有限公司的分公司，成立于1996年6月24日，于2014年5月7日由马鞍山钢铁股份有限公司申请注销。而安徽马钢表面技术股份有限公司于2011年5月26日成立，是股份有限公司，具有法人资格。依据《公司法》第14条第一款，二机械所负债务应由马鞍山钢铁股份有限公司来承担。表面公司现在所在的厂址、厂房、设备就是原来的二机械，人员也基本没有变动，轴承库房也在表面公司，因而将其列为第三人。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，马鞍山钢铁股份有限公司第二机械设备制造公司在与原告合作期间几乎所有达成合意的业务均签订了《工业产品购销合同》，且款项也已付清，不存在被申请人所述另行供货的情形。而双方所签订的各份合同中对解决纠纷方式也进行了明确的约定：“双方协商解决，协商不成向马鞍山仲裁委员会申请仲裁”。故根据《民事诉讼法》的相关规定，请求驳回原告的起诉或将本案移送至马鞍山仲裁委员会审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉的工矿产品购销合同原告自认已履行完毕。本次诉讼原告请求被告给付的货款，双方未签订书面合同，亦未明确合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方原告瓦房店工业轴承制造有限公司所在地属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告马鞍山钢铁股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹丽娟人民陪审员  杨桂芝人民陪审员  马立芬二〇二〇年一月七日书 记 员  王 楠
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初200号孙汝婷：你（单位）诉陈歧关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年一月九日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初200号原告：孙汝婷，女，1984年12月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙毅，女，1989年5月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：陈歧，男，1991年6月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告孙汝婷与被告陈歧民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙汝婷的委托诉讼代理人孙毅到庭参加了诉讼，被告陈歧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙汝婷向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款19000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月22日向原告借款19000元，约定十天还清，到期后，被告未予还款，经原告的多次索要，被告拖欠至今未还。为了维护当事人的合法权益，故诉至人民法院，要求被告立即偿还借款19000元并承担本案的诉讼费用。陈歧未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告与原告的妹妹原系夫妻关系，后双方离婚。被告将原告委托其代还信用卡的钱挪用。被告于2019年5月22日向原告出具借据一张，其内容为：本人陈歧在2019年5月22日借孙汝婷贰万零三百元整（20300元整）十天还清；落款借款人处有陈歧签名捺印及身份证号1523221991××××××××。后被告偿还了1300元，尚欠19000元未还。上述事实，有原告陈述笔录、借据一张在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款，本案中，原告以被告出具的借条主张偿还借款，事实清楚，证据充分，被告陈歧应负偿还借款的义务，故对原告的诉讼请求应予支持。因被告陈歧未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈歧于本判决生效后十日内偿还原告孙汝婷借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告陈歧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年四月二日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0722民初9661号 原告：胡学军，男，1967年11月11日出生，汉族，住东海县。 被告：刘伟伟，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市社集区。 本院经审查认为，被告刘伟伟下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  舒君义 审 判 员  戚 宇 人民陪审员  魏忠田 二○二○年元月二日 书 记 员  郑逢春
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9661号原告：胡学军，男，1967年11月11日出生，汉族，住东海县。被告：刘伟伟，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市社集区。原告胡学军与被告刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡学军到庭参加诉讼。被告刘伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学军向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及违约金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：事实和理由：被告是经他人介绍与原告认识的朋友，2017年6月期间，被告因其经营生意需要资金，多次向原告借款，共计40000元。2017年11月6日在原告向被告催要，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款40000元。承诺于2017年11月30日还款4000元，于2017年2月15日还款5000元，于2017年12月30日还款5000元，于2018年1月30日还款10000元，于2018年2月30日还款10000元，于2018年3月30日还清全部，如违约罚款5000元。在被告承诺的归还借款期限届满以后，经原告多次催要被告仍然以种种借口拖延，甚至对原告避而不见，并将电话号码更换，毫无还款诚意。被告刘伟伟在法定期间未进行答辩。经审理查明，2017年6月，被告刘伟伟因经营需要资金，多次向原告借款，共计人民币40000元。2017年11月6日，原告胡学军向被告刘伟伟催要借款时，被告向原告出具40000元借条一份，双方约定了还款时间，并约定被告刘伟伟逾期还款则承担违约金5000元。后被告刘伟伟未按约定归还借款。以上事实有原告陈述及提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告胡学军与被告刘伟伟之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告胡学军要求原告胡学军归还借款并承担违约金的请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘伟伟未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟伟于本判决生效之日起十日内给付原告胡学军人民币40000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费926元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  张 娟人民陪审员  李兴云二〇二〇年六月十日法官 助理  刘腾腾书 记 员  郑逢春法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8585号原告王远东，男，1981年4月11日出生，汉族，住东海县。被告孙来，男，1980年6月7日出生，汉族，住东海县。被告居思芳，女，1986年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告顾雪霞，女，1987年11月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王远东诉被告孙来、居思芳、顾雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月三十日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019鲁01**民初5678号原告：李前朝，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告：李美，女，1971年11月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。两原告委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。被告：耿念禄，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：李燕，女，1979年7月11日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告李前朝、李美与被告耿念禄、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李前朝、李美及其委托诉讼代理人许付平到庭参加诉讼，被告李燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告耿念禄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李前朝、李美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令耿念禄、李燕偿还借款25000元并支付利息（自立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.涉诉费用由耿念禄、李燕承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2010年9月1日、2010年9月14日，被告耿念禄以经济困难为由，分两次借款25000元。2018年11月20日被告耿念禄重新出具借条一份，并约定了还款日期。到期后，经催要未果。耿念禄、李燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。耿念禄、李燕经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，李前朝、李美提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：耿念禄与李燕原系夫妻关系，于2015年12月4日离婚。李前朝与李美系夫妻关系。2010年9月1日和2010年9月14日，耿念禄分两次借李美现金25000元，并分别为李美出具了借条。2018年11月20日，耿念禄重新为李美书具借条，载明借到李前朝现金25000元，于2018年11月30日以前还10000元，剩余按月每月1000元还清为止。到期后，耿念禄未能偿还。本院认为，耿念禄向李前朝、李美借款，事实清楚，证据确实充分。现李前朝、李美要求耿念禄偿还借款本金，本院予以支持。要求支付自立案之日起，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。李前朝、李美未提供证据证明耿念禄的借款是用于耿念禄与李燕夫妻关系存续期间的家庭日常生活需要，也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且在2018年11月20日耿念禄出具借条时，耿念禄与李燕已经离婚。因此，李前朝、李美要求李燕承担责任，本院不予支持。耿念禄、李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证、答辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿念禄偿还原告李前朝、李美借款本金25000元；二、被告耿念禄以25000元为基数、按照年利率6%向原告李前朝、李美支付利息，自2019年7月23日起计算至实际给付之日止；上述一至二项于本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告李前朝、李美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，财产保全申请费320元，由耿念禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年一月十三日法官助理朱玉静书记员杨仲玲
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019鲁0181民初5678号 原告：李前朝，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告：李美，女，1971年11月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 两原告委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：耿念禄，男，1980年7月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：李燕，女，1979年7月11日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告李前朝、李美与被告耿念禄、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李前朝、李美及其委托诉讼代理人许付平到庭参加诉讼，被告李燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告耿念禄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李前朝、李美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令耿念禄、李燕偿还借款25000元并支付利息（自立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.涉诉费用由耿念禄、李燕承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2010年9月1日、2010年9月14日，被告耿念禄以经济困难为由，分两次借款25000元。2018年11月20日被告耿念禄重新出具借条一份，并约定了还款日期。到期后，经催要未果。 耿念禄、李燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。耿念禄、李燕经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，李前朝、李美提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 耿念禄与李燕原系夫妻关系，于2015年12月4日离婚。李前朝与李美系夫妻关系。2010年9月1日和2010年9月14日，耿念禄分两次借李美现金25000元，并分别为李美出具了借条。2018年11月20日，耿念禄重新为李美书具借条，载明借到李前朝现金25000元，于2018年11月30日以前还10000元，剩余按月每月1000元还清为止。到期后，耿念禄未能偿还。 本院认为，耿念禄向李前朝、李美借款，事实清楚，证据确实充分。现李前朝、李美要求耿念禄偿还借款本金，本院予以支持。要求支付自立案之日起，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。李前朝、李美未提供证据证明耿念禄的借款是用于耿念禄与李燕夫妻关系存续期间的家庭日常生活需要，也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且在2018年11月20日耿念禄出具借条时，耿念禄与李燕已经离婚。因此，李前朝、李美要求李燕承担责任，本院不予支持。耿念禄、李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证、答辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿念禄偿还原告李前朝、李美借款本金25000元； 二、被告耿念禄以25000元为基数、按照年利率6%向原告李前朝、李美支付利息，自2019年7月23日起计算至实际给付之日止； 上述一至二项于本判决生效之日起10日内履行。 三、驳回原告李前朝、李美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，财产保全申请费320元，由耿念禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱万山 人民陪审员  李执庆 人民陪审员  于秋兰 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  朱玉静 书 记 员  杨仲玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初8585号原告：王远东，男，1981年4月11日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：李启圣，江苏吉祥法律事务所法律工作者。被告：孙来，男，1980年6月7日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：居思芳，女，1986年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾雪霞，女，1987年11月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王远东与被告孙来、居思芳、顾雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，组成合议庭于2020年3月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王远东及其委托诉讼代理人李启圣到庭参加诉讼，被告孙来、居思芳、顾雪霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告连带归还借款13万元，诉前利息7800元，自诉讼起承担年息6%至付清之日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告因为经济周转向原告借款18万元，当时原告拿弟媳妇的银行卡在被告三处刷卡15万元给被告一，另外给被告现金3万元。之后被告一归还部分欠款，后于2018年1月13日结算还欠13万元，被告一重新写借条一份并由其妻子即被告二做了连带责任担保。借款到期后，被告以无钱为由拒不还款。被告孙来、居思芳、顾雪霞未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年6月30日，被告向原告借款18万元，原告通过刷卡支付17万元（通过顾雪霞的POS机刷走），另给付现金1万元，款项已实际交付孙来。后被告偿还5万元，原被告双方于2018年1月13日结算并形成借条一份，具体内容如下：“借条今有本人孙来借到王远东现金壹拾叁万元整（¥130000元）整，用于生意周转，本人孙来保证于2018年4月13日前还。借款人：孙来借款日期：2018.1.13借款人住址：东海县借款人联系方式：151××××7678担保人：居思芳担保日期：20181月13日担保人住址：东海县担保人联系方式：158××××0508。”被告孙来、居思芳于2009年3月2日登记结婚。原告和证人曾于2018年9月左右找被告要，但没见到居思芳。原告称诉状上写的刷走15万元系打印错误。原告与被告顾雪霞的通话记录显示如下：原告：是的，这个我懂，当时这个钱给你哥拿走，你也知道，对不对，我也没要18万元，给我几万，我就要13万。顾雪霞：对，我是什么意思呢，做什么事要凭良心，就是说哪怕就是他不给你了，做事要对得起自己良心……上述事实,有原告陈述及其举证的借条、微信聊天记录、刷卡记录、通话记录、结婚证明，证人证言等予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告孙来、居思芳、顾雪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，被告孙来向原告借款，有原告陈述及其举证的借条、微信聊天记录、刷卡记录、通话记录，证人证言为证，对借款的真实性本院予以确认。借款约定了还款时间，被告逾期不还应承担违约责任。关于借款本金，原被告前期借款为18万元，有17万的刷卡记录为证，原告称另1万系现金给付，后被告还款5万元，经结算打了13万元的借条，借条系原被告双方真实意思表示，本院予以确认。在原告与被告顾雪霞的通话记录中，顾雪霞作为当初借款时的在场人，对原告通话中所说的借款金额为18万元，索要13万元并未提出反对意见，还表示是对的。综上，被告借款先，还款结算打借条在后，在没有相反证据的情况下，本院认定本案借款本金为13万元。关于利息，借条没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的利息可依法自2018年4月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止。关于担保，借条没有约定担保方式、担保期限、担保范围，根据法律规定，被告应对本息承担连带责任担保，担保期限为借款期满之日起6个月内。因双方约定还款期限为2018年4月13日，原告没有提交在担保期限内向被告居思芳主张的证据，应承担举证不能的不利后果，本案已过担保期限。但是鉴于被告孙来、居思芳系夫妻，夫妻关系是男女双方以婚姻为纽带结为一体，具有人身依附性及财产混同性的特殊关系。夫妻双方基于共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告居思芳以保证人身份在借条上签字，可以认定以下两点：1、其知晓被告孙来向原告借款的情况；2、其愿意在保证条件成就时承担还款责任。被告居思芳虽以保证人身份签字，但基于其与孙来系夫妻关系的特殊情形，应当认定其对该借款具有共同的意思表示，该借款应认定为夫妻共同债务。被告居思芳对借款负有共同还款责任。被告顾雪霞未在借条签字，既不是借款人也不是担保人，对本案借款不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条的规定，判决如下：一、被告孙来、居思芳于本判决生效后10日内共同偿还原告王远东借款13万元及利息（以13万元为基数，自2018年4月13日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3056元，由被告孙来、居思芳负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3056元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  朱香巧人民陪审员  刘好好二〇二〇年四月一日法官 助理  王哲丽书 记 员  马顺利
,锡林浩特市人民法院,民 事 裁 定 书,（2019）内2502民初5951号,原告：高某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。,委托诉讼代理人：韦某，内蒙古经远律师事务所律师。,被告：锡林浩特市神苑房地产开发有限公司南方小镇分公司，现住锡林浩特市现代城****。,负责人：印某。,委托诉讼代理人：方某1，内蒙古蒙中律师事务所律师。,被告：锡林浩特市神苑房地产开发有限公司，现住，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市贝子庙街西段div>,法定代表人：王某，职务：执行董事。,被告：刘某，现住，现住锡林浩特市div>,被告：方某2，现住，现住锡林浩特市div>,委托诉讼代理人：白某1、白某2，内蒙古合志律师事务所律师。,本院在审理原告高某与被告锡林浩特市神苑房地产开发有限公司南方小镇分公司、锡林浩特市神苑房地产开发有限公司、刘某、方某2确认合同无效纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：,本案转为普通程序审理。,审判长  赵成茹,审判员包俊杰,人民陪审员张耀辉,,二〇二〇年一月二十日,书记员任颖慧,,,
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10702号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法人代表：张华，董事长。被告:吴长明，男，1969年6月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:戈翠侠，女，1970年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:郭守白，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:孟样如，女，1968年8月25日出生,汉族，住东海县。被告:戚兆雷，男，1983年1月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:倪东琴，女，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）诉被告吴长明、戈翠侠、郭守白、孟样如、戚兆雷、倪东琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的部分被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年一月七日书记员  韩丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10702号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：徐继云，公司职员。被告：吴长明，男，1969年6月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：戈翠侠，女，1970年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：郭守白，男，1970年1月18日出生，汉族，住苏苏省东海县。被告：孟祥如，女，1968年8月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：戚兆雷，男，1983年1月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：倪东琴，女，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告吴长明、戈翠侠、郭守白、孟祥如、戚兆雷、倪东琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云到庭参加诉讼，被告吴长明、戈翠侠、郭守白、孟祥如、戚兆雷、倪东琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴长明、戈翠侠共同归还所欠借款本金59929.53元及截至2018年1月9日利息5527.2元，剩余罚息（以60000元为基数，从2018年1月10日起按年利率16.92%计算至还清之日起止），被告郭守白、孟祥如、戚兆雷、倪东琴承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴长明、戈翠侠于2017年1月10日在江苏东海农村商业银行房山支行借款6万元，用于其他经营周转，定于2018年1月9日到期，年利率11.28%，罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转帐，由被告郭守白、孟某、戚兆雷、倪东琴提供连带担保责任，贷款到期后，经多次催要，本金部分于2018年1月12日归还70.47元，尚欠本金59929.53万元，利息还至2017年3月20日。为此，特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告吴长明、戈翠侠、郭守白、孟祥如、戚兆雷、倪东琴在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴长明、戈翠侠，郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴分别系夫妻。2016年2月5日，原告与六名被告签订阳光信贷最高额借款联保协议，由原告在2016年2月5日至2018年1月25日期间内为联保小组各成员分别提供最高余额不超过联保协议约定的单户最高借款额度的贷款，被告吴长明、戈翠侠最高借款额度为6万元；被告郭守白、孟祥如最高借款额度为8万元；被告戚兆雷、倪东琴最高借款额度为6万元。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收。协议约定担保方式为联保，即联保小组成员对本联保组内的所有成员在联保有效期间最高借款余额不超过本协议约定的最高借款额度内的每笔贷款承担连带保证责任。一户使用借款的，其余各户均为连带责任保证人。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年。2017年1月10日，被告吴长明在借款借据上签字，借款借据载明借款金额为60000元，到期日为2018年1月9日，贷款种类短期农户联保贷款，贷款通途其他生产经营，每月20日结息，年利率11.28%。贷款到期后，经多次催要，本金部分于2018年1月12日归还70.47元，尚欠本金59929.53万元，利息还至2017年3月20日。截至2018年1月9日被告吴长明、戈翠侠尚欠借款本金59929.53元及利息5527.2元未归还。本院认为：原告与被告吴长明、戈翠侠，郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴签订的阳光信贷最高额借款联保协议联保协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东某商行履行了向被告吴长明、戈翠侠发放贷款的义务，被告吴长明、戈翠侠未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金及罚息的责任。被告郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴作为连带责任保证人，依照法律规定应对上述借款本金和罚息承担连带清偿责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告吴长明、戈翠侠，郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴长明、戈翠侠于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金59929.53元及利息罚息（截至2018年1月9日利息为5527.2元，剩余罚息以60000元为基数，自2018年1月10日起按年利率16.92%计算至还清之日起止）；二、被告郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由被告吴长明、戈翠侠，郭守白、孟祥如，戚兆雷、倪东琴负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1817元。账户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  魏忠田二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩 丹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初101号旅顺宏洋气体供应站：你（单位）诉战君关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月六日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10420号原告：刘马文，男，1985年4月22日出生，汉族，住东海县。被告：陈洪中，男，1985年1月25日出生，汉族，住东海县。被告：陈五振，男，1971年11月20日出生，汉族，住东海县。原告刘马文与被告陈洪中、陈五振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告陈五振下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戚 宇审 判 员  舒君义审 判 员  严 亮二〇二〇年一月九日法官助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初101号原告：大连市旅顺口区宏洋气体供应站，住所地：辽宁省大连市旅顺经济开发区大潘家村江盛路3号。投资人：陈为敏，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：战君。本院在审理原告大连市旅顺口区宏洋气体供应站诉被告战君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市旅顺口区宏洋气体供应站撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执114号 黄辉： 你（单位）与申请执行人吴茂发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴茂发向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2.044万元，申请执行费206.60元。 特此通知 二〇二〇年一月十七日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001194243953 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10420号原告：刘马文，男，1985年4月22日出生，汉族，住东海县。被告：陈洪中，男，1985年1月25日出生，汉族，住东海县。被告：陈五振，男，1971年11月20日出生，汉族，住东海县。原告刘马文与被告陈洪中、陈五振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘马文到庭参加诉讼，被告陈洪中、陈五振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘马文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告46000元人民币及利息（自主张权利之日起按年利率1%计算至还清款时止)；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，原、被告结算，被告陈洪中累计借原告现金46000元人民币用于家庭经营，约定月息1分，被告陈五振提供书面担保，保证期限为借条出据之日起到借款偿还期限届满后两年时止。现原告多次催要，被告以暂时无款为由拒还，担保人未尽担保责任，请求依法判如所诉。陈洪中、陈五振未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，陈洪中向刘马文借款46000元，由陈五振担保，并出具借条一份，载明：“今刘马文借给陈洪中人民币肆万陆仟元整，￥46000元，借款期限自2017年6月4日起至2017年12月4日止，共6个月，利率为每月1%，如不能按期归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币伍仟元整。担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，借款人：陈洪中，担保人：陈五振，2017年6月4日”。借款到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。另查明，刘马文在法院有5件以上作为原告的民间借贷纠纷案件，有向不特定的自然人发放贷款，并收取一定的利息作为收入的行为。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该强制性规定关系着国家的金融管理秩序和社会资金安全，属于效力性强制规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，刘马文的借款行为存在营利性和职业性的特点，已经超出了正常民间借贷自愿互助的合理限度，违反了国家强制性规定，其借款合同依法认定无效，借款人应当返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用。陈洪中向刘马文借款46000元未按时偿还，应承担违约责任。对刘马文要求陈洪中偿还借款46000元的请求，本院予以支持；对刘马文要求陈洪中偿还利息自主张权利之日起按年利率1%计算至还清款时止的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告对保证方式约定连带责任担保，陈五振应对陈洪中的债务承担连带保证责任。最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，陈五振应知刘马文不具备贷款发放资格仍自愿为陈洪中提供担保，客观上对借款的实际发放起到了促进作用，应当认定陈五振负有过错，故陈五振应当承担陈洪中不能清偿部分的三分之一连带担保责任。故对刘马文要求陈五振偿还借款46000元的请求，本院不予支持；对其合理部分的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。被告陈洪中、陈五振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第四十二条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪中于本判决生效后十日内返还原告刘马文借款46000元及利息（以46000元为基数，自2019年11月26日起至实际付清之日止，按年利率1%计算）；二、被告陈五振对上述第一项中被告陈洪中的付款义务中不能清偿部分的三分之一承担连带保证责任。被告陈五振承担保证责任后，有权向被告陈洪中追偿；三、驳回原告刘马文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告陈洪中、陈五振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  戚 宇人民陪审员  张振宇人民陪审员  王万续二〇二〇年四月十六日法官 助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执114号 申请执行人：吴茂发，男，1969年5月1日出生，汉族，住江西省。 被执行人：黄辉，男，1978年12月2日出生，汉族，住江西省。 关于申请执行人吴茂发与被执行人黄辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，要求被执行人给付人民币2.044万元，并承担本案执行申请费206.6元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月2日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商等登记信息。 3、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有车辆，法院已依法轮候查封。 4、本院于2020年3月11日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人黄辉名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年3月11日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2020年3月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2020年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日邮寄告知申请执行人，申请人于2020年4月1日收到本院发出的终本约谈告知书，在法定期限内未提出异议。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3184号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  江 丽
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初92号杨雨明：你（单位）诉董思如关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年一月六日书记员  林 乐