福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初201号 原告：王承德，男，1963年2月23日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林起省，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗晓霞，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省永安市。 原告王承德与被告林起省、罗晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王承德、被告林起省到庭参加诉讼。被告罗晓霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王承德向本院提出诉讼请求：1．请求判令林起省、罗晓霞立即共同偿还借款本金153480元，利息12480元已支付（利息按月利率2%从2019年9月20日起算至2020年1月19日止），并继续从2020年1月20日起按2%支付利息至借款还清时止；2．本案诉讼费用由林起省、罗晓霞承担。事实和理由：林起省因资金周转需要，向王承德借款人民币156000元，王承德陆续将借款156000元转入林起省账户。林起省于2019年9月11日补写一张借条给王承德。借条约定借款期限自2019年8月25日起至2019年9月10日止，若超过2019年9月20日未归还，则按每月2%的利率计收利息。同时以法律途径收回本金及利息。林起省承诺以永安市的房产作为抵押物用于还款。2019年9月20日后林起省未按约还款，仅偿还借款本金2520元，支付借款利息12480元，共计15000元，尚欠本金153480元未偿还。罗晓霞系林起省之妻，该债务发生在林起省与罗晓霞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担。为维护王承德的合法权益，特向本院起诉，望判如所请。 林起省未作书面答辩，在庭审中口头辩称，林起省以朋友的角度、以做生意的态度来说本案的所有的事情，林起省因为资金没回笼，拖欠了王承德款项，导致王承德起诉，按钱来算，林起省不会让王承德吃亏的，林起省仅剩110,000元未支付给王承德。欠条根本没这件事，欠条是王承德要求林起省写给王承德妻子看的。本案与罗晓霞没有关系，借条上并未有罗晓霞的签名，罗晓霞也根本不知道借款156,000元的事情。 罗晓霞未作答辩。 王承德围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．身份证复印件一份1页，证明王承德身份情况。2．借条原件1份，证明林起省向王承德借款的事实。3．永安市农村信用合作联社存款明细账复印件1份，证明王承德向林起省支付借款203,000元的事实。林起省围绕答辩意见依法提交以下证据：1．永安市农村信用合作联社南区信用社存款明细账复印件1份，证明林起省已还75,000元给王承德。2．支付宝转账记录复印件1份，证明林起省通过支付宝转账10,000元给王承德。3．微信聊天记录复印件1份，证明借条并不是因为借钱出具的。罗晓霞未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。林起省对王承德提交的证据经质证认为：对永安市农村信用合作联社存款明细账没有异议；对于借条，上面签字是林起省签的，手模不是林起省盖的。王承德对林起省提交的证据经质证认为：对于林起省提交证据的一、二项，这是王承德与林起省在结算之前的往来记录，王承德、林起省是把这些款项结算过后才出具的借条，如果不是向王承德借款并结算过，林起省怎么会愿意出具借条给王承德，怎么会同意在156,000元的借条上面签字。林起省在借条写完过后，支付了王承德15,000元，王承德已经抵了利息并扣除了本金，起诉的金额是已经扣除了这15,000元。当初林起省是承诺还王承德30,000元。罗晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。经本院审查，对双方有争议的证据认定如下：林起省对永安市农村信用合作联社存款明细账没有异议，可以确认王承德转款给林起省的事实。林起省认可借条上的林起省签字是自己所签，否认手印系林起省按捺的，并不影响借条的形成形式，对借条予以确认。王承德对林起省提供的永安市农村信用合作联社南区信用社存款明细账及支付宝转款单没有异议，但认为是形成借条结算前发生的款项，从时间先后顺序考察，仅5,000元系2019年10月15日即借条形成之后转账支付，其余款项均是结算借条形成时间之前，应认定借条形成之前支付款项70,000元。庭审中，本院要求林起省向本院提交本案款项不是借款，而是投资款的相关证据予以证实，但林起省未能提交充分证据予以证明。其辩解因证据不足，理由不能成立，不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林起省与王承德系朋友关系。自2019年6月25日至2019年8月23日，林起省陆续向王承德借款，王承德12次通过永安市农村信用合作联社南区信用社转账支付给林起省款项共计203000元，王承德在庭审中陈述在2019年8月份的时候在永安市南区的车上，王承德用现金支付了30000元借款给林起省，上述借款均没有出具借条，期间林起省分别于2019年7月24日、7月27日、9月2日通过永安市农村信用合作联社南区信用社转账支付偿还给王承德部分借款共计70000元。2019年9月11日，林起省与王承德双方进行结算，林起省向王承德出具借条一张，借条载明：“今王承德（出借人）借给林起省（借款人）人民币拾伍万陆仟元整，即￥156000元。借款期限自2019年8月25日起至2019年9月10日止，若超过2019年9月20日未归还，则按每月2%利率计收利息。同时以法律途径收回本金及利息。同时借款人承诺以永安市作为抵押物用于还款。”林起省在借条借款人处签名并注明身份证号码为3504251987××××××××。注明借款日期：2019年9月11日。出具借条后，林起省于2019年10月15日通过永安市农村信用合作联社南区信用社转账支付偿还给王承德5000元，于2019年12月11日通过支付宝支付偿还给王承德10000元，以上合计15000元。此后未偿还借款本金及支付利息。 诉讼中，本院根据王承德的申请，依法作出裁定，实施保全措施：1．于2020年1月16日，冻结被申请人林起省在中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县建设营业所62×××48账户存款，冻结金额为65.66元，冻结期限一年，以上账户用执保号冻结；2．于2020年1月15日，查封担保人陈上银名下位于永安市房产，房产证号：20××27，土地证号：永国用（2016）第××号，该房产已设定抵押，查封期限三年；3．于2020年1月15日，查封被申请人罗晓霞、林起省名下位于永安市房产，不动产预告证号：闽（2018）永安市不动产证明第0001398号，该房产已设定预抵押，查封期限三年；4．上述保全价值以153480元为限。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。林起省向王承德借款的事实，有王承德提供的《借条》、银行转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据在案为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。本案借款双方约定还款期限已届满，王承德有向林起省主张偿还的权利，林起省应支付从2019年9月20日起至2020年1月19日止的借款利息为12,480元，扣除林起省出具借条后已支付的15,000元，剩余2,520元可折抵借款本金，林起省至今尚欠王承德上述借款本金153,480元，林起省对所欠的债务应承担偿还的民事责任。本案中，林起省出具的借条约定借款利息，未超出法律规定的保护范围，王承德主张从2020年1月20日起至实际还款付清之日止按约定2%计算利息，于法有据，本院予以支持。林起省提出未向王承德借款，王承德支付给林起省的款项是投资款，出具借条的原因是，王承德妻子生病，需要用钱，王承德妻子一直在闹，王承德为了让他妻子安心，让林起省出具一张借条给王承德妻子看的。林起省的抗辩意见，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。罗晓霞未在借条上签名，王承德未能举证证明案涉债务为夫妻共同债务，故王承德要求罗晓霞共同承担偿还本案债务责任的诉讼请求，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、林起省应于本判决生效后十日内偿还王承德借款本金153,480元； 二、林起省应于本判决生效后十日内以153,480元为基数，按月利率2%计算从2020年1月20日起至实际还款付清之日止的利息； 三、驳回王承德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,370元，减半收取1,685元，由林起省负担。财产保全费1,288元，由林起省负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇二〇年二月二十八日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.