江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初643号原告:句容市华阳科技小额贷款有限公司，住所地句容市华阳镇葛洪路润阳广场121号。法定代表人：李鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：张鹏，男，1973年2月16日生，汉族，住句容市。被告：胡正虎，男，1962年8月6日生，汉族，住句容市。原告句容市华阳科技小额贷款有限公司（以下简称为华阳小贷公司）诉被告张鹏、胡正虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩亮、被告张鹏到庭参加诉讼。被告胡正虎经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华阳小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鹏归还借款本金15万元，正常利息2100元及逾期利息（逾期利息以本金15万元，按逾期月利率21‰，从2019年9月19日起至实际给付之日止），被告承担律师费2万元；2.被告胡正虎对上述款项承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原告与被告张鹏签订了《最高额保证借款合同》一份，约定自2019年3月18日起至2019年9月18日期间，原告向被告张鹏发放最高余额贷款15万元，月利率14‰，按月结息。被告胡正虎自愿为借款人在上述期限内最高余额贷款金额范围内的实际借款承担连带保证责任。2019年3月18日，被告张鹏签署了借款借据一份，被告向原告借款15万元，月利率为14‰，原告通过银行将15万元转账给被告张鹏。借款到期后，被告未能按期归还本息，担保人也未履行担保责任，现诉至法院，判如所请。被告张鹏辩称，贷款是事实，没有意见。被告胡正虎未作答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告华阳小贷公司（贷款人）与被告张鹏（借款人）以及被告胡正虎（保证人）签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为句华阳高保借字（2019）第0011号，合同约定：原告自2019年3月18日起至2019年9月18日止，向被告张鹏发放最高本金余额为15万元的短期流动资金借款，借款月利率为14‰，按月结息，结息日为每月的20日；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。在此期间内每笔借款的种类、金额、期限、利率和还款方式等均以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；在本合同约定的期限和最高借款余额内，借款人可以申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额等均以借款凭证或相关债权凭证为准；被告胡正虎自愿为借款人被告张鹏在上述期间，在贷款人处办理约定的各类业务，所实际形成的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款人依合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的借款人全部贷款到期之日起二年。合同并约定，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金又未得到贷款人书面同意展期的，贷款人有权从逾期之日起对逾期贷款在合同约定或借款借据载明的利率基础上加收50%逾期罚息，直至本息清偿为止；贷款人对借款人应付未付利息按约定利率计收复利；因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应承担贷款人实现债权的所有相关费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。在该合同签订当日，被告胡正虎同意向华阳小贷公司借款15万元提供连带责任保证担保。同日，被告张鹏、胡正虎还与华阳小贷公司分别签署了法律文书送达地址确认书，被告张鹏确认其法律文书送达地址为“句容市金色家园4幢506”。被告胡正虎确认其法律文书送达地址为“句容市后白镇五星村168号”。法律文书送达地址确认书确认，当事人确认送达地址为华阳小贷公司送达对账单、催收函以及产生纠纷后一旦涉诉或仲裁，法院或者仲裁机关诉讼或者仲裁过程中产生的所有法律文书的送达地址，上述送达地址若发生变更而未及时书面告知，致使文书被退回的，视为文书已送达。2019年3月18日，原告依约向被告张鹏发放了借款15万元，约定月利率14‰，到期日为2019年9月18日，还款方式为按期还息到期还本。借款发放后，被告按月支付借款期间的利息至2019年8月18日，借款到期后未偿还本金15万元，被告胡正虎亦未履行保证义务。2020年1月15日，原告向本院提起诉讼。另查明：原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派韩亮律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费20000元。本院认为：原告华阳小贷公司与被告张鹏、胡正虎签订的《最高额保证借款合同》，系当事人真实意思的表示，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应严格按约履行合同义务。原告已按约向被告张鹏发放了借款，但被告张鹏未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告张鹏返还借款本金15万元、利息以及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。但原告主张的逾期利率标准（按照借款月利率14‰上浮50%），已超过司法解释规定的民间借贷上限利率标准，故本院对逾期利率按照年利率24%标准予以支持。关于原告诉请主张的律师费损失20000元。因案涉《最高额保证借款合同》中约定，因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用，该约定为双方当事人的真实意思表示。但案涉最高额保证借款合同中，对于原告实现债权的律师费，并未明确约定具体金额或计算方式。上述约定如果明确，且又不违反法律法规的，当事人也就应当按约承担责任。但如果借款合同中仅约定因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方承担，通常就不能被视为约定明确而要求违约方全额承担。法院应当根据具体案情，酌情确定费用是否合理最终加以确定。同理，如律师费采模糊方式约定即可全额要求违约方承担，守约方就有可能完全不顾合理性、必要性，聘请尽可能多、收费尽可能高的律师，使得损失不必要地扩大。原告华阳小贷公司有关律师费的损失，应酌情加以确定。依据现行的《江苏省律师服务收费标准》的规定，聘请律师作为委托人进行诉讼的价格可以采用计件、计时、按标的额比例收费等多种方式，采用这三种计算方法得出的结论相差悬殊；衡量本案争议金额、案件难易、庭审次数和时长以及当地法官、检察官、律师的年平均收入情况。本案标的额达15万元以上，但本案案件难易程度不高、庭审次数和时长不多，不属于案情复杂的案件，故要求违约方承担全额计收的律师费就显失公平。综合考虑后，本院酌情确定被告应当承担的律师费为6800元。被告胡正虎自愿为被告张鹏借款向原告提供了连带责任保证担保，依法保证人应在保证范围内，对被告张鹏所欠借款本息以及承担的律师费承担连带清偿责任，故原告要求被告胡正虎承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内偿还原告句容市华阳科技小额贷款有限公司借款本金15万元，并支付期内利息2100元及借款逾期利息（逾期利息分别以本金15万元，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算支付）。二、被告张鹏于本判决生效后十日内赔付原告句容市华阳科技小额贷款有限公司律师费6800元。三、被告胡正虎对被告张鹏的上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元，减半收取1871元，保全费1520元，合计3391元，由被告张鹏、胡正虎共同负担（此款原告已预交本院）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 许社民二〇二〇年五月二十六日法官助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰