甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初2126号原告：宁夏启运建设工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区景墨家园?142?号楼九层2号办公用房，统一社会信用代码：9164010031770118X2。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男，生于1981年4月23日，汉族，宁夏启运建设工程有限公司项目经理，住宁夏银川市兴庆区。被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：叶某，山东科誉律师事务所律师，执业证号13702200911331377。被告：瓜州昌盛太阳能科技有限公司，住所地甘肃省瓜州县渊泉镇榆林路142号，统一社会信用代码：91620922332190090L。法定代表人：邹某，执行董事。委托诉讼代理人：叶某，山东科誉律师事务所律师，执业证号13702200911331377。原告宁夏启运建设工程有限公司（以下简称宁夏启运公司）与被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司(以下简称青岛昌盛公司)、瓜州昌盛太阳能科技有限公司（以下简称瓜州昌盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏启运公司的委托诉讼代理人郭某和被告青岛昌盛公司、瓜州昌盛公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏启运公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款4680222.41元；2、要求被告支付原告自2019年10月7日至2019年12月5日工程款利息40718元；3、要求被告支付自2019年12月5日至实际付清欠付工程款之日按年利率5.4%计算的利息。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告青岛昌盛公司签订了甘肃省酒泉市××县兆瓦集中式光伏现代产业园区项目的工程施工协议。协议签订后，原告按照该协议约定完成了综合办公楼、备品备件库、警卫室、大门、箱变逆变基础、大棚土建、厂区道路等具体工程项目。现已依据施工协议和施工资料对工程造价进行了审核验收，双方确认已完成工程总造价为10916598.35?元，被告青岛昌盛公司已支付?6236375.94?元，尚欠工程款4680222.41元。原告已向被告开具工程发票金额6760383.31元。经原告多次催要，青岛昌盛公司没有支付。被告瓜州昌盛公司属被告青岛昌盛公司全资拥有的子公司，瓜州昌盛公司管理该项目的审批、立项、建设、运营等等工作。现在该项目发电结算运营均由瓜州昌盛公司掌控，故原告认为瓜州昌盛公司同样有偿还债务的义务。被告应自2019年10月7日至?2019年12月5日向原告按中国人民银行同期贷款年利率5.4%支付欠款期间的利息。本案被告青岛昌盛已被法院列为失信企业，对该案欠款已无力支付，瓜州昌盛公司应承担付款义务。被告青岛昌盛公司辩称，一、对于原告要求支付工程款4680222.41元的诉讼请求，经核实，对欠款数额无异议，但根据合同第二部分通用条款第24条约定，原告应向被告青岛昌盛公司出具税率11%的增值税施工类发票后支付工程款。全部施工完成以后，经发包人书面验收完毕，提供齐全施工、结算资料，开具结算总额100%发票后，被告支付承包人结算总金额95%工程款，剩余5%作为质保金。在保修期满并履行相关义务后30天内无息返还，质保期1年。本案中原告仅提供了6760383.31元的发票，并未按约定提供足额发票，故青岛昌盛公司尚未到付款节点。原告提供足额发票是本项目付款的前置要求，原告应先提供发票，被告才能付款；二、对于原告要求支付工程款利息的诉讼请求，被告认为尚未到付款节点，故不存在利息问题。且原告要求年按年利率5.4%计算利息，不符合法律要求。综上，请求法院依据法律给出公正裁决。被告瓜州昌盛公司辩称，一、宁夏启运公司、青岛昌盛公司、瓜州昌盛公司均为具有独立人格的法人组织，青岛昌盛公司是瓜州昌盛公司的股东。本案的涉案合同系被告青岛昌盛公司与原告宁夏启运公司签订，根据合同相对性原则，原告应向被告青岛昌盛公司主张相关诉求，被告瓜州昌盛公司不应承担相关责任；二、原告与被告青岛昌盛公司签订相关合同及结算事宜，并未通知被告瓜州昌盛公司，亦未征求被告瓜州昌盛公司意见，未取得被告瓜州昌盛公司认可，原告和被告青岛昌盛公司之间约定的权利义务不应当由被告瓜州昌盛公司承担。综上，请求法院依据事实和法律给出公正裁决。本院对证据的分析与认定：1.原告提供的建设工程施工合同一份、工程结算报告一份、增值税发票复印件10张，被告对真实性无异议，本院予以确认；2.原告提供的项目竣工移交会签表一份、工程签证单一份，拟证实工程已竣工验收，工程建设单位为被告瓜州昌盛公司。本院认为，该二份证据加盖了青岛昌盛公司的印章，能证实2019年5月12日进行了竣工验收和被告瓜州昌盛公司为工程建设单位的事实；3.原告提供的被告企业信息网上截图打印件一份，拟证实被告青岛昌盛公司负债情况。被告对真实性有异议，本院认为，因该证据系网络打印件，且被告对真实性有异议，本院不予确认。被告青岛昌盛公司、瓜州昌盛公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告青岛昌盛公司是被告瓜州昌盛公司的唯一股东。2016年12月30日，原告宁夏启运公司与被告青岛昌盛公司签订了瓜州8兆瓦集中式光伏现代农业产业园区项目建设工程施工合同，由被告青岛昌盛公司将建设单位为被告瓜州昌盛公司的项目综合楼、备品备件库、门卫室、箱变逆变基础及生产区大棚、土建、钢构、道路工程承包给原告施工。约定合同价款9101795元。质保期限为一年。合同签订后，原告按合同约定进行了施工。2019年5月12日，双方进行了竣工验收。2019年10月7日，双方对工程进行了结算，结算价款为10916598.35元。期间，被告青岛昌盛公司支付工程款?6236375.94?元，尚欠工程款4680222.41元未付。原告开具发票金额为6760383.31元。审理中，被告对欠付原告工程款的金额和原告开具发票的金额不持异议。2019年12月6日，原告提起诉讼，要求被告支付工程款4680222.41元；要求被告支付自2019年10月7日至2019年12月5日工程款利息40718元；要求被告支付自2019年12月5日至实际付清欠付工程款之日按年利率5.4%计算的利息。本院认为，原告与被告青岛昌盛公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告青岛昌盛公司和被告瓜州昌盛公司均系独立法人企业，涉案合同是由原告和被告青岛昌盛公司签订的，工程款也是由被告青岛昌盛公司和原告结算的，根据合同相对性原则，故应由被告青岛昌盛公司承担付款责任，被告瓜州昌盛公司在本案中不承担付款责任；被告青岛昌盛公司对欠付原告工程款的金额不持异议，被告青岛昌盛公司未及时付清原告工程款，构成违约，应承担付款责任和违约责任；被告青岛昌盛公司提出因原告未开具100%全额发票而未支付剩余工程款的辩解，因被告青岛昌盛公司未按合同约定工程进度付款，故其辩解不予采信；原告要求被告支付欠付工程款的诉讼请求，证据充分，予以支持；原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率5.4%承担逾期支付工程款的利息的请求，符合法律规定，予以支持。利息计算期间自工程款结算之日起至起诉之日，即自2019年10月7日至2019年12月5日，具体数额以重新核算的数额为准；原告要求被告按年利率5.4%支付自2019年12月5日至实际付清欠付工程款之日利息的请求，不符合法律规定，不予支持。被告支付欠付原告工程款后，原告应向被告开具等额发票。综上所述，原告要求被告青岛昌盛公司支付剩余工程款4680222.41元及自2019年10月7日至2019年12月5日利息的诉讼请求，证据确实，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司支付原告宁夏启运建设工程有限公司工程款4680222.41元，限本判决生效后三十日内履行；二、被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司支付原告宁夏启运建设工程有限公司工程款利息40160元（4680222.41元×5.4%÷365天×58天），限本判决生效后三十日内履行；三、原告宁夏启运建设工程有限公司在被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司支付上述一、二项款项后三日内开具工程款等额发票；四、驳回原告宁夏启运建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44568元，由被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王金龙人民陪审员 陈正香人民陪审员 白 文 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 吕 博