北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16271号原告：王铁仲，男，汉族，农民，住河南省项城市。原告：董某1，男，汉族，学生，住河南省项城市。原告：董某2，男，汉族，学生，住河南省项城市。原告：董海锋（兼董某2法定代理人），男，汉族，德涂仕（北京）科技发展有限公司涂料工，住北京市大兴区。四原告委托诉讼代理人：罗猛，北京科宇律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王杨，北京科宇律师事务所律师。被告：绿工益强土石方运输（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：周智，男，绿工益强土石方运输（北京）有限公司员工。被告：王世博，男，1994年1月15日出生，汉族，现羁押于北京市大兴区看守所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：张二刚，男，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王铁仲、董某1、董某2、董海锋与被告绿工益强土石方运输（北京）有限公司（以下简称：绿工公司）、被告王世博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董海锋及其四原告委托诉讼代理人罗猛、王杨、被告绿工公司的委托诉讼代理人周智、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张岩、被告大地公司的委托诉讼代理人张二刚到庭参加诉讼。被告王世博经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁仲、董某1、董某2、董海锋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿急救费542元、丧葬费74921.5元、死亡赔偿金1359800元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费134633元，交通费4262元、餐费5284.8元、住宿费6694元、误工费8000元、财产损失费2800元；2.太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由大地公司在附加第三者险限额内承担责任，再有不足的部分由王世博和绿工公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王铁仲系王雪兰父亲，董海锋与王雪兰系夫妻，二人共育有董某1、董某2二子。2019年2月28日7时，王世博驾驶欧曼牌重型自卸货车（×××）由东向西行驶至北京市大兴区黄亦路与团河路交叉路口向北右转弯时，将由东向西驾驶电动自行车的王雪兰刮倒后碾轧，造成王雪兰当场死亡，车辆损坏。事故发生后王世博驾车逃逸，该事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具京公大认字【2019】第Z10号道路交通事故认定书，确认王世博为全部责任，王雪兰无责任。经核实，事故车辆登记的所有权人为绿工公司，王世博系绿工公司员工，事故车辆在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，在大地公司投保附加第三者责任险，现因赔偿问题不能达成一致意见，故诉至法院。绿工公司辩称，绿工公司为事故车辆投保了保险，应由各保险公司在各保险限额内进行赔偿，不认可交通事故责任认定书中载明的王世博为逃逸。太平洋公司辩称，肇事车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔附加险。本案中，王世博肇事逃逸，且其驾驶的是营运货车，其不具有从业资格证，上述情形属于保险拒赔理由，太平洋公司在交强险先行赔付后，保留追偿的权利。对于原告主张的各项损失，急救费依票核定；丧葬费同意赔付47129元；死亡赔偿金因王雪兰系农业户口，不同意按照城镇标准进行赔偿；王世博已经承担刑事责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金；被扶养人生活费，对未成年子女的被扶养人生活费依法核定，对其父亲的不同意赔付；交通费、餐费、住宿费、误工费过高；财产损失不认可。大地公司辩称，附加条款对交通肇事逃逸的部分不负责赔偿，精神损害赔偿也不适用保单的范围。王世博未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日7时0分，王世博驾驶重型自卸货车（×××）由东向西行驶至北京市大兴区黄亦路与团河路交叉路口向北右转弯时，将由东向西驾驶电动自行车的王雪兰刮倒后碾轧，造成王雪兰当场死亡，车辆损坏。2019年3月21日，北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书，载明：王世博驾驶机件不符合技术标准的重型自卸货车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶发生道路交通事故后驾车逃逸，与本次道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，确定：王世博为全部责任，王雪兰无责任。事发后发生救护车费用542元。王雪兰与董海锋系夫妻，董某1（2001年10月26日出生）与董某2（2008年4月1日出生）均系二人之子，王铁仲（1947年1月18日出生）系王雪兰之父。王铁仲共育有三个女儿。王雪兰为外来务工人员，从事家政服务工作。根据原告提供的证据，王雪兰事发时所骑电动自行车于2018年12月2日购买，购买价格为2800元。2019年4月24日，德涂仕（北京）科技发展有限公司出具误工费工资证明，证明载明：董海锋为该单位涂料工，月收入4500元，为处理王雪兰的交通事故，于2019年3月1日至2019年4月24日未上班工作，扣发该期间工资8000元。王世博系绿工公司雇佣司机，事故车辆的所有人为绿工公司，事故车辆在太平洋公司投保交强险及100万元商业三者险，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。另，事故车辆在大地公司投保附加第三者责任险，附加第三者责任险每次及累计赔偿限额为300万元，每次事故每人赔偿限额100万元（其中医疗费限额10万），每次事故绝对免赔额112万或被保险人从其他保单（包括但不限于车辆商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。2020年5月28日，本院作出（2019）京0115刑初895号刑事判决书，判决王世博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该判决本院认为部分载明：“公诉机关指控王世博构成交通肇事后逃逸，但王世博辩称其认为当时轧到的是垃圾桶，现场录像、证人证言等证据也能证明王世博当时没有明显的刹车、减速、加速等驾驶行为，事故发生后至案发前王世博亦无明显的反常行为，故本院认为公诉机关提供的证据尚不足以充分证明王世博有明知发生交通事故为逃避法律追究而逃跑的行为，故对公诉机关指控王世博肇事后逃逸的情节本院不予认定。”本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王世博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，北京市公安局大兴分局交通支队依法出具交通事故认定书认定王世博为全部责任，王雪兰无责任，本院对此不持异议，因已发生法律效力的刑事判决书中未认定王世博肇事后逃逸，故本院对交通事故认定书载明的王世博驾驶重型自卸货车发生交通事故后驾车逃逸的情节不予认定。因肇事车辆在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），并在大地公司投保附加第三者责任险，故王铁仲、董某1、董某2、董海锋的合理损失，应当由太平洋公司在交强险限额内先行赔付。不足部分，由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿，再有超出的部分，由大地公司在附加第三者责任险限额内赔偿。太平洋公司与大地公司辩称的免赔事项，没有事实依据，本院不予采信。对王铁仲、董某1、董某2、董海锋的各项损失，本院依法确认如下：1.医疗费542元，有票据在案，本院依法予以确认。2.丧葬费50802元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3.死亡赔偿金1359800元，王雪兰虽为农业户口，但其在城镇居住生活，主要经济来源亦脱离农业生产，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准，计算死亡赔偿金。被扶养人生活费，王雪兰的被抚养人包括其父王铁仲、其长子董某1、其次子董某2，事发时王铁仲72周岁，董某117周岁，董某210周岁。王铁仲由子女三人赡养，董某1、董某2由父母二人抚养，四原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。死亡赔偿金共计1494433元。4.王雪兰亲属办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌情予以确定为2000元。5.误工费、住宿费、餐饮费，因丧葬费已对上述费用进行了赔偿，故上述费用不应再计入赔偿范围内。6.精神损害抚慰金50000元，王世博虽已承担刑事责任，但本案中其为职务行为，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以确定。7.财产损失，根据交通事故车辆损失事实，本院酌定财产损失为2500元。综上，王铁仲、董某1、董某2、董海锋的各项损失共计1600277元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王铁仲、董某1、董某2、董海锋医疗费542元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失2000元，共计112542元；二、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿王铁仲、董某1、董某2、董海锋死亡赔偿金1000000元；三、本判决生效后十日内，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在附加第三者责任险限额内赔偿王铁仲、董某1、董某2、董海锋丧葬费50802元、死亡赔偿金434433元、交通费2000元、财产损失500元，共计487735元；四、驳回王铁仲、董某1、董某2、董海锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20072元，由王铁仲、董某1、董某2、董海锋负担1143元（已交纳）。由绿工益强土石方运输（北京）有限公司负担18929元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 怡审 判 员  刘 青人民陪审员  乔卫国二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马伊祎