上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21163号原告：骆文杰，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告：上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李小萍。被告：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌。原告骆文杰与被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司(以下简称“叠育公司”)、被告上海培正教育投资管理有限公司(以下简称“培正公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院依原告骆文杰之申请追加上海培正教育投资管理有限公司为本案被告，因无法向被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司直接送达诉讼材料，本案于2020年1月9日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并于2020年2月5日向被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告骆文杰的委托诉讼代理人刘新明到庭参加诉讼，被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆文杰向本院提出诉讼请求：叠育公司、培正公司共同退还剩余课时的教育培训费用22,400元。事实和理由：骆文杰与叠育公司共签订有两份会员协议。编号为PLXXXXXXXXXXX协议是托班课程，有效期12个月，每月费用2,400元，总价22,800元，骆清扬(骆文杰之子)仅接受了5个月培训服务，尚剩余7个月课时，故该协议应退还16,800元。编号为PZXXXXXXXXXXXX协议是英语课程，共计10个月，每月800元，总价8,000元，骆清扬(骆文杰之子)仅接受了3个月培训服务，尚剩余7个月课时，故应退还5,600元。上述两份协议共应退还22,400元。叠育公司于2019年1月11日关闭，至今仅履行了部分合同义务，合同已经无法继续履行，叠育公司构成根本违约，培正公司与叠育公司系共同经营，故应由叠育公司、培正公司共同退还课程费用22,400元。上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。上海培正教育投资管理有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，骆文杰(甲方)与叠育公司(乙方)签订协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》，约定骆文杰为其子骆清扬购买全天课程，有效期自2018年9月3日至2019年8月31日，共12月，课程费用28,800元，中心名称为金桥中心，协议另对其他事项作了约定。协议签订后，骆文杰于当日通过pos机支付的方式向叠育公司支付8,640元，叠育公司于2018年8月25日出具编号为PZXXXXXXX的收款收据一张，载明：付款单位(个人)：骆清扬，经营项目：骆清扬12个月乐博士，数量：12，单价：2,400，金额：28,800，备注：预付定金8,640元，余款20,160后期付。骆文杰于同年9月26日通过支付宝向培正公司支付20,160元。叠育公司于同年11月29日出具编号为XXXXXXXX金额为20,160元及编号为XXXXXXXX金额为8,640元的增值税普通发票。2018年9月26日，骆文杰(甲方)与叠育公司(乙方)签订协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》，约定骆文杰为其子骆清扬购买英语课，有效期自2018年10月至2019年8月，共10月，课程费用8,000元，中心名称为金桥中心，协议另对其他事项作了约定。协议签订后，骆文杰于当日通过支付宝向培正公司支付8,000元，叠育公司于同年11月29日向原告出具编号为XXXXXXXX金额为8,000元的增值税普通发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定切实履行自己的义务。骆文杰与叠育公司签订的编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》及编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为合法有效。现骆文杰已按约支付了课程培训服务费，叠育公司理应按约为骆文杰提供相应的课程服务，现由于叠育公司自身经营原因无法继续履行该协议，已构成违约，故骆文杰要求退还相应培训服务费的诉请，合法有据，本院予以支持。关于应退还的课程服务费用金额。骆文杰主张叠育公司门店已于2019年1月停止营业，不再提供教育培训服务，系以实际行动表明不再履行合同，故针对编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》应返还7个月的课程费用，针对编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》应返还7个月的课程费用。本院认为，现因叠育公司自身经营原因，未能为骆文杰提供培训服务，故针对编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》及编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》应分别返还剩余7个月的课程费用。关于返还课程服务费用的责任主体。本院认为，编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》及编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》形式上虽系骆文杰与叠育公司签订，但编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》部分课程费用系付至培正公司，编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》的课程费用系全额付至培正公司，叠育公司就相应费用均出具了增值税普通发票。综上，叠育公司与培正公司均收取了课程费用，叠育公司与培正公司应为编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》及编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》的共同履行方，培正公司应与叠育公司应共同承担因编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》及编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》无法履行而返还课程服务费的责任。叠育公司、培正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告骆文杰课程费22,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费560元，由被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  季秋玲人民陪审员  陈建中人民陪审员  刘美娟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。