wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执235号申请执行人：赵健，男，汉族，1973年4月9日生，住西平县。被执行人：孟翔，男，汉族，1987年10月1日生，住确山县。赵健与孟翔借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725执3490号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，孟翔偿还原告赵健借款本金140000元及利息，执行费2000元。因孟翔未按上述生效法律文书履行义务，赵健向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过不动产、房产、住房公积金查询，被执行人无不动产登记、无房产登记、无住房公积金。五、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟翔负有继续向申请执行人赵健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月三十日书记员  唐建利
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初145号原告：芝罘区西亚机电设备经销处，住所：山东省烟台市芝罘区只楚路122号富士通五金市场E-14号，统一社会信用代码:92370602MA3DGCQJ5H。法定代表人：吴炳吉，经理。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。被申请人：二十度（栖霞）智慧供热有限公司，住所：山东省烟台市栖霞市桃村镇政府北，统一社会信用代码：91370686312650221D。法定代表人：王晓辉，总经理。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师原告芝罘区西亚机电设备经销处与被告二十度（栖霞）智慧供热有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芝罘区西亚机电设备经销处于2020年3月23日向本院财产保全申请，要求查封被申请人二十度（栖霞）智慧供热有限公司所有的位于栖霞市桃村镇都沟村西、蓝烟铁路南的房地产【产权证号为：鲁（2019）栖霞市不动产权第0001005号】，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芝罘区西亚机电设备经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人二十度（栖霞）智慧供热有限公司所有的位于栖霞市桃村镇都沟村西、蓝烟铁路南的房地产【产权证号为：鲁（2019）栖霞市不动产权第0001005号】，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员 曲慧婷
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初145号原告：芝罘区西亚机电设备经销处，住所：山东省烟台市芝罘区只楚路**富士通五金市场**，统一社会信用代码:92370602MA3DGCQJ5H。法定代表人：吴炳吉，经理。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。被告：二十度（栖霞）智慧供热有限公司，住所：山，住所：山东省烟台市栖霞市桃村镇政府北信用代码：91370686312650221D。法定代表人：王晓辉，总经理。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷经审理查明：2017年1月至2017年12月期间，被告多次向原告购买蝶阀、全铜球阀等产品，后经双方对账，被告共计欠款174786.2元。原告多次催要，但被告因公司经营困难未给付欠款，至原告起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 牟 鹏二〇二〇年三月六日书记员 曲慧婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初583号 申请人：贺春，女，1963年3月16日出生，白族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二栋5楼。 法定代表人：易慎。 担保人：李少青，男，1960年3月24日出生，回族，住湖南省株洲市天元区。 申请人贺春与被申请人湖南圆方建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人贺春向本院申请财产保全，请求依法对被申请人的动产或不动产在1500000元范围内采取诉讼保全措施。申请人贺春及担保人李少青提供其名下共同共有的位于株洲市天元区滨江北路xxx栋房屋[不动产权证号：湘(2019)株洲市不动产权第xxx号]作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人贺春的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人湖南圆方建设有限责任公司所有的银行存款1500000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人贺春及担保人李少青提供的共有担保财产位于株洲市天元区滨江北路xxx房屋[不动产权证号：湘(2019)株洲市不动产权第xxx号]予以查封。 案件申请费5000元，由申请人贺春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗  昀 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 实习董樱 书 记 员 郭  华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7110、7111、7112、7113、7114号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西城村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证地址湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  曾晓依
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终187号 上诉人（原审被告）：刘宗祥，男，1986年5月4日出生，汉族，个体工商户，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张翔，男，1991年8月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人（原审被告）：黄磊，男，1986年2月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：杨亮，男，1969年5月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：张楠，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人刘宗祥、上诉人张翔、黄磊因与被上诉人杨亮民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张翔于2020年3月21日向本院申请撤回上诉，黄磊于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张翔、黄磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张翔、黄磊撤回上诉。 案件受理费10,000元，减半收取5000元，由上诉人张翔、黄磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  芦海龙 审判员  张瑀歆 审判员  王国彪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  相琳琳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢39号 申请执行人：房慧莲,女,2000年1月17日出生,汉族，住定远县。 被执行人：定远县定城镇领航幼儿园,住所地定远县名仕嘉园小区,机构代码：523411250544564762。 法定代表人：薛梅，园长。 关于房慧莲与定远县定城镇领航幼儿园劳动争议一案，(2019)皖1125民初375号民事判决书已发生法律效力，因定远县定城镇领航幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月22日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人定远县定城镇领航幼儿园给予申请执行工资款3341元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢39号 定远县定城镇领航幼儿园： 你单位与房慧莲劳动争议一案，本院于2019年03月13日作出(2019)皖1125民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人房慧莲于2020年01月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年01月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付房慧莲工资款3341元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011415 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42××5 18155××21 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢96号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、钟亮、刘华： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人钟亮、刘华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案恢复执行，申请执行标的额为50650元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2014）芦安民初字第50号民事调解书。在执行过程中，被执行人钟亮已自动履行50650元，扣除执行费650元，剩余50000元申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行已领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执77号之二 申请执行人：成星，男，汉族，1991年12月9日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：席光勇，男，汉族，1953年8月11日出生，湖南省冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。 本院在执行申请执行人成星与被执行人席光勇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1688号民事判决书终结执行。 申请执行人成星可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄超
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢96号 钟亮、刘华： 本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人钟亮、刘华之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执541号申请执行人：胡刚强。申请执行人：胡楠。被执行人：周丹娜。申请执行人胡刚强、胡楠与被执行人周丹娜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5431号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周丹娜未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周丹娜在金融机构的存款246261.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十六日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执541号胡刚强、胡楠、周丹娜：申请执行人胡刚强、胡楠与被执行人周丹娜租赁合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初5431号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2331号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：高峰，男，1981年9月11日生，汉族，住张家港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被申请人高峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高峰银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月十三日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓丹，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：高峰，男，1981年9月11日生，汉族，住张家港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称邮储银行张家港支行）与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行张家港支行委托诉讼代理人陆晓丹到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金59658.71元以及利息（截止到2020年1月6日，利息200.25元；2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息、复利按合同约定计算）；2、判令被告赔付原告律师费损失5491元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日,原被告签订借款合同，约定了借款金额、期限、利率及违约责任等。原告发放借款后，被告未按约还款，故原告向法院起诉。被告高峰未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，高峰（借款人）与邮储银行张家港支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供30万元可以循环使用的借款额度，期限36个月，自2016年12月21日至2019年12月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮9%执行，实际利率以借据为准。借款人发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按贷款利率计收复利，逾期后按罚息利率计收复利。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。2018年11月23日，邮储银行张家港支行向高峰发放借款60000元，执行年利率4.7415%，期限自2018年11月23日至2019年11月23日，还款方式为一次性还本付息。贷款到期后，高峰未按约归还全部本息，截止至2020年1月6日，结欠贷款本金59658.71元、利息200.25元。另查明，原告为本案诉讼与上海申浩（张家港）律师事务所签订了《委托代理协议》，约定律师费5491元。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还本金、利息、以及律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行归还借款本金59658.71元以及相应的利息（截至2020年1月6日，利息200.25元，自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人额度借款合同》的约定计算）；二、被告高峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行支付律师费损失5491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元、保全费720元，合计1437元由被告高峰负担。该款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行已预缴，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年四月二十七日书记员  黄妲婕
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1155号     海天建设集团有限公司西安分公司：   你单位与西安晴天活动房有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安晴天活动房有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人187545元   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3419   特此通知。     二〇一九年九月十七日         联系人：马波        联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1155号     申请执行人:西安晴天活动房有限公司,住所地西安市雁塔区房,组织机构代码。   被执行人:海天建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市高新区,组织机构代码。    被执行人:曹国洪，男性，汉族，1967年09月15日出生，住西安市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市,组织机构代码。   本院在执行西安晴天活动房有限公司与曹国洪、海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司建设工程合同纠纷（2018）陕0523民初3332号民事调解书一案中，经查，被执行人曹国洪、海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人曹国洪、海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司在金融系统的存款。   本裁定立即执行。       审判长   马波   审判员   刘政文   审判员   董文吉     二〇二〇年一月二十二日                      书记员   徐博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保197号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，统一社会信用代码：9143012132564746XA，住所地：长沙县星沙街道板仓路98号。负责人：郭威，行长。委托代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：孔正茂，男，1974年5月18日出生，汉族，住长沙县。被申请人：冯慧，女，1975年11月19日出生，汉族，住长沙县。被申请人：孔平安，男，1971年12月14日出生，汉族，住长沙县。被申请人：伍湘，女，1971年12月14日出生，汉族，住长沙县。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心因与被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘银行存款600000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心的诉前财产保全申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘银行存款600000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费3,520元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇二〇年三月十二日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保197号 解除保全申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，统一社会信用代码：9143012132564746XA，住所地：长沙县星沙街道板仓路**。 负责人：郭威，行长。 委托代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。 委托代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：孔正茂，男，1974年5月18日出生，汉族，住长沙县。 被申请人：冯慧，女，1975年11月19日出生，汉族，住长沙县。 被申请人：孔平安，男，1971年12月14日出生，汉族，住长沙县。 被申请人：伍湘，女，1971年12月14日出生，汉族，住长沙县。 申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心与被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘诉前财产保全一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0121财保197号民事裁定书，冻结被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘银行存款600000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年4月26日，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心以被申请人孔正茂已结清拖欠的贷款本息为由，向本院申请解除对被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘银行存款600000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孔正茂、冯慧、孔平安、伍湘银行存款600000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢英 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨懿 书记员罗程
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执78号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某1，局长被执行人：刘某某2，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人刘某某2追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第21号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给谢某某（已去世）的养老保险金959.91元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将谢某某银行账户内存款959.91元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执78号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十八日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执78号刘淑华：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第21号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民保令1号 申请人：万玉玲，女，1974年11月11日出生，汉族，户籍地，现住。 被申请人：范恒勤，男，1966年8月1日出生，汉族，户籍地，现住。 申请人万玉玲与被申请人范恒勤申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人万玉玲称申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已起诉至法院，起诉前，在婚姻存续的20多年里，被申请人多次殴打申请人，并通过各种方式侮辱威胁申请人。申请人起诉离婚后，被申请人又多次威胁纠缠申请人及其亲属，严重影响到申请人及亲属的正常生活，让申请人及其亲属始终处于担忧焦虑恐惧之中，无法正常生活。故，为了维护自身合法权益，特向法院请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。 本院经审查认为，申请人万玉玲确有面临家庭暴力的现实危险。万玉玲的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人范恒勤对申请人万玉玲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人范恒勤骚扰、跟踪申请人万玉玲及其亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如范恒勤违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  缪妍 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人; （二）有具体的请求; （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力; （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属; （三）责令被申请人迁出申请人住所; （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初705号 申请人：昌邑市裕利浆纱有限公司,住所地：昌邑市围子镇。 法定代表人：范兆国，董事长。 被申请人：高密市隆宇纺织有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市。 法定代表人：毛萌，执行董事。 被申请人：毛萌。 被申请人：宋元浦。 被申请人：任丽红。 申请人昌邑市裕利浆纱有限公司与被申请人高密市隆宇纺织有限公司、宋元浦、任丽红承揽合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年三月十八日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0786民初705号 原告：昌邑市裕利浆纱有限公司，住所地：昌邑市围子镇围子村东首。 法定代表人：范兆国，董事长。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：高密市隆宇纺织有限公司，住所地：高密市朝阳街道曙光路中段。 法定代表人：毛萌，经理。 被告：毛萌，男，1989年7月3日出生，汉族，现住高密市。 以上两被告委托诉讼代理人：单波，山东密水律师事务所律师。 被告：宋元浦，男，1960年11月29日出生，汉族，现住高密市。 被告：任丽红，女，1984年8月14日出生，汉族，现住高密市。 原告昌邑市裕利浆纱有限公司与被告高密市隆宇纺织有限公司、毛萌、宋元浦、任丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜金龙，被告毛萌、被告高密市隆宇纺织有限公司委托诉讼代理人单波，被告宋元浦、任丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告浆纱费42190元及利息；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告自2016年4月起，在原告处浆纱，共计欠款57190元，后付款15000元，尚欠42190元未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告高密市隆宇纺织有限公司辩称，原告给被告隆宇公司浆纱造成了重大的经济损失，原告给我公司浆纱时接经头数不对，造成了我方一批次轴大约20根左右，一根轴大约1000米的损失，并造成了棉纱16000元的损失。因为原告的过错，致使所有的轴重新接经穿扣，挡车工重新穿线，保全工拖轴，损失约6000元。况且浆纱头数不一样，价格也不一样，因原告的过错被告共损失2.5万元左右。该损失原告应当偿付。至于其他待原告出示质证后再一并质证并答辩。 被告毛萌辩称，毛萌不应承担责任，毛萌是公司的法定代表人，公司是有限公司，按照民诉法的规定，有限公司所负的债务应当由公司承担，不应由公司的法定代表人承担。 被告宋元浦、任丽红辩称，我们是打工的，只是给隆宇公司代收过货物。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠条及录音与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告毛萌系被告高密市隆宇纺织有限公司法定代表人，该公司系自然人独资，被告毛萌系该公司自然人股东。 被告宋元浦、任丽红系被告高密市隆宇纺织有限公司处职工，2016年4月至2016年10月期间，两被告为原告出具欠条13份，欠款数额共计57190元。被告毛萌认可欠款事实。 本院认为，被告宋元浦、任丽红系被告高密市隆宇纺织有限公司处职工，两被告出具欠条的行为系职务行为，偿还欠款的责任应由被告高密市隆宇纺织有限公司承担。 根据原告提交的欠条及录音，可以认定被告高密市隆宇纺织有限公司欠原告42190元的事实。被告高密市隆宇纺织有限公司抗辩称原告浆纱为其造成了损失，但未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。 被告毛萌系被告高密市隆宇纺织有限公司法定代表人，其未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应对上述债务承担连带责任。 被告高密市隆宇纺织有限公司及被告毛萌未按时偿还欠款，应赔偿原告的利息损失，原告主张利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 为此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及相关法律规定，判决如下： 一、被告高密市隆宇纺织有限公司偿还原告昌邑市裕利浆纱有限公司欠款42190元及利息（以42190元为基数，从2020年3月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告毛萌对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854.75元，保全费520元，共计1374.75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  王占朋 人民陪审员  刘孝宏 二〇二〇年九月七日 书 记 员  寇知方
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民保令1号 申请人：万玉玲，女，1974年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区。 被申请人：范恒勤，男，1966年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区。 申请人万玉玲与被申请人范恒勤申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人万玉玲称申请人诉被申请人离婚纠纷一案，已起诉至法院，起诉前，在婚姻存续的20多年里，被申请人多次殴打申请人，并通过各种方式侮辱威胁申请人。申请人起诉离婚后，被申请人又多次威胁纠缠申请人及其亲属，严重影响到申请人及亲属的正常生活，让申请人及其亲属始终处于担忧焦虑恐惧之中，无法正常生活。故，为了维护自身合法权益，特向法院请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。 本院经审查认为，申请人万玉玲确有面临家庭暴力的现实危险。万玉玲的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人范恒勤对申请人万玉玲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人范恒勤骚扰、跟踪申请人万玉玲及其亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如范恒勤违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  缪妍 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人; （二）有具体的请求; （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力; （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属; （三）责令被申请人迁出申请人住所; （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                             （2019）陕0103民初10814号 原告：杜茹敏，女，1947年8月25日出生，汉族，西安市第九医院退休工人，住西安市碑林区。委托代理人：贾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：今安健康产业股份有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：曹丽沁，该公司总经理。原告杜茹敏与被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜茹敏以原告与被告今安健康产业股份有限公司签订《借款合同》，借款期限届满，被告未向原告还本付息为由向本院提起诉讼，请求判令：解除原告与被告2015年7月23日签订的150738号《借款合同》；被告今安健康产业股份有限公司偿还借款本金10000元并支付利息及违约金；被告承担本案诉讼费。本院认为，原告杜茹敏起诉被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案。本案被告今安健康产业股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被西安市公安局高新分局立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜茹敏之起诉。诉讼费422元，本裁定书生效后退给原告杜茹敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 长   焦 颖 茹                    审 判 员   王    珍                   人民陪审员   张    彤                        二〇二〇年三月十一日            书 记 员   吴    凡    1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初572号申请人：刘彬，男，1970年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被申请人：齐永英，女，1975年12月4日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理申请人刘彬与被申请人齐永英民间借贷纠纷一案中,申请人刘彬于2020年3月19日向本院提出房产保全的申请，要求查封被申请人齐永英名下位于菏泽经济开发区房屋一套（房产证号：菏市房权证市直字第××号）并以韩玉莲名下位于菏泽市牡丹区房屋一套（房产证号为：菏房权证市直字第××号）提供担保。本院认为，申请人刘彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人齐永英名下位于菏泽经济开发区房屋一套（房产证号：菏市房权证市直字第××号）及韩玉莲名下位于菏泽市牡丹区房屋一套（房产证号为：菏房权证市直字第××号）；查封期间，均不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年3月20日起至2023年3月19日止。案件申请费520元，由申请人刘彬预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年三月二十日书记员 黄卓睿
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执209号 申请执行人：孔玉凤，女性，1960年05月20出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行孔玉凤与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执209号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹德彬* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1791民初572号 原告：刘彬，男，1970年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。 被告：李秀亮，男，1975年1月27日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 被告：齐永英，女，1975年12月4日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 原告刘彬与被告李秀亮、齐永英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬的委托诉讼代理人郭永亮到庭参加了诉讼，被告李秀亮到庭参加了诉讼，被告齐永英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令李秀亮、齐永英偿还刘彬借款本金50000元及利息（自2019年7月21日起，以50000元为基数，按照月利率2%计算至本息结清之日止）；2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，李秀亮、齐永英以家庭生活及工地投资为由向刘彬借款50000元，约定月利率3%，借款期限自2019年3月22日起至2019年6月21日止，并约定如有纠纷由菏泽市开发区法院依法判决。借款到期后，二被告仅支付利息至2019年7月20日，本金及剩余利息至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。案件审理过程中，为了明确诉讼请求，原告变更诉讼请求为：1.判令李秀亮、齐永英偿还刘彬借款本金50000元及利息7666元（自2019年7月21日起计算至2020年3月12日）；2.判令李秀亮、齐永英继续偿还利息（自2020年3月13日起，以50000元为基数，按照月利率2%计算至本息结清之日止）；3.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。 被告李秀亮辩称：李秀亮在借款前向李彬支付利息3000元，借款本金应为47000元，李秀亮在借款后向刘彬支付利息3000元，共计向刘彬支付6000元利息，刘彬违法发放高利贷，借款合同不能成立。 案件审理过程中，原告补充如下事实：刘彬与李秀亮是朋友关系，双方存在民间借贷成立的合理前提，刘彬依照合同约定实际支付了借款本金50000元，李秀亮答辩系故意拖延诉讼。 经审理本院认定如下事实：2019年3月22日，李秀亮、齐永英以家庭生活及工地投资为由向刘彬借款50000元，刘彬通过中国工商银行股份有限公司转帐给齐永英借款本金50000元，并于当日向刘彬出具借条一份，借条载明：为家庭生活及工地投资，今通过银行转账向刘彬借到人民币伍万元整(50000.00)，月利率3%，借款期限自2019年3月22日至2019年6月21日，到期还本付息；逾期未还，则按月利率3%计算逾期利息；借条约定如有纠纷由菏泽经济开发区人民法院管辖，涉案费用由借款人承担；借条注明打款账号为齐永英农村信用社尾号为0500的账户。且借条有李秀亮、齐永英签字。 上述事实，有借条、中国工商银行股份有限公司业务回单等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，李秀亮、齐永英向刘彬借款50000元，借款当日刘彬向齐永英转帐50000元，李秀亮、齐永英向刘彬出具了借条，约定了还款期限为2019年6月21日，且借条有李秀亮、齐永英的签字，有中国工商银行股份有限公司业务回单予以佐证，对上述事实，应予以确认。借款到期后，李秀亮、齐永英未按照约定的期限还款，现刘彬主张李秀亮、齐永英偿还借款本金50000元，应予支持。刘彬与李秀亮、齐永英在借条中约定利息的计算方式为月利率3%，刘彬主张利息按照月利率2%计算，不违背法律的强制性规定，本院依法予以确认，故对刘彬要求李秀亮、齐永英按照月利率2%支付利息的诉讼主张予以支持。刘彬主张利息的起算时间应为2019年7月21日，李秀亮辩称已支付利息6000元，以本金50000元为基数按照月利率3%计算，自2019年3月22日至2019年7月21日止的利息为6000元，故利息计算应自2019年7月22日至实际清偿之日止。李秀亮抗辩借款本金应为47000元，刘彬违法发放高利贷，借款合同不能成立，但其未向本院提供任何证据，应承担举证不能的不利后果，故对李秀亮的抗辩意见本院不予采信。齐永英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 李秀亮、齐永英共同偿还刘彬借款50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按照月利率2%，自2019年7月22日起计算至实际清偿之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，案件申请费520元，两项合计1762元，由李秀亮、齐永英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  翟福利 人民陪审员  邵传红 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  胡敏玉
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执209号孔玉凤：孔玉凤与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执209号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢86号申请执行人：常德德源资产经营管理有限公司。法定代表人：胡建球，系该公司经理。被执行人：湖南周信硅胶电子科技有限公司。法定代表人：钟育勇，系该公司负责人。被执行人：湖南史密实橡塑制品有限公司。法定代表人：赵永刚，系该公司负责人。申请执行人常德德源资产经营管理有限公司与被执行人湖南史密实橡塑制品有限公司、湖南周信硅胶电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2092号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南史密实橡塑制品有限公司、湖南周信硅胶电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南史密实橡塑制品有限公司、湖南周信硅胶电子科技有限公司在金融机构的存款409550元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月六日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢86号常德德源资产经营管理有限公司、湖南周信硅胶电子科技有限公司、湖南史密实橡塑制品有限公司：本院立案执行的申请执行人常德德源资产经营管理有限公司与被执行人湖南周信硅胶电子科技有限公司、湖南史密实橡塑制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日已按照发生法律效力的（2018）湘0702民初2092号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6911、6912、6913、6914、6915、6916、6917、6918、6919、6920号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区金明酒店，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周惠勇。被告：周惠勇，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区金明酒店、周惠勇侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢109号 熊关容、李淑芳： 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2017）川0524民初2629号民事判决书，受理熊关容申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法扣划了被执行人李淑芳银行存款8393元，并已支付给了申请执行人熊关容。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超班学联系电话：0830-29××××7
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢109号 申请执行人:熊关容，女，生于1963年3月11日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:李淑芳，女，生于1963年3月18日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2017)川0524民初2629号民事判决书，受理了熊关容申请执行李淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金40000元及利息、垫付的诉讼费及保全费共计820元。另外，被执行人李淑芳还应承担本案的执行费。 执行中，本院作出的（2018）川0524执28号执行裁定书裁定：“冻结(划拨)被执行人李淑芳的银行存款人民币42530元……”。现该案已执行完毕，故本院依法应解除对被执行人李淑芳的银行存款所采取的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2018）川0524执28号执行裁定书对被执行人李淑芳的银行存款所采取的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨洪超 二〇二〇年三月十七日 书记员  班 学 叙永法院官方
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执422号被执行人李亚军：你与申请执行人刘涛为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0882民初3411号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款74000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费775元，申请执行费1010元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执422号申请执行人：刘涛，男，1976年4月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李亚军，男，1974年10月20日生，汉族，住沁阳市。刘涛申请执行李亚军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为74000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年4月30日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初3411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年五月二十五日书记员 闫朋朋
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执244号 中国二冶集团有限公司、北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司：申请执行人中国二冶集团有限公司与被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司建设工程施工分包合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初1171号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国二冶集团有限公司向本院申请执行，执行标的616401.97元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执244号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。二〇二〇年三月二十七日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执244号 中国二冶集团有限公司、北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司： 申请执行人中国二冶集团有限公司与被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司建设工程施工分包合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初1171号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国二冶集团有限公司向本院申请执行，执行标的616401.97元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人北京建工集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司陕西分公司的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执244号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初417号原告：莫国强，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：罗铭南，男，1989年12月26日出生，满族，住长沙市天心区。原告莫国强与被告罗铭南民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  席玉红二〇二〇年三月二日代理书记员  刘 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执321号被执行人河南智森装饰工程有限公司、李向剑、赵栋梁：你与申请执行人天鹅铝业有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫0882民初4397号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款256782.64元及违约金。依法强制执行被执行人二、三对上述款项及违约金承担连带保证责任。负担案件受理费2576元，保全费1870元，保险费810元，申请执行费3752元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初417号 原告：莫国强，男，1988年9月16日，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺艳勤，湖南弘一律师事务所律师。 被告：罗铭南，男，1989年12月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告莫国强与被告罗铭南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫国强的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告罗铭南经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金100000元以及利息24000元（暂计算至2019年12月25日，后续利息按月息2%的标准计算利息至实际还清借款之日止）；2、判令被告支付原告律师费18000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日被告向原告借款人民币10万元，双方签订《借款合同》，约定还款期限为2020年2月25日，利息3%每月计算，于每月15日前支付当月利息，合同签订后原告于2019年2月25日、2019年2月26日分两次向被告尾号为9341的招商银行账户内转入上述借款10万元。但被告收到借款后仅支付两笔利息之后便未再按约定支付利息。故原告诉至法院，望判如所请。 被告罗铭南未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莫国强于2019年2月25日与2019年2月26日分两次通过转账向被告罗铭南尾号为9341的招商银行账户转账共计10万元。并于2019年2月25日签订《借款合同》，合同约定原告借款给被告10万元，被告于2020年2月25日前偿还全部借款，双方约定利息为月息3%，被告于每月15日前将月利息足额支付给原告。原告为佐证上述借款，向本院提供与被告罗铭南的转账记录以及《借款合同》原件。原告在庭审中陈述，借款后，被告仅支付两个月的利息，本金也逾期未还。 以上事实有原告提交的书证、转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告莫国强提交的转账记录、《借款合同》和当事人陈述形成证据链，有效证明原告与被告罗铭南之间存在借贷关系。原告依约向被告罗铭南支付了借款，被告罗铭南应当如期返还。现借款期限已届满，没有证据证明被告罗铭南履行了还款义务，被告罗铭南应承担还本付息的责任。关于原告诉求的借款本金，通过转账记录显示，认定原告实际出借的金额10万元为本金。关于利息，双方书面约定的借期内月利率3%，已超出法律对利息保护的最高限额标准，庭审中原告调低为按月利率2%计算利息；双方就还款顺序未达成一致约定，被告罗铭南于借款期限的前两个月偿还的6,000元应依法按先息后本的原则进行抵扣。故从违约之日2019年4月25日截止至2019年12月25日，被告罗铭南尚欠原告莫国强借款利息16043.84元（100000元×24%/365天×244天）元，后续利息以未归还本金为基数，自2019年12月25日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止。关于借款期限与逾期期限，依据《借款合同》以及原告在庭审中陈述，借款期限为2019年2月25日至2020年2月25日，但由于被告仅支付前两个月的利息，其逾期日期从第一次违约即2019年4月25日开始起算。关于律师费，原告仅提供发票与《委托代理合同》，其提交的证据不足以证明该主张，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告罗铭南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和相应证据，应当承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗铭南于本判决生效之日起十日内向原告莫国强归还借款本金10万元； 二、被告罗铭南于本判决生效之日起十日内偿还原告莫国强借款本金100000元的利息16043.84元（暂计算至2019年12月25日，后续利息以未归还的借款本金为基数，按年利率24%继续计算至借款本金实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告莫国强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，公告费560元，合计3700元，由被告罗铭南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  席玉红 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执321号申请执行人:天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：买建设，系该公司经理。委托代理人：田建伟，系该公司员工。被执行人:河南智森装饰工程有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：赵栋梁，系该公司经理。被执行人：赵栋梁，男，1971年1月25日生，汉族，住新郑市。被执行人：李向剑，男，1979年10月20日生，汉族，住尉氏县。关于天鹅铝业有限公司申请执行河南智森装饰工程有限公司、赵栋梁、李向剑为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，申请标的256782.64元及违约金、案件受理费2576元、保全费1870元、保险费810元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已扣划被执行少量银行存款，由申请人领取，另依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂未处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秋翠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月四日书记员 闫朋朋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1013号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：贾炳和，男，1968年7月18日生，汉族，住苏州市。被申请人：方宇霞，女，1968年12月2日生，汉族，住苏州市。广发银行股份有限公司苏州分行与贾炳和、方宇霞金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计253万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾炳和、方宇霞名下银行存款共计人民币253万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月二十日书记员  罗翠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执416号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人张霞为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫0882民初3051号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金13111元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费51元，保全费92，申请执行费97元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1013号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：贾炳和，男，1968年7月18日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被告：方宇霞，女，1968年12月2日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行）与被告贾炳和、方宇霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼。被告贾炳和、方宇霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告贷款2336947.67元，利息119087.92元，罚息1409.01元，复利4064.52元（暂计算至2020年4月20日，之后按合同约定计算至实际支付日）；2、判令两被告支付原告实现债权所发生的律师费损失90395元；3、判令原告有权以两被告抵押的苏州市姑苏区和茂苑12幢604室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告与两被告签订《个人贷款合同》一份，约定原告向两被告提供240万元贷款用于生产经营，贷款期限240个月。两被告以其名下的位于苏州市姑苏区和茂苑12幢604室房产为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，两被告未能按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权要求两被告立即归还全部借款本息。为此，特起诉至法院，请求依法判决。被告贾炳和、方宇霞未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了《个人贷款合同》、借款借据、不动产登记证明、个人对账单、贷款欠款明细、《聘请律师合同》。本院对上述证据进行了审核。根据当事人的陈述及经审核后的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告广发银行（贷款人、甲方）与被告贾炳和、方宇霞（借款人、乙方）（抵押人、丙方）签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额240万元，借款期限240个月；本合同采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上浮50%；乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，甲方有权宣布本合同项下的借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及及由于乙、丙方违约甲方实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等由乙方承担；贾炳和、方宇霞以其名下的位于苏州市姑苏区和茂苑12幢604室房产为上述借款提供抵押担保；担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，双方就抵押的房产办理了抵押登记手续，不动产登记证明中载明的抵押方式为一般抵押，担保债权数额240万元。2018年7月13日，广发银行向贾炳和发放贷款240万元，借款借据上载明的借款期限至2038年7月13日，年利率6.86%。贷款发放后，贾炳和、方宇霞未能按约还款。截至2019年12月23日，尚欠借款本金2338276.1元，利息76364.34元、罚息474.51元、复利1387.27元。原告起诉后，从被告账户中划扣了部分款项，截至2020年4月20日，尚欠借款本金2336947.67元，利息119087.92元，罚息1409.01元，复利4064.52元。另查明，广发银行为实现本案债权，与国浩律师（苏州）事务所订立《聘请律师合同》，约定律师费为90395元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约履行了发放贷款的义务后，两被告未能按约还本付息的行为构成违约，故原告有权宣布借款提前到期，要求两被告立即归还全部贷款本息、支付律师费损失，同时要求作为抵押人的两被告承担抵押担保责任。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾炳和、方宇霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金2336947.67元，利息119087.92元，罚息1409.01元，复利4064.52元（暂计算至2020年4月20日，之后按合同约定计算至实际支付日）。二、被告贾炳和、方宇霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失90395元。三、如被告未履行上述债务，原告广发银行股份有限公司苏州分行有权就被告贾炳和、方宇霞抵押的位于苏州市姑苏区和茂苑12幢604室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26856元，减半收取13428元，财产保全费5000元，由两被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王乾二〇二〇年四月二十日书记员  衡敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执416号申请执行人张霞，女，汉族，1971年12月8日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于张霞申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫0882民初3051号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为12111元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8119号上诉人（原审被告）：吴姗玲，女，1981年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦1号楼504室。负责人：吴君澄，总经理。委托诉讼代理人：马钢，男，该公司职员。上诉人吴姗玲因与被上诉人上海诚成物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴姗玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判按照一审判决确定数额的50%缴纳物业费。事实和理由：被上诉人提供的物业服务不达标，不到位。存在诸多失职和不作为的问题，小区的物业收费标准与被上诉人物业管理水平严重不符。上海诚成物业管理有限公司天津分公司辩称，被上诉人依据前期物业合同为涉案小区提供了物业服务，物业费是合同约定的，不同意上诉人的上诉请求。上海诚成物业管理有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1．判决被告支付拖欠2015年11月8日至2019年7月7日期间的物业服务费、机电费等7810.88元，违约金（按银行利息计算）869.94元，合计8680.62元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系天津市西青区室业主，房屋面积为93.43平方米，该房屋系高层住宅。2009年12月31日，上海诚成物业管理有限公司与该小区开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由上海诚成物业管理有限公司向被告所在小区提供前期物业服务，高层住宅物业费为1.2元／平方米／月，高层机电设施费0.7元／平方米／月，业主应于每月5日前交费。自2015年11月8日起被告未向原告缴纳涉诉房屋的物业服务费。上述费用经原告催要未果。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与开发建设单位天津上投置业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合同当事人真实意思表示，该合同合法有效，对原告及作为小区业主的被告均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业服务义务，有权收取物业费，被告接受了原告提供的物业服务，应当交纳物业服务费用。因此，原告要求被告支付自2015年11月8日至2019年7月7日的物业服务费、机电设施费的诉讼请求，于法有据，予以支持。金核算，该期间物业服务费、机电设施费为7810.75元。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。一审法院判决：被告吴姗玲于本判决生效后三日内给付原告上海诚成物业管理有限公司天津分公司自2015年11月8日至2019年7月7日的物业服务费、机电设施费7810.75元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告吴姗玲负担。二审中，上诉人向本院提交四组新证据：1．会议纪要、内容公示；2．照片；3．业主联名信；4．业主维权微信截图。用于证明被上诉人的物业服务不达标。经组织质证，被上诉人对上述证据的真实性不予认可，认为不能达到上诉人的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人所居住的华亭丽园小区提供物业服务。上诉人作为小区业主，实际接受了物业服务，故应支付物业管理服务费。上诉人提供的证据不能全面反映被上诉人正常物业服务活动，其主张被上诉人提供的物业服务存在严重失职缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴姗玲负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇二〇年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8119号本院于2020年3月3日对上诉人吴姗玲与被上诉人上海诚成物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案作出的（2019）津01民终8119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津01民终8119号民事判决书中第三页第七行“金核算……”补正为“经核算……”审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇二〇年三月二十四日法官助理杨纪雷书记员于蓓
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初618号原告：东营开发区永昌汽车装饰美容店，住所地：东城商贸园华鑫园64号。经营者：邢海霞，女。被告：刘朋朋，男。原告东营开发区永昌汽车装饰美容店与被告刘朋朋修理合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年三月五日法官助理王茜书记员门惠惠
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初618号原告：东营开发区永昌汽车装饰美容店，住所地：东营市东营区。经营者：邢海霞，女，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王丕国，男，汉族，住东营市垦利区。被告：刘朋朋，男，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。原告东营开发区永昌汽车装饰美容店诉被告刘朋朋修理合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东营开发区永昌汽车装饰美容店委托诉讼代理人王丕国到庭参加诉讼，被告刘朋朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请贵院判令被告向原告支付修理费28000元人民币；并以28000元为基数，以年利率6.525%为标准，赔偿原告直至修理费清偿完毕之日止的逾期付款损失，其中，自2019年9月1日至2020年2月11日的逾期付款损失为825.90元。以上共计28825.90元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告支付修理费28000元，支付自2019年9月1日至实际清偿日的利息（以未付修理费为基数，按年利率6%计算）。事实与理由：被告于2018年11月在原告处对其天籁轿车进行维修，应付原告维修费28000元人民币；2019年8月12日，被告向原告出具欠条，承诺在2019年8月30日前支付上述款项，但至原告起诉之日，被告拒绝兑现承诺。被告刘朋朋未答辩。经审理，本院认定事实如下。2019年8月12日，“刘鹏”出具欠条，载明：本人“刘鹏”，身份证号，于2018年11月前来永昌钣金烤漆，修理天籁汽车，欠修理费28000元，双方约定于2019年8月30日前付清欠款。以上事实，有原告提交的欠条在案为凭，足以认定。另查明，公民身份号码为的公民姓名为刘朋朋。本院认为，“刘鹏”出具的欠条载明的身份号码对应的公民姓名为刘朋朋，结合东营开发区永昌汽车装饰美容店经营者陈述，该欠条系刘朋朋出具具有高度可能性，故本院认定系刘朋朋出具。刘朋朋向东营开发区永昌汽车装饰美容店出的具欠条能够证实，刘朋朋尚欠原告修理费28000元，故东营开发区永昌汽车装饰美容店要求被告刘朋朋支付修理费28000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该案虽非民间借贷纠纷，但双方对欠款数额、付款时间进行了约定，可以参照该条款计算逾期付款利息损失，本案中，双方约定于2019年8月30日前付清欠款，被告刘朋朋未偿还款项，故原告要求被告支付自2019年9月1日至实际清偿日的利息（以未付修理费为基数，按年利率6%计算），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘朋朋于本判决生效之日起十日内向原告东营开发区永昌汽车装饰美容店支付修理费28000元及自2019年9月1日起至实际清偿之日止的利息（以未付修理费为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取计260.5元，由被告刘朋朋负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年六月十五日法官助理王茜书记员门惠惠
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执211号 申请执行人：李菲菲，女性，1983年04月28出生，汉族，住长春市。 申请执行人：李悦升，男性，1954年07月23出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行李菲菲、李悦升与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执211号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘福一* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1680号 申请人：济南金双桥物资有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：王长贵。 被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区。 法定代表人：耿建春。 申请人济南金双桥物资有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求在250万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣盛建设工程有限公司的银行存款250万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南金双桥物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月六日 书记员  栾绍卓
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执211号李菲菲、李悦升：李菲菲、李悦升与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执211号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初203号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被申请人：刘财林，男，汉族，1988年10月16日出生，住辽宁省普兰店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘财林金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘财林名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘财林名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十五日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初203号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：刘财林，男，1988年10月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘财林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李德华到庭参加了诉讼。被告刘财林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2.被告偿还原告贷款本金790388.86元、逾期利息14139.26元、罚息422.45元，合计804950.57元，（逾期利息、罚息截止至2019年8月31日），并承担自2019年9月1日起至还清欠款之日止的逾期利息、罚息按照合同约定利率计算；3.请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告刘财林提供的抵押物即位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月8日，原告与被告刘财林签订个人购房担保借款合同一份，约定原告向被告刘财林贷款人民币82万元，贷款期限为30年，自2018年2月8日起至2048年2月8日止。用于购买位于大连市甘井子区的房屋。同时，以该房屋为其贷款提供抵押担保。还款方式为等额本金还款法，还款日为每月5日，贷款利率按在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮10%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为4.9%，利率按年调整，分段计息，若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行。原告于2018年3月1日向被告发放贷款金额82万元，截止2019年8月31日尚欠贷款本金790388.86元，逾期利息14139.26元、罚息422.45元。现原告为维护合法权益，故诉至法院。被告刘财林未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月8日原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告从原告处贷款82万元，用于购买坐落于大连市甘井子区房屋，贷款期限为30年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款前同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮10%计算，还款方式采用等额本金还款法。合同还对还款、违约责任等进行了约定。被告用其购买的坐落于大连市甘井子区房屋提供抵押担保。被告办理案涉房屋的产权预告登记和抵押权预告登记。2019年3月1日原告向被告发放了82万元的贷款。自2019年4月5日开始，被告出现逾期还款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告贷款本金790388.86元、逾期利息14139.26元、逾期罚息422.45元。截至2020年7月15日，被告尚欠原告贷款本金790388.86元，逾期利息53819.73元、逾期罚息2872.17元。上述事实，有原告提供的起诉状、个人购房担保借款合同、借款凭证、不动产登记查询、逾期还款明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现被告未按照合同约定还款，已构成违约，原告按照合同约定主张被告承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张解除双方签订的购房担保借款合同，于法有据，本院予以支持。截至2019年8月31日，被告尚欠原告贷款本金790388.86元、逾期利息14139.26元、逾期罚息422.45元。此后被告也未向原告偿还过借款本息。故原告主张被告偿还尚欠的本金并支付利息、罚息，本院予以支持。关于原告主张对被告购买的位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权，经查，案涉房屋未办理产权登记和抵押权登记，商品房抵押权预告登记不等同于物权登记，只办理了预告登记而未完成抵押权物权登记，不发生抵押权的物权效力，因此预告登记权利人不享有预告抵押登记房屋的优先受偿权。故原告主张对该房屋享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘财林于2018年2月8日签订《个人购房担保借款合同》；二、被告刘财林偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金790388.86元，支付截至2019年8月31日的逾期利息14139.26元、逾期罚息422.45元，并支付自2019年9月1日至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元、公告费300元、保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  于金娥人民陪审员  盛 军二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈 阳附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执451号袁利华、张飚：本院执行的袁利华申请执行张飚房屋买卖合同纠纷一案。案件标的为办理房屋过户手续，执行费500元。经本院强制执行，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民再14号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇二〇年三月二十六日书记员 刘慧艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执451号申请执行人:袁利华，女，1950年4月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：张飚，男，1970年2月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民再14号民事判决书，执行申请执行人袁利华与被执行人张飚房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人张飚发出执行通知书，责令被执行人张飚按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张飚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、原登记张飚名下，位于湘潭县（房产证号：潭房权证湘××号）的房产的所有权和国有土地使用权及相应的其他权利归袁利华（身份证号码：××××××××）所有；二、申请执行人袁利华（身份证号码：××××××××）可持本裁定书到湘潭市不动产登记中心等部门办理产权上述房屋产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  高范芹二〇二〇年三月二十三日书记员  刘慧艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初950－1号 解除保全申请人：高安市##有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：涂某某，该公司总经理。 被申请人：灌云县##，住所：江苏省。 法定代表人：孙某，该公司经理。 申请人高安市##有限公司与被申请人灌云县##买卖合同纠纷一案，本院2020年3月4日作出(2020）赣0983民初950号民事裁定书，冻结被申请人灌云县##银行存款151504元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月31日申请人高安市##有限公司以与被申请人灌云县##达成调解，被申请人灌云县##已支付拖欠的货款，双方纠纷已得到解决为由向本院申请解除对被申请人灌云县##银行存款151504元或其相应价值财产的查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人高安市##有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人灌云县##银行存款151504元或其相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黎 卫