河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：9110000717850950Y，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人白雪莉，公司董事长。委托诉讼代理人王玉、韩江伟（实习），北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告范永庆，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告范永庆融资租赁合同纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院于2019年10月25日立案受理，山西省太原市迎泽区人民法院于2019年11月12日裁定移送本院管辖。本院于2020年1月2日立案受理后，依法转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉、韩江伟到庭参加诉讼，被告范永庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付融资租赁设备336D2型FAJ12297号液压挖掘机的全部未付租金1201324.6元，违约金20085.16元（暂计算至2019年10月14日），两项共计1221409.76元；2、判令被告支付原告自2019年10月14日起至付清止的违约金（违约金以2%/月为标准计付并先行抵扣）；3、判令被告赔偿原告因本案所支出的其他费用15690元（律师代理费、设备留购费）；4、本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、评估费、差旅费、执行费等相关费用完全由被告承担，并当庭明确差旅费为3000元。事实与理由：原、被告于2018年3月12日签署编号为835-70062545《融资租赁协议》。根据协议约定：1、原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为336D2和FAJ12297；2、原告将上述设备融资租赁予被告，首付494625元，租金为每期46536.91元，租期为36期。双方于2018年9月26日对原协议租金条款进行变更，将2018年8、9、10三个月租金变更为每月15000元，2018年11月截止开始每月租金变更为50686.52元。被告自2019年7月12日起拒付租金，至2019年10月12日已到期未付租金207566.77元，全部未付租金1201324.6元，违约金20085.16元（暂计算至2019年10月14日）。根据协议5.1条款约定，原告为设备的所有权人，原告履行协议项下的义务，将购买的设备给付被告。被告未按照协议规定按时足额交付每期租金，原告多次催要未果，被告构成违约。根据协议第13条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用。故向贵院提起诉讼请求。被告范永庆未向本院提交书面答辩状。原告卡特彼勒公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》，证明：原、被告之间签订有效的《融资租赁协议》，原告按照协议向被告交付了设备，已履行了合同义务，被告存在违约行为，原告有权要求被告支付全部未付租金、违约金、律师费、诉讼费、设备的留购费等其他应付款项，并有权要求被告赔偿损失；2、《购买合同》1份，证明：原告依据被告的选择购买了设备；3、EMS邮件凭单，证明：原告因向被告催要租金，委托律师向被告发送律师函凭证；4、《融资租赁款计算表》，证明：原告对被告欠付所有款项的计算统计表；5、《法律服务委托订单》、代理费发票，证明：原告因本案所发生的律师服务费、律师代理费；补充证据1、《融资租赁协议变更协议》，证明：2019年3月12日就原协议租金条款再次进行变更，就2019年3、4、5月，2020年2月，共四个月的租金变更为15000元。其余未到期月份租金变更为51513.57元；补充证据2、催款函EMS邮件凭单、委托发函合同、发票，证明：因被告违约，原告向被告催要租金，委托律师向被告发送律师函凭证及因此所支出费用；补充证据3、《法律服务委托订单》、代理费发票，证明：原告因本案所支出的律师服务费、律师代理费。被告范永庆未向本院提交证据材料，其未出庭视为放弃质证权利。对原告提交的证据本院分析认定如下：关于原告提交的证据1、2、3、4、5及补充提交的证据1、2、3，该证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证，本院依法采信其证明效力。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月12日，原告卡特彼勒公司与被告范永庆签订编号为835-70062545的《融资租赁合同》。根据被告范永庆的选择，原告卡特彼勒公司购买威斯特（北京）机械设备有限公司设备型号、序列号分别为336D2、FAJ12297的液压挖掘机租给被告范永庆使用。首付款为494625元，每期租金为人民币46536.91元，租期为36期。双方约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算支付违约金。违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。《融资租赁协议》第12条、第13条约定，若承租人出现拒付租金的重大违约行为，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。2018年9月26日，原、被告对原协议租金条款进行变更，将2018年8、9、10三个月的租金变更为每月15000元，2018年11月开始每月租金变更为50686.52元。2019年3月12日，原、被告再次签订《融资租赁协议变更协议》，将2019年3、4、5月及2020年2月份租金变更为每期15000元，其余未到期租金变更为每期51513.57元。2019年7月12日起，被告范永庆未按照双方签订的融资租赁协议及变更协议支付租金，欠原告卡特彼勒公司已到期及未到期租金共计1201324.6元。依据原、被告双方协议约定，截止2019年10月14日，被告范永庆应支付原告卡特彼勒公司违约金20085.16元，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。2019年8月9日，原告卡特彼勒公司委托山西元升律师事务所向被告范永庆发送律师函，催告被告范永庆支付逾期租金，原告卡特彼勒公司为此支付490元律师服务费用。被告范永庆收到律师函后未履行相关义务。2019年10月6日，原告卡特彼勒公司委托北京天驰君泰（太原）律师事务所对被告范永庆提起诉讼，为此支付律师代理费14700元。本院认为,原告卡特彼勒公司与被告范永庆签订的《融资租赁协议》及《融资租赁协议变更协议》是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务,被告范永庆未按合同约定履行按时给付租金的义务,显属违约,应承担相应的违约责任。原告有权要求被告范永庆支付已到期及未到期的全部租金,并要求被告范永庆支付逾期利息。对于逾期利息的计算,合同约定利率为2%/月，即年利率24%,于法不悖,本院予以支持。原告为收回租金等款项,委托律师发送律师函支付490元，委托律师代理诉讼并实际支付律师费14700元,该金额未超过律师收费的有关标准且有合同约定,原告要求被告范永庆赔偿该项费用,本院予以支持。关于原告请求被告支付3000元差旅费的请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告李范永庆于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金1201324.6元。二、被告范永庆于本判决生效之日起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截至2019年10月14日的逾期利息20085.16元,以及自2019年10月14日起至应付未付款项实际清偿之日止的违约金。(以应付未付款项为基数，按年利率24%,以实际逾期天数计算)。三、被告范永庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司法律服务费、留购费共计15690元。四、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15934元,由被告范永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王胜运人民陪审员  刘 云人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘恬君