wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执480号 燕林武、燕子斌：你们与杨某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11399号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向杨某某偿还借款本金10万元及从2018年2月8日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026045特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号         邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执480号申请执行人：杨建荣，男，1960年3月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：燕子斌，男，1959年8月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：燕林武，男，1986年12月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨建荣与被执行人燕子斌等民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨建荣于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1590元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人燕林武名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，被执行人燕子斌无银行存款，无房屋登记信息，有宁AXXXXX号中华牌车辆（2006年9月13日注册），申请执行人不申请处置上述车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执214号 江西省富民服装制造有限公司： 胡秋莲申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1367号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡秋莲于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人胡秋莲工资款27000元。 2、承担案件受理费237.5元，执行费308.56元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132898 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初914号 原告：台州市萱洋车辆配件有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道倪桥金村。 法定代表人：夏士春。 委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。 被告：王友权，男，1974年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告台州市萱洋车辆配件有限公司于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告王友权价值340000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王友权的银行存款340000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执214号 江西省富民服装制造有限公司： 你与胡秋莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1367号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡秋莲于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人胡秋莲工资款27000元。 2、承担案件受理费237.5元，执行费308.56元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初914号原告：台州市萱洋车辆配件有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道倪桥金村。法定代表人：夏士春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：王友权，男，1974年7月24日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝向，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告台州市萱洋车辆配件有限公司（以下简称萱洋公司）与被告王友权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告萱洋公司之委托诉讼代理人陈华，被告王友权之委托诉讼代理人祝向到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告萱洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令王友权立即支付货款310253元及利息(以310253元为基数，从2017年2月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)；2、诉讼费、保全费由王友权承担。事实和理由：其与王友权自2015年10月开始业务往来，由其供应各种铝轮给王友权，截止2017年2月19日，经双方对账确认王友权结欠其货款共计410253元，后王友权仅支付货款100000元，尚欠其货款310253元，其催讨剩余货款无果，遂诉至法院。被告王友权辩称：双方存在业务往来属实，但没有签订书面协议，货物买卖的单价及总价没有约定，萱洋公司提供的托运单无法确认双方买卖的具体金额，对账单中的货款及退货部分只体现了2017年1月，没有之前的货物单价、数量、退货及物流代收款等明细，且该对账单形成过程不合法，其不予认可。另萱洋公司提供的部分货物属于劣质产品，对账单内容不符合实际情况，不能作为双方结算的依据。本院经审理认定事实如下：萱洋公司与王友权存在铝轮买卖业务往来，双方没有签订书面合同，口头约定发货数量及价格，通过物流公司收发货物，王友权确认收到货物后支付货款。双方结束往来后，2017年2月19日，萱洋公司经办人陈挺与王友权签署对账单确认王友权尚欠萱洋公司货款总计410253元，后王友权仅支付货款100000元。上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据萱洋公司提供的托运单、对账单，可以确认双方业务往来以及王友权结欠萱洋公司货款的事实，至于货款金额，对账单中已明确具体货款金额，且王友权已签字确认，王友权如有异议，应当提供证据予以反驳，至于质量异议，萱洋公司对此并不认可，而王友权提供的证据不足以佐证其抗辩意见，故本院认可对账单载明的货款金额410253元，扣除已付款项100000元，王友权尚欠萱洋公司货款310253元。因双方未明确约定付款时间，故萱洋公司有权主张王友权立即支付货款310253元及该款自起诉之日即2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王友权于本判决生效后十日内向原告台州市萱洋车辆配件有限公司支付货款310253元及利息（以310253元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告台州市萱洋车辆配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元，减半收取2977元，保全费2220元，合计5197元，由被告王友权负担（原告萱洋公司同意其预交的上述费用由被告王友权于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年四月三十日书记员  俞梦琪
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执214号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人胡秋莲与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初916号 原告：夏长连，男，1976年6月10日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：徐栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被告：潘瑞峰，男，1976年6月15日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告夏长连于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告潘瑞峰价值68000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结潘瑞峰的银行存款68000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初916号原告：夏长连，男，1976年6月10日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：潘瑞峰，男，1976年6月15日生，汉族，住内蒙古自治区。原告夏长连与被告潘瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏长连之委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告潘瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏长连向本院提出诉讼请求：1、判令潘瑞峰立即支付货款66000元，并赔偿资金占用期间利息损失(以66000元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算)；2、诉讼费、保全费由潘瑞峰承担。事实和理由：其与潘瑞峰自2018年10月开始业务往来，由其供应电动车给潘瑞峰，截止2019年2月业务往来结束，经双方对账，潘瑞峰出具欠条确认结欠其货款共计68000元，现潘瑞峰仅支付货款2000元，尚欠其货款66000元，其催讨剩余货款无果，遂诉至法院。被告潘瑞峰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，潘瑞峰出具欠条确认今欠到夏长连电动车款68000元。夏长连陈述欠条出具后，潘瑞峰仅支付货款2000元，尚欠66000元。上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。夏长连为证明潘瑞峰结欠其货款事实提供的欠条，符合证据的合法性、关联性原则，潘瑞峰未到庭亦未答辩，放弃了诉讼权利，结合夏长连的陈述,本院对潘瑞峰结欠夏长连货款66000元的事实予以确认。因双方未明确约定付款时间，现夏长连主张潘瑞峰立即支付货款66000元及该款自起诉之日即2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘瑞峰于本判决生效后十日内向原告夏长连支付货款66000元及利息损失（以66000元为基数，自2020年3月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，保全费700元，合计1450元，由被告潘瑞峰负担（原告夏长连同意其预交的上述费用由被告潘瑞峰于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年四月十七日书记员  俞梦琪
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执72号 黎志安；四川宽庭玩具有限公司： 关于黎志安请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青劳人仲案（2018）89号仲裁调解书，现已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初96号 申请人：长沙才业房地产开发有限公司，住所地长沙市喻家坡街道旺旺路湘峰广场第3栋809号。 法定代表人：蔡玉宝。 被申请人：严芳，女，1971年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院受理原告长沙才业房地产开发有限公司诉被告严芳商品房销售合同纠纷一案后,申请人长沙才业房地产开发有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请,请求法院依法查封、冻结被申请人严芳名下位于长沙市望城区才子府第X幢X层XX房。申请人长沙才业房地产开发有限公司在中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司投保了317185元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人长沙才业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人严芳名下位于长沙市望城区才子府第X幢X层XX房的房屋产权［不动产证号：湘（2019）望城区不动产权第××号］。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 唐 毅 人民陪审员 丁 丹 人民陪审员 刘俊杰 二〇二〇年三月六日 代理书记员 赵钰姣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初96号 原告：长沙才业房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第3栋809号。 法定代表人：蔡玉宝。 委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：严芳，女，1971年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙才业房地产开发有限公司（以下简称才业公司）与被告严芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐攀、被告严芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年5月27日签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20150242903）；2、判令被告向原告偿还未还银行按揭，银行从原告账户扣款32092.75元（暂计），并按照银行贷款利息标准支付利息至实际归还之日止，至起诉之日利息暂计算为88.75元；3、判令被告支付违约金31718.5元，并判令被告在判决生效后五日内协助原告办理长沙市望城区喻家坡街道才子府第X幢X层XX房解除房屋备案登记手续或注销房产权证手续，判令被告在判决生效后五日内向原告归还涉案房屋；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费、财产保全保单费、律师费（15000元）等费用。 事实和理由：原、被告于2016年5月27日签订了《长沙市商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于长沙市望城区商品房，房款总价317185元。根据合同附件九补充协议约定：“出卖人为买受人提供按揭贷款担保期间，买受人必须按期偿还银行贷款本金及利息，逾期二个月以上（含二个月）不偿还银行贷款本息的，出卖人有权解除商品房买卖合同并要求买受人按照全部购房款的10%向出卖人支付违约金”。被告未履行偿还银行贷款本金及利息义务，已经违反合同约定。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告辩称，被告对原告垫付银行按揭款无异议，愿意按期偿还银行的按揭贷款，但涉案房屋已经装修入住，不同意解除房屋买卖合同。 本院经审理查明：原、被告于2016年5月27日签订了《长沙市商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发的位于长沙市望城区商品房，房款总价317185元。合同附件九第三条第6款约定，出卖人（原告）为买受人（被告）提供按揭贷款担保期间，买受人必须按期偿还银行贷款本金及利息，逾期二个月以上（含二个月）不偿还银行贷款本息的，出卖人有权解除商品房买卖合同并要求买受人按照全部购房款的10%向出卖人支付违约金,出卖人为解除合同而支出的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费等）由买受人承担。被告按照合同约定向原告支付了购房首付款，并将剩余250000元购房款以银行按揭方式予以支付。2018年6月29日，由于被告未及时偿还银行按揭贷款本息，银行从保证人即原告银行账户中扣除了被告应付的当月到期按揭款3536.44元，之后，银行以被告未及时偿还按揭款为由从原告账户中陆续扣款，直至2019年12月30日，银行共计从原告账户中扣款37826.16元。原告向被告追索上述垫付款共计37826.16元未果后，故向法院提起诉讼。 另查明，被告购买的涉案房屋已办理收房手续，且已装修入住。涉案房屋已于2019年7月22日登记在被告严芳名下。原告聘请律师代理诉讼花费律师费用15000元。以上事实有原告提供的《长沙市望城区商品房买卖合同》、保证金扣划回单、不动产登记信息表、委托代理合同及发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告按照合同约定付清了购房首付款且剩余房款通过银行按揭的方式付清，履行了合同义务，虽然被告在偿还银行按揭贷款时存在逾期现象，造成银行直接从保证人即原告账户中扣划了到期按揭贷款本息共计37826.16元，被告在本案中存在违约行为，应当承担相应的违约责任，但被告购买的涉案房屋已经装修入住，且涉案房屋的产权已经登记在被告名下，如果判决解除房屋买卖合同不利于本案纠纷的解决，故本院对原告要求解除与被告签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》及要求被告协助办理解除涉案房屋备案登记手续并向原告归还涉案房屋的诉讼请求不予支持。因被告逾期偿还银行按揭贷款，银行要求原告承担保证责任并从原告账户内扣划了保证金37826.16元，该款系原告承担担保责任所支付的费用，原告有权向被告追偿，被告应当偿还原告垫付款37826.16元。因被告在本案中存在违约行为，被告应当承担违约责任，但原告主张按全部购房款的10%支付违约金的请求过高，本院不予全额支持，本院酌情调整按原告已付全部购房款的2%计算违约金，故被告应支付的违约金共计为；317185元×2%＝6343元。原告聘请律师代理诉讼花费的律师费用系原告行使追偿权所支出的费用，属原告因被告违约受到的经济损失，依据合同约定该费用应由被告承担，但原告主张的15000元律师费的标准过高，本院不予全额支持，本院酌情调整为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告严芳在本判决生效后十日内偿还原告长沙才业房地产开发有限公司垫付款37826.16元，并承担违约金3782.6元； 二、被告严芳在本判决生效后十日内支付原告长沙才业房地产开发有限公司律师费5000元； 三、驳回原告长沙才业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7242元，保全费2106元，共计9348元，由被告严芳负担2958元，原告长沙才业房地产开发有限公司负担6390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 唐 毅 人民陪审员 丁 丹 人民陪审员 刘俊杰 二〇二〇年四月十七日 代理书记员 赵钰姣 附：相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1010号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托代理人：王木子，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被申请人：尤高平，男，1964年5月25日生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。被申请人：林苏玉，女，1966年7月5日生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。广发银行股份有限公司苏州分行与尤高平、林苏玉金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计2.8万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人尤高平、林苏玉名下银行存款共计人民币28000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月二十日书记员  罗翠
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初254号 原告：杨小平，男，汉族，生于1967年12月17日，住四川省青川县。 原告：张宜斌，男，汉族，生于1972年10月4日，住四川省青川县。 原告：曹勇，男，汉族，生于1978年3月12日，住四川省青川县。 原告：邓强，男，汉族，生于1971年6月24日，住四川省安县。 共同委托诉讼代理人：谭启华，青川县乔庄法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：虎丛林，男，回族，生于1956年10月13日，住四川省青川县。 原告杨小平、张宜斌、曹勇、邓强与被告虎丛林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案较为疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  刘寅平 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李凤林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初841号申请人刘海霞，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省浚县。申请人赵国防，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省浚县。申请人刘国林，男，1975年12月30日生，汉族，住河南省浚县。申请人刘永朋，男，1979年3月20日生，住河南省浚县。被申请人苏宽省，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省。被申请人苏宽中，男，1984年9月20日生，汉族，住河南省。本院在审理申请人刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋与被申请人苏宽省、苏宽中劳务合同纠纷一案中，申请人刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人苏宽省、苏宽中名下的银行存款21000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏宽省、苏宽中名下的银行存款21434元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  赵政凯二〇二〇年三月十八日书记员  孟 莉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初841号原告：刘海霞，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省浚县。原告：赵国防，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省浚县。原告：刘国林，男，1975年12月30日生，汉族，住河南省浚县。原告：刘永朋，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省浚县。以上四原告共同委托诉讼代理人:王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告苏宽省，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省滑县。原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋与被告苏宽省劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋的委托诉讼代理人王政伟到庭参加诉讼，被告苏宽省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏宽省支付四原告劳务款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年2月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年3、4月份雇佣四原告在内蒙古集宁市一马路的一处旧楼改造工程处提供劳务，被告安排原告从事外墙保温工作。工程结束后，被告共欠四原告23000元工资款未支付。后经原告催要，被告支付10000元，剩余13000元一直未付，并为原告出具欠条一份。2018年5月4日，原告刘海霞在内蒙古为被告提供劳务，被告欠原告工资7000元，至今没有支付。被告苏宽省缺席未答辩。查明事实：2017年春，被告苏宽省雇佣原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋在内蒙古乌兰察布市集宁市区一工地提供外墙保温劳务，欠四原告劳务款13000元未支付，后经原告催要，被告于2019年2月9日为四原告出具欠条一份。该款至今未予支付。原告刘海霞称被告苏宽省另欠其7000元劳务款，未提供证据予以证明。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋为被告苏宽省提供劳务，被告应支付四原告劳务费，且有被告本人出具的欠条予以证实，故四原告要求被告支付劳务款13000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告刘海霞诉称被告苏宽省另欠其劳务款7000元，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。关于本案的利息，因欠条上未明确约定，故利息应自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告苏宽省经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏宽省于本判决生效后三日内支付原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋劳务款人民币13000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月23日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘海霞、赵国防、刘国林、刘永朋负担50元，被告苏宽省负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二〇年四月十五日书记员  孟 莉
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初153号申请人：黄朦，男，1973年9月28日出生，汉族，住顺平县。被申请人：刘京，男，1980年12月24日出生，汉族，北京市丰台区。原告黄朦与被告刘京民间借贷纠纷一案，申请人黄朦于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求人民法院通过执行查控系统对被申请人刘京名下财产在价值170000元以内予以查封、扣押、冻结。申请人黄朦同时提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人刘京名下银行存款170000元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1370元，由黄朦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝文刚二〇二〇年三月十三日法官助理王菲书记员王雪梅
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初153号原告：黄朦，男，1973年9月28日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：李颖，河北心缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海坤，河北心缘律师事务所律师。被告：刘京，男，1980年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。原告黄朦诉被告刘京民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朦及委托诉讼代理人李颖、沈海坤，被告刘京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄朦向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金150000元及逾期利息（利息自2018年3月15日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：被告刘京欠原告150000元，原告多次催要被告于2017年3月14日向原告书写借条一张，内容为“今借黄朦拾伍万圆整，归还日期2018年3月15日，刘京”。到期后被告一直推脱，至今未还。被告刘京辩称，原告是我控股公司的供应商，在合作关系中形成了对公司的债权，原告一直要求由我个人承担公司的债务并多次向我现所在上班公司地方索要，无奈之下，我给原告出具了本案的借条，借条中的金额是按照原告要求填写，但因属于原告与公司间的业务往来，具体金额无法判断，综上，我与原告间不存在民间借贷意思表示，也不存在现金或银行转账方式借款的事实，不存在民间借贷关系，原告所述没有事实根据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告做婚庆设备租赁生意，曾系被告刘京控股的北京有容汇通公司的供应商，被告公司一直拖欠原告自2009年婚庆设备租赁费用。2017年，原、被告双方经过核算协商，由被告刘京偿还原告150000元并于2017年3月14日书写借条一张，约定归还日期2018年3月15日。上述事实,由借条、庭审笔录等予以证明。本院认为，完全民事行为能力人应该为自己的行为承担相应的法律责任。本案中，被告刘京承认欠条由其本人书写，虽其在抗辩中称此笔借款系原北京有容会通公司与原告间的债务，但其作为原北京有容会通公司控股人以个人名义书写借条的行为系其自愿承认此笔债务由其本人进行偿还，因此，对原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。关于借款利息的计算，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内利率，原告主张自2019年3月15日起按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九第（一）项之规定，判决如下：被告刘京于判决生效后十日内偿还原告黄朦借款本金150000元及相应利息（自2019年3月15日起按年息6%支付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费1370元，由被告刘京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇二〇年四月二十四日法官助理王菲书记员王雪梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初691号申请人：无锡绿金科生物技术有限公司，统一社会信用代码91320205756419864L，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区仓下春江东路10号。法定代表人：许林林，该公司执行董事。被申请人：高良兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。无锡绿金科生物技术有限公司与高良兴买卖合同纠纷一案中，申请人无锡绿金科生物技术有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高良兴的银行账户存款216000元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡绿金科生物技术有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡绿金科生物技术有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高良兴的银行账户存款216000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年三月二日书记员  张芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初691号原告：无锡绿金科生物技术有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区仓下村春江东路10号。法定代表人：许林林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被告：高良兴，男，1965年10月20日出生，汉族，住苏州市常熟市。原告无锡绿金科生物技术有限公司（以下简称绿金科公司）与被告高良兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告绿金科公司的委托诉讼代理人王海波，被告高良兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿金科公司向本院提出诉讼请求：要求高良兴向绿金科公司立即支付货款213351元及自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。事实和理由：绿金科公司系经营生物科技、水产养殖用水处理剂的研发、分装和销售的企业。2019年2月15日，绿金科公司与高良兴签订产品销售合同书，约定绿金科公司授权高良兴为昆山和安丰区域内的特约经销商。合同第二条约定，高良兴所欠绿金科公司的货款应于2019年12月25日前结清，逾期付款，绿金科公司有权要求高良兴承担每日万分之五的违约金。2019年12月31日，双方对账，高良兴结欠绿金科公司发货233351元。高良兴于2020年1月7日通过微信转账方式支付了2万元。被告高良兴辩称：对账单上写明了库存数，库存数要求退回，高良兴不同意支付该部分货款。使用绿金科公司的货物后，导致养殖户的螃蟹死亡，高良兴要求绿金科公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月15日，绿金科公司与高良兴签订产品销售合同书，绿金科公司授权高良兴为昆山及安丰区域内的特约经销商。合同第二条货款结算中第（5）项约定，高良兴所欠绿金科公司所有货款，应于2019年12月25日前结清，逾期付款，绿金科公司有权要求高良兴承担每日万分之五的违约金。2019年12月31日，双方进行对账，截止2019年12月31日绿金科公司向高良兴发货233351元，库存62853元，销售170498元。高良兴在对账单上签字。二、绿金科公司邱经理向高良兴催讨货款。2019年12月25日，邱经理在微信中称“除去奖励运费应打款148000元”。绿金科公司对此解释为：如果高良兴在2019年12月25日付清全部货款，那么绿金科公司可以给予高良兴奖励；如果在2019年12月25日没有结清货款，那么就没有奖励。2020年1月7日，高良兴向绿金科公司微信支付货款2万元。上述事实，有产品销售合同书、对账单、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：绿金科公司与高良兴之间达成的买卖合同合法有效。高良兴结欠绿金科公司货款213351元理应及时清偿，逾期付款应当承担违约责任。合同约定了逾期付款违约金的计算方法，对于绿金科公司要求高良兴支付货款213351元及按每日万分之五计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。绿金科公司邱经理于2019年12月25日向高良兴催款给予了奖励方法，但高良兴在2019年12月25日没有履行付款义务，奖励方法就不产生法律效力。况且2019年12月31日对账时，高良兴确认货款总额233351元，故双方应按对账单确认的数额进行结算。高良兴没有将库存产品退还给绿金科公司，在高良兴处的库存产品所有权已转移给高良兴，高良兴应当向绿金科公司支付货款。高良兴主张绿金科公司产品导致养殖户螃蟹死亡，因高良兴未能提供相应证据，对此主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：高良兴应于本判决发生法律效力后3日内给付绿金科公司货款213351元及自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取计2263元，诉讼财产保全申请费1600元，合计诉讼费3863元，由高良兴负担。该款已由绿金科公司预交，绿金科公司同意其预交的诉讼费由高良兴向其直接支付，本院不再退还，由高良兴在本判决生效之日起3日内向绿金科公司支付3863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年四月二十三日书记员  张芳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执295-1号申请执行人：王根旺，男，1956年1月11日出生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人：彭德明，男，1971年6月29日出生，汉族，住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初972号民事判决书，申请人王根旺于2020年03月24日向本院申请执行。要求被执行人彭德明履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王根旺55000元并承担案件受理费588元及本案执行费734元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭德明银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二〇年三月三十日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执295-1号申请执行人：王根旺，男，1956年1月11日出生，汉族，住闻喜县。被执行人：彭德明，男，1971年6月29日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初972号民事判决书，申请人王根旺于2020年03月24日向本院申请执行。要求被执行人彭德明履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王根旺55000元并承担案件受理费588元及本案执行费734元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭德明银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮 二〇二〇年三月三十日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执217号 江西省富民服装制造有限公司： 冯小兰申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯小兰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人冯小兰工资款9721.39元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132195 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执217号 江西省富民服装制造有限公司： 你与冯小兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯小兰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人冯小兰工资款9721.39元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执217号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人冯小兰与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执638号申请执行人：湖南金泰物业管理有限公司。法定代表人：王焕新。被执行人：韩龙秀。申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人韩龙秀物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人韩龙秀未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩龙秀银行存款20062元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执142号 蔡春秀；四川宽庭玩具有限公司： 关于蔡春秀申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案（执行依据青劳人仲案（2018）89号）仲裁调解书），已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执142号 魏冬香；四川宽庭玩具有限公司： 关于魏冬香申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案（执行依据青劳人仲案（2018）89号）仲裁调解书），已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执638号湖南金泰物业管理有限公司、韩龙秀：申请人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人韩龙秀物业服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初5571号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢88号 易昌祥、罗敏： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）赣0323民初311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易昌祥、罗敏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行4037860.78元。 2、承担案件执行费42778.61元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢88号 罗敏： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请易昌祥、罗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）赣0323民初311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易昌祥、罗敏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行4037860.78元。 2、承担案件执行费42778.61元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137244 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初937号 原告：张华，男，1983年5月28日出生，居民身份证号码330302198305280413，汉族，户籍所在地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道大墙围东路12号，住江苏省无锡市锡山区安镇街道新都丽苑10栋2801室。 委托诉讼代理人：周龙丹，江苏智和律师事务所律师。 被告：顾奇峰，男，1975年7月2日生，居民身份证号码320222197507022272，汉族，住江苏省无锡市锡山区锡北镇丰田苑96号702室。 原告张华于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告顾奇峰价值99439元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾奇峰的银行存款99439元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘明坤
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢88号 易昌祥： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请易昌祥、罗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）赣0323民初311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易昌祥、罗敏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行4037860.78元。 2、承担案件执行费42778.61元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000136295 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执231号 周建才： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）赣0323民初121号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人周建才偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行18934.91元，其中本金16355.86元，利息1618.37元，逾期还款违约金795.66元，手续费165.02元。（利息等费用计算至2019年11月17日，实际债务金额计算至清偿日为止）。 2、承担案件受理费183元，执行费186.77元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初937号原告：张华，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周龙丹，江苏智和律师事务所律师。被告：顾奇峰，男，1975年7月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告张华与被告顾奇峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，由审判员贾树东依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人周龙丹,被告顾奇峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华诉称：其于2015年至2017年间向被告顾奇峰提供电动车配件。后顾奇峰未能付清全部货款，经双方对账，顾奇峰确认尚结欠89439元，并约定了付款期限及违约金。对账后顾奇峰仍未能支付，其催讨无着，故诉至法院，要求判令顾奇峰支付货款89439元及逾期付款利息（自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）、违约金10000元。被告顾奇峰辩称：其只欠原告张华大概八九千元，还款计划是其所签，但当时是听张华的律师讲了之后晕晕乎乎签的，其不认可欠款金额。经本院审理认定事实如下：原告张华与被告顾奇峰之间存在电动车配件买卖关系。2019年12月26日，双方签订还款计划一份，确认顾奇峰结欠张华货款89439元，双方约定由顾奇峰于2020年1月8日支付25000元，于2020年1月21日支付10000元，于2020年3月8日支付15000元，于2020年4月8日支付10000元，于2020年5月8日支付10000元。双方另约定，如顾奇峰有一期未按时支付，张华可全额主张，且顾奇峰需向张华支付违约金10000元。签订还款计划后，经张华催讨，顾奇峰仍未能支付上述货款。上述事实，有双方签订的还款计划、电话录音、送货单、出库单、当事人陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张华与被告顾奇峰存在真实的电动车配件业务往来，双方对该事实均予以认可，本院予以确认。张华与顾奇峰于2019年12月26日签订的还款计划，由双方签字，不违反法律规定，且无证据证明存在胁迫、欺诈等情形，应认定系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。被告顾奇峰未能按照还款计划支付货款，按照约定，张华有权主张全部货款并要求顾奇峰按照约定支付违约金。顾奇峰作为商业活动的从事者，理应知道在还款计划上签字所产生的法律效力，相应的法律后果应由其承担。顾奇峰不认可还款计划上的欠款金额，但未能提供相反的证据，故对其所述只结欠张华八九千元，本院不予采信。现张华主张顾奇峰支付货款89439元及违约金10000元，符合双方的约定，本院予以支持。关于张华另外主张的逾期付款利息，因双方在还款计划中已明确约定了逾期付款的违约金金额，未约定其他逾期利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾奇峰于本判决生效后十日内支付原告张华货款89439元及违约金10000元。二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，财产保全费1020元，以上合计2165元，由原告张华负担65元，被告顾奇峰负担2100元（张华同意其预缴的上述诉讼费用2100由顾奇峰直接向其支付，本院不再退还，由顾奇峰于本判决生效后十日内直接向张华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 贾树东二〇二〇年五月十七日法官助理 刘志刚书 记 员 于志立
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初856号 原告：王呈，女，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所实习律师。 被告：林志良，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告王呈与被告林志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告林志良目前下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  张欣筠 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执231号 周建才： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请周建才信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）赣0323民初121号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人周建才偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行18934.91元，其中本金16355.86元，利息1618.37元，逾期还款违约金795.66元，手续费165.02元。（利息等费用计算至2019年11月17日，实际债务金额计算至清偿日为止）。 2、承担案件受理费183元，执行费186.77元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000140214 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十七日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢88号 易昌祥、罗敏： 本院于2020年3月16日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人易昌祥、罗敏之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执231号 周建才： 本院于2020年3月17日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人周建才之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初856号 原告：王呈，女，1987年01月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所实习律师。 被告：林志良，男，汉族，1990年4月30日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告王呈与被告林志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告王呈的委托诉讼代理人吴笑天、金科到庭参加了诉讼，被告林志良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王呈向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币52730元并支付逾期还款利息(利息以52730元本金为基数，按年利率6%从起诉之日起算至款清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。从2017年12月27日至2018年6月24日期间，被告通过各种理由分27次从原告处借款共计86730元。在原告多次催讨下，被告于2018年8月31日至2019年4月24日期间分5笔向原告还款共计34000元，剩余欠款52730元经原告反复催讨至起诉日止被告未予归还。为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 林志良未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。 王呈围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的转账明细、微信记录，内容真实合法，与本案与关联，本院经审查予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林志良与王呈于2017年认识，后林志良多次向王呈借款，双方未签订书面借款合同。自2017年12月27日至2018年6月24日，王呈向林志良汇款、转账累计86730元。自2018年8月31日至2019年4月24日，林志良向王呈微信转账累计34000元。后王呈通过微信要求林志良归还欠款52000元，并让其2019年8月26日前最低还款5000元，林志良表示“好好”，但到期后仍未还款。因催讨未果，王呈诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原被告双方未签订书面的借款合同或借款凭证，但有双方的转账凭证及微信聊天记录相佐证，且王呈自述双方无合作关系，也不存在其他债权、债务关系，双方存在民间借贷事实的高度盖然性，故本院对双方之间的借贷事实予以确认。因王呈通过微信明确要求林志良归还的欠款金额为52000元，之后也再未向林志良出借款项，故王呈要求林志良归还借款本金应为52000元，对超出部分，本院不予支持。因双方未约定借款利息，原告要求支付自起诉之日起至款清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但计息标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告林志良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上，对王呈主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志良于本判决生效后十日内归还原告王呈借款52000元及利息（以52000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月3日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告王呈其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，公告费560元，由被告林志良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  张欣筠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢88号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县芦溪镇站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该行行长。 被执行人：易昌祥，男，1980年6月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：罗敏，女，1978年9月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人易昌祥、罗敏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案恢复执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初311号民事判决书。现查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易昌祥、罗敏的银行存款共计3200000元或者查封、扣押被执行人易昌祥、罗敏价值共计3200000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保158号 申请人：朱应年，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号，统一社会信用代码913401005592134530。 法定代表人：舒世发，董事长。 申请人朱应年诉被申请人安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱应年于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽荣远置业有限责任公司名下的房产予以保全，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱应年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人安徽荣远置业有限责任公司名下位于合肥市庐阳区墨荷园（墨荷名邸）3 ）的房产。 案件申请费为3251元，由申请人朱应年预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保158号 申请人：朱应年，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市大杨镇照山社居委**移民安置区****，统一社会信用代码913401005592134530。 法定代表人：舒世发，董事长。 申请人朱应年诉被申请人安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱应年于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽荣远置业有限责任公司名下的房产予以保全，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱应年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人安徽荣远置业有限责任公司名下位于合肥市庐阳区墨荷园（墨荷名邸132）的房产。 案件申请费为3251元，由申请人朱应年预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晶晶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初2780号原告：马庆哲，男，1953年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。被告：马庆芳，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告马庆哲与被告马庆芳物权保护纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，因本案争议较大，案情复杂，本案不宜使用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋长春人民陪审员  孙仁臣人民陪审员  闫兴丽二〇二〇年三月二十七日书 记 员  闫继培
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初2780号原告：马庆哲，男，1953年11月28日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。被告：马庆芳，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告马庆哲与被告马庆芳物权保护纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆哲及其委托诉讼代理人蔡中贤，被告马庆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆哲向本院提出诉讼请求：1.判令将被告占有的原告的宅基返还原告所有；2.判令被告拆除侵占原告宅基上的建筑的房屋；3.诉讼费由被告承担。诉讼中变更为：判令被告停止侵权，不得妨碍原告建房，并赔偿原告的经济损失55000元。事实与理由：1994年，临泉县鲖城镇八里槐行政村规划给原告宅基地一宗，四至为：南至路，北邻崔涛，东邻马恩同，西空地，东西宽14.48米，南北长22.7米。1997年原告在该宅基上建房，2016年拆旧房建新房时，原有14.48米，仅建13米，房屋滴水东边2尺，西边2尺，地梁已打好。可是被告父子阻止原告建房，侵害了原告的权利。被告宅子是霸占八里槐行政村后队的宅基。经司法多次调解无果后，原告无奈向鲖城镇人民政府申请确权，2019年1月25日鲖城镇人民政府经镇长办公会议研究决定，作出鲖政（2019）25号《马庆哲与马庆芳宅基地纠纷的处理决议》，将争议的宅基地确权给原告管理使用。被告不服该决议，申请复议，临泉县人民政府作出（2019）20号行政复议决定书，依法维护鲖城镇人民政府处理意见。被告继续阻止原告建房，原告至今停工，导致原告钢筋、石子、沙子损失价值5000元，加上物价上涨共计80000多元，原告要求赔偿55000元。综上，请求判如所请。被告马庆芳辩称，一、被告于1987年4月7日与马家锋进行宅基互换，互换后现在使用的宅基与原告家宅基相邻，原告家在东边，被告家在西边，原告是八里槐后队村民，被告是八里槐西队村民。二、原告的土地使用证不明：1.行政村给原告出证明的时候是14.2米，原告起诉被告儿子的时候原告的土地使用证涂改成了14.48米。2.原告诉称东边留了二尺，西边留了二尺，中间建房13米，该长度与行政村证明上14.2米及涂改后的14.48米，三个长度不相符。3.被告没有侵犯原告的宅基。原告建房时在原宅基上向西挪了50厘米，占了被告家宅基。原告盖之前没有给被告说，原告曾托李月英、李虎臣去被告家说给被告拿2000元，让原告的房子出檐。三、被告在本案证据副本中才收到鲖政（2019）25号文件，之前未收到，行政复议决定书收到的是复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马庆哲与被告马庆芳系临泉县鲖城镇八里槐行政村居民，原告为后队居民，被告为西队居民，原被告两家目前东西相邻居住，原告家在东侧，被告家在西侧。2016年原告拆旧房建新房时，原被告因宅基地边界产生纠纷，原告房屋至今未建成。原告诉至本院，请求判如所请。另查明：原告于2018年9月6日向临泉县鲖城镇人民政府申请与马庆芳之间的宅基确权，鲖城镇人民政府于2018年9月15日立案，2019年1月25日鲖城镇人民政府作出鲖政（2019）25号文件，将争议宅基地（南邻路，北邻崔涛，东邻马恩同，西是空；东西宽14.48米，南北22.7米）确权给马庆哲保管使用。诉讼期间，马庆芳对鲖政（2019）25号决定提起行政复议，2019年7月22日临泉县人民政府作出临复（2019）20号行政复议决定书，维持被申请人作出的鲖政（2019）25号《关于马庆哲与马庆芳宅基纠纷的处理决定》。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。任何单位或个人都不得侵害公民的宅基地使用权。本案中，临泉县鲖城镇人民政府于2019年1月25日作出鲖政（2019）25号决议，将争议宅基地（南邻路，北邻崔涛，东邻马恩同，西是空；东西宽14.48米，南北22.7米）确权给马庆哲保管使用。诉讼期间被告马庆芳对该行政决议提出复议，经临泉县人民政府复议维持鲖政（2019）25号决议，原告马庆哲据此取得了鲖政（2019）25号文件确定范围宅基地使用权。被告马庆芳辩称其与马家锋在1987年4月7日互换宅基，取得争议宅基地西侧的宅基，后与原告相邻。因被告马庆芳未提供产权证明，四至无法明确，故被告现使用土地东侧边界本院无法核实。据此对原告要求被告停止侵权，不得妨碍原告建房的请求，本院予以支持。关于原告的损失,其诉称的钢筋、石子、沙子损失及涨价损失的数额清单，被告不予认可，原告所举证据不足以证明其主张,对其要求赔偿损失的请求,本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马庆芳于本判决生效之日起不得妨碍原告马庆哲对鲖政（2019）25号文件确定宅基地（南邻路，北邻崔涛，东邻马恩同，西是空；东西宽14.48米，南北22.7米）的使用；二、驳回原告马庆哲的其他诉讼请求。案件受理费1215元，由原告马庆哲负担1135元，被告马庆芳负担80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  蒋长春人民陪审员  孙仁臣人民陪审员  闫兴丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  闫继培附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初786号 原告:邵德玉,男,1967年2月25日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:杨书会,女,1979年11月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告邵德玉与被告杨书会民间借贷纠纷一案。原告邵德玉未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵德玉撤回起诉处理。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  苏云云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初786号 原告:邵德玉,男,1967年2月25日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:杨书会,女,1979年11月8日出生,汉族,安徽省合肥市庐阳区号。 原告邵德玉与被告杨书会民间借贷纠纷一案。原告邵德玉未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵德玉撤回起诉处理。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  苏云云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执568号申请执行人：常德市中业物业服务有限公司。法定代表人：谭滔。被执行人：文华。申请执行人常德市中业物业服务有限公司与被执行人文华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初47号民事判决书未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文华银行存款5067元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执568号常德市中业物业服务有限公司、文华：申请执行人常德市中业物业服务有限公司与被执行人文华服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初47号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初955号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：陈埰剑，男，1974年11月4日生，汉族，户籍地常州市武进区。被申请人：焦燕平，女，1980年4月1日生，汉族，户籍地常州市武进区。广发银行股份有限公司苏州分行与陈埰剑、焦燕平金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计4.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈埰剑、焦燕平名下银行存款共计人民币45000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月十八日书记员  罗翠
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1027执1036-5号 申请执行人:中国邮政银行股份有限公司镇原县支行。住所地镇原县城中街3号。 负责人：刘亚峰，该支行行长。 委托代理人：焦亮亮，该支行信贷客户经理。 被执行人：杨智君，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：石枫恋，女，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初1182号中国邮政银行股份有限公司镇原县支行与杨智君、石枫恋借款合同纠纷一案，判决由杨智君、石枫恋清偿中国邮政银行股份有限公司镇原县支行借款本金1073771.43元、利息56749.20元（计算至2018年3月20日），合计1130520.63元；并支付所欠本金891022.06元按年利率12.96%自2018年3月21日至该判决指定履行期限届满之日止的逾期借款利息；支付所欠本金182749.37元按年利率12.00%自2018年3月21日至该判决指定履行期限届满之日止的逾期借款利息。杨智君负担案件受理费7487.50元。执行过程中，查明，被执行人石枫恋名下有位于镇原县郭原乡街道华达商贸大厦房产（建筑面积1228㎡，总4层，产权证号：镇房权证私字第XXX号）一处，该房产经过两次拍卖和变卖无人竞买而流拍，经征求申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行意见，其不同意接受管理和抵顶执行债务；另查明，杨智君、石枫恋再无其他可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行，申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行亦未提供被执行人杨智君、石枫恋其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姜 磊
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1027执1036-5号 申请执行人:中国邮政银行股份有限公司镇原县支行。 负责人：刘亚峰，该支行行长。 委托代理人：焦亮亮，该支行信贷客户经理。 被执行人：杨智君，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：石枫恋，女，1976年10月9日出生，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初1182号中国邮政银行股份有限公司镇原县支行与杨智君、石枫恋借款合同纠纷一案，判决由杨智君、石枫恋清偿中国邮政银行股份有限公司镇原县支行借款本金1073771.43元、利息56749.20元（计算至2018年3月20日），合计1130520.63元；并支付所欠本金891022.06元按年利率12.96%自2018年3月21日至该判决指定履行期限届满之日止的逾期借款利息；支付所欠本金182749.37元按年利率12.00%自2018年3月21日至该判决指定履行期限届满之日止的逾期借款利息。杨智君负担案件受理费7487.50元。执行过程中，查明，被执行人石枫恋名下有位于镇原县郭原乡街道****大厦房产（建筑面积1228㎡，总4层，产权证号：镇房权证私字第****号）一处，该房产经过两次拍卖和变卖无人竞买而流拍，经征求申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行意见，其不同意接受管理和抵顶执行债务；另查明，杨智君、石枫恋再无其他可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行，申请执行人中国邮政银行股份有限公司镇原县支行亦未提供被执行人杨智君、石枫恋其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姜 磊
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初418号 原告：周秀淑，女，1975年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县兴隆镇。 被告：袁永昌，男，1961年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县来凤乡东光村。 原告周秀淑与被告袁永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  龚建容 人民陪审员  李维礼 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初418号 原告：周秀淑，女，1975年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：袁永昌，男，1961年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告周秀淑与被告袁永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。立案后，原告周秀淑向本院申请财产保全，本院于2020年2月24日作出民事裁定，查封被告袁永昌所有的位于四川省资阳市安岳县房屋。2020年3月11日，本案因案情复杂转为普通程序审理。原告周秀淑到庭参加诉讼，被告袁永昌经合法传唤未到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周秀淑向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款本金31万元并按约定从2020年2月1日起按月利率3%计算利息至付清为止。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年被告袁永昌以资金困难为由向原告周秀淑借款24万元，并出具借条一张交原告收执，2019年8月10日，因被告无力偿还该借款，被告就借款本金及相应利息重新出具欠原告31万元借款的借条给原告，并承诺在2020年1月30日前还清，若未归还，按月利率3%计算利息，同时保证用其所有的位于华府国际1栋2三元21楼2号房屋作抵押担保。该款到期后，经原告多次催收未果。现依据相关法律、法规的规定，诉请人民法院已达前述之诉讼目的。 袁永昌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告身份证复印件、被告身份证明；借条一张；转账凭证。上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告袁永昌以资金困难为由向原告周秀淑借款。2017年6月1日，原告周秀淑通过银行转账向被告袁永昌转款20万元。2019年8月10日，被告袁永昌向原告周秀淑出具借条一张，该借条载明“借条今借到周秀淑现金叁拾壹万元正（小写310000.0元）在2020年1月30日之前还清。原来打的24万借条作废。用华府国际1栋2单元20-2作抵押。（到期未还按月息3分计算）借款人：袁永昌2019.8.10日身份证号5110231961××××××××电话158××××4933”。该款到期后经原告周秀淑多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”、第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持规定”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告向原告借款31万元的法律事实成立，被告未按约偿还原告的借款，其过错责任在于被告，故原告要求被告偿还借款31万元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告从2020年2月1日起按照约定月利率3%支付逾期利息，超过年利率24%，对于超出部分本院不予支持，因此本院确定原告主张的逾期利息计算方式为：以31万元为基数，从2020年2月1日起至借款付清为止，按年利率24%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告周秀淑要求被告袁永昌偿还借款本金31万元及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的逾期利息超出法律规定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告袁永昌在本判决生效之日起十五日内偿还原告周秀淑借款本金31万元及逾期利息（以31万元为基数，从2020年2月1日起至借款付清为止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告周秀淑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，保全费2070元，合计8020元，由被告袁永昌负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  李维礼 人民陪审员  胡文艳 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初811号 申请人：宁国市华丰耐磨材料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区。 法定代表人：陈全心。 被申请人：山西海洋建材有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：申志龄，执行董事。 申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司与被申请人山西海洋建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山西海洋建材有限公司名下价值23000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人山西海洋建材有限公司名下价值23000元的财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈胜 二〇二〇年三月三十日 书记员  付慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1061号 申请保全人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地在中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场。 负责人:王涛。 委托诉讼代理人:冉鹏、王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被保全人:杨亚芹，女，1987年3月23日出生，居民身份证号码，侗族，户籍地贵州省万山特区敖寨乡中华山村田坪组。 申请保全人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人杨亚芹金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨亚芹名下银行存款人民币35000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人杨亚芹名下的银行存款人民币35000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王思师
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初811号 原告：宁国市华丰耐磨材料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄公路，统一社会信用代码91341881760837276P。 法定代表人：陈全心，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。 被告：山西海洋建材有限公司，住所地山西省太原市清徐县徐沟镇张楚王村西南太太路**，统一社会信用代码911401217671301771。 法定代表人：申志龄、执行董事。 原告宁国市华丰耐磨材料有限公司与被告山西海洋建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宁国市华丰耐磨材料有限公司的委托诉讼代理人胡忠成到庭参加诉讼。被告山西海洋建材有限公司经本院公告送达应诉材料和开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 宁国市华丰耐磨材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告剩余货款共计人民币16500元整;二、依法判令被告支付原告违约金，自2017年7月7日起至实际付清剩余全部货款之日止，按日万分之三计算，截至2020年3月18日的违约金为人民币4880.7元;三、依法判令由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日，原、被告签订一份《耐磨材料买卖合同》，约定由原告向被告出售高铬球25吨，总计价款为人民币165000元。后原告依约向被告交付了货物，被告仅支付原告货款人民币148500元，剩余16500元货款未予支付。经原告催要未果，现诉至法院，要求判如所请。 山西海洋建材有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告工商公示信息查询单、《耐磨材料买卖合同》复印件、产品发货单、货物运输单、安徽增值税专用发票、付款凭证各一份作为证据。被告未到庭质证，视为放弃其质证的诉讼权利。原告证据经本院审核，认为符合民事诉讼证据特征，本院予以确认，并在卷佐证。 根据证据的认证，并结合当事人陈述，查明本案事实如下： 2017年4月29日，原、被告签订一份《耐磨材料买卖合同》，约定原告向被告出售高铬球25吨，总价款为人民币165000元；被告预付总货款90%，余款10%货到两个月内付清；逾期付款偿付逾期货款部分日万分之三的违约金。合同签订后，被告按约预付了90%货款，计148500元，原告依约于2017年5月3日向被告发货，被告于同年5月7日收到货物后两个月内未按约向原告支付余款16500元。后经原告催要未果，致原告起诉来院。 本院认为,原、被告签订的《耐磨材料买卖合同》是当事人间真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规禁止性、强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应当自觉履行合同约定的权利和义务。被告未按约向原告支付余款16500元的行为违反了合同的约定，应当承担相应的民事清偿责任，故对原告要求被告支付货款余额16500元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的违约金既符合合同的约定，又不违反法律的规定,本院亦予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃其民事诉讼的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山西海洋建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市华丰耐磨材料有限公司货款余额16500元及违约金（以16500元为基数，自2017年7月7日起至本判决确定给付之日止按日万分之三计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费335元，保全费250元，公告费560元，合计1145元，由被告山西海洋建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡跃武 人民陪审员  王建国 人民陪审员  刘华蓉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  汪 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。