wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初653号 原告：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 被告：李友越，男，1973年1月10日生，汉族，住诸城市。 被告：赵德娟，女，1974年9月26日生，汉族，住诸城市。 原告苗忠先诉被告李友越、赵德娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告苗忠先、被告李友越、赵德娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付借款110000元。本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告李友越因搞家庭经营，从原告处借款110000元，后因原告家庭经济困难，多次要求被告偿还该笔欠款，被告以种种理由拒付，致使原告合法权益收到侵害，为此，诉至诸城市人民法院，请法庭支持原告的诉讼请求。 被告李友越辩称，被告实际从原告处借款共计126700元，但给原告出具了30余万元的借条或欠条，我们已经偿还原告98800元，尚欠27600元。 被告李友越辩称，被告实际从原告处借款共计126700元，但给原告出具了30余万元的借条或欠条，我们已经偿还原告98800元，尚欠27600元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，两被告向原告出具借条一份，写明：“今借苗忠先人民币壹拾万元整，小计100000.00元；人民币壹万元整，￥10000.00元借款人李友越3701××××××××借款人：赵德娟3707××××××××2019.11.8日”。原告于同日向赵德娟银行账号转款46700元，通过微信向赵德娟转款20000元，2019年11月9日通过微信向赵德娟转款19000元，2019年11月10日通过微信向赵德娟转款11000元，共计转款96700元。2019年11月14日，两被告向原告出具借条一份，写明“今借到苗忠先人民币叁万元整，小计30000.00今借到苗忠先人民币2万元正（贰万元正），注李友越2万未打条，李友越同意苗忠先代写，并认同欠2万元；收到微信和现金共伍万元。李友越赵德娟2019.11.14日”。同日，原告通过微信向被告赵德娟转款9000元。2019年11月8日至2020年1月7日，两被告通过银行转帐、微信或支付宝共向原告付款104100元。 双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、2019年11月8日，原告称110000元借款除96700元，其余款项13300元是用现金交付，但未提供证据，本院不予采信，本院认定2019年11月8日，原告实际借给两被告款96700元。2、2019年11月14日的50000元借款，两被告只承认收到9000元，其余不认可，本院经审查认为，借条中写明两被告收到微信和现金共伍万元，因此，虽然借条内容是原告书写，但两被告在借条上签字，并在借条内容中分别摁手印，应当认定被告对借条中记载的内容的认可，本院确认，原告已将该50000元借款交付被告。3、原告提供被告李友越2019年12月7日签字的借条，借条写明“今借到苗忠先现金60000借款人李友越2019.12.7号”，其中借条中的“6”字书写“1”字及其后的“0”相连，具体是6还是1不易辩识。原告同时还提供了其于2019年12月7日19时左右分别从诸城农商银行、中国农业银行和中国邮储银行自动柜员机分15次取款50000元的凭单。被告李友越辩解称是原告逼迫被告签字，未向原告借款，原告也未向被告李友越交付该笔借款。本院经审查认为，两被告的前两笔借款，均由两被告签名、摁手印，并注明借款金额的大小写，而2019年12月7日的借条与前述借条的书写习惯不同，且借条中书写的数额在辩识上存有难度，原告亦未举证证明借款已交付被告李友越，故该借条真实性存疑，本院不予采信。4、原告提供的2019年11月12日的协义（议）书一份，该协议写明“今有苗忠先为李友越销酒，业绩每到1000000元（大写壹佰万元正）1万提成5%，业务员苗忠先李友越2019.11.12日”。原告据此证明被告所付款项中为被告支付给原告销售酒的提成。两被告对此不予认可，并要求原告提供其向被告回收酒款的证据。本院经审查认为，原告为被告销售酒，与本案的民间借贷不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，本院认定两被告已付的104100元为支付原告的借款。 本院认为，借款应予偿还。从本院查明的情况看，本案被告李友越、赵德娟实际从原告处借款146700元（96700元+50000元），两被告已偿还104100元，尚欠42600元，原告要求两被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李友越、赵德娟偿还原告苗忠先借款42600元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由原告苗忠先负担1441元，被告李友越、赵德娟负担879元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  安柏华 二〇二〇年六月十七日 书记员  于振伟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初85号申请人：冀州区金诚亚信石料场。住所地：衡水市冀州区小寨乡孙杜村。经营者：孙建普。被申请人：杨风奎，男，汉族，现住衡水市冀州区。被申请人：霍凤毅，女，1983年6月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区。申请人冀州区金诚亚信石料场与被申请人杨风奎、霍凤毅买卖合同纠纷一案，申请人冀州区金诚亚信石料场于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨风奎、霍凤毅的银行存款在价值34000元以内予以冻结，或查封被申请人同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨风奎、霍凤毅的银行账户存款34000元予以冻结，或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢新同二〇二〇年一月十五日书记员  关晓涵
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初85号原告：冀州区金诚亚信石料场。住所地：衡水市冀州区小寨乡孙杜村76号。经营者：孙建普，负责人。被告：杨风奎，男，1984年3月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：霍凤毅，女，1983年6月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区。原告冀州区金诚亚信石料场（以下简称金诚石料场）与被告杨风奎、霍凤毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚石料场的经营者孙建普到庭参加诉讼，被告杨风奎、被告霍凤毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告金诚石料场向本院提出诉讼请求：l.判令二被告立即给付拖欠原告的货款33640元，并自2020年1月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从2017年开始，被告从我处购买砂石料。截止到2019年3月21日，经核对尚欠原告货款33640元。当时被告写下欠条并承诺2019年12月31日前还清。但是至今仍未履行，故诉至法院。被告杨风奎未提交答辩状。被告霍凤毅未提交答辩状。本院查明事实同原告金诚石料场陈述。本院认为，二被告自原告处购买砂石料，理应按时向原告支付货款。根据原告提交的二被告向其出具的欠条，二被告尚欠付原告货款33640元，久拖不付显系不妥，故对原告要求二被告给付其货款33640元，并自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限二被告杨风奎、霍凤毅于本判决生效之日起三日内给付原告冀州区金诚亚信石料场货款33640元，并自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，保全费360元，共计681元，由二被告杨风奎、霍凤毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  邢新同二〇二〇年三月二十四日书记员  关晓涵
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢33号 （2013）东执民字第2512号 申请执行人黄日柑依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2013）东商初字625号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人张文大民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位86410元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月六日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1999号 （2013）东执民字第2512号 申请执行人黄日柑依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2013）东商初字第625号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人张文大民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位19940元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执6485号申请执行人:纪艳飞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高武，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2014)定民初字第00347号民事判决书，确定由被执行人高武向申请执行人纪艳飞支付砖款49324元，承担案件受理费22801050元。被执行人高武拒不履行，申请执行人纪艳飞向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人高武送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于2020年1月9日达成和解协议：由被执行人高武向申请执行人纪艳飞支付砖款49324元，于2020年8月30日前偿还申请执行人砖款49324元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(20202019)陕0825执6458号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审 判 长  李  燕审  判  员    霍彩霞审  判  员    张世华   二〇二〇年一月十日  书 记 员  邹  欣 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初7608号原告：河北天正筛选制浆设备有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县城东十二公里处廊涿路南侧。法定代表人：张晓利，职务：总经理。委托代理人：张宇，男，1983年10月17日生，汉族，住，系该公司职工。被告：河南华森超声波科技有限公司，住所地：滑县文明路南段。法定代表人：李阳，职务：董事长。委托代理人：赵宗免，男，1990年2月25日生，汉族，住，系该公司副总经理。委托代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。原告河北天正筛选制浆设备有限公司诉被告河南华森超声波科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。本案在审理过程中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张艳丽审判员  董 兴审判员  韩伟周二〇二〇年一月三日书记员  姜桂敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6485号申请执行人：陈某某，男，汉族.被执行人：高某某，男，汉族.申请执行人陈某某与被执行人高某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1522号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款80000元及利息，并承担案件受理费900元，公告费800元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执行人高某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人高某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人高某某银行、互联网银行存款极少不足以足额划拨，无房产、工商无注册信息、有车辆登记信息（车牌号蒙K43T00），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.申请执行人对被执行人名下所有的荣威牌汽车（车牌号：蒙K43T00）暂不做任何处理。5.上述执行情况及信息，本院通过微信谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年五月二十九日书记员  牛 方
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初102号申请人：袁祖良，男，汉族，1970年11月29日出生，住南阳市宛城区。被申请人：杨怡名，男，汉族，1973年1月13日出生，住广州市天河区，被申请人:广州怡名文化教育产业投资有限公司,住所地:广州市天河区华观路1933号503房,统一社会信用代码:91440106304635865K,法定代表人:杨怡名,执行董事。申请人袁祖良与被申请人杨怡名广州怡名文化教育产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人袁祖良向本院申请财产保全，请求对被申请人杨怡名及广州怡名文化教育产业投资有限公司采取诉讼保全措施,保全金额为35万,查封冻结被申请人银行存款或相关资产,申请人袁祖良以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保单号为PZDM201941130000000316）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨怡名及广州怡名文化教育产业投资有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年一月十四日书记员  周 源
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初102号原告：袁祖良，男，1970年11月29日出生，汉族。被告：杨怡名，男，1973年1月13日出生，汉族。被告：广州怡名文化教育产业投资有限公司。法定代表人：杨怡名。原告袁祖良与被告杨怡名、广州怡名文化教育产业投资有限公司（以下简称广州怡名公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁祖良到庭参加了诉讼,被告杨怡名、广州怡名文化教育产业投资有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁祖良向我院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款250000元及利息,利息自2018年8月10日起按月息2%计算至款付清之日止；2.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：被告杨怡名于2018年8月10日向被告借款250000元,用于其任法人的广州怡名公司经营的春雨教育机构使用,约定月息3分,借款后，二被告未按约定还款,也未支付利息。现原告向人民法院提起诉讼。被告杨怡名、广州怡名公司未做答辩。原告袁祖良围绕诉讼请求依法提交了身份证1份、借条1份、中国民生银行业务受理单1份、中国建设银行客户回单1份、微信截图2张，证明被告杨怡名向原告袁祖良借款250000元及原告交付款项的情况。本院经审查后认为，上述证据具有真实性和客观性，可以证明上述证明方向，故本院对上述证据的证明方向予以确认。提交照片2张，证明上述借款用于被告广州怡名公司经营的情况。本院经审查后认为，该证据不能证明其证明方向，故对该证据的证明方向不予采信。本院依法对梁静杰进行了调查，梁静杰称我是该借款的见证人，原、被告系通过我认识，被告因公司急于装修开业需要资金为由向原告借款，款项系通过银行转账的方式支付，并通过现金支付部分款项。该借款至今未偿还本金及利息。原告对梁静杰的笔录无异议，本院经审查后对于笔录内容予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：被告杨怡名系被告广州怡名公司法定代表人。2018年8月10日，原告袁祖良通过中间人梁静杰与被告杨怡名商量借款事宜，被告杨怡名当天向原告出具借条1份，载明被告杨怡名向原告借款250000元用于投资其教育机构所用，借款期限为2018年8月10日至2018年11月10日，月息3%。原告当天向梁静杰岳母刘春梅中国民生银行的账户中转款150000元，并支付被告杨怡名现金7500元，梁静杰当天将该笔款项通过银行转账方式支付被告杨怡名。2018年8月11日，原告袁祖良通过现金存款的方式支付至被告杨怡名中国建设银行账户内92500元。借款到期后，被告未偿还借款本息，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告杨怡名向原告借款，并约定了还款期限及利息，双方约定的利率调整为月息2%。借款到期后，被告杨怡名未按期偿还借款及利息，其行为属违约行为，现原告请求其偿还借款本金及利息，理由正当，依法予以支持。原告请求的利息应自被告2018年8月11日起按月利率2%计算至款付清之日止。原告请求被告广州怡名公司偿还借款，但并未提供证据证明该款项用于该公司的经营，故对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。被告杨怡名、广州怡名公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利，依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨怡名在判决生效后十日内偿还原告袁祖良借款本金250000元及利息，利息自2018年8月11日起按月利率2%支付利息至款付清之日止；二、驳回原告袁祖良的其他诉讼请求。案件受理费3084元，保全受理费2270元，由被告杨怡名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年三月十六日书记员  周 源
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执225号申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。被执行人：安徽冠歌电子有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县玄庙镇工业园。被执行人：王涛，男1976年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽冠歌电子有限公司、王涛金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽冠歌电子有限公司、王涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年1月13日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押安徽冠歌电子有限公司、王涛的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  邵珠敏二〇二〇年一月十三日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执413号被执行人：印文革，男，汉族，1968年1月8日出生于安徽省当涂县，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人印文革银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王星辰
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执225号 安徽砀山农村商业银行股份有限公司、安徽冠歌电子有限公司、王涛： 安徽砀山农村商业银行股份有限公司与安徽冠歌电子有限公司、王涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的10094.17元，经本院执行，安徽砀山农村商业银行股份有限公司向本院提交材料说明被执行人已经履行完毕申请结案。至此，安徽砀山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）皖1321民初1528号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执413号被执行人：印文革，男，汉族，1968年1月8日出生于安徽省当涂县，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人印文革银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  张雅婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执422号被执行人：汪健,男,汉族，1992年5月16日出生于马鞍山市,高中文化,无业,户籍地及住址马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪健银行账户存款15000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王星辰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执206号许从军：你与化要停借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30916号民事判决书已发生法律效力。权利人化要停于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执422号被执行人：汪健,男,汉族，1992年5月16日出生于马鞍山市,高中文化,无业,户籍地及住址马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪健银行账户存款15000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  张雅婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执206号申请执行人化要停，男，汉族，1965年02月17日出生，住河南省许昌县。被执行人许从军，男，汉族，1958年6月14日出生，住河南省睢县。化要停诉许从军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许从军于本判决生效后十日内偿还原告化要停借款本金人民币5.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因许从军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人化要停向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有缴纳记录；五、委托睢县人民法院协助查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有公积金房产信息，向其送达传票并作传统查控，未发现有可供执行的财产；六、本院对被执行人许从军采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月八日书记员  **
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3031号原告：代兵，男，1973年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：梁瑜，四川经和璧律师事务所律师。被告：李怀秋，女，1941年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。被告：周锦，女，1968年12月出生，汉族，住四川省郫县。被告：龚锋，男，1967年9月出生，汉族，住四川省郫县。上述二被告委托诉讼代理人：谢育龙，四川法奥律师事务所律师。本院在审理原告代兵与被告李怀秋、周锦、龚锋民间借贷纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长李华颖、人民陪审员吴显伟、人民陪审员张国辉。审 判 长  李华颖人民陪审员  吴显伟人民陪审员  张国辉二〇二〇年一月二日书 记 员  庄 佳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0283执3987号申请执行人：臧柱，女，1964年11月1日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：陈丽英，女，1969年12月13日出生，满族，现住庄河市。申请执行人臧柱与被执行人陈丽英民间借贷纠纷一案中，本案(2018)辽0283民初6089号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员 于 阳二〇二〇年一月一日书记员 张靖翊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3987号申请执行人：张乐财,男性,1960年1月28日出生,210225196001280070,汉族,住庄河市；被执行人：陈丽英,女性,1969年12月13日出生,210225196912130460,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年11月13日生效的（2019）辽0283民初6089号判决，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告于2019年10月31日前一次性给付原告借款本金5额按原及利息8万元。若逾期，则承担本金5万元自逾期之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  姜昊
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初294号申请人：谢忠党，男，1971年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人：高玉琴，女，1974年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。共同委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。被申请人：鲁小方，女，1980年12月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。担保人：谢忠让，男，1956年1月19日出生，汉族，住老河口市。担保人：任秀兰，女，1957年2月10日出生，汉族，住老河口市。申请人谢忠党、高玉琴与被申请人鲁小方民间借贷纠纷一案，申请人谢忠党、高玉琴于2020年1月14日向本院申请财产保全，申请查封被申请人鲁小方名下位于襄阳高新区长虹北路56号海润名都X幢X单元X层X室（不动产权证书号：樊城区字第70094938号）房屋，以及申请冻结被申请人鲁小方的存款300万元。担保人谢忠让、任秀兰自愿以其共同共有的位于襄阳市樊城区人民路62号尚城名门X幢X单元X层X室（房权证号：樊城区字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人谢忠党、高玉琴的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鲁小方名下位于襄阳高新区长虹北路56号海润名都X幢X单元X层X室（不动产权证书号：樊城区字第70094938号）房屋，查封期限为三年。二、冻结被申请人鲁小方银行存款3000000元，冻结期限为一年。三、查封担保人谢忠让、任秀兰共同共有的位于襄阳市樊城区人民路62号尚城名门X幢X单元X层X室（房权证号：樊城区字第××号）房屋,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 丽二〇二〇年一月十四日书记员 娄艳飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初28号申请人：徐珂，男，1980年7月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张萌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南康和实业股份有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X62T801，住所荥阳市城关镇龙港工贸区龙港路西段南侧。法定代表人：胡美红，总经理。本院在审理申请人徐珂与被申请人河南康和实业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币154013元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对被申请人河南康和实业股份有限公司名下的银行存款154013元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二〇年一月十六日书记员  张 丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初294号原告：谢忠党，男，1971年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：高玉琴，女，1974年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。被告：鲁小方，女，1980年12月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人:张妤,湖北真武律师事务所律师。原告谢忠党、高玉琴与被告鲁小方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告的共同委托诉讼代理人史元建、被告鲁小方及其委托诉讼代理人张妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠党、高玉琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款500万元及利息（自起诉之日起按月息1%计算至本金还清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告高玉琴与被告鲁小方是朋友关系。2016年9月，被告需要资金向原告借款，原告分别于2016年5月5日、2016年6月4日、2016年6月13日、2016年9月2日、2016年9月7日向鲁小方建设银行账户转款合计500万元。借款出借后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今未还，故诉至法院。被告鲁小方答辩如下：1.原被告之间不存在民间借贷关系，原告陈述的事实与理由均不属实；2.原告是向案外人王宁投资转款，转入的建设银行账户虽系被告户名，但该建设银行卡系王宁拜托被告帮忙办理，该卡一直由王宁实际保管使用。原告自始至终也都知道收款方及实际用款人均系王宁而非被告，被告最初并不清楚该银行卡的交易情况。因此，原告起诉的被告主体不适格，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢忠党与原告高玉琴系夫妻关系，原告高玉琴与被告鲁小方系朋友关系。2016年5月5日，被告鲁小方在与原告谢忠党的微信往来中，告知谢忠党将钱打入其在北京建设银行开户的账户中，并向原告谢忠党提供该银行账户（尾号为7832的建设银行卡）。原告高玉琴分别于2016年5月5日、2016年6月4日、2016年6月13日、2016年9月2日、2016年9月7日分7笔向被告鲁小方尾号为7832的建设银行卡中转款合计500万元（对应金额分别为60万元、40万元、100万元、30万元、70万元、100万元、100万元）。被告鲁小方对收到上述七笔转款合计金额为500万元的事实无异议。另查明，王宁于2019年向二原告还款50万元，原、被告双方均认可系归还本案借款。本院认为，本案系二原告仅凭银行转账凭据提起的民间借贷纠纷之诉。被告未提供证据证明存在其他法律关系，结合被告的抗辩理由及各方微信往来中的表述看，无论是被告鲁小方还是案外人王宁对二原告应当得到受偿没有争议，故二原告按民间借贷关系主张权利，本院予以支持。二原告在庭审中提交原告高玉琴的银行卡转账明细证明其向被告鲁小方尾号为7832的建设银行卡分七笔共转账500万元的事实。被告鲁小方对二原告转入其建行银行卡中500万元没有争议，但认为应当由案外人王宁（被告鲁小方的妹夫）偿还。本案中，双方争议的主要问题为责任主体是被告鲁小方还是案外人王宁。被告鲁小方为证明自己的主张，提供了由王宁经办并代鲁小方签字确认的大额转账凭证、尾号为7832的建设银行卡交易明细、各方的微信往来等证据，以证明尾号为7832的建设银行卡系其帮王宁办理并由王宁实际使用，鲁小方收到500万元后大部分资金转出至王宁的其他银行卡中，王宁在与鲁小方的微信往来中作出过由其还款的表述，二原告向王宁催款等事实。本院经审查认为，被告提交的证据所反映的事实均发生在借款之后，不能证明借款之初各方的法律关系，也不能证明二原告自始至终都知道收款人及实际用款人均系王宁而非被告的事实。关于微信聊天记录反映二原告直接与王宁协商过还款一事，二原告解释称，在其向被告鲁小方索要借款时，鲁小方告知借款实际是王宁使用，王宁愿意并有能力偿还，原告才考虑直接与王宁协商还款，但王宁未能还款，这并不能证明二原告认可是与王宁建立的借贷关系，也不能说明二原告放弃对鲁小方主张权利。本院认为二原告作出了合理解释，且微信聊天记录均发生在2019年至2020年期间，不能证明2016年借款发生时二原告就知道借款人是王宁。因此，被告提交的证据不能证明其抗辩主张，本院不予采信。本案500万元系转入被告鲁小方名下尾号为7832的建设银行卡中，且该收款账户系鲁小方本人向二原告提供，被告鲁小方也未提交证据证明二原告在借款发生前与案外人王宁进行过磋商，本案借贷关系的相对人应当系被告鲁小方。二原告将500万元转给被告鲁小方后，实际由其他用款人使用，属于另一法律关系，并不影响二原告向其主张权利。二原告要求被告偿还借款，本院予以支持，因王宁已归还了50万元，应从500万元本金中扣减。原告主张自起诉之日按月息1%计算利息，没有事实依据，本院不予支持。因原告没有证据证明双方对利息有约定，故对于逾期还款利息，本院自起诉之日起按照年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告鲁小方于本判决生效之日起十日内偿还原告谢忠党、高玉琴借款本金4500000元，并支付利息（利息计算方式为：以4500000元为基数，自2020年1月9日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告谢忠党、高玉琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为23400元，由原告谢忠党、高玉琴共同负担5400元，被告鲁小方负担18000元；保全费5000元，由被告鲁小方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱丽二〇二〇年四月三十日书记员娄艳飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执562号高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔：高某2申请执行高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔劳务合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初16120号民事判决书已发生法律效力。权利人高某2于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1137号 申请保全人：王忆,男，1993年5月5日出生，汉族，住阜阳县。 被申请人：董雷，男，1995年2月18日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：谢佳康，男，1995年5月9日出生，汉族，住宿州市。 原告王忆与被告董雷、谢佳康追偿权纠纷一案，申请人王忆佑向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人董雷、谢佳康在金融机构的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人董雷、谢佳康在金融机构的存款，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟建军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执562号申请执行人高华，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇,河南亚太人律师事务所律师。被执行人赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，住河南省鹤壁市淇滨区太行路西侧，组织机构代码：L6411418-1。高华与赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16120号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告高华9975元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任；因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，高华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的财产信息。1、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队互联网存款信息。2、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的股权、证券。3、查明被执行人赵笔名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，查明被执行人李永刚名下有豫Ｂ×××××车辆，现该车去向不明，未能实际控制。经与申请人沟通，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年三月十一日书记员  郭剑锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1137号 原告：王忆，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董雷，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谢佳康，男，1995年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 共同委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原告王忆与被告董雷、谢佳康追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忆，被告董雷、谢佳康及共同委托诉讼代理人张子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告为其垫付的融资租赁款40000元及资金占用期间的利息400元（利息暂计算至2019年10月29日，最终利息数额以40000元为基数，按年息6%，自2019年8月30日起计算至债务清偿完毕之日）；2、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实及理由：2017年11月30日，原告与芜湖亚夏融资租赁公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，约定原告向该公司融资租赁奔腾汽车一台，融资总额为106389.57元，期限36个月，按月支付租金每期3161.29元支付日期为每月30日，第一期支付日期为2018年1月30日，期满后亚夏公司将车辆所有权转给原告或原告挂靠的公司；后原告将车辆挂靠并登记在南京欧越汽车租赁服务有限公司名下从事网约车，车牌号：苏Ａ×××××。2018年8月6日，原告与两被告就上述车辆签订《机动车销售合同》约定原告将该车转让给二被告，转让价款25000元，后续29期融资租赁款由两被告支付。原告将该车交付二被告后，二被告支付第8期租金，后续租金未支付。2019年7月，亚夏公司以原告拖欠租金为由将原告诉至安徽省宁国市人民法院，亚夏公司申请冻结原告名下12万元财产。该案诉讼期间，因二被告资金紧张，由原告代为垫付租金40000元，二被告至今未还。 被告董雷、谢佳康辩称：原、被告签订《机动车销售合同》后，双方又协商解除了该合同，原告向被告提出该车辆属于双方共同购买，共同还款，原告出资40000元。原告提出共同还款后，等车辆过户后进行出售，出售后分配售车款，且无论双方出资多少，所分配的款项仅在车辆销售款范围内分配，且仅限于销售款数额。因车辆未过户并出售，原告无权起诉被告。原、被告之间交易的车辆所有权不属于原告所有，原告无权处分该车辆。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，原告与芜湖亚夏融资租赁有限公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件《租赁支付表》，约定融资租赁车辆为一汽牌奔腾Ｂ501.4Ｔ自动运动豪华版小汽车一台，车架号为ＬＦＰ83ＡＣＥ8ＨＩＤ23874，车辆价格91800元，首付5515.24元，承租人融资总额106389.57元，租赁期限36月，每期租金支付金额3161.29元支付日期为每月30日，第一期支付日期为2018年1月30日，期满后亚夏公司将车辆所有权转给原告或原告挂靠的公司；后原告将车辆挂靠并登记在南京欧越汽车租赁服务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××。2018年8月6日，原告与两被告就上述车辆签订《机动车销售合同》，约定原告将该车转让给二被告，转让价款25000元，后续29期融资租赁款由两被告支付。并注明自2018年8月6日后的贷款若逾期与原告无关，现案涉车辆由被告董雷持有，并未办理过户手续。2019年8月26日原告向被告董雷转账交付40000元，后被告董雷将该款偿还原告所欠部分租金，原告自称现仍欠租赁费49000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖的标的物应当属于出卖人所有或出卖人有权处分。案涉车辆系由原告以融资租赁的方式从案外人亚夏公司融资租赁取得，现案涉车辆租金仍未支付完毕，因此依据《中华人民共和国合同法》第二百五十条之规定，该车辆的所有权应属出租人所有，对此车辆原告无权处分。依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应履行合同所确定的义务。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。虽然案涉合同是双方当事人真实意思表示，但是原告在签订合同时既不享有案涉车辆的所有权，在签订合同后亦未获得权利人即亚夏公司的追认或付清全部租金而取得该车辆的所有权，因此案涉合同因原告系无权处分人而在原、被告之间不产生法律效力。现已查明原告向被告董雷所转付的40000元，被告董雷已支付了案涉车辆的租金原告对此亦认可，因此在案涉合同对原、被告双方不产生法律约束力的前提下，被告董雷在取得原告的资金后替其履行支付部分租金的义务，因而原告主张由二被告返还其所付的案涉款项并支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。虽然本案中原告无权向被告主张返还案涉款项，但现已查明案涉车辆仍由被告董雷持有，其可依法向其另案主张返还车及其他相应权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 驳回原告王忆的诉讼请求。 案件受理费405元、保全费520元，合计925元，由原告王忆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费810元，（如不按时如数交纳上诉费，则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1137号 原告：王忆，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董雷，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谢佳康，男，1995年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 共同委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原告王忆与被告董雷、谢佳康追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忆，被告董雷、谢佳康及共同委托诉讼代理人张子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告为其垫付的融资租赁款40000元及资金占用期间的利息400元（利息暂计算至2019年10月29日，最终利息数额以40000元为基数，按年息6%，自2019年8月30日起计算至债务清偿完毕之日）；2、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实及理由：2017年11月30日，原告与芜湖亚夏融资租赁公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，约定原告向该公司融资租赁奔腾汽车一台，融资总额为106389.57元，期限36个月，按月支付租金每期3161.29元支付日期为每月30日，第一期支付日期为2018年1月30日，期满后亚夏公司将车辆所有权转给原告或原告挂靠的公司；后原告将车辆挂靠并登记在南京欧越汽车租赁服务有限公司名下从事网约车，车牌号：苏Ａ×××××。2018年8月6日，原告与两被告就上述车辆签订《机动车销售合同》约定原告将该车转让给二被告，转让价款25000元，后续29期融资租赁款由两被告支付。原告将该车交付二被告后，二被告支付第8期租金，后续租金未支付。2019年7月，亚夏公司以原告拖欠租金为由将原告诉至安徽省宁国市人民法院，亚夏公司申请冻结原告名下12万元财产。该案诉讼期间，因二被告资金紧张，由原告代为垫付租金40000元，二被告至今未还。 被告董雷、谢佳康辩称：原、被告签订《机动车销售合同》后，双方又协商解除了该合同，原告向被告提出该车辆属于双方共同购买，共同还款，原告出资40000元。原告提出共同还款后，等车辆过户后进行出售，出售后分配售车款，且无论双方出资多少，所分配的款项仅在车辆销售款范围内分配，且仅限于销售款数额。因车辆未过户并出售，原告无权起诉被告。原、被告之间交易的车辆所有权不属于原告所有，原告无权处分该车辆。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，原告与芜湖亚夏融资租赁有限公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件《租赁支付表》，约定融资租赁车辆为一汽牌奔腾B501.4T自动运动豪华版小汽车一台，车架号为LFP83ACE8HID23874，车辆价格91800元，首付5515.24元，承租人融资总额106389.57元，租赁期限36月，每期租金支付金额3161.29元支付日期为每月30日，第一期支付日期为2018年1月30日，期满后亚夏公司将车辆所有权转给原告或原告挂靠的公司；后原告将车辆挂靠并登记在南京欧越汽车租赁服务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××。2018年8月6日，原告与两被告就上述车辆签订《机动车销售合同》，约定原告将该车转让给二被告，转让价款25000元，后续29期融资租赁款由两被告支付。并注明自2018年8月6日后的贷款若逾期与原告无关，现案涉车辆由被告董雷持有，并未办理过户手续。2019年8月26日原告向被告董雷转账交付40000元，后被告董雷将该款偿还原告所欠部分租金，原告自称现仍欠租赁费49000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖的标的物应当属于出卖人所有或出卖人有权处分。案涉车辆系由原告以融资租赁的方式从案外人亚夏公司融资租赁取得，现案涉车辆租金仍未支付完毕，因此依据《中华人民共和国合同法》第二百五十条之规定，该车辆的所有权应属出租人所有，对此车辆原告无权处分。依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应履行合同所确定的义务。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。虽然案涉合同是双方当事人真实意思表示，但是原告在签订合同时既不享有案涉车辆的所有权，在签订合同后亦未获得权利人即亚夏公司的追认或付清全部租金而取得该车辆的所有权，因此案涉合同因原告系无权处分人而在原、被告之间不产生法律效力。现已查明原告向被告董雷所转付的40000元，被告董雷已支付了案涉车辆的租金原告对此亦认可，因此在案涉合同对原、被告双方不产生法律约束力的前提下，被告董雷在取得原告的资金后替其履行支付部分租金的义务，因而原告主张由二被告返还其所付的案涉款项并支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。虽然本案中原告无权向被告主张返还案涉款项，但现已查明案涉车辆仍由被告董雷持有，其可依法向其另案主张返还车及其他相应权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 驳回原告王忆的诉讼请求。 案件受理费405元、保全费520元，合计925元，由原告王忆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费810元，（如不按时如数交纳上诉费，则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 乐
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初86号 申请人：朱伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号，统一社会信用代码91620300739622350L。 法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。 本院在审理朱伟与八冶建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人朱伟于2020年1月8日向本院提交财产保全的申请，要求冻结被申请人八冶建设集团有限公司在银行的存款人民币120000元。申请人朱伟以其所有的长安牌小型普通客车（车牌号：皖Ｅ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人八冶建设集团有限公司在银行的存款人民币120000元，期限一年； 二、查封申请人朱伟所有的长安牌小型普通客车（车牌号：皖Ｅ×××××），期限一年。 案件申请费1120元，由申请人朱伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张孟江 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐玲玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1277号 申请人：常熟市双鹿织造有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区徐虎村南港路18号。 法定代表人：严建国，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：严俊，系公司职员。 被申请人：陶耀，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省常熟市。 申请人常熟市双鹿织造有限公司与被申请人陶耀买卖合同纠纷一案，申请人常熟市双鹿织造有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶耀价值人民币1.5万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常熟市双鹿织造有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶耀银行存款人民币1.5万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年一月十九日 书记员  马晓丹
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初86号 原告：朱伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号，统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 原告朱伟与被告八冶建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小燕到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付挖机台班费114700元及逾期付款利息（自2019年8月26日按年利率6%计算至实际付款之日）；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：被告承建含山县污水处理厂二期土建工程,2018年9月，被告雇请原告挖掘机为该工程项目进行土地平整、挖下水等工作。2019年8月26日,双方结算,被告共欠原告挖机台班费114700元,由被告出具欠条一张。后原告多次催要此款未果，故诉至法院。 八冶建设集团有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，朱伟自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行土地平整、挖下水等工作。2019年8月26日,经结算共欠挖机台班费114700元,由八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部出具欠条一张，但一直未予付款，以致诉讼。 以上事实，经当事人提举证据，并经当庭质证，结合当事人陈述予以认定。 本院认为：朱伟自带挖掘机为八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工地进行土地平整、挖下水等工作，双方之间形成承揽合同法律关系。八冶建设集团有限公司在朱伟完成承揽工作后拖欠承揽费114700元，构成违约，应承担违约责任。原告方诉请成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 八冶建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付朱伟承揽费114700元及逾期付款利息损失（自2019年8月26日起按年利率6%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，财产保全费1120元，合计2430元，由八冶建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张孟江 二〇二〇年四月十日 书记员  黄昌磊 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1277号 原告：常熟市双鹿织造有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区徐虎村南港路18号。 法定代表人：严建国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严俊，该公司职员。 被告：陶耀，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市双鹿织造有限公司与被告陶耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市双鹿织造有限公司的委托诉讼代理人严俊到庭参加诉讼，被告陶耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市双鹿织造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12592.24元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，由被告向原告购买法兰绒白坯布。2019年9月20日，原告向被告供应法兰绒白坯布计货款32592.24元，但被告仅支付货款2万元，剩余货款12592.24元，经原告多次催讨，被告迟迟未履行。 被告陶耀未作答辩。 本院认为，原告常熟市双鹿织造有限公司与被告陶耀之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款共计12592.24元的事实，有送货单、送货明细、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款12592.24元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陶耀支付原告常熟市双鹿织造有限公司货款12592.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户--户名：常熟市双鹿织造有限公司，账号：10×××62，开户行：常熟农村商业银行梅李支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元减半收取57元，保全费170元，合计227元，由被告陶耀负担（被告负担的诉讼费227元由被告于本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二〇年四月十七日 书记员  马晓丹
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执53号申请执行人：伍单单，男，汉族，1983年10月5日出生,住贵州省紫云县。被执行人：罗江洪，男，汉族，1981年8月20日出生,住贵州省紫云县。被执行人：罗江六，男，汉族，1975年10月15日出生,住贵州省紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初897号民事调解书，于2020年1月7立案执行伍单单与罗江洪、罗江六民间借贷纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人伍单单支付人民币30000元、案件受理费500元、申请执行费350元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗江洪、罗江六存款人民币30850元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月七日书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执53号伍单单、罗江洪、罗江六:伍单单与罗江洪、罗江六民间借贷纠纷一案。申请执行标的30000元。2020年5月26日被执行人自动履行人民币20850元(含执行费350元、受理费500元)，申请执行人伍单单领款人民币20000元，并书面表示剩余案款被执行人已私下支付给予我。至此，申请执行人伍单单基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知入下:本院(2020)黔0425执53号案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年四月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初87号 申请人：郭观土，男，汉族，1962年12月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宛青，广东华法（三水）律师事务所律师。 担保人:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：广东省佛山市季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 被申请人：佛山市金昱阳涂料科技有限公司。住所地：广东省佛山市三水区三水农场“宗地三十九”（自编22号）。统一社会信用代码：91440607MA4UTNME78。 法定代表人：杨玉松。 郭观土与佛山市金昱阳涂料科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭观土于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市金昱阳涂料科技有限公司的财产在100000元的范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM201944060000000424的保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金昱阳涂料科技有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年一月三日 书记员  彭 鼎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初193号申请人：曾寰，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：陈拥军，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被告：湖南沪钛科技有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心2412房，统一社会信用代码：914310539616396W。法定代表人：陈拥军。被告：江苏沪钛塑胶科技有限公司，住所地在江苏省如东县县城新区鸭绿江路北侧，统一社会信用代码：91320623323700183B。法定代表人：陈拥军。本院在审理申请人曾寰与被申请人陈拥军及被告湖南沪钛科技有限公司、江苏沪钛塑胶科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请人曾寰于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈拥军的银行存款1640966.67元或查封、扣押相等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人曾寰的财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人曾寰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈拥军的银行存款1640966.67元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二〇年一月十日书记员  王晓纯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初87号原告：郭观土，男，1962年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛青，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：佛山市金昱阳涂料科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区三水农场“宗地三十九”（自编22号），统一社会信用代码91440607MA4UTNME78。法定代表人：杨玉松，该公司经理。原告郭观土与被告佛山市金昱阳涂料科技有限公司（以下简称金昱阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭观土的委托诉讼代理人李宛青、被告金昱阳公司的法定代表人杨玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭观土向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款100000元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告金昱阳公司承租佛山市三水区创合盛金属制品有限公司位于佛山市三水区的广东省三水强制隔离戒毒所“宗地三十九”（原纸厂）工业园中的部分厂房用于生产经营。2017年11月5日，因案外人李可志的员工违规进行电焊作业，造成火灾事故，并祸及被告厂房，以致被告遭受经济损失。事故发生后，被告以资金周转困难为由向原告提出借款要求，并于2018年2月7日与原告签订《借条》，约定由原告出借100000元。2018年2月10日，原告依约向被告指定的账户支付了借款100000元。后经原告多次催收，被告至今仍未归还借款，严重侵犯了原告的合法权益。因此，被告除向原告清偿借款本金100000元外，还应支付相应利息。鉴于原告无法查询担保人郑朝霞的身份信息，原告不追究担保人的连带责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告郭观土变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款100000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。金昱阳公司辩称，被告于2016年6月租赁佛山市三水区创合盛金属制品有限公司的厂房用以开办公司，当时交纳厂房押金100000元。其后被告于2016年8月16日登记成立。2017年11月5日，工业园另一承租厂家（法人代表：李可志）因事故引发火灾，造成包括被告公司在内的六间厂房全部烧毁。其后六厂家负责人到三水区政府、三水区云东海街道办事处、三水强制戒毒所等单位要求就火灾引起的损失进行处理，最后由三水强制戒毒所领导出面，要求佛山市三水区创合盛金属制品有限公司退还六厂家的租赁押金。原告郭观土作为佛山市三水区创合盛金属制品有限公司的法定代表人，强行要求六厂家负责人在借条上签字，并按押金数额予以退还。涉案款项并非借款，而是被告租厂房时所交纳的押金，不存在被告向原告借款的事实。原告提出被告归还借款的请求缺乏依据，请求法院依法驳回。诉讼中，原告郭观土围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、麦日贵出具的证明等证据，拟证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告金昱阳公司没有提供证据。经辩证质证，被告对上述借条的真实性无异议，但对借条所载明的内容有异议，认为该款项并非借款，而是退还给被告的押金；被告对上述银行交易明细清单无异议；被告对麦日贵出具的证明的真实性有异议，认为该款项由佛山市三水区创合盛金属制品有限公司支付，并非麦日贵支付。经审查，上述证据均是原件，来源、形式合法，本院对银行交易明细清单予以确认，且对借条的真实性予以确认。虽然被告对麦日贵出具的证明的真实性有异议，但该证明所载明的内容与银行交易明细清单及双方当事人的陈述相符，彼此之间能相互印证，故本院确认该证据的证明力。综合本案的证据以及当事人的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。另查明，杨玉松系被告金昱阳公司的法定代表人，其在庭审中确认原告提供的借条上的“杨玉松”字样及“佛山市金昱阳涂料科技有限公司”公章确是其本人亲自签名及盖章，其妻子郑朝霞在借条上“担保人”处签名、捺印。综合审查当事人提供的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：本院认为，本案因借贷关系引发纠纷。原告主张被告提出借款要求后，原告通过银行转账方式向被告提供借款100000元，有原告提供的借条、银行交易明细清单等证据予以证明，被告辩称原告所支付的款项实为退还给被告的押金，而非借款。原、被告对双方是否存在借贷关系发生争议。从原告提供经被告确认真实性的借条来看，借条上明确载明了出借人姓名、借款人姓名、担保人姓名以及借款金额，符合借款的形式要件，并不能反映退还押金的事实。因此，本院采信原告的主张，而对被告提出该款为退还押金的辩解意见不予采信，据此认定原、被告之间存在借贷关系。原告根据被告的要求提供借款，不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危等违背当事人真实意思表示的情形，该借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告向原告借款100000元后，依法应履行归还借款的义务，但被告一直未予归还，损害了原告的合法权益。现原告诉请被告归还借款100000元合法有理，本院予以支持。因被告未履行归还借款的义务，且未能举证证明原告对此存在过错，被告应对其未及时足额归还借款承担相应的责任。现原告诉请被告支付从起诉之日即2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息合法有理，本院予以支持。至于利率的标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告支付从2020年1月2日起至实际清偿之日止的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现原告诉请被告按上述标准支付利息合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告佛山市金昱阳涂料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭观土清偿借款100000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告佛山市金昱阳涂料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林志伟二〇二〇年三月二十五日书记员  陈晓英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5920号原告:中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，该行行长。委托诉讼代理人：史亚军，该行员工。被告：刘金利，男，1965年1月12日出生，住天津市塘沽区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告刘金利信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘金利起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年一月十日书记员  杨晗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5920号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行工作人员。被告：刘金利，男，1965年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告刘金利信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史亚军到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还截至2019年8月13日的借款本金19541.1元、利息3190.15元、逾期还款违约金949.53元、消费手续费69.72元，共计23750.5元，及自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年9月，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），后原告如约履行合同，被告开卡使用，但未依约还款，经原告多次催收未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的《金穗贷记卡申请表》、《领用合约及章程》、《催收账户催收历史记录》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核批准了被告的办卡申请，并授予被告信用额度为人民币账户25000元，同时依约将信用卡（卡号62×××44）交付被告。被告开通并使用了该信用卡。其后被告于2018年9月5日到原告处挂失补卡，补卡后新卡号为62×××98，被告于2018年9月14日激活并使用后，后被告未按约定还款。另查，截至2019年8月13日，被告欠付原告的借款本金为19541.1元、利息3190.15元、逾期还款违约金949.53元、消费手续费69.72元，共计23750.5元，以上款项原告经催要未果。本院认为，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约全面履行自己的义务。被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告偿还截至2019年8月13日的信用卡欠付本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于自2019年8月14日起的利息及逾期还款违约金，本院确定按双方签订的领用合约中约定的标准计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金利于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2019年8月13日的借款本金19541.1元、利息3190.15元、逾期还款违约金949.53元、消费手续费69.72元，共计23750.5元；二、被告刘金利于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金（按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的相应标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元及公告费260元，共计654元，由被告刘金利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曲 健人民陪审员  李国祥人民陪审员  孙 悦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 晨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执133号 徐晓波： 你与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘军于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘军借款367500元及利息（自2019年6月25日起按月利率2%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费3405元、执行费5501元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××73. 二〇二〇年一月二十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执133号 申请执行人刘军，男1993年09月11日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：徐晓波，男1985年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行刘军与徐晓波借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，立案标的为373425元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。其名下车辆已轮候查封（20200428-20220427）.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 成
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执恢32号 孔令华： 你与申请执行人赵传球借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）霍民一初字第1408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵传球于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人赵传球借款本金50000元并支付自立据之日起按月利率1.8%计息至借款清偿时止的债务利息； 二、负担案件受理费及其他诉讼费合计3000元、本案申请执行费695元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：12×××76 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：王祖良联系电话：691×××0 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执308号 唐公升： 你与刘爱忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘爱忠于2020年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘爱忠借款50500元及利息（截止2017年2月25日为17600元，此后以4.5万元为基数按年利率24%计算；以5500元为基数自2019年6月4日起按年利率6%计算），支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费750元、执行费1310元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××58. 二〇二〇年一月二十二日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执恢32号 申请执行人:赵传球,男，1970年8月10日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:孔令华,男，1962年12月8日出生，汉族,住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人赵传球与被执行人孔令华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔令华拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人孔令华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初186号申请人：郑州银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。负责人：朱庄田，任分行行长。委托诉讼代理人：王彦卓，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵昀斐,北京金诚同达律师事务所实习律师。被申请人：许昌海艺园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县陈化店镇花溪大道伍子村西侧。法定代表人：张小伟。被申请人：鄢陵华轩园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县朱元街路西311国道路北法定代表人：李卫华。被申请人：郑会芳，女，1972年1月14日出生，住河南省鄢陵县。被申请人：张小伟，男，1974年1月23日出生，住河南省鄢陵县。被申请人：李卫华，男，1972年1月13日出生，住河南省鄢陵县。被申请人：刘美丽，女，1974年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：刘亚仑，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司许昌分行与被申请人许昌海艺园林绿化工程有限公司、鄢陵华轩园林绿化工程有限公司、郑会芳、张小伟、李卫华、刘美丽、刘亚仑金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行银行股份有限公司许昌分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8699073.21元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人郑州银行股份有限公司许昌分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人许昌海艺园林绿化工程有限公司、鄢陵华轩园林绿化工程有限公司、郑会芳、张小伟、李卫华、刘美丽、刘亚仑的银行存款8699073.21元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹晓辉二〇二〇年一月十七日法官助理马巍红书记员赵源琛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢32号 申请执行人:赵传球,男，1970年8月10日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:孔令华,男，1962年12月8日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人赵传球与被执行人孔令华借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人孔令华偿还申请执行人赵传球借款本金50000元并支付自立据之日起按月利率1.8%计息至借款清偿时止的债务利息，案件受理费及其他诉讼费合计3000元由被执行人孔令华负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执308号 申请执行人：刘爱忠，男，1964年6月24日出生，汉族，全椒县人，住巢湖市。 被执行人：唐公升，男，1972年5月6日出生，汉族，含山县人，住巢湖市。 本院在执行刘爱忠与唐公升民间借贷纠纷一案中，执行标的为94050元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产，实际执行到位2142.88元，未执行到位91907.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 祝蕙玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8490号原告：李怀强，男，1967年3月20日生，居民身份号码341224196703205212汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：邵书乾，男，1964年8年10日生，汉族，住兴化市。原告李怀强与被告邵书乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告邵书乾下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  童扣年人民陪审员  解忠兰二〇二〇年一月五日书 记 员  孙子恒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初971号申请人：黎梅刚，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所实习律师。被申请人：刘锑洋，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：谢洁纯，女，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：刘文博，女，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人黎梅刚与被申请人刘锑洋、谢洁纯、刘文博民间借贷纠纷一案，申请人黎梅刚于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘锑洋、谢洁纯、刘文博的银行存款1260951.19元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人黎梅刚的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锑洋、谢洁纯、刘文博的银行存款1260951.19元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二〇年一月十五日书记员  柳林林
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8490号原告：李怀强，男，1967年3月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：邵书乾，男，1964年8年10日生，汉族，住兴化市。原告李怀强与被告邵书乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀强的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告邵书乾经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款100000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款合计100000元。并于2012年7月出具借条一份，后原告多次索要未果。邵书乾未答辩。本院经审理认定如下事实：2012年7月份，邵书乾向李怀强出具借条一份，载明：“今借到李怀强人民币壹拾万元整（100000元）。”未载明借款期限及利息。关于款项交付，原告在庭审中陈述称，被告因生意所需，买的烟酒及50000元定金，系由原告垫付。另被告称连云港老总家女儿生日，要送点礼，由原告掏钱买了一部4000多元的苹果手机、3000多元的平板，原告合计为被告支付了98000多元，再加上一点利息，被告就出具了一份100000元的借条。以上事实有原告提供的借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告邵书乾向原告李怀强借款100000元，有原告提供的借条为凭，予以认定。原告李怀强要求被告邵书乾给付自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告邵书乾经本院公告传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵书乾于本判决生效后七日内偿还原告李怀强借款100000元及利息（按年利率6%，自2019年11月7日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元，合计2560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  倪其庆人民陪审员  童扣年人民陪审员  解忠兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  孙子恒
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1425民初4034号 本院于2020年1月22日对原告赵长本与被告于攀、于乐军、兴润建设集团有限公司、山东莱钢永锋钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）鲁1425民初4034号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1425民初4034号民事判决书中第6页“本院认为，原告虽对被告于攀提交的该证据中的三张转账记录单有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对原告提交的上述证据本院予以采信。”补正为“本院认为，原告虽对被告于攀提交的该证据中的三张转账记录单有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对被告于攀提交的上述证据本院予以采信。” 审判员  杨志国 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王贵珍 书记员翟秀秀
四川省雅江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3325刑初1号 被告人泽才犯贪污罪一案，经本院审理，于二〇二〇年一月二十二日作出（2020）川3325刑初1号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 原（2020）川3325刑初1号刑事判决书第一页第五行“捕前住四川省甘孜藏族自治州州康定市”，现更正为“捕前住四川省甘孜藏族自治州康定市”、第一页第六行“2012年至今任雅江县牙衣河乡江中堂村支部书记雅江县八角楼乡同达村”,现更正为“2012年至今任雅江县牙衣河乡江中堂村支部书记”、第二页第三行“泽才随启动江中堂村整村整村推进项目”，现更正为“泽才随启动江中堂村整村推进项目”、第二页第十二行“被告人泽才将该笔结余资金使用情况进行公示”，现更正为“被告人泽才未将该笔结余资金使用情况进行公示”、第三页第二十三行“被告人泽才犯贪污罪，判处有期徒刑一年半，并处罚金人民币十万元”，现更正为“被告人泽才犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元”。 本裁定书与被补正的（2020）川3325刑初1号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  郭雅雅 二〇二〇年三月三日 书记员  吴文娇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初69号申请人：张磊，现住长春市宽城区。被申请人：唐一郡，现住吉林省榆树市。本院在审理原告张磊诉被告唐一郡民间借贷纠纷一案中，申请人张磊于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人唐一郡名下所有的价值2万元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：×××）予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人唐一郡名下所有的价值2万元的财产予以查封、冻结、扣押。存款冻结期限为一年，其他保全措施期限均为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪权二〇二〇年一月七日书记员  苑凇鸽
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初69号 原告：张磊，现住吉林省长春市宽城区。 被告：唐一郡，现住吉林省榆树市。 原告张磊与被告唐一郡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告唐一郡经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款2万元及利息（自2018年5月10日起按年利率6%计算至实际给付之日）；诉讼费、代理费、保全费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告于2018年5月3日因生活所需在我处借款人民币2万元，并微信聊天承诺在2018年5月10日偿还此款。此款经我多次索要，被告未偿还。为此，我依法起诉，请法院公正判决。 被告唐一郡未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告唐一郡向原告张磊借款，原告于2018年5月3日以微信转账方式向被告转账共计2万元，双方的微信聊天记录显示被告同意偿还原告2万元。原告主张被告承诺于2018年5月10日偿还此款，但未提供证据证明。此款经原告索要被告未偿还。现原告为要求被告偿还借款并给付逾期利息诉来本院。 以上事实有当事人陈述、原告的中国工商银行借记卡历史明细清单一份、与原始载体核对无异的微信聊天记录截图复印件4张、微信转账截图复印件2张，并经庭审质证认证。 本院认为，原告持微信转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未对转账系偿还双方之前借款或其他债务抗辩，结合双方的微信聊天内容，应认定原被告间民间借贷关系成立，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张被告承诺于2018年5月10日偿还此款，但未提供证据证明，应承担不利后果，故对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐一郡于本判决生效后立即给付原告张磊借款2万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150.00元、保全费220.00元，由被告唐一郡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李洪权 二〇二〇年四月十六日 书记员  苑凇鸽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执128号 徐照明： 你与张兰萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张兰萍于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张兰萍借款900000元及利息（自2019年8月1日起按年利率6%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费6455元、保全费5000元、执行费11630元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××38. 二〇二〇年一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0181执128号 本院在执行张兰萍与徐照明民间借贷纠纷一案中查明并认定，徐照明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将徐照明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十七日 附：失信人员名单 徐照明，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇黄山南路绣溪花园1-32号，公民身份号码：3426221976××××××××。
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督100号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：高存，女，汉族，1987年1月2日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区鑫苑西路6号院圣菲城小区的物业服务公司，被申请人是该小区25号楼605号的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2015年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费2226元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》一份。要求被申请人高存给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费2226元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高存自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费2226元。申请费17元，由被申请人高存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督100号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：高存，女，汉族，1987年1月2日出生，住河南省方城县。申请人河南太极物业服务有限公司与被申请人高存申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月16日发出（2020）豫0105民督100号支付令，限令被申请人高存在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高存在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，不应要求给付物业费，被申请人高存提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督100号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南太极物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执195号 周明喜： 你与申请执行人霍邱县元升商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初4350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县元升商品混凝土有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、支付申请执行人霍邱县元升商品混凝土有限公司商砼款72240元并加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1606元、本案申请执行费1008元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：12×××76 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：王祖良联系电话：691×××0 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执161号 颜浩、费晓敏： 你们与洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪波于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人洪波借款本金20万元及自2017年12月11日起按月利率2%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2660元、执行费1280元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××23. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执161号 申请执行人洪波，男1975年05月16日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：颜浩，男1985年2月19日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：费晓敏，女1990年6月18日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行洪波与颜浩、费晓敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，立案标的为92000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 成