湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3995号 原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室。统一社会信用代码：91430600567656385L。 法定代表人：郁玫，执行董事。 委托诉讼代理人：潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明锋，男，29岁，该公司信贷主任，住湖南省华容县。 被告：王元求，女，1972年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：易发根，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：姚最祥，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：胡朝阳，女，1977年12月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称“平江汇丰银行”）与被告王元求、被告易发根、被告姚最祥、被告胡朝阳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平江汇丰银行的委托诉讼代理人潘义龙、李明锋，到庭参加诉讼，被告王元求、被告易发根、被告姚最祥、被告胡朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平江汇丰银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王元求偿还原告借款本金75000元，并按年利率18.159%计算违约利息至实际清偿之日止；2．请求依法判决被告王元求承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费1200元、财产保全费871元）；3．请求判决被告易发根、姚最祥、胡朝阳对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告王元求因采购存货需要，向原告申请贷款。2017年11月24日，原告与被告王元求签订了《贷款合同》。合同约定：1、贷款金额为150000元人民币；2、贷款利率为12.106%，违约利率为18.159%；3、贷款本金在贷款期限内分四期偿还，第一期还款日为2018年2月25日，最后一期还款日为2018年11月23日；4、保证人承诺承担连带责任；5、如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件……借款人应补偿贷款人因此产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告易发根、姚最祥、胡朝阳作为保证人为被告王元求偿还上述贷款承担连带保证责任，并分别签订了保证书，其保证责任最高债务的具体金额均为165000元，最短保证期间为自保证书签署之日起36个月。协议签订后，原告依约发放了该笔贷款。截止2020年1月8日，被告王元求共计偿还本金75000元，下欠本金75000元及利息19212.21元。借款到期后，经原告多次催收，被告王元求至今未偿还剩余借款本金及利息。故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告易发根电话答辩称，原告所述借款属实，对欠款金额无异议，答辩人与被告易发根系夫妻关系，被告姚最祥与被告胡朝阳系夫妻关系，是该笔借款的担保人，被告已于2020年1月6日再次还款8000元，并与原告相关工作人员洽谈了还款计划。 被告姚最祥、被告胡朝阳与被告王元求未答辩。 经审理查明，被告王元求与被告易发根系夫妻关系，被告姚最祥与被告胡朝阳系夫妻关系。2017年11月24日，被告王元求与平江汇丰银行签订《贷款合同》，约定了借款金额为150000元，贷款期限为12个月，约定分四期还款，2018年2月25日还本金37500元；2018年5月25日还本金37500元；2018年8月27日还本金37500元；2018年11月23日还本金37500元。最后一笔贷款到期日不得超过2018年11月23日。借款用途为采购存货，贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮178.3%，即为年利率12.106%，逾期未还的，违约利率为正常贷款利率（即合同第3.1条约定的利率）的150%，即为18.159%，并在合同第十条第二项中约定了若借款人违约，则借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告易发根、姚最祥、胡朝阳与平江汇丰银行签订了保证书，约定：“……2.1保证人保证一经要求立即支付担保款项，但前提是保证人在本保证书项下支付的总金额在任何情况下均不超过最高债务。……2.2保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息，直至银行收到全部担保款项为止。在此期间无论是否发生诉讼或其他限制保证人付款的情况，违约利息应持续计算。2.3保证人应全额补偿银行应执行本保证书而产生的所有开支（包括律师费）。2.4为避免歧义，保证人在2.2条和2.3条项下的责任不限于最高债务。”，最高债务金额均为165000元，保证期间均为36个月。2017年11月28日，原告向被告王元求支付了借款。借款期间，被告王元求乡原告支付了借款本金83000元及部分利息。至2020年1月8日，被告王元求剩余借款本金67000元及利息19212.21元未付。借款到期后，被告王元求未及时足额清偿剩余借款本金及剩余利息，经原告平江汇丰银行多次催收未果，向法院提起诉讼。 另查明，原告为追偿欠款支付了律师费1200元。 本院认为，一、被告王元求应当按照借款合同的约定向原告支付借款本金及利息。被告王元求向原告借款，双方签订了《贷款合同》，原告已按约定向被告王元求支付了借款，被告易发根（被告王元求的丈夫）确认了该笔欠款的真实性及欠款数额，故本院对原告平江汇丰银行要求被告王元求偿还剩余借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。 二、被告王元求应当按照贷款合同约定向原告支付追偿借款的费用。原告与被告王元求在《贷款合同》中第十条违约事件的第二款中约定，若原告发现已经发生违约事实，则借款人王元求应补偿原告因此产生的一切损失和费用，包括但不限于诉讼费和律师费，被告王元求签字确认，现被告王元求未按合同约定如期足额付款，已构成违约事实，故本院对原告平江汇丰银行要求被告王元求承担本案的律师费的诉讼请求予以支持。 三、被告易发根、姚最祥、胡朝阳应当对被告王元求的贷款及利息在保证责任范围内承担连带保证责任。《贷款合同》中明确约定由被告易发根、姚最祥、胡朝阳作为保证人为被告王元求的该笔贷款提供连带保证，并签订了个人保证书，保证范围为：限额165000元的最高债务担保，并对被告王元求该笔借款的违约利息及因执行保证书而产生的所有开支（律师费）承担担保责任，且保证期限为36个月，仍在保证期限内，故对原告要求被告易发根、姚最祥、胡朝阳对被告王元求的贷款及利息以及因此产生的律师费承担连带保证责任诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王元求向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金67000元及利息（计算至2020年1月8日前的利息为19212.21元，后段利息按实际未付本金数额，年利率18.159%，自2020年1月9日起计算至完全履行之日止）； 二、由被告王元求向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司支付律师费1200元； 三、由被告易发根、被告姚最祥、被告胡朝阳对上述债务在其担保责任范围内承担连带返还责任。 以上给付内容，限被告王元求、被告易发根、被告姚最祥、被告胡朝阳在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，因适用简易程序，减半收取837.5元，财产保全费871元，总计1708.5元，由被告王元求承担，被告易发根、被告姚最祥、被告胡朝阳承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年一月九日 法 官 助 理 陈    洁 书记员  余    祺