安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初7号原告：彭建珍，女，1941年6月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：袁海南，男，1996年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H（1-1）。负责人：苏金华，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9，统一社会信用代码91340421744890675X。负责人：孙自勇，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告彭建珍诉被告袁海南、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建珍的委托诉讼代理人徐兴飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司的共同委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告袁海南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建珍请求判令被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计135302.3元，并由被告承担本案的诉讼费用。本案查明事实一、损害事实发生经过、原告伤情及鉴定情况：2019年2月16日19时30分许，袁海南驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车，在怀远县龙亢镇境内沿马孝路自北向南行至龙亢大桥北侧路段时，刮撞行人彭建珍，造成彭建珍受伤的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，袁海南负事故的全部责任，彭建珍无责任。彭建珍受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断伤情为：一.严重多发伤：1.失血性休克2.骨盆骨折3.头皮血肿4.胸部闭合性损伤：创伤性湿肺；胸腔积液5.腹部闭合性损伤：腹腔出血二.ＩＳＳ评分：胸部4＋腹部4＋骨盆四肢16＝24。彭建珍住院17天，于2019年3月6日出院。花去医药费15元、524.75元、67543.48元。2019年3月6日，原告至蚌埠医院治疗花去医药费588元；2019年7月10日至蚌埠医学院第一附属医院检查花去医药费639元；2019年8月22日至蚌埠市第二人民医院检查花去医药费89元，以上花费均有医疗费发票为证，合计69399.23元，本院予以认定。2019年3月31日原告花费的239元票据上，没有票据出具的单位及加盖公章，且无相关病历凭证，本院对该票据依法不予认定。2019年2月19日原告在金伟大药房购买人血白蛋白350元的票据，无医院医嘱予以佐证，本院依法不予认定。经彭建珍委托，安徽天平司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为1.被鉴定人彭建珍因交通事故致右侧耻骨上、下支骨折，右侧髋臼骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.被鉴定人彭建珍因交通事故致右侧耻骨上、下支骨折，右侧髋臼骨折，双侧胸腔积液，腹腔积液，失血性休克等，综合评定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1300元，有票据为证。二、住院伙食补助费：根据住院天数，原告住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）。三、住院期间营养费：根据鉴定意见，原告营养费为4500元（50元/天×90天）。四、误工费：原告主张误工费按照2018年度农林牧副渔业每日113.08元计算，并提供了怀远县龙亢镇龙亢行政村村民委员会出具的证明一份，证明原告在事故发生前一直以从事农业劳动作为唯一经济收入来源为证，经本院审查，该组证据客观真实、与本案具有关联性，能够证明彭建珍在事故发生前从事农业劳动作为唯一经济收入来源，其诉请的误工费赔偿标准本院予以支持，参照住院天数，其误工费为20354.4元（113.08元/天×180天）。五、住院期间护理费：护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业从业人员平均工资每日123.48元计算，根据鉴定意见，原告护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。六、残疾赔偿金：按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，根据安徽天平司法鉴定所鉴定意见，原告的伤情构成伤残十级，事故发生时，彭建珍已年满78周岁，其残疾赔偿金应为17196.5元（34393元/年×5年×10%）。七、精神抚慰金：结合原告伤情及原被告在本次事故中的责任划分，本院酌定原告精神抚慰金为5000元。八、交通费：原告主张的住院期间交通费2000元，虽未提供票据，但考虑其就医时间及地点，应为实际支出，本院酌定交通费为340元。九、被告垫付情况：事故发生后，被告袁海南垫付医药费16000元，该垫付款均包含在原告诉请中未予扣除。十、车辆保险情况：被告袁海南驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司投保了50万元（不计免赔）的第三者责任保险，事故发生在保险期内。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。袁海南驾驶机动车撞伤行人彭建珍，负事故的全部责任，应对彭建珍的损失承担全部赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司和中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司系肇事车辆的保险人，应当在其保险责任范围内承担相应的替代赔偿责任。原告因此次事故造成的损失为：医疗费69399.23元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、误工费20354.4元、护理费11113.2元、伤残赔偿金17196.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费340元，以上合计130053.33元。中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险范围内赔偿原告64004.1元（10000+20354.4+11113.2+17196.5+5000+340）。扣除袁海南垫付的16000元，中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司尚应在商业三者险范围内赔偿原告48749.23元（130053.33-1300-64004.1-16000）。鉴定费1300元属于间接损失，应由侵权人袁海南承担。至于袁海南垫付16000元，由中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司直接返还给袁海南。被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司虽辩称，原告医药费中非医保用药部分应当予以扣除，,但就不予赔偿范围的费用未举证证明，亦未举证其就该免责条款是否履行了明确说明及告知义务。而原告花费的医药费是正规医院根据病人伤情和身体状况进行的医疗行为产生的医疗费用，因此对于被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司的辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计64004.1元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计48749.23元。三、被告袁海南于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建珍鉴定费1300元。四、驳回原告彭建珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由原告彭建珍负担18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司负担234元，被告袁海南负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇二〇年二月二十日法官助理孙兴丽书记员李铎提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。