湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1404号原告：湖南省联创冶金实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路**鸿园商务会馆**。法定代表人：杨键，董事长。委托诉讼代理人：段启明，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉德，湖南金州律师事务所律师。被告：江西晨锦实业有限公司，住所，住所地江西省南昌市东湖区五纬路**经纬府邸******div>法定代表人：胡矮婆。被告：罗旗军，男，1975年10月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周花花，江西国风律师事务所律师。被告：江西荣协贸易有限公司，住所地江西省南昌市，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道**银河城春晓苑********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：樊其兰。被告：樊启根，男，1976年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告湖南省联创冶金实业有限公司（以下简称原告）与被告江西晨锦实业有限公司（以下简称被告晨锦公司）、罗旗军、江西荣协贸易有限公司（以下简称被告荣协公司）、樊启根买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段启明，被告罗旗军的委托诉讼代理人邓振诫到庭参加诉讼。被告晨锦公司、罗旗军、荣协公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告晨锦公司、罗旗军共同向原告支付如下款项：货款512739.02元、违约金11640.88元﹝以149.242吨（对应货款为612739.02元）为基数，自2019年11月1日至11月26日止按每吨每天3元标准计算；以124.078吨为基数，自2019年11月27日起至本息实际清偿之日止按每吨每天3元标准计算﹞、支付律师费20000元；2.被告荣协公司、樊启根对前述货款本金、违约金及律师费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告晨锦公司于2019年7月14日签订《年度购销合同》，约定由被告晨锦公司向原告采购钢材，数量以实发重量为准，价格以提货当日原告市场报价作为双方结算价格。付款方式为提货当日以现款转账方式支付。延迟加价3元每吨每天。交货方式为被告到原告指定地点自提。合同签订后，原告依约向被告供货，截至2019年9月30日，累计供货424.026吨，货款金额1733138.42元；但被告晨锦公司仅支付了部分货款。2019年9月30日，原告向被告晨锦公司发出《对账函》，载明截至2019年9月30日，被告晨锦公司尚欠货款本金612739.02元，并约定如有争议，协商解决，协商不成，双方均可向各自住所地有管辖权的人民法院诉讼。2019年11月5日，被告晨锦公司法定代表人樊启根确认数据无误并加盖公司公章。2019年11月5日，被告晨锦公司向原告出具《还款承诺函》，承诺分三次付清所欠货款本金及利息。其中2019年11月30日前应还款本金212739.02元，利息45990元；如未按此承诺还款，则原告有权在原告所在地提起诉讼。为确保被告晨锦公司履行付款义务，被告荣协公司、樊启根分别向原告出具担保函，承诺对被告晨锦公司该笔货款本金、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告罗旗军是该批货物的共同购买人，多次向原告承诺偿还该笔货款。后经原告多次催告，被告晨锦公司、罗旗军未按《年度购销合同》及《还款承诺函》的约定支付货款，其拖欠货款的行为严重违反了双方约定及法律规定，给原告造成了重大损失，应当立即还款并承担逾期支付货款的违约责任。被告荣协公司及樊启根作为连带责任保证人，应对该笔货款本金、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告罗旗军辩称，被告罗旗军受被告晨锦公司委托与原告联系洽谈钢材买卖合同的签订、履行相关事宜，被告罗旗军仅是受托人，不是买卖合同的当事人，不应成为本案的被告；根据被告罗旗军调取的相关证据显示，被告晨锦公司与被告荣协公司经初步核算已支付货款1823625.79元；原告是否与其他被告存在恶意串通、虚假诉讼的情况，请求法院查明事实，驳回原告对被告罗旗军的起诉。被告晨锦公司、荣协公司、樊启根未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告晨锦公司、荣协公司、樊启根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人对真实性无异议以及与原件核对无异的《年度购销合同》、收货确认函、收款凭证、对账函、还款承诺函、微信聊天记录、《担保函》、转账凭证，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年7月14日，原告（甲方、供方）与被告晨锦公司（乙方、需方）签订《年度采购合同》，约定：1.产品名称、型号：萍钢螺纹钢HRB400Φ12-Φ32，盘螺HRB400Φ6-Φ10，高线PHB300Φ6.5-Φ10；2.结算重量：以甲方每批次出具“提货单”上的“实提量”或仓库出具“发货单”上的实发重量为准；3.结算价格：以提货当日甲方市场报价作为双方结算价格；4.付款方式：乙方在提货当天以现款转账方式向甲方支付全部款项，延迟加价3元/吨/天；5.交货方式及地点：乙方到甲方指定地点自提。合同签订后，原告依约向被告晨锦公司供货，截至2019年9月30日，累计供货424.026吨，货款金额1733138.42元，被告晨锦公司向原告支付货款1120399.4元。2019年9月30日，原告向被告晨锦公司发送《对账函》，函告截止2019年9月30日，被告晨锦公司尚欠原告应收账款612739.02元。2019年10月8日，被告晨锦公司确认数据证明无误。被告樊启根原系晨锦公司的法定代表人，被告荣协公司、樊启根分别向原告出具《担保函》，承诺对晨锦公司涉案货款本金、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。2019年11月5日，被告晨锦公司向原告出具《还款承诺书》，载明：“湖南省联创冶金实业有限公司：晨锦公司于2019年7月14日-7月23日在贵司提货211.398吨货，总计金额862739.02元，已付货款250000元，仍欠贵司货款共612739.02元，根据合同约定，截止2019年10月31日已产生利息45990元，晨锦公司承诺还款计划如下:1.2019年11月30日之前还款212739.02元，并付清7月14日至10月31日利息45990元；2.2019年12月31日之前还款200000元，并付清11月1日至12月31日利息16000元；3.2020年1月24日之前还款200000元，并付清1月1日至1月24日利息3200元；4.如遇提前还款则利息按照实际欠款金额核算。如未按照此承诺函还款，则贵司可以在贵司所在地法院提起诉讼，除合同欠款和利息外，且我司愿意承担合同规定利息的2倍作为违约金支付给湖南省联创冶金实业有限公司，由此产生的一切费用(包括但不限于诉讼、差旅等费用)由我司承担。”2019年11月26日，被告晨锦公司向原告支付货款100000元、利息45990元，此后被告晨锦公司未再支付剩余货款，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，1.原告主张被告罗旗军与晨锦公司系共同购买人，被告罗旗军多次承诺向原告付款，应与被告晨锦公司共同承担还款责任，提交被告罗旗军与原告的代理人周宗辉的微信聊天记录予以证明；被告罗旗军对微信聊天记录证明目的有异议，称该聊天记录未反映出其与被告晨锦公司共同购买的事实，其系受被告晨锦公司委托与原告联系合同签订、履行等事务，其是受托人，相关权利义务应由被告晨锦公司享受和承担，亦提交其与周宗辉2019年7月14日至12月13日的微信聊天记录予以证明；2.原告为实现本案债权而与湖南金州律师事务所签订了《委托代理合同》，湖南金州律师事务所为此向原告出具了加盖有发票专用章的湖南增值税专用发票，拟证明原告为本案需支付律师费20000元，被告罗旗军对委托代理合同及律师费发票的证明目的有异议，称原告是否实际支付20000元没有相关凭证；3.被告罗旗军辩称被告晨锦公司和被告荣协公司已支付货款1823625.79元，提交转账凭证予以证明，原告对该证据的真实性无异议，但称转账凭证回执中被告荣协公司的付款凭证系被告荣协公司与原告之间的货物买卖的货款，与本案没有关联，另有一笔被告樊启根120000元的转账系押私账，该款已退还给被告樊启根，提交荣协公司的《收货确认函》《增值税专用发票》、银行退款凭证予以证明。本院认为，原告与被告晨锦公司签订的《年度采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行。1.关于所欠货款数额。原告依约向被告晨锦公司供应总计1733138.42元的货物，被告晨锦公司应依约履行付款义务。2019年10月8日，被告晨锦公司与原告对账确认其尚欠原告应收账款612739.02元。2019年11月5日，被告晨锦公司向原告出具《还款承诺书》，确认欠原告货款612739.02元及截至2019年10月31日已产生的利息45990元。此后被告晨锦公司于2019年11月26日向原告支付货款100000元、利息45990元。至此，被告晨锦公司尚欠原告货款512739.02元。故原告请求被告晨锦公司支付货款512739.02元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告罗旗军与被告晨锦公司系共同购买人，被告罗旗军应与被告晨锦公司共同承担还款责任，证据不足，本院不予采纳。被告罗旗军辩称被告晨锦公司和被告荣协公司已支付货款1823625.79元，未提供相应证据证实，本院不予采纳。2.关于逾期付款违约金。根据合同的约定，被告晨锦公司在提货当天以现款转账方式向原告支付全部款项，延迟加价3元/吨/天。原告主张以149.242吨（对应货款为612739.02元）为基数，按每吨每天3元标准计算违约金，相当于对应货款612739.02元按年利率26.67%计算利息。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按日万分之三的标准计算，故原告请求被告晨锦公司支付违约金（以612739.02元为基数，按日万分之三的标准计算，自2019年11月1日至2019年11月26日；以512739.02元为基数，按日万分之三的标准计算，自2019年11月27日至款项实际付清之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。3.关于原告主张的律师费。被告晨锦公司出具的《还款承诺书》对此有约定，原告也提交了加盖有湖南金州律师事务所公章的《委托代理合同》及加盖发票专用章的增值税专用发票予以佐证，其虽未提交转账支付凭证，但该费用属于必然发生的费用，且金额亦符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》中关于律师代理费的收费标准，本院予以支持。故原告请求被告晨锦公司承担原告律师代理费20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。4.关于被告荣协公司、樊启根的责任。被告荣协公司、樊启根分别向原告出具《担保函》，承诺对被告晨锦公司涉案货款本金、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。故原告请求被告荣协公司、樊启根对上述被告晨锦公司尚欠原告的货款、违约金及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西晨锦实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省联创冶金实业有限公司货款512739.02元及违约金（以612739.02元为基数，按日万分之三的标准计算，自2019年11月1日至2019年11月26日；以512739.02元为基数，按日万分之三的标准计算，自2019年11月27日至款项实际付清之日止）；二、被告江西晨锦实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省联创冶金实业有限公司律师费20000元；三、被告江西荣协贸易有限公司、樊启根对上述第一项、二项的货款、违约金及律师费承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南省联创冶金实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9244元，公告费950元，保全费3270元，合计13464元，由被告江西晨锦实业有限公司、江西荣协贸易有限公司、樊启根共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙满平人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱利人二〇二〇年八月三十一日书 记 员  和 阳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。