wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1号原告：谢祚虎，男，1956年6月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：郭红润，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王玮，男，1987年7月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：蔡丹，女，1988年6月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖西路122号（市药监局办公大楼四楼）。负责人：郑璇，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地鄂州市鄂城区文苑路宏洋凤凰城。负责人：刘勇，该公司总经理。原告谢祚虎诉被告王玮、蔡丹、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告谢祚虎尚未治疗终结，本案暂无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  ：杨磊二〇二〇年一月十七日书记员  ：闵瑞
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初692号 原告薄海宏，女，1963年12月20日出生，汉族，住东海县。 被告韦长江，男，1970年1月26日出生，汉族，住东海县。 被告田茂芹，女，1969年2月3日出生，汉族，住东海县。 本院在审理薄海宏与韦长江、田茂芹关于民间借贷纠纷一案中，原告薄海宏于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对韦长江、田茂芹位于东海县牛山街道东蔡村二组苏（2018）东海县不动产权第××号房产予保全，保全金额45万元。并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告韦长江、田茂芹位于东海县牛山街道东蔡村二组苏（2018）东海县不动产权第××号房产予以查封。查封期间允许韦长江、田茂芹继续使用，但未经本院许可，不得买卖、赠予、出租、抵押或以其他方式转让。保全期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19956号原告：上海裕居实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄国情，执行董事。委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕诚钦，上海嘉富诚律师事务所实习律师。被告：上海掌坤网络科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱克敏，总经理。原告上海裕居实业有限公司与被告上海掌坤网络科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨惠星审 判 员  王 亚人民陪审员  顾美娟二〇二〇年一月十日法官 助理  刘金鑫书 记 员  刘金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初589号原告：曾运喜，男，汉族。委托诉讼代理人：张付忠，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔霞，广东星辰律师事务所律师。被告：陈军毅，男，汉族。被告：中山市德瑞食品进出口有限公司，住所地广东省中山市南区永安一路9号悦盈新成花园1幢210卡。法定代表人：陈军毅。曾运喜和陈军毅、中山市德瑞食品进出口有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求以人民币1255833元为限查封、扣押、冻结被告陈军毅、中山市德瑞食品进出口有限公司名下的财产。深圳市友帮达融资担保有限公司出具《财产保全保函》对原告的保全申请提供担保，保函编号为（2019）友帮达龙保第120405号，担保金额为人民币1255833元。本院经审查认为，原告曾运喜的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告陈军毅、中山市德瑞食品进出口有限公司名下价值人民币1255833元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丘丽明二〇二〇年一月十五日书记员  邹美凤
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执74号丁某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1296号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001933特此通知。二〇二〇年一月十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初10号申请人：方平，女，1978年9月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：叶立兵、贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李尧刚，男，1975年9月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：李金霞，女，1980年3月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人方平与被申请人李尧刚、李金霞民间借贷纠纷一案，申请人方平于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李尧刚、李金霞名下银行存款共计600,000元，如存款不足，则查封被申请人李金霞名下位于武汉市汉阳区房屋，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人方平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李尧刚、李金霞存款人民币600,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 敏二〇二〇年一月十四日书记员 丁侃雯
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执74号申请执行人：张某，男，汉族，生于1954年5月20日，住淅川县。委托代理人：李振东，河南赏春律师事务所律师。被执行人：丁某，男，汉族，生于1966年1月21日，住南阳市。张某与丁某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁某应按约定偿还张某借款。因丁某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明被执行人丁某所有的豫R83511金杯牌汽车、豫RHX950大众牌汽车和豫RA397F东风雪铁龙牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人丁某所有的（房权证号0901002606/2020487）房屋，该房产本案是轮候查封，暂无法处理。本院已查封该房产（2023年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年六月三日书记员  郑海军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执80号淅川县贵族旋压件制造有限公司、刘某：你与南阳市冠宇物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1634号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001939特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执80号申请执行人：南阳市冠宇物资有限公司。法定代表人：冯某，该公司总经理。被执行人：淅川县贵族旋压件制造有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。住所地：淅川县工业园区。被执行人：刘某，男，汉族，生于1978年11月11日，住淅川县。南阳市冠宇物资有限公司与淅川县贵族旋压件制造有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县贵族旋压件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告南阳市冠宇物资有限公司货款68484.5元及利息，被告刘某对上述欠款承担连带清偿责任。因淅川县贵族旋压件制造有限公司、刘某未按上述生效法律文书履行义务，南阳市冠宇物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人涉案较多，本案的账户冻结系轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人刘某所有的豫R5507D雪佛兰牌汽车和淅川县贵族旋压件制造有限公司所有的豫R575D7东风牌、豫R345Q5东风标致牌、豫R234Q8中华牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司所有的（房权证号1401017583/1401017581）房屋和淅国用（2014）字第064号土地，被执行人刘某所有的房产（房权证号淅026369）房屋，该房产和土地本案是轮候查封，暂无法处理。本院已查封该房产和土地（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司、刘某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年五月二十九日书记员  郑海军
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初10号原告：方平，女，1978年9月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：叶立兵、贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权代理。被告：李尧刚，男，1975年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告方平诉被告李尧刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告方平的委托诉讼代理人贾琼、被告李尧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300,000元及利息（截至2019年12月26日的利息为290,724.73元，自2019年12月27日起至实际还清之日止，以本金300,000元为基数，以月利率2%的标准计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月至6月间，被告因资金周转向原告借款90万元。截至2015年6月12日，被告共计还款40万元。同日，被告李尧刚向原告出具借条，载明“今借到方平人民币50万元整。”原告与被告约定以本金50万为基数以月利率2%的标准计算借款利息。2016年12月2日，被告还款20万元后，被告在借条上补充载明“2016年12月2日已还20万元，利息月息2%。”后原告多次向被告催要还款，被告至今未还款。原告为维护其合法利益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告李尧刚辩称，不同意原告的诉讼请求，我已经向原告偿还11.5万元的本金，应当扣减。经审理查明:原告分别于2015年5月8日、6月5日、6月12日向被告转账三笔300,000元共计900,000元。后被告向原告偿还部分借款，经双方结算后，被告于2015年6月12日向原告出具借条，载明“今借到方平人民币伍拾万元整。借款人：李尧刚2015年6月12日”。李尧刚分别于2016年2月29日、3月23日、4月14日还款三笔各25,000元，于2016年12月2日还款200,000元，于2017年10月21日、2018年5月1日、2019年6月19日、2019年10月9日还款四笔各10,000元。2019年12月2日，经原告要求，被告在2015年6月12日出具的借条上加上“2016年12月2日以（已）还200,000元整，利息月息2%。”上述事实，有借条、原借条照片、银行交易明细、微信聊天记录以及双方当事人的陈述在案予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。借款本金以2015年6月12日经双方结算后由被告出具借条上载明的50万元减去已经偿还的20万元即余下30万元为准。本案争议的焦点为，被告于借条出具后偿还的11.5万元是本金还是利息。经本院向原告询问，借条上“2016年12月2日以（已）还（200000.00）贰拾万元整，利息月息2%”是被告于2019年12月2日应原告要求出具的，由此可以认定，原、被告自2019年12月2日起对余下借款30万元的利息进行了约定，被告此前向原告偿还的11.5万元应视为被告偿还的本金，故被告还应偿还原告借款本金18.5万元，并从2019年12月2日起按双方约定的月息2%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李尧刚于本判决生效之日起十日内偿还原告方平借款本金18.5万元；二、被告李尧刚向原告方平支付利息，以本金18.5万元为基数，按月息2%计算，至本金18.5万元付清之日止；三、驳回原告方平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,707元、保全费3,520元，合计13,227元（原告已预交），由被告承担4,142元，原告承担9,085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊 敏人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  丁红艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  丁侃雯
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执142号周某某、刘某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1357号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1357号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执142号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：周某某，女，汉族。李某某申请执行刘某某、周某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1357号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某、周某某在本判决生效十日内支付原告李某某借款600000元本金，并自2015年12月5日按照月息2分支付利息至款付清为止（2016年1月22日已支付利息应予扣除）。因被执行人刘某某、周某某未按照上述法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、通过网络查控系统，被执行人的名下无存款。2、被执行人有车辆，我院已予以查封，但属于轮候查封无法处置。3、被执行人有土地及其厂房，但已被多家法院查封。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某某、周某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年五月二十五日书记员 ：郭胜武
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初408号原告：张某1，男，1962年3月15日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王某，女，1962年10月13日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：张某2，男，1988年5月5日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：许某，女，1967年12月14日生，汉族，住河南省许昌县。被告：黄某1，女，1986年2月19日生，汉族，住河南省许昌县。被告：黄某2，男，1990年5月23日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告张某1、王某、张某2诉被告许某、黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案中，原告张某1、王某、张某2向本院提出财产保全申请，要求对被告黄某2名下的位于许昌市建安去魏武大道与前进路交叉口阳光花墅18号楼304室的房屋一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告黄某2名下位于许昌市建安去魏武大道与前进路交叉口阳光花墅18号楼304室的房屋一套予以查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周雪平二○二〇年元月十四日法官助理吴炎飞书记员张越
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执133号曹某：你与李某、裴某机动车交通事故纠纷一案，本院（2018）豫1326民初754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年1月28日前，履行（2018）豫1326民初754号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执133号申请执行人:李某，女，汉族，生于1976年9月12日，住湖北省沙洋县。申请执行人：裴某，男，汉族，生于1971年12月31日，住淅川县仓房镇。被执行人:曹某，男，汉族，生于1978年8月17日，住淅川县仓房镇。李某、裴某申请执行曹某机动车交通事故纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初754号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曹某在本判决生效后十日内赔偿原告李某、裴某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害慰问金、交通费财产损失等共计48756.16元。曹某未按照上述法律文书履行义务，李某、裴某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹某负有继续向申请执行人李某、裴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年六月十八日书记员 ：***
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执175号 蒲伟、白玉刚： 你/你单位与建昌县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2905号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月十六日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执175号 申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工 被执行人蒲伟，女，1980年10月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人白玉刚（系蒲伟配偶），男，1970年11月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行董淑杰蒲伟、白玉刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2905号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷文斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初356号申请人：武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼1-9层。法定代表人：付明超，公司总经理。委托诉讼代理人：程世波，湖北楚同律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人：张煊楠，公司董事长。武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司与友和道通航空有限公司服务合同纠纷一案，申请人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人友和道通航空有限公司银行存款386231元，或查封、扣押等价值财产，保全标的为386231元。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司的上述财产保全申请出具了保险金额为386231元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保险单号：PZPP2042010017000000001)。本院经审查认为，申请人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人友和道通航空有限公司的银行存款386231元，或查封同等价值的财产。案件申请费2451元，由申请人武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年一月十五日法官助理席悦书记员夏雪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2631号 原告：郭凯，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：李林，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡荣鑫建筑工程有限公司，住所地自贡市贡井区长土镇盐都西一段1364号综合楼庞大汽贸综合楼802，统一社会信用代码91510300098861035R。 法定代表人：李利。 原告郭凯与被告李林、自贡荣鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因无法直接向被告李林送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长 付 毅 人民陪审员 倪 纯 人民陪审员 兰海波 二〇二〇年一月九日 书 记 员 孙嘉利
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初249号 原告四川宏吉建筑设计有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园 法定代表人余正佳。 被告四川蜀国印象农业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇南岳村九社。 法定代表人陈继言。 本院在审理原告四川宏吉建筑设计有限公司与被告四川蜀国印象农业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告四川宏吉建筑设计有限公司于2020年1月14向本院提出财产保全申请，要求对被告价1,200,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，原告四川宏吉建筑设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法对被告四川蜀国印象农业有限公司价值1,200,000.00元范围内的财产予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵寅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初356号原告：武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼1-9层。负责人：付明超，该公司总经理。委托诉讼代理人:程世波、郑桃林，湖北楚同律师事务所律师。特别授权。被告：友和道通航空有限公司。住所地：武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人：张煊楠。原告武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司（以下简称福新强酒店盘龙分公司）诉被告友和道通航空有限公司（以下简称友和道通公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。2020年1月15日，根据原告福新强酒店盘龙分公司的财产保全申请，本院作出（2020）鄂0116民初356号民事裁定书，裁定查封被告友和道通公司的银行存款386231元或其他同等价值的财产。2020年6月16日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告福新强酒店盘龙分公司的委托诉讼代理人程世波到庭参加诉讼，被告友和道通公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福新强酒店盘龙分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款371213元及逾期利息，以371231元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至付清之日止；2、被告向原告支付因本案所支出的律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系武汉天河机场东希尔顿欢朋酒店的所有者和经营者，被告系该酒店的客户，一直在该酒店消费。后为方便双方业务往来，经被告申请，原告为被告酒店内的会议、住宿等消费提供挂账服务，即对于被告在酒店消费所产生的费用，先挂账，再由原告将消费账单和发票开具给被告之后再支付消费款。起初，被告一直按时支付消费款项，但自2009年6月起就出现拖欠行为。截至2019年11月，被告共计拖欠原告消费款371231元。原告经多次催要，被告至今未付。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告友和道通公司书面辩称，被告实际欠付金额为368391元，并非原告诉请的371231元。双方合同未约定逾期利息，原告主张逾期付款利息没有任何事实和法律依据。即使被告存在违约，逾期利息也应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告主张的律师费，仅提供了一份代理合同，没有提供转账凭证和发票，无法证实该代理费实际发生，原告的该项诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原告福新强酒店盘龙分公司系武汉天河机场东希尔顿欢朋酒店的所有者和经营者，被告友和道通公司是该酒店的长期客户，后采取挂账方式消费。2019年8月，原告福新强酒店盘龙分公司与被告友和道通公司签署《信用申请》，约定：被告友和道通公司在武汉天河机场东希尔顿欢朋酒店采取挂账方式消费，所有账单必须在收到酒店发票（收款通知书）的30天内付清。如果有超过60天的未付账，除非有符合本条款的书面协议做担保，否则将通过法律程序处理。因此而产生的所有的诸如收款费用、律师费用及法律诉讼费均由被告友和道通公司承担。本协议有效期为一年，自2019年8月20日至2020年8月20日。该协议同时约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，武汉天河机场东希尔顿欢朋酒店依约提供住宿消费服务义务，并向被告友和道通公司开具了增值税专用发票，但被告友和道通公司未按期支付全部消费款。截止2019年11月，被告友和道通公司尚欠消费款371231元。2019年11月21日，原告福新强酒店盘龙分公司向被告友和道通公司送达《催款函》，要求被告友和道通公司在2019年11月30日前结清6-10月的消费款368431元，余下消费欠款2800元在合同约定结账日内付清。后被告友和道通公司仍未支付上述款项。2020年1月8日，原告福新强酒店盘龙分公司向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，2019年12月13日，原告福新强酒店盘龙分公司与湖北楚同律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告福新强酒店盘龙分公司委托湖北楚同律师事务所代理本案诉讼，代理费为15000元。以上事实，有原告福新强酒店盘龙分公司提交的《信用申请》、回执单，《催款函》、《委托代理合同》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告友和道通公司在原告福新强酒店盘龙分公司所属武汉天河机场东希尔顿欢朋酒店进行住宿等消费，双方之间已构成服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告福新强酒店盘龙分公司已依约提供了住宿消费服务义务，被告友和道通公司未按期支付消费款，依法应承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。被告友和道通公司尚欠原告福新强酒店盘龙分公司消费款371231元，原告福新强酒店盘龙分公司提供的回执单等证据予以证实，本院予以确认。对原告福新强酒店盘龙分公司主张被告友和道通公司支付消费款371231元的诉讼请求，本院予以支持。被告友和道通公司未按期支付消费款，客观上给原告福新强酒店盘龙分公司造成了资金占用期间的利息损失，被告友和道通公司对此承担赔偿责任。原告福新强酒店盘龙分公司要求按年利率6%的标准计算逾期付款利息的诉讼请求过高，本院依法予以调整。结合本案事实，本院确定其逾期付款利息为：以371231元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，自起诉之日即2020年1月8日起计算至债务清偿之日止。原告福新强酒店盘龙分公司要求被告友和道通公司承担律师服务费15000元，符合双方合同约定，且该费用未超出合理范围，本院予以支持。被告友和道通公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证和抗辩的权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告友和道通航空有限公司向原告武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司支付消费款371231元；二、被告友和道通航空有限公司向原告武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司支付逾期付款利息，以371231元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的，自2020年1月8日起计算至付清之日止。三、被告友和道通航空有限公司向原告武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司支付律师服务费15000元。四、驳回原告武汉福新强酒店管理有限公司盘龙城分公司的其他诉讼请求。上述应付款项，定于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7093元，减半收取3546.5元，保全费2451元，两项合计5997.5元，由被告友和道通航空有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年八月十八日书记员  夏池萍
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2631号 原告：郭凯，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被告：李林，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡荣鑫建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井区丹阳街2号(普润产业博览城一期A1栋)A1-1-37铺号，统一社会信用代码91510300098861035R。 法定代表人：李利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。 原告郭凯与被告李林、自贡市荣鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，因被告李林下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪、被告自贡荣鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人兰志强到庭参加了诉讼，被告李林经本院公告送达诉状副本、开庭传票等相关文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李林返还原告借款58.5万元，被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司在借款48万元内承担共同还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告李林承建北川县云霄山康养生态旅游度假区工程项目需要资金向原告借款60万元，并用其位于自贡市贡井区雷公滩的房屋为借款提供担保，被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司作为共同借款人。2017年7月14日，原告通过银行转款60万元给被告，当日，二被告向原告出具借条一份，约定7月底至8月5日归还，二被告在借款人处签名及盖章。2017年12月30日，被告李林因资金需要再次向原告借款10.5万元。后被告归还了借款12万元，剩余借款未再归还。 被告李林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司辩称，1.我公司与原告素不相识，没有任何交往，也没有向原告借款，对借条情况不清楚，借条加盖的公章与我公司备案的公章不一致；2.我公司没有承接度假区的工程项目；3.被告李林在2017年5月12日前是自贡市荣鑫建筑工程有限公司的法人代表、股东，2017年5月10日被告李林与我公司现任法人代表签订了协议，约定李林将公司转让，2017年5月12日变更工商登记手续，因此被告李林与我公司没有关系，也没有授权她向原告借款；4.我公司没有对案涉借款提供担保，也没有收到过原告诉称的借款，原告诉称的借款与我公司没关系，本案被告李林的行为涉嫌犯罪，因为他隐瞒已将公司的转让的事实，现在下落不明，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年5月10日，李利与被告李林的个人独资企业自贡市荣鑫建筑工程有限公司签订协议，约定被告李林将自贡市荣鑫建筑工程有限公司以33万元的价格转让给李利。2017年5月12日，自贡市荣鑫建筑工程有限公司的法定代表人由被告李林变更为李利。 2、2017年7月14日，被告李林向原告借款60万元，并出具借条一张，载明：今借到郭凯现金人民币60万元整（大写陆拾万元整），用于北川云霄山康养生态旅游度假区项目工程费用，该借款计划于7月底-8月5日归还。5110241965××××××××，借款人：李林，自贡市荣鑫建筑工程有限公司（公司全称），2017年7月14日”。被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司在借条上加盖公章。当日，原告通过银行转账方式向被告李林支付60万元。借条下方又书写“另外，注：郭总处另欠所有垫付拾万零伍仟元，李林，12月30号”。2017年8月10日，被告李林通过银行转账偿还原告12万元。被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司对借条真实性及自贡市荣鑫建筑工程有限公司的印章提出异议，认为被告公司现持有公章与借条公章不一致。庭审中，原告自述李林提出借款60万元用于北川项目资金周转，在出具借条时原告认为李林自称是公司董事长，就要求李林在借条上加盖公章，李林就加盖了自贡市荣鑫建筑工程有限公司的公章。 3、庭审后，被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司提供了《单位印章更换、报废情况行案归档》，欲证明原告提供的借条上盖章不是自贡市荣鑫建筑工程有限公司现持有的印章。原告对此提出异议，认为行案归档不是来源于公安机关的备案，无公安机关的备案日期。 本院认为，被告李林向原告借款60万元，有被告向原告出具的借条及银行转账为据证明，其事实清楚，证据充分，且没有证据证明违反法律规定，借贷关系合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告主张被告清偿借款的理由成立，本院予以支持。迭扣被告李林已偿还借款12万元，被告李林还应支付原告借款48万元。对于原告诉请中的另一笔借款10.5万元，虽然在借条下有备注，但原告未提供该借款已支付或垫付的证据，且被告未到庭，无法查清该借贷关系是否成立，对原告的该主张本案不予处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条“他人在借据、收条、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，原告执有的借条虽加盖有自贡市荣鑫建筑工程有限公司印章，但被告李林已不具体代表公司履行职责的身份，原告的款项未支付给被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司，二者之间未形成借款合意，且被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司未表明其保证人身份或者承担保证责任，故对原告主张被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告李林于本判决生效之日起十日内返还原告郭凯借款本金48万元； 二、被告自贡市荣鑫建筑工程有限公司在本案中不承担还款责任； 三、驳回原告郭凯的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9650元，由被告李林负担，于判决生效后十日内纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  付 毅 人民陪审员  兰海波 人民陪审员  倪 纯 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孙嘉利
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初249号 原告：四川宏吉建筑设计有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园4幢4单元4楼1号。 法定代表人：余正佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘享，四川运逵（彭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：四川蜀国印象农业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇南岳村九社。 法定代表人：陈继言，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。 第三人：成都市温江区万春镇人民政府，住所地：成都市温江区万春镇春江东路15号。 负责人：吕如蓝，镇长。 委托诉讼代理人：马思铭，四川恒和信律师事务所律师。 原告四川宏吉建筑设计有限公司（以下简称宏吉公司）与被告四川蜀国印象农业有限公司（以下简称蜀国公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，宏吉公司申请追加成都市温江区万春镇人民政府（以下简称万春政府）作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏吉公司的委托诉讼代理人刘享、被告蜀国公司的委托诉讼代理人张强、第三人万春政府的委托诉讼代理人马思铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏吉公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付剩余设计费1,202,000元及逾期付款损失（该损失以欠付设计费1,202,000元为基数，按每日千分之二的利率标准从2018年1月1日起计算至设计费付清之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日原被告签订《温江区万春镇永和社区农民集中建房项目（新型社区）建设工程设计合同》，被告委托原告承担温江区万春镇永和社区农民集中建房项目（新型社区）工程设计工作。合同签订后，原告按约履行了设计工作并完成了大部工作成果，因被告的原因项目终止、不再实施，设计合同无法继续履行，鉴于此，原被告双方于2017年6月30日签订《解除合同协议书》，解除协议第二条约定“乙方已履行和完成工作成果部分，经双方协商确认：对已履行和已完成工作成果，按原合同约定设计费用总额241万元的80%（即192.8万元）确定为乙方已完成项目施工图设计工作成果费用，并按约定时间将确认设计费用的余款支付给乙方”，第三条约定“剩余设计费支付时间为：在甲方与万春镇人民政府清算并结算完毕时，由甲方扣除已支付的设计费，将未支付的部分一次性支付给乙方，支付时间为：甲方在收到万春镇人民政府款项后七个工作日内，向乙方一次性支付本协议约定的设计费”。被告与万春政府已于2018年1月办理完结算，被告支付剩余设计费的付款条件已满足，但截止起诉之日，被告仅向原告支付了726,000元的设计费，尚欠1,202,000元未支付，经多次催收无果，故原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将逾期付款损失的起算时间及标准变更为从2019年1月1日起按照年利率6%计算至款项付清之日。 被告蜀国公司辩称，欠付设计费1,202,000元无异议，原告要求从2019年1月1日起按照年利息6%计算逾期付款损失无异议。 第三人万春政府述称，原告对第三人无诉讼请求，双方无直接法律关系。 蜀国公司承认宏吉公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，《建设工程设计合同》以及《解除合同协议书》是宏吉公司与蜀国公司协商一致后的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼中蜀国公司承认宏吉公司要求支付剩余设计费1,202,000元以及逾期付款损失（损失计算标准，以1,202,000元为基数，从2019年1月1日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 四川蜀国印象农业有限公司于本判决生效之日起十日内向四川宏吉建筑设计有限公司支付设计费1,202,000元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方法为：以1,202,000元为基数，从2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计7,809元，由四川蜀国印象农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 毅 二〇二〇年五月六日 书记员 罗艺苏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初120号 申请人：林绍华，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：缪恺爽，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人林绍华与被申请人缪恺爽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人缪恺爽的财产在35万元以内予以保全。华泰财产保险有限公司四川省分公司提供保函对保全予以担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人缪恺爽的财产在价值35万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。 本裁定送达后立即执行。 申请人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月十七日 书记员 赖文婷
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初120号 原告：林绍华，男，1963年5月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：缪恺爽，男，1983年6月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告林绍华与被告缪恺爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 惟 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赖文婷
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执87号吴华涛：你与梁保国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1505号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁保国于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1505号民事判决所确定的义务。二〇二〇年一月十四日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执87号申请执行人：梁某某，男，汉族，生于1965年5月13日，住淅川县新建路21号。被执行人：董某某，男，汉族，生于1966年6月10日，住河南省方城县城关镇张寨大道1号附20号（城关镇翟庄村委会）。被执行人：吴某某，男，汉族，生于1976年9月24日，住河南省淅川县城关镇人民路81号附195号。梁某某申请执行董某某、吴某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某、吴某某偿还申请执行人梁某某1000000元及利息。因被执行人董某某、吴某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内有1945元，我院已冻结且已划拨缴纳本案执行费1945元，冻结结束时间已告知申请执行人；被执行人吴某某名下有车辆，工资已被扣留，因被执行人吴某某涉及案件较多本案属于轮候查封，被执行人吴某某名下有一套房产，我院已查封，该房产抵押在银行，申请执行人暂不要求处置；被执行人董某某名下无车辆、房地产、工商等信息，另被执行人董某某因涉及刑事案件被羁押在内乡县看守所；上述查封、冻结结束时间已告知申请执行人。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人梁某某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1945元已扣缴执行费，本案债权尚余1000000元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董某某、吴某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  田季刚二〇二〇年五月十八日书记员  罗宝欣
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执149号全某某：你与黄某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1302民初5322号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初5322号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执149号申请执行人：黄某，女，汉族。被执行人：全某某，男，汉族。申请执行人黄某依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初5322号民事判决书申请执行与全某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初5322号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年六月十一日书记员 ：郭胜武
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初251号 申请人：李景民，男，1970年7月3日出生，满族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 被申请人：田博冲，男，1972年6月9日出生，汉族，现住北京市石景山区。 原告李景民与被告田博冲建设工程施工合同纠纷一案，申请人李景民于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田博冲在滦南县地产开发公司的到期债权50万元。申请人李景民向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田博冲在滦南县地产开发公司的到期债权50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王汝利 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾赛洁
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初251号 原告：李景民，男，1970年7月3日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 被告：田博冲，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍所在地：北京市石景山区。 原告李景民与被告田博冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李景民的委托诉讼代理人张梁庭参加诉讼，被告田博冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告田博冲返还质量保证金40万元，并自2013年3月19日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，2018年8月20日至被告清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月16日，滦南县房地产开发公司与中建保华建筑有限责任公司签订《滦南县八和居社区项目合作协议》，被告田博冲为该项目经理，并实际承包施工。后被告田博冲将该项目的301号、302号、305号、306号、507号、508号、509号、510号楼的主体结构、装修、安装工程的劳务分包给原告，并由原告代购部分材料。原告与被告达成劳务分包协议后，交纳质量保证金40万元，于2011年5月底开始组织人员进场施工，2011年10月因施工单位资金问题导致工程停工。童工一年半之后，经过重新工程招投标，选中另外公司继续施工，并于2013年5月份开工，2015年1月份竣工。综上，案涉工程已经竣工验收合格，且早已交付使用，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据： 1、谢平出具的证明一份，该证明载明：滦南县八合居社区工地，在2011年7月份，由李景民向北京公司田博冲交劳务质量保证金肆拾万元，此款确实无疑问应退还李景民，当时李景民不在工地，让我（谢平）代签。用于证实原告李景民的诉讼主体资格； 2、2013年3月18日褚锁平为原告出具的《谢平队工程进度款结算单》，该结算单对工程名称、合同内容等进行明确，并载明本次结算进度产值为2791007.10元，劳务队交质量保证金40万元。 3、提交滦南县人民法院（2018）冀0224民初第66号、（2018）冀0224民初第67号民事判决书各一份，并申请法院调取（2018）冀0224民初第66号民事卷宗一份，由于证实案涉工程的概况及褚锁平系田博冲授权的工作人员的身份，以及该卷宗中由滦南县房地产开发公司提交的各劳务队分包完成产值阶段性付款资金分配表中有原告签字及与原告提交的证据2中载明的结算金额一致等情况。 被告田博冲未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 滦南县八和居新农村建设项目的建设单位为被告滦南县房地产开发公司。2011年3月16日，被告滦南县房地产开发公司与中建保华建筑有限责任公司签订《滦南县八和居社区项目合作协议》，被告田博冲为该项目经理，并实际承包施工。后被告田博冲将该项目的301号、302号、305号、306号、507号、508号、509号、510号楼的主体结构、装修、安装工程的劳务分包给原告，并由原告代购部分材料。原告于2011年5月底开始组织人员进场施工，2011年10月因施工单位资金问题导致工程停工。停工一年半之后经过工程招投标，选中另外公司接手施工，并于2013年5月份开工，2015年1月份竣工。 在停工期间，被告田博冲于2012年12月8日出具授权委托书，委托尹胜利、褚锁平、孙保国等人参与工程的核定确认。2013年3月18日，褚锁平为原告出具工程进度款结算单及形象进度确认单，显示本次结算进度产值为2791007.10元，劳务队交质量保证金40万元。2013年6月2日，为了解决停工期间的工程款及劳务费等问题，原告等人与被告滦南县房地产开发公司以及被告田博冲的代表田永贵、褚锁平等人协商，签订了《截止到2012年12月31日各劳务队分包完成产值阶段性欠付款资金分配表》，该分配表第4项显示劳务分包单位或个人为长恒县恒力建筑工程有限公司（谢平），该资金分配表中显示的相关数额与褚锁平为原告出具工程进度款结算单的相关数额一致。同日，由被告滦南县房地产开发有限公司向原告按照尚欠款的52%的比例支付306197.83元。2017年3月1日、2018年1月22日滦南县房地产开发有限公司再次按照原分配方案继续支付劳务费，均由李景民签字并领取。 本院认为，根据原告提交的相关证据及本院已经发生法律效力的（2018）冀0224民初第66号、（2018）冀0224民初第67号民事判决书可以确定滦南县八和居社区工程前期，即2011年5月至2011年10月期间，原告为实际施工人，被告田博冲的实际总承包人，滦南县房地产开发公司为发包方。关于原告主张的质量保证金40万元，褚锁平出具的工程进度款结算单中已经明确认可，因其停工后该工程由其他单位承建，故被告田博冲应向原告返还保证金40万元，并自2013年3月19日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，2018年8月20日至被告清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田博冲返还原告李景民质量保证金40万元，并自2013年3月19日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，2018年8月20日至被告清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。判决生效即履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，诉讼保全申请费3020元，共计人民币10320元,由被告田博冲负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  贾云增 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  贾赛洁
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执67号王某：你与周某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2749号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001926特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执67号申请执行人：周某，男，汉族，生于1989年3月29日，住淅川县。被执行人：王某，女，汉族，生于1992年1月8日，初中文化，住淅川县。周某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某在2019年2月5日前支付孩子治疗费及抚养费。因王某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年五月六日书记员  郑海军
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初69号 原告：孙希刚，男，汉族，住招远市张星镇。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾北路。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。 原告孙希刚与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希刚、被告委托诉讼代理人周光治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙希刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年1月、2月、4月、5月、6月工资22524元、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年1月至6月在被告驻招远市金胜黄金矿业有限公司松岚沟项目部工作，原告与被告已形成事实劳动关系，但被告至今没有支付原告1、2、4、5、6月工资，严重侵害了原告合法权益，经多次沟通与讨要一直未能解决。 被告浙江新龙建设工程有限公司辩称，对原告主张的工资数额及提供的工资证明均有异议，认为原告提供的工资证明，不具有工资表的特征；虽然该工资表上加盖了被告驻招远市金胜黄金矿业有限公司项目部的公章，但该公章仅仅是用于项目部对外签订施工合同，且该公章上面已经注明了做其他使用无效，故该工资证明不具有法律效力。另外项目负责人涉嫌利用职务之便侵占工程款项及出具虚假工资表等行为，已经侵害了被告的合法权益，涉嫌犯罪，被告已经向当地公安机关报案要求立案侦查，根据刑事案件优先审理的原则，请求中止本案的审理。退一步讲，即便被告的上述理由不能成立，被告认为，原告要求被告给付工资的证据不足，请求驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告与招远市金胜黄金矿业有限公司签订了《采掘工程承包合同》，招远市金胜黄金矿业有限公司将松岚沟矿区矿井采矿、掘进工程承包给被告，期限为一年。被告驻招远市金胜黄金矿业有限公司项目部（以下简称“被告项目部”）负责人为欧阳某某。原告在被告处工作期间，被告未支付原告2019年1至2月、4至6月份工资。2019年7月，欧阳某某为原告出具工资证明，其主要内容：“孙希刚（1、2、4、5、6）工人工资45048元，大写肆万伍仟零肆拾捌元整。确认：孙希刚、李某某（分别签字按手印）”并加盖了被告项目部的公章。审理中，原告主张，工资单上的45048元，是包括其和李洪太两个人的工资，每人工资为22524元。经调查李某某，其认可该事实。 2019年12月13日，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2019年1月、2月、4月、5月、6月工资22524元。同年12月16日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2019]第0335号不予受理通知书。原告不服裁决，向本院提起诉讼。 另查明，被告项目部公章上刻有“签署借贷，担保，挂欠借据无效”的字样。原告提交的工资证明原件在招远市蚕庄镇人民政府留存。审理中，被告项目部负责人欧阳淑娟在该工资证明复印件上批注了“该复印件与原件一致”，并签字确认。 审理中，本院依职权调取了以下证据： 1、2018年9月20日被告与招远市金胜黄金矿业有限公司签订的采掘工程承包合同复印件； 2、2018年9月20日被告与招远市金胜黄金矿业有限公司签订的非煤矿山外包工程安全生产管理协议复印件。 经庭审质证，原被告对上述证据均无异议。审理中，被告对其主张的因被告项目部负责人侵占公司财产、出具虚假工资表等涉嫌犯罪已向公安机关报案等，未提供证据；且坚持辩称的理由，不同意调解，致本案无法调解。 本院认为，原告在被告处工作，被告拖欠原告工资是事实。本案争议的焦点，是被告项目部为原告出具的工资证明是否具有法律效力的问题。 原告提供的工资证明上，加盖了被告项目部的公章，以证明被告欠原告工资，且被告项目部负责人欧阳淑娟在审理中对该证明签字确认，应当认定该工资证明具有法律效力，本院予以采信。被告项目部公章上虽注明“签署借贷，担保，挂欠借据无效”的字样，但本案非借贷担保，亦非被告出具借据的行为，故被告辩称项目部公章仅用于项目部对外签订施工合同、做其他使用无效的主张，本院不予支持；被告辩称其项目部负责人出具虚假工资表等涉嫌犯罪、要求中止本案审理，因未提供证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项规定，判决如下： 被告浙江新龙建设工程有限公司于本判决生效后3日内支付原告孙希刚工资22524元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江新龙建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年一月十五日 书记员  王雪巍
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初69号 原告：孙希刚，男，汉族，农民，住招远市。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 原告孙希刚与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，为了保证本案能够顺利执行，最大限度地保护当事人的合法权益，本院有必要依职权依法查封冻结被告相应的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告浙江新龙建设工程有限公司银行存款22524元，冻结期限为一年。 案件保全申请费245元，由被告浙江新龙建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李天增 二〇二〇年一月八日 书记员  王雪巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1329号霍清凯、刘建伟、王士伟、张青花：你们与郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、将涉案物品返还给申请人；二、向申请人支付1530645.64元；三、负担申请执行费18206元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执57号邹某：你与陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初506号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初506号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年一月八日(院印)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1329号申请执行人郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站，住所地郑州龙子湖办事处桥农庄西侧。法定代表人张永霞。被执行人王士伟，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人霍清凯，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人张青花，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人刘建伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站申请执行王士伟、霍清凯、张青花、刘建伟租赁合同纠纷一案，被执行人王士伟、霍清凯、张青花、刘建伟未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初17108号民事判决书确定的义务。申请执行王恩敬于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月19日、2020年9月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年9月10日对被执行人王士伟、霍清凯、张青花、刘建伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月16日向被执行人王士伟、霍清凯、张青花、刘建伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年9月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年9月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计414073.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年9月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王 锟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执57号申请执行人：陈某某,男,汉族,生于1964年10月,住河南省荥阳市。被执行人：邹某某，男，汉族，生于1969年8月，住淅川县九重镇。陈某某与邹某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初506号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人邹某某在本判决生效后十日内支付原告陈某某货款183385元。因邹某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计9705.12元，本院已扣划9705.12元，已扣缴执行申请费2650元，余7055.12已交付申请执行人。2、查明被执行人邹某某有丰田牌汽车（车牌号为：豫R568D4）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年五月三十日书记员 ：范泳良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2044号申请人：罗少军，男，1965年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：王学银，男，1958年8月4日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人：李稳信，男，1984年10月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：李雅，女，1985年2月6日出生，汉族，住陕西省西安市。被申请人：陕西赛尔实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路195号1幢12105号。法定代表人：王斌，总经理。申请人罗少军、王学银与被申请人李稳信、李雅、陕西赛尔实业有限公司民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2018年1月3日立案后，申请人罗少军、王学银于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李稳信、李雅、陕西赛尔实业有限公司银行账户资金500万元或名下等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司大港支公司出具的《保全损害责任保函》提供担保，本院于2018年1月30日作出（2018）津0116民初20128号民事裁定，裁定冻结、查封被申请人李稳信、李雅、陕西赛尔实业有限公司银行账户资金500万元或名下等值财产。申请人罗少军、王学银于2019年1月29日向本院提出财产保全续封申请，本院于2019年1月29日作出（2018）津0116民初20128号之三民事裁定，裁定继续冻结被申请人陕西赛尔实业有限公司在建设银行西安大明宫支行61×××99账户和民生银行西安和平路支行12×××45账户资金共计500万元。本院于2019年8月23日作出（2018）津0116民初20128号民事判决，被申请人李稳信、李雅、陕西赛尔实业有限公司在上诉期内向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年12月6日作出民事裁定，裁定撤销（2018）津0116民初20128号民事判决，发回本院重审。申请人罗少军、王学银于2020年1月15日向本院提出财产保全续封申请，请求继续冻结被申请人陕西赛尔实业有限公司在建设银行西安大明宫支行61×××99账户和民生银行西安和平路支行12×××45银行账户。本院经审查认为，申请人罗少军、王学银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人陕西赛尔实业有限公司在建设银行西安大明宫支行61×××99账户和民生银行西安和平路支行12×××45账户资金共计500万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张欣娣人民陪审员  陈 亮人民陪审员  史金伟二〇二〇年一月十七日法官助理刘司琪书记员李雪莲
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执28号刘某：你与黄某某借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1326民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年1月15日前，履行（2018）豫1326民初818号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执28号申请执行人:黄某，男，汉族，生于1969年6月21日，住内乡县桃溪镇。被执行人：刘某、又名刘某、刘某，男，汉族，生于1965年11月15日，住淅川县金河镇。黄某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初818号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某在本判决生效后十日内偿还原告黄某劳务费10400元，按中国人民银行同期同类贷款利率支付该欠款自2018年3月2日起至付清之日至的利息。原告因刘某未按照上述法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结。被执行人无房产、无土地、无车辆等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚二〇二〇年五月十一日书记员 ：***
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初296号 申请人：崔朋飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：陈吴琴，女，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 申请人崔朋飞与被申请人陈吴琴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结陈吴琴名下银行存款208000元或者查封其相应价值财产，申请人崔朋飞以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈吴琴名下银行存款208000元或查封其相应价值财产。 案件申请费1560元，由申请人崔朋飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩丽亚
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0723民初5425号 原告:周亮,男,1992年8月28日出生,住江苏省沭阳县。 被告:魏良明,男,1989年8月4日出生,住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李莉 二〇二〇年一月十四日 书记员  张雪
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初296号 原告：崔朋飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被告：陈吴琴，女，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告崔朋飞与被告陈吴琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔朋飞的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告陈吴琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔朋飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款205000元；2.本案诉讼费用、保全费用、保险费均由被告承担。事实与理由：自2015年开始被告在原告处购买皮革，一直未给付货款，累计至2019年12月10日经双方对账赊欠货款2050000元，并于同日书写欠条一份，载明“陈吴琴33032619660823562X欠崔朋飞人民币2050000元大写：贰拾万伍仟元整欠款人陈吴琴2019年12月10号”。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款，给原告造成了一定的经济困难，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告陈吴琴未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2015年起在原告处购买皮革，一直未给付货款。2019年12月10日经双方对账，被告累计欠原告货款205000元,被告为原告出具欠条一份，载明“陈吴琴33032619660823562X欠崔朋飞人民币2050000元大写：贰拾万伍仟元整欠款人陈吴琴2019年12月10号”。上述欠款被告未给付原告。 本院认为，原、被告是买卖合同关系，被告从原告处购买货物，欠原告货款205000元，有原告提交的被告书写的欠条证实，本院予以认定，被告应及时给付原告该笔货款。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈吴琴于判决生效之日起五日内一次性给付原告崔朋飞货款205000元。 如未按判决书指定期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元,保全申请费1560元，保全责任保险费624元，共计6559元，由被告陈吴琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  房云静 审 判 员  朱 松 人民陪审员  赵晨光 二〇二〇年六月四日 法官 助理  李 丹 书 记 员  韩丽亚
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初5425号原告:周亮,男,1992年8月28日出生,住江苏省沭阳县。被告:魏良明,男,1989年8月4日出生,住灌云县。原告周亮与被告魏良明民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周亮到庭参加诉讼，被告魏良明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周亮向本院提起诉讼：1.要求判令被告魏良明返还借款62583元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年-2017年间，被告因周转资金向原告借款，经结算，被告于2017年3月31日出具欠条一张，注明欠原告62583元，后至今未还。被告魏良明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，自2016年1月20日起至2017年1月12日，原告周亮通过微信及网上银行等方式转账给被告魏良明4次共计6000元，2017年3月21日，被告魏良明出具欠条注明：本人魏良明于2017年3月21日欠周亮人民币62583元，陆万贰仟伍佰捌拾叁元整。于2017年12月31日前还清。未约定利息。同年5月2日，魏良明通过微信返还960元，剩余欠款至今未还。上述事实，有原告所举证的欠条，微信、网银转账记录，以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。对原告所举证的原告与案外人刘莹微信、网银转款记录及微信聊天记录，因上述证据不能证明原告打给刘莹的钱是受被告魏良明指定，原告也未能举出其他证据与之相印证形成证据锁链以证明存在上述事实，并且从原告提交的打款记录看，其共打款给刘莹12000元，加上原告打款给被告魏良明6000元，共计18000元，与被告出具欠条的数额也不相符合。故上述证据与本案无关联性，本院不予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告魏良明虽然出具欠条注明欠借款62583元，但原告作为贷款人提供的证据证明其向被告实际交付的借款金额为6000元，对于剩余56583元，因原告未能举证证明其已实际交付，故本院认定原被告间的借款数额为6000元。因被告在借款后返还960元，故被告尚欠原告借款金额为5040元，该款被告应予返还。在此纠纷中，魏良明应承担部分责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏良明于本判决生效后10日内返还原告周亮借款5040元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元，由被告魏良明负担110元，原告周亮负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。审 判 员  李 莉人民陪审员  李春梅人民陪审员  张凤玲二〇二〇年一月六日书 记 员  张 雪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初5836号 申请人：马希翠。 被申请人：王淑娟。 被申请人：王福胜。 被申请人：王磊。 原告马希翠与被告王淑娟等民间借贷纠纷一案，申请人马希翠于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王淑娟、王福胜、王磊的银行存款1300万元或查封其相应价值的财产。申请人马希翠以其位于廊坊市房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王淑娟、王福胜、王磊的银行存款1300万元或查封其相应价值的财产； 查封申请人马希翠位于廊坊市房屋（廊房权证字第××号）。 案件申请费5000元，由马希翠预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓芳 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 力
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初5836号 原告：马希翠。 委托诉讼代理人：李艳波，河北泰科律师事务所律师。 被告：王淑娟。 被告：王福胜。 被告：王磊。 三被告委托代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。 原告马希翠与被告王淑娟、王福胜、王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马希翠、被告王淑娟、王福胜、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马希翠向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款1,200万元及利息（600万借款利息自2017年1月27日起至实际付清之日止，400万借款利息自2017年3月25日起至实际付清之日止，200万借款利息自2017年8月7日起至实际付清之日止，均按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日、3月24日、8月5日，三被告分别与原告签订《借款协议》，约定向原告借款分别为600万、400万和200万元，前两笔借款均汇至三被告指定的王磊名下建行账户里，200万汇入王磊名下解放道支行。但三被告到期未偿还本金及利息，故诉至法院。 被告王磊辩称，被告为借款代收人，不是实际借款人，海鹏公司为实际借款人，并且已还清借款。本案涉嫌虚假诉讼，原告伪造借款协议和借条。 被告王淑娟辩称，与王磊意见一致。 被告王福胜辩称，与王磊意见一致。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，原告与三被告签订了《借款协议》，约定三被告向原告借款600万元，借款期限自2017年1月26日至2017年7月25日，约定指定账户为王磊建行新华路尚北支行62×××65账户,利息为月利率4%。同日，三被告出具借款条，载明借到原告600万元，期限6个月。合同签订后，原告分别通过中国建设银行62×××04账户、廊坊银行62×××05账户、中国工商银行62×××23账户向王磊指定账户转账252万元、140万元、80万元。同日，原告通过李强62×××19账户向王磊指定账户转账80万元。2017年3月24日，原告与三被告签订了《借款协议》，约定三被告向原告借款400万元，借款期限自2017年3月24日至2017年9月23日，约定指定账户为王磊建行新华路尚北支行62×××65账户,利息为月利率4%。同日，三被告出具借款条，载明借到原告400万元，期限6个月。合同签订后，原告分别通过中国光大银行62×××66账户、中国建设银行62×××88账户向王磊指定账户转账244万元、100万元。2017年8月5日，三被告向原告借款200万元，并出具借条，约定月息5分，借款期限两个月。2017年8月7日，原告通过中国农业银行62×××11账户向王磊建行新华路尚北支行62×××65账户转账190万元。2019年2月26日，被告王福胜通过中国建设银行向原告转账300万元。 又查明，马希翠与李强系夫妻关系。 再查明，2019年11月20日，三被告申请对2017年1月26日、3月24日签订的两份借款协议、借款条及2017年8月5日签订的借条中三被告的签字笔迹及指纹进行鉴定。2020年6月5日，北京盛唐司法鉴定所做出京盛唐司鉴所【2020】痕鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2017年1月26日的《借款条》、2017年3月24日的《借款协议》中王淑娟的指印为其右手食指所留；2017年3月24日的《借款协议》及《借款条》中王福胜的指印为其右手食指所留；2017年1月26日的《借款条》中王磊的指印为其右手食指所留。2020年6月12日，北京盛唐司法鉴定所做出京盛唐司鉴所【2020】文鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2017年1月26日的《借款协议》及《借款条》、2017年3月24日的《借款协议》及《借款条》、2017年8月5日的《借条》中王淑娟签名字迹与样本1至4、8至12中王淑娟签名字迹是同一人书写；王福胜签名字迹与样本1至3、5、6、8至11、13中的王福胜签名字迹是同一人书写；2017年3月24日的《借款协议》及《借款条》、2017年8月5日的《借条》中王磊签名字迹与样本1至3、5、7至11、14中的王磊签名字迹是同一人书写；无法确定2017年1月26日的《借款协议》及《借款条》中王磊签名字迹与样本字迹是否是同一人书写。 庭审中，被告提交廊坊市经济技术开发区人民法院七份判决书，用以证明原告出借行为为违法放贷，借款合同应为无效合同。经查，上述案件的原告均为本案马希翠，被告为王宗贵、王振营、天津海川盛世集团有限公司，借款发生在2016年和2017年期间。 本院认为，鉴定意见确认两份《借款协议》和三份《借条》是原告与三被告签订,借款亦转账至王磊账户，故对原告诉请的事实，本院予以确认。三被告抗辩与原告不存在借贷关系，本院不予采信。原告要求三被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持,但原告提前扣除了利息，应以实际转款金额为借款本金，被告王福胜已支付的300万元应作为利息予以扣除。三被告辩称该借款已由海鹏公司偿还，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持；三被告辩称原告系职业放贷人，其提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。原、被告之间的其他借贷关系，应另行处理。鉴定费55,300元，由三被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告王淑娟、王福胜、王磊于本判决生效后十日内连带偿还原告马希翠借款本金1,086万元并支付利息（以552万元为基数自2017年1月27日起、以344万元为基数自2017年3月25日起、以190万元为基数自2017年8月8日起,均按年利率24%计算，扣除已支付的利息300万元）、给付保全费5,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93,800元减半收取46,900元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  逯初宸
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初163号原告：张国文，男，1975年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：包宇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨古艮，男，1964年1月27日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：朱红斌，男，1967年7月20日生，汉族，住江苏省通州市。原告张国文与被告杨古艮、朱红斌提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此各地政府包括本市陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  白志中二〇二〇年一月二十四日书记员  姚 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1326执25号全某：你与程某民借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1326民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年1月13日前，履行（2018）豫1326民初1720号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执25号申请执行人：程某，女，汉族，住湖北省。被执行人：全某，男，汉族，住淅川县。程某与全某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全某应在约定时间偿还程某借款100000元及约定利息72000元。被执行人全某未履行义务，程某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理，。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未按规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人全某仅有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人全某无房产登记信息。3.查明被执行人全某名下有车辆信息本案已查封但车辆未能实际控制已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令和执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供执行线索，现被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年六月八日书记员 全泽权
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执344号 申请执行人：王玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张建友，男，1948年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐换地，女，1956年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张梅玲，女，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王玲与被执行人张建友、唐换地、张梅玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初6333号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张建友、唐换地、张梅玲在银行的存款人民币454587.8元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年一月十四日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执344号 张建友、张梅玲： 你们与申请执行人王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初6333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）张建友偿还申请执行人王玲借款本金384400元并支付利息57927.8元（利息暂计算至2019年6月29日，之后以本金384400元为基数按照月利率2%顺延计算至本金清偿完毕之日止）； （2）张建友支付申请执行人王玲律师费12000元； （3）张梅玲对被执行人张建友上述第一、二项债务承担连带责任保证； （4）王玲对被执行人张建友名下位于合肥市庐阳区阜阳路154幢303室房屋（房地权庐字第××号）房产在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权； （5）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （6）共同负担案件受理费、保全费合计6925元、执行费6719元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008915 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执53号刘某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初753号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初753号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年一月八日