湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6300号 原告：永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依阿山路42号。 法定代表人：周燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丽、夏运平，湖南三湘律师事务所律师。 被告：朱跃光，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告永升建设集团有限公司（以下简称永升建设公司）与被告朱跃光追偿权纠纷，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永升建设公司的委托诉讼代理人李丽、夏运平到庭参加诉讼，被告朱跃光经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永升建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为支付的材料款、违约金合计208920元；2、判令被告向原告支付上述项款项从支付之日起的利息损失7169.44元（以208920元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2019年8月8日暂计算至2019年10月17日共计71天；后期利息损失计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系建设工程施工内部承包合同关系。2011年6月4日，原告与被告签订《永升建设集团有限公司内部承包责任书》（以下简称《内部承包合同》），约定由被告担任位于长沙市天心区的克拉美丽山庄10栋项目承包责任人，同时约定承包期间由被告自担一切与履约相关的经济责任和法律责任。涉案工程承包期间，两被告拖欠案外人佘鹏排水管材料款。案外人佘鹏于2017年11月8日向法院起诉原告及被告，要求偿还被告拖欠的材料款154300元及违约金145865元。该案经长沙市天心区人民法院一审、长沙市中级人民法院二审，最终判决原告与被告连带支付佘鹏材料款154300元及违约金（违约金以未付材料款154300元为标准，按照同期银行贷款利率从2013年12月15日起计算利息直至全部款项实际清偿之日止）。2019年7月22日，该案经佘鹏申请强制执行，于2019年8月2日、8月7日，永升建设公司分两次支付至法院指定账户共计208920元。原告认为，《内部承包合同》系双方真实意思表示，被告朱跃光承包涉案工程所需排水管材料属于应自行负责的部分，故其对外产生的债务应自行清偿。因被告怠于清偿上述对外债务，导致原告代为偿付的，原告有权依据《内部承包合同》的约定向被告进行追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱跃光未予答辩。 原告永升建设集团有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《永升建设集团有限公司内部承包责任书》；2、《合同补充协议书》；3、朱跃光出具的《承诺书》，共同拟证明被告承包原告克拉美丽山庄涉案10#工程项目的事实；根据《内部承包责任书》第九条约定，被告应独立承担与履行该合同、补充协议有关的一切的经济责任及法律责任的事实； 4、《克拉美丽山庄一期10#及地下室工程结算审核报告》； 5、《克拉美丽山庄10#支付情况》；6、《克拉美丽山庄10#支付明细》；共同拟证明被告承包原告克拉美丽山庄涉案10#工程项目已经完成结算的事实；根据支付明细，原告已就工程款超额支付被告的事实； 7、长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初6808号民事判决书；8、长沙市中级人民法院（2018）湘01民终7505号民事判决书；9、长沙市开福区人民法院执行通知书；10、永 升公司代为支付的业务回单，共同拟证明原告已代为支付涉案工程项目赔偿款金额208920元。 被告朱跃光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。 经审查，对原告提交的证据均符合证据三性原则，本院予以认定，作为本案的定案证据。 根据以上认定的证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实： 经审理查明：2011年6月4日，原告与被告签订《永升建设集团有限公司内部承包责任书》（以下简称“《内部承包合同》”），约定将位于长沙市天心区的克拉美丽山庄10栋项目承包给被告施工，被告担任该工程项目负责人，按总造价2%向原告缴纳管理费，被告不得拖欠农民工工资、材料款、租赁设备物资和租赁费，否则原告有权在建设单位付来的工程款中优先代被告偿还。涉案工程承包期间，被告与案外人佘鹏签订购销合同，并加盖原告克拉美丽山庄10＃栋项目部公章，因拖欠案外人佘鹏排水管材料款，案外人佘鹏将永升建设公司、朱跃光诉至长沙市开福区人民法院，长沙市开福区人民法院于2018年4月8日作出（2017）湘0105民初6808号民事判决，判令永升建设公司向佘鹏支付材料款154300元，并从2013年12月15日起按同期银行贷款利率支付违约金至款项实际清偿之日止。永升建设公司不服判决随后向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2018年12月3日作出了（2018）湘01民终7505号民事判决，判决永升建设公司、朱跃光支付佘鹏材料款154300元及违约金（以未付材料款154300元为基数，按照银行同期贷款利率从2013年12月15日起计算利息直至全部款项实际清偿之日止）。该判决生效后，佘鹏于2019年7月22日向长沙市开福区人民法院申请强制执行。永升建设公司于2019年8月2日向法院指定账户支付202559元，于2019年8月7日支付6361元，合计208920元。2019年10月24日，永升建设公司向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，2012年12月28日，被告向原告出具《承诺书》，其上载明其负责克拉美丽山庄10栋工程的事实，并承诺因其负责的克拉美丽山庄10栋工程对外签订合同中出现永升建设公司项目部或项目栋号等名义的印章，所造成的全部责任由被告承担。 本院认为，被告作为工程的实际施工人，就工程施工购买材料所产生的货款应当承担付款责任，原告代为偿付后有权向被告追偿，因此原告要求被告朱跃光支付货款208920元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告对代偿后是否支付利息没有约定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付利息直至上述债务实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱跃光于本判决生效后五日内向原告永升建设集团有限公司支付货款208920元，并按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月25日起支付利息直至上述债务实际清偿之日止； 二、驳回原告永升建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4541元，由被告朱跃光负担4424元，原告永升建设集团有限公司负担117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  孙莉萍 人民陪审员  陈波定 人民陪审员  刘 宇 二〇二〇年三月二日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。