wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2522号之四申请执行人张志平，女，1966年12月1日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人张志平与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2522号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初3178号原告:李某某，女，1980年4月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：崔某某，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  胡东博二〇一七年十二月十二日书记员  杜金媛
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更845号罪犯吴仕选，男，1965年7月2日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）曲中刑初字第171号刑事判决，以被告人吴仕选犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年7月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕选在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕选在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕选在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仕选减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初3129号原告:陈某，男，1988年5月25日生，满族，农民，现住凌海市。被告：张某，女，1991年6月6日生，汉族，农民，现住凌海市。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  胡东博二〇一七年十二月十一日书记员  杜金媛
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执594号申请执行人黄强，男，汉族，生于1975年7月26日，住四川省天全县。被执行人邓斌，男，汉族，生于1976年10月28日，住四川省天全县。关于黄强与邓斌劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）川1825民初335号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程查明被执行人有可供执行财产，现已将被执行人工程款冻结，但冻结的工程款还未结算，且申请人同意终结本次执行程序，待被执行人工程款结算完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初335号民事调解书的本次执行程序，待被执行人工程款结算完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月八日书记员  刘 巧
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执667号申请执行刘志先，女，汉族，1954年10月18日出生，住重庆市綦江县。被执行人天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县。负责人候兴亮，该厂独资投资人。被执行人候兴亮，男，汉族，生于1963年9月13日，住四川省双流县。申请执行人刘志先与被执行人天全县兴中砂石加工厂、候兴亮劳务合同纠纷一案，执行中查明，被执行人天全县兴中砂石加工厂除紫石乡小仁烟村生产机器设备外，未发现可供执行财产。但因该设备为生产机器设备，处理周期较长，短期内暂时无法处置。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初78号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十二月五日书记员 王彦东
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执609号申请执行龙志宏，男，汉族，生于1978年6月27日，住湖南省南县。被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司，地址贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人：陈文武，系公司经理。关于龙志宏与贵州鑫泰和劳务有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2017）川1825民初284号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司法人代表下落不明，执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初284号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月十一日书记员  刘 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0121民初472号之二原告：乌鲁木齐县农村信用合作联社。法定代表人：周军，系该社理事长。委托诉讼代理人：哈山热马占，男，1962年11月20日出生，哈萨克族。被告：赵炳杰，男，1972年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：索海峰，新疆仕诚律师事务所律师。被告：陆如香，女，1973年8月13日出生，汉族。原告乌鲁木齐县农村信用合作联社与被告赵炳杰、陆如香借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告乌鲁木齐县农村信用合作联社于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元（原告乌鲁木齐县农村信用合作联社已预交11609.54元），减半收取525元，由原告乌鲁木齐县农村信用合作联社负担,剩余11084.54元由本院退还给原告乌鲁木齐县农村信用合作联社。审 判 长  徐 毅审 判 员  李丽军人民陪审员  潘永强二〇一七年十二月二十五日书 记 员  薛 丹
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0902行初128号原告李某，女，1991年12月26日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被告宜春市袁州区某局，住所地：宜春市袁州区行政大楼。统一社会信用代码：11360805014723269R。法定代表人欧阳琨，该局局长。委托代理人：袁可，宜春市袁州区某局婚姻登记处主任。本院在审理原告李某诉被告宜春市袁州区某局婚姻登记一案中，原告李某认为被告宜春市袁州区某局2008年10月16日做出的婚姻登记与其没有了关系，要求撤回其作为原告对被告宜春市袁州区某局的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审判长  李葵审判员  李琼审判员  袁军二〇一七年十二月十日书记员  李曼
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 判 决 书（2017）赣0902行初128号原告：黄采某，男，汉族，1986年2月10日生，袁州区人，个体司机，住宜春市袁州区。委托代理人：张文某，江西省宜春市某法律服务所法律工作者。被告宜春市袁州区某局。地址：宜春市袁州区某大楼，统一社会信用代码：11360805014723269R。法定代表人欧阳某，该局局长。委托代理人袁某，宜春市袁州区某局某主任。原告黄采某因要求撤销被告宜春市袁州区某局2008年10月26日作出的宜袁飞结【2008】字XXX号结婚登记，于2017年11月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年11月9日向被告宜春市袁州区某局送达了起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。原告黄采某及委托代理人张文庚，被告委托代理人袁可参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄采某诉称：2008年10月16日，原告弟弟黄某得与弟媳苏某到飞剑潭乡民政所办理结婚登记手续时，因黄某得未达到结婚婚龄，在原告不知道的情况下，黄某得即用原告的身份证号办理了结婚登记手续。2011年1月24日黄某得又以自己的身份证号与苏某重新办理了婚姻登记，但被告民政局对原办理的登记信息并未撤销，以至原告与未婚妻李影不能办理婚姻登记。故向法院起诉，要求法院确认被告于2008年10月16日办理的黄某得与苏某的婚姻登记无效并予以撤销。原告向本院提交了以下证据：1、黄某得与苏某2008年的结婚登记表，证明黄某得的身份证号为原告黄采某的。2、要求撤销的行政申请书，证明被告未在法定期内对原告的申请予以处理。3、黄某得以自己的身份证补领的结婚证，证明黄某得以自己的身份证与苏某于2011年1月24日重新办理了结婚登记。4、黄某得和黄采某的户口本复印件，证明黄某得和黄采某的身份信息。对原告的上述证据，被告经质证，对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告没有过错，是黄某得提供了虚假信息，骗取了结婚登记。�告宜春市××区民政局辩称：原告弟弟黄某得及其所在的村委会开具了虚假的证明，于2008年10月16日在飞剑潭民政所办理了结婚登记手续。2016年2月17日又在宜春市××区办理了补领结婚登记手续，办理过程中我局工作人员严格按照了《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记管理条例》等法律法规办理，不存在未认真审查的违法行为。在经办过程中严格按照法律和程序办理，尽到了法定的审查义务，并无不当，另根据2003年9月24日民政部颁发最新的《婚姻登记工作暂行规范》第五章第四十六条的规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理”。而2008年10月16日黄某得与苏某的结婚登记不属于受胁迫结婚，本登记机关无权撤销，请求法院依法驳回原告的起诉。被告宜春市××区民政局向本院提交以下证据：第组：1、黄某得与苏某的身份证、户口本；2、黄某得提供的户籍证明；3、结婚登记审查处理表；4、黄某得与苏某的申请结婚登记声明书；5、黄某得与苏某于2008年10月16日在飞剑潭民政所办理了结婚登记手续，婚证字号为：宜袁飞结2008字XXX号。证明被告并无过错，是黄某得以欺骗的方式骗取结婚登记。原告经质证，对该组证据的真实性无异议，但认为被告没有尽认真审查义务，身份信息应以公安部门的证明为准。组：1、黄某得与苏某的身份证、户口本；2、档案局加盖红章的原始结婚档案；3、由黄某得所在村委开具并加盖红章的证明；4、申请补领结婚登记声明书；5、关于证件遗失的声明；6、关于婚姻证书内容的声明；用以证明被告办理和补办手续正确，黄某得身份证号362201195901247690与结婚证上黄某得身份证号实为同一人。�告工作人员严格按照程序受理，进行了认真审查，符合补领条件，依法进行了补领。原告结质证，对证据的真实性无异议。本院对原告及被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，本院对以上证据的真实性及证据效力予以认定。经审理查明，2008年10月16日，原告黄采某弟弟黄某得与弟媳苏某到飞剑潭乡原民政所办理结婚登记手续。因黄某得未达到结婚法定婚龄，即以原告黄采某的身份证信息向飞剑潭乡民政所申请办理结婚登记，同时黄某得所在的村民委员会开据了黄某得身份证为（实为原告黄采某身份证号）的虚假证明，飞剑潭乡民政所工作人员未经严格审查，即以原告黄采某的身份证信息为黄某得与苏某办理了宜袁飞结2008字XXX号结婚证，2016年2月17日，黄某得与苏某又以原结婚证遗失为由，以黄某得本人身份证号（3622011989012476XX）向被告宜春市××区民政局申请补发结婚证，经被告工作人员审查，又于2016年2月17日为黄某得与苏某重新补发了证字号为BJ360902-2016-000XXX的结婚证，但原结婚证信息一直未予以消除。2017年3月6日原告黄采某向被告申请办理结婚登记时，被告宜春市××区民政局工作人员告知原告黄采某已申请办理过结婚登记，不能再办理，原告黄采某认为是黄某得假用其身份信息骗取的结婚登记，被告办理的【2008】字XXX号结婚证应当撤销。因向被告多次申请未给予答复处理，故向本院提起诉讼。本院认为：被告宜春市××区民政局在2008年10月16日在对黄某得与苏某的婚姻登记申请中由于审查不严，造成将原告黄采某的身份信息错误的登记在黄某得与苏某的婚姻登记信息中，虽然是由于黄某得提供了虚假信息和证明，骗取了结婚登记，被告宜春市××区民政局并没有�错，但该错误的信息登记造成了原告黄采某不能办理婚姻登记，侵犯了其人身权。被告宜春市××区民政局根据黄某得的申请为黄某得与苏某补办的BJ360902-2016-000XXX号婚姻登记证中已改正了原错误登记，应当视为被告已重新对黄某得与苏某的婚姻办理了婚姻登记，被告做出的宜袁飞结2008字XXX号婚姻登记证应属无效，原告黄采某要求撤销宜袁飞结2008字XXX号婚姻登记的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项、第六项之规定，判决如下：被告宜春市袁州区某局为黄某得与苏某办理的宜袁飞结2008字XXX号《结婚证》无效。案件受理费50元，由被告宜春市袁州区某局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日其七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理。)审判长  李葵审判员  袁军审判员  李琼二〇一七年十二月二十五日书记员  李曼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4961号本院二0一七年十二月六日对原告张锡明诉被告天津信义房地产投资有限公司一案作出的（2017）津0105民初4961号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共同国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0105民初4961号民事判决书中“此外，考虑到原、被告签订的《补充合同》中对不可抗力的约定以及在双方签订《天津市商品房买卖合同》后，本市因出现重污染天气，根据相关行政部门作出的应急措施要求，被告确实存在现场停工治理扬尘58天的情形，且雾霾天气已被纳入自然灾情，因此被告逾期交房的起算日期应延后58天，即自2016年11月28日起计算。”补正为“此外，考虑到原、被告签订的《补充合同》中对不可抗力的约定以及在双方签订《天津市商品房买卖合同》前，本市因出现重污染天气，根据相关行政部门作出的应急措施要求，被告确实存在现场停工治理扬尘的情形，且雾霾天气已被纳入自然灾情，因此被告逾期交房的起算日期应以合同约定的交房日期为准，即自2016年10月1日起计算。”判决主文中“2016年11月28日”补正为“2016年10月1日”。审判员  杨更二〇一七年十二月二十二日书记员  李盛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初4305号原告：黄兆彬，男，1957年12月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：周龙全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兆彬到庭参加诉讼，被告周龙全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄兆彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款14800元及资金利息8000元。事实和理由：被告因承包黄竹村灾后重建房屋建筑工程，欠原告材料款，之后仅给付部分款项，至今尚欠14800元。被告周龙全未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因承包黄竹村灾后重建房屋建筑工程，欠原告货款，仅给付部分款项，至今尚欠14800元，被告于2017年9月26日向原告出具了欠条，但并未确定给付期限。本院认为，原告与被告之间因供应建筑材料而形成了事实上的买卖合同法律关系，该合同合法有效。被告向原告出具的欠条是双方进行结算的依据，被告应当按照欠条上载明的金额履行给付义务，而至今被告并未履行，构成违约，原告有权要求其立即给付尚欠货款，故对原告要求被告支付货款14800元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的资金利息，因欠条并未载明给付期限，故对其该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起五日内给付原告货款14800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.0元，由被告负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  叶尚杰二〇一七年十二月十二日书记员  尹 娟—1—
甘肃省临夏市人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘2901行初字第35号原告永靖县刘家峡镇红柳台村部分群众。诉讼代表人崔云同。诉讼代表人崔延奎。诉讼代表人崔银生。被告永靖县刘家峡镇人民政府。法定代表人高国林，男，系该镇镇长。原告永靖县刘家峡镇红柳台村部分群众认为被告永靖县刘家峡镇人民政府未履行法定职责，于2017年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年9月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告方因永靖县给水公司占用红柳台村集体土地后，对集体土地无任何补偿，曾向永靖县刘家峡镇人民政府进行申请，在法定期限内，被告未作任何处理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定，要求被告履行法定职责。经本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此，对村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起行政诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会，而不应当是个别村民。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第（一）款规定，”村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起起诉。”本院于2017年7月27日到永靖县刘家峡镇红柳台村进行调查。本案除三原告诉讼代表人向本�提交了身份信息外，其余村民均未提交2017年10月8日按照法律规定我院在永靖县红柳台村委会公示栏张贴了参加诉讼公告。要求红柳台村民在法定期限内提交其身份信息，本案中原告方虽以230户村民名义提起行政诉讼。但经依法张贴公告后，原告方其他群众未在法定期限内提供身份信息。其原告方的主体资格不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告永靖县刘家峡红柳台村部分群众的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  冯小焱代理审判员  陈望临代理审判员  孙广红二〇一七年十二月四日书 记 员  包红霞
甘肃省临夏市人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘2901行初字第35号原告永靖县刘家峡镇红柳台村部分群众。诉讼代表人崔云同，男，汉族，生于1958年9月4日，住甘肃省永靖县。诉讼代表人崔延奎，男，汉族，生于1960年1月4日，住甘肃省永靖县。诉讼代表人崔银生，男，汉族，生于1965年5月7日，住甘肃省永靖县。被告永靖县刘家峡镇人民政府。法定代表人高国林，男，系该镇镇长。原告永靖县刘家峡镇红柳台村部分群众认为被告永靖县刘家峡镇人民政府未履行法定职责，于2017年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年9月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告方因永靖县给水公司占用红柳台村集体土地后，对集体土地无任何补偿，曾向永靖县刘家峡镇人民政府进行申请，在法定期限内，被告未作任何处理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定，要求被告履行法定职责。经本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此，对村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起行政诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会，而不应当是个别村民。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第（一）款规定，”村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起起诉。”本院于2017年7月27日到永靖县刘家峡镇红柳台村进行调查。本案除三原告诉讼代表人向本院提交了身份信息外，其余村民均未提交2017年10月8日按照法律规定我院在永靖县红柳台村委会公示栏张贴了参加诉讼公告。要求红柳台村民在法定期限内提交其身份信息，本案中原告方虽以230户村民名义提起行政诉讼。但经依法张贴公告后，原告方其他群众未在法定期限内提供身份信息。其原告方的主体资格不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告永靖县刘家峡红柳台村部分群众的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  冯小焱代理审判员  陈望临代理审判员  孙广红二〇一七年十二月四日书 记 员  包红霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督186号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：徐友全，男，1968年4月18日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：柴桂珍，女，1965年6月19日出生，汉族，现住址同上。被申请人：徐国华，男，1976年4月25日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：徐福山，男，1966年6月11日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。法定代表人：陈永洪，基本情况同上。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人徐友全、柴桂珍、徐国华、徐福山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年11月30日立案后，于2017年12月2日发出（2017）冀0229民督186号支付令，限令被申请人徐友全、柴桂珍、徐国华、徐福山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人徐友全、柴桂珍、徐国华、徐福山在法定期限内向本院提出书面异议，对实际借款人提出异议，主张未签订保证合同，不应承担还款责任。本院经审查认为，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督186号支付令自行失效。申请费324元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员赵志全二〇一七年十二月十八日书记员艾寒冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院支付令（2017）冀0229民督186号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：徐友全，男，1968年4月18日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：柴桂珍，女，1965年6月19日出生，汉族，现住址同上。被申请人：徐国华，男，1976年4月25日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：徐福山，男，1966年6月11日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。法定代表人：陈永洪，基本情况同上。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2017年11月30日向本院申请支付令。申请人称2012年12月17日，被申请人徐友全与申请人签订了《农户贷款借款合同》，约定借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月17日至2015年12月16日（在额度有效期内可循环使用，单笔贷款最长期限1年），按季结息，到期一次性还本。被申请人徐国华、徐福山、陈永洪及玉田县绿园果树种植农民专业合作社提供连带责任保证担保。被申请人徐友全于2013年1月1日、2013年12月14日使用两笔借款，每笔金额人民币50000元，均已还清。2014年12月5日，被申请人徐友全申请贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月4日。申请人已于2014年12月5日发放前述贷款。被申请人柴桂珍系徐友全妻子，上述借款系夫妻共同债务。贷款到期后，被申请人徐友全未按约偿还贷款本息，下欠本金人民币46911.14元及至还清贷款之日的利息、罚息等未还，被申请人徐国华、徐福山、陈永洪及玉田县绿园果树种植农民专业合作社亦未履行担保义务。申请人要求被申请人徐友全、柴桂珍偿还借款本金人民币46911.14元及至还清贷款之日的利息，被申请人徐国华、徐福山、陈永洪及玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐友全、柴桂珍应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金人民币46911.14元及利息（利息按农户贷款借款合同约定计算至借款还清之日），被申请人徐国华、徐福山、陈永洪及玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带责任。申请费324元，由被申请人徐友全、柴桂珍负担，被申请人徐国华、徐福山、陈永洪及玉田县绿园果树种植农民专业合作社承担连带责任。六被申请人自收到本支付令之日起十五日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员赵志全二〇一七年十二月二日书记员艾寒冬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1196号申请执行人沭阳大地混凝土有限公司，住所地沭阳县扎下镇沭海路1号。法定代表人朱斌，公司总经理。委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人沭阳县安华木业制品厂，住所地沭阳县万匹乡工业园区。负责人唐安华，该厂投资人。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十九日书记员 王玮玮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1158号之四申请执行人：宜宾市南溪区环境保护局，住所地：宜宾市南溪区下正街106号。法定代表人：邹显文，局长。被执行人：马荣龙，男，汉族，1966年1月14日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：樊永先，男，汉族，1962年12月13日出生，住宜宾市长宁县。被执行人：李泽华，男，汉族，1963年1月29日出生，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503刑初14号刑事附带民事判决第四项，受理申请执行人宜宾市南溪区环境保护局申请执行被执行人马荣龙、樊永先、李泽华环境污染罪执行一案，部分执行后，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十二月十八日书记员 曾 帅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1196号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人仲建辉，系该支行行长。被执行人姜立法，男，1977年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘莉，女，1978年5月9日生，汉族，安徽省利辛县人，居民，住址同上。被执行人孙静，女，1978年2月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县亿森林木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村**组。投资人汪兆贵，系该厂厂长。被执行人汪兆贵，男，1956年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十九日书记员 王玮玮
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11096号之一申请执行人：马牙给不，男，1989年1月1日出生，东乡族，住甘肃省广河县。被执行人：龙水文，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人马牙给不与被执行人龙水文装饰装修合同纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、证券、工商等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户存款并强制扣划了执行款5000元及执行费96.88元。后在本院主持下，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执11096号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一七年十二月十四日书记员  陈文敏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆昌执字第896号之二申请执行人：彭琼，女，1970年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：肖伟楠，男，1987年5月2日生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：李兰，女，1964年5月20日生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：肖慈良，男，1965年10月16日生，汉族，隆昌市人，四川省隆昌市。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2393号民事调解书，于2014年11月12日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金104万元及利息。但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人肖伟楠名下有奥迪汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、查封被执行人肖伟楠名下的奥迪汽车一辆，查封期限为两年。二、异地扣押执行人肖伟楠名下的奥迪汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  付邦清二〇一七年十二月�十七日书记员  吴力生
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆昌执字第896号之二申请执行人：彭琼，女，1970年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：肖伟楠，男，1987年5月2日生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：李兰，女，1964年5月20日生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：肖慈良，男，1965年10月16日生，汉族，隆昌市人，四川省隆昌市。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2393号民事调解书，于2014年11月12日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金104万元及利息。但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人肖伟楠名下有奥迪汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人肖伟楠名下的奥迪汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  付邦清二〇一七年十二月二十七日书记员  吴力生
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢161号申请执行人候留民，男，1966年1月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人王洪杰，男，1972年3月10日出生，汉族，住修武县。关于候留民申请执行王洪杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2015）修民二初字第49号民事判决书，依法立案执行，执行中申请人候留民于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2015）修民二初字第49号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一七年十二月十三日书 记 员  庞大军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢161号申请执行人薛延军，男，1966年10月21日出生，汉族，住修武县。被执行人范保珍，男，1964年11月21日出生，汉族，住修武县。被执行人秦庆枝，女，1964年9月30日出生，汉族，住修武县。关于薛延军申请执行范保珍、秦庆枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2015）修民二初字第79号民事判决书，依法立案执行，执行中申请人薛延军于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2015）修民二初字第79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一七年十二月十三日书 记 员  庞大军
新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0502民初4877号 原告：余士明，男，1966年8月26日出生，汉族，江西省丰城市人，住新余市北湖中路市。 被告：俞天亮，男，1966年4月13日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 被告：龚淑萍，女，1982年5月20日出生，汉族，江西省新建县人，住江西南昌市新建县。 原告余士明与被告俞天亮、龚淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告余士明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款人民币本金20万元整；2、判决被告赔偿2014年11月3日至2017年10月11日的利息人民币10万元整（不含已收利息4万元整）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月3日被告经营天亮度假村时，向原告借款20万元整，且约定原告有任何还款需求时都必须及时归还本金。从2015底开始，原告多次向被告索要还款，被告一次次拖延时间，至今联系不上，故诉至法院。 本院经审查认为，由于原告无法提供两被告的准确地址，属于被告的信息不具体，致使本院无法向两被告送达传票、本案无法开庭审理，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告余士明的起诉。 案件受理费5800元，本院予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。 审判长  彭桃基 审判员  刘雅萍 审判员  廖红明 二〇一七年十二月十二日 书记员  罗小倩
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0304执1059号申请人衡水震泰隔震器材有限公司于2017年11月14日申请执行被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初949号、洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终1898号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年12月19日执行完毕，执行标的人民币：伍万贰仟陆佰捌拾伍元整（52685.00元）。特此通知二〇一七年十二月十九日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执1059号申请人衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业橡胶路5号。法定代表人赵锋，董事长。被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区丁字沽零号路11号3门201号。法定代表人李俊，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初949号、（2017）豫03民终1898号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在金融机构的存款人民币52685.00元及迟延利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年十二月五日书记员  周宏玉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执474号申请执行人范佩红，女，1972年6月15日出生，汉族，住修武县。被执行人王小变，又名ＸＸ斌，男，1977年1月26日出生，汉族，住修武县。范佩红申请执行王小变民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2017年6月15日向被执行人王小变发出执行通知、责令其报告财产。2.2017年6月19日、2017年7月14日、2017年9月30日查询了被执行人王小变的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理部门无登记信息，银行无存款。3.2017年7月1日查询了被执行人王小变不动产登记信息、修武县房产管理中心，相关部门反馈被执行人王小变未登记有房产、土地。4.2017年9月29日发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民郇初字第105号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月十一日书 记 员  周海梅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执恢99号之一申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行。负责人葛金有，行长。委托代理人常丽花，女，该行副行长。被执行人乔明旺，男，1980年10月17日出生，住修武县。被执行人崔海芳，女，1981年8月19日出生，住修武县。被执行人田俊峰，男，1981年8月15日出生，住修武县。被执行人崔燕粉，女，1981年3月26日出生，住修武县。被执行人崔燕亮，男，1983年4月8日出生，住修武县。被执行人宋如意，女，1981年6月12日出生，住修武县。被执行人秦海芳，男，1977年12月13日出生，住修武县。被执行人崔燕子，女，1978年4月18日出生，住修武县。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行申请执行被执行人乔明旺、崔海芳、田俊峰、崔燕粉、崔燕亮、宋如意、秦海芳、崔燕子借款合同纠纷一案，本院依据（2014）修证经字第424号公证书、（2015）修证执字第69号执行证书立案执行。执行中查明被执行人乔明旺名下有解放牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。被执行人崔燕亮名下有北京现代车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。被执行人崔燕亮在中信银行焦作人民东路支行存款账户（账号62×××69）。予以冻结、查封，冻结查封后，申请人已私下协商解决为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下:一、解除查封被执行人乔明旺名下的解放牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。查封期限为二年。二、解除查封被执行人崔燕亮名下的北京现代车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。查封期限为二年。上述一、二在查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为。三、解除冻结被执行人崔燕亮在中信银行焦作人民东路支行存款账户（账号62×××69）中存款累计冻结180000元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月一日书 记 员  周海梅
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2063号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人张东生，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任建文，男，汉族，住陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人杨应超，男，汉族，陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告谭某某,男,汉族,住陕西省。被告李某某,男,汉族,住陕西省。被告郝某,男,汉族,住陕西省。被告胡某某,男,汉族,住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告谭某某、李某某、郝某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任建文、杨应超及被告谭某某到庭参加了诉讼，被告李某某、郝某、胡某某、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2012年6月21日被告谭某某因养殖娃娃鱼需要向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行贷款50000元，双方约定贷款期限为2012年6月21日起到2013年6月20日止，贷款执行利率为年利率9.1495%，按季度清偿贷款利息，被告李某某、郝某、胡某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2012年6月21日原告按照合同约定向被告谭某某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告谭某某将借款利息清偿至2013年6月22日，并且偿还了本金97.49元，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院要求依法判令被告谭某某向原告偿还贷款本金49902.51元及利息1646.16元；并要求担保人李某某、郝某、胡某某对被告谭某某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同、联保承诺书和个人借款凭证各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告谭某某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是养殖娃娃鱼，借款金额是50000元；借款期限为2012年6月21日起至2013年6月20日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率9.1495%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为李某某、郝某、胡某某，担保方式为连带保证责任。证明了被告谭某某向原告借款的事实，以及担保人李某某、郝某、胡某某应当对被告谭某某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。3、借款人和担保人的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告谭某某辩称，原告起诉的事实与理由都是成立的，被告谭某某目前没有能力偿还借款本息。被告谭某某除本人陈述外，未提交任何证据支持其主张。被告李某某、郝某、胡某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1与原件核对一致，本院予以认定；原告提交的证据2、3具备了证据的真实性、合法性和关联性，经被告质证无异议，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2012年6月21日被告谭某某以养殖娃娃鱼为由向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行借款50000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为2012年6月21日起至2013年6月20日止，借款执行利率为年利率9.1495%，按季度清偿贷款利息，被告李某某、郝某、胡某某为该笔借款提供了连带保证责任担保。2012年6月21日原告按照合同约定向被告谭某某发放了贷款50000元。贷款到期后，被告谭某某于2013年6月22日向原告偿还了之前的利息和本金97.49元。此后被告再未按照合同约定向原告偿还贷款本金及利息，担保人也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告谭某某签订的借款合同以及与被告李某某、郝某、胡某某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告谭某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李某某、郝某、胡某某约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告未提供证据证明其在保证期间内向被告李某某、郝某、胡某某主张过担保权利，现保证期间已经届满，依照法律规定应当免除保证人的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告谭某某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金49902.51元及利息1646.16元（从2013年6月23日起算至2017年9月20日止），合计51548.67元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司城固县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  魏继儒人民陪审员  杨明康人民陪审员  杨仲儒二〇一七年十二月八日书 记 员  侯亚庆
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执1028号申请执行人梁琳，男，汉族，1982年11月11日出生，住修武县。被执行人古新芳，男，汉族，1956年11月2日出生，住修武县。被执行人王小翠，女，汉族，1956年5月6日出生，住修武县。关于梁琳申请执行古新芳、王小翠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民特115号民事裁定书，依法立案执行，执行中申请人梁琳于2017年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民特115号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  庞大军
河南省修武县人民法院执行裁定书(2017)豫0821执625号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。法定代表人：韩大军，职务：该行行长。委托代理人：崔辉，职务：行长助理。被执行人焦作市银河花园酒店有限公司，注册号：410821000006872，地址：修武县岸上乡黑石岭。法定代表人：陈丽娜，职务：总经理。被执行人陈丽娜，女，1984年4月14日出生，住郑州市。被执行人郭海林，男，1971年6月13日出生，住武陟县。被执行人冯俊妮，女，1968年7月18日出生，住武陟县。被执行人郭新河，男，1974年12月21日出生，住武陟县。被执行人张超，男，1982年4月14日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行焦作市银河花园酒店有限公司等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第104号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第104号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执627号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。法定代表人：韩大军，职务：该行行长。委托代理人：牛萌，职务：该行客户经理。被执行人薛小峰，男，1980年8月22日出生，住修武县。被执行人马小香，女，1978年5月9日出生，住修武县。被执行人吕和平，男，1965年10月7日出生，住修武县。被执行人白小玲，女，1966年1月14日出生，住焦作市山阳区。被执行人王金翠，女，1966年3月23日出生，住修武县。被执行人薛小彪，男，1964年8月21日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行薛小峰等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第21号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第21号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 玲
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1384号之一薛子玉：本院在执行申请执行人李美胜与被执行人薛子玉,邓培林借款合同纠纷一案中，查明薛子玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对薛子玉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1384号之一申请执行人：李美胜，男，汉族，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：邓培林，男，汉族，1965年7月27日出生，住重庆市云阳县。被执行人：薛子玉，女，汉族，1967年2月28日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人李美胜与被执行人薛子玉、邓培林借款合�纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初5423号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛子玉、邓培林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李美胜于2017-07-05向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，对被执行人的户籍地进行了调查。本院划拨了被执行人薛子玉的银行存款7900.00元。此外，本院未发现被执行人可执行财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1384号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十八日书记员 邱美齐
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初711号原告：雷某某，女，1976年12月2日生，汉族。委托诉讼代理人：雷增军，陕西卓星律师事务所律师。被告：武某某，男，1962年2月25日生，汉族。本院在审理原告雷某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某承担。审判员  王宝玲二〇一七年十二月十四日书记员  韩艳丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执783号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，住所：修武县七贤大道566号，注册号：410821000007222。法定代表人：陈海燕，职务：该行行长。委托代理人：罗增辉，职务：该行客户经理。被执行人王战军，男，1969年3月30日出生，住修武县。被执行人郑永新，女，1970年11月23日出生，住修武县。被执行人薛瑞平，男，1968年12月29日出生，住修武县。被执行人常连香，女，1968年2月20日出生，住修武县。被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。被执行人薛小彪，男，1964年8月21日出生，住修武县。被执行人王金翠，女，1966年3月23日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王战军等8人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第164号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第164号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执630号之二申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地：修武县郇封镇郇封村南，注册号：410821000007183。负责人刘昊，该行行长。委托代理人黄丰庆，该行客户经理。被执行人石永战，男，1980年1月21日出生，住修武县。被执行人梁媛伟，女，1981年7月10日出生，住修武县。被执行人石永明，男，1973年1月1日出生，住修武县。被执行人梁素勤，女，1969年11月1日出生，住修武县。被执行人石永红，男，1974年11月23日出生，住修武县。被执行人张社香，女，1972年5月15日出生，住修武县。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行申请执行被执行人石永战、梁媛伟、石永明、梁素勤、石永红、张社香借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）修证执字第68号执行证书依法立案执行，执行中申请人向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2017）豫0821执630号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周海梅
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5276号申请执行人：重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站，住所地重庆市九龙坡区九龙园区B区，组织机构代码8393620-2。负责人王建国，总经理。被执行人：黄伟，男，汉族，1972年8月3日生，住重庆市九龙坡区走马镇玉龙村*组*号，公民身份号码5102221972********。申请执行人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站与被执行人黄伟买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1210610元及利息，负担案件受理费18474元，应向本院交纳执行费18551元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0107民初16192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执980号申请执行人：郭仁臣，男，生于1980年10月25日，汉族，住南阳市。被执行人：张金玲，女，汉族，生于1970年3月20日，住南阳市。本院在执行申请人执行人郭仁臣与被执行人张金玲为追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨虎城审判员  钱永臣审判员  刘 剑二〇一七年十二月十四日书记员  刘法宝
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执5276号被拘留人黄伟，男，汉族，1972年8月3日生，住重庆市九龙坡区走马镇玉龙村2组1号，公民身份号码510222197208031836。本院在执行申请执行人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站与被执行人黄伟买卖合同纠纷一案中，被执行人黄伟拒不履行已生效的（2016）渝0107民初16192号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对黄伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执3104号申请执行人：刘兴明被执行人：天津晋荣纸品包装股份有限公司本院在执行申请执行人刘兴明与被执行人天津晋荣纸品包装股份有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2017）第0737-2号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款7303.80元至天津市北辰区人民法院。开户名称：天津市北辰区人民法院开户行：中国农业银行天津北辰支行。账号：02×××08.本裁定送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年十二月十九日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执3104号申请执行人：刘兴明被�行人：天津晋荣纸制品包装有限公司申请执行人刘兴明与被执行人天津晋荣纸制品包装有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2017）第0737-2号仲裁裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人在兴业银行武清支行存款7303.80元（含执行费50元）扣划至本院，并已返还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）第0737-2号仲裁裁定书执行完毕。二〇一七年十二月十九日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执630号之一申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地：修武县郇封镇郇封村南，注册号：410821000007183。负责人刘昊，该行行长。委托代理人黄丰庆，该行客户经理。被执行人石永战，男，1980年1月21日出生，住修武县。被执行人梁媛伟，女，1981年7月10日出生，住修武县。被执行人石永明，男，1973年1月1日出生，住修武县。被执行人梁素勤，女，1969年11月1日出生，住修武县。被执行人石永红，男，1974年11月23日出生，住修武县。被执行人张社香，女，1972年5月15日出生，住修武县。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行申请执行被执行人石永战、梁媛伟、石永明、梁素勤、石永红、张社香借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）修证执字第68号执行证书依法立案执行。在执行中查明被执行人梁素琴在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处有存款账户（账号：284040125000140650001、账号284040129000166990001），予以冻结，冻结后仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下:一、解除冻结被执行人梁素琴在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处的存款账户（账号：284040125000140650001）。二、解除冻结被执行人梁素琴在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处的存款账户（账号：284040129000166990001）。三、划拨被执行人梁素琴在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处的存款账户（账号：284040125000140650001）中存款12400元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人梁素琴在河南修武农村商业银行股份有限公司大位村分理处的存款账户（账号：284040129000166990001）中存款12000元至修武县人民法院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月十九日书 记 员  周海梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢505号申请执行人：程光银。被执行人：黄凤飞。本院在执行申请执行人程光银与被执行人黄凤飞民间借贷纠纷一案，被执行人黄凤飞全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第5367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文峰二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢505号申请执行人：程光银，男，1970年1月25日生，汉族，住云南省昆明市经开区。被执行人：黄凤飞，男，1971年11月25日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人程光银与被执行人黄凤飞民间借贷纠纷一案，被执行人黄凤飞全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第5367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文峰二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0192民初5111号申请人：陈各子，女，1972年4月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏宇，湖北喻家律师事务所律师。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园1号楼一层商网。代表人：韦韬。申请人陈各子在其起诉缪忠强、李龙、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，以急需筹款进行颅骨修复手术为由，向本院申请先予执行，要求裁定被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在保险限额内先予支付医疗费210763.81元。经查，2017年9月8日19时20分许，缪忠强驾驶李龙名下的鄂Ａ×××××号小型普通客车，在武汉市珞瑜东路-三环线路口至军械士官学校路段与骑电动自行车的陈各子发生交通事故，致陈各子受伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：缪忠强负事故主要责任，陈各子负次要责任。事发时，缪忠强持有准驾C1的机动车驾驶证，鄂Ａ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保有交强险及保额500000元（约定不计免赔）的商业三者险。陈各子伤后在武汉市第三医院住院49天，损伤诊断为脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右颞顶部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，已在该院进行了开颅探查术+右顶部硬膜外、右额颞顶部硬膜下血肿清除术+右侧额颞顶部去骨瓣减压术+颅内压探头植入术+气管切开术，出院医嘱注意休息、加强营养、术后三月左右（2017-12-8）行颅骨修补术等。陈各子已用去住院费210763.81元。另，武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村村民委员会为陈各子出具了家庭困难的证明。本院经审查认为：申请人陈各子因伤情较重，据医嘱需在2017年12月8日前后进行颅骨修补，有筹集医疗费继续治疗的必要性。对陈各子要求先予执行的请求，结合其已发生的伤情、已发生医疗费、事故责任等因素，酌情部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司先予赔付申请人陈各子110000元。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜厚胜二〇一七年十二月四日法官助理 许加强书 记 员 颜晓霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0192民初5111号原告：陈各子，女，1972年4月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：付耀生，男，1972年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏宇，湖北喻家律师事务所律师。被告：缪忠强，男，1990年12月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：李龙，男，1992年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园1号楼一层商网。代表人：韦韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：石景，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁璐，该公司员工。原告陈各子诉被告缪忠强、李龙、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由审判员杜厚胜适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈各子的委托诉讼代理人付耀生、夏宇，被告缪忠强，被告李龙，被告保险公司的委托诉讼代理人石景、鲁璐，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈各子诉讼请求：1、各被告赔偿医疗费210763.81元；2、被告保险公司在交强险、商业三者险限额内直接先行赔付；3、本案诉讼费用由三被告负担。本案相关情况审理查明的事实一、2017年9月8日，被告缪忠强（持准驾C1的机动车驾驶证）驾驶被告李龙名下鄂Ａ×××××号小型普通客车，在武汉市珞瑜东路-三环线路口至军械士官学校路段，与骑电动自行车的原告陈各子发生交通事故，致原告陈各子受伤。二、经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告缪忠强驾车时有妨碍行车安全的行为，负事故主要责任，原告陈各子驾驶非机动车未在非机动车道内行使，负事故次要责任。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额500000元（约定不计免赔）的商业三者险，事故发生时，该车辆在承保期内。三、原告陈各子伤后，在武汉市第三医院住院49天，其损伤诊断为脑疝，右顶部硬膜外血肿，右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞顶骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，左侧锁骨骨折等，医嘱注意休息、加强营养、术后三月行颅骨修补术等。原告陈各子在本案中只起诉该次住院费210763.81元，并表示其余损失费用今后另行主张。该笔住院费中，被告缪忠强垫付了5000元，被告缪忠强还垫付部分急救费、门诊费，但未包括在原告陈各子本次起诉范围内。四、原告陈各子起诉时向本院递交申请，陈述其家庭困难，事故后已发生高额费用但未及时获赔，且急需进行颅骨修复治疗，申请先予执行医疗费210763.81元。本院经审查，于2017年12月4日作出(2017）鄂0192民初5111号民事裁定书，裁定被告保险公司先予赔付原告陈各子110000元，该费用现已赔付。判决结果《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定：“…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”本案中，原告陈各子驾驶非机动车未依法在非机动车道内行使，对事故发生存有过错，本院酌情确定减轻被告缪忠强一方25%的赔偿责任。以上医疗费210763.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分200763.81元，在商业三者险限额内赔偿75%即150572.86元，故被告保险公司共赔偿160572.86元，其已先予赔付110000元，还应赔偿50572.86元。被告缪忠强在本案中应负担诉讼费1896元，其在本案中已垫付5000元，在保险赔偿后应获返还3104元，此款为便于执行，由被告保险公司直接向其返还；故被告保险公司还应向原告陈各子支付47468.86元（50572.86元-3104元）。原告陈各子本次住院以外的其他损失和费用，因未在其诉讼请求范围内，且当事人未提交票据，本案中不予处理，可另行处理。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈各子赔偿47468.86元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十日内向被告缪忠强支付3104元；三、驳回原告陈各子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2231元（已减半收取），由原告陈各子负担335元，被告缪忠强负担1896元（此款原告陈各子已预交，被告缪忠强应负担数额已综合计入上述赔款，无需另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜厚胜二〇一七年十二月二十八日法官助理许加强书记员颜晓霞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执597号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行，住所：修武县七贤大道566号，注册号：410821000007222。法定代表人：陈海燕，职务：该行行长。委托代理人：罗增辉，职务：该行客户经理。被执行人焦作云峡纺织有限公司，注册号：4108211000002478，地址：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人：朱有发，职务：总经理。被执行人焦作云翔纺织有限责任公司，注册号：410821000005992，地址：修武县产业集聚区云翔路西段。法定代表人：牛佩全，职务：总经理。被执行人朱有发，男，1970年3月1日出生，住修武县。被执行人范利玲，女，1970年6月9日出生，住修武县。被执行人王金翠，女，1966年3月23日出生，住修武县。被执行人薛小彪，男，1964年8月21日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行薛小峰等6人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第21号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第21号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执765号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。法定代表人：韩大军，职务：该行行长。委托代理人：薛莉，职务：行长助理。被执行人吕和平，男，1965年10月7日出生，住修武县。被执行人白小玲，女，1966年1月14日出生，住焦作市山阳区。被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。被执行人王小军，男，1963年7月18日出生，住修武县。被执行人郭小英，男，1965年4月17日出生，住修武县。被执行人薛小峰，男，1980年8月22日出生，住修武县。被执行人马小香，女，1978年5月9日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行吕和平等8人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2017）修证执字第68号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2017）修证执字第68号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一七年十二月二十一日书 记 员  庞大军
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1876号申请人金元宏。被执行人王可欣。本院在执行金元宏与王可欣民间借贷纠纷一案中，经查王可欣无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月十日书记员  杨 帆
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0622民初3983号原告王斌，男，1974年6月17日出生，汉族，职工，住内蒙古准格尔旗。被告赵有贵，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古准格尔旗。被告刘凤凰，女，出生日期不详，汉族，农民，住内蒙古准格尔旗。本院于2017年10月25日立案受理了原告王斌与被告赵有贵、刘凤凰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告王斌于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘凤凰的起诉。本院认为，原告王斌申请撤回对被告刘凤凰的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告刘凤凰的起诉。审判员  薛慧玲二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 丹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0927民初2079号本院于2017年12月22日对原告马某与被告代某离婚纠纷一案作出的（2017）豫0927民初2079号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0927民初2079号民事调解书中“原告马某，女，1980年3月17日出生，汉族，住河南省台前县XXX”补正为“原告马某，女，1980年3月7日出生，汉族，住河南省台前县XXX”。审判长  田孝鹤审判员  刘 伟审判员  刘记录二〇二〇年十一月四日书记员  刘玉静
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1124号原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。法定代表人康诗群，公司董事长。委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。被告罗开荣，男，汉族，生于1962年6月16日，住天全县。被告杨忠英，女，汉族，生于1963年01月23日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告罗开荣、杨忠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年十二月四日书记员 张宇楷
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐福祥，男，1964年9月11日出生，满族。委托诉讼代理人：张俊洁（系唐福祥妻子），女，1966年3月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨金山石油化工总厂，住所地哈尔滨市道外区先锋路**号。法定代表人：许建勋，厂长。再审申请人唐福祥因与被申请人哈尔滨金山石油化工总厂（以下简称金山化工总厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终5209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐福祥申请再审称，金山化工总厂没有证据证明其抗辩主张，而一、二审法院枉法判案，居然以“金山化工总厂称”为依据，应予以纠正，还唐福祥公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，唐福祥系因工伤残人员，另案哈尔滨市中级人民法院2013年11月20日作出的已经发生法律效力的(2013)哈民一民再终字第16号民事判决判令金山化工总厂与唐福祥协商依法续签合同，并为唐福祥安排适当的工作。但金山化工总厂既未给唐福祥安排适当工作，也未解除与唐福祥的劳动关系，亦无证据证明对唐福祥实行有限期的放假。在此情况下，原判决依国有企业富余职工安置规定（国务院令第111号）中有限期放假的情形，判令金山化工总厂自2006年7月起按哈尔滨市城市居民最低生活保障标准每月给付唐福祥生活费根据不足。综上，唐福祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令哈尔滨市中级人民法院再审本案。审判长  全克滨审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一七年十二月十三日书记员  葛兰兰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐福祥，男，1964年9月11日出生，满族。委托诉讼代理人：张俊洁（系唐福祥妻子），女，1966年3月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨金山石油化工总厂，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：许建勋，厂长。再审申请人唐福祥因与被申请人哈尔滨金山石油化工总厂（以下简称金山化工总厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终5209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐福祥申请再审称，金山化工总厂没有证据证明其抗辩主张，而一、二审法院枉法判案，居然以“金山化工总厂称”为依据，应予以纠正，还唐福祥公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，唐福祥系因工伤残人员，另案哈尔滨市中级人民法院2013年11月20日作出的已经发生法律效力的(2013)哈民一民再终字第16号民事判决判令金山化工总厂与唐福祥协商依法续签合同，并为唐福祥安排适当的工作。但金山化工总厂既未给唐福祥安排适当工作，也未解除与唐福祥的劳动关系，亦无证据证明对唐福祥实行有限期的放假。在此情况下，原判决依国有企业富余职工安置规定（国务院令第111号）中有限期放假的情形，判令金山化工总厂自2006年7月起按哈尔滨市城市居民最低生活保障标准每月给付唐福祥生活费根据不足。综上，唐福祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令哈尔滨市中级人民法院再审本案。审判长  全克滨审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一七年十二月十三日书记员  葛兰兰
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初333号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人雷子文，男，生于1974年8月15日，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日，被达州市公安局决定取保候审。辩护人刘龙成，男，生于1966年10月23日，汉族，务农，住四川省达州市达川区。系被告人雷子文姨父。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）309号起诉书指控被告人雷子文犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审判，适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人雷子文及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月29日20时30分，被告人雷子文醉酒后无证驾驶川Ｓ×××××号两轮摩托车行驶至达州市达川区时，将被害人廖某及其妻子罗某撞倒并导致二人受伤，后经鉴定，被害人廖某为轻伤二级。2017年3月14日达州市公安局交警直属二大队出具道路交通事故认定书认定：当事人雷子文承担本次事故的主要责任；当事人廖某、罗某共同承担本次事故的次要责任。2017年2月8日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：案发时，被告人雷子文血液样品乙醇浓度为148.8mg/100mL。同时查明，2017年12月18日，被告人雷子文与被害人廖某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人廖某各项损失共计110000元，并已实际履行，被害人廖某出具谅解书，对被告人雷子文予以谅解。上述事实，被告人雷子文及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，（成）公（交）鉴（醇）字﹝2017﹞0102076号血液乙醇浓度检验报告，民事赔偿协议书，谅解书，被害人廖某的陈述，证人李某等人的证言以及被告人雷子文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷子文违反交通管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人雷子文犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷子文在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人雷子文积极赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人雷子文醉酒后无证驾驶机动车造成一人轻伤的后果，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人雷子文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄勇智二〇一七年十二月二十九日书记员  冯婷婷
四川省达州市达川区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川1703刑初333号附带民事诉讼原告人廖某，男，生于1968年2月10日，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。系本案被害人。诉讼代理人郑益明，四川弘旺律师事务所律师。诉讼代理人郑鑫，四川弘旺律师事务所律师。被告人雷子文，男，生于1974年8月15日，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月4日被达州市公安局达川区分局决定取保候审，同年12月12日被我院决定取保候审，由达州市公安局达川区分局执行。辩护人刘龙成，男，生于1966年10月23日，，汉族，务农，住四川省达州市达川区。系被告人雷子文姨父。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）309号起诉书指控被告人雷子文犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人廖传白以遭受经济损失为由提起附带民事诉讼，要求被告人雷子文赔偿各项损失共计人民币384,992.00元。审理过程中，附带民事诉讼原告人廖传白与被告人雷子文自愿达成赔偿协议，由被告人雷子文一次性赔偿附带民事诉讼原告人廖传白各项损失费用共计人民币110,000.00元，并已履行。附带民事诉讼原告人廖传白于2017年12月18日向本院申请撤回刑事附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人廖传白自愿撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人廖传白撤回刑事附带民事起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十九日书记员  冯婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2490号申请人：张艳彬，男，1991年9月27日出生，汉族，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：耿海峰，男，1989年10月14日出生，汉族，住石嘴山市。张艳彬与耿海峰劳务合同纠纷一案，申请人张艳彬于2017年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿海峰所有的中国建设银行（账号：×××）、中国农业银行（账号：×××）银行存款56000元予以冻结。申请人张艳彬以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张艳彬的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿海峰所有的中国建设银行（账号：×××）、中国农业银行（账号：×××）银行存款56000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员常朔二○一七年十二月十三日书记员刘艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1242号申请人：刘长兴被执行人：吴合生本院在执行申请执行人刘长兴与被执行人吴合生买卖合同纠纷一案中，经查，吴合生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人吴合生纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1242号申请执行人刘长兴，男，1970年7月10日出生。被执行人吴合生，男，1970年7月15日出生。本院在执行刘长兴与吴合生买卖合同纠纷一案，审理期间，申请人刘长兴向本院申请诉前财产保全，查封了被申请人殷新平所有的豫QL75**号大众轿车一辆和申请人刘长兴所有的豫Q149**号哈弗小型客车一辆。现被执行人吴合生已履行全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在殷新平名下的豫QL75**号大众轿车一辆解除查封。二、对登记在刘长兴名下的豫Q149**号哈弗小型客车一辆解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红宾二〇一七年十二月十三日书记员  魏星晨
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1140号原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。法定代表人康诗群，公司董事长。委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。被告杜雪燕，女，汉族，生于1989年6月20日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告杜雪燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年十二月四日书记员 张宇楷
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初1314号原告ＸＸ，男，藏族，生于1979年1月19日，住四川省宝兴县。被告高明川，男，汉族，生于1973年8月20日，住四川省天全县。原告ＸＸ与被告高明川劳务合同纠纷一案，于2017年12月1日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告高明川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告在雅安市雨城区货运站经营余氏东风物流公司。2016年初，其雇佣原告在该物流公司担任驾驶员，约定实行计件工资，工作满两个月付前一个月工资。但从2016年7月至9月，被告共欠原告工资10530元。经多次催收，被告向原告出具欠原告10530元的欠条一张，并载明2017年10月31日还清。现期限届满，但被告未按约定付款。故诉请法院判令被告支付所欠原告工资计人民币10530元，并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：欠条1张。被告未提出答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年初，被告雇佣原告在其经营的余氏东风物流公司担任驾驶员，实行计件工资。2016年7月至9月，被告共欠原告工资10530元。经多次催收，被告向原告出具欠原告10530元的欠条一张，载明2017年10月31日还清。期限届满，被告仍未付款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及其提供的欠条证明，本院予以确认。本院认为，原告要求被告支付所欠工资10530元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告高明川于本判决生效之日起十日内支付原告工资计人民币10530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告高明川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年十二月二十日书记员 杨妤婕附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴威，女，1969年3月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨飞机工业集团有限责任公司，住所地：哈尔滨市平房区友协大街15号。法定代表人：郭殿满，该公司董事长。再审申请人吴威因与被申请人哈尔滨飞机工业集团有限责任公司（以下简称哈飞公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴威申请再审称：1.原审法院认定事实的主要证据未经质证。2.其一审书面申请法院调查收集证据，法院没有收集工资表。3.哈飞公司没有向其送达解除或终止劳动关系通知书。4.原审法院应当适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定，劳动争议时效应该以收到而不是推定足以知道。5.原审法院限制其举证、辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点系吴威申请仲裁是否超过时效期间问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”本案中，吴威主张哈飞公司未向其送达解除劳动关系的书面通知，故再审时应依法审查哈飞公司解除劳动关系的书面通知是否到达吴威，并据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令哈尔滨市中级人民法院再审本案。审判长  罗林成审判员  单一琦审判员  李雪松二〇一七年十二月十八日书记员  李 杭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴威，女，1969年3月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨飞机工业集团有限责任公司，住所地：哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：郭殿满，该公司董事长。再审申请人吴威因与被申请人哈尔滨飞机工业集团有限责任公司（以下简称哈飞公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴威申请再审称：1.原审法院认定事实的主要证据未经质证。2.其一审书面申请法院调查收集证据，法院没有收集工资表。3.哈飞公司没有向其送达解除或终止劳动关系通知书。4.原审法院应当适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定，劳动争议时效应该以收到而不是推定足以知道。5.原审法院限制其举证、辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点系吴威申请仲裁是否超过时效期间问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”本案中，吴威主张哈飞公司未向其送达解除劳动关系的书面通知，故再审时应依法审查哈飞公司解除劳动关系的书面通知是否到达吴威，并据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令哈尔滨市中级人民法院再审本案。审判长  罗林成审判员  单一琦审判员  李雪松二〇一七年十二月十八日书记员  李 杭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初2650号原告：金子荣，男，汉族，1982年9月11日出生，无固定职业，住博乐市，电话139XX****XX。被告：范思新，男，汉族，1984年4月12日出生，无固定职业，住博乐市，电话135XX****XX。原告金子荣诉被告范思新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告金子荣、范思新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金子荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款11900元及利息2142元（从2016年12月4日至2017年9月3日按照年利率24%计算9个月），合计14042元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月4日被告范思新从原告处借现金11900元，并于当日和原告签订《借款合同书》，对借款利息、期限进行了约定。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由推诿至今。被告范思新辩称，对原告金子荣主张的借款本金及利息均无异议，同意向原告偿还借款及利息，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日原告金子荣与被告范思新签订一份《借款合同书》，合同约定被告范思新向原告借款11900元，于2017年3月8日偿还，借款利息为25%，借款期限从2016年12月4日至2017年3月8日，还款日期方式以现金或账号票据为证，如被告在3月8日前将借款还清，不产生利息，如到期不偿还，需算清本金及利息。被告范思新至今未偿还借款本金及利息。对当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告范思新向原告借款11900元的事实，原被告均无异议，被告范思新作为借款人应当承担偿还借款的责任，对原告金子荣要求被告范思新偿还借款11900元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定被告不按期偿还借款需支付利息，原告金子荣按照年利率24%主张从借款之日起的利息，符合法律规定，计算方式正确，被告范思新亦无异议，对原告金子荣要求被告范思新支付利息2142元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告范思新于本判决书生效后三日内向原告金子荣偿还借款11900元；二、被告范思新于本判决书生效后三日内向原告金子荣支付利息2142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，由被告范思新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟 明二〇一七年十二月二十三日书记员 谢月注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4757号之五申请执行人罗贤卓，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。被执行人罗牛，男，汉族，1968年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。关于罗贤卓诉罗牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗牛应向申请执行人罗贤卓归还借款本金5000000元及从2015年6月20日起计算的逾期还款利息，并负担本案受理费、财产保全费合共28715元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗贤卓向本院申请执行。本案执行费54665元。执行过程中，一、本院依法评估、拍卖被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，得拍卖款353200元；二、本院依法扣划被执行人银行存款96070.27元，预留本案执行费54665元，余款退付给申请执行人；三、本院依法冻结被执行人名下持有的肇庆市宝利莱陶瓷有限公司23%的股权份额，现应向评估机构正对该公司资产审计以便评估。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。本院认为，因资产审计、股权评估时间较长，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执4757号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十二月二十九日书记员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛城法执字第4757号之五 申请执行人罗贤卓，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人罗牛，男，汉族，1968年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于罗贤卓诉罗牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗牛应向申请执行人罗贤卓归还借款本金5000000元及从2015年6月20日起计算的逾期还款利息，并负担本案受理费、财产保全费合共28715元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗贤卓向本院申请执行。本案执行费54665元。 执行过程中，一、本院依法评估、拍卖被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，得拍卖款353200元；二、本院依法扣划被执行人银行存款96070.27元，预留本案执行费54665元，余款退付给申请执行人；三、本院依法冻结被执行人名下持有的肇庆市宝利莱陶瓷有限公司23%的股权份额，现应向评估机构正对该公司资产审计以便评估。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，因资产审计、股权评估时间较长，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤0604执4757号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦绪刚 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年十二月三十日 书记员  彭嘉诚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7879号原告：谢春安，男，1968年11月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王士军，安徽东毅漆园律师事务所律师。被告：安徽尚水服饰有限公司，住所地蒙城县经济开发区307线北，统一社会信用代码9134162239636247XM。法定代表人顾友志，该公司执行董事。被告：丁友亮，男，1952年10月5日出生，汉族，住蒙城县。原告谢春安与被告安徽尚水服饰有限公司、丁友亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月21日立案。原告谢春安于2017年12月25日申请撤回对被告安徽尚水服饰有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春安撤回对被告安徽尚水服饰有限公司的起诉。（本页无正文）审判员  葛子胜二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初7879号原告：谢春安，男，1968年11月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王士军，安徽东毅漆园律师事务所律师。被告：安徽尚水服饰有限公司，住所地蒙城县经济开发区307线北，统一社会信用代码9134162239636247XM。法定代表人：顾友志，该公司执行董事。被告：丁友亮，男，1952年10月5日出生，汉族，住蒙城县。原告谢春安与被告安徽尚水服饰有限公司、丁友亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春安及其委托诉讼代理人王士军、被告丁友亮到庭参加了诉讼，被告安徽尚水服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告谢春安撤回了对被告安徽尚水服饰有限公司的起诉。本案现已审理终结。谢春安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付32万元工资款；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事门窗建材安装生意，2015年，被告安徽尚水服饰有限公司找到原告对其厂房进行门窗安装，原告负责包工包料及相关零活，被告丁友亮系安徽尚水服饰有限公司委托的代理人，就厂房门窗安装事宜全权负责与原告对接。安装结束后，原告与丁友亮于2017年3月16日进行结算，被告仍欠原告32万元工人工资款，丁友亮向原告出具了欠条。然而，时至今日，被告一直拒不支付欠款，为此，原告特具状起诉。丁友亮辩称：2014年8月16日，其与安徽尚水服饰有限公司签定建筑工程总承包合同书，承揽该厂的所有工程，并把厂里的门窗、防盗网、车棚等工程，易价后分包给谢春安施工，总工程价款约82万元。其已支付谢春安约50多万元材料款，下欠谢春安30多万元人员工资，因安徽尚水服饰有限公司自2017年3月16日与其结算后，未给工程款，其没能力支付原告。其已起诉安徽尚水服饰有限公司拖欠其总工程款2950万元，望法庭能与本案合并处理，其尽快支付原告工程款。经审理查明：2014年8月16日，丁友亮与安徽尚水服饰有限公司签定建筑工程总承包合同书，承揽该厂的所有工程，并把厂里的门窗、防盗网、车棚等工程，易价后分包给谢春安施工。竣工后，原告与丁友亮于2017年3月16日结算，丁友亮下欠原告32万元工资款，并出具欠条，载明：今欠到谢春安干尚水服饰安装门窗等工人工资款32万元。后原告催要，丁友亮未付款。以上事实，除有当事人陈述外，另有原告提供的欠条、授权书、建设单位工程质量终身责任制承诺书、丁友亮提供的建筑工程总承包合同书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告丁友亮拖欠原告谢春安工人工资款32万元，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告的诉讼请求，本院予以支持。丁友亮辩称其已起诉安徽尚水服饰有限公司拖欠其总工程款2950万元，望能与本案合并处理，因两案不是同一法律关系，且诉讼主体不同，不能并案审理，故对其辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁友亮于本判决生效后10日内支付原告谢春安工资款32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丁友亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一七年十二月二十九日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执第741-5号申请执行人陈楚武，教师。被执行人左忠，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2017）鄂0323民初第153号民事判决书，责令被执行人左忠偿还申请执行人陈楚武借款本金70000元及利息，承担案件受理费750元，执行费1550元。在执行过程中，被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被执行人左忠在湖北竹山农村商业银行广场路分理处帐号：81×××14；湖北竹山农村商业银行营业部帐号：81×××25；湖北竹山农村商业银行营业部帐号：81×××36。对上述账号内的全部存款办理冻结，只收不付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郑 鹏二〇一七年十二月十七日书记员 刘丁中