河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初143号原告：禹业景，女，1963年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117201110257971。被告：吴超，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市东方红大道247号（建银大厦），统一社会信用代码914115007942772111。负责人：孙建垒，该公司总经理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷延军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日出生，汉族，住泌阳县。原告禹业景诉被告吴超、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋信阳公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹业景的委托诉讼代理人袁华鹏、被告吴超、第三人农保河南公司的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼。被告太平洋信阳公司经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹业景向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费219798.5元；二、后续治疗费及相关赔偿待实际发生后另行主张权利；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日9时20分许，被告吴超驾驶豫SG03165轻型普通货车行驶至泌阳县李岗至二××路段与原告驾驶的二轮电动车相碰，造成两车损坏，原告受伤的事故发生。后经泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告吴超承担本次事故的全部责任。经查被告吴超驾驶车辆在被告保险公司处购买有保险，且事故发生在保险期间。为此，为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告吴超辩称，我驾驶的车辆投保有保险，责任应由被告保险公司承担。被告太平洋信阳公司收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在答辩期内未向本院递交书面答辩状；在举证期内，未向本院递交证据。第三人农保河南公司述称，原告主张的医疗费中包含第三人垫付的20130.04元，该款应由被告保险公司返还。经审理查明，2019年6月21日9时20分许，被告吴超驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车行驶至泌阳县李岗至二××路段与原告禹业景驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成二车损坏，原告禹业景受伤。豫Ｓ×××××轻型普通货车在发生交通事故时，在被告太平洋信阳公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，其商业险中的第三者责任险的保险金额为1000000元。该交通事故发生在豫Ｓ×××××轻型普通货车所投保的交强险和商业险保险期间。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴超负此次交通事故的全部责任。该交通事故发生后，原告禹业景被送到泌阳县人民医院抢救治疗，共花费医疗费1898.85元；并于2019年6月21日转到南阳市骨科医院住院治疗，于2019年7月13日出院，共住院22天，花费医疗费39851.60元；在南阳市骨科医院出院后，于2019年8月1日到泌阳县人民医院检查，花费医疗费61元，以上共住院22天，共花费医疗费41811.45元。原告禹业景在南阳市骨科医院住院治疗期间，其损伤程度经诊断为：左肱骨近端粉碎骨折并肩关节脱位、头皮裂伤、左侧肋骨多发骨折、左侧喙突骨折、肺挫伤等。原告禹业景的伤情，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费用及护理期、营养期、误工期评定，该所于2019年10月12日所出具的鉴定意见内容显示：1.被鉴定人禹业景伤残等级为九级伤残。2.建议被鉴定人禹业景内固定装置取出费用为6000元（陆仟元）。3.建议被鉴定人禹业景误工期为120日，护理期为75日，营养期为75日。原告未能就自己的各项损失赔偿问题与二被告达成协议，为此，原告起诉来院，请求人民法院判令所求。在庭审中，被告吴超称为原告垫支医疗费13000元，原告仅认可其垫支了12600元。原告受伤在南阳市骨科医院住院治疗期间，通过第三人农保河南公司申请道路交通事故社会救助基金，第三人给其垫付了20130.04元医疗费，原告在庭审中对此表示认可。另查明，原告禹业景的母亲焦玉兰（1928年4月16日出生）尚健在，焦玉兰共生育四女一男。河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元，河南省2018年度城镇居民人均消费性支出20989.15元，河南省2018年度农村居民人均纯收入13830.74元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告吴超驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车与原告禹业景驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成禹业景受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吴超负此次事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此被告吴超应当依法承担侵权责任。由于豫Ｓ×××××轻型普通货车在被告太平洋信阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告太平洋信阳公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告禹业景因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。此事故造成原告禹业景受伤致残，给原告禹业景的精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金10000元。关于原告禹业景受伤后的各项损失赔偿标准问题，依照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定标准，其原告禹业景的伤残赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。对于原告禹业景的护理费应按照河南省2018年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。关于原告禹业景的误工费，由于原告禹业景系农村居民，没有提供其固定收入的证据，其误工收入应按照2018年度农村居民人均纯收入13830.74元标准计算，以上禹业景的误工、护理、营养费天数应根据住院天数和参照驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定内容执行。关于原告禹业景在此次交通事故中受伤后在南阳市骨科医院住院治疗，其本人往返和近亲属为了照顾护理原告，尽管没有提供有关交通费的票据，但确实存在一定的交通费，故本院酌定交通费为440元。综上，原告禹业景的各项损失为：1.医疗费：41750.45元；2.住院期间伙食补助费1100元（22天×50元）；3.住院期间营养费1940元【（22天+75天）×20元】；4.护理费12138.82元【45677元/年÷365天×（22天+75天）】；5.误工费5380.73元【13830.74元/年÷365天×（22天+120天）】,6.伤残赔偿金127496.76元（31874.19/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.被扶养人生活费4197.83元【20989.15元/年×5年÷5人×20%】；9.交通费440元；10.鉴定费2405.20元，以上共计206849.79元。被告太平洋信阳公司在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金及伤残赔偿金（精神抚慰金优先）、医疗费10000元、合计共赔偿120000元，原告的其他损失86849.79元，被告太平洋信阳公司应在第三者责任限限额范围内赔偿给原告。由于被告吴超在该交通事故发生后，给原告垫支医疗费12600元，第三人农保河南公司给原告垫支医疗费20130.04元，所以，被告太平洋信阳公司应从赔偿给原告的医疗费中扣除被告吴超和第三人农保河南公司为原告垫支的医疗费，直接分别返还给被告吴超12600元、第三人农保河南公司20130.04元。综上，原告禹业景的诉讼请求219798.50元中，本院支持其174119.75元（206849.79元-32730.04元），其他请求，缺乏证据支持，本院不予支持。关于被告吴超的辩称请求和第三人农保河南公司述称请求，理由正当，本院予以采纳。综上所述，原告禹业景的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告禹业景各项损失174119.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司返还给被告吴超为原告禹业景垫支的医疗费12600元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司返还给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告禹业景垫支的医疗费20130.04元；四、驳回原告禹业景的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元（已减半收取），由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年一月十六日书记员  李 阳