wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)皖12刑更921号 罪犯陈家龙，男，汉族，1996年10月6日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2014年8月6日作出（2014）颍刑初字第00293刑事判决，以被告人陈家龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人陈家龙不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）阜刑终字第00392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关以罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈家龙减去自本裁定送达之日起至2018年9月23日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  梁凤鸣 审判员  魏 晋 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执3432-3436号申请执行人：严明强，男，1962年10月29日出生，汉族,住湖北省沙洋县。申请执行人：谢光辉，男，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人：李安德，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人：王承彬，男，1978年9月26日，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人：李忠成，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部，住所地广州市南沙区南沙街环市大道中海达大街3、4、5、6号1楼至2楼之一1-2楼B112、B113。法定代表人：辛闯。被执行人：辛闯，男，1964年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。关于严明强、谢光辉、李安德、王承彬、李忠成与广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗南劳人仲案[2017]579-584号仲裁裁决，广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯应履行裁决所确定的向严明强、谢光辉、李安德、王承彬、李忠成支付工资款106645元的义务。因广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行费1100元由被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并依法划拨了被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部的经营者辛闯的银行存款8000元，本院收取执行费50元，并将剩余款项分配给申请执行人。本院到被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部住所地调查，发现被执行人已不在该处经营;本院在(2017)粤0115执2332号案依法轮候查封了被执行人辛闯名下位于南沙区X房，该房屋被江门市蓬江区法院有效查封，目前尚未进行执行程序。除此以外未发现被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯有其他可供执行财产。本院采取限制被执行人广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯消费的措施，并将广州市南沙区南沙辛磊装饰材料工程部、辛闯纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2017]579-584号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执3432-3436号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年十二月二十日书记员 李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初122号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告单位天全县裕农种植农民专业合作社，统一社会信用代码：93511825MA63X56R3R，住所地：天全县鱼泉乡青元村1组。法定代表人张云祥，男，系天全县裕农种植农民专业合作社理事长。诉讼代表人陶在强，男，1977年4月13日出生，系天全县裕农种植农民专业合作社监事会成员。被告人张云祥，男，1974年12月14日出生，汉族，中专文化，系天全县裕农种植农民专业合作社理事长，住天全县。2017年10月12日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告单位天全县裕农种植农民专业合作社、被告人张云祥犯滥伐林木罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。经依法适用简易程序组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告单位天全县裕农种植农民专业合作社诉讼代表人陶在强及被告人张云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，天全县鱼泉乡青元村系贫困村，青元村7组多年未通公路。为了脱贫致富，在经过鱼泉乡人民政府与村、组会议决定后，由青元村农户成立天全县裕农种植农民专业合作社（以下简称合作社），在青元村7组椿尖坪（小地名）占地修建茶园，种植茶树发展茶叶产业，并决定由青元村文书即被告人张云祥担任合作社理事长，与村党支部书记杨某某、二组组长陶在强、四组组长高某三牵头垫资，带领村民建设茶园。经与被占用土地的农民协商后，合作社在未办理林木采伐手续的情况下，便雇请当地村民游某某、马某某将青元村7组椿尖坪部分长势不好的树木砍伐，并由多名村民将砍伐的树木堆放在砍伐现场。经鉴定，被砍伐树种多数为野核桃树，有少量桦木、黑壳楠、灯台，都属于普通阔叶树种，不属于国家重点保护树种。经调查，被砍伐树木890株，测算立木蓄积为25.709立方米。2017年8月30日，被告人张云祥自行到天全县森林公安局接受调查并如实供述本案事实。公诉机关当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告单位天全县裕农种植农民专业合作社及被告人张云祥未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张云祥主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告单位天全县裕农种植农民专业合作社诉讼代表人陶在强对起诉书指控其单位犯滥伐林木罪的事实无异议。被告人张云祥对起诉书指控其犯滥伐林木的事实无异议。但提出自己有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明，被告单位天全县裕农种植农民专业合作社及直接负责的主管人员即被告人张云祥滥伐林木与起诉书指控事实及情节一致。上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.现场勘验笔录；4.张云祥的身份信息；5.到案经过；6.现场勘验笔录、现场图及照片；7.扣押决定书、扣押笔录及清单；8.指认现场笔录及照片；9.天全县林业局关于对鱼泉乡青元村无证砍伐树木调查报告及统计表；10.天全县裕农种植农民专业合作社营业执照；11.天全县鱼泉乡人民政府、鱼泉乡林业站的情况汇报；12.天全县人民政府责令高某三等停止作业通知；13.天府办发[2016]96号、[2017]38号文件；14.天全县裕农种植农民专业合作社会议记录；15.天全县裕农种植农民专业合作社章程；16.天全县裕农种植农民专业合作社与青元村高某三、杨某某等签订的合作协议；17.证人高某一、魏某某、游某某、马某某、高某二、李某一、高某三、杨某某、高某四、李某三、李某四的证言。上列证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告单位天全县裕农种植农民专业合作社在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木25.709立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人张云祥系天全县裕农种植农民专业合作社法定代表人、理事长，是直接负责的主管人员，应当承担林木被滥伐的主管责任，其行为也已构成滥伐林木罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，张云祥主动到公安机关接受调查并如实供述天全县裕农种植农民专业合作社未经批准就组织他人砍伐林木的事实，符合自首的相关规定，系自首，可从轻处罚。被告人张云祥提出自己有自首情节，请求从轻处罚的意见符合本案事实，予以采纳。被告单位表示认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位天全县裕农种植农民专业合作社犯滥伐林木罪，判处罚金五千元(已缴纳)；二、被告人张云祥犯滥伐林木罪，单处罚金二千元（已缴纳）；三、滥伐的木材予以没收，由扣押单位天全县森林公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  刘晓琴二〇一七年十二月六日书 记 员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执1025号申请人孙久魁,男,1981年8月11日出生,住台前县。被执行人黄巍巍,女,1992年11月28日出生,住台前县；被执行人韩同生,男,1967年8月21日出生,住台前县；被执行人黄良胜,男,1986年7月15日出生,住台前县；被执行人韩兆宾,男,1983年3月11日出生,住台前县。本院在执行孙久魁与黄巍巍、韩同生、黄良胜、韩兆宾借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十八日书记员  姜云青
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执1025号申请人孙久魁,男,1981年8月11日出生,住台前县。被执行人黄巍巍,女,1992年11月28日出生,住台前县；被执行人韩同生,男,1967年8月21日出生,住；被执行人黄良胜,男,1986年7月15日出生,住台前县；被执行人韩兆宾,男,1983年3月11日出生,住台前县。本院在执行孙久魁与黄巍巍、韩同生、黄良胜、韩兆宾借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十八日书记员  姜云青
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执895号之二申请执行人王巩乾，男，1986年7月27日出生，住修武县。被执行人薛雯雨，男，1989年1月26日出生，住修武县。被执行人秦红旗，男，1980年10月25日出生，住修武县。被执行人张志香，女，1954年12月4日出生，住修武县。申请执行人王巩乾申请执行被执行人薛雯雨、秦红旗、张志香借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0821民督40号支付令立案执行。执行中查明被执行人秦红旗名下有北京现代牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人秦红旗名下的北京现代牌车一辆，号牌号码：豫Ｈ×××××，查封期限为二年。上述车辆在查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十五日书 记 员  周海梅
江西省金溪县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2015)金执字第155号之二被拘留人：赵建林，男，1965年7月21日出生，汉族，江西金林香料香精有限公司负责人，住金溪县。被拘留人赵建林因拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月13日，以（2015）金执字第155号拘留决定书决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人赵建林承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：自本决定书送达之时即解除对赵建林的拘留。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月十八日
江西省金溪县人民法院拘 留 决 定 书(2015)金执字第155号之二被拘留人：赵建林，男，1965年7月21日出生，汉族，江西金林香料香精有限公司负责人，住金溪县。本院在执行申请执行人周峰林、周清波与被执行人赵建林、江西金林香料香精有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵建林拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人赵建林拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月十三日
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初7281号之二原告：陈锐，女，1979年11月2日出生，汉族，住四川省平昌县。原告：马希祥，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省通江县。以上两原告共同诉讼委托代理人：曹平，四川川商律师事务所律师。被告：魏晓君，女，1975年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。原告陈锐、马希祥与被告魏晓君租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。原告陈锐、马希祥以尚需收集证据为由，于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锐、马希祥申请撤回对被告魏晓君的起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈锐、马希祥撤回起诉。案件受理费50元（按照原告陈锐、马希祥提出的减少后的诉讼请求予以计算），减半收取25元、已发生的公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由原告陈锐、马希祥负担。审 判 长  俞建良人民陪审员  李 菁人民陪审员  雷 莉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  谢生娅
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执636号申请执行人：天全县闽忠五金经营部,住天全县。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省南昌市。本院在执行天全县闽忠五金经营部与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行查明中国第四冶金建设有限责任公司欠有大量外债，各个账户均被多家法院冻结，前期已执行到位9500元，现暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序，待时机成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执636号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月十五日书记员  匡 琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00731号申请执行人沈雪伟，女，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人李广，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被执行人朱永新，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，沈雪伟申请执行李广、朱永新人格权纠纷一案，执行标的额为15746.39元，本案于2015年9月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿15746.39元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 万功培二〇一七年十二月九日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执398号申请执行人李宝锋，男。被执行人邓菲菲，女。本院在执行李宝锋申请执行邓菲菲婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1196号民事调解书已经发生法律效力，执行标的22000元。在执行过程中，被执行人邓菲菲已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初1196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十二月七日书记员 朱安伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)淮执字第00731号 申请执行人沈雪伟，女，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人李广，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人朱永新，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 沈雪伟申请执行李广、朱永新人格权纠纷一案，执行标的额为15746.39元，本案于2015年9月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿15746.39元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01254号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 赵剑平 审判员 万功培 二〇一七年十二月九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）黔0102刑初1421号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1975年6月12日生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县。系本案被害人。被告人任某某，男，1976年9月10日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县。2017年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被网上追逃后被浙江省金华市公安局浦江县分局抓获，暂押于浦江县看守所。2017年8月30日被公安民警带回贵州省贵阳市。2017年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1385号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以要求被告人任某某赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩出庭支持公诉，被告人任某某、附带民事诉讼原告人陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日9时许，被告人任某某在贵阳市南明区解放路体育馆加油站附近，准备将卢某带走时，被害人陈某拉住卢某（与被害人陈某未办理结婚证但育有3个子女）不让卢走，于是任某某与陈某双方发生纠纷，继而相互抓打。在此过程中，被告人任某某持菜刀将陈某左肩背部、左上肢及左手砍伤后逃离现场。经法医检验鉴定，陈某因锐器伤致左肩背部、左上肢及左手多发皮肤裂伤并多发骨皮质砍痕伴左手第2掌骨骨折属轻伤二级。另查明，被害人陈某伤后到贵阳市第一人民医院住院治疗16天、在贵州省人民医院及贵阳市南明区医院门诊治疗，共计所花费的费用（有票据的）为：医疗费（有票据10张）41,333.480元、法医鉴定费（有票据1张）700元。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被害人陈某的陈述、被告人任某某的供述、证人卢某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、对被告人进行辨认的笔录及照片、犯罪现场辨认笔录及指认照片、作案剪刀照片、司法鉴定意见书、被害人受伤照片、住院病历资料、贵阳市第一人民医院医疗费票据、贵州省人民医院及贵阳市南明区医院门诊治票据、法医鉴定费、被告人任某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某与被害人陈某发生纠纷继而相互抓打后，持菜刀将被害人陈某杀伤，导致陈某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人任某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人任某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某因被告人任某某的犯罪行为遭受经济损失，提起附带民事诉讼，于法有据，本院应予支持，但对赔偿数额应据实计算。对其要求的医疗费、鉴定费可根据相关票据据实计算，具体如下：医疗费41,333.48元、法医鉴定费700元。对其要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费，本院根据其伤情及治疗情况酌情予以考虑。具体如下：护理费可按每天160元，16天计算，共计2,560元；住院伙食补助费，可按每天100元，16天计算，共计1,600元；营养费可按每天100元，16天计算，共计1,600元；交通费可按每次350元，往返共20次计算，共计7,000元；误工费可按每天200元，1个月16天计算，共计9,200元。对其要求的残疾赔偿金，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年10月23日止）。二、被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币63,993.48元（其中医疗费41,333.48元、鉴定费700元、护理费2,560元、伙食补助费1,600元、营养费1,600元、交通费7,000元、误工费9,200元。于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 叶审判员 翟 涛审判员 田 俊二〇一七年十二月十一日书记员 李嘉迪
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执822号之一申请执行人：张家口市宣化农村信用合作联社法定代表人：李俊海，董事长。被执行人：李佳媛，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：孙雄峰，男，1988年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。本院在执行张家口市宣化农村信用合作联社与李佳媛、孙雄峰借款合同纠纷一案中，因二被执行人财产无法执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1471号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十一日书 记 员 武海娜
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初5578号原告：孙显同，男，1969年7月17日生，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：胡永明,固始县务实法律服务所法律工作者。被告：中投对外西北建设工程有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区高峰社区中兴小区云峰路*号（展润上午大厦）**层整层。统一社会信用代码：91440300086177419。法定代表人：黄殿国，该公司经理。被告中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号“金北大厦”商业办公楼1幢1单元23层4号，统一社会信用代码：91520190095953727J。负责人：朱霜林，该公司经理。被告：胡安友，男，1964年4月25日生，住河南省固始县。被告：刘宏琴，女，1963年11月4日生，住河南省固始县。原告孙显同诉被告中投对外西北建设工程有限公司（以下简称中投公司）、中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司（以下简称中投贵州分公司）、胡安友、刘宏琴建设工程合同一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显同的其委托代理人胡永明到庭参加了诉讼，被告中投公司、中投贵州分公司、胡安友、刘宏琴经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙显同诉称，2015年9月6日原告转包了被告中投贵州分公司麻江项目部承建的贵州苗都科技的生产厂房及配套工程的劳务工程，后因各种原因停工，2016年5月7日原被告对原告已完成工程劳务费进行了结算，被告欠原告劳务费1287100元，久拖不还，故起诉要求被告偿还原告劳务工程款1287100元并承担一切费用。被告中投公司、胡安友、刘宏琴未作答辩。被告中投贵州分公司辩称，孙显同从未与我司签订过合同，我司未启用过麻江项目部印章，合同上的印章纯属伪造、私刻，一切后果与我司无关，我司将依法追究相关人员的责任。本院经审理后认定事实如下，2015年9月6日原告孙显同与以胡安友为代表人的中投贵州分公司麻江项目部签订劳务承包协议书，约定将中投贵州分公司承建的贵州苗都科技发展有限公司的生产厂房及办公配套工程中主体劳务（泥工、木工、外架子、钢筋工、粉刷）及所涉及的工具一次性承包给孙显同，后由于中投贵州分公司麻江项目部资金周转出现问题停工，2016年5月7日，由胡安友代表中投贵州分公司麻江项目部与孙显同对已完成工程的劳务工程款进行了结算，出具了结算欠款单，载明“以上合计下欠孙显同劳务班组总金额1287100”，并约定在2016年6月底前全部付清，欠款人栏下胡安友签名，并加盖了中投贵州分公司麻将项目部印章，被告刘宏琴系被告胡安友妻子，后原告孙显同因为索要无果，来院起诉以上四被告，要求四被告偿还拖欠的劳务工程款1287100元并承担一切费用。本院认为，原告孙显同起诉要求被告胡安友偿还欠款有被告胡安友亲笔签名出具的结账欠款单等予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告胡安友应负清偿责任，结账欠款单上加盖的中投贵州分公司麻江项目部不具有诉讼主体资格应由中投贵州分公司作为其他组织承担责任，中投公司作为设立分公司的法人，亦应对其设立的分公司承担民事责任，而被告刘宏琴系被告胡安友的妻子，原告孙显同未能提供证据证明该笔债务系胡安友、刘宏琴夫妻共同债务，刘宏琴对该笔债务可不承担清偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中投公司、中投贵州分公司、胡安友清偿孙显同劳务工程款1287100，于本判决书生效后十日内付清。被告中投公司、中投贵州分公司、胡安友相互负连带清偿责任。二、驳回孙显同要求被告刘宏琴承担清偿责任的诉讼请求。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费16384元减半收取，申请费5000元均由被告中投公司、中投贵州分公司、胡安友负担。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状一式五份，同时预交二审诉讼费16384元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一七年十二月二十日书记员  聂驰武
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初5197号原告：重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路9号纳帕溪谷A会所二楼。负责人：梁金强。委托诉讼代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：陈红，湖北聚力律师事务所律师。一般授权。被告：曾国富，男，1971年5月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司与被告曾国富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2016年11月1日至2017年12月31日止的物业服务费11499.35元；2、判令被告支付违约金4350.07元；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：曾国富系武汉纳帕溪谷西区业主，我公司于2012年开始为该小区提供物业服务。根据《前期物业管理服务合同》的约定，曾国富在武汉纳帕溪谷西区三期349栋1单元01号商品房建筑面积为234.74平方米，物业管理费为每月3.5元/平方米。我公司依约提供了物业管理服务，但被告自2016年11月1日起欠缴物业费，现诉至法院，要求处理。本院经审查认为，上述《前期物业管理服务合同》的甲方为武汉瑞华置业发展有限公司，乙方为重庆新东原物业管理有限公司，而原告与本案并无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年十二月一日书记员  王雅睿
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17623号原告：矫仁辉，男，1986年2月9日出生，住黑龙江省鸡西市。被告：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区。被告：北京物美商业集团股份有限公司三期百汇店，住所地北京市昌平区。矫仁辉与北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司三期百汇店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告矫仁辉于2017年11月8向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许矫仁辉撤诉。案件受理费由矫仁辉负担。审判员  王玉民二〇一七年十二月一日书记员  赵 淼
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢311号-6号申请执行人：黎铨昌，男，汉族，1953年11月26日出生，住：广东省佛山市南海区。委托代理人：陆捷、梁丽云，广东循理律师事务所律师。被执行人：吴锡科，男，汉族，1970年3月29日出生，住广东省四会市。申请执行人黎铨昌与被执行人吴锡科买卖合同纠纷一案，申请执行人�据本院作出的（2015）佛南法丹民二初字第121号民事判决书，向本院申请恢复执行货款、利息、迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费用共262856.37元。本院于2017年2月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，查明被执行人的财产有粤Ａ×××××号小型汽车。本院于2017年6月20日对该车实施了扣押并在淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款66000元。扣除评估费、拍卖佣金及执行费后，余款59157.15元已退付给申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结�次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月十五日书记员  王 建
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢509号之一申请执行人：宣化县农村信用合作联社（现张家口市宣化农村信用合作联社），住所地宣化区，统一社会信用代码：911307057984124171。法定代表人：李俊海，理事长。被执行人：廉亮贵，男，1956年3月11日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人廉亮贵借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2013)宣县商初字第107号民事调解书的执行。本案终结后，申请执行可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十七日书记员  史利霞
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0191民初02141号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：牛柄哲，男，汉族，1996年1月22日，住吉林省东丰县。原告吉林省海富信利投资管理有限公司(以下简称海富信利公司）与被告牛柄哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海富信利公司的委托代理人刘林凡到庭参加诉讼。被告牛柄哲经本院公告送达未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月27日，原告与被告及案外人长春市朝阳区安华通讯商城力达通讯行（以下简称力达通讯行）签订购机合同，约定被告向原告及力达通讯行分期购买一部价值为6700元的苹果手机，被告收到上述手机并验货后，第一期费用为0元，余款6700元及利息2408元，合计9108元，自2015年4月27日至2016年4月27日分12期付清，每期759元，并于每月27日前向李瑞林的账户转账付款。合同签订后，原告及案外人力达通讯行依约向被告交付了手机。但是，被告仅在2015年6月2日至7月1日向原告支付二期费用，其中本金558元，利息201元，共计759元。其余款项没有向原告支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即向原告给付手机余款6142元、利息2207元、违约金1670元、滞纳金2004元，合计12023元。案件受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2015年4月27日，原告与被告及案外人力达通讯行签订购机合同，主要约定：原告及案外人向被告出售苹果手机一台，价款为9108元；交货后，被告在12个月内付清手机款，平均每月付款759元；被告定期向李瑞林的银行账户转账付款；被告如未能按约定付款，将视为违约，并以标的物价款总额的20%的标准承担违约金；被告的分期数为12期，预付0元给案外人，余款自2015年4月27日至2016年4月27日止，每月27日前支付759元；如未按约定的日期支付手机款，将承担滞纳金等费用；等等。庭审中，原告称，原告从案外人力达通讯行处购买手机，手机价值6700元，原告已将手机款支付给案外人。同日，被告与原告海富信利公司的出资人李瑞林签订借款协议，主要约定：被告向李瑞林借款9108元，用于购买手机；借款期限为12个月，自2015年4月27日起至2016年4月27日止；月利息一分，采取等额本息的方式偿还，每月27日为还款日；若被告未按约定的还款日还款，应向李瑞林支付罚息和逾期违约金；等等。截止到2015年7月1日，被告向原告付款759元。本院认为，本案原、被告及案外人力达通讯行虽然于2015年4月27日签订了手机买卖合同，但是从合同履行情况看，是案外人力达通讯行向被告出售苹果手机，原告将手机款借给被告，被告向案外人力达通讯行支付手机款，原、被告之间实质是一种变相借贷行为，即：2015年4月27日，被告向原告借款6700元，用于购买苹果手机，月利息一分，被告分6个月向原告偿还借款，如未按期偿还，则向原告给付违约金及滞纳金。这种借贷行为中，双方既约定了借款利息，又约定手机价款的20%作为违约金，还约定了滞纳金，违反法律规定，应当予以调整，本院根据实际情况，酌定将利息、违约金、滞纳金统一调整为被告按年利率24%的标准向原告支付利息。被告向原告借款6700元，其于2015年5月28日向被告还款759元后，未偿还剩余借款，属于违约行为，应承担违约责任，即应当向原告返还借款5941元，并按年利率24%的标准向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告牛柄哲向原告吉林省海富信利投资管理有限公司返还借款5941元及利息（自2015年5月29日起，按年利率24%的标准，计付至借款付清为止）。二、驳回原告吉林省海富信利投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛柄哲负担24元，原告吉林省海富信利投资管理有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  史永举人民陪审员  张海玲人民陪审员  刘丽妍二〇一七年十二月四日书 记 员  王思琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初3160号之一解除保全申请人：天津溢美国际保理有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层357房间。法定代表人：马洪亮，该公司总经理。被申请人：广州市花卉科技园有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪经济联社广州花卉博览园内。法定代表人：陈方汉，该公司总经理。被申请人：广州国萃花卉生态有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道广州花卉博览园科技示范区映翠街15号。法定代表人：张旭明，该公司总经理。被申请人：广州国萃花卉交易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道广州花卉博览园科技示范区映翠街8号。法定代表人：张旭明，该公司董事长。被申请人：俞军（ＹＵＪｕｎ），香港特别行政区居民，男，1963年6月4日出生。被申请人：俞晓梅，女，1958年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。解除保全申请人天津溢美国际保理有限公司与被申请人广州市花卉科技园有限公司、广州国萃花卉生态有限公司、广州国萃花卉交易有限公司、俞军、俞晓梅保理合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）津0116民初3160号民事裁定，裁定冻结被申请人广州市花卉科技园有限公司、广州国萃花卉生态有限公司、广州国萃花卉交易有限公司、俞军、俞晓梅银行存款6750000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人天津溢美国际保理有限公司于2017年12月20日向本院申请解除对被申请人广州市花卉科技园有限公司、广州国萃花卉生态有限公司、广州国萃花卉交易有限公司、俞军、俞晓梅银行存款6750000元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人天津溢美国际保理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广州市花卉科技园有限公司、广州国萃花卉生态有限公司、广州国萃花卉交易有限公司、俞军、俞晓梅银行存款6750000元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  翟婧二〇一七年十二月二十日书 记 员  宋杰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0505民初1828号原告安阳国泰房地产开发有限责任公司，住所地：文峰区。法定代表人关继恩，董事长。委托代理人黄海均、申思，律师。被告赵贵生，男，1962年1月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告李会，女，1965年11月11日出生，汉族，住址同上。原告安阳国泰房地产开发有限责任公司与被告赵贵生、李会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申思、被告李会到庭参加诉讼。被告赵贵生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月29日，被告赵贵生、李会购买了原告开发的文源名居团购房小区6号楼1单元903号住宅一套，房屋总价为316692元，被告支付房款220000元，欠96692元，及贷款保证金1200元、暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费共计13980元未付。请求依法判令二被告偿还房款96692元，暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费共计13980元，贷款保证金1200元，并支付利息，诉讼费由被告负担。被告被告赵贵生、李会辩称，被告在办理贷款前多次向原告说明贷款120000元不足以支付全部房款，可原告称贷款120000元足以支付全部房款，其他的不用被告管了，造成被告不能足以支付全额房款。双方签订的合同中约定房款包含暖气初装费、天然气初装费、有线电视初装费和房屋维修基金。原告收取1200元贷款保证金无法律依据。请求法院确认被告所欠房款为96692元，而不是111872元。原告要求的利息，因双方没有约定，不应支付。经审理查明，2012年10月29日，原告与被告赵贵生、李会签订商品房预售合同一份，约定二被告购买文源名居商住小区6号楼1单元903号房，在合同补充协议中约定房款317344元，合同约定的房款不包括配套费，即暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费。2015年5月7日，被告赵贵生在催款通知上签字，通知记载房款总价316692元，贷款保证金1200元，暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费13980元，合计331872元，被告已交费220000元（包括商贷贷款120000元），目前欠款金额为111872元。本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，合同双方均应严格遵守。关于二被告欠原告房款，在催款通知书中被告赵贵生已签字认可。原告与二被告之间的债权债务关系明确，事实清楚。被告辩称配套费包含在房款中理由不足，本院不予支持。二被告应及时偿还原告欠款111872元及利息，并应从原告起诉之日起，至本判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算支付原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告赵贵生、李会于本判决生效后十日内偿还原告安阳国泰房地产开发有限责任公司111872元及利息（利息从2017年7月3日起，至本判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告赵贵生、李会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判长 刘    家    梁审判员 牛海顺人民陪审员丁雪二〇一七年十二月二十四日书记员 申    晓    宇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0505民初1828号原告安阳国泰房地产开发有限责任公司，住所地：文峰区灯塔路852号院。法定代表人关继恩，董事长。委托代理人黄海均、申思，河南大然律师事务所律师。被告赵贵生，男，1962年1月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告李会，女，1965年11月11日出生，汉族，住址同上。原告安阳国泰房地产开发有限责任公司与被告赵贵生、李会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申思、被告李会到庭参加诉讼。被告赵贵生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月29日，被告赵贵生、李会购买了原告开发的文源名居团购房小区6号楼1单元903号住宅一套，房屋总价为316692元，被告支付房款220000元，欠96692元，及贷款保证金1200元、暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费共计13980元未付。请求依法判令二被告偿还房款96692元，暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费共计13980元，贷款保证金1200元，并支付利息，诉讼费由被告负担。被告被告赵贵生、李会辩称，被告在办理贷款前多次向原告说明贷款120000元不足以支付全部房款，可原告称贷款120000元足以支付全部房款，其他的不用被告管了，造成被告不能足以支付全额房款。双方签订的合同中约定房款包含暖气初装费、天然气初装费、有线电视初装费和房屋维修基金。原告收取1200元贷款保证金无法律依据。请求法院确认被告所欠房款为96692元，而不是111872元。原告要求的利息，因双方没有约定，不应支付。经审理查明，2012年10月29日，原告与被告赵贵生、李会签订商品房预售合同一份，约定二被告购买文源名居商住小区6号楼1单元903号房，在合同补充协议中约定房款317344元，合同约定的房款不包括配套费，即暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费。2015年5月7日，被告赵贵生在催款通知上签字，通知记载房款总价316692元，贷款保证金1200元，暖气初装费、天然气初装费及有线电视初装费13980元，合计331872元，被告已交费220000元（包括商贷贷款120000元），目前欠款金额为111872元。本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，合同双方均应严格遵守。关于二被告欠原告房款，在催款通知书中被告赵贵生已签字认可。原告与二被告之间的债权债务关系明确，事实清楚。被告辩称配套费包含在房款中理由不足，本院不予支持。二被告应及时偿还原告欠款111872元及利息，并应从原告起诉之日起，至本判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算支付原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告赵贵生、李会于本判决生效后十日内偿还原告安阳国泰房地产开发有限责任公司111872元及利息（利息从2017年7月3日起，至本判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告赵贵生、李会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判长 刘 家 梁审判员 牛海顺人民陪审员 丁   雪二〇一七年十二月二十四日书记员 申 晓 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2866号申请执行人沈阳新实业商业管理有限公司，所住地沈阳市和平区北四经街28号，组织机构代码：66253554-9。法定代表人徐跃进，系该公司总经理。委托代理人张强，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街84号，注册号912101026625395156。法定代表人顾华巍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳新实业商业管理有限公司与被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司借款合同纠纷执行一案中，本案因申请人申请正在对被执行人进行破产程序审查中，申请执行人申请终结执行（2016）辽0102民初12418号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初12418号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡海英二〇一七年十二月十日书记员  李珅汉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3199号申请执行人宋小玲，女，汉族，1987年8月26日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。法定代表人：陈贵林，董事长。关于申请执行人宋小玲与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0108民初3778号民事调解书，于2017年11月9日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人宋小玲办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元12楼4号房屋的产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张植淯
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更916号罪犯朱克钢，男，汉族，1973年5月20日出生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人朱克钢犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一百万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一百万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月;决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金二百万元(已缴纳一万零一十元)。被告人朱克钢不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）皖刑终字第00506号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年8月11日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯朱克钢在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱克钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱克钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱克钢减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年8月11日起至2037年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执733号之一申请执行人：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地宣化区钟楼大街88号，组织机构代码79841241-7。法定代表人：李俊海。委托诉讼代理人：陈广增。被执行人：李枫，男，1990年12月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：张智勇，男，1971年12月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：高鹏，男，1960年4月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人李枫、高鹏、张智勇借款合同纠纷一案中，申请执行人王东于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2611号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月二十三日书记员  刘 雨
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执580号申请执行人杜晓虹，女，汉族，生于1974年10月17日,住四川省天全县。被执行人任德辉，男，汉族，生于1978年5月7日，住四川省天全县。关于杜晓虹与任德辉民间借贷纠纷一案，天全县法院（2017）川1825民初325号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中未发现被执行人可供执行财产，现在任德辉下落不明。本案申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初325号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月五日书记员  陈 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8217号原告：刘全吉，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层。原告刘全吉诉被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本案于2017年11月17日立案。原告刘全吉于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全吉撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告刘全吉承担。审判员  孙家岭二〇一七年十二月二十日书记员  杨象婷-1-
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初8217号原告：刘全吉，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层。原告刘全吉诉被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本案于2017年11月17日立案。原告刘全吉于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全吉撤诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告刘全吉承担。审判员  孙家岭二〇一七年十二月二十日书记员  杨象婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终161号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）利耀新，男，1965年10月13日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，住广东省紫金县。因本案于2017年7月2日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。原审被告人邓海先，男，1965年12月16日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化，住广东省紫金县。因本案于2017年7月2日被羁押，同月4日被逮捕。现被取保候审。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人利耀新、邓海先犯开设赌场罪一案，于2017年10月24日作出（2017）粤1621刑初245号刑事判决。原审被告人利耀新不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人利耀新申请撤回上诉。本院认为，上诉人利耀新申请撤回上诉的请求符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人利耀新撤回上诉。广东省紫金县人民法院（2017）粤1621刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年十二月十九日书记员  曾海燕
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426民初328号原告:永寿县某网络科技有限公司。法定代表人樊某，该公司经理。被告:樊某1,男,汉族,永寿县。被告:史某,女,汉族,永寿县。本院在审理上列原告永寿县某网络科技有限公司与史某,樊某1借款合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费408元，减半收取204元，公告费240元由原告承担。审 判 员  王军军代理审判员  李彦江人民陪审员  苏 娟二〇一七年十二月一日书 记 员  杜朝辉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执520号申请执行人：郭占忠，男，1974年8月20日出生。被执行人：张自祥，男，1963年3月25日出生。本院在执行申请执行人郭占忠与被执行人张自祥追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0829执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月八日书记员  毛银娟
山西省平陆县人�法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执520号本院立案执行的郭占忠与张自祥合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  张晋新二〇一七年十二月七日书记员  张景文
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2411号申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人张欣，行长。被执行人王敏。被执行人罗伊凡。申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行被执行人王敏、罗伊凡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）川0108民初1613号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有一套房屋及一个车位，本院在诉讼中已经予以保全查封。因该房有抵押，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十二月六日书记员 张 杨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执1015号申请执行人：华夏银行股份有限公司襄阳分行，住所地：樊城区。法定代表人：杨伟，该行行长。被执行人：湖北融汇投资担保集团有限公司，住所地：湖北省谷城经济开发区。法定代表人：付学斌，公司经理。被执行人:湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司，住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：范春丽，公司经理。被执行人：范春丽，住樊城区。被执行人：余行林，住址同上，系范春丽之夫。被执行人：龚辉，住襄阳市襄州区。被执行人：刘艳，住址同上，系龚辉之妻。本院在执行华夏银行股份有限公司襄阳分行与湖北融汇投资担保集团有限公司、湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、范春丽、余行林、龚辉、刘艳金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司、湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、范春丽、余行林、龚辉、刘艳有可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司襄阳分行亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十二月五日书记员  杨 菲
延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终2075号上诉人（原审被告）延安市宝塔区枣园街道办事处酸刺沟村村民委员会韩家沟村民小组。住所地：延安市宝塔区枣园街道办事处酸刺沟村村民委员会韩家沟村。负责人：石兵强，系该村民小组组长。委托代理人：张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯世银，男，1945年7月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人：冯军，男，1968年6月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系冯世银儿子。委托代理人：冯生春，男，1969年2月14日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系冯世银儿子。上�人延安市宝塔区枣园街道办事处酸刺沟村村民委员会韩家沟村民小组因与被上诉人冯世银土地承包经营权纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3887号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市宝塔区枣园街道办事处酸刺沟村村民委员会韩家沟村民小组预交的二审案件受理费650元予以退回。审 判 长  李长东代理审判员  李委玲代理审判员  王玉兰二〇一七年十二月十五日书�记员白园园
陕西富县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0628民初1264号原告：孔雪萍，女。被告：张占兵，男。原告孔雪萍与被告张占兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔雪萍到庭参加了诉讼，被告张占兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔雪萍向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10000元整；2、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2015年8月1日，被告因资金需要向原告借款10000元，出具借条一张，同时口头约定借款期限为三个月，月利率为3%，借款到期后原告多次催要被告拒不偿还。原告孔雪萍当庭放弃了借款利息的诉讼请求。被告张占兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告张占兵向原告孔雪萍借现金10000元，被告并向原告出具借据一份。本院认为，被告张占兵向原告孔雪萍借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由被告清偿借款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张占兵于本判决生效之日起10日内偿还原告孔雪萍借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张占兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  吴雪琴二〇一七年十二月四日书记员  孙延静附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8961号原告戴汝良，男，1976年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告成都银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区，统一社会信用代码x。负责人刘建川。委托代理人杨道琪，男，1972年4月15日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈婷婷，女，1984年3月14日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限为一般授权代理。第三人吴国富，男，1949年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。第三人陈泽惠，女，1947年8月23日出生，汉族，住四川省双流县。原告戴汝良与被告成都银行股份有限公司新都支行、第三人吴国富、陈泽惠案外人执行异议之诉一案，原告戴汝良在本院规定的缴纳诉讼费期间内未缴纳，且也未向本院申请缓交、免交诉讼费，依照《〈中华人民共和国民事诉讼发》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高永伦人民陪审员  欧阳春人民陪审员  黄 剑二〇一七年十二月一日书 记 员  杨 晴
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2735号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐楚江，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市（以上身份情况均自报）。因本案于2014年7月16日被批准逮捕，2017年9月19日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2642号起诉书指控被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人唐楚江到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年3月开始，被告人唐楚江雇佣同案人林某2、阮某、覃某、江某（均已判刑），在本市白云区太和镇石湖二社北二环旁的1栋四层小楼的一楼，未经注册商标所有人的授权许可，加工生产假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒。2014年6月11日，公安人员在上址当场缴获假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒446851个、包装盒卡纸206000张、标贴5包以及胶片24份、压膜片57块、平压压痕切线机、烫金模切机、自动折盒机各1台等物。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人唐楚江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造注册商标标识罪。提请本院依法判处。被告人唐楚江对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年3月开始，被告人唐楚江雇佣同案人林某2、阮某、覃某、江某（均已判刑），在本市白云区太和镇石湖二社北二环旁的1栋四层小楼的一楼，未经注册商标所有人的授权许可，加工生产假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒。2014年6月11日，公安人员在上址当场缴获假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒446851个、包装盒卡纸206000张、标贴5包以及胶片24份、压膜片57块、平压压痕切线机、烫金模切机、自动折盒机各1台等物。上述事实，被告人唐楚江在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林某2、阮某、江某、覃某的供述及对被告人的辨认材料，证人谢某的证言及对被告人的辨认材料，证人刘某、林某1、叶某的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，缴获的生产设备及假冒产品照片，接受证据材料清单，租赁厂房合同，涉案的商标注册证、未授权证明，同案人的刑事判决书，被侵权商标所有人提供的被侵权产品的鉴定材料，广州市公安局白云区分局扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过、受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐楚江结伙伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐楚江归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一七年十二月十五日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2735号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐楚江，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市（以上身份情况均自报）。因本案于2014年7月16日被批准逮捕，2017年9月19日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2642号起诉书指控被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人唐楚江到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年3月开始，被告人唐楚江雇佣同案人林某2、阮某、覃家明、江某（均已判刑），在本市白云区太和镇石湖二社北二环旁的1栋四层小楼的一楼，未经注册商标所有人的授权许可，加工生产假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒。2014年6月11日，公安人员在上址当场缴获假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒446851个、包装盒卡纸206000张、标贴5包以及胶片24份、压膜片57块、平压压痕切线机、烫金模切机、自动折盒机各1台等物。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人唐楚江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造注册商标标识罪。提请本院依法判处。被告人唐楚江对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年3月开始，被告人唐楚江雇佣同案人林某2、阮某、覃家明、江某（均已判刑），在本市白云区太和镇石湖二社北二环旁的1栋四层小楼的一楼，未经注册商标所有人的授权许可，加工生产假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒。2014年6月11日，公安人员在上址当场缴获假冒“L，OREAL”、“ARMANI”、“CHANEL”、“ChristianDior”、“HERMES”等注册商标标识的香水包装盒446851个、包装盒卡纸206000张、标贴5包以及胶片24份、压膜片57块、平压压痕切线机、烫金模切机、自动折盒机各1台等物。上述事实，被告人唐楚江在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林某2、阮某、江某、覃家明的供述及对被告人的辨认材料，证人谢某的证言及对被告人的辨认材料，证人刘某、林某1、叶某的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，缴获的生产设备及假冒产品照片，接受证据材料清单，租赁厂房合同，涉案的商标注册证、未授权证明，同案人的刑事判决书，被侵权商标所有人提供的被侵权产品的鉴定材料，广州市公安局白云区分局扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过、受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐楚江结伙伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐楚江归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐楚江犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一七年十二月十五日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢128号本院立案执行的刘翠芳与王永泽借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年十二月九日书记员  孙志鸣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢128号申请执行人：刘翠芳，女，1980年11月17日出生。被执行人：王永泽，男，1968年9月2日出生，汉族。本院在执行刘翠芳与王永泽民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王永泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行账户上的存款，现被执行人已全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王永泽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月五日书记员  毛银娟
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执1057-1号申请执行人崔明理,男,汉族,住商洛市商州区。被执行人李社军,男,汉族,现住商洛市商州区。本院在执行崔明理与李社军机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李社军发出执行通知，被执行人未自觉履行判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李社军银行存款21888元。本裁定立即执行。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 葛 敏二〇一七年十二月七日书记员 李 妍
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执1057-1号申请执行人崔明理,住商洛市商州区。被执行人李社军，现住商洛市商州区。本院在执行崔明理与李社军机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李社军发出执行通知，被执行人未自觉履行判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李社军银行存款21888元。本裁定立即执行。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 葛 敏二〇一七年十二月七日书记员 李 妍
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执173-4号申请执行人李泓池，1981年5月8日生，男，住镇安县。被执行人张升米,1976年5月20日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人李泓池与被执行人张升米民间借贷纠纷一案【（2016）陕1025民初232号民事调解书】中，被执行人张升米应于2017年11月28日偿还申请执行人李泓池借款本金47363.23元。本案在执行过程中，因被执行人未按期履行法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人张升米银行存款47553.95元。申请执行人李泓池只要求被执行人偿还标的款42943.95元，并自愿放弃迟延履行期间债务利息和承担申请执行费610.00元，执行标的款申请执行人李泓池已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：本院（2016）陕1025民初232号民事调解书执行完毕。二〇一七年十二月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2199号申请执行人马布仁，女，汉族，1953年3月17日出生，住成都市金牛区。被执行人王敏，女，汉族，1958年4月19日出生，住成都市高新区。被执行人张锦，男，汉族，1958年3月19日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2017年4月10日作出的（2017）川0191民初4489号民事调解，于2017年5月2日立案受理马布仁申请执行王敏、张锦民间借贷纠纷一案，执行标的金额为302900元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王敏、张锦限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人王敏名下有位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位一套、位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋一套。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位。二、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋。三、查封期限为三年。续行查封的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月五日书记员  程 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂茅箭执字第00922号申请执行人：十堰润丰工贸有限公司。法定代表人：钟四清，该公司执行董事。被执行人：十堰市聚广工贸有限公司。法定代表人：刘飞，该公司经理。被执行人：刘飞，男,1971年5月22日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：秦志旺,男,1968年10月15日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰润丰工贸有限公司与十堰市聚广工贸有限公司、刘飞、秦志旺买卖合同纠纷一案中，因被执行人十堰市聚广工贸有限公司、刘飞、秦志旺无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月七日书记员  吴 琼
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执189号籍宝宝、赵杰、苗艳军、苗延晖:山西省高级人民法院2015年9月28日作出的（2015）晋刑一终字第44号刑事裁定书已发生法律效力，判决裁定“驳回上诉，维持原判”。2017年11月24日本院少年刑事审判庭就原判中刑事裁判涉财产部分执行向本院立案部门移送审查立案，本院立案庭于2017年11月27日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。你们应当履行生效法律文书确定的义务，应当在收到本文书即日，履行下列义务：１、没收被执行人籍宝宝全部财产；2、被执行人赵杰交纳罚金11000元；3、被执行人苗艳军交纳罚金2000元；4、被执行人苗延晖交纳罚金1000元。将以上款项汇入以下账户：收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行账号：04702001040005489如你们在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关人员的刑事责任。如未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定：罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行能力、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。七、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员 ： 王 帅二〇一七年十二月四日书记员 ：张国栋
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执189号被执行人：籍宝宝，男，1984年9月17日出生，汉族住所：山西省长治市武乡县丰州镇松庄村004号；被执行人：赵杰，男，1994年7月11日出生，汉族住所：山西省长治市武乡县丰州镇枣岭村东贾庄184号；被执行人：苗艳军，男，1994年9月19日出生，汉族住所：山西省长治市武乡县丰州镇松庄村31号；被执行人：苗延晖，男，1996年5月10日出生，汉族住所：山西省长治市武乡县丰州镇松庄村148号；因被执行人籍宝宝、赵杰、苗艳军、苗延晖未履行山西省高级人民法院（2015）晋刑一终字第44号刑事裁定书及本院（2017）晋04执189号执行通知书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，裁定如下：1、没收被执行人籍宝宝全部财产；2、冻结、划拨被执行人赵杰银行存款11000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；3、冻结、划拨被执行人苗艳军银行存款2000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；4、冻结、划拨被执行人苗延晖银行存款1000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；本裁定立即执行。执行员 ： 王 帅二〇一七年十二月五日书记员 ：张国栋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8181号原告：李树刚，男，1958年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津茹是律师事务所律师。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：杨永江，总经理。原告李树刚与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告李树刚诉称，原、被告系商品房买卖合同关系，双方于2016年1月31日签订《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发并预售的坐落于天津市河北区×××园8-1-1003号商品房住宅一套，房屋总价款1643578元，并约定被告应在商品房竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，于2016年9月30日前交付商品房屋。同时，合同约定被告未按合同约定交房的违约责任。合同签订后，原告依约向被告付清了房款。2016年9月底，原告接到被告电话通知，通知原告于2016年10月1日到售楼处领取入住通知单办理入住。原告如约而至并按照被告的要求办理入住。办理入住手续后，原告发现被告并未取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。此后原告多次找被告要求其按合同约定承担违约责任无果，现诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告自2016年10月1日起至2017年5月9日止的房款利息43890.38元；2.请求判令被告赔偿原告违约金3632.31元（自2016年10月1日起至2017年5月9日止，共计221天）；3.诉讼费用由被告承担。被告天津信义房地产投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津信义房地产投资有限公司的主要办事机构所在地不在河北区辖区，申请将原告李树刚与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告要求被告赔偿房款利息和违约金的行为属于原告要求被告承担给付货币类型的违约责任，给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，现原告住所地为天津市河北区，因此，本案的合同履行地为天津市河北区，故本院对此案有管辖权，被告天津信义房地产投资有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告天津信义房地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津信义房地产投资有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨静恬二〇一七年十二月七日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初4076号原告：刘东锋，男，汉族，1977年8月25日出生。委托代理人：吕建刚，河南德典律师事务所律师。被告：李晓培，男，汉族，1980年2月13日出生。被告：王艳春，女，汉族，1980年1月15日出生。原告刘东锋与被告李晓培、王艳春借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东锋及其委托代理人吕建刚、被告王艳春到庭参加诉讼，被告李晓培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款25万元及逾期利息(利息自2016年1月1日起按照月息2%计算至清偿之日)；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，被告李晓培向原告借款25万元，口头约定月利率2.5％，按月付息，被告向原告出具了借条一份。被告支付了三个月利息18750元，并于2016年2月、2016年5月共支付3万元利息，自2016年1月1日起，被告以无钱为由，拒绝支付本息，原告多次催要无果遂诉至法院。被告李晓培未作答辩。被告王艳春辩称，其愿意慢慢偿还原告借款，但现在没有能力，请求不支付利息，另被告支付的3万元返还的是本金。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据及双方的陈述，本院认定原告与被告李晓培之间的借款合同成立并生效。被告李晓培作为借款人，应当承担还款责任。对于被告返还的3万元应为本金还是利息，因双方未约定抵充顺序，依照法律规定，应视为先抵充借款利息，后抵充借款本金。依照双方认可的月利率2.5％计算，被告支付的3万元不足以支付至2015年12月31日的利息，故原告主张利息自2016年1月1日起按照月利率2％计算，该主张符合意思自治原则，本院予以支持。被告辩称此3万元为返还的本金本院不予支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告王艳春对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘东锋、王艳春于本判决生效后十日内偿还原告刘东锋借款25万元并支付利息（利息自2016年1月1日起按月利率2%计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告李晓培、王艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  李亚飞人民陪审员  张文杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  张明晖
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初3900号原告:陕西云飞房地产有限公司，住所地：西安市临潼区骊山街办东关正街北侧。法定代表人：魏广孝，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所实习律师。被告:王晓鹏，男，汉族，1977年8月6日出生，住西安市碑林区。被告：张永超，男，汉族，1975年7月25日出生，住西安市临潼区。原告陕西云飞房地产有限公司与被告王晓鹏、张永超确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陕西云飞房地产有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西云飞房地产有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西云飞房地产有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西云飞房地产有限公司负担。审 判 长  张永宏人民陪审员  屈建涛人民陪审员  王彦民二〇一七年十二月四日书 记 员  焦红妮
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0123民初1455号原告：许则良，男，1957年6月27日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：许超扬，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被告：钟应乐，男，1989年1月8日出生，畲族，住福建省罗源县。原告许则良与被告许超扬、钟应乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。现原告向本院申请撤回对钟应乐的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许许则良撤回对钟应乐的起诉。审 判 长  林 勇审 判 员  李孝兴人民陪审员  徐敏英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  尤丽婷
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2901民初3110号原告：杨飞，男，1986年11月6日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托代理人：袁波，男，1984年5月31日生，汉族，云南省大理市人，住大理市，代理权限为一般授权代理。被告：赵时英，女，1969年1月11日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：杨红武，男，住大理市。系赵时英丈夫。本院在审理原告杨飞诉被告赵时英、杨红武民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方当事人已经达成和解，自愿撤回对被告的起诉为由，于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨飞提出的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告杨飞撤回起诉。案件受理费人民币831元，减半收取人民币415.50元，由原告杨飞承担。审判员  张宏二〇一七年十二月二十二日书记员  李凡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1314号申请执行人宜城市金博信用担保有限公司。被执行人宜城市山里人家特色食品有限公司。被执行人罗伟，男。被执行人沈宗兰，女。被执行人罗华，男。本院在执行宜城市金博信用担保有限公司申请执行宜城市山里人家特色食品有限公司、罗伟、沈宗兰、罗华追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1269号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0202执1369号之一申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人康宝华，系该公司董事长。被执行人大同建信房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区。法定代表人李纪忠，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2015）城民初字第2950号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营销服务部银行存款7780389.58元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5285号原告：张丽，女，1969年5月15日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住扬州市。被告：郑定英，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县。被告：朱吕明，男，1966年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县。本院于2017年11月20日收到张丽的起诉状。张丽向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告书面赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2、赔偿经济损失10000元。事实和理由：原告为彩衣街天福楼酒店经营者。被告2016年4月开始在原告隔壁租房开饭店。2016年5月中旬，其曾指使人将我家桌子砸了。2016年6月30日，被告又找来十个小痞子冲砸原告饭店，造成损失10000元左右。为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉讼请求。本院经审查认为，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。原告虽系扬州市广陵区天福楼饭店登记的经营者，但该饭店有字号，应以字号为当事人。张丽以自己名义起诉，主体资格不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  朱俊康二〇一七年十二月二十五日书记员  沐文艺
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初1502号原告：程彦山，男，1968年8月12日生，住甘肃省古浪县。被告：许红红，男，1987年1月8日生，住甘肃省古浪县。原告程彦山与被告许红红追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程彦山到庭参加诉讼，被告许红红经本院于2017年9月24日在《人民法院报》向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，到期后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程彦山向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告代还款及利息60259.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，被告许红红以养殖为由，向古浪农村商业银行贷款50000元，借款期限为2年，自2013年7月26日至2015年7月25日，原告程彦山就该笔贷款本金及利息提供连带担保责任。贷款期满后，因借款人许红红未按期履行还款义务，贷款人古浪农村商业银行通过诉讼，向原告程彦山追偿贷款本金及利息60259.73元。被告许红红未提交答辩。原告程彦山当庭提交了个人借款/保证担保合同复印件、古浪县人民法院（2017）甘0622民初1100号判决书、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证。上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案的相关事实，对其证明效力予以认定并在卷佐证。根据原告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2013年7月25日，借款人许红红以养殖为由向古浪农村商业银行借款50000元，立借据1份，双方约定年利率为7.38%，借款期限自2013年7月26日起至2015年7月25日。程彦山与古浪农村商业银行、许红红签订个人借款/保证担保合同，约定由程彦山为该笔借款提供连带责任保证，保证期限2年。借款到期后，许红红未按期偿还，程彦山亦未履行保证义务。古浪农村商业银行于2014年5月24日向本院起诉，请求判令原告偿还借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定的计算，息随本清）。本院（2017）甘0622民初1100号判决书判决原告程彦山在判决生效之日起30日内偿还甘肃古浪农村商业银行股份有限公司借款50000元，并自2015年7月25日起按年利率7.38%承担借款利息，息随本清。判决生效后，原告程彦山于2017年7月30日将借款人许红红借款本金及利息60259.73元偿还古浪农村商业银行。本院认为，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告程彦山为被告许红红向古浪农村商业银行的借款提供了担保，并且在被告许红红逾期未履行偿还义务时，代替被告许红红偿还借款本息60259.73元，现原告依法享有追偿权，故原告程彦山请求判令被告许红红偿还原告代偿的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告许红红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许红红于本判决生效后十日内给付原告程彦山代偿款本息60259.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由被告许红红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应当在法定期限内申请本院执行，逾期不执行的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起）。审 判 长  杨国标人民陪审员  吕兴惠人民陪审员  张爱花二〇一七年十二月二十七日书 记 员  寇晶晶
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初2144号之二原告：左磊，男，1985年11月20日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：刘海虎，山东德康律师事务所律师。被告：曹桂玉，女，1975年10月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：牛启辰，山东保君律师事务所律师。原告左磊与被告曹桂玉确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告左磊以需要补充新证据为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左磊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左磊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告左磊负担。审 判 长  张 勃人民陪审员  韩春华人民陪审员  黄莲芝二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孔 政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初23650号原告胡东海，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省潢川县。委托代理人王志刚、黄波，河南予瑞律师事务所律师。被告毛二军，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省荥阳市。委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，营业场所郑州市管城区城北路2号，统一社会信用代码91410100968106958T。负责人徐波，经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告胡东海诉被告毛二军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡东海委托代理人黄波，被告毛二军及其委托代理人王天成，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在豫Ａ×××××小轿车投保交强险责任限额范围内赔偿原告损失；2、判令被告赔偿原告医疗费74106.63元；3、判令被告赔偿原告护理费1947.93元；4、判令被告赔偿原告交通费1000元；5、判令被告赔偿原告主要伙食补助费（100元/天*21天=2100元）；6、判令被告赔偿原告误工费（100元/天*21天=2100元）；7、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月31日13时50分许，原告乘坐豫Ａ×××××小轿车，由郑州往云台山方向，行驶至郑云高速公路原焦高速公路入口处，因被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道致使原告乘坐车辆发生事故，给原告造成了严重的身体损害，住院21天。豫Ａ×××××小轿车车主为赵鹏，车辆投保交强险公司为被告保险公司。事故发生后，被告推脱逃避应该由其承担的责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告毛二军机动车驾驶证正副页；2、豫Ａ×××××小轿车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、证明；5、焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处道路交通事故证明；6、高速监控视频；7、道路交通事故现场图、现场照片、高继强驾驶证、行车证；8、行政案件权利义务告知书、询问笔录各三份；9、百度地图上查询由广武镇到沁阳路线图；10、百度地图上查询由郑州到云台山××××）路线图；11、武陟县第二人民医院住院收费票据、诊断证明书、住院病案、出院证、住院费用清单、门诊费用清单、出院许可证；12、河南省洛阳正骨医院住院收费票据、诊断证明书、住院病案、住院费用总清单、出院证、原告收入证明；13、郑州市财政局个月印发《郑州市市直机关差旅费管理办法》的通知（豫财行【2016】109号）（第十五条）。被告毛二军答辩称：被告毛二军与原告诉称的事故及车辆和人身的损害无丝毫成因关系。该事故完全是事故车辆驾驶司机因自身违法超速驾驶原因与公路设施碰撞发生，其对被告毛二军的起诉完全是毫无根据地嫁祸于人，事实是被告毛二军对原告施以救助。应驳回原告诉讼请求。原告的致害人系事故车辆驾驶司机高继强，应向高继强主张赔偿权利。被告毛二军为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：涉案公路段多处设置的限速牌标志照片六份。被告保险公司答辩称：原告的损失并非被告造成，被告保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明：2017年3月31日,焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处出具《道路交通事故证明》一份，主要载明2017年3月31日13时50分许，高继强驾驶豫Ａ×××××小轿车（该机动车所有人为高某）载乘车人叶某、胡东海，经郑云高速公路由郑州向云台山方向行驶，行驶至原焦高速公路匝道入口时撞护栏，造成高某、叶某、胡东海受伤，车辆损坏，路政设施损坏。经调查询问高继强，其称是毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车（该机动车所有人为赵鹏）突然变道致使其驾车发生事故，两车未接触；毛二军称其正常行驶，看到事故发生后停车救助。调取事发地监控录像，由于距离较远，有一个广告牌遮挡，不能看清事故经过，两车也均未安装行车记录仪，无法查清该起道路交通事故成因。豫Ａ×××××小轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。原告主张因被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道给原告造成损害，被告毛二军应承担赔偿责任，被告保险公司亦应在交强险责任范围内对原告进行赔偿。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据。原告的证据不足以证明给其造成损害的交通事故系被告毛二军驾驶豫Ａ×××××小轿车突然变道导致，即原告的证据不足以证明被告毛二军应对交通事故的发生承担过错责任，故原告要求被告毛二军对其损失承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告要求被告保险公司在交强险责任范围内对原告进行赔偿亦依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡东海的诉讼请求。案件受理费1831元，减半收取915.5元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇一七年十二月二十六日书记员 高丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23650号原告胡东海，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省潢川县。委托代理人王志刚、黄波，河南予瑞律师事务所律师。被告毛二军，男，汉族，1968年2月25日出生，住河南省荥阳市。委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，营业场所郑州市管城区城北路2号，统一社会信用代码91410100968106958T。负责人徐波，经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被告赵鹏，住郑州市金水区。本院在审理原告胡东海诉被告毛二军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司、赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提出申请撤回对被告赵鹏的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告胡东海撤回对被告赵鹏的起诉。审判员 刘 佳二〇一七年十二月十三日书记员 高丽娟