wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初596号申请人：临沂市家家旺食品有限公司。住所地山东省临沂市平邑县地方镇驻地。统一社会信用代码91371326750861651L。法定代表人：孙建刚。被申请人：宋正武，男，1964年5月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：郑艳玲，女，1969年1月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：宋雪飞，男，1989年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：宁安市盛世和派食品营销中心。住所地宁安市镜泊西街立交桥西北侧。统一社会信用代码92231084MA19K3NG16。法定代表人：郑艳玲，经理。申请人临沂市家家旺食品有限公司与被申请人宋正武、郑艳玲、宋雪飞、宁安市盛世和派食品营销中心买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对四被申请人宋正武、郑艳玲、宋雪飞、宁安市盛世和派食品营销中心的银行存款依法予以冻结，保全价值共计150万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人宋正武、郑艳玲、宋雪飞、宁安市盛世和派食品营销中心的银行存款共计150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  魏玉静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初296号申请人：朱秀英，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭刚，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李恩国，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭延军，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人朱秀英诉被申请人郭刚、李恩国、郭延军民间借贷纠纷一案中，申请人朱秀英于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭刚、李恩国、郭延军银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人朱秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭刚、李恩国、郭延军银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十三日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初296号原告：朱秀英(曾用名朱秀玲)，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李召松，山东圣泽律师事务所律师（特别授权）。被告：郭刚，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李恩国，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭延军，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住汶上县。原告朱秀英诉被告郭刚、李恩国、郭延军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,运用互联网方式公开开庭进行了审理。原告朱秀英及其委托诉讼代理人李召松、被告郭刚、被告李恩国、被告郭延军均通过互联网方式参加诉讼。现已审理终结。朱秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还所借原告款项共计10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，朱秀英变更诉讼请求：保全费、担保费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，三被告共同向原告借款10万元用于购买鲁Ｈ×××××车辆，三被告共同向原告出具借款手续，并约定了还款时间及利息，上述借款到期后，经原告多次找三被告催要，三被告以种种借口一推再推，至今未归还，事实清楚，证据充分。为维权益，特诉至贵院，望判如所请。郭刚辩称，我没有意见，借款10万元属实。李恩国辩称，我没有意见，借款10万元属实。郭延军辩称，我没有意见，借款10万元属实。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告郭刚、李恩国、郭延军共同向原告朱秀玲借款100000元，并出具借条一张，载明：“今借朱秀玲现金壹拾万元整（100000.00），用期两年，月息2分，到期还清，利息每月22号打卡。借款人郭刚签名捺印、共同借款人李恩国签名捺印、共同借款人郭延军签名捺印152××××5922，2016年10月22号借款,2016年11月12号签字，借款用途：用于购买鲁Ｈ×××××”。庭审中被告郭刚、李恩国、郭延军对该笔借款予以认可。另有一份说明，载明：我方因经营需要，于2016年10月22日向朱秀英借款100000元（大写：壹拾万元整），约定月息2%，上述借款以现金及转账方式向我方支付。截止2019年6月20日，我方尚欠朱秀英利息20000元（大写：贰万元整），我方同意将车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆作为上述借款的担保物抵押于朱秀英。我方承诺并保证上述借款本金及利息于2020年5月20日前全部清偿完毕。特此说明。说明人（借款人）：郭延军签名捺印，身份证号：，说明人（借款人）：郭刚签名捺印，身份证号：，说明人（借款人）：李恩国签名捺印，身份证号：，2019年6月25日。庭审中原、被告均同意调解，并形成调解意见，如下：一、被告郭刚、李恩国、郭延军于2020年5月20日前一次性偿还原告朱秀英借款本金100000元，利息20000元；二、其他互不追究。案件受理费1150元，案件保全费1020元，均由被告郭刚、李恩国、郭延军负担。另查明，朱秀玲与朱秀英系同一人。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告郭刚、李恩国、郭延军因购买车辆向原告朱秀英借款100000元，有借条、出具的说明可以证实原、被告之间就借款事宜达成合意，被告均认可该笔借款，庭审三被告均同意一次性偿还原告借款本金100000元、利息20000元，其他互不追究，并对案件受理费、保全费做出了处理。本院也拟制了该案的调解书，因部分当事人不能送达，该调解书不能生效，但是本案经互联网庭审已经查明原、被告之间于2019年6月25日再次对借款的本金和利息重新进行了约定，对于2019年6月20日至2020年5月20日的利息部分，应视为原告对该部分利息的放弃，自2020年5月20日之后的利息按月息2%计算，符合法律有关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭刚、李恩国、郭延军于本判决生效后十日内偿还原告朱秀英100000元及利息（其中含2020年5月20日前的利息20000元及之后利息以100000元为基数，按月息2%计算，自2020年5月21日起至实际偿还之日止）；二、驳回原告朱秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、申请费1020元，由被告郭刚、李恩国、郭延军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年五月二十二日书记员  程会会
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终9号上诉人（原审被告）：杨建明，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人杨建明因与被上诉人王丽娜合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3275号民事裁定，向本院提起上诉。杨建明上诉请求：1、请求依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3275号民事裁定书；2、请求将本案依法移送至呼和浩特赛罕区人民法院或呼和浩特市新城区人民法院进行审理。3、由王丽娜承担管辖异议一、二审案件受理费。事实与理由：根据民事诉讼法“原告就被告”的原则，以及我国《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第17条规定：对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地法院都有管辖权。而本案当中，被告杨建明的住所地在呼和浩特市××区，合伙的办事场所是在呼和浩特市××区。一审法院认为，合伙事务借用呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司名义进行就应当由蓝淼浩注册地法院管辖明显违反上述法律规定。首先，蓝淼浩公司并非本案被告，所以不论蓝淼浩公司注册地在什么地方都与本案管辖权无关。其次，一审法院认为的“合伙事务借用蓝淼浩公司名义”是对实体部分的审理，已超出管辖权管理范围，而在未确定管辖权之前玉泉区人民法院就已按被上诉人一方观点认定案件是明显的显示公平。所以，依照法律规定，呼和浩特市玉泉区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院裁定将案件移送有管辖权的人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是因合伙协议纠纷提起的诉讼，根据《民事案件案由规定》，合伙协议纠纷属于合同纠纷中的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的合伙事务是以呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司的名义进行，呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司在工商档案中注册的住所地为呼和浩特市玉泉区锡林南路民族集团储运公司院内1号楼3单元4层东户，故合同履行地应为呼和浩特市玉泉区。本案的被告住所地为呼和浩特市赛罕区，合同履行地为呼和浩特市玉泉区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。王丽娜向呼和浩特市玉泉区人民法院提起诉讼，符合法律规定，呼和浩特市玉泉区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨建明的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 赵春兰 二〇二○年一月十三日法官助理 刘俊红书 记 员 王冠英
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终9号上诉人（原审被告）：杨建明，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人杨建明因与被上诉人王丽娜合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3275号民事裁定，向本院提起上诉。杨建明上诉请求：1、请求依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3275号民事裁定书；2、请求将本案依法移送至呼和浩特赛罕区人民法院或呼和浩特市新城区人民法院进行审理。3、由王丽娜承担管辖异议一、二审案件受理费。事实与理由：根据民事诉讼法“原告就被告”的原则，以及我国《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第17条规定：对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地法院都有管辖权。而本案当中，被告杨建明的住所地在呼和浩特市××区，合伙的办事场所是在呼和浩特市××区。一审法院认为，合伙事务借用呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司名义进行就应当由蓝淼浩注册地法院管辖明显违反上述法律规定。首先，蓝淼浩公司并非本案被告，所以不论蓝淼浩公司注册地在什么地方都与本案管辖权无关。其次，一审法院认为的“合伙事务借用蓝淼浩公司名义”是对实体部分的审理，已超出管辖权管理范围，而在未确定管辖权之前玉泉区人民法院就已按被上诉人一方观点认定案件是明显的显示公平。所以，依照法律规定，呼和浩特市玉泉区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院裁定将案件移送有管辖权的人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是因合伙协议纠纷提起的诉讼，根据《民事案件案由规定》，合伙协议纠纷属于合同纠纷中的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的合伙事务是以呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司的名义进行，呼和浩特市蓝淼浩商贸有限公司在工商档案中注册的住所地为呼和浩特市玉泉区锡林南路民族集团储运公司院内1号楼3单元4层东户，故合同履行地应为呼和浩特市玉泉区。本案的被告住所地为呼和浩特市赛罕区，合同履行地为呼和浩特市玉泉区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。王丽娜向呼和浩特市玉泉区人民法院提起诉讼，符合法律规定，呼和浩特市玉泉区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨建明的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 赵春兰二〇二○年一月十三日法官助理 刘俊红书 记 员 王冠英
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执94号 徐晓峰： 你与王广宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王广宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王广宇30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010015 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293069 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执94号 申请执行人：王广宇，男，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐晓峰，男，1989年5月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人王广宇与被执行人徐晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日做出的(2019)皖1125民初661号民事判决书已发生法律效力。其主文为：被告徐晓峰于本判决生效后十日内一次性返还原告王广宇进货款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告徐晓峰负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年03月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的资金、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同时表示被执行人目前下落不明，其名下亦无其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 春
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执166号 申请执行人：关雯雯，女性，1979年06月22出生，满族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行关雯雯申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初621号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 彦
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执50号襄垣县古韩镇西关村村民委员会：本院于2020年1月13日收到申请执行人长治市博和钢结构制作安装有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人襄垣县古韩镇西关村村民委员会支付申请执行人长治市博和钢结构制作安装有限公司工程款13961409.23元并支付逾期付款利息（自2009年5月1日计算至给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算).（2）负担案件受理费80261元，申请执行费81361元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000633914逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿二〇二〇年一月十五日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执50号申请执行人：长治市博和钢结构制作安装有限公司，住所地，山西省襄垣县新建东街65号兴东宾馆。法定代表人：冯张林，职务执行董事。被执行人：襄垣县古韩镇西关村村民委员会，住所地襄垣县古韩镇西关村。法定代表人：路志强，职务村委主任。申请执行人长治市博和钢结构制作安装有限公司与被执行人襄垣县古韩镇西关村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）晋0423民初1047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长治市博和钢结构制作安装有限公司向本院申请执行，要求被执行人襄垣县古韩镇西关村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人长治市博和钢结构制作安装有限公司工程款13961409.23元及逾期付款利息8942302元（暂计算至申请执行时），案件受理费80261元，以及承担案件执行费81361元，以上共计人民币23065333.23元。本院已向被执行人襄垣县古韩镇西关村村民委员会依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县古韩镇西关村村民委员会的银行存款23065333.23元。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年三月十二日书记员  赵静睿
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执166号关雯雯：关雯雯与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执166号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1716-1728号上诉人（原审被告）：深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦一路第十一栋工业仓库第二层西座和第三层西座。法定代表人：段宝光。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初23911-23923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十三案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十三案按上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1716-1728号上诉人（原审被告）：深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦一路第十一栋工业仓库第二层西座和第三层西座。法定代表人：段宝光。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初23911-23923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十三案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本十三案按上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 车万昕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执254号被执行人河南金华建筑工程有限公司：你与申请执行人梁发龙、范文宇为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫0882民初2631号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付391723.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3588元，申请执行费5776元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执197号     王某某：   本院于2020年01月03日立案执行冯某某与王某某其他案由一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月八日     联系人：吴利平联系电话：……   本院地址：……       邮编：……
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执254号申请执行人:梁法龙，男，1961年4月5日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：范文宇，男，1963年6月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：河南金华建筑工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济开发区展示中心。法定代表人：李广周，系该公司董事长。梁法龙、范文宇申请执行河南金华建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫0882民初2631号民事判决书。由于河南金华建筑工程有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为391723.5元及利息、案件受理费3588元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人河南金华建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,依法对被执行人河南金华建筑工程有限公司名下的银行账户部分予以冻结，因该冻结账户均为轮候冻结，无法采取扣划措施；3、本院已向被执行人河南金华建筑工程有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、执行过程中，查明被执行人河南金华建筑工程有限公司涉及关联执行案件多起，现暂无法采取强制措施；5、本院已同申请执行人梁法龙、范文宇进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，依法对被执行人河南金华建筑工程有限公司名下的银行账户部分予以冻结，因该冻结账户均为轮候冻结，无法采取扣划措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金华建筑工程有限公司负有继续向申请执行人梁法龙、范文宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十二日书记员 许 杰
西安市新城区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0102执197号 王葳： 你与冯某某其他案由一案，本院作出的(2018)陕01民终6538号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月0308日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 向申请人支付案件受理费1064.4元 执行费50元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行 账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户 账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：郭沛联系电话：8671XXXX 本院地址：西安市新城区含元路229号邮编：710016 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执170号被执行人廉向阳：你与申请执行人鲁罡为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）豫0882民初2482号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款27210元。负担申请执行费308元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十七日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初2942号 原告：胡玉兰，女，汉族,1964年11月6日生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区市民中心6楼，统一社会信用代码91610303305397213H。 法定代表人：王自强，任总经理。 委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 本院受理的原告胡玉兰与被告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因双方争议较大，案情复杂，不适宜适用简易程序审理，本案转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  李 琼 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 怡
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执131号 申请执行人：李云端，女，1982年1月4日出生，蒙古族，丹东市委党校教授，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李云端与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初936号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执170号申请执行人鲁罡，男，1969年11月27日生，汉族，住郑州市。被执行人廉向阳，男，1970年4月1日生，汉族，住沁阳市。关于鲁罡申请执行廉向阳为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月15日作出（2019）豫0882民初2482号民事调解书已发生法律效力，被执行人廉向阳未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的27210元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月12日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能采取强制措施。已向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月五日书记员 张军磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执131号李某某：李某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执131号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初2942号 原告：胡玉兰，女，汉族,1964年11月6日生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区市民中心6楼，统一社会信用代码91610303305397213H。 法定代表人：王自强，任总经理。 委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 本院受理的原告胡玉兰与被告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因双方争议较大，案情复杂，不适宜适用简易程序审理，本案转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  李 琼 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 怡 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初17号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，男，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被取保候审，2020年1月9日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]238号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年10月8日22时57分，被告人于某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的黑色丰田牌小型客车沿丹东市振兴区由西向东行驶至某羊汤馆附近时撞向路旁的变电箱和民房院墙。经道路交通事故认定书认定：于某负该起事故的全部责任。经鉴定，于某血液中乙醇(酒精)含量为140mg/100ml，已达醉酒状态。 被告人于某案发后主动报案并现场等候交警部门处理，到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人损失取得被害人谅解。 上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，证人刘某的证言，交通事故当事人陈述材料，被告人于某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，照片，现场检测报告书，道路交通事故现场记录表、勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，户籍证明材料，电话查询记录，扣押清单，丹东东圣司法鉴定所[2019]酒检字第501号司法鉴定意见书，谅解书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，赔偿全部经济损失，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其造成交通事故，且负事故全部责任，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人于某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年3月8日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年一月九日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初17号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，男，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被取保候审，2020年1月9日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所本院于2019年11月7日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人姜传国的意见，被告人姜传国同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初140号 申请人：张进，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东格瑞木业有限公司，住所地山东省桓台县城开发区3号。统一社会信用代码：9137030076480018X5。 法定代表人：田端永，经理。 被申请人：田端永，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人张进与被申请人山东格瑞木业有限公司、田端永民间借贷纠纷一案，申请人张进于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东格瑞木业有限公司、田端永名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张进以在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张进的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东格瑞木业有限公司、田端永名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人张进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月十日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执恢303-1号     董忙喜、程文龙：   申请执行人董忙喜与被执行人程文龙民借间借贷纠纷的（2018）陕0523民初1698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董忙喜向本院申请执行，请求被执行人程文龙履行案件款96650元，案件受理费1095.5元，执行费1334.75元，本院依法受理。   本案在执行过程中，依法对被执行人程文龙名下位于大荔县XX小区XX号楼XX单元XX室（房产证号：荔房权证大荔县字第1867-24号）的的房产进行评估、拍卖，经二次拍卖而流拍，双方当事人私下达成和解协议并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人程文龙已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。       二〇二〇年一月十六日      1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1235号 申请执行人：通江县人民防空办公室,住址：四川省通江县诺江镇南街1号。 法定代表人：余波，职务：主任。 被执行人：四川万恒伟业房地产开发有限公司,公司住址：四川省成都市武侯区人民南路四段9号。 本院在执行申请执行人通江县人民防空办公室与被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司“行政处罚”一案中，经查，2018年12月6日，本院作出的（2018）川1921行审109号行政裁定书已发生法律效力，被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司应向申请执行人通江县人民防空办公室缴纳易地建设费588360元，并承担案件执行费8284元，被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人通江县人民防空办公室也未提供被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川万恒伟业房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱灿宗
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢303-1号     程文龙：   你／你单位与董某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0523执321号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）董某某于2019年7月25日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9953   特此通知。     二〇一九年七月二十五日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初140号 原告：张进，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所实习律师。 被告：山东格瑞木业有限公司，住所地山东省桓台县城开发区3号。统一社会信用代码：9137030076480018X5。 法定代表人：田端永，总经理。 被告：田端永，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系两被告之共同委托诉讼代理人。 原告张进与被告山东格瑞木业有限公司、田端永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进及其委托诉讼代理人毕德刚、杨玉峰、被告田端永及被告山东格瑞木业有限公司、田端永的共同委托诉讼代理人付娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令山东格瑞木业有限公司、田端永偿还张进借款本金261909元、利息6984元（以本金261909元，按月息2%，自2019年11月20日计算至2019年12月31日），小计268893元；2.判令山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进自2020年1月1日起，以借款本金261909元，按月息2%计算至全部还清之日的利息；3.由山东格瑞木业有限公司、田端永承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2016年4月1日，山东格瑞木业有限公司、田端永向张进借款500000元，约定按月息6000元计息。借款当日，张进以银行转账方式将上述款项打入山东格瑞木业有限公司、田端永指定的银行账户，山东格瑞木业有限公司、田端永向张进出具借条一份，由田端永签字，并由山东格瑞木业有限公司盖章确认。此后，山东格瑞木业有限公司、田端永按照约定支付利息，并陆续偿还部分本金。2017年4月，张进与山东格瑞木业有限公司、田端永双方协商剩余款项按照月息2%支付利息，山东格瑞木业有限公司、田端永亦按照该约定向张进支付利息，所付利息都打入张进指定银行卡。截至2019年11月20日，山东格瑞木业有限公司、田端永尚欠张进本金261909元未还，亦拒绝再支付相应利息。鉴于山东格瑞木业有限公司、田端永拒绝偿还剩余款项及利息，为维护自身权益，张进特诉诸法院。 山东格瑞木业有限公司、田端永辩称，张进所述借款本金与事实不符，张进与山东格瑞木业有限公司、田端永也从未协商过月息按2%支付利息，故利息计算方式不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，山东格瑞木业有限公司、田端永共同为张进出具借条一份，借条载明：“今借张进现金伍拾万元整￥500000.00元月息陆仟元暂定期限为一年田端永（山东格瑞木业有限公司章印）2016.4.1号”。2016年4月2日，张进妻子周静向田端永指定的徐蕾名下银行账户转账500000元。2016年4月18日至2019年11月19日，山东格瑞木业有限公司、田端永多次向张进及其妻子周静名下银行账户转账偿还借款本金及利息。2020年1月8日，张进以山东格瑞木业有限公司、田端永在偿还部分本金及利息后拒不偿还剩余本金和利息为由诉至本院，形成纠纷。诉讼过程中，经过当事人对账，山东格瑞木业有限公司、田端永至2019年11月19日尚欠张进借款本金164422.77元。 另查明，张进在本案审理过程中申请财产保全支付申请费2020元。 庭审中，张进主张在借款1年期满后，山东格瑞木业有限公司、田端永同意将借款利息变更为月息二分，且截至2019年11月19日田端永一直按月息二分给张进支付利息。山东格瑞木业有限公司、田端永对张进的主张不予认可，认为每个月归还的利息在3000元左右，低于按月息2%计算所得利息，张进主张的借款利息为月息二分与事实不符。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。从本案查明的事实可以看出，张进与山东格瑞木业有限公司、田端永之间存在民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系，系张进与山东格瑞木业有限公司、田端永的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，山东格瑞木业有限公司、田端永理应按照约定及时偿还借款。经过对账，截止2019年11月19日山东格瑞木业有限公司、田端永尚欠张进借款本金164422.77元。本院支持山东格瑞木业有限公司、田端永偿还张进借款本金164422.77元。庭审中张进虽主张在借款期满后双方变更利息为月息二分，但山东格瑞木业有限公司、田端永不予认可，张进亦未提供其他证据证实其主张，故本院对张进的主张不予采信，2019年11月20日以后仍应以当事人约定的月息1.2%计算利息。本院支持山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进以借款本金164422.77元为基数，自2019年11月20日至2019年12月31日，按月息1.2%计算的利息2696.53元。张进关于山东格瑞木业有限公司、田端永支付其自2020年1月1日起，以借款本金261909元，按月息2%计算至全部还清之日利息的诉求，借款本金数额有误且超出约定利息，本院支持山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进以借款本金164422.77元为基数，按月息1.2%计算，自2020年1月1日起至实际还清之日止的利息。张进诉求山东格瑞木业有限公司、田端永支付其申请费2020元，不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、山东格瑞木业有限公司、田端永偿还张进借款本金164422.77元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进利息2696.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进以借款本金164422.77元为基数，按月息1.2%计算，自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 四、山东格瑞木业有限公司、田端永支付张进申请费2020元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回张进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元，张进负担989元，山东格瑞木业有限公司、田端永负担1678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年五月七日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1235号 何波之、王亚琼、四川东笙置业有限公司、四川欣都建设开发有限公司： 何波之、王亚琼、四川东笙置业有限公司、四川欣都建设开发有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案，申请执行人申请要求法院协助办理房屋产权司法备案。经本院立案后，本院依法协助办理房屋产权司法备案。至此，申请执行人何波之、王亚琼向本院申请执行的(2020)川1921民初944号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初443-1号申请人：刘金华，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。被申请人：李彦华，女，1989年12月9日出生，汉族，居民，住山东省费县薛庄镇虎山前村421号。身份证号:371325198912091625。被申请人：杨后利，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号:。申请人刘金华与被申请人李彦华、杨后利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款35000元或其他相应财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李彦华、杨后利在金融机构的存款35000元或查封其相应价值的财产、收入（详见协助执行通知书）。冻结、查封期限为1年。案件申请费370元，由申请人刘金华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年一月十五日书记员  王丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初443-1号 申请人：刘金华，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：李彦华，女，1989年12月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：杨后利，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 身份证号:。 申请人刘金华与被申请人李彦华、杨后利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款35000元或其他相应财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦华、杨后利在金融机构的存款35000元或查封其相应价值的财产、收入（详见协助执行通知书）。 冻结、查封期限为1年。 案件申请费370元，由申请人刘金华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  王丽
陕西省汉中市汉台区人民法院   合议庭组成人员通知书     (2020)陕0702执361号     汪某某、汉中某某建设公司、严某某:   本院立案执行申请执行人汪某某与被执行人汉中某某建设公司、严某某民间借贷纠纷一案，决定由审判员薛凡、苟某某、人民陪审员余莉组成合议庭进行审理。由薛凡担任审判长，案件主办人为薛凡，由书记员赵磊担任本案记录。如对合议庭组成人员或者书记员有意见，可以提出事实和理由，依法申请回避。   特此通知。     二〇二〇年一月十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢4号申请执行人：阳泉市华洲能源物资有限公司。被执行人：河北信屹路桥工程有限公司。被执行人：郝友毅，男，1963年4月9日出生，汉族。被执行人：郝亚辉，女，1984年8月25日出生，汉族。本院在执行阳泉市华洲能源物资有限公司与河北信屹路桥工程有限公司、郝友毅、郝亚辉买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款587696.62元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月九日执行员  王红卫书记员  史雨祥
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0702执361号     申请执行人:汪四响，男，汉族，1971年12月16日出生，身份号码：34222XXXX112166553，户籍所在地安徽省宿州市砀山县汪屯，住汉中市汉台区。   被执行人:严金权，男，汉族，1977年1月23日出生，身份号码：34082XXXX70123133X，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，住汉中市汉台区。    被执行人:汉中宇泰建设工程有限公司,住所地汉中市汉台区铺位。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：严金权，执行董事。    本院在执行申请执行人汪四响与被执行人严金权、汉中宇泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查：汉中市中级人民法院（2019）陕07民终1409号民事判决书，向被执行人送达的时间是2019年12月31日，判定的自觉履行期限是30日内，申请执行人申请执行的期间尚未到期；也就是说，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人才可以申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定105，裁定如下：   驳回申请执行人汪四响的执行申请。   本裁定送达后立即生效。     审判员薛凡     二〇二〇年一月十九日     书 记 员  赵磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢4号河北信屹路桥工程有限公司、郝友毅、郝亚辉：阳泉市华洲能源物资有限公司与河北信屹路桥工程有限公司、郝友毅、郝亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月13日作出的（2012）阳郊郊商初字字第48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市华洲能源物资有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市华洲能源物资有限公司支付570051.62元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费8101元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164329特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4850号上诉人（原审被告）：叶胜，男，1992年9月19日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛康康，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨阳，男，1992年8月17日出生，住江苏省沭阳县。上诉人叶胜因与被上诉人杨阳劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶胜的上诉请求为：撤销一审判决，依法改判驳回杨阳的诉讼请求。事实与理由：杨阳在工作中造成叶胜产生严重损失，其诉请应与叶胜的损失进行冲抵。叶胜经营装潢公司。2018年至2019年期间，杨阳为叶胜从事设计图纸等工作，其为沭阳县沭城镇南湖社区边城慧居城小区11-1204室设计的房屋内部装修存在缺陷，导致房主对装潢不满意，被压扣装修尾款27000元，杨阳为躲避责任，主动提出离职。叶胜后以涉案劳务报酬8450元作为沟通条件，要求杨阳解决该问题。叶胜虽然对劳动报酬作出承诺，约定2019年2月28日付清款项，但截至上诉之日，杨阳身为工作人员未对其工作承担必要的责任，故其应对叶胜的损失应予以赔偿或采取补救措施。另外，原审法院在开庭的前一天才电话通知叶胜开庭时间，导致叶胜无充分的应诉准备时间，导而无法正常出庭应诉。被上诉人杨阳辩称，杨阳的设计已于2018年11月18日完成，如设计存在错误，叶胜不会于2019年2月2日向杨阳出具欠条。杨阳的一审诉讼请求：判令叶胜给付杨阳劳务费8450元及利息（自2019年2月28日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）。一审法院经审理查明：杨阳曾为叶胜提供劳务。后经结算，叶胜共欠杨阳劳务报酬款8450元，并由叶胜于2019年2月2日出具欠据一份给杨阳，约定于2019年2月28日前还清。该款经杨阳多次催要，叶胜久拖未付，杨阳索款无着，诉至一审法院要求处理。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。叶胜欠杨阳劳务报酬款8450元，事实清楚，证据充分，叶胜应当给付。叶胜经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：叶胜于判决生效后10日内给付杨阳劳务报酬款8450元及利息（自2019年3月1日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）。案件受理费50元，减半取25元，由叶胜负担。二审期间，本院组织双方当事人进行证据交换及质证。上诉人叶胜围绕其上诉主张，向本院提供叶胜与刘丽的装饰装修合同及叶胜与刘丽丈夫的微信聊天记录各一份。旨在证明杨阳设计方案造成叶胜产生损失。被上诉人杨阳的质证意见为：对装饰装修合同中杨阳的签名不予认可，不是杨阳本人签名，杨阳确系为刘丽家装修进行设计。对聊天记录的真实性无法确定，所有的问题均系叶胜施工过程中出现，与杨阳无关。本院的认证意见为：装饰装修合同及微信聊天记录与本案无直接关联性，本院对上述证据的证据效力不予采纳。被上诉人杨阳围绕其主张，向本院提供刘丽家的装潢照片两张及叶胜与杨阳的微信聊天记录一份。旨在证明工期拖延与杨阳的设计无关及杨阳向叶胜索要报酬时未提出赔偿损失问题。上诉人叶胜的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，不能证明杨阳按原设计要求完成设计。本院的认证意见为：微信聊天记录及照片与本案并无直接关联性，本院对上述证据的证据效力不予采纳。二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院对此予以确认。本案二审中的争议焦点是：上诉人叶胜应否向被上诉人杨阳支付劳务报酬款8450元及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨阳为叶胜提供劳务，经双方结算，叶胜欠杨阳劳务报酬款8450元，并于2019年2月2日向杨阳出具欠据一份，约定于2019年2月28日前还清。现叶胜未履行支付义务，杨阳要求其给付劳动报酬款8450元及利息有事实和法律依据，应予支持。叶胜辩称杨阳的劳务造成其产生损失，涉案款项应冲抵其损失。本院认为，叶胜的辩称实质为新的诉讼请求，根据法律规定，二审对此不予审查，故本院对其该辩称不予采纳。叶胜另辩称原审法院于开庭前一天向其通知开庭时间，致使其无充分时间到庭应诉，经本院查阅原审卷宗，其辩称与事实不符，故本院对其该辩称不予采纳。综上所述，上诉人叶胜的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为50元，由上诉人叶胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年一月十四日法官助理 赵 政书 记 员 孙 帆
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保64号申请人：张政勇，男，1962年5月10日生，汉族，住贵州省。申请人：易兰，女，1965年12月14日生，汉族，住贵州省。被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司，住所地贵州省清镇市百花大道百花新城6号楼501室。统一社会信用代码91520181556649822Y法定代表人：李云高被申请人：合江县新天地房地产开发有限公司，住所地合江县九支镇安居社区滨河路。统一社会信用代码91519522797871005X。法定代表人：成小华申请人张政勇、易兰以即将向法院提起对合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值35146元的财产采取保全措施。申请人张政勇、易兰提供的合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人张政勇、易兰申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司、合江县新天地房地产开发有限公司名下银行存款35146元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费371元由申请人张政勇、易兰缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月九日书记员  沈鹏飞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10588号原告：杨某1，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。委托诉讼代理人：李长东，重庆启林律师事务所律师。被告：陈某，女，1986年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。原告杨某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨某1诉称，其与被告于2018年3月22日在合川区民政局办理结婚登记，因双方感情破裂于2018年12月5日协议离婚，原被告双方在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产。在离婚前被告及其家人侵占原告的财产，拒不退还。2018年12月4日原告因被告母亲何某侵占原告手机号拒不退还向派出所报警，警方以民事纠纷为由没有进一步处理。被告要求原告在《离婚协议书》增加支付被告90万元等内容其才同意返还其侵占的财产，原告迫于无奈才在变更后的《离婚协议书》上签了字，2018年9月6日，何某将手机号返还给原告，随后原告对《离婚协议书》中原告支付被告90万元等显失公平的内容明确表示拒绝。见原告坚决表示不愿履行，被告又与原告协商90万元不支付给被告，而是留给双方婚生子杨某2，当时原告对此变更表示接受。2019年7月开始，被告又变卦要求按照协议支付被告90万元，原告认为该离婚协议中的部分内容，并非原告真实自愿的意思，是被告通过侵占原告财产拒不归还的方式逼迫原告签订了该协议，显失公平，故起诉来院，请求：1.依法撤销2018年12月5日签订的《离婚协议书》中第三条第一款中：“由男方于2019年7月30日前支付女方90万元（玖拾万）人民币”；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告陈某的户籍在重庆市开州区×，且被告陈某平时未在重庆市合川区居住，重庆市合川区不是被告的经常居住地，因此，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市开州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴铃二〇二〇年一月十六日法官助理 李俊书 记 员 杨洋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初218号 原告：蓝文通，男，1989年3月12日出生，畲族，住漳浦县。 被告：漳州市百福货运代理有限公司，住所地漳浦县绥安镇麦埔村215号，统一社会信用代码9135062331551521XP。 法定代表人：陈永泉，经理。 原告蓝文通与被告漳州市百福货运代理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蓝文通于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，蓝文通以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝文通撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由蓝文通负担。 审判员  林银红 二〇二〇年一月八日 书记员  陈雪玉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2536号申请执行人：陈明海，男，1970年7月18日出生，汉族，住。被执行人:杨周，男，1971年2月16日出生，汉族，住。本院在依据（2019）苏0830民初740号民事判决书，执行陈明海与杨周建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年一月二十一日书记员  候强强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5542号原告：吕兆君，男，1956年3月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口开发区望海法律服务所法律工作者。被告：贾大新，男，1971年11月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告吕兆君与被告贾大新、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兆君及其委托诉讼代理人吴忠雪、被告人保公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告贾大新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失计86589.26元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月7日17时30分,被告贾大新驾驶辽Ａ×××××轿车沿望儿山大街由南向北行驶至四台子交通岗北侧约500米路段左转弯掉头时,与原告驾驶辽Ｈ×××××两轮摩托车载李学石沿望儿山大街由南向北行驶在事故地点处相碰撞,发生交通事故,致原告受伤,送到营口经济技术开发区中心医院进行治疗,原告被诊断为左小腿皮肤挫裂伤,头外伤等,此次交通事故经开发区公安局交通警察大队认定为被告贾大新负此起道路交通事故的全部责任,被告无责任。被告贾大新在第二被告处投有商业险及交强险,被告已支付10000元的交强险赔偿金。现原告诉至法院,请求判令并支持原告的诉讼请求。被告贾大新未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。被告人保公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××以被保险人齐桂敏名义在我公司投有交强险和商业三者险,其中三者险限额为100万元,且不计免赔。因被保险人齐桂敏与我公司有保险合同关系,故申请法院追加被保险人为本案被告。同时本案肇事造成两位伤者受伤,另一伤者叫李学石,请法院在审理案件中为另一伤者保留交强险份额。审理中如果确定涉案车辆及驾驶员存在无驾驶证、醉酒、吸食服用国家管制精神药品或者麻醉药品,或者车辆没有年检检验不合格的等相关情况的,第三者责任险均不赔偿原告的损失,由实际侵权人承担。诉讼费及鉴定费保险公司除外责任。经审理查明，2018年7月7日17时30分,被告贾大新驾驶辽Ａ×××××轿车沿望儿山大街由南向北行驶至四台子交通岗北侧约500米路段左转弯掉头时,与原告驾驶辽Ｈ×××××两轮摩托车载李学石沿望儿山大街由南向北行驶在事故地点处相碰撞,发生交通事故,致原告驾驶的摩托车受损、原告和李学石受伤,原告被送到营口经济技术开发区中心医院进行治疗,原告被诊断为膝关节内侧副韧带扭伤、左小腿皮肤挫裂伤,头外伤等，住院93天，花费医疗费用32398.46元。2018年7月19日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告贾大新负全部责任，原告无责任。再查，辽Ａ×××××轿车事故车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，经原、被告双方确认，被告人保公司为原告垫付了医疗费10000元。案外人李学石在本次交通事故中受伤产生的损失，已经由被告人保公司理赔完毕。又查，原告提交了营业执照、工资表、误工证明及收入情况证明发生交通事故前原告在营口经济技术开发区熊岳生达石材加工部打工，月工资3410元。原告的摩托车在事故中受损，花费修理费2250元再查，2019年8月23日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕兆君建议人身损害误工期150日、护理期90日、营养期60日为宜。上述事实，有原、被告身份证、户口本、交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明、保险单复印件、司法鉴定书、营业执照、工资表、误工证明等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告贾大新负全部责任，原告无责任，本院予以采信。故被告贾大新应赔偿原告的全部损失。关于被告人保公司辩称需追加投保人齐桂梅作为本案共同被告一节，因事故车辆的驾驶人为被告贾大新，承担事故责任的也应是被告贾大新，投保人是否参与诉讼不影响被告人保公司承担保险责任，对于被告人保公司的该项答辩意见本院不予支持。原告主张医疗费用32398.46元、医疗气垫费用318元，有正规票据为证，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助50元/天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按照130.6元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费150元/天过高，本院酌定按照50元/天计算。原告主张误工费按照113.6元/天计算，虽然原告提交了营业执照、工资表、误工证明及收入情况证明证明工资情况，但上述证据存在瑕疵，考虑到原告的户口性质、年龄等情况，本院酌定按照城镇和农村常住居民人均可支配收入的平均值计算原告的误工费，即71.23元/天[（37342元+14656元）÷2]。原告主张交通费200元，虽原告并未提交交通费票据，但原告住院49天，产生交通费200元符合客观实际，本院予以支持。原告主张车辆维修费2250元、停车费200元，有票据为证，本院予以支持。原告主张精神损害补偿费10000元，因原告并未构成伤残，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。结合当事人举证、质证以及本院认证，本院对原告的诉请的赔偿核定如下：1、医疗费32398.46元；2、伙食补助费4650元；3、营养费3000元；4、护理费11754元（130.6元×90天）；5、误工费10534.5元（70.23元×150天）；6、交通费200元；7、车辆维修费2250元；8、医疗气垫318元；9、停车费200元。以上共计65304.96元。因辽Ａ×××××事故车辆在被告人保公司投保了交强险和三者责任险，事故发生于承保期内，故原告所受损失65304.96元应由被告人保公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。因被告人保公司已经垫付原告10000元医疗费，故被告人保公司应给付原告55304.96元。关于被告人保公司辩称应在交强险中保留案外人李学石的份额，因李学石已经理赔完毕，且被告贾大新负事故的全部责任，被告人保公司应赔偿原告的全部损失，故对于被告人保公司的该项答辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后5日内一次性给付原告吕兆君赔偿款共计55304.96元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，由原告吕兆君负担700元，由被告贾大新负担1265元，鉴定费1220元由被告贾大新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年一月二十三日法官助理刘楠书记员王丽
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保2号申请人：宿迁银控自来水有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福北路128号。法定代表人：俞.菲利普.伟景，董事长。被申请人：章凌浩，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请人宿迁银控自来水有限公司于2019年10月12日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人章凌浩查封、扣押、冻结银行存款人民币6,584,206元或其他等值财产。担保人上海XX有限公司提供信用担保。2019年10月18日，该委员会将保全申请书、仲裁申请书及证据材料等提交本院。2020年1月7日，申请人提交了担保材料，同月16日，申请人补正担保材料。本院经审查认为，申请人宿迁银控自来水有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人章凌浩银行存款人民币6,584,206元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人宿迁银控自来水有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年一月十六日书记员  张冰玢附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初1号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人曾伟，男，1983年11月25日出生，汉族，初中肄业，农民，雅安市名山区人，住雅安市名山区。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年12月4日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 公诉机关以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞121号起诉书指控被告人曾伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾伟到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员李正伟出庭，指控：2019年6月12日16时许，被告人曾伟醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车（搭乘邓某）沿物流大道从名山区前进乡往永兴镇方向行驶，当行驶至永兴镇路段时与同向行驶由王某驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。雅安市公安局名山区分局交通管理大队民警到达现场后发现曾伟有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至雅安市名山区人民医院抽取血样，并将血样送四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，曾伟血液中乙醇浓度为252.6ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒标准。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，曾伟承担此次交通事故的全部责任。被告人曾伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人曾伟赔偿了事故受害方的损失，且取得谅解。 公诉机关认为被告人曾伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人曾伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人曾伟判处拘役三个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人曾伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 华 二〇二〇年一月八日 书记员 何秋月 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终151号上诉人（原审被告）：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号，统一社会信用代码91321302596932633L。法定代表人：朱昌如。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄玉梅，女，1975年8月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵小明，宿豫区豫新法律服务所法律工作者。原审被告：宿迁用世置业有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路66号，统一社会信用代码:91321302697936705U。法定代表人：卢之云。委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司（以下简称水韵城）因与被上诉人庄玉梅、原审被告宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业）租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人水韵城的上诉请求为：1.撤销一审判决，依法改判从水韵城应支付的租金中扣除8.5%的税费。2.一、二审诉讼费用由庄玉梅承担。事实与理由：根据水韵城与庄玉梅签订的《委托经营管理合同》及双方实际合同履行情况，在上一年度合同履行中，双方均同意在租金中扣除8.5%的税费，双方的实际履行行为构成对委托管理合同的修改。被上诉人庄玉梅二审辩称，1.水韵城公司主张扣除租金中的8.5%税费的理由不能成立，双方当事人签订的合同中对此并无特别约定。2.关于上年度扣除税费事宜，庄玉梅对此并不知情，也未同意水韵城代缴税费，水韵城亦未提供税费缴纳凭证。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。原审被告用世置业二审述称称，认可水韵城的上诉请求及理由。庄玉梅向一审法院起诉请求：1.依法判令水韵城立即支付租金74404.8元（2018年6月1日至2019年5月31日），后增加诉求，主张滞纳金按照日万分之三的标准从2019年1月1日起计算至实际给付之日；用世置业承担连带责任;2.水韵城、用世置业承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：庄玉梅（买受人）与用世置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》约定，庄玉梅购买宿迁水韵城一期工程D4-015铺号房，总价为742934元。随后，庄玉梅（甲方）与水韵城签订《用世·水韵城委托经营管理合同》，约定：二（1）庄玉梅将上述商铺全权委托被告水韵城公司经营管理。三、委托经营管理期限：在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年（每满一年称一个经营年度）……。四.2（2）委托期内第四年起至第六年（即自2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半个经营年度收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账号为准，第三季度支付下半个经营年度收益，相关税收依照规定承担。七（6）乙方应按合同约定足额支付甲方应得租金收益，否则，乙方应按拖欠租金额的万分之三每天的标准承担违约金。2017年9月25日，双方当事人之间签订《担保书》，约定用世置业作为担保人，对上述合同中租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任。一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。庄玉梅与水韵城之间的租赁合同关系依法成立、合法有效。关于租金，水韵城仅支付租金至2018年5月31日，该事实双方无争议，应予确认。根据委托经营合同约定的租金标准及付款节点，水韵城应于2018年8月31日前、2019年2月28日前分别支付2018年6月1日至11月30日期间、2018年12月1日至2019年5月31日期间的租金37146.7元（实际签约价742934×10%/2），合计74293.4元。庄玉梅主张水韵城给付违约金，按照合同约定，即以37146.7元为基数，按日万分之三的标准，上半年违约金自2018年9月1日计算。下半年租金的违约金自2019年3月1日起计算，庄玉梅诉讼中主张违约金从2019年1月1日起计算，没有事实及法律依据，不予支持。庄玉梅主张用世置业对上述租金承担连带担保责任，予以支持。庄玉梅主张用世置业对违约金承担连带责任，无合同约定及法律规定，依法不予支持。水韵城辩称应扣除8.5%的税金，没有法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、水韵城于判决发生法律效力之日起立即给付庄玉梅租金74293.4元及违约金（以37146.7元为基数，按照日万分之三的标准，自2018年9月1日起计算至实际履行时止；以37146.7元为基数，按照日万分之三的标准，自2019年3月1日起计算至实际履行时止）；二、用世置业对上述租金承担连带清偿责任，实际清偿后有权向水韵城追偿。如果未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由水韵城、用世置业连带负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经二审审查，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审中的争议焦点是：诉争8.5%的税费应否从水韵城应支付的租金中扣除。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，庄玉梅与水韵城签订的《委托经营管理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因涉案合同中并未明确约定由水韵城代缴税费，水韵城亦未能提供充分证据证明与庄玉梅就案涉租金代缴税费事宜达成合意，且庄玉梅在本案中也明确表示不同意由水韵城代其缴纳税费，故水韵城要求扣除相应税费的主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费141元，由上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月二十日法官助理 王桂禄书 记 员 苏 淼附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更222号罪犯郑木贤，男，1992年2月3日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)揭中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人郑木贤犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑木贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更675号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1219号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月6日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑木贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑木贤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑木贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分225分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑木贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑木贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初13号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人龚春蕾，女，1991年1月22日出生于江苏省金湖县，汉族，无业，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月9日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）12号起诉书指控被告人龚春蕾犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人龚春蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年12月至2019年3月间，被告人龚春蕾利用手机微信聊天工具，冒充被害人的熟人或者亲戚添加被害人微信好友，后编造打牌需要借钱等事由，先后骗取杨某、时某、唐某、陈某共计人民币23500元。具体事实如下：1、2018年12月22日晚，被告人龚春蕾利用微信（微信号：×××＿8z6hlsgmyxiklz）冒充杨某的朋友，骗取杨某人民币1500元。2、2019年1月30日晚，被告人龚春蕾利用微信（微信号：×××＿wtjsmt5ws61912）冒充时某的朋友，骗取时某人民币5000元。3、2019年1月31日、2月1日，被告人龚春蕾利用微信（微信号：×××＿wtjsmt5ws61912）冒充唐某的朋友，骗取唐某人民币15000元。4、2019年3月6日下午，被告人龚春蕾利用微信（微信号：×××＿v4418ldwog4k22）冒充陈某的姐姐，骗取陈某人民币2000元。被告人龚春蕾归案后如实供述案件事实，并赔偿各被害人经济损失。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人龚春蕾在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人杨某、时某、唐某、陈某陈述，微信账号登记信息，微信转账记录，扣押、发还物品清单，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人龚春蕾以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人龚春蕾多次诈骗，应酌情从重处罚。其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚春蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书      (2019)陕0118民初3091号   原告：西安琪森房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3067。   法定代表人：鲁安民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：赵凯，男，1994年1月6日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：胡敏琼，女，1968年3月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告西安琪森房地产开发有限公司与被告赵凯、胡敏琼追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西安琪森房地产开发有限公司之委托诉讼代理人朱小华、程亚倩到庭参加诉讼，被告赵凯、胡敏琼经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告西安琪森房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告给付原告担保金人民币22536.13元，以及利息273元（利息自2018年12月25日暂计算至2019年5月15日），要求被告给付利息至实际支付之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告西安琪森房地产开发有限公司系户县XX镇XX路海福城项目开发商，被告于2017年12月25日从原告处购买商品房房屋一套，房号为11803号，面积129.72平方米。为购买该房屋被告向陕西户县农村商业银行有限责任公司办理了贷款手续，原告作为保证人为其提供担保。办理完所有借款手续后，起初被告还按期归还该款项，之后被告逾期还款七期。陕西户县农村商业银行有限责任公司按照借款合同中的条款内容，要求原告承担相应的担保责任，后原告按照借款合同约定共向陕西户县农村商业银行有限责任公司还款。原告多次向被告进行追偿，被告均拒绝支付原告该笔款项。现原告无奈，诉至法院，请法院依法判如所请。   2019年8月21日原告西安琪森房地产开发有限公司变更诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告担保金人民币32187.5元以及利息584.9元（利息自2018年12月25日暂计算至2019年8月20日），要求给付利息至实际支付之日；2.本案诉讼费由二被告承担。   被告赵凯未到庭亦无答辩。   被告胡敏琼未到庭亦无答辩。   原告西安琪森房地产开发有限公司围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.西安琪森房地产开发有限公司营业执照；2.借款合同及抵押合同；3.还款凭证。被告赵凯、胡敏琼经本院依法传唤，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1.2.3均真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据，本院依法予以确认。   本院经审查认定的事实如下：原告西安琪森房地产开发有限公司开发户县XX镇XX路海福城项目。2018年1月17日被告赵凯、胡敏琼购买户县XX镇XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋。2018年1月17日被告赵凯、胡敏琼作为借款人与债权人陕西户县农村商业银行有限责任公司签订个人住房（商业用房）按揭借款合同，原告为该个人住房（商业用房）按揭借款合同提供担保。借款合同第五条第一项约定：“如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任”。合同履行中，两被告逾期归还借款，2018年12月25日原告代被告向债权人陕西户县农村商业银行有限责任公司归还借款12877.13元、2019年4月10日代被告向债权人归还借款9659元、2019年6月29日代被告向债权人归还借款9651.37元。原告归还借款后，要求作为债务人的两被告向其归还欠款未果，遂于2019年5月15日诉至本院。庭审中，原告将两被告归还之款项变更为32187.5元及该款从2019年6月29日起按年利率4.35%至实际给付之日止利息。审理中，因被告赵凯、胡敏琼缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为，原、被告所签订之借款担保合同，系双方真实意思表示，原、被告均应按协议履行，原告作为担保人，代债务人两被告向出借人归还借款，向作为债务人的两被告进行追偿借款本金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.35%支付违约金，于法不悖，本院亦予以支持。   现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告赵凯、胡敏琼于判决生效后十日内给付原告西安琪森房地产开发有限公司32187.5元及该款自2019年6月29日起按年利率4.35%计至实际给付之日止之利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费370元，公告费560元，诉讼费共计930元，由被告赵凯、胡敏琼承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费930元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长   **峰   人民陪审员   燕俊哲   人民陪审员   丁藏真     二〇一九年十二月五日     书记员  王倩          1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初26号原告：王卫军，男，汉族，1979年7月13日出生，住安阳市殷都区。被告：靳根良，男，汉族，1986年2月10日出生，住安阳县。原告王卫军与被告靳根良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王卫军于2020年1月15日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王卫军撤诉。案件受理费25元，由原告王卫军负担。审判员  杜文莉二〇二〇年一月十五日书记员  申振宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初710号原告：房俊兰，女，1988年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。被告：张曼，女，1996年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：冯新宝，男，1979年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。原告房俊兰与被告张曼、冯新宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告房俊兰进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告房俊兰撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二〇年一月三十一日书记员  冯 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2657号原告：上海加西亚会务服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐鑫，总经理。委托诉讼代理人：陈春龙，上海昌申律师事务所律师。被告：杭州爆米花商业服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戈志辉。本院在审理原告上海加西亚会务服务有限公司与被告杭州爆米花商业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海加西亚会务服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陆凤高二〇二〇年一月二十一日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执278号 申请执行人：赵超群，女，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人赵超群与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特487号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵超群于2019年10月24日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  季红梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更58号罪犯邓守健，男，1964年8月10日出生于陕西省西安市新城区，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年2月1日作出(2005)思中刑一初字第38号刑事判决，以被告人邓守健犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。经云南省高级人民法院复核于2005年5月11日对其刑期予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月31日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第3448号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月20日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第413号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年4月26日本院作出（2013）渭中法刑执减字第214号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01162号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更3414号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯邓守健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯邓守健确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯邓守健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯邓守健的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月20日起至2024年6月19日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执278号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与赵超群一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特487号已发生法律效力。申请执行人赵超群向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用13608元； （2）、承担执行费104元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010086 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保4号 申请人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号（中科电力装备集团有限公司院内3号厂房），统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37（1-4）。 法定代表人：杨坤生。 委托诉讼代理人:唐晓龙，该公司员工。 被申请人：马鞍山市鼎信数控模具厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园创业路，统一社会信用代码91340506670939615D（1-1）。 法定代表人：陈生台。 申请人中菱高新科技股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人马鞍山市鼎信数控模具厂名下价值人民币102456元的财产。亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中菱高新科技股份有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人马鞍山市鼎信数控模具厂名下价值人民币102456元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费1033元，由申请人中菱高新科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年一月九日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保9号 申请人：刘凤娇，女，1962年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县凰岗镇湾头坂村056号，公民身份号码362330196208055680。 被申请人：王红力，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省内黄县马上乡七里井村3号，公民身份号码410527196810191015。 申请人于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的鄂AZG770号重型非载货专项作业车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，何亮驾驶被申请人王红力所有的鄂AZG770号重型非载货专项作业车发生交通事故至方国敏死亡。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押鄂AZG770号重型非载货专项作业车。 案件申请费300元，由申请人刘凤娇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年一月十六日                            本件与原本核对无异                书记员施晓莉