wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1号原告：韩洋，男，1987年4月25日出生，汉族，原住洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。被告：刘春艳，女，1973年10月10日出生，汉族，原住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李峻玲、周锋卫，河南松盛永进律师事务所执业律师。原告韩洋诉被告刘春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩洋及被告刘春艳的委托诉讼代理人李峻玲、周锋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘春艳立即偿还借款人民币850万元及利息3938343元（暂计算至起诉之日），起诉之日后的利息按月息2分计算至借款实际清偿之日；2.判令刘春艳承担韩洋为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、公告费、邮寄费、执行费、评估费、差旅费等及其他因实现债权而产生的一切费用）。事实与理由：2017年11月27日刘春艳从韩洋处借款450万元，2017年12月6日刘春艳从韩洋处借款300万元，2017年12月8日刘春艳从韩洋处借款100万元，共计借款850万元，至今尚未归还本金和利息。刘春艳辩称，本案双方之间并非借款关系，而是合伙合作关系，本案资金系用于农商行过桥业务，而最后被农商行行长付会涛所诈骗，目前刑事案件已结案，正处于法院执行局追赃过程中，故韩洋所述款项应属于刑事追赃程序解决，即便作为民事案件也不应作为借款纠纷，而应作为合伙纠纷，且案件还涉及其余四个合伙人。综上韩洋的诉求应予以驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日、12月6日、12月8日，韩洋向刘春艳指定的张玲玲的银行账户转款三次，金额分别为450万元、300万元、100万元，刘春艳就每一笔借款均向韩洋出具有借款收据，载明，借款人刘春艳，借款金额共计850万元，到期日均为2017年12月12日，用途为农商行业务经营周转。刘春艳在借款收据下方签名确认了张玲玲的收款账号及金额，并注明：2017年11月27日之前所有来往借据作废，以此收据为准。上述借款收据系提前打印的表格式样，刘春艳在相应位置填写内容并按有指印，韩洋在原本为空白的“月利率：”和“期限：”栏内填写“2%”和“一年”字样。另查明，2018年2月24日，洛阳市公安局金谷分局案件侦办大队的民警对韩洋与刘春艳之间经济往来情况进行询问，韩洋在询问笔录中陈述了本案借款的情况，并称其资金来源是自己多年做生意的经营所得和父母、姑姑的钱。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。韩洋为证明刘春艳向其借款850万元，提供了刘春艳书写的借条及相应的转款凭证，本院予以确认。刘春艳辩称本案并非借款，但其提交的其与韩洋在本案借款之前的银行交易情况并不能证明双方之间系合伙关系，不足以推翻其向韩洋出具的借款收据，故本院对其该意见不予采信。刘春艳出具借款收据时并未注明利息，韩洋单方添加的内容对刘春艳不具有约束力，故本院对韩洋主张的月利率2%不予支持，其主张的利息应自借款逾期之日即2017年12月13日起按年利率6%计算至实际履行之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘春艳于本判决生效后二十日内偿还韩洋借款850万元；二、刘春艳于本判决生效后二十日内支付韩洋借款850万元的逾期利息（按年利率6%，自2017年12月13日起计算至实际履行之日止）；三、驳回韩洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96430元减半收取计48215元，由韩洋负担7215元，刘春艳负担41000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年三月十八日书记员  王 丹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初299号原告:张现民，男，1968年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：徐摇权，男，1987年10月24日生，汉族，住江西省贵溪市。本院在审理原告张现民诉被告徐摇权民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年三月三十一日书记员  朱冠永
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1号本院于2020年3月18日对原告韩洋诉被告刘春艳民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0303民初1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0303民初1号民事判决书第3页第15、16行中的“案件受理费96430元减半收取计48215元，由韩洋负担7215元，刘春艳负担41000元”补正为“案件受理费96430元减半收取计48215元，保全费5000元，共计53215元，由韩洋负担7215元，刘春艳负担46000元”。审判员  文艳霞二〇二〇年三月二十三日书记员  王 丹
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初299号 原告：张现民，男，1968年11月12日生,汉族，淮南矿业集团新庄孜矿内退工人，住安徽省淮南市八公山区。 被告：徐摇权，男，1987年10月24日生，汉族，无固定职业，住江西省贵溪市。 原告张现民诉被告徐摇权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张现民到庭参加诉讼，被告徐摇权经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿欠款220000元，并承担利息9350元，合计229350元；自2020年3月12日起以220000元为基数按年利率6%承担利息至款还清时止。事实和理由：原告由亲戚介绍认识被告，2018年7月被告在杭州开设无人便利店，让原告投资，2018年7/8月份，原告通过手机及银行分几次转给被告220000元，钱转过去后得知无人便利店项目无法经营，原告于2018年11月11日找到被告要回投资，被告程钱被被告用了，暂时无法给付，算其借款，承诺前半年不付利息，超过六个月按银行利息付给原告，并为原告出具借条一份。后原告家中有急事等用钱赵被告索要，被告以暂时无款为由一拖再拖，现连电话也不接，迫于无奈，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 2、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 3、2018年11月11日，被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款220000元的事实。经审查，本院对该份证据予以确认。 4、交通银行工人客户交易清单一份，子女原告于2018年7月23日向被告转款50000元，于2018年7月20日向被告转款50000元。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 5、手机银行转账明细，证明原告转给证人张某120000元，证人张某代某给被告。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 6、证人张某出庭证词，证明原、被告之间有经济纠纷，原告转给证人120000元，因被告同意扣一部手机钱8800元给原告，故证人代某给被告111000多元，转账时间为2018年8月1日。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：被告系杭州市优米优库智能科技有限公司负责人，证人张某系优米优库智能科技有限公司淮南地区加盟运营商。2018年7月，原告通过证人张某介绍，认识被告，投资经营无人便利店。原告于2018年7月23日向被告转款50000元，于2018年7月20日向被告转款50000元，2018年8月1日，通过证人张某向被告转款111000多元。2018年11月11日，原告得知无人便利店项目无法经营，到杭州找到被告，要求返还投资款，被告无钱返还，认可算其借款，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到张现民220000元（贰拾贰万元整），当我无人便利店项目干好了，可以把条子拿回继续经营，期限一年整，前半年不付任何利息，超过六个月后按银行利息付利息给张现民”，被告在借款人一栏签名捺印，借款日期为2018年11月11日。2019年9月26日，被告下落不明。该借款被告至今未付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告向原告出具的借条一份，转账记录两份、证人证言，证明被告向原告借款220000元属实，对此，本院予以认定。原告诉请的利息年利率过高，本院依法调整为利息按年利率4.75%计算，利息计算时间应从2019年5月12日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐摇权于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张现民借款220000元，以后的利息以实际剩余借款为本金，自2019年5月12日起，按照年利率4.75%，计算至本金付清时止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，由被告徐摇权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王淳东 审 判 员  梁 军 人民陪审员  蒋薇薇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  朱冠永 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2380号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：谭胜武，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：周红霞，女，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人谭胜武、周红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭胜武、周红霞120万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭胜武、周红霞名下在银行账户上的存款120万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年三月十二日法官助理张建珍书记员赵书
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10599号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路·三段一号。 法定代表人：张强。 被执行人：揭志斌，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：侯小玉，女，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川成蜀证执字第1723号公证债权文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人揭志斌所有的位于成都市高新区房屋（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第00***02／川（2018）成都市不动产权第00***03）予以查封，查封期限三年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年三月二十六日 执行助理 余苏雨 书记员 朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10599号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强。 被执行人：揭志斌，男，1966年02月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：侯小玉，女，1981年10月06日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 关于招商银行股份有限公司成都分行申请执行揭志斌、侯小玉公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成蜀证执字第1723号公证债权文书。经本院调查，查封被执行人名下房屋，但有抵押，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川成蜀证执字第1723号公证债权文书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月十三日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初406号申请人：王新怀，男，1973年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨峰，男，1976年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘霞，女，1981年6月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人王新怀与被申请人杨峰、刘霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨峰、刘霞银行存款500000元，并提供了申请人王新怀的房产作为担保。本院认为，申请人王新怀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨峰、刘霞银行存款500000元。案件申请费3020元，由申请人王新怀承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇二〇年三月六日书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1624民初406号原告：王新怀，男，1973年2月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师。被告：杨峰，男，1976年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘霞，女，1981年6月19日出生，汉族，住沈丘县。原告王新怀与被告杨峰、刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新怀的委托诉讼代理人李义峰，被告杨峰、刘霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王新怀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金200000元及利息249000元（利息按照月息二分计算至2020年3月1日为249000元，剩余利息按月息二分计算至全部本金清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月30日，二被告因资金短缺，向原告借款20万元，被告杨峰为原告出具借条并约定利息为月息二分，但截至今日，被告只归还了少许利息。原告为维护权益，特提起诉讼。杨峰辩称，借款属实，当时借款20万元，转到刘霞卡上16万元，现金4万元。这个钱用于经营房地产了，现在资金紧张偿还不上钱。刘霞辩称，我没有见过这个钱，我也不认识原告。当时杨峰用我的卡转的账，杨峰做生意我一概不知，这个钱没有用于家庭生活。通过原被告陈述、庭审举证、质证，本院认定事实如下：被告杨峰、刘霞系夫妻关系。2014年5月30日，被告杨峰、刘霞因经营资金短缺，向原告王新怀借款200000元，王新怀当日向被告刘霞账户转账160000元，并交付被告杨峰现金40000元，杨峰为原告出具借条，约定利息为月息二分。经原告催要，被告支付了部分利息。2019年11月5日，被告杨峰向原告出具了还款保证书，载明，至2019年10月30日，被告支付部分利息27000元，下欠本息合计为433000元，保证2019年11月至2019年12月31日还本金200000元，以后每季度还利息伍万元。因被告未履行约定义务，原告提起诉讼。本院认为，通过原被告当庭陈述，结合被告杨峰向原告出具的借条、保证及转款明细等相关证据，截止到2019年10月30日，被告杨峰、刘霞欠原告王新怀借款200000元及利息233000元的事实，本院予以认定。因刘霞与杨峰系夫妻关系，该笔借款中有160000转账至刘霞账户，刘霞对借款事实清楚，应共同承担本案借款的清偿责任。双方约定借款的利息月息2%，不违反法律规定，原告要求被告支付借款利息，本院予以支持。经核算，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告杨峰、刘霞在本判决生效后十日内共同偿还向原告王新怀的借款200000元及利息，其中截止到2020年3月1日的利息为249000元，此后利息按年利率24%自2020年3月2日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本案受理费减半收取4018元，财产保全费3020元，由被告杨峰、刘霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年四月一日书记员 刘晓静
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初86号原告：王小七，男，1967年12月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨秀志，江苏昂格律师事务所律师。被告：俞士海，男，1980年6月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：曹士艺，女，1970年9月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：**跃，男，1982年5月5日出生，汉族，住盱眙县。原告王小七与被告俞士海、曹士艺、**跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 龙
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初372号原告：肖军华，男，1969年3月10日出生，汉族，芮城县古魏镇城外北关区5组居民。被告：杨伟峰，男，1975年8月19日出生，汉族，芮城县南卫乡老庄村十一组育红巷92号居民。被告：韩佑斌，男，1959年10月18日出生，汉族，芮城现古魏镇北关村三组居民。本院在审理原告肖军华与被告杨伟峰、韩佑斌民间借贷纠纷一案中，原告在2020年3月26日，以被告韩佑斌已过担保时效为由，向本院提出撤回对被告韩佑斌的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖军华撤回对被告韩佑斌的起诉。审判员  张永生二〇二〇年三月二十六日书记员  张翼龙
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初372号原告：肖军华，男，1969年3月10日出生，汉族，芮城县古魏镇城外北关区5组居民。身份证号码：142723196903100025X。被告：杨伟峰，男，1975年8月19日出生，汉族，芮城县南卫乡老庄村十一组育红巷92号居民。身份证号码：142723197508192814。原告肖军华与被告杨伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖军华到庭参加了诉讼，被告杨伟峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖军华向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨伟峰立即归还我借款30000元及利息（利息按月息1.2分计从2017年7月13日起算至款还清之日）。事实理由：2016年7月12日被告杨伟峰因买车经被告韩佑斌介绍担保，从我手借款30000元，约定利息为月息1.2分，被告为我写有借条，韩佑斌为杨伟峰提供担保，利息经过韩佑斌清至2017年7月12日，本金及2017年7月13日以后的利息至今未还，故诉至法院。原告肖军华针对其主张，向法庭提供借条一张，拟证明于2016年7月12日被告杨伟峰由韩佑斌向其借款30000元，约定月利息1.2分，期限一年。被告杨伟峰经传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日被告杨伟峰因买车需资金经韩佑斌介绍担保，向原告借款30000元，原告以现金方式支付给被告，被告给原告出具了借据，内容为：“今借到，肖军华现金叁万元整（期限一年）（月息1.2分）借款人：杨伟峰担保人：韩佑斌2016年7月12日”。被告通过担保人韩佑斌结至2017年7月12日，其余本金及利息，被告至今未还。以上事实有原告提供的借据和原告以及担保人韩佑斌当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告通过担保人向原告借款，并向原告出具了借据，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间民间借贷关系成立并有效。现原告向被告索要借款及未付利息，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨伟峰在判决生效后十日内归还原告肖军华借款30000元及利息（利息按月息1分2厘计算自2017年7月13日起算至还清为止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨伟峰承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年四月七日书记员  张翼龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执473号申请执行人：曹建华。被执行人：张井荣。被执行人：贾龙官。申请执行人曹建华与被执行人张井荣、贾龙官民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5117号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张井荣、贾龙官未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹建华于2020年3月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2656000元，被执行人应负担的执行费28960元，合计2684960元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张井荣、贾龙官银行存款人民币2684960元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执473号 曹建华: 张井荣、贾龙官： 申请执行人曹建华与被执行人张井荣、贾龙官民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，案件执行标的为2656000元，案件执行费为28960元，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人曹建华申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初5117号民事调解书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七二十八0.8日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢49号 路某某、韩艳鹏： 申请执行人路某某与被执行人韩艳鹏刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2,550.00元（其中包含赔偿款1,777.00元及迟延履行期间的债务利息773.00元）。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，路某某向本院申请执行的（2020）黑0781执恢49号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初2857号原告：张迪，女，汉族，1989年7月6日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：陕西创典物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：彭丞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘婷，上海兰迪（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟振甫，上海兰迪（西安）律师事务所实习律师。原告张迪与被告陕西创典物业有限公司（以下简称创典公司）物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪、被告创典公司的委托诉讼代理人刘婷，牟振甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张迪诉称：原告自2017年十月份起租住于被告入驻管理的雁塔区XX路XX小区，2019年3月26日，原告在其承租的XX堡XX号楼XX单元XX室搬家时，棕红色行李箱及若干物品丢失，后经查明是小区物业保洁将箱子拿走，保洁人员由物业公司招聘负责小区保洁卫生，原告在寻找物品期间第一时间与被告交涉明确提出让其询问该楼层保洁人员是否拿离，物业一直不积极处理协调、推诿责任;原告通过查看监控，逐楼层寻找于28号下午找到保洁放于工作间的若干物品，要求其归还皮箱时，保洁员拒不承认、不归还，告其要报警处理，保洁人员才从其拥有钥匙的20层水暖井将皮箱取出，但行李箱已经被打开、毁坏，里面物品丢失，保洁拒绝承认说明箱内物品情况，报警处理之后在派岀所时物业保洁承认自己拿走了箱子，但是拒绝说明箱内物品情况，不承认自己拿了里面物品。经过多次沟通拒不归还以及承担相应责任并否认主管询问过其是否见过行李箱;同时在事情没有处理完成的时候，物业公司辞退了该保洁人员，给原告造成了巨大损失。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还一年物业费1300元并赔偿金经济损失5000元，误工费2000元，共计8300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告创典公司辩称：一、本案涉及刑事犯罪，依法应移送公安机关处理；二、被告并非本案的适格主体，不应承担赔偿责任；三、本案案由为物业服务合同纠纷，根据合同的内容，被告并无违约行为，故无需向原告退还物业费并赔偿损失；四、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。经审理查明，原告主张租住于西沣馨苑3-1-2103室，租赁合同约定租赁期间自2017年10月1日至2018年9月30日，此后与房东口头约定租住至2019年3月底，物业费均由原告自行缴纳。被告提交物业合同一份，该合同显示2017年5月21日，西沣馨苑3-1-2103室业主翟建孙与被告签订《物业管理服务协议》一份，协议约定业主翟建孙委托被告对其拥有的XX路XX号房屋提供物业服务。原告主张在退房过程中被告聘请的保洁员擅自拿走原告行李箱，内含多件财物，并已将该保洁员以侵权为由起诉至本院，故本案坚持按物业合同纠纷主张权利。上述事实，有物业服务合同、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告主张与被告具有物业合同法律关系，但依据庭审调查可以确认，原告并未与被告就设立、变更、终止物业合同关系约定一致，亦未就物业合同关系的相关权利、义务达成合意，原告无其他证据证明与被告具有物业服务合同关系，故原告以物业合同关系为由主张被告赔偿的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张迪全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘洁二〇二〇年三月三十一日书记员  祁鑫打印：校对：庞敏2020年月日送达1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢49号 申请执行人：黄永杰，男，1971年7月17日出生，住新疆石河子市。 被执行人：韩树宇，男，1990年4月29日出生。 本院在执行申请执行人黄永杰与被执行人韩树宇民间借贷纠纷一案中，被执行人韩树宇未能履行生效法律文书确定的义务，至今仍下落不明且名下无任何可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定立即执行。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 悦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初2857号 原告：张迪，女，汉族，1989年7月6日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：陕西创典物业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。 法定代表人：彭丞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘婷，上海兰迪（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟振甫，上海兰迪（西安）律师事务所实习律师。 原告张迪与被告陕西创典物业有限公司（以下简称创典公司）物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪、被告创典公司的委托诉讼代理人刘婷，牟振甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张迪诉称：原告自2017年十月份起租住于被告入驻管理的雁塔区XX路XX小区，2019年3月26日，原告在其承租的XX堡XX号楼XX单元XX室搬家时，棕红色行李箱及若干物品丢失，后经查明是小区物业保洁将箱子拿走，保洁人员由物业公司招聘负责小区保洁卫生，原告在寻找物品期间第一时间与被告交涉明确提出让其询问该楼层保洁人员是否拿离，物业一直不积极处理协调、推诿责任;原告通过查看监控，逐楼层寻找于28号下午找到保洁放于工作间的若干物品，要求其归还皮箱时，保洁员拒不承认、不归还，告其要报警处理，保洁人员才从其拥有钥匙的20层水暖井将皮箱取出，但行李箱已经被打开、毁坏，里面物品丢失，保洁拒绝承认说明箱内物品情况，报警处理之后在派岀所时物业保洁承认自己拿走了箱子，但是拒绝说明箱内物品情况，不承认自己拿了里面物品。经过多次沟通拒不归还以及承担相应责任并否认主管询问过其是否见过行李箱;同时在事情没有处理完成的时候，物业公司辞退了该保洁人员，给原告造成了巨大损失。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还一年物业费1300元并赔偿金经济损失5000元，误工费2000元，共计8300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告创典公司辩称：一、本案涉及刑事犯罪，依法应移送公安机关处理；二、被告并非本案的适格主体，不应承担赔偿责任；三、本案案由为物业服务合同纠纷，根据合同的内容，被告并无违约行为，故无需向原告退还物业费并赔偿损失；四、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。 经审理查明，原告主张租住于西沣馨苑3-1-2103室，租赁合同约定租赁期间自2017年10月1日至2018年9月30日，此后与房东口头约定租住至2019年3月底，物业费均由原告自行缴纳。被告提交物业合同一份，该合同显示2017年5月21日，西沣馨苑3-1-2103室业主翟建孙与被告签订《物业管理服务协议》一份，协议约定业主翟建孙委托被告对其拥有的XX路XX号房屋提供物业服务。原告主张在退房过程中被告聘请的保洁员擅自拿走原告行李箱，内含多件财物，并已将该保洁员以侵权为由起诉至本院，故本案坚持按物业合同纠纷主张权利。 上述事实，有物业服务合同、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告主张与被告具有物业合同法律关系，但依据庭审调查可以确认，原告并未与被告就设立、变更、终止物业合同关系约定一致，亦未就物业合同关系的相关权利、义务达成合意，原告无其他证据证明与被告具有物业服务合同关系，故原告以物业合同关系为由主张被告赔偿的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张迪全部诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘洁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  祁鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执628号 张大伟： 你与李翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李翔215046.74元及相应利息； （2）、承担执行费3160元，诉讼费2255元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010297 特此通知。 二〇二〇年三月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550-4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执628号 申请执行人：李翔,男,2001年12月29日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:张大伟,男,1988年9月4日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 本院在执行李翔与被执行人张大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)皖1125民初4927号民事判决书已发生法律效力，本院判决内容如下：.....二、被告张大伟赔偿原告李翔损失215046.74元.....。被执行人另应负担本案申请执行费2255元，执行费3160元。 本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月25日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人张大伟名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初12号 原告：赵帮华。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。 被告：伍英雄。 被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳健，湖北维力律师事务所律师。 被告：方孝平。 被告：鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：李根，男，系公司员工。 原告赵帮华与被告伍英雄、华泰财产保险有限公司河南省分公司、方孝平、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  胡 芳 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执38号 申请执行人：深圳市创远天成建筑设计有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：司徒威岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋愈平、范儒萍，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人：武冈市展辉房地产开发有限公司，住所地湖南省武冈市。 法定代表人：钟伦团，该公司负责人。 本院在执行申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司与被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，向被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司支付设计费136478.8元；（二）向申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司支付律师代理费20000元；（三）支付仲裁费用13000元，承担本案执行费2442.18元；（四）如未按时支付，则每日按万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司银行存款173000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚志刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执472号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京朝阳区广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：李浩博，男，汉族，1990年8月16日出生，住所地：晋州市。 本院依据已经发生法律效力的2018湛仲字第E032386号仲裁裁决书，于2020年2月26日向被执行人李浩博发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书义务，但被执行人李浩博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李浩博银行的存款1958元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永定 二〇二〇年三月四日 书记员  刘珍友
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执38号 深圳市创远天成建筑设计有限公司、武冈市展辉房地产开发有限公司： 申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司与被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依据（2019）深国仲裁2187号裁决书所确定的内容，已执行到位金额179478.80元，支付给申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司171532.58元。其中设计费136478.8元、律师代理费20000元、仲裁费用13000元、加倍执行迟延履行期间债务利息2053.78元（从2020年1月25日计算至2020年4月8日止）；本案收取执行费2442.18元；退回被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司5504.04元。申请执行人深圳市创远天成建筑设计有限公司自愿放弃对被执行人武冈市展辉房地产开发有限公司的其他权利，并向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执472号 关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李浩博借款合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执182号临汾市宏洲房地产开发有限公司、柴慎杰、杨永强、郝丽宏、张自创、师艺超、柴鑫、买焕文：本院执行的申请执行人临汾市宏洲房地产开发有限公司与被执行人柴慎杰、杨永强、郝丽宏、张自创、师艺超、柴鑫、买焕文合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年三月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初805号申请人:朱亚菲，女，1986年1月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：尹朋伟，男，1989年3月9日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。朱亚菲与尹朋伟民间借贷纠纷一案，朱亚菲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计13.7万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹朋伟名下银行存款共计人民币137000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月六日书记员  罗翠
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0882执182号申请执行人临汾市宏洲房地产开发有限公司，住所地：临汾市迎春北街44号1号楼2号。被执行人买焕文，男，1955年12月28日生，回族，住河津市城区街道办西关村。被执行人柴慎杰，男，1961年10月5日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。被执行人张自创，男，1977年9月16日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。被执行人杨永强，男，1975年11月8日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。被执行人郝丽宏，男，1976年9月6日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。被执行人师艺超，男，1990年5月28日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。被执行人柴鑫，男，1988年12月28日生，汉族，住河津市城区街道办西关村。申请执行人临汾市宏洲房地产开发有限公司与被执行人买焕文、柴慎杰、张自创、杨永强、郝丽宏、师艺超、柴鑫合作开发房地产合同纠纷一案，河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初2737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：一、将河津市河国用（2013）第227号国有土地使用权证项下国有土地使用权登记过户至临汾市宏洲房地产开发有限公司名下。二、申请执行人临汾市宏洲房地产开发有限公司可持本裁定到有关机关办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月二十四日书记员  柴 冲
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初805号原告：朱静菲，女，1986年1月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被告：尹朋伟，男，1989年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，暂住地苏州市。原告朱静菲与被告尹朋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱静菲及其委托诉讼代理人邱大鹏、郭明珠到庭参加诉讼，被告尹朋伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱静菲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币137000元；按年利率6%支付原告自起诉日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：原被告系朋友关系，原告系个体工商户，被告因临时经营资金周转困难，于2019年9月25日向原告借款90000元，原告于当日通过支付宝和微信向其转账90000元整(其中支付宝转账50000元，微信转账40000元)。2019年10月12日，被告声称父亲过世办理丧事购买墓地还缺35000元，希望向原告借款35000元，原告在该日又通过微信向其转账35000元。2019年11月11日，被告再次提出经营资金困难，提出向原告再借款12000元，并提出该借款与之前的两笔借款一并归还原告，原告念及双方关系不错，于是2019年11月11日再次向被告微信转账12000元。因此被告累计向原告借款137000元。此后原告自己经营也需要资金，于是多次催促被告还款，但被告以资金紧张为由未能归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告尹朋伟未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账账单、银行卡明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告尹朋伟微信与原告朱静菲沟通借款9万元，并向原告出具“借款合同”一份，载明借款金额9万元，借期4天，原告通过微信向被告转账40000元、支付宝转账50000元。2019年10月12日，被告尹朋伟微信与原告朱静菲沟通，称购买墓地缺35000元，原告通过微信向其转账35000元。2019年11月11日，原告又通过微信向被告转账12000元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告朱静菲主张被告归还借款13.7万元，提交了转账凭据、借款合同以及微信聊天记录为证，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告尹朋伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告尹朋伟于本判决生效之日起10日内归还原告朱静菲借款13.7万元，并支付前述款项自2020年3月5日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期利息。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，因适用简易程序，减半收取1520元，诉讼保全费1205元，公告费600元，合计3325元，由被告尹朋伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；账号：10×××76。审判员  储郁美二〇二〇年七月十七日书记员  吴家玉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初159号原告：定远县张桥镇管李村村民委员会，住所地安徽省定远县张桥镇管李村，统一社会信用代码54341125B13875228J。法定代表人：杨国先，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：定远县佩璋生态园有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇管李村井头杨村民组，统一社会信用代码91341125050197630B(1-1)。法定代表人：许成廷，总经理。原告定远县张桥镇管李村村民委员会与被告定远县佩璋生态园有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李德春二〇二〇年三月十三日书记员  唐其鹏附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5124、5125、5126、5127、5128、5129、5130号之二 申请执行人：**芳，女，1971年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：陈柱锋，男，1994年7月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：黄创成，男，1971年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：刘翠芳，女，1980年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人**芳、陈柱锋、黄创成、刘翠芳的共同委托诉讼代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。 申请执行人**芳、陈柱锋、黄创成、刘翠芳的共同委托诉讼代理人：莫晓婷，广东广健律师事务所实习律师。 申请执行人：张欣，女，1992年2月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人：张强，男，1973年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人张欣、张强的共同委托诉讼代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。 申请执行人张欣、张强的共同委托诉讼代理人：杨静，广东品峰律师事务所辅助人员。 被执行人：王建荣，男，1965年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人**芳、陈柱锋、黄创成、刘翠芳、张欣、张强与被执行人王建荣租赁合同纠纷执行七案，六申请执行人分别根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终4436、4438、4439、4437、4442、4441、4440号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人须向申请执行人退还退还占有使用费共计2902872元，并支付诉讼费共计58823元。根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。 在案件执行过程中，申请执行人以案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周依婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2716号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2716号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民431号上诉人（原审被告）：驻马店市海新房地产开发有限公司，住所地河南省遂平县高速公路引线中段北侧。法定代表人：段丽娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国启，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原审被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光，该公司经理。上诉人驻马店市海新房地产开发有限公司因与被上诉人王国启、原审被告河南省合立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院(2019）豫1728民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王国启以河南省合立建筑工程有限公司不承担本案责任为由，于2020年3月31日向本院提出撤回对河南省合立建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，王国启在本案审理期间提出撤回对河南省合立建筑工程有限公司起诉的申请，不违法法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国启撤回对河南省合立建筑工程有限公司起诉的申请。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  董永通审判员  杨振松二〇二〇年三月三十一日书记员  邱营峥
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执373号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人湖南隆信烟花鞭炮有限公司罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执373号 湖南隆信烟花鞭炮有限公司： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人湖南隆信烟花鞭炮有限公司罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执373号申请执行人：戴三红，女，汉族，1977年3月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张新国，男，汉族，1964年11月28日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人戴三红与被执行人张新国民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张新国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴三红于2020年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张新国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张新国仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张新国名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张新国发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年6月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金45,000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2855号案件终结本次执行程序。被执行人张新国负有继续向申请执行人戴三红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2720号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1098号之三申请执行人：演金顺，女，1966年2月5日生，汉族，青海省乐都县人，住格尔木市。被执行人：尹文英，男，1967年3月18日生，汉族，甘肃省积石山人，个体，住青海省共和县。本院在执行申请执行人演金顺与被执行人尹文英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人尹文英银行账户，申请执行人演金顺同意被执行人尹文英以分期分批履行的方式结案，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月十六日书记员 韩忠诚
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2801执1098号之三申请执行人：演金顺，女，，汉族，青海省乐都县人，农民，住格尔木市。被执行人：尹文英，男，汉族，甘肃省积石山人，个体，住青海省共和县恰卜恰镇。本院在执行申请执行人演金顺与被执行人尹文英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人尹文英银行账户，申请执行人演金顺同意被执行人尹文英以分期分批履行的方式结案，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二〇年三月十六日书记员 韩忠诚
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2720号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1026号 申请人：黄家雪，男，1987年2月7日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：沈海燕，女，1974年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人黄家雪与被申请人沈海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1031241.64元范围内采取保全措施。申请人以深圳市富昌融资担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈海燕存款1031241.64元或查封、扣押其等值之财物或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆志珊 二〇二〇年三月九日 书记员  范楚妤
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初127号申请人：张光旺，男，1970年1月20日出生，汉族，住景德镇市。被申请人：程荣生，男，1971年11月8日出生，汉族，住景德镇市。申请人张光旺与被申请人程荣生买卖合同纠纷一案，申请人张光旺于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人程荣生银行存款13000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张光旺已向本院提供担保。本院认为，申请人张光旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程荣生银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费130元，由申请人张光旺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年三月五日书记员  陈 沁
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初127号 原告：张光旺，男，1970年1月20日出生，汉族，住景德镇市。 被告：程荣生，男，1971年11月8日出生，汉族，住景德镇市。 原告张光旺与被告程荣生买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张光旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的水泥款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：近年来，原告根据被告的需求陆续向其供应水泥，截止2019年1月，被告以借条的形式立字据拖欠原告水泥款13000元。之后，原告多次向被告催讨水泥款，被告以各种理由推脱，不履行还款义务，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告程荣生所欠原告张光旺货款13000元，被告于2020年6月30日前支付3000元，自2020年7月开始，每月30日前支付2000元，直至付清时止；被告如有一期未按约支付，原告有权向法院申请强制执行全部款项。 本案诉讼费125元，减半收取62.5元，由被告程荣生承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 沁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执374号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人胡云清罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执374号 胡云清： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人胡云清罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执374号申请执行人：谢国良，男，1944年1月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李建辉，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人谢国良与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢国良于2020年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李建辉名下登记有一辆小型汽车（号牌号码分别为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李建辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年6月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金20，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2399号案件终结本次执行程序。被执行人李建辉负有继续向申请执行人谢国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初340号   原告：耿青亮，男，汉族，1978年5月10日出生，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。   被告：郑卫东，男，汉族，1967年7月17日出生，住青海省西宁市。   申请人耿青亮与被申请郑卫东劳务合同纠纷一案，申请人耿青亮于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求本院通过网络查控系统，查询并冻结对被申请人郑卫东银行账户、微信账户及支付宝账户金额为1161000元。如果被申请人郑卫东的银行账户、支付宝账户以及微信账户中的金额不足1161000元则请求法院查封被申请人郑卫东房产（位于西宁市××巷）及冻结被申请人郑卫东车牌号为×××的车辆手续。担保人中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司出具的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人耿青亮在本案诉讼保全提供担保。   本院经审查认为，申请人耿青亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查询并冻结对被申请人郑卫东银行账户、微信账户及支付宝账户金额为1161000元。如果被申请人郑卫东的银行账户、支付宝账户以及微信账户中的金额不足1161000元则查封被申请人郑卫东房产（位于西宁市××巷）及冻结被申请人郑卫东车牌号为×××的车辆手续。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李桂香     二〇二〇年三月二十七日   书记员 蒋清玉
贵州省石阡县人民法院 结案通知书 (2020)黔0623执保11号 成中海、秦皇岛宇飞路桥工程有限公司： 关于成中海申请秦皇岛宇飞路桥工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计712885.00元。经本院立案执行，查明被保全人秦皇岛宇飞路桥工程有限公司在中国农业银行50809001040019***账户内有存款3314.08元，已被清镇市人民法院冻结3311.57元，被本院另案冻结120520元，未发现被保全人的其它银行账户，本院依法对该账户轮后冻结712885元，实际冻结金额为0元。至此，成中海向本院申请保全的（2020）黔0623民初390号民事裁定书已金额冻结完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
石阡县人民法院 结案通知书 (2020)黔0623执保11号 成中海、秦皇岛宇飞路桥工程有限公司： 关于成中海申请秦皇岛宇飞路桥工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计712885.00元。经本院立案执行，查明被保全人秦皇岛宇飞路桥工程有限公司在中国农业银行50809001040019***账户内有存款3314.08元，已被清镇市人民法院冻结3311.57元，被本院另案冻结120520元，未发现被保全人的其它银行账户，本院依法对该账户轮后冻结712885元，实际冻结金额为0元。至此，成中海向本院申请保全的（2020）黔0623民初390号民事裁定书已金额冻结完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2682号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2682号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初509号 申请人：**卿，男，1981年4月21日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 被申请人：黄晓，男，1967年11月1日出生，汉族，住泰和县。 被申请人：肖小年，女，1969年2月10日出生，汉族，住泰和县。 **卿与黄晓、肖小年借款合同纠纷一案，申请人**卿向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄晓、肖小年价值550000元的财产。申请人以泰房字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄晓、肖小年价值550000元的财产，期限为12个月。 案件申请费3270元，由申请人**卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  曾玉龙 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 娟
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初509号 原告：**卿，女，1981年4月21日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 被告：黄晓，男，1967年11月1日出生，汉族，住泰和县。 被告：肖小年，女，1969年2月10日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：黄蓓，女，1993年2月1日出生，汉族，住泰和县。系肖小年女儿。 原告**卿与被告黄晓、肖小年民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**卿及其委托诉讼代理人朱永钧、被告黄晓、被告肖小年及其委托诉讼代理人黄蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **卿向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金550000元及利息（利息自2019年6月1日起按月利率2%支付至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告黄晓以前是同事、朋友关系。2017年，被告黄晓因投资需要资金周转，陆续向原告借款，截至2018年11月26日，被告共计向原告借款600000元整，双方约定利息按月利率3%计算，被告向原告出具了相应的借条。开始被告还会支付利息，但从2019年6月份开始，被告就再未支付过利息。经原告多次催促，被告在2019年10月28日只支付了50000元，剩余款项一直找借口推脱。被告肖小年与被告黄晓系夫妻关系，应该共同偿还原告的借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 黄晓辩称，向原告借款是事实，目前还欠原告550000元本金，约定的利息有的是2分、有的是4分，利息是付到了2019年6月。 肖小年辩称，1、原告诉状中明确表示该笔借款是黄晓以投资名义个人向原告所借，被告肖小年根本不认识原告，对借款毫不知情，也未在借据上署名或在事后追认，不具备共同负债的意思表示。2、黄晓借款用于投资周转，并非用于家庭共同生活或共同生产经营，被告肖小年未从中获益分毫，且两被告感情一直不和，多年来处于分居状态，两人生活和经济完全独立。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》的规定，黄晓以个人名义在一年内向原告借款600000元，明显超出家庭日常需要，不属于夫妻共同债务，被告肖小年不应承担连带还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄晓与被告肖小年系夫妻关系。自2017年9月起，被告黄晓以投资需资金周转为由分九次向原告**卿借款600000元，并分别向原告**卿出具了借条，双方口头约定借款按月利率2%-4%不等计付利息。借款发生后，被告黄晓每月都会通过银行转账支付利息给原告**卿，双方均认可被告黄晓已支付利息至2019年5月底。原告**卿与被告黄晓发生借款关系时，被告肖小年均不在场，并对借款不知情，且被告肖小年未在任何借据上签字，事后其亦未对任何一笔借款进行追认。2019年10月，原告**卿到两被告家中，要求被告肖小年还款，被告肖小年亦表示对借款不知情。2019年10月28日，两被告的女儿黄蓓通过银行转账归还了50000元本金给原告**卿，之后被告黄晓未再还本付息。因考虑到诉讼时效的问题，原告**卿分别于2019年9月7日、2019年12月22日、2020年1月12日要求被告黄晓在2017年9月11日、2017年12月22日、2018年1月12日的借条上签署“声明”，约定对该三笔借款延期续借，但被告肖小年仍然未在借条上签字。 本院认为，被告黄晓拖欠原告**卿借款550000元，有原告提交的证据及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告黄晓归还该款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告明确约定有利息，且双方约定的利息已达到或超过年利率24%，现原告要求被告黄晓自2019年6月1日起按照年利率24%支付利息至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。本案所涉借条上均没有被告肖小年的签字，原告所提交证据亦不能证实被告肖小年事后对案涉借款进行了追认，且案涉借款明显超出了家庭日常生活需要，而原告所提交证据不能证实案涉借款系用于被告肖小年夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，案涉债务不应认定为两被告夫妻共同债务，原告要求被告肖小年承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院对其该主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄晓于本判决生效后十日内偿还原告**卿借款本金550000元，并自2019年6月1日起按年利率24%支付利息至借款全部还清之日止。 二、驳回原告**卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9410元，保全费3270元，由黄晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 娟
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初867号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵金标，男，1965年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌故意杀人罪于2019年6月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月8日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  任兆清人民陪审员  吴世伦二〇二〇年三月二日书 记 员  张冬雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初135号申请人：中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾非非，行长。委托诉讼代理人：孙怡君，上海中城世纪律师事务所律师。被申请人：陈莹莹，女，1982年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：贺锡锋，男，1978年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被申请人陈莹莹、贺锡锋金融借款合同纠纷一案，现申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈莹莹、贺锡锋的银行存款人民币1,849,223.39元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈莹莹、贺锡锋的银行存款人民币1,849,223.39元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初226号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨娅洁，女，1997年5月22日生，汉族，户籍地云南省，暂住本市普陀区。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被告人王贞，男，1990年2月28日生，汉族，户籍地福建省福州市，暂住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人杨娅洁、王贞犯开设赌场罪，以认罪认罚制度于2020年3月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，为保障本案正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  谭佳怡二〇二〇年三月二十七日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……。（四）由于不能抗拒的原因。