广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4952号原告：龙艳冰，女，1987年5月30日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。被告：梁志明，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省化州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市光华南路文光二街**。负责人：陈焕，该司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。委托诉讼代理人：黄保润，该司员工。本院于2019年10月28日受理原告龙艳冰诉被告梁志明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“太平洋保险茂名公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告龙艳冰委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告太平洋保险茂名公司委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼，被告梁志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙艳冰向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告损失共99394.1元；2、本案诉讼案由被告承担。事实与理由：2019年5月29日3时25分许，钟某某驾驶桂Ｋ×××**重型仓栅式货车（搭载吴某某）运载电器行驶至325国道128KM（开平市赤坎镇公福亭路口路段）时，追尾碰撞被告梁志明驾驶的粤Ｋ×××**重型仓栅式货车尾部，造成钟某某死亡，吴某某受伤，车辆及货物损坏的交通事故。经交警认定该事故由被告梁志明承担次要责任，钟某某承担主要责任。肇事车辆粤Ｋ×××**在被告太平洋保险茂名公司购买了交强险及商业险第三者险，事故发生在保险期内。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告龙艳冰在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书盖章复印件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、价格鉴定报告原件1份、价格鉴定费发票原件1份，证明原告因交通事故导致的损失及为鉴定损失支付的鉴定费用。被告太平洋保险茂名公司答辩称：对原告提交的证据1、2没有原件，请法院依法核实。对证据3的三性没有异议。对证据4的三性不予确认。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｋ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在人伤部分已经赔付355014.69元，不包括财产损失。我司申请对事故车辆车损及货物损失进行重新鉴定，我司同意先行垫付重新鉴定费用。被告太平洋保险茂名公司在举证期限内没有提交证据。被告梁志明在答辩期限内没有提交答辩，在举证期内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2019年5月29日3时25分许，钟某某驾驶桂Ｋ×××**重型仓栅式货车（搭载吴某某）运载电器行驶至325国道128KM处（开平市赤坎镇公福亭路口路段）时，追尾碰撞被告梁志明驾驶的粤Ｋ×××**号重型仓栅式货车尾部，造成钟某某死亡，吴某某受伤，车辆及货物损坏的交通事故。经交警认定该事故由被告梁志明承担次要责任，钟某某承担主要责任。桂Ｋ×××**号车登记所有人为龙艳冰。粤Ｋ×××**号车登记所有人为梁志明，该车在被告太平洋保险茂名公司购买了交强险及商业险第三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，根据被告太平洋保险茂名公司的申请，本院准许对桂Ｋ×××**号车车损及货物损失重新鉴定后，通知被告太平洋保险茂名公司按期缴纳鉴定费，但被告太平洋保险茂名公司逾期未予缴纳。我院立案庭于2020年3月24日出具《退卷函二》，并根据相关规定，将被告太平洋保险茂名公司逾期未缴纳鉴定费的行为视为放弃对车辆及货物受损价格鉴定评估申请。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告龙艳冰的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：1、桂Ｋ×××**号车车载货物损失301500元。有广东南方价格鉴定有限公司价格鉴定报告为证，本院予以支持。2、鉴定费11000元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。3、原告主张车损费。原告提交了价格鉴定报告，但没有提供维修发票、维修清单、也未提供维修地点、时间和维修机构等证据证明实际维修费用。因此，本院无法核实该维修费用是否实际产生，故原告主张的车辆损失费可待其实际损失确定后另行主张。综上，原告损失合计312500元。二、原告的事故损失核赔。粤Ｋ×××**号车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本次道路交通事故中，承担事故次要责任的梁志明驾驶粤Ｋ×××**号车与承担事故主要责任的钟某某驾驶的桂Ｋ×××**号车号车发生碰撞，造成桂Ｋ×××**号车号车辆及车载货物损坏的道路交通事故。原告的损失共计312500元，其事故损失先由承保粤Ｋ×××**号车交强险的被告太平洋保险茂名公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出交强险的部分，由被告太平洋保险茂名公司在商业三者险的赔偿限额承担次要赔偿责任，即被告太平洋保险茂名公司还应赔偿原告93150元（312500元-2000元）×30%。综上，被告太平洋保险茂名公司共计应赔偿原告95150元（2000元+93150元），被告梁志明不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿95150元给原告龙艳冰；二、驳回原告龙艳冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1142.43元，原告已预交，由原告龙艳冰负担48.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1093.65元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年三月二十七日书记员  李小茵