wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85880号原告：徐娟莲,女,1965年12月31日生,汉族,住上海市闵行区浦江镇正义村六组13号。委托诉讼代理人：王凤云，上海达隆律师事务所律师。被告：夏宝英，女，1958年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谈玲雅(系被告夏宝英之女)，住上海市浦东新区。被告：谈玲雅，女，1985年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：谈天财，男，1933年2月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：谈玲雅(系被告谈天财孙女)，住上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX号。被告：谈水生，男，1951年8月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：谈文娟，女，1953年3月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：谈水明，男，1955年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：谈正国，男，1966年2月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人：上海聚航苑房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区航鹤路384、386、388号3幢。法定代表人：唐钟录，总经理。委托诉讼代理人：胡军，男。原告徐娟莲与被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国、第三人上海聚航苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐娟莲及其委托诉讼代理人王凤云到庭参加诉讼。被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国、第三人上海聚航苑房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐娟莲向本院提出诉讼请求：判令七被告配合原告办理将位于上海市浦东新区航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋过户至原告名下的手续，第三人予以协助。事实和理由：谈天财、毛玉连系夫妻，生育谈正明、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国5个子女。系争房屋系谈正明动迁所得的安置房。2008年12月22日，谈正明与原告签订《房屋买卖合同》，约定将系争房屋以总价人民币(以下币种同)415,340元出售给原告，原告于合同签订之日起3日内一次性支付全部房屋价款，谈正明将房屋交付给原告居住使用至今。系争房屋为动迁房，按照当时的政策5年后才能上市交易。房屋符合过户条件后，原告多次催促谈正明办理过户手续，但谈正明以增加房款为由一直不予配合过户。2017年8月17日谈正明死亡，2018年11月28日，其母亲毛玉连死亡。原告与继承人协商办理产权过户事宜未果，原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判如所请。被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国未到庭应诉。被告夏宝英、谈玲雅、谈天财共同发表书面答辩意见：谈玲雅是售房人谈正明之女，谈天财是谈正明的父亲，谈天财现已被认定为无民事行为能力人，并由谈玲雅作为监护人。2008年11月，我们家沉香村2组304号的老宅拆迁，拆迁获得的系争房屋配置给了谈正明。2008年12月22日谈正明与原告签订《房屋买卖合同》，将系争房屋出售给原告，房屋总价415,340元。谈正明收到房屋全款后，将房屋交付给了原告。由于系争房屋是动迁房，当时不能过户。2017年8月17日，谈正明去世。原告多次找到我家要求过户，但因为涉及继承问题，需要我爷爷谈天财及奶奶毛玉连共同前往交易中心签字。因为他们都年高病多，所以没有去办理过户手续。2018年11月28日毛玉连去世，因毛玉连与谈天财共生育5个子女，所以办理过户又需要这些继承人配合。现因大家想法不一，平时交往也不多，所以被告夏宝英、谈玲雅、谈天财希望法院依法判决。第三人上海聚航苑房地产开发有限公司未到庭应诉，不影响本案的审理。本院经审理认定事实如下：谈天财与毛玉连系夫妻，生育四子一女，分别为谈正明、谈水生、谈文娟、谈水明和谈正国。谈正明与夏宝英系夫妻关系，生育一女，谈玲雅。2008年11月27日，谈正明作为被拆迁人与拆迁人上海市住宅建设发展中心、拆迁单位上海两港房屋拆迁有限公司(以下简称两港公司)签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)》，其中约定乙方所有的房屋坐落于沉香村2组340号，建筑面积125.25平方米。上海市浦东新区航头镇人民政府及两港公司向谈正明出具《配套商品房供应单》，载明原住房面积为125.25平方米，所购房屋小区名称为聚航苑一期，房屋地址是上海市浦东新区航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，建筑面积为107.88平方米，房屋交付时间为2010年11月30日前。2008年12月22日，原告作为买受人(乙方)与谈正明作为出卖人(甲方)签订《房屋买卖合同》，其中约定房屋位于上海航梅路聚航苑小区11楼34号602室。建筑面积为109.30平方米，甲方为房屋的产权人。房屋总价为415,340元。乙方应于本合同签订完毕之日起3日内一次性向甲方付清前述全部房屋价款。甲方应于本合同签订之日起3日内将房屋交付给乙方，双方办理相应交接手续。甲方应于系争房屋权利限制解除之日起3日内，备妥全部所需手续材料，协助乙方共同至房屋地产交易中心办理房屋产权过户手续。合同签订后，原告共支付房款415,340元，谈正明于2008年12月22日出具收条载明收到上述款项。同日谈正明出具承诺书一份，载明承诺拥有系争房屋完全的所有权和处分权。原告入住系争房屋至今。2010年8月26日，经核准，系争房屋(大产证)登记在第三人上海聚航苑房地产开发有限公司名下。2017年8月17日，谈正明报死亡。2018年11月28日，毛玉连报死亡。2019年12月9日，本院作出(2019)沪0115民特561号判决，认定被告谈天财为无民事行为能力人。本院认为，原告与谈正明就系争房屋签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按约支付房款并占有使用系争房屋，现系争房屋已满足交易过户条件，被告作为谈正明的合法继承人，应承继房屋买卖合同约定相应权利义务，按约履行过户义务，配合原告办理系争房屋的过户手续。被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国于本判决生效之日起十日内协助原告徐娟莲办理将上海市浦东新区航梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告徐娟莲名下的手续，第三人上海聚航苑房地产开发有限公司予以协助。案件受理费7,530元，由被告夏宝英、谈玲雅、谈天财、谈水生、谈文娟、谈水明、谈正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 祝 芬人民陪审员 庄 莹人民陪审员 沈玉玲二〇二〇年六月二十六日书 记 员 蒋 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初619号申请人：上海虎程实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谭爱辉，经理。被申请人：江西中房金然纺织有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：蔡宝金。被申请人：王穗，女，1982年10月20日生，住址四川省崇州市。被申请人：楼林有，男，1964年12月21日生，住浙江省义乌市。申请人上海虎程实业有限公司与被申请人江西中房金然纺织有限公司、王穗、楼林有买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5,485,469元或查封、扣押其等值财产，申请人现已为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西中房金然纺织有限公司、王穗、楼林有银存款5,485,469元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海虎程实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李媛媛二〇二〇年一月七日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑初14号 公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院。 被告人宋续中，男，1980年6月16日出生，汉族，捕前租住石河子市北泉镇。2019年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人曹文艳，新疆双信律师事务所律师。 新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院于2019年9月19日以新兵检八分院公诉刑诉[2019]12号起诉书，指控被告人宋续中犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月二十七日 书记员  白霜
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初384号 刘占玉： 本院已受理冯桂侠（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方刘占玉机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初384号 冯桂侠： 你单位与刘占玉机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初384号 原告：冯桂侠，女，1967年7月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 法定代理人：郭振权（系原告丈夫），男，1969年8月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘占玉，男，1977年12月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 本院在审理原告冯桂侠与被告刘占玉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中依法享有撤诉权，且原告申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告冯桂侠撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告冯桂侠负担。 审判员  徐晓华 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 越
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执56号申请执行人:李亚宁，女。被执行人:郑恒一，男。被执行人：郑江峰，男。本院在执行李亚宁与郑恒一、郑江峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4191号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款500000元及利息（利息未计算）、诉讼费、保全费8370元、执行费7400元。但被执行人郑恒一、郑江峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑恒一、郑江峰银行存款515770元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月二十一日书记员  廉欢利
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执56号李亚宁、郑恒一、郑江峰：申请执行人李亚宁与被执行人郑恒一、郑江峰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4191号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑恒一、郑江峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李亚宁向本院申请执行，请求被执行人偿还案款500000元及利息（利息截止2020年9月10日为207333元）、案件受理费、保全费8370元，执行费7400元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月1日在京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人郑江峰名下位于蒲城县御景华城11幢1单元1201室房产，买受人李俊青以550000元竞得该房产。扣除执行费及相关费用后，支付申请执行人（暂支付500000元），剩余借款及利息申请执行人表示放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑恒一、郑江峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1333号 申请人：何正安，男，1962年4月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被申请人：陈东桥，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人何正安与被申请人陈东桥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈东桥价值人民币70万元的财产采取保全措施。申请人何正安已提供担保。 本院经审查认为：申请人何正安的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈东桥名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1333号 原告：何正安，男，1962年4月18日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陈东桥，男，1967年11月24日生，汉族，户籍地常熟市，现住连云港市东海县。 原告何正安与被告陈东桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告何正安及其委托诉讼代理人吴徐晟，被告陈东桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正安向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款65万元，并支付自2016年10月19日起至实际还款之日止按月利率5.9‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对第一项诉讼请求中利息计算方式调整为：自起诉之日起至实际还款之日按LPR标准计算。事实和理由：2016年10月14日，被告因资金周转需求，向原告借款65万元，并向原告出具《借条》，借条载明：“向何正安借人民币陆拾伍万元整，利息月息5.9。特立此条陈东桥2016.10.14”。原告于2016年10月19日向被告名下银行账户汇款65万元。被告收到原告借款后分文未还，原告多次催讨无果故诉至法院。 被告陈东桥辩称：何正安是常熟华泰照明有限公司的隐名股东，他是以常熟市杰泰照明电器厂参股，占46%。陈东桥是外聘的，以技术股占8%，以常熟市纽兰普照明电子经销部入股，另一个股东是岳胜桥，占46%，以外资名义入股（2015年改为他姨夫王礼业）。公司开在何正安的林芝工厂中。公司法人是何正安这边常熟市杰泰照明电器厂的法人周维红。2016年常熟华泰照明有限公司经营十分困难，股东们在2016年5月13日开股东会，达成增资协议，其中何正安增资65万元，岳胜桥增资65万元，陈东桥增资20万元。达成股东会协议。但是除了陈东桥2015年借给华泰15万元发工资外，都没有按股东会协议执行付款，常熟华泰照明有限公司经营十分困难，员工工资4个月没发，员工闹事，劳动大队经常过来处理，十分影响何正安林芝工厂园区形象，何正安多次召集股东开会讨论，但是增资一直没执行下去。特别是2016年9月9日再次开会，把当时负责公司的顾永强也带入股东会开会，但是效果还是不行。2016年9月1日以后，常熟华泰照明有限公司生产基本停摆，员工要求发工资欲望越来越强烈，不停有员工直接到何正安办公室要工资等等。2016年10月14日下午，何正安找其去他的办公室，说他的65万元解决了，但是要通过其转给公司，因为岳胜桥的65万元没有到账，他直接给公司，相当于他的增资到位，通过借给其，可以随时从公司退回，要个保障。本来其提议注明借给常熟照明有限公司经营，他说简单点，不要写那么复杂，直接写个借条，注明利息，其头脑发热按他说的要求写了借条。因为当时常熟华泰照明有限公司农商行基本账户被法院查封，只能用常熟华泰照明有限公司的农业银行账户运行，何正安把65万元付给其后，其分三次打入常熟华泰照明有限公司的农业银行账户，分别为2016年10月20日打入40万元，2016年10月25日打入15万元，2016年11月3日打入10万元。现在华泰公司因市场萎缩，加上2017年随林芝园区搬迁，公司基本垮了，其本人投入120万元，现在个人破产，华泰设备也被其他供应商拖走了。特要求法院判决这张借条无效。何正安借钱给公司，让其背这个黑锅。何正安与其不是亲朋好友关系，他凭什么借65万元给其。其也不是因个人原因向何正安借65万元。何正安借给其的65万元，已全部转给常熟华泰照明有限公司经营，何正安是这个公司的大股东，不应该让其承担这个还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日，被告陈东桥向原告何正安出具借条一份，载明：“向何正安借人民币陆拾伍万元整，利息月息5.9。特立此条陈东桥2016.10.14农业卡号：62×××79陈东桥”。2016年10月19日，原告何正安通过常熟农商银行其本人账户向陈东桥指定账户转账交付65万元。 另查明：常熟华泰照明有限公司的法定代表人为周维红，成立时间为2005年7月27日。2016年4月，该公司股东及出资比例分别为常熟市杰泰照明器件厂46%、王礼业46%、常熟市纽兰普照明电子经销部8%。2016年5月13日，上述三股东达成增资协议：新增股本150万元，其中常熟市杰泰照明器件厂增加65万元，王礼业增加65万元，常熟市纽兰普电子照明经销部增加20万元，股本增加后股份比例为常熟市杰泰照明器件厂占33.33%、资金到位时间2016年5月30日，王礼业占股份33.33%、资金到位时间2016年5月30日，常熟市纽兰普电子照明经销部占股份33.33%（含20%干股）、资金到位时间2016年5月30日。常熟市纽兰普电子照明经销部的投资人为陈东桥。 庭审中，原告何正安陈述，常熟市杰泰照明器件厂投资常熟华泰照明有限公司的款项系其个人出资，相应的事务也由其办理。2016年5月13日达成的增资协议未实际履行。 被告陈东桥陈述，2016年5月13日增资协议中约定，其增资20万元，其履行了16万元，因其在2015年华泰公司经营困难时曾出借给公司16万元的借款，故将该借款转为增资部分。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何正安提供了被告出具的借条及相应的银行转账凭证，即已初步完成了关于双方之间债权债务关系系由民间借贷行为引起的举证责任，被告陈东桥不认可双方之间系民间借贷关系，应当提供证据证明。根据被告提供的相应证据及当事人庭审陈述，可以证明2016年5月13日，常熟华泰照明有限公司的股东达成增资协议，但不能证明各股东均按上述增资协议已实际履行，故被告陈东桥主张本案所涉款项65万元系原告投资常熟华泰照明有限公司款项的抗辩，于法无据，本院不予采信。被告陈东桥不能提供充分证据证明其主张，故应承担不利后果。现原告要求被告归还借款65万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，2016年10月14日的借条约定“利息月息5.9”，庭审中，双方当事人对上述约定理解各不相同，故应视为约定不明。现原告主张自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈东桥于本判决生效之日起十日内归还原告何正安借款本金65万元，并支付逾期利息（以65万元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元、保全费4020元，合计14320元，由被告陈东桥负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告交付，原告预交本院的不再予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年八月十七日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初69号 申请人：张跃振，男，1979年9月14日出生，汉族，武邑县人。 委托诉讼代理人：刘站红。 被申请人：毕建宁，男，1991年1月12日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告张跃振与被告毕建宁合伙协议纠纷一案，申请人张跃振于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕建宁名下财产12700元进行冻结或查封。申请人张跃振已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕建宁名下的银行账户存款共计12700元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吕 东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1020号原告：陈某1，男，1958年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，女，1950年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某3，女，1952年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某4，女，1953年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈某5，女，1955年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5遗嘱继承纠纷一案中，受新型冠状病毒肺炎影响，上海市已于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。根据疫情防控需要，本案依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  戴勤二〇二〇年一月二十四日书记员  殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1020号原告：陈某1，男，1958年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，女，1950年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某3，女，1952年7月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陈某4，女，1953年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈某5，女，1955年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人陈再樨名下坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，要求系争房屋归原告陈某1所有。事实和理由：被继承人陈再樨系原、被告父亲，其生前与林启群双方共生育五名子女，分别为陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某1。被继承人陈再樨于2019年8月6日去世，其妻子林启群于2003年2月20日报死亡注销户籍。坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在被继承人陈再樨一人名下。2015年5月12日，被继承人陈再樨立下公证遗嘱即协议约定：被继承人名下坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权待被继承人陈再樨过世后，由我儿子陈某1一人继承，他人不得干涉。现原告起诉来院要求按照公证遗嘱继承。被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5共同辩称，被继承人家庭关系属实。对公证遗嘱情况不清楚，对遗嘱是否系被继承人真实意思表示有异议，被继承人陈再樨生前表示系争房屋要在其百年之后出售，由几名子女分割房屋折价款，该公证遗嘱与其生前意思表示相悖，故被告不予认可。另被继承人陈再樨生前给陈某2、陈某4、陈某5各转账15万元，系对房屋折价款的提前分配，被告陈某3未收到该折价款，现被告认为该折价款应该由原告支付。本院经审理，认定事实如下：被继承人陈再樨生育五名子女，分别为陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某1。被继承人陈再樨于2019年8月6日去世，其妻子林启群于2003年2月20日报死亡注销户籍。坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋于2006年10月27日产权登记在被继承人陈再樨一人名下。被继承人陈再樨于2015年5月12日至上海市浦东公证处立有公证遗嘱一份，明确坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告陈某1继承，现原告起诉来院，要求按照遗嘱继承。上述事实，由原告提供的上海市房地产权证、上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明、(2015)沪浦证字第6162号公证书,四被告共同提供的转账记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人陈再樨生前留有公证遗嘱，遗嘱明确坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其名下的产权份额由原告陈某1继承。庭上，被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5对遗嘱是否系被继承人陈再樨本人真实意思表示有异议，但并未向法院提交任何证据予以证明，对此本院难以采信，故该遗嘱应为真实有效，坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人陈再樨名下的产权份额应当按照遗嘱继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告陈某1所有；二、被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5应于本判决生效之日起十日内协助原告陈某1办理座落于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续。案件受理费29,652元，减半收取计14,826元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年六月十一日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3420号申请人：葛小郡，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李文根，上海蓝众律师事务所。被申请人：葛斌，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁海市。被申请人：郑威娜，女，1984年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人葛小郡与被申请人葛斌、郑威娜民间借贷纠纷一案，申请人葛小郡于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛斌、郑威娜名下的银行存款453,561元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛斌、郑威娜名下的银行存款453,561万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴勤二〇二〇年一月二十一日书记员  殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3154-2号 申请执行人:山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。统一社会信用代码：913707825926347357。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人:高立学，男，1961年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐功美，女，1959年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵欣刚，男，1986年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:高晓，女，1984年10月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:高天鹏，男，1984年12月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王立婵，女，1987年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张庆国，男，1969年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韩方玲，女，1964年6月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行与被执行人高立学、徐功美、赵欣刚、高晓、高天鹏、王立婵、张庆国、韩方玲借款合同纠纷一案，执行中，申请人与被执行人于2020年1月18日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初3968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范永亮
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3420号原告：葛小郡，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李文根，上海蓝众律师事务所。被告：葛斌，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。被告：郑威娜，女，1984年7月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告葛小郡诉被告葛斌、郑威娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛小郡的委托诉讼代理人李文根到庭参加诉讼，被告葛斌、郑威娜经本院合法传票送达未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。原告葛小郡向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金360,000元并支付逾期利息按照年利率15%计算自2019年6月6日起至实际清偿之日止；2、判令两被告向原告支付律师费21,150元。事实和理由：原告与被告葛斌系同乡，两被告系夫妻关系。2017年11月，两被告以生意资金周转为由向原告借款，并承诺按照年利率15%付息，自2017年11月12日起至2019年6月6日期间，原告共计17次向被告葛斌转账463,000元。被告葛斌仅于2019年7月4日还款10万元。后2019年11月28日，两被告向原告出具书面还款承诺书，承诺于2019年12月30日归还剩余借款本金及利息，且借款人葛斌、郑威娜自愿向原告承担连带责任担保。到期后两被告仍未按期归还，现原告起诉来院。被告葛斌、郑威娜未到庭，无答辩。本院经审理，认定事实如下：原告与被告葛斌系朋友关系，被告葛斌、郑威娜系夫妻关系。2017年11月至2019年6月期间，原告多次通过银行向被告葛斌账户转账，共计463,000元，期间被告归还借款10万元。2019年11月28日，两被告向原告出具书面还款承诺书，承诺于2019年12月30日归还剩余借款360,000元，约定借款年利率15%，且借款人葛斌、郑威娜自愿向原告承担连带责任担保，承诺书另对律师费等其他内容作了具体约定。现原告追讨债务无果，起诉来院。以上事实，由原告提供的手机转账截屏、转账记录、借记卡账户历史明细清单、还款承诺书、聘请律师合同、上海增值税普通发票、结婚证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，原、被告间的债权债务关系明确，本院予以确认。本案原告在此基础上提供了银行交易流水，故原告已提供之证据使本院有理由认定其与被告葛斌、郑威娜间存在借款关系且借款已实际交付。被告葛斌、郑威娜经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了举证、质证的权利，由此而产生的法律后果应由其自行承担，现原告据此要求被告返还借款、支付利息并按约定支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。现被告葛斌、郑威娜经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告葛斌、郑威娜应于本判决生效之日起十日内归还原告葛小郡借款本金360,000元并按年利率15%计算支付原告葛小郡自2019年6月6日至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告葛斌、郑威娜应于本判决生效之日起十日内支付原告葛小郡律师费21,150元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,103元，减半收取计4,051.50元，由被告葛斌、郑威娜负担，保全费5,000元，由被告葛斌、郑威娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年六月十六日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3154-2号 申请执行人:山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。统一社会信用代码：913707825926347357。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被执行人:高立学，男，1961年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐功美，女，1959年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵欣刚，男，1986年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:高晓，女，1984年10月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:高天鹏，男，1984年12月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王立婵，女，1987年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张庆国，男，1969年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:韩方玲，女，1964年6月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行与被执行人高立学、徐功美、赵欣刚、高晓、高天鹏、王立婵、张庆国、韩方玲借款合同纠纷一案，执行中，申请人与被执行人于2020年1月18日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初3968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年一月二十一日 书记员  范永亮
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初358号 王泽坤、张红梅： 本院已受理王志勇（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王泽坤、张红梅机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初358号 王泽坤、张红梅： 本院已受理王志勇（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王泽坤、张红梅机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初358号 原告：王志勇，男，1987年6月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：张春艳，系原告妻子，女，1991年10月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：王某，男，2003年10月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 被告：张红梅，系被告王某监护人，女，1982年8月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：王海玉，男，1962年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告王志勇诉被告王某、张红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志勇的委托诉讼代理人张春艳、被告张红梅的委托诉讼代理人王海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求两被告赔偿修车损失1,480元；二、本案诉讼费、邮寄费由两被告承担。事实和理由：被告张红梅系被告王某母亲，2019年10月5日9时45分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号轿车在建昌县大东北服装城门前路段倒车时与被告王某驾驶摩托车载王泽宇相撞，致原告车辆受损及被告王某和其弟弟王泽宇受伤。此起事故经建昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，原告承担事故主要责任，被告王某承担事故次要责任。此起事故造成原告修车费用1,480元，由于被告王某驾驶的摩托车系机动车，所以两被告应按交强险限额赔偿原告的车辆损失。再有，被告王某及其弟弟王泽宇在此事故受伤的相关损失，被告王某及其弟弟王泽宇已另案起诉保险公司及原告，即（2020）辽1422民初135号案件，现仍未处理。再有，在此起事故发生时，原告的父亲王宽被被告张红梅打伤住院，原告也另案起诉被告张红梅了。 二被告口头辩称，对于原告诉我方交通事故纠纷赔偿一案，我方有异议，因为我方当事人没有违反交通规则，属于正常行驶，原告方倒车造成交通事故，事故全部责任应当由原告方负责。我方没有责任和义务承担原告方的修车费用。诉讼费及邮寄费用更不能负责。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日9时45分原告王志勇驾驶辽Ｐ×××××号轿车在建昌县大东北服装城门前路段倒车时与被告王某驾摩托车拉载王泽宇相撞，致两车受损，被告王某及王泽宇伤。此起交通事故经建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原告王志勇承担事故主要责任，被告王某次要责任，王泽宇无责任。 本院认为，原告主张的本次交通事故事实、交警大队的责任划分，本院依法予以确认。原告主张修车损失1,480元有建昌县鑫山汽车服务中心出具的发票为凭，予以确认。本案中，被告王某具有过错，应承担赔偿责任，由于被告王某系年满十周岁不满十八周岁的限制行为能力人，故其所负损害赔偿责任应由其监护人被告张红梅承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告王某在交强险的财产损失限额2,000元范围内予以赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 被告张红梅于本判决生效后十日内赔偿原告王志勇车辆损失1,480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志勇承担17.5元，被告张红梅承担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 越
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初390号 申请人：李启泉，男，1965年11月23日生，汉族，住长汀县。 申请人：刘桂水，男，1966年5月13日生，汉族，住长汀县。 申请人：曾福进，男，1968年6月23日生，汉族，住长汀县。 以上三申请人的委托诉讼代理人：李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 被申请人：游昆，男，1969年9月19日生，汉族，住长汀县。 被申请人：黄富秀，女，1977年12月6日生，汉族，住长汀县。 申请人李启泉、刘桂水、曾福进与被告彭玉玉，被申请人游昆、黄富秀，被告赖建华债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人游昆、黄富秀名下坐落于长汀县，以价值780900元为限。天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于2020年1月20日为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记权利人为被申请人游昆、黄富秀坐落于长汀县，以价值780900元为限，期限三年。 申请费4424.5元，由申请人李启泉、刘桂水、曾福进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁承球 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王龙华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初626-642号原告：深圳市知图科技有限公司，住所广东省深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，男，汉族，住湖北省武穴市，系该公司职员。被告：武汉唯嗯健康管理有限公司，住所武汉市汉阳区，统一社会信用代码×××。法定代表人：万勤聪。原告深圳市知图科技有限公司诉被告武汉唯嗯健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十七案，本院于2020年1月13日立案。原告深圳市知图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：十七案按原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二〇年一月二十一日书记员  叶明蔚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民初38号申请人：中车投资租赁有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨瑞欣，总经理。委托诉讼代理人：王**芳，北京市鑫兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭江红，北京市鑫兴律师事务所律师。被申请人：沈阳原味居食品有限公司，住所地辽宁省法库县。法定代表人：李关发，执行董事。被申请人：辽宁粒粒香商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：王鹏，总经理。被申请人：李海彬，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人：王鹏，男，1960年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人中车投资租赁有限公司（以下简称中车公司）与被申请人沈阳原味居食品有限公司（以下简称原味居公司）、辽宁粒粒香商贸有限公司（以下简称粒粒香公司）、李海彬、王鹏融资租赁合同纠纷一案，中车公司向本院申请财产保全，请求对原味居公司、粒粒香公司、李海彬、王鹏价值人民币64879056.37元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，中车公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对沈阳原味居食品有限公司、辽宁粒粒香商贸有限公司、李海彬、王鹏的财产采取保全措施，共计限额人民币64879056.37元。案件申请费5000元，由中车投资租赁有限公司预交（已交纳）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 菁审 判 员  李 丽人民陪审员  刘春三二〇二〇年一月二十一日法官 助理  陈雨晴书 记 员  杨丽丽-2-
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执19号 郭九明： 你/你单位与张雷合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1032号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张雷于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执19号申请执行人张雷，男，1985年11月4日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人郭九明，男，1986年1月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。申请执行人张雷申请执行被执行人郭九明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1032号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1032号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年五月十九日书 记 员  项博文
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执21号 李春雷： 你/你单位与刘树利借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3297号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘树利于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执21号申请人：刘树利，男，1968年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。被执行人：李春雷，男，1965年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，现住建昌县。刘树利申请执行李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3297号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  项博文
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初56号 陈金博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司蒴芦岛中心支公司： 本院已受理李风兰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈金博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司蒴芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初56号 陈金博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司蒴芦岛中心支公司： 本院已受理李风兰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方陈金博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司蒴芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执38号 朱晓剑、唐慧敏： 你/你单位与柳洪禄借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3363号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柳洪禄于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初56号 原告：李凤兰，女，1953年10月13出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址：辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人赵九飞，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：陈金博，女，1981年01月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B。 负责人：孙建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 原告李凤兰诉被告陈金博、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵九飞、被告陈金博、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判决被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失60000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月25日15时10许，在建昌县，被告陈金博驾驶小型普通客车（辽Ｐ×××××）由北向南行驶时与行人李凤兰相撞，造成行人李凤兰受伤的交通事故。2019年7月31日，建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第211422420190000209号）认定被告陈金博承担事故的全部责任，原告李凤兰不承担事故责任，该起事故导致原告身体受到伤害，在建昌县第一人民医院住院94天，同时该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大，被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司葫芦岛中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。综上所述，依据相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。关于原告主张的合理经济损失我公司同意在保险限额内依法赔偿，不合理部分或属于我公司理赔的依法不予承担。诉讼费，复印费，邮寄费不属于我公司承担范围不予承担。 被告陈金博口头答辩称，因我车是全险，一切费用由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病志、医疗票据及用药清单的真实性本院予以确认，并载卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月25日15时10许，在建昌县，被告陈金博驾驶小型普通客车（辽Ｐ×××××）由北向南行驶时与原告李凤兰相撞，造成李凤兰受伤的交通事故。2019年7月31日，建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈金博承担事故的全部责任，原告李凤兰不承担事故责任。该起事故导致原告身体受伤后被送往建昌县第一人民医院住院治疗，诊断为“下肢损伤，半月板损伤”，住院94天，二级护理。辽Ｐ×××××号车辆在被告中国平安财产股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期间。 对于原告的合理损失，结合原告的诉请及相关证据，认定如下：医疗费14115元、误工费4512元（按照从事农业标准给付94天×48元/天）、护理费13536元（94天×144元/天）、伙食补助费9400元（94天×100元/天）、交通费200元，合计41763元。原告诉请的租床费、复印费，因不能提供正式收据，不予认定。原告诉请的营养费、精神损失费，因不符合法律规定，不予认定。 本院认为，根据原告提供的交通事故责任认定书，被告陈金博承担事故的全部责任，其将原告撞伤应承担全部侵权赔偿责任，被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司葫芦岛中心支公司应在交强险和商业险的范围内全额对原告的合理损失41763元承担代为赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险范围内赔偿原告李凤兰医疗费等各项损失合计41763元； 二、驳回原告李凤兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告陈金博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  耿 涛 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 妍
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执38号申请人：柳洪禄，男，1967年8月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。被执行人：朱晓剑，男，1968年11月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住辽宁省建昌县。被执行人：唐慧敏（系朱晓剑之妻），女，1969年9月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住辽宁省建昌县。柳洪禄申请执行朱晓剑、唐慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3363号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年三月十二日书 记 员  项博文
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执9号 齐小静： 你/你单位与李剑婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初3093号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李剑于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执9号 申请执行人李某，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人齐某，女，1985年10月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建平县。 申请执行人李某申请执行被执行人齐某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）辽1422民初3093号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2018）辽1422民初3093号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  项博文
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3856号原告：李国成，男，1978年2月13日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡威，男，1986年9月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：屈杨，女，1988年1月9日生，汉族，住址同上。原告李国成与被告蔡威、屈杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国成的委托代理人牛现旗到庭参加诉讼，被告蔡威、屈杨经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李国成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付水泥款23万元及利息；2、诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，从2016年2月开始，多次购买原告水泥，累计欠款23万元，至今未还。原告多次索要，被告以其亲戚未付款为由拒不返还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告蔡威、屈杨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：从2016年2月起，被告蔡威多次从原告处购买水泥，累计欠款23万元，被告蔡威于2017年10月12日向原告李国成出具欠条“今欠李国成23万元，2017年10月25日前还清。蔡威，2017年10月12日”。本院认为，被告蔡威向原告出具的欠条写明被告共欠原告23万元。当事人应全面履行自己的义务。原告向被告提供货物后，被告应依照约定支付费用，被告因当时无款可付，经结算共欠原告23万元。后经原告追要被告未予偿付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因该欠条约定的还款期限为2017年10月25日，故被告应自2017年10月25日起以年利率6%支付利息至欠款23万元还清之日止。原告未能提供证据证明该债务系夫妻共同债务，故该债务应由被告蔡威承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡威于本判决生效后十日内支付原告李国成欠款23万元，并自2017年10月25日起按照年利率6%支付利息至欠款还清之日止；二、驳回原告李国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2375元、财产保全费1670元，由被告蔡威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 辰二〇二〇年一月十七日书记员 李博文
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3856号申请人：李国成，男，1978年2月13日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：蔡威，男，1986年9月18日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：屈杨，女，1988年1月9日生，汉族，住址同上。本院在审理原告李国成与被告蔡威、屈杨买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日作出（2019）豫1725民初3856号民事判决书，现该判决已生效。原告李国成向本院申请解除对其名下豫Ｑ×××××号小型轿车的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人李国成名下豫Ｑ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 辰二〇二〇年四月十四日书记员 李博文
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执212号 张文胜： 你/你单位与朱秀鹏借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初2696号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱秀鹏于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执212号申请人朱秀鹏，男，1982年8月29日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住辽宁省绥中县。被执行人张文胜，男，1962年7月14日，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住辽宁省建昌县。朱秀鹏申请执行张文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初2696号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年三月十日书 记 员  项博文
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执22号 李景贺： 你/你单位与郝明借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3327号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝明于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执22号 申请人：郝明，男，1990年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人：李景贺，男，1985年9月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。 郝明申请执行李景贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3327号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  项博文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1378号申请人：黄晋坤，男，1998年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：姚翔，河南三融律师事务所律师。被申请人：正荣正兴（天津）置业发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3、4-13-24。法定代表人：林晓彤。申请人黄晋坤与被申请人正荣正兴（天津）置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人黄晋坤于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人正荣正兴（天津）置业发展有限公司名下银行存款4600000元或查封、扣押被申请人名下等值财产。申请人以太平财产保险有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人黄晋坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人正荣正兴（天津）置业发展有限公司名下银行存款4600000元或查封、扣押被申请人名下等值财产。案件申请费5000元，由申请人黄晋坤预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年一月十七日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4333号原告：杨锁平，男，木工，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗玫瑰营镇红土湾村62户。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锦秋，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张俊平，男，汉族，个体，住呼和浩特市。被告：内蒙古豪饰建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街印象江南二期14号楼1单元403室。法定代表人：张俊平，该公司经理。原告杨锁平与被告张俊平、内蒙古豪饰建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，因不宜适用简易程序审理，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王琳二〇二〇年一月十七日书记员 苏钰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保6号之一 解除保全申请人：中铁二局集团建筑有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：侯海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖某，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨某伟，该公司职员。 被申请人：贵州中投腾达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：程芝元，该公司董事长。 关于中铁二局集团建筑有限公司申请对贵州中投腾达置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出(2020)黔27财保6号民事裁定，并依据该裁定对贵州中投腾达置业有限公司的银行存款和房产进行了相应冻结和查封。现中铁二局集团建筑有限公司于2020年1月22日向本院申请解除依据本院(2020)黔27财保6号民事裁定作出的保全事项。 本院经审查认为，中铁二局集团建筑有限公司自愿解除保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除依据本院(2020)黔27财保6号民事裁定对贵州中投腾达置业有限公司银行存款的冻结和房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 牟 童 审判员 唐新春 审判员 朱代昀 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蒙祖江
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执125号 张立营： 你/你单位与陶久斌合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2733号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陶久斌于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年一月十日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执156号申请执行人：王某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：郭某，男，汉族，现住包头市九原区。被执行人：张某，女，汉族，现住包头市九原区。本院在王某申请执行郭某、张某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初2865号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年一月十七日书记员 ：   王    金   虎
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执125号 申请人：陶久斌，男，1954年12月11日出生，汉族，辽宁省人，住辽宁省凌海市。 被执行人：张立营，男，1981年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 陶久斌申请执行张立营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2733号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  项博文
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执156号申请执行人：王某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：郭某，男，汉族，现住包头市九原区。被执行人：张某，女，汉族，现住包头市九原区。本院在王某申请执行郭某、张某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初2865号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年一月十七日书记员 ：   王    金   虎
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初255号申请人：姚宾旺，男，汉族，1970年4月23日出生，住河南省原阳县。申请人：李杰，男，汉族，1981年4月21日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人:张志丽,河南日诚律师事务所律师。被申请人：叶绍民，男，汉族，1989年12月23日出生，住河南省获嘉县。被申请人：黄守辉，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省新乡县。被申请人：洛阳鼎盛汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明南路瑞祺熙苑小区1幢-102。本院在审理申请人姚宾旺、申请人李杰诉被申请人叶绍民、黄守辉、洛阳鼎盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄守辉、洛阳鼎盛汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××××号重型自卸货车一辆(保全价值2万元。)，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人黄守辉（实际车主）、洛阳鼎盛汽车运输有限公司（行车证登记车主）的在新乡县公安局车辆涉案中心的豫Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2020年1月17日至2022年1月16日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  程 珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1042号 申请人：郭言华，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：潘扬，男，1979年10月19日出生，汉族,住安徽省安庆市太湖县。 被申请人：李立海，男，1953年6月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：安徽术德建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-2806室。 法定代表人：吴根林,系该公司经理。 申请人郭言华与被申请人潘杨、被申请人李立海、被申请人安徽术德建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人郭言华于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘杨、被申请人李立海、被申请人安徽术德建设工程有限公司名下的在金融机构的存款86000元整。申请人郭言华以出具的保单提供担保。 本院认为，申请人郭言华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘杨、被申请人李立海、被申请人安徽术德建设工程有限公司在金融机构的存款86000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年一月十七日 书记员 李卓霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执428号 刘志花： 你与文一地产有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人文一地产有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿文一地产有限公司各项损失元； 2、案件受理费174300元，执行费2515元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初1042号 郭言华： 原告郭言华诉被告潘杨、李立海、安徽术德建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执428号 申请执行人：文一地产有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧,统一社会信用代码913401227608341040。 法定代表人：韦勇，该公司执行菫事兼总经理。 被执行人：刘志花，女，1987年6月8日出生，汉族,户籍地四川省都江堰市,现居住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初1824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘志花的银行存款250000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  胡 旺
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1042号原告：郭言华，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：潘杨，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：李立海，男，1953年6月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽术德建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-2806室。法定代表人：吴根林，该公司经理。原告郭言华与被告潘杨、被告李立海、被告安徽术德建设工程有限公司（以下简称术德公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告郭言华到庭参加诉讼。被告潘杨、被告李立海、被告安徽术德建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭言华向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告向原告支付工程款64000元及利息22400元（利息从2019年5月28日起按月息5%的标准暂计算至2019年12月31日，直至欠款还清止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李立海承接宿州市埇桥区龙脊山农业综合体工程项目后，转包给被告安徽术德建设工程有限公司。2019年4月23日，原告和被告潘杨以安徽术德建设工程有限公司龙脊山项目部的名义签订《班组承包协议》约定将宿州市埇桥区龙脊山农业综合体清废项目交给原告承担，原告签订合同后即组织人员机械进行清废工作。2019年5月7日，清废工作验收合格，被告承诺2019年5月14日前付清款项。2019年5月17日，被告潘杨、李立海未能付清款项，遂共同出具欠条两份，证明清废工作费用合计56500元，尾款7500元合计64000元，并承诺2019年5月28日付清款项，如未能付清款项，被告承担一切法律责任及按5%支付月息。现三被告至今未能付款，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告潘杨未作答辩、未提供证据。被告李立海未作答辩、未提供证据。被告术德公司辩称，术德公司与原告郭言华没有签订任何的工程合同或协议。原告提供的《班组承包协议》术德建公司并不知情，《班组承包协议》上并没有术德公司盖章或公司经理签字，协议上的印章不是术德公司刻制的印章，术德公司对《班组承包协议》不予认可，因此对术德公司不具有法律约束力。2019年5月17日的2份欠条金额分别是56500、7500元，此欠条都是被告潘杨、被告李立海的个人欠款，并且双方在欠条上明确由其本人承担法律及经济责任。所以进一步证明所有行为均是原告与被告潘杨、被告李立海的个人行为，与被告术德公司无关。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告潘杨、被告李立海以被告术德公司的名义承接宿州市埇桥区龙脊山农业综合体项目工程。2019年4月23日，被告潘杨以被告术德公司龙脊山项目部的名义将该项目的部分工程发包给原告郭言华，工程范围为：宿州市埇桥区龙脊山农业综合体场地建筑拆迁杂物垃圾全部清理干净，要求现场杂物清理干净并带土70公分。按协议约定，原告郭言华将工程完工验收合格后，经结算，尚欠原告废墟清理费64000元。被告潘杨、被告李立海于2019年5月17日共同给原告郭言华出具了欠条，约定于2019年5月28日前付清，逾期按5%支付利息。出具欠条后，至今未支付给原告。上述查明的事实有承包协议、欠条在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告潘杨、被告李立海尚欠原告郭言华工程款64000元及其约定的逾期还款利息未支付给原告，事实清楚、证据充分。原告郭言华要求被告潘杨、被告李立海共同支付欠款本金及利息的主张，理由正当，应予支持。约定的利率已超过法律规定，超出部分本院不予支持，其利息应按月利率2%计算。对原告要求被告安徽术德建设工程有限公司与被告潘杨、被告李立海共同偿还的主张，因证据不充分，本院不予支持。被告潘杨、被告李立海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘杨、被告李立海于本判决生效后十日内支付给原告郭言华工程款64000元及至履行完毕止的利息（自2019年5月28日起以64000元为基数按月利率2%计算）；二、驳回原告郭言华对被告安徽术德建设工程有限公司的诉讼请求；三、驳回原告郭言华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告潘杨、被告李立海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  胡陈瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  李卓霖
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初304号申请人：万美莹，女，汉族，1986年04月28日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：段艳闯，河南天坤律师事务所律师。被申请人：王风勤，男，汉族，1963年02月14日生，住河南省新野县。被申请人：高彩红，女，汉族，1970年08月23日生，住河南省新野县。被申请人：科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码9141132966889856X2，住所地新野县歪子镇寺门村。法定代表人：李和。被申请人：科尔沁牛业卢氏有限公司，统一社会信用代码91411224MA3XH6LY3B，住所地河南省三门峡市卢氏县靖华大道。法定代表人：李和。被申请人：新野县扩繁皮南牛业供销有限公司，统一社会信用代码914113296728620417，住所地新野县歪子镇史营村。法定代表人：曾浩。申请人万美莹与被申请人王风勤、高彩虹、科尔沁牛业南阳有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2088333.33元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王风勤、高彩虹、科尔沁牛业南阳有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司的银行存款2088333.33元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨云二〇二〇年一月十日书记员  李闯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初304号原告：万美莹，女，汉族，1986年4月28日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师。被告：王风勤，男，汉族，1963年2月14日生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。法定代表人：李和。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：新野县扩繁皮南牛业供销有限公司，住所地新野县歪子镇史营村。法定代表人：曾浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：科尔沁牛业卢氏有限公司，住所地河南省三门峡市卢氏县靖华大道。法定代表人：王风勤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张清占，系该公司员工。原告万美莹与被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万美莹的委托诉讼代理人张俊，被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司的委托诉讼代理人孙桂青，被告科尔沁牛业卢氏有限公司的委托诉讼代理人张清占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万美莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2000000元，并支付利息37333.33元（以2000000元为基数，按照月息2%自2019年12月9日起暂计算至2020年1月6日止，后续另行计算至实际清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为本案支出的律师费51000元；3.被告负担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由，2019年12月5日，借款人王风勤、高彩红、科尔沁牛业南阳有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司与××万美莹签订《借款合同》，约定借款人因资金周转向××万美莹借款700万元，月息3%，借款期间自2019年12月9日至2019年12月15日止。后借款人与××商议将借款金额改为200万元。2019年12月9日，××向科尔沁牛业南阳有限公司汇入200万元，借款期限届满后，原告多次向被告催要，均遭拒绝，故原告诉至法院。被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司辩称，对借款没有异议，但已支付的超过年利率36%的利息应当抵扣本金，实际上欠原告的本金是1805100元，同意按月息2%计算利息，不应承担律师费。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，万美莹（××）与王风勤（借款人）、高彩红（共同借款人）、科尔沁牛业南阳有限公司（共同借款人）、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司（共同借款人）、科尔沁牛业卢氏有限公司（共同借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额7000000元，借款期限7天，自2019年12月9日起至2019年12月15日止。借款利率为月利率3%，从交付借款之日起至全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算。并约定签订、履行本合同的费用、与本合同有关的律师费、公证费、印花税等费用由借款人及共同借款人承担。《借款合同》签订后原告陈述双方实际发生借款为2000000元。原告万美莹于2019年12月9日，通过中国民生银行向被告科尔沁牛业南阳有限公司转账交付借款2000000元。2019年12月10日，被告科尔沁牛业南阳有限公司通过中国建设银行向万美莹的中国民生银行账户转入150000元。另查明，原告万美莹为主张本案债权支出律师费51000元。本院认为：被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司从原告万美莹处借款2000000元，有原、被告之间签订的《借款合同》、转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。被告辩称分三次向原告还款共计21万元，经查，其中2019年12月10日，2019年12月16日的两笔共计6万元的转账记录付款人为“新野县金科肉牛养殖专业合作社”，收款人为“张金木”，均非本案当事人，故被告的该辩解理由，证据不足，本院不予采纳；2019年12月10日被告科尔沁牛业南阳有限公司向原告万美莹的转账150000元，扣除当日的利息1333元，被告现剩余借款本金1851333元未支付原告。原告要求按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费51000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万美莹借款本金1851333元及利息（利息以1851333元为基数按年利率24%自2019年12月11日计算至实际清偿之日）；二、被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万美莹律师费51000元；三、驳回原告万美莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23506元，保全费5000元，由被告王风勤、科尔沁牛业南阳有限公司、新野县扩繁皮南牛业供销有限公司、科尔沁牛业卢氏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨 云人民陪审员  王保萍人民陪审员  毛宝英二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 闯
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5656号原告：青海安联建设集团有限公司。住所地：西宁市北川河东路4号青海西川建筑工程有限公司2号楼。统一社会信用代码：91630000679153387G。法定代表人：王西兰，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄小伟、贾芝翠，青海树人律师事务所律师。被告：无锡晨研机械有限公司。住所地:无锡市新吴区。统一社会信用代码：91320214789911900L。法定代表人：陈斌，公司经理。原告青海安联建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付QLB-3000型沥青拌合机零件；2、判令被告向原告支付违约金200160元（自2019年5月25日至2019年10月11日止，每日按已付款2880000元的万分之五计算），以及2019年10月11日起至被告交付全部零件之日止，每日按已付款2880000元的万分之五计算的违约金；3、判令被告向原告支付已付款占用利息50856.67元（自2019年4月19日至2019年10月11日止，及2019年10月12日起至被告交付全部零件之日止，按银行同期贷款利率4.75%的利息）；4、判令被告赔偿因未能如期交货导致原告无法正常生产所造成的损失462000元；5、判令被告承担原告律师费45000元；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年4月15日，原告与被告签订《工业品买卖合同》。合同对购买商品规格、供货时间、运输方式、付款方式以及违约责任等作了约定。合同签订后原告于2019年4月19日向被告支付50%货款1800000元，截止2019年9月24日，原告已经累计支付货款2880000元，但被告未按约定时间交付标的货物。被告逾期交货的行为已严重违反合同约定，给原告生产造成实际损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告无锡晨研机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告2019年4月15日于签订的《工业品买卖合同》中第八条约定：若甲乙双方因本合同履行发生争议，应当协商解决。协商不成，如果因为甲方原因，在乙方所在地人民法院起诉，如果因为乙方原因在甲方所在地人民法院起诉。被告认为上述条款约定的确切含义是：若一方违约，则可在另一方所在地起诉，即“由守约方所在地人民法院管辖”。而根据最高法院的批复及判例认为，当事人一方是否违约，只有经过人民法院的实体审理后才能认定。因此该协议管辖不符合法律规定而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据双方《工业品买卖合同》第一条约定，供货地点为江苏无锡，被告所在地也为江苏省无锡市××区，故本案应由江苏省无锡市新吴区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》第八条对争议的解决方式约定为：因合同履行发生争议，协商不成，如果因为甲方原因，在乙方所在地人民法院起诉，如果因为乙方原因在甲方所在地人民法院起诉，该约定符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，因此本案原告可以选择在其住所地的人民法院提起诉讼。原告公司办事机构位于西宁市××路青海西川建筑工程有限公司2号楼，属本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，裁定如下：驳回被告无锡晨研机械有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卓玛措 二○二○年一月十七日书记员 叶晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初46号 申请人：韦宝田，男，1962年11月21日生，汉族，现住：唐山市丰润区。 被申请人：唐山市丰南盛丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰南区。 法定代表人：李结怡，职务：执行董事。 原告韦宝田与被告唐山市丰南盛丰钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韦宝田于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山市丰南盛丰钢铁有限公司名下价值316.8万元的财产予以冻结或查封。担保人富德财产保险股份有限公司河北分公司保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人唐山市丰南盛丰钢铁有限公司名下价值316.8万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人韦宝田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董玉新 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郑 杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25928号申请人：徐勇，男，1992年1月6日生，汉族。被申请人：上海圣珩网络通讯技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：包家骏,被申请人：包家骏，男，1978年10月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理申请人徐勇与被申请人上海圣珩网络通讯技术有限公司、包家骏合作经营纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海圣珩网络通讯技术有限公司、包家骏的银行存款人民币213,600元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海圣珩网络通讯技术有限公司、包家骏的银行存款人民币213,600元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱志磊二〇二〇年一月十日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5号申请人：诸暨市枫立塑胶科技有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇天洋路33号。法定代表人：周均华，执行董事。被申请人：常州天马新能源有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常中路249号2号楼。法定代表人：李健，执行董事。本院审理的诸暨市枫立塑胶科技有限公司与常州天马新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人诸暨市枫立塑胶科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州天马新能源有限公司所有的银行存款人民币120000元，中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司为申请人诸暨市枫立塑胶科技有限公司的保全申请提供了担保。本院认为，申请人诸暨市枫立塑胶科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州天马新能源有限公司所有的银行账户存款人民币120000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年一月三日书记员  汤陈楚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初59号 烟台市福山天府建筑装饰有限公司： 本院已经受理烟台蒙特混凝土有限公司诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年一月三日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初59号原告：烟台蒙特混凝土有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号。法定代表人：吕建平，总经理。委托诉讼代理人：车莉娜，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市福山天府建筑装饰有限公司，住所地烟台市福山区崇文街东端北首。法定代表人：姜学林，经理。委托诉讼代理人：连洪文，山东三同律师事务所律师。原告烟台蒙特混凝土有限公司与被告烟台市福山天府建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告烟台蒙特混凝土有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台蒙特混凝土有限公司撤诉。案件受理费16830元，减半收取8415元，财产保全费5000元，由原告烟台蒙特混凝土有限公司负担。审判员  王宏林二〇二〇年七月三十日书记员  郭晓彤