wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9019号 原告：惠安华总房地产发展有限公司，住所地惠安县辋川华总商住区，统一社会信用代码913505216765191522。 法定代表人：陈金烈，董事长。 委托诉讼代理人：王婷，女，该公司员工。 被告：张景明，男，1975年9月11日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安华总房地产发展有限公司（简称华总房地产公司）与被告张景明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告华总房地产公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还代偿款54985.02元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告于2012年10月28日以255572元的价格向原告购买位于惠安县××镇××商品房××。因购房需要，被告向中国工商银行股份有限公司惠安支行（简称惠安工行）申请贷款175000元，三方于2012年11月21日签订《个人购房借款／担保合同》1份，约定由原告为被告的贷款提供保证责任担保。后因被告未能依约向惠安工行还款，惠安工行于自2016年3月21日起至2019年9月23日止直接从原告在该行的保证金账户中划扣54985.02元用于偿还被告的购房贷款。 被告张景明未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即《商品房买卖合同》、《个人购房借款／担保合同》各1份，以此证明被告因向原告购买位于惠安县××镇××栋××室房屋需要向惠安工行申请贷款，原、被告与惠安工行签订了《个人购房借款／担保合同》1份，约定被告向惠安工行贷款175000元，原告为被告上述贷款提供阶段性连带保证责任。证据2即中国工商银行凭证1份，以此证明自2016年3月21日起至2019年9月23日止被告未依约向惠安工行还款，惠安工行从原告存在该行的保证金账户中划扣合计54985.02元用于偿还被告的购房贷款。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因向原告购买位于惠安县××镇××栋××室房屋需要向惠安工行申请贷款，原、被告与惠安工行签订了《个人购房借款／担保合同》1份，约定被告向惠安工行贷款175000元，原告为被告上述贷款提供阶段性连带保证责任，即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担连带保证责任，若正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对该项条件满足之后到期的借款人的债务免除保证责任。惠安工行经审核后向被告发放贷款175000元，因被告未能按约定偿还贷款，惠安工行分别于2016年3月21日、同年12月20日、2017年6月29日、同年10月31日、2018年2月28日、同年5月18日、同年6月28日、同年8月31日、同年9月26日、同年12月27日、2019年3月28日、同年6月25日、同年9月23日从原告账户（1408011************）扣划款项5182.23元、3945元、8391.54元、5568.01元、5565.66元、4156.09元、1380.64元、2769.89元、1380.18元、4162.36元、4162.15元、4161.22元、4160.05元，合计54985.02元。原告代偿还后被告未能偿还上述代偿款。 综上事实，本院认为，原告代被告偿还债权人惠安工行借款本金、罚息合计54985.02元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求被告偿还代偿款54985.02元，并支付自2019年11月5日原告起诉催告之日起的利息损失，依据和理由充分，应予支持。其请求被告按年利率6%计付利息，缺乏依据，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付（以不超过年利率6%为限）。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张景明应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安华总房地产发展有限公司代偿款54985.02元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年11月5日起至还款之日止的利息（以不超过年利率6%为限）。 二、驳回原告惠安华总房地产发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告张景明负担，应于本判决生效生效之日起五日内缴交；原告惠安华总房地产发展有限公司预交的1175元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  王秀忍 审判员  刘素梅 审判员  洪珊珊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  傅泽伟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保7号申请保全人六枝特区民源农业投资开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区郎岱镇花脚村花脚组，统一社会信用代码91520203MA6DP9WJXB。法定代表人殷招招，系该公司执行董事。被保全人六盘水晴阳科工贸有限责任公司，住所地六盘水市钟山区人民西路151号,统一社会信用代码91520200577114301M。法定代表人袁勇，系该公司总经理。申请保全人六枝特区民源农业投资开发有限公司根据已经发生法律效力的（2020）黔0203财保2号民事裁定书向本院申请保全，本院于2020年1月16日立案保全。根据（2020）黔0203财保2号民事裁定书裁定的内容为：冻结被保全人六盘水晴阳科工贸有限责任公司在六枝特区人民法院一案一账户的执行款199296.8元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人六盘水晴阳科工贸有限责任公司在六枝特区人民法院一案一账户的执行款199296.8元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年一月十八日书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执保8号姚皓东与东北军辉路桥集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计11730000.00元。在保全过程中，经查，被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局有工程款未结算，执行员于2020年1月19日裁定冻结被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局的工程款，冻结金额为1173万元。现本案已全部保全完毕。特此通知二〇二〇年二月四日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保8号申请保全人姚皓东，男，1978年6月25日生，汉族，无职业，住云南省昭通市镇雄县鱼洞乡银厂村民委员会姚家寨村民小组49号，公民身份号码532128197806251116。被保全人东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号，统一社会信用代码91210103MAOP5ED59T。法定代表人杨建科，系该公司经理。关于申请人姚皓东与被申请人东北军辉路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人姚皓东依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2020年1月15日作出的（2018）黔0203民初2656号民事裁定书向本院申请财产保全，本院于2020年1月19日立案受理。（2018）黔0203民初2656号民事裁定书裁定：冻结被申请人东北军辉路桥集团有限公司的银行账户资金1173万元或者对等额价值的财产进行保全，或者冻结被申请人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局的工程款1173万元，期限为一年。经查，被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局有工程款未结算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局的工程款1173万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年一月十九日书记员  王 崑
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初334号原告：刘张皓棋，男，汉族，2015年1月29日出生，住荥阳市。法定代理人：刘璐璐，女，汉族，1995年4月28日出生，住荥阳市，系原告母亲。被告：张书林，男，汉族，1966年12月31日出生，住荥阳市。法定代理人：张培林，男，汉族，1971年2月15日出生，住荥阳市，系被告弟弟、监护人。原告刘张皓棋与被告张书林健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员王浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘张皓棋的法定代理人刘璐璐、被告张书林的法定代理人张培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘张皓棋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等共计5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村乡亲关系。2019年5月26日20时许，被告与原告之母刘璐璐在荥阳市贾峪镇××小区××楼楼下因经济纠纷发生争吵，后被告却对原告大打出手，致原告受伤被送往郑州瑞祥医院住院治疗。被告因殴打他人被荥阳市公安局处以行政拘留十日，并罚款500元。被告明确表示拒绝支付原告各项费用，原告遂诉至法院。被告张书林辩称：答辩人与原告家属因经济纠纷发生争吵。答辩人在1989年时因汽车爆炸失去一条腿，当时只赔偿了3000元，后在亲戚朋友接济下做个小生意。之前借给原告亲属数万元，他们却不还钱。答辩人向原告亲属多次要账，精神受刺激后住院花了三四万。回来之后答辩人向原告要钱，才发生了打架。经审理查明：荥阳市公安局荥公（贾）行罚决字[2019]10603号行政处罚决定书载明，2019年5月26日20时许，被告张书林与原告刘张皓棋母亲刘璐璐在荥阳市贾峪镇××小区××楼楼下因经济纠纷发生争吵，后张书林打刘张皓棋。决定对张书林以殴打他人处行政拘留十日，并处罚款500元。原告后被送往郑州瑞祥医院住院治疗5日。经诊断其伤情为急性外伤后头疼、胸部浅表损伤。期间共花费医疗费1589.5元（1353元+236.5元）。另查明：被告张书林为××人，其持有的××人证载明其肢体和精神××等级均为叁级。荥阳市贾峪镇鹿村村村民委员会出具证明，显示张书林父母已故、未婚无子女，其胞弟张培林为其监护人、法定代理人。张书林于2019年两次在本院提起民间借贷纠纷之诉并胜诉。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中原告本人系四岁幼童，其对损害的发生无任何过错，故被告依法应当承担全部民事侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”被告虽因殴打原告受到行政处罚，但不影响其依法应承担的民事侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因原告未提交赔偿项目清单及其他证据，综合全案案情，本院酌定被告应赔偿原告医疗费1589.5元、护理费625.7元（125.14元×5天）、住院伙食补助费150元（30元×5天）、交通费100元、营养费200元。以上共计2665.2元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。“本案中原告对被告本人财产申请财产保全，已足以支付赔偿款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告张书林于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘张皓棋人民币2665.2元；二、驳回原告刘张皓棋本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费50元，由被告张书林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二〇年二月十九日书记员 魏芳卉
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初102号 原告：余月明，女，1953年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：王德华，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区树根**。 原告余月明与被告王德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒××疫情，当事人不能参加诉讼。 本院经审查认为，因防控疫情需要，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨拥军 二〇二〇年二月四日 书记员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初334号申请人：刘张皓棋，男，汉族，2015年1月29日出生，住荥阳市。法定代理人：刘璐璐，女，汉族，1995年4月28日出生，住荥阳市。被申请人：张书林，男，1966年12月31日出生，住荥阳市。申请人刘张皓棋与被申请人张书林健康权纠纷一案，申请人刘张皓棋于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5000元或查封其他等值财产，申请人刘张皓棋法定代理人刘璐璐已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张书林名下银行存款5000元或查封其他等值财产。二、查封申请人刘张皓棋法定代理人刘璐璐名下豫Ａ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年一月十五日书记员 魏芳卉
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初102号 原告：余月明，女，1953年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：王德华，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告余月明与被告王德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。诉讼过程中，因新冠肺炎疫情，本案中止诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告余月明到庭参加诉讼，被告王德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余月明向本院提出诉讼请求:判令王德华偿还余月明借款120000元。事实和理由：王德华因资金周转需要共向余月明借款120000元，约定月息2.5分，并向余月明出具了五份借条。王德华在支付了一个月利息后就未再还款。为此，余月明诉至法院。 王德华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月至2017年3月期间，王德华五次向余月明借款共计120000元，并出具了五份借条，分别载明：“今向余月明借款2万元正，每月利息500元正，时间为6-10个月。此据。王德华16年12月13日。”“今向余月明借款3万元正，每月利息750元正，时间为5-9个月。此据。王德华16年12月28日。”“16年12月29日，借26000元正，月息2.5分。此据。王德华16年12月29日。”“17年3月2日，借24000元，月息2.5分。此据。王德华2017年3月2日。”“今向余月明借二万元正，利息2.5分每月。此据。2017年3月2日王德华。”借款后，王德华仅支付了利息3000元,之后就未再履行还款义务，故余月明具状诉至本院。 本院认为，王德华共向余月明借款120000元，并出具了五份借条，余月明交付了借款，双方之间借款合同依法成立并生效。王德华应依约向余月明履行还款义务，故余月明要求王德华偿还借款120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，对余月明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王德华应于本判决生效之日起十日内偿还余月明借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王德华负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨拥军 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初323号申请人：镇江天润缘百货有限公司，住所地镇江市官塘桥路原镇江电容器厂内（天桥长途汽车站南200米），统一社会信用代码91321111670953310P。法定代表人：杜义慧，该公司总经理。被申请人：郑赟，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人：向健，男，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人镇江天润缘百货有限公司与被申请人郑赟、向健买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行帐户上的存款62000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑赟、向健银行帐户上的存款62000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈正涛二〇二〇年二月十一日书记员  蔡丽君
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初323号原告：镇江天润缘百货有限公司，住所地镇江市官塘桥路原镇江电容器厂内（天桥长途汽车站南200米）。法定代表人：杜义慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告：郑赟，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：向健，女，1988年8月23日出生，土家族，住湖南省龙山县召市镇托利湖村7组45号。系丹阳市界牌镇亿盛客超市个体业主。原告镇江天润缘百货有限公司与被告郑赟、向健买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨寄语到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自2018年以来，原告与丹阳市界牌镇亿盛客超市存在业务往来，由原告向该超市供应烟酒等商品；2020年1月16日，经原告与该超市的实际经营者郑赟对账确认，被告共欠原告货款60910元。故要求判令被告支付货款60910元。被告未作答辩。经审理查明，2020年1月16日，被告郑赟出具欠条，言明欠原告货款60910元。为证明被告郑赟系丹阳市界牌镇亿盛客超市实际经营人，原告提供了其法定代表人与被告郑赟自2018年10日至2019年12月6日聊天记录，聊天记录显示，要求原告供货、确认收货、向原告付款等均系被告郑赟所为。又查，被告向健系丹阳市界牌镇亿盛客超市个体业主。本院认为，向健虽登记为丹阳市界牌镇亿盛客超市个体业主，但从原告的法定代表人与被告郑赟聊天记录及货款往来证明，丹阳市界牌镇亿盛客超市体系两被告共同经营，故两被告应对其经营产生的债务承担共同给付义务。两被告与原告之间因买卖合同关系产生的债权债务关系，由被告郑赟出具的欠条予以证实，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，买卖合同关系合法有效，原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑赟、向健于本判决生效之日起十日内给付原告镇江天润缘百货有限公司货款60910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告郑赟、向健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）审 判 长  沈正涛人民陪审员  李 燕人民陪审员  魏 荣二〇二〇年八月七日书 记 员  蔡丽君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4327号原告：袁静江，男，1944年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海昀邦商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵根岳。原告袁静江与被告上海昀邦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，鉴于当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，结合本案案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 韩春海二〇二〇年二月七日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4327号原告：袁静江，男，1944年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海昀邦商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵根岳。原告袁静江与被告上海昀邦商贸有限公司(以下简称昀邦公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，本案依法中止审理。鉴于疫情形势好转，本院依法恢复审理，因案件审理需要，本案依法转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，原告袁静江庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁静江诉称，原告于2017年11月24日向被告昀邦公司投资人民币2万元，被告至今未向原告归还本金、也未支付利息，被告公司现已找不到，原告向被告的法定代表人赵根岳催讨无果故诉至法院，请求判令被告归还借款本金2万元、支付借期内利息1,000元(借期3个月，截止至2018年2月23日)、支付逾期还款利息(以2万元为基数，按照每季度5%即年利率20%的标准计算，自2018年2月24日计算至实际清偿日止)。被告昀邦公司未答辩。经审理查明，原告(投资人、甲方)与被告(乙方)签订《投资咨询与服务协议》(合同编号YB200182)，约定乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理服务，甲方出资用于购买商品消费卡，甲方投入的资金主要用于消费。甲方的投资金额为2万元，投资期限自2017年11月24日起3个月，甲方享有其投入款项约定的利息收益，受资人有义务对投资人定期还本付息，甲方投入资金的本息通过以下方式进行回款：每天(无论节假日)以等额等息的方式每日返还。当受资方发生违约或无法还款时，由乙方的还款风险专用账户进行借款人回款风险的共担，按《收款确认(书)》或约定收益由乙方垫付甲方应得的本金及收益。协议任何一方违反约定，使得协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成损失。协议尾部的签署日期处，甲方的签署日期为2017年11月24日，乙方的签署日期为2018年2月24日。2017年11月24日，被告向原告出具《收款确认书》，确认：收到原告的用以购买其债权的款项2万元，投资期限为3(个)月，到期一次性(支付)利息1,000元。另查明，除本案涉诉借款外，原告曾向被告出借过其他款项。因催要款项无果，原告诉至法院要求判如所请。以上事实，由《投资咨询与服务协议》、《收款确认书》、银行交易流水单及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间订立的合同名为咨询与服务协议，实为借款合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据协议及收款确认书内容，被告应在期间届满后向原告还本付息，然被告未按约履行相应义务，现原告要求被告归还借款本金2万元、支付借期内利息1,000元及逾期还款利息，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海昀邦商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁静江归还借款本金2万元；二、被告上海昀邦商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁静江支付借期内利息1,000元；三、被告上海昀邦商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告袁静江支付逾期还款利息(以2万元为基数，按照年利率20%的标准计算，自2018年2月24日计算至实际清偿日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告上海昀邦商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  韩春海人民陪审员  李一新人民陪审员  卜军形二〇二〇年十月二十二日法官 助理  郭丽华书 记 员  郭丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1622刑初9号公诉机关阳信县人民检察院。被告人刘志建，男，汉族，1993年8月24日出生于山东省临邑县，初中肄业，农民，户籍地德州市临邑县，捕前住临邑县。因犯诈骗罪于2019年4月19日被判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限自2019年4月30日起至2020年1月29日止。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。指定辩护人王永强，山东永强律师事务所律师。阳信县人民检察院于2020年1月16日以滨阳检执检刑诉［2020］1号起诉书，指控被告人刘志建犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李春燕审 判 员  韩 波人民陪审员  查晓龙二〇二〇年二月二十八日书 记 员  魏婷婷
中华人民共和国山东省阳信县人民法院刑 事 判 决 书山东省阳信县人民法院刑事判决书（2020）鲁1622刑初9号公诉机关阳信县人民检察院。被告人刘志建，男，汉族，1993年8月24日出生于山东省临邑县，初中肄业，农民，户籍地山东省临邑县，捕前租住临邑县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2019年4月19日，因犯诈骗罪被判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期限自2019年4月30日起至2020年1月29日止。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。指定辩护人王永强，山东永强律师事务所律师。阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2020］1号起诉书指控被告人刘志建犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员程双华、刘艳玲出庭支持公诉，被害人王某，被告人刘志建及指定辩护人王永强到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月28日裁定对本案中止审理，同年5月15日恢复审理。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2018年9月-10月，刘志建在微信假冒女友身份，以与王某谈恋爱结婚为诱饵骗取王某信任，以生活困难、父亲生病住院等虚假理由，通过微信多次骗得王某钱款共计人民币12700元。2019年4月19日，刘志建因犯诈骗罪被阳信县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。2018年12月份，被告人刘志建在前案取保候审期间，再次冒充女友身份添加被害人王某的微信号，以同种手段骗取被害人王某信任，以奶奶去世、母亲出车祸手术等虚假理由，通过微信、支付宝多次骗取被害人王某钱款103763元，被告人刘志建归还57895元。案发后，被告人刘志建归还2500元。期间，被告人刘志建骗被害人王某用支付宝花呗、借呗、网上贷款平台以及用车抵押贷款，其中被害人王某网上贷款2664元未交付被告人刘志建。综上，被告人刘志建实际骗得被害人王某钱款共计人民币45868元。就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘志建诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘志建在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。提请本院依法判处。被害人王某要求被告人刘志建退赔其损失。被告人刘志建对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是，刘志建到案后，如实供述其犯罪事实且自愿认罪悔罪；刘志建没有将诈骗的钱款全部据为己有，已向被害人退回了部分钱款。请求对被告人刘志建从轻处罚。经审理查明，2018年12月份，被告人刘志建冒充其女友身份添加王某为微信好友，以与王某谈恋爱结婚为诱饵，骗取被害人王某信任，后以其奶奶去世、母亲出车祸需要手术等虚假理由，通过微信、支付宝多次骗取被害人王某钱款，截至案发骗取被害人钱款103233元，归还57865元，实际骗得45368元。期间，被告人刘志建欺骗被害人王某通过网络平台贷款，其中被害人王某网上贷款2664元未交付被告人刘志建。案发后，被告人刘志建归还被害人王某2500元。另查明，2019年4月19日，被告人刘志建因犯诈骗罪被阳信县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），缓刑考验期限自2019年4月30日起至2020年1月29日止。上述事实，有经庭审质证、认证的被害人王某陈述，证人朱某的证言，ＯＰＰＯ手机一部，受案登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、微信聊天记录、微信支付交易明细证明及截图、支付宝转账记录及截图、账户交易明细、刑事判决书、证明等书证，电子数据检查笔录、光盘及被告人刘志建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志建以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的基本事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘志建有诈骗犯罪前科，从重处罚。被告人刘志建在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘志建到案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销山东省阳信县人民法院（2019）鲁1622刑初65号刑事判决书中对被告人刘志建犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月的缓刑部分。二、被告人刘志建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，与原判拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年12月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人刘志建退赔被害人王某人民币四万二千八百六十八元。四、随案移送的被告人刘志建OPPO手机一部随案归档保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李春燕人民陪审员  丁建东人民陪审员  贾青青二〇二〇年五月二十一日法官 助理  王 赛书 记 员  魏婷婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2295号 原告：徐波，男，1987年9月3日出生，彝族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：吴斌，福建西岚律师事务所律师。 被告：陈剑，男，1968年10月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：四川三足路桥工程有限公司，统一社会信用代码91510000746417988Y，住所地四川省成都市金牛区育仁北路**********。 法定代表人：张光祥，该公司执行董事。 原告徐波与被告陈剑、四川三足路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告陈剑下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨拥军 人民陪审员  吴养贵 人民陪审员  黄 文 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜 适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24691号原告：陈殷，男，1983年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被告：张如钢，男，1968年2月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告陈殷诉被告张如钢民间借贷纠纷一案中，本院发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 怡人民陪审员  吴耀进人民陪审员  戴玉琴二〇二〇年二月一日书 记 员  顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24691号原告：陈殷，男，1983年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被告：张如钢，男，1968年2月26日出生，汉族，户籍地上海市。原告陈殷与被告张如钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年2月1日转为普通程序审理，本院于2020年10月15日对本案公开开庭进行了审理。陈殷的委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼。被告张如钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈殷向本院提出诉讼请求：判令张如钢返还借款本金1,217,800元；判令张如钢支付陈殷自2019年11月2日(起诉之日)至实际清偿之日止的利息(以1,217,800元为基数，按照年利率6%计算)。事实与理由：张如钢向陈殷借款用于收购房产，截止2019年8月23日，共计借款1,217,800元(实际转账金额，扣除已还金额)，因已过超过借款周期，张如钢承诺于2019年8月23日起至2019年9月2日止归还全部借款，并出具了承诺书。张如钢到期未归还，故陈殷提起本案诉讼，要求判如所请。张如钢辩称，张如钢系房产中介公司的老板，有时需要资金就和同为房产中介公司的老板朱某借款，朱某安排公司的人(包括陈殷)给张如钢转账。承诺书是朱某公司打印后寄给张如钢，张如钢签字后寄给公司，当时朱某因其他事情被羁押了。承诺书的金额与实际转账金额不匹配，承诺的金额包括利息，该金额系陈殷计算的，张如钢不清楚具体如何计算的。张如钢认可陈殷本案的实际转账金额，但并非向陈殷借款。张如钢、陈殷、朱某系朋友关系，也有生意往来，张如钢也转给陈殷100多万元，张如钢的账号为XXXXXXXXXX********，2018年11月至2019年11月期间银行明细可以体现。本院经审理认定事实如下：张如钢在2019年8月24日签署承诺书，主要内容为：截止2019年8月23日，张如钢共计向陈殷借款249万元整(包括现金、转账)用于收购房产，因已超过借款周期，承诺在2019年8月23日至2019年9月2日将249万元全部归还陈殷，如不能按约定全部归还，用名下房产(位于本市宝山区吉浦路******面积为61.44平方米)做担保等。2018年12月1日至2019年11月30日期间陈殷尾号为5543的银行账户向张如钢银行账户(XXXXXXXXXX*********)转账情况如下：2018年12月11日160,000元、2018年12月16日30,000元、2018年12月17日20,000元、2018年12月18日140,000元、2019年1月8日120,000元、2019年1月9日120,000元、2019年1月15日30,000元(同日张如钢转回30,000元)、25,500元(同日张如钢转回25,000元、700元)、2019年1月17日25,500元、2019年4月8日10,000元、10,000元、2019年4月26日27,000元、2019年4月29日90,000元、2019年5月15日55,000元、2019年5月16日200,000元、170,000元。2018年12月1日至2019年11月30日期间陈殷尾号为0547的银行账户向张如钢银行账户(XXXXXXXXXX*********)转账情况如下：2019年5月7日20,500元、2019年5月31日20,000元。审理中，案外人朱某到庭陈述，张如钢和朱某、陈殷均从事房产中介工作，有过合作。张如钢借款有时和朱某说，有时和陈殷说。张如钢写本案承诺书的时候朱某不在场，该金额包括朱某出借给张如钢的款项。陈殷银行账户转给张如钢的钱款，均系陈殷出借款。以上事实除原、被告陈述外，另有承诺书、转账记录、案外人朱某陈述等证据在案佐证，可以认定。本院认为，陈殷主张张如钢向其借款，提供了承诺书、转账记录等证据，张如钢否认借款事实，并无充分依据，故对陈殷主张的借款事实，本院予以确认。张如钢签署的承诺书金额大于陈殷实际转账金额，故陈殷以实际转账金额，扣除张如钢转回陈殷的金额后主张本案借款金额，并无不当，本院予以确认。陈殷因张如钢逾期还款主张张如钢支付自本案起诉之日起至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以确认。张如钢经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张如钢于本判决生效之日起十日内归还陈殷借款本金1,217,800元；二、张如钢于本判决生效之日起十日内支付陈殷以1,217,800元为基数，按年利率6%计算自2019年12月2日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,760元(陈殷已预缴8,131元)，保全费5,000元(陈殷已缴纳)，由张如钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 怡人民陪审员  戴玉琴人民陪审员  李 鸣二〇二〇年十月二十日书 记 员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初52号原告：陈心中，男，汉族，1969年11月17日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：宋孝河，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。统一社会信用代码：91411403551611027E。负责人：宋孝河。实际负责人：王洪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园**楼**。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。原告陈心中与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初52号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1576号原告王淑芝，女，1959年4月12日生，汉族，住址吉林省伊通满族自治县。原告付占军，男，1983年8月23日生，汉族，住址吉林省伊通满族自治县。共同委托诉讼代理人李丛辉，系北京市华泰律师事务所律师大连分所律师。共同委托诉讼代理人许瑞明，系北京市华泰律师事务所律师大连分所实习律师。被告王盛，男，1963年12月8日生，汉族，住址大连市甘井子区.被告大连申嘉物流有限公司，统一社会信用代码：91210202726006559X，住所地大连市中山区长江路**。法定代表人沈学明，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102008183110836，住，住所地大连市西岗区唐山街**/div>负责人李宁，系该公司经理。本院在审理原告王淑芝、原告付占军诉被告王盛、被告大连申嘉物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封：被告大连申嘉物流有限公司名下辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号梅赛德斯奔驰小型轿车。太平财产保险有限公司大连分公司为原告王淑芝、原告付占军提供财产保全保单保函。本院认为，原告王淑芝、原告付占军申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条＞之规定，裁定如下：查封被告大连申嘉物流有限公司名下辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号解放牌货运汽车、辽Ｂ×××**号梅赛德斯奔驰小型轿车。查封期限为两年。查封期间不得转让、抵押、变卖案涉车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘范平二〇二〇年二月二十七日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24336号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女。被告：祁阳县友来钢结构安装有限公司，住所地湖南省。被告：李志，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地湖南省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告祁阳县友来钢结构安装有限公司、李志租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员沈雯独任审判。因无法直接向两被告送达诉讼材料，本案拟适用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈 雯人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年二月十四日书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初52号原告：陈心中，男，汉族，1969年11月17日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：宋孝河，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。统一社会信用代码：91411403551611027E。负责人：宋孝河。实际负责人：王洪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园**楼**。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。原告陈心中与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈心中及其委托诉讼代理人韩方钊，被告宋孝河，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司的委托诉讼代理人纪德建、王培，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈心中向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款41800元及利息；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告宋孝河系商丘市睢阳区勒马粮库的负责人，大概2017年8月，被告因经营需要向原告借款550000元，经原告催要，2017年9月30日被告还款85000元并向原告出具借条一份，约定下欠465000元，出具借条后被告陆续偿还了423200元，剩余41800元一直未还，故诉至法院。被告宋孝河辩称，我确实借了原告款项，但都用于单位经营，我还欠14400元，我有依据。被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司辩称，原告所述不实，该笔借款和被告无任何关系，被告不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告陈心中提交的证据2017年9月30日被告宋孝河出具的借条一份、录音光盘一份、农行卡交易明细一份，被告宋孝河未提出异议，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司认为证据与其无关，本院认为，原告陈心中提交的上述证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；对被告宋孝河提交的证据银行回单一组，原告陈心中对证据的真实性无异议，但认为其中一笔2017年10月21日28700元并非被告宋孝河还款，而是案外人支付的货款，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司认为证据与其无关，本院认为，被告宋孝河提交的上述证据与本案有关联，且原告陈心中认可其真实性，故本院予以确认并在卷佐证；对被告宋孝河申请证人李某真出庭作证证言，原告陈心中认为28700元小麦款是证人拉的我的小麦而不是粮管所的，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司认为证人证言不能证明该欠款和公司有关，本院认为，该证人证言与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，时任被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司负责人的被告宋孝河向原告陈心中出具借条一张，该借条记载“今借到陈心中现金550000元，已还85000元，下欠465000元，勒马粮库宋孝河”。被告宋孝河出具借条后陆续偿还借款450600元（2017年10月2日偿还135000元，2017年10月6日偿还36900元，2017年10月21日偿还28700元，2017年10月25日偿还100000元，2018年2月9日偿还50000元，2018年4月7日偿还50000元，2018年4月15日偿还50000元），下余14400元未偿还。另查明，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司系被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司的分公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案庭审中，原告陈心中与被告宋孝河对2017年10月21日偿还28700元产生分歧，经证人李某真出庭作证证实该28700元系按粮管所指定的账户支付的，故该28700元应认定为被告宋孝河偿还原告陈心中的借款。本案中，被告宋孝河在出具借条时系被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司时任负责人，其向原告陈心中出具借条系职务行为，原告陈心中持被告宋孝河出具的借条主张权利，该证据可以作为原告陈心中与被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司双方存在债权债务关系的证据，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司理应按约定及时返还，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司未及时偿还，由此产生的纠纷，因分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故原告陈心中所诉案涉款项，应由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司管理的财产承担，不足以承担的，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担。案涉借款经分次偿还后仍下欠借款14400元，故对原告陈心中主张被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司偿还借款的诉请，本院予以部分支持；关于原告陈心中诉请主张的借款41800元，为此主张原告陈心中提交的2019年8月23日录音与本院查明的事实不符，故本院对原告陈心中主张其余27400元借款的诉请不予支持；关于原告陈心中主张的利息，因原、被告在借款时未约定利息，且原告陈心中提交的2019年8月23日录音证据中对利息的约定不明确，故对原告陈心中主张利息的诉请，本院自2020年1月2日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，本院对原告陈心中的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈心中借款14400元及逾期付款利息损失（利息损失以14400元为基数，自2020年1月2日起至付清时止按年利率6%计算逾期付款利息损失）；二、上述第一项债务被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司不足以承担的，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担；三、驳回原告陈心中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费845元，财产保全费1270元，合计2115元，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司负担400元，原告陈心中负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年七月六日书 记 员  刘振江
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初500号 原告:吴雪芹，女，1978年4月15日出生,汉族，个体工商户，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：凡德宏，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市刘集镇高潮社区。 法定代表人：凡秀，公司经理。 破产管理人：安徽俊诚律师事务所。 委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐媛媛，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：凤台县元荣商务信息咨询公司，住所地安徽省凤台县城关镇财富广场。 法定代表人：李广丽，总经理。 原告吴雪芹诉被告凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，因凤台县顺嘉建材有限公司不服安徽省凤台县人民法院(2018)皖0421民初2647号民事判决，提起上诉。淮南市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）皖04民终1405号裁定，裁定撤销本院(2018)皖0421民初2647号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月19日立案后，原告吴雪芹于2020年1月20日申请追加凤台县元荣商务信息咨询有限公司为本案被告，本院依法予以准许。 本案在审理过程中，遇新型冠状病毒感染的××疫情影响，致案件不能正常审理。 本院经审理认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六项）、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  高华喜 审 判 员  龚 彪 人民陪审员  徐怀志 二〇二〇年二月四日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初562号 原告：刘广忠，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：刘兴玉，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告刘广忠诉被告刘兴玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本案在审理过程中，遇新型冠状病毒感染的××疫情影响，致案件不能正常审理。 本院经审理认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  龚彪 二〇二〇年二月四日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初3032号申请人：珠海光瑞新材料有限公司，住所广东省珠海市**************厂房，统一社会信用代码91440400MA4UN3YF4B。法定代表人：邱先虎。委托代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被申请人：东莞艾特佳新能源科技有限公司，住所广东省东莞市********************室，统一社会信用代码91441900MA4WBL8W37。法定代表人：彭肇楚。申请人珠海光瑞新材料有限公司与被申请人东莞艾特佳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人珠海光瑞新材料有限公司于2019年9月27日向本院申请财产保全，并于2019年10月8日预交了保全费，请求查封被申请人东莞艾特佳新能源科技有限公司的价值551905.49元的财产，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司提供保单保函就该申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海光瑞新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在限额551905.49元内，对被申请人东莞艾特佳新能源科技有限公司的以下财产予以查封、冻结：1、对东莞艾特佳新能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行账号440********************的账户存款予以冻结；2、对东莞艾特佳新能源科技有限公司位于东莞市******************************室和东莞市*****************的机器设备、产品、成品予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄晓燕二〇一九年十月八日书 记 员  李慧敏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初125号 原告：凤台县丁集镇尚美装饰服务部，经营场所安徽省凤台县丁集镇凤台县九中南100米。 经营者：石尚林，男，1953年11月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：凤台县丁集镇丁庄村村民委员会，住所地安徽省凤台县丁集镇丁庄村。 法定代表人：丁从松，系该村委会主任。 原告凤台县丁集镇尚美装饰服务部与被告凤台县丁集镇丁庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  高华喜 二〇二〇年二月六日 法官助理赵允龙 书记员陈海浪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初562号 原告：刘广忠，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：刘兴玉，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告刘广忠与被告刘兴玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，遇新型冠状病毒感染的××疫情影响，本院于2020年2月4日裁定中止诉讼，因案情复杂，本院于2020年4月17日转为普通程序继续审理，后被告刘兴玉提起行政诉讼，本案于2020年5月25日再次裁定中止诉讼，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘兴玉停止侵权，排除妨碍，把堆放在其家门口的砖头清理干净，并赔偿房屋租金损失1万元。事实与理由：2019年4月份，刘兴玉无故将一堆砖头堆放在其家门口，妨碍其通行，导致其房屋无法正常出租，经其多次交涉并报警处理均无果，故依法提起诉讼。 刘兴玉辩称，其系刘广忠父亲的亲弟弟，刘广忠现居住的这块地是1972年我们一家包括父母分的自留地，东至大街，西至蒙凤路，约有一亩地。1980年前后，父母为其结婚在这块地上所建两间青砖瓦房，因其在部队服役，1980年年底其在部队结婚，而当时其妻子年纪小，只有和其父母哥嫂同住老宅。期间，家里人多，让兄嫂（刘广忠父母）临时住在父母为其所建的房屋里。其于1983年退伍后，当时房屋没办理宅基证，父母让兄嫂将房屋退还，搬回老家去住，兄嫂拒不搬离。现刘广忠准备出售的涉案房屋侵占其部分土地，所以其堆放砖块阻止，刘广忠只能出售宅基证范围内的房屋。大兴镇司法所曾经处理，其堂兄刘兴良中间协调，均未果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据本院经审查后均予以确认，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下： 原告提交的证据：一、不动产查档证明，拟证明原告有宅基证使用权证书。被告方不认可，认为不具有真实性。因该证据与（2020）皖04行初37号行政裁定书能够互相印证刘广忠获颁（2002）1001076号农村宅基地使用权证，本院对其证明效力予以确认。二、（2020）皖04行初37号行政裁定书，拟证明被告提起行政诉讼撤销（2002）1001076号《宅基地使用权证》，被淮南市中级人民法院裁定驳回起诉。被告方对其有意见，对行政裁定书不认可。对于生效的人民法院裁判文书，本院予以确认。 被告提交的证据：一、证人王某的书面证言，拟证明1996年-2000年王某任凤台县大兴镇大兴村文书兼任土地管理员，村委会公章并非由王某掌握，刘广忠土地使用申报登记表、宗地图并非由王某本人制作。二、王某情况说明，拟证明当时村委会公章不由王某掌控，宅基地宗地图不是王某制作。原告方认为证据一、二不具有合法性、真实性、关联性。三、刘兴玉和刘兴民两家分地情况说明一份，拟证明分地为两家共同所有。原告方认为证言内容不真实，证人未出庭接受质询，证言中1972年双方分地7亩明显错误。因以上三份证据均属于证人证言，证人均未出庭接受质询，本院对对证据一、二、三的证明效力不予确认。四、凤台县大兴镇大兴村村民委员会出具的情况说明和地籍调查表（复印件），拟证明王家让、李文龙分别于1997年、1999年去世。地籍调查表上的捺印确认人员当时已经去世，地籍调查表不真实。原告方认为证据四不具有合法性、真实性、关联性。因该情况说明没有村民委员会的负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信。地籍调查表系复印件，被告未提供原件加以比对，本院对其证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘广忠与刘兴玉系凤台县大兴镇大兴村村民，刘兴玉与刘广忠系叔侄关系。2002年2月20日，凤台县人民政府为刘广忠颁发（2002）1001076号宅基证，享有位于凤台县大兴镇大兴村一处面积为99平方米的土地使用权。四至为，北：李文龙，东：刘广学，南：王加让，西：凤蒙路边。2019年4月份，刘兴玉以刘广忠将要出售房屋占有其土地为由，将砖头堆放在刘广忠房屋西向门前。后双方协商未果，引发本案诉讼。 另查明：刘兴玉于2020年5月份以凤台县人民政府为被告向淮南市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销凤台县人民政府为刘广忠颁发的（2002）第1001076号《宅基地使用权证》，刘广忠作为该案第三人参与了该案的诉讼。淮南市中级人民法院于2020年7月13日作出一审裁定，驳回刘兴玉的起诉,刘兴玉未上诉，该行政裁定已经生效。 本院认为，本案中，刘广忠持有凤台县人民政府为其颁发的集体土地使用权证，依法享有根据该证书所载明的用途，在划定的四至范围内行使对该土地享有占有和使用的权利，对于妨害其正常使用宅基地的行为依法可以请求予以排除妨害。现刘兴玉在刘广忠房屋门前堆放砖块已经妨碍了刘广忠对宅基地的正常使用，应当予以排除。关于刘广忠主张的房屋租金损失，因未提交证据加以证实实际损失，本院不予支持。因（2020）皖04行初37号行政裁定书已述及“第三人刘广忠获颁的1001076号《土地证》载明的土地四至，与原告刘兴玉诉称其使用的土地不存在重合、交叉、相邻等情形。”关于刘兴玉抗辩刘广忠出售的房屋侵占其土地的主张，无事实法律依据，本院不予采纳。 中华人民共和国物权法 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘兴玉立即停止侵害原告刘广忠在（2002）1001076号集体土地使用权证书确定的土地范围内合法使用土地，于本判决生效之日起十日内自行清除堆放在刘广忠涉案房屋门前的砖块； 二、驳回原告刘广忠的其余诉讼请求。 案件受理费80元，由被告刘兴玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  龚 彪 人民陪审员  徐怀志 人民陪审员  黄敬波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理赵允龙 书记员陈海浪 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3032号原告：珠海光瑞新材料有限公司，住所珠海市**************厂房，统一社会信用代码91440400MA4UN3YF4B。法定代表人：邱先虎，执行董事。委托代理人：何雪莲，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：东莞艾特佳新能源科技有限公司，住所东莞市**********************室，统一社会信用代码91441900MA4WBL8W37。法定代表人：彭肇楚。原告珠海光瑞新材料有限公司（以下简称：光瑞公司）与被告东莞艾特佳新能源科技有限公司（以下简称：艾特佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光瑞公司的委托代理人何雪莲到庭参加诉讼。被告艾特佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告光瑞公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款412280元及违约金(违约金以412280元为基数，从2018年5月1日起按照月利率2%计至清偿之日止)。事实和理由：2017年6月起，原告为被告供应电解液，双方约定按货到30日内结清货款，被告逾期付款的还要支付总货款每日千分之三的违约金。原告依约向被告交付货物后，并将对账单发送给被告进行对账，但被告没有按期支付货款，至今尚欠原告2017年10月至2018年3月份货款412280元。原告曾多次向被告追讨，无果。原告认为，原告与被告成立买卖合同关系，被告至今未付货款已严重侵害原告的合法权益，原告依法有权要求被告立即付清全部货款并承担违约责任。原告光瑞公司对其诉称提交如下证据：1、对账清单，拟证明原告与被告经对账，被告确认截止至2018年3月31日尚欠原告货款431280元；2、电解液供需合同，拟证明被告向原告采购电解液，约定货到30日内结清货款，逾期付款还要支付总货款每日3‰违约金；3、送货单，拟证明原告已依约向被告交付货物；4、增值税专业发票，拟证明原告已向被告开具涉案货款的发票。被告艾特佳公司缺席，无提交答辩意见和证据。对原告光瑞公司提交的证据，本院经审查，认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，证明的内容与原告所诉一致，本院不再赘述。庭审中，原告光瑞公司述称被告艾特佳公司于2018年5月19日支付了货款10000元，加上退货9000元，现尚欠货款412280元。本院认为，原、被告签订的《电解液供需合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，当属有效，应受法律保护。原告光瑞公司依约履行了供货义务，被告艾特佳公司应依约负担支付货款的义务。原告光瑞公司已提供证据证明被告艾特佳公司确认截止至2018年3月31日尚欠原告货款431280元，并自认被告艾特佳公司于2018年5月19日支付了货款10000元，加上退货9000元，故本院认定被告尚欠原告货款412280元。被告拖欠原告货款不付，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请判令被告支付拖欠的货款412280元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。原被告在《电解液供需合同》中约定了货到30日内结清货款，逾期付款还要支付总货款每日3‰违约金，现原告诉讼请求被告支付逾期付款违约金（以412280元为基数按照月利率2%从2018年5月1日起计至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞艾特佳新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海光瑞新材料有限公司支付货款412280元及违约金（违约金以412280元为基数按照月利率2%从2018年5月1日起计至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9319元，保全费3280元，合计12599元，由被告东莞艾特佳新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  吴建伟人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李慧敏
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初1514号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠，该公司职工。 被告：徐运超，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：李翠翠，女，1985月9月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王庆祝，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：徐运玲，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，住址同上。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1514号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠，该公司职工。 被告：徐运超，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：李翠翠，女，1985月9月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王庆祝，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：徐运玲，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，住址同上。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告徐运超、李翠翠、王庆祝、徐运玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人孙忠到庭参加诉讼。被告徐运超、李翠翠、王庆祝、徐运玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌云农商行诉称：要求被告徐运超、李翠翠立即偿还欠我行到期借款300000元及借款期间结欠利息15272.5元，逾期利息以本金300000元，从2019年5月20日起，按年利率12.3%×1.5倍计算实际给付之日；被告王庆祝、徐运玲对上述义务承担连带责任。事实和理由：2018年5月20日，被告徐运超、李翠翠通过自助终端（手机银行）向我行借款四笔，共计300000元，利随本清，年利率12.3%，每月20日结息，到期日为2019年5月19日，被告王庆祝、徐运玲为该笔借款连带担保人。上述借款被告正常支付利息至2018年12月20日。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐运超、李翠翠、王庆祝、徐运玲未到庭、未作答辩。 经审理查明：2017年5月13日，被告徐运超、李翠翠、王庆祝、徐运玲与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定：被告王庆祝、徐运玲自愿为借款人的被告徐运超、李翠翠自2017年5月31日起至2020年5月20日止，在贷款人处办理的借款最高额人民币30万元提供担保，借款期限在实行利随本清方式还款，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告王庆祝、徐运玲作为担保人在合同上签名、按印。2018年5月20日，被告徐运超、李翠翠向原告借款300000元，约定还款期限为2019年5月19日。上述借款被告正常支付利息至2018年12月20日。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的《最高额个人担保借款合同》、被告身份证复印件、常住人口登记卡、借款借据及原被告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告徐运超、李翠翠向原告借款300000元，被告王庆祝、徐运玲系该债务的担保人，双方约定了还款期限、利息、逾期利息计算方式。上述借款被告正常支付利息至2018年12月20日，后经原告多次催要未果。现原告要求借款人返还借款并支付利息、逾期利息，本院予以支持。作为担保人的被告王庆祝、徐运玲对上述义务承担连带责任。如果被告王庆祝、徐运玲履行担保义务后，可以向被告徐运超、李翠翠以追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐运超、李翠翠于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币借款300000元及借款期间结欠利息15272.5元、逾期利息（以本金300000元，从2019年5月20日起，按年利率12.3%×1.5倍计算至实际给付之日）。被告王庆祝、徐运玲对上述义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费6030元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初1527号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，该公司职工。 被告：王玉超，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：董素平，女，1974年1月26日出生，汉族，居民，住址同上。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初563号原告：陈志奎，男，1946年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市开发区洞庭路**中建大厦**。法定代表人：郭中华，总经理。被告：付刚，男，1968年5月31日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈志奎与被告中建六局土木工程有限公司,付刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年二月二十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1527号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，该公司职工。 被告：王玉超，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：董素平，女，1974年1月26日出生，汉族，居民，住址同上。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告王玉超、董素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼。被告王玉超、董素平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠我行到期借款45903.38元及利息6216.6元，逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年11月11日起计算至2019年11月19日止；以本金45903.38元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年11月20日起计算至实际给付之日。事实和理由：2018年11月22日，被告王玉超、董素平向原告借款50000元，借款到期日为2019年11月10日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。2019年11月19日，被告支付本金4096.62元，并结付期间利息，另于2019年12月21日支付利息0.05元。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王玉超、董素平未到庭、未作答辩。 经审理查明：2018年11月22日，被告王玉超、董素平向原告借款50000元，借款到期日为2019年11月10日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。2019年11月19日，被告支付本金4096.62元，并结付期间利息，另于2019年12月21日支付利息0.05元。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款借据、个人客户信用借款合同及原告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告灌云农商行与被告之间形成的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了还款期限。还款期间被告返还部分本息，其余款项后经原告催要未果。现原告要求借款人返还尚欠借款本金并支付利息、逾期利息，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玉超、董素平于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币45903.38元及利息6216.6元，逾期利息（以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年11月11日起计算至2019年11月19日止；以本金45903.38元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年11月20日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费950元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初1519号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠，该公司职工。 被告：王长港，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张漫丽，女，1984年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1519号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠，该公司职工。 被告：王长港，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张漫丽，女，1984年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告王长港、张漫丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人孙忠到庭参加诉讼。被告王长港、张漫丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠我行到期借款50000元及利息6216.6元，逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年3月21日起计算至实际给付之日。事实和理由：2018年3月21日，被告王长港、张漫丽向原告借款50000元，借款到期日为2019年3月20日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。期满后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王长港、张漫丽未到庭、未作答辩。 经审理查明：2018年3月21日，被告王长港、张漫丽向原告借款50000元，借款到期日为2019年3月20日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。期满后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款借据、个人客户信用借款合同及原告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告灌云农商行与被告之间形成的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了还款期限。期满后经原告催要未果。现原告要求借款人返还借款本金并支付利息、逾期利息，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王长港、张漫丽于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元及利息6216.6元、逾期利息（以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年3月21日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1204元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初585号 原告:张海洋，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告:杨永雷，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 雨
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初585号 原告:张海洋，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告:杨永雷，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告张海洋诉被告杨永雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海洋及其委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。被告杨永雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张海洋向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款5500元。事实和理由：2014年4月22日，被告在原告处赊购大型收割机配件，货款共计5500元，承诺当年12月30日归还，并约定逾期支付违约金计算方式，有被告向原告出具欠条一张予以证实。期满后经原告多次催要未果。 被告杨永雷秀未到庭，未作答辩。 经审理查明：2014年4月22日，被告在原告处赊购大型收割机配件，货款共计5500元，承诺当年12月30日归还，并约定逾期支付违约金计算方式，有被告向原告出具欠条一张予以证实。期满后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的欠条一张及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告机械配件，双方之间已形成合法的买卖关系。因被告尚欠原告货款人民币5500元，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永雷于本判决生效之日起十五日内给付原告张海洋货款人民币5500元。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费50元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初95号原告：付群，女，1976年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨钦，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告付群诉被告杨钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，上海市已于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，根据疫情防控需要，本案应当依法中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  夏振秀二〇二〇年二月二十日书记员  胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初95号原告：付群，女，1976年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨钦，男，1987年8月7日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。原告付群与被告杨钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付群到庭参加诉讼，被告杨钦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付群向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金30万元，并支付以30万元为基数，自2018年12月27日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：被告系原告表妹夫。2017年12月，被告以生意周转为由向原告提出借款请求，原告碍于亲情并在自家阿姨(即被告岳母)的担保下，向被告出借30万元。原告分别于2017年12月25日、26日向被告转账各15万元，共计30万元。2017年12月26日，被告书写借条一张，双方约定利息为每月3,000元，按月支付，借款期限为12个月，至2018年12月26日归还本金。如不能按时归还，支付违约金200元每天，原告阿姨(被告岳母)作为担保人也签字确认。被告借款后自2018年1月开始支付利息至2018年12月，共计36,000元，其后被告并未按约归还本金，也未按约支付利息及违约金。原告一再催讨，被告均以暂时手头无资金归还为由，拒绝还款，原告故起诉至法院，望判如所请。被告杨钦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日、26日，原告付群通过中国建设银行向被告杨钦银行账户转账各15万元。2017年12月26日，被告向原告出具借条一份，载明：因用于生意周转，2017年12月26日向出借人付群借款叁拾万元整，利息3,000元每月，按月支付，期限12个月，于2018年12月26日归还本金。如不能按时归还，愿支付违约金200元每天，并承担所产生的一切法律责任。借款人：杨钦，担保人：郑玉卿。审理中，原告表示，被告已按约定每月3,000元付清借期内的利息，借款本金未还。现原告以被告逾期未还款为由起诉，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告杨钦向原告付群借款30万元未还，已由原告提供的借条及银行转账凭证等证据所证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨钦经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨钦应于本判决生效之日起十五日内归还原告付群借款30万元；二、被告杨钦应于本判决生效之日起十五日内支付原告付群以30万元为基数，自2018年12月27日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，公告费560元，由被告杨钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权审 判 员  孙 杨审 判 员  夏振秀二〇二〇年十月十日法官助理  胡宇桢书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初287号 原告:刘成枝，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，住河南省光山县。 被告:朱恩来，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院经审查认为，因案情需要，本案不适用简易程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王德军 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 雨
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0726民初246号申请人：廖彦培，男，1956年8月2日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。被申请人：唐汉中，男，1961年9月12日出生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。被申请人：安远中旺农业开发有限公司，住所地：安远县鹤子镇龙岗村赖屋。法定代表人：唐汉中。本院在审理申请人廖彦培与被申请人唐汉中、安远中旺农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人唐汉中、安远中旺农业开发有限公司名下的财产进行保全，保全价值共计76800元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人唐汉中、安远中旺农业开发有限公司名下的财产，保全价值共计人民币76800元。二、查封申请人廖彦培提供担保的位于赣州市房屋［产权证号：赣（2019）赣州市不动产权第0065688号］。案件申请费788元，由申请人廖彦培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒙廖斌二〇二〇年二月二十四日法官助理李魁鹏书记员魏少雄
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初287号 原告:刘成枝，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，住河南省光山县。 被告:朱恩来，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告刘成枝诉被告朱恩来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘成枝到庭参加诉讼。被告朱恩来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘成枝向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元。事实和理由：原被告在江苏省无锡市相识，双方系雇佣关系，原告是雇员。2018年3月19日，被告因资金周转需要向原告分别借款20000元。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱恩来未到庭，未作答辩。 经审理查明：2018年3月19日，原告以投资款名义向被告出借20000元，期限至2019年3月19日，被告每月支付原告3500元至4000元，并约定其它权利义务。上述借款有被告向原告出具的协议一份予以证实。后经原告多次向被告催要，被告分文未付。 上述事实，有原告举证的原告身份证、被告向原告出具的协议一份及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的借款合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告借款人民币20000元，有被告向原告出具的协议予以证实。后经原告多次催要未果。现原告要求被告返还借款，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱恩来于本判决生效之日起十五日内向原告刘成枝返还借款本金人民币20000元。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费300元（原告已预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部