wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9011号原告：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼29层2905号。法定代表人：于建设，任总经理。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。被告：吕帅军，男，汉族，1987年9月30日生，住河南省许昌市。被告：王锐，男，汉族，1988年11月20日生，住河南省许昌市。被告：李向辉，男，汉族，1986年7月23日生，住河南省许昌市。被告：宋虎，男，汉族，1985年2月13日生，住河南省许昌市魏都区。原告河南东祥久盛投资有限公司与被告吕帅军、王锐、李向辉、宋虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南东祥久盛投资有限公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告吕帅军、王锐、李向辉、宋虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南东祥久盛投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金90,000元及利息（利息从2019年7月22日起按照月息2%计算至还款完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，四被告与许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司签订《借款合同》，被告吕帅军向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款200,000元，约定年利率24%，被告王锐、李向辉、宋虎为该笔借款提供连带责任保证。当日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将200,000元本金通过银行转账至被告指定的账户。2019年10月5日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将《借款合同》中的全部债权转让给本案原告河南东祥久盛投资有限公司，并将债权转让事宜通知四被告，原告受让债权后多次此向被告催要该笔欠款，被告拒不偿还，原告为此诉至法院。被告吕帅军、王锐、李向辉、宋虎未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年11月22日，四被告与许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司签订编号为20171122001号《借款合同》，合同约定，由被告吕帅军向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款200,000元，借款利息为年利率24%，被告吕帅军指定收款账户为（用户名：吕帅军开户行：工商银行账号：62×××02），被告王锐、李向辉、宋虎自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期届满之日起计算。保证责任范围为：借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、鉴定费、诉讼费等。合同签订当日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将本金200,000元转入被告吕帅军指定的银行账户。2019年10月5日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司与河南东祥久盛投资有限公司签订《债权转让协议》，将20171122001号《借款合同》中全部债权转让给原告河南东祥久盛投资有限公司。2019年11月15日，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司对债权转让事宜在《东方今报》A23版进行了公告。原告河南东祥久盛投资有限公司自认被告吕帅军已返还借款本金110,000元，利息已按月息2%支付至2019年7月21日。因下余借款经催要无果，原告河南东祥久盛投资有限公司于2019年12月4日诉至本院。以上事实有《借款合同》、银行流水、《债权转让协议》、东方今报A23版及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吕帅军向许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司借款200,000元的事实，有原告提供的《借款合同》及银行流水在卷佐证，许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司与被告吕帅军债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司作为债权人，享有对债务人吕帅军的债权；许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司有权依照上述法律规定将其债权全部或部分转让给第三人。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将上述债权转让给河南东祥久盛投资有限公司，符合上述法律规定，本院予以确认。许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司将上述债权转让后，并将债权转让事宜在《东方今报》进行了公告，应认定已对四被告履行通知义务。被告吕帅军已返还借款本金110,000元，现尚欠借款90,000元未返还，故原告河南东祥久盛投资有限公司要求被告吕帅军返还借款本金90,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告河南东祥久盛投资有限公司主张的借款利息，因《借款合同》约定借款利息为年利率24%，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告河南东祥久盛投资有限公司要求被告吕帅军自2019年7月22日起按月息2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王锐、李向辉、宋虎自愿为上述借款提供连带责任保证，故原告河南东祥久盛投资有限公司要求被告王锐、李向辉、宋虎对本案借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕帅军于本判决生效之日起十日内返还原告河南东祥久盛投资有限公司借款本金90,000元并支付利息（自2019年7月22日起按照月息2%支付至借款本金返还完毕之日止）；二、被告王锐、李向辉、宋虎对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告王锐、李向辉、宋虎承担保证责任后，有权向被告吕帅军进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，保全费920元，由被告吕帅军、王锐、李向辉、宋虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年三月一日书记员 彭浩爽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初233号 原告：李根好，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告：四川青石建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段56号附10号。 法定代表人：裴自川。 被告：高小虎，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告李根好与被告四川青石建设有限公司、高小虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李根好向本院申请诉前调解，并于2020年1月14日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李根好撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李根好撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员 汪彩云
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初233号 原告：李根好，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告：四川青石建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**附**。 法定代表人：裴自川。 被告：高小虎，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告李根好与被告四川青石建设有限公司、高小虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李根好向本院申请诉前调解，并于2020年1月14日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李根好撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李根好撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员 汪彩云
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21258号申请人：昆山弘升凯模具有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗大通路369号，统一社会信用代码91320583331089425N。法定代表人：万国宏。被申请人：昆山凯诺精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路456号B栋厂房，统一社会信用代码91320583674890791T。法定代表人：晋云仙。本院依法受理申请人昆山弘升凯模具有限公司诉被申请人昆山凯诺精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山凯诺精密模具有限公司账户进行冻结。申请人昆山弘升凯模具有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山凯诺精密模具有限公司银行账户资金670000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年一月六日书记员  孟 伟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初546号 申请人：厦门彦熹电子有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇白虎岩路19号403单元之二，统一社会信用代码913502005684072257。 法定代表人：李团团，执行董事。 委托诉讼代理人：符严冰，福建亘正律师事务所律师。 被申请人：石城县盛邦电子科技有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇古樟工业园B5创业大道6号，统一社会信用代码91360735MA37PEGN35。 法定代表人：许方有，执行董事兼总经理。 申请人厦门彦熹电子有限公司与被申请人石城县盛邦电子科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人厦门彦熹电子有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人石城县盛邦电子科技有限公司价值43000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门彦熹电子有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人石城县盛邦电子科技有限公司价值43000元的等值财产。 本案保全申请费450元，由申请人厦门彦熹电子有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初21258号原告：昆山弘升凯模具有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗大通路369号，统一社会信用代码91320583331089425N。法定代表人：万国宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宝华，北京盈科(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，上海申浩(昆山)律师事务所律师。被告：昆山凯诺精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路456号B栋厂房，统一社会信用代码91320583674890791T。法定代表人：晋云仙。委托诉讼代理人：张茹稼，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳华，江苏六能律师事务所实习律师。原告昆山弘升凯模具有限公司与被告昆山凯诺精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，由于案情复杂转为普通程序审理，本院依法组成合议庭,于2020年5月6日公开开庭审理本案,原告昆山弘升凯模具有限公司委托诉讼代理人郑宝华到庭参加诉讼、被告昆山凯诺精密模具有限公司委托诉讼代理人张茹稼到庭参加诉讼,本案缺席审理,现已审理终结。原告昆山弘升凯模具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款632027元及逾期付款利息损失（逾期利息计算方式为：以632027元为基数，按年利率6%计算，自本案立案日计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由,2018年至2019年期间，原告为被告加工模具，双方交易总额为662027元，经原告催要被告支付30000元，剩余632027元未付，双方协商未果故原告诉至法院。被告昆山凯诺精密模具有限公司辩称,本案系加工承揽合同纠纷，现虽然原告已开具了662027元的票据，但其提供的相关加工货物并未完全达到被告的要求。对数额无异议。经审理查明，原、被告素有业务往来。2018年至2019年期间，原告为被告进行导套导板精加工等模具加工业务。原告依据被告报价单进行制作并送货，且于2019年3月开具88500元、85000元发票、60000元发票、107000元发票、14612元发票、97930元发票、74250元发票、89555元发票、45180元发票，共计662027元。被告对原告供货金额662027元不持异议，也认可收到货物，但主张原告送货部分不符合被告的标准。双方明确约定支付时间为开票90日，被告已付款金额为30000元，原告认可被告支付该30000元系于2019年3月支付，剩余632027元未付。以上事实有送货单、报价单、发票等证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告为被告加工货物已履行送货义务，且已开具了相应发票，被告应支付相应价款。被告主张原告加工的货物不符合被告的要求，但并未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。对原告要求被告支付632027元货款的诉请，本院予以支持。原告以诉讼形式催款，被告仍未支付故原告以632027元为基数，按年利率6%计算，自本案立案日计算至实际支付之日止计算逾期支付利息不违反相关法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告昆山凯诺精密模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山弘升凯模具有限公司剩余加工款632027元，并支付逾期支付利息（逾期利息计算方式：以632027元为基数，按年利率6%计算，自2019年12月19日计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10520元，保全措施费3870元，合计14390元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年六月一日书 记 员  孟 伟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初147号申请人：刘象吉，男，1969年9月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：寿光市荣泰新型建材有限公司，住所地：寿光市田柳镇袁桥村，统一社会信用代码：913707835804073080。被申请人：胡雷，男，1970年9月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：林瑞娥，女，1970年11月10日生，汉族，住寿光市。被申请人：寿光市华晨照明工程有限公司，住所地：寿光市广场街与菜都路交叉路口西北沿街，统一社会信用代码：913707836731830677。申请人刘象吉与被申请人寿光市荣泰新型建材有限公司、胡雷、林瑞娥、寿光市华晨照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1900000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市荣泰新型建材有限公司、胡雷、林瑞娥、寿光市华晨照明工程有限公司银行存款1900000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费5000元，由申请人刘象吉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国仁团二〇二〇年一月十五日书记员  郝伟杰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初546号 原告：厦门彦熹电子有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇白虎岩路19号403单元之二，统一社会信用代码913502005684072257。 法定代表人：李团团，总经理。 委托诉讼代理人：符严冰，福建亘正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽花，福建亘正律师事务所律师。 被告：石城县盛邦电子科技有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇古樟工业园B5区创业大道6号，统一社会信用代码91360735MA37PEGN35。 法定代表人：许方有，执行董事兼总经理。 原告厦门彦熹电子有限公司（以下简称彦熹公司）与被告石城县盛邦电子科技有限公司（盛邦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彦熹公司委托诉讼代理人符严冰到庭参加诉讼、原告彦熹公司委托诉讼代理人林丽花未到庭参加诉讼。被告盛邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彦熹公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司支付加工款欠款40770元;2.判令盛邦公司承担逾期付款损失(以40770元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月20日贷款市场报价利率1年期LPR为4.15%加收50%逾期贷款罚息利率2.075%、自2019年6月1日计至实际清偿之日)暂计￥2230元;3.本案诉讼费(受理费,保全费)由盛邦公司承担。事实与理由:2018年中彦熹公司与盛邦公司建立贴片组件加工关系，截至2019年5月，合计加工款58886.95元，盛邦公司仅支付18116.12元，累计拖欠40770元。以上，有盛邦公司回复确认的对账单及已签收抵扣的增值税专用发票等为证。盛邦公司的行为严重损害了彦熹公司的正当合法权益，依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第24条第4款、民事诉讼法解释第18条的规定，盛邦公司除应支付彦熹公司加工款，还应依法承担因逾期付款给彦熹公司造成的损失。彦熹公司为此提起诉讼。 盛邦公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 彦熹公司围绕诉讼请求依法提交汇总清单、对账单、发票复印件、微信聊天记录视频光盘、王桂花账号截图作为证据，盛邦公司未到庭质证，本院经审查后对彦熹公司提供证据三性予以确认。 根据本院审查认定的证据及彦熹公司的委托诉讼代理人的庭审陈述，本院对厦门彦熹电子有限公司陈述的上述事实予以确认。 本院认为，本案系加工合同纠纷。彦熹公司与盛邦公司之间存在加工合同关系，双方均应依约全面履行合同义务。彦熹公司已经依约加工产品，盛邦公司应当依约支付加工费。根据彦熹公司提交的证据可以证明盛邦公司尚欠40770元加工费未付，已经构成违约，故彦熹公司要求盛邦公司支付加工费40770元及逾期付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。盛邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 石城县盛邦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门彦熹电子有限公司加工费40770元并支付逾期付款违约金（以40770元为基数，按年利率6.225%的标准，自2019年6月1日计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，减半收取计438元，由石城县盛邦电子科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。本案保全申请费450元，由石城县盛邦电子科技有限公司负担（该费用已由厦门彦熹电子有限公司先行垫付，石城县盛邦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门彦熹电子有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年四月七日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初133号申请人：芜湖市洪源混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清和路北侧88号，统一社会信用代码9134020769412957XP。法定代表人：徐占荣，执行董事。委托诉讼代理人：张仙强，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。被申请人：苏元亭，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。芜湖市洪源混凝土有限公司与苏元亭买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖市洪源混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏元亭在12万元范围内的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏元亭银行存款12万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇二〇年一月十七日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初133号原告：芜湖市洪源混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清和路北侧88号，统一社会信用代码9134020769412957XP。法定代表人：徐占荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仙强，安徽深蓝律师事务所律师。被告：苏元亭，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市经济技术开发区，现住安徽省芜湖市经济技术开发区。原告芜湖市洪源混凝土有限公司诉被告苏元亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告芜湖市洪源混凝土有限公司委托诉讼代理人王洋和被告苏元亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付混凝土款113000元；2.判令被告按照年利率6%的标准支付起诉之日起至实际履行完毕的延期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。因被告苏元亭于2019年9月10日、2020年1月21日共计向原告偿还欠款3万元，故原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付混凝土款83000元。事实与理由：原告是以供应混凝土为主营业务的企业。2015年8月，被告要求原告为其所在的工地供应混凝土，原告依约按时按量进行供应。2019年2月1日，双方对账确认被告尚欠原告混凝土款共计113000元。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告苏元亭承认原告在本案中所主张的事实，对欠款事实及金额无异议，但因双方没有约定利息，故对利息不予认可。本院认为，被告苏元亭承认原告芜湖市洪源混凝土有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的被告苏元亭尚欠原告混凝土款83000元的事实，予以确认。对原告主张的利息，因原、被告之间并未约定付款时间，也未约定违约责任，故原告可以随时向被告苏元亭主张欠款，苏元亭也可随时支付欠款。原告要求按年利率6%的标准计算利息缺乏事实和法律依据，本院调整为自原告向被告苏元亭主张欠款之日（即原告起诉之日2020年1月3日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告苏元亭于本判决生效后三十日内支付原告芜湖市洪源混凝土有限公司混凝土款83000元，并以此为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年1月3日起至货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费938元，保全费1120元，合计2058元，由被告苏元亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  解江灵二〇二〇年四月一日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)兵0401行审3号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局，统一社会信用代码11990400MB1B78037J，住所地新疆可克达拉市北固山西路1299号。 负责人：李文江，局长。 委托诉讼代理人：李海军，男，该局工作人员。 被执行人：李建林，男，1972年1月18日生，汉族，第四师六十六团八连职工，住该连。 申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局于2019年12月13日向本院申请强制执行师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。此案现已审查完毕。 申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局申请强制执行的具体内容:1.要求被执行人履行新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局下达的师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定，罚款8922.75元；2.执行费由被执行人负担。事实与理由：2017年7月，被执行人李建林未经土地行政主管部门审批，擅自在第四师六十六团十二连非法占用园地594.85平方米建设彩钢棚、硬化地面用于堆放瓷砖。新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2018年3月14日作出师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定：1.责令拆除在非法占用土地上的建筑物，交还非法占用的土地，恢复土地原貌；2.处以罚款人民币8922.75元人民币（594.85平方米×30元=8922.75元）。但被执行人至今仍未履行行政处罚决定。申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局提交了立案呈报表、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、违法线索登记表、违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、勘测草图、行政处罚告知书及法律文书送达回证、行政处罚决定书及法律文书送达回证、行政处罚听证告知书、关于限期整改国土资源违法行为的通知、履行行政处罚决定催告书及法律文书送达回证、承诺书等证据予以证实。 申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局作出的师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书，于2018年3月21日依法送达给被执行人。送达之后，被执行人在法律规定的期限内不起诉，又不履行处罚决定第二项所确定的义务。2018年12月5日，申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局向我院申请执行师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书，但由于材料不齐全于2018年12月12日被退回补正材料。 本院认为，申请执行人新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局作出师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李建林在法律规定的期限内不起诉，又不履行处罚决定第二项所确定的义务。因此，申请执行人国土局申请本院强制执行师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书第二项所确定的义务，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 师国土资执罚[2017]005号行政处罚决定书第二项所确定的义务，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。 审判长  陈玉琼 审判员  陈党库 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初144号 申请人:山东鼎梁消防科技有限公司。住所地，潍坊市坊子区潍胶路中段。 被申请人：山东泽一真空设备有限公司。住所地，张店区沣水镇政府北300米（润丰家园对过）。 本院在审理申请人山东鼎梁消防科技有限公司与被申请人山东泽一真空设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东泽一真空设备有限公司在银行（或信用社）存款137750元,或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泽一真空设备有限公司在银行（或信用社）存款137750元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1209元由申请人山东鼎梁消防科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二０二〇年一月十三日 书记员 槐昌博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初144号 原告：山东鼎梁消防科技有限公司。住所地，潍坊市坊子区潍胶路中段。 法定代表人：程素云，董事长。 委托诉讼代理人：张振信，男，山东鼎梁消防科技有限公司职工。 委托诉讼代理人：李术杰，男，山东鼎梁消防科技有限公司职工。 被告：山东泽一真空设备有限公司。住所地，张店区沣水镇政府北300米。 法定代表人：马基刚，总经理。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 原告山东鼎梁消防科技有限公司(以下简称鼎梁公司)与被告山东泽一真空设备有限公司（以下简称泽一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鼎梁公司的委托诉讼代理人张振信、李术杰，泽一公司的法定代表人马基刚及其委托诉讼代理人高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎梁公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《设备购销合同》；2、被告返还原告全部订货款137750元；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年1月4日签订《设备购销合同》，约定原告向被告购买爪型干式真空泵一套，价格为145000元。合同签订后，被告到原告公司操作现场了解所购设备的用途、使用范围、达标要求、操作环境，原告详细告知被告所购设备各项要求。设备到达原告处后，不能满足原告的生产需要，且经多次返厂维修改造后仍达不到合同目的。原告按合同约定履行了付款义务，向被告支付了货款137750元。但所购设备一直无法使用，并且因多次返厂改造，严重原告生产，给原告造成巨大损失，原告保留要求被告赔偿损失的权利。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 泽一公司辩称，原告所述与事实不符，我司产品不存在质量问题，设备维修是因原告职工不按正常生产操作流程人为造成，且交付的产品出厂时验收合格，随带产品合格证，到达现场安装调试运行合格。原告起诉没有事实法律依据，双方合同总价值应为173000元。请求依法驳回原告诉求。 经审理查明，2019年1月4日，原、被告签订《设备购销合同》，并对产品型号及价格（爪型干式真空泵JZJGZ300-3一套，单价145000元）、验收标准、发货时间及结算约定等权利义务进行了约定。1月24日，原告工作人员签字的山东泽一真空设备有限公司安装调试、售后服务回执单上载有“经现场调试运行合格”等内容。 2019年3月6日，原告向被告支付货款137750元。 上述事实，由原告提供的《设备购销合同》、银行转账凭证，被告提供的安装调试、售后服务回执单，及双方的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方均应遵约履行。本案的焦点问题为原告解除双方合同的条件是否成就。 首先，原告的工作人员于2019年1月24日即签字确认已经调试合格；其次，原告虽然提供了与泽一公司郑海燕的微信聊天截图、被告公司法定代表人马基刚的视听资料，因该微信聊天截图体现的是双方之间就更换相关设备进行协商，该视听资料体现的是被告公司法定代表人马基刚主张系设备维护等原因造成设备损坏；再次，本案现有证据不能证明被告提供的设备存在质量问题；最后，即使涉案设备经使用存在质量问题，亦可通过维修等方式要求被告承担违约责任；故本院认为原告主张的解除合同条件未成就，对此应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告山东鼎梁消防科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费3055元，减半收取1527.50元，保全费1209元，由原告山东鼎梁消防科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 边 海 二〇二〇年五月二十七日 书记员 戴雪梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初199号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：印宏林，男，1957年7月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人印宏林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人印宏林的银行存款6万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人印宏林名下银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月十四日书记员  王玮瑜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初764号申请人：大连中嘉贸易有限公司，住所地大连市西岗区中山路147号森茂大厦12楼。法定代表人：张书静。被申请人：四川远大聚华实业有限公司，住所地成都市青羊工业集中发展区敬业路218号k区29栋。法定代表人：雷远大。本院在审理申请人大连中嘉贸易有限公司诉被申请人四川远大聚华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连中嘉贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川远大聚华实业有限公司名下银行存款5,877，534.24元。并由担保人大连保税区中嘉国际贸易有限公司在责任范围内提供担保保证责任。本院认为，申请人大连中嘉贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川远大聚华实业有限公司名下在银行存款5,877，534.24元或查封其他等值财产。二、查封担保人大连保税区中嘉国际贸易有限公司名下位于大连市西岗区新开路99号10层10号房屋本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十六日书记员 邹惠利
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初199号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：印宏林，男，1957年7月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告印宏林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告印宏林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告印宏林立即偿还信用卡欠款51814.28元（含本金39999元，利息4656.84元，费用7158.44元，利息、费用计算至2019年10月25日）及自2019年10月26日起至该款实际付清之日的利息（按照信用卡领用合约约定计算）；2.被告承担原告律师费5010元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日被告印宏林向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××26，并开卡使用。截止至2019年10月25日，被告印宏林共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计51814.28元，原告向被告印宏林催款未果，诉至法院。被告印宏林在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，被告印宏林向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告印宏林发放了信用卡（卡号为62×××26），被告印宏林开卡使用。截止2019年10月25日，被告印宏林共计欠原告透支本金39999元、利息4656.84元、还款违约金7158.44元。上述事实，有信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细等证据证明。本院认为，原告与被告印宏林之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告印宏林在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告印宏林归还透支款本金、利息、还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在领用合约中未就律师费的收取进行约定，原告主张由被告印宏林承担因本案诉讼所产生的律师费5010元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告印宏林于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金39999元、利息4656.84元、还款违约金7158.44元（利息、还款违约金计算至2019年10月25日）；并给付自2019年10月26日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（减半收取），保全费620元，合计1230元。由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担62元，被告印宏林负担1168元(此款原告已预交本院，被告于本判决生效之后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 员 邵洪勤二〇二〇年四月二十六日法官助理 杜天琪书 记 员 王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初70号申请人：南京宝基输配电工程有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园C4座五楼。法定代表人：高丽，该公司执行董事。被申请人：新沂市群冠房地产开发有限公司，住所地新沂市北沟街道无锡-新沂工业园新东路28号。法定代表人：冯双鱼，该公司执行董事兼总经理。南京宝基输配电工程有限公司与新沂市群冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京宝基输配电工程有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市群冠房地产发开有限公司在金融机构的存款660万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市群冠房地产发开有限公司在金融机构的存款660万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月二日书记员  王肖肖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初207号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人孙某钧，男，1998年5月21日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，无业，住麻阳苗族自治县长潭乡。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年10月23日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 被告人陈某，男，1998年5月22日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住麻阳苗族自治县石羊哨乡。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年11月17日，被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]178号起诉书指控被告人孙某钧、陈某犯非法拘禁罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员欧家顺出庭支持公诉，被告人孙某钧、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2017年12月25日，胡某某(已判刑)为了与刘某某商谈高速公路上发生的交通肇事赔偿事宜，纠集被告人孙某钧、陈某、张某(已判刑)、“相亲”(在逃)帮忙协助。12月27日晚，胡某某与张某、孙某钧、陈某、“相亲”将刘某某带至麻阳苗族自治县隆家堡乡勾坳村废弃小学看守，胡某某电话告知胡某1(已判刑)已将刘某某带至勾坳村小学。当晚8时许，胡某1纠集胡某2、胡某3(均已判刑)赶至勾坳村小学并将刘某某带至马路旁，因无法达成赔偿协议，胡某2、胡某3、胡某1遂对刘某某进行拳打脚踢。当晚11时许，胡某1、胡某2、胡某3离开勾坳村小学。次日凌晨4时许，胡某某与张某、孙某钧、陈某、“相亲”将刘某某带至高村镇豪生大酒店208号房间，胡某某指使张某、孙某钧、陈某、“相亲”在房间内继续看守刘某某。12月29日，刘某某又被带至豪生大酒店506号房间被继续看守。12月30日早上7时许，刘某某趁人不备逃离该酒店。 经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某人体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人陈某主动投案，并自愿如实供述了犯罪事实，被告人孙某钧归案后亦自愿如实供述了犯罪事实。二人分别签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙某钧、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人孙某钧、陈某的户籍证明、线索来源及到案经过、豪生宾馆宾客临时住宿登记表、解放军第150中心医院出具的诊断证明书、本院（2018）湘1226刑初66号刑事判决书、（2019）湘1226刑初78号刑事判决书等，证人胡某某、胡某1、胡某2、胡某3、张某、叶某某的证言，被害人刘某某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙某钧、陈某帮助胡某某非法剥夺他人人身自由，在拘禁过程中，胡某2等人将被害人刘某某殴打成轻微伤，二人行为均已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关据此指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某钧、陈某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某案发后主动投案自首，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，被告人孙某钧归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处拘役三个月至六个月的建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某钧犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年2月22日止）； 二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期的起止日期以执行通知书为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 键 二〇二〇年一月十三日 法官助理  黄莉婷 书 记 员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12105号申请人：苏晴，女，1987年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：欧阳勋，男，1984年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人苏晴与被申请人欧阳勋民间借贷纠纷一案，申请人苏晴于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350000元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产。申请人苏晴已提供湖南大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳勋名下银行存款350000元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年一月八日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初207号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人孙崇钧，曾用名孙杯，男，1998年5月21日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，无业，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年10月23日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 被告人陈明，男，1998年5月22日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年11月17日，被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]178号起诉书指控被告人孙崇钧、陈明犯非法拘禁罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员欧家顺出庭支持公诉，被告人孙崇钧、陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2017年12月25日，胡某1（已判刑）为了与刘某商谈高速公路上发生的交通肇事赔偿事宜，纠集被告人孙崇钧、陈明、张某（已判刑）、“相亲”（在逃）帮忙协助。12月27日晚，胡某1与张某、孙崇钧、陈明、“相亲”将刘某带至麻阳苗族自治县隆家堡乡勾坳村废弃小学看守，胡某1电话告知胡某2（已判刑）已将刘某带至勾坳村小学。当晚8时许，胡某2纠集胡某3、胡某4（均已判刑）赶至勾坳村小学并将刘某带至马路旁，因无法达成赔偿协议，胡某3、胡某4、胡某2遂对刘某进行拳打脚踢。当晚11时许，胡某2、胡某3、胡某4离开勾坳村小学。次日凌晨4时许，胡某1与张某、孙崇钧、陈明、“相亲”将刘某带至高村镇豪生大酒店208号房间，胡某1指使张某、孙崇钧、陈明、“相亲”在房间内继续看守刘某。12月29日，刘某又被带至豪生大酒店506号房间被继续看守。12月30日早上7时许，刘某趁人不备逃离该酒店。 经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被害人刘某人体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人陈明主动投案，并自愿如实供述了犯罪事实，被告人孙崇钧归案后亦自愿如实供述了犯罪事实。二人分别签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙崇钧、陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人孙崇钧、陈明的户籍证明、线索来源及到案经过、豪生宾馆宾客临时住宿登记表、解放军第150中心医院出具的诊断证明书、本院（2018）湘1226刑初66号刑事判决书、（2019）湘1226刑初78号刑事判决书等，证人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、张某、叶某的证言，被害人刘某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙崇钧、陈明帮助胡某1非法剥夺他人人身自由，在拘禁过程中，胡某3等人将被害人刘某殴打成轻微伤，二人行为均已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关据此指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙崇钧、陈明均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈明案发后主动投案自首，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，被告人孙崇钧归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处拘役三个月至六个月的建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙崇钧犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年2月22日止）； 二、被告人陈明犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期的起止日期以执行通知书为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄键 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄莉婷 书记员李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12105号 原告：苏晴，女，1987年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：欧阳勋，男，1984年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告苏晴与被告欧阳勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晴，被告欧阳勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金30万元；2、判令被告按同期银行贷款利率4.75%的标准向原告支付2019年10月8日起至实际还款日止的还款利息（截至起诉之日止为2,928元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月7日，被告向原告提出借款30万元用于资金周转，并约定一年未还款愿意将其名下房产用来偿还借款。原告通过银行转账向被告给付了借款30万元，但被告未按期归还。原告多次要求被告还款，被告均以无力偿还为由回避。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 欧阳勋辩称，借款30万元属实，因个人投资失败暂时无力偿还。被告原本承诺卖掉房屋后还款，但因房地产市场不景气，房屋也未能售出。 经审理查明：2018年10月7日，被告欧阳勋向原告苏晴提出借款30万元用于资金周转，原告苏晴通过银行转账向被告支付了借款30万元。2018年11月，被告欧阳勋向原告苏晴出具借条一份，载明：“今借到苏晴人民币叁拾万元整（300000.00），本人卖掉位于的房子后归还。借款人欧阳勋，2018年10月7日”。因被告未还款，原告苏晴诉至法院。 以上事实有借条、银行交易流水，微信聊天截图等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：一、合法的借贷关系应受到法律保护。原告苏晴与被告欧阳勋民间借贷纠纷之间的民间借贷法律关系有被告的自认、借条、银行交易明细在案为凭，足以认定。二、关于还款期限。双方在借条上约定为被告欧阳勋卖掉位于的房子后归还，该约定为附条件的约定，以被告出卖的房屋作为偿还借款的关联条件，而出卖房屋是将来可能发生也可能不发生的条件，因此双方对还款的约定属于履行期限约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可催告借款人在合理期限内返还。原告提供微信聊天记录截图拟证明曾多次要求被告偿还借款，被告庭审中亦认可原告借款后曾通过微信、电话要求偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。三、因原、被告在借条上并未约定借款利率和逾期利率，原告提供的微信聊天记录截图仅能证明原告最早于2019年11月21日曾要求被告归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对原告主张按照年利率4.75%的标准计算自2019年11月21日起至借款本金清偿之日止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。四、被告欧阳勋未按期归还欠款构成违约，原告有权通过诉讼主张权利，由此产生必要费用应由被告承担。对原告要求被告承担本案诉讼费用的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告欧阳勋在本判决生效之日起十日内偿还原告苏晴借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，按照年利率4.75%的标准从2019年11月21日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告苏晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,844元，因适用简易程序减半收取计2,922元，保全费2,270元，由被告欧阳勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘罗波 二〇二〇年三月九日 代理书记员  彭小波 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执8号 刘庆红： 你与曹桂琴借款合同纠纷一案，本院2019年6月17日作出的（2019）晋0431民初210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹桂琴于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款65000元； 2、案件受理费1495元；案件申请执行费897元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计67392元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000613916 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执8号申请执行人：曹桂琴，女，1976年06月04出生，汉族。被执行人：刘庆红，男，1973年09月15出生，汉族。本本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘庆红属财产及银行存款在67392元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年一月三日书记员  王婷
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初9号申请人：王念通，男，1970年8月11日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县唐山镇唐三村村民委员会。住所地桓台县唐山镇唐三村。统一社会信用代码：54370321B476397466。法定代表人：王思良，主任。申请人王念通与被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人王念通于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款370000元或查封相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王念通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款370000元或查封相应价值的财产（详见清单）。案件申请费2370元，由申请人王念通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文文二〇二〇年一月三日法官助理苏建峰书记员张鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初243号 申请人：何晓卫，女，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：周翔，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，申请保全，进行调解，承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等。 委托诉讼代理人：龚俐，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：湖南大森林生态科技发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：李林康。 被申请人：李林康，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：段肖芳，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请人何晓卫与被申请人湖南大森林生态科技发展有限公司（以下简称“大森林科技公司”）、李林康、段肖芳合同纠纷一案，申请人何晓卫向本院提出财产保全申请，请求对被申请人大森林科技公司、李林康、段肖芳名下所有的42万元银行存款或同等价值的其它财产予以查封、冻结，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人何晓卫的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南大森林生态科技发展有限公司、李林康、段肖芳名下所有的银行存款42万元或者同等价值的其他财产。 申请保全费2620元，由申请人何晓卫垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初303号 申请人：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地：临沂经济开发区芝麻墩街道办事处临工路与昆明路交汇处。 统一社会信用代码：913713005640793245。 法定代表人：王贵涛，执行董事。 被申请人：高存凯，男，汉族，1994年1月1日出生，居民，住莒南县。 山东宏宸房地产开发有限公司与高存凯其他案由一案，申请人山东宏宸房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为60000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000032）提供担保。 本院认为，申请人山东宏宸房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人高存凯享有所有权的房产一套，位于临沂市经济开发区，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月八日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保35号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初303号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路与金坛路交汇处金石大厦**东。 法定代表人：王贵涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。 被告：高存凯，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告山东宏宸房地产开发有限公司与被告高存凯追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东宏宸房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙渝到庭参加诉讼，被告高存凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东宏宸房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令高存凯偿还垫付的按揭款45206.3元及利息和违约金；2、本案诉讼费用、律师费、保全费、诉讼保全责任保全险费用由高存凯承担。事实与理由：高存凯于2016年8月3日在我公司购买宏宸欧缘11号楼2单元501号房屋和11号楼-113号储藏室，并向中国建设银行股份有限公司临沂河东支行申请购房按揭贷款，按照规定由我公司对上述按揭贷款提供阶段性担保责任。后高存凯未能及时、足额向中国建设银行股份有限公司临沂河东支行偿还购房按揭贷款，导致中国建设银行股份有限公司临沂河东支行划扣我公司的保证金，截止至2019年12月已经划扣我公司保证金45206.3元，并且仍在持续划扣。经我公司多次催告，高存凯未能向我公司偿还上述欠款本息。为维护我公司合法权益，特起诉请求法院依法判决支持我公司诉讼请求。本案在审理过程中，原告山东宏宸房地产开发有限公司撤回对第三人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的起诉。 高存凯未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高存凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利。经审理本院认定事实如下： 2016年8月3日，高存凯与山东宏宸房地产开发有限公司签订山东省新建商品房买卖合同（预售），约定高存凯购买山东宏宸房地产开发有限公司开发的位于临沂市经济区××路××路××小区××号楼××单元××号房××号楼××号××室。房款总价为406250元，签订合同前已支付定金81250元，约定余款325000元向银行申请贷款支付。该合同附件十一补充协议第一条：关于贷款实施办法及相关责任第4款约定：“在出卖人的保证期间内，如因买受人未按时偿还银行贷款导致出卖人承担担保责任的，出卖人有权向买受人追偿。买受人应在出卖人承担担保责任后的次日向出卖人清偿出卖人承担的担保金额及出卖人在此过程中发生的包括律师费等其他费用支出，否则，买受人还应当从出卖人实际承担担保责任之日起每日按出卖人承担金额的万分之一向出卖人支付违约金”。 上述合同签订后，高存凯按照合同约定向中国建设银行股份有限公司临沂河东支行申请了按揭贷款，贷款金额为325000元，山东宏宸房地产开发有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，其保证金账户为：3700××××1579。 2017年9月20日起，高存凯未按期足额偿还上述按揭贷款，中国建设银行股份有限公司临沂河东支行扣划了山东宏宸房地产开发有限公司保证金账户资金用以偿还高存凯的上述贷款，至2019年12月17日，共扣划山东宏宸房地产开发有限公司保证金账户资金45206.3元。山东宏宸房地产开发有限公司向高存凯催收未果，于2020年1月8日诉来本院，支付诉讼财产保全费620元、保全保险费用550元。 本院认为，山东宏宸房地产开发有限公司和高存凯签订的商品房预售合同为双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。山东宏宸房地产开发有限公司为高存凯的贷款提供连带责任保证，其履行担保责任后，有权向高存款追偿。自2017年9月20日至2019年12月7日山东宏宸房地产开发有限公司共为高存凯垫付银行贷款45206.3元，事实清楚，故山东宏宸房地产开发有限公司要求高存凯返还垫付款45206.3元并按照合同的约定支付违约金及为实现债权而支出的律师费等费用的诉讼请求，本院予以支持。因合同未约定利息，山东宏宸房地产开发有限公司主张利息损失，应自本案立案之日即2020年1月8日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。山东宏宸房地产开发有限公司主张其支出的律师费数额为12000元，并提交委托代理合同及增值税发票，酌情主张高存凯承担律师费5000元，因符合双方的合同约定，本院综合考虑案件标的额及复杂程度，予以支持。 综上所述，依照，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告高存凯于判决生效后五日内返还原告山东宏宸房地产开发有限公司垫付款45206.3元并给付利息、违约金（利息以45206.3元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付；违约金以45206.3元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日，按照日万分之一计算）。 二、被告高存凯于判决生效后五日内给付原告山东宏宸房地产开发有限公司诉讼财产保全费620元、保全保险费550元、律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，由被告高存凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  王恒举 人民陪审员  李润兴 人民陪审员  宋维连 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  康秀丽 书 记 员  周云宁
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执127号被执行人李洪烈：你与窦建国为机动车交通事故责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3652号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月二十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执127号本院在执行申请执行人窦建国与被执行人李洪烈为机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3652号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人李洪烈纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年一月二十二日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初89号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人路文军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年一月二十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初89号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人路文军，男，汉族，1978年3月11日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体，住蒙城县。2016年12月29日因犯故意伤害罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶的交通违法行为于2019年9月2日被蒙城县公安局予以行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 辩护人梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人路文军犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人路文军及其辩护人梁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年9月2日14时许，路文军驾驶号牌为皖Ｓ×××××轻型普通货车行驶至蒙城县公里路段处时，实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶的交通违法行为，与一辆电动两轮车发生碰撞。经鉴定，路文军体内血液中酒精含量为91.42ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人路文军醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人路文军自愿认罪认罚，建议判处被告人路文军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人路文军对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人路文军到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月2日14时许，被告人路文军饮酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××轻型普通货车行驶至蒙城县公里路段处时，实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶的交通违法行为，与一辆电动两轮车发生碰撞，发生交通事故。同年9月3日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人路文军体内血液中酒精含量为91.42ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。2019年9月7日，经蒙城县公安局交通管理大队事故认定，被告人路文军负事故的全部责任。 上述事实，有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、刑事判决书、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第423号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人路文军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路文军无驾驶机动车资格驾驶，且负事故全部责任，可从重处罚；且曾因犯罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。其无证驾驶行为与醉驾行为均以驾驶行为为基础，系同一行为，其被行政拘留的十日应当折抵相应刑期。被告人路文军归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人路文军认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人路文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即先期被行政拘留十日和刑事拘留三日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋文芳 审 判 员  李 宁 人民陪审员  段向红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执28号 申请执行人：候**，男，1972年7月20日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：张*，女，1978年2月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人候**与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张*未履行本院（2019）冀0402民初1185号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张*银行存款101007元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵庆涵
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0402执28号 申请执行人：候**，男，1972年7月20日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：张*，女，1978年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人候**与被执行人张*民间借贷纠纷一案中，被执行人张*已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候**同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2020）冀0402执28号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执90号湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司：你（单位）与徐定军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9722号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐定军于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年1月13日之前履行下列义务：1、向申请人徐定军支付案款372002.4元及违约金18600.12元。2、向申请人徐定军支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3080元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月三日承办法官：周鑫涛联系电话：18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0904民初1958号原告：刘秭岑，女，汉族，生于1981年1月1日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：熊建兵，男，汉族，生于1982年5月7日，住四川省遂宁市安居区。被告：舒姝，女，汉族，生于1983年10月4日，住四川省遂宁市船山区。原告刘秭岑与被告熊建兵、舒姝委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 刚人民陪审员  唐坤童人民陪审员  杨运术二〇二〇年一月十七日书 记 员  朱 舒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执90号申请执行人徐定军。被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司。法定代表人：陈金明，董事长。申请执行人徐定军与被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9722号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款393682.52元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行｡2020年1月3日，本院用法院专递向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未按照传票规定的时间到本院报告财产情况；2020年1月6日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息，查询到被执行人名下有东风牌汽车一辆，车辆现已查封；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产登记；经向浏阳市自然资源局查询，查询到被执行人没有自然资源产权登记；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为393682.52元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘小波
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初10号 申请人：孙月保，男，1968年12月1日出生，汉族，住临邑县。 申请人：许维秀，女，1972年2月8日出生，汉族，住临邑县，孙月保之妻。 两申请人委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：许维亮，男，1970年5月11日出生，汉族，住临邑县。 被申请人：关秀英，女，1966年3月17日出生，汉族，住临邑县，许维亮之妻。 本院在审理原告孙月保、许维秀与被告许维亮、关秀英追偿权纠纷一案中，申请人孙月保、许维秀向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人许维亮、关秀英名下银行存款117683元或查封同等数额的财产（申请人提供财产线索：被申请人许维亮、关秀英所有的位于临邑县邢侗街道办事处工业园内临邑春曦生态养殖有限公司的地上附着物：北面12米×30米的猪舍四栋、院墙、西大门2个、白蜡树300棵）。申请人孙月保、许维秀以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：0219371402000402000038，保险金额：117683元）向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人许维亮、关秀英名下银行存款117683元予以冻结或将同等价值的财产予以查封（申请人提供财产线索：被申请人许维亮、关秀英所有的位于临邑县邢侗街道办事处工业园内临邑春曦生态养殖有限公司的地上附着物：北面12米×30米的猪舍四栋、院墙、西大门2个、白蜡树300棵）。 查封期限届满时需续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李广民 二〇二〇年一月八日 书记员  夏征雪
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1424民初10号原告：孙月保，男，1968年12月1日出生，汉族，住临邑县。原告：许维秀，女，1972年2月8日出生，汉族，住临邑县，孙月保之妻。两原告委托诉讼代理人：孙丽君，女，1974年7月10日出生，汉族，住临邑县。被告：许维亮，男，1970年5月11日出生，汉族，住临邑县。被告：关秀英，女，1966年3月17日出生，汉族，住临邑县，许维亮之妻。原告孙月保、许维秀与被告许维亮、关秀英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李广民独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙月保、许维秀的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加了诉讼，被告许维亮、关秀英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙月保、许维秀诉称，二被告于2013年1月5日在中国银行股份有限公司临邑支行贷款30万元，原告二人为其贷款提供担保。贷款到期后，二被告无力偿还，法院判决原告二人对贷款承担连带清偿责任。原告二人共为二被告偿还贷款184809.07元，二被告给原告二人出具了《代偿还贷款证明》加以确认。后二被告偿还原告5万元，剩余134809.07元不再偿还，原告二人向法院提起了诉讼，经协商二被告于2019年8月28日给原告二人出具《偿还借款承诺书》一份，原告二人撤回了起诉。《偿还借款承诺书》中二被告承诺原告二人提起诉讼的案件受理费3996元、财产保全申请费1220元、购买诉讼财产保全责任保险的费用500元由二被告承担，加上尚欠的134809.07元，共欠原告140525.07元。二被告承诺十日内还清上述140525.07元及利息，若逾期不还则自愿承担欠款额30%的违约金。承诺书签订后二被告只偿还了5万元，尚欠90525.07元未偿还。请求二被告偿还原告二人欠款90525.07元及违约金，共计117683元；本案诉讼费用由二被告承担。被告许维亮、关秀英未答辩。本院经审理查明，被告许维亮于2013年1月5日与中国银行股份有限公司临邑支行签订了个人借款合同，借款金额为30万元，原告孙月保、许维秀与中国银行股份有限公司临邑支行签订了保证合同，为上述贷款承担连带责任保证。上述贷款被临邑县人民法院认定为夫妻共同债务，由许维亮、关秀英夫妻共同偿还，并由孙月保、许维秀夫妻对上述贷款承担连带清偿责任。因履行保证责任，孙月保、许维秀于2014年5月5日偿还中国银行股份有限公司临邑支行5万元，2019年2月1日偿还中国银行股份有限公司临邑支行108328.07元，临邑县人民法院扣划许维秀的工资26481元，以上共计184809.07元。许维亮、关秀英于2019年2月1日向孙月保、许维秀出具《代偿还贷款证明》一份，确认了上述还款情况。在原告的催要下，二被告偿还原告5万元，剩余134809.07元不再偿还，原告二人遂向法院提起诉讼，二被告于2019年8月28日给原告二人出具《偿还借款承诺书》一份，原告二人撤回了起诉。《偿还借款承诺书》中二被告承诺原告二人提起诉讼的案件受理费3996元、财产保全申请费1220元、购买诉讼财产保全责任保险的费用500元由二被告承担，加上尚欠的134809.07元，共欠原告140525.07元。二被告承诺2019年8月29日12点前偿还原告2万元，2019年9月7日前偿还原告4万元，2019年9月15日前全部还清，逾期则按欠款额的30%支付违约金。承诺书签订后二被告只偿还了5万元，尚有90525.07元未偿还。以上事实经过，由原告陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告针对其主张的事实向本院提供了相应的证据加以证明，被告经本院合法传唤未到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，原告主张的事实本院予以认可。原告作为主债务的保证人，在主债务人未履行债务的情况下承担了保证责任，有权向主债务人追偿。对原告因行使追偿权向法院提起诉讼产生的费用，被告承诺由其负担，原告要求被告支付该费用本院予以支持。原、被告约定若被告未按期履行还款义务则应按欠款额的30%支付违约金，结合原告自2014年5月份便开始履行保证责任的事实，双方约定的违约金是合理的，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告许维亮、关秀英于本判决生效之日起十日内向原告孙月保、许维秀支付欠款90525.07元及违约金27157.52元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，财产保全申请费1108元，以上共计2435元，由被告许维亮、关秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李广民二〇二〇年三月三日书记员  夏征雪注：申请执行的期限为两年。法院过付款账号：中国工商银行1612××××2782
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初14号 万荣县人民检察院检察薛芳红： 本院受理被告人薛仰贵犯贩卖毒品罪一案，定于2020年1月17日8时30分在本院第一审判大庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 长 ：薛印端 人民陪审员 ：刘创义 人民陪审员 ：陈朝霞 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 ：薛聪宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1202民初7192号 申请人：曾维铁，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：廖牡林，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：伍健康，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告曾维铁、廖牡林诉被告伍健康租赁合同纠纷一案，申请人曾维铁、廖牡林于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍健康名下的位于鹤城区倒水湾*****号房进行查封，中国人民财产保险股份有限公司为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾维铁、廖牡林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人伍健康名下的位于鹤城区倒水湾彩公馆楼盘***号房。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由原告曾维铁、廖牡林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  舒 勇 审 判 员  刘 礼 人民陪审员  贺大顺 二〇二〇年一月六日 代理书记员  雷金华 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初8号 原告：临沂东瑞医药有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路101号西侧。统一社会信用代码：91371300MA3EX0KE7T。 法定代表人韩敬涛，总经理。 被告：莒县人民医院，住所地：莒县城阳街道浮来中路100号。统一社会信用代码：123711224945681728。 法定代表人马德鑫，理事长。 原告临沂东瑞医药有限公司与被告莒县人民医院买卖合同纠纷一案，原告临沂东瑞医药有限公司于2020年1月6日向本院提出保全申请，请求依法查封被告莒县人民医院所有的价值17975822.37元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂东瑞医药有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告莒县人民医院银行存款17975822.37元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费5000元，由原告临沂东瑞医药有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年一月六日 书记员 赵建尧
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保45号申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。被保全人：寿光市海滨渔业有限公司。被保全人：潍坊金正食品股份有限公司。被保全人：宋恒涛，男，1968年5月14日生。被保全人：孙在先，男，1970年5月10日生。本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初132号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3700000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先银行账户存款3700000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吕汉庆二〇二〇年一月十五日书记员  刘 淼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初177号申请人：李鹏涛，男，汉族，1980年7月16日生。被申请人：王俊杰，男，汉族，1981年3月17日生。原告李鹏涛诉被告王俊杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人23万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人李鹏涛的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊杰银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人李鹏涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月二十日书记员  孙腾飞
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保45号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先（被执行人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3142.47元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初177号原告：**涛，男，汉族，1980年7月16日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭亮，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：王俊杰，男，汉族，1981年3月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告**涛诉被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**涛的委托代理人郭亮到庭参加了诉讼，被告王俊杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告**涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息，利息按照年利率6%从2017年10月12日暂计算2000元，直至实际还清之日止。2、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告王俊杰因资金所需，协商向原告借款20万元。同年8月12日，原告**涛通过中原银行洛阳分行向被告转款20万元后，被告为原告出具借据一份，载明：今借到**涛现金贰拾万元整（￥200000元），两个月内还清。借款期限届满后，被告未向原告归还借款，原告诉至本院。被告王俊杰未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告**涛与被告王俊杰系朋友关系。2017年8月12日，被告王俊杰向原告**涛借款20万元，原告通过中原银行股份有限公司洛阳分行分四次向被告转款20万元。当日，被告为原告出具借条一份，载明：今借到**涛现金贰拾万元整（￥200000），贰个月内还款，借款人：王俊杰，2017.8.12。期限届满后，被告未向原告还本付息。为此，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，均应当按照约定的内容履行义务。被告王俊杰向原告**涛借款20万元，有银行转账记录及被告出具的借条为凭，借款事实清楚，债务应当清偿。被告未在约定的期限内偿付本金的，依法应当承担继续还款等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；被告没有在约定期限偿还本金，现原告要求还本付息，理由正当，依法应当从还款期限届满的次日即2017年10月13日，按照年利率6%支付借款利息。被告王俊杰经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告**涛借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月13日起至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告**涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2165元（已减半），保全费1670元，共计3835元，由被告王俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年四月十日书记员 汪亚琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初129号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：崔立平，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人崔立平信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔立平的银行存款人民币8万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人崔立平名下银行存款人民币8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初128号原告：郑心花，女，1949年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告：刘学文，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑心花与被告刘学文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑心花的委托诉讼代理人于晓东、被告刘学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑心花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认被告于2012年月4月18日给原告出具的房屋移交协议为有效协议；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2001年9月10日，被告向原告借款22万元，原告交给被告存折两张，金额共计22万元，约定款项使用一个月内不付息，逾期按照月息1.5%计息。后由于被告一直没能归还所有借款本息，至2012年4月18日，在原告无数次的催促下，被告让其妻翟桂真为原告书写房屋移交协议一份，约定被告用其开发的坐落在永城市××从××、第三间门面房。第二排住宅西单元一楼东户（约80平方米）、西户（约60平方米）、二楼东户（约128平方米）的房屋抵偿向原告的借款本息，为确定移交协议的效力，特提起诉讼。被告刘学文辩称：协议是真实的，也是我的真实意思表示，但是房子不是仅抵这22万元的债务，是抵我和郑心花之间所有的债务,我们之间借款本金七八十万元,这些房产抵偿所有借款本息,原告只是吃点利息的亏。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及认可的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年9月10日，被告向原告借款22万元，原告交给被告存折两张，金额共计22万元，约定款项使用一个月内不付息，逾期按照月息1.5%计息，后被告多次向原告借款，因被告无力偿还，双方协商用房产抵偿债务。2012年4月18日，被告之妻翟桂真为原告出具《房屋移交协议》一份，约定将坐落在永城市沱滨小区楼房临沱滨路商铺两间,从西数第二间、第三间门面房,后面中间一栋西头单元一楼东户（约80平方米）、西户（约60平方米）、二楼东户（约128平方米）的房屋移交给郑心花抵借款。2019年9月24日，永城市远达建筑有限公司出具确认函，确认上述房产系被告夫妻根据合作建设协议中该公司应得到份额中的部分房产移交给原告，抵偿被告的债务。本院认为，原、被告双方对债务的真实性均无异议，经协商以房屋抵偿债务,自愿签订《房屋移交协议》,对协议内容,原、被告均表示系双方真实意思表示,该《房屋移交协议》内容不违反法律、行政法规强制性规定,依法成立并生效,且被告根据协议约定，被告已将案涉房产交付给原告，故原告主张确认《房屋移交协议》有效,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,判决如下:确认原告郑心花与被告刘学文于2012年4月18日签订的《房屋移交协议》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二〇年一月十九日书记员  张 鹤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初128号申请人：郑心花，女，1949年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：刘学文，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑心花与被告刘学文确认合同有效纠纷一案，申请人郑心花于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘学文开发的坐落在永城市沱滨小区临沱滨路从西数第二间、第三间门面房、第二排住宅西单元一楼东户（约80平方米）、西户（约60平方米）、二楼东户（约128平方米）的房屋。并以申请人郑心花名下房权证永房字第××号，坐落于永城市东城区中原路东方大道南房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人郑心花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人刘学文开发的坐落在永城市沱滨小区临沱滨路从西数第二间、第三间门面房、第二排住宅西单元一楼东户（约80平方米）、西户（约60平方米）、二楼东户（约128平方米）的房屋；二、查封申请人郑心花名下房权证永房字第××号，坐落于永城市东城区中原路东方大道南房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳剑锋二〇二〇年一月八日书记员  张 鹤