湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12075号 原告：谢志洁，女，1954年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：元颖，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。 被告：彭光荣，男，1955年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：陈细群，女，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告谢志洁与被告彭光荣、陈细群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志洁及其委托诉讼代理人张慧、元颖到庭参加诉讼。被告彭光荣，陈细群经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢志洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币40万元；2、请求法院判令被告以借款本金40万元为基数，按照月息1%的标准，向原告支付自2018年12月4日起算至借款本金清偿之日止的借款利息（暂计算至2019年11月4日止，利息金额为44,666元，本息共计人民币444,666元）；3、请求法院判令本案诉讼费、律师费等合理开支由两被告承担。事实与理由：2012年11月20日，被告彭光荣向原告借款人民币30万元，出具借条一张。后被告彭光荣又于2013年7月23日向原告借款人民币10万元，并出具借条一张。原告如约向被告彭光荣支付了借款。被告彭光荣与被告陈细群系夫妻关系，还款期限届满，原告多次向两被告催讨，两被告均未归还任何借款本息。2018年12月3日，双方签订借款对账单两张，两被告分别对2012年11月至2018年12月3日期间借款本金30万元和借款本金10万元的借款事实确认无误，两被告在该借款对账单中确认上述借款均已过还款期限，并承诺按照月息1分的标准计息至本息清偿完毕之日止，还款方式为先息后本。但之后，两被告均未向原告偿还任何款项，截至2019年11月4日止，两被告尚未归还本息共计人民币共计444,666元。综上所述，原告认为被告的行为已严重侵犯其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告彭光荣未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告陈细群未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告彭光荣向原告谢志洁出具借条一张，内容为今借到谢志洁现金人民币30万元整。之后，被告彭光荣又于2013年7月23日向原告出具借条一张，内容为今借到谢志洁现金人民币10万元整。2018年12月3日，被告陈细群以借款人被告彭光荣及其配偶的名义与出借人原告签订借款对账单两份，一份内容为原告自2012年11月至2018年12月期间连续借款给被告，截至2018年12月3日尚欠本金30万元且已过还款期限，被告承诺尽快归还，并同意按月息1分计算利息至本息清偿完毕之日止，还款方式为先息后本；一份内容为原告自2013年7月至2018年12月期间连续借款给被告，截至2018年12月3日尚欠本金10万元且已过还款期限，被告承诺尽快归还，并同意按月息1分计算利息至本息清偿完毕之日止，还款方式为先息后本。 原告为证明其如约向被告彭光荣支付了借款，向本院提供其银行交易凭证及案外人谢志廉的银行交易凭证，用于证明原告自2011年5月4日开始，7次通过银行转账方式给付被告彭光荣47.49万元，其中的12万元系原告委托其姐姐谢志廉代为给付。原告在庭审中称，因被告彭光荣已归还7.49万元，故其出具借条的金额共计为40万元。 以上事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告谢志洁提交的借条、借款对账单、照片、银行交易凭证和当事人陈述形成证据链，有效证明原告与被告彭光荣、陈细群之间存在借贷关系。原告依约向被告支付了借款，被告应当及时返还。现没有证据证明两被告履行了还款义务，故两被告应承担还本付息的责任，原告主张两被告归还本金及支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、原告主张两被告承担律师费，但未明确具体金额，也未提供证据证明该项费用已实际发生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。三、被告彭光荣、陈细群经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭光荣、陈细群于本判决生效之日起十日内向原告谢志洁返还借款本金40万元； 二、被告彭光荣、陈细群于本判决生效之日起十日内，按月利率1%的标准，向原告谢志洁支付借款40万元从2018年12月4日起计算至借款清偿之日止的利息； 三、驳回原告谢志洁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,970元，公告费560元，共计8,530元，由被告彭光荣、陈细群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  席玉红 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  彭小波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。