wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2231号原告：黄某，女，1962年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，湖南华良国路律师事务所律师。被告：郭某，男，1960年7月9日出生，汉族，住长沙市天心区。原告黄某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷娜与被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告立即支付原告离婚补偿款300000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。其事实和理由如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2015年3月9日签订了《离婚协议书》，并于当日办理了离婚登记。双方在《离婚协议书》中约定，双方的共同财产为：位于长沙市天心区房屋一套及该房屋楼下进大门第二间的车库一间，家中古玩若干，以上财产的产权归双方的儿子享有，原告对房屋有居住权，被告负责偿还房屋贷款及其他夫妻共同债务，并在本协议签订后5年内一次性支付原告补偿款300000元。本协议签订至今已有5年有余，然后被告应当向原告支付300000元补偿款至今未付。原告认为，双方于2015年3月9日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且未违反任何法律规定，并且双方已经于离婚协议签订的当日办理了离婚登记，被告应当依法履行支付离婚补偿款的义务。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭某辩称：对于原告起诉，被告没有意见，原、被告于1987年12月结婚到离婚做了28年的夫妻，在夫妻生活期间，家庭的经济都是原告管理，被告没有插手，工资卡在离婚时原告还给被告的时候是没有剩下钱的，工作转业以后在天心区分了一套房子，后来因为夫妻生活不太好，被告也经常不在家，被告再回家时，原告已经把房子卖了130000元，当时还花了60000元买了一辆二手车。从被告个人讲，在家庭这块被告没有插过手的，家里有多少钱也没有问过，原告也没有和被告说，条件也不至于很差。2002年在长征花园买了一套房子，装修花费20万元，经济也所剩不多，这是离婚前的家庭情况。被告从1996年开始就收藏，收藏投资也有几十万，但是藏品原告是留有一小部分，被告之前也开过两年店，离婚的时候留在了家里，被告只带了一点玉器出来，当时离婚协议上写的被告与原告商量，房子留给儿子，原告可以永久性住在里面，还有一个门面有收租，全部留下了，当时签字的时候是想给原告一点补助，但是前提是被告带点玉器出来，生意做成了就给，写这个协议的时候被告是答应的，但是被告需要澄清为什么要给钱，且被告离婚的时候是带有欠债出来的。经审理查明：2015年3月9日，原告黄某与被告郭某签订了一份《离婚协议书》，同日双方在长沙市天心区民政局登记离婚，《离婚协议书》约定：原、被告现因感情不和，自愿离婚。关于子女抚养问题，婚生子已成年无须抚养。关于财产及债务问题：1、现有住房一套129平方米，车库一间16平方米，位于，车库在本栋楼下进大门第二间；2、产权抵押在银行，抵押金400000元，归男方负责偿还，收回后产权过户至婚生子名下；3、现在住房归女方永久居住并使用，家里现有古玩物品有儿子掌管；4、男方在5年内，一次性补偿给女方300000元；5、夫妻关系存续期间的所有债务由男方承担，无须女方负责。离婚后，被告郭某并未按约向原告黄某支付该补偿款。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案是离婚后财产纠纷，原、被告双方于2015年3月9日协议离婚时自愿签订了《离婚协议书》，该协议对于子女抚养、财产分配及债务承担均进行了明确约定，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照《离婚协议书》的约定履行相应的义务。根据《离婚协议书》的约定，被告应在离婚后5年内一次性补偿给原告300000元，现付款期限已届满，被告应当按照约定向原告支付补偿款300000元，因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效之日起10日内向原告黄某支付补偿款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年四月十七日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初862号原告：梁冬闯闯，男，1991年10月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：912103817816418384。住所地：海城市北关街合力委。法定代表人：单莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，系该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，系辽宁一鑫律师事务所律师。本院于2020年1月15日立案受理了原告梁冬闯闯诉被告辽宁宗骏地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告于2014年4月21日签订《商品房（预）购销契约书》一份，约定被告将其开发的坐落于海城市美馨庄园1号楼2单元17层02号、建筑面积88.65平方米房屋出售给原告，原告交付被告房屋首付款81700元，余款以按揭贷款方式支付，合同签订后原告于当日按约定将首付款81700元交付给被告，后因被告原因，原告的按揭贷款没有办理成功。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告梁冬闯闯与被告辽宁宗骏地产开发有限公司于签订本调解协议时自愿解除于2014年4月21日签订的《商品房（预）购销契约书》；如果该房屋已备案，原告于被告返还其首付款81700元时配合被告到相关部门办理解除备案等相关手续；二、被告辽宁宗骏地产开发有限公司于2020年6月30日前一次性返还原告梁冬闯闯首付款81700元；三、其他无争执。案件受理费921元，由被告承担。如果被告未按本调解约定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年三月三十日书记员  王月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初862号原告：梁冬闯闯。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：912103817816418384。住所地：海城市北关街合力委。法定代表人：单莹莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，系该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：王元广。本院在审理原告梁冬闯闯诉被告辽宁宗骏地产开发有限公司、王元广商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告王元广的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁冬闯闯撤回对被告王元广的起诉。审判员  陈雪二〇二〇年三月三十日书记员  王月
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川0302执166号江安县不动产登记中心：本院执行吴杰与张兴友借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)川0302执166号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张兴友、刘远玉共同所有的坐落于四川省江安县江安镇【不动产权证号：川（2017）江安县不动产权第0XXXX6号，建筑面积：117.47平方米】的房屋。二、查封期限为三年。附：本院(2020)川0302执166号执行裁定书一份。联系人：何山温罗娟联系电话：0813-4709012二〇二〇年三月九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执166号申请执行人：吴杰，男，1960年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张兴友，男，1973年1月11日出生，汉族，，住四川省江安县铁清镇。本院依据四川省自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初1289民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张兴友、刘远玉共同所有的坐落于四川省江安县江安镇【不动产权证号：川（2017）江安县不动产权第0XXXXX6号，建筑面积：117.47平方米】的房屋；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 员  王 勇二〇二〇年三月九日法官助理  何 山书 记 员  温罗娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2306号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被申请人：何维伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人何维伟追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何维伟价值1113317.47元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何维伟银行存款1113317.47元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年三月九日书记员  郭领先
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1351号申请执行人张仁初，男，1952年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区暮云街道（原长沙县。申请执行人刘建辉，女，1953年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区暮云街道（原长沙县。申请执行人钟满红，女，1981年10月17日出生，汉族，住长沙市天心区暮云街道（原长沙县。申请执行人张某1，女，2009年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区暮云街道（原长沙县。申请执行人张某2，男，2010年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区暮云街道（原长沙县。被执行人张弼剑，男，1985年3月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人刘坚，男，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初6343号民事判决书现已生效，执行过程中向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人张弼剑尚欠申请执行人赔偿款25000元、一审案件受理费215元、迟延履行期间的债务利息262.5元（以25000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年1月25日暂计算至2020年3月25日）；被执行人刘坚尚欠申请执行人赔偿款25000元、一审案件受理费215元、迟延履行期间的债务利息262.5元（以25000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年1月25日暂计算至2020年3月25日）；本案执行费664元，由被执行人张弼剑承担332元，被执行人刘坚承担332元，以上费用共计51619元。由被执行人张弼剑承担25809.5元，被执行人刘坚承担25809.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张弼剑的银行账户存款25809.5元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人刘坚的银行账户存款25809.5元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年三月二十五日书记员 刘墨雄
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1351号张湘萍、刘建辉、张哲宇、张仁初、钟满红、刘坚、张弼剑：本院执行的张湘萍、刘建辉、张哲宇、张仁初、钟满红申请刘坚、张弼剑交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘坚、张弼剑自动履行申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
四四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执1320号之一自贡市车辆管理所：本院执行郭珊刑事退赔纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执1320号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、对登记在未有利名下车牌号为川CTXXX小型汽车予以查封、扣押；二、查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得办理年检、过户、抵押，并不得为其设定其他权利负担。二〇二〇年三月二十二日附：本院(2019)川0302执1320号之一执行裁定书一份。联系人：何山、温罗娟联系电话：0813-4709012
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1320号之一案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：郭珊，女，1988年3月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302刑初242号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：一、对登记在未有利名下车牌号为川CTXXX小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即执行。(以下无正文)审 判 员 牟高泉二〇二〇年三月二十二日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
山西省晋中市榆次区人民法院公告(2020)晋0702民初362号湖南天义建设集团山西有限公司：本院受理原告周小杰诉你建设工程施工合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、合议庭组成人员名单、举证通知书、应诉通知书、及开庭传票。自发出公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩和举证的期限分别为公告期满后的15日，并定于举证期满后的第3日9时00分（遇法定节假日顺延）在开发区人民法庭第四审判庭公开开庭进行审理，逾期将依法缺席裁判。特此公告。晋中市榆次区人民法院二〇二〇年三月三十日承办法官：侯吉昌联系电话：0354—3302285联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院开发区人民法庭（迎宾西街灵石路）
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晥1621民初572号 原告：吴二逮，男，汉族，1970年10月12日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：吴增峰，男，汉族，1973年2月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：李宝忠，男，汉族，1963年10月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告吴二逮与被告吴增峰、李宝忠合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。 吴二逮诉称：2008年9月14日原告发生交通事故，当时原告无任何责任。后起诉至法院，因原告残疾，眼睛及行动都不便也不懂法律，原告邻居吴增峰说他在当地熟人多要求给我操办。最近原告动手术才听人讲赔偿原告数额低还漏项。被告吴增峰冒充原告委托被告李宝忠签字，导致原告少得到执行赔偿款25000元。现原告起诉要求被告退赔原告各项损失共计46000元，并由被告负担本案诉讼费用。 吴增峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为申请人于2010年购买了黑龙江省哈尔滨市道里区康安路65号副8号13栋2单元-1层1号房屋，并于同年11月30日办理了房产证（哈房权证里字第××），2011年5月19日把户口就从安徽省涡阳县迁移到原告购买房屋的社区即哈尔滨市道里区康安路65号副8号13栋2单元地下室1号并一直居住至今；另一被告李宝忠的住所地也不在涡阳而是在黑龙江省哈尔滨市。交通事故发生地是哈尔滨市南岗区，申请人帮忙的履行地是哈尔滨市，故该案应由哈尔滨市道里区法院管辖。 本院审查认为：两被告居住地均在黑龙江省哈尔滨市，第一被告吴增峰居住地为黑龙江省哈尔滨市道里区，故该案应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一二十七条第一款的规定，裁定如下： 吴增峰对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。 案件受理费950元（实收475元）予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年三月十六日 书记员  张文山
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初362号原告：周小杰，男，汉族，1987年7月12日生，湖北省洪湖市居民，住本市。委托诉讼代理人：张建中，山西中都律师事务所律师。被告：湖南天义建设集团山西有限公司，地址太原市小店区科技街****A段****，统一社会信用代码：91140100395042626P。法定代表人：欧阳旭，该公司总经理。被告：晋中市晋龙泽养老院有限公司，地址山西，地址山西省晋中市榆次区长凝镇辉举村信用代码：91140700083739184N。法定代表人：田文艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张铭，山西均儒律师事务所律师。原告周小杰与被告湖南天义建设集团山西有限公司（以下简称“天义公司”）、被告晋中市晋龙泽养老院有限公司（以下简称“养老院”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小杰的委托诉讼代理人张建中、被告养老院的委托诉讼代理人张铭到庭参加了诉讼，被告天义公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周小杰诉称，2013年11月初，原告承揽被告在养老院工程的部分防水工程。双方签订了《施工劳务合同》，约定了工期、平方米造价、包工包料等事项。原告依约完成了所定工程量，在被告方验收后的2014年10月8日被告方的三个代表签字，在认可原告所作工程量的同时，承认欠原告工程款100540,02元工程款。在之后的几年中，在政府的干预下，被告曾给付30000元。现该工程已使用多年，二被告拖欠工程款70540，02元就是借故推拖为本案事实。鉴于被告上述行为，原告提起诉讼，请求二被告支付原告劳务报酬70540.02元、资金占用利息22220.1元。被告天义公司未提供答辩意见。被告晋中市晋龙泽养老院有限公司辩称，应当由天义公司向原告支付费用，至于天义公司与原告是否存在未结清的劳务费用本公司不知情也无法确认，请法庭依法核实。被告养老院曾在2016年底2017年初为天义公司垫付过原告的工资，当时出于春节前或与维稳的形势要求，养老院才垫付的部分工资，但依据合同关系原告无权利直接向养老院主张工资或劳务费用。经审理查明，2013年5月21日，天义公司和养老院签订《装饰工程施工协议书》，约定由天义公司负责对养老院的1号、2号、3号公寓楼、接待中心、1号综合楼的室内装饰工程，2013年6月15日开工，2014年4月15日竣工，承包方式为包工包料。合同签订后，周小杰经人介绍，到天义公司承包的工地干活，并于同年和天义公司签订《工程施工劳务合同》，约定由周小杰承包榆次长凝镇养老院公寓楼的防水工程，截止到起诉之日，该工程已经完工。2014年10月8日经双方核对，共计欠周小杰劳务费100540.02元。在本次施工过程中，李育峰作为天义公司在养老院的项目部负责人参与施工，在施工过程中，周小杰等工人因工资不能及时得到支付，将此事向晋中市劳动局投诉举报，在晋中市劳动局、榆次区政府办等部门的协调下，养老院垫付周小杰部分工资共计30000元，周小杰对此款项表示认可。另查明，被告天义公司与养老院建设工程合同总价款为500万元，工程完工后，养老院已经全额支付天义公司工程款。本院所确认的上述事实，有《装饰工程施工协议书》、《工程施工劳务合同》、工程量实测表、周小杰出具的收条以及当事人当庭陈述等证据在案为凭，可以采信。被告天义公司未到庭视为放弃举证和质证的权利。本院认为，天义公司与养老院之间成立建设工程施工合同，后天义公司雇佣周小杰负责具体施工，与周小杰成立劳务合同，两份合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律行政法规禁止性规定，应确认有效。天义公司未按约定支付劳务报酬已构成违约，原告请求天义公司支付剩余劳务报酬及相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案周小杰起诉索要劳务报酬，应当为劳务合同纠纷，虽然周小杰实际上为养老院施工，但其是由天义公司直接雇佣，接受天义公司的管理，周小杰在相应的合同期限内为天义公司提供了劳务，完成了工作任务，发放劳务报酬的主体应当是天义公司，其不能突破合同的相对性向工程发包方主张劳务报酬。况且，养老院已经全额支付天义公司工程款，不应再代为支付其他工人劳务费。因此，对原告要求养老院支付劳务报酬的主张，于法无据，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南天义建设集团山西有限公司于本判决生效后立即给付原告周小杰劳务报酬款70540.02元及利息（以70540.02元为基数自2014年10月8日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告周小杰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，由被告湖南天义建设集团山西有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  侯吉昌人民陪审员  郭学荣人民陪审员  张亚丽二〇二〇年七月七日书 记 员  刘瑞枝
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晥1621民初572号原告：吴二逮，男，汉族，1970年10月12日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被告：吴增峰，男，汉族，1973年2月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：李宝忠，男，汉族，1963年10月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告吴二逮与被告吴增峰、李宝忠合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。吴二逮诉称：2008年9月14日原告发生交通事故，当时原告无任何责任。后起诉至法院，因原告残疾，眼睛及行动都不便也不懂法律，原告邻居吴增峰说他在当地熟人多要求给我操办。最近原告动手术才听人讲赔偿原告数额低还漏项。被告吴增峰冒充原告委托被告李宝忠签字，导致原告少得到执行赔偿款25000元。现原告起诉要求被告退赔原告各项损失共计46000元，并由被告负担本案诉讼费用。吴增峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为申请人于2010年购买了黑龙江省哈尔滨市道里区康安路65号副8号13栋2单元-1层1号房屋，并于同年11月30日办理了房产证（哈房权证里字第**），2011年5月19日把户口就从安徽省涡阳县迁移到原告购买房屋的社区即哈尔滨市道里区康安路**副******地下室**并一直居住至今；另一被告李宝忠的住所地也不在涡阳而是在黑龙江省哈尔滨市。交通事故发生地是哈尔滨市南岗区，申请人帮忙的履行地是哈尔滨市，故该案应由哈尔滨市道里区法院管辖。本院审查认为：两被告居住地均在黑龙江省哈尔滨市，第一被告吴增峰居住地为黑龙江省哈尔滨市道里区，故该案应由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一二十七条第一款的规定，裁定如下：吴增峰对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。案件受理费950元（实收475元）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇二〇年三月十六日书记员  张文山
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执2011号申请执行人：景泰县明康砂石料砖瓦厂，住所地:景泰县。经营者：王定明，系该厂厂长。被执行人：王柏林，男，1971年3月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行申请执行人景泰县明康砂石料砖瓦厂与被执行人王柏林买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王柏林银行存款96755元（其中货款94360元、案件受理费1080元、执行费1315元）及利息，冻结期限为一年。二、查封、扣押被执行人王柏林同等价值的财产。查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马尽章二〇二〇年三月十二日书记员  王有琼
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执2011号景泰县明康砂石料砖瓦厂、王柏林：申请执行人景泰县明康砂石料砖瓦厂与被执行人王柏林买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年6月5日作出（2019）甘0423民初1708号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人王柏林主动向申请执行人景泰县明康砂石料砖瓦厂支付货款及案件受理费共计95460元，本案申请执行的标的执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初682号原告冯业涛，男，1974年1月18日生，汉族，住山东省禹城市。被告李强，男，1977年8月11日出，汉族，住山东省临邑县。被告邓志友，男，1977年8月24日出，汉族，住山东省临邑县。原告冯业涛与被告李强、邓志友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院在送达过程中发现，被告冯业涛下落不明，无法向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王其顺人民陪审员  杨传军人民陪审员  程淑燕二〇二〇年三月十七日书 记 员  邹宝平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执419-420号 申请执行人：张番番（419号），女，汉族，1992年4月20日出生，身份证地址：河南省淮滨县。 申请执行人：吴琪（420号），女，汉族，1994年12月9日出生，身份证地址：湖北省黄梅县。 共同被执行人：深圳市南山区南油第一幼儿园，住所地：广东省深圳市南山区后海华明路，统一社会信用代码：52440305G34788867F。 法定代表人：刘荣华。 申请执行人张番番、吴琪与被执行人深圳市南山区南油第一幼儿园劳动合同纠纷两案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27307、27306号民事判决书、本院（2019）粤0305民初5991、5990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付两案款项人民币共计11923.6元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市南山区南油第一幼儿园名下存款人民币12023.6元。其中，向张番番划付执行款人民币2241.6元，向吴琪划付执行款9682元，两案执行费共计人民币100元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执419-420号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗彩燕
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初682号 原告：杨会军，男，1979年5月11日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：梁洪利，男，1979年3月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告杨会军与被告梁洪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中因无法与被告取得联系，本院依法向梁洪利公告送达相关法律文书.本案于2020年3月17日裁定转为普通程序，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨会军到庭参加诉讼，被告梁洪利经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款83500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁洪利以生产经营为由自2015年元月至2015年6月份从原告处分5次共计借款83500元并出具借据，分别为2015年元月28日借款26000元、2015年2月28日借款20000元、2015年3月23日借款6000元、2015年3月24日借款24000元、2015年6月20日借款7500元。后经原告多次催要，被告仍不能偿还原告欠款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 庭审过程中，杨会军明确诉讼请求第2项诉讼费用包括案件受理费1888元及公告费用600元。 杨会军围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 1.2015年1月至2015年6月份，梁洪利从杨会军处分5次共计借款83500元，并分别出具借据。其中，2015年1月28日借款26000元，2015年2月28日借款20000元，2015年3月23日借款6000元，2015年3月24日借款24000元，2015年6月20日借款7500元。后杨会军多次催要，梁洪利于2018年8月10日偿还杨会军24元钱，后再未偿还。 2.审理过程中，因无法查知梁洪利确切下落，本院依法向梁洪利公告送达了诉状等诉讼手续及开庭传票。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，梁洪利向杨会军出具的借条合法、有效，本院予以认可。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，杨会军要求梁洪利偿还借款，本院予以支持。梁洪利偿还杨会军借款24元应自借款中减除，梁洪利应偿还杨会军借款83476元，杨会军诉求梁洪利偿还借款83500元与事实不符，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，本案诉讼费用，应由梁洪利负担。梁洪利经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁洪利于本判决生效后五日内偿还原告杨会军借款本金83476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，公告费600元，共计2488元，由被告梁洪利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  霍 波
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初319号原告：朱秀香，女，1942年4月5日出生，汉族，住原阳县。被告：张广军，男，1980年6月6日出生，汉族，住原阳县。原告朱秀香诉被告张广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年三月三十日书记员 仝 瑶
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初54号原告：郝拉拴，男，1950年6月2日出生，汉族，村民。被告：山西华润煤业有限公司，住所地太原市小店区长治路西巷5号。被告：古交市镇城底镇山头村村民委员会，住所地古交市镇城底镇山头村。原告郝拉栓与被告山西华润煤业有限公司、被告古交市镇城底镇山头村村民委员会占有保护纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张玉亮二〇二〇年三月九日书记员  胡慧卿
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初319号原告：朱秀香，女，1942年4月5日出生，汉族，住原阳县。被告：张广军，男，1982年6月6日出生，汉族，住原阳县。原告朱秀香诉被告张广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱秀香、被告张广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀香向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告归还原告11100元。事实及理由：原被告系熟人，原告在原阳县县城北干道××了一家超市，被告系原阳县电信公司工作人员，2019年4、5月份被告在原告超市拿了价值1500元的物品，当时被告没有付钱，给原告说过几天再给，至今未付。2019年7月6日被告在为原告办理业务过程中，将原告微信上9600元转到被告的微信上，后来原告发现此事，就要求被告归还上述款项，被告承诺尽快连同超市欠款一起归还，一直给原告说用两天就归还原告了，至今已经半年有余，被告还没有归还该款。近期原告联系被告，被告也不接原告电话，到被告家被告也不在家，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判处。被告张广军辩称，我从原告超市第一次拿了45元的货，我已经销售完毕，之后又拿了五袋洗衣粉，五个清洁球这些货价值50元，除此之外我没有再拿过原告的货，2019年7月6日当时我向原告借了9600元，原告通过微信转给我。在这之后我偿还了1950元，剩余7745元我同意六个月之内偿还。为支持其诉讼请求，原告朱秀香提交2019年7月16日微信转账记录一份，证明：被告拿着我的手机从我的微信上转到被告微信上9600元，当时被告没给我说，我也不知道，两个月之后我发现了，被告给我说转的钱要用两天，我就同意用两天，但是之后被告给了我1950元剩下的没有给，被告从我那拿货没有证据都是口头说的。被告张广军的质证意见是：微信转账记录真实性无异议，当时原告不会玩微信，通过我申请的微信，之后我让原告试一下转账能否使用，然后用原告的微信给我转账9600元证明原告的微信可以使用，当时我给原告说如果原告不急着用钱我用两天，如果急着用的话我现场就转过去，后来原告同意让我先用两天。被告张广军提交照片两张，证明我从原告处拿的五香粉和洗衣粉。原告朱秀香的质证意见是：对证据真实性无异议，确实是被告从我那拿的货。经审理查明：原告朱秀香经营超市，与被告张广军系熟人关系。2019年7月16日，被告张广军用原告的微信将原告账户的9600元款转至其自己名下，张广军还从朱秀香的超市购买了部分货物未付款。之后张广军偿还朱秀香1950元，下余7745元未偿还。本院认为，被告张广军将原告朱秀香微信账户上的款转账至自己微信账户，根据双方在庭审中的陈述，朱秀香在之后同意张广军暂时使用该款，可以认为双方之间成立了民间借贷的法律关系，张广军向朱秀香借款9600元，双方对该款未明确约定还款期限，原告经催告后可以要求被告在合理期间内返还，现朱秀香已经向本院提起诉讼，视为实施了催告，被告张广军应当偿还上述借款。另外，张广军还从朱秀香处拿走货物95元，也应一并偿还。因张广军已经偿还1950元，再偿还7745元即可。朱秀香主张张广军拿走价值1500元的货物，未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，对其该部分主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张广军于本判决生效后十五日内支付原告朱秀香款7745元；二、驳回原告朱秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费78元，由被告张广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年四月二十三日书记员 仝 瑶
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初461号原告:赵桂锋,男,1969年2月1日生,满族,农民,住河北省承德市宽城满族自治县。原告:赵桂洪,男,1977年8月17日生,满族,农民,河北省承德市宽城满族自治县号。原告：温连友，男，1953年9月15日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。共同委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。被告：王春城，男，1989年7月11日生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：肖中伟，男，1990年3月21日，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地河北省承德市宽城县滨河街国税大厦一楼，统一社会信用代码91130827809122221P。法定代表人：杨树宏，职务经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日生，满族，住住河北省承德市宽城满族自治县，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码9113080275545246XU。法定代表人：杜玮，职务经理。原告赵桂锋、赵桂洪、温连友与被告王春城、肖中伟、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告赵桂锋、赵桂洪、温连友于2020年3月11日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司撤诉的申请。本院认为，原告赵桂锋、赵桂洪、温连友提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂锋、赵桂洪、温连友对被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司撤诉。审判员  张春光二〇二〇年三月十二日书记员  孙兆慧
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4681号原告：李赫，男，1984年2月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，该公司员工。原告李赫与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（简称大地保险公司）财产损失合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赫的委托诉讼代理人黄绍景，被告大地保险公司的委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李赫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车损和评估费共计42324元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日6时30分许，原告驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂货车在220国道曹县庄寨镇蔡口村路段碰撞在道路中心护栏，造成鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂货车损坏，道路护栏损坏的交通事故，交警部门对现场进行勘验，并作出了事故证明，后来原告多次与保险公司沟通赔偿事宜，至今未果。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，诉至人民法院。被告大地保险公司辩称，在查明事故事实和驾驶证、行驶证合法有效且属于保险责任的情况下,对原告方主张的合理合法的损失,同意依法赔偿。原告单方委托车辆损失评估没有通知被告公司，且评估数额过高，不合理部分应当扣除，该评估费应由原告方自行承担。本院经审理认定如下事实，2018年6月6日，原告就其牌号为鲁Ｕ×××××特种车与被告大地保险公司签订《特种车综合商业保险单》，保险单号PDDG201837020314000737，保险条款载明:车损险保险金额145390元，保险费5676.03元，保险期间2018年6月10日0时起至2019年6月9日24时止。2019年1月2日6时30分许，原告驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂货车在220国道曹县庄寨镇蔡口村路段碰撞到道路中心护栏，造成鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××重型集装箱半挂货车损坏，护栏损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2019年1月4日出具曹公交证字[2019]第004号《道路交通事故证明》，该《证明》证明了此次事故发生的经过和车辆受损的事实。菏泽市万通保险公估有限公司接受菏泽市公安局交通警察支队曹县大队的委托出具菏万通公估（2019）25号《交通事故车辆损失价格估价结论书》，结论为：鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××陕汽牌重型集装箱半挂牵引车的损失价格40324元,评估费2000元。被告大地保险公司认为该评估未通知被告公司参与，系原告单方委托，且将未投保的鲁Ｂ×××××陕汽牌重型集装箱半挂牵引车的损失也计算进去不当，故该评估结论不能作为原告车损的依据,此次评估费亦应由原告自行承担；同时，被告大地保险公司申请对原告车损进行重新评估。本院根据被告大地保险公司的申请委托菏泽国瑞资产评估事务所予以评估。该评估机构作出菏国瑞评鉴字（2019）第257号《评估报告》，结论是资产损失价值为36789元，评估费2000元。对重新评估结论原告方质证认为，事故车辆已修复，不具备重新评估条件，菏泽国瑞资产评估事务所在没有见到涉案车辆及毁损程度和更换零部件的情况下，参照原告方提供的第一次价格结论书再次作出新的评估结论，明显缺乏事实根据和法律依据，法院仍应采信第一份评估结论的损失价值40324元。被告大地保险公司对重新作出的评估结论没有异议，并主张重新评估费2000元由原告承担。本院认为，原告第一次的车损评估未通知被告大地保险公司参加，被告大地保险公司申请对原告车辆修理价格重新评估并无不当，经本院委托、双方当事人共同选定的鉴定机构再次作出的评估结论，原告方虽持有异议，但未就该评估结论的鉴定程序、鉴定结论等存在违法情形提出充分的根据和理由，故本院采信重新评估结论。本院认为，原、被告双方存在特种车损失险保险合同关系。对原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故造成车损的事实，双方当事人不持异议。双方当事人争议焦点是原告车损数额应以哪一次评估结论为准。原告请求被告赔偿42324元的依据是原告单方委托相关机构出具的评估结论，因该评估结论本院未予采信，故原告依据该评估结论的请求数额，本院不予支持。被告赔偿原告车损价值应以本院采信的重新评估结论36789元为准。重新评估费用2000元（被告大地保险公司已预交），考虑到该评估结论系被采信的证据，因此支付的评估费由双方当事人各自承担1000元较为公平合理，被告大地保险公司减去自行承担的1000元评估费后应赔偿原告车损35789元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内赔偿原告李赫车辆损失35789元；二、驳回原告李赫其他诉讼请求。案件受理费924元，减半收取462元，由原告李赫负担62元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祁保忠二〇二〇年三月十日书记员  王 晨
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执196号申请执行人：常永梅，女，1945年10月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：周正宏，男，1987年2月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人常永梅与被执行人周正宏借款合同纠纷一案中，向被执行人周正宏发出执行通知，责令其给付申请执行人常永梅借款5万元及利息，但被执行人周正宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押被执行人周正宏10万元的银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二〇年三月十六日书记员  陈其春
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执196号狄宝翠、王万嘉：申请执行人狄宝翠与被执行人王万嘉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月14日立案恢复执行，2020年6月28日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保86号申请人：徐州徐工养护机械有限公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王庆祝，该公司董事长。委托代理人：张艳阳，男，1984年3月20日生，住徐州邳州。被申请人：陕西亘畅道路工程有限公司，住所陕西省渭南市富平县东华街道办元良村。法定代表人：邵军亮，该公司董事长。被申请人：邵军亮。申请人徐州徐工养护机械有限公司与被申请人陕西亘畅道路工程有限公司、邵军亮买卖合同纠纷一案，申请人徐州徐工养护机械有限公司于2020年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西亘畅道路工程有限公司、邵军亮银行存款4160000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐州徐工养护机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西亘畅道路工程有限公司、邵军亮银行存款4160000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 徐惠中
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执304号王传远：本院已立案受理汪道政申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1929号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执304号申请执行人：汪道政，男，1983年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：余绍红，女，1979年10月24日生，汉族，住安徽省寿县，系汪道政妻子。被执行人：王传远，男，1972年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行汪道政与被执行人王传远民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人王传远位于安徽省寿县板桥镇街道有房屋一处（不动产权证号：寿县00012485）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王传远所有的位于安徽省寿县板桥镇街道房屋一处（不动产权证号：寿县00012485）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  鲍广军二〇二〇年五月十九日书记员  姜 艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9131号原告：刘文武，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：黄德志，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住。被告：陈勇军，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。第三人：赵爱琼，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住。原告刘文武诉被告陈勇军、第三人赵爱琼合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文武及其委托诉讼代理人黄德志、被告陈勇军的委托诉讼代理人贺双平、第三人赵爱琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告履行代位清偿义务，偿还借款本金100000元，并支付资金占用费及利息自2018年7月28日暂计算至2019年12月28日止34?000元，共计134000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人赵爱琼于2018年7月28日投资拾万元给被告陈勇军所经营的豪云歌厅，并由被告陈勇军出具收条确认，因被告陈勇军注册豪云歌厅是个体工商户，不具备合伙企业及公司的法律特征，约定的股份不产生法律效力因此该投资款应视为被告陈勇军的借款。原告于2019年10月11日与第三人赵爱琼经协商达成一致，将第三人赵爱琼拥有的债权依法转让给原告刘文武并签订转让合同，第三人赵爱琼于2019年10月11日用邮政挂号信发出书面债权转让通知书，通知被告向原告履行偿还义务，被告至今怠于履行义务，原告认为损害其合法权益，故诉至法院。被告陈勇军辩称：答辩人并未向被答辩人借款，也未向被答辩人出具相应的条据，被答辩人诉状中称该笔借款系第三人赵爱琼与答辩人共同经营豪云歌厅的投资款，并非借款，并非答辩人与被答辩人之间的经济往来，故被答辩人的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人赵爱琼述称，2018年7月份城市青年歌厅是由我与刘文武、陈立三人合伙经营，之后将歌厅全部转让给被告陈勇军，我在里面继续投资了10万元，这10万元只是写了我一个人的名字，但实际投资人是刘文武。经审理查明：原告刘文武、第三人赵爱琼等人合伙经营的城市青年KTV，2018年7月份全部转让给被告陈勇军后，被告陈勇军将该KTV改名为宁乡市豪云歌厅。第三人赵爱琼与被告陈勇军口头协商，由第三人赵爱琼投资10万元入股豪云歌厅，并由被告向第三人出具收条一张“收条今收到赵爱群入股金壹拾万圆整，占股10%。陈勇军2018.7.28日”。2019年10月11日，原告与第三人签订“债权转让协议”，由第三人将上述款项转让给原告。另查明，2018年12月1日被告通过微信转账分给原告1400元，2019年1月3日分给原告4769元，2019年3月1日分给原告5500元。庭审中，原告认可合伙经营期间共计三次分得11669元，原告、第三人均认可该十万元投资款实际系原告刘文武投入。上述事实有原、被告提交的欠条、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄单复印件及查询回单等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。民间借贷则是指自然人、法人、其他组织之间及相互进行资金融通的行为。本案中，第三人、被告双方口头协商合伙经营歌厅后，原告刘文武以第三人赵爱琼的名义将投资款交付被告陈勇军，并由被告向第三人出具收条，原告亦分三次分得了盈利款11669元。该资金往来，并非是民间借贷法律关系，而是合伙投资经营的法律关系。现双方未对合伙关系进行清算的情况下，要求被告返还投资款，没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘文武的诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告刘文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇二〇年三月二十三日书记员 喻剑明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9131号本院于2020年3月23日对原告刘文武与被告陈勇军、第三人赵爱琼合伙协议纠纷一案作出的（2019）湘0124民初9131号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0124民初9131号民事判决书中第三页第7行中“上述事实有原、被告提交的欠条”补正为“上述事实有原、被告提交的收条”。审判员 颜 彦二〇二〇年三月三十日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省湖口县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0429民初1416号 原告：曹江平，男，1973年11月14日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。 委托诉讼代理人：陈再雄，江西康润律师事务所律师，特别代理。 被告：李火杰，男，1983年12月7日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为江西省湖口县。 被告：鄱湖源生态种植专业合作社，住所为江西省湖口县付垅乡集镇。统一社会信用代码：93360429071834707T。 法定代表人：李火杰。 上列两被告共同委托诉讼代理人：齐迹，江西天康律师事务所律师。一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地为江西省湖口县双钟镇三里大道。 负责人：骆雪初，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。特别代理。 本院于2019年11月18日立案受理了原告曹江平诉被告李火杰、鄱湖源生态种植专业合作社、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告曹江平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费等共计893840.29元（详见赔偿清单）；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年12月7日下午，在婺源-桃树189公里湖口县武山镇武里村委会处，被告李火杰驾驶昌河牌赣Ｇ×××××小型客车从莲花塘村往武山方向行驶，14时35分许，行驶至武里村委会处时与对向由原告曹江平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致原告严重受伤。此次事故经湖口县公安局交通警察大队认定被告李火杰负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的赣Ｇ×××××小型客车归被告湖口县鄱湖源生态种植专业合作社所有，且李火杰系该合作社法定代表人。该车在被告人民财保湖口支公司投保了交强险和三责险。事故发生后，原告先后入九江学院附属医院和湖口县中医院共三次住院治疗，出院诊断为腰椎爆裂性骨折并截瘫等。2019年6月17日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为一级；后续治疗费评定为38000元；误工期评定为24个月，护理期评定为24个月，营养期评定为24个月；护理依赖成都为大部分护理依赖。除被告李火杰和被告人民财保湖口支公司分别垫付了原告4万元和3万元医疗费外，对原告损害赔偿问题各方无法协商一致，原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 本案在审理过程中，为解决原告曹江平生活、就医所急需，经本院主持调解，原告曹江平与被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司自愿先行达成如下协议： 被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司在肇事车辆赣Ｇ×××××小型客车投保交强险及50万商业第三者责任险总额622000元范围内，共替代赔付原告曹江平610000元(其中30000元已于诉前给付，余下580000元于2020年3月20日前一次性付清)。原告曹江平放弃保额内剩余12000元（其中交强险财产损失2000元）的诉讼请求。对超出保额622000部分的诉请，原告曹江平另行向其他两被告主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 吕 颖 人民陪审员 冯 艺 人民陪审员 刘木水 二〇二〇年三月五日 书 记 员 杨 洪
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执49号 申请执行人：美姐，女，1966年12月15出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：张泽祥，男，1964年7月13出生，汉族，住四川省。 本院在执行美姐与张泽祥借款合同纠纷一案中，经查，川Ａ×××××号东风日产牌车辆系被执行人张泽祥所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张泽祥所有的川Ａ×××××号东风日产牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 田雪梅
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0116执3445号申请执行人：南京市六合区清江农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：沈时洲，董事长。被执行人：南京大圣君昊生态农业有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：阮家君，执行董事兼总经理。被执行人：阮家君，男，1969年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：卿小芳，女，1986年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：江苏君建工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：阮家君，总经理。申请执行人南京市六合区清江农村小额贷款有限公司与被执行人阮家君、卿小芳、南京大圣君昊生态农业有限公司、江苏君建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初2414号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告被告南京大圣君昊生态农业有限公司、阮家君、卿小芳、江苏君建工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司借款本金300万元并支付利息（自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；驳回原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月29日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年3月24日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况，申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人江苏君建工程有限公司有银行存款，但被秦淮区法院、栖霞法院首先冻结，本案轮候查封。扣划被执行人阮家君、卿小芳、钟履秀银行存款共计53528.58元，扣除执行费后，余款发放申请执行人南京市六合区清江农村小额贷款有限公司。2、车辆登记信息：被执行人阮家君有车辆登记信息，苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××三车辆已查封，未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人江苏君建工程有限公司名下无不动产登记信息。被执行人阮家君、卿小芳、钟履秀所有的位于六合区××街道××号（××）、XX-XX号（含二层）房产已轮候查封。被执行人阮家君所有的位于六合区雄州街道××银杏家园××室房产已轮候查封。均发送参与分配函至首封法院。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年三月二十五日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执49号 美姐、张泽祥： 美姐与张泽祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行案号(2020)川3221执49号。 在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。参照《最高人民法院关于进行一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法（2018）141号）第三部分之规定，该案已符合终结执行的条件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3445号 本院在执行南京市六合区清江农村小额贷款有限公司与被执行人阮某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将阮某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3445号 南京某生态农业有限公司 本院于2019年11月29日立案执行申请人南京市六合区清江农村小额贷款有限公司申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）阮某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十五日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执133号 申请执行人：周某某，男，1989年5月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1983年10月11日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初600号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款55865元,交纳本案执行费738元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘某某银行存款56603元。 二、查封（扣押）被执行人刘某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执133号 申请执行人：周某某，男，1989年5月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1983年10月11日生，汉族，现住平定县。 申请执行人周某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初600号民事调解书，被执行人于2020年4月22日给付申请执行人执行款45865元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执133号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨铖志
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初341号原告：王念书，男，1950年10月11日出生，汉族，住所地河南省平顶山市新华区。被告：睢县大地牧歌养殖有限公司，住所地河南省睢县西陵寺镇工业园区。法定代表人：娄飞飞。被告：娄飞飞，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：许素芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告王念书诉被告睢县大地牧歌养殖有限公司、许素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 杰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初341号原告：王念书，男，1950年10月11日出生，汉族，住所地河南省平顶山市新华区。被告：睢县大地牧歌养殖有限公司，住所地河南省睢县西陵寺镇工业园区。法定代表人：娄飞飞。被告：娄飞飞，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：许素芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告王念书与被告睢县大地牧歌养殖有限公司、娄飞飞、许素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告王念书、被告娄飞飞、许素芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王念书向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即清偿欠款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日被告娄飞飞之父娄渊桥开办睢县大地牧歌养殖有限公司期间，原告在被告处存款20000元，利息为月息一分。后娄渊桥因病去世，其儿子娄飞飞及被告许素芹是娄渊桥的合法继承人，因此有义务清偿该欠款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。原告王念书围绕诉讼请求依法提交了证据：存款证一份。被告睢县大地牧歌养殖有限公司辩称：原告王念书存款的事情是娄渊桥经手的，认可存款证上的公司章，公司应承担责任。被告娄飞飞辩称：案涉存款证上被告娄飞飞既没有签字也没有盖章，更没有经手钱，被告娄飞飞不应该承担还款责任。被告许素芹辩称：案涉存款证被告许素芹不知情，存款证上记录的所还利息也不是被告许素芹所写，被告许素芹不应该承担还款责任。被告睢县大地牧歌养殖有限公司、娄飞飞、许素芹未向本院提供证据材料。经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，本院确认为有效证据。根据原、被告的陈述及原告的举证，本院确认如下案件事实：2015年7月18日原告王念书在被告睢县大地牧歌养殖有限公司处存款20000元，约定利息为月息1分，有存款证一份，存款证上加盖了睢县大地牧歌养殖有限公司和娄渊桥个人的印章，本金20000元至今未结算，利息已经结算到2017年7月18日，现睢县大地牧歌养殖有限公司的法定代表人为娄飞飞。本院认为，公民与企业之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，2015年7月18日原告王念书在被告睢县大地牧歌养殖有限公司处存款20000元，约定利息为月息1分，并提供了存款证一份，原告与被告睢县大地牧歌养殖有限公司之间的借贷关系已成立，被告睢县大地牧歌养殖有限公司应按双方的约定履行偿还借款本金并支付利息的义务。本案中虽然被告睢县大地牧歌养殖有限公司的法定代表人发生了变动，但并不影响其作为合同主体履行合同义务，现原告要求被告睢县大地牧歌养殖有限公司清偿欠款20000元，本院予以支持。本案中，被告睢县大地牧歌养殖有限公司已结清利息至2017年7月18日，现原告要求被告从2017年7月19日起按月息1分（年息12%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告娄飞飞、许素芹不是借款合同的当事人，原告要求被告娄飞飞、许素芹清偿欠款不具有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条第一款、第七十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告睢县大地牧歌养殖有限公司自本判决生效之日起10日内偿付原告王念书本金20000元和利息（从2017年7月19日起按年息12%计算至款付清之日止）；二、驳回原告王念书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告睢县大地牧歌养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 杰
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初14号 原告：谢红兵，男，1968年1月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：陈文海，男，1976年3月13出生，汉族，住江西省峡江县。 原告谢红兵与被告陈文海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢红兵到庭参加诉讼，被告陈文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红兵向本院提出诉讼请求：1、被告陈文海支付所欠原告租金35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年-2016年期间被告陈文海租用原告谢红兵位于佩贝村的厂房开办灯泡厂，面积共计1千余平方米，约定租金72000元/年，当时被告陈文海只支付100000元租金，被告拒不支付剩余租金。2018年6月6日，双方经过结算，被告尚欠原告谢红兵35000元租金，当日，被告陈文海向原告谢红兵出具欠条，承诺租金于2018年12月30日还清。被告陈文海至今仍拖欠租金35000元。 被告陈文海未作答辩。 本院经审理查明：被告陈文海租赁原告谢红兵位于江西省峡江县水边镇佩贝村的房屋，用于开办灯泡厂，原、被告于2018年6月6日结算租金，被告尚欠原告35000元租金，并约定被告于2018年12月30日付清，当日，被告陈文海向原告出具欠条，载明：今欠到谢红兵房租费三万伍仟元整（35000.00）2018.12.30还清欠款人：陈文海2018.6.6。被告陈文海至今尚欠原告谢红兵35000元。 以上事实有原告谢红兵的陈述、欠条等证据在卷证实。 本院认为，原告谢红兵与被告陈文海达成租赁房屋的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方间房屋租赁关系依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行合同。被告租赁原告房屋，应按约定及时支付租金。被告陈文海向原告谢红兵出具欠条，视为原、被告间结算后关于所欠租金金额的补充协议。其应当按照约定按时履行支付房屋租金的义务。因此原告谢红兵主张被告陈文海偿还剩余租金35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈文海应于本判决生效之日起五日内支付所欠原告谢红兵房屋租金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告陈文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡世彪 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴朋西 书记员王洁
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初14号 本院于2020年3月19日对原告谢红兵与被告陈文海房屋租赁合同纠纷作出的（2020）赣0823民初14号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0823民初14号民事判决书中第二页倒数第七行“依照依照”补正为“依照”。 审判员  胡世彪 二〇二〇年八月六日 法官助理吴朋西 书记员王洁
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执393号被执行人王学科、封玉红、薛淇滨、高丽丽、封玉英：你与山东乐陵农村商业银行股份限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）乐商初字第1143号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4525元、保全费用1595元、预估执行费3217元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执393号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：封玉英，女，1966年7月31日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：高丽丽，女，1985年7月18日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王学科，男，1969年9月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：封玉红，女，1969年4月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：薛淇滨，男，1980年3月1日生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人封玉英、高丽丽、王学科、封玉红、薛淇滨为借款合同纠纷一案中，本院依据山东省乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1143号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人封玉英、高丽丽向本院提出执行异议，本院作出（2020）鲁1481执异33号执行裁定书裁定：对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司要求被执行人履行（2015）乐商初字第1143号民事判决书确定的义务的执行申请不予执行。申请执行人于2020年6月29日提交书面申请撤销对被执行人封玉英、高丽丽、王学科、封玉红、薛淇滨的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  张建成
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执恢44号申请执行人:李开传,男,1975年6月5日出生,汉族，江苏省沛县人，初中文化，农民，户籍地江苏省沛县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：孙开利，男，1976年5月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李开传与被执行人孙开利买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年三月二十四日书记员 杨新光
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执恢44号 申请执行人:李开传,男,1975年6月5日出生,汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省沛县，经常居住地安徽省凤阳县。 被执行人：孙开利，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人李开传与被执行人孙开利买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杨新光
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初791号原告：李廷生（曾用名李停生），男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：肖刚，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李廷生与被告肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告肖刚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  樊 燕审 判 员  王少锋人民陪审员  刘淑华二〇二〇年三月九日书 记 员  武 昊
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初791号 原告：李廷生，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：肖刚，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李廷生与被告肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。因本院通过多种方式无法向被告肖刚送达应诉手续，本院于2020年3月9日裁定本案转为普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李廷生到庭参加诉讼，被告肖刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李廷生向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告全部资金2017年1月23日借款2000元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2017年1月23日即农历2016年腊月26日,被告肖刚因没钱过春节为由,问原告帮忙借给其2000元过年,约定2017年2月份归还。后原告多次催款,至今未还,有借据为证。现被告把原告手机拉黑。为保护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。 原告李廷生为支持其诉讼请求向本院提举证据如下：1、原告李廷生的身份证，证明李廷生的诉讼主体资格；2、借条一份，证明肖刚向李廷生借款现金2000元的事实。 被告肖刚未予答辩亦未提举证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明认定事实如下：原告李廷生与被告肖刚系朋友关系。2017年1月23日，被告肖刚以没钱过年为由向原告李廷生借款2000元，李廷生将现金交付给肖刚，肖刚出具借条一份，载明“借条肖刚今借到李停生2000元，2月份归还借款人：肖刚2017年1月23日”。由于当时没有核对借条，后来原告李廷生才发现被告肖刚将李廷生的“停”写错。借款到期后，原告李廷生多次给被告肖刚打电话、发微信催要借款未果，直至后来将李廷生的电话拉黑。现原告李廷生诉至本院。 上述事实，有原告的身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖刚向原告李廷生借款2000元事实清楚，有肖刚为李廷生出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告肖刚应按约定的时间偿还借款，未按约定的时间偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告李廷生要求被告肖刚偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖刚于本判决生效之日起五日内偿还原告李廷生借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  樊 燕 审 判 员  王少锋 人民陪审员  王凤芝 二〇二〇年五月二十七日 法官助理侯婷婷 书记员武昊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初278号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该行员工，住河南省范县新区。被申请人：赵庆忠，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人赵庆忠金融借款合同纠纷一案，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求在120000元范围内对被申请人赵庆忠坐落于濮阳市辖区历山路东155—09号011—1—14-1402号房产予以查封，并出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人赵庆忠坐落于濮阳市辖区历山路东155—09号011—1—14-1402号房产予以查封。为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在120000元财产价值范围内对被申请执人赵庆忠坐落于濮阳市辖区历山路东155—09号011—1—14-1402号房产予以查封，查封期间为二年。案件申请费1120元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇二〇年三月十九日书记员  胡同岗
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执6号 被罚款人：董乳平，男,汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人张中华与被执行人董乳平建设工程施工合同纠纷一案过程中，查明被执行人董乳平拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人董乳平罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月三十日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初278号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该行员工，住范县新区。被告：赵庆忠，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：赵贤平，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：张巧玉，女，1967年8月14日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：赵盼盼，男，1993年11月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：赵文博，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：陈子龙，男，1994年10月7日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告赵庆忠、赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县德商银行的委托诉讼代理人吕昭旭到庭参加诉讼，被告赵庆忠、赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年3月19日根据原告的申请，本院依法裁定在120000元财产价值范围内对被被告赵庆忠坐落于濮阳市辖区历山路东155—09号011—1—14-1402号房产予以查封。本案现已审理终结。原告范县德商银行向本院提出诉讼请求：1．被告赵庆忠偿还借款本金100000元及利息20743.17元（利息暂计算至2020年2月25日，之后利息按照合同约定利率计算至借款清偿完毕时止）；2．被告赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年5月19日，被告赵庆忠、赵文博、赵贤平、赵盼盼同原告签订个人保证借款合同，约定被告赵庆忠向原告申请借款100000元，借款期限自2017年5月19日至2018年5月15日，月利率9.06‰，逾期利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告赵贤平、赵文博、赵盼盼为该笔借款提供担保。同日，被告张巧玉签订保证函，2020年6月15日被告陈子龙签订保证函，二人自愿为借款提供连带责任保证。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告赵庆忠、赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．营业执照副本；2．个人保证借款合同；3．保证函；4．借款借据；5．银行流水明细单；6．被告身份证复印件。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，原告同被告赵庆忠、赵贤平、赵盼盼、赵文博签订个人保证借款合同，约定赵庆忠向原告借款100000元，借款期限自2017年5月19日起至2018年5月15日，借款利息为月利率9.06‰，按月付息，借款本金至借款期限届满时一次性归还，未按期偿还借款本金自逾期之日按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，被告赵贤平、赵盼盼、赵文博为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用。同日，被告张巧玉签署保证函，承诺为赵庆忠在2017年5月19日至2019年5月15日期间内的最高融资限额100000元提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期间为债务清偿期届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、违约金等实现债权的费用。2017年6月15日被告陈子龙签订保证函，承诺为赵庆忠在2017年6月15日至2019年5月15日期间内的最高融资限额100000元提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等，保证期间为债务清偿期届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、违约金等实现债权的费用。2017年6月29日，原告向被告赵庆忠发放贷款100000元。借款借出后，被告赵庆忠于2020年3月20日偿还借款本金35000元，2017年7月21日至2018年8月15日分八次支付利息共计10363.68元，剩余借款本金及利息未偿还。被告赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙也未履行保证责任。本院认为，原告与被告赵庆忠、赵贤平、赵盼盼、赵文博签订的个人保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方的借款担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告支付借款后，被告赵庆忠偿还借款35000元及10363.68元后未按照约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张巧玉、陈子龙向原告出具保证函为赵庆忠借款提供连带责任保证，应与被告赵贤平、赵盼盼、赵文博共同在保证范围内对借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵庆忠、赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告赵庆忠偿还借款65000元及利息，被告赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆忠于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款65000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照合同约定利率自2017年6月29日计算至2020年3月20日；以借款本金65000元为基数，按照合同约定利率自2020年3月21日计算至借款付清之日止，扣除已支付的利息10363.68元）；二、被告赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，保全费1120元，由被告赵庆忠、赵贤平、张巧玉、赵盼盼、赵文博、陈子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年五月六日书记员  胡同岗
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执6号 申请执行人：张某某。 被执行人：董某某。 申请执行人张某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1262号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人董某某发出执行通知及报告财产令，被执行人董某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人董某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人董某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行工程款45000元及利息、案件受理费462.5元，被执行人依法应承担执行费581.94元。截至目前，未执行标的额为45000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月八日 书记员  全 凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初37号   原告：张国静，男，1976年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：唐云，男，1979年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告张国静与被告唐云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 员 王 亮     二〇二〇年三月二日     书 记 员 丁健花
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初37号原告：张国静，男，1976年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：唐云，男，1979年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张国静与被告唐云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张国静到庭参加了诉讼，被告唐云经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款67500元；2.判令被告支付原告利息2025元（利息以67500元为基数，按年利率6%，自2019年6月25日起计付至起诉之日止），利息实际计付至借款实际清偿之日止；3.请求判令被告向原告支付因索要借款造成的经济损失1222元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月6日，被告因承包工程需资金周转向原告分两次共计借款88500元，被告向原告出具借条两张。经原告催要，被告偿还了部分借款，下欠67500元未偿还，原告曾于2019年6月25日提起诉讼，被告承诺其会尽快偿还借款，后原告撤诉。现借款到期，经原告催要，被告仍未偿还。为此，原告提起诉讼。被告唐云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告张国静围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.借条二张。证明2017年4月6日经双方结算被告欠原告借款本金8万元未偿还，欠8500元利息未支付，被告向原告出具借条的事实；2.（2019）宁0181民初4135号民事裁定书一份，证明原告曾于2019年6月25日对该案被告提起诉讼，后原告于2019年8月15日撤回起诉，原告支付诉讼费用为1222元的事实。原告上述证据能够证实其证明目的，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在借贷关系，2017年4月6日经双方结算，被告欠原告借款本金8万元，欠付利息8500元未支付，被告向原告出具借条两张，分别为：“今借到张国静现金捌万元整（80000）以人行家属楼东101室房产证，灵馨苑房号41号楼1单元401室住房；车号：×××奥迪轿车抵押。借款人：唐云（捺印）2017.4.6。”另一张为：“借到现金捌仟伍佰元整（8500）。借款人：唐云（捺印）2017.4.6。”借款到期后，被告未全额偿还。原告证据2.（2019）宁0181民初4135号民事裁定书能够证明原告曾于2019年6月25日向法院提起诉讼，后原告于2019年8月15日自愿撤回起诉，予以确认及采信。原告证据1.“借条”名为“借条”，实为“欠条”性质，本院予以确认及采信。原告自认，被告于2019年6月25日前已先行向其偿还借款本金及利息21000元，现下剩借款67500元未偿还。另查明，2017年4月6日被告向原告借款时，承诺的房屋及车辆抵押，双方均未办理相关登记。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，2017年4月6日经双方结算，被告欠付原告借款本金8万元未偿还，欠付利息8500元未支付。原告主张由被告偿还下欠借款67500元的诉请，有被告向原告出具的两张借条及原告陈述予以证实，予以支持；原告主张以下欠借款67500元为基数，自2019年6月25日计付资金占用期间利息至借款实际清偿之日止的诉请，虽该欠款为无息借贷，但原告曾于2019年6月25日提起诉讼主张债权，自始应视为计息始期，故仅对原告主张的计息终期予以调整为至本判决确定的给付之日止，予以支持此项诉请；原告主张由被告支付2019年6月25日起诉时，支付诉讼费用1222元的诉请，无法律依据，不予支持。被告唐云经合法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐云于本判决生效后五日内偿还原告张国静借款67500元及利息，利息以67500元为基数，按年利率6%，自2019年6月25日起计付本判决确定的给付之日止；二、驳回原告张国静其他诉讼请求。案件受理费1568元，公告费600元，合计2168元由被告唐云负担。被告唐云如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王 亮人民陪审员 吴 燕人民陪审员 荀菊霞 二〇二〇年四月二十八日书记员 王 玺本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执94号之一 申请执行人：曹定春，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被执行人：何黄顺，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 曹定春与何黄顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初2637号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已自觉履行100000元。 2，已将何黄顺纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，已扣划银行存款2047.60元，无其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 李俊杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 程佳勤 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执94号之一 申请执行人：曹定春，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被执行人：何黄顺，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 曹定春与何黄顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初2637号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已自觉履行100000元。 2，已将何黄顺纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，已扣划银行存款2047.60元，无其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 李俊杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 程佳勤
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3525号原告：柏宏传，男，1963年10月27日出生，汉族，住金湖县。被告：陈德金，男，成年，汉族，住金湖县。原告柏宏传与被告陈德金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱永安审 判 员  雷爱红人民陪审员  赵雪梅二〇二〇年三月九日书 记 员  孙 旭
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3525号原告：柏宏传，男，1963年10月27日出生，汉族，住金湖县。被告：陈德金，男，1981年8月10日出生，汉族，住金湖县。原告柏宏传与被告陈德金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告柏宏传、被告陈德金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏宏传向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告还款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年10月在阳光假日歌厅装潢欠原告等人工资8000元，原告等人多次索要无果，故诉至法院。陈德金辩称，其向原告等人出具欠条属实，但其不欠原告等人工资，是他人欠原告等人工资，其只是中间人，且欠条金额8000元中包含其中介费1000元，现实际欠款人找不到了，其与原告等人向实际欠款人家属索款时向原告等人出具的欠条，目的是让实际欠款人家属向原告等人还钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告等人经人介绍为被告承包的阳光假日歌厅装潢业务提供砸墙劳务。后经双方结算，被告于2017年1月26日向原告等人出具欠条一份，载明“今欠到人民币捌仟元整（￥8000元），今欠人：陈德金，2017.1.26”。因原告多次向被告索款未果，引起诉讼。在审理过程中，原告自愿放弃1000元，主张被告给付其劳动报酬7000元。本院认为，原告等人为被告所承包的阳光假日歌厅装潢业务提供砸墙劳务,经过结算，被告向原告出具了欠据，原、被告之间确立了债权债务关系，被告应及时向原告支付相应的劳动报酬。原告自愿放弃1000元是对自己权利的处分，不违反法律规定。被告辩称其只是中间人，并不是实际欠款人，且欠款中有其中介费1000元，但并未能提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。被告未及时给付原告劳动报酬，有违诚实信用原则。综上所述，对原告要求被告立即给付其劳动报酬7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈德金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏宏传支付劳动报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××33)预交上诉案件受理费。审 判 长  邱永安审 判 员  雷爱红人民陪审员  赵雪梅二〇二〇年四月十四日法官 助理  陈政宇书 记 员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初10号 原告：周启进，男，1946年1月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁美荣，女，1982年9月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张志祥，男，1977年5月29日出生，汉族，住滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。 负责人：黄建新，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告周启进与被告张志祥、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民财保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周启进的委托诉讼代理人丁美荣，被告张志祥到庭参加诉讼。被告人民财保宜兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周启进向本院提出诉讼请求：判令张志祥及人民财保宜兴公司赔偿医疗费162182.67元。事实与理由：2019年10月30日05时18分许，张志祥驾驶临时车牌为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车沿229省道由南向北行驶至泰兴市珊瑚镇八户村工业园141KM+150M处时，与由南向北在路边行走的周启进发生交通事故，致周启进受伤，车辆受损。交警部门认定，张志祥负事故的全部责任，周启进无责任。周启进驾驶的车辆在人民财保宜兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。周启进因产生的医疗费未获赔偿，诉至人民法院。 张志祥辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。 人民财保宜兴公司书面辩称，对事发经过、责任认定及张志祥驾驶的车辆投保的事实无异议。对周启进本次诉讼主张的医疗费，请求人民法院依法审核，同意在交强险责任限额内赔偿10000元，但不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及张志祥驾驶车辆的投保情况予以确认。 另查明，事发后周启进至医院治疗，住院52天，产生住院医疗费157553.83元、门诊医疗费4628.84元，合计162182.67元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周启进因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张志祥负事故的全部责任，周启进本次诉讼主张的损失，由人民财保宜兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由周启进予以赔偿。 周启进主张医疗费162182.67元，有医疗文证及医嘱证明，本院予以认定。由人民财保宜兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元，由张志祥赔偿152182.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周启进10000元； 二、张志祥于本判决生效之日起三十日内赔偿周启进152182.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由张志祥负担（此款由周启进垫付，张志祥在履行上述给付义务时一并加付给周启进）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初10号 本院于2020年3月23日对原告周启进与被告张志祥、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏1283民初10号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1283民初10号民事判决书中第3页第13行“周启进”更正为“张志祥”。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初78号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人葛志安诈骗一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人葛志安的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  曹景玉二〇二〇年三月十二日书 记 员  曹艳茹