上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82710号原告：丁某某，女，1950年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙晓东，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：陈某某，男，1977年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告丁某某诉被告陈某某析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人孙晓东，被告陈某某到庭参加诉讼。2020年1月31日因疫情本案中止审理。2020年6月9日本院依法适用简易程序，再次公开开庭进行了审理，原告丁某某的委托诉讼代理人孙晓东，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令在被继承人陈其昌名下的银行存款20,639.21元中的50％由原、被告各继承二分之一；2.请求法院判令在被继承人陈其昌股票账户内的资金余额26,319.98元及股票：海王生物23,000股、恒宝股份20,400股、国统股份4,300股、中电兴发5,700股、城市传媒3,000股、钱江水利2,500股、贵航股份2,000股、东兴证券5,100股、博敏电子2,800股、继峰股份150股全部归原告所有；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告与被继承人陈其昌系再婚夫妻，被告系陈其昌与前妻所生的儿子。陈其昌死亡后，因原告与被告就陈其昌股票账户内的资金、股票及银行存款分割存在分歧，故原告提起本案诉讼。被告陈某某辩称，被告不认可原告提供的所谓“陈其昌”所写的郑重声明，陈其昌股票账户内资金、股票及陈其昌银行账户内的钱款均系陈某某的遗产。另被告现在不同意分割，要求先用陈某某上述财产购买墓地等后，余款再进行分割。本院经审理认定事实如下：原告与被继承人陈其昌系再婚夫妻，被告系陈其昌与前妻所生的儿子。陈其昌于2019年2月8日注销死亡。其死亡之前即2004年4月1日曾书写了一份《郑重声明》，主要内容为本人股东磁卡沪XXXXXXXXX、深XXXXXXXX股票若干及现金余额40万元，全系丁某某婚前财产。本人郑重声明，本人沪深账户上所有股票与现金均为丁某某全权所有。庭审中，因被告不认可该《郑重声明》落款“陈其昌”的签名系陈其昌本人所签，原告遂向本院提出笔迹鉴定申请。后法院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：检材《郑重声明》落款声明人：处留有的“陈其昌”的签名字样与样本材料上供比对的“陈其昌”签名字迹是同一人所写。为此，原告花费鉴定费3,500元。另查，被继承人陈其昌死亡时，其在中国工商银行上海市上钢新村支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款16,337.75元、在帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款1,709.99元、在中国农业银行洪山支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款2,591.47元。再查，被继承人陈其昌在中国中金财富证券有限公司上海东方路证券营业部、截止2020年6月9日其股票账户内有资金余额29,184.38元及股票：海王生物23,000股、恒宝股份20,400股、国统股份4,300股、中电兴发5,700股、城市传媒3,000股、钱江水利2,500股、贵航股份2,000股、东兴证券5,100股、博敏电子3,920股、继峰股份150股。除此之外，被继承人生前与原告共同生活，其生前原告照顾较多。被继承人的父母均先于被继承人死亡。以上事实，由原告提供的常口历史库信息资料、户籍摘抄、结婚证、郑重声明、中国工商银行凭证、股票资金对账单、中国农业银行查询单、鉴定费发票以及本案庭审笔录、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，针对原告的两个诉讼请求：一、被继承人陈其昌股票账户内的资金及股票，因陈其昌生前即2004年已明确表示其股票账户内的资金及股票系丁某某婚前财产，且该《郑重声明》经有关部门的鉴定，《郑重声明》落款“声明人”处“陈其昌”的签名确系陈其昌本人所签，那么，该《郑重声明》理应视为被继承人陈其昌的真实意思表示，故理应认定截至2004年4月1日陈其昌股票账户内的资金与股票约40万元系原告婚前财产，而非陈其昌遗产。至于截止2020年6月9日，被继承人陈其昌股票账户总资产超出2004年时的资产近18万元左右之问题，虽然不排除在这期间该股票账户内有资金进出的可能，但考虑到股票市值上浮、原股票账户内的绝大部分钱款来院于原告婚前财产、原告在被继承人生前照顾被继承人较多、原告身患疾病、年老体弱及被继承人生前也明确表示其本人账户上所有的股票及现金均归原告全权所有，且直至其死亡之前均未改变其上述意愿等，因此，原告要求在陈其昌股票账户内的资金及股票全部归原告所有，于法有据，本院予以支持。二、关于陈其昌死亡时在中国工商银行及中国农业银行遗留的存款，因该部分存款系原告与陈其昌的夫妻共同财产，在继承时，理应析出一半为原告的财产，剩余一半为陈其昌的遗产由原、被告按法定继承办法共同继承。因此，原告要求上述银行存款由被告继承25%，其余归原告所有，同样与法不悖，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人陈其昌在中国中金财富证券有限公司上海东方路证券营业部截止2020年6月9日其股票账户内有资金余额29,184.38元及股票：海王生物23,000股、恒宝股份20,400股、国统股份4,300股、中电兴发5,700股、城市传媒3,000股、钱江水利2,500股、贵航股份2,000股、东兴证券5,100股、博敏电子3,920股、继峰股份150股全部归原告丁某某所有；二、被继承人陈其昌在中国工商银行上海市上钢新村支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款16,337.75元、在帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1,709.99元、在中国农业银行洪山支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款2,591.47元，合计20,639.21元全部归原告丁某某所有,由原告丁某某于本判决生效之日起十日内给付被告陈某某5,159.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告丁某某负担2,175元，被告陈某某负担725元，笔迹鉴定费3,500元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕琪二〇二〇年六月二十三日书记员  楼毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。