上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初2075号 原告：岭硕农业科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：范利飞，董事长。 委托诉讼代理人：李怀波，男。 委托诉讼代理人：**，女。 被告：上海妙果贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：杨天玉，经理。 委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 原告岭硕农业科技(上海)有限公司(以下简称岭硕公司)与被告上海妙果贸易有限公司(以下简称妙果公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因新冠肺炎疫情防控需要，本案依法中止审理，鉴于疫情防控形势好转，本院依法恢复审理，于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李怀波、**，被告法定代表人杨天玉及其委托诉讼代理人陈林林到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告岭硕公司诉称，原、被告于2018年签订《2018年度特约购销协议》，约定由原告授权被告在京东商城上特约经销原告产品，合作期限从2018年8月1日至2019年7月31日，原告向被告支付京东商城进场费人民币5万元(支付方式3万元现金及价值2万元470箱300ml的娄山思泉矿泉水)，合同期内被告应保证产品销量为10,000箱/年度。合同签订后，原告于2018年9月7日按照协议向被告支付2万元现金，于2018年9月10日交付价值3万元的300ml娄山思泉矿泉水470箱，上述进场费用于被告将原告产品在被告京东商场平台上架、销售事宜，然被告却未按协议约定在京东商城上架原告产品，且合同期内未向原告采购任何产品。据此，原告于2019年7月25日向被告送达《解除通知函》，要求被告退还5万元的京东商城进场费，然被告至今未退还任何费用。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十七条相关规定，被告迟延履行合同主要义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，且被告迟延履行合同主要义务及被告的违约行为已致使合同目的无法实现，故被告应退还原告已支付的5万元京东商城进场费(其中原告交付给被告的470箱300ml的娄山思泉矿泉水，因已过保质期或接近保质期，退还原物将影响商品的销售，原告认为应按合同约定的折价金额，以现金的方式一并退还给原告)。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令被告：1、退还进场费5万元；2、支付资金占用利息(以5万元为基数，从2019年7月30日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)。 被告妙果公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，双方签订购销协议是事实，但被告已按合同约定对原告货物进行上架，也产生了上架费用，原告要求被告返还进场费没有事实和法律依据，原告并没有按照协议约定履行，只支付了2万元现金及交付370箱300ml的娄山思泉矿泉水，从购销协议可以看出，矿泉水每箱共计24瓶，1.63元/瓶，共计14,474元，根本没有达到5万元的进场费要求，购销协议的服务时间是从2018年8月1日至2019年7月31日，可从原告的转账记录和供货清单看，原告于2018年9月7日转账2万元，2018年9月10日交付370箱矿泉水，根据京东商城的规定，产品保质期过半的，产品的市场价值是按照出厂时间来定的，出厂时间越久价格越低。协议约定的销量1万箱，并不是被告保证为原告销售1万箱，同时双方也未对未完成销售任务承担责任进行约定，从生活常识可知，销售情况有多种因素决定着，有些属于不可抗力，不能认定被告违约，未完成销量原告也有一定责任，在矿泉水保质期快到期时用更换包装的方式来延时到期日期，在更换包装后需要重新授权才可以继续在京东商城进行销售。 经审理查明，2018年，原、被告签订《2018年度特约购销协议》，约定被告作为特约经销商，负责在京东商城经销原告的娄山思泉矿泉水(规格480ml，含税价1.75元/瓶，零售价3.5元/瓶；规格300ml，含税价1.63元/瓶，零售价3元/瓶)，原告向被告支付京东商城进场费用5万元(3万元现金及470箱300ml娄山思泉矿泉水)，后期原告产品进京东商城销售，被告不再收取费用。双方结款方式为现款现货，经销期内被告的协议销量为年度10,000箱，原告送货至被告指定仓库，合同有效期从2018年8月1日起至2019年7月31日止(开始时间以原告实际供货时间为准)。 协议签订后，原告向被告交付370箱(24瓶/箱)300ml娄山思泉矿泉水。2018年9月7日，原告向被告转账支付2万元。 2019年5月8日18：23，原告工作人员向被告法定代表人杨天玉发送微信，表示“杨总，我这里老板给我下了指示了，因你长时间不配合我方按合同协议内容进行产品推广，现正式要求本周内给予我方正式答复可否(按合同内容约定)执行。如继续合作期限打款履约，如不合作则退还我方前期已支付的费用。如在收到通知后任不予正面回复，我司将通过司法途径进行处理”。被告回复“怎么没有上架，前期产品上架没有动销，能怪我吗！你更换产品我不是说了，发个一百件试销下。”原告表示“那既然可以继续合作，为什么始终回避我呢？弄的我现在在老板那里一点回旋的余地都没有，现在是老板直接拍板，这个事情需要结果了。方便的话最好电话沟通一下可以吧？”被告回复“我忙的真没有时间搞这个，前期那个产品该上架的都弄了，费用也投入了，我不可能卖不掉，我自己打一仓库吧！这个产品包装和条码是不是都换了，得重新开下授权了。” 2019年7月30日，原告通过微信及短信方式向被告法定代表人发送《解除通知函》，被告未予回复。通知函表示协议签订后，被告未按协议约定将原告产品在京东商城平台上架销售，也未向原告采购任何产品，原告多次催促被告尽快履行合同，被告迟延履行合同主要义务经催告后在合理期限内仍未履行，致使目的无法实现，故原告向被告正式告知：“(1)贵我双方签订的《2018年度特约购销协议》自本函送达之日起解除，双方关于合同约定的权利义务一并终止。(2)请贵司自收到本函之日起()日内，退还我司5万元(其中包括我司交付的2万元470箱300ml的娄山思泉矿泉水的价款)。” 另查明，协议履行期间，被告未提供证据证明向原告反馈过娄山思泉矿泉水上架及结算情况，亦未向原告采购娄山思泉矿泉水进行对外经销，其自述产品于2018年10月底左右下架，370箱300ml娄山思泉矿泉水由其自行处理。 以上事实，由《2018年度特约购销协议》、招商银行股份有限公司上海分行付款回单(网银互联)、微信聊天记录、证人证言、《解除通知函》及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《2018年度特约购销协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告向被告支付2万元并交付370箱300ml娄山思泉矿泉水，然被告并未提供证据证明向原告披露过产品在京东商城上架及经销情况，亦未在合同有效期内向原告采购过产品，协议销量并未得以履行，被告之行为有违诚实信用，与现代契约精神不符，应受法律规制。在被告迟延履行合同义务，经原告催要后在合理期限内仍未履行的情况下，原告依法行使法定解除权，依法有据，现原告要求被告返还费用及支付利息，本院予以支持。结合协议内容、付款实际、产品情况等因素，鉴于矿泉水已被实际处理，故相应价值应为14,474.40元(1.63元/瓶×24瓶/箱×370箱)，被告应向原告返还34,474.40元(2万元+14,474.40元)。至于利息，应以34,474.40元为基数，从立案之日即2020年1月2日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告上海妙果贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告岭硕农业科技(上海)有限公司返还34,474.40元； 二、被告上海妙果贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告岭硕农业科技(上海)有限公司支付利息(以34,474.40元为基数，从2020年1月2日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准)。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告岭硕农业科技(上海)有限公司负担726元，被告上海妙果贸易有限公司负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 韩春海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 郭丽华 书 记 员 郭丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为 表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履 行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现 合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。