wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初34号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人孙某某，男，1950年10月31日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥。曾因贩卖毒品罪，于2019年8月15日被本院判处管制一年，并处罚金人民币1000元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月4日被大石桥市公安局监视居住，经本院决定，于2020年1月20日被取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员魏蓉、代理检察员孔婷婷出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日10时许，被告人孙某某在大石桥市家中，以100元价格向吸毒人员刘某贩卖海洛因1小包，之后被民警抓获，毒品被扣押，经称量，被扣押毒品重0.04克。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验鉴定：在被扣押毒品提取的检材中检出海洛因成分。被告人孙某某到案后，自愿如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段，其向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结书。诉讼中，被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序审理本案，主动预缴罚金人民币1000元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人刘某的证言，鉴定意见，辨认、取样、称重笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人孙某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，应从重处罚。被告人孙某某到案后，自愿如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段向公诉机关表示认罪认罚，且签字具结；在判决前主动预缴罚金，可从轻处罚。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。公安机关扣押的涉案物品，未移送本院的，由公安机关依法处理。综上，本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，加原犯贩卖毒品罪判处管制一年，罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑八个月，管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；管制刑期从2019年8月26日起计算一年，期间扣除有期徒刑执行的刑期。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年二月二十六日法官助理齐浩霖书记员梅朵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初49号 原告：杜滕达，男，1986年11月15日出生,汉族,住内蒙古乌拉特中旗。 被告:巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王平，该公司董事长。 原告杜滕达与被告内蒙古广原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院在审理过程中，由于全国突发新型冠状肺炎疫情，属不可抗力，无法继续正常审理。 本院经审查认为，本案因不可抗力无法继续审理，符合中止的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 炜 二〇二〇年二月五日 书记员 宋冠毓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初49号 原告：杜腾达,男，1986年11月15日出生,汉族,个体户,住内蒙古乌拉特中旗。 被告：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司（以下简称瑞丰房地产公司），住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：王平，该公司董事长。 原告杜腾达与被告巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司（以下简称瑞丰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜腾达到庭参加诉讼，被告瑞丰房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜腾达向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瑞丰房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇汇景苑小区16号楼X单元XX室房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月17日与被告瑞丰房地产公司签订了商品房买卖合同，合同约定被告在2013年10月30日前将验收合格的房屋交付原告。合同第十二条第三款约定，房屋尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日，办理房屋登记转移手续，至2019年11月经原告多次与被告协商，要求被告履行义务，但被告一直未按合同约定履行。被告未向税务部门缴纳税费，导致原告无法办理产权登记手续，请求人民法院依法判令被告公司协助原告办理产权登记手续。 被告瑞丰房地产公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告杜腾达围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份、收据3张、税收通用完税证1张、销售不动产统一发票1张、个人贷款结清证明1张，拟证明，2012年11月17日原告购买被告瑞丰房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇汇景苑小区16号楼X单元XX室,建筑面积90.55平方米,每平米2490元，合款225470元，原告分三次交纳首付房款90470元，办理贷款135000元，并于2019年11月4日结清贷款。2012年11月17日双方签订了《商品房买卖合同》。 被告瑞丰房地产公司未到庭质证。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1358元。 被告瑞丰房地产公司未到庭质证。 3号证据：物业费1张、取暖费1张、水费各1张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告瑞丰房地产公司未到庭质证。 经审查：原告提供的1-3号证据，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗房屋产权交易中心档案1份，拟证明,瑞丰房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇建设街50号汇景苑7号、16号、23号、24号27号、30号、37号楼于2015年2月3日办理竣工备案。 原告杜腾达质证：无异议。 被告瑞丰房地产公司未到庭质证。。 本院经审理认定事实如下：2012年11月17日原告购买被告瑞丰房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇汇景苑小区住房一套，同日双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告杜腾达购买被告瑞丰房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇汇景苑小区16号楼X单元XX室,建筑面积90.55平方米,每平米2490元，首付房款90470元，贷款135000元。房款合计225470元，原告于2019年11月4日结清房款。由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告杜腾达交纳了房屋维修资金、取暖费、水、电费等，且对房屋进行了装修，原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告瑞丰房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告杜腾达购买的被告瑞丰房地产公司的房屋已经建设主管部门于2015年2月3日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告杜腾达与被告瑞丰房地产公司于2012年11月17日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告杜腾达已按合同约定履行了义务，被告瑞丰房地产公司未按合同约定履行协助原告杜腾达办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。原告杜腾达要求被告瑞丰房地产公司协助其办理房屋权属转移登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告杜腾达的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内协助原告杜腾达办理位于杭锦后旗陕坝镇汇景苑小区16号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年六月八日 书记员 宋冠毓
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初207号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代理人：苑先一，职务董事长。被申请人：山东巨维新能源股份有限公司，住所地：乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：陈吉强，职务：总经理。本院在审理申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人山东巨维新能源股份有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东巨维新能源股份有限公司的相关财产予以保全。本院认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于乐陵市西南侧土地及房产（产权证号：鲁2016乐陵市不动产权第0000056号）；二、查封存放于被申请人山东巨维新能源股份有限公司厂区内部的煅烧炉4套、原料仓（可移动）3套；三、查封被申请人山东巨维新能源股份有限公司位于厂区内部的钢结构成品库、钢结构生产车间、钢结构原材料仓库；四、冻结被申请人山东巨维新能源股份有限公司与山东润赞新能源有限公司签订的合同编号为：JW-20180119号租赁合同书中涉及的全部租赁费用；五、冻结被申请人山东巨维新能源股份有限公司5328790.53元的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年二月十四日书记员  张硕
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初207号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地乐陵市阜欣路399号。统一社会信用代码:91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：周鹏鹏，男，1986年7月4日生，汉族，住乐陵市城区，系原告职工。被告：山东巨维新能源股份有限公司，住所地：乐陵市循环经济示范园，统一社会信用代码：913714815978318774。法定代表人：陈吉强。委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：乐陵力拓化学品有限责任公司，住所地：乐陵市铁营乡国家坊村，统一社会信用代码：91371481576641580N。法定代表人：焦治礼。被告：乐陵齐青化工有限公司，住所地：乐陵市循环经济示范园，统一社会信用代码：91371481076977862D。法定代表人：王明。被告：陈吉强，男，1970年12月15日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：郑诚，男，1988年08月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：**，男，1992年02月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告山东巨维新能源股份有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行的委托诉讼代理人周鹏鹏到庭参加诉讼，被告山东巨维新能源股份有限公司委托诉讼代理人桑树松到庭参加诉讼，被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东巨维新能源股份有限公司偿还借款本金5000000元、利息328790.53元共计5328790.53元及2019年11月29日后直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2、判令被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**承担对第一项诉讼请求的连带清偿责任。3、诉讼费用由各被告负担。事实与理由：被告山东巨维新能源股份有限公司于2018年5月24日与我行签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，合同签订后被告山东巨维新能源股份有限公司于2018年6月21日向我行借款500万元，到期日为2019年5月15日。被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**为上述借款提供连带责任保证并签订《保证合同》。现被告未按期偿还贷款利息，贷款逾期构成违约。故诉至法院。山东巨维新能源股份有限公司辩称对借款本金和部分利息无异议，现在企业资金困难，暂时无力偿还。对逾期复利有异议。乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原告乐陵农商银行与被告山东巨维新能源股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告山东巨维新能源股份有限公司在原告处借款500万元，借款期限自2018年5月24日至2019年5月15日，借款用途为借新还旧，借款年利率为11.31%，在合同有效期内利率不变。合同第八条第三款约定，借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2018年5月24日，被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**与原告签订保证合同，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。乐陵农商银行于2018年6月21日向山东巨维新能源股份有限公司发放贷款500万元，根据贷转存凭证显示到期日为2019年5月15日，月利率为9.425‰。截止2019年11月29日，被告尚欠借款本金5000000元、利息328790.53元，共计5328790.53元。上述事实有原告的陈述、原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、贷转存凭证、利息明细表等证据在卷证实。本院认为，被告山东巨维新能源股份有限公司与原告签订流动资金借款合同，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已经按照合同约定履行了出借人民币500万元的义务，被告应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告现尚欠借款本金5000000元及利息328790.53元未能偿还，应当承担继续还款责任及违约责任。被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款承担连带保证责任，应对借款本息承担连带清偿责任。故对于原告要求被告承担还款责任的诉求依法予以支持。关于罚息，根据原、被告签订的《流动资金借款合同》约定，借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原、被告对罚息的约定不违反法律规定，本院对此予以支持。金融借款合同约定的罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，在此基础上累加复利，无异于双重处罚，且本案原告未提交相应的证据实现债权的相关费用，故对于原告要求被告支付复利及实现债权的相关费用的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东巨维新能源股份有限公司本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（以借款本金5000000元为基数，自2018年5月24日起至2019年5月15日止，按照合同约定执行利率计算；以本金5000000元为基数，自2019年5月16日起直至借款本息还清为止，按照合同约定执行利率上浮50%计算；应扣除已还利息）；二、被告乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵齐青化工有限公司、陈吉强、郑诚、**对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49102元，减半收取24551元，保全费5000元，共计29551元，由被告山东巨维新能源股份有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、陈吉强、郑诚、**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年四月十三日书记员  张硕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初966号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 被申请人：曹守民，男，汉族，1971年2月16日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈桂连，女，汉族，1972年10月14日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈振亭，男，汉族，1976年3月27日出生，居民，住莒南县。 被申请人：徐学森，男，汉族，1970年9月15日出生，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹守民、陈桂连、陈振亭、徐学森借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为39766.22元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐学森在中国农业银行股份有限公司石莲子支行88×××28账户存款40000.00元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保150号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初966号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：王振磊，男，1985年4月16日出生，汉族，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工，住莒南县。 被告：曹守民，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：陈桂连，女，1972年10月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：陈振亭，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：徐学森，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告曹守民、陈桂连、陈振亭、徐学森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王振磊到庭参加诉讼，被告曹守民、陈桂连、陈振亭、徐学森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还借款本金39766.22元及实际欠付利息并承担本案全部费用。事实和理由:被告曹守民于2017年2月22日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司石莲子支行借款70000元，借款于2018年2月21日到期，并约定按月付息。借款由被告陈桂连、陈振亭、徐学森提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告曹守民、陈桂连、陈振亭、徐学森均未答辩。 经审理查明，2016年2月29日，被告曹守民与莒南县农村信用合作联社签订（莒石农信）个借字（2016）年第051号个人借款合同一份，合同约定借款期限为2016年2月29日至2018年2月25日，同日，被告陈桂连、陈振亭、徐学森与莒南县农村信用合作联社签订（莒石农信）高保字（2016）年第051号最高额保证合同一份，为曹守民最高额105000元借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年2月22日，山东莒南农村商业银行股份有限公司将借款70000元以转账的方式交付给被告曹守民。截止起诉之日止，被告曹守民偿还借款本金5917.63元，被告陈振亭偿还借款本金24316.15元。被告现尚欠原告借款本金39766.22元及相应利息。 另查明，原莒南县农村信用合作联社于2016年7月19日根据鲁银监准[2016]260号“山东银监局关于山东莒南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王庆成等18人任职资格的批复”，改制成为山东莒南农村商业银行股份有限公司，原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司承继。 山东莒南农村商业银行股份有限公司于2018年2月24日向被告曹守民送达贷款逾期催收通知书，被告曹守民在该张通知书上签字确认；并于当日向被告陈桂连送达担保人履行责任通知书，向其主张权利，被告陈桂连在该通知书上签字并同意继续承担担保责任。 上述事实，有原告陈述、书证等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告曹守民签订的个人借款合同及与被告陈桂连、陈振亭、徐学森签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，山东莒南农村商业银行股份有限公司依约向被告曹守民发放了借款，被告曹守民应按合同约定的期限偿还借款本息，其未能按照合同约定全面履行还款义务系违约行为，应依法承担违约责任。原告要求被告曹守民偿还剩余借款本金39766.22元及实际欠付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈桂连、陈振亭、徐学森为该借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告陈桂连、陈振亭、徐学森在承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告曹守民追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹守民于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金39766.22元及实际欠付利息（自实际欠付之日起至付清之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告陈桂连、陈振亭、徐学森对第一项内容承担连带清偿责任。在承担责任后，可向被告曹守民追偿。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取397元，由被告曹守民、陈桂连、陈振亭、徐学森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范治山 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 费莹莹 书 记 员 孙梦娇
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初153号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人钟华，男，1981年3月10日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，系垫江县村民。2008年1月21日因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年6月6日因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2015年11月15日释放。2019年7月1日因吸食毒品被重庆市嘉陵强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。2019年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2019年11月29日被依法逮捕。现羁押于山西省看守所。晋中市榆次区人民检察院于2020年2月14日以榆检刑审刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人钟华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  米 扬
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初55号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1959年2月28日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，系榆次区村民，系本案的被害人。 被告人高增贵，男，1970年5月10日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民。2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。 晋中市榆次区人民检察院于2020年1月9日以榆检刑审刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人高增贵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王广文 人民陪审员  乔丽萍 人民陪审员  姚润萍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  米 扬
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初153号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人钟华，男，1981年3月10日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，系垫江县村民。2008年1月21日因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年6月6日因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年11月15日释放。2019年7月1日因吸食毒品被重庆市嘉陵强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。2019年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2019年11月29日被依法逮捕。现羁押于山西省看守所。指定辩护人石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人钟华犯诈骗罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人钟华及其辩护人石仁贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日开始，被告人钟华在珍爱婚恋网站注册个人虚假信息，后在该网站与被害人王某相识并在网络上以男女朋友关系交往，在与被害人聊天的过程中，钟华告知被害人虚假的姓名，隐瞒自己有犯罪前科和正在吸毒的情况，谎称自己为某公司的高管，逐渐取得被害人信任。后为了满足自己吸毒和还高利贷的需要，先后以自己住院、给上级送礼、自己出事需要用钱摆平等为理由，陆续向被害人王某“借”钱，王在不知情的情况下通过微信、支付宝等方式共借给其45400元，后王催钟华还钱，该又冒充其父亲的微信，哄骗被害人以拖延时间，最后在事情败露后将对方“拉黑”，被害人发现被骗遂来报案。被告人钟华将自己所骗钱财全部用于还赌债和吸毒。案发后钟华家人已退赔被害人45400元，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、珍爱网会员基本信息、王某浦发银行交易流水、刑事判决书、释放证明书、王某书写的证明、认罪认罚具结书、户籍证明、被害人王某的报案书及陈述、转账记录、辨认笔录、被告人钟华的供述等证据。公诉机关认为，被告人钟华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑三年的量刑建议。被告人钟华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人钟华归案后主动交待，如实供述，自愿签署了认罪认罚具结书，其家属退赔了受害人，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月17日开始，被告人钟华在珍爱婚恋网站注册个人虚假信息，后在该网站与被害人王某相识并在网络上以男女朋友关系交往，在与被害人聊天的过程中，钟华告知被害人虚假的姓名，隐瞒自己有犯罪前科和正在吸毒的情况，谎称自己为某公司的高管，逐渐取得被害人信任。后为了满足自己吸毒和还高利贷的需要，先后以自己住院、给上级送礼、自己出事需要用钱摆平等为理由，陆续向被害人王某“借”钱，王在不知情的情况下通过微信、支付宝等方式共借给其45400元，后王催钟华还钱，该又冒充其父亲的微信，哄骗被害人以拖延时间，最后在事情败露后将对方“拉黑”，被害人发现被骗遂来报案。被告人钟华将自己所骗钱财全部用于还赌债和吸毒。案发后钟华家人已退赔被害人45400元，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、珍爱网会员基本信息、王某浦发银行交易流水、刑事判决书、释放证明书、王某书写的证明、认罪认罚具结书、户籍证明、被害人王某的报案书及陈述、转账记录、辨认笔录、被告人钟华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟华以非法占有为目的，利用互联网虚构人物身份与被害人王某谈恋爱，以处男女朋友的名义骗取被害人王某人民币45400元，属数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人钟华到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人王某的经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月19日起至2022年11月18日止）。本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年五月十九日书 记 员  米 扬
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0702刑初55号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1959年2月28日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，系榆次区村民。被告人高增贵，男，1970年5月10日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民。2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人朱培良，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人高增贵犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人高增贵及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人朱培良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日8时许，在东阳农田内，被告人高增贵、张某2夫妇与被害人陈某、王某夫妇因互相踩玉米发生争执，后陈某被高增贵用铁锹柄殴打致伤。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定，陈某左侧第4.5肋骨骨折、左侧气胸，均已构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、作案工具照片、户籍证明、被害人陈某的陈述、证人王某、张某1、张某2的证言、被告人高增贵的供述等证据。公诉机关认为，被告人高增贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议。附带民事诉讼原告人陈某请求依法追究高增贵的刑事责任，并判令被告人高增贵赔偿医疗费30000元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、误工费5856元、护理费5856元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金100000元、农作物损失12000元，共计210112元。被告人高增贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附民原告请求的赔偿数额不认可，请求依法裁判。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出的意见是，被告人高增贵具有自首情节，签署了认罪认罚具结书，该案系邻里纠纷引起，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。民事赔偿数额建议依法裁判。经审理查明，2019年8月9日8时许，在东阳农田内，被告人高增贵、张某2夫妇与陈某、王某夫妇因互相踩玉米发生争执，后陈某被高增贵用铁锹柄殴打致伤。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定，陈某左侧第4.5肋骨骨折、左侧气胸，均已构成轻伤二级。2019年10月19日，被告人高增贵自行到晋中市公安局榆次分局东阳派出所投案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人陈某受伤后，于2019年8月9日至2019年9月10日在榆次区人民医院住院治疗32天，支出医疗费25666.09元。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、作案工具照片、户籍证明、被害人陈某的陈述、证人王某、张某1、张某2的证言、被告人高增贵的供述、附带民事诉讼原告人陈某提供的诊断证明书、住院费票据、门诊费票据、证明、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高增贵因琐事故意伤害他人身体并致陈某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高增贵主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高增贵到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人高增贵因犯罪对附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失，理应予以赔偿，赔偿项目及标准应按国家相关法律规定予以计赔。附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、农作物损失不在赔偿范围，根据相关法律规定，本院依法不予支持。对于附带民事诉讼原告人高增贵的赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费25666.09元，2、住院伙食补助费（32天×100元／天）＝3200元，3、营养费（60天×30元／天）＝1800元，4、护理费（52963元／年÷365天×32天）＝4643.33元，误工费（52963元／年÷365天×32天）＝4643.33元，共计人民币39952.75元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人高增贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2020年8月17日止）。二、被告人高增贵在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费25666.09元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、护理费4643.33元、误工费4643.33元，共计人民币39952.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文人民陪审员  姚润萍人民陪审员  乔丽萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  米 扬
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑1224刑初45号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人梁军，绰号梁八雷子，男，1968年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2012年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2018年5月25日因涉嫌非法采矿罪被庆安县公安局刑事拘留，同年6月28日被庆安县人民检察院批准逮捕，2018年9月29日被庆安县公安局取保候审。本院在审理庆安县人民检察院提起公诉的被告人梁军非法采矿一案中，由于不能抗拒的原因（新型冠状病毒感染肺炎疫情），致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王树军人民陪审员  李玉君人民陪审员  赵裕坤二〇二〇年二月三日书 记 员  徐 帆
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0702刑初692号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人贺文祥，男，1978年4月4日出生于山西省忻州市五台县，汉族，初中文化，系五台县村民。2006年2月14日因犯盗窃罪、销售赃物罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。2019年7月19日被晋中市公安局城区分局禁毒大队民警抓获。2019年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2019年8月23日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。被告人成成，男，1988年3月18日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区居民，住榆次区。2014年11月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元。2017年6月24日刑满释放。2019年7月19日被晋中市公安局城区分局禁毒大队民警抓获。2019年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留。2019年8月23日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。晋中市榆次区人民检察院于2019年11月22日以榆检刑审刑诉〔2019〕688号起诉书指控被告人贺文祥、成成犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年二月三日书 记 员  米 扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初7038号原告：西岗区凯旋商城鹭麟针织品商行，住所地辽宁省大连市西岗区站北广场1号下一层B区32号。经营者：刘向阳，该商行负责人。委托诉讼代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。被告：黑龙江火炎焱科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街125号4栋1-2号中国创业谷A区。法定代表人：齐文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志远，该公司员工。被告：李志远，男，1990年2月23日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：江苏禾日进出口贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦307。法定代表人：陆益萍，该公司执行董事。原告西岗区凯旋商城鹭麟针织品商行与被告黑龙江火炎焱科技有限公司、李志远服务合同纠纷一案，因案情需要，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  罗绪明人民陪审员  陈立军二〇二〇年二月二十五日法官 助理  邓 霞书 记 员  刘 倩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初73号 原告：甘欣奇，男，1991年5月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告:内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 原告甘欣奇与被告内蒙古广原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院在审理过程中，由于全国突发新型冠状肺炎疫情，属不可抗力，无法继续正常审理。 本院经审查认为，本案因不可抗力无法继续审理，符合中止的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 炜 二〇二〇年二月五日 书记员 宋冠毓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初73号 原告：甘欣奇,男,1991年5月12日出生,汉族,个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告:内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告甘欣奇与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告甘欣奇及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘欣奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年12月8日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室,建筑面积74.8平方米，每平米2807元，合计210000元，与被告签订了《商品房买卖合同》，同时交纳了增容费、取暖费、水电费、物业费等。根据合同规定，被告公司应配合原告办理房屋产权登记手续。因被告未能向国家交纳税费，故房屋产权手续一直未能办理。请求人民法院判令协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证;对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告甘欣奇围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《认购协议》、《商品房买卖合同》各1份、收据3张、房屋交付使用费用结算单1张，拟证明，原告于2011年5月6日、6月9日、12月8日，分三次付款，购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室,建筑面积74.80平方米,合计房款210000元。2011年12月8日双方签订《认购协议》，2012年12月16日双方补签订了《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗执法局交纳房屋维修资金3366元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：物业费2张、取暖费5张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗住房和城乡建设局证明一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇联社e家小区1-8号楼、门店及附属建筑面积54796.86平米，于2011年9月12日办理竣工备案。 原告甘欣奇质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：原告甘欣奇于2011年5月6日、6月9日、12月8日，分三次付款共计210000元，购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区住宅楼一套。原、被告双方分别于2011年12月8日和2012年12月16日签订了《认购协议》和《商品房买卖合同》，合同约定：“原告甘欣奇购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室,建筑面积74.80平方米,每平米2807元，合款210000元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告马石头交纳了房屋维修资金、取暖费、物业费等，且对房屋进行了装修，于2013年6月份入住。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告甘欣奇购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2011年9月12日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告甘欣奇与被告广原房地产公司于2012年12月16日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告甘欣奇已按合同约定履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告甘欣奇办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告甘欣奇要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属转移登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告甘欣奇的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告甘欣奇办理位于杭锦后旗陕坝镇联社e家小区3号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月七日 书记员 宋冠毓
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执521号 申请执行人：徐言东，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被执行人：刘虎，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：龚士琼，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行徐言东与刘虎、龚士琼民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5034号民事判决书已发生法律效力，刘虎、龚士琼未履行生效文书确定的义务，徐言东已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘虎、龚士琼银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年二月四日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执521号 刘虎、龚士琼： 你与徐言东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐言东于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还徐言东借款本金308933元及利息(自2019年3月21日起按月利率2%标准计算利息至借款本息清偿之日止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费、财产保全费6047元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年二月四日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执272号之一 申请执行人：淮北新灿新材料有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路19号南侧，统一社会信用代码91340621080315976M。 法定代表人：熊慧明,该公司经理。 被执行人：安徽中泰铝业有限公司，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区高新路3号，统一社会信用代码913411225861283693。 法定代表人：刘奋英，该公司总经理。 本院在执行淮北新灿新材料有限公司与安徽中泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽中泰铝业有限公司的存款120000元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽中泰铝业有限公司银行存款120000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年二月二十一日 书记员  惠慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1355号 原告：新疆万华广源商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路477号7层。 法定代表人：李三广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县太平洋建设有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡南华路99号。 法定代表人：钱晓震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，男，1979年9月10日出生，汉族,系该公司员工，住江苏省淮安市。 原告新疆万华广源商贸有限公司与被告乌鲁木齐县太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员  杨左玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初1355号 原告：新疆万华广源商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路477号7层。 法定代表人：李三广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县太平洋建设有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡南华路99号。 法定代表人：钱晓震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，男，1979年9月10日出生，汉族,系该公司员工，住江苏省淮安市楚州区淮城镇南门大街62号，住江苏省淮安市。 原告新疆万华广源商贸有限公司（以下简称：万华广源公司）与被告乌鲁木齐县太平洋建设有限公司（以下简称：乌县太平洋建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万华广源公司的委托诉讼代理人何宇、被告乌县太平洋建设公司委托诉讼代理人王宁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万华广源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款313,922.73元，支付利息损失32,113元，以上合计：346,035.73元；2、诉讼费，送达费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系买卖合同关系，2017年8月31日，双方签订一份材料采购协议书，约定原告向被告供应材料一批，总价款约为566,417.47元，最终以实际发货为准。协议签订后，原告按约履行了供货义务，但被告却未能按照协议的约定及时、足额支付货款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款313,922.73元，经多次催要未果，诉至法院请求依法判决。 被告乌县太平洋建设公司辩称，欠原告货款是事实，但利息我方不承担，因为当时在南山做工程时一直是政府积压资金，我方也没有办法。 原告万华广源公司为证明其所主张的事实，提交了下列证据：1、《材料采购协议书》，用来证明双方的买卖关系，该协议系王宁代表被告签字，本院对该证据予以确认；2、货物收据一份，用来证明王宁代表被告向原告出具，被告在2019年9月6日支付了10万元，尚欠313,922.73元未付的事实，本院对该证据予以确认。 被告乌县太平洋建设公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年8月31日，原告万华广源公司与被告乌县太平洋建设公司签订一份《材料采购协议书》，约定原告万华广源公司向被告乌县太平洋建设公司供应总价为566,417.47元建筑材料一批，合同还约定了双方的权利义务。合同签订后，原告万华广源公司按约定履行了自己的供货义务，被告乌县太平洋建设公司向原告万华广源公司支付了部分货款。后经原告万华广源公司同被告乌县太平洋建设公司结算，被告乌县太平洋建设公司签字代表王宁向原告万华广源公司出具了一份内容为“乌鲁木齐县太平洋建设有限公司2017年5月至2017年11月收到新疆万华广源商贸有限公司货物材料，现欠新疆万华广源商贸有限公司货款余额413,922.73元整未付，计划于2018年10月底支付欠款总额50%，剩余欠款于2018年12月10日前付清”的货物收据一份。被告乌县太平洋建设公司未按承诺的期限向原告万华广源公司支付欠款。经原告万华广源公司催要，被告乌县太平洋建设公司于2019年9月6日向原告万华广源公司支付了10万元，剩余货款313,922.73元至今未付。为此，原告万华广源公司向本院起诉，提出了本案的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告万华广源公司与被告乌县太平洋建设公司签订《材料采购协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。原告万华广源公司已经按合同履行了了自己的合同供货义务，被告乌县太平洋建设公司未按约定向原告万华广源公司全额支付货款。在双方核对账目后，被告乌县太平洋建设公司向原告万华广源公司出具了尚欠原告万华广源公司413,922.73元的货物收据，并承诺了付款期限，但被告乌县太平洋建设公司并未按承诺的付款期限付款，仅向原告万华广源公司支付了10万元货款，尚欠原告万华广源公司货款313,922.73元未付事实清楚，证据确实充分，理应向原告万华广源公司支付所欠货款313,922.73元，故对原告万华广源公司要求被告乌县太平洋建设公司支付所欠货款313,922.73元的诉讼请求，本院予以支持；被告乌县太平洋建设公司拖欠原告万华广源公司货款313,922.73元确实给原告万华广源公司造成了利息损失，应当按照年息6%计算并向原告万华广源公司支付欠款313,922.73元自2018年11月1日至2020年5月11日期间共计557天的利息损失29,142.49元（313,922.73元×6%÷12个月÷30天×557天），原告万华广源公司要求被告乌县太平洋建设公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的计算标准及数额为准；被告乌县太平洋建设公司提出不支付利息的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐县太平洋建设有限公司于判决生效之日起十日内一次性向原告新疆万华广源商贸有限公司支付所欠货款313,922.73元； 二、被告乌鲁木齐县太平洋建设有限公司于判决生效之日起十日内一次性向原告新疆万华广源商贸有限公司支付所欠货款313,922.73元的利息29,142.49元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的346,035.73元，应收案件受理费6,490.54元（原告已预交），给付标的343,065.22元占起诉标的346,035.73元的99.14%，应收案件受理费6,445.98元由被告乌鲁木齐县太平洋建设有限公司负担，剩余案件受理费44.56元由原告新疆万华广源商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨左玲
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执461号 申请执行人:姚灯连，男，1974年8月18日出生，汉族，农民,初中文化，住安徽省凤阳县。 被执行人:郑齐明,男,1979年12月27日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 姚灯连依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5297号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑齐明在（2019）皖1126执461号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人郑齐明银行存款25963.50元（含案件受理费232.50元，执行费281元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 维 二〇二〇年二月二十四日 书记员 黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执668号 申请执行人：朱友山，男，1956年2月10日出生，汉族，文盲，农民，住凤阳县。 被执行人：尹家龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住凤阳县。 朱友山依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5609号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人尹家龙在（2020）皖1126执668号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人尹家龙银行存款11667.50元（含案件受理费44.50元，执行费73元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 维 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黄晶璐
汤昂安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执461号申请执行人:姚灯连，男，1974年8月18日出生，汉族，农民,初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人:郑齐明,男,1979年12月27日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人姚灯连与被执行人郑齐明买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5297号民事判决书确定，一、被告郑齐明于判决生效后立即偿还原告姚灯连材料款25450元及利息，利息自2019年10月12日起按年利率6%计算至材料款实际付清之日止；案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告郑齐明负担。判决书生效后，郑齐明未依法履行，姚灯连于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人郑齐明偿还姚灯连材料款25450元及利息，利息自2019年10月12日起按年利率6%计算至材料款实际付清之日止。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5297号民事判决书确定向郑齐明发出执行通知书和报告财产令，责令郑齐明偿还偿还姚灯连材料款25450元及利息，利息自2019年10月12日起按年利率6%计算至材料款实际付清之日止并负担案件受理费232.50元、执行费281元。因被执行人郑齐明未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对郑齐明采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到郑齐明的下落，故对郑齐明司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人郑齐明的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现郑齐明在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。郑齐明号牌号码为皖Ｄ×××××车辆品牌为桑塔纳车辆、号牌号码为皖Ｍ×××××车辆品牌为野马牌车辆、号牌号码为皖Ｍ×××××车辆品牌为江铃牌车辆分别通过淮南市车辆管理所以及凤阳县车辆管理所协助予以查封，因未实际控制该上述车辆故该车辆暂时不具备处置条件。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人郑齐明名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人郑齐明所在社区凤阳县西泉镇全心村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人郑齐明的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年五月二十五日法官助理张超书记员黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执668号申请执行人：朱友山，男，1956年2月10日出生，汉族，文盲，农民，住凤阳县。被执行人：尹家龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行申请执行人朱友山与被执行人尹家龙修理合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5609号民事判决书确定，被告尹家龙于本判决生效后十日内支付原告朱友山修理款11550元。案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告尹家龙负担。判决书生效后，尹家龙未依法履行，朱友山于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人尹家龙偿还朱友山修理款11550元。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5609号民事判决书向尹家龙发出执行通知书和报告财产令，责令尹家龙立即偿还朱友山修理款11550元并负担案件受理费44.50元、执行费73元。因被执行人尹家龙未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，决定对尹家龙采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际查找到尹家龙的下落，故对尹家龙司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人尹家龙的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现尹家龙在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。尹家龙名下号牌号码为皖Ｍ×××××车辆品牌为别克牌车辆已经通过凤阳县车辆管理所协助予以查封，因未能实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人尹家龙名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人尹家龙所在社区凤阳县大庙镇邬岗村民委员会进行社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人尹家龙的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱远标审判员  王 维审判员  于文峰二〇二〇年六月十七日法官助理张超书记员黄晶璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2132号申请执行人：刘红霞，女，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住青岛市李沧区。被执行人：朱明，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市，现住青岛市李沧区。申请执行人刘红霞与被告朱明房屋买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初3944号民事判决书已生效并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，本院依法查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱明名下位于青岛市李沧区湘潭路93号2单元503户房屋。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇二〇年二月六日书记员  吕雅丽
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初16号原告：孙万忠，男，1943年2月22日出生，汉族，吉林省吉林市人，本溪市向阳煤矿退休工人，现住址：本溪市。被告：郭发元，男，1951年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住址：本溪市明山区。原告孙万忠诉被告郭发元民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告孙万忠、被告郭发元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙万忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6600元，并按中国人民银行公布的利率计算标准支付利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告跟原告说，他到内蒙拉煤，没有资金急需用钱，向原告借款，因原告钱也不够，但看在朋友的面子，原告向众吉贷款公司借贷款6600元钱借给被告。2017年12月27日，原告将所带的6600元交付给被告，被告向原告出具欠条，并承诺2017年4月还清。但借款到期后，原告向被告催要未果，原告为维护合法权益，诉至人民法院，恳请人民法院判令被告郭发元偿还原告6600元借款，利息按中国人民银行利率计算。被告郭发元辩称：不同意偿还借款。借钱时我与原告并不熟，原告借我钱是让为了让我和他一起去赌博，当时借了三、四百给我。后来原告又背着我媳妇借高利贷给我，让我去赌博，钱原告是给我了，但我俩也共同花了一些。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2017年12月27日，被告向原告借款6600元，并向原告出具《欠条》，载明“欠孙万忠陆仟陆佰元整，4月末还清”等内容。《欠条》出具后，原告将上述借款交付给了被告。本院认为，债务应当偿还。被告郭发元向原告孙万忠借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。双方虽约定还款期限，但约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告持据要求被告偿还借款6600元，于法有据，本院予以支持。关于被告称借款是赌资的抗辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭发元于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙万忠借款六千六百元。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告郭发元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年二月二十四日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2132号申请执行人：刘红霞,女，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区八陡镇和平村河南11号，公民身份号码：372832197603171442。被执行人：朱明，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市北孟镇后朱家庄子村345号，现住青岛市李沧区湘潭路93号1栋2单元503户，公民身份号码：370786198111165114。申请执行人刘红霞与被执行人朱明房屋买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3944号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人已履行完毕（2018）鲁0213民初3944号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年七月二十二日书记员  吕雅丽
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初16号孙万忠:你(单位)诉与郭发元民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初24号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人刘道贵，绰号“钉子”，男，1965年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省广昌县，住址江西省广昌县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年10月12日被广昌县森林公安局刑事拘留，2018年11月8日经广昌县人民检察院批准逮捕，同日广昌县森林公安局依法执行逮捕，同年12月19日广昌森林公安局取保候审，2019年10月22日被广昌县人民检察院取保候审。 广昌县人民检察院于2019年12月30日以广检一部刑诉［2019］39号起诉书，指控被告人刘道贵犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，无法安排开庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  胡才生 审判员  汪 萍 审判员  邱建军 二〇二〇年二月十日 书记员  李 云
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初24号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人刘道贵，男，1965年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广昌县，住广昌县，2018年10月12日因涉嫌滥伐林木罪被广昌县森林公安局刑事拘留，2018年11月8日经广昌县人民检察院批准逮捕，同日广昌县森林公安局依法执行逮捕，同年12月19日广昌县森林公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 辩护人万超，男，江西利群律师事务所律师。 辩护人黄中俊，男，江西利群律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人刘道贵犯滥伐林木罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年2月10日因不可抗力的原因裁定中止审理，2020年5月12日裁定恢复审理，本院于2020年5月19日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人刘道贵及其辩护律师黄中俊、万超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年10月7日，被告人刘道贵与广昌县塘坊镇池源村边丘村小组村民程某2、程某1、程某3等9人签订造林合同，承包该村小组“猪马石”山场进行植树造林，承办经营期限三十年，约定被告人刘道贵负责采伐林木许可证的办理手续，山场林权所有人提供林权证。2016年10月8日至11月中旬，被告人刘道贵在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇用程某2等十余名伐木工使用油锯、镰刀和单手锯进行清山伐木，砍伐的林木大部分在山场进行烧毁，其中，砍伐的林木中有6m3杉原木和2m3阔叶树原木被当地村民运回家。 事后，被告人刘道贵于2016年11月25日持程某2、程某1、程某3的身份证件和林权证向塘坊林业工作站申理13m3杉木材积的自用材林木采伐指标，经广昌县林业局审查许可，采伐杉树蓄积18.54m3，采伐期限2016年12月13日至12月30日，采伐方式择伐。 2018年经江西百信司法鉴定中心鉴定，采伐时间2016年10月8日至11月中旬，广昌县塘坊镇池源村“猪马石”山场清山采伐的林木面积为220亩，采伐的林木伐蔸直径在7至15.5厘米，采伐的林木总蓄积量为183.502m3。 2018年10月12日，被告人刘道贵主动向广昌县森林公安局投案，如实供述自己的主要犯罪事实。 2020年5月27日本院委托广昌县林业局对塘坊镇池源村“猪马石”山场生态复绿进行调查评估。经广昌县林业局勘验认为：“猪马石”山场于2017年春季造林，造林树种为杉木，已通过县级自查验收，符合国家规定的造林技术规程，经过后期管护，现山场林木长势较好。另查明，被告人刘道贵已向广昌县林业局签署了生态修复承诺书。 上述事实，被告人刘道贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某2、程某3、饶某、程某4、程某5、程某6、黄某、程某1、程某7、程某8证言，鉴定意见书，刘道贵与池源村边丘小组程某2等九人签订造林合同，“猪马石”山场林地林权证，林木采伐许可证，指认现场笔录及照片，广昌县林业局情况说明及“猪马石”山场生态复绿现场勘验报告书，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息，广昌县司法局社区矫正调查评估意见书及有关的书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘道贵违反森林法的规定，违反林木采伐许可规定的数量和采伐方式滥伐林木183.502m3，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。广昌县人民检察院指控被告人刘道贵犯滥伐林木的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘道贵主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人刘道贵与广昌县塘坊镇池源村边丘小组签订造林合同，对“猪石山”荒山进行造林，被告人不构成犯罪的辩护意见，经查与事实不符，本案伐木工之间的证言与被告人刘道贵的供述能相互印证，证实2016年10月至11月期间被告人刘道贵对“猪马石”山场进行清山伐木的事实，故对辩护人的辩护意见本院不予支持。鉴于被告人刘道贵事后对“猪石山”山场进行造林且林木长势较好，生态得以复绿，且被告人签署生态修复承诺书，结合被告人自首情节，当庭认罪认罚，并具有悔罪表现，对其适应缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，综合考虑上述情节，依法适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘道贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡才生 人民陪审员  黄文清 人民陪审员  姚连京 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 云
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执468号 申请执行人:朱汉军，男，1975年4月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：赵代巧，女，1968年7月21日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：黄金春，男，1970年3月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人朱汉军与被执行人赵代巧、黄金春民间借贷纠纷一案中，赵代巧、黄金春未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵代巧、黄金春银行存款26万元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。 本裁定立即执行。 审判员  于文峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈 菁
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初876号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王钢，男，1989年9月2日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期自2018年3月20日起至2020年3月19日止。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月4日被刑事拘留，于2018年7月11日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张耀午、**，天津唯辩律师事务所律师。被告人左吉升，绰号：白胜，男，1980年1月11日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人王吉祥，天津天信律师事务所律师。被告人刘彬，男，1985年2月21日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李雪辉、张钰恒，天津凡佑律师事务所律师。被告人辛广齐，绰号：大齐、宝坻大齐，男，1989年9月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市宝坻区，现住。该被告人于2017年4月25日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月4日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月5日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。指定辩护人施昌武，天津富永律师事务所律师。被告人高金长，男，1984年8月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2018年3月20日起至2019年9月19日止。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月31日被刑事拘留，于2018年7月4日被取保候审，该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2019年1月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人钟磊，天津新华律师事务所律师。被告人安俊峰，绰号：安子，男，1987年10月24日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省鸡西市城子河区，现住天津市河西区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人张玉珂，天津丰淼律师事务所律师。被告人李飞，绰号：东北大齐，男，1993年7月3日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，户籍地为辽宁省沈阳市沈河区，现住天津市西青区。该被告人于2015年3月9日因犯容留他人吸毒罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三万元；2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期自2018年3月20日起至2020年9月19日止。该被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人崔伟，天津元泽律师事务所律师。被告人于振洋，绰号：于洋，男，1985年1月8日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于2014年3月13日因犯贩卖毒品罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2014年3月15日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月23日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2018年12月26日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被告人刘美成，曾用名：刘美娜、刘美峰，男，1975年4月8日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于1996年3月19日因犯抢劫罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年，1998年6月5日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯强迫交易罪于2018年11月23日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王屹然、王义忠，天津益清律师事务所律师。被告人张旭东，男，1987年9月18日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人王莹，天津新华律师事务所律师。被告人李磊，男，1985年11月23日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市北辰区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人孙志强，天津茂驰律师事务所律师。被告人马强，男，1979年5月26日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人于2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。该被告人因涉嫌犯赌博罪于2018年11月29日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人刘琴，天津津海律师事务所律师。被告人王祥亭，男，1959年12月6日出生于天津市，汉族，小学肄业，农民，中共党员，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月25被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李秋石，天津金洛律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人王钢犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人左吉升犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人刘彬犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人辛广齐犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人高金长犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人安俊峰犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人于振洋、李飞犯寻衅滋事罪；被告人刘美成犯敲诈勒索罪、开设赌场罪；被告人马强、李磊、张旭东、王祥亭犯开设赌场罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院经审查于2019年9月30日受理立案。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨德山审 判 员  张 莹人民陪审员  赵金云二〇二〇年二月二十六日书 记 员  隋成翔
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复235号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：曾健萍、蔡佳佳，均系广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：冯志宏，男，1970年12月16日出生，汉族，住广州市白云区**********，公民身份号码：440************110。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行审3673号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原广州市国土资源和规划委员会向原审法院申请强制执行其作出的云国土行处〔2017〕1132号《土地违法案件行政处罚决定书》（以下简称“涉案处罚决定”），申请内容为：一、责令被执行人退还在白云区钟落潭镇五龙岗村华龙十七巷17号北侧地块处非法占用的201平方米现状为果园的土地；二、责令被执行人限期拆除在白云区钟落潭镇五龙岗村华龙十七巷17号北侧地块处非法占用的201平方米现状为果园（规划为可调整园地不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。原审法院认为，关于申请执行行政处罚决定中对非法占用的土地责令期限拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容。被执行人在未经国土部门批准的情况下，擅自占用上述土地，申请执行人对其处以责令期限拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，原审法院准予强制执行。关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故对申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容，原审法院不准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定：一、准予执行申请执行人作出的云国土行处〔2017〕1132号《土地违法案件行政处罚浃定书》第二项；二、不准予执行申请执行人作出的云国土行处〔2017〕1132号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：：一、本案在行政处罚决定前已查明涉案土地的权属性质及权属人情况，认定事实清楚。复议申请人在作出涉案处罚决定前已对涉案权属单位进行问询笔录调查核实了涉案地块的权属关系，并通过被申请人询问笔录印证了该地的权属。因此，涉案处罚决定作出前已查明涉案土地的权属性质及权属人情况。二、原审法院认为申请人应在作出的处罚中明确责令退还土地的对象，无法律依据。复议申请人对被申请人非法占用土地的行为依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定对被申请人作出责令退还土地的内容，是严格依照法律作出的，适用法律正确。由于《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》均未明确处罚中退还的形式及对象，而原审法院认为复议申请人应在作出的处罚中明确责令退还土地的对象，无法律依据。三、复议申请人作出的涉案处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，合法有效，且未经法定程序撤销或确认违法，应裁定准予执行。《国土资源行政处罚办法》第二十九条第三款规定“《行政处罚决定书》一经送达，即发生法律效力”。据此，涉案处罚决定已经生效，且被申请人未在法定期限内提出复议或诉讼要求撤销涉案处罚决定。因此，复议申请人作出的涉案处罚决定是合法有效的。被申请人未在要求的期限内履行涉案处罚决定的义务，复议申请人在法定期限内向原审法院提出了强制执行申请。复议申请人的强制执行申请符合法定条件，依法应裁定予以强制执行。综上请求：1.撤销原审裁定书中的第一项裁定；2.改判裁定准予强制执行复议申请人作出的涉案处罚决定第一项。本院查明，因广州市机构改革，原广州市国土资源和规划委员会的职责现由广州市规划和自然资源局继续履行。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，只有被申请执行的行政行为具有“实施主体不具有行政主体资格,明显缺乏事实根据,明显缺乏法律法规依据，其他明显违法并损害被执行人合法权益”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，被申请人未经批准，在白云区钟落潭镇五龙岗村华龙十七巷17号北侧地块处建房，违法用地面积201平方米。关于复议申请人责令被执行人限期拆除在白云区钟落潭镇五龙岗村华龙十七巷17号北侧地块处非法占用的201平方米现状为果园（规划为可调整园地不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的申请事项，原审法院裁定准予强制执行该项处罚决定，认定事实清楚，适用法律及处理正确，本院予以维持。关于复议申请人责令被申请人退还涉案地块处非法占用的201平方米现状为果园的土地的申请事项。经审查，在案证据显示，涉案土地所在地的广州市白云区*******第一经济合作社社长冯树根及被申请人在被询问时均陈述涉案土地系该经济合作社于1984年分给被申请人家的自留地，复议申请人对该情形未得到准确核实的情况下，准予强制执行将损害被申请人的合法权益，其作出该项处罚决定属于明显缺乏事实根据，应当裁定不准予强制执行。故原审裁定不准予强制执行第一项处罚决定的处理亦无不当，本院亦予以维持。复议申请人的复议请求和理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 琳审 判 员  闵天挺审 判 员  王 荣二〇二〇年五月九日此件与原本核对无异法官助理  刘 伟书 记 员  高 洁
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初6206号   原告：马丽，女，1976年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县.     被告：王晓信，男，1973年9月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市.     原告马丽与被告王晓信买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽到庭参加诉讼，被告王晓信经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   马丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款145000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告向原告购买价值为145000元的螺纹钢、线材等钢材，并向原告出具欠条一张，承诺尽快付款，后经催要未果，原告诉至法院。   王晓信未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马丽提交的证据欠条能够证明王晓信欠付货款145000元货款的事实，本院予以采信，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，王晓信向马丽购买价值145000元的钢材，并向马丽出具欠条一张，载明：“今欠到马丽钢材款壹拾肆万伍仟元整￥145000王晓信2014.3.26”。   本院认为，马丽与王晓信之间的买卖合同关系是双方真实、自愿的意思表示，本院予以确认。王晓信欠马丽钢材款145000元的事实，由马丽提交的欠条及其当庭陈述予以证实，故马丽主张王晓信支付货款145000元的诉讼请求成立，本院予以支持。王晓信经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王晓信于本判决生效之日起十日内支付原告马丽钢材款145000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3200元，公告费600，两项合计3800元，由被告王晓信负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判   长 刘      伟   人 民 陪 审 员 党   菊   香   人 民 陪 审 员 杨   瑞   娟     二〇二〇年二月十七日   （法  官 助  理 冯玉晶书记员陈雪   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2019）宁0181民初6206号   原告：马丽，女，1976年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县.     被告：王晓信，男，1973年9月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市.     原告马丽与被告王晓信买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，起诉时被告王晓信下落不明，本案不适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 刘 伟   人民陪审员 杨瑞娟   人民陪审员 党菊香     二〇二〇年一月五日   （法官助理 冯玉晶   书记员 王佳轩
安徽省泗县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1324刑初37号 被告人周某危险驾驶罪一案,经本院审理，于2020年1月22日作出（2020）皖1324刑初37号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页倒数第三行“被告人周某在安机关查获时，不能如实认罪认罚，依法予以从轻处罚”一句出现文字技术性失误；现更正为“被告人周某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚”。 原判决书第二页倒数第一行至第三页第一行“依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定”中的“第六十七条第一款”出现引用失误； 现更正为“依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定”。 本裁定书与被补正的（2020）皖1324刑初37号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 员 张小培 二〇二〇年二月十四日 法官助理 郭雪伟 书 记 员 马小晴
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初37号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人周博，男，1989年6月22日出生，汉族，中专，私企职工，安徽省泗县人，住泗县开发区，2013年9月因殴打他人被泗县公安局行政拘留2日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被泗县公安局刑事拘留，同年11月29日被泗县公安局取保候审。2020年1月17日经本院决定取保候审，同日由泗县公安局执行取保候审；同年1月22日经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。公诉机关以泗检五部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人周博犯危险驾驶罪,于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人周博及受指派的辩护人尤晟伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日晚上11时许，被告人周博酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，从泗县体育馆行驶至泗城开发区美食一条街，在美食一条街公厕门口因倒车与他人发生争执，并互相撕打。开发区派出所接110指令出警，将被告人周博等人带至派出所处理，期间有人举报被告人周博酒后驾驶车辆，开发区交警中队民警遂对被告人周博抽血鉴定。经鉴定，被告人周博血样中乙醇含量为146.06mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车，认为应当以危险驾驶罪追究其形式责任。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人周博于2019年11月27日经泗县公安局民警电话通知到案。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。被告人周博及其辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均不持异议。被告人周博签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周博在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询单等书证、证人高小光等人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周博在公安机关查获时，不能如实认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人周博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年3月2日止；罚金已缴清）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 张小培二〇二〇年一月二十二日法官助理 郭雪伟书 记 员 马小晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执136号申请执行人：紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇南环路（二中旁）。法定代表人：舒小松。被执行人：杨凯，男性，1992年04月07出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔04民终1400民事调解书于2020年2月24日立案执行紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行与杨凯租赁合同纠纷一案，该案被执行人杨凯应向申请执行人紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行支付35000.00元，申请执行费425.00元，案件受理费1341.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凯银行存款人民币35425.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年二月二十七日法官助理周畅书记员孔令芳
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初13号原告：王玉明，男，1958年7月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所地：本溪市溪湖区竖井街道华阳社区华阳2号地J区13号楼2号公建。法定代表人：朴海英，系该公司经理。本院在审理原告王玉明与被告辽宁九月建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王玉明撤回起诉。案件受理费二百七十六元，减半收取一百三十八元，由原告辽宁九月建设工程有限公司负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年二月二十八日书记员 刘  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0425执136号紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行、杨凯：关于紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行申请强制执行杨凯租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人杨凯已自行将修理费：35000.00元支付给紫云鸿兴汽车修理厂，并交纳申请执行费50.00元；申请执行人紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行已到紫云鸿兴修理厂领取贵GJJ3**宝马车一辆及钥匙一把，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知紫云苗族布依族自治县千里马汽车租赁行、杨凯：（2020）黔0425执136号予以结案特此通知二〇二〇年七月八日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初13号王玉明:你(单位)诉与辽宁九月建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执514号 申请执行人：耿家华，女，1942年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王世兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：梅文阁，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行耿家华与王世兰、梅文阁民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王世兰、梅文格银行存款180000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卞文新 二〇二〇年二月二十七日 书记员  宋德健
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3460号申请执行人：钟玉喜，男，1963年6月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：南京泰丰家具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：娄伟清。被执行人：江苏甬商金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：金龙飞。被执行人：娄伟清，男，1971年11月9日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人钟玉喜与被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月11日作出（2018）苏0116民初6345号民事判决书，依该判决：一、被告江苏甬商金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告钟玉喜返还借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数按年利率15%计算自2018年4月4日起至实际付清之日止）；二、被告江苏甬商金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告钟玉喜赔偿律师费损失3500元；三、被告南京泰丰家具有限公司、娄伟清对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告江苏甬商金融信息服务有限公司进行追偿；四、驳回原告钟玉喜的其他诉讼请求。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告江苏甬商金融信息服务有限公司、南京泰丰家具有限公司、娄伟清共同负担。该民事判决书业已生效。申请执行人钟玉喜因被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清未履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤时间到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清名下无不动产登记信息。3、查明被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清名下无不车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地江苏省南京市江宁区xx街道xx社区江苏省南京市六合区xx大道xx号xx栋xx室及周边群众进行了调查和了解，未查找到南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司经营场所，未查找到被执行人娄伟清，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人南京泰丰家具有限公司、江苏甬商金融信息服务有限公司、娄伟清发出限制消费令。五、向被执行人娄伟清发出失信决定书，纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0116民初6345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇二〇年二月五日执行员  陶云龙书记员  康 雨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1007号申请执行人李某某，男，汉族，1956年11月13日出生，住西安市雁塔区。被执行人陕西师范大学，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路199号。法定代表人：游旭群本院在执行李某某与陕西师范大学工伤待遇纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初333号民事判决书，向被执行人陕西师范大学发出执行通知书，责令其向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西师范大学至今未履行。现查明，被执行人陕西师范大学在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西师范大学在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年二月十八日书记员  康 嫚
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3460号 江苏某金融信息服务有限公司 本院于2019年12月03日立案执行申请人钟玉喜申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）金某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月六日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1007号申请执行人：李某某被执行人：陕西师范大学李某某与陕西师范大学工伤待遇纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初333号民事判决书生效后，申请执行人李某某向本院申请执行，现被执行人陕西师范大学已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初333号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执1007号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621刑初27号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人任某，男，汉族，1942年7月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。系本案被害人。 委托诉讼代理人刘刚，安徽君光律师事务所律师。 被告人任民，男，汉族，1961年11月30日出生于安徽省濉溪县，高中文化，个体从业者，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日经公安机关电话通知到案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月25日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人王俊民，安徽辰元律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]424号起诉书指控被告人任民犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情防控的影响，致使案件在法定审限内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 丁 峰 审判员 宋建国 审判员 王朝阳 二〇二〇年二月十七日 书记员 牛泽晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。