河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初188号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼，统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司经理。被告：胡永峰，男，汉族，1977年5月12日出生，住河南省商丘市。被告：曹洪杰，女，汉族，1979年5月27日出生，住河南省商丘市。系被告胡永峰配偶。被告：王明征，男，汉族，1980年9月1日出生，住商丘市。被告：李庆霞，女，汉族，1982年3月10日出生，住河南省虞城县。系被告王明征配偶。被告：张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。被告：商丘同和商贸有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口西北角北至西5号,统一社会信用代码91411403344999671C。法定代表人：王明征，该公司执行董事。被告：河南省海通棉业有限公司，住所地虞城县闻集乡大张庄村，统一社会信用代码9141142555833531XE。法定代表人：张义伟，该公司执行董事。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称“中原银行商丘分行”）与被告商丘市泓金信用担保有限公司（以下简称“泓金担保公司”）、胡永峰、曹洪杰、王明征、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司（以下简称“同和商贸公司”）、河南省海通棉业有限公司（以下简称“海通棉业公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人周言、被告胡永峰、被告商丘同和商贸有限公司及王明征到庭参加诉讼。被告泓金担保公司、曹洪杰、李庆霞、张义伟、海通棉业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告商丘市泓金信用担保有限公司、曹洪杰、胡永峰、李庆霞、王明征、张义伟、商丘同和商贸有限公司、河南省海通棉业有限公司对商丘市信恒商贸有限公司在原告处的借款790万元及利息（利息按：自2018年12月26日至2019年12月26日按照年利率8.7%计算利息；自2019年12月27日至本息实际清偿完毕之日按照年利率13.05%计算罚息；自2019年12月27日起按年利率13.05%计算复利）承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原告与商丘市信恒商贸有限公司（以下简称：信恒公司）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定信恒公司向原告借款790万元，贷款期限自2018年12月26日至2019年12月26日，贷款利率8.7%,按月结息；如信恒公司未按时偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；如信恒公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利；被告泓金担保公司、曹洪杰、胡永峰、李庆霞、王明征、张义伟、同和商贸公司、海通棉业公司分别与原告签订《保证合同》，承诺对该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。在合同履行过程中，商丘市信恒商贸有限公司没有按照合同约定履行偿还原告本息，严重违反合同约定，故原告要求商丘市信恒贸易有限公司提前偿还借款本息。现商丘市信恒贸易有限公司已经破产，经原告多次要求被告承担保证责任，偿还贷款本金及利息，被告泓金担保公司、曹洪杰、胡永峰、李庆霞、王明征、张义伟、同和商贸公司、海通棉业公司拒不承担保证责任。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请!被告胡永峰、王明征、同和商贸公司共同答辩观点：1.主债务人商丘市信恒商贸有限公司已被商丘市睢阳区人民法院裁定受理破产清算申请。根据《破产法》第46条之规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，保证人承担的保证责任应当自2019年11月25日停止计息；2.根据担保法司法解释第44条之规定，保证期间人民法院受理债务人破产案件的，债权人已向人民法院申报债权，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。在本案中，被答辩人中原银行已向信恒商贸破产管理人申报债权，那么根据本条的规定，被答辩人应当在信恒商贸破产案件终结后六个月内再向答辩人主张保证责任。3.商丘市信恒商贸有限公司在泓金担保公司存有贷款保证金160万元，并于2019年11月11日通知被答辩人中原银行要求扣划此保证金，被答辩人均未办理。在此情况下，被答辩人不予以扣划的160万元的贷款保证金已流失，因被答辩人怠于履行此保证金扣划责任，造成160万元贷款保证金的流失，应到由被答辩人承担，不应当再由信恒商贸及答辩人承担。综上，请求依法驳回中原银行商丘分行的诉讼请求。被告泓金担保公司、曹洪杰、李庆霞、张义伟、海通棉业公司未提交证据，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，对双方当事人均无异议的证据：《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据、（2019）豫1403破申12号之一民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院依法认定如下：被告同和商贸公司提交的扣划保证金催告书、泓金担保公司出具的证明及微信聊天截图均系复印件，首先，扣划保证金催告书和泓金担保公司出具的证明均是复印件，不符合证据的真实性特征；其次，该三份证据与本案审理的金融借款合同纠纷无关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：2018年12月26日，商丘市信恒商贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，编号中原银（商丘）流贷字2018第912082号，向原告贷款790万元，贷款期限自2018年12月26日至2019年12月26日，贷款利率8.7%,按月结息；合同还约定：商丘市信恒商贸有限公司未按时偿还贷款本金的，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；如商丘市信恒商贸有限公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利；同日，被告泓金担保公司、曹洪杰、胡永峰、李庆霞、王明征、张义伟、同和商贸公司、海通棉业公司分别与原告签订《保证合同》，保证合同约定：担保的主债权本金为790万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。另查明，2019年11月25日，本院作出（2019）豫1403破申12号之一民事裁定书，裁定受理商丘市信恒商贸有限公司的破产申请。原告于2020年12月23日向破产管理人申报债权8144354.48元（本金7900000元，利息244354.48元）。本院认为，本案应为保证合同纠纷。本案争议焦点是：第一、原告是否有权起诉保证人？第二、债务人商丘市信恒商贸有限公司已被法院受理破产申请，主债务停止计息后，保证人是否也应当停止计息？第三、原告中原银行商丘分行没有扣划160万元，是否存在过错？针对第一个焦点问题，担保法司法解释第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六月内提出”。依据该条规定，债权人申报债权与债权人起诉保证人是并列关系，并不冲突，在破产程序终结前，债权人仍然有权向保证人主张权利，故原告有权向人民法院起诉保证人，被告的辩称观点不成立，本院不予支持。针对第二个焦点问题，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”依据该条规定，债权人对债务人的债权，自人民法院受理破产申请时停止计息。保证合同系从合同，保证人是在债务人不履行债务时，由保证人按照约定代替债务人履行债务，并非保证人自己的债务。保证人履行保证责任后，可以行使追偿权。因此，保证债务为从债务，保证人承担的债务不应超过债务人承担的债务范围，在主债务停止计息的情况下，保证人的债务也应当停止计息。故被告的此项辩称观点，于法有据，本院予以支持，本案保证人应当承担的利息应当从2019年11月25日起停止计息。贷款合同中关于“原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；如商丘市信恒商贸有限公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利”的约定，不违反法律、行政法规及中国人民银行的规定，本院予以支持。在商丘市信恒商贸有限公司破产申请之前应当支付的利息分为：一是正常借款期内的利息，自2018年12月26日起至2019年11月24日止，以790万元本金为基数，按照年利率8.7%计算，二是借款期内的复利，以790万元本金为基数，自2018年12月26日起至2019年11月24日止，按照年利率13.05%计算。针对第三个焦点，本院认为，被告泓金担保公司是否在原告处开设保证金账户、保证金账户余额多少以及原告是否在应当贷款逾期时扣划保证金，均不影响保证人承担保证责任。原告在本案中没有扣划160万元，并无过错，被告的辩称观点不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、商丘市泓金信用担保有限公司、胡永峰、曹洪杰、王明征、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司、河南省海通棉业有限公司于本判决生效后10日内，对中原银行股份有限公司商丘分行享有的商丘市信恒商贸有限公司的债权本金790万元及利息（利息计算：自2018年12月26日起至2019年11月24日止，以790万元本金为基数，按照年利率8.7%计算，自2018年12月26日起至2019年11月24日止，以790万元本金为基数，按照年利率13.05%计算复利，已经支付的利息，予以扣除）承担连带清偿责任；二、商丘市泓金信用担保有限公司、胡永峰、曹洪杰、王明征、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司、河南省海通棉业有限公司履行清偿义务后，可以依法向受理商丘市信恒商贸有限公司破产的法院在清偿范围内依法申报债权；三、驳回中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事债务诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费67100元，由被告商丘市泓金信用担保有限公司、胡永峰、曹洪杰、王明征、李庆霞、张义伟、商丘同和商贸有限公司、河南省海通棉业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋国强人民陪审员  李小侠人民陪审员  宋 亮二〇二〇年二月十七日书 记 员  李雪娇