wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2179号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：冯玉亮。被执行人：丛广伟。申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人冯玉亮、丛广伟民间借贷纠纷刘毅711231X12293514一案，执行的标的额为36683元，本案于2017年9月27日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、房产、车辆、证券等财产，扣划被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆车籍，被执行人暂不申请评估拍卖，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。申请人的债权人民币36683元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  高 峰
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1118号之一申请执行人叶良根，男，1971年5月2日出生，住松阳县。被执行人孙志华，女，1977年9月29日出生，住松阳县。被执行人孙建文，男，1973年9月13日出生，住松阳县。申请执行人叶良根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2271号民事调解书，于2017年07月05日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人财产处置中。现申请执行人以被执行人名下房产另案处置中,另案扣留(提取)待参与分配为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人财产处置中。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月14日，被执行人尚欠申请执行人300000元及利息。在本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十二月十四日代书记员 吴紫娥
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1118号之一被拘留人:孙建文公民身份号码:×××2217本院在执行叶良根与孙志华、孙建文（2017）浙1124执1118号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人孙志华、孙建文拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孙建文拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十四日()
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2179号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：冯玉亮。被执行人：丛广伟。申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人冯玉亮、丛广伟民间借贷纠纷刘毅711231X12293514一案，在执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人冯玉亮、丛广伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  高 峰
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1798号之一被拘留人:郭永梅公民身份号码:×××0188本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与胡杰、郭永梅、胡松良（2017）浙0903执1798号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对郭永梅拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定�执行。二〇一七年十二月十八日()
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1798号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人胡松良。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3142号，依法向被执行人胡松良发出执行通知书，责令被执行人胡松良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡松良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡松良(证件号码:)在台州银行的6224271115358503-101的存款人民币102244.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3334号上诉人（原审原告）：盐城市汇隆工贸有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇高产居委会七组58号402室。法定代表人：李纯美，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，该公司副经理。委托诉讼代理人：房统（曾用名房国玉），射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宝应县蓝剑织造有限公司，住所地宝应县氾水镇运河北路90号。诉讼代表人：黄梅，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄余东，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴光辉，江苏大扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华素琴，女，1963年10月3日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：朱维喜，男，1970年12月7日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：高少雷，男，1963年6月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：王家喜，男，1960年4月4日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1961年2月17日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：高坤，男，1990年6月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人盐城市汇隆工贸有限公司（以下简称盐城汇隆公司）因与被上诉人宝应县蓝剑织造有限公司（以下简称宝应蓝剑公司）、华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤等买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。盐城汇隆公司上诉请求：发回重审或改判宝应蓝剑公司给付305000元，判令华素琴等六人对宝应蓝剑公司差欠债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。主要事实和理由：1、一审法院应查清华素琴、朱维喜等六人抽逃出资680万元的事实而未查明；2、盐城汇隆公司作为债务人，有权在本案中要求华素琴、朱维喜等六人承担补充赔偿责任；3、一审法院关于本案既作出民事判决，同时又作出民事裁定，属于程序错误，应予纠正。宝应蓝剑公司辩称：1、管理人已依法确认了上诉人的305000元债权，对申报的利息数千元因没有依据而未予确认，已履行了管理人职责；2、上诉人起诉依赖的请求权基础错误，应按确认之诉而非其主张的给付之诉进行诉讼，故其诉求应予驳回，一审法院判决正确。盐城汇隆公司向一审法院提出诉讼请求：1、宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司给付货款305000元，其中150000元自2016年2月7日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付款罚息利率计算逾期付款损失；剩余155000元自2016年3月5日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付款罚息利率计算逾期付款损失；2、华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤对宝应蓝剑公司差欠盐城汇隆公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、一审诉讼费由宝应蓝剑公司等七被告负担。一审法院经审理查明：2015年8月27日起至同年10月27日止，宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司购买OE纱53吨，合计价款为738400元，宝应蓝剑公司陆续付款计333400元，尚欠405000元。后2015年12月31日，宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司出具还款协议书，内容约定盐城汇隆公司货款405000元，经双方协商，现定以下还款协议书：2015年12月31日付100000元，农历春节前付150000元，2016年3月15前付清。宝应蓝剑公司在该还款协议书落款处加盖公司合同专用章。上述还款协议出具后，宝应蓝剑公司仅于2015年12月31日给付盐城汇隆公司100000元转账支票，余款305000元盐城汇隆公司多次催要无果，遂产生本诉。2016年3月7日，宝应蓝剑公司以本公司经营不善，严重资不抵债为由，向宝应法院申请进行破产清算。该院于2016年6月16日裁定受理申请人宝应蓝剑公司的破产清算申请，于2016年10月25日裁定宣告宝应蓝剑公司破产。宝应蓝剑公司于2000年11月2日在宝应县市场监督管理局登记成立，注册资本为10550000元，原实收资本为3750000元，2013年5月22日第二期新增实收资本为6800000元，扬州弘瑞会计师事务所出具验资报告。审理中，盐城汇隆公司向一审法院申请调查取证，申请要求查明注册资金流向情况，证实华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华等抽逃出资事实成立，经一审法院释明，人民法院依当事人申请调查收集证据，应当是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的由国家有关部门、银行保存等证据，但是人民法院调查收集证据并不免除当事人的举证责任，盐城汇隆公司不应当将举证责任要求法院证实，否则将有违人民法院的中立性。故盐城汇隆公司变更申请要求法院调查收集宝应蓝剑公司在宝应农商银行氾水支行账户3210230071010000316360自2013年5月22日至2013年6月22日的6800000元流水情况。经一审法院核查宝应农商银行氾水支行账户3210230071010000316360不存在。后一审法院调查宝应蓝剑公司在宝应农商银行氾水支行3210230701201000029954账户，确有6800000元实收资本在该账户中验资。因盐城汇隆公司认为华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华及高坤抽逃出资，对宝应蓝剑公司差欠盐城汇隆公司货款不能清偿的部分承担补充赔偿责任，遂一并在本案中提起对华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华及高坤的诉讼。一审法院认为：对盐城汇隆公司要求华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤对宝应蓝剑公司差欠盐城汇隆公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，因其诉讼主体存在错误，一审法院将依法另行裁定。盐城汇隆公司与宝应蓝剑公司之间的买卖合同关系合法有效。宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司购买货物后，理应及时结清货款，其未按约履行付款义务，并且在其出具还款协议书后，仍然未能按期还款，故依法应确认盐城汇隆公司对宝应蓝剑公司享有该货款形成的债权。但盐城汇隆公司在诉讼中提出的是要求宝应蓝剑公司给付货款，属于给付之诉，而宝应蓝剑公司在本案纠纷受理时已经处于破产程序，依据法律规定，盐城汇隆公司的债权属于破产债权，如果有异议的，应向人民法院提起诉讼，该诉讼属于债权确认之诉。审理中盐城汇隆公司经一审法院释明，仍然坚持主张给付之诉，不予变更诉求，故一审法院对盐城汇隆公司主张宝应蓝剑公司向其给付货款305000元及至款项付清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期付款罚息利率计算逾期付款损失的请求依法不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，第四十六条、第五十八条之规定，判决：驳回盐城汇隆公司的诉讼请求。一审案件受理费5875元，公告费260元，合计人民币6135元，由盐城汇隆公司负担。二审查明，一审查明基本事实无误，本院依法予以确认。另一审中宝应蓝剑公司管理人陈述已认可盐城汇隆公司的305000元债权，未认可相应利息。本院认为：宝应蓝剑公司管理人已确认了盐城汇隆公司的305000元债权，对盐城汇隆公司申报的利息数千元未予确认。盐城汇隆公司如有异议，根据法律规定，应向受理破产的法院提起债权确认之诉而非本案中其坚持的给付之诉，且经一审释明后其仍未变更诉讼请求，一审法院驳回其诉讼请求依据充分。综上，盐城汇隆公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由盐城市汇隆工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴子平审 判 员 王 晗审 判 员 韩 凯二〇一七年十二月五日法官助理 夏 磊书 记 员 孙海洋
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3334号上诉人（原审原告）：盐城市汇隆工贸有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇高产居委会七组58号402室。法定代表人：李纯美，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，该公司副经理。委托诉讼代理人：房统（曾用名房国玉），射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宝应县蓝剑织造有限公司，住所地宝应县氾水镇运河北路90号。诉讼代表人：黄梅，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄余东，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴光辉，江苏大扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华素琴，女，1963年10月3日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：朱维喜，男，1970年12月7日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：高少雷，男，1963年6月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：王家喜，男，1960年4月4日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1961年2月17日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：高坤，男，1990年6月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人盐城市汇隆工贸有限公司（以下简称盐城汇隆公司）因与被上诉人宝应县蓝剑织造有限公司（以下简称宝应蓝剑公司）、华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤等买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初4936号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。盐城汇隆公司上诉请求：发回重审或改判华素琴等六人对宝应蓝剑公司差欠债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。主要事实和理由：1、一审法院应查清华素琴、朱维喜等六人抽逃出资680万元的事实而未查明；2、盐城汇隆公司作为债务人，有权在本案中要求华素琴、朱维喜等六人承担补充赔偿责任；3、一审法院关于本案既作出民事判决，同时又作出民事裁定，属于程序错误，应予纠正。宝应蓝剑公司辩称：管理人将依法履职，确定注册资金的出资是否到位并依据证据向可能存在出资瑕疵的主体追究其法律责任。对注册资金的追回系管理人的职责，上诉人对此不享有诉权，其诉求应予驳回。盐城汇隆公司向一审法院提出诉讼请求：1、宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司给付货款305000元，其中150000元自2016年2月7日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付款罚息利率计算逾期付款损失；剩余155000元自2016年3月5日起至款项付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付款罚息利率计算逾期付款损失；2、华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤对宝应蓝剑公司差欠盐城汇隆公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、一审诉讼费由七被告负担。一审法院经审理查明：2015年8月27日起至同年10月27日止，宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司购买OE纱53吨，合计价款为738400元，宝应蓝剑公司陆续付款计333400元，尚欠405000元。后2015年12月31日，宝应蓝剑公司向盐城汇隆公司出具还款协议书，内容约定盐城汇隆公司货款405000元，经双方协商，现定以下还款协议书：2015年12月31日付100000元，农历春节前付150000元，2016年3月15前付清。宝应蓝剑公司在该还款协议书落款处加盖公司合同专用章。上述还款协议出具后，宝应蓝剑公司仅于2015年12月31日给付盐城汇隆公司100000元转账支票，余款305000元盐城汇隆公司多次催要无果，遂产生本诉。2016年3月7日，宝应蓝剑公司以本公司经营不善，严重资不抵债为由，向宝应法院申请进行破产清算。宝应法院于2016年6月16日裁定受理申请人宝应蓝剑公司的破产清算申请，于2016年10月25日裁定宣告宝应蓝剑公司破产。宝应蓝剑公司于2000年11月2日在宝应县市场监督管理局登记成立，注册资本为10550000元，原实收资本为3750000元，2013年5月22日第二期新增实收资本为6800000元，扬州弘瑞会计师事务所出具验资报告。审理中，盐城汇隆公司向一审法院申请调查取证，申请要求查明注册资金流向情况，证实华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华等抽逃出资事实成立，经一审法院释明，人民法院依当事人申请调查收集证据，应当是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的由国家有关部门、银行保存等证据，但是人民法院调查收集证据并不免除当事人的举证责任，盐城汇隆公司不应当将举证责任要求法院证实，否则将有违人民法院的中立性。故盐城汇隆公司变更申请要求法院调查收集宝应蓝剑公司在宝应农商银行氾水支行账户3210230071010000316360自2013年5月22日至2013年6月22日的6800000元流水情况。经一审法院核查宝应农商银行氾水支行账户3210230071010000316360不存在。后一审法院调查宝应蓝剑公司在宝应农商银行氾水支行3210230701201000029954账户，确有6800000元实收资本在该账户中验资。因盐城汇隆公司认为华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华及高坤抽逃出资，对宝应蓝剑公司差欠盐城汇隆公司货款不能清偿的部分承担补充赔偿责任，遂一并在本案中提起对华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华及高坤的诉讼。一审法院认为：对盐城汇隆公司要求宝应蓝剑公司给付货款事宜，因系实体民事权利与义务法律关系，该院另行判决。关于华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤是否应当对宝应蓝剑公司对盐城汇隆公司主张债权不能清偿部分承担补充赔偿责任的问题，一审法院认为，盐城汇隆公司该诉求不应得到支持。因为本案受理时，该院已受理了宝应蓝剑公司破产申请，且在本案审理时，宝应蓝剑公司已被该院裁定宣告破产，故盐城汇隆公司主张华素琴、朱维喜等六人对宝应蓝剑公司对盐城汇隆公司主张的货款不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉求不应予以受理，应由管理人向华素琴、朱维喜等六人主张相应权利，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定：驳回盐城汇隆公司关于要求华素琴、朱维喜、高少雷、王家喜、徐华、高坤对宝应蓝剑公司差欠债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的起诉。二审查明，一审查明基本事实无误，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。而该规定第二十一条第一款（二）项内容为“主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的”，本案中上诉人主张华素琴等人抽逃出资符合该规定情形，故本院无权受理，在本案中不能对上诉人所称抽逃事实作出认定，更无权认定华素琴等人承担相应责任。至于上诉人提出的一审法院关于本案既作出民事判决，同时又作出民事裁定的问题，本院认为，因上诉人的诉讼请求同时包含要求宝应蓝剑公司给付货款和股东承担抽逃出资引起的补充赔偿责任，后一诉求因法院已对宝应蓝剑公司宣告破产故存在不予受理这一程序问题，故一审法院针对不同诉求分别作出相应判决和裁定并无不当。综上，盐城汇隆公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长 戴子平审 判 员 王 晗审 判 员 韩 凯二〇一七年十二月五日法官助理 夏 磊书 记 员 孙海洋
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1798号之二被拘留人:胡松良公民身份号码:×××4515本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与胡杰、郭永梅、胡松良（2017）浙0903执1798号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡松良拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十八日()
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执945号之一申请执行人：刘桂芳，女，1963年8月26日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：翟世男，男，1983年3月3日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人刘桂芳与被执行人翟世男民间借贷纠纷一案中，申请人刘桂芳与被执行人翟世男自愿达成和解协议，并正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初1047号民事调解书的执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月二十六日书记员  赵淑琴
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1798号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人郭永梅。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3142号，依法向被执行人郭永梅发出执行通知书，责令被执行人郭永梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、�四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭永梅(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××78的存款人民币102244.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执493号申请执行人：高令香，女，汉族，生于1968年3月20日，青海省民和回族土族自治县人，住本县总堡乡哈家村三社105号。申请执行人：李永邦，男，汉族，生于1972年3月8日，青海省民和回族土族自治县人，住本县总堡乡占沟村四社355号。被执行人：李永林，男，汉族，生于1969年10月19日，青海省民和回族土族自治县人，住本县总堡乡哈家村五社140号。本案在执行申请执行人高令香、李永邦与被执行人李永林劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李永林无银行存款，亦无其它有效可供执行的财产，且暂下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马良田审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十二月二十一日书记员  马 斌
青海省民和回族土族自治县人民法院   执行裁定书                                                                                          (2017)青0222执493号   申请执行人：高令香，女，汉族，生于1968年3月20日，青海省民和回族土族自治县人。   申请执行人：李永邦，男，汉族，生于1972年3月8日，青海省民和回族土族自治县人。   被执行人：李永林，男，汉族，生于1969年10月19日，青海省民和回族土族自治县人。   本案在执行申请执行人高令香、李永邦与被执行人李永林劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李永林无银行存款，亦无其它有效可供执行的财产，且暂下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马良田   审判员 穆浩军   审判员 王 伟     二〇一七年十二月二十一日   书记员 马 斌
营山县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1322执1738号申请执行人，冉元成。被执行人，易廷芳。申请执行人冉元成与被执行人易廷芳婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人冉元成的申请，依据营山县人民法院（2009）营民初字第57号民事调解书，于2017年12月21日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十九日
营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1738号申请人，冉元成。被执行人，易廷芳。本院依据已经发生法律效力的（2009）营民初字第57号民事调解书，于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将冉元成、易廷芳离婚时（2009）营民初字第57号民事调解书中所确定的位于星火镇燎原小区两楼一底三排二间房屋（产权证编号：营房权证营字第××号）过户给冉元成所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十二�十八日书记员 刘武林
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1016号之一被拘留人:俞仕娣公民身份号码:本院在执行舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王志全、俞仕娣、王昆、王鹏（2017）浙0903执1016号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对俞仕娣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十四日()
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1016号之一申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门滨港西路58-62号201室。负责人：虞松波，董事长。被执行人王志全，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人俞仕娣，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区浦西D-11-02地块。法定代表人王志全，负责人。被执行人王昆，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人王鹏，男，汉族，舟山市定海区。申请执行人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司与被执行人王志全、俞仕娣、舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王昆、王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初1299号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金79.5万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、查封、拍卖被执行人舟山市万龙昌海洋食品有限公司所有位于舟山市普陀区勾山街道新驰路8号厂房及厂房内设备、设施整体资产，获得拍卖款2000万元，申请执行人分配得执行款2840元。第二、参与定海区人民法院对被执行人王昆所有的位于舟山市定海区××街道中央××单元××室不动产拍卖款的分配。因房产拍卖款不足以清偿抵押优先债权，故普通债权无款可分。第三、参与定海区人民法院对被执行人王鹏所有的位于舟山市定海区××街道××岛香××单元××室不动产拍卖款的分配。因房产拍卖款不足以清偿抵押优先债权，故普通债权无款可分。第四、对被执行人王志全、俞仕娣、王昆、王鹏纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王志全、俞仕娣、王昆、王鹏无不动产、无银行存款、无有价值的股权、无车辆等可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿2840元，尚有欠款792160元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1016号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年十二月十二日代书 记员  柳亮亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2039号之一申请执行人：王晓委托诉讼代理人：张志成，男，上海上华律师事务所律师。被执行人：张英慧大连市沙河口区人民法院（2017）辽02民终6042号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：查封被执行人张英慧名下位于大连市沙河口区房屋的产籍。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  于学伟
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执2039号之一申请执行人：王晓被执行人：张英慧申请执行人王晓与被执行人张英慧合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张英慧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  于学伟
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初12629号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。主要负责人：王建雄，该支行行长。委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。被告晋江市超浩鞋材有限公司，住所地泉州市晋江市陈埭镇湖中南片工业区，统一社会信用代码91350582689391290L。法定代表人：陶益发，该公司执行董事兼总经理。被告晋江伟利达鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇湖中工业区，统一社会信用代码91350582749098898D。法定代表人：张维从，该公司董事长。被告晋江市宏艺体育用品有限公司，住所地泉州市晋江市陈埭镇岸兜村，统一社会信用代码91350582259798162B。法定代表人：丁长生，该公司执行董事。被告张维从，男，1970年6月20日出生，汉族，住晋江市。被告张炳煌，男，1972年1月23日出生，汉族，住晋江市。被告丁长生，男，1953年5月7日出生，回族，住晋江市。诉讼请求1.晋江市超浩鞋材有限公司立即归还原告借款本金850153.22元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年10月20日已欠利息、罚息、复息120266.94元，自2017年10月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.晋江伟利达鞋业有限公司、晋江市宏艺体育用品有限公司、张维从、张炳煌、丁长生对晋江市超浩鞋材有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年12月15日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江市超浩鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金850153.22元及截至2017年10月20日已欠的利息、罚息、复息120266.94元，并支付自2017年10月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告晋江伟利达鞋业有限公司、晋江市宏艺体育用品有限公司、张维从、张炳煌、丁长生对被告晋江市超浩鞋材有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江市超浩鞋材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13504元，因适用简易程序减半收取计6752元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年十二月十九日书记员  吕雅君
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初5016号原告：陈兴辉，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：章超、陈学良（实习），安徽安友律师事务所律师。被告：邱春玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：赵家印，男，约50多岁，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告陈兴辉诉被告邱春玲、赵家印债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告赵家印的起诉。本院认为：陈兴辉自愿申请撤回对赵家印的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈兴辉撤回对赵家印的起诉。审判员  李朝刚二〇一七年十二月二十九日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初5016号原告：陈兴辉，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：章超、陈学良（实习），安徽安友律师事务所律师。被告：邱春玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：赵家印，男，约50多岁，汉族，住安徽省灵璧县。原告陈兴辉因与被告邱春玲、赵家印债权转让合同纠纷一案，于2017年10月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴辉的委托代理人章超、被告邱春玲到庭参加诉讼。被告赵家印未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴辉向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告给付购房欠款2万元，并自立据之日起按约定利率支付利息至清偿之日；2、被告赵家印承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年灵璧县尤集镇邱楼村利用土地复垦的空闲地集中建设了一批村民住宅，工程承包给原告垫资施工，竣工后被告以149600元的优惠价格购买了其中一栋两间两层的住房，因资金不足，后经各方协商,房屋先交付被告使用，被告于2014年2月16日给原告立下一份欠条，内容为：今欠陈兴辉购房款20000元，从即日起月息一分五厘，最迟2014年6月30日还清，否则依法起诉。现房屋已交付被告使用多年，而欠款却分文未付，为此起诉，请求依法支持原告的诉求。邱春玲辩称：案涉房屋占地系农村耕地，建设不合法，没有保障，随时都可能拆除；被告不欠原告房款，案涉房屋价款不到15万元，被告已经给付16万元，欠条是村里说以后办证的费用；欠款利息要是按一分五厘计算，房屋被告就不要了；房屋有质量问题，原告要给被告维修；房屋钥匙是村干部给被告的，与原告没有关系。陈兴辉向本院提交了下列证据：1、欠条，证明被告欠原告购房款2万元，约定月息一分五厘，2014年6月30日前还清。2、建筑安装工程承包合同，证明案涉房屋系原告建造。邱春玲发表质证意见为：欠条上面的名字是我签的，指印是我按的；房子是原告建的，但是房子质量不合格，也不是空闲地。邱春玲向本院提交两张收据，证明被告分两次交付购房款16万元，一次是12万，一次是4万。陈兴辉发表质证意见为：对交款的事实认可，交给村委会的款项总款应该是18万，其中房款是149600元，其他的是土地使用费，因为被告不是安置户，不存在土地置换；被告向村委会交的款项，与本案原告给付垫付款没有关联性。根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：以上证据，双方均不持异议，本院经审查予以确认。本案经举证、质证、认证。本院查明事实如下：灵璧县尤集镇邱楼村村委会在新农村建设土地置换项目安居工程中集中建设了一批村民住宅，工程竣工后，邱春玲从中购买了一栋两间两层住房，因购房款不足，经多方协商，邱春玲于2014年2月16日向陈兴辉出具欠条，称：今欠陈兴辉购房款20000元，从即日起月息一分五厘，最迟2014年6月30日前还清，否则依法起诉欠款人邱春玲担保人赵家印。现案涉房屋已交付邱春玲使用，该笔欠款一直未付。另查明：案涉房屋的建设方是灵璧县尤集镇邱楼村村委会，陈兴辉是承建人。诉讼期间，陈兴辉自愿撤回对赵家印的起诉并放弃要求邱春玲承担2万元购房款的利息。本院认为：邱春玲给陈兴辉出具的欠条，双方均不持异议，该欠条能够证明邱春玲欠款的事实，因此，邱春玲应当按照欠条的约定承担给付责任。诉讼期间，陈兴辉自愿撤回对赵家印的起诉并放弃要求邱春玲承担2万元购房款的利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。灵璧县尤集镇邱楼村村委会是案涉房屋的建设方，陈兴辉是承建人，邱春玲购买村委会的房屋资金不足，而村委会又欠陈兴辉的承包费，经三方协商村委会将对邱春玲享有的债权转让给陈兴辉抵付承包费，并由邱春玲给陈兴辉出具欠条，因此，本案的法律关系应是债权转让合同纠纷，不是房屋买卖合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，判决如下：邱春玲应于本判决生效后10日内给付陈兴辉购房款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由邱春玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇一七年十二月二十九日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1800号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人陈可华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3018号，依法向被执行人陈可华发出执行通知书，责令被执行人陈可华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈可华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈可华(证件号码:)在省农信社的10×××27的存款人民币208989.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1800号之二被拘留人:柴美红公民身份号码:本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与陈可华、张海娜、张林海、柴美红、金林其（2017）浙0903执1800号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对柴美红拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十一日()
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1799号之二被拘留人:贺赛义公民身份号码:×××4225本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与张志军、彭爱莲、金林其、贺赛义（2017）浙0903执1799号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对贺赛义拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十八日()
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1799号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人贺赛义。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2695号，依法向被执行人贺赛义发出执行通知书，责令被执行人贺赛义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺赛义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结贺赛义(证件号码:)在省农信社的62×××18的存款人民币155607.82元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书(2017)甘0724民初3540号原告：蒋兴周，男，汉族，生于1984年4月18日，甘肃省高台县人，个体工商户，住高台县。被告：向兴涛，男，生于1980年5月23日，甘肃省高台县人，大专文化，甘肃省广播电视网络股份有限公司高台县分公司职员，住高台县。原告蒋兴周与被告向兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋兴周到庭参加诉讼。被告向兴涛经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋兴周向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向兴涛付清所欠货款9000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月10日，被告向兴涛在原告处购买立升净水器一台，史密斯热水器一台，老板油烟机一台，共计15000元，承诺于2014年年底付清，到2014年年底，原告向被告主张还清所欠货款，而被告以各种理由拖延，后经原告多次催要，被告向原告支付了6000元货款，剩余货款至今未付。故起诉法院，望判如所请。被告向兴涛未予答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告向兴涛在原告蒋兴周处购买立升净水器一台，史密斯热水器一台，老板油烟机一台，共计价值15000元，后被告向兴涛陆续付款6000元，尚欠货款9000元未付。2017年9月10日，被告给原告出具9000元欠条一张。2017年11月6日，原告将本案诉至本院，要求被告支付欠款9000元。上述事实，有原告的陈述、被告出具给原告的欠条一张予以证明，经当庭查证属实，予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向兴涛在原告蒋兴周处购买立升净水器一台，史密斯热水器一台，老板油烟机一台，双方形成买卖合同关系，原告根据约定向被告交付了货物，履行了交付义务。被告作为买受人应当及时给付货款。被告拖欠货款的行为，违背了诚实信用原则，应当承担付款义务。被告向兴涛经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告向兴涛于判决生效后三日内支付原告蒋兴周货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向兴涛承担。被告承担部分连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费25元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。审判员靳玉峰二〇一七年十二月十二日书记员张灵芝
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0802执2036号之一本院在执行申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣徐丽丽金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴荣徐丽丽未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吴荣徐丽丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月三十一日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2036号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001477477826，住所地：衢州市上街92号。被执行人：吴荣，男，1985年09月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐丽丽，女，1987年04月04日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5769号民事判决书，立案执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣、徐丽丽金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；被执行人名下房产已被查封，被另案处置中；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为49936.92元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月十五日书记员  吴 简
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执1200号之一申请执行人冯立霞，女，1974年1月10日出生，汉族，住景县。被执行人刘风强，男，1978年3月15日出生，汉族，住景县。申请执行人冯立霞与被执行人刘风强买卖合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2017）冀1127民初516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯立霞于2017年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书。2、已将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际实现债权0元，未执行标的12800元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请执行人将上述调查情况告知，并听取其意见，其提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1127民初516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 勇执行员 徐金刚执行员 张 凯二〇一七年十二月十二日书记员 翟荣欣
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3361号原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。法定代表人：徐道芬，经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。被告：钟明超，男，1990年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川志升资产管理有限公司与被告钟明超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员 莫长林二〇一七年十二月二十一日法官助理 杨余东书 记 员 夏子茨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8766号之一申请执行人：古宝贵，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈建华，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省长乐市。原告古宝贵与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款186200元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计4024元。因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在福建省长乐市，本院委托福建省长乐市人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产线索。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为186200元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8766号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十二月十八日书记员 刘庆明
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执337号之一被执行人：赖朝德，男，1969年10月11日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。被告人赖朝德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第四项内容如下：被告人赖朝德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第四项对被执行人赖朝德并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人赖朝德有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人赖朝德有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十一日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执337号之一 被执行人：赖朝德，男，1969年10月11日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市钦南区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。 被告人赖朝德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第四项内容如下：被告人赖朝德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第四项对被执行人赖朝德并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人赖朝德有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人赖朝德有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。     审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十一日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执332号之一被执行人：曾彦隆，男，1995年11月01日出生，汉族，原住广西壮族自治区防城港市防城区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现在监狱服刑。被告人曾彦隆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年8月15日作出（2017）琼96刑初64号刑事判决，该判决第三项内容如下：被告人曾彦隆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第二项对被执行人曾彦隆并处罚金5000元。因本院在执行中未发现被执行人曾彦隆有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人曾彦隆有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十一日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执332号之一 被执行人：曾彦隆，男，1995年11月01日出生，汉族，原住广西壮族自治区防城港市防城区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现在监狱服刑。 被告人曾彦隆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年8月15日作出（2017）琼96刑初64号刑事判决，该判决第三项内容如下：被告人曾彦隆犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第二项对被执行人曾彦隆并处罚金5000元。因本院在执行中未发现被执行人曾彦隆有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人曾彦隆有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。       审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十一日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第00595号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人樊豫凌,男,1966年4月13日出生,住成都市青羊区。现服刑。本院依据已经发生法律效力的（2014）成刑初字第227号刑事判决书，于2015年3月25日立案执行。执行标的追缴违法所得。执行中查明，被执行人的财产不宜处置。本院认为，被执行人财产不宜处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）成刑初字第227号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十二月二十四日书记员 赵潇磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3726号原告：渤海国际会议中心有限公司。负责人：朱振财，该公司董事长。委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师。被告：唐山爱晚房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：孙建、李杨，该司员工。原告渤海国际会议中心有限公司与被告唐山爱晚房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田黎楠、被告委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还租金15000元及利息。2、要求被告退出临建板房。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告渤海国际会议中心有限公司与被告唐山爱晚房地产开发有限公司签订《施工临建板房土地使用协议》。其中约定：二、使用期限：甲方（渤海国际会议中心有限公司）同意将临建板房由乙方（唐山爱晚房地产开发有限公司）使用一年，期限自2016年3月16日至2017年3月15日。三、使用费：乙方使用临建板房期间，需向甲方支付使用费100000元（大写拾万圆整/年），使用费的交纳采取年支付先付后用的方式，甲方收到乙方交纳的使用费时，按场地使用费项目向乙方开具发票。乙方自3月16日开始起租，使用费应按季度结算。由乙方于2016年1月30日交纳给甲方预付款4万元整，甲方将从中扣除1万元整作为押金，扣除2.5万元作为第一季度的使用费，剩余5000元在第二季度使用费中抵扣，第二季度应交纳2万元整；第三季度使用费应交纳2.5万元；使用费最后一次付款时结算剩余的租金金额2.5万元。每季度开月的1号前交上一季度的使用费用，如使用期满，双方不再续约的情况下，乙方应退出所用临建板房，交还甲方，甲乙双方办理移交手续后，甲方在三个工作日内向乙方退还押金1万元整。七、争议解决的方式：本协议在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，任何一方可以向人民法院起诉解决。现被告唐山爱晚房地产开发有限公司租赁的临建板房使用期已到，仍欠付原告渤海国际会议中心有限公司租金15000元，原告不准备再与被告续约。按照《施工临建板房土地使用协议》第三条的规定，被告应退出所用临建板房，交还原告。被告唐山爱晚房地产开发有限公司辩称，房屋租赁还未到期，原告就将房屋提前上锁，导致我们未交房租；10000元押金不能视为第四季度的房租；我们现已退出临建板房。本院经审理认定事实如下：原告渤海国际会议中心有限公司与被告唐山爱晚房地产开发有限公司签订《施工临建板房土地使用协议》。协议约定：”二、使用期限：甲方（渤海国际会议中心有限公司）同意将临建板房由乙方（唐山爱晚房地产开发有限公司）使用一年，期限自2016年3月16日至2017年3月15日。三、使用费：乙方使用临建板房期间，需向甲方支付使用费100000元（大写拾万圆整/年），使用费的交纳采取年支付先付后用的方式，甲方收到乙方交纳的使用费时，按场地使用费项目向乙方开具发票。乙方自3月16日开始起租，使用费应按季度结算。由乙方于2016年1月30日交纳给甲方预付款4万元整，甲方将从中扣除1万元整作为押金，扣除2.5万元作为第一季度的使用费，剩余5000元在第二季度使用费中抵扣，第二季度应交纳2万元整；第三季度使用费应交纳2.5万元；使用费最后一次付款时结算剩余的租金金额2.5万元。每季度开月的1号前交上一季度的使用费用，如使用期满，双方不再续约的情况下，乙方应退出所用临建板房，交还甲方，甲乙双方办理移交手续后，甲方在三个工作日内向乙方退还押金1万元整。七、争议解决的方式：本协议在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，任何一方可以向人民法院起诉解决。”2016年1月30日，被告按照协议约定向原告交纳预付款40000元，其中包括10000元押金；2016年8月19日被告向原告交纳预收款10000元；2016年9月2日被告以转账及现金形式向原告交纳预收款10000元；2016年10月31日被告向原告交纳房费25000元。被告向原告交纳前三季度板房使用费75000元及押金10000元，第四季度租金25000元被告尚未向原告交纳。被告现已退出所用临建板房。本院认为，原告与被告签订的《施工临建板房土地使用协议》系双方真实意思表示，双方应按照该协议行使权利、履行义务。按照双方协议约定，临建板房使用期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止，被告第四季度应交纳租金25000元，其拒不交纳的行为侵犯了原告的合同利益，扣除交纳的押金10000元，被告仍须向原告交纳租金15000元。被告虽辩称其不交纳租金系因原告将所用板房提前上锁，并且在板房使用期间，原告多次无故停水停电导致被告方损失，但被告未能提供证据予以证明，故对该辩称本院不予采信。原告主张被告须向原告支付逾期利息，自2017年3月16日至实际给付之日按照年息24%计算利息。原、被告双方协议第五项对违约责任做了约定，”乙方逾期交付使用费，除补交欠费外，并按欠费金额的25%，以天数计算向甲方交付违约金”，原告主张的利息计算标准未超过协议约定，故被告应自2017年3月16日至实际给付之日以欠付金额15000元为基数按照年利率24%计向被告支付逾期付款违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告唐山爱晚房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告渤海国际会议中心有限公司租赁费15000元，自2017年3月16日至实际给付之日以欠付金额15000元为基数按照年利率24%计向被告支付逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告唐山爱晚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郑学龙二○一七年十二月二十日书记员陈伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第00595号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人樊豫凌,男,1966年4月13日出生,住成都市青羊区。现服刑。本院依据已经发生法律效力的（2014）成刑初字第227号刑事判决书，于2015年3月25日立案执行。执行标的追缴违法所得。执行中查明，被执行人的财产不宜处置。本院认为，被执行人财产不宜处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）成刑初字第227号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十二月二十四日书记员 赵潇磊成都市中级人民法院执行裁定书(2015)成执字第00595号申请执行人：成都市中级人民法院,1985年8月23日出生.高中毕业,住成都市抚琴西路109号法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：樊豫凌,男,1966年4月13日出生,住成都市青羊区人民中路一段20号25栋1单元2号……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行成都市中级人民法院与樊豫凌其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐炜执行员黄勇二Ｏ一七年十二月二十四日书记员陈桦
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执341号之一权利人：吉启洪，男，1960年10月20日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉才强的父亲。权利人：高桂荣，女，1964年5月11日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县新政镇。系被害人吉才强的母亲。权利人：吴龙姣，女，1992年10月15日出生，汉族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县新政镇。系被害人吉才强的妻子。权利人：吉俊富，男，2010年12月27日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县新政镇。系被害人吉才强的儿子。权利人：吉俊鑫，男，2012年7月23日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县新政镇。系被害人吉才强的儿子。被执行人：吉清强，男，1980年8月20日出生，黎族，原住保亭黎族苗族自治县新政镇。因犯故意伤害罪，正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2017）琼刑终72号刑事附带民事判决，于2017年11月13日立案执行被执行人吉清强刑事附带民事赔偿21206.15元一案。执行中，本院扣划被执行人吉清强的银行存款3784.45元。因本院在执行中未发现被执行人吉清强有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人吉清强有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十一日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执341号之一 权利人：吉某1，男，1960年10月20日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉某的父亲。 权利人：高某，女，1964年5月11日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉某的母亲。 权利人：吴某，女，1992年10月15日出生，汉族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉某的妻子。 权利人：吉某2，男，2010年12月27日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉某的儿子。 权利人：吉某3，男，2012年7月23日出生，黎族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。系被害人吉某的儿子。 被执行人：吉清强，男，1980年8月20日出生，黎族，原住保亭黎族苗族自治县。因犯故意伤害罪，正在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2017）琼刑终72号刑事附带民事判决，于2017年11月13日立案执行被执行人吉清强刑事附带民事赔偿21206.15元一案。执行中，本院扣划被执行人吉清强的银行存款3784.45元。因本院在执行中未发现被执行人吉清强有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人吉清强有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。     审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十二日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执334号之一被执行人：苏家其，男，1960年11月3日出生，汉族，原住广西壮族自治区。因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现在监狱服刑。被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年8月15日作出（2017）琼96刑初64号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行对被执行人苏家其并处罚金20000元。执行中，本院扣划被执行人苏家其的银行存款4500元。因本院在执行中未发现被执行人苏家其有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人苏家其有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十六日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执340号之一被执行人：庞凤茂，男，1967年2月15日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。被告人庞凤茂犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人庞凤茂犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第三项对被执行人庞凤茂并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人庞凤茂有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞凤茂有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十二日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执334号之一 被执行人：苏家其，男，1960年11月3日出生，汉族，原住广西壮族自治区防城港市防城区。因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现在监狱服刑。 被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年8月15日作出（2017）琼96刑初64号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行对被执行人苏家其并处罚金20000元。执行中，本院扣划被执行人苏家其的银行存款4500元。因本院在执行中未发现被执行人苏家其有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人苏家其有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。     审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十六日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执340号之一 被执行人：庞凤茂，男，1967年2月15日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市钦南区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。 被告人庞凤茂犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人庞凤茂犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第三项对被执行人庞凤茂并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人庞凤茂有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞凤茂有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。     审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十二日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执339号之一被执行人：庞任深，男，1988年8月16日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。被告人庞任深犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第二项内容如下：被告人庞任深犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第二项对被执行人庞任深并处罚金3000元。执行中，本院扣划被执行人庞任深银行存款346.63元。因本院在执行中未发现被执行人庞任深有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞任深有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十七日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执339号之一 被执行人：庞任深，男，1988年8月16日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市钦南区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。 被告人庞任深犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第二项内容如下：被告人庞任深犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第二项对被执行人庞任深并处罚金3000元。执行中，本院扣划被执行人庞任深银行存款346.63元。因本院在执行中未发现被执行人庞任深有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞任深有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十七日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执338号之一被执行人：庞任海，男，1986年8月26日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。被告人庞任海犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人庞任海犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第一项对被执行人庞任海并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人庞任海有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞任海有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 菲审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一七年十二月二十一日法官助理  杨 智书 记 员  许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼96执338号之一 被执行人：庞任海，男，1986年8月26日出生，汉族，原住广西壮族自治区钦州市钦南区。犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现已刑满释放。 被告人庞任海犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）琼96刑初70号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人庞任海犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行该判决第一项对被执行人庞任海并处罚金3000元。因本院在执行中未发现被执行人庞任海有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人庞任海有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  董 菲 审 判 员  李达光 审 判 员  王海刚 二〇一七年十二月二十一日 法官助理  杨 智 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0122民初5910号 原告：余威,男,1981年7月2日出生,汉族,住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。 被告：姜宏涛,男,1978年3月20日出生,汉族,住桐庐县。 被告：余良英,女,1978年11月3日出生,汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 原告余威诉被告姜宏涛、余良英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余威向本院提出诉讼请求：一、两被告返还原告借款570000元，支付利息57000元（按月利率2%自2017年5月9日起暂计至2017年10月8日止），并支付代理费2500元，合计629500元，后续利息自2017年10月9日起计算至借款付清之日止按月利率2%计算；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月9日和2017年5月9日，被告姜宏涛分三次向原告借款570000元并出具借条3份，约定借款利息均按月利率3%计付，并口头承诺借期为两个月，如逾期未还被告应承担原告因诉讼而支付的代理费。因本次借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告余良英应承担共同还款的责任。借款后，经原告催讨，两被告至今未还。 被告姜宏涛答辩称：1.对本案借款570000元有异议，500000元的借款只拿到290000元，70000元的借条是利息；2.已经按照月利率4%的标准支付了2017年6月—9月四个月的借款利息。 被告余良英答辩称：1.本案借款没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，原告诉称被告姜宏涛借款系为做生意，但被告姜宏涛为单位职工，不可能为做生意借款；2.在2016年10月9日的借款70000元并没有返还的情况下，原告还要出借500000给被告姜宏涛不具有善意；3.根据向被告姜宏涛了解的情况，原告并没有实际交付570000元借款，且存在在2017年5月9日当天多次将转入或者存入被告姜宏涛账户的借款取出来后再换别的银行重新存入的情况。 原告余威为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.借条三份及业务凭证四份，证明被告姜宏涛向原告借款及借款已交付的事实。 2.结婚证复印件一份，证明被告姜宏涛在与被告余良英婚姻关系存续期间向原告借款的事实。 3.委托代理合同、代理费发票及服务收费标准通知各一份，证明原告为实现本案债权支出了代理费及代理费合理的事实。 被告余良英为支持其辩称主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：分户明细对账单一份，证明在2017年5月9日当天原告或者原告的代理人多次将转入或者存入被告姜宏涛账户的借款取出来后再换别的银行重新存入的情况。 被告姜宏涛未向本院提交证据。 被告姜宏涛对原告及被告余良英提交的证据质证认为：1.对原告提交的证据一中的70000元的借条，认为真实时间应为2017年10月9日而非借条载明的2016年10月9日，年份系其写错了，同时认为虽然三张借条显示借款为570000元，但其实际仅收到借款290000元；对原告提交的证据二、三的三性表示无异议。2.对被告余良英提交证据的三性及证明内容无异议。 被告余良英对原告提交的证据质证认为：对证据一的570000元借款事实存在异议；对证据二的三性无异议；对证据三的真实性无异议，但对其关联性有异议。 原告余威对被告余良英提交的证据质证认为：不能证明其证明内容，反而恰恰证明了原告已经实际交付了本案借款的事实。 经本院审理认定，原告余威及被告余良英提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据本院认定的上述有效证据，并结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月9日，被告姜宏涛向原告借款70000元并出具借条一份。2017年5月9日，被告姜宏涛又分别向原告借款200000元和300000元并出具借条两份。双方约定上述三笔借款的借款利息均按月利率3%计付，若被告姜宏涛逾期还款，还将承担原告为实现债权而支付的诉讼费和代理费，但双方均未约定借款期限。借款后，被告姜宏涛未还本付息。 另查明，被告姜宏涛、余良英曾系夫妻关系，双方于2005年11月7日登记结婚，于2017年9月7日登记离婚。原告为实现本案债权而支出代理费2500元。 本院认为：原告余威与被告姜宏涛之间的借贷关系成立。被告姜宏涛借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原告与被告姜宏涛约定了借款利息和代理费，原告有权要求被告姜宏涛支付自2017年5月9日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息和代理费2500元。被告姜宏涛在与被告余良英婚姻关系存续期间向原告借款，且被告余良英未提交证据证明本案借款存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的不应认定为夫妻共同债务的情形，故上述债务属于夫妻共同债务，被告余良英应承担共同清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告姜宏涛、余良英返还原告余威借款570000元，并支付自2017年5月9日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告姜宏涛、余良英支付原告余威为实现本案债权而支出的代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10095元，减半收取计5047.5元，由被告姜宏涛、余良英负担。 原告余威于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜宏涛、余良英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  游荣华 二〇一七年十二月十一日 法官助理方晨 书记员许佳瑞 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-1-?
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1025民初1035号原告:郭如丽，女，1989年出生，汉族,住湖南省临武县麦市镇。委托诉讼代理人：郭亮华（系原告丈夫），男，1986年出生，住湖南省临武县麦市镇。被告：临武县人健国贸中心房地产开发有限公司，住所地：临武县舜峰镇。法定代表人：罗建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。原告郭如丽与被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司（以下简称“人健国贸房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员文拥军独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭亮华和被告人健国贸房地产公司的委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭如丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房应向原告支付违约金34819.2元（计至2017年10月9日止）；2、水、电、天然气开户费属开发商建设成本，不得向原告收取；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告撤回了“水、电、天然气开户费属开发商建设成本，不得向原告收取”的诉讼请求。事实和理由：2016年6月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，其中约定，所涉房屋应于2016年12月31日前验收合格并交付使用，逾期则承担违约金。经核算，截止2017年10月9日被告共计应付违约金34819.2元，后经原告方多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。人健国贸房地产公司辩称，被告存在违约，但违约金时间应从2017年1月1日计算至2017年8月31日，水、电、天然气开户费不属于开发商建设成本，根据合同约定，应由业主承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的《商品房买卖合同》复印件等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下：2016年6月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，其中约定：…第三条…买受人（即原告）购买的商品房为第2幢23层02号房；…第四条…该商品房单价为每平方米2797.58元，总金额416000元整；…第八条…出卖人（即被告）应当在2016年12月31日前…将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格。…第九条…（2）逾期超过90日后…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金…等内容。后原告依约支付了房价款416000元整，但被告方未依约交房。纠纷发生后，经原告多次主张未果，故向法院提起诉讼，请求依法处理。本院认为，当事人应秉着诚实信用原则全面履行合同约定的义务。本案中，对所涉的《商品房买卖合同》，双方当事人均予以认可，且经核并未违反法律规定或行政法规的强制性规定，故应属合法有效合同。被告方逾期交房自2017年1月1日起至2017年10月9日止，共计282天，按照合同约定的内容进行核算，违约金应为35193.6元（416000元×0.03%×282天），现原告主张违约金34819.2元，未超出合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下：限被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力后五日内支付原告郭如丽违约金34819.2元（截止2017年10月9日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告临武县人健国贸中心房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  文拥军二〇一七年十二月十五日书记员  骆美霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405执保249－262号申请人:刘雁红，女，1987年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘金玉，女，1974年9月23日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘孝凤，女，1963年6月5日，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘亚萍，女，1974年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘海燕，女，1976年7月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘海金，女，1974年8月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘美香，女，1964年11月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:李仕娟，女，1965年11月13日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘静，女，1985年8月14日出生，汉族，衡阳市人，住街阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘芳，女，1984年4月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘琼，女，1986年10月21日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘雪花，女，1983年12月29日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:陈小惠，女，1979年9月11日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:李沙蔓，女，1973年8月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。被申请人:衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组，住所地:衡阳市珠晖区衡州路街道王江村。负责人:刘建平，组长。本院在审理申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓诉被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款77000元，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓提供刘雁红所在银行存款22000元作为担保。本院认为:申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组银行存款77000元;二、冻结刘雁红所在中国工商银行开户账号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户银行存教22000元。案件申请费790元，由申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖云伟人民陪审员  何莉君人民陪审员  陈 彦二〇一七年十二月十八日书 记 员  罗 琛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院  民 事 裁 定 书 (2017)湘0405执保249－262号 申请人:刘雁红，女，1987年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘金玉，女，1974年9月23日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘孝凤，女，1963年6月5日，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘亚萍，女，1974年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘海燕，女，1976年7月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘海金，女，1974年8月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘美香，女，1964年11月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:李仕娟，女，1965年11月13日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘静，女，1985年8月14日出生，汉族，衡阳市人，住街阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘芳，女，1984年4月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘琼，女，1986年10月21日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:刘雪花，女，1983年12月29日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:陈小惠，女，1979年9月11日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:李沙蔓，女，1973年8月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。被申请人:衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组，住所地:衡阳市珠晖区衡州路街道王江村。负责人:刘建平，组长。本院在审理申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓诉被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款77000元，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓提供刘雁红所在银行存款22000元作为担保。本院认为:申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组银行存款77000元;二、冻结刘雁红所在中国工商银行开户账号:XXXXXXXXXXX********的账户银行存教22000元。案件申请费790元，由申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何莉君 人民陪审员  陈 彦 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  罗 琛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院  民 事 裁 定 书 (2017)湘0405执保249－262号 申请人:刘雁红，女，1987年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘金玉，女，1974年9月23日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘孝凤，女，1963年6月5日，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘亚萍，女，1974年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘海燕，女，1976年7月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘海金，女，1974年8月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘美香，女，1964年11月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:李仕娟，女，1965年11月13日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘静，女，1985年8月14日出生，汉族，衡阳市人，住街阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘芳，女，1984年4月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘琼，女，1986年10月21日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:刘雪花，女，1983年12月29日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。申请人:陈小惠，女，1979年9月11日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区居委会电站组。申请人:李沙蔓，女，1973年8月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区衡州路街道。被申请人:衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组，住所地:衡阳市珠晖区衡州路。负责人:刘建平，组长。本院在审理申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓诉被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款77000元，申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓提供刘雁红所在银行存款22000元作为担保。本院认为:申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人衡阳市珠晖区衡州路街道王江村电站村民小组银行存款77000元;二、冻结刘雁红所在中国工商银行开户账号:6212261905000376193的账户银行存教22000元。案件申请费790元，由申请人刘雁红、刘金玉、刘孝凤、刘亚萍、刘海燕、刘海金、刘美香、李仕娟、刘静、刘芳、刘琼、刘雪花、陈小惠、李沙蔓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何莉君 人民陪审员  陈 彦 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  罗 琛