江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初794号原告：杨俊，男，1981年12月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张雪斌。被告：范芳青，男，1986年5月6日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元杰，山东优克律师事务所申请律师执业实习人员。被告：郑静，女，1982年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市云爱生态农业科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇范道村。法定代表人：周雪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。原告杨俊与被告范芳青、郑静、宜兴市云爱生态农业科技有限公司（以下简称云爱公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨俊及其共同诉讼代理人杨建春、张雪斌，被告范芳青的诉讼代理人桑祯临、李元杰、被告云爱公司的诉讼代理人徐继丰到庭参加诉讼，被告郑静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨俊及其诉讼代理人杨建春，被告范芳青的诉讼代理人桑祯临、被告云受公司的诉讼代理人徐继丰到庭参加诉讼，被告郑静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令范芳青、郑静、云爱公司赔偿医疗费131157.03元、住院伙食补助费50元/天×64天=3200元、营养费30元/天×64天=1920元、护理费120元/天×64天=7680元、误工费438.36元/天×64天=28055.04元、交通费1000元，合计173012.07元；2本案诉讼费用由范芳青、郑静、云爱公司承担。事实和理由：2019年5月15日11时00分左右，其到云爱公司办事，后云爱公司部门负责人郑静邀请其一起搭乘云爱公司技术员范芳青驾驶的电动三轮车去停车场，期间因范芳青操作不当导致其摔倒受伤。被告范芳青辩称，1、其系云爱公司职工，双方存在劳动关系，郑静系云爱公司生产负责人，系其直属领导，事故发生在工作时间、工作地点，电动三轮车属于云爱公司所有，其用车搭载杨俊是受其直属领导郑静的指示，出现任何事故应由云爱公司或郑静承担责任，与其无关；2、杨俊诉称其操作不当导致杨俊摔倒与事实不符，其正常驾驶电动三轮车，电动车挡板松开其不清楚，可能是电动三轮车自身的质量问题，可能是杨俊未坐稳或未扶稳，无论是何种原因所致，与其无关，其不存在任何故意或过失，其没有侵权行为；3、杨俊自身存在过错，杨俊作为成年人乘坐非载客电动三轮车，坐在挡板一侧，将自己置于危险境地，未尽到安全注意义务。请求驳回杨俊的诉请。被告郑静未作答辩。被告云爱公司辩称，1、其公司不对外经营私人入园采摘业务，杨俊在未征得其公司同意的情况下私自入园采摘发生摔倒受伤的事故，其损害结果与其公司无关，应当由杨俊自行承担；2、杨俊明知电瓶三轮车车厢不能载人，但为赶时间不顾自身安全仍然乘坐电瓶三轮车，且未佩戴头盔，杨俊的损害部位恰巧在头部，如果佩戴头盔也不可能发生颅脑损伤这一严重后果；3、番茄大棚的温度较高，普通人在内呆一段时间都会感到身体不适，如头昏脑胀等，杨俊有二级高血压病史，故杨俊从三轮车上摔下是由于杨俊的自身身体原因造成还是车辆惯性造成无法确认，请求法庭在划分赔偿比例时予以重视，故杨俊的损害结果与其公司无关，请求驳回对其公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日11时左右，杨俊在乘坐云爱公司职员范芳青驾驶的电动三轮车起步行驶时从电动三轮车上摔下受伤。同日，杨俊被送至宜兴市人民医院住院治疗，入院诊断为右颞顶脑挫裂伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、高血压II级，行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，于2019年6月30日出院，共住院46天。2019年10月16日，杨俊再次至宜兴市人民医院住院治疗，于2019年10月22日行颅骨修补术，于2019年11月2日出院，共住院17天。杨俊共产生医疗费131002.03元。另查明：事故发生前，杨俊在宜兴市润远汽车销售有限公司（以下简称润远公司）工作，事故发生前三个月的工资均为5300元，事故发生后，润远公司停发其工资。上述事实，有接处警工作登记表、门诊病历、手术记录、出院记录、医疗费票据、误工证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，对于事发过程，杨俊陈述，2019年5月15日上午，郑静让其帮她把保养的车子送到生态园，送过去之后郑静叫其到生态园中转一转，走到番茄大棚中叫其采番茄，采完后其要付钱，郑静说她来付，30元一篮番茄，其看到郑静扫了门上的微信支付码微信付款，其与郑静两个人一起进大棚摘，同日10时30分左右，当时其拍视频给其老婆看，说其在采番茄，采完就出来，大概一、二十分钟，出来之后，郑静看到范芳青在扒土，郑静就对范芳青说：“小范，把我们送到门口停车场。”后来我们就上了范芳青开的电瓶车，之后就发生了事故，上车后其双手各抓住三轮车两侧的边，面朝前蹲在那里，之后的事情其就不知道了，其是双手抓住两边上车后坐在三轮车一侧的，另外一侧准备让给郑静坐的。审理中，为证明事发过程，杨俊还提供了宜兴市公安局交通警察大队城南中队于2019年5月16日对范芳青，于同年5月17日对郑静所做的询问笔录各1份。范芳青在询问笔录中陈述，其系宜兴市高塍镇云爱生态园技术员，2019年5月15日上午，生态园负责人郑静的一个朋友在他们大棚里摘番茄，到了11点左右准备离开，郑静让其送他出去，其就驾驶电动三轮车送他，当时郑静坐在其旁边，郑静的朋友坐在电动三轮车后面车厢的侧面，其启动车子，刚开出去，郑静的朋友就从车上摔下来了，其看见之后就立即刹车把车停住，其和郑静赶紧过去把郑静的朋友扶起来，郑静开车送他去医院的。事发时是其开的车，车上三个人，郑静坐在驾驶位置其旁边，郑静的朋友坐在后面车厢的侧面，其驾驶的是一辆蓝色的电动三轮车，车子是公司的，平时就只在生态园里开，用来运番茄的，伤者是一个30多岁的男的，姓名其不知道，他是郑静的朋友，他是来采番茄的，但是郑静帮着他付钱的，当时他头上流血了，但人过了一会清醒的，也在现场喝了水之后由郑静送往医院去治疗的，其当时电瓶车一启动，他可能没坐稳，就掉往地下摔伤的，其老板是周雪强，郑静是平时在生态管理的负责人。其没有提醒他注意安全，对方伤者自己也不小心。其作为机动车驾驶员，知道电瓶三轮车不能带人，但想是在生态园里面，而且是郑静的朋友，她要帮着送到门口停车场的。郑静在询问笔录中陈述，2019年5月15日上午10时40分左右，杨俊开车到云爱生态园玩，他把汽车停在停车场后其就和他一起到里面各处去转转，大概10点50分左右，我们到了番茄大棚，杨俊就在大棚内采了大半篮番茄，11点多他就说要回家了，老婆在打电话催他的，其就帮他把30元钱付了，然后其就和杨俊出了番茄大棚到了边上的停车场地（也有玻璃屋顶盖着的），正好其公司的员工范芳青开电瓶三轮车要回办公区，其就叫范芳青带他们出去到门口的停车场，当时杨俊先爬上电瓶三轮车，坐在后面的车厢内，我接着坐在范芳青边上，然后范芳青开车起步行驶，车辆刚一起动，杨俊就从车上摔了下来，范芳青停车后其和范芳青两人立即就把杨俊扶起来，看到杨俊头上出血了，想要帮他把头部简单包扎时杨俊已清醒了，他当时说没什么事，我觉得不放心，就打电话叫公司的人开车进来，把杨俊送往红塔医院包扎、处理伤口，做了CT之后发现杨俊头里有出血点，就立即叫红塔医院的救护车把他送往宜兴人民医院治疗的。杨俊具体怎么摔下车的其没有看见，因为其坐在范芳青边上的，反正是杨俊先上车坐在车厢里，范芳青准备开车，其接着坐在范芳青边上，车辆一起步行驶，杨俊就摔下来的。当时杨俊是坐车厢的左侧栏板上，脸朝车厢里面的，其是公司负责生产的负责人，范芳青是大棚生产的技术员，平时大棚其管理的，其公司老板是周雪强，范芳青驾驶的电瓶三轮车是其公司的。范芳青质证后认为，对上述证据没有异议，能够证实范芳青是履行职务行为。云爱公司质证后认为，对上述证据的真实性没有异议，但其公司没有收到郑静支付的30元采摘费用，该证据的证明力由法院依法认定。审理中，杨俊就其发生的剩余医疗费仅提交了部分非正式医疗费票据，且无相应医嘱予以证明，对交通费仅提供了部分出租车发票。审理中，云爱公司陈述，郑静违反其公司电动三轮车不能带人的规定，要求电动三轮车驾驶员搭载杨俊，其公司保留追究其相关责任的权利；因杨俊是郑静带入生态园的，但郑静没有代表公司尽到安全送杨俊出园的义务，行为上存在过错。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据杨俊提供的证据及双方在庭审中的陈述，可以认定本案的事发过程为：杨俊在云爱生态园内采摘完番茄后，云爱公司生态园负责人郑静指示工作人员范芳青驾驶电动三轮车将杨俊送往云爱生态园停车场，杨俊便面朝电动三轮车车厢内侧坐在了范芳青驾驶的电动三轮车车厢左侧的栏板上并在范芳青启动车辆过程中从电动三轮车上摔下受伤。关于双方的过错问题，本院认为，对于本案损害后果，双方均存在过错。理由如下：首先，范芳青作为电动三轮车驾驶员，明知其该车不允许用于载人，但仍驾驶该车搭载杨俊，且未提醒杨俊注意安全，其过错程度大；其次，杨俊明知电动三轮车不允许用于载人，但仍然乘坐，且面朝电动三轮车车厢内侧坐在了电动三轮车的左侧栏板上，未能确保自身安全，以致从车上摔下受伤，其对损害后果也负有责任，但过错程度小。本院综合双方的过错程度，认定范芳青承担70%责任，杨俊自负30%责任。关于赔偿主体问题，本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，范芳青系云爱公司的工作人员，郑静系云爱公司在生态园的负责人，郑静代表云爱公司指示范芳青执行工作任务即驾驶电动三轮车将杨俊送出生态园，在此过程中造成杨俊受伤，相应赔偿责任应由用人单位云爱公司承担。本案中，范芳青、郑静不负赔偿责任。关于杨俊的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，其中131002.03元，有相应诊疗记录及票据证明，本院予以确认，剩余部分因无正式医疗费票据及相应医嘱证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费，杨俊共住院63天，标准可按50元/天计算，计3150元；3、营养费，根据杨俊的伤情，标准可按30元/天计算，其住院63天，计1890元；4、护理费，根据杨俊的伤情，护理费标准可按80元/天计算，杨俊共住院63天，计5040元；5、误工费，事故发生前，杨俊在润远公司工作，事故发生前三个月的工资均为5300元，其误工费标准可按5300元/月计算，杨俊共住院63天，故误工费为5300元/月÷30天×63天=11130元；6、交通费，杨俊提供的出租车发票不足以证明其交通费，但交通费必然发生，根据其治疗情况，本院酌定为800元。以上损失合计153012.03元，应由云爱公司赔偿70%计107108.42元。杨俊超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十四条规定，判决如下：一、宜兴市云爱生态农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨俊107108.42元。二、驳回杨俊对范芳青、郑静的诉讼请求。三、驳回杨俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2736元，其中案件受理费减半收取1266元、财产保全费1470元，由杨俊负担1100元，云爱公司负担1696元，杨俊同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1696元由云爱公司向其直接支付，本院不再退还，由云爱公司在本判决生效之日起十日内向杨俊支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  褚学超人民陪审员  周仁洁人民陪审员  朱小霞二〇二〇年十月十九日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第二条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。