上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100402号原告：顾凤福，男，1955年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陆祥珍(系顾凤福之妻)，住同原告顾凤福。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。被告：张乐山，男，1991年6月29日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告顾凤福与被告张乐山、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告顾凤福的委托诉讼代理人王冬雪，被告张乐山，被告保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凤福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25,239.82元、住院伙食补助费160元、营养费1,200元、护理费1,800元、残疾赔偿金250,291元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔偿)、残疾辅助器具费179元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,500元、鉴定费5,230元、律师费6,000元。以上损失由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出交强险赔偿范围的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，仍有不足或不属于保险赔偿的，由被告张乐山赔偿70%，律师费由被告张乐山全额赔付。事实和理由：2019年1月21日13时05分许，被告张乐山驾驶牌号为皖KFXXXX小客车行驶至本市浦东新区金钻路出龚华路北约75米处，适遇原告驾驶轻便摩托车行驶至此，发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警队认定，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。经查，被告张乐山驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故导致创伤性蛛网膜下出血，脑挫伤，前颅底骨骨折，左侧5-8肋骨骨折，左肩胛骨骨折，产生相应的医疗费、车辆修理费等相关损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张乐山辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告主张赔偿的各项损失，有凭据的被告予以认可，否则不予认可，具体的听从保险公司意见。对律师费和诉讼费，被告一直积极配合原告向被告车辆投保的保险公司理赔，是原告不同意与保险公司协商而赔偿未果,故不同意承担律师费、诉讼费。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意依法承担保险赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：对原告主张的住院伙食补助费、车辆修理费没有异议；原告提供的医疗费票据中有80元没有相应病历不予认可，另外医疗费中应扣除非医保部分；营养费认可按30元/日标准计算；护理费认可按40元/日标准计算；残疾赔偿金认可按68,034元/年计算16年；精神损害抚慰金应按责任比例计算，被告同意承担7,000元；交通费酌情认可300元；对残疾辅助器具费不认可，根据原告提供购买发票，原告于事发后半年才购买，且没有医院处方笺；衣物损失费因没有定损，不予认可；鉴定费属于商业三者险赔付范围，应按责任比例承担；律师费不属于保险赔付范围。经审理查明，2019年1月21日13时05分，在上海市浦东新区金钻路龚华路北约75米处，原告顾凤福无证驾驶沪EPXXXX轻便二轮摩托车与被告张乐山驾驶的皖KFXXXX小型轿车相撞，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经浦东交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告张乐山承担事故主要责任。原告受伤后被送至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，于2019年1月30日出院，共住院治疗8天。原告在医院治疗发生医疗费25,159.82元(已扣除住院期间伙食费,含凭处方笺购买的药品和CT摄片胶片的费用)。2019年6月24日，原告自行到药房购买胸腹带一根、成人装雾化器一只，合计金额179元，但未提供医院处方笺。当天原告向医院支付80元补要4张之前的CT摄片的片子。另查明，1、皖KFXXXX小型轿车登记在被告张乐山名下。被告张乐山就肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险，并含有不计免赔，事故发生于保险期限内。2、本案立案受理前，本院根据原告的申请依法委托司法鉴定科学研究院为原告XXX伤残程度及“三期”进行鉴定，该院于2020年1月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人顾凤福患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期120日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费5,230元。3、原告驾驶的轻便摩托车经修理发生修理费1,500元，由原告支付。4、原告系本市非农业家庭户口，定残时为64周岁。5、原告提供律师费发票一张，金额6,000元，证明其聘请律师提起本案诉讼支付的律师费。审理中，本案因疫情原因曾中止审理。原、被告一致确认交通费为300元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、户口簿、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，应予支持。本起交通事故发生于机动车之间，交警部门认定被告张乐山承担事故主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由被告张乐山承担70%赔偿责任。对于赔偿项目，其中原、被告对于住院伙食补助费、交通费、车辆修理费确认一致，本院根据双方的意见确定。对于其余项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为25,159.82元。原告称鉴定部门需要摄片片子，所以去医院补要支付的80元，因该费用原告在摄片时已支付过，也应当取回过，现其片子发生遗失等情况需重新补片发生的费用系原告自身保管不当造成的，该费用应由原告自负。对于被告保险公司要求扣除非医保部分，缺乏依据，本院不予采信。2、营养费。根据鉴定意见确定的营养期限结合原告伤情，本院确定为900元。3、护理费。根据鉴定意见确定的营养期限结合原告伤情，本院确定为1,500元。4、残疾赔偿金。原告系本市非农业家庭户口，定残时年已64岁，根据当前73,615元/年的赔偿标准，其残疾赔偿金235,568元。5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级确定为10,000元。6、残疾器具费。原告购买的胸腹带及雾化器没有相应的医嘱，无法证明与事故有关，且该费用发生于事故后的半年，故本院不予认定。7衣物损失费。原告未提供事故中其衣物受损的证据，本院根据实情确定为100元。8、鉴定费。系原告的实际损失，且有发票为据，本院予以确认。9、律师费。原告为本次诉讼支付律师费，根据原告获赔金额及案件难易程度确定律师费为4,000元，由被告张乐山全额承担。综上，根据肇事车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为121,600元(其中医疗费用赔偿款项下10,000元、伤残赔偿款项下110,000元、物损费1,600元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为158,817.82元(医疗费用赔偿款项下16,219.82元、伤残赔偿款项下137,368元、鉴定费5,230元)，由被告保险公司承担70%，为111,172.47元。不属保险赔偿范围的律师费4,000元，由被告张乐山全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾凤福232,772.47元。二、被告张乐山于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾凤福4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,053元,减半收取计2,526.50元，由原告顾凤福负担101元、被告张乐山负担2,425.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年四月三十日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。