宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6857号原告：管景艳，女，汉族，1986年5月2日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：应明，上海元竹律师事务所律师。被告：熊志伟，男，汉族，1985年12月10日出生，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区银川市。被告：张金文，男，汉族，1988年2月28日出生，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。原告管景艳诉被告熊志伟、张金文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管景艳的委托诉讼代理人应明、被告熊志伟到庭参加了诉讼，被告张金文经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告管景艳请求判令：1.被告熊志伟立即返还借款本金374900元；2.被告熊志伟支付利息（自出借之日起至实际还款之日止，按年息24%计算）；3.被告张金文对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。被告熊志伟答辩要点：原告起诉状陈述属实，没有异议，其认可尚欠原告借款本金374900元，认可尚欠借款利息（自出借之日起实际还款之日止，按年息24%计算），被告张金文担保属实，对原告主张被告张金文对上述借款本金及利息承担连带保证责任，没有异议。被告张金文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认的法律事实如下：原告管景艳与被告熊志伟系初中同学关系，被告张金文系被告熊志伟的表妹夫。被告熊志伟因做生意需要资金周转，自2016年1月份陆续向原告借款，2018年10月6日，原告管景艳与被告熊志伟对双方之间借款及利息进行结算后，被告熊志伟尚欠原告借款本金374900元，并向原告出具了一张金额为374900元的借条，双方按照约定年息50%结算利息共计260940元。被告熊志伟向原告承诺于2018年10月15日归还借款本金80000元，之后按照每月15日归还借款本金1万元，并在经济能力承受范围内增加归还金额，于2021年5月1日还清。被告张金文自愿作为担保人为被告熊志伟上述债务提供担保，并在被告熊志伟向原告出具上述借条上签字、捺印。被告熊志伟承诺的还款期限届满后，未向原告偿还上述借款本息。现原告多次索要未果，诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告向本院提供的证据一借条一张（原件）、证据二支付宝转账电子回单一组（17张）、微信转账记录截图一组（20张，均系打印件）、证据三借条四张予以证实，经质证，被告熊志伟对以上证据的三性及证明目的均没有异议；被告张金文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃当庭质证的权利，原告以上提交的证据，均具有真实性，且与本案事实具有关联性，予以采信，在卷予以佐证。判决的理由与结果本院认为,合法的借贷，依法受法律保护。本案中，原告与被告熊志伟之间形成了借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。现原告诉讼主张要求被告熊志伟偿还借款374900元，其向本院提供了被告熊志伟出具的借条以及支付借款的相关凭证予以证实，被告熊志伟亦当庭答辩认可其尚欠原告借款本金374900元的事实，因此，本案事实清楚，证据确凿，原告的该项诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；关于原告诉讼主张要求被告熊志伟支付利息（自出借之日起至实际还款之日止，按年息24%计算），虽然被告熊志伟向原告出具的借条中记载被告熊志伟自出借之日起至2018年10月6日按照年息50%计算，利息共计260940元，但双方关于利息的约定明显超过法律、行政法规规定的利率标准，现原告自愿主张按照年息24%计算借款利息，被告熊志伟亦当庭表示认可，故原告的该项主张，在法律、行政法规规定的范围内，本院予以认定；关于利息的起算期限，本院根据本案具体案情，决定被告熊志伟自实际支付借款之日起，按照年利率24%的标准分段计算利息至本案起诉之日即2019年11月4日，共计241228.69元；被告熊志伟自2019年11月5日起继续支付利息至本判决确定的履行期限之日止（以实际未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算）。关于被告张金文是否应当对被告熊志伟上述借款本息承担连带清偿责任的问题。因被告张金文在被告熊志伟向原告出具的借条上自愿作为担保人签字并捺手印提供担保，系其真实意思表示，合法有效，尚在担保期内，且因当事人对保证方式、担保的范围均没有约定，因此，被告张金文应当对被告熊志伟上述债务按照连带责任保证承担保证责任。故原告的该项主张，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；被告张金文对被告熊志伟上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告熊志伟进行追偿。被告熊志伟的以上辩解，情况属实，予以采纳。被告张金文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊志伟于本判决生效之日起十五日内向原告管景艳偿还借款本金374900元，支付截止2019年11月4日止利息241228.69元，以上本息共计616128.69元；并自2019年11月5日起继续支付利息至本判决确定的履行期限之日止（以实际未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算）。二、被告张金文对被告熊志伟上述债务承担连带清偿责任，被告张金文清偿后有权向被告熊志伟追偿；三、驳回原告管景艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6924元、公告费600元，由被告熊志伟负担案件受理费6924元，由被告张金文负担公告费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周新涛人民陪审员 杨爱玲人民陪审员 何玉琴二〇二〇年六月二十二日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。