巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初4690、6150号 原告：纪某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：纪某某，现住址同上，系纪某妻子，公民身份号码×××。 被告：何某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：赵某，现住址同上，系何某妻子，公民身份号码×××。 二被告委托诉讼代理人：常连庆，巴彦淖尔市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 原告纪某与被告何某、赵某民间借贷纠纷两案（4690号、6150号），本院受理后，依法组成合议庭，两案合并公开开庭进行了审理，原告纪某及其委托诉讼代理人纪某某，被告何某、赵某的委托诉讼代理人常连庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告纪某因被告何某、赵某未返还借款，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还借款本金580000元，并分别从借款之日起按月利率2分承担利息至清款之日止（其中100000元从2012年2月22日起、250000元从2012年5月8日起、100000元从2012年12月8日起、130000元从2013年5月17日起）；2、诉讼费由二被告承担。 二被告辩称，首先，借款数额并不是580000元而是480000元，其中2012年2月22日的借条100000元是原告替被告何某垫付的投资款，因为原告纪某和我之间除了借款，双方还曾经合伙承包水利工程，所以该100000元是合伙投资款，并不是借款。其次，被告何某于2016年5月1日将价格为872100元的位于磴口县宏佳国际建材城89号楼2号商铺抵顶了原告借款本金480000元，所有借款已经全部还清。第三，何某与纪某的借贷关系与赵某没有关系。 本院经审理查明，被告何某与被告赵某于2011年12月30日登记结婚。2012年2月22日，被告何某向原告纪某借款100000元，由被告何某给原告纪某出具内容为：“今借到纪某壹拾万元整，月利息0.02元借款人：何某2012.2.22”的借条一张；2012年5月8日，被告何某向原告纪某借款250000元，由被告何某给原告纪某出具内容为：“今借到纪某人民币贰拾伍万元整，月利息0.02元借款人：何某2012.5.8”的借条一张；2012年12月8日，被告何某向原告纪某借款100000元，由被告何某给原告纪某出具内容为：“今借到纪某壹拾万元整，月利息0.03元借款人：何某2012.12.8”的借条一张；2013年5月17日，被告何某向原告纪某借款130000元，由被告何某给原告纪某出具内容为：“2013年5月17日借款借纪某壹拾叁万元整，月利息0.02元何某”的借条一张。以上四笔款项，其中原告于2012年5月8日通过中国工商银行从卡号6222080613000268026的王丽萍账户转入卡号6222020613003686907的赵某账户220000元，其余借款全部以现金方式支付。后被告何某分期返还原告借款利息16000元；2018年5月14日，被告何某同意将其位于磴口县宏佳国际建材城B区9号楼102号商铺抵顶给原告纪某，原告纪某于2018年5月30日与内蒙古宏佳房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定宏佳国际家居建材城B9-0-102号商铺价款为428648元。 另查明，2019年7月20日，临河区法院作出（2018）内0802执3085、3086号执行裁定书，裁定：将被执行人纪某所有的位于巴彦淖尔市磴口县巴彦高勒镇朝霞路清真寺南B9-0-102号房屋一套（产权证104051400685），以第一次拍卖所确定的保留价500000元交付申请执行人谢亿万，以抵顶被执行人纪某的全部欠款本息。该房屋所有权自本裁定书送达谢亿万时起转移。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人在民事活动中要遵循诚实信用的原则，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，可随时主张权利。原告纪某与被告何某借贷关系明确，被告何某对其所借款项应承担还款责任；双方对利率的约定，超出法律规定的部分,不受法律保护，原告主张按月利率2分承担利息，本院予以确认。另根据最高人民法院关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的司法解释，结合本院审理查明“2012年5月8日借款250000元中，有220000元打入了被告赵某账户”的事实，可以认定该笔借款系二被告共同意思表示，应由二被告共同偿还，其余三笔借款共计330000元由被告何某偿还。根据被告何某所提供“磴口宏佳国际家居建材城购房协议”，可以认定所抵顶房屋在何某名下，故抵顶房屋应核减被告何某个人借款部分。根据审理查明之事实，被告何某于2018年5月抵顶给原告纪某位于磴口县商铺价款为428648元，现均无证据证实双方对该顶付款项的性质进行过约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院依照上述法律规定，认定被告何某用商铺顶付的428648元应先核减何某的借款利息，其于2012年2月22日借款100000元，至2018年5月30日应付利息为150000元；其于2012年12月8日借款100000元，至2018年5月30日应付利息为130000元；其于2013年5月17日借款130000元，至2018年5月30日应付利息为120000元；以上应付利息总计为400000元，核减后剩余28648元应核减本金，故被告何某尚欠原告纪某借款本金为301352元。 对于原告主张借款本金为580000元的请求，本院不予认定，因其认为被告何某抵顶的商铺并不是抵顶本案所主张借款，而是其与被告何某合伙期间账务的主张，并没有提供证据，且其与被告何某均认可双方的合伙账务尚未进行清算，故不能认定该主张成立。被告何某辩称2012年2月22日的借条100000元是原告替被告何某垫付的投资款，其没有提供相关证据，无法认定其辩称理由成立，对该辩称意见不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告何某于本判决生效后十日内返还原告纪某借款本金301352元，并从2018年5月31日起按月利率2分承担利息至清款之日止（履行中核减已支付利息16000元）； 二、被告何某、赵某于本判决生效后十日内返还原告纪某借款本金250000元，并从2012年5月8日起按月利率2分承担利息至清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22194元（原告已预交11097元，缓交11097元在执行中收取），由原告负担3666元，由被告何某负担7628元，由被告何某、赵某共同负担10900元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  杨丽霞 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年一月二日 书 记 员  徐嘉敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。