湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初852号 原告：马建武，男，1969年11月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：单雨丝，湖南为君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓萱，湖南为君律师事务所实习律师。 被告：甘俭林，男，1974年8月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告马建武与被告甘俭林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建武及其委托诉讼代理人单雨丝、范晓萱，被告甘俭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元；2、判令被告支付原告借款利息95,112.33元（从2015年12月22日开始，按照月息2分的标准暂算至2020年1月13日，剔除了被告支付的7.7万元利息，请求计算至实际支付之日止）。三、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、保函费。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年5月22日，因被告装修自己饭店需要资金周转找原告借款。当日，原告从银行卡里取出15万元现金，在洪山路口的中国农业银行月湖支行将现金交于被告手中，杨凯兵作为见证人。被告从2015年6月22日按照月息3分标准给原告支付了6个月利息；共计2.7万元，2016年上半年支付了原告1.8万元现金作为利息；2017年年尾通过微信向原告支付了2万元利息；2019年1月26日通过微信支付了原告1万元利息；中间被告支付了部分利息原告记不清楚了，被告实际支付了10.4万元利息给原告。后经原告多次催要，被告仍不履行还款义务，原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。 被告甘俭林辩称，被告不认识原告，这个十五万元，是被告前妻和杨凯兵有账务往来，杨凯兵介绍原告和被告及前妻认识，在2015年5月22日，被告及前妻在原告手上借了十五万元，被告只是在借条上面签了字，钱都是打到被告前妻卡上的，借条上的三分利息，都是被告前妻转给原告的。2017年7月27日，因为前妻出轨，被告与前妻离婚了，离婚之后拖欠的利息，是被告补上的，2017年底，被告还了三个月利息，都是按照三分的标准支付的。后面几年，被告每年都支付两万元，借条也改了两次，被告年底前和原告协商了，因为被告生活压力大，没有工作，上有老下有小，能不能把十五万元不计息，只还本，被告在两年内还清。十五万元的本金，被告已经还给原告几十万元了，但是原告不同意。被告没有经济来源，别人欠被告的工程款被告都没有拿到。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告甘俭林向原告马建武出具《借条》一份，载明借到原告人民币15万元，月息3分。同时出具《欠条》一份，载明截止至2019年1月30日欠原告息金9.4万元。 为证明上述借款，原告提交了借条、银行交易凭证、证人证言予以证实，其中：借条为被告于2015年5月22日出具，内容为借到原告人民币15万元，月息3分，一年内归还，案外人杨凯兵在借条上以“证明人”名义签名；银行交易凭证显示原告在中国农业银行开设的账户于2015年5月22日发生两笔“现支”交易，共计金额15万元；杨凯兵出具证人证言并经原告申请出庭作证，其称2015年5月22日甘俭林找马建武借款15万元人民币，因为大家都是同村的，比较熟，原、被告就邀请其作为借款的见证人。原、被告双方签署了借条并约定了利息3分，其在作为见证人在借条上签了字，当天，其跟马建武还有甘俭林一起去了洪山路口的那个中国农业银行，马建武从银行里取了15万现金当场给了甘俭林，甘俭林还点了数。2019年元月份，原、被告重新出具了一张借条，所以将2015年签的那张借条撕毁了。至于甘俭林的还款情况原、被告不是很清楚。 原告认可被告从2015年6月22日开始按照月息3分标准给原告支付了6个月2.7万元利息，至起诉时实际支付了10.4万元利息。被告对支付的利息虽有与原告不同的意见，但未明确具体的支付时间和金额，亦未提供证据加以证明。 以上事实有原告提交的借条、欠条、银行交易凭证、证人证言、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告马建武提交的借条、欠条、银行交易凭证、证人证言、微信聊天记录和当事人陈述形成证据链，有效证明原告与被告甘俭林之间存在借贷关系。原告依约向被告支付了借款，被告应当如期返还。现被告仅支付了部分利息，没能履行全部还款义务，被告应承担还本付息的责任。故原告主张被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的标准未超过法定的限度，并剔除了被告已支付的利息，其诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘俭林于本判决生效之日起十日内向原告马建武归还借款本金15万元； 二、被告甘俭林于本判决生效之日起十日内向原告马建武支付借款本金15万元的利息（按月利率2%的标准，从2015年12月22日计算至借款清偿之日止，被告甘俭林已支付的7.7万元利息从中剔除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,976元，减半收取计2,488元，保全费1,750元，共计4,238元，由被告甘俭林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。