河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4473号原告：李克金，男，1948年7月15日出生，汉族，住沁阳市。法定代理人：李海翔，男，1988年4月2日出生，汉族，住址同上，系原告李克金儿子。委托诉讼代理人：席晓冬，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：张恒，男，1992年3月7日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶瑶，河南光法律师事务所律师实习律师。被告：王琳，女，1980年9月9日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1980年12月1日出生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。原告李克金与被告张恒、王琳、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因原告申请伤残鉴定，于2020年1月2日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克金的法定代理人李海翔、委托诉讼代理人席晓冬，被告张恒及其委托诉讼代理人高誓苑、孟瑶瑶，被告人民财险焦作市分公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告王琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险焦作市分公司对原告李克金的医疗费318764.8元、住院伙食补助费10550元、交通费5120元，辅助器具费9216元，合计343650.8元应在交强险限额内直接赔偿原告；不足部分的80％由被告张恒与被告王琳承担连带赔偿责任，共计279787.84元；2、原告的伤残等级、营养费、后续治疗费及护理费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后增加；3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中原告李克金将诉讼请求变更为：1、判令被告人民财险焦作市分公司对原告的损失：医疗费323805.04元、康复费11640元、辅助器具费9216元、住院伙食补助费10550元、交通费7320元、护理费91354元、营养费14600元、残疾赔偿金307808.73元、鉴定费3784元、精神抚慰金50000元，共计830077.77元，应在交强险限额内赔偿原告120000元；判令被告张恒、王琳赔偿568062.21元；2、本案诉讼费由被告承担。随后原告李克金又增加诉讼请求：变更后的请求再增加医疗费2400元，总损失为832477.77元，相应的被告张恒、王琳赔偿变更为569982.21元。事实和理由：2019年1月3日11时许，被告张恒驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿紫陵镇紫陵村道路由东向西行驶时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的原告李克金相撞，造成原告李克金受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，被告张恒负此次事故的主要责任，原告李克金负此事故的次要责任。事故发生后，原告李克金因伤势过重先后在沁阳市人民医院、焦作市人民医院、沁阳市中医院累计住院211天，花费医疗费318764.8元。经查明，被告张恒驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车登记车主为被告王琳，并且在被告人民财险焦作市分公司投有交强险保险。现原告出院，就赔偿问题未能与三被告达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。被告张恒辩称，一、沁阳市公安局交警大队对本案事故作出的第410882120190000005号道路交通事故认定书忽略了李克金具有重大过错的客观事实，并作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法庭认定本案事实的依据。根据河南国信鉴定评估有限公司作出的车辆检验鉴定意见书可知，答辩人通过路口时车速仅有29km/h，并不超过中华人民共和国道路交通安全法实施条例第45条规定的30km/h，在如此慢的车速下仍造成了这么严重的后果，由此可知被答辩人李克金事发时的车速过快，同时答辩人在交警队做的笔录中也明确表示根本没有发现对方的三轮车，等发现时再踩刹车已经来不及了，因此答辩人认为被答辩人车速过快，通过交叉路口未减速才是造成事故发生的主要原因。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，李克金在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，根据本案的事实与法律，对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，答辩人只应承担50%的赔偿责任。三、李克金主张的损失金额及赔偿金额过高。1、××例中可以看出，原告存在脑梗，××，与本次交通事故无关，且白蛋白、外购药以及辅助器械医嘱中并未注明，该部分费用不应支持。因此被告张恒认为原告主张医疗费用过高，且被告张恒为原告垫付的17150元医疗费，在赔偿数额中应予以扣除。2、关于康复费，李克金的主张没有依据，答辩人不予认可，应予驳回。3、关于辅助器具费，应有专业的机构出具意见书。李克金主张的并不是必要费用且费用过高，于法无据，应予驳回。4、关于交通费，李克金主张其交通费损失7320元过高，过高部分应予以驳回。交通费应为李克金及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并且，交通费的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。其中，出院租车费对方主张过高，郑州鉴定车费2200元超出合理花费太多，被告张恒不予认可。因此，交通费应综合认定为5000元较为合适。5、关于护理费，原告主张的标准过高，居民和其他服务业平均工资应为39522元。6、关于残疾赔偿金，原告主张标准过高，本案交通事故发生于2019年，应以2019年城镇居民人均可支配收入31874.19元计算9年，共计286867元。7、关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定，根据受诉法院所在地的生活水平，李克金主张的精神损害抚慰金应以不超过30000元为宜。综上，张恒认为李克金主张的赔偿数额过高，且张恒只应承担50%的赔偿责任。被告人民财险焦作市分公司辩称，我司在交强险范围内已经垫付10000元，原告已鉴定过是一级伤残，按照交强险范围内赔付。被告王琳未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：关于事故认定书，被告张恒对沁阳市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中的责任划分有异议。本院认为，被告张恒对该认定书有异议，但其并未在规定期限内向公安机关申请复核，故对该认定书的证明效力，本院予以采信。关于原告提供的2019年4月27日-2019年6月2日的沁阳市人民医院住院病历以及2019年6月2日-2019年8月6日的沁阳市中医院住院病历，被告张恒对该两份住院病历均有异议，认为不能确定与本次事故有关。本院认为被告提出异议但并未提供足以反驳的证据材料，结合原告提供四次住院病历，本院对上述证据的真实性予以认定。关于原告主张的门诊费、外购药费以及辅助器具费，结合原告的病情，系原告因此次事故导致的正常支出，本院予以采信。对于原告主张的外购药白蛋白33600元，结合原告提供病历中明确记载原告有低蛋白血症，××人使用白蛋白的情况，故可以认定原告购买白蛋白的支出为合理支出。关于伤残鉴定意见书，被告张恒对该鉴定书中的营养期暂计算24个月有异议，但未提供证据予以证明，本院认为该鉴定意见书程序合法，无明显瑕疵，本院予以采信。关于原告提供的沁阳市紫陵镇卫生院出具的诊断证明，可以证明原告出院后仍需要人员进行护理的事实，本院对该事实予以采信。关于被告提供的河南国信鉴定评估有限公司豫国信（2019）车技鉴字第GX13号车辆检验鉴定意见书一份、张恒询问笔录一份、道路交通事故现场图一份，本院认为不足以推翻第410882120190000005号道路交通事故认定书，故对该证据不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年1月3日11时50分许,张恒驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿紫陵镇紫陵村道路由东向西行驶至沁阳市紫陵镇紫陵村时，与李克金驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞,造成李克金受伤,两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，张恒承担此事故的主要责任，李克金承担此事故的次要责任。原告李克金受伤后，当天被送至沁阳市人民医院救治，出院诊断为：硬膜下血肿、局灶性大脑挫伤伴出血、吸入性肺炎、枕骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腔隙性脑梗死，于2019年1月25日出院，出院医嘱为:1、转上级医院进一步治疗；2、高压氧及康复治疗；3、定期复查，不适随诊。期间花费住院医疗费72307.98元。当天转入焦作市人民医院继续治疗，出院诊断为：闭合性颅脑损伤重型；颅骨缺损修补术后、左侧额颞顶颅骨缺损、肺部感染、肋骨骨折、气管造口状态，于2019年4月23日出院，出院医嘱记载：1、继续治疗；2、不适随诊。花费住院医疗费144968.38元。2019年4月27日，原告李克金到沁阳市人民医院治疗，出院诊断为：肺部感染；低蛋白血症、中度贫血、颅内损伤后遗症、气管切开术后拔管困难、泌尿道感染，于2019年6月2日出院，花费医疗费32379.64元。当天转入沁阳市中医院继续治疗。××、阴虚风动证；西医诊断为颅脑损伤、肺部感染、低蛋白血症、贫血、泌尿系感染。于2019年8月6日出院，出院医嘱记载：1、坚持院外治疗；2、定期复查；3、不适随诊。花费住院医疗费32907.76元。住院天数共计209天，住院期间护理一人。期间在沁阳市中医院支出门诊医疗费3536.59元，院外购买人血白蛋白花费33600元，在沁阳市草堂大药房购买制氧机、医用护理床、医用轮椅花费9216元，在沁阳市爱心××药房、××百草堂大药房购买药品花费4104.2元。诉讼中，原告李克金向本院申请对其的伤残等级、护理期限、营养期及护理依赖等级进行鉴定，2020年1月23日，广东华医大司法鉴定中心对李克金的伤情作出鉴定意见：被鉴定人李克金颅脑损伤构成一级伤残；被鉴定人李克金护理期限、营养期限暂定为24个月；被鉴定人李克金护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出鉴定费3784元。被告张恒已支付原告医疗费17150元，被告人民财险焦作市分公司已支付原告医疗费10000元。豫Ｈ×××××号小轿车的所有人王琳在被告人民财险焦作市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。另查明：2019年河南居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失，1、医疗费：323804.55元，即72307.98元＋144968.38元＋32379.64元＋32907.76元＋3536.59元＋33600元＋4104.2元＝323804.55元；2、营养费：14600元。结合原告的病情以及鉴定意见书的意见，营养期为24个月（730天），按照20元/天计算；3、住院伙食补助费：10450元。按照50元/天计算住院209天；4、护理费：91354元，结合原告的病情以及鉴定意见书的意见，护理期限为24个月（730天），护理依赖程度为完全护理依赖，按护理人数一人计算，按2019年河南居民服务业和其他服务业平均工资45677元的标准计算，即45677元/年÷365天×730天×1人×100%=91354元；5、残疾赔偿金：307808.73元。原告因伤情构成一级伤残，对应的丧失劳动能力的程度为100%，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，即34200.97元/年×[20年-（71岁-60岁）]=307808.73元。6、精神抚慰金：50000元。结合侵权人的过错程度以及李克金的伤残等级等因素，本院酌定为50000元；7、鉴定费：3784元；8、交通费：4180元。按照20元/天计算住院209天；9、辅助器具费：9216元。护理床、医用轮椅花费9216元。以上共计815197.28元。二、关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。本案中，因豫Ｈ×××××号小轿车在被告人民财险焦作市分公司投保有交强险，且本事故发生在保险承保期间，因此原告的各项损失，首先应由被告人民财险焦作市分公司在交强险限额内对原告李克金的各项损失承担赔偿责任（扣除被告人民财险焦作市分公司已经支付的医疗费10000元，并优先赔付精神损害抚慰金）。即，被告人民财险焦作市分公司在交强险限额内赔付原告110000元（精神抚慰金、残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、鉴定费、交通费等共计110000元）。对超出交强险部分，双方当事人根据各自的过错承担相应的责任，本案中张恒承担事故主要责任，李克金承担次要责任。故被告张恒应承担80%的责任，李克金应承担20%的责任。即被告张恒应按比例赔付原告556157.8元，即（815197.25元-110000元-10000元）×80%＝556157.8元，扣除被告张恒已经支付的17150元，被告张恒应当再赔偿原告李克金医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费等各项损失539007.8元。关于被告王琳的责任，王琳作为豫Ｈ×××××号小轿车的所有人，已为该车辆投保了交强险，且其将车辆出借给拥有驾驶资格的被告张恒使用后，已失去对该车辆的实际控制能力和支配管理能力，其对案涉交通事故的发生并无过错，故不应当承担赔偿责任。关于原告主张的康复费，原告未提供证据予以证明该部分损失的产生，故对原告的该主张本院不予支持。关于被告张恒抗辩的原告支出的住院医疗费有××花费的情形，本院认为原告虽有脑梗的病史，但本次事故是导致原告受伤及住院的直接原因，原告自身体质状况虽对交通事故导致损伤的治疗存在一定影响，但这不是侵权责任法等法律法规规定的过错，故原告因受伤治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、××的参与度，被告的抗辩本院不予采信。被告王琳无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李克金护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费各项损失共计110000元。二、被告张恒应于本判决生效后十日内赔付原告李克金医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、交通费等各项损失共计539007.8元。三、驳回原告李克金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由原告李克金负担642元，被告张恒负担8346元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担1712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李华军人民陪审员  郭联军人民陪审员  高丹丹二〇二〇年五月二十五日书 记 员  魏凯玥