上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45878号原告：于彬，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路**,现住上海市闵行区莲花南路******。委托诉讼代理人：郑菲，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：沈晓华，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区金泽镇陈东村**，浙江省，现住浙江省嘉兴市晴湾佳苑****>被告：胡梦帆，女，1987年9月15日出生，汉族，户籍地安户籍地安徽省黟县西递镇潭口村中山组，省嘉兴市晴，现住浙江省嘉兴市晴湾佳苑****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列两被告共同委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。原告于彬与被告沈晓华、胡梦帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告于彬及其委托诉讼代理人郑菲、金婷婷，被告沈晓华以及被告沈晓华、胡梦帆的共同委托诉讼代理人郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于彬向本院提出诉讼请求：判令两被告立即清偿借款本金人民币(币种下同)20万元及以本金20万元为基数，按月利率1%自2018年11月23日起计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年9月27日，两被告向原告借款20万元，借期1月，原告将款项汇至被告胡梦帆账户。同年11月22日，两被告再次向原告借款20万元，约定月息1%、借期1年。然截止至诉讼之日，两被告仅向原告偿还第一笔借款20万元，第二笔借款本金20万元及利息未还。故原告诉至法院,请求判如所请。两被告辩称，签第二份借条当时，原、被告双方谈好原告作为案外人嘉兴嘉联盛模塑科技有限公司(以下简称嘉联盛公司)法定代表人需给予公司的股份，这20万元用作注资公司，但至今既没拿到股份，也没拿到20万元的钱款。2020年4月23日庭审中，两被告补充答辩称，不同意原告诉请，本案的款项并没有出借，被告也没有收到借款。自然人之间民间借贷是实践合同，应以实际交付作为生效要件，本案借款因没有实际交付，故没有生效。两被告虽是夫妻关系，涉案借条系被告沈晓华出具，即便被告沈晓华有向原告借款的事实，亦当属被告沈晓华的债务，被告胡梦帆不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，被告沈晓华在原告手写字据内容的借条(以下简称借条一)的借款人处签名并手写身份证号码，借条一内容记载如下：今借到于彬20万元，借款期限一个月，该款项请直接转入胡梦帆账户XXXXXXXXXXX********农业银行嘉兴经济开发区支行。当日，原告通过网上银行向借条一中所载被告胡梦帆账号转账20万元，交易用途为暂借款。2018年10月9日，嘉联盛公司出具《合作投资入股意向书》，载明：今有嘉联盛公司诚招沈晓华入股19%，其中5%做为无形资产技术入股。前期已到账为30万元，还余110万元。请于2018年10月15日前资金到位，公司做统一安排。资金不到以沈晓华自动放弃处理。2018年10月16日，在微信聊天记录中，被告沈晓华向原告发送照片一组，包括编号XXXXXXXX(20142)浙地契证、嘉房权证禾字第XXXXXXXX号产证、嘉土国用(2015)第XXXXXXX号土地证等，上述证书记载内容显示，坐落于浙江省嘉兴市晴湾佳苑****房屋，为沈晓华、胡梦帆受让取得并共同共有。同年11月10日，原告通过网上银行向嘉联盛公司转账存款20万元，在客户收付款入账通知附言中记载个人转支票。同年11月22日，被告沈晓华在原告手写字据内容的借条(以下简称借条二)的借款人处签名并手写身份证号码，借条二内容记载如下：今借到于彬20万元，双方约定月利息1%，借款期限为一年。自2018年11月至2019年6月期间，被告胡梦帆和被告沈晓华母亲马仁妹在嘉联盛公司领取被告沈晓华的工资。2019年8月5日下午，嘉联盛公司召开董事会议，参加人员有于彬、沈晓华(沈阳)、于永等五人。会议内容记录如下：“……2.销售徐丹华模具，沈晓华塑料件，模具的事情沈晓华不能再管，所有开支向董事长申请，沈晓华的工资按8000算，并提出严重批评，……沈晓华欠公司的预支款尽快补上……沈晓华与模具相关的客户(塑料件除外)不得再联系，只负责塑料件的销售，无业务费，按照利润的20%提成。”原告、被告沈晓华等五名与会人员在会议记录上签字。2019年11月6日，嘉联盛公司向被告沈晓华发送(2019)嘉联盛通函字第1号通知单，内容载明：“沈晓华：我司是一家模具生产、销售企业。你方非我处员工，但表示愿意帮公司在外承接业务。首先，十分感谢你对我司的支持与关照！你先后于2019年1月21日、2019年3月20日以预支业务费的形式填写领款单二份，向我司借得业务费10万元、10万元，合计20万元。此前依据我司财产清查的要求，已通知你方结算该两笔预支业务费的支出使用情况。你也曾来我司结算，并称此款项下并无业务费可结算，要求将此款转为借款，并承诺在2019年6月30日前归还。但至今已到期，你分文未付，我司只好再次催促，限你在2019年11月15日前必须将上述款项付至我司，否则我司将通过诉讼途径解决。款项说明：2019年1月21日、2019年3月20日领取的共计20万元业务费所转作的借款。”另查明，两被告系夫妻关系。案外人嘉联盛公司注册成立于2007年12月28日，法定代表人于彬，经营范围包括模具的研发、生产、维修、销售等。该公司登记在册的股东：于永、于彬。2019年12月18日庭审中，1.关于被告沈晓华向嘉联盛公司投资的款项金额及组成，原告陈述：投资款共计140万元，包括抵押贷款95万元、自有资金25万元以及涉案借款20万元；被告沈晓华陈述：投资款总额是150万元，现金投资35万元，其他与原告所说一致。2.原告确认：涉案借款20万元已由原告代被告注资嘉联盛公司，被告沈晓华是嘉联盛公司的股东。3.被告沈晓华确认：被告胡梦帆和马仁妹在嘉联盛公司领取的钱款是沈晓华的工资。本院认为，自然人之间借贷关系成立的要件既需要双方有借贷的合意，还必须有实际的交付行为，即借贷合同关系是在出借人向借款人提供借款时生效。本案中，被告沈晓华对于借贷双方达成借款合意并无异议，但抗辩称未收到原告提供的借款20万元。经审理查明，首先，被告沈晓华于2019年12月18日当庭陈述，签署涉案借条当时，双方谈好原告需给到其嘉联盛公司股份，这20万元用作对该公司的注资。那么，被告沈晓华对于该20万元的款项源自借款以及用途投向当系明知。其次，被告沈晓华还当庭陈述，其投资款总额150万元，其中现金35万元，其他与原告所述一致，即包括抵押贷款95万元以及涉案借款20万元。再者，从实际履行情况看，嘉联盛公司先向被告沈晓华出具《合作投资入股意向书》，明确沈晓华投资款已到账30万元，尚余110万元资金须于规定日期前到位，否则以其自动放弃处理。在此情形下，被告沈晓华通过微信向原告发送两被告共同共有的房产证件资料，旨在通过办理房产抵押贷款以筹集投资款。之后原告打款20万元至嘉联盛公司账户，再由原告手写借条二交由被告沈晓华签名确认。诚然，涉案借款20万元确实未直接支付于被告沈晓华或其指定的收款账户，但那是被告沈晓华与原告合意确定该借款的支付方式，并以后补借条确认了将该笔借款投资入股的事实。因此，根据现有在案证据表明，借条二并非一份孤证，而是与上述一系列涉案履行事实共同组成证据锁链，能够相互印证，证实原告系以与被告沈晓华约定的其他方式提供涉案借款并实际履行完成，就此借款合同成立生效。被告沈晓华关于未收到借款的抗辩意见，与事实不符，更有悖诚信，本院不予采信。合法、真实的借贷关系受法律保护。借款人应当按约归还借款。现被告借款逾期不还，显属不当。原告据此主张，本院应予支持。关于涉案借款的还款主体。鉴于借款发生在两被告夫妻关系存续期间，结合两被告以共有房产办理抵押贷款，以及被告胡梦帆领取被告沈晓华在嘉联盛公司的部分工资收益，本院有理由相信即便涉案借款不是为家庭日常生活需要所负的债务，也是用于夫妻共同生产经营抑或是基于夫妻双方共同意思表示。因此，该笔借款理应作为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款义务。关于借款利息的主张，原告以涉案借条约定的月利率1%计取，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告沈晓华、胡梦帆于本判决生效之日起十日内返还原告于彬借款本金20万元；二、被告沈晓华、胡梦帆于本判决生效之日起十日内支付原告于彬以20万元为基数，自2018年11月23日起至两被告实际清偿之日止，按年利率12%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,321元，财产保全费1,634元，合计3,955元，由被告沈晓华、胡梦帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 岚二〇二〇年五月十九日书记员 陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。