wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初40号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人李金宝，男，1974年6月15日出生于保定市徐水区，汉族，文盲，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月17日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月1日被取保候审，2020年1月10日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。辩护人杨大虎、曹亚蓓，保定市徐水区法律援助中心指派河北博鑫律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］458号起诉书指控被告人李金宝犯故意毁坏财物罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人李金宝及其辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日凌晨，被告人李金宝（系盲人）因被害人刘某1停放在保定市徐水区安肃镇城内新村小区11号楼南侧其经营的盲人按摩店（系车库改造）门口的奔驰越野车妨碍了其走道，心生气愤，将该车划伤。经认定，该车损失为33505元。案发后，李金宝赔偿刘某1经济损失6万元，得到了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，价格认定书，调解书、谅解书，破案经过等证据。公诉机关认为，被告人李金宝因被害人停放的车辆妨害其出行而不满，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时提出被告人李金宝系盲人犯罪，且认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，建议判处其有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人李金宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉机关的意见一致。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某1陈述，证人李某、段某1、段某2、刘某2证言，视听资料，价格认定结论书，现场勘验笔录，调解协议书、收条、谅解书，残疾人证，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金宝故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人李金宝系盲人犯罪，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李金宝的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘新童审 判 员  赵红梅人民陪审员  陈 斌二〇二〇年四月一日法官助理赵辛培书记员吕彦青
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢19号之四 申请执行人庄启合。 被执行人马树利。 本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初字第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人马树利在山东禹城农村商业银行股份有限公司账户内存款150元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年六月十五日 书记员  王传忠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初302号申请人：吴俞岐，男，1963年11月14日出生，汉族，住漯河市。被申请人：曹孝忠，男，1962年7月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人：朱俊民，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人吴俞岐与被申请人曹孝忠、朱俊民合同纠纷一案，申请人吴俞岐于2019年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹孝忠、朱俊民的银行存款330000元或同等价值财产予以冻结。申请人吴俞岐以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴俞岐的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹孝忠、朱俊民名下的银行存款330000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二〇年三月十九日书记员 沈宁可
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执272号之二申请执行人：鸠江区二坝镇君悦酒店，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇二泉路，统一社会信用代码92340207MA2P75FQ31。经营者：**霞，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：高照，男，1976年4月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院执行的申请人鸠江区二坝镇君悦酒店与被执行人高照服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，仅冻结到被执行人零星数额的存款，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2736号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 晨
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初476号申请人：赵长青，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。被申请人：高建莹，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。原告赵长青与被告高建莹民间借贷纠纷一案，申请人赵长青于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高建莹名下坐落于××县房产价值194000元部分予以查封。申请人赵长青以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高建莹名下坐落于××县房产价值194000元部分。案件申请费1490元，由申请人赵长青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋文和 二〇二〇年三月六日书记员 石佳琪
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0116刑初80192号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王智诩（曾用名王婉君），女，1990年8月14日出生于天津市北辰区，汉族，中专毕业，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司、天津汇融通盛资产管理有限公司北辰分部客户经理，住所地天津市北辰区（户籍）。2019年6月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。现在其住所候审。辩护人邓丽，天津昊哲律师事务所律师。被告人季艳艳，女，1991年6月20日出生于天津市北辰区，汉族，初中毕业，鼎基久盛（天津）资产管理有限公司、天津汇融通盛资产管理有限公司北辰分部客户经理，户籍地天津市北辰区，住所地天津市北辰区。2019年6月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。现在其住所候审。辩护人王余，天津国嘉律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人王智诩、季艳艳犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  吴晗英审判员  赵瑞云二〇二〇年三月十五日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初278号原告：刘亚磊，男，汉族，1996年5月1日出生，住河南省确山县。被告：屈保生，男，汉族，1997年05月1日出生，住河南省确山县。原告刘亚磊与被告屈保生民间借贷纠纷一案，原告刘亚磊于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告屈保生银行存款5000元，并已提供担保。本院经审查认为，原告刘亚磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告屈保生总额为5000元的银行存款、微信零钱或支付宝余额。诉讼保全费70元，由原告刘亚磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二〇年三月三日书记员  仰 瑞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初278号原告刘亚磊，男，汉族，1996年5月1日出生，住河南省确山县。被告：屈保生，男，汉族，1997年5月1日，住河南省确山县。原告刘亚磊与被告屈保生民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年3月11日公开开庭审理。原告刘亚磊到庭参加诉讼，被告屈保生到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告刘亚磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈保生还款5000元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告在2019年因家庭自用向原告刘亚磊借款五千元整至今未还。原告多次要求被告偿还本金，但均未果，被告拒不偿还。原告认为合法的借贷关系应受法律保护债务，应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告屈保生辩称：2019年4月到5月的一天，被告和刘亚磊、杨冬三人在金龙大酒店627房间打牌，输钱之后原告让被告写的借条，房间应该是刘亚磊或者杨冬开的。后来原告把被告父亲屈留柱的劳保卡拿走取走了1300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据互换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告在庭审中陈述借条的形成过程：是原告的朋友黄海涛带着被告去借钱的，当时没有借给被告，第二天早上借给被告的，第一笔借给了被告5000元，第二笔借给了他10000元，被告在原告和杨冬的房间打地铺住了有4、5天。当时杨冬也借给被告钱了，一笔是6000元，一笔是10000元，其借给屈保生钱时杨冬在场，杨冬借给屈保生钱的时候刘亚磊在场。据其所述，其是分两次借给被告屈保生的，5000元和6000元是一天打的借条，另外的10000元是后来借的。这10000元和杨冬借给屈保生的10000元是在宾馆一块给的。据杨冬所述，当时其与原告刘亚磊在627房间睡觉，屈保生向其与刘亚磊借钱。屈保生给刘亚磊出具了两张借条，一张金额为20000元，一张金额为5000元，给杨冬出具的有一张6000元的。杨冬说屈保生是当天出具的，其不清楚屈保生是何时给刘亚磊出具借条的，也不清楚具体的数额。屈保生将其父亲的劳保卡给了杨冬，杨冬只取了700元，之后就还给了刘亚磊。屈保生欠代满赢的钱，代满赢不让其离开，待屈保生还的还剩2000多元时，代满赢才让屈保生出去的。被告屈保生在该房间打地铺居住了10天。被告的质辩意见为：借条是我写的，2019年四月到五月的一天，被告和刘亚磊、杨冬三人在金龙大酒店627房间打牌，输钱之后原告让被告写的借条，其共计出具了金额41000元的借条，其中给原告刘亚磊出具的有一个30000元的、一个5000元的，给杨冬出具有一个6000元的。房间应该是刘亚磊或者杨冬开的，借条也是在627房间写的。后来原告把被告父亲屈留柱的劳保卡拿走取走了1300元。本院认为，原告刘亚磊对借条的形成过程叙述不清，前后说法相互矛盾，无法说明借条的来源和借款用途，根据生活常识和民间借贷习惯，可以推定被告屈保生所述更接近事实真相，即原告刘亚磊起诉时提供的借条系被告屈保生因赌博而欠原告刘亚磊的赌债，该债权来源违反法律规定，本院对原告刘亚磊的诉讼请求不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈保生有赌博的恶习，因欠他人赌债长期不回家，经其朋友黄海涛介绍让被告屈保生住在金龙大酒店627房间，该房间系刘亚磊及杨冬所住房间，被告屈保生在该房间打地铺居住。期间，原告刘亚磊、杨冬、被告屈保生三人打牌，被告屈保生因欠二人赌债，给二人出具借条。后原告刘亚磊持借条要求被告屈保生偿还，被告屈保生以没钱为由没有偿还，原告刘亚磊诉至本院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为：原告刘亚磊在庭审中陈述被告屈保生向其借款15000元，系被告屈保生提出借钱后的第二天借给被告屈保生的，当时给的是现金。但其之后又在庭审中陈述，其共分两次借给被告屈保生借款，一次是5000元、6000元，之后又借给被告屈保生10000元。被告屈保生也向与其同住的杨冬借款，借款金额为一个6000元、一个10000元。原告刘亚磊借给被告屈保生的10000元和杨冬借给屈保生的10000元是在627房间一起给的屈保生。被告屈保生向二人借款时，二人均在现场。被告屈保生在该房间打地铺居住了4、5天。据与原告刘亚磊共同居住的杨冬所述，屈保生给刘亚磊出具了两张借条，一张金额为20000元，一张金额为5000元，给杨冬出具有一张6000元的借条。杨冬说屈保生是当天出具的，其不清楚屈保生是何时给刘亚磊出具借条的，也不清楚具体的数额。被告屈保生在该房间打地铺居住了10天。原告刘亚磊自己陈述先后矛盾，对借条的金额、来源和用途叙述不清、且与知情人杨冬的叙述也矛盾，二人均无法说明借条的金额、来源和用途。其二人对为何一直在金龙大酒店627房间以及被告屈保生为何也居住在该房间的陈述不符合常理，故本院对其二人的叙述不予采信。据被告屈保生所述，其因欠原告刘亚磊和杨冬赌债，故而给二人出具了借条。被告屈保生的陈述前后一致，更接近事实真相，因此本院认定，该借条来源于原告刘亚磊与被告屈保生之间的赌博行为，该借款形成违反法律规定，故对于原告刘亚磊要求被告屈保生偿还拖欠上述借款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：驳回原告刘亚磊的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘亚磊负担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年四月一日书记员  仰 瑞
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初238号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行，住所地明溪县新大路40号，统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：邱惠云，该行行长。 委托诉讼代理人：邱建英，女，1971年11月13日出生，汉族，该行员工，住明溪县。 被申请人：林杰，男，1991年2月3日出生，汉族，住明溪县。 被申请人：邓婷，女，1993年7月17日出生，汉族，住明溪县。 被申请人：汤菊平，女，1989年7月4日出生，汉族，住明溪县。 被申请人：汤维平，男，1990年7月6日出生，汉族，住明溪县。 被申请人：蔡丽霞，女，1967年11月29日出生，汉族，住明溪县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被申请人林杰、邓婷、汤菊平、汤维平、蔡丽霞金融合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对五被申请人的银行存款及其他财产进行查封、冻结。2020年3月4日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行提供了担保并办理了财产保全申请手续。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林杰、邓婷、汤菊平、汤维平、蔡丽霞所有的价值251900元的财产（银行存款及其他财产等）。 财产保全申请费1780元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立晖 二〇二〇年三月四日 书记员  陈雪莹 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初452号原告：吴红敏，女，1977年8月9日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：李佳，女，2002年2月2日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：李某，女，2009年2月6日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告李佳、李某法定代理人：吴红敏，女，1977年8月9日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：裴英杰，河北伸正律师事务所实习律师。被告：周立强，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：李国辉，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省皇姑区北陵大街21号26-29层，统一社会信用代码912100007443394450。法定代表人：张雪莲，职务经理。原告吴红敏、李佳、李某与被告周立强、李国辉、中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告吴红敏、李佳、李某于2020年3月16日向本院提出对被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司撤诉的申请。本院认为，原告吴红敏、李佳、李某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红敏、李佳、李某对被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司撤诉。审判员  张春光二〇二〇年三月十六日书记员  孙兆慧
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初356号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：周效富，男，1984年7月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：刘喜军，男，1987年5月5日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告周效富、刘喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 萍二〇二〇年三月二日书记员 徐梦莹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初129号原告：杜兴超，男，1991年10月4日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影影，山西西厢律师事务所实习律师。被告：吴玉全，男，1992年1月17日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：裴宁宁，系吴玉全妻子。委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。第三人：永济市百货大楼有限公司永济大酒店，住所地运城永济市。负责人：张宏民，经理。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告杜兴超诉被告吴玉全、第三人永济市百货大楼有限公司永济大酒店合同纠纷一案中，因目前发生的“新冠肺炎”疫情影响，导致不能正常诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  侯满星二〇二〇年三月二十日书记员  赵媛媛
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1291号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵阿龙，男，1996年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍地为安徽省临泉县，现无固定住所。2017年2月因犯盗窃罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  柳 霞人民陪审员  白玉斌二〇二〇年三月三日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1291号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵阿龙，男，1996年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍地为安徽省临泉县。2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人赵阿龙犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院于2020年1月19日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人赵阿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月至2019年7月期间，被告人赵阿龙先后十一次来到天津市西青区杨柳青镇十三街肖家胡同9号等地采取翻墙入户的手段到被害人白某、安某1、陈某、安某2、卢某、刘某、李某及王某家中实施盗窃。被告人赵阿龙在上述被害人家中共窃得现金人民币4700余元及黄金戒指一个，后被告人将赃物变卖获利，将全部赃款挥霍。2019年8月13日，被告人赵阿龙被抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵阿龙犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人赵阿龙有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人赵阿龙供认自己实施盗窃的事实，对指控事实未辩解，并认罪认罚。经审理查明，2019年3月至2019年7月期间，被告人赵阿龙先后十一次来到天津市西青区杨柳青镇十三街肖家胡同9号等地采取翻墙入户的手段到被害人白某、安某1、陈某、安某2、卢某、刘某、李某及王某家中实施盗窃。被告人赵阿龙在上述被害人家中共窃得现金人民币4700余元及黄色金属戒指一个，后被告人将赃物变卖获利，将全部赃款挥霍。2019年8月13日，被告人赵阿龙被抓获归案。被告人赵阿龙自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人白某、安某1、陈某、安某2、卢某、刘某、李某、王某的陈述，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，前科材料，视听资料，被告人赵阿龙供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵阿龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，且已达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵阿龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵阿龙有部分犯罪未得逞，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵阿龙如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵阿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年2月12日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人赵阿龙退赔被害人陈某710元、退赔被害人安某24000元。三、继续追缴被盗黄色金属戒指，发还被害人白某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  柳 霞人民陪审员  白玉斌二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1151号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：亓琰，系该单位职工。 委托诉讼代理人：司书斌，系该单位职工。 被告：鹿松年。 被告：邱松杰。 被告：鹿兴芳。 被告：逯进。 被告：鹿玉娟。 被告：房亮。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）诉被告鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人亓琰、司书斌到庭参加诉讼，被告鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告鹿松年偿还所欠原告贷款本息人民币194372.98元（本金：191666.79元，利息：2706.19元），利息暂算至2020年2月14日，以后利息按借款合同约定至贷款结清日；2.请求判令被告邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告鹿松年在2016年7月4日从我行借款50万元，2021年6月28日到期，该借款由邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮提供连带责任保证担保。该笔贷款虽未到期，但已连续逾期71天，借款人及担保人均未能按时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《农民住房借款/担保合同》、《共同保证承诺书》、《共同还款承诺书》、《担保人承诺书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，鹿松年、鹿兴芳、鹿玉娟与莱芜市农村信用合作联社莱城信用社（以下简称莱城信用社）签订《农民住房借款合同》一份，约定鹿松年向莱城信用社借款500000元，借款用途为购买住房，借款期限自2016年7月1日至2021年6月28日；借款利率为月利率6.73‰；每一个月为一个还款期，每月的4日为约定还款日，最后一次还款不能迟于本合同期限届满日；采用等额本金偿还法；提前还款的，对于借款人提前偿还的本金，贷款人按照提前还款时本合同执行的贷款利率和提前还本金额及上一结息日至提前还款日的实际占用天数计收利息；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款担保方式为保证，鹿兴芳、鹿玉娟作为保证人为上述鹿松年借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至本合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止，本合同所称“到期”包括按照合同约定的分期还款期或宣布提前到期的情形。 2016年6月28日，邱松杰在《共同还款承诺书》中签字并捺印确认，对鹿松年借款50万元事宜知情认可，明确表示其与鹿松年系夫妻关系，作为共同还款人承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。 同日，逯进、房亮在《共同保证承诺书》中签字并捺印确认，分别承诺其与鹿兴芳、鹿玉娟系夫妻关系，当借款人鹿松年不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2016年7月4日，莱城信用社向鹿松年发放贷款500000元，借款到期日2021年6月28日，借款月利率6.73‰，鹿松年在贷转存凭证中签字确认。贷款发放后，鹿松年自2019年11月4日起未按合同约定按期还款，截至2020年3月4日，尚欠原告借款本金166666.80元及利息。 另查明，莱芜市农村信用合作联社莱城信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《农民住房借款合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》、《贷转存凭证》、贷款账卡及利率变动明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，莱芜农商行与鹿松年、鹿兴芳、鹿玉娟签订的《农民住房借款合同》、邱松杰为莱芜农商行出具的《共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，鹿松年亦应按照合同约定按时履行还款义务。鹿松年未按合同约定日期按时偿还原告借款本金及利息，已构成违约。合同约定，借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。该笔借款发生在被告鹿松年与邱松杰的婚姻关系存续期间，邱松杰为原告出具《共同还款承诺书》，认可为夫妻共同债务，故莱芜农商行诉请被告鹿松年、邱松杰偿还借款本金166666.80元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告的保证责任问题，原告依据《农民住房借款合同》、《共同保证承诺书》主张鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮承担保证责任后，有权向鹿松年、邱松杰追偿。 原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿松年、邱松杰于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金166666.80元及利息（利息的计算按照借款合同约定的方式计算，至实际给付之日止）； 二、被告鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2049元，保全费1620元，共计3669元，由原告负担232元，被告鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮共同负担3437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吕庆菊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1151号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：鹿松年。 被申请人：邱松杰。 被申请人：鹿兴芳。 被申请人：逯进。 被申请人：鹿玉娟。 被申请人：房亮。 本院在审理申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹿松年、邱松杰、鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、房亮名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年三月三日 书记员  吕庆菊
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执2号 被罚款人：李武然，男，汉族，农民，住金溪县。 被罚款人：官月琴，女，汉族，农民，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李武然、官月琴借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人李武然、官月琴拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人李武然、官月琴各罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执2号 申请执行人：江西某某公司。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：洪某某，该公司某某部负责人。 被执行人：李某某。 被执行人：官某某。 申请执行人江西某某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初239号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人李某某、官某某发出执行通知及报告财产令，被执行人李某某、官某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李某某、官某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、官某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金3万元及利息7717.47元、案件受理费743元，被执行人依法应承担执行费476.91元。截至目前，未执行标的额为3万元及利息7717.47元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月八日 书记员  全 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6059号原告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市。法定代表人某某。委托代理人周某某，广东创道律师事务所律师。被告某某科技（深圳）有限公司，住所深圳市。法定代表人：某某。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告某某科技（深圳）有限公司名下的价值人民币1987985.17元的财产。该保全措施由原告提供由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告某某科技（深圳）有限公司名下的价值人民币1987985.17元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇二〇年三月二十四日书记员  林 涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初6059号原告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人李某某。委托代理人周二芳，广东创道律师事务所律师。被告某某有限公司，住所深圳市光明新区。法定代表人李某某。委托代理人郑俊豪，广东伟伦（广州）律师事务所律师。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。（以下内容均不公开）审判员  林瑞宇二〇二〇年四月十七日书记员  林 涵
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0803刑初271号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人沈玉锋，男，2000年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 辩护人沈红，福建正廉律师事务所律师。 被告人江虹霖，男，1993年6月8日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 被告人陈胜辉，男，2000年9月27日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 被告人黄书强，男，2000年3月29日生，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 被告人阙庆汀，男，1990年4月26日生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 辩护人沈萍、吴庆森，福建正廉律师事务所律师。 被告人阙浩文，男，1978年4月24日生，汉族，大专文化，个体户，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 辩护人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。 被告人陈威，男，2000年12月10日生，汉族，初中文化，学生，住福建省上杭县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年3月13日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月12日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 被告人沈志樟，男，1984年10月4日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 被告人杨里格，男，2000年11月20日生，汉族，中专文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年1月25日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年2月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书及永检公诉刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书指控被告人沈玉锋、江虹霖、阙庆汀、陈胜辉、黄书强、陈威、沈志樟、杨里格、阙浩文犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在本案审理过程中，龙岩市永定区人民检察院于2020年3月19日作出永检一部撤诉〔2020〕1号、永检一部撤诉〔2020〕2号撤回起诉决定书，以证据发生变化为由，撤回对被告人沈志樟、杨里格的起诉。 本院认为，龙岩市永定区人民检察院作出撤回对被告人沈志樟、杨里格起诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区人民检察院撤回永检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书及永检公诉刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书提起公诉的对被告人沈志樟、杨里格的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许  龙  生 人民陪审员 苏  丽  清 人民陪审员 郑  洪  灿 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 简秋桃(代)
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初506号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：武珍珍，女，1991年1月2日出生，汉族，住新乡市。被告：崔新玉，女，1969年12月6日出生，汉族，住新乡市。被告：贺文光，男，1986年11月18日出生，汉族，住新乡市。被告：朱红卫，男，1971年5月6日出生，汉族，住辉县市卫滨区。被告：崔华军，男，1977年3月20日出生，汉族，住新乡市东方。被告：赵伶慧，女，1978年10月9日出生，汉族，住新乡市东方。被告：朱鹏，男，2002年7月6日出生，汉族，住新乡市。被告：朱婧怡，女，2002年7月6日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告武珍珍等金融借款合同纠纷一案中，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司于2020年3月3日申请撤回对被告朱鹏、朱婧怡的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司在宣判前申请撤回对被告朱鹏、朱婧怡的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回对被告朱鹏、朱婧怡的起诉。审判员  郭翔升二〇二〇年三月三日书记员  高梦棣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执382号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：刘思琪，汉族，住大庆市林甸县。 被执行人：刘焕刚，男，汉族，住大庆市林甸县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初2479号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人刘思琪、刘焕刚发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人刘思琪、刘焕刚的财产在87135.83元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年三月十日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执382号刘思琪、刘焕刚：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初2479号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告刘思琪、刘焕刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金72950.67元，利息9830.06元，罚息2262.18元，复利1115.92元，合计86158.83元,并自2018年3月13日起至实际清偿之日止按借款合同约定支付罚息、复利；原告奇瑞金融公司对被告所购买的胜达牌小型越野客车（车牌号蒙D876C0，车架号KMHSH81D99U506963）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为977元，由被告刘思琪、刘焕刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 范     德     旺二〇二〇年三月六日书记员 芜湖经济技术开发区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)皖0291执382号刘思琪、刘焕刚：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初2479号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告刘思琪、刘焕刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金72950.67元，利息9830.06元，罚息2262.18元，复利1115.92元，合计86158.83元,并自2018年3月13日起至实际清偿之日止按借款合同约定支付罚息、复利；原告奇瑞金融公司对被告所购买的胜达牌小型越野客车（车牌号蒙D876C0，车架号KMHSH81D99U506963）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为977元，由被告刘思琪、刘焕刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员范德旺二Ｏ二Ｏ年三月六日书记员杨婧妍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执573号申请执行人：张宏涛，男，汉族，1979年3月20日出生。被执行人：高文亮，男，汉族，1970年4月23日出生。申请执行人张宏涛与被执行人高文亮借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高文亮未按生效法律文书履行义务，申请执行人张宏涛向本院申请强制执行，要求被执行人高文亮向申请执行人立即偿还200000元及利息、案件受理费7424元、执行费3011元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人高文亮未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人高文亮名下银行存款210435元或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙冠南二〇二〇年三月十日书记员  王少沛
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执573号 高文亮： 本院立案执行你（单位）与申请执行人张宏涛借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月七日
曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初932号申请人：毛艳，女，1959年7月19日出生，汉族，住曹县。被申请人：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东（县工商局南邻），统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，执行董事。被申请人：张卫军，男，1968年1月26日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告毛艳与被告曹县德丰置业有限公司、张卫军民间借贷纠纷一案中，申请人毛艳于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹县德丰置业有限公司所有的位于曹县江山名郡小区25号楼一单元111号（25-1-111）房产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审理认为，申请人毛艳的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人曹县德丰置业有限公司所有的位于曹县江山名郡小区25号楼一单元111号（25-1-111）房产。案件申请费5000元，由申请人毛艳预交。查封不动产的期限为三年内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 岳二〇二〇年三月三十一日书记员 王晓蔚
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初932号原告：毛艳，女，1959年7月19日出生，汉族，市民，住曹县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，执行董事。被告：张卫军，男，1968年1月26日出生，市民，住河南省郑州市金水区。原告毛艳与被告曹县德丰置业有限公司、张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛艳到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司、张卫军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原、被告双方自愿进行庭外和解。本案现已审理终结。毛艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款1899913元及利息；2.被告承担诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金1175000元及利息（自2019年7月1日起至还清款之日止，按月息1.5分计算）和之前未还清的利息。事实和理由：被告张卫军因经营需要向原告借款，原告按张卫军要求将借款交付被告曹县德丰置业有限公司收取，双方于2019年6月30日进行结算，借款本息合计1899913元整。被告张卫军作为借款人与原告重新签订借款合同并出具收据，约定借款期限6个月，月息1.5%，被告曹县德丰置业有限公司在借款凭据上加盖公章确认。现借款已到期，被告张卫军对以上借款应承担偿还责任，被告曹县德丰置业有限公司收取借款确认，应共同承担责任，请求依法判决。曹县德丰置业有限公司、张卫军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张卫军因经营需要自2012年2月29日起至2019年6月30日止多次向原告毛艳借款，原告通过银行转账向被告公司的会计张小龙帐户汇款，中间有被告还款付息，也有结息后原告再次出借给被告。2019年6月30日，经双方结算，被告张卫军做为借款人与原告签订借款协议1份，协议确认被告尚欠原告本息共计1899913元，约定月息1.5%，借款期限为6个月，即从2019年7月1日起至2019年12月31日止。同日被告曹县德丰置业有限公司出具收据1份，载明：今收到毛艳借款壹佰捌拾玖万玖仟玖佰壹拾叁元(￥1899913元)2019年6月30日被告曹县德丰置业有限公司在收据上加盖财务专用章。原告称1899913元是多次本息累计结算而来，原告提交2020年6月5日被告出具的证明1份，拟证明自2012年2月29日至2016年12月31日结余本金12万元；2017年元月7日现金1万元；2017年4月6日汇入103万元；2017年7月6日现金15000元，以上共计借款本金1175000元，约定月息2分，原告表示予以认可。2019年9月4日，被告偿还45万元，由转账明细为证。原告主张该45万元系按月息2分计算偿还的2019年6月31日前的利息，2019年7月1日之后的利息，以本金117500元为基数按月息1.5分计付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告向原告借款1175000元，有借款协议和收据及被告出具的证明为证，原告称该1899913元系多次本息结算而来，认可2020年6月5日被告出具的经结算本金1175000元的事实，故应认定被告尚欠原告借款本金1175000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告张卫军与原告签订借款协议，并约定借款期限，故原告要求二被告共同偿还借款本金1175000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告与被告就借款1175000元约定2019年6月31日前按月利率2%（换算成年利率24%）计算利息，未超过年利率24%，故原告请求被告以本金1175000元为基数按月利率2%，自2016年12月31日起至2019年6月31日止支付利息，本院予以支持。自2012年2月29日至2016年12月31日结余本金12万元，截止到2019年6月31日利息为72000元（12万元×2%×30个月）；2017年元月7日现金1万元，截止到2019年6月31日利息为5960元（1万元×2%×29个月零24天）；2017年4月6日汇入103万元，截止到2019年6月31日利息为552767元（103万元×2%×26个月零25天）；2017年7月6日现金15000元，截止到2019年6月31日利息为7150元（1.5万元×2%×23个月零25天），以上共计利息637877元（72000元+5960元+552767元+7150元）。被告于2019年9月4日偿还45万元，因原、被告未约定是偿还的本金或利息，根据上述司法解释的规定，应按先偿还利息后偿还本金的规则予以处理，故偿还的45万元为利息，下欠利息187877元。2019年6月31日，原、被告双方经结算后，约定利息按月利率1.5%计付，未超过年利率24%，故原告请求以借款本金1175000元为基数，自2019年7月1日起按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹县德丰置业有限公司、张卫军共同偿还原告毛艳借款1175000元及利息（以1175000元为基数，自2019年7月1日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算），并支付2019年6月31日前下欠利息187877元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告毛艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18970元，减半收取9485元，保全费5000元，由被告曹县德丰置业有限公司、张卫军负担14485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年六月二十五日法官助理赵静书记员王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执211号山克明：你/你单位与白智宇借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币50525元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:受新冠病毒影响，疫情期间当事人不便到法院办理相关业务，请按照上述银行转账方式付款，交款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执211号申请执行人：白智宇，男，1995年07月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：山克明，男，1996年01月31日出生，汉族，住蓬莱市。白智宇申请执行山克明借款合同纠纷一案，于2020年03月13日立案执行，申请执行标的额50525.00元。执行过程中，2020年03月13日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，无可供执行财产。本院2020年03月13日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年06月24日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月23日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年06月23日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年06月23日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年六月二十四日书记员  孙凌燕
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初182号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码913607331608408699。 法定代表人：彭小兵，行长。 委托诉讼代理人钟水金，该单位职工。 被告：欧建庆，男，1978年12月25日出生，汉族，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农业银行会昌支行）与被告欧建庆借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告农业银行会昌支行的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告欧建庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧建庆立即归还原告借款本金47353.54元及罚息(复利）9.43元及后续至实际还款日罚息（复利）（罚息2019年6月21日起，执行7.125%，复利自9月21日起，每季利息自季未月21日起按7.125%计收，暂计算至起诉日）。2、本案诉讼有关费用由被告承担。 事实与理由：2016年5月9日，原告与被告欧建庆签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120160049790），约定：被告欧建庆向原告农业银行会昌支行借款5万元期限3年，自2016年5月9日至2019年5月8日止，用于生产经营周转。执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式。合同签订后，原告于2016年5月9日向被告欧建庆发放贷款5万元，期限至2019年5月8日。该贷款现已逾期，结欠本金47353.54元，已结息至2019年6月20日。按合同第六条（违约责任）之6.5款之约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费差旅费及其他实现债权的费用，原告多次催收未果，遂起诉。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，即执行7.125%，并计收复利，直至本息清偿为止。 欧建庆未作答辩。 经审理查明，2016年5月9日，原告与被告欧建庆签订了《农户贷款借款合同》，约定被告欧建庆向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款50000元，期限为3年，自2016年5月9日至2019年5月8日止，用于生产经营周转。执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式。合同签订后，原告于2016年5月9日依约向被告欧建庆发放贷款50000元。贷款发放后，被告欧建庆付息至2019年5月8日，后经原告多次催收，被告未按合同约定还本付息。截至2019年6月20日结欠贷款本金47353.54元及相应利息。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告既已按约发放贷款，被告即应按时足额归还借款本息。现被告仍拖欠原告借款本息，违反了合同约定和诚实信用原则。因此，原告请求被告归还借款本金47353.54元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧建庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧建庆归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金47353.54元和利息（自2019年6月21日起至还清之日止按双方合同约定的利率计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费984元，由被告欧建庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  曾检明 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李芳芫
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执127号 鹿守全： 你与黎凌民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初71号已发生法律效力。申请执行人黎凌于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还黎凌借款90000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费1250元。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初182号 本院于2020年3月25日对中国农业银行股份有限公司会昌县支行诉欧建庆金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0733民初182号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0733民初182号民事判决书中第一页第六、七行中的“被告：欧建庆，男，1978年12月25日出生，汉族，住会昌县，身份证号码：3621351978××××××××”补正为“被告：欧建庆，男，1969年10月14日出生，汉族，住会昌县上半岭上屋22号，身份证号码：3621351969××××××××”。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  曾检明 人民陪审员  陈 超 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李芳芫
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执127号 黎凌与鹿守全(2020)皖0404执127号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初71号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执240号祝道好：本院已立案受理王安荣申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4380号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月12日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月五日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执240号申请执行人：王安荣,女,汉族,1957年12月24日出生，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。被执行人:祝道好,男,汉族,1972年5月18日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行王安荣与祝道好民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4380号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人祝道好现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月二十日书记员  姜 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1200号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司法务。被申请人：云军，男，汉族，1977年3月20日出生，住陕西省神木县。被申请人：高巧艳，女，汉族，1979年8月28日出生。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人云军、高巧艳融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云军、高巧艳的存款2320000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人云军、高巧艳的银行存款2320000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7523号 原告：王旭斌，女，1969年12月11日出生，无业，住乌鲁木齐市。被告：新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：羊毅，系该公司总经理。原告王旭斌与被告新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   闵连芳二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日书  记  员   刘亚琼
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初354号 申请人：赣州恒升工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：913607026937221366，住所地：江西省赣州市章贡区武当山路金属产业商贸物流城3幢1-2#物流仓储。 法定代表人：王先广，执行董事。 委托诉讼代理人：张逸云、吴晖，江西南芳律师事务所律师。 被申请人：中恒建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360121158626855N，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。 法定代表人：聂吉利。 被申请人：孙贵忠，男，汉族，1969年2月9日生，住江西省赣州市章贡区。 申请人赣州恒升工程机械租赁有限公司与被申请人中恒建设集团有限公司、孙贵忠租赁合同纠纷一案，申请人赣州恒升工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款33万元。申请人赣州恒升工程机械租赁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款33万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  陈 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初665号申请人：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：昌永乐，男，1964年6月26日出生，汉族，住桃江县。申请人贺伟光（以下简称申请人）诉被申请人昌永乐（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款66430元或对其他相应价值的财产采取保全措施。申请人自愿以其名下号牌号码为湘Ｈ×××××的大众汽车牌ＳＶＷ6505ＦＦＤ小型普通客车一辆作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人昌永乐的银行存款66430元，或查封、冻结、扣押其他等额财产；二、查封申请人贺伟光名下号牌号码为湘Ｈ×××××的小型普通客车一辆。案件申请费684元，由申请人贺伟光预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年三月十九日书记员  冯忠芳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0109民初7523号   原告：王旭斌，女，1969年12月11日出生，无业，住乌鲁木齐市。   被告：新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。   法定代表人：羊毅，系该公司总经理。   原告王旭斌与被告新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司（以下简称“天鸿公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭斌和被告天鸿公司的法定代表人羊毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王旭斌向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的装饰装修工程施工合同；2、要求被告对窗台、烟道、数条槽、插座、开关恢复至装修前的原状，维修水管漏水处和线槽连线；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年就我位于米东区古牧地镇大破城村安置楼英才名都小区装修事宜，经商议由被告为我装修，约定先将毛坯房卫生间墙砸掉装推拉门。被告提议烟道和厨房窗台都可以砸掉，方便施工又亮堂。因烟道影响十几层的油烟太危险，窗台是承重墙，被告又有偷工减料投巧之嫌，因此我没同意。2018年8月12日我将钥匙给了被告，8月15日双方签的合同。被告第一次向我要工程款10000元，我只给了8000元。被告将窗台砸出大钢筋后停止，烟道砸了一部分留一部分，剩下一部分也掉下来了。承重墙开槽数条，有的切割到大钢筋，将原有的插座堵上，破坏开关，线槽处没有固定，线也没有弄进线槽。被告干了几天之后就把钥匙退给我了，给我退了7000元，双方解除了。被告给我退了7000元，就是后期不让他干了。当时只能这样，退钱是过了半年我报警后的事，最后商量的很久被告才同意给我退的。此后上述需要恢复原状和维修的地方被告一直未给我处理，双方无法协商，故现起诉。   被告天鸿公司辩称：当时和原告协商过，就是把厨房窗户往下砸，和石材一个平面，因为不知道里面的房屋结构，我们只是砸了一个抹灰层，漏出大钢筋后我们就告诉原告不能砸了，后面说拿瓷砖贴了就好，没有破坏房屋实际结构。原告房屋属于一楼，烟道原则上可以拆除，不影响二楼排烟，因为原告说空间不够，我们有协商也有图纸，原告同意签字，我们就按照图纸砸了。数条槽是走电的线槽，是和原告协商的改水改电设计，预算里都有。插座也是根据设计改电需要用砂浆堵上不用的插座，多余的我们抹平了。水管漏水是因为装修改造尚未完毕，这么久哪里漏水，怎么漏的水我也不是很清楚。线槽固定是属于后期工程，但是因为工程没有进行到那一步所以没有进行固定。我不维修也不恢复，正常装饰装修的限定项目是我们协商好我才做的。合同签订后我们干了约10天左右，停工的原因是原告没有按照合同进行工程款交定，现在都是工程遗留的问题。我们撤离的时候将钥匙交还原告，现状都告知了原告，房屋的现状就是工程前期根据设计和合同遗留下来的。我们大概2018年8月20号退出了，之后再没有进过原告的房子。客户一共给我方交了8000元，要求我们全部退还，因为我们也干了，根据合同已经远远超过了1000元的工程，经过协商我们给原告退还了7000元，因为工程没有完毕，也算我们的赔偿，双方就算解除了合同。对合同解除没有异议。不同意原告的诉讼请求。   经审理查明：2018年8月15日，原告王旭斌与被告天鸿公司就原告位于米东区英才名都小区家庭居室装饰装修事宜签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同价款35000元，承包人包工、部分包料，发包人提供部分材料；工期2018年8月16日－9月30日。发包人委托承包人设计施工图纸；发包人不拆动室内承重结构，如需要拆改原建筑的非承重结构或设备管线，负责到有关部门办理相应的审批手续；承包人施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程，承包人原因造成工程质量存在问题的，返工费用由承包人承担；工程款支付方式：开工前三日支付70%，工程进度过半支付28%，双方验收合格支付2%；违约责任：因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；施工期间，发包人将外屋钥匙一把交给承包人保管。合同并附《工程实体项目预算表》和施工设计图纸。   合同签订后，被告进场施工。2018年8月15日，原告女儿通过微信方式向被告法定代表人羊毅支付装修工程款8000元。后双方为合同义务的履行发生争议。2019年3月11日，原告女儿发微信给羊毅：杨毅装修退款七千，羊毅回复：退还7000元后，大家两不相欠，这个事情至此为止，不得再以任何理由，任何借口，就装修一事纠缠对方，主动放弃诉讼权利，同意？原告女儿回复：同意。羊毅回复：今天晚上12点前，退款，我现在去给公司申请写报告。2019年3月12日凌晨0时07分羊毅向原告女儿微信转账7000元，次日3月12日上午9时09分原告女儿收取。原告对其女儿上述行业均知情并同意。   认定上述事实的证据有：《家庭居室装饰装修工程施工合同》，《工程实体项目预算表》，施工设计图纸，收据，微信聊天和转账记录，庭审记录。   本院认为：原、被告之间通过签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》成立装饰装修合同关系，该合同内容合法有效。合同签订后双方均进行了部分履行，后为双方义务的履行是否完全、适当发生争议，导致合同未能继续履行下去。本案的争议焦点是双方合同关系是否已解除，以及被告是否应当继续承担原告所主张的恢复原状和修复责任。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同；第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。本案中，被告将装修钥匙交还原告的行为表明其终止合同履行的意思，原告接收被告交还的钥匙并由其女儿以微信方式要求被告退还装修款7000元，被告同意退还7000元并提出双方纷争至此为止，微信聊天记录显示原告方也同意，此行为属于《合同法》第九十三条规定的合同协商解除及第九十七条规定的合同解除后后合同义务清理过程，现清理条款也已履行完毕，原告再诉请解除合同并要求被告再承担合同解除清理前的义务，缺乏事实根据和法律依据，其诉请本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第四十四条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：   一、原告王旭斌与被告新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司的装饰装修合同关系于2019年3月11日解除；   二、驳回原告王旭斌要求被告新疆天鸿佳美建筑装饰工程设计有限公司恢复房屋原状和维修室内水、电管线的诉讼请求。   案件受理费70元（原告已预交）、邮寄送达费30元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   徐雪丽   人民 陪 审员   马晓红   人民 陪 审员   闵连芳   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   刘亚琼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初665号原告：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：昌永乐，男，1964年6月26日出生，汉族，住桃江县。原告贺伟光（以下简称原告）与被告昌永乐（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告限期归还原告借款50000元及法定银行利息15000元，共计65000元。事实与理由：被告于2015年1月1日向原告借款50000元，并口头约定了利息。原告多次向被告催要借款及利息，被告均拒绝偿还，故要求被告限期归还借款及银行法定贷款利息15000元。被告昌永乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月1日向原告借款50000元并出具借条一份，未约定偿还期限。原告主张双方曾口头约定月利率4%且已支付7000元利息，但对利息的约定未提交证据证明。被告借款后对50000元本金至今未予偿还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。原告向被告提供借款，被告应当履行偿还义务。双方未约定偿还期限，被告可以随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。被告在原告起诉之日没有偿还借款即视为逾期。对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张与被告口头约定了借款利息，但未提供有关的证据证明，视为未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被告可以不支付借期内的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”以50000元本金为基数，自借款之日起计算至起诉之日止，被告已自愿支付的7000元利息的利率，符合上述规定，原告可以不予返还。虽然被告可以不支付借期内的利息，但借款逾期后，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。自逾期还款之日起按年利率6%计算至判决之日止的逾期利息为508元，对原告诉讼请求中超过该数额的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昌永乐自本判决生效之日起三日内偿还原告贺伟光借款50000元，并支付逾期利息508元，两项合计50508元；二、驳回原告贺伟光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，财产保全费684元，两项合计1399元，由原告贺伟光负担312元，被告昌永乐负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年五月十三日书记员  熊 娟附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执239号四川泰丰集团有限公司：你/你单位与吴越房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初489号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴越于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初489号法律文书确定的义务，并负担本案执行费221.00元。向吴越支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川泰丰集团有限公司(9558852303000620406)特此通知。二〇二〇年三月三日法官助理  承办人：牟高泉：杨彬联系电话：0813-4709012本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执239号 申请执行人：吴越，女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川泰丰集团有限公司。住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。 法定代表人：宋元刚，董事长。 本院在执行吴越与四川泰丰集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2018）川0302民初489号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 牟高泉 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨 彬 书 记 员 林 玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初243号原告：王双海，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：时海香，女，1954年12月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王爱芳，女，1978年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王爱连，女，1981年5月22日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：王晓焕，女，1982年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王焕君，女，1986年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王军霞，女，1987年12月26出生，汉族，住河南省长葛市。原告：王利霞，女，1989年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：荆书红，女，1961年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王国强，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王现洲，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王春兰，女，1969年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨玉民，男，1956年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：陈改民，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王赖孩，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王银钦，男，1955年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王全喜，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。上述原告共同委托诉讼代理人：刘彦臣，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：马书彬，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王双海、时海香、王爱芳、王爱连、王晓焕、王焕君、王军霞、王利霞、荆书红、王国强、王现洲、王春兰、杨玉民、陈改民、王赖孩、王银钦、王全喜与被告马书彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘建伟人民陪审员  王玉玲二〇二〇年三月二十六日代理书记员  张丽亚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初106号原告：谢时兰，女，汉族，1949年1月2日出生，住河南省柘城县。原告：谢时常，男，汉族，1956年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：谢时戏，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：邢易，男，汉族，1997年3月15日出生，住河南省柘城县。被告：邢新建，男，汉族，1975年6月26日出生，住河南省柘城县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。负责人：赵枫，总经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司。住所地：广东省东莞市负责人：陈珊，总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告谢时兰、谢时常、谢时戏与被告邢易、邢新建、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年三月二十四日书记员  杨淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初106号原告：谢时兰，女，汉族，1949年1月2日出生，住河南省柘城县。原告：谢时常，男，汉族，1956年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：谢时戏，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：邢易，男，汉族，1997年3月15日出生，住河南省柘城县。被告：邢新建，男，汉族，1975年6月26日出生，住河南省柘城县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。负责人：赵枫，总经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司。住所地：广东省东莞市负责人：陈珊，总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告谢时兰、谢时常、谢时戏与被告邢易、邢新建、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢时兰、谢时常、谢时戏的共同委托诉讼代理人陈奎，被告邢新建及邢易、邢新建的共同委托诉讼代理人刘聪睿，被告东莞公司委托诉讼代理人袁晓东到庭参加了诉讼。被告沈阳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢时兰、谢时常、谢时戏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费共计300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日21时22分，被告邢易驾驶豫Ｎ×××××号奔驰牌小型客车沿商桐206省道由北向南行驶至毛堌堆乡勒马村路段时，与前方同方向行驶的谢时得驾驶的自行车相撞，造成谢时得当场死亡，经事故认定被告邢易承担主要责任，谢时得承担次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故诉至人民法院。被告邢易、邢新建辩称：1、涉案车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿；2、被告邢新建虽系实际车主，但不应负赔偿责任；3、事故发生后邢易已向原告方赔偿，原告承诺将25000元丧葬费退还被告。被告沈阳公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告东莞公司辩称：愿意在商业险不计免赔限额内，承担合理合法的费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；商业险限额内赔偿比例不应超过70%。本院经审理认定以下案件事实：2019年5月19日21时22分，被告邢易驾驶豫Ｎ×××××号奔驰牌小型普通客车沿商桐206省道（29KM+30KM）由北向南行驶至毛堌堆乡靳店村路段时，撞在前方同方向行驶的谢时得驾驶的新日立牌自行车的尾部，造成谢时得当场死亡、车辆损坏的道路交通事故，经事故认定被告邢易承担主要责任，谢时得承担次要责任。涉案车辆在被告沈阳公司投有交强险，在东莞市公司投保商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。被告邢易驾驶的豫Ｎ×××××号奔驰牌小型登记在被告邢新建名下。事故发生后，被告邢易已经向原告方支付丧葬费25000元，诉讼过程中，原告同意将该款返还给被告邢易。另查明：谢时得，男，1947年2月9日出生，汉族，身份证号。其父母均已死亡，未婚无子女，兄弟姐妹共四人。原告谢时兰系谢时得的妹妹；原告谢时常、谢时戏均系谢时得的弟弟。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，居民服务业平均工资为45677元／年，河南在岗职工平均工资55997元／年。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分在商业险限额内予以赔偿。三原告亲属因死亡而受到的损失包括：1、丧葬费55997元÷2=27998.5元；2、死亡赔偿金34200.97元×8年=273607.76元；3、精神损失费酌定40000元；4、处理丧葬事宜误工费、交通费共计2627.99元（45677元÷365×7×3）。以上共计344234.25元，应由被告沈阳公司在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余234234.25元根据责任比例应由被告东莞公司在商业险限额内赔偿原告187387.4元（234234.25元×80％）。原告的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谢时兰、谢时常、谢时戏因亲属死亡而形成的精神损失费、丧葬费、部分死亡赔偿金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告谢时兰、谢时常、谢时戏因亲属死亡而形成的部分死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费及交通费共计187387.4元；三、原告谢时兰、谢时常、谢时戏于本判决生效后十日内返还被告邢易丧葬费25000元；四、驳回原告谢时兰、谢时常、谢时戏的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款，需汇入商丘市睢阳区人民法院账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账号：41×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元由被告邢易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社审 判 员  贾立法人民陪审员  刘明国二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨淑君
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0303民初271号 原告：王雪芬，女，汉族，1966年8月22日生，退休人员，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。 被告：张玉华，女，汉族，1964年4月19日生，个体户，住四平市铁东区。 原告王雪芬诉被告张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理，于2020年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王雪芬及其委托代理人邱宇、被告张玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雪芬诉称：被告自2014年4月10日开始至2017年4月10日陆续从原告处借款人民币460余万元，约定利息为月息2%，原告通过银行汇款将款项出借给被告，被告在借款期间曾经偿还部分借款，原告曾多次催促被告偿还余款，2020年1月10日，经双方确认所欠还款数额后，被告向原告再次出具借条，承诺于2020年2月9日偿还余款，现被告仍未履行还款义务，诉至贵院，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币3303600元，利息66072元，共计人民币3369672元，2020年2月10日后利息按照月息2%计算至给付之日止；2、由本案被告承担诉讼费、律师代理费。 被告张玉华辩称：借款事实存在，陆续借款460余万元记不清楚了，这个数额不对，她应该把我12月的条拿回来，我们俩是一个月一打条，对诉请本金及利息无异议。 经审理查明：自2014年4月10日开始至2017年4月10日，张玉华陆续向王雪芬借款460余万元，期间偿还部分借款，2020年1月10日，经双方确认欠款本金为3303600元，2020年1月10日至2月9日利息66072元，并于同日出具借条一张，并约定利息为月利率2%，借款期限为2020年1月10日至2020年2月9日。在庭审中，张玉华对欠款事实及数额予以认可。 本院认为：王雪芬与张玉华借款事实清楚，证据确凿，张玉华对此认可且一直未偿还借款，故王雪芬请求张玉华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张玉华于本判决发生法律效力后五日内，一次性偿还原告王雪芬借款本金人民币3303600元，利息66072元（2020年1月10日至2月9日），共计人民币3369672元；自2020年2月10日起以3303600元为基数，按月利2%偿还利息至实际给付之日止。 一审案件受理费16879元，保全费5000元，由被告张玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孟祥昊
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初271号原告：王雪芬，女，汉族，1966年8月22日生，住吉林省四平市铁西区。被告：张玉华，女，汉族，1964年4月19日生，住四平市铁东区。本院在审理原告王雪芬与被告张玉华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告张玉华名下价值人民币3369672元房屋或银行账户或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查询、冻结被告张玉华银行存款3369672元。二、查封被告张玉华位于四平市经济开发区吉邦上东一号小区A35号楼1至2层101室的房屋房籍、位于四平市经济开发区吉邦上东一号小区A35号楼1至2层102室房屋房籍、位于星缘圣府1号楼2单元1-2层103室房屋房籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽娟二〇二〇年三月二日书记员  孟祥昊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保80号申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住徐州市经济开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托代理人：蒋蕊娜，女，1982年9月27日生，住徐州市鼓楼区。被申请人：李全新，男，1968年9月25日生，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区，通讯地址：广东省深圳市南山区。申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人李全新追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李全新银行存款950000元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李全新银行存款950000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年三月二十日书记员 徐惠中
江西省余干县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1127刑初54号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人何伟，男，1997年1月29日出生，汉族，江西省余干县人，大专文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌抢劫罪于2019年11月24日被余干县公安局刑事拘留，同年11月28日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人何伟犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒导致无法开展刑事审判工作，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年三月四日书 记 员  李 恬