湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2511号原告:**，男，1969年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:皮丽，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被告:喻胜春，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省。原告**诉被告喻胜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人戴一山到庭参加诉讼，被告喻胜春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1600000元；2.请求判令被告支付原告借款利息1326000元（2019年7月14日以前利息经双方确认共计1070000元，2019年7月15日至2020年2月29日原告自愿降低利息为2%/月，共计256000元，后续利息按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；3.请求判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费200000元；4.请求判令被告承担案件受理费、保全费、保全保险费用等全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系，被告一直在外承包工程。2013年9月份，被告因工程需要，急需资金周转，向原告借款40万元。2013年9月13日至2013年10月10日，原告分三笔向被告的账户汇款共计40万元，2013年10月24日，被告向原告出具了一份《借据》。该40万元借款到期后，被告仅偿还借款本金7.5万元，尚欠原告借款本金32.5万元。2014年4月28日，被告称需再次借款60万元，并承诺将原2013年10月24日的剩余借款32.5万元，一并计入该笔60万元借款中，按月支付3%/月的利息。原告于2014年4月28日分两笔按约向被告转账共计57.5万元，由被告就之前欠付的32.5万元和本次借款57.5万元，于2014年4月28日向原告出具共计90万元的《借据》，原40万元的《借据》原件返还给了被告。被告后来再次向原告提出，因项目资金周转还需借款105万元，由于前笔借款尚未偿还，也未支付利息，经双方协商并核算，原告于2013年10月23日向被告转账支付35万元，于2013年10月24日、2013年10月28日分别以转账和现金的方式向被告支付借款共计70万元，被告确认收到上述105万元借款后，于2013年10月29日向原告出具了《借据》，载明：今借到**现金壹佰零伍万元整，月息2分。上述借款本金共计195万元。特向贵院提起诉讼，被告因为经营业务需要，还与原告发生多笔借款往来，但是除去195万元外均已经结清。上述195万元借款发生后，原告多次催促被告尽快还款，但被告仅仅偿还了借款本金35万元及部分利息（具体日期、金额记不清了），一直以项目资金尚未回笼为由没有偿还借款。2019年7月14日，原被告双方再次对账确认，《借款对账单》载明：截至2019年7月14日，被告尚欠原告借款本金人民币壹佰陆拾万元，尚欠利息人民币壹佰零柒万元；自本次借款对账确认之日利息按月利率2.5%计算。如借款人逾期还款，导致出借人通过诉讼的方式主张权利，借款人应承担出借人为实现债权所产生的全部费用(包括财产案件受理费、保全费、交通费、律师费等)。现对于后续借款利息，原告自愿降低请求为2%/月计算。原告依约履行了全部出借义务，但被告经原告多次催要，至今被告一直未按约向原告偿本付息，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为实现债权聘请律师所发生的律师代理费等费用，依据双方2019年7月14日的对账单约定，应由被告负担。综上所述，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，请求依法判决。被告喻胜春未作答辩。经审理查明：原告**与被告喻胜春系多年的朋友关系。被告喻胜春因承包工程急需资金周转向原告**借款400000元。原告**于2013年9月13日至2013年10月10日，分三次向被告喻胜春银行账户汇款394000元，2013年10月24日，被告喻胜春向原告**出具一份借据，借据载明“今借到**现金肆拾万元整，月息2分，借期为3个月。”该笔借款到期后，被告喻胜春偿还借款本金75000元，尚有借款本金325000元未还。之后，被告喻胜春以工程急需资金周转为由向原告借款1050000元，原告**于2013年10月23日向被告喻胜春转账支付341250元，于2013年10月24日转账支付392000元，于2013年10月28日转账支付290000元，并向其给付了部分现金。被告喻胜春在收到上述借款1050000元后，于2013年10月29日向原告**出具一份借据，借据载明：“今借到**现金壹佰零柒万元整，月息2分。”2014年4月28日，被告喻胜春再次向原告**借款，并承诺将原2013年10月24日的借据上剩余借款325000元一并计入该笔借款中。当日，原告**分两笔以银行转账的形式支付给被告喻胜春575000元，加上未偿还借款的325000元，共计900000元。被告喻胜春与原告于当日签订了一份《借款合同》，约定借款利率为月息3%，并出具一份借据，借据载明：“今借到**现金玖拾万元整。”上述借款本金总计1950000元。借款后，原告**多次催促被告喻胜春尽快偿还借款，但被告仅偿还了借款本金350000元及部分利息，剩余借款本金1600000元未还。2019年7月14日，被告喻胜春向原告**出具《借款对账单》一份，《借款对账单》载明：“兹有借款人因工程款出借人**借款，经双方对账确认，截至2019年7月14日止，借款人尚欠借款本金人民币1600000（大写：壹佰陆拾万）元整，尚欠利息为人民币1070000元（大写：壹佰零柒万）整”。另外，自本次借款对账确认之日利息按月利率2.5%计算。如借款人逾期还款，导致出借人通过诉讼的方式主张权利，借款人应承担出借人为实现债权所产生的全部费用（包括财产案件受理费、保全费、交通费、律师费等）。对账后至今，被告喻胜春未还分文，遂成本诉。另还查明：原告**为实现债权聘请湖南华湘律师事务所律师皮丽、戴一山代理本案诉讼，并支付了律师代理费200000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的借据、银行个人账户交易流水查询单、《借款合同》、《借款对账单》、委托代理协议及律师代理费发票等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。被告喻胜春向原告**的借款有借据、银行交易流水查询单、借款合同及借款对账单证实，原、被告双方之间已形成合法借贷关系。一、关于涉案借款本金的认定。本案中，被告喻胜春先后向原告**借款本金1950000元，在借款后，原、被告双方于2019年7月14日进行了借款对账，确认被告喻胜春偿还了借款本金350000元，尚有借款本金1600000元未偿还，故本院确认涉案尚欠原告借款本金应为1600000元。二、关于涉案借款本金的利息计算。被告喻胜春于2019年7月14日出具的《借款对账单》中确认2019年7月14日以前利息为1070000元，且约定自借款对账确认之日利息按月利率2.5%计算。但原告**在起诉时自愿将月利率标准降低至2%，本院认为，该利息计算并无不当，亦未超过法律规定的标准，故对原告**诉请被告支付利息1070000元，及自2019年7月15日起以实际欠款本金为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。三、关于原告**要求被告喻胜春承担律师代理费的诉讼请求。本院认为，根据本案所涉《借款对账单》约定，如借款人逾期还款，导致出借人通过诉讼的方式主张权利，借款人应承担出借人为实现债权所产生的全部费用（包括财产案件受理费、保全费、交通费、律师费等）。原告**为实现债权与湖南华湘律师事务所签订了委托代理合同，并向该律师事务所支付了200000元律师代理费，该费用不违反国家法律规定及湖南省律师收费相关标准，故喻胜春应依约承担律师代理费，对该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻胜春于本判决生效之日起十五日内向原告**偿还借款本金1600000元及利息1070000元（暂计算至2019年7月14日，之后的利息继续以实际欠款本金为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告喻胜春于本判决生效之日起十五日内向原告**支付律师代理费200000元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取15904元，保全费5000元，共计20904元，由被告喻胜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年五月二十七日法官助理谢加斌书记员陈果