辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初74号 原告：邱永泽，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：范国友，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区兴一路32号1层32-6号。 负责人：滕飞，系该支公司总经理。 委托代理人：张春芳，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。 负责人：马龙，系该支公司总经理。 委托代理人：张春芳，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告邱永泽诉被告范国友、渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称渤海公司丹东支公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海公司沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱永泽的委托代理人刘科、被告范国友、被告渤海公司丹东支公司和渤海公司沈阳支公司共同委托代理人张春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月22日16时00分，被告范国友驾驶车牌号为辽F4****的小型客车由北向丹东市振兴区胜利街天真幼儿园时，碾压行人邱永泽右脚，至邱永泽受伤的交通事故。经交警部门认定被告范国友负本次事故全部责任。经查，邱永泽是司机也是车辆实际所有人，渤海公司丹东支公司为该车承保交强险及第三者责任险。原告受伤后住院治疗78天（自2019年4月22日至2019年7月9日，其中二级护理77天），产生如下损失，1、医疗费13861.53元；2、伙食费78天×50元/日＝3900元；3、交通费78天×2元/天＝156元；4、护理费78天×162元/天＝12636元（工资证明）；5、误工费78×80/天＝8560元（工资证明）；6、伤残赔偿金70949.8（37342×19年×10%＝70949.8）元；7、精神损害抚慰金11202.6（37342×3年×10%＝11202.6）元；8、鉴定费用1126.17元； 以上共计122492.1元。 被告范国友辩称：作为涉案车辆的所有人，对交通事故发生过程、责任认定没有异议，我已就该车辆在被告渤海公司处投保交强险和商业险。依据法律规定，被告渤海公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由我承担。 被告渤海公司丹东支公司和渤海公司沈阳支公司共同辩称：对事故真实性及事故责任划分没有异议。作为涉案车辆的保险人，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔。诉讼费、鉴定费不予承担。误工费及陪护费证据不足，不应予以支支持。 经审理查明：2019年4月22日16时00分，被告范国友驾驶车牌号为辽F4****的小型客车行至丹东市振兴区胜利街天真幼儿园时，碾压行人邱永泽右脚，至邱永泽受伤住院。经交警部门认定被告范国友负本次事故全部责任。原告在丹东市公安医院住院治疗78天（2019年4月22日至同年7月9日，其中二级护理77天）。被诊断为1、右侧外踝骨折；2、右侧胸部挫伤；3、右侧颞部头皮挫伤；补充诊断为右侧内踝骨折。出院医嘱休治一个月。经原告申请、本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2019年11月14日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人目前右侧内、外踝骨折，为拾级伤残。丹东市公安局交通警察支队振安一大队于同年9月4日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告范国友负事故全部责任，原告邱永泽无责任。 另查明：被告范国友为辽F4****的小型客车实际所有人。被告范国友就肇事车辆于在被告渤海公司沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告渤海公司丹东支公司投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费13861.53元； 2、伙食费78天×50元/日＝3900元； 3、交通费78天×2元/天＝156元； 4、护理费78天×162元/天＝12636元（工资证明）； 5、误工费78×80/天＝6240元（工资证明）； 6、伤残赔偿金70949.8（37342×19年×10%＝70949.8）元； 7、精神损害抚慰金11202.6（37342×3年×10%＝11202.6）元； 8、鉴定费用1126.17元； 以上共计120072.1元。（扣除鉴定费为118945.93元）。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安局交通警察支队振安一大队第X号道路交通事故认定书、丹东市公安医院病志、诊断书、丹东市第一医院法医司法鉴定所丹一医司法鉴定所[2019]临鉴字第281号司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告范国友在驾驶涉案车辆过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告范国友与被告渤海公司沈阳支公司、渤海公司丹东支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经（交警）认定，被告范国友负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告范国友系车辆所有人，应承担本案的民事责任，按该交通责任认定，本院确认被告范国友承担100%的事故责任。被告范国友与被告渤海公司沈阳支公司、渤海公司丹东支公司间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告渤海公司沈阳支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失（以本院认定为准），不足部分再根据原告与被告范国友的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告范国友分担的损失，先由被告渤海公司丹东支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告范国友承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告范国友负担。 被告渤海公司沈阳支公司、渤海公司丹东支公司提出护理费、误工费证据不足的意见，本院审查认为原告提供的上述证据形成了证据链条，可以证明原告方的损失情况，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。 另需说明的是，虽自2020年1月1日起辽宁省统一人身损害赔偿标准，但本案原告主张权利及法院启动程序均先于该试行日期，故本案不能适用新标准予以裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱永泽医疗费10000元、交通费156元、护理费12636元、误工费6240元、伤残赔偿金70949.8、精神损害抚慰金11202.6元，共计111184.4元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险范围内赔偿原告邱永泽医疗费、住院伙食补助费合计7761.53元； 三、被告范国友于本判决生效后七日内赔偿原告邱永泽鉴定费1126.17元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告范国友承担（此款原告已预交，待执行时由被告范国友一并给付原告邱永泽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二〇年一月十六日 书记员  程 铭