wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初510号原告：刘虎然，男，1967年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市雨花区。被告：刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市雨花区。本院在审理原告刘虎然诉被告杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案中，原告刘虎然于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被告杨凤莲、刘敏名下的财产在价值500000元以内予以查封、扣押或冻结，并向中国大地财产保险股份有限公司投保了“诉讼财产保全责任险”作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予原告刘虎然要求对被告杨凤莲、刘敏名下的财产在价值500000元以内进行保全的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张声炼二〇二〇年三月二十日法官助理张清代理书记员  符曼琼附本裁定书适用的条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初510号原告：刘虎然，男，1967年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告：杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省长沙市雨花区。原告刘虎然诉被告杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，同日，依据原告刘虎然的申请，对两被告名下的财产在价值500000元以内采取了保全措施。2020年5月12日，依法由审判员张声炼适用简易程序，公开开庭进行了审理,代理书记员罗菲露担任记录。原告刘虎然的委托诉讼代理人龙波、被告刘敏到庭参加诉讼，被告杨凤莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘虎然向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还借款本金500000元；2.由两被告承担本案立案受理费和财产保全费。事实和理由：2013年起，两被告以公司经营需要为由多次向原告借款数十万元，约定月息2分，后两被告陆续归还部分本金和利息。2019年9月1日，原告与两被告之间进行结算，并出具借条一张，两被告尚欠原告本金500000元。2019年底，原告刘虎然因自身资金周转困难催要两被告还款，但均未果。被告刘敏辩称：两被告向原告刘虎然借款事实属实，但请求原告放弃后段利息。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告刘虎然与被告刘敏系叔侄关系。两被告以公司经营需要为由向原告刘虎然借款，约定利息为月息2分。原告刘虎然自2013年起分多次将数十万元借款转入被告杨凤莲和刘敏的账户，后两被告陆续归还部分本金并支付部分利息。2019年9月1日，原告刘虎然与两被告之间进行结算，两被告确认尚欠原告本金500000元。2019年底，原告刘虎然因自身资金周转困难催要两被告还款，但均未果。原告为维护其自身合法权益，诉至法院。上述事实，有原告提交的原、被告的身份证、两被告的结婚证、借条、中国农业银行湖南省分行ABIS个人账户明细查询（活期借记卡准贷记卡）、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、湖南省非税一般收入缴款书以及被告刘敏的当庭陈述予以证实。被告刘敏对原告刘虎然提交的上述证据均无异议。被告杨凤莲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，一、两被告向原告刘虎然借款500000元的事实清楚，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护。原告刘虎然按双方约定向两被告支付了借款，两被告应按约定归还原告刘虎然的借款本金，两被告未按约定还款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。故原告刘虎然要求两被告归还借款本金的诉求，符合法律规定，本院予以支持；二、原、被告之间的借贷关系发生于两被告共同生活期间，且原告的资金往来与两被告直接发生关系，两被告借款也是用于家庭共同经营的公司运转和建筑工程投入，其收入也是夫妻共有的，因此，两被告与原告刘虎然之间的债务系被告夫妻共同债务，应由被告夫妻共同偿还；三、原、被告之间的借贷约定了利息，但原告刘虎然没有提出要求两被告支付利息的诉求，是原告对其自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认；四、被告杨凤莲经本院合法传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，因此被告杨凤莲应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨凤莲、刘敏在本判决书生效后七日内共同归还所欠原告刘虎然借款本金500000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告杨凤莲、刘敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年五月十二日法官助理张清代理书记员  罗菲露附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 本院受理的原告宋xx与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初304号 原告：宋xx，女，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告宋xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋xx及其委托诉讼代理人朱亚婷到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资4067元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告应聘至富平县xx酒店从事前台收银工作，月工资2100元。后经结算，被告尚欠原告工资4067元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告宋xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资4067元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，原告应聘至富平县xx酒店从事前台收银工作，月工资2100元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4067元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告宋xx受雇于被告富平县xx酒店从事前台收银的工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资4067元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告宋xx工资4067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告富平县xx酒店、被告傅xx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执148号 关于王贵云与鄢学军承揽合同纠纷一案，权利人王贵云依据（2019）云2823民初728号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年3月10日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  浦 磊
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告宋xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初304号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告宋xx工资4067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1002民初2841号 原告：方志军，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被告：汪建军，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道11号大观上河城3幢109-110号，统一社会信用代码913410007049519394。 负责人：胡远帆。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。 原告方志军与被告汪建军、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司（下称人财保公司黄山市屯溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告方志军，被告汪建军，被告人财保公司黄山市屯溪支公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告各项损失68937.59元(详见赔偿清单)；2、请求判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 双方对以下要素没有争议：1、事故及事故认定书；2原告的身份户籍；3、被告汪建军垫付医疗费3000元；4、被告的车辆在人财保公司黄山市屯溪支公司投了交强险和商业险。 双方争议的要素：1、对医疗费非医保减扣；2、住院的期限；3、误工期限；4、护理费；5、鉴定费；6、财产损失；7、精神抚慰金。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议的要素认定如下：1、医疗费11583.59元，人财保公司黄山市屯溪支公司认为，非医保用药保险公司不承担，因保险公司未提供证据证明不予采纳；2、住院护理费14天，按照上年度服务业平均工资123.48元每天计算，出院护理46天，按照60元每天计算；3、住院伙食补助按每人20元计算；4、鉴定费1430元，由侵权人汪建军与原告按责任承担，保险合同约定该损失不在保险范围，保险公司不承担；5、误工费，计算标准按照原告提供银行汇款的三个月的平均工资4000元每月计算；6、精神抚慰金因未有伤残等级故不予支持。 综上，本院对原告损失由被告承担的部分确认如下：1、医疗费11583.59元；2、护理费4488.72（住院123.48元/天×14天=1728.72元，出院60元/日×46日=2760元）；3、误工费15960元（120天×133元/天）；4、交通费酌情确认280元（20元/天×14天）；5、住院伙食补助420元（住院14元/天×30天）；6、营养费1800元（60天×30元/天）；7、鉴定费660元；8、财产损失1000元，以上合计原告总损失为36192.31元，根据本案情况被告的车辆在人财保公司黄山市屯溪支公司投保，故该损失在保险范围内由保险公司承担35532.31元。被告汪建军应承担鉴定费660元，因被告汪建军已垫付了住院期间的医疗费、护理费3000元，由保险公司直接支付给汪建军2340元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方志军医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、营养费等共计33192.31元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪建军垫付的医疗费、护理费2340元。 三、驳回原告方志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元（原告已预缴），原告方志军负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司负担1000元，由被告汪建军承担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  程 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2841号 本院于2020年3月12日对原告方志军与被告汪建军、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）皖1002民初2841号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖1002民初2841号民事判决书第四页“案件受理费1377元，原告方志军负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司负担1000元，由被告汪建军承担77元”变更为“案件受理费762元，由原告方志军负担192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司负担500元，由被告汪建军承担70元”。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  程 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初824号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537，负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。被告刘建和，男，1973年9月7日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区奇村镇井沟村四十二号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告本金144300元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利11400.74元，合计155700.74元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；2、诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月20日签订2.合同约定借款金额及期限144300元，自2018年8月20日至2019年8月20日。3.还款方式按月付息，到期一次还本方式。4.利率、罚息、复息日利率0.03522%，逾期上浮50%，罚息0.05283%，复利0.05283%5.实际放款金额及还款期限144300元，自2018年8月20日至2019年8月20日。6.支付方式自主支付账户名：刘建和账号：62×××077.被告还款情况依约偿还前11期，自2019年8月20日不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接，未发出解除合同或者提前到期通知被告未涉及刑事犯罪被羁押等9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月25日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建和于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金144300元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利11400.74元，合计155700.74元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1707元，由被告刘建和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十七日代书记员  栗语聪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执849号 申请执行人：童达柏，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人童达柏与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人童达柏向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人童达柏的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币2050元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执849号 申请执行人童达柏与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人童达柏向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，被执行人主动将案款2000元交至本院，本院依法将2000元发放给申请执行人，本案执行费50元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初824号                  原告                  中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区          负责人：刘志华，该分行行长。          委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。                  被告                  刘建和，男，1973年9月7日出生，汉族，住山西省忻州市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告本金144300元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利11400.74元，合计155700.74元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；      2、诉讼费用由被告负担。                  1.合同名称及签订日期              《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月20日签订                  2.合同约定借款金额及期限              144300元，自2018年8月20日至2019年8月20日。                  3.还款方式              按月付息，到期一次还本方式。                  4.利率、罚息、复息              日利率0.03522%，逾期上浮50%，罚息0.05283%，复利0.05283%                  5.实际放款金额及还款期限              144300元，自2018年8月20日至2019年8月20日。                  6.支付方式              自主支付                    7.被告还款情况              依约偿还前11期，自2019年8月20日不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收      催收效果：电话未接 ，      未发出解除合同或者提前到期通知       被告未涉及刑事犯罪被羁押等                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月25日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告刘建和于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金144300元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利11400.74元，合计155700.74元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计收1707元，由被告刘建和负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十七日                                           代书 记 员    栗  语  聪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执840号 申请执行人：文木根，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人文木根与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人文木根向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12776元，并承担本案执行费92元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人文木根的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币12868元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执840号 申请执行人文木根与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人文木根向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12776元，并承担本案执行费92元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中查明，被执行人刘承春、陈道兵在本院涉案较多，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人先行支付申请执行人部分案款，剩余部分于2020年8月前支付完毕。本案执行费由被执行人承担，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年四月十五日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初151号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。委托诉讼代理人：石毓峰、祁栋梁，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：贾磊强，男，回族，1971年10月22日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人贾磊强借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾磊强价值20,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾磊强的银行存款20,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇年三月十六日书记员  夏斯琪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰、祁栋梁，该行职员。代理权限为特别授权代理。被告：贾磊强，男，回族，1971年10月22日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行（以下简称邮储银行开封分行）诉被告贾磊强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告邮储银行开封分行的委托诉讼代理人石毓峰到庭参加诉讼。被告贾磊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行开封分行诉称，2019年4月24日，被告贾磊强向原告申领信用卡一张，并阅读了领用合约，同意遵守该合约。原告依被告贾磊强的申请核准并发放了该信用卡。被告贾磊强激活该卡后多次使用消费。后被告贾磊强未按约定偿还欠款构成违约。现原告诉至本院，要求被告贾磊强偿还截止2020年3月4日的本金13,677元、利息843.35元、违约金449.42元，共计14,969.77元，并按照信用卡合同的约定的结息方式支付自2020年3月5日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息。被告贾磊强未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月24日，被告贾磊强向原告邮储银行开封分行申请办理信用卡一张，额度为14,600元，被告贾磊强在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上申请人申明及签名一栏处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告贾磊强激活信用卡后，多次使用该信用卡，但未按约偿还。截至2020年3月4日，被告贾磊强共欠原告本金13,677元、利息843.35元、违约金449.42元，共计14,969.77元。以上事实有中国银行《信用卡个人申请表》、信用卡合约、交易明细、催收明细、被告身份证复印件及原告陈述等在卷为证。本院认为，被告贾磊强与原告协商向原告申领信用卡并签署领用合约，该合约系双方真实意思表示，系有效合同。被告贾磊强激活信用卡后多次使用消费，却未按约定偿还欠款，已构成违约，应当承担付款之责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告贾磊强付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行借款本金13,677元、利息843.35元、违约金449.42元，共计14,969.77元，并按照信用卡合同的约定的结息方式支付自2020年3月5日至清偿完毕所有本息之日止的违约金和利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费75元，保全费220元，共计295元，由被告贾磊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年四月二十二日书记员  夏斯琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执845号 申请执行人：沙金喜，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人沙金喜与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人沙金喜向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人沙金喜的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币10050元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执845号 申请执行人沙金喜与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人沙金喜向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中查明，被执行人刘承春、陈道兵在本院涉案较多，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人先行支付申请执行人部分案款，剩余部分于2020年8月前支付完毕。本案执行费由被执行人承担，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年四月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执851号 申请执行人：汤继明，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人汤继明与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人汤继明向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人汤继明的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币12080元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执352号被执行人李秀慧、张玉新：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2881号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3229元、预估执行费2146元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执851号 申请执行人汤继明与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人汤继明向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中查明，被执行人刘承春、陈道兵在本院涉案较多，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人先行支付申请执行人部分案款，剩余部分于2020年8月前支付完毕。本案执行费由被执行人承担，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年四月十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执352号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:李秀慧，女，1967年4月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张玉新，男，1966年7月10日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行李秀慧、张玉新为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2881号民事判决书，执行标的为149720.98元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）已冻结并扣划被执行人张玉新银行账户存款1998元，已缴纳执行费1998元。其余银行账户仅有零星存款。被执行人李秀慧银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十七日书记员  王 朋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初630号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被告：张龙江，男，汉族，生于1964年06月05日，住邓州市。被告：芦明雪，女，汉族，生于1964年12月05日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张龙江。芦明雪为金融借款合同纠纷一案中，因本案有其他应当中止诉讼的情形，需中止本案审理，故依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张龙洛二〇二〇年三月十一日书记员  刘 萍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终570号上诉人（原审被告）：内蒙古神舟硅业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朴铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩林冲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:黄骅市海弘盐化有限公司，住所地河北省黄骅市。法定代表人：贾启民，该公司总经理。上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司因与被上诉人黄骅市海弘盐化有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇二〇年三月十九日书记员 云利荣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终570号上诉人（原审被告）：内蒙古神舟硅业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朴铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩林冲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:黄骅市海弘盐化有限公司，住所地河北省黄骅市。法定代表人：贾启民，该公司总经理。上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司因与被上诉人黄骅市海弘盐化有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳二〇二〇年三月十九日书记员 云利荣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初630号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，该公司员工。委托诉讼代理人：王东，该公司员工。被告：张龙江，男，生于1964年6月5日，汉族，住邓州市。被告：芦明雪，女，生于1964年12月5日，汉族，住邓州市，现住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告张龙江、芦明雪为金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行的委托诉讼代理人冯晓阳、王东，被告芦明雪到庭参加了诉讼；被告张龙江经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。期间，由于出现其他应当中止的情形，本案中止审理一次，现已审理终结。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张龙江偿还贷款本金20万元及利息（利息按月息9.6‰计算，自2019年2月22日起至款付清之日止，并从2019年11月3日起在原利率9.6‰基础上加罚50%计息至款付清之日止），被告芦明雪负连带清偿责任；2、原告对二被告抵押的位于邓州市××王集组，房产证号为邓字第××号的房地产折价或者以变卖、拍卖价款优先受偿；3、诉讼费用由被告张龙江承担。事实及理由：被告张龙江、芦明雪于2018年11月2日在原告邓州农商行夏集支行抵押贷款20万元，为最高限额抵押担保贷款，借款期限自2018年11月2日至2019年11月2日，贷款利率为9.6‰，期限一年，以其位于邓州市××王集组，房产证号为邓字第××号的房地产作为抵押担保物，并办理了抵押登记手续，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人、抵押人履行合同约定还款义务，被告均以各种理由不予偿还。被告芦明雪答辩称：其和张龙江用共有房产抵押在原告处贷款20万元属实，利息结至2019年2月21日，现因经济困难，无力偿还。被告张龙江未作答辩。原告邓州农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份；2、借款人申请书，抵押共有人承诺书、借款人配偶承诺书、借款人身份证复印件；3、最高限额抵押担保借款合同一份、房权证、抵押权证复印件各一份；4、借款借据一份、一般贷款开户交易单、自主支付申请书、贷款发放通知单。被告张龙江、芦明雪未向本院提供书面答辩状及相关证据。以上原告提供证据经法庭质证，被告芦明雪对原告提交证据均无异议，对无异议证据法庭予以确认，在卷佐证。原告提供的证据，客观真实，能互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告张龙江、芦明雪以其二人所有的坐落在邓州市××王集组房产证号为“374054881”的三层楼房作抵押，在原告处办理“最高限额抵押担保借款合同”一份，借款20万元，月利率9.6‰，约定按月结息，借款和担保期限均从2016年11月8日到2019年11月8日，被告芦明雪出具了抵押共有人承诺书。借款合同签订后，原告依约向被告张龙江发放了贷款。原被告双方履行合同过程中，于2018年11月2日把原贷款20万元重新签订一份借款借据，约定月利率9.6‰，期限从2018年11月2日到2019年11月2日。之后，二被告归还贷款利息至2019年2月21日，贷款本金及剩余利息至今未还，原告要求偿还。本院认为：被告张龙江、芦明雪与原告签订的最高限额抵押担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告张龙江发放了贷款，在追要无果的情况下，依照合同约定，要求张龙江、芦明雪履行还款义务，理由正当，予以支持。被告张龙江收到借款后，理应按时归还借款本息，在归还部分利息后，所贷本金及剩余利息长期拖欠，实属不当，经本院依法传唤，被告张龙江未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的处分。被告芦明雪作为张龙江配偶出具了借款人配偶关联人承诺书，并以共有房产作抵押在原告处为被告张龙江贷款作担保，理应与张龙江共同承担该笔借款的偿还义务，在贷款拖欠后，未能尽到保证人的责任，实为不当，应对被告张龙江所负偿还借款责任承担连带清偿责任。借款合同中约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。本案保证期间与借款合同期间相一致，原告已于2020年3月11日保证期间内在本院立案向被告主张权利，故本案不超过保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙江自本判决生效后二十日内一次性偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息自2019年2月22日起按月利率9.6‰计至款付清之日止，并自2019年11月3日起在原借款利率9.6‰基础上加收50%罚息）；二、被告芦明雪对判决第一项承担连带清偿责任。三、原告河南邓州农村商业银行股份有限公司对被告张龙江、芦明雪抵押的位于邓州市夏集乡王集村王集组，房产证号为邓字第××号的房地产折价或者以变卖、拍卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，减半收取2303.5元，由被告张龙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张龙洛二〇二〇年四月二十日书记员  刘 萍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4315号原告：张淑梅，女，1970年5月7日出生，汉族，现住农安县。被告：杨喜波，男，1970年10月9日出生，汉族。原告张淑梅与被告杨喜波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 顾 平二〇二〇年三月九日书记员 陈瑞波
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4315号原告：张淑梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住农安县。被告：杨喜波，男，1970年10月9日出生，汉族，住农安县。原告张淑梅与被告杨喜波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告张淑梅到庭参加诉讼、被告杨喜波经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑梅向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即给付借款22,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因偿还房贷没钱，在原告处借款22,000.00元，并于2015年3月28日为原告出具了借条，约定每月还款2，000.00元，但时至今日该笔借款被告分文未还。故此原告诉至来院，望依法裁判。杨喜波缺席，未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，证明被告杨喜波于2015年3月28日因交房贷资金不足向原告张淑梅借款22，000.00元，并约定自2015年4月起每月偿还借款2，200.00元，借条中未约定利息。本院对上述证据予以确认。根据原告陈述及本院确认的证据，查明事实如下：2013年被告杨喜波因交房贷资金不足向原告张淑梅借款22，000.00元，后于2015年3月28日给原告出具借据，并约定自2015年4月起每月还款2，200.00元，上述借款被告未能偿付原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告系朋友关系，现原告持被告出具的借条主张权利，考虑到借款金额及原被告间关系，应认定原告所述事实真实可信；被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认，故对原告要求被告偿付借款本金22，000.00元并承担诉讼费用的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨喜波于本判决生效之日起三日内偿还原告张淑梅借款本金人民币22，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元由被告杨喜波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  顾 平审 判 员  郭聚毅人民陪审员  王业亮二〇二〇年三月四日书 记 员  陈瑞波
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民三初字第159号原告：王民风，女，汉族，1954年8月13日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光100A座6楼。组织机构代码：79151557-9。负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，该公司法律顾问。被告：王军辉，男，汉族，1982年6月21日出生，住栖霞市。原告王民风与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财保烟台支公司）、王军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王民风的委托诉讼代理人刘日明，被告王军辉，被告阳光财保烟台支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王民风向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15394.38元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年6月3日16时许，被告王军辉驾驶鲁Ｆ×××××号轻型货车沿路由北向南行至省道209线烟台金源纺织科技有限公司桥西处，操作不当与前方崔志良驾驶的鲁Ｙ×××××号农用三轮车相撞，致两车损坏，崔志良及乘坐崔志良三轮车的乘车人王敏华、王民风受伤。王军辉是所驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型货车车主，鲁Ｆ×××××号货车在被告阳光财保烟台支公司处投保交强险和20万商业三者险，且不计免赔。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，王军辉负事故的全部责任。阳光财保烟台支公司辩称，王民风诉请数额过高，对于原告因本次事故造成的合理合法损失我司同意在交强险限额内依法赔偿。本次事故造成两人受伤，请求法庭对于原告及另一伤者的损失在交强险限额内按比例进行分配，鉴定费诉讼费不承担。王军辉辩称，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述的涉案车辆投保情况、发生交通事故的经过和责任认定的事实均属实，本院予以认定。原告王民风受伤后，被送至栖霞市中医医院住院治疗，诊断为：脑外伤反应、多发软组织损伤。原告住院治疗14天。原告治疗期间共花费医疗费7137.80元。原告住院期间由其亲属衣志锦(城镇居民，无固定收入)护理。2013年6月18日、2013年7月3日栖霞市中医医院出具诊断证明，建议王民风出院后需休治1个月。原告提交栖霞宏丰工贸有限公司营业执照和组织机构代码、2013年3-5月的工资表、栖霞宏丰工贸有限公司误工证明，证明原告系栖霞宏丰工贸有限公司，月平均收入为3500元，因发生事故被扣发工资的事实。原告提交交通费单据计款为100元。本次事故造成另一受害人王敏华损害，原告同意在交强险限额内优先赔偿王敏华的经济损失。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队的事故认定书并无不妥，本院予以采信。根据事故认定书的责任划分，结合原、被告在本次交通事故中的过错程度，被告王军辉承担全部赔偿责任，王军辉驾驶鲁Ｆ×××××号轻型货车在被告阳光财保烟台支公司投保了交强险和商业三者险，首先由被告阳光财保烟台支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分被告阳光财保烟台支公司按法律规定和保险合同约定据王军辉的过错承担全部赔偿责任；原告的损失由阳光财保烟台支公司赔偿后，被告王军辉不再承担赔偿责任。本次交通事故同时造成另一事故受害人王敏华受伤，原告及王敏华对交强险赔偿限额的分配达成了一致意见，不违反法律规定，可按双方的意见予以分配。综上，本次交通事故给原告王民风造成的经济损失为医疗费7137.80元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、误工费5133元(3500元/月÷30天×44天)、护理费1516.95元(39549元/月÷365天×14天)、交通费100元，共计15287.75元，原告上述损失未超出被告阳光财保烟台支公司在交强险和商业三者险赔偿的赔偿限额，由被告阳光财保烟台支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王民风的经济损失15287.75元；二、驳回原告王民风的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘旭明人民陪审员  刘新安人民陪审员  万香花二〇二〇年三月十九日书 记 员  张春明
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民三初字第159号原告：王某某，女，汉族，1954年8月13日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘某某，山东正韬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路**阳光****。组织机构代码：79151557-9。负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁某某，该公司法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1982年6月21日出生，住栖霞市。原告王某某与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财保烟台支公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人刘某某，被告王某某，被告阳光财保烟台支公司的委托诉讼代理人刁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15394.38元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年6月3日16时许，被告王某某驾驶鲁Ｆ×××**号轻型货车沿路由北向南行至省道209线烟台金源纺织科技有限公司桥西处，操作不当与前方崔志良驾驶的鲁Ｙ×××**号农用三轮车相撞，致两车损坏，崔志良及乘坐崔志良三轮车的乘车人王敏华、王某某受伤。王某某是所驾驶的鲁Ｆ×××**号轻型货车车主，鲁Ｆ×××**号货车在被告阳光财保烟台支公司处投保交强险和20万商业三者险，且不计免赔。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，王某某负事故的全部责任。阳光财保烟台支公司辩称，王某某诉请数额过高，对于原告因本次事故造成的合理合法损失我司同意在交强险限额内依法赔偿。本次事故造成两人受伤，请求法庭对于原告及另一伤者的损失在交强险限额内按比例进行分配，鉴定费诉讼费不承担。王某某辩称，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述的涉案车辆投保情况、发生交通事故的经过和责任认定的事实均属实，本院予以认定。原告王某某受伤后，被送至栖霞市中医医院住院治疗，诊断为：脑外伤反应、多发软组织损伤。原告住院治疗14天。原告治疗期间共花费医疗费7137.80元。原告住院期间由其亲属衣志锦(城镇居民，无固定收入)护理。2013年6月18日、2013年7月3日栖霞市中医医院出具诊断证明，建议王某某出院后需休治1个月。原告提交栖霞宏丰工贸有限公司营业执照和组织机构代码、2013年3-5月的工资表、栖霞宏丰工贸有限公司误工证明，证明原告系栖霞宏丰工贸有限公司，月平均收入为3500元，因发生事故被扣发工资的事实。原告提交交通费单据计款为100元。本次事故造成另一受害人王敏华损害，原告同意在交强险限额内优先赔偿王敏华的经济损失。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队的事故认定书并无不妥，本院予以采信。根据事故认定书的责任划分，结合原、被告在本次交通事故中的过错程度，被告王某某承担全部赔偿责任，王某某驾驶鲁Ｆ×××**号轻型货车在被告阳光财保烟台支公司投保了交强险和商业三者险，首先由被告阳光财保烟台支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分被告阳光财保烟台支公司按法律规定和保险合同约定据王某某的过错承担全部赔偿责任；原告的损失由阳光财保烟台支公司赔偿后，被告王某某不再承担赔偿责任。本次交通事故同时造成另一事故受害人王敏华受伤，原告及王敏华对交强险赔偿限额的分配达成了一致意见，不违反法律规定，可按双方的意见予以分配。综上，本次交通事故给原告王某某造成的经济损失为医疗费7137.80元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、误工费5133元(3500元/月÷30天×44天)、护理费1516.95元(39549元/月÷365天×14天)、交通费100元，共计15287.75元，原告上述损失未超出被告阳光财保烟台支公司在交强险和商业三者险赔偿的赔偿限额，由被告阳光财保烟台支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某的经济损失15287.75元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘旭明人民陪审员  刘新安人民陪审员  万香花二〇二〇年三月十九日书 记 员  张春明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执242号申请执行人：**鹏，男，汉族，1990年10月16日出生。被执行人：刘鹏威，男，汉族，1995年2月19日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1560号民事调解书于2020年3月9日立案执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘鹏威的银行存款共计50000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人刘鹏威应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人相应收入或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年三月十日书记员  樊昕晔
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执242号李**鹏（申请执行人）、刘鹏威（被执行人）：李**鹏与刘鹏威不当得利纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已经强制执行完毕。被执行人于2019年9月20日自动履行10000元，2020年4月3日自动履行40350元，案件执行费650元刘鹏威于2020年4月7日缴纳。本院已于2020年4月7日将案款转付给李**鹏（申请执行人）。至此，李**鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1024民初1560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8264号原告：孔祥彦，男，1963年11月19日出生，汉族，住济源市。被告：李玲霞，女，1973年10月13日出生，汉族，住济源市。被告：李小军，男，1971年10月26日出生，汉族，住济源市。原告孔祥彦与被告李玲霞、李小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥彦到庭参加诉讼，被告李玲霞、李小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥彦向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款43万元及利息（其中2016年8月28日至2019年8月27日的利息为232200元，2019年8月28日至实际清偿之日的利息，按月息一分五计算）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告向原告多次借款，2017年11月19日，原告和被告结算确认被告欠原告43万元借款未付，原、被告之间签订了还款协议，但二被告未按照约定还款。被告李玲霞、李小军均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2014年8月25日，被告李玲霞给原告孔祥彦出具借条两张，内容分别为“今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2014.8.25”、“今借到孔祥彦现金陆万元整（60000元）（月息贰分伍）李玲霞2014.8.25”。2014年9月6日，被告李玲霞给原告出具借条1张，内容为“今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2014.9.6”。2014年9月14日，被告李玲霞给原告出具借据1张，内容为“借据今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2014.9.14”。2015年6月25日，被告李玲霞给原告出具借据1张，内容为今借到孔祥彦现金柒万元整（70000元）李玲霞2015.6.25”。2015年7月22日，被告李玲霞给原告出具借条1张，内容为“今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2015.7.22”。2016年1月12日，被告李玲霞给原告出具借据1张，内容为“借据今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2016.1.12”。2016年1月31日，被告李玲霞给原告出具借条1张，内容为“今借到孔祥彦现金伍万元整（50000元）李玲霞2016.1.31”。2017年11月19日，原告孔祥彦与被告李小军、李玲霞签订《还款协议书》，内容为“甲方：债权人孔祥彦乙方：债务人李小军李玲霞经甲乙双方友好协商，就甲方孔祥彦借给乙方李小军、李玲霞现金人民币43万元（肆拾叁万元）一事达成如下还款协议一、2017年12月30日，乙方向甲方还款人民币2.5万元．二、以后每个月月底向甲方还款人民币2.5万元三、还款期间，乙方不得以任何借口和理由延迟支付四、从开始起，半年后乙方依据自身实际经营状况，把支付额度经双方商量后酌情增加，但不得低于以前还款额度五、在正常还款阶段，甲方不得以任何理由和借口给乙方造成不稳定的生产环境六、此合同一式两份，甲、已双方各执壹份七、此合同经甲乙双方签字后生效甲方：孔祥彦乙方：李玲霞李小军”。以上事实有被告李玲霞出具的的借条、原告与二被告签订的《还款协议书》及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，截止2017年11月19日，二被告欠原告43万元未偿还，双方制定了还款计划，以上事实有被告李玲霞出具的借条及原告与二被告签订的《还款协议书》为证，二被告未提交书面答辩状也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对上述事实本院予以确认。原告与二被告之间形成借款合同关系，二被告应当按照约定向原告履行还款义务。根据双方签订的《还款协议书》，二被告应于2019年5月31日前偿还完毕，但二被告未按约履行，现原告要求二被告偿还43万元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，被告李玲霞出具的借条除2014年8月25日借款金额为6万元的借条载明有利息外，其余借条均未载明有利息，且双方于2017年11月19日签订的《还款协议书》也未约定利息，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李玲霞、李小军于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔祥彦430000元。二、驳回原告孔祥彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10422元，减半收取5211元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  卢施军人民陪审员  郑卫东二〇二〇年三月二日书 记 员  黄子芮
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8264号本院于2020年3月2日对原告孔祥彦诉被告李小军、李玲霞民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫9001民初8264号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫9001民初8264号民事判决书中第5页第一行“案件受理费10422元，减半收取5211元，由二被告负担”更正为“案件受理费10422元，由二被告负担”。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  卢施军人民陪审员  郑卫东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄子芮
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执852号 申请执行人：陶毓喜，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陶毓喜与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6653号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人陶毓喜向本院申请执行，要求被执行人给付工资款3600元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人陶毓喜的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币3650元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执852号 申请执行人陶毓喜与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6653号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人陶毓喜向本院申请执行，要求被执行人给付工资款3600元，并承担本案执行费50元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，被执行人主动将案款3600元交至本院，本院依法将3600元发放给申请执行人，本案执行费50元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执328号被执行人乐陵市豆开源食品有限公司：你与王传学为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4161号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费77.5元、预估执行费114元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初820号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。被告李新，男，1971年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区唐家庄税务楼201楼3门6号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告本金70000元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利3173.97元，合计73173.97元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；2.诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月24日签订。2.合同约定借款金额及期限7万元，自2018年8月24日起至2019年8月24日止。3.还款方式按月付息，到期一次还本方式。4.利率、罚息、复息日利率0.03800%，逾期上浮50%，日罚息0.057%，日复利0.057%5.实际放款金额及还款期限7万元，自2018年8月24日起至2019年8月24日。6.支付方式自主支付?账户名：李新账号：62×××027.被告还款情况应每月还息798元，依约偿还12期利息，到期后即2019年8月24日不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接未发出解除合同或者提前到期通知经催收，未联系到被告被告未涉及刑事犯罪被羁押等9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月25日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金70000元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利3173.97元，合计73173.97元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收815元，由被告李新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十六日代书记员  栗语聪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执328号申请执行人：王传学，男，1984年6月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市豆开源食品有限公司，法定代表人：潘爱军，住所地：山东省乐陵市。本院依据作出的(2019)鲁1481民初4161号民事判决书，对申请执行人王传学与被执行人乐陵市豆开源食品有限公司为承揽合同纠纷一案,于2020年03月16日立案执行，执行标的额为14277.50元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市豆开源食品有限公司名下无车辆登记信息；2、被执行人乐陵市豆开源食品有限公司名下零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人乐陵市豆开源食品有限公司设立于2014年01月13日，地址为乐陵市杨安镇三岔口，经营范围主要是豆制品、酱等，法定代表人为潘爱军；4、被执行人乐陵市豆开源食品有限公司名下无房产登记信息；5、被执行人乐陵市豆开源食品有限公司其股权已被乐陵市人民法院（2020）鲁1481执保24号、（2019）鲁1481执保224号冻结。三、经向乐陵市杨安镇镇政府调查查明，被执行人乐陵市豆开源食品有限公司于2019年年底已停产，法定代表人潘爱军已下落不明，现公司已无财产可供执行。四、已将被执行人乐陵市豆开源食品有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初820号                  原告                  中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区。          负责人：刘志华，该分行行长。          委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。                  被告                  李新，男，1971年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告本金70000元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利3173.97元，合计73173.97元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；      2.诉讼费用由被告负担。                  1.合同名称及签订日期              《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月24日签订。                  2.合同约定借款金额及期限              7万元，自2018年8月24日起至2019年8月24日止。                  3.还款方式              按月付息，到期一次还本方式。                  4.利率、罚息、复息              日利率0.03800%，逾期上浮50%，日罚息0.057%，日复利0.057%                  5.实际放款金额及还款期限              7万元，自2018年8月24日起至2019年8月24日。                  6.支付方式              自主支付☑                  7.被告还款情况              应每月还息798元，依约偿还12期利息，到期后即2019年8月24日不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收       催收效果：电话未接       未发出解除合同或者提前到期通知       经催收，未联系到被告      被告未涉及刑事犯罪被羁押等                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月25日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告李新于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金70000元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利3173.97元，合计73173.97元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计收815元，由被告李新负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十六日                                           代书记 员    栗  语  聪
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初53号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾杰军，男，1995年8月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年12月9日被抓获，12月10日被刑事拘留，12月24日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院于2020年3月9日以湘汉检刑诉〔2020〕42号起诉书，指控被告人曾杰军犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年三月九日法官助理刘思琴书记员何竑作
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初53号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾杰军，男，1995年8月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年12月9日被抓获，12月10日被刑事拘留，12月24日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人曾杰军犯抢劫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，当日中止审理，4月17日恢复审理，4月21日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人曾杰军到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年12月9日4时许，被告人曾杰军携带事先准备的铁锤进入汉寿县龙阳街道南岳路京天大酒店抢劫，用左手按住在酒店前台睡觉的服务人员马某的脖子，马某惊醒。曾杰军右手持铁锤威胁马某，马某大声呼救，保安人员彭某惊觉，起身呵斥，曾杰军逃离现场。公诉机关认为曾杰军系犯罪未遂，坦白且接受刑事处罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，有被害人马某陈述；证人彭某证言；现场方位图及照片、到案经过等书证；勘查笔录；视听资料等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人曾杰军以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。曾杰军因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；坦白且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；持凶器抢劫，酌情从重处罚。对公诉机关指控的罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾杰军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年12月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年四月二十一日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执324号被执行人张秀亮、郑辉、郭志梅、徐晓辉、郑新芝：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2250号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费5626元、保全费1961元、预估执行费4339元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十六日
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执324号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苑先一，董事长。 委托代理人：盖香朋，男，1975年7月21日生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：张秀亮，男，1976年11月19日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：郑辉，女，1975年10月10日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：郭志梅，女，1955年3月8日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：徐晓辉，男，1977年10月21日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：郑新芝，女，1961年4月28日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀亮、徐晓辉、郑新芝、郑辉、郭志梅为借款合同纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2250号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月12日，以(2019)鲁1481执保409号执行裁定书查封了被执行人张秀亮所有位于乐陵市府西南路85号府贵豪庭小区房产一处〔鲁（2018）乐陵市不动xxxxx号〕，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张秀亮所有位于乐陵市府西南路85号府贵豪庭小区〔鲁（2018）xxxx号〕房产一处。 本裁定送达立即执行。 审判长  郝志华 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 强
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初540号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。统一社会信用代码：91371400867296756X负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：王才能，男，1990年11月7日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：韩宝昌，男，1987年2月20日生，汉族，住乐陵市城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王才能、韩宝昌为保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王才能、韩宝昌的相关财产予以保全。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王才能、韩宝昌价值6.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀那二〇二〇年三月六日书记员  盖 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7040—7059号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西城村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证地址湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈剑超二〇二〇年三月十九日书记员  沈家怡
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢162号申请执行人：天津市规划和自然资源局津南分局（原天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局），住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人：李咸群，局长。被执行人：刘汉臻，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，2020年1月6日经天津市规划和自然资源局津南分局书面确认，本案执行申请已达成，建议本院予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月二十三日书记员  张 婷
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢162号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、刘汉臻：本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人刘汉臻行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7040—7059号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西城村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资某u，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证地址湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资某侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈剑超二〇二〇年三月十九日书记员  沈家怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2081号 申请人：陈志明，男，1994年2月16日生，汉族，固镇县人，住固镇县。 被申请人：邱曼曼，女，1987年10月6日生，汉族，宿州市人，住埇桥区祁县。 陈志明与邱曼曼同居关系子女抚养纠纷一案，陈志明于2020年3月19日向本院申请冻结邱曼曼在金融机构的存款170000元，陈志明提供曹加民名下位于宿州市祁县北侧（产权证号：4602035号）房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱曼曼在金融机构的存款170000元，冻结期间为一年； 二、查封担保人曹加民名下位于宿州市祁县北侧（产权证号：4602035号）房产一处，查封期限为二年。 保全费1370元，由陈志明预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 克
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7040—7059号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西城村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资某，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证地址湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资某侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈剑超二〇二〇年三月十九日书记员  沈家怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2081号 原告：陈志明，男，汉族，1994年2月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 被告：邱曼曼，女，汉族，1987年10月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 原告陈志明与被告邱曼曼同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志明的委托诉讼代理人邵瑾，被告邱曼曼的委托诉讼代理人吴安徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志明向本院提出诉讼请求：1、判令陈某由被告抚养；2、被告支付原告垫付的被告生育医疗费、陈某医疗费、抚养费、护理费、奶粉款、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计163085.92元。事实和理由：2018年农历年初三，原、被告经媒人介绍相识，年初十双方确立婚约关系。××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。被告仅与原告生活十天左右，便离家外出生活。被告在外出期间电话告知原告，称其怀了原告的孩子。2018年10月被告回家待产，10月15日被告在宿州市第一人民医院生育一子，取名陈某。满月后被告将孩子交给原告母亲抚养，独自外出打工，一直未尽抚养之责，也未支付孩子抚养费。孩子自出生一直奶粉喂养，购买尿不湿、给孩子注射疫苗、孩子多次住院，以上费用全部系原告承担。此外，被告还要求原告每月支付其5000元生活费。因被告不愿与原告办理结婚证，为给陈某入户口，2020年1月11日原告与陈某经亲子鉴定结果显示，陈某与原告陈志明无血缘关系。被告的行为严重伤害了原告及其家人的感情，特诉至法院。 被告邱曼曼辩称，原告请求的费用过高，抚养费和护理费属于重复计算，精神抚慰金被告愿意适当赔付。关于医疗费用，原告实际支出的被告愿意赔付。 经本院审理查明，原、被告于2018年2月经人介绍相识并确立婚约关系。××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。被告仅与原告生活十多天，便离家外出生活。被告在外出期间称其怀了原告的孩子。××××年××月××日，被告在宿州市第一人民医院生育一子，取名陈某。满月后被告将陈某交给原告母亲抚养，独自外出打工。照顾陈某所产生的费用系原告承担。其中原告因被告住院生育陈某支出医疗费6289.32元，后原告为陈某支出医疗费36668.12元。2020年1月11日原告与陈某经亲子鉴定结果显示，陈某与原告陈志明无血缘关系，原告支出鉴定费2500元。2020年5月14日在本院主持下，被告方将陈某从原告处接走。现双方就原告垫付费用及抚养陈某费用的返还事宜未达成一致意见，原告诉至本院，请求：1、判令陈某由被告抚养；2、被告支付原告垫付的被告生育医疗费、陈某医疗费、抚养费、护理费、奶粉款、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计163085.92元。 本院认为，根据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证明原告与陈某并没有血缘关系，原告对陈某没有法律上的抚养义务，故原告请求陈某由被告抚养，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付原告垫付的各项费用，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，由于被告与原告并未办理结婚登记手续，且陈某与原告并没有血缘关系，对于原告垫付的费用，被告依法应予以支付。 关于应支付数额的问题：1、被告的生育住院费用：原告向本院举证了宿州市第一人民医院发票四张，均为被告邱曼曼生产期间的医疗费，能够证明被告生育陈某费用为6289.32元，本院依法予以支持；2、陈某的医疗费用：原告向本院举证了宁波市妇女儿童医院发票二张、皖北煤电集团总医院发票六张及埇桥区城乡居民医疗保险住院补偿结算单，均为陈某医疗费支出，能够证明原告方在抚养陈某期间为陈某支付医疗费用36668.12元，本院依法予以支持；3、奶粉款：虽然原告未提交购买奶粉的清单且提供的发票均为连号，但根据日常生活经验、奶粉的市场价格以及婴幼儿每月进食奶粉的用量并结合原告抚养被告之子的时间（长达一年七个月之久），对原告主张的12550元的奶粉款，本院酌情予以支持；4、精神抚慰金：原、被告虽未办理结婚登记手续，但已经举行婚礼并对外以夫妻名义共同生活。原告在不知情的情况下，将陈某当做与被告的亲生骨肉抚养且长达一年七个月之久，但被告隐瞒陈某系被告与他人所生的重要事实，严重伤害了原告的感情，给原告造成了极大的精神创伤，对原告主张精神抚慰金20000元的请求，本院依法予以支持；5、鉴定费：原告向本院举证了宁波天童司法鉴定中心发票一张，能够证明原告支出鉴定费用2500元的事实，本院依法予以支持。 关于原告主张的护理费用，经查，本案不是身体权侵权纠纷。关于原告主张按一般身体权侵权标准计算该费用的诉求，本院不予支持。但为抚养被告之子，原告方势必会付出重大的精力与心血，本院酌定由被告每月支付给原告方抚养被告之子护理费用2000元，原告抚养被告之子的期限为一年七个月（19个月）；因此，护理费用共为：38000元（2000元/月×19月）。因护理费用本院已依法予以支持，关于原告主张的抚养费用，本院不再重复予以支持。对被告该节抗辩意见，本院依法予以采纳。综上，原告合计损失为116007.44元。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。 另，本案主要是被告邱曼曼隐瞒陈某并非陈志明子女而引发的，此后陈志明应尽快忘记此段过去，重新振作，积极生活；邱曼曼在以后的生活中，应规范自己的行为，勿违公序良俗。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈某由被告邱曼曼抚养； 二、限被告邱曼曼于本判决生效之日起十日内支付原告陈志明生育住院费用、陈某的医疗费用、奶粉款、鉴定费、抚养护理费用、精神抚慰金合计为116007.44元； 三、驳回原告陈志明其他诉讼请求。 案件受理费1781元，保全费1370，原告陈志明承担909元，被告邱曼曼承担2242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张西勇 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玉坤
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云0821刑初36号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杜强，男，1981年2月27日生，汉族，宁洱县人，中专文化，个体，住宁洱县。2019年7月30日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被宁洱县森林公安局取保候审，同年11月26日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杜强犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  彭志刚二〇二〇年三月十日书记员  孙 莉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初36号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杜强，男，1981年2月27日生，汉族，宁洱县人，中专文化，个体，住宁洱县。2019年7月30日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被宁洱县森林公安局取保候审，同年11月26日被宁洱县人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杜强犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，因全国发生新型冠状病毒性肺炎疫情，于同年3月10日本案中止审理。同年4月24日因疫情缓解，本案恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人杜强到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，近年来，被告人杜强在宁洱县梅子镇梅子街向不认识的农户购买绿翅金鸠活体2只、山斑鸠活体4只、白颊噪鹛活体1只、灰树鹊活体1只，用于饲养；购买7只野鸡和3只鼠类野生动物制品，冰冻存放其经营的“金益饭店”，后被民警查获。经鉴定，杜强非法收购的原鸡5只，属于国家二级保护动物，价值25000元；收购国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其中，雉鸡2只、赤腹松鼠3只、绿翅金鸠2只、山斑鸠4只、白颊噪鹛1只、灰树鹊1只，其价值共计4150元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杜强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，建议对被告人杜强判处一年至二年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币10000元至12000元。提请本院依法判处。经审理查明：近年来，被告人杜强在无合法来源手续的情况下，在宁洱县梅子镇梅子街向不认识的农户非法购买野生动物。2019年6月12日宁洱县森林公安局在开展打击破坏野生动物资源专项行动中，民警在宁洱县梅子镇杜强经营的“金益饭店”当场查获自己购买用于饲养的野生鸟类8只，疑似7只野鸡和3只鼠类野生动物制品，冰冻存放其经营的饭店内，准备加工销售或自己食用。2019年9月17日宁洱县森林公安局将扣押的活体野生鸟类8只移交普洱太阳河国家森林公园野生动物临时收容救护点收容、饲养。经普海市绿海司法鉴定中心对涉案的疑似野生动物制品及活体进行鉴定，杜强非法收购的原鸡5只，属于国家二级保护动物，价值25000元；非法收购国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其中，雉鸡2只价值600元、赤腹松鼠3只价值450元、绿翅金鸠2只价值600元、山斑鸠4只价值1200元、白颊噪鹛1只价值1000元、灰树鹊1只价值300元，其价值共计4150元。上述事实，被告人杜强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片、涉案禽类野生动物去向情况说明、移交物品清单、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被告人杜强的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜强违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品及其国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜强具有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议虽然符合本案的事实情节，但未考虑野生动物疫源疫病的传播风险，危害公共安全，不宜适用缓刑，建议量刑过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜强犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县森林公安局扣押的死体原鸡5只、雉鸡2只、赤腹松鼠3只，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开应审 判 员  彭志刚人民陪审员  罗恒荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙 莉