宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1762号   原告：宁夏伟恒华鑫商贸有限公司。统一社会信用代码：91640404083511294T   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：孙某。代理权限：特别授权代理。   被告：固原金迎鑫商贸有限公司。统一社会信用代码：91640400MA75YKUQ8Q   法定代表人：马某1。   委托诉讼代理人：马某2。代理权限：特别授权代理。   被告：杭州市园林工程有限公司。统一社会信用代码：91330101143035104B   法定代表人：张某2，系该公司董事长。   委托诉讼代理人:牟某。代理权限：特别授权代理。   被告：马某3，固原市人，住固原市。公民身份号码：×××   第三人：贺某，固原市人，住固原市。公民身份号码：×××   原告宁夏伟恒华鑫商贸有限公司（以下简称伟恒华鑫公司）与被告固原金迎鑫商贸有限公司（以下简称金迎鑫公司）、杭州市园林工程有限公司（以下简称杭州园林公司）、马某3，第三人贺某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟恒华鑫公司委托诉讼代理人孙某，被告金迎鑫公司委托诉讼代理人马某2、被告杭州园林公司委托诉讼代理人牟某，第三人贺某到庭参加诉讼，被告马某3经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告伟恒华鑫公司向本院提出诉讼请求：1、由三被告支付混凝土款265000元并支付自2017年6月17日至货款付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息65000元；2、由三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年被告杭州园林公司承包了泾源县老龙潭门口停车场硬化工程，后又将该工程转包给被告金迎鑫公司，被告金迎鑫公司与我公司达成协议，约定由我公司向上述工程工地供应混凝土，由贺某作为收料员负责接收。2017年6月16日经双方核算，除去被告已支付的部分混凝土款外，被告还欠我公司265000元未付。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交欠条一份，商品混凝土送货单133张。   被告金迎鑫公司辩称，我公司和原告没有签订过合同也没有付款往来，我公司不同意承担付款责任。   被告金迎鑫公司未向法庭提交证据。   被告杭州园林公司辩称，我公司将案涉工程转包给金迎鑫公司且已与金迎鑫公司结算完毕并支付了全部工程款，我公司没有向原告支付货款的义务。   被告杭州园林公司为证明其主张的事实，向法庭提交分包合同、结算表、承兑汇票、承诺函各一份。   被告马某3书面答辩称，我与原告存在事实上的买卖合同关系，与第一、第二被告无关。老龙潭停车场硬化工程是我从武汉法雅园林公司处承包的工程，不存在由第二被告承包，又转包给第一被告的事实。我直接向原告付款的，不存在第一、第二被告向原告付款的事实。2017年6月16日，我与原告结算后我尚欠146325元，后我陆续支付了96325元，剩余5万元未付。原告提交的送货单除贺某签字以外的我均不予认可。而且我不同意支付利息。   被告马某3未向法庭提交证据。   第三人贺某述称，马某3让我在他承包的工地上干活，我的工资是马某3支付的，供货单上我签字的是我签的。   第三人贺某未向法庭提交证据。   经法庭审查，原告及被告杭州园林公司提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告杭州园林公司承包泾源县老龙潭景区停车场硬化工程后，将该工程中转包与借被告金迎鑫公司资质的被告马某3实际施工。该工程施工期间，被告马某3与原告达成口头协议，约定由原告向该工地拉运混凝土，双方约定每立方米单价为350元，协议达成后原告向该工地拉运混凝土共计价款268675元，被告马某3就该部分货款向原告支付15万元。后原告又向被告马某3施工的新月村四合院建设工程拉运混凝土若干，共计价款246325元，被告马某3就该部分货款向原告支付10万元，剩余货款未支付，2017年6月16日，被告马某3向原告出具了金额为146325元的欠条并加盖被告金迎鑫公司印章。现原告起诉请求三被告支付混凝土款26.5万元及利息。   本院认为，在被告马某3负责施工工程建设期间，原告依照其与马某3的口头约定向两处工地拉运建筑材料并由被告马某3雇佣的员工即第三人贺某向原告开具票据确认的行为，说明原告与被告马某3已形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告马某3未按约定向原告及时、足额支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告马某3支付货款的请求事实成立，本院予以支持。对原告主张被告金迎鑫公司支付货款的主张，因被告马某3向原告出具的欠条加盖了被告金迎鑫公司的印章，故被告金迎鑫公司应当对该部分货款承担民事责任，原告该请求事实成立，本院予以支持。对原告主张被告杭州园林公司支付货款的请求，因其未与被告杭州园林公司签订过合同或进行过结算，根据合同相对性原理，原告只能向买卖合同相对人即被告马某3、金迎鑫公司主张权利，故原告该请求理由不能成立，本院不予支持。对原告主张被告支付利息的请求，因双方对利息未作约定，但考虑到被告马某3、金迎鑫公司违约给原告造成的实际损失客观存在，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，应自原告起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告金迎鑫公司提出不承担付款责任的答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。被告马某3经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告马某3于本判决生效后十日内一次性向原告宁夏伟恒华鑫商贸有限公司支付货款118675元及利息（利息自2019年12月13日起至本判决指定履行之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付）；   二、由被告固原金迎鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告宁夏伟恒华鑫商贸有限公司支付货款146325元及利息（利息自2019年12月13日起至本判决指定履行之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付）；   三、驳回原告宁夏伟恒华鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3799元，由被告马某3承担2186元，由被告固原金迎鑫商贸有限公司承担1613元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二〇二〇年二月三日   书记员 李杰   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。