上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82316号原告：夏正和，男，1964年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科达，上海市凯荣律师事务所律师。被告：骆聚华，男，1957年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告夏正和与被告骆聚华健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月3日中止诉讼，2020年6月10日恢复审理、公开开庭进行了审理。原告夏正和及其委托诉讼代理人周永琪、陈科达，被告骆聚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏正和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金136,068元、医疗费4,399.76元、误工费13,500元、营养费600元、护理费1,200元、交通费253元、精神损害抚慰金5,000元、律师费6,000元、鉴定费1,950元，共计168,970.76元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日20时45分许，被告毫无根据地怀疑原告在背后议论其有外遇，进而在上海市浦东新区世博大道世博村路口与原告发生纠纷，期间被告用事先准备好的砖块故意殴打原告，致使原告左侧胸外侧壁软组织挫伤，左耳廓内皮肤挫裂伤等多处受伤，且经诊断为左耳重度耳聋。原告申请验伤，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2018年7月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告遭受损伤构成轻微伤。据此，上海市公安局浦东分局向被告作出《行政处罚决定书》，对被告进行了拘留并罚款。被告蓄意行凶，故意找借口殴打原告，对原告的身体健康造成严重侵害，现原告起诉来院要求判如所请。被告骆聚华辩称，2018年6月11日20时45分许，在上海市浦东新区世博大道世博村路口，因为此前原告诋毁被告，被告询问原告情况，遭原告否认，被告刚饮完酒、火气较大，便拿起半块砖头砸向原告头部，同时划到了原告的肩部和背部，原告也出手殴打被告，后两人被拉开。在派出所处理纠纷以及被告收到处罚决定书时原告均未提出耳聋情况的存在。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日20时45分许，在上海市浦东新区世博大道世博村路口，被告因怀疑原告在背后诋毁被告，进而与原告发生纠纷，后被告使用砖块殴打原告。原告受伤后至上海市浦东新区浦南医院就诊。2018年6月26日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所受上海市公安局浦东分局南码头路派出所委托对原告的人体损伤程度进行鉴定，并于2018年7月2日出具鉴定意见，内容为被鉴定人夏正和因外伤致：1.左肩、左胸外侧壁挫伤，累计15平方厘米；2.左耳廓裂创；上述损伤均构成轻微伤。2018年8月7日，上海市公安局浦东分局出具行政处罚决定书，给予骆聚华行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。后原告自感耳鸣加重并于2018年8月、9月至复旦大学附属中山医院、上海交通大学附属仁济医院就诊，被诊断为左耳重度混合性耳聋。审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2019年11月8日，该院出具《退卷函》，载明：“送鉴材料已阅。经本院相关专业鉴定人研究，认为根据现有材料，无法明确2018年6月11日外伤与其左耳耳聋的因果关系。故依照《司法鉴定程序通则》第十五条第五款之规定，决定不予受理，故退卷。”后本院另委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、营养、护理期进行鉴定，2020年1月16日，该中心出具司法鉴定意见如下：1.根据现有资料难以判断患者头部及左耳部外伤与其左耳听力障碍存在因果关系，故不宜对夏正和进行伤残评定。2.夏正和伤后可予以休息60日，营养15日，护理15日。上述事实，由原告提供的行政处罚决定书、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、员工收入及误工证明、临时劳务合同、工资福利费发放表、律师服务合同、律师费发票、居民户口簿、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告酒后殴打原告，应对原告的相关损失承担赔偿责任。审理中，原、被告就营养费、鉴定费的数额达成一致意见，本院予以确认。关于争议的赔偿项目，本院确定如下：(1)医疗费，系原告因伤就诊产生，被告对原告主张的数额亦无异议，本院予以确认，被告辩称不同意赔偿原告至浦西的医院就诊产生的费用，但无证据证明该费用与本案无关，本院不予采信；(2)误工费，根据原告提供的材料，其每月工资4,500元，2018年6月份工资正常发放，结合鉴定意见中的休息期60天，本院确定原告的误工损失为6,000元；(3)护理费，根据原告的伤情，护理费按照40元/天计算，护理期15天，合计600元；(4)交通费，应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据原告提供的证据，本院酌定为150元；(5)精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，原告的伤残未予评定，但被告自愿赔偿原告1,000元与法不悖，本院予以确认；(6)律师费，根据上海市律师服务收费政府指导价标准，综合考虑本案诉讼金额、复杂程度等因素，原告的该项诉请，本院予以支持；(7)残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算确认，原告的伤残未予评定，被告亦不认可，故原告该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告骆聚华于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏正和医疗费4,399.76元、误工费6,000元、营养费600元、护理费600元、交通费150元、精神损害抚慰金1,000元、律师费6,000元，共计18,749.76元；二、驳回原告夏正和其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,679元，减半收取计1,839.50元，由原告夏正和负担1,500元，被告骆聚华负担339.50元；鉴定费1,950元，由被告骆聚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 唐嘉穗二〇二〇年六月二十三日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。