安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初19号 原告:张宗木,男,1956年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：叶秀娟,安徽至达律师事务所律师。 被告:安徽华震保安服务集团有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区西岗路西、临泉路北侧中试车间******,统一社会信用代码913401223368584658。 法定代表人:王修安,总经理。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽景森律师事务所律师。 被告:安徽三建工程有限公司,住所地安徽省合,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**码91340000743076866A。 法定代表人:左登宏,董事长。 原告张宗木与被告安徽华震保安服务集团有限公司（以下简称华震保安公司）、安徽三建工程有限公司（以下简称三建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗木的委托诉讼代理人叶秀娟、被告华震保安公司的委托诉讼代理人徐兵到庭参加了诉讼。被告三建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗木向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告华震保安公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币168594.62元;2、依法判决被告三建公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费、保全费、担保费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:2019年5月1日,原告进入被告华震保安公司工作。2019年7月,原告被调至由被告三建公司承建的“肥东十里春风项目”工地从事夜间巡逻工作。2019年11月14日凌晨2时左右,原告在夜间巡逻时发现前方有人打着灯在行走,遂打着灯跟随过去,在巡逻过程中下楼梯时不慎摔落受伤。事故发生后,原告打电话向当值的门卫同事求救,华震保安公司得知后该公司指派一名负责人到达事故现场,随拨打120将原告送至肥东县人民医院急救。原告入院被诊断为;左侧股骨骨折(上段,粉碎性)、骨盆骨折,并于2019年11月21日在全麻下行“左侧股骨骨折切开复位钢板内固定术加植骨术”,原告因此事故暂住院16日。事故发生后,被告华震保安公司除了在急救当日向医院支付约3000元医药费外，对原告不管不问。原告家属多次与被告协商赔偿事宜,均未果。被告华震保安公司作为雇主,对原告负有劳动保护义务,应当承担全部赔偿责任。被告三建公司作为案涉项目承建方,其应当与华震保安公司承担连带赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告华震保安公司辩称：一、原告受伤地点系其所在工作的“肥东十里春风项目”一栋已经封顶但脚手架尚未拆除的建筑物地下室。按照公司要求，保安当值禁止进入建筑物室内，保安巡逻只负责工地地面上的建筑材料及设备的安全。原告未和公司任何人报告擅自进入建筑物地下室，系其自身行为，与工作无关，故受伤应由其本人责任自负，被告不应担责。 二、原告描述的受伤经过也可以说明系其自身原因所致。1、原告是打着灯跟随打着灯的人过去。在此，原告没有说明打着灯的人是否走进地下室。假设走进去了，那么按照常理判断，一个打着灯的人走进外墙脚手架尚未拆除的、空荡的、没有任何物品可以偷窃的建筑物地下室去，原告是无法判断此人进去的动机和目的，根本没有必要和理由跟随进去，也就不会发生原告受伤的事件了。况且公司有规定不允许进入工地建筑物内，即使这个打着灯的人有偷窃嫌疑，原告也不能跟着进去，这已不是他的工作范围。他应该与他同班的同事沟通一下，或者向工地负责人报告、或者报警。但是原告没有这样做，因为原告没有证据能证明有这种假设的存在。而且事后，也没有发现有打着灯的人在地下室出现。如果打着灯的人没有走进地下室，那原告就更没有理由走进去，除非其有自身的需求。2、原告自己也称是“打着灯下楼梯不慎摔落受伤”。出事的楼梯近两米宽，没有任何障碍物，正常情况下，具有完全民事行为能力的人，只要稍加注意，打着灯是不可能会摔下去。原告自己也承认是其不慎才摔落受伤，理应由其自己对其行为负责。 综上，原告受伤的行为，被告没有任何过错，原告理应自担其责。鉴于原告与被告存在劳务关系，故对原告提出的赔偿清单中除有异议的部分外，被告愿意承担20%的赔偿责任，诉讼费、保全费应由原告承担。 被告三建公司未应诉、答辩。 本院经审理查明的事实为：2019年5月1日,原告被招聘到被告华震保安公司担任保安。2019年7月,原告被安排至由被告三建公司承建的“肥东十里春风项目”工地从事夜间巡逻工作。2019年11月14日凌晨2时左右,原告在夜间巡逻过程中，从在建的地下室的楼梯处摔倒受伤。事故发生后,原告打电话向当值的门卫同事求救,华震保安公司得知后该公司指派负责人李飞到达事故现场,随拨打120将原告送至肥东县人民医院急救。原告入院被诊断为;左侧股骨骨折(上段,粉碎性)、骨盆骨折,并于2019年11月21日在全麻下行“左侧股骨骨折切开复位钢板内固定术加植骨术”,原告因此事故住院16日。共用去医药费36002.95元，华震保安公司垫付医药费3000元，其余医药费由原告支付。 本案在审理过程中，原告书面申请对其伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定，本院于2020年4月1日依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所出具皖明德（2020）临鉴字第F186号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张宗木因摔伤至左髋关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人张宗木的伤后误工期以受伤之日至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜;3、被鉴定人张宗木的后续治疗费用需10000元左右。原告用去鉴定费2700元。 以上事实，有当事人陈述、证人证言、病历、出院记录、医药费发票、皖明德（2020）临鉴字第F186号司法鉴定意见书及其他书证和庭审笔录等证据载卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张宗木受雇于华震保安公司担任保安，在三建公司承建的“肥东十里春风项目”工地从事夜间巡逻工作过程中受伤，其要求赔偿，证据充分，本院予以支持，具体赔偿数额应依据法律法规规定予以确认。张宗木的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的病历和收款凭证，本院予以确认。髋膝踝足支具费，系原告治疗中所必需的，本院予以确认。张宗木诉请的误工期、护理期、营养期及后续治疗费已经鉴定机构鉴定，本院予以确认。张宗木主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的标准均未超过法律规定，本院予以确认。张宗木诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为7000元。张宗木诉请的鉴定费，有鉴定部门出具的发票，本院予以确认。张宗木诉请的交通费偏高，本院依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为1000元。综上，张宗木的具体损失为：医疗费36033.64元、后续治疗费10000元、髋膝踝足支具费2400元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费16264.8元（135.54元/天×120天）、误工费20938.4元（74.78元/天×280天）、伤残赔偿金63818元（37540元/年×17年×10％）、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2700元、保险费1000元，合计166454.84元。 本案中，张宗木系华震保安公司雇佣的员工，双方形成劳务关系。张宗木在工作过程中摔伤，华震保安公司作为雇主应对张宗木因本起事故造成的各项损失承担主要赔偿责任，本院依法酌定为80％。张宗木在从事劳务过程中未尽到谨慎合理的注意义务，对自身受伤也有一定过错，应承担20％的责任。华震保安公司应赔偿张宗木各项损失133163.87元（166454.84元×80％），扣除垫付的医药费3000元，尚应赔偿130163.87元。张宗木诉请要求三建公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽华震保安服务集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宗木各项损失计130163.87元； 二、驳回原告张宗木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1805元，保全费1270元，合计3075元，由原告张宗木负担360元，由被告安徽华震保安服务集团有限公司负担2715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈良胜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理焦文娟 书记员尹情情