青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初3156号原告（反诉被告）：刘某，住互助县,个体户。被告（反诉原告）：王某，住互助县,粮农。原告刘某诉被告王某名誉权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年11月13日立案受理后，被告王某于2019年12月4日提起反诉，本院受理后，于2020年1月8日转为普通程序审理。2020年3月31日，本院依法组成合议庭不公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）刘某，被告王某(反诉原告)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告在互助县广播电台公开向原告赔礼道歉，澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响。2、判令被告赔偿原告精神损失费50000元（包括原告看病药费）；3、判令被告赔偿原告因停业造成的每天损失共计12000元（200元x60天）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系邻里，原告在互助县威远镇“康美佳超市××楼经营“春香裁缝店”。自2017年2月25日以来，被告多次在公开场合辱骂、侮辱原告及原告丈夫张某某1。2017年2月25日，原告夫妻到其弟弟张某某家帮忙修建房屋，在场的人有50多人情形下，被告扬言原告与被告丈夫有不正当关系为由辱骂原告，语言不堪入耳。2017年农历3月3日，被告再次到村民经常聊天的地方辱骂原告，在场人有4人。2017年8月16日早8时30分左右，被告在本村巷道口碰到原告，被告张口辱骂又殴打原告，在场人有10人左右。2018年1月5日7时许，原告因女儿生病在互助县人民医院护理，在水房碰到被告，被告再次辱骂原告，导致住院病人及家属200多人围观，造成极大影响，致原告羞辱难当，原告当时向110报警，但公安民警没出警。2018年4月16日，被告到互助县威远镇“康美佳超市××楼原告的店内辱骂原告，造成超市内顾客和服务员的围观和服务员及商户对原告造成误解、嘲笑和猜忌。2018年6月2日，被告及其丈夫到原告店内再次辱骂原告，并将原告打伤，原告报警后，互助县公安局于2018年8月4日以“互公（威）行罚字（2018）10742号”行政处罚决定书对王某给予行政拘留六日，并处罚款200元的行政处罚。2018年6月25日，被告到原告店内再次辱骂原告，导致原告30天没上班。2018年8月9日被告到原告店内辱骂原告，后被超市员工劝开。因原告受不了他人的议论，只好临时关闭店门离开。2018年8月24日被告到原告店内辱骂原告，因多次这样，没人理会，商场负责人劝她离开，以免影响其他人员的营业。2018年11月3日被告到原告店内辱骂原告，原告报警，但公安民警未出警。2018年12月30日，被告又到原告店内辱骂原告并向原告吐口水，原告没有理会，被告站在店门口侮辱原告半个多小时后自行离开。原告认为，被告反复多次在公共场合辱骂原告，其语言下流，其行为给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成严重的影响，心理上造成了无法愈合的伤痛，使原告精神崩溃、恍惚，神志不清，以致经常吃药治疗。被告王某辩称，一、原告在诉状中所述内容与事实不符。其中2017年2月25日,2017年农历3月3日、2017年8月16日,2018年4月16日、2018年6月25日、2018年8月9日、2018年8月24日,2018年12月30日的事实属根本不存在,原告恶意编造。另外原告所述的其他冲突也并非属实,是原告故意惹事引发的。1、2018年1月5日,我在县医院小儿科当保洁，当时我在上班且非常忙,原告在水房里用屁股故意撞了我两下,然后吐口水,我没出声。后因她跟她丈夫说谎称我把她推倒在水池子，其丈夫就边辱骂边跑过来打我,当日早晨，原告和其丈夫在医院楼道里打了我三次,医院里有好几十人围观。当天晚上，原告丈夫又到我家对我进行辱骂和撕打,后我报了警。造成我轻伤二级,伤残十级,原告丈夫被判刑八个月,刘某被拘留十天,罚款五百元的后果。2、2018年6月2日上午10点左右,我出门去倒水，原告看见我就拍视频,我问她原因，她破口就骂,还称她与我丈夫有染，我骗了她的钱,最后被人劝开。我回家后，与丈夫大吵一架,然后我俩去派出所理论,也打电话叫原告来派出所,但原告未到派出所,让我们去康美佳超市。到康美佳超市后,我拉她去派出所把在我家门口骂的那些话说清楚,她不去还踢了我一脚,然后我也踢了她,相互踢了五六脚,最后被劝开。后派出所对原告进行行政处罚,罚款200元。3、2018年11月3日,我在康美佳超市买衣服,原告见我就拍视频,当时我没理会,但拍的时间长了我就问她拍我干嘛,于是就吵起来,原告不仅辱骂我还称我骗了她的钱。二、原告破坏我的婚姻，在公共场合当着我的面说其和我丈夫有不正当的关系，并且多次对我进行漫骂、殴打、侮辱，导致我精神极度崩溃,家庭也出现矛盾,原告还在我丈夫工作的地方当着别人的面多次漫骂和辱骂他,称和他有多年的男女关系,还辱骂我丈夫不顾情份,没管好自己的老婆将其丈夫告上法庭,还与老婆合伙骗取她的钱等。导致我和丈夫关系极度恶化,2019年3月提起离婚诉讼。原告无中生有,故意破坏我的婚姻家庭,严重违背道德底线,触犯了法律。三、原告恶意诉讼，被告与其之间的矛盾由来已久,每次都是原告在故意找茬,双方为此多次发生冲突,报警多次,派出所民警也多次组织调解,也对双方做出行政处罚决定。反诉原告王某向本院提出反诉请求：1、反诉被告在互助县威远镇班家湾村全体村民在场的情况下向反诉原告赔礼道歉，澄清事实；2、被反诉人赔偿反诉人精神损失费50000元；3、反诉被告赔偿反诉原告因失业造成的损失20000元；4、本案反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉人与被反诉人系同村,2017年农历2月25日，反诉原告与丈夫一同到亲戚家贺喜,当时与反诉被告同坐一桌,反诉被告丈夫多次来敬酒,反诉原告开玩笑说这里有其丈夫关心的人在,因这句玩笑话反诉被告一直不与反诉原告说话。几天后，反诉原、被告到婆婆家帮忙建房,期间刘某与其丈夫殴打反诉原告,反诉原告报警后派出所民警送反诉原告到医院治疗,后互助县公安局于2018年12月14日对反诉被告给予行政拘留10日并罚款500元的行政处罚,反诉被告丈夫被判有期徒刑八个月。2017年8月在下班回家的路上（村上），我和我的儿子一起，反诉被告又想闹事，反诉原告忍气吞声。2017年8月19日，在巷道口，反诉原被告又起了争执打起来。2018年6月2日清晨事件（过程详见答辩内容）。后经派出所查证后并无此事,但反诉被告在此期间逢人就说反诉原告的丈夫打了她,此事给反诉原告及其丈夫造成很大影响,因反诉原告打伤反诉被告,反诉原告已赔付医药费等费用。2018年11月3日事件（过程详见答辩内容）。2018年4月、5月，2019年8月、9月反诉被告经常故意找茬骂反诉原告丈夫，甚至到反诉原告丈夫工作单位当着同事的面辱骂反诉原告丈夫，反诉被告的行为使得反诉原告丈夫在同事面前抬不起头。2019年2月14日，反诉原告外出办事经过班家湾小学门口遇到反诉被告，反诉被告故意往反诉原告身上碰撞并且漫骂，反诉原告无奈向公安局及村干部打电话寻求帮助。综上，反诉被告多次挑起事端，致使反诉原告家庭、精神受到严重的损害，本诉原告侵犯我的合法权益。反诉被告答辩称：对诉讼请求一，要求原告提供证据证明；对诉求二（精神损失费），没有骂她，不予赔偿。2018年11月3日上班时，在忍无可忍的情形下骂了她，没有打她；针对诉求三（失业损失），是原告有错在先，行政处罚决定书没有签字，没有该起事实。针对诉求四，没有骂她，不承担诉讼费。反诉原告所述都是假的，不属实。本案争议的焦点是：1、本诉原告与反诉原告各主张名誉侵权的事实是否存在？2、若事实存在，应承担什么责任？针对本案争议焦点，双方当事人提交如下证据。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据:证据一，视听资料1份，含9段录音。证明被告在电话中辱骂原告丈夫及原告。证据二：视听资料1份，2018年11月3日5段视频，原被告在康美佳超市相互辱骂的视频，证明被告辱骂原告与被告老公有男女不正常的关系。证据三：药费单复印件1份和药盒子1个，证明被告因骂原告导致原告精神有问题，经常吃药，医药费单据没有收集，不能提供。但去医院检查，精神无问题，对此没有证据向法庭出示。证据四，原告本人记录的流水账1本，证明原告每天的收入和开支。证据五，证人莫某证人证言，证人与刘某曾经在康美佳超市上班。2019年8月24日中午，我、刘某、超市一起干活的人，我们三人聊天时，有个人过来一直瞪着刘某，刘某就拿出手机拍她，那个人说拍什么，后就俩人起了争执，拍完后刘某回自己的铺子，我们也回各自办公的地方，后超市的老板娘把那个人劝走了。过了一会，那个人又过来骂刘某，但是骂什么我就没听清。证据六，视听资料1份2段，证明被告威胁我，骂我。被告质证时，对证据一，被告认可该录音是给原告丈夫打电话；对证据二，视频中发生的事件属实；对证据三，已赔付药费。2019年3月13日经互助县人民法院调解作出（2019）青0223民初91号调解书，将医药费赔付。对证据四，骂架不产生误工费，没有打伤。对证据五，2018年8月24日，被告对此没有印象。对证据六，视听资料中的话是我说的。反诉原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：证据一，视听资料1份含1段视频，2张微信图片，证明反诉被告和反诉原告找茬挑起事端。对于图片一，反诉被告将刑事附带民事诉状发到班家湾村的社区群（敬老爱幼社区群），有损反诉原告名誉。证据二，录音1份，证明反诉原被告在康美佳超市吵架的事实；证据三，行政处罚决定书2份（2018年10744,10195号）证明反诉被告打了反诉原告。证据四，（2019）青0223民初91号民事调解书1份，证明反诉原告已经赔付医药费。证据五，（2019）青0223民初1074号民事判决书1份，证明反诉被告的行为导致反诉原告离婚。证据六，证人叶某证人证言，证人与原被告系邻居。2018年夏天，证人出大门口，听见原被告在王某家门口相互用侮辱性的语言骂仗，然后证人就回家了。证据七，证人张某证人证言，证人与被告王某系夫妻。刘某为了让我们两口吵架，嘴里尽胡说。证人与王某叫刘某去派出所解决纠纷，刘某一直不去，还胡编乱造称打她了。质证时，反诉被告对反诉原告提供的证据一，对视频，是反诉原告在找茬和反诉被告吵架。对微信图片一，反诉被告没有微信群，不是反诉被告发的。证据二，反诉被告认可；证据三，2018年6月2日的属实，2018年1月5日没有处罚。证据四，调解书上的内容属实，反诉原告的行为导致反诉被告吃药的药费没有支持。证据五，反诉原告与丈夫离婚与其无关。证据六，证人所述不属实，没有进行侮辱性的语言，架是吵了。以前也没有进行侮辱性的语言。证据七，证人所述不属实。经原告申请，本院向互助县公安局威远镇派出所调取的证据如下:一、互助县威远镇派出所作出的证明1份；二、王某侮辱他人行政处罚卷：1.王某的询问笔录、报警记录及对王某的处罚决定书；2.2019年1月9日刘某报警后派出所做的询问笔录；3.田某某作出的证人证言的笔录；4.会计做的笔录；三、互助县人民法院刑事附带民事183号公安卷：1.张某某1的询问笔录；2.王某做的询问笔录；3.刘某做的询问笔录；4.对张某做的询问笔录。质证时，对证据一，原、被告无意见；证据二中，对证据1原告认可情况属实，但其没骂过。行政处罚决定及报警都属实。被告也认可笔录及处罚属实。证据2原告无异议。被告否认，笔录中很多事情都是原告编造的，没有骂她。证据3原告无异议。被告只认可在6月2日的时候拉了，再没有拉过。证据4原告不认可骂的事实。被告认可，是相互骂的。证据三中，对证据1原告无意见。被告否认，笔录中很多情况不属实，没吵架。证据2原告否认，事情没说清楚，被告打我的事实她没说。被告无意见。证据3原告无意见，被告否认，没骂过原告。证据4原告无意见，不在场。被告无意见。根据双方当事人对证据的质证意见，综合案情分析认定如下：原告提交的证据一9段录音是被告王某与原告丈夫的通话录音，虽有侮辱性语言，但不在公共场所且其内容与本案无关，故不予认定；证据二5段视频中2段是在广场拍摄被告与她人讲话，内容不详。1段视频是被告照片一张，无法证明案件事实，不予采纳。2段视频是原、被告双方相互辱骂的录像，原、被告均无异议，本院予以采纳；证据三无相关医院的诊断证明，不予采纳；证据四无相关证据证明，不予采纳。证据五证人只证明双方发生争执，不能证明被告辱骂的事实，不予采纳；证据六是在公安派出所的录音，虽有争执，没有侮辱性语言，故不予采纳。被告（反诉原告）提交的证据一中1段视频，原、被告均认可，本院予以采纳；2张微信图片是刑事附带民事起诉书，与本案无关，本院不予采纳；证据二录音能够证明原被告吵架的事实，予以采纳；证据三行政处罚决定书能够证明双方争吵打架的事实，予以采纳；证据四民事调解书能够证明双方争吵打架后对损失的赔偿，予以采纳；证据五民事判决书能够证明反诉原告与其丈夫离婚，与其怀疑其丈夫与她人关系暧昧，导致双方争吵打架，在一定程度影响了家庭生活，本院予以采纳。证据六证人证言与证据七证人证言相互印证，能够证明原、被告双方相互辱骂的事实，本院予以采纳。对于经原告申请本院调取的证据一双方无意见，予以采纳；证据二中对证据1被告王某的询问笔录原告认可，但否认辱骂。行政处罚决定及报警都属实。被告也认可笔录及处罚属实。能够证明争吵打架的事实存在，予以采纳。证据2原告认可，被告否认，不予采纳。证据3原告认可，被告只认可在6月2日劝架的事实，对被告认可的事实予以采纳。证据4原告否认，被告认可是双方相互辱骂，结合本案其他证据，可证明双方有相互辱骂的情形，本院予以采纳；证据三中对证据1原告无意见，被告否认，没有吵架。本院不予采纳。证据2原告否认。被告无意见，本院不予采纳。证据3原告无意见，被告否认，没骂过原告。本院不予采纳。证据4只证明打架的事实，不能证明辱骂的事实，故不予采纳。根据双方当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析认定，本院认定事实如下:原、被告系同村家下人。自2017年2月25日以来，被告王某怀疑其丈夫与原告刘某关系暧昧，自此，双方常发生争执，积怨较深。2018年1月5日7时许，刘某在互助县人民医院照顾生病的女儿，刘某在水房里遇见了王某，后她俩用自己的身体互相碰撞发生口角。刘某回病房将此事告知其丈夫，后刘某与其丈夫又在医院楼道碰见王某，于是发生争吵并相互撕打。导致王某轻伤，刘某丈夫被判刑并赔偿王某损失，原被告均因殴打他人受到行政处罚。2018年6月2日早晨，原被告在巷道内发生争吵，并相互辱骂，被邻居劝开。当日下午，王某与其丈夫又到刘某在康美佳超市经营的裁缝店进行质问，双方发生争吵并相互辱骂、打架，后被他人劝开。原被告均因殴打他人受到行政处罚。被告王某赔偿了原告刘某的损失。2018年11月3日，王某到康美佳超市购物，期间双方再度发生争吵，并相互辱骂，被超市工作人员劝开，王某因侮辱他人受到行政处罚。本院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题》的规定，以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。或对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。本案中，原被告在公共场所相互辱骂，造成双方名誉受损，精神受到创伤，其行为均构成名誉侵权。原被告要求赔偿精神损失及赔礼道歉的请求，应予适当支持。但刘某要求王某在互助县广播电视台赔礼道歉的请求范围过大，应以适当为宜。由于王某无故怀疑其丈夫与刘某有不正当关系，导致双方积怨较深，是引起双方纠纷的主要原因，承担主要责任。庭审中，双方对经济损失无相应的证据证明，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后三十日内赔偿原告刘某精神损失费5000元，并在互助县威远镇班家湾村村委会广播中向原告刘某公开赔礼道歉，道歉内容须经本院核实；二、反诉被告刘某于判决生效后三十日内赔偿反诉原告王某精神损失费3000元，并在互助县威远镇班家湾村村委会广播中向反诉原告王某公开赔礼道歉，道歉内容须经本院核实；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告王某负担；反诉费150元，由反诉被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 郑俊贤审判员 刘忠山人民陪审员 汪永浩 二〇二〇年四月二十二日书记员 黄雅洁