广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑初567号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人陈炳根，男，1976年5月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯走私废物罪于2019年10月16日被刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被告人陈柏兴，男，1973年11月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯走私废物罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，经本院决定于2020年1月15日被取保候审。指定辩护人杨清辉，广东润科律师事务所律师。被告人李永銮，男，1987年8月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯走私废物罪于2019年8月15日被取保候审。指定辩护人杨朝新，广东广强律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检三部刑诉【2019】5号起诉书指控被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮犯走私废物罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员余坚丽出庭支持公诉，被告人陈炳根及其辩护人刘盛祥、被告人陈柏兴及其辩护人杨清辉、被告人李永銮及其辩护人杨朝新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月，被告人陈炳根购买了一条二手木船并改装，同时委托被告人陈柏兴为该船购买了“粤广州货0047”船牌。2019年2月开始，被告人陈炳根以每人每月3000元人民币，单次出海分别奖励人民币1500元、1200元的薪酬，雇佣被告人陈柏兴（开船）、李永銮（打杂）驾驶该船出海收购运输废品。2019年5月24日，被告人陈柏兴、李永銮受陈炳根指使，驾驶“粤广州货0047”船前往香港石鼓洲海域，从香港人“根叔”（另案处理）的船上卸下废品58.86吨并装载入境，行至南沙港对开海域时被黄埔海关缉私局海上缉私处查获。经鉴定，上述废品中：废弃电源适配器、废弃汽车配件、废弃游戏机手柄、其他废油、铅废碎料合计49.21吨，属于禁止进口的固体废物；废钢铁、废铝合计9.65吨，属于非限制进口类可用作原料的固体废物。上述事实，有身份资料、归案经过、扣押笔录、通话流水等书证，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮逃避海关监管，将境外固体废物运输入境，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人陈柏兴、李永銮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请本院依法判处。被告人陈炳根及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：陈炳根自动投案，有自首情节，认罪悔罪；涉案废物已被查扣，未造成污染后果，社会危害性较小；认可检察机关的量刑建议，恳请法庭对其从轻减轻处罚，适用缓刑。被告人陈柏兴及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：本案陈柏兴受雇参与走私行为，在共同犯罪中起到次要或者辅助作用，是从犯；陈柏兴有自首情节，认罪悔罪，且属初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪行为；认可检察机关的量刑建议，恳请法庭对其从宽处理，适用缓刑。被告人李永銮及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：李永銮构成自首，在共同犯罪中起到次要作用，是从犯，且属初犯，到案后认罪认罚，恳请对其从请判处，适用缓刑。经审理查明：2018年9月，被告人陈炳根购买了一条二手木船并改装，同时委托被告人陈柏兴为该船购买了“粤广州货0047”船牌。2019年2月开始，被告人陈炳根以每人每月3000元人民币，单次出海分别奖励人民币1500元、1200元的薪酬，雇佣被告人陈柏兴（开船）、李永銮（打杂）驾驶该船出海收购运输废品。2019年5月24日，被告人陈柏兴、李永銮受陈炳根指使，驾驶“粤广州货0047”船前往香港石鼓洲海域，从香港人“根叔”（另案处理）的船上卸下废品58.86吨并装载入境，行至南沙港对开海域时被黄埔海关缉私局海上缉私处查获。经鉴定，上述废品中：废弃电源适配器、废弃汽车配件、废弃游戏机手柄、其他废油、铅废碎料合计49.21吨，属于禁止进口的固体废物；废钢铁、废铝合计9.65吨，属于非限制进口类可用作原料的固体废物。上述事实，由公诉人当庭举证，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮三人的常住人口信息查询资料、犯罪记录核查情况，证实上述认定的三被告人的身份情况，均无犯罪前科。2.查获经过,证实案发的经过。3.黄埔海关缉私局海上缉私处出具的《海缉处关于“粤广州货0047”船涉嫌走私固废案的移送函》。4.新塘海关缉私分局出具的《受案登记表》。5.黄埔海关出具的“埔关缉海扣笔字[2019]2200014号”扣留现场笔录。6.黄埔海关出具的“关缉检字[2019]2200024、2200025、2200026、2200027号”检查记录。以上2-6证实：2019年5月24日，黄埔海关缉私局根据群众举报，在广州市南沙港对开水域对“粤广州货0047”船进行检查，发现该船货舱内载有旧金属件、标有“directv”英文字样的旧电器等货物一批，该船当事人陈柏兴无法提供货物的合法有效单证，缉私民警遂将该船及所载货物带回检查。经清点、称量，该船所载货物包括：（1）以编织袋装载的货物29袋，所装货物为标有“directv”英文字样旧电器、旧汽车零配件等货物，共计20.19吨；（2）以编织袋装载的货物13袋，所装货物为旧金属块、金属条等；（3）红色油桶装载的废旧油料一桶，共计0.2吨；（4）旧金属件一批，共计9.65吨。以上货物共计58.86吨，经检验鉴定，以上（1）（2）（3）项货物均为我国禁止进口的固体废物，合计49.21吨。后续调查中，陈柏兴承认于2019年5月23日驾船从番禺上涌水域出发，并于5月24日抵达香港石鼓洲水域，从一艘木质船接驳上述货物，接驳完毕驾船偷运上述货物返回国内。因该案涉案标的已达刑事立案标准，2019年8月14日，黄埔海关缉私局将本案移送新塘海关缉私分局办理。7.抓获经过，证实：2019年8月15日，新塘海关缉私分局民警到黄埔海关缉私局海上缉私处，将被告人陈柏兴、李永銮带回新塘海关缉私分局。2019年10月15日，新塘海关缉私分局民警到番禺石楼镇海鸥岛上涌村陈炳根家中寻找其本人未果，10月16日，陈炳根主动来到该局投案。8.新塘海关缉私分局出具的调取证据通知书、中国移动广州公司出具的通话清单，以上证据已经被告人陈柏兴签认，证实是其使用136××××1759这个号码于2019年5月24日在香港水域联系根叔装运废品的情况。同时证实2019年5月24日10:06时，陈柏兴的手机信号位置位于香港。9.被告人陈柏兴提供并签认的《内河船舶检验证书簿》、《内河船舶吨位证书》、中国船级社广州分社出具的船舶查询信息，证实：“粤广州货0047”船所有人为梁某，总吨位11吨、净吨位6吨。10.黄埔海关出具的扣留决定书、扣留现场笔录、扣留清单，罚没财物进仓清单，涉案财物入库单，证实：2019年5月25日，行政扣留陈柏兴持有的“粤广州货0047”船一艘及该船所载货物共58.86吨；2019年5月25日，行政扣留陈柏兴持有的华为手机1台、李永銮持有的白色小米手机1台。11.新塘海关缉私分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实：2019年8月15日，扣押陈柏兴持有的华为手机1台、李永銮持有的白色小米手机1台；扣押陈柏兴持有的“粤广州货0047”船及其所载货物58.86吨（转扣，实物已入库）。12.称重记录单，证实：涉案货物经东莞市麻涌凤林地磅服务部过磅称量，重量与扣押清单载明一致。被告人陈柏兴签名确认。13.涉案赃物照片，以上照片已经被告人陈柏兴签认，证实“粤广州货0047”船所装载货物情况：编织袋包装的货物42袋、红色机油桶装载的机油一桶、旧金属件一批。14.各被告人提交的新塘海关缉私分局制作的扣押物品文件清单，证实：2019年11月28日，被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮分别退缴违法所得人民币一万元、一万元、五千元。15.鉴定意见中国检验认证集团深圳有限公司出具的《检验证书》、鉴定意见通知书，证实：2019年5月24日，对涉案“粤广州货0047”所载货物进行检验，结果其中49.21吨（废弃电源适配器、废弃汽车配件、废弃游戏机手柄20190千克，其他废油200千克，铅废碎料28820千克）属于禁止进口的固体废物；9.65吨（废钢铁、废铝）属于非限制进口类可用作原料的固体废物。16.被告人的供述与辩解（1）被告人陈炳根的供述和辩解：“粤广州货0047”船是我花50000元钱买的，船牌是我让陈柏兴花6000块钱买的。今年5月22号，我在船上和陈柏兴等一起去了趟桂山。在珠海桂山水域认识了一个香港人“根叔”，他来桂山水域兜售废品。他说还有35吨，价格是每吨3000元港币，我在桂山兑换成10万港币交给“根叔”，算是定金，我们约定24号陈柏兴找“根叔”拿废品。5月24日我安排陈柏兴去大蜘蛛洲水域附近接货，让他跟根叔联系。我安排陈柏兴出去的时候船上一共有两个人，陈柏兴跟李永銮。我给陈柏兴每月工资3000元，每拉一次废品额外有1500元的奖金。陈柏兴又找了李永銮，我给李永銮3000月薪，奖金是每次1200元。我知道我这种从香港偷运的行为国家是不允许的。我知道这次让陈柏兴偷运进境的是烂铁、烂塑胶、料槽铁，还有一桶废机油。（2）被告人陈柏兴的供述和辩解：陈炳根今年2月份找我帮他开船出海收废铁，月薪3000元，每运一次废铁回来另外给奖金1500元，给李永銮月薪3000元，每运一次废铁给奖金1200元。今年5月22号下午，我和陈炳根开船在珠海桂山水域遇见一个香港人“根叔”，当时陈炳根有和“根叔”商谈废品的事情，要我和李永銮24号去找“根叔”收收废品，并将“根叔”的香港号码手机（00852-97551108)留给我。我在24日早上八点多打电话给“根叔”，“根叔”让我10点来香港石鼓洲水域接货。我们接了有39袋废品，有废铁，废铅块，还有一桶废机油等，都是用袋子装起来的。附其签认的海图，证实“粤广州货0047”船的查获点。附其签认的航海轨迹图，证实2019年5月23日中午，其与李永銮驾驶“粤广州货0047”船经番禺上涌水域-虎门大桥水域-南沙港对开水域-大铲西水域-伶仃西水域，当日18时许抵达珠海桂山水域停泊；5月24日9时许，从桂山水域出发，经大小蜘蛛洲水域-香港孖洲水域，当日10时许抵达香港石鼓洲水域装载涉案货物；11时许，在香港石鼓洲装载涉案货物完毕，从香港石鼓洲水域出发，经香港石鼓洲水域-珠海桂山水域-内伶仃西水域-大铲西水域，当日15时53分，行至广州南沙港对开水域被查获。附其签认的船舶、赃物、现场照片。（3）被告人李永銮的供述和辩解：今年2月份，陈柏兴让我上船帮他去海上收废铁，并告诉我说月薪3000元，每出去收一次废铁有1200元的奖金。谈价格和付款也是陈柏兴负责，我只是帮忙打杂。每次买回来的废品都是废铁，废钢丝，烂木头之类。“粤广州货0047”船的船主是陈柄根，收回来的废铁也是属于陈炳根的，给我发工资的也是陈炳根。今年5月22号下午，陈炳根也上船一起去了桂山。在珠海桂山水域遇见一个香港人“根叔”，当时陈炳根有和“根叔”商谈废品的事情。24日早上陈柏兴打电话给“根叔”，我和陈柏兴驾驶“粤广州货0047”到达“根叔”指定的石鼓洲水域接货。我们接了有几十袋废品，有废铁，废铅块，还有一桶废机油等，都是用袋子装起来的附其签认的海图，证实“粤广州货0047”船的查获点。本院认为，被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮无视国家法律，逃避海关监管，将境外固体废物运输入境，情节特别严重，其行为均已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈柏兴、李永銮在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。三被告人及其辩护人提出的构成自首的意见经查属实，本院予以采纳，依法对三被告人减轻处罚。被告人陈柏兴、李永銮及其辩护人提出的二人属于从犯的意见理据充分，本院予以采纳，依法对其二人减轻处罚。对于三被告人及其辩护人提出的三人社会危害性较小，未造成污染后果，且认罪认罚，并签署具结书，主动退缴违法所得并缴纳罚金的意见，经查属实，三被告人确有一定悔罪表现，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。公诉机关向本院提出的对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，决定对被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮判处有期徒刑并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈炳根犯走私废物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库）。二、被告人陈柏兴犯走私废物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库）。三、被告人李永銮犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库）。四、新塘海关缉私分局扣押的被告人陈炳根、陈柏兴、李永銮分别退缴的违法所得人民币一万元、一万元、五千元均予以没收，上缴国库；扣押的涉案废物58.86吨均予以没收，销毁(均由扣押机关依法执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁阳开审 判 员  林旭群人民陪审员  廖瑞仪二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡 涛汤嘉慧