江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1848号原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：安徽省三信重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。法定代表人：徐正忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司（以下简称江泰公司）与被告安徽省三信重工机械制造有限公司（以下简称三信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月25日、10月15日公开开庭进行了审理，原告江泰公司的诉讼代理人张露冰、被告三信公司的诉讼代理人吴毛凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三信公司给付货款165203.53元并承担以161991.93元为基数自2008年4月2日起至实际给付之日止按全国银行间同意拆借中心公布的贷款市场报价利率计算(原为中国人民银行公布的同期同类贷款利率)计算利息；2.本案诉讼费用与保全费由被告承担。事实与理由：江泰公司应三信公司的要求于2008年3月至4月陆续向三信公司提供钢材232992.93元，三信公司电汇货款7.1万元，结欠161991.93元。因较长时间没购货，江泰公司向三信公司催要，三信公司多次以下次还要卖货一起结算为由未付。2018年3月26日又再度往来，到2019年10月9日江泰公司最后一次供货，三信公司于同年10月22日最后一次付款30910元止，本轮结欠3210.6元，连同2008年往来欠款，合计结欠165203.53元。原被告双方虽未订立书面合同，但形成买卖合同关系，三信公司结欠货款的事实清楚，请求法院依法判决。被告三信公司辩称：1.江泰公司主张的2008年3月至4月结欠的货款161991.93元已经超过诉讼时效，江泰公司丧失了胜诉权；2.2018年以后结欠的3210.6元货款没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：1.江泰公司提供的2008年3月21日至4月21日的三张送货单签收凭证、增值税发票可以与三信公司提供的2008年3月21日的银行流水相互佐证，证明2008年3月21日至4月21日，江泰公司三次向三信公司交付货物合计232991.94元，三信公司签收了货物，转账支付货款71000元；2.江泰公司提供32张车旅费凭证，此组证据虽为江泰公司第一次庭审法院指定举证期限届满后提供，但该组证据系江泰公司提供的反驳三信公司抗辩诉讼时效经过的证据，该组证据不应受法院第一次庭审指定举证期间的限制。2009年10月13日差旅费报销单虽载明地点为巢湖，但根据10月13日的收费收据中有宁马高速收费站（南京至马鞍山）收费站出具的收据，此高速收费站收据与2011年10月30日、2013年2月7日、2014年1月14日宁马高速收费站的收据样式、收费金额一致，可以证明2009年10月13日，江泰公司去过马鞍山，对该32张车旅费真实性、合法性、关联性本院均予以确认，该组证据可以形成证据优势，证明江泰公司分别于2009年10月13日、2013年2月7日、2014年1月14日、2015年5月24日、2017年6月11日至三信公司催要过货款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月21日、4月6日、4月21日，江泰公司根据三信公司要求分别向三信公司送货价值72905.12元、20698.19元、139388.63元，合计232991.94元，上述货物，三信公司均已签收，江泰公司也已经开具相应增值税专用发票。2008年3月21日，三信公司向江泰公司支付货款71000元，尚结欠货款161991.93元。2018年4月至2019年10月江泰公司与三信公司再次发生多笔往来，庭审中双方确认，2018年4月至2019年10月期间的往来，三信公司尚结欠货款3210.6元。本案双方争议焦点为：2008年3月至4月期间的161991.94元货款是否已经过诉讼时效。原告江泰公司认为，原被告双方有长期业务往来，滚动结算，现在还发生业务往来，且2009年10月13日至2017年6月11日期间专门或送货的时候顺便去三信公司催要2008年的货款货款，不存在超过诉讼时效。被告三信公司认为，32张票据并不能证明江泰公司至三信公司催要货款，也不能排除江泰公司在南京或者博望周边有其他经济往来。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原被告双方2008年3月至4月的销售合同并没有约定支付货款的时间，故案涉债务的诉讼时效应当自货物签收的次日计算。权利人向义务人提出履行请求的诉讼时效中断，庭审中，江泰公司提供了32张车旅费凭证，证明其向三信公司主张过债权。根据送货单签收凭证及三信公司支付凭证可知，三信公司结欠江泰公司货款事实存在，依据实质公平和诚实信用原则，在适用诉讼时效制度时，对于当事人举证证明主张过权利，证据采信如果可作有利于与不利于债权人两种理解时，应偏重作有利于债权人的理解，从宽采信，证据可以形成证据优势即可，无需达到可以排除合理怀疑的标准，故本院认定江泰公司现有证据可以证明2009年10月至2017年6月期间向三信公司主张债权，诉讼时效分别于2009年10月13日、2011年10月30日、2013年2月7日、2014年1月14日、2015年5月24日、2017年6月11日中断。2020年2月19日，江泰公司起诉三信公司给付货款，在诉讼时效期间内。三信公司辩称32张票据并不能证明江泰公司至三信公司催要货款，也不能排除江泰公司在南京或者博望周边有其他经济往来，本院不予采纳。综上，江泰公司与三信公司的买卖关系合法有效，对于结欠的2008年3与至4月期间的货款161991.93元及2018年3月至2019年10月期间的货款3210.6元，合计165202.53元，三信公司应当承担给付责任。关于逾期付款利息，江泰公司主张以161991.93元为基数自2008年4月2日计算，本院认为，因双方对付款利息并未约定，2008年最后一批送货时间为2008年4月21日，逾期付款利息应自2008年4月22日起开始计算，逾期付款利息，本院认定为以2008年4月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告江泰公司的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条之规定，判决如下：一、安徽省三信重工机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市江泰金属材料交易中心有限公司货款165202.53元及利息（以161991.93元为基数自2008年4月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，保全费1470元，合计5076元（江阴市江泰金属材料交易中心有限公司已预交），由江阴市江泰金属材料交易中心有限公司负担76元，由安徽省三信重工机械制造有限公司负担5000元，此款江阴市江泰金属材料交易中心有限公司同意如诉讼费用经法院判决由安徽省三信重工机械制造有限公司负担，同意由安徽省三信重工机械制造有限公司直接给付，故安徽省三信重工机械制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付江阴市江泰金属材料交易中心有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  刘国清二〇二〇年十月十七日书 记 员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制。