wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0724刑初12号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人王楚鑫，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化。2019年2月16日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，同年4月24日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从5月1日至5月31日，同年5月24日经陕西省人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月1日至7月31日，现羁押于西乡县看守所。 被告人李纯锦，女，1986年9月14日出生，彝族，大专文化。2015年6月1日因故意毁坏他人财物罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月16日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，同年4月24日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从5月1日至5月31日，同年5月24日经陕西省人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月1日至7月31日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人缪祥兵，男，1989年2月6日出生，汉族，大专文化。2019年2月27日因涉嫌组织领导活动传销活动罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月28日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月4日至7月3日，现羁押于西乡县看守所。 被告人张波，男，汉族，1976年10月28日出，高中文化。2019年3月8日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月28日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月4日至7月3日，现羁押于西乡县看守所。 被告人黄宝章，男，汉族，1990年7月21日出生，初中文化。2019年1月22日因涉嫌组织领导传销活动罪被指定居所监视居住在酒店，同月28日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，同年4月24日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从5月1日至5月31日，同年5月24日经陕西省人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月1日至7月31日，现羁押于西乡县看守所。 被告人林春华，绰号/别名：林芳旭/方旭，女，汉族，1973年3月14日出生，小学文化。2019年3月14日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕,同年5月28日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月4日至7月3日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人张松年，女，1957年12月27日出生，汉族，大专文化。2019年2月3日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，同年4月24日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从5月1日至5月31日，同年5月24日经陕西省人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月1日至7月31日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人栾秀敏，女，1979年9月10日出生，汉族，大学文化。2019年3月8日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月28日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月4日至7月3日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人饶小霞，女，1979年6月1日出生，汉族，初中文化。2019年2月26日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年5月28日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月4日至7月3日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人龚利娇，女，1978年4月8日出生，汉族，小学文化。2019年1月24日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，同年4月24日经汉中市人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从5月1日至5月31日，同年5月24日经陕西省人民检察院批准对其延长侦查羁押期限从6月1日至7月31日，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人禹长娟，女，1963年3月17日出生，汉族，小学文化。2019年4月25日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年5月30日正式依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。 被告人曹靖波，男，1963年6月16日出生，汉族，大学文化。2019年2月13日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局网上追逃，同年7月18日被告人曹靖波到辽宁省建平县公安局经济犯罪案件侦查大队自首，当日被临时羁押于建平县看守所至7月25日，同月26日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。 被告人魏黎明，男，1964年2月22日出生，汉族，大专文化。2019年1月26日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人陆有全，男，1963年4月15日出生，汉族，初中文化。2019年6月14日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人雷宁平，男，1970年8月5日出生，汉族，中专文化。2019年6月25日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局采取取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人冯发英，女，1955年3月8日出生，回族，高中文化。2019年6月21日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人胡加民，男，1954年1月2日出生，汉族，高中文化。2019年6月21日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人乔锦旭，男，1970年11月8日出生，汉族，中专文化。2019年6月19日因涉嫌组织领导传销活动罪被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人庄敏锐，男，1986年7月31日出生，汉族，大专文化。2019年1月21日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月28日被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人何香，女，1985年11月3日出生，汉族，中专文化。2019年1月20日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月19日被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人罗长文，男，1989年7月22日出生，彝族，初中文化。2019年1月20日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月19日被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 被告人陈晓娜，女，1995年1月7日出生，汉族。2019年1月20日因涉嫌组织领导传销活动罪被刑事拘留，同年2月19日被西乡县公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉﹝2019﹞148号起诉书指控被告人王楚鑫、李纯锦、黄宝章、林春华、张松年、栾秀敏、饶小霞、龚利娇、曹靖波、禹长娟、魏利明、陆有全、雷宁平、乔锦旭、冯发英、胡加明、缪祥兵、张波、庄敏锐犯组织、领导传销活动罪，被告人何香、罗长文、陈晓娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，全国启动重大突发公共卫生事件一级响应，禁止人员聚集，交通受限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 西乡县人民检察院指控被告人王楚鑫、李纯锦、黄宝章、林春华、张松年、栾秀敏、饶小霞、龚利娇、曹靖波、禹长娟、魏利明、陆有全、雷宁平、乔锦旭、冯发英、胡加明、缪祥兵、张波、庄敏锐组织、领导传销活动罪，被告人何香、罗长文、陈晓娜掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。 审 判 长  谢照艳 审 判 员  刘光军 人民陪审员  罗 鑫 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  赵潇潇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初105号原告：宁夏西峰活性炭有限公司，住所地位于大武口。法定代表人：李令杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向军，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏润成工贸有限公司，住所地位于中宁县。法定代表人：张瑾，该公司执行董事兼总经理。被告：中宁县晟丰投资有限公司，住所地位于宁夏回族自治区。法定代表人：张瑾，该公司执行董事兼总经理。被告：中宁县冠宁工贸有限公司，住所地位于宁夏回族自治区。法定代表人：陆自成，该公司执行董事兼总经理。被告：陆自成，男，1971年7月1日出生，汉族，中宁县冠宁工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张瑾，女，1977年12月30日出生，汉族，宁夏润成工贸有限公司、中宁县晟丰投资有限公司总经理，住宁夏回族自治区。原告宁夏西峰活性炭有限公司与被告宁夏润成工贸有限公司、中宁县晟丰投资有限公司、中宁县冠宁工贸有限公司、陆自成、张瑾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理原告宁夏西峰活性炭有限公司与被告宁夏润成工贸有限公司、中宁县晟丰投资有限公司、中宁县冠宁工贸有限公司、陆自成、张瑾买卖合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳 二〇二〇年二月十四日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执545号申请执行人：邹健，男，1989年4月22日出生，土家族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南世腾金属制品有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路。法定代表人：王磊。申请执行人邹健与被执行人湖南世腾金属制品有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第532号《裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付经济补偿5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息73元，负担本案申请执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南世腾金属制品有限公司存款或其他收入5123元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年二月二十一日书记员  左敏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初64489号原告：北京圆宝汇科技有限责任公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼1层102-178。法定代表人：刘旭民,经理。委托诉讼代理人：张超，北京瀛和律师事务所律师。被告：平原宏森生物科技有限公司，住所地山东省德州市平原县兴平路。法定代表人：赵扬，董事长。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。原告北京圆宝汇科技有限责任公司（以下简称圆宝汇科技公司）与被告平原宏森生物科技有限公司（以下简称平原宏森科技公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告圆宝汇科技公司诉称，2017年6月20日，我公司与平原宏森公司签订了《企业战略服务协议》（以下简称服务协议）及《平原宏森企业战略服务协议之补充协议一》（以下简称补充协议一），协议约定我公司为平原宏森公司提供行业分析报告及指导平原宏森公司编辑融、投资募集说明书及公司上市，公司股权变更等咨询与服务;合作期限自2017年6月20日至2020年6月20日止;平原宏森公司向我公司支付战略咨询费，第一年服务费50万元，于我公司协助平原宏森公司第一笔资金到位后7日内支付，15日内向我公司转让5%股权，第二、第三年服务费分别为100万元。协议签订后，我公司依约为平原宏森公司融、投资提供了服务，但平原宏森公司违背契约精神，支付完第一年度服务费后拒不支付后期服务费，我公司多次向平原宏森公司索要，平原宏森公司拒不履行，已构成根本违约,故我公司起诉至法院，要求与平原宏森公司解除合同，平原宏森公司支付第二年度服务费100万元及相应的滞纳金，诉讼费由平原宏森公司负担。被告平原宏森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，圆宝汇科技公司为我公司提供服务，后成为我公司股东，双方签订了一揽子协议，涉案协议只是其中一份从合同。现双方为股东分红发生矛盾，本案实质上是因我公司增资扩股产生的纠纷，我公司所在地及案件纠纷争议点全部在山东省德州市平原县境内，故本案应由山东省德州市平原县人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，圆宝汇科技公司与平原宏森公司签订的服务协议中虽约定将合同履行中产生的争议提交北京仲裁委员会仲裁，但双方在之后签订的补充协议一中又约定，凡因执行本协议导致的或与本协议有关的一切争议，各方均应友好协商解决，协商不成，则任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼;补充协议内容与服务协议约定不一致的，除双方另有书面约定外，以补充协议一的约定为准。因双方在签订服务协议后又在补充协议一中对管辖作出新的约定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应视为对原管辖协议的变更，以新的约定确定主管、管辖。综上，本院认定本案应由补充协议一签订地法院管辖，因双方在北京市海淀区签订的补充协议一，故本院对本案具有管辖权。平原宏森公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第二款规定，裁定如下：驳回平原宏森生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告平原宏森生物科技有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 蔡 玫二〇二〇年二月二十五日书记员 李宏志
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执545号邹健：湖南世腾金属制品有限公司：本院执行的邹健申请湖南世腾金属制品有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初2397号原告：北京南颖北琪科技有限公司，住所地北京市东城区北二里庄44号迤南1号楼1327。法定代表人：潘爱斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐建明，浙江天建律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦梦迪，浙江天建律师事务所律师。被告：杭州推宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦1004-7室。法定代表人：刘睿泳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告北京南颖北琪科技有限公司（以下简称南颖北琪公司）与被告杭州推宝科技有限公司（以下简称杭州推宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。南颖北琪公司诉称，请求判令：1.在知识产权报、法制日报、微信公众号“回雁小说”刊登声明，赔礼道歉、消除影响；2.赔偿小说《误入婚徒，撒旦总裁强制爱》未下架期间经济损失67500元；3.赔偿因起诉支付的合理费用19900元（其中律师费15000元，公证费4900元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月11日，南颖北琪公司与张兰（笔名：语不休）签订了《文学作品著作权转让协议》，根据协议约定，张兰将其独立创作完成的作品《误入婚徒，撒旦总裁强制爱》（现已更名为《误入婚徒》，字数约为135万字）授权给南颖北琪公司，南颖北琪公司拥有该作品包括独家信息网络传播权在内的著作权，2016年4月至2016年11月期间，原告共计向张兰支付稿费26978.8元（含税）。杭州推宝公司未经任何授权，隐去涉案作品作者的名字，将涉案作品刊载在其运营的微信公众号“回雁小说”及www.mxs.com上进行收费阅读，侵权作品在侵权微信公众号上的点击量巨大，获利巨大，具有明显的侵权主观恶意，严重侵害了原告的合法权益，并因此获得了巨大的经济利益。被告在2017年12月底以及2018年初将侵权作品下架，在未下架期间的经济损失应当赔偿给原告，并在知识产权报、法制日报、微信公众号“回雁小说”刊登声明、赔礼道歉、消除影响。杭州推宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，侵害作品信息网络传播权的纠纷应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。只有当被告所在地或侵权行为地不明时，才可以原告所在地作为侵权行为结果地确定管辖。由于本案被告住所地以及侵权行为所在地即侵权服务器的IP地址对应的所在地是清楚的，都是在杭州西湖区。二、同类案件已经由杭州互联网法院和杭州市中级人民法院审理，且与案件相关的第三人均在杭州，为保证裁判尺度的一致和诉讼便利，有利于查清案情，本案应由杭州互联网法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，因此本案原告住所地即北京市东城区系侵权结果发生地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被诉侵权行为属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，被告杭州推宝公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回杭州推宝科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告杭州推宝科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  曾智湄二〇二〇年二月二十四日书记员  赵醒墨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执285号申请执行人：孙雪民。被执行人：陆建良。申请执行人孙雪民与被执行人陆建良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2190号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陆建良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙雪民于2020年1月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的800000元，被执行人应负担的执行费10400元，合计810400元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆建良银行存款人民币810400元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十二日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执285号孙雪民陆建良：申请执行人孙雪民与被执行人陆建良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2190号民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的800000元，执行中，本院已将上述款项及执行费执行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初4166号 原告：于春海，男，1971年2月24日生，汉族，住所地天津市宝坻区。 委托代理人：闫平，女，1972年8月11日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。（系原告于春海之妻） 被告：安智永，男，1978年1月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告于春海与被告安智永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严冠军 人民陪审员  韩连芬 人民陪审员  张金星 二〇二〇年二月四日 书 记 员  杨晓帆
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢43号申请执行人：张霖，男，1970年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：李旺荣，男，1959年12月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘桂莲，女，1961年11月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请人张霖与被执行人李旺荣、刘桂莲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）榆民初字第03306民事判决书，被执行人李旺荣、刘桂莲应向申请执行人张霖履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人李旺荣、刘桂莲向申请执行人张霖偿还借款本金260万元及从2014年5月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。二、负担案件受理费36960元、负担保全费5000元、负担申请执行费40100元。但被执行人未履行全部还款义务。2016年1月21日，申请执行人向本院申请立案执行，案号为（2016）陕0802执287号，于2018年8月1日依法查封了被执行人李旺荣名下所有的位于榆林市西沙韦秀路西保宁路北土地证号：榆市国用（2002）第03511号的一宗土地。2019年2月27日恢复执行本案，案号为（2019）陕0802执恢510号。2020年1月14日再次恢复本案执行，案号为（2020）陕0802执恢43号。2018年8月1日，本案在执行过程中依据本院作出的于2018年8月1日依法查封了被执行人李旺荣名下所有的位于榆林市西沙韦秀路西保宁路北土地证号：榆市国用（2002）第03511号的一宗土地。2020年2月23日至2月24日,本院通过淘宝网络拍卖平台分别对被执行人刘桂莲名下位于榆林市榆阳区红山东岳北路（房产证号：00××57）房产以251万元作为参考价、对被执行人李旺荣名下位于榆林市榆阳区××常××路××单元××室（房产证号：00××71）房产以49万元作为参考价公开拍卖两套房产，因无人竞买而流拍。现申请执行人张霖同意将被执行人刘桂莲名下位于榆林市榆阳区红山东岳北路（房产证号：00××57）房产和被执行人李旺荣名下位于榆林市榆阳区××常××路××单元××室（房产证号：00××71）房产以物抵债给申请执行人张霖，用于抵偿被执行人所欠申请执行人的本案全部借款本息，至此双方债权债务关系彻底结清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：解除榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802执287号执行裁定书对被执行人李旺荣名下所有的位于榆林市西沙韦秀路西保宁路北土地证号：榆市国用（2002）第03511号的一宗土地的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年二月二十七日书记员  晏文强
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4166号 原告：于春海，男，1971年2月24日生，汉族，住所地天津市宝坻区。 委托代理人：闫平，女，1972年8月11日出生，汉族，住所地天津市宝坻区，（系原告于春海之妻） 被告：安智永，男，1978年1月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告于春海与被告安智永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于春海的委托代理人闫平到庭参加诉讼，被告安智永经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于春海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币40万元；并以40万元为基数，自2015年1月1日起至还清之日按月息2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因资金紧张，分别于2014年8月8日、2015年1月1日从原告处借款共计人民币40万元，双方约定月息2%，按季付息，但被告并未按时支付利息。后原告多次找被告要求偿还借款，被告以没钱为由拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告安智永未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告经人介绍认识。被告安智永因资金紧张分别于2014年8月8日、2015年1月1日从原告处借款各20万元，共计40万元，并约定月息2%，按季付息，被告分别于借款当日为原告出具借据各一份。其中2015年1月1日借款系原告从证人高某处拆借。 被告安智永于2014年11月、2015年2月、2015年5月给付2014年借款的利息各1.2万元,于2015年4月份给付2015年借款的利息1.2万元。被告于2015年9月份偿还本金及利息10万元，于2016年11月给付利息5万元，于2017年1月给付利息2万元。此后被告一直未偿还剩余借款本金及利息。 以上事实，有原告陈述及原告提供的借据及银行流水、高某证人证言等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，原告主张的借款事实清楚、证据充分，应予支持。2015年9月被告偿还原告借款本金及利息共计10万元，原告不能确定还款期限，本院推定为2015年9月1日为还款日期，据此按照先息后本的还款顺序，截止该日被告尚欠原告借款本金335067元。此后被告给付两笔利息共计7万元，以所欠本金335067元为基数，按照月息2%计算，被告利息给付至2016年7月13日。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安智永于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币335067元及自2016年7月14日至借款还清之日止按照月息2%给付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告安智永负担6326元，由原告于春海负担974元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  严冠军 人民陪审员  韩连芬 人民陪审员  张金星 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  杨晓帆
榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢43号榆林市不动产登记中心：关于申请执行人张霖与被执行人李旺荣、刘桂莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802执恢43号执行裁定书已经发生法律效力。因解除榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802执287号执行裁定书对被执行人李旺荣名下所有的位于榆林市西沙韦秀路西保宁路北土地证号：榆市国用（2002）第03511号的一宗土地的查封措施需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：解除榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802执287号执行裁定书对被执行人李旺荣名下所有的位于榆林市西沙韦秀路西保宁路北土地证号：榆市国用（2002）第03511号的一宗土地的查封措施。附：(2020)陕0802执恢43号执行裁定书一份。二〇二〇年二月二十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1119号申请人：昆山市巴城镇拓富机械模具销售部，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2631号，统一社会信用代码92320583MA1WEAEA24，系个体工商户。经营者：卢凌钢，男，1981年9月16日生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。被申请人:宁波凯得电气科技有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道朗霞村，统一社会信用代码91330281MA290MC21G。本院在审理原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部与被告宁波凯得电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城镇拓富机械模具销售部向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人宁波凯得电气科技有限公司名下价值17800元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宁波凯得电气科技有限公司名下价值17800元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年二月二十七日书记员 于春艳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执476号 方浪波： 你与中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11405号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、返还保险赔偿款120000元； 二、负担案件受理费1350元、执行费1720元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XXXX000026065 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1119号原告：昆山市巴城镇拓富机械模具销售部，住所地江苏省巴城镇城北西路**，统一社会信用代码92320583MA1WEAEA24，系个体工商户。经营者：卢凌钢，男，1981年9月16日生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。被告：宁波凯得电气科技有限公司，住所，住所地浙江省余姚市朗霞街道朗霞村社会信用代码91330281MA290MC21G。法定代表人：黄晶。原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部与被告宁波凯得电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部的委托诉讼代理人何芝琴到庭参加诉讼。被告宁波凯得电气科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款16100元及利息(从2018月4日3日按银行同期贷款利率计算至实际支付日，暂计：1200元)，共计17300元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告应被告要求将电脑裁线机1台、端子机2台送至被告处，货款总计16100元，原告已充分履行义务并开具全额发票。然截至起诉之日，被告仍未将货款16100元支付给原告。被告宁波凯得电气科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年3月31日，原告应被告要求将电脑裁线机1台、端子机2台送至被告处，货款合计16100元。2018年4月2日，原告以被告作为购买方开具了金额为16100元的增值税专用发票，上述发票，被告已经收到并进行了税务认证。因被告怠于履行支付货款义务，引发本案纠纷。本院认为，被告从原告处采购产品，双方形成买卖合同关系，在原告履行供货义务后，被告应当支付货款16100元。被告至今未付款，已构成违约，应当支付由此给原告造成的逾期付款利息损失。因本案并无证据表明双方对付款时间有约定，交付货物时应当支付货款。本案货款自被告开具发票时已经届满，原告主张自开票次日起算逾期利息，于法有据，本院予以支持。逾期利息，本院支持以16100元为基数，2018年4月3日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告宁波凯得电气科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部货款16100元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：以16100元为基数，2018年4月3日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费232元，保全费198元，公告费690元，合计1120元，由被告宁波凯得电气科技有限公司负担。原告昆山市巴城镇拓富机械模具销售部预交的案件受理费和保全费430元，本院予以退还，被告宁波凯得电气科技有限公司应当负担的案件受理费和保全费430元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811133216、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审 判 长 唐 敏人民陪审员 李 萍人民陪审员 杨培芬二〇二〇年九月十一日书 记 员 王 芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初169号 原告：郭立娟，女，1978年2月14日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吉春龙，男，1980年2月3日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郭立娟与被告吉春龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。 本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  付佐 二〇二〇年二月三日 书记员  郭帅
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执476号 方浪波： 你与中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11405号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、返还保险赔偿款120000元； 二、负担案件受理费1350元、执行费1720元； 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129********X000026065 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初169号 原告：郭立娟，女，1978年2月14日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吉春龙，男，1980年2月3日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郭立娟与被告吉春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立娟到庭参加诉讼，被告吉春龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭立娟当庭变更诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金15000.00元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月19日被告向原告借款4万元，用于经营周转，没有利息，当时约定一星期后归还，后被告偿还1万元，剩余3万元未还，2020年1月16日被告将1.5万元的债权转给原告，现在下欠1.5万元。此款被告至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告吉春龙未答辩，亦没有提交证据反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吉春龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对证据和事实，本院认定如下：被告吉春龙于2019年10月19日向原告借款40000.00元，未约定利息，双方口头约定7日后归还，并为原告出具借据一张。被告借款后，偿还原告借款10000.00元，剩余30000.00元经原告索要，被告未予偿还，原告诉至法院。 另查明，诉讼中，被告吉春龙于2020年1月16日将15000.00元债权转让给原告郭立娟，现下欠原告借款15000.00元。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告吉春龙在原告处借款事实存在，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告吉春龙于判决生效后十日内偿还原告郭立娟借款15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付佐 二〇二〇年五月八日 书记员  郭帅 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初712号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4351号原告：张某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙某。本院在审理原告张某与被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案中，因不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马克勤 二〇二〇年二月二十四日书记员 蒋光莹附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4351号原告：张某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：阿拉善盟某煤炭有限责任公司。法定代表人：孙某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏信援律师事务所律师。原告张某与被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月24日依法中止诉讼，2020年5月7日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付修理费78800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2019年原告给被告在汝箕沟大岭采区维修渣车、水车，被告陆续支付维修费，至今被告累计拖欠原告维修费78800元，因该公司人员涉嫌犯罪，有关人员被羁押，被告所有的账本及款项都在公安机关扣押，原告就被告所欠原告维修费已在公安机关备案登记，公安办案部门让原告诉讼，原告只能提起诉讼，望判如所请。被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司承认原告张某在本案中所主张的事实，但不认可原告主张的金额，其认为被告现下欠原告8285元维修费未支付，而不是原告主张的78800元。本院认为，被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司承认原告张某在本案中主张的事实，故对原告张某所主张的事实予以确认。原告主张被告仍下欠其维修费78800元，但其未提交证据予以证实，且原告当庭表示同意依据本院依职权调取的八仙矿挂账明细显示的金额即8285元进行判决，被告公司亦同意依照该挂账明细显示的金额8285元向原告支付，故被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司应当支付原告张某维修费8285元。综上，原告张某的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告张某修理费8285元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告张某负担792元，被告阿拉善盟某煤炭有限责任公司负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 马克勤 二〇二〇年五月九日书记员 杨红霞附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15723号原告：袁泉，男，1941年3月3日生，汉族，户籍所在地为沈阳市沈河区。委托代理人：彭德林，男，1960年6月23日生，汉族，户籍所在地为湖南省常德市武陵区。被告：袁亦工，男，1931年1月4日生，汉族，户籍所在地为长沙市岳麓区。袁泉诉袁亦工共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，新型冠状病毒××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年二月十七日书记员  徐 莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3998号  原告：张云，男，1980年4月12日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：李新军，宁夏永合律师事务所律师。被告：宁夏天府消防工程设备有限公司。法定代表人：杨阳，宁夏天府消防工程设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：殷小兵，男，1977年2月28日出生，汉族，广东利万达工程有限公司重庆分公司经理。原告张云与被告宁夏天府消防工程设备有限公司（以下简称宁夏天府消防工程公司）、殷小兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院于2020年1月21日对原告张云与被告宁夏天府消防工程设备有限公司、殷小兵建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）宁0202民初3998号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）宁0202民初3998号民事判决书中第四页正数第六行中“……不予采信。在证据关联性上确有可能体现其主张待证事实的存在”补正为“……不予采信”。审判员 刘 力 二〇二〇年二月十三日书记员 季佳雯
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1046号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被申请人：黄彦琳，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄彦琳名下共计价值188844.79元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为188844.79元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄彦琳名下共计价值188844.79元的财产。案件申请费1464元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初68号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司。法定代表人：陈尚旗，该公司经理。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭金凤二〇二〇年二月七日书记员  庞晓兵
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初68号原告：寿阳县盈凯建筑工程有限公司。法定代表人：陈尚旗，经理。委托诉讼代理人：白友斌，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘振华，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。负责人：杨美福，小组长。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白友斌、刘振华，被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组的负责人杨美福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告工程欠款496564.62元，并从2017年11月29日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，直至该款全部付清时止；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原、被告双方签订了《工程施工合同》。双方约定：原告包工包料承包被告拆违治乱提质道路、围墙、花池等工程，工程竣工日期为2017年12月1日，工程造价按照实际完成工程量核算，付款方式为，工人进场工程进度达到一半时被告支付原告工程进度款的80%作为材料费，工程余款被告必须在工程竣工后15日一次性付清。合同签订后，原告按照约定于2017年12月1日工程全部完工并验收合格，并由被告向原告出具了拆违治乱提质道路、围墙、花池等工程预（结）算书，确认了该工程造价为496564.62元。随后，原告给被告开具了496564.62元的增值税普通发票。被告本应按照合同约定及时给付原告工程款，但被告违约，以没钱为由，没有按照双方合同约定支付原告工程款，并于2017年11月29日作了挂账处理，至今没有给付。期间，原告多次向被告主张权利，但被告总是寻找各种理由迟迟不予给付，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，望贵院依法判如诉请。被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组辩称，欠款数额496564.62元属实，关于利息不清楚，依法处理。经审理查明：2017年9月15日，原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组签订了《工程施工合同》，合同约定：原告包工包料承包被告拆违治乱提质道路、围墙、花池等工程，工程期限为2017年10月至2017年12月1日，付款方式为，工人进场工程进度达到一半时被告支付原告工程进度款的80%作为材料费，工程余款被告必须在工程竣工后15日一次性付清。合同签订后，原告按照约定于2017年12月1日工程全部完工并验收合格，被告向原告出具了拆违治乱提质绿化工程预（结）算书，确认该工程造价为496564.62元。被告未按双方合同约定支付原告工程款，于2017年11月29日作了挂账处理。现被告对原告主张工程欠款496564.62元无异议。关于原告主张利息，双方未予约定。被告对原告提供证据无异议，被告无证据提交，为本案事实。上述事实有原告提供的《工程施工合同》、工程预（结）算书及工程预（结）算表、挂账票据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告欠其工程款496564.62元，并提供相应证据予以证实，对此被告予以认可，本院予以确认，应予法律保护。原告要求被告支付所欠工程款496564.62元，本院予以支持。因原、被告对欠付工程款利息没有约定，应依据相关法律规定计息，利息应从工程完工之日2017年12月1日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司工程款496564.62元及利息（利息以496564.62元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告寿阳县盈凯建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元，减半收取4374元，由被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇二〇年六月二日书记员  庞晓兵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初706号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人丁宁。本院受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州荔支网络技术有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地位于广州市天河区，因此，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此在本案中，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，可以确定被侵权人住所地即侵权结果发生地，该结果发生地属于侵权行为地，因此，被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。三、本案所诉侵权行为的被侵权人即原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：驳回被告广州荔支网络技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年二月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4345号原告：常东祥，男，1973年10月4日出生，汉族，个体。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙亚楠。原告常东祥与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。本院在审理原告常东祥与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘佳 二〇二〇年二月五日书记员 田慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4345号原告：常东祥，男，1973年10月4日出生，汉族，无业。被告：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。法定代表人：孙亚楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。原告常东祥与被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月5日依法中止诉讼，2020年5月27日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案立案时案由为修理合同纠纷，本院经审理后认为，原、被告间系买卖合同法律关系，故依法将案由变更为买卖合同纠纷，具体变更案由的原因，本院在说理部分予以阐释。原告常东祥、被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司的委托诉讼代理人刘琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常东祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款100600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年7月，被告从原告处购买汽车配件，供被告在汝箕沟大岭采区汽车上使用，被告陆续支付货款，至今被告累计拖欠原告货款100600元。因该公司人员涉嫌犯罪，有关人员被羁押，有关证据在公安部门，公安办案部门让原告诉讼，原告只能提起诉讼，望判如所请。被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司辩称，对原告所述的基本事实予以认可，但被告实际欠付原告货款为54797元，而不是原告所诉请的100600元。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，本院认证意见如下：原告常东祥未向法庭提交证据。被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司提交八仙矿挂账明细一份（来源于石嘴山市公安局），真实、合法、与本案具有关联性，能够证实涉案配件款挂账情况的事实，且原告对此予以认可，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告长期在被告处购买汽车配件，产生的货款采用挂账形式，被告陆续支付了部分货款，尚欠54797元未付，原告为此起诉至法院，要求判如请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供了汽车配件，并没有提供汽车维修服务，双方之间形成的是买卖合同关系，而并非修理合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。原告为被告提供汽车配件，被告应按挂账向其支付货款。本案中，能够确定被告欠付原告货款54797元，该数额原被告双方均认可，故被告应向原告支付货款54797元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司自本判决生效之日起五日内向原告常东祥支付货款54797元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由原告常东祥负担526元，被告阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇二〇年五月二十八日书记员 田慧附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2560号原告：王志香，女，汉族，1964年1月25日生，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。被告：雷云龙，男，汉族，1973年5月1日生，现住长春市南关区。被告：安华农业保险股份有限公司长春市一汽支公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街238栋。负责人：郑兆颖，总经理。委托诉讼代理人：王磊，系该单位员工。委托诉讼代理人：张戌寒，系该单位员工。被告：长春市宇环运输有限公司，住所地：吉林省长春市汽车开发区长沈路中铁国际花园（三期）61#-67#、88#-90#楼114号。法定代表人：张晓惠，总经理。委托诉讼代理人：夏长青，该公司员工。原告王志香与被告雷云龙、安华农业保险股份有限公司长春市一汽支公司、长春市宇环运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，在案件审理过程中因案情较为复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  张微微人民陪审员  王继文二〇二〇年二月二十四日书 记 员  闫 情
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初362号原告：泌阳县春水镇铁帽徐村委会，住所地泌阳县春水镇铁帽徐村。负责人：徐安臣，任村委主任。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：平顶山市达德石材有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段282号，社会信用代码91410402721876045P。法定代表人：习春芳，该公司总经理。原告泌阳县春水镇铁帽徐村委会诉被告平顶山市达德石材有限公司确认合同无效纠纷一案，经审理发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马富周审 判 员  成星广人民陪审员  王生祥二〇二〇年二月四日书 记 员  朱 珂
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初362号原告：泌阳县春水镇铁帽徐村民委员会。负责人：徐安臣，任主任。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：平顶山市达德石材有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段**。法定代表人：习春芳，该公司总经理。原告泌阳县春水镇铁帽徐村民委员会（以下简称铁帽徐村委）诉被告平顶山市达德石材有限公司（以下简称达德公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告铁帽徐村委的诉讼代理人袁华鹏到庭参加诉讼，被告达德公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告铁帽徐村委向本院提出的诉讼请求：1．依法确认原、被告签订的石材项目投资占地协议无效，被告返还占用土地34亩；2．被告支付原告拖欠2016年至2019年占地补偿费68,000元；3．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据县政府招商引资政策，经原被告协商并经春水镇政府同意。2005年5月20日，原被告签订石材项目投资占地协议，被告使用原告34亩土地建石材加工厂，每年每亩土地500元，使用期限30年，到期后复耕。该协议履行至2015年，自2016年至今被告停止经营，拒不支付土地占用费。被告的行为侵害原告的财产利益，且协议违反法律强制性规定，属于无效协议。被告达德公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2005年5月20日，原告铁帽徐村委与被告达德公司签订石材项目投资占地协议，原告将本村委铁帽徐村四组的34亩土地出租给被告达德公司用于建石材加工厂使用，约定每亩每年租金500元，于每年4月30日交付，使用期限30年，原告铁帽徐村委、被告达德公司及泌阳县春水镇人民政府分别在协议书上签章。以上事实，由当事人陈述、书证在卷相互佐证，经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告铁帽徐村委将本村委铁帽徐村四组的34亩土地出租给被告达德公司用于建石材加工厂使用，由于案涉土地属于铁帽徐村四组所有，原告铁帽徐村委与本案不具有直接的利害关系，原告铁帽徐以本案原告的身份起诉主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回原告泌阳县春水镇铁帽徐村民委员会的起诉。已经收取案件受理费800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马富周审 判 员  成星广人民陪审员  王生祥二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 珂
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执647号申请执行人：王艳，女，1990年4月16日生，住泗阳县。被执行人：张抗，男，1988年2月20日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人王艳与被执行人张抗同居关系子女抚养纠纷一案，该案(2016)苏1302民初1099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张抗未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张抗的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年二月七日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执647号王某、张某:王某与张某同居关系子女抚养纠纷一案，(2016)苏1302民初1099号民事判决书确定的义务，被执行人张某已履行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初254号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。被告：周建德。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告周建德保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告周建德无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘志华二〇二〇年二月二十日书记员  张彬宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初254号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 被告：周建德。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告周建德保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人姚娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款45872.57元；2、被告向原告支付保费2310.92元；3、被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计48183.49为基数，自2018年4月28日起，按每日千分之一标准计算至实际支付之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金部分44922.84元和尚欠保费2310.92元，总计47233.76元为基数，按年利率24%，自理赔之日即2018年4月28日起计算至实际支付之日止；以理赔款中本金以外部分949.73元为基数，从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 被告周建德未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实： （一）借款合同及履行事实 《东亚银行新时贷》签订主体：借款人周建德，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。 签订时间：2017年9月7日；贷款金额50000元；贷款期限36个月。 实际放款日：2017年9月7日；贷款年利率：6.65%。 结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月记收利息。（条款4.1、5.1） 还款日：每月7日。 罚息利率：上浮50%。（条款4.2） 复利：不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。（条款4.2） 担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（条款7.3） （二）保证保险合同 《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人周建德，被保险人东亚银行。 投保时间：2017年9月7日。 每月保费：625元，付费日期：每月7日。 保险期间：2017年9月7日至2020年9月7日。 保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条） 保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条） 追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3） 违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3） （三）借款违约及理赔事实 每月应还本息金额：1535.87元。 第5期的保费、本息于2018年2月7日到期，被告仅于当日支付保费1.58元，后未再支付任何保费、借款本息。 保证保险理赔日：2018年4月28日。 理赔金额：45872.57元（本金44922.84元，利息884.61元，罚息65.12元）。 结欠保费：2310.92元（625×3+625/30×21-1.58）。 本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款45872.57元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张2310.92元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。 关于原告主张理赔本金44922.84元，与尚欠保费2310.92元，总计47233.76元为基数，按年利率24%，从理赔之日起计算违约金，本院认为，但计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。经计算，自2018年4月28日起至2019年8月19日止的违约金为5741.47元。此后违约金以47233.76元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；关于原告主张以理赔款中本金以外部分949.73元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建德应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款45872.57元。 二、被告周建德应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2310.92元。 三、被告周建德应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金5741.47元（暂计算至2019年8月19日，之后分别以47233.76元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以949.73元为基数，自2020年1月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，公告费600元，合计1604元，由被告周建德负担。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149043560） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  刘志华 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0686刑初31号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某辉，男，1987年7月6日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，维修工，户籍所在地栖霞市，现租烟台市芝罘区。2019年10月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年11月8日被执行逮捕。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李某辉犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩立广人民陪审员  栾永欣人民陪审员  范永春二〇二〇年二月四日书 记 员  徐 菁
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初250号原告：郭艳玲，女，无固定职业，住呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽宇，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：侯建军，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：江苏莱恩服务外包有限责任公司，住所地江苏省新沂市时集镇双创园A-205室。法定代表人：王国良，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15-17、27、28楼。主要负责人：石合群，该公司总经理。原告郭艳玲与被告侯建军、江苏莱恩服务外包有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因受重大疫情影响，无法审理本案。本院经审查认为，因疫情影响案件系不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯根群 二○二〇年二月九日书记员 白 静
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初31号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某辉，男，1979年7月6日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，维修工，户籍所在地山东省栖霞市，租住于烟台市芝罘区。2019年10月25日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年11月8日因涉嫌故意伤害罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人韩波，山东嘉祥律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李某辉犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，其间因附带民事调解延长审限一次。栖霞市人民检察院指派检察官韩淑江出庭支持公诉，被告人李某辉及其辩护人韩波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控称，2020年1月16日，被告人李某辉因对其母亲郭宝香与同村村民宋某夫妇打架一事调解处理结果不满，于2019年10月23日11时许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在省道209线33KM+900M米处逆行撞击驾驶二轮摩托车的宋某，后持方向盘锁击打宋某面部。案发后被告人李某辉打电话报警。经鉴定：宋某头部损伤属轻伤一级，面部、左下肢损伤均属轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某辉故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。2020年4月3日，山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑变诉[2020]1号变更起诉决定书书变更起诉称，经鉴定，宋某左眼部损伤属重伤二级，头部损伤属轻伤一级，面部、左下肢损伤均属轻伤二级。适用法律变更为：被告人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，变更起诉，提请本院依法判处。栖检部一刑诉[2020]12号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，1.本案事出有因，被告人因对其母亲与被害人吵架处理结果不满，导致被告人驾驶车辆撞击被害人，从事件起因、是否预谋和主观状态看，本案系突发事件，李某辉主观恶性不深；2.本案到案经过证实，李某辉系投案，虽然投案后第一次供述没有交代其主要犯罪事实，但在案除了被害人对受伤过程记不清的陈述和监控镜头未抓拍到两车接触瞬间的证据情况下，被告人于2019年10月31日主动交代用方向盘锁打被害人脸部三下的主要犯罪事实，在司法机关未掌握其主要犯罪事实之前主动交代，应当认定为如实供述自己的罪行，依法构成自首；起诉书认定李某辉“逆行撞击”被害人没有证据支持，被告人辩解案发时驾车逆向行驶对向车道是为了别住被害人摩托车的供述，系对自己行为性质的辩解，不影响自首的成立；3.李某辉一贯表现良好，系初犯偶犯；4.被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实后，又自愿认罪认罚，具有较好的认罪态度和悔罪表现；5.李某辉同意赔偿被害人的合理经济损失，家属正积极筹款，社会危害性相对较小；6.李某辉没有再犯危险性，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响；7.依据《最高法最高检公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第17条、第18条的规定，被害人不同意对认罪认罚的被告人从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，李某辉自愿认罪认罚并愿意积极赔偿损失，若由于被害人赔偿请求明显不合理，不能达成调解或和解的，不影响对李某辉的从宽处理；8.附带民事诉讼原告代理人所谓李某辉构成故意杀人罪的观点与在案证据不符，不应支持。综上，请求法院依法并酌情对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人李某辉因对其母亲郭宝香与同村村民宋某夫妇打架一事调解处理结果不满，于2019年10月23日11时许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车在省道209线33KM+900M米处逆行撞击驾驶二轮摩托车的宋某，后持方向盘锁击打宋某面部。案发后被告人李某辉打电话报警。经鉴定：宋某左眼部损伤属重伤二级，头部损伤属轻伤一级，面部、左下肢损伤均属轻伤二级。另查明，经本院主持调解，被告人李某辉亲属与被害人宋某就本案附带民事部分自愿达成赔偿协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，同意法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、户籍信息等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录和视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李某辉故意伤害他人身体，致人重伤并多处轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。案发后被告人虽然自动投案，但其隐瞒了驾车故意冲撞他人的犯罪事实，依法不能构成自首，被告人最终如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人当庭认罪，自愿认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人对案件基本事实和关于自首的从轻意见不能成立，其他从轻辩护意见及理由成立，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  徐志凤人民陪审员  范永春二〇二〇年九月十八日书 记 员  徐 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执599号申请执行人：李头平，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘建昌，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李头平与被执行人刘建昌合伙协议纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2016）湘0111民初3344号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还投资款250000元，利息35506元，加倍支付迟延履行期间的债务利息20213元，负担本案诉讼费4965元，申请执行费3724元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建昌银行存款或其他收入314408元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年二月二十六日书记员  左敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执599号李头平：刘建昌：本院执行的李头平申请刘建昌合伙协议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执453号 程龙水： 你与刘刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘刚31470元及相应利息； （2）、承担执行费372元，诉讼费687元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011186 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执453号 申请执行人：刘刚，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程龙水，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人刘刚与被执行人程龙水买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的额31470元。 本院受理后，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年6月18日，本院到被执行人程龙水位于淮南市潘集区高皇镇朱岗村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年6月18日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年六月十九日  书记员 凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初4400号原告：苏州加创物流有限公司。法定代表人：吴振定，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝云，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅一帆，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：张雷。本院在审理原告苏州加创物流有限公司与被告张雷买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  游进国二〇二〇年二月二十八日书记员  施 岚
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初163号 原告:苗靖红，女，1964年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇白家沟人，住该镇。 被告：王宏新，男，1963年11月8日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇。 原告苗靖红与被告王宏新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，为了控制疫情，防止蔓延，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张保华 二〇二〇年二月十日 书记员  王 园
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执494号 王东胜： 你与榆林怡鑫房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初12379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还124002.49元。 二、负担案件受理费1390元、执行费1760元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XXXX0000026074 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0724刑初11号 公诉机关陕西省西乡县人民检察院。 被告人郭桂琴，女，1956年10月3日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月17日被西乡县公安局取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人郭桂琴涉嫌故意伤害罪一案向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，全国启动重大突发公共卫生事件一级响应，禁止人员聚集，交通受限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 西乡县人民检察院指控被告人郭桂琴故意伤害罪一案中止审理。 审 判 长  谢照艳 人民陪审员  杨二妹 人民陪审员  罗 鑫 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  赵潇潇
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初163号 原告:苗靖红，女，1964年3月21日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇白家沟人，住该镇。 被告：王宏新，男，1963年11月8日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇。 原告苗靖红与被告王宏新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗靖红与被告王宏新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苗靖红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2008年3月20日，被告王宏新向原告苗靖红借款30000元；未约定利息，未约定还款期限。原告苗靖红以现金支付的方式向被告王宏新支付借款后，被告王宏新向原告苗靖红出具了借款条据。后原告苗靖红向被告王宏新索要上述借款未果，提起诉讼。 被告王宏新辩称，自己与原告没有借贷关系，借条上没有明确自己借原告的30000元。原告提交借条有涂改的痕迹，自己不予认可。借条上没有明确借款是人民币还是外币。自己曾向原告苗靖红丈夫梁四毛借款30000元，梁四毛将30000元现金支付自己后，自己向梁四毛出具了借款条据。2009年间，自己在梁四毛家附近将30000元现金已向梁四毛偿还，还款后梁四毛说借款条据丢了，给自己出具了收款收据。综上，自己不予认可原告的诉讼请求，还要追究原告虚假诉讼的法律责任，请求人民法院依法查清事实，依法办事。 原告苗靖红围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据、来源合法、内容真实、与本案具有关联性予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告诉、辩及原告提交证据，本院查明事实如下：2008年3月20日，被告王宏新向原告苗靖红借款30000元；未约定利息，未约定还款期限，后原告苗靖红向被告王宏新索要上述借款未果，提起诉讼。 本院认为：原告苗靖红向本院提交被告王宏新出具的借款条据没有载明债权人，被告王宏新抗辩自己与原告苗靖红没有借贷关系，但其未提交证据佐证其辩论观点事实依据，故应认定原告苗靖红与被告王宏新之间的借贷合同关系成立并生效。本案中，原告主张被告偿还借款30000元，双方未约定还款期限，现原告苗靖红要求被告王宏新偿还借款30000元，被告王宏新应当根据原告苗靖红的请求在合理期限内返还。关于被告主张原告提交借条有涂改的痕迹，自己不予认可的辩论观点，借款条据中“万”虽有轻微涂改，但该“万”明显不是“千”、“百”“十”涂改形成，故对被告王宏新该辩论观点，不予支持。被告王宏新其他辩论观点，没有事实和法律依据，不予采纳；关于原告主张利息问题，双方未约定利息，原告请求从起诉之日起至还清之日止，按银行按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第一款第一项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王宏新于本判决生效之日起十日内偿还原告苗靖红借款30000元。 二、驳回原告苗靖红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告王宏新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二〇年五月七日 书记员  孙瑞博
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执494号 王东胜： 你与榆林怡鑫房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初12379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还124002.49元。 二、负担案件受理费1390元、执行费1760元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129********X0000026074 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初70号原告：山西业诚岚建筑工程有限公司。法定代表人：刘鹏魁，该公司经理。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。原告山西业诚岚建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭金凤二〇二〇年二月七日书记员  庞晓兵
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初70号原告：山西业诚岚建筑工程有限公司。法定代表人：刘鹏魁，经理。委托诉讼代理人：白友斌，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘振华，男，寿阳县乡联法律服务所法律服务工作者。被告：平舒乡龙门河村杨金垴村民小组。负责人：杨美福，小组长。原告山西业诚岚建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西业诚岚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白友斌、刘振华，被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组的负责人杨美福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西业诚岚建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告工程欠款38875.35元，并从2017年11月29日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，直至该款全部付清时止；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，原、被告双方签订了《工程施工及维修合同》。双方约定：原告承包被告活动场所装修工程，工程范围包括内墙、外墙、铺地、安装门窗等，合同期限从2017年3月23日至2017年6月1日，付款方式为，工人进场5日内付30%的材料费和生活费,工程施工到工程的70%时付30%的工程款,工程完成一个月付清全部工程款。合同签订后，原告按照约定于2017年6月1日工程全部完工并验收合格。2017年9月3日，经山西天恒工程造价咨询事务所有限公司对该工程造价进行了审核，审定结算造价为178875.35元。随后，原告给被告开具了178875.35元的增值税普通发票，被告分数次给付原告工程款140000元，剩余的工程欠款38875.35元，被告以没钱为由，于2017年11月29日作了挂账处理，至今没有给付。期间，原告多次向被告主张权利，但被告总是寻找各种理由迟迟不予给付，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，望贵院依法判如诉请。被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组辩称，欠款数额89319.9元属实，关于利息不清楚，依法处理。经审理查明：2017年3月19日，原告山西业诚岚建筑工程有限公司与被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组签订了《工程施工及维修合同》，合同约定：原告承包被告活动场所装修工程，工程范围包括内墙、外墙、铺地、安装门窗等，合同期限为2017年3月23日至2017年6月1日，付款方式为，工人进场5日内付30%的材料费和生活费，工程施工到工程的70%时付30%的工程款，工程完成一个月付清全部工程款。合同签订后，原告按照约定于2017年6月1日工程全部完工并验收合格。2017年9月3日，经山西天恒工程造价咨询事务所有限公司对该工程造价进行了审核，审定结算造价为178875.35元。后被告分数次给付原告工程款140000元，剩余工程欠款38875.35元一直未付，于2017年11月29日作了挂账处理。现被告对原告主张工程欠款38875.35元无异议。关于原告主张利息，双方未予约定。被告对原告提供证据无异议，被告无证据提交，为本案事实。上述事实有原告提供的《工程施工及维修合同》、工程造价审核结果签署表、挂账处理票据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告主张被告欠其工程款38875.35元，并提供相应证据予以证实，对此被告予以认可，本院予以确认，应予法律保护。原告要求被告支付所欠工程款38875.35元，本院予以支持。因原、被告对欠付工程款利息没有约定，应依据相关法律规定计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告山西业诚岚建筑工程有限公司工程款38875.35元及利息（利息以38875.35元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由被告平舒乡龙门河村杨金垴村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郭金凤二〇二〇年六月二日书记员  庞晓兵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执757号申请执行人张弦，男，1962年3月23日出生，汉族，长沙市芙蓉区。被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8路。法定代表人：张波。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初602号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人违约金71335元（以已付房款1100000元为基数，按日万分之零点五的标准从2016年7月1日暂计算至2020年1月19日）,一审案件受理费1030元，本案执行费985元由被执行人负担，以上合计73350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款73350元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年二月十九日书记员 刘墨雄
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执757号张弦、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院执行的张弦申请湖南橘郡城镇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
西藏自治区尼木县人民法院民事裁定书（2019）藏0123民初121号原告：洛桑，男，1979年10月02日出生，藏族，农民，住址西藏自治区日喀则市昂仁县。被告：次仁罗布，男，1990年10月25日出生，藏族，农民，住址西藏自治区拉萨市尼木县。原告洛桑与被告次仁罗布民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 格桑旺青审 判 员 尼  玛人民陪审员 赤  桑二〇二〇年二月十日书 记 员 贡加赤列