河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初9号 原告：张某1，男，2007年11月29日出生，汉族，学生，住河北省保定市望都县寺庄镇寺庄村。 法定代理人：张某2，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住址同上，系原告张某1之父。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被告：望都县寺庄中心小学，住所地河北省保定市望都县寺庄镇寺庄村。 法定代表人：刘峰，该学校校长。 委托诉讼代理人：王志会，河北庆都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，住所地：河北省保定市望都县中华街。 代表人：赵少虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，男，该公司员工。 原告张某1与被告望都县寺庄中心小学（以下简称寺庄小学）、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称人保望都支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2及委托诉讼代理人刘士杰、被告寺庄小学委托诉讼代理人王志会、被告人保望都支公司委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付医疗费、整容费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计130000元（后续治疗费发生后另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年，原告在被告寺庄小学上学，系五年级二班学生。2017年11月15日下午放学时，原告被学校楼道的玻璃门上的玻璃砸伤头部与面部。之后原告被送往望都县医院治疗，经诊断：1、左眼上下眼睑裂伤，2、头皮裂伤，3、左侧眉部、面部损伤，4、鼻窦炎。原告在望都县医院住院治疗7天，后又多次在北京中国医学科学院整形外科医院继续治疗。事后原告法定代理人多次向被告寺庄小学索要医疗费等费用，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决。 被告寺庄小学辩称，1、本起伤害事故确实发生在学校内，属于校方责任事故，学校应该承担赔偿责任，但学校与被告人保望都支公司签订了校方责任保险，保险金额每位学生50万元，无责赔付。根据学校与保险公司签订的保险协议以及《保险法》的规定，应首先由人保望都支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分学校再承担责任。2、学校和教师对学生的伤害事故表示同情，理解家长心情，也不愿学生在校园内受到伤害。 被告人保望都支公司辩称：1、因该事故没有向其公司报案，公司对事故不清楚，请求法院核实被告寺庄小学是否为原告承保有校方责任保险。2、被告寺庄小学及教育局应出具属于校方责任的书面意见，其公司才能赔偿原告合理合法的损失，如未出具，保险公司不承担经济赔偿责任。3、其公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原告张某1原系被告寺庄小学学生。2017年11月15日下午放学时，原告张某1撞在学校教学楼门框上，因玻璃掉下割伤左眼及头面部。受伤后，原告张某1在望都县医院住院治疗7天，经望都县医院诊断：1、左眼上下眼睑裂伤；2、头皮裂伤；3、左侧眉部、面部损伤；4、鼻窦炎。因原告面部受伤，自2017年12月7日至2019年6月19日先后十次在中国医学科学院整形外科医院门诊治疗。原告的伤经保定市法医鉴定中心评定，属九级伤残。被告寺庄小学为原告张某1垫付了医疗费20800元。以上事实，原、被告均无异议。 原告张某1称，本次事故给家庭带来严重影响，父母一直为给其治疗外地奔波，也严重影响了学业，实际护理人也不止一人。原告主张医疗费25736.63元（含外购药品费）、交通费7724元、住宿费800元、停车费40元、补课费5000元，另主张伙食补助费2800元（望都县医院住院治疗7天、在北京门诊治疗21天）、营养费6000元（每天50元计算120天）、护理费16680元（按照河北省2018年度批发和零售业平均工资50861元计算120天）、伤残赔偿金61492元（按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1050.8元。以上原告损失共计157323.43元，诉讼主张130000元（扣除学校垫付的费用）。被告寺庄小学对原告提供的医疗机构医疗费票据及因治疗产生的外购药品费用均认可，对伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、补课费等费用，认为应结合原告的实际伤情、鉴定意见、治疗过程等依法认定。被告人保望都支公司称，对外购药品费用及非正式票据部分不认可；伙食补助费、护理费认可住院期间7天，护理费同意按2017年度居民服务业标准计算；事故发生在2017年，伤残赔偿金应按2017年标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院酌定；住宿费不认可；停车费、补课费、鉴定费都属于间接损失不予赔偿；营养费无医嘱不予认可。 另查明，被告寺庄小学系由望都县教育和体育局（原名望都县文体教育局）举办。望都县教育和体育局为所辖在校学生在被告人保望都支公司投保有校方责任保险，每次事故每人医疗责任限额500000元、每次事故每人责任限额500000元，保险期间自2017年9月1日起至2018年8月31日止。 以上事实，有原告提供的望都县医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、病人费用清单、中国医学科学院整形外科医院门诊收费票据、北京市帝思科商贸有限责任公司票据1张、北京市百济新特药房有限公司票据2张、收款收据1张及当日银行转账付款小票1张，保定法医医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、北京阳光美洁快捷旅店住宿费票据、交通费票据、停车费发票、个体工商户营业执照、常住人口登记卡、身份证，证人李某、王某的书面证言，望都县寺庄中心小学综合楼门口照片等及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告张某1在被告寺庄小学下午放学时撞在学校教学楼门框上，因玻璃掉下割伤左眼及头面部，经保定市法医鉴定中心评定属九级伤残。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告寺庄小学对校内学生的学习、生活负有管理职责，对教育设施负有安全保障义务，因教育、管理不到位，造成事故发生，应承担损害赔偿责任。被告寺庄小学在被告人保望都支公司投保有校方责任险，保险事故发生在保险期间内，故先由被告人保望都支公司在保险责任范围内予以赔付，不足部分再由被告寺庄小学赔偿。 关于原告张某1损失数额，原告提供的医疗机构医疗费票据金额为21478.58元，原、被告均无异议，本院予以确认。原告因面部受伤，在北京市帝思科商贸有限责任公司、北京市百济新特药房有限公司购买治疗疤痕的药品，通过票据显示自2017年12月22日至2019年6月26日共支付2705元，为实际支出，属合理损失，本院予以确认。原告在望都县医院住院治疗7天，住院伙食补助费为700元。原告主张营养费按每天50元计算120天，其主张120天的营养限期未提供充分证据证实，但原告左眼及头面部受伤时年仅9周岁,根据原告伤情及在医疗机构治疗时间确定营养期限为70天，酌定按每天30元计算，营养费为2100元。原告由其母亲王海苗护理，护理人从事汽车配件零售个体经营，主张按批发零售业计算护理费，提供的营业执照显示注册日期为2019年4月23日，故对原告在2019年护理费按该行业标准56738元计算。原告提供的证据显示在2019年3月15日、5月7日、6月19日、6月26日在北京就医，考虑系外地就医，护理期计算12天，护理费为1865元；2018年护理费参照河北省2018年居民服务业工资标准39947元，原告于2018年2月22日、3月23日、5月17日、7月24日、10月9日在北京就医计算15天,护理费为1642元；2017年居民服务业工资标准为37349元，原告于2017年11月15日受伤住院至11月22日在望都县医院住院治疗7天，于12月7日、12月22日在北京就医,该段护理期本院确定38天，护理费为3888元。上述护理费共计7395元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告主张残疾赔偿金按河北省2019年农村居民人均年可支配收入15373元计算20年Ｘ20%为61492元，符合法律规定，本院予以确认。原告面部受伤、尚且年幼且构成九级伤残，精神损害抚慰金确定为10000元。原告支付鉴定费1050.80元，提供相关票据，该费用系为查明和确定损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。原告先后十次在中国医学科学院整形外科医院门诊治疗，外地就医必然产生住宿费，原告主张800元，提供了相关证据，属合理费用，本院予以确认。原告称实际护理人不止一人，主张交通费7724元，考虑到在原告十来岁外地就医的情况，结合提供的证据，本院确定交通费为5500元，外地门诊治疗期间伙食费确定为2000元。对原告主张的停车费，因已给付了交通费，对此不再支持。原告主张的补课费未提供合法有效证据且无法律规定，本院不予支持。以上，原告各项损失共计115221.38元，由被告人保望都支公司在保险范围内予以赔偿。原告损失未超出保险限额，被告寺庄小学不再承担赔偿责任。被告寺庄小学给原告垫付医疗费20800元，在原告得到赔偿后应返还被告寺庄小学。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司在校方责任险保险限额内赔偿原告张某1医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计115221.38元，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、被告望都县寺庄中心小学不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，原告张某1负担388元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司负担1062元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二〇年六月八日 书记员  邹云静