山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初8号 原告：临沂东瑞医药有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**西侧。 法定代表人：韩敬涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长元律师事务所。 被告：莒县人民医院，住，住所地：莒县城阳街道浮来中路**/div> 法定代表人:马德鑫，理事长。 委托诉讼代理人：刘颖政，山东风顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春晓，1985年8月16日生，汉族，住山东省莒县。 原告临沂东瑞医药有限公司(以下简称：东瑞公司)与被告莒县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐瑞艳，被告委托诉讼代理人刘颖政、刘春晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17975822.37元及利息（以17975822.37元为基数，按照全国银行间行业拆借中心公布的开款市场报价利率，自起诉立案之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，货款金额变更为16591946.7元。事实与理由：东瑞公司长期为莒县人民医院配送药品，但未签订书面买卖合同，莒县人民医院需要购买药品时，便向原告业务人员下达采购计划，原告业务人员根据其采购计划组织货源，并配送至被告处，被告工作人员清点无误、验收合格后收获，并在原告销售单上签字或盖章确认。根据被告签章的销售单，双方经过对账，截止2019年12月9日，被告尚欠原告17975822.37元药品款，虽经原告多次催促，被告至今未付。 被告莒县人民医院辩称，1、原告方诉称与答辩人无书面合同关系是错误的。2016年5月10日答辩人与山东海王银河医药有限公司临沂分公司(以下简称海王临沂分公司)签署《莒县人民医院药品集中配送协议》(以下简称：配送协议)，协议有效期五年。2018年12月10日，海王临沂分公司和原告方一并向答辩人出具合并函，说明两家公司合并，合并后的新公司沿用临沂东瑞医药有限公司名称，合并后2018年12月31日前发生的债权债务由海王临沂分公司承担，自2019年1月1日起，原海王临沂分公司配送业务转由原告方配送。原告诉称与答辩人之间不存在合同关系是违背事实的。2、原告主张的货款总金额和所谓的利息缺乏依据。首先对于利息，配送协议中没有关于逾期付款利息的约定，不应该得到法律支持；其次，对于货款总金额，原告方主张的金额截至原告起诉时，并未全部到期。配送协议中“第五条货款结算及对账中约定，1、甲方(答辩人)收到药品和发票后，应在120日内将货款向乙方(原告方)以银行转账方式进行结算；2、甲乙双方定于每月25日前对上月业务往来账目进行核对，出具加盖双方单位公章或财务支出章的对账函”的约定，截至到原告起诉状中统计截至时间(2019年12月9日)，最近的对账时间是2019年11月25日对上月即10月份的业务往来账目进行核对，待答辩人收到原告方开具的发票后120日内(按4个月计算)付款，如此推算，到期未付款的部分应是2019年6月之前记账周期的付款，2019年6月之后的货款尚未到付款截止日，仍在配送协议约定的付款期限内，该部分货款原告主张缺乏依据，不成立。3、原告方主张的货款总金额应该扣减掉山东省统一集中招标价基础上带量议价的优惠金额。答辩人与原告方进行货款结算时，有双方认可的关于优惠计算的协议及计算方法，每月结算时有原告方相关负责人对该优惠金额进行签字盖章确认，在答辩人付款时一并扣减。4、答辩人作为当地最大的综合型公立医院，诚信状况一直优良。关于本案的发生，答辩人承认因自身新院区建设启用等方面的原因，在资金支付时间上比以往要长，但是在防控新型冠状病毒感染的肺炎关键时期，并且答辩人是新冠病毒肺炎定点医院，在疫情爆发物资资金非常紧缺的情况下，答辩人依然努力通过贷款筹措资金于2020年1月9日向原告方支付货款两笔共计486万余元，在全国上下捐资捐物从物质以及精神上支持医院和医护人员防控疫情的关键时期，原告方将答辩人的两个银行账户冻结，给答辩人造成了很大的不便，严重影响了医院的正常运转和疫情防控，原告作为上市公司实际控股的大公司，上属行径实属让医护人员寒心，请贵院基于疫情防控及公共利益考量，尽快解除对答辩人所有银行账户的冻结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月10日，被告莒县人民医院（甲方）与案外人山东海王医药有限公司临沂分公司（以下简称：海王临沂分公司）（乙方）签订《莒县人民医院药品集中配送协议》一份，约定：甲方确认乙方为其药品配送商之一，甲方应定期编制用药计划并通知乙方，乙方根据甲方的要求组织货源，自约定的时间配送到位，甲方收到药品和发票后，应在120日内将货款向乙方以银行转账的方式进行结算。本协议有效期5年，自双方盖章签订之日起至2021年6月1日终止，终止到期时，经甲乙双方协商一致同意后，可继续执行。2018年1月10日，原告东瑞公司、海王临沂分公司向被告莒县人民医院发出合并函一份，载明：根据苏鲁海王集团公司临沂区域布局与战略发展需要，现将海王临沂分公司与东瑞公司合并，合并后的新公司沿用东瑞公司名称，关于上述两家公司合并后的债权债务划分如下：2018年12月31日前发生的债权债务问题由海王临沂分公司承担，自2019年1月1日起原海王临沂分公司配送业务转由东瑞公司配送。 协议签订后，原告东瑞公司根据被告的要求交付货物，被告收货后于每月底与原告核对账目、开具发票、出具对账单，其中2019年5月-8月，分别出具对账单四张，载明扣率结算金额分别为：197620.93元、100555.34元、126598.06元、105815.91元，对账单由原告东瑞公司加盖公章，配送公司经理签名，被告莒县人民医院盖章确认。2019年12月，原告向被告出具应收账款对账单一份，载明：调整后，截止2019年11月30日，我方应收账款贵方余额为17984546.45元。被告莒县人民医院对此回复：截止2019年12月9日，贵方确认的应付余额为17975822.37元，差额8724.08元。在本案审理过程中，被告继续向原告购买药物，货款金额为3007142.89元，被告向原告支付货款两笔，金额共计4867165.35元。原告东瑞公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，根据案外人海王临沂分公司与被告签订的《莒县人民医院药品集中配送协议》、原告东瑞公司与海王临沂分公司共同向被告发出的合并函及原、被告之间存在的药品购买的事实，可以认定原告承继了《莒县人民医院药品集中配送协议》项下的权利义务，原、被告之间存在药品买卖合同关系。现原告东瑞公司已履行供货义务，被告莒县人民医院未足额支付货款的行为，已构成违约，应当履行支付货款的义务并承担违约责任。被告认可截至2019年12月9日应付账款金额为17975822.37元，原告认可在本案审理过程中被告已支付货款4391018.56元。现原告东瑞公司要求被告莒县人民医院支付货款13584803.81元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。利息应自原告起诉之日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张案件审理过程中被告继续购买药品金额为3007142.89元，被告应就该部分货款履行付款义务。对此本院认为，根据合同约定，收到药品和发票后应在120日内付款，该笔货款尚未到付款期限，现原告要求被告支付该部分货款，本院不予支持，原告可待付款期限届满后另行主张权利。被告辩称，对账单金额应当扣除优惠金额，并提交月对账单四份，对此本院认为，合同中未对优惠事项进行约定，且在2019年12月总对账单中被告盖章确认应付金额，故欠款金额应以被告确认的应付金额为准，故对该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告莒县人民医院于本判决生效后十日内向临沂东瑞医药有限公司偿付货款13584803.81元及利息(利息自2020年1月2日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告临沂东瑞医药有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129655元，由原告临沂东瑞医药公司负担26346元，由被告莒县人民医院负担103309元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  文 娜