江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1078号 原告：管玉梅，女，1953年12月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：鲍扣业，男，1986年12月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：鲍晓玲，女，1994年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：徐苏苏，男，1997年8月4日出生，沭阳县人，住沭阳县，现羁押于沭阳县看守所。 原告管玉梅、鲍扣业、鲍晓玲与诉被告徐苏苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日受理，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告鲍扣业及三原告共同委托诉讼代理人梁晓兵、被告徐苏苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告亲属鲍某2因交通事故死亡产生的死亡赔偿金519200元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39133元、处理丧葬人员误工费2000元、交通费5000元，共计615333元。事实与理由：2020年1月27日10时15分，被告徐苏苏驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（车辆无保险），沿沭阳县茆新线由南向北行驶至沭阳县处，撞同方向驾驶非机动车的鲍某2，致鲍某2当场死亡，该起事故经交警部门认定被告负事故全部责任。原告管玉梅系鲍某2妻子，原告鲍扣业、鲍晓玲系鲍某2子女，现要求被告赔偿三原告因鲍某2死亡产生的相关损失，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告徐苏苏赔偿三原告亲属鲍某2因交通事故死亡产生的死亡赔偿金577061.76元〔（23836+5636）*1.78*11〕、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43293元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费5000元、车辆损失2310元、拖车费200元、鉴定费300元，共计680164.76元，事故发生后被告已向原告赔偿20000元。 被告徐苏苏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，所驾驶机动车未投保交强险及商业第三者责任保险。对原告主张的损失中认为交通费偏高，对其他损失无异议。 本院经审理查明事实如下：2020年1月27日10时15分，被告徐苏苏驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿沭阳县茆新线由南向北行驶至沭阳县，将同方向行驶鲍某2驾驶的电动三轮车撞倒，后二车失控撞路边桥墩、护栏，致车辆损坏，鲍某2当场死亡。鲍某2尸体经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，鲍某2符合因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。2020年2月3日，沭阳县公安局交通警察大队作出第321322202000067号道路交通事故认定书，认定被告徐苏苏负此次事故全部责任，鲍某2无责任。 鲍某2驾驶的电动三轮车损坏后产生拖车费200元。原告鲍扣业委托南京阳光智恒保险肱骨有限公司宿迁分公司对鲍某2驾驶的电动三轮车损失进行评估，经评估损失为2310元，支出评估费300元。 鲍某2，1950年11月20日出生。原告管玉梅系鲍某2妻子，共生育原告鲍扣业、鲍晓玲两名子女。被告徐苏苏驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车未投保保险。被告徐苏苏已向三原告赔偿20000元。 另查明，2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年江苏省平均负担系数为1.78。2018年度江苏省在岗职工年平均工资为86590元。 本院认为：被告徐苏苏驾驶的机动车与三原告亲属鲍某2驾驶的非机动车发生交通事故，造成鲍某2死亡，该事故已经交警部门处理并作出责任认定，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认，被告徐苏苏应对鲍某2的损害后果承担赔偿责任。鲍某2在交通事故中死亡，原告管玉梅、鲍扣业、鲍晓玲作为鲍某2的近亲属，有权要求被告徐苏苏承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失：原告亲属鲍某2因本次交通事故死亡，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金有事实和法律依据，且原告主张的死亡赔偿金577061.76元符合计算标准，精神损害抚慰金50000元结合原告的损伤情况及被告过错程度亦无不当，故本院对此依法予以支持。原告主张的丧葬费43293元系按照2018年度江苏省在岗职工年平均工资标准以六个月总额计算，故主张的数额符合法律规定，本院对此依法予以支持。原告主张处理丧葬事宜人员误工费2000元，虽未对此提供证据证明，但因该费用系处理丧葬事宜的必要支出，且主张数额并无不当，本院对此依法予以支持。原告主张交通费5000元，被告认为该数额偏高，原告对此亦未能提供证据予以证明，考虑原告处理丧葬事宜的实际，本院酌定交通费为1000元。原告主张鲍某2驾驶的电动三轮车拖车费200元、车辆损失2310元及评估费300元，上述费用系因本次交通事故产生的实际损失，被告对此亦无异议，本院依法予以支持。 综上，三原告亲属鲍某2因交通事故死亡产生的损失确定为：死亡赔偿金577061.76元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43293元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元、拖车费200元、车辆损失2310元、评估费300元，共计676164.76元。因被告徐苏苏未为其驾驶的机动车投保保险，故上述损失均由被告徐苏苏予以赔偿。被告徐苏苏已赔偿20000元，故上述已付款项应从损失总额中予以扣除，由被告徐苏苏向三原告赔偿656164.76元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告徐苏苏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告管玉梅、鲍扣业、鲍晓玲因亲属鲍某2死亡产生的各项损失656164.76元； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元（已由三原告预交1739元），由被告徐苏苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3600元。 审判员  葛蕾 二〇二〇年八月十日 书记员  张艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 徐苏苏专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。