宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初699号原告：能社宁，男，1971年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈明逵，该公司总经理。委托诉讼代理人：白少博，宁夏德声律师事务所律师。被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告能社宁与被告银川三建集团有限公司（以下简称三建公司）、刘吉庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年3月10日中止本案审理，后恢复审理。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能社宁，被告三建公司的委托诉讼代理人白少博及被告刘吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能社宁向本院提出诉讼请求：⒈判令二被告共同向原告支付工程款156535.91元，并以156535.91元为基数按年利率6%支付自2018年12月21日至实际付款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为二被告共同向原告支付工程款136535.91元，并以156535.91元为基数按年利率6%支付自2018年12月21日至实际付款之日止的利息。事实和理由：2015年9月18日，被告三建公司承建了中标的通贵老年综合福利服务中心建设项目工程。施工过程中，被告三建公司将工程分包给被告刘吉庆，由刘吉庆负责具体施工。后刘吉庆将吊顶工程交给原告施工。2016年8月18日，被告三建公司承建了中标的兴庆区银古路市民服务中心工程。施工过程中，被告三建公司将工程分包给被告刘吉庆，由刘吉庆负责具体施工。后刘吉庆将吊顶工程交给原告施工。能社宁均按照刘吉庆的要求进行施工，且工程验收合格并投入使用。2018年12月24日，能社宁与刘吉庆进行结算，刘吉庆出具《工程款明细表》一张，确认下欠能社宁工程款156535.91元。后三建公司支付能社宁工程款20000元，剩余工程款至今未付。该工程款经原告催要，该二被告均以各种理由推诿拒付。故能社宁诉至法院，请求判如所请。三建公司辩称，本案属于承揽合同纠纷，而三建公司未与能社宁签订任何吊顶施工合同，也未向能社宁支付过任何款项，三建公司与刘吉庆仅是劳务分包关系，根据合同相对性的原则，三建公司不应承担向能社宁支付款项的义务。刘吉庆辩称，涉案工程是通贵老年综合福利服务中心和兴庆区银古路市民综合服务中心建设项目的一部分，由被告三建公司承建。被告刘吉庆挂靠被告三建公司的名义对案涉工程进行施工，并将案涉工程中的吊顶工程交给原告施工。现通贵老年综合福利服务中心未付清三建公司的工程款，故刘吉庆未支付原告剩余工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对原告提交的《三建公司公司建设工程项目内部承包合同》两份，因该组证据系复印件，且被告三建公司对该证据的真实性不认可，故对该证据本院不予采信。2.对被告三建公司提交的《承诺书》、《借款确认及还款承诺》，因该组证据与本案无关，故对该组证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：银川三建工程有限责任公司于2017年3月9日变更公司名称为银川三建集团有限公司。银川三建集团有限公司的法定代表人为陈明逵。2015年三建公司中标了银川市兴庆区通贵乡人民政府发包的兴庆区通贵老年综合福利服务中心。2015年9月25日，银川市兴庆区通贵乡人民政府与三建公司签订了合同协议书。2016年三建公司中标了银川市兴庆区银古路街道办事处发包的兴庆区银古路市民综合服务中心建设项目。2016年8月25日，银川市兴庆区银古路街道办事处与三建公司签订了合同协议书。能社宁称施工过程中，被告三建公司将案涉工程分包给被告刘吉庆，由刘吉庆负责具体施工，2016年其从刘吉庆处承包了通贵老年综合福利服务中心建设项目工程中的综合楼活动石膏板、铝合金方板、窗帘盒纸面石膏板、多功能厅吊顶、多功能厅地台、多功能厅吸音墙板、多功能厅隔间墙面、多功能厅杠板包柱子、老年人用房门厅柜子、多功能厅柜子工程。2017年，能社宁从刘吉庆处还承包了银古路市民综合服务中心建设项目中的石膏贴面板、纸面石膏板、集成铝扣板、窗帘盒工程。案涉工程主要施工内容为吊顶，能社宁均按照刘吉庆要求进行了施工，且均已投入使用，被告刘吉庆、三建公司对此亦无异议。2018年12月24日，刘吉庆向能社宁出具《付能社宁吊顶工程款明细表》一张，内容为：“2016年通贵养老院尚欠93714元、2017年银古路市民服务中心尚欠62821.21元，合计156535.91元。”2019年，被告三建公司支付原告工程款20000元。剩余工程款经能社宁催要，二被告至今未付。本院认为，根据能社宁提交的《付能社宁吊顶工程款明细表》及其当庭陈述，可以认定能社宁与刘吉庆之间建设工程施工合同关系成立。现根据能社宁陈述，其施工工程已经完工并投入使用，且被告刘吉庆、三建公司对此亦无异议，故能社宁主张刘吉庆支付剩余工程款的主张，本院予以支持。对于能社宁主张的利息，因能社宁明知其系无建筑施工资质的个人，仍承建案涉工程，自身具有过错，故对其主张的利息，本院不予支持。能社宁主张三建公司将工程分包给刘吉庆，要求三建公司承担责任，但刘吉庆称其挂靠三建公司对案涉工程进行施工，三建公司称其将案涉工程以劳务分包的方式交给刘吉庆施工。本院认为，虽刘吉庆称以挂靠三建公司的名义对案涉工程进行施工，但未提交证据证明，刘吉庆对三建公司将案涉工程交由其施工并无异议，且三建公司确为案涉工程的承包人，亦支付能社宁工程款20000元，故本院认定三建公司在承建涉案工程后，将案涉工程分包给刘吉庆。因三建公司将工程分包给不具备施工资质的个人刘吉庆，违反法律、法规强制性规定，具有过错，应对刘吉庆欠付能社宁的工程款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘吉庆于本判决生效之日起七日内支付原告能社宁工程款136535.91元；二、被告银川三建集团有限公司对被告刘吉庆的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告能社宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取计1804元，由被告银川三建集团有限公司、刘吉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二○二〇年五月二十九日法官助理 胡 娜书记员 李 悦 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。