广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18208号原告：黄浩安，男，1984年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************015。委托诉讼代理人：叶永清，广东品高律师事务所律师。被告：梁润光，男，1984年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************798。被告：钟碧均，女，1985年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************624。原告黄浩安与被告梁润光、钟碧均民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶永清到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金500000元及利息（计算方式：分别以借款本金200000元从2018年5月15日、本金200000元从2018年7月15日、本金100000元从2018年9月15日起按月利率2%计息至实际清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月15日为134000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁润光因家庭投资需要分别于2018年5月15日向原告借款本金200000元、2018年7月15日向原告借款200000元、2018年9月15日向原告借款100000元，当天原告与被告梁润光签订借款合同（借款协议、收据），原告通过银行将所借款转给被告梁润光银行账户内（参见“借款协议、收据”、“借款合同”、“银行转账凭证”附后）。根据双方合同约定：每月15日按月利率2%计息给原告，被告梁润光应按期足额支付每月利息，按时足额偿还借款本金，如任何一期未按时足额支付利息的或者到期不足额偿还借款本金的，均视为违约，原告有权要求提前一次性收回所有的本金和利息，并按照月2%的标准支付违约金。借款后，被告梁润光仅支付少量利息未按约定支付本息，并以追加投资才可收回原投资款为由要求原告追加借款，被告梁润光无信用可言，且原告无力再借款给被告梁润光，满足其借口的继续借款，原告要求被告梁润光立即按合同约定归还借款，经原告多次追收无果，电话也不接。被告梁润光与被告钟碧均系夫妻关系，且被告梁润光借款的目的是为家庭投资，理应共同承担偿还借款的义务，为此，为保护公民合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决两被告立即归还欠款本息。两被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、两被告婚姻登记审查处理表、借款协议、借款合同、收据、银行转账凭证。因两被告经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院予以确认，并附卷佐证。经审理查明如下事实：1.2018年5月15日，原告与被告梁润光签订《借款协议》，约定由原告向被告梁润光提供借款200000元，借款期限为三个月即2018年5月15日至2018年8月15日止，借款用途为个体经营资金周转；该协议未约定利息；上述协议签订后，原告于2018年5月16日通过银行转账方式向被告梁润光提供了本合同项下的借款200000元，被告梁润光向原告出具了《收据》；2.2018年7月15日，原告与被告梁润光签订《借款合同》，约定：由原告再次向被告梁润光提供借款200000元，借款利息为月利率2%，每月15日前支付本月利息，任何一期利息未能按期足额支付的视为违约，原告有权提前一次性收回所有的本息，借款用途是家庭投资；未约定还款期限；原告于次日以银行转账方式向被告梁润光实际提供本合同项下的借款200000元；3.2018年9月15日，原告与被告梁润光第三次签订《借款合同》，约定由原告向被告梁润光提供借款100000元，利息按月利率2%计算，任何一期利息未能按期足额支付的视为违约，原告有权提前一次性收回所有的本息，借款用途是家庭投资，未约定具体还款期；本合同项下的借款，原告通过银行转账方式分别于2018年9月22日、2018年9月23日向被告梁润光实际提供了借款50000元、50000元；4.被告梁润光与被告钟碧均于2007年1月22日登记结婚，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借款合同及银行转账记录证明了原告与被告梁润光达成了借贷的合意，并且原告已经实际向被告梁润光提供了借款，故原告与被告梁润光之间的借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。2018年5月15日《借款协议》项下的200000元借款已经于2018年8月15日到期，2018年7月15日《借款合同》项下的200000元借款及2018年9月15日《借款合同》项下的100000元借款的利息均未能按期足额支付，被告梁润光的上述行为显属违约，原告主张被告梁润光向其归还借款本金合计500000元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，具体为：1.2018年5月15日《借款协议》项下的200000元借款，该合同未约定借款期内利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的约定，未约定利息的视为不支付利息，故该合同项下，原告无权主张借款期内利息。但由于该合同约定借款于2018年8月15日到期，被告梁润光逾期未能归还借款本金，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告梁润光应从该笔借款逾期之日即2018年8月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持；2.2018年7月15日《借款合同》项下的200000元借款，约定利息按月利率2%计付，但该合同项下的借款实际于2018年7月16日提供给被告梁润光，故该合同项下的200000元借款应从2018年7月16日起按月利率2%计付利息，原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持；3.2018年9月15日《借款合同》项下的100000元借款，该合同约定借款期内利息按月利率2%计收，但借款分别于2018年9月22日、2018年9月23日分两笔各50000元支付，故该合同项下的借款应分别以50000元为基数，分别从2018年9月22日、2018年9月23日起按月利率2%计算利息，原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持。关于原告主张被告钟碧均对本案债务承担共同清偿责任的问题，原告主张本案债务系夫妻共同债务的理由是案涉债务发生在夫妻关系存续期间且合同约定的借款用途为家庭投资，但本院认为本案债务系被告梁润光以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，在被告钟碧均未予签名确认该债务的情形，原告也未能提供证据证明案涉债务确系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张被告钟碧均对本案债务承担共同清偿责任，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，缺席判决如下：一、被告梁润光应于本判决生效之日起三日内向原告黄浩安清偿借款本金500000元及利息（计算方式：1.其中的200000元借款本金，从2018年8月16日起以尚欠本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；2.其中的200000元借款本金，从2018年7月16日起以尚欠本金为基数按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止；3.其中的50000元借款本金，从2018年9月22日起以尚欠本金为基数按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止；4.其中的50000元借款本金，从2018年9月23日起以尚欠本金为基数按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告黄浩安其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为10140元，由原告黄浩安负担483.89元，被告梁润光负担9656.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  梁琼绮人民陪审员  梁结云二〇二〇年三月二日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩