江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初103号原告:熊守华，男，1963年1月24日出生，汉族，初中文化，陶瓷销售，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律服务工作者。被告：于玉清，男，1978年4月12日出生，汉族，司机，住江西省上饶市鄱阳县。被告：景德镇市江南旅游汽车服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道**（锦绣昌南瓷园****），统一社会信用代码91360200769782849A。法定代表人：秦小柏。委托诉讼代理人：孙仁雨，该公司员工。委托诉讼代理人：刘念文，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司景德镇中心支公司，住所地，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪瓷都中心写字楼****复式商铺，统一社会信用代码91360200MA364G6950。负责人：李彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。原告熊守华与被告于玉清、景德镇市江南旅游汽车服务有限公司（以下简称江南旅游公司）、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊守华及其委托诉讼代理人王中俭、被告江南旅游公司委托诉讼代理人孙仁雨和被告太平保险公司委托诉讼代理人袁阳增到庭参加诉讼。被告于玉清经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊守华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告交通事故人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等赔偿款108326.93元，诉讼过程中，原告熊守华增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等136405.5元，以上共计244732.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告熊守华等一行32人乘坐被告江南旅游公司的赣Ｈ×××**号旅游大巴车前往黄坛乡杨洲坞水库旅游，上午10时40分许途经地段时，被告于玉清遇道路维修未确保安全驾驶，导致车辆颠簸，造成原告受伤的交通事故。该事故经浮梁县交通警察大队作出第360222420190001398号《道路交通事故认定书》认定被告于玉清负全部责任。事发后，原告被送往浮梁县正骨医院检查后又被送往景德镇市第二人民医院住院治疗共96天，花去救护费、医疗费57801.93元，原告伤情经诊断为腰1椎体爆裂性骨折，并进行了腰1椎体爆裂性骨折切开复位内固定术，出院后全休两个月。原告伤情经鉴定构成伤残十级，后续治疗费为20000元。原告认为，公民的人身权利受到法律保护，被告于玉清、被告江南旅游公司对原告造成人身损害应承担赔偿责任，被告太平保险公司应履行赣Ｈ×××**号旅游大巴客车的承运人责任保险的赔偿义务。原告为维护自身权益，诉至本院，要求判如所请。被告于玉清未向本院提交答辩状，亦未提交证据。被告江南旅游公司辩称：1.对于事故发生的事实无异议；2.对于赔偿部分因为已经投保了，所以要求被告太平保险公司予以理赔；3.原告在景德镇市第一人民医院治疗时其垫付全部医疗费，原告在景德镇市第二人民医院治疗时，其垫付了医药费2000元，要求返还。被告太平保险公司辩称：1.根据保险合同约定驾驶人员应当提供合法的驾驶证、行驶证等有效证件，在其公司核实后依法承担责任；2.保险条款约定事故绝对免赔额为500元，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，鉴定费和诉讼费也不在保险赔偿范围；3.原告的诉讼要求过高，根据原告的用药清单显示，用药清单里面的陪伴床天数实际只有67天，认为存在挂床行为，要求按照67天来计算营养费、伙食补助费和护理费，原告的误工费时间过长，出院医嘱显示其出院后休息两个月，医生更了解伤者的伤情，所以其认为医嘱意见更具备客观性。原告主张误工费计算到定残前一天不合理，而且原告也没有提供因伤持续误工的证明，且误工费标准过高，护理费标准过高；4.原告主张的杂费以及相关的护理用品费用不属于法定的赔偿项目；5.原告主张的后续治疗费应当按照15000元来计算更为合理，因疾病证明书上对于后续治疗也给出了明确的费用建议；6.被扶养人生活费不应当支持，根据原告提供的户口本显示其被扶养人均为退休工人，应有退休收入保障，不符合法定的被扶养人条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告熊守华身份证、医疗费发票、道路交通事故认定书、景德镇市第一人民医院出院记录、景德镇市第一人民医院病人费用清单、景德镇市第二人民医院出院记录、景德镇市第二人民医院手术记录、景德镇市第二人民医院住院医嘱清单、景德镇市第二人民医院疾病证明书、景德镇市第二人民医院医疗费票据、救护车票据、门诊票据、景德镇市洪源金氏正骨医院DR检查报告单和磁共振检查报告单、景德镇市第二人民医院CT检查报告单和DR检查报告单、驾驶证、行驶证、客运承运人责任保险承保明细表、鉴定费发票、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告熊守华提交的户口本及景德镇市珠山区昌江街道再胜弄社区居民委员会开具的证明，拟证明被扶养人的情况，被告太平保险公司对其真实性、合法性无异议，但是对关联性有异议，认为根据户口本记载，原告父母均享受了退休待遇，退休之后有收入来源，不符合被扶养人的条件；对于社区证明，已经载明只证明熊某、武某在其社区居住。本院认为被告异议成立，对该组证据的真实性予以采信，对其关联性不予采信。2.对原告熊守华提交的工作收入证明及工作单位企业信息、证人陈某证词，拟证明原告在事故受伤前的工作收入情况，被告提出异议，认为没有工资发放明细、考勤记录和银行流水来佐证，证人给原告发放工资也没有任何凭证、账目，不符合常理。本院认为该组证据能够证明原告的工作情况，对于实际工资收入证明力不足，对于原告误工费本院将依法酌定。3.对原告提交的护理费收条、协议、护理人上岗证（复印件），被告提出异议，认为收款收据的时间写的是2020年12月20日，与原告的出院时间不一致，原告未提供支付护理费的凭证，根据用药清单显示，在景德镇市第二人民医院陪床天数是67天，该收条显示是87天，而住院天数又显示是95天，存在矛盾；上岗证是复印件且未加盖任何单位的公章，所以无法证明该证是什么单位颁发的，也没法证明王某是陪护中心的员工，如果其是该单位的员工，则应当以单位的名义而非个人名义签订协议，本院认为被告异议成立，对该组证据不予采信。4.对原告提交的健民大药房小票，被告提出异议，认为该收据不是正规发票而且字迹不清无法确认，该费用也不属于医疗费范畴，本院认为被告异议成立，对该组证据不予采信；5.对原告提交的编号为NO.1591548和NO.1591550的收款收据，被告提出异议认为不是正规票据，属于日常的生活消耗品，不属于法定的赔偿项目，本院认为被告异议成立，对该组证据不予采信。6.对原告提交的餐费票据，被告提出异议认为该票据不是正规发票，本院认为被告异议成立，对该票据不予采信。7.原告提交的赣中正司鉴[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书，被告对其伤残等级评定无异议，对其后续治疗费评定有异议，认为医院对后续治疗费的评定是更准确的。本院认为疾病证明书中对后续治疗费载明“术后一年骨折愈合后取出内固定（手术费用大约需一万五）（供参考）”，该意见只供参考，被告未提交证据足以反驳司法鉴定意见书关于后续治疗费的评定意见，故被告异议不成立，对该证据予以采信。8.原告提交的江西省景德镇市第三人民医院磁共振诊断报告单，拟证明原告伤情严重，无法工作。被告提出异议，认为这是原告手术之后的复查，不能证明原告伤情严重，不能证明原告因伤持续误工的事实。本院认为被告异议成立，对该证据不予采信。9.对被告太平保险公司提交的道路客运责任人承运保险条款和投保单，拟证明精神损害抚慰金及被保险人的间接损失不在保险范围内，原告提出异议认为，该条款的真实性无法核实，投保单上投保人只是盖章，并没有盖章人的确认，不能证明被告太平保险公司履行了明确的告知义务。本院认为原告异议成立，被告太平保险公司没有提供证据证明其就免除赔偿责任的条款已向投保人履行了明确说明义务，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日10时40分许，被告于玉清驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的大型客车（车载原告熊守华等32人）由景德镇市市区前往黄坛方向行驶，途经地段时，遇情况（道路维修）未确保安全驾驶导致车辆颠簸，造成原告熊守华、案外人万某受伤的交通事故。案涉事故经浮梁县公安局交通警察大队作出第360222420190001398号《道路交通事故认定书》认定被告于玉清负全部责任，原告熊守华无责任。原告熊守华因受伤于2019年9月22日在景德镇市洪源金氏正骨医院做了医学检查，当天在景德镇市第一人民医院住院，住院一天之后转院，花费医疗费204.39元。2019年9月23日，原告熊守华进入景德镇市第二人民医院住院治疗，住院95天，花费医疗费57267.54元及救护车费用210元。被告江南旅游公司在原告住院期间垫付医疗费2204.39元。原告熊守华向本院申请对其伤情及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月13日，江西中正司法鉴定中心出具赣中正司鉴［2020］临鉴字第138号司法鉴定意见书，评定原告熊守华伤情构成十级伤残，后续治疗费20000元。原告熊守华为鉴定花去检查费1065元、交通费316.7元、鉴定费2100元。赣Ｈ×××**号车的车主为被告江南旅游公司，被告于玉清系被告江南旅游公司雇请的司机，赣Ｈ×××**号车在被告太平保险公司投保了客运承运人责任保险，每座限额为1000000元，限额不分项，每次事故绝对免赔额500元。案涉事故发生在保险期间。另查，原告熊守华系城镇户口，案涉事故发生前在景德镇市昌南红画院从事销售工作。原告熊守华父亲熊某（1936年1月13日出生）、母亲武某（1936年1月16日出生）退休后均享受退休待遇。本院认为，公民人身健康受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损伤的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。案涉事故经交警部门认定被告于玉清负全责，原告熊守华无责，本院认为该责任认定合理合法，予以采信。案涉事故发生时，被告于玉清是在履行被告江南旅游公司指派的工作任务，依照法律规定，被告于玉清执行工作任务的行为致人损害的，应由被告江南旅游公司承担赔偿责任。故本院认定原告熊守华因案涉事故造成的人身损失由被告江南旅游公司承担全部赔偿责任。因案涉事故车辆在被告太平保险公司投保了每座限额为1000000元的客运承运人责任保险，且案涉交通事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，原告熊守华的人身损失由被告太平保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险范围的，由被告江南旅游公司承担赔偿责任。结合案件查明的事实，对原告熊守华因案涉交通事故造成的人身损失认定如下：1.原告主张医疗费57801.93元，根据医疗机构的医疗费票据、出院记录、医嘱清单等证实，本院认定为57681.93元；2.原告主张营养费4800元（50元/天×96天），本院认为偏高，酌定为3840元（40元/天×96天）；3.原告主张住院伙食补助费7680元（80元/天×96天），本院认为偏高，认定为5760元（60元/天×96天）；4.原告主张护理费17280元（180元/天×96天），本院认为原告熊守华提交的证据不足以支持其主张，故本院认定护理费为11520元（120元/天×96天）；5.原告主张交通费1440元（15元/天×96天），本院认为合理，予以认定；6.原告主张误工费46400元，本院认为原告提交的证据不足以支持其主张，原告从事销售工作，故本院根据江西省2019年度城镇私营单位批发和零售业行业就业人员平均工资标准核定误工费为25490元（39761元/年÷365天×234天）；7.原告主张伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×0.1），本院认为原告为城镇户籍，适用城镇标准合理，予以认定；8.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为合理，予以认定；9.原告主张鉴定费2100元，本院认为该费用实际发生，予以认定；10.原告主张鉴定交通费和餐费376.5元，本院认为交通费用316.7元实际发生，予以认定，对餐费不予支持；11.原告主张被扶养人生活费7572元，本院认为原告父母享受退休待遇，有一定的生活来源，因原告未举证证明其父母的生活来源未达到江西省2019年度城镇居民人均消费性支出，故对该诉讼请求不予支持；12.原告主张鉴定检查费1065元，本院认为该费用实际发生，予以认定；13.原告主张杂费125元，本院认为原告提交的证据不足以支持该主张，不予支持。14.原告主张后续治疗费20000元，本院认为该后续治疗费经过有资质的鉴定机构出具鉴定报告确定，属于合理范畴，本院予以认定。综上，原告熊守华因案涉事故造成的人身损失共计207305.63元。根据保险合同，每次事故绝对免赔500元，本次事故还有另一个伤者万某，故被告太平保险公司在本案中免赔250元。被告太平保险公司辩称精神损害抚慰金不属于赔偿范围，本院认为，被告太平保险公司没有提供证据证明其就免责条款已向投保人履行了明确说明义务，且客运承运人责任保险承保明细表上载明“免赔说明：每次事故绝对免赔额500元”，并未包括被告太平保险公司主张免赔的精神损害抚慰金，故对该辩称不予支持。故被告太平保险公司在保险范围内赔偿原告熊守华人身损失204955.63元，被告江南旅游公司赔偿原告熊守华人身损失250元。被告江南旅游公司在原告住院期间垫付的费用2204.39元应予返还，扣除其应支付的赔偿款250元，应予返还的款项为1954.39元。鉴定费2100元列入诉讼费一并处理。被告于玉清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊守华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计204955.63元（给付原告熊守华203001.24元，给付被告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司1954.39元）；二、驳回原告熊守华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，减半收取为2485.5元，鉴定费2100元，共计4585.5元，由被告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司负担4304元，原告熊守华负担281.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  但 娟二〇二〇年六月十日代书记员  张文倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。