wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初145号 原告：杨德志，男。 委托诉讼代理人：肖鹏，法律工作者。 被告：佐鑫，女。 委托诉讼代理人：吴楠楠，律师。 原告杨德志与被告佐鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨德志及其委托诉讼代理人肖鹏、被告佐鑫及其委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德志向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2019年11月14日签订的《机动车买卖协议书》；2.依法判令被告返还原告购车款22，000元；3.依法判令被告支付修车费350元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月14日签订一份《机动车买卖协议书》。协议书约定，被告愿将其所有的飞度牌小型轿车作价22，000元的价格卖给原告，被告承诺此车未发生任何的交通事故。原告将购车款交给被告后，在车过户检测时，检测部门告知原告该车发生过重大事故，车体最重要的部件都严重受损。原告多次找到被告要求退款，遭到被告拒绝，故诉至法院。 佐鑫辩称，不同意解除合同，涉案合同未达到约定及法定的解除条件。该合同签订时系双方真实意思表示，被告经将车辆交付原告，原告已经支付购车款，机动车买卖协议书已经履行完毕。协议书第二条第二项明确约定合同解除的条件及被告保证车辆手续真实有效不是套牌及一证两车、发动机及车架号与档案相符，被告出售给原告的车辆完全符合协议书的约定。合同具有稳定性不应随意解除。被告不同意返还及支付修车费，不同意承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日杨德志与佐鑫签订《机动车买卖协议书》一份，约定杨德志购买佐鑫自有车牌号为辽A2A19B车辆（车架号：LHGGD384582008953,发动机号：4508967）一台，价格22，000元。杨德志支付了购车款，佐鑫亦将车辆交付给杨德志。后原告以该车辆发生过重大交通事故为由要求解除合同，返还购车款，被告予以拒绝，故诉至法院。 本院认为，杨德志与佐鑫签订的《机动车买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨德志以案涉车辆发生重大事故为由主张解除合同，首先，杨德志提供的证据不能证明该车辆发生过重大事故。其次，解除合同应符合约定或者法定解除的条件。双方对合同既没有约定解除条件也不符合法定解除条件，故对于原告要求解除合同及返还购车款，维修费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨德志的全部诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由杨德志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年三月二日  法官助理王菲 书记员李雯
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执182号之一胡永恒：深圳市艾迪健康发展有限公司与你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年9月03日作出的（2019）湘0424民初1011号已发生法律效力。申请执行人深圳市艾迪健康发展有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人胡永恒归还申请执行人深圳市艾迪健康发展有限公司借款人民币45万元及逾期利息（逾期利息自2019年5月29日起至借款归还日止按6%计算）。二、被执行人胡永恒承担案件受理费7350元。三、被执行人胡永恒承担执行费6996元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××27特此通知审判员  贺诗魏2020年3月17日书记员阳晶晶本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：贺诗魏联系电话：135××××1089风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执136号宁陵县万达购物广场：你（或你单位）与顾迎罗买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年12月8日作出的（2018）豫1423民初2271号判决，已发生法律效力。申请执行人顾迎罗于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2271号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初145号原告：杨德志，男。委托诉讼代理人：肖鹏，法律工作者。被告：佐鑫，女。委托诉讼代理人：吴楠楠，律师。原告杨德志与被告佐鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨德志及其委托诉讼代理人肖鹏、被告佐鑫及其委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德志向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2019年11月14日签订的《机动车买卖协议书》；2.依法判令被告返还原告购车款22，000元；3.依法判令被告支付修车费350元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月14日签订一份《机动车买卖协议书》。协议书约定，被告愿将其所有的飞度牌小型轿车作价22，000元的价格卖给原告，被告承诺此车未发生任何的交通事故。原告将购车款交给被告后，在车过户检测时，检测部门告知原告该车发生过重大事故，车体最重要的部件都严重受损。原告多次找到被告要求退款，遭到被告拒绝，故诉至法院。佐鑫辩称，不同意解除合同，涉案合同未达到约定及法定的解除条件。该合同签订时系双方真实意思表示，被告经将车辆交付原告，原告已经支付购车款，机动车买卖协议书已经履行完毕。协议书第二条第二项明确约定合同解除的条件及被告保证车辆手续真实有效不是套牌及一证两车、发动机及车架号与档案相符，被告出售给原告的车辆完全符合协议书的约定。合同具有稳定性不应随意解除。被告不同意返还及支付修车费，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日杨德志与佐鑫签订《机动车买卖协议书》一份，约定杨德志购买佐鑫自有车牌号为辽Ａ×××××车辆（车架号：LHGGD384582008953,发动机号：4508967）一台，价格22，000元。杨德志支付了购车款，佐鑫亦将车辆交付给杨德志。后原告以该车辆发生过重大交通事故为由要求解除合同，返还购车款，被告予以拒绝，故诉至法院。本院认为，杨德志与佐鑫签订的《机动车买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨德志以案涉车辆发生重大事故为由主张解除合同，首先，杨德志提供的证据不能证明该车辆发生过重大事故。其次，解除合同应符合约定或者法定解除的条件。双方对合同既没有约定解除条件也不符合法定解除条件，故对于原告要求解除合同及返还购车款，维修费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨德志的全部诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由杨德志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年三月二日法官助理王菲书记员李雯
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执182号之一申请执行人深圳市艾迪健康发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区红荔路3003号上步工业区201栋318室07，统一社会信用代码91440300311860497H。法定代表人王欣，行政总监。被执行人胡永恒，男，汉族，1975年4月1日生，身份证地址：衡东县，现住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1011号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人胡永恒发出执行通知书，责令被执行人胡永恒立即履行生效法律文书的义务，但被执行人胡永恒至今未履行。现发现被执行人胡永恒名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封胡永恒所有位于衡东县（恒盛花园2期Ｂ5＃楼）505室房屋一套，不动产权证书号：东房权证字第××、16××36号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年四月一日法官助理马涛书记员稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1024民初2617号 原告：龙天右，男，1970年8月26日出生，汉族,住威远县。 委托诉讼代理人：邹瑜,四川普佑律师事务所律师。 被告：吴培修，男，1965年6月29日出生，汉族,住威远县。 被告：付桂兰，女，1965年7月26日出生，住威远县。 被告：吴艳，女，1994年5月5日出生，原户籍地：四川省威远县）。 三被告共同委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。 被告：龙德坤，男，1990年6月21日出生，住四川省威远县。 本院于2019年11月19日受理原告龙天右与被告吴培修、付桂兰、吴艳、龙德坤装饰装修合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告龙天右向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付房屋装修款214322.7元，并自2019年11月7日起按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用费至欠款还清为止。2.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告吴培修、付桂兰支付原告材料费、人工费89704元及劳动报酬10000元，要求被告吴艳、龙德坤支付原告材料费、人工费118871.72元及劳动报酬10000元。事实与理由：2012年底被告吴培修、付桂兰名下拆迁安置了一套122平米房屋，位于威远县，被告吴艳名下也拆迁安置了一套122平米房屋，位于威远县，两套安置房于2018年10月1日交房。原告一直从事装修工作，与四被告为姻亲关系，出于相互信赖，约定将以上两套房屋的室内装修交给原告全权负责装修，装修款由原告代为垫付，装修完毕后一并结算支付给原告。原告于2018年10月21日开始动工装修，于2019年4月装修完毕入住，为此原告为两套房屋垫付材料款、人工费、家具家电款合计206600元。装修结束后原告多次要求四被告支付装修款，当时被告拒不支付，导致原告经济困难，难以维持生活。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，案涉证据显示原告起诉的欠款人是被告吴培修、付桂兰、吴艳、龙德坤，其中吴培修与付桂兰、吴艳与龙德坤分别系夫妻关系，其对应两套的房屋相互独立，原告变更诉讼请求后，吴培修与付桂兰、吴艳与龙德坤系两组不同的欠款主体，系两个法律关系，两个法律关系不构成吴培修、付桂兰、吴艳、龙德坤共同担责的法律后果，不能在同一案件中解决，经本院告知后，原告坚持不选择分案处理，导致本案法律关系混乱，其请求处于不明状态，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告起诉应依法裁定驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龙天右的起诉。 原告龙天右预交的案件受理费2257元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年三月九日 书记员 孙嘉利
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执136号申请人顾迎罗，男，1995年12月4日出生，汉族，住永城市。被执行人宁陵县万达购物广场，住宁陵县新吾南路，统一社会信用代码：92411423MA40JN65X2。经营者：王华涛，男，1977年9月11日出生，汉族，住宁陵县。关于申请人顾迎罗申请执行宁陵县万达购物广场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初2271号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告宁陵县万达购物广场于本判决书生效后十日内支付给原告顾迎罗货款89966元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告宁陵县万达购物广场负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月09日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年05月09日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2018）豫1423民初2271号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初2271号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十二日书记员 史家川
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1227号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。法定代表人：苏娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告闫香玲，女，1969年4月27日出生，汉族，河北省井陉县威州中学职工，住河北省石家庄市井陉县威州镇威州路4号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金54497.58元，支付利息4168.43元、罚息11406.87元（计算至2019年6月4日），合计70072.88元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人借款额度合同》2017年12月25日；《个人额度借款提现单》2017年12月25日。2.授信额度及期限20万元，自2017年12月25日起至2018年12月25日。3.还款方式等额本息4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%5.实际放款金额及还款期限共计71100元，自2017年12月25日起至2018年12月25日。6.支付方式自主支付账户名：闫香玲账号：62×××357.被告还款情况均应于2018年1月25日开始还款，但被告于2018年6月28日逾期偿还借款本金共计16602.42元、利息2952.93、罚息1576.65元，自2018年4月28日之后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接未发出解除合同或者提前到期通知经催收，未联系到被告9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息175.18元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫香玲自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金54322.4元及利息、罚息（利息、罚息自2018年4月28日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取776元，由被告闫香玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1227号                      原告                  河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。          法定代表人：苏娜，该公司董事长。           委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。                      被告                  闫香玲，女，1969年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。                      案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款本金54497.58元，支付利息4168.43元、罚息11406.87元（计算至2019年6月4日），合计70072.88元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《个人借款额度合同》2017年12月25日；      《个人额度借款提现单》2017年12月25日。                  2.授信额度及期限              20万元，自2017年12月25日起至2018年12月25日。                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息              年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%                  5.实际放款金额及还款期限              共计71100元，自2017年12月25日起至2018年12月25日。                  6.支付方式              自主支付    账户名：闫X玲      账号：                  7.被告还款情况              均应于2018年1月25日开始还款，但被告于2018年6月28日逾期偿还借款本金共计16602.42元、利息2952.93、罚息1576.65元，自2018年4月28日之后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收       催收效果：电话未接       未发出解除合同或者提前到期通知       经催收，未联系到被告                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息175.18元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告闫香玲自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金54322.4元及利息、罚息（利息、罚息自2018年4月28日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；          二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取776元，由被告闫香玲负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232XXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十五日                                             代书记 员    栗  语  聪
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1015号原告：张吉祥，男，汉族，1957年11月7日出生，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区镇长安路（邑城家苑9号商铺）。负责人：杨铮，经理。委托诉讼代理人：肖杰，男，1992年2月5日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#。负责人：苗笑一，经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，公司职员，住。被告：白小乐，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州市黄骅市。被告：周晓明，男，1990年11月6日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。本院在审理原告张吉祥与被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司、白小乐、周晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张吉祥于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白小乐的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张吉祥撤回对被告白小乐的起诉。其余部分继续审理。审判员 王 丹二〇二〇年三月二十日书记员 秦芳鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初546号申请人：马某1，男，1992年11月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人：马某2，男，1967年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：武某1，女，1994年3月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：武某2，男，1959年7月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：涂某，女，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人马某1、马某2与被申请人武某1、武某2、涂某婚约财产纠纷一案，申请人马某1、马某2于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武某1、武某2、涂某的银行存款106000元。申请人马某1、马某2以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的编号：PZPP20410116460000000039保函提供担保。本院经审查认为，申请人马某1、马某2的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武某1、武某2、涂某的银行存款106000元。案件申请费1050元，由申请人马某1、马某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹杰二〇二〇年三月二十日法官助理韩媛媛书记员赵文文
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执697号 申请执行人：绥中县乐万家物业有限公司，地址：绥中县绥中镇兴隆街。 法定代表人：常国雨，系该公司经理。 被执行人：苏洲，男，1974年8月21日生，汉族，现住绥中县。 本院在执行申请执行人绥中县乐万家物业有限公司与被执行人苏洲物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执697号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 丁 进 二〇二〇年三月三十日 书记员 邓立军 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执847号 申请执行人：潘金明，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人潘金明与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6657号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人潘金明向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人潘金明的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币12080元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执697号 苏某： 你与绥中县某物业有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)绥中县某物业有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初271号   原告：张建华，男，1984年10月24日出生，住四川省汉源县。   委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被告：新疆讯立通信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街991号3层3019室。   法定代表人：孙东德，该公司执行董事兼总经理。   第三人：重庆五洋通信股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道119号（健能绿都1号楼2层7号附2号）。   法定代表人：刘治勇，该公司董事长兼总经理。   原告张建华与被告新疆讯立通信息技术有限公司、第三人重庆五洋通信股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张建华于2020年3月19日向本院提出撤销对第三人重庆五洋通信股份有限公司起诉的申请。   本院认为，原告张建华的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张建华撤回对第三人重庆五洋通信股份有限公司的起诉。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   姜金兰   人民 陪 审员   杨明兰   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 九 日   书  记  员   贾菲菲
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初6323号原告：赫永兰，女，1984年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：尹曦，北京道广律师事务所律师。被告：德森威斯检测技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李文显，总经理。原告赫永兰与被告德森威斯检测技术（北京）有限公司（以下简称德森威斯公司）合同纠纷一案，本院已立案受理。原告赫永兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还36万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，原被告签订《承诺函》约定原告将36万元作为股本金优先入股公司，具体每股价格应与原始股东及实际控制人协商。如未能达成一致及工商并未变更到原告名下，则原告有权撤回资金。截止到今日，经过三年多时间，原告与被告并未对于原告已经支付的36万元款项的占股比例协商一致。被告对于36万元的占股比例说法多种，但从未确定，故原告诉至法院。被告德森威斯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案中原告通过其北京农商银行账户向被告支付的36万元系入股资本，而其取得股权系由被告的股东李文显向其转让股权，所以，原告转让的36万元款项实质对象是李文显。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案争议的标的不是货币而是股权，应由履行义务一方即股权转让方李文显所在地确定为合同履行地，李文显的住所地为北京市西城区马连道南街6号院1号楼1411室；另外，赫永兰支付款项的银行北京农商银行所在地也位于即北京西城区月坛南街1号院2号楼，该银行所在地亦可确定为本案中的合同履行地。综上，北京市西城区人民法院对本案有管辖权，请求将本案移送至北京市西城区人民法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，本案被告德森威斯公司的住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。本案已经本院立案受理，李文显并非本案被告，本案亦不需要再审查其他法院是否基于合同履行地而具有管辖权，故德森威斯公司的管辖权异议无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：驳回德森威斯检测技术（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由德森威斯检测技术（北京）有限公司负担。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 徐冲二〇二〇年三月三日法官助理 黄昊书 记 员 张佳
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执847号 申请执行人潘金明与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6657号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人潘金明向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中查明，被执行人刘承春、陈道兵在本院涉案较多，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人先行支付申请执行人部分案款，剩余部分于2020年8月前支付完毕。本案执行费由被执行人承担，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初271号   原告：张建华，男，1984年10月24日出生，住四川省汉源县。   委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被告：新疆讯立通信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街991号3层3019室。   法定代表人：孙东德，总经理。   委托诉讼代理人：刘国正，男，新疆讯立通信息技术有限公司副总经理。   原告张建华与被告新疆讯立通信息技术有限公司（以下简称讯立通信息技术公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人李丽、被告讯立通信息技术公司委托诉讼代理人刘国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建华诉讼请求：请求判令原、被告之间存在劳动关系。事实及理由：原告张建华在何金洲的带领下到“2016年乌鲁木齐市分公司天北公司恒福大厦FTTH合作项目”（以下简称恒福大厦FTTH项目工地）工地工作，期间从事带班班长兼普工工作，双方约定月工资8000元。2016年11月27日原告在该工地工作时不慎手部受伤。原告受伤后在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，住院费用由何金洲支付。后原告向乌鲁木齐市仲裁委申请仲裁，要求确认与该项目工程施工单位重庆五洋通信股份有限公司之间存在劳动关系，重庆五洋通信股份有限公司当庭出示与被告公司之间签订的协议，该协议显示重庆五洋通信股份有限公司将该工程交被告公司施工，故原告申请撤诉。因被告是该工程施工单位，被告又将工程转包给了何金洲，原告是经何金洲招用在该项目工地工作时受伤，故认为原、被告之间存在劳动关系。现不服仲裁裁决，故诉至法院。   被告讯立通信息技术公司辩称：我公司于2016年11月10日成立，原告当时在该项目工程施工时我公司与该工程无关，原、被告之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告诉请。   经审理查明，恒福大厦FTTH项目工地施工方为重庆五洋通信股份有限公司，原告经何金洲招用后在恒福大厦FTTH项目工地工作，期间工资报酬由原告与何金洲进行协商约定，原告工作期间的工资由何金洲发放。2016年11月27日原告在工作中时受伤。原告受伤后申请仲裁，要求确认与重庆五洋通信股份有限公司之间存在劳动关系，2019年7月25日原告因重庆五洋通信股份有限公司提出将工程承包给了被告单位，申请撤诉，并再次申请仲裁，要求确认与被告公司之间存在劳动关系。2019年7月25日原告委托诉讼代理人李丽与被告公司法定代表人孙东德通话录音显示，孙东德认可以公司名义从重庆五洋通信股份有限公司分包恒福大厦FTTH项目工程的事实及知晓原告在该工地工作时受伤时的事实。同时孙东德在录音中陈述与原告的老板之间有合同，与原告之间无合同关系。原告受伤后在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，原告住院治疗期间医疗费已由何金洲结算。2017年12月1日原告与何金洲达成补偿协议，双方在协议中注明双方系劳务关系，张建华受伤后的医疗费等各项费用已由何金洲全部结清，何金洲应再支付张建华伤残补助，二次手术费、误工费、营养费等38000元，另将保险公司赔付的20000元支付给张建华……双方签署本协议后，张建华承诺不再以任何形式任何理由与劳动有关的事宜向何金洲要求其他任何费用或承担任何责任……。后原告回四川休养时，双方又达成协议，约定何金洲支付原告拆钢钉费用4500元，疗养费34000元，……如若出现二次伤害与何金洲无关。原告及证人何金洲在庭审中均认可双方达成的以上补偿协议中各项费用，何金洲已全部向原告支付完毕。   被告提供证人何金洲出庭作证，证人何金洲陈述从孙东德处承接了恒福大厦FTTH项目工地工作，并招用原告任带班班长带领工人按图纸进行穿线工作，何金洲认可孙东德只负责向其结算费用，原告及其他工人的工资由自己负责发放。被告庭审中出示何金洲向原告银行卡转账明细及10000元微信转账记录，何金洲认可银行卡转账明细系其按协议向原告支付受伤后的款项。但何金洲提出10000元微信转账系孙东德转给原告的赔偿款。   原告庭审中出示重庆五洋通信股份有限公司与被告公司签订的工程施工合作框架合同复印件，该复印件首页加盖重庆五洋通信股份有限公司公章及骑缝章，合同显示被告按工程设计图完成恒福大厦FTTH项目工程中的部分辅助性劳务及技术服务，工期2016年12月至2017年4月。被告对合同真实性不认可。另，被告公司于2016年11月10日成立。   原告受伤后申请仲裁，2019年12月26日乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字[2019]第1049号仲裁裁决书，裁决：张建华与新疆讯立通信息技术有限公司之间不存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。   上述事实由原告提供的通话记录、乌劳人仲字（2019）第719号仲裁裁决书、补偿协议、欠条、工程施工合作框架合同，被告提供的转账记录、证人证言，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，劳动关系的建立以实际用工为基础，即劳动者接受用人单位的劳动管理，并从事用人单位安排的有报酬的劳动，用人单位履行向劳动者支付劳动报酬的义务。本案中，原告2016年11月27日在恒福大厦FTTH项目工地提供劳动受伤的事实属实，本院予以确认。但经庭审查明，原告系经何金洲个人招用，其工作由何金洲安排，并由何金洲发放工资报酬，因此，原告在恒福大厦FTTH项目工地从事的并不是被告单位安排的工作，被告单位也未向原告发放过劳动报酬，双方并未建立过实际用工关系。另，原告提供的电话录音中，被告单位法定代表人孙东德虽承认其代表公司从重庆五洋通信股份有限公司处承包恒福大厦FTTH项目工程，但孙东德同时提出只是与原告的老板之间存在合同关系，与原告之间并不存在直接用工关系，该通话录音无法证明原告从事了被告公司安排的工作。庭审中原、被告均认可证人何金洲关于其招用原告并按补偿协议向原告赔偿完毕相关费用的事实，因此原告从事的是何金洲安排的劳务。因原告不能举证证明其受伤时从事的是被告公司安排的有报酬的劳动，故本院对原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   原告张建华与被告新疆讯立通信息技术有限公司之间不存在劳动关系。   本案案件受理费10元（原告已预交），由原告张建华承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   姜金兰   人民 陪 审员   杨明兰   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   贾菲菲
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初441号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。负责人：温向东，董事长。委托代理人：孙琦栋，该行工作人员。被申请人：张建伟，男，汉族，1979年9月4日生，住栖霞市。申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被申请人张建伟金融借款合同纠纷一案中，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张建伟银行存款30000元或同价值的财产。并提供担保。本院认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建伟名下的银行存款30000元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年三月十七日书 记 员  李彦君
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初441号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路**，统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：温向东，董事长。委托诉讼代理人：孙琦栋，该公司员工。被告：张建伟，男，1979年9月4日出生，汉族，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告张建伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙琦栋到庭参加诉讼。被告张建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告张建伟偿还原告借款本金19856.38元,期内利息和逾期利息508.97元（利息暂计算至2019年12月20日）；以后复利、逾期利息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止。2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年9月14日，原告与被告张建伟签订《个人借款合同》，合同约定：被告张建伟向原告借款20000元整，借款期限从2018年9月14日起至2019年9月12日止。借款利率为年利率10.008%，按月结息，借款到期一次性偿还所有借款本金。合同签订后，原告于2018年9月14日将贷款20000元发放给被告张建伟，被告在取得上述款项后却违约未按期偿还借款本息，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒还。被告张建伟未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：数字签名验证报告、查询单、签收单、申请表、合同、贷款信息。经审核足以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实，2018年9月14日，原告与被告张建伟签订《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理）一份，该合同经中金金融认证中心有限公司认证。合同约定：被告张建伟向原告借款20000元整，借款期限从2018年9月14日起至2019年9月12日止。借款利率为年利率10.008%，按月结息。合同第八条违约责任约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告于2018年9月14日将贷款20000元发放给被告张建伟。截至2019年12月20日，被告张建伟尚欠原告借款本金19856.38元,期内利息和逾期利息508.97元。本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告张建伟签订《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告张建伟应按约偿还借款本息。被告张建伟未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的法律责任。原告诉请，本院予以支持。被告张建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金19856.38元,期内利息和逾期利息508.97元（计算至2019年12月20日）及自2019年12月21日起至实际给付之日止以19856.38元为基数按年利率15.012%[10.008%x（1+50%）]承担逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154.57元、保全费320元，由被告张建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十日书记员  李彦君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2072号 申请人：陈志明，男，1994年2月16日生，汉族，固镇县人，住固镇县。 被申请人：邱曼曼，女，1987年10月6日生，汉族，宿州市人，住埇桥区祁县。 陈志明与邱曼曼同居关系子女抚养纠纷一案，陈志明于2020年3月19日向本院申请冻结邱曼曼在金融机构的存款150000元，陈志明提供曹加民名下位于宿州市祁县北侧（产权证号：4602035号）房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱曼曼在金融机构的存款150000元，冻结期间为一年； 二、查封担保人曹加民名下位于宿州市祁县北侧（产权证号：4602035号）房产一处，查封期限为二年。 保全费1270元，由陈志明预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐 克
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2072号 原告：陈某1，男，汉族，1994年2月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 被告：邱某，女，汉族，1987年10月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 原告陈某1与被告邱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人邵瑾，被告邱某的委托诉讼代理人吴安徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款141000元、财物折款价值3万元（含首饰加衣服等,清单附后）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年农历年初三，原、被告经媒人介绍相识，年初十双方确立婚约关系。被告向原告索要订婚款26000元，原告据实现金支付给被告。2018年6月30日原告按照被告要求以银行转账的方式向被告账户汇付彩礼款11万元，后原告在宿州市华夏商场为被告购买订婚钻戒、金戒指、项链、酒、鸡、鱼等物品。2018年7月2日在原告家里举行了结婚仪式，被告提出上车礼5000元，原告如数支付给被告。举行结婚仪式后，被告仅与原告生活十天左右，便离家外出生活。被告在外出期间电话告知原告，称其怀了原告的孩子。2018年10月被告回家待产，10月15日被告在宿州市第一人民医院生育一子，取名陈某2，由原告母亲照顾月子，孩子满月后，被告将孩子交给原告母亲抚养至今。被告又外出打工一直不归家，也不愿与原告办理结婚登记手续。因陈某2需要办理户口，经亲子鉴定结果显示，陈某2与原告无血缘关系。综上所述，被告借婚约关系索要巨额彩礼，又毁婚约，被告无权取得彩礼，依法应当返还，特诉至法院。 被告邱某辩称，被告认可收到原告给付141000元彩礼款。原、被告虽然没有办理结婚登记，但确有共同生活的事实，虽然时间短但彩礼款返还应当扣减。原告对财物的赠与已完成，购买的食品类已经共同消费，不同意返还此部分。 经本院审理查明，原、被告于2018年2月经人介绍相识并确立婚约关系。原告向被告支付订婚礼金26000元。2018年6月30日原告以银行转账的方式向被告账户汇付彩礼款11万元。后原告为被告购买结婚所需物品。2018年7月2日在原告家里举行了结婚仪式，当日原告给付被告上车礼5000元。举行结婚仪式后，被告仅与原告生活十多天，便离家外出生活。现双方就彩礼款的返还事宜未达成一致意见，原告诉至本院，请求：1、判令被告返还原告彩礼款141000元、财物折款价值3万元(含首饰加衣服等)；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告按照农村风俗给付被告彩礼是以结婚为目的的附条件的法律行为。本案中，被告方以缔结婚姻为由共计收取原告彩礼款共计141000元，有原、被告陈述及银行转账明细予以证实，本院对该部分事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，经查，原、被告并未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于应返还彩礼数额的问题：原告陈某1与被告邱某虽未办理结婚登记手续，但双方确有共同生活。考虑双方办理结婚登记、同居的时间以及原告给付的彩礼总数额，本院酌定被告邱某返还原告陈某1彩礼款130000元。关于原告的该部分诉求，本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于原告起诉的其他款物，其并未提供相关证据予以证明。因此，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告邱某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1彩礼款130000元； 二、驳回原告陈某1其他诉讼请求。 案件受理费1860元、保全费1270元，原告陈某1承担750元，被告邱某承担2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张西勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵玉坤
黑龙江省安达市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1281刑初10号公诉机关安达市人民检察院。被告人魏某某，女，1993年8月9日出生，汉族，大专文化，原系安达市卧里屯乡王花泡村劳动保障协理员，住大黑龙江省安达市。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，9月24日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院于2020年1月2日以黑安检二部刑诉﹝2019﹞80号起诉书，指控被告人魏某某犯贪污罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，发生新型冠状病毒感染肺炎疫情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年三月九日书 记 员  张萍媛
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执恢7号商丘市京九别墅渡假村有限公司：你（或你单位）与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2017年8月1日作出的（2017）豫1423民初682号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初682号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初99号原告：上海优颢精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王华英，总经理。委托诉讼代理人：顾华，男。被告：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春。原告上海优颢精密模具有限公司与被告上海自愈力健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钟玲二〇二〇年三月四日书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初170号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长统一社会信用代码：914113818767614020被告：范云霞，女，生于1976年9月21日，汉族，住邓州市。被告：杨少波，男，生于，1974年7月1日，汉族，住址同上。被告：翟全，男，生于1981年9月3日，住邓州市。被告：吴燕，女，生于1979年7月1日，汉族，住邓州市。被告：徐士文，男，生于1967年6月11日，汉族，住邓州市。被告：丁光雪，女，生于1990年1月23日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告范云霞、杨少波、翟全、吴燕、徐士文、丁光雪为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾庆品审 判 员  杨 霞人民陪审员  张士汞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执恢7号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，理事长。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口，统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：李威，系该公司董事长。关于申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行商丘市京九别墅渡假村有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1423民初682号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“一、被告商丘市京九别墅渡假村有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金1200万元及利息、罚息1982880元（息暂算至2017年5月8日，直至还清之日止。自2013年2月4日至2015年2月4日，按利率月息9.9‰计算，自2015年2月4日至2016年2月4日，按利率月息10.8‰计算，自2016年2月4日开始，按双方合同约定的逾期利率月息16.2‰计算，直至付清之日止）；二、原告宁陵县农村信用合作联社有权对被告商丘市京九别墅渡假村有限公司位于商丘市神火大道与北海路交叉口东北角信亿苑广场商住楼和金融大厦4单元D栋1-2层商业房屋（他项权证号：商丘市房建2015字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102587元，保全费5000元，由被告商丘市京九别墅渡假村有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月06日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年05月11日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2017）豫1423民初682号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1423民初682号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十二日书记员 史家川
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初99号原告：上海优颢精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王华英，总经理。委托诉讼代理人：顾华，男。被告：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春。原告上海优颢精密模具有限公司与被告上海自愈力健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序独任审理，于2020年4月9日公开进行了审理。原告委托诉讼代理人顾华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海优颢精密模具有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿付原告货款100,000元及利息损失(以100,000元为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止)。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应货物，货款总计340,000元，被告已付170,000元。双方于2019年3月21日对账，被告确认还应支付原告货款170,000，并承诺在2019年4月10日前支付。后被告分别于2019年5月10日付款50,000元、于2019年8月20日付款10,000元，于2019年11月6日付款10,000元，余款100,000元经原告多次催讨至今未付。原告为证明其主张，向本院提交送货单、《支付货款承诺书》等证据。被告上海自愈力健康科技有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实、合法。原告提交的证据，能够证明被告确认尚欠货款未支付的事实。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海自愈力健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海优颢精密模具有限公司货款100,000元及利息损失[以100,000元为基数，自2019年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际清偿日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告上海自愈力健康科技有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年四月九日书记员  李娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 本院受理的原告孔xx与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初136号原告：张城，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：马军，男，1982年2月16日出生，回族，农民，住宁夏彭阳县。原告张城与被告马军合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张城撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张城负担。审判员 宽富平 二〇二〇年三月十二日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初284号 原告：孔xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告孔xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔xx及其委托诉讼代理人朱亚婷到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孔xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资37633元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年3月份，原告应聘至富平县xx酒店从事凉菜主管工作，月工资13500元。后经结算，被告尚欠原告工资37633元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告孔xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资37633元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月份，原告应聘至富平县xx酒店从事凉菜主管工作，月工资13500元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资37633元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告孔xx受雇于被告富平县xx酒店从事凉菜主管的工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资37633元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告孔xx工资37633元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初136号原告：马军，男，1982年2月16日出生，回族，农民，住宁夏彭阳县。被告:张城，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。原告马军与被告张城合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。庭审中，被告张城提出反诉。本院于2020年3月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马军到庭参加诉讼，被告（反诉原告）张城无正当理由拒不到庭参加诉讼，其反诉按撤诉处理。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：张城支付毁坏窑洞赔偿费用4000元。事实与理由：2019年8月28日，张城承建彭阳县山庄村至南壕村道工程期间，将马军崖背铲了一条路，当天下午下雨后，雨水从窑洞进入，致使马军家的三孔窑洞塌毁。后经彭阳县王洼镇山庄村调委会组织调解，双方达成协议，由张城赔偿8000元。后张城支付4000元，剩余4000元，经马军催要，张城至今未付。张城辩称，窑洞冲毁属于自然灾害，与施工无关，没有必要给马军赔偿8000元，其已给马军支付4000元，请求法庭予以追回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。2019年8月28日，马军与张城达成协议，协议由张城于2019年9月2日赔偿马军窑洞塌毁损失8000元，后张城支付4000元。下欠4000元经马军催要，张城至今未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。马军与张城就赔偿事宜签订书面合同，张城未按约定履行合同，应承担继续履行的民事责任。综上所述，马军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定，判决如下：张城于本判决发生法律效力后十日内支付马军赔偿款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年三月二十七日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初476号原告：盘锦建硕管业有限公司，住所地盘锦石油高新技术产业园。法定代表人：刘慈恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。被告：大连汇相化工设备有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台镇三家居民委三家屯。法定代表人：梁野，该公司经理。原告盘锦建硕管业有限公司与被告大连汇相化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦建硕管业有限公司委托诉讼代理人夏丽芙到庭参加了诉讼，被告大连汇相化工设备有限公司经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盘锦建硕管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的货款1282277.7元，并从2018年1月1日起至给付之日止，按日百分之一支付违约金；2.由被告承担涉诉费用。事实与理由：2017年8月9日，原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，合同约定原告为被告供货给水管材，合同价款为2237978.36元；双方还约定被告预付10万元后，原告每供货两车结算一次，最后货款应在2017年12月31日前付清；如逾期付款，被告按日百分之一支付违约金。合同签订后，原告按约定供货，但被告未按约定付款。截止起诉被告尚欠货款1282277.7元，原告多次催要，被告拒绝支付货款，故诉至法院。被告大连汇相化工设备有限公司未答辩。经审理查明，2017年8月9日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》。合同的供方为盘锦建硕管业有限公司，需方为大连汇相化工设备有限公司。第一条约定了产品名称、商标型号、总货款为2237978.36元等内容。第五条约定：“验收标准、方法、提出异议时间：供货数量按照供方发货单为准，需方签字视为数量无误，产品质量按照国家标准验收；如有异议在三日内书面提出，无异议视为验收合格。”第六条约定：“结算方式及期限：需方付预付款10万元，余款到货两车一结算，最终尾款需在2017年12月31日前付清。如未按合同规定付款，从逾期之日起，每日按照逾期付款金额的1%向供方支付滞纳金，直至货款结清为止。”原、被告签订合同后，原告分15次向被告供应管材，被告的法定代表人梁野收货后在原告公司提货单（代合同）上签字签收。原告实际供应管材的总价款为2456935.29元，被告已付货款90万元、预付款10万元，原告认可被告尚欠货款1282277.7元未给付。上述事实，有原告当庭陈述及工矿产品购销合同、提货单（代合同）等证据在卷为凭，因被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且上述证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原、被告于2017年8月9日签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示、除合同约定的违约金过高外其他不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应按照合同约定履行各自义务，原告依照约定供货，但被告未按照合同约定支付货款，其行为构成违约，故被告应向原告给付拖欠的货款并承担相应违约责任。对于原告主张的违约金，因双方在合同中约定的违约金比例过高，超过了法律规定的违约金上限。为保障原、被告双方的合法权益，结合案涉合同履行情况及违约情形，本院予以调整，被告应自付货款最后期限次日（即2018年1月1日）起按照人民银行同期同类贷款利率的1.3倍向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连汇相化工设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦建硕管业有限公司货款1282277.7元，并自2018年1月1日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16340元，减半收取8170元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年三月三十一日书记员  田 雨
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告孔xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初284号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告孔xx工资37633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1103民初476号 申请人：盘锦建硕管业有限公司，住所地盘锦石油高新技术产业园。 法定代表人：刘慈恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被申请人：大连汇相化工设备有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台镇三家居民委三家屯。 法定代表人：梁野，该公司经理。 申请人盘锦建硕管业有限公司于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽1103财保2号民事裁定，冻结了担保人李洪涛银行卡内资金人民币1,320,000.00元(开户行：中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行，卡号：6228XXXXXXXXXXX0573)，期限为一年。本院采取保全措施后，申请人提起诉讼，原告盘锦建硕管业有限公司与被告大连汇相化工设备有限公司买卖合同纠纷一案于2020年2月20日立案。2020年3月26日，申请人向本院申请解除已冻结的李洪涛银行卡内资金人民币132万元的70%，即92.4万元。 本院认为，申请人在诉前保全提供了相当于请求保全数额的担保，本案现已转入诉讼阶段，结合案件具体情况，盘锦建硕管业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除李洪涛银行卡(开户行：中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行，卡号：6228XXXXXXXXXXX0573)内资金92.4万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄劲松 二〇二〇年三月二十八日 书记员  田 雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执637号申请执行人：泸州市江阳区市场监督管理局，住泸州市江阳区。被执行人：李建明，男，汉族，1966年10月7日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502行审19号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金20000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费200元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李建明银行存款人民币20200元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李建明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 睿二〇二〇年三月二十三日书记员 唐佳雨
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执637号泸州市江阳区市场监督管理局与李建明行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元。至此，泸州市江阳区市场监督管理局向本院申请执行的(2019)川0502行审19号行政裁定书罚款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执680号申请执行人：谢文，女。申请执行人：林亚雄，男。被执行人：湖南汉业房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。法定代表人：李世慰，该公司董事长。上列申请执行人谢文、林亚雄与被执行人湖南汉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日经本院调解结案，该案（2019）湘0103民初5692号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，将长沙市天心区暮云街道（原暮云镇）中意二路145号聚豪山庄（比华利山）文山路13号房产的产权登记办理到申请执行人谢文、林亚雄名下，但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将长沙市天心区暮云街道（原暮云镇）中意二路145号聚豪山庄（比华利山）文山路13号房产（57栋101号房）的房屋产权登记办理到申请执行人谢文名下、林亚雄名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月十六日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执680号谢文、林亚雄、湖南汉业房地产开发有限公司：本院（2020）湘0103执680号你们双方房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初5692号民事调解书于2020年4月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执724号 申请执行人：邓五六，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐州市恒通建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。 法定代表人：孙存宣，该公司董事长。 申请执行人邓五六与被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4809号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人邓五六向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计60000元，并承担本案执行费800元，本院于2020年3月2日立案执行。 为了保护申请执行人邓五六的合法权益，防止被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司银行存款人民币60800元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月九日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执724号 申请执行人邓五六与被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4809号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人邓五六向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计60000元，并承担本案执行费800元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院依法扣划被执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司的银行存款60800元，扣除本案执行费800元，余下60000元依法发放申请执行人。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初294号 申请人：崔远钦，男，1975年5月28日出生，汉族，上栗县人。 被申请人：陈英文，男，1982年4月15日出生，汉族，上栗县人。 申请人崔远钦与被申请人陈英文买卖合同纠纷一案，申请人崔远钦于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈英文的银行存款43700元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人崔远钦向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司向本院提交保单保函，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，由申请人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。 本院经审查认为，申请人崔远钦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈英文的银行存款43700元或查封其相应价值的其他财产。 人民法院保全银行存款的期限不超过1年，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。 案件申请费457元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年三月十一日 代书记员 江 梅
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初294号 原告：崔远钦，男，1975年5月28日出生，汉族，上栗县人。 委托代理人：刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告：陈英文，男，1982年4月15日出生，汉族，上栗县人。 原告崔远钦与被告陈英文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔远钦的委托代理人刘良琪、被告陈英文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔远钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈英文支付原告崔远钦货款43700元及利息（按月利率0.75%从欠款之日计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告陈英文承担。事实与理由：被告陈英文在做花炮期间，多次向原告购买花炮原材料固引剂，至2016年1月29日，经原被告双方结算，被告陈英文尚欠原告崔远钦货款55700元，并出具一张欠条给原告，出具欠条后被告陈英文分两次支付原告货款12000元，尚欠原告崔远钦货款43700元。经原告催收未果，原告诉至法院。 被告陈英文辩称，欠原告崔远钦的货款属实，我现在无力偿还，要求分期支付原告货款。 原告崔远钦为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原被告的身份证复印件，用以证明原被告的身份信息及主体适格；2、被告陈英文于2016年1月29出具的欠条一张，用以证明被告陈英文尚欠原告崔远钦货款43700元的事实。 经质证，被告陈英文对原告提交的证据1、2无异议。本院对原告崔远钦提交的证据1、2均予采信。 被告陈英文未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈英文从事花炮生产期间，多次向原告崔远钦购买花炮原材料固引剂，至2016年1月29日，经双方结算，被告陈英文尚欠原告崔远钦货款55700元，被告陈英文出具一张欠条给原告崔远钦，内容为：“今欠到崔远钦材料款伍万伍仟柒佰元整（55700元）”。出具欠条后，被告陈英文于2016年2月6日支付原告崔远钦货款10000元，并在欠条上载明；2019年1月24日被告陈英文支付原告崔远钦货款2000元，被告陈英文尚欠原告崔远钦货款43700元。尔后，经原告催讨未果。 本院认为，原告崔远钦供货给被告陈英文，经双方结算，被告陈英文尚欠原告崔远钦货款，双方形成了买卖合同关系，买卖行为合法有效。原告崔远钦向被告陈英文供货后，被告陈英文应当及时支付相应价款。被告陈英文未付清原告崔远钦的货款，已构成违约，被告陈英文应承担相应违约责任。原告崔远钦诉请判令被告陈英文支付货款43700元的理由成立，本院予以支持。原告崔远钦诉请判令被告陈英文支付逾期付款利息，因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故原告崔远钦主张的逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陈英文于本判决生效后十日内支付原告崔远钦货款43700元及逾期付款利息（以43700元为基数，自2016年1月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费893元，减半收取计447元，财产保全费457元，合计904元，由被告陈英文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年三月三十日 代书记员 江 梅
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初802号申请人：舒其敏，男，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。被申请人：广德宝祥矿产有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村，统一社会信用代码913418226614330738。申请人舒其敏与被申请人广德宝祥矿产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户资金730000元或查封被申请人其他价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人舒其敏提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人广德宝祥矿产有限公司名下的银行存款730000元或查封被申请人广德宝祥矿产有限公司所有的价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李国汉人民陪审员  万启玲人民陪审员  李德武二〇二〇年三月四日书 记 员  王甜甜附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初3267号之一原告：陈学友，男，1968年3月30日出生，汉族，住张掖市甘州区。委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：北京日月通达建筑工程有限公司法定代表人：于中路，该公司总经理。原告陈学友诉被告北京日月通达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年3月23日原告陈学友自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈学友撤回起诉。本案受理费9865元，减半收取4932.5元，由原告陈学友负担。原告向本院预交受理费9865元，退还其4932.5元。审判员  张文斐二〇二〇年三月二十三日书记员  王 晓
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初802号原告：舒其敏，男，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。被告：广德宝祥矿产有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村，统一社会信用代码913418226614330738。法定代表人：戴修波，该公司执行董事兼总经理。原告舒其敏与被告广德宝祥矿产有限公司（以下简称广德宝祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孝水到庭参加诉讼，被告广德宝祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。舒其敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款726030元；2、被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：被告从事萤石精粉加工销售等业务，原告从2018年开始为被告洗矿以及销售矿砂。截止到2020年1月21日，被告拖欠原告洗矿费131030元，拖欠矿砂款595000元。现原告已经履行了全部的合同义务，但被告尚未支付全部的货款，至今为止仍拖欠原告货款共计726030元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。广德宝祥公司未到庭，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。舒其敏公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、入库单、对账函，证明原被告之间买卖合同关系以及被告拖欠原告货款726030元的事实；3、企业信息，证明被告的身份主体资质。经审查：舒其敏提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明案件事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，本案中原、被告之间的买卖合同合法有效，通过认定的证据证实，被告广德宝祥公司拖欠原告舒其敏洗矿费及货款726030元，对该欠款，被告应当承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广德宝祥矿产有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告舒其敏洗矿费及货款合计726030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11060元，保全费4170元，合计15230元，由被告广德宝祥矿产有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李国汉人民陪审员  李德武人民陪审员  万启玲二〇二〇年四月十六日书 记 员  王甜甜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初3267号之一原告：陈某，住张掖市。委托诉讼代理人：李某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：北京日月通达建筑工程有限公司法定代表人：于某。统一社会信用代码：9111011672148480X0。住址：北京市怀柔区××路。原告陈某诉被告北京日月通达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年3月23日原告陈某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费9865元，减半收取4932.5元，由原告陈某负担。原告向本院预交受理费9865元，退还其4932.5元。审 判 员 张文斐二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王 晓
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初560号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。被申请人：镇江悦康工程建设有限公司，住所地镇江新区大港港中新村5区21幢103室，统一社会信用代码91321191586646545K。法定代表人：孙金生。被申请人：孙金生，男，1969年10月22日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：赵月芳，女，1973年2月24日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：赵春生，男，1976年2月27日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：戴翠芳，女，1974年10月20日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、赵春生、戴翠芳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、赵春生、戴翠芳的银行存款47万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、赵春生、戴翠芳银行存款47万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月十八日书记员  卜 瑾
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执195号 申请执行人:杨某，女性，汉族，1988年02月06日出生，住陕西省铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:崔某某，男性，汉族，1989年10月13日出生，住内蒙古通辽科尔沁区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 关于杨某与崔某某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出(2019)陕0204民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，被执行人崔某某未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人崔某某银行存款61409元（案件款60000元、案件受理费600元、执行费809元）及迟延履行期间债务利息。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人崔某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年三月九日 书记员  丁佳男
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执195号 杨某、崔某某： 申请执行人杨某与被执行人崔某某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初888号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔某某逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款60000元、案件受理费600元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人崔某某短信发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令，2020年3月24日本院依法扣划被执行人崔某某名下银行存款62542元（案件款60000元、案件受理费600元、自2019年9月15日起至2020年3月18日止逾期产生的利息1942元），申请人杨某于2020年3月25日已办理领款，本案到位标的62542元，申请执行费809元由被执行人负担（已扣划缴纳），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0204执195号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初991号申请人:张义，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:李文涛，男，1977年5月24日出生，汉族，河南省太康县符草楼镇派出所所长。原告张义诉被告沈军峰、李文涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月10日立案，申请人张义于2020年3月31日向本院申请查封、冻结被申请人沈军峰、李文涛名下在本院网络查控系统反馈的价值50万元的银行存款、网络资金及车辆。并以在大家财产保险股份有限责任公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，原告张义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈军峰、李文涛名下在本院网络查控系统反馈的价值50万元的银行存款、网络资金及车辆。案件申请费3020元，由申请人张义负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程海港二〇二〇年三月三十一日书记员  韩 冰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1627民初991号原告：张义，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告:沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告:李文涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告张义与被告沈军峰、李文涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张义，被告沈军峰到庭参加诉讼，被告李文涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款50万元及利息（利息以50万元为本金，被告支付过的利息按照月息3分，没有支付部分的按月息2分计算，自2018年5月4日起至本金还清之日止）；2、案件受理费4400元、保全费3020元、保险费1015元由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告沈军峰经被告李文涛担保，向原告借款50万元，并给原告出具了借条。后原告向被告催要借款，被告至今未还。原告为维护自身利益，特提起诉讼，请判如所请。被告沈军峰辩称，本被告向原告借款50万元，被告李文涛提供担保是事实，本被告已经支付给原告24万的利息了，本被告现在经济紧张，愿意一年之内给原告结清借款。被告李文涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告沈军峰给原告张义出具了借条及借款担保责任、收到条，内容如下：“借款人沈军峰，住址太康县××镇支农路××号付2号，身份证号41272419702210001X手机号139××××2399，今借到张义的现金共计人民币伍拾万元，借款利息按月息5%收取利息，借款人：沈军峰2018年5月4日担保人（签字盖章）李文涛身份证号手机号138××××6618”。“收到条今天本人沈军峰收到张义的上述借款人民币大写伍拾万元整，（￥500000.元整）。收款人：沈军峰日期：2018年5月4日”。被告沈军峰和被告李文涛均在借条上签字、按指印，双方还约定了借款担保人责任，原告张义通过中国工商银行转到被告沈军峰指定的账户里的款是47.5万元，双方未约定还款日。后经原告多次催要该笔借款,二被告至今不予偿还。双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。被告沈军峰虽然给原告出具的借条里显示的借款金额为50万元，但原告张义给被告沈军峰实际转款数额为47.5万元，故应认定被告沈军峰向原告张义借款本金为47.5万元。该笔借款双方约定了利息，且原告张义将上述款项通过银行转账的方式转至被告沈军峰指定的银行账户，事实清楚,证据充分,借款应予偿还。关于原告张义主张的借款利息按月息5%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,原告张义请求的利息标准应按月利率2分计算为宜。因被告李文涛为该笔借款提供担保，且约定为保证方式为连带保证，故被告李文涛对该笔借款负有连带清偿责任。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李文涛承担保证责任后，有权向被告沈军峰追偿。关于被告沈军峰辩称已偿还过部分借款，但被告沈军峰并未提供相关证据予以证实。故该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈军峰于本判决生效之日起五日内偿还原告张义475000元及利息（利息以475000元为本金，按年利率24%计算，自2018年5月4日起计算至履行完毕之日止)；二、被告李文涛对上述第(一)项借款本息承担连带清偿责任；三、被告李文涛承担保证责任后，有权向被告沈军峰追偿；四、驳回原告张义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，诉讼保全责任保险费1015元，由二被告沈军峰、李文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二〇年四月三十日书记员  韩 冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1349号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区青年东路1322号，统一社会信用代码914306000675588199T。 负责人：冯好武，系该公司总经理。 被告：刘小丛，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告刘小丛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 吴 磊 二０二〇年三月十一日 书记员 冯颖玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1349号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：刘小丛，男，汉族，住湖南省岳阳市金桥花园小区。 本院2020年4月23日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告刘小丛服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初1349号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司” 审判员  吴磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  江涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初332号申请人：沈志芳，女，1956年7月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王昊净，辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。被申请人：张广龙，男，1963年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：段丽娟，女，1961年2月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人沈志芳与被申请人张广龙、段丽娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求将被申请人张广龙、段丽娟名下的坐落于锦州市凌河区某某路x段X-XX号房屋予以查封，申请人以中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张广龙、段丽娟名下坐落于锦州市凌河区房屋价值737500元的部分，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。案件申请费4207.5元，由申请人沈志芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖 宏人民陪审员 李 悦人民陪审员 樊喜红二〇二〇年三月十二日书 记 员 龙 梦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1151号 原告：徐金叶，女，1993年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：顾锋丞，男，1997年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告徐金叶于2020年3月27日向本院提出申请，要求对被告顾锋丞价值293100元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾锋丞的银行存款293100元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘明坤
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初757号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。负责人：王起，该分行行长。委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告张义民，男，1965年1月26日出生，汉族，遵化市高级中学教师，住河北省遵化市遵化镇南关居委会建兴道建设南。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还贷款本金167000元，利息及罚息8808.94元（截止到2019年7月19日），合计175808.94元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人“点即贷”借款合同》2018年2月1日2.合同约定借款金额及期限16.7万元，自2018年2月1日起至2019年2月1日。3.还款方式分期付息，到期一次还本4.利率、罚息、复息年利率6.96%，逾期上浮50%，罚息10.44%5.实际放款金额及还款期限16.7万元，自2018年2月1日起至2019年2月1日。6.支付方式自主支付?：账户名：张义民账号：62×××997.被告还款情况应每月偿还利息968.60元，依约偿还12期，并于2019年2月1日偿还借款本金98.36元、利息968.6元，之后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：上门时承诺还款，但之后电话不接了9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张义民于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金166901.64元，截止2019年7月19日的利息及罚息8808.94元，合计175710.58元；并支付至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1908元，由被告张义民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初4号原告：安岳云信众合商贸有限公司，住四川省安岳县岳阳镇黄桶垭街3号1幢7楼18号。法定代表人：王正兰。委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春余，四川博鉴律师事务所律师。被告：夏云才，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住安岳县。原告安岳云信众合商贸有限公司与被告夏云才居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 念人民陪审员  陈昌明人民陪审员  杨代民二〇二〇年三月四日书 记 员  欧维淇
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初713号申请人：烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心，住所地：栖霞市山城路63号。组织机构代码：79247729-5。负责人：王国辉。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：栖霞保信置业有限公司，住所地：栖霞经济开发区江苏路北。统一社会信用代：91370686MA3D1PMR98。法定代表人：余昕。申请人烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心与被申请人栖霞保信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人栖霞保信置业有限公司的银行存款90000元（银行账号：37×××04；开户行：中国建设银行股份有限公司栖霞支行）。并提供担保。本院认为，申请人烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞保信置业有限公司名下的银行存款90000元（银行账号：37×××04；开户行：中国建设银行股份有限公司栖霞支行）。冻结期间不得支付。冻结期间一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年三月十九日书 记 员  李彦君