中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初22965号原告：王某某，女，1932年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。原告：胡某1，女，1959年3月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。原告王某某、胡某1的共同委托诉讼代理人：姚艳艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告王某某、胡某1的共同委托诉讼代理人：王悦，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告：胡某2，男，1956年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：胡某3，男，1971年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：胡某4，女，1988年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：梁某1，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：梁某2，女，1954年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：梁3，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：梁某4，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告：胡5，男，1988年5月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住加拿大蒙特利尔市。被告：胡某6，女，1956年4月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告：胡某7，女，1957年2月23日出生，汉族，住上海市静安区。被告胡某6、胡某7的共同委托诉讼代理人：吴佳豪，上海市锦天城律师事务所律师。被告胡某6、胡某7的共同委托诉讼代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被告：胡8，男，1960年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：章晨煜，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忆湘，上海市锦天城律师事务所律师。原告王某某、胡某1与被告胡某6、胡某7、胡8分家析产、法定继承、遗嘱继承、遗赠纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序。审理中，各方当事人合意延长简易程序适用期限三个月。因案情需要，本院于2019年10月22日依法追加胡某2、胡某3、胡某4、梁某1、梁某2、梁3、梁某4、胡5作为共同原告参加诉讼。后本案于2020年1月21日转为普通程序审理，并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、胡某1的共同委托诉讼代理人姚艳艳、王悦；被告胡某6、胡某7及其共同委托诉讼代理人顾希希；被告胡8及其委托诉讼代理人王忆湘到庭参加诉讼；原告胡某2、原告胡某3、原告胡某4、原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4、原告胡5经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告胡某1向本院提出诉讼请求：要求由原告王某某、胡某1继承上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人XXX的产权份额，即上址房屋二分之一产权份额。继承分割后，要求房屋产权归原告王某某、胡某1所有，原告王某某享有90%份额，原告胡某1享有10%份额，原告王某某分别给付三被告房产折价款各250,000元。事实和理由：上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋，于1995年2月22日登记房屋产权，产权人为被继承人XXX，该房屋系被继承人XXX与原告王某某的夫妻共同财产，二人各享有二分之一产权份额。被继承人XXX(于2000年1月10日死亡)与原告王某某系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7和被告胡8，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。原告胡5系被告胡8之子。被继承人XXX的父亲XXX、母亲胡季氏先后于1943年、1959年报死亡。因年代久远，相关资料均无法查证，我们承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，我们自行承担相关法律责任。XXX(于2016年3月19日报死亡)、XXX(于2017年8月报死亡)、原告胡某2系被继承人XXX的侄子。XXX与XXX(于2019年8月15日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告胡某3、胡某4。XXX与原告梁某2系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告梁某1、梁3、梁某4。对于系争房屋中属于被继承人XXX的产权份额，即二分之一产权份额，被继承人XXX生前未立遗嘱对其房屋份额进行处分，应按法定继承原则继承。原告王某某所占产权份额较多，被告胡某6、被告胡某7也要求取得房产折价款，被告胡8名下有住房，无取得房屋产权的必要。原告王某某年老多病，且对被继承人XXX尽了主要扶养义务，要求多分。现原告王某某、胡某1起诉来院，要求判如所请。为此，原告王某某、胡某1提供以下证据证明其诉讼请求：1．XXX、胡某1户籍证明各一份、2016年3月28日上海市闸北区军队离休退休干部休养所出具的证明一份、XXX1981年5月12日填写的干部履历表一份、婚姻登记档案证明书及婚姻登记档案材料一份、户口簿复印件一份，证明被继承人XXX与原告王某某系夫妻关系，共同生育子女即原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7和被告胡8；被继承人XXX于2000年1月10日死亡；XXX的父亲XXX、母亲胡季氏先后于1943年、1959年报死亡；2．房屋所有权证复印件、上海市不动产登记簿和房屋内档材料各一份，证明系争房屋于1995年2月22日登记产权，产权人为被继承人XXX；3．上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室房屋上海市不动产登记簿复印件、上海市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室房屋上海市不动产登记簿复印件，证明被告胡8名下已经有两套房屋，另案共有纠纷案件也有其房屋份额，其所有的房屋已经足够家庭正常居住，本案中无取得房屋产权的必要；4．系争房屋房地产市场价值评估报告及评估费发票，证明系争房屋评估价格为2,988,300元，该房屋市场价值作为原告王某某给付各被告房产折价款的依据；评估费8900元系原告胡某1预缴的。原告王某某、胡某1之前确认的房屋价格与评估价格一致，房屋价格评估系因三被告未经调查提供虚高房屋价格所致，评估费应由三被告承担。5.2017年11月23日房屋租赁合同复印件一份，证明系争房屋出租情况，胡某1为出租方，刘峥峥为承租方，租赁期间为2017年11月23日至2019年11月22日，租金每月3000元。被告胡某6、被告胡某7经质证，对原告王某某、胡某1上述证据的真实性、合法性均无异议，坚持己方对遗产分割的意见。被告胡8经质证，对上述证据的真实性、合法性均无异议，坚持己方对遗产分割的意见。原告胡某2、原告胡某3、原告胡某4、原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4、原告胡5未到庭参加诉讼。被告胡某6、被告胡某7辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，要求按照法定继承原则对系争房屋进行继承。被告胡某6、被告胡某7要求依照评估价格各分得系争房屋十分之一的产权份额相对应的房产折价款即298,830元。认为系争房屋产权应归被告胡8所有，被告胡8依照评估价格分别给付原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7房产折价款各298,830元；给付原告王某某五分之三产权份额对应的房产折价款。其次，本案的遗产还有：1.上海市闸北区军队离休退休干部休养所2014年发放的78,000元房屋补贴，系根据被继承人XXX生前职务级别进行的房屋面积补偿，由原告王某某领取，该78,000元房屋补贴款应按照法定继承原则进行分割，被告胡某6、被告胡某7应各分得十分之一即7800元；2.被继承人XXX所遗钱款90,000元。对90,000元钱款，应按照“我的40年”中被继承人XXX的生前意愿进行分割；3.系争房屋租金共计342,000元。计算方式：自2000年1月10日计算至2019年1月，共计19年，按照每月3000元计算。系争房屋由原告胡某1出租，租金均由原告胡某1收取，要求按照法定继承原则进行分割，被告胡某6、被告胡某7应各分得十分之一即34,200元。为此，被告胡某6、被告胡某7提供以下证据证明其辩称意见：1.革命军人病故证明书复印件、军褒字第1692号表格复印件、上海市静安区民政局静民发[2016]9号文件复印件、重点优抚对象医疗全覆盖人员补助发放名册复印件、2018年静安区重点优抚对象医疗全覆盖人员补助名单复印件各一份，证明原告王某某是优抚对象，政府向原告王某某发放医疗补助，被继承人XXX的丧葬费并非原告王某某用自己的积蓄支付。原告王某某、原告胡某1经质证，对革命军人病故证明书无异议，认为其余证据与本案无关。被告胡8经质证，对被告胡某6、被告胡某7的上述证据均无异议。被告胡8辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，应按夫妻共同财产析产和法定继承原则分割系争房屋产权，即原告王某某占有五分之三份额，原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各占有十分之一份额；继承后，各方按份共有系争房屋。其次，同意被告胡某6、被告胡某7对其他遗产的分割意见，认为本案的遗产还有：1.上海市闸北区军队离休退休干部休养所2014年发放的78,000元房屋补贴，由原告王某某领取，该78,000元房屋补贴应按照夫妻共有财产及法定继承原则进行分割，即原告王某某分得46,800元，原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各分得7800元；2.被继承人XXX“我的40年”遗嘱中的90,000元钱款，该90,000元钱款应按照遗嘱进行分割；3.系争房屋自2000年1月至2019年1月的租金共计342,000元(按照每月3000元计算)。租金均是由原告胡某1收取的，要求按照夫妻共有财产及法定继承原则进行分割，原告王某某分得租金的60%，原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各分得租金的10%。为此，被告胡8提供以下证据证明其辩称意见：1.被继承人XXX“我的40年”遗嘱复印件一份，遗嘱原件由原告王某某、胡某1从被继承人XXX的档案中调取，证明被继承人XXX有90,000元钱款，要求按照遗嘱进行分割。原告王某某、原告胡某1经质证，对被告胡8上述证据的真实性无异议，认为被继承人XXX死亡时遗有90,000元银行存款，被继承人XXX去世后，原告王某某已全部提取。认为该90,000元钱款系被继承人XXX与原告王某某的夫妻共同财产，其中50%即45,000元归原告王某某所有；其余50%原告王某某已按遗嘱履行，其中，被告胡某6夫妇和被告胡某7生日时分别给了4000元和1000元；被告胡某7之女上大学、结婚时分别给了10,000元、10,000元，被告胡某7之女生育以及孩子七年压岁钱共计给了3100元；原告胡5出国读书给了10,000元；XXX、XXX、原告胡某2参加XXX葬礼时，分别给三人各2000元作为路费；虽然在给付钱款时未说明是按被继承人XXX遗嘱分配，但被继承人XXX遗嘱中的90,000元钱款确已全部履行完毕。被告胡某6、被告胡某7经质证，对被告胡8的上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人XXX(于2000年1月10日死亡)与原告王某某系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7和被告胡8，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。原告胡5系被告胡8之子。被继承人XXX的父亲XXX、母亲胡季氏先后于1943年、1959年报死亡。XXX(于2016年3月19日报死亡)与XXX(于2019年8月15日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告胡某3、胡某4。XXX(于2017年8月报死亡)与原告梁某2系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告梁某1、梁3、梁某4。1999年，被继承人XXX在“我的40年”中对所遗存款作了处分：“……二、我的经济积蓄情况与以后安排：一是离休后在消防器材服务干八年积余2-3万元，二是我是从武警部队编制多次补发工资也积蓄几万元钱，又加上十多年来利息，共计有九万元。我以后逝世经济处理方案如下：胡某6一万元。胡某7陆仟元。胡某1伍仟元(金戒壹只)。胡8(迪)壹万元。胜利勋章壹枚、银子包金铜箍金戒壹只。老伴给他壹万元，另外还再拿壹年离休工资。江苏宝应县下舍乡甄庄村：大侄子XXX伍仟元。二侄子XXXXXX伍仟元。三侄子胡某2伍仟元。……”。上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋，建筑面积33.20平方米，于1995年2月22日登记房屋产权，产权人为被继承人XXX。另查明，2014年5月，上海市闸北区军队离休退休干部休养所发放被继承人XXX住房补贴78,055.16元，由原告王某某领取，该款现在原告王某某处。又查明，被继承人XXX死亡时遗有存款90,000元，其去世后，由原告王某某从银行提取。审理中，经原告王某某、原告胡某1申请，本院依法委托上海国衡房地产估价有限公司对上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋房地产市场价值进行评估。经评估，上址房屋于价值时点2019年6月12日的市场价值为2,988,300元。评估费8900元由原告胡某1预缴。原告王某某、原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8对评估结果均无异议。对于系争房屋如何分割，原告王某某、原告胡某1要求按份共有，由原告王某某各给付三被告房产折价款，但称因经济能力有限，无法履行钱款给付义务；被告胡某6、被告胡某7要求系争房屋归被告胡8所有，由被告胡8给付房产折价款；被告胡8则要求系争房屋产权由原告王某某、原告胡某1及三被告按份共有。对于系争房屋的租金，原告胡某1称，系争房屋自2002年5月始，出租半年，租金每月300元，共收取租金1800元；2009年3月始，出租5个月，租金每月1000元，共收取租金5000元；自2017年11月至2019年5月出租，每月租金平均3000元，共收取租金51,000元；上述房屋租金总金额为57,800元，均系原告胡某1收取。被告胡某6、被告胡某7、被告胡8则称，被继承人XXX去世后，系争房屋一直处于出租状态，租金均系原告胡某1收取，认为系争房屋自2000年1月至2019年1月的租金共计342,000元(按照每月3000元计算)，但未提供证据证实。对于被继承人XXX“我的40年”中的“胡8(迪)壹万元”的继承方案，原告王某某、被告胡8均同意，给胡8或胡5共计10,000元，胡8和胡5内部具体如何分配由胡8和胡5自行协商解决。原告王某某、原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8一致确认，被继承人XXX“我的40年”中提及的金戒指一只和银子包金铜箍戒一只在原告王某某处，胜利勋章一枚在被告胡8处；对金戒指一只和银子包金铜箍戒一只归原告王某某所有、胜利勋章一枚归被告胡8所有均无异议；上述财产不要求在本案中进行分割。对于2014年5月上海市闸北区军队离休退休干部休养所发放的被继承人XXX住房补贴78,000元，原告王某某、原告胡某1认为该住房补贴款虽然由原告王某某在被继承人XXX去世后领取，但仍属于夫妻共同财产，其中50%即39,000元应归原告王某某所有，剩余50%即39,000元属于被继承人XXX的遗产，应按照法定继承原则进行分割；被告胡某6、被告胡某7、被告胡8对此无异议。审理中，因各方当事人各持己见，致调解不成。本院认为，首先，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。其次，关于本案遗产范围及应继承份额。第一，上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋。被继承人XXX是上海市静安区乌鲁木齐北路******房屋产权人。该房屋系被继承人XXX与原告王某某的夫妻共同财产，被继承人XXX与原告王某某各占二分之一产权份额。被继承人XXX生前未立遗嘱对系争房屋进行分配，其死亡时所遗二分之一产权份额，应由原告王某某、原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8按法定继承原则继承。原告王某某要求多分，本院考虑到其年老多病，对原告王某某提出要求多分的意见可以采纳，适当予以多分。第二，上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋租金。被告胡某6、被告胡某7、被告胡8提出原告胡某1收取租金共计342,000元，但未提供充分有效的证据予以佐证，缺乏事实依据，本院依法难以采信；现原告胡某1自认收取系争房屋租金金额共计57,800元，本院予以确认，对该部分租金应按法定继承原则进行分割。第三，被继承人XXX住房补贴78,000元。现各法定继承人均一致认为应先由原告王某某分得50%即39,000元，其余50%即39,000元由各法定继承人按法定继承原则进行分割，各分得7800元。现双方意见一致，于法不悖，本院依法予以采纳。第四，钱款90,000元。被继承人XXX在“我的40年”中对90,000元进行了处分。该90,000元钱款系被继承人XXX与原告王某某的夫妻共同财产，其中的50%即45,000元应归原告王某某所有，尚余50%即45,000元为被继承人XXX的遗产。被继承人XXX在遗嘱中对不属于自己的部分财产进行了处分，该遗嘱应属部分无效。上述钱款应根据被继承人XXX在遗嘱中所确定的各方应分得的财产比例进行分配。原告王某某称已按照被继承人XXX遗嘱执行，但未提供充分有效的证据予以佐证，本院依法难以采信。XXX与妻子XXX先后于2016年3月、2019年8月死亡，原告胡某3、胡某4系XXX的子女，XXX的应继承份额应由其法定继承人即原告胡某3、胡某4继承。XXX已于2017年8月死亡，XXX与原告梁某2系夫妻关系，原告梁某1、梁3、梁某4系二人子女，XXX的应继承份额应由其法定继承人即原告梁某2、梁某1、梁3、梁某4继承。上述钱款应由原告王某某分别给付各方。被告胡8和原告胡5之间、原告胡某3和胡某4之间、原告梁某2、梁某1、梁3和梁某4之间，对上述钱款具体如何分配，由其自行解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条的规定，判决如下：一、上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，由原告王某某享有64%份额，由原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各享有9%份额；二、上述房屋的产权变更手续由原告王某某于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理产权变更手续所产生的费用由原告王某某、原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8按照相关规定分别负担；原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8有配合办理产权变更手续的义务；三、上海市静安区乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房屋租金57,800元归原告胡某1所有；原告胡某1应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某34,680元；分别给付被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各5780元；四、房屋补贴款78,000元归原告王某某所有；原告王某某应于本判决生效之日起十日内一次性分别给付原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各7800元；五、钱款90,000元归原告王某某所有；原告王某某应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡某14018元；给付被告胡某68036元；给付被告胡某74821元；给付被告胡8、原告胡5共8036元；给付原告胡某24018元；给付原告胡某3、原告胡某4共4018元；给付原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4共4018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,512元(原告王某某、原告胡某1已预缴)，由原告王某某负担20,706.7元，由原告胡某1负担2898.5元，由被告胡某6负担2939.2元，由被告胡某7负担2906.6元，由被告胡8负担2939.2元，由原告胡某2负担40.6元，由原告胡某3、原告胡某4共同负担40.6元，由原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4共同负担40.6元。公告费600元(原告王某某、原告胡某1已预缴)，由原告王某某负担353.5元，由原告胡某1负担26.8元，由被告胡某6负担53.6元，由被告胡某7负担32.1元，由被告胡8、原告胡5共同负担53.6元，由原告胡某2负担26.8元，由原告胡某3、原告胡某4共同负担26.8元，由原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4共同负担26.8元。房屋价格评估费8900元(原告胡某1已预缴)，由原告王某某负担5696元，由原告胡某1、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8各负担801元。如不服本判决，原告王某某、原告胡某1、原告胡某2、原告胡某3、原告胡某4、原告梁某1、原告梁某2、原告梁3、原告梁某4、被告胡某6、被告胡某7、被告胡8可在判决书送达之日起十五日内，原告胡5可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶审 判 员  房丽文人民陪审员  吴立仁二〇二〇年四月二十三日书 记 员  徐亦雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。