wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初137号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 被告：郭余粮，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告郭余粮种植、养殖回收合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告郭余粮的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为，原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告郭余粮的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 申请费1020元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社预交。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李学龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  王洁静
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初137号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 委托诉讼代理人：提冰，女，1981年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 被告：郭余粮，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告郭余粮养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的委托诉讼代理人提冰、岳莹，被告郭余粮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计49192元；2.判决被告支付原告违约金30000元；3.判决被告支付原告律师代理费5000元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月9日、16日，原、被告分别订立两份《菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社商品鸭养殖合同》，约定：原告向被告赊销雏鸭13500只和饲料，雏鸭价格为6元/只，饲料价格为2.5元/千克；运费和检疫费由被告负担；被告接受雏鸭后精心饲养，饲养过程中出现的伤亡损失由被告负担；原告负责回收；如果回收率低于98%，被告根据短缺数量，按照25元/只的标准支付违约金。合同订立后，原告提供了雏鸭、饲料和兽药，上述物品价值为263135元。因被告经营不善，原告仅回收了10672只鸭子，计款163697元。经结算，扣除原告应当支付被告的出栏补助费50246元，被告尚拖欠原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计49192元。 被告辩称，被告一直精心饲养雏鸭。雏鸭出现病情时，被告曾经电话联系原告，但原告不委派兽医。原告的业务员自称工资低，也不愿意前往。上述原因致使雏鸭死亡，由此造成的经济损失应当由原告负担。 经审理查明：2019年5月9日，原、被告订立《菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社商品鸭养殖合同》，双方约定：原告向被告赊销雏鸭和饲料，并负责回收鸭子；雏鸭价格为6元/只，饲料价格为2.5元/千克，运费为30元/吨；饲养过程中，鸭子的伤亡损失由被告负担；当鸭子的回收率低于98%时，被告根据短缺数量，按照25元/只的标准支付违约金；如果产生诉讼，律师代理费由被告负担。2019年5月7日，原告向被告提供开口饲料6袋，共计750元。自2019年5月7日至6月16日，原告向被告提供壹号饲料和贰号饲料776袋，共计78531元。2019年5月9日，原告向被告提供雏鸭6500只，共计39000元。2019年5月9日，原告向被告提供价值3250元的兽药。2019年6月19日，原告从被告处回收了5167只鸭子，销售金额为74917元。根据双方口头约定，原告应当支付被告补贴23822元。2019年6月19日，原、被告对双方之间的债权债务进行了结算。按照结算结果，被告应当支付原告雏鸭款39000元、开口饲料款750元、壹号饲料和贰号饲料款78531元、兽药款3250元，共计121531元。扣除74917元和23822元，被告还应当支付原告雏鸭款、饲料款、兽药款，共计22792元。 2019年5月16日，原、被告订立《菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社商品鸭养殖合同》，双方约定：原告向被告赊销雏鸭7000只和饲料，并负责回收鸭子；雏鸭价格为6元/只，饲料价格为2.5元/千克，运费为30元/吨；饲养过程中，鸭子的伤亡损失由被告负担；当鸭子的回收率低于98%时，被告根据短缺数量，按照25元/只的标准支付违约金；如果产生诉讼，律师代理费由被告负担。2019年5月14日、19日，原告向被告提供开口饲料7袋，共计875元。自2019年5月14日至6月27日，原告向被告提供壹号饲料和贰号饲料941袋，共计95229元。2019年5月16日，原告向被告提供雏鸭7000只，共计42000元。2019年5月20日，原告向被告提供价值3500元的兽药。2019年6月29日，原告从被告处回收了5505只鸭子，销售金额为88780元。根据双方口头约定，原告应当支付被告补贴26424元。2019年6月29日，原、被告对双方之间的债权债务进行了结算。按照结算结果，被告应当支付原告雏鸭款42000元、开口饲料款875元、壹号饲料和贰号饲料款95229元、兽药款3500元，共计141604元。扣除88780元和26424元，被告还应当支付原告雏鸭款、饲料款、兽药款，共计26400元。 2020年1月6日，原告和山东陶城律师事务所律师订立《委托律师代理合同》，双方约定原告应当就本案支付律师代理费5000元。2020年2月19日，山东陶城律师事务所向原告出具山东增值税普通发票一份，价税为5000元。原告的委托诉讼代理人岳莹系山东陶城律师事务专职律师。 以上事实，有《菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社商品鸭养殖合同》、结算单、《委托律师代理合同》、山东增值税普通发票和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告订立的养殖回收合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。既然原、被告对债权债务进行了结算，双方就应当按照结算的结果履行相应的义务，故被告应当支付原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计49192元(22792元＋26400元)。对于原告主张的违约金，应当视为原告在结算过程中自愿放弃要求被告给付的权利，故本院对原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求不予支持。因原、被告在养殖回收合同中对律师代理费的负担作了明确约定，且原告支付律师代理费的数额合理，故本院对原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告郭余粮于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社雏鸭款、饲料款、兽药款，共计49192元； 二、被告郭余粮于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社律师代理费5000元； 三、驳回原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社负担339.5元，由被告郭余粮负担613元；申请费1020元，由被告郭余粮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  贾祖旭
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执2号冯维娟：周连科与冯维娟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）晋0311民初969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周连科于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人周连科支付8000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000163982特此通知二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执2号申请执行人：周连科，男，1972年5月6日出生，汉族。被执行人：冯维娟，女，1982年1月17日出生，汉族。本院在执行周连科与冯维娟借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款8075元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵建军二〇二〇年一月二日法官助理 葛文杰书 记 员 史雨祥
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执178号庄新杰：你/你单位与文学礼买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终4925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)文学礼于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019）鲁13民终4925号民事判决书履行义务，被执行人庄新杰返还申请执行人购房款255000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费5950元，二审案件受理费5950元。二、承担执行费3725元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××37特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：韩广俊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初38号 原告：蒋家鑫，男，1985年10月20日生，汉族，农民，住天津市河北区。 被告：刘峰，男，1984年5月2日生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。 本院在审理原告蒋家鑫与被告刘峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告蒋家鑫于2020年1月10日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘峰的起诉。 经审查，本院认为，原告蒋家鑫的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋家鑫撤回对被告刘峰的起诉。 案件受理费586元，减半交纳为293元，由原告蒋家鑫承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年一月十日 书记员  张超人
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执178号 申请执行人：文学礼，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被执行人：庄新杰，男，1985年6月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人文学礼与被执行人庄新杰买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终4925号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人文学礼与被执行人庄新杰达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执178号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩广俊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4266号 申请执行人周亚军，男，1981年10月9日出生，汉族，住所地湖北省武汉市东西湖区。 被执行人王志建，男，1990年11月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人周亚军与被执行人王志建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1762号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王志建即日返还给申请执行人人民币160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1762号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月二日 书记员  阮 斌
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15979号上诉人（原审被告）：杨华，女，1969年11月9日出生，回族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹佳，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨绮，女，1967年8月28日出生，回族，住上海市虹口区。上诉人杨华因与被上诉人杨绮共有物分割纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初39477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨华上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人支付被上诉人房屋折价款3,520,000元（人民币，以下同）。事实和理由：上诉人在一审审理中提供的公司章程、还贷资金流水等证据可以证明在上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）的实际还贷过程中，被上诉人实际还贷部分低于其应当按照60%房产份额还贷的金额，如上诉人取得系争房屋的完整所有权，则被上诉人丧失其应还未还部分对应的房屋份额的相应权利。上诉人认为应对房屋实际还贷部分进行事实查明，经计算上诉人应当按照系争房屋的54.42%部分进行给付。综上，请求支持上诉人的上诉请求。杨绮辩称，不同意上诉人的上诉请求。系争房屋购买于2006年，房贷于2016年还清，至房贷还清期间上诉人从未向被上诉人主张过被上诉人还贷金额不足；2001年被上诉人与上诉人的丈夫合伙开公司，2017年被上诉人已经将享有的公司股份全部转让给上诉人方了，双方关于公司方面的债权债务关系已经了结，即便对此有异议也与本案系争房屋的份额分割无关，应另行主张。请求驳回上诉，维持原判。杨绮向一审法院起诉请求：1.请求判令分割杨绮、杨华共有的上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋，要求房屋归杨华所有，由杨华给付杨绮60%的折价款即人民币3,882,000元；2.诉讼费由杨华承担。一审法院认定事实：杨绮、杨华系姐妹关系。2006年6月，杨绮、杨华共同购买上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋，不动产登记簿上显示杨绮占有60%的产权份额，杨华占有40%的产权份额，该房屋的贷款现已全部还清。因双方就涉案房屋的价值无法达成一致意见，一审法院依法委托上海信衡房地产估价有限公司对该房屋的市场价值进行评估。2019年8月5日，该评估机构出具估价报告，估价结果为涉案房屋的市场价值为647万元，杨华为此支付评估费15,000元。一审法院认为，杨绮、杨华的产权份额，应以不动产登记簿上的记载为准。杨华现主张按出资比例对涉案房屋进行分割，依据不足，一审法院难以支持。如杨华认为其承担了本应由杨绮负担的部分房屋贷款，可另行向杨绮主张其权利。根据法律规定，按份共有人可以随时请求分割共有财产，杨绮现主张分割涉案房屋，杨华对此并无异议，该房屋可依法进行分割。对于房屋的分割方案，双方亦已达成一致意见：涉案房屋归杨华所有，由杨华给付杨绮财产折价款。至于折价款的数额，由一审法院根据估价结论及杨绮的产权份额确定为3,882,000元。一审法院判决：一、上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋归杨华所有；二、杨华于判决生效之日起三十日内支付杨绮财产折价款3,882,000元；三、杨绮自收到判决主文第二条财产折价款之日起十日内配合杨华办理上海市浦东新区XX大道XX号XX室房屋的产权变更手续。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,090元，减半收取计28,545元，由杨绮负担17,127元，杨华负担11,418元。评估费15,000元，由杨绮负担9,000元，杨华负担6,000元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，不动产共有人可以协商确定分割方式。根据本案查明事实，本案中双方已协商达成分割方案，即上诉人支付被上诉人相应房屋折价款、系争房屋所有权由上诉人享有，该分割方案不违反法律规定，合法有效。至于产权份额，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产登记簿是物权归属和份额的根据，一审判决按照双方对系争房屋享有产权份额及估价结论确认的折价款数额，并无不当，本院予以确认。上诉人认为其实际支付的还贷金额高于其应付金额的意见，并非本案审理范畴，可另行主张。综上所述，上诉人杨华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,730元，由上诉人杨华负担。本判决为终审判决。审判长  潘兵审判员  刘佳审判员  娄永二〇二〇年一月十三日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特34号申请人：龚培荣，男，1951年3月16日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：龚亚萍，女，1977年12月24日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：龚杏宝，女，1934年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：龚秀宝，女，1947年12月26日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：龚培元，男，1941年12月7日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：徐琴芳，女，1958年1月18日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：徐德标，男，1965年7月24日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：徐德元，男，1960年9月24日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：徐德华，男，1963年4月8日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2020年1月17日受理了申请人龚培荣、龚亚萍、龚杏宝、龚秀宝、龚培元、徐琴芳、徐德标、徐德元与徐德华关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年1月9日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区南翔镇新裕村裕北114号楼房三上三下、棚舍一间归龚亚萍所有；二、龚培荣的居住由龚亚萍负责解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人龚培荣、龚亚萍、龚杏宝、龚秀宝、龚培元、徐琴芳、徐德标、徐德元与徐德华于2020年1月9日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年一月十七日书记员  张冰洁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3332号申请执行人河南元恒建设集团有限公司，住所地：濮阳市京开大道169号。组织机构代码：71562971-8。法定代表人杨双贵，职务经理。被执行人秦新国，男，1968年12月21日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人河南元恒建设集团有限公司与被执行人秦新国民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民再466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1033600元，本院依法受理。执行期间，被执行人秦新国于2020年1月16日向本院履行了义务，该案已自动履行完毕，共执行到位金额1033600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫民再466号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年一月十六日书记员  胡兆银
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执485号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人欧凤群等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2838号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海，该公司经理。诉讼委托代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：李光园，公司员工，代理权限为特别授权。被告：李昂，男，汉族，1990年1月5日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告李昂物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司以被告已交物业费为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿承担。审判员  司文娟二〇二〇年一月三日书记员  李明剑
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更163号 罪犯张贵均，男，1967年1月7日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，原住四川省成都市金牛区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省枣庄市中级人民法院于二○一二年六月二十一日作出（2012）枣刑一初字第2号刑事判决，以贩卖毒品罪判处张贵均无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币150000元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币150000元，罚金人民币10000元。自2012年7月6日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一五年六月二十五日裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利五年，本院于二〇一七年九月一日裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年7月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯张贵均减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张贵均减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张贵均在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张贵均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯数罪并罚被判处无期徒刑，财产性判项全部未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张贵均减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初59号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：莫森，男，1995年12月10日出生，汉族，住沐川县。 本院于2020年1月8日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告莫森借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  魏 克
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审38号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路1号。 法定代表人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，系南平市建阳区自然资源局工作人员。 被执行人郑福琴，女，汉族，1934年6月27日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2019年8月12日对被执行人郑福琴土地行政处罚非诉一案作出的潭自然行罚字[2019]26号行政处罚决定。 本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字［2019］26号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2019年8月12日以被执行人未经批准，擅自在南平市建阳区的土地上动工建住宅，已建成一幢二层砖混结构房屋，用地不符合建阳区土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了潭自然行罚字［2019］26号行政处罚决定书，决定对被执行人郑福琴处罚如下：1.责令退还非法占用土地（面积448.72㎡）；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（面积247.67㎡）。被执行人郑福琴在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2019年11月29日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人郑福琴仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然行罚字[2019]26号行政处罚决定：1.责令退还非法占用土地（面积448.72㎡）；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（面积247.67㎡）准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄芳隆 审判员  钟金凤 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执16号之一 申请执行人：四川普鑫物流自动化设备工程有限公司，住所地：彭州工业开发区大龙潭西路36号。 法定代表人：黄明康，公司董事长。 被执行人：绵阳野马动力总成有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇方登寺村。 法定代表人：徐晓明，公司董事长。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请执行人四川普鑫物流自动化设备工程有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5271号民事判决书一案，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人绵阳野马动力总成有限公司财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年一月十七日 书记员  王建云
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2130号之三申请执行人：王立,男,1988年6月10日出生,汉族,住四川省安岳县。被执行人：周祖禄,男,1963年4月15日出生,汉族,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王立与被执行人周祖禄借款合同纠纷一案中，查明被执行人周祖禄在安岳县不动产登记中心有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周祖禄所有的位于安岳县努力乡民岳东街的成套住宅三套，查封期限为3年。二、查封期间，被查封房屋交被执行人周祖禄保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人周祖禄不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人王立应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人王立自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月十四日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初33号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人刘伟，男，1993年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2019年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日15时20分许，被告人刘伟驾驶车牌为川Ａ×××××的蓝色共享汽车至成都市龙泉驿区X网吧外机动车道处，在上述车内将用塑料袋装的疑似麻古的红色片剂卖给涉案购毒人员陈某，并通过微信收取毒资人民币250元，后公安机关在该地点将二人挡获。经搜查，从陈某牛仔裤左侧口袋内查获五颗疑似麻古的红色片剂，净重0.5克。经成都市公安局物证鉴定中心鉴定，上述红色片剂内均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 公诉机关认为，被告人刘伟贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，鉴于有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人刘伟对指控事实及罪名无异议，并认罪认罚。 本院查明的事实与指控事实基本一致。另查明，被告人刘伟被抓获后，扣押其作案时使用的苹果手机1部。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，刘伟的户籍证明，买毒人员陈某的证言，证人吴某、林某的证言，被告人刘伟的供述（光盘1张），刘伟、吴某、陈某对毒品交易地点的辨认笔录及照片，刘伟对吴某、陈某的辨认笔录，陈某对刘伟、吴某的辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，川Ａ×××××车辆的行驶证，川Ａ×××××车辆的租车信息，X科技有限公司成都分公司的授权书，搜查证，搜查笔录（光盘1张），扣押决定书，扣押清单，涉案毒品的称量笔录及照片，提取笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字［2019］6356号检验报告，刘伟手机微信钱包账单记录（照片），手机微信聊天记录（光盘1张），刘伟手机电子证物检查记录，刘伟手机通讯记录，刘伟、陈某的尿液毒品检测报告书，成都市龙泉驿区人民法院（2010）龙泉刑初字第293号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘伟的事实及罪名成立。被告人刘伟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘伟认罪认罚，可以从宽处理。据此，为维护社会管理秩序及公民身体健康，根据被告人刘伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人刘伟的违法所得二百五十元予以追缴；作案使用的苹果手机一部及毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭佳豪
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初5788号原告:陈绍希，男，1942年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李君，重庆百君律师事务所律师。原告：陈瑜，女，1976年6月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李君，重庆百君律师事务所律师。被告：田兰珍，女，1960年12月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：唐余，1983年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐林林，1983年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈绍希、陈瑜诉被告田兰珍、唐余、徐林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。陈绍希及二原告委托诉讼代理人李君、被告田兰珍到庭参加诉讼，被告唐余、徐林林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈绍希、陈瑜向本院提起诉讼请求：1、田兰珍返还借款本金25万元；2、田兰珍支付利息（利息分段计算为：以10万元为基数按年利率6%从2017年1月1日起至付清之日止，以15万元为基数按年利率6%从2018年10月1日起计算至付清之日止）；3、唐余、徐林林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：田兰珍于2015年10月12日从陈绍希处借到10万元，并出具《借条》，于2017年4月25日从陈绍希、陈瑜处借到15万元，并出具《借条》。2016年10月20日田兰珍在陈绍希出具的10万元的借条上，承诺“此借款于2016年12月30日前归还”。田兰珍借到款项后，一直未还款，后其就陈绍希、陈瑜的借款统一出具《借条》，载明从陈绍希、陈瑜处借款25万元整，定于2018年10月1日前归还。唐余、徐林林在该《借条》连带责任保证人处签字。田兰珍答辩：借款25万元属实，已还款1万元，仅欠本金24万元，约定月息2分属实，付过利息，什么时候没还利息记不清了。借款与唐余、徐林林无关。唐余、徐林林未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2015年10月12日，田兰珍向陈绍希借款10万元，并出具《借条》（以下简称《借条一》）。当日陈绍希通过陈瑜向田兰珍转账10万元。2016年10月20日，田兰珍在《借条一》上书面承诺该借款于2016年10月30日前归还。2015年6月1日，陈瑜向田兰珍转账20万元，后田兰珍还款5万元。2017年4月25日，田兰珍出具《借条》（以下简称《借条二》），载明借到陈瑜、陈绍希15万元。2018年7月7日，田兰珍出具《借条》（以下简称《借条三》），载明借陈绍希、陈瑜25万元，定于2018年10月1日前归还。唐余、徐林林作为连带责任保证人在《借条三》上签字。《借条三》出具后，田兰珍还款1万元。庭审中，陈瑜、陈绍希变更第2项诉讼请求为：逾期利息以24万元为基数从2018年10月2日起按月利率6%计算至付清之日止。上述事实，有《借条一》、《借条二》、《借条三》、转账凭证以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，田兰珍向陈瑜、陈绍希借款后应当按照约定还款。现田兰珍归还1万元，尚欠24万元未还，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故田兰珍应当向陈瑜、陈绍希归还借款24万元及以24万元为基数从2018年10月2日起按月利率6%计算至付清之日止的逾期利息。唐余、徐林林为案涉借款提供连带责任保证担保，应当对该债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向田兰珍追偿。唐余、徐林林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田兰珍于本判决生效之日起5日内向原告陈瑜、陈绍希返还借款本金24万元，并支付以24万元为基数、从2018年10月2日起至付清之日止、按年利率6%计算的利息；二、被告唐余、徐林林对上述第一项判决所确认的田兰珍债务承担连带清偿责任，唐余、徐林林承担保证责任后，有权向田兰珍追偿；三、驳回原告陈瑜、陈绍希的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5286元，保全费1820元，共计7106元，由原告陈瑜、陈绍希负担206元，被告田兰珍、唐余、徐林林负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 鑫人民陪审员  潘光华人民陪审员  程 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  张 微
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2816号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地：厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，职务：总经理兼董事长。 原告：厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司，住所地：宁德市东侨经济开发区林聪路6号，统一社会信用代码91350901315650489D。 法定代表人：李移常，职务：总经理。 上述俩原告的共同委托诉讼代理人：林旺，福建宁美律师事务所律师。 上述俩原告的共同委托诉讼代理人：袁敏，福建宁美律师事务所律师。 被告：叶云，女，1987年6月14日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司与被告叶云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司、常春藤物业管理有限公司宁德分公司与叶云物业服务合同纠纷一案，现叶云已付清了物业服务费，纠纷已不存在。厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司申请撤诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门常春藤物业管理有限公司、厦门常春藤物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初193号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨世龙，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地江西省；2016年5月因饮酒后驾驶机动车被处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1000元。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人杨世龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张新强出庭支持公诉，被告人杨世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日0时23分许，被告人杨世龙酒后驾驶牌号为“赣D1XXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区召楼路江文路北约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人杨世龙血液中乙醇浓度为1.65mg/mL。被告人杨世龙到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某某、倪某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发简要经过、查获经过及查获照片、当事人血样提取登记表及相关照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、全国机动车/驾驶人信息库相关信息、公安交通管理行政处罚决定书，被告人杨世龙的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人杨世龙的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对被告人杨世龙判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人杨世龙对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨世龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审1号 申请人扶余市自然资源局（原扶余市国土资源局）。 法定代表人阚佳忠，系局长。 委托代理人李晓红，扶余市自然资源局法规监察科科长。 被申请人高洪权，男，1979年2月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。 申请人扶余市自然资源局于2019年12月20日向本院申请强制执行扶国土资执罚字〔2019〕5号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请人高洪权经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市国土资源局于2019年3月19日做出扶国土资执罚字〔2019〕5号行政处罚决定，主要内容为：经查，高洪权于2018年5月在未经有批准权的人民政府批准的情况下，擅自在扶余市三井子镇三井子村公路北侧建房屋，总占地面积562.2平方米，该宗地类为草地，符合土地利用总体规划，用途住宅及饭店。高洪权的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条的规定，扶余市国土资源局对高洪权处罚如下：1.责令退还非占用的土地，将该宗地退还给三井子镇三井子村民委员会；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：2811.00元人民币。 行政处罚决定书于2019年3月19日送达。被申请人高洪权在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定确定的义务。2019年9月2日经扶余市国土资源局催告，高洪权仍未履行行政处罚决定。扶余市自然资源局向本院提供了以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及宗地图、地类认定及用地规划情况的说明、现状地类分析表、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、行政处罚决定风险评估报告、强制执行及风险调控化解预案、被申请人违法用地基本情况等。 本院认为，被申请人高洪权未经批准占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《吉林省土地管理条例》的相关规定，应予以处罚。扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕5号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕5号行政处罚决定准予强制执行，行政处罚决定第1项、第2项责令退还非占用的土地，没收地上新建的建筑物和其他设施由扶余市人民政府组织实施； 二、行政处罚决定第3项对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：2811.00元人民币由本院组织强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕相峰 人民陪审员葛雪梅 人民陪审员肖英 二〇二〇年一月十日 书记员 孙         婷         婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初875号原告：周斌，男，1973年9月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：丁焕峰，男，1996年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市。原告周斌与被告丁焕峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，因双方达成和解，且被告已履行款项，故原告周斌于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周斌撤诉处理。审判员  祝杨盈二〇二〇年一月十日书记员  丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更96号罪犯宁永贞，男，1993年2月8日出生，满族，初中文化，辽宁省海城市人，捕前住辽宁省海城市西柳镇码头村125号。现于营口监狱第七监区服刑。2017年12月20日，辽宁省海城市人民法院作出（2017）辽0381刑初815号刑事判决，认定罪犯宁永贞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯宁永贞减刑五个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯宁永贞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁永贞减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民初109号原告：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，董事长。委托诉讼代理人：徐建昌，男，林州重机集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王秀元，男，1953年7月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄伟、朱源，江苏苏旭律师事务所律师。被告：王巍，男，1983年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄伟、朱源，江苏苏旭律师事务所律师。原告林州重机集团股份有限公司与被告王秀元、王巍股权转让纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告林州重机集团股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州重机集团股份有限公在本案审理期间申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州重机集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费228504元，减半收取114252元，由原告林州重机集团股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年一月十七日书记员  王蒙蒙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初101号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人胡涛，男，1994年10月1日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，初中文化，销售人员；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2019]162号起诉书指控被告人胡涛犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员瞿群薇、方丽参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年1月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月18日16时许，吸毒人员胡某电话联系被告人胡涛求购毒品。被告人胡涛即从“燕子”（未到案）处以326元购得一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），然后将该包毒品送至胡某入住的岳阳市岳阳楼区建湘路广源国际大酒店8208房，收取胡某毒资420元。同日17时许，公安民警在酒店检查时，在该房间内将被告人胡涛及吸毒人员胡某抓获，并当场从房间内查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包。经称重，该包毒品净重0.46克。经鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺成分。经对胡某的尿液进行毒品检测，结果呈阳性。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人胡涛违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，对被告人胡涛依法予以判处。 被告人胡涛对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡涛犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警刘鉴、熊芳均出具的关于抓获被告人胡涛的证言；查获疑似毒品照片；现场照片；微信转账记录；证人胡某、师某的证言；提取笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、辨认笔录；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（站）决字［2019］第0958号公安行政处罚决定书；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字［2019］117号检验报告；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（站）公检［2019］0368号现场检测报告书；被告人胡涛的供述和辩解及其户籍资料予以证明。 本院认为：被告人胡涛违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺不满二克，其行为已构成贩卖毒品罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡涛犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人胡涛到案后认罪认罚，能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人胡涛依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  瞿群薇 人民陪审员  方 丽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  易海莎
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初612号 原告：福州百详物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区塔头路36号鸿达大厦三层01房-05。 法定代表人：包晓红，总经理。 委托诉讼代理人：余坦禧，系福州百详物业管理有限公司员工。 被告：肖良烊，男，1991年4月10日出生，汉族，住连江县（外滩珑庭）3＃604。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年1月14日 待裁事项：原告福州百详物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福州百详物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福州百详物业管理有限公司撤诉。 诉讼费（选用）：本案受理费50元，减半收取25元，由福州百详物业管理有限公司负担。 审判员  李彩金 二〇二〇年一月十九日 法官助理黄月 书记员高俊 附注（法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初721号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人:李忠凯，男，1983年02月06日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：田翠，女，1986年01月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人:张传顺，男，1980年11月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人李忠凯、田翠、张传顺民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对三被申请人李忠凯、田翠、张传顺的银行存款依法予以冻结，保全价值共计35000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人李忠凯、田翠、张传顺的银行存款共计35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  魏玉静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终927号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路178号-2号裕龙国际中心四层。 负责人：岳立新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦晨，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐一鹏，系山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于月梅，女，汉族，1987年10月22日出生，住青岛市崂山区中韩哥庄社区370号。 委托诉讼代理人:魏增敏，系山东胶澳律师事务所律师。 原审被告：孙梅娟，女，汉族，1980年12月2日出生，住青岛市崂山区 上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人于月梅、原审被告孙梅娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0212民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人于月梅达成如下和解协议：一、上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年2月16日前一次性给付被上诉人于月梅各项经济损失总计13万元，逾期按照一审判决确定的内容执行；二、上诉人支付孙梅娟4620.46元；三、上诉人撤回上诉；四、双方本案纠纷一次性了结；五、一审案件受理费3391元、鉴定费2080元合计5471元，由上诉人负担，二审案件受理费减半收取，由上诉人负担。上诉人向本院提交撤回上诉申请，要求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。 二审案件受理费2702元，减半收取1351元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年一月十六日 法官助理 吕菲 书记员 苏雨彤 书记员 李勇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初721号 原告：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。 住所地：平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。 统一社会信用代码：91371326MA3CREL0291-1。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东众甫律师事务所律师。 被告:李忠凯，男，1983年2月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 被告:田翠，女，1986年1月10日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 被告:张传顺，男，1980年11月13日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 原告平邑新希望慧农商务信息服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告李忠凯、田翠、张传顺追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人乔玉笛到庭参加诉讼，被告李忠凯、田翠、张传顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：一.请求法院判决李忠凯、田翠偿还原告垫付款31095元；二、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以31095元为基数，自2019年7月26日起计算至实际付清之日止的每日0.65‰的逾期利息；三、被告张传顺，对涉案款项承担连带清偿责任；四、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：被告李忠凯、田翠系夫妻关系。经原告介绍，被告李忠凯通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年1月26日向平台出借人借款3万元，借款期限为6个月，借款年利率为7.3%。被告田翠签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告张传顺签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费）承担无限连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款承担连带保证责任。2019年1月26日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的按借款协议约定的存管帐户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年7月26日代偿了该笔借款本息31095元，并将债权转让给原告，经原告多次向被告索要，被告拒不给付。 李忠凯、田翠、张传顺未作答辩。 新希望公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、借款协议、服务协议、共同借款人声明、担保协议、支付证明各一份，证实李忠凯、田翠共同向新希望金融借款3万元，并约定了利息违约金，张传顺对上述借款承担连带清偿责任，新希望将借款3万元支付给了被告； 证据二：速融融资担保有限公司垫付通知书及垫付凭证各一份，证实被告借款到期由速融融资担保有限公司垫付偿还了借款本息31095元，被告在垫付通知书签字，同意由速融融资担保有限公司进行垫付； 证据三：债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证，证实速融融资担保有限公司将涉案本息31095元的债权转让给了原告并通知了被告，被告在该通知书签字； 证据四：协议书一份，证实被告同意向原告支付债权转让款31095元并自愿认可自2020年1月16日起按照月息2分支付利息。 李忠凯、田翠、张传顺未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，李忠凯、田翠通过通过新希望慧农（天津）科技有限公司公司的“希望金融”平台向出借人借款3万元，并签订了借款协议、共同借款人声明书及借款咨询与服务协议各一份，主要约定借款期限为6个月，借款利率年利率为7.3%，其中借款协议代偿、垫付部分4.3约定第三方(各担保方外的第三人)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，4.6约定垫付成功后，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人无需另行签署债权转让协议。张传顺为李忠凯与新希望公司之间自2019年1月26日至2021年1月25日签署的全部《借款协议》项下的借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，速融融资担保有限公司亦为该借款签署担保函。2019年1月26日，出借人按合同约定将上述借款交付给李忠凯。借款到期后，李忠凯、田翠、张传顺未予偿还，2019年7月26日，速融融资担保有限公司按借款协议约定，向出借人垫付了借款本金及利息等共计31095元，并于2019年11月将该债权转让给了新希望公司，且通知了李忠凯、田翠、张传顺。2020年1月20日，新希望公司与李忠凯、田翠、张传顺签订《协议书》一份，约定田翠自愿偿还新希望公司垫付款64920元，自愿从2020年1月16日日起按每月2分支付利息，并自愿承担实现债权的费用。张传顺自愿对上述垫付款、利息及实现债权的费用承担无限连带保证责任。后经新希望公司催要，李忠凯、田翠、张传顺未付。2020年1月22日，新希望公司以其诉讼请求诉至本院。 另查明，新希望公司通过借款咨询服务协议的方式，收取了李忠凯服务费用2805元。 另外，依新希望公司的申请，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1326民初721号民事裁定书，依法冻结了李忠凯、田翠、张传顺的银行存款共计35000元，新希望公司为此缴纳保全费370元。 本院认为，速融融资担保有限公司按合同约定为李忠凯、田翠向出借人偿还借款31095元，并将该债权转让给新希望公司，且通知了田翠、张传顺，之后新希望公司与田翠、张传顺就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与李忠凯、田翠、张传顺协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，李忠凯、田翠支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的垫付费用、实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。张传顺为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、李忠凯、田翠于本判决生效后十日内支付平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的垫付款31095元及利息（以31095元为基数，自2020年1月2日起月息2分计算，支付总额不超过以27195元为基数自2019年1月26日起按年利率24％计算的本息总和）； 二、张传顺对上述给付内容承担连带清偿责任。 三、驳回平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，保全费420元均由李忠凯、田翠、张传顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李伟华 审判员  王金婷 审判员  李 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  吴开健
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执57号 救助申请人：刘某，男，1963年4月8日生，汉族，双峰县人。 救助申请人刘某以其与王某、贺某健康权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘某称：申请人刘某与被执行人王某、贺某健康权纠纷一案，由于被执行人王某、贺某下落不明，无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人因事故受伤，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金8000元。 经审查查明：申请人刘某与被执行人王某健康权纠纷一案，尚应执行标的款76364元。由于被执行人王某、贺某无财产可供执行，执行款难以执行到位。申请人刘某因事故受伤，家庭陷入生活困难，请求救助8000元。2020年1月13日，刘某向本院申请司法救助。上述事实有申请人刘某身份资料、刘某所在村村委会证明、司法救助申请书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人刘某的执行案件尚应执行标的76364元,但被执行人王某、贺某下落不明，无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人刘某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金8000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执93号被执行人尚跃骐：你与申请执行人武玉林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）豫0882民初2095号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月7依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款70000元。负担案件受理费828元，申请执行费950元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十日
四川省江安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1523司救执3号 司法救助申请人：陈金华，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 申请人陈金华于2020年1月9日向本院提出司法救助申请，理由为申请人与原执行案中被执行人因交通事故受伤致残,其损失经法院判决后无法获得赔偿导致目前生活困难,请求给予司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人陈金华向本院申请执行江安县人民法院（2017）川1523民初901号民事判决书确定的赔偿款。本院立案受理后，在案件执行过程中，查明被执行人有拆迁安置房屋二套，但房屋尚未实际安置，本院依法予以查封，暂无其他财产可供执行，故本院已终结执行程序。申请人陈金华因交通事故受伤致残，在交通事故中受伤产生高额医疗费，无固定生活来源，家庭经济十分困难。 本院认为，申请人陈金华在交通事故中受伤致残,被执行人至今未按法院判决履行义务，申请人陈金华的损失未得到赔偿导致其生活困难，符合国家司法救助的条件，综合考虑申请人实际遭受的损失及家庭经济状况，可酌情对其救助现金5000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，并经本院司法救助委员会讨论决定,决定如下： 给予司法救助申请人陈金华国家司法救助金5000元。 救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 二〇二〇年一月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执93号申请执行人武玉林，男，汉族，1962年5月11日生，住沁阳市。被执行人尚跃骐，男，汉族，1990年6月20日生，住沁阳市。关于武玉林申请执行尚跃骐为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫0882民初2095号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚跃骐未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月10日依法按照你提供的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况，也未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，银行账户有少量存款，但不足额，已经采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院多次通知被执行人到庭，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十八日书记员 张军磊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初958-2号原告:修武县郇封镇十里铺村村民委员会，住所地：修武县郇封镇十里铺村。法定代表人：祝兴红，村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄小方，河南豫方律师事务所律师。被告：陈素云，女，汉族，1949年10月8日生，住修武县。被告：祝兴军，男，汉族，1968年7月5日生，住修武县。被告：祝二军，男，汉族，1970年5月11日生，住修武县。被告：祝兴山，男，汉族，1972年9月2日生，住修武县。被告：祝兴海，男，汉族，1973年11月26日生，住修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告：祝兴涛，男，汉族，1977年8月18日生，住修武县。原告修武县郇封镇十里铺村村民委员会与被告陈素云、祝兴军、祝二军、祝兴山、祝兴海、祝兴涛农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修武县郇封镇十里铺村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告修武县郇封镇十里铺村村民委员会承担。审 判 长  崔世兵人民陪审员  祝景妮人民陪审员  焦利红二〇二〇年一月十七日书 记 员  薛晓敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执322号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与武兰松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特297号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人武兰松向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还武兰松19997元； （2）、承担执行费200元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010081 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11515号原告：杨叶珍。委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆红霞，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：何叶静。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：赵楚，该公司员工。本院在审理原告杨叶珍诉被告何叶静、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨叶珍于2020年1月6日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告杨叶珍的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨叶珍撤回起诉。案件受理费1114元，减半收取557元，由原告负担。审判员  李精华二〇二〇年一月六日书记员  赵 焱
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执322号 申请执行人：武兰松，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人武兰松与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特297号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人武兰松于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执316号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执316号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执322号 申请执行人：武兰松，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人武兰松与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初616号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人杨正英，女，1944年11月6日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月17日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，同年9月24日经重庆市开州区人民检察院决定监视居住，同年12月11日由本院决定监视居住。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人杨正英犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉。被告人杨正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月18日8时许，被害人周某1怀疑被告人杨正英盗窃其红薯，便在重庆市开州区XX镇XX村XX组X号杨正英家门前与其发生争吵，杨正英的丈夫聂某某在旁拉劝。因周某1不听劝，心生气愤的杨正英便从家中厨房拿出一把菜刀，持菜刀将周某1左腿膝关节部位砍伤。随后，周某1的侄子周某2闻讯赶至现场后报警。杨正英明知他人报警而在现场等待，自愿置于民警控制之下。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，周某1的损伤程度属重伤二级。被告人杨正英到案后，如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人杨正英赔偿了被害人周某1医药费人民币3000元。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人杨正英故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨正英犯罪以下自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨正英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年11月18日8时许，被害人周某1怀疑被告人杨正英盗窃其红薯，便在重庆市开州区XX镇XX村XX组X号杨正英家门前与其发生争吵，杨正英的丈夫聂某某在旁拉劝。因周某1不听劝，心生气愤的杨正英便从家中厨房拿出一把菜刀，持菜刀将周某1左腿膝关节部位砍伤。随后，周某1的侄子周某2闻讯赶至现场后报警。杨正英明知他人报警而在现场等待，自愿置于民警控制之下。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，周某1的损伤程度属重伤二级。被告人杨正英到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案诉讼过程中，被告人杨正英与被害人周某1达成民事调解协议，被告人杨正英已支付被害人周某1赔偿款9000元。上述事实，被告人杨正英在庭审中无异议，且有户籍信息及证明、到案经过、情况说明、病历资料、收条照片、建卡贫困户证明、证据保全清单、刑事附带民事调解书、收条等书证，证人聂某某、彭某某、周某2、钟某某、熊某某、黄某、肖某某、倪某某的证言，被害人周某1的陈述，被告人杨正英的供述，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、指认照片、伤情照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正英故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨正英犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。案发后被告人杨正英积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨正英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨正英犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、没收查获的作案工具(已扣押，由公安机关依法处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李远光人民陪审员  成儒凤二〇二〇年一月十三日书 记 员  王翠竹
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执1033号之一 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨英丽，女，1986年2月10日出生，汉族，浙江省浙商资产管理有限公司员工，住济南市市中区。 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街414号。 代表人：刘军海，行长。 被执行人：济南晨曦华诺机械有限公司，住所地济南市天桥区黄岗工业园2007-7。 法定代表人：盛世华，经理。 被执行人：盛世华，女，1960年7月16日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：潘润龙，男，1965年8月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：黎茂贞，女，1930年12月19日出生，汉族，住山东省济阳县。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人济南晨曦华诺机械有限公司、盛世华、潘润龙、黎茂贞金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向我院提交变更申请执行人申请书，并提供《债权转让协议》、《济南农村商业银行股份有限公司不良债权包明细表》、《债权转让通知》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据，请求将本案申请执行人主体依法由济南农村商业银行股份有限公司变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 经审查，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人济南晨曦华诺机械有限公司、盛世华、潘润龙、黎茂贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2016）鲁0105民初4746号民事判决书，主要判令被告济南晨曦华诺机械有限公司、盛世华、黎茂贞给付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金332.9万元及利息，律师费3.3813万元，并承担案件受理费、申请费12550元。后因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本案进入执行程序。在执行过程中，2018年12年25日，济南农村商业银行股份有限公司将本案所涉债权作为不良资产转让给泰合资产管理有限公司，并签订《债权转让协议》，并向债务人济南晨曦华诺机械有限公司、盛世华、潘润龙、黎茂贞履行了告知义务。2018年12年28日，泰合资产管理有限公司将本案所涉债权作为不良资产转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并签订《债权转让协议》，并向债务人济南晨曦华诺机械有限公司、盛世华、潘润龙、黎茂贞履行了告知义务。 上述事实，有申请人提交的《债权转让协议》、《济南农村商业银行股份有限公司不良债权包明细表》、《债权转让通知》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》及本院调查笔录等证据材料证实，足以认定。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司与泰合资产管理有限公司的债权转让方式以及泰合资产管理有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司的债权转让方式均符合法律规定，浙江省浙商资产管理有限公司据此请求法院将其变更为本案申请执行人于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 变更申请人浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 建
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1325民初419号申请人：刘恩志，男，1974年8月5日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：胡荣，女，1989年5月27日出生，汉族，居民，住身份证被申请人：丁本立，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。身份证号：。申请人刘恩志与被申请人胡荣、丁本立买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，查封二被申请人在金融机构的存款330000元或同等价值的财产。申请人刘恩志自愿提供担保。本院经审查认为，申请人刘恩志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人在金融机构的存款330000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常亮二〇二〇年一月十三日书记员  邱朕
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执42号 申请执行人：陈邦兵，男，1974年03月05出生，汉族。 被执行人：山西新升煤业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议仲裁委员会（2019）第61号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人山西新升煤业有限公司所属财产及银行存款在212695元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员  王婷
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1325民初419号原告：刘恩志，男，1974年8月5日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李长金，山东义超律师事务所律师。被告：胡蓉，女，1989年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：丁本立，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。原告刘恩志与被告胡蓉、丁本立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩志及其委托诉讼代理人李长金到庭参加诉讼、被告胡蓉、丁本立经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款336512元及利息（以336512元为基数，自欠款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月份左右，原告刘恩志在经营费县正欣板材厂期间和被告胡蓉发生板材买卖业务。被告需要板材时联系原告，原告按被告要求发货，截止到2018年2月份，原告共计向被告发货4车，被告仅支付部分款项。2019年1月21日，经原、被告对账，被告共计拖欠原告货款336512元。被告于当日向原告出具欠条一份，该款项经原告多次催要，被告拒不偿付。被告胡蓉、丁本立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘恩志提交证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告胡蓉于2019年1月21日出具的欠条一张，拟证明原、被告自发生业务至结算当日，被告胡蓉共计拖欠原告投资的费县正欣板材厂货款336512元。证据三、个人独资企业注销证明一份，拟证明原告所投资的费县正欣板材厂系个人独资企业且于2018年6月14日注销登记，其对第三人享有的债权由原告享有。证据四、转账记录一份，拟证明原告起诉后，被告丁本立于2020年1月15日通过转账的方式支付原告货款20000元。经审查，对原告提交的证据一、二、三予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘恩志在经营费县正欣板材厂期间和被告胡蓉发生板材买卖业务，2019年1月21日，经对账，被告胡蓉出具336512元欠条一份。2020年1月15日，被告丁本立支付货款20000元。剩余货款316512元至今未付，原告起诉来院。另查明，费县正欣板材厂系原告刘恩志设立的个人独资企业，该企业已于2018年6月14日注销登记，二被告系夫妻关系。本院认为，被告胡蓉在原告刘恩志经营的费县正欣板材厂处购买板材，应支付相应款项，双方构成买卖合同关系，费县正欣板材厂系刘恩志个人独资企业，其债权由刘恩志继承。原告主张被告胡蓉偿还欠款，本院予以支持。胡蓉与丁本立系夫妻关系，原、被告之间的买卖交易发生在二被告夫妻关系存续期间。被告丁本立于2020年1月15日给原告转账20000元，应认定被告丁本立认可此买卖合同关系，被告丁本立应予偿还欠款。对于欠款总数，被告丁本立于2020年1月15日给原告转账的20000元，应予扣除。双方没有约定利息，可以自原告主张之日，即2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付。综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡蓉在本判决生效后十日内偿还原告刘恩志316512元及利息（2020年1月13日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。二、被告丁本立对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6345元，减半收取3172元，由被告胡蓉、丁本立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  常 亮二〇二〇年三月二十三日法官助理  徐弘弘书 记 员  邱 朕
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执42号山西新升煤业有限公司：你与陈邦兵劳动争议一案，沁源县劳动仲裁委员会于2019年12月10日作出的沁劳仲字（2019）第61号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈邦兵于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款209650元；2、案件受理费0元，案件申请执行费3045元；以上款项共计212695元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614138交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十七日联系电话：0355-7834255
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执53号之三申请执行人：何祥菊，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：候贵会，女，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行何祥菊申请执行候贵会健康权纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人候贵会在财付通支付科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候贵会在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币213.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初183号原告：张军，男，1977年4月5日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东菏泽牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。法定代表人：李立辉。原告张军与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告张军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张军负担。审判员 宋 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 苏成圣
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初15号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人代某甲，男，汉族，1967年1月26日出生，公民身份码530122196701262033，初中文化,户籍所在地云南省昆明市，住昆明市晋宁区。因犯危险驾驶罪于2016年9月14日被晋宁县人民法院判处拘役四个月，2017年1月13日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定，于2019年1月13日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]643号起诉书指控被告人代某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人代某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月8日15时许，被告人代某甲酒后无证驾驶一辆装载机，沿环湖东路晋宁往呈贡方向行驶，行至昆明市呈贡区处，后沿环湖东路逆行了四五米，因挡住了对向正常行驶过来的一辆小型普通客车，双方发生争执。经鉴定，该装载机为轮式专用机械车，属于机动车。代某甲血样中定性检出乙醇，含量为129.33mg/100ml。公诉机关认为：被告人代某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某甲无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，驾驶机动车逆向行驶，应酌情从重处罚。具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人代某甲拘役二个月，并处罚金人民币5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人代某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人代某甲危险驾驶的事实属实。被告人代某甲自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、行政处罚材料、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人代某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人代某甲无驾驶资格驾驶机动车，逆向行驶，曾因醉酒驾驶受过刑事追究，本院予以从重处罚。被告人代某甲系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人代某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人代某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十四日书记员  李杨
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执142号荆恒学：你与梁常文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫0721民初974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁常文于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55特此通知二〇二〇年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执142号申请执行人：梁常文，男，汉族，1973年8月23日出生，住新乡县。被执行人：荆恒学，男，汉族，1968年8月7日出生，住新乡县。关于梁常文申请执行荆恒学买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限荆恒学于判决生效之日起十日内支付梁常文货款23360元；二、驳回梁常文的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由荆恒学负担。因荆恒学未按上述生效法律文书履行义务，梁常文向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人荆恒学发出限制消费令，并依法将被执行人荆恒学纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21360.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执142号案件的本次执行程序。被执行人荆恒学负有继续向申请执行人梁常文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年四月二十八日书记员 屠闰广
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9566号 原告：朱汝平，男，1951年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢爱容,浙江律明律师事务所律师。 被告：王振浩，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡美丽，女，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱汝平与被告王振浩、胡美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告朱汝平的委托诉讼代理人卢爱容、被告胡美丽到庭参加诉讼，被告王振浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱汝平向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款本金150万元并支付利息，利息自2018年12月12日起至实际还款之日止以150万元为基数按月利率1%计算（算至起诉之日利息约为172000元）；2、由两被告支付原告利息款4.8万元；3、由被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原被告系亲戚关系。2009年12月12日，被告因办厂资金周转需要向原告借款人民币50万元。借款出借后，被告一直未归还借款本金，支付了小部分利息。2018年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息154.8万元未归还。双方约定将其中150万元作为借款本金，被告向原告重新出具借条一张“今向朱汝平借到人民币壹佰伍拾万元正（1500000.00元），利息按月1分计算。”同时，被告向原告出具欠条一张“今欠朱汝平利息款肆万捌仟元正（48000）”。借条和欠条出具后，被告未归还借款，也没有支付任何利息，经原告催讨，被告至今分文未付。综上，原告认为合法的民间借贷受法律保护，本案借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款，经原告催讨，被告未归还损害了原告合法利益。 被告王振浩未作答辩。 被告胡美丽答辩称，没意见。 原告朱汝平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王振浩未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。被告胡美丽对原告朱汝平的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王振浩、胡美丽于1990年7月26日登记结婚。被告向原告朱汝平借款，2009年12月12日，朱汝平向胡美丽转账50万元。经结算，王振浩于2018年12月12日出具借条一份，确认向朱汝平借到人民币150万元，利息按月1分计算。2019年2月11日，王振浩出具欠条一份，确认欠朱汝平利息48000元，并约定2019年6月份归还。后被告未有还款。 本院认为，原被告间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案被告最初于2009年12月12日借款50万元，2018年12月12日双方进行结算，将未付利息计入本金后确认为150万元，因前期利率未超过年利率24%，故利息可计入后期本金。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，胡美丽亦认可借款事实，故本案借款为夫妻共同债务，胡美丽应共同承担偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王振浩、胡美丽于本判决生效后十五日内归还原告朱汝平欠款1548000元并支付利息（利息以150万元为基数自2018年12月12日起按月利率1%计算至款清之日止，但按此计算的本息之和，不得超过最初借款本金50万元与以50万元为基数自2009年12月12日起按年利率24%计算至款清之日止的利息之和）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10140元（已减半收取），保全费5000元，合计15140元，由被告王振浩、胡美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员 王 意
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初11号原告：谭肖花，女，1984年2月1日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。被告：张祥区，男，1967年7月31日，汉族，浙江省永嘉县人，现住海南省东方市。原告谭肖花诉被告张祥区劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告谭肖花于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭肖花以经过劳动监察大队协商，原、被告双方达成和解为由申请撤诉，不损害他人、国家或者集体的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭肖花撤诉。案件受理费人民币162.5元，由原告谭肖花负担。审判员 刘春梅 二〇二〇年一月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1040号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈星光，男，1983年12月18日生，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈星光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈星光系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计99,042.57元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款99,042.57元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。