贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初944号原告：贵阳市乌当区鸿银小额贷款有限公司，住所地：本市乌当区顺海大坡路**顺海旅游综合楼******。法定代表人：何丽君。委托诉讼代理人：赵远庆，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳帛时领恒体育发展有限公司，，住所地：本市云岩区中华中路********法定代表人：王琨。被告：曾潇，男，仡佬族，1984年11月7日生，住本市乌当区。被告：贵阳帛时仕博体育发展有限公司，住所地：，住所地：本市云岩区延安西路**ONEMALL购物中心（8）层**商铺v>法定代表人：王琨。原告贵阳市乌当区鸿银小额贷款有限公司与被告贵阳帛时领恒体育发展有限公司（以下简称：帛时领恒）、曾潇、贵阳帛时仕博体育发展有限公司（以下简称：帛时仕博）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵远庆，被告帛时领恒、帛时仕博的法定代表人王琨、被告曾潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带向原告归还借款本金45.82万元，利息3.6656万元（利息暂计算至2020年1月15日，要求按照月息2%计算至款项付清时止），本息合计49.4856万元。庭审中，原告明确利息从2019年4月15日起算；2、请求判令被告连带向原告支付实现债权的律师费1.5万元；3、请求判令依法对被告贵阳帛时领恒体育发展有限公司抵押给原告的设备采取拍卖、变卖等措施，并就拍卖、变卖后的价款优先归还原告的借款本息和实现债权的所有费用；4、请求判令被告承担案件受理费、保全费、保险费等费用。事实及理由：被告帛时领恒因资金周转需要向原告申请短期借款，双方于2019年3月15日就借款事宜签订《借款协议》，协议约定由原告向帛时领恒提供短期借款50万元，借款期限为1个月，即2019年3月15日至2010年4月15日，双方同时约定若借款到期后归还上述款项，则不计算利息，若到期不能归还，则每逾期一日按银行同期贷款利率4倍支付利息，签订协议时曾潇作为保证人在协议上签字，承诺自愿对上述款项以及与其利息、违约金、原告为实现债权而产生的费用承担连带清偿责任。然而借款到期后，帛时领恒及曾潇未如期归还借款。因借款到期后帛时领恒和曾潇无力向原告归还借款，于是在2019年6月被告帛时仕博与原告签订《担保协议》，自愿对被告帛时领恒向原告处50万元借款本金、利息、违约金和实现债权费用承担连带责任，且在2019年7月18日向原告出具《还款公函》，承诺于2019年7月31日归还15万元，但到期后却未归还。目前为止，各被告仍未向原告归还本息，仅由帛时领恒向原告归还了本息合计9万元，剩余本息一直未归还。故原告依据双方协议提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告帛时领恒及帛时仕博辩称：已归还本金9万元，律师费不予承担，对第三项诉请不同意，因为门店在经营，不同意变卖。对案件受理费、保全费、保险费不承担，是原告自己产生的。被告曾潇辩称：已归还本金9万元，对第二项诉请不予认可。对第三项及第四项诉请希望与原告协商。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告作为甲方与被告帛时领恒作为乙方、被告曾潇作为丙方签订《借款协议》，该协议约定：乙方因经营需要，向甲方申请借款，甲方同意借款给乙方，现经双方协商后，达成以下条款：1、借款金额：伍拾万元整（￥500000元）。2、借款期限：自2019.3.15起至2019.4.15止。3、甲方将上述借款直接支付至以下账户：名称：贵阳帛时仕博体育发展有限公司账号：85×××01开户行：招商银行贵阳分行营业部4、利息及违约责任：如乙方到期按时归还，上述借款不计利息；如乙方未能按期还款的，每逾期一日按银行同期贷款利率的4倍向甲方支付逾期利息，直至还清借款为止。5、担保方式：乙方以其公司及下属健身机构所拥有的健身设备为上述借款提供担保（设备清单作为本合同附件附后）丙方同意为上述借款、利息、违约金以及甲方因实现债权所产生的一切费用承担无限连带责任。6、本协议一式三份，三方各执一份，自各方签章之日生效。同日，原告按照协议约定向被告帛时仕博转款50万元。2019年6月28日，被告帛时仕博召开股东会决议，同意由帛时仕博对帛时领恒与原告因业务需要产生的50万元借款承担担保责任。同日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、保证人）帛时仕博签订《担保协议》，主要约定：乙方同意就帛时领恒在原合同项下的50万元借款承担无限保证责任，保证范围包括但不限于甲方债权本金、利息、帛时领恒应当承担的违约金、赔偿金以及甲方实现债权的所有费用等。保证期限自甲方要求乙方履行担保义务之次日起至乙方履行完毕担保义务之日止。因三被告未还款，原告将三被告诉至我院，诉请如前。庭审中，原告与三被告认可2019年6月14日曾潇向原告还款5万元。2019年8月12日王琨向原告还款1万元。2019年8月26日王琨向原告还款1万元。2019年9月2日王琨向原告还款2万元。上述款项共计9万元。原告认为上述还款归还的是本息。三被告认为归还的是借款本金。另查明，原告因本案委托北京盈科（贵阳）律师事务所进行诉讼，支付代理费15000元。在审理过程中，原告向我院申请诉讼财产保全，支付保全费2994元、支付诉讼财产保全责任保险费1400元。上述事实，有原、被告陈述、借款协议、股东会决议、担保协议、进账单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告帛时领恒向其借款，能提交借款协议、进账单等予以证明，故本院对原告与被告帛时领恒的借贷关系予以确认。2019年6月14日至2019年9月2日期间三被告向原告还款9万元，但原告与三被告就该9万元是归还本息还是本金有异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，原被告就归还的9万元的性质没有约定，且庭审中未达成一致，原告归还的款项本院以先支付利息后偿还本金顺序进行抵扣，原告诉请的利息根据月息2%计算与借款协议不符，应按合同约定的利息进行计算，结合庭审中各方认可的折算利率从2019年4月16日起计算至2019年9月2日止，经抵扣后剩余本金为440680.7元，对原告主张借款本金超过上述金额的，不予支持。对原告主张的利息，借款协议第四条约定，被告帛时领恒逾期未还款，每逾期一日按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，根据约定，2019年9月2日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍超过月利率2%，按月利率2%计算。对于原告诉请要求支付实现债权的律师费1.5万元及诉讼财产保全责任保险费1400元，因合同中约定原告因实现债权所产生的费用由被告承担，对原告的该项诉请，予以支持。因被告曾潇、帛时仕博系上述债务的担保人，应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。对于原告主张要求对被告帛时领恒抵押给原告的涉采取拍卖、变卖等措施，并就拍卖、变卖后的价款优先归还原告的借款本息和实现债权的所有费用，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”及第四十二条：“办理抵押物登记的部门如下：……（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”之规定，原告认可本案的被告帛时领恒为借款抵押给原告的设备未进行抵押登记，故原告的该项诉请，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵阳帛时领恒体育发展有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市乌当区鸿银小额贷款有限公司借款人民币440680.7元及利息（以440680.7元为计算基数，自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金清偿之日止。如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍超过月利率2%，按月利率2%计算）；二、被告贵阳帛时领恒体育发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市乌当区鸿银小额贷款有限公司律师费人民币15000元及诉讼财产保全责任保险费人民币1400元；三、被告曾潇、被告贵阳帛时仕博体育发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳市乌当区鸿银小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元（已减半收取），保全费2994元，由三被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年七月二十二日书记员  刘航