宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初150号原告：宁夏晟泰运输有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：侯志国，系公司总经理。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市德富祥汽车运输有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：李健龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白光耀，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔云峰，男，1977年4月26日出生，汉族，个体司机，住宁夏盐池县。被告：李普，男，1976年11月15日出生，汉族，个体司机，住宁夏盐池县。原告宁夏晟泰运输有限公司（以下简称晟泰公司）与被告石嘴山市德富祥汽车运输有限公司（以下简称德富祥公司）、崔云峰、李普运输合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，因受新冠肺炎不可抗力因素影响本院于2020年2月14日依法中止诉讼，2020年5月7日本院恢复诉讼后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晟泰公司委托诉讼代理人强月兰、被告德福祥公司委托诉讼代理人白光耀、被告崔云峰到庭参加了诉讼，被告李普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。晟泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还（或赔偿）原告货款28016元；2.判令被告赔偿原告预期利润损失941.4元（30元/吨×31.38吨=941.4元）：3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告晟泰公司的工作人员张伟在物流群里发布货物运输信息，被告德富祥公司所属的车号为宁Bxxx号车辆司机李普（本案被告）主动联系张伟，愿意承揽原告的货物运输，双方通过电话和微信联系后，达成运输合同，由李普把货物从惠农区宁夏英力特化工股份有限公司将氢氧化钠（简称液碱）运输到四川绵阳龙蟒钛业，并约定被告运输前把装液碱的罐处理干净。李普承揽后因有其他事又找了另外一个司机将货物运输到了指定地点四川绵阳龙蟒钛业，对他另外找人运输一事一直没有告知原告及张伟，直到在法院诉讼时李普才说，并且拒不告知具体是哪个司机运输的。收货方以货物指标不合格而拒收，原因是没有将罐处理干净，导致所运输的液碱被污染。原告让被告将货物运回，被告说费用太高，不同意运回，要就地卖掉，原告请求买方淄博龙达经贸有限公司同意由司机就地转卖该货物，并让司机将货物转卖后将货款交还给原告。同时运输液碱的共91车，只有三车货物被污染拒收，该车货物出厂价28016元，到货价117988.8元，三辆车的货物统一卖给当地一家公司，卖货价除去出厂价、运费，还有盈余，其他两辆车的司机将运费扣除后，将货款及利润都给了委托方，可本案司机按照崔云峰（本案被告）的指令将货物转卖后，将全部货款利润等交给崔云峰，原告给淄博龙达经贸有限公司运输了多批货物，该公司从应当给原告的货物运费中扣走了上述28016元的货款，原告认为被告的行为已经构成犯罪，在李普到大武口年检审车时将其堵住并报警，警察来后，告知原告说是经济纠纷，让原告到法院起诉，司机李普让原告找他的老板崔云峰。原告认为，宁Bxxx号车辆挂靠在德富祥公司名下才能经营，德富祥公司作为运输主体，应对其公司里的司机的运输违规行为承担不可推卸的赔偿义务，原告找各被告协商无果，故诉至法院，请求依法处理。德富祥公司辩称，我公司与原告没有运输合同关系，该笔业务也不是原告与我公司联系的，我公司不应当承担责任。崔云峰辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均不认可，货物不是我污染的，原告让我自行解决货物，不是我要自己处理货物。李普未到庭应诉，在举证期满前也没有向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据认定如下：微信截屏聊天记录一份、英力特公司的检验报告单三份、从英力特提取货物的提货单及过磅单照片打印件一份，这些证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告李普与原告达成运输合同关系、货物出厂经检验合格及货物的数量等相关事实，本院予以确认。录音光盘一张、书面整理材料两份，该证据能够证实原告工作人员张伟告知李普将车辆罐体蒸干净、李普没有实际运输货物、由其他司机运输的货物、货物被拒收后由承运司机将货物卖掉等客观事实，本院予以确认。淄博龙达经贸有限公司出具的说明一份、2019年12月16日淄博龙达有限公司出具的说明一份、情况说明一份，虽然这些证据均为案外人淄博龙达经贸有限公司出具，但是能够与原告出具的其他证据相互印证，本院予以确认。对被告德富祥公司提交的证据认定如下：石嘴山市德富祥汽车运输有限公司合作协议一份，能够证2018年6月12日被告崔云峰的妻子李云霞与德富祥公司签订合作协议，将其购置的宁Bxxx号车辆落户德富祥公司从事运输经营等相关事实，本院予以确认。被告崔云峰、李普均未向法庭出示证据。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院对证据的认证，本院经审理认定事实如下：2019年4月份，淄博龙达经贸有限公司在宁夏英力特化工股份有限公司订购一批氢氧化钠（简称液碱），需要运往四川龙蟒钛业，应运输需求，指定原告晟泰公司以630元∕吨的运费价格调派车辆负责一部分货物的承运。为此，2019年4月14日，原告晟泰公司的工作人员张伟在物流群里发布货物运输信息，车号为宁Bxxx车辆的司机李普（本案被告）愿意提供运输服务，双方通过电话和微信联系后，达成运输合同，由李普将宁夏英力特化工股份有限公司生产的氢氧化钠（简称液碱）运输到四川龙蟒钛业，并约定运输前李普一定要把装液碱的车辆罐体蒸干净，并且明确告知运输的货物是化工厂用，若不干净会被拒收。宁夏英力特化工股份有限公司生产的液碱经本公司检验合格并出具了检验报告单，李普找另外的一个司机负责将液碱运输到四川龙蟒钛业。液碱运到四川龙蟒钛业后，四川龙蟒钛业以液碱颜色不合格为由，拒收货物。经淄博龙达经贸有限公司、原告晟泰公司以及运输司机协商，同意车主自行销售货物，导致货物损失的差价和运费由车主承担。为此，2019年4月23日，淄博龙达经贸有限公司出具一份《说明》，载明：车号宁Bxxx，宁Axxx，晋Jxxx三台车给我公司拉液碱，因车上原因导致液碱污染，到货后我公司客户拒收，经协商，我公司同意车主自行销售货物，车辆所销售货款上缴我公司作为货损赔偿，货损赔偿差价及车辆运费由车辆自行承担，具体承担货损价值明细如下（此价格为不含税价）：宁Bxxx，28016元；宁Axxx，27076元；晋Jxxx，27852元。宁Bxxx车辆运输司机收到该《说明》后，将所运输的液碱在四川当地全部卖掉。2018年6月12日，被告崔云峰的妻子李云霞与被告德富祥公司签订合作协议，将其购置的宁Bxxx号车辆落户德富祥公司从事运输经营。李普系崔云峰雇佣的司机。2019年12月2日，淄博龙达经贸有限公司出具一份《情况说明》，载明：其中宁Axxx、晋Jxxx已将出售的货物的货款赔付到我公司。2019年12月16日，淄博龙达经贸有限公司出具一份《说明》，载明：宁Bxxx号车主将液碱售卖后以各种理由不愿意支付赔偿款，经我公司与原告晟泰公司协商决定，宁Bxxx号的货损将从需要结算给原告所调派车辆总运费里扣除28016元，之后原告负责追偿宁Bxxx号的货损赔偿款。另查明，宁Bxxx号车辆运输的液碱总计31.38吨，崔云峰自认自行销售后所得货款为10000元，因原告晟泰公司没有向其支付运费，其也未将上述10000元货款支付给原告晟泰公司、淄博龙达经贸有限公司。再查明，2019年11月8日，张伟将德富祥公司、崔云峰、李普诉至本院，诉讼请求为：要求德富祥公司、崔云峰、李普向其退还货款28016元等；2019年12月5日，崔云峰向本院提交民事反诉状，反诉诉讼请求为：要求张伟支付运费18828元等。2019年12月20日，张伟以重新组织证据为由，向本院提出撤回对德富祥公司、崔云峰、李普的起诉；2019年12月23日，崔云峰以张伟撤回对自己的起诉为由，申请撤回对张伟提起的反诉。本院经审查认为，张伟撤回本诉的申请及崔云峰撤回反诉的申请均是各自真实的意思表示，均符合有关法律规定。2019年12月23日，本院作出（2019）宁0202民初3855号民事裁定书，准予张伟撤回对德富祥公司、崔云峰、李普的起诉，准予崔云峰撤回对张伟的反诉。本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告李普达成货物运输合同，货物实际运输过程中由宁Bxxx号车辆另一司机负责运输，货物运到后，收货方以液碱颜色不合格为由，拒收货物，关于液碱颜色不合格的具体原因，被告没有提供证据予以证实，故作为运输合同的承运人李普对货物的毁损应承担赔偿责任。2019年4月23日，淄博龙达经贸有限公司出具的《说明》载明“……我公司同意车主自行销售货物，车辆所销售货款上缴我公司作为货损赔偿，货损赔偿差价及车辆运费由车辆自行承担，具体承担货损价值明细如下（此价格为不含税价）：宁Bxxx，28016元……”，宁Bxxx车辆运输司机收到该《说明》后，将所运输的液碱在四川当地全部卖掉，这表明双方对货损的赔偿达成合意，故双方应按照约定履行各自义务。被告崔云峰系宁Bxxx号车辆的车主、李普系崔云峰雇佣的司机，崔云峰当庭陈述自己实际上是运输合同的主体，并且2019年12月16日淄博龙达经贸有限公司出具一份《说明》再次明确“……宁Bxxx号车主将液碱售卖后以各种理由不愿意支付赔偿款，经我公司与原告晟泰公司协商决定，宁Bxxx号的货损将从需要结算给原告所调派车辆总运费里扣除28016元，之后原告负责追偿宁Bxxx号的货损赔偿款”，故李普的赔偿责任得以免除，应由被告崔云峰承担赔偿责任。原告要求被告崔云峰赔偿货款28016元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告要求被告崔云峰赔偿预期利润损失941.4元的诉讼请求，该损失不是原告直接及实际损失，而且关于该损失原告与被告在处理货损过程中并未达成合意，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告德富祥公司承担赔偿责任的诉讼请求，德富祥公司不是货运的实际承运人，而且在货损事件发生后，原告也没有与德富祥公司在处理货损过程达成合意，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告李普经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔云峰向原告宁夏晟泰运输有限公司赔偿货款28016元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告宁夏晟泰运输有限公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由原告宁夏晟泰运输有限公司负担9元，被告崔云峰负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳 二〇二〇年六月三日书记员 张玉双附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。