wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初333号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：董哲，男，1972年4月11日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告董哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初2634号 原告：西安立辉建筑机械租赁有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112321983xxxx。 法定代表人：龙立辉。 委托代理人：李明，男，系该公司员工。 委托代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。 被告：陕西鑫洛建筑节能科技有限公司。住所地：西安市曲江区北二环。统一社会信用代码91610000064839xxxx。 法定代理人：李海林。 原告西安立辉建筑机械租赁有限公司与被告陕西鑫洛建筑节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告西安立辉建筑机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告西安立辉建筑机械租赁有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年一月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 **汐
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1103号原告：刘春权，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：王一鸣，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省夹江县。原告刘春权诉被告王一鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王一鸣下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南川人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  吴方明二〇二〇年一月十五日书 记 员  薛山江
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1103号 原告：刘春权，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王一鸣，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 刘春权与王一鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因无法直接向被告王一鸣送达相关诉讼法律文书，于2020年1月15日依法裁定转为普通程序，并于2020年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘春权到庭参加了诉讼。被告王一鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘春权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款8400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月，被告因经营装饰门市，我按被告要求为其提供了6道实木门和2道强化门的样品，总价值6600元。事后被告仅支付了2000元，尚余4600元未支付。2019年7月30日经结算，被告在为其客户装饰峨眉山月及和谐三号的两套住房时，欠我门款5800元，经我多次催收后，被告仅支付了2000元，剩余3800元未支付。被告向我出具了欠条一张。至今，被告仍未支付所欠共计8400元门款。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告王一鸣未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘春权向被告王一鸣提供装修木门。2019年8月15日，被告王一鸣向原告刘春权出具欠条一张，载明“今欠到刘春权和谐三号5-3-1401门款剩余3800元整（叁仟捌佰圆整），于2019年10月15日前付清。”，欠款人处有被告王一鸣签名捺印。至今，被告王一鸣仍未向原告刘春权支付上述欠款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告刘春权与被告王一鸣之间虽然没有签订书面的木门买卖合同，但原告实际上向被告提供了木门，被告也向原告支付了部分货款，并出具了尚欠货款的欠条，则原被告双方之间的买卖合同关系成立。被告王一鸣应当履行按约定的期限支付所欠货款的义务。被告王一鸣至今仍未支付所欠货款，原告刘春权有权要求其立即支付相应货款。关于所欠货款金额，原告刘春权所提供的送货单是自己订购木门的送货单，并非向王一鸣送货的送货单，原告刘春权也没有提供证据证明该送货单上所载的木门全部交付给了被告王一鸣，因此，对于其主张除欠条外，被告王一鸣还欠4600元的诉讼请求，本院不予支持，故对尚欠货款金额，本院确定为3800元。被告王一鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王一鸣于本判决生效后五日内支付原告刘春权货款3800元； 二、驳回原告刘春权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由原告刘春权负担25元，由被告王一鸣负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  薛山江 附：适用相关法律条文 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵08刑终4号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊春燕，女，1971年2月20日出生，汉族，租住石河子市。2019年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审，2019年11月22日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人李红梅，新疆君正律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人熊春燕犯交通肇事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）兵9001刑初263号刑事判决。原审被告人熊春燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月25日14时52分许，被告人熊春燕驾驶新A×号吉利牌小型轿车，沿石河子市北八路由东向西行驶至北八路与北七小区东侧道路交叉路口左转弯时，与迎面由西向东行驶至此路口的被害人马某某驾驶的新B×号豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某某（男，殁年51岁）当场死亡，马某某驾驶的摩托车的乘车人韩某重伤，熊春燕及其驾驶的吉利轿车的乘车人周某某受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，熊春燕承担此次事故的主要责任，马某某承担次要责任，乘车人韩某、周某某在此事故中无责任。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某损伤程度为重伤二级。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被害人马某某系生前因道路交通事故中钝物致闭合性胸腹腔脏器破裂死亡。 另查明：1.被告人熊春燕在案发后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。 2.2016年5月6日，被告人熊春燕向被害人马某某的近亲属支付丧葬费3万元，预交被害人韩某住院期间医疗费6.5万元。经一审法院通知，被害人马某某的法定继承人及被害人韩某均未向法院提起刑事附带民事诉讼。2019年11月22日，熊春燕将15万元赔偿款预交至一审法院。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；证人马某、韩某某、周某某的证言；被告人熊春燕的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及科学技术鉴定书；道路交通事故认定书；到案经过；收条、石河子市人民医院押金收据等。 原审法院认为：被告人熊春燕驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后其主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决：被告人熊春燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 原审被告人熊春燕提出上诉的主要理由为：其自愿认罪，具有自首情节，案发前表现良好，尽力赔偿被害人的损失，符合宣告缓刑的条件。请求撤销原判，改判较轻的刑罚并适用缓刑。其辩护人以相同理由提出辩护意见。 经审理查明：二审查明上诉人熊春燕犯交通肇事罪的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 另查明：1.二审期间，熊春燕的亲属自愿向一审法院预交赔偿款50万元。 2.二审期间，乌鲁木齐市新市区司法局出具调查评估意见书，同意对熊春燕适用社区矫正。 本院认为：上诉人熊春燕驾驶机动车，违反道路交通安全法规，发生事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。 关于上诉人熊春燕及其辩护人提出请求改判较轻刑罚并适用缓刑的意见。经查，熊春燕具有自首情节，依法可从轻处罚；事发后其赔偿被害人部分经济损失，二审期间其亲属预交赔偿款50万元，认定其有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；社区矫正机构同意对其适用社区矫正。根据其犯罪情节、性质、认罪悔罪表现，符合宣告缓刑的条件。故对上诉人熊春燕及其辩护人的意见，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，鉴于二审期间上诉人熊春燕积极赔偿被害人经济损失，对其量刑部分予以调整并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初263号刑事判决的定罪部分； 二、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初263号刑事判决的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）熊春燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月二十日 书记员  白霜
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0427执恢7号关于温建新申请执行王如林、胡秀英一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保22号申请人吉强，男，1971年8月17日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人姜国祥，男，1966年10月11日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人吉强与被申请人姜国祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吉强于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人姜国祥驾驶的小型装载机一台予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吉强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人姜国祥驾驶的小型装载机一台予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月十五日书记员  郭起忠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初804号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：王亭亭，男，1987年12月15日生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王亭亭金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王亭亭银行存款3200元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王亭亭银行存款3200元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月十九日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初804号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：王亭亭，男，1987年12月15日生，汉族，住张家港市，目前下落不明。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港建行）与被告王亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张家港建行的委托诉讼代理人陶宛诗到庭参加了诉讼，被告王亭亭经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港建行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金633.58元、截止2019年9月27日的罚息39.94元以及之后的利息、罚息；2、被告赔偿原告律师费损失2500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月16日起向原告申请办理借贷通服务，目前尚有上述贷款本息未能归还，为此起诉。被告王亭亭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，王亭亭以其建行卡6217002000004679702向张家港建行申请办理“借贷通”服务，并通过电子网络与张家港建行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》(含《快e贷借款合同一般约定条款》)，约定：借款额度1300元，借款额度有效期自2018年4月16日至2019年4月16日，此期限内多次支用视为同一笔借款；年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款日为借款额度到期日，还款方式为额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担等。后，王亭亭借款1300元，但未能按约还款，截止2019年9月27日，尚结欠本金633.58元、罚息39.94元未能归还。2019年11月8日，张家港建行与江苏益友天元（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为2500元。为此，引起本案讼争。以上事实，有《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”服务协议》、《快e贷借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《公证书》、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。本院认为，王亭亭使用自己的建行卡向张家港建行开通“借贷通”服务并申请借款，双方间即形成借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。王亭亭在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港建行诉请的借款本息数额有证据证实，本院予以确认。虽然王亭亭结欠的数额较低，但其拒绝主动还款导致张家港建行聘请律师寻求司法救济，且律师费损失本身有合同约定，又未超过律师服务收费标准，故即便张家港建行主张的律师费金额超过了本案所涉的结欠本息，该款王亭亭仍有义务承担。王亭亭无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王亭亭应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金633.58元以及利息、罚息（截至2019年9月27日的罚息为39.94元；自2019年9月28日起至实际归还之日止的利息、罚息按原合同约定的方式计算）；二、被告王亭亭应给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失2500元。上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费52元，合计102元，由被告王亭亭负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月十三日书记员 叶嘉雯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执95号刘宪章：关于被执行人刘宪章罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初331号刑事判决书，被执行人刘宪章应缴纳罚金1000元。被执行人刘宪章在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1233号申请人：秦志伟，男申请人：薛亚娟，女被申请人：张家港市亿红商业经营管理有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥中路182号。申请人秦志伟、薛亚娟与被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人秦志伟、薛亚娟于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司银行存款5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人秦志伟、薛亚娟以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人秦志伟、薛亚娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市亿红商业经营管理有限公司的银行存款5万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年一月十六日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1233号原告：秦志伟。原告：薛亚娟。二原告共同委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。二原告共同委托委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：张家港市亿红商业经营管理有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥中路182号。法定代表人:王建军。原告秦志伟、薛亚娟与被告张家港市亿红商业经营管理有限公司（以下简称亿红公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告秦志伟及二原告共同委托诉讼代理人汪太元到庭参加诉讼，被告亿红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦志伟、薛亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金36333元并支付自2019年10月2日起至实际清偿之日止，以36333元为基数，按照同期银行贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，原、被告签订《委托经营管理合同》一份，委托经营管理期为5年，自房屋交付之日起算，被告应于委托生效之日起第一个月支付第一年租金36333元，第13个月支付第二年租金36333元，第25个月支付第三年租金36333元。涉案房屋于2017年6月28日交付，被告于2017年10月1日向原告支付第一年租金36333元。后因第二年租金未付，原告向法院提起诉讼，法院支持原告诉讼请求。现第三年租金支付时间已到，被告仍未主动支付。为此，向法院起诉。被告亿红公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年4月17日，秦志伟、薛亚娟作为甲方，亿红公司作为乙方，签订《委托经营管理合同》一份，约定甲方将其购买的金运通花园5幢2层商业用房委托给乙方经营管理，委托经营管理期限从该房屋所在项目交付之日起五年整（正式开业前4个月为装修和试业期，甲方同意给予免租并不计入委托期限；乙方承诺在2017年10月30日之前正式开业，若届时未能开业，则委托期从该日期起计）。从委托生效之日起算，乙方需支付185302元租金给甲方，分别由乙方在从委托生效之日起算，第一个月时支付36333元，第13个月时支付36333元，第25个月时支付36333元，第37个月时支付38150元，第49个月时支付38150元给甲方。合同对于双方权利义务等均进行了约定。后亿红公司于2017年8月7日支付租金36330元。秦志伟、薛亚娟曾于2019年6月17日向本院起诉，要求亿红公司支付第二年租金，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0582民初7858号民事判决书，支持了秦志伟、薛亚娟的诉讼请求，该判决已生效。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，正式开业前4个月为装修和试业期，原告同意给予免租并不计入委托期限，被告承诺在2017年10月30日之前正式开业，若届时未能开业，则委托期从该日期起计，因原告未举证证明正式开业时间，故委托期限应从2017年10月30日起算，被告应在第25个月即2019年10月30日-2019年11月29日间支付第三期租金36333元，原告据此要求被告支付租金36333元，符合合同约定，本院予以支持；被告未按约支付租金，应承担原告的利息损失，原告主张的利息损失计算标准现已不存在，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市亿红商业经营管理有限公司支付原告秦志伟、薛亚娟租金36333元并承担利息（以36333元为基数，自2019年11月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元，保全费520元，合计878元，由被告张家港市亿红商业经营管理有限公司负担。由被告张家港市亿红商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年四月三日书记员  杨羽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保14号之一申请人刘江龙，男，1996年5月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人缪林然，男，1964年7月22日，汉族，现住广饶县。本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0523财保14号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××轻型普通货车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因申请人申请解除对上述车辆的扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××轻型普通货车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年一月二十日书记员  刘 颖
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终51号上诉人（原审原告）：方某，女，1966年1月12日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1966年2月18日出生，汉族，住荆州市荆州经济技术开发区。上诉人方某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方某上诉请求：1.撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2271号民事裁定；2.指令湖北省荆州市沙市区人民法院审理方某诉吴某离婚纠纷一案。事实和理由：1.一审法院认识错误。一审法院认为方某起诉时没有向该院提供吴某准确的住址、其他有效的联系方式，导致无法向吴某送达相关法律文书，应视为没有明确的被告。这一认识是错误的，方某在一审所提供的吴某的地址及联系方式正确。2.一审法院驳回方某的起诉程序严重违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定，“受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”一审法院在裁定书中已确认吴某下落不明且邮寄方式被退回，符合进行公告送达的情形。但一审法院在没有公告的情况下裁定驳回起诉，严重违法。方某向一审法院起诉请求：1.判令方某与吴某离婚；2.判令夫妻财产平均分割。一审法院认为，方某起诉时没有向该院提供吴某准确的住址、其他有效的联系方式，导致无法向吴某送达相关法律文书，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回方某的起诉。案件受理费200元，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，方某提供了吴某的户籍证明和联系方式，被告是明确的。同时，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释【2004】17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”一审法院以无法送达为由驳回起诉系适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2271号民事裁定；二、本案指令湖北省荆州市沙市区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年一月六日法官助理刘洋一书记员徐芬
南京市秦淮区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0104执恢35号 付潇文： 江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司申请执行付潇文借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司向本院申请执行的（2015）秦红商初字第1号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢35号付潇文：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司申请执行付潇文借款合同纠纷一案，双方已签了和解协议并实际履行完毕，履行完成时间为2018年4月28日。江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司向本院申请执行的（2015）秦红商初字第1号民事判决书全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保16号申请人：刘丹，女，1990年10月19日出生，住宁阳县。被申请人：许延美，女，1985年10月9日出生，住宁阳县。被申请人：陈士保，男，1984年1月29日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘丹的申请。案件申请费320元，由申请人刘丹预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月八日书记员  姜文霏
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初589号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑建雄，男，1993年7月10日出生于浙江省衢州市，汉族，中专，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。现在家。 辩护人吴远，浙江厚仁律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人郑建雄犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1依法提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月16日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1、被告人郑建雄及辩护人吴远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日下午18时许，被告人郑建雄见其母亲与余某1夫妻因琐事发生口角，遂上前与余某1发生争执，继而与余某1互殴。殴打过程中，被告人郑建雄打中被害人余某1的头面部，致余某1左侧鼻骨、上颌骨、鼻中隔各有一处骨折。后经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，余某1所受损伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明、伤情记录、接受证据材料清单及病历复印件，证人徐某、余某2等人的证言，被害人余某1的陈述，被告人郑建雄的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人郑建雄故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人郑建雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人郑建雄判处六个月有期徒刑，视赔偿情况是否适用缓刑。 被告人郑建雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出本案起因是因未能正确处理相邻纠纷，被害人亦存在一定的过错；被告人郑建雄有自首和认罪认罚的情节，主观恶性小，社会危害性小。请求法院对被告人郑建雄在六个月以内有期徒刑量刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人郑建雄与附带民事诉讼原告人余某1就民事赔偿达成协议，由被告人郑建雄一次性赔偿原告人余某1各项损失共计40000元，已当庭付清。附带民事诉讼原告人余某1对被告人郑建雄表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实有经当庭举证质证、确认的户籍证明、抓获经过、情况说明、伤情记录及照片、接受证据材料清单及病历复印件、证人郑某1、郑某2、徐某、余某2的证言、被害人余某1的陈述、被告人郑建雄的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、调解书、收条、谅解书等证据。 本院认为，被告人郑建雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人郑建雄犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，可从轻处罚；被告人郑建雄积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑建雄的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人郑建雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人郑建雄应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  胡 适 人民陪审员  何燕青 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执83-1号申请执行人：陶海岭，男，汉族，1973年7月13日生，住周口市川汇区。被执行人：包银朋，男，汉族，1965年12月23日生，住扶沟县。本院在执行陶海岭申请执行包银朋追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院依据（2019）豫1621民初3316号民事判决书确定的义务于2020年1月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产及财产申报表，责令被执行人自收到通知之日起三日内履行义务。现查明，被执行人包银朋名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人包银朋的银行存款51343元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年一月九日书记员  高 鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1096号原告：陈洪福，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：李晓民，男，1982年7月31日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：李海永，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被告：鲍凯，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中航天建设工程集团有限公司，住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。法定代表人：杨明。被告：北京玉龙鑫皓建设有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑780号201室。法定代表人：秦朋飞。原告陈洪福与被告李晓民、李海永、鲍凯、中航天建设工程集团有限公司、北京玉龙鑫皓建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告陈洪福于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈洪福申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪福撤诉。审判员  肖金良二〇二〇年一月十七日书记员  杨国兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更336号罪犯李建，男，汉族，1990年2月5日生，小学文化，山东省泰安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年10月30日作出（2012）枞刑初字第00138号刑事判决，以被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年；对被告人李建等二人的犯罪所得的财物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李建确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2023年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1021民初433号之二申请人：王文水，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：黄山易铸机械制造有限公司，住所地安徽省歙县北岸经济开发区。法定代表人：徐春磊，公司执行董事、经理。被申请人：徐贞夏，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省连江县。被申请人：林伟，男，1984年7月16日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在审理原告王文水与被告黄山易铸机械制造有限公司、徐贞夏、林伟建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人王文水的申请，于2019年4月23日裁定对被申请人黄山易铸机械制造有限公司、徐贞夏、林伟的银行存款40万元予以冻结，或查封、扣押等值财产。该案因王文水申请撤诉获准，现已审理终结。本院经审查认为，本案申请人王文水申请撤诉获准，依法应解除对被申请人黄山易铸机械制造有限公司、徐贞夏、林伟的诉讼保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对黄山易铸机械制造有限公司、徐贞夏、林伟的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱 军审 判 员  邓海金人民陪审员  余杰芳二〇二〇年一月七日法官助理程家宾书记员胡淑芬
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初169号原告：吴某，女，汉族，1982年04年25日出生，住黑龙江省克东县。被告：李某1，男，汉族，1958年02年24日出生，住址：黑龙江省克东县。被告王某，女，汉族，1960年09月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告李某2，男，汉族，2006年01年04日出生，住黑龙江省克东县。法定代理人：吴某，女，汉族，1982年04年25日出生，住黑龙江省克东县。原告吴某与被告李某1、王某、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。吴某向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人李超军生前遗留坐落在北京市××溪水花园××区××楼××单元××室，建筑面积90.75平方米的房屋及中华牌轿车一辆，车牌号为：冀Ｈ×××××。事实与理由：吴某与李某1、王某系公婆关系，与李某2系母子关系。其丈夫李超军于2019年11月19日因病去世，李超军生前遗留坐落在北京市××溪水花园××区××楼××单元××室，建筑面积90.75平方米的房屋及中华牌轿车一辆，车牌号为：冀Ｈ×××××。现吴某要求继承上述房产和汽车。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因遗产继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人李超军在北京天坛医院死亡，涉及继承房产所在地为北京市密云县，汽车在河北省。因此本院对本案没有管辖权，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回吴某的起诉。案件受理费2900.00元，退还吴某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕巍二〇二〇年一月十四日书记员  李玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0422执692号申请执行人：抚顺华联置业地产有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县。被执行人：王印，男，1994年9月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：王鑫，女，1993年6月20日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人抚顺华联置业地产有限公司诉王印、王鑫欠款纠纷执行一案，执行标的13.047万元，执行费1857元，在执行过程中，被执行人王鑫自动履行还款义务，现本案执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年一月十四日书记员  于海龙
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2019）辽0422执692号 申请执行人：抚顺华联置业地产有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：王印，男，1994年9月10日出生，身份证号：210422199409100032，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：王鑫，女，1993年6月20日出生，身份证号：210422199306200243，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人抚顺华联置业地产有限公司诉王印、王鑫欠款纠纷执行一案，执行标的13.047万元，执行费1857元，在执行过程中，被执行人王鑫自动履行还款义务，现本案执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年一月十四日 书记员  于海龙
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执23号 陶伟龙、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司 本院执行的陶伟龙申请安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司合同纠纷一案，经被执行人安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动履行，执行金额38813元，申请执行人已支取38813元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执165号马斌杰、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人马斌杰与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人马斌杰的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4538号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初2号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人蒋志高，男，1981年12月8日出生，汉族，高中文化，住江苏省盐城市建湖县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；2019年9月9日被石家庄市栾城区人民检察院批准逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人蒋志高犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人蒋志高及其辩护人冯瑞海到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2017年9月25日，石家庄市栾城区栾城镇西董铺村的李国飞因涉嫌非法买卖枪支罪被河南省平顶山市叶县公安局抓获。2017年9月至10月期间，经李某2介绍，被告人蒋志高以找关系将李国飞从公安机关放出为由诈骗李国飞父亲李某1、妻子卢某26万元。被告人蒋志高于2019年8月6日向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人蒋志高骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人蒋志高有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金三万元。 被告人蒋志高辩称，起诉书指控的内容属实，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人系为朋友帮忙而犯罪，法律意识淡薄，主观恶性较小。案发后其主动投案，积极赔偿受害人，并取得其谅解，自愿认罪认罚，且属于初犯偶犯，应对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年9月25日，石家庄市栾城区栾城镇西董铺村的李国飞因涉嫌非法买卖枪支罪，被河南省平顶山市叶县公安局抓获。2017年9月至10月期间，经李某2介绍，李国飞的亲属认识了被告人蒋志高。被告人蒋志高自称与河南省省、市领导有关系，可以找关系将李国飞从公安机关放出为由，多次骗取李国飞父亲李某1、妻子卢某共计26万元。后因被告人蒋志高一直未办成其承诺的事情，并且据不退还上述款项，李国飞的亲属对其产生怀疑，李国飞的妻子卢某于2017年11月22日向石家庄市栾城区公安局报案。 案发后，被告人蒋志高的父亲蒋某找到李国飞的父亲李某1，进行赔礼道歉，并予以了退赔。2019年4月21日，李某1出具谅解书，对蒋志高予以了谅解。2019年8月6日，被告人蒋志高向公安机关投案。被告人蒋志高自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金三万元。 上述事实，被告人供认不讳，且有经庭审举证并质证的蒋志高的银行卡交易明细，证人李某2、戴某、蒋某、徐某、赵某1、赵某2、李某3、张某的证言，被害人李某1、卢某的陈述，被告人蒋志高的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局辨认笔录，被害人李某1出具的谅解书，被告人蒋志高的户籍证明信等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人蒋志高以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人蒋志高案发后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋志高案发后主动赔偿被害人损失，并取得其谅解，认罪悔罪态度好，依法可以酌定从轻处罚。被告人蒋志高自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金三万元，量刑合法适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条、第十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人蒋志高犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  张会江 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初2号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人蒋志高犯诈骗罪一案的被告人蒋志高采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由江苏省盐城市建湖县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人蒋志高宣布，并由被告人蒋志高在决定书上签名。 二〇二〇年一月十四日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初2号 本院受理蒋志高涉嫌诈骗罪一案，决定由审判员李素志、人民陪审员魏瑞平、张会江组成合议庭进行审理。特此通知。 二〇二〇年一月六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4280号申请执行人：陈应忠,男,1974年6月27日生，住贵州省兴义市。被执行人：王芝权，男，1968年10月7日生，现住贵州省兴义市。陈应忠与王芝权借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6749号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王芝权自愿偿还陈应忠借款本金30000元及利息25800元，此款定于2018年2月13日前偿还借款本金15000元，2018年5月13日前偿还本金15000元，2018年6月13日前支付利息25800元，若王芝权有任意一期未按约定的期限履行义务，则陈应忠可就全案申请一次性强制执行；二、陈应忠自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1518元，减半收取759元，王芝权自愿承担。因王芝权未按上述生效法律文书履行义务，陈应忠向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人王芝权发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月15日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王芝权在中国农业银行等有11个银行账户，余额分别为0元至250.21元不等，有财付通等2个网上银行账户，无可用余额；以上账户均被本院额度冻结；以上账户本院于2019年8月21日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前申请继续冻结。剩余零星余额申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人王芝权名下有位于兴义市××镇×××村××××××组房屋××幢（产权证号：××，建筑面积：××平方米），本院已依法查封本院已依法查封（查封期限至2021年11月19日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人王芝权名下有东风牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：××）、金杯汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代码××），本院已依法查封（查封期限至2021年10月25日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王芝权名下无工商登记信息、证券信息。5、经到被执行人王芝权所在居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人王芝权可供执行财产。四、于2019年8月15日向被执行人王芝权发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人王芝权纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人王芝权暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2019年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈应忠对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6749号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余56559元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人王芝权有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈应忠书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6749号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人陈应忠尚未受偿的债权56559元及迟延履行期间的债务利息被执行人王芝权负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4280号 本院在执行申请执行人陈应忠与被执行人王芝权一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王芝权纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6399号之一 申请执行人陈某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人饶某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住北京市平谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人饶某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初477号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行，执行标的为案款138653元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇   二〇一九年十二月三十日 书 记 员      郑  萍     打印人：郑萍  校对人：别致   送达时间：    年   月   日 1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执361号 长沙住房公积金管理中心： 本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6399号之一 申请执行人陈某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人饶某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住北京市平谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人饶某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初477号民事判决书于2019年8月12日向本院申请恢复执行，执行标的为案款138653元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇   二〇一九年十二月三十日 书 记 员      郑  萍  打印人：郑萍  校对人：别致   送达时间：    年   月   日 1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3289号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宋利民，男，1970年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会。 法定代表人：杨彬，该居委会主任。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所实习人员。 上诉人宋利民、泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会因确认合同无效纠纷一案，均不服泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，宋利民于2020年1月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，宋利民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋利民撤回上诉。 二审案件受理费22,386元减半收取11,193元，由宋利民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇二〇年一月三日 书记员 宋姚瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6493号申请执行人高世甫，男，汉族，1958年8月30日出生。被执行人李庆宝，男，汉族，1972年11月23日出生。关于高世甫申请执行被执行人李庆宝民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初14085号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行4025元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年10月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年10月25日将被执行人限制高消费。5、2020年1月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年1月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆宝负有继续向申请执行人高世甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十五日书记员 赵海峰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终2号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜明乐，男，1993年7月16日出生，汉族，小学文化，河北省衡水市阜城县人。2019年9月26日因无证驾驶机动车被阜城县公安局行政拘留，同年10月11日因涉嫌交通肇事罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年10月17日被阜城县人民检察院依法批准逮捕。现羁押于阜城县看守所。河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院指控原审被告人杜明乐犯交通肇事罪一案，于2019年12月17日作出（2019）冀1128刑初292号刑事判决。宣判后，杜明乐以原判量刑重为由提出上诉。本院审理期间，杜明乐申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）杜明乐撤回上诉的要求符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杜明乐撤回上诉。河北省阜城县人民法院（2019）冀1128刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年一月八日书记员 韩宇弘
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执125号 申请执行人：于晶，女，1983年12月12日出生，汉族，丹东江滨国际酒店财务部稽核员，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人于晶申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初527号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执125号于某：于某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执125号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2503执741号申请执行人：赵佳佳，男，1990年8月25日生，汉族，住蒙自市。被执行人：冉江虹，女，1988年6月1日生，汉族，住蒙自市。被执行人：冷文涛，男，1984年8月13日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵佳佳申请执行被执行人冉江虹、冷文涛民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）云2503民初2968号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年3月6日向被执行人冉江虹、冷文涛送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金70000元、案件受理费1750元、保全费1320元，并承担执行费996元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年3月5日、5月27日、12月21日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人冉江虹、冷文涛名下无公司、税务、车辆、证券登记情况。2019年3月20日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下在蒙自无房屋、土地登记信息。于2019年12月19日通过协助机关个旧市不动产中心查询，查明被执行人冉江虹名下无房屋、土地登记信息。本院于2019年5月25日对被执行人冉江虹、冷文涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《个旧市不动产中心查询结果证明》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年一月十五日书记员  黄一帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初10803号之一申请人：张振锋，男，1979年4月3日出生，汉族，住郑州市。被申请人：鹿邑开祥置业有限公司，住所地鹿邑县涡北工业园区冯桥行政村，统一社会信用代码：91411628MA3X5U7W88（1-1）。法定代表人：程体林，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。申请人张振锋与被申请人鹿邑开祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出了（2019）豫0103民初10803号民事裁定书，对申请人张振锋名下位于郑州市金水区天明路82号16号楼1单元28层112号的房屋一处予以查封。申请人张振锋于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年9月18日作出了（2019）豫0103民初10803号民事裁定书已经生效。现申请人张振锋申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对申请人张振锋名下位于郑州市金水区天明路82号16号楼1单元28层112号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇二〇年一月十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初131号 原告：皇甫小明，男，1972年11月3日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：胡红军，男，1984年9月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 委托诉讼代理人：林杰，系公司员工。 原告皇甫小明与被告胡红军、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告皇甫小明的委托诉讼代理人杨高、被告保险公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼，被告胡红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇甫小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二支付原告交通事故各项经济损失共计106304.69元；2.判令被告二交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金，商业险一并处理；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日21时14分许，被告胡红军驾驶浙Ａ×××××号小型汽车由杭州市向玉环市东城路方向行驶，途经泽坎线玉环市玉城街道城东村前路口，因路口未减速与由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗10天。本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡红军、原告皇甫小明负事故同等责任。原告经浙江光华司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时限180日，护理时限60日，营养时限45日。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告胡红军未作答辩。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故、交警部门对事故责任的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议，事故责任比例我公司愿意承担60%。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。我公司已垫付10000元，被告胡红军车损经我司定损为4990元。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告胡红军驾驶浙Ａ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已垫付10000元，余款2729.91元由被告胡红军代领，被告胡红军车损为4990元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告胡红军信息协查单、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告与被告保险公司的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张520.69元。被告保险公司经审核，医疗费总额为7790.78元，其中伙食费352.5元应予扣除，非医保部分金额690.51元，医保部分金额为6747.77元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张300元（10天×30元/天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （3）关于营养费 原告主张1350元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （4）关于护理费 原告主张6370元（10天×182元/天+50天×91元/天）。被告保险公司对护理时间无异议，住院护理费标准同意按167元每天计算，出院护理费标准按83.5元每天计算。本院认为，原告的护理费请求合理，本院予以认定。 （5）关于误工费 原告主张32760元（180天×182元/天）。被告保险公司对误工时间无异议，误工费标准同意按167元每天计算。本院认为，原告的误工费请求合理，本院予以认定。 （6）关于残疾赔偿金 原告主张54604元（27302元×20年×10%）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （7）关于精神损害抚慰金 原告主张5000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，原告在本次事故中承担同等责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。 （8）关于交通费 原告主张500元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （9）关于财产损失费 原告主张600元。被告保险公司认可500元，原告无异议，本院予以认定。 （10）关于鉴定费 原告主张4300元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，鉴定费由原告与被告胡红军按事故责任比例承担。 综上所述，本院认为，被告胡红军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告胡红军与原告皇甫小明负事故同等责任，本院确认由被告胡红军负担60%责任，原告负担40%责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计107130.08元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即106131.77元，扣除已垫付10000元，尚需赔偿96131.77元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告胡红军按60%承担赔偿责任即2994.31元，被告胡红军车损4990元由原告按40%承担赔偿责任即1996元，上述两项相抵后，被告胡红军尚需支付原告998.31元。被告胡红军需返还原告皇甫小明保险公司垫付的医药费余款2729.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告皇甫小明交通事故赔偿款96131.77元； 二、限被告胡红军于本判决生效后十五日内支付原告皇甫小明交通事故赔偿款3728.22元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由被告胡红军负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  林 玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初73号 原告：曹蓓娜，女，汉族，1990年5月3日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安左旗商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610132MA6UUGNF1J。法定代表人：李彬彬，执行董事兼总经理。原告刘芳与被告西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告刘芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘芳撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴  1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初131号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：李黄权，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李黄权申请实现担保物权一案，本院于2020月3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司称，请求对被申请人李黄权提供抵押的位于玉环市的不动产【玉房权证玉环字第××号、玉国用（2008）第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金118000元、律师代理费2000元，并支付利息及滞纳费【利息自2018年12月1日起至实际给付之日止按年利率15.6%计算（需减去已扣除的753.93元），滞纳费自2019年1月1日起至实际给付之日止按日60元计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。本息等暂算至2019年12月31日共计为147971.33元。事实和理由：2016年6月30日，申请人与被申请人在台州市椒江区签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为15.6%，借款期限60个月，还款方式为轻松还（即贷款申请成功的次月起的12个月内每月末前只需支付利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1／5的本金）；同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），并办理了抵押登记。上述协议签署后，申请人于2016年7月2日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年1月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后始终未予置理，引致诉讼。 被申请人李黄权称，对贷款抵押、签订合同的事实没有异议，愿意按期偿还借款本金，但利息、滞纳费其不应承担。因合同约定的还款方式是五年还清，每年还1/5本金，每次还本都由申请人以电话通知，但上次还本期限届至，申请人没有提前电话通知，导致被申请人还款迟延，影响征信，从而导致其一抵贷款等资金连续受到影响，给被申请人造成损失，致其无法按时还款，由此导致的利息、滞纳费应由存在过错的申请人负担。 本院经审查认为，被申请人李黄权对债务的清偿期及债务利息有异议，属于对实现担保物权有实质性争议，申请人中银消费金融有限公司的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下： 驳回中银消费金融有限公司的申请。 申请费1629元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼（申请人提起诉讼的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除）。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  陈 怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初73号 原告：曹蓓娜，女，汉族，1990年5月3日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾小龙，男，汉族，1989年1月28日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：西安左旗商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610132MA6UUGNF1J。法定代表人：李彬彬，执行董事兼总经理。原告曹蓓娜与被告西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告刘芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹蓓娜撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴 1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢27号申请执行人：于福财，男，1959年12月12日生，住磐石市。被执行人：张洪海，男，1964年7月10日生，住磐石市。申请执行人于福财与被执行人张洪海借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉0284民初1508号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年6月22日从被执行人张洪海处扣划回执行案款4，000.00元，并发放申请执行人于福财2，000.00元、被执行人张洪海生活费2，000.00元，2020年1月3日从被执行人张洪海在吉林市住房公积金处执行回剩余案款9,125.00元并于同日发放给申请执行人于福财。磐石市人民法院（2017）吉0284民初1508号调解书执行完毕。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十七日书记员 张 扬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执322号李玉华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李玉华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李玉华5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终392号上诉人（原审被告）：李小伟，男，1979年9月9日出生，回族，无业，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓梦，北京市在线律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李素灵，女，1972年5月17日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人李小伟因与被上诉人李素灵民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李小伟上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回李素灵的全部诉讼请求，并由李素灵承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。我和李素灵之间不存在借贷合同法律关系，李素灵主张的转账行为是双方对于合伙经营的砂石厂所进行的投资行为，所以一审法院认定事实错误。同时李素灵始终未举证证明其具有出借能力，而一审法院也并未进行进一步的核实就认定其具有出借能力。2.一审判决适用法律错误，一审法院在李素灵对于借贷事实举证不能的情况下，仍然以《合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件问题的解释》认定双方存在借贷合同关系，属于法律适用错误。同时我们双方均为自然人，在无利息约定的情况下，一审法院以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条为根据判令我承担利息罚则，属于法律适用错误。李素灵辩称，同意一审判决，不同意李小伟的上诉请求。我在北京名下有房，20万对于我来说并不是巨款，因此我有出借20万的能力。而对于李小伟所称的对砂石厂的投资行为，我完全不知。我当时借钱是因为李小伟称要资金周转，所以我才出借给他，月利率1.5%。后来19年李小伟偿还我2万的事实，我认可。同时从我们的聊天记录上看，每个月的还款金额以及利息也有记录。李素灵向一审法院起诉请求：1.请求判令李小伟偿还借款本金人民币18万元及利息（自2018年12月1日至实际给付之日，以18万元为计算基数，按照每月1.5%的利息计算）；2.诉讼费由李小伟负担。一审法院认定事实：2018年3月1日，李素灵向李小伟转账10万元。2018年4月1日至2018年7月1日，李小伟每月以微信转账方式给付李素灵1500元，期间有一笔4月30日给付，李素灵称提前给付了，李小伟称明天有事。2018年8月12日李素灵向李小伟转账10万元，2018年9月1日李小伟向李素灵微信转账2200元，2018年10月1日李小伟向李素灵微信转账3000元，2018年10月3日李小伟向李素灵转账2万元。2018年10月31日李小伟向李素灵微信转账2700元。2019年1月7日李素灵微信中要求李小伟“这两个月的利息付了吧，没有多少钱。”李小伟回复说“刚看到，好的，这里一办好，就给你打过去，放心吧”，李素灵提交的双方聊天记录中李素灵多次催促李小伟，但双方未再有转账记录发生。一审中，李小伟提交砂石厂的照片和银行卡照片，预佐证李小伟与李素灵之间系合伙关系而非借贷关系，李小伟向李素灵转账系合伙收益分红，对此李素灵不予认可。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。虽然本案中双方未签订书面的借款协议和借条，但根据李素灵向法院提交转账记录、李小伟向李素灵微信转账的金额、时间、频率以及双方的聊天记录，法院据此认定李素灵和李小伟之间的民间借贷法律关系成立。李小伟辩称其与李素灵之间系合伙关系，但提交的照片及银行卡信息并不能佐证其答辩意见，法院不予采信。现李素灵要求李小伟偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；关于利息一项，虽然双方没有明确约定，但二人在微信中李素灵要求李小伟支付两个月的利息，李小伟并未反驳，而是承诺尽快办理。从李小伟分六次向李素灵定期定额转账的事实来看，李小伟确实是按照月利率1.5%的标准向李素灵给付利息。因实际给付的借款利率未超过国家相关法律规定，法院予以支持。据此，一审法院于2019年12月判决：李小伟于判决生效后十日内偿还李素灵借款本金18万元并给付利息（以18万元为计算基数，按照月利率1.5%的标准计算，自2018年12月1日起至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人并未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。虽然本案中双方未签订书面的借款协议和借条，但根据李素灵向法院提交转账记录、李小伟向李素灵微信转账的金额、时间、频率以及双方的聊天记录，可以认定李素灵和李小伟之间的民间借贷法律关系成立。李小伟上诉称其与李素灵之间系合伙关系，但提交的照片及银行卡信息并不能佐证其主张，本院不予采信。李素灵要求李小伟偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于利息一项，虽然双方没有明确约定，但二人在微信中李素灵要求李小伟支付两个月的利息，李小伟并未反驳，而是承诺尽快办理。从李小伟分六次向李素灵定期定额转账的事实来看，李小伟确实是按照月利率1.5%的标准向李素灵给付利息。鉴于实际给付的借款利率未超过法律规定的标准，一审法院对此予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，郭笑的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4616元，由郭笑负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年一月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢27号申请执行人：于福财，男，1959年12月12日生，住磐石市。被执行人：张洪海，男，1964年7月10日生，住磐石市。申请执行人于福财与被执行人张洪海借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉0284民初1508号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年6月22日从被执行人张洪海处扣划回执行案款4，000.00元，并发放申请执行人于福财2，000.00元、被执行人张洪海生活费2，000.00元，2020年1月3日从被执行人张洪海在吉林市住房公积金处执行回剩余案款9,125.00元并于同日发放给申请执行人于福财。磐石市人民法院（2017）吉0284民初1508号调解书执行完毕。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十七日书记员 张 扬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终392号本院于2020年1月10日对李小伟与李素灵民间借贷纠纷上诉一案作出的（2020）京02民终392号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终392号民事判决书中第五页第二行“郭笑的上诉请求依据不足”补正为“李小伟的上诉请求依据不足”，第五页第六行“由郭笑负担（已交纳）”补正为“由李小伟负担（已交纳）”。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年一月二十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9816号之二 申请执行人朱津田，男，1965年2月6日出生，住诸暨市。 被执行人杨金海，男，1960年12月7日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特1954号民事调解书，于2019年10月18日立案执行申请执行人朱津田与被执行人杨金海民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的263000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人杨金海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨金海坐落于暨阳街道××区××室（权证号：12××62）的房产已被本院轮候查封，本案暂无处置权。被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执9816号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇二〇年一月六日 书记员  张叶飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1476号被执行人：胡心端，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马红军，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马国喜，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯新才，男，1951年2月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨克基，男，1969年4月5日出生，汉族，住镇平县。被执行人：胡新政，男，1968年12月1日出生，汉族，住镇平县。被执行人：胡晓飞，男，1978年8月10日出生，回族，住镇平县。被执行人：胡天禄，男，1953年09月19日出生，汉族，住镇平县。被执行人：杨丰伟，男，1967年10月8日出生，汉族，住镇平县。被执行人：王群保，男，1962年9月22日出生，汉族，住镇平县。被执行人：何德山，男，1963年2月24日出生，汉族，住镇平县。被执行人：程大瑞，女，1956年2月28日出生，汉族，住镇平县，现住镇平县。被执行人：和金有，男，1949年7月6日出生，汉族，住镇平县。被执行人：杨国山，男，1963年3月2日出生，汉族，住镇平县。被执行人：毛更富，男，1953年2月2日出生，汉族，住镇平县。被执行人：陈永芝，女，1962年6月12日出生，汉族，住镇平县。被执行人：马兰生，男，1959年7月13日出生，汉族，住镇平县。被执行人：陈同琴，女，1965年7月7日出生，汉族，住镇平县，现住镇平县。本院刑事审判庭移送执行被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴等人没收个人全部财产及罚金一案，本院作出的（2019）豫1324刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴等人应没收个财产及交纳罚金。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月16日移送执行，本院于2019年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初72号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月17日、2019年10月10日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明：1.被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴有银行存款，但在其他案件中已经被有权机关所冻结，故无法采取强制措施。2.查明被执行人胡心端名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），但因未能实际控制，故无法进行处置。另未查明被执行人有其他可供执行的财产。三、经现场调查与传统查控，查明被执行人胡心端有下列财产：1.位于镇平县雪××街道办事处××村的马场一处，但该马场的土地使用权系租赁镇平县雪××街道办事处××村，故无法进行处置。2.位于镇平县××××大道的房产一处，经不动产查询，无房产登记信息，故无法进行处置。3.位于镇平县华美国际时代广场的1号楼1-4层房产，但该房产未取得土地使用权，故暂无法进行处置。三、本院于2019年10月18日作出失信决定书，将被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴纳入失信被执行人名单；于2020年1月16日向被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人胡心端、马红军、胡新政、冯新才、马国喜、杨克基、胡晓飞、杨丰伟、胡天禄、王群保、何德山、和金有、程大瑞、杨国山、马兰生、毛更富、陈永芝、陈同琴负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年一月十六日书记员 李祥瑞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执28号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与李英秀劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李英秀于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执360号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初462号 原告：王淑敏，女，1970年10月23日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿武，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路65号。 负责人：仲秋野，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 负责人：周晓阳，乡长。 本院在审理原告王淑敏与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案中，原告王淑敏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淑敏以本案诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王淑敏撤回起诉。 案件受理费10元由原告王淑敏负担。 审判员  杨东来 二〇二〇年一月十六日 书记员  高文志
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保34号申请保全人：康家美，女，1987年6月6日出生，汉族，住云县。被保全人：黄晓辉，男，1977年4月6日出生，彝族，住云县。申请保全人康家美与被保全人黄晓辉因民间借贷纠纷，申请保全人康家美于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人黄晓辉的银行账户、微信、支付宝账户资金8600元进行冻结。申请保全人康家美以云县秋某综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人康家美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人黄晓辉的银行账户、微信、支付宝账户资金8600元。期限为一年。案件申请费106元，由申请保全人康家美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年一月九日书记员  鲁 莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执109号 申请执行人株洲市新长城科技有限公司，住所地芦淞区。 法定代表人：陈青松，职务：经理。 被执行人株洲通达道路交通设施工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区仙。 法定代表人：曾亚琴，职务：总经理。 株洲市新长城科技有限公司与株洲通达道路交通设施工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初244号原告：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地：富锦市文明路东段。统一社会信用代码：91230882688879753P。法定代表人：臧洋，男，系该公司经理。被告：王杰，男。原告富锦市森豪房地产开发有限公司诉被告王杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市森豪房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年一月十五日书记员  李宏宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3650号申请执行人：王玉珍，女，1982年3月19日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李建，男，1983年2月25日，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王玉珍与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7692号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：李建应向王玉珍偿还借款23946.67元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月25日本院与申请执行人王玉珍谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月26日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月12日、2020年1月13日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月9日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，发现并查封被执行人所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到李建在宋庄镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年1月14日承办人与申请执行人王玉珍进行谈话，告知上述执行过程及结果，王玉珍对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封被执行人所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年一月十五日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执109号申请执行人株洲市新长城科技有限公司，住所地芦淞区。法定代表人：陈青松，职务：经理。被执行人株洲通达道路交通设施工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：曾亚琴，职务：总经理。本院作出的（2019）湘0203民初976号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲通达道路交通设施工程有限公司自动履行义务，但被执行人株洲通达道路交通设施工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲通达道路交通设施工程有限公司的银行存款4608元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年一月八日书记员 谭文英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1711号申请人：江滨，男，1988年6月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：钱力，男，1987年2月10日出生，汉族，住张家港市。原告江滨与被告钱力民间借贷纠纷一案，申请人江滨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱力银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江滨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱力银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年一月二十二日书记员  郭 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3650号 申请执行人王玉珍与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7692号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初324号原告：崔珺，女，1985年7月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：沈家利，男，1959年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。原告崔珺与被告沈家利健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崔珺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔珺撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年一月六日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初367号原告：朱律，男，1986年1月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：永旺美思佰乐(江苏)商业有限责任公司城市生活广场店，住所地苏州市姑苏区平泷路251号。负责人：广村敦。被告：永旺美思佰乐(江苏)商业有限责任公司，住所地苏州高新区竹园路209号创业园3号楼1811。法定代表人：广村敦。原告朱律与被告永旺美思佰乐(江苏)商业有限责任公司城市生活广场店、永旺美思佰乐(江苏)商业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告朱律以双方已达成和解为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱律在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱律撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱律承担。审判员  张花锋二〇二〇年一月二十一日书记员  朱静佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执379号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初302号申请人：张家港新大宇贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：蔡玉红。被申请人：张家港保税区友菱机械贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：施望秋。申请人张家港新大宇贸易有限公司与被申请人张家港保税区友菱机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区友菱机械贸易有限公司银行存款43750.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港新大宇贸易有限公司提供现金4000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港新大宇贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区友菱机械贸易有限公司的银行存款43750.5元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣