wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初57号 申请人：六安市龙江物流有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东二十铺，统一社会信用代码913415006789406290（1-1）。 法定代表人：何永成，公司执行董事。 委托代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被申请人：安徽远成物流发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区灵石路东侧安徽省东方汽车销售服务有限公司**厂房，统一社会信用代码9134010073300659XG。 法定代表人：黄世阳，公司总经理。 申请人六安市龙江物流有限公司与被申请人安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司、四川远成物流发展有限公司运输合同纠纷一案，申请人六安市龙江物流有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽远成物流发展有限公司银行存款627351.5元或查封、扣押其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司为其提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人六安市龙江物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽远成物流发展有限公司银行存款627351.5元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月三日 法官助理曹玲玲 书记员丁玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初104号原告：淄博包正金属材料销售有限公司，住所地张店区西外环大徐村南。法定代表人：包新民，总经理。委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，山东法来律师事务所实习律师。被告：淄博博元热能有限责任公司，住所地淄川区双杨镇双罗路1号。法定代表人：李博文，经理。被告：李博文，男，1987年2月7日出生，住张店区。原告淄博包正金属材料销售有限公司与被告淄博博元热能有限责任公司、李博文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告淄博包正金属材料销售有限公司的委托诉讼代理人张岩、袁超到庭参加诉讼。被告淄博博元热能有限责任公司、李博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博包正金属材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿钢材欠款97068元。事实和理由：原、被告之间存在业务关系。2017年10月20日，被告从原告处购进无缝管、镀锌管，总金额为159068元，被告李博文向原告支付50000元。2017年11月22日，双方对账，被告给原告出具由其公司加盖公章并有法定代表人李博文签字的欠钢材款书面材料一份。期间经原告催要，被告前后分两次清偿了12000元，至此被告尚欠原告钢材款97068元。原告为此起诉，请求支持原告诉求。淄博博元热能有限责任公司、李博文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告淄博博元热能有限责任公司存在买卖钢材业务，被告自原告处购买无缝管、镀锌管。2017年11月22日，淄博博元热能有限责任公司向原告出具尚欠原告钢材款109068元的欠条一份，李博文在现场收货人处签名。后被告偿还12000元，余款97068元一直未付。另查明，淄博博元热能有限责任公司系一人有限责任公司，李博文系其唯一自然人股东。以上事实，有原告提交的欠条、企业信息、户籍信息及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与淄博博元热能有限责任公司之间的买卖合同关系成立且有效。原告按约履行了供货义务，淄博博元热能有限责任公司应及时履行付款义务，故对原告要求淄博博元热能有限责任公司支付钢材款97068元的诉讼请求，本院予以支持。李博文作为淄博博元热能有限责任公司的唯一自然人股东,未能向法院提供证据证实该企业财产独立于其自己的财产,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”的规定，李博文对淄博博元热能有限责任公司的上述债务应承担连带责任。被告淄博博元热能有限责任公司、李博文经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权和答辩权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上所述，对原告要求两被告支付钢材款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博博元热能有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还淄博包正金属材料销售有限公司钢材款97068元；二、李博文对本判决第一项应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取计1114元，财产保全费990元，两项合计2104元，由被告淄博博元热能有限责任公司、李博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年四月七日代理书记员  张 莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初57号原告：六安市龙江物流有限公司，住所地安徴省六安市经济开发区东二十铺，统一社会信用代码913415006789406290(1-1)。法定代表人:何永成，公司执行董事。委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安微远成物流发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区灵石路东侧安徽省东方汽车销售服务有限公司**厂房，统一社会信用代码913401007330659XG。法定代表人:黄世阳，公司执行董事兼总经理。被告：远成集团有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708，统一社会信用代码914400006174170684。法定代表人:黄世阳，公司执行董事兼总经理。被告：四川远成物流发展有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******，统社会信用代码91511400MA62J1XW8L。法定代表人:黄世阳，公司执行董事兼总经理。原告六安市龙江物流有限公司(以下简称龙江物流)诉被告安徽远成物流发展有限公司(以下简称安徽远成)、远成集团有限公司（以下简称远成集团）、四川远成物流发展有限公司（以下简称四川远成）运输合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙江物流委托诉讼代理人阮涛、缪远婷到庭参加诉讼，被告安徽远成、远成集团、四川远成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙江物流向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司、四川远成物流发展有限公司共同支付原告627351.5元，并赔偿原告利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日计算至被告实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年底，原告与被告安徽远成签订一份运输合同，合同约定了运输价格、运输路线、运费结算、双方权利义务、合同期限等内容。2017年7月，原告与安徽远成又签订了一份补充协议，调整了运费价格及合同期限。2018年7月11日，原告与安徽远成进行了对账，截止2018年5月31日，安徽远成应付运费金额为1703832.6元。停止合作后，安徽远成虽陆续支付运费，但始终未能结清，原告无奈多次催促被告付清运费。2019年9月7日，远成集团与原告进行对账，确认截止2019年9月17日，两被告欠付原告运费（含油费补贴）总金额627351.5元，但至今两被告未再付款。四川远成作为安徽远成的股东在出资期限内未全面履行出资义务，应在未履行出资义务的范围内对公司债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告安徽远成、远成集团、四川远成均未提出答辩意见。经审理查明：2016年，被告安徽远成（甲方）与原告龙江物流（乙方）签订运输合同一份，约定甲乙双方决定，乙方作为甲方物流运输商之一，负责甲方指定区域的货物汽车运输，同时约定了运输货物的名称与包装、运输方式、运输价格及运输线路、双方的权利义务等，乙方必须在每笔运输业务发生之日起60个日历天内，及时、主动与甲方结算运费，合同有效期2016年12月1日至2017年5月31日。2017年7月9日，双方又签订《补充协议》一份，对运费价格进行了调整，合同时间2017年6月1日至2018年5月31日。2018年7月11日，原告龙江物流与安徽远成进行对账，确认该帐期期末应收未收款余额1703832.6元。后被告安徽远成陆续支付了原告部分运费。2019年9月17日，远成集团向原告出具对账单写明总应付款账款633688.38元，注：1、实际支付需扣除1%，此总应付账款金额633688.38元未扣除，扣除后的总金额为627351.50元。2、安徽远成物流发展有限公司为远成集团有限公司全资子公司。后原告催要未果，诉讼来院。另查明：安徽远成唯一股东为四川远成。上述事实，有当事人提供的证据以及当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告龙江物流与被告安徽远成签订的运输合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告为被告安徽远成运输货物后，被告安徽远成应按约支付货款。现远成集团自愿向原告出具对账单写明安徽远成为其子公司，确认应付原告账款627351.50元，原告主张此举系远成集团对安徽远成的债务加入，要求远成集团与安徽远成共同承担欠款支付义务，符合法律规定，应予支持。另原告主张要求安徽远成的股东四川远成在未履行出资义务范围内对公司债务承担清偿责任，与本案非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，对原告的主张，不予支持。原告主张的利息损失，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告六安市龙江物流有限公司运输费用627351.5元及利息损失（以627351.5元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项还清之日止）；二、驳回原告六安市龙江物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10070元，财产保全费3660元，公告费800元，合计14530元，由被告安徽远成物流发展有限公司、远成集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲人民陪审员  文晓玲人民陪审员  罗见云二〇二〇年八月十四日书 记 员  丁 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执414号 季晓宇： 你与申请执行人顾军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初1963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人顾军劳务费80000元，并自2019年1月1日以80000元为基数按年利率6%支付劳务费实际付清之日止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本诉案件受理费905元、反诉费900元、执行费1114元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009089 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执414号 申请执行人：顾军，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：季晓宇，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人顾军与被执行人季晓宇劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人顾军劳务费80000元，并自2019年1月1日以80000元为基数按年利率6%支付劳务费实际付清之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担本诉案件受理费905元、反诉费900元、执行费1114元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执397号 李阳： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初7448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人维仕担保有限公司代偿款本金23852.57元、违约金2000元，共计25852.57元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费288元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008707 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执397号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李阳，男，1986年5月1日出生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李阳追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2018)皖0103民初7448号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执696号 沈建军： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息44723.01元和罚息35308.12元（利息和罚息暂计算至2019年7月28日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2694元、执行费3896元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009386 二〇二〇年一月二十二日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执696号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：沈建军，男，1979年4月14日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人沈建军金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8891号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6154号原告：李志斌，男，1948年11月11日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，机械工业第四设计研究院退休职工，住洛阳市洛龙区。被告：王作强，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省开封县。被告：唐晓彦，女，1977年8月29日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省洛阳市涧**。原告李志斌与被告王作强、唐晓彦民间借贷纠纷一案，原告李志斌2018年8月8日向河南省嵩县人民法院提起诉讼。2018年11月1日，河南省嵩县人民法院作出（2018）豫0325民初2120号民事裁定书，裁定将本案移送我院审理。本院2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志斌到庭参加诉讼。被告王作强、唐晓彦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王作强偿还本金和利息506200元（当庭明确为：要求被告王作强偿还借款本金192000元，利息按照月息3%分段、分笔计算至付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告王作强承担；3、判令被告担保人唐晓彦承担连带责任。事实与理由：原告是机械工业第四设计研究院高级工程师，被告王作强是升龙城洛阳分公司五女冢工地施工方水电队负责人，我们素不相识。被告唐晓彦刚在洛阳买房四五年，他们认识，我是唐晓彦的亲戚。我于2014年7月23日为她筹备100000元现金，王作强给我打了借条，唐晓彦为担保人。10月份，又通过唐晓彦借给他30000元。2015年9月、10月份他又急用钱，还是通过唐晓彦借给他50000元。年底又陆续给他10000元现金。2015年11月6日，总括本息261000元，他给我打了借条，唐晓彦多次催要，他常说“我就是没钱，相告就去告吧”。几年来我们多次催讨未果。另11月、12月还陆续借款共10000元，故本息531160元。2016年10月份还本人25000元，扣除后还有506200元。请法院依法判决。被告王作强、唐晓彦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款100000元，并给原告李志斌出具借条一份，约定月息百分之三点五。2014年10月18日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款30000元，并给原告李志斌出具借条一份，约定月息百分之三点五。2015年9月15日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款25000元，并给原告李志斌出具25000元借条一份，约定月息百分之三。2015年10月15日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款25000元，并给原告李志斌出具25000元借条一份，约定月息百分之三。2015年10月20日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款2000元，并给原告李志斌出具2000元借条一份，约定月息百分之三。2015年11月6日，原、被告对以前的借款及利息进行了计算，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）给原告李志斌重新出具261000元借条一份，约定月息百分之三。原告李志斌称261000元中包含之前的借款本金18.2万元及利息，利息按月息3%计算。2015年11月22日，被告王作强（借款人）、被告唐晓彦（担保人）向原告李志斌借款4000元，并给原告李志斌出具4000元借条一份，未约定利息。2015年12月1日，原告李志斌给被告王作强中国建设银行账户存款3000元。2015年12月30日，被告王作强（借款人）向原告李志斌借款2000元，并给原告李志斌出具2000元借条一份，未约定利息。2016年10月份，被告王作强通过银行转账方式向原告李志斌偿付25000元。本院认为，由多份借条、原告李志斌的陈述等为证，原、被告之间存在借款担保合同关系事实清楚。借款应当偿付，被告王作强应向原告李志斌偿付借款191000元及利息。关于利息，2014年7月23日至2015年10月20日期间的182000元借款借条中约定了利息，但约定过高，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，分段分笔计算2014年7月23日至2015年10月20日期间182000元的借款利息为52842.6元，减去2016年10月份被告王作强偿付的25000元后，该期间被告王作强欠原告李志斌利息为27842.65元，应向原告李志斌支付。2015年11月22日-12月10日期间的借款合计9000元，未约定利息，应属于无息借款，利息可从2018年8月8日起按照一年期贷款市场报价利率计算。被告唐晓彦对被告王作强191000元中的186000元的借款提供担保，故依法应在186000元借款及利息范围内承担连带偿付责任。被告唐晓彦承担保证责任后，有权向被告王作强追偿。原告李志斌的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王作强、唐晓彦不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王作强于判决生效后十五日内向原告李志斌偿付借款182000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2016年11月1日起计算至该款付清之日止）。二、被告王作强于判决生效后十五日内向原告李志斌偿付借款182000元的2016年10月31日前的利息27842.65元。三、被告王作强于判决生效后十五日内向原告李志斌偿付借款4000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率，从2018年8月8日起计算至该款付清之日止）。四、被告唐晓彦对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带偿付责任；被告唐晓彦承担保证责任后，有权向被告王作强追偿。五、被告王作强于判决生效后十五日内向原告李志斌偿付借款5000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率，从2018年8月8日起计算至该款付清之日止）。六、驳回原告李志斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431元，由原告李志斌负担1000元，被告王作强、唐晓彦共同负担3431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杜六斌二〇二〇年一月二十七日书记员  师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6154号本院二〇二〇年十一月二十七日对原告李志斌与被告王作强、唐晓彦民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0305民初6154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：民事判决书第4页下数第二行“二〇二〇年一月二十七日”补正为“二〇二〇年十一月二十七日”。审判员  杜六斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  师丽锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执698号 田小红： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金187117.23元、利息44732.88元和罚息30169.94元（利息和罚息暂计算至2019年7月28日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2679元、执行费3885元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009388 二〇二〇年一月二十二日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执698号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：田小红，女，1986年1月17日出生，汉族，住山西省兴县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人田小红金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8887号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执407号 杨冰： 你与申请执行人安徽省恒韧工程管理有限责任公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人安徽省恒韧工程管理有限责任公司出资款839933.25元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费6100元、执行费10799元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008912 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初567号申请人：大丰市龙胜除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982331155736G，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙工业园区**。法定代表人：卢忠胜，该公司总经理。被申请人：唐山利澳管业有限公司，统一社会信用代码9113020066909642XW，住所地河北省唐山市滦县茨榆坨工业园内。法定代表人：李秀英，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告大丰市龙胜除锈设备有限公司诉被告唐山利澳管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大丰市龙胜除锈设备有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐山利澳管业有限公司的银行存款245000元或查封其他等值财产。申请人大丰市龙胜除锈设备有限公司向某金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人大丰市龙胜除锈设备有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐山利澳管业有限公司银行存款245000元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人大丰市龙胜除锈设备有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年一月十七日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执407号 申请执行人：安徽省恒韧工程管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：张礼好，经理。 被执行人：杨冰,男,1987年9月4日出生,汉族,住浙江省三门县。 关于申请执行人安徽省恒韧工程管理有限责任公司与被执行人杨冰股东出资纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初4879号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张翼翔
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7940号原告：郭松波，男，1976年10月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：周开元，男，1965年1月8日出生，汉族，住兴化市。原告郭松波与被告周开元买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  沙连高人民陪审员  卢光明二〇二〇年一月十五日书 记 员  陆龙云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初60号 申请人：安徽满聚科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路香江国际佳元****，统一社会信用代码913401006775948081（1-1）。 法定代表人：任涛，总经理。 委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人：义乌市友派箱包有限公司，住所，住所地浙江省义乌市苏溪镇长府路****社会信用代码91330782MA2E68F46Q。 法定代表人：徐美凤，总经理。 被申请人：徐美凤，女，1981年12月19日出生，汉族，住河南省郏县。 申请人安徽满聚科技发展有限公司诉被申请人义乌市友派箱包有限公司、徐美凤买卖合同纠纷一案，申请人安徽满聚科技发展有限公司于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款187436元或查封、扣押其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司安徽分公司为其提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人安徽满聚科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人义乌市友派箱包有限公司、徐美凤银行存款187436元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月二日 法官助理曹玲玲 书记员丁玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初567号原告：大丰市龙胜除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982331155736G，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙工业园区北区。法定代表人:卢忠胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美芳，江苏省盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐山利澳管业有限公司，统一社会信用代码9113020066909642XW，住所地河北省唐山市滦县茨榆坨工业园内。法定代表人：李秀英，该公司总经理。原告大丰市龙胜除锈设备有限公司（以下至判决主文前简称“龙胜公司”）与被告唐山利澳管业有限公司（以下至判决主文前简称“利澳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙胜公司法定代表人卢忠胜及其委托诉讼代理人王美芳到庭参加诉讼，被告利澳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款234299元，并承担该款自2019年12月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告龙胜公司变更诉讼请求为：1.判令被告立即给付原告货款234299元，并承担该款自2020年1月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，向原告购买Ql5-20滤筒式除尘器、Q18.5-24滤筒式除尘器及部分配件。2017年10月25日，双方经对账，被告尚欠原告货款234299元，同时，被告向原告出具对账单回执一份。后经原告多次催要，被告至今未予给付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告利澳公司未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买除尘器及相应配件。2017年10月25日，原、被告双方进行对账，被告向原告出具对账单回执一份，载明：“大丰市龙胜除锈设备有限公司：我公司至2017年10月25日止，与您公司货款往来应付账款余额为234299.00元，特此回执。单位名称（盖章）：唐山利澳管业有限公司，经办人（签字）：吴米芹，2017年10月25日”。对账后，被告未给付货款，经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院。另查明，在本案审理过程中，原告龙胜公司向本院申请诉讼保全，并为此支付保全费1745元。本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同成立后，原告已按约交付货物给被告，被告理应按约向原告支付相应的价款。被告在对账单上签字盖章后，未按约付款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款234299元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为酌定支持234299元为本金自2020年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐山利澳管业有限公司于本判决生效后10日内给付原告大丰市龙胜除锈设备有限公司货款234299元，并承担该款自2020年1月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，减半收取计2407元，由被告利澳公司负担[原告预交的案件受理费2407元由本院退回，由被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳，由被告直接汇入开户行为中国银行大丰支行营业部，账号为62×××61，户名为盐城市大丰区人民法院（诉讼费）的账户中]。保全费1745元，由被告利澳公司负担（于本判决生效后10日内直接支付给原告）。上述款项直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行西团支行，账号为3209820101010000050112，户名为大丰市龙胜除锈设备有限公司的账户中如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7940号原告：郭松波，男，1976年10月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：周开元，男，1965年1月8日出生，汉族，住兴化市。原告郭松波与被告周开元买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭松波及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告周开元经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭松波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30800元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年被告多次向原告购买防水材料，至2011年6月12日双方结算，被告共欠原告材料款35800元，被告出具欠条一份。此后被告偿还5000元，余欠款项一直未能偿还。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告周开元未答辩。经审理查明：2011年6月12日，被告出具给原告欠条一份，载明“今欠到材料费计叁万伍仟捌佰元正（35800元），今欠人：周开元，2011.6.12”。庭审中，原告陈述上述欠款系2011年被告向其购买防水材料的货款，欠条出具后，被告已偿还5000元。上述事实，有原告向本院提供的欠条、记账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告周开元向原告郭松波购买防水材料欠货款35800元的事实，有原告向本院提供的欠条及记账单为凭，本院予以认定。原告陈述被告已偿还5000元，应从欠款总额中予以扣减。原告要求被告从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周开元于本判决生效后七日内偿还原告郭松波货款30800元及利息（从2019年10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，公告费260元，合计830元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费570元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  沙连高人民陪审员  卢光明二〇二〇年五月六日书 记 员  陆龙云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异4号异议人（利害关系人）：张怀建，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人：王官凤，女，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：李福伦，男，1949年8月10日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：曾祥英，女，1952年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：李灿，女，2008年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人王官凤，身份同上。被申请人：谢安富，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院受理的申请人王官凤等与被申请人谢安富工伤保险待遇纠纷一案，申请人王官凤等向本院申请执行（2014）巴法民执字第01860号案件中，异议人（案外人）张怀建对本院查封的位于重庆市巴南区李家沱新界X号X幢XXX房屋（产权证号：**地证2011字第**，以下简称“争议房产”）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开举行听证会进行审查，异议人（案外人）张怀建、被申请人谢安富、申请人王官凤等参加了听证。本案现已审查终结。异议人（利害关系人）张怀建向本院提出以下异议请求：请求本院不予执行巴南区人民法院（2019）渝0113执恢1317号案件关于拍卖申请人房屋的裁定，并解除对争议房产的查封、保全措施。事实和理由：异议人张怀建与被申请人谢安富系夫妻关系，争议房产系异议人与被申请人夫妻共同财产。该房屋系异议人夫妻唯一住房，异议人父母子女均居住在该房屋内，若对该争议房屋进行处置拍卖，将明显损害异议人的合法权益，导致异议人的基本生活无法保障。申请人王官凤等称，申请人系依法申请人民法院强制执行，异议人张怀建的异议不成立，请求驳回其异议。本院经审查查明，本院于2013年10月23日受理王官凤等诉谢安富工伤保险待遇纠纷一案，该案在审理中，王官凤等向本院提出财产保全申请，本院审查后裁定准许王官凤的财产保全申请。在该裁定的执行过程中，本院于2014年1月26日作出（2013）巴法民初字第09774-1号民事裁定书，裁定“冻结被告谢安富银行存款30万元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产”，并于2014年1月27日向协助义务人重庆市巴南区土地房屋权属登记中心送达了（2013）巴法民初字第09774-1号协助执行通知书[附（2013）巴法民初字第09774-1号民事裁定书]，对被告谢安富所有的位于重庆市巴南区李家沱正街XXX号X幢XXX号房屋（产权证号：202房地证：**地证2011字第**产予以查封，查封期限为三年。该房屋登记产权人为张怀建和谢安富两人。另查明，2014年2月19日，本院作出（2013）巴法民初字第09774号民事判决书，判决：被告谢安富支付原告王官凤等就李卫华死亡的丧葬费等工伤待遇729332.3元。判决书生效后，申请人王官凤等向本院申请强制执行。被申请人谢安富已支付申请人王官凤等人民币103797元，现申请人王官凤要求法院依法执行，并同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院认为，金钱债权执行中，符合下列情形之一的，被执行人或者其家属等利害关系人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，异议人张怀建虽提出其系争议房产共有人，但被执行人谢安富仍是争议房产的权利人，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，对争议房产进行查封，并无不妥。现异议人（利害关系人）张怀建主张对争议房产不予执行、并解除保全措施无法律依据，其异议不能成立，应当依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）张怀建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  张怡佳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8603号原告：刘瑜，男，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区。被告：谢汶东，男，1988年5月11日出生，汉族，身份证住址陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 韦  楚  来人民陪审员 陈  绮  珊二〇二〇年一月二十一日书 记 员 邹满辉（兼）书 记 员 丁  云  华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异4号异议人（利害关系人）：张怀建，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人：王官凤，女，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：李福伦，男，1949年8月10日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：曾祥英，女，1952年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人：李灿，女，2008年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人王官凤，身份同上。被申请人：谢安富，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院受理的申请人王官凤等与被申请人谢安富工伤保险待遇纠纷一案，申请人王官凤等向本院申请执行（2014）巴法民执字第01860号案件中，异议人（案外人）张怀建对本院查封的位于重庆市巴南区李家沱新界X号X幢XXX房屋（产权证号：**地证XXXX字第**，以下简称“争议房产”）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开举行听证会进行审查，异议人（案外人）张怀建、被申请人谢安富、申请人王官凤等参加了听证。本案现已审查终结。异议人（利害关系人）张怀建向本院提出以下异议请求：请求本院不予执行巴南区人民法院（2019）渝0113执恢1317号案件关于拍卖申请人房屋的裁定，并解除对争议房产的查封、保全措施。事实和理由：异议人张怀建与被申请人谢安富系夫妻关系，争议房产系异议人与被申请人夫妻共同财产。该房屋系异议人夫妻唯一住房，异议人父母子女均居住在该房屋内，若对该争议房屋进行处置拍卖，将明显损害异议人的合法权益，导致异议人的基本生活无法保障。申请人王官凤等称，申请人系依法申请人民法院强制执行，异议人张怀建的异议不成立，请求驳回其异议。本院经审查查明，本院于2013年10月23日受理王官凤等诉谢安富工伤保险待遇纠纷一案，该案在审理中，王官凤等向本院提出财产保全申请，本院审查后裁定准许王官凤的财产保全申请。在该裁定的执行过程中，本院于2014年1月26日作出（2013）巴法民初字第09774-1号民事裁定书，裁定“冻结被告谢安富银行存款30万元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产”，并于2014年1月27日向协助义务人重庆市巴南区土地房屋权属登记中心送达了（2013）巴法民初字第09774-1号协助执行通知书[附（2013）巴法民初字第09774-1号民事裁定书]，对被告谢安富所有的位于重庆市巴南区李家沱正街XXX号X幢XXX号房屋（产权证号：XXX房地证：**地证XXXX字第**产予以查封，查封期限为三年。该房屋登记产权人为张怀建和谢安富两人。另查明，2014年2月19日，本院作出（2013）巴法民初字第09774号民事判决书，判决：被告谢安富支付原告王官凤等就李卫华死亡的丧葬费等工伤待遇729332.3元。判决书生效后，申请人王官凤等向本院申请强制执行。被申请人谢安富已支付申请人王官凤等人民币103797元，现申请人王官凤要求法院依法执行，并同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院认为，金钱债权执行中，符合下列情形之一的，被执行人或者其家属等利害关系人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，异议人张怀建虽提出其系争议房产共有人，但被执行人谢安富仍是争议房产的权利人，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，对争议房产进行查封，并无不妥。现异议人（利害关系人）张怀建主张对争议房产不予执行、并解除保全措施无法律依据，其异议不能成立，应当依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）张怀建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  张怡佳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8603号原告：刘瑜，男，汉族，1987年11月7日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。被告：谢汶东，男，汉族，1988年5月11日出生，身份证住址陕西省宝鸡市渭滨区。上列原告刘瑜诉被告谢汶东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑜到庭参加了诉讼，被告谢汶东经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付寄卖芬迪欠款14000元及利息500元；2.诉讼费和财产保全费由被告承担。原告起诉的事实与理由：原告在被告多次坑骗下于2018年12月16日寄卖了一只价值48800元的名牌包，寄卖价格17000元，其店铺为罗湖区，此后得知被告并未将包出售而是抵押给他人，且无法取回。于是达成协议被告于2019年4月11日通过微信支付一笔2000元，剩余14000元于2019年4月30日之前付清，后原告多次催促，至今未支付剩余14000元。被告谢汶东未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2018年12月16日，原告刘瑜将一个包交给被告谢汶东寄卖，约定寄卖价格为17000元。原告陈述称，被告将包抵押给了他人无法取回，后双方协商被告同意赔偿16000元，但仅支付2000元、剩余14000元未付，原告起诉后被告向原告提出减少赔偿金额、一次性支付9000元，原告当时同意，但被告并未支付。以上事实，有《爱包站（收货）付款单据》、微信聊天记录、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，原告刘瑜将包交给被告谢汶东寄卖、约定寄卖价格为17000元，被告违约将包抵押给他人无法取回，经协商被告同意赔偿原告16000元但仅支付2000元，尽管起诉后原告让步同意被告一次性支付9000元解决此事但被告并未支付，故被告应当按之前承诺履行赔偿义务，原告诉请被告支付14000元，于法有据，本院予以支持。原告关于利息500元的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢汶东于本判决生效之日起十日内向原告刘瑜支付14000元；二、驳回原告刘瑜的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由原告负担6元，由被告负担156元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  森  平人民陪审员 高  政  祥人民陪审员 洪  俊  毅二〇二〇年六月二日书 记 员 邹满辉（兼）书 记 员 刘  佳  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初245号 申请人：合肥市新站区莉梅电器商行，住所地安徽省合肥市新站区站北社区合肥瑶海广告有限公司内，注册号340108600253685。 经营者：王东东，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董飞，安徽徽杰律师事务所律师。 被申请人：柯林伍，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请人合肥市新站区莉梅电器商行诉被申请人柯林伍买卖合同纠纷一案，申请人合肥市新站区莉梅电器商行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人柯林伍银行存款191401元或查封、扣押其同等价值的财产。安徽天安财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人合肥市新站区莉梅电器商行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人柯林伍名下银行存款191401元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 玲
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初228号李印婷：本院已经受理李印婷与铁岭县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员刘丽、张娜组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年一月十七日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初228号铁岭县农村信用合作联社：本院已经受理李印婷与铁岭县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员刘丽、张娜组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二○二○年一月十七日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              借款合同纠纷              案 号              （2020）辽1202民初228号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初228号原告：李印婷（曾用名李印停），女，1959年2月18日出生，汉族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘桐源，男，1990年1月20日出生，汉族，现住铁岭市银州区。系原告长子。被告：铁岭县农村信用合作联社。住所地铁岭市银州区南环路26号。法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。委托诉讼代理人：柏朝栋，系该联社员工。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。原告李印婷与被告铁岭县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于5月20日公开开庭进行了审理，原告及原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李印婷诉称：不久前，原告想出卖自家坐落于铁岭市银州区的门市房（简称涉诉房屋），发现涉诉房屋上设有被告铁岭县农村信用合作联社营业部的抵押权，经向被告营业部查询，得知系有人于2006年10月以原告名义向被告营业部借款98,000元，并以涉诉房屋提供抵押担保。原告从未向被告营业部借款，亦未以涉诉房屋提供抵押担保，请求依法判决：1、确认原告并非抵押担保借款合同当事人；2、被告注销其涉诉房屋上的抵押权。被告铁岭县农村信用合作联社辩称：经查借款人为“李印停”的借款档案，内有李印停身份证复印件，抵押担保借款合同落款“借款人”、“抵押人”处加盖有李印停印章，而原告李印婷曾用名李印停，因此，可以确认原告为抵押担保借款合同当事人，其以涉诉房屋向被告提供抵押担保。房屋他项权证存根“领证人签章”处有“李印停”签名摁印，表明原告领取了房屋他项权证，其称不久前才得知涉诉房屋上设有被告的抵押权，不合常理。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。对原告举示证据的审核认定：1、“李印停”抵押担保借款档案复印件（来源于被告）。证明有人以原告名义向被告借款，并以涉诉房屋提供抵押担保。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、房屋他项权登记档案复印件（来源于铁岭市不动产登记中心）。证明有人以原告名义办理了抵押权登记。被告对该证据无异议，本院予以采信。对被告举示证据的审核认定：“李印停”抵押担保借款档案。证明原、被告间存在抵押担保借款合同关系。原告对该证据无异议（但否认其系借款人、抵押人），本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告李印婷于1987年1月领取的第一代居民身份证登记的姓名为李印停，于2009年3月领取的第二代居民身份证登记的姓名为李印婷。被告铁岭县农村信用合作联社贷款人为被告，借款人、抵押人记载为“李印停”的抵押担保借款档案，内有原告第一代居民身份证复印件、落款“借款人”、“抵押人”栏内仅加盖有“李印停”名章的无编号抵押担保借款合同、资产评估报告书摘要、房屋他项权证。该档案中的抵押担保借款合同签订时间2006年10月26日，内容：借款人向贷款人借款98,000元用于购饲料，借期2006年10月26日起至2007年10月26日止；利率9.765‰；借款返还方式为现金；抵押人以附件抵押物清单所载房屋提供抵押担保；合同自各方当事人签章并依法办理登记之日起生效；等等。抵押物清单记载抵押物为涉诉房屋。抵押权登记于担保借款合同签订前一日完成，被告领取了房屋他项权证。铁岭市不动产登记中心的涉诉房屋他项权登记档案，内有抵押担保借款合同、资产评估报告书摘要、房屋他项权证存根。与被告档案中的抵押担保借款合同相比，涉诉房屋他项权登记档案中的抵押担保借款合同虽使用了同样的合同文本，但其内容却与前者存在诸多不同，其有合同编号，签订时间“2006年10月23日”，借期“2006年10月23日至2007年10月23日”，利率“9.65‰（9165‰？）”，借款返还方式“现金或转账”，尤其是落款“借款人”、“抵押人”栏内无签章。房屋他项权证存根“领证人签章”栏内有“李印停”的签名和摁印。被告将抵押担保借款合同所载借款支付给了尹晓霞。原告表示：房屋他项权证存根“领证人签章”栏内“李印停”的签名摁印非其所为；其从未刻制使用过“李印停”名章；其于1998年至2013年任村委会出纳期间，村委会为其刻制了4枚“李印婷”公务名章（庭后原告所在村委会出具了证明及4枚“李印婷”公务印章），其自任村委会出纳时起便一直使用“李印婷”这一姓名；其于2006年托同村村民李某某办理新建的涉诉房屋所有权证时，曾将第一代居民身份证复印件交给过李某某。本院认为：鉴于印章极易仿冒，因此，在与自然人签订合同时，为保证交易安全，一般在核实其身份后要求其签名或签名加盖章，罕有接受仅加盖印章的，故虽然借款人提供了原告李印婷第一代居民身份证复印件，被告铁岭县农村信用合作联社接受借款人在抵押担保借款合同上仅加盖“李印停”名章，亦有违常理，根据查明的案件事实，应能认定系他人冒充原告或以原告名义借款。他人冒充原告实施民事法律行为，其法律效果归属于该他人；他人未经授权以原告名义实施法律行为，构成无权代理，原告未予追认，则应由该他人承担相应责任。总之，原告请求确认其与被告并不存在抵押担保借款合同关系的诉讼请求，应予支持。没有证据证明原告同意以其涉诉房屋为他人借款提供抵押担保，故他人在涉诉房屋上为被告设定抵押权，不符合法律规定，原告要求被告注销其抵押权的诉讼请求，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决如下：一、原告李印婷与被告铁岭县农村信用合作联社间不存在抵押担保借款合同关系；二、被告于本判决生效后10日内向不动产登记机关办理其设定于原告所有的铁岭市银州区的门市房上抵押权的注销登记。案件受理费500元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王景龙人民陪审员  张 娜人民陪审员  刘 丽二〇二〇年七月十三日法官助理李延茹书记员苗蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执462号 安徽新荣久农业科技有限公司、杨国荣： 你们与申请执行人安徽省爱地农业科技有限责任公司企业借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）安徽新荣久农业科技有限公司偿还申请执行人安徽省爱地农业科技有限责任公司借款本金200万元、利息106.67万元（利息暂计算至2019年2月23日，之后利息以未清偿借款本金为基数按年利率10%继续计算至款清之日）； （2）支付申请执行人违约金（违约金以未清偿借款本金金额为基数，按日息万分之二的标准自2019年2月23日起计算至款清之日止）； （3）杨国荣对被执行人安徽新荣久农业科技有限公司在上述的所有义务承担连带清偿责任; （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费15707元、保全费5000元、执行费36502元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009097 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执462号 申请执行人：安徽省爱地农业科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽新荣久农业科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。 被执行人：杨国荣，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽省爱地农业科技有限责任公司与被执行人安徽新荣久农业科技有限公司、杨国荣企业借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）安徽新荣久农业科技有限公司偿还申请执行人安徽省爱地农业科技有限责任公司借款本金200万元、利息106.67万元（利息暂计算至2019年2月23日，之后利息以未清偿借款本金为基数按年利率10%继续计算至款清之日）；（2）支付申请执行人违约金（违约金以未清偿借款本金金额为基数，按日息万分之二的标准自2019年2月23日起计算至款清之日止）；（3）杨国荣对被执行人安徽新荣久农业科技有限公司在上述的所有义务承担连带清偿责任;（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费15707元、保全费5000元、执行费36502元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执430号 刘浏： 你与申请执行人宣素云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人宣素云借款本金39500元并支付利息27816.66元（利息以借款本金39500元为基数按照月利率1.5%自2015年4月9日起计算至2019年3月7日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1484元、公告费800元、执行费944元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009091 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执430号 申请执行人：宣素云，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘浏，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人宣素云与被执行人刘浏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人宣素云借款本金39500元并支付利息27816.66元（利息以借款本金39500元为基数按照月利率1.5%自2015年4月9日起计算至2019年3月7日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1484元、公告费800元、执行费944元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢21号尚晶晶：你/你单位与杨阿洋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0304民初2837号判决已发生法律效力。申请执行人杨阿洋于二Ｏ二Ｏ年一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月二十三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执84号从早林：你与宋本军、唐书丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初6189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋本军、唐书丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还宋本军、唐书丽借款本金250000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费2525元、诉讼保全费1770元及执行费3650元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执84号申请执行人：宋本军，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：唐书丽，女，1973年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：从早林，男，1973年6月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行宋本军、唐书丽与从早林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6189号民事判决书已发生法律效力，从早林未履行生效文书确定的义务，宋本军、唐书丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人从早林银行存款及债权280000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢21号申请执行人：杨某,男性,1987年6月15日出生,住鞍山市铁**。被执行人：尚某，女性,1984年4月15日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行杨某与尚某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十一日()书记员 姜忠良
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执95号申请执行人：朱某，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈某，女，1976年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，经查，本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0982民初25号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈某所有的价值人民币5500元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月六日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执95号朱某、陈某：申请执行人朱某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的5500元。经本院立案执行，强制执行到位5500元，本院于2020年3月27日将上述案款支付申请人，申请人向本院申请结案。至此，申请执行人朱某向本院申请执行的(2019)苏0982民初25号民事调解书确定的被执行人应当履行的2019年2月1日至2019年12月31日给付抚养费义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16063号 原告：赵小利，女，1975年8月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。 被告：沭阳欧中置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 被告：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 原告赵小利诉被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杜宏虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执510号 合肥中信物业有限公司： 你单位与申请执行人江国敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）将合肥市庐阳区北一环碧水家园1#楼2501室房屋的不动产登记转移至申请执行人名下； （2）负担案件受理费6285元、保全费5000元、执行费500元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009109 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初130号 申请人：南京百森德电子有限公司，住所地江苏省南京市玄武区板仓街******，统一社会信用代码913201027937267677。 法定代表人：徐金武，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘雯，北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽锐能科技有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区花园大道**会信用代码913401003368335915。 法定代表人：刘新天，公司总经理。 申请人南京百森德电子有限公司诉被申请人安徽锐能科技有限公司合同纠纷一案，申请人南京百森德电子有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽锐能科技有限公司银行存款901880元或查封、扣押其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人南京百森德电子有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽锐能科技有限公司银行存款901880元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月八日 书记员  丁 玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16063号 原告：赵小利，女，1975年8月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。 被告：沭阳欧中置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 被告：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 被告：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 原告赵小利诉被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵小利及其委托诉讼代理人刘春阳到庭参加诉讼，被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐木杰、徐建荣连带返还原告借款本金100000元及利息（自2017年4月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告沭阳欧中置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：三被告向原告的亲戚丁某借款100000元人民币，并出具借条一张，约定借款利息。后丁某按约通过原告将款项汇至被告指定账户，但被告未能按约还款。原告多次索款未果，现诉至法院，请求处理。 被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告沭阳欧中置业有限公司向案外人丁某借款100000元，双方签订《借款协议》一份，约定月息2%，用期一年，徐建荣提供连带担保责任。被告欧中置业有限公司在借款协议甲方处盖章，被告徐建荣在甲方处签字。当日，丁某通过林建勇银行账户向被告徐建荣账户中转账100000元。2019年10月27日，丁某向原告出具债权转让书。后原告索款未果，引起诉讼。 另经本院与案外人丁某的谈话，丁某自认从原告或林建勇处收到案涉借款利息至2018年5月。 以上事实，由原告陈述、借条、客户回单、债权转让书、银行流水明细等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人丁某与沭阳欧中置业有限公司之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告沭阳欧中置业有限公司未依约向丁某归还借款，已构成违约，因丁某自认已收到案涉借款利息至2018年5月，故其有权要求被告沭阳欧中置业有限公司归还借款本金100000元及利息（自2018年5月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。转让权利的，债权人应当通知债务人。本案中，丁某将该笔债权转让给原告，且原告已提起诉讼，故原告有权要求被告沭阳欧中置业有限公司给付欠款。 原告另要求被告徐建荣承担共同还款责任的诉讼请求，被告徐建荣为被告沭阳欧中置业有限公司向原告借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因案涉借款期限为一年，庭审中，原告提供的证据不足以证明其曾在保证期限内向被告徐建荣主张过保证责任，按照法律规定，徐建荣就案涉借款无需承担保证责任。 原告同时要求被告徐木杰就案涉借款本金及利息承担共同连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据无法证明被告徐木杰系本案借款的借款人或者同意就案借款进行债务加入。综上，对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告沭阳欧中置业有限公司、徐木杰、徐建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳欧中置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵小利100000元及利息（自2018年5月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告赵小利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，公告费600元，合计4140元，由被告沭阳欧中置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3540元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  单月香 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初130号原告：南京百森德电子有限公司，住所地江苏省南京市玄武区板仓街78号16幢604室，统一社会信用代码913201027937267677。法定代表人：徐金武，总经理。委托诉讼代理人：潘雯，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：安徽锐能科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区花园大道8号，统一社会信用代码913401003368335915。法定代表人：刘新天，公司董事长。委托诉讼代理人：钱海进，公司员工。委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。原告南京百森德电子有限公司（以下简称百森德公司）诉被告安徽锐能科技有限公司（以下简称锐能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百森德公司的委托诉讼代理人潘雯，被告锐能公司的委托诉讼代理人吴永前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告百森德公司向本院提出诉请，要求判令：一、被告支付拖欠货款901880元，并自2019年9月起按照年利率6%支付拖欠货款的利息，暂计13000元,实际支付至判决生效之日；二、被告继续履行双方签订的《采购合同》，将剩余全部货物（104V型号的260000个，240U型号的1360000个，101U型号的是376000个）立即提货，并支付货款1164718元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2018年5月17日至2019年4月29日间签订了五份《采购合同》，约定被告向原告采购汽车级贴片电阻。后原告按照合同及订单要求，将指定型号的产品送至合肥瑶海工业园区，在2018年5月至2019年4月间，为被告供货金额为1642360元，被告仅支付740480元，尚余货款901880元，原告多次催要无果。为保证被告生产及双方采购合同的顺利履行，原告在双方合同签订后就已经按照合同约定的产品备货，由于被告原因，现大量产品仍保存在原告仓库，被告应当及时履行完毕双方合同约定，将保存在原告仓库的产品尽快提走，并支付相应价款。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告锐能公司辩称：第一，我们一直在分期付款中，一直在协商支付货款。只是原告将支付货款和交付所谓的存货混在一起，所以双方对于货款支付没有达成一致。尚欠货款901880元无异议，但是对原告主张的自2019年9月起按照年利率6%支付利息有异议，因为我们一直在付款，不是主观的违约行为。而且我方在原告起诉后，将货款提存至法院账户，所以不需要支付利息。第二，合同对于货物交付明确约定具体的交货时间由需方通知，我们会根据生产的需要发通知给原告。原告要求我方一次性将所谓的存货交付并支付货款，无事实和法律依据，所以应当驳回这一条诉讼请求。经审理查明：2018年5月17日、6月8日、7月3日、2019年4月2日、4月29日，锐能公司（需方）与百森德公司（供方）签订《采购合同》五份，约定百森德公司向锐能公司提供汽车级贴片电阻、普通贴片电阻，一、付款方式及发票：货到票到月结60天，供方提供16%增值税专用发票。二、交货地点及交货方式：具体交货时间由需方通知。供方需将货物和详细的装箱清单、产品检验报告、合格证或证书等送至合肥瑶海工业园区珍珠路7号（国轩高科），供方负责卸车，并承担运费及保险费用。三、1.验收标准为国家相关规定、双方基数协议、质量保证协议约定、产品出厂基数参数。异议期为到货后2周内。质保期为货到验收合格后两年内。2.由需方质量管理部门对供方产品进行检验，在来料检验过程、生产过程中及质保期内，一旦检验发现供方所交货产品中有不合格产品，需方需将出具书面检验报告并通知到供方。供方自接到需方通知之日起3日内，应按需方要求将不合格产品进行更换并承担由此产生的一切费用。3.所供产品符合制造地、销售国的现行适用法律法规要求。四、违约责任：1.如供方不能按期交货，则每延迟1天按合同总金额0.5%支付违约金，但最高不超过合同总价5%，交货迟延超过10个工作日仍然不能交货或者所交货数量、质量不符合要求，需方有权选择终止合同或者降低合同价格，价格降低的幅度为每迟延一天，合同价格降低0.1%。2.供方对需方交付产品的验收合格，并不表明该批产品最终符合质量要求。在产品质量保证期内，供方所供货物发生质量问题的，应无异议给予更换或维修。由于供方提供产品质量问题，致使需方损失，供方还应承担赔偿责任。五、解决合同争议方式：供需双方协商不成时向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按被告需求，将案涉产品发货至被告指定地点并陆续开具合计17张16%江苏增值税发票给被告。2019年7月1日，原告向被告发送《往来账项对账函》，其中载明截止2019年6月30日，贵公司欠1051880元。被告在信息证明无误处加盖“安徽瑞能科技有限公司财务专用章”印章。后被告向原告支付货款150000元，现原告主张要求被告支付剩余货款901880元及提取合同约定的剩余产品无果，诉讼来院。上述事实，由当事人的证据材料及当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的五份《采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约行使权利、履行义务。庭审中，原告主张被告剩余未支付货款901880元，被告对此不持异议，本院予以确认。现原告催要，被告应予支付。关于原告主张的利息，因双方未就逾期支付货款约定违约责任，被告未按约付款，显属违约，本院确认被告应自起诉之日2020年1月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告向本院账户支付901880元保证金之日2020年3月12日止为7278元。原告自认于2018年5月17日、2019年4月2日签订的这两份合同已履行完毕，其余三份合同被告只提取了部分货物，现同意给予被告三至六个月的期限将剩余货物提取，并支付相应价款。被告辩称按《采购合同》第二条约定“具体交货时间由需方通知”，其将根据生产需要通知原告发货，现不同意原告的提货要求。原、被告在前三份合同的履行中均遵守合同约定，被告根据需要发通知给原告，原告将货物送至指定地点。原告自行采购将货物放置于仓库，系其自身商业经营行为，现被告未发出提货通知，原告即要求被告提取剩余全部货物并支付相应货款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽锐能科技有限公司于本判决时效之日起十日内支付原告南京百森德电子有限公司货款901880元及利息7278元；二、驳回原告南京百森德电子有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12950元，减半收取6475元，财产保全费5000元，合计11475元，由原告南京百森德电子有限公司负担30元，被告安徽锐能科技有限公司负担11445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宣春莲二〇二〇年五月十日法官助理曹玲玲书记员丁玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执510号 申请执行人：江国敏，女，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区 被执行人:合肥中信物业有限公司,住所地安徽省合肥市。 申请执行人江国敏与被执行人合肥中信物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初10483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、位于合肥市庐阳区××碧水家园××＃楼××室（网上备案合同号 6）办理不动产登记至江国敏（公民身份号码3 ×××××××）所有。 二、申请执行人江国敏（公民身份号码340 ××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执585号 钱朝俊、宋长青： 你们与申请执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人张辉借款本金35万元、利息10万元（以未偿还本金为基数，自2017年8月22日起按照月利率2%标准计算至借款本金清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件受理费4063元、诉讼保全费3020元、执行费7860元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009406 二〇二〇年一月十九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执585号 申请执行人：张辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：钱朝俊，女，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：宋长青，男，1956年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人张辉与被执行人钱朝俊、宋长青民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初84号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人张辉借款本金35万元、利息10万元（以未偿还本金为基数，自2017年8月22日起按照月利率2%标准计算至借款本金清偿之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费4063元、诉讼保全费3020元、执行费7860元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执587号 安徽优微信息技术有限公司： 你单位与申请执行人朱晨晨劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲案子（2019）187号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人朱晨晨2018年9月工资1510元、2018年10月工资2955.67元、2018年11月工资2500元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009394 二〇二〇年一月十九日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执587号 申请执行人：朱晨晨,女,汉族,1994年12月17日生,住安徽省庐江县。 被执行人:安徽优微信息技术有限公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路。 本院在执行申请执行人朱晨晨与被执行人安徽优微信息技术有限公司劳动争议一案中，现申请执行人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年五月十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执401号 马林： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款18849.45元及违约金9000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费248元、执行费321元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008911 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执401号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：马林，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人马林追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初2334号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15844号 原告：陈清林，男，1960年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单登辉，江苏序阳律师事务所实习律师。 被告：徐敏，女，1985年6月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈佩斯，男，1985年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 原告陈清林诉被告徐敏、陈佩斯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜宏虹
黑龙江省九三人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑8110刑初113号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告单位黑龙江农垦龙辉米业有限公司，所在地黑龙江省依安农场场直，法定代表人张万春。诉讼代表人邓长海，男，1966年10月12日出生，汉族，职业黑龙江省依安县陶瓷厂退休工人，住黑龙江省依安县。被告人张万春，男，1976年4月11日出生，汉族，大学本科文化，系黑龙江农垦龙辉米业有限公司法定代表人，现住黑龙江省。2019年5月7日因涉嫌骗取贷款被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，同年6月13日经黑龙江省九三人民检察院以涉嫌骗取贷款罪批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局执行。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。被告人刘宏宇，女，1980年11月27日出生，汉族，高中文化，系黑龙江农垦龙辉米业有限公司股东兼经理，现住黑龙江省。2019年7月22日因涉嫌非法吸收公众存款被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，同年8月27日经黑龙江省九三人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局执行。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。黑龙江省九三人民检察院于2019年12月11日以黑九检二部刑诉[2019]4号起诉书，指控被告单位黑龙江农垦龙辉米业有限公司及被告人张万春、刘宏宇涉嫌非法吸收公众存款罪、被告人张万春涉嫌骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因中华人民共和国发生新型冠状病毒疫情，全国共同抗击疫情，不能对案件审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠源审判员  杨国军审判员  郭永堂二〇二〇年一月二十五日书记员  张希梅