天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1096号原告：粱绍增，男，1948年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所执业律师。被告：王少华，男，1988年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人：马国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司职员。原告粱绍增与被告王少华、被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粱绍增及委托诉讼代理人徐正辉、被告王少华到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司天津分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法审查后对被告王少华名下车辆进行了保全措施。本案现已审理终结。粱绍增诉称，2019年12月1日11时09分许，王少华驾驶鲁ＧＸ××**号小型普通客车沿小区内道路由南向北行驶至静海区独流镇福林小镇15号楼北侧十字路口，其车前部与由西向东驶来的粱绍增驾驶的天津541××**号电动自行车右侧相撞，致双方车损，粱绍增受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路外交通事故认定书》认定，王少华负事故的同等责任，粱绍增负事故的同等责任。因鲁ＧＸ××**号车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告成讼，请求法院判令上述被告赔偿原告医药费136587.55元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、护理费16788.48元、残疾赔偿金45657.81元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费800元、鉴定费2900元、车损550元。以上损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由其他被告按照事故责任比例承担。太平财产保险有限公司天津分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见如下，事故车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期间内，事故后我公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付医药费10000元，其余超出保险限额的损失不同意赔偿，不承担诉讼费等间接损失。王少华辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主及实际所有人是我本人，事故时由我驾驶，事故后为原告垫付现金20000元并垫付部分医药费，有原告之女梁莹出具的收条一份和医药费票据5张，同意原告的证据由法院核实认定，认可保险公司垫付10000元的情况，当庭提交保险公司出具的垫付通知书一份。经审理查明：2019年12月1日11时09分许，王少华驾驶鲁ＧＸ××**号小型普通客车沿小区内道路由南向北行驶至静海区独流镇福林小镇15号楼北侧十字路口，其车前部与由西向东驶来的粱绍增驾驶的天津541××**号电动自行车右侧相撞，致双方车损，粱绍增受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队第120223120190000038号《道路外交通事故认定书》认定，王少华负事故同等责任，粱绍增负事故的同等责任。因本次事故造成原告受伤，其于2019年12月1日至2019年12月5日入院天津市静海区医院治疗4天、于2019年12月5日至2019年12月24日入院天津医科大学第二医院治疗19天，伤情主要诊断为右肾挫裂伤伴肾周血肿、肱骨干骨折、肩关节脱位，原告共计产生医药费136587.55元。原告在天津医科大学第二医院住院期间，因伤情较重聘请天津市河北区荣洁家政服务部的护工为其提供住院期间护理服务，服务期限从2019年12月5日至2019年12月24日，每天护理费260元，共计4940元（19天×260元）。事故后，王少华为粱绍增垫付住院押金20000元，并垫付医药费4726.03元，经本院当庭询问，梁绍增对保险公司垫付10000元及王少华垫付住院押金20000元及部分医药费的事实无异议，并表示请法院核实王少华垫付的医药费数额。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市中天法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理期限进行了鉴定，该所于2020年7月5日出具鉴定意见书，鉴定粱绍增肋骨骨折损伤符合十级伤残；左肩关节损伤符合十级伤残；原告护理期给予90日、营养期给予120日。原告由此产生鉴定费2900元。另查明，王少华事故时驾驶的鲁ＧＸ××**号车辆登记所有人为王少华，该车在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。以上事实有《道路外交通事故认定书》、交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、快钱付款凭证、诊断证明、住院病案、费用明细、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理费票据、相关票据及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，王少华负事故同等责任，粱绍增负事故同等责任并无不妥，本院予以确认。因王少华在本次事故中负同等责任，其驾驶的鲁ＧＸ××**号车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，且该保险公司已在事故后为原告垫付交强险项下医疗费用限额10000元，故原告的损失，应由该保险公司在交强险剩余限额内进行赔偿；不足部分，由王少华承担相应的赔偿责任，因粱绍增发生交通事故时系骑行的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任，故王少华应承担60%的赔偿责任，其为粱绍增垫付的数额应在原告获赔款中予以折抵。原告主张的医药费（含王少华垫付的住院押金20000元、医药费4726.03元）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于护理费一节，根据原告提交的陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理费票据等证据，能够证明原告聘请护工及产生护理费的事实，本院予以支持，故原告入院期间19天的护理费，本院参照护工护理费标准计算，余其护理费，参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元标准计算。原告主张的就医交通费过高，因其提交的医药费票据中已含救护车费，该费用属就医交通费范畴，本院根据原告入院、出院、就诊的次数及天津市辖区内均有公交车辆通行的情况，酌情再支持原告就医交通费300元。原告主张的车损550元及2019年12月6日救护车费670元，因其提交的票据为复印件和收据，属非正式票据，故本院均不予支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费141313.58元（含王少华垫付住院押金20000元、医药费4726.03元）、住院伙食补助费2300元（每天100元×23天）、营养费3600元（每天30元×120天）、护理费16788.48元（原告入院期间19天，参照护工护理费每天260元，为4940元；余期71天，依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166.88元×71天，为11848.48元）、残疾赔偿金45657.81元（原告1948年9月11日出生，十级伤残两处，依照天津市上年度城镇居民人均可支配收入每年46119元×9年×11%）、就医交通费300元、鉴定费2900元。此次事故给原告的肢体造成一定的伤害，因粱绍增在本次事故中负同等责任，故本院酌情由太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿粱绍增精神损害抚慰金3300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告粱绍增医药费10000元、护理费费16788.48元、残疾赔偿金45657.81元、精神损害抚慰金3300元、交通费300元，以上共计76046.29元，扣除该保险公司已垫付的医疗费用10000元，实际赔偿66046.29元。二、被告王少华赔偿原告医药费131313.58元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元、鉴定费2900元，共计140113.58元的60%，即84068.15元，扣除该被告已垫付的24726.03元，实际赔偿59342.12元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行（该赔偿款给付至粱绍增名下中国银行天津荣业大街支行账号2739********内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，原告粱绍增负担198.40元，被告王少华负担297.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年十月二十日书记员 毛思垚