河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初74号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 主要负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：陈涛，男，该行员工，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王洁，女，该行员工，住河北省石家庄市正定县。 被告：河北建宏药品包装有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村，统一社会信用代码：91130185732921569E。 法定代表人：刘建革，该公司总经理。 被告：石家庄市鹿泉区红建种植专业合作社，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村，统一社会信用代码：931301855518582141。 法定代表人：赵红梅。 被告：刘建革，男，1966年12月31日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村。 被告：赵红梅，女，1966年5月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇韩庄村。 被告：石家庄市越融担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安街广安小区谈中园12-10-1001、1009、1010，统一社会信用代码：911301005648654132。 法定代表人：焦强。 委托诉讼代理人：张康，男，该公司法务人员，住河北省晋州市。 被告：郭军强，男，1966年9月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告河北建宏药品包装有限公司（以下简称建宏包装公司）、石家庄市鹿泉区红建种植专业合作社（以下简称红建种植合作社）、刘建革、赵红梅、石家庄越融担保有限公司（以下简称越融担保公司）、郭军强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人陈涛、王洁，被告刘建革、被告越融担保公司的委托诉讼代理人张康到庭参加了诉讼，被告红建种植合作社、赵红梅、郭军强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告建宏包装有限公司偿还原告借款本金2516950元及贷款利息、罚息、复利，截止2019年8月26日利息24833.21元、罚息250711.24元、复利22998.61元；2019年8月27日起至全部清偿之日的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定给付；2、被告红建种植合作社、刘建革、赵红梅、越融担保公司、郭军强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由被告共同承担。 事实和理由：一、原告与被告建宏包装公司于2016年12月29日签署了贷字6161206号《流动资金借款合同》，贷款金额4800000元，期限为2016年12月29日到2017年12月29日，利率为5.87%，还款方式为一次性还本分次付息，用途为借新还旧。2016年12月29日原告依约发放了该笔借款。同日，被告刘建革、被告赵红梅、被告红建种植合作社、被告越融担保公司依次与原告签署了：保字6161206-1号《保证合同》、保字6161206-2号《保证合同》、保字6161206-3号《保证合同》、保字6161206-4号《保证合同》，被告越融担保公司与原告签署了《贷款担保合作协议》，用于担保贷字6161206号《流动资金借款合同》项下的债务。 该笔贷款发放后，被告建宏包装公司每月正常还息，但自2017年12月27日后至贷款到期日没有在偿还利息及本金。2018年5月21日，被告建宏包装偿还780000元本金，剩余4020000元本金没有偿还。次日，被告建宏包装公司与原告签署了重贷字6161206号《流动资金借款合同》，原告为被告建宏包装公司发放贷款4020000元，贷款期限为2018年5月24日至2019年5月22日，利率为5.87%，还款方式为一次还本分次付息，用于归还贷字6161206号合同项下贷款。至此，贷字6161206号合同项下的本金全部清偿，剩余利息、罚息、复利尚未偿还，截止2019年8月26日合计191851.77元。 二、被告建宏包装公司与原告签署重贷字6161206号《流动资金借款合同》的当日，被告红建种植合作社、被告刘建革、被告赵红梅、被告越融担保公司、被告郭军强分别与原告签署了重保字6161206-1号《保证合同》、重保字6161206-2号《保证合同》、重保字6161206-3号《保证合同》、重保字6161206-4号《保证合同》、《贷款担保合作协议》、重贷保字6161206-5号《保证合同》，用于担保重贷字6161206号《流动资金借款合同》项下债务。 该笔重组贷款发放后，被告建宏包装公司按月偿还利息，但自2019年4月22日后至重组贷款到期日没有再继续偿还利息及本金。2019年7月30日，因该债务逾期未获清偿，我行便依据被告越融担保公司与原告签署的《贷款担保合作协议》及重保字6161206-4号《保证合同》的约定，扣划保证金1503050元，通过行使质押权来实现债权。截至2019年8月26日，该笔重组贷款项下未还本金为2516950元，未还利息、罚息、复利合计106691.29元。截止2019年8月26日，被告建宏包装公司应偿还原告债务本息共计2815493.06元。 被告建宏包装公司辩称，对原告起诉的事实无异议，因经营困难无力偿还。 被告刘建革辩称，对原告起诉的事实没有异议。 被告越融担保公司辩称，我公司郭军强是主管业务的副总经理，他在合同上签字是为了完成业务，其不应承担责任。 被告郭军强提交书面答辩状辩称：我只是越融担保公司主管业务的负责人，我的确在担保合同上签了字，原告的副行长答应我公司可以做存量业务。可我签字后，原告并没有让我公司做存量业务，我多次找原告要求撤销签字，原告答复撤不了。应驳回原告对我的诉讼请求。 被告红建种植合作社、赵红梅未答辩。 原告交通银行河北省分行围绕诉讼请求提交了以下证据：贷字6161206号《流动资金借款合同》、重贷字6161206号《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、客户欠款明细、还款明细、重保字6161206-1号《保证合同》、重保字6161206-2号《保证合同》、重保字6161206-3号《保证合同》、重保字6161206-4号《保证合同》、重贷保字6161206-5号《保证合同》、保字6161206-1号《保证合同》、保字6161206-2号《保证合同》、保字6161206-3号《保证合同》、保字6161206-4号《保证合同》、催收记录。 经质证，被告建宏包装公司、刘建革、越融担保公司对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实，本院予以认定。 另查明，各被告与原告签订的《保证合同》约定，合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满之日起计至主债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；签署和履行保证合同是保证人真实的意思表示，并经过所有必须的同意批准及授权，不存在任何法律上的瑕疵；债权人有权划扣保证人在交通银行所有分支机构开立的任一账户中的资金用于清偿。 借款合同履行过程中，债务人被告建宏药品公司未按合同约定偿还借款本息，原告扣划保证人被告越融担保公司保证金1503050元用于偿还债务；截至2020年4月7日，贷字6161206号《流动资金借款合同》合同项下欠付利息4504.57元、罚息165614.44元、复利31098.62元；重贷字6161206号《流动资金借款合同》合同项下欠付借款本金2516950元、利息20328.64元、罚息220363.2元，复利10080.62元。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告已依约履行放款义务，债务人建宏包装公司未依约偿还借款构成违约，双方明确约定了借款利息、罚息和复利的计算方式，不违反法律规定，双方均应依约履行。各保证人应依据《保证合同》的约定对建宏包装公司的债务承担连带保证责任。承担保证责任代偿后，有权对被告建宏包装公司进行追偿。 被告郭军强作为保证人在《保证合同》（重贷保字6161206-5号）上签字，其作为签约主体，在订立合同时应对合同列明的内容仔细核对，对签约后的法律后果应该明知，此为其基本的注意义务，其与原告签订合同后，即具有对合同列明的内容已经完全知晓并同意承担相应法律后果的意思表示，应当对其签约行为负责。因此，郭军强提出的不同意承担保证责任的理由及意见，无事实根据，无法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告河北建宏药品包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行《流动资金借款合同》（贷字6161206号）合同项下截至2020年4月7日的欠付利息4504.57元、罚息165614.44元、复利31098.62元，2020年4月8日至全部款项偿清日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》（贷字6161206号）的约定计付；被告石家庄市鹿泉区红建种植专业合作社、刘建革、赵红梅、石家庄越融担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权对被告河北建宏药品包装有限公司进行追偿。 二、被告河北建宏药品包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行《流动资金借款合同》（重贷字6161206号）合同项下截至2020年4月7日的欠付本金2516950元、利息20328.64元、罚息220363.2元，复利10080.62元，2020年4月8日至全部款项偿清日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》（重贷字6161206号）的约定计付；被告石家庄市鹿泉区红建种植专业合作社、刘建革、赵红梅、石家庄越融担保有限公司、郭军强对上述债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权对被告河北建宏药品包装有限公司进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29324元、保全费5000元，均由被告河北建宏药品包装有限公司、石家庄市鹿泉区红建种植专业合作社、刘建革、赵红梅、石家庄越融担保有限公司、郭军强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  郭佳园