wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执289号被执行人济源市农大饲料有限公司、田小恩、赵正武：你与申请执行人郜桂荣为借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫0882民初2806号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款748512元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费11285元，保全费4270元，申请执行费9885元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执289号申请执行人：郜桂荣，女，1951年12月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：济源市农大饲料有限公司，住所地：济源市。被执行人：田小恩，女，1980年1月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵正武，男，1976年7月2日生，汉族，住济源市。关于郜桂荣与济源市农大饲料有限公司、田小恩、赵正武为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫0882民初2806号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，执行标的748512元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控，2020年3月9日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月9日经核对双方均认可已偿还61000元，自2020年5月26日被执行人济源市农大饲料有限公司、田小恩、赵正武又偿还申请执行人郜桂荣25000元，截止到2020年6月23日分批扣划被执行人田小恩银行账户的37700元，申请执行人郜桂荣已领取。剩余款项624812元及利息，被执行人济源市农大饲料有限公司、田小恩、赵正武与申请执行人郜桂荣双方经协商，自愿达成和解协议：被执行人济源市农大饲料有限公司、田小恩、赵正武自2020年7月份起每月28日前至少偿还申请执行人郜桂荣25000元，于2022年9月28日前还清本金。在此期间，双方均同意利息按110000元计算，利息还款方式为2023年1月份起每月至少偿还10000元，于1年内清偿完毕，因案件需要长期履行，申请执行人郜桂荣同意终结执行，经合议庭合议审批。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十四日书记员 刘佳妮
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘1322执恢17号申请执行人周宝新，男。被执行人新化县西河镇小博士幼儿园。法定代表人陈清泉。申请执行人周宝新与被执行人新化县西河镇小博士幼儿园民间借贷合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1322民初2074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人借款本息28400元，案件受理费800元，立案执行费326元由被执行人负担。在执行中，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年1月16日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2020年3月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额28400，实际执行到位5000元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十七日书记员  曾卫华
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 湘13**执恢17号 申请执行人周宝新，男。 被执行人新化县西河镇小博士幼儿园。 法定代表人陈清泉。 申请执行人周宝新与被执行人新化县西河镇小博士幼儿园民间借贷合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1322民初2074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人借款本息28400元，案件受理费800元，立案执行费326元由被执行人负担。在执行中，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2020年1月16日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产。2020年3月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额28400，实际执行到位5000元，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹人献 审判员  袁仕斌 审判员  曾均安 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾卫华
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                         (2020)陕0927执24号 甘某某： 申请执行人甘某某与被执行人林某某运输合同纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2019)陕0927民初414号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人林某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人甘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还65737.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人林某某向申请执行人甘某某给付了本金65737.00元及利息1300.44元，并向本院交纳了案件执行申请费886.00元。生效法律文书(2019)陕0927民初414号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人林某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十八日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                               (2020)陕0927执24号 申请执行人：甘某某，男，1967年1月29日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，司机，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：林某某，男，1975年11月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，城镇居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行甘某某与林某某运输合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初414号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，责令被执行人向申请执行人给付65737元及利息（自2019年10月1日起算至给付之日止，利率按银行同期贷款利率计算），并向本院交纳案件受理费721.5元，执行申请费886元。但被执行人至今未主动履行。现查得，被执行人林某某在陕西镇坪农村商业银行营业部（原陕西省XX社XX社）的存款账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林某某在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘定林 —1—
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初6222号原告：王永清，男，汉族，1976年8月11日出生，住上蔡县。被告：武晋东，男，汉族，1963年9月10日出生，住上蔡县。原告王永清与被告武晋东、河南清丽装修装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王永清于2020年3月23日向本院提起申请撤回对被告武晋东的起诉。本院认为，原告王永清申请对被告武晋东撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永清撤诉。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  刘贝贝
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执51号     闫某某、朱某某、陈银潮：   申请执行人闫某某与被执行人朱某某、陈银潮房屋买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3145号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人朱某某、陈银潮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人朱某某、陈银潮协助申请执行人闫某某办理房产过户登记手续，本院依法受理。   在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人朱某某、陈银潮送达了执行通知书，限二被执行人立即协助办理过户登记手续并缴纳执行费500元，但二被执行人仍未自觉履行，本院对该   房产予以强制过户并对被执行人朱某某的支付宝账户的款项500元予以扣划，本院作出(2020)陕0523执51号执行裁定书已送达申请执行人闫某某，申请执行人闫某某可持该裁定书到登记机关办理相关过户登记手续。现申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初3145号民事调解书执行完毕。       二0二0年三月二十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初6222号原告：王某某，男，汉族，1976年8月11日出生，住上蔡县。被告：河南某某工程有限公司。原告王某某与被告河南某某工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带共同赔偿原告借款本金309625元，并支付利息暂定为46444元（利息按照月息1.5分计算，自2019年2月1日开始计算至本息付清之日止，暂计算至2019年12月1日）。事实和理由：2014年原告应聘到被告河南某某工程有限公司任厨师职务，后被告公司法人袁某某找到原告以公司运转出现资金困难为由提出借款，原告考虑到身为公司员工应当帮助公司渡过难关就同意出借，2017年原告分批累计向二被告出借现金30万元，到2019年2月1日计算利息为59625元。2019年2月1日被告公司向原告出卖房屋一套，原告向被告支付首付款50000元整，又将被告30万元的利息59625元中的50000元冲抵另50000元的首付款。故，2019年2月1日二被告向原告出具改借条一张，注明：今借到王某某现金叁拾万玖仟陆佰贰拾伍元（309625.00）改条：17年12月24号借条等内容，又约定月息1分5厘。二被告在该借条上进行了签字和盖章，表示对此认可。但后二被告不愿归还该笔借款，为此原告现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南某某工程有限公司于2020年6月24日之前支付原告王某某借款本金及利息210000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3321元，由被告河南某某工程有限公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  刘贝贝
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执51号     申请执行人:闫晓兵，男，汉族，1977年8月24日出生，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱应桃，女，汉族，1971年10月4日出生，住所咸阳市杨陵区杨凌示范区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈银潮，男，汉族，1965年6月20日出生，住所咸阳市杨陵区杨凌示范区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行闫晓兵与陈银潮、朱应桃房屋买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初3145号民事调解书一案中，责令被执行人陈银潮、朱应桃协助申请执行人闫晓兵办理大荔县XX路XX号XX楼XX楼XX楼XX户（房产证号：荔房权证登有字第XXXX号）的过户登记手续，但被执行人陈银潮、朱应桃至今未自觉协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：   一、将登记在被执行人陈银潮,朱应桃名下的位于大荔县XX路XX号XX楼XX楼XX楼XX户（房产证号：荔房权证登有字第XXXX号）房产登记过户至申请执行人闫晓兵名下。   二、申请执行人闫晓兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。         审 判 员   翟 立 龙     二0二0年三月二十三日     书 记 员   雷 乔 亮
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1042号 申请人：李业波，男，汉族，1968年8月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：葛玉涛，男，汉族，1968年11月8日出生，居民，住莒南县。 被申请人：临沂福港运输有限公司，住所地：临港产业园坪上镇驻地。 统一社会信用代码：91371300553395997R。 法定代表人：卢为锦，总经理。 李业波与葛玉涛、临沂福港运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李业波于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为70000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000113）提供担保。 本院认为，申请人李业波的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人葛玉涛驾驶的登记在临沂福港运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保212号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1042号 原告：李业波，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李秀志，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂福港运输有限公司。住所地：临沂临港产业园坪上镇驻地，统一社会信用代码：91371300553395997R。 法定代表人：卢为锦，总经理。 被告：葛玉涛，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告李业波与被告临沂福港运输有限公司、葛玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李业波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李业波撤回起诉。 案件受理费737元，由原告李业波负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年四月二日 书记员  李欣璐
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                        (2020)陕0581民初429号申请人：薛亚峰，男，汉族，生于1977年7月13日，大专文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王建勋，男，汉族，生于1975年12月18日，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张金侠，女，汉族，生于1979年9月2日，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人薛亚峰与被申请人王建勋、张金侠民间借贷纠纷一案中，申请人薛亚峰向本院申请财产保全，请求对登记在二被申请人名下的单元房一套予以查封。申请人向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人王建勋、张金侠名下位于韩城市新城区XX号楼XX单元XX室房产一套，查封期限为三年；案件申请费2020元，由申请人薛亚峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员    薛建梅    二〇二〇年三月十日 书 记 员    刘  婧 1
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初429号原告：薛亚峰，男，汉族，大专文化。被告：王建勋，男，汉族，高中文化。被告：张金侠，女，汉族，大专文化。原告薛亚峰诉被告王建勋、张金侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛亚峰到庭参加了诉讼，被告王建勋、张金侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛亚峰起诉时向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告王建勋偿还原告薛亚峰借款人民币18.6万元，并自2019年1月1日起按照月息2分的利率向原告支付利息至全部借款付清之日止。2、判令被告张金侠对上述债务承担连带偿还责任。3、诉讼费用由二被告负担。案件审理过程中，原告以借款时二被告系夫妻关系且借款用于二被告夫妻二人共同经营的八喜壁挂炉店面资金周转为由变更诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还原告薛亚峰借款人民币18.6万元，并自2019年1月1日起按照月息2分的利率向原告支付借期内及逾期还款的利息至全部借款付清之日止。2、判令二被告共同承担因本次诉讼所产生的诉讼费、财产保全费2020元和诉讼财产保全保险费930元。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告王建勋系朋友关系。2016年，被告王建勋因做生意资金周转需要从原告处借款，双方对利息及借款期限都有约定，但被告王建勋未能按期偿还借款。2019年1月1日，经双方结算，被告王建勋共计从原告处借款18.6万元，被告王建勋给原告重新出具借条一张，双方约定月利率2％，于2019年12月31日到期时本息一并还清，被告张金侠在借条上签名并按了手印。但还款期限届满后，二被告并未履行还款义务，且至今未向原告支付利息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：1、2019年1月1日被告王建勋出具的借条一张，证明：被告王建勋最初从原告处借款15万元。2、2019年2月2日被告王建勋出具的欠条一张，证明：被告王建勋欠原告2018年1月1日至2019年1月1日利息共计36000元。3、2019年1月1日借条一张，证明：经双方结算，截止2019年1月1日，二被告共欠原告18.6万元，以18.6万元为本金继续借款给二被告，月息为2分。4、原告薛亚峰与被告王建勋的微信聊天记录截图，证明：被告王建勋承认欠原告钱的事实，双方对借款进行了对账。5、原告薛亚峰与被告王建勋的通话录音一份，证明：截止2019年1月1日，被告共计欠原告18.6万元，其中15万元是本金，3.6万元是利息。10万元是转账，5万元是现金。被告承诺2020年农历年前给原告清付10000元利息。6、原告薛亚峰与被告王建勋的短信截图，证明：原告向被告王建勋多次催要借款，被告于2020年1月24日承诺于2020年3月1日给原告一定付利息。被告王建勋未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩及证据材料。被告张金侠未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩及证据材料。庭审中，法庭宣读了本院与被告张金侠的谈话笔录，谈话中，被告张金侠称，我与王建勋是夫妻关系，原告提供的借条上我的名字是我本人签的，身份证号也是我的身份证号，签字时条子是空白的，但我知道有借钱的事，具体钱数不知道，我知道有对账这件事。原告质证称，被告张金侠说的签字时条子是空白的不是事实，整个对账、签字过程，被告张金侠都在场，她很清楚借款的本金及利息约定。庭审中，法庭出示了本院依法调取的二被告的补发婚姻登记证审查处理表，原告对该审查处理表无异议。经审理查明： 2016年，被告王建勋因生意资金周转从原告薛亚峰处借款15万元，2016年、2017年被告王建勋均按约向原告支付了利息，但一直未偿还本金。2018年，被告王建勋未按约定支付利息，经原告催要，被告王建勋给原告出具借条（借款15万元）与欠条（欠2018年利息共3.6万元）各一张。2019年1月1日，双方对15万元的借款本息结算后将利息3.6万元计入后期借款本金，被告王建勋给原告重新出具借条一张，载明其因生意周转从原告处借款18.6万元，借期12个月，月利率2％，于2019年12月31日到期时本息一并还清。被告张金侠在该借条上签名捺印。后经原告多次催要，被告王建勋于2019年分两次向原告薛亚峰支付利息共计5000元，但对本金分文未还，故原告起诉至法院。另查，被告王建勋与被告张金侠系夫妻关系，二人于2001年6月19日登记结婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王建勋虽未到庭，但其并未对原告提供的借条提出任何异议，且原告提供的证据已形成完整的证据链，足以证明借款事实的存在，被告王建勋最初从原告处借款15万元、双方约定月息2分的事实清楚，证据确实充分。双方对15万元的借款本息结算后将利息计入后期借款本金，被告王建勋又重新给原告出具18.6万元借条一张，该行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，而被告王建勋未按约还本付息，故，原告要求被告王建勋偿还借款本金18.6万元并按照2％的月利率支付借期内利息的诉请有事实根据及法律依据，依法应予支持。原、被告双方虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率为2％，该利率的约定并不违反法律规定，原告要求被告王建勋按照2％的月利率支付逾期还款利息的诉请有事实根据及法律依据，依法应予支持，被告王建勋已支付的利息应予以扣减。原告要求被告承担财产保全费和诉讼财产保全保险费，因原、被告双方对该费用的承担有明确的约定，该约定系当事人的真实意思表示，且不违法法律、法规的强制性规定，故对原告的该项诉请依法应予支持。被告张金侠认可借款事实，认可其在借条上的签字，而该笔借款发生在其与被告王建勋婚姻关系存续期间，故，该笔债务应系其与被告王建勋的夫妻共同债务，原告要求其与被告王建勋共同承担偿还责任的诉请有事实根据及法律依据，依法应予支持。被告张金侠虽辩称其在借条上签字时借条内容是空白的，但其并未提供任何支持其主张的证据，且其作为完全民事行为能力人，其应对自己的民事行为承担民事责任，故对其辩解意见依法不予采纳。为了保护当事人的合法权益，建立诚信、有序的市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王建勋、张金侠自本判决生效之日起十日内共同偿还原告薛亚峰借款十八万陆仟元，并自2019年1月1日起按照2％的月利率向原告薛亚峰支付利息至款付清之日止（已付利息五千元）。二、保全费2020元、诉讼财产保全保险费用930元，由被告王建勋、张金侠共同承担。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4871元,减半收取2435.5元，由被告王建勋、张金侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                         审 判 员   薛建梅二〇二〇年四月八日书 记 员   梁  莹 1
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                        (2020)陕0581民初429号申请人：薛亚峰，男，汉族，大专文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王建勋，男，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张金侠，女，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人薛亚峰与被申请人王建勋、张金侠民间借贷纠纷一案中，申请人薛亚峰向本院申请财产保全，请求对登记在二被申请人名下的单元房一套予以查封。申请人向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人王建勋、张金侠名下位于韩城市新城区XX号楼XX单元XX室房产一套，查封期限为三年；案件申请费2020元，由申请人薛亚峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员    薛建梅    二〇二〇年三月十日 书 记 员    刘  婧1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保75号申请人：张传信，男，1966年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：唐言庆，男，1979年12月28日出生，汉族，现住东营市。被申请人：张红霞，女，1982年8月1日出生，汉族，现住东营市。被申请人：丁军，男，1976年12月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：薛建华，男，1978年5月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：寇海国，男，1972年4月20日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：张建设，男，1976年9月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：苏兴军，男，1970年9月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张传信与被申请人唐言庆、张红霞、丁军、薛建华、寇海国、张建设、苏兴军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初661号民事裁定书，裁定：冻结被申请人唐言庆、张红霞、丁军、薛建华、寇海国、张建设、苏兴军银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:扣留（冻结）被申请人寇海国在山东垦利农村商业银行股份有限公司的工资等一切收入450000.00元整，扣满为止（自2020年3月16日起，每月预留生活费1800.00元）。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年三月十六日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保75号本院于2020年3月13日受理申请人张传信与被申请人唐言庆、张红霞、丁军、薛建华、寇海国、张建设、苏兴军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初661号民事裁定书，已经对被申请人寇海国、丁军名下的财产予以保全，本案于2020年3月25日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5369号被执行人：黄道金，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地为连云港市赣榆区，现住山东省临沭县。被执行人黄道金罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初423号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人黄道金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（于某判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月16日起至2019年12月15止。）二、责令被告人黄道金于某判决书生效后十日内退赔被害人经济损失人民币二千零三十元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年12月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院于2019年12月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院分别于2019年12月13日、2020年2月24日、2020年3月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，已冻结被执行人银行账户，余未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年3月25日本院委托被执行人居住地法院进行了调查，未调查到被执行人的财产线索。5.本院于2019年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、委托调查函等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人银行账户，余未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5369号 本院在执行黄道金罚金一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707刑初423号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将黄道金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初288号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：易俊，男，1986年4月11日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 被告：黄素云，女，1992年4月13日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告易俊、黄素云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告易俊、黄素云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金124972.89元，借款利息15637.28元，违约金28813.42元，分期手续费2071.98元，（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月18日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币172895.57元。2、被告缪淑燕（庭审中更正为黄素云）在申请人声明及授权配偶签名这签字因承担清偿责任。3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××25的信用卡，额度100000元，临时额度150000元（直客式分期15万），被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月18日，被告逾期未偿还原告借款本金124972.89元，借款利息15637.28元，违约金28813.42元，分期手续费2071.98元，共计欠款171495.57元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告易俊、黄素云未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告易俊、黄素云未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2013年10月14日，被告易俊向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告易俊发放了卡号为62×××25的信用卡，办卡额度为100000元。 2、2016年2月16日，被告易俊以其62×××25的信用卡向原告申请办理“直客式”信用卡分期业务，向原告签署《“直客式”消费分期付款业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为15万元，分期36期，按月还本，分期手续费一次性收取，手续费率为12%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。被告黄素云在《“直客式”消费分期付款业务申请表》配偶声明及授权栏中签名认可内容为：本人兹声明本人是易俊的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的额度申请，若其申请的信用卡额度获得贵行批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任等内容。2016年2月25日，原告向被告易俊信用卡账户支付了150000元。被告易俊自2018年11月29日开始逾期，截至2019年6月18日，尚欠原告本金124972.89元，利息15637.28元，分期手续费2071.98元。 3、被告黄素云与被告易俊于2012年4月25日登记结婚。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告易俊向原告申请办理信用卡，与原告签订的《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告易俊账户支付了150000元，原告已履行放款义务，被告易俊在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告易俊归还分期透支本金、利息，于法有据，本院予以支持。因涉案消费分期付款发生在被告易俊、黄素云婚姻关系存续期间，被告黄素云知晓被告易俊向原告申请直客式消费分期业务的事实，且承诺该笔贷款作为夫妻共同债务，可认定为用于夫妻共同生产、生活，本院认定涉案消费分期付款及由此所产生的逾期还款利息等系两被告夫妻共同债务，故被告黄素云对本案债务应承担共同偿还责任。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算2017年1月1日之后的违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告易俊、黄素云支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告易俊、黄素云未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告易俊、黄素云在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金124972.89元，分期手续费2071.98元及截至2019年6月18日利息15637.28元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告易俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担626元，被告易俊、黄素云负担3132元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初51号原告：胡铭榆，男，1994年8月29日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被告：张斌，男，1977年10月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：四川盛鸿基业建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号4栋9楼23、25、26号。法定代表人：饶从凡，执行董事兼总经理。原告胡铭榆与被告张斌、四川盛鸿基业建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现案情复杂。本院经审查认为，案情复杂的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志强审 判 员  魏 琨人民陪审员  张 艳二〇二〇年三月十三日书 记 员  曾昭君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初288号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告易俊、黄素云信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初288号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔0627执710号 本院在执行与被执行人吴某、冉某某、石某某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将石某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月一十三日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执710号 被执行人吴攀，男，1993年11月8日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡清和村****。 被执行人冉景相，男，1992年5月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区居委会****。 被执行人石胜艮，男，1970年6月29日出生，，住重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇清香村**** 本院（2018）黔0627刑初76号刑事判决书生效后，因因吴攀、冉景相、石胜艮未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，对被执行人吴攀在银行存款及网络资金997.20元予以划拨。通过“四查”及传统调查，被执行人吴攀、冉景相、石胜艮无可供执行财产。被执行人吴攀、冉景相正在服刑，被执行人石胜艮未在户籍所在地居住，具体地址不详。本院依法将被执行人吴攀、冉景相、石胜艮限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本案随时恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月十九日 书记员  何倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执741号 岳阳富川房地产开发有限公司、黄新龙、赵凤霞： 本院在申请执行人岳阳富川房地产开发有限公司与被执行人黄新龙、赵凤霞商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄新龙、赵凤霞已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈闻君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执741号 申请执行人岳阳富川房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路。 法定代表人：蔡某某，公司董事长。 被执行人黄某某，男，汉族，1971年10月10日出生，住岳阳市岳阳楼区王家桥社区。 被执行人赵某某，女，汉族，1974年7月9日出生，住岳阳市岳阳楼区郭镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0602民初5755号民事判决书，立案申请执行人岳阳富川房地产开发有限公司与被执行人黄某某、赵某某商品房预售合同纠纷一案。判决书确认被执行人黄某某、赵某某支付申请执行人岳阳富川房地产开发有限公司违约金2700元，律师费10000元，迟延履行金260元，案件受理费1360元，申请执行费114元，共计14434元。但被执行人黄某某、赵某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某、赵某某银行存款14434元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈闻君
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执164号    申请执行人:范亚明，男，1969年9月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:贾永明，男，1971年1月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行范亚明与贾永明借款合同纠纷的（2019）陕0523民初339号民事调解书一案中，申请执行标的为70000元。本案在执行过程中，因被执行人贾永明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贾永明限制消费，对其银行、互联网款项及不动产予以查询。经查被执行人贾永明暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人范亚明与被执行人贾永明私下协商履行，并申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0523执164号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   翟 立 龙     二0二0年二月二十八日     书 记 员   雷 乔 亮
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执164号     贾永明：   你与范某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初339号民调解书已发生法律效力。申请执行人范某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、 给付申请执行人范某某借款70000元。   二、 承担执行费950元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0661   特此通知。       二〇二〇年一月十五日         联系人：雷乔亮        联系电话：19991XXXX38          风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初23号 原告郭军路，男。 被告郭西宁，女。 原告郭军路与被告郭西宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军路到庭参加诉讼，被告郭西宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭军路向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告堂侄女。2016年8月被告以其手头急用钱为由向原告借款10000元。原告于当日在被告陪同下到乾县邮政储蓄银行取款10000元当场交给被告，碍于情面，被告当时未书写借条。随后，被告又陆续从原告处借款，2019年6月12日原告在临平镇龙背村小学找到被告，被告只好给原告出具借条两张以示认可，但拖延不还。原告基于亲情帮助被告应急将钱借予被告，然被告违背诚信，至今分文未还并躲避拖延。无奈之举原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求及时判决。 被告郭西宁未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：借条两张，该组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月被告郭西宁从原告郭军路处借款10000元，被告当时未书写借条。之后，被告又陆续从原告处借款6000元。2019年6月12日被告向原告出具了借条两张，一张为6000元，另一张为10000元，共计16000元。被告一直未予偿还。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭西宁在本判决生效后三日内偿还原告郭军路借款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告郭西宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邹曼曼 1
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初23号 原告：雷某某，男，1973年01月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人，陈某某，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西国壹博建筑工程劳务有限公司。 被告：杨某某，男，1976年11月03日出生，汉族。 原告雷某某与被告陕西国壹博建筑工程劳务有限公司、杨某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审查发现：原告提供的被告杨某某地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告雷某某的起诉。 本案诉讼费904元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  苏小林 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  樊 蒙 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执554号被执行人沁阳市景天置业有限公司：你与申请执行人杨林静为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫0882民初4311号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款1158000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7611元，申请执行费13980元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执554号申请执行人:杨林静，男，1975年7月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人:沁阳市景天置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：徐孝云，该公司经理。杨林静申请执行沁阳市景天置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫0882民初4311号民事判决书。由于沁阳市景天置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为1158000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人沁阳市景天置业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向不动产登记中心、房产管理部门查询，已另案查封被执行人沁阳市景天置业有限公司名下多处房产，因涉及问题楼盘暂不具备处置条件，故未能进行评估、拍卖；4、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；5、本院已向被执行人沁阳市景天置业有限公司发出限制高消费令，限制其法定代表人高消费，并将该公司纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人杨林静。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已查封被执行人沁阳市景天置业有限公司名下多处房产，因暂不具备处置条件，故未能进行评估、拍卖；本院已向被执行人沁阳市景天置业有限公司发出限制高消费令，限制其法定代表人高消费，并将该公司纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况及可申请律师调查令等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市景天置业有限公司负有继续向申请执行人杨林静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十日书记员 卫 波
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执280号杨秀森、李伟：申请执行人杨秀森与被执行人李伟确认合同有效纠纷一案。申请执行人杨秀森于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法向被执行人李伟发出《执行通知书》，责令当日支付申请人房屋损失费2000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人李伟自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初3263号《民事调解书》已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执280号申请执行人杨秀森，男，1974年12月18日出生，汉族，住松桃县孟溪镇。被执行人李伟，男，1995年2月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3263号《民事调解书》，于2020年3月5日立案受理杨秀森申请执行李伟确认合同有效纠纷一案，向被执行人李伟发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其支付房屋损失2000.00元，执行费50元。在执行过程查明，被执行人李伟在金融机构有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在金融机构的存款，冻结期限为一年（具体冻结账户、冻结金额、冻结起止时间以《协助执行通知书》为准）。本裁定立即执行。审判员  吴维常二〇二〇年三月九日书记员  胡 兵
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初11号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人韩建军，男，1968年出生，住阳泉市矿区。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年12月4日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人韩建军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。 本院在审理中，由于不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 被告人韩建军危险驾驶一案中止审理。 审 判 员 张小芬 二〇二〇年三月十二日 法官助理 高小龙 书 记 员 张晋艳
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初11号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人韩建军，男，1968年出生，住阳泉市矿区。1984年1月19日因犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪被阳泉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年10月21日被释放。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年12月4日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月2日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人韩建军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人韩建军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩建军自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书。建议判处被告人韩建军拘役二个月以下刑罚，并处罚金。 被告人韩建军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年9月2日15时39分许，被告人韩建军醉酒后无证驾驶晋C*****号大运牌普通二轮摩托车沿本市北大街由东向西行驶至洪城河口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队一大队民警查获，经呼气酒精含量检测，结果为168mg/100ml。后民警将韩建军带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的韩建军血液中检出酒精含量为185.55mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过可证实：2019年9月2日15时39分许，被告人韩建军无证驾驶晋C*****号红色二轮摩托车沿北大街由东向西行驶至洪城河口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队一大队民警示意停车接受检查。根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，2019年9月2日15时39分，依法对韩建军进行呼气酒精含量检测，结果为168mg/100ml。因韩建军涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年9月2日16时12分，民警将韩建军带至阳煤集团总医院抽取血液，2019年9月2日16时30分，民警将韩建军的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，同日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的韩建军血液中检出酒精含量为185.55mg/100ml。 2、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证可证实：被告人韩建军因犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪于1984年1月19日被阳泉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年10月21日被释放。 3、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人韩建军的出生日期等基本信息。 4、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的驾驶证查询信息、机动车信息、行驶证复印件、身份证复印件可证实：案发时，被告人韩建军所驾驶的摩托车信息及未查询到其驾驶证信息。 5、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的现场检测报告书可证实：被告人韩建军的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 6、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人韩建军的呼气酒精含量检测结果为168mg/100ml。 7、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的韩建军血液中检出酒精含量为185.55mg/100ml。 8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 9、认罪认罚具结书可证实：被告人韩建军自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 10、被告人供述称：2019年9月2日中午12点半左右，我在海外海饭店吃饭时喝了四两左右白酒，15时39分，我驾驶晋C*****号大运牌二轮摩托车沿北大街由东向西行驶至阳泉宾馆路段时，交警一大队民警示意停车接受检查，在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为168mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：185.55mg/100ml。）没有异议。我没有取得机动车驾驶证。 本院认为，被告人韩建军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩建军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2020年6月2日起至2020年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  杨海龙 二〇二〇年六月二日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初733号原告：谢明文，男，1963年12月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：于超，男，1985年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：严奉娇，女，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省津市市。原告谢明文与被告于超、严奉娇民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  席玉红二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 艳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执334号申请执行人：杨波，女，1973年7月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区永平小区103栋18门市。被执行人：邱刚，男，1968年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区康安二道街18栋4单元204室，身份证号：23010219680307511X。本院在执行杨波与邱刚合同纠纷一案中，经查，被执行人邱刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人邱刚在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初733号 原告：谢明文，男，1963年12月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖南理默律师事务所律师。 被告：于超，男，1985年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：严奉娇，女，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省津市。 原告谢明文与被告于超、严奉娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢明文的委托诉讼代理人尹梨、吴茜到庭参加诉讼。被告于超、严奉娇经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢明文向本院提出诉讼请求：1、判令被告严奉娇和被告于超向原告偿还借款本金和逾期利息暂合计86400元。其中，借款本金60000元，以月息2%计算自2018年3月1日起暂计至2019年12月31日的利息26400元，后续利息计算至实际清偿借款本金之日；2、被告严奉娇和被告于超对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：严奉娇和于超系夫妻关系。于超租赁谢明文所在公司长沙市地产开发有限公司的房屋从事经营活动。2016年8月24日，二人以资金困难理由，向谢明文借款人民币60000元，并向谢明文出具欠条一张，写明：借谢明文现金人民币六万元整，借款时间2016年8月25日至2016年10月24日，借期两个月，按期归还。于超和严奉娇签字并捺印。于超和严奉娇借款后并未如期还款，谢明文数次催还无果，无奈之下要求计付利息并重新出具借款凭证。2017年8月1日，严奉娇作为借款人重新向谢明文出具借条一张，写明：借到谢明文现金陆万元整，按月息3分计算，严奉娇签字捺印。直至本案起诉之时，于超和严奉娇未向谢明文偿还任何借款本金和自2018年3月1日起的利息，经谢明文屡次催收仍置之不理。谢明文为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告于超未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告严奉娇未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告于超、严奉娇共同向原告谢明文出具借条一张，内容为今借谢明文现金人民币六万元整，借款时间2016年8月25日至2016年10月24日，借期两个月，按期归还。2017年8月1日，被告严奉娇作为借款人重新向原告出具借条一张，内容为今借到谢明文现金陆万元整，按月息3分计算。 原告向本院提供其银行交易凭证、与两被告的短信记录、结婚登记审查处理表、微信及支付宝个人页面截图，用于证明两被告于2012年12月27日登记结婚，原告于2016年8月24日通过银行转账方式给付被告严奉娇6万元，两被告将借款用于其经营的摄影工作室，因两被告未能如期还款，经原告催还后，被告严奉娇出具了第二份借条，两份借条载明的是同一笔借款。原告认可两被告支付借款利息至2018年2月份止。 以上事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告谢明文提交的借条、银行交易凭证、与两被告的短信记录、结婚登记审查处理表、微信及支付宝个人页面截图和当事人陈述形成证据链，有效证明原告与被告于超、严奉娇之间存在借贷关系。原告依约向两被告支付了借款，两被告应当及时返还。现没有证据证明两被告履行了还款义务，故两被告应承担还本付息的责任，原告主张两被告归还本金及支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。二、被告于超、严奉娇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于超、严奉娇于本判决生效之日起十日内向原告谢明文返还借款本金6万元； 二、被告于超、严奉娇于本判决生效之日起十日内，按月利率2%的标准，向原告谢明文支付借款6万元从2018年3月1日起计算至借款清偿之日止的利息； 三、驳回原告谢明文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，公告费560元，共计2520元，由被告于超、严奉娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  席玉红 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执334号 申请执行人：杨波，女，1973年7月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区永平小区103栋18门市。 被执行人：邱刚，男，1968年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区康安二道街18栋4单元204室，身份证号：23010219680307511X。 本院在执行杨波与邱刚合同纠纷一案中，经查，被执行人邱刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人邱刚在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 丹
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执277号 申请执行人：周晓峰。 被执行人：张英杰。 被执行人：丁志鹏。 本院（2019）晋0822民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人张英杰、丁志鹏的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 萌
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执277号 被执行人张英杰、丁志鹏： 你与周晓峰人格权纠纷一案，本院（2019）晋0822民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周晓峰于2020年3月13日向我院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人张英杰、丁志鹏立即支付申请执行人周晓峰19735.72元； 二、负担案件受理费250元，执行费200元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292xxxxxxxx 特此通知 审判员  阮进清 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2504号申请执行人长沙安托物业管理有限公司。被执行人朱小平。申请执行人长沙安托物业管理有限公司与被执行人朱小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出(2019)湘0181民初5771号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小平银行存款1351元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年三月五日书记员  黄思明
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2504号长沙安托物业管理有限公司：本院执行的长沙安托物业管理有限公司申请朱小平物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额1301.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初620号 申请人：刘小波。 被申请人：李兆辉。 申请人刘小波与被申请人李兆辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟忠勇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1312号姜建霞、张华：本院执行的姜建霞申请张华离婚后财产纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初6084号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年三月二十六日书记员 周剑宇
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初175号申请人：浙商财产保险股份有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼，统一社会信用代码：913300006912654378。法定代表人：陈敏，该公司董事长。原告邹春花与被告樊勇、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月13日，浙商财产保险股份有限公司向本院提出申请变更当事人。浙商财产保险股份有限公司称，该案包括理赔款支付等所有理赔事宜均有浙商财产保险股份有限公司义乌支公司处理，故申请变更被告为浙商财产保险股份有限公司义乌支公司。本院经审查认为，浙商财产保险股份有限公司义乌支公司系浙Ｇ×××××小型客车实际承保人，具体负责本次交通事故的理赔事宜，浙商财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许浙商财产保险股份有限公司义乌支公司替代浙商财产保险股份有限公司作为本案被告参加诉讼，浙商财产保险股份有限公司退出诉讼。审判员  陈义二〇二〇年三月十三日书记员  饶莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1312号申请执行人：姜建霞，女，1982年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张华，男，1982年12月26日出生，回族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6084号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。（2019）湘0103民初6272号民事判决书确认：确认位于长沙市天心区（权证号：长房权证天心字第××）为原告姜建霞所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、将位于长沙市天心区（权证号：长房权证天心字第××）房屋转移登记至申请执行人姜建霞（身份证号：4301031982××××××××）名下；二、申请执行人姜建霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 张 红审判员 荆 钊二〇二〇年三月十九日书记员 周剑宇
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初620号 原告：刘小波，男，1970年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：傅新强，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：李兆辉，男，1982年8月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告刘小波与被告李兆辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小波及其委托诉讼代理人傅新强、被告李兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付房款72万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买公园道一号楼房一套(顶账楼房)，当时被告资金紧张，先付给开发商一部分房款，欠原告72万，约定在5个月内付清，并承担月息1分，由被告出具的欠条为凭。可是就在本欠款到期后，被告没有支付给原告，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 李兆辉辩称，欠款和房屋没有关系，我的房子是从公园道一号开发商处购买的，有合同和收据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实其主张成立提供证据如下： 1、欠条一份，证实被告李兆辉欠原告房款720000元。经质证，被告认可该欠条系本人所写，但提出不是欠房款，是与刘小波去澳门博彩时约定输了算我的，因此我给他写了欠条，且该欠条是在逼迫下所写。 2、离婚协议书一份，证实2020年1月15日，被告李兆辉与其妻韩小伟在离婚时，其中共同财产位于昌邑市房屋归李兆辉所有。经质证，被告对该证据无异议。 3、买卖协议一份，证实2018年12月18日案外人胡某将昌邑市公园道一号16-1-1703房屋以75万元的价格出售给原告。经质证，被告提出该买卖协议与其无关。 4、证人胡某的证言，证实其在昌邑做销售代理，2015年刘小波在公园道一号做工程，当时公园道一号的工程款用公园道一号房屋做抵顶，李兆辉是通过刘小波带他到公园道一号买抵账房认识的。其在公园道一号对外借款及借钱给公园道一号作为工程款和材料款使用。2018年12月17日其与公园道一号开发商汇海置业有限公司（以下简称“汇海置业”）做了各项款项结算，双方签订了具结书，该具结书中约定韩小伟所购16-1-1703在2017年11月30日前未交清房款，也未办理退房手续，汇海置业将该房抵顶给胡某，房款价格为775844.85元。后将该房屋以75万元卖给了刘小波，刘小波向其支付25万元，该还证实当时李兆辉买房屋是以他妻子韩小伟的名字办的手续，后因他们不交房款，在其与汇海置业办理具结书当日，由汇海置业开具了该房屋收款收据，在此之前韩小伟从来没有交过钱，汇海置业也没有收到过钱。经质证，原告对证人提供的具结书无异议，并提出通过证人证言足以证实涉案房屋系胡某卖给了刘小波，刘小波又将该房屋转卖给了李兆辉。被告提出具结书不能证明是胡某的借款，对证人证言的真实性表示怀疑。 被告李兆辉为证实其主张成立提供证据如下： 1、收款收据一份，载明入账时间为2018年12月17日，交款单位韩小伟，收款方式为抵还胡某借款，交款数额为775844.85元，收款事由1703房款。经质证，原告对该证据的真实性无异议，并提出该证据能够证实韩小伟交房屋款系汇海置业抵顶了胡某的借款，实际款项未交付，当时为了网签开具的收款收据，后胡某又将该房屋以75万元的价格卖给了原告。 2、商品房预售合同一份，证实韩小伟从昌邑市汇海置业有限公司购买位于公园道一号第16幢一单元1703号房屋一套，房屋价款为569935元，交款方式为一次性付清。经质证，原告提出该证据与本案无关。 3、房屋买卖合约一份，证实2019年9月6日，韩小伟将涉案房屋以750000元的价格转让给张鹏飞。经质证，原告提出该证据与本案无关。 4、个人活期存款支取凭证一份，证实2019年9月26日由张鹏飞转给李兆辉640000元。经质证，原告提出该证据与本案无关。 本院对证据认定如下：对原告提供的证据1，被告虽提出该欠条系因赌博所写，是在原告逼迫下写的，但未提供相关证据予以证实，故对该证据予以采信。原告提供的证据2，被告无异议，对该证据本院予以采信；原告提拱的证据3、证人胡某的证言及证人提交的具结书，被告提供的证据1、2，能够认定胡某从汇海置业抵顶16-1-1703房屋一套，后转让给原告，原告又将房屋出售给被告的事实，故对上述证据本院予以采信。被告提交的证据3、4，因与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李兆辉与韩小伟原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间以韩小伟的名字与汇海置业签订了《商品房预售合同》，双方约定购买位于公园道一号第16幢一单元1703号房屋一套，商品房价款为569935元，交款方式为一次性交纳。被告未提供证据证明已交纳房屋款项。 2018年12月17日汇海置业与被告签订了具结书，该具结书第三条约定若韩小伟所购16-1-1703在2017年11月30日前既未交清房款也未办理退房手续，汇海置业将房抵顶给胡某，双方协商此房价款为775844.85元，从汇海置业欠胡某借款中扣除并完成交房。同日，汇海置业对涉案房屋开具了775844.85元的收据，在该收据的收款方式中载明抵还胡某借款。 2018年12月18日，胡某与刘小波签订了《买卖协议》，约定将涉案房屋以75万元的价格卖给刘小波，刘小波付给胡某房款25万元，剩余款项于2020年12月30日前付清。后原告将涉案房屋以76万元的价格又卖给了被告李兆辉，原告自认被告已付4万元。被告李兆辉为原告出具了欠条，载明“欠条，今欠刘小波公园道一号房款柒拾贰万元整（720000.00元），月息1分，李兆辉，2019.9.26”。上述款项被告至今未还。 本院认为，通过原告提供的欠条、证人证言及具结书、被告提供的收据等证据，能够证实被告李兆辉欠原告购房款720000元的事实，被告应予偿还。原告主张利息以720000元为基数，自2019年9月26日起按月息1分计算至被告给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告李兆辉偿还原告刘小波房屋款720000元及利息（以本金720000元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按月息1分计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，财产保全申请费4220元，共计15220元，由李兆辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  张敬海 人民陪审员  陈卫东 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  马鲁雁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3443号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邱雄辉，男，1989年12月29日出生，汉族，出生地福建省三明市宁化县，文化程度文盲，户籍地福建省三明市宁化县。2007年9月7日因犯盗窃罪、抢劫罪被云南省文山县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月21日刑满释放。2011年8月8日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月21日刑满释放。2013年4月22日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月11日刑满释放。2016年10月20日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年7月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人潘莉，广东云智律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]3205号起诉书，指控被告人邱雄辉犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，经三次公开开庭审理了本案。在审理过程中，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑追诉[2020]1号追加起诉决定书追加起诉。广州市白云区人民检察院指派检察员张静、王彦琳、卢智添出庭支持公诉，被告人邱雄辉及其辩护人潘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年7月4日2时许，被告人邱雄辉在位于本市越秀区某肯德基店内，趁赵某某熟睡之机，盗得赵放置于其身旁桌面上手提袋内的华为牌无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1543元。（二）2019年7月17日2时许，被告人邱雄辉在本市白云区三元里街某公交车站，趁钟某醉酒熟睡之机，盗得钟放置于椅子下面的内有人民币403元、iPhone6SPlus及iPhone7Plus无线移动电话机各1台、小米牌充电宝1只、三星牌旅行充电器1只、充电线1条及驾驶证1本的背包1只，后在逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述被盗物品共价值人民币4178元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人邱雄辉盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为邱雄辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邱雄辉犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人邱雄辉有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邱雄辉对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。另外，针对第二单犯罪事实，其辩解称只拿了包，不知道包里有什么东西。被告人邱雄辉的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性没有意见，但有以下从轻量刑情节：1.被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻判决。2.被告人盗窃金额不大，且已经返还给受害人，没有给受害人造成损失，犯罪情节显著轻微。3.文盲加上极度的贫穷导致邱雄辉循环盗窃，希望政府能妥善解决他的生存问题，出狱时能给他适当路费，让他回家办好身份证，学习基本的生存技能，戒掉盗窃成瘾的恶习。恳请法庭对被告人邱雄辉判处七个月以下有期徒刑。经审理查明：（一）2019年7月4日2时许，被告人邱雄辉在位于本市越秀区某肯德基店内，趁赵某熟睡之机，盗得赵放置于其身旁桌面上手提袋内的华为牌无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1543元。（二）2019年7月17日2时许，被告人邱雄辉在本市白云区三元里街某公交车站，趁钟某醉酒熟睡之机，盗得钟放置于椅子下面的内有人民币403元、iPhone6SPlus及iPhone7Plus无线移动电话机各1台、小米牌充电宝1只、三星牌旅行充电器1只、充电线1条及驾驶证1本的背包1只，后在逃跑途中被人赃并获。上述被缴获的赃款、赃物已由公安机关发还被害人。经鉴定，上述被盗物品共价值人民币4178元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人邱雄辉的供述；2.被害人赵某、钟某的陈述；3.证人詹某的证言；4.辨认材料；5.调取证据通知书、清单；6.接受证据材料清单、发还清单；7.涉案物品照片；8.监控视频截图；9.现场勘查笔录、搜查笔录及现场照片；10.现场检测报告书；11.广州市白云区价格认证中心价格认定结论书；12.情况说明；13.涉案视听资料；14.被告人邱雄辉的前科材料；15.到案经过。本院认为，被告人邱雄辉无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱雄辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人邱雄辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邱雄辉犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。邱雄辉辩解其不知道所盗窃的包里有何物，但其已经实施了盗窃行为并盗走他人财物，属于盗窃既遂，因在场群众发现而未能实际获得所盗财物不影响本案定性。邱雄辉所盗窃的部分财物未缴回且至今未赔偿其中一名被害人损失，本院将酌情从重处罚。邱雄辉的辩护人提出被告人认罪态度好、所盗窃部分财物已经发还被害人、个人情况特殊等辩护理由，本院在量刑时将予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、前科情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱雄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、追缴被告人邱雄辉的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人赵某；追缴不足以清偿的，责令向被害人赵某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  聂清玉人民陪审员  赵月颜二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执288号 申请执行人：周德玉 被执行人：吉林省金信物流有限公司 上列当事人因劳动争议执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人吉林省金信物流有限公司名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初259号 原告：贺卫勇，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：张广超，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：王巧霞，女，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：冯华，山东善理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程艳君，山东善理律师事务所律师。 原告贺卫勇与被告王巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告贺卫勇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺卫勇自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺卫勇撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告贺卫勇负担。 审判员  郭增相 二〇二〇年三月九日 书记员  周 阳
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执288号关于申请执行人周德玉与被执行人吉林省金信物流有限公司劳动争议执行一案，周德玉向本院申请强制执行，请求将被执行人偿还欠款，长春市南关区人民法院依法对本院作出的（2019）吉0102民初2535号民事判决书已经发生法律效力。（2019）吉0102民初2535号民事判决书判决被告吉林省金信物流有限公司给付原告周德玉合计88960元及利息。由于被执行人吉林省金信物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，因此本院对此案进行受理。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。本院认为（2019）吉0102民初2535号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初2535号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月二十八日书记员  刘梦琦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初642号 申请人：郑宝亮。 被申请人：郑阿芳。 被申请人：张晓磊。 申请人郑宝亮与被申请人郑阿芳、张晓磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟忠勇
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执389号 权欣：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)陕0102民初1870号民事判决已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 偿还借款本金82836.26元，利息、逾期利息7453.69元，以及延迟履行期间的债务利息，律师代理费1805元，诉讼费1052元执行1297元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：特此通知。二〇二〇年一月十日 联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初642号 原告：郑宝亮，男，汉族，1991年1月9日出生，现住山东省安丘市。 被告：郑阿芳，女，汉族，1986年7月16日出生，现住昌邑市。 被告：张晓磊，男，汉族，1985年6月5日出生，现住昌邑市。 原告郑宝亮与被告张晓磊、郑阿芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝亮到庭参加诉讼，被告张晓磊、郑阿芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑宝亮向本院提出诉讼请求:1、解除原被告签订的000003号房屋买卖合同;2、两被告双倍返还原告定金共计4万元和原告已付款14万元;3、被告向原告承担违约责任(包括但不限于中介费、逾期滞纳金);4、本案诉讼费用等相关费用由被告负担。 事实和理由：2019年8月15日原告与两被告签订房屋买合同000003号，约定原告购买两被告(两被告系夫妻)的房屋及房屋的价款及违约责任，原告已经向两被告支付了房屋定金2万元及首付款140000元，按照合同约定双方签订合同之日起30日内办理房屋过户手续，但两被告拒不配合办理过户手续，构成违约，现我方要求解除合同，返还原告的购房款，并向原告承担违约责任，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张晓磊、郑阿芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年8月15日，两被告作为合同甲方与原告作为合同乙方签订000003号房屋买合同一份，合同约定:甲方自愿将位于昌邑市，不动产权证号为鲁（2019）昌邑市不动产权第××号，建筑面积为82.89平方米的自有房屋产权有权转让给乙方，房屋成交价格为人民币400000元。合同第四条对房款结算规定:乙方向甲方支付定金，定金金额为人民币20000元；30日内一次性全款付清，房款结清当日办理过户手续。双方在合同第十二条其他约定事项中又约定:1、乙方于2019年8月15日交给甲方首付款140000元及定金20000元；2、双方约定签定合同（之日）起30日内办理过户手续。合同第七条对违约责任约定:除不可抗力外，乙方违约，导致合同解除的，甲方不退还定金，乙方向甲方赔偿甲方缴纳的中介费；甲方违约，导致合同解除的，自违约之日起七日内将定金双倍返还给乙方，甲方向乙方赔偿乙方交纳的中介费。乙方不能按期向甲方付清房款或甲方不能按期向乙方交付房产及办理过户的，每逾期一日，由违约方给付相当于上述房产价款千分之一的滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定于2019年8月15日以银行转账方式向两被告支付了房屋定金20000元及首付款140000元，张晓磊为原告出具了收到条。根据原告陈述，两被告出卖给原告的房屋是按揭房，原告支付给被告的140000元首付款用以解除银行抵押，因被告未解除抵押，导致买卖的房屋不能过户，原告合同项下的权利不能实现,为此要求解除合同、返还购房款。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，除违约责任部分约定与法律相抵触外，其他部分符合法律规定，该部分有效。原告已按照合同约定将定金和首付款交付被告，被告未按合同约定办理房屋过户手续，导致原告无法实现合同目的，属违约行为。因被告的单方违约导致合同的履行不能，因此，对原告要求解除房屋买卖合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告收取原告的房款应予返还，根据合同约定和法律规定，被告应双倍返还原告定金。至于合同违约责任条款约定的滞纳金，从性质上看应属于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定:当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定:买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分损失的，人民法院可以并处，但定金和损失的数额不应高于因违约造成的损失。由此可以看出，法律在违约责任的赔偿方面，更趋向于当事人的实际损失。从本案双方当事人对违约责任的约定来看，双倍返还的定金能够足以弥补因被告违约给原告造成的实际损失，因此，对原告主张的滞纳金，因超出法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》五十六条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、解除原告郑宝亮与被告张晓磊、郑阿芳签订的000003号房屋买卖合同； 二、被告张晓磊、郑阿芳返还原告郑宝亮已付房款140000元，并双倍返还原告定金40000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回郑宝亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1520元，共计3470元，由张晓磊、郑阿芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员    王成林 二〇二〇年四月二十七日 书记员    夏天华
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执389号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区法定代表人：黄志刚，该公司董事长被执行人：权欣，女，汉族，1977年12月20日出生，住西安市新城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人权欣借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1870号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还本金82836.26元，利息7453.69元，及迟延履行期间的债务利息，代理费1805元，诉讼费1052元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为93146.95元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年三月十八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽            1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执658号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：洪镇武，男，1992年11月20日出生，汉族，住广东省惠来县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人洪镇武金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执658号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：洪镇武，男，1992年11月20日出生，汉族，住广东省惠来县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人洪镇武金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执296号 申请执行人：罗某某，女，汉族，生于1997年10月5日，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭某某。申请执行人罗某某与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初5824号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年12月15日前向申请执行人罗某某支付劳动报酬3416元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人罗某某表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演     1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执296号 申请执行人：杜福生，男，汉族，生于1977年6月27日，住湖北省大悟县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。申请执行人杜福生与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初5190号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向申请执行人李某某支付劳动报酬50000元，2019年12月30前支付50000元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人杜福生表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演    1
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执62号申请执行人：长海县小长山岛镇二强渔需物资商店，住所地辽宁省长海县。经营者：王兴强，男，1973年1月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘涛，男，1987年4月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。本院在执行长海县小长山岛镇二强渔需物资商店与刘涛买卖合同纠纷一案中，一审判决作出后，刘涛不服，上诉至大连市中级人民法院，该民事案件正处于上诉审理阶段，因此，本案据以执行的法律文书尚未生效，故该案不具备申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年三月四日书记员  尹慧慧
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执62号张英之、张强：张英之与张强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30225元。经本院立案执行，现已强制执行到位30578元（含执行费353元）。至此，于有本向本院申请执行的（2019）辽0224民初49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执255号申请执行人刘某某与被执行人程某某租赁合同纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初4070号民事判决书已发生法律效力。被执行人程某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人程某某支付660000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了380000元，下剩执行款申请执行人自愿放弃，申请执行人承担了申请执行费9000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执255号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日 1
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执35号之一 申请执行人：孟华友，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：汤建新，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孟华友与被执行人蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1385号民事判决终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月十七日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执35号之一 申请执行人：孟华友，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：汤建新，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孟华友与被执行人蓝山县气调保鲜冷链物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1385号民事判决终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月十七日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳