辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终31号 上诉人（原审原告）：谢明克，男，1969年8月3日出生，汉族，中国石油长城钻探钻井一公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审原告）：陈丽辉，女，1974年11月21日出生，汉族，大洼区新立学校教师，住盘锦市兴隆台区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4。 主要负责人：陈胜军，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙宏阳，男，1988年12月27日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301—1308。 主要负责人：齐月川，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孔林，系该分公司员工。 上诉人谢明克、陈丽辉、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿保险盘锦市中心支公司）因与被上诉人孙宏阳、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人陈丽辉及谢明克和陈丽辉的委托诉讼代理人杨春广，上诉人人寿保险盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人刘畅，被上诉人孙宏阳到庭参加诉讼，被上诉人华安保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 谢明克、陈丽辉上诉请求：依法判令孙宏阳、人寿保险盘锦市中心支公司、华安保险天津分公司赔偿谢明克521755.35元、陈丽辉247580.57元，合计769335.92元并承担本案涉诉费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院对于住院伙食补助费的计算错误，根据相关规定辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每天100元。一审法院关于谢明克误工费未支持2019年年终奖错误，2019年的年终奖是因为本次交通事故导致的，因此应当判决赔偿。一审法院对于陈丽辉的误工损失2400元未予支持错误，现有证据足以证明陈丽辉因此次事故发生误工损失2400元。一审法院关于营养费的认定采信鉴定意见错误，鉴定依据不足，不符合法律规定，营养费应当按照住院天数进行计算。谢明克2006年4月至2018年5月在单位从事一线钻井队副队长职务，因本次事故单位决定将谢明克调离原工作岗位，以后收入将减少，一审法院在判决时对此未予充分考虑，谢明克因调离岗位减少的收入远远大于伤残赔偿金的数额，因此一审判决的伤残赔偿金数额过低。一审法院酌定财产损失每人1000元错误，谢明克、陈丽辉已经举证证明财产损失数额，一审法院未予认定。 人寿保险盘锦市中心支公司辩称，住院伙食补助费标准按照每天50元计算正确，具体天数应当按照鉴定意见计算。对于陈丽辉的误工损失一审中并未提供有效证据，一审法院不予认定正确。营养费按照鉴定意见判决正确，对于财产损失数额我方认为原审判决酌定数额过高，应依法改判，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 孙宏阳、华安保险天津分公司未作答辩。 人寿保险盘锦市中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；由谢明克、陈丽辉、孙宏阳、华安保险天津分公司承担本案全部涉诉费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.原审法院认定的谢明克误工费数额过高，且无事实和法律依据。人寿保险盘锦市中心支公司已通过原审法院选取具有司法鉴定资质的鉴定机构对谢明克的合理误工时间进行了鉴定，鉴定机构出具了鉴定结论，应当依照该鉴定结论确定谢明克的误工时长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，对于误工时长应有医疗机构出具的证明予以确认，原审法院认定误工时间可计算至定残前一日是对法律及司法解释简单、机械、错误的理解。在没有医疗机构诊断的情形下，原审法院如何认定谢明克是因伤无法工作，还是其他情形不去工作，原审法院仅凭谢明克工作单位的证明就认为其误工损失为96518元缺乏事实依据。谢明克未向法院提供事故发生前的收入和工作证明等材料，无法证明其事发前的工作及收入情况，也无法证明谢明克的收入减少是否均是因此次伤情所致。2.原审法院认定的谢明克和陈丽辉的护理费过高，无事实及法律依据。原审法院应当按照鉴定结论认定谢明克和陈丽辉的护理时长。病志记载的二级护理是医疗机构对患者的护理等级要求，不代表患者住院期间必须由医疗机构以外的专业护理人员护理。谢明克和陈丽辉受伤部位及伤情，客观上不需要专业护理人员陪护，二人主张的陪护时间较长，且提供的陪护人员技能证书无法在相关网站查询确认其真实性，证书中也并未体现其有护理病人资质，故无法确定其护理的必要性和合理性。3.原审法院认定谢明克和陈丽辉的合理住院天数及医疗费数额错误。原审法院应当依照鉴定结论认定二人的住院时间。4.原审判决重复计算了谢明克的伙食费，应予以扣除。5.原审法院认定谢明克和陈丽辉财物损失各1000元，没有证据予以证明。6.原审法院认定交通费用过高。 谢明克、陈丽辉辩称，1.误工费不是判高了而是太低了，与实际损失差距较大。法律规定有固定收入的只需要提供证明即可，谢明克、陈丽辉提交了单位证明足以证明误工损失的数额。本案一审法院按照法律规定将误工期限计算至定残前一日不违反法律规定。2.二人雇佣护理人员并无不当，亦实际支出了相应费用，有合同及发票、照片等为证。3.关于住院时长的问题，根据病历记载住院至2018年11月26日（谢明克是24日）开始二人需要每天进行电针治疗，每次二十分钟，每天一次，需要雷火灸治疗，每日一次，治疗用药清单中有明确的记载。4.治疗过程中为了尽快恢复健康也需加强营养，对于营养费的计算天数应按照住院天数进行计算，标准应当按照每天50元计算。5.《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）4.1规定，道路交通事故受伤人员治疗终结时间应按照实际治疗终结时间认定。治疗终结时间难以认定或有争议的，可按照本标准认定。“有争议的”指的是按照住院病历没有记载出院时间或者没有住院治疗的医疗期限的认定，不是指对于住院期限不认可产生争议进行的认定。具体何时出院是由住院期间的主治医生根据病情来确定的，并不是患者来确定的。如果住院期间可以固定，那么人寿保险盘锦中心支公司就应当明确告知谢明克、陈丽辉的住院天数，超过这个天数不予赔偿，显然这是不符合客观实际也不科学的。 孙宏阳、华安保险天津分公司未作答辩。 谢明克、陈丽辉于2019年7月22日向一审法院起诉请求：1.判令给付谢明克赔偿款352358.74元，误工费、伤残补助金、鉴定费等另计；判令给付陈丽辉赔偿214367.03元，误工费、伤残补助金、鉴定费等另计。谢明克、陈丽辉伤残评定前赔偿金额计566725.77元；2.依法保留谢明克、陈丽辉后续治疗的诉权；3.孙宏阳、人寿保险盘锦市中心支公司、华安保险天津分公司承担本案涉诉费。事实和理由：2018年5月28日17时10分许，孙宏阳驾驶辽Ｌ×××××号凯迪拉克小型越野客车，由香稻路由南向北行驶至胜利小区东门路口处左转弯时，与由北向南谢明克、陈丽辉步行碰撞，发生交通事故，造成谢明克、陈丽辉受伤。之后，谢明克、陈丽辉夫妻二人被120送到辽河油田总医院抢救治疗，诊断为：谢明克右膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前十字韧带完全断裂、膝内侧半月板撕裂、膝关节多处韧带损伤、小腿皮感觉神经损伤、膝关节积血、创伤性关节炎；陈丽辉左膝关节内侧副韧带完全断裂、关节腔积血、创伤性关节炎、左膝关节滑膜炎、膝内侧半月板伴副韧带损伤。之后，经辽河公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书确定，孙宏阳全责，谢明克、陈丽辉无责。谢明克住院治疗356天，陈丽辉住院治疗246天。本起事故致使谢明克、陈丽辉身心受到严重伤害、落下终身残疾的严重后果。谢明克的赔偿项目有：医药费134668.74元、护理费84940元、伙补费71200元、营养费17800元、衣物损失费8057元、轮椅费950元、护膝限位矫形器1600元、住宿费1143元（9天）、交通费2000元、精神抚慰金30000元；陈丽辉的赔偿项目有：医药费67671.03元、护理费58665元、伙补费49200元、营养费12300元、衣物损失费5881元、拐杖150元、交通费500元、精神抚慰金20000元。孙宏阳的肇事车辆交强险投保于华安保险天津分公司，商业险投保于人寿保险盘锦市中心支公司。综上所述，恳请法院根据相关法律规定依法支持谢明克、陈丽辉的诉求。 一审法院认定事实：谢明克、陈丽辉系夫妻关系。2018年5月28日17时10分许，孙宏阳驾驶辽Ｌ×××××号凯迪拉克牌小型越野客车，沿香稻路由南向北行驶至胜利小区东门路口处左转弯时，与由北向南谢明克、陈丽辉步行碰撞，发生交通事故，造成谢明克、陈丽辉受伤。经交警部门认定，孙宏阳负事故全部责任，谢明克、陈丽辉无责任。谢明克受伤后于2018年5月28日至2018年7月16日在辽河油田总医院住院治疗49天，后于2018年7月16日至2018年7月25日转至中国医科大学附属第一医院住院治疗9天，出院后又转回辽河油田总医院从2018年7月26日至2019年5月20日住院治疗298天，诊断为膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前十字韧带完全断裂、膝内侧半月板撕裂、膝关节多处韧带损伤、小腿皮感觉神经损伤、膝关节积血，先后共支出医疗费134668.74元。谢明克于2019年7月10日拍摄的右膝关节正侧位DR片显示，其右膝关节退行××变。谢明克出院后，其就诊的辽河油田总医院于2019年6月20日出具诊断证明，处理意见为“休息一个月”，后从2019年9月19日至2019年11月9日期间，盘锦辽油宝石花医院（原辽河油田总医院）先后7次出具诊断证明书，处理意见均为“休息一周”。谢明克在中国医科大学附属第一医院住院期间“特级护理”1天、“一级护理”1天。其他住院期间均为“二级护理”。谢明克因护理事宜与盘锦会友家政服务有限公司签订《家政劳动服务合同》，雇佣其家政服务人员张世俊护理352天，护理费用支出84480元。谢明克在沈阳住院期间，其家属因陪同前往住宿费支出1143元。谢明克往返沈阳治疗支出救护车费用1800元，购买轮椅花费950元，购买护膝限位矫形器花费1600元。经委托吉林正达司法鉴定中心鉴定并于2019年10月12日出具鉴定意见书，谢明克此次外伤致右膝关节损伤后果评定为十级伤残，鉴定费支出1500元。谢明克因鉴定支出住宿费517元、伙食费560元、加油费用967元、高速过路桥费360元。谢明克所在单位长城钻探工程有限公司钻井一公司证明：谢明克为该单位四川页岩气项目部50628队副队长，其正常出勤月工资标准5010元，地区补贴2400元/月。其因交通事故2018年6月开始未正常出勤上班，2018年6月至2019年11月上岗津贴夜班津贴少发22860元。依据公司相关工资管理规定，自2019年4月起对其工资进行相应处理，岗技工资60%发放，2019年4月至2019年11月工资少发16032元。另其2018年度三季度及年终奖少发12155元。2019年一季度至三季度奖励少发16671元。外部市场地区补贴按正常出勤12个月计算少发28800元。以上合计96518元。另外由于其2019年未出勤，2019年年终奖按往年预计少发15000至20000元。谢明克2006年4月-2018年5月在该公司从事一线钻井队副队长岗位。于5月28日发生交通事故，由于身体原因，不能从事原工作岗位，公司决定将谢明克调离原工作岗位，以后工资收入将减少。陈丽辉受伤后当天在辽河油田总医院急诊治疗，后于2018年5月29日至2019年1月30日在该院住院治疗246天，诊断为膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节积血、创伤性关节病、膝内侧半月板伴副韧带损伤、膝关节滑膜炎，共支出医疗费67510.74元。陈丽辉出院后，辽河油田总医院分别于2019年3月14日和2019年4月14日出具《诊断书》，处理意见均为“休息一个月”，2019年9月20日出具《诊断书》处理意见为“休息一周”。陈丽辉住院期间为二级护理，因护理事宜与盘锦会友家政服务有限公司签订《家政劳动服务合同》，雇佣其家政服务人员梁合英护理243天，护理费用支出58320元。陈丽辉购买拐杖支出150元。经吉林正达司法鉴定中心鉴定并于2019年10月12日出具鉴定意见书，陈丽辉因本次外伤左膝关节损伤后果评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。经人寿保险盘锦中心支公司申请，吉林正达司法鉴定中心对谢明克、陈丽辉相关治疗情况出具了鉴定意见，针对谢明克的结论为：1.被鉴定人谢明克本次外伤合理住院天数应以6个月为宜。2.被鉴定人谢明克此次损伤的误工期限评定为180日。3.被鉴定人谢明克此次损伤的护理期限评定为90日。4.被鉴定人谢明克此次损伤的营养期限评定为60日。针对陈丽辉的结论为：1.被鉴定人陈丽辉住院治疗的伤情与本次外伤存在直接因果关系。2.被鉴定人陈丽辉的合理住院天数应以6个月为宜。3.被鉴定人陈丽辉此次损伤的误工期限评定为180日。4.被鉴定人陈丽辉此次损伤的护理期限评定为90日。5.被鉴定人陈丽辉此次损伤的营养期限评定为60日。人寿保险盘锦中心支公司为二鉴定分别支出鉴定费3200元、4200元。孙宏阳驾驶的肇事车辆在事故发生时分别在华安保险天津分公司处投保交强险，在人寿保险盘锦市中心支公司处投保赔偿限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生后，孙宏阳为谢明克垫付门诊医疗费687元，为陈丽辉垫付门诊医疗费1864.62元。 一审法院认为，公民的人身权受到损害的，有权请求加害方予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”谢明克主张其因本次交通事故致伤，不能从事一线工作，收入大幅减少，因此请求人民法院对残疾赔偿金予以调整的主张，因事故对于其劳动能力的减损导致的损失，已经通过残疾赔偿金予以补偿，其未来的收入减损，属于不确定因素，且超出侵权人侵权时的预见范围，本院不能据此调整残疾赔偿金。对于人寿保险盘锦市中心支公司申请并由鉴定机构对谢明克、陈丽辉作出的合理住院天数、误工期、护理期和营养期的鉴定结论，该结论参照GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》以及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出，属于对人身损害相关期限的一般规范性评价，而具体案例属于个案特殊情况，应以实际个案情况为准，且两个规范也均有“道路交通事故受伤人员治疗终结的时间应按照实际治疗终结时间认定”和“标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”的规定。结合本案的具体情况，谢明克、陈丽辉在住院期间进行了相应的治疗，在出院后医院也开具了休息的诊断证明，住院期间也有二级护理的记载，这些事实均不因谢明克、陈丽辉的主观原因改变，属医疗机构的行为，因此谢明克、陈丽辉的住院天数、误工期、护理期应以其证据所证明的实际天数确认，不应按照鉴定结论所依据的一般规范性标准确定。谢明克、陈丽辉的营养期，在其病志及相关诊断证明中并未体现具体天数，可按照鉴定结论的60天确定。根据当事人提供的证据以及相关法律规定，原审法院支持谢明克、陈丽辉的合理合法损失如下：一、谢明克损失：1.医疗费135355.74元：谢明克自己支出的134668.74元+孙宏阳垫付的687元；2.住院伙食补助费17800元：当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×总住院天数356天；3.营养费1800元：30元/天×鉴定结论确定的营养期60天；4.误工费根据谢明克单位出具的证明支持其少发的工资奖金96518元，因其持续误工，误工费可从受伤之日计算至定残前一日，谢明克受伤于2018年5月份，定残之日为2019年10月份，误工证明开具误工期间为2018年6月份至2019年11月份，因误工证明以月份开具，因此从时间段上可以参照该误工证明的期限及数额认定谢明克的误工费。对于证明中提到的预计少发的2019年年终奖，因该数额未确定且发生于定残后，本院不予支持；5.护理费85057.61元：实际支出的护理费84480元+577.61元[居民服务业在岗职工平均工资(52707元/年÷365天)×4天];6.残疾赔偿金74684元：城镇常住居民人均可支配收入37342元/年×20年×10%；7.精神损害抚慰金按谢明克伤残等级支持5000元；8.交通费3327元：救护车费用1800元+鉴定交通费支出1327元+市内交通费酌情支持200元；9.住宿费1660元：沈阳陪护住宿费1143元+鉴定住宿费517元；10.伙食费560元；11.鉴定费1500元；12.残疾辅助器具费2550元；13.财物损失酌情支持1000元。二、陈丽辉损失：1.医疗费69375.36元：67510.74元+孙宏阳垫付的1864.62元；2.住院伙食补助费12300元：当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天×总住院天数246天；3.营养费1800元：30元/天×鉴定结论确定的营养期60天；4.护理费58753.21元：实际支出的护理费58320元+433.21元[居民服务业在岗职工平均工资(52707元/年÷365天)×3天];5.残疾赔偿金74684元：城镇常住居民人均可支配收入37342元/年×20年×10%；6.精神损害抚慰金按陈丽辉伤残等级支持5000元；7.交通费酌情支持200元；8.鉴定费1500元；9.残疾辅助器具费150元；10.财物损失酌情支持1000元。因孙宏阳在此次事故中驾驶的肇事车辆在华安保险天津分公司投保交强险，在人寿保险盘锦市中心支公司投保商业三者险，并且在此次事故中承担全部责任，谢明克、陈丽辉上述损失，应先由华安保险天津分公司按谢明克、陈丽辉损失额比例，赔偿谢明克医疗费6550元、残疾赔偿金72050元、财物损失1000元，赔偿陈丽辉医疗费3450元、残疾赔偿金37950元、财物损失1000元。谢明克、陈丽辉的其他损失，除鉴定费为保险公司免赔由孙宏阳赔偿外，其他损失由人寿保险盘锦市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。人寿保险盘锦市中心支公司提起的鉴定产生的鉴定费用，由其自己承担。经双方同意，孙宏阳垫付的费用由保险公司直接返还。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿谢明克医疗费6550元、残疾赔偿金72050元、财物损失1000元，总计79600元；二、华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿陈丽辉医疗费3450元、残疾赔偿金37950元、财物损失1000元，总计42400元；三、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿谢明克医疗费128118.74元、住院伙食补助费17800元、营养费1800元、误工费96518元、护理费85057.61元、残疾赔偿金2634元、精神损害抚慰金5000元、交通费3327元、住宿费1660元、伙食费560元、残疾辅助器具费2550元，总计345025.35元；四、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈丽辉医疗费64060.74元、住院伙食补助费12300元、营养费1800元、护理费58753.21元、残疾赔偿金36734元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾辅助器具费150元，总计178997.95元；五、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内给付孙宏阳垫付的医疗费2551.62元；六、驳回谢明克、陈丽辉其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10316元，减半收取5158元，由孙宏阳负担。鉴定费1500元（谢明克预交），由孙宏阳负担。鉴定费1500元（陈丽辉预交），由孙宏阳负担。鉴定费7400元（人寿保险盘锦市中心支公司预交），由中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担。 二审中，谢明克提交情况说明、证明各1份，该两份材料为长城钻探工程有限公司钻井一公司人事科出具，本院依法予以采信。谢明克工资存折明细一组，只能体现出谢明克的收入情况，存折中无法体现出谢明克因误工收入减少的具体情况，故不予采信。陈丽辉提交大洼区新立学校收条原件1张，可以证明陈丽辉考勤误工损失代课费2400元，予以采信。照片3张，无法证明护理时长问题，不予采信。盘锦市中级人民法院民事判决书复印件2份，与本案无关，不予采信。盘锦市市直机关差旅费管理办法文件复印件1份，属于地方管理办法，不属于证据，可以参考，但不作为证据采信。当庭提交手机两部，无法证明是否是事发时谢明克、陈丽辉使用的手机，不予采信，手机两部已被陈丽辉取回。 本院认定的事实与一审认定的事实一致。另查明，陈丽辉因考勤误工产生代课费2400元。 本院认为，关于谢明克、陈丽辉的住院天数是否合理，医疗费和护理费应如何计算的问题。人寿保险盘锦市中心支公司提出吉林正达司法鉴定中心已出具了法医临床司法鉴定意见书，应按照鉴定意见计算二人的合理住院天数。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案谢明克、陈丽辉住院期间均进行了治疗，后期有会诊记录并康复理疗，对症治疗，因个体存在差异，病情恢复亦因人而异，是否需要住院及住院时间长短的问题，应遵照医嘱，故原审法院对于二人的住院天数以实际天数确认并计算医疗费并无不当，本院予以维持。二人住院期间医嘱均有护理记载，且谢明克、陈丽辉提供了护理人员的身份情况以及家政劳务服务合同、护理费发票等相关证据，可以证明二人雇佣了护理人员，人寿保险盘锦中心支公司主张二人不需要专业护理人员陪护，但未能提供证据证明其主张，二人受伤住院确实需要护理，也提供了雇佣护理人员的证据，故原审法院按照相关证据计算出的护理费数额正确，本院予以维持。 关于谢明克、陈丽辉的住院伙食补助费应按什么标准计算、是否重复计算谢明克的伙食费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”盘锦市地区标准为100元/天，故谢明克、陈丽辉的住院伙食补助费分别应为356天*100元/天=35600元、246天*100元/天=24600元。原审法院对于二人的住院伙食补助费数额计算错误，本院予以更正。人寿保险盘锦市中心支公司上诉主张原审法院重复计算谢明克伙食费560元，该560元并不是谢明克的住院伙食补助费而是谢明克、陈丽辉二人去吉林鉴定期间的伙食费，属于合理花销，应予支持。关于谢明克、陈丽辉的营养费计算天数的问题。吉林正达司法鉴定中心鉴定意见为二人的营养期限均为60日，且二人住院病历医嘱中记录的均为普食，故原审法院依照鉴定意见按照60日计算二人的营养费并无不当，本院予以维持。 关于谢明克、陈丽辉误工费数额为多少的问题。人寿保险盘锦中心支公司主张已对谢明克的合理误工时间进行了鉴定，不应简单机械的将误工时间计算至定残前一天。谢明克出院后医院出具了休息的诊断书且单位人事科出具的证明可以证实谢明克因伤持续误工，原审法院将误工费计算至定残前一天并无不当，本院予以维持。二审谢明克提交了长城钻探工程有限公司钻井一公司人事科出具的证明一份，证实谢明克在一审已支持的误工费基础上年终奖少发62951元，一审法庭辩论终结前此项收入还没有产生，数额无法确定，一审法院未予支持并无不当，谢明克可就此项请求另行起诉。陈丽辉提交了学校出具的收条1张，出院后医院也开具了休息的诊断书，可以证明陈丽辉考勤误工损失代课费2400元，予以支持。 关于谢明克是否调离岗位收入减少，是否应调整伤残赔偿金数额的问题。交通事故残疾赔偿金是指受害人在交通事故中因伤残导致未来的收入减少，或生活来源丧失，给予的财产损害性质的赔偿。本案一审对谢明克的伤残赔偿金已认定，谢明克上诉主张调整其数额于法无据，不予支持。关于谢明克、陈丽辉的财物损失数额及交通费数额应为多少的问题。谢明克、陈丽辉二审庭审中出示手机两部，主张在此次交通事故中损坏，应予赔偿。该两部手机无法确认是否是案发时二人使用的手机，也无法确认损坏程度，故不予支持。原审法院判决二人财物损失各1000元较为合理，予以维持。一审支持谢明克交通费3327元、陈丽辉交通费200元，其中谢明克的救护车费用1800元和鉴定交通费支出1327元均有相关票据予以证明，一审支持谢明克、陈丽辉市内交通费用各200元较为合理，故本院予以维持。 综上所述，谢明克、陈丽辉的上诉请求部分成立。谢明克的住院伙食补助费数额应为35600元，陈丽辉的住院伙食补助费数额应为24600元，陈丽辉误工费数额为2400元，其他赔偿数额没有变化，故人寿保险盘锦市中心支公司应赔偿谢明克362825.35元、赔偿陈丽辉193697.95元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持辽河人民法院（2019）辽7401民初1316号民事判决第一项、第二项、第五项； 二、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1316号民事判决第三项、第四项、第六项； 三、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿谢明克医疗费128118.74元、住院伙食补助费35600元、营养费1800元、误工费96518元、护理费85057.61元、残疾赔偿金2634元、精神损害抚慰金5000元、交通费3327元、住宿费1660元、伙食费560元、残疾辅助器具费2550元，总计362825.35元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈丽辉医疗费64060.74元、住院伙食补助费24600元、营养费1800元、误工费2400元、护理费58753.21元、残疾赔偿金36734元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾辅助器具费150元，总计193697.95元。 五、驳回谢明克、陈丽辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10316元，减半收取5158元，由孙宏阳负担；鉴定费3000元（谢明克、陈丽辉各预交1500元），由孙宏阳负担；鉴定费7400元（人寿保险盘锦中心支公司预交），由中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担；二审案件受理费7597元，由谢明克、陈丽辉负担2060元，由中国人寿财产保险股份限公司盘锦市中心支公司担5537元。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵铎 书记员关欣