上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1969号原告：孔三胜，女，1960年3月5日生，汉族，住河北省河间市。原告：张璐瑶，女，1988年5月30日生，汉族，住河北省河间市。原告：张岩，男，1993年4月21日生，汉族，住河北省河间市。上述三原告共同委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。被告：陈治永，男，1976年7月2日生，汉族，住河北省衡水市。被告：衡水康嘉汽车修理有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：李龙双，该公司经理。委托诉讼代理人：渠永建。被告：泊头市顺泰汽车运输队，住所地河北省沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，营业地河北省衡水市。负责人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。原告孔三胜、张璐瑶、张岩与被告陈治永、衡水康嘉汽车修理有限公司(以下称被告康嘉汽修公司)、泊头市顺泰汽车运输队(以下称被告顺泰汽车运输队)、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司(以下称被告人保衡水公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩及三原告的共同委托诉讼代理人郭守刚、被告陈治永、被告康嘉汽修公司的委托诉讼代理人渠永建、被告人保衡水公司的委托诉讼代理人李东华到庭参加了诉讼。被告顺泰汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿三原告因受害人死亡造成的各项损失：死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)1,360,680元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费920,300元、交通费2,000元、住宿费2,000元、误工费10,500元、衣物损失费1,000元、电动车修理费2,000元、律师代理费10,000元，前款由被告人保衡水公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告陈治永、被告康嘉汽修公司、被告顺泰汽车运输队承担连带赔偿责任。庭审中，三原告将死亡赔偿金变更为1,472,300元。事实和理由：三原告分别系受害人张振江的妻子、子女。2019年12月18日15时24分许，被告陈治永驾驶前牌号为冀T8XXXX重型半挂牵引车、后牌号为冀J5XXX挂重型仓栅式半挂车沿本市嘉定区方伟路由南向北行驶至泰云路东约1米处，遇绿灯由南向东右转弯，适逢受害人驾驶钢印号与登记信息不符的牌号为XXXXXXX电动自行车沿方伟路东侧非机动车道由南向北行驶，由于被告陈治永驾车通过有交通信号灯控制的路口右转弯时未按规定让行，致两车相撞，造成两车损坏，受害人被碾压后当场死亡。经公安部门认定，被告陈治永负本起事故全部责任，受害人不负本起事故责任。被告人保衡水公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告陈治永辩称，对于事发经过及责任认定无异议。被告是车辆的实际车主，与被告康嘉汽修公司、被告顺泰汽车运输队均系挂靠关系。挂车未购买保险。保险范围外的费用由法院依法处理。对于原告的证据均无异议，由法院依法审核处理。事发后为原告方垫付现金2万元，但无证据提供，要求在本案中一并处理。被告康嘉汽修公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议。被告是主车的挂靠单位，但无法提供挂靠协议。被告对车辆不支配其运营和收益，应由保险公司先行赔偿，超出部分由实际车主被告陈治永赔偿。事发后未垫付过费用。其它同意保险公司意见。被告顺泰汽车运输队书面辩称，冀J5XXX挂是陈治永在2019年1月25日挂靠在本单位名下的，目前未满一年，还未收取过管理费用。因陈治永驾驶的车辆为牵引车辆，车头有保险，挂车随车头走，所以在挂靠时没有要求必须上保险，这也是他愿意挂入本车队的原因。陈治永为车辆的实际所有人、受益人，因此交通事故的赔偿责任由陈治永承担。由法院依法判决。被告人保衡水公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆主车在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，在核实被告陈治永的驾驶证、行驶证、道路运输证均合法有效的前提下，原告合理损失本公司在强制保险内赔偿，超出强制保险本公司在第三者责任险内赔偿。如挂车有商业险，则在商业险内按比例承担赔偿责任。原告提供的证据不能证明经常居住地及主要收入来源地为上海地区，因新标准未公布，故死亡赔偿金应按2019年上海市农村居民可支配收入计算。丧葬费应按2019年标准计算。精神损害抚慰金不认可，原告主张无法律依据。交通费、住宿费、误工费均不认可。被抚养人生活费不认可，事发时原告张璐瑶已结婚，且与其丈夫均领取低保金，故不符合没有收入来源情形，原告也无法证明受害人生前对原告进行抚养。电动车修理费无证据不认可。诉讼费、律师费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告孔三胜、张璐瑶、张岩分别系受害人张振江(1964年4月27日生)的妻子、女儿和儿子。2019年12月18日15时24分许，被告陈治永驾驶前牌号为冀T8XXXX重型半挂牵引车、后牌号为冀J5XXX挂重型仓栅式半挂车沿本市嘉定区方伟路由南向北行驶至泰云路东约1米处，遇绿灯由南向东右转弯，适逢受害人驾驶钢印号与登记信息不符的牌号为XXXXXXX电动自行车沿方伟路东侧非机动车道由南向北行驶，由于被告陈治永驾车通过有交通信号灯控制的路口右转弯时未按规定让行，致两车相撞，造成两车损坏，受害人被碾压后当场死亡。经公安部门认定，被告陈治永负本起事故全部责任，受害人不负本起事故责任。因双方当事人无法就赔偿协商一致，故三原告诉至本院。为此诉讼，三原告支付律师代理费10,000元。另查明，受害人张振江与原告孔三胜夫妻共生育两名子女，分别为原告张璐瑶、原告张岩。受害人父亲张殿图、母亲刘香亭均已先于受害人死亡。受害人因本起事故造成了一定数额的衣物损失。嘉定区安亭镇星明村民委员会出具证明，受害人自2018年5月14日起至2019年12月17日居住在本市嘉定区安亭镇翔方公路XXX号XXX室。受害人自2007年7月起至2019年12月在上海沪卓电线电缆厂工作，受害人同意单位每年年底以转账方式发放工资。审理中，案外人王林海到庭陈述，张振江自2007年至2019年一直在其经营的上海沪卓电线电缆厂从事维修等管理工作，平时住在厂里。因厂里账户没有钱，其个人账户有钱，故通过其个人账户给张振江发放工资，一年在十来万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故经公安部门认定，被告陈治永负本起事故全部责任，受害人张振江不负本起事故责任，该认定并无不当，本院予以认定。被告人保衡水公司对于肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保衡水公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险外的损失由被告陈治永承担赔偿责任。根据规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告康嘉汽修公司、被告顺泰汽车运输队作为肇事车辆的挂靠单位，应对于被告陈治永的赔偿责任承担连带责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元，经审查并无不当，本院予以支持，对于原告方要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。死亡赔偿金，受害人事发前一年居住及主要收入均来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准计算为1,472,300元并无不当，本院予以支持。交通费、住宿费、误工费，本案已支持丧葬费，故均不予支持。被抚养人生活费，原告张璐瑶已结婚，且原告方未提供证据证明需受害人抚养，故不予支持。电动车修理费，原告未提供证据证明，不予支持。衣物损失费，根据本案的实际情况酌定为300元。审理中，被告顺泰汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告孔三胜、张璐瑶、张岩110,300元。其中，在死亡伤残限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金)，在物损限额内赔偿衣物损失费300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告孔三胜、张璐瑶、张岩100万元；三、原告孔三胜、张璐瑶、张岩因受害人死亡造成的损失：死亡赔偿金1,472,300元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费300元、律师代理费10,000元，扣除第一、二条，被告陈治永应赔偿原告孔三胜、张璐瑶、张岩1,579,592元，再扣除被告垫付的2万元，被告陈治永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔三胜、张璐瑶、张岩449,292元；四、被告衡水康嘉汽车修理有限公司、被告泊头市顺泰汽车运输队应对于被告陈治永的赔偿责任承担连带责任；五、驳回原告孔三胜、张璐瑶、张岩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26,936元，减半收取13,468元，财产保全费5,000元，共计诉讼费18,468元，由原告孔三胜、张璐瑶、张岩负担7,025元，被告陈治永负担11,443元。被告衡水康嘉汽车修理有限公司、被告泊头市顺泰汽车运输队应对于被告陈治永的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年五月六日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。