上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1347号原告：顾某1，女，1957年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被告：顾某2，男，1951年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：顾某3，男，1952年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：顾某4，男，1954年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某5，男，1987年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑一鸣，上海言知律师事务所律师。原告顾某1诉被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告顾某1及其委托诉讼代理人肖海涛、杜剑峰，被告顾某2、顾某3、顾某4及被告顾晶晶的委托诉讼代理人郑一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1向本院提出诉讼请求：请求判令原告依遗嘱继承被继承人顾子扬、唐志英名下的位于上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，各被告配合原告办理过户登记手续。事实和理由：被继承人顾子扬与唐志英系夫妻关系，两人共生育子女五人，分别是原告和被告顾某2、顾某3、顾某4及顾庆国，顾庆国是被告顾某5的父亲，已先于两被继承人去世。系争房屋是两被继承人生前遗留的财产。2011年1月6日，两被继承人在上海市浦东新区三林镇人民政府调解人员的见证下，作出了代书遗嘱，两被继承人均表示系争房屋百年以后由原告一人继承，该遗嘱在三林镇政府留档备案。因原、被告就继承事宜未协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告顾某2、顾某3、顾某4共同辩称，同意原告的诉讼请求，对原告陈述的事实和理由无异议。被告顾某5辩称，不同意原告的诉讼请求。被告顾某5从不知道有代书遗嘱情况；两份遗嘱内容完全一致，应是代书人按照自己意思的总结，也不清楚是否当场宣读，故不确定是否为立遗嘱人的真实意思，立遗嘱现场没有录像，无法确认立遗嘱人当时的意识是否清醒，被继承人唐志英未在遗嘱上签字，是否由其本人加盖私章也不确定，唐志英捺印的照片上也有遮掩；根据他案材料，原告曾说唐志英患有十几年老年痴呆，唐志英是否真实意思存疑。如果说遗嘱确实是真实意思，可以予以认定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实,本院予以确认。诉讼中，原告对其诉讼主张提供了以下证据：上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、居民死亡医学证明书、户籍摘抄、代书遗嘱、情况说明。经质证，被告顾某2、顾某3、顾某4共同表示，对上述证据均无异议。被告顾某5表示，对代书遗嘱真实性无法确认，其他证据无异议。经审查，原告方提供的证据符合定案证据所需的法定形式要件，本院依法予以确认。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：被继承人顾子扬与唐志英系夫妻关系，两人共生育子女五人，分别是原告和被告顾某2、顾某3、顾某4及顾庆国，顾庆国是被告顾某5的父亲，已先于两被继承人去世。系争房屋由被继承人顾子扬和唐志英共同共有，并登记在两被继承人名下。2011年1月6日，两被继承人在沈某某、胡敏的见证下，由叶某某代书立下两份遗嘱，主要内容为两被继承人因年事已大，多年来两被继承人都是由女儿照顾，故在两被继承人神志清楚时立下遗嘱，在两被继承人百年以后，愿意将系争房屋中属两被继承人的产权份额都由女儿一人继承，其他子女不得干涉。被继承人顾子扬在其遗嘱上签名捺印，唐志英在其遗嘱上捺印并盖了名章，代书人叶某某及见证人沈某某、胡敏在两份遗嘱上签名署期。立下遗嘱后，被继承人顾子扬于2019年4月30日去世，被继承人唐志英于2019年10月15日去世。两被继承人的父母均先于两人去世。原、被告因继承事宜未协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告申请证人叶某某和沈某某到庭作证。证人叶某某到庭陈述称，证人当时是上海市浦东新区三林镇法律服务所的主任。2011年1月6日，两位被继承人所在的小区居委会陆书记让证人帮他们写遗嘱，证人便去了两位老人家里，证人到的时候，两位老人已经在场了，还有另外两个见证人沈某某和胡敏。证人在代书遗嘱之前为两被继承人制作了笔录，证人根据两位老人的意思写下遗嘱，当时两被继承人表述清楚，神智清醒，称多年来生活起居都是女儿照顾，所以过世后要把他们的房屋留给女儿，其他人不得干涉。证人写好遗嘱后，向两位老人宣读，证人还问是不是他们的意思，他们说是的，然后两位老人签字，顾子扬是自己签字的，唐志英是盖的私章并按了手印。立遗嘱人签好字后，证人作为代书人签字，另两位见证人也签字了。证人沈某某到庭陈述称，证人当时是在两被继承人所在的社区工作，另一见证人胡敏是在居委会其他部门工作。两位老人因身体不便，故找到居委会陆书记要求上门制作遗嘱，证人便请了叶老师一起上门。叶老师在写遗嘱之前，先和两位老人谈话，并制作了笔录，两位老人当时意识很清楚，同意把房子给女儿继承。制作遗嘱的全程证人都在场的，另一见证人负责拍照，叶老师写好遗嘱后向两位老人宣读了遗嘱，顾子扬先签名按手印，唐志英按了手印，但是签名还是盖章证人记不清了，立遗嘱人签好名后，代书人和见证人再签名。本院认为，公民依法享有遗产继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人顾子扬和唐志英订立的遗嘱系代书遗嘱，该遗嘱由代书人书写后，两被继承人在遗嘱上捺印并签名、盖章，代书人和两名见证人参与订立遗嘱全过程并在代书遗嘱上签名署期。代书人叶某某和见证人沈某某亦到庭作证，证实订立遗嘱时两被继承人都神志清晰、意识清楚。综上，该代书遗嘱符合法定形式要件，遗嘱内容是两被继承人的真实意思表示，合法有效。被告顾晶晶辩称无法确认两被继承人在立遗嘱时神智是否清楚、是否真实意思，被继承人唐志英曾患老年痴呆等，但被告顾晶晶未提供证据予以证实，且老年痴呆不必然形成限制行为能力或无行为能力，故本院对该辩称意见依法不予采信。系争房屋作为两被继承人遗产应依照遗嘱内容由原告一人继承所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第二项、第五条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被继承人顾子扬、唐志英名下的上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告顾某1继承并所有，被告顾某2、顾某3、顾某4、顾某5于本判决生效之日起三十日内配合原告顾某1办理上述房地产变更登记手续。案件受理费38,240元减半收取计19,120元(原告顾某1已预交)，由原告顾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 丁峰二〇二〇年六月十八日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。