江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初16号原告：江西瑞奇资本管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园18号楼203室，统一社会信用代码：91360000MA35YQA90T。法定代表人：刘国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢壹凡，江西振宇律师事务所律师，执业证号：13601199610367939。被告：樟树市七星实业有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇，统一社会协议代码：91360982736374566J。法定代表人：朱琳，系该公司董事长。被告：何菊香，女，1961年4月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：朱琥琥，男，1977年4月10日生，汉族，住江西省樟树市。上述三被告共同委托诉讼代理人：曹印民，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601198710389296。原告江西瑞奇资本管理有限公司（以下简称瑞奇公司）与被告樟树市七星实业有限公司（以下简称七星公司）、何菊香、朱琥琥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。瑞奇公司委托诉讼代理人谢壹凡，七星公司、何菊香、朱琥琥共同委托诉讼代理人曹印民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。瑞奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令七星公司、何菊香立即支付拖欠瑞奇公司的货款人民币1154269.35元及逾期付款利息人民币19413.5元（暂计算至2019年12月1日，实际要求按日万分之零点捌柒伍支付至款项付清之日止）；2.判令朱琥琥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由七星公司、何菊香、朱琥琥承担。事实与理由：瑞奇公司与七星公司经协商一致，由甲方作为供方，乙方作为需方，双方分别于2019年4月19日、4月26日、4月30日签订合同编号分别为RQZBDP20190XXX-01、RQZBDP20190XXX-03、RQZBDP2019XXXX-2的《豆粕购销合同》，合同对货物的价格、数量及付款方式等均作出了明确的约定。合同签订后，瑞奇公司均按约供货，货款合计人民币1274269.35元。而七星公司在收到瑞奇公司的货物后，却并未按合同约定的期限（货到10个自然日内）支付相应货款。鉴于七星公司上述货款分文未付，瑞奇公司派员于2019年7月1日前往七星公司处催款对账。经双方核对，七星公司对每份合同项下的欠款金额及逾期天数等事实均确认无误。同日，瑞奇公司与七星公司、何菊香三方签订《委托付款协议》，约定：由何菊香于2019年7月31日前将拖欠的货款1274269.35元全部支付给瑞奇公司，何菊香未付足全额货款及违约金给瑞奇公司，则由七星公司和何菊香共同承担违约责任。而协议签订后，直至2019年7月31日，七星公司、何菊香仍未按约支付。经瑞奇公司再次上门向七星公司催讨，在朱琥琥自愿提供还款担保，并在《委托付款协议书》签名担保的情况下，七星公司又将协议还款期延至2019年9月30日。但之后，七星公司又再次违约，仅陆续支付瑞奇公司货款人民币120000元，至今尚欠货款本金人民币1154269.35元，瑞奇公司为维护自身的合法权益，故诉至法院。七星公司辩称，1、本案不是买卖合同关系，是名为买卖实为借贷的法律关系；2、瑞奇公司要求七星公司支付的货款包含了利息，金额不对，瑞奇公司应提供相关证据。何菊香辩称，其不是本案的适格主体。瑞奇公司对其的诉讼是依据一份没有签订日期的《委托付款协议》，该《委托付款协议》中的签名非其本人所签，其对签字不予认可。对《委托付款协议》的形成其茫然不知，其与瑞奇公司素不相识，从未有过交往。因此，《委托付款协议》的内容不是其意思表示，更谈不上要向瑞奇公司尽法律义务，针对这种情况，其已向法院申请司法鉴定笔迹，来确定本案的真实性。另外瑞奇公司对其造成了负面影响及经济损失（鉴定费及其他费用），其将保留向瑞奇公司追究责任的权利。综上所述，请求法院依法驳回瑞奇公司对其的诉讼请求。朱琥琥辩称，本案主合同系借款合同，是以货物买卖的形式出现，货物买卖合同无效，主合同亦应无效，故朱琥琥的担保也无效，综上，请求法院驳回瑞奇公司对朱琥琥的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对瑞奇公司提交的《豆粕购销合同》、《提货确认单》、《姚湾码头提货记录表》、《应收账款确认函》、增值税电子发票、中信银行业务凭证/客户回单、招商银行收款回单，瑞奇公司、七星公司、何菊香、朱琥琥提交的《委托付款协议》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，瑞奇公司（供方）与七星公司（需方）签订编号为RQZBDP2019XXXX-01的《豆粕购销合同》，约定：供方向需方提供200吨名称为43%蛋白豆粕，单价2565元/吨，合计513000元；交货地点及运输方式和费用承担：南昌码头车板自提，运费需方自理；交货期限：2019年4月19日—2019年4月25日（如遇不可抗力需延期交货，不视供方为违约）；重量结算方式：以南昌码头磅重结算；付款方式：需方在货到验收合格后10个自然日内以转账方式付款；违约责任：按《中华人民共和国合同法》相关规定执行，由违约方承担一切经济责任并赔偿经济损失。同年4月26日，瑞奇公司（供方）与七星公司（需方）签订编号为RQZBDP2019XXXX-03的《豆粕购销合同》一份，约定：供方向需方提供100吨名称为43%蛋白豆粕，单价2535元/吨，合计253500元；交货地点及运输方式和费用承担：南昌码头车板自提，运费需方自理；交货期限：2019年4月26日—2019年4月30日（如遇不可抗力需延期交货，不视供方为违约）；重量结算方式：以南昌码头磅重结算；付款方式：需方在货到验收合格后10个自然日内以转账方式付款；违约责任：按《中华人民共和国合同法》相关规定执行，由违约方承担一切经济责任并赔偿经济损失。同年4月30日，瑞奇公司（供方）与七星公司（需方）签订编号为RQZBDP20190XXX-02的《豆粕购销合同》一份，约定：供方向需方提供200吨名称为43%蛋白豆粕，单价2540元/吨，合计508000元；交货地点及运输方式和费用承担：南昌码头车板自提，运费需方自理；交货期限：2019年4月30日—2019年5月6日（如遇不可抗力需延期交货，不视供方为违约）；重量结算方式：以南昌码头磅重结算；付款方式：需方在货到验收合格后10个自然日内以转账方式付款，每逾期1个自然日增加1元/吨，逾期不得超过10个自然日；违约责任：按《中华人民共和国合同法》相关规定执行，由违约方承担一切经济责任并赔偿经济损失。上述合同签订后，瑞奇公司按约为七星公司供应了599.78吨豆粕，货款共计1529437.2元。七星公司于2019年4月30日向瑞奇公司支付货款255167.85元，余款1274269.35元未付。经瑞奇公司催讨，七星公司（乙方）、“何菊香（丙方）”与瑞奇公司（甲方）签订《委托付款协议》，载明：“甲乙双方分别于2019年4月19日、4月26日、4月30日签订合同编号为ＲＱＺＢＤＰ20190XXX-01、ＲＱＺＢＤＰ201904XX-03、ＲＱＺＢＤＰ201904XX-02的《豆粕购销合同》。1、合同ＲＱＺＢＤＰ201904XX-01项下，乙方提货199.9吨，单价2565元／吨，货款512743.5元。截至6月30日，货款逾期61天；2、合同ＲＱＺＢＤＰ201904XX-03项下，乙方提货99.91吨，单价2535元／吨，货款253271.85元。截至6月30日，货款逾期55天；3、合同ＲＱＺＢＤＰ201904XX-02项下，乙方提货200.1吨，单价2540元／吨，货款508254元。截至6月30日，货款逾期50天；4、乙方提货金额合计1274269.35元；5、现经甲、乙、丙三方友好协商，丙方自愿为乙方代付货款1274269.35元给甲方，丙方于2019年7月31日之前支付上述货款止甲方指定银行账户；6、银行账户详细甲方：江西瑞奇资本管理有限公司；开户行：招商银行南昌红角洲支行；户名：江西瑞奇资本管理有限公司；账号：79×××55；丙方：何菊香3605021961××××××××；开户行：南昌农商银行望城新区支行；户名：何菊香；账号：62×××58；7、丙方逾期未付足全额货款及违约金给甲方，则由乙方和丙方共同承担违约责任，违约条款参照上述《豆粕购销合同》执行”。瑞奇公司与七星公司在《委托付款协议》上盖章确认，“丙方”处“何菊香”签名为复印体。审理中，何菊香认为《委托付款协议》中“何菊香“的签名非其本人所签，《委托付款协议》的内容不是其意思表示，要求对《委托付款协议》中其签名的真伪进行司法鉴定。瑞奇公司陈述《委托付款协议》的形成系其公司派工作人员前往七星公司催讨货款并要求七星公司提供个人担保，七星公司便提供其财务人员何菊香作为担保人，但因当时何菊香不在场，七星公司就将《委托付款协议》邮寄给何菊香签字回传，回传后七星公司将该图片打印出来再交给其公司盖章，故《委托付款协议》中何菊香的签名为复印体，无法提交原件。因瑞奇公司未提供签名原件，无法进行司法鉴定。2019年7月1日，瑞奇公司向七星公司发出《应收账款确认函》，载明：“根据瑞奇公司与七星公司签订的《豆粕购销合同》（合同编号：RQZBDP201904XX-01、RQZBDP20190XX6-03、RQZBDP201904XX-02），截止2019年6月30日，七星公司在我司货款共计为1274269.35元。具体欠款明细如下：1、发生日期2019年4月30日，截止日期2019年6月30日，货款512743.5元，合同编号RQZBDP201904XX-01；2、发生日期2019年5月6日，截止日期2019年6月30日，货款253271.85元，合同编号RQZBDP201904XX-03；2、发生日期2019年5月11日，截止日期2019年6月30日，货款508254元，合同编号RQZBDP201904XX-02，合计1274269.35元。如以上欠款及数据确认无误，请贵司在本函下端‘上述情况及数据真实无误’处签章证明，并承诺于2019年7月31日之前付款，履行合同义务”。同日，七星公司在该《应收账款确认函》上盖章回函确认，载明：“以上情况及数据真实无误。截止至2019年6月30日，七星公司在瑞奇公司购销欠款金额计1274269.35元。七星公司将通过《委托付款协议》委托何菊香于2019年7月31日前还款”。同年7月31日，因七星公司未归还货款，经双方协商，瑞奇公司在朱琥琥提供担保的前提下同意将还款期限延长至同年9月30日，瑞奇公司工作人员程炜和朱琥琥在上述《应收账款确认函》及《委托付款协议》空白处分别签字确认，载明：“经双方友好协商，该函延期至2019年9月30日，瑞奇公司：程炜”“担保人：朱琥琥。2019年7月31日。”庭审中，瑞奇公司与七星公司均确认签收《应收账款确认函》后七星公司已归还货款12万元，其中2019年8月1日何菊香通过银行转账方式代七星公司还款5万元。因七星公司未归还剩余货款，故瑞奇公司诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案瑞奇公司与七星公司之间的法律关系是买卖合同关系还是民间借贷关系；2、何菊香是否应承担共同还款责任；3、朱琥琥是否应承担保证责任。关于焦点1。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，瑞奇公司主张双方成立买卖合同关系，不仅提交了其与七星公司签订的《豆粕购销合同》，且提供了《提货确认单》、《姚湾码头提货记录表》、《应收账款确认函》、《委托付款协议》及增值税专用发票等证据予以印证，足以认定。七星公司辩称双方系民间借贷关系，但未提供证据证实，本院不予支持。瑞奇公司与七星公司签订的《豆粕购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，双方成立合法有效的买卖合同关系，各方均应按约全面履行义务。瑞奇公司按约履行了供货义务，七星公司未按《应收账款确认函》约定的还款期限足额支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。瑞奇公司要求按日万分之零点捌柒伍计算逾期付款利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。故瑞奇公司要求七星公司支付货款1154269.35元及按日万分之零点捌柒伍计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息应从还款期限届满次日即2019年10月1日起算。关于焦点2。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，瑞奇公司要求何菊香承担共同还款责任，提交了《委托付款协议》、银行转款凭证、企业工商信息及民事裁定书等证据，但《委托付款协议》上“丙方”处“何菊香”签名为复印体，且何菊香对签名予以否认，认为《委托付款协议》的内容不是其意思表示，故该《委托付款协议》不足以认定何菊香有债务加入的意思表示。何菊香作为七星公司的财务人员通过自己银行账户于2019年8月1日代七星公司向瑞奇公司还款5万元，亦可属职务行为，该转账行为及其与七星公司法定代表人的关联关系并不当然成为认定何菊香构成债务加入的理由，故瑞奇公司要求何菊香承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。关于焦点3。瑞奇公司与七星公司的买卖关系合法有效，朱琥琥为七星公司所欠瑞奇公司的货款进行担保，系其真实意思表示，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，朱琥琥应按照连带责任保证承担保证责任，故瑞奇公司要求朱琥琥对七星公司应支付的货款1154269.35元及逾期付款利息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。朱琥琥主张《豆粕购销合同》无效，不应承担担保责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告樟树市七星实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西瑞奇资本管理有限公司货款1154269.35元及逾期利息（以1154269.35元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按每日万分之零点捌柒伍利率计算）；二、被告朱琥琥对被告樟树市七星实业有限公司的上项债务向原告江西瑞奇资本管理有限公司承担连带清偿责任，被告朱琥琥承担连带清偿责任后有权向被告樟树市七星实业有限公司追偿；三、驳回原告江西瑞奇资本管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15360元，保全费5000元，共计20360元（原告江西瑞奇资本管理有限公司已预交），由被告樟树市七星实业有限公司、朱琥琥共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  肖长凤二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘欣洁附：相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。