河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初124号原告:高亚军，男，1975年1月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人:李红铎，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告:张文庆，男，1978年12月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人:胡建博，河南提亚律师事务所律师，一般代理。原告高亚军诉被告张文庆健康权纠纷一案，于2020年1月7日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法由审判员周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亚军及其委托代理人李红铎、被告张文庆及其委托代理人胡建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高亚军诉称：2019年8月29日下午14时许，原告到黄台岗镇中学西边被告的梨园摘了一个梨，被告发现后用手中的铁锹对原告进行殴打，造成原告头部闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、外伤性腰椎间盘突出，给原告身体和精神都造成了极大伤害。原告为治伤在南阳市××××岗镇卫生院检查后转至南阳市宛城区第一人民医院住院长达32天。出院后依然头晕、记忆力减退。综上，原告认为被告严重侵犯了原告的身体权、健康权。故诉至贵院，请求依法判令：1.判令被告赔偿原告医疗费5009.73元、营养费1200元、伙食补助费1600元、护理费7506元、误工费20031元、交通费640元、精神损害抚慰金5000元，合计40986.73元。2.本案的诉讼费由被告承担。原告高亚军为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：原告身份证复印件。证明原告的身份情况，主体适格。第二组：南阳市公安局瓦店分局瓦公（瓦三）行罚决字【2019】10041号行政处罚决定书。证明被告殴打原告事件发生的时间、地点以及公安机关的处理情况。第三组：南阳市××××岗镇卫生院诊断证明书、南阳市宛城区第一人民医院诊断证明书、南阳市宛城区第一人民医院入院证、CT检查报告单、DR检查报告单、宛城区黄台岗中心卫生院CT诊断报告单、体温单、住院病历。证明由于本案被告的殴打致使本案原告1、中型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、腰椎间盘突出症。原告住院32日，给原告的身体和精神都造成了极大伤害。第四组：××人一日清单和住院费用汇总清单、河南省医疗门诊收费票据和河南省医疗住院收费票据。证明原告在治疗期间医疗费支出情况。被告张文庆辩称：一、被答辩人高亚军诉状中所诉事实不实，且导致本次事件的发生是高亚军的违法行为所引起，答辩人只是行使保护自己财产的正当行为，故高亚军的损失不应有答辩人负担。事件发生后，该事件通过了当地派出所调查处理，派出所经调查查明2019年8月29日下午14时许，被答辩人高亚军在南阳市黄台岗中学西边答辩人张文庆的梨园偷梨时被答辩人张文庆当场抓获。后对被答辩人高亚军作出瓦公（瓦三）行罚决字（2019）10041号行政处罚决定书，对被答辩人高亚军以盗窃情节轻微作出叁佰元罚款。从该事实及处罚可以看出被答辩人的起诉书中的事实是违反客观事实的。且被答辩人到答辩人梨园的行为是违法行为的事实，答辩人仅是对违法行为采取了必要的措施，是为了保护自己的合法权益，故在该案件中不应承担赔偿责任。二、被答辩人所主张的损害部位及赔偿均不是答辩人的行为所致，与答辩人无任何关联，应依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被答辩人高亚军到答辩人梨园偷梨后，经黄台岗派出所查明，答辩人张文庆发现被答辩人在自家梨园中偷梨时，用铁锹木把殴打偷梨者高亚军的腿部，致使高亚军腿部受伤的事实，从该案件的事实及高亚军诉状中所诉的受伤部位，与派出所所查明的事实不一致，其受伤部位也并非是答辩人所致，被答辩人起诉答辩人要求其赔偿，是无事实和法律依据的。综上所述，答辩人认为，本案事实清楚，过错责任及违法行为明确，被答辩人所诉受伤部位也不是答辩人所造成，答辩人不应对其损害进行赔偿。现被答辩人高亚军的起诉无事实和法律依据，望法院依法查清事实，依法保护答辩人的合法权益，依法驳回高亚军对答辩人张文庆的诉讼请求。被告张文庆为支持其主张。向本院提交如下证据：第一组证据：瓦公（瓦三）行罚决字（2019）10040号、瓦公（瓦三）行罚决字（2019）10041号行政处罚决定书两份。证明：1.原告到被告处的梨园是违法行为，是被告为保护自己合法权益的行为，无法证实原告所述伤害与本案具有关联性。2.公安已经查明本案被告张文庆发现原告在自家偷梨时仅对原告腿部进行殴打，致使腿部受伤的事实，说明原告腿部受伤是轻微的。第二组证据：照片四张，证明高亚军进入梨园是破坏性进入，公安机关依据此行为做出处罚决定。对原告所举证据，被告张文庆发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议；对第二组证据行政处罚决定书真实性无异议，对证明方向有异议，处罚决定书仅能证明高亚军去张文庆梨园偷梨时被抓获的事实，无法证明头部被被告殴打的事实。对第三组证据卫生院的诊断证明真实性无异议，证明方向有异议，证实了第一次就医时间是9月30日，与事发时间相错一个月。与原告所称的先去黄台岗卫生院就诊后转入宛城区第一人民医院不符。对宛城区第一人民医院病历与黄台岗镇卫生院的时间相违背，对真实性有异议，对证明方向有异议，病历未显示腰间盘突出是被外部原因所致。对第四组一日清单证据真实性无异议，对关联性有异议，对住院发票显示宛城农合，存在新农合报销问题，对门诊票据无法证实与本案有关联性，没处方及门诊病历予以认证。对被告所举证据，原告高亚军发表质证意见如下：对第一组证据瓦公（瓦三）行罚决字﹝2019﹞10040行政处罚决定书的真实性无异议，对证明方向有异议，只能证明原告进入被告梨园摘梨，且无携带工具，不是蓄意盗窃，虽然原告行为违法，但违法行为轻微，本案被告对原告采取殴打行为明显过当，被告应扭送公安机关，不应直接进行殴打。公安机关在处罚决定书上的查明部分是处理案件时对案件事实一个简单的描述，在原告伤情未经过专业医疗机构及专业医疗设备进行检查，并不能确定原告只有腿部轻微受伤。且原告去黄台岗医院和宛城区第一人民医院原告病情已进行确诊。对第二组证据的4张照片真实性无异议，对证明方向有异议，铁丝网不是原告破坏的。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举第一、二、三、四组证据，被告张文庆对真实性无异议，对证明方向有异议，故对原告所举证据的真实性本院予以认定；对其证明方向，本院将在评理时予以评析。对被告所举第一、二组证据，原告高亚军对真实性无异议，对证明方向有异议，故对被告所举证据的真实性本院予以认定；对其证明方向，本院将在评理时予以评析。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：2019年8月29日下午14时许，原告高亚军在南阳市××××岗镇中学西边被告张文庆的梨园偷梨时被张文庆当场抓获，张文庆用铁锹木把殴打了原告高亚军的腿部，导致原告高亚军腿部受伤。被告高亚军报警后，南阳市公安局瓦店分局出警将原、被告双方带回瓦店分局进行调查、取证。2019年8月29日，原告高亚军到南阳市××××岗镇卫生院进行诊断，诊断证明书显示原告高亚军为软组织挫伤，支出门诊费693.36元。2019年8月30日，原告高亚军转入南阳市宛城区第一人民医院，经检查，原告高亚军为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出症,住院至2019年9月30日，支出医疗费4316.37元。南阳市公安局瓦店分局于2019年9月26日作出瓦公（瓦三）行罚决字﹝2019﹞10040行政处罚决定书，对张文庆以殴打他人罚款叁佰元；作出瓦公（瓦三）行罚决字﹝2019﹞10041号行政处罚决定书，对高亚军以盗窃罚款叁佰元。原、被告均未在法定期限内提起申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为：原告的行为经公安部门认定为实施盗窃的违法行为，并进行了相应的行政处罚，原告本身存在过错，并且其过错行为是引发本案的直接诱因。阻止违法行为是每一个公民应尽的义务。公民有权采取必要的措施保护合法的财产权益免受他人非法侵害，但采取的措施必须在合理合法范围内。本案被告发现原告违法行为后虽及时报警，但为了制止原告违法行为，所采取的殴打行为造成了原告闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤等，公安部门对被告的行为以殴打他人进行了行政处罚。公民享有生命健康权,对于侵害他人身体造成损害的,侵权人应予以赔偿,被侵权人对损害发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。故原告要求被告赔偿相关损失，本院可综合考量酌情予以支持。二、原告的各项损失：1、医疗费用5009.73元；2、住院伙食补助费，原告住院31天，计为50元/天×31天=1550元；3、营养费，原告住院31天，计为计为20元/天×31天=620元；4、护理费，护理期为31天，参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元，该项费用为：45677元/365天×31天=3878.57元；5、误工费，原告未提供收入证明，参照上一年度农林牧渔业平均收入44314元，该项费用为：44314元/365天×31天=3763.65元；6、交通费，按照每天20元计为620元；7、精神损害抚慰金，因原告受伤并未构成伤残,原告的诉求没有法律依据,故对原告的此项请求本院不予支持。以上各项合计为15441.95元。综合考虑引发本案的诱因、原被告双方的过错程度，以及社会公序良俗,本院酌定被告张文庆对原告的人身损害承担20%的赔偿责任为3088.39元。鉴以此案，警示原告勿以恶小而为之，同时告诫被告受到不法侵害时，必须采取合法手段维护自身权益。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、本判决生效后十日内被告张文庆赔偿原告高亚军医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计3088.39元。二、驳回原告高亚军的其它诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告张文庆负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年四月七日书记员  高烨