wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执号申请执行人耿银凤，女，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人袁长建，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人耿银凤与被执行人袁长建民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2441号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁长建银行存款51554元（含诉讼费541元、执行费655元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二〇年三月二日书记员 于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执号申请执行人管尽连，女，汉族，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽永奎建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县梁园镇路口社区，统一社会信用代码法定代表人：褚永奎，总经理。申请执行人管尽连与被执行人安徽永奎建筑劳务有限公司工伤赔偿纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会做出的（2019）东劳人仲案字第293号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽永奎建筑劳务有限公司银行存款21204元（含诉讼费0元、执行费214元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年三月五日书记员  于恺琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初215号 申请人：陈隆鑫，男，汉族，1964年3月12日出生，住四川省宜宾县。 被申请人:陈剑男，男，汉族，1965年6月10日出生，住辽宁省建昌市。 申请人陈隆鑫与被申请人陈剑男民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请人陈隆鑫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈剑男银行存款人民币2944000元。并提供中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的保单号为ACHD210Z0120Q000010L的保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人陈隆鑫的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈剑男银行存款人民币2944000元。 案件保全费5000元，由申请人陈隆鑫负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东 二〇二〇年一月七日 书记员  张杰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执号申请执行人:滕发艮，女，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:冯廷干，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人:谢长才，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U（1-6）。法定代表人：殷元芝，董事长。被执行人:沈道传，男，1966年4月5日出生，汉族，住肥东县。申请执行人滕发艮与被执行人冯廷干、谢长才、安徽建海建设工程有限公司、沈道传提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人冯廷干、谢长才、安徽建海建设工程有限公司、沈道传银行存款249468元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月三日书记员  王贤志
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初215号 原告：陈隆鑫，男，汉族，1964年3月12日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：文大华，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：15115201610405014。 被告：陈剑男，男，汉族，1965年6月10日出生，住辽宁省建昌县。 原告陈隆鑫与被告陈剑男民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈隆鑫及其委托诉讼代理人文大华到庭参加了诉讼。被告陈剑男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈隆鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金160万元，并支付利息134.4万元，合计294.4万元（计算方法：从2016年6月1日起以本金160万元为基数，按照月利率2%暂计算至2019年12月1日）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算至本金付清之日止。事实和理由：2015年原告到辽宁承包建设工程，后认识同是做建设工程的被告陈剑男。从2015年起，被告陈剑男以做工程需要资金为由陆续向原告借款，2015年至2016年期间陆续原告通过银行转账及现金支付等方式陆续借给被告共计160万元。原告多次向被告催款原告，但被告均以各种理由推脱。2018年11月13日，被告向原告出具“归还借款承诺书”，承诺书载明：“从2015年起被告陈剑男共计向原告陈隆鑫借款160万元，表明于2018年11月底前还款30万元，在2018年12月底前还款20万元，在2019年5月1日前还款70万元，于2019年7月1日前还款40万元；若被告陈剑男未按上述计划足额还款，原告陈隆鑫有权提前要求被告偿还全部借款，并从2016年6月1日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止”。到期后被告未偿还，其行为已经严重损害了原告的利益，为此，请求法院判如所请。 被告陈剑男未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈隆鑫与被告陈剑男系朋友关系。2015年至2016年期间,被告多次以承包工程需要资金为由向原告借款。原告多次通过银行转账、现金交付等方式出借给被告，共计160万元。后被告于2018年11月13日向原告出具《归还借款承诺》，载明：“2015年12月起，借款人陈剑男因工程需要资金周转为由，先后向陈隆鑫借到现金共计人民币壹佰陆拾万元正（小写1600000.00元）。陈剑男本人向陈隆鑫承诺还款计划。1、第一笔款于2018年11月底前归还30万元整，第二笔款于2018年12月底前归还20万元整，第三笔款于2019年5月1日前归还70万元整，第四笔款于2019年7月1日前归还40万元整。2、如陈剑男在上述未按出具的还款承诺约定期限足额的归还借款，陈隆鑫则有权提前要求陈剑男偿还全部借款，并从2016年6月1日起按每月2%支付资金利息至付清本金为止。支付顺序为先息后本……承诺人：陈剑男2018年11月13日”。到期后，原告陈述被告未按约定还款，现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈剑男向原告陈隆鑫借款的事实，有《归还借款承诺》及银行转账记录为证，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了期限的借款，到期后被告应当偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金160万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。《归还借款承诺》中“按每月2%支付资金利息”条款系对违约金的约定，现被告未按时还款，已构成违约，应承担支付相应利息的责任。故原告诉请按月利率2%计算利息至本金付清之日止，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈剑男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈剑男于本判决生效之日起十日内支付原告陈隆鑫借款本金160万元及利息（计算方法：以借款本金160万元为基数，从2016年6月1日起按照月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费30352元，减半收取为15176元，由被告陈剑男承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执号申请执行人:朱某，女，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:杜某，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人朱某与被执行人杜某离婚后财产纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杜某银行存款261193元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月三日书记员  王贤志
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执号 申请执行人：张青松,男，1982年10月12日出生，汉族,住肥西县。 被执行人:安徽义银建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省合肥市望江东路136号，统一社会信用代码91340100723341052W。 法定代表人：陈义银，执行董事兼总经理。 被执行人:陆平,男，1974年8月7日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人张青松与被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司、陆平建筑工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2012)肥东民一初字第838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司、陆平银行存款246605元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  石磊 二〇二〇年八月三日  书记员  柯畅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执号 申请执行人：彭惠,女,1970年12月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：童永阔，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：中皖水利水电工程有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路筝笛阁一层102室,统一社会信用代码913401006820626389（4-6）。 法定代表人:邵中臣,总经理。 申请执行人彭惠与被执行人童永阔、中皖水利水电工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初966号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人童永阔、中皖水利水电工程有限公司银行存款2526862元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  管国民 二〇二〇年八月三日  书记员  丁家锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11561号原告：张志华，男，1968年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。被告：魏惠喜，1979年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张志华诉被告魏惠喜民间借贷纠纷一案，原告张志华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志华撤回对被告魏惠喜的起诉。审 判 长  殷长河人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王青茹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执号申请执行人：张家宏，男，1972年12月7日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：王兵，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张家宏与被执行人王兵民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初2253号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王兵银行存款32598元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年六月一日书记员  薛康
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11561号原告寇东燕，女，1971年12月31日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。被告魏惠喜，女，1979年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告寇东燕诉被告魏惠喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇东燕到庭参加诉讼，因被告魏惠喜下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉手续，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇东燕诉称，原、被告系朋友关系，2017年初被告以做生意资金困难为由，向原告陆续借现金合计160,000元，并于2017年12月22日向原告出具借条一份，载明借款数额、时间及借款人，双方口头约定借款利息为月息2分及借款期限为一年。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，遂诉至本院，请求判令被告魏惠喜偿还原告借款160,000元及利息（利息以月利率2%计算，至清偿完毕之日止）。被告魏惠喜未答辩。经审理查明，2017年12月22日，被告魏惠喜向原告寇东燕借款160,000元。同日，被告向原告寇东燕出具借条一份，借条载明：“今借到寇东燕现金壹拾陆万圆整（小写160,000元）。借款人：魏惠喜。身份证号：2017年12月22日”。后原告催要未果，遂成此诉。上述事实，有原告陈述及被告出具的借条在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告寇东燕主张被告魏惠喜向其借款160,000元的事实，有原告提供的被告出具的借条在卷为据，被告魏惠喜未到庭质证，本院予以采信。原、被告之间民间借贷关系依法成立。借款后，被告魏惠喜未向原告偿还全部借款，其行为构成违约，现原告请求被告魏惠喜偿还借款160,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所提出的关于月利率为2%，因原告未提供相关证据支持相关诉请，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告魏惠喜于判决生效后十日内偿还原告寇东燕借款160,000元。二、驳回原告寇东燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，由被告魏惠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷长河人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年三月六日书 记 员  王青茹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执188号申请执行人张海初（曾用名张进），男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人张业标，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张海初与被执行人张业标劳务合同纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2018）皖01民终4946号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张业标银行存款23560元（含诉讼费325元、执行费240元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月七日书记员  于恺琳
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执188号 张海初/张业标： 本院依据(2018)皖01民终4946号民事判决书于2020年1月6日立案执行的申请执行人张海初与被执行人张业标劳务合同纠纷一案，因双方当事人案外达成和解,并由本院依照申请人申请扣划,被执行人张业标已经全部履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1087刑初26号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈晓伟，曾用名陈小伟，男，1994年1月17日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，无职业，住松滋市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月13日经松滋市人民检察院批准逮捕，同月26日由松滋市公安局执行。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈晓伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎的疫情，属于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  任玲珑二〇二〇年一月二十六日书 记 员  张 磊
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初26号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈晓伟，曾用名陈小伟，男，1994年1月17日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，无职业，住松滋市。2014年5月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，2014年7月7日刑满释放。2019年8月21日松滋市公安局作出强制隔离戒毒决定书，决定对陈晓伟强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月13日经松滋市人民检察院批准逮捕，同月26日由松滋市公安局执行。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈晓伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人陈晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月间，被告人陈晓伟先后两次容留吸毒人员文某、杨某、王某1等人在其住所(位于本市内吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)。具体事实如下:1.2019年8月19日中午，陈晓伟与文某相互邀约吸食毒品，并以人民币380元的价格向王某2(另案处理)购得麻果1颗和冰毒2小袋。后陈晓伟、文某二人在陈的住所内用自制吸毒工具共同吸食了上述毒品。2.次日中午，陈晓伟与文某、杨某、王某1邀约吸食毒品，并以人民币460元的价格通过王某2向本市新江口镇杨家冲社区的“张道远”(音，男，另案处理)购得麻果1颗和冰毒1小袋。后陈晓伟、文某、杨某、王某1四人在陈的住所内用自制吸毒工具共同吸食了上述毒品。2019年8月20日，松滋市公安局民警在陈晓伟住处将其与文某抓获，并现场对二人进行尿液检测，其结果均呈甲基安非他明(冰毒)阳性。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了以下证据：1.物证黑色华为牌手机1部；2.受、立案文书、户籍证明、抓获经过、微信聊天及转账记录截图、现场尿液检测报告等书证；3.证人文某、杨某、王某1等人的证言；4.现场勘验笔录；5.被告人陈晓伟的供述和辩解；6.同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人陈晓伟容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈晓伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处七个月以下有期徒刑或者构役，并处罚金二千元。被告人陈晓伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.物证黑色华为牌手机1部；2.受、立案文书、户籍证明、抓获经过、微信聊天及转账记录截图、现场尿液检测报告等书证；3.证人文某、杨某、王某1、王某2的证言；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、前科刑事判决书；6.被告人陈晓伟的供述和辩解；7.同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓伟违反国家毒品管理规定，在其住所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人陈晓伟有犯罪前科，应适当增加刑罚量，其归案后如实供述，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈晓伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  佘成义人民陪审员  任玲珑二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 磊
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初215号 原告：新干县龙顺汽车物流有限公司，住所地：江西省新干县物流园二栋102号，统一社会信用代码：91360824087139098B。 法定代表人：姚海云，总经理。 委托诉讼代理人：谢有如，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部，住所地：江西省新干县车站北路国道西侧（金川北大道99号），统一社会信用代码：91360824314638613C。 法定代表人：张小宝，经理。 新干县龙顺汽车物流有限公司与渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，我国发生新冠××疫情，导致本案无法进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  聂国昭 二〇二〇年一月二十三日 书记员  林云莲
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执20号 新绛县金冠广珠宝首饰有限公司： 你与新绛县隆盛建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新绛县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）晋0825民初1362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人新绛县隆盛建筑安装有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人新绛县金冠广珠宝首饰有限公司给付申请人新绛县隆盛建筑安装有限公司工程款8087723元； （2）案件受理费34207元，申请费5000元，共计39207元。申请执行费67839.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408059 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月十五日
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执20号 申请执行人：新绛县隆盛建筑安装有限公司。法定代表人：吕新龙。 被执行人：新绛县金冠广珠宝首饰有限公司。法定代表人：侯丙辰。 本院在执行新绛县隆盛建筑安装有限公司与新绛县金冠广珠宝首饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人新绛县金冠广珠宝首饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人新绛县隆盛建筑安装有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 琦 审判员 孙 波 审判员 张 骞 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张军安
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执221号张东深、张刘杰：张东深、张刘杰与柴小辉买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年一月十七日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执221号申请执行人：张东深，男，汉族，1962年4月29日出生，住郸城县。申请执行人：张刘杰，男，汉族，1985年10月29日出生，住郸城县。被执行人：柴小辉，男，汉族，1987年7月25日出生。住郸城县。申请人张东深、张刘杰申请执行柴小辉买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴小辉应偿还给申请执行人借款21837元，诉讼费173元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2020年1月17日至2020年4月1通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2020年2月19日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2020年1月20日本院对被执行人申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人无法实施。5、2020年4月14日通过住房公积金和不动产查询，被执行人名下均无公积金和不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2020）豫1625执221号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二〇年四月二十五日书记员 王永俊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5132号原告（反诉被告）：张现国，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告（反诉原告）：方小兰，女，汉族，1969年3月18日出生，住河南省平舆县。被告（反诉原告）：孙连合（河），男，汉族，1967年6月15日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李心刚，男，汉族，1965年9月25日出生，住河南省平舆县。原告（反诉被告）张现国与被告（反诉原告）方小兰、孙连合生命权、健康权、身体权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：决定本案按普通程序审理。审 判 长  姚 琳审 判 员  王晓颖人民陪审员  郭 猛二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10928号申请人：颜学平，女，1959年1月7日生，汉族，住新沂市。申请人：颜培兰，女，1962年6月1日生，汉族，住新沂市。申请人：颜静，女，1968年4月13日生，汉族，住新沂市。申请人：颜培利，女，1970年7月21日生，汉族，住新沂市新安街道郯新路大军车床门市。被申请人：颜学军，男，1965年8月13日生，汉族，住新沂市。申请人颜学平、颜培兰、颜静、颜培利与被申请人颜学军继承纠纷一案，申请人颜学平、颜培兰、颜静、颜培利于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜学军名下的位于新沂市新安街道临沭南路东二巷3号的房地产拆迁款及拆迁安置协议中登记的房产予以保全（保全价值为75万元；拆迁编号为F321号）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人颜学军名下的位于新沂市的房地产拆迁款及拆迁安置协议中登记的房产（保全价值为75万元；拆迁编号F321号）。冻结（查封）期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年一月十五日书记员  王肖肖
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5132号原告（反诉被告）：张现国，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告（反诉原告）：方小兰，女，汉族，1969年3月18日出生，住河南省平舆县。被告（反诉原告）：孙连合，男，汉族，1967年6月15日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李心刚，男，汉族，1965年9月25日出生，住河南省平舆县。原告（反诉被告）张现国与被告（反诉原告）方小兰、孙连合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张现国及其委托诉讼代理人杨红丽，被告方小兰、孙连合及其委托诉讼代理人李心刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现国向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6300元、护理费800元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费200元，合计7900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，承包地相邻。2019年10月15日，被告孙连合挖原被告两家公共的地头路，原告不让，被告孙连合不听劝阻，双方发生争吵，争吵过程中，二被告对原告殴打，被告用砖头讲原告头部、鼻子等处砸伤，并将原告右手指拧伤。原告受伤后住院，花费医疗费近6300余元，被告不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告方小兰、孙连合辩称，原告诉称不属实，其挖地头的目的是为了找地界；原告诉称被告方小兰用砖头将其头部砸伤不属实，实际是原告用铁锨打被告方小兰时碰着自己头部；原告手指受伤是其和别人打架时导致的；其与原告的纠纷已经庙湾派出所调解；其在庙湾镇人民住院所花费的医疗费近5000元，原告应当赔偿；其与原告的土地不相邻；被告孙连合未参与打架，不是本案适格被告。反诉原告方小兰、孙连合向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告支付住院治疗费4000元；2.反诉费用由被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告系同村村民。2019年10月15日，反诉原告因找地头橛子，反诉被告扛着铁锨到地里，与反诉原告方小兰发生争吵，继而双方发生厮打，致使反诉原告头部、胸部、腰部多处受伤，至今未恢复，现在庙湾镇医院治疗。为维护反诉原告的合法群益，请求法院依法支持反诉原告的反诉请求。反诉被告张现国辩称，反诉原告所受伤与其无因果关系，反诉被告无过错也没有伤害反诉人，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年10月15日09时许，在平舆县庙湾镇××村委××组农田中被告方小兰、孙连合与原告张现国因土地边界发生纠纷，被告方小兰与原告张现国发生打架，双方不同程度受伤。2019年10月26日，经平舆县公安局庙湾派出所调解，经双方当事人同意自愿达成以下协议：1.当事人张现国与方小兰互不追究对方的法律责任。2.当事人张现国与方小兰双方的医疗费等费用由双方自行协商或通过人民法院诉讼。3.双方存在争议的土地维持现状，土地边界由相关部门裁定。本协议双方签字时起生效，双方今后不再因此事发生纠葛。后原告在平舆县人民医院住院治疗7天，花费医疗费5164.58元。被告在庙湾镇中心卫生院治疗花费医疗费956.42元。另查明，原告、被告系农村户口。上一年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元。本院认为，本案中,原告与被告方小兰因琐事发生纠纷，本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，发生争执，在纠纷过程中双方均造成对方受伤的损害后果,双方均有过错,应各自承担相应责任。鉴于原、被告对此次事件的发生存在过错，结合本案实际情况，被告方小兰应对原告的合理经济损失承担50%的赔偿责任，反诉被告对反诉原告方小兰的合理经济损失承担50%的赔偿责任。原告未提供充分的证据证明其受伤是由被告孙连合的行为造成的，因此，原告要求被告孙连合承担赔偿责任本院不予支持。原告的具体损失计算如下：1.医疗费5164.58元；2.护理费290.81元（15163.75元÷365天×7天）；3.伙食补助费350元（50元×7天）；4.交通费140元（20元×7天）；5.营养费140元（20元×7天），上述共计6085.39元。被告应当赔偿原告的损失数额为3042.70元（6085.39元×50%）。反诉原告方小兰的合理损失为：医疗费956.42元；反诉被告应当赔偿反诉原告方小兰的损失数额为478.21元（956.42元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方小兰于本判决书生效后十日内赔偿原告张现国各项损失3042.70元；二、反诉被告张现国于本判决书生效后十日内赔偿反诉原告方小兰各项损失478.21元；三、驳回原告张现国的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告方小兰、孙连合的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方小兰负担；反诉案件受理费25元，由原告张现国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 琳审 判 员  王晓颖人民陪审员  郭 猛二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 琦
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执124号 申请执行人唐山。 被执行人杨纪蓉。 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2127号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2127号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 娜
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执124号 申请执行人唐山。 被执行人杨纪蓉。 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2127号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐山于2020年1月17日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2127号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执124号王惠英、李长国：申请执行人徐丽与被执行人王惠英、李长国借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑06民终1776号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项包括欠款3000元及利息、案件受理费2150元、迟延履行期间的债务利息、执行费。2020年6月16日，强制扣划了被执行人名下的存款。本院已将该款项中的5360元支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执69号徐可、田雨：你与王贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初696号民事判决已发生法律效力。申请执行人王贵于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款12994.00元及利息；二、给付案件受理费200.00元,公告费560.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执69号申请执行人：王贵，男，1963年2月2日出生，汉族，住乾安县。被执行人：徐可，男，1984年3月9日出生，汉族，住乾安县。被执行人：田雨，女，1987年2月2日出生，汉族，住乾安县。申请执行人王贵与被执行人徐可、田雨买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初696号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月31日提出申请执行，本案执行标的为：一、被告徐可、田雨于本判决生效之日起十日内给付原告王贵化肥款12994元及逾期付款利息（以12994元为基数，自2015年7月31日起至给付之日止，按月利2分计算）。经审查，该案符合立案条件，本院于2019年12月31日立案执行。本院在执行王贵与徐可、田雨买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年四月二十四日书记员 武天泽
安徽省金寨县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1524民初144号 原告：余某，男，2006年8月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：余维涛（系余某之父），住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：丁涛，男，1982年8月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告余某与被告丁涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 余某向本院提出诉讼请求：判令丁涛支付余某医疗费等各项费用合计7000元，并承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告丁涛自愿赔偿原告余某7000元，此款于2020年1月10日前一次性付清； 二、双方当事人就本案无其他争议； 三、案件受理费50元，减半收取25元，原告余某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  朱江山 二〇二〇年一月七日 法官助理沈杰 书记员王瑜琦 附金寨县人民法院南溪人民法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初247号 申请人：聂晓军，男，1971年1月2日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：杨文峰，广东深大地律师事务所律师。 被申请人：黄贱根，男，1970年2月2日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：袁小冬，女，1972年1月14日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 申请人聂晓军与被申请人黄贱根、袁小冬租赁合同纠纷一案，申请人聂晓军于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄贱根、袁小冬的银行存款113万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人聂晓军向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人聂晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄贱根、袁小冬的银行存款113万元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾翔飞 审 判 员  习文昭 人民陪审员  曾院生 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱慧昕
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执27号 王振辉： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）晋0825民初1146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人徐水竹、崔福荣偿还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金730000元及利息、罚息（2019年3月21日已欠利息12662.92元，2019年3月22日之后按约定的月利率6‰计算，并加收50%罚息）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）被执行人李俊兰、孙永齐、王振辉对被执行人徐水竹、崔福荣归还申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司的贷款730000元及利息、罚息承担连带清偿责任； （4）案件受理费5613元，申请执行费9827.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408257 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执2542号 申请执行人：哈尔滨奥特消防机电安装有限公司 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司 关于申请执行人哈尔滨奥特消防机电安装有限公司与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司已给付申请人哈尔滨奥特消防机电安装有限公司执行款6786843元，其中执行费61029元已交付法院。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司已履行了大庆市中级人民法院(2019)黑06民终1156号民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执2542号 申请执行人：哈尔滨奥特消防机电安装有限公司 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司 关于申请执行人哈尔滨奥特消防机电安装有限公司与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司已给付申请人哈尔滨奥特消防机电安装有限公司执行款6786843元，其中执行费61029元已交付法院。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司已履行了大庆市中级人民法院(2019)黑06民终1156号民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执27号 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张波,理事长。 被执行人：徐水竹，女。被执行人：崔福荣，男。被执行人：李俊兰，女。被执行人：孙永齐，男。被执行人：王振辉，男。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与徐水竹、崔福荣、李俊兰、孙永齐、王振辉借款合同纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人徐水竹、崔福荣、李俊兰、孙永齐、王振辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 琦 审判员 孙 波 审判员 张 骞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张军安
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初165号申请人:潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。社会一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，总经理。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被申请人：徐金峰，男，1984年8月25日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人：徐立权，男，1963年9月23日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人徐金峰、徐立权买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款30000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐金峰、徐立权银行存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费320元，由申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树光二〇二〇年一月八日书记员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初165号原告：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，总经理。委托诉讼代理人：柴会民，该公司职工。被告：徐金峰，男，1984年8月25日出生，住河北省石家庄市桥西区。被告：徐立权，男，1963年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被告徐金峰、徐立权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司的委托诉讼代理人柴会民到庭参加诉讼，被告徐金峰、徐立权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司向本院提出诉讼请求:1.请依法责令被告支付材料款27500元2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告购买原告的防水材料，现欠防水材料款27500元，此款被告至今未付。诉讼中，原告放弃要求被告徐立权承担责任的诉讼请求。徐金峰、徐立权均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条，证明原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告徐金峰从原告处购买防水材料。2016年9月20日，经双方对账结算，被告徐金峰尚欠原告材料款47500元，并为原告出具欠条一份。后被告徐金峰又支付原告欠款20000元，尚欠27500元。该款后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告徐金峰从原告处购买防水材料，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。原告持被告出具的欠条追要防水材料款，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告徐金峰支付剩余欠款的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告徐立权承担责任，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐金峰支付原告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司材料款27500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，保全费320元，均由徐金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李树光审 判 员  张春晖人民陪审员  李宗军二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩晓杰
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7383号原告：闻英新。原告：安杰。被告：崔洪志。被告：代媛媛。原告闻英新、安杰与被告崔洪志、代媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十五日书 记 员  宋 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7383号原告：闻英新，男，1975年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。原告：安杰，女，1977年12月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。被告：崔洪志，男，1963年5月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：代媛媛，女，1977年3月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告闻英新、安杰与被告崔洪志、代媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安杰、闻英新和安杰的委托诉讼代理人肖鹏、被告崔洪志、代媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻英新、安杰向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿财产损失89840.8元；2.鉴定费2000元由被告负担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告崔洪志于2017年3月15日签订一份房屋租赁协议，协议中约定二原告将位于沈阳市苏家屯区的房屋租赁给被告崔洪志，在承租期间内，被告崔洪志未经过二原告同意，擅自将上述房屋转租给本案另一被告代媛媛。2019年7月29日12时30分许，该房屋发生火灾，经消防救援部门认定，可排除外来火源及起火区域内的墙壁插座及顶棚照明灯具引发火灾的可能性。二原告多次与二被告协商赔偿一事，至今未果，故原告诉至法院。崔洪志辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是我没有过错，火灾认定并没有认定是我的过错。代媛媛辩称，意见同崔洪志。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的房屋所有权证、火灾事故认定书、房屋租赁协议、资产评估报告、鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年3月8日，原告闻英新与被告崔洪志签订房屋租赁协议，协议约定，二原告将其所有的坐落于沈阳市苏家屯区房屋出租给被告崔洪志，月租金每月1500元，租期从2017年3月15日开始至2018年3月15日止。到期后，被告崔洪志继续承租该房屋，其给付原告租金至2019年9月份。2019年7月29日12时30分许，该房屋发生火灾，造成该房屋财产损失，经苏家屯区消防救援大队出具的沈苏消火认字（2019）第0024号火灾事故认定书认定：该起火灾火起于沈阳市苏家屯区宏源源工艺品经销部内南客厅西墙附近区域，无法确定该起火灾的具体起火原因，但可排除外来火源及起火区域内的墙壁插座及顶棚照明灯具引发火灾的可能性。后原告与被告自行协商未果。另查明，被告崔洪志在租赁该房屋后，在该房开办沈阳市苏家屯区宏源源工艺品经销部，经营者系被告代媛媛。本案在审理过程中，原告向本院提出财产损失鉴定申请，要求对其房屋损失进行资产评估。本院依法委托辽宁通立达资产评估有限公司进行鉴定，该公司出具资产评估报告认定：该房屋各项经济损失为89840.89元，原告支付鉴定费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。因火灾是在被告崔洪志租赁该房屋期间发生的，且消防部门出具的火灾事故认定书认定，该起火灾原因排除外来火源及起火区域内的墙壁插座及顶棚照明灯具引发的可能性。该房屋系被告经营出口的工艺品，如花环、插件、挂件、树叶等。故本院认定，火灾的起因与崔洪志有关联性，原告的财产损失也应该由其赔偿，被告代媛媛系沈阳市苏家屯区宏源源工艺品经销部的经营者，也应该承担赔偿责任，且二被告应当承担连带责任。关于被告代媛媛提出其只是挂名而没有实际参与经营的辩解，因其未提供证据证明，其辩解无事实和法律依据，故对其该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七项）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：一、崔洪志、代媛媛于本判决发生法律效力后十日内赔偿闻英新、安杰财产损失人民币89840.8元。二、崔洪志、代媛媛于本判决发生法律效力后十日内给付闻英新、安杰鉴定费人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，由被告崔洪志、代媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年五月十五日87636355943600书记员宋宁4785360792353047853607923530
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初39号 申请人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 被申请人：徐仙兰，女，1968年1月3日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区锦坪路1号，公民身份号码：433001196811031625。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与徐仙兰、彭宏林金融借款合同纠纷一案，申请人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐仙兰名下位于怀化市鹤城区红星路房产（产权证号：711000135号）进行查封。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司提出保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐仙兰名下位于怀化市鹤城区红星路房产（产权证号：711000135号），期限为1年。 案件申请费5000元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩连周 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 晨
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执82号 鲁靖、上海景祝投资管理有限公司： 你们与陈新山、屠伦芳、陈家琴、陈家忠、陈家全陈新山、屠伦芳、陈家琴、陈家忠、陈家全一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4319号已发生法律效力。申请执行人陈新山、屠伦芳、陈家琴、陈家忠、陈家全向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人326368元及相应利息； （2）、承担执行费4796元,诉讼费2550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009968 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：王立新联系电话：0550－4293076 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执82号 申请执行人:陈新山,男,1937年2月8日出生,汉族,居民,户籍地安徽省颍上县。 申请执行人:屠伦芳,女,1962年6月8日出生,汉族,居民,户籍地。 申请执行人:陈家琴,女,1983年11月13日出生,汉族,居民,户籍地安徽省颍上县。 申请执行人:陈家忠,男,1985年12月5日出生,汉族,居民,户籍地安徽省颍上县。 申请执行人:陈家全,男,1986年7月5日出生,汉族,居民,户籍地。 被执行人:鲁靖,男,1988年10月11日出生,汉族,居民,户籍地安徽省淮南市寿县。 被执行人:上海景祝投资管理有限公司,住所地上海市嘉定区定安路**********。 本院在执行申请执行人陈新山、屠伦芳、陈家琴、陈家忠、陈家全与被执行人鲁靖、上海景祝投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。双方自愿达成和解协议如下：一、本案执行标的326368元，2020年5月6日从定远县人民法院领取案款200000元，剩余款项126368元，被执行人鲁靖于2020年12月31日前支付30000元，于2021年12月31日支付30000元，于2022年12月31日支付30000元。剩余款项36368元于2023年12月31日支付完毕。上述款项均汇入屠伦芳中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××13）。二、诉讼费、执行费由鲁靖承担。三、双方无其他纠葛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月十三日 书记员  丁 玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2631号 原告：黄洪滔,男，汉族，1988年7月18日生，住四川省南部县。 被告：蒋瑞，男，汉族，2004年11月12日生，住淮安市洪泽区。 法定监护人：纪某，女，汉族，1983年9月3日生，住淮安市洪泽区。 原告黄洪滔与被告蒋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  陈书敬 审判员  高洪洲 审判员  刘林厚 二〇二〇年一月十七日 书记员  于 露
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初183号申请人：郭林超，男，1990年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被申请人：郝春捷，女，1976年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被申请人：刘广浩，男，1975年9月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区，申请人郭林超诉被申请人郝春捷、刘广浩民间借贷纠纷一案，申请人郭林超于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郝春捷、刘广浩的银行账户存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人郭林超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝春捷、刘广浩的银行账户存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭伟二〇二〇年一月十三日书记员  赵荣
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2631号 原告：黄洪滔，男，汉族，1988年7月18日生，住四川省南部县，现暂住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告:蒋瑞，男，汉族，2004年11月12日生，住淮安市洪泽区。 法定代理人:纪某，女，汉族，1983年9月3日生，住淮安市洪泽区。 原告黄洪滔与被告蒋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用简易程序，因被告起诉后下落不明，本院于2020年1月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法将本案案由变更为被继承人债务清偿纠纷。原告黄洪滔及其委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼，被告蒋瑞及其法定代理人纪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款100000元及利息（以本金100000元为基础，按年利率6%，从起诉之日2019年12月16日起计算至实际还款之日止），在继承遗产范围内承担责任；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告蒋瑞的父亲蒋永桃因经营缺乏资金周转，于2019年8月25日从原告处借款100000元，约定借款期限为1年，借款利息为月息1.6%，利息按月支付，同时出具借条一张。现因蒋永桃于2019年11月28日意外去世，被告的借款一直未能偿还。另蒋永桃与纪某于2004年11月12日生一子蒋瑞，于2017年12月11日办理离婚手续。原告现提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。 被告蒋瑞及其法定代理人纪某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 经审理查明，因经营缺乏资金周转，被告蒋瑞的父亲蒋永桃向原告黄洪滔借款，并出具借条一张，“借条，黄洪滔（）今借给蒋永桃（320×××012）人民币壹拾万元整（¥100000），借款期限为壹年，从2019年8月25日到2020年8月25日止，借款利息为月息1.6分，利息按每月支付，借款人：蒋永桃，2019年8月25日”。借款当日，原告通过交通银行上海共康支行转账100000元给被告蒋永桃。后蒋永桃于2019年11月28日意外去世，被告的借款一直未能偿还。另蒋永桃与纪某于2004年11月12日生一子蒋瑞，于2017年12月11日办理离婚手续。 另查明，蒋永桃名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的轿车一辆。 上述事实，有原告的陈述，借条，交通银行上海共康支行转账记录，常住人口登记信息查询表、居民死亡注销户口证明，自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表，车辆登记信息表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告主张蒋永桃向其借款100000元，不仅提供了借条原件，还提供了银行转账记录凭证，并对借款的用途进行了合理说明，可以确定原告与蒋永桃之间的借贷法律关系存在，借款合同成立并生效。蒋永桃作为借款人，理应及时履行还款义务。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以继承的遗产实际价值为限。本案被告蒋瑞作为蒋永桃的法定继承人，有继承蒋永桃遗产的法定资格，其在继承开始后，没有明确表示放弃继承，视为已接受继承。因蒋永桃名下有一辆轿车，被告蒋瑞作为蒋永桃的法定继承人，享有蒋永桃遗产的继承权，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以蒋永桃的遗产实际价值为限。故本院认定原告所提诉请，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋瑞于本判决生效之日起十日内在继承蒋永桃遗产的实际价值范围内归还原告黄洪滔借款100000元及利息（以本金100000元为基础，按年利率6%，从起诉之日2019年12月16日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告蒋瑞在继承遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××56）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈书敬 审 判 员  高洪洲 人民陪审员  刘庆华 二〇二〇年四月七日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  于 露 附：相关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初183号原告：郭林超，男，1990年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，委托诉讼代理人：孙国彬，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被告:郝春捷，女，1976年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被告：刘广浩，男，1975年9月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区，二被告委托诉讼代理人：任富生，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。原告郭林超与被告郝春捷、刘广浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭林超委托诉讼代理人孙国彬，被告郝春捷、刘广浩委托诉讼代理人任富生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金70000元及利息8050元（自2018年1月27日起计算至2019年12月31日，以后利息计算继续至借款还清之日止）；二、诉讼费用及保全保险费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。分别于2014年12月，被告刘广浩以资金周转困难为由向原告借款60000元。2015年6月，被告郝春捷向原告借款30000元，二被告共向原告借款90000元。至2018年1月27日二被告尚欠原告70000元未还。以上借款为二被告共同所借，借款发生在二被告共同生活期间。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告郝春捷、刘广浩辩称：根据相关法律规定民间借贷中大额借贷需要提供转账凭证加以证实，从原告立案所提交的证据看并未约定利息，根据《民间借贷司法解释》第二十五条之规定，当事人之间没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告刘广浩为原告出具借条一张，载明：因配货资金周转不开刘广浩向郭林超借款现金6万元整2014.12.12借款人：刘广浩。2015年6月12日，被告郝春捷向原告出具欠条一张，载明：今借现金叁万元整（30000元）。郝春捷2015年6月12号。上述两笔借款截止至2018年1月27日，被告郝春捷再次为原告出具借条一张，载明：今借到郭林超现金柒万元整（70000）2018.1.27郝春捷。至庭审日，被告尚有66500元未给付。另查明，被告郝春捷与被告刘广浩系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭林超向二被告出借款项，被告郝春捷、刘广浩为原告郭林超出具借据，是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应视为合法有效合同。原告已向被告郝春捷、刘广浩支付借款，且通过录音证实二被告已收到该出借款。二被告理应按照双方约定履行还款义务。现原告主张被告郝春捷、刘广浩偿还借款本金合理合法，应予支持。原告主张利息，因双方在借据中并未约定，故本院不予支持。原告主张的利息，应以66500元为本金，自起诉日即2020年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。现原告主张二被告偿还借款，因在上述借款中，二被告作为夫妻均有参与，且未能证明为个人债务，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由二被告承担共同还款责任。原告主张诉讼财产保全责任保险费用由二被告承担，因证据不足，故本院不予支持。二被告辩称，原告无出借能力以及无任何转账记录，本院认为通过原告提交与被告郝春捷之间的电话录音，能够证实二被告确实收到上述借款。故对被告的辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郝春捷、刘广浩于本判决生效后五日内偿还原告郭林超借款本金66500元及利息（利息的计算，以66500元为本金，自2020年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取876元，保全费820元，由原告郭林超负担85元，由被告郝春捷、刘广浩负担1611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 孙倩倩
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3491号原告：陈贵，男，1995年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：宋张军，男，1983年7月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵到庭参加了诉讼。被告宋张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5700元（人民币，下同）及利息2750元（自2018年10月12日起按照月利率4%计算至2019年8月23日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月12日与原告签订了还款借条协议，被告于2019年2月12日前偿还原告5700元及利息2750元。后经双方沟通，被告至今未能按期偿还本息，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告原系同事关系。2018年10月12日，被告以偿还信用卡为由向原告借款5700元，原告通过微信向被告转账了5700元，被告向原告出具了一份《借条》，确认借到原告5700元，每月按照2%计算利息，承诺于2019年2月12日前还清，逾期还款按4%支付利息。上述事实，有《借条》、微信转账记录、微信聊天记录等及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款5700元，有原告提供的《借条》、微信转账记录等证据予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。被告未到庭应诉，亦未提交证据证明已经偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金5700元，合法有据，本院予以支持。双方约定逾期利息按月利率4%计算，超过了法律规定的范围，超过部分约定无效。利息应按照年利率24%，自2018年10月12日起计至2019年8月23日止，共计1185.6元（5700×24%÷12×10个月+5700×24%÷12÷30×12天）。原告诉请被告支付利息1185.6元，于法有据，本院予以支持；原告诉请利息超过1185.6元的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋张军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈贵借款5700元。二、被告宋张军于本判决生效之日起十日内支付原告陈贵利息1185.6元。三、驳回原告陈贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担5元，被告负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 丽人民陪审员  袁远青人民陪审员  钟玉芸二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄柳苑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初49318号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市鑫凯迪科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道华强南路下步庙北区23栋102，统—社会信用代码914403000638540622。法定代表人：吴贤创。原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市鑫凯迪科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  梁 燕人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈晓琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12128号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 被告：汤小云，女，1966年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汤小云信用卡纠纷一案中，因被告汤小云需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘祚久 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘苡辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12128号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：杜泠芝，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵，女，该单位员工。 被告：汤小云，女，1966年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告汤小云信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人杜泠芝到庭参加诉讼，被告汤小云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：被告汤小云偿还信用卡欠款本金38098.86元、利息3886.62元（该金额为暂计算至2019年7月16日的利息，之后的利息按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）。事实及理由：2016年5月4日，汤小云向兴业银行信用卡中心申请办理兴动力银联ＩＣ信用卡（金卡），其在签署的《信用卡申请表》中表明，已阅读、了解并愿意遵守领用合约的各项约定。经审核，兴业银行信用卡中心向汤小云发放了信用卡，卡号为6250××××2109。汤小云用该信用卡透支，但未按时足额归还信用卡透支款项，截至2019年7月16日，累计欠信用卡本金38098.86元、利息3886.62元。经兴业银行信用卡中心多次催收，汤小云仍不归还。兴业银行信用卡中心提起诉讼。 汤小云未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对兴业银行信用卡中心提交的身份证、营业执照；《兴业银行信用卡申请表》《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》；交易明细等证据，具备真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院结合上述证据以及当事人在庭审中的陈述，确认如下事实：2016年5月4日，汤小云向兴业银行信用卡中心申请办理兴业银行信用卡并填写了《兴业银行信用卡申请表》，汤小云在“声明及签署”一栏声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息与费用第3款约定，对于非现金交易，乙方（主卡申领人汤小云，下同）在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方（兴业银行信用卡中心，下同）将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。第四条对账和还款第5款约定，乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金。第六条第2款约定，乙方超过到期还款日未归还所欠款项的，甲方有权依法自行或委托他人向乙方进行催收，甲方因向乙方催收欠费而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理费等款项，均由乙方承担。《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元3元；预借现金手续费，按取现金额的2%收取，最低为人民币20元。 兴业银行信用卡中心对汤小云的基本资料进行审查后，为汤小云办理了兴业银行信用卡一张，卡号为6250××××2109。汤小云取得该卡并持卡消费后，对持卡消费的款项未按约清偿，出现逾期还款行为。截至本案法庭辩论终结之日尚欠信用卡本金38098.86元。截至2019年7月16日，尚欠利息3886.62元。 本院认为，汤小云向兴业银行信用卡中心申请信用卡，兴业银行信用卡中心经审查后为汤小云办理了信用卡，双方同意按照《兴业银行信用卡申请表》《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》的约定履约，形成信用卡借款合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。 汤小云在持卡消费后，应当按照约定偿还信用卡本金、逾期利息。结合兴业银行信用卡中心提交的交易明细，汤小云在偿还信用卡欠款时，存在逾期偿还借款本金及逾期利息的行为，对于欠款金额，汤小云在收到每月的对账单时未提出异议，且未应诉进行抗辩，故本院按照交易明细载明的欠款本金、逾期利息确定欠款金额。汤小云逾期偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担继续偿还信用卡本金及逾期利息的责任，但逾期利息应以欠款本金为基数。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、汤小云于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金38098.86元，并支付逾期利息，计算方式为：以欠付本金为基数，自记账日始至欠款本金还清之日止按照每日万分之五计算，并按月计收复利； 二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，公告费58.33元，由汤小云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘祚久 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘苡辰
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1671号上诉人（原审原告）深圳市华西工程爆破有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道建工村保障性住房一期13栋6楼601-610室，统一社会信用代码91440300758615682M法定代表人张登，该公司总经理。委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。委托代理人陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人郑伟标，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人秦卫猛，男，土家族，1986年8月3日出生，住址湖南省桑植县，委托代理人南小明，广东晟典律师事务所律师，系深圳市法律援助处法律援助律师。上诉人深圳市华西工程爆破有限公司因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2605号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被上诉人依据在案证据材料，认定上诉人与原审第三人之间存在劳动关系，并在此基础上，依据《职业病诊断证明书》等相关材料作出涉案工伤认定，认定原审第三人秦卫猛所患职业病（职业性矽肺壹期）属于工伤，事实和法律依据充分，符合法定程序，本院予以支持。被上诉人审查工伤认定申请时，依法具有判断和认定当事人之间是否存在劳动关系的法定职权。故，上诉人关于被上诉人作出工伤认定决定必须等待相关劳动关系确认诉讼结果的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市华西工程爆破有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月八日书记员  颜慧婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执106号张海峰：本院已立案受理方敏杰申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2004号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月4日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0422执106号申请执行人：方敏杰，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张海峰，男，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人方敏杰与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人方敏杰于2020年4月20日向本院提交了撤销执行申请，本院审查后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年四月二十日书记员  周 升
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8425号原告：孙国如，男，1951年8月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张国泉，兴化市昌荣法律服务所法律工作者。被告：兴化市宏兴汽车修理厂，住所地兴化市荻垛镇新丰转盘向东500米。法定代表人：赵飞。被告：赵井杰，男，1971年6月13日生，汉族，住兴化市。原告孙国如与被告兴化市宏兴汽车修理厂、赵井杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告兴化市宏兴汽车修理厂、赵井杰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  童扣年人民陪审员  解忠兰二〇二〇年一月五日书 记 员  孙子恒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10445号本院于二○二○年一月十七日对原告巢善庆与被告李隽龙、肖安江、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘0103民初10445号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书第5页第7行的“护理费14550元”应为“护理费18000元”。第5页倒数第1行的“15000元，本院予以认定”应为“15000元，后续医药费2000元，后续治疗费共计17000元，本院予以认定”。第6页第6行的“133095.35元”应为“138545.35元”。第6页第7行“李隽龙静”应为“李隽龙”。第7页第15行“护理费14550元”应为“护理费18000元”。第7页第16行“共计42168.80元，计赔42168.80”应为“共计45618.80元，计赔45618.80”。第7页倒数第4行“续治疗费15000元、营养费900元，共计88711.55元”应为“续治疗费17000元、营养费900元，共计90711.55元”。第7页倒数第1行“52168.80元（42168.80元＋10000元）”应为“55618.80元（45618.80元＋10000元）”。第8页第7行“133095.35元”应为“138545.35元”。第8页第8行“52168.80元”应为“55618.80元”。第8页第10行“69559.82元（133095.35元－52168.80元）”应为“71559.82元（138545.35元－55618.80元）”。第8页第14行“52168.80元、商业三者险部分71559.82元，共计121728.62”应为“55618.80元、商业三者险部分71559.82元，共计127178.62”。第8页倒数第4行“121728.62元”应为“127178.62元”。第8页倒数第2行“111728.62元”应为“117178.62元”。第9页第3行“59550.80元（111728.62元－52177.82元）”应为“65000.80元（117178.62元－52177.82元）”。第9页倒数第5行“59550.80元”应为“65000.80元”。审判员  罗庆君二〇二〇年一月十八日法官助理田领书记员杨金苹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8425号原告：孙国如，男，1951年8月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张国泉，兴化市昌荣法律服务所法律工作者。被告：兴化市宏兴汽车修理厂，住所地兴化市荻垛镇新丰转盘向东500米。法定代表人：赵飞。被告：赵井杰，男，1971年6月13日生，汉族，住兴化市。原告孙国如与被告兴化市宏兴汽车修理厂（下称宏兴汽修厂）、赵井杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国如及其委托诉讼代理人张国泉到庭参加诉讼，被告宏兴汽修厂、赵井杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告孙国如自愿撤回对被告宏兴汽修厂的起诉。本案现已审理终结。孙国如向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵井杰立即偿还原告借款11万元及利息（2017年4月1日至2018年4月1日期间的利息1.32万元；以11万元为基数，自2018年4月2日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初，被告赵井杰因经营宏兴汽修厂需要资金周转，分两次向原告借款合计11万元，分别为2017年4月1日借款5万元及2017年4月4日借款6万元，均出具了借条，并口头约定月息1分，后经原告多次索要，双方于2018年8月27日在兴化市人民调解委员会的调解下，达成调解协议，然被告赵井杰至今未履行调解协议。赵井杰未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月1日，赵井杰向孙国如出具借条一份，载明：“今借到孙国如人民币伍万元整（50000元）。”2017年4月4日，赵井杰向孙国如出具借条一份，载明：“今借到孙国如人民币陆万元整（60000元）。”均未载明借款期限及利息。2018年8月27日，经兴化市人民调解委员会调解，原、被告达成如下协议：1.2017年4月1日-2018年4月1日先偿还壹拾壹万元的利息，共计壹万叁仟贰佰元整，在协议签订后30个工作日内付清利息；2.本金共计壹拾壹万分二次偿还，第一次在2019年元月底还款陆万元，余款伍万元在2019年4月底全部结清；3.此协议是双方真实意思表示。以上事实有原告提供的借条、人民调解协议书及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告赵井杰向原告孙国如借款11万元，有原告提供的借条为凭，予以认定。被告赵井杰应按照人民调解协议中的约定给付2017年4月1日至2018年4月1日期间的利息1.32万元。因人民调解协议中约定被告赵井杰于2019年元月底还款6万元，余款5万元在2019年4月底全部结清，故被告应以6万元为本金，按年利率6%，给付自2019年2月1日起至实际偿还之日止的利息；以5万元为本金，按年利率6%，给付自2019年5月1日起至实际偿还之日止的利息。被告赵井杰经本院公告传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。原告自愿撤回对被告宏兴汽修厂的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，不再另行制作裁定书。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵井杰于本判决生效后七日内偿还原告孙国如借款11万元及利息（2017年4月1日至2018年4月1日期间的利息1.32万元；以6万元为本金，自2019年2月1日起；以5万元为本金，自2019年5月1日起,均按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3124元，公告费260元，合计3384元，由原告负担128元，被告赵井杰负担3256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3124元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  倪其庆人民陪审员  童扣年人民陪审员  解忠兰二〇二〇年三月十八日书 记 员  孙子恒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12231号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 被告：陈开勇，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省西充县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈开勇信用卡纠纷一案中，因被告陈开勇需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘祚久 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘苡辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12231号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：杜泠芝，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵，女，该单位员工。 被告：陈开勇，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省西充县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告陈开勇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人杜泠芝到庭参加诉讼，被告陈开勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：被告陈开勇偿还信用卡欠款本金31321.07元、利息4435.54元（该金额为暂计算至2019年7月16日的利息，之后的利息按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）。事实及理由：2013年9月8日，陈开勇向兴业银行信用卡中心申请办理南方航空银联人民币联名ＩＣ信用卡（标准版），其在签署的《信用卡申请表》中表明，已阅读、了解并愿意遵守领用合约的各项约定。经审核，兴业银行信用卡中心向陈开勇发放了信用卡，卡号为6259××××3109。陈开勇用该信用卡透支，但未按时足额归还信用卡透支款项，截至2019年7月16日，累计欠信用卡本金31321.07元、利息4435.54元。经兴业银行信用卡中心多次催收，陈开勇仍不归还。兴业银行信用卡中心提起诉讼。 陈开勇未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对兴业银行信用卡中心提交的身份证、营业执照；《兴业银行南方航空明珠信用卡申请表》《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》；交易明细等证据，具备真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院结合上述证据以及当事人在庭审中的陈述，确认如下事实：2013年9月8日，陈开勇向兴业银行信用卡中心申请办理兴业银行信用卡并填写了《兴业银行南方航空明珠信用卡申请表》，陈开勇在“声明及签署”一栏声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息与费用第3款约定，对于非现金交易，乙方（主卡申领人陈开勇，下同）在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方（兴业银行信用卡中心，下同）将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。第四条对账和还款第5款约定，乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金。第六条第2款约定，乙方超过到期还款日未归还所欠款项的，甲方有权依法自行或委托他人向乙方进行催收，甲方因向乙方催收欠费而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理费等款项，均由乙方承担。《兴业银行信用卡收费标准》载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元3元；预借现金手续费，按取现金额的2%收取，最低为人民币20元；分期手续费，3期为2.4%；6期为3.9%；12期为7.8%；18期为11.7%；24期为15.6%；36期为23.4%。 兴业银行信用卡中心对陈开勇的基本资料进行审查后，为陈开勇办理了兴业银行信用卡一张，卡号为6259××××3109。陈开勇取得该卡并持卡消费后，对持卡消费的款项未按约清偿，出现逾期还款行为。截至本案法庭辩论终结之日尚欠信用卡本金31321.07元。截至2019年7月16日，尚欠利息4435.54元。 本院认为，陈开勇向兴业银行信用卡中心申请信用卡，兴业银行信用卡中心经审查后为陈开勇办理了信用卡，双方同意按照《兴业银行南方航空明珠信用卡申请表》《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》《兴业银行信用卡收费标准》的约定履约，形成信用卡借款合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。 陈开勇在持卡消费后，应当按照约定偿还信用卡本金、逾期利息。结合兴业银行信用卡中心提交的交易明细，陈开勇在偿还信用卡欠款时，存在逾期偿还借款本金及逾期利息的行为，对于欠款金额，陈开勇在收到每月的对账单时未提出异议，且未应诉进行抗辩，故本院按照交易明细载明的欠款本金、逾期利息确定欠款金额。陈开勇逾期偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担继续偿还信用卡本金及逾期利息的责任，但逾期利息应以欠款本金为基数。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、陈开勇于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金31321.07元，并支付逾期利息，计算方式为：以欠付本金为基数，自记账日始至欠款本金还清之日止按照每日万分之五计算，并按月计收复利； 二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，公告费58.33元，由陈开勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘祚久 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘苡辰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初34号 原告：侯乃元，男，1959年8月10日出生，住安徽省合肥市肥东县，系侯其忠父亲。 原告：杨静，女，1992年9月19日出生，住安徽省合肥市肥东县，系侯其忠的妻子。 原告：侯某，女，2019年12月9日出生，系侯其忠的女儿。 法定代理人：杨静，女，1992年9月19日出生，住安徽省合肥市肥东县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：淮北众泰物流有限公司，地址安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区张庄。社会统一信用代码：9134062134871109XL。 负责人：修中伟。 本院在审理原告侯乃元、杨静、侯某与被告葛家好、淮北众泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，侯乃元、杨静、侯某于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对淮北众泰物流有限公司名下车牌号分别为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆进行保全，保全价值80万元。侯乃元、杨静、侯某向本院提供了天安财产保险股份有限公司六安中心支公司保额80万元的财产担保。 本院经审查认为，侯乃元、杨静、侯某的申请符合法律规定,为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封被告淮北众泰物流有限公司名下车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆，期限为二年。 案件申请费4520元，由原告侯乃元、杨静、侯某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李冠萍 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘 铭 书 记 员 刘 欢 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执114号安徽元凯服装有限公司：本院已立案受理张燕申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照寿县劳动人寿争议仲裁委员会作出的寿劳人仲案裁字（2019）060号仲裁裁决文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月3日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0422执114号申请执行人：张燕，女，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽元凯服装有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县泥河镇工业园沙溪路南侧，统一社会信用代码：91340422MA2RYTEF1Y。本院在执行申请执行人张燕与被执行人安徽元凯服装有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产并履行以下义务：一、清偿张燕工资差额8734元；二、负担执行费50元。但上述义务被执行人未主动履行。执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息，并委托被执行人住所地法院对被执行人的经营及财产情况进行了调查，经调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，为从信用上进行惩戒，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年四月二十日书记员  周 升
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初905号 申请人:齐寒东,男,1978年11月12日出生,汉族,住安徽省无为市, 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人:彭庐含,男,1994年8月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县, 被申请人:彭秦艺,男,1970年8月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 申请人齐寒东与被申请人彭庐含、彭秦艺，第三人安徽省白湖农场集团有限责任公司石山农场买卖合同纠纷一案，申请人齐寒东于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币40000元或者查封相应价值的其他财产。齐寒东以其所有的车牌号为皖Ｂ×××××本田牌轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人彭庐含、彭秦艺的财产在总价值40000元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年； 三、查封齐寒东所有的车牌号为皖Ｂ×××××本田牌轿车，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 冯 静 二〇二〇年一月二十二日 书记员 夏云芸