wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初25号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：王小龙，男，1989年10月9日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：孙爱平，女，1965年7月10日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：王俭民，男，1965年2月18日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张香兰，女，1964年1月22日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：董宏昌，男，1969年3月28日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张焕霞，女，1968年11月23日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告王小龙、孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊、被告王小龙到庭参加诉讼，被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王小龙偿还原告借款本金419,275.53元及利息、罚息（自2016年6月27日至2018年6月27日的利息，以本金42万元为基数，按月利率8.922‰计算；自2018年6月28日至还清欠款之日止的罚息，以本金419,275.53元为基数，按月利率13.383‰计算。扣除被告已支付的利息、罚息91,244.94元）；2、请求依法判令被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2016年6月27日，被告王小龙与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王小龙向原告借款42万元，借款期限自2016年6月27日至2018年6月27日，借款月利率8.922‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王小龙向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告王小龙当庭辩称原告起诉属实，借款属实，愿意还款，慢慢还。被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞未到庭答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年6月27日，原告与被告王小龙签订《个人借款合同》，合同约定被告王小龙向原告借款42万元，借款用途为购空调，还款来源为经营收入及家庭一切收入，借款期限自2016年6月27日至2018年6月27日，借款月利率8.922‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本方式为借款到期一次还清。合同签订后，原告履行了出借义务。同日，被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王小龙向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。借款发放后，被告王小龙支付借款利息、罚息91,244.94元，并于2018年6月27日归还本金724.47元，剩余本金及剩余利息、罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告王小龙签订了借款合同，原告依约向被告王小龙交付了借款，双方已形成借贷关系，被告王小龙应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告王小龙未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告王小龙的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告王小龙按合同约定支付利息和罚息的请求，本院予以支持。被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞在被告王小龙向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王小龙在原告处的上述借款42万元及利息、罚息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小龙于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金419,275.53元及利息、罚息（自2016年6月27日至2018年6月27日的利息，以本金42万元为基数按月利率8.922‰计算；自2018年6月28日至还清欠款之日止的利息、罚息，以本金419,275.53元为基数按月利率13.383‰计算。扣除被告已支付的利息、罚息91,244.94元）。二、被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞对上述借款本息承担连带还款责任。被告孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞承担保证责任后，有权向被告王小龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,795元，保全费1,750元，由被告王小龙、孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员李琳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5300号原告：佀国宁，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李可玲，女，1963年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告佀国宁与被告李可玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佀国宁和被告李可玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佀国宁提出诉讼请求：1、判决被告李可玲偿还借款本金180000元及利息，100000元利息按照月息1.2分自2015年8月15日计算至付清之日止，80000元利息按照月息1.2分自2016年7月1日起计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的弟弟系被告的女婿，因是亲戚关系，被告2015年8月15日向原告借现金100000元，并约定利息为壹分贰厘，2016年7月1日被告向原告借现金80000元，并约定利息为壹分贰厘。有借据为证，后经原告多次催要，被告均以没钱为由，推脱至今未还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告李可玲辩称，借款经过及借款数额均属实，本人已经收到现金180000元，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚，被告李可玲因急需用钱分别于2015年8月15日从原告处借款100000元、2016年7月1日从原告佀国宁处借款80000元，并约定利息壹分贰厘。借款后被告未向原告偿还过借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直未还，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明一份、借条二份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告佀国宁提供的二份借条足以证明被告李可玲向原告借款的事实，被告对此亦予以认可，被告应履行自己的偿还义务，但被告并未履行，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息是按照月息1.2分请求的，不超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告李可玲于本判决生效后十日内偿还原告佀国宁借款本金180000元及利息（100000元利息按照月息1.2分自2015年8月16日计算至付清之日止，80000元利息按照月息1.2分自2016年7月2日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元及诉讼保全费1520元，由被告李可玲负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年二月二十日书记员  王会锦
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初25号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住所地许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:王小龙,男,1989年10月9日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡柏庄五组,身份证号码:411023198910096012。被告:孙爱平,女,1965年7月10日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡柏庄五组,身份证号码:41102319650710612X。被告:王俭民,男,1965年2月18日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡柏庄,身份证号码:41102319650218601X。被告:张香兰,女,1964年1月22日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡柏庄五组,身份证号码:411023196401226027。被告:董宏昌,男,1969年3月28日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:张焕霞,女,1968年11月23日出生,汉族,住河南省许昌市建安区,身份证号码:411023196811230563。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告王小龙、孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院提出财产保全申请本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告王小龙、孙爱平、王俭民、张香兰、董宏昌、张焕霞价值54万元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5300号申请人：佀国宁，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：李可玲，女，1963年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告佀国宁与被告李可玲民间借贷纠纷一案，申请人佀国宁于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李可玲名下位于清丰县冶都中央公园（18号楼1单元501）的房产进行保全，保全金额200，000元。申请人佀国宁以中国人民财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人佀国宁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李可玲名下位于清丰县冶都中央公园（18号楼1单元501）的房产进行保全。期限为一年。（案件审结前如保全期限届满，申请人应于届满7日前向法院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担）。案件申请费1520元，由申请人佀国宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晓玉二〇二〇年一月二日书记员  王会锦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4113号原告：张瑞珍，女，1989年9月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：赵相红，男，1991年4月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。本院在审理原告张瑞珍诉被告赵相红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告要求扣押被告赵相红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆,本院依法扣押了该车辆，现案件审理终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县国通停车场被告赵相红驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年八月五日书记员  赵冉冉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初15号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：于旭，男，1983年9月22日出生，汉族，系该公司工作人员，住青岛市市南区。 被告：张伟香，女，1964年8月26日出生，汉族，住青岛平度市经济技术开发区。 原告日照银行股份有限公司青岛分行(以下简称“日照银行青岛分行”)与被告张伟香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行青岛分行委托诉讼代理人于旭到庭参加诉讼。被告张伟香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除日照银行青岛分行与张伟香之间于2019年6月6日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0425号的《个人消费性借款合同》；2.判令张伟香偿还日照银行青岛分行借款本金141649.36元，截止2019年12月2日利息345.64元、罚息7.29元、复利0.00元及至清偿之日止的利息、罚息；3.判令张伟香承担本案案件受理费和保全费。庭审中，日照银行青岛分行变更诉讼请求第二项为要求张伟香偿还借款本金140790.8元，自2020年2月15日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实和理由：2019年6月6日，日照银行青岛分行与张伟香签订了编号为2019年青消个消借字第0425号的《个人消费性借款合同》（以下简称合同），合同中约定借款用途为个人装修。同日，日照银行青岛分行依约向张伟香的账户发放了150000元的贷款用于个人家装消费，借款期限自2019年6月6日至2024年6月6日，借款利率为年利率7.5%，等额本息还款方式。但在合同履行过程中，张伟香自2019年11月21日起未按照合同履行还款义务，经日照银行青岛分行多次催收，张伟香仍违约未偿还欠款，日照银行青岛分行为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 张伟香未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日,日照银行青岛分行（贷款人）与张伟香（借款人）签订编号为2019年日银青消个消借字第0425号的《个人消费性借款合同》，约定：1.借款金额150000元，借款用途为家装，借款期间自2019年6月6日至2024年6月6日。2.借款利率为固定利率，即月利率为6.25‰。3.还款方式为等额本息还款，按月结息，结息日固定为每月的20日。4.借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。5.借款人未按合同约定按期足额偿还本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。 2019年6月6日，日照银行青岛分行向张伟香发放贷款150000元。借款凭证载明：借款人张伟香；贷款金额150000元；借款到期日2024年6月6日；利率7.5%；用途家装。张伟香在借款凭证上签名捺印。 上述贷款发放后，张伟香未能按时偿还贷款本息，发生多笔逾期。截至2020年2月14日，张伟香尚欠日照银行青岛分行借款本金140790.8元，逾期利息、罚息、复利已于庭审前还清。 本院认为，本案所涉《个人消费性借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相关义务。合同签订后，日照银行青岛分行已依约发放了贷款，履行了贷款发放义务，张伟香未按约履行借款合同项下的债务，符合合同约定的违约情形，日照银行青岛分行依据合同约定诉请解除合同及张伟香偿还借款本金和相应利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。 张伟香经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行与张伟香于2019年6月6日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0425号的《个人消费性借款合同》； 二、张伟香于本判决生效之日起十日内偿还日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行借款本金140790.8元以及自2020年2月15日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1570元，保全费1230元，合计2800元，由张伟香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年二月二十一日 书记员 徐小露
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执72号申请执行人：阜新市某物业管理有限公司，住所地阜新市细河区四合路金色城三期物业办公室。被执行人：袁某，男，1968年4月30日生，汉族，现住阜新市海州区金色城一期。本院执行的阜新市某物业管理有限公司申请袁某服务合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人一次性自动履行本金，现申请执行人已支取，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年二月三日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初15号 申请人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安。 被申请人：张伟香，女,1964年8月26日出生，汉族，住山东省平度市经济技术开发区。 本院在审理申请人日照银行股份有限公司青岛分行诉被申请人张伟香金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司青岛分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币142001.29元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟香的银行存款人民币142001.29元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年一月三日 书记员 徐小露
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0902执72号 申请执行人：阜新市顺成物业管理有限公司,912109047714377451,住阜新市细河区四合路金色城**物业办公室； 被执行人：袁恒军,男性,1968年4月30日出生,210902196804304017,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年12月2日生效的（2019）辽0902民初2292号判决，于2020年1月21日向被执行人袁恒军发出执行通知书，责令被执行人袁恒军其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁恒军在中国建设银行股份有限公司阜新西山支行的账户62×××98_156_1存款3629.99元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁立锋 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初508号原告：刘俊杰，男，1999年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王明，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。原告刘俊杰与王明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70250元及利息351元（以70250元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月25日暂计算至2019年11月25日，实际计算至全部清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2019年6月至9月期间，多次从原告处购买服装，原、被告于2019年10月21日进行结算，被告共欠原告货款70250元。被告承诺于2019年10月25日支付20000元，余款在2019年11月31日前支付完。但被告未履行该承诺，未支付货款，原告遂诉至法院。被告王明在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为：1、长沙市天心区并非案涉合同的履行地。原、被告约定的交货地点为上海黄浦区淮海中路300号及成都市锦江区中纱帽街8号，本案应由合同履行地上海市黄浦区人民法院或者成都市锦江区人民法院管辖；2、长沙市天心区并非被告所在地。无论被告是否适格，被告所在地为成都市通江县，而森然公司住所地为上海市嘉定区。因此，请求将本案依法移送至有管辖权的法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以选择合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告双方未书面约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，故本案应由接受货币一方所在地即原告住所地人民法院管辖，原告刘俊杰的住所地位于长沙市天心区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回王明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年二月十一日法官助理张艾代理书记员  杨 健
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初508号原告：刘俊杰，男，1999年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：申娓娓，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。被告：王明，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。原告刘俊杰与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰及其委托诉讼代理人申娓娓、袁江到庭参加诉讼，被告王明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付货款70250元及利息351元（以70250元为基数，按年利率6%的标准，从2019年10月25日暂计算至2019年11月25日，实际计算至全部清偿之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告多次从原告处购买服装。2019年10月21日，被告王明向原告刘俊杰出具欠条，载明“本人因拖欠刘俊杰服装款70250元（柒万零贰佰伍拾元），于本月（2019.10.25）支付20000.00（贰万元整）剩余款于2019年11月31日前支付完（50250.00伍万零贰佰伍拾圆整）”。后被告王明未按时支付货款，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告向被告提供货物属实，被告应向原告支付货款。根据原、被告确认的欠条，被告尚欠原告货款70250元。关于利息，被告至今未支付剩余货款已构违约，故对于原告要求被告按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，经核算，截至2019年11月30日利息为115元，此后利息以欠付货款为基数按年利率6%的标准计算至货款支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明于本判决生效之日起10日内向原告刘俊杰支付货款70250元；二、被告王明于本判决生效之日起10日内向原告刘俊杰支付利息115元（暂计算至2019年11月30日，此后利息以欠付货款为基数按年利率6%的标准计算自2019年12月1日起至货款支付完毕之日止）；三、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取783元，由被告王明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年三月二十六日法官助理张艾代理书记员  杨 健
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初379号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：王冬江，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王冬江借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初379号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王冬江金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初379号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初379号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初488号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林安，男，1985年10月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区兴业县太平镇。因本案于2019年11月12日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]173号起诉书，指控被告人林安犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日21时许，被告人林安进入姚某位于本市白云区云城街的家中，盗得小米牌6X型无线移动电话机1部和现金人民币若干。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币855元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人林安入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。林安犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人林安判处拘役五个月至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林安对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月23日21时许，被告人林安利用其拾得的钥匙进入姚某位于本市白云区云城街的家中，盗得小米牌6X型无线移动电话机1部和现金人民币90元。案发后，林安以人民币600元的价格将该赃物无线移动电话机出售给他人，现已追缴回并发还被害人姚某。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币855元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人林安的供述；2.被害人姚某的陈述；3.证人潘某的证言；4.辨认材料；5.现场勘查笔录及现场照片；6.发还清单、接收证据材料清单；7.涉案店铺、手机照片；8.微信资料截图、转账记录；9.情况说明、刑事技术比中信息核查结果通知书；10.广州市白云区价格认证中心价格认定结论书；11.涉案视听资料；12.到案经过；13.被告人林安的身份材料。本院认为，被告人林安无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林安犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人林安犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人林安的违法所得。追缴不足以清偿的，责令向被害人姚某退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年二月二十五日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4593号申请执行人：王昌斌，男，1983年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：龚明籼，女，1983年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。王昌斌、龚明籼申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9577号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王昌斌、龚明籼从2015年10月8日起至2018年10月8日止的逾期办理房屋权属证书违约金52062元；二、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王昌斌、龚明籼从2015年11月5日起至2018年11月5日止逾期交付小区运动场的违约金600元。案件受理费551元，由原告王昌斌、龚明籼承担4元，被告贵州义诚房地产开发有限公司承担547元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，王昌斌、龚明籼向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年1月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月24日，需要继续冻结的，申请执行人王昌斌、龚明籼应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省××××财富广场、兴义市下五屯、兴义市桔山大道XXXX有不动产，上述不动产价值均明显超过本案执行标的，故未能处置，并将该情况向申请执行人释明。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号，注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月19日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人王昌斌、龚明籼未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人王昌斌、龚明籼，王昌斌、龚明籼对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9577号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余53209元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王昌斌、龚明籼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9577号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人王昌斌、龚明籼尚未受偿的债权53209元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王昌斌、龚明籼履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王昌斌、龚明籼发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王昌斌、龚明籼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4593号 本院在执行申请执行人龚明籼、王昌斌与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执369号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：周丕国，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人周丕国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）川0183民初1731号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费1788元，由被告周丕国负担。因被执行人周丕国未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周丕国发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人周丕国名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，暂未发现可供执行财产。本院依法向被执行人周丕国发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1731号民事判决书中“案件受理费1788元，由被告周丕国负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人周丕国有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年二月十八日 书记员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执369号 周丕国： 本院于2019年2月2日立案执行的民间借贷纠纷诉讼费一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初366号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：刘桂琴，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘桂琴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初366号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘桂琴金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初366号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初366号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督37号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：王建华，男，汉族，1968年1月11日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区琴棋乡大湾村，公民身份号码：4306811968××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人声称，2000年2月21日至2002年1月27日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同5份，已有3份合同履行完毕，尚有2份合同中货款4198元被申请人未全部清偿，现要求被申请人王建华给付申请人正虹公司货款4198元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王建华应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款4198元。本案案件受理费17元，由被申请人王建华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜国伟二〇二〇年二月二十六日书记员  于 丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执130号 李长付： 关于李树琴申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2015年06月22日作出的（2013）确民初字第00801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2013）确民初字第00801号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0122执1086号 本院在执行李涛罚金一案中，经查，被执行人李涛违反财产报告制度，拒不申报其个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李涛纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十五日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督37号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：王建华，男，汉族，1968年1月11日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人王建华申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督37号支付令，限被申请人王建华自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王建华，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督37号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  杜国伟二〇二〇年三月二十七日书记员  于 丹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1086号 本院于2020年3月16日对李涛罚金一案作出的（2019）陕0122执1086号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）陕0122执1086号执行裁定书中“第一页第四行中的“（2019）陕01刑终496刑事判决书”，应补正为“（2019）陕01刑终496号刑事判决书”。 审判长  贠养军 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄 萍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执130号申请执行人：李树琴，女，汉族，1965年10月20日生，住确山县。被执行人：李长付，男，汉族，1955年3月15日生，住确山县。关于李树琴申请执行李长付人格权纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2013）确民初字第00801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李树琴于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本案采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络总对总查询，发现被执行人李长付名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人李长付发出传票传唤于2020年6月8日到本院接受询问，被执行人李长付未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年6月1日，对被执行人李长付名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人李长付名下无房产、不动产、公积金。五、本院于2020年6月5日、7月16日再次对被执行人李长付提起网络查询，发现被执行人李长付名下无可供执行的银行存款、无车辆、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人李长付按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位800元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长付负有继续向申请执行人李树琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 王妍轲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保92号申请人：禹城市谊通运输有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区富华街东首。法定代表人：李清成，系该公司经理。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨市王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，系该公司经理。申请人禹城市谊通运输有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，申请人禹城市谊通运输有限公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款41000元或其他同等价值的财产，申请人禹城市谊通运输有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人禹城市谊通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款41000元或其他同等价值的财产。案件申请费430元，由申请人禹城市谊通运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年二月二十八日书记员  程 燕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保92号1 申请人：禹城市谊通运输有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区富华街东首。 法定代表人：李清成，系该公司经理。 被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨市王蓝路2号。 法定代表人：宋艳秋，系该公司经理。 申请人禹城市谊通运输有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，申请人禹城市谊通运输有限公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款41000元或其他同等价值的财产，申请人禹城市谊通运输有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人禹城市谊通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款41000元或其他同等价值的财产。 案件申请费430元，由申请人禹城市谊通运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙孝艮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  程 燕
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2019)陕0581民初1044号 原告：薛浩，男，生于1990年6月25日，汉族，高中文化，现住韩城市新城区，系韩城市村民，公民身份号码：61058XXXX006251311。被告：吉政明，男，生于1962年9月2日，汉族，户籍所在地：陕西省西安市未央区，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX20902067X。原告薛浩与被告吉政明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛浩到庭参加诉讼，被告吉政明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款130000元，利息27300元（自2017年5月25日起以月利率1%计息至2019年2月24日止），共计157300元，并自2019年2月25日起以月利率1%计息至款付清之日止。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告吉政明向原告借款130000元，约定月息一分，于2018年8月底前归还，当日，原告向被告吉政明转账130000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿至今分文未还。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决并支持原告全部诉讼请求。原告薛浩为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1. 2017年5月25日被告吉政明出具的借条一份。证明2017年5月25日，被告吉政明从原告处借款130000元，约定月息1分，2018年8月底前归还的事实。2.中国农业银行交易明细清单一份。证明原告于2017年5月25日向被告吉政明中国农业银行账户转款130000元的事实。被告吉政明未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告吉政明因资金周转需要从原告薛浩处借款130000元，双方约定了借款利息及还款期限，被告向原告出具借条一份，载明“今借到薛浩人民币壹拾叁万元整 ￥130000.00元（按月息壹份计算）此款于2018.8月底前归还。吉政明 2017.5.25”。当日原告通过中国农业银行向被告银行账户转款130000元，借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款，故提起诉讼。上述事实，有借条、中国农业银行交易明细清单、原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借条、银行转账凭证等证据可证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，且原、被告关于利息的约定也不违反相关法律规定，故原告要求被告归还借款130000元并支付利息1的诉请符合法律规定，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吉政明于本判决生效之日起十日内归还原告薛浩借款人民币130000元、利息27300元（自2017年5月25日起以月利率1%计息至2019年2月24日止），并自2019年2月25日起以月利率1%计息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告吉政明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  长    孙娟娜人民陪审员    文  冲人民陪审员    刘宁宁 二〇二〇年二月五日 书 记 员    张  琪  1
陕西省韩城市人民法院 民事裁定书                                (2019)陕0581民初1044号原告：薛浩，男，生于1990年6月25日，汉族，高中文化，现住韩城市，村民。被告：吉政明，男，生于1962年9月2日，汉族，户籍所在地西安市。原告薛浩与被告吉政明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。现因该被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由孙娟娜担任审判长，与人民陪审员文冲、刘宁宁组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审  判  长      孙娟娜人民陪审员      文  冲人民陪审员      刘宁宁   二〇一九年九月二十六日 书  记  员      梁  莹
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执66号申请执行人丛某某，男，1978年5月11日出生，汉族，现住阜新市细河区兴工路14-2-521。被执行人周某某，男，1950年10月9日出生，汉族，现住阜新市海州区振兴路87-2-101。被执行人周某某，男，1970年6月15日出生，汉族，现住阜新市海州区西韩路15-11-1。本院执行的丛某某申请周某某、周某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院协商调解后，被执行人周某某、周某某自愿一次性履行完毕，现申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年二月二十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执66号申请执行人：丛京伟,男性,1978年5月11日出生,210902197805115554,汉族,住阜新市细河区；被执行人：周振杰,男性,1970年6月15日出生,210902197006155517,汉族,住阜新市；被执行人：周树祥,男性,1950年10月9日出生,210902195010095511,汉族,住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年12月26日生效的（2019）辽0902民初2660号判决，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马闻屿二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 贺
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢146号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托代理人：张学良，该单位科员。被执行人：天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村。法定代表人：郭昊，主任。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2009）辰行执字第245号行政裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，已责令被执行人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会收回由天津市规划和自然资源局北辰分局作出的辰国土监字〔2008〕第双街镇5号行政处罚决定书中确认的位于汉沟村、京津公路东侧，啤酒厂路南侧和京津公路东侧，啤酒厂路北侧两处土地的使用权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年二月二十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢146号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托代理人：张学良，该单位科员。被执行人：天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会，住所地天津市北辰区双街镇汉沟村。法定代表人：郭昊，主任。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区汉沟村民委员会行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2009）辰行执字第245号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：责令被执行人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会收回由天津市规划和自然资源局北辰分局作出的辰国土监字〔2008〕第双街镇5号行政处罚决定书中确认的位于汉沟村、京津公路东侧，啤酒厂路南侧和京津公路东侧，啤酒厂路北侧两处土地的使用权。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年一月二十日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2020)陕0902执恢83号陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司、旬阳县盛龙置业有限公司：本院在执行申请执行人陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2460号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县盛龙置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行该案本金100万元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢83号案件执行完毕，于2020年2月20日结案。二〇二〇年二月二十日  1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初26号申请人：张卫，男，1985年3月5日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被申请人：乔斌，男，1984年10月20日出生，汉族，住博爱县。申请人张卫2020年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔斌银行存款28万元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，保险金额：28万元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人乔斌的银行存款28万元，或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1920元，由申请人张卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云霞二〇二〇年二月十一日书记员  张继红
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初26号原告：张卫，又名张伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：乔斌，男，1984年10月20日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：沈全堂，博爱县经纬法律服务所法律工作者。原告张卫与被告乔斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海军、被告乔斌及其委托诉讼代理人沈全堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款210000元，及按年利率6%自2013年3月26日起至款项还清之日止计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告相互认识，在2013年3月24日、2013年3月25日、2013年10月4日被告以生意周转为由向原告借款共210000元，并出具借据，口头约定月息2分。事后经催要未还。被告乔斌辩称，原被告系赌博时相识，没有深交，2013年3月24日、2013年10月4日，原、被告赌博时，被告两次分别向原告借赌资30000元、80000元，共计110000元。并且原告以10000元每天500元的利息标准，按5日期限已扣除利息27500元，被告实际收到借款82500元。2013年3月25日借条的100000元系赌博时被告欠原告的赌账。故被告不存在以生意周转为由借款210000元。被告陆续偿还了原告将近80000元，实际欠原告借款不足10000元。原告向本院提供借据三份，证明被告向原告三次借款210000元的事实。被告乔斌质证对真实性无异议，对指向均有异议，其中30000元借据和80000元借据，扣除利息后实际收到82500元，100000元借据未收到该款。被告乔斌向本院提供博爱县纪委文件一份，证明被告在2012年至2013年期间因参与赌博，违反纪律受到党内警告处分，从而证明本案借款系赌资，被告并非生意借款。原告质证对真实性无异议，但不能证明被告指向，与本案无关，本案借款是否赌资应由公安机关相关证明印证。经审查，原告提供的上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证，被告提交纪委文件不能证明本案借款系与原告之间的赌债或原告向被告提供的赌资，无其它证据佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2013年3月24日向原告借款30000元，2013年3月25日向原告借款100000元、2013年10月4日向原告借款80000元。均未明确约定还款期限及利息，后经原告讨要未果起诉。本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，并交纳保全费1920元。本院认为，关于本案三笔借款，被告对借据的真实性均无异议，对其中30000元和80000元两笔，被告认可原告现金交付，被告辩称原告扣除了部分利息，仅交付82500元，并且被告在借款后已陆续归还剩下本金不足10000元，因被告未能举证，原告不予认可，本院不予采信，本院确认该两笔借款原告现金交付110000元。被告抗辩2013年3月25日借据所记载的100000元系与原告之间的赌账，并提供纪委文件佐证，该证据材料证明了被告曾有赌博行为并受到纪律处分，虽被告的赌博行为使本院对这100000元是否系赌债产生怀疑，但该证据材料对与被告共同赌博人员进行列举，并无原告姓名，故不能证明原告与被告之间有赌博行为，并且从本案当事人经济能力、交易方式、交易习惯等因素综合判断，本院确认该笔100000元借款实际发生。原告现主张被告归还三笔借款，本院予以支持。双方系自然人借款，约定利息不明确，视为不支付利息。原告关于利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告乔斌应于本判决书生效之日起十日内归还原告张卫借款210000元。二、驳回原告张卫的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，保全费1920元，由被告乔斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年三月十八日书记员  张继红
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执36号申请人宁振军，男，1976年8月15日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人王德志，男，1968年11月25日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区（现羁押于辽阳市看守所）。宁振军诉王德志民间借贷纠纷一案，申请执行标的为26225元。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人王德志的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，经查，被执行人银行有少量存款无处置意义，另外被执行人无不动产，车辆，股权等，被执行人现在监狱服刑无给付能力，又无任何财产可供执行，本案执行款26225元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初64号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十六日代理书记员  张明志
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初16号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：魏丁帮，男，1972年7月17日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李会敏，女，1974年5月20日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：魏铁岭，男，1968年9月14日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：朱喜玲，女，1969年6月15日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：安献中，男，1961年11月28日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：魏娥，女，1962年12月23日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告魏丁帮偿还原告剩余借款本金19.7万元及利息、罚息（自2016年7月29日至2018年7月29日的利息，以本金20万元为基数，按月利率8.922‰计算；自2018年7月30日至2019年6月3日的罚息，以本金20万元为基数，按月利率13.383‰计算;自2019年6月4日起至实际还清欠款之日止的罚息，以本金19.7万元为基数，按月利率13.383‰计算。扣除被告已支付的利息41443.25元）；2、请求依法判令被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2016年7月29日，被告魏丁帮与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告魏丁帮向原告借款20万元，借款期限自2016年7月29日至2018年7月29日，借款月利率8.922‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告魏丁帮向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥未到庭答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年7月29日，原告与被告魏丁帮签订《个人借款合同》，合同约定被告魏丁帮向原告借款20万元，借款用途为购饲料，还款来源为经营收入，借款期限自2016年7月29日至2018年7月29日，借款月利率8.922‰，按月结息，结息固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为借款到期一次还清。合同签订后，原告于2016年7月29日履行了出借义务。同日，被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告魏丁帮向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。被告魏丁帮向原告出具《承诺书》，被告魏铁岭、安献中向原告出具《担保承诺书》，被告李会敏、朱喜玲、魏娥分别向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺为被告魏丁帮向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。借款发放后，被告魏丁帮支付利息41443.25元，并于2019年6月3日支付借款本金3000元，剩余本金及利息、罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告魏丁帮签订了借款合同，原告依约向被告魏丁帮交付了借款，双方已形成借贷关系，被告魏丁帮应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告魏丁帮未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告魏丁帮的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告魏丁帮按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥在被告魏丁帮向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，并出具《担保承诺书》及《担保人配偶承诺书》，均自愿为被告魏丁帮在原告处的上述借款20万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏丁帮于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金19.7万元及利息、罚息（自2016年7月29日至2018年7月29日的利息，以本金20万元为基数，按月利率8.922‰计算；自2018年7月30日至2019年6月3日的罚息，以本金20万元为基数，按月利率13.383‰计算;自2019年6月4日起至实际还清欠款之日止的罚息，以本金19.7万元为基数，按月利率13.383‰计算。扣除被告已支付的利息41443.25元）。二、被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥对上述借款本息承担连带还款责任。被告李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥承担保证责任后，有权向被告魏丁帮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，保全费1820元，由被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  宋瑞捷二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员李琳
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执36号王德志：你与宁振军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初64号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁振军于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。审判长 窦 闯二〇二〇年一月七日书记员 张明志
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初16号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住所地许昌市八一路110号法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:魏丁帮,男,1972年7月17日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:李会敏,女,1974年5月20日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:魏铁岭,男,1968年9月14日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:朱喜玲,女,1969年6月15日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:安献中,男,1961年11月28日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:魏娥,女,1962年12月23日生,汉族,住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告魏丁帮、李会敏、魏铁岭、朱喜玲、安献中、魏娥价值26万元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执39号 申请执行人：周某，女，汉族，1976年5月29日出生，住雅安市名山区。 被执行人：李某，男，汉族，1976年9月3日出生，住雅安市名山区。 本院在执行周某与李某离婚纠纷一案中，被执行人李某已向申请执行人周某支付案件受理费1300元、案款220000元。本院立案执行的（2020）川1803执39号案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执39号 申请执行人：周某，女，汉族，1976年5月29日出生，住雅安市名山区。 被执行人：李某，男，汉族，1976年9月3日出生，住雅安市名山区。 本院在执行周某与李某离婚纠纷一案中，经查，被执行人李某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人李某在中国工商银行雅安河北街支行23×××ＸＸ账户内存款人民币224520.0000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年一月九日 书记员 龚莉婉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执143号 盖磊： 关于赵形申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫1725民初3988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3988号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执143号申请执行人：赵形，女，汉族，1983年2月5日生，住河南省确山县。被执行人：盖磊，男，汉族，1983年5月15日出生。住河南省确山县。申请人赵形申请执行盖磊借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫1725民初3988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人盖磊应偿还赵形借款30000元，并按年利率6%支付借款利息，利息从2019年11月4日付至30000元借款还清之日止，负担案件受理费275元、执行费350元的义务。因盖磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵形向本院申请执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人盖磊银行账户余额为1504元，已进行冻结扣划并发放给申请执行人；2、被执行人盖磊名下有豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××汽车两辆，豫Ｑ×××××汽车已被本案查封，该车下落不明暂无法处置，豫Ｑ×××××已于2019年3月25日（本案判决生效前）过户到他人名下。3、被执行人盖磊有公积金9188元，已进行冻结，截止扣划前有公积金10200元，已扣划并发放给申请人；无不动产登记信息，无房产信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵形在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人赵形书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位11704元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盖磊负有继续向申请执行人赵形履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年七月二十七日书记员 宋宗泽
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执580号 耿小广： 你与杨孝祥一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初4077号已发生法律效力。申请执行人杨孝祥向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人3400元及相应利息； （2）、承担执行费50 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011239 特此通知 二〇二〇年二月十日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执580号申请执行人：杨孝祥，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：耿小广，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人杨孝祥与被执行人耿小广买卖合同纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人耿小广在中国银行合肥望江中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人耿小广在中国银行合肥望江中路支行存款3450元（账号为：18×××27CNYO）。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二〇年三月二十五日书记员  张宇琴
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初225号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 告：王成华，男，1977年12月3日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告王成华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼、被告王成华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡借款本金99365.52元、利息及违约金5609.86元（该利息及违约金截至2019年12月27日，以后利息及违约金再算）；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2013年9月9日，被告向金溪农行申请信用卡，卡号为62×××86。截至2019年12月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金99365.22元、利息及违约金5609.86元。 被告王成华未进行答辩。 经审理查明，2013年9月9日，被告向金溪农行申请信用卡，卡号为62×××86。截至2019年12月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金99365.22元、利息及违约金5609.86元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表应知晓相关事宜。被告王成华应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告王成华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金399365.52元、利息及违约金5609.86元（此利息及违约金计算至2019年12月27日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 案件受理费2340元减半收取1170元，由被告王成华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年二月二十七日 书记员 彭芳芳
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初225号 本院于2020年2月27日对原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告王成华信用卡作出的（2020）赣1027民初225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣1027民初225号民事判决书中，第二页倒数第十一行“被告王成华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金399365.52元…”，现补正为“被告王成华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金99365.52元…”。 审判员 王 欢 二〇二〇年三月五日 书记员 彭芳芳
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3124执504号钟义平、钟文明：本院执行的申请执行人钟义平与被执行人钟文明退伙纠纷一案（执行依据：花垣县人民法院【2019】湘3124民初502号民事调解书），经当事人自动履行，已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年二月十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执504号申请执行人：钟义平，男，白族，湖南省沅陵县人，住沅陵县。委托诉讼代理人：黄雪梅，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：钟文明，男，汉族，湖南省南县人，住南县。关于申请执行人钟义平与被执行人钟文明退伙纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘3124民初502号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）湘3124民初502号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年一月二十日书记员  米成香附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初533号申请人：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第10栋、11栋N单元1116房。法定代表人：杨凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。代理权限一般代理。被申请人：湖南锦致生和网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋2346房。法定代表人：朱焰良。本院在受理申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司与被申请人湖南锦致生和网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南锦致生和网络科技有限公司的银行存款94462.58元或等值财产。由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院经审查后认为，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南锦致生和网络科技有限公司名下银行账户存款94462.58元；二、若被申请人湖南锦致生和网络科技有限公司名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结被申请人价值等额的其他财产。三、如申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司的财产保全申请有误，则由申请人赔偿被申请人因财产保全所造成的经济损失，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在承保范围内承担连带赔偿责任。案件申请费965元由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 艺二〇二〇年二月二十四日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初533号原告：长沙市四小龙商贸发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第10栋．11栋N单元1116房。法定代表人：杨凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雪丹，湖南人和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖南锦致生和网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋2346房。法定代表人：朱焰良，该公司总经理。原告长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被告湖南锦致生和网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市四小龙商贸发展有限公司委托诉讼代理人赵雪丹、高明到庭参加诉讼，被告湖南锦致生和网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市四小龙商贸发展有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款84462.58元;2.判令被告退还保证金5000元;3.请求被告承担本案律师费5000元;以上共计94462.58元。4.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月21日，原告与被告签订《供应商须知》建立合作关系，且原告按照约定于2019年3月5日向被告缴纳保证金5000元,被告开具收款收据确认。但从2019年9月底起被告未按照约定支付原告全部货款，经双方对账核实，截至2019年11月17日，被告累计尚欠货款84462.58元。2019年12月16日,被告向原告出具《回款承诺函》，承诺于2019年12月31日前付清拖欠原告货款及保证金共计89462.58元。但被告并未按照承诺向原告履行支付义务。2020年1月2日，原告委托律师函告被告要求履行承诺，但被告至今未予任何答复。故诉请如前。被告湖南锦致生和网络科技有限公司未作答辩。经审理查明，原告与被告签订供应合同一份，原告按约定提供了货物，履行了合同约定的供货义务，并于2019年3月5日，按合同约定向被告缴纳合同保证金5000元。2019年12月16日，经原、被告双方对账，被告向原告出具回款承诺函一份，确认双方往来货款金额为84462.58元，保证金金额为5000元。原告当庭陈述，被告一直未归还上述款项。本院认为，原告与被告签订的货物供应合同是双方真实意思表示，合法有效，原告已经按约履行，被告应当按照合同约定按时足额支付货款。原告主张被告归还货款本金及退还保证金，符合法律规定，予以支持。关于原告主张实现债权的费用由被告承担的问题，被告出具的尾款承诺函中约定，若未按期归还货款，愿承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失。虽无关于实现债权的费用的明确约定，但因被告未及时归还货款是引起本案诉讼的最主要原因，可视为原告的此笔损失包含在被告承诺的所有经济损失之内。原告诉请被告承担本案实现债权的费用5000元，不违反法律规定，可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖南锦致生和网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙市四小龙商贸发展有限公司货款本金84462.58元，退还保证金本金5000元，并承担本案实现债权的费用5000元，以上款项共计94462.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元、案件申请费965元，均由被告湖南锦致生和网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年三月十二日书记员 叶胜眉附：中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1003号 申请人：任国忠，男，1974年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李续才，男，1972年1月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：济南市历城区浩博石材加工厂，住所地济南市历城区。 经营者：李续才，身份同上。 被申请人：济南东尚亿石材有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李续才。 申请人任国忠与被申请人李续才、济南市历城区浩博石材加工厂、济南东尚亿石材有限公司健康权纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求在194649.4元范围内，保全被申请人的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李续才、济南市历城区浩博石材加工厂、济南东尚亿石材有限公司在济南农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行的银行存款194649.4元。冻结期限一年。 案件申请费1493元，由申请人任国忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月四日 书记员  栾绍卓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3776号本院于2020年2月27日对原告德州市英华机械有限公司、德州市顺泽机械厂与被告德州康瑞食品有限公司、德州市瑞丰机床有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）鲁1402民初3776号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款的规定，裁定如下：（2019）鲁1402民初3776号民事判决书中第十页判决主文第一项的“一、被告德州康瑞食品有限公司于判决之日2019年2月27日起立即停止侵权、排除妨碍，保证原告德州市英华机械有限公司、德州市顺泽机械厂车辆进出租赁厂房道路畅通无阻；”补正为“一、被告德州康瑞食品有限公司于判决之日2020年2月27日起立即停止侵权、排除妨碍，保证原告德州市英华机械有限公司、德州市顺泽机械厂车辆进出租赁厂房道路畅通无阻；”审判员  高燕二〇二〇年二月二十八日法官助理石倓书记员曲会会
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初22号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李浩，男，1976年10月8日出生山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。因犯抢劫罪、抢夺罪于2007年6月22日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十五年，于2016年4月16日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人翟效军，山东邦治律师事务所律师。被告人李永琪，男，1999年8月8日出生山东省菏泽市定陶区，汉族，中专文化，户籍所在地山东省菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年9月11日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕，2019年10月18日被菏泽经济开发区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人聂文斌，山东邦治律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人李浩交通肇事、李永琪窝藏一案，于2020年1月2日以菏开检公刑诉〔2019〕530号起诉书，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  吴 倩人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年二月三日书 记 员  何红梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执541号 杜文来： 你因犯盗窃罪，本院作出的（2018）皖0181刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月17日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××35. 二〇二〇年二月十八日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执136号李某与高某其他案由一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2081号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初398号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人**，男，1986年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，文化程度初中，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。因本案于2019年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈日升，广东桂商律师事务所律师。被告人崔博，男，1986年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，文化程度小学，户籍地辽宁省沈阳市大东区。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人**、崔博犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉。被告人**、崔博，辩护人陈日升、汪小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月起，被告人**先后雇佣被告人崔博及同案人李建、白宇峰（均已判刑），在未经“DIOR”、“LOUISVUITTON”、“GIVENCHY”、“YSL”、“VERSACE”等注册商标所有人授权、许可的情况下，在本市白云区白云湖街某房储存假冒上述等多个注册商标的服装并对外销售。同年4月3日16时许，公安人员在上址缴获假冒上述等多个注册商标的服装共19825件。经统计，**、崔博销售假冒上述等多个注册商标服装的销售金额为人民币1209497元，现场缴获的假冒上述等多个注册商标的服装的货值金额为人民币1637745元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害单位代表陈述、被告人及同案人的供述和辩解、勘查、搜查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人**、崔博结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；**在共同犯罪中起主要作用，是主犯。崔博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。崔博犯罪后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对被告人**在有期徒刑十个月至一年四个月间量刑，并处罚金。建议对被告人崔博在有期徒刑八个月至一年二个月间量刑，并处罚金。提请本院院依法判处。被告人**对起诉书指控的事实和定性无异议，自愿认罪认罚。被告人**的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，对量刑作如下辩护意见：1、被告人**是初犯，没有前科。2、被告人**能主动投案，并如实供述自己的罪行，依法构成自首。3、被告人**的犯罪情节较轻。4、被告人**的妻子刚生完孩子有抑郁症，他是家里的经济支柱，家庭情况比较特殊。希望法庭对被告人**判处有期徒刑十个月。被告人崔博对起诉书指控的事实和定性无异议，自愿认罪认罚。被告人崔博的辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名不持异议，就量刑方面发表如下辩护意见：1、被告人崔博能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好。2、被告人崔博系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录。3、被告人崔博在共同犯罪中起次要作用，是从犯。辩护人恳请法院对被告人崔博减轻处罚，判处八个月有期徒刑。经审理查明，2019年2月起，被告人**先后雇佣被告人崔博及同案人李建、白宇峰（均已判刑），在未经“DIOR”、“LOUISVUITTON”、“GIVENCHY”、“YSL”、“VERSACE”等注册商标所有人授权、许可的情况下，在本市白云区白云湖街某房储存假冒上述等多个注册商标的服装并对外销售。同年4月3日16时许，公安人员在上址缴获假冒上述等多个注册商标的服装共19825件。经统计，被告人**、崔博销售假冒上述等多个注册商标服装的销售金额为人民币1209497元，现场缴获的假冒上述等多个注册商标的服装的货值金额为人民币1637745元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的假冒注册商标的服装；书证有涉案赃物照片、到案经过、现场照片、扣押清单、涉案微信×××团队群内的订单截图、同案人白宇峰手机照片及微信信息截图、销售单据、广州市公安局白云区分局江高镇派出所统计《根据出库单进行的库存价格汇总表》、被侵权单位出具的商标注册证、未授权证明、鉴定书、价格证明、接受证据材料清单；证人何某的证言；被害单位代表黄某某的陈述；被告人**、崔博及同案人李建、白宇峰的供述；现场勘验笔录、搜查笔录、电子数据提取笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录；视听资料，电子数据。本院认为，被告人**、崔博无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控**、崔博犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人**在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人崔博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔博犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人**、崔博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人**、崔博的辩护人提出被告人**、崔博具有法定从轻或者减轻处罚的情节并请求减轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果、被告人的认罪态度、悔罪表现及被告人在共同犯罪中的作用，本院决定对被告人**、崔博减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人**犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年7月8日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人崔博犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月19日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  胡美兰二〇二〇年二月二十七日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执136号 申请执行人：李菁,女性,1966年4月5日出生,210902196604052548,汉族,住辽宁省阜新市海州区;； 被执行人：高淼,男性,1986年11月7日出生,210904198611072012,汉族,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年12月3日生效的（2019）辽0902民初2081号判决，于2020年2月10日向被执行人高淼发出执行通知书，责令被执行人高淼其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高淼在工行辽宁省阜新太平支行的账户07×××19存款1.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李新宇 二〇二〇年十二月十六日 （） 书记员
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执541号 被执行人：杜文来，男，1983年1月15日出生，汉族，中专文化，无业，山东省聊城人，户籍所在地山东省聊城市茌平县，住山东省聊城市茌平县。 本院在执行杜文来罚金一案，在执行过程中查询、冻结并扣划了被执行人银行存款992.42元，现被执行人杜文来名下暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李 伟