福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初75号 原告：刘申兴，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：杨学琴，女，1995年6月4日出生，白族，住福建省福鼎市，系刘申兴之女。 原告：杨学琴，女，1995年6月4日出生，白族，住福建省福鼎市。 原告：刘维铨，男，2002年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：刘申兴，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，系刘维铨父亲。 原告：李余庆，女，1954年7月16日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县， 委托诉讼代理人：杨学琴，女，1995年6月4日出生，白族，住福建省福鼎市，系李余庆外孙女。 被告：张家祥，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆与被告张家祥侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依原告刘申兴之申请依法追加杨学琴、刘维铨、李余庆为本案共同原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告刘申兴同时作为刘维铨的委托诉讼代理人、杨学琴同时作为李余庆的委托诉讼代理人及被告张家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆向本院提出诉讼请求：1.判令张家祥赔偿刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆因和育开死亡的损失188350元；2.本案诉讼费由张家祥承担。诉讼过程中，刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆申请变更第1项诉讼请求为：依法判令张家祥赔偿刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆因和育开死亡损失203210元（其中死亡赔偿金356420元，精神损失费50000元，合计406420元，由双方当事人各自承担50%）。事实与理由：刘申兴系死者和育开的丈夫。2019年3月，刘申兴外出打工；2019年9月23日下午，刘申兴接到派出所民警电话得知其妻子死亡消息后赶回居住地。2019年9月23日下午，张家祥在刘申兴家中报警称福鼎市太姥山镇瓜园村岭尾157号家中发生死亡事件，接警后福鼎市公安局太姥山派出所民警和法医赶赴现场，发现刘申兴妻子和育开光着身体躺在床上。经法医现场调查及鉴定，推定和育开死亡时间为凌晨，并初步排除他杀；事后民警将张家祥带回派出所接受调查并做笔录。经刘申兴了解，在其外出期间，张家祥与死者和育开间存在不正当关系，张家祥经常在刘申兴家中与和育开同居；2019年9月22日晚，张家祥到刘申兴家中过夜，根据法医现场拍摄照片，死者死亡时光着身体，因此刘申兴推定张家祥与其妻子和育开发生关系是导致和育开死亡的直接诱因。2019年9月24日，福鼎市公安局太姥山派出所组织刘申兴与张家祥调解双方未达成协议。2019年9月26日，在多方协调下，刘申兴与张家祥达成调解协议，协议约定由张家祥支付安葬费50000元，其他赔偿事宜另行商议。后刘申兴多次联系张家祥调解未果，遂诉至法院。 张家祥辩称，其与死者和育开相识仅一周左右，并未多次前往死者家中；且死者和育开的死亡是排除他杀，刘申兴、杨学琴、刘维铨及李余庆无证据证明和育开的死亡同其有关。 刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆围绕诉讼请求向本院提交了身份证、户口簿、结婚证、协议、报警回执、出警证明、火化证、残疾人证、村委会证明、户口注销证明、福鼎市医院住院病历及住院记录等证据，张家祥质证认为，其对前述证据的真实性、合法性无异议，但其与和育开发生关系当晚是在和育开睡着后才从其家中离开；同时本院依刘申兴之申请分别向福鼎市公安局太姥山派出所及福鼎市公安局刑事侦查大队法医鉴定科调取了《关于和育开意外死亡的出警反馈》、询问笔录、《法医学尸体检验记录》，双方当事人对本院调取的上述证据无异议，故本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 死者和育开于1973年5月出生，其与刘申兴原系夫妻关系。2019年9月22日晚，张家祥与和育开在和育开家中发生性关系，当时和育开出现头痛、呕吐症状，但未就医；后张家祥离开和育开的家。次日下午，张家祥在死者和育开家中发现死者和育开死亡，后张家祥向福鼎市公安局太姥山派出所报警。接警后，派出所民警及法医赶赴现场，经法医现场调查及鉴定，死者和育开初步排除他杀可能。2019年9月26日，刘申兴与张家祥达成协议，约定张家祥支付和育开安葬费50000元，后续事宜另行协商；该笔安葬费50000元现已支付完毕。 本院认为，本案系生命权、健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案中，因死者和育开的近亲属拒绝对死者进行死亡原因鉴定，死者和育开的具体死亡原因无法确定，故无法证实张家祥同和育开的死亡结果间具有直接的因果关系。但根据本案在案证据及张家祥的陈述可知，张家祥在与和育开发生性关系时，和育开曾出现头晕、呕吐等身体不适症状，此时，张家祥则对和育开负有照顾、救治的谨慎注意义务，但张家祥在和育开出现前述情状时，并未及时履行其应尽的谨慎注意义务，故张家祥对和育开的死亡应承担一定的赔偿责任。死者和育开系完全民事行为能力人，其在明知自身存在疾病的情况下，仍同张家祥发生性关系，且在其身体出现不适后仍然拒绝就医，其对自身死亡结果的发生至少存在重大过失，应承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”之规定，并结合本案具体案情，应当适当减轻张家祥的赔偿责任，故本院酌定张家祥应当对和育开的死亡结果承担20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及第二十九条之规定，张家祥应当向刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆支付死亡赔偿金；另根据双方当事人的当庭陈述，死者和育开的生前住所地为福建省宁德市福鼎市，故其死亡赔偿金的计算标准应按2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元／年计算，因此张家祥应当支付死亡赔偿金78272元（由19568元／年×20年×20%计算得出）。对于刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆提出的要求张家祥支付精神损害抚慰金50000元的主张，本院认为，死者和育开的意外死亡，对其近亲属造成精神损害，应给予其适当精神抚慰；综合考虑张家祥的过错程度及其经济能力、家庭情况等，本院认为，张家祥应向刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆给付精神损害抚慰金10000元。因此，张家祥应向刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆支付和育开的死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计88272元（由78272元＋10000元计算得出），扣除张家祥业已支付款项50000元，张家祥仍应向刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆赔偿38272元（由88272元-50000元计算得出）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条规定，判决如下： 一、张家祥应于本判决生效之日起十日内向刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆支付赔偿款38272元； 二、驳回刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，由刘申兴、杨学琴、刘维铨、李余庆负担1029元，张家祥负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  周冬冬 人民陪审员  周庆泉 人民陪审员  刘永赞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 赫 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方