wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢108号申请执行人：王世伟，男，1977年9月16日出生，住山东省乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王世伟与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2017号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十日书记员  赵 强
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执恢108号本院在执行申请执行人王世伟与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3242民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年二月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执272号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生、张华志融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）湘0105民初509号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执272号申请执行人仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。被执行人湖南科风速运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路紫台名苑1-3栋2606房，组织机构代码05385537-9。法定代表人:梁文生。被执行人梁文生，男，汉族，1978年9月4日出生，住湖南省长沙县星沙汽配城路36号紫晶城二期11栋1804室，公民身份号码为431281197809042611。被执行人张华志，男，汉族，1985年3月7日出生，住湖南省洪江市江市镇双龙村进山冲组，公民身份号码为43128119850307261X。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生、张华志融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初509号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生、张华志未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生、张华志银行存款人民币654304元，或扣留、提取被执行人湖南科风速运有限公司、梁文生、张华志收入人民币654304元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 慧二〇二〇年一月十四日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保7号 何某某、汪某某： 申请执行人何某某与被执行人汪某某财产保全一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何某某向本院申请执行，请求对被执行人名下银行存款予以冻结，冻结金额为8800元，冻结期限为12个月，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人汪某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXX1140、中国农业银行账户26-XXXXXXXXXXX9146中有存款，本院依法冻结被执行人汪某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXX1140内的存款5000元，冻结了被执行人汪某某在中国农业银行账户26-XXXXXXXXXXX9146内的存款3800元，冻结期限分别为12个月。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执保7号执行案件执行完毕，于2020年2月20日结案。 二〇二〇年二月二十日 1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执保7号 申请执行人：何大智，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：汪道宏，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人何大智与被执行人汪道宏财产保全一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初93号民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人汪道宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXX1140、中国农业银行账户26-XXXXXXXXXXX9146中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪道宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXX140内的存款5000元；冻结被执行人汪道宏在中国农业银行账户26-XXXXXXXXXXX9146内的存款3800元，冻结期限分别为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 明 二〇二〇年一月十七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 —1—
广东省东莞市第二人民法院 执行裁定书 （2020）粤1972执2140号 申请执行人：东莞市虎门新文鞋店。住所地：广东省东莞市虎门镇广深高速出入处富民鞋业皮具城C区006号铺，注册号为441900603421083。 负责人：林琴财，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇竹洲路十七巷19号2座508房，公民身份号码为440524197102226994。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：彭新军，男，1975年6月23日出生，汉族，住江西省九江市湖口县流泗镇长江村一组93号，公民身份号码为360429197506230339。 申请执行人东莞市虎门新文鞋店与被执行人彭新军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7637号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。被执行人应支付申请执行人货款41500元、逾期付款利息27507.42元（以41500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2008年9月24日起暂计至2020年2月18日）、迟延履行期间的债务利息930元（以41500元为本金，自2019年10月13日起暂计至2020年2月18日），并承担受理费1312元、执行费949.06元，合计72218.16元。因被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭新军存款72218.16元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨景明 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘奕源
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2140号 东莞市虎门新文鞋店、彭新军： 本院于2020年2月17日依法受理执行的申请执行人东莞市虎门新文鞋店与被执行人彭新军买卖合同纠纷执行案，根据本院作出的（2019）粤1972民初7637号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初437号原告:韩某,男,1987年12月27日出生,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：顾某某，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，本案需中止审理。本院经审查认为，本案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 帅二〇二〇年二月十日书记员 赵亚男
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初437号原告：韩宁，男，1987年12月27日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：顾明飞，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县千秋镇滨南村2组102号，现住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。原告韩宁与被告顾明飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宁及其委托代理人徐永虎，被告顾明飞的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付建筑材料款65000元及利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：我给被告承建的宁阳海力国际城供应沙、砖等建筑材料，2014年至2017年,被告累计欠我建筑材料款50000元，在2014年至2017年被告欠我建筑材料款40余万元，经结算利息为10000元，并约定2017年10月15日还款，如年底还不清即还65000元，2017年7月13日被告给我写下欠据。后经多次催要，被告拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告顾明飞辩称，一、原告主体不适格。原告和案外人张鹏共同向被告承建的海力国际城项目供应建筑材料，被告欠的是原告及张鹏共同的建筑材料款，并非原告一人；该欠据是向张鹏出具的，当时原告未在场，原告个人起诉被告不符合法律规定。二、被告出具欠据后，已经向原告及案外人张鹏偿还了欠款40000元，其中30000元偿还给了张鹏，10000元偿还给了原告。现在尚欠原告及张鹏材料款25000元。三、原告和案外人张鹏共同向被告供应建筑材料，正如原告陈述，业务数额巨大，截至2017年7月13日双方经结算，只有50000元的欠款，之前的款项已经打给了张鹏和原告，这点也能证明该款项不是原告个人的，同时在供应建筑材料过程中，送料、对账、要账等对接的都是张鹏。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩宁主张2014年至2017年期间其向被告顾明飞承建的宁阳海力国际城项目供应沙、砖等建筑材料，2017年7月13日，经双方结算，被告顾明飞欠其建筑材料款50000元及之前欠款的利息10000元，共计60000元，并约定于2017年10月15日向原告韩宁还款，若2017年年底偿还欠款，则在欠款60000元基础上加5000元利息，欠款总额变为65000元。原告韩宁为证明其主张向本院提供欠据一份，内容为：“今欠沙钱伍万元整（利息壹万元整），计陆万元整，小计60000元整，（2017年10月15日还款，如年底还清计陆万伍仟元整），顾明飞，2017.7.13。”被告顾明飞在欠据上签名捺印。被告顾明飞主张对欠款65000元无异议，但该65000元是欠原告韩宁及案外人张鹏的，而非原告个人，原告主体不适格，且已向张鹏偿还了欠款30000元，向原告偿还了欠款10000元，现在尚欠原告及张鹏建筑材料款25000元。原告韩宁对此不予认可，原告主张其与张鹏并非合伙关系，其提交的欠据是被告顾明飞向其出具的，与案外人张鹏无关。被告顾明飞为证明其主张向本院提供了原告于2018年2月15日向其出具的收款10000元收据一张、被告向案外人张鹏的转账清单一份、被告向原告韩宁及案外人张鹏转账回执单四份及被告与与案外人张鹏的通话录音一份。其中收款收据内容为：“今收到顾明飞1万元壹万元整，海力材料款，韩宁2018年2月15日”。被告向案外人张鹏的转账清单显示：2017年7月13日被告顾明飞通过山东宁阳农村商业银行向案外人张鹏转账30000元。四份转账回执单显示：2014年10月10日被告顾明飞向原告韩宁转账20000元；2015年2月12日被告顾明飞向原告韩宁转账80000元；2015年9月26日被告顾明飞向案外人张鹏转账70000元；2016年2月5日被告顾明飞向案外人张鹏转账49900元。被告顾明飞与案外人张鹏的通话主要内容为案外人张鹏向被告顾明飞催要欠款的过程。原告对收1万元的收款收据无异议，对于转账清单及通话录音主张均是被告与张鹏之间发生的业务，与原告无关，对于四份转账回执单主张均是结算之前的业务往来，与本案无关。2020年1月14日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。原告主张欠款利息以本金55000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2％计算。本院认为，原告主张被告欠其建筑材料款的事实，由其提供的被告书写的欠据予以证实，被告对该欠据的真实性无异议，本院对该欠据的证据证明力依法予以确认。被告主张原告及案外人张鹏系合伙关系，其欠原告及张鹏建筑材料款共计65000元，而非原告个人，且上述欠据是其向案外人张鹏出具的，但本案原告现持有欠据，且被告提交转账清单、转账回单、通话录音等证据均不能证实其上述主张，被告应承担举证不能的不利法律后果，本院对被告的上述主张不予采信。被告主张已偿还原告欠款10000元，原告予以认可，该10000元应在欠款数额中予以扣减。综上，原告要求被告偿还建筑材料款55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠据上未约定利息计算方式，原告亦未提供其他证据证明欠款利息，原告主张的利息应自起诉之日即2020年1月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾明飞于本判决生效后三日内偿还原告韩宁建筑材料款55000元及利息（以欠款本金55000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）；二、驳回原告韩宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，财产保全费670元，共计1383元，由原告负担213元，被告负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二〇年五月十一日书记员 赵亚男
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1612号   原告：张某1。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某2，系原告张某1哥哥。   被告：马某，住该县。公民身份号码：×××。   原告张某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告因资金困难向原告请求借款100000元，因朋友关系，原告遂答应被告的请求将100000元借给被告，双方约定该款于2019年2月偿还。借款到期后，被告未主动还款，经原告催要，被告仍以资金紧张为由，屡次推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。   被告马某未作答辩。   原告为证明自己的诉讼请求，提交以下证据：   1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份基本情况；   2.丁得芳身份证复印件一份，证明丁得芳的身份基本情况；   3.丁得芳出具的证明一份，证明2018年11月20日，原告出借被告现金100000元，此款由丁得芳转交于被告，当时，被告给丁得芳出具借条一份，因丁得芳不慎将借条丢失；   4.微信聊天记录一份，证明被告同意偿还原告借款100000元。   被告未提交证据，对上述证据未发表质证意见。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。   根据原告陈述，经庭审举证、认证，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告因资金困难向原告借款100000元，此款由丁得芳转交于被告，被告承诺于2019年2月偿还。当时，被告向丁得芳出具借条一份，因丁得芳不慎将借条丢失。被告尚欠原告借款100000元。   另查，丁得芳出具证明中的“马宾琪”，原、被告微信聊天记录中的“马丙期”，两者均指本案被告马某。   本院认为，被告向原告出借现金，双方之间形成民间借贷关系，该民间借贷没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。被告应当按照约定期限履行还款义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后五日内偿还原告张某1的借款100000元。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 刘延林     二〇二〇年二月三日   书记员 马明秀
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1612号   本院于2020年2月3日对原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案作出的（2019）青2221民初1612号民事判决书中存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）青2221民初1612号民事判决书中被告马某“公民身份号码：×××”补正为“公民身份号码：×××”。   审判员 刘延林     二〇二〇年二月二十日   书记员 马明秀
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初173号 原告：吴某某，男，1992年8月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，特别授权代理。 被告：苏某某，男，1990年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某某，女，1991年8月出生，汉族，住山东省武城县。 准予原告吴某某撤回对被告孙某某的起诉。 审判员  王玉祥 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙 艺
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初173号 原告：吴某某，男，1992年8月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，特别授权代理。 被告：苏某某，男，1990年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告吴某某与被告苏某某加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏某某支付原告通风材料款258000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原、被告发生业务往来，截止到2019年2月3日，被告苏某某尚欠原告通风材料款258000元；此款经原告催要，被告至今未付此款；请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、2020年3月31日前被告苏某某支付原告吴某某材料款30000元，2020年6月30日前支付228000元； 二、如果被告未在规定期限内支付原告材料款，承担自欠款之日起至实际付清之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2585元、诉讼保全费1920元计3505元由被告苏传鹏负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙 艺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终719号上诉人（原审被告）：张鲁陵，男，1981年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。上诉人（原审被告）：石军涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：黄玉堂，广东运盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗海飞，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。上诉人张鲁陵、石军涛因与被上诉人罗海飞承包合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张鲁陵以其与罗海飞达成调解为由，于2020年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张鲁陵撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人张鲁陵撤回上诉。二审案件受理费750元，减半收取为375元，由上诉人张鲁陵负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 杨 凡审判员 邓 娟二〇二〇年二月二十七日书记员 张丽珍徐琳琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初67号原告：宁阳县华丰镇人民政府，住所地宁阳县华丰镇驻地。法定代表人：孔祥奎，镇长。被告：青岛市保税区华鲁国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区九区二号511号。法定代表人：欧阳兆厂，经理。原告宁阳县华丰镇人民政府与被告青岛市保税区华鲁国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，本案当事人不能如期参加诉讼。本院经审查认为，本案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 于 娜二〇二〇年二月二十七日书记员 夏致远
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初446号原告：王广波，男，1979年11月10日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。委托诉讼代理人：王洪亮（系原告王广波父亲），男，1955年4月25日出生，汉族，现住同上。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王广波与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告王广波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费2240元，合计2240元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王广波以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王广波不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王广波的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十五日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初446号王广波：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终200号上诉人（原审原告、反诉被告）:河南祥威物业服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区南环东路北20号院工行火车站支行九楼1。法定代表人：陈宏，总经理。委托诉讼代理人：刘国玲，女，住平顶山市新华区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：崔桉绮，女，汉族，住平顶山市卫东区。被上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新华区矿工路中段37号。负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。上诉人河南祥威物业服务有限公司与上诉人崔桉绮因二者及被上诉人中国工商银行股份有限公司平顶山分行之间房屋租赁合同纠纷一案，均不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南祥威物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，河南祥威物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南祥威物业服务有限公司撤回上诉。河南祥威物业服务有限公司预交的二审案件受理费2461元，根据法律规定减半收取1230.5元，由河南祥威物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年一月二十日法官助理于帆书记员尚亚晓
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢160号被执行人袁光兰：你与张福民为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1423号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初1423号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费51元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢160号申请执行人：张福民，男，1965年12月21日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人张福民与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1423号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  何德龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执353号本院执行申请执行人湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部、湘潭市雨湖区吉安建筑器材租赁部、吕莹与被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行标的为312875.04元，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年二月二十六日代理书记员  王慧靓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执353号申请执行人湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部，经营场所：湘潭市岳塘区五里堆社区居委会门面，统一社会信用代码:92430304MA4NQU21XQ。申请执行人湘潭市雨湖区吉安建筑器材租赁部，经营场所湘潭经开区响水乡合山社区A区3栋2号。经营者：史习多。申请执行人吕莹，女，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701，统一社会信用代码：91430100707209289G。法定代表人：苏义。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2733号民事判决书，执行申请执行人湘潭市岳塘区浏阳河建筑器材租赁部、湘潭市雨湖区吉安建筑器材租赁部、吕莹与被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，依法向被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司名下的银行存款或应收款288719元（含租金281904元、利息另计；受理费2645元、执行费4170元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月十六日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3625号之一 申请执行人：叶小斌，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢2302号，统一社会信用代码91350602782151611B。 法定代表人:吴明俊,执行董事兼总经理。 申请执行人叶小斌与被执行人漳州友丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初1015号民事判决已经发生法律效力，因被执行人漳州友丰房地产开发有限公司未按生效法律文书履行交款义务，申请执行人叶小斌向本院申请强制执行，但被执行人漳州友丰房地产开发有限公司未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，多次通过司法查控系统，查询被执行人名下的出租屋、酒店住宿、船舶、航班等登记情况，均查无可供执行的财产。本院依法向被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司发出执行通知，但被执行人未按通知的要求履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人名下的部分有资金往来的银行账户已被本院冻结，冻结期限一年（另案）；本院查封被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司名下的址于漳州市水仙大街与九龙大道金茂广场37幢506号、2208号房地产、37-38幢一至二层房产，即：Ｄ01号、Ｄ02号、Ｄ03号、Ｄ04号、Ｄ05号、Ｄ06号、Ｄ07号、Ｄ08号店面及Ｓ101号商场（另案），查封期限三年,因该上述房地产未达到交房条件，无法进行拍卖；依法查封被执行人名下的闽Ｅ×××××号揽胜牌汽车一辆（另案），但至今未实际扣押该车辆，属于不能处置的财产。本院对被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年二月二十八日 书记员  戴雪玲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3625号之一 申请执行人：阮政维，男，1968年6月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢2302号，统一社会信用代码91350602782151611B。 法定代表人:吴明俊,执行董事兼总经理。 申请执行人阮政维与被执行人漳州友丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初8867号民事判决已经发生法律效力，因被执行人漳州友丰房地产开发有限公司未按生效法律文书履行交款义务，申请执行人阮政维向本院申请强制执行，但被执行人漳州友丰房地产开发有限公司未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，多次通过司法查控系统，查询被执行人名下的出租屋、酒店住宿、船舶、航班等登记情况，均查无可供执行的财产。本院依法向被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司发出执行通知，但被执行人未按通知的要求履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人名下的部分有资金往来的银行账户已被本院冻结，冻结期限一年（另案）；本院查封被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司名下的址于漳州市水仙大街与九龙大道金茂广场37幢506号、2208号房地产、37-38幢一至二层房产，即：Ｄ01号、Ｄ02号、Ｄ03号、Ｄ04号、Ｄ05号、Ｄ06号、Ｄ07号、Ｄ08号店面及Ｓ101号商场（另案），查封期限三年,因该上述房地产未达到交房条件，无法进行拍卖；依法查封被执行人名下的闽Ｅ×××××号揽胜牌汽车一辆（另案），但至今未实际扣押该车辆，属于不能处置的财产。本院对被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年二月二十八日 书记员  戴雪玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初310号申请人：湖南云配天下速运有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号第1栋N单元2602房，组织机构代码MA4M5M9T-6，统一社会信用代码91430111MA4M5M9T6Y。法定代表人：江毅。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南联合天成律师事务所实习律师。被申请人：湖南一朵生活用品有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳制造产业基地，组织机构代码68950125-0，统一社会信用代码914301006895012501。法定代表人：刘祥富。本院在审理申请人湖南云配天下速运有限责任公司诉被申请人湖南一朵生活用品有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南云配天下速运有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南一朵生活用品有限公司的银行存款497606.41元或者查封其他价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为涉案财产保全提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南一朵生活用品有限公司的银行存款497606.41元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年一月九日书记员 李铃子
湖南省浏阳市人民法院 通 知 （2020）湘0181民初310号 湖南云配天下速运有限责任公司： 本院受理你（单位）与湖南一朵生活用品有限公司合同纠纷一案后，你（单位）向本院申请对湖南一朵生活用品有限公司所有的价值497606.41元的财产予以冻结或者查封并提供了担保。本院于2020年1月9日作出（2020）湘0181民初310号民事裁定书。并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初14号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人荆瑞良,男,1970年8月1日出生，汉族,初中文化,中共党员，石家庄市栾城区人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月10日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 辩护人任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人荆瑞良犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人荆瑞良及其辩护人任硕瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月28日下午3时许，被害人王某在端××段玉成家喝酒时，同段某等人发生辱骂，王某被人劝离到大街上时，被告人荆瑞良在被害人王某肚子上踹了两脚，致王某肋骨骨折。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人荆瑞良主动赔偿了王某的医疗费等损失，并得到了被害人王某的谅解。被告人荆瑞良自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，被告人荆瑞良的供述与辩解，证人徐某、段某、刘某的证言，石家庄市公安局公冀石鉴伤检字（2017）1636号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人与被害人签署的《调解协议书》、被害人出具的谅解书，被告人荆瑞良的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人荆瑞良故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人荆瑞良犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人荆瑞良案发后如实坦白自己的主要犯罪事实，并积极赔偿受害人的损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人荆瑞良犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，符合社区矫正的要求，依法可以对其适用缓刑。被告人荆瑞良自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，量刑合法适当，上述建议予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规，判决如下： 被告人荆瑞良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年二月十四日 书记员  聂晓阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初37号原告：高荣菊，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：李华，女，1960年5月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告高荣菊与被告李华健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  刘瑞华二〇二〇年二月二十七日书 记 员  夏致远
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 案 件 独 任 审 判 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初14号 本院受理被告人荆瑞良涉嫌故意伤害罪一案，决定由审判员李素志进行独任审理。特此通知。 二〇二〇年二月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初14号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人荆瑞良犯故意伤害罪一案的被告人荆瑞良采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人荆瑞良宣布，并由被告人荆瑞良在决定书上签名。 二〇二〇年二月十二日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执476号申请执行人：康成明被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司申请执行人康成明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的13367.00元。本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人自动履行了缴纳案款义务，已将案款过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4527号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年二月二十六日书记员 戚湘郁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执476号申请执行人：康成明，男，现住淄博市淄川区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**。本院在执行申请执行人康成明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款等财产。因被执行人未履行本院生效的（2019）鲁0302民初4527号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司银行存款13468.00元。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年一月二十日书记员  刘珂
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执410号申请执行人段谦、汤劲滔、汤简优申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6207号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执410号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人唐盛军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9477号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐盛军银行存款111974.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  蒋成
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初711号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，统一社会信用代码913205008377493473，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：余鹤，男，1964年11月30日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区水香六村2幢201室。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被保全人余鹤金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人余鹤名下银行存款人民币907000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人余鹤名下银行存款人民币907000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年二月二十四日书记员  罗翠
安徽省利辛县人民法院 决定书（罚款） （2020）皖1623执370号 被罚款人：武鹏，男1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汤奇与武鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人武鹏拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对武鹏罚款5000元，限在二Ｏ二Ｏ年二月四日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执370号 申请人：汤奇，男，汉族，1997年8月13日出生，杭州市人，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被执行人：武鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特995号民事裁定书，立案执行的申请执行人汤奇与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王悦
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督5号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托诉讼代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：董淼，男，汉族，1994年5月22日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司与被申请人董淼申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年1月13日发出（2020）豫0185民5号支付令，限令被申请人董淼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人向本院提出支付令书面申请后，本院在2020年1月13日向被申请人董淼发出了（2020）豫0185民5号支付令，被申请人董淼在接到支付令后，于2020年1月16日向本院书面提出了支付令异议申请书，认为：申请人与被申请人不存在管理服务合同、存在服务质量不到位等，因此，申请人不具备申请支付令的条件，故被申请人董淼提出的异议成立，符合民事诉讼法规定的条件，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0185民督5号支付令自动失效。申请费17元，由申请人郑州万鑫物业管理有限公司负担。审判员  杨菊凤二〇二〇年二月三日书记员  曾伟丽
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督5号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：董淼，男，汉族，1994年5月22日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人郑州万鑫物业管理有限公司称，多次向被申请人催要缴纳物业管理服务费，但被申请人以种种借口拒不履行缴纳义务。被申请人拖欠物业费期限为2018年1月1日至2019年8月31日，欠物业费1863元及滞纳金3381元，共计5244元。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费1863元及滞纳金3381元（滞纳金暂计算至2019年8月31日），共计5244元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董淼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万鑫物业管理有限公司物业服务费和滞纳金共计人民币5244元。申请费17元，由被申请人董淼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月九日书记员  曾伟丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1255-1号原告：郭丹，女，汉族，1971年2月1日出生，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：阮欣，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：长沙创芯集成电路有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路29号。法定代表人：黄曦，执行董事。委托诉讼代理人：谭莉，女，汉族，1978年12月18日出生，系该公司员工，住长沙市天心区。原告游新生与被告长沙创芯集成电路有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告郭丹诉称，2017年1月6日，原、被告双方签订一份《借款合同》，约定长沙创芯集成电路有限公司向郭丹借款1000万元用于生产经营，期限24个月，月利率2.5%。此后，郭丹分10次共向长沙创芯集成电路有限公司实际交付借款580万元。但在借款期限届满后，长沙创芯集成电路有限公司一直没有偿付。故诉请判令长沙创芯集成电路有限公司偿付郭丹借款本金580万元和利息3848301元（计算至2020年1月11日，此后的利息应按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）。被告长沙创芯集成电路有限公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用一般管辖原则，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地或被告住所地均在长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路29号，属于湖南省长沙县人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方源二〇二〇年二月十二日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4860号原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：双峰县永丰镇城中路29号。法定代表人周亘亮，该公司董事长。委托代理人赵臻、刘晶华，该公司员工。被告代伟，男，1978年4月10日生，汉族，户籍所在地：福建省厦门市湖滨区。被告彭莹（曾用名彭莹莹），女，1987年8月23日生，汉族，户籍所在地：长沙市天心区，系被告代伟之妻。被告彭思慧，男，1989年5月15日生，汉族，户籍所在地：长沙市天心区，系被告彭莹之弟。被告侯霜，女，1995年1月12日生，汉族，户籍所在地：湖南省湘阴县，系被告彭思慧之妻。被告彭倩，女，1985年10月29日生，汉族，户籍所在地：福建省厦门市思明区，系被告彭莹之姐姐。被告胡子岚（曾用名胡子澜），男，1985年6月29日生，汉族，户籍所在地：福建省厦门市湖里区，系被告彭倩之夫。被告彭光辉，男，1963年5月13日生，汉族，户籍所在地：长沙市天心区，系被告彭莹之父。被告彭玉红，女，1965年2月6日生，汉族，户籍所在地双峰县，系被告彭莹之母。被告湖南丰华科技集团有限公司，住所地：双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人彭光辉，系该公司执行董事。被告福建六洋信息科技有限公司，住所地：厦门市集美区文达二里133号1405室。法定代表人代伟，系该公司执行董事。被告湖南金辉矿业有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路鑫远湘府华城北三栋2201房。法定代表人彭莹，系该公司执行董事。被告湖南金腾工贸有限公司，住所地：双峰县永丰镇土乔村龙石组。法定代表人彭思慧，系该公司执行董事。原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“双峰沪农商村镇银行”）与被告彭思慧、候霜、彭倩、胡子岚、彭光辉、彭玉红、彭莹、代伟、湖南丰华科技集团有限公司（以下简称“丰华科技公司”）、福建六洋信息科技有限公司（以下简称“福建六洋公司”）、湖南金辉矿业有限公司（以下简称“金辉矿业公司”）、湖南金腾工贸有限公司（以下简称“金腾工贸公司”）金融借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告双峰沪农商村镇银行的委托代理人赵臻到庭参加诉讼，被告彭思慧、候霜、彭倩、胡子岚、彭光辉、彭玉红、彭莹、代伟、丰华科技公司、福建六洋公司、金辉矿业公司、金腾工贸公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。在诉讼中，原告双峰沪农商村镇银行请求判令解除原告与代伟、彭莹签订的编号为73812116170149号的《双峰沪农商村镇银行最高额融资合同》。本院认为，编号为73812116170149号的《双峰沪农商村镇银行最高额融资合同》已由本院在（2018）湘1321民初2895号民事判决书中解除，原告无须再次提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告双峰沪农商村镇银行请求判令解除原告与代伟、彭莹签订的编号为73812116170149号的《双峰沪农商村镇银行最高额融资合同》的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  张德良人民陪审员  谭友三二〇二〇年二月十七日代理书记员  陈 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初1255-1号 原告：郭丹，女，汉族，1971年2月1日出生，住河北省石家庄市长安区谈南路谈中园******，公民身份号码4301031971********。 委托诉讼代理人：阮欣，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：长沙创芯集成电路有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路**。 法定代表人：黄曦，执行董事。 委托诉讼代理人：谭莉，女，汉族，1978年12月18日出生，系该公司员工，住长，住长沙市天心区友谊路**青园小区****身份号码4302021978********。 原告游新生与被告长沙创芯集成电路有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。 原告郭丹诉称，2017年1月6日，原、被告双方签订一份《借款合同》，约定长沙创芯集成电路有限公司向郭丹借款1000万元用于生产经营，期限24个月，月利率2.5%。此后，郭丹分10次共向长沙创芯集成电路有限公司实际交付借款580万元。但在借款期限届满后，长沙创芯集成电路有限公司一直没有偿付。故诉请判令长沙创芯集成电路有限公司偿付郭丹借款本金580万元和利息3848301元（计算至2020年1月11日，此后的利息应按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）。 被告长沙创芯集成电路有限公司未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用一般管辖原则，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地或被告住所地均在长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路**，属于湖南省长沙县人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 源 二〇二〇年二月十二日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：裁定引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0921刑初8号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人鲁某某,男,因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年6月27日被汉阴县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉【2019】99号起诉书指控被告人鲁某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情暴发，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李小杰 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年二月三日 书 记 员  胡朝梅 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢164号被执行人袁光兰：你与赵阳海为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2220号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2220号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费205元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢164号申请执行人：赵阳海，男，1958年10月3日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人赵阳海与被执行人袁光兰为借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2220号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  张爱国
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终21号上诉人（原审原告）：沈云飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住隆回县。被上诉人（原审被告）：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓506-507号。法定代表人：黄小兰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛国际广场8016房。负责人：吴峰。被上诉人（原审被告）：鲁雄飞，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人沈云飞因与被上诉人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司（以下简称鸿宇建筑公司）、湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司（以下简称长沙鸿宇分公司）、鲁雄飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4083号民事裁定，向本院提起上诉。沈云飞上诉称，一、根据相关法律规定，原审法院对本案有管辖权。本案中被上诉人长沙鸿宇分公司向上诉人购买钢筋、混泥土、碎石，前后签订了《钢筋供应合同》、《水泥稳定碎石成品料买卖合同》。前合同约定“如因合同发生争议或纠纷，可向工程所在地人民法院提起诉讼”，也就是由隆回县人民法院管辖。后合同约定“因合同发生争议，双方同意由甲方所在地人民法院裁决”，也就是由长沙鸿宇分公司所在地的湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本案在隆回县人民法院和长沙市天心区人民法院都有管辖权时，上诉人选择向其中之一的隆回县人民法院起诉，是正确的。二、本案由原审法院审理更有利于查明案件事实，并可避免同一标的案件重复判决。本案的两合同虽然是上诉人与长沙鸿宇分公司签订，但合同中需供应的混泥土、钢筋、碎石都是由案外人郭凯及其他人合伙提供，且原审法院于2019年10月16日已经立案受理郭凯以被上诉人作为被告、上诉人作为第三人的同一合同纠纷，两个案件中有相互交叉和重叠的部分，本案由已经受理同一合同纠纷的原审法院审理，更有利于案件事实的查明和纠纷的解决，请求撤销原审裁定，裁定本案由隆回县人民法院继续审理。鸿宇建筑公司、长沙鸿宇分公司、鲁雄飞未予答辩。2020年2月13日，上诉人沈云飞向本院递交了撤诉申请书，以“因申请人起诉要求支付的碎石款14万元涉及管辖问题，申请人特申请撤回诉请中要求支付碎石款140000元的起诉”为由，向本院申请撤回对被上诉人鸿宇建筑公司、长沙鸿宇分公司、鲁雄飞支付140000元的碎石款的部分诉讼请求。本院经审查认为，根据上诉人沈云飞的起诉主张及提供的证据，本案被上诉人长沙鸿宇分公司因承建中民筑友房屋公司隆回工厂基础工程需购买钢筋、混泥土、碎石，前后与沈云飞签订了《钢筋供应合同》、《水泥稳定碎石成品料买卖合同》。前合同约定“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商不成可向工程所在地人民法院提起诉讼”，即由隆回县人民法院管辖。后合同约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由甲方所在地人民法院裁决”，即由长沙鸿宇分公司所在地的湖南省长沙市天心区人民法院管辖。以上协议管辖没有违反法律规定的专属管辖和级别管辖的规定，均合法有效，对当事人双方均有约束力。按照《水泥稳定碎石成品料买卖合同》约定，上诉人请求被上诉人支付碎石款140000元部分，应由湖南省长沙市天心区人民法院管辖，上诉人在上诉期间申请对该部分撤诉，符合《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条的规定，本院予以准许。按照《钢筋供应合同》约定，上诉人请求被上诉人支付的钢材款部分，应属隆回县人民法院管辖，且上诉人请求三被上诉人归还其借款和代为垫付的税费部分，其争议标的为给付货币，合同履行地为作为接收货币一方的上诉人住所地的隆回县，因此，该部分亦应由隆回县人民法院管辖。故上诉人沈云飞请求由原审法院管辖的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4083号民事裁定；二、准许沈云飞撤回要求湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司、湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司、鲁雄飞支付140000元碎石款的诉讼请求；三、本案由湖南省隆回县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年二月十三日法官 助理  蒋芳婷代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终21号上诉人（原审原告）：沈云飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住隆回县。被上诉人（原审被告）：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路**云鼎公寓**。法定代表人：黄小兰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛国际广场**负责人：吴峰。被上诉人（原审被告）：鲁雄飞，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人沈云飞因与被上诉人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司（以下简称鸿宇建筑公司）、湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司（以下简称长沙鸿宇分公司）、鲁雄飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4083号民事裁定，向本院提起上诉。沈云飞上诉称，一、根据相关法律规定，原审法院对本案有管辖权。本案中被上诉人长沙鸿宇分公司向上诉人购买钢筋、混泥土、碎石，前后签订了《钢筋供应合同》、《水泥稳定碎石成品料买卖合同》。前合同约定“如因合同发生争议或纠纷，可向工程所在地人民法院提起诉讼”，也就是由隆回县人民法院管辖。后合同约定“因合同发生争议，双方同意由甲方所在地人民法院裁决”，也就是由长沙鸿宇分公司所在地的湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本案在隆回县人民法院和长沙市天心区人民法院都有管辖权时，上诉人选择向其中之一的隆回县人民法院起诉，是正确的。二、本案由原审法院审理更有利于查明案件事实，并可避免同一标的案件重复判决。本案的两合同虽然是上诉人与长沙鸿宇分公司签订，但合同中需供应的混泥土、钢筋、碎石都是由案外人郭凯及其他人合伙提供，且原审法院于2019年10月16日已经立案受理郭凯以被上诉人作为被告、上诉人作为第三人的同一合同纠纷，两个案件中有相互交叉和重叠的部分，本案由已经受理同一合同纠纷的原审法院审理，更有利于案件事实的查明和纠纷的解决，请求撤销原审裁定，裁定本案由隆回县人民法院继续审理。鸿宇建筑公司、长沙鸿宇分公司、鲁雄飞未予答辩。2020年2月13日，上诉人沈云飞向本院递交了撤诉申请书，以“因申请人起诉要求支付的碎石款14万元涉及管辖问题，申请人特申请撤回诉请中要求支付碎石款140000元的起诉”为由，向本院申请撤回对被上诉人鸿宇建筑公司、长沙鸿宇分公司、鲁雄飞支付140000元的碎石款的部分诉讼请求。本院经审查认为，根据上诉人沈云飞的起诉主张及提供的证据，本案被上诉人长沙鸿宇分公司因承建中民筑友房屋公司隆回工厂基础工程需购买钢筋、混泥土、碎石，前后与沈云飞签订了《钢筋供应合同》、《水泥稳定碎石成品料买卖合同》。前合同约定“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商不成可向工程所在地人民法院提起诉讼”，即由隆回县人民法院管辖。后合同约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由甲方所在地人民法院裁决”，即由长沙鸿宇分公司所在地的湖南省长沙市天心区人民法院管辖。以上协议管辖没有违反法律规定的专属管辖和级别管辖的规定，均合法有效，对当事人双方均有约束力。按照《水泥稳定碎石成品料买卖合同》约定，上诉人请求被上诉人支付碎石款140000元部分，应由湖南省长沙市天心区人民法院管辖，上诉人在上诉期间申请对该部分撤诉，符合《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条的规定，本院予以准许。按照《钢筋供应合同》约定，上诉人请求被上诉人支付的钢材款部分，应属隆回县人民法院管辖，且上诉人请求三被上诉人归还其借款和代为垫付的税费部分，其争议标的为给付货币，合同履行地为作为接收货币一方的上诉人住所地的隆回县，因此，该部分亦应由隆回县人民法院管辖。故上诉人沈云飞请求由原审法院管辖的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4083号民事裁定；二、准许沈云飞撤回要求湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司、湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司、鲁雄飞支付140000元碎石款的诉讼请求；三、本案由湖南省隆回县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年二月十三日法官助理蒋芳婷代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执597号申请执行人刘志红与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9141号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执597号申请执行人刘志红。被执行人长沙市通华企业有限公司。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人刘志红与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9141号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告刘志红办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××93，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××93）产权变更登记至申请执行人刘志红（公民身份号码为43××××××××）名下。二、申请执行人刘志红（公民身份号码为43××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初746号原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司（以下简称XXXX）。住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人付XX，系该公司总经理。委托代理人徐X，系该公司职员。被告胡XX，男，现住巴彦淖尔市临河区竟香园A栋21号门店。本院在审理原告XXXX与被告胡XX供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初746号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（以下简称富源热力）。统一社会信用代码91150802117200196L。法定代表人付某。委托代理人徐某。被告胡某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告富源热力与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执35号 申请执行人李某，女，1989年7月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王某，男，1988年1月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李某与王某变更抚养关系纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年二月二十七日 书记员  包 悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执35号 异议人（申请执行人）孙秀英，女，1958年2月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张树学，男，1949年6月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 在本院执行孙秀英与张树学相邻排水纠纷一案中，异议人孙秀英对本院作出的（2020）辽0921执362号裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙秀英称，孙秀英与张树学相邻排水纠纷一案，阜蒙县法院作出（2019）辽0921民初436号民事判决书，判决内容如下：被告张树学于判决生效后立即将西厢房屋顶彩钢进行修缮使房檐流水不流入原告园内。孙秀英于2020年1月3日向阜蒙县人民法院申请强制执行，阜蒙县法院以判决书中没有明确排除妨碍的标准、方式，作出（2020）辽0921执362号执行裁定书，驳回异议人的执行申请。现孙秀英提出房檐流水流入张树学家中，不准流入孙秀英家中的方案，故要求撤销（2020）辽0921执362号执行裁定书，继续对（2019）辽0921民初436号民事判决书执行。 本院查明，孙秀英与张树学相邻排水纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初436号民事判决，判决张树学于判决生效后立即将西厢房屋顶彩钢进行修缮使房檐流水不流入孙秀英园内。判决生效后，孙秀英申请强制执行。本院于2020年5月22日作出（2020）辽0921执362号执行裁定书，认为经实地查看，张树学已将流水的房檐做了相应防水处理，原判决书中没有明确排除妨碍的标准、方式，故无法执行，据此驳回了孙秀英的执行申请。现孙秀英提出房檐流水流入张树学家中，不准流入孙秀英家中的方案，要求继续对（2019）辽0921民初436号民事判决书予以执行。 本院认为，人民法院强制执行应按照法定条件和程序进行。执行必须以法定的生效法律文书确定的履行内容、标准、方式为依据，非法定的生效法律文书确定的履行内容、标准、方式不具有强制执行效力。本案中，孙秀英提出房檐流水流入张树学家中，不准流入孙秀英家中的执行方案，未经生效法律文书确定，不具有强制执行效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回孙秀英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  孟晓东 审判员  赵丽群 审判员  付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员  包 悦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初1461号本院于2017年11月20日对原告牟春兰与被告杨先明劳务合同纠纷一案作出的（2017）湘0681民初1461号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2017）湘0681民初1461号民事判决书中“湖南大义律师事业所律师”，补正为“湖南大义律师事务所律师”；二、（2017）湘0681民初1461号民事判决书中“湖南九野律师事业所律师”，补正为“湖南九野律师事务所律师”。审 判 长  田士渊人民陪审员  翁水阳人民陪审员  翁泽怀二〇二〇年二月二十八日书 记 员  兰若媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执55号申请执行人姜广斌，男，1991年7月12日出生，汉族，现住东港市。被执行人于德江，男，1989年12月27日出生，汉族，户籍地东港市。姜广斌申请执行于德江民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽0681民初283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地邻居反映，被执行现下落不明，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  季四海二〇二〇年二月二十五日书记员  孙丽新
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执55号 于德江 本院于2020年1月3日立案执行申请人姜广斌申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢30号申请执行人：王宏嘉益,男,2007年4月18日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：王强,男,1986年5月23日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2015)辽县民初字第00118号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强履行义务。但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王强存款6050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  王常艳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初430号原告：蒙城毕伟网络科技有限公司，住所地安徽省蒙城县北蒙大道92号(现住址蒙城县玖隆金街外C307号)。法定代表人：毕伟，董事长。被告：山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司，住所地山东省济南市舜华路舜泰广场6号楼2501A。法定代表人：李哲，经理。原告蒙城毕伟网络科技有限公司与被告山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年02月11日立案。原告蒙城毕伟网络科技有限公司诉称，1.依法解除原告与被告签订的手机游戏软件《天生不凡》合同；2.依法判令被告归还原告软件开发费大民币80500元；3.依法判令被告归还原告违约金人民币11500元；4.诉讼费用、律师费、差旅费等费用都由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年3月21日签订手机游戏软件《天生不凡》的开发合同，合同签订后，原告按照合同约定按时给被告打款人民币80500元整，因被告不守信用，被告一直没有给原告开发出本合同约定的《天生不凡》手机游戏软件，原告曾多次催促被告尽快完成开发，但是被告总是没能完成。按照合同第九条约定的违约责任，被告早已违约，被告应向原告支付违约金。综上，原告为维护自己的合法权利，特根据法律规定，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由济南市中级人民法院管辖。理由如下：申请人与被申请人之间应属于计算机软件开发合同纠纷，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定“同意济南市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在济南市、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”，济南市中级人民法院对发生在济南市辖区内有关计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件具有管辖权。根据上述事实及法律规定，特请求贵院将本案移送至济南市中级人民法院管辖管理，请贵院就此作出公正裁定。本院经审查认为，本案系技术委托开发合同纠纷，属于知识产权纠纷案件。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定：“同意济南市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在济南市、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”，本案应由济南市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  马东升二〇二〇年二月二十六日书记员  刘卫冬
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢30号王强：你与王宏嘉益婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)辽县民初字第00118号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款6000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费0元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年二月十日书记员  荆福贵
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初430号原告：蒙城毕伟网络科技有限公司，住所地安徽省蒙城县北蒙大道92号(现住址蒙城县玖隆金街外C307号)。法定代表人：毕伟，董事长。被告：山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司，住所地山东省济南市舜华路舜泰广场6号楼2501A。法定代表人：李哲，经理。原告蒙城毕伟网络科技有限公司与被告山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年02月11日立案。原告蒙城毕伟网络科技有限公司诉称，1.依法解除原告与被告签订的手机游戏软件《天生不凡》合同；2.依法判令被告归还原告软件开发费大民币80500元；3.依法判令被告归还原告违约金人民币11500元；4.诉讼费用、律师费、差旅费等费用都由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年3月21日签订手机游戏软件《天生不凡》的开发合同，合同签订后，原告按照合同约定按时给被告打款人民币80500元整，因被告不守信用，被告一直没有给原告开发出本合同约定的《天生不凡》手机游戏软件，原告曾多次催促被告尽快完成开发，但是被告总是没能完成。按照合同第九条约定的违约责任，被告早已违约，被告应向原告支付违约金。综上，原告为维护自己的合法权利，特根据法律规定，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告山东嘉亿聚鑫网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由济南市中级人民法院管辖。理由如下：申请人与被申请人之间应属于计算机软件开发合同纠纷，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定“同意济南市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在济南市、淄博市、枣庄市、济宁市、泰安市、莱芜市、滨州市、德州市、聊城市、临沂市、菏泽市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”，济南市中级人民法院对发生在济南市辖区内有关计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件具有管辖权。根据上述事实及法律规定，特请求贵院将本案移送至济南市中级人民法院管辖管理，请贵院就此作出公正裁定。本院经审查认为，本案系技术委托开发合同纠纷，属于知识产权纠纷案件。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定：“同意济南市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在济南市、淄博市、枣庄市、济宁市、泰安市、莱芜市、滨州市、德州市、聊城市、临沂市、菏泽市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件”，本案应由济南市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  马东升二〇二〇年二月二十六日书记员  刘卫冬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执73号 申请执行人松桃松江物业服务有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人龙晓金，系该公司总经理。 委托代理人龙万权，系该公职工，特别授权。 被执行人桂银仙，女，1945年7月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初661号《民事判决书》，于2020年1月8日立案受理松桃松江物业服务有限公司申请执行桂银仙物业服务合同纠纷一案。于2020年1月13日依法向被执行人桂银仙发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃松江物业服务有限公司物业费885.40元，承担诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。 执行过程中查明，被执行人桂银仙在松桃苗族自治县农村信用合作联社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被桂银仙在松桃苗族自治县农村信用合作联社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币985.00元。 二、扣划桂银仙在松桃苗族自治县农村信用合作联社开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币985.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田应召 二〇二〇年二月四日 书记员  龙 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执73号 松桃松江物业服务有限公司、桂银仙： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人桂银仙物业服务合同纠纷一案。申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法向被执行人桂银仙发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃松江物业服务有限公司物业费885.4元、承担诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人桂银仙银行存款一定的金额履行完毕本案标的款人民币费885.4元、诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督14号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托诉讼代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：王淑珍，女，汉族，1975年10月4日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司与被申请人王淑珍申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年1月13日发出（2020）豫0185民14号支付令，限令被申请人王淑珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人向本院提出支付令书面申请后，本院在2020年1月13日向被申请人王淑珍发出了（2020）豫0185民14号支付令，被申请人王淑珍在接到支付令后，于2020年1月13日向本院书面提出了支付令异议申请书，认为：申请人没有尽到物业管理的职责，乱建乱拉，电梯间乱贴广告，动用维修基金私自替业主代签等，因此，申请人不具备申请支付令的条件，故被申请人王淑珍提出的异议成立，符合民事诉讼法规定的条件，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0185民督14号支付令自动失效。申请费67元，由申请人郑州万鑫物业管理有限公司负担。审判员  杨菊凤二〇二〇年二月三日书记员  曾伟丽
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督14号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：王淑珍，女，汉族，1975年10月4日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人郑州万鑫物业管理有限公司称，多次向被申请人催要缴纳物业管理服务费，但被申请人以种种借口拒不履行缴纳义务。被申请人拖欠物业费期限为2017年1月1日至2019年8月31日，欠物业费4092元及滞纳金11945元，共计16037元。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费4092元及滞纳金11945元（滞纳金暂计算至2019年8月31日），共计16037元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王淑珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万鑫物业管理有限公司物业服务费和滞纳金共计人民币16037元。申请费67元，由被申请人王淑珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月九日书记员  曾伟丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初327号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U)，住所地西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××)，男，1987年7月7日出生，汉族，系该公司副总经理，住西宁市。 被告：黄瑞春,公民身份号码：×××，女，汉族，1980年1月10日出生，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告黄瑞春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司以被告黄瑞春已经缴纳物业费用为由，于2020年2月25日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终655号上诉人（原审被告）：刘兴华，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被上诉人（原审原告）：常显超，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。上诉人刘兴华因与被上诉人常显超承揽合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初6354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴华于2020年2月25日自愿撤回上诉。本院认为，刘兴华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兴华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费539元，减半收取269.5元，由上诉人刘兴华负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年二月二十五日书记员 彭 兰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3047号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：段鹏涛。被告：江苏伟业安装集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：汤希安。本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司诉被告江苏伟业安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  苏光华二〇二〇年二月四日书记员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京井庄武爱民养牛专业合作社，住所地北京市延庆区井庄镇房老营村西。法定代表人：武爱民，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭秀清，女，1954年2月7日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人北京井庄武爱民养牛专业合作社（以下简称武爱民合作社）因与被申请人郭秀清确认合同有效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武爱民合作社申请再审称，案涉租赁合同系伪造，郭秀清虚构事实企图侵占其财产。综上，依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，武爱民合作社与郭秀清于2014年1月1日签订案涉租赁合同，合同加盖有武爱民合作社公章，郭秀清亦在合同上签字。武爱民合作社主张案涉租赁合同所加盖公章系郭秀清偷盖，但未能充分举证证明其公章的加盖存在偷盖、骗取等不合理情形。虽该合同中“武爱民”字迹经鉴定非其本人所签，但鉴于合同加盖有武爱民合作社公章，且武爱民合作社对公章的真实性表示认可。故原审法院认定案涉租赁合同有效、郭秀清对武爱民合作社的牛场场地及设施设备享有承租使用权，并无不当。综上，北京井庄武爱民养牛专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京井庄武爱民养牛专业合作社的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  陈伟红审 判 员  史利晖二〇二〇年二月二十八日法官助理  张小溪书 记 员  万 一
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2637号 申请执行人：彭良君，男，1969年8月15日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：梁羽彤，海口市琼山区府城弘正法律事务所法律工作者。 被执行人：陈学星，男，1974年7月5日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人彭良君与被执行人陈学星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1942号民事判决书及海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民终3549号民事判决书，向被执行人陈学星发出执行通知书，责令被执行人陈学星自接到执行通知书之日履行下列义务：一、向申请执行人彭良君偿还借款100000元及利息（从2019年3月18日起按年利率6%计付至债务付清之日）；二、向申请执行人彭良君加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1400元。但被执行人陈学星至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人陈学星名下有琼ACY081福特牌汽车一辆、琼ASE953雷诺牌汽车一辆，但上述车辆已被海口市美兰区人民法院、文昌市人民法院、海口市秀英区人民法院相继查封，申请执行人不再要求本院进行轮候查封。此外没有发现被执行人陈学星有其他可供执行的财产。近三个月内本院又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对被执行人陈学星的财产状况进行查询，仍未能发现被执行人陈学星名下有其他可供执行的财产。本院已向陈学星发布限制消费令。经本院征求申请执行人彭良君的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  靳 化 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴坤琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6469号申请执行人：徐海峰,男,1975年12月2日出生,汉族,住上海市黄浦区广西南路XXX弄XXX号。申请执行人：陆剑星,女,1954年6月18日出生,汉族,住上海市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室。上列两申请执行人共同委托代理人：何劼炜，上海市君悦律师事务所律师。上列两申请执行人共同委托代理人：丁榕，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海兰盛投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：邱静凤。本院在执行徐海峰、陆剑星与上海兰盛投资有限公司不当得利纠纷一案中，依法向被执行人上海兰盛投资有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初2909号民事判决确定的支付人民币60万元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未报告财产。申请执行人申请参与分配上海市黄浦区人民法院对被执行人名下位于上海市同心路XXX弄XXX号XXX室房产的拍卖所得款，分配受偿78,261.88元。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下位于上海市同心路XXX弄XXX号XXX室房产,目前暂无法处置，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109执6469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年二月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……