wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执12号申请执行人：李分良，男，1979年2月26日出生，汉族现住新乐市协神乡南青同村。被执行人：董洪军，男，1969年9月2日出生，汉族现住廊坊市左各庄镇凯利名筑小区。本院在执行李分良与董洪军买卖合同纠纷一案中，经调查，（2019）冀0184民初3583号民事裁定书裁决查封被执行人董红军的银行存款137746元，（2019）冀0184执保432号冻结了被执行人董红军银行存款137746元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人董洪军名下银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年三月十九日书记员 白泽星
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初403号原告：李小保，男，1969年10月26日生，汉族，陕西省澄城县人，个体，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族，河南省周口市人，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，现住青海省格尔木市。被告：宫学剑，男，1972年3月6日生，汉族，山东省嘉祥县人，自由职业，现住青海省格尔木市。原告李小保与被告宫学剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小保的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告宫学剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李小保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款280000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月10日，青海锦融劳务公司承包了在青海省格尔木市××里处，承建光伏电站5个逆变升压室土建工程，工程名称为大唐国际二期新疆特变电工20MWP光伏电站，被告宫学剑与青海锦融劳务公司（挂靠于被告郑州建工集团有限公司）就大唐国际二期新疆特变电工20MWP光伏电站工程签订了一份承包协议书，由被告宫学剑负责光伏电站5个逆变升压室钢结构工程及土建工程，可被告宫学剑又于2012年11月份将所承包的钢结构工程转包给了原告，工程量以实际完成为准，原告履行了约定，原告于2013年1月份工程完工后，被告宫学剑验收后和原告进行结算，以上被告共欠原告工程款35万元，被告宫学剑支付了70000元，剩余的280000元，承诺待其他工程验收结算后再支付，可被告拒不履行约定，拖欠原告的工程款280000元6年之久拒不支付，经原告多次索要，被告从2013年开始每三年给原告换一张欠条，最后是2019年3月17日给原告又出具了欠条，可被告仍不支付所欠工程款，原告为了维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请依法判决。被告宫学剑未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月20日，发包方青海大唐国际格尔木光伏发电有限责任公司与承包方特变电工新疆新能源股份有限公司签订一份合同编号为DTGJQHGEMGF-EPC-002《青海大唐国际格尔木二期20MWP太阳能光伏并网发电工程EPC总承包合同》。2012年11月1日新疆特变电工将其从大唐国际承包的工程部分分包给郑州建工集团有限责任公司，双方签订《建设工程施工合同》，工程地点为青海省格尔木市大唐国际格尔木二期20MWP太阳能光伏并网发电项目，分包范围为10MW逆变器施工，共5座逆变器。合同签订后，青海锦融劳务有限公司挂靠被告郑州建工集团有限责任公司的资质将郑州建工集团有限责任公司从特变电工新疆新能源股份有限公司处分包的青海大唐国际格尔木光伏发电有限责任公司格尔木二期20MWP太阳能光伏并网发电项目逆变器室工程全部交由实际施工人宫学剑进行施工。宫学剑将逆变器室的屋面钢架、彩钢的制作、安装再次承包给本案原告李小保。2012的11月8日原告李小保（乙方）与被告宫学剑（甲方）签订一份《承包工程合同》，约定。工程名称：大唐国际格尔木二期20MWP太阳能光伏并网发电工程，工程地点：大唐国际光伏发电站，工程规模：逆变器室屋面彩钢，乙方承包内容：屋面钢架、彩钢的制作、安装（包工包料），工程交付期：2012年11月15日至2012年11月30日。工程用料及质量要求为：该工程整体采用钢结构、屋面彩板、总体承包方式。双方的责任：甲方责任按约定的工程进度付款并提供生活上的方便，乙方责任合理安排材料按时进场、施工、保证质量和安全，提供合格证及资料。承包费用为：350元/平方，按实际展开面积结算，甲方只有在接到有乙方或者客户送来的工程验收合格单后，甲方才可以付给乙方本次工程承包费用，否则，甲方可以拒付。同时，合同还约定了违约责任及争议解决方法。该合同上有原、被告签字及手印。合同签订后，原告按合同约定的内容完成了工程量，经双方结算，被告欠原告工程款350000元，期间支付了70000元，剩余280000元被告未履行支付义务，原告因担心诉讼时效过期，故每三年让被告出具《欠条》一份。被告宫学剑分别于2013年10月24日、2016年4月19日、2019年3月17日出具《欠条》，内容均为“今欠李小保工程款贰拾捌万元整（￥280000元）此收据一直有效，欠款人：宫学剑”。另查，该工程于2013年6月竣工验收并交付使用。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2012年11月8日本案原、被告签订一份《承包工程合同》，双方合同约定价款采用定额计价方式，合同组成部分确定包括：工程名称、工程地点、承包内容、工程交付期及双方责任、违约责任等内容作出约定，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告李小保组织人员进行施工，并按被告要求按质按量全面履行了合同义务，被告宫学剑理应支付剩余工程款。根据原告在庭审中提交的欠条，被告宫学剑已按约支付李小保工程款70000元，尚欠280000元未支付。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关证据，应承担举证不利后果。故原告李小保要求被告支付该工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宫学剑支付原告李小保工程款280000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告宫学剑负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年四月八日书  记  员 包乌日古木勒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1729号申请人:**辉，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈长庚，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：姚芳明，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被申请人：王茜，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被申请人：张亚平，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：卫宁，女，1951年3月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：杨湘渝，女，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：长沙市建筑材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路附19号。法定代表人：姚芳明，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。法定代表人：姚芳明，执行董事。被申请人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。法定代表人：姚芳明，执行董事。被申请人：永州大众朝阳房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。法定代表人：姚芳明，执行董事兼总经理。申请人**辉与被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人**辉于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司的银行存款176000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人**辉的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司的银行存款176000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年三月五日书记员  易炼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初776号申请人：长沙逸居酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区砂子塘路211号泰禹大厦项目第1层103号第7层至第11层。法定代表人：欧阳明栋，董事长。委托诉讼代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡慧钦，湖南日月明律师事务所实习律师。被申请人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武。被申请人：湖南省泰禹物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：刘晓武。第三人：湖南艾嘉特酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道21号颐豪福邸J、K、L栋6-15层。法定代表人：欧阳明栋。本院在审理申请人长沙逸居酒店管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司、第三人湖南艾嘉特酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司名下银行存款913429.04元或查封、冻结、扣押其等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司名下银行存款913429.04元或查封、扣押价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 苏 辉二〇二〇年三月九日书记员 李春霞
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初776号 申请人：长沙逸居酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区砂子塘路**泰禹大厦项目第****第**至第**。 法定代表人：欧阳明栋，董事长。 委托诉讼代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧钦，湖南日月明律师事务所实习律师。 被申请人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路**泰禹家园**v> 法定代表人：刘晓武。 被申请人：湖南省泰禹物业管理有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道** 法定代表人：刘晓武。 第三人：湖南艾嘉特酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**颐豪福邸****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：欧阳明栋。 本院在审理申请人长沙逸居酒店管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司、第三人湖南艾嘉特酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司名下银行存款913429.04元或查封、冻结、扣押其等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省泰禹实业有限公司、湖南省泰禹物业管理有限公司名下银行存款913429.04元或查封、扣押价值相当的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 苏 辉 二〇二〇年三月九日 书记员 李春霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1488号原告新疆某某公司，住所新疆乌鲁木齐经济开发区。法定代表人王某某，董事长。委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，1970年9月20日出生，住河南省新密市。被告王某某，男，汉族，1971年4月27日出生，住郑州市。原告新疆某某公司诉被告李某某、王某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，××肺炎疫情。本院经审查认为，××肺炎疫情属于不可抗力因素，致使本案暂无法继续审理。本案应中止诉讼，待疫情得到有效控制后，再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  安淑云二〇二〇年三月一日代理书记员  王 帅
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢6号 本院在执行马歌与砍甲合同纠纷一案，申请执行人马歌于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日依法恢复立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请恢复执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1488号原告新疆某某公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人王某某，董事长。委托诉讼代理人聂森，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，1970年9月20日出生，住河南省新密市。被告王某某，男，汉族，1971年4月27日出生，住河南省新密市。原告新疆某某公司（以下简称新疆某某公司）诉被告李某某、王某某融资租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告一立即一次性偿还所欠原告租金63782.6元；2、判决被告一向原告支付违约金12756元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2019年1月8日起至实际清偿之日止（至2019年4月8日暂定为246元）；3、判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410013923536，车牌号：豫Ａ×××××）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用（包含但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元），其他费用待发生后变更诉讼请求）；5、判令被告二对上述全部诉讼请求承担连带清偿责任。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新疆某某公司委托代理人聂森到庭参加诉讼，被告李某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2018年4月4日，原告新疆某某公司（出租人）与被告李某某（××）、被告王某某（保证人）签订编号为HA05XXXX00342号《新疆某某公司汽车融资租赁合同》一份，主要约定：“被告李某某向原告以售后回租的方式融资租赁车辆，车辆品牌为江淮汽车，发动机号为F30XXXX939，车架号为LJ16XXXX7826。车辆购车款总额为人民币92000元，车辆融资总额为人民币64000元，融资首付款为人民币29368元，融资尾付款为人民币0元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；租赁期限为36个月；利率模式为固定利率；每期租金为2277.95元，被告新疆某某公司同意将本合同涉及的由被告支付的购车首付款29368直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由被告新疆某某公司支付的购车尾付款即融资项目中的车款62632元委托原告支付至被告李某某指定的如下汽车经销商账户：开户银行：交通银行，户名：段晓立，银行账号：62×××29。保证担保：保证人为本合同××的连带责任保证人，保证范围为××在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。违约合同的处理：租赁期内若被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若被告在原告规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则原告有权委托第三方处理租赁车辆，被告应配合原告将租赁车辆过户至原告、原告指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%），如处置车辆的价款不足以赔偿原告损失的，被告还应赔偿差额部分；要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。合同签订地：郑州市金水区花园路148号等。”二、2018年4月4日，原告新疆某某公司（抵押权人）与被告李某某（××）签订《新疆某某公司汽车抵押合同》一份，主要载明：“原告已与被告李某某签署合同号为HA05XXXX00342的《新疆某某公司汽车融资租赁合同》（以下简称主合同），为保障主合同项下原告债权的实现，被告李某某愿意将上述租赁车辆抵押登记给原告，以担保主合同项下债务的完全履行，抵押期限自2018年4月4日起至2021年4月4日止；被告抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用；若××逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，原告有权提前处分抵押物，实现抵押权以提前收回全部租金及其他应收款项。”2018年3月23日，上述车辆登记至被告李某某名下，登记车牌号为豫Ａ×××××。2018年4月3日，原告与被告密李某某到车管部门依法办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告新疆某某公司。完善上述合同及抵押登记手续后，经销商将约定车辆交付给被告李某某。三、原告提交的《还款信息表》显示：被告李某某已支付原告8期租金，自2019年1月8日起被告李某某未按约定支付原告租金，剩余未付28期租金，共计63782.6元(2277.95元×27期+最后一期2278.16元)。四、关于原告汇信诚租赁有限公司请求违约金外，还请求迟延履行金及律师费，实质均未为违约金性质，原告新疆某某公司主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定被告李某某向原告支付自逾期之日起按年利率24%计算的违约金，且以不超过欠租总额63782.6元的30%为限。原告与被告李某某签订《抵押合同》，并办理了抵押权登记，抵押权依法设立，原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王某某以保证人名义签字，对被告李某某上述债务依法应当承担连带责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告新疆某某公司租金63782.6元及违约金（违约金以63782.6元为基数，自2019年1月8日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额63782.6元的30%为限）。二、原告新疆某某公司对被告李某某的豫Ａ×××××号抵押车辆(发动机号为F3044939，车架号为LJ166A341F7107826)在折价或者拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。三、被告王某某对本判决确定的第一项被告李某某上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告新疆某某公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取897元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月五日代理书记员  王首荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1927号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，河南经东律师事务所律师。被告：尹连营，男，1974年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胥秀莲，女，1977年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑州万科南城房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城13楼1307房间，统一社会信用代码：91410100MA3X78PJ73。法定代表人：尹瑞章。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告尹连营、胥秀莲、郑州万科南城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院申请撤回对郑州万科南城房地产开发有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤回对被告郑州万科南城房地产开发有限公司的起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤回对被告郑州万科南城房地产开发有限公司的起诉。审判员  李楠楠二〇二〇年三月三十日书记员  高梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1021号申请人：河南华祺节能环保创业投资有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路26号35号楼。法定代表人：宋磊，董事长。委托诉讼代理人：王志彬，该公司员工。被申请人：王彩霞，女，1965年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王星东、杨云玲，河南千盈律师事务所律师。原告河南华祺节能环保创业投资有限公司与被告王彩霞股权转让纠纷一案，申请人河南华祺节能环保创业投资有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人王彩霞名下价值9196159.99元的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供保险金额为9196159.99元的保单一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王彩霞名下价值9196159.99元的财产。案件申请费5000元，由原告河南华祺节能环保创业投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  高晓明审 判 员  彭 磊人民陪审员  常淑莲二〇二〇年三月二日书 记 员  葛伟群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执654号 申请执行人：陈晨,女1990年5月01日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈军,男1982年1月24日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈太岭,女1954年3月07日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2019年11月15日作出的（2019）皖1302民初4420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈晨于2020年3月5日向本院申请执行陈军、陈太岭买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 对被执行人陈军名下坐落于安徽省宿州市埇桥区胜利小区3号楼2单元1004室房屋（房地权证宿字第××号）的所有权及相应的其他权利过户至申请执行人陈晨名下。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月三十日 执行员 唐 振 书记员 吴纯纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1302执654号陈晨、陈军、陈太岭：陈晨与陈军、陈太岭买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。申请人陈晨同意结案。至此，申请人陈晨向本院申请执行宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初4420号民事判决（调解）书已全部执行完毕，(2020)皖1302执654号执行案件现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初69号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘洋，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省五大连池农垦地区，现住北京市丰台区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人刘洋中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李祖红人民陪审员  李宏杰二〇二〇年三月二日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执73号 申请执行人耿瑞与岩温丙、江粼粼合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿瑞于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，已执行到位40000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，余款于2020年4月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初69号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘洋，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省五大连池市，现住北京市丰台区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人孙颖，天津津潮律师事务所律师。辩护人王猛，天津津潮律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉建议适用简易程序并于2020年3月24日适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年2月12日立案受理，本院于2020年2月21日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人孙颖、王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年2月25日，被告人刘洋伙同王某（已判决）、李某1（已判决）、尹某（另案处理）、华某（另案处理），经预谋后携带断线钳、口罩、电台等工具，驾车到天津市西青区张家窝镇天津蓝星清洗有限公司，采取翻墙入院并用断线钳等工具剪断电缆后，从院墙下流水孔将电缆运出厂的方式，共盗得电缆线600米、铜导排126米。期间，被告人刘洋负责望风。后被告人刘洋等人将被盗物品予以销赃，其获利800元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币26315.6元。2018年3月5日，被告人刘洋伙同王某、李某1、尹某、华某，预谋后携带上述作案工具，驾车到天津市西青区张家窝镇天津蓝星清洗有限公司，采取同样手段共盗得电缆线580米。期间，被告人刘洋负责望风。后被告人刘洋等人将被盗物品予以销赃，其获利1000元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币27100.5元。后被告人刘洋被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘洋犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人刘洋有期徒刑一年五个月至二年五个月，并处罚金。被告人刘洋供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。被告人刘洋的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘洋系从犯；2.被告人刘洋自愿认罪认罚；3.被告人刘洋无前科劣迹，系初犯；4.被告人刘洋及其家属愿意退赔违法所得，认罪悔罪。综上，请求法庭对被告人刘洋从轻判处，建议适用缓刑。经审理查明：2018年2月25日，被告人刘洋伙同王某（已判决）、李某1（已判决）、尹某（另案处理）、华某（另案处理），经预谋后携带断线钳、口罩、电台等工具，驾车到天津市西青区张家窝镇天津蓝星清洗有限公司，采取翻墙入院并用断线钳等工具剪断电缆后，从院墙下流水孔将电缆运出厂的方式，共盗得电缆线600米、铜导排126米。期间，被告人刘洋负责望风。后被告人刘洋等人将被盗电缆予以销赃，其获利800元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币26315.6元。2018年3月5日，被告人刘洋伙同王某、李某1、尹某、华某，经预谋后携带上述作案工具，驾车到天津市西青区张家窝镇天津蓝星清洗有限公司，采取同样手段共盗得电缆线580米。期间，被告人刘洋负责望风。后被告人刘洋等人将被盗电缆予以销赃，其获利1000元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币27100.5元。2019年10月17日，被告人刘洋被抓获归案。被告人刘洋到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘洋与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘洋供述，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，证人王某、李某1、尹某、华某、李某2、陈某、张某、马某的证言，辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据材料清单，天津蓝星清洗有限公司证明，天津蓝星清洗有限公司失窃电缆统计证明，天津蓝星清洗有限公司失窃电缆及铜导排统计表，案件来源，抓获经过，户籍证明，人员详细信息，无犯罪记录证明，（2018）津0111刑初651号刑事判决书，情况说明，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书，天津市西青区价格认证中心价格认定结论书，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学ＤＮＡ检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘洋起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘洋到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。辩护人提出对被告人刘洋适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年8月16日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被告人刘洋与天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初651号刑事判决书第二项所确定的王某、李某1共同退赔被害单位天津蓝星清洗有限公司34144.21元。三、被告人刘洋与天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初651号刑事判决书第二项所确定的王某、李某1共同退赔被害单位天津蓝星清洗有限公司铜导排126米（型号60＊10ｍｍ）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  李祖红人民陪审员  李宏杰二〇二〇年五月六日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初325号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：赵英明，男，汉族，1986年2月10日出生，住址辽宁省沈阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，统一社会信用代码：91210103MA0P4XRN1C。法定代表人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）诉被告赵英明、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人全婵迪、被告赵英明、渤海公司委托诉讼代理人王睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代位求偿款38000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费及与本案相关的一切费用。事实和理由：2019年4月20日18时，被告赵英明驾驶辽Ａ×××××车辆与李巍驾驶的辽Ａ×××××车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告赵英明负此次交通事故的全部责任，我司被保险车辆无责。辽Ａ×××××车辆在我司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，我司已向被保险人李巍赔偿车辆损失38000元。被保险人签署机动车辆索赔权转让书，我司取得代位求偿权。被告赵英明驾驶车辆在渤海公司投保了交强险及第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，原告请求被告向原告支付代位求偿款38000元，并承担本案诉讼费以及与本案相关的一切费用，以维护原告合法权益。被告赵英明辩称，因为我不是车主，所以我才没有联系保险公司理赔，我只是车辆当时的驾驶人，我也不是被保险人，所以按照法律程序，正常判决即可。被告渤海公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故发生后，因赵英明不同意赔偿，所以我公司也未予赔付，对原告的诉讼金额没有异议，但诉讼费不同意赔偿，因这次事故并非本公司造成，且诉讼费不属于赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2019年4月20日18时，被告赵英明驾驶的辽Ａ×××××车辆与案外人李巍驾驶的辽Ａ×××××车辆发生碰撞。当日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出道路交通事故认定书一份，认定“赵英明负此次事故的全部责任，李巍无责”。事故发生后，辽Ａ×××××车辆由沈阳奥捷路裕隆汽车销售服务有限公司（以下简称奥捷路裕隆公司）代理索赔，与原告共同定损金额为38000元（37500元定损及500元施救费），并由该公司开具金额为37500元的维修发票。辽Ａ×××××车辆于原告处投保了车损险，事故发生在保险期内。2019年5月31日，原告向奥捷路裕隆公司转账38000元进行了理赔。2.理赔发生后，案外人李巍签署了《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书》，将对被告的追偿权转让给原告。3.庭审中，被告渤海公司认可原告主张的赔偿38000元的诉讼请求。本院认为，根据我国保险法第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，事故发生后，平安公司按保险合同约定已支付保费38000元，而本次事故系由被告赵英明负全责。据此事实，并依据我国保险法、交强险条例等法律法规的规定，在原告平安公司履行赔偿义务并经过案外人李巍的授权行为后，在赔偿金额范围内，即取得了对被告的代位求偿权。据此，对于原告平安公司的诉讼请求，应认定具有事实和法律依据，庭审中被告渤海财险亦认可原告的该项诉讼请求，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司38000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由被告赵英明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二〇年三月十六日法官助理霍骏升书记员梁巍巍本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1728号申请人:**辉，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈长庚，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：姚芳明，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被申请人：王茜，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被申请人：张亚平，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：卫宁，女，1951年3月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：杨湘渝，女，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：长沙市建筑材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路附19号。法定代表人：姚芳明，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。法定代表人：姚芳明，执行董事。被申请人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。法定代表人：姚芳明，执行董事。被申请人：永州大众朝阳房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。法定代表人：姚芳明，执行董事兼总经理。申请人**辉与被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人**辉于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司的银行存款2034680元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人**辉的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚芳明、王茜、张亚平、卫宁、杨湘渝、长沙市建筑材料有限责任公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、湖南省渝洲房地产实业有限公司、永州大众朝阳房地产开发有限公司的银行存款2034680元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年三月五日书记员  易炼
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初525号原告：贺小明，男，汉族，1989年3月27日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人陈亚杰、彭飞，河南春屹律师事务所律师。被告：王耀，男，汉族，1992年9月6日出生，住河南省武陟县。被告：张清民，男，汉族，2000年4月15日出生，住河南省武陟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），统一社会信用代码：91411500772191062Y负责人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告贺小明诉被告王耀、张清民、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称：中华联合财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺小明的委托诉讼代理人陈亚杰，被告王耀、被告张清民、被告中华联合财险信阳支公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺小明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费等共计162219.17元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日17时40分许，王耀驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至武陟县小徐岗村迎宾路王国庆家门前与贺小明相撞，造成贺小明受伤的交通事故。原告认为被告王耀系豫Ｈ×××××小型轿车的驾驶人，被告张清民系豫Ｈ×××××小型轿车的所有人，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司为豫Ｈ×××××小型轿车承保的交强险公司，三被告应向原告赔偿合理损失，故原告诉诸贵院，望依法支持。中华联合财险信阳支公司辩称，不存在追偿及免赔情况下我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予承担。王耀辩称，我给原告垫付了4080元医疗费。其他同保险公司意见。张清民的质证意见同中华联合财险信阳支公司。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日17时40分许，王耀驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，由南向北行驶至武陟县小徐岗村迎宾路王国庆家门前与贺小明相撞，致贺小明受伤，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823420190000670号道路交通事故认定书，认定王耀负事故的全部责任，贺小明不负事故责任。王耀驾驶的豫Ｈ×××××的小型轿车登记车主为张清民，该车在中华联合财险信阳支公司投保有一份交强险和一份商业三责险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告贺小明在武陟县人民医院花去门诊费用991.09元，在武陟济民医院住院45天，花去医疗费22336.98元，以上共计23328.07元。被告中华联合财险信阳支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告王耀垫付医疗费4080元。另查明，原告贺小明的伤情经本院委托，河南国信司法鉴定中心于2019年11月15日作出鉴定意见，被鉴定人贺小明：1、左下肢损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为180日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人；4、后期治疗（内固定取出术）费用约为：人民币伍仟至柒仟圆整（￥5000～7000元）。因鉴定花去鉴定检查费140元，鉴定费3100元，共计3240元。另查明，原告贺小明被扶养人一人，父亲贺学雨，1947年4月8日出生，其子女一人。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定王耀负事故全部责任；贺小明无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告贺小明因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因王耀驾驶的豫Ｈ×××××的小型轿车在中华联合财险信阳支公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告中华联合财险信阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。该登记车主张清民不存在过错，不承担该事故的责任。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费23328.07元，2、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），3、营养费900元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的20元/天×45天），4、残疾赔偿金63748元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的2019年上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874元/年×20年×10%），5、护理费12993.6元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请108.28元/天×45天×2人（医嘱）+出院后108.28元/天×60天×1人×50%），6、误工费20214元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请112.3元/天×180天），7、被抚养人生活费16791元【（1）其父亲贺学雨，出生于1947年4月8日。其父只有贺小明一个儿子。其父抚养费16791元＝原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的20989.15×8年÷1人×10%】，8、交通费900元（20元/天×45天），9、伤残鉴定费3240元，10、医疗器械费200元，11、精神损害抚慰金4000元，12、后续治疗费6000元。以上损失共计154564.67元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26478.07元，因被告中华联合财险信阳支公司在交强险医疗费限额10000元内已经予以赔付，超出交强险部分的16478.07元由中国人民财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔偿原告12398.07元，王耀垫付医疗费4080元由保险公司径行支付给王耀。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、医疗器械费、后续治疗费共计128086.6元，由被告中华联合财险信阳支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付110000元；超出的18086.6元，在商业三者险范围内予以赔偿。以上，被告中华联合财险信阳支公司共应赔偿原告各项损失共计140484.67元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺小明各项损失共计140484.67元；二、驳回原告贺小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，减半收取为1772元，由贺小明负担238元，王耀负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年三月三十一日书记员  郑珊珊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0823民初525号本院于2020年3月31日对原告贺小明诉被告王耀、张清民、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0823民初525号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0823民初525号民事判决书第四页倒数第九行中的“超出交强险部分的16478.07元由中国人民财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔偿原告12398.07元，”补正为“超出交强险部分的16478.07元由中华联合财险信阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿原告12398.07元”。审判员  侯刚成二〇二〇年四月一日书记员  郑珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）豫0108刑初42号 公诉机关郑州市惠济区人民检察院。 被告人宋四喜，男，1965年11月5日出生，汉族，初中肄业，无业，群众，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月24日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年1月27日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。 郑州市惠济区人民检察院于2020年1月13日以郑惠检一部刑诉（2019）290号起诉书,指控被告人宋四喜犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。 本院在审理过程中,因新冠肺炎疫情原因，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 任 斐 审判员 左嘉龙 审判员 王艳梅 二〇二〇年三月十九日 书记员 司园园
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执90号 关于勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店与岩坎应申请支付令一案，权利人勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店依据已经发生法律效力的（2019）云2823民督28号支付令，于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张晓亮
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初42号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人宋四喜，男，1965年11月5日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，群众，现住郑州市，户籍地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月24日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年1月27日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。于2020年1月20日被本院取保候审。辩护人司倩超，河南坤创律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]290号起诉书指控被告人宋四喜犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞出庭支持公诉，被告人宋四喜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年1月20日21时42分许，被告人宋四喜醉酒后驾驶豫×××××号灰色XX牌小型轿车沿郑州市惠济区金杯路由北向南行驶至三全路北800米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，宋四喜体内乙醇含量为148.03mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、证人证言、相关书证等证据，认为被告人宋四喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，如符合缓刑使用条件可适用缓刑，提请依法惩处。被告人宋四喜对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，认为被告人到案后如实供述并自愿认罪认罚，且属于初犯，没有实际造成危害结果，结合被告人的身体情况，希望对被告人从轻处罚，适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人宋四喜的户籍信息、郑州市公安局东风路分局出具的无违法犯罪证明、到案经过、酒精呼气测试结果单、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明、审前调查评估意见书、杲村党支部出具的证明、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人供述和辩解，证人宋某证言等证据。本院认为，被告人宋四喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人到案后如实供述并自愿认罪认罚，属于初犯，没有实际造成危害结果，结合被告人身体情况，希望从轻处罚并适用缓刑的意见。经查，被告人所居辖区的司法部门两次对其进行社区调查评估，显示不具备适用社区矫正的条件，故对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳，但被告人如实供述并自愿认罪认罚，且系初犯的意见，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人宋四喜在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人宋四喜系初犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋四喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳一万二千元，剩余三千元于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 任 斐审判员 左嘉龙审判员 王艳梅二〇二〇年四月二十二日书记员 司园园
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初209号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托诉讼代理人：黄运祥，该银行职员。被告：方靖，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：翟银银，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司诉被告方靖、翟银银金融借款合同纠纷一案中，原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回对被告翟银银的起诉。本院经审查认为，原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告翟银银的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告翟银银的起诉。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司诉被告方靖金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  孙莹莹二〇二〇年三月二日书记员  王 蕾
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初209号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托诉讼代理人：黄运祥，该银行工作人员。被告：方靖，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司（以下简称郎溪农商行）诉被告方靖、翟银银信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郎溪农商行于2020年3月2日向本院申请撤回对被告翟银银的起诉，本院经审查作出（2020）皖1821民初209号民事裁定，裁定准许原告郎溪农商行撤回对被告翟银银的起诉。本院于2020年3月19日对本案公开开庭进行了审理，原告郎溪农商行委托诉讼代理人黄运祥到庭参加了诉讼，被告方靖将经票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郎溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还杜鹃信用卡欠款本金19673.53元；2.判令被告立即偿还杜鹃信用卡欠款利息1834.62元及费用（即违约金）5126.54元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方靖于2017年12月7日与原告签署《杜鹃信用卡申请表》，向原告申领了杜鹃信用卡，并于2017年12月24日激活后正常使用，嗣后被告多次消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款，截至2019年11月2日账单日，被告拖欠原告本金19673.53元、利息1834.62元、费用5126.54元未还。被告的行为已严重违反了杜鹃信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益，故原告提起诉讼。方靖未作答辩。郎溪农商行为支持其主张，提交以下证据：郎溪农商行营业执照、方靖身份证复印件；《杜鹃信用卡申请表》、卡片明细信息查询表、客户账务信息表；信用卡账单明细。方靖未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对郎溪农商行提交的证据审查认证如下：郎溪农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，方靖向郎溪农商行申请办理杜鹃信用卡，其在申请表上声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该信用卡相关费用收取规则为：透支利息从信用卡消费或支取现金次日起至清偿日按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，其消费发生的透支金额享受最长56天、最短25天的免息还款期，未足额还款时，所欠款项不能享受免息期，将从记账日开始按每日万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人使用信用额度支取现金或转出个人账户交易部分，不享受免息还款期待遇；持卡人可以选择全额还款方式还款，也可选择最低还款额方式进行还款，选择最低还款额方式还款时，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%向发卡机构支付违约金，最低5元。后郎溪农商行向方靖发放了信用卡（卡号62×××98），方靖于2017年12月24日激活使用，截至2019年7月2日，共计透支本金19673.53元，产生利息1834.62元、违约金5126.54元。本院认为：方靖在郎溪农商行处申请办理了杜鹃信用卡，双方在信用卡申请表上约定的内容，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。方靖透支信用卡资金后，应当在约定的期限内偿还透支款本息，其未按约还款，已构成违约，故郎溪农商行主张方靖偿还透支款本金19673.53元及相应利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方靖于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19673.53元及利息1834.62元、违约金5126.54元，上述费用合计26634.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告方靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙莹莹二〇二〇年三月十九日书记员  王 蕾
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4号原告南阳市华豫天成会展服务有限公司。法定代表人王铎。地址南阳市宛城区。被告河南铂锦嘉艺文化传播有限公司。法定代表人岳龙，任公司经理职务。地址河南省郑州市金水区郑州市金水区金水路银基王朝一期2号楼401，被告刘某，男，成年人，住郑州市金水区。本院在审理南阳市华豫天成会展服务有限公司诉服务合同纠纷一案中，因疫情期间无法正常上班工作，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张治菊二〇二〇年三月二日书记员  高一鸣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4号原告南阳市华豫天成会展服务有限公司。统一社会信用代码:91411302MA3X85KC5M。法定代表人王铎，任公司总经理职务。住所地南阳市宛城区范蠡路与南都路交汇处儒林星座。委托代理人程鹏，河南言莹律师事务所律师，代理权限特别授权。被告河南铂锦嘉艺文化传播有限公司。法定代表人岳龙，任公司经理职务。注册号:410105000538221。住所地郑州市金水区金水路银基王朝一期2号楼01。被告刘某，男，1978年7月28日出生，住郑州市金水区。原告南阳市华豫天成会展服务有限公司（简称华豫会展公司）诉被告河南铂锦嘉艺文化传播有限公司（简称铂锦文化公司）和刘某服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程鹏到庭参加了诉讼，被告铂锦文化公司和刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华豫会展公司诉称：原告是一家提供会展、展示、展览等服务的企业，2019年5月28日原、被告签订《会展服务合同》，约定由原告完成被告指定的“中国达人秀建业凯旋广场活动布置”业务，约定费用48000元，被告支付8000元定金，剩余款项于2019年9月28日前支付完毕，逾期付款的按照日5‰向原告支付迟延付款的违约金。合同约定被告代表人刘某为被告的服务费及违约金向原告承担连带保证责任，同时约定了管辖法院为原告所在地法院。合同签订后，原告按照被告要求分别于201年6月1日、6月8日、6月15日、6月30日、7月6日、7月13日为被告举办六场活动，全部完成了合同义务，被告刘某作为被告公司代表均对每场活动均表示满意。付款期限到期后，原告向被告要求付款，遭到被告拒绝。请求依法判令：1、被告支付原告服务费及违约金共计54800元(其中服务费4000元，违约金暂计至起诉之日即2019年12月13日为14800元)。2、被告按照40000元为基数，按月息2%向原告支付迟延付款的违约金，自起诉之日至实际清偿之日止。3、被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：一、会展服务合同，证明原、被告就会展服务具体约定及违约条款。二、客户满意度调查表6张，证明被告对原告的6次会展服务表示满意，原告完成了合同义务。被告铂锦文化公司和刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。经审理查明：2019年5月28日，原告华豫会展公司与被告铂锦文化公司签订《会展服务合同》。约定铂锦文化公司指定被告刘某，原告指定任永闯为各自联系人，处理各自在本合同下的事宜。合作项目为：由被告委托原告完成“中国达人秀建业凯旋广场活动布置”等服务工作。时间自2019年5月30日开始至2019年9月28日止，总费用为48000元。合同签订时被告需支付8000元定金，剩余款项于2019年9月28日前支付完毕，逾期付款的按照日5‰向原告支付迟延付款的违约金。其中合同第六条第8项约定：甲方（被告）代表代表甲方签订本合同，同时作为甲方向乙方（原告）履行本合同义务的保证人，对甲方应付的款项、违约金等向乙方承担连带保证责任。合同签订后，被告支付8000元定金。原告分别于2019年6月1日、6月8日、6月15日、6月30日、7月6日和7月13日举办6场会展活动。在每次的客户服务调查表上，均有被告刘某签字确认对服务很满意。综上，本院认为：原告华豫会展公司与被告铂锦文化公司签订的会展服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告在签订合同后已经按约定履行了全部合同义务，被告公司指定联系人刘某对原告的服务均表示满意，对应支付的下余40000元服务费不予支付，有违诚信原则，依法应负限期支付的法律责任。原告请求被告按月息2%支付违约金问题，因其请求的比例折算为年利率已达到24%，显然过高，本院结合本案合同履行情况、被告过错程度和原告的预期利益等综合因素，酌定为被告应付违约金总额为4000元为宜。关于被告刘某的责任承担问题。会展服务合同中虽有刘某代表被告签订合同，同时作为被告向原告履行合同义务的保证人，对被告应付的款项、违约金等向乙方承担连带保证责任的约定。但在合同代表（及保证人）处却没有刘某本人签字确认，仅盖有铂锦文化公司的公章。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”之规定，不能认定刘某系本案的保证人。刘某在屡次的会展调查表中均签字确认的行为，应视为合同联系人的职务行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南铂锦嘉艺文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告南阳市华豫天成会展服务有限公司服务费40000元及违约金4000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告河南铂锦嘉艺文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年四月二十七日书记员  高一鸣
定边县人民法院 执行裁定书（查封、扣押、冻结财产用）(2020)陕0825执保31号原告：中国农业银行股份有限公司定边县支行。住所地：陕西省榆林市定边县XX镇XX路XX号。负责人：赵建东，系该支行行长。委托诉讼代理人：张少雄，系陕西金赞律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张拥军，男，1963年2月10日出生，汉族，住定边县，系该行职工，特别代理，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：薛丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告: 高增勇，男，1979年6月19日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定边县支行诉被告薛丽、高增勇借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司定边县支行于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告薛丽在中国农业银行股份有限公司定边县支行的工资账户（账号:XXXXXXXXXXXXXXX4670.）予以冻结、对被告高增勇在中国建设银行股份有限公司定边县支行的工资账户（账号:XXXXXXXXXXXXXXX8583.）予以冻结。并以原告中国农业银行股份有限公司定边县支行所有的金杯牌陕KXXXXX号小型普通客车作担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定边县支行的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告薛丽在中国农业银行股份有限公司定边县支行的工资账户（账号:XXXXXXXXXXXXXXX4670.）予以冻结、对被告高增勇在中国建设银行股份有限公司定边县支行的工资账户（账号:XXXXXXXXXXXXXXX8583.）予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员   闫学峰   二0二0年一月十五日 书  记 员    郭亚军
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保31号 中国农业股份有限公司定边支行、薛某、高某：申请人中国农业股份有限公司定边支行与被申请人薛某、高某借款合同纠纷一案，于2020年1月20日立案执行保全，现已冻结被申请人薛某在中国农业银行。已冻结被申请人高某在中国建设银行。至此，申请人中国农业股份有限公司定边支行向本院申请的(2020)陕0825执保31号民事裁定书已全部执行保全完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保31号执行案件全部保全完毕。 二〇二〇年三月十二日 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初223号原告梁江水，男，汉族，1968年1月11日出生，住河南省汝州市。委托代理人王魁，河南亚太人律师事务所律师。被告温世伟，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省郑州市登封市。被告郑州亚兴运输有限公司，住所地登封市卢店镇五司村。法定代表人杨晓鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告梁江水诉被告温世伟、郑州亚兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨关二〇二〇年三月二日书记员  杨萌
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初371号原告：吴秀梅，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张显勇，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：聊城市新月物流有限公司，住所地聊城市光乐路与新北环交叉口东100米路北。未提供法定代表人身份证明书。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城27726市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2。未提供法定代表人身份证明书。本院在审理原告吴秀梅与被告张显勇、聊城市新月物流有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  武凤平人民陪审员  张成柱二〇二〇年三月十六日书 记 员  范雯竹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初223号原告梁江水，男，汉族，1968年1月11日出生，住河南省汝州市。委托代理人王魁，河南亚太人律师事务所律师。被告温世伟，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省郑州市登封市。被告郑州亚兴运输有限公司，住所地登封市卢店镇五司村。法定代表人杨晓鹏被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告梁江水诉被告温世伟、郑州亚兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王魁、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人卢九灵到庭参加诉讼，被告温世伟、郑州亚兴运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁江水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、律师费共计20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月22日10时30分，温世伟驾驶豫Ａ×××××重型货车，沿锡海207国道由西向东行驶至锡海××国道××（汝州市××岭汝州市骑岭乡怪坡路口）处，与由北向南梁江水驾驶豫Ｄ×××××号小型客车碰撞，致梁江水受伤两车损坏，造成交通事故。被告温世伟负全部责任，原告梁江水无责。事故当时原告腰部剧烈疼痛，全身不适，被送往汝州市人民医院救治，经诊断为全身多处挫伤，腰间盘突出，事故后被告不管不问，也没有及时对原告实施救助，原告无力支付住院费用，闲在家休养，至今仍腰部疼痛，不能正常生活。现诉至法院，请求判令被告支付原告各项费用20000元。被告保险公司辩称，一、在核实事故车辆确系我司承保，且无免责、免赔情形下，我司愿意在商业险乘坐险限额内赔偿原告各项合理合法损失。原告应当提交合法有效的行车证、准驾车型相符驾驶证、道路货物运输从业资格证、营运证、保险单和车架号照片，以便核实其保险情况及车辆是否符合上路行驶条件。二、请法院核实本次事故中各方费用垫付情况，并予以扣除。三、本案诉讼费系间接损失，应由直接侵权人承担，我司不予承担。四、原告请求的医疗费用应以住院发票为准，且按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用。且结合病历记载及医疗费支出情况，住院期间过长，存在挂床现象，伤情与本次事故的关联性不予认可。五、原告主张的误工费、护理费过高，未提供事故发生前后一年的银行工资流水、备案劳动合同、社保缴纳证明、扣发证明等完整证据链证明其误工损失，因此其误工费应当按照农林牧渔业标准进行计算。原告的误工期限因未进行误工期的司法鉴定，无法确定，因此误工期、护理期应以住院天数确定。综上所述，本案原告各项赔偿项目计算过高，部分诉请没有事实和法律依据，故恳请法院驳回原告各项不合理费用,维护答辩人的合法权益。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故被告温世伟负事故全部责任，原告无责任。被告温世伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故均发生在保险合同期限内。原告诉求的损失有：1、住院伙食补助费200元、护理费1800元、营养费1500元，医疗费1945.41元，律师费3000元、交通费200元、施救费800元，与法有据，本院予以支持；2、误工费10890元，原告受伤部位为腰部，其从事养殖及农业，该部位受伤对其工作影响较大，本院酌定误工期为出院后60日，共计误工64天，误工费本院支持7744元。以上共计17189.41元，应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计17189.41元；二、驳回原告梁江水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告温世伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年四月二十七日书记员  杨萌
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执204号 关于西双版纳鑫岚置业有限公司申请执行陶云锋物权确认合同纠纷一案，权利人西双版纳鑫岚置业有限公司依据(2019)云28民终874号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗永生
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执144号 关于李兰芳与罗东请求确认人民调解协议效力纠纷一案，权利人李兰芳依据(2019)云2823民特3号号民事裁定书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人与被执行人达成执行和解协议且执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沙 伯
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执144号 关于李兰芳与罗东请求确认人民调解协议效力纠纷一案，权利人李兰芳依据(2019)云2823民特3号民事裁定书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人与被执行人达成执行和解协议且执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沙 伯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1492号原告侯某某，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省太康县。委托代理人刘成宏，河南中豫律师事务所律师。被告孟某某，男，汉族，1972年6月4日出生，住郑州市金水区。原告侯某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，××肺炎疫情。本院经审查认为，××肺炎疫情属于不可抗力因素，致使本案暂无法继续审理。本案应中止诉讼，待疫情得到有效控制后，再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  安淑云二〇二〇年三月一日代理书记员  王 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1492号原告侯某某,男,汉族,1972年8月25日出生,住河南省太康县。委托代理人刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托代理人刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。被告孟某某，男，汉族，1972年6月4日出生，住郑州市。原告侯某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某委托代理人刘峰杰、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称：原告侯某某和被告孟某某系朋友关系。被告孟某某以合伙做海鲜生意为由，要求原告侯某某投资入股，原告于2017年10月到12月间通过转账和现金方式，交付给被告孟某某51万元。因为原告侯某某没有时间管理，原被告口头约定按民间借贷处理，并陆续支付了利息至2019年10月底。2019年11月30日，原告和被告进行了结算，双方认可被告已支付利息至2019年10月底，被告出具了欠条一张，并口头约定如果需要随时归还借款。现原告急需使用该款，被告不能按约定归还借款本息。为此，特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。诉讼请求：判令被告孟某某偿还借款510000元，并从2019年11月1日按月利率1%标准计算利息至实际付清之日止。被告孟某某辩称，做海鲜生意失败了，现时没钱，我分批还。经审理查明，原告侯某某和被告孟某某系朋友关系。2017年，被告孟某某以合伙做海鲜生意为由，拉原告侯某某投资入股，原告于2017年10月21日到2017年12月14日期间通过转账及现金方式，共交付给被告孟某某投资款510000元。后因原告无时间参与管理，原告与被告协商投资款510000元按民间借贷处理。2019年11月30日，被告孟某某作为欠款人出具欠条一份，内容为：“今欠侯某某现金510000元，该款原为2017年借款，部分为银行转款，部分为现金支付。利息已经支付到2019年11月份，从2019年11月1日起按月息1分支付利息。”被告出具欠条后，一直未偿还原告借款本金510000元及约定利息。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当偿还。被告孟某某欠原告侯某某510000元及2019年11月1日之后利息未偿还，原告提交有欠条、银行交易流水明细清单为证，原告诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孟某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告侯某某借款本金510000元及利息（以510000元为基数，自2019年11月1日起至实际还清借款之日止，按月息1%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4450元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十二日代理书记员  王 帅
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初381号原告：蔡竹官，男，1966年7月22日生，汉族，住江苏省泰兴市，现居地新乡市红旗区东升佳苑5单元5楼南户。委托代理人：郭洋，河南轩仁律师事务所律师。被告：张新岩，女，1984年7月2日生，汉族，住封丘县。原告蔡竹官诉被告张新岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡竹官及委托代理人郭洋，被告张新岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡竹官向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金180000元、违约金15000元及暂计利息（含借款期内利息及逾期利息）56574元（其中150000元按照12%的年利率从2017年2月26日起暂计至2020年2月3日，实计算至还清之日；其中30000元按照6%的年利率从2018年1月13日起暂计算至2020年2月3日，实计算至还清之日）。以上合计2515574元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实及理由：被告张新岩分别于2017年2月26日、2018年1月12日向原告借款合计180000元整，并出具借条两份。其中第一笔借款由被告张辛录、张辛魁承担连带保证责任。后三被告以各种理由拒绝还款，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：要求被告张新岩支付本金为180000元及违约金利息。其中150000元的违约金为15000元，利息按照百分之十二的年利率自2017年2月27日计算至还清之日。其中30000元的利息是按照年利率百分之六自起诉之日起计算至还清之日。被告张新岩辩称：借款及数额均属实，我确实分两次向原告借款共计180000元，但中间偿还过，但不知道偿还多少了，2017年2月26日的借款也确实约定了百分之十的违约金。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告偿还借款本金180000元、利息及违约金15000元的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告蔡竹官向本院提供的证据有：1、被告张新岩于2018年1月12日、2017年2月26日出具的借条各一份；2、原告蔡竹官的银行卡明细表一份及复印件一份。以证明被告向原告借款的事实存在。被告张新岩向本院提交的证据有：支付宝交易记录两份。本院认为，原告蔡竹官提供证据1、2与被告张新岩提供的证据能够互相印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：被告张新岩于2017年2月26日向原告蔡竹官借款150000元，并向原告出具了借条一份，该借条的主要内容为：“借条今借蔡竹官（身份证号：）借给张新岩（身份证号：）人民币150000元整，借款（壹拾伍万元正）借款方式：通过银行转账。借款期限自2017年2月26日起至2017年3月26日止，共一个月，月息百分之一，全部本息于2017年3月26日一次性偿还如不能按期足额归还借款，张新岩向蔡竹官支付违约金百分之十，借款用于买房，担保人确认；本人同意为张新岩的上述债务向蔡竹官承担连带偿还责任保证。以上海城4号楼附3号17楼东户作为抵押。借款人：张新岩身份证号（）手机号（130××××0488）担保人：张辛魁身份证号（410727198310104974）手机号（138××××0839）担保人：张辛录身份证号（410727198210104977）手机号（152××××9966）2017年2、26号”；借条出具后，原告于2017年2月27日通过银行转账的方式将该借款交给被告张新岩；2018年1月12日被告张新岩又向原告蔡竹官借款30000元，并向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条今借到蔡竹官现金30000元借款人：张新岩2018年1月12日621812500003055767建行”。借条出具当天，原告以银行转账的方式将借款交付给被告张新岩；庭审中，原告认可被告张新岩于2017年2月27日通过支付宝向其转账2100元。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张新岩向原告蔡竹官分两次借款共计180000元，由被告出具的借条及原告的银行卡交易记录予以证明，该案件事实清楚，证据充分，庭审中原告认可被告收到被告支付宝转账2100元，因该转账发生于原告通过银行转帐向被告交付涉案借款的当天，应视为偿还150000元的本金，该2100元应从涉案借款本金中予以扣除，故对原告要求被告偿还借款179000元的诉讼请求本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张的30000元的借款，在借条中未约定借款利息及逾期利息，原告主张以30000元为本金按照年利率6%支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息符合法律规定本院予以支持；原告提供的2017年2月26日借条中约定“借款期限自2017年2月26日起至2017年3月26日止，共1个月，月息百分之一”，因原被告双方约定利息均未超过年利率的24％的标准，该约定符合法律规定，故对原告要求被告按照150000元为本金按照月息1分的标准自2017年2月27日起至借款付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持；因原被告在借条中约定“全部本息于2017年3月26日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，张新岩向蔡竹官支付违约金百分之十”，被告为按照约定时间归还借款构成违约，且约定利息及违约金总额未超过年利率24%的标准，故对原告要求被告以150000元为基数按照10%支付违约金的诉讼请求本院予以支持。原告辩称：“被告张新岩于2017年7月27日通过支付宝转账的2100元，是其他交易，与本案无关因未提供充分证据予以证明且被告亦不认可，故原告辩解理由不成立本院不予采信；被告辩称：“涉案借款已经偿还过”，因未提供证据予以证明，且原告亦不认可，故该辩解理由不成立，本院不予采信。原告辩称，被告张新岩于2017年2月27日通过支付宝转给其的2100元是其他债务产生，因其未提供证据予以证明，故该辩解理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张新岩于本判决生效后十日内偿还原告蔡竹官借款147900元及利息，利息计算标准为：以147900元为本金，按照月息1分的标准自2017年2月27日至借款付清之日止；二、被告张新岩于本判决生效后十日内偿还原告蔡竹官借款30000元及利息，利息计算标准为：以30000元为本金，按照年利率6%的标准自2020年2月4日至借款付清之日止；三、被告张新岩于本判决生效后十日内支付原告蔡竹官违约金14790元。四、驳回原告蔡竹官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536.25元，由被告张新岩负担2522.16元，原告蔡竹官负担14.09元。（原告已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年三月三十一日书记员  王军令
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1345号上诉人(原审被告)：洛阳韩堂石灰石销售有限公司，住所地河南省新安县曹村乡山碧村山碧建材公司院内。法定代表人：郭瑞明。委托诉讼代理人：张小伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王合群，男，1968年1月27日生，汉族，住河南省新安县。上诉人洛阳韩堂石灰石销售有限公司（以下简称韩堂公司）因与被上诉人王合群合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人韩堂公司的委托诉讼代理人张小伟，被上诉人王合群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩堂公司上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，审核争议欠条是否有效或者本案发回重审；2.一、二审的费用全部由王合群承担；3.将涉嫌非法、故意虚假陈述，提交虚假证据，捏造事实的枉法案件和充当黑恶势力保护伞行为线索移交纪检、政法机关处理。事实与理由：1.王合群所持欠条是2014年以前经结算并由其公司代表张小伟出具，在2014-2017年已付清，有付款凭证，但是双方没有对账，原欠条因破损没有收回；2.2017年10月4日出具欠条是因原欠条破损，而且王合群阻碍韩堂公司正常业务进行，由韩堂公司法人代表郭瑞明出具的结算凭证多退少补；3.王合群在2019年期间拉走原材料199车，其中不经韩堂公司允许勾结当地黑恶势力抢夺原材料66车，有报案记录和现场当事人证明，该案件是虚假诉讼。王合群辩称，1.2017年郭瑞明给王合群打的条子是2014年跟着郭瑞明干的活。2.2014-2017年期间还跟着郭瑞明、张小伟干有其他的活，边干活边付钱，因为郭瑞明至今不照头，所以没算账。3.2017年开协调会的时候，当时说用中联公司拉走碎石的款项结王合群的12万元及其他人的钱，但是这个钱至今都未结。其他人的钱已经从中联公司结走了，但是王合群的钱至今未结。王合群向一审法院起诉请求：1.依法追回韩堂公司所欠人工与机械费12万元；2.2017年10月4日至2019年10月4日按2分利息计算总计为56800元，逾期利息另行追加；3.本案诉讼费用由韩堂公司承担。一审法院认定如下事实：2008年至2014年间，王合群以其所有的一辆五菱牌装载机，连人带车在韩堂公司承包的山碧村矿山干活。后双方经结算，韩堂公司于2014年10月2日向王合群出具一张欠条。2017年10月4日，韩堂公司法定代表人郭瑞明向王合群出具第二张欠条，记载内容为“2014年10月2日以前欠王合群铲车工程款壹拾贰万元正（￥120000元）。中联水泥结账付清。落款韩堂公司郭瑞明，2017.10.4日。”出具第二张欠条后，韩堂公司将第一张欠条收回。王合群多次讨要欠款，韩堂公司至今未还，王合群诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。韩堂公司于2014年10月2日、2017年10月4日两次向王合群出具欠条，承认欠2014年10月2日以前铲车工程款120000元，王合群出示的欠条系双方真实意思表示，合法有效，足以证明王合群、韩堂公司之间存在合同关系，以及韩堂公司尚欠王合群120000元铲车工程款的事实。韩堂公司辩称其在2015年-2016年间，已将欠条上的120000元工程款付清，并提供相关银行账户交易明细，但不能证明银行账户交易明细上显示的通过郭瑞明、张翱翔账户分多次转账给王合群共计135000元包含本案王合群所主张的欠款，且韩堂公司无法合理解释为何在付清款项后仍在2017年10月4日出具第二张欠条收回第一张欠条，故韩堂公司辩称意见一审法院不予采信。关于王合群主张的逾期利息，由于韩堂公司逾期支付给王合群造成利息损失，故王合群主张利息可以支持；但王合群主张的按照2分利息即年利率24%计算无法律依据，且欠条未约定明确的付款期限，故一审法院判令王合群主张的逾期利息自王合群起诉之日2019年11月12日起，以120000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至韩堂公司实际付清欠款之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限韩堂公司于本判决生效后十日内向王合群支付铲车工程款120000元及利息（利息自2019年11月12日起，以120000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至韩堂公司实际付清之日止）；二、驳回王合群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3836元，减半收取计1918元，由韩堂公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。另查明，韩堂公司于2012年2月14日成立。本院经审理查明的其他事实与一审认定一致。本院认为，案涉双方当事人对王合群以其装载机在韩堂公司承包经营的矿山干活的事实及2017年10月4日韩堂公司法定代表人郭瑞明为王合群出具欠条的真实性均无异议。本案二审争议的焦点为该欠条载明的欠款是否足额清偿。韩堂公司两次为王合群出具欠条，其虽然提交了2015年至2016年郭瑞明、张翱翔与王合群之间的银行转账记录，但不能证明该款项即为偿还王合群的欠款，且该转账金额远大于欠条载明的金额，韩堂公司亦不能合理解释在其主张付清欠款项后为何仍在2017年10月4日出具第二张欠条，故其上诉主张欠款已足额支付的意见，本院不予支持。至于其与王合群之间关于原材料的其他纠纷，可另行主张权利。综上所述，韩堂公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由洛阳韩堂石灰石销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  李丹杰二〇二〇年三月三十七日书记员  刘梦洋
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫03民终1345号 本院于2020年3月27日对上诉人洛阳韩堂石灰石销售有限公司与被上诉人王合群合同纠纷一案作出的（2020）豫03民终1345号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫03民终1345号民事判决书尾部落款日期“二〇二〇年三月三十七日”，补正为“二〇二〇年三月二十七日”。 审判长  王春峰 审判员  姬秋萍 审判员  李丹杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  常梦笛
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初381号原告：蔡竹官，男，1966年7月22日生，汉族，住江苏省泰兴市（现居住：新乡市红旗区东升佳苑5单元5楼南户）。被告：张新岩，女，1984年7月2日生，汉族，住封丘县。被告：张辛录，男，1982年10月10日生，汉族，住封丘县。被告：张辛魁，男，1983年10月10日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告蔡竹官诉被告张新岩、张辛录、张辛魁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出对被告张辛录、张辛魁的撤诉申请。本院认为：原告蔡竹官向本院提出提出对被告张辛录、张辛魁的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡竹官撤回对被告张辛录、张辛魁的起诉。审判员  曹永彬二〇二〇年三月十三日书记员  王军令
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执886号 申请执行人：常喜玲，女，1967年8月生，汉族，住石家庄市新华区红军大街。 被执行人：石家庄人民医学高等专科学校。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：**，男，1965年10月生，汉族，住石家庄市裕华区槐中路。 本院在执行常喜玲与石家庄人民医学高等专科学校、**借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2062号民事判决书已生效，河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年3月22日以（2017）冀0104民初2062号民事裁定书查封了被执行人**对河北地质大学华信学院的开办资金1000万元，2019年3月18日以（2018）冀0104执3600号执行裁定书继续查封了被执行人**的上述财产，现本案于2018年11月19日移交河北省新乐市人民法院执行，新乐市人民法院于2019年7月5日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人**对河北地质大学华信学院的开办资金1000万元。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年三月三日 书记员  牛越
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执886号 申请执行人：常喜玲，女，1967年8月生，汉族，住石家庄市新华区红军大街。 被执行人：石家庄人民医学高等专科学校。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：**，男，1965年10月生，汉族，住石家庄市裕华区槐中路。 本院在执行常喜玲与石家庄人民医学高等专科学校、**借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2062号民事判决书已生效，现本案于2018年11月19日移交河北省新乐市人民法院执行，新乐市人民法院于2019年7月5日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石家庄人民医学高等专科学校坐落于红旗大街南头面积为19925.8平方米土地使用权，查封期限三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年三月三十一日 书记员  牛越
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执886号申请执行人：常喜玲，女，1967年8月生，汉族，住石家庄市新华区红军大街。被执行人：石家庄人民医学高等专科学校。法定代表人：**，董事长。被执行人：**，男，1965年10月生，汉族，住石家庄市裕华区槐中路。本院在执行常喜玲与石家庄人民医学高等专科学校、**借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2062号民事判决书已生效，河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年4月21日以（2017）冀0104民初2062号民事裁定书查封了被执行人**名下的圣禄嘉妇产专科医院有限公司5000万元的股权，现本案于2018年11月19日移交河北省新乐市人民法院执行，新乐市人民法院于2019年7月5日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人**名下的圣禄嘉妇产专科医院有限公司5000万元的股权，查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年三月二十五日书记员  牛越
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执159号 申请执行人：熊东，男，1963年10月9日生，苗族，身份证登记住址为勐腊县。 被执行人：岩罕化，男，1976年5月17日生，傣族，身份证登记住址为景洪市。 本院立案执行的熊东申请执行岩罕化劳务合同纠纷一案，申请执行人熊东依据（2019）云2823民初1094号民事判决书于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行事项为：1、履行支付标的57005元（含案件受理费605元）；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2019年11月27日计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）；3、申请执行费755元。 该案经本院采取执行措施被执行人履行执行标的款737元及执行费755元。经本院查明，被执行人岩罕化名下无相关车辆、工商、林权、土地、不动产登记信息。本案未执行到位标的56268元经本院强制措施，被执行人无财产可供执行。申请人也未向本院提供财产线索。依申请执行人申请本院已对被执行人岩罕化列入限制高消费。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人熊东，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗永生
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执886号 申请执行人：常喜玲，女，1967年8月生，汉族，住石家庄市新华区红军大街。 被执行人：石家庄人民医学高等专科学校。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：**，男，1965年10月生，汉族，住石家庄市裕华区槐中路。 本院在执行常喜玲与石家庄人民医学高等专科学校、**借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初2062号民事判决书已生效，河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年4月25日以（2017）冀0104民初2062号民事裁定书查封了被执行人**在石家庄人民医学高等专科学校的开办资金200万元，现本案于2018年11月19日移交河北省新乐市人民法院执行，新乐市人民法院于2019年7月5日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人**在石家庄人民医学高等专科学校的开办资金200万元，查封期限三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年三月二十五日 书记员  牛越
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执恢63号 申请执行人勐腊县农村信用合作联社。住所地勐腊县。 代表人杨春平，职务理事长。 被执行人罗辉，男，1972年1月7日出生，彝族，云南省勐腊县人，身份证地址为勐腊县。 被执行人罗金莲，女，1979年3月23日出生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证地址为云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 本院在执行勐腊县农村信用合作联社与罗辉、罗金莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗辉、罗金莲未履行生效法律文书所确定承担的义务。本院于于2015年11月19日依法立案执行〔（2015）腊执字第426号〕，（2015）腊执字第426号案于2015年12月23日终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月4日恢复立案执行。本案的执行事项为：1、履行支付标的1666135.2元。2、申请执行费19061.35元。 经采取执行措施查明，被执行人罗辉、罗金莲名下银行存款不能足额履行本案标的。被执行人罗辉、罗金莲无房产登记、无车辆登记及无林权登记。经申请执行人申请本院依法将被执行人罗辉、罗金莲列入失信人员名单及限制高消费。本院未能查到被执行人罗辉、罗金莲有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。经本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额1666135.2元及执行费19061.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执189号 关于徐长寿、王春元与岩甩民间借贷纠纷一案，权利人徐长寿依据本院（2019）云2823民初761号民事调解书，于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  浦 磊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执122号 申请执行人:白永宽，男，1960年10月2日出生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：董和良，男，1965年09月06日出生，汉族，四川省合川县人，身份证登记住址四川省合江县，住云南省勐腊县。 本院执行白永宽与董和良公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人董和良未履行生效法律文书所确定承担的义务。申请执行人白永宽于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的8050元（含案件受理费50元）；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费50元。 经本院采取执行措施查明，被执行人董和良银行存款不足额履行本案执行标的，其名下有房产一套（本院另案处理）、有云KL04XX号车辆（本院已查，未能实际控制），有林权（本院另案处理）。本院依法回告申请执行人财产情况后，申请执行人回告暂时不处置。本院未能查到被执行人董和良有可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人董和良列入失信人员名单及限制高消费。本案未执行到位标的款8050元及执行费50元。本院依法回告申请执行人白永宽执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年三月二十八日 书记员  安浩然
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执恢63号 申请执行人勐腊县农村信用合作联社。住所地勐腊县。 代表人杨春平，职务理事长。 被执行人罗辉，男，1972年1月7日出生，彝族，云南省勐腊县人，身份证地址为勐腊县。 被执行人罗金莲，女，1979年3月23日出生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证地址为云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 本院在执行勐腊县农村信用合作联社与罗辉、罗金莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗辉、罗金莲未履行生效法律文书所确定承担的义务。本院于2015年11月19日依法立案执行〔（2015）腊执字第426号〕，（2015）腊执字第426号案于2015年12月23日终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月4日恢复立案执行。本案的执行事项为：1、履行支付标的1666135.2元。2、申请执行费19061.35元。 经采取执行措施查明，被执行人罗辉、罗金莲名下银行存款不能足额履行本案标的。被执行人罗辉、罗金莲无房产登记、无车辆登记及无林权登记。经申请执行人申请本院依法将被执行人罗辉、罗金莲列入失信人员名单及限制高消费。本院未能查到被执行人罗辉、罗金莲有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。经本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额1666135.2元及执行费19061.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8506-8522号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：徐建平，男，1981年2月1日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告徐建平著作权权属、侵权纠纷等十七案，本院于2020年3月12日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计十七案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月二十四日书记员  吴孪玮陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8506-8522号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所广东省深圳市罗湖区。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：徐建平，男，1981年2月1日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告徐建平著作权权属、侵权纠纷等十七案，本院于2020年3月12日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计十七案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月二十四日书记员  吴孪玮陈泽云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6445号申请人:深圳市鑫龙涂料有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路24号101,统一社会信用代码：914403005867270708。法定代表人：阮癸鑫，系公司执行董事。委托诉讼代理人：阮健伦,男，汉族，1992年11月11日出生，户籍地址:深圳市龙岗区，系公司职员。被申请人：宁凯驿（曾用名宁兴国），男，汉族，1970年8月2日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区，上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市鑫龙涂料有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宁凯驿名下价值人民币175607.49元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以担保金额人民币175607.49元为限作为担保(保单号PZDM202044940000000057）。本院经审查认为，申请人深圳市鑫龙涂料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁凯驿名下价值人民币175607.49元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙富泉人民陪审员  李东霞人民陪审员  黎云凤二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄晓宜