wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初119号 刘某野： 本院已受理刘某（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方刘某野不当得利纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初397号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：王艳，女，1967年9月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与王艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人王艳名下位于普兰店市商业大街323号1单元5层15号、建筑面积60.19平方米、产权证号普房权证普私字第××号房屋一处，保全价值111456元。并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行财产保全担保书作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王艳名下的位于普兰店市建筑面积60.19平方米、产权证号普房权证普私字第××号房屋一处，保全价值111456元。查封期限三年。案件申请费1077元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担（预交）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二〇年一月七日书记员  于翕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督30号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：黄强，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人黄强欠其到期债务人民币3378元并提供相关证据。要求被申请人黄强给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币3378元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币3378元。申请费17元，由被申请人黄强负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月三日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督30号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：黄强，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人黄强申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后,于2020年1月3日发出(2020)皖0504民督30号支付令，限令被申请人黄强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督30号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇二〇年一月十九日书记员  邱月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7559号原告：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段110号，统一社会信用代码91210282818724056W。负责人：唐明坤，系该行负责人。委托诉讼代理人：侯文龙，男，系该银行职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：田思思，女，系该银行职员，住大连市普兰店区。被告：郑腾飞，男，1985年2月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行与被告郑腾飞金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求查封被申请人郑腾飞所有的位于瓦房店市岗店办事处南共济街三段110号1单元5层2号房屋，查封价值21万元。交通银行股份有限公司大连分行作为保证人提供担保。本院经审理认为，交通银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑腾飞所有的位于瓦房店市房屋，查封价值21万元。案件申请费1570元，由申请人交通银行股份有限公司大连普兰店支行先行预交。上述财产，查封不动产期限为三年。在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武肖玲二〇二〇年一月三日书记员  于佳佳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初4004号原告：王某某，男，1953年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：乔宝莉，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔晓敏，陕西索骥律师事务所实习律师。原告王某某与被告西安某某置业有限公司（以下简称某某置业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3896335元；2.判令被告向原告偿还借款利息（自2016年1月1日起暂计算至2019年3月4日止，以年利率20%计算2506642元）至实际还款之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：XX城XX号项目于2014年10月28日向原告借款500万元，并约定年利率为20%。为保障原告债权的实现，XX城XX号XX房销售、回购协议书》。协议签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付500万元。截止2015年12月31日至，共产生本息6149383元。被告分两次还款2253048元，其中本金1103665元、利息1149383元，剩余本金3896335元未还。因被告无力偿还剩余本金，双方又于2015年12XX城XX号XX房销售、回购协议书》。协议到期后，被告既未履行合同义务，也未偿还借款本金及拖欠的利息，故诉至法院。被告某某置业在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于民间借贷纠纷，接受货币一方所在地法院具有管辖权，而本案接受货币一方即原告的住所地位于西安市碑林区，故本案应移送至西安市碑林区人民法院管辖。本院经审查认为，原告以民间借贷为由诉至本院，属因合同提起的诉讼，被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院均有权管辖。而本案被告某某置业的住所地位于莲湖区XX路XX号XX街XX室，属本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权，被告某某置业所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回被告西安某某置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告西安某某置业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    长      周  强审    判    员      赵海涛  审    判    员      贺洪武 二Ｏ一九年七月十日 书    记    员      吴  娜  1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7559号原告：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段110号，统一社会信用代码91210282818724056W。负责人：唐明坤，系该行负责人。委托诉讼代理人：陈褀，男，系该银行职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：田思思，女，系该银行职员，住大连市普兰店区。被告：郑腾飞，男，1985年2月17日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称交通银行）与被告郑腾飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人陈褀、田思思，被告郑腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑腾飞偿还原告借款本金人民币183319.82元及款项还清前的所有欠息（包括利息、罚息、复利），截至2019年11月15日，利息、罚息及复利总数为人民币11654.49元，所欠本息合计人民币194974.31元；2.请求确认原告对位于瓦房店市房屋享有优先受偿权；3.案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，原告与被告郑腾飞签订了《个人房产抵押贷款合同》。合同约定被告向原告贷款本金人民币26万元，贷款期限为180个月，目前执行月利率为3.470833‰，用于购买位于瓦房店市的房屋，并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。2012年10月22日，原告依约履行了放款义务，向被告发放贷款26万元。但被告郑腾飞自2018年6月10日起至今拖欠贷款本金及欠息，已构成违约。依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，原告有权宣布已经发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息；对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照逾期贷款的罚息利息计收利息，并对应付未付利息、罚息计收复利。故起诉要求被告还款并确认原告对案涉房屋享有优先受偿权。被告郑腾飞辩称，同意原告的部分诉讼请求。原告陈述的事实和理由属实，但是案涉的违约行为是其被羁押导致，不属于故意违约，不应当承担被羁押期间发生的罚息和复利，被告暂时没有偿还能力。围绕诉讼请求，原告提供了《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、贷款基本信息及欠款明细、个人贷款家庭承诺书、扣款委托书、被告身份证复印件等证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的逮捕通知书一份，拟证明被告于2018年8月10日被大连市公安局金州分局羁押，无法履行偿还贷款义务，故不应承担被羁押期间的罚息和复利。原告对该证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为该证据仅能证明被告因交通肇事需承担刑事责任被逮捕，但并不能因此影响其他民事责任的承担。本院认为，刑事羁押不能作为免除民事责任的理由，且被告自解除后至今也没有继续履约行为，故对原告的质证意见，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月17日，原告与被告郑腾飞签订了《个人房产抵押贷款合同》（编号：2012212200001100129），约定：被告向原告借款人民币260000元，用于购买坐落于瓦房店市住房，建筑面积83.95平方米。贷款期限为180个月，贷款利率为月利率4.639583‰，系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮15%。贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率及∕或缩小住房贷款利率下浮幅度的，利率按合同约定调整；其中，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日。还款方式为等额本息，每期还款额为2133.74元；合同第十三条将借款方违反合同约定等行为作为“提前到期事件”进行列明。第13.2约定，当出现任一“提前到期事件”时，交通银行有权采取以下一项、多项或全部措施：……（5）单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，交通银行有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；合同签订后，瓦房店市房屋管理办公室在《个人房产抵押贷款合同》封面加盖商品房合同登记专用章，以此办理案涉房屋抵押权预告登记。目前案涉借款执行月利率为3.470833‰。2012年10月22日，原告将260000元贷款本金发放到被告郑腾飞在原告处开立的6222600410009956508号账户，并根据被告委托，将该笔贷款以购房款名义从放款账户支付给大连天亿房地产开发有限公司。另查，被告郑腾飞自2018年6月10日起未缴纳贷款本金及利息。截至2019年11月15日，被告郑腾飞已偿还贷款本金76680.18元，已偿还利息62780.57元，已还罚息129.23元，未偿还本金183319.82元，未还利息、罚息、复利合计11654.49元。本院认为，原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告已按贷款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告应按约定偿还本息，被告未按期偿还，原告依据《个人房产抵押贷款合同》关于贷款提前到期、违约责任的约定，可以宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还借款，符合法律规定。被告主张的刑事羁押不能作为免除民事责任的理由，且被告自强制措施解除后至今也没有继续履约行为，故对原告要求被告偿还原告借款本金183319.82元，并自2018年6月10日起至款项还清之日止按照2012年10月17日签订的《个人房产抵押贷款合同》计付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对位于瓦房店市房屋享有优先受偿权一节。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，建筑物或在建建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，案涉房屋仅办理了抵押权预告登记，该预告登记并不直接导致担保物权的设立或变更，而是原告对将来担保物权的设立享有的请求权。故在原告对案涉房屋未取得现实抵押权的情况下，其主张对案涉房屋享有优先受偿权无法律依据，故本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告郑腾飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金183319.82元，并自2018年6月10日起至被告还清贷款之日止按照合同约定的计算方式和利率标准计算利息、罚息、复利；二、驳回原告交通银行股份有限公司大连普兰店支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，保全费1570元，由被告郑腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  武肖玲二〇二〇年一月十七日法官助理王章书记员宋文华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督46号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：胡静，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人胡静欠其到期债务人民币5488元并提供相关证据。要求被申请人胡静给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币5488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币5488元。申请费17元，由被申请人胡静负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 芬二〇二〇年一月六日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督33号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：朱锐峰，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人朱锐峰欠其到期债务人民币4473元并提供相关证据。要求被申请人朱锐峰给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币4473元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱锐峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币4473元。申请费17元，由被申请人朱锐峰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月六日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督46号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：胡静，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人胡静申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后,于2020年1月6日发出(2020)皖0504民督46号支付令，限令被申请人胡静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督46号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇二〇年一月二十日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督33号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：朱锐峰，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人朱锐峰申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后,于2020年1月6日发出(2020)皖0504民督33号支付令，限令被申请人朱锐峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督33号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇二〇年一月十九日书记员  邱月
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初51号原告：卞祥伦，男，1942年1月27日出生，汉族，住惠民县。委托代理人：张勇，山东中捷律师事务所律师。被告：元氏县吉源汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇陈村井元路北。法定代表人：李阳平，经理。（未到庭）被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。主要负责人：孟庆涛，总经理。委托代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。委托代理人：王利，山东黄河律师事务所律师（实习）。原告卞祥伦与被告元氏县吉源汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告卞祥伦于2020年1月3日向本院提出对被告元氏县吉源汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告卞祥伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞祥伦撤回对被告元氏县吉源汽车运输有限公司的起诉。审判员  解希军二〇二〇年一月三日书记员  侯 莹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初51号原告：卞相伦，男，1942年1月27日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张勇，山东中捷律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师所律师。委托诉讼代理人：王利，山东黄河律师事务所实习律师。原告卞相伦与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：阳光保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞相伦的委托诉讼代理人张勇、被告阳光保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙伟、王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年7月3日4时20分许，原告卞相伦驾驶电动三轮车由南向北行驶至庆淄路惠民县皂户李镇范家村北150M处时，与停放在路边张霄龙驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｄ×××××重型集装箱货车发生道路交通事故，至车辆损坏、卞相伦受伤。经惠民县公安局交警大队事故认定，原告卞相伦承担事故的主要责任，张霄龙承担事故的次要责任。张霄龙驾驶的冀Ａ×××××在被告阳光保险石家庄中心支公司投保交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔。卞相伦受伤后在滨州市中心医院住院治疗14天，经诊断为右角膜穿通伤、右泪小管断裂、右球结膜裂伤、右眶内侧壁骨折等，经本院委托鉴定，其损失构成六级伤残，护理期45天、住院期间2人护理，出院后1人护理。卞相伦有子女两人，其中女儿居住县城。根据原告卞相伦的诉求，本院确认其合理损失有医疗费17800.02元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费4915.75元[（108.35元/天+75.53元/天）×14天+75.53元/天×（45天-14天）]、残疾赔偿金40742.5元（16297元/年×5年×50%）、鉴定费2020元、交通费酌情认定500元、施救费200元、车辆损失750元、精神损害抚慰金5000元，以上经济损失共计72378.27元。另查明，原告卞相伦所驾驶电动三轮车属于机动车。因赔偿问题，卞相伦诉至本院，请求赔偿75714.5元。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据确实充分，责任明确，原告卞相伦的合理诉求应予支持。涉案车辆在被告阳光保险石家庄中心支公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，保险公司有依法在保险限额内赔付的义务。原告卞相伦的经济损失不超保额范围，原告卞相伦最终只向阳光保险石家庄中心支公司主张权利不违反法律规定，本院予以支持。原告主张75714.5元的经济损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卞相伦医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卞相伦伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等51158.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告卞相伦电动三轮车损失750元。二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告卞相伦剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费3141.01元[（17800.02元+450元+2020元+200元-10000元）×30%]。三、驳回原告卞相伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962.86元，减半收取846.43元，由原告卞相伦负担37.30元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担809.13元。（赔偿款及案件受理费汇入原告卞相伦中国农业银行账户：62×××71）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年一月十日书记员  侯 莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初59号 申请人：魏强，男，1980年7月25日生，汉族，住张店区。 被申请人：赵士科，男，1980年5月9日生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：刘岗，男，1977年10月8日生，汉族，住张店区。 申请人魏强与被申请人赵士科、刘岗追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出保全，请求依法冻结被申请人赵士科、刘岗在银行（或其他金融机构）的存款105000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵士科、刘岗在银行（或其他金融机构）的存款105000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1045元，由申请人魏强承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国媛媛 二〇二〇年一月六日 书记员  王若宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初59号 原告：魏强，男，1980年7月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被告：刘岗，男，1977年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵士科，男，1980年5月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告魏强与被告刘岗、赵士科追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏强的委托诉讼代理人娄焕资、被告刘岗、赵士科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏强向本院提出诉讼请求：1.被告赵士科偿还原告魏强替被告赵士科清偿的债务105000元；2.被告刘岗支付原告50000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告赵士科从陈勇处借款300000元，被告刘岗、原告魏强承担连带保证责任。2015年12月陈勇起诉被告赵士科、被告刘岗、原告魏强，张店区人民法院于2016年3月2日作出（2016）鲁0303民初35号民事判决，判令被告赵士科偿还300000元本金以及利息，被告刘岗、原告魏强承担连带责任。后陈勇与魏强达成执行和解协议：原告魏强分三笔分别于2019年11月15日前、2020年10月1日前、2021年10月1日前支付陈勇105000元、100000元、100000元。2019年11月15日原告魏强支付给陈勇105000元。现原告魏强行使追偿权，要求被告赵士科偿还原告魏强替被告赵士科清偿的债务105000元。如果被告赵士科不能清偿，要求被告刘岗支付原告50000元。多次向被告追要欠款，被告均无理拒绝。 被告刘岗辩称，原告所诉属实，但现在经济困难，无力偿还。 被告赵士科辩称，原告所诉属实，但现在经济困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告赵士科向陈勇借款300000元，并约定于2014年4月23日前全部偿还。该借款由被告刘岗、原告魏强提供连带责任担保。因被告赵士科未能按时偿还借款，陈勇于2016年1月3日将被告赵士科、刘岗及原告魏强诉至本院，本院于2016年3月2日作出（2016）鲁0303民初35号民事判决书，判决如下：一、被告赵士科于本判决生效之日起十日内偿还陈勇借款300000元；二、被告赵士科于本判决生效之日起十日内支付陈勇利息84000元（以300000元为基数，自2014年11月23日至2015年12月23日，按年息24%计算）；三、被告刘岗对第一、二项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告赵士科追偿；四、原告魏强对第一项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告赵士科追偿。2019年9月23日，陈勇与原告魏强签订《执行和解协议书》，约定原告于2019年11月15日前向陈勇支付本金100000元，另加一半评估费5000元；2020年10月1日前支付陈勇本金100000元；2021年10月1日前支付陈勇本金100000元。2019年11月15日，原告通过其配偶闵萍的账户向陈勇转账105000元。 本院认为，被告赵士科未按（2016）鲁0303民初35号民事判决书确定的义务偿还陈勇借款本息，导致原告为其垫款105000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告赵士科偿还垫付款105000元的诉讼请求，本院予以支持。（2016）鲁0303民初35号民事判决书判决原告及被告刘岗为被告赵士科的借款承担连带保证责任，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，原告在向被告赵士科不能追偿的部分，应由原告与被告刘岗平均负担，即各自承担不能追偿部分的二分之一。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下： 一、被告赵士科于本判决生效后十日内偿还原告魏强垫付款105000元； 二、上述第一项判决中原告魏强向被告赵士科不能追偿的部分，由被告刘岗承担二分之一； 三、驳回原告魏强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告赵士科负担；申请费1045元，由被告赵士科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年三月十三日 书记员  高树梅
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17财保1号 申请人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 法定代表人：汪锡文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮稣，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕斌，安徽纬纶律师事务所律师。 被申请人：安徽九华大典文化旅游有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区老田村，统一社会信用代码91341700066516325W。 法定代表人：李伯莉，该公司董事长。 被申请人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417007964151123。 法定代表人：李森，该公司董事长。 申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司于2020年1月2日向我院申请诉前财产保全，并提供相应担保，请求冻结被申请人安徽九华大典文化旅游有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司银行存款8000万元或者查封等额财产。 本院经审查认为，申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽九华大典文化旅游有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司银行存款8000万元或者查封等额财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  桂建明 审判员  金本淳 审判员  陈大明 二〇二〇年一月二日 法官助理严琛琛 书记员李欣
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2401号 宁波恒帅股份有限公司柳州市通顺汽车部件有限责任公司： 申请执行人宁波恒帅股份有限公司与被执行人柳州市通顺汽车部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波恒帅股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柳州市通顺汽车部件有限责任公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2401号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1号申请人：菏泽市牡丹区思源井业有限公司，住所地菏泽市牡丹区长阳路6号，统一社会信用代码91371702255202730J。法定代表人：魏小淇，该公司经理。被申请人：山东菏泽聚盛房地产开发有限公司，住所地菏泽市经济开发区陈集镇瑞景新区5-3-101号，统一社会信用代码9137170005342910XC。法定代表人：付长江，该公司经理。本院在审理申请人菏泽市牡丹区思源井业有限公司与被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人菏泽市牡丹区思源井业有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司名下银行账户101万元，并提供了担保。本院认为，申请人菏泽市牡丹区思源井业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司名下银行存款101万元；查封期限为1年。二、查封申请人菏泽市牡丹区思源井业有限公司提供的魏小淇名下房产证号为菏房权证市直字第××的房产；查封期限为1年。案件申请费5000元，由申请人菏泽市牡丹区思源井业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石胜利二〇二〇年一月六日书记员  朱霄霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督6号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：吴琳，女，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人吴琳欠其到期债务人民币8113元并提供相关证据。要求被申请人吴琳给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8113元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8113元。申请费17元，由被申请人吴琳负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇二〇年一月二日书记员  张延
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执433号何世平：湖南红星现代市场经营有限责任公司：何世平诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督44号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：常伟，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人常伟欠其到期债务人民币4873元并提供相关证据。要求被申请人常伟给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币4873元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币4873元。申请费17元，由被申请人常伟负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月六日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督6号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人:丁慧纷,该公司员工。被申请人：吴琳，女，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人吴琳申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后,于2020年1月2日发出(2020)皖0504民督6号支付令，限令被申请人吴琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,被申请人吴琳于2020年1月3日提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  陈龙二〇二〇年一月十九日书记员  张延
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执433号申请执行人：何世平，男，1957年8月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人何世平与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10110号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年12月31日的租金10416元，加倍支付迟延履行期间的债务利息607元，承担案件受理费25元，负担本案申请执行费57元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司存款或其他收入11105元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十日书记员 曾万波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督44号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：常伟，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人常伟申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后,于2020年1月6日发出(2020)皖0504民督44号支付令，限令被申请人常伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督44号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇二〇年一月十九日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督29号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：秦宗海，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人秦宗海欠其到期债务人民币2436元并提供相关证据。要求被申请人秦宗海给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2436元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦宗海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2436元。申请费17元，由被申请人秦宗海负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月三日书记员  邱月
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执428号郑柳军：湖南红星现代市场经营有限责任公司：郑柳军诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执428号申请执行人：郑柳军，男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人郑柳军与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10200号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金18306元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1134元（以18306元为基数，自2019年1月21日起暂计算至2020年1月10日止），承担本案受理费129元，负担本案申请执行费177元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入19746元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十日书记员 曾万波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督29号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：秦宗海，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人秦宗海申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后,于2020年1月3日发出(2020)皖0504民督29号支付令，限令被申请人秦宗海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督29号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇二〇年一月十九日书记员  邱月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8129号 原告：孙琼，女，1974年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张安华，湖南天朋律师事务所律师。 被告：孙保田，男，1955年5月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：龙菊香，女，1955年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告孙琼与被告孙保田、龙菊香追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告孙琼与被告孙保田、龙菊香追偿权纠纷一案，因被告孙保田、龙菊香下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费650元，由原告孙琼垫付。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 韩秀清 二〇一九年九月三十日 书 记 员 姜紫玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8129号 原告：孙琼，女，1974年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张安华，湖南天朋律师事务所律师。 被告：孙保田，男，1955年5月6日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 被告：龙菊香，女，1955年10月1日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告孙琼与被告孙保田、龙菊香追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙琼的委托诉讼代理人张安华到庭参加了诉讼。被告孙保田、龙菊香经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙琼请求本院判令：1、两被告偿还原告担保款6万元，并支付从2017年4月10日至款清之日的利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年12月14日吴祺、陈竟游、原告与被告孙保田在岳阳楼区茅岭信用社签订一份（东信）联保借字【2014】第014号《最高额商户联保借款协议》，约定联保小组成员每人拟向该信用社借款20万元，由联保小组的其他成员承担连带责任保证，2014年12月30日各联保成员分别与该信用社签订一份借款合同，约定每人向信用社借款20万元，借款期限为一年，被告孙保田的借款合同编号为（东信）借字【2014】第014-2号。2015年1月4日各联保小组成员在该信用社存款2万元（合计8万元）作为质押担保，2015年1月4日至5日各小组成员分别获得借款20万元，孙保田在2015年1月5日获得借款，借款到期后，孙保田未还款，后其他联保成员吴祺、陈竟游与原告交付的每人2万元的质押保证金被信用社扣除，2017年4月10日吴祺、陈竟游与原告每人另向该信用社承付4万元合计12万元，且（东信）联保借字【2014】第014号《最高额商户联保借款协议》中明确约定贷款债务为夫妻共同债务，共同承担偿还责任，且被告龙菊香在该联保协议上签字确认，因两被告至今未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告孙保田、龙菊香未作答辩。 查明的事实 原告孙琼围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理后确认如下法律事实： 一、2014年12月13日，原告孙琼与案外人吴祺、陈竟游、被告孙保田作为联保小组成员及借款人，岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社作为贷款人，双方签订编号为（东信）联保借字[2014]第014号《最高额商户联保借款协议》，该协议载明：“……从2014年12月_日起至2015年12月30日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人能够发放贷款的情况下，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币（大写）贰拾万元内发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续……（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；（二）保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年……(八)保证人同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金，利息及其他费用），可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收……（一）借款人违约1、不按期归还本金……4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任……联保及借款人配偶确认本贷款债务属于夫妻双方共同债务，共同承担偿还及联保责任……”被告孙保田、龙菊香在该协议上签名确认。 二、2014年12月30日，被告孙保田作为借款人，岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社作为贷款人，双方签订（东信）借字[2014]第014-2号《借款合同》，载明：“……借款金额（大写）：人民币贰拾万元整……借款与还款期限：……借款2014年12月_日，金额贰拾万元，还款2015年12月_日，金额贰拾万元……一、借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款……第六条本合同项下借款的担保方式为一，担保合同另行签订。一、由孙琼、吴祺、陈竟游（保证人）提供连带责任担保，保证合同编号（东信）联保借字[2014]第014号……”。 三、2015年1月4日，岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社向被告孙保田放款200000元，出具借款借据一份载明：“存款账户账号86×××11借款日期2015年1月5日还款方式按月付息到期结清到期日期2016年1月4日还款情况登记2017年4月10日还本金额20万元”。2015年1月4日，原告孙琼、被告孙保田及案外人吴祺、陈竟游分别向岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社现金支付借款保证金20000元共计80000元，该信用社出具内部记账贷方凭证一份。 四、上述贷款到期后，被告孙保田未归还贷款，2017年4月10日，原告孙琼为履行其保证责任，向被告孙保田账号为86×××11的银行账户现金存入40000元，同日，岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社向被告孙保田银行账户86×××11扣款120000元，并出具《湖南省农村信用社收回贷款凭证》载明：“还贷金额（大写）人民币肆万元整结欠金额（大写）人民币壹拾贰万元整”。同日岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社将案外人吴祺、陈竟游、原告孙琼及被告孙保田缴纳的保证金80000元抵扣被告孙保田贷款本金。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。原告孙琼、被告孙保田及案外人吴祺、陈竟游与岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社签订的（东信）联保借字[2014]第014号《最高额商户联保借款协议》、被告孙保田与岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社签订的（东信）借字[2014]第014-2号《借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，应当认定合法有效。借款期满后原告孙琼在保证期间内代被告孙保田向岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社偿还借款本金共计60000元，现原告孙琼要求被告孙保田偿还代偿款60000元及利息符合法律规定，本院予以支持。故被告孙保田应当向原告孙琼返还其代偿款60000元并支付从2017年4月10日起至款清之日止的资金占用损失。被告龙菊香在（东信）联保借字[2014]第014号《最高额商户联保借款协议》中签名确认涉案贷款债务属于夫妻共同债务，故被告龙菊香应对该债务承担共同清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 限被告孙保田、龙菊香在本判决生效之日起十日内偿还原告孙琼代偿款60000元，并以60000元为基数按年利率6%的标准，向原告孙琼支付自2017年4月10日起至债务清偿之日止的资金占用损失。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告孙保田、龙菊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  刘 兰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜紫玉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督5号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张俊，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张俊欠其到期债务人民币8113元并提供相关证据。要求被申请人张俊给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8113元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8113元。申请费17元，由被申请人张俊负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇二〇年一月二日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督5号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：张俊，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张俊申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后,于2020年1月2日发出(2020)皖0504民督5号支付令，限令被申请人张俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督5号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  陈龙二〇二〇年一月十六日书记员  张延
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初46号申请人：东营区博鸿建材经营处，住所地：东营区黄河路南王屋木材市场2号，组织机构代码：370502600372980。经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，住东营区。被申请人：邹建云，男，1974年6月13日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。申请人东营区博鸿建材经营处与被申请人邹建云买卖合同纠纷一案，申请人东营区博鸿建材经营处于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹建云的银行存款150,000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营区博鸿建材经营处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹建云的银行存款150,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得损毁、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇二〇年一月六日书记员  曹 园
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初46号 原告：东营区博鸿建材经营处。住所地：山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场2号。 经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场。 被告：邹建云，男，1974年6月13日出生，汉族，其他信息不详。 原告东营区博鸿建材经营处与被告邹建云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告经营者林鸿新到庭参加诉讼，被告邹建云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东营区博鸿建材经营处向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款129911元、违约金20000元，共计149911元（自2017年6月27日至2019年11月27日）以及自2019年11月28日至实际给付之日的违约金（按年利率24%计算）。事实与理由：2016年4月14日，被告向原告出具欠条，载明欠原告30000元。2017年6月26日，原、被告签订《货物买卖合同》，合同约定，被告购买原告木方，保证在2017年9月26日付清全部货款，如到期违约按每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告供货99911元。但被告至今未支付原告上述款项129911元。特诉至贵院，望判若所请。 被告邹建云未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年6月26日，原、被告签订《货物买卖合同》，合同约定，被告向原告购买木方等，邹建云为指定收货人；2017年9月26日付清全部货款，以上付款日违约，自合同签订时间算起按货款每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告供货总计99911元。被告至今未支付原告上述货款。 另查明，2016年4月14日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠林鸿新叁万元整。如双方纠纷，由东营市东营区人民法院管辖”。被告至今未支付原告上述款项。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付货款等共计129911元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付自2019年11月28日至实际给付之日的违约金，本院按年利率9%支持，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹建云于本判决生效之日起十日内支付原告东营区博鸿建材经营处货款129911元、违约金20000元，共计149911元以及自2019年11月28日至实际给付之日的违约金（以129911元为基数，按年利率9%计算）； 二、驳回原告东营区博鸿建材经营处的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，保全费1270元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  尹庆雷 人民陪审员  黑法雷 人民陪审员  薄其红 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王鲁婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督45号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：李平，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人李平欠其到期债务人民币3655元并提供相关证据。要求被申请人李平给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币3655元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币3655元。申请费17元，由被申请人李平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 芬二〇二〇年一月六日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督59号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：胡捷，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人胡捷欠其到期债务人民币14793元并提供相关证据。要求被申请人胡捷给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币14793元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡捷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币14793元。申请费17元，由被申请人胡捷负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月七日书记员 魏美晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督22号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：曹培仁，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人曹培仁欠其到期债务人民币4355元并提供相关证据。要求被申请人曹培仁给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币4355元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹培仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币4355元。申请费17元，由被申请人曹培仁负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 龙二〇二〇年一月三日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督45号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：李平，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人李平申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后,于2020年1月6日发出(2020)皖0504民督45号支付令，限令被申请人李平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督45号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇二〇年一月十九日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督22号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：曹培仁，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人曹培仁申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后,于2020年1月3日发出(2020)皖0504民督22号支付令，限令被申请人曹培仁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督22号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 陈 龙二〇二〇年一月十六日书记员 侯梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督59号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：胡捷，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人胡捷申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后,于2020年1月7日发出(2020)皖0504民督59号支付令，限令被申请人胡捷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督59号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇二〇年一月二十日书记员 魏美晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督63号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：闵玉平，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人闵玉平欠其到期债务人民币19220元并提供相关证据。要求被申请人闵玉平给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币19220元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闵玉平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币19220元。申请费17元，由被申请人闵玉平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月七日书记员 魏美晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督63号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：闵玉平，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人闵玉平申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后,于2020年1月7日发出(2020)皖0504民督63号支付令，限令被申请人闵玉平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督63号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇二〇年一月二十日书记员 魏美晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督11号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：王勇，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人王勇欠其到期债务人民币8925元并提供相关证据。要求被申请人王勇给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8925元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8925元。申请费17元，由被申请人王勇负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇二〇年一月三日书记员  张延
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督11号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾****,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：王**，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人王**申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后,于2020年1月3日发出(2020)皖0504民督11号支付令，限令被申请人王**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督11号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  陈龙二〇二〇年一月十六日书记员  张延
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执7836号之二 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。被执行人程养存，男，1956年9月12日出生，汉族，陕西省韩城市村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人程养存行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]002号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审225号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件执行中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，信息反馈被执行人名下有登记有陕AXXXXX的梅赛德斯奔驰和陕EXXXXX起亚车，但查封时车管所回执显示被执行人名下无奔驰车辆的登记信息，起亚车下落不明，申请执行人同意不予查封。被执行人名下的多家银行账户存款，已被我院另案扣划，其银行账户已予以冻结。被执行人名下暂无财产可供执行。已将被执行人程养存（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长     李  启人民陪审员     王赁柱人民陪审员     满选利                            二0 二0年一月三日 书  记  员     丁慧琴 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7836号之二申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区经十七路枣园西村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区潘家村。被执行人程养存，男，1956年9月12日出生，汉族，陕西省韩城市新城办河渎村村民，住该村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人程养存行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]002号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审225号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件执行中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，信息反馈被执行人名下有登记有陕XXXXXX的梅赛德斯奔驰和陕XXXXXX起亚车，但查封时车管所回执显示被执行人名下无奔驰车辆的登记信息，起亚车下落不明，申请执行人同意不予查封。被执行人名下的多家银行账户存款，已被我院另案扣划，其银行账户已予以冻结。被执行人名下暂无财产可供执行。已将被执行人程养存（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  王赁柱人民陪审员  满选利二〇二〇年一月三日书 记 员  丁慧琴
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执434号邹兰萍：湖南红星现代市场经营有限责任公司：邹兰萍诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执434号申请执行人：邹兰萍，女，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人邹兰萍与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10114号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年11月9日的租金94339元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5498元，承担案件受理费1141元，负担本案申请执行费1332元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司存款或其他收入102310元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十日书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执431号夏灿文：湖南红星现代市场经营有限责任公司：夏灿文诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执431号申请执行人：夏灿文，男，1965年8月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人夏灿文与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初10113号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付房租22836元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1330元，负担本案诉讼费557元，申请执行费251元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入24974元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十日书记员 曾万波
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执18号 王建房： 本院于2020年1月3日收到申请执行人胡恩富的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王建房支付申请执行人胡恩富借款155500元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费2233元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000633559 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少铡联系电话：0355-7297929 二〇二〇年一月七日
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执18号 申请执行人:胡恩富，男，汉族，河南省潢川县，住山西省襄垣县。 被执行人：王建房，男，汉族，住襄垣县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423民初1282号民事调解书，责令被执行人王建房在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王建房至今未履行。在执行过程中，本案被执行人王建房作为另案（2020）晋0423执14号执行案件的申请执行人，申请执行襄垣县夏店镇冯家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，到账金额138000元，现该案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取（2020）晋0423执14号执行案件申请执行人王建房所有的在襄垣县人民法院财务室应领取的执行款138000元，至本案申请执行人胡恩富账户。 本裁定立即执行。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 芳
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初29号申请人：西华县迟营乡正生服装厂。统一社会信用代码：92411622MA450FFA71。法定代表人：张永胜。住所：西华县。被申请人：邓少江，男，汉族，1981年12月5日出生，住浙江省湖州市。本院在审理西华县迟营乡正生服装厂与邓少江追索劳动报酬纠纷一案中，申请人西华县迟营乡正生服装厂于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邓少江名下银行存款30000元或其他同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人西华县迟营乡正生服装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人邓少江名下中国农业银行股份有限公司银行存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人邓少江名下支付宝账户存款10000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费320元,由申请人西华县迟营乡正生服装厂预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月八日书记员  毛欣羽
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初29号原告:西华县迟营乡正生服装厂。经营场所：西华县迟营乡赵店村。经营者：张永胜，该厂厂长。被告：邓少江，男，汉族，1981年12月5日出生，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：胡建宏，河南沣玺律师事务所律师。原告西华县迟营乡正生服装厂诉被告邓少江服装加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华县迟营乡正生服装厂厂长张永胜、被告邓少江及其委托诉讼代理人胡建宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西华县迟营乡正生服装厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告服装加工费29338元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月至9月，被告邓少江委托原告加工服装，被告邓少江承诺加工期间，扶贫车间的门卫费用、工人工资、原材料费等均有邓少江承担。期间，原告为被告一共加工服装1014件。双方约定9004款棉衣加工一件17元，一共464件，共计7888元。9002款棉衣550件，加工一件15元，一共8250元。除加工费外，邓少江委托张永胜购买案板1500元。门卫费用2000元，王玉平工资3700元，张永胜工资6000元。上述费用共计29338元。被告接收原告加工好的棉衣后，拒不支付上述费用，为维护原告合法权益，特具状起诉，望你院依法判决支持原告诉讼请求。被告邓少江辩称，原告起诉不是事实，原被告的加工合同期限是2019年5月到9月底，原告应当收取的加工承揽费用在2019年11月13日双方已经全部结清，被告不拖欠原告任何费用，请求法庭驳回原告的起诉。原告向本院提供的证据材料有：录音资料一份，证明被告欠原告服装加工费及工人工资的事实。被告邓少江向本院提供证据材料有：收条一份，证明2019年11月13日，原告收到被告服装加工费188089元。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，在整个录音过程中被告并没有承认拖欠原告的加工费及工人工资，并且原被告双方是加工承揽合同，就不存在拖欠原告工人工资的情况。本院认为，该证据被告虽对真实性予以认定，但并不认可拖欠原告的加工费及工人工资，该证据证明不了原告的证明目的，对该证据本院不予采信。原告对被告提供的证据有异议，认为收到条上的内容不是原告本人书写的，原告只是签了个名按了指印，但这是原告和邓少江、潘龙三人合作，邓少江委托原告给他整车间，购买设备及工人工资、加工厂的加工费、日常生活开销及油费、过路费。本院认为，原告虽对该证据提出异议，但对该收条上的签名及指印予以认可，对该证据的真实性本院予以采信。依据双方当事人陈述及举证情况，本院查明事实：原、被告双方2019期间口头约定服装加工合同，一直未订立书面服装加工合同，庭审时双方对服装加工合同的约定、履行情况陈述均不一致，且均未提供书面证据证明双方之间服装加工合同履行情况。现原告以被告拖欠原告服装加工费29338元为由起诉本院。本院认为：本案立案时案由为劳动报酬纠纷，根据原告的诉讼请求及本案审理查明情况，本案案由定为服装加工合同为宜。原、被告之间在2019年期间存在服装加工合同，但双方未签订书面合同这一事实均予认可，但双方在庭审时对其之间的服装加工合同关系陈述不一致，被告邓少江庭审时陈述服装加工系三方合作关系，原告虽然认可被告陈述的三方合作关系，但认为与被告另外存在有服装加工合同关系，被告邓少江对此不予认可。且双方均未提供书面证据加以证明自己的主张，故本院无法查明双方之间所存在的服装加工合同是否系三方合作关系、原、被告双方之间是否还具有单独的服装加工合同关系。根据本案原告诉请的是2019年5月至9月期间的服装加工费、工人工资，庭审时被告提供的收条显示2019年5月10日至2019年10月6日的加工费原告已经收到。对本案原告要求被告支付原告服装加工费29338元的诉讼请求，因本案中原告未提供出充分有效的证据证明该欠款成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西华县迟营乡正生服装厂的诉讼请求。案件受理费267元，由原告西华县迟营乡正生服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇二〇年三月十一日书记员  毛欣羽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督61号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：刘业飞，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人刘业飞欠其到期债务人民币11677元并提供相关证据。要求被申请人刘业飞给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币11677元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘业飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币11677元。申请费17元，由被申请人刘业飞负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月七日书记员 魏美晨
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执74号 郑颖超： 关于席卫东申请执行你不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫1725民初3299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3299号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督61号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：刘业飞，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人刘业飞申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后,于2020年1月7日发出(2020)皖0504民督61号支付令，限令被申请人刘业飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督61号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇二〇年一月二十日书记员 魏美晨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执74号申请执行人：席卫东，男，1974年9月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：郑颖超，男，1988年6月3日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初3299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑颖超至今未履行生效法律文书确定的偿还席卫东20300元及利息，并负担案件受理费154元、执行费205元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取郑颖超20659元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月十六日书记员  吴焕玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初276号申请人：张家港华茂机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。被申请人：张家港市顺翔机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村。原告张家港华茂机械有限公司与被告张家港市顺翔机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港华茂机械有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市顺翔机械有限公司冻结银行存款359203元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港华茂机械有限公司提供保证金担保。本院经审查认为，申请人张家港华茂机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市顺翔机械有限公司银行存款359203元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年一月六日书记员 黄晓雷
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1101号原告：杨美，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：李兵，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省夹江县。原告杨美诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李兵下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南川人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  吴方明二〇二〇年一月十四日书 记 员  薛山江
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1101号 原告：杨美，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李兵，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 杨美与李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因无法直接向被告李兵送达相关诉讼法律文书，于2020年1月14日依法裁定转为普通程序。后于2020年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨美到庭参加了诉讼。被告李兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杨美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李兵于2015年1月12日向我借款20000元，并出具借条一张。后又于2015年7月24日向我再次借款18000元，并再次出具借条一张。两次借款都没有约定还款时间。被告于2015年8月手机停机无法联系，所欠38000元至今仍未归还。双方之间已形成了事实上的民间借贷关系，被告应该归还所欠借款。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告李兵未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告李兵向原告杨美出具借条一张，载明“今借杨美人民币2万整（贰万整），李兵”。该借款出借后，原告杨美自认被告李兵向其归还了2000元。在第一次借款出借后约2个月，被告李兵再次向原告杨美借款18000元，并于2015年7月24日补出具借条一张，载明“今借杨美18000元。”，借款人处有被告李兵签名捺印。至今，被告李兵仍未归还上述借款，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告李兵向原告杨美借款，并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，被告李兵有偿还借款的义务。被告杨美至今仍旧不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告杨美有权要求其立即归还借款。关于借款金额以及尚欠借款金额，原告杨美主张实际向被告李兵出借40000元，但其所提供的证据仅能证明向被告出借了38000元，其陈述的在第二次借款时，因以前被告归还了2000元没有记载在借条上，所以实际出借20000元却只让被告出具18000的借条，与常理不符。故对原告杨美的出借金额，本院确定为38000元。原告杨美在庭审中自认被告李兵向你归还过2000元，故尚欠借款金额应为36000元。综上，对原告杨美的主张，本院予以部分支持。被告李兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决生效后十日内归还原告杨美借款36000元； 二、驳回原告杨美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费600元，由原告杨美负担50元，由被告李兵负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  薛山江 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执267号孙德华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙德华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙德华9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1421号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：陆维芳，女，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人陆维芳银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆维芳银行存款16560.1元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆维芳银行存款16560.1元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3597号申请执行人：米璇，男，1984年3月23日生，水族，贵州省织金县人，住贵州省兴义市。被执行人：耿仲追，男，1990年2月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：耿仲兴，男，1973年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。米璇与耿仲追、耿仲兴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1833号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、耿仲追自愿于2019年3月31日前偿还米璇借款本金及利息26000元，二、耿仲兴对上述债务承担连带清偿责任，三、若被告耿仲追未按上述约定履行支付义务，则原告米璇可就被告耿仲追未履行部分款项一并申请强制执行；案件受理费612元，减半收取306元，耿仲追自愿负担。因耿仲追、耿仲兴未按上述生效法律文书履行义务，米璇向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月9日、2019年9月29日、2019年11月14日、2019年12月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人耿仲追、耿仲兴无工商登记信息；2.查明被执行人耿仲兴在中国农业银行、中国工商银行等有17个银行账户，余额分别为0元至149.98元，上述银行账户本院已予以额度冻结；被执行人耿仲追在中国农业银行、中国工商银行等有20个银行账户，余额分别为0元至8593.69元，上述银行账户本院已予以额度冻结，因有在先冻结信息，暂不宜扣划；3.查明被执行人耿仲兴名下有英伦牌小型普通客车一辆、有金杯牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，查封届满之日为2022年1月2日，因未能实际扣押，暂不宜处置;被执行人耿仲追名下有东风牌小型普通客车一辆，本院已另案查封；4.查明被执行人耿仲追、耿仲兴名下无不动产登记信息；三、本院到被执行人耿仲追、耿仲兴居住地进行调查，被执行人耿仲追、耿仲兴在居住地无财产可供执行。四、经查，被执行人耿仲追每月有工资收入3000元，本院已依法提取，因耿仲追在本院涉及多案，所得款项将在提取后按各案债权比例进行分配。五、本院依法对被执行人耿仲追、耿仲兴采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，不委托律师申请律师调查令。2020年1月2日，本院电话通知申请执行人到庭，但无法联系到其本人，故将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，但申请执行人未回复，但经本院调查被执行人耿仲追、耿仲兴暂无财产可供执行，本院可依职权对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1833号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26306元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1833号民事调解书本次执行程序。申请执行人米璇尚未受偿的债权26306元被执行人耿仲追、耿仲兴负有继续向申请执行人米璇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯 斌审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年一月三日法官助理  谭 喆书 记 员  严 伍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1421号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该行员工。被告：陆维芳，女，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告陆维芳银行卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转成简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告陆维芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金9999.98元以及截止2019年11月19日的透支利息798.72元、费用890元、违约金4871.4元以及之后的利息、费用、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月19日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告陆维芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，陆维芳向张家港农商行申请领用东渡信用卡。陆维芳在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，陆维芳即领取信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金9999.98元以及利息798.72元、费用890元、违约金4871.4元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，陆维芳申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陆维芳在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。陆维芳无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告陆维芳应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金9999.98元、截止2019年11月19日的利息798.72元、费用890元、违约金4871.4元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元、财产保全费186元，合计293元，由被告陆维芳负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年四月三十日书记员 叶嘉雯
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3597号 本院在执行申请执行人米璇与被执行人耿仲追,耿仲兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将耿仲追纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3089号申请执行人：张玉林，男，1968年3月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：张勇，男，1964年10月25日出生，汉族，住登封市。本院在执行张玉林与张勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月六日书记员 刘洪卫
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1765号中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司：你单位与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0117民初305号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5338特此通知。二〇一九年十二月九日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1765号申请执行人：孙涛，男，1991年6月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地西安市碑林区。负责人：行少峰，该公司经理。本院执行申请执行人孙涛与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)陕0117执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年一月十三日书记员 王雪莉1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执283号申请执行人：张炜林，男，2014年4月9日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：赵芬华，女，1989年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。关于申请执行人张炜林与被执行人赵芬华为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵芬华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张炜林于2020年1月13日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵芬华将执行款14400元主动给付申请执行人张炜林。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2235号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人张炜林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2235号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭