宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初7号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人马某1，女，1989年5月8日出生于宁夏平罗县，公民身份证号：×××，回族，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2019年6月11日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人王平，宁夏秦宁律师事务所律师。 被告人马某2，男，1988年11月17日出生于宁夏平罗县，公民身份证号：×××，回族，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2019年6月27日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。 被告人马某3，男，1985年12月21日出生于宁夏平罗县，公民身份证号：×××，回族，初中文化，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2019年6月11日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人吴红，宁夏秦宁律师事务所律师。 被告人马某4，男，1991年2月7日出生于宁夏平罗县，公民身份证号：×××，回族，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2015年2月5日，因犯交通肇事罪被内蒙古鄂托克旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年7月1日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人（2020）犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，被害人王某某向本院提起附带民事诉讼，后以其与四被告人私下协商解决为由，向本院撤回了起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平罗县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人王平、被告人马某2及其辩护人张丽、被告人马某3及其辩护人吴红、被告人马某4及其辩护人莫永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 平罗县人民检察院指控，2015年5月初的一天晚上，被告人马某1伙同马某2、马某3、马某4四人到被害人王某某家中要账未果，在王某某要求马某1、马某2、马某3、马某4四人离开其家中的情况下，马某1、马某2、将马某3、马某4留在王巧英家滞留过夜至次日10时许。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人马某1、马某2、马某3、马某4非法侵入他人住宅，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人马某1、马某2、马某3、马某4共同非法侵入他人住宅，系共同犯罪，在共同犯罪中四被告人作用相当。马某1、马某2、马某3、马某4自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。马某1、马某2、马某3、马某4自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马某1、马某2判处六个月有期徒刑，适用缓刑；对被告人马某3、马某4判处五个月拘役，适用缓刑。 被告人马某1、马某2、马某3、马某4对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。马某1向法庭提交了刑事谅解书1份，证实：马向被害人王某某赔偿了经济损失，被害人对四被告人的犯罪行为表示谅解。 被告人马某1的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人对本案的发生有过错，请求法庭对被告人马某1从轻处罚；2、马某1无犯罪前科，具有自首情节；3、马某1的犯罪情节轻微，未给被害人造成明显伤害和严重后果。综上，希望法庭对被告人马某1从轻处罚。其未向法庭提交证据。 被告人马某2的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人马某2的行为虽然构成犯罪，但情节一般；2、马某2主观恶性较小；3、马某2的犯罪行为未造成严重的社会影响和危害后果；4、马某2到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现。综上，希望法庭对被告人马某2从轻处罚。其未向法庭提交证据。 被告人马某3的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人马某3因法律意识淡薄，帮亲属讨债而导致犯罪，其无犯罪前科，系初犯、偶犯；2、马某3具有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、马某3的犯罪行为未造成严重的社会影响和危害后果；4、马某3当庭认罪态度好。综上，希望法庭对被告人马某3从轻处罚，适用缓刑。其未向法庭提交证据。 被告人马某4的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人马某4构成自首；2、马某4当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；3、马某4在本案中系从犯；4、马某4犯罪情节轻微，未对被害人住宅造成明显损坏，社会危害性小；5、马某4主观恶性较轻；6、被害人对本案的发生存在重大过错。综上，希望法庭对被告人马某4从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。其未向法庭提交证据。 经审理查明：2015年5月初的一天晚上，被告人马某1伙同马某2、马某3、马某4四人到被害人王巧英家中要账未果，在王巧英要求马某1、马某2、马某3、马某4四人离开其家中的情况下，马某1、马某2将马某3、马某4留在王巧英家滞留过夜至次日10时许。案发后，马某1向被害人王巧英赔偿了经济损失，被害人对马某1、马某2、马某3、马某4的犯罪行为表示谅解。 另查明，四被告人系自动投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、身份信息、接受证据材料、举报材料、人民调解协议、转让协议、民事判决书、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、证人张某、马某1、马某2证言、被害人王巧英陈述、四被告人供述和辩解、抓获经过、违法犯罪前科信息查询记录、刑事判决书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某1、马某2、马某3、马某4非法侵入他人住宅，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某1、马某2、马某3、马某4共同非法侵入他人住宅，系共同犯罪，在共同犯罪中四被告人作用相当。被告人马某1、马某2、马某3、马某4自动投案，并如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马某1对被害人的损失进行了赔偿，被害人对四被告人的犯罪行为表示谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 关于被告人马某1的辩护人提出马某1具有自首情节、无犯罪前科，未给被害人造成明显伤害和严重后果，可以从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马某2的辩护人提出马某2的行为虽然构成犯罪，但情节一般，马某2主观恶性较小，未造成严重的社会影响和危害后果，马某2到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。关于被告人马某3的辩护人提出马某3因法律意识淡薄，帮亲属讨债而导致犯罪，其无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，马某3的犯罪行为未造成严重的社会影响和危害后果，当庭认罪态度好，希望法庭对被告人马某3从轻处罚，适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。关于被告人马某4的辩护人提出马某4构成自首，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现，未对被害人住宅造成明显损坏，社会危害性小，主观恶性较轻，希望法庭对马某4从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出马某4在本案中系从犯，被害人具有过错，希望法庭对马某4减轻处罚，甚至免除处罚等辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马某2犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马某3犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人马某4犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  燕 峰 审 判 员  张 银 人民陪审员  吴金萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  项美娟 附本判决书所适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。