wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初621号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，女，1994年3月28日生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告人张某某，曾用名：张梨俊，女，1991年9月28日生，汉族，出生地湖北省天门市，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市干驿镇社湖岭村一组31号；因本案于2019年4月13日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人胡某某、张某某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人胡某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年11月至12月初，鄢胜利、刘浩(均已判刑)等人租赁湖南省长沙市开元东路XXX号尚城商务楼A栋2811、2812室为作案地点，购买电脑、手机、微信账号等作案工具，组织被告人胡某某、张某某及罗竞韬、刘威、唐都、张丽丽、周闯(均另处)等20余人在上址使用作案微信冒充支教女教师与被害人进行交流互动，根据话术剧本，向被害人谎称感情受挫、情绪低落，以博取同情与信任，进而以为支教点的孩子购买礼物、自己生日索要红包、做游戏等虚构事由，骗取被害人钱财。经查证，该诈骗团伙作案期间骗得被害人谌某人民币13,451元、程某某人民币6,294.66元、邵某某人民币7,551.44元、聂某某人民币6,528元。2.2018年12月中旬至2019年1月5日间，被告人胡某某等20余人经鄢胜利、刘浩的组织、安排，在上述地点使用类似手法欲再次冒充女教师实施诈骗，后被公安人员当场查获。经查，该诈骗团伙作案期间根据话术共向1.4万余名微信好友发送信息(发送微信聊天信息共计65万余条)。2019年1月5日，被告人胡某某在作案地点被公安人员抓获；2019年4月11日，被告人张某某主动至公安机关投案。被告人胡某某、张某某到案后均如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人胡某某、张某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人谌某、程某某、邵某某、聂某某的陈述、同案关系人鄢胜利、刘浩、周文亮、鄢智豪、鄢回、陈爽等人的供述及辨认笔录、相关微信聊天记录、微信转账记录、微信交易明细、公安机关反诈平台查询记录、相关银行交易明细、公安机关出具的相关工作情况、微信聊天记录截图、案发及抓获经过、户籍资料、刑事判决书、被告人胡某某、张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、张某某伙同他人以非法占有为目的，在网络上采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡某某、张某某在共同犯罪中起辅助或者次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人张某某系自首，被告人胡某某如实供述自己的罪行，二人均自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人张某某退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)三、已退缴的违法所得发还被害人，不足部分继续追缴或责令退赔。被告人胡某某、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年六月三日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9161号原告：刘双双，女，1989年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告刘双双与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9161号原告：刘双双，女，1989年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告刘双双与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘双双的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双双向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、购房发票、楼宇交接书的证明以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月30日，原告刘双双与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路“天平××期”4号楼5单元3层5-3-2号房屋一套，总价款260085元。合同签订后，原告向被告交房款260085元。合同约定2016年5月31日前被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明，被告已于2017年8月1日将该房屋交付给原告。本院认为，原告刘双双与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告刘双双按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路“天平佳苑二期”4号楼5单元3层5-3-2号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告刘双双办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9553号原告：梁艳，女，汉族，1970年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被告:赵微微，女，汉族，1983年11月1日出生，住江苏省苏州市姑苏区。本院于2019年11月28日立案受理了原告梁艳与被告赵微微买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年二月十九日书记员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9553号原告：梁艳，女，汉族，1970年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被告:赵微微，女，汉族，1983年11月1日出生，住江苏省苏州市姑苏区。原告梁艳与被告赵微微买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁艳的委托诉讼代理人杨培龙到庭参加了诉讼，被告赵微微经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳请求本院判令：1、被告履行退货义务，退还原告购买玉石费用63000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告通过微信购物的方式以63000元的价格从被告处购买数件玉石制品，被告承诺玉石制品在自然光下无结构。货物邮寄到原告住址商丘市××区神火大道建业联盟新城，原告接到玉石制品后，发现质量不符合双方约定的标准，要求退款，经多次沟通，被告不同意原告退货，拒不返还原告玉石费用。被告赵微微辩称:此玉石并非通过微信方式购买，是在本店确认原材料以定做加工方式收取定金后开始加工操作，整个工期大约用了两个多月左右完工，关于设计、画图、完工结束后均以照片视频等方式与原告多次确认，其中还有另一位客户要高于原告价格购买原告定制的玉石，我也没有同意卖给别人，有微信聊天记录为证，也曾告知原告定做商品不予退还。玉石是天然和田玉无疑，此原料工厂还有一件成品，可出国家级证书为证，原告手里的玉石也可以在任何城市出具国家级证书，天然玉石里结构属正常范围。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年8月26日，原告梁艳与被告赵微微通过微信协商由原告梁艳购买被告赵微微玉石制品：金刚杵5个，价值33000元；佛和手链各一个价值30000元，共计63000元。原告梁艳要求购买被告赵微微的玉石制品应在自然光线下无结构，被告赵微微也向原告梁艳承诺该玉石制品在自然光线下看不到玉质结构、无瑕疵。原告梁艳于2019年9月11日、2019年9月12日向被告赵微微付清了全部价款。原告梁艳收到玉石制品后，发现该玉石制品在自然光线下有明显玉质结构，遂向被告赵微微提出退货退款，后双方协商无果。庭审中，原告梁艳出示了涉案的玉石制品，在自然光线下，被告赵微微交付的金刚杵、佛和手链均承现不同程度的明显玉质结构。判决的理由与结果本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。本案被告赵微微未按照双方约定的质量标准交付原告梁艳买受的玉石制品，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，受损方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。根据上述法律规定，原告梁艳请求退还给被告赵微微玉石制品，由被告赵微微返还给原告梁艳货款63000元的诉讼请求，本院予以支持。原告梁艳请求被告赵微微支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告赵微微辩称系原告梁艳到其店铺确认原材料以定做加工，也曾告知原告梁艳定做商品不予退还的辩解理由，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告梁艳于本判决生效之日起十日内退还给被告赵微微出售的玉石制品金刚杵5个、佛和手链各1个。二、被告赵微微于本判决生效后十日内返还给原告梁艳购买玉石费用63000元。三、驳回原告梁艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1376元，由被告赵微微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年五月十一日书 记 员  李倩莹
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初756号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告张宝喜，男，1978年2月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告白永泉，男，1987年6月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告李春景，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告张宝喜、白永泉、李春景买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月二十二日书记员  徐 璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10552号原告：江苏淮安万达建材有限公司，住所地淮安市洪泽县东双沟镇工业园，统一社会信用代码9132082974874654XA。法定代表人：万松亭，职务董事长。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万慧颖，系该公司职工。被告：徐勇，男，汉族，1971年7月23日出生，住海门市。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，职务董事长。委托诉讼代理人：马文娟，系该公司职工。被告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号，统一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人：沈良兵，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。本院于2019年11月25日受理了原告江苏淮安万达建材有限公司与被告徐勇、淮安烨宸置业有限公司、江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇二〇年二月二十日书记员  魏 乐
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初756号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告张宝喜，男，1978年2月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告白永泉，男，1987年6月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告李春景，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。本院于2020年2月19日立案受理了原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告张宝喜、辛全喜、白永泉、邰小军、杨树军、李春景、王丽亚买卖合同纠纷一案，因疫情原因，案件暂时中止审理。此间，原告自愿撤回对辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚的起诉。现本院依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告张宝喜、白永泉、李春景经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张宝喜于2018年4月7日在被告白永泉、李春景及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚共同出具欠据，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。后经原告多次索要，被告一直未能还款，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告张宝喜立即偿还原告货款人民币38,400.00元，并按月利率2％给付自2018年4月7日至2020年4月7日计24个月的利息18,432.00元，利息直至计算到货款实际给付时止；同时承担本案的诉讼费用，由被告白永泉、李春景承担连带责任。被告张宝喜、白永泉、李春景均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（1）营业执照复印件一份，证实原告的主体资格和生产、销售资质。（2）制式欠款协议书一份，证实被告张宝喜于2018年4月7日在被告白永泉、李春景及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告张宝喜在落款“乙方”处签名，被告白永泉、李春景及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚在“担保人”处签名。（3）销售明细表复印件（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）一份，证实原告公司已将上述化肥如期发送给被告张宝喜。综上，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据提出异议，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告张宝喜于2018年4月7日在被告白永泉、李春景及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19,200.00元、二遍追肥核款19,200.00元，合计欠款38,400.00元。由三被告及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告张宝喜在落款“乙方”处签名，被告白永泉、李春景及案外人辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚在“担保人”处签名。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告张宝喜。到期后，经原告索要，三被告及案外人辛全喜、邰小军、杨树军均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告张宝喜经被告白永泉、李春景担保，从原告处赊购化肥，并由三被告在制式欠款协议书的相应位置上签名，合同依法成立，本案案件事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确。原告已经履行了化肥的交付义务，被告张宝喜理应按约定履行给付欠款的义务，被告白永泉、李春景亦应履行担保责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。原告于庭审前自愿撤回对辛全喜、邰小军、杨树军、王丽亚的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宝喜给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款人民币38,400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告张宝喜给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款利息人民币4,885.92元（自2018年4月7日始至2020年7月7日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、被告白永泉、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220.00元减半收取610.00元，由被告张宝喜负担441.00元，于判决书生效后立即交纳，被告白永泉、李春景负连带责任；余下169.00元由原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年七月十四日书记员  张春敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初824号 原告：孙朗，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙朗与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5576号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1982年1月8日生，汉族。辩护人杨保堂,上海市恒泰律师事务所律师。辩护人王丽芸,上海市恒泰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4295号起诉书指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青审 判 员  丁文豪人民陪审员  任莉莉二〇二〇年二月三日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初824号 原告：孙朗，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙朗与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告孙朗的委托诉讼代理人张雨秋、被告袁虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙朗向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款8720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月份，被告雇佣原告在阜阳市鸿升中学做外墙粉刷加保温工作。2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资款11720元，因被告当时无力支付，就为原告出具了欠条一份，后被告仅支付原告3000元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。 袁虎辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做外墙粉刷及保温工作。2018年年初工程尚未结束，原告等人让我支付劳务款，我当时无钱支付便给原告等人出具了欠条，后工程结束后因质量不合格，我的工程款也没有索要到，所以我现在也没有钱支付原告等人的劳务款。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做外墙粉刷等工作。经结算，被告欠原告工资款11720元，被告于结算当日为原告出具欠条一份。后被告支付原告3000元，余款8720元至今未付。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁虎于本判决生效之日起十五日内支付原告孙朗工资款8720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告袁虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5576号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1982年1月8日生，汉族。辩护人杨保堂,上海市恒泰律师事务所律师。辩护人王丽芸,上海市恒泰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4295号起诉书指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王丽芸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月，上海盐商集团有限公司(以下简称“盐商集团”)注册成立。2013年10月至2017年1月，盐商集团组建以上海盐商网络科技有限公司(以下简称“盐商网络公司”)、上海融果金融信息服务有限公司(以下简称“融果金融公司”)、言禹金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“言禹金融公司”)为主体，以旺财猫、壹理财、壹盐双创、中金华泰为主要融资通道，通过由盐商集团统一管理各公司人事、财务、资金方式实现个人实际控制的盐商系经营平台。2014年初，盐商集团决定通过下属公司、融资平台进行非法集资，以“超级债权人”名义对外进行放贷，并通过放大债权、重复使用债权等方式制作虚假债权材料提供给旺财猫、壹理财融资平台。旺财猫、壹理财融资平台将上述虚假债权包装成“壹财宝”“言禹贷”“日日盈”等投资期限、年化收益不同的各种理财产品，连同壹盐双创融资平台擅自发行的企业股权投资理财产品、中金华泰融资平台擅自发行的应收账款理财产品、上海晶楷资产管理有限公司发行的基金产品，在未经有关部门批准的情况下，采用召开推介会、发送传单和互联网广告等方式通过门店、互联网等途径向社会公众公开宣传和销售，从而进行非法集资。2014年10月至2018年6月，盐商集团通过实际控制的言禹金融公司、一佳商务公司和旺财猫、壹理财等融资平台非法集资共计人民币(以下币种同)50.37亿余元，上述非法集资所得钱款均被转入盐商集团法定代表人吴友建(另案处理)以及盐商集团实际控制的银行账户，除34.49亿余元用于兑付前期投资者本息外，其余钱款被用于归还吴友建个人欠款、支付运营费用、对外投资、购置车辆、租借豪华住宅等。至案发，共计造成实际经济损失16.3亿余元。2017年10月起，被告人孙某某担任上海盐商集团有限公司双创事业部总经理，负责寻找股权投资项目，由壹盐双创融资平台包装成企业股权投资理财产品后，通过壹理财融资平台对外销售，非法吸收公众资金。经审计，被告人孙某某参与非法集资累计交易量金额2,782.5万元，至案发均未兑付。2019年1月14日，被告人孙某某主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，后退缴违法所得644,968.71元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的同案关系人吴友建、戚莉莉、孔祥国、翁宇杰、王柱全、徐震宇、李志浩、严震伟等人的供述、相关公司工商登记资料、盐商集团投资人信息登记表、银行交易记录、理财合同、上海申威联合会计师事务所司法审计报告及相关书证、上海市公安局浦东分局出具的冻结情况表格、到案经过记录、户籍人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某作为盐商集团的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成(单位)非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙某某系自首，且自愿认罪，依法减轻处罚。被告人孙某某退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从宽处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，罚金人民币五万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、已退缴的违法所得依法按比例发还集资参与人；不足部分，继续追缴或责令退赔。被告人孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  丁文豪人民陪审员  任莉莉二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9494号原告:赵乐虎，男，汉族，1965年8月15日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市。法定代表人：张标，总经理。委托诉讼代理人：岳嵩，男，汉族，1993年8月9日出生，住亳州市谯城区。本院于2019年11月26日立案受理了原告赵乐虎与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年二月十日书记员  徐 力
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初666号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卢某某(曾用名卢兆坤),男，1980年3月17日出生，布依族，户籍地贵州省贵阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  王绮华二〇二〇年二月六日书 记 员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初666号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卢某某(曾用名卢兆坤),男，1980年3月17日出生，布依族，户籍地贵州省贵阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年2月6日裁定中止审理，后于2020年5月13日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年3月7日23时许，被告人卢某某至上海市浦东新区川沙新镇川沙路XXX弄XXX号门口处，趁无人之际，采用钳断环形锁的方式，窃得被害人熊某停放在此处的价值人民币1,283元的三斯牌电动自行车1辆。2019年12月12日，被告人卢某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人卢某某于2019年3月5日实施盗窃行为，被上海市长宁区人民法院以盗窃罪于2019年6月28日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年3月13日起算，2019年12月12日刑满释放。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人卢某某的供述及辨认笔录、被害人熊某的陈述、证人邬某某的证言、照片、监控截图、发票、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、案发经过表格、户籍信息、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某某在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人卢某某系累犯，依法从重处罚。被告人卢某某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人卢某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与(2019)沪0105刑初639号刑事判决书以盗窃罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年6月12日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得应予继续追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张 奕人民陪审员  王俊杰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2169号原告：费忠荣，男，1976年4月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张丽，女，1986年5月15日生，汉族，住河南省。原告费忠荣与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张丽下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  宋士兴二〇二〇年二月十一日书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9110号原告：李国伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告李国伟与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初2169号原告：费忠荣，男，1976年4月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张丽，女，1986年5月15日生，汉族，住河南省。原告费忠荣诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告费忠荣到庭参加诉讼。被告张丽经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费忠荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款人民币30,000元(以下币种同)；2.要求被告偿付以30,000元为本金，自2019年9月24日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。事实和理由：被告于2019年8月16日以急需资金为由向原告借款43,000元，言明于2019年9月16日归还，并通过拍照方式向原告出具借条，到期后经原告多次催讨无果，遂涉讼。被告张丽未作答辩，也未提供任何证据。鉴于被告张丽未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的借款合同、支付宝转账记录、视频、微信聊天记录，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2019年8月16日被告向原告借款30,000元，原告当日通过其支付宝、微信账号向被告支付宝(被告已实名认证)、微信转账总计3,0000元。被告当日通过网络方式将借条拍照给原告，言明：借款30,000元，期限一个月，到期还款43,000元。逾期不还每日10%递增。到期后经原告多次催讨无果，遂涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告通过微信向原告借款，并通过微信出具相应借条，原告以转账方式向被告微信及实名认证的支付宝进行转账，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。被告未按约还款显属违约，理应承担还款的民事责任。另，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内归还原告费忠荣借款本金人民币30,000元；二、被告张丽于本判决生效之日起十日内偿付原告费忠荣逾期借款利息(以30,000元为本金，自2019年9月24日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费560元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  万剑峰人民陪审员  宋士兴二〇二〇年六月一日书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9110号原告：李国伟，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告李国伟与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国伟的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月14日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、证明以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月14日，原告李国伟与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路天平××楼××单元××房屋××套，总价款285327元。合同签订后，原告交付房款285327元。合同约定被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明，被告已于2018年3月25日将该房屋交付给原告。本院认为，原告李国伟与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告李国伟按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路天平佳苑8号楼1单元7层1-7-1号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告李国伟办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9494号原告:赵乐虎，男，汉族，1965年8月15日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市。法定代表人：张标，总经理。委托诉讼代理人：岳嵩，男，汉族，1993年8月9日出生，住亳州市谯城区。原告赵乐虎与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告赵乐虎委托诉讼代理人王占民、何纪春、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托诉讼代理人岳嵩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项赔偿款共计320000元。2、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，该事故在2019年2月23日，车主向我公司报案时间为同年3月5日，导致我公司不能正常查明事故经过。同时，原告在我公司购买的有车上人员险，限额为每座30000元，还购买有雇主责任险，保额为400000元，且不包含误工费，条款中附件有伤残比例表，原告九级伤残赔付比例为4%，综合车上人员险及雇主责任险，我公司最高承担原告人伤相关费用46000元。被保险人在保单上有盖章，证明我司已明确告知投保人条款内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交的事故发生后原告返回居住地治疗的1000元包车费是真实的且是正规发票，对该费用支出本院予以采信。被告主张的雇主责任保险的免赔条款已对投保人尽到了说明义务的主张，因其提交的投保单的投保人一栏中没有加盖亳州市华宇汽车运输有限责任公司的印章，其主张本院不予支持。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2019年2月23日1时30分，刘传心驾驶车牌号为皖Ｓ×××××主皖S9898挂的重型货车，沿星园大道自北向东左转弯行驶至星园大道与××大道交叉口时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致车辆翻车，造成乘车人原告赵乐虎、驾驶人刘传心二人受伤及车辆损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，刘传心负事故的全部责任，原告赵乐虎无责任。刘传心驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有限额为每座30000元的车上人员险和最高赔付额400000元的雇主责任保险，且均在保险期间内。刘传心驾驶的车辆实际车主为原告赵乐虎，该车挂靠在亳州市华宇汽车运输有限责任公司名下。因本次事故原告赵乐虎受伤，先在涡阳县人民医院门诊治疗，后入住商丘市第四人民医院住院治疗28天，花医疗费、门诊费、外购药费共计20267.01元。因本次事故经本院委托鉴定，原告构成九级伤残，约需护理60日。原告支出鉴定费1300元。在本院审理该案中，原、被告已就皖Ｓ×××××主皖S9898挂的重型货车的车辆损失部分自愿达成了协议且已履行。原告赵乐虎之父赵文祥，身份证号：412322194301096917.原告赵乐虎之母姜级兰，身份证号：412322194009076986.二人生育子女四人。河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，人均生活消费支出21971.57元。交通运输业上年度职工平均工资每天195.5元，居民服务业上年度职工平均工资每天125.1元。本院认为，原告车辆的挂靠公司亳州市华宇汽车运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有限额为每座30000元的车上人员险和最高赔付额400000元的雇主责任保险，且均在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提交的雇主责任保险投保单的投保人一栏中没有加盖亳州市华宇汽车运输有限责任公司的印章，该保险公司主张的已对投保人免除保险人责任条款尽到说明义务的主张本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费20267.01元，住院伙食补助费28天×50元=1400元，营养费28天×20元=560元，护理费88天×125.1元=11008.8元，误工费88天×195.5元=17204元，交通费28天×20元+1000元=1560元，伤残赔偿金34200.97元×20年×20%=136803.88元，被扶养人生活费21971.57元×5年×20%×2／4人=10985.79元，精神抚慰金10000元,总计209789.48元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵乐虎各项损失209789.48元。（执行款账户户名：赵乐虎；账号62×××73；开户行：中国农业银行股份有限公司商丘北海路支行）。二、驳回原告赵乐虎的其他诉讼请求。一审案件受理费6100元，由原告赵乐虎负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙翔宇
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执670、672号 申请执行人：珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区。 法定代表人：卢善军，董事长。 被执行人珠海振威电子科技有限公司，住所地：珠海市横琴新区。 法定代表人：朱红霞。 被执行人：朱红霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于珠海横琴村镇银行股份有限公司与珠海振威电子科技有限公司、朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初29号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告珠海振威电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金480万元及利息[其中，计至2018年12月20日的利息为681329.46元，从2018年12月21日起至款项付清之日止，以本金480万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算]及复利16066.36元；二、原告珠海横琴村镇银行股份有限公司对被告朱红霞提供的位于安徽省合肥市瑶海区的不动产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告朱红霞对被告珠海振威电子科技有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，被告朱红霞履行担保责任后，有权向被告珠海振威电子科技有限公司追偿；四、驳回原告珠海横琴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。本案案件受理费50528元，由被告珠海振威电子科技有限公司、朱红霞负担50208元，原告珠海横琴村镇银行股份有限公司负担320元。根据珠海横琴村镇银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月4日立案执行【（2019）粤0491执670号】。 关于珠海横琴村镇银行股份有限公司与朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初30号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告朱红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金420万元、利息(计至2018年12月20日的利息为599556.34元，从2018年12月21日起至款项付清之日止，以本金420万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算)及复利14403.14元；二、原告珠海横琴村镇银行股份有限公司对被告朱红霞提供的名下位于安徽省合肥市瑶海区不动产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。案件受理费45558元，由朱红霞负担45267元，原告珠海横琴村镇银行股份有限公司负担291元。根据珠海横琴村镇银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月4日立案执行【（2019）粤0491执672号】。 执行中，向被执行人出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务。查封被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市瑶海区(房权证号:81××10、81××11)；116、118商铺（房权证号：81××12、81××13），通过网络询价，162号商铺67.30㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值685720元；京东大数据评估询价平台价值1430470元；中国工商银行融e购电商平台价值628219元，平均值914803元。163号商铺41.88㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值430945元；京东大数据评估询价平台价值890165元；中国工商银行融e购电商平台价值385194元，平均值568768元。116号商铺46.21㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值475501元；京东大数据评估询价平台价值982199元；中国工商银行融e购电商平台价值420500元，平均值626067元。118号商铺46.21㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值475501元；京东大数据评估询价平台价值982199元；中国工商银行融e购电商平台价值420504元，平均值626068元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定：一、拍卖被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市瑶海区(房权证号:房权证合庐字第××、房权证合庐字第××)；二、拍卖被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市瑶海区（房地产权证号：房权证合庐字第××号、房权证合庐字第××号）。116号和163号商铺连通由一个租户使用，作为一个拍卖标的，起拍价为836384.5元。保证金10万元，每次加价5000元。118号和162号商铺连通，由同一个租户使用，作为另一个拍卖标的，起拍价为1078609.7元。保证金10万元，每次加价5000元。 2019年12月25日、2020年2月14日，申请执行人珠海横琴村镇银行股份有限公司向本院提出书面申请，申请暂停上述抵押物的拍卖，其与被执行人朱红霞和解。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、中止（2019）粤0491执670号执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 一、中止（2019）粤0491执672号执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年二月十九日 书记员  蔡林晶
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执670、672号 申请执行人：珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝兴路****。 法定代表人：卢善军，董事长。 被执行人珠海振威电子科技有限公司，住，住所地：珠海市横琴新区四塘村****/div> 法定代表人：朱红霞。 被执行人：朱红霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于珠海横琴村镇银行股份有限公司与珠海振威电子科技有限公司、朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初29号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告珠海振威电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金480万元及利息[其中，计至2018年12月20日的利息为681329.46元，从2018年12月21日起至款项付清之日止，以本金480万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算]及复利16066.36元；二、原告珠海横琴村镇银行股份有限公司对被告朱红霞提供的位于安徽省合肥市的不动产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告朱红霞对被告珠海振威电子科技有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，被告朱红霞履行担保责任后，有权向被告珠海振威电子科技有限公司追偿；四、驳回原告珠海横琴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。本案案件受理费50528元，由被告珠海振威电子科技有限公司、朱红霞负担50208元，原告珠海横琴村镇银行股份有限公司负担320元。根据珠海横琴村镇银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月4日立案执行【（2019）粤0491执670号】。 关于珠海横琴村镇银行股份有限公司与朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初30号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告朱红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金420万元、利息(计至2018年12月20日的利息为599556.34元，从2018年12月21日起至款项付清之日止，以本金420万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算)及复利14403.14元；二、原告珠海横琴村镇银行股份有限公司对被告朱红霞提供的名下位于安徽省合肥市不动产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。案件受理费45558元，由朱红霞负担45267元，原告珠海横琴村镇银行股份有限公司负担291元。根据珠海横琴村镇银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月4日立案执行【（2019）粤0491执672号】。 执行中，向被执行人出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务。查封被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市(房权证号:81××10、81××11)；116、118商铺（房权证号：81××12、81××13），通过网络询价，162号商铺67.30㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值685720元；京东大数据评估询价平台价值1430470元；中国工商银行融e购电商平台价值628219元，平均值914803元。163号商铺41.88㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值430945元；京东大数据评估询价平台价值890165元；中国工商银行融e购电商平台价值385194元，平均值568768元。116号商铺46.21㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值475501元；京东大数据评估询价平台价值982199元；中国工商银行融e购电商平台价值420500元，平均值626067元。118号商铺46.21㎡，阿里拍卖大数据询价平台价值475501元；京东大数据评估询价平台价值982199元；中国工商银行融e购电商平台价值420504元，平均值626068元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定：一、拍卖被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市的商铺(房权证号:房权证合庐字第××、房权证合庐字第××)；二、拍卖被执行人朱红霞名下位于安徽省合肥市（房地产权证号：房权证合庐字第××号、房权证合庐字第××号）。116号和163号商铺连通由一个租户使用，作为一个拍卖标的，起拍价为836384.5元。保证金10万元，每次加价5000元。118号和162号商铺连通，由同一个租户使用，作为另一个拍卖标的，起拍价为1078609.7元。保证金10万元，每次加价5000元。 2019年12月25日、2020年2月14日，申请执行人珠海横琴村镇银行股份有限公司向本院提出书面申请，申请暂停上述抵押物的拍卖，其与被执行人朱红霞和解。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、中止（2019）粤0491执670号执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 一、中止（2019）粤0491执672号执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年二月十九日 书记员  蔡林晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3502号原告：武汉毅通恒建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王毅涛，总经理。委托诉讼代理人：耿剑波，湖北联正律师事务所律师。被告：武汉诚乐儿童乐园管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：胡海淯。本院在审理原告武汉毅通恒建筑工程有限公司与被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，上海市人民政府于2020年1月24日决定启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，本案诉讼活动无法正常进行，依法可适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨怡霖二〇二〇年二月三日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3502号原告：武汉毅通恒建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王毅涛，总经理。委托诉讼代理人：耿剑波，湖北联正律师事务所律师。被告：武汉诚乐儿童乐园管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：胡海淯。原告武汉毅通恒建筑工程有限公司诉被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉毅通恒建筑工程有限公司的委托诉讼代理人耿剑波参加诉讼。被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉毅通恒建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款人民币925,200.98元(以下币种相同)；二、判令被告支付逾期付款利息损失，以830,889.95元为本金，自2019年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，以830,889.95元为本金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月6日，以925,200.98元为本金，自2019年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月23日，原、被告签订《装修总包合同书》，约定被告将位于上海市浦东新区银城路XXX-XXX号尚悦东广场的上海BRXXXXLIVECENTRE尚悦广场店的装饰装修工程(以下简称系争工程)发包给原告施工。2018年7月24日，原告进场。2018年12月6日，原告完工后即交付使用。经原、被告结算，系争工程造价为3,143,700.98元，扣除被告已经支付2,218,500元，尚欠925,200.98元未付，经多次催讨，未果，故涉讼。被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司未到庭应诉。经审理查明，2018年7月23日，原告(承包方)与被告(发包方)签订《装修总包合同书》，约定被告将位于上海市浦东新区银城路XXX-XXX号尚悦东广场的上海BRXXXXLIVECENTRE尚悦广场店的装饰装修工程发包给原告施工。合同第2条约定，合同总价为245万元，除根据合同约定在工程实施过程中需进行增减而变更价款外，合同价格不作调整。第3.1条约定，承包方正式施工14天后支付合同总额的40%；水电隐蔽工程、墙面工程、顶面工程完工后3天内支付合同总额的40%；地面工程、弱电工程、油漆工程及其他安装工程全部完工并办理竣工手续后7天内支付合同总额的97%；质保金3%竣工一年后一次性付清。合同签订后，原告进行施工。2018年12月6日，原、被签署《工程竣工报告》显示，开工日期为2018年7月24日，计划竣工日期为2018年12月7日，根据合同约定，原告已完成合同规定的全部工作内容，工完场清，具备竣工验收条件，被告盖章予以确认。2019年1月30日。原、被告签署《结算书》确认系争工程造价为3,143,700.98元，被告已经支付2,218,500元，尚欠925,200.98元。本院认为，原、被告签订的《装修总包合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告完成施工并交付使用，被告理应按约支付工程款。系争工程结算价为3,143,700.98元，扣除被告已经支付2,218,500元，被告还应支付给原告925,200.98元。被告逾期付款，理应承担违约责任。系争工程于2018年12月6日签订《工程竣工报告》，于2019年1月30日结算，合同约定3%质保金在竣工一年后一次性付清，原告主张质保金的逾期付款利息损失自2019年12月7日起算，工程款的逾期付款利息损失自2019年1月31日起算，符合相关合同约定。原告主张的利息标准，符合相关法律规定，本院依法予以准许。被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉毅通恒建筑工程有限公司工程款人民币925,200.98元；。二、被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉毅通恒建筑工程有限公司逾期付款利息损失，以人民币830,889.95元为本金，自2019年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，以人民币830,889.95元为本金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月6日，以人民币925,200.98元为本金，自2019年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13,320元，减半收取计人民币6,660元，由被告武汉诚乐儿童乐园管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年六月二十四日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初764号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告韩振林，男，1978年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告包海军，男，1977年4月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告阿斯楞，男，1969年1月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇霍林郭勒。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告韩振林、包海军、阿斯楞买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月二十二日书记员  徐 璐
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初764号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告韩振林，男，1978年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告包海军，男，1977年4月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告阿斯楞，男，1969年1月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇霍林郭勒。本院于2020年2月19日立案受理了原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告韩振林、包海军、阿斯楞、白海山、杨树军、李春景、王丽亚买卖合同纠纷一案，因疫情原因，案件暂时中止审理。此间，原告自愿撤回对白海山、杨树军、李春景、王丽亚的起诉。现本院依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告韩振林、包海军、阿斯楞经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告韩振林于2018年4月8日在被告包海军、阿斯楞及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款28,800.00元、二遍追肥核款28,800.00元，合计欠款57,600.00元。由三被告及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚共同出具欠据，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。后经原告多次索要，被告一直未能还款，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告韩振林立即偿还原告货款人民币57,600.00元，并按月利率2％给付自2018年4月8日至2020年4月8日计24个月的利息27,648.00元，利息直至计算到货款实际给付时止；同时承担本案的诉讼费用，由被告包海军、阿斯楞承担连带责任。被告韩振林、包海军、阿斯楞均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（1）营业执照复印件一份，证实原告的主体资格和生产、销售资质。（2）制式欠款协议书一份，证实被告韩振林于2018年4月8日在被告包海军、阿斯楞及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款28,800.00元、二遍追肥核款28,800.00元，合计欠款57,600.00元。由三被告及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了付款优惠期、违约责任及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告韩振林在落款“乙方”处签名，被告包海军、阿斯楞及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚在“担保人”处签名。（3）销售明细表复印件（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）一份，证实原告公司已将上述化肥如期发送给被告韩振林。综上，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据提出异议，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告韩振林于2018年4月8日在被告包海军、阿斯楞及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款28,800.00元、二遍追肥核款28,800.00元，合计欠款57,600.00元。由三被告及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚共同签具欠款协议书，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了付款优惠期、违约责任及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告韩振林在落款“乙方”处签名，被告包海军、阿斯楞及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚在“担保人”处签名。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告韩振林。到期后，经原告索要，三被告及案外人白海山、杨树军、李春景、王丽亚均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告韩振林经被告包海军、阿斯楞担保，从原告处赊购化肥，并由三被告在制式欠款协议书的相应位置上签名，合同依法成立。本案案件事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确。原告已经履行了化肥的交付义务，被告韩振林理应按约定履行给付欠款的义务，被告包海军、阿斯楞亦应履行担保责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。原告于庭审前自愿撤回对白海山、杨树军、李春景、王丽亚的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩振林给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款人民币57,600.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告韩振林给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款利息人民币7,600.32元（自2018年4月8日始至2020年8月8日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、被告包海军、阿斯楞对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,932.00元减半收取966.00元，由被告韩振林负担715.00元，于判决书生效后立即交纳，被告包海军、阿斯楞负连带责任；余下251.00元由原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年七月二十九日书记员  张春敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9186号原告：白凤霞，女，1983年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告白凤霞与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9186号原告：白凤霞，女，1983年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告白凤霞与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白凤霞的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白凤霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、证明以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月1日，原告白凤霞与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路“天平××期”4号楼5单元12层5-12-1号房屋一套，总价款250000元，合同约定2016年3月31日前被告以商品房验收合格交房，同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明，被告已于2018年6月1日将该房屋交付给原告。本院认为，原告白凤霞与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告白凤霞按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路“天平佳苑二期”4号楼5单元12层5-12-1号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告白凤霞办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9313号原告：张德艳，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告张德艳与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9313号原告：张德艳，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司总经理。原告张德艳与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德艳及其委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产登记证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，本院认定如下：对原告提供的商品房买卖合同、收据、物业费收据的证明以及本院调取的案涉房屋网签备案登记情况，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年2月13日，原告张德艳与被告忠发置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于柘城县××路天平××楼××单元××房屋××套，总价款299574元。合同签订后，原告按约定交付了房款。合同约定被告以商品房验收合格交房。同时约定：被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。另查明原告张德艳已于2017年2月13日入住该房屋。本院认为，原告张德艳与被告忠发置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告张德艳按约定交付了房款，被告交付了房屋。被告忠发置业公司应当在合同约定的期间提交办理案涉房屋权属登记证书所需的资料报产权登记机关并协助原告办理房屋的不动产权登记证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后三十日内将柘城县天平路天平佳苑2号楼2单元4层2-4-2号房屋的房产权属登记所需相关资料提供给产权登记机关，并协助原告张德艳办理该房屋的不动产权证书。案件受理费100元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月八日书记员  张天嘉
四川省宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执82号 宁南县宏金沙建材有限责任公司： 宁南县宏金沙建材有限责任公司与刘怀伦合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3427民初913号判决已发生法律效力。申请执行人刘怀伦于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令宁南县宏金沙建材有限责任公司在本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 一支付案款1000000元； 二、负担执行费12400元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 联系人：杨瑾联系电话：0834-45××××6 本院地址：宁南县金沙大道邮编：615400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初237号原告：陈延周，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：周帅，男，1985年2月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈延周与被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告周帅下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江敏超审 判 员  薛广文人民陪审员  程纪梅二〇二〇年二月十四日书 记 员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执82号 申请执行人：刘怀伦,男,1974年9月7日出生,汉族，村民，住四川省冕宁县。 被执行人：宁南县宏金沙建材有限责任公司,住所地：四川省宁南县葫芦口镇金沙大道1号。 法定代表人：杨志雄，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的宁南县人民法院(2018)川3427民初913号调解书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁南县宏金沙建材有限责任公司缴纳案款1，000，000元，承担案件执行费12，400元。被执行人至今未履行给付义务。 现查明，宁南县宏金沙建材有限责任公司与宁南茧丝绸工业集中区建设开发有限公司签订了沙石生产加工劳务合作协议，由宁南茧丝绸工业集中区建设开发有限公司负责销售宁南县宏金沙建材有限责任公司遗留在宁南县葫芦口镇支鲁沟的沙石。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣留宁南县宏金沙建材有限责任公司在宁南茧丝绸工业集中区建设开发有限公司的沙石销售款1，012，400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年四月八日 书记员  丁 雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39307号原告：李丽娟，女，1963年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈光(曾用名陈玮婷，女，1985年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：代君，上海海仲律师事务所律师。被告：上海市第一妇婴保健院，住所地上海市。法定代表人：万小平，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。原告李丽娟与被告上海市第一妇婴保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张鎏馨人民陪审员  单国珍人民陪审员  施立富二〇二〇年二月十九日书 记 员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初237号原告：陈延周，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：周帅，男，1985年2月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陈延周与被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈延周向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金112,621元;2.判令被告支付利息,以本金112,621元为基数,按中国银行同期贷款利率计算,自2019年4月4日起计算至实际清偿之日为止。事实和理由：原告原系被告员工(被告系韵达快递奉城东部站点老板),后来原告挂靠在被告处,独立出来自己做快递业务。被告因生意周转急需资金,多次向原告借款急用,原告以现金、支付宝、韵达系统内的钱及快递费结算款等方式出借给被告。在2019年3月28日经被告确认结算,其尚有借款112,621元仍未归还,当日由被告出具借条一份。但在约定还款期限内,被告未能履行还款义务。原告因自身需要资金周转,反复向被告催讨上述借款,但时至今日,被告依然未能归还。故原告诉至法院，要求判如所请。被告周帅未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告出具署期2019年3月28日的借条一份，载明：今向陈延周借款壹拾壹万贰仟陆佰贰拾壹元整，小写：112,621。定于4月4日之前归还。借款人：周帅。2019.3.28。XXXXXXXXXXXXXXXXXX。审理中，原告陈述其系以现金、支付宝转账、韵达快递电脑系统内的款项以及快递费结算款等方式完成借款的交付，其中案外人王某代原告向被告通过支付宝转账交付89,520元，原告通过现金交付20,000元，剩余的3,101元系由原告通过韵达快递系统中结算费用进行交付。被告至今尚未归还系争借款112,621元。案外人王某出具情况说明，证明其系代原告向被告交付款项，由原告向被告主张系争款项的权利。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条、支付宝转账材料等证据为证，本院予以确认。现被告未按约定期限归还借款，原告诉请被告归还本金并支付逾期还款利息，本院依法准许。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周帅应于本判决生效之日起十日内归还原告陈延周借款本金112,621元；二、被告周帅应于本判决生效之日起十日内支付原告陈延周逾期利息：以112,621元为基数，自2019年4月5日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。案件受理费2,552元，由被告周帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  江敏超审 判 员  薛广文人民陪审员  程纪梅二〇二〇年五月二十八日书 记 员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1038号 原告：唐运卫，男，1973年5月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王振付，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告唐运卫与被告王振付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1038号 原告：唐运卫，男，1973年5月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：王振付，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告唐运卫与被告王振付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告唐运卫的委托诉讼代理人唐少玉、被告王振付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐运卫向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告劳务费11500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在颍上县滨江御府小区项目承包工程，原告为被告提供劳务。2018年2月27日双方进行结算，被告共欠原告劳务费11500元，于当日为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告拒不支付。 被告王振付辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做粉墙。2018年年初结算时我欠原告工资11500元，为原告出具欠条一张。原告做的质量不合格，工程款比较难要，所以我现在也没有钱支付原告等人的工资。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地提供劳务，经结算，被告欠原告劳务款11500元，并于2018年2月27日为原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告王振付于本判决生效之日起十五日内支付原告唐运卫劳务款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元（原告预交），由被告王振付负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初596号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住上海市浦东新区。辩护人刘慧鹏，上海首伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人邓某某犯容留卖淫罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王美玲人民陪审员  葛岫峰人民陪审员  顾浩俊二〇二〇年二月三日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初596号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，住上海市浦东新区。辩护人刘慧鹏，上海首伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人邓某某犯容留卖淫罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人刘慧鹏到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年2月3日至2020年5月7日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人邓某某租借本市浦东新区三林镇中林村三林桥队天打桥96号二楼房屋，容留卖淫女刘某某、杨某某在上址提供口交、性交等方式的卖淫服务，并从中每单收取50-70元不等的抽成。其中，2019年11月10日13时许，容留杨某某以口交加性交的方式与孙某发生卖淫嫖娼；2019年11月11日19时许，容留杨某某以性交的方式与邹某某发生卖淫嫖娼；2019年11月20日19时许，容留刘某某以性交的方式与胡某某发生卖淫嫖娼。公诉机关当庭出示并宣读了证人证言及有关书证等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，被告人邓某某的行为已构成容留卖淫罪。提请本院依法判处。被告人邓某某及其辩护人对公诉机关的上述指控均无异议。经审理查明，被告人邓某某租借本市浦东新区三林镇中林村三林桥队天打桥96号二楼房屋，容留卖淫女刘某某、杨某某在上址提供口交、性交等方式的卖淫服务，并从中每单收取50元人民币的抽成。其中，2019年11月10日13时许，容留杨某某以口交加性交的方式与孙某发生卖淫嫖娼；2019年11月11日19时许，容留杨某某以性交的方式与邹某某发生卖淫嫖娼；2019年11月20日19时许，容留刘某某以性交的方式与胡某某发生卖淫嫖娼。2019年11月22日，被告人邓某某被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：1、证人王某某的证言及辨认笔录、房屋租赁协议，证实房东王某某将自己的房屋出租给邓某某的情况；2、证人刘某某、胡某某、杨某某、孙某、邹某某的证言及辨认笔录，证实邓某某容留刘某某与胡某某，杨某某与孙某、邹某某在其租住的房屋内卖淫嫖娼的情况；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押被告人邓某某持有的华为手机二部及非法所得人民币50元的情况；4、证据保全清单、收缴物品清单，证实卖淫女刘某某持有的非法所得人民币100元被作为证据予以保全，后予以收缴的情况；5、刘某某、杨某某、胡某某、孙某、邹某某的行政处罚决定书，证实公安机关对卖淫嫖娼人员予以行政处罚的事实；6、被告人邓某某与卖淫女刘某某、杨某某以及嫖娼人员胡某某、孙某、邹某某等人的微信聊天记录、微信转账及收发红包情况，证实邓某某通过微信招揽卖淫嫖娼人员以及收取嫖资、与卖淫女分成等事实；7、常住人口基本信息，证实被告人邓某某的身份情况；8、受案登记表、案发及抓获经过，证实本案案发及被告人邓某某的到案情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，被告人邓某某当庭亦作了供认。足以认定。本院认为，被告人邓某某为他人卖淫嫖娼提供场所，破坏社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邓某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人邓某某从轻处罚的相关意见予以采纳。为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、缴获在案的作案工具及违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  王毅敏人民陪审员  胡林扣二〇二〇年五月十四日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初635号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某,男,1990年8月27日出生于上海市浦东新区,汉族,中专文化,户籍在上海市浦东新区万祥镇新路村路一509号；2019年7月19日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留,2019年8月16日被依法逮捕。辩护人曹玲，上海伟创律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]416号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年二月三日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。