江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初33号原告（反诉被告）：井冈山市玉捷消防科技有限公司，住所地江西省井冈山市厦坪工业园区，统一社会信用代码913608815761059562。法定代表人：林建云，总经理。委托诉讼代理人：金继良，男，汉族，住浙江省玉环县，系该公司副总经理，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山法律服务所法律服务工作者,代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：青岛金伟利物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路15号7号楼1010，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，执行董事。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告（反诉被告）井冈山市玉捷消防科技有限公司（以下简称玉捷公司）与被告（反诉原告）青岛金伟利物资有限公司（以下简称金伟利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。玉捷公司的委托诉讼代理人金继良、高金良，金伟利公司的委托诉讼代理人战明杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。玉捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令金伟利公司立即支付消防产品货款309967.62元；2.判令由金伟利公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日，玉捷公司与金伟利公司签订销售合同。甲方玉捷公司同意授权乙方金伟利公司在青岛市经销甲方消防产品经营权，同时年销售额3000000元。合同第四条第二款规定：甲方给乙方垫资300000元，欠款累计达到500000元，乙方在五天内给甲方结清200000元货款，余款年底付清。截至2019年8月30日，金伟利公司尚欠玉捷公司货款309967.62元。玉捷公司多次催要货款，金伟利公司拒不付清余款。玉捷公司遂诉至法院，望判如所请。金伟利公司辩称，双方签订了销售合同，对买卖合同关系不否认，但玉捷公司诉请的货款数额还需进一步举证。金伟利公司向本院提出反诉请求：1.判令玉捷公司立即更换玉捷牌68度普通下喷头一只、玉捷牌普通室内栓一只，如不能退换，玉捷公司向金伟利公司退还货款36.4元；2.判令玉捷公司赔偿因以上产品质量问题造成的损失230000元；3.反诉费用由玉捷公司承担。事实与理由：2018年3月1日，双方签订《井冈山玉捷消防科技有限公司销售合同》。约定：我公司为玉捷公司销售消防产品。2018年9月至12月，我公司向北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司销售玉捷公司生产的喷头5000余只，用于即墨小商品家具城改造项目。2019年10月26日晚，位于该家具城三楼楷模家居商铺内的一只喷淋头发生爆裂，造成整个商铺被水淹。我公司第一时间通知玉捷公司派人进行处理。但玉捷公司没有处理。后经我公司和施工单位、用户核实，喷淋头爆裂系该产品本身质量问题所致。北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司要求我公司赔偿损失200000元。为此，我公司曾多次向玉捷公司反映，要求其对用户进行赔偿，但至今没有结果。2018年5月，我公司向江苏杨安集团有限公司青岛分公司销售一批玉捷公司生产的消火栓，用于海上嘉年华小区消防设施维修工程。2019年5月18日，该小区15号楼1单元19层消火栓爆裂，导致多户业主室内精装修大面积被泡，电梯损坏。我公司第一时间通知玉捷公司派人进行处理。但玉捷公司仍然没有处理。后经我公司和施工单位、用户核实，消火栓爆裂系该产品本身质量问题所致，江苏杨安集团有限公司青岛分公司要求我公司赔偿损失30000元。为此，我公司与玉捷公司多次沟通后，玉捷公司口头同意赔付。后我公司于2019年11月25日将30000元先行支付给江苏杨安集团有限公司青岛分公司，但此后玉捷公司没有向我公司支付赔偿款。综上，我公司认为，玉捷公司的产品出现质量问题，玉捷公司应当对质量不合格的产品予以更换或退货。同时，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，玉捷公司还应当赔偿用户因此而造成的损失。玉捷公司对金伟利公司的反诉辩称，金伟利公司的反诉请求不能成立，请予以驳回。双方签订的合同合法有效。玉捷公司生产的玉捷牌消防产品严格按照国家相关单位的质量要求进行生产，消防产品经过了国家相关部门的检验和认证，不存在任何质量问题。如果出现个别漏水现象，有可能是操作过程中对产品造成损伤，因此责任由金伟利公司承担。漏水的事实也不能确定是玉捷消防产品的质量问题导致的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。玉捷公司提供的证据有：1.销售合同及2019年5、6、8月份的对账单，证明2018年3月1日当事人双方签订了销售合同，就有关金伟利公司销售玉捷公司消防产品的权利和义务做了详细的约定，并且经最后对账，金伟利公司还欠玉捷公司消防产品货款共计309967.62元。2.名牌产品证书，证明原告生产的井冈玉捷牌消火栓、洒水喷头质量好，被评为江西名牌产品。3.消防产品认证证书，证明玉捷公司生产的井冈玉捷牌消火栓、洒水喷头通过了国家应急管理部消防产品合格评定中心的认证。4.检验报告，证明玉捷公司生产的井冈玉捷牌消火栓、洒水喷头经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验为合格产品。5.施工操作规范，证明洒水喷头施工过程中必须严格按照规范来施工操作。金伟利公司质证认为：对第1组证据的销售合同无异议，但对账单真实性有异议。3张对账单都不是原件，且2019年8月份对账单既没有金伟利公司工作人员的签名，也没有公司印章；对第2、3、4组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为即便有检验报告，不代表每个产品的质量都合格；对第5组证据无异议。本院分析认证如下：1.玉捷公司提交的第1组证据中的3张对账单。2019年5月、6月份的对账单是传真件，有金伟利公司工作人员李秀荣的签名，且加盖了金伟利公司的合同专用章。虽然金伟利公司质证认为该两份对账单不是原件，但玉捷公司解释双方一直通过传真方式对账，金伟利公司也未否认，且双方签订的《井冈山玉捷消防科技有限公司销售合同》第三条也明确约定“以传真方式提供采购清单”，可以认为，通过传真方式对账符合双方的交易习惯。因此，本院对玉捷公司提交的2019年5月、6月份对账单予以采信，可以确认截至2019年6月30日，金伟利公司尚欠玉捷公司货款341867.62元。2019年8月份的对账单，无金伟利公司工作人员的签名，也未加盖金伟利公司的合同专用章，但该对账单确认金伟利公司尚欠玉捷公司的货款金额为309967.62元，与2019年6月份的对账单比较，属于玉捷公司提交的于己不利的证据，发生自认的效果，本院予以采信。2.玉捷公司提交的第2、3、4组证据，金伟利公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院认为，消防产品是特殊产品，需要通过国家强制性产品认证才能进行生产。玉捷公司生产的消火栓、洒水喷头被评定为江西名牌产品，均通过了国家强制性产品认证，获得了相应的认证证书。此外，2018年，玉捷公司委托国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心对室内消火栓进行检验，经检验符合标准。因此，本院对玉捷提交的上述证据予以采信，能够初步证明玉捷公司向金伟利公司销售的消火栓、洒水喷头为合格产品。3.关于第5组材料，玉捷公司表明只是提交给法庭的参考资料，本院不将其作为证据认证。金伟利公司提供的证据有：1.销售合同，证明金伟利公司为玉捷公司销售消防产品。2.销售明细表、收款收据，证明金伟利公司将玉捷公司生产的消防产品销售给江苏杨安集团有限公司青岛分公司。3.消火栓实物1个，证明玉捷公司生产的消火栓顶盖被水压顶开。4.消防栓漏水赔付说明、收款收据，证明受害方青岛海湾豪庭物业管理有限公司与施工方、金伟利公司就赔偿事宜达成一致，受害方已经收到30000元赔偿款。5.购货明细表、增值税普通发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单，证明金伟利公司将玉捷公司生产的消防产品销售给北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司。6.洒水喷头实物1个，证明玉捷公司生产的喷头发生爆裂。7.即墨家居城玉捷喷淋头漏水的索赔要求、损失明细、现场照片，证明喷头漏水事故发生后，受害方受损现场被漏水浸渍的情况和具体损失统计。北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司向金伟利公司提出赔偿200000元的要求。8.微信聊天截屏、玉捷售后处理通知，证明发生消火栓漏水事故后，金伟利公司工作人员李秀荣将具体情况第一时间通知玉捷公司工作人员魏俊涛。2019年5月27日，李秀荣通过微信向魏俊涛发出玉捷售后处理通知，要求玉捷公司派人前来处理消火栓漏水事故。9.通话记录，证明金伟利公司工作人员李秀荣就两次事故多次与玉捷公司工作人员魏俊涛电话沟通。玉捷公司质证认为：对第1组证据无异议；对第2组证据的三性均有异议；对第3组证据的关联性有异议，认为不能证明玉捷公司销售给金伟利公司的消火栓存在质量问题，金伟利公司提交的是破损后的消火栓，有可能是操作过程中损害的；对第4组证据的三性有异议；对第5组证据的三性有异议，是复印件，既不能证实销售的是玉捷牌产品，也不能证明玉捷牌消防产品有问题，只能证明金伟利公司与第三方之间有销售往来；对第6组证据的关联性有异议，认为破损实物不能证明产品存在质量问题；对第7组证据的三性有异议。从照片的空间布局可以看出，照片不是在同一个地方拍摄的，也不是同一个产品。从照片可以看出，施工人员未按照操作规范安装喷头，洒水喷头的感温器件是玻璃制的，容易破损，安装时需套上配套的保护罩。此外，照片上的喷头顶部用于拧紧的螺纹部分安装得过深，都埋在混凝土里了，在未套上保护罩的情况下，拧紧喷头时很容易损坏玻璃感温器件；对第8组证据的三性有异议。从截图可以看出没有按照操作规范安装喷头；对第9组证据的三性有异议。对于金伟利公司提交的证据，本院分析认证如下：1.第1组证据，予以采信；2.第2组证据中，购货明细表由金伟利公司自己制作，无任何签名、盖章，无法核实真实性；收款收据只是复印件，无法与原件核实。对该组证据，不予采信；3.第3、6组证据，消火栓实物及喷头实物，对真实性、合法性予以采信，金伟利公司提交的是已损坏的实物，至于损坏的原因是什么，金伟利公司未提交证据证实，对关联性不予采信；4.第4组证据，《消防栓漏水赔付说明》是由青岛海湾豪庭物业管理有限公司出具的一份书面证言，由于金伟利公司未申请证人出庭作证，无法核实真实性；《收款收据》与本案无关。对该组证据，不予采信；5.第5组证据要证明的是金伟利公司与北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司之间的商业往来，与本案无关，不予采信；6.第7组证据，《索赔要求》只能证明北京昕亿华消防工程有限公司青岛分公司向金伟利公司提出了索赔要求。《损失明细单》由金伟利公司自己制作，无任何签名、盖章，不予采信。现场照片，只能证明发生了事故，事故发生的原因无法证实；7.第8组证据，微信聊天截屏，无法核实微信聊天双方的身份，也未提交存储该微信聊天信息的原始介质，不予采信。《售后处理通知》由金伟利公司单方提供，无金伟利公司的签章，更无法证实该公司将《售后处理通知》送达给了玉捷公司，不予采信。8.第9组证据，通话记录，既无通话录音，也未提供存储该通话记录的原始介质，不能证明通话的内容，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月1日，玉捷公司与金伟利公司签订了《井冈山玉捷消防科技有限公司销售合同》。合同约定，甲方（玉捷公司）授权乙方（金伟利公司）在山东省青岛市经销甲方消防产品经营权。乙方应提前三天以传真方式提供采购清单，产品名称、型号、数量以乙方的采购清单为准。按照价格表的实价结算，年销售额300万元以上。甲方给乙方垫资30万，欠款累计达到50万，乙方在5天内给甲方结清20万元货款，余额年底付清。合同的有效期限为一年，自2018年3月1日起至2019年3月1日止。截至2019年8月31日，金伟利公司尚欠玉捷公司货款309967.62元。玉捷公司多次催要货款未果，诉至本院。另查明，玉捷公司生产的室内消火栓、洒水喷头先后取得了公安部消防产品合格评定中心颁发的《中国国家强制性产品认证证书》。国务院机构改革后，上述产品均于2019年8月1日获得应急管理部消防产品合格评定中心颁发的《消防产品认证证书》。2018年，玉捷公司委托国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心对室内消火栓进行检验，经检验符合标准。2018年12月，井冈玉捷牌洒水喷头被评定为江西名牌产品。2019年11月，井冈玉捷牌消火栓被评定为江西名牌产品。本院认为，玉捷公司与金伟利公司签订的《井冈山玉捷消防科技有限公司销售合同》合法有效，对当事人双方具有法律拘束力。玉捷公司提交的3张对账单能够证实金伟利公司尚欠玉捷公司消防产品货款309967.62元。金伟利公司庭审时辩称，已付清货款，但未提交证据证实。因此，对于玉捷公司要求金伟利公司支付消防产品货款309967.62元的诉讼请求，本院予以支持。玉捷公司提交的认证证书、名牌产品证书、检验报告能够初步证明其生产的消防产品是合格产品。金伟利公司提交的证据既不能证实玉捷公司的消防产品存在质量问题，也不能证实损失的存在及大小。因此，对于金伟利公司提出的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）青岛金伟利物资有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）井冈山市玉捷消防科技有限公司支付消防产品货款309967.62元；二、驳回被告（反诉原告）青岛金伟利物资有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5949.51元，减半收取2974.76元，反诉案件受理费2375.27元，保全申请费2069.84元，合计7419.87元，由被告（反诉原告）青岛金伟利物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖如兵二〇二〇年三月二十四日法官助理周秋云书记员王君法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。