江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初17号原告：杨亮，男，1988年12月24日出生，汉族，居民，住江西省瑞金市。被告：刘红阳，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告杨亮与被告刘红阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮到庭参加诉讼，被告刘红阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100万元，并约定利率2%计息（每月利率2万元），从2019年7月份起至还清日止，利随本清；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息计算自2019年7月5日起。事实和理由：原告与朱丽龄（担保人）是同学关系，而被告与朱丽龄是生意合作伙伴。2018年4月份被告因个人生意投资需资金周转借款人民币100万元，并向朱丽龄提出借款事项，或者能否帮被告转借。因当时被告与朱丽龄关系比较好，加上之前是合作伙伴，所以朱丽龄称自己资金也困难拿不出那么多资金。所以朱丽龄特把被告推荐介绍给原告认识，在朱丽龄的介绍下原告同意了借款事项。原告当时想自己跟朱丽龄同学关系比较好，同学介绍来的人应该相信的过，再说同学朱丽龄同意担保这笔借款，再经过被告的诉说和请求，并称一定会保证这笔借款的安全性、及时还款、按时给付利息。在种种原因的情况下，原告相信并同意了这笔借款。原告是分多次打款到朱丽龄账户共计100万元，后经朱丽龄再以多次转账的方式加一次现金61000元转至被告账户100万元。在被告收到原告借款人民币100万元后于2018年4月5日写下借条给原告执存，并约定利率为2分（每月利息共计2万元）。被告在原告处收到款项后都能按期交付利息，直到2018年10月5日因双方约定借款合同已到期，原告与被告商量还款事项，但被告称资金投资为由，提出借款能否延期并称会按时给付每月利息，原告看在被告还是有诚信情况下，所以原告再次同意了被告的请求。直至2019年6月份被告都能按时给付月利息给原告，可到今年7月份被告停止了给付利息给原告。在原告多次催促下，被告总是以种种理由拒绝给付利息及归还本金。被告刘红阳未到庭答辩。被告刘红阳于庭后前来法院，法院依职权对其作询问笔录，其表示对原告起诉的诉讼请求及事实理由均无异议。原告杨亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借款合同原件一份；3、招商银行户口历史交易明细表一份、借记卡账户历史明细清单一份。被告刘红阳未到庭进行质证，也未向本院提交证据。被告刘红阳庭后前来法院，对原告提交的证据均无异议。经本院审核，原告提交的证据来源合法，符合证据“三性”，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘红阳以资金周转为由通过案外人朱丽龄介绍向原告杨亮借款100万元。2018年4月5日，原告（甲方、出借人）杨亮与被告（乙方、借款人）刘红阳签订一份借款合同，借款合同载明：乙方向甲方借款金额100万元，借款用途为公司备货周转，借款期限为2018年4月5日至2018年10月5日，借款月利率2%，月利息金额2万元……等内容。原告杨亮在合同尾部甲方（出借人）处签名予以确认，被告刘红阳在合同尾部乙方（借款人）处签名并捺印予以确认，案外人朱丽龄在担保人处签名并捺印。2018年4月5日、2018年4月9日，原告杨亮分别向案外人朱丽龄的银行账户转账各50万元，共计100万元，再由案外人朱丽龄通过转账及现金方式将该款转给被告刘红阳。借款后，被告刘红阳按约定利率付息。2018年12月5日，因原告杨亮需要资金而由案外人朱丽龄归还原告杨亮借款本金10万元。而后，被告刘红阳支付利息至2019年7月4日止，后又因被告刘红阳需要资金，原告杨亮又于2019年11月8日将借款10万元转账至案外人朱丽龄账户。此后，借款本金100万元及其余利息，经原告杨亮催取，被告刘红阳未予归还和支付。诉讼过程中，被告刘红阳亦认可仍欠原告杨亮借款本金100万元及自2019年7月5日起的利息。2020年1月2日，原告向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人刘红阳所有的坐落于江西省寻乌县（所有权证号：201600753）价值40万元的份额予以查封。本院作出（2020）赣0734民初17号民事裁定书，裁定对被申请人刘红阳所有的坐落于江西省寻乌县（所有权证号：201600753）价值40万元的份额予以查封，查封时间为二年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借款合同中约定了还款期限，被告未按约定归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。借款利息方面，原、被告在借款合同中约定本案借款按月利率20‰计算利息，该约定利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张被告支付自2019年7月5日起至还清日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，但因自2018年12月6日起至2019年11月8日止被告所借得借款本金为90万元，故被告应支付利息应以相应的借款本金为基数进行计算。被告刘红阳未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红阳于本判决生效之日起十五日内归还原告杨亮借款本金1000000元并支付利息（利息计算方式：自2019年7月5日起至2019年11月8日止，以借款900000元为本金，按月利率20‰计算；自2019年11月9日起至还清之日止，以借款1000000元为本金，按月利率20‰计算）；二、驳回原告杨亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，保全费2520元，共计17400元，由被告刘红阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  古红娟人民陪审员  黄 珊人民陪审员  林清梅二〇二〇年五月七日代理书记员  范丽华朱丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。