安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初330号 原告：李瑞龙，男，1966年10月6日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：程慧，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：宁国市鑫诚耐磨材料有限公司，住所地宁国市梅林镇沙埠村，统一社会信用代码913418816758681310。 法定代表人：喻献忠，总经理。 原告李瑞龙诉被告宁国市鑫诚耐磨材料有限公司（以下简称“鑫诚耐磨材料公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李瑞龙及其委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼，被告鑫诚耐磨材料公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李瑞龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款32万元及相应利息(利息按年息6%计算，自2012年11月1日始至给付之日止)；2、确认原告在承建的工程范围内对被告折价、变卖的工程款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年4月至2012年4月,被告陆续将其2#车间及厂区内路面、配电房、库房、食堂、水池、磨球房、阴井、化粪池等零星附属工程发包给原告,除2#车间签订《建设工程承包合同》、路面及部分零星工程签有《工程合同》外，其他附属工程均以工程清单形式发包给原告。根据双方合同约定,被告除按工程进度支付工程款外，余款在“工程验收交付使用后，经双方结算付清余款”。合同签订后，原告均依约履行，并将约定的工程于2012年10月全部建设完工后交付被告使用。根据合同及工程清单计算，工程总价款为761845元。后原告多次要求被告结算并支付剩余工程款，但被告法定代表人要么不接电话躲避原告,要么以困难为由敷衍原告，至今被告仅支付原告工程款441845元。被告迟迟不与原告结算余款，损害了原告的合法利益。现依法起诉，要求判如所请。 鑫诚耐磨材料公司未作答辩。 李瑞龙为支持其诉请，举证如下： 1、原告身份证复印件，拟证实原告主体资格; 2、被告企业信息一份，拟证实被告主体资格; 3、《建设工程承包合同》1份、《工程合同》4份、工程清单4份，拟证实2008年4月7日双方签订《工程合同》，原告承包施工被告库房、食堂项目，约定工程款48400元；2011年3月28日双方签订《建设工程承包合同》，原告承包施工被告2#车间，约定工程款242947元；2011年4月10日双方签订《鑫诚耐磨公司详细清单》，原告承包施工被告水池项目，约定工程价款89425.76元；2011年7月7日双方签订《鑫诚公司零星工程清单》，原告承包施工被告挖水池及车间内垫方工程，约定工程价款10705元；2011年9月1日双方签订《工程合同》，原告承包施工被告配电房工程，约定工程价款37056元；2011年10月2日双方签订《宁国市鑫诚耐磨材料有限公司工程量清单》，约定原告承包施工被告院墙、阴井、下水道、阴沟、电缆井、变压器墩、化粪池、厕所、洗澡房等零星工程，合计工程价款79371.8元；2011年11月1日双方签订《鑫诚耐磨公司工程清单》，约定原告承包施工被告磨球房、车间内砖墙隔断、车间回火池2座，合计价款12704元；2012年3月8日双方签订《工程合同》，约定原告承建被告混凝土路面，约定工程价款197052元；2012年4月1日双方签订《工程合同》，约定原告承建被告车间屋面修整、车间屋面换瓦、老卫生间改造工程，约定工程价款44685元，以上合计工程价款761845元，扣除被告已经支付的工程款款441845元，被告尚欠原告工程款32万元。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，经审查，原告举证1、2、3均具备证据的法定特征，本院对其予以确认并存卷佐证。 综上，结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2008年4月7日至2012年4月1日，原、被告签订《工程合同》、《建设工程承包合同》、《鑫诚耐磨公司详细清单》、《鑫诚公司零星工程清单》、《宁国市鑫诚耐磨材料有限公司工程量清单》、《鑫诚耐磨公司工程清单》，原告以包工包料包干价方式承包施工被告单位库房、食堂、2#车间、水池、车间内垫方、配电房、院墙、阴井、下水道、阴沟、电缆井、变压器墩、化粪池、厕所、洗澡房、磨球房、车间内砖墙隔断、车间回火池2座、混凝土路面、车间屋面修整、车间屋面换瓦、老卫生间改造等工程，全部工程已于2012年5月2日前完工并已交付被告使用。上述工程约定合计价款761845元，截至2014年1月被告已经实际支付441845元，剩余工程款32万元被告以尚未经过最后总结算等为由拖延至今未付，后经原告催要未果。 本院认为，原、被告签订的《工程合同》、《建设工程承包合同》、《鑫诚耐磨公司详细清单》、《鑫诚公司零星工程清单》、《宁国市鑫诚耐磨材料有限公司工程量清单》、《鑫诚耐磨公司工程清单》等系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应信守和全面履行。本案中，原告承包的被告工程项目均为包工包料包干价，累计尚欠剩余工程款32万元未付的事实清楚，被告以尚未最终总结算等为由拖延付款，有违诚信，依法应当承担及时给付工程款的合同责任。故，本院对原告请求判令被告立即支付工程款32万元并承担相应利息损失（利息损失自最后一项工程完工并交付使用六个月始起算）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求确认其主张的工程价款在其承建完工的工程范围内折价、拍卖或者变卖所得享有优先受偿权的诉讼请求，审理认为，原告该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告宁国市鑫诚耐磨材料有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁国市鑫诚耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞龙工程款32万元及利息（利息自2012年11月1日起，以32万元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）； 二、确认原告李瑞龙在上述第一项债权范围内对其承包施工完成的被告宁国市鑫诚耐磨材料有限公司库房、食堂、2#车间、水池、车间内垫方、配电房、院墙、阴井、下水道、阴沟、电缆井、变压器墩、化粪池、厕所、洗澡房、磨球房、车间内砖墙隔断、车间回火池2座、混凝土路面、车间屋面修整、车间屋面换瓦、老卫生间改造工程项目的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，保全费2270元，合计8370元，由被告宁国市鑫诚耐磨材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  谢成明 人民陪审员  李双宁 人民陪审员  赵国强 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。