湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1542号 原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人：龚自平，湖南广济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚莉，湖南广济律师事务所律师。 被告：湖南省为明天科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路7号A栋1606房。 法定代表人：方晖，执行董事。 被告：熊小宁，男，1966年10月6日出生，汉族，住海南省三亚市。 被告：方晖，女，1968年6月8日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称“中信银行长沙分行”）与被告湖南省为明天科技开发有限公司（以下简称“为明天科技公司”）、熊小宁、方晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信银行长沙分行的委托诉讼代理人龚自平、龚莉到庭参加了诉讼，被告湖南为明天科技公司、被告熊小宁、方晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告为明天科技公司立即偿还原告借款本息人民币9287226.93元（暂计至2020年2月21日，此后利息和罚息按本案合同约定计算至借款本息全部清偿之日止）；2、判令被告为明天科技公司支付原告实现债权发生的律师费人民币148595元；3、判令原告对被告熊小宁名下的位于长沙市芙蓉区房屋（房号分别为101、102、103、202、301、401、501）的抵押物处置款在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告熊小宁所持有为明天科技公司的全部股权的处置款在上述借款本息及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告方晖所持有为明天科技公司的全部股权的处置款在上述借款本息及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；6、判令原告对被告熊小宁提供的专利号为ＺＬ20092031××××2、ＺＬ20102022××××9、ＺＬ20092010××××3、ＺＬ20092010××××8、ＺＬ20112031××××Ｘ、ＺＬ20152078××××0、ＺＬ20152078××××7的专利权的质押物处置款在上述借款本息及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；7、判令被告熊小宁、方晖对上述1、2项债务承担连带保证偿还责任；8、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年1月18日，原告中信银行股份有限公司长沙分行（贷款人）与被告为明天科技公司（借款人）签订编号为（2017）湘银贷字第811168007083号《人民币流动资金贷款合同》，2017年1月18日，原告与被告熊小宁、被告方晖分别签订《最高额权利质押合同》，同日，原告与被告熊小宁又签订《最高额权利质押合同》，2018年2月2日，原告与被告熊小宁和方晖分别签订了《最高额保证合同》，2018年2月2日，原告与被告为明天科技公司、熊小宁、方晖签订《人民币贷款展期合同》，2018年9月17日，原告与被告熊小宁签订《最高额抵押合同》，依据上述合同的约定，原告向被告提供1000万元贷款，被告以自有财产提供质押、抵押、连带责任保证担保。双方就质押、抵押财产办理了质押、抵押登记。上述贷款到期后，被告为明天科技公司未按约定及时履行偿还借款本息的义务，被告熊小宁、方晖也未履行抵押、质押和保证等责任。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告为明天科技公司、被告熊小宁、被告方晖未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2017年1月18日，原告中信银行长沙分行（乙方、贷款人）与被告为明天科技公司（甲方、借款人）签订编号为（2017）湘银贷字第811168007083号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方同意按本合同约定向甲方流动资金贷款，贷款金额为1000万元，贷款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，贷款利率为年利率，本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮170（BPs）；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；本贷款自实际提款日起计息，对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2017年2月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期时，应利随本清；甲方首次提款时需完全满足以下条件：办妥熊小宁名下7项专利权质押登记手续；办妥熊小宁、方晖所持有的为明天科技公司全部股权质押登记手续；贷款资金全部采用受托支付；还款方式为定期付息，到期还本；甲方如不能按期归还到期贷款，应至少在当期贷款到期日前1个月向乙方书面提出贷款重组申请，乙方同意甲方申请的，双方应签署贷款重组协议，乙方不同意甲方申请的，甲方仍应按照本合同约定的时间偿还到期贷款，否则，乙方有权将该笔贷款作为逾期贷款处理。甲方逾期还款应承担相应的违约责任，乙方有权执行抵押、质押或其他担保，按贷款利率加收50%计收罚息，对利息罚息计收复利；乙方因实现债权所发生的律师费等各项费用，均由甲方承担。 2、2017年1月18日，原告中信银行长沙分行与被告熊小宁签订（2017）湘银最权质字第811168007083号《最高额权利质押合同》，约定被告熊小宁以其享有的专利权（专利号为20092031××××2、20102022××××9、20092010××××3、20092010××××8、20112031××××Ｘ、20152078××××0、20152078××××7）为明天科技公司履行债务提供最高额质押担保；质押担保的债权是指自2017年1月18日至2021年1月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，主合同包括中信银行长沙分行与为明天科技公司所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议及其他法律性文件；担保的债权最高额度为债权本金1000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、质权等所发生的一切费用。 3、2017年1月18日，原告中信银行长沙分行与被告熊小宁签订（2017）信湘银最权质字第811168007083-1号《最高额权利质押合同》、与被告方晖签订（2017）信湘银最权质字第811168007083-2号《最高额权利质押合同》，约定被告熊小宁、被告方晖以其分别持有的为明天科技公司的全部股权为为明天科技公司履行债务提供最高额质押担保，质押担保的债权是指自2017年1月18日至2021年1月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，主合同包括中信银行长沙分行与为明天科技公司所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议及其他法律性文件；本合同项下担保的债权最高额度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、质权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。 4、上述被告熊小宁、方晖提供用于质押的专利权和公司股权均已办理了质押登记，其中被告熊小宁出质股权数额482万元，被告方晖出质股权数额723万元。原告中信银行长沙分行于2017年2月17日向被告为明天科技公司发放了贷款1000万元，被告为明天科技公司在《单位借款凭证（借据）》上盖章，《单位借款凭证（借据）》上载明贷款执行利率为年利率5.655%，起息日期为2017年2月17日，到期日期为2018年1月18日，罚息执行利率为8.4825%。 5、2018年2月2日，原告中信银行长沙分行分别与被告熊小宁签订2018湘银最保字第811168009932A号《最高额保证合同》、与被告方晖签订2018湘银最保字第811168009932B号《最高额保证合同》，约定熊小宁、被告方晖为被告为明天科技公司提供最高额保证连带责任保证担保；本合同的主合同为原告中信银行长沙分行与被告为明天科技公司之间签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件；本合同项下担保的债权是指中信银行长沙分行依据与为明天科技公司在2017年1月18日至2021年1月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权、担保权利等发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 6、2018年2月2日，原告中信银行长沙分行与被告为明天科技公司、被告熊小宁、被告方晖签订（2018）湘银贷展字第811168009932号《人民币贷款展期合同》，约定《人民币流动资金贷款合同》项下的1000万元贷款展期12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日，被告熊小宁、方晖作为被告为明天科技公司的担保人，同意就被告为明天科技公司的贷款展期事项，继续按照原签订的权利质押合同所约定方式提供担保；展期贷款的担保还包括被告熊小宁、方晖与原告中信银行长沙分行签订的2018湘银最保字第811168009932A号、2018湘银最保字第811168009932B号《最高额保证合同》。 7、2018年9月17日，原告中信银行长沙分行与被告熊小宁签订了编号为（2017）湘银最抵字第811168007083Ａ号《最高额抵押合同》，约定被告熊小宁以其名下的位于长沙市芙蓉区房屋财产为被告为明天科技公司履行债务提供最高额抵押担保；抵押担保的债权是指自2017年1月18日至2021年1月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，主债权金额为1000万元；担保的债权最高额度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；抵押物为被告熊小宁提供其名下的位于长沙市芙蓉区房屋，上述抵押物已办理了抵押登记。 8、2019年6月6日，原告中信银行长沙分行与被告为明天科技公司、被告熊小宁、被告方晖签订（2019）湘银贷展字第811168022548号《贷款展期合同》，约定本案《人民币流动资金贷款合同》项下的1000万元贷款展期12个月，自2019年1月18日至2020年1月18日；本合同项下贷款采用定期付息、到期还本；除本合同变更的内容外，原合同的其他条款继续有效；保证人继续提供保证担保；抵押人、出质人同意前述展期事宜，继续提供抵（质）押担保。 9、被告熊小宁和被告方晖作为对方的配偶分别在上述合同或协议上签字，确认已知晓协议约定，并对于其配偶依据合同或协议承担责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。 10、本案贷款到期后，被告为明天科技公司未依约履行还款义务，截至2020年2月21日，被告为明天科技公司拖欠原告中信银行长沙分行借款本金900万元、利息287226.93元。原告中信银行长沙分行为收回本案借款本息以实现债权，委托了湖南广济律师事务所代理诉讼进行追偿，双方签订了《委托代理协议》，约定原告向该所支付148595元律师代理费。 本院认为：一、原告中信银行长沙分行与被告为明天科技公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款展期合同》、《贷款展期合同》等系列合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。原告中信银行长沙分行已按合同约定将贷款发放给被告为明天科技公司，被告为明天科技公司应按本案贷款合同及借据、展期合同等约定清偿借款本息及费用，但被告为明天科技公司在贷款到期后未按约履行还本付息义务，属于违约行为，应当承担偿还借款本息等相应的违约责任。截止至2020年2月21日，被告为明天科技公司尚欠原告中信银行长沙分行借款本金900万元，利息287226.93元，对此，被告应予以支付，故对原告诉请被告支付全部借款本息的请求，本院予以支持。 二、因被告为明天科技公司违约未及时归还贷款，原告中信银行长沙分行委托律师起诉至法院并无不当，所发生的实现债权的费用系因被告为明天科技公司违约所发生的损失，且未超出合理的限度，根据双方合同的约定及法律的规定，被告应予支付。 三、原告中信银行长沙分行与被告熊小宁签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且双方已就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告对涉案抵押房屋在被告为明天科技公司应偿还的本案借款本息及实现债权费用等的范围内享有优先受偿权。被告熊小宁承担抵押担保责任后，有权向被告为明天科技公司追偿。 四、原告中信银行长沙分行与被告熊小宁、被告方晖分别签订的《最高额权利质押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且双方依法对质押股权、质押专利权办理了质押登记手续，质权依法设立，故原告对被告熊小宁和方晖分别提供的质押股权、质押专利权在被告为明天科技公司应偿还的本案借款本息及实现债权费用等的范围内享有优先受偿权。被告熊小宁、被告方晖承担质押担保责任后，有权向被告为明天科技公司追偿。 五、原告中信银行长沙分行与被告熊小宁、被告方晖分别签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依据合同约定，被告熊小宁、被告方晖应对被告为明天科技公司所应偿还的本案借款本息及实现债权费用承担连带责任保证担保责任。 被告熊小宁、被告方晖承担担保责任后，有权向被告为明天科技公司追偿。 六、被告为明天科技公司、被告熊小宁、被告方晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第二百零三条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南省为明天科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金900万元及利息287226.93元（暂计算至2020年2月21日，此后利息及罚息按本案合同约定计算至借款本息全部清偿之日止）； 二、被告湖南省为明天科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行支付律师费148595元； 三、原告中信银行股份有限公司长沙分行对被告熊小宁提供抵押的位于长沙市芙蓉区房屋依法实现抵押权所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权； 四、原告中信银行股份有限公司长沙分行对被告熊小宁所持有的湖南省为明天科技开发有限公司的出质股权数额482万元依法实现质权所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权； 五、原告中信银行股份有限公司长沙分行对被告方晖所持有的湖南省为明天科技开发有限公司的出质股权数额723万元依法实现质权所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权； 六、原告中信银行股份有限公司长沙分行对被告熊小宁提供的质押专利号为20092031××××2、20102022××××9、20092010××××3、20092010××××8、20112031××××Ｘ、20152078××××0、20152078××××7的专利权依法实现质权所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权； 七、被告熊小宁、被告方晖分别对被告湖南省为明天科技开发有限公司所负的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。被告熊小宁、被告方晖承担担保责任后，有权向被告湖南省为明天科技开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77850元，因适用简易程序减半收取38925元，财产保全费5000元，以上共计43925元，由被告湖南省为明天科技开发有限公司、熊小宁、方晖共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 第二百二十七条以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。