江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初387号 原告：张新科，男，汉族，1956年10月10日出生，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：朱丹凤，系江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴刚，男，汉族，1981年7月1日出生，住江西省丰城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市新城区子龙路（子龙花园小区郁金香苑4栋10-12号），统一社会信用代码：913609816779618820。 负责人：袁宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴瑜，系江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：卢晓芳，系公司员工，代理权限：特别授权。 被告：张永杰，男，汉族，1965年6月20日出生，住河南省太康县。 被告：赵高永，男，汉族，1983年8月23日出生，住河南省太康县。 被告：太康县鑫联汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市太康县城关镇交通路西段，统一社会信用代码：91411627555710102R。 法定代表人：刘艳，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。 负责人：石卫东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余香成、吴雪英，系江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告张新科与吴刚、中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称“太平洋保险丰城公司”）、被告张永杰、赵高永、太康县鑫联汽车运输有限公司（以下简称“鑫联汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿保险周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张新科的委托诉讼代理人朱丹凤，被告太平洋保险丰城公司的委托诉讼代理人吴瑜，人寿保险周口公司的委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼。被告吴刚、被告张永杰、被告赵高永、被告鑫联汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新科向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告的损失共计222671元；2、判令被告太平洋保险丰城公司、被告人寿保险周口公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内对原告的赔偿承担保险赔偿责任，（精神损害抚慰金优先在交强险限额优先赔付）；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日22时50分，被告张永杰驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车由西往东行驶至沪昆高速公路737ＫＭ＋350Ｍ处（新建区境内）时，撞伤未按规定驶离高速公路的由被告吴刚驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车，导致赣Ｃ×××××号车撞上道路分叉口防撞桶，随即豫Ｐ×××××号车撞上道路中间防护栏后再次撞上Ｃ867Ｒ8号车，造成Ｃ867Ｒ8号车上乘客张新科、毛益志、屈细红、胡著峰四人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院，住院4天，后因病情过重医院下达病危、病重通知书转院到中国人民解放军联勤保障部队第908医院住院59天，经诊断为：双侧肋骨多发性骨折、双侧创伤性胸腔积液、右侧锁骨粉碎性骨折、骨盆骨折、等脑震荡、心脏挫伤、鼓膜炎、神经性耳聋等。医嘱建议出院继续用药治疗及建议全休3个月。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定司机吴刚承担主要责任，司机张永杰承担次要责任，四名乘客张新科、毛益志、屈细红、胡著峰不负责任。2019年10月28日经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告右肩关节功能活动障碍评定为十级伤残，共八根肋骨骨折评定十级伤残，后续治疗费16000元、误工期120日、护理期120日、营养期90日。肇事车辆在被告太平洋保险丰城公司、人寿保险周口公司投保交强险和商业险，保险公司应在承保责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔支付。综上所述，原告为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。 被告太平洋保险丰城公司辩称：一、原告系肇事车辆豫Ｐ×××××车的交强险、商业三者险的赔偿对象，其合理合法损失应当先由豫Ｐ×××××车的交强险、商业三者险承保公司及被告人寿保险周口公司依法赔偿；鉴于原告是赣Ｃ×××××车上乘客，不是赣Ｃ×××××车交强险的赔偿对象，被告吴刚在答辩人处投保了机动车车上人员责任险-乘客10000元／座，答辩人依约在机动车车上人员责任险-乘客10000元／座的限额范围内按事故主要责任承担70%的赔偿责任，即赔偿7000元；二、原告诉请过高，不合理不合法部分依法核减；三、答辩人不承担诉讼费用。 被告人寿保险周口公司辩称：1、本案系两车碰撞交通事故，对方车辆赣Ｃ×××××乘车人张新科、毛益志、屈细红、胡著峰均在本次交通事故中受伤，其中毛益志和屈细红均分别提起诉讼并已判决，生效判决确认答辩人在交强险限额内按照四个受害人即四分之一（25%）分别预留，即本案交强险限额仅剩30000元,另外30000应预留给另一受害人胡著峰（已另案起诉）。2.根据道路交通安全法第76条规定，对于超出交强险限额3万元以上的部分应按照次要责任30%计算答辩人在商业三者险范围内的理赔责任。3.原告系农业户籍，应当按照江西省农村居民的标准计算残疾赔偿金等相关赔偿费用。且原告单方委托的鉴定程序不合法，鉴定报告不属于民事诉讼证据规定的“鉴定意见”,答辩人要求对其伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。4.原告已达法定退休年龄，其主张误工费依据不足，不应支持。5.原告主张的精神损害抚慰金过高，十级伤残不应超过3000元。6.根据保险合同约定，医疗费应按医保标准赔付，非医保费用不属于保险责任，结合生效判决至少应核减10%非医保费用。7.对于原告主张的“三期”不予认可，营养期和护理期均应按住院期间59天依法计算。8.根据保险法第66条及本保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我司不承担。此外，本案肇事车辆豫Ｐ×××××牵引车的承保公司系中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，而非中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司西华县营销服务部，原告起诉被告保险公司主体错误，应予变更，综上，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法依约理赔。 被告吴刚、被告张永杰、被告赵高永、被告鑫联汽运公司未出庭且未书面答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日22时50分，被告张永杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车由西往东行驶至沪昆高速公路737ＫＭ＋350Ｍ处时，撞上未按规定驶离高速公路的由被告吴刚驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车，导致赣Ｃ×××××号车撞上道路分叉口防撞桶，随即豫Ｐ×××××号车在撞上道路中间护栏后再次撞上赣Ｃ×××××小型普通客车，造成一起赣Ｃ×××××车上乘车人张新科、毛益志、张新科、胡著峰四人受伤，两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第四大队作出第363104120190000006号《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴刚在该事故中承担主要责任，当事人张永杰承担次要责任，当事人张新科、毛益志、张新科、胡著峰在此事故中不负责任。事故发生后，原告张新科被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院4天，花费医药17045.37元，后转院至中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院住院59天，花费91239.3元，共花去医疗费108284.67元。出院当日医院出具出院记录，出院诊断为：多发伤：1.双侧肋骨多发性骨折；2.双侧创伤性胸腔积液；3.创伤性湿肺（双侧）；4.右侧锁骨粉碎性骨折；5.下颌骨骨折；6.左侧髋臼骨折；7.骨盆骨折；左侧耻骨上下支、右侧耻骨上支、骶骨左侧骨折；8.脑震荡；9.心脏挫伤；10.肝功能异常；11.右侧尺神经损伤；12.鼓膜炎（左）；13.神经性耳聋（左侧）。出院医嘱：1.饮食、运动指导：建议继续住院治疗：全休3个月，加强营养；近1月内少下地活动；2.用药指导：继续口服甲钴铵、接骨七厘胶囊治疗；3.复诊指导：1月后复查右侧锁骨平片、胸部ＣＴ、骨盆ＣＴ；4.一月后如右侧手部仍麻木，骨科随诊决定是否手术；1年后取出锁骨内固定；骨盆骨折骨科随诊；5.左耳听力减弱耳鼻喉科随诊；6.下颌骨骨折口腔科随诊（3-4周后）；7.我科随诊。2019年10月28日，经江西中正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张新科损伤致右肩关节功能活动障碍评定为十级伤残；被鉴定人张新科损伤致右侧第1、2、3、4、5肋骨、左侧第3、4、5肋骨骨折，共计八根，评定为十级伤残，后续治疗费16000元、误工期120日、护理期120日、营养期90日。赣Ｃ×××××号小型普通客车的所有人为被告吴刚，该车在被告太平洋保险丰城公司处购买了交强险和商业三者险（含机动车车上人员责任险-乘客10000元／座）；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶员为被告张永杰，所有人为被告赵高永，挂靠在被告鑫联汽运公司名下，该车在被告人寿保险周口公司购买了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。后因原、被告协商赔偿未果，原告诉至法院。 另查明，原告张新科自认被告吴刚垫付了6000元医疗费。 再查明，本案在审理过程中，被告人寿保险周口公司申请对原告张新科的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2020年5月15日，被告人寿保险周口公司撤回重新鉴定的申请。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故原告受伤属实，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第四大队认定：当事人吴刚在该事故中承担主要责任，当事人张永杰承担次要责任，当事人张新科、毛益志、张新科、胡著峰在此事故中不负责任。该交通事故责任认定书的证明效力，本院予以采信。本次交通事故为机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，结合相关规定，机动车驾驶人一方负主要责任的，事故责任比例为70%，机动车驾驶人一方负次要责任的，事故责任比例为30%。 被告吴刚驾驶的小型普通客车所有人为其本人，该车在被告太平洋保险丰城公司投保了交强险和商业三者险；被告张永杰驾驶的重型半挂牵引车在被告人寿保险周口公司投保了交强险和商业三者险；依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告张新科系被告吴刚驾驶的小型普通客车上的乘客，故原告张新科对于被告吴刚驾驶的车辆为车上人员，对于被告张永杰驾驶的车辆为第三者。被告太平洋保险丰城公司在交强险赔偿限额内不承担责任，在商业险机动车车上人员险-乘客险赔偿限额内承担责任。 经查，被告张永杰驾驶的重型半挂牵引车的实际所有人为被告赵高永，被告张永杰为被告赵高永的雇员，被告鑫联汽运公司为该车的登记所有人，实则为该车的挂靠单位。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第四大队认定事故形成的原因：吴刚在高速公路上行驶时未按规定驶离高速公路，是造成此事故发生的主要原因；张永杰驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，是造成此事故的次要原因。根据道路交通事故认定书的认定，本院认为，被告张永杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但尚没有故意或者重大过失的行为，故张永杰无需承担赔偿责任。根据相关法律规定，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的应予支持，故被告鑫联汽运公司与被告赵高永应当承担连带赔偿责任。 本案中，原告张新科因交通事故造成的损失数额，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”、2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：108284.67元。根据医疗机构出具的医疗费用票据及费用清单、门诊费用票据、出院记录及出院疾病诊断予以认定，住院医疗费为108284.67元。 2、营养费：1260元（20元×63天）。 3、住院伙食补助费：6300元（100元×63天）。 4、后续治疗费：16000元。该费用虽未实际发生，但结合医疗机构的医嘱以及本案实际情况，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，且根据原告提供的票据，原告在出院后仍有门诊费用及检查费的1847.15元，可以列为后续治疗费中，本院对原告主张的后续治疗费16000元予以支持。 5、残疾赔偿金：29498.4元（14460元/年×17年×12%）。原告系农村户籍，且事故发生时，原告已满62周岁。经鉴定，原告构成两处十级伤残，原告主张按2018年农村居民人均可支配收入14460元/年、17年计算视为其对自身权利的处分，故对于原告的残疾赔偿金的诉求，本院予以支持。 6、误工费：23178.08元（47000元/年÷365天×180天）。根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天，误工期按185天计算，但原告主张按180天计算属于其对自身权利的处分，本院予以支持。由于原告未提供事发前满一年的工资银行流水清单等证据，不足以证明其因此次事故所减少的收入，但根据原告提供的工作证明以及其庭审中的陈述，本院认为其误工费按照建筑业私营单位平均工资47000元/年进行计算。 7、护理费：6459.83元（37426元/年/365天×63天）。由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，护理人员按1人计算，根据住院天数，护理费按63天计算，按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准即37426元/年予以计算。 8、交通费：700元。原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定为700元。 9、急救车费：960元。根据原告提供的收据及票据，本院认定急救车费为960元。 10、精神损害抚慰金：8000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告残疾等级，其主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。 11、鉴定费：2900元（2700元+200元）。由被告吴刚承担2030元，由被告赵高永、被告鑫联汽运公司共同承担870元。 上述1-4项共计131844.67元，非医保用药费10828.47元，由被告吴刚承担7579.93元，由被告赵高永、鑫联汽运公司连带承担3248.54元；剩余款项121016.2元，由被告人寿保险周口公司在交强险医疗费限额内承担2500元（受伤四人，原告要求预留份额），剩余118516.2元由被告吴刚承担82961.34元，被告人寿保险周口公司在商业三者险赔偿限额内承担35554.86元；上述5-10项共计68796.31元，由人寿保险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金并承担27500元（受伤四人，原告要求预留份额），剩余41296.31元由被告人寿保险周口公司在商业三者险赔偿限额内承担30%即12388.89元，由被告太平洋保险丰城公司在车上人员责任险-乘客险赔偿限额内承担70%即7000元，剩余21907.42元由被告吴刚承担。 综上，被告太平洋保险丰城公司应对原告张新科因本次事故造成的损失承担7000元；被告人寿保险周口公司应对原告张新科因本次事故造成的损失承担77943.75元（2500元+35554.86元+27500元+12388.89元）；因被告吴刚垫付的6000元医疗费需予以扣减，被告吴刚应对原告张新科因本次事故造成的损失承担106448.69元（7579.93元+82961.34元+21907.42元-6000元），被告赵高永、鑫联汽运公司应对原告张新科因本次事故造成的损失连带承担3248.54元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效之日起七日内在机动车车上人员责任险（乘客）限额内向原告张新科支付损失7000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张新科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计77943.75元; 三、被告吴刚于本判决生效之日起七日内赔偿原告张新科医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计106448.69元； 四、被告赵高永于本判决生效之日起七日内赔偿原告张新科非医保用药3248.54元，被告太康县鑫联汽车运输有限公司对被告赵高永的上述赔偿责任承担连带赔偿责任； 五、驳回原告张新科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元（原告已预交），由原告张新科负担449元，由被告吴刚负担2935元，由被告赵高永、太康县鑫联汽车运输有限公司共同负担1258元；原告自行委托的鉴定费2900元，由被告吴刚负担2030元，由被告赵高永、太康县鑫联汽车运输有限公司共同负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄乐明 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  刘玉敏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  卢子静 书 记 员  徐方琴