广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初33号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人洪文龙（曾用名洪三弟），男，1957年10月7日出生，汉族，广东省揭阳市人，公民身份号码440************215，高中文化程度，退休人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区***************。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2020年1月3日被公诉机关决定监视居住，同月7日被本院决定取保候审。辩护人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。被告人许炯，男，1957年5月25日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************419，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区*********，住所地广东省汕头市龙湖区华山路丹霞庄西区*******。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2020年1月3日被公诉机关监视居住，同月7日本院决定取保候审。被告人张赛月，女，1962年9月11日出生，汉族，广东省揭阳市人，公民身份号码440************42X，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区*********，住所地广东省汕头市龙湖区华山路丹霞庄西区*******。因犯盗窃罪于2005年9月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年10月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年12月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2007年6月4日刑满释放。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人许乐，女，1987年12月25日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************245，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区*********，住所地广东省汕头市龙湖区华山路丹霞庄西区*******。因犯容留他人吸毒罪于2010年8月18日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2011年2月10日刑满释放。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人黄金山，广东铭扬律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人洪文龙及其辩护人冀广龙、被告人许炯、张赛月、被告人许乐及其辩护人黄金山到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人许炯、洪文龙分别与家人居住于汕头市龙湖区华山路丹霞庄西区*******和406房。因被告人许炯一家在该306房养狗扰民，与被告人洪文龙一家多次发生纠纷。2019年2月20日19时许，因被告人洪文龙持晾衣杆捅了楼下306房的雨棚，被告人许炯的儿子即同案人许腾腾（另案不起诉）上楼质问被告人洪文龙，被告人洪文龙随即从厨房取出一把菜刀与一把水果刀，打开房门与同案人许腾腾对峙并发生争吵。被告人许炯及其妻子即被告人张赛月、其女儿即被告人许乐闻声上楼查看情况，同案人许腾腾则录像取证并报警。随后，被告人洪文龙不断挑衅被告人许炯等人，双方进而发生打斗，在被告人洪文龙家中，被告人洪文龙持刀挥砍致被告人许炯、许乐、张赛月等人受伤，同案人洪冕（另案不起诉）则殴打同案人许腾腾。随后，被告人许炯、张赛月、许乐、同案人许腾腾合力将被告人洪文龙按压在地上，由被告人张赛月、许乐脱掉被告人洪文龙的裤子，用手抓抠被告人洪文龙阴部并致其阴囊被玻璃碎片划伤，被告人洪文龙在此过程中也咬伤被告人许炯、许乐的手指。最后，在被告人张赛月提出双方私了及在同案人洪冕的劝说下，双方停止斗殴。经汕头市龙湖区********鉴定，洪文龙因外力作用致阴囊、阴茎皮肤裂伤，长度超过2cm，其损伤程度为轻伤二级；许炯因外力作用致右中指、左中指软组织损伤，因锐器作用致额面部、左颞部软组织创伤，创伤长度累计超过8cm，其损伤程度为轻伤二级；许乐因锐器作用致顶部、右拇指软组织创伤，颅骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；张赛月因外力作用致鼻背部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；许腾腾因外力作用致左眼部、下唇部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；洪冕左手掌划伤1.2cm，其损伤程度未达轻微伤。2019年4月8日，被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐、同案人许腾腾、洪冕等人接汕头市*********派出所电话通知后，自行到该所接受处理。公诉机关认为，被告人洪文龙结伙故意伤害他人身体，致人二人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许炯、许乐、张赛月结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐均自愿认罪认罚，建议对被告人洪文龙判处有期徒刑一年六个月至二年，对被告人许炯有期徒刑八个月至一年，对被告人张赛月、许乐判处有期徒刑一年至一年四个月，均可适用缓刑。公诉机关提交了证人唐琼玲、洪涛、吴金华的证言、收条、司法鉴定中心鉴定书、公安机关110出警命令单、现场勘验笔录、现场平面图及现场、作案工具的拍照、手机视频截图、扣押清单、接受证据材料清单、到案经过、户籍材料及说明材料、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、公诉机关不起诉决定书、认罪认罚具结书、同案人洪冕、许腾腾的供述及辨认、被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐的供述及辨认等证据。被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案发后，被告人许炯、张赛月、许乐赔偿被告人洪文龙经济损失1万元，双方相互谅解。本院认为，被告人洪文龙结伙持凶器故意伤害他人身体，致二人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人许炯、张赛月、许乐结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人洪文龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，已取得对方当事人的谅解，可以酌定从轻处罚。本案是邻里纠纷激化引发的犯罪，对被告人洪文龙可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人洪文龙符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。鉴于被告人许炯在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其是初犯，赔偿对方当事人并取得谅解，可以酌定从轻处罚。本案是邻里纠纷激化引发的犯罪，对被告人许炯可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人许炯符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。鉴于被告人张赛月、许乐积极参与实施共同犯罪，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其有犯罪前科，均应酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚；其赔偿对方当事人并取得谅解，均可以酌定从轻处罚。本案是邻里纠纷激化引发的犯罪，对被告人张赛月、许乐均可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳，但对适用缓刑的建议不当，本院不予采纳。被告人洪文龙的辩护人冀广龙提出如下辩护意见：1.本案系因被告人许炯、张赛月、许乐等一方长期违法饲养多只大型犬（“金毛”）引起的纠纷，被告人许炯、张赛月、许乐等一方存在重大过错，且因其重大过错行为而引起本宗纠纷。2.被告人洪文龙有自首情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；3.案发后，涉案双方相互谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人洪文龙依法予以大幅度从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人许炯、张赛月、许乐等一方虽存在违规饲养大型犬的事实，但该事实不能成为被告人洪文龙实施本案故意伤害行为的合法理由，且与引发本案之间存在刑法意义上的因果关系证据不足。故辩护人提出被告人许炯、张赛月、许乐等一方对本案故意伤害犯罪的发生存在重大过错的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。被告人许乐的辩护人黄金山提出如下辩护意见：1.被告人许乐主动到案，有自首情节。2.被告人洪文龙有违法过错在先，其不当行为导致本案发生。3.被告人许乐主观恶性较小，其主观上并非蓄意去伤害被告人洪文龙，本案是民事纠纷等偶发事件刺激下发生的突发性犯罪；4.被告人许乐认罪认罚，具有悔罪表现，赔偿了对方的损失并取得谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人许乐从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人许乐自动到案后没有如实交代其犯罪事实，其行为不符合自首的规定；本案是因邻里纠纷激化引发的犯罪，双方均存在一定程度的过错，故不应单独评价被告人洪文龙存在过错而对被告人许乐从轻处罚；被告人许乐有犯罪前科，其与被告人张赛月在本案中犯罪手段较为恶劣，不符合可以适用非监禁刑的条件。故辩护人提出的相关辩意见，与事实和法律规定不符，本院均不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人洪文龙、许炯、张赛月、许乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人洪文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人许炯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人张赛月犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年4月7日止。）四、被告人许乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡 荣人民陪审员 巫 坚人民陪审员 吴晓吟二〇二〇年一月二十二日书 记 员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。