江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初104号原告：李兰英，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：吴益春，住安徽省明光市。被告：南京青芒汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MEALPOU，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路152号赛虹数字科技文化产业园1栋5层502-503室。委托诉讼代理人：史某，住南京市玄武区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告李兰英诉被告吴益春、南京青芒汽车服务有限公司（以下简称青芒公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人尹晓，被告吴益春、青芒公司的委托诉讼代理人史某、平安财险江苏公司的委托诉讼代理人孙亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰英向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失合计179748元，其中医疗费28136元、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费27000元（3000元/月×9个月）、护理费15532元（1632元+100元/天×139天）、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾器具辅助费380元、鉴定费2900元，被告在交强险内赔偿120000元，在三责险内赔偿47797元，合计赔偿167797元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月27日，吴益春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车通过路口时疏于观察，与李兰英发生擦碰，致李兰英摔倒受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队认定被告吴益春负主要责任，李兰英负次要责任。经xx司法鉴定中心鉴定李兰英右髋关节功能丧失25%构成十级伤残；误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以150日为宜；营养期限共计以180日为宜。苏Ａ×××××号小型轿车在平安财险江苏公司处投保了交强险和三责险，平安财险江苏公司应在保险范围内承担赔偿责任。原、被告就赔偿金额不能协商一致，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险江苏公司辩称，认可交通事故发生、事故责任认定及肇事车辆投保交强险和100万元三责险（含不计免赔）等事实。关于李兰英主张的赔偿：认可医疗费的相关票据，但是要求扣除15%的非医保用药赔偿；证明误工费的劳务合同及工资表证据不予认可，不能证明李兰英收入实际减少情况；主张护理费的发票不是医院出具的，所以不予认可；主张残疾器具辅助费的发票真实性予以认可，但缺乏医嘱支持。营养费酌情按20元/天赔偿、护理费无论出院还是住院按80元/天赔偿、交通费酌情赔偿300元。因为李兰英负次要责任，超出交强险的部分按70%进行赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险范围，不应由平安财险江苏公司承担。被告吴益春辩称，对交通事故发生、事故责任认定及肇事车辆投保情况等事实予以认可，赔偿标准的意见与平安财险江苏公司一致。诉讼费和鉴定费应当由平安财险江苏公司承担。事故发生在吴益春为青芒公司提供劳务期间，因此吴益春不应承担任何赔偿责任。被告青芒公司辩称，对交通事故发生、事故责任认定及肇事车辆投保情况等事实予以认可，赔偿标准的意见与平安财险江苏公司一致。肇事车辆由吴益春以以租代购的方式挂靠在青芒公司，事故赔偿应当由保险公司或者吴益春承担，故不同意承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2018年12月27日11时54分，吴益春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车通过路口时疏于观察，遇未走人行横道横过路口、未确认安全的李兰英，小型轿车左侧刮擦到行人李兰英，造成李兰英摔倒受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队认定吴益春负主要责任，李兰英负次要责任。2018年12月27至2019年1月7日，李兰英在南京xx医院住院治疗，行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术等。李兰英在住院期间由上海xx医院管理有限公司南京分公司提供护理服务，护理费共1632元。2019年8月30日，南京xx医院为李兰英开具诊断证明书：病人有易感体质，内固定不宜取出。李兰英共支付医疗费28136元，另购买医疗器械丁子鞋380元。2019年10月9日，东南司法鉴定中心为原告出具的鉴定意见为：右髋关节功能丧失25%构成十级伤残、误工期限共计以270日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以180日为宜。李兰英在事故发生前与南京xx设计有限公司签订有劳务合同，从事后勤工作，月工资3000元。南京xx设计有限公司2020年1月15日出具证明称，李兰英的月工资以现金发放，李兰英自2018年12月27日起未再上班，扣发所有工资。苏Ａ×××××号车辆由吴益春以以租代购的方式挂靠在青芒公司，作为预约出租客车由吴益春使用，车辆所有权人为青芒公司。平安财险江苏公司系车辆的保险人，包括交强险和100万元三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对公安机关交通管理部门的交通事故认定均无异议，本院对该事故责任认定结果依法予以采信。肇事车辆的保险人为平安财险江苏公司，其应在交强险及三责险范围内向原告承担赔付责任。平安财险江苏公司辩称其承担超过交强险部分的70%赔偿责任，本院根据李兰英和吴益春在事故中所负责任，减轻机动车一方20%的赔偿责任，即平安财险江苏公司对超过交强险的部分按80%赔偿。吴益春、青芒公司、平安财险江苏公司未对李兰英的鉴定意见提出异议或者无推翻鉴定意见的充分证据，故本院对鉴定意见予以采纳。关于李兰英的损失认定问题。1、医疗费，有就诊医院的28136元发票为证，本院予以认定。平安财险江苏公司辩称扣除15%的非医保用药赔偿，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、营养费，结合本地生活标准和李兰英的伤情，本院按20元/天计算，认定其营养费3600元。3、护理费，李兰英提供了住院期间11天的护理费发票1632元，本院予以采纳。结合本地生活标准和李兰英的伤情，本院按李兰英出院后139天以80元/天计算护理费，认定其护理费共计12752元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。李兰英提供的劳务合同、2018年的工资表、误工证明，能够证明事故发生前其与南京xx设计有限公司存在劳务关系、李兰英每月工资3000元现金、事故发生后未再领取工资等事实。本院对李兰英主张的27000元误工费依法予以采纳。5、残疾赔偿金，李兰英的误工证据能够证明其在南京城镇地区工作和生活，本院按照上一年度年南京市城镇居民人均可支配收入的标准，认定其残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，根据李兰英的伤残等级认定为5000元。7、交通费，根据李兰英提供的交通费发票、住院的时间、住所与医院的距离等情况，酌定为300元。8、残疾器具辅助费，李兰英提供了购买丁字鞋的发票，且丁字鞋的需求与李兰英腿部受伤的情况相符，故本院对380元残疾器具辅助费予以认定。综上，李兰英在本案中的各项损失为171568元，平安财险江苏公司在交强险范围内全额赔偿，在三责险范围内承担80%的赔偿，共计应当赔偿159254.40元。本院根据李兰英提供的鉴定费发票，对2900元鉴定费予以认定。吴益春和青芒公司系以挂靠形式从事道路运输经营活动，应当连带承担鉴定费中的2320元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李兰英赔偿159254.40元；二、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元，鉴定费2900元，合计3448元，由原告李兰英负担690元，被告吴益春、南京青芒汽车服务有限公司连带负担2758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年三月十一日法官助理  顾洪铭书 记 员  邱 韵