wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6951、6952、6953、6954、6955、6956、6957、6958、6959号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区金明酒店，住所地广东省广州市白云区法定代表人：周惠勇。被告：周惠勇，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区金明酒店、周惠勇侵害其他著作财产权纠纷九案，本院于2020年3月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本九案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执202号 被罚款人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：黄艳芳，女，汉族，教师，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人孙桂生与被执行人许乐辉、黄艳芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人许乐辉、黄艳芳各罚款人民币2000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6951、6952、6953、6954、6955、6956、6957、6958、6959号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区金明酒店，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周惠勇。被告：周惠勇，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区金明酒店、周惠勇侵害其他著作财产权纠纷九案，本院于2020年3月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本九案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初926号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：曾滔滔，男，1991年12月21日生，汉族，户籍地四川省开江县。广发银行股份有限公司苏州分行与曾滔滔金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾滔滔名下银行存款共计人民币5万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月十七日书记员  罗翠
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执243号 申请执行人：周爱红，女，1968年9月17日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：许乐辉，男，1970年8月21日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：江西乾圣投资管理有限公司，住所地:金溪县秀谷西大道X号。 法定代表人：许乐辉，总经理。 申请执行人周爱红依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初936号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人许乐辉、江西乾圣投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，被执行人许乐辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许乐辉、江西乾圣投资管理有限公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许乐辉、江西乾圣投资管理有限公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金10万元及利息、案件受理费2275元，被执行人依法应承担执行费1434元。截至目前，已执行到位借款本金15478元、案件受理费2275元，未执行借款本金84522元及利息、尚欠执行费1179元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  方加兴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执243号 被罚款人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：江西乾圣投资管理有限公司，住所地金溪县秀谷西大道115号。 法定代表人：许**，总经理。 本院在执行申请执行人周爱红与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 1.对被执行人许乐辉罚款人民币2000元， 2.对被执行人江西乾圣投资管理有限公司罚款人民币50000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6685号 申请执行人杨菊兰，女，1980年12月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人东阳市伏羲中医药研究院有限公司，住所地东阳市白云街道接官亭社区山公园内，组织机构代码:06921877X。 法定代表人郑军民。 申请执行人杨菊兰与被执行人东阳市伏羲中医药研究院有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特864号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行标的为本金20000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月12日向被执行人东阳市伏羲中医药研究院有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有20000元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6685号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 钱忠式
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6685号 东阳市伏羲中医药研究院有限公司： 申请执行人杨菊兰与被执行人东阳市伏羲中医药研究院有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特864号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨菊兰向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6685号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初731号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎迪根，男，1979年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。2013年6月9日因犯故意伤害罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年12月20日刑满释放。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日经广州市公安局决定被取保候审，2020年1月21日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年3月10日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞230号起诉书指控被告人黎迪根犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人黎迪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2019年12月10日凌晨，被告人黎迪根酒后驾驶粤Ａ×××××号牌汽车行驶至本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站时，被执勤民警现场查获。经检验，黎迪根血液中乙醇（酒精）含量为92.0mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人黎迪根的刑事责任，黎迪根具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处黎迪根拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎迪根对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月10日凌晨，被告人黎迪根酒后驾驶粤Ａ×××××号牌汽车行驶至本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站时，被执勤民警现场查获。经检验，黎迪根血液中乙醇（酒精）含量为92.0mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黎迪根的供述，道路交通事故照片，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，现场酒精呼气检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获视频，刑事案件登记表，立案决定书，查获经过，身份材料，前科材料。本院认为，公诉机关指控被告人黎迪根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人黎迪根犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎迪根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人黎迪根的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎迪根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人黎迪根暂扣于本院的人民币二千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月十三日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初86号本院于2020年3月24日对原告杨套圈诉被告徐会朝、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2020）豫0185民初86号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民初86号民事判决书中正文第四页第九行、第十行“赔偿原告23057.66元(32939.51×70%)”补正为“赔偿原告9881.85元(32939.51×30%)”，第四页第十一行“18057.66元”补正为“4881.85元”，第四页第二十行“18057.66元”补正为“4881.85元”。审判员  王鸿涛二〇二〇年三月二十六日书记员  曹濠验
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初86号                  原告              杨套圈，男，1964年5月16日生，汉族，住河南省。      委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。                  被告              徐会朝，男，1968年1月1日生，汉族，住河南省。                  被告              中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市季华四路68号雄盛王府广场一座21层2102、2103、2104号室，统一社会信用代码：91440600760643893X。      负责人：唐文辉，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、精神损失、被抚养人抚养费、交通住宿费、车损、后续医疗费等共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年5月30日14时50分许，杨套圈驾驶无号牌二轮摩托车沿登封市大冶镇雅山村村道由北向南行驶至八官323省道70KM+100M交叉口时，与由东向西行驶的徐会朝驾驶的豫C1M171小客车相撞，致杨套圈受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185420190004093号事故认定书认定，杨套圈承担事故的主要责任，徐会朝承担事故的次要责任。原告杨套圈受伤后在登封市人民医院住院治疗，花费医疗费共计30506.01元。杨套圈的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定，杨套圈左下肢多发骨折术后构成十级伤残，其二次手术内固定物取出费用10000元左右。原告车辆损失经评估为580元，支付评估费100元。                  另查明              1、河南省上年度居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）；城镇居民人均可支配收入31874.19元； 2、被告徐会朝驾驶的豫C1M171小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；3、被告徐会朝向原告垫付医疗费5000元。                  损失的认定                  原告杨套圈的损失有：医疗费30506.01元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、门诊复查费123.5元，鉴定检查费280元、二次手术费10000元，合计42939.51元;          误工费14891.66元[125.14元/天×（29天+90天）]、护理费3629.06元（125.14元/天×29天）、交通费580元（20元/天×29天）、残疾赔偿金63748.38元 （31874.19元×20年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费1300元，合计89149.1元。          车辆损失580元、评估费100元；          以上各项共计132768.61元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告要求被告按照其工资赔偿误工费的请求，因其未提供用人单位登记资料、备案劳动合同或社保证明及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，本院按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）的标准计算其损失，故对原告的该项请求本院予以部分支持。原告各项损失共计132768.61元，因被告徐会朝驾驶的豫C1M171小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告徐会朝在本次事故中负次要责任，因原告的医疗费超出交强险医疗限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担医疗费10000元，其它分项损失合计数额及财产损失未超出交强险伤残、财产损失限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险医疗限额和伤残、财产损失限额内赔偿原告共计99729.1元（10000元+89149.1元+580元+100元）。被告徐会朝应赔偿原告23057.66元(32939.51×70%)，其垫付的5000元，应予扣除，故被告徐会朝应再赔偿原告18057.66元。原告要求被告赔偿20万元的请求，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨套圈99729.1元；      二、被告徐会朝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨套圈18057.66元；      三、驳回原告杨套圈的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告徐会朝承担1266元，原告承担884元。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二○二○年三月二十四日            书  记  员   曹濠验
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初902号原告：任英杰，女。被告：邢贵松，男。被告：邢尚斌，男。原告任英杰诉被告邢贵松、邢尚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年三月二十五日法官助理王茜书记员门惠惠
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执379号被执行人林保志：你与杨启明为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初1254号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费800元、保全费用元、预估执行费512元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初902号原告：任英杰，女，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。被告：邢尚斌，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱慧英，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：邢贵松，男，汉族，原住东营市东营区。原告任英杰诉被告邢贵松、邢尚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任英杰及委托诉讼代理人孙军军、被告邢尚斌及委托诉讼代理人朱慧英到庭参加诉讼，被告邢贵松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即偿还原告借款本金10万元，并自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，两被告向原告借款10万元，原告通过自己中国工商银行账户向被告邢尚斌账户转款10万元，现原告因生活需要，要求两被告立即归还借款本金及相应的利息被告邢尚斌辩称：被告与原告不认识，不存在借贷关系。该款项是原告与邢贵松之间的往来。被告邢贵松未答辩。当事人对以下事实无异议，本院予以确认。2017年1月13日，任英杰根据其丈夫董X要求通过手机银行向邢贵松指定的户名为邢尚斌、卡号为62×××12的银行账户汇款10万元。另查明，董X系任英杰之夫。以上事实有原告提交的结婚证及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；涉案汇款系根据邢贵松要求汇入了邢尚斌银行卡，即使系邢尚斌收取，亦替邢贵松代收取，邢贵松未到庭抗辩该转账系偿还双方之前的借款或其他债务，故可以认定任英杰向邢尚斌汇款10万元，系邢贵松借款。本院认为，任英杰与邢尚斌的争议焦点为：任英杰与邢尚斌是否存在民间借贷关系，邢尚斌对上述汇款是否承担偿还责任。关于争议焦点，邢尚斌认为，任英杰向邢尚斌尾号为5212的银行卡汇款时，该银行卡由邢贵松使用，任英杰应向邢贵松主张权利；任英杰主张，其向邢尚斌尾号为5212的银行卡转账10万元，系因邢贵松资金不足，邢贵松向任英杰的丈夫董X借款，要求将款项汇入邢贵松指定与邢贵松合伙的邢尚斌的银行卡内，任英杰按董X要求将款项汇入了邢尚斌银行卡内，该款项汇入了邢尚斌银行卡且邢尚斌与邢贵松系合伙关系，故邢尚斌应承担共同还款责任。本院认为，根据双方陈述，可以看出，系邢贵松向董X提出借款10万元的邀约，董小对此进行了承诺，任英杰依约提供了借款，故可以认定借款合同的相对方系邢贵松；任英杰提交的现有证据不能证实邢尚斌亦有向董X或者任英杰借款的意思表示，故不能认定邢尚斌亦系借款合同的相对方；任英杰应款项汇入邢尚斌银行卡，系按照邢贵松要求汇入，即使邢尚斌与邢贵松存在合伙关系，该卡系邢尚斌持有，邢尚斌收取了该汇款，亦系根据邢贵松指示收取，不能因此认定邢尚斌成为借款合同的相对方，根据合同的相对性原理，任英杰只能向借款合同的相对方邢贵松主张偿还借款。故任英杰与邢尚斌不存在民间借贷关系，邢尚斌对上述汇款不承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告按年利率6%偿还自起诉之日起至实际清偿日的利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告邢贵松应偿还原告自起诉之日即2020年2月25日起至实际清偿日的利息（以未付本金为基数，按年利率6%计算）被告邢贵松经本院依法送达，未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢贵松于本判决生效起十日内偿还原告任英杰借款本金100000元，支付自2020年2月25日至实际清偿日的利息（按以未付本金为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告任英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邢贵松负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年七月六日法官助理王茜书记员门惠惠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初525号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告：辛映康，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与辛映康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初848号 原告：程雪明，女，1961年12月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告：赵新爽，男，1977年11月11日生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：陈娇、马祥，江苏君劭律师事务所律师。 被告：廖乐乐，男，1989年5月23日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省无锡市锡山区。 原告程雪明、赵新爽于2020年3月4日向本院提出申请，要求对被告廖乐乐价值554000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结廖乐乐的银行存款554000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘明坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执379号申请执行人：杨启明，男，1958年4月1日生，汉族，乐陵市。被执行人：林保志，男，1971年9月25日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人杨启明与被执行人林保志为民间借贷纠纷一案，于2020年3月8日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1254号民事判决书，执行标的额为40800元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人林保志送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人林保志未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人林保志名下的财产，情况如下。1.被执行人林保志名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号为鲁Ｎ×××××）因年代已久价值较小未查封。2.被执行人林保志名下无不动产登记信息。3.被执行人林保志无工商登记信息。4.被执行人林保志无银行。三、经到被执行人户籍所在地调查，被执行人林保志家中无可供执行财产，对被执行人公司驻地调查无人经营，并多次转让，被执行人下落不明，无法查清，现无可供执行财产。四、已将被执行人林保志纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十八日书记员  李月坤
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执400号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人秦威为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3365号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金21430.45元及违约金。支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息负担案件受理费155元，保全费168元，申请执行费221元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初525号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：辛映康，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与辛映康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执400号申请执行人秦威，男，1979年7月15日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于秦威申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3365号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为20430.45元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年七月十九日书记员 张军磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2556号申请人：闻玉婷，女，1983年3月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈燕，女，1980年4月13日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人闻玉婷与被申请人陈燕追偿权纠纷一案中，申请人闻玉婷向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈燕的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人闻玉婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 吴 丹二〇二〇年三月十八日书记员 朱晓瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2556号原告：闻玉婷，女，1983年3月19日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡哲宁，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：陈燕，女，1980年4月13日出生，汉族，住张家港市。原告闻玉婷与被告陈燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告闻玉婷的委托诉讼代理人盛粒洲、匡哲宁到庭参加了诉讼，被告陈燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闻玉婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付8万元垫付款；2、判令被告向原告支付违约金2万元；3、判令被告向原告支付律师费16000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，因被告和案外人施爱国共同向张家港农村商业银行借款，经与原告协商，以原告所有的张家港市的房屋作为抵押，同时约定，因被告和施爱国原因造成损失的，原告有权追偿。后因被告和案外人施爱国未按约定向张家港农村商业银行归还借款，导致原告损失44万元，之后原告于2019年3月向张家港市人民法院提起诉讼，要求被告和施爱国承担还款责任。诉讼中，原告与被告达成调解协议，约定被告于2020年1月20日前归还原告8万元，且若未按约履行的，应承担违约金2万元及承担因被告违约造成的律师费、诉讼费用，现被告未按调解协议约定支付款项，且在原告多次追讨后表示不予支付。为此，原告提起本案诉讼。被告陈燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，闻玉婷向本院提起诉讼，要求陈燕和案外人施爱国偿还代偿借款本金44万元及利息，案号为（2019）苏0582民初3193号，在该案审理中，闻玉婷与陈燕达成《调解协议》一份，约定：一、陈燕于2020年1月20日前归还闻玉婷8万元；二、如陈燕未按本协议第一条履行，则闻玉婷即可按垫付款8万元，违约金2万元之和扣除本协议签订后陈燕已经给付的金额主张权利。因陈燕违约产生的律师费、诉讼费等由被告陈燕承担。闻玉婷与陈燕达成上述《调解协议》后，闻玉婷撤回了对陈燕的诉讼。闻玉婷与案外人施爱国达成调解协议，本院出具了（2019）苏0582民初3193号民事调解书。因陈燕未按照调解协议约定履行付款义务，引起本案纠纷。闻玉婷为本案诉讼与江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所签订委托代理合同，支付律师费16000元。本院认为，原告闻玉婷为被告陈燕代偿借款本息，根据法律规定，担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿，被告陈燕应当向原告闻玉婷归还代偿款。本案中，原告闻玉婷在代偿后向法院提起诉讼，要求被告陈燕归还代偿款，原告闻玉婷与被告陈燕在诉讼中达成调解协议，被告陈燕同意归还代偿款8万元，现被告陈燕未按照约定归还代偿款，构成违约。原告闻玉婷要求被告陈燕归还代偿款8万元、违约金2万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告闻玉婷要求被告陈燕支付律师费16000元，被告陈燕承诺如果未按协议约定归还代偿款，导致原告闻玉婷提起诉讼发生律师费损失，由其承担。原告闻玉婷的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，其主张的律师费未超过相应的标准，本院予以支持。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中国人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕于本判决生效后十日内归还原告闻玉婷代偿款8万元、违约金2万元，合计10万元。二、被告陈燕于本判决生效后十日内赔偿原告闻玉婷律师费损失16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元、保全费1120元合计2430元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 吴 丹二〇二〇年六月三十日书记员 朱晓瑜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2330号申请人湖南天一建筑科技有限公司，住所地：湖南省长沙县金井镇观佳村口上屋组。法定代表人鲁昂。委托代理人伍细银，湖南智嵘律师事务所律师。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东。被申请人宁波中成建设机械设备有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区石锲街道横涨村。法定代表人陈鸿甫。本院在审理申请人湖南天一建筑科技有限公司与被申请人宁波中成建设机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人湖南天一建筑科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁波中成建设机械设备有限公司名下银行存款人民币500万元或等值的财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下位于长沙经济技术开发区.7平方米的工业用地土地使用权【权证号：长国用（2011）第4501号】为本次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南天一建筑科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下位于长沙经济技术开发区.7平方米的工业用地土地使用权【权证号：长国用（2011）第4501号】；二、冻结被申请人宁波中成建设机械设备有限公司银行存款500万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年三月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初2330号原告湖南天一建筑科技有限公司，住所地：湖南省长沙县金井镇观佳村口上屋组。法定代表人鲁昂。委托代理人伍细银，湖南智嵘律师事务所律师。被告宁波中成建设机械设备有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区石锲街道横涨村。法定代表人陈鸿甫。原告湖南天一建筑科技有限公司（以下简称原告）与被告宁波中成建设机械设备有限公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人伍细银到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金4500000元及利息（利息分别以尚欠本金2000000元、834000元、833000元、833000元为基数，分别从2018年3月25日，2018年6月25日、2018年9月25日、2018年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利息标准算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年5月27日，被告向原告借款7500000元用于偿还银行贷款。原告先后两次向被告名下的账户转账出借资金共计7500000元（其中一笔转账5000000元、一笔转账2500000元）。借款期限届满后，被告仅于2017年9月21日偿还原告借款本金3000000元，尚欠借款本金4500000元未还。2、2018年3月1日，原被告对往来借贷进行了核对，原告作为甲方，被告作为乙方，签订了《还款协议》，该协议约定：乙方于2016年5月27日向甲方借款7500000元，用于偿还银行贷款，到期日为2017年5月26日。乙方已于2017年9月偿还3000000元，剩余4500000元，乙方按以下方式偿还给甲方：（1）乙方于2018年3月25日前还清2000000元；剩余2500000元乙方按以下方式偿还：2018年6月25日前还款8340000元；2018年9月25日前还款8330000元；2018年12月25日前还款8330000元。（2）若乙方有任何一期违约，则视为全部到期，乙方需一次性全部将欠款立即偿还给甲方，并按银行同期贷款利率向甲方支付利息。（3）甲乙双方因履行本协议发生纠纷应友好协商解决，协商不成的向甲方住所地人民法院提起诉讼。（4）本协议甲乙双方盖章之日起生效，甲方双方各执一份，具有同等法律效力。原、被告签订《还款协议》后，被告未按协议约定偿还借款本息。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间存在企业借贷关系，有原告借款提交借款协议（复印件）、银行的电子回单、电子银行承兑汇票、《还款协议》等证据予以证实,本院予以认定。原告向被告提供借款后，被告理应按照约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金4500000元的主张，本院予以支持，因被告未能按《还款协议》的约定履行义务构成违约，故对原告要求被告分别以尚欠本金2000000元、834000元、833000元、833000元为基数，分别从2018年3月25日，2018年6月25日、2018年9月25日、2018年12月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利息标准算至实际付清之日止的利息，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁波中成建设机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南天一建筑科技有限公司借款本金4500000元及利息（利息分别以尚欠本金2000000元、834000元、833000元、833000元为基数，分别从2018年3月25日，2018年6月25日、2018年9月25日、2018年12月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利息标准算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45200元，保全费5000元，公告费560元，共计50760元，由被告宁波中成建设机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汤立波人民陪审员  吴 晴人民陪审员  王 滋二〇二〇年七月十五日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初429号 申请人：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地：南京市秦淮区太平洋路168号2栋1209、1210、1211室，统一社会信用代码：91320114MAIXAWAM45。 法定代表人：黄柯宁，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告三明市梅列区鲸餐饮屋食品店、广州全胜餐饮管理服务有限公司侵害著作权、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2020年2月5日,南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司向本院提出申请变更当事人。 南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司称，在本案诉讼过程中，三明市梅列区鲸饮屋食品店的经营者赖泽强向三明市梅列区市场监督管理局申请将三明市梅列区鲸饮屋食品店的营业执照予以注销，且获得三明市梅列区市场监督管理局准许，现三明市梅列区鲸饮屋食品店被注销，不再具有民事主体资格，因此，依法申请将本案被告三明市梅列区鲸饮屋食品店变更为经营者赖泽强。 本院经审查认为，三明市梅列区鲸饮屋食品店系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。2020年1月19日,三明市梅列区鲸饮屋食品店营业执照上登记的字号被三明市梅列区市场监督管理局注销，不再经营，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十二条规定，本案应将被告三明市梅列区鲸饮屋食品店变更为赖泽强，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司申请将本案被告三明市梅列区鲸饮屋食品店变更为经营者赖泽强的理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许赖泽强替代三明市梅列区鲸饮屋食品店作为本案被告参加诉讼，三明市梅列区鲸饮屋食品店退出诉讼。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  郑碧清 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张 婕 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条下列情形，以行为人为当事人： （一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的； （二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外； （三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 的解释>> 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初956号申请人：徐瑞军，男，1967年12月28日生，汉族，住平邑县。被申请人：王健，男，1971年8月12日生，汉族，住平邑县。被申请人：公伟凤，女，1977年5月7日生，汉族，住平邑县。申请人徐瑞军与被申请人王健、公伟凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出申请，要求对二被申请人王健、公伟凤的银行存款依法予以冻结，保全价值共计14万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结二被申请人王健、公伟凤的银行存款共计14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月三日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初956号 原告：徐瑞军，男，1967年12月28日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，1971年8月12日生，汉族，住平邑县。 被告：公伟凤，女，1977年5月7日生，汉族，住平邑县。 原告徐瑞军与被告王健、公伟凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞军的委托诉讼代理人刘明福，被告王健、公伟凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐瑞军向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金120000元及违约金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告向我借款120000元并出具借条，约定借用期为八个月。被告借款到期后，经我催要，至今未还，请贵院依法支持我的诉求。 王健辩称，借款属实，我愿意还款，就是这几年资金紧张没有钱还，同意先还1万元，每季度还1万元，借款本金120000元及利息2万元我打算3年内还清，这个钱我自己还，不用担保人还。 公伟凤辩称，担保属实，钱是王健用的，与我无关，我不同意还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年4月18日，王健向徐瑞军借款120000元并书写借条一份，主要内容为：本人（借款人）王健今借到（出借人）徐瑞军人民币（大写）壹拾贰万元整，小写120000元。借款期限自2019年4月18日起至2019年12月18日，共8个月，全部本息于2019年12月17日一次性付清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，如不还款负法律责任。借款人王健，担保人公伟凤。2019年12月18日，借款到期后二被告未向原告偿还借款。 本院认为，民事主体依法享有债权。王健借徐瑞军现金120000元的事实存在并有公伟凤为其担保，有王健向徐瑞军出具的借条及转账凭证予以证实。双方之间形成民间借贷关系，对此本院予以确认。徐瑞军要求王健、公伟凤归还借款事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院应予支持。王健与徐瑞军约定的逾期还款违约金是双方真实意思的表示且不违背法律规定，违约金金额应为12000元，本院对原告的该项诉求应予支持。被告公伟凤在王健借款中的担保方式应为连带保证，其应承担连带保证责任。 综上所述，徐瑞军的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决书生效后十日内偿还原告徐瑞军借款本金120000； 二、被告王健于本判决书生效后十日内支付原告徐瑞军违约金12000元； 三、被告公伟凤对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王健、公伟凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 颜景泰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张宝琳 书 记 员 刘晓舒
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1161号申请人：刘涛，男，1982年9月17日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：孙福银，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：陈小云，女，1970年10月17日出生，汉族，住大连市金州区。申请人刘涛与被申请人孙福银、陈小云合同纠纷一案。申请人刘涛于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙福银的银行存款2万元或查封其他等值财产。申请人刘涛提供本人在中国工商银行金州支行的账户存款6000元（账号62×××76）作担保。本院经审查认为，申请人刘涛申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙福银的银行存款2万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月二十日书记员  张晓宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执462号被执行人章小朋、赵春亮、刘小栓、翟小稳、邵阳、刘萌萌：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年11月28日作出的（2019）豫焦沁证执字第110号执行证书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付150000元及利息、罚息。负担案件申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1161号原告：刘涛，男，1982年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孙福银，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：陈小云，女，1970年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘涛与被告孙福银、被告陈小云定作合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告孙福银、被告陈小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：判令二被告给付预付款1万元并承担违约金。事实和理由：2019年10月我与被告孙福银约定，由其为我订做橱柜。我已向被告孙福银微信转账1万元，但被告孙福银实际并未定作，至今不接电话，已构成违约。因二被告系夫妻关系，故诉至法院，请求依法判决。孙福银、陈小云无答辩意见。经审理查明，2019年10月原告与被告孙福银约定，由被告孙福银为原告定作橱柜。2019年10月21日被告孙福银通过微信向原告发送整体橱柜报价单，报价单载明：1、总价款为3万元；2、预付款为1万元；3、履行期限为20个工作日。2019年10月5日原告向被告孙福银微信转账2000元，于2019年10月21日微信转账8000元。另查，二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、结婚登记信息及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告依约已向被告孙福银支付预付款，而被告孙福银在履行期限内未向原告交付工作成果，因此双方间的定作合同关系应予解除。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，所以被告孙福银应向原告返还预付款1万元。当事人可以就违约金的数额或者计算方法进行约定，但原告与被告孙福银间并未有此约定，故本院对原告此项诉请不予支持。被告孙福银以个人名义对原告所负的债务，该债务用于夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，二被告应向原告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告孙福银、被告陈小云于本判决生效后十日内返还原告刘涛预付款1万元；二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元[含受理费30元、保全费220元（原告已预交）]，由原告刘涛负担100元，由被告孙福银、被告陈小云共同负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年四月十四日法官助理童婷婷书记员李媛媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执462号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行,住所地：沁阳市。被执行人：章小朋，男，1984年5月24日生,住沁阳市。被执行人：赵春亮，女，1983年10月26日生,住沁阳市。被执行人：刘小栓，男，1962年11月3日生,住沁阳市。被执行人：翟小稳，女，1964年1月27日生,住沁阳市。被执行人：邵阳，男，1983年1月3日生,住沁阳市。被执行人：刘萌萌，女，1988年3月15日生,住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行申请执行章小朋、赵春亮等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2017）沁证经字第07071号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法将被执行人银行账户冻结。被执行人刘小栓名下有不动产登记信息，因该房产预告抵押，暂无法处置，已另案将该房产查封。三、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；四、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；五、本院已对被执行人章小朋、赵春亮等人采取各罚款1000元的执行措施；六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月七日书记员 张军磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初803号 原告：黄秀云，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈启根，男，汉族，1970年12月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院认为，原告黄秀云在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李成菊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初803号 原告：黄秀云，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。。 被告：陈启根，男，汉族，1970年12月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院认为，原告黄秀云在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李成菊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沈梅梅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执83号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：李某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人李某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第14号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给姜某某（已去世）的养老保险金510元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将姜某某银行账户内存款510元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执83号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执83号李海仁：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第14号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0781执58号之一申请执行人：介休市义安建筑安装工程有限公司海龙分公司。法人代表：高海龙。住所地：介休市。被执行人：介休市义安镇中堡村民委员会。法人代表：崔志勇，职务村委主任。住所地：介休市义安镇中堡村。申请执行人介休市义安建筑安装工程有限公司海龙分公司与被执行人介休市义安镇中堡村民委员会建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1035号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人介休市义安镇中堡村民委员会给付申请执行人工程款1184715.73元及相应利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人介休市义安镇中堡村民委员会应当承担本案案件受理费19241元、执行费14440元。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月11日向被执行人介休市义安镇中堡村民委员会送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人的相关财产信息，查知其名下虽有账户信息但余额不足，本院于2020年1月21日依法对其银行账户采取了轮候冻结措施；名下查无证券信息，无车辆登记信息。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人介休市义安镇中堡村民委员会名下无不动产登记信息。此外未能找到其他足额可供执行的财产。四、本院于2020年1月9日依法作出了（2020）晋0781执58号强制执行裁定书，并依法送达。五、本院于2020年3月24日对被执行人介休市义安镇中堡村民委员会适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年3月24日将上述执行情况及措施告知于申请执行人介休市义安建筑安装工程有限公司海龙分公司，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市义安镇中堡村民委员会名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人介休市义安建筑安装工程有限公司海龙分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，且书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1035号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年三月二十五日书记员  孟繁欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执631号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：李苏琴，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与李苏琴金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初8778号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执631号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：李苏琴，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与李苏琴金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初8778号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初503号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：刘奇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：马宝仓，住天水市张家川回族自治县。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告马宝仓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告天水碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郝亚河 书 记 员 曹文刚
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初503号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区孙家坪碧桂园小区。 法定代表人：刘奇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：马宝仓，男，1970年10月26日出生，回族，住天水市张家川回族自治县。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告马宝仓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告天水碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十一日 法官助理 郝亚河 书 记 员 曹文刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢5号 本院在执行申请人宋某某与被执行人袁某某借款合同纠纷案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月一十三日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执552号 肖业钦、阳征百： 申请执行人肖业钦与被执行人阳征百劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，被执行人阳征百依据(2018)湘0524民初1637号民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢5号 申请执行人：宋伟法，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：袁福桂，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人宋伟法与被执行人袁福桂借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0627民初667号民事调解书生效后，因袁福桂未按生效文书确定的时间偿还申请人宋伟法借款本金159000元及利息，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，对被执行人袁福桂支付宝账户内431.15元予以划拨以支付申请人利息。通过“四查”及传统调查，被执行人袁福桂无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权159000元及利息未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人袁福桂限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年八月十四日 书记员  谯海波
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执552号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，所在地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人刘奇志，男，汉族，1969年12月25日出生，住隆回县。 被执行人戴伍美，女，汉族，1968年5月17日出生，住隆回县。 被执行人禹小田，男，汉族，1969年11月13日出生，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请执行（2019）湘0524民初999号民事判决书，本院于2020年3月18日立案执行。本案执行过程中，被执行人刘奇志向本院提交和解协议一份，证实申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘奇志于2019年4月23日达成分期履行和解协议，依据和解协议约定的履行期限并未到期。 本院认为，该执行实施案虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  湛 瀛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1821号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：徐航，男，1971年05月28日出生，汉族，重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告徐航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1821号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：徐航，男，1971年05月28日出生，汉族，重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告徐航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4318号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市红旗路118号。 代表人：陈硕，该分行行长。 被执行人：徐红清，男，1964年1月31日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人徐红清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人徐红清返还申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行借款本金672387.62元，支付利息及逾期利息9524.04元（暂计算至2019年5月7日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付），被执行人徐红清支付申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行实现债权费用6000元，并负担案件受理费9360元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐红清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐红清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐红清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  周丹丹
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执4318号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖州分行8469××××4000被执行人:徐红清330502196401311218本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人徐红清金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执541号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人靳春柳为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0882民初4035号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付17174元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费102元、保全费242元，申请执行费158元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执541号申请执行人靳春柳，男，汉族，1979年2月20日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于靳春柳申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫0882民初4035号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为16174元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月30日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初6653号 原告：陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂。住所地：陕西省榆林市靖边县河东。负责人：曹培宽，男，系该厂厂长。委托诉讼代理人：曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉澎，男，陕西格道律师事务所律师。被告：辽宁鑫众科技股份有限公司。住所地：铁岭经济开发区帽山工业园区C区。法定代表人：陈文阁，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄智，男，1979年4月21日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，身份证号码：210XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂与被告辽宁鑫众科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂委托诉讼代理人曹庆、任玉澎与被告辽宁鑫众科技股份有限公司委托诉讼代理人黄智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂和被告辽宁鑫众科技股份有限公司签订的采购合同以及榆林炼油厂34台换热器管束采购技术协议；2、依法判令被告辽宁鑫众科技股份有限公司向原告陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂支付自2019年8月1日起计算至法院判令解除合同之日止的违约金（暂计算至原告起诉之日违约金为962428元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂（以下简称榆林炼油厂）经公开招标程序，被告被告辽宁鑫众科技股份有限公司（以下简称鑫众公司）在陕西省靖边县签订书面《采购合同》（编号：LH0319QTG0123）以及《榆林炼油厂34台换热器管束采购协议》，约定由榆林炼油厂向鑫众公司采购34台型号不等的换热器管束，采购总价格为4812240元。《采购合同》第9条约定鑫众公司应于2019年7月25日开始交货，于2019年8月1日前所有管束必须到买方即库房，由卖方技术职能部门到库房验收。《采购合同》第12.1款明确约定：卖方逾期交货的，每逾期一日，应当按照合同总金额的5‰向买方支付违约金，卖方逾期交付产品超过30日，卖方除应支付违约金外，买方即有权解除本合同，违约金不足以弥补买方经济损失的，卖方应当赔偿给买方造成的经济损失。另外，双方明确约定在履行合同过程中发生的争议应向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，被告鑫众公司无视合同条款约束，肆意毁约，时至原告起诉之日，仍未交货。鉴于被告鑫众公司的违约行为已经给原告榆林炼油厂的正常生产运营造成了巨大的经济损失，原告榆林炼油厂只能依据合同约定追究其违约责任。恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求！被告辽宁鑫众科技股份有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原被告在2019年4月份签订的采购合同，原告在2019年6月6日才确定图纸，让被告按合同约定2019年8月1日交货，与现实不符，也是对被告不公平；2、2019年6月初，原告单位代表梁经理(梁亮)等人来被告公司视察，后明确表示要终止合同，双方自愿终止合同，互不追究责任；3、原告没有预付款，也就是说对方在终止合同后，没有实际的损失。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对对方质证无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告所举的一组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，客观、真实，且与案件具有关联性，故对真实性及证明目的本院均予以采信。对被告所举的三组证据，因不能证明其所主张的事实，故对三组证据的证明目的本院均不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2019年4月1日，原告(甲方)与被告（乙方）签订了“榆林炼油厂34台换热器管束采购技术协议”一份，由甲方向乙方处采购换热器管束347台。2019年4月18日，原告（买方）与被告（卖方）签订了《采购合同》一份，合同约定的总价格为4812240元，合同第9条约定于2019年7月25日开始交货，并于2018年8月1日前所有管束必须到买方库房，由买方技术职能部门到库房验收；第12.1条约定卖方逾期交货的，每逾期一日，应当按照合同总金额的0.5﹪向买方支付违约金，卖方逾期交付产品超过30日，卖方除应支付违约金外，买方即有权解除本合同，违约金不足以弥补买方经济损失的，卖方应当赔偿给买方造成的经济损失。合同签订后，被告一直未向原告交付货物。故原告涉诉本院。本院认为，原、被告双方于2019年4月1日签订的《榆林炼油厂34台换热器管束采购技术协议》与2019年4月18日签订的《采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同内容如实履行自己的义务。在合同签订后被告未按合同约定履行交货义务且提交的证据也不能证明与原告达成终止合同的共识，被告已构成违约，故被告的抗辩理由不能成立，原告的第一项诉讼请求本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，合同中虽约定按照总金额的0.5﹪支付违约金，但该约定明显过高，综合被告在庭审中申请降低违约金的数额，本院酌情认定为20万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂与被告辽宁鑫众科技股份有限公司于2019年4月1日签订的《榆林炼油厂34台换热器管束采购技术协议》和2019年4月18日签订的《采购合同》；二、由被告辽宁鑫众科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂违约金20万元;三、驳回原告陕西延长石油(集团)有限责任公司榆林炼油厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13424元，由被告辽宁鑫众科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 长  姬登峰审 判 员  樊 勃代理审判员  李 波   二〇二〇年00三月十日 书  记  员  张田田1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1005号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 委托诉讼代理人：肖越，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省筠连县，系公司员工。 被告：刘明分，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省江安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与刘明分追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第三项诉讼请求即“判决被告支付理赔及催收产生的其他费用合计5998元（其中律师费5198元，原告自行催收费用800元）。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回要求判决被告支付理赔及催收产生的其他费用合计5998元（其中律师费5198元，原告自行催收费用800元）的诉讼请求。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初63号原告：翁太英，女，1941年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张兴焱，男，1943年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告翁太英与被告张兴焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告翁太英、被告张兴焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁太英向本院提出诉讼请求：1.判令张兴焱偿还翁太英借款本金8000元及自2003年9月10日起按月利率1%暂计算至2019年9月10日止的利息15360元；2.判令本案诉讼费由张兴焱承担。事实与理由：张兴焱于2003年向翁太英的丈夫郑士尧借款8000元，后郑士尧于2005年去世，翁太英于2018年在整理郑士尧遗物时发现两张由张兴焱出具的共计8000元的借条，该8000元借款经翁太英多次催要未果。张兴焱辩称，案涉两份借条均系我本人出具的，系分别向郑士尧借款1000元、7000元的借条，我共计向郑士尧借款20000元，但该20000元借款已还清，有收条为证，我借的20000元包含在木器厂向郑士尧所借的45000元借款中，该45000元也已还清，我还款共计20000元的收据2份就是木器厂还款的证据，除案涉2份借条外还有其他条据，条据均未收回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人所举证据认定如下：1.对翁太英提交的翁太英的身份证、郑士尧的死亡证明及户籍信息、放弃书6份、2003年9月10日的借款金额为7000元的借条原件、2003年11月12日的借款金额为1000元的借条原件，可证明张兴焱分别于2003年9月10日、2003年11月12日向郑士尧出具借款金额分别为7000元、1000元的借条，郑士尧于2004年底死亡，翁太英系郑士尧之妻，案外人郑洪林、郑敏、郑凯、郑利、郑铮、郑辉系郑士尧与翁太英的子女，并于2019年12月20日声明放弃继承该8000元债权的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且张兴焱在庭审中自认该两份借条系其本人出具，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证；2.对张兴焱提交的写明“今收到木器厂现金伍仟元正翁太英2005.10.25”的条据及写明“今收到人民币壹万伍仟元正翁太英2006.元.19号”的条据、2005年1月8日的金额为20000元的收据记账联及其背面写明的“证据”、2005年1月8日的金额为20000元收据收款联，因2005年1月8日的20000元的条据写明系补2003年的借条，张兴焱亦自认共计向郑士尧借款45000元，现无其他证据佐证，不能证明翁太英出具的收款共计20000元的2份条据系张兴焱偿还案涉8000元借款，且翁太英对此不予认可，故本院对其证据效力不予认定。本院认为：张兴焱自认系其本人出具了案涉2份借条，其与郑士尧之间的借贷关系成立。出借人死亡的，其债权可以作为遗产进行继承，继承人可以依据相关债权的有效凭证向债务人主张债权。现郑士尧已死亡，郑士尧的其余继承人均书面表示放弃继承该8000元债权，翁太英作为郑士尧的第一顺序法定继承人要求张兴焱偿还借款本金8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因案涉借条未书面约定借款利息，翁太英所举证据亦不能证明借贷双方口头约定借款利率为月利率1%，故应视为不支付利息，本院对翁太英要求张兴焱支付自2003年9月10日起按月利率1%暂计算至2019年9月10日止的利息15360元的诉讼请求不予支持。张兴焱关于其已还清案涉8000元借款及未收回借条的抗辩意见，因张兴焱在庭审中自认其与郑士尧之间存在45000元的借贷关系，现无其他证据佐证，不能证明其偿还的20000元系偿还案涉8000元借款，故本院对该抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告张兴焱于本判决生效之日起十日内偿还原告翁太英借款本金8000元。二、驳回原告翁太英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由原告翁太英负担334元，由被告张兴焱负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年三月二十七日法官助理张馨予书记员吴迪
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6653号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：席向龙，男，1978年9月24日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘彩萍，女，1978年6月2日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告席向龙、刘彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告席向龙、刘彩萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告席向龙、刘彩萍偿还欠款本金225585.63元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、请求法院确认原告对房产证号为靖房权证靖边县字第013483号位于靖边县XX镇双伙场房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月2日，被告席向龙、刘彩萍与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款470000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告席向龙、刘彩萍用产证号为靖房权证靖边县字第013483号位于靖边县XX镇双伙场房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告席向龙、刘彩萍均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年9月2日，被告席向龙、刘彩萍与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款470000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年， 贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告席向龙、刘彩萍用产证号为靖房权证靖边县字第013483号位于靖边县XX镇双伙场房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告席向龙、刘彩萍出借了借款，但被告席向龙、刘彩萍未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金244414.37元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告席向龙、刘彩萍在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告席向龙、刘彩萍出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告席向龙、刘彩萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金225585.63元，利息(含罚息)16681.90元, 合计242267.53元(截至2020年10月20日),并按合同约定支付自2020年10月21日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告席向龙、刘彩萍所有的房产产证号为靖房权证靖边县字第013483号位于靖边县XX镇双伙场房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元减半收取2467元，由被告席向龙、刘彩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十六日 书  记  员  李  波   1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初63号 原告：翁太英，女，1941年11月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：张兴焱，男，1943年1月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告翁太英与被告张兴焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  谭艳红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吴 迪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执486号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人赵宗霞为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3413号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金88468.43元及违约金，并加倍支付迟延期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费993元、保全费1000元，申请执行费1227元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执486号申请执行人赵宗霞，女，汉族，1963年5月20日生，住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于赵宗霞申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3413号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为87468.43元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年七月二十七日书记员 张军磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12038号原告：鲜贝贝，男，1993年2月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：刘红丹，女，1965年12月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原告鲜贝贝与被告刘红丹民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  席玉红二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 艳