江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初937号原告:宜兴市科扬环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街，统一社会信用代码91320282767392118M。法定代表人：周科峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬，该公司职员。被告：香格里拉市盛域净土再生资源有限公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘东路南侧C-14-72，统一社会信用代码91533421MA6N423X5M。法定代表人：黄烈光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。原告宜兴市科扬环保设备有限公司（以下简称科扬公司）与被告香格里拉市盛域净土再生资源有限公司（以下简称盛域公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告科扬公司的委托诉讼代理人吴捷、周扬，被告盛域公司的委托诉讼代理人陶春霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科扬公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的采购合同；2、请求盛域公司支付拖欠的设备款3万元；3、盛域公司承担违约金22万元；4、请求盛域公司赔偿可得利益损失暂定40万元；5、本案诉讼费用由盛域公司负担。事实与理由：2018年3月28日，双方签订采购合同一份，约定其向盛域公司提供尾矿废水泥水分离设备4套，价款共计220万元。合同生效后，盛域公司未按约支付足额预付款，其在提供一套设备给盛域公司后，盛域公司支付了货款22万元，剩余货款也未支付。经催要，盛域公司明确表示不再履行合同。现诉至法院，请求法院支持诉请。被告盛域公司辩称，付款金额一共是54万元，尚欠1万元没有支付；因涉案设备电耗大、产能低，且科扬公司没有提供标示、说明书、合格证等，因此剩余三套设备已经终止履行。科扬公司围绕自己的诉请，向本院提交以下证据：1、尾矿废水泥水分离设备采购合同；2、律师函；3、视频；4、收款收据；5、发货单；6、朋友圈截图，盛域公司对该证据真实性无异议。盛域公司提供设备照片若干，科扬公司认可是其提供的设备，但是已经不完整了。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，科扬公司与盛域公司签订尾矿废水泥水分离设备采购合同一份，约定：盛域公司向科扬公司采购101号尾矿废水泥水分离设备四套，质量要求是按照国标、行标或者通用标准执行，单套设备55万元，总金额220万元；付款方式为合同签订之日起3日内预付工程总额的30%，单套设备货到现场支付单套设备的40%，安装调试结束后付总价的25%，5%质保金一年后付清；如一方违约，应向另一方支付百分之十的违约金并赔偿实际损失；合同对双方其他权利义务进行了约定；合同中并未明确约定科扬公司需要提供相关证明材料等。合同签订后，盛域公司先支付了30万元，在科扬公司交付一套设备后，盛域公司又分别支付了22万元、2万元，合同中的剩余货款未支付，科扬公司也未继续交付剩余三套设备。2019年7月5日，科扬公司委托江苏荆溪律师事务所向盛域公司发出律师函一份，要求盛域公司按约履行合同义务，支付足额预付款及一套设备的尾款。后科扬公司职员至盛域公司协商履行合同事宜，盛域公司明确表示设备不需要了。与本案同时间，科扬公司因与盛域公司另外一份合同纠纷，向本院提起另案诉讼，案号为（2020）苏0282民初932号，在该案中显示，2019年1月18日，科扬公司与盛域公司又签订尾矿废水泥水分离设备采购合同一份，约定设备价款148万元，在该合同中并未表示终止本案合同的履行。审理中，双方一致同意，第一笔付款30万元是总的预付款，但是后期盛域公司明确表示不再履行合同，因此该预付款算作第一套设备的货款，该套设备货款总计已经支付了54万元。科扬公司提供盛域公司股东曾平2018年11月发布的朋友圈，载明设备运行正常并附视频，用以证明第一套设备调试安装完成，盛域公司对此予以认可。盛域公司提供照片若干，认为设备没有任何铭牌等，属于三无产品，科扬公司认可设备是其生产的，部分配套设备已经没有了，包括电控箱、喷淋罐、清洗罐等，盛域公司认为是不能运转而拆除的，具体需要核实。审理中，科扬公司向本院提交其为准备制作设备采购材料支付的材料款定金，盛域公司对此无异议，但是其未就其主张的可得利润损失提供书面证据，也未向本院提交书面鉴定申请。盛域公司未提供证据证明双方已经就本案所涉合同终止履行。本院认为：科扬公司与盛域公司之间签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方均应按约履行自己的义务。本案中，关于盛域公司称，因设备能耗大、产能低，属于三无产品，因此剩余部分的设备就终止履行了，因其提供的照片显示的设备已经不完整，盛域公司股东也曾经发朋友圈表示设备能够正常运行，从科扬公司的经营范围可以看出具有环保设备的制作、安装等资格，盛域公司应当进一步提供证据证明本案所涉设备存在质量问题；另外，盛域公司并未提供证据证明双方合意终止合同履行，从另案中的合同也未明确表示终止本案合同的履行，应当由盛域公司承担不利的法律后果。因此，合同签订后，盛域公司未按约足额支付预付款，在科扬公司催要后，仍未按约履行付款义务，且在双方协商过程中，盛域公司明确表示不再需要设备即不再履行合同义务，已构成违约，导致合同目的无法实现，现科扬公司要求解除双方签订的合同，符合法律规定，本院予以支持。但是因双方实际已经履行了一套设备的采购约定，盛域公司也实际支付了大部分货款，因此解除的合同内容以三套未实际履行的设备范围为限。关于一套设备的货款问题，因双方一致同意预付款30万元转为该设备货款，加上盛域公司已经另外支付了24万元，且截至目前就一套设备的所有价款的付款条件已经成就，因此盛域公司应当向科扬公司支付剩余的货款1万元。关于违约金，因双方在合同中明确约定了总价款的10%，该约定不违反法律规定，本院予以支持，但是违约金计算的基数应当按照未履行部分的金额进行计算，违约金应当为16.5万元。关于损失部分，因科扬公司未提供证据予以证明，也未向本院申请就损失进行鉴定，且违约金也是一种弥补损失的方式，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除2018年3月28日宜兴市科扬环保设备有限公司与香格里拉市盛域净土再生资源有限公司签订的尾矿废水泥水分离设备采购合同中剩余三套未履行部分的合同。二、香格里拉市盛域净土再生资源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科扬环保设备有限公司违约金16.5万元，并支付剩余货款1万元。三、驳回宜兴市科扬环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10300元，财产保全费3770元，合计14070元，由盛域公司负担3799元，科扬公司负担10271元。上述款项已由科扬公司垫付，本院不再退还，盛域公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接向科扬公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董大友人民陪审员  张兴成人民陪审员  史效忠二〇二〇年八月二十日书 记 员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。