wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1607号原告：陈艳，女，1982年9月2日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。原告：秦铱晨，女，2011年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陈艳(系原告秦铱晨母亲)，即第一原告。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。原告陈艳、秦铱晨与被告上海歌曼健身管理有限公司(以下至判决主文前简称“歌曼公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈艳到庭参加了诉讼，被告歌曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳、秦铱晨诉称，两原告于2019年4月20日在威杰健身会所祝桥店(工商注册名称为歌曼健身管理有限公司)同被告方销售人员签订一张亲子游泳卡，两原告办理游泳卡的费用分别为2,100元(18节课)和1,700元(10节课)，共计3,800元。2019年4月26日，两原告又办理亲子健身卡1张，金额为3,500元，有效期限为24个月。办卡后，原告陈艳上过1节游泳课，原告秦铱晨上过4节游泳课。9月28日，被告贴出通告说要进行装修，10月6日恢复营业。10月6日，被告又贴出公告，因装修未完成，往后延期一个星期后营业。10月22日，被告又贴出通告，告知因经营状况不佳，故停止营业。原告曾至派出所报案，后在警方的努力下终于找到被告法人进行协商，被告承认因经营出现问题而无法继续经营，原告等人要求退还费用，被告表示要与董事会商量后给出方案，或者转会，或者退费。原告当场要求退费，但被告迟迟不肯履行。11月12日，被告又发出通告，将会员全部转给第三方接收，目前第三方正在装修。经原告了解，第三方的装修场地与原健身房差别很大，不同意转会方案。因协商不成，故原告诉至本院要求终止合同并退还会费。现原告陈艳仅上了1节游泳课，剩余9节课，故应退款1,530元。原告秦铱晨上了4节游泳课，剩余14节课，故应退款1,633元。亲子健身卡金额为3,500元，有效期限为24个月，原告已经使用3个月，故应退还21个月的费用计3,062元。综上，被告应退还原告共计6,225元。另，原告陈艳要求被告支付误工费每天400元计算5天共计2,000元，支付交通费、通讯费以及额外生活费300元。原告为证明其主张，提供了健身会员卡申请表3张、金额分别为3,800元和3,500元的收据2张及健身卡2张。被告歌曼公司未具答辩意见。本院经审核原告提供的相关证据，结合原告当庭陈述，确认原告所述基本属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经查，原告与被告之间的健身服务合同法律关系明确，被告作为健身房的经营者，在收取原告的健身费用后，理应按约为原告提供相应的健身服务。现被告单方面终止健身服务，显然侵害了原告的合法权益，且直至原告提起诉讼，被告亦没有积极解决问题的言行，本院认为被告今后恢复营业的可能性不大，对原告要求终止合同的诉请予以支持。对原告要求退还的费用，两原告的游泳卡，根据办卡金额及已经上课的数量，原告主张分别退还1,530元和1,633元并无不当，本院予以支持。对亲子健身卡，该卡的有效期限为2019年7月1日至2021年7月1日，截止至被告于当年9月停止营业，已经使用3个月，故原告主张退还21个月的费用计3,062元并无不当，亦予支持。对原告主张因维权造成的通讯费、交通费损失，本院认为，该费用系维权过程中必须发生的合理费用，本院结合实际情况，酌定为200元。对原告陈艳主张的误工费、额外生活费，原告未能提供证据证实其主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实及提供的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的结果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告陈艳、秦铱晨与被告上海歌曼健身管理有限公司的服务合同，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳、秦铱晨6,225元；二、被告上海歌曼健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳通讯费、交通费200元；三、驳回原告陈艳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告陈艳、秦铱晨已预交)，由被告上海歌曼健身管理有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月十八日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初23610号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：胡泽坤，男。委托诉讼代理人：吴成柯，男。被告：唐美娟，女，1977年10月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：滕军民，男，1978年3月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：滕金章，男，1952年9月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告仲利国际租赁有限公司诉被告唐美娟、滕军民、滕金章保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡泽坤、吴成柯到庭参加诉讼。被告唐美娟、滕军民、滕金章经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告就原告与案外人上海鼎缘纸业有限公司签订的合同号为AAXXXXXXXXWAX的《融资租赁合同》项下人民币810,180元(以下币种同)欠款承担连带清偿保证责任。事实和理由：2012年8月6日，原告与案外人上海鼎缘纸业有限公司签订了AAXXXXXXXXWAX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给案外人上海鼎缘纸业有限公司使用，租赁期间自2018年01月31日起至2021年01月31日止，共计36期，除首付租金30,456元外，租金支付方式按如下方式支付：第1期租金，每期租金56,600元，第2-36期租金，每期租金66,600元。以上款项由上海鼎缘纸业有限公司自2018年01月31日起每隔1个月之同一日支付。三被告作为案外人上海鼎缘纸业有限公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。租赁合同履行期间，案外人上海鼎缘纸业有限公司自2018年12月31日起即出现迟延支付租金现象，经原告多次催收，案外人上海鼎缘纸业有限公司仍拖欠原告租金，故原告于2019年1月9日向上海市奉贤区人民法院起诉，后形成(2019)沪0120民初2031号民事调解书。根据民事调解书，案外人上海鼎缘纸业有限公司应支付原告1,757,080元，但至今尚欠810,180元。依据《保证书》，三被告应承担AAXXXXXXXXWAX的《融资租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任，故原告起诉法院。被告唐美娟、滕军民、滕金章未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、AAXXXXXXXXWAX的《融资租赁合同》及保证书复印件各1份；2、(2019)沪0120民初2031号民事调解书及执行裁定书；3、(2019)沪0120民初2031号案件民事起诉状及相关还款明细表；4、被告身份信息资料、原告企业法人营业执照。三被告未提供证据。结合庭审的内容，经审核，本院认为，原告提供的证据均能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月30日，原告与上海鼎缘纸业有限公司签订了《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给上海鼎缘纸业有限公司使用，租赁期间自2018年01月31日起至2021年01月31日止，共计36期，除首付租金30,456元外，租金支付方式按如下方式支付：第1期租金，每期租金56,600元，第2-36期租金，每期租金66,600元。2018年1月31日，腾军辉及三被告签订保证书，承诺对《融资租赁合同》项下上海鼎缘纸业有限公司应承担的债务承担连带保证任，保证期间为《融资租赁合同》债务履行届满之日起2年。2018年12月31日起，上海鼎缘纸业有限公司未能支付租金，2019年1月9日，原告诉讼本院，要求上海鼎缘纸业有限公司支付未付全部租金共计1,731,600元及违约金等，腾军辉及三被告承担连带清偿责任。2019年5月16日，经本院调解，出具(2019)沪0120民初2031号调解书，由上海鼎缘纸业有限公司支付原告租金及利息共计1,200,000元，于2019年5月30日至2019年12月20日分期支付，如其中任何一期逾期支付，原告按1,757,080元支付。腾军辉对上述债务承担连带清偿责任。后上海鼎缘纸业有限公司及腾军辉均未能履行调解书中债务，原告向本院申请强制执行。在执行中，上海鼎缘纸业有限公司及腾军辉支付946,900元，按调解书中执行总金额1,757,080元，债务人已付款946,900元，尚欠810,180元未付，故原告起诉来院，要求三被告支付余款。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告与三被告的保证合同关系合法有效，三被告在保证书中承诺对涉案债务承担连带保证责任，现涉案合同的债务人在履行期届满后没有依约履行合同约定的义务，原告作为债权人有权要求作为保证人的三被告承担连带保证责任。三被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐美娟、滕军民、滕金章于本判决生效之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司合同号为AAXXXXXXXXWAX的《融资租赁合同》项下案外人上海鼎缘纸业有限公司所剩的欠款810,180元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,902元，由被告唐美娟、滕军民、滕金章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 琳审 判 员  盛军华人民陪审员  戴新荣二〇二〇年五月六日书 记 员  张 裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1845号原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司执行董事。被告：泰兴市宏昌金属压延有限公司，统一社会信用代码91321283748720796C，住所地泰兴市珊瑚镇八户村。法定代表人：蔡维林。原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司与被告泰兴市宏昌金属压延有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告泰兴市宏昌金属压延有限公司的银行存款38万元进行冻结或查封其等值财产。原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司提供了担保。本院认为，江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告泰兴市宏昌金属压延有限公司的银行存款38万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年二月十九日书记员  蒋梦绮
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1845号原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：泰兴市宏昌金属压延有限公司，统一社会信用代码91321283748720796C，住所地泰兴市珊瑚镇八户村。法定代表人：蔡维林，该公司总经理。原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司（以下简称江泰公司）与被告泰兴市宏昌金属压延有限公司（以下简称宏昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2020年5月18日适用普通程序，依法由审判员刘尧宇、人民陪审员李新龙、人民陪审员顾婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江泰公司委托诉讼代理人张露冰到庭参加诉讼。被告宏昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令宏昌公司给付货款358690元并承担自2017年12月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由宏昌公司承担。事实和理由：他公司应宏昌公司要求，于2017年12月14日至22日陆续向宏昌公司提供方钢。后宏昌公司有其他方钢可用而退回293625.6元的方钢。现宏昌公司尚结欠他公司货款358690元，他公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。宏昌公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，江泰公司向宏昌公司供应方钢62.04吨，单价3700元/吨，计价款229548元，上力费20元/吨，计价1240.80元。同日供应方钢54.94吨，单价3700元/吨，上力费20元/吨，计价款203278元，上力费1098元。2017年12月16日江泰公司向宏昌公司供应方钢56.62吨，送货单注明的单价为4100元/吨，江泰公司自愿按照3730元/吨计算，计价款211192.60元，上力费20元/吨，计价1132.40元。2017年12月18日，江泰公司向宏昌公司供应方钢57.52吨，送货单注明的单价为4100元/吨，江泰公司自愿按照3730元/吨计算，计价款214549.60元，上力费20元/吨，计价1150.40元。2017年12月22日，江泰公司向宏昌公司供应方钢77.1吨，送货单注明的单价为3730元/吨计算，计价款287583元，上力费20元/吨，计价1542元。以上供货（包括上力费）共计1152315.60元，其中2017年12月18日供货的57.52吨、2017年12月22日供货的77.1吨及相应上力费已开具增值税发票，开票时间为2018年1月25日，其中2017年12月18日的57.52吨是按照单价4100元/吨开具的增值税发票。江泰公司自认收到宏昌公司支付的货款51.1万元。2018年5月17日，江泰公司接受宏昌公司的退货42.76吨，2018年6月1日江泰公司接受宏昌公司的退货36.06吨，共计退货78.82吨，退货单价按照3730元/吨计算。宏昌公司实际结欠江泰公司货款347317元。江泰公司于2020年2月19日诉至本院，要求宏昌公司支付价款并承担逾期利息。江泰公司申请的证人徐某出庭陈述，其自2017年起至2019年止在宏昌公司担任总经理，负责生产、销售等业务。宏昌公司向江泰公司购买的方钢系由其联系物流公司运送，对江泰公司的上述供货宏昌公司已收到。上述事实有送货单、退货单、增值税专用发票、网上银行电子回单、证人证言、聘用协议照片、江泰公司委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据原告江泰公司提供的送货单、增值税专用发票，结合宏昌公司的经营人员徐某的陈述，能够证明江泰公司与宏昌公司存在买卖钢材的买卖合同关系及结欠货款347317元的事实。宏昌公司结欠货款未支付是引起本纠纷的原因，宏昌公司应负给付责任，并应支付逾期利息。江泰公司要求宏昌公司支付所欠价款347317元及该款自2017年12月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，本院对江泰公司的该部分诉讼请求予以支持，对其余部分诉讼请求本院不予支持。宏昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泰兴市宏昌金属压延有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市江泰金属材料交易中心有限公司价款347317元及该款自2017年12月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6682元、保全费2420元，合计9102元（江阴市江泰金属材料交易中心有限公司已预交）由江阴市江泰金属材料交易中心有限公司负担289元，由泰兴市宏昌金属压延有限公司负担8813元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年六月四日书 记 员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初579号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，女，1995年6月15日出生，汉族，户籍地陕西省勉县勉阳镇舒坪村四组030号；2019年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。被告人化某，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地陕西省户县五竹镇苍游乡叶口村三组；2019年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。被告人李某，男，1989年8月14日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。被告人张某某，女，1993年7月18日出生，汉族，户籍地陕西省富平县庄里镇六联村兴隆组；2019年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人邓某某、化某、李某、张某某犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭审理，期间因新冠疫情管控原因，致使对其在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  徐楚楚审 判 员  蒋 华人民陪审员  陶郑红二〇二〇年二月三日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初482号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，男，1950年1月3日出生，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人顾某某犯猥亵儿童罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  凌鸿二〇二〇年二月三日书记员  白杨附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初579号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，女，1995年6月15日出生，汉族，户籍地陕西省勉县勉阳镇舒坪村四组030号；2019年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。被告人化某，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地陕西省户县五竹镇苍游乡叶口村三组；2019年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。被告人李某，男，1989年8月14日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。被告人张某2，女，1993年7月18日出生，汉族，户籍地陕西省富平县庄里镇六联村兴隆组；2019年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人邓某某、化某、李某、张某2犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭，因故于2020年2月3日对本案中止审理，于2020年5月28日恢复审理后公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人邓某某、化某、李某、张某2伙同杨锐(已判决)等人，在陕西省西安市高新六路万象汇C栋4楼，采用虚构医生身份、推送虚假广告、虚假问诊、断诊等方式，高价向耳疾患者推销药物、保健品，据此骗取钱款，其中被告人邓某某、化某、李某涉案金额共计人民币142,330元，被告人张某2涉案金额共计人民币117,684元；为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控四名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；认定四名被告人系从犯，适用《刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当减轻处罚；认定四名被告人均系自首，适用《刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；建议对四名被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明：2018年3月至2019年1月，被告人邓某某、化某、李某、张某2在受雇于西安宝芝林医药连锁公司工作期间，伙同杨锐、刘少华、郭振、杜航、张敏(均已判决)等人，在陕西省西安市高新六路万象汇C栋4楼，以“健康咨询师”、“中医馆医生”等身份，通过互联网推送虚假广告吸引客户，再以统一话术单，冒充专业医务人员，向耳疾患者虚假问诊、断诊，虚构药品来源及治愈率、虚构一人一方配制、使用虚假患者好评截图、虚构药品无效原因，骗取被害人的信任，以高价推销“福寿胶囊”、“旺安耳聪通窍丸”、“参苓健体粉”等药物、保健品，据此骗取被害人钱款。其中被告人邓某某、化某、李某涉案金额共计人民币142,330元，被告人张某2涉案金额共计人民币117,684元。2019年9月27日，被告人邓某某、李某自动投案；2019年10月14日，被告人张某2、化某自动投案；四名被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。本案审理期间，四名被告人均分别向本院退缴了就职期间的犯罪所得，并预缴了罚金。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的四名被告人的供述笔录，同案犯杨锐、刘少华、郭振、杜航、张敏的供述及辨认笔录、刑事判决书，被害人王某某、鲁某某、张某1等人的陈述笔录，相关微信聊天记录、业务清单，公安机关的案发及抓获经过、工作情况、户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人邓某某、化某、李某、张某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取公民钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。四名被告人均系从犯，应当减轻处罚；其均能自动到案并作如实供述，是自首，均可从轻处罚；均能积极退赃及自愿认罪认罚，均可从宽处理，并可适用缓刑；在案赃款，应予没收。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)二、被告人化某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)四、被告人张某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)五、在案赃款，均予没收。邓某某、化某、李某、张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚审 判 员  蒋 华人民陪审员  陶郑红二〇二〇年六月五日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初482号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某2，男，1950年1月3日出生，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人顾某2犯猥亵儿童罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案(因涉及个人隐私)。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某1出庭支持公诉。期间，因不可抗力中止审理一次。被告人顾某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月18日6时30分许,被告人顾某2至上海市浦东新区东方路近商城路人行道处，对上学途中的被害人朱某某(女，2006年9月14日出生)裸露其生殖器，并尾随朱某某，以污秽的言语、强行搭肩、拍摸被害人下体等方式实施猥亵。经鉴定，被告人顾某2患有露阴症，在本案中具有完全刑事责任能力，具有受审能力。当日下午13时许，公安民警根据路面监控将被告人顾某2抓获，其到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人顾某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述、辨认笔录、证人秦某某、金某某、郭某某的证言、上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户籍资料、案发及抓获经过、上海市公安局黄浦分局的决定书、治安管理处罚裁决书、上海市劳动教养管理委员会的劳动教养决定书、上海市浦东新区公安局的治安管理处罚裁决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾某2猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人顾某2到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚；被告人顾某2当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某2犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年五月十九日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10890号原告：张洪玲，女，1952年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：潘顺伯，男，1964年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。本院于2020年2月18日受理原告张洪玲与被告潘顺伯及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告张洪玲与被告潘顺伯及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月十八日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一)不予受理二)对管辖权有异议的三)驳回起诉四)保全和先予执行五)准许或者不准许撤诉六)中止或者终结诉讼七)补正判决书中的笔误八)中止或者终结执行九)撤销或者不予执行仲裁裁决；十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。…………第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17022号原告：管宏伟，男，1968年11月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：浙江孚瑞新能源有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：毛志岳，总经理。第三人：远东集成科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇华远路XXX号。法定代表人：陈静，董事长。第三人：江西恒庆建设有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：邹小云，职务不详。原告管宏伟诉被告浙江孚瑞新能源有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员陈巨澜独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年二月二十六日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1606号原告：琳娜，女，1979年6月2日生，鄂伦春族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告：朱娜岚，女，2010年12月16日生，住址同原告琳娜。法定代理人：琳娜(系原告朱娜岚母亲)，即第一原告。原告：唐琴，女，1986年12月9日生，汉族，住四川省资阳市。原告：汤馨茹，女，2011年1月25日生，住四川省资阳市。法定代理人：唐琴(系原告汤馨茹母亲)，即第三原告。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。本院于2020年1月2日受理原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月三日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一)不予受理二)对管辖权有异议的三)驳回起诉四)保全和先予执行五)准许或者不准许撤诉六)中止或者终结诉讼七)补正判决书中的笔误八)中止或者终结执行九)撤销或者不予执行仲裁裁决；十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。…………第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1606号原告：琳娜，女，1979年6月2日生，鄂伦春族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：唐琴，女，1986年12月9日生，汉族，住四川省资阳市。原告：朱娜岚，女，2010年12月16日生，住址同原告琳娜。法定代理人：琳娜(系原告朱娜岚母亲)，即第一原告。委托诉讼代理人：唐琴，女，1986年12月9日生，汉族，住四川省资阳市。原告：唐琴，女，1986年12月9日生，汉族，住四川省资阳市。原告：汤馨茹，女，2011年1月25日生，住四川省资阳市。法定代理人：唐琴(系原告汤馨茹母亲)，即第三原告。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹与被告上海歌曼健身管理有限公司(以下至判决主文前简称“歌曼公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告唐琴到庭参加了诉讼，被告歌曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹诉称，四原告于2019年8月在威杰健身会所祝桥店(工商注册名称为上海歌曼健身管理有限公司)，同对方销售人员签订了一份家庭健身卡合同，期限为2019年9月1日至2021年10月1日，支付费用为6,600元(人民币，下同)。同年9月28日，被告贴出通告说要进行装修，10月6日恢复营业。10月6日，被告又贴出公告，因装修未完成，往后延期一个星期后营业。10月22日，被告又贴出通告，告知因经营状况不佳，故停止营业。原告曾至派出所报案、区工商局交涉维权事宜。后在警方的努力下终于找到被告法人进行协商，被告承认因经营出现问题而无法继续经营，原告等人要求退还费用，被告表示要与董事会商量后给出方案，或者转会，或者退费。原告当场要求退费，被告迟迟不肯履行。11月12日，被告又发出通告，将会员全部转给第三方接受，目前第三方正在装修。经原告了解，第三方的装修场地与原健身房差别很大，不同意转会方案。因协商不成，故原告诉至本院要求终止合同并退还会费。原告办理的健身卡金额为6,600元，期限为25个月，被告停止营业至合同截止日期为24个月，故原告要求被告退还6,336元。并要求被告赔偿原告琳娜和唐琴误工费各300元，赔偿原告琳娜和唐琴交通费、通讯费和额外生活费各300元。原告为证明其主张，提供了健身会员卡申请表1张、金额为6,600元的会员费收据1张及健身卡2张。被告歌曼公司未具答辩意见。本院经审核原告提供的相关证据，结合原告当庭陈述，确认原告所述基本属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经查，原告与被告之间的健身服务合同法律关系明确，被告作为健身房的经营者，在收取原告的健身费用后，理应按约为原告提供相应的健身服务。现被告单方面终止健身服务，显然侵害了原告的合法权益，且直至原告提起诉讼，被告亦没有积极解决问题的言行，本院认为被告今后恢复营业的可能性不大，对原告要求终止合同的诉请予以支持。对原告要求退还的费用，本院认为原告办理健身卡共支出6,600元，按25个月计，每月264元，现被告停止营业至合同截止日期为24个月，故原告主张退回24个月的费用计6,336元并无不当，本院亦予支持。至于原告琳娜和唐琴主张因维权造成的通讯费、交通费损失，本院认为，该费用属于维权过程中必须发生的合理费用，结合实际情况，本院酌定每人200元。对原告主张的误工费及额外生活费，原告未能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实及提供的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的结果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹与被告上海歌曼健身管理有限公司的服务合同，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹6,336元；二、被告上海歌曼健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告琳娜、唐琴通讯费、交通费各200元；三、驳回原告琳娜、唐琴的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告琳娜、朱娜岚、唐琴、汤馨茹已预交)，由被告上海歌曼健身管理有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月十八日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初75165号原告：陆某1，男，1932年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孔庆权，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。原告：陆某2，男，1955年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某3，男，1962年12月5日生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：陆美辰，女。原告：陆某4，女，1967年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某5，男，1958年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金某。委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告：徐某某，女，1958年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：金某，女，1981年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某1，男，1981年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金某。被告：陈某2，男，2012年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：金某，被告陈某2母亲。被告：郭某某，女，1966年7月5日生，汉族，住河北省沧州市。原告陆某1、陆某2、陆某3、陆某4与被告陆某5、徐某某、金某、陈某1、陈某2、郭某某析产继承纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。本案在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月四日书记员  华泽思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初716号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆卫钢、林志敏，上海市沪南律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人陆某某犯诈骗罪，于2020年2月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭审理，期间因新冠疫情管控原因，致使对其在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  张佩华人民陪审员  朱辰浩二〇二〇年二月十八日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18016号原告：朱才兵，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所律师。被告：上海冉米建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨银燕，总经理。被告：杨银燕，女，1992年1月7日生，汉族，住陕西省西安市。上述两被告共同委托诉讼代理人：钱园欢，上海赛意律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。本院在审理原告朱才兵诉被告上海冉米建筑装饰有限公司(以下简称冉米公司)、杨银燕建设工程合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  张山丽二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初716号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某某，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆卫钢、林志敏，上海市沪南律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人陆某某犯诈骗罪，于2020年2月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年2月17日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，故依法组成合议庭审理，期间因故于2020年2月18日对本案中止审理，于2020年5月15日恢复审理后公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人陆卫钢到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人陆某某于2017年3月至10月间虚构做生意需要资金的事实，以支付月息1.5%为诱饵，先后骗取谢某某合计人民币930.8740万元；为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人陆某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；认定被告人在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚；认定被告人有视为自首的情形，能如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；建议判处被告人十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人陆某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人陆卫钢对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称被告人陆某某在被害人报案之前已将事实讲清楚了，也表示认罪，这种行为应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度良好，建议对其适用罪刑相适应的刑罚。经审理查明：被告人陆某某于2017年3月至10月间，虚构做生意需要资金的事实，以支付月息1.5%为诱饵，先后骗取谢某某共计人民币1,220万元，后用于赌博及还旧债，其仅只支付利息289.1260万元，造成被害人直接损失达人民币930.8740万元。2019年10月28日，被告人陆某某在本院对前案庭审期间如实供述了上述犯罪事实；2019年12月2日，被害人谢某某至公安机关报案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人陆某某的供述笔录，被害人谢某某的陈述笔录，相关借条、银行流水，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，公安机关的案发及抓获经过、户籍资料，本院相关刑事判决书等证据予以证实，被告人陆某某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公民钱财，数额特别巨大，依照《刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人在前案审理过程中主动供述公安机关尚未掌握的本案罪行，依照《刑法》第六十七条第二款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人可以附加剥夺政治权利。被告人应当依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。被告人在前罪刑罚执行完毕之前被发现漏罪，依照《刑法》第七十条、第六十九条的规定，因对其二罪并罚。依照《刑法》第六十四条的规定，应当追缴被告人陆某某的犯罪所得，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；连同前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币二十四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2034年5月4日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人陆某某的犯罪所得，发还被害人谢某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  张佩华人民陪审员  傅建英二〇二〇年五月二十五日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18016号原告：朱才兵，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海理帅律师事务所律师。被告：上海冉米建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨银燕，总经理。被告：杨银燕，女，1992年1月7日生，汉族，住陕西省西安市。上述两被告共同委托诉讼代理人：钱园欢，上海赛意律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。原告朱才兵诉被告上海冉米建筑装饰有限公司(以下简称冉米公司)、杨银燕建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，并于2019年11月8日、2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告朱才兵及其委托诉讼代理人陈玲、两被告共同委托诉讼代理人吴晨纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱才兵向本院提出诉讼请求：1.被告冉米公司给付原告装修工程款116,996.18元；2.被告冉米公司给付逾期付款利息损失(以本金116,996.18元计，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月15日起至实际清偿日止)；3.被告杨银燕对上述1.2项请求承担连带清偿责任。事实和理由：从2017年起，原、被告之间系装饰装修合同关系，原告为冉米公司承接的装修工程施工，双方口头约定，冉米公司按照每套房屋装修成交价的70%给付原告工程款。其中，在位于上海市奉贤区银欣花苑、欣悦华庭等7套房屋的装修工程中，冉米公司应支付原告233,642.14元工程款，但是其仅支付了193,506元，尚欠原告40,136.18元。另外，在位于上海市奉贤区新强路房屋的装修工程，冉米公司应支付原告76,860元工程款，但其至今分文未付，已侵害了原告的合法权益，杨银燕作为冉米公司的独资股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对冉米公司债务承担连带责任。被告冉米公司、杨银燕共同辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告冉米公司之间是劳务关系而非装饰装修合同关系。双方已经在上海市奉贤区南桥镇劳动调解委员会调解完毕，双方无其他争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据以及本院依职权向上海市奉贤区南桥镇劳动人事争议调解委员会(以下简称调解委员会)经办人员吴伟忠、朱梅萍进行调查的工作记录，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的7套房屋装修工程款项的核对单真实性不予认可，认为系复印件，且否认杨银燕的弟弟杨银军曾签署过该份单据。本院认为，结合调解委员会经办人员的陈述及计算数据，能够相互形成印证，故本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱才兵自2017年11月起，从被告冉米公司处获取装饰装修工程进行施工，施工材料从“优居客”平台进行购买。原告完成银欣花苑XXX号XXX室、天鹏街XXX弄XXX号XXX室等共计7套房屋的装饰装修工程后，双方就工程款支付发生争议，以致原告于2018年12月24日至调解委员会申请调解。2019年1月10日，原告与被告杨银燕及其弟弟杨银军于调解委员会办公室对该7套房屋的工程价款及工程提点等分别进行了核对，其中冉米公司应付原告工程款合计233,642.14元，冉米公司工程款提点为不含水电合同款的30%，核对表由朱才兵与杨银军逐套房屋签字确认。经调解委员会调解，双方对以上7套房屋的“人工费”达成调解协议，扣除维修金后：由冉米公司支付原告76,170.93元，先支付50,000元，其余26,170.93元等“优居客”平台支付后再支付。被告冉米公司于2019年1月11日支付原告49,950元，后未再支付款项。2019年1月14日，原告就其施工的冉米公司承接位于上海市奉贤区金汇镇新强路XXX号房屋(以下简称新强路房屋)的装修工程向调解委员会再次申请调解支付工程款，后调解不成。另查明，至调解委员会首次调解之前，被告杨银燕已累计支付原告143,556元。新强路房屋已于2019年1月1日竣工交付业主，业主支付冉米公司装修款总额(不含水电)109,800元。又查明，“优居客”平台现已停止经营。被告冉米公司系一人有限责任公司，股东为杨银燕。本院认为，本案的争议焦点之一为原告与被告冉米公司之间的法律关系为何？原告主张冉米公司承接装修工程后将工程转包给原告进行实际施工，而被告则辩称原告与冉米公司之间系劳务关系。本院认为，综观双方的结算方式及施工模式，冉米公司向被告方仅收取提点款，而由原告负责实际施工，故对被告辩称本院不予采信，双方实为建设工程转包关系，故本案案由应为建设工程合同纠纷。需要说明的是，原告作为个人，并不具有相应施工资质，故双方之间的建设工程合同关系应属无效。本案的争议焦点之二为被告冉米公司应付工程款数额。根据查明事实，原告与冉米公司之间就7套房屋装修工程款进行了结算，扣除提点款，冉米公司应付原告工程款233,642.14元，冉米公司已付总计193,506元，冉米公司尚欠原告40,136.14元。就新强路房屋的结算，被告辩称已于首次调解中一并解决，该辩称与事实不符，本院不予采信。根据双方的结算方式，应由冉米公司扣除提点后支付原告该套房屋工程款的70%计76,860元。另，被告杨银燕作为冉米公司的股东，未能证明公司财产独立于股东财产，应当对公司债务承担连带责任。关于原告主张的逾期利息损失，因双方之间的建设工程合同关系无效，故本院不再支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条的规定，判决如下：一、确认原告朱才兵与被告上海冉米建筑装饰有限公司之间的建设工程合同关系无效；二、被告上海冉米建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱才兵116,996.14元；三、被告杨银燕对被告上海冉米建筑装饰有限公司上述第一项义务承担连带责任；四、驳回原告朱才兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元，由被告上海冉米建筑装饰有限公司、杨银燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  张山丽二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴映辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1611号原告：朱凤，女，1981年11月11日生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市浦东新区。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。本院于2020年1月2日受理原告朱凤与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告朱凤与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月三日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一)不予受理二)对管辖权有异议的三)驳回起诉四)保全和先予执行五)准许或者不准许撤诉六)中止或者终结诉讼七)补正判决书中的笔误八)中止或者终结执行九)撤销或者不予执行仲裁裁决；十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。…………第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1611号原告：朱凤，女，1981年11月11日生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住上海市浦东新区。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。原告朱凤与被告上海歌曼健身管理有限公司(以下至判决主文前简称“歌曼公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告朱凤到庭参加了诉讼，被告歌曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱凤诉称，原告于2019年8月16日在威杰健身会所祝桥店(工商注册名称为歌曼健身管理有限公司)同被告方销售人员签订合同，办理家庭健身卡，有效期限为2019年9月1日至2021年10月1日，原告向被告支付费用6,600元(人民币，下同)。同年9月28日，被告贴出通告说要进行装修，10月6日恢复营业。10月16日，被告又贴出公告，“因装修未完成，往后延期一个星期后营业”。10月22日，被告再次贴出通告，告知因经营状况不佳，故停止营业。原告曾至派出所报案，也到过工商局反映情况。后在警方的努力下终于找到被告法人进行协商，被告承认因经营出现问题而无法继续经营，原告认为原告的权益已经无法得到保证，要求退还费用，被告表示要与董事会商量后给出方案，或者转会，或者退费。原告当场要求退费，但被告迟迟不肯履行。11月12日，被告又发出通告，将会员全部转给第三方接收，目前第三方正在装修。经原告了解，第三方的装修场地与原健身房差别很大，不同意转会方案。因协商不成，故原告诉至本院要求终止合同并退还会费。原告自办理健身卡至被告停止营业仅一个月，故要求退还24个月的费用计6336元(人民币，下同)。另，原告要求被告支付误工费300元，支付交通费、通讯费以及额外生活费300元。原告为证明其主张，提供了健身会员卡申请表1张、转账记录1份及会员通告2份。被告歌曼公司未具答辩意见。本院经审核原告提供的相关证据，结合原告当庭陈述，确认原告所述基本属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经查，原告与被告之间的健身服务合同法律关系明确，被告作为健身房的经营者，在收取原告的健身费用后，理应按约为原告提供相应的健身服务。现被告单方面终止健身服务，显然侵害了原告的合法权益，且直至原告提起诉讼，被告亦没有积极解决问题的言行，本院认为被告今后恢复营业的可能性不大，对原告要求终止合同的诉请予以支持。对原告要求退还的费用，原告办理的健身卡有效期限为25个月，截止至被告2019年9月停止营业，原告的健身卡使用了1个月，现原告主张退回24个月的费用计6,336元并无不当，本院予以支持。对原告主张交通费、通讯费，本院认为该费用系维权过程中必须发生的合理费用，结合实际情况，酌定为200元。对原告主张的误工费、额外生活费，原告未能提供证据证实其主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实及提供的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的结果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告朱凤与被告上海歌曼健身管理有限公司的服务合同，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告朱凤6,336元；二、被告上海歌曼健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱凤通讯费、交通费200元；三、驳回原告朱凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告朱凤已预交)，由被告上海歌曼健身管理有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月十八日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初839号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，男，1987年10月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，暂住上海市浦东新区。被告人付某，男，1987年08月02日生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3859号起诉书指控被告人邓某某、付某犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年二月二十九日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初839号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，男，1987年10月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，暂住上海市浦东新区。辩护人孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告人付某，男，1987年8月2日生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。辩护人俞娟，上海申京律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3859号起诉书指控被告人邓某某、付某犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，两名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月20日凌晨0时26分许，被告人邓某某、付某在上海市浦东新区川沙新镇妙境路1328弄紫晶城KTV包房内，因消费洋酒价格问题与KTV工作人员发生争吵，被告人邓某某、付某肆意扔砸包房内物品，致包房内的话筒、美女雕塑工艺品(经鉴定物损人民币2,615元)以及POS机、投影仪、热水瓶等物损坏。期间被害人吕某被砸伤头部倒地、被害人陆某某在劝阻过程中被划伤，经法医学鉴定，被害人吕某遭受外力作用致面部创口、胸部软组织挫伤等损伤，被害人陆某某遭受外力作用致足部创口，二人的伤势均已构成轻微伤。2019年9月20日凌晨1时许，被告人邓某某、付某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案初未如实供述，后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邓某某、付某在开庭审理过程中亦均无异议，且有经庭审质证属实的被害人吕某、陆某某的陈述及辨认笔录、证人陈某某、牛某某、黄某、吴1、顾某某的证言、相关验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、公安机关出具的接受证据清单及监控视频光盘、刑事判决书、刑满释放证明书、110接警单、案发经过表格及抓获经过、常住人口基本信息、被告人邓某某、付某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某、付某在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，并随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人邓某某、付某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。邓某某、付某在家属帮助下各交付人民币二万元赔偿被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。)二、被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年四月二十八日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2941号 申请人：黄薪宇，男，汉族，1990年3月15日出生，住广西柳州市城中区。 被申请人：杨伯全，男，汉族，1988年3月11日出生，住广西柳州市城中区。 申请人黄薪宇与被申请人杨伯全民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨伯全与案外人蒙映霞名下的位于柳州市，本案保全总价值以40200元为限。申请人黄薪宇以其名下的一辆汽车（车牌号码：桂Ｂ）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨伯全与案外人蒙映霞名下的位于柳州市，查封期限为三年； 二、查封申请人黄薪宇名下的一辆汽车（车牌号码：桂B）作为担保财产，查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费422元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  覃颖群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8213号申请人：许飏，男，1995年8月11日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：韩雪松，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹月，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：王怡，女，1983年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人许飏诉被申请人王怡房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王怡的银行存款人民币1,244,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王怡的银行存款人民币1,244,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月十四日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初489号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：方贤，男，汉族，1989年6月23日出生，住云南省曲靖市罗平县。被告：方寿平，男，汉族，1964年5月22日出生，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告方贤、方寿平追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告方贤、方寿平的银行存款2650000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告方贤、方寿平银行存款2650000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年二月十七日书记员  曹京琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42610号原告：王永超，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被告：谭斌，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：王义行，上海申同律师事务所律师。被告：昆山力伟劳务派遣有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：金彩华，总经理。委托诉讼代理人：郑福。原告王永超与被告谭斌、昆山力伟劳务派遣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  顾月英二〇二〇年二月三日法官 助理  杨 敬书 记 员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初359号原告：长沙儒邦文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路52号广浦大厦二楼。法定代表人：支明，总经理。委托诉讼代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。被告：李帅，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙儒邦文化传播有限公司诉被告李帅房屋租赁合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄婧二〇二〇年二月二十日法官助理彭婷书记员冯筱琼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1603号原告：尹素芳，女，1980年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。本院于2020年1月2日受理原告尹素芳与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告尹素芳与被告上海歌曼健身管理有限公司服务合同纠纷一案中止诉讼。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月三日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：一)不予受理二)对管辖权有异议的三)驳回起诉四)保全和先予执行五)准许或者不准许撤诉六)中止或者终结诉讼七)补正判决书中的笔误八)中止或者终结执行九)撤销或者不予执行仲裁裁决；十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。…………第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初42610号原告：王永超，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被告：谭斌，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：王义行，上海申同律师事务所律师。被告：昆山力伟劳务派遣有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：金彩华，总经理。委托诉讼代理人：郑福，男。原告王永超与被告谭斌健康权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法追加昆山力伟劳务派遣有限公司作为被告参加诉讼，先适用简易程序审理，后因案件审理需要，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永超的委托诉讼代理人沈龙飞、被告谭斌及其委托诉讼代理人王义行及被告昆山力伟劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人郑福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永超向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告残疾赔偿金60,750元、医疗费53,473.75元、住院伙食补助费250元、辅助器具费460元、误工费39,220.80元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆损失费245元、律师费4,000元。事实和理由：原告于2019年4月24驶电动自行车在上海市闵行区遭遇交通事故,与被告谭斌驾驶的车牌号为XXXXXXX电动自行车发生碰撞,造成原告受伤,现经鉴定已构成XXX伤残。上海市闵行区交警支队已出具责任认定书,确定本事故原告无责,谭斌负全部责任。被告交通肇事致使原告人身健康遭受损害,经济蒙受损失,其行为已严重损害了原告的合法权益。由于原告与被告无法就赔偿问题达成协议,原告为维护自己的合法权益,特依法提起诉讼,恳请人民法院依法判决,支持原告之诉请。被告谭斌辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生的时候，谭斌是在履行昆山力伟劳务派遣有限公司的职务行为，应该由昆山力伟劳务派遣有限公司承担赔偿责任。被告昆山力伟劳务派遣有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，如果谭斌事发时是在派单过程中，其亦认可与谭斌的雇主雇员关系。其庭后给本院递交书面意见称，经调查确认谭斌发生交通事故时是在履行工作送货途中。经审理查明，原告王永超诉称之事发经过及责任认定属实。被告谭斌自2019年2月起受雇于被告昆山力伟劳务派遣有限公司从事盒马生鲜配送工作，事发时是在送货工作途中。原告伤后即被送至上海市第六人民医院治疗，诊断为右锁骨骨折，右肩峰后缘骨折，同年4月28日转入上海市松江区泗泾医院进一步住院治疗，同年5月7日出院。为治疗其伤情，原告共花费医疗费53,469.52元，并花费460元购买肩锁关节轿形器。原告另支付车辆修理费245元。上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所受托于2019年8月27日出具鉴定意见：被鉴定人王永超因肢体交通伤，后遗右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度十级。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费2,850元。原告于2019年1月8日与安徽伯渡劳务服务有限公司签订劳动合同，约定原告被指派至上海诚栩物流有限公司从事派送员工作，每月30日前发放上月工资，原告2019年1月至2019年4月月平均工资6,746.73元，事发休息期间公司未发放工资。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、车辆信息、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、辅助器具费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、工资明细、收入证明、银行卡交易明细、车辆维修费发票，谭斌提供的送货单截屏、支付宝转账记录，昆山力伟劳务派遣有限公司提供的众包配送服务协议及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门已对事故责任作出认定，双方均无异议，本院予以确认。鉴于事发时谭斌系在为昆山力伟劳务派遣有限公司履行职务，故原告的合理损失应由昆山力伟劳务派遣有限公司承担全部的赔偿责任，原告要求谭斌承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对各项赔偿费用，本院认定如下：医药费，据原告提供的病历卡、出院小结及医疗费发票予以核定，伙食费应从中扣除。原告关于住院伙食补助费、残疾赔偿金的主张于法有据，本院予以支持。原告就后续治疗的营养费、护理费、误工费于本案中一并主张，于法无悖，本院予以准许。原告关于营养费、护理费的主张于法有据，本院予以支持。误工费，结合原告提供的证据及鉴定意见，原告关于误工费的主张于法无悖，本院予以准许。精神损害抚慰金，原告在本起事故中已构成伤残，对原告造成了精神和肉体的痛苦，原告关于精神损害抚慰金的主张尚属合理，本院予以支持。交通费，据原告伤情及就诊情况酌定为200元。衣物损，酌定200元。残疾辅助器具费系原告治疗伤残合理支出，本院予以支持。鉴定费支出系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用且有票据印证，本院予以支持。车辆损失费，原告车辆在事故中受损，其因车辆修理产生的损失有相关票据印证，本院予以支持。律师费，系原告因诉讼产生的损失，属于赔偿范围，但对金额本院依法予以调整。综上所述，本院对原告的损失确认如下：医疗费53,469.52元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金60,750元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费39,220.80元、辅助器具费460元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、车辆损失费245元、律师费3,000元，合计172,845.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告昆山力伟劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永超172,845.32元；二、驳回原告王永超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,798.99元，由被告昆山力伟劳务派遣有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  顾月英二〇二〇年五月十一日法官 助理  杨 敬书 记 员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1603号原告：尹素芳，女，1980年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海歌曼健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞斌。原告尹素芳与被告上海歌曼健身管理有限公司(以下至判决主文前简称“歌曼公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告尹素芳到庭参加了诉讼，被告歌曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹素芳诉称，被告在上海市浦东新区祝桥镇壹号街繁华位置开健身房已有5年，原告办卡前认为健身房地理位置优越、规模较大、健身器材多，能游泳、有外教等较好的条件，于2019年7月13日在健身房销售员周阳的推荐下办理健身卡，金额为2,800元(人民币，下同)，期限为27个月。办卡后，原告有空就去健身房健身，到2019年9月27日，周阳在朋友圈发布公告，“9月28日至10月15日装修，16日恢复正常营业。”但到16日迎来的不是营业通知，而是延期公告，称到10月23日正式营业。但到了23日，健身房还是关闭状态，至原告起诉时，健身房还是没有正常营业，也没有任何人告知退费事宜。原告认为，健身房系有预谋的违约，实际上健身房没有装修的痕迹，且大部分健身器材已经搬走，无法继续健身，部分销售员已经在其他单位上班，事实上被告已经无法提供服务。现原告诉至本院，要求被告退还原告25个月的会费2，592元。原告为证明其主张，提供了健身会员卡申请表1张、贵宾会员卡1张、金额为2,800元的会员费收据1张及转账记录1份。被告歌曼公司未具答辩意见。本院经审核原告提供的相关证据，结合原告当庭陈述，确认原告所述基本属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。经查，原告与被告之间的健身服务合同法律关系明确，被告作为健身房的经营者，在收取原告的健身费用后，理应按约为原告提供相应的健身服务。现被告单方面终止健身服务，显然侵害了原告的合法权益，且直至原告提起诉讼，被告亦没有积极解决问题的言行，本院认为被告今后恢复营业的可能性不大，对原告要求退还费用的主张予以支持。原告办理健身卡共支出2,800元，按27个月计，每月103.70元，现被告停止营业至合同截止日期为25个月，故原告主张退回25个月的费用计2,592元并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实及提供的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的结果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海歌曼健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹素芳2,592元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告尹素芳已预交)，由被告上海歌曼健身管理有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月十八日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初25号原告：宁夏金诚定置业发展有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛某，个体户，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宁夏金诚定置业发展有限公司与被告毛某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 温双全审判员 宋慧慧人民陪审员 张天翔 二〇二〇年二月二十四日书记员 蒋经芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7353号原告：王彦锋，住辉县。被告：任德峰，住辉县。原告王彦锋与被告任德峰名誉权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范运霞人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  郭学太二〇二〇年二月三日书 记 员  范玉婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1821号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘胜强，男，汉族，1981年10月29日出生，系原告公司职员。被告：赵小龙，男，汉族，1988年10月20日出生，住四川省南部县。被告：赵中虎，男，汉族，1966年3月16日出生，住四川省南部县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵小龙、赵中虎追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵小龙、赵中虎的银行存款5000000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵小龙、赵中虎银行存款5000000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年二月二十五日书记员  曹京琼
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7353号原告：王彦锋，住辉县。被告：任德峰，住辉县。被告：郭秋叶，住辉县。原告王彦锋诉被告任德峰、郭秋叶名誉权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年3月20日原告王彦锋申请郭秋叶作为被告参加诉讼。原告王彦锋，被告任德峰、被告郭秋叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金120000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告并不熟识，自2019年7月起，被告便无故在微信群、朋友圈、抖音等公众平台发布侮辱性言论，败坏原告名誉，并将其手机号和家庭住址一并发布，给原告的生活和心灵造成了不可磨灭的损伤，并且，因被告的行为使原告在社会的信誉度降至极低，给原告造成极大的损失，故诉至法院。任德峰辩称，原告欠我钱是事实，我多次找原告催要未果，我在朋友圈、微信群里面发了，没有在抖音上发，我告知大家不要受骗。郭秋叶辩称，我不认识原告，我也不知道什么原因让我来参加诉讼。我不认识字，我都是看看手机，用手点开看看抖音，具体都是看什么我也不清楚。原告提供的证据有：1、抖音视频光盘一份。2、微信群【长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队】和朋友圈照片六张。任德峰提供的证据有：1、辉县市人民法院（2019）豫0782民初5762号民事判决书；2、新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4954号民事判决书。证明原告欠其石料款的事实。郭秋叶未提供证据。本院调取的证据有：1、北京微播视界科技有限公司回函用户“XXXXha1789”绑定手机号：188××××；2、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司回函188××××实名用户为郭秋叶。经庭审质证，任德峰对原告提供的证据1有异议，认为不是其发的。对证据2无异议，“风雨无阻”是其移动手机号开通的微信名。郭秋叶对原告提供的证据1有异议，认为其不会制作抖音。原告对被告提供的证据无异议。原、被告对法院调取的证据无异议。本院认证如下，本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。原告提供的证据1，结合本院调取的证据，显示系通过郭秋叶的手机制作并传播，本院予以确认。原告提供的证据2，任德峰无异议，本院予以确认。任德峰提供的证据，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告和任德峰口头约定，由任德峰按原告要求往郑州一搅拌站送石料，由任德峰先行垫付料款，到郑州后，由原告负责结算料款。2019年8月9日经对账，原告欠任德峰石料款50455元。任德峰于2019年8月26日向本院提起诉讼，要求原告支付其货款50455元，并按银行同期贷款利率支付从2019年8月9日其至欠款付清之日止的利息。本院于2019年9月27日作出（2019）豫0782民初5762号民事判决书，判决王彦锋支付任德峰石料款50455元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，支付自2019年8月9日起至石料款付清之日止的利息。王彦锋不服，提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫07民终4954号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。任德峰的微信昵称“风雨无阻”是通过其移动手机号159××××开通的。郭秋叶是抖音号“XXXX48ha1789”的实名登记人。任德峰于2019年9月26日在长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群和朋友圈中说“王艳锋，手机号176XXXXXX,171XXXXXX，这是管事了电话姓梁，家住鑫隆名居132××××，豫Ｇ×××××牌照黑色本田XX，骗我们多车料，每天推，今天推明天，现在半个多月了。大家注意”、“王艳锋，手机号17656255333,17122554222，这是关事了电话姓梁家住鑫隆名居132××××6266，豫Ｇ×××××牌照黑色本田XX，骗我们多车料，每天推，今天推明天，明天再推明天现在三个多月了，以后别让他这种不讲信用的人在咱们石子行业上生存。从今天起郑州市新乡、开封，辉县所有石子群，全部是这个不守信用的人身败名裂。家住XX乡老大队部正前面，家里开了药铺。咱们石子行业不要这样的蛀虫，老铁们顶起来”。对上述事实，任德峰发布的原因是其在向原告催要欠款时，原告不接电话也不照面，其发布了一天就不再发布了。郭秋叶使用上述内容制作了抖音。长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群和朋友圈对上述事实引发了跟帖和讨论。本院认为，公民享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告任德峰因王彦锋欠其石料款向本院提起诉讼，在石料款案件诉讼过程中，被告在微信群、朋友群发布原告不守信用等内容，贬低了原告的人格，侵害了原告的名誉权。原告要求二被告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。考虑到本案的具体情况，本院确定二被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的方式为在长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群、朋友圈、抖音进行公开道歉（每天最少发布三次），期限十天。对原告要求二被告在河南电视台进行赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉请，本院不予支持。关于原告要求二被告赔偿原告精神抚慰金120000元，根据二被告的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响，对原告并未造成严重后果，故对原告要求的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（七）、（八）条之规定，判决如下:一、被告任德峰于本判决生效后五日内在长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群和朋友圈向原告王彦锋公开道歉（每天最少三次），期限十天，道歉内容需经本院审查。二、被告郭秋叶于本判决生效后五日内在其抖音上（抖音号XXXXha1789）向原告王彦锋公开道歉（每天最少三次），期限十天，道歉内容需经本院审查。三、驳回原告王彦锋的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告王彦锋负担600元，被告任德峰负担250元，被告郭秋叶负担250元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  范运霞人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  郭学太二〇二〇年四月二十六日书 记 员  范玉婵
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初323号申请人：天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村一组（常州市吉利坡璃有限公司内）。负责人：戴明德。被申请人：扬中市新城建筑安装工程有限公司常州分公司，住所地常州市西环路4号（长江中路209号）。负责人：杨震雨。被申请人：扬中市新城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇新扬北路388号。法定代表人：冷华年。原告天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部诉被告扬中市新城建筑安装工程有限公司常州分公司、扬中市新城建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，天宁区郑陆盛龙钢管租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市新城建筑安装工程有限公司常州分公司、扬中市新城建筑安装工程有限公司银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年二月二十三日书记员  陈 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫1403刑初395号被告人程某某，男，1958年10月15日出生，汉族，河南省商丘市人，大专毕业，中共党员，中原银行股份有限公司商丘分行内退员工，住河南省商丘市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月14日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2018年6月11日被商丘市睢阳区人民检察院取保候审。2019年6月4日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。被告人付某某，男，1968年10月9日出生，汉族，河南省虞城县人，高中毕业，中共党员，商丘市城乡一体化示范区民安办事处筹备组工作人员，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月15日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2018年6月8日被商丘市睢阳区人民检察院取保候审。被告人汤某某，女，1960年3月10日出生，汉族，河南省商丘市人，高中毕业，中国联合网络通信有限公司睢县分公司退休员工，户籍所在地河南省商丘市，现住睢县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月17日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2018年6月12日被商丘市睢阳区人民检察院取保候审。本院于2020年3月24日对被告人程某某、付某某、汤某某非法拘禁一案作出(2019)豫1403刑初395号刑事判决，被告人不服提出上诉后，商丘市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫14刑终186号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。本院判决书因被告人程某某、付某某、汤某某被取保候审没有刑期起止日期，现予以补正，裁定如下：一、被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日其至2021年5月23日止。）二、被告人付某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年5月24日止。）三、被告人汤某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年1月26日止。）审 判 长  李 萍审 判 员  陈 超人民陪审员  曹艳玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王兰芹