天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0116刑初20663号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人庞某，女，1957年6月12日出生，汉族，无职业，户籍地及住址山东省庆云县。诉讼代理人刘新伟、苗鑫，天津益清（滨海）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1，男，1981年12月9日出生，汉族，无职业，户籍地及住址山东省庆云县。诉讼代理人刘新伟、苗鑫，天津益清（滨海）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某2，女，1983年6月4日出生，汉族，无职业，户籍地及住址山东省无棣县。诉讼代理人刘新伟、苗鑫，天津益清（滨海）律师事务所律师。被告人白春生，男，1979年10月22日出生于黑龙江省北安市，汉族，户籍地黑龙江省北安市，现住址河北省唐山市路北区。2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人暨诉讼代理人张少，河北衡泰（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人魏爱宾，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍地及住址河北省唐山市路北区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，营业场所广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人李旭东，总经理。诉讼代理人赵妮，天津睿亨律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉［2019］196号起诉书指控被告人白春生犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员付玫菁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2及附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2的诉讼代理人刘新伟、苗鑫，被告人白春生及其指定辩护人暨诉讼代理人张少、附带民事诉讼被告人魏爱宾、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司的诉讼代理人赵妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年6月18日11时35分许，被告人白春生驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车挂冀ＢXXXX重型平板半挂车，违反禁行标志右转驶入滨海新区塘沽海滨大道辅路时，与骑电动自行车的被害人王某甲发生碰撞，致王某甲受伤，后经医院抢救无效死亡。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队道路交通事故认定书认定：白春生承担事故全部责任；王某甲不承担事故责任。2019年6月18日，被告人白春生自动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人白春生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人白春生系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人白春生自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对被告人白春生判处有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2诉称，被告人白春生的交通肇事行为致被害人王某3受伤经抢救无效死亡，肇事车辆冀Ｂ×××××、冀ＢXXXX挂车辆的登记所有人为附带民事诉讼被告人魏爱宾，肇事车辆冀Ｂ×××××在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保商业三者险。案发后，肇事车辆的交强险保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告人医疗费1万元，死亡赔偿金11万元，电动自行车损失1千元。附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2作为王某3的近亲属，因王某3死亡遭受经济损失，除交强险已赔付的部分，尚有以下损失未得到赔偿，包括：医疗费160177.7元、护理费1875元、被害人的误工费2910元、住院伙食补助费1500元、交通费5000元、营养费750元、住宿费1500元、死亡赔偿金749520元、丧葬费35226元，精神损害抚慰金10万元，共计人民币1058458.7元。请求依法判令就原告人的上述损失由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告人白春生和附带民事诉讼被告人魏爱宾承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2针对其诉讼请求，提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生的过程及被告人白春生承担事故全部责任。2.冀Ｂ×××××、冀ＢXXXX挂车辆的行驶证复印件、被告人白春生的驾驶证复印件、机动车综合商业保险保险单，用以证明肇事车辆的所有人为附带民事诉讼被告人魏爱宾；魏爱宾为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保商业三者险，保险期间自2018年11月22日至2019年11月21日。3.王某3、庞某、王某1、王某2的身份证复印件，王某3、庞某、王某1的户口簿复印件，村委会出具的证明，公证书，用以证明被害人王某3于1958年7月12日出生，死亡赔偿金应按20年计算；庞某为王某3之妻，王某1为王某3之子，王某2为王某3之女，该三人为王某3的法定继承人，具有原告人的主体资格；庞某、王某2委托王某1处理涉及交通事故的相关事宜。4.医疗费票据、住院病案、医院诊断证明书，用以证明被害人王某3因此次交通事故在天津港口医院住院治疗并支付医疗费。5.居民死亡医学证明书、火化证明，用以证明被害人王某3因此次事故受伤经抢救无效，于2019年7月1日死亡。6.房屋租赁合同，天津市滨海新区杭州道街道某社区居委会出具的证明，某烟酒行经营者的书面证言，某常菜馆经营者的书面证言，证人陈某、李某、常某出具的情况说明，调查光盘，最高人民法院及国务院相关文件，用以证明王某3在天津居住工作超过一年，其死亡赔偿金应当按照天津城镇居民的标准计算。被告人白春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事部分表示同意尽力赔偿。辩护人对定罪没有异议，就量刑部分提出以下辩护意见：1.被告人白春生在发生事故后主动拨打120和110，争取及时抢救被害人，事后主动到案，到案后如实供述，是自首；2.白春生自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；3.白春生是过失犯罪，社会危害性不大；4.白春生愿意赔偿被害人家属损失；5.白春生是初犯，此前一贯表现良好。辩护人建议对白春生适用缓刑。附带民事部分，诉讼代理人辩称应由保险公司先予赔付，同时提出被害人王某3死亡时已超过60周岁，死亡赔偿金不能按照20年计算，且不同意按照城镇标准计算死亡赔偿金和丧葬费。附带民事诉讼被告人魏爱宾辩称保险公司可以足额赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司认可肇事车辆在其公司投保了商业三者险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间内，表示愿意赔偿原告人的合法损失。同时辩称被害人的死亡赔偿金应按照农村标准计算，事发时被害人已年满60周岁，死亡赔偿金应按19年计算；对部分医疗费票据和被害人实际住院天数提出异议；被害人在医院被抢救，系深度昏迷的病危状况，无需护理，没有医嘱需要加强营养，不同意赔偿护理费和营养费；被害人已年满60周岁，且原告人未提供被害人的误工证明，不同意赔偿被害人的误工费；不同意赔偿精神损害抚慰金和住宿费；交通费数额过高。经审理查明，2019年6月18日11时35分许，被告人白春生驾驶冀Ｂ×××××号／冀ＢXXXX挂号重型半挂车组，违反禁行标志沿天津市滨海新区新港二号路由东向西行驶至海滨高速辅路交口向北右转弯过程中，遇被害人王某3驾驶电动自行车沿新港二号路由东向西行驶至海滨高速辅路交口，白春生未发现情况，其所驾车辆右侧前部碰撞王某3所驾电动自行车左侧，致王某3倒地，造成王某3受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队道路交通事故认定书认定：白春生承担事故全部责任，王某3不承担事故责任。事故发生后，被告人白春生报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述了肇事经过。附带民事诉讼被告人魏爱宾是肇事车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车和冀ＢXXXX挂重型平板半挂车的所有人，为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车投保了交强险，并在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保机动车第三者责任保险，责任限额为100万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间之内。附带民事诉讼被告人魏爱宾是被告人白春生的雇主，白春生受魏爱宾的指派，驾驶肇事车辆从事货运的过程中发生了此次交通事故。事故发生后，肇事车辆的交强险保险公司已在交强险责任限额内赔偿了附带民事诉讼原告人医疗费1万元，财产损失1千元，死亡赔偿金11万元。被害人王某3于事故发生后被送至天津港口医院抢救并住院治疗，实际住院14日，产生医疗费157850.39元（系扣除交强险已赔付的1万元后尚未得到赔偿的部分）。王某3生于1958年7月12日，经抢救无效，于2019年7月1日死亡，死亡时年满60周岁，未满61周岁。附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2分别为王某3之妻、之子、之女。王某3住院期间产生了护理费。原告人为办理丧葬事宜产生了交通费、住宿费。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过,证人王某1、魏爱宾证言，被告人白春生供述，鉴定意见，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、补充笔录、现场图、现场照片，户籍信息，天津市滨海新区公安局新港派出所出具的情况说明、ＴＣＩＣ查询信息，常住人口登记卡，亲属关系证明,公证书,道路交通事故认定书,医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，火化证明,被告人白春生的驾驶证复印件、公安网搜索的被告人白春生的驾驶人信息，肇事车辆的行驶证复印件,交强险和商业保险保险单,被害人的电动自行车的收款收据,血液酒精浓度测试单,公安交通管理行政强制措施凭证，认罪认罚具结书，王某3、庞某、王某1、王某2的身份证复印件，王某3、庞某、王某1的户口簿复印件，村委会出具的证明，医疗费票据、住院病案等证据证实,足以认定。本院认为，被告人白春生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白春生犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。白春生有自首情节，对其可以从轻处罚。白春生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人所提白春生有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，且系过失犯罪的辩护意见较为合理，酌情予以采纳。附带民事部分，原告人主张的医疗费，经核算医疗费票据，数额为157850.39元，予以支持；原告人主张的护理费，未提供证据，本院根据被害人实际住院14日，按照居民服务业平均工资标准计算，护理费为1728元；原告人主张的住院伙食补助费，因被害人实际住院14日，故本院根据相关标准，支持1400元；原告人主张的交通费5000元、营养费750元、住宿费1500元，本院根据本案的实际情况，均酌情予以支持；原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费均系按城镇标准计算，符合关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作相关意见的规定，被害人王某3虽年满60周岁，但未满61周岁，计算的赔偿年限应为20年，故原告人主张的死亡赔偿金749520元、丧葬费35226元本院均予以支持。综上，原告人的合理损失为医疗费157850.39元、死亡赔偿金749520元、丧葬费35226元、护理费1728元、住院伙食补助费1400元、营养费750元、交通费5000元、住宿费1500元，共计人民币952974.39元。以上损失，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额内全部予以赔偿。原告人主张的被害人误工费，未提供误工证明，且被害人已年满60周岁，不足以证实被害人实际产生了误工损失，故误工费不予支持；原告人主张的其他超出部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据被告人白春生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人白春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年10月19日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2人民币952974.39元。三、驳回附带民事诉讼原告人庞某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春审 判 员  信 彧人民陪审员  高玉华二〇二〇年二月十日书 记 员  张 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。