绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初32号 原告：付斌，男，1989年4月20日生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：王敬轩，系辽宁秋铭律师事务所律师。 被告：朱健华，男，1985年9月15日生，汉族，无业，现住辽宁省绥中县。 被告：秦皇岛市邦耐维诺建筑工程有限公司。 地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街中段23-1号。 法定代表人：邵亚兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田峰，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。 地址：河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。 负责人：唐南芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳，系该公司职员。 原告付斌诉被告朱健华、秦皇岛市邦耐维诺建筑工程有限公司（以下简称邦耐维诺公司）、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付斌及其委托诉讼代理人王敬轩，被告朱健华，被告邦耐维诺公司的委托诉讼代理人田峰，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人民币19730.74元（以鉴定结论为准）；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年5月29日10时30分左右，朱健华驾驶冀Ｃ×××××号重型普通货车在绥中县（乡村道路）东戴河海韵星城门前由北向南行驶至海韵星城东门门口路段，与路边行人原告付斌、王海涛相碰，造成原告与王海涛不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱健华负事故的全部责任，原告及王海涛无责任。冀Ｃ×××××号车为被告邦耐维诺公司所有，且在被告阳光保险公司投保交强险及商业险。原告因伤产生经济损失诉至法院，要求被告赔偿经济损失。庭审时，原告将诉讼请求变更为289114.92元。 被告朱健华辩称，我是被告邦耐维公司雇佣的司机，车有保险，由保险公司赔偿。 被告邦耐维诺公司辩称，我们的车上了全险，朱健华是我们单位雇佣的司机，原告的损失应该由保险公司承担。 被告阳光保险公司辩称，本次事故造成原告以及王海涛受伤。肇事车辆在我公司投保交强险以及三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故造成两个人受伤，应该在交强险内按照各自的损失比例先行赔付，由于肇事车辆使用性质为营运货运，被告朱健华为事故车辆的司机，应该提供有效的驾驶证、从业资格证。如不能提供，则属于商业险保险除外责任，我公司不承担商业险的赔付义务，不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2019年5月29日10时30分左右，被告朱健华驾驶冀Ｃ×××××号重型普通货车在绥中县（乡村道路）东戴河海韵星城门前公路由北向南行驶至海韵星城东门门口路段时，与路边的行人付斌、王海涛相碰，造成付斌和王海涛不同程度受伤的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2019年6月11日作出的第211421120190000278号道路交通事故认定书认定，由朱健华负全部责任，付斌、王海涛无责任。被告朱健华驾驶肇事车辆的实际车主是被告邦耐维诺公司，被告朱健华是该公司雇佣的司机，且该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险50万元。此事故发生在保险期间内。 另查明，原告付斌受伤后到秦皇岛市第一医院住院治疗6天，诊断为面部裂伤、头皮撕脱等。经原告申请，法院依法委托辽宁正大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月23日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人付斌颜面部损伤遗留条状瘢痕形成，评为十级伤残。2、被鉴定人付斌瘢痕修复费用不予支持。 根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告付斌的合理经济损失审核如下： 1、医疗费16704.12元，原告提供了病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等，本院予以确认。 2、住院伙食补助费600元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，原告实际住院6天，6天×100元=600元。 3、护理费866.42元，原告付斌住院6天，二级护理，护理费参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资标准计算，即52707元÷365天×6天=866.42元。 4、误工费43580.19元，原告的误工期计算至定残前一日为205天，原告提交了承包合同书、误工证明及对帐单用业证明误工情况，本院酌定参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的邮政业平均工资标准计算，77594元÷365元×205天=43580.19元。 5、伤残赔偿金59402元，经鉴定原告因本次事故造成十级伤残，伤残赔偿金参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的全体居民人均收入标准计算，即29701元×20年×10%=59402元。 6、被抚养人生活费18188.3元，原告儿子2018年2月10日生，参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的全体居民人均消费性支出标准计算，21398元×17年×10%÷2人=18188.3元。 7、精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院酌情考虑给付5000元精神抚慰金。 8、交通费1000元，原告住院期间及多次检查必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费1000元。 9、鉴定费用1560元，（鉴定费1500元+复印费用60元），原告提交了票据，本院予以采信。 以上，原告付斌的经济损失合计为145341.03元（不包括鉴定费用）。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、诊断书、鉴定费票据、户口本、承包合同书、工作证明、等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告付斌在事故中受伤，身体遭受伤害，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等相关经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定朱健华负全部责任，付斌、王海涛无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告朱健华是被告邦耐维诺公司雇佣的司机，所以原告的合理经济损失应由被告邦耐维诺公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称被告朱健华驾驶的车辆系营运车辆，而朱健华没有从业资格证，因而拒赔商业险，经查，被告阳光保险公司向法庭提交的机动车综合商业保险条款并没有投保人签字，被告邦耐维诺公司对此不予认可，被告阳光保险公司不能证明该特别约定属于双方签订的保险合同的组成部分，也不能证明已经将该特别约定的免责条款告知了被告邦耐维诺公司，所以对被告阳光保险公司提出商业险拒赔的辩解意见，本院不予采信。原告的合理经济损失145341.03元，因被告朱健华负事故全部责任，由被告阳光保险公司承担赔偿责任。原告诉求的其他经济损失，因证据不足，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告付斌各项经济损失共计人民币145341.03元。 二、驳回原告付斌的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取613元，鉴定费用1560元，合计2173元，由被告秦皇岛市邦耐维诺建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何雪娇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。