河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初96号 原告：东光县鹏顺塑业有限公司，住所地：河北省沧州市东光县武千路南。 法定代表人：张鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。 被告：唐山市唐丰盐业有限责任公司，住所地：唐山市南堡开发区张庄子。 法定代表人：王献亮，董事长。 委托诉讼代理人，孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人，闫树林，男，1978年12月28日出生，住河北省唐山市路北区。 原告东光县鹏顺塑业有限公司（以下简称鹏顺塑业公司）与被告唐山市唐丰盐业有限责任公司（以下简称唐丰盐业公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告鹏顺塑业公司委托诉讼代理人石树岗、被告唐丰盐业公司委托诉讼代理人孙丹丹、闫树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏顺塑业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告定作价款30844元及逾期付款的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，原、被告签订了加工承揽合同，双方建立定作合同关系。原告按约定向被告提供了合格的定作物，被告至2019年4月11日仍欠定作价款30844元未付。被告为原告出具了欠条，但至今未还款。为此，原告要求被告立即支付定作价款30844元及逾期付款利息。请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 唐丰盐业公司辩称，1、原、被告之间不存在定作合同关系，被告未收到过原告的任何货物，也未向原告支付过任何货款，更未向其出具过欠条，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告认为与原告有合同关系的是叶敬富本人，如果原告提交的证据能证实与叶敬富存在真实的合同关系，应该由叶敬富本人承担付款的责任，不应由被告承担,故申请追加叶敬富为本案被告；3、其他待质证时发表质证意见。 原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据： 一、河北省盐务局管理文件、食盐定点生产企业证书、食盐批发许可证、唐丰盐业公司营业执照等复印件各一份，拟证实双方合作时被告为原告提供的资质证明文件，被告具备行政许可和专营资格； 被告质证称，对该组证据的真实性无异议，但该组证据并非我公司出具给原告，至于原告从何处取得，我公司不得而知。 二、委托书一份，拟证实被告公司委托原告加工包装材料的事实； 被告质证称，该委托书并非我公司出具，与我公司的印章不一致，而且很明显是销售中心的章，这个章只用于对外销售，不能用于采购。 三、加工承揽合同一份，拟证实双方存在加工承揽合同，相关权利义务明确； 被告质证称，1.对合同的真实性、客观性和关联性均有异议，该合同并非我公司与原告签订，我公司与定作方的代表叶敬富的合同已经于2018年10月14日结束，而原告提供的加工承揽合同的签订时间是2018年11月5日，所以原告实际是跟叶敬富之间存在定作合同关系；2.叶敬富盖的章明确写着销售中心合同专用章，我和叶敬富之间的合同也写明了该合同章只用于产品销售，不能用于定作。另外，原告并未提交送货单及我公司给原告结款的银行流水进行佐证，故对合同的真实性有异议。 四、欠条一份，拟证实原告履行了合同义务，被告欠款30844元的事实； 被告质证称，对欠条的真实性、客观性、关联性以及证明目的均有异议。该欠条不是我公司出具，我公司与原告没有业务关系，这个欠条上的章明确写着销售中心合同专用章，我和叶敬富之间的合同也写明了该合同章只用于产品销售不能用于定做。欠款的具体数额应当提交定作方向其支付货款的银行流水，另外通过欠条所写的内容，原告还欠定作方公司版片两套，如果不寄回可以从货款中扣除5000元，原告未就此提供任何证据，故其诉请数额不对。 综上，原告提交的第二、三、四组证据均形成于我公司与叶敬富的合同到期之后，如法庭采纳这些证据也理应由叶敬富承担责任。通过加工承揽合同中的约定，交货地点为定作方指定库房，请法院依法核实该批货物具体交付情况。另外加工承揽合同中载明，产品名称为体宝自然晶盐、燕晶海水天晶精盐，而我公司与叶敬富之间的合同约定叶敬富只负责田园牧歌系列产品，所以加工承揽合同与被告没有任何关系。 被告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据： 一、提交被告与叶敬富的合同一份，拟证实以下内容： 1.该合同签订时间是2017年10月15日，有效期为一年，即至2018年10月14日期满； 2.我方只授权叶敬富进行田园牧歌系列产品的销售； 3.合同第11条规定，叶敬富的公章只用于销售中心签订合同，且我公司不对因此造成的任何经济纠纷负责； 原告质证称，1.对该合同的真实性没有异议；2.通过该合同可以证实原告提交证据中的合同、欠条中的公章是被告授权叶敬富刻制，双方签订的合同真实有效对双方具有约束力，在书写欠条时明确将经营过程中的合同、欠条、收条全部作废。欠条所证明的意义，不仅在于双方存在定作合同的事实，而且能够证明原告履行了合同义务，经被告确认无误后对剩余价款进行了结算，因此原告提交的证据已经形成完整的证据链条；3.虽然该合同显示有效期为一年，但是否续签合同，合同相对方以外的人并不知情，即使不存在延期和续签的情况，作为被告在合作到期后应当将相关的授权、公章文书等收回，无法收回应当通过法律途径进行公示排除其法律效力。本案中被告既授权叶敬富刻制公章，又不对授权进行限制，应当由被告承担付款责任。 被告针对原告的质证意见称，叶敬富刻制的章明确写明是销售中心合同章，说明这个章只用于销售。叶敬富只有向原告提供了我公司给叶敬富出具的授权委托书，授权叶敬富跟原告签订合同，我公司才承担责任。否则，在没有授权且公章明显是销售中心合同章的情况下，原告只提交了合同，未提交出库单或者由我公司签字确认的收货单，无法核实相关事实，我方要求追加叶敬富为本案被告。即便承担责任，也应当由叶敬富本人承担。 经审查当事人提交的证据，被告对原告提交的河北省盐务局管理文件、食盐定点生产企业证书、食盐批发许可证、唐丰盐业公司营业执照等复印件真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信；原告提交的委托书系被告对河北省东光县天齐塑业有限公司出具的委托书，与本案没有关联，故本院不予采纳；原告提交的加工承揽合同、欠条、被告提交的合同，具备证据的客观真实性、证据的来源和形式合法、与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。 根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，认定本案事实如下： 2018年11月5日，案外人叶敬富与本案原告签订了以被告唐丰盐业公司为定作方、原告鹏顺塑业公司为承揽方的加工承揽合同，由原告为被告加工包装制品，同时约定了产品名称、规格、结构、数量、金额、制版内容、预付款内容、其他内容、产品质量要求及技术标准、印版制作及保管、运输方式、包装方式、违约责任、争议解决方式等条款，合同一方由业务代表叶敬富签字并加盖了唐丰盐业公司销售中心合同专用章，另一方由业务代表人张鹏签字并加盖了鹏顺塑业公司合同专用章。 2019年4月11日，唐丰盐业公司销售中心为原告出具欠条，载明：“今欠东光县鹏顺塑业有限公司货款30844元（鹏顺塑业有限公司欠我公司版片2套，如不寄回，可从货款中扣除5000元）。原本公司所写的或签字的所有合同、欠条、收条均自动作废”。欠条加盖了唐丰盐业公司销售中心合同专用章。 另查明，2017年10月15日，被告唐丰盐业公司为甲方、案外人叶敬富为乙方签订合同，其中合同第二条载明乙方负责甲方“田园牧歌”系列产品的全国销售并招聘和管理乙方临时聘用的人员。乙方可在江苏或河北设立专营甲方指定产品的全国销售中心…,第四条载明甲方授权乙方代表甲方重新设几种商品为“田园牧歌”的新的包装袋样式并同意其找印刷厂家印刷…,第十一条载明甲方授权乙方刻制“唐山市唐丰盐业有限责任公司全国销售中心”的合同专用章一个，此公章只可用于销售中心所签订的合同。甲方不对因此造成的任何经济纠纷负责。 本院认为，结合本案的具体情况和被告提交的与案外人叶敬富签订的合同，本案被告与案外人叶敬富在合同中有明确的约定，而原被告之间是加工承揽合同关系，被告要求追加的案外人叶敬富与本案不具备关联性，不符合必要共同诉讼的情形，故对被告追加案外人叶敬富为被告的申请不予支持。 根据被告提交的与案外人叶敬富的合同，可以证实唐丰盐业公司销售中心合同专用章系被告授权案外人叶敬富刻制，被告虽抗辩称叶敬富与原告签订本案涉及的加工承揽合同时，已经超出了被告与案外人叶敬富的合同有效期，但被告与案外人叶敬富的合同具有相对性，合同是否到期、是否续签，合同相对方之外的人无法知晓。同时，本案涉及的加工承揽合同是在案外人叶敬富向原告出示了河北省盐务局管理文件、唐丰盐业公司食盐定点生产企业证书、唐丰盐业公司食盐批发许可证、唐丰盐业公司营业执照等材料的前提下，签订的被告唐丰盐业公司为定作方、原告鹏顺塑业公司为承揽方的加工承揽合同，并由案外人叶敬富作为唐丰盐业公司销售中心业务代表签字加盖唐丰盐业公司销售中心合同专用章，可以说明原告已将经尽到了谨慎、注意义务，主观上是善意、无过失的，原告有理由相信叶敬富的行为系代表公司所为，且被告与案外人叶敬富的合同到期后，被告也未将授权叶敬富刻制的唐丰盐业公司销售中心合同专用章及时收回，对案外人叶敬富继续使用唐丰盐业公司销售中心合同专用章签订其他合同具有一定的过错，因此案外人叶敬富的行为所产生的法律后果应当由被告唐丰盐业公司承担。2019年4月11日的欠条，不仅可以证实原告履行了自己的义务，同时也对被告拖欠原告定作款的数额进行了确定，本案纠纷系被告未按照约定履行支付定作款的义务所致，所以被告已构成违约，故对原告要求被告支付定作款30844元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据加工承揽合同约定，除预付款外，其余货款到货后付50%，剩下余款30日付清，原告称2018年年底前已将货物交付完毕，至出具欠条时已超过30日，故要求自出具欠条的第二日起计算逾期付款利息。本院认为，根据《《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，因此对原告要求逾期利息的主张，予以支持。关于逾期利息的起算，本案欠条形成于双方交易之后，原告向被告主张定作款时形成的结算凭证，具有主张定作款的意思表示，欠条形成之日应为货款清算之日，因此应自出具欠条的第二日起计算逾期利息至实际清偿之日止。其中，自2019年4月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付。 对于欠条中所述原告欠被告公司版片2套，如不寄回可从货款中扣除5000元，被告并未主张上述权利，故本院暂不予处理。被告与案外人叶敬富之间的权利义务，与本案不是同一法律关系，被告与案外人叶敬富可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十三条之规定，判决如下： 被告唐山市唐丰盐业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告东光县鹏顺塑业有限公司定作款30844元并支付逾期付款利息（以30844元为基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元、财产保全费370元，共计941元由被告唐山市唐丰盐业有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王书栋 人民陪审员  王春江 人民陪审员  王俊博 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 凡