wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初7号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人付某某，女，1975年9月5日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为：枣庄市山亭区。住枣庄市市中区。2019年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人江丽丽，山东贺成柱律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人付某某涉嫌诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员晁文靓、助理检察员陈贵斌出庭支持公诉，被告人付某某、指定辩护人江丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控：2018年10月至2019年6月，被告人付某某以非法占有为目的，以相亲、恋爱为名，用隐瞒真实身份、虚构相亲对象亲属关系的方式骗取他人财物，诈骗数额共计67800元。 公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人付某某归案后能够如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元的量刑建议。 被告人付某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 辩护人认为，被告人付某某归案后能如实供述，认真态度较好，在部分犯罪中起次要作用，系从犯，能够自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年10月至2019年6月，被告人付某某以非法占有为目的，以相亲、恋爱为名，用隐瞒真实身份、虚构相亲对象亲属关系的方式骗取他人财物，诈骗数额共计67800元。其中： 1、2018年10月21日，李某2（已被判刑）伙同被告人付某某（化名“李霞”），以“李霞”名义以恋爱为名与董某相亲，其后多次诈骗董某财物，至案发时共计诈骗董某财物32000元。 2、2018年12月，在刘瑶与化名为“聂圆圆”的相亲过程中，被告人付某某虚构系“聂圆圆”姨的事实参与诈骗，以购物、索要相家费等方式共同诈骗刘瑶财物20000元。 3、2018年12月，在李某1与化名为“梁艳”的相亲过程中，被告人付某某化名李霞，虚构系梁艳婶子的身份参与诈骗，共同诈骗数额为7800元； 4、2019年6月，在吕作良与化名为“张欣”的相亲过程中，被告人付某某虚构系张欣表姐的身份参与诈骗，共同诈骗数额为8000元。 在本案审判过程中，被告人付某某及其亲属未退交赃款，亦未退赔被害人经济损失。 上述事实，有被害人董某、李某1、刘瑶等人陈述，证人马某、代某等人证言，户籍证明、案件侦破说明，被告人付某某及同案犯李某2、梁某的供述和辩解等证据予以证实，以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人付某某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；在部分共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议准确，予以采纳。辩护人相关辩护意见，予以采纳。付某某的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应当责令付某某与其他共同实施诈骗的行为人共同退赔，付某某负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付某某自2019年6月19日起至2021年4月18日止。所判罚金应当于判决生效后十日内交清。） 二、责令被告人付某某与其他共同实施诈骗的行为人共同退赔被害人董某32000元(李丽已退赔4000元)，付某某负连带责任；与其他共同实施诈骗的行为人共同退赔刘瑶20000元(李丽已退赔4000元)，付某某负连带责任；与其他共同实施诈骗的行为人共同退赔李某17800元(李丽已退赔3000元)，付某某负连带责任；与其他共同实施诈骗的行为人共同退赔吕作良8000元(李丽已退赔6000元)，付某某负连带责任。 （被告人付某某应当于判决生效后十日内履行完毕退赔责任。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜建军 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田家俊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  马玉萍
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执263号 后昌辉： 你/你单位与吴文建其他案由一案，仪陇县人民法院作出的（2013）仪民初字第869号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴文建于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2013）仪民初字第869号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向吴文建支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：后昌辉(9558852315001328755) 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执92号代安发：你与窦廷福承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623民初3609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人窦廷福于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付各类款项人民币48096.4元及利息；给付诉讼费505元、执行费621元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：代安发(9558852305000082818)特此通知。二〇二〇年二月十日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执263号 申请执行人：吴文建，男，汉族，生于1973年8月20日，住仪陇县。 被执行人：后昌辉，男，汉族，生于1969年10月20日，住仪陇县。 本院受理吴文建与后昌辉追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金59000元及利息和案件受理费1275元，本案至今已执行到位6374.73元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人后昌辉名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人后昌辉无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对吴文建申请执行后昌辉追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 康蕊川
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执92号申请执行人:窦廷福，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。被执行人：代安发，男，1988年2月4日出生，汉族，住四川省中江县。窦廷福与代安发承揽合同纠纷一案，申请执行人窦廷福依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3609号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人代安发给付款项人民币48096.40元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十日书记员 吴钦凯（代）
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初64号 原告：刘晓玲。 被告：梁军。 刘晓玲与梁军民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月1日立案。 本案在审理过程中，受新型冠状病毒影响，双方当事人无法到庭参加庭审。 本院经审查认为，当事人受疫情影响不能到庭参加诉讼，属于不可抗拒的事由，符合中止本案诉讼的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  代永安 二〇二〇年二月三日 书记员  刘 鹏
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘02执保1号株洲市大汉房地产开发有限公司：本院受理你公司与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司合同纠纷保全一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年二月二十七日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初64号 原告：刘晓玲。 被告：梁军。 原告刘晓玲与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加诉讼，被告梁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款7000元及利息。后放弃要求给付利息的诉讼请求。事实及理由：2019年5月27日，被告因资金周转向原告借款7000元，借款期限为0.5个月，双方约定按年利率2.48%支付利息。基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 梁军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因梁军未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对当事人主张的证据和事实，本院经审理认定如下： 刘晓玲主张梁军向其借款7000元，提供借条二张（其中一张载明：本人梁军于19年5月27日借到刘晓玲人民币2000.00元整，本人答应于19年6月15日前偿还全部借款，借款人梁军，2019年5月27日；另一张载明：今借到刘晓玲人民币现金伍千元整，小写5000.00元，作为生意周转使用，还款日期2019年10月21日，本借条即为借款收据，借条是本人真实，自愿意思表达，经签字后即具有法律的约束力，借款人梁军）、微信转账截图（2019年5月23日向“厚德载物”转账226元；同年5月24日转账两笔，一笔300元，一笔500元；同年5月25日转账1000元；同年5月29日转账300元；同年7月16日转账300元；同年7月17日转账200元；同年7月19日转账200元；同年7月21日转账1800元）。本院认为，刘晓玲提供的借条，可以证实梁军向其借款的事实，梁军未提供反驳证据也未到庭反驳，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年5月27日，梁军向刘晓玲借款2000元，当日打下借条一张。2019年5月至7月，梁军通过微信转账方式，向刘晓玲借款5000元，梁军为刘晓玲打下借条一张。 本院认为，梁军向刘晓玲借款，双方形成民间借贷关系，梁军应按约定日期偿还借款。刘晓玲放弃要求梁军给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。梁军经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。对刘晓玲的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓玲借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年五月六日 法官助理杨艳辉 书记员刘鹏
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执保1号申请人：株洲市大汉房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托代理人：高寒，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。申请人株洲市大汉房地产开发有限公司与被申请人深圳洪涛集团股份有限公司合同纠纷保全一案，因被申请人银行账号金额变动，当前冻结金额已超过保全金额，被申请人申请解除其在平安银行深圳时代金融支行开设的账户15×××66的相关财产保全措施，本院经审查其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳洪涛集团股份有限公司在平安银行深圳时代金融支行开设的账户15×××66的相关财产保全措施。本裁定立即执行。审判长  唐莉审判员  伍狄审判员  敖云二〇二〇年一月六日书记员  陈清
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢45号陈海江：你与陈名宪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623民初2228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈名宪于二Ｏ二Ｏ年二月五日向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付借款人民币20400元及利息；给付诉讼费180元、执行费209元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月二十四日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执恢45号申请执行人：陈名宪，男，1969年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：韩欢，四川金瑞律师事务所律师。被执行人：陈海江，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省射洪县。陈名宪与陈海江民间借贷纠纷一案，申请执行人陈名宪依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2228号民事判决书，于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人陈海江给付借款人民币20400元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 吴钦凯（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执370号邹维：你与何洪金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623民初1197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何洪金于二Ｏ二Ｏ年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付借款人民币36000元及利息；给付执行费462元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：邹维(9558852305000083766)特此通知。二〇二〇年二月二十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执370号申请执行人:何洪金，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邹维，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。何洪金与邹维民间借贷纠纷一案，申请执行人何洪金依据本院（2019）川0623民初1197号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人邹维给付借款人民币36000元及利息。执行过程中查明：该案件的执行依据系本院（2020）川0623执112号执行案件重和，系重复立案，故申请执行人何洪金于2019年6月9日向本院提出撤回执行申请，撤回对（2020）川0623执370号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执370号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月九日书记员 吴钦凯（代）
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执270号 胡家明： 你/你单位与龚雨枝机动车交通事故责任纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3850号法律文书已发生法律效力。申请执行人龚雨枝于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3850号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向龚雨枝支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：胡家明(9558852315001328763) 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执270号 申请执行人：龚某1，女，生于2012年8月7日，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：龚某2，男，生于1990年5月4日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：胡家明，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3850号民事判决书，在龚某1申请执行胡家明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡家明应当履行执行标的金额91462.52元，案件受理费1043元，但未履行。在执行中查明：被执行人胡家明保险、工商、证劵、车辆、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人胡家明纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、龚某1申请执行胡家明机动车交通事故责任纠纷一案，尚未实现的债权数额91462.52元，案件受理费1043元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 廖先龙
文书内容四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初172号原告：刘X，女，1980年2月20日出生，汉族，住彭州市。委托诉讼代理人：王鸣超，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：古X，男，1976年2月10日出生，汉族，住什邡市。原告刘X与被告古X离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本院受理原告刘X与被告古X离婚后财产纠纷一案，因被告古X下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石 娜人民陪审员  张生强人民陪审员  杨献弟二〇二〇年二月十七日书 记 员  杨 静
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执264号 梁伟强、肇庆市永业建筑工程有限公司： 关于申请执行人梁伟强与被执行人肇庆市永业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人肇庆市永业建筑工程有限公司帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执264号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初172号 原告：刘X，女，1980年2月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王鸣超，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：古X，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告刘X与被告古X离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因古X下落不明，本院于2020年2月17日转为普通程序后公开开庭进行审理。原告刘X及其委托诉讼代理人王鸣超到庭参加诉讼，被告古X经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议，配合原告完成蓥华北苑X商品房的过户登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年5月17日，原、被告登记结婚。2014年10月24日，原告与四川蓝剑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2016年10月13日，原、被告协议离婚，约定将双方共同购买的房屋归原告所有。2018年3月20日，原、被告共同取得房屋的不动产权证。原、被告离婚后，两名婚生子均由原告抚养，被告未按照约定支付抚养费，亦未将房屋过户至原告名下，现原告诉至法院，主张权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、个人商品房借款合同、不动产权证，用以证明原、被告离婚时约定将双方婚姻关系存续期间共同所有的位于什邡市方亭乌江路129号蓥华北苑X号的商品房归原告所有。本院审查认证认为，原告提交的证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理查明：2000年5月17日，原、被告登记结婚。2014年10月9日，原、被告与四川蓝剑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原、被告购买蓥华北苑X号商品房。2016年10月16日，原、被告协议离婚，双方约定什邡市蓥华山北路“蓥华北苑”X号商品房由原告分得等。2018年3月20日，原、被告取得案涉房屋的不动产权证。原告要求被告办理房屋过户未果，诉至法院，主张权利。 本院认为，原告与被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，原告依据离婚协议约定取得案涉的商品房，被告负有协助原告办理案涉房屋过户的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当协助原告办理案涉房屋的过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告古X应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告将位于什邡市方亭乌江路129号蓥华北苑X号房屋过户至原告刘X名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为6253元，公告费600元，合计6853元，由被告古X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 石 娜 审判员 梁小隆 审判员 刘激光 二〇二〇年五月十五日 书记员 谭池婷
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执264号 温荣亮、鹤山市沙坪镇四海金品渔港： 关于申请人温荣亮与被执行人鹤山市沙坪镇四海金品渔港工伤待遇争议一案，在执行过程中，被执行人鹤山市四海金品渔港主动履行生效裁判书确定的义务，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执49号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0606刑初3号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人朱显光，男，1985年1月23日出生，现住黑龙江省大庆市大同区。2017年8月31日因盗窃原油被大庆市公安局大同分局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。2019年6月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年12月5日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年1月3日被大庆市大同区人民法院取保候审，现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人朱显光犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠疫情影响，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。判员岳春雷二〇二〇年二月十四日法官助理李慧书记员王豹
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执102-6号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住所地：曲靖市罗平县振兴街38号；被执行人：彭瑞明,男性,1984年10月1日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：金林娟,女性,1983年11月15日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：刘改生,男性,1967年2月5日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县；被执行人：李玉莲,女性,1967年9月13日出生,汉族,小学毕业,住曲靖市罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行彭瑞明、金林娟、刘改生、李玉莲借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月15日冻结了被执行人彭瑞明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币856.41元，现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除对被执行人网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭瑞明在财付通支付科技有限公司085e9858eba8803c4fd085046@wx.tenpay.com账户内余额人民币856.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年二月二十四日书记员  李求哲
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初3号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人朱显光，男，1985年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2017年8月31日因盗窃原油被大庆市公安局大同分局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。2019年6月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年12月5日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年1月3日被大庆市大同区人民法院取保候审，现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人朱显光犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。受新冠疫情影响，本院于2020年2月14日裁定中止审理，2020年4月21日裁定恢复审理，并适用简易程序，公开开庭审理了本案，大庆市大同区人民检察院指派检察员魏广文及其助理刘德峰出庭支持公诉，被告人朱显光到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控：2019年5月30日凌晨1时许，被告人朱显光驾驶黑色本田轿车（车牌号：黑Ｍ×××××）在大庆市大同区，将油井上冒出的原油灌袋装车运往安达市贩卖，当行驶至安达市砖厂附近时发生交通事故，路过人员报警后朱显光被送至安达市人民医院救治。盗窃原油共计0.56吨，被盗原油价值人民币1703.54元。现原油已返还丢失单位大庆油田第八采油厂。公诉机关认为，被告人朱显光以非法占有为目的盗窃原油，被盗原油价值人民币1703.54元，其行为构成盗窃罪。被告人朱显光能够如实供述犯罪主要事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其在拘役五个月至六个月期间量刑，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过、抓获经过、扣押清单、原油回收证明、原油价值计算说明、辨认笔录、指认照片、户籍证明、被告人朱显光的供述和辩解等证据。被告人朱显光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。公诉机关出示的证据均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人朱显光以非法占有为目的盗窃原油，价值人民币1703.54元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱显光到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪并愿意接受处罚，且被盗原油已返还丢失单位，对其可以从轻处罚。被告人朱显光盗窃的原油为落地油，非开井放油，情节较轻，经调查评估，被告人朱显光适合社区矫正，经本院审判委员会讨论，决定对其宣告缓刑。公安机关扣押的黑Ｍ×××××本田轿车待查明权属后由公安机关依法处理。为保护公私财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱显光犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审判员  岳春雷二〇二〇年五月十三日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执102-6号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地曲靖市罗平县振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：彭瑞明，男性，1984年10月01出生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：金林娟，女性，1983年11月15出生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：刘改生，男性，1967年02月05出生，汉族，住曲靖市罗平县。被执行人：李玉莲，女性，1967年09月13出生，汉族，住曲靖市罗平县。本院依据已发生法律效力的罗平县人民法院（2018）云0324执2584号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人金林娟名下，云Ｄ×××××号迈凯牌汽车一辆，查封期限为两年本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年一月二十日书记员  李求哲
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执365号李兴国：你与中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司其他案由一案，本院作出的（2019）川0623民初330号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到执行通知书后三日内履行下列义务：给付中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司理赔款17846.32元及违约金、利息。给付案件受理费246元，执行费188元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：李兴国(9558852305000083709)特此通知。二〇二〇年二月二十七日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执365号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（简称“人保财险德阳分公司”）。住所地：四川省德阳市。法定代表人：吕先成，该公司经理。委托代理人：袁弋杰，男，1978年11月8日出生，汉族，该公司职工，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：李兴国，男，1973年11月15日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人李兴国保证保险合同纠纷二案，被执行人李兴国应给付申请执行人人保财险德阳分公司保险费1260.51元、给付理赔款17846.32元及支付违约金（以17846.32元为基数，从2018年7月28日开始，按年利率24%为标准进行计算，至理赔款付清之日止），以及垫付诉讼费50元、246元。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控平台查询，被执行人李兴国无不动产登记，无工商登记信息，无证券交易记录。经传统方法调查，被执行人住所地基层组织证实，其无可供执行的财产，经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)川0623执365号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十三日书记员 丁承兴(代)
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1303执169号                            董玲、何佳、李雪雁：             你/你单位与南充农村商业银行股份有限公司高坪支行 借款合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的(2018)川1303民初2684号 法律文书已发生法律效力。申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：             自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1303民初2684号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。             向南充农村商业银行股份有限公司高坪支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。             开户银行：中国工商银行南充高坪支行             账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户             账 号：董玲(9558852315001411882),何佳(9558852315001411890),李雪雁(9558852315001411908)             特此通知。                                           二Ｏ二Ｏ年二月二十八日                               联 系 人：南充市高坪区人民法院执行指挥中心 联系电话：08173325707             本院地址：四川省南充市高坪区梨树横街14号 邮  编：637100                                                                                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初444号 原告：渤海银行股份有限公司德阳支行，营业场所四川省德阳市天山南路二段162号一层。 负责人：李建平，行长。 被告：刘刚，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：叶子君，女，1972年2月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告渤海银行股份有限公司德阳支行与被告刘刚、叶子君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，因爆发新冠肺炎突发公共卫生事件，导致诉讼活动不能正常进行,依法属于其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张 军 人民陪审员  顾华川 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  袁 琳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执169号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 法定代表人：冯刚，该银行行长。 被执行人：董玲,女,汉族，1978年6月8日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：何佳,男,汉族，1981年11月28日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：李雪雁,女,汉族，1982年8月27日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与董玲、何佳、李雪雁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董玲、李雪雁在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人董玲在中国建设银行股份有限公司南充金融中心支行账户62×××41及存款213807.73元，期限为一年。 二、冻结被执行人董玲在中国银行南充顺庆支行账户12×××42及存款213807.73元，期限为一年。 三、冻结被执行人董玲在工行四川省南充火车站支行账户23×××65及存款213807.73元，期限为一年。 四、冻结被执行人董玲在中国建设银行股份有限公司南充金融中心支行账户36×××89及存款213807.73元，期限为一年。 五、冻结被执行人董玲在财付通支付科技有限公司账户085e9858ec6b5f8cf5b567074@wx.tenpay.com及存款213807.73元，期限为一年。 六、冻结被执行人李雪雁在南充农村商业银行股份有限公司荆溪支行账户62×××86及存款213807.73元，期限为一年。 七、冻结被执行人李雪雁在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××92及存款213807.73元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年三月三日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1630号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 被执行人：张笑云，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。 被执行人：雷新义，男，1973年4月19日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市渔丰水产专业合作社，住所地福建省福鼎市白琳镇沿州村。 法定代表人：雷新义。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人张笑云、雷新义、福鼎市渔丰水产专业合作社借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的金额为485500元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人张笑云、雷新义、福鼎市渔丰水产专业合作社的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人张笑云、雷新义的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人福鼎市农村信用合作联社也未能提供被执行人张笑云、雷新义、福鼎市渔丰水产专业合作社有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年二月十二日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1630号之一 申请执行人：张传勇，男，汉族，1963年3月7日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：王宗根，男，汉族，1970年6月23日，住福建省福鼎市。 申请执行人张传勇与被执行人王宗根借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的金额为17000元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对王宗根的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人王宗根的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张传勇也未能提供被执行人王宗根有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年二月十日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初113号 原告：刘某，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，女，汉族，住保定市徐水区。 被告：杨某2，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：王某，女，汉族，住保定市徐水区。 原告刘某与被告杨某1、杨某2、王某婚约财产纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒感染××疫情致使当事人因疫情防控不能参加诉讼。 本院经审查认为，当事人因疫情防控不能参加诉讼，属于当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的情形，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  崔占清 二〇二〇年二月三日 法官助理刘娜 书记员刘强
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初113号 原告：刘某1，男，2000年6月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张秀平，住保定市徐水区，系刘某1的母亲。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，女，1997年2月8日出生，汉族，住徐水区。 被告：杨某2，男，1972年6月6日出生，汉族，住徐水区。 被告：王某，女，1973年7月13日出生，汉族，住徐水区。 三被告的委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告王某、杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，2020年2月3日因裁定中止诉讼，恢复审理后，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人张秀平、岳艳娜，被告王某、被告杨某1、被告杨某2及其三被告的委托诉讼代理人段学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：判决三被告返还原告彩礼16万元整。事实和理由：原告与第一被告于2019年3月14日相识，没有领取结婚证。第二被告与第三被告系第一被告的父母。原告与第一被告相处一段时间后，于2019年6月24日通过介绍人，原告给付被告彩礼现金16万元。给付时三被告都在场，该16万元由第一被告父母接受掌管。在相处的过程中，被告杨某1与原告发生矛盾，于2019年9月11日被告杨某1偷偷回自己娘家居住。经原告及家人多次接叫，均未回原告家。综上所述，原告与第一被告恋爱，并未登记结婚，原告给付其大额彩礼，现要求返还。 杨某1、杨某2、王某辩称，原告与被告杨某1两人均未达到法定婚龄，双方并不存在以结婚为目的彩礼交付。因为被告杨某1年龄小，涉世未深，在与原告交往过程中发生怀孕的事实，其家人对此非常气愤，经与原告家人进行沟通，原告一方同意以经济补偿的方式赔偿被告杨某1各项损失，由此发生了原告一方支付被告方经济赔偿款的事实。此笔费用是原告对被告杨某1造成伤害后的经济补偿，而并非原告方所陈述的彩礼。这些赔偿款远远不够杨某1的补偿，病治不好，事情还不算完。因此，应依法驳回原告的诉请。 本院经审理，对当事人双方没有争议的事实，确认如下： 原告刘某1与被告杨某1于2019年3月份相识恋爱，在相处了一段时间后，被告杨某1怀孕，于2019年7月20日至25日在保定成宝医院住院做流产手术，花费3331元。原告刘某1与被告杨某1于2019年的八、九月份二人分手。原告刘某1与杨某1没有办理结婚登记。 对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 原告为证明自己的主张，1.申请证人杨某3、刘某2、李某出庭作证，拟证明，2019年6月24日三位证人跟着原告刘某1和原告父母到被告家给付彩礼现金160000元，由被告家人收取。2.提供杨某1给杨某3于2019年8月29日发的短信一份，拟证实，杨某1因为原告家人生病做手术承受不了打击，主动提出分手。 被告杨某1、杨某2、王某质证称，1.认可收取了160000元款，但这是对杨某1怀孕和堕胎的补偿。三位证人都是原告的亲戚或朋友，其证明有一定的倾向性，对三位证人的当庭陈述和提交证明的真实性、关联性、合法性不认可。被告提交了杨某1的医院检查收费票据6张、保定成宝医院的住院病历一份，拟证明杨某1在收到原告给付的160000元后自行花费去做了人流手术。原告对医院票据和病历的真实性没有异议，但对被告要求给付赔偿不认可。2.对杨某1发的短信截图，原告方未在举证期限内递交法庭，相关内容与本案以及原告方诉求没有关联性，能够证实在发短信的时间，杨某1也已经不想和原告继续交往。原告提交的此份证据不能证实其主张。 根据当事人的证据及陈述，本院认为，被告主张收取的160000元现金是原告对杨某1怀孕和堕胎的补偿，但在接受彩礼后，双方并没有立即解除婚约，被告虽然提供了医院票据和病历，而医院的票据和病历只能证明杨某1在和刘某1相处时怀孕和流产，无其他的证据佐证，并不能证明160000元是原告向被告的补偿。原告主张按照习俗通过介绍人给付被告彩礼160000元，有证人杨某3、刘某2、李某出庭证言予以证实，被告虽不认可，但未提供反驳证据。本院结合当地的习俗等综合情况，对原告给付被告彩礼160000元的事实予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。原告给付被告彩礼后，双方未办理结婚登记手续，因此对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。关于彩礼返还数额，考虑到被告杨某1在和原告刘某1交往时怀孕后流产对身心的影响较大，被告可部分返还，本院酌定为140000元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告杨某1、杨某2、王某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某1彩礼款140000元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告杨某1、杨某2、王某共同负担1531元，原告刘某1负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔占清 二〇二〇年六月二日 法官助理刘娜 书记员刘强 ——
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执273号 郑大科： 你/你单位与常斌劳务合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初1378号法律文书已发生法律效力。申请执行人常斌于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初1378号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向常斌支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：郑大科(9558852315001328839) 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执273号 申请执行人：常斌，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：郑大科，男，汉族，1978年8月28日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初1378号民事判决书，在常斌申请执行郑大科劳务合同纠纷一案中，被执行人郑大科应当履行执行标的金额65898元，案件受理费1447元，但未履行。在执行中查明：被执行人郑大科保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人郑大科纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、常斌申请执行郑大科劳务合同纠纷一案，尚未实现的债权数额65898元，案件受理费1447元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 廖先龙
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初911号申请人：霍春库，男，1977年5月25日出生，满族，住吉林省梅河口市。被申请人：申志伟，男，1975年12月1日出生，住山西省潞城市。被申请人：山西福欣鸿工程机械有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城街道坞城路696号臻观苑东区4号商铺。法定代表人：杨旭丽。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南中环街529号清控创新基地B座8层0801-0814室。负责人:马红斌。申请人霍春库与被申请人申志伟、山西福欣鸿工程机械有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人霍春库于2020年2月20日向本院申请先予执行，请求被申请人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司先行支付申请人霍春库医疗费用20000元。本院经审查认为，申请人霍春库的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本裁定生效之日起五日内先行支付申请人霍春库20000元。案件申请费200元，由申请人霍春库负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李涛 二〇二〇年二月二十一日书记员 高琴
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初911号原告：霍春库，男，1977年5月25日出生，满族，无固定职业，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李东娥，山西得宇皓律师事务所律师。被告：申志伟，男，1975年12月1日出生，汉族，住山西省潞城市。被告：山西福欣鸿工程机械有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城街道坞城路696号臻观苑东区4号商铺。法定代表人：杨旭丽。被告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南中环街529号清控创新基地B座8层0801-0814室。负责人：马红斌，总经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。原告霍春库与被告申志伟、山西福欣鸿工程机械有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍春库的委托诉讼代理人李东娥、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人项琰到庭参加了诉讼，被告申志伟、被告山西福欣鸿工程机械有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告霍春库向本院提出诉讼请求，1.判令三被告赔偿原告医疗费54294.88元，其他费用待伤残鉴定后另行主张；2.被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日，被告申志伟驾驶×××车辆沿长治路由南向北行驶至南中环街口时，与沿南中环街由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定：被告申志伟负交通事故的全部责任。经查，该车所有人系山西福欣鸿工程机械有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制险、商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2019年9月23日在山西省煤炭中心医院进行治疗，目前经诊断为：车祸外伤、左胫骨近端开放性粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨髁间嵴骨折、左眉弓皮肤裂伤、上唇皮肤裂伤、继发性糖尿病、左胫骨近端伤口愈合不良。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告申志伟未进行答辩，也未提交相关书面材料。被告山西福欣鸿工程机械有限公司未进行答辩，也未提交相关书面材料。被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期间为2019年8月1日至2020年7月31日，对于原告诉请的合理损失，待核实驾驶人的驾驶证、标的车的行驶证均在有效期内，且不存在其他免责事由的情形下，我公司先在交强险限额内承担责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。事故发生后，我公司已经赔付原告医疗费用30000元，应当予以扣除。另外原告的医疗费中有治疗非因交通事故导致的疾病糖尿病的费用9883.32元，应当予以剔除。诉讼费用我司不承担。经审理查明，2019年9月23日5时，申志伟驾驶×××号重型货车沿长治路由南向北行驶至南中环街口时，与沿南中环街由东向西行驶的霍春库驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。2019年9月29日，山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定申志伟负全部责任，霍春库无责任。事故发生后，原告被太原市急救中心送往山西省煤炭中心医院住院治疗支出救护费用580元。经山西省煤炭中心医院诊断原告的伤情为：车祸外伤、左胫骨近端开放性粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎骨折、左胫骨髁间嵴骨折、左眉弓皮肤裂伤、上唇皮肤裂伤、继发性糖尿病、左胫骨近端伤口愈合不良。根据山西省煤炭中心医院出具的费用总清单及标注日期记载的内容，截止2020年1月21日，原告共计支出医疗费64156.58元。另查明，涉案×××重型货车在中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司已垫付原告医疗费10000元，后又依据本院先予执行裁定支付原告医疗费20000元。证明以上事实的证据有：当事人陈述、山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、特种车商业保险单、山西省煤炭中心医院费用总清单、山西省医疗门诊收费票据、民事裁定书等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的应当依法承担赔偿损失的侵权责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，申志伟驾驶的×××车辆与原告霍春库相撞，被告申志伟负事故的全部责任。因此，对于原告在本次事故中受到的合法合理的损失，应由承保×××车辆的被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和商业三者险范围内依法赔付；对于依法不属于保险公司承担赔偿责任的部分，由被告申志伟依法承担赔偿责任。此次交通事故造成原告医疗费损失共计64736.58元，核减被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司已垫付的医疗费10000元和先予执行的20000元后，被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司还应支付原告剩余的医疗费用34736.58元。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持34736.58元。被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司关于应当扣除原告医疗费中治疗糖尿病的费用9883.32元的辩解意见，由于糖尿病属于原告自身特殊体质，治疗交通事故的伤情与治疗原告特殊体质的疾病之间具有必要性和不可分性，故该答辩意见，本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司其他答辩意见，与本院查明的事实相符且符合法律规定，本院依法予以采纳。被告申志伟、被告山西福欣鸿工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理并裁判，相应的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍春库医疗费用34736.58元；二、驳回原告霍春库的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元（原告已预交），由被告申志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李涛 二〇二〇年五月二十六日书记员 高琴
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执52号 申请执行人：徐某，女，2011年4月22日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：段建龙，男，1989年8月29日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人段建龙抚养纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人段建龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段建龙未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段建龙在金融机构的存款3750元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执52号 申请执行人：徐美玲，女，2011年4月22日出生，汉族，汉族，住河北省泊头市王武镇后杨圈村，身份证号码1309272011××××××××。 被执行人：段建龙，男，1989年8月29日出生，汉族，汉族，住阜城县霞口镇刘老仁村，身份证号码1311281989××××××××。 本院在执行申请执行人徐美玲与被执行人段建龙抚养纠纷一案，依据（2017）冀1128民初1811号民事判决书执行，现被执行人段建龙已将执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 冀1128民初1811号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执460号 尚来明、杨家云： 你们与章道奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人章道奎向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还章道奎29000元及相应利息； （2）、承担执行费335元，诉讼费575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011197 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执460号 申请执行人：章道奎，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：尚来明，男，1969年3月15日出生，住安徽省定远县。 被执行人：杨家云，女，1971年9月11日出生，住安徽省定远县。 申请执行人章道奎与被执行人尚来明、杨家云民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的额29000元及利息（自2017年10月20日起以29000元为基数，按照月利率20‰计算至借款清偿完毕之日止）。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息，虽能提供被执行人具体位置，但碍于新冠××疫情影响，本院暂无法出省查找被执行人。申请执行人对此予以理解，同意等疫情结束后再去实地查找被执行人。 本院于2020年5月14日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年六月四日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初50号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人许井峰，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省清原满族自治县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月14日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院于2020年1月16日以梅检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人许井峰涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受“新冠肺炎”疫情的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  宋 巍 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  佟欣卓
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初50号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人许井峰，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省清原满族自治县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月14日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 本院于2020年2月3日以（2020）吉0581刑初50号刑事裁定，对梅河口市人民检察院起诉的被告人许井峰危险驾驶一案中止审理。 经查，中止审理情形已基本消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  吕新莹
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初97号   原告：李秀娟，女，1973年3月29日出生，汉族，住太原市。   被告：朱秋菊，女，1925年9月5日出生，汉族，住太原市。   被告：梁小萌，女，1982年12月16日出生，汉族，住太原市。   本院在适用简易程序审理原告李秀娟与被告朱秋菊、梁小萌遗嘱继承纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 李晓巍   人民陪审员 刘 爽   人民陪审员 罗利珍     二〇二〇年二月二十五日   书 记 员 龚品馨
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初50号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人许井峰，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省清原满族自治县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月14日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人许井峰犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，因受新冠疫情影响中止审理，于2020年3月27日恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧、郭世杰出庭支持公诉，被告人许井峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月10日20时10分许，被告人许井峰饮酒后无证驾驶小型轿车，行驶至本市山城镇山城大街与利民路交会处附近路段时，被执勤民警当场查获，并抽取血样检测。经司法鉴定，许井峰静脉血液中乙醇含量为261.56mg/100mL。 上述事实，被告人许井峰在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人许井峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许井峰无驾驶资格驾驶机动车，醉酒程度高，酌情从重处罚；许井峰到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人许井峰的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人许井峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （具体刑期以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吕新莹
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初97号   原告：李秀娟，女，汉族，1973年3月29日出生，太原市宏旺物业管理有限公司经理，住太原市。   委托诉讼代理人：陈璐，山西华炬律师事务所律师。   被告：朱秋菊，女，汉族，1925年9月5日出生，山西省盐业公司离休职工，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：姚素艳，女，汉族，1953年6月9日出生，山西省政协退休职工，住山西省太原市。   被告：梁小萌，女，汉族，1982年12月16日出生，无业，住太原市。   原告李秀娟与被告朱秋菊、梁小萌遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀娟及其委托诉讼代理人陈璐、被告朱秋菊的委托诉讼代理人姚素艳、被告梁小萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认2017年12月11日梁进成自书遗嘱有效；2、判令梁进成在中国工商银行股份公司太原千峰南路支行存款320000元由原告继承；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫梁进成于2005年登记结婚，梁进成于2018年2月26日去世，被告朱秋菊与梁进成为母子关系，梁进成与被告梁小萌为父女关系。2017年12月11日，梁进成立下自书遗嘱，遗嘱载明：“我立下遗嘱，对我所有的财产作如下处理：我自愿将我所有的财产遗留给我的妻子李秀娟，我妻子李秀娟为我死后财产的唯一继承人”。现梁进成在工行太原千峰南路支行存有款项共计320000元，为原告与丈夫梁进成的夫妻共同财产，原告为维护合法权益诉至本院，请求判如所请。   被告朱秋菊辩称，关于320000元这笔钱是2017年年后3.4月份，被告朱秋菊让死者代缴自己房子的多出平米补差款，这个320000元包括装修款、补差款，死者多次拿着被告朱秋菊的存单去各个银行取这笔钱，具体给了死者多少钱不清楚。这笔钱不是死者的钱是被告朱秋菊自己的钱。如果法庭无法确认该320000元是被告朱秋菊的钱，我们要求法庭按照死者的遗产进行分割，作为赡养被告朱秋菊的钱，被告要求分得100000元。我们不认可遗嘱的效力，认为遗嘱无效。被告认为这个遗嘱不是死者亲笔书写。   被告梁小萌辩称，这笔钱是被告朱秋菊给到死者缴纳补差款的，当时父母离婚时，判决死者给我母亲补偿3.5万元，到目前实际履行1万元，现在还有2.5万元没有给。我要求从死者的遗产中分割出来。如果法庭无法确认该320000元是被告朱秋菊的钱，我们要求法庭按照死者的遗产进行分割，我要求分得100000元。我不认可这个遗嘱的真实性，即使是死者亲笔书写也是在死者重病、不正常状态下书写。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告李秀娟与被继承人梁进成于2005年4月27日登记结婚，被继承人梁进成于2018年2月26日去世，梁进成身份证号为：×××。被告朱秋菊与被继承人梁进成梁进成为母子关系，被继承人梁进成与被告梁小萌为父女关系。被继承人梁进成于2013年12月16日在中国工商银行股份有限公司太原千峰南路支行开立活期存款账户，账户名：梁进成，身份证号：×××，账号：×××。截止2020年1月16日，该账户存款余额为人民币318875.47元。2017年12月11日，梁进成立下遗嘱，遗嘱载明：遗嘱人梁进成，出生日期1955年9月22日，身份证号×××，迎泽派出所。我立下遗嘱，对我所有的财产作如下处理：我自愿将我所有的财产遗留给我的妻子李秀娟，我妻子李秀娟为我死后财产的唯一继承人”。被继承人梁进成及见证人马鹏、邱雪在该遗嘱上签名捺印，落款日期为2017年12月11日。庭审中，见证人马鹏、邱雪出庭作证，原告提交的视频资料均证明该遗嘱是被继承人梁进成在生病期间，神志清醒的情况下由本人亲笔书写。   本院认为，1、继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案中，原告提供的视频资料和遗嘱见证人的当庭证词均可以证明诉争遗嘱全文是被继承人梁进成在意识清醒的情况下亲笔书写并签名、捺印，该遗嘱符合自书遗嘱的形式要件和内容要件。二被告辩称被继承人梁进成名下存款的所有权人是被告朱秋菊，遗嘱是在被继承人梁进成重病且状态不正常的情形下书写的，不是梁进成的真实意思，但均未向本院提交足以支持其辩解意见的相关证据，对二被告的上述辩解意见本院不予采纳；2、被告朱秋菊作为被继承人梁进成的母亲，已九十六岁高龄，虽然被告朱秋菊作为离休干部有固定收入，但被继承人梁进成生前仍对其有赡养的义务，且在被告朱秋菊经历老年丧子之痛后，再因为遗嘱继承剥夺其对儿子遗产的继承权将不利于老人的身心健康和家庭和睦，亦有悖于尊老孝亲的传统美德，本院综合考虑实际情况，认定诉争遗嘱虽然是被继承人的真实意思，但剥夺被告朱秋菊的继承份额不妥，该遗嘱中涉及剥夺被告朱秋菊继承权的部分应属无效，被告朱秋菊有权按照法定继承份额继承被继承人梁进成遗产的三分之一；3、本案中，被继承人梁进成的存款账户开立时间为2013年12月16日，系原告与被继承人梁进成婚姻关系存续期间开立，该账户内的存款应属原告与被继承人梁进成的夫妻共同财产，被继承人梁进成死亡后，该账户存款余额的二分之一属于原告李秀娟所有，另二分之一作为被继承人梁进成的遗产由其继承人原告李秀娟继承三分之二，被告朱秋菊继承三分之一。综上所述，该账户存款余额的六分之五归原告李秀娟所有，六分之一归被告朱秋菊所有。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：   一、确认梁进成于2017年12月17日书写的遗嘱部分有效；   二、被继承人梁进成在中国工商银行股份有限公司太原千峰南路支行，账号为×××存款账户内存款余额的六分之五归原告李秀娟所有、六分之一归被告朱秋菊所有。   案件受理费6100元由原告李秀娟负担3050元，被告朱秋菊负担3050元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。   审 判 长 李晓巍   人民陪审员 刘 爽   人民陪审员 罗利珍     二〇二〇年五月七日   书 记 员 龚品馨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019)津0116民初36616号原告：侯庆论，男，1969年6月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：裘芳，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。被告：董生义，男，1966年8月25日出生，汉族，职业，住天津市滨海新区。原告侯庆论与被告中铁建工集团有限公司、董生义民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因案件事实较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 张 健审判员 韩俊森审判员 李 夏二〇二〇年二月三日书记员 张 璐
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初52号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人莫艳松，男，1980年4月29日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月21日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院于2020年1月16日以梅检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人莫艳松涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受“新冠肺炎”疫情的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  宋 巍 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  佟欣卓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36616号原告：侯庆论，男，1969年6月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：裘芳，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：骆前汀，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋，北京初亭律师事务所律师。被告：董生义，男，汉族，1966年8月25日出生，中铁建工集团有限公司职员，户籍所在地天津市塘沽区，现住天津市塘沽区。原告侯庆论与被告中铁建工集团有限公司（以下简称“中铁建工”）、董生义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯庆论及其委托诉讼代理人裘芳到庭参加诉讼，被告董生义、被告中铁建工集团有限公司委托诉讼代理人骆前汀、张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯庆论向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金620000元；2、判令二被告按照双方约定年利率24%支付原告自借款之日至2019年1月30日的利息225000元，以上本息共计845000元；3、判令二被告支付原告自2019年1月30日至实际给付之日的利息（以845000元为基数，按照双方约定年利率24%计算）;4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告一系天津中新生态城季景新城项目总承包单位，被告二系该项目负责人。2017年9月11日，被告一、二向原告借款112万元用于天津中新生态城季景新城项目，双方约定利息月2%。原告依据二被告的指示将上述款项转账至TANENGKIAT账户中，2017年1月9日，二被告向原告还款本金50万元。2019年1月30日，二被告和原告签订“贷款证明”，将2017年9月11日至2019年1月30日利息转为本金（即225000元）,本金变更为845000元，约定利率月2%。现原告多次要求二被告还款，被告以各种理由推诿，故起诉至人民法院，望判如所请。原告围绕其诉讼请求向本院提交了贷款证明、农业银行交易明细、农业银行转账业务客户回执2张、情况说明、中信银行业务流水等证据。被告中铁建工对以上证据的证明目的均不予认可，认为以上证据既不能证明二者之间存在民间借贷关系，也不能证明董生义系表见代理和职务行为。被告董生义对以上证据的真实性予以认可，但是不认可证明目的，认为其系职务行为，系代替单位支付工程费用。被告中铁建工辩称：1、与从未原告签订借款合同，原告的主张没有任何合同依据；2、从未收取过原告提供的任何款项，二者也未形成事实上的借贷关系；3、原告证据显示的收款人与被告无关，不是被告员工，无权代表被告收款，本案亦不构成表见代理；4、本案借款系董生义的个人行为，未经批准，被告对此一无所知，董生义的行为不构成职务行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告中铁建工围绕其抗辩意见，被告中铁建工向本院提交了财经纪律通知、劳务分包合同等证据。原告、被告董生义对被告提交的证据不予认可。被告董生义辩称：1、向原告借款的事实存在；2、该笔费用用于公司的经营，我委托原告支付给第三人，不属于个人行为，应由被告中铁建工承担责任；3、借款利息未约定。请求法庭公正判决。被告董生义围绕起抗辩抗辩意见，向本院提交了催款证明、微信聊天记录打印件、照片等证据。原告对被告董生义提交的收款证据的真实性予以认可，其他证据认为与其无关。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据分析认证如下：1、关于原告提交的证据，本院对其真实性予以确认，但是本院认为其提交的证据不能形成完整的证据链条证明“中铁建工”系共同借款人或借款的实际使用人这一证明目的，其提交的全部证据既无被告中铁建工任何形式的确认，也没有事实上向中铁建工账户或者被中铁建工授权的账户转款的记录，因此其证据证明该证明目的的部分效力，本院不予确认；2、关于被告中铁建工提交的证据，本院认为，该部分证据与本案无关，同时部分证据系其内部规定，不能证明其抗辩意见，对其证明效力本院不予确认；3、关于被告董生义提交的证据，该部分证据首先与本案无关，其次董生义该部分证据无法直接证明董生义的抗辩主张，再次其提交的微信记录、照片等证据均缺乏其他客观证据予以相互印证和佐证，故对被告董生义提交的该部分证据的证明效力本院不予确认。经审理查明：被告中铁建工系天津中新生态城季景新城项目的总承包单位，被告董生义曾任系该项目负责人。2017年9月11日，被告董生义以季景新城项目运营为由向原告侯庆论借款1120000元，原告按照被告董生义的指令将上述款项转账至案外人的账户，2017年1月9日，被告董生义向原告侯庆论偿还借款本金500000元，2019年1月30日，董生义和原告侯庆论签订《贷款证明》，确认积欠利息225000元，并表明利率为月2%，因原告侯庆论始终未收回借款，故成讼。本院认为，原告侯庆论与被告董生义之间存在民间借贷法律关系，该关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护；原告依约履行了出借款项元的义务，被告理应按照约定按时足额偿还借款，但是被告仅归还部分借款本金，故原告主张判令被告归还借款本金620000元的诉讼请求应当予以支持；原告主张按照双方约定年利率24%支付原告自借款之日至2019年1月30日的利息225000元，以及支付至实际给付之日的利息，不违反双方约定，且符合法律规定，对此本院予以支持；被告中铁建工抗辩其与原告无借款关系，不应当承担还款责任的抗辩理由，有事实依据，本院予以采纳；被告董生义抗辩其系职务行为，系代表单位借款，其个人不承担还款责任的抗辩意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告董生义于本判决生效之日起十日内给付原告侯庆论借款本金620000元，给付截至2019年1月30日的利息225000元，并以620000元为基数自2019年1月31日起至实际给付之日止按照年24%的利率继续支付借款利息；二、驳回原告侯庆论的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12250元，由被告董生义负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 张 健审判员 韩俊森审判员 李明宇二〇二〇年六月五日书记员 姜 金法条释明：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初52号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人莫艳松，男，1980年4月29日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月21日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 本院于2020年2月3日以（2020）吉0581刑初52号刑事裁定，对梅河口市人民检察院起诉的被告人莫艳松危险驾驶一案中止审理。 经查，中止审理情形已基本消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  吕新莹
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初52号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人莫艳松，男，1980年4月29日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月21日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月16日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人莫艳松犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，因受新冠疫情影响中止审理，于2020年3月27日恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧、郭世杰出庭支持公诉，被告人莫艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月17日22时许，被告人莫艳松饮酒后驾驶出租车，行驶至本市解放街威尼斯小区西门附近路段时，因操作不当与相对方向梁某驾驶的出租车发生碰撞的交通事故。公安民警到达现场后，抽取血样检测。经司法鉴定，莫艳松静脉血液中乙醇含量为246.73mg/100mL；梁某血液中未检出乙醇。案发后，莫艳松已赔偿修车费用200元。 上述事实，被告人莫艳松在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、收条、扣押清单、交通事故认定书及现场照片、公安司法鉴定文书、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人莫艳松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。莫艳松驾驶营运车辆，发生事故，醉酒程度高，酌情从重处罚；莫艳松到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；莫艳松赔偿对方损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人莫艳松的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人莫艳松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （具体刑期以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  邓艳玲 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吕新莹
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初105号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李世明（曾用名李世昇，绰号“二红”），男，1968年6月21日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市河西区，住天津市津南区。因犯流氓罪，于1996年11月6日经天津市高级人民法院终审裁定为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年9月25日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月1日被刑事拘留，于2018年12月5日被依法逮捕。被告人李武峰（曾用名李晓章、绰号“狗得儿”），男，1982年12月10日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市河西区，住天津市津南区。2005年5月11日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2007年4月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月29日被刑事拘留，于2018年6月4日被依法逮捕。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人李世明、李武峰犯聚众斗殴罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。由于处在疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘毅审 判 员  果健人民陪审员  陈蔓二〇二〇年二月一日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初59号 原告：魏培花，女，1963年12月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元平，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长。 原告魏培花与被告山东淄建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告魏培花诉称，2018年至2019年，原告承包被告在临淄区齐都污水处理厂改扩建工程项目，被告欠原告工程款580320元（应付780320元，截止起诉时，实付200000元），经原告多次催要，被告未支付，故提起诉讼。 被告山东淄建集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订的《劳务分包合同》不属于建设工程合同纠纷，不应确定案由为建设工程分包合同纠纷，不适用建设工程专属管辖的规定，且双方在合同中明确约定“双方如有争议，……，协商不成时可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，被告山东淄建集团有限公司作为合同甲方，住所地为淄博市张店区，应将本案移送至淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，被告提交双方签订的《建筑工程施工劳务分包合同》，其中结算单价一项中明确约定了零工、及部分工人的每日工资单价，结合原告魏培花提交的证据为工资表，可证明双方实际履行的是劳务分包合同。建设工程合同纠纷案件中不包括劳务分包合同，故本案不适用专属管辖。魏培花未提交其是否具有劳务用工资质，对合同的效力本院不作认定，但合同中关于解决争议的条款是有效的，即双方约定的由山东淄建集团有限公司所在地法院管辖的约定为有效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 被告山东淄建集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市张店区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年二月十日 代理书记员  陈宏娜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初205号 原告：石家庄某某有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：石硕、贾圆，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：李某某1，女，汉族，1985年12月20日出生，住石家庄市正定县。 被告：耿某，男，汉族，1977年10月7日出生，住河北省衡水市阜城县。 被告：李某某2，男，汉族，1987年1月14日出生，住石家庄市正定县。 第三人：东风某某公司，住所地：湖北省武汉市。 法定代表人：乔某。 原告石家庄某某有限公司诉被告李某某1、耿某、李某某2、第三人东风某某公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年2月1日向本院提出对第三人东风某某公司撤诉的申请。 本院认为，原告石家庄某某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某有限公司撤回对第三人东风某某公司的起诉。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  孙新彦 二〇二〇年二月一日 书 记 员  张祎芮
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执457号 施昌东： 你与周仁学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周仁学向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还周仁学90000元及相应利息； （2）、承担执行费1250元，诉讼费2300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011192 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初205号 原告：石家庄某某有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：石硕、贾圆，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：李某某1，女，汉族，1985年12月20日出生，住石家庄市正定县。 被告：耿某，男，汉族，1977年10月7日出生，住河北省衡水市阜城县。 被告：李某某2，男，汉族，1987年1月14日出生，住石家庄市正定县。 原告石家庄某某有限公司（以下简称石家庄某某有限公司）诉被告李某某1、耿某、李某某2追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某有限公司的委托诉讼代理人石硕、贾圆到庭参加了诉讼，被告李某某1、耿某、李某某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某某有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李某某1偿还原告代偿款124291.65元及利息（按年利率24%标准支付自2019年1月26日起至实际清偿之日止,暂计算至2019年11月11日的利息为7762.15元；2、依法判令被告李某某1给付原告律师费6000元；3、依法判令被告耿某、李某某2对被告李某某1的全部给付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：因被告一购买东风商用车需要贷款，2018年6月26日，原、被告及东风某某公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号为：D03110418029910）约定：东风某某公司向原告提供贷款金额为157000元，贷款期数：24期，贷款月利率为：0.5750%，还款方式：等额本息，每月还款额：6541.67元，还款日均为当月10日。同时，原告及被告二、三自愿为被告一因上述债务承担提供无限连带责任保证。后东风某某公司如期发放贷款，被告一自2018年8月10日起按月还款，但东风某某公司按前述合同约定仅从被告一指定的还款卡上成功扣取款项5期共计32708.35元，其余10期款项共计65416.70元由原告代为偿还。由于被告一严重违约，东风某某公司依合同约定提前收回所有未结欠款，原告将剩余款项58874.95元一次性代被告一付清。原告的保证责任已履行完毕。截止2019年11月11日，被告一尚欠原告代偿款124291.65元，经原告多次催要，被告一均未能偿还。原告认为，被告一应按合同约定向原告归还代偿款，同时应赔偿由此给原告造成的损失；被告二、被告三作为连带责任保证人，应当对被告一的全部给付义务承担连带清偿责任。 被告李某某1、耿某、李某某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未质证、举证及答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2018年6月26日，原、被告及东风某某公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号为：D03110418029910）约定：东风某某公司向原告提供贷款金额为157000元，贷款期数：24期，贷款月利率为：0.5750%，还款方式：等额本息，每月还款额：6541.67元，还款日均为当月10日；车辆识别码：LGAX3B130J1011454。同时，原告及被告耿某、李某某2作为保证人上述债务提供连带责任保证。 后东风某某公司如期发放贷款，被告李某某1自东风某某公司放款后正常还款5期共计32708.35元，自第6期后由原告代为偿还，截至2019年10月15日，原告累计还款数额为124291.65元。 2018年6月26日，被告李某某1为原告出具承诺书，主要内容：李某某1在石家庄某某有限公司资源办理了消费贷款业务手续，我贷款所购车辆为车架号：ＬＧＡＸ3Ｂ130Ｊ1011454，车牌号：冀Ａ×××××，如果没有正常、足额、及时偿还东风某某公司贷款，导致石家庄某某有限公司为我垫付贷款时，石家庄某某有限公司有权每天按所垫付款项的1%收取滞纳金，如本人当月仍未交清垫款，石家庄某某有限公司有权收回该抵押车辆并处处理。 原告为实现债权于2019年11月11日与河北瀛冀律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费6000元。 以上事实有汽车贷款合同、转账凭证、情况说明、承诺书、民事委托合同、河北增值税专用发票等证据在卷予以佐证。 本院认为，汽车贷款合同系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约定履行各自义务。被告李某某1未依约偿还东风某某公司贷款，由原告代为垫付，被告李某某1应将原告代其偿还的贷款予以偿还，故本院对原告要求被告偿还代偿款124291.65元的诉讼请求予以支持。结合被告李某某1签订的承诺书的代偿条款，因该违约金主张过高超出法律规定，现原告主张按年利率24%计算，故本院对此予以支持。 被告耿某、李某某2与原告均为连带保证人在《汽车贷款合同》上签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。上述各保证人未约定责任分担比例，故被告耿某、李某某2应各自承担被告李某某1不能偿还部分的三分之一。因原、被告就实现债权费用未做约定，故本院对原告主张律师费的诉讼请求不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证、答辩，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告李某某1于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某有限公司代偿款124291.65元及利息（自2019年1月26日起至本判决确定的履行期限止，以124291.65元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告耿某、李某某2就代偿款124291.65元中被告李某某1不能偿还的部分各承担三分之一的偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元(原告已预交)，由被告李某某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本、上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  孙新彦 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张祎芮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执457号 申请执行人：周仁学，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：施昌东，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人周仁学与被执行人施昌东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的额90000元及利息（利息分别自2019年4月23日起以40000元为基数、自2016年12月1日起以50000元为基数，均按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人名下位于上海市嘉定区永靖路288弄93号102室有住房一套。因受新冠××疫情影响，本院暂无法出省查找被执行人。申请执行人对此予以理解，同意等疫情结束后再去实地查找被执行人。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年4月1日，本院到被执行人施昌东位于定远县大桥镇官塘村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年6月8日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行标的额尚不足以处置其房产。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年六月九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。