上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初94940号原告：上海恰腾商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区沪太路。法定代表人：阎东强，董事长。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被告：山东天合轴承有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：赵美乾。被告：赵子武，男，1974年7月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：赵月云，女1975年1月18日出生，汉族，住山东省冠县。第三人：美联信金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路。法定代表人：CLAUSPETERFRIIS。第三人：广州国迈融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路。法定代表人：胡孝志。原告上海恰腾商务咨询有限公司(以下简称上海恰腾公司)与被告山东天合轴承有限公司(以下简称山东天合公司)、赵子武、赵月云、第三人美联信金融租赁有限公司(以下简称美联信公司)、广州国迈融资租赁有限公司(以下简称国迈公司)融资租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，因三被告下落不明，依法转普通程序审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任恬楠到庭参加诉讼，被告山东天合公司、赵子武、赵月云、第三人美联信公司、国迈公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海恰腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东天合公司向原告上海恰腾公司支付租金人民币1,866,700元(以下币种同)；2.判令被告山东天合公司向原告上海恰腾公司支付迟延付款罚息(以欠付款项为基数，自实际欠付之日起，计算至实际给付之日止，按月息2%计算)；3.判令被告山东天合公司向原告上海恰腾公司支付律师费损失30万元；4.判令被告赵子武、赵月云对上述第1、2、3项被告山东天合公司的付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：山东天合公司与美联信公司2014年1月10日签订《定期租赁合同》，约定山东天合公司为承租人，美联信公司为出租人，山东天合公司以融资租赁方式，租赁三十台数控机床。同日，赵子武、赵月云出具《担保书》，对山东天合公司应承担之义务提供担保。《定期租赁合同》约定租金为2,732,688元，租赁期限36个月，每一个月支付一期，每期支付75,908元，预付2期租金作为保证金。山东天合公司从2014年4月第4期起开始不同程度逾期，2014年11月起至今再未支付过任何租金。后美联信公司已将《定期租赁合同》全部权利转让给了国迈公司，并于2018年4月17日通知山东天合公司。2018年6月1日，国迈公司将全部权利转让给了原告，并通知了山东天合公司。2014年8月1日，冠县天合轴承有限公司更名为山东天合公司。权利转让后，被告未向原告支付相关款项。故原告起诉至法院。被告山东天合公司、赵子武、赵月云未出庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年1月10日，第三人美联信公司(出租人)与被告山东天合公司(承租人)签订《定期租赁合同》。合同约定：租赁物件为数控机床，数量30，租赁期限36个月，支付期间为每一个月支付一期，租金总计2,732,688元，每期租金75,908元，租赁保证金151,816元。租金日第1期2014年1月10日，第1期租金227,724元(租金75,908元，租赁保证金151,816元)，第2期2014年2月10日，第36期2016年12月10日。起租日：实际起租日为出租人支付第一笔货款之日。租金日：自起租日起每期租金应付之日。租赁期满选择：承租人未发生违约行为，可以117元(含增值税)名义货价留购设备。设备总价含增值税2,932,000元。设备首付款(含增值税)586,400元，由承租人自行支付给供应商。合同还约定，起租后租赁保证金自动冲抵最后2期租金(含增值税)。合同附件一第四条约定,承租人须为迟延付款支付罚息，罚息率为每月百分之二(2%)，该项罚息须自租金日起至付款日为止逐日计算(最低不少于100元)，另加17%增值税，并按月计算复息；第十二条约定，有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人所在地上海市有管辖权的人民法院审理，除非法院判决另作裁定，一切诉讼费用及胜诉方合理的律师费由败诉方承担。同日，第三人美联信公司、案外人温岭市长虹变速器制造厂、被告山东天合公司签订《购买合同》，由美联信公司向温岭市长虹变速器制造厂购买30台数控机床，并直接向被告山东天合公司交货。美联信公司于2014年1月24日向温岭市长虹变速器制造厂支付数控机床货款2,345,600元。2014年1月10日，赵月云、赵子武向美联信公司出具《担保书》，为美联信公司与被告山东天合公司签订的《定期租赁合同》及其所有附件项下承租人对美联信公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向美联信公司支付的全部租金、费用、延付利息及罚息之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件向美联信公司承担连带清偿责任。保证期间自开立之日起至主合同全部债务履行期届满之日起两年。2014年1月18日，被告山东天合公司验收确认定期租赁合同中约定的设备已运抵并点验。后被告山东天合公司向美联信公司出具《确认书》，确认收到涉案数控机床并安装在该公司租赁之经营场所，地点位于冠县万善乡政府驻地。2014年1月23日，被告向第三人美联信公司支付第一期租金及保证金227,724元；2014年2月24日、3月24日、5月8日、6月9日、7月23日、10月24日、2015年1月30日、3月24日各支付租金75,908元；2015年10月30日支付1,000元；12月31日支付1万元；2016年9月2日支付2万元，共计付款865,988元。原告主张被告支付的保证金151,816元用于冲抵被告拖欠的第35期、36期租金。2018年4月17日，第三人美联信公司与第三人国迈公司共同向被告山东天合公司发《债权转让通知函》，函件称美联信公司作为《定期租赁合同》项下的出租人，已于2018年4月17日将美联信公司在该租赁合同项下的全部权利转让给国迈公司，包括依租赁合同收取租金的权利以及在山东天合公司违约时收回处分租赁物的权利，山东天合公司自收到本通知之日起将租赁合同下的未付租金、迟延利息及其他未付费用(如有)支付给国迈公司。2018年6月1日，原告与第三人国迈公司签订《债权转让协议》。协议约定，国迈公司将其受让的美联信公司《应收账款转让协议》下的部分债权转让给原告，原告同意受让该债权，本协议所涉及的债权明细详见附件。国迈公司将本协议中转让债权所涉及受让的权利(具体包括：按照租赁合同的约定向承租人收取租金、迟延利息以及其他应收款项的权利，承租人发生拖欠租金等严重违约行为时出租人所享有的包括收回处分租赁物、提起诉讼等行使违约救济措施的权利)转让给原告，原告获得债权并行使向债务人收款的权利。转让标的受让的债权总价为130万元，在国迈公司收到本协议全部转让款后，将附件中的受让的租赁合同原件、债务人信息、财务对账单和相关发票等所有资料提供给原告。此后，国迈公司出具《说明》，说明称2018年5月27日、5月28日、6月6日收到原告支付的三笔款项共130万元，上述三笔款项，均系国迈公司出让给原告债权所得的转让款，其中一笔债权系国迈公司受让的“美联信公司因融资租赁合同对山东天合公司、赵子武、赵月云享有的债权”。2018年12月10日，原告以山东天合公司、赵子武、赵月云为被告，向上海市浦东新区人民法院提起融资租赁合同纠纷诉讼。2019年7月30日，原告撤回该案起诉。审理中，原告陈述，在2018年6月，国迈公司向山东天合公司发送盖有原告公章及国迈公司公章的《债权转让通知函》，告知国迈公司将《定期租赁合同》项下的全部权利转让给原告，包括依租赁合同收取租金的权利以及在山东天合公司违约时收回处分租赁物件的权利。另查明，原告为本案与江苏崇宁律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案实行风险代理，代理费方式以法院判决的被告承担标的数为基数，执行回款的50%以下部分按30%收费，执行回款的超过50%部分按40%收取律师费，收到执行款项后5日内支付费用。原告目前没有支付律师费。另，2011年4月22日，被告山东天合公司经工商行管理部门登记注册成立，登记名称为冠县天合轴承有限公司。2014年8月1日，该公司更名为山东天合轴承有限公司。以上事实，由原告提供的《定期租赁合同》及附件、《购买合同》及附件、交通银行记账回执、《设备验收证明书》、《担保书》、《确认书》、《债权转让通知函》、《债权转让协议》、工商银行付款凭证、《说明》、国家企业信用信息公示系统截图、《聘请律师合同》、受理通知书、(2018)沪0115民初89698号民事裁定书以及原告陈述予以佐证。本院认为，第三人美联信公司与被告山东天合公司签订的《定期租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定完成相应的义务。被告山东天合公司作为承租人未按合同约定按期支付租金，应承担相应的违约责任。第三人美联信公司将其在《定期租赁合同》项下出租人的全部权利转让给第三人国迈公司，系债权转让，且已通知债务人，原告从第三人国迈公司处受让《定期租赁合同》项下出租人的全部权利，亦属债权转让，原告虽未能举证被告山东天合公司已签收第二次债权转让通知函，但在庭审中，原告已将债权转让之事实当场主张，可视为该债权转让通知已到达被告，从到达被告时发生法律效力。被告山东天合公司、赵子武、赵月云经本院公告送达传票无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审中享有的抗辩权利，故原告要求被告山东天合公司支付未付的租金1,866,700元，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告山东天合公司迟延履行付款义务，应按每月百分之二利率自租金日起至付款日为止逐日计算罚息，原告据此主张罚息，本院予以支持。根据合同约定，诉讼费用及胜诉方合理的律师费由败诉方承担，故被告山东天合公司应承担原告支付合理的律师费，但鉴于本案原告聘请的委托代理人实行风险代理，律师费截至本案辩论终结时尚未实际发生，故对此项费用本院不予支持。被告赵子武、赵月云作为被告山东天合公司连带保证担保人，应当对被告山东天合公司的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东天合轴承有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海恰腾商务咨询有限公司支付租金1,866,700元；二、被告山东天合轴承有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海恰腾商务咨询有限公司支付逾期付款罚息(以迟延支付及未支付的款项为基数，自逾期之日起，按月利率2%计算至实际给付之日止，详见附表)；三、被告赵子武、赵月云对被告山东天合轴承有限公司的上述第一项、第二项确定的判决义务承担连带清偿责任，被告赵子武、赵月云承担连带清偿责任后，有权向被告山东天合轴承有限公司追偿；四、驳回原告上海恰腾商务咨询有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,603元，公告费560元，合计39,163元，由原告上海恰腾商务咨询有限公司负担3,151元，被告山东天合轴承有限公司、赵子武、赵月云负担36,012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 俊审 判 员  韩 敏人民陪审员  乔艳红二〇二〇年六月一日书 记 员  严丽红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。