呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4333号原告：杨锁平，男，木工，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锦秋，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张俊平，男，个体，住呼和浩特市。被告：内蒙古豪饰建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街印象江南二期14号楼1单元403室。法定代表人：张俊平，该公司经理。原告杨锁平与被告张俊平、内蒙古豪饰建筑装饰有限公司（以下简称豪饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锁平及其委托诉讼代理人刘志文、被告豪饰公司的法人张俊平、被告张俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锁平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计132408.8元（后附赔偿明细）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告位于呼和浩特市××区做室内装修工作，2019年5月14日11时许，因被告未提供安全保护措施，在吊顶时，原告所踩梯子倒塌，致原告头部着地，使其头部及腰部多处受伤，随即送往呼和浩特市第一医院救治，经医院主治大夫诊断，结果为：颅内损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、颞骨骨折、腰部损伤住院17天，现已出院。原告多次找被告协商相关赔偿事宜，均未果。后原告委托呼和浩特市方正司法鉴定所做伤残等级、三期鉴定。2019年8月21日呼和浩特市方正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残、误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日。综上所述，现原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。张俊平辨称，杨锁平是我的工友和贾殿英多次和我说以前一起工作过，杨锁平活儿干的不错，第二天与贾殿英一起到工地，2019年5年14日10点前，杨锁平和卢永亮在1层西卧干完活到二层左边卧室，自己搭脚手架干活，我到二层厨房做饭，11点左右听到佟的一声，工友马全在、高勇在喊你过去，老杨从梯子掉下来，看到脚手架很好，地上倒个梯子，杨锁平头部有外伤，我问他们怎样掉下来的，卢说脚手架不够高，杨让他拿个梯子放到脚手架上，梯头架墙，当时我骂他们谁让你们这样干活，这属于严重违规操作，然后把杨锁平送到第一医院急诊。当时交了费用3000元，拍片子医生说头部有损伤，要求住院观察及治疗，下午医院又让交押金，朋友送来1万元，当时我想谁还没事，有事朋友帮忙是好事，杨锁平干活儿不错，以后可以一起干活，我每天陪床，期间多次交押金，票据显示13500元，实际花费不到2万。住了5.6天后，相处愉快，杨想回家养病，补充营养，以后一起继续干活。我当时回复，身体允许就出院，要不就继续住院。杨坚持出院，杨妻子不同意。下午我就要离开。回来后，杨妻子依然不同意出院，杨妻子情绪激动，破口大骂，我就离开了。但我出了医院后，看到其女儿在追我的车。其后向劳动局告我，劳动局来找我，其女儿说我要开车撞他，杨锁平说我要他命，后我们到法院。豪饰公司辨称，我的公司在2018年承接5000元活儿，后来越做越大，注册了公司，找了会计，后来不怎么用公司，只是私人揽活。原告是否有与我公司的劳动合同？与我公司无关。第二次庭审中豪饰公司和张俊平补充辨称，1、如果赔偿我要原告提供合同，个人或者公司有相关合同，我就同意赔偿。2.我也是打工的，朋友介绍有活儿一起做，如果赔偿被告应当找房主或者房主代理3、事故应该由主次责任，是被告在现场私自拿梯子造成损伤，作为老师傅应当明白安全问题4、我出于人道主义，将被告送了医院，垫付了医药费，他却问我要赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对此本院逐一认定如下：原告杨锁平提供的证据：1、病例、诊断证明、医疗发票；证明原告杨锁平因工作导致受伤状况、就医治疗、检查记录、治疗过程及医疗费用7696元等详情；被告张俊平质证认为病例认可，发票与实际现金不符；被告豪饰公司质证认为与公司无关。本院对该组证据予以认可。2、司法鉴定意见书、发票；证明原告杨锁平伤残程度达到十级，误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日及鉴定费用1870元；被告张俊平质证认为我不认可以上鉴定，要求重新鉴定；被告豪饰公司质证认为与公司无关。本院对该组真实性予以认可。3、证人证言；证明原告杨锁平受伤的时间、地点及事情的经过；被告张俊平质证认为证明与事实不符，要求原告证人出场作证；被告豪饰公司质证认为与公司无关。因证人未出庭，本院不予采信。4、协议书、收据；证明原告于2007年12月7日居住在呼和浩特市××镇至今。被告张俊平质证认为与我无关。被告豪饰公司质证认为与公司无关。本院对该组证据予以认可。被告张俊平向本院提交证据：1、医疗发生的住院票据；证明我在医院交了大部分医疗费。原告杨锁平质证认为真实性认可、证明问题不认可。预交收据，我们自己也交了一部分，尚未出院结算，没有拿到全部收据。医药费我们出了一部分，对方垫付一部分。被告豪饰公司质证无意见。2、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书，原被告均予以认可。本院对该组证据予以采信。本院对该组证据真实性予以认可。5、证人高某在，原告杨锁平质证意见为对证人表述原告受雇于被告的事实认可。二被告质证表示无意见。本院对该证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨锁平系受雇于被告张俊平从事室内装修工作，2019年5月14日，原告杨锁平接受被告张俊平的指派，在呼和浩特市××区内进行室内装修，事发时原告杨锁平从3.5米高的脚手架搭的梯子上摔下受伤，摔伤后，原告杨锁平当即入住呼和浩特市第一医院住院治疗17天，入院诊断为颅内损伤，脑挫伤、硬膜下水肿、颞骨骨折、腰部损伤。花费部分医疗费7696元。住院期间，被告张俊平为杨锁平支付医疗费14530元，原告杨锁平诉请并不包含垫付部分费用。本院立案以后，经被告张俊平申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心出具的内中司法鉴定中心[2020]临鉴字第109号司法鉴定意见书，依据司法鉴定意见书载明，原告杨锁平颅脑损伤后遗症软化灶评定为十级伤残。另查明，原告杨锁平系受被告张俊平雇佣从事工作，其与被告豪饰公司并不存在直接雇佣关系或劳动合同关系，涉案工程亦无证据表明系被告豪饰公司承包，但是庭审中被告张俊平自认该工程系朋友介绍，被告张俊平领人干活。原告杨锁平2007年在呼和浩特市××镇买房。本院认为，本案的争议焦点是原告杨锁平受伤的赔偿主体是谁？原告杨锁平的具体损失数额是多少？原告杨锁平接受被告张俊平的雇佣从事劳务吊顶活动，接受被告张俊平的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，原告杨锁平在工作时间从事雇佣活动受到伤害，雇主应该承担主要责任。但是原告杨锁平作为一个一直从事木工工作的完全民事行为能力人，本案中原告杨锁平受伤的主要原因系因为从脚手架上搭的梯子上摔下后受伤，没有证据证明梯子、脚手架存在缺陷或者其他外力作用导致摔落，作为一名成熟的木工从业者，在无其他原因的情况下发生摔落事故，可以认定其自身存在疏忽未尽到安全注意义务，可以适当减轻雇主被告张俊平的责任，原告杨锁平应承担相应的次要责任。故本院酌定杨锁平承担30%的责任，被告张俊平承担70%的责任。因无证据证明被告豪饰公司与原告杨锁平存在雇佣关系，故被告豪饰公司对于原告杨锁平的损害不承担责任。其次，对于损失数额的认定。原告杨锁平主张的医疗费依据票据本院予以支持7696元；主张残疾赔偿金，因原告杨锁平虽非城镇户籍但主要生活来源于城镇而非农业收入，按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入38305元计算76610元（38305元/年×20年×10%=76610元），本院支持76610元；主张的住院伙食补助费依照住院天数予以支持1700元；主张的营养费依据医嘱和鉴定报告，综合予以支持4500元（45天×100元）；护理费依据医嘱和鉴定报告予以支持4124.1元（33451元÷365天×45天）；误工费标准根据其从事的职业及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，误工期综合鉴定报告和医嘱予以支持135天，故误工费予以支持12372.28元（33451元÷365天×135天）；主张精神损害赔偿金3000元，符合法律规定，本院予以支持；交通费因无票据予以佐证，但是考虑受伤支出交通费为必要支出，本院酌定支持300元；鉴定费1870元因本院依申请委托鉴定后与原告杨锁平自行委托的伤残鉴定一致，故本院对该笔费用予以支持；上述费用共计为112172.38元。被告张俊平在本案中赔偿原告杨锁平112172.38元×70%＝78520.67元，但被告张俊平先行垫付原告杨锁平医疗费14530元，根据责任比例，应从78520.67元中核减不应承担的4359元（14530元×30%），故被告张俊平需要赔偿原告杨锁平74161.67元。综上，原告杨锁平在工作时间从事雇佣活动中受到损害，雇主张俊平应该承担相应的责任，同时原告杨锁平自身也需要承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张俊平于本判决生效后十日内赔偿原告杨锁平各项损失共计为74161.67元。二、驳回原告杨锁平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，原告杨锁平负担1297元，被告张俊平负担1651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 王 琳人民陪审员 乔月英人民陪审员 孙文元二〇二〇年八月十日书记员 苏 钰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。