wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初894号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：李德军，男，汉族，1977年11月12日出生，住临邑县城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李德军合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款人民币150000元或同等价值财务，并用其公司财产作为担保财产。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李德军名下的银行存款150000元或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 媛
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初894号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：李德军，男，汉族，1977年11月12日出生，住临邑县城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李德军合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李德军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币88178.05元；二、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币6175.15元；三、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款94353.2元为基数，自2016年2月2日起按照年化24%的利率标准计算至款项还清之日止）。 事实与理由：2015年2月2日，被告与中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订了《借款协议》，向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行申请借款人民币120000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该借笔款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司济南泉城支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”）。 2015年2月2日，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计120000元，但自2016年2月2日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年4月22日向被保险人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行进行理赔，理赔金额共计人民币88178.05元，理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截止起诉之日，被告仍未支付上诉款项。 被告李德军未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告进行了举证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月2日，被告李德军与中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订《个人贷款合同》，合同约定被告共贷款120000元，贷款年利率8.4%，贷款期限为36个月，贷款本息按月36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行向被告发放贷款120000元。被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司济南泉城支行为被保险人并与原告签署《平安个人贷款保证保险单》一份。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1800元，被告欠付2016年2月2日之后的保费6175.15元。被告未按约定还款，原告于2016年4月22日向被保险人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行进行理赔，理赔金额共计人民币88178.05元。保险单第三条特别约定：投保人拖延任何一期贷款80天，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以上述欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1%向保险人交纳违约金。庭审中，原告自动将违约金调整为年利率24%。 本院认为,被告李德军与中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订《个人贷款合同》及与原告签订的《平安个人贷款保证保险单》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定严格履行自己的义务。被告李德军在中国光大银行股份有限公司济南泉城支行取得贷款12万元，未按借款合同约定时间偿还本金及利息。原告于2016年4月22日代被告向被保险人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行偿还欠款本息88178.05元。原告有权依据合同约定向被告追偿，故原告要求被告支付88178.05元理赔款的主张，本院依法予以保护。《平安个人贷款保证保险单》约定违约金日1%，原告自愿调整为年利率24%，本院依法予以准许。被告欠付的保费6175.15元，理应按照合同约定向被告支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李德军于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款88178.05元及违约金与逾期保费6175.15元（违约金以88178.05元为基数，自2016年2月2日起按照年利率24%计算付至清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉请求。 案件受理费2159元、保全费1270元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院，若在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内未交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审 判 长  高淑英 人民陪审员  朱瑞华 人民陪审员  杨立成 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李冉冉 注：1、申请执行的期限为两年。2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初266-2号原告：孙家全，男，1967年3月3日生，汉族，户籍地安徽省来安县。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被告：梁荣镇，男，1984年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孙家全与被告梁荣镇、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月27日，原告孙家全向本院申请撤回对被告梁荣镇的起诉。本院认为，原告孙家全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙家全撤回对被告梁荣镇的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年三月二十七日法官助理王乔书记员朱洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执461号   李昇兴：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年三月二十四日        1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执461号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：李昇兴，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李昇兴信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人李昇兴名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人李昇兴名下银行账户。现被执行人李昇兴暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2020)陕0222执8号 申请执行人:和宝平，男，汉族，1969年6月20日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:熊森，男，汉族，1986年7月8日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人和宝平与被执行人熊森劳务合同纠纷一案中，执行标的为：6600元，执行费50元。在执行过程中：双方于2020年3月31日自愿达成执行和解，一、被执行人熊森自觉履行1000元，申请人已领取，剩余5600元；二、被执行人熊森每月履行1000元，直至履行完毕；三、执行费50元于最后一笔款项履行时一并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执8号案件的执行；二、若被执行人熊森未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨榜生可就本院（2019）陕0222民初399号民事调解书确定的剩余款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  李  辉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李子轩
陕西省宜君县人民法院执行通知书 (2020)陕0222执8号 熊森：你与和宝某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0222民初399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人和宝某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付劳务款6600元；二、缴纳执行费50元。共计6650元开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部账户名称：宜君县人民法院专项资金户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7569特此通知。   二〇二〇年一月六日 联系人：李辉           联系电话：0919-528XXXX本院地址：宜君县兴宜路11号      邮编：727299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初484号 本院于2020年3月25日对原告朱士群、陈宏友与被告李恒、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2020）皖0421民初484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0421民初484号民事判决书中第一页第4行、第8行“安徽昌怀律师事务所律师”补正为“安徽昌淮律师事务所律师”，第五页第16行“梁露2512元”补正为“李恒2512元”。 审判员  储士宏 二〇二〇年四月二日 书记员  姬福钰
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初85号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人黄开兵，男，1986年4月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，住单县。因犯盗窃罪，于2018年8月17日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，于同年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被单县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人黄开兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  张苏兵人民陪审员  沈福军二〇二〇年三月十二日书 记 员  李明川
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初542号 卢秋玲: 本院受理原告卢秋玲与被告李兴忠、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，马立芬与卫茂远组成合议庭进行审理,书记员李春芳担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二〇年三月十二日
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初85号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人黄开兵，男，1986年4月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。2018年8月17日因犯盗窃罪被曹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；2018年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被单县公安局刑事拘留，同年12月3日被单县公安局逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人黄开兵犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因新型冠状病毒肺炎疫情的出现，于2020年3月12日中止审理，后于同年5月19日恢复审理，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员田敬出庭支持公诉，被告人黄开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年10月24日23时许，被告人黄开兵用铰钳将高老家乡黄岗行政村黄岗村大队部的铝合金防盗窗破坏，钻进大队部内，窃取屋内的SKOFM收扩机一台、海信牌电视机一台、长城牌电脑主机一台、扬天电脑主机二台、长城牌电脑显示屏一台、HP牌打印机一台、麦雅牌音响一台、启天M2100-N000内存条三个、真美牌高音喇叭二台、鼠标一个、电脑键盘一个。经物价鉴定，被告人黄开兵盗窃的物品价格与基准日的市场价格为人民币4549元。2.2019年10月18日晚上，被告人黄开兵翻墙进入高某家乡袁老家教堂里面，窃取教堂内的两个音响和一台扩放机。价值人民币1000余元。3.2019年10月初，被告人黄开兵翻墙进入高某家乡黄某小学，利用铰钳将学校微机室的防盗窗破坏，钻进微机室内，窃取微机室内启天M2100-N000内存条三十八个、启天M2100-N000电脑硬盘四十四个、启天M2100-N000电脑电源十五个、启天M2100-N000电脑主板九个、惠普牌投影仪一台。经物价鉴定，被告人黄开兵盗窃的物品价格与基准日的市场价格为人民币15940元。4.2019年6月，被告人黄开兵到高老家乡黄岗村移动公司基站，窃取基站内海尔空调柜机主板一个、海尔空调外机主板一个。经物价鉴定，被告人黄开兵盗窃的物品价格与基准日的市场价格为人民币783元。5.2019年9月份的一天晚上，被告人黄开兵翻墙进入被害人苗某家，窃取苗某家康佳牌液晶电视一台。经物价鉴定，被告人黄开兵盗窃的物品价格与基准日的市场价格为人民币1150元。综上，被告人黄开兵先后五次盗窃他人财物，物品总价值为人民币23422元。公诉机关认为，被告人黄开兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄开兵系累犯，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年九个月，并处罚金。针对上述指控事实，公诉机关提交被告人的供述和辩解，被害人尚某、李某、苗某的陈述，证人袁某、侯某、曹某、刘某的证言，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，指认现场笔录、现场指认照片，现场勘验笔录，单县价格认证中心出具的菏单价认定【2019】84号价格结论书，发还清单，刑事判决书及释放证明，户籍证明、前科查询证明、发破案经过、抓获经过，单县公安局高某家派出所出具的办案说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人黄开兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，单县公安局已经将被告人黄开兵盗窃的单县高老家乡黄岗行政村黄某大队部的物品及苗某家的康佳牌液晶电视一台发还被害人。本院认为，被告人黄开兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人黄开兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，部分赃物已被追退，可以从轻处罚。被告人黄开兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄开兵具有多次盗窃和入户盗窃的情节，酌予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2021年7月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）二、单县公安局扣押的高老家乡黄岗小学的被盗物品一宗（详见清单）；扣押的高老家乡袁老家教堂的被盗物品一宗（详见清单）；扣押的高老家乡黄岗村移动公司基站的被盗物品一宗（详见清单）；由单县公安局于判决生效后分别返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  张苏兵人民陪审员  沈福军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李明川
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0902刑初30号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人安某某，男，1982年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市新泰市，汉族，高中文化程度，打工者，住泰安市泰山区。因本案于2019年5月30日被取保候审。辩护人张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。辩护人焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张百吉审判员  马秀莲审判员  张 莉二〇二〇年三月六日书记员  张晓敏
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初30号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人安某某（曾用名安某），男，1982年出生于山东省新泰市，户籍所在地为山东省新泰市，汉族，高中文化程度，打工者，住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月30日被取保候审。辩护人张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。辩护人焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部诉［2020］22号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊、沈利平出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人张营培、焦裕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年1月13日15时许，被告人安某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泰安市杆石桥时，撞上桥北侧桥梁设施。经事故认定，安某某承担事故的全部责任。经检验，安某某血液酒精含量为217.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人安某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人安某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人安某某虽造成了交通事故且负事故的全部责任，但属于单方事故，未造成公私财产损失，不属于从重处罚情节。2、被告人家庭存在特殊情况，其与前妻离婚后，刚满12周岁的儿子安博远跟随安某某共同生活，前妻重新组建家庭之后，定居外地，无法照看儿子安博远；被告人的母亲王某精神残疾，完全依赖被告人进行生活照料。3、被告人第一次接受公安机关讯问时，即如实供述了醉驾的事实，自愿认罪。3、被告人在经济十分困难的情况下，仍积极主动缴纳了8000元罚金。5、被告人安某某系初犯、偶犯，平时表现良好，其所在社区出具证明，恳请法院对其适用缓刑，同意对其进行社区管教。综上，建议对被告人安某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年1月13日15时许，被告人安某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泰安市杆石桥时，撞上桥北侧桥梁设施。经事故认定，安某某承担事故的全部责任。经检验，安某某血液酒精含量为217.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，泰安市城市道路桥梁管理所出具证明，证实经其单位现场勘察，未发现桥栏杆等主要设施损坏，只发现几块平缘石轻微损坏，现双方已协商解决完毕。上述事实有经庭审质证认证的以下证据予以证实：（一）书证1、人员档案证实：被告人安某某，曾用名安彬，1982年1月29日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、事件单、查获经过证实：2019年1月13日，泰安市公安局城东大队巡逻民警在东岳大街杆石桥发现一轿车撞桥墩后停在路边，遂通知事故中队前来处置现场。民警赶至现场后，发现安某某有酒后驾驶的嫌疑，将其传唤到案，并对其抽血检验，经检验被告人血液酒精含量为217.6mg/100ml，构成醉驾驾驶。该案于2019年1月31日立案侦查。3、道路交通事故认定书证实：被告人安某某负事故的全部责任。4、泰安市城市道路桥梁管理所证明证实：被告人安某某驾驶鲁Ｊ×××××号车辆撞到东岳大街北半幅杆石桥东侧的桥梁设施，经现场勘查，未发现桥栏杆等主要设施损坏，只发现几块平缘石轻微损坏，现双方已协商解决完毕。5、新泰市宫里镇安庄村村民委员会出具的证明证实：被告人安某某平时表现良好，其母亲王某患有精神残疾贰级，生活中需要安某某照顾。6、安某某与前妻朱某的离婚协议书、离婚证、常住人口登记卡证实：安某某与前妻离婚，儿子安博远出生于2007年12月21日，未成年，现由安某某抚养。（二）鉴定意见1、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字【2019】040118号检验报告、血样提取登记表证实：被告人安某某于2019年1月13日17时40分在泰安市中医医院提取血样。经检验，安某某静脉血中检出乙醇成分，浓度为217.6mg/100ml。2、山东金光交通事故司法鉴定所出具的山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第371号司法鉴定意见书证实：鲁Ｊ×××××号小型轿车右前轮与东岳大街杆石桥北桥墩东侧边缘接触。事故形成的过程系安某某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿东岳大街由东向西行驶时，行至杆石桥时车辆向右偏向行驶，驶入北侧非机动车道内，右前轮与桥墩东侧边缘接触发生碰撞，碰撞后鲁Ｊ×××××号小型轿车沿道路继续向西运动一段距离后减速停于最终位置，事故导致鲁Ｊ×××××号小型轿车与桥墩不同程度损坏。（三）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录（附照片）证实：2019年1月13日，侦查人员对本案事故现场进行了勘查，载明车辆驾驶人安某某在场，现场为原始现场。笔录及照片反映了事故现场照片以及现场内的基本情况。（四）视听资料安某某危险驾驶案视频光盘证实：案发当时的道路情况、现场方位、勘查过程及提取被告人血液样本的情况。（五）被告人的供述与辩解被告人安某某的供述证实：2019年1月13日，被告人酒后驾车发生交通事故，后被民警查获。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人安某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控应当予以支持。被告人酒后驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生单方交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人安某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案事故未对公私财产造成较大损失，现被告人已与被损毁设施的主管部门协商解决，且被告人能够积极缴纳罚金，庭审中认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张百吉人民陪审员  张海宁人民陪审员  平继刚二〇二〇年五月七日书 记 员  张晓敏
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5123号申请执行人：唐贤龙，男，1975年11月10日生，住贵州省兴义市。被执行人：唐贤刚，男，1971年9月9日生，住贵州省兴义市。被执行人：李万丽，女，1973年2月15日生，住贵州省兴义市。申请执行人唐贤龙与被执行人唐贤刚、李万丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初246号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限唐贤刚、李万丽于本判决生效后十日内共同偿还唐贤龙借款本金120000元及逾期利息（按月利率2%从2015年6月19日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费5140元（其中案件受理费4540元，公告费600元），由唐贤刚、李万丽共同负担。因唐贤刚、李万丽未按上述生效法律文书履行义务，唐贤龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2019年10月9日、2020年2月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐贤刚在中国农业银行股份有限公司等有20个银行账户，可用余额为0至1486.96元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.10.24-2020.10.24）,其中1486.96元另案已划拨；被执行人李万丽在中国农业银行股份有限公司等有17个银行账户，可用余额为0至581.56元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.10.23-2020.10.23）。2.查明被执行人李万丽名下无不动产登记信息；被执行人唐贤刚名下位于贵州省兴义市顶效开发区（产权证号XXX，建筑面积XXX平方米），另案（2019）黔2301执5098号）已查封，申请执行人申请暂不处置。3.查明被执行人唐贤刚名下无车辆登记信息；被执行人李万丽名下有昌河牌贵Ｅ×××××汽车一辆、五菱牌贵Ｅ×××××汽车一辆、众泰牌贵Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人未申请查封处置。4.查明被执行人唐贤刚、李万丽名下无工商登记信息。三、已于2019年10月2日向被执行人唐贤刚、李万丽发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年3月3日将唐贤刚、李万丽纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人唐贤龙释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐贤龙，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初246号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余125140元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐贤刚、李万丽有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初246号民事判决书本次执行程序。申请执行人唐贤龙尚未受偿的债权125140元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐贤刚、李万丽负有继续向申请执行人唐贤龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月三日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5123号 本院在执行申请执行人唐贤龙与被执行人唐贤刚,李万丽一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李万丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初9号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人田某，甘肃省通渭县人，现住甘肃省兰州市。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人田某犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2018年4月至2019年1月期间，被告人田某以营利为目的，邀请他人加入其建立的微信群，组织他人在其在“铛铛甘肃棋牌”上开设的名称为“和谐”“风雨同舟”等网络茶楼中进行赌博，并制定规则，规定赌博结算以“棋牌”每局（四把）自动生成的每个参赌人员所对应的成绩分数为基数，按一分等于一元钱的换算方式，各参赌人员按照各自所持分数在微信群中以发送红包或者扫二维码的方式相互支付结算输赢额。每局的“大赢家”给被告人田某支付五元钱作为“茶楼”的使用费（渔利），累计抽头渔利4280次共21400元，严重扰乱了社会公共秩序。 公诉机关认为，被告人田某以牟利为目的，组织他人在其开设的网络“茶楼”中进行赌博，从中抽头渔利。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田某在侦查机关尚未采取强制措施时，经口头传唤自动到案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人田某在一年六个月至二年六个月幅度内量刑。 被告人田某对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在本院审理期间，被告人田某主动退缴违法所得21400元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的物证、受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，致诚光耀（北京）网络科技有限公司相关资质证明，电子数据勘查取证工作记录及电子数据，入账统计表，情况说明，证人证言，扣押及移送物品清单，检查笔录，光盘，兰州市城关区司法局调查评估意见书等证据在卷佐证。 以上证据，来源合法，客观真实，互相印证，予以确认。 本院认为，被告人田某以牟利为目的，组织不特定人员在其开设的网络“茶楼”中进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人田某犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人田某经口头传唤自动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，可以从宽处罚。综合考虑被告人田某的犯罪事实和认罪、悔罪表现，并参考社区矫正机关的意见，对其可以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具OPPO手机1部、被告人田某退缴的违法所得人民币21400元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏小欢 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  谢雲燕 书 记 员  魏安宇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更965号罪犯刘永雄，男，1964年11月17日出生，汉族，出生地广东省鹤山市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年11月2日作出(2017)粤0784刑初第72号刑事判决：一、被告人刘永雄犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000.00元。二、被告人刘永雄退出的赃款人民币900000元，予以退赔，上缴国库。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘永雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3312分；2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬。2018.6因违纪扣教育分5分。该犯原判罚金500000元，已履行罚金500000元；原判追赃90万元，已履行追赃90万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘永雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更965号罪犯刘永雄，男，1964年11月17日出生，汉族，出生地广东省鹤山市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年11月2日作出(2017)粤0784刑初72号刑事判决：一、被告人刘永雄犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000.00元。二、被告人刘永雄退出的赃款人民币900000元，予以退赔，上缴国库。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘永雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3312分；2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬。2018.6因违纪扣教育分5分。该犯原判罚金500000元，已履行罚金500000元；原判追赃90万元，已履行追赃90万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘永雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10712号申请人：李卫中，男，1970年8月23日生，汉族，住滑县新区。被申请人：李孟香，女，1973年12月15日生，汉族，住滑县。本院在审理李卫中与李孟香房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李卫中向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人名下滑县新区华泰新都城4号楼2单元6层601号房产。本院认为，李卫中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下滑县新区华泰新都城4号楼2单元6层601号房产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二〇年三月四日书记员  郭欣欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10712号原告：李卫中，男，1970年8月23日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告李孟香，女，1973年12月15日生，汉族，住滑县。被告：牛俊让，男，1970年12月22日生，汉族，住滑县，系被告李孟香之夫。原告李卫中与被告李孟香、牛俊让房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告李卫中的委托诉讼代理人王宝正到庭参加诉讼，被告牛俊让、李孟香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫中向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告房屋押金130000元，并赔偿经济损失或支付利息（该项诉请原告当庭变更为：依法判令被告返还原告定金10000元、首付款120000元，并支付利息）；2．涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年1月24日原告向被告购买位于滑县新都城4号楼2单元6层601号房产，先后向被告支付130000元。现被告房子不出售，也拒不支付原告所支付的130000元。经原告多次催要，被告拒不退款。为维护原告合法权益，特具书起诉，望依法判如所请。被告李孟香、牛俊让缺席且未答辩。经审理查明：被告李孟香、牛俊让系夫妻关系。2014年2月11日，被告李孟香、牛俊让以426596元（首付136596元，银行按揭290000元）的价格购买由安阳经开置业有限公司开发的滑县新都城4号楼2单元6层601号房产一套。2018年1月24日，二被告通过滑县我爱我家房屋中介有限公司将该房产（登记建筑面积150.4米2）以570000元的价格出售给原告，三方并签订房屋买卖居间合同、买卖合同、买卖定金协议书、补充协议，原告并于同日向二被告交付定金10000元及首付款120000元。后二被告不履行合同，也不向原告返还所收到的定金及首付款130000元。以上事实，由原告提交的：1．二被告的户口本、结婚证复印件；2．二被告与开发商签订的商品房买卖合同及相关税费票据；3．原被告及房屋中介之间签订的房屋买卖居间合同、买卖合同、二手房首付款交付确认函、买卖定金协议书、补充协议等书证；以及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。原被告之间房屋买卖关系合法有效，对当事人双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。被告牛俊让、李孟香收取原告李卫中的购房定金10000元和首付款120000元后不履行合同，应向原告双倍返还定金10000元及返还首付款120000元并支付占用120000元首付款期间的利息，现原告仅要求二被告返还定金10000元，系原告对其自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准，但二被告应向原告支付占用10000元定金期间的利息。故对原告要求二被告返还定金10000元、首付款120000元共计130000元并支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。利息应自二被告占用原告130000元资金之日即2018年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李孟香、牛俊让经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孟香、牛俊让于本判决生效后十日内返还原告李卫中定金和首付款共计130000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告李孟香、牛俊让负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二〇年三月十七日书记员  郭欣欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终755号本院于2020年3月26日对上诉人学成世纪（北京）信息技术有限公司与被上诉人李军劳动争议一案作出的（2020）京01民终755号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终755号民事判决书中“一审案件受理费十元，由学成世纪（北京）信息技术有限公司负担。二审案件受理费十元，由学成世纪（北京）信息技术有限公司负担。”补正为“一审案件受理费十元，由李军负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费十元，由李军负担（于本判决生效后七日内交纳）。”审 判 长  赵 悦审 判 员  张 瑞审 判 员  王丽蕊二〇二〇年四月二日法官助理  赵振波书 记 员  杨浩然
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2700号本院于二○二○年三月二十六日对上诉人中銮文化投资股份有限公司（以下简称中銮公司）与被上诉人马小懿合同纠纷一案作出的（2020）京01民终2700号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终2700号民事判决书第1页第6行中“白家疃尚水园4号楼2单元609-2”补正为“显龙山路19号1幢5层1座514-2”;第7行中“席某某”补正为“杜某某”。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年三月三十日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6009号原告：杨亮，男，1987年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈颖，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：薛城，男，1972年12月28日出生，汉族，原住东营市东营区北一路与温州路胜宏尚郡1号楼1单元901室，现住址不详。原告杨亮与被告薛城民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杨亮于2020年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告杨亮自愿申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨亮撤诉。案件受理费1548元，减半收取计774元，公告费260元，由原告杨亮负担。审 判 长  张立云审 判 员  宋秋香人民陪审员  薄其红二〇二〇年三月二十日书 记 员  杜 岩
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6009号杨亮:原告杨亮与被告薛城民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1548.29元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初474号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王玉勤，女，1962年6月4日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：高振江，男，1964年11月3日生，汉族，住址同上。被申请人：王天魁，男，1970年5月20日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王雅丽，女，1972年1月27日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽名下银行存款292948.66元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽名下银行存款292948.66元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1985元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十二日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初474号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王玉勤，女，1962年6月4日生，汉族，住灵宝市故县。被告：高振江，男，1964年11月3日生，汉族，住址同上，系王玉勤丈夫。被告：王天魁，男，1970年5月20日生，汉族，住灵宝市故县。被告：王雅丽，女，1972年1月27日生，汉族，住址同上，系王天魁之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉勤、高振江偿还借款本金27万元及利息、罚息；2、被告王天魁、王雅丽承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月10日，被告王玉勤、高振江经被告王天魁、王雅丽担保从原告处贷款27万元，期限至2019年10月10日，后被告付息至2019年11月27日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年10月10日，被告王天魁、王雅丽与灵宝市农村信用合作联社签订了保证合同，为被告王玉勤、高振江贷款提供担保。同日，被告王玉勤、高振江向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款27万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金27万元，期限至2019年10月10日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告王玉勤填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款27万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告王玉勤河南农村信用社账户，账号为“62×××68”。后被告付息至2019年11月27日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王玉勤、高振江欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告王天魁、王雅丽为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王玉勤、高振江于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息（以27万元为基数，自2019年11月28日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告王天魁、王雅丽承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5694元，减半收取2847元，保全费1985元,共计4832元,由被告王玉勤、高振江、王天魁、王雅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年四月十四日书记员  杨晓萌
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初844号之一 原告：吴迪，男，1991年9月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘叶楠，女，1978年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。 原告吴迪与被告刘叶楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吴迪于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴迪自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴迪撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告吴迪负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  黄晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3191号上诉人（原审被告）：董品官。被上诉人（原审原告）：许小玲。委托诉讼代理人：黄威，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：林小萍。上诉人董品官与被上诉人许小玲、原审被告林小萍因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初6486号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，原审法院分别于2019年10月11日、10月21日按董品官提供的联系电话通过短信通知其领取上诉费缴纳通知单并预缴案件受理费，后又于2019年11月14日向上诉人董品官邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人董品官未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按董品官自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年三月六日书记员 黄洁萍谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3191号上诉人（原审被告）：董品官。被上诉人（原审原告）：许小玲。委托诉讼代理人：黄威，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：林小萍。上诉人董品官与被上诉人许小玲、原审被告林小萍因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初6486号民事判决，向本院提起上诉,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，原审法院分别于2019年10月11日、10月21日按董品官提供的联系电话通过短信通知其领取上诉费缴纳通知单并预缴案件受理费，后又于2019年11月14日向上诉人董品官邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人董品官未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按董品官自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年三月六日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初844号之一 原告：吴迪，男，1991年9月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘叶楠，女，1978年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。 原告吴迪与被告刘叶楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吴迪于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴迪自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴迪撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告吴迪负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  黄晓飞 ——
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初364号原告：汪某某，男，1950年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：康某某，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某某，女，1955年10月27日出生，汉族，住河南省台前县。被告：康某某，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告汪某某与被告康某某、孙某某、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼，被告康某某、孙某某、康某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，被告康某某在潍坊市承建工程期间，以缺少周转资金为由，分别于2014年12月3日向原告借款300000元，2015年4月4日向原告借款200000元，并约定月息1.5%。被告按月支付利息至2016年12月。2017年元月开始，原被告协商将利率降至月息1.2%，但被告并未按月支付利息，亦未偿还借款本金。2017年元月至2017年12月，被告应付全年利息72000元，经原告催要，被告仅支付利息40000元，2018年1月至2018年12月被告应付全年利息72000元，经原告催要被告仅付利息20000元；2019年1月至今未支付利息。经原告多次催要，被告均以各种理由予以推诿，至今未偿还上述借款本息。2020年2月26日，经原被告清算，被告康某某对下欠本金500000元，以及2017年1月之后的利息事实予以确认。上述借款由被告康某某负责借款并协助将借款转给被告康某某，被告康某某书写借据并使用借款，被告康某某应属于共同借款人，承担共同还款责任。被告康某某将借款用于工程建设，经营收入用于家庭共同生活，涉案借款应属于被告康某某、孙某某夫妻共同债务，被告孙某某应对上述借款承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金500000元及利息（自2017年1月至借款还清之日止，按月息1.2%计算，扣除已付的7万元）。庭审时变更为：依法判令三被告共同偿还原告借款本金500000元及利息（自2017年1月至借款还清之日止，按月息1.2%计算，扣除已付的6万元）；2、由被告承担诉讼费用。被告孙某某辩称，第一、答辩人没有与康某某共同借款，没有向汪某某出具借条或同意作为共同借款人进行借款。第二、康某某所借款项明显超出了答辩人与康某某共同生活支出。第三、康某某没有将涉案借款用于共同生产生活，汪某某也没有提供证据证明康某某将款项确实用于潍坊工程或其他夫妻共同生活、共同生产经营。基于上述事实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该笔借款不属于夫妻共同债务，答辩人不应承担还款责任。被告康某某辩称，答辩人与汪某某之间从未发生借贷关系，没有向汪某某借款，也未提供担保。汪某某要求答辩人还款无事实和法律依据。经审理查明，2014年12月3日，被告康某某向原告汪某某借款300000元，并向原告汪某某出具金额为30万元的借条一份；2015年4月4日，被告康某某又向原告汪某某借款200000元，并向原告汪某某出具金额为20万元的借条一份。2020年2月26日，被告康某某又向原告汪某某出具清算清单一份，清单显示为：“借（汪某某14年12月3日叁拾万元、15年4月4日贰拾万元，共计伍拾万元），这两笔款利息按一分五算，截止16年12月底前利息已结清。自17年元月份降息按一份二计算，全年7万2千元，已付4万元，下欠利息3万2千元。18年全年利息7万2千元，已付2万元，下欠5万2千元。19年至2020年2月底（14个月）未付利息，下欠8万4千元。共欠利息壹拾陆万捌仟元”。被告康某某在清单上签写了姓名并按了手印。以上事实，有原告提交的借条、转款凭证、清算清单、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告康某某分两次共向原告汪某某借款500000元，有被告康某某向原告汪某某书写的借条、清算清单以及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告康某某虽然在借款过程中对所借款项予以经手，但其并未在借据中签名，根据合同的相对性，只应认定为经手人，而不属于借款人，不应承担清偿责任。被告孙某某虽然与被告康某某属于夫妻关系，但被告孙某某并未在借条上签署姓名，原告也未提供证据证明所借款项用于了夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，因此，原告要求被告孙某某承担偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2017）被告康某某偿还原告汪某某借款本金500000元及利息（按月利率1.2分，自2017年1月1日计算至还清之日止，并扣除已经支付的60000元利息），于判决书生效后三十日内履行。（2017）驳回原告汪某某对被告孙某某、康某某的其他诉讼请求。（2017）驳回原告汪某某的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告康某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  张士峰二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初364号本院于2020年3月17日对原告汪士风与被告康金合、孙改焕、康国辉民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0927民初364号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0927民初364号民事判决书中“被告康金河”出现误写，补正为“被告康金合”。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  张士峰二〇二〇年六月三日书 记 员  张 涛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终106号上诉人（原审被告）：张治萌，男，1989年3月22日出生，住新宁县。委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申光华，男，1958年2月1日出生，住邵东县。原审被告：苏承飞，男，1983年9月20日出生，住邵东县。原审被告：唐会虎，男，1965年3月2日出生，住邵东县。原审被告：湖南省美邦装饰工程有限公司，住所地邵东县宋家塘衡宝路1406号。法定代表人：苏承飞，该公司执行董事。上诉人张治萌因与被上诉人申光华以及原审被告苏承飞、唐会虎、湖南省美邦装饰工程有限公司（以下简称美邦公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，听取委托诉讼代理人的意见。本案现已审理终结。张治萌上诉请求：1、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初字第4737号民事判决，改判驳回申光华的一审所有诉讼请求；2、由申光华承担本案一二审的诉讼费用。事实和理由：申光华系苏承飞的岳父，美邦公司系苏承飞的个人独资有限公司，且借条上加盖的是美邦公司的合同专用章而不是公司公章，故本案系虚假诉讼；即使申光华的债权属实，申光华亦只能按照合同相对性原则向美邦公司主张权利，如美邦公司出资不足，申光华只能向苏承飞主张补充赔偿责任。申光华辩称，其是张治萌喊来做事的，每一笔账单均是张治萌知情并核算的，张治萌的上诉理由不能成立，请求维持原审判决。美邦公司述称，借条是经公司财务核算后，再交给法定代表人苏承飞签字和盖章，当时只有合同章在公司，故加盖了合同章。苏承飞述称，原判认定事实清楚，请求维持原审判决。唐会虎述称，其没有参与美邦公司经营，不清楚本案的事实。申光华向一审法院起诉请求：1、判令美邦公司归还申光华借款170000元；2、苏承飞、唐会虎、张治萌对上述借款承担连带支付责任；3、本案诉讼费由苏承飞、唐会虎、张治萌、美邦公司承担。一审法院认定事实：美邦公司系自然人独资公司，成立于2016年3月3日，法定代表人为苏承飞，公司注册资本贰佰万元。公司实际股东为唐会虎、苏承飞、张治萌，根据三人签订的《装饰公司股东合作协议书》，公司成立时由唐会虎出资7万元，认缴出资80万元，占公司股份40%；苏承飞实际出资3万元，认缴出资60万元，占公司股份30%；张治萌出资3万元，认缴出资60万元，占公司股份30%。唐会虎、苏承飞、张治萌均未提交证据证明已全面、足额履行了出资义务。申光华原系美邦公司员工，在2017年9月6日前，申光华为美邦公司垫付了工人工资及材料款共计211310元，后美邦公司偿还了41310元。2018年1月18日，申光华与美邦公司结算，美邦公司尚欠申光华170000元，美邦公司出具借据，苏承飞及“张超”在借据上签名确认。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。申光华为美邦公司垫付的工人工资及材料款，双方协商一致同意以《借据》的形式结算为尚欠款项，反映了原、被告双方达成了将所欠费用转为借款的共同意思表示，此种约定不违反法律法规的强制性规定，并且申光华为美邦公司垫付的费用也是双方确认的合法债务，此种约定合法有效，对合同双方均具有法律约束力。故申光华要求美邦公司偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。注册资本是企业最基本的财产，具有标志公司信用的特殊功能，也构成公司对外承担债务的担保，注册资本制度所追求的目标应当是保护债权人利益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”苏承飞、唐会虎、张治萌为公司的实际持股人，未实际履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湖南省美邦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申光华借款170000元；二、苏承飞、唐会虎、张治萌在未出资本息范围内对湖南省美邦装饰工程有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本院二审期间，张治萌围绕上诉请求依法提交了微信聊天照片一张，拟证明《装饰公司股东合作协议书》签订的时间为2018年1月4日。本院组织当事人进行了证据交换和质证。申光华质证认为其不清楚签订时间。苏承飞、唐会虎质证认为不能达到证明目的，签订时间应为2016年。本院认为，微信聊天照片不符合证据的三性要求，亦不属于新证据，故不予采信。二审查明，张治萌又名张超。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。鉴于唐会虎提起的上诉已经本院裁定按自动撤回处理，故本院依法仅对张治萌上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议焦点为：本案债权债务关系是否真实存在，如果真实存在，张治萌是否应当承担补充赔偿责任。美邦公司出具的欠申光华现金170000元的借据上，注明了借款形成原因即“此借款为2017年9月6日前申光华为本公司代付工人工资及材料款共计人民币211310元，公司已付给申光华41310元，下欠170000元，公司目前无力支付故转为借款”，且借据上有张超和苏承飞分别签署的“情况属实”和各自签名，并加盖了美邦公司的合同专用章，结合美邦公司盖章的结算明细和庭审调查的情况，可以认定本案债权债务关系真实存在。故张治萌提出“本案系虚假诉讼”的上诉理由不能成立，本院不予支持。唐会虎、苏承飞、张治萌系美邦公司的实际股东，但未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，一审判决股东唐会虎、苏承飞、张治萌在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充责任并无不当，张治萌提出“美邦公司出资不足，申光华只能向苏承飞主张补充赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张治萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由张治萌负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年三月二日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终106号上诉人（原审被告）：唐会虎，男，1965年3月2日出生，住邵东县。上诉人（原审被告）：张治萌，男，1989年3月22日出生，住新宁县。委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申光华，男，1958年2月1日出生，住邵东县。原审被告：苏承飞，男，1983年9月20日出生，住邵东县。原审被告：湖南省美邦装饰工程有限公司，住所地邵东县宋家塘衡宝路1406号。法定代表人：苏承飞，该公司执行董事。上诉人唐会虎、张治萌因与被上诉人申光华以及原审被告苏承飞、湖南省美邦装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐会虎提出上诉时未交纳案件受理费，在收到本院交纳诉讼费用通知后，仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐会虎自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年三月十六日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初588号 申请人：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。 法定代表人：徐雅清，职务：该行行长。 被申请人：辽阳市粉末冶金有限公司，住所地辽阳市创新路振义街。 法定代表人：高殿斌，职务：该公司董事长。 本院在审理原告辽阳银行股份有限公司诉被告辽阳市粉末冶金有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告辽阳银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告辽阳市粉末冶金有限公司的财产在35,336,447.27元范围内采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人辽阳银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人辽阳市粉末冶金有限公司价值35,336,447.27元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执902号    梁洪涛：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与梁洪涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款16073.85元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费141元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执902号     梁洪涛：   本院作出的(2018)陕0102民初2735号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
梁洪涛陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执902号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：梁洪涛，男，汉族，1981年6月24日出生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁洪涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2735号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币15423.85元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息15423.85元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪  1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3740—2号 申请执行人：山东诸城中银富登银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，经理。 委托代理人：**，男，1987年10月8日生，汉族，山东诸城中银富登银行有限责任公司职工。 被执行人：丁留元，男，1962年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝名英，女，1963年2月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范淑秀，女，1967年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁栋元，男，1969年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙安方，男，1972年7月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高升梅，女，1971年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟亮，男，1980年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁云霞，女，1981年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初6461号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人丁留元、祝名英、范淑秀、丁栋元、孙安方、高升梅、翟亮、梁云霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为165671.81元及利息。本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年11月26日、2020年2月21日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被行人银行存款1041元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月16日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十日 书记员 王 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25887号原告：广州金霖装饰设计有限公司。法定代表人：陈光秀。委托诉讼代理人：王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：深圳乐语通讯设备有限公司。法定代表人：邹国。被告：北京乐语通信科技有限公司。法定代表人：杨旭。本院在审理上列当事人装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告广州金霖装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费989元（原告已预交），由原告负担。审判员  章颖芬二〇二〇年三月六日书记员  祝伟莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3740—2号 申请执行人：山东诸城中银富登银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：李世明，经理。 委托代理人：王**，男，1987年10月8日生，汉族。 被执行人：丁留元，男，1962年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝名英，女，1963年2月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范淑秀，女，1967年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁栋元，男，1969年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙安方，男，1972年7月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高升梅，女，1971年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟亮，男，1980年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁云霞，女，1981年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初6461号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人丁留元、祝名英、范淑秀、丁栋元、孙安方、高升梅、翟亮、梁云霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为165671.81元及利息。本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年11月26日、2020年2月21日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被行人银行存款1041元，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月16日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月5日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十日 书记员 王 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25887号 原告：广州金霖装饰设计有限公司。 法定代表人：陈光秀。 委托诉讼代理人：王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：深圳乐语通讯设备有限公司。 法定代表人：邹国。 被告：北京乐语通信科技有限公司。 法定代表人：杨旭。 本院在审理上列当事人装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告广州金霖装饰设计有限公司撤回起诉。 案件受理费989元（原告已预交），由原告负担。 审判员  章颖芬 二〇二〇年三月六日 本件与原本核对无异 书记员  祝伟莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初5011号 原告：胡斌，男，汉族，1967年9月7日出生，住岳阳楼区。 原告：毛婷，女，汉族，1968年1月8日出生，住岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨琪，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 被告：胡洋，男，汉族，1969年10月2日出生，住岳阳楼区。 被告：王君，女，汉族，1971年12月12日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师，一般代理。 原告胡斌、毛婷与被告胡洋、王君物权保护纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告胡斌、毛婷于2019年12月3日向本院提出撤回对胡洋起诉的申请。 本院认为，原告胡斌、毛婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡斌、毛婷撤回对胡洋的起诉。 本案继续审理。 审判员  李莹 二〇一九年十二月三日 书记员  郭紫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初5011号 原告：胡斌，男，汉族，1967年9月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：毛婷，女，汉族，1968年1月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨琪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：王君，女，汉族，1971年12月13日出生，现住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。 原告胡斌、毛婷与被告王君物权保护纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛婷及两原告的共同委托诉讼代理人杨琪、被告王君及其委托诉讼代理人孟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡斌、毛婷向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即停止侵权，返还原告的房屋及车库；2、请求判决被告向原告支付从2011年6月24日起至2019年6月24日止共96个月的房屋占用费249600（该住房现在的月租价为2300元，车库的月租价为300元）；3、本案的诉讼费、财产保全费、原告律师代理费等与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2005年5月23日，原告将原告共有的位于岳阳楼区厅房屋和车库暂借给胡洋及被告王君使用，原告在外做生意。至2011年6月24日，胡洋与被告王君离异。胡洋离异后搬出该房，而被告王君一直单独占用而未搬出，原告多次催促被告归还未果。为维护原告的合法权益，请贵院判如所请。 被告王君辩称，该案已超诉讼时效，且该房屋系被告购买，为合法占有。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 原告胡斌与原告毛婷系夫妻关系。案涉房屋及车库均登记在原告胡斌名下，均坐落于岳阳楼区茅岭办事处岳东居委会，所有权证号分别为岳房权证岳阳楼区字第××号、第××号。 自2005年起，被告王君在案涉房屋居住，并使用案涉车库。该案涉房屋及车库的物业费、水电费均由被告王君支付。 现因两原告要求被告王君返还涉案房屋及车库，但被告拒不返还，遂酿成纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋及车库登记在原告胡斌名下，系两原告的夫妻共同财产，其有权要求实际占用人王君返还房屋及车库。被告王君辩称案外人胡洋（王君前夫）及被告王君已购买案涉房屋及车库，系合法占有，但其未提供证据证明王君及胡洋已向两原告支付购房款，且案涉房屋及车库的产权亦未转移登记在王君或胡洋名下。故对被告王君的该主张，本院不予支持。被告王君应将案涉房屋及车库返还给两原告。被告王君辩称本案已超诉讼时效，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，对不动产物权返还原物的请求权，不适用诉讼时效的规定，故两原告的起诉未超过诉讼时效。 两原告在庭审中陈述，案涉房屋及车库系借给被告王君及案外人胡洋居住使用。现两原告要求被告王君支付自2011年6月24日起至2019年6月24日止的房屋占用费，但两原告提供的证据不足以证明其在2019年7月4日起诉前要求被告王君返还房屋及车库，故本院认定房屋占用费的起算时间为自两原告向法院起诉要求被告返还房屋之日，即2019年7月4日。但因两原告未主张起诉之后的房屋占用费，视为两原告对其权利的处分，本院不予处理。 两原告要求被告王君承担律师代理费，因双方未约定两原告实现权利的费用由被告负担，故对原告的该项主张，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王君在本判决生效后十日内，将位于岳阳楼区茅岭办事处岳东居委会，所有权证号分别为岳房权证岳阳楼区字第××号、第××号的房屋及车库返还给原告胡斌、毛婷。 二、驳回原告胡斌、毛婷的其他诉讼请求。 案件受理费2522元，由原告胡斌、毛婷负担2422元，被告王君负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郭紫
西安市灞桥区人民法院      执行决定书     （2019）陕0111执2659号     本院在执行本院（2018）陕0111民初3026号民事判决书中，经查被执行人亢三荣、马毓娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：   将亢三荣（公民身份号码：61042XXXX101017637）、马毓娟（公民身份号码：61042419530101764X）纳入失信被执行人名单。   本决定一经作出即生效。        二〇一九年十月二十五日
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执2659号   申请执行人:杨明星，男，汉族，1959年01月14日出生，，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马毓娟，女，汉族，1953年01月01日出生，住陕西省咸阳市乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:亢三荣，男，汉族，1951年01月01日出生，住陕西省咸阳市乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杨明星与被执行人马毓娟、亢三荣借款合同纠纷一案中，申请执行人杨明星依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初3026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马毓娟、亢三荣给付案件款111250元及利息，负担本案执行费1569元。   本案在执行过程中，1、本院向被执行人马毓娟、亢三荣送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人马毓娟、亢三荣银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款，无车辆信息，马毓娟名下XX号XX房XX城XX号的房产一处，已委托当地法院查封。    3、本院对被执行人马毓娟、亢三荣采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。   综上所述，由于被执行人马毓娟、亢三荣暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已对马毓娟名下XX号XX房XX城XX号的房产，进行委托查封，因新冠疫情时间尚不明确，本案执行期限即将届满，致使申请执行人杨明星有111250元未受偿，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长  杨 鸿 年                          审判员  李 建 正                          审判员  党 鹏 刚                            二0二0年三月十日                            书记员  李 晶            1
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2659号 申请执行人:杨明星,男,汉族。 被执行人:马毓娟,女,汉族。 被执行人:亢三荣,男,汉族。 本院在执行杨明星与被执行人马毓娟、亢三荣借款合同纠纷一案中，申请执行人杨明星依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初3026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马毓娟、亢三荣给付案件款111250元及利息，负担本案执行费1569元。 本案在执行过程中，1、本院向被执行人马毓娟、亢三荣送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人马毓娟、亢三荣银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款，无车辆信息，马毓娟名下有产权证号为乾房权证城关字第011264号的房产一处，已委托当地法院查封。 3、本院对被执行人马毓娟、亢三荣采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。 综上所述，由于被执行人马毓娟、亢三荣暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已对马毓娟名下有产权证号为乾房权证城关字第011264号的房产，进行委托查封，因新冠疫情时间尚不明确，本案执行期限即将届满，致使申请执行人杨明星有111250元未受偿，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿年 审判员  李建正 审判员  党鹏刚 二〇二〇年三月十日 书记员  李 晶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执136号申请执行人：于岩，男，汉族，住沈阳市铁西区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人于岩与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初304号民事调解书发生效力，申请执行人于岩于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人于岩167121.67元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人于岩释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执136号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
沈阳市浑南区人民法院履 行 到 期 债 务 通 知 书（2020）辽0112执136号沈阳经济技术开发区开发集团有限公司：本院在执行申请执行人于岩等与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因被执行人不能清偿债务，但对你单位享有到期债权，经申请执行人的申请，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，通知如下：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人或法院履行你（单位）对被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司所负的到期债务5026066.25元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。特此通知沈阳市浑南区人民法院二〇二〇年六月三日收款单位名称：沈阳市浑南区人民法院执行款专户开户行名称：盛京银行沈阳自贸区支行帐号：03367101020000011340001471联系人：李远联系电话：024-84829860
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执678号 申请执行人：韩家文，男，1989年10月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈敏，女，1991年10月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人韩家文与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初4277号民事调解书，于2020年3月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4050元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年三月二十七日 书记员 程帮林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执395号本院在执行莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2019）第90号裁决书中，申请执行人薛彦友申请将被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司在莒劳人仲案字（2019）第90号裁决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东天宝空气能热泵技术有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执395号 申请执行人：薛彦友,男，1973年7月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地：莒南县经济开发区西五路东侧。统一社会信用代码：91371300573911725R。 法定代表人：朱寅灿，总经理。 本院在执行申请执行人薛彦友与被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司国内非涉外劳动仲裁纠纷一案中，被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司名下财产均已被多轮查封，不具备执行条件，申请人可待企业破产后申报债权或另案处置后申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020）鲁1327执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王鹏鹏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执678号 申请执行人：韩家文，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈敏，女，1991年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷。 执行依据：本院(2019)皖1822民初4277号民事调解书。 立案标的：4000元。 申请执行人韩家文与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执678号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初585号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：李广顺，男，1982年3月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：孔桂兰，女，1986年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李汉兵，男，1980年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人李广顺、孔桂兰、李汉兵金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款21万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李广顺、孔桂兰、李汉兵的银行存款5万元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年三月二十日书记员  张晓方
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初16号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨志和（曾用名杨志合），男，1952年5月14日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯侮辱国旗罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。指定辩护人刘鹏，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨志和犯侮辱国旗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人杨志和及其指定辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨志和系天津市蓟州区村民。2009年至2019年2月，杨志和多次购买中华人民共和国国旗后涂改国旗图案、粘贴标语，悬挂于本村村口及村内主街路边、村西山顶、工厂门口等公共场合的电线杆或高杆上，以宣传其所谓的“梦想”。2019年1月22日，公安机关接警后查扣被杨志和涂改的国旗16面，同年1月23日，公安机关查扣被杨志和涂改的国旗3面、标示牌5块。2月26日，公安机关查扣被杨志刚涂改的国旗1面。案发后，公安机关将被告人杨志和传唤到案。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被告人杨志和作案时的精神状态为待分类的精神病性障碍，辨认能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。另查，被告人杨志和因涉嫌犯侮辱国旗罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。先行羁押十五日。上述事实，被告人杨志和及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表，证人葛某、张某、倪某、刘某、于某、李某证言，辨认笔录，现场笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片、现场照片，司法精神病鉴定意见书，被告人杨志和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志和长期在公共场合以故意涂划方式侮辱中华人民共和国国旗，其行为已构成侮辱国旗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨志和实施犯罪行为时系限定刑事责任能力的精神病人，依法予以从轻处罚。被告人杨志和到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨志和当庭表示认罪，酌情予以从轻处罚。对被告人杨志和的辩护人发表的杨志和系初犯，其行为未造成重大社会影响，且当庭认罪等辩护意见，本院酌情采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨志和有期徒刑六个月以下刑罚的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条，第六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第三十八条第一款，第四十一条之规定，判决如下：一、被告人杨志和犯侮辱国旗罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押在案被涂改的20面国旗，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  顿继昌人民陪审员  王海全二〇二〇年三月十日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.第二百九十九条在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3.第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。6.第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。