wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初790号 申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 被申请人：韦璇，女，1990年9月11日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：樊家宝，男，1989年7月21日生，壮族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：广西南宁市乐米汽车销售有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团3-C号楼1单元1403号。 被申请人：广西南宁资福汽车销售服务有限责任公司，住所地：广西省南宁市兴宁区燕子岭十二排35号三楼。 被申请人：樊华军，男，1963年4月29日生，壮族，住广西省南宁市兴宁区。 被申请人：韦美玲，女，1964年10月3日生，壮族，住广西省南宁市兴宁区。 申请人北京中车信融融资租赁有限公司与被申请人韦璇、樊家宝、广西南宁市乐米汽车销售有限公司、广西南宁资福汽车销售服务有限责任公司、樊华军、韦美玲融资租赁合同纠纷一案，申请人北京中车信融融资租赁有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦璇、樊家宝、广西南宁市乐米汽车销售有限公司、广西南宁资福汽车销售服务有限责任公司、樊华军、韦美玲的银行存款489780.48元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中车信融融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦璇、樊家宝、广西南宁市乐米汽车销售有限公司、广西南宁资福汽车销售服务有限责任公司、樊华军、韦美玲的银行存款489780.48元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年三月十八日 书记员  于振伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1320号原告：焦彦忠，男，1985年2月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大河塔镇王崖村，身份证号：612701198502014012。被告：王小平，男，1980年9月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大河塔镇王崖村，身份证号：612701198009204015。原告焦彦忠与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。在审理过程中，原告焦彦忠于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告焦彦忠撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦彦忠撤回对被告王小平起诉。案件受理费1430元，由原告焦彦忠负担。审判员  王建雄二〇二〇年三月三十日书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1320号 原告：焦彦忠 被告：王小平 原告焦彦忠与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。在审理过程中，原告焦彦忠于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告焦彦忠撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告焦彦忠撤回对被告王小平起诉。 案件受理费1430元，由原告焦彦忠负担。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  万强强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执807号 申请执行人：刘思跃,男,1970年8月21日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：马季,男,1984年9月01日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请人刘思跃与马季民间借贷一案中，现因被执行人马季未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人马季立即履行(2019)皖1302民初11293号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人马季在金融机构的存款45589元(其中执行款45000.00元、执行费589.00元)。 人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  史经一 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 乐
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执138号之一 申请执行人：黄文成，男，1969年5月6日出生，彝族，住云南省勐腊县。 被执行人：王春，男，1968年4月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人黄文成与王春民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行措施后查明被执行人王春无可供执行财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人黄文成书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8206-8218号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码×××16Ｒ。法定代表人：杜红，该公司董事长。原告仇东平与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷等十三案，本院于2020年3月13日立案。原告仇东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计十三案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月三十日书记员  吴孪玮陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8206-8218号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所北京市海淀区，统一社会信用代码9111010870038416R。法定代表人：杜红，该公司董事长。原告仇东平与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷等十三案，本院于2020年3月13日立案。原告仇东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计十三案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月三十日书记员  吴孪玮陈泽云
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保12号 申请人马昭军与被申请人王亚博民间借贷纠纷一案，申请人马昭军于2019年3月17日向本院申请财产保全，依据已经发生法律效力的(2020)云2823民初280号民事裁定书，查封被申请人王亚博坐落于勐腊县的房屋。本院于2020年3月23日依法立案执行，经本院采取执行措施，本案保全事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执13号 关于周武与西双版纳坤鹏建材有限公司车辆租赁合同纠纷一案，权利人周武依据(2019)云2823民初1422号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月十六日 书记员  沙 伯
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1677号再审申请人（一审被告）：向军，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王峰，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。诉讼代表人：凌焯，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘宥寒，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘方雄，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人工作人员。再审申请人向军因与被申请人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民初321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，向军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年三月六日书记员  王 星
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1677号再审申请人（一审被告）：向军，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王峰，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。诉讼代表人：凌焯，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘宥寒，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘方雄，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司管理人工作人员。再审申请人向军因与被申请人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民初321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，向军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年三月六日书记员  王 星
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执16号 申请执行人：阮文国，男，1971年6月10日出生，彝族，云南省镇沅县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被执行人：西双版纳固可力制胶有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：张伟，职务执行董事。 本院在执行申请执行人阮文国与西双版纳固可力制胶有限公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后查明被执行人西双版纳固可力制胶有限公司无可供执行财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人阮文国书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初156号原告：张永华，男，1976年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：刘文化，男，1986年9月26日出生，汉族，住河南省，村民。被告：刘文正，男，1994年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告张永华与被告刘文化、刘文正民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永华到庭参加诉讼。被告刘文正、刘文化经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘文化依法偿还原告借款100000元；2、被告刘文正对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘文化因资金紧张，由被告刘文正担保向原告借款100000元，并约定于2019年10月8日还清。到期后经原告多次催要，二被告至今未偿还。被告刘文化未答辩。被告刘文正未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、2016年9月5日河南省农村信用社（农商银行）客户回单一份、借条复印件一份，证明2016年9月5日被告刘文化经被告刘文正担保向原告借款100000元，并约定年利率20%，该笔借款利息支付到2019年9月5日2、2019年6月9日借条一份，证明该借条是重新换的借条，约定由被告刘文正担保，于2019年10月8日还清，原借条已经交给被告刘文化。二被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘文化于2016年9月5日由被告刘文正担保向原告借款100000元，约定年利率20%，并约定于2017年9月5日还清。2019年6月9日，被告刘文化重新出具100000元的借条，借条上未显示利息，约定于2019年10月8日还清。涉案借款利息已经支付至2019年9月5日。后经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告刘文化向原告借款事实清楚，借款期限已过。原告要求被告刘文化偿还借款100000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。被告刘文正与原告未约定担保方式及期限，应当承担连带保证责任。原告要求被告刘文正担连带保证责任的诉讼请求，有法律根据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文化于本判决生效之日起五日内偿还原告张永华借款100000元；二、被告刘文正对上述款项承担连带清偿责任，被告刘文正承担保证责任后，有权向被告刘文化追偿。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘文化承担，被告刘文正承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年三月二十四日书记员  李泽中
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初156号本院2020年3月24日对原告张永华与被告刘文化、刘文正民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1628民初156号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页第六行的“412715198609265034”应为“412725198609265034”。审判员  侯俊涛二〇二〇年五月九日书记员  李泽中
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执8号 关于勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店与海周申请支付令一案，权利人勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店依据（2019）云2823民督27号支付令，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年3月3日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  浦 磊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执106号 申请执行人：勐腊县永亨小额贷款有限责任公司，住所云南省西双版纳州勐腊县。 法定代表人：唐雪英，职务董事长。 委托代理人：李玲，女，系公司员工，一般授权代理。 被执行人:易孝华，男，1974年11月28日出生，汉族，四川省资阳市人，现住云南省勐腊县。 被执行人:田义辉，女，1973年12月18日出生，汉族，四川省资阳市人，现住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人勐腊县永亨小额贷款有限责任公司与被执行人易孝华、田义辉小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人易孝华、田义辉名下位于勐腊县勐腊镇的房产，已被本院另案查封并进入评估拍卖程序，除上述房产外被执行人易孝华、田义辉无其他可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人勐腊县永亨小额贷款有限责任公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴芝豪
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保14号 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司与李俊兰申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请保全，对登记于被执行人李俊兰名下位于勐腊县房屋（不动产权证书号为：云（20XX）勐腊县不动产权第00000XX号）予以查封，查封期限为3年，本院于2020年3月26日依法立案移送执行。经本院执行，于2020年3月27日向勐腊县不动产登记中心下发民事裁定书、协助执行通知书，查封上述房产（查封期限2020年3月26日至2023月3月26日止），申请人申请保全的事项已保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗永生
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2666号原告：赵庆鲁，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。委托诉讼代理人：徐伟娟，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽宏兴原种猪繁育有限公司，住所地山东省菏泽市开发区陈集镇南三公里处。法定代表人：郝有彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：何涛，山东善理律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝露露，山东善理律师事务所律师。被告：张振乾，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：冯华，山东善理律师事务所律师。本院在审理原告赵庆鲁与被告菏泽宏兴原种猪繁育有限公司、张振乾提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李改勤二〇二〇年三月二日书记员  石 磊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执55号 申请执行人：何寿银，男，1963年10月9日生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：王尚元，男，1964年1月22日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住址不详。 被执行人：湖南协和建设有限公司，住所地湖南省冷水江市。 法定代理人：王卫军，职务董事长。 本院在执行何寿银与王尚元、湖南协和建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人何寿银于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的5570元（含案件受理费50元）；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费50.00元。 经本院采取执行措施查明，被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司名下银行存款不足额履行本案标的，其名下无车辆、无房产。本院未能查到被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司有可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司列入失信人员名单及限制高消费。本案现执行到位标的款1000元及执行费50元，未执行到位标的款4570元。本院依法回告申请执行人何寿银执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  安浩然
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初202号原告杨长松，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告朱家涛，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告杨春玲，女，1978年6月13日出生，汉族，住址同上。原告杨长松与被告朱家涛、杨春玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，发现双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  谢景忠人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘恬君
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执124号 申请执行人：沈华安，男，1969年7月16日出生，汉族，四川省安岳县人，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住云南省勐腊县。 被执行人：刘中辉，男，1978年3月18日出生，汉族，四川省高县人，身份证登记住址四川高县，原住云南省勐腊县，现住址不详。 本本院在执行申请执行人沈华安与刘中辉民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人刘中辉名下位于金都商贸城的房产被另案查封，暂时不宜变现，除上述财产外被执行人无可供执行财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人沈华安书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初195号 原告：张德祥，男，住所地吉林省东辽县。 原告：张德生，男，住所地吉林省东辽县。 委托代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所，律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所，律师。 原告张德祥、张德生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德祥未到庭、原告张德生到庭、二人委托诉讼代理人史金龙到庭，被告太平洋保险公司委托代理人冯晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德祥、张德生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元；2.依法判令被告太平洋保险公司在超出交强险限额的部分在商业险范围内按照80%的责任比例赔偿原告各项损失155787.60元；3.案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日18时许，容晓琦驾驶吉××××号小型轿车沿道路快速道由东向西行驶至事故地点，与由北向南横过道路行人姜桂荣相撞。造成车辆损坏及姜桂荣经抢救无效于事故当日死亡的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通事故处理大队认定，容晓琦负事故主要责任，姜桂荣负事故次要责任。经查，肇事车辆吉××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。张德祥系姜桂荣长子、张德生系姜桂荣次子。现原告维护为自身合法权益，诉至法院。 太平洋保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在保险期限内，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险限额内承担70%的责任，案件受理费、律师费及其他费用不在保险理赔范围内，其他在质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2020年1月27日18时许，容晓琦驾驶吉××××号小型轿车沿道路快速道由东向西行驶至事故地点，与由北向南横过道路行人姜桂荣相撞，造成车辆损坏及姜桂荣经抢救无效于事故当日死亡的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通事故处理大队认定，容晓琦负事故主要责任，姜桂荣负事故次要责任。经查，容晓琦驾驶的吉××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险100万。 另查明，姜桂荣的第一顺位继承人分别为长子张德祥、次子张德生。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中根据东辽县公安局交通管理大队的认定姜桂荣对事故的发生具有一定过错且负事故的次要责任，应适当减轻容晓琦的赔偿责任，根据姜桂荣的过错程度以减轻20%赔偿责任为宜。原告请求的各项费用核对如下：1、丧葬费，根据吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准为34266.5元，本院予以支持。2、死亡赔偿金，姜桂荣系农业户口，64周岁，参照2019年度吉林省农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金应为13748元×16年=219968元。3、精神损害抚慰金，姜桂荣在事故中死亡，势必会造成原告精神痛苦，结合受诉法院所在地的经济水平、事故双方过错程度等因素，本院酌情支持35000元，该款原告请求由被告保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持。上述各项损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计110000元，在商业三者险范围内按80%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费，合计143387.60元。因原告在庭前已与容晓琦达成和解协议，并在庭审前撤回对容晓琦的诉讼，故对于超出交强险及商业三者险赔偿范围外的费用应由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张德祥、张德生丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张德祥、张德生丧葬费、死亡赔偿金，合计143387.60元； 三、驳回原告张德祥、张德生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2645元，由原告张德祥、张德生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李储 —1—
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执124号 申请执行人：沈华安，男，1969年7月16日出生，汉族，四川省安岳县人，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住云南省勐腊县。 被执行人：刘中辉，男，1978年3月18日出生，汉族，四川省高县人，身份证登记住址四川高县，原住云南省勐腊县，现住址不详。 本院在执行申请执行人沈华安与刘中辉民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人刘中辉名下位于金都商贸城的房产被另案查封，暂时不宜变现，除上述财产外被执行人无可供执行财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人沈华安书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初195号 原告：张德祥，男，住所地吉林省辽源市渭津镇。 原告：张德生，男，住所地吉林省辽源市渭津镇。 委托代理人：史金龙、李冬梅，吉林史金花律师事务所，律师。 被告：容晓琦，男，住所地辽宁省铁岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 负责人：刘富军。 张德祥、张德生与容晓琦、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。因双方达成和解并已履行完毕。原告张德祥、张德生于2020年3月23日向本院提出撤回对被告容晓琦的诉讼申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德祥、张德生撤回对被告容晓琦的诉讼申请。 审判员  刘懿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李储 —1—
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初202号原告杨长松，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人刘冬，河南公朴律师事务所律师。被告朱家涛，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告杨春玲，女，1978年6月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人何明智、范向阳，河南春恒律师事务所律师。原告杨长松与被告朱家涛、杨春玲合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法转为普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨长松及其委托诉讼代理人刘冬、被告朱家涛及二被告委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长松向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合伙经营款227426元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年7月，原、被告合伙共同投资做建材生意。2015年5月20日，原、被告对库存建材、办公用品、车辆、债权债务和双方投资进行了清算。根据清算结果，原告向被告出具了欠条，后被告持欠条起诉。商丘市中级人民法院作出（2017）豫14民终2340号民事判决，判决原告给付被告425706元，但该判决书同时认定双方对现金账目未清算，原告对此可另行主张。后经委托会计事务所审查，被告经手管理的现金应剩余454852.04元，据此原告应分227426元。原告多次要求被告给付应分的227426元，被告拒不给付。故原告诉至法院。被告朱家涛、杨春玲辩称，1、原、被告系亲戚关系，双方合伙做建材生意，于2015年5月20日进行了结算，在结算当日，被告已将合伙期间账目移交给原告保管，之后双方散伙。商丘市中级人民法院（2017）豫14民终2340号民事判决书对该事实予以认定，双方已对结算清单签字确认双方，已对合伙期间的盈余分配以及债权债务分担达成一致意见。至于现金未结算的部分，仅为1万余元现金在银行卡中，且已移交给原告，双方已经清算完毕。2、原告提供的《关于陇西县联塑管道总经销现金收支情况的意见书》系单方自行委托所出具的意见，并不是《民事诉讼法》第六十三条所确定的八类证据中的鉴定意见，其性质仅是一份书面证据材料，属于私文书证。该意见系单方委托，且依据的资料未经被告确认，缺乏真实性、客观性、关联性，不能作为定案依据。3、原告不能证明其依据的会计账目是原、被告双方当时交接的原始账目，更不能证实这些账目是完整而没有缺失的账目，对真实性、客观性、完整性均有异议。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕本案的争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的证据1，因生效的（2017）豫14民终2340号民事判决撤销了（2017）豫1426民初995号民事判决书，故本院对（2017）豫14民终2340号民事判决书内容予以采信。对被二审撤销的（2017）豫1426民初995号民事判决书内容不予采信。对原告提交的证据2、3、4，该组证据并不能证明全部系被告移交给原告的账本，即不能证明其完整性及该组证据的来源，对该组证据本院不予采信。对原告提交的证据5、6，原告并不能证明该组证据内容是否真实和来源合法，且被告对此不予认可，对该组证据，本院不予采信。对原告提交的证据7，该组证据系流水账单，不能证明其完整性，且被告不予认可，该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。对原告提交的证据8，系原告单方委托河南金信联合会计师事务所所作的意见书，被告没有参与审计，且无法确认该意见书所依据材料的真实性、合法性和完整性，被告对此亦不予认可，对该证据本院不予采信。对原告提交的证据9，该证据系（2017）豫1426民初995号庭审笔录，其内容应以相关生效裁判文书所认定的内容为准，因（2017）豫1426民初995号民事判决书被商丘市中级人民法院已撤销，且该证据并不能达到原告的证明目的，故本院对该证据予以综合认定。对原告补充提交的证据10，该证据形式不合法，且不能证明是否移交，虽然原告庭审中申请本院调取被告所涉银行卡在2014年的流水明细，但未在本院告知的期限内提交书面申请，视为放弃权利，对该证据本院不予采信。对被告提交的证据1、2，原告对该证据的真实性无异议，且该组证据所确认的事实已为生效的（2017）豫14民终2340号民事判决书所确认，对该证据本院结合（2017）豫14民终2340号民事判决书予以综合认定。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实确认如下：2010年7月，原告杨长松与被告朱家涛合伙做建材生意，杨长松投资220297元，被告朱家涛投资202949元。2015年5月20日，原告杨长松与被告朱家涛对库存建材、办公用品及车辆、债权债务和双方投资进行了合伙清算。原告杨长松根据清算结果向被告朱家涛出具425706元的欠条，并约定于2017年1月底前全部付清。后被告朱家涛持该欠条向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，河南省夏邑县人民法院以（2017）豫1426民初995号民事判决书驳回朱家涛的诉讼请求。朱家涛不服提起上诉，商丘市中级人民法院以（2017）豫14民终2340号民事判决撤销夏邑县人民法院（2017）豫1426民初995号民事判决书，判决杨长松、王素贤偿还朱家涛欠款425706元及利息，且已执行完毕。商丘市中级人民法院同时认定2015年5月20日，双方协商结算时，未就2014年1月至2015年5月11日期间的账目予以结算。结算当日，朱家涛将合伙期间账目移交给杨长松保存。后原告杨长松以（2017）豫14民终2340号民事判决书认定双方对现金账目未清算，原告对此可另行主张为由，向本院提起诉讼。另查明：被告朱家涛与被告杨春玲系夫妻关系。被告朱家涛系原告杨长松之妹夫，被告杨春玲系原告杨长松妹妹，西邻系杨长松小名，创业为朱家涛小名。合伙经营期间，朱家涛的妻子杨春玲参与记账。本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。本案原、被告之间对双方存在合伙关系并无争议，且已为生效的民事判决书所确认。原、被告之间未就2014年1月至2015年5月11日期间的账目进行清算,本院依据原告提交的证据亦不能确认双方的具体盈亏数额,双方之间的债权债务关系无法确认,原告杨长松应承担举证不能的法律后果。因此对原告要求被告给付合伙经营款227426元的请求，本院不予支持。原、被告可在共同清算后按照盈亏比例予以分割。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告杨长松的诉讼请求。案件受理费4711元，由原告杨长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王胜运人民陪审员  李巧芝人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘恬君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执147号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：叶子康，男，汉族，1992年9月27日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：广州市蓝天物业管理有限公司。住所地广州市白云区黄石街江夏村大塘大街工业园自编20号，统一社会信用代码：91440101340183317T。 法定代表人：洪城森。 本院执行叶子康、广州市蓝天物业管理有限公司诉讼费一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终13882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年1月3日移送执行，立案标的5094元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，被执行人广州市蓝天物业管理有限公司已主动履行完毕，另未发现被执行人叶子康有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人叶子康有可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执147号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十九日 书记员  甘玉婷
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执226号 关于李向元与高中平机动车交通事故责任纠纷一案，权利人李向元依据（2018）云2823民终583号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执147号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。 法定代表人：黄红日。 被执行人：马文臻，男，汉族，1972年3月20日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：梁志勤，女，汉族，1972年5月30日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广东中小在线信息服务有限公司，，住所地广东省广州市越秀区连新路**** 法定代表人：马文臻。 被执行人：黄子欣，女，汉族，1980年2月10日出生，住广西防城港市城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人马文臻、梁志勤、广东中小在线信息服务有限公司、黄子欣国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6567号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月21日依法立案执行，执行标的为2890767元，执行费为31308元，执行案号为（2016）粤0111执7266号。因案外人马海红对本院执行措施提出执行异议，本院依法移送听证处理，并于2017年10月30日作出执行裁定书，裁定该案终结本次执行。因本院以（2019）粤0111执异227号执行裁定书裁定驳回案外人马海红异议请求，且发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年2月21日依法立案恢复执行。 本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查，本院于2018年11月13日依法对被执行人广东中小在线信息服务有限公司名下位于广州市越秀区东风东路836号2座502室的房产进行查封；除上述房产外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。因被执行人广东中小在线信息服务有限公司现已组成破产清算组，并已进行破产清算中，本案暂不具备执行条件。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人下落或其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除被执行人广东中小在线信息服务有限公司名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。鉴于被执行人广东中小在线信息服务有限公司已进行破产清算中，上述房产不具备执行条件，现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执恢147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭嘉嘉
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执230号 申请执行人：柳文宗，男，1973年1月18日出生，汉族，云南省墨江县人，现住云南省勐腊县。 被执行人：曾燕鸿，男，1981年11月25日出生，汉族，身份证登记住址重庆市合川市，现住址不详。 本院在执行申请执行人柳文宗与被执行人曾燕鸿买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人曾燕鸿无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人柳文宗书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢3号 本院在执行云南汉庄建筑工程有限公司勐腊第八分公司与黄国富、勐腊县勐捧镇农业综合服务站建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人云南汉庄建筑工程有限公司勐腊第八分公司于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日依法恢复立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请恢复执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执188号 关于徐长寿与岩甩民间借贷纠纷一案，权利人徐长寿依据本院（2019）云2823民初760号民事调解书，于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  浦 磊
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初515号申请人：邹美林，男，1976年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：郑建勇，男，1976年2月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：龚强，男，1988年10月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理邹美林与郑建勇、龚强民间借贷纠纷一案中，申请人邹美林于2020年3月19日以保障本案的顺利执行为由向本院提出财产保全申请，要求冻结郑建勇、龚强在银行的存款260000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑建勇、龚强在银行的存款260000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春林二〇二〇年三月十九日书记员  周腾腾
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初515号原告：邹美林，男，1976年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：郑建勇，男，1976年2月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：龚强，男，1988年10月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告邹美林与被告郑建勇、龚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹美林到庭参加诉讼，被告郑建勇、龚强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一、邹美林的诉讼请求：1、请求判令二被告向原告返还借款220000元及利息33200元（按月利率2%计息，从2019年7月10日至2020年3月9日止，暂计算8个月，逾期未付继续计算），本息合计253200元；2、请求判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。二、郑建勇、龚强未进行辩称，也未向本院提交证据。本院查明的事实：2017年10月9日，被告郑建勇因生意资金周转向原告邹美林借款220000元，约定月息按2%计算，当年返还。借款期限届满后，郑建勇未归还借款。双方经协商允许推后还款，为此双方于2019年4月10日进行结算，郑建勇再次向邹美林出具一份借条，载明“今借到邹美林现金人民币大写贰拾贰万元整，小写220000元整，此借款在2019年10月9日之前还清，利息按月息2分计算，如逾期未还，导致出借人起诉，所产生的律师费等维权产生的支出由借款人和担保人承担，连带责任担保人承担责任直至债务人本息还清为止。在担保期间为借款履行期届满之日起三年。”的字样。被告龚强自愿承担连带担保责任。借款期限届满后，经邹美林多次催索，郑建勇、龚强仅偿还了3个月的利息。为此，邹美林遂向本院起诉。本院认为，被告郑建勇至今尚欠原告邹美林借款计人民币220000元及利息，事实清楚，证据确凿，本院对双方之间的民间借贷关系予以认定。被告龚强自愿为郑建勇借款行为进行担保，且明确担保方式为连带责任保证，约定担保期间为主债务履行期届满之日起三年，现邹美林在担保期间起诉，要求保证人承担保证责任，故龚强应对郑建勇的借款本息承担连带清偿责任。双方当事人对保证担保的范围没有约定，故龚强应当对本案全部债务承担责任。郑建勇、龚强经邹美林催索不及时还款，违反了民事交往的诚信原则及双方借款合同约定的义务，由此引发本案纠纷，对此应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建勇应偿还原告邹美林借款本金220000元，并支付逾期利息（按月利率2%计息，以本金220000元计，自2019年7月10日起计算至付清之日止），上述款项限判决生效后15日内付清；二、被告龚强对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5098元，依法减半收取2549元（原告已预交），由被告郑建勇、龚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年四月二十三日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初214号申请人：陈海洲，男，汉族，1960年10月24日生，住开封市鼓楼区。被申请人：李奥迪，男，汉族，1997年6月27日生，住河南省杞县。本院在审理申请人陈海洲诉被申请人李奥迪买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人李奥迪名下12000元的银行存款或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李奥迪名下12000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年三月三日书记员  翟 萌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初214号原告：陈海洲，男，汉族，1960年10月24日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：李奥迪，男，汉族，1997年6月27日生，住河南省杞县。原告陈海洲诉被告李奥迪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海洲及其委托诉讼代理人范会议到庭参加诉讼，被告李奥迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款11029元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2019年8月13日书写欠条一份。载明，其欠原告8670元货款，定于2019年9月15日结清。之后被告又从原告处购买保温材料。截止起诉前，被告共欠原告共计11029元货款。且无清偿上述货款之意。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李奥迪未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，本院视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年8月13日，被告李奥迪从原告陈海洲处进购一批英姿地暖板，并向原告出具《欠条》一张，内容为：“欠英姿地暖板陈海洲货款8670元整。李奥迪，2019.8.13号。9月15号之前结款9390货款。”后被告李奥迪于2019年9月9日、9月26日、10月29日、11月1日、11月18日分六次从原告陈海洲处进购地暖板，共欠货款4079元。以上共计12749元欠款未还。经原告多次催要，被告李奥迪于2019年10月6日支付1000元，2019年11月19日支付1000元。下欠10749元未支付，双方产生纠纷。以上事实，有当事人的陈述、欠条、出库单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。本案，关于原告要求被告偿还所欠货款10749元的诉讼请求，由被告向原告出具的欠条及出库单予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李奥迪向原告陈海洲支付货款10749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取为38元，保全费140元，由被告李奥迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇二〇年四月十日书记员  翟 萌
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初876号申请人：王冰，女，1986年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区，市民。被申请人：胡嘉辉，女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。本院在审理原告王冰与被告丁军炎、胡嘉辉民间借贷纠纷一案中，申请人王冰于2020年3月23日向本院提出书面申请，要求查封被申请人胡嘉辉所有的豫Ｐ×××××号别克小型普通客车价值60000元的财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人王冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人胡嘉辉所有的豫Ｐ×××××号别克小型普通客车价值60000元的财产权益，期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯俊涛二〇二〇年三月二十四日书记员  李泽中
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初477号原告：李小换，女，汉族，1955年2月8日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：娄彦昆，男，汉族，1983年4月5日出生，住河南省原阳县。被告：贺磊，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省原阳县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。统一社会信用代码：91411721MA44749JX9。负责人：焦明硕委托诉讼代理人王启涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒。委托诉讼代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所地：荥阳市城关镇索河路中段。统一社会信用代码：914101827126629428。负责人：魏巍。原告李小换诉被告娄彦昆、贺磊、华农财产保险股份有限公司西平支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小换撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司的起诉。审判员  侯刚成二〇二〇年三月二十三日书记员  郑珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初876号原告：王冰，女，1986年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区，市民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：丁军炎，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：胡嘉辉，女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告王冰与被告丁军炎、胡嘉辉民间借贷纠纷一案，本院2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼。被告丁军炎、胡嘉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王冰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款120000元及利息18000元（按月利率1%计算至2020年2月1日），合计138000元，以后利息另计；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月1日，二被告因经营生意资金紧张，向原告借款120000元，约定月利率1%。后经原告催要，二被告拒不偿还。被告丁军炎、胡嘉辉未答辩。在庭审过程中，原告提供2018年11月1日借条一份、中国银行交易流水明细清单，证明在2018年11月1日原告在中国银行取款150000元，其中120000元借给被告丁军炎、胡嘉辉，二被告向原告出具借条一张。被告丁军炎、胡嘉辉未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，二被告向原告借款120000元，约定月利率1%。后经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。二被告向原告借款事实清楚。原告要求二被告偿还借款120000元及利息18000元，合计138000元，以后利息另计的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁军炎、胡嘉辉于本判决生效之日起五日内偿还原告王冰借款120000元及利息18000元（按月利率1%计算，自2018年11月1日算至2020年2月1日），合计138000元，以后利息（按月利率1%计算）另计。案件受理费3060元，减半收取计1530元，保全费620元，由被告丁军炎、胡嘉辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年四月十七日书记员  李泽中
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执112号 申请执行人：李咏波，男，1984年12月3日出生，哈尼族，住普洱市墨江县。 被执行人：蔺树辉，男，1992年9月7日出生，汉族，身份证登记住址河北省邢台市临西县。 本院在执行申请执行人李咏波与被执行人蔺树辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蔺树辉名下无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人李咏波执行情况后，申请执行人李咏波表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十日 书记员  浦 磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8343号原告:郭振卫，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告:牛桂英，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。第三人:吕军营，男，1952年5月10日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。郭振卫与牛桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告郭振卫于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭振卫撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，申请费2520元，由原告郭振卫承担。审 判 员  李俊杰审 判 员  高向鹏人民陪审员  王亚峰二〇二〇年三月三十日书 记 员  张霄汉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初26号原告：营口经济技术开发区佰强铭佳装饰设计服务中心（以下简称佰强铭佳装饰中心），住所地鲅鱼圈区恒祥湾富贵园6#楼10#门市二楼，统一社会信用代码92210804MAOTX6AE87。经营者：黄振强，男，1986年5月10日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍，系辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：大连同程营销策划有限公司（以下简称同程营销公司），住所地大连市中山区华乐小区16号9层5号，统一社会信用代码912102020963848885。法定代表人：王丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：王丽，女，1980年5月3日出生，汉族，现住普兰店市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：程松领，男，1981年4月2日出生，汉族，现住普兰店市。委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。原告佰强铭佳装饰中心与被告同程营销公司、王丽、程松领装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佰强铭佳装饰中心的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告同程营销公司、王丽、程松领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告装修工程款293112元，并给付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日、2018年12月17日原告分别与被告同程营销公司签订两份《装饰装修工程施工合同》，合同约定营口市华君百货3F同程教育服务中心、同程教育大连市中山区保华旺苑4F-5F两处装修工程由原告承包。前述两项装修工程完工后，被告尚欠原告工程款总计293112元未予支付。2019年3月15日，被告以资金紧张暂时无法结算工程款为由，经与原告协商，为原告出具《工程付款承诺协议》两份，协议确定被告应付原告工程款为191299元和101813元，总计293112元。被告承诺分别于2019年4月15日前、2019年5月15日前向原告付清上述工程款。现该承诺结款日期已经届至，而被告至今未向原告结算拖欠的工程款。被告王丽是被告同程营销公司法定代表人及股东，被告程松领是被告同程营销公司股东，两被告认缴出资50万元均未实际缴纳，两被告系夫妻关系。综上，原告认为被告拖欠工程款的行为严重损害其合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告同程营销公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告王丽未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告程松领未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年12月3日，原告佰强铭佳装饰中心与被告同程营销公司签订一份《装饰装修工程施工合同》，合同约定原告承包营口市华君百货3F同程教育服务中心工程项目，工程地址为营口市站前区金牛山大街28号，承包方式为包工包料，工程总价款为55万元。2018年12月17日，原告佰强铭佳装饰中心与被告同程营销公司签订另一份《装饰装修工程施工合同》，合同约定原告承包同程教育大连市中山区保华旺苑4F-5F工程项目，工程地址为大连市中山区保华旺苑4F-5F，承包方式为包工包料，工程总价款为12万元。上述两项工程完工后，被告同程营销公司未按约定足额支付工程款。2019年3月15日，经原告佰强铭佳装饰中心与被告同程营销公司双方确认后签订《工程付款承诺协议》两份，该两份《工程付款承诺协议》载明，同程教育营口站（华君百货三楼项目）工程尚欠原告应付工程款191299元，大连市中山区保华旺苑4F-5F同程教育工程尚欠原告应付工程款101813元，同时被告同程营销公司承诺于2019年4月15日前付清原告大连市中山区保华旺苑4F-5F同程教育工程工程结算款，于2019年5月15日前付清原告同程教育营口站（华君百货三楼项目）工程工程结算款。另查明，2019年10月29日前，被告王丽系被告同程营销公司法定代表人及股东，被告程松领系被告同程营销公司股东。被告王丽与被告程松领系夫妻关系。另查明，原告佰强铭佳装饰中心与被告同程营销公司、王丽、程松领装修装饰合同纠纷一案原系营口市鲅鱼圈区人民法院立案受理，营口市鲅鱼圈区人民法院受理后依法作出（2019）辽0804民初3074号民事裁定书，裁定将该案分别移送至大连市中山区人民法院和营口市站前区人民法院。本院认为：因原告佰强铭佳装饰中心主张的293112元工程款中包含位于大连市中山区工程项目工程款101813元，而关于该工程项目的装饰装修合同纠纷已移送至大连市中山区人民法院审理，故在本案中不予审理。关于原告主张的位于营口市站前区的营口市华君百货3F同程教育服务中心工程项目工程款191299元，因原告提供的证据可以充分证实被告同程营销公司拖欠原告工程款191299元的事实，所以被告同程营销公司作为发包人应当履行支付工程款的义务，又因被告同程营销公司系有限责任公司，是独立的法人主体，以公司全部财产对公司债务承担责任，虽然被告王丽及被告程松领原系被告同程营销公司股东，但因该二被告均不是《装饰装修工程施工合同》的合同主体，故原告主张被告王丽、程松领承担责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连同程营销策划有限公司于本判决生效后十日内给付原告营口经济技术开发区佰强铭佳装饰设计服务中心工程款191299元，并自2019年5月16日起至2019年8月19日止以191299元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止以191299元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697元（原告已预交），由被告大连同程营销策划有限公司承担4126元，返还原告1571元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  游惠珍人民陪审员  李 杰二〇二〇年三月五日书 记 员  张 榕
辽宁省营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0802民初26号原告：李凤山，男，1971年3月28日出生，汉族，住营口市老边区。原告：李凤俊，男，1966年8月4日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口市自然资源局，住所地：营口市站**辽河大街**，统一社会信用代码：：11210800001160372C。第三人：梁川芳，女，1949年7月6日出生，汉族，住营口市老边区。原告李凤山、李凤俊与被告营口市自然资源局及第三人梁川芳撤销行政行为纠纷一案，本案审理过程中，原告李凤山、李凤俊向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李凤山、李凤俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（本页无正文）。审判长  赵英姿审判员  陈志华审判员  李宗原二〇二〇年九月二十三日法官助理陶茹男书记员邓超
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7644号原告：杨世圣，男，1960年3月2日出生，汉族，住庄河市。被告：丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂，经营场所：辽宁省丹东市振兴区集贤村三股顶村民组118号。统一社会信用代码：92210603MA0TY9986R。经营者：张振勇。被告：张振勇，男，1949年7月24日出生，汉族，住丹东市振兴区。二被告的共同委托诉讼代理人：许民利，系辽宁凡响律师事务所律师。原告杨世圣与被告丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂、张振勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世圣，被告丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂（以下简称诺达锅炉厂）、张振勇的共同委托诉讼代理人许民利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨世圣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付劳务费37900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月21日至10月21日，被告雇佣原告的大型吊车在庄河市新华街道供热西站和光明小区北站从事锅炉吊装工作并签订了项目明细，合同造价为66000元。在此期间，被告支付了部分费用，余下的37900元一直拖欠未付。原告多次索要，被告总以暂时没有结算为由无故拖延。因合同履行地为庄河市，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告诺达锅炉厂、张振勇辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。原告所主张的事实发生于2012年9月21日至10月21日期间，被告诺达锅炉厂成立于2017年3月23日，该厂当时的法人是孙义林，非张振勇，张振勇只是代表孙义林签署相关合同，所以原告所主张的事实与被告诺达锅炉厂、张振勇无关。经开庭审理，原告向本院提交《施工协议书》、《20吨锅炉大修改造、安装合同》、授权委托书、汇款记录、《庄河城建局西北两站锅炉房部分设备拆除协议》、《补充9月21日杨世圣合同项目明细协议》、声明、收据、借条各一份、通话记录两份、作业凭证三份及工程量签订单七份。被告对上述证据的有效性予以否认，认为与被告无关。二被告向本院提交营业执照一份，原告对该证据的真实性没有异议。本院认为，原告提供的协议书、合同盖有被告诺达锅炉厂印章，并有经营者签字及被告张振勇签字，且被告诺达锅炉厂印章与经营者变更后的诺达锅炉厂印章一致，可以认定其真实性。原告提供的汇款记录及通话记录，被告对其真实性没有异议，本院予以采纳。对于原告提供的工程量签订单、声明、借条、收据、作业凭证，与本案存在关联性，本院予以确认。被告提供的诺达锅炉厂的营业执照，本院予以采纳。本院根据原告的申请调取2012年10月22日及2013年2月8日其账户转账汇入20000元及30000元的对手账户户名信息，经查询两笔款项由账号为62×××15、62×××16汇入，账户户名均为张振勇。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2012年被告张振勇雇佣原告在庄河市新华街道供热站西站和光明小区北站从事锅炉吊装工作。2012年9月21日，丹东市锅炉二分厂（甲方）与大连中嘉劳务服务有限公司（乙方、以下简称中嘉劳服公司）签订《庄河城建局西北两站锅炉部分设备拆除协议》，协议对工程内容、工程造价、工期、费用承担等作出约定。2012年10月21日，丹东市锅炉二分厂（甲方）与中嘉劳服公司签订（乙方）《补充9月21日杨世圣合同项目明细协议》，约定具体的项目内容及相应工期、劳务费为66000元。上述协议均由孙义林、杨世圣签字，由中嘉劳务公司盖章。2019年10月16日，中嘉劳服公司出具《声明》，载明杨世圣2012年9月21日和2012年10月21日挂靠我公司与丹东市锅炉二分厂（即丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂）签署协议，关于庄河市供热西站和北站锅炉改造工程项目施工方案和工程造价及工程款结算都由杨世圣负责。经查，上述协议被告诺达锅炉厂均以简称即丹东市锅炉二分厂签订。2012年10月8日，被告诺达锅炉厂（乙方）与庄河市城乡建设管理局（甲方）签订《施工协议书》，双方对永兴站（北站）20吨位锅炉拆除工程的工程范围、工期、工程造价、责任分担、付款方式等进行约定。当日，双方签订《20吨锅炉大修改造、安装合同》，合同对改造项目、规格、数量、价款、责任承担、违约责任等作出具体约定。上述协议均由庄河市城乡建设管理局及被告诺达锅炉厂盖章，被告张振勇签字。2016年5月14日，被告诺达锅炉厂向庄河市城乡建设管理局出具《法定代表人授权委托书》，载明我（孙义林）系（丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂）的法定代表人，现授权委托杨世圣为我厂代理人。代表我厂对2012年工程款的清算事宜。另查，丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂经营者为张振勇，经营类型为个体工商户，成立于2017年3月23日，历史法人为孙义林。设备拆除协议签订后，原告开始施工并完成协议约定内容，劳务费为66000元。后又发生工程量，价款为21900元。被告张振勇分别于2012年9月4日、2013年2月8日以银行转账方式给付原告杨世圣劳务费20000元及30000元，尚欠劳务费37900元。原告分别于2019年1月18日、2019年10月23日向被告张振勇电话催要欠款，其以庄河市城乡建设管理局未结算为由拒不给付欠款。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告诺达锅炉厂与庄河市城乡建设管理局签订《施工协议书》及《20吨锅炉大修改造、安装合同》，由其进行20吨位锅炉拆除工程、锅炉大修改造及安装工程，被告张振勇在协议上签字。被告张振勇雇佣原告在该施工现场从事锅炉吊装工作，费用合计为87900元。工程完工后，被告张振勇给付劳务费50000元，尚欠37900元，其理应及时给付，未予给付侵害了原告的合法权益。故本院对原告要求被告张振勇给付劳务费的主张予以支持，对其要求被告诺达锅炉厂承担责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告张振勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告杨世圣劳动报酬37900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年三月十八日书记员  宋玲玲
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执216号 申请执行人：魏荣峰，男，1996年9月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市，现住勐腊县。 被执行人：李有顺，男，1995年3月23日出生，彝族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住址不详。 本院在执行申请执行人魏荣峰与被执行人李有顺民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人李有顺无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人魏荣峰书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沙 伯
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7644号本院于二〇二〇年七三月十八日对原告杨世圣与被告丹东市振兴区诺达锅炉辅机附件厂、张振勇劳务合同纠纷一案作出的（2019）辽0283民初7644号判决书中，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）辽0283民初7644号民事判决书中第四页第九行“被告张振勇分别于2012年9月4日…”系笔误，应补正为“被告张振勇分别于2012年10月22日…”；审判员  李绍东二〇二〇年四月十四日书记员  李 玲
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执225号 关于胡桂秀与李武海合同纠纷一案，权利人依据（2019）云2823民初706号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年3月17日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月三十日 书记员  浦 磊
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执78号 关于江林与罗明亮承揽合同纠纷一案，权利人江林依据西双版纳傣族自治州中级人民法院（2019）云2823民终78号民事判决书，于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  浦 磊
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执244号 申请执行人李荣体与资冲生合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初74号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李荣体于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沙 伯
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执241号 申请执行人：王东莲，女，1958年7月10日出生，汉族，住云南省勐腊县。 被执行人：李孔林，男，1981年4月16日出生，汉族，住云南省勐腊县,现住址不详。 本院在执行申请执行人王东莲与被执行人李孔林房屋租赁合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人李孔林无可供执行的财产且下落不明，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人柳文宗书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沙 伯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：9110000717850950Y，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人白雪莉，该公司董事长。委托代理人王玉、韩江伟（实习），北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告范永庆，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告范永庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  谢景忠人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘恬君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执303号申请执行人：欧阳忠，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：张光惠，女，1931年5月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人欧阳忠依据本院作出的（2019）川0683民初2421号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人张光惠协助申请执行人办理绵竹市剑南镇大东街84号3幢2单元2层1号房屋【国有土地使用证：竹国用（98）字第XXXX号】的国有土地使用证过户，本院于2020年3月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张光惠应在（2020）川0683执303号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张光惠的银行存款人民币900.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年三月二十五日书记员  汪昶
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执303号申请执行人：欧阳忠，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：张光惠，女，1931年5月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的申请执行人欧阳忠依据（2019）川0683民初2421号民事调解书申请执行被执行人张光惠房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已于2020年4月9日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初144号 原告：张志平，男，1982年5月20日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人马文博，系石家庄市智诚法律援助与研究中心法律援助律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄桥西区裕华西路40号燕山大酒店20-22层。 法定代表人：于得水，任总经理。 委托诉讼代理人成秋静，系公司员工。 委托诉讼代理人李江波，系河北冀华律师事务所律师。 原告张志平与被告天安人寿保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。 原告张志平向本院提出请求：1、依法判令被告为原告开具2017年度保险费收费发票274元，2018年度保险费收费发票336元；并出具《司法建议书》建议石家庄桥西区国税局对被告偷逃税款的违法行为进行处罚。2、依据被告构成保险诈骗的事实，判令被告退还原告保费610元，并依据《消费者权益保护费》对其处以惩罚款性赔偿1830元（共计2440元）。3、依据赞皇县人民法院（2019）冀0129民初581号和石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13154号判决书，判令被告赔偿原告购买市场同类产品差价损失11078元（总诉求共计13518元）。4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系消费合同关系。2017年4月24日原告购买被告《天安人寿健康尊享住院费用医疗保险》一份，后因被告单方面产品升级随意终止保险保险服务，侵害了原告的消费者权益，给原告造成经济损失。对于诉讼请求一，被告从原告银行卡扣除保费后，未出具发票。对于诉讼请求二，保险合同第1.1条明确“本合同最高可续保至被保险人105周岁”。被告对合同的承诺不能兑现，构成欺诈。对于诉讼请求三，赞皇县人民法院（2019）冀0129民初581号和石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13154号判决书，认定“由于原告未明确要求不再续保，也未发生保险合同约定的不再续保的情形。因合同不能履行所造成的损失，原告有权另案主张赔偿”，因此购买市场同类产品所增加的费用,被告应当予以赔偿。 被告天安人寿保险股份有限公司河北分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告在起诉状要求被告为其开具发票以及依据《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿其损失，其诉讼要求依据非保险合同纠纷，不应由被保险人所在地人民法院管辖，因由被告所在法院即石家庄桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案争议为人身保险合同纠纷，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖，本院作为被保险人住所地法院具有管辖权，被告天安人寿保险股份有限公司河北分公司对本案管辖权提出的异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款，裁定如下： 驳回被告天安人寿保险股份有限公司河北分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张彦芳 二〇二〇年三月十日 书记员  郭丽霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初836号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：赵克聘，男，1969年2月21日生，汉族，住滑县。被申请人：朱素梅，女，1965年8月8日生，汉族，住滑县。被申请人：赵越，男，1994年6月2日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与赵克聘等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人赵克聘、朱素梅、赵越名下总价值180000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵克聘、朱素梅、赵越名下总价值180000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年三月十六日书记员  韩晓茗
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执107号 申请执行人沙同与朱杰、朱定均、刘明琼民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2018）云2823民初480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙同向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：从2023年1月1日到2025年12月31日止，每年最低还款40000元，分三年还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7489号原告（反诉被告）：陈伟一，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐国卿，上海凡科律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠洁，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵福来，男，1960年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：姬彦友，男，1964年9月8日出生，住安徽省临泉县。被告：郑州煤炭工业（集团）东于沟煤炭有限责任公司，住所地新密市来集镇东于沟村，统一社会信用代码91410183582856625Y。法定代表人：刘永杰。三被告共同委托代理人：燕雪松，河南坦言律师事务所律师。原告陈伟一与被告赵福来、郑州煤炭工业（集团）东于沟煤炭有限责任公司、姬彦友合同纠纷一案，在审理过程中，存在其他应当中止诉讼的情形。根据民事诉讼法的有关规定，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李耀强人民陪审员  李 财人民陪审员  李本坤二〇二〇年三月十九日书 记 员  张盟莉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初836号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告赵克聘，男，1969年2月21日生，汉族，住河南省滑县。被告朱素梅，女，1965年8月8日生，汉族，住河南省滑县。被告赵越，男，1994年6月2日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告赵克聘、朱素梅、赵越金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋到庭参加了诉讼，被告赵克聘、朱素梅、赵越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告赵克聘于2018年9月28日从原告借款本金人民币15万元，2019年9月27日到期，由被告朱素梅、赵越提供连带责任担保。还款方式为每月付息、一次还本，被告赵克聘从2019年9月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告主管与客户经理多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、要求被告赵克聘偿还原告150000元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计至全部欠款还清之日）。2、判令被告朱素梅、赵越对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、判令被告赵克聘名下位于河南省××乡××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告赵克聘、朱素梅、赵越经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年9月21日，原告富登银行与被告赵克聘签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告赵克聘最高授信额度为人民币（大写）叁拾万元整（RMB￥300000.00），授信额度有效期自2017年9月21日至2022年9月20日。2018年9月28日，原告富登银行与被告赵克聘签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币150000元，借款额度有效期为2018年9月28日至2019年9月27日，借款年利率为12%，逾期贷款罚息年利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。2017年9月21日，被告朱素梅、赵越与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，约定被告朱素梅、赵越为原告富登银行与被告赵克聘订立的《综合授信合同》与该合同下的全部具体业务，以及上述合同的有效修订与补充提供担保。本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）叁拾万元整（RMB￥300000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2017年9月21日至2022年9月20日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年9月28日，原告富登银行向被告赵克聘发放贷款人民币150000元整，贷款期限自2018年9月28日至2019年9月27日。自2019年9月27日起，被告赵克聘产生逾期，自借款后截至2020年3月30日，被告赵克聘共偿还借款本金0元、利息17946.29元、罚息0元、复利0元；现被告赵克聘下欠贷款本金人民币150000元及相应利息3.71元、罚息13350元、复利1.35元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月30日止）未按约定偿还，被告朱素梅、赵越未承担保证责任。2017年9月21日，原告富登银行与被告赵克聘签订《最高额抵押合同》，被告赵克聘名下位于滑县××乡××村集体土地上的130号房产的土地权属性质属于集体土地。以上事实有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《综合授信合同》、借款借据、贷款发放凭证、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、中银富登村镇银行借贷风险管理系统截屏一张、房地产权属证明及原告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告赵克聘签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《综合授信合同》，与被告朱素梅、赵越签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告赵克聘发放贷款后，被告赵克聘未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告赵克聘偿还下欠全部本金人民币150000元欠款及利息、罚息、复利合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告赵克聘名下位于滑县××乡××村集体土地上的130号房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以滑县××乡××村集体土地上的130号房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告朱素梅、赵越作为被告赵克聘向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告赵克聘追偿。被告赵克聘、朱素梅、赵越经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵克聘于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币150000元及相应利息3.71元、罚息13350元、复利1.35元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月30日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为12%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年3月31日至实际清偿之日止）。二、被告朱素梅、赵越对被告赵克聘上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告朱素梅、赵越承担保证责任后，有权向被告赵克聘追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告赵克聘、朱素梅、赵越共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年四月六日书记员  韩晓茗
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢10号 申请执行人谢平德与杨志国、依香旺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）云2823民初165号民事调解书于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。经本院采取执行措施，被执行人已履行完毕，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗永生
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1051号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地佛山市三水区西南街道健力宝北路6号首层(住所申报)，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进郎，广东至高律师事务所律师。 被申请人：杨广林，男，1986年8月13日出生，汉族，住电白县。 被申请人：黄爱群，女，1987年6月1日出生，汉族，住阳山县。 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与杨广林、黄爱群金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行于2020年3月15日向本院申请财产保全，请求在其诉讼请求范围内对被申请人杨广林、黄爱群的财产采取保全措施。申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行以自有财产（信用）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨广林、黄爱群的银行存款729429.29或者查封其相等价值的财物。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周淑华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  莫柳君
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执88号 申请执行人:李安元，男，1952年2月23日生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：王尚元，男，1964年1月22日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住址不详。 被执行人：湖南协和建设有限公司，住所地湖南省冷水江市。 法定代理人：王卫军，职务董事长。 本院在执行李安元与王尚元、湖南协和建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李安元于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的8408元（含案件受理费58元）；2、按中国人民银行同期贷款利率计算支付劳务费（8350元）自2018年4月23日起至该劳务费付清之日止的逾期付款利息。3、支付迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费50元。 经本院采取执行措施查明，被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司名下银行存款不足额履行本案标的，其名下无车辆、无房产。本院未能查到被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司有可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人王尚元、湖南协和建设有限公司列入失信人员名单及限制高消费。本案现执行到位标的款1500元及执行费50元，未执行到位标的款6908元。本院依法回告申请执行人李安元执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  安浩然
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执161号 申请执行人：古才，男，1979年12月3日生，苗族，身份证登记住址为勐腊县。 委托代理人：熊东，男，1963年10月9日生，苗族，身份证登记住址为勐腊县。特别授权代理。 被执行人：岩罕化，男，1976年5月17日生，傣族，身份证登记住址为景洪市。 本院立案执行的古才申请执行岩罕化劳务合同纠纷一案，申请执行人余根依据（2019）云2823民初1092号民事判决书于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行事项为：1、履行支付标的31288元（含案件受理费288元）；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2019年11月27日计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）；3、申请执行费369元。 该案经本院采取执行措施被执行人履行执行标的款737元及执行费369元。经本院查明，被执行人岩罕化名下无相关车辆、工商、林权、土地、不动产登记信息。本案未执行到位标的30451元经本院强制措施，被执行人无财产可供执行。申请人也未向本院提供财产线索。依申请执行人古才申请本院已将被执行人岩罕化列入限制高消费。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人古才，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗永生
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执238号 申请执行人王小亚与西双版纳金云翔林科技有限公司合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小亚向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下还款协议：“被执行人于2020年5月30日前还款2万元，7月30日还款2万元，余款于9月30日前全部还清。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月三十日 书记员  沙 伯
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢9号 本院在执行刘安明与李文春建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人刘安明于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日依法恢复立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请恢复执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初993号原告：**权，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：杨亚丽，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告**权与被告杨亚丽民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告及其丈夫刘建新名下的银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承保诉讼财产保全责任保险（编号：AZHZZ01Z0120Q000091U）进行担保。本院认为，被告与刘建新系夫妻关系，刘建新于2019年5月12日去世，被告系刘建新唯一继承人。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨亚丽及刘建新银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年三月二十日书记员  张 敬
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执49号 申请执行人：吴迪，女，2000年3月30日出生，彝族，住勐腊县。 被执行人：鲁骁霆，男，1990年3月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。 被执行人：刘又萍，女，1963年12月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。 本院在执行吴迪与鲁骁霆、刘又萍合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁骁霆、刘又萍银行存款不足额执行，无房产、林权财产，被执行人鲁骁霆登记的捷豹牌，号牌号码云A6XXXX车辆一辆，本院于2020年1月13日委托昆明市官渡区人民法院进行权属查封（未能实际控制），查封期限为二年。另查明，被执行人鲁骁霆正在服刑。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄绍锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初993号原告：**权，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：杨亚丽，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告**权与被告杨亚丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈杰，被告及其委托代理人李德星、李曼雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告在刘建新遗产继承范围内偿还原告借款298800元，并承担自2019年4月26日起至还清该款本息之日止的利息（每月利息3200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与刘建新系朋友关系。被告系刘建新妻子，刘建新已去世。2018年6月，刘建新向原告提出借款，由原告向银行申请贷款30万元，约定贷款利息由被告支付。6月26日贷款到账。2018年6月28日，原告应刘建新要求转给周建又25万元，同日转给刘建新48800元。此后每月到偿还银行贷款利息时，刘建新和被告都会将钱转给原告，但2019年4月26日后，二人没有继续支付银行贷款费用，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告起诉的借款298800元系河南耀中商贸有限公司（以下简称“耀中公司”）借款，用于耀中公司与河南五建建筑科技有限公司粱场河沙采购垫支，刘建新系耀中公司股东，刘建新参与河沙采购、借款和垫支系耀中公司职务行为。原告起诉借款298800元，刘建新没有书写借条，说明借款不是刘建新个人行为，被告不应当在继承遗产范围内偿还原告起诉的借款。刘建新已经去世，无法承担责任，原告应追加耀中公司为本案被告，承担还款责任。刘建新所有遗产及耀中公司财产由耀中公司法定代表人王婷及其丈夫胡智远控制，胡智远系刘建新二姐刘娟长子，刘建新与胡智远系舅父和外甥关系，现被告无法继承刘建新财产。综上，原告起诉借款298800元应由耀中公司还款，被告不承担还款责任。经审理查明：2018年6月26日，原告尾号为4181的账户到账30万元，摘要显示为放贷。2018年6月28日，原告向周建又账户转款25万元，向刘建新账户转款48800元。2018年8月27日至2019年4月21日，刘建新及被告每月均通过微信转账或支付宝转账方式向原告支付3200元用以偿还贷款利息。2019年5月21日、2019年6月20日，原告分别支付贷款利息3060元，共计6120元。2019年6月19日，周建又出具证明，载明：2018年6月28日收到原告转来现金25万元整，系刘建新欠周建又往古荥梁场供应大沙的货款，该现金25万元是刘建新让原告通过郑州市郊农村信用合作联社于2018年6月28日转到周建又的银行卡上。庭审中，原告称其与刘建新系二十多年的朋友，因刘建新贷不下来款，由原告贷款借给刘建新，贷款期限为一年，每月付息，到期一次性还本，贷款到账后，其中25万元转给周建又，购买保险及手续费扣除1200元，剩余48800元转给了刘建新。被告称刘建新借款系履行职务行为，为了归还耀中公司的河沙采购款，刘建新系耀中公司的实际控制人，但耀中公司的法定代表人系刘建新的外甥媳妇王婷，王婷现不承认该借款事实，控制财产。另查明，1、被告与刘建新于2018年5月17日办理结婚登记。刘建新于2019年5月12日因病去世，被告系刘建新唯一法定继承人。2、经郑州市房地产综合管理信息系统查询，刘建新名下共有4套房产，分别为位于郑州市中原区西站路北、冉屯东路东66号楼18层1802（合同号为16002869191），郑州市中原区冉屯里南、朱庄大街东1号楼13层1324（合同号为150××××8330），郑州市中原区冉屯里南、朱庄大街东1号楼13层1325（合同号为150××××8187），郑州市中原区冉屯里南、朱庄大街东1号楼13层1323（合同号为150××××8343）。以上事实有原告提交的婚姻登记审查处理表、证明、微信聊天记录、支付宝转账记录、河南省农村信用社账户历史交易明细清单，被告提交的结婚证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告通过贷款向刘建新提供借款298800元，有转款记录、被告及刘建新每月向原告支付贷款利息的转款截图予以印证，本院予以确认。刘建新于2019年5月12日因病去世，被告系刘建新唯一继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据郑州市房地产综合管理信息系统的查询结果，显示目前查询到刘建新名下共有4套房屋，该遗产实际价值足以偿还原告借款，故对原告主张被告在遗产继承范围内偿还借款298800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告2018年6月26日向银行贷出借款，贷款期限为一年，被告及刘建新每月向原告支付贷款利息3200元至2019年4月，原告自认2019年5月21日、2019年6月20日分别偿还贷款利息3060元，共计6120元，故对该部分款项，本院予以确认。对于自2019年6月26日起至被告实际还款之日止的后续利息，原告主张按照年利率6%的标准计算利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告辩称借款系用于耀中公司与河南五建建筑科技有限公司粱场河沙采购垫支，应由耀中公司承担还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘建新系耀中公司的股东及负责人，其以个人名义向原告借款，并由其个人账户向原告支付贷款利息，其应对该笔借款承担还款责任，故对被告该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚丽于本判决生效后十日内在继承刘建新遗产范围内偿还原告**权借款本金298800元、支付贷款利息6120元并支付自2019年6月26日起至债务实际清偿之日止的利息（以298800元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告**权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告杨亚丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月十四日书记员  张 敬
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执14号 本院在执行冯苇与曹劲霞、郑志华民间借贷纠纷一案，权利人冯苇依据（2019）云2823民初1014号民事判决书，2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安浩然
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初908号原告：刘洋，男，汉族，1984年10月18日出生，现住大连市旅顺口区。被告：黄灵玲，女，汉族，1997年10月22日出生，户籍所在地浙江省乐清市。原告刘洋与被告黄灵玲委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。刘洋诉称，要求被告退还预付款38,109元并补偿差价6,950元；承担诉讼费等费用。事实和理由：2019年8月，原告委托被告代为预定大连至大阪往返机票及日本当地酒店，分两次通过微信转账往返机票预付款及酒店预付款等费用，合计38,109元。被告称后台系统有问题预定失败。为不影响出行，原告自行购买相应酒店及机票共花费45,059元。被告称待结账后向原告全额退还预付款38,109元并赔偿相关损失6,950元，被告至今未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同没有约定履行地也没有实际履行，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省乐清市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏欣欣二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 琼
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初908号刘洋：你（单位）诉黄灵玲关于委托合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  苏欣欣二〇二〇年三月十八日书记员  吴 琼