河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初476号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：吴岩，行长。委托诉讼代理人：李红艳，风险部员工，一般代理。被告：顶好洛阳铝业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡木庄村北。法定代表人：李武伟，经理。委托诉讼代理人：张永钢，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳维健药业有限公司，住所地：洛阳市新安县洛新产业集聚区纬三路与纵三路交叉口。法定代表人：张光春，总经理。委托诉讼代理人：王国卫，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：李武伟，男，汉族，1968年8月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：黄桂香，女，汉族，1965年10月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李武攻，男，汉族，1972年1月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王延红，女，汉族，1977年9月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王俊红，女，汉族，1973年7月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：肖长龙，男，汉族，1970年5月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告顶好洛阳铝业有限公司、洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人李红艳、被告顶好洛阳铝业有限公司的委托诉讼代理人张永钢、姜亚梅，被告洛阳维健药业有限公司的委托诉讼代理人王国卫到庭参加诉讼，被告李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顶好洛阳铝业有限公司偿还原告贷款本金2700000元，利息34731.76元（暂计至2019年9月6日），并按合同约定逾期利率（年利率10.44%）支付罚息和复利从2019年9月7日至实际清偿之日止。2、判令被告洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙对上述债务承担连带保证责任；3、判令八被告承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。被告顶好洛阳铝业有限公司：对事实无异议，对原告主张贷款逾期后复利有异议，认为不应计算。被告洛阳维健药业有限公司：1、原告与被告顶好签订的合同实际上是借新还旧，2、根据原告诉求本案270万资金应该是归还旧贷款，该款项并没有资金流向，该当事人对该笔资金不应承担保证责任。被告李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定的贷款概况：2018年9月30日，被告顶好洛阳铝业有限公司与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告顶好洛阳铝业有限公司向原告借款人民币2700000元，用于偿还编号为Z1709LN15654200的流动资金借款合同项下的贷款，授信期限自2018年9月30日至2019年9月6日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告顶好洛阳铝业有限公司出具的《交通银行借款额度使用申请书》载明：贷款金额2700000元，贷款利率采用浮动利率，起息日为贷款入账日，起息日为2018年9月30日，放款当日该笔贷款实际利率为6.96%；贷款支付方式为自主支付，还款方式：分次付息一次还本。二、保证人概况被告洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙与原告签订《保证合同》为顶好洛阳铝业有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。三、履行情况原告向被告顶好洛阳铝业有限公司发放贷款2700000元人民币，贷款到期后，未偿还借款本金2700000元及期内利息34731.76元，原告交通银行股份有限公司洛阳分行催要未果诉讼来院。综上所述，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告顶好洛阳铝业有限公司向原告提交《交通银行借款额度使用申请书》并签订《流动资金借款合同》，该合同系双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均产生法律拘束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告依约发放贷款，被告顶好洛阳铝业有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约应承担违约责任，故对原告要求被告顶好洛阳铝业有限公司偿还2700000元借款本金及借期内利息34731.76元的诉求，本院予以支持；关于罚息，按合同约定中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上加2.650000个百分点，再在此基础上上浮50%，目前罚息年利率计算为：合同利率6.96%×（1＋50%）=10.44%不超过法律规定的最高限，被告顶好洛阳铝业有限公司应以未还贷款本金2700000元为基数按年利率10.44%自2019年9月7日起计算至清偿完毕之日止；原告诉求中的复利部分，因合同并未明确复利的计算基数是否包含借款期限届满之后产生的利息，故本院仅支持以借款期限内未还利息34731.76元为复利的计算基数自2019年9月7日起按年利率10.44%计算至清偿完毕之日止；被告洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙与原告签订《保证合同》自愿为顶好洛阳铝业有限公司的上述借款提供连带责任保证，原告起诉在合同约定的保证期间内，故对原告要求上述被告承担连带清偿的诉求，本院予以支持；被告李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顶好洛阳铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金2700000元、期内利息34731.76元；二、被告顶好洛阳铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告交通银行股份有限公司洛阳分行罚息（罚息以未还本金2700000元为基数，自2019年9月7日起按年利率10.44%计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告顶好洛阳铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告交通银行股份有限公司洛阳分行复利（复利以34731.76元为基数，按年利率10.44%自2019年9月7日起计算至清偿完毕之日止）；四、被告洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙对被告顶好洛阳铝业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告顶好洛阳铝业有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费14339元（已减半），保全费5000元，由被告顶好洛阳铝业有限公司、洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李跃涛二〇二〇年五月十九日书记员  张思雨