山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初461号原告：张敏，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈敏，山东瀛创律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：李野，男，1990年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：王泽香，女，1950年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告张敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）、李野、王泽香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏及委托诉讼代理人陈敏，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人张振海、被告李野到庭参加诉讼，被告王泽香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5030.55元、住院伙食补助费180.00元、误工费3675.84元、车辆损失费38325.00元、停运损失费16000.00元、评估费2400.00元，共计65411.39元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，张敏变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费5030.55元、住院伙食补助费180.00元、误工费4726.08元、车辆损失费35815.00元、停运损失费28160.00元、评估费2400.00元，共计76311.63元。事实和理由：2019年11月20日14时许，李野驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张周路由东向西行驶至北旺村路口时，其车右前侧与顺北旺村路由南向西左转弯的王泽香驾驶的电动三轮车（系机动车）尾部相撞，两车相撞后，鲁Ｃ×××××号轿车驶入对向车道，与顺张周路由西向东行驶的张敏驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致使王泽香、张敏受伤，三车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，李野承担事故主要责任、王泽香承担次要责任、张敏不承担责任。本次事故给原告造成经济损失，经多次协商赔偿事宜未果，提起诉讼。望判如所求。太平洋财险上海分公司对张敏主张的事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议，同意在交强险范围内承担原告合法合理的损失。因本事故系三车相撞，王泽香需要按照事故比例保留份额；诉讼费、评估费及停运损失属间接损失，不同意承担。李野对张敏主张的事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议，但认为原告主张的各项赔偿金额过高，且原告并未住院治疗。王泽香未作答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事项，张敏提交以下证据：对于医疗费，提交医疗费发票、住院病案；对于误工费，提交驾驶证、从业资格证、诊断证明；对于车辆损失，提交鉴定评估报告意见书、机动车维修结算单、收据、发票；对于停运损失，提交运输证、维修日志、维修证明、营运收入证明各一份；对于评估费，提交收据一份。经质证，太平洋财险上海分公司、李野对医疗费证据的真实性无异议，但认为需扣除15%的非医保用药费用；原告进行了过度的医疗检查，应酌情减轻医疗费数额。对误工费证据的真实性无异议，但原告的证据不足以证明其从事运输行业，应参照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。对于车辆损失证据中的行驶证、维修结算单、发票无异议，但主张评估报告系单方委托，被告未能参与，应酌情减轻停运损失费的数额；收据无相应发票，不予认可。对于停运损失证据中的运输证无异议，认为维修日志、维修证明及营运收入不符合证据形式要求，不予认可；停运损失应按照原告在出租车运营过程中计价器如实记载的数据核算，停运时间请法院酌定认定。对于评估费证据的真实性无异议，该费用属间接损失，太平洋财险上海分公司不予承担。对上述证据，被告王泽香未到庭，亦未提供证据，视为其放弃举证及质证的权利。在本院指定的举证期限内，太平洋财险上海分公司、李野对车辆损失及原告进行医疗检查与伤情的因果关系未申请鉴定，亦未提供反驳证据。本院审核后认为，张敏提交的关于医疗费、车辆损失及评估费部分的证据及驾驶证、从业资格证、运输证、维修日志、维修证明能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。太平洋财险上海分公司、李野对张敏提交的营运收入证明、证明的异议理由成立，对其相互印证并与当事人的陈述能够相应印证的部分，证明力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日14时10分许，李野超速驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张周路由东向西行驶至北旺村路口时，其车右前侧与顺北旺村路由南向西左转弯的王泽香驾驶的电动三轮车（系机动车）尾部相撞，两车相撞后，鲁Ｃ×××××号轿车驶入对向车道，与顺张周路由西向东行驶的张敏驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致使王泽香、张敏受伤、三车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定李野承担事故主要责任、王泽香承担次要责任、张敏不承担责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司处投保交强险一份，保险期间自2019年1月23至2020年1月22日，事故发生在保险期间内。事故发生后，张敏于2019年11月20日入淄博市第四人民医院门诊及住院治疗6天，于2019年11月26日出院，诊断为：1.车祸伤；2.腹部外伤观察；3.全身多处软组织损伤。张敏从业资格类别为出租汽车驾驶员，鲁Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为张敏，该车挂靠在淄博君宜客运出租有限公司名下。事故发生后，张敏驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车受损，到淄博英华汽车销售服务有限公司、淄博唯达长齐汽车销售有限公司进行维修，支付维修费35515.00元，支付打印车驾号、汽车反光号牌费用300.00元。后张敏委托山东中环价格评估有限公司对鲁Ｃ×××××号小型轿车的损失进行评估鉴定，2019年12月12日山东中环价格评估有限公司出具鉴定评估报告意见书，意见为鲁Ｃ×××××号车辆的损失金额为38325.00元，张敏为此支付评估费2400.00元。另查明，2018年山东省交通运输业年平均工资为95834.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告张敏本次诉讼的各项损失，确认如下：1.医疗费。原告主张的医疗费5030.55元，证据充分，本院予以确认；太平洋财险上海分公司主张需扣除15%的非医保用药费用，但未举证证明；2.住院伙食补助费。原告住院6天按照每天30.00元标准计算为180.00元；3、误工费。原告具有出租车驾驶员资格，且事故发生时原告驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，对于原告主张的要求按照2018年山东省交通运输业年平均工资95834.00元标准计算误工费的诉求，本院予以支持。结合原告的实际伤情、医疗机构的诊断并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告因伤误工6天的误工费为1575.35元；4、车辆损失。原告主张车辆损失共计35815.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；5、停运损失。被损的鲁Ｃ×××××号车辆从事旅客运输经营活动，该车虽自2019年12月3日至2020年2月16日在淄博英华汽车销售服务有限公司进行维修，但期间因新型冠状病毒感染××疫情发生，本院酌情认定车辆维修时间50天，停运损失参照2018年山东省交通运输业年平均收入标准酌情认定每天270.00元，共计13500.00元；6、评估费。原告主张鉴定费2400.00元，有鉴定评估报告意见书和收据相互印证，本院予以支持；以上损失合计为58500.90元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中鲁Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，故原告的合理损失首先应该由该车承保交强险的太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告李野承担70%的赔偿责任，王泽香承担30%的赔偿责任。原告的各项损失共计58500.90元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费5030.55元、住院伙食补助费180.00元，在死亡伤残限额内支付误工费1575.35元，在财产损失赔偿限额内支付车辆损失2000.00元。剩余49715.00元，由被告李野赔偿34800.50元、王泽香赔偿14914.50元。被告王泽香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩，本院可据已查明事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失共计8785.90元；二、被告李野于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏车辆损失、停运损失、评估费34800.50元；三、被告王泽香于本判决生效之日起十日内赔偿原告张敏车辆损失、停运损失、评估费14914.50元；四、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计854.00元，申请费520.00元，原告张敏负担321.00元，被告李野负担737.00元，被告王泽香负担316.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎军二〇二〇年三月二十四日法官助理吴勇书记员韩敏