wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执71号申请执行人李丽华，女，1963年3月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人金东明，男，1966年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人马秀艳，女，1969年12月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人李丽华与被执行人金东明、马秀艳民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：5，167，048.00元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息，执行费53，235.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月2日向被执行人金东明、马秀艳发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询到被执行人金东明名下登记辽Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆、辽Ａ×××××号猛禽牌汽车一辆。三、本院于2020年6月15日通过人民法院执行事项委托系统向当地法院进行委托，查封以上车辆档案。四、本院于2020年1月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。五、本院于2020年6月12日约谈了申请执行人李丽华的委托代理人刘欢，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案在诉讼保全中查封的房产、土地系轮候查封，执行中查封的车辆未实际扣押，均无法处置。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人金东明、马秀艳有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执71号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月十六日法官助理程耀宏书记员曹博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7512号原告徐德金，男，汉族，1956年9月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人董大磊，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王升强，男，汉族，1967年4月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘玉霞，河南省信阳市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告徐德金与被告王升强因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德金及其委托代理人董大磊，被告王升强的委托代理人刘玉霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐德金诉称，2014年10月12日，信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社向原告借款200000元并出具借条，约定月利率千分之三十，至2017年8月12日本息共计380650元。该社于2015年10月支付利息30000元，尚欠本金及利息共计350650元，该社重新出具借条。被告王升强系该社实际控制人，实际使用该借款。被告王升强于2017年8月28日在2017年8月12日出具的借条上：“注明此借款由王升强支付，期限在2017年12月底付清，月息两分”2019年2月25日被告王升强又在此借条上再次“注明此款于2019年9月31日以前付清”。其后被告王升强仅支付利息50000元，余款拖欠至今拒不支付。现履行期限逾期，被告仍以各种理由拒不清偿，其行为严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金及利息350650元，按借款本金200000元、月利率千分之二十支付从2017年8月12日至还清本金之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王升强辩称，借款本金200000元是事实，但原告主张的35万元，其中已经包括15万多的利息，结算至2017年8月12日，后面计息应当按照本金计算，利息不应该再重复计算。经审理查明，2014年10月12日，被告王升强通过信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社向原告徐德金借款人民币200000元。2017年8月12日，冯家庄资金互助专业合作社给原告出具了借据，通过结算本息合计金额为350650元，被告王升强在该借据上注明此款由其个人进行支付，利息为2分，在2017年12月底前付清。2019年2月25日，被告王升强再次承诺于2019年9月31日前付清。另查明，被告王升强借款后共计向原告徐德金支付了80000元利息。以上事实有原告出具的借据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王升强向原告徐德金借款200000元，事实清楚，证据充分，被告向原告出具了借据并承诺了还款期限，故对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方在2017年8月12日出具的借据中已经对利息进行了结算，故对于原告主张重复计算利息的诉请，本院不予支持，且对于原借款中超出年利率24%的利息，本院不予支持。又因庭审中已查明被告王升强共计偿还了8万元利息，故该金额应在利息中予以扣除。据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王升强应于本判决书生效后十日内一次性偿还原告徐德金本金200000元及利息（自2014年10月12日起按照年利率24%计算至本判决书生效后实际履行之日止）。驳回原告徐德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9307元，减半收取4654元，由被告王升强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年一月十九日书记员  崔晶
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初192号张涛：你诉与吕超、顾明丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初192号原告：张涛,男,195年7月10日生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。被告:吕超,男,汉族,1973年5月7日生,住安徽省怀远县。被告:顾明丽,女,汉族,1982年11月24日生,住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。原告张涛与被告吕超、顾明丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年四月十三日书记员  于 腾
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢3号申请执行人：柏李，男，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：秦国海，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人柏李与被执行人秦国海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人秦国海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人秦国海名下银行存款65500元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年一月七日书记员 王为波
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执79号宫永生：本院（2019）辽1005民初609号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年一月二十三日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年一月十八日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢3号秦国海：你与柏李民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初3157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏李于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人秦国海偿还申请人柏李借款35000元及利息（自2017年2月5日起至2018年7月15日以40000元为基数,2018年7月16日起至实际给付之日止以35000元为基数，均按月利率1.2%计算利息）。二、被执行人秦国海于本判决生效之日起十日内归还申请人柏李利息28800元。三、案件受理费1700元及案件执行费2900元由被执行人秦国海负担。四、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执79号申请人荆尔彦，男，汉族，1966年9月1日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被执行人宫永生，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住辽阳弓长岭区。申请人荆尔彦与被执行人宫永生提供劳务者受害纠纷一案，申请执行标的为6050元。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月19日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的6050元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月十五日代理书记员  钱 浩
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初36号原告:湖北博驰混凝土有限公司，住所地鄂州市梁子湖区梁子镇刘斌村。法定代表人：高会明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏春莲，女，该公司总经理。被告:焦开家，男，1975年1月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告湖北博驰混凝土有限公司与被告焦开家买卖合同纠纷一案，原告湖北博驰混凝土有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告焦开家的银行存款48,451.00元或查封其价值相当于48,451.00元的财产。担保人魏春莲自愿以其所有的鄂Ａ×××××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，原告湖北博驰混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告焦开家的银行存款48,451.00元，期限为一年或查封其价值相当于48,451.00元的财产，期限为二年；二、对担保人魏春莲所有的鄂Ａ×××××小型普通客车予以查封，期限为二年。案件申请费505.00元，由原告湖北博驰混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨敦中二〇二〇年一月十五日书记员  王振波
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初36号原告:湖北博驰混凝土有限公司,住所地鄂州市梁子湖区梁子镇刘斌村。法定代表人：高会明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏春莲，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱文菁，女，该公司销售经理。被告：焦开家，男，1975年1月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告湖北博驰混凝土有限公司与被告焦开家买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北博驰混凝土有限公司委托诉讼代理人钱文菁到庭参加诉讼，被告焦开家下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北博驰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦开家立即支付原告混凝土款32,820.00元；2.判令被告焦开家支付拖欠货款滞纳金15,631.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，原告与被告焦开家之间达成混凝土买卖关系，约定，原告负责供应被告余湾私房所需的混凝土，被告焦开家以现金方式支付货款，付总砼款的100%，如被告未按约定向原告支付货款，所欠货款需按月息2%计算滞纳金。后原告依约向被告焦开家供应价值为16,500.00元的混凝土，但被告至今分文未付。按约定，被告焦开家自2017年11月4日起至2020年元月7日止需支付给原告滞纳金8,613.00元。2018年1月16日、4月2日原告经被告介绍向案外人黄林安供应价值31,420.00元的混凝土，黄林安于2018年4月2日支付原告货款15,100.00元，余款16,320.00元至今未付。按约定，被告焦开家自2018年4月3日起至2020年元1月7日止需支付给原告滞纳金7,018.00元。综上，被告焦开家应支付原告货款32,820.00元，滞纳金15,631.00元。原告经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告焦开家未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告焦开家因建私房向原告湖北博驰混凝土有限公司购买价值为16,500.00元的混凝土，但被告焦开家至今尚未支付该款；2018年1月16日、4月2日原告湖北博驰混凝土有限公司经被告焦开家介绍向案外人黄林安供应价值31,420.00元的混凝土，黄林安于2018年4月2日支付原告湖北博驰混凝土有限公司货款15,100.00元，余款16,320.00元至今未付。原告湖北博驰混凝土有限公司经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有当事人当庭陈述、原、被告身份信息、供货单等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告湖北博驰混凝土有限公司向被告焦开家出售混凝土，被告焦开家应按时足额向原告支付混凝土款，现被告焦开家拖欠原告货款拒不支付，已构成违约。故原告告湖北博驰混凝土有限公司主张被告焦开家支付货款16,500.00元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金为8,613.00元，因原、被告双方无约定，该数额较高，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定计算。故此，被告焦开家自2017年11月4日起至2020年元月7日，以欠款16,500.00元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算向原告支付违约金。2018年1月16日、4月2日原告向案外人黄林安供应标号为C25的混凝土，因供货单系黄林安签字，并非本案被告焦开家签名，其主张被告焦开家支付剩余货款16,320.00元，违约金7,018.00元的诉讼请求,因证据不足，本院依法不予支持。被告焦开家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦开家于本判决生效之日起十日内支付原告湖北博驰混凝土有限公司货款16,500.00元及违约金（违约金自2017年11月4日起至2020年元月7日，以欠款16,500.00元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告湖北博驰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,012.00元、公告费820.00元，财产保全费505.00元，合计2,337.00元，由被告焦开家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  杨敦中审 判 员  吴永华人民陪审员  夏素娥二〇二〇年七月十日书 记 员  王振波
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执61号王家凯：你/你单位与赵立国合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初7号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵立国于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向赵立国支付欠款1375.36元2、承担执行费106元特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执61号申请执行人赵立国，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住辽阳县。被执行人：王家凯，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，住址不详。申请人赵立国与被执行人王家凯合同纠纷一案，申请执行标的为13752.36元。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月15日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的13752.36元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月七日代理书记员  陈 义
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初354号张俊虎：你诉与王雪梅不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初390号金小三：你诉与孔令亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初354号原告：张俊虎，男，1943年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：王雪梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：廖美明，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告张俊虎与被告王雪梅、第三人廖美明不当得利纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二〇年五月二十六日书记员 朱雅雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初390号原告：金小三，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：孔令亮，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告金小三与被告孔令亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2019年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金小三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇二〇年三月三十日书记员  罗 磊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5859号反诉原告：赵振冲，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。反诉被告：张鹏刚，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。原告张鹏刚诉被告赵振冲租赁合同纠纷一案，赵振冲于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定,2019年12月4日赵振冲提起反诉。在本案审理过程中，2020年1月4日赵振冲向本院提出撤回反诉申请。本院认为，赵振冲的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵振冲撤回反诉。案件受理费363元，减半收取182元，由赵振冲负担。审判员  于相军二〇二〇年一月四日书记员  刘海莉
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执179号王培乐：你与芦正环民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦正环于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人芦正环偿还申请人王培乐借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照月利息1%，自2016年2月21日起计算至款付清时止）。二、案件受理费1840元及案件执行费800元由被执行人鲁先林负担。三、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执179号申请执行人：芦正环，女，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：王培乐，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行芦正环与王培乐民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019皖1522民初1605号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 汪 平二〇二〇年六月八日书记员 王为波
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执31号迟海琛：你/你单位与于军合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初749号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于军于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令迟海琛自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人付欠款508800元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年一月九日特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执31号申请执行人于军，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市白塔区，现住辽阳市弓长岭区。被执行人迟海琛，男，1976年6月7日出生，汉族，个体业主，户籍地沈阳市浑南区，现押于铁岭调兵山市看守所。申请执行人于军与被执行人迟海琛合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人赔偿款50万元，案件受理费8800元。本院在执行过程中查明：被执行人迟海琛因非法盗采现押于铁岭调兵山市看守所，该案正在审理中，另查：被执行人有一台辽Ａ×××××宝马轿车，该车于2018年11月8日已转卖他人。再查被执行人有一坐落在沈阳市浑南区沈营路28-9号房屋一处，本院轮候查封。综上被执行人现押于看守所，车辆已转至他人，另有住房一处暂无法处置，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执31号的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月七日代理书记员  屈年军
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执32号唐文清：你与吴长文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴长文于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款132912元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执32号申请执行人吴长文，男，1967年6月17日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。被执行人唐文清，男，1970年2月25日出生，汉族，辽阳市弓长岭区公共事业管理局职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。吴长文与唐文清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为132912元。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月17日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有工资存款但目前已被其他案件冻结，本案已轮后冻结。虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。此外无不动产、车辆、工商登记信息，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。本案执行标的132912元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执32号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十一日助理审判员  尚 啸代理书记员  张明志
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初118号申请人：苏州智选企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区（石路）南新园11号3号楼3205室。法定代表人：何西涛，经理。委托诉讼代理人：田晨，江苏和合合律师事务所律师。被申请人：苏州市蔓升物流有限公司，住所地江苏省苏州高新区嵩山路180号。法定代表人：吴欣蔓。本院在审理申请人苏州智选企业管理咨询有限公司与被申请人苏州市蔓升物流有限公司服务合同纠纷一案过程中，申请人苏州智选企业管理咨询有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州市蔓升物流有限公司银行存款77065元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州智选企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市蔓升物流有限公司银行存款77065元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年一月九日书记员 叶圣娅
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执107号谢某1、谢某2、沙某：你们与代某、李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初4530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代某、李某1、李某2于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、被执行人谢某1、谢某2、沙某返还申请人代某、李某1、李某2彩礼款30000元。二、案件受理费600元及案件执行费350元由被执行人谢某1、谢某2、沙某负担。三、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执107号申请人：代某，女，1969年9月4日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县。申请人：李某1，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。申请人：李某2，男，1975年8月7日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省霍邱县。被执行人：谢某1，女，1990年11月11日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：谢某2，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沙某，女，1968年6月16日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人代某、李某1、李某2与被执行人谢某1、谢某2、沙某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人谢某1、谢某2、沙某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人谢某2名下银行存款30600元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年四月十五日书记员 王为波
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初245号葛治付：你诉与葛树广民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初245号原告：葛治付，男，汉族，住址安徽省蚌埠市蚌山区。被告：葛树广，男，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。原告葛治付诉被告葛树广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告葛治付到庭参加诉讼，被告葛树广经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛治付向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2018年5月5日起按同期贷款利率计算的利息）；2、被告赔偿原告损失3000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月5日被告向原告借款5000元，被告当时口头承诺很快归还，但被告至今未归还借款，由此给原告造成损失3000元，故提起诉讼。葛树广未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年5月5日被告向原告提出借款5000元，原告随用微信转账给被告5000元，被告借款后一直未归还。本院认为：原、被告借贷关系成立，被告拖欠原告借款本息，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告偿还借款本金的请求，由正当，本院予以支持；原告要求被告自2018年5月5日起支付利息的请求，没有事实依据，本院不予采纳，但被告应自2020年1月7日起按年利率6%支付利息；原告要求被告赔偿损失的请求，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛树广偿还原告葛治付借款本金5000元及利息（自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳；公告费290元（原告已预交），由被告负担，被告负担额与上述款项同步支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰审 判 员  章一鸣人民陪审员  张有年二〇二〇年四月十日书 记 员  于 腾
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初3926号原告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人:孟宪红，系河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人:张月月，系河南颖滨律师事务所律师。被告：郑州金泰房地产开发有限公司责任公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号（天一大厦）11层1106号，统一社会信用代码914101006646680700。法定代表人：朱岩辉，该公司董事长。被告：郑州金泰房地产开发有限公司周口分公司，住所地：周口市太昊路东段南侧大兴第一城，统一社会信用代码91411602675376743T。负责人：李喜同，该公司经理。被告共同委托代理人：栾敬君，河南陆达律师事务所律师。被告共同委托代理人：李秋霞，河南陆达律师事务所律师。原告红旗渠建设集团有限公司与被告郑州金泰房地产开发有限公司责任公司、郑州金泰房地产开发有限公司周口分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  禄东峰审判员  晋京豫审判员  朱 巍二〇二〇年一月二十日书记员  杨丽娟
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢8号辽阳大宇工程机械有限公司：你单位与栗永旭、田景生、李铁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2376号判决已发生法律效力。申请执行人栗永旭、田景生、李铁于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款61649.34元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费825.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢8号 申请执行人田景生，男，1956年11月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人祁志兴，男，1956年12月12日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人傅安喜，男，1954年2月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 申请执行人栗永旭，男，1963年6月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人李铁，男，1961年3月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人辽阳大宇工程机械有限公司，住辽阳市白塔区东关街1号。 法定代表人：谷茂权。 本院在执行申请执行人田景生、祁志兴、傅安喜、栗永旭、李铁与被执行人辽阳大宇工程机械有限公司劳务合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初2376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田景生、祁志兴、傅安喜、栗永旭、李铁向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：61649.34元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2019年4月23日向被执行人辽阳大宇工程机械有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法人采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月13日、2020年6月12日、7月1日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均无财产线索。 四、2020年6月29日，本院电话约谈了申请执行人田景生、祁志兴、傅安喜、栗永旭、李铁，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知田景生、祁志兴、傅安喜、栗永旭、李铁，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，田景生、祁志兴、傅安喜、栗永旭、李铁同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢8号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执43号张兵、崔兰珍：你、张兵与高艳繁借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初42号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高艳繁于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款257570元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初219号原告：胡琪，女，1995年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市河东区伊美玉颜店，住所地天津市河东区程林道金湾公寓1-05号。负责人：刘金玉，男，1938年7月5日出生，汉族，个体经营户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。原告胡琪与被告天津市河东区伊美玉颜店劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理原告胡琪与被告天津市河东区伊美玉颜店劳动争议一案期间获悉，原、被告因确认劳动关系案件已上诉于天津市第二中级人民法院，该案正在审理期间。本院经审查认为，本案需以该案的审理结果为依据，而该案现尚未审结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭宏敏二〇二〇年一月七日法官助理韩磊书记员杨爱玲
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执43号申请执行人高艳繁，女，1949年12月12日出生，汉族，弓长岭区金属回收公司退休工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人崔兰珍，女，1945年10月1日出生，汉族，汤河镇政府退休工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人张兵，男，1974年11月29日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市弓长岭区本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初42号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人崔兰珍、张兵发出执行通知书，责令被执行人崔兰珍、张兵于2020年1月13日前履行法律文书确定的义务，但被执行人崔兰珍、张兵至今未履行法律文书确定的义务。但被执行人崔兰珍、张兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兰珍在辽阳银行账户存款，期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月八日代理书记员  屈年军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初219号原告：胡琪，女，1995年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市河东区伊美玉颜店，住所地天津市河东区成林道金湾公寓1-05号。经营者：刘金玉，男，1938年7月5日出生，汉族，个体经营户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。原告胡琪与被告天津市河东区伊美玉颜店（以下简称伊美玉颜店）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡琪、被告伊美玉颜店的委托诉讼代理人张永庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告补偿原告2019年6月至2019年8月的加班费2000元；2.判令被告给付原告违法解除劳动合同经济赔偿金3000元；3.判令被告给付原告2019年8月1日至2019年8月28日的工资2500元；4.判令被告支付未签订劳动合同双倍工资15000元；5.本案诉讼费由被告承担。庭审中胡琪变更第三、四诉讼请求为：要求支付8月1日至19日工资1494.25元，未签订劳动合同双倍工资5337.25元。事实和理由：原告是伊美玉颜店的员工，2019年5月16日入职至2019年8月28日离开，因工作原因和被告交接时，被告对原告进行训斥，安排原告休假回家听信。原告在该店工作期间，平日和法定节假日经常加班，被告未支付过加班费。休假期间原告在等待无果的情况下，于2019年8月28日去被告店铺工作，被告告知原告已被开除。被告在原告不知情的情况下开除原告，且不出具解除劳动关系证明，期间双方产生肢体冲突并报警。民警出警后被告拒不承认原告系其员工，故原告来院诉讼。伊美玉颜店辩称，不同意原告诉讼请求，其所诉事实并不存在，也没有证据证实。本院经审理认定事实如下：胡琪于2018年5月16日至伊美玉颜店应聘美容师。庭审中，胡琪称其上班时间为早班8:30至17：00，晚班为13：00至21：00，伊美玉颜店称不管理胡琪的考勤。胡琪于2019年9月3日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会分别作出津东劳人仲案字（2019）第1793-1号及津东劳人仲案字（2019）第1793-2号仲裁裁决。后伊美玉颜店对上述仲裁裁决均不服，向我院提起诉讼，同时向天津市第二中级人民申请撤销仲裁裁决。因伊美玉颜店已就第1793-2号非终局仲裁裁决向本院提起诉讼，故天津市第二中级人民法院撤销了第1793-1号终局仲裁裁决，胡琪据此提起诉讼。后本院针对津东劳人仲案字（2019）第1793-2号案件，作出（2019）津0102民初11087号民事判决，确认天津市河东区伊美玉颜店与胡琪于2019年5月16日至2019年8月19日期间存在事实劳动关系。伊美玉颜店不服，提起上诉，后天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终1201号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据胡琪提供的微信转账记录显示，来自伊美玉颜店员工刘称向其转账分别为2019年6月15日996元，7月15日2542元，8月15日分两笔转账1505元及1300元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。对于胡琪主张要求伊美玉颜店支付加班费一节，胡琪未就其存在加班事实向本院提供充分证据予以证实，故本院对此不予支持。对于胡琪主张违法解除劳动合同经济赔偿金一节，经仲裁裁决及两审判决认定双方劳动关系存续时间为2019年5月16日至2019年8月19日，且胡琪所提供2019年8月29日录音证据且谈论内容在调整工作岗位及离职之间反复，且内容混乱，故不足以认定被告存在违法解除劳动关系的情形。对于胡琪主张给付8月1日至8月19日的工资1494.25元一节，根据胡琪提供的转账记录计算上述期间工资，现仲裁计算数额未超过法律规定，故原告按照原仲裁裁决主张工资数额，本院依法照准。对于胡琪主张要求伊美玉颜店支付未签订劳动合同双倍工资一节，现生效法律文书已确认双方存在事实劳动关系，双方未签订书面劳动合同，仲裁计算数额符合法律规定，现胡琪按照该数额主张权利，本院依法照准，故伊美玉颜店应当支付胡琪未签订劳动合同双倍工资5337.25元。综上所述，对于原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十五日内，被告天津市河东区伊美玉颜店支付原告胡琪2019年8月1日至2019年8月19日工资1494.25元；二、本判决书生效之日起十五日内，被告天津市河东区伊美玉颜店支付原告胡琪未签订劳动合同双倍工资5337.25元；三、驳回原告胡琪的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津市河东区伊美玉颜店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年七月三日书记员  杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执20号弓长岭区伏一养殖农场：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年一月十一日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初212号吴清源：你诉与安徽艺博建筑装饰工程有限公司、陆鹏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执20号申请人李俊敏，女，满族，1966年12月21日出生，住辽宁省开原市。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人李俊敏与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5800元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5800元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  钱 浩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初612号原告：孙振，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：张海波，男，汉族，户籍地黑龙江省绥化市望奎县，现住辽宁省海城市。原告孙振诉被告张海波不当得利纠纷一案，因新冠××疫情影响，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”之规定，本案属于中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  彭艳蓉二〇二〇年一月三十一日书记员  姜 军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初212号原告：吴清源，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：安徽艺博建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300795090774R。被告：陆鹏，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告吴清源与被告安徽艺博建筑装饰工程有限公司、陆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴清源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王阿晶二〇二〇年三月三十一日法官助理 朱瑨晗书 记 员 韩文文
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初612号原告：孙振，男，汉族，住所地长春市宽城区。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁日泽律师事务所律师。被告：张海波，男，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住址辽宁省海城市。原告孙振诉被告张海波不当得利纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告孙振的委托诉讼代理人黄岩、被告张海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙振诉称：原告孙振是从事木材加工生意的，企业名称为内蒙古满洲里市木材加工园区安加尔木业有限公司。2019年7月份，原告孙振与张海波(非本案被告)有经济往来，原告孙振欠张海波(非本案被告)16798元木料费，于是张海波(非本案被告)把他妻子白小雪的网银账号给了原告，原告匆忙之间，忘记了需要把钱支付到白小雪的账号，就在网银输入张海波的名称。于是原告误把钱支付到本案被告张海波的账号上。原告发现后，找到被告张海波，要求返还该笔货款，被告拒不履行。无奈之下，原告特到法院起诉，请求判决被告立即返还不当得利16798元人民币。被告张海波辩称：我是大货车司机，通过手机软件订货。2019年7月26日我在新疆卸货后5点左右运费打入我的账户，总运费是17000元，破损两件货物扣除我202元。这是我的运费收入。经审理查明：2019年7月26日孙振通过中国农业银行账户62×××66网银转账16798元至被告张海波62×××16银行账户。原被告上述账户曾于2017年3月6日发生一笔金额为10250元的网银转账交易。原告为支持其诉讼请求庭审中提供的证据有：孙振银行转账流水、结婚证复印件、农业银行交易明细、聊天记录。被告提供的证据有：银行交易流水。经审查，原被告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告因被告与其认识的案外人同名，误将应给案外人的木料费转给本案被告张海波。原告提供的银行流水能够证明其账户之前与被告张海波存在业务往来，故原告误将款项转给被告存在可能性。被告主张其收到的款项系其运输货物的运费，但其未能提供证明该运输的真实存在，其主张从手机软件上接收运输订单，但未能提供手机软件的订单记录，也无该订单的运输路线、发货人、收货人姓名联系方式、运费以及如货物在运输中破损的责任承担等相关必要信息。被告的证据不能证明其获得的16798元系其合法的运费收入。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，判决如下：被告张海波于本判决生效后十日内返还原告孙振16798元。案件受理费110元，由被告张海波承担。此款已由原告孙振垫付，被告张海波在履行本判决确定给付义务时加付110元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年七月十五日书记员  姜 军
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12077号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。委托代理人谈熙柠，该公司法务。被告湖南安然立体停车系统有限公司,住所地长沙高新开发区麓谷大道627号湖南长海控股集团有限公司办公研究楼1楼102房。法定代表人高国轩。委托代理人曾朝阳，湖南瀛湘律师事务所律师。本院受理原告仲利国际租赁有限公司诉被告湖南安然立体停车系统有限公司、长沙精英保险代理有限责任公司融资租赁合同纠纷一案后，被告湖南安然立体停车系统有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案融资租赁标的物虽为停车场设备、电梯、系统、空调等全部设备设施，但签订融资租赁合同前，上述设施设备已投入使用，并与停车场建筑物形成不能拆分的整体，实际融资租赁标的物为立体停车场，属于地上建筑物，属于不动产，按不动产专属管辖，本案应由该不动产所在地法院，即长沙市天心区人民法院管辖。经审查查明，2018年9月12日，原告仲利国际租赁有限公司与被告湖南安然立体停车系统有限公司签订了《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定由被告湖南安然立体停车系统有限公司将其投资建设的位于长沙市天心区白沙路长沙市各民主党派机关大院内平面移动类智能立体停车车库中的停车场设备、电梯、消防供水供电系统、空调等全部设备设施出卖给原告仲利国际租赁有限公司，再由原告仲利国际租赁有限公司回租给被告湖南安然立体停车系统有限公司使用。两份合同均约定合同签订地为长沙市开福区，并约定产生争议由合同签订地人民法院管辖。上述立体停车车库为钢结构建筑，根据相关联合会议会议纪要，免于办理建设工程规划、用地、环评、施工许可等手续。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系融资租赁合同纠纷，不属于上述规定中按照不动产纠纷确定管辖的合同纠纷类型，且融资租赁标的物为立体停车车库中的停车场设备、电梯、消防供水供电系统、空调等全部设备设施，不属于法律规定的不动产范围。故被告湖南安然立体停车系统有限公司提出的本案应按不动产专属管辖的管辖异议理由没有法律依据，不能成立。依据合同的管辖约定，本案属于本院管辖范围。被告湖南安然立体停车系统有限公司提出的管辖异议依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告湖南安然立体停车系统有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年一月十六日代理书记员  李 玉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初272号徐永君：你诉与张树余、王守侠民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初272号原告：徐永君，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。被告：张树余，男，1975年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：王守侠，女，1970年8月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张树余（系王守侠丈夫），住江苏省常州市武进区。原告徐永君与被告张树余、王守侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永君及其委托诉讼代理人赵雪华、被告张树余及作为被告王守侠的委托诉讼代理人的张树余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永君向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金及已欠利息总计1010000元，2019年8月27日以后的利息，按照约定的月利率1.5%计算至实际付清止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系，被告因急需经营流动资金自2016年开始向原告多次借款总计76万元，借款后原告多次催促被告归还借款本金及利息，2019年8月27日，被告重新为原告出具一份借条，借条列明被告截止到当天所欠原告本息总价款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。张树余、王守侠辩称，借款属实，但现阶段没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告徐永君系被告张树余妹夫，两被告系夫妻关系。两被告因做生意资金周转分别于2016年5月13日、2017年8月26日、2018年3月7日向原告借款合计76万元。原告均于借款当日支付了上述借款并与被告口头约定利息为月利率1.5%。2019年8月27日，原告与被告张树余就上述三笔借款进行结算后，张树余向原告出具借条一份，载明：“借条今借到徐永君人民币1010000元整（包含本金76万元整及签字日期前所欠利息25万元整）约定利息一分五每月。张树余身份证号码2019年八月二十七日”。借条出具后两被告未支付过本金及利息，为此原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，两被告向原告徐永君借款76万元的事实，有被告张树余亲笔书写的《借条》、银行流水及被告王守侠的通话录音予以佐证，双方借贷关系明确，且两被告当庭对借款事实予以认可，两被告理应清偿原告借款本金76万元。关于原告诉请的该笔借款的利息，因双方约定的利息为月利率1.5%且双方在《借条》中对2019年8月27日之前的利息结算确定为25万元，不违反法律规定，故对原告要求被告支付2019年8月27日之前的25万元利息及自2019年8月28日起按月利率1.5%计算至实际付清止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求两被告偿还借款本金及利息诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张树余、王守侠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永君借款本金76万元及利息（自2019年8月28日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；二、被告张树余、王守侠于本判决生效之日起十日内支付原告徐永君利息25万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元（原告已预交），保全费5000元，以上合计11945元，由两被告共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年五月八日法官助理朱瑨晗书记员韩文文
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执57号张浪涛：你与冯海平借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0630民初262号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯海平于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人清偿借款本金13.8万元及利息。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初98号申请人：平塘县自然资源局。住所地:平塘县金盆街道商务中心7楼。统一社会信用代码：11522727MB1510248Y。负责人：石朝飞，系该局局长。被申请人：四川华远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。统一社会信用代码：915100002018884486。法定代表人：张绍云，系公司执行董事。申请人平塘县自然资源局因与被申请人四川华远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人四川华远建设工程有限公司银行账户：517201880001455735（中国光大银行贵阳分行营业部）内存款伍拾捌万元（￥580000.00元）或者公司价值580000.00元的财产进行保全。申请人平塘县自然资源局向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保的《诉讼保全责任保险保险单》保单号：PZDM202052270000000029作为保全担保。本院经审查认为：申请人平塘县自然资源局提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人四川华远建设工程有限公司银行账户内存款伍拾捌万元（￥580000.00元）或者公司价值不超过580000.00元的财产予以保全。申请保全费3240.00元，由申请人平塘县自然资源局负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万忠二〇二〇年一月二十一日书记员  黎昌建
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执57号申请执行人：冯海平，男，1975年6月9日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：张浪涛，男,1991年12月20日出生,汉族,陕西省宜川县,现住址不祥。本院在执行申请执行人冯海平与被执行人张浪涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初262号民事判决书和申请执行人于2020年1月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为138000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、查找被执行人下落并向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过宜川县不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人张浪涛发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执57号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十七日书记员  文 旭
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初163号张志白：你诉与张宽亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初163号原告：张志白，女，1957年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚱山区。被告：张宽亮，男，1961年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告张志白与被告张宽亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志白到庭参加了诉讼，被告张宽亮经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志白向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币12000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日被告张宽亮购买张志白妹妹车辆，约定价格15000元，被告向原告借款12000元，双方约定2018年底还清，到期后原告多次催要无果，原告遂提起诉讼。张宽亮未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日张宽亮向张志白出具借条一张，内容为：“今借到张志白购车款壹万贰仟元正，借款时间2017年8月25日，订于2018年年底还清。”本院认为，原告张志白与被告张宽亮民间借贷关系成立，现借款期限已到，原告主张被告偿还借款，于法有据，予以支持。综上所述，原告张志白的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宽亮于本判决生效之日起五日内偿还原告张志白借款本金12000元案件受理费50元，由被告张宽亮负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十日书记员  徐梦洁
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执57号 本院在执行申请执行人冯海平与被执行人张浪涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张浪涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执18号葛雨：你与曹建云借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0630民初1092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹建云于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人清偿本金及利息共计35万元。二、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执18号申请执行人：曹建云，男，1977年6月1日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：葛雨，女,1994年5月29日出生,汉族,陕西省宜川县本院在执行申请执行人曹建云与被执行人葛雨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初340号民事判决书和申请执行人于2020年1月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为35万元及利息、诉讼费、执行费。经本院“总对总”查控、冻结、划拨其工资存款23300元,于2020年5月27日将该款兑付给曹建云,后本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的居民委员会调查了其财产。4、通过宜川县不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人葛雨发出了限制消费令。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执18号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十九日书记员  文 旭
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执102号申请执行人：江士华，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：鲁先林，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人江士华与被执行人鲁先林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人鲁先林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人鲁先林名下银行存款15900元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年一月二日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执102号鲁先林：你与江士华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初3075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江士华于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人鲁先林偿还申请人江士华借款3000元并支付利息（利息以3000元本金为基数，自2001年1月26日按照月利率2%计算至款付清时止）。二、案件受理费50元及案件执行费139元由被执行人鲁先林负担。三、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初26号钱云云：你诉与胡子香名誉权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执29号弓长岭区伏一养殖场：弓长岭区伏一养殖场与张书敏劳动争议纠纷一案，辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市弓劳人仲（2019）42号判决已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令弓长岭区伏一养殖场自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款5590元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初26号原告：钱云云，女，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：韩学兵，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：胡子香，女，1974年6月30日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告钱云云与被告胡子香名誉权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱云云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年三月十三日书记员  冯诊艳
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执29号申请人张书敏，女，满族，1971年5月26日出生，住辽宁省开原市。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人张书敏与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5590元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5590元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  钱 浩
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1314号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘海群，女，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省九江市修水县**********。身份证号码：360************604。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人殷磊，广东展创律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人潘海群犯组织卖淫罪一案，于2019年11月1日作出（2019）粤1973刑初2486号刑事判决。原审被告人潘海群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月，被告人潘海群经营一家位于东莞市************的潘氏按摩店，先后聘请孔令珍、孔令美、孔令琴、但洪青（前四人均另案处理）作为技师。潘海群还租赁怡安街三巷8号206、303、408房作为卖淫房间，容留孔令珍等四名技师为按摩店客人提供性交服务，四名技师向客人收取嫖资后，潘海群向孔令珍、孔令美、孔令琴收取提成60元，向但洪青要收取提成70元。至今，潘海群共容留孔令珍等四名技师卖淫约200次，获利12000元。2019年4月29日21时50分，嫖娼人员谭红星到樟木头镇怡安街三巷8号303房，与卖淫人员孔令珍谈好发生性关系一次并通过微信扫二维码支付嫖资200元，后谭认为环境太差要求退钱时被抓获。2019年4月29日22时22分，嫖娼人员向敏到樟木头镇怡安街三巷8号408房，向卖淫人员孔令美支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。2019年4月29日22时30分，嫖娼人员陈锦成到樟木头镇怡安街三巷8号一房间，向卖淫人员但洪青支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。以上事实，有现场勘查材料，手机等物证，微信交易记录等电子数据，员工建档表书证，但洪青等证人的证言及被告人潘海群的供述等证据予以证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人潘海群无视国法，容留他人卖淫，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘海群犯组织卖淫罪的证据不足，应予纠正，经查，本案证据可证实被告人潘海群具有容留卖淫的行为，但并无确实、充分的证据证实被告人潘海群对卖淫人员具有控制、管理的组织行为，因此，本案应定性为容留卖淫罪。被告人潘海群当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。视被告人潘海群的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘海群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。二、继续追缴被告人潘海群违法所得人民币12000元。三、暂扣于樟木头派出所的黑色显示器及黑色监控主机各一台、VIVO手机一部，由暂扣机关予以没收，上缴国库。潘海群上诉提出：1.其所经营的按摩店并不是专门用于卖淫的场所，嫖客是孔令珍、孔令美、孔令琴、但洪青四人所招揽，与潘海群无关。2.原审认定的卖淫次数、人数缺乏充分证据证实。3.其归案后积极主动配合公安机关调查，认罪态度好，请法庭考虑其家庭情况对其适用缓刑。潘海群的辩护人提出：1.原审认定的潘海群容留卖淫次数没有充分证据予以证实。2.潘海群主动投案自首，是初犯，认罪态度好，请法庭对潘海群适用缓刑。经审理查明，2018年6月，上诉人潘海群经营一家位于东莞市************的潘氏按摩店，先后聘请孔令珍、孔令美、孔令琴、但洪青（前四人均另案处理）作为技师。潘海群还租赁怡安街三巷8号206、303、408房作为卖淫房间，容留孔令珍等四名技师为按摩店客人提供性交服务，四名技师向客人收取嫖资后，潘海群向孔令珍、孔令美、孔令琴收取提成60元，向但洪青要收取提成70元。至今，潘海群共容留孔令珍等四名技师卖淫约200次，获利12000元。2019年4月29日21时50分，嫖娼人员谭红星到樟木头镇怡安街三巷8号303房，与卖淫人员孔令珍谈好发生性关系一次并通过微信扫二维码支付嫖资200元，后谭认为环境太差要求退钱时被抓获。2019年4月29日22时22分，嫖娼人员向敏到樟木头镇怡安街三巷8号408房，向卖淫人员孔令美支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。2019年4月29日22时30分，嫖娼人员陈锦成到樟木头镇怡安街三巷8号一房间，向卖淫人员但洪青支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。以上事实，有经一审庭审质证、认证的现场勘查材料，手机等物证，微信交易记录等电子数据，员工建档表，证人但洪青、孔令珍、孔令美、孔令琴、陈锦成、马志明、向敏的证言及辨认笔录、指认笔录,上诉人潘海群的供述等证据予以证实，足以认定。针对上诉人及其辩护人所提意见，本院综合回应如下：1.上诉人潘海群明知孔令珍等四名技师存在卖淫行为，仍容留他人在其经营的按摩店内从事卖淫活动，并收取卖淫所得比例提成，其行为已构成容留卖淫罪。2.上诉人潘海群的供述，证人但洪青、孔令珍、孔令美、孔令琴的证言均证实上诉人潘海群容留但洪青等四名技师向客人卖淫，从中收取60元至70元不等的提成。上述犯罪事实还有微信转账记录予以印证，上诉人潘海群、证人但洪青、孔令美也分别对微信转账记录中属于嫖资提成部分予以指认，经统计，上诉人潘海群容留他人卖淫的次数已超过200次。3.关于上诉人潘海群是否构成自首的问题，经查，上诉人潘海群是在其按摩店被侦查人员抓获，且其归案后所作的第一份笔录中并未如实供述其容留卖淫的犯罪事实，依法不构成自首。本院认为，上诉人潘海群无视国法，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。原审判决已根据其犯罪情节及悔罪表现对其从轻处罚。上诉人潘海群及其辩护人所提意见，经查不成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇一九年十二月二十一日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1314号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘海群，女，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省九江市修水县**********。身份证号码：360************604。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人殷磊，广东展创律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人潘海群犯组织卖淫罪一案，于2019年11月1日作出（2019）粤1973刑初2486号刑事判决。原审被告人潘海群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月，被告人潘海群经营一家位于东莞市************的潘氏按摩店，先后聘请孔某、孔某1、孔令琴、但某（前四人均另案处理）作为技师。潘海群还租赁怡安街三巷8号206、303、408房作为卖淫房间，容留孔某等四名技师为按摩店客人提供性交服务，四名技师向客人收取嫖资后，潘海群向孔某、孔某1、孔令琴收取提成60元，向但某要收取提成70元。至今，潘海群共容留孔某等四名技师卖淫约200次，获利12000元。2019年4月29日21时50分，嫖娼人员谭某1到樟木头镇怡XXXX房，与卖淫人员孔某谈好发生性关系一次并通过微信扫二维码支付嫖资200元，后谭认为环境太差要求退钱时被抓获。2019年4月29日22时22分，嫖娼人员向某到樟木头镇怡安街三巷8号408房，向卖淫人员孔某1支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。2019年4月29日22时30分，嫖娼人员陈锦成到樟木头镇怡安街三巷8号一房间，向卖淫人员但某支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。以上事实，有现场勘查材料，手机等物证，微信交易记录等电子数据，员工建档表书证，但某等证人的证言及被告人潘海群的供述等证据予以证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人潘海群无视国法，容留他人卖淫，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘海群犯组织卖淫罪的证据不足，应予纠正，经查，本案证据可证实被告人潘海群具有容留卖淫的行为，但并无确实、充分的证据证实被告人潘海群对卖淫人员具有控制、管理的组织行为，因此，本案应定性为容留卖淫罪。被告人潘海群当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。视被告人潘海群的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘海群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。二、继续追缴被告人潘海群违法所得人民币12000元。三、暂扣于樟木头派出所的黑色显示器及黑色监控主机各一台、VIVO手机一部，由暂扣机关予以没收，上缴国库。潘海群上诉提出：1.其所经营的按摩店并不是专门用于卖淫的场所，嫖客是孔某、孔某1、孔令琴、但某四人所招揽，与潘海群无关。2.原审认定的卖淫次数、人数缺乏充分证据证实。3.其归案后积极主动配合公安机关调查，认罪态度好，请法庭考虑其家庭情况对其适用缓刑。潘海群的辩护人提出：1.原审认定的潘海群容留卖淫次数没有充分证据予以证实。2.潘海群主动投案自首，是初犯，认罪态度好，请法庭对潘海群适用缓刑。经审理查明，2018年6月，上诉人潘海群经营一家位于东莞市************的潘氏按摩店，先后聘请孔某、孔某1、孔令琴、但某（前四人均另案处理）作为技师。潘海群还租赁怡安街三巷8号206、303、408房作为卖淫房间，容留孔某等四名技师为按摩店客人提供性交服务，四名技师向客人收取嫖资后，潘海群向孔某、孔某1、孔令琴收取提成60元，向但某要收取提成70元。至今，潘海群共容留孔某等四名技师卖淫约200次，获利12000元。2019年4月29日21时50分，嫖娼人员谭某1到樟木头镇怡XXXX房，与卖淫人员孔某谈好发生性关系一次并通过微信扫二维码支付嫖资200元，后谭认为环境太差要求退钱时被抓获。2019年4月29日22时22分，嫖娼人员向某到樟木头镇怡安街三巷8号408房，向卖淫人员孔某1支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。2019年4月29日22时30分，嫖娼人员陈锦成到樟木头镇怡安街三巷8号一房间，向卖淫人员但某支付200元嫖资后发生性关系，之后被抓获。以上事实，有经一审庭审质证、认证的现场勘查材料，手机等物证，微信交易记录等电子数据，员工建档表，证人但某、孔某、孔某1、孔令琴、陈锦成、马志明、向某的证言及辨认笔录、指认笔录,上诉人潘海群的供述等证据予以证实，足以认定。针对上诉人及其辩护人所提意见，本院综合回应如下：1.上诉人潘海群明知孔某等四名技师存在卖淫行为，仍容留他人在其经营的按摩店内从事卖淫活动，并收取卖淫所得比例提成，其行为已构成容留卖淫罪。2.上诉人潘海群的供述，证人但某、孔某、孔某1、孔令琴的证言均证实上诉人潘海群容留但某等四名技师向客人卖淫，从中收取60元至70元不等的提成。上述犯罪事实还有微信转账记录予以印证，上诉人潘海群、证人但某、孔某1也分别对微信转账记录中属于嫖资提成部分予以指认，经统计，上诉人潘海群容留他人卖淫的次数已超过200次。3.关于上诉人潘海群是否构成自首的问题，经查，上诉人潘海群是在其按摩店被侦查人员抓获，且其归案后所作的第一份笔录中并未如实供述其容留卖淫的犯罪事实，依法不构成自首。本院认为，上诉人潘海群无视国法，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。原审判决已根据其犯罪情节及悔罪表现对其从轻处罚。上诉人潘海群及其辩护人所提意见，经查不成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇一九年十二月二十一日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初7号原告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。负责人：李书成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所实习律师。被告：程长兵，男，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：孙永莉，女，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中银保险有限公司安徽分公司与被告程长兵、孙永莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告程长兵、孙永莉下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张相阳人民审判员  孙玉海人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年一月十四日书 记 员  王以颖附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。