广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初131号原告：佛冈县炜昭畜牧用品有限公司，住所地：佛冈县*************，统一社会信用代码：91441821MA4WGXX008。法定代表人:黄畅聪，该公司经理。委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：范兰庆，男，1970年10月6日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************614。被告：胡元珍，女，1984年2月10日出生，汉族，身份证住址:广东省英德市******委上湾组,现住佛冈县*************，身份证号码：441************427。被告：范方杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************61X。原告佛冈县炜昭畜牧用品有限公司(以下简称炜昭公司)与被告范兰庆、胡元珍、范方杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告炜昭公司的委托诉讼代理人范云凤、被告范兰庆、胡元珍、范方杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告炜昭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款180000元及自起诉之日至付清上述款项的违约金，违约金按年利率6%计；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2019年期间，被告在原告经营的畜牧用品店赊购各类兽药，供至被告家庭经营的位于佛冈县**镇的养猪场，并在原告记账本上签名确认累计欠款金额，至今欠货款180000元。期间，原告多次催款未果，原告认为，被告未完全支付货款的行为严重损害了原告的权利，现为维护自身合法权益，特诉至法院，恳求判如所请。原告炜昭公司为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一、营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体适格的事实；证据二、记账本复印件，拟证明被告至今仍欠货款180000元的事实；证据三、户籍证明复印件，拟证明三被告的家庭关系；证据四、企业信息公示，拟证明三被告在其他地方也共同养殖土猪的事实；证据五、微信聊天记录，拟证明被告范兰庆所经营的猪场与佛冈县**宝养殖有限公司经营的猪场是同一地方，被告胡元珍、范方杰有参与被告范兰庆经营猪场的事实。被告范兰庆未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：2018年发生非洲猪瘟，我经营的猪场损失了300-400万元，现还差200多万元的债务，我已经与原告多次协商解决，希望原告能谅解，让我慢慢偿还。我对欠款的金额不认可，2019年7月27日的账单有异议，2019年8月30日，我现金支付了22300元、微信转账30000元，合计52300元给原告，现在尚欠原告兽药款147120元。我欠原告兽药款是我的个人行为，与被告胡元珍、范方杰无关。被告范兰庆向本院提交的证据如下：证据一、微信转账记录，拟证明被告范兰庆于2019年8月30日通过微信转账30000元给原告的法定代表人黄畅聪的事实；证据二、离婚证复印件，拟证明被告范方杰是跟其母亲李某梅一起生活的事实。被告胡元珍未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：被告范兰庆养猪我不在场，我也不清楚，被告范兰庆的欠款我也不清楚，我只知道发生了猪瘟。被告范方杰未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：被告范兰庆欠原告的兽药款我不清楚，我也不知道。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范兰庆经营佛冈县**********民小组（土名：横夜）猪场期间，于2014年7月至2019年7月分多批次向原告订购兽药，至2019年7月27日，被告范兰庆确认尚欠兽药款232896元。2019年8月30日、9月29日、11月1日原告分别收到被告范兰庆的微信支付款22300元（当天被告范兰庆微信转账30000元，其中7700元是支付当天购买的兽药款，余款22300元是支付赊数兽药款）、20596元、10000元，合计52896元，对比被告范兰庆尚欠兽药款180000元。后经原告催款，但被告范兰庆以发生非洲猪瘟亏本，无法付清为由拖欠。今年1月，原告认为被告未完全付清兽药款的行为严重损害了其合法权益而诉至本院。又查：被告范兰庆、胡元珍是夫妻关系，上述猪场是被告范兰庆、胡元珍夫妻关系存续期间经营，被告范方杰是被告范兰庆的儿子。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告范兰庆经营猪场期间向原告订购兽药，双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行交付兽药给被告的义务，但被告范兰庆未按合同约定履行付清货款给原告的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因此，原告请求被告范兰庆支付兽药款180000元及利息的诉讼请求，事实清楚，有对账单予以证明，本院予以支持。被告范兰庆辩称认为只欠原告的兽药款147120元，但没有提供合法有效的证据予以证明，该辩称理由不成立，本院不予采信。被告范兰庆、胡元珍是夫妻关系，上述猪场是被告范兰庆、胡元珍夫妻关系存续期间经营，其经营猪场的收入亦用于夫妻共同生活，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告胡元珍未能举证证明原告与被告范兰庆明确约定上述债务为个人债务，同时被告胡元珍亦未提供证据证明本案属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定情形，据此，涉案的债务应当认定为被告范兰庆、胡元珍的夫妻共同债务。因此，原告请求被告胡元珍承担共同清偿责任，本院予以支持。被告胡元珍辩称认为被告范兰庆所欠原告的债务与其无关的辩称理由不成立，本院不予采信。原告未能举证证明被告范方杰在涉案中存在有参与共同经营管理和利益分配的事实，因此，原告请求被告范方杰承担共同清偿责任事实依据不足，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告范兰庆、胡元珍应于本判决生效后十五日内付清兽药款180000元及利息（利息按欠款180000元从2020年1月8日起计至款项清偿之日止，利率按年利率6%计算）给原告佛冈县炜昭畜牧用品有限公司。二、驳回原告佛冈县炜昭畜牧用品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，合计3370元，由被告范兰庆、胡元珍负担。原告佛冈县炜昭畜牧用品有限公司向本院预交的诉讼费3370元，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二〇年三月九日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。