上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1589号原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：李莉、於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被告：上海祝维通医疗设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：束卫东，总经理。被告：束卫东，男，1970年2月17日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈未莘，女，1972年10月18日生，汉族，住上海市金山区。原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东、陈未莘融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月7日公开开庭。原告委托诉讼代理人於莉蔚，被告上海祝维通医疗设备有限公司法定代表人束卫东、被告陈未莘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海云城融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海祝维通医疗设备有限公司支付全部未付租金812,611.18元及留购价款100元；2、被告上海祝维通医疗设备有限公司支付截止至2019年6月4日的逾期罚息8,174.70元及自2019年6月5日起至实际清偿日止的逾期罚息(以全部未付租金812,611.18元为基数，按日万分之五计算)；3、被告上海祝维通医疗设备有限公司支付违约金160,000元(逾期罚息及违约金之和不超过年利率24%)；4、被告上海祝维通医疗设备有限公司支付律师费损失8,127元；5、被告束卫东、陈未莘对被告上海祝维通医疗设备有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月4日，原告(甲方)与被告上海祝维通医疗设备有限公司(乙方)签订合同编号为YCHZ-2018-108-A《租赁物买卖合同》，约定：以售后回租交易方式，乙方将自有标的物出售给甲方并租回使用，租赁物件详见合同附件一《附表》，买卖租赁物与编号为YCHZ-2018-108-B的《融资租赁合同(售后回租)》约定的租赁物相一致；乙方出售给甲方的价格为800,000元；合同附件四《付款通知书》通知甲方于2018年6月7日前支付货款；交货地点为上海市虹口区四平路XXX号XXX室/上海祝维通医疗设备有限公司；租赁物的所有权于甲方实际支付完毕租赁物价款后转移给甲方，同时在甲方支付货款前乙方应将租赁物项下的相关单据交付给甲方，该所有权的转移视为乙方在租赁物件现有状态下向甲方交货，上述所有权转移时，鉴于乙方已实际占有租赁物件，乙方的占有行为视为甲方已将租赁物件交付乙方；合同附件三《租赁物所有权转移证明》中，乙方确认已于2018年6月6日收到甲方转账支付的800,000元货款，从收到上述款项之时起，合同附件二《租赁物明细表》项下租赁物的所有权由乙方转移到甲方；租赁物明细表载明1、眼科光学生物测量仪1套；2、笔记本电脑1台；3、笔记本电脑1台；4、笔记本电脑1台；5、数码相机1台；6、打印机1台；7、光学相干断层扫描仪1套，并标明了型号、单价及净值；等等。同日，原告(甲方)与被告上海祝维通医疗设备有限公司(乙方)签订了合同编号为YCHZ-2018-029-B的《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定乙方为缓解资金压力，将其自有物件出卖给甲方，再将该物件从甲方租回使用；甲方同意购买上述物件，并于购买同时将上述物件回租给乙方，分期向乙方收取租金。合同约定：本合同项下乙方向甲方出售的物件与甲方向乙方出租的物件为相同物件。甲方向乙方支付物件转让价款后该物件的所有权即时转移给甲方，甲方即时将该物件租赁给乙方使用；在租赁期间内任何时间，乙方自到期应付之日未支付本合同项下的任何一期租金或其他应付款项的，甲方有权采取下列一种或多种措施：(1)主张本合同及本合同附件项下乙方之所有到期和未到期的付款义务立即到期并应立即支付，并要求乙方按照本合同附件一《租赁附表》所列标准支付逾期利息；(2)要求乙方返还租赁物件，甲方有权选择实际占有或将租赁物件作价清偿本合同项下的租金及其他任何应付款项；(3)事先发出通知，单方解除本合同及本合同附件一《租赁附表》、附件；(4)加速到期，甲方有权要求乙方或连带责任保证人立即付清本合同项下的全部到期或未到期租金、逾期罚息、服务费、违约金、留购价格及其他所有应付款项；(5)要求乙方偿付由于履行本合同所产生的甲方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、保全费等；(6)采取法律规定的其他补救措施；如果乙方自到期应付之日未支付本合同及本合同附件一《租赁附表》、附件项下的任何一期租金或其他应付款项，每延期一日，乙方应向甲方就未付款项缴纳万分之五的罚息；双方之间的一切通知均为书面通知形式，以特快专递发出的通知，在寄出后的第五日为有效送达，双方确认本合同附件一中载明的联系地址和联系人为有效的通讯地址和收件人等。合同附件一《租赁附表》约定，租赁期限为36个月(租赁期起始日为甲方向承租人的实际付款日)融资租赁金额为800,000元，租赁年利率6%，租金支付日为每月5日(具体以租金支付表为准)支付26,277.78元，第一期支付日期为2018年7月5日，最后一期2021年6月5日支付租金及留购价格共计26,377.78元，支付期数36期，租金总额946,100.08元(含留购价格100元)，手续费24,000元，留购价格100元，租赁期满时和最后一期租金一同支付，如遇租金支付日为双休日或法定节假日，则租金支付日为双休日或法定节假日前的最后一个工作日；物件设置场所在上海市虹口区四平路XXX号XXX室；逾期还款的罚息为逾期租金金额*万分之五*逾期天数，违约金为融资租赁金额*20%，并约定了租金的具体支付方式以及担保的方式。附件二是被告上海祝维通医疗设备有限公司于2018年6月7日出具的《租赁物件接收证明》，确认接收了合同项下的租赁物，经验收对物件质量、数量无异议。附件三明确租赁物为1、眼科光学生物测量仪1套；2、笔记本电脑1台；3、笔记本电脑1台；4、笔记本电脑1台；5、数码相机1台；6、打印机1台；7、光学相干断层扫描仪1套，并标明了型号、单价及净值；附件四、附件五是原告分别与被告束卫东、陈未莘订的《保证合同》，约定：束卫东、陈未莘同意并确认以保证人身份向原告提供担保，担保范围为主合同中约定的主债权及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)以及债务人所有其他应向原告支付的费用，担保金额与主债权详见附件1《附表》，主债权946,100.08元，担保总金额为主债权及实现债权的所有费用1,051,222.22元，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，分期履行的，均至最后一期履行期限届满之日后两年止；保证人为债务人的债务承担无条件的、不可撤销的连带责任。原告于2018年6月6日通过银行转账将800,000元支付至上海祝维通医疗设备有限公司账户。合同履行过程中，被告上海祝维通医疗设备有限公司已支付了5期租金，第6期的租金仅于2018年12月14日支付了1,000元，于2018年12月21日支付了1,000元，剩余租金24,277.78元仍未支付，之后的租金再未支付。2019年5月28日，原告向被告上海祝维通医疗设备有限公司发送《合同解除通知书》，载明要求其偿付全部租金、逾期罚息及违约金。该通知于2019年6月4日送达。另外，原告为本案诉讼委托律师，产生律师费用8,127元。原告经催讨未果，故诉至法院。被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东辩称：对原告的诉讼请求没有异议，对未付租金金额、逾期罚息、律师费、违约金以及被告束卫东的连带责任均无异议。但认为当时业务员承诺涉案业务只是借款，融资租赁仅是一种形式。被告陈未莘辩称：不同意承担连带清偿责任，虽然保证合同上的签字是其本人签的，但其与被告束卫东已并非夫妻关系。对原告主张的金额也无法确定。鉴于两被告对原告所提供的证据均无异议，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。审理中，被告上海祝维通医疗设备有限公司称：涉案租赁设备中，光学相干断层扫描仪原来就不存在，当时的照片只是工作人员随意拍摄，眼科光学生物测量仪尚在实际使用方处，其余设备均已不在。本院认为：被告上海祝维通医疗设备有限公司虽认为双方仅存在借贷关系，然而双方签署的合同为《融资租赁合同(售后回租)》，其中约定了租赁物名称、数量、租赁期限、租金构成、支付期限等内容，均符合融资租赁合同的法律特征，故本院认定原告与被告上海祝维通医疗设备有限公司之间系融资租赁合同法律关系。双方签订的《融资租赁合同(售后回租)》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。《融资租赁合同(售后回租)》中约定，在租赁期间内任何时间，被告上海祝维通医疗设备有限公司超过十个工作日未能按时、足额支付租金，原告有权要求被告方立即付清本合同项下的全部到期或未到期租金、逾期罚息、服务费、违约金、留购价格及其他所有应付款项，该合同履行过程中，原告已履行其合同项下相关义务，而被告上海祝维通医疗设备有限公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，原告亦已于2019年5月28日向被告上海祝维通医疗设备有限公司发送《合同解除通知书》，要求其偿付全部租金、逾期罚息及违约金，该通知于2019年6月4日送达至被告方处，故现原告要求被告上海祝维通医疗设备有限公司偿付其全部租金、逾期罚息、违约金及留购价格的诉讼请求，既符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。涉案《融资租赁合同(售后回租)》对律师费损失进行了约定，原告亦已提供证据证明其实际支付了相关律师费用，故原告要求被告上海祝维通医疗设备有限公司偿付律师费损失8,127元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告束卫东、陈未莘作为保证人与原告签署的《保证合同》，明确为被告上海祝维通医疗设备有限公司履行涉案《《融资租赁合同(售后回租)》项下的相应付款义务承担连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效。被告陈未莘虽与被告束卫东并非夫妻关系，但仍应为其签署的《保证合同》承担相应的保证责任。现上海祝维通医疗设备有限公司未能按约履行《融资租赁合同(售后回租)》之义务，被告束卫东、陈未莘作为保证人亦应承担相应的保证责任。同时，本院注意到，被告束卫东、陈未莘与原告所签的《保证合同》中分别约定了担保总金额为1,051,222.22元，故其分别承担的担保责任不应当超出上述金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海祝维通医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云城融资租赁有限公司全部未付租金812,611.18元及留购价款100元；二、被告上海祝维通医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云城融资租赁有限公司截止至2019年6月4日的逾期罚息8,174.70元及自2019年6月5日起至实际清偿日止的逾期罚息(以全部未付租金812,611.18元为基数，按日万分之五计算)；三、被告上海祝维通医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云城融资租赁有限公司违约金160,000元(逾期罚息及违约金之和不得超过以812,611.18元为基数，自2019年6月5日起至计算之日止，按年利率24%计算所得金额)；四、被告上海祝维通医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云城融资租赁有限公司律师费损失8,127元；五、被告束卫东对被告上海祝维通医疗设备有限公司上述债务的履行在1,051,222.22元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向被告上海祝维通医疗设备有限公司追偿；六、被告陈未莘对被告上海祝维通医疗设备有限公司上述债务的履行在1,051,222.22元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向被告上海祝维通医疗设备有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,502元，减半收取7,251元，财产保全费5,000元，合计诉讼费12,251元，由被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东、陈未莘负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 顾恺超二〇二〇年四月十日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。