wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初176号原告：康茂清，男，1989年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：徐杰，男，1989年7月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告康茂清与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告康茂清的委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼，被告徐杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及其到起诉之日起利息3万元（以后具体利息截止到还清本金为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告徐杰向原告康茂清借款3万元，期限为3个月，借款期间利息为月息6%，逾期按照月息8%计算；2016年5月4日，被告向原告借款2万元，约定月息6%。到期后，原告向被告催要还款，被告一直推诿不予偿还。被告徐杰未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，一、对于原告提交的借据及借款协议书，上面均有被告签名并捺有指印，内容真实有效，且与证人陈某的证言相互印证，能够证明被告于2016年3月2日向原告借款3万元的事实，本院予以采纳；二、对于原告提交的存款凭条，与证人陈某的证言相互印证，能够证明被告于2016年5月4日向原告借款18800元的事实，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：原告康茂清和被告徐杰经陈某介绍认识。被告徐杰因资金周转于2016年3月2日向原告借款3万元，约定借款期限为2016年3月2日至2016年6月1日，月息按6%计算，顺延期间的借款利息按月息8%计算。2016年5月4日，被告向原告借款2万元，原告将18800元交给陈某，并由陈某分两次存入被告账户。后原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还。本院认为，原告康茂清与被告徐杰民间借贷纠纷一案，原告提交的借据、借款协议书及存款凭条，仅能够证明原告借给被告3万元和18800元。对于原告主张的2万元借款，因原告已预先扣除利息，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，以实际借款数额返还借款，故对于被告两次向原告的借款3万元和18800元，被告应当承担偿还责任。关于原告诉请的借款利息：1.原被告对于2016年3月2日的3万元借款，约定借期内利率为月利率6%，逾期利率为月利率8%，均超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条第一款规定，对于该笔借款利息，应按照年利率24%，自2016年3月3日起计算；2.原被告对于2016年5月4日的18800元借款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，对于该笔借款利息，应按照年利率6%进行计算，另外，原被告对该笔借款未约定借款期限，原告提供的证据也未能证明具体催要日期，故本院将原告提起诉讼，法院受理之日作为计算逾期还款利息的起算时间。被告徐杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐杰于本判决生效后五日内偿还原告康茂清借款本金3万元及利息（自2016年3月3日起至支付完毕之日止，按照年利率24%计算）；被告徐杰于本判决生效后五日内偿还原告康茂清借款本金18800元及利息（自2020年1月15日起至支付完毕之日止，按照年利率6%计算）；驳回原告康茂清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告徐杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  庞全国人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  张 燕二〇二〇年四月八日书 记 员  刘春誉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审265-266号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人中山大学附属第八医院，住所地深圳市福田区福田街道深南中路3025号，统一社会信用代码124403044557440305。 法定代表人沈慧勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月10日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-1664、1665号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人中山大学附属第八医院存在未为罗娇等2名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1664、1665号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十七日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               265号                       罗娇                       [2019]01-1664号                       2014.1-2016.10                       17208                               266号                       刘利梅                       [2019]01-1665号                       2011.1-2015.12                       35887
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   (2020)陕0113民初16953号   原告：赵鹏涛，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省西安市莲湖区。   委托代理人：高峰，陕西吉尔律师事务所律师。   被告：沈晨光，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。   被告：马丽园，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。   被告：弓弦，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省西安市莲湖区。   本院在审理原告赵鹏涛诉被告沈晨光、马丽园、弓弦借款合同纠纷一案中，原告于 2020 年 1 月 9 日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵鹏涛撤回起诉。    本案案件受理费 6073 元减半收取，由原告承担。       审判长张蓓欣     审判员王    华     审判员秦    冰     二〇二〇 年 一 月 十四 日         书记 员  张俊军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初16953号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：满永军，男，汉族，1988年12月6日出生，住宁夏吴忠市利通区。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告满永军借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1943元，减半收取971.5元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年八月二十五日 书记员 靳文莉 1
安徽省绩溪县人民法院 报告财产令 （2020）皖1824执6号 高莲红： 申请执行人邵艳艳与你（单位）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，立即如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初698号 申请人：沈毅，男，汉族，1972年9月1日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏锐昂律师事务所实习律师。 被申请人：吴春梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住南京市江宁区。 被申请人：刘俊，男，1969年1月20日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告沈毅与被告吴春梅、刘俊民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年1月8日作出(2019)苏0116民初489号民事裁定书，查封、冻结被申请人吴春梅、刘俊名下价值70万元财产。后该案由南京市六合区人民法院于2019年3月7日裁定移送至南京市江宁区人民法院审理；南京市江宁区人民法院依据南京市中级人民法院（2019）苏01民他4号批复，于2019年7月23日将本案移送至本院审理。申请人沈毅于2019年12月10日向本院申请继续财产保全。 本院经审查认为，沈毅的继续财产保全申请符合法律规定，有利于保证案件的正常审理与生效裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人吴春梅、刘俊名下700000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年一月三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初121号 申请人：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄兴志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小林，该公司法务部部长。 被申请人：定南中山医院，住所地：江西省赣州市定南县。 法定代表人：郑瑞良。 江西九州医药有限公司诉定南中山医院买卖合同纠纷一案，申请人江西九州医药有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人定南中山医院的财产在价值84.2万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人江西九州医药有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人定南中山医院财产价值84.2万元。 案件申请费4730元，由江西九州医药有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕红 二〇二〇年一月十三日 书记员  聂思琴
安徽省绩溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1824执6号 高莲红： 申请执行人邵艳艳与你（单位）买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1824民初1256号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵艳艳于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第60条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起即日履行下列义务： 一、履行本院（2019）皖1824民初1256号民事调解书确定的义务。 二、负担案件申请执行费350元。 特此通知 二〇二〇年一月三日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初121号 原告：江西九州医药有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄兴志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小林，系该公司法务部部长。 被告：定南中山医院，住所地：江西省赣州市。 法定代表人：郑瑞良，系该医院负责人。 原告江西九州医药有限公司与被告定南中山医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告江西九州医药有限公司委托诉讼代理人蒋小林到庭参加诉讼，被告定南中山医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西九州医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告货款824968.34元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告合作销售药品多年，因被告拖欠原告货款金额较大，且时间跨度较长。原告在2019年7月17日给被告出具了对账函显示，截止到2019年6月30日被告拖欠原告货款共计870615.48元，被告于2019年7月27日确认金额无误加盖医院公章并签字。期间自2019年7月28日至2020年1月2日被告向原告缓慢回款，且回款金额较小，合计回款金额45647.14元。由于被告拖欠货款时间过长，原告多次上门、电话催收，并在2019年11月18日给被告送达律师函。但被告至今未能支付剩余欠款，截止到2020年1月3日，被告现仍欠原告货款金额共计824968.34元。原告认为被告违反了双方约定，侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告定南中山医院未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向被告销售药品多年。经双方对账，截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款870615.48元。2019年7月5日至2020年1月2日，原、被告仍有药品买卖往来，截止2020年1月2日，被告除向原告支付该期间的货款外还另外支付了45647.14元货款。现剩余货款824968.34元至今未能支付，原告遂诉至本院要求被告立即归还剩余货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买药品，依法负有支付货款的义务。本案中，从双方的对账函可以确认原告已依约履行了供货义务，被告本应向原告支付货款，但截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款870615.48元，本院予以确认。原告自认被告在双方对账后陆续向其支付上述所欠货款45647.14元，虽只提供其公司自行制作的交易往来明细，但因对被告有利，本院予以认可。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告定南中山医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西九州医药有限公司支付货款824968.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12049元，保全费4730元，共计16779元，由被告定南中山医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  刘燕红 人民陪审员  黄 敏 人民陪审员  严卫东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  聂思琴
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初436号 原告：赵亮，男，1981年1月15日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。 被告：宋蕾，女，1976年2月8日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。 本院在审理原告赵亮与被告宋蕾追偿权纠纷一案中，原告赵亮于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋蕾的银行存款，其中冻结宋蕾在中国银行账户：62×××93数额为10万元、冻结宋蕾在建设银行账户：62×××65数额为13万元，共计23万元，并提供了本人与袁利亚共有的位于蒙城县（产权号为蒙字第××号）房产作为担保。 本院审查认为，原告赵亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结宋蕾在中国银行（账户：62×××93）的存款10万元； 二、冻结宋蕾在建设银行（账户：62×××65）的存款13万元； 三、查封赵亮、袁利亚提供担保的位于蒙城县的房产（产权号：蒙字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张文良 二〇二〇年一月七日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初436号 原告：赵亮，男，汉族，1981年1月15日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。 被告：宋蕾，女，汉族，1976年2月8日出生，住蒙城县。 原告赵亮与被告宋蕾为追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亮的委托诉讼代理人何燕铭到庭参加诉讼。被告宋蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付原告代偿的本息共计217035.12元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：2016年1月28号，被告宋蕾因购房问题向银行贷款，由原告赵亮提供担保。贷款到期后，被告不按时还款，导致原告承担了担保责任，代替原告宋蕾向银行支付了贷款本金及利息共计217035.12元。后原告多次催要，被告均不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的合法诉求。 宋蕾未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，本院对赵亮所举证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月28日宋蕾因购房需要从蒙城农村商业银行贷款20万元，贷款期限为48个月，贷款额度有效期间自2016年1月28日至2020年1月28日。保证人赵亮。还款方式，按期结息，到期还本。采取自主支付,贷款利率采用年利率。2019年12月9日,赵亮一次性代替宋蕾偿还蒙城农村商业银行贷款本息217035.12元。 本院认为：赵亮在宋蕾从蒙城农村商业银行贷款时签字担保，承担连带责任，宋蕾未有按期履行还款义务，赵亮一次性代替宋蕾偿还蒙城农村商业银行贷款本息217035.12元，事实清楚，证据充分。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋蕾于本判决书生效后15日内支付原告赵亮为其垫付的银行欠款的本息共计217035.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555元，减半收取2277.5元，财产保全费1620元，由被告宋蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执58号申请执行人李灿，女，1972年7月18日生，汉族，住六枝特区平寨镇致富路10号附186号，公民身份证号码520203197207181122。被执行人龙啟祥，男，1964年5月26日生，汉族，住六枝特区平寨镇抗大路2号附72号，公民身份证号码520203196405261110。申请执行人李灿根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初1462号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行龙啟祥买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，查明，被执行人龙啟祥名下有猎豹牌机动车一辆（车牌号为贵BEJ890）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人龙啟祥所有的贵BEJ890号猎豹牌机动车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年一月二十日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执58号李灿与龙啟祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100967.00元。执行过程中，被执行人龙啟祥主动履行90000元，剩余款项102121元申请人李灿表示主动放弃。故本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初455号 申请人：王显钦，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：刘瑞涛，男，1989年2月22日出生，汉族，职工，住郓城县。 被申请人：李会，女，1989年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理申请人王显钦与被申请人刘瑞涛、李会房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款或财产予以查封。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人的存款26万元或名下房产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱远昌 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑妨妨
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初455号 原告：王显钦，男，1972年6月30日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。 被告：刘瑞涛，男，1989年2月22日出生，汉族，居民. 原告王显钦与被告刘瑞涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显钦的委托诉讼代理人赵秀江、被告刘瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王显钦向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房屋租金200000元及利息、违约金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘瑞涛与李会原系夫妻关系。2015年12月被告夫妻承租位于郓城县水岸新都小区的商铺两套用于经营“小城故事”饭店，李会与开发商菏泽市神舟房地产有限公司签订租赁合同，租期三年。2016年原告购买了被告租赁的商铺，根据买卖不破租赁的原则，三方签订商铺租赁转让协议，合同到期后于2018年12月，被告继续履行租赁合同，并在原合同附件约定了后期租金，2018年12月4日至2019年12月3日租金为280000元，被告陆续支付了租金80000元，2019年12月被告不再承租，剩余200000元至今未支付。 刘瑞涛辩称，原告诉称属实，2018年12月继续租赁商铺后，由被告与李颢、梁尔证合伙经营，欠付的租金应由三人共同支付。 经审理查明，被告与李会原系夫妻关系。2015年12月被告夫妻二人承租位于郓城县商铺两套用于经营“小城故事”饭店，以李会的名义与开发商菏泽市神舟房地产有限公司签订两份租赁合同，合同约定：租期三年，自2015年12月4日至2018年12月3日止，每年租金于每年开始的首五个工作日内支付，不按合同约定的时间支付，每日按欠付金额的1%支付违约金。2016年3月21日原告购买了被告租赁的商铺，原被告及菏泽市神舟房地产有限公司三方签订商铺租赁转让协议，被告继续履行原房屋租赁合同。2018年12月3日合同到期后，被告继续履行租赁合同，并在原合同附件与原告约定了后期租金，2018年12月4日至2019年12月3日租金为280000元，2019年12月4日至2020年12月3日租金为300000元，2020年12月4日至2021年12月3日租金为320000元。2019年12月租赁合同解除，2018年12月4日至2019年12月3日期间的租金280000元，被告陆续支付了80000元，剩余200000元至今未支付。 上述事实，有当事人陈述、租赁合同、商铺转租协议记录在卷。 本院认为，原被告签订的房屋租赁合同，双方对其真实性均无异议，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。现双方均认可合同已不再履行，被告欠付的2019年度的剩余租金应予交纳，被告未按合同约定的时间支付租金，构成违约，应按合同约定支付违约金，合同约定每日按1%的约定较高，现原告主张50000元的违约金，理由正当、证据充分，应予以支持；利息属于法定孳息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿责任的内容，本案约定的违约金已弥补其利息损失，不应一并主张，故对原告主张租金利息的诉请，不予支持。被告辩称其系与他人合伙经营，欠付的租金应由合伙人共同支付，其履行义务后可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘瑞涛于本判决书生效后十日内支付原告王显钦租金200000元及违约金50000元； 二、驳回原告王显钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告刘瑞涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱远昌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑妨妨 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执65号申请执行人：潍坊市自然资源和规划局，住所地：潍坊市奎文区新华路26号。法定代表人：刘建成，局长。委托代理人：张建新，男，该局工作人员。委托代理人：杨建忠，男，该局工作人员。被执行人：刘玉雪，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0702行审20号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘玉雪银行存款15176元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘玉雪价值相当的财产，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  高梅二〇二〇年一月八日书记员  李臻
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0702执65号 潍坊市自然资源和规划局、刘玉雪： 本院在执行潍坊市自然资源和规划局与刘玉雪非诉行政执行一案过程中，毕俊东于2020年1月9日已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)鲁0702执65号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月九日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执37号付大文、丛淑华：你/你单位与迟修身借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币90000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1250.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执5号   申请执行人：旦珍拉加，男，1988年6月4日出生，藏族，务工，西藏墨竹工卡县人，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司，住所地拉萨市城关区。   法定代表人：邓志红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郑忠志，男，系该公司项目主管。   本院在执行申请人旦珍拉加与被执行人湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司在中国建设银行股份有限公司XXXX账户的金额814 300元，期限为一年。   二、冻结湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司在西藏银行股份有限公司XXXX账户的金额814 300元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判员 旺拉     二〇二〇年一月九日   书记员 王蕾
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执37号申请执行人:迟修身，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人:付大文，男，1959年1月29日出生，汉族，住蓬莱市，被执行人:丛淑华，女，1956年11月8日出生，汉族，住址同上。迟修身申请执行付大文、丛淑华借款合同纠纷一案，于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额90000.00元。执行过程中，2020年1月8日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人丛淑华两个银行账户，冻结付大文一个银行账户，共计划拨回8483.3元，其他再无可供执行财产。本院2020年1月8日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年3月16日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年4月21日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月21日对其进行高消费限制，并将限制消费令、失信决定书通过司法专邮形式送达被执行人。2020年4月21日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年4月21日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年4月21日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年四月二十三日书记员  孙凌燕
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执5号   旦珍拉加、湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司：   申请执行人旦珍拉加与被执行人湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法受理并向被执行人湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人湖南山水园林建设集团有限公司西藏分公司于2020年1月20日自动履行814 300元，与旦珍拉加共同缴纳执行费10 543元，申请执行人旦珍拉加已支取814 300元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2019）藏0127民初192号民事判决书的内容全部执行完毕。     二〇二〇年三月十日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执134号 李成君： 本院于2020年1月10日立案执行杨林奎与你方建设工程分包合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执134号 李成君： 你（你单位）与杨林奎建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨林奎于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即支付欠款90000元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 负担案件执行费1250元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX933 特此通知 联系电话：028-8877XXXX 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1002民初2331-1号 申请人：**碧，女，汉族。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 被告：王晓民，男，汉族。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：肖凯文，男，汉族。 本院在审理申请人**碧与被申请人王晓民、肖凯文民间借贷纠纷一案中，因（2018）川1002民初2331号民事裁定书冻结财产的冻结期限即将到期，申请人**碧于2020年1月13日向本院提出继续冻结被申请人王晓民在成都银行账号为6221532320017276***的账户银行存款150,000元，担保人**碧以自有的车牌号为川KJ61**的东风日产牌小型普通客车提供担保。 本院认为，申请人**碧提出的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓民在成都银行账号6221532320017276***的银行存款150,000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖红秋 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  巩 固 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张 宁 书 记 员  周秋燕
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1002民初2331-1号 申请人：**碧，女，汉族，1970年12月19日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 被告：王晓民，男，汉族，1958年7月28日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：肖凯文，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省隆昌县。 本院在审理申请人**碧与被申请人王晓民、肖凯文民间借贷纠纷一案中，因（2018）川1002民初2331号民事裁定书冻结财产的冻结期限即将到期，申请人**碧于2020年1月13日向本院提出继续冻结被申请人王晓民在成都银行账号为62×××76的账户银行存款150000元，担保人**碧以自有的车牌号为川Ｋ×××××的东风日产牌小型普通客车提供担保。 本院认为，申请人**碧提出的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓民在成都银行账号62×××76的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖红秋 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  巩 固 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张 宁 书 记 员  周秋燕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执134号 申请执行人:杨林奎，男，汉族，1969年7月20日出生，住四川省邛崃市。 委托代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被执行人:李成君，男，汉族，1990年8月16日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人杨林奎与被执行人李成君建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李成君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨林奎于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李成君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人李成君名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人李成君有可供执行的财产。本院已将被执行人李成君纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人杨林奎，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人杨林奎尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2569号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月三十日 书记员 邱晓清
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1126执350号 申请执行人：汤松，男，1971年10月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘传伟，男，1984年11月04日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 汤松依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4422号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘传伟在（2019）皖1126执350号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、冻结、划拨被执行人刘传伟银行存款15109.50元（含案件受理费86.50元，执行费123元）或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 维 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄晶璐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初621号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该公司董事长。被告：江西佳禾米业有限公司。地址：南昌县黄马街。统一社会信用代码：法定代表人：余剑，系该公司董事长。被告：江西顺发米业有限公司。地址：南昌县三江镇徐罗村。统一社会信用代码：法定代表人：王小苏，系该公司董事长。被告：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：余松，男，1989年8月13日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜银行存款人民币5500000元或查封、扣押被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜银行存款人民币5500000元或查封、扣押被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇二O年元月十五日书记员 张文欣
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2439号原告：邢志风，男，汉族，1968年7月25日，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。被告：烟台畅达制冷设备有限公司，住所：烟台市芝罘区北上坊南二巷1号，统一社会信用代码：913706024932923464。法定代表人：韩树彬，经理。第三人：孙丽梅，女，汉族，1972年3月4日，住烟台市芝罘区。原告邢志风与被告烟台畅达制冷设备有限公司（以下简称：烟台畅达公司）、第三人孙丽梅买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志风及其委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，第三人孙丽梅到庭参加诉讼，被告烟台畅达公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢志风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告BF302制冷机二台以及原告设备款37000元，并由被告承担该款自2018年5月17日起至实际给付之日止的银行同期贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项明确：归还两台制冷机型号是BF302或折价两万元给原告，其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年5月份，原告经营的冷库因改造设备需要，由被告将原告的冷库原有的BF302制冷机二台拉走维修至今没有归还。2018年5月16日被告收取原告预付的购买设备款37000元后至今没有给原告提供的所购买设备，预付款至今没有返还，致使原告利益遭受严重侵犯。为证明其主张，原告邢志风向本院提交证据：1、山东栖霞农村商业银行寺口支行业务凭证，证明原告将购买设备款37000元通过山东栖霞农村商业银行寺口支行转账给被告单位会计孙丽梅，原告账号为62×××82，第三人孙丽梅账号为62×××99；提交证据2、录音光盘一份，证明被告单位维修工金永建从原告处拉走两台设备到被告处维修，至今未归还该两台设备。提交证据3、收据一张，证明原告在龙口市黄城大发冷冻机配件商店处购买雪鹰牌BF302制冷机两台，每台价格为17000元，共计花费34000元。被告烟台畅达公司未到庭并在法定期限内未作答辩。第三人孙丽梅辩称，原告与被告烟台畅达制冷设备有限公司的买卖合同我没有参与也不知情。录音光盘不能确切证明是金永建本人的声音，设备金永建也没说是他拉的。原告确实将款项37000元打到我的个人账户，像以往一样也有转款的。这笔款的用途是什么我不清楚，款到我账上，我就取出来给了韩树彬，以前的转款也是这样操作的，我是公司办公室的职员，公司财务主要由韩树彬本人来管，我就是他的经办人。因被告烟台畅达公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：原告邢志风于2017年3月份在龙口市黄城大发冷冻机配件商店处购买雪鹰牌BF302制冷机两台，每台价格为17000元，共计花费34000元。2018年5月份，原告所经营的冷库因改造设备需要，由被告将原告冷库内的两台雪鹰牌BF302制冷机拉至被告处维修，至今没有归还，两台设备现下落不明。2018年5月16日原告欲购买被告的设备，并用账号为62×××82的账户将37000元通过山东栖霞农村商业银行寺口支行转账给被告单位工作人员孙丽梅账号内，孙丽梅账号为62×××99，孙丽梅在收到该款项后，将该款存入被告公司账户。但被告收到原告预付的设备款37000元后至今没有给原告提供的所购买设备，且预付款至今没有返还。本院认为，原告邢志风与被告烟台畅达公司虽然未签订书面合同,但邢志风提交转账凭证、录音光盘足可以认定双方买卖合同成立。原告邢志风将购买设备的款项给付了被告烟台畅达公司，被告烟台畅达公司应给付原告设备，现被告至今未履行给付义务，原告要求被告返还设备款37000元符合法律规定，本院予以支持。另，被告将原告的两台雪鹰牌BF302制冷机拉走维修至今未还并且下落不明，被告应赔偿原告的合理损失，原告于2017年3月购买该两台设备时价款为34000元，依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条规定“与生产经营活动有关的器具、工具、家具等折旧的最低年限为五年”，本院对原告主张的由被告给付两台设备折价款20000元的诉请予以支持。综上，被告烟台畅达公司共计应给付原告各项设备款共计54000元。同时原告邢志风要求被告烟台畅达公司支付自2018年5月17日起至实际付款之日止的以被告所欠设备款37000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告烟台畅达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，且在法定期限内未提交答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台畅达制冷设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告邢志风设备款54000元及购买设备款的利息（自2018年5月17日起至欠款付清之日止，以欠款本金34000元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元，由被告烟台畅达制冷设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 牟 鹏二〇二〇年一月十三日书记员 曲慧婷
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2439号申请人：邢志风，男，汉族，1968年7月25日，住栖霞市。被申请人：烟台畅达制冷设备有限公司，住所地：烟台市芝罘区北上坊南二巷1号，统一社会信用代码：913706024932923464。法定代表人：韩树彬，经理。原告邢志风与被告烟台畅达制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人邢志风于2020年3月17日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人烟台畅达制冷设备有限公司57000元的银行存款或查封、扣押、冻结等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邢志风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台畅达制冷设备有限公司在金融机构的存款57000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年三月十七日书记员 曲慧婷
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初621号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该行董事长。委托代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。执业证号：。委托代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。执业证号：被告：江西佳禾米业有限公司。地址：江西省南昌市南昌县黄马街。统一社会信用代码：法定代表人：余剑，系该公司执行董事。被告：江西顺发米业有限公司。地址：南昌县三江镇徐罗村。统一社会信用代码：法定代表人：王小苏，系该公司执行董事。被告：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：余松，男，1989年8月13日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市东湖区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人闵光柏、周丽到庭参加诉讼，被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2019年4月30日，被告江西佳禾米业有限公司因补充流动资金周转，原告借款5000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金5000000元、年利率为10.635%、借期至2020年4月29日止、双方的权利义务、违约责任等；2019年4月30日，被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜提供连带保证担保，签订了《保证合同》；原告已依合同约定于2019年4月30日向被告江西佳禾米业有限公司发放了贷款5000000元、年利率为10.635%、借款期限至2020年4月29日止。因被告江西佳禾米业有限公司未按时支付利息，经原告多次催收，均置之不理，依据《流动资金借款合同》第十九条第1款第（1）项、第十九条第2款第（4）和（6）、（9）、（10）项之规定，原告依法解除与被告江西佳禾米业有限公司签订的《流动资金借款合同》、要求被告江西佳禾米业有限公司提前归还借款本金5000000及利息；因原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，支付了律师费60000元，应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告江西佳禾米业有限公司立即归还原告借款本金5000000元、利息280645.84元（截止到2019年11月5日止），共计5280645.84元及自该借款2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；判令被告江西佳禾米业有限公司支付原告实现债权所支付的律师费60000元；判令被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西佳禾米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜未答辩。经审理查明：2019年4月30日，被告江西佳禾米业有限公司因补充流动资金周转，向原告借款5000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金5000000元、年利率为10.635%、借期至2020年4月29日止、双方的权利义务、违约责任等；2019年4月30日，被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜提供连带保证担保，签订了《保证合同》；原告已依合同约定于2019年4月30日向被告江西佳禾米业有限公司发放了贷款5000000元、年利率为10.635%、借款期限至2020年4月29日止。被告江西佳禾米业有限公司未按时支付利息，经原告多次催收，被告均置之不理。原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，应支付律师费60000元。2020年1月15日，原告诉至法院，要求判令被告江西佳禾米业有限公司立即归还原告本金5000000元、利息280645.84元（截止到2019年11月5日止），共计5280645.84元及该借款自2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；判令被告江西佳禾米业有限公司支付原告实现债权所支付的律师费60000元；判令被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西佳禾米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告与被告签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告江西佳禾米业有限公司发放贷款，被告江西佳禾米业有限公司未按约定偿付利息，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告江西佳禾米业有限公司提前归还尚欠借款本息，理由正当，应予支持；因《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜分别在《保证合同》上签字，盖章，故被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西佳禾米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；原告因本案支付律师费，合同中已明确约定由被告承担，应从约定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西佳禾米业有限公司在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金5000000元、利息280645.84元（截止到2019年11月5日止），共计5280645.84元及该借款自2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；二、限被告江西佳禾米业有限公司在本判决生效后十五日内一次性归还原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司律师费60000元；三、被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西佳禾米业有限公司上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜承担保证责任后，有权向被告江西佳禾米业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49185元减半收取为24592.5元，保全费5000元由被告江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇二〇年三月十六日书记员 张文欣
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初179号 申请人：吴永赞，男。 委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：黎凤梅，女。 原告吴永赞与被告黎凤梅民间借贷纠纷一案，申请人吴永赞于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎凤梅价值400000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供其名下位于恩平市恩城的房屋[不动产权证号：粤XX号]作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且担保人提供了相应的担保，对该保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对吴永赞名下位于恩平市恩城房屋[不动产权证号：粤XX号]在价值400000元限额内予以查封，查封期限为3年； 二、冻结被申请人黎凤梅价值400000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 本案申请费2520元，由吴永赞预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁锦霞   书记员  吴惠胜
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初179号原告：吴永赞。委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。被告：黎凤梅。原告吴永赞与被告黎凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴永赞及其委托诉讼代理人陈国凯、被告黎凤梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还借款本金376200元给原告，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是好朋友关系，被告以家庭经营的锁配件厂购买机械设备和材料急需资金周转为由从2017年12月2日起至2019年8月2日止多次向原告借款，累计借款1136200元，原告以银行转账方式支付借款给被告。被告分多次以被告本人和被告丈夫吴国平的名义向原告偿还借款累计金额共760000元，尚欠原告借款本金376200元。因为纯属朋友之间的帮助，所以借款时是没有约定借款利息。被告向原告承诺的借期期限四至五个月归还。被告最后一笔还款是2019年9月4日以现金方式向原告账户存入50000元，之后再无向原告还过借款，也没有了被告的消息，打被告电话又关机。后来还是被告丈夫吴国平给电话原告，告诉原告，被告因涉嫌犯罪被恩平市公安机关逮捕。现在被告向原告承诺的借款期限也届满，且被告因触犯刑律被政法机关采取强制措施，为保护原告合法权益，现原告提起诉讼。被告辩称，借款1136200元属实，累计还款760000属实，还款情况在被告的卡里可以查询，原告也可以查询到。本院经审理认定事实如下：被告以做生意资金周转为由从2017年12月2日起至2019年8月2日止多次向原告借款，累计借款1136200元，原告以银行转账、微信转账等方式向被告交付出借资金1136200元。被告借款后累计向原告偿还借款760000元，尚欠原告借款本金376200元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供《银行交易流水明细清单》、微信转账记录主张与被告之间的民间借贷关系，被告对累计借款金额和累计未还金额均予以确认，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告偿还借款本金376200元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请计付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告诉请从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：被告黎凤梅在本判决生效之日起十日内向原告吴永赞偿还支付借款本金376200元及利息（利息从2020年1月9日起至全部款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6943元，保全费2520元，合计9463元（已由原告吴永赞预交），由被告黎凤梅负担。原告预交的案件受理费6943元和保全费2520元合计9463元本院不予退还，由被告黎凤梅于本判决生效之日起十日内迳付给原告吴永赞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  郑伟潮人民陪审员  黄红雁二〇二〇年九月九日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初41号 原告:曾茂盛，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:张绍明，男，1986年12月15日出生，汉族，住宣城市。。 原告曾茂盛与被告张绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告去向不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  李 军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 强
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初41号 原告：曾茂盛，男，1990年6月3日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告：张绍明，男，1986年12月15日出生，汉族，住宣城市。 原告曾茂盛与被告张绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曾茂盛到庭参加诉讼，被告张绍明经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾茂盛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款贰万元整;二、依法判令被告支付逾期付款利息自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6计算;三、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月20日，被告因需购买车辆向原告借款现金贰万元，并向原告出具借条一份，承诺在2019年5月1日前归还。借款期限到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催要，仍拒不偿还债务。被告行为已经违约，现诉至贵院，请依法判处。 张绍明未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告所诉称事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款2万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还全部借款。被告未按约归还，经催要后仍未归，已构成违约，故应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求予以支持。但利息应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张绍明于本判决生效之日起七日内给付原告曾茂盛借款2万元及利息（自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告曾茂盛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费300元，合计600元。由被告张绍明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  汪宗祝 人民陪审员  周 琴 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执350号 郭本喜： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3972.71元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8149号原告：左传奇，男，1972年11月25日出生，汉族，住清丰县。原告：王卫国，男，1974年5月22日出生，汉族，住清丰县。原告：马洪亮，男，1973年5月9日出生，汉族，住清丰县。原告高自川，男，1992年3月11日出生，汉族，住清丰县。原告左洪杰，男，1968年12月14日出生，汉族，住清丰县。原告刘自升，男，1974年10月08日出生，汉族，住清丰县。原告韩田洲，男，1984年7月28日出生，汉族，住清丰县。原告张衍杰，男，1973年01月12日出生，汉族，住清丰县。原告韩兆波，男，1984年06月28日出生，汉族，住清丰县。原告韩善须，男，1969年04月22日出生，汉族，住清丰县。原告马国士，男，1982年3月29日出生，汉族，住清丰县。原告王学俭，男，1965年04月28日出生，住清丰县。原告罗自广，男，1971年03月04日出生，汉族，住清丰县。原告黄青花，女，1975年10月2日出生，汉族，住濮阳县。上述十四原告共同委托诉讼代理人：亢献淑，河南优诚律师事务所律师。被告郭海民，男，1975年7月10日出生，汉族，住清丰县。被告库君华，女，1980年2月22日出生，汉族，籍贯清丰县，现在河南省新乡女子监狱服刑，河南省分箱。原告左传奇、王卫国、马洪亮、高自川、左洪杰、刘自升、韩田州、张衍杰、韩兆波、韩善须、马国士、王学俭、罗自广、黄青花诉被告郭海民、库君华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂泠雪人民陪审员  赵健身二〇二〇年一月十四日书 记 员  张晓静
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执350号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：郭本喜，男，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与郭本喜追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8149号原告：左传奇，男，1972年11月25日出生，汉族，住清丰县。原告：王卫国，男，1974年5月22日出生，汉族，住清丰县。原告：马洪亮，男，1973年5月9日出生，汉族，住清丰县。原告：高自川，男，1992年3月11日出生，汉族，住清丰县。原告：左洪杰，男，1968年12月14日出生，汉族，住清丰县。原告：刘自升，男，1974年10月08日出生，汉族，住清丰县。原告：韩田洲，男，1984年7月28日出生，汉族，住清丰县。原告：张衍杰，男，1973年01月12日出生，汉族，住清丰县。原告：韩兆波，男，1984年06月28日出生，汉族，住清丰县。原告：韩善须，男，1969年04月22日出生，汉族，住清丰县。原告：马国士，男，1982年3月29日出生，汉族，住清丰县。原告：王学俭，男，1965年04月28日出生，住清丰县。原告：罗自广，男，1971年03月04日出生，汉族，住清丰县。原告：黄青花，女，1975年10月2日出生，汉族，住濮阳县。上述十四原告共同委托诉讼代理人：亢献淑，河南优诚律师事务所律师。被告：郭海民，男，1975年7月10日出生，汉族，住清丰县。被告：库君华，女，1980年2月22日出生，汉族，籍贯清丰县韩村乡大韩村004排。原告左传奇、王卫国、马洪亮、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、韩善须、马国士、王学俭、罗自广、黄青花诉被告郭海民、库君华、被告濮阳豫能发电有限责任公司、河南瑞祥建筑工程有限公司、鲁国恩、姚建国劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月29日起诉至本院。庭前，原告自愿撤回对被告濮阳豫能发电有限责任公司、河南瑞祥建筑工程有限公司、鲁国恩、姚建国的起诉，本院依法口头裁定允许。2020年1月20日，本院依法适用普通程序进行了开庭审理。十四原告共同委托诉讼代理人亢献淑，被告库君华到庭参加诉讼；被告郭海民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。十四原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告郭海民、库君华给付工资款71500元，后自认预支款13000元，变更诉讼请求为58500元（左传奇6500元、王卫国5400元、马洪亮2500元、高自川4880元、左洪杰3560元、刘自升3940元、韩田州3900元、张衍杰4500元、韩兆波3980元、韩善须3940元、马国士4000元、王学剑6500元、罗自广3000元、黄青花1900元）；由被告承担诉讼费用。事实与理由,濮阳豫能发电有限责任公司将其建设的办公楼工程发包给河南瑞祥建筑工程有限公司，该公司将其承包的工程非法转包给了不具有用工主体资格的鲁国恩，鲁国恩又转包给姚建国，姚建国又转包给被告郭海民、库君华，被告郭海民和被告库君华系合伙关系。2016年冬天，被告郭海民找到原告等人为其提供木工和日杂活劳务，拖欠原告木工工资69600元，欠日杂活工资1900元。被告库君华于2017年1月18日，向原告出具了69600元欠条，2017年2月27日，向原告出具了1900元欠条。扣除预支款13000元后剩余58500元工资款至今未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告库君华辩称，其欠十四原告工资款属实，但是原告支取了一万多元的生活费没有扣除，另外，给原告左传奇多付了一万多不到两万工资，也应该扣除。其和被告郭海民系合伙关系。合同是被告库君华与被告姚建国签订的。同意以实际欠款数支付原告。被告郭海民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。本院依法组织当事人进行了庭审质证，原告提供证据如下：1、濮阳豫能发电有限责任公司给原告左传奇、王学剑发的临时出入证，证明原告在濮阳豫能发电有限责任公司提供劳务。2、（2017）豫0928民初3599号民事判决书，证明库君华、郭海民系合伙关系。3、库君华出具的欠条2张，证明库君华、郭海民欠原告木工工资69600元、日工和杂活工资1900元。4、十四被告身份证复印件各一份。被告库君华质证意见为，这两个欠条是其出具的，69000元里多打了一万多不到两万，其他没有异议。未向本院提交证据。经原告陈述及被告答辩、双方质证，本院认定事实如下：被告库君华于2017年1月18日，向原告出具了69600元欠条，2017年2月27日，向原告出具了1900元欠条，两张欠条共计欠十四原告劳务费71500元。庭审质证时，原告等人承认被告出具欠条后，被告向原告左传奇转账4000元，原告等人又从被告处支取现金9000元，共计13000元，下余58500元未付。被告库君华辩称出具欠条后，又支付原告等人17000元，但未能提供相关证据予以证明。原告等人认可支取款数为13000元。本院（2017）豫0928民初3599号民事判决书，证明库君华、郭海民系合伙关系，合伙承包了本案十四原告提供劳务的木工工程。本院认为，被告库君华向十四原告出具的欠条系其真实意思表示，本院予以确认。十四原告为被告库君华、郭海民提供劳务，经双方结算后，被告库君华向十四原告先后出具欠条二张，证明其欠付十四原告工资款71500元的事实，因被告库君华、郭海民系合伙关系，其二人应共同承担支付原告工资款的责任。因被告库君华、郭海民未能提供有效证据，证明其出具欠条后又付原告17000元的证据，故本院按照原告自认的已支取13000元的数额认定。被告库君华、郭海民如取得相关证据后，可另案处理。综上，原、被告之间劳务关系事实清楚，证据确实充分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告库君华、郭海民于判决生效后十日内支付原告左传奇、王卫国、马洪亮、高自川、左洪杰、刘自升、韩田洲、张衍杰、韩兆波、韩善须、马国士、王学俭、罗自广、黄青花劳务费58500元。如果负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告库君华、郭海民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂泠雪人民陪审员  赵健身二〇二〇年五月六日书 记 员  张晓静
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢62号 申请执行人：冯怀军，男，1964年12月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市化肥恒利运输有限责任公司，住所地晋州市大石家庄路口，统一社会信用代码911301837727621608。 法定代表人：冯恒谦，总经理。 本院在执行冯怀军与晋州市化肥恒利运输有限责任公司劳动争议一案中，于2019年12月5日查封了被执行人晋州市化肥恒利运输有限责任公司名下车牌号为冀Ａ×××××的解放牌ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24Ｔ1Ａ1汽车1辆（车辆类型：重型半挂牵引车，车辆识别代号：ＬＦＷＳＲＸＪ5Ｇ1Ｆ04221）和车牌号为冀Ａ×××××的宏图牌ＨＴ9404ＧＨＹ汽车1辆（车辆类型：重型罐式半挂车，车辆识别代号：ＬＫＭＵＭ1837ＧＭ000057），现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晋州市化肥恒利运输有限责任公司名下车牌号为冀Ａ×××××的解放牌ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24Ｔ1Ａ1汽车1辆（车辆类型：重型半挂牵引车，车辆识别代号：ＬＦＷＳＲＸＪ5Ｇ1Ｆ04221）和车牌号为冀Ａ×××××的宏图牌ＨＴ9404ＧＨＹ汽车1辆（车辆类型：重型罐式半挂车，车辆识别代号：ＬＫＭＵＭ1837ＧＭ000057）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢62号 关于冯怀军申请执行晋州市化肥恒利运输有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年01月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4473号原告：李克金，男，1948年7月15日出生，汉族，住沁阳市。法定代理人：李海翔，男，1988年4月2日出生，汉族，住沁阳市，系原告李克金儿子。委托诉讼代理人：席晓东，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：张恒，男，1992年3月7日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被告：王琳，女，1980年9月9日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放西路。负责人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1980年12月1日生，汉族，系该公司员工。原告李克金与被告张恒、王琳、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告李克金申请伤残鉴定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李华军人民陪审员  贺小花人民陪审员  陈小云二〇二〇年一月二日书 记 员  魏凯玥
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初115号 申请人：李丽虹，女，汉族，1966年7月27日生，上高县人，住上高县。 被申请人：刘文峰，男，汉族，1976年1月24日生，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人李丽虹与被申请人刘文峰民间借贷纠纷一案中，申请人李丽虹于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文峰名下的存款12万元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李丽虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文峰名下的存款12万元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚中华 二〇二〇年一月七日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初115号原告：李丽虹，女，汉族，1966年7月27日生，上高县人，住上高县。被告：刘文锋，男，1976年1月24日出生，汉族，上高县人，住上高县芦洲乡秉恬路133号（现租住上高县）。原告李丽虹与被告刘文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽虹、被告刘文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款50000元及利息61500元(利息按年利率18%计算，从2013年2月21日计算至2019年12月21日止，之后利息计算至欠款还清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘文锋因做电子商务需要资金周转，于2013年2月21日向原告李丽虹借款50000元，并出具借条一张，借条约定每季还款5000元，利息按月息1.5分计算。借款后，被告未按约还款，原告遂诉至法院。被告刘文锋答辩称，被告没有借原告的钱，原告没有支付50000元给被告。写借条是因为被告想加盟富迪科技公司，入门费50000元，因当时没有钱入门，所以被告向原告买了一个单（每个单是五万元）。被告凭借这个单加入了富迪科技公司，可以在公司拿50000的产品销售，后被告自己销售5000元的产品，并将这5000元给了原告，其他的货被告也没拿，也没继续销售。因此，被告不应支付原告借款，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月，原告李丽虹和被告刘文锋均在富迪健康科技公司搞销售业务，根据富迪健康科技公司规定，每人出5万元可购买公司一个单（账户）成为公司销售人员，并可从公司拿价值5万元产品销售。原告将自己购买的一个单转让给被告刘文锋，被告刘文锋于2013年3月21日向原告李丽虹出具借条一张，借条约定借款50000元，每季还款5000元，利息按月息1.5分计算。之后，原告将账户及产品转给了被告，原告并未向被告支付50000元的借款，被告也未按约还款。以上事实，有借条原件、当事人陈述等证据予以证实。在审理过程中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条是事实，但上述款项是由原、被告从事销售活动产生的。原告并未实际将50000元款项转给被告，现有证据不能证明原、被告之间存在合法的借贷关系，原告仅以借条为依据提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款的诉请无事实依据，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李丽虹的诉讼请求。案件受理费2530元，减半收取1265元，财产保全费1120元，合计2385元，由原告李丽虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  姚中华二〇二〇年三月三十日法官助理毛西娟书记员陈羚子
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初123号 原告：黄某，女，1988年4月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：周某1，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院于2020年1月10日立案受理了原告黄某诉被告周某1离婚纠纷一案。依法由审判员梁佐新适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决准予原、被告离婚；2．婚生女周某2、婚生子周某3由被告抚养；3．抚养费由家庭共有财产支付，剩余财产归子女所有；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日我与被告正式登记结婚，××××年××月××日生育长女周某2，××××年××月××日生育长子周某3。我与被告经常以琐事吵架，2018年、2019年我先后两次向彰武县人民法院提起离婚诉讼，法院均判决不准许我与被告周某1离婚。此后我与被告分居至今，达两年以上，夫妻感情确已破裂，无再好的可能。 另查明，原、被告共同财产有拖拉机一台、120平方米的砖房四间、黄牛15头。原告黄某请求让婚生女周某2和婚生子周某3随被告一起生活，并将自己离婚后应分得的共同财产部分用于抵顶婚生女周某2和婚生子周某3的抚养费。被告周某1对此没有异议。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告黄某与被告周某1自愿离婚。 二、共同财产拖拉机1台、120平方米的砖房4间、黄牛15头归被告周某1所有。 三、原告黄某与被告周某1婚生女周某2、婚生子周某3由被告周某1抚养。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，由原告黄某担负。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁佐新 二〇二〇年一月十五日 书记员  王思琪
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初123号黄某：你单位与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年一月十日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初217号申请人：田小海，男，1971年3月5日出生，汉族，住蠡县。被申请人：张振启，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人田小海与被申请人张振启买卖合同纠纷一案，申请人田小海于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振启的银行存款46000元或查封其他相应价值财产。申请人田小海已提供了担保。本院经审查认为，申请人田小海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张振启银行存款46000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文莉二〇二〇年一月九日书记员  齐 晶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执352号 何正磊： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4451.23元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执352号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：何正磊，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与何正磊追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初217号原告：田小海，男，1971年3月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。被告：张振启，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告田小海与被告张振启买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小海的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告张振启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付树苗款46000元；2、诉讼费用、保全费用、诉讼责任保险费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告累计购买原告树苗总款数135000元，被告给付原告89000元，剩余的46000元因没有及时给付货款，于2019年10月10日向原告出具欠条一张并承诺在2019年10月20日付清。付款期限到期后，原告多次联系被告，被告以各种理由拖延时间，原告只好起诉，以求速决。被告张振启未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告张振启购买原告田小海的树苗，货款未付清。2019年10月10日，被告张振启打下欠条一张，载明“欠条本人张振启欠田小海构树苗款大写：肆万陆仟元整（￥46000元）保证2019年10月20日之前还清欠款。此据签字后生效，丢失不补、复印无效，款到此条自动作废。（以银行转款为准）张振启412821196403150718河南省驻马店市驿城区朱古洞乡王道庙村张李庄村52号2019年10月10日”。双方约定的付款期限到期后，被告张振启未给付货款，原告田小海诉至本院。经原告田小海申请，本院作出（2020）冀0635民初217号民事裁定书，冻结了被告张振启的银行账号、财付通账号。原告田小海以诉讼财产保全责任险提供担保，并缴纳保险费300元。以上事实，有欠据、保险费发票、庭审笔录在卷证实。本院认为，原告田小海与被告张振启之间口头买卖合同成立。被告张振启欠原告田小海货款46000元，有欠据为证，被告未按约定的时间偿还货款，应承担继续履行等违约责任，原告田小海为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，亦应由败诉方承担。本院对原告田小海的诉讼请求予以支持。被告张振启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振启偿还原告田小海货款46000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、财产保全申请费480元、诉讼财产保全责任险保险费300元，由被告张振启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王文莉二〇二〇年四月十五日书记员  齐 晶
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执219号赵新民、崔艳珍：你与郸城县银丰小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初2198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郸城县银丰小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人292825元，案件受理费2825元，执行费4292元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××91特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十九日书记员 罗先强
郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执219号申请执行人：郸城县银丰小额贷款有限公司。法定代表人：赵天学，职务：董事长。统一社会信用代码：914116255664966238。住所地：住郸城县广场南路福景花园A区1号楼。被执行人：赵新民，男,汉族1962年8月15日生，住郸城县。被执行人：崔艳珍，女,汉族，1970年11月8日生，住郸城县。本院在执行郸城县银丰小额贷款有限公司与赵新民、崔艳珍借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月17日向被执行人赵新民、崔艳珍送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年4月27日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年1月19日、2020年4月1日、2020年4月19日通过网络执行系统查询查控赵新民、崔艳珍的银行、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；2020年5月6日查封了被执行人赵新民位于郸城县人民路北段路东的房产，但因申请执行人与被执行人达成和解协议，约定暂不处置该房产且申请法院终结本次执行程序，本案也无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  朱 莹审判员  杨新志二〇二〇年五月二十五日书记员  罗先强
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初195号 原告：彭文平，男，1982年3月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：江西亨航科技有限公司，住所地江西省抚州市金溪县城西工业园。 法定代表人：贺明，执行董事。 本院经审查，查明被告在金溪县市政投资有限公司有工程款收入，本院认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告江西亨航科技有限公司在金溪县市政投资有限公司的工程款收入，金额以250万元为限，冻结的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年一月十七日 书记员 谌玉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初195号 文平，男，1982年3月6日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 委托代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西亨航科技有限公司，住所地金溪县城西工业园区。 法定代表人：贺明，总经理。 原告彭文平与被告江西亨航科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告彭文平委托代理人何中平到庭参加诉讼、被告江西亨航科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 彭文平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江西亨航科技有限公司立即支付尚欠原告的工程款计人民币250万元；2.案件受理费全部由被告承担。事实和理由：被告江西亨航科技有限公司因尚欠邓某波工程款450万元未付，引发了众多矛盾。原、被告及邓某波三方在县相关部门协调下，于2018年9月7日签订了一份《在建工程应收账款转让协议》。约定邓某波将其对被告的在建工程应收账款计人民币450万元全部转让给原告，由原告支付转让款420万元给邓某波。被告同意在当年的9月底之前给付原告180万元、在11月底之前将剩余的工程款270万元全部付清。但时至今日被告仅支付了原告200万元，仍然尚欠250万元未付，故酿成本纠纷。原告为维护自身合法权益，故根据相关法律规定诉至法院。 江西亨航科技有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日原告彭文平作为乙方，与甲方邓某波、丙方江西亨航科技有限公司签订了一份在建工程应收账款转让协议，协议约定邓某波以420万元的价格将其对被告的在建工程应收账款转让给原告彭文平，经三方确认，由被告江西亨航科技有限公司按进度支付给原告450万元，还款计划为：9月底之前给付原告180万元、11月底之前给付余款270万元。 本院认为，原告与被告签订的转让协议不违反法律规定，系双方真实意思的表示，虽然协议签订时是周某芳代原告签字，但是却得到了原告的追认，亦得到了被告及案外人邓某波的认可，因此该转让协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。因此对于原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告江西亨航科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告彭文平价款2500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费26800元、财产保全费5000元，由被告江西亨航科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  王敦伟 人民陪审员  周买仙 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  谌玉婷
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执15号石现领：你与赵永华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初6195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永华向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年元月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）（2019）豫1625民初6195号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××07特此通知。审判员 ： 展 新二Ｏ二Ｏ年元月二日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执15号申请执行人赵永华，男，汉族，1981年5月12日出生，住郸城县。被执行人石现领，男，汉族，1972年10月15日出生，住郸城县。申请执行人赵永华依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6195号民事判决书申请执行石现领纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石现领应偿还给申请执行人赵永华借款30000元及利息。因石现领未按上述生效法律文书履行义务，赵永华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月3日、2020年2月15日、2020年3月27日、2020年5月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石现领仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已其他采取冻结措施。2.未查询到被执行人石现领房产登记信息。3.未查询到被执行人石现领车辆登记信息。4.未发现被执行人石现领持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月19日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人石现领依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石现领负有继续向申请执行人赵永华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十八日书记员 贾卫东
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执36号付大文、丛淑华：你/你单位与徐耀祖借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币202150.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2900.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执36号申请执行人:徐耀祖，男，1952年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:付大文，男，1959年1月29日出生，汉族，住蓬莱市，被执行人:丛淑华，女，1956年11月8日出生，汉族，住址同上。徐耀祖申请执行付大文、丛淑华借款合同纠纷一案，于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额202150.00元。执行过程中，2020年1月8日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，无可供执行财产。本院2020年1月8日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年3月16日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年4月21日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月21日对其进行高消费限制，并将限制消费令、失信决定书通过司法专邮形式送达被执行人。2020年4月21日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年4月21日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年4月21日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年四月二十三日书记员  孙凌燕
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢19号侯德运：你与梁卫峰、王彩芝确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初4149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁卫峰、王彩芝于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初4149号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××65特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150