wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2890、2891号之三申请执行人：烟台芝罘通信工程有限公司,住所地：烟台市芝罘区汇滨路5号。法定代表人：牟继平，该公司经理被执行人：烟台市渤海实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路59号。法定代表人：孙红卫，该公司经理。被执行人：烟台市渤海置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路59号。法定代表人：孙红卫，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台芝罘通信工程有限公司与被执行人烟台市渤海实业有限公司、烟台市渤海置业有限公司（2019）鲁0602执2890、2891号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台市渤海置业有限公司名下，坐落于芝罘区青年南路365号，阳光上城三期商业一层，1号楼1层：附6号，建筑面积78.88平方米；附7号，建筑面积56.29平方米；附8号，建筑面积68.87平方米；附9号，建筑面积56.29平方米；附10号，建筑面积54.30平方米。二、查封登记在被执行人烟台市渤海置业有限公司名下，坐落于芝罘区青年南路365号，阳光上城三期商业三层，1号楼3层：附5-301号，建筑面积28.59平方米；附5-302号，建筑面积68.53平方米；附5-303号，建筑面积60.55平方米；附5-304号，建筑面积50.99平方米；附5-305号，建筑面积71.00平方米；附5-306号，建筑面积88.87平方米；附5-307号，建筑面积61.36平方米。三、查封登记在被执行人烟台市渤海置业有限公司名下，坐落于芝罘区青年南路365号，阳光上城三期商业四层，1号楼4层：附5-401号，建筑面积30.91平方米；附5-402号，建筑面积74.31平方米；附5-403号，建筑面积65.66平方米；附5-404号，建筑面积55.29平方米；附5-405号，建筑面积76.80平方米；附5-406号，建筑面积96.12平方米；附5-407号，建筑面积66.12平方米；附5-408号，建筑面积37.06平方米；附5-409号，建筑面积24.43平方米；附5-410号，建筑面积28.17平方米；附5-411号，建筑面积161.78平方米；附5-412号，建筑面积19.30平方米；附5-413号，建筑面积191.44平方米。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年三月十二日书记员  杨 柳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终7号上诉人（原审被告）：王毅力。被上诉人（原审原告）：何雪冰。上诉人王毅力因与被上诉人何雪冰民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初2807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，何雪冰作为接受货币的一方当事人，其户籍所在地为湖南省吉首市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，该院对本案具有管辖权，王毅力对该院管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回王毅力对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王毅力负担。王毅力不服该裁定上诉称，原审法院裁定适用法律错误，应当根据最高院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地为由请求依法撤销原审裁定，将本案移送至怀化市鹤城区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人何雪冰诉请上诉人王毅力偿还借款，上诉人何雪冰作为接受货币的一方当事人，其户籍所在地吉首市应为合同履行地。因此，吉首市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇二〇年三月十九日法官助理 张珊菊书 记 员 李 向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定；……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终7号上诉人（原审被告）：王毅力，男，1982年2月26日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：何雪冰，男，1979年12月27日出生，彝族，住湖南省。上诉人王毅力因与被上诉人何雪冰民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初2807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，何雪冰作为接受货币的一方当事人，其户籍所在地为湖南省吉首市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，该院对本案具有管辖权，王毅力对该院管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回王毅力对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王毅力负担。王毅力不服该裁定上诉称，原审法院裁定适用法律错误，应当根据最高院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地为由请求依法撤销原审裁定，将本案移送至怀化市鹤城区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人何雪冰诉请上诉人王毅力偿还借款，上诉人何雪冰作为接受货币的一方当事人，其户籍所在地吉首市应为合同履行地。因此，吉首市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年三月十九日法官助理张珊菊书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定；……
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初86号申请人：顾明波，女，汉族，1982年2月14日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘馨，辽宁文正律师事务所律师被申请人：辽阳思源化工有限公司，住所地：辽阳市宏伟区建材路38号，统一社会信用代码：91211004122036386M。法定代表人：周晓伟。原告顾明波与被告周晓伟、辽阳思源化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人顾明波于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳思源化工有限公司的银行存款3万元予以保全。申请人以其所有的牌照号为辽Ｋ×××××的丰田牌轿车提供担保。本院认为，申请人顾明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人辽阳思源化工有限公司的银行存款3万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人顾明波名下的牌照号为辽Ｋ×××××的丰田牌轿车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐作英二〇二〇年三月十日书记员  张瑞云
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执1040-2号被申请人：杨安民，男，汉族，1968年8月15日生，住河南省扶沟县城关镇建设街2号。被申请人：王艳春，女，汉族，1966年2月28日生，住河南省扶沟县城关镇建设街2号。杨安民、王艳春追缴诉讼费一案，河南省高级人民法院（2018）豫民再1387号民事判决书已生效，本院立案执行。执行标的13800元，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年12月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2019年12月6日、2020年3月18日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、银行存款、互联网银行存款、工商登记、保险等信息；3、2020年2月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年3月11日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；5、2020年3月18日在扶沟县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；6、2020年3月23日在周口市公安局车管所查封被执行人杨安民名下车辆（未扣押）一辆。本院经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执1040号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 源
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保113号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：王建建，男，住禹城市。 被申请人：靳同倩，女，住禹城市，系王建建妻子。 被申请人：**芳，女，住禹城市。 被申请人：孙金元，男，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王建建、靳同倩、**芳、孙金元的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以信用资质提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人王建建、靳同倩、**芳、孙金元的银行存款22万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 姚 松 二〇二〇年三月十八日 书记员 王洪新
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执1040-2号被申请人：杨安民，男，汉族，1968年8月15日生，住河南省扶沟县。被申请人：王艳春，女，汉族，1966年2月28日生，住河南省扶沟县。杨安民、王艳春追缴诉讼费一案，河南省高级人民法院（2018）豫民再1387号民事判决书已生效，本院立案执行。执行标的13800元，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年12月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2019年12月6日、2020年3月18日多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、银行存款、互联网银行存款、工商登记、保险等信息；3、2020年2月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年3月11日在周口市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；5、2020年3月18日在扶沟县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息；6、2020年3月23日在周口市公安局车管所查封被执行人杨安民名下车辆（未扣押）一辆。本院经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执1040号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 源
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执17号申请执行人郭立华，男，1958年9月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被执行人蒋志刚，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请执行人郭立华与被执行人蒋志刚买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月12日作出（2019）辽0681民初2533号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭立华于法定期限内本院申请执行，要求被执行人蒋志刚给付货款24000元及利息，案件受理费、公告费合计960元。本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人蒋志刚送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人蒋志刚的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人郭立华不能提供被执行人蒋志刚可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人蒋志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭立华在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执17号 蒋志刚 本院于2020年01月03日立案执行申请人郭立华申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执606号申请执行人：鲍帆。被执行人：陈德清。申请执行人鲍帆与被执行人陈德清离婚纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5935民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈德清未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德清银行存款10267.59元（小孩医疗费6215.59元+2020年三个月的生活费3900元+案件受理费100元+执行费52元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年三月十八日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执340号本院在执行申请执行人薛九龙与被执行人刘玉柱合伙协议纠纷一案中，查明被执行人刘玉柱拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初2337号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘玉柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执606号鲍帆、陈德清：本院立案执行的申请执行人鲍帆与被执行人陈德清离婚纠纷执行一案，于2020年4月13日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初5935号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执340号申请执行人：薛九龙，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：刘玉柱，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人薛九龙与被执行人刘玉柱合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2337号民事判决书已经发生法律效力，但刘玉柱未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人薛九龙向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人刘玉柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年1月19日、3月2日、4月9日、4月30日、6月24日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有汽车一辆已查封，因不能确定其位置未能实际控制无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人刘玉柱未履行义务，本院已将被执行人刘玉柱纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人刘玉柱的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人刘玉柱因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及人民法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。综上所述，被执行人刘玉柱经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  徐浩田
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初721号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，地址浙江省杭州市萧山区。 负责人：瞿立兴，该行行长。 委托诉讼代理人：周征波，该行员工。 委托诉讼代理人：汪健，该行员工。 被告：俞光明，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：楼兰娣，女，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：顾建中，男，1973年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：章捷烽，男，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称农商行城北支行）诉被告俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告农商行城北支行的委托诉讼代理人周征波、汪健及被告俞光明、楼兰娣、顾建中到庭参加诉讼。被告章捷烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告俞光明归还原告借款本金29万元，支付期内利息10905.21元、复利1096.47元、罚息21708.91元，并支付自2020年1月11日起至实际付清之日止以借款本金29万元为基数按月利率8.90625‰计算的罚息，以期内利息10905.21元为基数按月利率8.90625‰计算的复利；2.被告俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽对上述付款义务承担连带责任。 被告俞光明辩称：案涉借款实际是被告顾建中、章捷烽让被告去借款，被告只是在借款合同签字。借款的时候是上午九点多到银行办理，十点多就贷出来了。银行的贷款人跟被告说等下一笔七十多万借出来就会把这笔贷款核销掉的。 被告楼兰娣辩称：与被告俞光明的意见基本一致。当时告知被告案涉借款会在半个月内就还清，于是在借款合同上签字，给被告俞光明做了保证。被告自己缺乏文化知识，并不清楚是连带保证。 被告顾建中辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求基本没有什么异议。案涉借款确实是被告和章捷烽让被告俞光明向银行借款。被告和章捷烽也收到了借款，同时也向被告俞光明出具借条。 被告章捷烽未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证各一份以及保证函两份，欲证明被告俞光明向原告借款以及被告楼兰娣、顾建中、章捷烽对案涉借款提供连带责任保证的事实。经质证，被告俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽均无异议。上述证据，虽未经被告章捷烽当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告俞光明为了支持其主张向本院提供了借条二份（复印件），欲证明借款是被告顾建中、章捷烽所借。经质证，原告认为真实性无法确定，即使真实也与本案无关。被告楼兰娣对两份借款无异议，但是认为自己不应该在其中一张借条的担保人处签字；被告顾建中对其真实无异议，但是认为借款应该是其与被告章捷烽共同借款。经审查，本院认为首先被告俞光明提交的复印件，其真实性无法确定，其次即使真实，俞光明有否将案涉借款用于借款给第三人并不影响本案借款的认定，故对该份证据本院不予以采纳。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 2016年4月1日，农商行城北支行与俞光明、楼兰娣签订编号萧农商银（城北2016）循保借字第XX211201600114XX号《个人循环保证借款合同》，约定俞光明在2016年4月1日至2019年3月29日期间可循环使用借款额度为29万元，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；按季付息，每个月季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；罚息、复利的利率为借款利率上浮50%；楼兰娣对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年等内容。当日，产生借款借据，约定俞光明借款29万元，借款期限自2016年4月1日至2019年3月29日，借款利率为月利率5.9375‰。 2016年4月1日，顾建中，章捷烽分别出具保证函，承诺为俞光明自2016年4月1日至2019年3月29日期间内在农商行城北支行的债务承担最高融资本金29万元的连带责任保证，保证范围为本金、利息、费用（公证费、评估费、鉴定费、提存费）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自该每笔借款发放之日起至到期之日起两年。 借款发放后，计算至2018年9月20日的利息已经付清，后于2019年5月8日、6月21日各支付1500元，此后未有还本付息。截至2020年1月10日，俞光明结欠借款本金29万元、期内利息10905.21元、复利1096.47元、罚息21708.91元。 另，庭审中，俞光明陈述已支付的款项均是顾建中或章捷烽支付。顾建中陈述已支付的款项均是由其支付。 本院认为：案涉《个人循环保证借款合同》、保证函，依法成立并有效，各方当事人应当按照合同约定承担相应的民事责任。俞光明提出案涉借款是顾建中、章捷烽借款，自己只是在合同上签字以及楼兰娣提出自己只是在合同上签字，并不清楚自己承担的是连带责任保证的抗辩意见，本院认为俞光明、楼兰娣作为完全民事行为能力的人，对自己的行为所产生的法律后果应有明确的认识，俞光明、楼兰娣自愿在合同上签字，且庭审中可知两被告均知道向农商行城北支行借款，楼兰娣提供了保证的事实，至于案涉借款是否再借款给顾建中、章捷烽是属于另一法律关系，俞光明可以另行主张，综上俞光明、楼兰娣的抗辩意见本院不予以采纳。俞光明未按约定履行合同义务，应当承担相应的民事责任。楼兰娣、顾建中、章捷烽为案涉借款提供连带责任保证事实清楚，应按照合同约定对借款提供连带责任保证。被告章捷烽经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞光明于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金29万元，支付期内利息10905.21元、复利1096.47元、罚息21708.91元，并支付自2020年1月11日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按年利率8.90625‰计算的利息，以欠付的期内利息为基数按年利率8.90625‰计算的复利； 二、楼兰娣、顾建中、章捷烽对上述付款义务承担连带责任。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6156元，减半收取3078元，由俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年三月九日 书记员  章家彬
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初721号 本院2020年3月9日对原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行诉被告俞光明、楼兰娣、顾建中、章捷烽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）浙0109民初721号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2020）浙0109民初721号民事判决书第六页第八、九行中出现的“年利率8.90625‰”补正为“月利率8.90625‰”。 审判员  俞利娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  章家彬
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执314号 申请执行人：陕西兰生医药生物技术有限公司，住陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7587。法定代表人吴燕被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭某某。申请执行人陕西兰生医药生物技术有限公司与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初3678号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年12月31日之前一次性付清货款72600元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人陕西兰生医药生物技术有限公司表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演    1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执314号 申请执行人：李亚文，女，汉族，生于1994年10月25日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。申请执行人李亚文与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初5130号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向申请执行人李亚文支付劳动报酬2903.5元，2019年12月30前支付2903.5元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人邱某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人李亚文表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演   1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初520号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告：韩康健，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与韩康健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初520号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：韩康健，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与韩康健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初966号 申请人：中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆一楼，统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：柴某某，男，1968年9月22日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 申请人中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行与被申请人柴某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人柴某某的银行存款20万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人柴士庆名下的银行存款20万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年三月三日 书记员  黄晓华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6149号申请执行人：覃文建，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：向献桂，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在申请执行人覃文建与被执行人向献桂借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2388号民事判决书已发生法律效力。被执行人向献桂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人覃文建于2019年10月14日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人借款本金80000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1800.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月14日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人向献桂银行存款余额较小，有车、无房产及工商登记信息等。2019年10月17日，本院依法冻结被执行人向献桂在支付宝账户内存款2.05元。本院委托湖北省十堰市茅箭区人民法院代为执行查封被执行人向献桂名下所有的鄂X车辆一辆，后该院回函于本院，湖北省十堰市茅箭区人民法院现因新冠疫情未能正常开展相关业务工作，故委托办理的车辆查封事项待协助单位及湖北省十堰市茅箭区人民法院正式复工后，将积极按程序线下办理。2019年10月24日，本院将被执行人向献桂纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人向献桂无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人向献桂拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人向献桂有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月25日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6149号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初2388号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月二十五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6149号 向献桂： 本院在执行申请执行人覃文建与被执行人向献桂借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对向献桂拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初966号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：柴某某，男，1968年9月22日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 被告：夏某某，女，1972年3月25日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市上塘镇。（后在诉讼过程中原告申请撤回对其的起诉，本院已裁定准许） 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告柴某某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金 150000元及利息2110.77元（利息暂计算至2020年1月17日），后续利息按合同约定继续计算至欠款全部还清之日止；2、案件受理费、财产保全费均由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 一、被告于2017年12月5日向原告申请消费贷款，申请贷款金额为150000元，原告在审核相关信息后于2017年12月15日与被告签订《个人额度借款合同》。合同主要约定： 1.贷款人（原告）向借款人（被告）提供可以循环使用的借款额度人民币150000元，该借款可用于个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期为36个月，自2017年12月15日至2020年12月15日。 2.贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮35%执行。实际利率以借据为准。 3.借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.5倍执行；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。 4.本合同项下采取分期还款方式的贷款按月计息的，结息日为贷款支用日的每月对日；采取一次还本付息还款法的贷款按日计息，结息日为还款日。结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息。 5.如借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，则构成违约；借款人对额度下任意一笔借款的最长逾期某过90天（含）或累计逾期次数某过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。 二、2017年12月15日，被告向原告发放贷款150000元，放款执行年利率为6.6%，逾期年利率为9.9%；借款期限12个月，自2017年12月15日至2018年12月15日；按周期结息到期还本，首次还本月数为第12个月。后该放款到期日期展期至2019年12月17日。贷款到期后，被告未能按时还款，截至2020年4月22日，尚欠原告借款本金149999.99元、利息5180.07元、未结计罚息912.49元，总计156092.55元。 裁判理由及结果 原告与被告签订的《个人额度借款合同》主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告应按约归还本息，现其未如期归还，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，如被告最长逾期某过90天，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部贷款本息。本案被告自借款到期后（2019年12月17日）至今，已逾期某过90天，故原告要求被告立即偿还剩余借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告柴某某于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国某某银行股份有限公司高安市支行贷款本息156092.55元，并支付自2020年4月23起至实际清偿之日止，以本金149999.99元为基数，按双方约定利率计算的有关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取计1671元，财产保全费1520元，合计3191元，由被告柴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年五月一十一日 书记员  黄晓华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初103号     原告：刘和新，男，1954年12月25日出生，汉族，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐燕宝汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路621号。   法定代表人：张建，该公司执行董事。   原告刘和新与被告乌鲁木齐燕宝汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月18日，原告刘和新向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘和新的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘和新撤诉。   案件受理费36496.00元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘和新负担，由本院向原告刘和新退回36471.00元。         审  判  员   张 政         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   吴慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初103号      原告：洪建军，女，1951年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告：郭翠花，女，1969年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：洪峰，男，1958年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：王丽，女，1968年6月5日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   第三人：石俊山，男，1965年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   原告洪建军、原告郭翠花与被告洪峰、被告王丽、第三人石俊山确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月18日，原告洪建军、原告郭翠花向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洪建军、原告郭翠花的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洪建军、原告郭翠花撤诉。   案件受理费19875.00元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪建军、原告郭翠花负担，由本院向原告洪建军、原告郭翠花退回19850.00元。         审  判  员   张 政         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   吴慧娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执682号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴玉琴，女，1991年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴玉琴金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执682号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴玉琴，女，1991年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴玉琴金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书  (2020)陕0902执29号申请执行人:汪付波，男，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李朋，男，1991年5月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张超，男，1984年02月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行汪付波与张超、李朋提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人张超、李朋有银行存款，二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超、李朋的银行存款（冻结账户、金额详见《协助冻结银行存款通知书》），期限为一年。本裁定立即执行。 审  判  长   张玉峰审  判  员   尹  明审  判  员   刘  悦 二〇二〇年一月九日 书  记  员   蒋少为
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执901号申请人韩丽娟。被执行人覃明达。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初6690号，向被执行人覃明达发出执行通知书，责令被执行人覃明达，但被执行人覃明达至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人覃明达银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年三月二十日法官助理周颖健
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执29号 汪付波、李某某、张某某：汪付波与李某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初3432号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某、张某某逾期未履行调解书确定的义务，权利人汪付波向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对二被执行人银行存款采取冻结、扣划措施，调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执29号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。   二〇二〇年三月十八日1
长沙市天心区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0103执901号 关于申请执行人韩丽娟与被执行人覃明达婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）湘0103民初6690号已经发生法律效力。由于被执行人覃明达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩丽娟向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0103民初6690号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩丽娟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人覃明达交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6690号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日 承办人：周颖健 书记员 ：叶心玫
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初617号原告：司德起，男，1950年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘景军，河北沧港律师事务所律师。被告：滕超宇，男，1986年5月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，经理。委托诉讼代理人：冯天龙，男，1988年2月2日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。被告：董九峰，男，1971年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：赵林、邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室。负责人：卢绍滨。原告司德起与被告滕超宇、董九峰、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告司德起于2020年3月25日向本院提出对被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司德起撤回对被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。审判员  许淑月二〇二〇年三月二十五日书记员  李梦雨
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1129号 原告：王建红，男，1976年7月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：何建波，男，1971年12月5日出生，汉族，朱天水市秦州区。 被告：天水市龙城建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 原告王建红与被告何建波、被告天水市龙城建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。王建红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建红的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建红撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1129号 原告：王建红，男，1976年7月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：何建波，男，1971年12月5日出生，汉族，朱天水市秦州区。 被告：天水市龙城建筑工程有限公司，住所地：天水市秦州区泰山路37号。 法定代表人：张胜利，系该公司总经理。 原告王建红与被告何建波、被告天水市龙城建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。王建红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王建红的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建红撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初621号申请人：张绍玉，男，1982年10月18日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：张慧敏，女，1971年4月10日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告张绍玉与被告张慧敏房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张绍玉向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张慧敏银行存款3000元。本院经审查认为，申请人张绍玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张慧敏银行存款3000元，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人张绍玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯明生二〇二〇年三月二十三日书记员  牛艺森
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初621号原告（反诉被告）：张绍玉，男，1982年10月18日出生，住菏泽市经济开发区。被告（反诉原告）：张慧敏，女，1971年4月10日出生，汉族，住菏泽市。原告张绍玉与被告张慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。案件审理过程中，被告张慧敏提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍玉向本院提出诉讼请求：1.要求张慧敏返还房屋租金3000元；2.诉讼费用由张慧敏承担。诉讼过程中，张绍玉增加诉讼请求：解除双方签订的房屋租赁合同。事实和理由：2019年11月14日，张绍玉和张慧敏签订房屋租赁合同，张绍玉支付了半年房租3000元。张绍玉把家具搬入正准备入住时，张慧敏的丈夫无故阻止张绍玉入住，并把门锁撬开，并恶言相告，不让入住。张慧敏及其丈夫亦不退房租。后经丹阳派出所多次协调未果。现张绍玉无法入住，张慧敏也不接电话不露面。为维护合法权益，张绍玉特依法诉至法院。张慧敏辩称，认可与张绍玉签订的合同及张绍玉支付3000元房租的事实，派出所出警也是事实，但是张绍玉陈述其不能入住不是事实。张绍玉起诉主体错误，不适格，对其诉讼请求依法应予以驳回。张慧敏向本院提出反诉：要求继续履行合同，张绍玉支付租金余款3000元，并按照合同第五条支付滞纳金。事实和理由：张慧敏已于2019年11月30日交房完毕，张绍玉收房后换锁并正常使用房屋至今。张慧敏作为守约方根据相关法律规定，有权要求张绍玉继续履行合同，并支付剩余租金和滞纳金。张绍玉对张慧敏的反诉请求辩称，因张慧敏丈夫把锁换了其至今没有入住。不认可张慧敏的反诉请求。本院经审理认定事实如下：本案争议房屋为菏泽市中山路富贵家园2号楼1单元102室的车库。2006年9月12日，张慧敏与开发商处签订商品房买卖合同，购买了案涉车库及其所属商品房。2010年9月27日，张慧敏与徐克珊登记结婚，在登记结婚前双方签订有婚前协议，约定双方婚前财产各归各有。2019年11月14日，张慧敏（甲方）与张绍玉（乙方）签订房屋租赁合同，其中约定：张慧敏将案涉车库出租给张绍玉使用；租金全年6000元，每月500元；租赁期为1年，因延期交房，起租日从2019年11月30日起至2020年11月30日止，租金已支付3000元，余款1月内付清；如张绍玉延长付租金，每天按5‰支付滞纳金。合同签订后，张绍玉接收了车库并更换了门锁。2019年12月7日张绍玉去车库时，发现门锁已被卸下，张慧敏丈夫徐克珊在车库内，并阻止张绍玉入内，张慧敏到达现场后仍未能解决。张绍玉遂报警，菏泽市公安局开发区分局丹阳派出所到达现场对双方进行调解，张绍玉表示不再租房，但张慧敏和徐克珊夫妻互相推诿，均表示应由对方退钱，未能调解成功。次日，张绍玉再次去涉案车库，仍受到徐克珊阻止。之后张绍玉一直未能实际入住。庭审中张慧敏自述其于2019年12月8日离开菏泽去了北京，并未再用其原来的电话号码，因此张绍玉与其联系不上，直至2020年清明节期间其从外地返回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。具体本案，张绍玉与张慧敏所签的房屋租赁合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同。该合同在履行过程中由于张慧敏丈夫徐克珊的阻止，导致双方发生争执，张绍玉不能正常使用租赁房屋，且张慧敏在争执次日就自行离开，张绍玉与之联系不上，致使纠纷长期不能解决，张绍玉一直不能正常使用租赁房屋。造成该情形的原因明显系张慧敏就出租房屋一事未能与其丈夫协商一致，以及在发生争执后一直联系不上以致纠纷长期不能解决所致，即过错方在于张慧敏，张绍玉并无过错，故张绍玉请求解除合同，返还租金，合法有据，依法应予支持；张慧敏的行为明显违反诚实信用原则，其反诉请求继续履行合同，并要求张绍玉支付剩余租金和滞纳金，于法无据，本院不予支持。根据合同约定，租赁期间自2019年11月30日起，双方发生纠纷导致张绍玉不能正常入住的时间为2019年12月7日，该期间的租金133.33元（500元÷30日×8日）应予扣除，故张慧敏还需返还张绍玉剩余房租2866.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第四项、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）张绍玉和被告（反诉原告）张慧敏签订的房屋租赁合同；二、被告（反诉原告）张慧敏于判决生效后三日内退还原告（反诉被告）张绍玉房屋租金2866.67元；三、驳回原告（反诉被告）张绍玉的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张慧敏的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，反诉费25元，均由被告（反诉原告）张慧敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二〇年四月二十九日书记员  牛艺森
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特17号申请人：孙振，男，1985年5月26日出生，汉族，天津三建建筑工程有限公司职工，住天津市北辰区。申请人孙振申请确定监护人一案，本院于2020年3月11日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人孙振称，2019年12月10日天津市北辰区人民法院判决宣告孙锡明为无民事行为能力人。因被监护人孙锡明需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人唯一的孩子，一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人孙振为被监护人孙锡明的监护人。经审理查明，被监护人孙锡明，男，1959年12月2日出生，汉族，天津市公用客运职业介绍中心退休职工，住天津市北辰区，其与申请人系父子关系。被监护人的父、母均已去世。被监护人离异未再婚。被监护人仅生育一子孙振（即申请人）。2019年12月10日本院出具（2020）津0113民特162号民事判决书，宣告孙锡明目前为无民事行为能力人。申请人孙振申请确定孙锡明的监护人后，本院向孙锡明的兄弟姐妹询问关于确定被监护人孙锡明的监护人相关事宜，大家一致同意由孙振担任孙锡明的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人孙锡明目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母均已经去世，配偶离异，其生活起居也由申请人孙振照顾，所以其监护人应由其子孙振担任较为妥当。因此申请人孙振申请作为被监护人孙锡明的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定孙振为被监护人孙锡明的监护人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二〇年三月三十一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8158号 申请执行人：陶斯春，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：杭州亚信展览展示有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区华宁路165号3#401。 法定代表人：张萍。 申请执行人陶斯春与被执行人杭州亚信展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶斯春向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州亚信展览展示有限公司支付申请执行人陶斯春货款130000元、违约金20000元，并负担案件受理费1396元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亚信展览展示有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亚信展览展示有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亚信展览展示有限公司逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亚信展览展示有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案已执行到被执行人杭州亚信展览展示有限公司执行款76598元和案件受理费1396元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亚信展览展示有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州亚信展览展示有限公司法定代表人作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶斯春，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陆熙鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初743号 原告:凌鸿彬，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张耀武，男，汉族，1965年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告凌鸿彬与被告张耀武民间借贷纠纷一案本院于2020年3月3月立案。并于2020年3月3日向凌鸿彬送达《预交诉讼费通知书》，凌鸿彬未按期足额缴纳诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凌鸿彬撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特17号申请人:孙振，男，1985年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人:孙锡明，男，1959年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人孙振申请确定监护人一案，本院于2020年3月11日立案受理。本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二〇年三月十三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢688号 原执行案号：(2019)浙0110执8158号 陶斯春： 杭州亚信展览展示有限公司： 关于申请执行人陶斯春与被执行人杭州亚信展览展示有限公司承揽合同纠纷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保23号申请人：格尔木景帆五金土产经销部，住所地格尔木市黄河西路18号，统一社会信用代码92632801MA753PXY7P。经营人：李素雅，女，1981年10月18日生，汉族，青海省民和县人，格尔木景帆五金土产经销部业主，住格尔木市郭勒木德镇城北村751号，身份证号×××。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被申请人：李明泽，男，1994年8月15日生，汉族，青海省民和县人，职业不祥，住青海省民和县。申请人格尔木景帆五金土产经销部于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李明泽在中国工商银行股份有限公司西宁南川西路中支行账户（账号×××）内的银行存款40000元。申请人以大家财产保险有限责任公司青海分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明泽在中国工商银行股份有限公司西宁南川西路中支行账户（账号×××）内的银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢恒二〇二〇年三月二十五日法 官 助 理  强 燕 书记 员  李金霞
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2801财保23号 申请人：格尔木景帆五金土产经销部，住所地格尔木市黄河西路**，统一社会信用代码92632801MA753PXY7P。 经营人：李素雅，女，1981年10月18日生，汉族，青海省民和县人，格尔木景帆五金土产经销部业主，住格尔木市郭勒木德镇城北村**，身份证号。 委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。 被申请人：李明泽，男，1994年8月15日生，汉族，青海省民和县人，职业不祥，住，住青海省民和县新民乡**湾村官户社**份证号。 申请人格尔木景帆五金土产经销部于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李明泽在中国工商银行股份有限公司西宁南川西路中支行账户（账号62122628060********）内的银行存款40000元。申请人以大家财产保险有限责任公司青海分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明泽在中国工商银行股份有限公司西宁南川西路中支行账户（账号62122628060********）内的银行存款40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢      恒 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  强燕书记员李金霞
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终846号上诉人（原审被告）：王文杰，男，1956年11月26日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：党传清，男，1951年12月6日出生，汉族，住济源市。上诉人党传清与上诉人王文杰所有权纠纷一案，双方均不服济源市人民法院（2017）豫9001民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文杰收到本院诉讼费用缴纳通知书后未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王文杰自动撤回上诉处理。审判长  齐曙光审判员  张莎莎审判员  石 林二〇二〇年三月十六日书记员  李潇雅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初575号 申请人：宗国，男，1947年8月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东滨州明珠置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区沿河路527号，统一社会信用代码:91371624755414703H。 法定代表人：宋之崇。 申请人宗国与被申请人山东滨州明珠置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市产权证号为滨国用（2004）第5xx7号国有土地使用权。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东滨州明珠置业有限公司名下位于滨州市产权证号为滨国用（2004）第5xx7号土地一宗，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人宗国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 静
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2609号 罗正秋: 申请执行人罗正秋与被执行人蒋连武间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481民初11002号民事调解书,标的为10000元，于2020年3月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2609号 申请执行人：张娟秀，女 被执行人：李白明，男 在执行申请执行人张娟秀与被执行人李白明民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2018)湘0481民初426号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执2609号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 邓 洁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执47号之二 申请执行人：河北省宁晋县再生资源开发公司，住所地宁晋县宁辛路43号。 法定代表人：段旭涛，该公司经理。 委托代理人：田建红，该公司职工。 被执行人：宁晋县鹏维高化纤制品有限公司，住所地宁晋县宁辛路43号。 法定代表人：蔡胜国，该公司执行董事。 河北省宁晋县再生资源开发公司与宁晋县鹏维高化纤制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）冀0528民初1155号民事判决书。该判决书生效后，宁晋县鹏维高化纤制品有限公司未履行判决书确定的义务，即：被告宁晋县鹏维化纤制品有限公司给付原告河北省宁晋县再生资源开发公司租赁费95000元；案件受理费2580元，由宁晋县鹏维高化纤制品有限公司负担。河北省宁晋县再生资源开发公司依据上述民判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年3月4日本院作出（2020）冀0528执47号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年3月15日作出（2020）冀0528执47号决定书，对被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司法定代表人蔡胜国拘留15日。由于本院在执行过程中，被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司法定代表人蔡胜国下落不明，未能实际拘留。另，本院对被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金管理中心、保险公司、股息红利等财产信息及被执行人住所地进行了财产调查。通过上述调查，轮候查封了被执行人宁晋县鹏维高化纤制品有限公司的机器设备（详见查封清单），并经网络查控系统轮候冻结被执行人银行存款。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在我院仍有未结为被执行人的案件。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子永 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年三月三十一日 书记员  裴园园
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初325号申请人：王彦单，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：郜晓敏，女，1991年3月11日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人王彦单与被申请人郜晓敏民间借贷纠纷一案，申请人王彦单于2019年3月16日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郜晓敏名下的车牌号为豫Ｊ×××××小型汽车采取财产保全措施。申请人王彦单自愿以诉讼财产保全责任险一份（保单号0220410903000402000001）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案业经本院立案受理，申请人为其权益尽快实现而申请财产保全并购买保单号为0220410903000402000001的诉讼保全责任险一份提供担保，符合相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人郜晓敏名下的车牌号为豫Ｊ×××××小型汽车。查封期间禁止办理过户等相关交易。查封期限两年，自2020年3月16日始至2022年3月15日止。本裁定立即开始执行。案件申请费420元，由申请人王彦单预交。审判员  陈宏飞二〇二〇年三月十六日书记员  李 冬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初325号原告：王彦单，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：孟山豹，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郜晓敏，女，1991年3月11日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王彦单与被告孟山豹、郜晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦单及被告孟山豹、郜晓敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦单向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款87000元。事实与理由：被告孟山豹称自己父母身体不好多次向原告借款，约定年底还钱。后来原告发现被告孟山豹把钱转给了妻子即被告郜晓敏，经原告向被告郜晓敏核实，被告孟山豹与2019年9月30日把从原告处借款60000元中的16000元转给被告郜晓敏用于共同生活所需。被告称农历2020年1月7日把欠款归还原告，但经原告多次催要，被告拒不偿还。被告孟山豹、郜晓敏辩称：借款属实，均同意偿还，但现在没有能力偿还。经审理查明：被告孟山豹与被告郜晓敏系夫妻。2019年8月20日止2019年11月8日，被告孟山豹分四次向原告借款共计97000元，后被告孟山豹偿还给原告10000元。后因被告至今未偿还借款，原告诉至本院；二被告同意偿还借款，但无力现在偿还，本案经本院调解未果。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对双方发生借贷关系的事实并无争议，本院予以确认；双方未约定借款偿还期限，原告可随时向被告主张权利；原告诉至本院主张权利后，被告的拒不偿还借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还借款本金87000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孟山豹、郜晓敏于本判决生效后十日内偿还给原告王彦单借款本金87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，保全费420元，由被告孟山豹、郜晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年三月十八日书记员  李 冬
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初952号申请人：尹绪花，女，1973年1月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：张伟，男，1978年8月23日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡军，男，1973年8月10日生，汉族，住平邑县。申请人尹绪花与被申请人张伟、胡军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院提出申请，要求对二被申请人张伟、胡军的银行存款依法予以冻结，保全价值共计20万元；对二被申请人张伟、胡军在山东恒源铝业有限公司的债权依法予以查封，保全价值25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结二被申请人张伟、胡军的银行存款共计20万元。二、查封二被申请人张伟、胡军在山东恒源铝业有限公司的债权25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月六日书记员  魏玉静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初616号 申请人：房健，男，1987年6月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：高广震，男，1972年3月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人房健与被申请人高广震民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下东营银行滨州胜滨支行62×××11账户银行存款65万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高广震名下东营银行滨州胜滨支行62×××11账户银行存款65万元，冻结期限一年。 案件申请费3770元，由申请人房健预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初616号 原告：房健,男。 被告：高广震，男。 委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。 原告房健与被告高广震民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房健、被告高广震及其委托诉讼代理人石新山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款62万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月6日至2020年2月5日，被告从原告处多次借款合计62万元，原告分别委托第三人以汇款、微信转账或现金方式交付被告，被告于2020年2月5日综合给原告出具借条一张，并注明借款到期日为2020年2月6日，被告同时签名捺印，并说明借款已全额收悉。借款到期后，被告未按照约定日期还款。为维护原告合法权益，特具此状，请求依法支持原告的诉讼请求。 高广震辩称，原告所诉与事实不符。原告在诉状中所诉期间与被告高广震虽有资金来往，但是其所实际收到的资金仅为326700元，并且已经偿还原告房健资金203250元。被告高广震虽为原告于2020年2月5日出具了62万元的借条，并且此前也为原告房健分13次出具了数额不等的借条，但是并非实际借款数额的真实体现，而是原告房健计算高息的结果。同时，原告房健明知被告高广震用于网络赌博，仍为其提供资金，所以借款合同应认定为无效，故请法庭依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.对于房健提交的微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录，高广震提交的微信转账记录、通过银行向房健转账的记录、通话录音，本院予以确认并在卷佐证。2.对于房健提交的借条、收到条、借款说明、补充协议、承诺书和高广震提交的微信聊天记录截图，本院仅对其真实性予以确认。3.对于高广震提交的13张借条复印件，本院予以确认，复印件中除日期为2020年2月6日的借条借款时间发生在高广震向房健出具总借条的时间之后，其他借条借款时间均在高广震向房健出具总借条的时间之前，除2020年2月6日的借条外，其他借条中所借款项包含在本案原告所诉数额之内。4.对于2020年1月11日高广震向隆洋转款5万元的转账记录，房健不予认可，该记录转账时间早于隆洋向高广震转款10万元的转账时间，本院对其关联性不予确认。5.对于高广震通过银行向周洪光转款14000元、向张那那转款29900元（高广震未提交转账记录），通过微信向霍志诚转款1万元的转账记录，房健不予认可，高广震未提交证据证明该三笔转款与本案的关联性，本院不予确认。6.对于署名为金平的两张收到条，房健不予认可，本院不予确认。7.房健提交的房款收据和房款通知单与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高广震与房健及房健父亲房金平于2019年6月份通过借款认识。自2019年6月至2020年2月，高广震多次向房健借款，期间高广震多次通过微信和转账方式向房健还款。 2020年2月5日，高广震向房健出具借条一份，内容为“今借到房健现金和转账62万元整，归还日期2020年2月6日。”高广震同时向房健出具收到条一份，内容为“今收到房健现金和转账共计62万元整。”同日，高广震出具借款说明，载明：自2019年5月6日至2020年2月5日，高广震分别向隆洋借款10万，向卢金博借款73000元，房健微信、支付宝、转账、现金共计337500元，高海珍转账109500元，利息约定为2分，借款共计62万元整，至今未归还。 经过计算和统计，房健通过支付宝向高广震转款151500元，通过微信向高广震转款81000元。另外，房健委托卢金博向高广震转款73000元，委托卢洋转款10万元，委托高海珍转款109500元。以上合计515000元。 另查明，高广震通过微信向房健、方金平等人转款支付164250元，通过银行转账方式向房健支付62000元。以上合计226250元。 本院认为，本案的争议焦点是借款金额的认定。高广震虽然向房健出具了金额为62万元的借条，但高广震在与房健的电话沟通和审理过程中均对借款金额提出了质疑，房健亦未提交充分证据证明向高广震交付了部分现金，因此实际借款金额应以转账记录为准，高广震还款金额亦应以转账记录为准。高广震辩称房健是高利放贷，证据不足，当事人对借款利率未有书面约定，房健亦未主张利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。高广震所偿还款项应从借款总额中予以扣除。高广震主张房健明知高广震所借款项用于网络赌博借款合同应无效，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，高广震尚欠房健借款288750元，高广震应当及时偿还给房健。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告高广震于本判决生效后十日内支付原告房健借款288750元； 二、驳回原告房健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，财产保全费3770元，由原告房健负担5340元，被告高广震负担8430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  何英爽 人民陪审员  任海群 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘嘉梅
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初520号原告：冯振刚，男，1974年3月6日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省沧州渤海新区。被告：徐复旺，男，1975年6月29日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。原告冯振刚与被告徐复旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，通过远程互联网方式公开开庭进行了审理。原告冯振刚到庭参加诉讼，被告徐复旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯振刚的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15000元；2、诉讼费由被告承担。被告冯振刚口头答辩：对本金无异议，对利息不认可。经审理查明：2017年9月3日被告徐复旺向原告冯振刚借款15000元，原告自银行卡中取出现金交付给被告，双方约定于2017年11月10日归还，到期后被告没有还款。被告于2017年9月3日为原告出具借条，并由见证人齐某签字，借条中约定，被告到期不还款，每天偿还利息500元元。原告在本案中放弃对借款逾期利息的主张。上述事实有当事人陈述、借条在案佐证。本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。被告徐复旺向原告冯振刚借款15000元，原告依约给付被告15000元现金，履行了给付借款义务。被告在借款到期未偿还原告借款及利息，原告要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告放弃逾期付款利息的主张不违反法律规定，本院予以确认。被告徐复旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起二日内被告徐复旺偿还原告冯振刚借款本金15000元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取88元，由被告徐复旺承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月十七日书记员  王 雪
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘07民终95号 本院于2020年3月18日对上诉人安邦财产保险股份有限公司常德中心支公司澧县营销服务部与被上诉人孙平东、刘宏伟、胡长平机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020)湘07民终95号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020)湘07民终95号民事判决书中因交通事故认定书存在笔误，一审法院将肇事车辆的车牌号写为“湘Ｊ×××××”；现经本院核实，本案终审判决书肇事车辆的车牌号补正为“湘Ｊ×××××”。 审判长  卜玉苹 审判员  周立军 审判员  孙 晖 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵丹丹
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初520号本院于2020年3月17日对原告冯振刚与被告徐复旺民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0983民初520号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0983民初520号民事判决书中“被告冯振刚口头答辩”补正为“被告徐复旺口头答辩”。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月三十日书记员  王 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初284号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告王钢信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初284号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初284号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：王钢，男，1975年3月22日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市莲花县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告王钢信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告王钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金26386.62元，借款利息1222.53元，违约金5142.11元，分期付款手续费4509.18元，未出账分期120978元，未出账手续费24800.49元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2018年12月3日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币184438.93元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××16的信用卡，申请分期额度12000元（爱家分期22万），被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2018年12月3日，被告逾期未偿还原告借款本金26386.62元，借款利息1222.53元，违约金5142.11元，分期付款手续费4509.18元，未出账分期本金120978元，未出账分期手续费24800.49元，合计欠款183038.93元,经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告王钢未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，“直客式”爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告王钢未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年7月25日，被告王钢向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告王钢发放了卡号为62×××16的信用卡，办卡额度为12000元。 2、2016年8月9日，被告王钢以其62×××16的信用卡向原告申请办理信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为22万元，分期60期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为20.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年8月10日，原告向被告王钢信用卡账户支付了220000元。被告王钢自2018年5月29日开始逾期，截至2018年12月3日，尚欠原告本金147364.62元（分期出账本金26386.62元，分期未出账本金120978元），利息1222.53元，分期付款出账手续费4509.18元，分期未出账手续费24800.49元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告王钢向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告王钢账户支付了220000元，原告已履行放款义务，被告王钢在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告王钢归还分期透支本金、利息、手续费，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告王钢支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告王钢未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钢在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金147364.62元，分期手续费29309.67元及截至2018年12月3日利息1222.53元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告王钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3989元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担50元，被告王钢负担3939元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执593号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王守科：该行董事长。 委托代理人：郭沛炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被执行人：杜立志，男，1970年6月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水市恒毅铝塑门窗有限公司，住所地：天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行与杜立志、天水市恒毅铝塑门窗有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人杜立志、天水市恒毅铝塑门窗有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2812号民事调解书确定的义务，给付借款本金400万元、截止2018年7月31日利息593747.78元、按年利率12.61%支付2018年1月至2019年4月23日的利息372695.56元、加倍支付自2019年2月1日至4月23日迟延履行期间的债务利息57400元、承担案件受理费21775元、保全费5000元，合计5050618.34元，逾期二被执行人未履行。8月29日冻结被执行人杜立志股金70万元，9月18日查封备案登记在天水华阳实业开发有限公司名下被执行人杜立志实际投资享有权益的位于天水市麦积区商埠路东42号天水新亚购物广场某商铺（建筑面积3031.41平方米），8月28日申请执行人与被执行人杜立志达成执行和解协议、2020年3月11日申请执行人与被执行人达成执行和解协议补充协议，二次协议内容：一、由被执行人杜立志在补充协议签订后10日内自行转让本院冻结的杜立志在天水麦积农村合作银行持有股金70万元后，给付申请执行人现金70万元，逾期不付，以其股金的票面价值70万元折抵申请执行人借款70万元，二、用备案登记在天水华阳实业开发有限公司名下被执行人杜立志实际投资享有权益的位于天水市麦积区商埠路东42号天水新亚购物广场某商铺（建筑面积约为550平方米,具体位置以双方签字确认的红线附图为准）抵偿申请执行人剩余案件款4840177.23元（利息计算截止2019年12月12日申请执行人的执行标的为5540177.23元，扣除被执行人70万元的股金），该商铺未完工部分，由被执行人杜立志于2020年6月30日前竣工验收。3月20日申请执行人委托代理人到庭，表示其已与被执行人达成长期履行和解协议，同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）甘0502执593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执593号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王守科,该行董事长。 委托代理人：郭沛炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被执行人：杜立志，男，1970年6月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水市恒毅铝塑门窗有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：苏钧,该公司经理。 本院在执行天水秦州农村合作银行与杜立志、天水市恒毅铝塑门窗有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人杜立志、天水市恒毅铝塑门窗有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2812号民事调解书确定的义务，给付借款本金400万元、截止2018年7月31日利息593747.78元、按年利率12.61%支付2018年1月至2019年4月23日的利息372695.56元、加倍支付自2019年2月1日至4月23日迟延履行期间的债务利息57400元、承担案件受理费21775元、保全费5000元，合计5050618.34元，逾期二被执行人未履行。8月29日冻结被执行人杜立志股金70万元，9月18日查封备案登记在天水华阳实业开发有限公司名下被执行人杜立志实际投资享有权益的位于天水市麦积区某42号某广场二期南侧三层商业302商铺（建筑面积3031.41平方米），8月28日申请执行人与被执行人杜立志达成执行和解协议、2020年3月11日申请执行人与被执行人达成执行和解协议补充协议，二次协议内容：一、由被执行人杜立志在补充协议签订后10日内自行转让本院冻结的杜立志在天水麦积农村合作银行持有股金70万元后，给付申请执行人现金70万元，逾期不付，以其股金的票面价值70万元折抵申请执行人借款70万元，二、用备案登记在天水华阳实业开发有限公司名下被执行人杜立志实际投资享有权益的位于天水市麦积区商埠路东42号天水新亚购物广场二期南侧三层商业302商铺（建筑面积约为550平方米,具体位置以双方签字确认的红线附图为准）抵偿申请执行人剩余案件款4840177.23元（利息计算截止2019年12月12日申请执行人的执行标的为5540177.23元，扣除被执行人70万元的股金），该商铺未完工部分，由被执行人杜立志于2020年6月30日前竣工验收。3月20日申请执行人委托代理人到庭，表示其已与被执行人达成长期履行和解协议，同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）甘0502执593号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审8号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人杨文军，男，1994年9月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，于2020年3月11日进行了公开听证，申请执行人的委托代理人蒲军、被执行人杨文军到庭参加审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定，该决定认定：被执行人杨文军未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地165平方米建设房屋，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，2018年7月17日天水市国土资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2018年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对杨文军做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15天内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的165平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1650元。2018年11月12日该处罚决定送达给杨文军后，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，处罚决定生效，仅缴纳了罚款，之后，原天水市国土资源局张贴了履行催告书后，于2019年2月12日申请秦州区人民法院执行，因该种送达方式不明，亦无被执行人应当知道已催告履行的证据，原天水市国土资源局的执行申请未受理。2019年12月6日天水市自然资源局书面催告杨文军履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容后，被执行人未履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，案件移送函，立案呈批表、调查通知及送达回证，询问笔录，现场勘测笔录示意草图、影像图，用地现场照片，被执行人身份证复印件，调查报告和会审记录，处理决定呈批表，重大行政执法决定法制审核意见书，违法案件延长办理期限呈批表、拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定送达回执、催告履行书邮寄单、缴纳罚款票据，申请执执行人对天水市国土资源局机构变更的情况说明，2019年2月13日秦州区人民法院（2019）甘0502行审18号行政裁定书。 被执行人杨文军述称：本人家庭都是农民，为了结婚，2018年3月租赁了亲戚的承包地，修建占地135平方米的2层砖混结构楼房，没有办理用地审批手续，当时国土局检查时楼房已经建成。处罚决定、催告书均已收到，没有申请行政复议和提起诉讼，罚款已缴纳。家中父亲常年有病无经济来源，建房都是借款，请求保留房屋。 申请执行人天水市自然资源局意见：名义是租赁实质是土地非法买卖，占地包括院子165平方米，被执行人说的只是建筑物占地面积，申请人的家庭情况值得同情，但未办理用地审批手续占用耕地园地修建永久性房屋，改变了土地用途不合法，原天水市国土资源局作出的处罚决定，应当准予执行。 本院认为：原天水市国土资源局已不存在，其职责由新组建的天水市自然资源局行使，该局作为申请执行人申请执行原天水市国土资源局作出的处罚决定符合法律规定。处罚决定认定被执行人未经审批违法占地建设房屋的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达，被执行人没有申请复议和提起诉讼，处罚决定生效，被执行人未履行，原天水市国土资源局依据土地管理法第八十三条的规定，已申请执行处罚决定的第一项、第二项内容，因其未履行催告程序，被本院裁定不予受理。现在，申请执行人作为职权承继机关，重新进行了履行催告，被执行人仍未自动履行处罚决定确定的内容，申请执行符合法律规定，但是，执法程序存在办案期限超期的瑕疵，因该瑕疵不损害和不影响被执行人的合法权益，故，申请执行人申请执行行政处罚决定，应予支持。至于被执行人提出的意见，不是审查案件考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字〔2018〕258号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 冯爱华 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十二日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君