wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保6号之一 申请人：深圳市诺帝克科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 被申请人：吉林市华昇售电有限公司，住所地：吉林市丰满区。 本院于二0二0年一月十四日对申请人深圳市诺帝克科技有限公与被申请人吉林市华昇售电有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）吉0211财保6号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第九行“徐晓琳”，应更正为“许晓琳”。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 徐士博
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执96号 李启英,李小海： 申请执行人胡波于2020年01月09日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初3809号原告：洛阳市永东汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村，统一社会信用代码：9141030766189825XC。法定代表人：丁树东，该公司总经理。委托代理人：李永玲，该公司员工，特别授权。被告：宋勇涛，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省汝州市。原告洛阳市永东汽车运输有限公司与被告宋勇涛为民间借贷纠纷一案，本院予以受理。原告洛阳市永东汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市永东汽车运输有限公司撤诉处理。审判员  张航航二〇二〇年六月二十四日书记员  孙建峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执842号张振江：李某申请执行张振江借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16570号民事判决书已发生法律效力。权利人李某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年一月十七日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执842号申请执行人李红亮，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省新蔡县。被执行人张振江，男，汉族，1974年10月7日出生，住河南省郑州市。李红亮与张振江借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16570号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张振江于本判决生效后十日内向原告李红亮偿还借款本金18000元及利息（利息以18000元为基数，自2019年4月29日起按照年利率6％计算至实际清偿完毕之日止)。张振江未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张振江有车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员 温首睿
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初208号申请人：李玉莲，女，1964年4月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：吴辉，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910086357。委托诉讼代理人：熊进光，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200420430115。被申请人：王彩威，男，1990年3月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被申请人：方明晗，女，1990年8月10日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。本院在审理申请人李玉莲诉被申请人王彩威、方明晗民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值1199537元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保函提供担保。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王彩威、方明晗银行存款1199537元。若上述银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 魏付英二〇二〇年一月十六日书 记 员 **宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初106号之一 原告：南昌腾辉钢管租赁有限公司。 法定代表人：李国清。 委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：高磊。 被告：江西省中兴建筑企业有限公司。 法定代表人：李国忠。 本院在审理原告南昌腾辉钢管租赁有限公司与被告高磊、江西省中兴建筑企业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告南昌腾辉钢管租赁有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结高磊、江西省中兴建筑企业有限公司银行账户存款人民币509914元或查封、扣押其同等价值的财产,原告南昌腾辉钢管租赁有限公司对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告南昌腾辉钢管租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告高磊、江西省中兴建筑企业有限公司银行账户存款人民币509914元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴建国 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 童
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0111民初106号之一原告：南昌腾辉钢管租赁有限公司。法定代表人：李国清，职务：总经理。委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：高磊。被告：江西省中兴建筑企业有限公司。法定代表人：李国忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝融，江西华罡律师事务所律师。原告南昌腾辉钢管租赁有限公司（以下简称腾辉钢管）诉被告高磊、江西省中兴建筑企业有限公司（以下简称中兴建筑）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。腾辉钢管向本院提出诉讼请求：1、判令高磊、中兴建筑支付腾辉钢管租金498923元；2、判令高磊、中兴建筑支付腾辉钢管利息（以所欠租金499476元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂自起诉时为7491元）；3、判令高磊、中兴建筑支付腾辉钢管运费及人工费损失3500元；4、判令本案诉讼费由高磊、中兴建筑承担。事实与理由：2017年2月23日，腾辉钢管与邱国孙签订《钢管租赁合同书》，约定邱国孙租赁原告钢管、扣件，用于中兴建筑承建的永修县柘林湖宾馆改造工程项目，中兴建筑作为连带保证人。邱国孙于2018年7月17日死亡，就邱国孙欠原告2017年2月23日至2018年7月17日租金，原告已与被告中兴建筑及邱国孙法定继承人处理完毕。被告高磊曾向原告承诺自2018年7月18日起原告在涉案工程钢管、扣件租金由被告中兴建筑在涉案工程项目部负责，高磊、中兴建筑于2019年8月3日才将钢管、扣件归还给原告，但高磊、中兴建筑未按约向原告支付租金，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,重复诉讼须具备后诉与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求相同等条件。本案中,根据江西省永修县人民法院作出的（2018）赣0425民初1313号民事调解书可知，该案所涉纠纷已由江西省永修县人民法院调解结案，腾辉钢管以相同事由再次起诉，违反了“一事不再理原则”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回南昌腾辉钢管租赁有限公司的起诉。本案受理费8900元、减半收取4450元，退回南昌腾辉钢管租赁有限公司。保全费3069元，由南昌腾辉钢管租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴建国二〇二〇年四月二十八日书记员  袁 童
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执278号申请执行人文萍会，女，1993年6月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处城郊村洒金组。被执行人冯高吉，男，1987年9月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇汽坪村碑山组。文萍会与冯高吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）福商初字第138号民事判决书已发生法律效力本院，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50000.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯高吉银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月二十日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执278号 冯高吉： 申请执行人文萍会于2020年01月20日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执688号于莉蕊：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行于莉蕊银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初7205号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年一月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执688号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人于莉蕊，女，汉族，1984年6月29日生，住河南省范县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与于莉蕊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7205号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告于莉蕊于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金124081.96元、利息2784.92元及费用12935.43元（暂计算至2018年9月23日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。于莉蕊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于莉蕊有车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、委托范县人民法院查询被执行人于莉蕊住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 温首睿
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执10号尹显琼、唐章志、刘真兰：尹显琼、唐章志与刘真兰其他案由一案，执行标的743元，应收执行费50元，合计793元。本院在执行过程中，已强制扣划被执行人存款793元，本案执行以执行完毕方式结案。特此通知审判员  廖传英二〇二〇年一月十九日书记员  杨 肖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执10号申请执行人：唐章志，男，1944年7月23日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：尹显琼，女，1953年12月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘真兰，女，1968年8月17日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行唐章志、尹显琼与刘真兰赡养费纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2018)川0682民初2350号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘真兰的银行存款793元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月六日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初42号 申请人：杨崇刚，男,1963年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：董二宾，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：郑成海，男，1964年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人杨崇刚与被申请人董二宾、郑成海合伙协议纠纷一案中，申请人杨崇刚于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款485万元或价值相等的财产。担保人曾某蓉自愿以登记在其名下的位于绵阳市经开区的房屋（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）、1号地下车库栋-1楼X号车位（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）及位于绵阳市的房屋（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、对担保财产：对登记在担保人曾凡蓉名下的位于绵阳市经开区的房屋（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）、1号地下车库栋-1楼X号车位（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）及位于绵阳市的房屋（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第XXXX号）予以查封； 二、以485万元为限，冻结被申请人董二宾、郑成海名下的银行存款或冻结、查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张梓入 二〇二〇年一月三日 书记员  郭馨莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初42号 原告：杨崇刚，男，1963年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。 被告：董二宾，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：郑成海，男，1964年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师。 原告杨崇刚与被告董二宾、郑成海合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨崇刚及委托诉讼代理人白洋安，被告董二宾及委托诉讼代理人侯习敏，被告郑成海的委托诉讼代理人张浩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨崇刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即返还原告投资款844640元及合伙项目盈利分配约400万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月，西藏比如县白嘎乡新区市政道路工程准备招标施工，原告准备以西藏雅卓建设工程有限公司进行投标，经业主方同意，原告组织了施工队伍提前进入施工场地开展前期工作，为了施工需要原告还为案涉施工项目购买了全站仪一套和施工所需的水泥等材料。后因原告经营的西藏雅卓建设工程有限公司投标资质不够，遂与二被告协商共同出资挂靠四川省科茂建筑工程有限公司承接施工项目，原告占30%份额、董二宾占40%份额、郑成海占30%的份额，盈利和亏损按前述份额分配和承担。四川省科茂建筑工程有限公司中标后与业主单位签订了正式《建设工程施工合同》，原告同意由董二宾出面与四川省科茂建筑工程有限公司签订内部承包合同。后原、被告继续组织施工班组进行施工至2019年初项目全部竣工验收合格。2017年7月15日，经原告与二被告对账确认原告共投资844640元。现案涉施工项目已竣工验收合格且审计已结束，但二被告未返还原告投资款也未向原告分配盈利约400万元。 被告董二宾辩称：案涉工程现在未完成验收，也未出具审计报告，合伙项目是否盈利及盈利数目不知晓。原告要求被告返还投资款及分配利润，其应当对合伙项目的盈余情况进行举证，只有项目有盈余才能按比例返还投资款及分配相应利润，原告第一项诉请条件不成就。被告从未与原告约定原告占合伙项目30%的份额，30%是三个合伙人对前期项目投资比例的约定，并非合伙项目利润的比例约定，三合伙人曾口头约定按出资份额承担亏损，共享利润。原告虽是合伙人，但其未履行相应的合伙人职责，即使在合伙利润分配条件成就的情况下，也应当少分利润。 被告郑成海辩称：原告在项目投资中仅在2016年投资10万，且在2017年初就已经退出了合伙项目。三方并没有约定按照原告所述比例进行利润分享、亏损共担，应按实际出资金额的比例承担亏损、分享利润。该项目至今未完成竣工验收，未进行审计，该项目亏损、盈利的情况尚不清楚，不具备分享利润的条件。 本院经审理认定以下事实：2016年7月17日，原告为法定代表人的西藏雅卓建设工程有限公司（甲方）与梁某林、李某平（乙方）签订《劳务施工合同》，约定甲方将承包的西藏比如县白嘎乡新区市政道路工程的劳务施工承包给乙方。2016年7月22日原告为法定代表人的西藏雅卓建设工程有限公司（乙方）与荣丰花岗石加工厂签订《供货合同》，约定为乙方西藏比如县白嘎乡新区市政道路工程工地供石材。2017年7月15日，被告董二宾向原告出具《收条》记载收到原告2016年10月3日投资款10万元、2016年水泥款707640元、油钱1万元、设备款1万元、老陆工资13000元、送礼4000元，合计投资844640元。 2019年1月3日原告与被告董二宾通话时，原告称“活路找好了当时说的我就不出钱，本来说的”，董二宾称“那不可能的事，当初说的你占30%，老郑占30%，我占40%，都要出钱，你不出钱凭啥子蛮”。庭审中，被告董二宾的委托代理人称，双方是按投资比例进行利润分配，从未说原告按30%的比例进行利润分配，30%是原告在前期投资500万元里面占30%的投资，初步统计董二宾在项目上投资800多万元。被告郑成海的委托代理人称，三方合伙是以实际出资金额来进行分红，非原告所述的按30%、30%、40%的比例分红，初步统计郑成海在该项目的投资600万元左右，对董二宾向原告出具的收条不知情，仅认可原告投资为10万元。 诉讼中根据原告的申请，本院向四川省科茂建筑工程有限公司西藏分公司、比如县住建局发出《关于调取比如县白嘎乡新区市政道路工程竣工结算审计报告的函》。比如县住房和城乡建设局回复《情况说明》称，全信项目管理咨询有限公司西藏分公司已核对该工程现场实测，对施工方提供的竣工图、竣工结算进行审计，但施工单位提供的竣工验收单、技术签证资料、安全文明施工及施工中的隐蔽等资料不完整，待施工方提供完善后，由审计公司审核方可出具结算报告。四川省科茂建筑工程有限公司西藏分公司回复《情况说明》称，目前该工程尚未竣工验收，工程没有移交建设单位，为核实工程是否超概、超合同价，建设单位已委托造价咨询单位对该项目进行审计，初步结果已形成并让参与各方签字，待工程竣工验收通过后，再出具工程竣工结算审计报告。 原告代理人称，请求分配利润400万元的依据是工程实际造价为3000余万，扣除项目应当缴纳的管理费、税收、质保金，原告按30%份额计算还应分配利润约600万元，所以合理主张400万元。被告董二宾称，工程造价中标价格是5400多万，但有约一公里造价约一千万未施工，建设单位拨款为2500万元，资金占用非常大，该项目需要支付介绍人产值15%的居间费用，还约有500多万的对外应付款未支付，最终项目有可能亏损。 本院认为，根据案件查明的事实和证据，可以认定原、被告之间存在合伙关系，但合伙事务即案涉工程现未完成竣工验收，未获得最终的结算造价，三方也未对合伙进行清算。目前情况下，原告仅凭自己估算要求分配利润400万元不成立，不予支持。另外，既为合伙投资经营，原告请求退还投资款在本案中并无依据，不应支持。当事人应为自己的主张提供证据，否则应承担不利后果，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨崇刚的诉讼请求。 案件受理费22779元，诉讼保全费5000元，由原告杨崇刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  黄昌楠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李春枝
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执24号四川众亿旅游资源开发有限公司、什邡市南泉泉水产业联合会：四川众亿旅游资源开发有限公司与什邡市南泉泉水产业联合会合同纠纷一案，执行标的45,000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案执行以执行完毕方式结案。特此通知审判员  廖传英二〇二〇年一月十四日书记员  杨 肖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执24号申请执行人：四川众亿旅游资源开发有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：成守勇，该公司董事长。被执行人：什邡市南泉镇泉水产业联合会，住所地：四川省什邡市。法定代表人：刘弟培。本院在执行四川众亿旅游资源开发有限公司与什邡市南泉镇泉水产业联合会合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1861号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市南泉镇泉水产业联合会的银行存款45,575元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保5号西安市不动产登记服务中心：解除保全申请人付永峰与被申请人付小东、陕西秦煤实业集团运销有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出的（2019）陕01财保44号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、解除对网签备案在被申请人付小东（公民身份号码61020219710912041X）名下位于西安市高新区科技七路以南“万达·西安one项目8地块”6幢10101室，合同登记号Y19040915，建筑面积356.26㎡的商业用房的预查封；二、解除对网签备案在被申请人付小东（公民身份号码61020219710912041X）名下位于西安市高新区科技七路以南“万达·西安one项目8地块”6幢10102室，合同登记号Y19040916，建筑面积335.51㎡的商业用房的预查封；三、解除对被申请人付小东（公民身份号码61020219710912041X）名下位于西安市高新区枫叶新都市C区7号楼1幢21401室，建筑面积196.20㎡，不动产权证号：1050106003-4-1-1-21401～0的住宅用房的查封；四、解除对被申请人付小东（公民身份号码61020219710912041X）名下位于西安市曲江新区芙蓉东路89号24幢3F138室，建筑面积26.72㎡，不动产权证号：1150102021-21-1-24-3F138～1房屋的查封；；五、解除对被申请人付小东（公民身份号码61020219710912041X）名下位于西安市曲江新区芙蓉东路89号10幢30902室，建筑面积134.6㎡，不动产权证号：1150102021-21-1-10-30902～1住宅房屋的查封；附：本院（2019）陕01财保44号之一民事裁定书壹份。二〇二〇年一月二日地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：王炜电话：（029）87658104
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保5号西安市不动产登记服务中心：解除保全申请人付永峰与被申请人付小东、陕西秦煤实业集团运销有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出的（2019）陕01财保44号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、解除对网签备案在被申请人付小东（公民身份号码6102021971********）名下位于西安市高新区科技七路以南“万达·西安one项目8地块”6幢10101室，合同登记号Y19040915，建筑面积356.26㎡的商业用房的预查封；二、解除对网签备案在被申请人付小东（公民身份号码6102021971********）名下位于西安市高新区科技七路以南“万达·西安one项目8地块”6幢10102室，合同登记号Y19040916，建筑面积335.51㎡的商业用房的预查封；三、解除对被申请人付小东（公民身份号码6102021971********）名下位于西安市高新区枫叶新都市C区7号楼1幢21401室，建筑面积196.20㎡，不动产权证号：1050106003-4-1-1-21401～0的住宅用房的查封；四、解除对被申请人付小东（公民身份号码6102021971********）名下位于西安市曲江新区芙蓉东路89号24幢3F138室，建筑面积26.72㎡，不动产权证号：1150102021-21-1-24-3F138～1房屋的查封；；五、解除对被申请人付小东（公民身份号码6102021971********）名下位于西安市曲江新区芙蓉东路89号10幢30902室，建筑面积134.6㎡，不动产权证号：1150102021-21-1-10-30902～1住宅房屋的查封；附：本院（2019）陕01财保44号之一民事裁定书壹份。二〇二〇年一月二日地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：王炜电话：（029）8765****
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8721号本院于2020年1月13日对原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告汤兆国、李观霞、赵鹏飞金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1525民初8721号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1525民初8721号民事判决书中第2页第一行至第2行中“被告汤兆国偿还贷款本金50000元及利息”系笔误，补正为“被告汤兆国偿还贷款本金49834.72元及利息”；第3页第十四至第十五行中“借款本金50000元及其他利息经催要未果”系笔误，补正为“借款本金49834.72元及其他利息经催要未果”；第4页第五行至第六行中“……固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数……）”系笔误，补正为“……固始县支行贷款本金49834.72元及约定利息（利息以本金49834.72元为基数……）”；第4页第十二行中“案件受理费1050元，减半收取计525元”补正为“案件受理费1046元，减半收取计523元”。审判员 申 铭二〇二〇年一月二十一日书记员 孙毅恒
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8721号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称固始农行）法定代表人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、于加全，该行工作人员。被告：汤兆国，男，1962年6月14日出生，汉族，住固始县。被告：李观霞，女，1967年10月10日出生，汉族，住固始县。被告：赵鹏飞，男，1991年5月14日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉汤兆国、李观霞、赵鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告汤兆国、李观霞到庭参加了诉讼，被告赵鹏飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告汤兆国偿还贷款本金50000元及利息，被告李观霞、赵鹏飞承担连带保证责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汤兆国于2016年5月18日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50000元，额度有效期为2016年5月18日至2019年5月17日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告李观霞、赵鹏飞签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。被告汤兆国于2016年5月18日在原告处取款50000元，最后一次循环时间是2018年6月4日，农行于2019年6月5日扣款632元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。汤兆国辩称，钱是我借的，但是款式别人用的，他现在在监狱里，农行也没有找我们催要过，利息也不是我们还得。李观霞辩称，我担保的不错。赵鹏飞未作答辩。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、汤兆国、李观霞、赵鹏飞的身份证复印件各一份；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申款书；3、农户贷款借款合同；4、贷款循环记录、还款记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，原告固始农行与被告汤兆国、李观霞、赵鹏飞签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告汤兆国从原告处借款50000元，借款采取可循环方式，额度有效期自2016年5月18日起至2019年5月17日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李观霞、赵鹏飞作为担保人在上述借款合同上签字为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告汤兆国发放了50000元贷款，最后一次循环时间是2018年6月4日。被告李观霞、赵鹏飞将该笔借款利息支付至2019年6月5日，借款本金50000元及其他利息经催要未果。本院认为，原告固始农行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告汤兆国支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告汤兆国偿还未还的借款本息，合理合法，本院予以支持。被告李观霞、赵鹏飞为该笔借款提供连带责任担保，也未超出两年保证期间，故原告要求被告李观霞、赵鹏飞承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤兆国于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2019年6月6日起计算至款还清之日止）。二、被告李观霞、赵鹏飞对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由汤兆国、李观霞、赵鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年一月十三日书记员 孙毅恒
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执133号申请执行人腾彩桃，男，汉族，1974年4月15日生，贵州省修文县人，住修文现洒坪乡阳桥村四组。被执行人罗跃熊，男，侗族，1971年4月28日生，贵州省石仟县人，现住福泉市金山办事处福泉花园5单元8-4号。被执行人福泉市牛场天成建设有限责任公司，住所地：福泉市牛场镇西北街村，统一社会信用代码：915227023224837514。腾彩桃与罗跃熊、福泉市牛场镇天成建设有限责任公劳务合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1680号民事判决书已发生法律效力本院，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款69127.59元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗跃熊、福泉牛场天成建设有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 军二〇二〇年一月十四日书记员 张德俊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初390号 申请人：黄绍胜，男，壮族，1972年10月7日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：孙凡，女，汉族，1989年3月25日出生，住江苏省泗阳县。 本院在审理黄绍胜与孙凡买卖合同纠纷一案中，申请人黄绍胜向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人孙凡名下价值90000元的财产。申请人黄绍胜以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄绍胜的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人孙凡名下价值90000元的财产。 查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初871号 申请人：平罗县大德玻璃纤维有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 法定代表人：张斌胜，该公司总经理。 被申请人：宁夏凯利建筑节能有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：夏开应。 本院受理原告平罗县大德玻璃纤维有限公司与被告宁夏凯利建筑节能有限公司、夏开应、王彦东买卖合同纠纷一案，申请人平罗县大德玻璃纤维有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏凯利建筑节能有限公司名下银行账户内的银行存款（保全财产限定金额81090元）。担保人张斌胜以其名下车牌号为宁AXXXX号机动车辆为原告的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人平罗县大德玻璃纤维有限公司的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁夏凯利建筑节能有限公司名下的银行存款； 二、冻结担保人张斌胜名下车牌号为宁AXXXX号机动车辆的产权产籍。 以上财产保全中银行账户的冻结期限为一年，机动车辆的冻结期限为两年，保全价值限于81090元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 路 玮 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡彬雪
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执133号 罗跃熊,福泉市牛场天成建设有限责任公司： 申请执行人腾彩桃于2020年01月13日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初390号 原告：黄绍胜，男，1972年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：孙凡，女，1989年3月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年1月9日 开庭时间：2020年4月1日 当事人到庭情况： 原告黄绍胜：本人到庭 被告孙凡：未到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、解除原告与被告间的草珊瑚种子买卖合同；2、被告返还原告合同价款9万元及逾期付款利息（以9万元为本金，按中国人民银行发布的金融机构同类同期人民币贷款基准利率，自2019年12月11日计算至被告实际付清之日止）；3、由被告春雨种业承担本案的诉讼费由。 事实理由：2019年12月5日，原告因购置大量草珊瑚种子，在淘宝上找到被告，双方初步沟通后互加微信，于12月7日达成口头草珊瑚种子买卖合同。原告于12月9日向被告转账交付9万元，多次催货后被告于12月11日向原告发送种子图片，与双方之前达成一致的合同标的物不同。沟通无果后原告要求解除合同返还价款，被告声称要扣除25000元，至今被告未发货也未返还货款。 被告答辩要点 被告孙凡书面答辩称：1、原告于被告处购买草珊瑚种子，共2000斤，货款9万元；2、被告出库前拍摄种子图片给原告看，原告产生异议要求退款，被告因挑选种子投入人力并产生种子损耗，故与原告协商由原告赔偿被告2万元，被告退回7万元；3、被告从未拒绝退还7万元，在退款时原告将被告账户冻结，导致无法转账。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年12月7日，原、被告在微信上就原告以先付款后交货方式向被告购买1000公斤草珊瑚种子达成协议，原告在微信中询问被告“种子质量怎么样呢？如果质量问题怎么办？”并要求被告发送种子图片，被告在微信向原告发送草珊瑚种子图片，图片显示该种子为红色鲜种；原告再次询问“种子要保证质量哦，有没有烂的”，被告答复“质量请放心”。原告遂于12月9日向被告转账交付9万元货款。12月11日，被告于发货前向原告发送种子图片，图片显示该种子为黄褐色干种。原、被告遂因被告欲发货种子并非双方协商好的种子产生纠纷，双方在微信上多次协商退回货款事宜。被告于12月12月向原告发送微信“转回七万，此事结束”，原告回复“没收到呢”，被告答复“我是跟你确认一下的”，原告回复“好的”。因被告至今未向原告发货、亦未退回货款，原告遂向本院起诉，诉请如前。 庭审中，原告自认双方曾协商由被告退回原告7万元货款，因被告至今未履行退款协议，故原告起诉要求被告退回全部货款。 以上事实，有微信聊天记录、银行转账凭证及当事人陈述等予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在买卖关系并提交了微信聊天记录及货款转账凭证予以证实，被告亦予认可，故原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。由于被告未能依约向原告交付货物，现原、被告双方均同意解除合同并由被告向原告退回货款，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本院予以确认。 至于被告应退货款数额问题。原、被告双方虽于2019年12月12日在微信中就被告向原告退回7万元货款达成协议，但该协议的达成系建立于被告能够在合理期限内及时、主动、自觉地将退款义务履行完毕的基础上。由于被告至今未依约向原告发送货物、亦未退回货款，其违约行为持续发生，导致原告通过诉讼方式主张权利，现原告已通过对其诉讼主张的明确对双方原退款协议予以否定，被告仍抗辩按原退款协议履行，显然有悖公平原则。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告既未及时向原告退回货款，亦未举证证实人力成本损失及种子损耗的实际产生，故本院对被告的抗辩主张不予采信。原告主张被告退回全部货款9万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息损失的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告未依约发送货物已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任。现原告主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算逾期退款产生的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已于当日取消，故本案利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告应向原告支付逾期付款利息损失计算为：以9万元为基数，自2020年1月9日起计算至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告黄绍胜与被告孙凡之间的草珊瑚种子买卖合同； 二、被告孙凡向原告黄绍胜返还合同价款9万元并支付逾期利息（利息计算：以9万元为基数，自2020年1月9日起计算至被告孙凡实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1025元，财产保全费920元，由被告孙凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年四月三日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初871号 原告：平罗县大德玻璃纤维有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 法定代表人：张斌胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾小峰，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：宁夏凯利建筑节能有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：夏开应。 被告：王彦东，男，1981年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告平罗县大德玻璃纤维有限公司诉被告王彦东、宁夏凯利建筑节能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院依法裁定予以准许。本院对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平罗县大德玻璃纤维有限公司的委托诉讼代理人贾小峰到庭参加诉讼，被告王彦东、宁夏凯利建筑节能有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平罗县大德玻璃纤维有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告共同向原告偿付买卖合同货物（DADE大德牌耐碱玻璃纤维网格布）欠款81090元，并按照年利率24%的标准支付迟延付款违约金直至全部付清债务时止（迟延付款期限自2019年8月1日起算，暂计算至2020年1月8日，暂计算为8531元（81090元×24%÷365天×160天），以上金钱债务暂合计89621元；2、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原、被告双方在原告银川办事处（宁夏银川市金凤区某号营业房）订立“DADE大德”牌耐碱玻璃纤维网格布买卖合同。合同约定争议管辖法院为银川市金凤区人民法院。合同实际履行地为原告在银川市金凤区的库房。合同履行期间，原告由银川市金凤区库房向被告收货地持续发货、供货。截至2018年8月，被告尚拖欠原告货款81090元。经原告多次催要，被告未予支付。原告故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告王彦东、宁夏凯利建筑节能有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了审核并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月27日，原告（供货方）与被告宁夏凯利建筑节能有限公司（购货方）签订《耐碱玻璃纤维网格布买卖供货合同》，约定原告向被告宁夏凯利建筑节能有限公司出售不同规格的网格布、膨胀螺栓。货款结算方式为货物价值每届满5万元购货方需集中全额付款，每年度12月30日付清全部货款。购货方逾期30日内付款的，每日按照未付款金额的万分之五承担违约责任；逾期90日内付款的，每日按照未付款金额的万分之十承担违约责任；逾期180日内付款的，每日按照未付款金额的千分之二承担违约责任。管辖法院为银川市金凤区人民法院。合同还对货物单价、产品质量标准、运输方式等进行了约定。原告与被告宁夏凯利建筑节能有限公司在合同上盖章确认，被告王彦东在合同中购货方负责人处签字。合同签订后，原告依约向被告宁夏凯利建筑节能有限公司提供货物。2019年12月25日，原告与被告宁夏凯利建筑节能有限公司进行结算，形成《应收账款明细表》，确认被告下剩货款81090元未向原告支付。被告宁夏凯利建筑节能有限公司在《应收账款明细表》上盖章确认，被告王彦东在《应收账款明细表》上作为项目负责人签字确认。因原告未收到下剩货款，故引起本诉。 另查明，至本案庭审之日（2020年4月13日），原告应收货款已逾期付款超过180天。 本院认为，案涉《耐碱玻璃纤维网格布买卖供货合同》合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告作为供货方依约提供了货物，购货方应依约支付货款。被告宁夏凯利建筑节能有限公司作为合同购货方在合同上盖章确认，应对案涉81090元货款承担付款责任。被告王彦东在案涉《耐碱玻璃纤维网格布买卖供货合同》及《应收账款明细表》上均作为被告宁夏凯利建筑节能有限公司负责人签字，系履行职务行为，原告亦未提交有效证据证明被告王彦东应对本案承担付款责任，故原告要求被告王彦东承担付款责任的主张，本院不予支持。被告宁夏凯利建筑节能有限公司逾期付款，应依约承担违约责任。原告主张的自2019年8月1日起至2020年1月8日的违约金8531元符合法律规定，本院予以准许；2020年1月9日起的违约金，以欠付货款为基数，以年利率24%为标准，计算并支付至本院确定的给付之日止。被告宁夏凯利建筑节能有限公司、王彦东经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏凯利建筑节能有限公司于本判决生效后十五日内支付原告平罗县大德玻璃纤维有限公司货款81090元、暂计算至2020年1月8日的违约金8531元，以上合计89621元；2020年1月9日起的违约金，以欠付货款为基数，以年利率24%为标准，计算并支付至本院确定的给付之日止； 二、驳回原告平罗县大德玻璃纤维有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元（已减半收取）、保全费831元，合计1850元，由被告宁夏凯利建筑节能有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡彬雪
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执133号腾彩桃、罗跃熊、福泉市牛场天成建设有限责任公司：关于本院受理的腾彩桃申请执行罗跃熊、福泉市牛场天成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人福泉市牛场天成建设有限责任公司已将案件执行款陆万玖仟壹佰贰拾柒伍角玖分元（小写：69127.59元）履行完毕，故（2019）黔2702民初302号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执133号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执260号申请执行人福泉市奥华生态集成吊顶专卖店，住所地：贵州省福泉市金山办事处麒龙美家居8-2-17-8号，统一信用代码：92522702MA6FL5QC30。被执行人唐忠贵，男，1970年5月12日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处美盛官邸4-11-4号。福泉市奥华生态集成吊顶专卖店与唐忠贵合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款3420.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐忠贵银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月十九日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执260号 唐忠贵： 申请执行人福泉市奥华生态集成吊顶专卖店于2020年01月19日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执91号申请执行人唐利波，男，1985年7月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇北街路2附140号。被执行人钟春华，男，1980年2月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇西北街村仓坡组5号。唐利波与钟春华经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔2702民初91号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款61500.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月九日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执91号 钟春华： 申请执行人唐利波于2020年01月09日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执260号福泉市奥华生态集成吊顶专卖店、唐忠贵：关于本院受理的福泉市奥华生态集成吊顶专卖店申请执行唐忠贵合同纠纷一案，被执行人唐忠贵已将案件执行款叁仟零捌拾叁元整（小写：3083.00元）履行完毕，其余金额申请人自愿放弃，故（2019）黔2702民初2985号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执260号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执302号申请执行人段臣敏，女，1980年8月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市御景天成5栋101号。被执行人潘江琼，女，1972年10月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇信用社。段臣敏与潘江琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款28840.72元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘江琼系贵州福泉农村商业银行股份有限公司内退员工，每月有固定工资收入4000元及相应奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人潘江琼在贵州农村商业银行股份有限公司除保留1800.00元基本生活费外，将其余工资收入全部提取，直至清偿完毕申请执行人段臣敏欠款为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月二十日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执302号 潘江琼： 申请执行人段臣敏于2020年01月20日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7064号原告：孙守治，男，1978年4月20日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：马男，系辽宁宪御律师事务所律师。委托代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。被告：觉融（上海）股权投资基金管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区崮山路538号1幢1105室。法定代表人：黄佳伟。被告：辽宁中企信融资担保有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生。本院在适用简易程序审理原告孙守治诉被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案中，因无法向被告觉融（上海）股权投资基金管理有限公司直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二〇年一月三日书记员 钱琳琳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初120号 申请人：柴鹤亭，男，1981年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 被申请人：马文芳，女，1971年3月9日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 申请人柴鹤亭与被申请人马文芳买卖合同纠纷一案，申请人柴鹤亭向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款326000元或在乐亭县汤家河镇海田村的等值财产的债权，并以在中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人柴鹤亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马文芳银行存款326000元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田洪涛 二〇二〇年一月十日 书记员  郝泓杰
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初120号 原告：柴鹤亭，男，1981年5月1日出生，汉族，住河北省唐山市海港区，现住唐山海港开发区。 委托诉讼代理人：石娟，女，1986年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，现住唐山市海港开发区，系乐亭县泰安金属材料有限公司推荐。 被告：马文芳，女，1971年3月9日出生，现住唐山市海港开发区。 原告柴鹤亭与被告马文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告柴鹤亭委托诉讼代理人石娟到庭参加诉讼，被告马文芳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告柴鹤亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款人民币326000元；2.依法判令被告向原告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50％支付逾期付款罚息自逾期之日至全部货款付清之日止；3.依法判令被告承担案件诉讼费用和律师费。事实和理由:2019年2月1日，被告欠原告货款人民币326000元。经原告多次催讨被告均以各种理由推托不还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告马文芳偿还原告柴鹤亭货款欠款总计人民币326000元，以维护原告合法权益。 被告马文芳未出庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告丈夫张信（已故）于2010年达成买卖钢材协议，由原告向张信供应钢材（螺纹钢）。后张信去世，由被告负责与原告继续履行协议，2013年供货结束，余款326000元未付。因余款未付，原告多次向被告催要。2019年2月1日，被告向原告出具欠条，载明：今马文芳欠柴鹤亭货款叁拾贰万陆仟元326000元。 以上事实由欠条、出库单、现金账簿、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告口头达成的买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。原告依据合同约定履行了供货义务，被告对剩余欠款进行了确认，故被告应当给付欠款326000元。因供货于2013年结束，故原告主张自2014年1月1日起计算利息符合法律规定，自2014年1月1日起被告按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款付清之日止。被告未出庭视为放弃自身权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马文芳于本判决生效之日起十日内给付原告柴鹤亭货款326000元，并以326000元为基数自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元，保全费2150元，由被告马文芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田洪涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  郝泓杰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初156号 申请人:中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地：安徽省含山县环峰镇褒禅山东路90号，统一社会信用代码：913405228537401665（1-1） 法定代表人：赵科，该行行长。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人一:潘后月,男,1978年5月1日出生,汉族，住含山县。 被申请人二:程香，女，1980年9月11日出生，汉族，住含山县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告潘后月、程香信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对两被申请人银行存款等财产予以保全，保全金额为97000元人民币。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封三被申请人银行存款97000元，或同等价值的其他财产。 案件申请费990元，由申请人中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈良庆 二〇二〇年一月八日 书记员  张林森
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执126号申请执行人禹应祥，男，苗族，1963年2月4日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处太平村下谷溪组2号。被执行人张先林，男，汉族，1967年1月8日生，贵州省福泉市人，住福泉市东福花园小区旁边。禹应祥与张先林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款3000.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张先林银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月十三日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执126号 张先林： 申请执行人禹应祥于2020年01月10日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执126号禹应祥、张先林：关于本院受理的禹应祥申请执行张先林买卖合同纠纷一案，被执行人张先林已将案件执行款壹仟捌佰伍拾元（小写：1850.00元）履行完毕，申请人表示其余金额自愿放弃，故（2019）黔2702民初1289号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执126号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执695号王爱平：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王爱平银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初6936号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年一月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32789号原告：河南农开投资担保股份有限公司，住所地：郑州市农业东路96号招银大厦12层。法定代表人：李冰，董事长。委托诉讼代理人：黄一凡，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省永城市，系该公司员工，委托权限：特别授权。被申请人：王军，男，1975年7月24日出生，满族，住河南省焦作市解放区。被申请人：皇甫晓伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：郭大兴，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：皇甫秉锦，男，1947年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：皇甫晓明，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：吴子英，女，1953年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：史静，女，1972年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：邓槟，男，1977年6月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理申请人河南农开投资担保股份有限公司与被申请人王军、皇甫晓伟、郭大兴、皇甫秉锦、皇甫晓明、吴子英、史静、邓槟追偿权纠纷一案中，申请人河南农开投资担保股份有限公司于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款545203.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南农开投资担保股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人河南农开投资担保股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款545203.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年一月六日书记员 王朋飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执695号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人王爱平，男，汉族，1985年10月4日出生，住河南省杞县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王爱平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6936号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王爱平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金86853.15元及利息607.44元（暂计算至2018年10月25日，之后利息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。王爱平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、委托杞县人民法院查询被执行人王爱平名下住房公积，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 温首睿
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审73号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇高边村六溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇高边村。负责人：邓啟良，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行佛山市南海区大沥镇人民政府于2011年8月31日作出的沥府行决[2011]164号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇高边村六溪股份合作经济社向梁伟文发放：1.2018年度股权分配款7000元;2.2018年粮油款2000元;3.2018年医保款251.5元（上述三项合计9251.5元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇高边村六溪股份合作经济社向梁伟文发放：1.2018年度股权分配款7000元;2.2018年粮油款2000元;3.2018年医保款251.5元（上述三项合计9251.5元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇高边村六溪股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审69号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇兴贤村镇二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤村。负责人：邵国冲，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]452号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村镇二股份合作经济社向曾俊杰发放:1.2017年度股权分配款6650元;2.2017年油米款600元;3.2017年中秋慰问金300元;4.2017年三八慰问金150元;5.2017年田租款590元(上述五项合计8290元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村镇二股份合作经济社向曾俊杰发放:1.2017年度股权分配款6650元;2.2017年油米款600元;3.2017年中秋慰问金300元;4.2017年三八慰问金150元;5.2017年田租款590元(上述五项合计8290元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村镇二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1446号 申请执行人：熊瑞生，男，1969年11月23日生，汉族，住定南县。 被执行人：朱怀其，男，1970年3月19日生，汉族，住定南县。 本院在执行熊瑞生与朱怀其追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期执行和解，并且申请人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的(2018)赣0728民初1899号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖阳发 审 判 员 郭贤钧 审 判 员 叶越多 二〇二〇年一月十四日 代书记员 黄欣鑫
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审87号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇南浦村中社股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南浦村。负责人：谢志乐，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2011年11月17日作出的狮府行决[2011]113号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇南浦村中社股份合作经济社向曾梓浚发放:1.2017年股权分配款1100元;2.2018年度股权分配款1100元;3.2018年医保款503元(上述三项合计2703元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇南浦村中社股份合作经济社向曾梓浚发放:1.2017年股权分配款1100元;2.2018年度股权分配款1100元;3.2018年医保款503元(上述三项合计2703元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇南浦村中社股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0212民初5022号 原告：叶阵治,女,1954年7月20日出生，汉族,住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈添福、何艺芬，福建厦成律师事务所律师。 被告：王淑友，女,1957年7月26日出生，汉族,住福建省厦门市集美区。 被告：王侠友,男,1954年1月27日出生，汉族,住福建省厦门市同安区。 被告：王则友,男,1961年9月21日出生，汉族,住福建省厦门市集美区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：马福良、李芳兰，福建方定律师事务所律师、实习律师。 被告：邵和成，男，1957年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶阵治与被告王侠友、王淑友、王则友、邵和成排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告叶阵治于2020年1月9日向本院申请撤回对被告邵和成的起诉。本院认为，原告叶阵治申请撤回对被告邵和成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶阵治撤回对被告邵和成的起诉。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年一月九日 代书记员 张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初189号 申请人：吴清期，男，1965年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴云英，女，1976年10月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被申请人：王邹山，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被申请人：王金盛，男，1967年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被申请人：吴瑞珠，女，1967年11月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理申请人吴清期与被申请人王邹山、王金盛、吴瑞珠买卖合同纠纷一案中，吴清期于2020年1月15日向本院提出申请，请求冻结王邹山在银行的存款50000元；冻结王金盛在银行的存款130000元，并查封王金盛所有的闽Ｅ×××××小汽车一辆（价值约70000元）；冻结吴瑞珠在银行的存款150000元。吴清期的财产保全申请已由中国人民财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。 本院审查认为，吴清期的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结王邹山在银行的存款50000元，冻结期限一年。 二、冻结王金盛在银行的存款130000元，冻结期限一年。 三、冻结吴瑞珠在银行的存款150000元，冻结期限一年。 四、查封王金盛所有的闽Ｅ×××××小汽车一辆，查封期限二年。 案件申请费2520元，由申请人吴清期负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄耀西 二〇二〇年一月十五日 法官助理简林津 书记员陈艺芳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审82号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村豸下股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：李润芬，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2015年12月8日作出的狮府行决[2015]389号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村豸下股份合作经济社向谢钰滢发放:1.2017年股权分配款4000元;2.2017年福利金1000元;3.2018年度股权分配款5000元;4.2018年福利金1000元(上述四项合计11000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村豸下股份合作经济社向谢钰滢发放:1.2017年股权分配款4000元;2.2017年福利金1000元;3.2018年度股权分配款5000元;4.2018年福利金1000元(上述四项合计11000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村豸下股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审60号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇兴贤村中北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤村。负责人：吴绍亨，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]450号行政处理决定书和佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06行终924号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村中北股份合作经济社向张莉莉发放:1.2017年度股权分配款6620元;2.2017年中秋慰问金200元;3.2017年油米款300元;4.2017年医保款83.7元;5.2017年田租钱820元;6.2018年度股权分配款7450元;7.2018年中秋慰问金200元;8.2018年医保款150.9元;9.2018年田租钱820元(上述九项合计16644.6元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，佛山市中级人民法院作出的行政判决支持了上述行政处理决定并纠正了权利人张莉莉享有被执行人集体经济组织成员待遇的时间应从作出行政处理决定确认其成员资格之日起计算。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村中北股份合作经济社向张莉莉发放:1.2017年度股权分配款6620元;2.2017年中秋慰问金200元;3.2017年油米款300元;4.2017年医保款83.7元;5.2017年田租钱820元;6.2018年度股权分配款7450元;7.2018年中秋慰问金200元;8.2018年医保款150.9元;9.2018年田租钱820元(上述九项合计16644.6元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村中北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初24号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴毓涛，男，1973年4月14日出生于广东省徐闻县，公民身份号码440************839，汉族，大学文化，无固定职业，户籍地徐闻县***************，现住佛山市南海区大沥镇黄岐碧水湾十三座1304房，因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人莫茜特，广东泓磊律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5021号起诉书指控被告人吴毓涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，吴毓涛及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日，佛山市南海区大沥镇黄岐碧水湾小区管理处在该小区的13座两台电梯里加装了高清视频监控设备，之后通过监控视频发现居住在13座1304房的被告人吴毓涛在两台电梯内实施毁坏财物的行为，共作案6次。其中，吴毓涛分别于同年6月14日20时许在电梯内暴力掀起三面广告牌相框、6月15日20时许在电梯内掀起一面广告牌相框将扫黑除恶宣传海报抽出来塞进电梯门缝内、6月16日19时再次暴力掀起两面广告牌相框、7月28日21时许将一面广告牌相框扯落下来进行踩踏、8月29日17时至18时许将一面广告牌相框扯落下来进行踩踏后踢出电梯外，又用手指勾烂广告牌底板泡沫、9月24日凌晨零时许跳起将视频监控设备拍打下来。吴毓涛长期多次破坏碧水湾13座两台电梯内的设备和广告牌、将宣传海报塞入电梯门缝内。同年9月28日19时许，佛山市公安局南海分局在惠州市博罗县湖镇镇一公司内将被告人吴毓涛抓获归案。经鉴定，被毁坏的电梯广告牌和海报、视频监控摄像头合计损失共285元。因被告人吴毓涛塞纸张到电梯门缝内需要清理，由三荣电梯公司收取两次清理费共1600元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴毓涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；吴毓涛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴毓涛六个月至九个月有期徒刑或拘役。被告人吴毓涛对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。辩护人以吴毓涛犯罪情节轻微、认罪悔罪、愿意赔偿物业管理处的损失、是初犯为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴毓涛寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴毓涛多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。吴毓涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，结合本案的犯罪事实、情节及吴毓涛的悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下：被告人吴毓涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;（六）其他情节严重的情形。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初24号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴毓涛，男，1973年4月14日出生于广东省徐闻县，公民身份号码440************839，汉族，大学文化，无固定职业，户籍地徐闻县***************，现住*************，因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人莫茜特，广东泓磊律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5021号起诉书指控被告人吴毓涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，吴毓涛及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日，佛山市南海区大沥镇黄岐碧水湾小区管理处在该小区的13座两台电梯里加装了高清视频监控设备，之后通过监控视频发现居住在13座1304房的被告人吴毓涛在两台电梯内实施毁坏财物的行为，共作案6次。其中，吴毓涛分别于同年6月14日20时许在电梯内暴力掀起三面广告牌相框、6月15日20时许在电梯内掀起一面广告牌相框将扫黑除恶宣传海报抽出来塞进电梯门缝内、6月16日19时再次暴力掀起两面广告牌相框、7月28日21时许将一面广告牌相框扯落下来进行踩踏、8月29日17时至18时许将一面广告牌相框扯落下来进行踩踏后踢出电梯外，又用手指勾烂广告牌底板泡沫、9月24日凌晨零时许跳起将视频监控设备拍打下来。吴毓涛长期多次破坏碧水湾13座两台电梯内的设备和广告牌、将宣传海报塞入电梯门缝内。同年9月28日19时许，佛山市公安局南海分局在惠州市博罗县湖镇镇一公司内将被告人吴毓涛抓获归案。经鉴定，被毁坏的电梯广告牌和海报、视频监控摄像头合计损失共285元。因被告人吴毓涛塞纸张到电梯门缝内需要清理，由三荣电梯公司收取两次清理费共1600元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴毓涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；吴毓涛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴毓涛六个月至九个月有期徒刑或拘役。被告人吴毓涛对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。辩护人以吴毓涛犯罪情节轻微、认罪悔罪、愿意赔偿物业管理处的损失、是初犯为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴毓涛寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴毓涛多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。吴毓涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，结合本案的犯罪事实、情节及吴毓涛的悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下：被告人吴毓涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的;（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;（六）其他情节严重的情形。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审127号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村华西股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：李昭就，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2016年7月1日作出的狮府行决[2016]624号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华西股份合作经济社向潘子蔚发放：1.2017年度股权分配款6000元;2.2018年度股权分配款6000元（上述两项合计12000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华西股份合作经济社向潘子蔚发放：1.2017年度股权分配款6000元;2.2018年度股权分配款6000元（上述两项合计12000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村华西股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1245号   原告：乔某某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：赵某某，户籍地内蒙古自治区乌兰察布盟凉城县，公民身份号码×××。   原告乔某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年一月七日   书记员 赵学敏
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2019）内0981民初1245号   原告：乔某某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：赵某某，户籍地内蒙古自治区乌兰察布盟凉城县，公民身份号码×××。   原告乔某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装修工程周转用款，于2019年6月11日向原告借款人民币35000元，在丰镇市技校路五团月饼店拿钱的同时被告出具了借条，借条约定借款期限自2019年6月11日起至2019年8月11日，共2个月，于2019年8月11日一次性还清。但是借款期满后，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还借款本金。为维护原告的合法权益提起诉讼。   被告赵某某未作书面辨称意见。   经审理查明，2019年6月11日，原告经朋友介绍与被告认识，被告向原告提出借款，借款用途为装修。同日，被告赵某某向原告乔某某出具一张借条，该借条内容为：今借到乔某某人民币35000元（叁万伍仟元整）以车抵押，还款日为6月11号-8月11号结清，车牌×××。借条尾部有赵某某的签名，书写借条时间为6月11日2018年。   庭审中，原告向法庭提交了借条原件一份与机动车登记证书一本（机动车所有人为赵某某）。   庭审中，原告向法庭自述，借条是赵某某自己书写，原告没有经过其他人而是直接把现金交给赵某某，约定月利息2分，但是在借条中没有写明，在借款期限内原告未向赵某某索要过借款，2019年9月抵押车辆被赵某某偷走，报警后公安机关未立案。   以上事实，有原告陈述等证据证明，可以作为定案依据。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，而民间借贷从钱款交付给债务人之日起生效。本案存在关键问题，原告是否实际向被告支付35000元。庭审中原告主张是现金交付给被告，原告作为出借人虽能提供借据，不足以认定交付借款事实存在，仅凭借条不足以证明已交付钱款的事实，原告主张现金交付，亦无与借贷双方无利害关系的第三人作为见证人见证现金交付事实，原告现有证据不能证实35000元已实际交付给被告。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，据此，对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告乔某某的诉讼请求。   案件受理费675元，由原告乔某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   审 判 员 王瑞峰   人民陪审员 王东海     二〇二〇年三月十八日   书 记 员 赵学敏   附：   最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审37号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇吴屋村吴中股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇吴屋村。负责人：吴润华，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2017年10月13日作出的狮府行决[官窑](2017)135号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇吴屋村吴中股份合作经济社向梁瑞洋发放:1.2017年度股权分配款2000元;2.2018年度股权分配款2500元;3.2019年医保款550元(上述三项合计5050元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇吴屋村吴中股份合作经济社向梁瑞洋发放:1.2017年度股权分配款2000元;2.2018年度股权分配款2500元;3.2019年医保款550元(上述三项合计5050元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇吴屋村吴中股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审94号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村黎南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：黄昭荣，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2017年4月10日作出的狮府行决[官窑](2017)36号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎南股份合作经济社向周萱萱发放:1.2018年度股权分配款2200元;2.2018年福利金300元(上述两项合计2500元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎南股份合作经济社向周萱萱发放:1.2018年度股权分配款2200元;2.2018年福利金300元(上述两项合计2500元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审30号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇万石村元岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇万石村。负责人：何子良，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2010年9月25日作出的狮府行决[2010]33号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇万石村元岗股份合作经济社向杨志豪发放:1.2017年度股权分配款7000元;2.2018年度股权分配款12000元(上述两项合计19000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇万石村元岗股份合作经济社向杨志豪发放:1.2017年度股权分配款7000元;2.2018年度股权分配款12000元(上述两项合计19000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇万石村元岗股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审85号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安村谭南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安村。负责人：严志生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2011年11月18日作出的狮府行决[2011]207号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安村谭南股份合作经济社向赖海晴发放:1.2017年股权分配款7000元;2.2018年度股权分配款7000元(上述两项合计14000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安村谭南股份合作经济社向赖海晴发放:1.2017年股权分配款7000元;2.2018年度股权分配款7000元(上述两项合计14000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安村谭南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审26号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇刘边村上社股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇刘边村。负责人：刘玉权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2012年6月4日作出的狮府行决[2012]221号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇刘边村上社股份合作经济社向陈梓颖发放2018年度股份分配款2000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇刘边村上社股份合作经济社向陈梓颖发放2018年度股份分配款2000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇刘边村上社股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳