濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8826号原告杨丙报，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人康辉丽，濮阳市华龙区法律援助中心律师。被告管向飞，男，1995年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李继民，女，1970年9月17日出生，汉族，住址同上，系管向飞母亲。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告陈修信，男，1983年1月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告徐忠强，男，1985年10月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上二被告共同委托代理人赵瑞平，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。被告农夫山泉股份有限公司，住所地杭州市西湖区葛衙庄181号，统一社会信用代码：91330000143995391Q。负责人钟睒睒，该公司经理。委托代理人张文彬，河南秒德律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人吴艳龙，该公司总经理。委托代理人吕俊峰，该公司法务人员。原告杨丙报诉被告管向飞、陈修信、徐忠强、农夫山泉股份有限公司（以下简称“农夫山泉公司”）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华农财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丙报的委托代理人康辉丽，被告管向飞的委托代理人李继民、刘洁，被告陈修信、徐忠强的委托代理人赵瑞平，被告农夫山泉公司的委托代理人张文彬，被告华农财险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月4日6时许，被告管向飞在受农夫山泉公司雇佣期间驾驶陈修信所有的豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市京开道由南向北行驶至卫都路交叉口左转弯时，与沿京开道由北向南直行的原告杨丙报驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损、原告及乘坐人杨志凯受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理后认定管向飞负事故的主要责任，杨丙报负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院住院治疗23天，期间的医疗费等其他部分费用已经法院判决支付。经法院委托司法鉴定，原告口腔损伤受限伤残程度被评定为十级，颅脑损伤右侧偏瘫为七级，事故车辆在被告保险公司投有交强险。现请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费38662.8元、残疾赔偿金116967.4元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费700元，共计157155.5元（其中保险公司赔偿100748元、其他被告连带赔偿56407.5元），由被告承担本案诉讼费、保全费。被告管向飞辩称：发生事故当日管向飞是受农夫山泉区域经理韩尊南的指派为农夫山泉的活动提供矿泉水赞助，为现场去送矿泉水发生的事故应当属于职务行为，管向飞个人不应承担侵权责任；按照残疾鉴定方法的规定肢体伤残是在出院后3个月内，原告提出伤残鉴定的时间明显超过法律规定的合理期限，导致产生巨额不合理的误工费用，不应予以支持；精神损害抚慰金应考虑到原告在交通事故中的过错，按比例予以冲抵；鉴定机构在做伤残鉴定时没有通知管向飞到场。被告徐忠强、陈修信共同辩称，徐忠强并非农夫山泉经销商，徐忠强与被告管向飞认识，管向飞提出要借车辆，徐忠强作为中间人把姐夫陈修信的车辆借给了管向飞，在整个过程中，陈修信系车辆出借人，其提供的车辆投保有交强险，出借过程中不存在过错，也不应承担责任。管向飞系农夫山泉公司的员工做活动也是公司安排，其在车辆使用过程中出现的事故与出借人没有任何关系。。被告农夫山泉公司辩称，原告提交的伤残鉴定报告选择鉴定机构时农夫山泉不是被告，我们没有参与选择，所以该鉴定结论对我们没有效力；原告在本次交通事故中存在一定的过错；管向飞是农夫山泉的员工，徐忠强是农夫山泉在濮阳的经销商，管向飞当天开车的行为是受徐忠强指派的，是参加的农夫山泉赞助的活动，具体谁组织的活动不清楚，我们只是赞助水，事故发生当时农夫山泉公司没有指派管向飞开车。被告华农财险河南分公司辩称：事故车辆仅在我公司投有交强险，保险公司前期已经赔付原告10280元，其中包含23天的误工费，计算依据2015年农、林、牧、渔标准，本次计算误工费的标准不应超过该标准，时间不应超过150天；保险公司已赔偿另外伤者杨志凯9282元，因此，保险公司仅在交强险剩余限额10748元内赔偿原告合理损失；原告计算伤残赔偿金的等级系数错误，根据最高院伤残系数计算标准，计算系数应为41%；原告在本次事故中存在过错，精神抚慰金不应超过1万元；依据保险合同和交强险条例，保险公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费。经审理查明，2016年5月4日6时许，被告管向飞驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市京开道由南向北行驶至卫都路交叉口左转弯时，与沿京开道由北向南直行的原告杨丙报驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成车辆受损和杨丙报、杨志凯受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2016年6月12日作出濮公交认字〔2016〕第1225号道路交通事故认定书，认定管向飞负事故的主要责任、杨丙报负事故的次要责任、杨志凯无事故责任。事故发生后原告杨丙报被送入濮阳市人民医院进行治疗，同年5月27日出院，共计住院23天。原告杨丙报就其损失于2016年8月15日起诉至本院，本院于2016年11月8日作出（2016）豫0902民初7583号民事判决书，判决被告华农财险河南分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告杨丙报损失10280元【医疗赔偿项目3489元+死亡、伤残赔偿项目6141元（含护理费、误工费、交通费）+财产损失650元】，被告管向飞赔偿原告杨丙报损失26372.5元。另查明，该事故中另一伤者杨志凯就其损失曾起诉至本院，经调解，被告华农财险河南分公司在交强险各分项赔偿限额范围内一次性赔偿杨志凯医疗费5831元、误工费1343元、护理费1428元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费340元。至此，交强险医疗费赔偿项下余额为0元，死亡伤残赔偿项下余额为100748元，财产损失赔偿项下余额为1350元。又查明，经法院委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2017年7月7日作出濮腾龙司鉴所[2017]临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定杨丙报口腔损伤张口受限伤残程度为十级，颅脑损伤右侧偏瘫伤残程度为七级，原告支付鉴定费700元。再查明，原告杨丙报于1965年11月18日出生，现52岁，农村居民。还查明，2017年12月26日，原告杨丙报申请撤回对被告农夫山泉公司的起诉，本院予以准许。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、民事判决书、民事调解书、鉴定报告、鉴定费票据、撤诉申请等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定管向飞负事故的主要责任，杨丙报负事故的次要责任。经审查并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因双方均系驾驶机动车，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额剩余部分范围内，即死亡伤残赔偿金限额剩余10748元（110000元-6141元-1343元-1428元-340元），包括：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾用具、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，财产损失限额剩余1350元（2000元-650元），对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，被告管向飞作为侵权人，应当按70%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失如下：1、误工费38662.8元，原告的误工损失自出院后按照河南省上一年农、林、牧、渔业行业标准34941元/年计算至定残前一天即2017年7月6日，共404天，计算为：38674.4元（34941元/年÷365天×404天），原告请求38662.8元，本院予以准许；2、残疾赔偿金98252.6元，按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元计算20年，即11696.74元/年×20年×0.42；3、精神损失费20000元，依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。4、鉴定费700元，根据原告提交的鉴定报告及鉴定费票据予以确认。本次事故给原告造成的各项损失共计157615.4元。被告华农财险河南分公司在交强险各分项赔偿限额剩余范围内应赔偿原告杨丙报各项损失共计100748元（即死亡伤残赔偿金100748元），不足部分应当由被告管向飞按照70%比例赔偿原告杨丙报各项损失39807.2元即（157615.4元-100748元）×70%。原告杨丙报要求被告陈修信、徐忠强承担连带赔偿责任，但没有提供证据证实该二被告在出借车辆过程中存在过错，故对原告杨丙报该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告杨丙报损失100748元；二、被告管向飞于判决生效后十日内赔偿原告杨丙报各项损失39807.2元；三、驳回原告杨丙报对被告陈修信、徐忠强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元，保全费1000元，合计4443元。由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担2839元，由被告管向飞负担1604元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  姜雪梅审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  井梦楠