呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初532号原告赵国军，男，41岁，1978年4月21日，地址：内蒙古武川县，联系方式：186XXXXXXXX被告:苏和，男，司机，住呼和浩特市。被告:阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布路兴安丽景1号楼三楼。主要负责人:徐晓文,该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓明,该公司员工。原告赵国军与被告苏和、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国军，被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼。被告苏和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵国军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿赵国军车辆维修费400元、运营损失费3150.357元、鉴定费116元、交通费498元、资料费30元，以上共计4194.357元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年9月21日22时10分，苏和驾驶×××号小型汽车在呼和浩特市××区由南向北行驶至小黑河加气站北侧时与赵国军驾驶×××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：苏和承担此次事故的全部责任，赵国军无责任。苏和驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护赵国军的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。苏和未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故真实性认可。本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。赵国军车辆维修费我公司认可，营运损失费没有证据，我公司不认可，交通费不认可，资料费没有证据不认可，鉴定费116元认可，但是不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日22时10分，苏和驾驶×××号小型汽车在呼和浩特市××区由南向北行驶至小黑河加气站北侧时与赵国军驾驶×××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：苏和承担此次事故的全部责任，赵国军无责任。双方当事人均无异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。2019年9月28日，内蒙古弘康司法鉴定所对赵国军驾驶的×××号小型轿车损失作出内蒙古弘康司法鉴定所【2019】损鉴字第0584号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：车辆维修费和辅料费400元。赵国军支出鉴定费116元。阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该鉴定无异议。本院对上述《司法鉴定意见书》予以确认。赵国军提供出租车承包合同书、行驶证、出租车驾驶员从业资格证、道路运输证，证明其受损车辆系营运车辆，但其未提供停运时间的证据，无法确定其因此次交通事故实际的停运损失，故本院不予支持。×××号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。双方当事人无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的举证、质证情况对赵国军的经济损失核定如下：1、车辆维修费：赵国军主张400元，并出具了《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》，被告保险公司无异议。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十九条的规定，核定赵国军的车辆维修费为400元。2、交通费：赵国军主张498元，并出具了《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、交通费票据的证据。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十九条的规定，因此次事故未造成赵国军身体受伤，故交通费不予支持。综上，赵国军的经济损失共计400元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人无异议，本院予以采纳。内蒙古弘康司法鉴定所对赵国军驾驶的×××号小型轿车损失作出内蒙古弘康司法鉴定所【2019】损鉴字第0584号《司法鉴定意见书》，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以采纳。苏和驾驶小轿车与驾驶机动车的赵国军发生碰撞，致赵国军车辆受损的交通事故，并且经交通管理部门认定，苏和承担此次事故的全部责任，赵国军无责任。故对于该起交通事故给赵国军造成的财产损失而产生的经济赔偿400元，由苏和承担赔偿责任。×××号小型汽车在阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。当事人均无异议，本院予以确认。故首先由阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的财产损失赔偿限额（2000元）项下向赵国军直接承担赔偿车辆维修费400元。赵国军因交通事故产生的损失已由阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司足额承担，故苏和不再承担赔偿责任。综上所述，对赵国军的合法诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险限额内赔付原告赵国军赔偿金共计400元。二、驳回原告赵国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏和负担。鉴定费116元，由被告苏和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙二〇二〇年六月二十九日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被破坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救的费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。