上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初36955号原告：刘光钊，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县陡沟镇桐城行政村赖二自然村XX，现住上海市徐汇区龙吴路**白龙小区**楼**。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。被告：王少君，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区吉林街******空挂。被告：沈红兵，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省宿户籍地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇朱岭村****，市浦东新区微山三村****div>原告刘光钊与被告王少君、沈红兵身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘光钊及其委托诉讼代理人高昆伦到庭参加诉讼。被告王少君、沈红兵经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光钊向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿医疗费人民币(以下币种相同)12,644.05元、住院伙食补助费100元、营养费4,800元、误工费17,263.79元,护理费9,600元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、车损500元、律师费10,000元。事实和理由：2018年7月18日7时25分许，被告王少君骑行牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至闵行区吴中路近莲花路东约150米处时，由于超车，与正常骑行牌号为XXXXXXX的电动自行车的原告刘光钊发生碰撞，造成原告刘光钊受伤及电动自行车受损。该事故经由上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王少君承担全部责任，原告刘光钊无责任。原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定：刘光钊因交通事故所致，构成XXX伤残。事故电动自行车XXXXXXX的登记所有人为被告沈红兵。事发后，王少君仅赔偿原告5,000元，余款至今未赔偿。现原告为维护合法权益故诉至本院。被告王少君、沈红兵未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告诉称的事故发生经过及责任认定均属实。事发后，原告为治疗伤情，已支出医疗费12,644元(已扣除统筹支付16,392.88元)。事发前，原告在上海剪刀石头布家居实业有限公司工作，担任“外勤人员-产品助理”岗位，劳动合同期限自2017年7月1日至2019年6月30日。原告与上述公司的劳动合同约定每月20日计发上月工资。上述公司于2017年8月20日发放工资4,033.60元、2017年9月20日发放工资4,033.60元、2017年10月20日发放工资4,421.60元、2017年11月20日发放工资4,823.18元、2017年12月20日发放工资5,414.09元、2018年1月20日发放工资4,635元、2018年2月13日发放工资4,593.29元、2018年3月20日发放工资4,208.20元、2018年4月20日发放工资4,518.60元、2018年5月20日发放工资4,959.14元、2018年6月20日发放工资4,804.26元、2018年7月20日发放工资6,172.34元、2018年8月20日发放工资2,367.60元、2018年12月20日发放工资5,354.63元、2019年1月20日发放工资4,640.60元。事发后截止于2018年10月31日，上述单位未向原告发放工资。2017年7月起，原告与案外人倪某合租于上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室。原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘光钊因交通事故致右下肢损伤，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息至评残前一日、营养90日、护理90日。需择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。酌情给予后续治疗费用。原告为此支付鉴定费2,850元。另，原告为本案诉讼支付律师费10,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆信息、医疗费发票、费用清单、出院小结、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、劳动合同、工资银行流水、工商登记信息、城镇保险缴费情况、房屋租赁合同、律师费发票及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，公民的身体权受法律保护。本起事故发生在非机动车与非机动车之间，现公安机关已认定被告王少君承担事故全部责任，故原告主张的各项损失应由被告王少君予以赔偿。被告沈红兵系牌号为XXXXXXX电动自行车登记的所有人,现原告并未提供证据证明被告沈红兵在本起事故中具有过错，且结合公安机关出具的事故认定书所载明的事故成因系由于被告王少君超车造成事故，故就原告要求被告沈红兵共同承担本案的赔偿责任之主张，本院不予支持。对原告因受伤所遭受的损失，以合理、必要为限，核定如下：1、医疗费，系原告治疗伤情所产生的合理费用，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，原告实际住院5天，本院确定住院伙食补助费100元；3、营养费、护理费(含二期手术后的营养费、护理费)，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院确定营养费4,800元、护理费9,600元；4、残疾赔偿金，原告提供的现有证据已证明事发前其的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，现其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合原告的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为136,068元；5、误工费(含二期手术后的误工费)，原告提供的现有证据已证明事发前其的工作情况，现结合原告的实际误工期限及工资发放情况，本院确定误工费为16,513.26元；6、交通费，结合原告的就诊情况及伤情，本院酌定交通费300元；7、鉴定费，系原告为处理本次诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；8、物损费(指车辆损失)，原告提供的现有证据未能证明其驾驶的电动车在本起事故中受损，故就原告主张的该项损失，本院不予支持；9、物损费(指衣物损)，考虑到其在事故中受伤的实际情况，本院酌定衣物损300元；10、精神损害抚慰金，本起事故已致原告XXX伤残，其在精神上必定遭受了相当大的痛苦，现其主张精神损害抚慰金5,000元在合理范围内，本院予以确认；11、律师代理费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，本院酌定为3,000元。综上，本起事故造成原告的损失包括：医疗费12,644元、住院伙食补助费100元、营养费4,800元、护理费9,600元、误工费16,513.26元、残疾赔偿金136,068元、交通费300元、鉴定费2,850元、物损费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元，合计191,175.26元，由被告王少君赔偿。因被告王少君事发后已先行赔偿5,000元，故被告王少君实际应当赔偿原告186,175.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王少君于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光钊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、物损费、精神损害抚慰金、律师代理费，合计人民币186,175.26元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,192.52元、公告费560元，合计4,752.52元，由被告王少君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  陈雪琼人民陪审员  张 顺二〇二〇年六月八日法官 助理  杨琼吟书 记 员  薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。