湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2533号 原告：朱和香，女，1956年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告：胡方桂，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系原告朱和香之子。 共同委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：蔡向东，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码：914307001864814382。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 原告朱和香、胡方桂与被告蔡向东、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡方桂及胡方桂、朱和香的共同委托诉讼代理人舒文范，被告蔡向东，人保常德分公司的委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱和香、胡方桂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿给原告朱和香医药费51584元，住院伙食补助费10700元，营养费4500元，后续治疗费8000元，伤残赔偿金62386元，误工费21600元，护理费7200元，鉴定费1560元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计损失173530元，减去被告蔡向东支付医药费22000元，原告胡方桂承担19903元，还应赔偿131627元；2.请求法院判令被告赔偿给原告胡方桂医药费2693元，住院伙食补助费300元，误工费360元，护理费360元，交通费100元，合计损失3813.53元，减去胡方桂自行承担的897元，应赔偿2916元，被告共计赔偿两原告134543元；3.原告朱和香自愿放弃对原告胡方桂的赔偿请求；4.诉讼费由被告承担。庭审中。原告朱和香、胡方桂变更诉讼请求，请求按照重新鉴定的标准计算各项损失，变更后的诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿给原告朱和香医药费52134元，住院伙食补助10700元，营养费4500元，伤残赔偿金62386元，误工费21600元，护理费14400元，鉴定费1560元，交通费1400元，精神抚慰金5000元，后续治疗费9000元，以上合计为182629元，胡方桂的医药费2693.53元，住院伙食补助300元，营养费360元，护理费360元，交通费100元，以上合计为3813.53元。原告朱和香自愿放弃对胡方桂应当承担部分的请求权。事实和理由：2019年4月24日10时10分许，被告蔡向东驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车，行驶至石门县花薮坪路段时，与原告胡方桂驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告朱和香）相撞，造成两原告受伤的道路交通事故。事故发生后，送两原告到石门县中医院住院治疗，原告朱和香住院治疗50天后出院，因病情无好转，于2019年8月13日入石门县人民医院住院治疗57天后出院，原告胡方桂住院治疗3天后出院。常德市倚天司法鉴定所法医鉴定原告朱和香构成一处十级伤残，评定误工期180天，护理期60天，营养期90天。石门县公安局交通警察大队事故认定被告蔡向东负责事故主要责任，原告胡方桂负责事故的次要责任，原告朱和香无责任。两原告住院治疗期间，被告蔡向东支付了医药费22000元后其余损失未予赔偿。被告车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告的损失应在保险公司交强险限额内及第三者责任范围内予以赔偿，为使原告损失得到合理赔偿，故具状起诉，提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 被告蔡向东辩称，在原告朱和香住院期间垫付了医药费22000元，要求在本案中一并处理。 被告人保常德分公司辩称，医药费依据《商业保险合同》第二十六条，原告自负医药费部分应当为9709.79元，保险公司在向被保险人出售保险时已经向其告知，故该笔费用应当从医药费中予以扣除；住院伙食费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费，以及第二次鉴定的鉴定费予以认可，但是对朱和香的误工费一项不予认可，因原告朱和香已经年满63周岁，且没有证据证明其从事的职业。第一次鉴定费不在保险公司理赔的范围之列。对胡方桂的赔偿金额予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告朱和香提交的居委会证明（复印件），其上加盖了居委会的公章，且原告提交了原件予以核对，本院予以认定；2.对原告提交的照片（复印件），能与居委会出具的证明相互印证，对其真实性本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日10时10分许，被告蔡向东驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车，行驶至石门县花薮坪路段时，与原告胡方桂驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告朱和香）相撞造成两原告受伤。事故发生后，送两原告到石门县中医院住院治疗，原告胡方桂住院治疗3天后出院，而原告朱和香在石门县中医院住院治疗50天后因病情无好转，于2019年8月13日转入石门县人民医院住院治疗，在石门县人民医院住院57天后出院。原告胡方桂花费医疗费2693.53元，原告朱和香共花费医疗费50271.69元，出院后花费医药费559元，医药费共计52143元。2019年4月29日石门县公安局交通警察大队作出第430726420190003231号道路交通事故认定书，认定被告蔡向东违反相关法律规定，在车辆进出道路，应当监督或者停车眺望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行的规定，是事故发生的主要原因，由被告蔡向东负事故主要责任，原告胡方桂的行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负本次事故的次要责任，原告朱和香无责任。2019年10月25日，常德市倚天司法鉴定所根据原告朱和香的申请，对其伤残等级出具具体鉴定意见认为：1.被鉴定人朱和香因左肱骨干粉碎性骨折，左桡神经损伤，致左腕关节丧失功能达40%，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期60日，营养期90日。评估后续医疗费用为8000元。花费鉴定费1560元。原告朱和香在受伤前一直在花薮墟场经营天天美食早餐店。另查明，上一年度城镇居民人均可支配收入36698元／年，石门县人民法院所在地区住宿和餐饮业的工资为43412元／年，农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元／年。被告蔡向东驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车在被告人保常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日。本院受理本案后，在举证期限内，被告人保常德分公司提出申请，申请对原告朱和香的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，依法组织当事人选择鉴定机构，最终双方选择了常德市政弘司法鉴定所进行鉴定。2020年1月19日，常德市政弘司法鉴定所做出常政弘司鉴所［2019］临鉴字第358号司法鉴定意见书，认定：1.交通事故致：左侧桡神经损伤，遗留相应肌群肌力4级一下；左肱骨干粉碎性骨折术后；面颅骨多发骨折；头面部软组织挫裂伤。结论构成十级伤残；2.评定误工期为180日，1人护理，护理期为120日，营养日为90日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗费、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗费预计9000元左右（含固定取出费8000元、后续复查费1000元）。本案在庭审中释明，原告选择以重新鉴定的结论来计算损失。2019年12月9日，常德市司法鉴定所受被告人保常德分公司的申请，对原告朱和香的医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱和香本次交通事故后在石门县中医院、石门县人民医院医疗费用中，计算得出其自付总金额为9709.79元，该笔自付费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准。另查明，原告胡方桂系原告朱和香的儿子。 本院认为，本次事故导致原告朱和香、胡方桂受伤，原告所受的损失主要有：1.医疗费：朱和香的医疗费为52143元（51584元＋559元）元，其中自付总金额为9709.79元，原告胡方桂的医疗费用为2693元；2.住院伙食补助费，原告朱和香诉请10700元，没有超过法定标准，且保险公司没有异议，本院予以认定，原告胡方桂住院3天，住院伙食补助为300元；3.营养费，按照第二次鉴定意见，原告朱和香营养期为90天，酌定50元/天，计算为4500元；4.后续治疗费，依据第二次鉴定意见，原告朱和香的后续治疗费为9000元；5.伤残赔偿金，朱和香受伤构成十级伤残，统一按照城镇标准计算为62386元（36698元/年×17年×10%）；6.误工费，原告朱和香误工180天即6个月，其从事餐饮行业，按照本地区上一年度餐饮行业的年平均工资，原告诉请21600元没有超出该标准，但是原告朱和香已经年满63周岁，已经达到法定退休年龄，劳动能力有限，本院酌定其误工费为10800元，原告胡方桂误工3天，但没有提供其从事何种工作的证据，本院酌定其误工费参照农、林、牧、渔业的年平均工资进行计算，其诉请360元，没有超过此标准，本院予以支持；7.护理费，依据第二次鉴定意见，原告朱和香的护理期为120天，本院酌定100元/天，故计算为12000元，原告胡方桂的住院时间为3天，故护理费计算为300元；8.交通费，结合原告受伤及住院治疗的事实，本院酌定原告朱和香的交通费为800元，原告胡方桂的交通费为50元；10.鉴定费及打印费1560元，原告朱和香提交了相应发票予以证实，本院予以认定；11.精神损害赔偿金，原告朱和香受伤，造成十级伤残，本院酌定精神损害赔偿金为5000元。综上，本次事故导致原告朱和香、胡方桂受伤，原告朱和香所遭受的损失为168889元，原告胡方桂所遭受的损失为3703元。 本案中，根据本院采信的交警部门的认定，被告蔡向东违反了《湖南省实施办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，是造成本次事故的主要原因。原告胡方桂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的次要原因。原告朱和香在本次事故中不承担责任。本院酌定由原告胡方桂承担30%的责任，被告蔡向东承担70%的责任。因原告朱和香在诉状中申明，放弃向原告胡方桂主张赔偿权利，系当事人处分权的自由行使，本院予以认定。因被告蔡向东驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车在被告人保常德分公司投保了交强险和商业三者险并加投了不计免赔险种。原告朱和香的医疗费项下（主要包括医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费）66633.21元（其中已经减去自付部分9709.79元）和原告胡方桂的医疗费项下合计为2993元，在交强险中医疗费赔偿10000元限额内按比例清偿，即原告朱和香获得赔偿金额为9570元［66633.21元÷（66633.21元＋2993元）×10000元］，原告胡方桂获得的赔偿金额为430元。其余损失两原告在交强险110000元内按比例赔偿，原告朱和香获得赔偿金额为90986元，原告胡方桂获得赔偿金额为710元。故被告人保常德分公司在交强险内赔偿原告朱和香100556元（9570元＋90986元），被告人保常德分公司在交强险内赔偿原告胡方桂1140元。交强险限额赔偿不足部分，在商业三者险中根据保险合同赔偿。因本次事故被告蔡向东承担70%的责任，故对于超过交强险的部分，由被告人保常德分公司赔偿原告朱和香39944元［（168889元－9709.79元－9570元－90986元－1560元）×70%］，原告胡方桂在商业险限额内获得的赔偿金额为1794.1元［（2993元－430元）×70%］。综上，被告人保常德分公司赔偿原告朱和香因此次事故遭受的损失为140500元（100556元＋39944元），赔偿原告胡方桂遭受的损失为2934.1元（1794.1元＋1140元）。被告蔡向东还应按其过错赔偿原告朱和香自付医疗费部分和鉴定费，两项计算为7888元［（9709.79元＋1560元）×70%］。因其在事故发生后，已经向原告朱和香垫付医药费22000元，扣除其应当赔偿的7888元，原告获得保险公司理赔后还应返还给被告蔡向东14112元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告朱和香因此次事故所受经济损失140500元，其中支付给原告朱和香126388元，支付给被告蔡向东14112元，限于本判决生效后三十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告胡方桂因此次事故所受经济损失2934.1元，限于本判决生效后三十日内履行；（上述款项可直接汇入本院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）。 三、驳回原告朱和香、胡方桂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由原告胡方桂承担595.5元，被告蔡向东负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  徐光明 二〇二〇年三月二十六日 法官助理胡静 书记员梁洪源