wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3992号 原告：谭克强，男，汉族，1964年1月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：邹序平，男，汉族，1973年11月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：邹小燕，女，汉族，1984年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告谭克强诉被告邹序平、邹小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告谭克强到庭参加诉讼，被告邹序平、邹小燕经法院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案可以缺席审理，现已审理终结。 原告谭克强向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告本金50000元，支付2019年4月15日至2019年9月15日的借款利息7500元（按双方约定每月3%计算），本息合计57500元，2019年9月15日以后的利息按年利率6%计算，息随本清。2、判决两被告支付原告违约金5000元。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告邹序平、邹小燕夫妇于2016年9月22日向原告谭克强借款人民币50000元，并出具了一张借条，借款用于承包工地，借期5个月，即还款之日为2017年2月22日。双方约定利息按3%计算，并定为每月15号将利息打入原告指定账户，否则视为违约，双方约定违约金5000元。借款到期后，两被告以工地亏损为由没有还款，2019年3月，两被告基本兑现偿还利息的承诺。到2019年4月15日后，两被告本金不还，利息不支付，甚至出现原告拨打两被告电话时，两被告不接、信息不回的情况。原告认为，两被告侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告谭克强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份资料复印件1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条1份。拟证明借款事实。 3、微信催款记录1份。拟证明原告催款的依据。 4、银行取款凭证1份。拟证明借款来源。 被告邹序平未到庭答辩，也未向本院提交证据。 被告邹小燕未到庭答辩，也未向本院提交证据。 在庭审中，法庭出示了如下证据： 1、审判员与被告邹序平的通话录音光盘1份。系被告邹序平的陈述。 2、审判员发给被告邹小燕法律文书截图2份。拟证明被告邹小燕收到了开庭传票等法律文书。 经庭审质证：原告对法庭出示的证据1、2，无异议。 对原告提交的证据及法庭出示的证据，本院认证如下：对原证1，系公安机关提供的身份资料，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证2、3、4，与法庭出示的证据1能够相互印证，本院予以确认。对法庭出示的证据1、2，因原告无异议，本院予以确认。 经审理查明：2016年9月22日被告邹序平、邹小燕向原告谭克强借款50000元并出具借条，内容为：“借条今借到隆回县谭克强现金伍万元（50000元）人民币，用于搞工地之用，借期5个月，利息双方约定每月按3%计算，每月利息1500元，在每月15号打入指定账户，否则视违约，将承担违约金5000元。借款人邹序平、邹小燕，借款日期2016、9、22日”。被告邹序平、邹小燕偿还了2019年3月前的利息。后经原告多次催收，被告邹序平、邹小燕未偿还原告借款本息。因被告邹序平、邹小燕未到庭，本院未能主持调解。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。本案原告谭克强提供了借条等证据，证实了原告谭克强与被告邹序平、邹小燕之间民间借贷关系的存在，故对原告谭克强要求被告邹序平、邹小燕偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，被告邹序平、邹小燕依约定的月利率3%实际支付原告利息至2019年3月，因该实际支付利息未超过年利率36%，且系被告邹序平、邹小燕自愿支付，故本院不予反对。原告诉请被告支付2019年4月15日至2019年9月15日的借款利息，依法按照年利率24%计算为5000元。2019年9月15日后的利息，原告要求按照年利率6%支付，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”虽然原、被告约定了借期5个月及违约金5000元，但原告收取的2019年3月前的借款利息按照月利率3%计算，已经超过了年利率24%，故对原告提出的违约金的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹序平、邹小燕在本判决生效之日起十日内向原告谭克强偿还借款本金50000元及自2019年4月15日至2019年9月15日的利息5000元，合计55000元；另自2019年9月16日后的利息以50000元为本金、按年利率6%计算至本金实际还清时止。 二、驳回原告谭克强的其他诉讼请求。 本案受理费681.25元，由被告邹序平、邹小燕承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年一月十日 法官助理廖淑梅 代理书记员  周驿东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3992号 申请人：谭克强，男，汉族，1964年1月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：邹序平，男，汉族，1973年11月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：邹小燕，女，汉族，1984年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 谭克强诉邹序平、邹小燕民间借贷纠纷一案，申请人谭克强于2019年10月15日向本院申请财产保全。请求对被申请人邹序平、邹小燕在金融机构的银行账户及存款予以查询并冻结。已提供担保。 本院认为，申请人谭克强的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人邹序平（身份证号码432622××××××××）、邹小燕（身份证号码430524××××××××）在银行的存款62500元。冻结期限为一年（2019年10月15日至2020年10月15日）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  邓苏勇 二〇一九年十月十五日 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执603号申请执行人：李玉蓉，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终6756号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人交易损失4046元，迟延履行期间的债务利息108元（以4046元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月16日起暂计算至2020年1月15日止），案件受理费75元，执行费50元，以上合计4279元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行账户存款4279元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十五日代理书记员  杜健伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保70号申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇银龙村。统一社会信用代码91430121MA4PNPW393。法定代表人龚呈祥。委托代理人肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。担保人张益华，女，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省安化县。担保人龚国祥，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人长沙品湘玻璃有限公司，住所地湖南省长沙县路口镇明月村周新屋组178号。法定代表人黄继贤。申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙品湘玻璃有限公司名下的银行存款129577元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人张益华、龚国祥自愿以其名下长沙县湘龙路35号四季星城二期8号905号房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人张益华、龚国祥名下长沙县湘龙路35号四季星城二期8号905号房屋的产权变更登记手续；二、冻结被申请人长沙品湘玻璃有限公司名下的银行存款129577元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月十五日法官助理李自香书记员李自香（兼）
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执603号李玉蓉、湖南阿凡商品现货交易中心有限公司：本院执行的李玉蓉申请湖南阿凡商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，执行依据于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终6756号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月二十六日代理书记员  杜健伟
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保70号 申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇银龙村。统一社会信用代码91430121MA4PNPW393。 法定代表人龚呈祥。 委托代理人肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。 担保人张益华，女，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省安化县。 担保人龚国祥，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人长沙品湘玻璃有限公司，住所地湖南省长沙县路口镇明月村周新屋组178号。 法定代表人黄继贤。 申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙品湘玻璃有限公司名下的银行存款129577元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人张益华、龚国祥自愿以其名下长沙县湘龙路35号四季星城二期8号905号房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南佳益佳玻璃制品有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人张益华、龚国祥名下长沙县湘龙路35号四季星城二期8号905号房屋的产权过户登记手续； 二、冻结被申请人长沙品湘玻璃有限公司名下的银行存款129577元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月十五日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执51号申请执行人：窦某,男性,2013年1月14日出生,住介休市。被执行人：冀某,男,1986年12月7日出生,住介休市。本院在执行窦某、冀某婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1071号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人冀某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀某的银行存款3600元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月八日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执51号冀某某：窦某某1申请冀某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年7月-12月抚养费，每月600元共计3600元。特此通知二〇二〇年一月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：李龙生                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1号 原告：肖剑，男，1996年9月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：金晓义，女，2000年4月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告肖剑与被告金晓义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告肖剑到庭参加诉讼，被告金晓义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款人民币17000元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，金晓义以家中有事急用向肖剑借款10000元，并于当日向肖剑出具了借条。肖剑通过支付宝向金晓义转账10000元。2019年9月18日，金晓义再次向肖剑借款5000元，并承诺当日就还，后肖剑再次通过支付宝向金晓义转账5000元。2019年10月13日，金晓义再次借款2000元。之后，肖剑多次向金晓义催讨借款，金晓义均以各种理由拖欠，最后更是拒接肖剑电话，拉黑了肖剑的联系方式。为维护自身合法权益，肖剑遂起诉来院。 金晓义未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：肖剑与金晓义系朋友关系，2019年7月16日，金晓义向肖剑借款10000元并出具借条，肖剑通过支付宝向金晓义转账10000元。2019年9月18日、10月13日，金晓义再次向肖剑借款5000元、2000元，肖剑均通过支付宝转账的方式向金晓义支付了上述款项，金晓义未向肖剑出具借条。 本院认为，合法的债权受法律保护。金晓义向肖剑借款17000元，理应按照约定履行还款义务。其中10000元出具了借条，7000元虽未出具借条，但肖剑向法庭提交了向金晓义支付宝转账的记录，故本院对肖剑主张的借款17000元的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金晓义于本判决生效后10日内偿还原告肖剑借款17000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告金晓义负担。 本判决为一审终审判决。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年一月二十日 法官助理  沈 杰 书 记 员  王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执72号武海燕：你与姜玲云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0581民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜玲云于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款33000元，执行费395元，诉讼费826元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：武海燕缴款账号：6228402147055926962账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月二十日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1号 原告：肖剑，男，1996年9月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：金晓义，女，2000年4月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告肖剑与被告金晓义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告肖剑到庭参加诉讼，被告金晓义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款人民币17000元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，金晓义以家中有事急用向肖剑借款10000元，并于当日向肖剑出具了借条。肖剑通过支付宝向金晓义转账10000元。2019年9月18日，金晓义再次向肖剑借款5000元，并承诺当日就还，后肖剑再次通过支付宝向金晓义转账5000元。2019年10月13日，金晓义再次借款2000元。之后，肖剑多次向金晓义催讨借款，金晓义均以各种理由拖欠，最后更是拒接肖剑电话，拉黑了肖剑的联系方式。为维护自身合法权益，肖剑遂起诉来院。 金晓义未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：肖剑与金晓义系朋友关系，2019年7月16日，金晓义向肖剑借款10000元并出具借条，肖剑通过支付宝向金晓义转账10000元。2019年9月18日、10月13日，金晓义再次向肖剑借款5000元、2000元，肖剑均通过支付宝转账的方式向金晓义支付了上述款项，金晓义未向肖剑出具借条。 本院认为，合法的债权受法律保护。金晓义向肖剑借款17000元，理应按照约定履行还款义务。其中10000元出具了借条，7000元虽未出具借条，但肖剑向法庭提交了向金晓义支付宝转账的记录，故本院对肖剑主张的借款17000元的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金晓义于本判决生效后10日内偿还原告肖剑借款17000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告金晓义负担。 本判决为一审终审判决。 审判员  刘虎 二〇二〇年一月二十日 法官助理 沈杰    书记员 王瑜琦   附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执72号申请执行人：姜玲云，女性,1966年11月24日生，汉族，住通辽市科尔沁区。被执行人：武海燕，女性,1982年12月5日生，汉族，住霍林郭勒市。本院在执行姜玲云与武海燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）内0581民初2533号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月20日、2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息。未发现车辆信息。2、本院于2020年1月21日、2020年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年4月9日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年1月21日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5.本院于2020年4月22日对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有34221元债权无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十八日书记员  马海丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初字9835号   原告：崔涛，男，1968年7月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。   被告：崔芬，女，1955年8月4日出生，汉族，住榆林市佳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李培录、张买买，陕西格道律师事务所律师。   原告崔涛与被告崔芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔涛及委托代理人宋照伟，被告崔芬及委托代理人李培录、张买买到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。   原告崔涛向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告崔芬偿还原告借款本金2781398.37元。2、依法判令被告崔芬偿还2014年10月23日前所欠的利息261054.60元。3、依法判令被告崔芬从2014年10月23日起至还清全部借款之日月利率2% 计算的利息。4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由： 2012年10月23日，被告崔芬因投资煤矿需要资金为由向原告借款人民币300万元，并与当日出具借据一支，约定月息为2分，按季度结息。原告按照被告崔芬的要求将该笔款项支付给其女婿张弛账户，后转至刘晓萍处用于投资煤矿。（后附偿还清单）。截止2014年10月23日，被告共计欠原告本金2781398.37元，利息261054.6元。2014年10月23日后，被告再无向原告偿还过任何款项。无奈之下，只得诉至贵院，望贵院能查明案情，判如所诉。   被告崔芬辩称：原告与答辩人之间的借贷关系并未成立。被告与原告之间系共同投资行为，并无借贷的合意，被告并未将涉案借款300万元实际交付给答辩人，借贷关系并未成立。   本院认为：本案所涉款项为原告崔涛等人（在2015年11月26日的笔录中原告崔涛申请出庭的证人均表示是数人共同向崔芬出借）共同与被告崔芬之间的纠纷。在其余人未共同参与诉讼，也未作出放弃权利的意思表示时，应由所有权利人共同诉讼。原告崔涛一人尚不具备就整体提起民事诉讼的资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告崔涛的起诉。     案件受理费66400元退还原告崔涛。     如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                      （本页无正文）     审 判 长  朱斌   审 判 员  白萍   人民陪审员  吴天全       二〇二〇年一月十三日     书记员  李银银                                                                               1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初字9835号 原告：崔某。 委托诉讼代理人：宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。 被告：崔某。 委托诉讼代理人：李培录、张买买，陕西格道律师事务所律师。 原告崔某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人宋照伟，被告崔某及委托代理人李培录、张买买到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。 原告崔某向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告崔某偿还原告借款本金2781398.37元。2、依法判令被告崔某偿还2014年10月23日前所欠的利息261054.60元。3、依法判令被告崔某从2014年10月23日起至还清全部借款之日月利率2%计算的利息。4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年10月23日，被告崔某因投资煤矿需要资金为由向原告借款人民币300万元，并与当日出具借据一支，约定月息为2分，按季度结息。原告按照被告崔某的要求将该笔款项支付给其女婿张弛账户，后转至刘晓萍处用于投资煤矿。（后附偿还清单）。截止2014年10月23日，被告共计欠原告本金2781398.37元，利息261054.6元。2014年10月23日后，被告再无向原告偿还过任何款项。无奈之下，只得诉至贵院，望贵院能查明案情，判如所诉。 被告崔某辩称：原告与答辩人之间的借贷关系并未成立。被告与原告之间系共同投资行为，并无借贷的合意，被告并未将涉案借款300万元实际交付给答辩人，借贷关系并未成立。 本院认为：本案所涉款项为原告崔某等人（在2015年11月26日的笔录中原告崔某申请出庭的证人均表示是数人共同向崔某出借）共同与被告崔某之间的纠纷。在其余人未共同参与诉讼，也未作出放弃权利的意思表示时，应由所有权利人共同诉讼。原告崔某一人尚不具备就整体提起民事诉讼的资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告崔某的起诉。案件受理费66400元退还原告崔某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  朱 斌 审 判 员  白 萍 人民陪审员  吴天全 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李银银
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初311号申请人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人曹金宝与被申请人潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案，申请人曹金宝于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘培德、叶伊财银行账户存款446625元。申请人曹金宝以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20340111500000000001）提供担保。本院经审查认为，申请人曹金宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘培德、叶伊财银行账户存款446625元，期限为一年。案件申请费2753元，由申请人曹金宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴起二〇二〇年一月十九日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保16号申请人夏玲，女，1994年7月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区联谊怡沁园2栋1201号。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人夏玲向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款6368元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏玲的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款6368元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初311号原告：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告曹金宝与被告潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金宝及其委托诉讼代理人洪木生、被告潘培德、叶伊财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹金宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同给付原告投资款及回报款共计人民币446625元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年11月原、被告双方达成个人合伙协议，双方自愿合伙承建枞阳县天利明珠10#楼项目工程。在合伙经营过程中，双方于2018年3月8日进行结算确认投资款196625元（潘培德出具欠条）、回报款250000元（潘培德、叶伊财共同出具欠条），两被告均承诺在不久后归还。在此之后，被告以各种理由拖延还款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告潘培德辩称，对欠款的事实及数额不持异议。案涉工程是由我、叶伊财、曹金宝、马某四人共同合伙，2018年3月8日，我们进行了合伙决算，口头约定由我向业主单位追讨剩余工程款，在收到业主单位打款后先行支付现场管理人员工资再向曹金宝按照欠条上确定的数额支付投资款及回报款；但具条后至今，我一直没有收到业主单位支付的工程款，所以付款条件没有成就。综上，请求法院判决驳回原告诉请。被告叶伊财辩称，对欠条上的署名是我本人签署没有异议；但我至今也没收到一分钱，我认为原告不该起诉我，工程款下来后我可以先分配给原告。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。即原、被告于2014年11月28日签订《个人合伙协议》，约定：双方合伙投资枞阳县天利明珠10#楼项目工程，其中曹金宝占投资总额10%等。2018年3月8日，原、被告就合伙账目进行算账，约定：曹金宝的投资款为196625元、合伙回报款为250000元；被告潘培德对投资款196625元出具欠条，被告潘培德、叶伊财共同就回报款出具欠条。上述欠条均未书面约定还款时间。自具条后截止本案判决时，被告潘培德已支付原告5000元，被告叶伊财未支付给原告款项。庭审时，被告潘培德、叶伊财申请证人马某、江某到庭作证。马某证言：我是合伙人之一，2018年3月8日算账时我们四个人（曹金宝、潘培德、叶伊财、马某）都在，潘培德出具了欠条给我，一共欠我80万，也出具了欠条给曹金宝，工程结束后不管结果如何，我和曹金宝的钱就按条据结账；当时口头上说工程款到了再给钱，刚开始说工程款2018年差不多能讨到，后来等到2019年，但到今年依旧说没讨到钱，我和潘培德是朋友也是亲戚，我不好意思要钱，希望他们快点还钱。江某证言：我是叶伊财的亲戚，也是枞阳工地的工程管理人，2018年3月8日，四位老板（曹金宝、潘培德、叶伊财、马某）算账后口头协商一致在讨到工程款后应优先支付欠付的管理人员工资，自2018年3月后我就离开工地没在那里继续工作了，关于工程进展情况及工程款支付情况我不清楚。上述证言证实原、被告就合伙事务已进行结算且形成了确定的数额即原告应获得的回报款及投资款合计446625元；关于双方是否约定了明确的付款条件及期限，原告庭审时陈述因被告潘培德表示年底（2018年）差不多能讨到工程款所以明确的付款时间没有在条据上载明，但没有人愿意一直无期限的等待付款，这个说法与证人马某证言相互印证，即双方在基于工程款有可能很快讨到的情形下未书面约定付款期限，故对于两被告辩称的“天利明珠工程款讨到后”是支付原告投资款、回报款的条件本院不予采信。本院认为，合法的债权受法律保护，原、被告之间的合伙债务有原告举出的被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，因双方未约定付款期限，原告可随时主张债权，故对于原告要求被告支付投资款、回报款的请求本院予以支持；关于原告要求两被告承担共同还款责任请求，原告未举出证据证明原告自2018年3月8日双方结算后即已退伙，也未举证证明两被告依旧是合伙状态，故原告认为两被告作为合伙人对合伙债务承担连带责任的说法难以成立，两被告应按照各自出具的欠条承担付款责任，即被告潘培德应支付原告曹金宝196625元，扣除已付的5000元，尚欠191625元，被告潘培德与被告叶伊财共同支付原告曹金宝250000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告潘培德于本判决生效之日起十五日内支付原告曹金宝投资款191625元；二、被告潘培德、叶伊财于本判决生效之日起十五日内支付原告曹金宝合伙回报款250000元；三、驳回原告曹金宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4000元、保全费2753元，合计6753元由被告潘培德、叶伊财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  戴起二〇二〇年三月二十五日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保16号 申请人夏玲，女，1994年7月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。 被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。 申请人夏玲向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款6368元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏玲的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续； 二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款6368元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月三日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初18号 申请人（原告）：常伟滨，男，1976年8月22日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：潘穗欣，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭墟东升街，统一社会信用代码9144011419120526X6。 法定代表人：曾昭钳。 原告常伟滨与被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司合同纠纷一案，申请人常伟滨向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司420000元财产。阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司出具保单保函为申请人常伟滨申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人常伟滨向本院申请财产保全，阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司出具保单保函为申请人常伟滨申请财产保全提供担保，申请人常伟滨的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司的银行存款420000元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙诗韵
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执127号高海龙：山西介休农村商业银行股份有限公司申请高海龙、丁京伟借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2016）介民初字第2299号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款485800，及2016年11月2日-2020年1月12日利息281957.86元；以及执行过程中产生的利息、执行证书费。（2）负担执行费10078元。特 此 通 知二〇二〇年一月十九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                       联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2020)晋0781执127号 高海龙： 山西介休农村商业银行股份有限公司申请高海龙、丁京伟借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2016）介民初字第2299号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人借款485800，及2016年11月2日-2020年1月12日利息281957.86元；以及执行过程中产生的利息、执行证书费。 （2）负担执行费10078元。 特 此 通 知 二〇二〇年一月十九日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：王志俊                       联系电话：0354-8536908                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初18号原告：常伟滨，男，1976年8月22日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：潘穗欣,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄意文,广东合誉律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭墟东升街，统一社会信用代码9144011419120526X6。法定代表人：曾昭钳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文洲，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律服务工作者。原告常伟滨与被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司（以下简称狮岭房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告常伟滨的委托诉讼代理人潘穗欣、黄意文，被告狮岭房地产公司的委托诉讼代理人胡文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常伟滨向本院提出诉讼请求：1.判令解除常伟滨、狮岭房地产公司于2006年9月8日签订的《协议书》，狮岭房地产公司向常伟滨偿还土地款40万元；2.判令狮岭房地产公司从2006年9月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率向常伟滨支付利息；从2019年8月20日至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向常伟滨支付利息，以上利息合并暂计为：2万元；3.本案诉讼费用由狮岭房地产公司承担。事实和理由：常伟滨于2006年9月8日与狮岭房地产公司签订一份《协议书》，约定：为积极扶持皮具行业发展，大力促进振兴工业区的招商开发，狮岭房地产公司有偿提供位于狮岭镇××航路西××约9.9亩土地给常伟滨使用。双方同意按实际征地面积计算，地价为每亩12万元，总征地款约118.8万元（具体按实征面积计算）。狮岭房地产公司负责在签订协议后一年内办妥该土地的有关征地手续，并协助常伟滨办理该用地的施工报建等手续，负责为常伟滨办理好该用地的国有土地使用证等手续。签订《协议书》后，常伟滨依约支付了40万元预付款到狮岭房地产公司指定的账户上，但狮岭房地产公司事后没有依约为常伟滨办理相关土地手续，也没有提供上述土地给常伟滨使用。时至今日，协议签订十多年，常伟滨每年都多次与狮岭房地产公司进行催促与交涉，但狮岭房地产公司始终答复要求常伟滨等待。综上所述，狮岭房地产公司的行为已构成违约，严重损害了常伟滨的合法权益，故现诉至法院，愿法院判如所请。被告狮岭房地产公司辩称，狮岭房地产公司在本案中只确认收到了款，但狮岭房地产公司对常伟滨的利息计算有异议，按协议书第五条第一款，利息是按活期存款利率计算，而且从起诉之日开始计算比较恰当。收据里面的款项是当时我方委托其进行收款，实际收款人是我方。我方认为该合同违反了法律法规，该合同应属于无效。常伟滨起诉的利息从2006年9月8日开始起算没有依据。本院经审理认定事实如下：2006年9月8日，狮岭房地产公司（甲方）与常伟滨（乙方）签订《协议书》，约定由乙方征用开发位于狮岭镇××航路西、××约9.9亩土地，乙方建设项目为厂房、仓库，该用地性质为工业用地，使用年限为50年，甲方有偿提供上述土地给乙方，双方同意按实征面积计算，地价为每亩12万元，总征地款约为118.8万元。甲方负责在签订本协议后一年内办妥该9.9亩土地的有关征地手续，并协助乙方办理该用地的施工报建等有关手续。负责为乙方办理好该用地的国有土地使用证等手续。合同对其他权利义务进行了约定。庭审中，双方一致确认常伟滨于2006年9月8日支付40万元预付款，狮岭房地产公司已经收到该笔款项。狮岭房地产公司陈述涉案地块位于广州市花都区狮岭镇XX村XX路西XX河北，土名为“历二”、“历三”，权属人是广州市花都区狮岭镇合成村历二、历三经济社，土地的性质是农用地，现状是空地，没有交付给常伟滨使用，因土地仍是农用地无法变更土地性质，故合同无法履行。诉讼中，本院向常伟滨释明，若涉案合同无效，常伟滨是否变更诉讼请求，常伟滨表示撤回解除双方于2006年9月8日签订的《协议书》的诉讼请求，其余诉讼请求无需变更。诉讼中，依照常伟滨的财产保全申请，本院作出（2020）粤0114民初18号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司的银行存款420000元或查封等值的其他财产。后本院对狮岭房地产公司的财产采取了保全措施。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。涉案地块是农用地，常伟滨与狮岭房地产公司签订的《协议书》因违反法律的强制性规定而无效，因合同无效，常伟滨请求返还购地款及利息，合理有据，本院予以支持。利息应从付款次日即2006年9月9日开始计算，狮岭房地产公司认为不应当支付利息、利息从起诉之日起以存款利率为标准计算，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，判决如下：被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常伟滨返还款项40万元；被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常伟滨支付利息，利息以40万元为本金，从2006年9月9日计至付清款项之日止，利息标准：2006年9月9日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，2019年8月20日后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准；驳回原告常伟滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746元，由原告常伟滨负担3873元，由被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司负担3873元。财产保全费2620元，由被告广州市花都区狮岭房地产综合开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  白一帆二〇二〇年三月二十四日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督36号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵银博，男，1988年8月23日生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督36号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督36号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督36号支付令自行失效。申请费116元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督36号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵银博，男，1988年8月23日生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵银博向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证明所述属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据，要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金18762.03元、利息2387元、逾期还款违约金532.9元、手续费188.04元，共计21869.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵银博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款18762.03元、利息2387元、逾期还款违约金532.9元、手续费188.04元，共计21869.97元。申请费116元，由被申请人赵银博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执103号申请执行人：靳某,女,1982年2月16日出生,住介休市。被执行人：王某,男,1980年11月10日出生,住介休市。本院在执行靳某、王某婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2012）介民初字第774号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人王某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某的银行存款4800元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月十五日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执103号王某：靳某申请王某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2012）介民初字第774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年1月-12月抚养费，每月400元共计4800元。特此通知二〇二〇年一月十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：闫兆勇                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11060号原告：王少华，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘文涛，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昂，河南文丰律师事务所律师。被告：王小迁，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省延津县。原告王少华与被告王小迁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少华及其委托诉讼代理人刘文涛、唐昂到庭参加诉讼，被告王小迁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的《房屋买卖协议》；2.依法判决被告向原告返还购房款364000元，赔偿原告支付的按揭贷款本息76937元，赔偿原告房屋装修款118000元，以上合计558937元。并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年12月10日签订了协议，原告购买被告位于荥阳市××与棋××路交叉口西南侧泰成悦府一期5号楼1单元15楼1502房，约定待房产证下发后,被告将案涉房屋过户至原告名下。2017年2月,原告对案涉房屋装修并居住使用至今。原告依约陆续支付被告购房款且代被告偿还按揭贷款至今。现因被告涉案，房屋被查封，无法办理过户登记，导致原告购买房屋的合同目的无法实现。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王小迁未作答辩。根据原告的陈述及提交的证据，本院对本案的事实确认如下：2015年7月20日，被告王小迁与荥阳宸华置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告王小迁购买荥阳宸华置业有限公司的荥阳市文博路与棋源路交叉口西南侧泰成悦府一期5幢1单元15层1502号的房屋一套，总价款为573779元。2016年12月10日，原告王少华与被告王小迁以凭证形式签订房屋买卖协议一份，主要约定被告王小迁将上述房产卖给原告，原告支付被告王小迁首付款140000元，此房屋分期按揭款自2016年12月之后由王少华支付，待房产证下发之后申请过户。该凭证亦载明被告王小迁于2016年11月30日收到原告装修款30000元，后因被告未予装修，该装修款转为房款。原告于2017年2月开始对涉案房屋装修使用至今，并支付物业费及水电费等费用。2019年2月13日，原、被告双方签署借据一份，该借据显示被告王小迁因业务需要自2018年8月8日至2018年8月26日共向原告借款124000元，双方同意在满足过户的条件下抵付房屋解押款。2019年4月6日，原告王少华与被告王小迁以购房补充凭证形式签订补充协议一份，主要对以下事实进行了确认：王小迁在荥阳市文博路泰成悦府1期5号楼1502室购买一套房，户型3室2厅面积102.93平方米。交房时王小迁因资金问题以买卖二手房形式转给王少华，让王少华把房子前期房钱补齐，房价以开发商签订协议价格为准，总房价573779元，王少华在2016年11月18日和30日以转账形式转给王小迁170000元。该补充凭证还显示：2017年3月12日因王小迁资金紧张要求王少华打两万元急用，王少华以支付宝转账形式转给王小迁20000元抵扣房款。2017年12月14日王小迁以借钱形式借王少华伍万元现金，后续也抵扣房款了。截止2019年3月31日前王少华在房子上花费总金额是24万元（转账和现金形式支付给王小迁用于首付款和关于购买房子的相关费用），另双方就装修费及支付房款和偿还贷款等情况进行了说明。依据原告王少华提交的被告王小迁用作偿还涉案房屋银行贷款的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示的信息，自2016年12月28日至2019年11月30日，原告王少华代被告王小迁偿还银行贷款共计36期，每期2130元，共计偿还银行贷款本息76680元。依据原告提交的装修合同及相关证据，原告王少华为装修涉案房屋的门窗、墙面、吊顶、吊柜等共计花费38000元，另有安装地暖花费5343元，封阳台防护网花费5600元，购买浴池柜及水龙头花费3440元，水电工程款花费7300元，安装灯具花费3540元，窗帘费用3860元，安装整体橱柜等花费5650元，瓷砖共花费5800元，安装开关插座等花费1960元，花洒及马桶花费1700元。以上装修固定设施共计花费82193元。另查明，2018年7月25日，被告王小迁又与刘贤佩、王肖萌签订一份《房屋买卖合同》，2019年3月5日，本院作出（2018）豫0182民初8481号民事调解书，刘贤佩、王肖萌与王小迁在本院主持下达成调解协议。依据刘贤佩、王肖萌的申请，本院在该案中依法对涉案房屋进行了诉前保全。在执行拍卖过程中，原告王少华提出执行异议，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0182执异61号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。之后王少华向本院提起执行异议之诉，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0182民初6185号民事判决，驳回了王少华的执行异议请求。王少华不服判决提起上诉，2020年1月13日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终23461号民事判决书，维持了一审判决。本院认为，原告王少华与被告王小迁先后以凭证及购房补充凭证形式签订的房屋买卖协议，系双方自愿所签，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，因被告王小迁违约一房两卖，导致本案所涉房屋不能按时交易过户，且原告之前所提执行异议请求已经被生效判决予以驳回，现原告王少华要求解除房屋买卖协议的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方所签购房补充凭证中已经对支付购房款240000元予以确认，依据银行流水可确定原告为被告代还房屋银行贷款本息76680元，本院对此予以认定。原、被告所签的借据显示双方同意以借款124000元抵扣房屋解押款，现因被告原因导致合同不能履行，虽然此借款性质未发生改变，但因系被告违约所致，为减少当事人诉累，原告主张一并返还该款项的请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿其房屋装修款118000元的请求，经查，该房屋装修中包含门窗、墙漆、地暖及安装的吊顶、吊柜、防护网、水电用品等固定设施费用共计82193元，有装修合同、销货清单及购买物品收据等证据在卷为凭，系被告违约造成的损失，被告应予赔偿。其他如餐桌、电视柜、空调、电视等可移动家具、家电等生活用品因系原告自用且可在双方解除合同后自行搬离再利用，对此部分款项，本院不予支持。综上，被告王小迁应返还原告购房款等费用364000元，赔偿原告支付的贷款本息76680元及房屋装修款82193元，以上共计522873元，原告主张的利息因双方对此未有约定且原告在购房时亦未尽到审慎注意义务，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王少华与被告王小迁以凭证和购房补充凭证形式签订的房屋买卖协议；二、被告王小迁于本判决生效之日起十日内返还原告王少华购房款等364000元、赔偿原告支付的贷款本息76680元及房屋装修款82193元，以上共计522873元；三、驳回原告王少华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4695元，保全费3315元，由被告王小迁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年一月二十日书记员  张 丽
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督38号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孙华玲，女，1962年7月25日生，汉族，住河南省泌阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙华玲向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证明所述属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据，要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金14982.19元、利息5102.1元、逾期还款违约金843.3元、消费手续费257.49元，共计21185.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙华玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款14982.19元、利息5102.1元、逾期还款违约金843.3元、消费手续费257.49元，共计21185.08元。申请费110元，由被申请人孙华玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督38号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：孙华玲，女，1962年7月25日生，汉族，住河南省泌阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督38号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督38号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督38号支付令自行失效。申请费110元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初11060号申请人：王少华，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘文涛，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昂，河南文丰律师事务所律师。被申请人：王小迁，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理申请人王少华与被申请人王小迁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下房屋或价值558937元的等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王小迁名下价值558937元的等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二〇年一月二日书记员  张 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初82号申请人：华林芬，女，1971年10月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市合一居生态农业专业合作社，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周丽霞。本院在审理申请人华林芬与被申请人无锡市合一居生态农业专业合作社合伙协议纠纷一案中，申请人华林芬于2020年1月7日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡市合一居生态农业专业合作社的银行存款25万元或相应价值其他财产进行保全。申请人华林芬已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市合一居生态农业专业合作社的银行存款25万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  吴修贵二〇二〇年一月七日书记员  华 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初82号原告：华林芬，女，1971年10月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市合一居生态农业专业合作社，住所地无锡市锡山区锡北镇泾西村朱前巷。法定代表人：周丽霞。原告华林芬与被告无锡市合一居生态农业专业合作社（以下简称合一居合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告华林芬及其委托诉讼代理人钱丹燕到庭参加诉讼。被告合一居合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华林芬向本院提出诉讼请求：判令合一居合作社立即偿还本金22万元及收益18150元，利息（以22万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率9%计算）。事实和理由：合一居合作社因农业生产所需，推出投资分享方案，根据该方案每投资2万元每月可获收益150元，且满两年后本金可收回。华林芬按照该投资方案向合一居合作社投资了22万元，但合一居合作社未能按约履行支付收益的义务，截至2019年9月已经累计结欠11个月收益。华林芬多次催讨未果，遂诉至法院。被告合一居合作社未到庭未答辩。本院经审理查明如下事实：2018年4月21日，华林芬与合一居合作社签订《无锡市合一居生态农业专业合作社参股机制》1份，约定华林芬投资2万元，每月可享受150元的收益，并在2年中分期收益4000元生态农产品，投资满2年本金可取回，且终生享受85折会员制。当日，华林芬向合一居合作社支付了2万元。2018年5月2日，华林芬增加投资款20万元，且双方约定华林芬每月可获收益1500元，合一居合作社在上述参股机制上明确收到华林芬以承兑方式支付的20万元。华林芬同时提供了承兑汇票复印件及收款收据等予以证明。庭审中，华林芬称合一居合作社开始按照约定支付收益，但自2018年12月起就不再支付，其也未收到过相关农产品，仅收取了2018年11月前约定的投资收益。华林芬当庭变更诉讼请求，要求合一居合作社立即偿还本金22万元并支付自2018年12月至2019年10月的投资收益18150元，同时主张本案立案之日起至实际归还之日止按年利率9%计算的利息。并明确放弃自2019年11月起至立案之日止的利息。以上事实，由无锡市合一居生态农业专业合作社参股机制、收款收据、转账凭证、承兑汇票复印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，华林芬与合一居合作社以参股名义进行的投资行为，并约定了固定收益，与合伙或投资入股的法定特征不符，双方实质上构成民间借贷关系，该事实华林芬亦予以认可，本院予以确认。双方约定的收益率应当认定为借款利息，该标准未超过法律规定的上限，现华林芬以此标准主张，本院予以支持。合一居合作社经本院合法传唤，未到庭未答辩，视为放弃诉讼权利。综上，本院对华林芬要求合一居合作社归还借款本金22万元及收益18150元，并支付利息（以22万元为基数，自立案之日起至实际归还之日止按年利率9%计算）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市合一居生态农业专业合作社应于本判决生效之日起7日内向华林芬偿付22万元、收益18150元及利息（以22万元为基数，自2020年1月3日起至实际归还之日止按年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元减半收取2436元、保全申请费1770元，合计4206元，由合一居合作社负担（该款已由华林芬垫付，其同意由合一居合作社直接向其支付，合一居合作社应于本判决生效后7日内向华林芬支付4206元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴修贵二〇二〇年四月二十六日书记员  华 莉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初120号申请人：赵爱英，女，1963年2月5日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：王朕，山东西政律师事务所律师。被申请人：张锁印，男，1974年8月27日出生，汉族，户籍地，河南省夏邑县，现住烟台市莱山区。本院在审理申请人赵爱英与被申请人张锁印房屋租赁合同纠纷一案中,申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张锁印银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。王以重自愿以登记在其名下位于烟台市开发区长江路57号内330号（房屋所有权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积：57.26平方米）房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封王以重名下烟台市开发区长江路57号内330号房产（房屋所有权证号：烟房权证开字第××号，建筑面积：57.26平方米）。2、冻结被申请人张锁印银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费384元，由申请人赵爱英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十三日书记员 孙旭东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执82号申请执行人：晏亚军。被执行人：常德安鸿装饰工程有限公司。法定代表人：高志稀。申请执行人晏亚军与被执行人常德安鸿装饰工程有限公司工资纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）常劳人仲字145号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人常德安鸿装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德安鸿装饰工程有限公司在金融机构的存款3412元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年一月十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初246号原告汪良志，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人邓序汪，浏阳市志诚法律服务所法律工作者。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30层。统一社会信用代码：91430102MA4QYLN4XA。负责人汪良志茂，系该公司总经理。被告吴杰，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告汪良志与被告吴杰买卖合同纠纷一案，原告汪良志于2020年1月3日向本院申请财产保全，申请冻结被告吴杰银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司提供了保函（保单号：2200004852020000016）为本次财产保全作为担保。本院经审查认为，原告汪良志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴杰的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杜 外二〇二〇年一月十五日书记员 陈淑华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执82号晏亚军、常德安鸿装饰工程有限公司：本院立案执行的申请执行人晏亚军与被执行人常德安鸿装饰工程有限公司工资纠纷一案，被执行人常德安鸿装饰工程有限公司已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初246号 原告汪良志，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人邓序旺，浏阳市志诚法律服务所法律工作者。 担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大厦30层。统一社会信用代码：91430102MA4QYLN4XA。 负责人汪良志茂，系该公司总经理。 被告吴杰，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告汪良志与被告吴杰买卖合同纠纷一案，原告汪良志于2020年1月3日向本院申请财产保全，申请冻结被告吴杰银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司提供了保函（保单号：2200004852020000016）为本次财产保全作为担保。 本院经审查认为，原告汪良志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告吴杰的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杜 外 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈淑华
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保73号 申请人黄某，男，1975年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人谭会珍，女，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请人黄某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭会珍名下的银行存款20400元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。申请人黄某自愿以其名下湘Ａ×××××号车辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄某的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人黄某提供担保的牌照为湘Ａ×××××号车辆； 二、冻结被申请人谭会珍名下的银行存款20400元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月十五日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢13号申请执行人：山西百通混凝土有限公司。法定代表人：唐桂芳，职务：总经理。被执行人：阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司。被执行人：阳泉市建设集团有限责任公司。法定代表人：李彦明。被执行人：闫有怀，男，1959年5月9日出生，汉族。本院在执行山西百通混凝土有限公司与阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司、阳泉市建设集团有限责任公司、闫有怀买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款282991.15元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十九日执行员  张国庆书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢13号阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司、阳泉市建设集团有限责任公司、闫有怀：山西百通混凝土有限公司与阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司、阳泉市建设集团有限责任公司、闫有怀买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）晋0311民初549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西百通混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人山西百通混凝土有限公司支付276226.15元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费4043元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164782特此通知二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执70号夏多伟,常传球：本院已立案受理汪守圣申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初163号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十四日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执70号申请执行人：汪守圣，男，1966年11月14日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：夏多伟，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：常传球，男，1961年9月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人汪守圣与被执行人夏多伟、常传球买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初163号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，并承担执行费50元。执行中，被执行人主动履行部分义务，余款达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇二〇年三月五日书记员 周 升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初34号申请人文喜，男，汉族，1986年9月4日出生，住湖南省桃源县。被申请人胡文力，男，汉族，1967年1月11日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告文喜与被告胡文力合同纠纷一案中，申请人文喜向本院提出保全申请，请求冻结被申请人胡文力的银行存款120600元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为120600元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人文喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡文力的银行存款120600元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  曾纪萍二〇二〇年一月十五日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初34号原告文喜，男，汉族，1986年9月4日出生，住湖南省桃源县。委托代理人郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。被告胡文力，男，汉族，1967年1月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告文喜与被告胡文力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑礼军，被告胡文力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告退还保证金120000元；2、请求判决被告向原告支付逾期退还保证金的利息（本金12万元，按年利率6%计算，从2019年12月1日起计算至判决生效之日止，暂计算至2019年12月31日为600元）；3、被告承担本案的诉讼担保费用500元及保全费、诉讼费。事实和理由：原被告存在合同关系，原告基于此向被告缴纳了12万元的保证金，但在合同期限届满后，被告拒不退还保证金，已严重违约。遂起诉，判如所请。被告辩称：双方在订立协议后，原告未按约缴纳1万元押金及未将交接的物品退还。另原告也没有出具相应的完税证明，且其是否缴纳完所有租金也没有证据。基于前述原因，现涉案商铺被业主收回，给被告造成了一定的经济损失。故应在解决完毕上述问题后，再进行余额结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、2017年10月26日，原被告订立协议一份，约定被告将安伦天桥雅礼地下通道店交原告承包经营。期限自2017年12月1日至2019年11月30日止。承包保证金12万元，押金1万元，租金由原告按约定缴付至业主提供的账号，并保存好凭据，通知被告。合同还约定了其他事宜。后被告亲笔书写补充约定，双方协议到期终止合同，保证金一次性退付。2、合同订立后，原告向被告缴纳了保证金12万元，但未缴纳1万元押金。被告向原告交付了上述店铺。双方还于2017年11月30签署了安伦天桥小吃店物品清单，办理了相应的移交手续。合同到期后，原告退出经营并主张保证金12万元。被告以原告未按约定时间支付租金、未交付押金导致其店铺被出租方收回等为由，未返还保证金。双方遂生争议。本院认为，原被告双方订立协议合法有效，理应恪守。按补充约定，协议到期终止合同，保证金一次性退还。现原告在合同到期后退出经营，被告应按此约定退还保证金12万元。对于被告抗辩原告在合同期内存在违约行为给其造成的损失或存在其他未支付的款项。由其另行诉讼提出主张。原告主张其在本案为实现债权而支出的财产保全担保保险费500元应由被告承担，缺乏约定的依据，本院不予支持。另原告存在未按约缴纳押金的违约行为，对其主张的利息损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告胡文力向原告文喜返还押金12万元；二、驳回原告文喜的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告胡文力于本判决发生法律效力之日三日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1356元，保全费1329元，共计2685元。由被告胡文力负担2600元，原告文喜负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年三月二十六日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初120号原告：刘言合，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐杰，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：王康，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告刘言合与被告徐杰、王康民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘言合于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘言合申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘言合撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告刘言合负担。审判员  崔亚萍二〇二〇年一月三日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执163号 申请执行人：杨智杰。 被执行人：王仲立。 本院（2019）晋0822民初328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王仲立的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 萌
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执163号 被执行人王仲立： 你与杨智杰买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0822民初328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨智杰于2020年1月14日向我院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王仲立立即支付申请执行人杨智杰5400元； 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292xxxxxxxx 特此通知 审判员  阮进清 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 萌
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46902号原告：范平春，男，1976年1月15日生，汉族，户籍地徽省。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师；委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告：颜军军，男，1983年4月30日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。原告范平春与颜军军间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范平春的委托诉讼代理人黄志宏、被告颜军军的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范平春向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款50万元;二、判令被告向原告支付借期内利息2万元及逾期还款利息(以50万元为基数,从2019年11月12日起至借款实际还清之日止,按照年利率24%计算);三、判令被告向原告支付申请保险公司保函费用1,000元;四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经朋友范为广介绍认识,后被告因资金周转所需向原告提出借款。2019年3月11日被告书写借条,该借据确认：1、被告向原告借款50万元,借款期限从2019年3月11日起至2019年11月11日止;2、被告所借50万元款项转入被告指定的银行账户,开户行：招商银行上海闵行支行,持卡人：颜军军,账号：XXXXXXXXXXXXXXXX;3、若被告逾期还款,则被告应当承担逾期之日起按本金每日千分之三的资金占用费用;4、原告采取诉讼方式实现债权的全部费用均由被告承担,包括诉讼费、律师费等。当日,被告作为债务人、范为广作为担保人在借款合同上签字。借条书写后的次日,原告按照被告指定的银行账户转账50万元。借款到期后,被告并未按约归还借款。原告多次向被告催讨,但被告均不予理睬，故原告诉至法院。被告颜军军辩称，同意归还本金，但要分期归还。不同意支付借期内及逾期利息，因经济困难。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告颜军军向原告范平春出具借条一份，载明：今借到范平春人民币伍拾万元整，借款用途资金周转，借款期限从2019年3月11日起到2019年11月11日前归还，上述款项已打入我指定的银行卡招商银行上海闵行支行，姓名颜军军，账号XXXXXXXXXXXXXXXX。该借条还载明：1、按期还清借款。2、因借款人、担保人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的一切费用包括诉讼费、律师费、保全费等均由借款人承担。3、如发生逾期,从逾期之日起按本金每日千分之三付资金占用费。4、借款人逾期未还由担保人承担。借条落款处借款人颜军军、担保人范为广。次日，原告通过银行转账50万元至被告。2019年4月9日，微信名为“小筱晓”(系被告妻子余娴)通过微信转账15,000元至原告；2019年5月11日，微信名为“小筱晓”通过微信转账15,000元至原告；2019年6月12日，微信名为“小筱晓”通过微信分别二次转账共计15,000元至原告；2019年7月11日，微信名为“小筱晓”通过微信转账15,000元至原告；2019年9月11日，微信名为“阿嗲拉牙”(系被告公司股东陈赟)通过微信分别二次转账(记载公司50万利息)共计15,000元至原告；2019年10月11日，微信名为“王大锤”(系被告)通过微信转账15,000元至原告；诉讼中，原告陈述上述借款双方口头约定月息3分,且被告已支付6个月的利息。借期内的利息剩余2个月未支付。对此，被告对借期内双方约定的利息予以认可。以上事实，由原告提供的《借条》、银行转账记录、微信转账记录及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审予以质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，借期到后经原告催告被告归还，然被告至今未向原告归还借款，故原告要求被告归还借款本金于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率24%支付借期内剩余利息及逾期利息,于法有据,本院予以支持。关于原告主张的保险公司保函费用，系当事人选择诉讼保全担保的方式的一种，非必然产生的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告颜军军于本判决生效之日起十日内支付原告范平春借期内的利息2万元。二、被告颜军军于本判决生效之日起十日内归还原告范平春借款本金50万元,并支付以50万为本金,按照年利率24%计算自2019年11月12日起至实际清偿之日止的利息。三、驳回原告范平春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,505元、保全费3,125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄红红二〇二〇年一月十七日书记员  鲍兆兴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46902号申请人：范平春，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被申请人：颜军军，男，1983年4月30日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人范平春与被申请人颜军军民间借贷纠纷一案，现申请人范平春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜军军的银行存款人民币521,000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人范平春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人颜军军的银行存款人民币521,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,125元，由申请人范平春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初516号申请人：李淑军，男，1966年7月6日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：田聪聪，男，1994年9月18日生，住江苏省雎宁县。被申请人：汪军，男，1992年10月14日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。本院在审理申请人李淑军与被申请人田聪聪、汪军民间借贷纠纷一案中，申请人李淑军于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田聪聪、汪军银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人李淑军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田聪聪、汪军存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 陆  凌  云二〇二〇年一月二十日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执23号申请执行人：郝某1,女,1990年8月3日出生,住介休市。被执行人：郝某2,男,1987年3月13日出生,住介休市。本院在执行郝某1、郝某2婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1492号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人郝某2发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝某2的银行存款14000元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月六日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执23号郝某某：郝某申请郝某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2018年11月-2019年12月抚养费、教育费，14000元。特此通知二〇二〇年一月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：闫兆勇                       联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执43号 徐光辉： 你公司与肖克福其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖克福于2020年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇二〇年一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执43号 申请人：肖克福 被执行人：徐光辉 本院在执行申请人肖克福与被执行人徐光辉股权纠纷一案中，因申请人肖克福与被执行人徐光辉达成履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执43号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民督39号申请人：陈克友，男，汉族，1974年5月8日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人陈克友、曾都区万店镇双河村民居委会与被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月13日发出（2020）鄂1303民督39号支付令，限令被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人于十五日内向我院提出书面异议，且异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1303民督39号支付令自行失效。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十七日书记员 皮广益
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督39号申请人：陈克友，男，汉族，1974年5月8日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人陈克友、曾都区万店镇双河村民居委会于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人陈克友与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人陈克友将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付4000元红利（陈克友领取3000元，曾都区万店镇双河村民居委会领取1000元）。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈克友欠款3000元和申请人曾都区万店镇双河村民居委会欠款2000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十三日书记员 皮广益
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执207号申请执行人刘坚。被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司。法定代表人贾海涛。申请执行人刘坚与被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5810号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司银行存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司收入人民币130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十三日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执207号申请执行人刘坚申请执行被执行人安徽九翔信息科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初5810号民事判决书和长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10691号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日