安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初158号 原告：段缙缙，女，1981年1月14日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 被告：赵勇，男，1967年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区站前路金方城1幢507室，现住安徽省颍上县。 被告：姚德玲（系被告赵勇之妻），女，1972年9月22日出生，回族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 原告段缙缙与被告赵勇、姚德玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告段缙缙、被告赵勇到庭参加了诉讼，被告姚德玲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告段缙缙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还其借原告款本金200000元及逾期利息（按其所打借条月息1.5%自2019年3月25日计算至实际清偿日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告因做生意和买房向原告借款20万元，并与当日向原告出具借条一张，并承诺如果原告需要，提前一星期告知借款人，原告于2017年3月21日通过颍上县邮储银行向被告转款20万元。2019年3月原告曾向被告要钱，但被告逾期未还。此后，经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，至今仍未偿还。段缙缙为证明其主张，向本院提供了如下证据： 一、段缙缙的身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体资格。 二、借条一份，证明赵勇2017年3月20日向原告借款20万元，约定月利率1.5%，按月支付情况。 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县新区支行业务单及交易明细，证明其在2017年3月21日通过自己账户向赵勇转账200000元。 四、微信截图7份，证明赵勇偿还利息情况。 五、微信名“众合债事行（姚）”在2018年7月25日转账给其3000元的微信截图，证明姚德玲偿还其利息情况。 本院以职权调取的被告结婚登记审查处理表，证明赵勇、姚德玲系夫妻关系。 赵勇辩称，其向原告借款200000元属实，该款是自己所借，由本人偿还，与其妻姚德玲无关。 赵勇向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件，证明被告身份情况。 二、安徽省立医院院外专家会诊申请单及出院记录，证明其在2019年5月29日生病住院，2019年6月7日出院情况。 姚德玲未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述、举证、质证，本院经审理确认如下事实：原告通过其母亲姚孝兰认识两被告。被告赵勇因做生意需要资金周转向原告借款。2017年3月20日，原告和其母亲来到两被告的店面，被告赵勇为原告出具借条一份，内容为“今借到段缙缙现金贰拾万元整（200000.00），月利率1.5%，按月支付，如需提前支取借款，望提前一个星期告知借款人。借款人赵勇/2017年3月20日”。2017年3月21日，原告通过银行转账向赵勇打款200000元，赵勇借款后已按照约定的利率支付利息至2019年3月，借款本金及其余利息至今未付。 本院认为，赵勇向段缙缙借款本金200000元，并按约定月利率1.5%计算利息，有原告向本院提供的借条及转款流水账单在卷佐证，本院予以确认。关于本案争议的焦点：姚德玲对涉案债务是否承担清偿责任。庭审中，原告诉称借款时姚德玲在场，应当知晓所借的该笔借款，但赵勇予以否认，姚德玲也未在借条上签名。原告亦未提供姚德玲在场的相关证据，不能证明赵勇、姚德玲对案涉债务有夫妻共同意思表示。 被告赵勇对原告所举的第五组证据有异议，其辩称：原告收到的“众合债事行（姚）”微信转款3000元，是使用自己的微信所转，不是妻子姚德玲的微信转款，其未提供证据证明。根据证据高度盖然性的法律相关规定，本院对原告所举该组证据予以确认。但姚德玲作为赵勇之妻，其代赵勇偿还3000元利息也在情理之中，并不能证明姚德玲对涉案债务予以事后追认。 对夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，根据举证证明责任分配，债权人需承担举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，但原告段缙缙所举证据不足以证明案涉借款系赵勇以个人名义为家庭生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故对段缙缙诉请姚德玲偿还债务的请求，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十六条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵勇于本判决生效之日起二十日内偿还原告段缙缙借款人民币200000元及该款利息（月利率按1.5%计算，从2019年3月25日起至履行完毕时止）； 二、驳回原告段缙缙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4705元，因适用简易程序减半收取2352.5元，由被告赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员 廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十六条民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括： （一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； （二）涉及身份关系的； （三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的； （四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； （五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。 除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。