wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初100号 原告：高勤连，女，1984年4月24日出生，汉族，住凤台县。 被告：李玉勉，女，1974年5月17日出生，汉族，住凤台县。 原告高勤连与被告李玉勉健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告高勤连、被告李玉勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高勤连向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、治疗费、修复费等49800元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，原告经人介绍到被告在金地新天地美刻医美美容店做眼袋切除术，术后原告左面痛、左眼不适等。原告多次找被告协商，被告将原告带至安徽省立医院检查就医，医生建议术后6个月再进行修护治疗等，现已满6个月，原告因治疗多次找被告，被告不予理睬，原告自己去上海九院做了修复手术，九院专家说，左眼疼痛已无法修复好，被告因在无医师资格证的情况下给原告做的手术，给原告带来了极大的伤害，原告被疼痛折磨的生不如死，为维护合法权益，诉至法院。 被告李玉勉辩称：没有给原告做过手术，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告在凤台县金地新天地被告开办的美刻医美美容店做眼袋切除术，支付手术费2000元。2018年10月15日，原告以左面痛、左眼不适等为由与被告同阵到省立医院检查，被告支付检查等费用100元。2018年12月7日，原告到安医大一附院检查，花去检查费96元，同日原告在安徽新安中西医结合医院花去检查费380元。2018年12月8日，原告在凤台县医院花去面部磁共振检查费500元。2019年1月8日至1月9日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院,花去检查费286.1元，有票据的交通费664元，住宿费398元。2019年7月18日至19日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院花去治疗费16001元，检查费232元，有票据的交通费1004元，住宿费391元。同年7月19日，原告在该院就医，门诊病历载明：主诉，眼袋手术后一年，外观不洁，要求修复。查，双下睑见手术后瘢痕，距眼睑稍远，眼袋中等，左侧眼袋不平整（轻度），泪沟明显。诊断，眼袋手术后眼袋及泪沟仍存留。处理，眼袋修整术。同日，在该院实施整形手术。2019年7月21日至22日，原告在该院复查，花去交通费1010.5元（有票据），住宿费297元。2019年7月28日，在凤台县中医院花去拆线费84元。2019年8月15日至16日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院复查，花去交通费1028元（有票据）。 另查明：凤台县金地新天地美刻医美美容店系个体工商户,经营者系李玉勉。经营范围为美容、美体、化妆品销售。无卫生业许可证。 诉讼期间，原告申请因果关系及伤残等级司法鉴定，鉴定机构以没有美容机构的手术记录，不具备鉴定条件为由,予以退回。 本院认为:公民的健康权受到法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。医疗美容系运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。任何单位和个人,未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容项目,不得开展医疗美容服务。负责实施医疗美容项目的的主诊医生必须同时具备经执业医师注册机关注册具有执业医师资格、具有从事相关临床学科工作经历、经过医疗美容专业培训或进修并合格,或已从事医疗美容临床工作一年以上等条件。本案中,被告开设的美刻医美美容店未经卫生行政部门登记注册并获得《医疗机构执业许可证》,其本人也不具备职业医师等资格,却为原告实施医疗美容服务，并导致原告双下睑手术后瘢痕，左侧眼袋不平整（轻度），泪沟明显，在上海交通大学医学院附属第九人民医院实施眼袋修整术，被告对此应承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告在接受医疗美容服务前未尽到审查相关资格、资质义务,自身亦存在过错。故确认被告承担80%的赔偿责任,原告自行承担20%的责任。因被告无法定的医疗美容服务资质，其无权收取原告的美容手术费用，其违法收取的费用应予返还。对于原告所主张的赔偿项目和具体的赔偿数额,本院评述如下: 1、关于医疗费17679.1元(380元+96元+500元+100+286.1元+16001元+232元+84=17679.1元),有发票及医院病例等证实,本院予以支持。 2、关于误工费，因原告未举证证明其实际收入情况，故对原告主张按照实际收入计算误工费的请求，本院不予支持。按照相关规定，其误工费应为2712元(113元/天×2人×11天+113元/天×2天)。 3、关于交通费，原告有票据的交通费为3706.5元，本院予以确认。原告已实际支付，但没有正式票据的打的交通费，根据原告治疗地点与住所间的距离以及原告治疗的次数,属实际发生的打的交通费用,本院酌情认定为1200元。原告去合肥治疗三次，如果乘客车，当天不能赶回凤台县，产生住宿费。原告去合肥三次，当天赶回凤台县，自驾车费用酌定600元。 4、关于精神抚慰金，因原告未举证证明其构成伤残，根据实际情况酌定精神抚慰金为3000元。 5、关于住院伙食补助费，按照相关规定确定为780元（30×2×13天=780元）。 6、关于住宿费1086元（398+391+297=1086元），符合法律规定，本院予以支持。 以上合计30763.6元。被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费、院伙食补助费、住宿费、精神抚慰金的80%，即24510.88元(30763.6元×80%-100元=24510.88元)。原告请求判令被告支付医疗费、误工费、治疗费、修复费等费用49800元，缺乏依据，本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定,判决如下: 一、被告李玉勉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高勤连医疗费、误工费、交通费、院伙食补助费、住宿费、精神抚慰金24510.88元； 二、被告李玉勉于本判决生效之日起三十日内返还收取原告的美容费2000元； 三、驳回原告高勤连的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告负担80元，原告负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋冬梅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初312号原告：新乡新亚纺织有限公司，住所地：辉县市孟庄镇梁村。法定代表人：李纪深，总经理。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市益寿挂面厂，住所地：辉县市孟庄镇梁村。经营者：常永文，男，1971年2月22日生，汉族，住辉县。被告：常永文，男，1971年2月22日生，汉族，住辉县。原告新乡新亚纺织有限公司与被告辉县市益寿挂面厂、常永文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月21日向本院提出对被告辉县市益寿挂面厂的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告辉县市益寿挂面厂的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡新亚纺织有限公司撤回对被告辉县市益寿挂面厂的起诉。审判员  范运霞二〇二〇年二月十一日书记员  孟令彬
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初312号原告：新乡新亚纺织有限公司，住所地：辉县市孟庄镇梁村。法定代表人：李纪深，总经理。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。被告：常永文，男，1971年2月22日生，汉族，住辉县。原告新乡新亚纺织有限公司诉被告常永文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡新亚纺织有限公司委托诉讼代理人王小建到庭参加诉讼，被告常永文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡新亚纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告44万元及利息（从起诉之日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是辉县市益寿挂面厂与河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行金融借款45万元合同中的担保人，借款到期后辉县市益寿挂面厂拒不履行合同义务，原告无奈替辉县市益寿挂面厂偿还了44万元借款。后原告多次向辉县市益寿挂面厂催要，辉县市益寿挂面厂拒不偿还，故诉至法院。常永文未提供书面答辩意见。新乡新亚纺织有限公司提供的证据有：1.辉县市益寿挂面厂工商登记信息两页。证明辉县市益寿挂面厂为个体工商户，至今未注销；2.常永文户籍信息及辉县市孟庄镇梁村村民委员会证明复印件一份、转让协议复印件一份、辉县市人民法院（2017）豫0782民初4075号民事判决书复印件一份。以上证据证明：辉县市益寿挂面厂于2011年6月1日将该厂的所有债权债务及所有权转让给常永文，常永文自愿承担债权债务即常永文是辉县市益寿挂面厂的实际经营者。3.2011年2月15日河南辉县市农村商业银行股份有限公司孟庄支行与辉县市益寿挂面厂、保证人新乡新亚纺织有限公司签订的保证担保借款合同复印件三页；2012年9月24日河南辉县市农村商业银行股份有限公司孟庄支行与辉县市益寿挂面厂、保证人新乡新亚纺织有限公司签订的还款协议一份；2014年8月20日河南辉县市农村商业银行股份有限公司孟庄支行与新乡新亚纺织有限公司签订的分期还款协议书一份；2019年2月22日河南辉县市农村商业银行股份有限公司孟庄支行出具的收到44万元的进账单一份、2019年3月19日河南辉县农村商业银行股份有限公司出具的情况说明一份。以上证据证明：原告是辉县市益寿挂面厂的借款担保人，辉县市益寿挂面厂未履行偿还借款的义务，期间河南辉县市农村商业银行股份有限公司孟庄支行多次向辉县市益寿挂面厂和原告催要借款，后原告替辉县市益寿挂面厂偿还了44万元借款。4.2020年3月12日孙建文即新乡新亚纺织有限公司原法人与常永文通话录音一份；证人王某当庭证言。以上证据证明：新乡新亚纺织有限公司还款之后，在2019年期间多次与常永文协商还款情况。常永文未到庭，未向本院提供证据。常永文未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月15日辉县市益寿挂面厂、新乡新亚纺织有限公司与河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行签订保证担保借款合同，合同约定：辉县市益寿挂面厂向河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行借款45万元，借款期限自2011年2月15日起至2012年2月5日止，贷款利率11.1358‰。新乡新亚纺织有限公司进行了担保，担保方式为连带保证责任。2012年9月24日，辉县市益寿挂面厂、新乡新亚纺织有限公司与河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行又签订了还款协议，约定：1、辉县市益寿挂面厂于2012年10月、11月、12月每月归还贷款本金2万元及利息；2、辉县市益寿挂面厂于2013年1月、2月、3月每月归还贷款本金3万元及利息；3、辉县市益寿挂面厂于2013年4月至9月每月归还贷款本金5万元及利息；4、每月10日前归还以上贷款本金及利息。2014年8月20日，新乡新亚纺织有限公司与河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行又签订了分期还款协议书，约定了还款时间。2019年2月22日，新乡新亚纺织有限公司通过任志超的账户汇至河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行44万元。2019年3月19日，河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行向新乡新亚纺织有限公司出具了收到借款本金44万元的情况说明。另查明，辉县市益寿挂面厂成立于2007年10月30日，经营者：王某，类型：个体工商户，组成形式：个人经营。2011年6月1日王某与郝某在王某病危时与常永文签订了一份协议，约定辉县市益寿挂面厂由常永文经营，挂面厂的债务由常永文偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案新乡新亚纺织有限公司作为辉县市益寿挂面厂向河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行借款的保证人，其在承担保证责任后，有权向辉县市益寿挂面厂追偿。在保证合同中，保证人实际上受债务人委托为债务人向债权人作保证，在债务人和保证人之间存在委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”。本案新乡新亚纺织有限公司为辉县市益寿挂面厂的借款作担保，新乡新亚纺织有限公司承担了保证责任，向河南辉县农村商业银行股份有限公司孟庄支行偿还了借款44万元，现新乡新亚纺织有限公司要求辉县市益寿挂面厂偿还借款44万元及利息（从起诉之日其至偿还完毕之日按年利率6%计算），符合法律规定。但因辉县市益寿挂面厂系个人经营形式，原经营者王某将辉县市益寿挂面厂及债务转让给了常永文，常永文随后又实际经营挂面厂，控制着辉县市益寿挂面厂的资产，常永文成为辉县市益寿挂面厂的实际经营者，辉县市益寿挂面厂的债务应由常永文负责偿还。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常永文于本判决生效后十日内向原告新乡新亚纺织有限公司支付代偿款440000元及利息（以440000元为基数，从2020年1月9日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告常永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年三月三十日书记员  孟令彬
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初60号 原告：朱林金，男，1987年2月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告：朱传伍，男，1969年8月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：朱玉良，男，1953年11月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 原告朱林金、朱传伍与被告朱玉良企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  许波 二〇二〇年二月三日 书记员  李辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初60号 原告：朱林金，男，1987年2月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告：朱传伍，男，1969年8月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告：朱传品，男，1971年9月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告：朱传昌，男，1974年11月25日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：朱玉良，男，1953年11月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：朱玉石，男，1973年7月2日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告朱林金、朱传伍与被告朱玉良企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，朱传昌、朱传品申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告朱林金、朱传伍、朱传昌、朱传品申请追加朱玉石作为共同被告，本院于2020年3月6日通知朱玉石作为本案共同被告参加诉讼后，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌，被告朱玉良及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告朱玉石经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌向本院提出诉讼请求：请求判令朱玉良、朱玉石返还凤台县顾桥镇玉石建材门市部（以下简称玉石建材门市部）承包费及资产27.9万元。事实和理由：2008年，朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌与朱玉良、朱玉石共同出资合伙组建玉石建材门市部经营建材。因经营不善，经朱玉石与其他合伙人协商，玉石建材门市部由朱玉良、朱玉石承包经营，承包期三年，每年支付承包费3万元。但朱玉良、朱玉石承包后至今没有支付承包费，并于2016年将玉石建材门市部的资产变卖、采煤沉陷赔偿款12万余元据为己有，现请求按合伙份额分割玉石建材门市部的资产变卖款、采煤沉陷赔偿款及承包费。 朱玉良辩称：合伙经营的玉石建材门市部成立后一直在亏损，合伙人之间没有进行过清算，现原告请求分割合伙财产没有事实依据。 朱玉石未到庭应诉，也未提交答辩状。 朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌就其主张的诉讼请求、事实和理由，向本院举示了以下证据： 1.朱传田等6人出具的证明，以证明租用朱传田等人的土地经营玉石建材门市部的事实。朱玉良对租赁土地的事实不持异议。本院予以确认。 2.收条，以证明朱林金支付朱广明等7人土地租金的事实。朱玉良对该份证据的真实性持有异议。本院经审查认为，该收条所证明的事实与本案争议没有直接的关联性，不予确认。 3.朱玉石出具的投资股份证明。以证明原、被告之间的合伙关系及朱玉良、朱玉石承包经营的事实。朱玉良对该份证据的真实性持有异议。本院经审查认为，该份证据所证明的事实与当事人双方的陈述相符，予以确认。 朱玉良就其辩称的事实和理由，向本院举示了以下证据： 1.朱玉良支付青苗费的收条10份，证明朱玉良支付土地租金的事实，原告不持异议。本院经审查认为，该收条所证明的事实与本案争议没有直接的关联性，不予确认。 2.凤台县顾桥镇南圩村民委员会出具的证明、土地租赁合同5份，以证明租赁土地组建玉石建材门市部并自建房屋3间的事实，原告不持异议。本院经审查认为，村民委员会不具有证明房屋权属的资格。 3.顾北加油站出具的证明、缪保生出具的收条，以证明玉石建材门市部欠柴油款及黄沙款的事实。原告持有异议。本院经审查认为，该证明及收条所证明的事实与本案争议之间没有直接的关联性，不予确认。 根据当事人的陈述、质证意见，结合本院对证据的分析、认定，本案现已查明以下事实：2009年，朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌与朱玉良、朱玉石六人口头约定每人出资5万元，合伙成立玉石建材门市部。2009年6月22日，玉石建材门市部办理了个体工商户的工商注册登记，登记的经营者为朱玉石。后因经营不善，朱玉石于2011年4月提出玉石建材门市部由其与朱玉良承包经营，期限三年，每年承包费3万元。后朱玉石、朱玉良实际承包经营至2013年4月。 本院认为，玉石建材门市部系朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌与朱玉良、朱玉石六人合伙出资经营的财产，应当由全体合伙人共同经营、共负盈亏。朱玉石、朱玉良与其他合伙人达成承包经营的口头约定，系经合伙人协商一致采取的经营方式，不违反法律规定，合法、有效。朱玉石、朱玉良在承包经营玉石建材门市部期间应当按约定向全体合伙人交纳承包费。朱玉石、朱玉良实际承包经营两年，应交纳承包费6万元，该承包费独立于合伙人的财产之外，应当按照合伙人约定的合伙份额在合伙人之间分配，即每个合伙人应当分得1万元。对于除承包费之外，朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌提出的分割其他财产诉讼请求，属于在合伙关系终止后分割合伙财产的请求。合伙关系终止时应当时分割的合伙财产，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。但因合伙人之间并未进行合伙清算，故其要求分割合伙财产的依据不足，本院在本案中暂不予支持。朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌可在与朱玉石、朱玉良进行合伙清算后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱玉良、朱玉石共同给付朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌承包费4万元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5486元，减半收取计2743元，由朱林金、朱传伍、朱传品、朱传昌负担2359元，由朱玉良、朱玉石负担384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇二〇年四月十五日 书记员  李辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执343号 申请执行人：邛崃市人民法院，住所地，邛崃市司马大道288号。 法人代表：王湛，院长。 被执行人：谢刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人邛崃市人民法院与被执行人谢刚民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2018）川0183民初309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院经审查于2020年2月1日依法立案强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人谢刚发出执行通知书及报告财产令，并依法查询了被执行人名下动产，不动产，银行卡等财产信息，查封了被执行人谢刚名下车牌号为川Ａ×××××的木马人牌汽车一辆，除此之外，未发现其他可供执行的财产，同时，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183民初309号民事判决书“案件受理费30800元由谢刚负担”的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28521号原告赵兴功，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵鑫，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。被告河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号（商都路100号建正东方中心B座2418室），统一社会信用代码：91410100MA458XHP5P。法定代表人刘其恒，副总经理。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师，特别授权。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师，一般代理。第三人海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人任澎，董事长。委托代理人肖翔宇，该公司员工，特别授权。本院在审理原告赵兴功诉被告河南九马安运供应链管理有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因同类案件已由郑州市中级人民法院发回本院重新审理，本案须以同类案件的审理结果为依据，而同类案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月十日书记员  李亚楠
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执353号 申请执行人：邛崃市人民法院，住所地，邛崃市司马大道288号。 法人代表：王湛，院长。 被执行人:成都市兴源顺商贸有限公司，住所地，成都市邛崃市固驿镇建设街100号。 法定代表人：乔小荣，职务不详。 申请执行人邛崃市人民法院与被执行人成都市兴源顺商贸有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院经审查于2020年2月1日依法立案强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都市兴源顺商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依法查询了被执行人名下动产，不动产，银行卡等财产信息，未发现可供执行的财产，同时，本院已向该公司法人发出限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第425号民事判决书“案件受理费27643元由成都市兴源顺商贸有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年二月十八日 书记员 黄 云
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执343号 谢刚： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人谢刚民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执353号 成都市兴源顺商贸有限公司： 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都市兴源顺商贸有限公司民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第425号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即交纳案件受理费人民币XXXXXX元、执行费XXXXXX元（转账时请备注被执行人姓名及案号）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：XXXXXX 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：XXXXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执353号 成都市兴源顺商贸有限公司： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人成都市兴源顺商贸有限公司民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执343号 谢刚： 邛崃市人民法院移送执行被执行人谢刚民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2018）川0183民初309号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即交纳案件受理费人民币XXXXXX元、执行费XXXXXX元（转账时请备注被执行人姓名及案号）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：XXXXXX 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：XXXXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28376号原告张亮，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵鑫，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。被告河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号（商都路100号建正东方中心B座2418室），统一社会信用代码：91410100MA458XHP5P。法定代表人刘其恒，副总经理。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师，特别授权。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师，一般代理。第三人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张亮诉被告河南九马安运供应链管理有限公司、第三人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，因同类案件已由郑州市中级人民法院发回本院重新审理，本案须以同类案件的审理结果为依据，而同类案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月十日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28351号原告张华，男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵鑫，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。被告河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号（商都路100号建正东方中心B座2418室），统一社会信用代码：91410100MA458XHP5P。法定代表人刘其恒，副总经理。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师，特别授权。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师，一般代理。第三人海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人任澎，董事长。委托代理人肖翔宇，该公司员工，特别授权。本院在审理原告张华诉被告河南九马安运供应链管理有限公司、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因同类案件已由郑州市中级人民法院发回本院重新审理，本案须以同类案件的审理结果为依据，而同类案件尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月十日书记员  李亚楠
甘肃省成县人民法院刑事判决书（2020）甘1221刑初6号公诉机关成县人民检察院。被告人潘某，男，汉族，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。因涉嫌赌博罪，经成县人民检察院批准，2019年10月24日被成县公安局依法执行逮捕，现羁押于成县看守所。被告人仝某，男，汉族，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。2019年1月22日因殴打他人被成县公安局索池派出所行政拘留七日并处200元罚款。因涉嫌赌博罪，经成县人民检察院批准，2019年10月25日被成县公安局依法执行逮捕，现羁押于成县看守所。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人潘某、仝某犯赌博罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员郭学谦出庭履行职务，被告人潘某及其指定辩护人王翠云，被告人仝某及其指定辩护人安波涛到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控：2015年、2016年期间，在甘肃省成县仝家大拐仝某家中，曹某1（另案处理）、潘某、仝某为获取非法利益，组织人员用麻将牌中的饼子牌，以“推饼子”的方式进行赌博，赌博进行十余日，参赌人员累计达七十余人，曹某1、潘某为参赌人员提供赌资数额累计达二十余万元。组织者曹某1、潘某、仝某以“对子费”、“下庄费”、“通杀费”等名义从中抽头渔利达数万元。为维持赌博进行，曹某1、潘某、仝某不仅为参赌人员提供香烟、方便面、矿泉水、饮料、茶水等物品，还在每次赌博结束后给每个参赌人员发放一百元至二百元不等的吃饭费用和买烟费用，并且，将抽头渔利所得金额全部借给参赌人员继续进行赌博。被告人潘某、仝某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人潘某、仝某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人潘某、仝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无意见，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人王翠云提出辩护意见，一、被告人潘某无犯罪前科，系初犯、偶犯；二、被告人潘某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人潘某犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；四、被告人潘某具有悔罪表现，愿意痛改前非。请求对被告人潘某从轻处罚。辩护人安波涛提出辩护意见，一、被告人仝某当庭自愿认罪，认罪态度好，确有坦白悔罪表现，请求法庭依法对其从轻处罚；二、被告人仝某无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人仝某酌定从轻处罚；三，被告人仝某系从犯，依法应从轻或减轻处罚；四、被告人仝某在看守所羁押期间能够遵守各项管理规定，表现良好，确有悔罪表现，请求法庭对被告人仝某从轻处以缓刑。经审理查明，2016年底至2017年间，在甘肃省成县仝家大拐仝某家中，曹某1（另案处理）、潘某、仝某为营利，组织多人以仝某家中的麻将牌，以“推饼子”的方式进行赌博，连续赌博达十余日，参赌人员累计达七十余人，在赌博过程中以“对子费”、“下庄费”、“通杀费”等名义从中进行抽头渔利达数万元，并向赌博人员提供赌资。为维系赌博，曹某1、潘某、仝某为参赌人员提供香烟、方便面、矿泉水、饮料、茶水等物品使用。对所获利益三人根据不同情形进行分配。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、其他书证（黑色笔记本一本、借条两张、纸质卡片一张）、行政处罚决定书；2、证人曹某1、冯某、汪某、刘某1、曹某2、刘某2、王某1、高某、杨某、刘某3、王某2的证言；3、现场辨认笔录及照片；4、被告人潘某、仝某的供述及辩解。证据已经当庭出示、辨认并质证，经查证属实，本院依法采信作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人潘某、仝某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人潘某、仝某能如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人潘某、仝某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人王翠云、安波涛提出的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人仝某犯赌博罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张贵雄审 判 员 张 浩人民陪审员 张淑芳 二〇二〇年二月五日书 记 员 毕洁莹
甘肃省成县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘1221刑初6号公诉机关成县人民检察院。被告人潘某，男，1969年10月26日出生，汉族，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。因犯赌博罪，被成县人民法院于2020年2月5日判处有期徒刑。辩护人王翠云，甘肃同谷律师事务所律师。被告人仝某，男，1953年7月21日出生，汉族，甘肃成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。因犯赌博罪，被成县人民法院于2020年2月5日判处有期徒刑。辩护人安波涛，甘肃同谷律师事务所律师。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人潘某、仝某犯赌博罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2020年2月5日作出的（2020）甘1221刑初6号刑事判决书已经产生法律效力，现就涉案财物依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百六十七之规定，裁定如下：对被告人仝某持有的金属麻将机上牌器一套（4个）、麻将两盒依法予以没收。审 判 长  张贵雄审 判 员  张 浩人民陪审员  张淑芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  毕洁莹
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初40号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人顾典斌，曾用名顾小五，男，1981年12月7日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，工程承包商，户籍所在地和现住址贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月7日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人顾典斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  钟燕华
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初40号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人顾典斌，曾用名顾小五，男，1981年12月7日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，工程承包商，户籍所在地和家庭住址为贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。曾因犯盗窃罪于2008年被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人顾典斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本案因疫情于2020年2月20日裁定中止审理，于同年4月10日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人顾典斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月14日，被告人顾典斌与浙江中垚建设上犹碧桂园一期工程项目承包人廖某签订了该工程2#至12#楼共9栋楼房的外脚手架分项及安全围护及文明围护劳务施工项目企业内部承包合同。合同签订后，被告人顾典斌雇请梁某、杨某、邱某等人负责施工，因被告人顾典斌没有按合同履行义务，工程未完工，经工程发包方廖某与承包方顾典斌双方协商，对2018年7月14日至2019年3月工程进行结算，工程款共计608000元，该款按工程进度于3月7日前已全部结清。被告人顾典斌对先后结到的工程款除正常开支和支付工人部分工资外，仍拖欠梁某、杨某、邱某、庞某、严某、王某、陈某1、陈某2等8名工人2018年9月至2019年1月工资共计129526元（其中梁某、杨某各18363元，邱某、庞某、严某、王某、陈某1、陈某2共92800元）。2019年3月11日，梁某、杨某、邱某等人依法向上犹县人力资源和社会保障局投诉和申请立案，上犹县人力资源和社会保障局经调查后，按法定程序于2019年3月19日对顾典斌作出行政处理决定，限其于2019年3月27日前支付梁某等8名工人工资129526元；于2019年3月29日对顾典斌作出行政处罚5000元的决定，被告人顾典斌均未执行。上犹县人力资源和社会保障局调查和上犹县公安局立案侦查后，被告人顾典斌一直在外躲避、藏匿，之后又将手机号码更换失去联系。2019年11月21日，上犹县公安局民警在福建省龙岩市永定区天子度假村工地将顾典斌抓获。2020年1月，顾典斌妻子先后将顾典斌拖欠的129526元工资支付给了8名工人。被告人顾典斌到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人顾典斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、庞某、邱某、杨某、梁某的证言，案件移送书，受案登记表，梁某微信聊天记录、顾典斌微信聊天记录，受理举报投诉案件登记表，行政立案审批表，申请书，身份证复印件，欠条，企业内部经济责任承包合同，收条，声明书，限期改正指令书，送达回证及送达照片，行政处罚决定书及送达回证，列入拖欠农民工工资“黑名单”告知书、处理决定书，手机短信记录，犯罪案件调查报告，案件移送审批表，全国违法犯罪人员信息查询结果单，录音录像光碟，上犹县人力资源和社会保障局出具的顾典斌拖欠工资案处理情况的说明，收条、调解书、工资发放表、支付工资凭证、银行卡复印件、聊天记录、结案证明，执行案件结案通知书，被告人的归案情况说明，被告人的供述与辩解、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人顾典斌采取逃避的方法，有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经上犹县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以拒不支付劳动报酬罪追究被告人的刑事责任。根据相关司法解释的规定，江西省数额较大的情形为：1、拒不支付1名劳动者3个月以上的劳动报酬且数额在10000元以上的；2、拒不支付10名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在50000元以上的。本案中，被告人拒不支付8名工人5个月劳动报酬12万余元，超过了上述“数额较大”的标准，且未造成严重后果，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 被告人顾典斌有前科，依法应酌情从重处罚；鉴于被告人归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚；被告人拒不支付劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案后，提起公诉前，支付了拖欠的劳动报酬，可以减轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金3000元，符合法律规定，本院予以支持。为打击拒不支付劳动报酬犯罪，保护公民的财产安全，根据被告人顾典斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人顾典斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年4月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  钟燕华 代理书记员  钟全馨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初19号 原告：莒南县荣华民间资本管理有限公司。住所地：莒南县南环路。统一社会信用代码:91371327493030098G1-1。 法定代表人：程龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵龙，男，该公司职工。 被告：许春平，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李玉秀，女，1971年5月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莫振友，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李路秀，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县荣华民间资本管理有限公司与被告许春平、李玉秀、莫振友、李路秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县荣华民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人赵龙及被告许春平到庭参加诉讼，被告李玉秀、莫振友、李路秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南县荣华民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元及利息（自2019年12月3日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告许春平、李玉秀于2019年9月4日向原告借款50000元，由被告莫振友、李路秀提供担保。被告偿还部分借款利息后，尚欠原告借款50000元。该款经原告索要未果，特起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告许春平辩称，欠原告借款本息属实，同意依法处理。 被告李玉秀、莫振友、李路秀均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，原告莒南县荣华民间资本管理有限公司与被告许春平、李玉秀签订借款合同一份。借款合同其中主要约定：“贷款人莒南县荣华民间资本管理有限公司，借款人许春平，共同借款人李玉秀；借款金额50000元；借款期限90天，自2019年9月4日至2019年12月2日；借款期间月利率18‰；逾期月利率为30‰。还款方式为借款到期后一次性还本付息；借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用……”。同日，原告莒南县荣华民间资本管理有限公司与莫振友、李路秀签订保证合同一份。保证合同主要约定：“债权人莒南县荣华民间资本管理有限公司，保证人莫振友、李路秀；担保的主债权为主合同项下的本金50000元；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人的主债务履行期限届满之日起三年”。上述合同签订当日，原告莒南县荣华民间资本管理有限公司按照约定将借款转存至被告许春平账户内，被告许春平向原告莒南县荣华民间资本管理有限公司出具贷款50000元的借款借据一份。借款到期后，许春平、李玉秀偿还部分借款利息，尚欠莒南县荣华民间资本管理有限公司借款本金50000元及自2019年12月3日至今的利息。 诉讼过程中，原告莒南县荣华民间资本管理有限公司为实现债权在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买诉讼财产保全责任保险一份，并缴纳保全保险费550元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律、行政法规规定，合同合法有效。被告许春平、李玉秀应依法按照借款合同约定承担偿还借款本息之责任；被告莫振友、李路秀应依法按照保证合同约定承担连带保证责任。原告莒南县荣华民间资本管理有限公司缴纳的保险费，属于为实现债权发生的费用，按照合同约定，应由被告方承担。原告莒南县荣华民间资本管理有限公司诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许春平、李玉秀于本判决生效后十日内返还原告莒南县荣华民间资本管理有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。 二、被告许春平、李玉秀于本判决生效后十日内赔偿原告莒南县荣华民间资本管理有限公司所支付保全保险费之经济损失550元。 三、被告莫振友、李路秀对上述第一项、第二项给付内容承担连带清偿责任；被告莫振友、李路秀承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告许春平、李玉秀享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由被告许春平、李玉秀、莫振友、李路秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年二月二十五日 书记员 战美玲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执3660号 本院在执行长安区国丰彩钢制品厂与钱扬水合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将钱扬水纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3660号 申请执行人：长安区国丰彩钢制品厂，住所地石家庄市长安区307国道北侧南五女段长兴加油站对面。 经营者：杨大位。 被执行人：钱杨水，男，1968年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行长安区国丰彩钢制品厂与钱杨水买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4353号民事判决书已经生效，判决内容为：被告钱扬水于本判决生效后十日内支付原告长安区国丰彩钢制品厂货款人民币368890.8元及利息（自2014年8月1日起至履行完毕之日止，以368890.8元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告钱扬水负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年10月18日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3660号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，无可供执行的财产，将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年3月31日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4353号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 史凯旋
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初19号申请人：莒南县荣华民间资本管理有限公司，住所地：莒南县南环路。统一社会信用代码：91371327493030098G。法定代表人：程龙，总经理。被申请人：许春平，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：李玉秀，女，1971年5月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：莫振友，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住莒南县（现住：莒南县）。被申请人：李路秀，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被申请人许春平、李玉秀、莫振友、李路秀借款合同纠纷一案，申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司于2020年月1月2日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人50000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000004）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许春平、李玉秀、莫振友、李路秀在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。二、查封被申请人许春平名下的汽车两辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年一月三日书记员  李 辉注：此案关联（2020）鲁1327执保2号
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4416-1号 申请执行人：虞晓晓，女，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：赵杭兵，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人虞晓晓与被执行人赵杭兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞晓晓向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人赵杭兵归还申请执行人虞晓晓借款本金500000元，支付利息9968元（暂计至2019年9月10日，此后按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7500元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人赵杭兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵杭兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵杭兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵杭兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人赵杭兵名下位于杭州市××区××桥名××单元××室、杭州市××东××单元××室不动产，本院已轮候查封；被执行人赵杭兵名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已轮候查封；被执行人赵杭兵在浙江中兵实业有限公司90%股权，本院已轮候冻结。暂未发现被执行人赵杭兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵杭兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵杭兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵杭兵适用限制高消费、纳入失信被执行人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人虞晓晓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵杭兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李梦宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9462号原告：赵凤德，男，1953年3月5日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王博、王科琪，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田蕾，男，1980年4月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：闫放心，男，1976年2月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司，住所地：濉溪县五里郢汽运驾校南200米北星汽贸。统一社会信用代码：91340621070904144D。法定代表人：赵联合，经理。被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：淮北市相山区孟山中路9号金悦华庭1幢105、B301、B302、B402号房。统一社会信用代码：913406006849932847。负责人：陈平，总经理。委托诉讼代理人：况岩岩，系公司员工。代理权限：特别授权。本院于2019年11月4日受理了原告赵凤德与被告田蕾、闫放心、砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年二月三日法官助理王胜华书记员张楠
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜浩，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：陈桂勇，山东西政律师事务所律师。委托代理人：明良辉，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟春梅，女，1959年11月26日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀彩，男，1959年11月16日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀善，男，1966年3月6日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。一审被告：王华凤，女，1963年7月31日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。一审被告：王泽铭，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。再审申请人姜浩因与被申请人迟春梅、王怀彩、王怀善及一审被告王华凤、王泽铭身体权纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终4337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜浩申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案除迟春梅、王怀彩、王怀善的陈述外，没有其他任何证据证明迟春梅在双方停止打斗前出现在现场，更无证据证明姜浩与迟春梅之间有身体接触，一审以所谓的生活经验或一般知识认定姜浩致伤迟春梅没有任何依据。从公安部门对多个当事人及证人的询问笔录看，称迟春梅在双方停止打斗前出现在现场的只有迟春梅与王怀彩夫妇以及王怀善与迟明芬夫妇，只有迟春梅和迟明芬两人称姜浩与迟春梅有身体接触，其余八个人包括王怀彩、王怀善及村民迟明梅、王大日、周海英均称未看见姜浩与迟春梅有身体接触。一审判决认定姜浩致伤迟春梅具有高度可能性，实际是采信迟春梅、王怀彩、王怀善单方陈述的结果，缺乏有效证据证明。2.根据生活经验和一般知识，本案应当认定迟春梅受伤与双方打斗无关，更非姜浩所致。根据公安部门的调查，2015年6月26日晚上九时打架双方是王怀善和王泽铭，姜浩只是最后来到现场且是拉架者。如果现场有人受伤而无证据证明何人所致，应当认定是打架者的责任，而非拉架者的责任。迟春梅是××人，根据生活经验判断，迟明芬在事发七日后的证词显然是在说谎。即使按迟明芬所述迟春梅领先她到现场拉架属实，过快的动作，不能排除迟春梅自行摔倒而受伤。王怀善在事发次日公安询问笔录中明确其在打架结束时并不知道其他人是否受伤，如果迟春梅在双方停止打架时已经受伤倒地，王怀善一定会发现其受伤。村民周海英、迟明梅是现场目击证人，二人均未看见迟春梅参与了双方的打斗过程，且在双方停止打斗后，迟明梅仍然看见迟春梅在站着骂人。从生活经验分析，迟春梅受伤与双方打架无关，更与姜浩无关。3.姜浩提交的证据足以证实迟春梅所受伤害并非姜浩造成。迟春梅本身存在双下肢肢体××，事发时村里正在进行自来水改造，不能排除其自伤的可能，具有高度可能性。村民迟明梅、周海英在公安部门所作证词具有较高可信度，可以证明迟春梅在双方打斗时不在现场。一、二审以生活经验和一般知识为由认定姜浩致伤迟春梅，缺乏事实依据，认定现场目击证人的证言不具有证明力及排除王怀善不利证词是错误的。㈡原判决适用法律确有错误。1.一、二审以各方证词互相矛盾或存在利害关系为由，认定各方证词均不能证明相关事实。在此种情形下，如果认定迟春梅在双方打斗停止前到现场并拉架，在没有证据证明迟春梅受伤原因的情况下，依法应当认定打架双方共同危险行为人王怀善、王泽铭承担连带赔偿责任，而不是根据生活经验认定由姜浩独自承担责任。2.根据侵权责任法第十二条规定，王怀善应当对迟春梅承担主要责任。王怀善是双方打斗的肇事者和主要危险行为的实施者，应当承担主要过错责任。而王泽铭在王怀善手持抓钩打他的情况下奋起反击，过错程度明显低于王怀善。而姜浩只是拉架，不存在伤害迟春梅的故意，一、二审认定姜浩对其承担全部责任适用法律明显错误。㈢原判决遗漏诉讼请求。二审判决遗漏了姜浩在庭审中补充的上诉请求，依法应当予以撤销。二审庭审中姜浩以本案案件事实涉及2015年6月26日中午姜浩与王怀彩之间的冲突及晚上王怀善与王泽铭之间的打斗属独立的案件，不属于必要共同诉讼，一审合并审理违反法定程序等为由要求发回重审，但二审判决完全没有体现二审中补充的上诉意见，更是回避了一审法院受理案件程序是否违法的焦点。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十一)项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0681民初3002号民事判决及（2018）鲁06民终4337号民事判决，依法驳回迟春梅、王怀善对姜浩的诉讼请求或依法发回重审；诉讼费用由迟春梅、王怀彩、王怀善承担。本院经审查认为，双方当事人对姜浩是否在2015年6月26日21时许发生的争执厮打当中致伤迟春梅各执一词，一、二审通过对迟春梅提交的病历、鉴定意见等证据进行综合审查判断，结合一审法院从公安部门调取的询问笔录及出警视频，在姜浩未提供充分证据证实迟春梅的伤是自伤、他伤或伪诈伤的情况下，认定迟春梅的伤系姜浩所致，认定事实并无不当。按照侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。一、二审结合本案查明的事实，判令姜浩赔偿由此给迟春梅造成的合理经济损失，适用法律亦无不当。经过查阅二审卷宗，二审调查时姜浩提交了补充上诉意见，二审对姜浩的补充上诉意见进行了审理，并不存在遗漏姜浩上诉请求的情形。姜浩以原判决遗漏诉讼请求为由申请再审，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，姜浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜浩的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年二月二十日书记员  林重霄
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初196号原告：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地：安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街8号楼103#、104#、105#、106#门面。负责人：刘健，该行行长委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：李加银，男，汉族，1965年11月29日出生，住安徽省池州市贵池区。被告：池州金地植物油有限责任公司，住所地：安徽省东至县胜利镇楼阁村。统一社会信用代码：91341721092870029X（1-1）法定代表人：章尚保，经理被告：章雪，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：东至志飞农业有限公司，住所地：安徽省东至县胜利镇楼阁村胜利工业集中区2号1幢。法定代表人：章志飞，经理被告：章志飞，男，汉族，1988年2月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：章尚保，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵县。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行与被告李加银、池州金地植物油有限责任公司、章雪、东至志飞农业有限公司、章志飞、章尚保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染××疫情防控的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 金 蜜二〇二〇年二月十日书记员 周桃程
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜浩，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：陈桂勇，山东西政律师事务所律师。委托代理人：明良辉，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟春梅，女，1959年11月26日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀彩，男，1959年11月16日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀善，男，1966年3月6日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。委托代理人：刘育荣，龙口北马法律服务所法律工作者。一审被告：王华凤，女，1963年7月31日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。一审被告：王泽铭，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省龙口市高新区。再审申请人姜浩因与被申请人迟春梅、王怀彩、王怀善及一审被告王华凤、王泽铭身体权纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终4337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜浩申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案除迟春梅、王怀彩、王怀善的陈述外，没有其他任何证据证明迟春梅在双方停止打斗前出现在现场，更无证据证明姜浩与迟春梅之间有身体接触，一审以所谓的生活经验或一般知识认定姜浩致伤迟春梅没有任何依据。从公安部门对多个当事人及证人的询问笔录看，称迟春梅在双方停止打斗前出现在现场的只有迟春梅与王怀彩夫妇以及王怀善与迟明芬夫妇，只有迟春梅和迟明芬两人称姜浩与迟春梅有身体接触，其余八个人包括王怀彩、王怀善及村民迟明梅、王大日、周海英均称未看见姜浩与迟春梅有身体接触。一审判决认定姜浩致伤迟春梅具有高度可能性，实际是采信迟春梅、王怀彩、王怀善单方陈述的结果，缺乏有效证据证明。2.根据生活经验和一般知识，本案应当认定迟春梅受伤与双方打斗无关，更非姜浩所致。根据公安部门的调查，2015年6月26日晚上九时打架双方是王怀善和王泽铭，姜浩只是最后来到现场且是拉架者。如果现场有人受伤而无证据证明何人所致，应当认定是打架者的责任，而非拉架者的责任。迟春梅是残疾人，根据生活经验判断，迟明芬在事发七日后的证词显然是在说谎。即使按迟明芬所述迟春梅领先她到现场拉架属实，过快的动作，不能排除迟春梅自行摔倒而受伤。王怀善在事发次日公安询问笔录中明确其在打架结束时并不知道其他人是否受伤，如果迟春梅在双方停止打架时已经受伤倒地，王怀善一定会发现其受伤。村民周海英、迟明梅是现场目击证人，二人均未看见迟春梅参与了双方的打斗过程，且在双方停止打斗后，迟明梅仍然看见迟春梅在站着骂人。从生活经验分析，迟春梅受伤与双方打架无关，更与姜浩无关。3.姜浩提交的证据足以证实迟春梅所受伤害并非姜浩造成。迟春梅本身存在双下肢肢体残疾，事发时村里正在进行自来水改造，不能排除其自伤的可能，具有高度可能性。村民迟明梅、周海英在公安部门所作证词具有较高可信度，可以证明迟春梅在双方打斗时不在现场。一、二审以生活经验和一般知识为由认定姜浩致伤迟春梅，缺乏事实依据，认定现场目击证人的证言不具有证明力及排除王怀善不利证词是错误的。㈡原判决适用法律确有错误。1.一、二审以各方证词互相矛盾或存在利害关系为由，认定各方证词均不能证明相关事实。在此种情形下，如果认定迟春梅在双方打斗停止前到现场并拉架，在没有证据证明迟春梅受伤原因的情况下，依法应当认定打架双方共同危险行为人王怀善、王泽铭承担连带赔偿责任，而不是根据生活经验认定由姜浩独自承担责任。2.根据侵权责任法第十二条规定，王怀善应当对迟春梅承担主要责任。王怀善是双方打斗的肇事者和主要危险行为的实施者，应当承担主要过错责任。而王泽铭在王怀善手持抓钩打他的情况下奋起反击，过错程度明显低于王怀善。而姜浩只是拉架，不存在伤害迟春梅的故意，一、二审认定姜浩对其承担全部责任适用法律明显错误。㈢原判决遗漏诉讼请求。二审判决遗漏了姜浩在庭审中补充的上诉请求，依法应当予以撤销。二审庭审中姜浩以本案案件事实涉及2015年6月26日中午姜浩与王怀彩之间的冲突及晚上王怀善与王泽铭之间的打斗属独立的案件，不属于必要共同诉讼，一审合并审理违反法定程序等为由要求发回重审，但二审判决完全没有体现二审中补充的上诉意见，更是回避了一审法院受理案件程序是否违法的焦点。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十一)项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0681民初3002号民事判决及（2018）鲁06民终4337号民事判决，依法驳回迟春梅、王怀善对姜浩的诉讼请求或依法发回重审；诉讼费用由迟春梅、王怀彩、王怀善承担。本院经审查认为，双方当事人对姜浩是否在2015年6月26日21时许发生的争执厮打当中致伤迟春梅各执一词，一、二审通过对迟春梅提交的病历、鉴定意见等证据进行综合审查判断，结合一审法院从公安部门调取的询问笔录及出警视频，在姜浩未提供充分证据证实迟春梅的伤是自伤、他伤或伪诈伤的情况下，认定迟春梅的伤系姜浩所致，认定事实并无不当。按照侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。一、二审结合本案查明的事实，判令姜浩赔偿由此给迟春梅造成的合理经济损失，适用法律亦无不当。经过查阅二审卷宗，二审调查时姜浩提交了补充上诉意见，二审对姜浩的补充上诉意见进行了审理，并不存在遗漏姜浩上诉请求的情形。姜浩以原判决遗漏诉讼请求为由申请再审，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，姜浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜浩的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年二月二十日书记员  林重霄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督15号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：袁魏国，男，汉族，1987年10月10日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人袁魏国申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月13日发出（2020）豫0105民督15号支付令，限令被申请人袁魏国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人袁魏国在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，且收费过高，被申请人袁魏国提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督15号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月十九日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督15号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：袁魏国，男，汉族，1987年10月10日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区6-1-1106室的业主，房屋面积88.61平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费194.94元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2339.3元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人袁魏国给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2339.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁魏国自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2339.3元。申请费17元，由被申请人袁魏国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初132号原告：李某某，女，汉族，集安市人，住集安市。被告：孙某某，男，汉族，集安市人，住集安市。李某某与孙某某离婚纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒肺炎疫情流行，政府已采取封城措施，当事人无法出行参加诉讼。本院经审查认为，本案存在当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永刚二〇二〇年二月三日书记员  张 冶—1—
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初26号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人雷鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省南阳市新野县，住湖北省襄阳市，无固定职业。因本案，于2019年9月26日被襄阳市公安局行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，同月21日经湖北省襄阳市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人**，湖北佑佑律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院于2020年1月10日以鄂襄高新检刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人雷鹏涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，湖北省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部于2020年1月24日决定，启动湖北重大突发公共卫生事件Ι级响应，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案自2020年1月24日起中止审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  任明敏人民陪审员  吕焕云二〇二〇年二月三日书 记 员  王闻播
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初132号 原告：李某某，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：孙兴彬，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 原告李某某与被告孙兴彬离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控，于同年2月3日裁定中止诉讼，同年4月14日恢复诉讼。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告孙兴彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孙婧晗由被告抚养；3、被告偿还婚前借款3000元。事实与理由：2015年1月19日，原、被告在民政部门登记结婚。婚生女孩孙婧晗，现年5周岁。因性格不和，双方经常为家庭琐事争吵打架。双方自2018年11月分居至今。2019年1月份，原告曾起诉至人民法院要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。现双方无和好可能，故原告再次提起离婚之诉。 孙兴彬辩称，同意离婚，婚生女由其抚养，但原告须承担抚养费。婚前未向原告借款。 经本院审理查明：2015年1月19日，原、被告登记结婚。婚后生育一女孙婧晗(2015年2月27日生)。婚初双方夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾。2018年秋，原、被告开始分居。2019年年初，原告曾起诉要求与被告离婚，后被本院判决不准予双方离婚。但原、被告夫妻感情并没有好转，现原告再次向本院提起离婚之诉。 以上事实有原告提交的结婚证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告曾起诉要求离婚，在本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并没有得到改善。被告同意与原告离婚，经本院做调解和好工作无效，故应准予双方离婚。原、被告分居后，婚生女一直随被告共同生活，故由被告继续抚养为宜。原告提出自2021年1月份起每月承担子女抚养费800元，被告没有异议，故本院予以确认。原告要求被告偿还婚前借款3000元，被告提出异议，而原告未能提供相应证据证实自己的主张，故对该项诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告孙兴彬离婚。 二、婚生女孙婧晗(2015年2月27日生)由被告抚养，原告每月给付抚养费800元，自2021年1月份起至子女独立生活时止，按月给付，于每月月末前付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 冶
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初26号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人雷鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省南阳市新野县，住湖北省襄阳市，无固定职业。因本案，于2019年9月26日被襄阳市公安局行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，同月21日经湖北省襄阳市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人**，湖北佑佑律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人雷鹏犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某的亲属向本院提起附带民事诉讼，因双方达成赔偿谅解协议并已履行完毕，被害人亲属向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已另行制作裁定书准许撤诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高俊伟及石前出庭支持公诉。被告人雷鹏及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日6时47分许，被告人雷鹏持C1驾驶证驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车，沿本市绿洲大道由东向西行驶至绿洲大道与明珠路交叉路口东侧人行横道时，车左侧刮倒由南向北横过绿洲大道的被害人王某，造成被害人王某（男，殁年83岁）受伤，摩托车向左侧翻的交通事故，王某经抢救无效于当日11时17分死亡。道路交通事故认定雷鹏负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人雷鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人雷鹏有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了接处警工作登记表、襄阳市急救中心呼车受理单、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、提取笔录、病情证明、赔偿协议、收条、谅解书、行政处罚决定书及执行回执、户籍信息等书证；道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片；鄂襄阳汇驰鉴[2019]痕鉴字第1424号司法鉴定意见书、鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2634号司法鉴定意见书、（襄）公（司）鉴（法病）字[2019]249号法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书；道路监控视频光盘、执法记录视频光盘、同步讯问视频光盘；被告人雷鹏的供述等证据证实。被告人雷鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人雷鹏有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人雷鹏拨打报警电话和急救电话，并能如实供述自己的罪行；被告人雷鹏的亲属代其赔偿被害人亲属人民币8万元，并取得谅解。本院认为，被告人雷鹏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人雷鹏案发后主动拨打报警电话，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人雷鹏的亲属代其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人雷鹏持C1驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车不属于准驾车型，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人雷鹏因本案被行政拘留的日期依法应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  吕焕云人民陪审员  任明敏二〇二〇年五月八日书 记 员  王闻播
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4878号原告：闫建华，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公室1-9楼。负责人：马继伟，总经理。统一社会信用代码：91411300735520314X。原告闫建华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年二月十七日书 记 员  张 妍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4878号原告：闫建华，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公室1-9楼。负责人：马继伟，总经理。统一社会信用代码：91411300735520314X。委托代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告闫建华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，原告闫建华于2019年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告闫建华委托代理人袁勇强、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司委托代理人晁颖浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建华向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告保险金100000元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年被告公司业务员向原告多次推销保险，宣传被告公司保险范围广，××、保意外，并且还有分红。原告在被告公司业务员的多次宣传下，在2018年3月份，购买被告处保险一份，该保险包含《金佑人生终身寿险B款》、××保险B款》、《祥宁幸福保障意外伤害保障计划》。根据保险合同显示，若被保险人因遭受意外伤害，××，或在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因××，××保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。2019年6月，原告因无明显诱因右大腿肿胀疼痛不适，行走受限等，入住郑州市骨科医院治疗，诊断为：右股骨中上段恶性肿瘤，并进行“右侧半骨盆离断术”。原告认为双方签订合同为有效合同。原告患病也在合同有效期内发生保险事故，被告理应及时赔付。现如今，原告向被告公司申请理赔后，被告公司故意刁难原告，拖延赔付，严重侵犯原告合法权益。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称：本案保险合同系双方当事人真实意思表示，保险人是否承保及如何确定保险费取决于保险人对承保危险的正确评估和判断，而投保人对相关事项的如实告知是保险人正确确定保险危险并采取控制措施的重要基础。根据保险法16条的规定，如实告知是投保人的一项义务，投保人对保险人在投保书上列出的询问事项均应根据自己知道或应当知道的情况进行如实告知，本案原告在出院后从未向我公司申请理赔，而直接向法院起诉，我公司在2019年12月2日接到法院开庭通知，经调查原告在投保前已经患有××，并进行了手术，××的事实，原告的行为已构成对保险公司的不实告知，投保人未尽到如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或据以确定保险费率，违法了法律及双方保险合同的约定，故被告作为保险人，有权根据双方保险合同的约定及保险法16的规定，解除保险合同。现我们当庭要求解除与原告签订的保险合同。公司解除合同的行为符合法律规定，合法有效，应当认定。驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告闫建华于2018年3月26日与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订了保险合同编号为410081802558470的人身保险合同，并按约定交纳了相应的保险费。投保险种名称及款式包括《金佑人生终身寿险B款》（2017版）和《附加金佑人生期前给付重大××保险B款》（2017版）等。投保人为闫建华，被保险人为闫建华，保险期间为自2018年3月26日零时起至终身止，主险金佑人生终身寿险基本保险金额为100000。××保险B款（2017版）合同约定，附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大××，××保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。2019年6月10日，原告因右大腿肿胀疼痛到郑州市骨科医院就诊，主要诊断为右股骨中上段恶性肿瘤，并进行右侧半骨盆离断术，2019年7月15日出院，出院医嘱为定期复查，不适随诊。上述事实，有原、被告陈述，中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同、诊断证明、入院记录、出院诊断等证据存卷为证，足以认定。本院认为，原告闫建华在被告处中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方当事人均应按保险合同预定行使权利并履行相应的义务。本案中，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司提出的原告闫建华隐瞒存在既往病史，未尽到如实告知义务，故而作出解除保险合同的决定，本院认为，根据入院记录及出院诊断，原告因右股骨中上段恶性肿瘤被收治住院，并进行右侧盆骨离断术。原告非医科专业人士，虽之前存在因摔伤出现病理性骨折、××理考虑良性肿瘤”，但是并不必然会造成患病的结果，也没有法定依据和相关依据确认既往××的结果，即使是正规的诊疗机构未经详细的检查也未必能作出正确的诊断，保险人据此来限制被保险人获得理赔的权利，免除自己的保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该条款应认定无效。故被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据保险合同的约定，被告应向原告赔付100000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后五日内给付原告闫建华保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督22号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：连小粉，女，汉族，1988年7月21日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人连小粉申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月13日发出（2020）豫0105民督22号支付令，限令被申请人连小粉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人连小粉在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，不应要求给付物业费，被申请人连小粉提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月十九日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督22号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：连小粉，女，汉族，1988年7月21日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积88.74平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费195.23元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2342.74元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人连小粉给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2342.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人连小粉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2342.74元。申请费17元，由被申请人连小粉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初31908号本院于2020年2月6日对原告程媛媛与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司网络侵权责任纠纷一案作出的（2019）京0491民初31908号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初31908号民事判决书中第六页第六-八行的“但程媛媛主张的精神损害抚慰金数额过高，本院综合考虑北京和讯公司的主观过错、侵权情节、传播范围、损害后果等因素，酌情确定为5000元。”补正为“但程媛媛主张的精神损害抚慰金数额过高，本院综合考虑北京和讯公司的主观过错、侵权情节、传播范围、损害后果等因素，酌情确定为16000元。”审 判 员 张连勇二〇二〇年四月十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 王博垚
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执26号 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：汪传国，总经理。 申请执行人委托代理人：赵海，四川赛亚律师事务所律师，一般代理。 被执行人：董维红，女，汉族，1985年8月19日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：加杰，男，彝族，1986年7月2日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人董维红、加杰公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定受理本案。2018年12月25日，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人董维红、加杰签订了《个人借款合同》、《抵押合同》，约定董维红、加杰向重庆海尔小额贷款有限公司贷款人民币330000元，贷款期限五年。同时，董维红、加杰以其共有的位于成都市郫都区房屋为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记,上述合同经四川省成都市蜀都公证处办理了强制执行公证，编号为（2018）川成蜀证内经字第201406、201407号《公证书》。申请执行人履行了发放贷款的义务，但被执行人董维红、加杰未如约履行还款义务、担保责任，截至2019年8月7日，尚欠贷款本金311576.97元，利息6813.15元、违约金2490.12元，共320880.24元。申请执行人遂向四川省成都市蜀都公证处申请并于2019年10月15日出具了（2019）川成蜀证执字第1622号《执行证书》，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司向本院提出强制执行申请，2020年1月10日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人董维红、加杰向申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司支付欠款本金311576.97元以及截至2019年8月7日的利息6813.15元、违约金2490.12元，执行证书公证费1000元共计321880.24元及至债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人董维红、加杰的银行存款；扣留、提取被执行人董维红、加杰应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人董维红、加杰应当履行义务部分的财产。额度为人民币326608.24元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人董维红、加杰共有的位于成都市郫都区的抵押房产。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李笑寒 二〇二〇年二月十日 书记员  丁建文
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初723-2号原告：王占波，男，1984年11月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：张向军，男，1988年8月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江南路瑞江豪城1-12幢1-16号-3层。法定代表人：姜军，经理。原告王占波诉被告张向军、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不清，权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 伟人民陪审员  郭建军人民陪审员  蒋新民二〇二〇年二月二十二日书 记 员  宋泓莹
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初83号原告：伊学臣，男，汉族，住集安市。被告：王贵立，男，汉族，住集安市。伊学臣与王贵立民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒肺炎疫情流行，政府已采取封城措施，当事人无法出行参加诉讼。本院经审查认为，本案存在当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永刚二〇二〇年二月三日书记员  张 冶—1—
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执26号 重庆海尔小额贷款有限公司、董维红、加杰： 重庆海尔小额贷款有限公司与董维红、加杰公证债权文书一案，申请执行标的共计321880.24元。经本院立案执行，现在被执行人已经向申请执行人全部履行了其应当履行的该案义务，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）川成蜀证内经字第201406、201407号《公证书》、（2019）川成蜀证执字第1622号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初723-2号原告：王占波，男，1984年11月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：张向军，男，1988年8月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江南路瑞江豪城1-12幢1-16号-3层。法定代表人：姜军，经理。原告王占波诉被告张向军、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不清，权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 伟人民陪审员  郭建军人民陪审员  蒋新民二〇二〇年二月二十二日书 记 员  宋泓莹
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初83号 原告：伊学臣，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：王贵立，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。 原告伊学臣与被告王贵立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊学臣到庭参加诉讼，被告王贵立经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 伊学臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款120000元及利息21600元(计算到起诉前)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年1月20日，因改建猪场资金不足，被告王贵立借用原告伊学臣63200元，约定月息2分，借款期限一年。借款到期后，被告没有偿还。2019年3月7日，经计算利息，被告重新为原告出具价款为120000元借据，并约定月息2分，借款期限一年。后原告发现被告没有产业，重新出具借据只是故意拖延还款时间，故诉至人民法院，要求其还本付息。 王贵立未到庭，未提出答辩。 经本院审理查明：2007年，被告王贵立改建猪场缺乏资金向原告伊学臣借款50000元。后被告给付五、六千元，于2012年1月20日重新为原告出具价款为63200元借据（经计算利息扣除已付款），并约定月利率2%，借款期限一年。之后被告再未还款，经原告催要，被告王贵立于2019年3月7日又为原告出具价款为120000元(含前期借款利息)借据，并约定月利率2%，借款期限一年。嗣后，原告认为被告无意还款，故诉至本院。 以上事实有原告提交的借据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告伊学臣所诉债权成立，被告王贵立尚欠原告借款本息，应予偿还。对于原告要求被告给付借款120000元及利息21600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告王贵立给付原告伊学臣借款120000元及利息21600元，合计141600元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，由被告王贵立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年四月一日 书记员  田雨鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初908号 申请人：山东新兴业环保科技股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区武当山路191号。 法定代表人：陈玉文，总经理。 被申请人：张敦甫，男，1963年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 山东新兴业环保科技股份有限公司诉张敦甫买卖合同纠纷一案，申请人山东新兴业环保科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初908号 原告：山东新兴业环保科技股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区武当山路191号。 法定代表人：陈玉文，总经理。 委托诉讼代理人：刘振洪，男，1961年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。系公司职工。 委托诉讼代理人：刘潇，山东嬴牟律师事务所律师。 被告：张敦甫，男，1963年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东新兴业环保科技股份有限公司与被告张敦甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新兴业环保科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘振洪、刘潇到庭参加诉讼。被告张敦甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东新兴业环保科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款259280元及利息；2.诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告发生业务往来，截止2015年被告共欠原告货款259280元，并于2019年10月15日给原告出具欠条。原告多次催要，被告无正当理由拒绝支付。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法实现原告诉讼请求。 被告张敦甫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间自2012年至2015期间多次发生买卖粘合剂的合同关系。2019年10月15日经双方结算，被告为原告出具欠条一份，载明：张敦甫（身份证号码：）自发生业务至2015年累计共欠山东新兴业环保科技股份有限公司（原莱芜兴业滤材树脂有限公司）货款259280元。被告张敦甫在“欠款人”处签名捺手印。上述货款，被告至今未偿还。 本院认为，被告为原告出具欠条，系其真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告要求被告偿还货款259280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未作约定，应自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张敦甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张敦甫于本判决生效之日起三日内，支付原告山东新兴业环保科技股份有限公司货款259280元及利息（以259280元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取2595元、保全费1920元，由被告张敦甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1327号申请人：刘毅，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李燕红，女，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘毅诉被申请人李燕红民间借贷纠纷一案，申请人刘毅向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李燕红银行存款190000元或查封相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人刘毅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李燕红银行存款190000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建国二〇二〇年二月二十六日书记员  甘梦月