江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初193号原告:温常东,男。委托诉讼代理人：邱腾芳、李冲，江西智桥律师事务所律师。被告:罗青,男。原告温常东与被告罗青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温常东的委托诉讼代理人邱腾芳和李冲、被告罗青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温常东向本院提出诉讼请求:1.请求贵院宣告被告的借款提前到期,并判令被告立即归还原告借款本金488000元及利息15616元（利息以488000元为基数,自2019年12月1日起按月息1.5%计算至实际还清借款之日止,暂计算至2020年2月3日为15616元）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由:2018年5月15日,原告、被告及案外人郭某签订《合作经营协议书》,约定三方共同投资设立吉安县欧派家居经营部(以下简称经营部),经营部总投资为壹佰万元,其中原告出资42万元,持股42%,被告出资43万元,持股43%,案外人郭某出资15万元，占股15%；2018年8月13日，原告、被告、郭某签订《承包协议》，约定原告、被告及郭某共同投资经营的经营部承包给被告罗青独立经营,并约定第一年按350万元标的额的15%结算红利,原告、郭某按实际占股比例分红（原告实际占股42%)。2018年9月7日,被告向原告借款30万元,并签订了《借款协议》，原告于2018年9月18日将借款30万元转账至经营部财务谢某账户。后原告、被告、案外人郭某重新签订《承包协议》,约定经营部由被告独立经营,并约定第一年最低260万元营业标的额保障原告股东权利,承包期限为2019年5月1日至2019年12月31日为期8个月。2019年7月17日,原、被告进行结算，被告尚欠原告经营部利润分红188141元,被告为此向原告出具《欠条》一张。2019年9月1日,经原、被告协商一致,将被告尚欠原告经营部利润分红188141元转为出借给被告的借款,加上之前被告向原告借款30万元，被告罗青向原告出具一张《借款说明书》,说明书中明确被告罗青借到原告现金488000元(减去了零头141元)，并约定按月利率一分五计息，利息需每月1日支付本月息钱，且约定若连续两月未支付利息，出借人可提前结束借期。后被告支付了2019年9、10、11月份的利息共计21960元。但被告自2019年12月份开始一直未按约定支付利息，借款已提前到期。且被告一直拒绝与原告联系，其行为已经严重违反了诚实守信的原则，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请，恳请贵院予以支持。被告罗青辩称，对原告陈述的借款48.8万元我没有异议，开始时确实借了30万元，另外，18.8万元是分红，因为没有钱归还后面就一起打了一张48.8万元的借条，其现在没有归还能力。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月15日,原告温常东、被告罗青及案外人郭某签订《合作经营协议书》,约定三方共同投资设立经营部,经营部总投资为壹佰万元,其中原告出资42万元,持股42%,被告出资43万元,持股43%,郭某出资15万元，占股15%。2018年8月13日，原告（乙方）、被告（甲方）、郭某（丙方）签订《承包协议》，约定原告、被告及郭某共同投资经营的经营部承包给被告罗青独立经营,承包期限从2018年9月1日至2021年8月31日为期三年,第一年按350万标的额的15%结算红利,乙、丙双方按实际占股比例分红,第二、第三年承包标的数额于满周年前一至三个月股东另行协商决定。2018年9月7日,被告向原告借款30万元,并签订了借款协议，借款协议载明：甲方:罗青，乙方:温常东，经双方友好协商决定如下:1.甲方向乙方借到现金叁拾万圆整(3000000整)；2.甲方需向乙方每月支付店面营业额4%利润作为佣金(每月10日前支付上月的)；3.现金保管由乙方指定专职人员管理(任出纳之职)；4.出借时间一周年(2018年9月10日至2019年9月9日止)甲方可提前还款(一次性本金)。原、被告均在协议上签名，原告温常东于2018年9月18日根据被告罗青的指示将借款30万元转账至经营部财务谢某账户。后原告、被告、郭某重新签订《承包协议》,约定经营部由被告独立经营,并约定第一年最低260万元营业标的保障原告股东权利,承包期限为2019年5月1日至2019年12月31日为期8个月。2019年7月17日,原、被告进行结算，被告尚欠原告经营部利润分红188141元,被告罗青向原告温常东出具一份欠条，欠条载明：今欠到温常东承包经营利润分红（承包经营吉安县欧派家居经营部）188141元整，于转让交接结算日付清。被告罗青在欠条上签名。2019年9月1日,经原、被告协商一致,将被告尚欠原告经营部利润分红188141元转为出借给被告的借款,加上之前被告向原告借款30万元，被告罗青向原告出具一张《借款说明书》，说明书载明：本人罗青借到温常东现金488000元，按月利率0.15%计息，利息需每月一日支付本月息钱，可提前还款，借款期限至2020年8月30日，若连续两个月未支付利息，出借人可提前结束借期，借款人到期未按时支付完本金，逾期需加收每天2%滞纳金。后被告支付了2019年9、10、11月的利息共计21960元。但被告自2019年12月份开始一直未按约定支付利息，原告诉至本院。以上事实，有原告温常东提供的本人身份证、合作经营协议书、承包协议、借款协议、借款转账凭证、欠条、借款情况说明书、付款凭证各1份、被告罗青提供的身份证1份等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告温常东与被告罗青就借款之事达成协议，被告已向原告出具书面借条，原、被告之间已形成民间借贷法律关系，原、被告的行为符合法律的规定，具有法律效力，被告出具的借条虽然没有到还款时间，但该借条已经明确如果被告有二期利息没有给付，原告可以主张借款结束借期，现被告已经超过二期没有给付利息，因此，原告主张被告结束借期，要求被告立即归还借款本息具有事实和法律依据，本院予以支持；同时借条中已载明月利率为0.15%，但双方的本意是按照1.5%的月利率给付利息，被告实际上也是按照1.5%给付利息，因此原告主张被告自2019年12月1日起按月息1.5%计算至实际还清借款之日止计算利息符合法律规定，本院予以支持；原告已经根据被告的意思向其指定的人员转款30万元，同时，原、被告根据承包协议确定被告应付原告承包期间的红利188141元，原告同意继续将该承包红利出借给被告，原、被告的行为不违反法律的规定，本院认定原告实际向被告出借款项为488000元，被告应当立即归还原告借款488000元，对原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条第二款之规定，判决如下：一、确认被告罗青向原告温常东所借的488000元借款提前到期,被告罗青在本判决书生效后10日内归还原告借款本金488000元及利息（利息以488000元为基数,自2019年12月1日起按月利率1.5%计算至实际还清借款之日止）；二、驳回原告温常东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元、财产保全费3020元，共计11860元由被告罗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李永忠人民陪审员  胡艳丽人民陪审员  吴道锋二〇二〇年五月九日书 记 员  袁贤潮附：本判决书生效后，当事人可以申请强制执行，申请执行期限为2年。