wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初113号原告：姬淮志，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。被告：严猛，男，汉族，1972年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：倪凤芹，女，汉族，1971年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：徐长生，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。原告姬淮志诉被告严猛、倪凤芹、徐长生民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬淮志及其委托诉讼代理人石松波、被告徐长生到庭参加诉讼，被告严猛、倪凤芹经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬淮志向本院提出诉讼请求：1.严猛、倪凤芹偿还姬淮志借款本金60000元及利息，徐长生承担担保责任；2、本案诉讼费由严猛、倪凤芹、徐长生承担。事实和理由：严猛、倪凤芹系夫妻关系。2018年7月20日，严猛、倪凤芹向姬淮志出具借条向姬淮志借款60000元，双方约定借款期限6个月，月息1800元，徐长生为该笔债务提供担保。借款到期后，严猛、倪凤芹没有履行还款义务，2019年7月15日，严猛、倪凤芹、徐长生重新向姬淮志出具借条和担保书，新借条约定还款时间是2019年10月20日，但严猛、倪凤芹重新出具借条后，严猛、倪凤芹、徐长生仍然没有履行还款义务。被告严猛、倪凤芹未作答辩。被告徐长生辩称：姬淮志举证的担保书是本人签的名，严猛告知本人签名后没有本人责任，本人才签的名。经审理查明：2018年7月20日，严猛、倪凤芹向姬淮志借款60000元，为此严猛、倪凤芹两人向姬淮志出具借条，借条内容为“今严猛借到姬淮志60000元，月息1800元，借款周期为6个月归还，如不归还可用严猛和倪凤芹房屋抵押，房屋为四间两层半，位置是草庙街草庙中学东边，单位公章作为抵押，借款人严猛，借款人倪凤芹”，徐长生为该笔债务提供担保，徐长生当日另行向姬淮志出具担保书内容为“担保人徐长生为泗县税务局单位公务员，愿为严猛担保60000元，如果严猛未按约归还，担保人徐长生可替代还款”。借款到期后，严猛、倪凤芹没有履行还款义务，2019年7月15日，徐长生愿意继续为该笔债务提供担保，徐长生向姬淮志出具新担保书内容为“担保人徐长生工作在泗县税务局单位公务员，本人自愿继续为严猛、倪凤芹借姬淮志款担保本金及利息”。由于事后严猛、倪凤芹、徐长生仍然没有履行还款义务，姬淮志起诉来院。本案在审理过程中，姬淮志向本院提出财产保全申请，要求对徐长生银行存款予以冻结，本院依法作出（2020）皖1324民初113号民事裁定书，裁定将徐长生银行存款予以冻结，冻结期限一年。以上事实，有姬淮志举证的借条原件、保证书原件、转款记录等证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：姬淮志举证的借条，能够证明严猛、倪凤芹向姬淮志借款60000元。债务应当清偿，严猛、倪凤芹借姬淮志60000元后没有履行还款义务，现姬淮志要求严猛、倪凤芹偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月息1800元，换算成年利率为36%，该利息约定不符合法律规定，严猛、倪凤芹应该按年利率24%向姬淮志支付借款利息。徐长生继续为严猛、倪凤芹担保日期为2019年7月15日，该案的保证期限应该从2019年7月15日开始计算，徐长生在担保书上没有约定担保期限，姬淮志向本院提起诉讼的时间是2020年1月3日，姬淮志在法定的保证期间六个月内要求保证人承担保证责任，依照法律规定徐长生应该承担保证责任，因此姬淮志要求徐长生在保证范围内履行还款义务的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告严猛、倪凤芹于本判决生效后十日内偿还原告姬淮志借款60000元及利息（利息按年利率24%计息，自2018年7月20日起计算至被告严猛、倪凤芹实际履行完债务止）。二、被告徐长生对上述借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，财产保全费820元，合计2600元，由被告严猛、倪凤芹、徐长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  殷 来人民陪审员  张晶晶人民陪审员  王 蓓二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8973号原告：丁汉飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张团结，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市博融置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：朱会源，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：朱慈阁，男，1958年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市。以上三被告共同委托诉讼代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。原告丁汉飞与被告商丘市博融置业有限公司、朱会源、朱慈阁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年二月四日书记员  侯莉敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初461号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某1，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人倪晓燕，上海融栢律师事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人郭某2，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人庄昱峰，上海秦雷事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人郭某1、郭某2犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  马翠华人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月三日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初52号 原告:化德县开运布料服装有限责任公司。 法定代表人:贾树梅。 委托诉讼代理人：贾慧敏。 被告:韩建兵，原住址化德县。 本院在审理原告化德县开运布料服装有限责任公司与被告韩建兵买卖合同纠纷一案中，因被告韩建兵下落不明公告，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  许嘉宇 二〇二〇年二月十日 书记员  安慧敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初461号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某1，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人倪晓燕，上海融栢律师事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人郭某2，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师，系由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人郭某1、郭某2犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人郭某1及其辩护人倪晓燕、被告人郭某2及其辩护人庄昱峰均到庭参加诉讼。期间，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，依法裁定中止审理，后因本案具备线上庭审条件，依法恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年9月18日21时许,浦东公安分局民警蔡建光接110指令，带领辅警至本区万祥镇祥安路XXX弄XXX号处置报警人即被告人郭某1的丢车警情；在帮助其找到电瓶车后，被告人郭某1仍无故纠缠、谩骂民警。因拒不配合口头传唤,民警蔡建光对其采取强制措施，被告人郭某1即用脚踢踹民警腹部，并公然以杀害民警的言语相威胁；其父被告人郭某2阻挠民警执法并用拳击打民警腹部，二人行为致现场数十名群众围观，道路阻塞。经鉴定，民警蔡建光胸部、腹部外伤，不构成轻微伤。被告人郭某1、郭某2被民警当场传唤至公安机关。被告人郭某2在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实。本院审理期间，被告人郭某1如实供述了上述犯罪事实，上述事实，被告人郭某1、郭某2及各被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的民警蔡建光的陈述笔录，证人严某某、苏某、奚某某、潘某的证言、相关辨认笔录、辨认照片以及监控视频，公安机关出具的处警工作情况、警官证、《验伤通知书》《案发经过》、公安业务档案、常住人口基本信息，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》，相关谅解书，被告人郭某2的供述笔录及被告人郭某1的当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1、郭某2暴力袭击正在依法执行职务的民警，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭某1、郭某2犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郭某1庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。各辩护人关于对二名被告人从轻处罚的辩护意见，与事实及法律相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家工作人员依法履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。)二、被告人郭某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月十一日。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  潘桂平人民陪审员  王新利二〇二〇年四月二十八日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0922民初52号 原告:化德县开运布料服装有限责任公司。 法定代表人:贾树梅。 委托诉讼代理人：贾慧敏。 被告:韩建兵，原住址化德县。 原告化德县开运布料服装有限责任公司诉被告韩建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾慧敏到庭参加了诉讼，被告韩建兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉求：1、请求被告给付原告布料货款共计人民币14935元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告韩建兵做棉裤生意，经常到原告公司赊欠布料并签字，共赊账人民币一万四千九百三十五元。当时答应原告公司卖了棉裤还清原告公司的欠款，一直没有偿还，每年公司催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。 被告韩建兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由未参加庭审，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证权利。 原告化德县开运布料服装有限责任公司向本院提供了两份欠款凭证，记载韩建兵向开运布料服装有限责任公司赊欠布料，金额共计14932元，凭证上有韩建兵本人的签字。 本院经审理查明：2007年8月18日，被告韩建兵因做棉裤生意向原告化德县开运布料服装有限责任公司赊欠布料，赊欠货物金额为5062（伍仟零陆拾贰）元。同年9月9日，被告向原告公司赊欠布料金额9870（玖仟捌佰柒拾）元。以上两项欠款金额合计14932元，以上买卖来往有原告提供帐目凭证予以佐证，并有韩建兵签字确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告化德县开运布料服装有限责任公司与被告韩建兵布料买卖合同关系没有违反法律强制性规定，合法有效。被告韩建兵应当按照约定的数额支付货物欠款。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩建兵给付原告开运布料化德县开运布料服装有限责任公司布料款人民币14932（壹万肆仟玖佰叁拾贰）元。 二、驳回原告化德县开运布料服装有限责任公司其他诉讼请求。 以上给付内容在判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告韩建兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  许嘉宇 审 判 员  杨世文 人民陪审员  任俊艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  安慧敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初826号 原告：郭伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郭伟与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初826号 原告：郭伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郭伟与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告郭伟的委托诉讼代理人张雨秋、被告袁虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款6630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月份，被告雇佣原告在阜阳市鸿升中学做外墙粉刷加保温工作。2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资款6630元，因被告当时无力支付，就为原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不支付。 袁虎辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做外墙粉刷及保温工作。2018年年初工程尚未结束，原告等人让我支付劳务款，我当时无钱支付便给原告等人出具了欠条，后工程结束后因质量不合格，我的工程款也没有索要到，所以我现在也没有钱支付原告等人的劳务款。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做外墙粉刷等工作。经结算，被告欠原告工资款6630元，被告于结算当日为原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁虎于本判决生效之日起十五日内支付原告郭伟工资款6630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告袁虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初825号 原告：肖凯，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告肖凯与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9164号原告：商丘市久合混凝土有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：贾诗传，职务：经理。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被告：李维江，男，汉族，1981年5月25日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：徐长久、赵修强(实习)，河南华豫律师事务所律师。原告商丘市久合混凝土有限公司与被告李维江买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：（2019）豫1403民初9164号案件由简易程序转为普通程序。审判员 赵 勇二〇二〇年二月十日书记员 王月圆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初535号原告：陈春雨，女，汉族，1983年11月20日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被告：马修伟，男，1959年12月9日生，汉族，户籍所在地上海市。原告陈春雨与被告马修伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘昂独任审判。审理中，因被告马修伟下落不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 昂人民陪审员  任玮玮人民陪审员  史亚娟二〇二〇年二月十日书 记 员  顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初825号 原告：肖凯，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告肖凯与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告肖凯的委托诉讼代理人张雨秋、被告袁虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款10310元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月份，被告雇佣原告在阜阳市鸿升中学做外墙粉刷加保温工作。2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资款10310元，因被告当时无力支付，就为原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不支付。 袁虎辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做外墙粉刷及保温工作。2018年年初工程尚未结束，原告等人让我支付劳务款，我当时无钱支付便给原告等人出具了欠条，后工程结束后因质量不合格，我的工程款也没有索要到，所以我现在也没有钱支付原告等人的劳务款。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做外墙粉刷等工作。经结算，被告欠原告工资款10310元，被告于结算当日为原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁虎于本判决生效之日起十五日内支付原告肖凯工资款10310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（原告预交），由被告袁虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初535号原告：陈春雨，女，1983年11月20日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：朱广华，上海祁长宇律师事务所律师。被告：马修伟，男，1959年12月9日生，汉族，户籍所在地上海市。原告陈春雨与被告马修伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告马修伟下落不明，本案依法转为普通程序审理，向被告公告送达了相关应诉材料，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈春雨之委托诉讼代理人朱广华到庭参加诉讼，被告马修伟经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告马修伟赔偿医疗费人民币(以下币种同)3,978.40元、误工费13,500元、营养费1,800元、护理费1,800元、电瓶车修理费560元、鉴定费900元、律师费5,000元，合计27,538.40元。事实和理由：2019年5月20日20时许，原告驾驶电动自行车在上海市嘉定区江桥镇江桥二村半江路90弄与驾驶电动自行车的被告相撞，该事故造成原告受伤、原告的车辆损坏。后，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具交通事故认定书，认定被告承担上述事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故产生了相关损失，故诉至法院。被告马修伟未答辩。原告陈春雨围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书；2、相关医院的门诊病历；3、医疗费发票；4、修理费票据；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；7、律师费发票；8、单位证明及养老保险缴费情况。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年5月20日20时许，于上海市嘉定区江桥二村半江路90弄，驾驶电动自行车的被告与驾驶电动自行车的原告相撞，该事故导致原告受伤。2019年5月21日，上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具交通事故认定书(简易程序)，认定被告马修伟对上述事故承担全部责任，原告陈春雨无责任。2、2019年10月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为原告之损伤酌情予休息期90天、营养期60天、护理期30天。3、原告因本次交通事故受伤而支出医疗费3,978.40元，并支出了一定数额的律师费、鉴定费。本院认为，公民的人身及财产权利受到法律保护，一方因过错侵犯他人民事权益的，因赔偿相应的损失。本案中，交警部门出具交通事故认定书并认定被告承担事故的全部责任，故被告马修伟应赔偿原告因本次交通事故所产生的损失。关于医疗费，根据票据计算应为3,978.40元、鉴定费根据票据计算应为900元、误工费、营养费、护理费由本院根据鉴定意见酌情确定，电瓶车修理费酌定为200元、律师费酌定为1,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告马修伟应于本判决生效之日起十日赔偿原告陈春雨医疗费3,978.40元、误工费7,440元、营养费1,800元、护理费1,200元、电瓶车修理费200元、鉴定费900元、律师费1,000元，合计人民币16,518.40元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由原告陈春雨负担195.30元，被告马修伟负担292.70元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 昂人民陪审员  任玮玮人民陪审员  史亚娟二〇二〇年五月十二日书 记 员  顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26204号原告：刘某某，男，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告：蒋某某，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：上海闵华物业管理有限公司星河物业管理分公司，住所地上海市闵行区。负责人：俞伟红，经理。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。原告刘某某、蒋某某与被告上海闵华物业管理有限公司星河物业管理分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  施菊英人民陪审员  冷春涛二〇二〇年二月二十日书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初26204号原告：刘某某，男，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告：蒋某某，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住址同上。委托诉讼代理人：刘某某。被告：上海闵华物业管理有限公司星河物业管理分公司，住所地上海市闵行区。负责人：俞伟红，经理。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。原告刘某某、蒋某某与被告上海闵华物业管理有限公司星河物业管理分公司(以下简称物业公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，先适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请司法鉴定及司法评估，后撤回申请。本院后依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托诉讼代理人即原告刘某某、被告物业公司的委托诉讼代理人李思渊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、蒋某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付房屋装修修复费用12,000元(人民币，下同)及装修期间的租房费用2,500元。事实和理由：被告是原告房屋的物业管理单位。2019年3月25日起，原告房屋从北侧的卫生间、厨房、直至其他房间天花板陆续出现漏水，原告遂向被告报修两次，被告称原告房屋漏水系因楼上301室支管原因造成。2019年4月1日，原告、被告、楼上301室业主及居委会均确认系下水道总管问题，被告答应对总管进行疏通，然拖延至4月8日才疏通下水道总管，之后原告房屋内未再出现渗漏水现象。因此，原告认为，原告房屋漏水是由于下水道总管堵塞、因被告处理不及时造成，故被告应赔偿原告经济损失。被告物业公司辩称：原告房屋漏水不是下水道总管堵塞引起，而是因原告楼上301室业主装修时自行安装的排水支管渗漏引起。2019年4月8日，被告将301室排水支管外面的封闭物砸掉后，才看清该支管有渗漏点，被告将此排水支管堵上后，解决了原告房屋漏水问题。因此侵权人是301室业主，而非被告。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告物业公司系原告房屋所在小区的物业管理单位。2019年3月25日起，原告房屋从北侧的卫生间、厨房天花板开始出现渗漏水现象，之后延伸到其余房间也陆续出现渗漏水现象。原告为此两次向被告报修，被告接到报修后分别于2019年4月1日、4月8日前往现场查看及维修。原、被告确认被告于2019年4月8日维修之后，原告房屋至今未再出现渗漏水现象。本案审理过程中，因原、被告对漏水原因及房屋修复费用存有争议，原告于2019年8月向本院申请司法鉴定及司法评估，后因原告不愿缴纳鉴定费及评估费而撤回。以上事实由原告提供的房屋产权信息、照片打印件、报修记录及回复等作为证据以及当事人庭审陈述等予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对原告房屋漏水事实并无异议，但不认为原告房屋漏水是由于被告过错造成；在此情况下，原告对其主张的事实应予以举证证明，然原告在提出司法鉴定之后未缴纳鉴定费用，致漏水原因至今不能明确，由此产生的法律后果应由原告自行承担。据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某、蒋某某的诉讼请求。案件受理费人民币162.50元，由原告刘某某、蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  沈青田二〇二〇年四月十六日书 记 员  李春萍附：相关法律条文《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4316号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某某，女，1973年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕2887号起诉书指控被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  陈 玮人民陪审员  杨 红二〇二〇年二月三日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4316号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某2，女，1973年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕2887号起诉书指控被告人赵某2犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人赵某2及其辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。其间，经公诉机关申请，本院决定延期审理一次，后因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，于2020年2月3日裁定中止审理，后于2020年5月8日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月,被告人赵某2成立东阳市银贝贸易有限公司(以下简称“银贝公司”)，并担任法定代表人。2015年5月，被告人赵某2收购并实际控制上海辰纬金融信息服务有限公司(以下简称“辰纬公司”)。2017年5月，被告人赵某2成立东阳市银贝贸易有限公司上海分公司(以下简称“银贝分公司”)，系该公司实际控制人。2015年7月起，被告人赵某2伙同邬国平、赵素芬(均另案处理)等人，未经金融监管部门批准，在上海市浦东新区杨高南路XXX号XXX幢XXX层XXX室，先后以辰纬公司和银贝分公司的名义，采用发放传单、口口相传等方式向不特定社会公众公开宣传，承诺高额固定回报，诱使集资参与人吴某某、忻某某、马丽钰等人与公司签订《合作协议》，非法募集资金人民币3,100余万元(以下币种均为“人民币”)，造成集资参与人经济损失1,400余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关集资参与人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以非法吸收公众存款罪追究被告人赵某2的刑事责任，被告人赵某2有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人赵某2及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见，但提出其有自首情节。经审理查明：2015年4月,被告人赵某2成立银贝公司，并担任法定代表人。2015年5月，被告人赵某2收购并实际控制辰纬公司。2017年5月，被告人赵某2成立银贝分公司，系该公司实际控制人。2015年7月起，被告人赵某2伙同邬国平、赵素芬(均另案处理)等人，未经金融监管部门批准，在上海市浦东新区杨高南路XXX号XXX幢XXX层XXX室，先后以辰纬公司和银贝分公司的名义，采用发放传单、口口相传等方式向不特定社会公众公开宣传，承诺高额固定回报，诱使集资参与人吴某某、忻某某、马丽钰等人与公司签订《合作协议》，非法募集资金3,100余万元，造成集资参与人经济损失1,400余万元。2018年11月29日，吴某某等投资人至银贝公司向赵某2索要投资款未果后，现场控制赵某2并拨打110电话报警。后民警到场将被告人及投资人共同带至派出所进行调查。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.东阳市市场监督管理局出具的公司登记基本情况，上海市浦东新区市场监督管理局提供的相关营业执照、税务登记证等工商登记材料，证实银贝公司、辰纬公司、银贝分公司的注册成立、经营范围等工商登记情况及被告人赵某2在上述公司的任职情况。2.集资参与人吴某某、忻某某、马丽钰的陈述，证人曹某某、赵某1、姚某、陆某某的证言及相关合作协议、还款协议、证明材料，相关银行交易明细，证实集资参与人经辰纬公司、银贝分公司工作人员介绍，签订相关合同并被承诺保本付息，进行投资活动及部分资金流向的情况。3.上海中财信会计师事务所出具的司法审计报告，证实赵某2参与非法集资金额为3,179.83万元，未兑付本金为1,434.30万元的情况。4.上海市公安局浦东分局出具的案发经过、证人吴某某、忻某某的证言，证实本案的案发及被告人的到案情况。5.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实被告人的身份情况。6.被告人赵某2的供述。本院认为，被告人赵某2违反国家金融管理法律法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于被告人提出有自首情节的意见，经查，相关集资参与人证言及公安机关出具的案发经过均能反映相关集资参与人报警时已经控制了赵某2，故赵某2尚不符合认定自首的条件。被告人赵某2有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人赵某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2022年5月28日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴或责令退赔后按比例发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  陈 玮人民陪审员  杨 红二〇二〇年五月二十八日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1505号原告：周凯，男，1985年12月5日生，汉族，住上海市松江区。被告：李杨，男，1989年12月19日生，汉族，住上海市松江区。原告周凯与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案无法通过邮寄或直接的送达方式向被告李杨送达诉讼材料，需向其公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾国华审 判 员  赵 静人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年二月二十日法官 助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4533号 本院在执行申请执行人唐贤梅与被执行人杨仕惠、刘其会一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨仕惠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十四日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1505号原告：周凯，男，1985年12月5日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市松江区。被告：李杨，男，1989年12月19日生，汉族，住上海市松江区。原告周凯与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告李杨送达诉讼材料，本案于同年2月20日转为适用普通程序，并以公告方式向被告李杨送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本院于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告周凯到庭参加诉讼。被告李杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周凯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币(以下币种同)100,000元及资金占用利息(以100,000元为基数，按年利率6%，自2018年9月27日起计算至判决生效之日止，暂计至2019年11月27日的利息为5,816.94元)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款76,000元；2.判令被告支付原告借款利息及逾期利息(以76,000元为基数，按年利率6%，自2018年9月28日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2018年9月27日，被告以资金周转为由向原告借款100,000元。同日，原告通过支付宝向被告转账借款88,000元，被告于当天出具借条。期间，被告于2018年10月31日通过支付宝归还借款12,000元。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未归还借款，故诉至法院。被告李杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告向原告出具借条一份，载明被告因资金需求，向原告借款100,000元。借款期限为2018年9月27日至2019年3月26日，借款利率为月利率12%。被告已通过支付宝的方式收到上述借款。同日，原告通过其支付宝账户向被告支付宝账户分别转账28,000元、40,000元、20,000元，共计88,000元。2018年10月31日，被告通过其支付宝账户向原告支付宝账户转账12,000元。审理中，原告确认，实际借款金额即为其支付宝账户向被告转账的88,000元，后被告于2018年10月31日通过支付宝账户向原告转账还款12,000元。此后，被告未还款，亦未支付利息，故涉诉。以上事实，有借条、支付宝转账电子回单、支付宝个人主页截图及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案中，原告提供的借条、支付宝转账电子回单等证据可以证明被告向原告借款的事实。涉案借条虽载明借款金额为100,000元，但审理中原告确认实际交付被告的借款为88,000元，现原告以88,000元作为借款本金，并无不当，本院予以确认。被告未按约还款，现原告认可被告已归还借款12,000元，并据此主张要求被告偿还剩余借款76,000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息及逾期利息，被告在借条中明确了借款期限及借款利率，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，现原告自愿调整为按年利率6%，要求被告支付自2018年9月28日起至实际清偿之日止的借款利息及逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杨于本判决生效之日起十日内偿还原告周凯借款76,000元；二、被告李杨于本判决生效之日起十日内支付原告周凯借款利息及逾期利息(以76,000元为基数，按年利率6%，自2018年9月28日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700元，由被告李杨负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 华审 判 员  赵 静人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年五月二十二日法官 助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4533号 申请执行人：唐贤梅，女，1970年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨仕慧，女，1968年5月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘其会，女，1951年10月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 唐贤梅与杨仕慧、刘其会借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1445号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二、三项载明：二、由杨仕慧于本判决生效之日起十日内偿还唐贤梅借款本金38000元；三、由刘其会对前述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由唐贤梅负担200元，由杨仕慧、刘其会共同负担450元；二审案件受理费2600元，由唐贤梅负担200元，由杨仕慧、刘其会共同负担2400元。因杨仕慧、刘其会未按上述生效法律文书履行义务，唐贤梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月29日、2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人杨仕慧在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有11个银行账户，余额为0元到205元不等；刘其会在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有9个银行账户，余额为0元到2元不等。本院已于2019年1月7日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，需要继续冻结的，申请执行人应在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人杨仕慧、刘其会名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人杨仕慧名下有查明被执行人杨仕慧名下有车牌号为贵Ｅ×××××的比亚迪牌轿车一辆（注册时间为2008年8月30日），经释明申请执行人后，申请人执行人认为该车辆年限较长，不要求本院查封处置。刘其会名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人杨仕慧、刘其会名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月29日向被执行人杨仕慧、刘其会发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年2月14日将被执行人杨仕慧、刘其会纳入失信被执行人名单。 五、2019年9月17日查明被执行人杨仕慧据不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的20%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年2月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐贤梅，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人唐贤梅对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院主文（2019）黔23民终1445号民事判决第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余38250元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨仕慧、刘其会有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐贤梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔23民终1445号民事判决主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人唐贤梅尚未受偿的债权38250元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨仕慧、刘其会负有继续向申请执行人唐贤梅履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年二月十四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初39号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人赖招金，男，1975年1月9日出生于福建省龙岩市，汉族，小学文化，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌组织领导传销活动罪、诈骗罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赖招金犯组织领导传销活动罪、诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  陈红梅 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  钟燕华
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1162号 原告：李世彬，男，1951年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王振胜，男，住安徽省阜南县。 原告李世彬与被告王振胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1162号 原告：李世彬，男，1951年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王振胜，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李世彬与被告王振胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告李世彬、被告王振胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李世彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告工资款合计人民币4619元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告受雇于被告在阜南县君瑞公馆工地做泥工。2019年1月28日，被告为原告出具了4619元欠条。但被告以经济困难为由，拒不支付原告工资。 王振胜辩称，原告在我承包的工地做泥工，2016年结算工资时，我欠原告4619元，于2019年1月28日为原告出具欠条一张。2020年1月23日我给原告打电话准备先付原告两千元工资，原告不同意，后起诉我。我对欠原告4619元工资款无异议。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地提供劳务。后经经结算，被告欠原告工资款4619元，并于2019年1月28日为原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告王振胜于本判决生效之日起十五日内支付原告李世彬工资款4619元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告王振胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9143号原告：周红伟，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告周红伟与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9143号原告：周红伟，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告周红伟与被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称“忠发置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周红伟的委托诉讼代理人房青到庭参加诉讼，被告忠发置业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权证书；2、判令被告按照合同约定向产权登记机关递交办理不动产权证书的相关资料；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月8日，原、被告签订了天平佳苑预定协议，原告认购了被告开发的位于柘城县××路天平佳苑小区的商品房，双方在合同中对房屋的面积、单价、总价款等均进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了房款，并实际占有并使用了该房屋，但被告至今没有协助原告办理不动产权登记证书，且没有向产权登记机关递交办理不动产权证书的资料。原告认为，原、被告双方的商品房买卖行为已经成立并生效，原告对涉案房屋拥有所有权，被告应按照合同的约定履行义务。被告忠发置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告忠发置业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的预定协议书、收据、楼宇交接书以及本院调取的柘城县房产服务中心出具的关于本案案涉房屋的备案详情，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年2月8日，原告周红伟与被告忠发置业公司签订《天平佳苑预定协议》一份，约定原告购买被告开发的“天平佳苑”9号楼1单元402号房屋一套，总价款281715元，原告付清该房屋全部购房款，原告占有并入住该房屋。另查明，本案案涉房屋尚未网签备案至本案原告名下且于2019年6月11日被永城市人民法院查封。本院认为，原告周红伟与被告忠发置业公司签订的《天平佳苑预定协议》是双方的真实意思表示。原告按约定交付了房款后，被告理应履行协助原告办理不动产权证书的附随义务，但因案涉房屋现处于被查封状态，法律上阻却了被告继续履行，即被告现属客观不能，故原告的诉讼请求本院不予支持，对此，原告可在该阻却情形消除后再行诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周红伟的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月五日书记员  张天嘉
四川省宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执77号 任文超： 任文超与陈发明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3427民初957号判决已发生法律效力。申请执行人陈发明于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令任文超在本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 一、支付案款9764元； 二、负担执行费50元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××63 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 联系人：谢钢联系电话：0834-45××××6 本院地址：宁南县金沙大道邮编：615400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执77号 申请执行人：陈发明，男，1974年12月7日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：任文超，男，1965年6月20日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人陈发明与被执行人任文超买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初957号民事调解书，被执行人任文超应偿还申请执行人陈发明欠款9,764元。因被执行人任文超未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人陈发明向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人任文超送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付本案案款及执行费共计9,814元，同时责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人任文超既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告期财产状况。 二、通过网络查控系统及传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人任文超名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过实地调查，未发现被执行人任文超的可供执行财产。 四、因被执行人任文超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令、作出失信决定书，对被执行人任文超进行消费限制及信用惩戒。 本院对申请执行人陈发明进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人陈发明认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，本案属无财产可供执行案件。申请执行人陈发明对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执77号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓远玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98097号原告：金国其，男，1955年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴鑫，上海市君成律师事务所律师。被告：沈益权，男，1954年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。原告金国其与被告沈益权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故简易程序审限内难以审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱佳烨人民陪审员  王俊杰人民陪审员  沈 峰二〇二〇年二月十四日书 记 员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0112刑初2315号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王某，男，1961年10月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被告人蔡振宝，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍地山东省兰陵县；2014年因犯非法拘禁罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2018年10月因犯寻衅滋事罪被上海市静安区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。辩护人黄云飞，上海理研律师事务所律师。被告人施振振，男，1993年1月17日出生，汉族，户籍地河南省永城市。辩护人王虹，上海国瓴律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人柏德春，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省寿县；2014年因犯贩卖毒品罪被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。辩护人仇迎春，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人卓磊，男，1992年8月27日出生，汉族，户籍地山东省。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。被告人夏育义，男，1959年10月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告人陶立峰，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区；2007年因犯骗取贷款罪被上海市虹口区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。辩护人凌昊，上海市慧众律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院于2019年10月21日以沪闵检三部刑诉〔2019〕2076号起诉书，指控被告人王某、蔡振宝、柏德春、施振振、卓磊犯非法拘禁罪，蔡振宝、夏育义、陶立峰犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 红审 判 员  卢 进人民陪审员  陆明兴二〇二〇年二月二十八日法官 助理  顾菊玲书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终522号上诉人（原审被告）：天津市德孚基础工程有限公司。法定代表人：褚书华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡某某。被上诉人（原审原告）：江苏大丰港海洋工程有限公司。法定代表人：李春银，该公司总经理。原审被告：天津津滨总承包工程有限公司。法定代表人：温洪明，该公司董事长。原审第三人：唐山曹妃甸疏浚有限公司。原审第三人：曹妃甸港集团股份有限公司。法定代表人：**生，该公司董事长。上诉人天津市德孚基础工程有限公司因与被上诉人江苏大丰港海洋工程有限公司、原审被告天津津滨总承包工程有限公司、原审第三人唐山曹妃甸疏浚有限公司、原审第三人曹妃甸港集团股份有限公司航道、港口疏浚合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理过程中，处于全国抗击疫情的非常时期，各地陆续开启重大突发公共卫生事件一级响应。当事人交通出行、办公活动以及案件审理均受到影响和限制。本院认为，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条等相关规定，本案可以适用有关诉讼中止的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  董 敏审 判 员  胡海龙审 判 员  周 燡二〇二〇年二月十日法官助理  王凯悦书 记 员  朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初822号 原告：肖保刚，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告肖保刚与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  陈亚南 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 蛟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初822号 原告：肖保刚，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所律师法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告肖保刚与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告肖保刚的委托诉讼代理人张雨秋、被告袁虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖保刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款7600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月份，被告雇佣原告在阜阳市鸿升中学做外墙粉刷加保温工作。2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资款7600元，因被告当时无力支付，就为原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不支付。 袁虎辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做外墙粉刷及保温工作。2018年年初工程尚未结束，原告等人让我支付劳务款，我当时无钱支付便给原告等人出具了欠条，后工程结束后因质量不合格，我的工程款也没有索要到，所以我现在也没有钱支付原告等人的劳务款。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做外墙粉刷等工作。经结算，被告欠原告工资款7600元，被告于结算当日为原告出具欠条一份。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁虎于本判决生效之日起十五日内支付原告肖保刚工资款7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告袁虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2778号申请人：**华，男，1979年11月12日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：计元元，女，1982年9月10日生，满族，住浙江省杭州市。共同委托诉讼代理人：李启宏，上海祁长宇律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1977年4月7日生，汉族，住上海市普陀区。**华、计元元与王伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人**华、计元元向本院申请财产保全，请求查封被申请人王伟名下位于上海市嘉定区南翔镇栖林路XXX弄XXX号XXX室房屋，申请人并为此提供了担保。本院经审查认为，**华、计元元之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伟名下位于上海市嘉定区南翔镇栖林路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件受理费人民币5,000元，由申请人**华、计元元预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雯雯二〇二〇年二月十九日书记员  孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9342号原告：侯帅，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑飞，河南永秀律师事务所律师。被告：史松峰，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告侯帅与被告史松峰民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十九日书记员  张天嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9342号原告：侯帅，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑飞，河南永秀律师事务所律师。被告：史松峰，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告侯帅与被告史松峰民间借贷纠纷一案，原告侯帅向本院提起诉讼，本院受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯帅的委托诉讼代理人郑飞到庭参加了诉讼，被告史松峰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯帅请求人民法院依法判令：1、被告偿还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日被告史松峰向原告侯帅借款150000元,原、被告约定利息为月息1分5厘，截止2019年被告偿还100000元及利息，下欠50000元及利息至今未还。原告为了维护权益,故诉至法院。被告史松峰没有答辩。归纳本案审理的重点为：原告侯帅的诉讼请求有无事实依据和法律依据。原告侯帅向本院提供的证据有：借条2份及收条1份，证明2016年11月14日被告史松峰向原告侯帅借款150000元，截止2019年1月1日被告偿还100000元及利息，下欠50000元及利息至今未还。被告史松峰未向本院提交证据。被告史松峰未到庭对原告侯帅提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告侯帅向本院提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能够作为认定案件事实的有效证据。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月14日被告史松峰向原告侯帅借款150000元，截止2019年1月1日被告偿还100000元及利息，下欠50000元及利息至今未还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或是约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告史松峰向原告侯帅借款150000元,下欠50000元理应在合理期限内返还，所以原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院应当予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以原告要求被告按年利率6%支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史松峰于本判决生效之日起10日内偿还给原告侯帅借款50000元及利息（利息自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元由被告史松峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年五月十五日书记员  张天嘉
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0122行初177号原告田春栓，男，1952年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人秦聪，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人贺威，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告中牟县广惠街街道办事处，机构地址河南省郑州市中牟县宝峰街蓝爵世家，统一社会信用代码：11410122593440027T。负责人张胜勇，办事处主任。本院在审理原告田春栓诉被告中牟县广惠街街道办事处确认强制拆除行为违法一案中，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月十日书 记 员  轩璐莹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终519号上诉人（原审原告）：天津市德孚基础工程有限公司。法定代表人：褚书华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡某某。被上诉人（原审被告）：江苏大丰港海洋工程有限公司。法定代表人：李春银，该公司总经理。上诉人天津市德孚基础工程有限公司因与被上诉人江苏大丰港海洋工程有限公司航道、港口疏浚合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理过程中，处于全国抗击疫情的非常时期，各地陆续开启重大突发公共卫生事件一级响应。当事人交通出行、办公活动以及案件审理均受到影响和限制。本院认为，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条等相关规定，本案可以适用有关诉讼中止的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  董 敏审 判 员  胡海龙审 判 员  周 燡二〇二〇年二月十日法官助理  王凯悦书 记 员  朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24720号原告：陆建华，男，1987年8月26日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张斌，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：上海临锐建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。镇航南公路XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：倪官文。被告：倪官文，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告陆建华与被告上海临锐建筑装潢有限公司、倪官文服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。本案在审理过程中，因案件复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  顾煜麟审 判 员  盛军华人民陪审员  孙方芳二〇二〇年二月五日书 记 员  沈 严附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10707号原告：冯翠英。委托诉讼代理人：陈倩。委托诉讼代理人：石伟伟。被告：杨靠成。委托诉讼代理人：杨靠仁。被告：淮安市妇幼保健院。法定代表人：孙春霞。委托诉讼代理人：饶晶。委托诉讼代理人：赵全顺。原告冯翠英与被告杨靠成、淮安市妇幼保健院健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年二月二十六日书记员  钱 霜
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24720号原告：陆建华，男，1987年8月26日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张斌，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：上海临锐建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪官文。原告陆建华与被告上海临锐建筑装潢有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告陆建华及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的服务合同；二、判令被告返还原告剩余服务费24,000元；三、判令被告支付原告违约金10,000元。事实和理由：2019年4月22日，原、被告签订服务合同，被告承诺为原告寻求众惠苑的房屋代理资格，原告支付被告服务费50,000元。后被告未能履行合同义务，经协商，被告同意全额返还原告支付的50,000元，截止2019年9月19日被告返还了26,000元，余款24,000元至今未还，故原告诉请法院。被告未到庭应诉也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、委托代理租赁服务合同；2、原告银行交易流水；3、微信短信聊天记录；4、律师费发票；5、原告身份信息及被告工商信息材料。结合庭审的内容，经审核，本院认为，原告提供的证据1-5均能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月22日，原、被告签订鹤沙航城众惠苑项目委托代理租赁合同，由被告为原告提供众惠苑的房屋代理资格，原告支付被告50,000元，双方如有违约需赔偿总额的20%。2019年4月23日，原告通过支付宝支付被告服务费50,000元，但被告未能按约履行合同，经协商，被告同意退款，后被告通过微信分别返还原告共计26,000元，余款至今未还，原告遂涉诉。本院认为，原、被告间的服务合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约履行了付款义务，被告未能按约履行合同，显属违约，其理应承担返还原告服务费的民事责任。对于原告主张的违约金，原告提供了合理的实际损失依据，本院予以支持。另被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年4月22日签订的鹤沙航城众惠苑项目委托代理租赁合同；二、被告上海临锐建筑装潢有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆建华服务费人民币24,000元；三、被告上海临锐建筑装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆建华违约金人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，均由被告上海临锐建筑装潢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟审 判 员  盛军华人民陪审员  孙方芳二〇二〇年五月十九日书 记 员  沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初90号原告：郭俊荣，女，1962年1月5日出生，汉族，住所地山东省曹县。被告：张刚强（又名张强），男，1987年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭俊荣与被告张刚强民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年二月二十六日书 记 员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初90号原告：郭俊荣，女，1962年1月5日出生，汉族，住所地山东省。被告：张刚强（又名张强），男，1987年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭俊荣与被告张刚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊荣到庭参加诉讼，被告张刚强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郭俊荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金共计35,000元及利息18,725元（以3.5万元为基数，按月利率1%计算，自2015年7月16日起，计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2020年1月2日，计18,725元）合计53,725元。事实和理由：2015年7月6日，被告张刚强因资金周转不开向原告借款35,000元，并约定利息为月息1分，张刚强承诺在2016年7月16日偿还上述款项。借款到期后，被告拒不履行还款义务。张刚强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张刚强因资金周转需要，于2015年7月16日向原告郭俊荣借款本金35,000元，并向原告出具借条，约定月利率为1%。该借款到期后，被告至今未偿还。本院认为，原告郭俊荣诉被告张刚强民间借贷纠纷一案，被告张刚强向原告郭俊荣借款35,000元，约定利息为月利率1%，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张刚强于本判决生效后十日内偿还原告郭俊荣借款本金35,000元及利息（利息按月利率1%计算，自2015年7月17日起至本息还清之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,143元，由被告张刚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  满 涛二〇二〇年六月九日书 记 员  李雨聪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4044号原告：刘耐凡，女，汉族，1951年9月9日生，住襄城县。原告：闫倩倩，女，汉族，1999年3月29日生，住襄城县。原告：闫花蕊，女，汉族，1970年10月9日生，住襄城县。原告：闫美霖，女，汉族，2007年3月19日生，住襄城县。法定代理人：宋彩锋，女，汉族，1978年8月19日生，住襄城县。四原告委托代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被告：张愿超，男，汉族，1979年7月20日生，住河南省商水县。被告：漯河市金汇运输有限公司。住所地：漯河市汇源区107国道与南环路交叉口监测站东院。负责人：刘纪华，任该公司经理。委托代理人：李彦伟，漯河市汇源区马路街街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路580号中国银行业监督管理委员会漯河监督分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，任该公司总经理。委托代理人：刘晓芳、梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托代理人：刘晓芳、梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告刘耐凡、闫倩倩、闫花蕊、闫美霖与被告张愿超、漯河市金汇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓莉审 判 员  付子亮人民陪审员  谢纲展二〇二〇年二月十七日书 记 员  姚晓芹
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初534号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人敏某某，男，1993年2月9日出生，户籍在甘肃省临潭县城关镇范家咀村阴坡51号；2018年10月14日因涉嫌故意伤害罪被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人敏胡塞犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年二月三日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3497号原告：任某1，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：樊瑞玺，河南众孚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：任某2，女，1973年12月05日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告任某1与被告任某2继承权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因新冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，河南省于2020年1月25日启动重大卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院认为，因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行据上述事实与理由，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈宏飞审 判 员  张晓飞人民陪审员  田章立二〇二〇年二月十九日书 记 员  李 冬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6247号原告：北京市京大(上海)律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：翟晓红，主任。委托诉讼代理人：刘挽澜，北京市京大(上海)律师事务所。委托诉讼代理人：金艳韬，北京市京大(上海)律师事务所。被告：曹尚立，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地天津市。被告：上海紫幸投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹尚立。原告北京市京大(上海)律师事务所与被告曹尚立、上海紫幸投资管理有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨仁感二〇二〇年二月二十六日书记员  曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初534号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人敏某某，男，1993年2月9日出生，回族，户籍在甘肃省临潭县城关镇范家咀村阴坡51号；2018年10月14日因涉嫌故意伤害罪被上海市。辩护人孙春龙，上海繁锦律师事务所律师。辩护人邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人敏某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人敏某某及辩护人孙春龙、被害人马亥夫赛到庭参加诉讼。审理期间，因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2018年10月13日17时许，被告人敏某某在其经营的本区银山路XXX号拉面馆内因生活琐事与妻子被害人马亥夫赛发生争吵并产生肢体冲突，期间被告人敏某某殴打被害人马亥夫赛，造成被害人马亥夫赛脾脏破裂后被摘除。经鉴定，该伤势构成重伤。2018年10月14日，被告人敏某某被公安机关抓获，其到案后尚能如实供述主要的犯罪事实。案发后及在法庭审理过程中，被害人马亥夫赛对被告人敏某某的行为表示了谅解，请求法庭对被告人敏某某宣告缓刑。上述事实，被告人敏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人马亥夫赛的陈述笔录；验伤通知书、相关病历材料、上海市法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；公安机关出具的照片、结婚证书、谅解书、常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、工作情况及被告人敏某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敏某某故意伤害他人身体，致人重伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人敏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人敏某某有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人敏某某能取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依法对被告人敏某某可以宣告缓刑。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人敏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)敏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年六月八日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初15号 申请人：薛耀彬，男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所律师助理。 被申请人：惠州市威之麦电子科技有限公司，住所地：惠州大亚湾西区响水河工业区启懋（惠州）工业有限公司（D号厂房）D栋二楼、三楼。 法定代表人：黄继青。 本院在审理申请人薛耀彬诉被申请人薛九涛承揽合同纠纷一案中，申请人薛耀彬于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下账户内的存款，冻结金额以300000元为限。申请人已提供天安财ui.;才v产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《担保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人账户内的存款，冻结金额以300000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人薛耀彬预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟丹燕 二〇二〇年二月二十日 书记员  曾晓诗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17092号原告：孙宜谦，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。被告：浩歌实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：章浩，总裁。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。原告孙宜谦诉被告浩歌实业(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 青人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  李小弟二〇二〇年二月九日法官 助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初15号原告：费良芬，女，汉族，1976年12月2日出生，香港特别行政区居民，住香港新界粉岭花都广场9座19F室，身份证号码：H04590526。委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108，统一社会信用代码：914***********372E。法定代表人：王某1。原告费良芬与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司(以下称工银大亚湾分公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告费良芬的委托代理人谢新志到庭参加诉讼。被告工银大亚湾分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费良芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告逾期交房违约金人民币18600元（500000×0.03%×124，自2019年5月10日起,暂计算至2019年9月10日，应计算至被告实际交付房屋之日止。被告在庭审中称被告已经于2019年12月11日向原告交付房屋，因此上述违约金计算至2019年12月11日，共计逾期216天，违约金数额为32400元）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全担保费、保全费。事实和理由：2017年6月10日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头******房与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价50万元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告至今未按合同约定时间交付房屋。（2019）粤1391民初973号民事判决书和（2019）粤13民终6192号民事判决书已对2018年6月30日至2019年5月9日期间的逾期违约金已作出处理。在涉案房屋至（2019）粤1391民初973号案件庭审辩论终结时仍不具备合同约定的交付条件，且无法确定何时达到交付条件，贵院告知原告2019年5月9日后被告应当承担的逾期交房违约金可另案起诉。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉求。原告向本院提交了下列证据：（2019）粤1391民初973号民事判决书和（2019）粤13民终6192号民事判决书。证明被告应当按照全部房价款的日万分之三向原告支付违约金。被告未提出答辩意见。经审理查明：2017年4月18日，原告费良芬与被告工银大亚湾分公司签订一份《商品房买卖合同》，双方在合同中约定：原告购买被告开发的惠州大亚湾澳头大******商品房，该房建筑面积为46.58平方米，总价款为500000元；付款方式为原告于2017年4月17日前支付该商品房全部价款；双方就商品房交付条件和时间的约定为：被告应当在2018年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件且取得房屋测绘报告的商品房。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方就逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金；逾期超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向买受人支付部房价款万分之三的违约金。上述合同签订后，原告费良芬于约定的交房日前付清了全部购房款500000元。被告未能按照合同约定的期限向被告交付房屋。原告在本案庭审中认可被告已经于2019年12月11日向原告交付了房屋，因此原告主张的违约金计算至2019年12月11日为止。另查明，原告于2019年3月11日向本院起诉，请求判令被告向其支付逾期交付违约金46950元（自2018年7月1日起，暂计算至2019年1月31日，应计算至被告实际交付满足合同约定交房标准的房屋之日），本院审理后作出（2019）粤1391民初973号民事判决书，判决被告向原告支付违约金46950元（计算至2019年5月9日）。被告不服提起上诉。惠州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告是香港特别行政区居民，本案为涉港民事纠纷。本案为涉不动产纠纷，应当适用不动产所在地的中华人民共和国内地法律。原告被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告在合同签订后已经按照合同约定付清购房款，履行了合同义务。被告未按照合同约定于2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付给原告。被告存在逾期交房的违约行为，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，被告对原告已经支付的购房款500000元，应当按照日万分之三的标准向原告支付违约金。关于2019年5月9日之前的违约金，原告已经向本院起诉并得到本院支持。本案仅对2019年5月10日至2019年12月11日（被告交房之日）期间的违约金进行审理。自2019年5月10日至2019年12月11日，被告逾期交房的天数为216天，对于原告已经支付的购房款500000元，被告应当按照每日万分之三的标准向原告支付违约金，被告应向原告支付违约金32400元（500000×0.03%×216）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决生效之日起10日内向原告费良芬支付逾期交房违约金32400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担。如不服本判决，原告费良芬可在判决书送达之日起三十日内,被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  朱会东二〇二〇年四月一日书记员  陈艳华
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初621号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，女，1994年3月28日生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告人张某某，曾用名：张梨俊，女，1991年9月28日生，汉族，出生地湖北省天门市，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市干驿镇社湖岭村一组31号；因本案于2019年4月13日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人胡某某、张某某犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年二月三日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。