内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初7176号 原告：郝某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被告：韩某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：薛某，内蒙古京蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，内蒙古京蒙律师事务所实习律师。 原告郝某与被告韩某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某的委托诉讼代理人冯某，被告张某的委托代理人薛某到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝某向本院提出诉讼请求：一、判令韩某向郝某偿还借款本金5000000元，及自2011年6月14日起至全额还清之日止按照年息24%计算的利息（暂计至2019年11月23日的利息为10,280,000元）；二、判令张某对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令因本案所产生的律师费用611200元由被告承担；四、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2011年6月14日，郝某与韩某签订《借款协议》，韩某向郝某借款5000000元，借款期限为2011年6月14日至2012年6月13日，张某对该笔借款提供连带责任保证，协议约定保证担保的范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用；保证人的保证期间自本协议约定的借款期满之日起5年；如郝某通过法院以诉讼手段追讨借款的，韩某需按应还郝某本金和利息总额的4%向其支付为实现债权而支付的律师费用。同日，郝某向韩某转款25000000元，其中5000000元为上述《借款协议》的借款金额，剩余20000000元，为郝某给刘某的出借款项，一次性转给韩某，后由韩某转交刘某。韩某及张某向郝某出具《借据》，“今借到郝某现金人民币伍佰万元整（小写：5000000.00），月息2%，利息按月支付”。后韩某在原《借据》后承诺于2016年底还款并以海南三亚牧马人酒店作为抵押，并在增加内容后签字。 郝某在法定期限内向本院递交了以下证据材料：第一组证据：《借款协议》一份，拟证明2011年6月14日，郝某与韩某、张某签订《借款协议》，约定韩某向郝某借款5000000元，借款期限为2011年6月14日至2012年6月13日，张某对该笔借款承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日起5年；第二组证据：《借据》一支载明“今借到郝某现金人民币伍佰万元整（小写：5000000.00），月息2%，利息按月支付”，拟证明2011年6月14日双方签订《借款协议》后韩某给郝某出具借据一支，张某在保证人一栏签字，并约定补充条款“韩某于2016年底还款并以海南三亚牧马人酒店作为抵押，”韩某在增加内容后签字；第三组证据：中国工商银行付款凭证一支，拟证明郝某通过银行向韩某转款25000000元，其中5000000元为借款本金，剩余20000000元与韩某无关，为郝某出借给案外人刘某的款项，由韩某转交。 张某辩称，原、被告双方签订的《借款协议》的保证期间约定的时间是5年，从2012年6月13日到2017年6月13日，期间已经经过，因此应当免去张某的保证责任。郝某与韩某后达成的借条对还款期限、还款方式及抵押做出了变更，实际是对原《借款协议》的变更，未经保证人同意。因此张某应当免除保证责任。请求法院驳回郝某的第二、三、四项诉讼请求。 张某在法定期限内未向本庭递交证据材料。 韩某未到庭参加诉讼、未递交书面答辩状及递交相关证据材料。 经庭审质证，张某对郝某出具的《借款协议》、中国工商银行的转款凭证的真实性予以认可，但是拟证明的问题不予以认可，《借据》中2011年6月14日打印的部分中张某的签字予以认可，对于其中左下部分“以海南三亚牧马人酒店作为抵押”以及2014年12月28日书写的借条部分的内容张某并不知情，综合郝某出示的证据可以证实张某作为保证人对该笔借款承担的保证责任因其保证期间已经届满，因此张某不再承担保证责任。关于借款实际履行的金额张某也不知情。 根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下： 2011年6月14日，韩某因经营资金周转向郝某借款5000000元，并出具借据一支，双方约定借款月利率为2%，张某为连带保证责任人进行签字确认，后韩某于2014年12月28日在原《借据》左下方用手写的方式签注“以海南三亚牧马人作为抵押”，“借郝某2011年6月14日伍佰万元（5000000元）向郝忠借伍拾万元（500000元），总计伍佰伍拾万元整，2016年底还清，仍以海南牧马人酒店作抵押（本人股份）”。原、被告三方于2011年6月14日签订《借款协议》一份，约定借款期限自2011年6月14日至2012年6月13日，张某在借款保证人一栏签字。协议约定保证方式为连带保证，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证人的保证期间自本协议约定的借款期满之日起5年，同时约定，如果郝某通过法院以诉讼手段追讨借款的，韩某需按应还郝某本金和利息总额的4%向郝某支付为实现债权而支付的律师费用。2011年6月14日郝某同过中国工商银行个人账户向韩某的个人账户转款25000000元，其中5000000元为上述《借款协议》中约定的款项，剩余20000000元为郝某给案外人刘某的出借款项，由韩某转交案外人刘某。以上事实有郝某提供的《借款协议》、《借据》、中国工商银行打款凭证、原、被告代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，郝某与韩某之间的借贷法律关系有郝某出具的借条及借款协议、银行转账予以证实，原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认，双方签订的借据中约定了月利率为2%，符合法律规定，本院予以确认。郝某诉请要求韩某、张某承担律师费用的诉讼请求，因其未提交实际支出的票据，故本院不予支持。 郝某与张某、韩某于2011年6月14日签订的借款协议及借款借据中约定了张某提供担保，保证方式为连带责任保证，约定的保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证人的保证期限为本协议约定的借款期满之日起五年。借款期限自2011年6月14日至2012年6月13日止。保证期间截止至2017年6月13日止。根据《担保法》第二十六条规定郝某于2019年12月26日向本院提起诉讼，张某的保证责任已过，郝某要求张某承担保证责任的诉讼请求本院不予以支持，张某的辩解意见本院予以采纳。 被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告郝某主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩某于本判决生效之日起十日内向原告郝某偿还借款本金5000000元及利息（利息的计算方式：以借款本金5000000元为基数，按照年息24%计算从2011年6月14日起至还清之日止）； 二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117148元（原告郝某已预交58574元），减半收取计58574元，保全费5000元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 张雁英 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王智铎 书 记 员 丁亚丽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。