wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初64号申请人：徐根深，男，1973年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭米诺智能家居有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道幸福路**。法定代表人：袁孝芳。申请人徐根深与被申请人湘潭米诺智能家居有限公司合同纠纷一案，申请人徐根深于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭米诺智能家居有限公司银行存款280,000元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。申请人徐根深在中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了保额为280,000元的诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人徐根深的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭米诺智能家居有限公司采取财产保全措施，保全金额为280,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴金平二〇二〇年一月九日法官助理 陈璐璐书 记 员 喻晓希附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢38号之一 申请执行人：颜利清，女，1972年7月14日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：罗武聪，男，1983年9月3日生，住湖南省蓝山县。 申请执行人颜利清与被执行人罗武聪民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院(2015)蓝法民二初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗武聪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜利清于2020年1月15日向本院申请恢复执行。 (2015)蓝法执字第164号执行案件，执行标的本金21万元，诉讼费4450元，执行费3116元，执行到位30000万元。本案在执行过程中，本院扣划被执行人罗武聪工资34558元，申请执行人颜利清本次分得10000元，尚欠本金170000元，诉讼费4450元，执行费3116元，因被执行人罗武聪涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院(2015)蓝法民二初字第140号民事判决的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖茹漪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢38号之一 申请执行人：颜利清，女，1972年7月14日生，住蓝山县塔峰镇城东南路。 被执行人：罗武聪，男，1983年9月3日生，住蓝山县塔峰镇西正街。 申请执行人颜利清与被执行人罗武聪民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院(2015)蓝法民二初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗武聪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜利清于2020年1月15日向本院申请恢复执行。 (2015)蓝法执字第164号执行案件，执行标的本金21万元，诉讼费4450元，执行费3116元，执行到位30000万元。本案在执行过程中，本院扣划被执行人罗武聪工资34558元，申请执行人颜利清本次分得10000元，尚欠本金170000元，诉讼费4450元，执行费3116元，因被执行人罗武聪涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院(2015)蓝法民二初字第140号民事判决的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请人再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖茹漪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执40、42号广州莱汇塑料包装有限公司：黄结梅、李柳嫦与你劳动仲裁纠纷案件，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2019）6152-6155号仲裁调解书，你应各向黄结梅、李柳嫦支付10000元。因你未自动履行生效仲裁调解书确定的义务，本院依据当事人的申请立案执行，案号分别为（2020）粤0112执40、42号。在执行过程中，你于2020年1月13日自动将上述款项及执行费各50元支付完毕，上述案件执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，依法作执行完毕处理。特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初173号 申请人:蔡圣正，男，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地安徽省含山县运漕镇人民街，统一社会信用代码91340522153743825U（1-4）。 法定代表人：张晓东，该公司总经理。 本院在审理申请人蔡圣正与被申请人安徽皖运建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，蔡圣正于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人安徽皖运建设工程有限公司名下价值35万元的财产，阳光财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码1336119192019xxxxx）提供担保。 本院认为，蔡圣正申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽皖运建设工程有限公司名下价值35万元的财产；冻结期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人蔡圣正负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王礼芳 二〇二〇年一月七日 书记员  张悦晗
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初324号 原告：胡义平，男，1973年10月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路6号楼5层3单元512号，统一社会信用代码91110105MA002KLA8C。 法定代表人：过子薇，该公司执行董事。 被告：北京好好学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳巷甲1号意菲克大厦A座5层504室，统一社会信用代码91110105MA002LBY3M。 法定代表人：过家莲，该公司董事长。 原告胡义平与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司、北京好好学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告胡义平于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告北京好好学教育科技有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡义平撤回对被告北京好好学教育科技有限公司的起诉。 审判员  王敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初927号申请人：湖南磬石房地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城第1幢N单元13层1301号房。法定代表人：李维伦，总经理。被申请人：湖南金霞粮食批发市场有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路1119号,统一社会信用代码：91430000758007265R。法定代表人：苏聃。本院在审理申请人湖南磬石房地产顾问有限公司与被申请人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款29,733,107.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金霞粮食批发市场有限责任公司名下银行存款29,733,107.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  刘丽清人民陪审员  宋雄斌二〇二〇年一月十七日代理书记员  黄 路
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初764号 申请人：郭中原，男，1986年8月15日出生，汉族，户籍地山东省成武县，住济南市历城区。 被申请人：王忠辉，男，1989年5月10日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请人郭中原与被申请人王忠辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在25万元范围，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在25万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭中原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠辉在中国农业银行、中国工商银行、济南农村商业银行、中国建设银行、平安银行、齐鲁银行的银行存款25万元。冻结期限一年。 案件申请费1770元，由申请人郭中原负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初764号 原告：郭中原，男，1986年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王利涛、苗莹莹，均系山东瑞文律师事务所律师。 被告：王忠辉，男，1989年5月10日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告郭中原与被告王忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告郭中原向本院申请财产保全，本院依法做出（2020）鲁0112民初764号民事裁定书进行了财产保全。后本院依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告郭中原的委托诉讼代理人王利涛、苗莹莹到庭参加诉讼。被告王忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭中原向本院提出诉讼请求：1.判令王忠辉偿还郭中原借款227250元并支付利息（以194650元为基数，自2020年2月1日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等由王忠辉承担。事实和理由：郭中原、王忠辉系朋友关系，王忠辉因急需用钱多次向郭中原借款，截至2019年11月25日，经双方核对，王忠辉共向郭中原借款合计194650元。后2019年12月16日至2019年12月29日，王忠辉又分六分向郭中原借款21200元，以上借款共计227250元。虽经郭中原多次催要，王忠辉拒不偿还，为此诉至法院。 王忠辉（缺席）未答辩。 经审理本院认定事实如下： 郭中原、王忠辉经朋友介绍相识，王忠辉因资金需要多次找郭中原借款。郭中原于2019年8月1日向王忠辉尾号为9871的中国农业银行银行卡转账22000元；于2019年8月7日分三次合计转账138000元；于2019年8月9日转账3万元；于2019年8月20日转账4万元；于2019年8月30日转账5万元，上述七次转账合计向王忠辉转账28万元。郭中原称该部分借款王忠辉陆续偿还了部分，后经对账，王忠辉于2019年11月25日向其出具了结算后的借条，内容为：“今有借款人王忠辉向郭中原借现金194650元。借款时为2019年11月25日至2019年12月25日止。如到期未归还，由此产生的所有费用（诉讼费、律师费、其他费用等）全部由借款人王忠辉承担，并按照借款总金额的2%计算逾期还款的违约金。借款人：王忠辉”。 郭中原提交其名下的尾号为7220的中信银行业务凭证、客户回单及微信俩天记录证明其向王忠辉支付借款的事实。从郭中原提交的与王忠辉的微信聊天记录来看，2019年12月24日，郭中原：“你想想我那20万怎么还给我吧，今天都24号了，明天25号。”王忠辉：“想想办法啊，我现在也急死了。我下午就是卖血也还给你行吧。帮帮忙啊。”2019年12月25日，郭中原：“你给我承诺的今天还给我15万。我不希望借钱，帮忙最后帮出来一个仇人。”王忠辉：“我知道你帮我，我也知道欠你钱啊，问题是我这个房子现在中行还没给出批复啊。” 王忠辉、郭中原微信聊天记录还显示：2019年12月16日郭中原通过微信向王忠辉转账5000元；2019年12月27日转账2500元；2019年12月28日分三次合计转账8700元；2019年12月29日转账5000元，上述合计21200元。另，2019年12月27日：王忠辉：“明天上午转给你，房贷要坏事了。”2019年12月28日：王忠辉：“明天来不及了老郭，信用卡都能刷出来，我今天晚上就能刷出来，十点之前实时到账，转一万五我慢慢倒。” 后因王忠辉未按时偿还借款，郭中原委托山东瑞文律师事务所律师代理诉讼，由此支出律师代理费19000元，保全费1770元，保全保险费500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王忠辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，依法应当承担不利的法律后果。本案中，从郭中原提交的微信聊天记录、中信银行转账凭证、借条来看，可以相互印证，可以认定郭中原与王忠辉之间民间借贷关系成立。王忠辉未按约定偿还借款，应当承担违约的法律责任。涉案借款分为两部分，本院分别做出认定如下： 关于2019年11月25日王忠辉向郭中原出具的借条中的借款，结合郭中原提交的中信银行转账凭证及微信俩天记录可以认定借款本金194650元的事实。王忠辉未按时偿还借款，应当承担还款责任。关于借款利息，郭中原主张其约定了借款利息为月利率2%，没有提交证据予以证明，视为对利息约定不明，由此主张王忠辉按照月利率2%的标准支付利息，依据不足，本院不予支持，对此，本院依法予以调整为按照年利率6%的标准支付利息。 关于2019年12月16日至2019年12月29日郭中原通过微信转账给王忠辉的借款21200元，结合其提交的微信聊天记录可以相互印证，由此郭中原要求王忠辉偿还借款21200元，本院予以支持。 关于郭中原主张的律师服务费，有发票为证，郭中原主张该律师服务费由王忠辉承担，符合双方的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王忠辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中原借款本金215850元； 二、被告王忠辉于本判决生效之日起十日内支付原告郭中原借款利息（以借款本金194650元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）； 三、被告王忠辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭中原律师服务费19000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2354元、保全费1770元、保全保险费500元，均由被告王忠辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇二〇年四月十四日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21003号申请人：昆山沃尔曼仪器仪表有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇粮管所内，统一社会信用代码91320583346472080P。法定代表人：孙敏阳。被申请人：无锡杰悦信不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道西漳社区，统一社会信用代码91320206MA1YB2YYXE。法定代表人：黎洪浪。被申请人：黎洪浪，男，1995年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院依法受理申请人昆山沃尔曼仪器仪表有限公司诉被申请人无锡杰悦信不锈钢制品有限公司、黎洪浪买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡杰悦信不锈钢制品有限公司账户进行冻结。申请人昆山沃尔曼仪器仪表有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡杰悦信不锈钢制品有限公司银行账户资金50000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年一月六日书记员  孟 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初21003号原告：昆山沃尔曼仪器仪表有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇粮管所内，统一社会信用代码91320583346472080P。法定代表人：孙敏阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙焕，男，系该公司员工。被告：无锡杰悦信不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道西漳社区，统一社会信用代码91320206MA1YB2YYXE。法定代表人：黎洪浪。被告：黎洪浪，男，1995年10月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司与被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司、黎洪浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，由审判员叶翌晨独任审理，后由于案情复杂转为普通程序审理，于2020年5月6日公开开庭审理本案,原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司委托诉讼代理人孙焕到庭参加诉讼,被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司、被告黎洪浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案缺席审理,现已审理终结。原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司返还原告材料款50000元；2、判令被告黎洪浪对上述款项承担连带支付义务；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由，被告黎洪浪是被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司的法定代表人。2019年11月，原告与被告签订了一份《不锈钢材购销合同》，约定原告向被告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司采购不锈钢管和板材。合同签订后，原告依约向被告预付了定金50000元，但被告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司只向原告提供了3448元不锈钢管，至今仍有46552元的不锈钢板材、管材尚未提供给原告。后原告与二被告达成协议，二被告承诺退款，但被告未按协议履行，现原告要求解除合同，由二被告将承诺的预付款退还给原告。原被告协商未果故原告诉至法院。被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司、黎洪浪未到庭未作答辩。经审理查明，2019年11月25日，原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司（需方）与被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司（供方）签订《不锈钢材购销合同》，约定原告向被告购买不锈钢管等货物，共计71896.8元。验收方式：需方必须在收到货物的当天内对数量，质量进行验收，如后期出现质量问题需向双方提出书面异议。交货时间：3日内发货。运输方式：代办托运。结算方式：定金百分之五十，备货，全款发货(含税13%)。合同生效期：在收到盖章回执后生效，生效期内双方未履行打款手续及发货手续，均按照单方违约进行赔偿。后2019年11月25日原告向被告以转账支付30000元，2019年12月3日原告向被告以转账支付20000元，共计50000元。原告陈述支付该50000元后被告并未依约交付全部货物，仅交付了几根不锈钢管。另查明，2019年12月5日，被告黎洪浪给原告出具一份《退款凭证书》一份，其中载明“针对需方于2019年11月25日签订的购销合同，供方未及时发货，现作退款处理。2019年12月5日供方、需方在无锡惠山区分局钱桥派出所作调解如下：退款总金额46552元，于2019年12月6日上午12点之前汇款20000元，剩余26552元于2019年12月6日下午17点之前退款，如延时未退，按合同金额起诉至当地人民法院。我黎洪浪个人对上述付款义务承担连带责任。原告陈述该协议中双方明确46552元金额系被告部分发货后双方协商的未付款金额，但由于被告并未按照退款凭证书中约定付款，故要求被告支付50000元。以上事实有《不锈钢材购销合同》、转账凭证、《退款凭证书》等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：2019年11月25日，原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司与被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司签订的《不锈钢材购销合同》系双方真实意思表示，双方应依据合同约定各自履行相应义务。原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司依约支付定金，被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司应交付相应货物，被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司并未依约发货，被告明确以自己行为不履行合同，双方购销合同解除。被告黎洪浪作为无锡杰悦信不锈钢制品有限公司的法定代表人在无锡公安机关对涉案退款作出承诺并出具《退款凭证书》，二被告应依据《退款凭证书》进行退款。在该退款凭证书中明确若未按期支付原告按合同金额起诉视为被告对违约履行的承诺，故对原告要求被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司返还原告材料款50000元的诉请本院予以支持，被告黎洪浪自愿加入涉案债务，明确对未还款承担连带责任，故对原告要求被告黎洪浪对上述款项承担连带支付义务的诉请，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡杰悦信不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆山沃尔曼仪器仪表有限公司材料款50000元；二、被告黎洪浪对上述款项承担连带支付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，保全措施费520元，共计1570元，由二被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由二被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年六月一日书 记 员  孟 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初115号申请人：胡某，男，1988年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：杨某，女，1989年12月25日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人胡某与被申请人杨某民间借贷纠纷一案，申请人胡某于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某名下的银行存款共计24725元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨某名下的银行存款共计24725元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费267.25元，由申请人胡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年一月八日法官助理廖倩书记员陈沛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初115号原告：胡某，男，1988年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：杨某，女，1989年12月25日出生，汉族，住长沙市开福区。原告胡某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某偿还胡某借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数，自2018年9月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；2.判令本案受理费、保全费等诉讼费用由杨某承担。事实和理由：2018年8月31日，杨某向胡某借款5500元，2018年9月14日借款26500元，并约定每月20日偿还1500元，直至全额还清。自2019年5月后，杨某在还款9000元后未向胡某归还任何借款。胡某因多次催要借款未果，故提起本案诉讼。杨某未答辩，也未提供证据材料。原告胡某围绕其诉讼请求向本院提交了2018年9月14日的借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据；被告杨某未向本院提交证据材料。本院组织双方进行举证质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月底，胡某经朋友介绍与杨某相识。2018年8月31日，杨某因资金周转向胡某借款5500元，2018年9月14日，杨某再次向胡某借款26500元并出具借条，载明“杨某于2018年9月14日向胡某借款，共计人民币叁万贰仟圆整（32000.00），定于每月20日偿还壹仟伍佰元整（1500.00），直至全额还清”。胡某通过微信向杨某转账5500元，通过支付宝向杨某转账26500元。2018年10月20日，杨某微信还款1500元，2019年1月12日，还款3000元，2019年3月20日，还款1500元，2019年3月29日，还款1500元，2019年4月20日，还款1500元,共计还款9000元。此后，杨某以各种理由拒不归还剩余借款23000元，胡某为维护自身权益，特向本院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨某于向胡某借款32000元属实，杨某亲笔出具的《借条》系其真实意思的表示，应认真履行还款义务。杨某拖欠借款本息不还的行为损害了胡某的合法权益，因此对胡某要求杨某偿还借款本金23000元的诉讼请求予以支持，且胡某要求杨某按年利率6%的标准支付利息符合法律规定，因杨某于2018年11月21日出现逾期还款的情形，本院仅支持其自2018年11月21日起按年利率6%的标准计算至清偿之日的利息的诉讼主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起十五日内偿还胡某借款本金23000元及其利息（利息按年利率6%的标准自2018年11月21日计算至借款实际清偿时止）；二、驳回胡某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，减半收取计209元，保全受理费267.25元，共计476.25元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  蹇泽勇二〇二〇年三月九日法官助理廖倩书记员陈沛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初76号申请人：山西万鸿消防工程设计有限公司。法定代表人：常智虎。地址：山西综改示范区太原学府园区长治路226号三层301室。统一社会信用代码：911401006966612362。被申请人：山西泰俐房地产开发有限公司。法定代表人：周国权。地址：太原市杏花岭区三墙路A1幢12单元1207号。统一社会信用代码：91140100551494473D。山西万鸿消防工程设计有限公司诉山西泰俐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山西万鸿消防工程设计有限公司于二0二0年一月九日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山西泰俐房地产开发有限公司银行存款1317624元或查封、扣押其相应价值财产，申请人山西万鸿消防工程设计有限公司以常智虎坐落于太原市文化街58号1幢2单元5层501号房产（房屋所有权证号：晋房权证并字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西泰俐房地产开发有限公司银行存款1317624元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封常智虎坐落于太原市文化街58号1幢2单元5层501号房产（房屋所有权证号：晋房权证并字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  李旭婷人民陪审员  蔡文丽二〇二〇年一月九日书 记 员  阴日晖
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初76号 原告：山西万鸿消防工程设计有限公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区长治路******。 法定代表人：常智虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彦龙，男，1968年2月24日生，汉族，现住太原市小店区，系该公司员工。 被告：山西泰俐房地产开发有限公司，住所地：太原市杏花岭区三墙路东大盛世华庭A1幢1207号 法定代表人：周国权，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李珍，男，1976年1月25日生，汉族，现住太原市万柏林区，系该公司员工。 原告山西万鸿消防工程设计有限公司（以下简称“万鸿公司”）与被告山西泰俐房地产开发有限公司（以下简称“泰俐公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万鸿公司的委托诉讼代理人杨彦龙及被告泰俐公司的委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万鸿公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付拖欠的工程款及质保金共计1317624元，并自2017年6月24日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率支付资金占用费用（截止起诉之日资金占用费用为158380.23元）。事实与理由：2014年10月10日，该公司与泰俐公司签订了《紫光苑项目消防工程合同》，合同约定由该公司承包泰俐公司开发的介休紫光苑小区A座、B座地下车库消防工程，工程承包方式为包工包料，合同总价为535万元，合同约定工程完工后工程款付至总价的80%，消防检测合格后付至95%，剩余5%质保金满一年后付清。合同签订后，该公司依约完成了全部施工义务，消防检测全部合格，泰俐公司只付给该公司工程款4032376元，尚欠工程款及质保金1317624元，经该公司多次催要被告至今未付。为维护合法权益，特诉至贵院，请求支持该公司的诉求。如果泰俐公司能够尽快支付拖欠工程款及质保金1317624元，利息该公司不再主张。 泰俐公司辩称：对万鸿公司的诉讼请求待质证后再确定是否成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对万鸿公司提交的《介休市“紫光苑商住综合楼”项目消防工程合同书》1份、《介休紫光苑项目往来明细》1份，泰俐公司均持有异议，因合同书系复印件，明细表没有经泰俐公司确认，均不符合证据形式要件，故对以上两组证据，本院难以采信。 本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告万鸿公司主张，该公司与泰俐公司间存在建设工程施工合同，该公司现已完成全部施工义务，泰俐公司在支付了4032376元工程款后，应向该公司支付剩余工程款及质保金1317624元，因泰俐公司对上述主张均不予认可，故万鸿公司应承担举证证明责任。但万鸿公司向本院提交的《介休市“紫光苑商住综合楼”项目消防工程合同书》为复印件，至本院下判前仍未能提交原件以供核对，而其提交的《往来明细》系单方证据，在泰俐公司持有异议的情况下，本院无法将其作为认定事实的依据；除此之外，万鸿公司亦未能提交其他任何证据证明该公司与泰俐公司之间存在建设工程施工合同关系，也无充分证据证明该公司已全部履行完毕施工义务、工程款的支付条件已经成就，故应由万鸿公司就其所主张的事实承担举证不能的法律后果，对其要求泰俐公司支付工程及质保金、资金占用费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，拟判决如下： 驳回原告山西万鸿消防工程设计有限公司的诉讼请求。 案件受理费18084元、保全费5000元，由原告山西万鸿消防工程设计有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  贾霞玉 人民陪审员  赵候林 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年五月六日 书 记 员  高怀玉
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初2号申请人：洪德慧，女，1975年1月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：淮南丹韵商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地B楼3005，统一社会信用代码91340400MA2NHRLL3W。法定代表人：庞明学，该公司执行董事。被申请人：庞明学，男，1965年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告洪德慧诉被告淮南丹韵商贸有限公司、庞明学民间借贷纠纷一案中，原告洪德慧于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人淮南丹韵商贸有限公司、庞明学在在安徽华桥建设工程有限公司的债权300000元予以冻结。担保人王英以位于淮南市八公山区XX街道XX小区XX栋XXX室（房产证号为淮房地权证淮八字第××号）房屋一套为申请人洪德慧的申请提供担保，担保金额为人民币30万元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人淮南丹韵商贸有限公司、庞明学在安徽华桥建设工程有限公司的债权300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淳东二〇二〇年一月十三日书记员  朱冠永
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初219号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：谢峰源，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人谢峰源信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢峰源的银行存款人民币4万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人谢峰源名下银行存款人民币4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十四日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初219号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：谢峰源，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告谢峰源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告谢峰源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢峰源立即偿还信用卡欠款本金29998.84元、利息3166.69元、费用5518.40元，合计38683.93元（截止2019年10月21日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担原告律师费4221元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日被告谢峰源向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××69，并开卡使用。截止至2019年10月21日，被告谢峰源共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计38683.93元，原告向被告谢峰源催款未果，诉至法院。被告谢峰源在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日被告谢峰源向原告申请办理信用卡一张。原告向被告谢峰源发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。领用合约签订后，原告向被告谢峰源发放了信用卡（卡号为62×××69），被告谢峰源开卡使用。截止2019年10月21日，被告谢峰源共计欠原告透支本金29998.84元、利息3166.69元。本院认为，原告与被告谢峰源之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告谢峰源申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告谢峰源透支后，原告与被告谢峰源间已形成事实上的借款关系。被告谢峰源在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告谢峰源归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院不予支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告谢峰源就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金5518.40元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢峰源于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29998.84元、利息3166.69元（利息计算至2019年10月21日），合计33165.53元；并给付自2019年10月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（减半收取）、保全费420元，合计856元，由被告谢峰源负担806元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年四月八日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执47号侯明山：侯明山诉高现增合同纠纷一案，本院2019年11月25日作出的沁源县人民法院民事调解书（2019）晋0431民初886号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款25000元；2、申请执行费275元；以上款项共计25275元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614229交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十九日联系电话：0355-7834255
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初302号 申请人:张博，男，1982年4月10日生，汉族，住张店区。 被申请人：金士波，男，1983年8月19日生，回族，住章丘市。 被申请人：张艳，女，1983年10月5日生，回族，住章丘市。 本院在审理申请人张博与被申请人金士波、张艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人金士波、张艳在银行（或信用社）存款110000元,或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金士波、张艳在银行（或信用社）存款110000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元由申请人张博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 边 海 二０二〇年一月十三日 书记员 槐昌博
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执47号申请执行人：侯明山。被执行人：高现增。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初886号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高现增所属财产及银行存款在25275元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 孟 力二〇二〇年一月二十日书记员 闫锦琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初922号申请人：谭建初，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭柏平，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨维玲，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人谭建初与被申请人彭柏平、杨维玲承揽加工合同纠纷一案，申请人谭建初向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭柏平、杨维玲的银行存款67000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人谭建初的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭柏平、杨维玲的银行存款67000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初922号原告：谭建初，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：彭柏平，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨维玲，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谭建初与被告彭柏平、杨维玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建初的委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼，被告彭柏平、杨维玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭建初向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付原告加工款50870元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2015年2月3日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告谭建初明确利息计算基数为50870元。被告彭柏平、杨维玲无答辩。本院经审理查明以下事实：原告谭建初经营纸箱彩印加工，2014年开始，被告杨维玲、彭柏平因经营浏阳市金圳彩色印刷厂（以下简称金圳厂）而与原告谭建初有业务往来，原告谭建初为金圳厂的彩箱加工覆膜。2015年2月2日，原告谭建初与金圳厂进行对账，金圳厂向原告谭建初出具了《对账单》一份，记载：“浏阳市金圳彩色印刷厂往来账款余额对账单致：自贵单位与我公司发生业务关系以来，截止2015年元月31日，经我公司财务部门确认，贵单位尚欠我公司货款计人民币（小写）￥54780（大写）伍万肆仟柒佰捌拾元，请贵单位财务将此函核实签章后回复为感。……”对账后，原告谭建初继续与金圳厂进行业务往来至2015年2月中旬，此后双方再无业务往来。2015年2月17日，金圳厂向原告谭建初支付了加工款6000元。2019年1月19日，原告谭建初就金圳厂尚欠款项与被告彭柏平进行对账，被告彭柏平向原告谭建初出具了《欠条》一张，记载：“今欠到谭建初伍万零捌佰柒拾元整原彩印厂加工款￥50870彭柏平2019.元.19”。此后，两被告及金圳厂再未支付过任何款项。因催收未果，原告谭建初遂诉至法院。另查明：1.被告彭柏平与被告杨维玲系夫妻关系；2.浏阳市彩色印刷厂成立于1999年7月5日，企业类型为个人独资企业，2014年12月30日，其投资人由杨维玲变更为谭立宪。本院认为，原告谭建初按金圳厂的要求为其纸箱加工覆膜，并已完成交付工作进行了结算，双方之间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系，金圳厂应当及时给付承揽费用，现逾期未付，构成违约，应承担违约责任；因在诉讼中，原告谭建初不要求金圳厂偿付加工款，该行为系对其权利的自行处分，不违反相关法律规定，本院予以认可。被告彭柏平于2019年1月19日向原告谭建初出具《欠条》，系对其与金圳厂往来货款进行的结算与确认，结合该厂前投资人杨维玲与被告彭柏平系夫妻关系的特殊身份，被告彭柏平出具《欠条》及进行结算的行为构成了债务加入和债务承担的意思表示，且不违反相关的法律规定，本院予以认可；被告杨维玲系被告彭柏平之妻，被告彭柏平的欠款发生在其与被告杨维玲夫妻关系存续期间，同时，原告谭建初与金圳厂进行业务往来的期间，被告杨维玲系该厂的投资人，对该往来知晓且有所参与，故被告杨维玲应对本案承揽欠款承担共同偿还的责任。双方未约定逾期付款违约金，原告谭建初要求两被告支付自2015年2月3日起计算的逾期付款违约金，但双方对所有往来承揽加工款进行对账的时间为2019年1月19日被告彭柏平出具《欠条》之时，故原告谭建初可以主张两被告支付自2019年1月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的逾期付款违约金，超出部分，本院不予支持。审理中，被告彭柏平、杨维玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭柏平、杨维玲于本判决生效之日起七日内支付谭建初承揽加工款50870元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以50870元为基数，自2019年1月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回谭建初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1072元，减半收取536元，财产保全申请费690元，共计1226元，由彭柏平、杨维玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初325号原告党妮胡，女，1969年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告齐永杰，男，1972年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告党妮胡诉齐永杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党妮胡到庭参加诉讼，被告齐永杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党妮胡诉称，2018年12月至2019年1月，原告党妮胡经人介绍为被告齐永杰经营的餐饮店刷内墙漆，双方约定被告按照原告粉刷面积支付工资。待原告党妮胡装修完毕后，被告齐永杰只向原告党妮胡支付3000元工资，下欠工资12600元未支付，经原告多次催要，2019年2月1日向原告出具欠条一张，2019年5月15日又出具证明一份。后原告多次催要该款未果，为此，请求判令被告支付原告工资12600元及利息损失。庭审中明确利息自2018年9月15日起按中国人民银行同期存款利率支付至款还清之日。被告齐永杰未答辩。经审理查明，被告齐永杰在健康路世纪广场南门经营橙橙馍菜粥餐饮店。2018年12月，原告为被告经营的门店进行墙漆粉刷，完工后被告支付3000元，下余12600元未支付，被告给原告出具欠条一张，后经原告党妮胡多次催要，被告于2019年5月15日又给原告出具欠原告款的证明一份，并承诺9月15日前结清，但仍未支付，为此成讼。后就不再经营。上述事实，有原告陈述及被告书写的欠条、证明在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告齐永杰欠原告党妮胡劳务费12600元的，事实清楚，有原告陈述，被告给原告出具的欠条、证明相互印证，本院予以确认。被告未按承诺在2019年9月15日前向原告支付劳务费，其行为构成违约，故对原告要求被告支付劳务费12600元及逾期付款的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告齐永杰未到庭质证，其应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告齐永杰于判决生效后十日内支付原告党妮胡劳务费12600元及利息（利息自2019年9月16日至款付清之日止按中国人民银行同期存款利率支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告齐永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年一月十七日书记员  刘茵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初325号本院于2020年1月17日对原告党妮胡诉被告齐永杰劳务合同纠纷一案作出的(2020)豫1702民初325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1702民初325号民事判决书正文第二页第十七行至第十九行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。”，补正为“本判决为终审判决。”审判员  刘莉二〇二〇年一月十九日书记员  刘茵
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7291号 申请人：鄢明福，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区 被申请人：樊青，男，1984年5月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区 本院在审理鄢明福与樊青合同纠纷一案中，申请人鄢明福于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人樊青银行存款130000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人郭莉苹自愿以其所有的川HZ5899号大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人鄢明福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊青银行存款130000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封担保人郭莉苹所有的川HZ5899号大众牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月六日 书记员 穆天龙
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执恢17号 李强：你／你单位与高某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0802执5042号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）高某某于2020年1月15日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025688特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：付欣          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初7291号 原告：鄢明福，男，汉族，1973年11月8日出生，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师 被告：樊青，男，汉族，1984年5月2日出生，住广元市利州区。 上列原、被告合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月，案外人鄢明江与赵强签订“乐都20兆瓦光伏施工合同”，鄢明江将该合同项下的工程委托给樊青、鄢明福二人合伙施工，不收取任何管理费用。随后，樊青与鄢明福二人组织四川民工约30人来此工地，在长达3个多月待工后，原、被告合伙完成鄢明江分包的另一处西宁市乐都区光伏电器施工工程。2017年7月-2017年11月，原、被告合伙期间支出房租费、生活费、工人往返车费和误工费173500元，其中樊青分次交给鄢明福80000元，鄢明福先后出资93500元。工程完工后，被告樊青收取所有工程款项，至今没有办理合伙清算，故原告诉请被告进行合伙清算，诉请被告退还原告合伙出资93500元，诉请被告给付原告合伙利润30000元。 被告辩称：1、原、被告无任何合作关系，被告只是作为原告请的现场施工员、技术员，所有工人都是原告叫到现场的，被告不知道原告在项目上用了多少钱，也没有和原告签订任何合作协议，更未与原告建立共管账户、账目及台账。2、原告亲哥鄢明江的委托书是委托原告和被告帮忙跑各种工程资料和进行项目管理，施工合同由鄢明江与公司签订，款项也是结算到鄢明江账上的。3、原告鄢明福与被告之间的借贷纠纷，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3124号民事判决书、广元市中级人民法院（2019）川08民终538号民事裁定书已裁决，现已进入执行程序。 经审理查明：2017年7月22日，鄢明江向原告鄢明福、被告樊青出具《委托书》，内容：“委托人鄢明江因在重庆市参建工程施工，不能亲自到青海省海东市乐都区红坡20兆瓦光伏电站项目土建工程办理领取工资、进度款及结算等相关手续。特全权委托鄢明福、樊青为代理人，代为办理；委托鄢明福、樊青到青海省海东市乐都区红坡20兆瓦光伏电站项目土建工程办理领取工资、进度款及结算等相关手续，代为签署相关文件，代为领取委托人工资、进度款及结算等。在青海省海东市乐都区红坡20兆瓦光伏电站项目土建工程施工期间的人员组织、管理组织、质量组织、技术组织、安全组织由受托人全权办理。委托期限：办完上述委托事项为止。委托人无转委托权。受托人在上述授权范围内你办理一切事宜所签署的一切有关资料委托人均予承认。” 其后，原告鄢明福组织工人承揽完成上述工程，被告樊青参与工程事宜并经手工程款项。 2019年12月6日，原告诉至本院。 另查明：2018年6月14日，本院受理原告樊青与被告鄢明福民间借贷纠纷一案，原告樊青诉称被告鄢明福因资金周转困难在2017年7月25日至2017年10月22日向原告借款12万元，被告出具借条8张并承诺2018年1月12日还清该借款，被告未依约偿还，故诉请被告立即偿还借款12万元及资金占用利息。2018年8月3日，本院作出（2018）川0802民初3124号民事判决：被告鄢明福在本判决生效后十日内偿还原告樊青借款本金9万元。 本院认为：原告鄢明福诉称与被告樊青合伙承建“青海省海东市乐都区红坡20兆瓦光伏电站项目土建工程”，从而诉请就案涉工程进行合伙清算及退还合伙出资、分配合伙利润，但原告举证的《委托书》仅能证明原、被告受托履行工程施工、管理、工程结算等事宜；同时，原告申请到庭证人虽称原、被告系合伙关系，但没有其他证据予以作证，更没有陈述有关合伙出资、盈亏负担的合伙约定，因此原告未能充分证明与被告之间的合伙关系及合伙事宜约定内容，故本院不支持其诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告鄢明福的诉讼请求。 案件受理费2770元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  欧凌 人民陪审员  刘蓉 人民陪审员  何靖 二０二０年六月二十八日 书 记 员  魏敏
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢17号 申请执行人高斌与被执行人李强、张巧宁民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）陕0802民初6547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李强向申请执行人高斌偿还借款本金5万元及利息，由被执行人张巧宁对上述借款本息承担连带清偿责任。二被执行人承担案件受理费630元、执行费800元。本院于2019年12月2日恢复执行。 本案在执行中，被执行人张巧宁向申请人高斌共计偿还了借款本息共计62430元（包含案件受理费、执行费）。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费610元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李强、张巧宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初210号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：张国华，男，1960年2月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人张国华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国华的银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张国华的银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十三日书记员  戴惠如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初210号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：张国华，男，1960年2月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告张国华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告张国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1．被告张国华立即偿还信用卡本息、费用合计186560.01元（截止2019年10月26日），及自2019年10月27日起至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；2．被告张国华承担原告律师代理费12228元。事实和理由：被告于2014年9月22日在原告处办理长城环球通白金信用卡。原告核准后依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××35。被告开卡使用后，未能按期还款，截止2019年10月26日，被告积欠原告信用卡本息等合计186560.01元。现原告为维护自身权益，诉至法院主张权利。被告张国华在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中国银行股份有限公司镇江分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡逾期对账清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通白金信用卡一张。原告对被告的信用程度进行审查后同意向被告发放信用卡（卡号：62×××35）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签署了领用合约。该领用合约中约定：被告非现金交易从记账日起至到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期限一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告按照本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算；透支利息按照日息万分之五计算；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；分期手续费为3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按照原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片手续费、补发卡、损坏卡、提前换卡手续费及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；被告可选择全额或最低额的还款方式，如被告选择全额还款方式，则被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告选择最低还款额还款方式的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息；被告未能按时还款，原告有权采取信函、电话等形式催收，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用、从被告在本行开立的任何账户内扣收欠款、行使担保物权等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告透支使用上述信用卡后，未能按期还本付息。截止2019年10月26日，被告欠原告信用卡透支本金142548.84元，利息12652.25元，分期手续费4414.21元；原告主张的滞纳金（即迟缴手续费）26944.71元均发生于2017年1月1日之后。另查明，原告为催讨本案债权与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告须支付律师代理费12228元。本院认为：被告张国华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领办理信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款项、利息、分期手续费及支付律师代理费符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，故原告主张自2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金142548.84元、利息12652.25元、分期手续费4414.21元，合计159615.3元；及自2019年10月27日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、被告张国华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费12228元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2016元，保全费1520元，合计3536元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担510元，由被告张国华负担3026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 员 何习虎二〇二〇年四月二日法官助理 何 洋书 记 员 戴惠如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保564号赵毅、范元伟：申请人赵毅与被申请人范元伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12984号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人范元伟在甘肃九条岭冰沟煤业有限公司享有的出资额为600万元股权中的240万元股权。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月27日向甘肃省威武市凉州区市场监督管理局送达了(2019)陕0802财保88号民事裁定书，依法冻结了上述股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保564号案件保全完毕，于2019年12月27日结案。二〇二〇年一月七日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执保564号 赵毅、范元伟： 申请人赵毅与被申请人范元伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12984号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人范元伟在甘肃XXXX享有的出资额为XXX万元股权中的XXX万元股权。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月27日向甘肃省威武市凉州区市场监督管理局送达了(2019)陕0802财保88号民事裁定书，依法冻结了上述股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0802执保564号案件保全完毕，于2019年12月27日结案。 二〇二〇年一月七日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执恢7号申请执行人：毛成立,男,1986年5月2日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛善华,男,1977年6月10日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行毛成立与毛善华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人毛善华在银行的存款；查封了毛善华所有的号牌号码为粤Ｓ×××××众泰牌车辆，现因被执行人毛善华已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人毛善华银行存款32000元的冻结；二、解除对被执行人毛善华所有的号牌号码为粤Ｓ×××××众泰牌车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 梅中才二〇二〇年一月十五日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢7号本院在执行毛成立与毛善华民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人毛善华已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0824执8号 祝根凤、吴代红： 你们与陈亮稍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈亮稍于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务： 祝根凤立即给付申请执行人陈亮稍借款7500元，吴代红负连带责任； （2）并承担案件案件受理费50元、保全费115元、执行费50元； （3）向申请执行人陈亮稍支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）； （4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：0511037629200003203 二〇二〇年一月十四日 联系人：执行局办公室联系电话：5531448 本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执8号申请执行人：陈亮稍，女，1965年06月13日出生，汉族，住河津市清涧办事处康家庄村。被执行人：吴代红，女，1972年06月23日出生，汉族，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人：祝根凤，女，1969年06月19日出生，汉族，住临汾市西关北园117号。本院在执行陈亮稍与吴代红、祝根凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴代红、祝根凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴代红、祝根凤的银行账户存款7715元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年一月十五日书记员  张 琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执325号申请执行人：湖南共成机电设备有限公司。法定代表人：吴慧玲。被执行人：湖南万建房地产开发有限公司。法定代表人：马萍，该公司执行董事。申请执行人湖南共成机电设备有限公司与被执行人湖南万建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5940号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南万建房地产开发有限公司在金融机构的存款45866.2元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十九日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执325号湖南共成机电设备有限公司、湖南万建房地产开发有限公司:本院执行的湖南共成机电设备有限公司申请湖南万建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年3月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执58号 申请人：贾敬军,男，1969年3月8日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：黄太山,男1968年7月14日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人贾敬军与黄太山民间借贷纠纷一案中，现因被执行人黄太山未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄太山立即履行(2019)皖1302民初3314号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人黄太山的银行存款15400元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人黄太山所有的价值为15400及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人黄太山名下车辆的，限被执行人黄太山收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月六日 书记员  余 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执58号 贾敬军、黄太山： 申请执行人贾敬军与被执行人黄太山民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初3314号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初3314号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2594号原告：牟春宇，男，1993年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁仁同律师事务所律师。被告：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：魏雅秋，女，1965年9月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告牟春宇诉被告王希库、魏雅秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，因被告王希库不在户籍地居住，需公告送达，本院于2019年10月18日裁定转为普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告牟春宇的委托诉讼代理人王伟，被告魏雅秋到庭参加了诉讼，被告王希库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告车辆维修费44736元。事实和理由：2019年6月24日，被告王希库驾驶辽Ｈ×××××号小型客车，沿东外环路由南向北行驶，当行驶至事故路口时，与沿坝四线由东向西行驶的孙鹏驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成孙鹏受伤，车辆受损的交通事故，此起事故经交警部门认定，被告王希库负事故主要责任，孙鹏负事故次要责任。被告魏雅秋作为机动车所有人和投保义务人，未按照规定投保交强险，应当与王希库在交强险责任范围内承担连带赔偿义务。请法院依法维护原告方的合法权益。被告魏雅秋辩称：事故车辆已经卖给王希库，车辆相关手续也已经交给王希库，车辆是否过户与我无关，我卖车的时候是有保险的，故我不同意赔偿原告的经济损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的事故责任认定书、车辆行驶证，被告魏雅秋提供的车辆买卖合同、保险单及原告申请经盘锦市中级人民法院委托中衡保险公估股份有限公司作出的车辆损失评估报告，上述证据经本院审查，来源合法、内容真实与本案具有关联性，认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日7时许，王希库驾驶辽Ｌ×××××号小型客车，沿东外环路由南向北行驶，当行驶至事故路口时，与沿坝四线由东向西行驶孙鹏驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成孙鹏受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经盘山县公安局交通管理大队认定，王希库负事故主要责任，孙鹏负事故次要责任。事发时，孙鹏驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车，系原告牟春宇所有。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其车辆损失进行鉴定，经盘锦市中级人民法院委托中衡保险公估股份有限公司评估，损失价值为44736元。另查明，事发当天王希库驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车，登记车主系魏雅秋。2019年3月1日，因魏雅秋的儿媳张静与王希库间有资金往来，将车辆抵账给王希库后，当日魏雅秋与王希库签订了车辆买卖合同，但双方未办理车辆过户手续，此后，该车辆一直由王希库控制、使用，事发时该车辆保险已到期。本院认为，本案事故发生后，交警部门在对事故现场勘验调查后，依据客观事实，作出的事故责任认定书，是本案认定事故责任划分的主要依据，本院予以采信，依据交警部门的认定结论，综合全案考虑，本院认定王希库应承担本起事故70%的责任，孙鹏应承担本起事故30%的责任。另因，王希库驾驶的车辆，系从魏雅秋处抵账获得，但双方未办理登记手续，事时发该车辆实际的所有人为王希库，其对车辆有控制、使用权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，故本院对原告要求魏雅秋承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。王希库作为事故车辆的所有人，未依法对上路车辆投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，王希库应在交强险限额内先对原告的经济损失赔偿后，再按事故责任比例进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王希库在交强险财产赔偿限额内赔偿原告牟春宇经济损失2000元；二、原告牟春宇的经济损失在扣险交强险赔偿额后余额为42736元（44736元-2000元），此款由被告王希库承担70%，即29915.20元；三、驳回原告牟春宇对被告魏雅秋的诉讼请求。上述应付款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告王希库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  张敬唐审判员  张 欣审判员  方 斌二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 芮
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2594号申请人：牟春宇，男，1993年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告牟春宇与王希库交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2020年1月21日作出（2019）辽1122民初2594号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但王希库未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人牟春宇于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结王希库银行存款32374.00元。本院经审查认为，申请人牟春宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王希库名下的银行存款32374.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月十八日书记员 田春林
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执26号申请执行人张某某，女，1978年4月16日出生，汉族。申请执行人李甲某，女，2001年5月29日出生，汉族。被执行人李乙某，男，1950年6月21日出生，汉族。被执行人郝某某，女，1955年7月23日出生，汉族。被执行人李丙某，男，1976年1月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某、李甲某与被执行人李乙某、郝某某、李丙某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1206号民事调解书，申请执行人张某某、李甲某于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李乙某、郝某某、李丙某履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人张某某、李甲某建房补偿款50000元，并承担案件执行费650元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人李乙某、郝某某、李丙某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年一月十三日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执26号张冬梅、李张荣、李艮狗、郝菊花、李青林：张冬梅、李张荣与、李艮狗、郝菊花、李青林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000元，并承担案件执行费650元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院已于2020年4月15日将该款转付给张冬梅、李张荣。至此，张冬梅、李张荣向本院申请执行的夏县人民法院（2018）晋0828民初1206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0621民初14号 原告：次久，男，1971年7月3日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：仁青扎西，男，1983年2月10日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：曲白，男，1983年2月10日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 原告次久与被告仁青扎西、曲白买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，当事人因疫情防控措施不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 朗  珍 二〇二〇年一月三十一日 书记员 强巴曲桑
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初899号申请人：刘海强，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：张奇（曾用名张其），男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：叶诗诗，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。申请人刘海强与被申请人张奇、叶诗诗劳务合同纠纷一案，申请人刘海强于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张奇、叶诗诗的银行账户存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人刘海强就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为刘海强的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人刘海强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张奇、叶诗诗的银行账户存款170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年一月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初899号原告：刘海强，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被告：张奇（曾用名张其），男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：叶诗诗，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。原告刘海强与被告张奇、叶诗诗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海强及其委托诉讼代理人凌晨洋，被告张奇到庭参加诉讼，被告叶诗诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘海强向本院提出诉讼请求：1.请求判令依法判决张奇、叶诗诗共同偿还欠款135000元及从2016年1月16日起至实际履行之日止按年利率6%支付逾期付款利息（暂计算至2020年1月16日共计32400元）；2.本案诉讼费用由张奇、叶诗诗共同承担。张奇辩称，欠装修款135000元属实，该装修款包括垫付材料款和人工。叶诗诗无答辩。本院经审理认定事实如下：刘海强、张奇系朋友关系。2014年下半年，刘海强为张奇、叶诗诗进行房屋和门面的室内装修，装修材料由刘海强自行购买。2015年下半年装修完工后刘海强将房屋交付张奇、叶诗诗使用。2016年1月16日，经张奇与刘海强结算，由张奇向刘海强出具欠条1张，内容为“欠条张奇欠刘海强装修款壹拾叁万伍仟元正（￥135000元）张奇2016.1.16”双方未约定付款期限和逾期付款违约金。出具欠条后，张奇未支付过所欠款项。另查明：张奇、叶诗诗系夫妻关系，张奇陈述其装修系用于家庭共同经营和生活，且叶诗诗没有参加工作、没有收入来源。诉讼中：刘海强要求张奇、叶诗诗共同偿还欠款及利息（利息计算方法：以欠款为基数，自2016年1月16日起按照年利率6%支付逾期付款利息至实际履行之日止）。以上事实，有当事人陈述、欠条、结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，张奇将装修工作交由刘海强完成，刘海强依约向张奇提供了劳务，张奇应按照约定向刘海强支付劳务工资，故对于刘海强请求张奇支付劳务工资135000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，刘海强现要求张奇按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。本案欠款发生在张奇与叶诗诗夫妻关系存续期间，装修亦用于张奇、叶诗诗的夫妻共同生产、生活需要，故本案应认定为夫妻共同债务，叶诗诗应对本案欠款承担连带清偿责任。审理中，叶诗诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、张奇、叶诗诗在本判决生效之日起十日内向刘海强支付装修款人民币135000元；二、驳回刘海强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，减半收取1500元，财产保全申请费1370元，合计2870元，由张奇、叶诗诗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年三月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初36号原告：王天华，女，1934年8月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张成强，男，1967年1月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系王天华儿子）。委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：周军，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：周子寒，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层二层，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：侯立胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，男，该公司员工。原告王天华与被告周军、周子寒、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王天华的委托诉讼代理人张成强、孙家辉，被告周子寒，被告平安财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王天华向本院提出诉讼请求：1.判决周军、周子寒赔偿其医疗费等各项损失7918.77元；2.判令平安财险蚌埠支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年9月9日9时许，周子寒驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省凤阳县蔡庄小区门口碰撞到步行的王天华，造成王天华受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周子寒负此次事故的全部责任，王天华无责任。王天华受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，诊断为：多处浅表损伤，住院5天，花去医疗费3418.77元。皖Ｍ×××××小型汽车所有人系周军，在平安财险蚌埠支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。周子寒辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，车辆实际所有人系其父亲周军，事故发生后，没有垫付过费用。周军未提出答辩。平安财险蚌埠支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，愿意按照合同约定对原告合理的损失进行赔偿，诉讼费不应当由其公司承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周子寒负此次事故的全部责任，王天华无责任。该节事实认定双方当事人均无异议，本院依法予以确认。王天华主张的医疗费3418.77元，有事实和法律依据，本院予以确认。王天华主张的住院伙食补助费250元，计算的赔偿标准有误，应当按照每天30元计算，住院伙食补助费应当为150元（5天×30元/天），超出部分本院不予支持；其主张的营养费1000元，其提供的出院记录中出院医嘱载明，加强营养，建议休息2周后，复查X线或CF。故，王天华出院后的营养期本院确定为14天，其营养费应当为570元（19天×30元/天），超出部分本院不予支持；其主张的护理费900元，计算的赔偿标准有误，护理费应当为617.40元（5天×123.48元/天），超出部分本院不予支持；其主张的交通费、复印费350元，交通费虽未能提供证据，本院根据本案实际情况，酌定为50元，超出部分本院不予支持，复印费因未能提供证据，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金2000元，本案虽因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，故对其主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上，王天华的各项合理损失为：医疗费3418.77元、住院伙食补助费150元、营养费570元、护理费617.40元、交通费50元，合计4806.17元，均由平安财险蚌埠支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王天华各项损失4806.17元；二、驳回原告王天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘克旺二〇二〇年一月十六日书记员  孙 敏
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初36号 原告：王天华，女，1934年8月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张成强，男，1967年1月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系王天华儿子）。 委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：周军，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周子寒，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街******，统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人：侯立胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，该公司员工。 原告王天华与被告周军、周子寒、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王天华的委托诉讼代理人张成强、孙家辉，被告周子寒，被告平安财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 王天华向本院提出诉讼请求：1.判决周军、周子寒赔偿其医疗费等各项损失7918.77元；2.判令平安财险蚌埠支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年9月9日9时许，周子寒驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在安徽省凤阳县蔡庄小区门口碰撞到步行的王天华，造成王天华受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周子寒负此次事故的全部责任，王天华无责任。王天华受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，诊断为：多处浅表损伤，住院5天，花去医疗费3418.77元。皖Ｍ×××××小型汽车所有人系周军，在平安财险蚌埠支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 周子寒辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，车辆实际所有人系其父亲周军，事故发生后，没有垫付过费用。 周军未提出答辩。 平安财险蚌埠支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，愿意按照合同约定对原告合理的损失进行赔偿，诉讼费不应当由其公司承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周子寒负此次事故的全部责任，王天华无责任。该节事实认定双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 王天华主张的医疗费3418.77元，有事实和法律依据，本院予以确认。王天华主张的住院伙食补助费250元，计算的赔偿标准有误，应当按照每天30元计算，住院伙食补助费应当为150元（5天×30元/天），超出部分本院不予支持；其主张的营养费1000元，其提供的出院记录中出院医嘱载明，加强营养，建议休息2周后，复查X线或CF。故，王天华出院后的营养期本院确定为14天，其营养费应当为570元（19天×30元/天），超出部分本院不予支持；其主张的护理费900元，计算的赔偿标准有误，护理费应当为617.40元（5天×123.48元/天），超出部分本院不予支持；其主张的交通费、复印费350元，交通费虽未能提供证据，本院根据本案实际情况，酌定为50元，超出部分本院不予支持，复印费因未能提供证据，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金2000元，本案虽因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，故对其主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上，王天华的各项合理损失为：医疗费3418.77元、住院伙食补助费150元、营养费570元、护理费617.40元、交通费50元，合计4806.17元，均由平安财险蚌埠支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王天华各项损失4806.17元； 二、驳回原告王天华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克旺 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7740号原告：刘彬，男,1984年9月7日生，汉族，住睢宁县。原告：刘波，女，1980年1月20日生，汉族，住南京市玄武区。原告：周爱侠，女，1952年6月24日生，汉族，住睢宁县。三原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：闫威，男，1985年9月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码91220000664289046D，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。被告：赵树礼，男，1974年1月15日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。原告刘彬、刘波、周爱侠与被告闫威、、赵树礼、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审理。因案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘彦军二〇二〇年一月十七日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初270号 原告：宋晓英，女，1975年1月1日初生，汉族，辽宁省沈阳市人，农民，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：马文东，男，1961年4月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 原告宋晓英诉被告马文东合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。诉讼中，原告宋晓英于2020年1月15日向本院提出申请，请求撤回对被告马文东的起诉。 本院认为，原告宋晓英撤回对被告马文东的起诉之申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋晓英撤回起诉。 案件受理费275元，由原告宋晓英负担。 审判员  徐晓华 二〇二〇年一月十六日 书记员  查 亮
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初270号 宋晓英： 你单位与马文东合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月十五日 zdqz立案审查表
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执426号曾瑛：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的曾瑛申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日