wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初187号 原告：张德体，男，1949年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：郑培芳，女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张德体与被告郑培芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德体及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告郑培芳经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德体向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，利息900元（利息自2018年3月16日起算至2018年6月16日，以后利息按照月利率2%算至付清本息为止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告丈夫李丙刚是朋友关系，2018年3月16日被告以做生意为由向原告借款30000元，双方约定月息2分，被告给原告出具条据一份。原告多次向被告催要借款，被告一直拖延搪塞。 被告郑培芳未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年3月16日，被告郑培芳向原告张德体借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告向原告出具条据一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告郑培芳向原告张德体借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告郑培芳应当返还原告张德体借款30000元。原告要求被告支付利息900元（从2018年3月16日起计算至2018年6月16日，以后利息按照月利率2%计算至借款偿清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑培芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张德体借款30000元，支付利息900元（从2018年3月16日起计算至2018年6月16日，以后利息按照月利率2%计算至借款偿清之日止），合计30900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告郑培芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年四月十三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初459号申请人：孙晓波，男，1978年6月28日出生，汉族，住农安县。被申请人：菅大伟，男，1979年5月8日出生，汉族，住农安县。原告孙晓波与被告菅大伟、陈翠民间借贷纠纷一案，申请人孙晓波向本院申请财产保全，请求对被申请人菅大伟的工资存款在10万元以内予以冻结。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菅大伟的工资存款10万元，期限为一年。案件申请费1,020.00元，由孙晓波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 平二〇二〇年二月二十五日书记员 陈瑞波
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初459号 原告：孙晓波，男，1978年6月28日出生，汉族，现住农安县。 被告：菅大伟，男，1979年5月8日出生，汉族，现住农安县。 被告：陈翠，女，1985年6月6日出生，汉族，现住农安县。 原告孙晓波与被告菅大伟、陈翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告孙晓波到庭参加诉讼、被告菅大伟、陈翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓波向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款100，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月29日被告菅大伟在原告处分两次共借到现金100，000.00元，当时约定2019年12月6日前将此借款还清。到期后原告多次找二被告催要此款，二被告一直未能给付。 菅大伟、陈翠缺席，未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 借条一份。证明2019年11月29日被告菅大伟因资金周转困难向原告借款100,000.00元，约定于2019年12月5日前偿还。被告菅大伟在借款当日收到借款100,000.00元。 本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理查明：原告孙晓波与被告菅大伟系朋友关系，2019年5、6月份，被告菅大伟因买猪场资金周转困难，分两次（每次50，000.00元）共向原告孙晓波借款100,000.00元，被告菅大伟于2019年11月29日为原告孙晓波出具借条一张，现尚欠原告100,000.00元未能偿付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告菅大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认和对诉讼权利的放弃，故其与原告的100,000.00元借贷关系成立；庭审中原告孙晓波未能提供证据证明此借款用于二被告家庭共同经营或生活支出，且原告孙晓波向被告菅大伟提供的两笔借款（每笔50，000.00元）均直接交付于被告菅大伟，所出具的借条为菅大伟一人所出具，在现有证据情况下无法认定该100,000.00元借款为被告夫妻共同借款，故本院对原告要求被告菅大伟偿还借款100,000.00元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告菅大伟于本判决生效之日起三日内偿还原告孙晓波借款本金人民币100,000.00元。 二、驳回原告孙晓波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元减半收取1，150.00元、保全费1020.00元由被告菅大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 顾 平 二〇二〇年四月九日 书记员 陈瑞波
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1046号原告：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：潘宋华，系公司董事长。破产重整管理人：湖南融邦律师事务所。委托诉讼代理人：田景华，男，1976年10月27日出生，苗族，系管理人的员工，住湖南省永顺县。被告：资兴市恒利商贸有限公司，住所地资兴市三都镇解放路。法定代表人：盘陈雪，执行董事兼总经理。原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司诉被告资兴市恒利商贸有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告资兴市恒利商贸有限公司下落不明，本院无法向其送达诉讼资料，现决定将本案依法转为普通程序，并由审判员秦晓梅担任审判长，与人民陪审员朱楷人、李肃依法组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  朱楷人人民陪审员  李 肃二〇二〇年二月十一日书 记 员  曾佳洁
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初101号原告：马珑朋，男，汉族，1989年1月6日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王海涛，男，汉族，1991年9月23日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马珑朋诉王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初101号原告：马珑朋，男，汉族，1989年1月6日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王海涛，男，汉族，1991年9月23日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马珑朋与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马珑朋与被告王海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马珑朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元，利息12000元，本息共计42000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年l月20日，被告向原告借款20000元，同年2月4日，被告再次向原告借款10000元，被告分别于借款当日向原告出具了两张等额借条加以确认，双方同时对上述两笔借款的利息均口头约定为月利率2%。借款后，经原告多次催要，被告一直推拖不予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告王海涛辩称，向原告借款30000元属实，但不认可原告诉称的利息约定情况，双方虽在借款时口头提及过计息标准，但并未最终达成一致意见，且在借条中亦未书写确认，综上，不认可原告现诉请的借款利息。原告向法庭提交证据为：借条原件两份，证明：2018年l月20日，被告向原告借款20000元，2018年2月4日，被告再次向原告借款10000元的事实。被告王海涛对原告所出示证据的质证意见为：对该组证据的三性及证明目的均予以认可。被告向法庭提交证据为：微信转账记录照片打印件一份，证明：被告在借款后已给原告微信还款2000元的事实。原告马珑朋对被告所出示证据的质证意见为：对该份证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，转款时间过长，可能是被告在原告处购买手机后支付的货款，被告需要提供转款时的聊天记录辅佐证明，否则，不认可该笔转款系给原告偿还的案涉借款。本院经审理查明：2018年1月20日，被告王海涛给原告马珑朋出具了金额为20000元的借条一张，书面约定借款期限为2018年1月20日至2018年3月20日；2018年2月4日，被告再次给原告出具了金额为10000元的借条一张，书面约定借款期限为2018年2月4日至2018年4月4日，上述两张借条均未书面约定借款利息及其计算标准。另查明，2019年1月16日，被告王海涛通过微信方式给原告马珑朋转款共计2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海涛是在自己真实意思表示下给原告出具金额共计30000元的借条两张，原被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件足以证明被告向其借款30000元的事实，另依据被告提交的证据“转账记录”，足以认定被告已给原告偿还2000元借款的事实，故应予以核减，而原告虽对此有异议，但并未举证反驳，本院对其质证意见依法不予认定。借款时，双方就两笔借款明确作出了书面约定，被告应在借款期限届满前及时率行全部还款义务，现仍拖延未还，显属违约。在借款利息方面，因双方并未就此作出书面约定，原告虽诉称口头约定月利率2%，但并未举证证明，且被告对此不予认可，故本院对此依法不予认定。综上，原告主张由被告王海涛给其偿还28000元（30000元-2000元）借款的诉请成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海涛偿还原告马珑朋借款28000元，于本判决生效后十日内一次性还清；二、驳回原告马珑朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，因适用简易程序审理减半收取425元，由原告马珑朋负担175元，由被告王海涛负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇二〇年三月三十日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3081号申请执行人:郑红英，女，1970年5月6日出生，汉族，住曹县。被执行人:邰钦兰，女，1970年3月19日出生，汉族，住郑州市。申请执行人郑红英与被执行人邰钦兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）鲁1721民初240号民事判决书已发生法律效力。因邰钦兰未履行生效法律文书确定的义务，郑红英于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人邰钦兰发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人郑红英购房款12万元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人邰钦兰拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对被执行人邰钦兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2019）鲁1721执3081号限制消费令，对被执行人邰钦兰限制高消费；于2020年2月21日作出（2019）鲁1721执3081号失信决定书，将被执行人邰钦兰纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年10月14日向申请执行人郑红英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权12万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执3081号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇二〇年二月二十四日书记员  朱庄科
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1046号原告：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：潘宋华，系公司董事长。破产重整管理人：湖南融邦律师事务所。诉讼代表人：陈姣，系湖南融邦律师事务所主任。委托诉讼代理人：田景华，男，1976年10月27日出生，苗族，系管理人的员工，住湖南省永顺县。被告：资兴市恒利商贸有限公司，住所地资兴市三都镇解放路。法定代表人：盘陈雪，执行董事兼总经理。原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司（以下简称原告）与被告资兴市恒利商贸有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告下落不明，本院无法向其直接送达诉讼资料，于2020年2月11日依法转为普通程序，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田景华到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付延期监管费用559690元；2.请求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告、被告及案外人中国工商银行股份有限公司资兴支行（以下简称资兴支行）于2013年8月26日签订了《商品融资质押监管协议》（适用动态质押），根据该协议约定，被告以煤炭一批质押给案外人资兴支行，由原告予以监管并在2013年8月26日开始监管。根据原、被告签订《仓储保管及质押作业协议》，监管费用由被告向原告支付，贷款期限6个月，但贷款期满后，由于被告逾期还款，导致原告不得不延期监管，至2016年6月30日共计延长监管了27个月，至今被告仍拖欠至2016年6月30日止的延期监管费用559690元，经原告多次催要，被告均不予支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月26日，原告作为甲方（监管人）、被告作为乙方（出质人及仓储人），双方签订了《仓储保管及质押作业协议》，协议约定：甲方是质物的监管方，享有质物的监管权，负责质物的进出库单证审核、手续办理和现场对乙方质物管理进出库操作予以指挥。乙方负责为甲方派出的监管员提供工作设备。乙方负责在监管区域的进出口、货物堆放处等重要位置安装摄像头等监控设备，在监管员办公场所配备电脑，且摄像头等监控设施与监管员的办公电脑应连接互联网。乙方负责货物的进出库操作，出库操作须由甲方在乙方的出库单上加盖“湖南全洲医药消费品供应链质押监管专用章”并由甲方指定人员签字后，乙方方可进行出库操作，没有盖章和签字不得出库。甲乙双方每日在当日《质物进仓作业单》、《质物出仓作业单》上就当日出入库质物进行签章确认。2013年9月6日，原告作为丙方（监管人）、被告作为乙方（出质人）、案外人资兴支行作为甲方（质权人），三方签订了《商品融资质押监管协议》（适用静态质押），约定：在监管期间，甲方为质权人，乙方为出质人，丙方代甲方占有质物、成立质权，并依据本合同的约定履行对质物监管义务。本协议项下所称的监管是指丙方代甲方占有质物并根据本协议的约定履行保管、监控质物的责任。质物即为质押标的，是甲方和乙方所签融资合同中约定的由乙方向甲方提供质押担保并交由丙方存储监管的货物。质物的品名、规格型号、生产厂家（产地）、数量、重量、存储地点等以丙方根据本协议第四条规定向甲方出具的《动产质押专用仓单》的记载为准。监管期间为丙方根据本协议代甲方控制质物并对甲方承担质物监管责任的时间区段。丙方根据本协议第2.5条的规定签发《动态质押专用仓单》时，即质物转移占有完成时，动产质押专用仓单项下质物的监管期开始。丙方收到甲方出具的《提货通知书（适用解除全部质押监管）》后，其监管责任解除。监管期间，丙方因按照合同法及相关法律规定妥善、谨慎处理监管的质物。丙方应当根据甲方和乙方的要求，结合质物的属性和特点，选择适宜的保管场所，提供适宜的保管条件，妥善、谨慎的保管质物，保证质物的安全，防止质物毁损或灭失。监管期间，丙方应当建立质物登记统计制度，定期对质物进行查验、核对种类、清点数目、检查包装和标识，对质物的出入库的时间、数量、去向以及质物的现状进行记录。另查明，2019年4月1日，全洲药业集团有限公司等四公司合并重整管理人向被告及案外人周军、湖南天鼎医药有限公司等单位或个人发出债务催收公告，内容包括：全洲药业集团有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、湖南全洲医疗快消品供应链有限公司等三家公司因资不抵债，不能清偿到期债务，于2017年2月向长沙市中级人民法院提出破产重整申请。长沙市中级人民法院于2017年3月23日以（2017）湘01破申2、3、4号《民事裁定书》裁定受理，又于2018年11月2日裁定受理远东国际租赁有限公司对湖南全洲现代医药物流有限公司提出的破产重整申请，并指定长沙市雨花区人民法院审理。长沙市雨花区人民法院指定湖南融邦律师事务所担任该四家公司破产重整的管理人，并于2019年1月4日裁定该四公司合并重整。管理人根据债务人移交的材料及财务账面记载认定，被告对原告负有559690元的债务。故此，现原告特诉至本院请求判如所请。以上事实，有《商品融资质押监管协议》、《仓储保管及质押作业协议》、债务催收公告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告及案外人资兴支行签订的《商品融资质押监管协议》以及原、被告签订的《仓储保管及质押作业协议》均系出于各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法发生法律效力。现原告主张被告逾期还贷导致原告延期监管，从而产生了延期监管费用，但并未提交相关证据以及协议对质物保管约定的《动产质押专用仓单》等证据充分证明原告全面履行了协议约定的监管义务。对此，本院难以查明《商品融资质押监管协议》以及《仓储保管及质押作业协议》的实际履行情况。同时，根据庭审调查，原告陈述与被告至今未就监管费用进行过结算，亦未提供证据证实监管期实际终止的时间。故原告应当承担举证不能的法律后果。据此，原告的诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司的全部诉讼请求。本案受理费9397元，由原告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  朱楷人人民陪审员  李 肃二〇二〇年五月八日书 记 员  曾佳洁附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初667号原告：董俊英，女，1978年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：万隆，男，1972年7月22日出生，汉族，住东营市东营区。原告董俊英与被告万隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  申国锋人民陪审员  王国强人民陪审员  成福祥二〇二〇年二月二十一日书 记 员  刘源涛
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初667号原告：董俊英，女，1978年2月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告：万隆，男，1972年7月22日出生，汉族，原住东营市东营区康宁小区5号楼1单元301室，现住址不详。原告董俊英与被告万隆买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董俊英到庭参加诉讼，被告万隆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董俊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款4000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日，被告从原告经营的烟酒店购买烟、酒，赊欠款项共计4000元。被告于2019年7月14日向原告出具欠条。后经原告多次催告，被告至今未向原告支付该4000元。被告万隆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，被告万隆向原告董俊英出具欠条，载明：“万隆欠董俊英现金4000元”。至本案起诉之日，经原告多次催要，被告未偿还欠款。本院认为，当事人之间没有书面合同，原告董俊英以欠条主张其与被告万隆存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，可以认定买卖合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应全面适当履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。被告万隆有依照约定偿还欠款的义务，应依法承担还款责任，对原告董俊英要求被告万隆支付货款4000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告万隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万隆于本判决生效之日起十日内支付原告董俊英货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  申国锋人民陪审员  成福祥人民陪审员  宋玉水二〇二〇年六月四日书 记 员  刘源涛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执316号 本院在执行××××区福乐移门销售部与祝永锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人祝永锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执316号 申请执行人：淮北市杜集区福乐移门销售部,住所地安徽省淮北市杜集区高岳办事处矿业设备博览城B02栋118号,法定代表人:宗化礼。 被执行人：祝永锋,男，1969年11月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年5月15日作出的民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祝永锋存款32208.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年一月九日 书记员  陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执316号 被拘留人：祝永锋，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北市杜集区福乐移门销售部与祝永锋买卖合同纠纷一案中，由于被执行人祝永锋拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下： 对祝永锋拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32599号本院于2020年2月19日对原告汪申与被告顾增金、曹桂凤民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0105民初32599号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0105民初32599号民事判决书中第7页第19行判决第一项“一、被告顾增金、曹桂凤于本判决生效后十日内偿还原告汪申借款本金350元及利息7万元（70万元本金的利息暂计算至2019年3月30日，280万元本金的利息暂计算至2019年4月30日，之后的利息应分别以70万元、280万元本金为基数，自2019年3月31日、2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）”误写，补正为“一、被告顾增金、曹桂凤于本判决生效后十日内偿还原告汪申借款本金350万元及利息7万元（70万元本金的利息暂计算至2019年3月30日，280万元本金的利息暂计算至2019年4月30日，之后的利息应分别以70万元、280万元本金为基数，自2019年3月31日、2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）”。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十四日书记员  李 青
贵州省思南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0624刑初21号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人姜乔金，男，1993年9月23日出生，公民身份号码522629199305230035，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住剑河县柳川镇高标村四组090-01号。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被思南县公安局刑事拘留，经思南县人民检察院批准，于同年9月12日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人贾茂成（绰号贾废铁），男，1972年2月20日出生，公民身份号码522225197202208111，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省思南县，住思南县瓮溪镇瓮溪社区梁家寨组。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被思南县公安局刑事拘留，经思南县人民检察院批准，于同年9月11日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院于2020年2月18日以思检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人姜乔金、贾茂成犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠状病毒肺炎疫情肆虐，致使案件在较长时间内不能开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 任廷文 审 判 员 何齐礼 审 判 员 李艳灵 二〇二〇年二月十九日 法官助理 黄绍红 书 记 员 田茂霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12358号原告:陈留库，男，1938年10月11日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘怀成，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凤宇，河南益仟律师事务所律师。被告:新郑市中心城区新区高千庄社区居民委员会，住所地新郑市中心城区新区高千庄社区。法定代表人：时保和，该居委会主任。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。原告陈留库与被告新郑市中心城区新区高千庄社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员  孙旭东二〇二〇年二月十七日书记员  李 怡
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初21号 公诉机关贵州省思南县人民检察院 被告人姜乔金，男，1993年5月23日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，务工农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住剑河县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月6日被思南县公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人贾茂成，绰号“贾废铁”，男，1972年2月20日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，住思南县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月6日被思南县公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人姜乔金、贾茂成犯盗窃罪，2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，2020年2月19日裁定中止审理。2020年5月22日裁定恢复审理，依法组成合议庭，2020年5月27日适用简易程序在思南县看守所法庭公开开庭进行了审理。思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉。被告人姜乔金、贾茂成及辩护人熊春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至同年8月，被告人姜乔金在思南县草坝村“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚务工期间，萌生盗窃工地钢材出售获利的想法，通过电话与从事废铁回收的被告人贾茂成商议后，先后四次将“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚内盗窃的钢材卖给贾茂成，贾茂成本人或雇请他人驾车先后到“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚处将姜乔金盗窃的钢材运回自己家中后，将盗窃的钢材销往贵阳市长乐钢材有限公司和石阡县本庄镇的村民田某，姜乔金共获得赃款人民币10100元。经鉴定：被盗的钢材价值人民币26656元。具体犯罪事实如下： 2019年6月14日晚，被告人姜乔金通过电话与被告人贾茂成达成以0.85元/斤的价格收购姜乔金盗窃的钢材。贾茂成驾车前往“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚处，将姜乔金盗窃的钢材运回自己家中，次日8时25分通过微信转账支付姜乔金2000元，后贾茂成将钢材销往贵阳市长乐钢材有限公司。 2019年6月19日晚，被告人姜乔金、贾茂成电话约定以0.85元/斤的价格收购姜乔金盗窃的钢材，贾茂成驾车前往“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚处，将姜乔金盗窃的钢材运回自己家中，同日23时17分通过微信转账支付姜乔金3700元，后贾茂成将钢材销往贵阳市长乐钢材有限公司。 2019年7月19日晚，被告人姜乔金、贾茂成电话约定以0.85元／斤的价格收购姜乔金盗窃的钢材，贾茂成雇请驾驶员高某驾车与自己一同前往“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚处，将姜乔金盗窃的钢材运回自己家中。贾茂成于次日0时26分、53分两次通过微信转账支付姜乔金共计3900元，后贾茂成将钢材销往贵阳市长乐钢材有限公司。 2019年8月5日21时，被告人姜乔金通过电话与贾茂成达成以2600元／吨的价格收购姜乔金盗窃的两件盘圆钢材、以1700元／吨的价格收购姜乔金盗窃的钢材废料，贾茂成通过电话联系，将两件盘圆钢材以3000元／吨的价格销售给石阡县本庄镇的田某。次日凌晨2时，贾茂成雇请高某用其农用车与王某一同到达“湄石高速六标项目部”一号钢材加工棚处，将姜乔金盗窃的两件盘圆钢材和其他钢材运回贾茂成家中，贾茂成支付了600元运费给高某后，高某将两件盘圆钢材运往石阡县本庄镇龙腾社区田某家门市部。 “湄石高速六标项目部”管理人员彭某发现钢材被盗后，于同年8月6日向思南县公安局瓮溪派出所报案，公安民警于2019年8月7日将被盗的两件盘圆钢材从田某处查获，后发还“湄石高速六标项目部”。2019年8月6日20时、21时，被告人姜乔金、贾茂成分别在思南县“自由空间网吧”、贾茂成家中被公安民警抓获归案，二人到案后如实交代了上述犯罪事实。 在公诉机关审查起诉和本院审理期间，被告人姜乔金、贾茂成自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、人员基本信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、销（送）货清单、价格结算清单、情况说明、到案经过；证人田某、高某、王某、彭某、应国强、乔某、吴某、姜某、邰某等人的证言；被告人姜乔金、贾茂成的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查等笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 根据被告人姜乔金、贾茂成的犯罪情节，思南县人民检察院建议判处被告人姜乔金有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；判处被告人贾茂成有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 被告人姜乔金、贾茂成对思南县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议并签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人贾茂成的辩护人对思南县人民检察院指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称被告人姜乔金提出犯意，是主犯，被告人贾茂成系从犯，建议对贾茂成从轻处罚。 本院认为，被告人姜乔金、贾茂成以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人姜乔金、贾茂成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人姜乔金、贾茂成的刑事责任。本案中虽是姜乔金提出犯意，贾茂成在共同犯罪中的作用较姜乔金稍轻，但没有贾茂成提供交通工具和负责收购、销赃，姜乔金提出的犯意就不能得逞，贾茂成在共同犯罪中行为积极主动，二被告人均系本案主犯，其辩护人提出贾茂成是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人姜乔金、贾茂成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜乔金、贾茂成自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人姜乔金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人贾茂成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人姜乔金犯罪所得人民币10100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张小玲
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初45号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人康兴亮，男,1973年8月23日出生于山西省兴县,汉族,小学文化程度,无业,住太原市。2019年7月7日因涉嫌变造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,2019年8月21日被该局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]13号起诉书指控被告人康兴亮涉嫌犯变造身份证件罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受疫情影响无法保证正常开庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 陈旭强人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二○二〇年二月三日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执108号付世众：你/你单位与陈桂华机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币36660.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费450.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年二月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初45号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人康兴亮，男，1973年8月23日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2019年7月7日因涉嫌变造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于2019年7月17日被依法逮捕，同年8月21日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人康兴亮犯变造身份证件罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人康兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2019年7月3日，被告人康兴亮将之前在路边捡到的姓名为刘亮军的B2驾驶证照片处贴上其本人照片，并开始使用该驾驶证。2019年7月6日，被告人康兴亮驾驶一辆无牌摩托车由北向南行驶至太原市尖草坪区十里铺附近时，被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警查扣，被告人康兴亮向民警出示了贴着其本人照片的刘亮军的驾驶证。并提供书证、被告人供述与辩解、证人证言等证据予以证实，提请对被告人康兴亮依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人康兴亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人康兴亮于2019年7月6日8时35分许在太原市尖草坪区恒山路十里铺口被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警当场查获。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人康兴亮的讯问笔录、询问笔录、陈述材料，证实2016年的时候，其在兴县老家马路边捡了个名字叫刘亮军的驾驶证，就一直在家放着，2019年7月3日，其在家看见之前捡的这个驾驶证，就把塑封撕开换上其自己的照片，准备留着用。2019年7月6日早8点40分左右，其骑着其的踏板摩托车在恒山路由北向南行驶到太钢东门火红加油站门口时，被交警拦住，交警问其有无摩托牌照，其说没有，交警让其拿出身份证，其的身份证和其本人的驾驶证还有贴着其照片的刘亮军的驾驶证都放在一起，交警看见其掏出驾驶证就要看其的驾驶证，其就把装着其照片的刘亮军的驾驶证给了交警，交警问其这不是其的驾驶证吧，其就又把其本人的驾驶证给了交警，然后其就被交警带走了的事实。2、证人赵某的询问笔录，证实其是太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警，2019年7月6日8时30分许，其在太原市尖草坪区恒山路十里铺路口对由北向南的车辆进行检查，发现有一名中年男子骑着一辆黑色无牌的二轮摩托车，其就拦下这辆摩托车检查，要求该名男子出示其驾驶证，这名男子从口袋中掏出驾驶证给了其，其打开后发现驾驶证里面有两个人的信息，一个名叫刘亮军，是B2驾驶证，一个叫康兴亮，是C1驾驶证，两个证件上的照片是同一个人，其就问他要他的身份证，经核实发现该名男子名叫康兴亮，经过查询刘亮军的驾驶证信息后发现照片和驾驶证上的照片也不一致，其们就将该男子带到队里进行调查，经过调查该男子随身携带的另外一个刘亮军的驾驶证是其捡的，那会儿他并没有驾驶证，他就把这个驾驶证上面的照片换成了他的照片的事实。3、检查笔录、扣押清单，证实民警对被告人康兴亮的人身进行检查，将其随身携带的驾驶证依法扣押的事实。4、查获经过、归案证明，证实被告人康兴亮于2019年7月6日8时35分许在太原市尖草坪区恒山路十里铺口因涉嫌使用伪造的机动车驾驶证被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警当场查获的事实。5、移送案件通知书、接受证据材料清单，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队将康兴亮涉嫌使用伪造的机动车驾驶证一案移送至太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队，姓名为康兴亮的驾驶证和姓名为刘亮军的驾驶证随案移送的事实。6、驾驶证复印件、身份证复印件、驾驶证信息查询结果，证实被告人康兴亮的身份信息、驾驶证信息、刘亮军的驾驶证信息及刘亮的军的驾驶证上贴着被告人康兴亮照片的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人康兴亮的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。8、户籍证明，证实被告人康兴亮出生于1973年8月23日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。9、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人康兴亮无前科劣迹的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人康兴亮变造身份证件，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人康兴亮认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人康兴亮的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、无前科劣迹等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康兴亮犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 程玉叶人民陪审员 罗建民 二〇二〇年五月八日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执108号申请执行人：陈桂华，女，1948年8月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：付世众，男，1948年12月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。陈桂华申请执行付世众机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年02月27日立案执行，申请执行标的额36660.50元。执行过程中，2020年02月28日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人一个银行账户，因金额太少，申请人同意不划拨。本院于2020年03月18日在被执行人蓬莱农商银行账户线下划拨7500.00元，已付给申请人，其他再无可供执行财产。本院2020年03月02日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务。2020年05月21日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年05月21日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年04月01日、2020年05月21日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查，冻结被执行人一个银行账户，因金额太少，申请人同意不划拨，其他仍无可供执行财产。2020年05月19日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年05月19日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月二十二日书记员  孙凌燕
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1307号 申请人：安徽霍邱经济开发区管委会，住所地：安徽省霍邱经济开发区环山村，统一社会信用代码11341423661430024J。 法定代表人：方配开，管委会主任。 被申请人：皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司，住所地：安徽省六安市霍邱县城关光明大道中段，统一社会信用代码9134152270500284XJ（1-1）。 申请人安徽霍邱经济开发区管委会与被申请人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司不当得利纠纷一案，申请人安徽霍邱经济开发区管委会于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司在霍邱县人民法院标的款账户上的标的款119800元予以冻结。担保人郭华春以其所有的车牌号为皖Ｎ×××××汽车一辆为申请人安徽霍邱经济开发区管委会冻结被申请人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司在霍邱县人民法院标的款账户上的标的款119800元提供担保。 本院经审查认为，原告的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司在霍邱县人民法院标的款账户上的标的款119800元，期限为一年。 案件申请费2696元，由原告安徽霍邱经济开发区管委会承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永茂 二０二〇年二月二十四日 法官助理钟华 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0603执44号 申请执行人：鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司。 法定代表人：王建军，该公司经理。 被执行人：山城安康中医院。 法定代表人：王现军，该院院长。 本院在执行本院在执行鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司与山城安康中医院装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付高强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王雪松
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1522民初1307号 原告：安徽霍邱经济开发区管委会，住所地安徽省霍邱经济开发区环山村，统一社会信用代码11341423661430024J。 负责人：方配开，管委会主任。 委托诉讼代理人：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 被告：皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关光明大道中段，统一社会信用代码9134152270500284XJ(1-1)。 法定代表人：万兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯定武，男，汉族，1973年9月24日生，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱经济开发区管委会与被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱经济开发区管委会的委托诉讼代理人韩冰洁，被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人冯定武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽霍邱经济开发区管委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款119800元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2013年8月14日，原被告签订建设工程施工合同，被告承建原告的计划生育服务楼，工程竣工后，双方因工程款形成诉讼，因被告对原告拨付的119800元工程款不予认可，原告未能举证，导致法院判决时该119800元未从工程款中比除且法院已强制扣划该款。现，原告已找到被告出具的《项目工程资金拨付申报书》和相关拨款凭证，特向法院提起诉讼，要求被告予以返还。 被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司辨称：根据原告提供的工程款拨付统计表反映，被告多付税金56028.28元，民营企业不应重复纳税，请法院查明事实，公正判决。 经审理查明：2013年8月14日，原告安徽霍邱经济开发区管委会与被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司签订建设工程施工合同，被告承建原告霍邱县经济开发区管委会计划生育服务楼，双方约定了合同相应条款。工程竣工后，双方因工程款形成诉讼，该次诉讼中，原告主张其按被告要求拨付的119800元工程款应予比除，被告否认收到该款，原告也未提供相关证据证明其已拨付工程款119800元，导致法院对原告比出主张未予采信，并依法作出“安徽霍邱经济开发区管委会于本判决生效之日起5日内支付皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司工程款895327.97元”，判决生效后，法院在执行过程中已依法采取划拨措施。本次诉讼中，原告提供了被告于2015年6月28日向原告出具的《项目工程资金拨付申报书》，该申报书显示“霍邱经济开发区管委会：我公司中标工程项目，根据县人民政府《营业税专项清理工作会议纪要》（2015第15号）精神，此次我公司申报的工程资金全部用于缴纳该工程的营业税税款，我公司同意将工程款119800.00元拨入以下账户：收款单位：待报解预算收入，收款账号：12×××01，开户银行：霍邱国库，行号：011376412042，以后如有一切经济纠纷，都由我公司全权负责，2015年6月28日，计生服务楼工程”，被告已在申报公司处盖章。原告按该申报书要求已将119800元拨入指定账户。审理中，被告认为其因该工程多交了56028.28元税款，应予比出。 以上事实，有原告提供的统一社会信用代码、法定代表人证明、（2017）年1522民初278号民事判决书，（2018）皖15民终683号民事判决书、账户交易明细、《项目工程资金拨付申报书》、拨款单据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告按被告出具的项目工程资金拨付申请书的要求，将诉争的119800元工程款拨付至被告指定账户，应视为原告对应付工程款的给付；在之前的建设工程施工合同诉讼中，原告主张该119800元应从工程款中比除，被告予以否认，原告未能举证证明其已按要求拨付，法院在判决中未将119800元从工程款中予以比除，法院在执行程序中又扣划了相应款项，导致原告利益受损；被告取得该119800元属不当利益，依法应予返还；至于被告提出多交税款一节，系行政征收行为，不属民事案件审理范畴。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司返还原告安徽霍邱经济开发区管委会工程款119800元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元减半收取1348元、保全费1119元均由被告皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二〇二〇年四月九日 法官助理钟华 书记员张光耀 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
鹤壁市山城区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)豫0603执44号 山城安康中医院： 你与鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人鹤壁市宝迪建筑装饰有限公司支付30301元及相应利息； 二、执行费355元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司鹤壁市光大支行 账户名称：鹤壁市山城区人民法院 账号：41050162283700000085 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7597号原告：林州市农村信用合作联社桂林信用社，住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社负责人。委托诉讼代理人：逯俊强，男，系该信用社员工。被告：郑东海，男，1956年3月25日出生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社桂林信用社诉被告郑东海、郭桃英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因被告郑东海死亡，原告向本院提出撤回对被告郑东海的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社桂林信用社撤回对被告郑东海的起诉。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年二月二十五日书 记 员  申 华
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7597号原告：林州市农村信用合作联社桂林信用社，住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社负责人。委托诉讼代理人：逯俊强，男，系该信用社员工。被告：郭桃英,女,1956年5月15日出生,汉族,住林州市。原告林州市农村信用合作联社桂林信用社（以下简称桂林信用社）诉被告郭桃英、郑东海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间因被告郑东海死亡，原告桂林信用社撤回了对被告郑东海的起诉。原告桂林信用社的委托诉讼代理人逯俊强到庭参加了诉讼。被告郭桃英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂林信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭桃英偿还原告借款本金2万元及利息(利息按照借款合同约定计算);2.诉讼费由被告郭桃英承担。事实与理由：原告与被告郑东海、郭桃英于2006年9月7日签订保证担保借款合同。合同约定，原告于合同签订之日向被告郑东海发放贷款人民币2万元，利率按月息7.14‰计算，按季支付，还款期限为2007年9月7日，逾期利率按9.282‰计算。被告郭桃英对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。原告于2009年7月30日，2012年10月6日向被告郑东海送达贷款逾期催收通知书。2011年10月21日，被告郑东海与原告签订担保书，承诺对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期间自担保书签订之日起两年。截止2013年12月20日，被告郑东海尚欠原告借款人民币2万元和利息15945.05元，本息合计：35945.05元。被告未按合同约定履行返还借款本息义务，特诉至人民法院。被告郭桃英未到庭，未答辩。经审理查明，2006年9月10日，原告与被告郑东海（已死亡）、郭桃英签订保证担保借款合同，合同编号为农信保借字20060910第01号。被告郑东海向原告申请贷款2万元，利率按月息7.14‰计算，按季支付，还款期限为2007年9月10日，逾期利率按日利率万分之三计算。原告于合同签订之日向被告郑东海发放贷款人民币2万元。被告郭桃英对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。2010年10月21日，被告郭桃英签订担保书承诺对该笔借款承担担保责任，保证期间自担保书签字盖章之日起二年。2012年10月6日，原告向被告郭桃英发出逾期贷款催收通知书，被告郭桃英在贷款逾期催生通知书上签字，逾期催收的借款合同为2006年9月12日01号借款合同和2006年10月1日第01号担保合同。原告诉状落款时间为2013年12月20日。上述事实，有原告提供的个人保证担保借款合同、贷款逾期催收通知书、延期还款协议书、担保书以及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告应当在保证期间内向被告郭桃英提出承担保证责任的请求。现原告提交的2012年10月6日的逾期贷款催收通知书系对2006年9月12日01号借款合同的催收，与原告起诉的借款合同编号20060910第01号借款合同非同一笔借款，故不能认定原告针对本诉的借款在2012年10月6日向被告郭桃英进行了催收。因原告要求被告郭桃英承担担保责任应该在2012年10月21日之前向被告郭桃英提出，现原告庭审提供的证据不能证明其在该期间内向被告郭桃英提出过履行请求，故被告郭桃英的保证责任应予免除，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告郭桃英未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告林州市农村信用合作联社桂林信用社的诉讼请求。案件受理费699元，由原告林州市农村信用合作联社桂林信用社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年五月六日书 记 员  申 华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10647号原告：南京大朝冷暖设备工程有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路199号。法定代表人：徐槿煜，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘勇,江苏金恩律师事务所律师。被告：淮安艾科工业设备有限公司，住所地淮安市苏淮高新区实联大道东1号411室。法定代表人：苗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙景晟，该公司职工。本院在适用简易程序审理原告南京大朝冷暖设备工程有限公司与被告淮安艾科工业设备有限公司承揽合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 程 军二〇二〇年二月二十日书记员 芮行花
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初157号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨春林，男，1991年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖南省隆回县。因盗窃，于2019年8月2日被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日，于2019年12月4日被抓获，并因涉嫌窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月16日经长沙市天心区人民检察院批准，于同年12月18日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年3月12日以被告人杨春林犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因爆发新冠肺炎疫情不可抗拒致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人杨春林犯盗窃罪一案中止审理。审判员 袁 勇二〇二〇年二月十日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初157号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨春林，男，1991年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖南省隆回县。因盗窃，于2019年8月2日被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日，于2019年12月4日被抓获，并因涉嫌窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年12月16日经长沙市天心区人民检察院批准，于同年12月18日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人杨春林犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人杨春林到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年11月1日凌晨1时许，被告人杨春林在本市天心区三兴街“品尚网吧”内，趁被害人刘某熟睡之际，将其放在该网吧电脑桌上的1台白色苹果Ｘ手机（256Ｇ）盗走，随后以人民币400元的价格予以销赃，赃款被其挥霍。经鉴定，被盗的苹果X手机价值人民币3272元。2019年12月4日，被告人杨春林被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人杨春林以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨春林曾有行政处罚劣迹，酌情可以从重处罚。被告人杨春林归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人杨春林自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人杨春林犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。经审理查明，被告人杨春林对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人杨春林在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杨春林在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、传唤经过、公安行政处罚决定书、指认现场照片、户籍资料、被害人刘某的陈述、被告人杨春林的供述和辩解、鉴定意见、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春林以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人杨春林犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人杨春林的行为依法予以惩处。被告人杨春林曾有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。被告人杨春林归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杨春林认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨春林退赔被害人刘某经济损失人民币3272元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年三月二十四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3375号申请执行人：单传玉，男，1957年10月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：李新领，男，1977年10月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈关玉，女，1977年5月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：王海霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人单传玉与被执行人李新领、陈关玉、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鲁1721民初2650号民事判决书已发生法律效力。因李新领、陈关玉、王海霞未履行生效法律文书确定的义务，单传玉于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人李新领、陈关玉、王海霞发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还单传玉借款100000元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人李新领、陈关玉、王海霞拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对被执行人李新领、陈关玉、王海霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2019）鲁1721执3375号限制消费令，对被执行人李新领、陈关玉、王海霞限制高消费；于2020年2月21日作出（2019）鲁1721执3375号失信决定书，将被执行人李新领、陈关玉、王海霞纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年11月14日向申请执行人单传玉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权100000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执3375号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇二〇年二月二十四日书记员  朱庄科
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初354号申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，公司董事长。被申请人：江西汇盛达粮油有限公司，住所地：兴国县潋江镇长冈西大道盛发如意轩6号。法定代表人：姚庆红。被申请人：姚庆红，男，1968年9月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被申请人：朱长桂，男，1965年7月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被申请人：陈冬林，男，1975年12月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被申请人江西汇盛达粮油有限公司、姚庆红、朱长桂、陈冬林金融借款合同纠纷一案，申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江西汇盛达粮油有限公司、姚庆红、朱长桂、陈冬林存款196万元或等值财产和财产性权利，并出具担保函。本院经审查认为，为了案件审结后便于执行及保护当事人的合法权益。申请人江西兴国农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江西汇盛达粮油有限公司、姚庆红、朱长桂、陈冬林存款196万元或等值财产和财产性权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钟先银审判员  谢文程审判员  胡 颖二〇二〇年二月十八日书记员  张荣琳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0103刑初75号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人庾笛，（微信名虞姬），男，1991年10月16日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省京山市。2019年7月9日因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月28日刑满释放。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院于2020年1月10日以武江检二部刑诉（2019）394号起诉书，指控被告人庾笛犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 雷审判员 薛 菲审判员 盛素华二〇二〇年二月十五日书记员 蔡静寒
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执333号赵自朝：你与郑州龙盛机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初5671号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××98特此通知。二〇二〇年二月十四日联系人：王庆刚联系电话：13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150风险提示：
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初75号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人庾笛（微信名虞姬），男，1991年10月16日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省京山市。2019年7月9日因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月28日刑满释放。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）394号起诉书指控被告人庾笛犯协助组织卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人庾笛到庭参加诉讼。在审理中，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月15日决定对本案中止审理，并于2020年4月20日决定对本案恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人庾笛于2019年2月下旬，与杨某2、刘某2五、雷某（均已判刑）等人受他人雇佣，在本市江汉区满春街特1号锦江之星酒店协助组织卖淫。被告人庾笛使用微信昵称“虞某”，通过微信安排上钟卖淫女名单、房间号、卖淫服务价格。2019年3月5日21时许，公安机关当场抓获杨某3甲、刘某3甲、雷某某、卖淫女周某某、王某3甲、万某2、鲁某某、刘某3乙、王某3乙、宋某2及嫖客杨某3乙、朱某某。被告人庾笛于2019年10月28日被抓获。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人庾笛的行为已构成协助组织卖淫罪，提请依法判处。被告人庾笛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为其因另案的协助组织卖淫被公安机关抓获后，也交代参与本案协助组织卖淫的犯罪事实，请求从轻处罚。经审理查明，2019年2月下旬开始，被告人庾笛与同伙杨某2、刘某2五、雷某（均已判决）受“阿威”（化名，在逃）的雇佣，明知他人组织卖淫女在位于本市江汉区满春街特1号的锦江之星酒店内进行卖淫活动，而在上述酒店协助卖淫女从事卖淫活动。其中，杨某2、刘某2五、雷某负责接待嫖娼人员和为嫖客挑选卖淫女及协助收取嫖资等工作；被告人庾笛负责通过微信告知接待人员卖淫女的名单、住宿房间号及嫖资费用等工作。2019年3月5日21时许，在上述场所由卖淫女周某、王某1分别向嫖客朱某、杨某1卖淫时，被公安机关查获。公安机关当场还查获另外五名卖淫女万某1、鲁某、刘某1、王某2、宋某1，并抓获同伙杨某2、刘某2五、雷某。此后，公安机关根据线索于2019年10月28日将被告人庾笛抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、指认照片、微信转账记录截图、支付宝及微信账户截图、微信聊天记录截图、房卡截图，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、住宿登记单及系统截图、酒店排班表等书证，证人周某、王某1、朱某、杨某1、万某1、鲁某、刘某1、王某2、宋某1、蔡某、陈某、金某等人的证言，同伙杨某2、刘某2五、雷某的供述，扣押笔录、辨认笔录，检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庾笛与同伙相互纠合，明知他人实施组织卖淫的活动充当管账人员，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人庾笛协助组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庾笛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下：被告人庾笛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷审 判 员  薛 菲人民陪审员  盛素华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  蔡静寒
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初354号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄慧，该银行职工，特别授权。被告：江西汇盛达粮油有限公司，住所地：兴国县潋江镇长冈西大道盛发如意轩6号。法定代表人：姚庆红。被告：姚庆红，男，1968年9月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：朱长桂，男，1965年7月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：陈冬林，男，1975年12月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告江西汇盛达粮油有限公司、姚庆红、朱长桂、陈冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄慧、被告江西汇盛达粮油有限公司的法定代表人姚庆红、被告姚庆红、被告陈冬林到庭参加诉讼。被告朱长桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉称：被告江西汇盛达粮油有限公司于2018年11月22日与原告签订一份《流动资金借款合同》。合同约定，原告于2018年11月29日向被告江西汇盛达粮油有限公司出借借款180万元，用途为收购稻谷，借款期限为2018年11月29日至2019年11月21日，借款年利率为5.655%，合同还对其他事项进行约定。2018年11月29日，原告依约向被告江西汇盛达粮油有限公司发放贷款180万元整，被告姚庆红、朱长桂、陈冬林对前述合同约定债务提供连带责任保证，与原告签订《保证合同》，借款期限届满后，经原告多次催收未果，截止2020年1月8日，被告尚欠借款本金180万元、利息95806.74元。为维护原告合法权益，特诉请法院：1.判令被告江西汇盛达粮油有限公司立即偿还原告借款本金180万元及至偿还之日止的相应利息，截止诉讼日结欠本息1895806.74元，合同期内利息按年利率5.655%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2.判令被告姚庆红、朱长桂、陈冬林对本案全部债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.营业执照1份，证明原告具有诉讼主体资格；2.营业执照1份、身份证3份，证明被告的身份信息；3.借款合同、借款凭证、保证合同各1份，证明借款约定事宜。被告姚庆红辩称：借款是事实，因经营困难暂无偿还能力；汇盛达公司除了我们三个股东以外还有两个隐名股东，公司暂时没有经营也没有清算、注销，会计报表正常。被告陈冬林辩称：同意姚庆红意见。被告江西汇盛达粮油有限公司、姚庆红、朱长桂、陈冬林未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：被告江西汇盛达粮油有限公司成立于2013年2月6日，经营范围为粮油及其制品等。2018年11月22日，原告与被告江西汇盛达粮油有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额壹佰捌拾万元整”“借款期限12个月（自2018年11月22日至2019年11月21日）（具体借款期限及日期以借款凭证为准）”“借款用途收购稻谷”“借款利率为固定年利率5.655%）”“结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日”“罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至还清之日止”“罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%”“借款期限届满日归还本合同项下全部借款”“本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。”同日，原告与被告姚庆红、朱长桂、陈冬林签订《保证合同》，合同约定：“被担保主债权为乙方（原告）依据主合同发放的借款，本金金额为人民币（大写）壹佰捌拾万元整，借款用途为收购稻谷，借款期限为壹年，自2018年11月22日起至2019年11月21日止”“保证范围：甲方保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。乙方实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等”“本合同保证方式为连带责任保证”“违约责任：本合同生效后，甲（姚庆红、朱长桂、陈冬林）、乙双方均应履行本合同，任何一方不履行或者不全面履行的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失”“担保期限：本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。”同年11月29日，原告向被告江西汇盛达粮油有限公司发放贷款180万元，借款凭证载明的贷款期限为2018年11月29日至2019年11月21日。截止至2020年1月8日，被告江西汇盛达粮油有限公司欠下原告借款本金180万元，结欠利息95806.74元。经催收未果，原告遂诉请本院处理。原告起诉的同时申请财产保全，要求查封被告的存款196万元或等值财产，缴纳保全费5000元。2020年2月25日，本院已查控被告姚庆红、陈冬林、朱长桂的部分存款及朱长桂与案外人刘小萍共有的套房（位于兴国县）。以上事实，有原告提供的上述相关证据及原、被告在庭审中的陈述可以证实，足以认定。本院认为，双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效，双方均应全面履行。原告已经履行放款义务,被告江西汇盛达粮油有限公司应当依约还本付息，未依约还本付息，对本案纠纷的引起应负全部民事责任并继续履行，利息及罚息按照双方约定的标准计算。被告姚庆红、朱长桂、陈冬林依约对本案承担连带清偿责任。被告江西汇盛达粮油有限公司尚未清算和注销，是否存在隐名股东，不是本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西汇盛达粮油有限公司偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元；二、被告江西汇盛达粮油有限公司支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司结欠利息95806.74元；三、被告江西汇盛达粮油有限公司支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司利息（包括罚息，以1800000元为基数，自2020年1月9日算至还清之日止，年利率按照8.4825%计算，利随本清）；四、被告姚庆红、朱长桂、陈冬林对本案所涉款项承担连带清偿责任。本案受理费21862元、保全费5000元，合计26862元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告江西汇盛达粮油有限公司承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审 判 长  钟先银人民陪审员  钟 焱人民陪审员  张世昭二〇二〇年三月二十日书 记 员  张荣琳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执333号申请执行人：郑州龙盛机械设备有限公司。统一社会信用代码：914101047678152722。被执行人：赵自朝，男，汉族，1979年9月18日出生，住郸城县。申请执行人郑州龙盛机械设备有限公司与被执行人赵自朝民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵自朝应偿还给申请执行人郑州龙盛机械设备有限公司借款159,00元及债务利息。因赵自朝未按上述生效法律文书履行义务，郑州龙盛机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人的无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人赵自朝负有继续向申请执行人郑州龙盛机械设备有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年五月二十九日书记员 李 辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8377号原告：张兰荣，女，汉族，1951年7月18日出生，住河南省永城市。原告：徐军锋，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省虞城县。原告：张会珍，女，汉族，1989年1月28日出生，住河南省虞城县。被告：王俊杰，男，汉族，1957年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商丘市法定代表人：李文斌，系该公司董事长本院受理原告张兰荣、徐军锋、张会珍与被告王俊杰、商丘华商农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因双方当事人争议较大，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初8377号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年一月十五日书记员  杨淑君
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0624民初169号之一 原告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌海市。 被告：丁某，公民身份号码×××，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：韦某，公民身份号码×××，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告白某诉被告丁某、韦某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请,要求将被告丁某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房屋一处予以查封。原告白某用其所有的位于内蒙古乌海市××区房屋一处（房权证号为×××）提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、将被告丁某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房屋一处予以查封，在查封期间不得转让、变卖、过户，查封期限为三年； 二、将原告白某所有的位于内蒙古乌海市××区房屋一处予以查封，在查封期间不得转让、变卖、过户，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟宇东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郝林佑
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执207号 移送机关：什邡市人民法院。 被执行人：王明友，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行王明友罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王明友的银行存款5,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产; 本裁定立即执行。 审 判 员 周世倩 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 曾 红 书 记 员 曾令明
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初169号之一解除保全申请人：白占荣，公民身份号码×××，1950年12月16日出生，现住内蒙古乌海市海南区巴音陶亥镇曙光村17号。被申请人：丁贵明，公民身份号码×××，男，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：韦彩玲，公民身份号码×××，汉族，户籍地陕西省定边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。声请人白占荣与被申请人丁贵明、韦彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）内0624民初169号民事裁定，裁定将被告丁贵明所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房屋一处予以查封；将原告白占荣用其所有的位于内蒙古乌海市××区房屋一处（房权证号为×××）予以查封。申请人白占荣于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对丁贵明所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗房屋的查封；二、解除对白占荣所有的位于内蒙古乌海市××区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟宇东二〇二〇年五月十五日书记员  郝林佑
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0682执207号 被执行人王明友 关于王明友犯危险驾驶罪财产刑执行一案，依据（2016）川0682刑初119号刑事判决书，王明友需缴纳罚金5000元。执行过程中，本院强制执行王明友在什邡市公安局的保证金5000元，本案现已执行完毕。 特此通知 审判员 欧阳大伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 谭 渤 超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执165号申请执行人韩晓东被执行人沈阳恒安消防工程有限公司申请执行人韩晓东与被执行人沈阳恒安消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计80991元。经本院执行，现已执行完毕。2020年2月20日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初6699号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年二月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初5062号原告：中建一局集团第六建筑有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路432号。法定代表人：张琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：武宗章，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被告：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏腾，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。原告中建一局集团第六建筑有限公司与被告河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英审 判 员  周小洁人民陪审员  王书钦二〇二〇年二月七日书 记 员  郝艳君
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执165号申请执行人韩晓东被执行人沈阳恒安消防工程有限公司申请执行人韩晓东与被执行人沈阳恒安消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2017】辽0105民初6699号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳恒安消防工程有限公司存款人民币80991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年二月二十日书记员  李佳蔓
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初36号申请人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫东区负责人：李建中，行长。被申请人：李锋涛，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告李锋涛信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院提出财产保全申请，请求通过网络执行查控系统保全李锋涛的银行账户存款。本院认为中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：将李锋涛名下的银行账户予以冻结(限额72482.46元)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中波二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初36号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：李锋涛，男，1976年10月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告李锋涛信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，被告李锋涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷记卡本金72482.46元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用由被告承担。2012年6月6日，被告李锋涛在原告处办理贷记卡一张，卡号为：46×××73，额度70000元。自2019年3月18日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金72482.46元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。被告李锋涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2012年6月6日，被告李锋涛向原告农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“我已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后被告李锋涛使用卡号为46×××73信用卡，截止2019年8月30日尚欠本金72482.46元、利息5242.38元、逾期还款违约金3237.02元、消费手续费（含额度内分期）1664.93元，共计82626.79元。本院认为，原告农行新华支行与被告李锋涛所签订的合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合同签订后被告李锋涛刷卡消费后未偿还欠款,构成违约，故原告农行新华支行诉求被告李锋涛偿还截止2019年8月30日的欠款本金72482.46元、利息5242.38元、逾期还款违约金3237.02元、消费手续费（含额度内分期）1664.93元，共计82626.79元，自2019年8月31日起至本金还清之日的利息、违约金及消费手续费按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李锋涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金72482.46元、利息5242.38元、逾期还款违约金3237.02元、消费手续费（含额度内分期）1664.93元，共计82626.79元。（利息、违约金及消费手续费暂计算至2019年8月30日，2019年8月31日后的利息、违约金及消费手续费按合同约定计算至清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，减半收取933元，由被告李锋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇二〇年三月十七日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初268号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：姜泽，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：鲁翠芬，女，1966年1月8日出生，汉族，住山东省海阳市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦div>负责人：陈同富，总经理。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人姜泽、被申请人鲁翠芬追偿权纠纷一案，申请人山东光大融资担保有限公司于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姜泽、鲁翠芬在银行其账户内的存款50000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜泽、鲁翠芬在银行其账户内的存款50000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  潘洁宏二〇二〇年二月二十四日书记员  李 仪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执7号 申请执行人：张亚宁，男，1979年2月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：吴忠市银瑞德建材有限公司，住所地吴忠市利通区波浪渠八队良繁场清真寺后院，统一社会信用代码91640300317757087L。 法定代表人：马小娟，经理。 被执行人：马小娟，女，1986年9月24日出生，回族，现住吴忠市利通区。 本院在执行张亚宁与吴忠市银瑞德建材有限公司、马小娟买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马小娟在中国农业银行股份有限公司吴忠分行62×××79账户银行存款、吴忠农村商业银行秦渠支行62×××98账户银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈明立
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执7号 关于张亚宁申请执行吴忠市银瑞德建材有限公司、马小娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初587号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码：91320923840484749Q(1/1)，住所地阜宁县阜城街道阜城大街41号。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被告：周家军，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告周家军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邵延巧人民陪审员  殷 欣人民陪审员  杨大罗二〇二〇年二月十四日法官 助理  于 绘书 记 员  刘晓露
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初77号 原告：涂礼进，男，汉族，1982年1月22日出生，住四川省邻水县。 被告：游波涛，男，汉族，1980年12月27日出生，住四川省华蓥市。 原告涂礼进与被告游波涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本院在审理过程中，因重大突发公共卫生事件，四川省于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应，采取了一系列疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行，符合中止审理的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年二月十四日 法官助理 徐子涵 书 记 员 白 倩