wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6764号原告：宁夏坤美农业发展有限公司。法定代表人：景某。负责人：顾某。委托诉讼代理人：刘某，系宁夏诚托律师事务所律师。特别授权代理。被告：任某1，公民身份号码：×××，农业，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：任某2，系任某1儿子，特别授权代理。原告宁夏坤美农业发展有限公司与被告任某1租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案。本院在审理过程中，因任某1长期不在家，无法取得联系，现因全国发生流行性冠状病毒，被告因疫情期间小区封锁无法出门，法庭工作人员也无法与被告任某1取得联系。本院经审查认为，因重大疫情，现中止本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 何佳桐附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执394号 申请人：王宏开,男,1945年2月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：叶春峰,男,1968年12月14日出生,汉族,住巢湖市。 申请人王宏开诉被告叶春峰劳务合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初1883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶春峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏开于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资费1530元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶春峰送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付工资费1530元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费25元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐健涵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初57号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:杨绍卿,男,1963年1月24日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:张素玉,女,1962年8月14日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:陈红周,男,1974年6月26日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:张晓丽,女,1976年3月20日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:杨会卿,男,1969年5月20日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:杨会刚,男,1969年3月5日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张蛲丽、杨会卿、杨会刚金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚价值800万元的银行存款或者同等价值财产予以封查冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初209号原告：喻春波，男，1976年2月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：张寿桂，男，1962年4月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市桐木建设股份有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼，统一社会信用代码91430000712194907N。法定代表人：王志勇，系该公司董事长兼总经理。原告喻春波与被告庞波、张寿桂、长沙市桐木建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理张小芹书记员柳遇珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初582号原告：刘婷，女，1986年1月25日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：魏建华，女，1962年1月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告刘婷、魏建华与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省九江市濂溪区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣0402刑初14号罪犯：许艳，女性，1971年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。因吸食毒品，于2017年11月24日被九江市柴桑区公安局行政拘留十日，于2018年5月21日被该局责令强制隔离戒毒二年（后因身体原因被责令社区戒毒三年）。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（2019年9月9日被暂予监外执行）。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2019年11月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2020年1月21日，本院作出（2020）赣0402刑初14号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与其之前因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元的刑罚；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。现许艳因患病，申请对其暂予监外执行。经查，许艳患有骨髓异常增生综合症，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯许艳暂予监外执行。二〇二〇年二月一日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0507民初7871号 本院于2020年2月20日作出的苏州市相城区人民法院民事判决书(2019)苏0507民初7871号文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一条:被继承人茅福生所有的坐落于苏州市相城区房屋一套归原告茅翔筠所有。应为被继承人茅福生所有的坐落于苏州市相城区（包括××车库一只）归原告茅翔筠所有。 特此补正 审判员  王建根 二〇二〇年三月二十四日 书记员  颜 涛
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初14号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人许艳，女性，1971年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。因吸食毒品，于2017年11月24日被九江市柴桑区公安局行政拘留十日，于2018年5月21日被该局责令强制隔离戒毒二年（后因身体原因被责令社区戒毒三年）。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（2019年9月9日被暂予监外执行）。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2019年11月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月7日被九江市公安局八里湖分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，同年11月19日被濂溪区人民检察院取保候审，2020年1月7日本院决定对其取保候审。 辩护人潘琳，九江市濂溪区法律援助中心律师。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2019】335号起诉书指控被告人许艳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院检察员涂泓莹出庭支持公诉，被告人许艳及其辩护人潘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2018年5、6月份的一天，吸毒人员江某让其前男友欧某联系被告人许艳购买毒品冰毒，欧某通过微信转账支付许艳200元，随后许艳将约0.4克毒品冰毒放在九江市濂溪区怡和苑小区一条马路边的草丛，由江某前来将毒品取走。 2019年11月7日18时，被告人许艳在九江市浔阳区老香炉峰宾馆门口被民警抓获，其如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许艳贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许艳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。庭审中，公诉机关考虑许艳患有严重疾病，对罚金刑进行调整，建议并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证：行政处罚决定书、刑事判决书、归案说明、户籍信息；证人江某、欧某证言；被告人许艳的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人许艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议；2.被告人许艳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪、认罚，可以从轻处罚；3.辩护人同意公诉机关的量刑意见，因许艳身患重病，请求法庭对其继续监外执行。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许艳向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。九江市濂溪区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人许艳到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且本案又适用简易程序，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人许艳因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2019年11月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。本院于2019年12月31日决定对其监外执行。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人许艳有漏罪，即本案的贩卖毒品罪，依法应当将本案所判刑罚与前判容留吸毒罪、非法持有毒品罪的刑罚进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人许艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与其之前因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元的刑罚；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（前罪监外执行期间予以扣减）。罚金已缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张岚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 崔芳 书记员
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初100号原告：吕德仁，男，汉族，1970年2月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码：91411400062683855H。负责人：满艳伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳素胜，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告吕德仁与被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人韩光伟、紫金财险商丘支公司委托诉讼代理人岳素胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕德仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金13300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，原告吕德仁所有的、吕龙飞驾驶的豫Ｎ×××××车辆与谭江风停在路边的豫Ｎ×××××号车辆在夏邑县××肖油坊村内道路上相撞，造成两车损坏，经夏邑县交通警察大队处理，认定吕飞龙负事故全部责任。商丘至诚价格评估咨询有限公司确定豫Ｎ×××××车损失金额12800元，评估费500元，豫Ｎ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险，保险金额107555.2元，不计免赔，保险期间自2018年11月2日0时至2019年11月1日24时。事故发生在保险有效期内。被告紫金财险商丘支公司辩称：1.原告针对同一个标的以（2019）豫1426民初6758号案已向本院提起诉讼，且已开庭审理过，审理结束后至今未接到相关法律文书；2.原告向我司投保时约定中国银行股份有限公司夏邑支行为第一受益人，在未得到第一受益人授权的情况下，原告无权主张赔偿事宜。即便我司承担赔偿责任，也应当赔偿到第一受益人名下；3.原告诉请金额过高，没有事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉请。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、交通事故责任认定书一份，证明涉案车辆豫Ｎ×××××发生交通事故受损的事实；证据2；行驶证、保险单一份，证明原告车辆豫Ｎ×××××在被告处投保机动车损失险，保险金额107555.2元，保险期间2018年11月2日至2019年11月1日，事故发生在保险期间内；证据3、价格评估结论书、收据各一份，证明原告车辆受损12800元，原告支付评估费500元的事实。被告紫金财险商丘支公司提交的证据有：定损清单一份，证明原告车辆因本次事故造成的直接损失为6300元。被告紫金财险商丘支公司对原告提交的证据提出如下异议：保险单上有明确约定，第一受益人为中国银行夏邑支行，第一受益人有权向保险公司申请赔偿，评估结论书系单方委托，未通知保险公司参与，评估金额过高，被告不予认可；鉴定费用为间接费用，根据保险合同的约定，保险公司不承担间接费用。原告对被告提交的证据提出异议：对被告提交清单不认可，仅是被告一方陈述，应当以原告提交的第三方评估意见为准。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实与证据分析认定如下：1、在保险单中虽明确记载中国银行夏邑支行为保险第一受益人，但在现行《保险法》的规定中，只有在人寿保险合同中有受益人的规定，在财产保险合同中并无此规定。且案涉车辆的所有权人和实际控制人是原告吕德仁，为案涉车辆参加保险的投保人也是原告吕德仁，车辆发生事故后的维修费用承担者亦为原告吕德仁，因此无论中国银行夏邑支行让渡权利与否，不影响原告因自己的财产受损而依法行使诉权，故对被告的此项观点不予采纳；2、《价格评估结论书》系夏邑县公安局交通警察大队在处理案涉事故过程中委托评估机构作出的案涉车辆受损的价格评估，不能片面理解为原告私自委托，且评估机构和评估人员均有资格和资质，故对该评估结论本院予以采信，对被告提交的定损清单不予采信。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理确认以下案件事实：2019年8月17日，原告吕德仁所有的豫Ｎ×××××号大众朗逸轿车由吕龙飞驾驶，在夏邑县××肖油坊村内道路上与谭江风停在路边的豫Ｎ×××××号车相撞，造成两车损坏。事故经夏邑县交通警察大队处理，认定吕飞龙负事故全部责任。2019年8月29日，夏邑县公安局交通警察大队委托商丘至诚价格评估咨询有限公司对原告的车辆毁损情况进行价格评估，评估结论确定豫Ｎ×××××车损失金额为12800元，原告为此交纳评估费500元。原告为豫Ｎ×××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险金额107555.2元，不计免赔。保险期间自2018年11月2日0时至2019年11月1日24时。事故发生在保险有效期内。本院认为，原告在被告紫金财险商丘支公司投有机动车综合商业保险，其中车辆损失险责任限额107555.2元，且不计免赔，原告按约定向被告紫金财险商丘支公司缴纳了保险费，被告紫金财险商丘支公司收到原告保费后为原告出具机动车综合商业保险单，双方保险合同关系成立，该机动车综合商业保险单对双方均具有约束力。原告的参保车辆在保险期间内发生交通事故，保险标的物受损，被告紫金财险商丘支公司应当按保险合同的约定在机动车损失保险责任限额内及时赔付原告参保车辆财产损失保险金12800元。评估费500元，系原告为维权支付的合理的、必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告紫金财险商丘支公司对该笔费用应当承担。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内给付原告吕德仁机动车损失保险金12800元，评估费500元，合计13300元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年二月二十五日书记员  司艺伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8392号原告：邵桂珍，女，1944年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市亿达市场管理有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道26号。法定代表人：祁辉，经理。被告：刘德顺，男，1958年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告邵桂珍与被告天津市亿达市场管理有限公司、刘德顺健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  高 洁二〇二〇年二月四日书 记 员  于江锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初100号原告：吕德仁，男，汉族，1970年2月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：白广安，系该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码：91411400062683855H。负责人：满艳伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳素胜，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告吕德仁与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告向本院提出申请，请求撤回对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，系对其诉权的自由处分，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕德仁撤回对紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  崔永辉二〇二〇年一月十八日书记员  司艺伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初392号原告：王金枝，女，1968年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。被告：李宏，女，1970年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李争芳，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告王金枝与被告李宏、李争芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款本金1900000元及利息176000元（2019年7月份利息以200万元为基数，按月息2%计算，计24000元，扣除已支付利息16000元；2019年8月份之后利息以190万元为基数，按月息2%计算，自2019年8月1日起暂计算至2019年12月1日；以后利息计算至借款付清之日止），以上共计2076000元；二、诉讼费用及其他费用由二被告共同负担。事实与理由：原告与被告李宏系同事、朋友关系，被告李宏与被告李争芳系夫妻关系。2016年3月份，被告李宏以做生意急需资金为由，向原告持续借款，原告通过银行转账的方式向被告李宏个人银行账户直接转款，双方未约定借款利息计算标准，每月付息不等。2018年10月份，原告退休。2019年1月1日，经被告李宏与原告进行核算，被告李宏尚欠原告160万元借款未还，被告李宏向原告出具收到原告借款160万元的收据5份，双方口头约定利息为月息2分。2019年3月14日，原告通过银行转账的方式借给被告李宏20万元，被告李宏于2019年6月19日向原告出具收据一份。2019年6月3日，原告通过银行转账的方式借给被告李宏20万元，被告李宏于当日向原告出具收据一份。被告通李宏过银行存现的方式向原告支付利息至2019年7月份(7月份部分利息)。2018年8月9日，被告李宏通过银行转账向原告还款10万元，原告退还被告李宏收到10万元的收据一份。自2019年8月1日起，被告李宏不再向原告支付利息，也不偿还借款，经原告多次催讨，被告李宏推诿拒绝，严重侵害了原告的合法权益。被告李争芳作为被告李宏的配偶，应与被告李宏共同承担偿还还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院起诉，请依法审理。被告李宏、李争芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王金枝诉被告李争芳、李宏一案是委托代理合同关系，不属于民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，二被告住所地在新密市，因此，新密市人民法院对本案有管辖权，郑州市原区人民法院没有管辖权，故请求将本案移送至新密市人民法院。本院经审查认为，原告以二被告向其借款未还为由向本院提起民事诉讼，初步提交的证据有被告李宏出具的收据及银行交易明细等，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”。本案双方当事人在出借借款时未签订书面合同，对合同履行地点没有约定。原告起诉要求二被告偿还借款本金及给付利息，双方争议的标的为货币，原告即为接收货币的一方，而原告的所在地为郑州市中原区，故本院对此案有管辖权。二被告以原、被告之间系委托代理合同纠纷为由提出管辖权异议，但并未提交相应的证据证明，故二被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李宏、李争芳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李宏、李争芳负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘黎青二〇二〇年二月十四日书记员  石运佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86479号原告：天津市滨海新区华夏罗裳服装设计工作室，住所地天津经济技术开发区北海路21号贝肯山商业项目三号地商业1号楼一层12门101商铺。经营者：李德胜，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被告：天津招商泰达房地产开发有限公司，住所地天津开发区北海东路21号昆西园6/7号楼。法定代表人：周培军。原告天津市滨海新区华夏罗裳服装设计工作室与被告天津招商泰达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 婧人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年二月七日书 记 员  刘佳欣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86479号原告：天津市滨海新区华夏罗裳服装设计工作室，住所地天津经济技术开发区北海路21号贝肯山商业项目三号地商业1号楼一层12门101商铺。经营者：李德胜，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被告：天津招商泰达房地产开发有限公司，住所地天津开发区北海东路21号昆西园6/7号楼。法定代表人：周培军。原告天津市滨海新区华夏罗裳服装设计工作室（以下简称“服装工作室”）与被告天津招商泰达房地产开发有限公司（以下简称“招商泰达”）房屋租赁合同纠纷一案，原告起诉至院，本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告服装工作室的经营者李德胜、委托诉讼代理人徐爱民到庭参加了诉讼，被告招商泰达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。服装工作室向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即拆除天津开发区北海路昆西园5号楼第1、2、3层占用的公共通道部分的建筑、设施并恢复原状，保持通道畅通并符合消防安全要求；2、判决被告立即恢复天津开发区北海路昆西园教堂前原有绿地以及观光扶梯；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年10月15日签署了《贝肯山项目租赁合同》，原告承租被告开发的天津开发区北海路昆西园第5号楼2层203、204号商铺，租赁期间为5年，自2017年10月15日至2022年10月14日止。被告在前期宣传中将该社区描述成具备美式教堂和室外绿地婚礼等京津最高品质一站式婚礼城，原告主要业务范围即婚礼礼仪的设计、策划与承办等，原告考虑到被告签约前宣传的设计才与被告完成签约。但签约后，原告即因被告消防设施不合格等原因在装修过程中被开发区消防支队勒令停工，之后，被告擅自更改规划设计，单方拆除教堂前绿地，这对于以婚礼设计、承办为主营业务的原告系灭顶之灾，严重影响原告正常经营并造成重大经济损失。同时，被告擅自占用消防逃生通道并出租牟利，违反了合同中被告保障房屋安全的义务。原告就此多次与被告沟通，但被告仍不予整改，原告故起诉至院。招商泰达未出庭、未答辩、亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经本院审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年10月12日签署了《贝肯山项目租赁合同》，原告承租天津开发区北海路昆西园第5号楼2层203、204号商铺，租赁期间为5年，自2017年10月15日至2022年10月14日止。原、被告于2017年9月7日签署了《贝肯山项目租赁合同》，原告承租天津开发区北海路昆西园第1号楼1层12门101号商铺，租赁期间为5年，自2017年10月1日至2022年9月30日止。原告认为被告严重违反承诺和合同约定，因为被告在前期宣传中要将贝肯山社区打造成波士顿风情街区等，与原告的经营理念相符，且签约前存在大面积绿地和观光扶梯、空中连廊等设计，为此，原告与被告签订合同。但是签约后，被告擅自更改规划设计，将教堂前的大面积绿地拆除，同时将观光电梯改为垂直电梯。这种行为给原告的业务造成严重的影响。就绿地与观光电梯问题，双方合同中并无约定，原告提交了其手机保存的58同城网页截屏的公证书，但上述证据无法显示系被告出具。原告认为，被告还将5号楼1层、2层、3层公共通道，也是消防逃生通道擅自占用、封闭并出租牟利，同时，封闭的区域也改变了规划设计，影响了建筑结构安全，侵犯了原告的合法权益。经本院现场勘查，涉诉房屋二楼走廊存在被封闭情况，但是否封闭的系消防通道、是否系被告封闭不能确定。原告称已就消防通道被占用等问题向泰达街道办事处进行了投诉反映。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，租赁合同有效性本院予以确认，双方均应依约履行各自义务。关于原告主张关于消防通道被占用及建筑占用公共通道、影响安全的事实，本院无权直接认定，原告可向相关部门反映，并根据相应处理结果另行追究相关方的责任，故对于原告第一项诉讼请求，本院不予处理。关于原告主张被告更改规划，拆除绿地、更改观光电梯，违背双方约定的事实，因无充分证据证实被告曾对此做出明确承诺，本院亦不予采信。故对于原告的第二项诉讼请求，本院亦无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费收取计80元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨 婧人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年六月五日书 记 员  刘佳欣
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0527刑初177号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人朱斌，男，1986年8月13日出生于绥宁县，苗族，高中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月21日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月27日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。辩护人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。辩护人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告人肖嘉城，男，1989年3月1日出生于绥宁县，苗族，中专文化，绥宁县疾病控制中心职工，住绥宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告人邓甫宁，男，1991年9月16日出生于绥宁县，汉族，小学文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告人朱宁跃，男，1964年12月26日出生于绥宁县，汉族，初中文化，工人，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告人杨金，曾用名杨剑，男，1987年7月20日出生于绥宁县，苗族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告人唐信根，男，1997年7月8日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地武冈市，现住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人袁平，湖南绥强律师事务所律师。辩护人袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告人黄云，男，1989年6月15日出生于绥宁县，苗族，初中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月3日被绥宁县公安局执行逮捕。现羁押于绥宁县看守所。被告人朱海涛，男，1990年8月20日出生于绥宁县，汉族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。被告人杨彪，曾用名杨光辉，男，1989年5月13日出生于绥宁县，苗族，初中文化，个体工商户，住绥宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月8日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。被告人肖鸿斌，男，1997年8月17日出生于绥宁县，苗族，大专文化，无业，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月9日被绥宁县公安局刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院于2019年12月12日以绥检公诉刑诉[2019]150号起诉书，指控被告人朱斌、肖嘉城、邓甫宁、朱宁跃、杨金、唐信根、黄云、朱海涛、杨彪、肖鸿斌犯寻衅滋事、妨害公务、敲诈勒索、非法拘禁、强迫交易、串通投标、赌博罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，不宜继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  彭 文审 判 员  王茂清人民陪审员  肖盛东二〇二〇年二月十三日书 记 员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。……
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初144号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王恒，男，1996年12月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住南阳市。因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月18日被南阳市公安局取保候审，2020年2月20日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王恒犯故意伤害罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人王恒到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2019年8月17日18时许，被告人王恒酒后在南阳市光武路山水中央小区门口，以琐事与孙某等人发生争执，后王恒用热水壶将孙某牙齿打掉两颗。经鉴定，孙某伤情构成轻伤二级。案发后，被告人王恒与孙某达成刑事和解协议，一次性支付赔偿款8万元，并即时履行完毕。以上事实，被告人王恒在庭审中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、到案经过、伤情鉴定意见书、刑事判决书、个人信息表、和解协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王恒具犯罪前科，可酌定从重处罚；案发后，已与被害人达成刑事和解协议，可从宽处罚。为保护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条规定，判决如下：被告人王恒犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2020年月日起至2020年月日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年二月二十一日书记员  李琳珂
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1302刑初144号被告人王恒犯故意伤害罪一案，本院于2020年2月21日作出（2020）豫1302刑初144号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补正裁定如下：原（2020）豫1302刑初144号刑事判决书第2页第15-16“刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2020年月日起至2020年月日止。”现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2020年6月20日起至2020年12月19日止。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  谢文军二〇二〇年八月十一日书记员  李琳珂
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执132号 华文辉： 本院作出的(2019)陕0523民初3123号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执132号 陕西国东置业有限公司： 你单位与陕西腾川建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3123号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向陕西腾川建筑劳务有限公司清偿劳务工程款150000元； 2、承担执行费2150元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：袁宏博联系电话：18191361221 本院地址：大荔县城关街道东库道3号 邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执132号 陕西腾川建筑劳务有限公司，住所西安市。 法定代表人：黄兵，系该公司总经理。 被告：陕西国东置业有限公司，住所西安市。 法定代表人：华文辉，系该公司总经理。 本院在执行陕西腾川建筑劳务有限公司与陕西国东置业有限公司建设工程合同纠纷(2019)陕0523民初3123号民事调解书一案中，执行标的为劳务款150000元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西国东置业有限公司的银行存款80000元，缴纳执行费2150元，陕西腾川建筑劳务有限公司受偿77850元。现在经查，被执行人陕西国东置业有限公司名下再无财产可供执行，（名下房产已经被另案查封），本院依法对于被执行人限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陕西国东置业有限公司名下再无财产，本院依法对于被执行人限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 森
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1251号杜小量：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金137307.52元及利息、罚息、复利（截止2018年12月31日的利息、罚息、复利为210532.49元，2019年1月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）；支付案件受理费6518元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费5224元由被执行人承担。二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1251号 杜小量： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1251号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。负责人：王军，行长。被执行人:杜小量，女，1962年01月14日出生，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与杜小量借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜小量未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人杜小量偿还贷款本金137307.52元及利息、罚息、复利（截止2018年12月31日的利息、罚息、复利为210532.49元，2019年1月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）；支付案件受理费6518元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费5224元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年四月十六日书记员  程 旻
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执284号马强：你与王宇鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初5582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宇鹏向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初5582号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××00特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年二月十九日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执284号申请执行人王宇鹏，男，汉族，1988年8月4日出生，住郸城县。被执行人马强，男，汉族，1980年1月11日出生，住郸城县。申请执行人王宇鹏依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5582号民事判决书申请执行马强民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马强应偿还给申请执行人王宇鹏借款50000元及利息。因马强未按上述生效法律文书履行义务，王宇鹏向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月19日、2020年3月28日、2020年5月5日、2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马强仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已其他采取冻结措施。2.未查询到被执行人马强房产登记信息。3.未查询到被执行人马强车辆登记信息。4.未发现被执行人马强持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月24日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马强依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马强负有继续向申请执行人王宇鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 贾卫东
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终52号上诉人（原审被告）：河南省兴华建安工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：丁华，总经理。委托诉讼代理人：张致儒，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郭书卿，男，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：梁纪东，男，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）：张亚锋，男，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：严加良，男，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现因刑事犯罪羁押于河南省监狱。上诉人河南省兴华建安工程有限公司因与被上诉人郭书卿、梁纪东、张亚锋、严加良合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，2020年1月下旬以来，全国多地发生新冠肺炎疫情，为保障人民群众生命财产安全，各地根据目前防控新冠肺炎疫情的严峻形势和有关政策要求，均加强了对人员外出的管控，当事人不能正常到庭参加诉讼。本院经审查认为，根据目前防控新冠肺炎疫情的严峻形势和有关政策要求，当事人不能到庭参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年二月十日书记员  王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初18号原告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层，统一社会信用代码91410500341587858M。负责人：高百杰，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞、郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被告：申小枝，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张三喜，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告申小枝、张三喜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  屈玉飞二〇二〇年二月十七日书记员  姚利祥
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初18号原告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层，统一社会信用代码91410500341587858M。负责人：高百杰，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞、郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被告：申小枝，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张三喜，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）与被告申小枝、张三喜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人赵鹏飞、被告张三喜到庭参加诉讼，被告申小枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告申小枝赔偿原告损失120000元，并支付利息（该利息为2019年8月2日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.请求判令被告张三喜对第一项债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费及其它相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告申小枝无证驾驶被告张三喜所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车在辉县市××线××省道与刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车（乘坐人郝社香、秦赋、刘小米、刘星宇）相撞，相撞后，刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车与孙勇伟驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞。本次事故造成刘和平、郝社香受伤，刘星宇经抢救无效死亡。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告申小枝承担此事故的主要责任。事故发生后，辉县市人民检察院对被告申小枝提起公诉，受害人刘星宇之父刘海森、之母秦赋及刘和平和郝社香向二被告及原告提起附带民事诉讼，要求原告赔偿其损失，原告依辉县市人民法院做出的（2019）豫0782刑初165号刑事附带民事判决书向刘和平、郝社香、刘海森、秦赋赔偿保险款人民币120000元。本案中，原告虽依法承保被告张三喜的车辆，但根据相关法律规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内赔偿相关费用后，有权向致害人追偿。被告申小枝无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给受害人及受害人家属，原告有权就支付的款项向被告申小枝追偿。被告张三喜对司机和车辆的管理不当存在过错，应当与被告申小枝承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。张三喜辩称，1.其不应该承担连带赔偿责任。因为本案是追偿权纠纷而不是侵权责任纠纷，其属于肇事车辆的车主，保险公司应向侵权人申小枝追偿，不应向其追偿；2.其不应当承担利息。因本案是追偿权纠纷，不是借款纠纷。申小枝未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年1月12日14时50分，在辉县市××线××省道42ＫM处，被告申小枝未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车（乘坐人郝社香、秦赋、刘小米、刘星宇）发生相撞，相撞后刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车又与孙勇伟驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，本次事故造成三车损坏，刘和平、郝社香受伤，刘星宇经抢救无效死亡。被告申小枝在发生事故后逃逸。辉县市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告申小枝承担此次事故的主要责任。2019年7月4日，本院下发了(2019)豫0782刑初165号刑事附带民事判决书，认定被告申小枝和张三喜对受害人的损失承担60%的责任，并判决原告紫金保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人各项损失120000元。2019年8月2日，原告紫金保险公司按照法院判决书的要求把上述款项支付给受害人。另查明，被告申小枝和张三喜系夫妻关系，豫Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告张三喜，该车在原告紫金保险公司投保有交强险。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告申小枝未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致使刘和平、郝社香受伤，刘星宇经抢救无效死亡，且被告申小枝承担事故的主要责任，被告申小枝应对本次事故受害人的损失承担赔偿责任；被告张三喜和被告申小枝系夫妻关系，其应当知道被告申小枝没有取得机动车驾驶证，其作为肇事车辆的所有人对本次交通事故的发生存在过错，而且(2019)豫0782刑初165号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书认定被告申小枝和张三喜对受害人的损失共同承担60%的责任，并且原告紫金保险公司已按法院判决在交强险限额责任范围内履行了赔偿义务，其向被告申小枝和张三喜追偿120000元的损失于法有据；原告紫金保险公司要求被告申小枝、张三喜支付利息（该利息为2019年8月2日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告紫金保险公司要求被告申小枝、张三喜赔偿其损失120000元及其利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申小枝、张三喜于判决生效后十五日内给付原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿款120000元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，由被告申小枝、张三喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  张利苹人民陪审员  付智兢二〇二〇年四月十五日书 记 员  姚利祥
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初514号原告：乔丙臣，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：马有印，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：于秀云，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告乔丙臣与被告马有印、于秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马有印、于秀云在起诉时下落不明，本案需公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  刘 雷二〇二〇年二月二十七日书 记 员  胡开磊
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0638执879号 申请执行人谢楠，男，1988年11月26日出生，汉族，住雄县。 被执行人赵兵，男，1978年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。 申请人谢楠与被执行人赵兵买卖合同纠纷一案,雄县法院作出的（2019）冀0638民初622号民事调解书已经发生法律效力。被执行人赵兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢楠于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记等信息。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人赵兵目前没有可供执行的财产，申请人执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具有执行条件时可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛永辉 二〇二〇年二月十一日 书记员  崔洪瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初20号 申请人:郑建东，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被申请人:马煜标，男，1978年8月13日出生，汉族，住所地福建省龙岩市永定区。 被申请人:李海莲，女，1979年4月28日出生，汉族，住所地福建省龙岩市永定区。 本院在审理郑建东与马煜标、李海莲民间借贷纠纷一案中，申请人郑建东于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马煜标、李海莲价值230000元的财产进行保全。申请人郑建东已提供太平财产保险有限公司龙岩中心支公司承保保险单担保。 本院认为，郑建东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人马煌标、李海莲名下的位于龙岩市新罗区附属车位一个【所有权证号:闽（2018）龙岩市不动产权第×××××××号】，限制其进行转移过户和办理抵押手续，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 申请费1670元，由郑建东负担。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈红军 二〇二〇年一月七日 书记员  张金兰 附：主要法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初514号原告：乔丙臣，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：马有印，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：于秀云，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告乔丙臣与被告马有印、于秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔丙臣的委托诉讼代理人刘含瑞到庭参加诉讼，被告马有印、于秀云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔丙臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马有印、于秀云偿还原告借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2010年被告马有印因做生意资金紧张，陆续向原告借款，截至2017年2月17日被告共向原告借款160000元，有被告向原告出具的保证书为证。经原告多次催要，被告拒不偿还。特诉至法院，望判如所请。被告马有印、于秀云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告针对其诉讼请求，提交了被告马有印向其出具的借据和保证书各一份，借据载明“兹借到人民币（大写）壹拾陆万元整￥160000.00元今欠乔丙臣现金，至2015年底还清，如还不上按正常息走。出具人马有印2014年10月20日”，保证书载明“保证书至2017年2月17日我共借乔丙臣现金160000元整。我自愿以自有位于原汶上县郭楼镇大古墩村拆迁补偿住房一套（回迁于汶上县郭楼镇政府路南，楼号、房号暂不确定）作为还款保证。特此证明保证人：马有印二〇一七年二月十七日”。庭审中，原告主张被告出具保证书后一直未偿还借款，涉案借款发生在被告马有印、于秀云夫妻关系存续期间，已用于马有印承包工程，承包工程的收益为夫妻共同财产且用于被告家庭生活支出，涉案借款应由二被告共同偿还，原告要求二被告偿还借款本金160000元及相应利息，利息以160000元为基数，自原告起诉之日（2020年1月13日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。针对于秀云承担责任的问题，原告未提供相应证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其提交的借条和保证书，足以认定原告与被告马有印就双方之间的借贷关系已经结算，被告马有印认可拖欠原告借款本金160000元的事实存在，原告要求被告马有印偿还借款本金160000元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。原告要求以160000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%为标准计算利息，不违反法律规定，本院应予支持。原告未提供证据证明二被告系夫妻关系，其提供的借据和保证书上也未显示于秀云的签字，原告亦未提供证据证明该笔借款用于被告马有印、于秀云的共同生活或共同生产经营，故对原告要求于秀云对上述债务承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马有印于本判决生效后十五日内偿还原告乔丙臣借款本金160000元及相应利息，利息以160000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%为标准计算；二、驳回原告乔丙臣对被告于秀云的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告马有印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑艳利书 记 员  胡开磊
雄县人民法院 结案报告 （2019）冀0638执879号 申请执行人：王朋飞，男，1990年2月24日出生，汉族，住任丘市鄚州镇城东村。 被执行人：雄县雄州镇伟峰塑料厂，住所地雄县雄州镇崔村。 经营者：李伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住雄县雄州镇崔村1区28号。 被执行人：李伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住雄县雄州镇崔村1区28号。 王朋飞申请雄县雄州镇伟峰塑料厂、李伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查控和传统查控，冻结了被执行人账户以及在中国人寿保险股份有限公司雄县支公司收益类保险。申请执行人王朋飞与被执行人雄县雄州镇伟峰塑料厂、李伟达成执行和解。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号的规定，本案作为终结执行的一种情形报结，同时对该种情形终结执行的案件在报结时不作必须解除强制执行措施的要求。综上所述，故应予结案。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 荣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初160号原告：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。法定代表人：吉富华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨杰平，该公司员工。被告：随州市勇兴商贸有限公司，住所地湖北省随州市曾都经济开发区首义社区232号。法定代表人：罗勇。原告苏州吉人高新材料股份有限公司与被告随州市勇兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州吉人高新材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告随州市勇兴商贸有限公司名下的银行存款人民币239578.5元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州吉人高新材料股份有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州吉人高新材料股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告随州市勇兴商贸有限公司名下的银行存款人民币239578.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年二月十七日书记员 刘渝瑶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初160号原告：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路**。法定代表人：吉富华。委托诉讼代理人：杨杰平，系公司员工。被告：随州市勇兴商贸有限公司，，住所地湖北省随州市曾都经济开发区（首义社区**）法定代表人：罗勇。委托诉讼代理人：罗明波，系公司员工。原告苏州吉人高新材料股份有限公司(以下简称吉人公司)与被告随州市勇兴商贸有限公司(以下简称勇兴公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员黄伟依法适用简易程序独任审判。本案分别于2020年3月25日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告吉人公司委托诉讼代理人杨杰平，被告勇兴公司委托诉讼代理人罗明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉人公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠货款人民币166370元；2、被告支付原告所欠货款的违约金（依据合同约定，以166370元为本金，按照每日0.3%，从2019年8月1日起计算至实际支付之日止）；3、被告支付原告所欠货款的利息2834元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系，由原告供应被告各类油漆。双方于2019年5月6日签定合同后，原告依约向被告发出货物，并开具相应发票。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。根据《购销合同》第十一条第1款之规定，如被告逾期付款，应向原告按日支付计未付合同总价0.3%的违约金，暂计为70374.51元。上述本金、违约金及利息合计236744.51元。原告为维护自身合法利益不受侵害，故诉至法院，请求法院予以支持，依法判决。审理中，原告申请撤回第三项诉讼请求。将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告支付原告所欠货款人民币116390元；2、被告支付原告所欠货款的违约金（依据合同约定，以116390元为本金，按照每日0.3%，从2019年8月1日起计算至实际支付之日止）。被告勇兴公司辩称，不认可原告的诉讼请求，实际欠款金额为68790元；签订的合同是有效的，2019年5月6日双方签订合同后吉人公司开始供货，其业务员曾拿对账单找勇兴公司签字，当时勇兴公司因货物没有供完所以并未同意签字，但是吉人公司业务员称不签字就无法供货，且签字之后吉人公司会再补货，所以勇兴公司才签字；吉人公司当时同时向几家公司供货，均出现了货还没送齐，发票已经送过来并且要求签字的问题；吉人公司开具的发票金额大于实际发生的交易金额；勇兴公司不存在违约，并未拒绝支付款项。本院经审理查明，2019年5月6日，吉人公司（供方），勇兴公司（需方）签订购销合同一份，主要约定：产品名称、规格型号、单价、数量、总量及总金额等以每批订货单为准；质量要求达供方企业标准，供方提供质保书，质保期为生产日期起一年，需方因使用、保管、保养不当等造成产品质量问题的，不在质保范围；汽运，由供方承担运费；验收时间及提出异议期限，以需方收到货物签字时间为准，有质量异议的应在收到货物之日其15日内以书面形式向供方提出，需方逾期未提出异议的，视为产品验收合格，供方承担赔偿款以使用本批次产品价格为上限；结算方式及期限，二个月滚动付款(即第三个月底前付清第一个月货款)，需方付款前供方如实开具增值税发票，不接收商业承兑与一年期银行承兑；如需方逾期付款，应向供方按日支付计未付合同总价的0.3%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。嗣后，吉人公司以汽车托运方式向勇兴公司送货，并由勇兴公司的余先菊、罗明波等人在销售发货出库单上签字确认收货。吉人公司在本案中提供销售发货出库单5份，分别为2019年5月16日32900元、2019年5月18日7590元、2019年5月22日5100元、2019年5月28日47600元、2019年6月19日8500元、2019年7月11日14700元，合计116390元。勇兴公司也提供了上述5份销售发货出库单。2019年7月31日，吉人公司与勇兴公司形成对账单一份，确认截止2019年6月30日，勇兴公司欠吉人公司101690元。吉人公司向勇兴公司开具了江苏增值税专用发票。勇兴公司认可，没有向吉人公司付款。吉人公司还提供了2019年7月5日及2019年7月27日的销售发货出库单，后在审理中申请撤回了该两份证据以及对应的诉讼请求。以上事实由原告提供的购销合同、销售发货出库单、江苏增值税专用发票、对账函，被告提供的销售发货出库单及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。勇兴公司表示，勇兴公司在对账单上签字确认是因为吉人公司业务员答应之后给勇兴公司补货。只有以勇兴公司的名义才能从吉人公司处订货，以业务员本人的名义无法订货；业务员有自己仓库的可以自由调配；业务员把部分货物拉到自己的仓库自行出售，把部分货物直接送到勇兴公司签收。勇兴公司只收到五月和六月的两份发票且该两份发票均已抵扣，另外两份发票没有收到；勇兴公司收到的发票金额比实际送货金额多，其向吉人公司经销商李珍珍当面提过异议，但吉人公司称发票先开，再补货，双方系长期合作，如果有多出部分可以再开回去，所以发票仍抵扣认证。吉人公司表示，已全部交付货物，并按照发货情况据实开具发票，没有多开虚开。吉人公司提供的对账单对应2019年5月16日至2019年6月30日之间的送货单。发票同货物一起送至勇兴公司，其余两份增值税发票也已交付勇兴公司。本院认为，原、被告签订购销合同，系真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告116390元，由原告提供的购销合同、销售发货出库单、江苏增值税发票、对账单，被告提供的销售发货出库单以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。被告主张系先行确认欠款之后再补货，与常理不符，且未提供相应证据证明，不予采纳。根据购销合同第八条约定，被告应当在2019年9月底前支付上述价款，故该款已经超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告支付违约金，符合合同约定及法律规定，但标准过高，酌情认定以116390元为本金，按照年利率11.7%，从2019年10月1日起计算至实际支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告随州市勇兴商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州吉人高新材料股份有限公司买卖价款人民币116390元及违约金（以116390元为本金，按照年利率11.7%，从2019年10月1日起计算至实际支付之日止）（直接付至苏州吉人高新材料股份有限公司在中国工商银行苏州黄埭支行11×××48账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1810元，财产保全费1718元，合计3528元，由被告随州市勇兴商贸有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇二〇年六月四日书记员 刘渝瑶
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初64号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马成卫，男，1978年02月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河南省方城县，现住郑州市。曾因犯招摇撞骗罪于2012年12月18日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月16日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。被告人赵记伟，男，1990年03月08日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。被告人王大鑫，男，1985年1月12日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地河南省滑县，住河南省郑州市。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]314号起诉书指控被告人马成卫、赵记伟、王大鑫犯招摇撞骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情原因，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年二月二十九日书 记 员  于北蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初65号原告：易芳，女，1985年7月31日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙诺为信息技术有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场3栋212室。法定代表人：何锋，执行董事。本院在审理原告易芳诉被告长沙诺为信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月三日法官助理龙志宇书记员曾辉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执217号 申请执行人：戴克胜，男，汉族，1960年2月19日出生，住青海省西宁市城北区，联系方式。 被执行人：李亮亮，男，汉族，1989年1月26日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人戴克胜与被执行人李亮亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初1169号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李亮亮的银行存款24150元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年二月二十九日 书记员  葛建冲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初65号原告：易芳，女，1985年7月31日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙诺为信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场3栋212室。法定代表人：何锋，副总经理。委托代理人：杨生智，男，1985年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。委托代理人：李程，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司员工。原告易芳诉被告长沙诺为信息技术有限公司（以下简称“诺为公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告易芳、被告诺为公司的委托代理人杨生智、李程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易芳向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付所欠工资及提成款项等共20024.69元。事实和理由：原告于2019年5月离职，至今被告尚未按照约定支付离职所欠薪酬及其他费用，离职时共计拖欠工资及报销款项等共计20024.69元，明细如下：2018年8月工资5868.41元，2018年9月工资5968.41元，2018年10月工资2494.76元，2018年11月工资2581.93元，2018年12月工资2486.21元，2019年1月工资2595.75元，2019年2月工资2701.21元，2019年3月工资822.41元，2019年4月工资-1056.46元，2019年5月工资-1056.46元，公司备用金抵扣-4000元，2018年个人报销款618.52元。被告诺为公司辩称：站在公司角度，原告并非和被告签的劳动合同，虽然在结算单上有盖公章，但是原告不是被告的员工，所以被告是不认同的。当时是有被告负责人签字，建议原告去找签字的人追偿。经审理查明：原告易芳原为案外人长沙安卓商务咨询有限公司（以下简称“安卓公司”）的员工，被告诺为公司和案外人安卓公司的有两名股东相同，办公场所相同。2019年5月22日，被告安卓公司出具《离职证明》，注明原告易芳于2015年3月25日至2019年3月24日期间在被告财务部门任出纳职务，因劳动合同到期，于2019年3月24日解除劳动关系。2019年8月8日，原告易芳和被告诺为公司签署《离职结算表》，结算表中列明的乙方为被告诺为公司，并在公司名称后括号内注明“暨：长沙安卓商务咨询有限公司”，经双方一致确认，被告安卓公司共拖欠原告易芳工资20024.69元，其中2018年8月工资5868.41元，2018年9月工资5968.41元，2018年10月工资2494.76元，2018年11月工资2581.93元，2018年12月工资2486.21元，2019年1月工资2595.75元，2019年2月工资2701.21元，2019年3月工资822.41元，2019年4月工资-1056.46元，2019年5月工资-1056.46元，公司备用金抵扣-4000元，2018年个人报销款618.52元，合计为20024.69元，并约定2018年8月工资于2019年8月10日前支付，余下工资每月支付一个月工资，直到付清为止。此外，结算表中还约定了被告安卓公司需支付的医疗报销款、社保欠费等情况。后因被告安卓公司没有按《离职结算表》约定的时间支付工资，原告易芳追索未果，诉来本院。上述事实，有经庭审质证的《离职结算表》、《离职证明》等证据以及当事人陈述等可在卷佐证。本院认为，及时、足额支付劳动报酬是用人单位的法定义务。原告易芳虽入职时工作单位为案外人安卓公司，但其后被告诺为公司出具了离职证明，认可了原告易芳在2015年3月25日至2019年3月24日期间与被告诺为公司存在劳动关系，并且和原告易芳经协商一致，结算了欠付的工资，经双方一致确认，被告诺为公司共欠付工资20024.69元，被告诺为公司应当按照约定的期限支付。离职结算表签署后，被告诺为公司没有按照约定的期限付款，已经构成根本违约，原告有权追索全部劳动报酬。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：限被告长沙诺为信息技术有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告易芳工资20024.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告长沙诺为信息技术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇二〇年六月十六日法官助理龙志宇书记员曾辉附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0984执217号 关于申请执行人戴克胜与被执行人李亮亮买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请已立案执行。2020年4月28日，被执行人李亮亮交来执行费262元，执行款19738元，执行款已由申请人支取，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执107号 马永胜： 本院作出的(2019)陕0523民初3369号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执107号 马永胜： 你与李明珍农村土地承包合同纠纷一案，本院（2019)陕0523民初3369号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向李明珍给付承包金12000元； 2、承担执行费80元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：袁宏博联系电话：18191361221 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执107号 申请执行人：李明珍,男,1953年12月2日出生，汉族，住所大荔县 被执行人：马永胜，男,1978年5月16日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院执行李明珍与马永胜农村土地承包合同纠纷（2019）陕0523民初3369号民事调解书一案中，执行标的为2018年至2020年的承包金12000元、执行费80元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人马永胜的银行账户，由申请执行人李明珍受偿1500元。现在经查，被执行人马永胜名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马永胜名下再无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高 森
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初50号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人朱家欢，男，1986年2月7日出生，汉族，小学毕业，无业，群众，现住河南省开封市。曾因盗窃罪于2018年3月12日被兰考县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃，于2019年10月3日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月17日被郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，并于同日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]376号起诉书指控被告人朱家欢犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情原因，导致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年二月二十九日书 记 员  于北蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16746号原告：长沙速快物流有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路489号主厂房101-2房。法定代表人：龙治伟，总经理。委托代理人：苏倩云，湖南金州律师事务所律师。被告：陈新西，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托代理人赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。委托代理人陈飘，湖南睿淼律师事务所实习律师。本院在审理原告长沙速快物流有限公司诉被告陈新西工伤保险待遇纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月三日法官助理龙志宇书记员曾辉
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初50号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人朱家欢，男，1986年2月7日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，无业，群众，现住河南省开封市。曾因盗窃罪于2018年3月12日被兰考县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃，于2019年10月3日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月17日被郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，并于同日被郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月2日被本院取保候审。指定辩护人王二浩，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]376号起诉书指控被告人朱家欢犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、梁翀出庭支持公诉，被告人朱家欢及其辩护人到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2020年2月29日中止审理，2020年6月2日恢复审理，现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年7月23日15时许，被告朱家欢行至郑州市惠济区XX街与XXX街交叉口西南角XX网吧时，发现路边停放一辆爱狮牌电动车，将其盗走后以500元的价格予以售出。该电动车于2019年7月3日以2600元购买，车架号LCSEBDD31K10XXXXX，发动机号KE5XXXXX。针对指控，公诉机关提交有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料以及书证等相关证据，认为被告人朱家欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为被告人朱家欢到案后如实供述，建议对被告人朱家欢判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，提请依法惩处。被告人朱家欢对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，认为被告人朱家欢没有为犯罪准备工具、创造条件，犯罪数额较小，没有造成严重危害后果，社会危害性较小；被告人到案后如实供述，并自愿认罪，对作案过程做了详细叙述，认罪态度好，有认罪服法和悔罪表现；被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2017年7月23日15时许，被告人朱家欢在郑州市惠济区XX街与XXX街交汇处西南角XX网吧楼下，将被害人乔某1借给乔某2的爱狮牌电动车（车架号LCSEBDD31K10XXXXX）盗走，并以500元的价格出卖给朱某，售车款被朱家欢消费挥霍。2019年10月2日19时30分许，被告人朱家欢在惠济区迎宾路中州大道万客隆家具市场被抓获。另查明，被盗爱狮牌电动车于2019年7月23日购买，价格2600元。案发后该电动车被扣押并发还被害人乔某2。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人朱家欢的供述与辩解，被害人乔某2、乔某1的陈述，证人朱某的证言，郑州市公安局长兴路分局调取的监控视频，郑州市公安局长兴路分局出具和调取的常住人口信息表，兰考县人民法院刑事判决书，指认照片，辨认笔录，到案经过，扣押清单，购车收据等相关证据。本院认为，被告人朱家欢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱家欢的盗窃行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人朱家欢到案后如实供述犯罪行为，可以从轻处罚；2.被告人朱家欢有盗窃前科，可以酌情从重处罚。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱家欢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  马 燕二〇二〇年六月二日书 记 员  于北蓓
河北省张家口市宣化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执67号 王秀莲、姜明： 王秀莲与姜明借款合同纠纷一案，即河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初3218号民事调解书关于申请标的款，已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执67号 申请执行人：王秀莲，女，1963年10月4日出生，汉族现住张家口市宣化区江家屯乡新胜村。 被执行人：姜明，男，1963年11月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行王秀莲与姜明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜明的银行存款20596元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇二〇年一月十九日 书记员  牛媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初952号原告：郑大仕，男，1958年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南谷泉建筑劳务有限公司，住所地长沙市岳麓区湘仪路广厦新苑10栋601房。法定代表人：夏本。本院在审理原告郑大仕诉被告湖南谷泉建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月三日法官助理龙志宇书记员曾辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3279号之二申请执行人：哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部，住所地哈尔滨市道外区大方里小区110栋1层6号。经营者：刘蕴玲，女，1973年6月2日生，汉族，个体经营，住哈尔滨市香坊区哈平路151号2栋4单元701室。被执行人：李峰，男，1981年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区泰富长安城B4栋2单元5楼1号。本院（2017）黑0104民初3428号民事判决执行哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部与李峰欠款纠纷一案，申请执行标的为51,154.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李峰名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部，申请执行人哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初3428号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年二月二十八日书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3279号之二 申请执行人：哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部，住所地哈尔滨市道外区大方里小区******。 经营者：刘蕴玲，女，1973年6月2日生，汉族，个体经营，住哈尔滨市香坊区哈平路********。 被执行人：李峰，男，1981年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区泰富长安城********。 本院（2017）黑0104民初3428号民事判决执行哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部与李峰欠款纠纷一案，申请执行标的为51,154.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李峰名下有银行存款。法院已冻结，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李峰纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部，申请执行人哈尔滨市道外区罗麦蛋禽经销部未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0104民初3428号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张晓青
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初108号原告：刘培培，男，1991年1月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李倩倩，系村委推荐，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉等。被告：石朝卿，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。第三人：粘峰，女，1965年1月2日出生，汉族，住宜阳县。原告刘培培与被告石朝卿、第三人粘峰合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，发生了不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本院经审查认为，本案属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员 常 伟二〇二〇年二月十四日书记员 王红卫
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初28号 原告：郑富霖，女，1968年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄琳，女，1982年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告郑富霖与被告黄琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院在审理过程中，受新型冠状病毒疫情防控的影响，无法进行正常的诉讼活动。 本院经审查认为，因疫情防控导致无法进行正常的诉讼活动，故应中止本案的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林金东 二〇二〇年二月三日 书记员  许益芳
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初28号 原告：郑富霖，女，1968年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄琳，女，1982年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑富霖与被告黄琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。期间，本案在审理过程中受新型冠状病毒防控的影响，无法进行正常的诉讼活动，故于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年3月18日恢复审理。原告郑富霖到庭参加诉讼，被告黄琳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑富霖向本院提出诉讼请求：判令黄琳偿还给其借款本金9万元并支付以该款为基数自2019年5月29日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。 黄琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑富霖与黄琳系同事关系。2019年5月29日，黄琳以没有以经营生意缺乏资金为由向其借款9万元，双方约定借款按月利率2%计息，于2019年6月1日还清。当日，黄琳出具一份主要内容为“本人黄琳向郑富霖借款玖万元整，利息2分计，于2019.6.1月还清全额及利息”借条一份交郑富霖收执为凭。还款期限届满，经郑富霖催讨，黄琳没有还款，引起诉讼。认定上述事实的证据有郑富霖的陈述及其所提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，郑富霖与黄琳签订的民间借贷合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。郑富霖依约向黄琳支付款项后，黄琳负有依约还款的义务。还款期限届满后黄琳没有还款，已构成违约。因此，郑富霖的诉讼请求于法有据，予以支持。黄琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄琳在本判决生效之日起十日内偿还郑富霖借款本金9万元并支付以该款为基数自2019年5月29日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由黄琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金东 二〇二〇年四月二十日 书记员  许益芳
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初21号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人申林军，男，1991年11月5日出生于山西省黎城县，汉族，初中文化，户籍地山西省黎城县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年10月14日被刑事拘留，于2019年10月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人申林军犯非法侵入住宅罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  翁长来人民陪审员  任兆清二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1261号 王阳阳： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1261号王阳阳：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金85220.31元，利息、复利、罚息53105.96元，共计人民币138326.27元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费3067元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费2030元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初21号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人申林军，男，1991年11月5日出生于山西省黎城县，汉族，初中文化，户籍地山西省黎城县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年10月14日被刑事拘留，于2019年10月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人申林军犯非法侵入住宅罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月20日受理立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员潘宇出庭支持公诉，被告人申林军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月14日凌晨4时许，被告人申林军来到天津市西青区隔断房间门口，采取改锥撬门锁的方式强行进入被害人贾某家中，被在家中休息的被害人贾某发现后离开。后被告人申林军被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人申林军已取得被害人谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人申林军犯非法侵入住宅罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人申林军拘役五个月，适用缓刑。被告人申林军供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人申林军原租住在天津市西青区隔断房间，被害人贾某租住在天津市西青区隔断房间。2019年10月14日凌晨4时许，被告人申林军用改锥撬开房门侵入被害人贾某房间，被在家休息的被害人贾某发现后离开。被告人申林军于当日被民警抓获归案。案发后，被告人申林军对被害人贾某进行经济补偿且得到被害人贾某谅解。现被告人申林军自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、照片，证明案发现场的情况。2.搜查证、搜查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被告人申林军住处进行搜查，并扣押螺丝刀一把。3.辨认笔录，证明贾某辨认出申林军就是侵入其住宅的男子，申林军辨认出贾某。4.被害人贾某的陈述，证明2019年10月14日凌晨4点，其在居住的天津市西青区隔断房间内看电视，听见反锁的门有开门声，后就看见一名陌生男子打开房门，左手拿着一把螺丝刀，其吓坏了，那名男子把门关上，朝其走来，说：“姐姐我错了。”后其不断叫喊，那名男子就从房间出去走进他租住的房间里，其就报警了。5.证人柳某的证言，证明其将天津市西青区隔断房间租给申林军，将天津市西青区隔断房间租给了贾某。6.案件来源、抓获经过，证明被告人申林军的到案经过。7.人员详细信息、电话查询记录，证明涉案人员的身份及被告人申林军无前科的情况。8.协议书、谅解书、收条，证明被告人申林军对被害人进行经济补偿，取得了被害人的谅解。9.被告人申林军的供述，证明其非法侵入他人住宅的事实。本院认为，被告人申林军非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申林军到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申林军犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  翁长来人民陪审员  任兆清二〇二〇年四月二十八日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。