山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初61号原告：青岛东方福昊源贸易有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路55号乙一区1号，统一社会信用代码9137021305726543XT。法定代表人：朱碧芳，职务经理。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道金日家园1号楼5单元101室，统一社会信用代码91370222MA3MR2BJ0P。负责人：张大力,职务经理。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金风区上海路南侧银川金凤万达广场4号楼2515室，统一社会信用代码91640100MA75X9FL6T。法定代表人：赵曾庆，职务经理。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。原告青岛东方福昊源贸易有限公司与被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告青岛东方福昊源贸易有限公司的委托诉讼代理人刘玉发、被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司的共同委托诉讼代理人孙文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛东方福昊源贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付欠原告货款166830元并承担违约金100000元，计款266830元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，原、被告签订购销合同一份，合同约定，被告在青岛市下疃社区工程施工中，购买原告木方等材料，合同还约定了被告的付款方式违约责任等其它相关事项。合同签订后，原告按约履行，但被告未按约付款，现欠货款166830元至今未付，故向法院提起诉讼。宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司辩称，原告起诉不实，原被告确实有过木材、木方、模板交易，但2019年11月25日原被告进行结算付款，原告为被告出具了30万元收据一份，并载明本次货款一次性付清木方和模板款，并开具了08751214、1215、1216、1217共计30万元普通发票4份，双方之间的债权债务已经结清，请求依法驳回原告的诉讼请求。宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司辩称，我公司从未与原告发生过任何业务，我公司与青岛分公司独立核算，不参与青岛分公司任何进货和日常管理等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其主张提交如下证据：证据一，2018年11月10日原告与被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司签订购销合同两份，证明原被告双方有买卖合同关系，同时证明被告购买原告木胶板等材料的规格、计量单位、单价及违约责任等其他相关事项。证明二，送货单一份，证明被告工程中欠原告货款316860元，该送货单由合同约定被告收货人李生签字验收。对上述证据，被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对证明事项无异议。对证据二中的收货人李生确实收到过货，但该收货单有涂改和后补充金额的情况，合同约定李生是收货人并非财务结算人，从送货单的第三部分看出是由2915涂改成3510，结算的金额也是后补充的，该送货单载明的货物金额不足30万且原告在2019年11月25日已经与被告结算完毕，原告将已经结算完毕的送货单涂改变更，所产生的数量与事实部分，对证明事项不予认可。被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司对上述证据质证认为，对证据一和证据二均不知情。被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司为证明其主张，提交原告开具的发票4份，证明双方之间的债权债务已经结算完毕，没有31万元，是30万元整。对上述证据，原告质证意见如下：对证据的真实性予以认可，对证明事项不认可，原告确实是给被告出具了30万元的发票，但是货款没有全部付清，出具发票以后，被告在2019年12月9日以转账的形式支付原告货款15万元，发票中其余欠款没有付清，被告的实际欠款数是316860元。在举证期限内，原告提交两被告的工商登记情况，认为被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司为被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司开办的分公司，要求被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司对被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司的上述债务承担连带责任。被告对工商登记的情况表示认可，但认为被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司独立经营，自负盈亏，被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司不应对青岛分公司的上述债务承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月10日，原告与被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司签订购销合同两份，原告青岛东方福昊源贸易有限公司为供方，被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司为需方，合同约定，需方承建河套街道下疃社区工程，购买供方新木方、新木胶板，合同约定，木方、木胶板送到工地时，需方应及时派收料人员对货物进行清点，验收签字生效，验收人1为丁香兰、验收人2为李生。合同同时约定，结算时间为2019年春节前付进货实际总货款的60%，2019年7月中旬付进货实际总货款的70%，余额2020年春节前付清；付款前供方按中建新疆建工集团要求提供发票。合同还约定了违约责任，需方若有一期逾期30天仍未付清货款，需方还另需自预付之日起，则应承担所有货物，按总欠款额度的2%的利息承担以此类推。合同还约定了材料的规格、计量单位、单价及违约责任等其他相关条款。2、原告提交由李生签字的送货单，时间为2018年11月17日，被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司认可收货人李生确实收到过货，但该收货单有涂改和后补充金额的情况，送货单的第三部分是由2915涂改成3510，结算的金额也是后补充的。但被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司未提交相应的证据予以证实，原告对此不予认可。3、原告自认被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司于2019年12月9日付款150000元。4、双方均认可，原告于2019年11月25日向被告开具青岛增值税普通发票，票面金额为30万元。5、被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司为被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司开办的分公司，不具有法人资格。6、庭审中，原告主张合同中约定的利息过低，要求予以调整，自2019年2月1日起至付清之日止，以欠款金额316860元为基数，按按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算利息。但对具体的损失，原告未提交证据予以证实，被告对此不予认可。本院认为，原告与被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司之间的买卖合同关系依法成立，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告提供货物后，被告应当按约支付货款。至于被告主张，已向原告开具发票，证明双方之间的债权债务已经结算完毕，原告对此不予认可，被告也未提交付款的的相关证据予以证明，且合同中也明确约定付款前原告应提供发票，况且仅凭发票也不具有证明双方债权债务履行的效力。故对被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司的该抗辩主张，本院不予支持，予以驳回。对被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司主张送货单有涂改和后补充金额的情况，送货单的第三部分是由2915涂改成3510，结算的金额也是后补充的问题，原告不予认可，被告也未提交相应的证据予以证实，对被告该主张，本院亦不予支持。综合原被告双方的陈述及相关证据，应认定原被告之间的欠款金额为316860元，原告自认被告已付款150000元，故被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司欠款数额为166860元，原告主张被告支付166830元，系其对自身权益的处分，因其主张少于应欠款数，故对原告要求被告支付货款166830元的主张，本院予以支持。对于原告认为双方约定的利息过低，要求予以调整，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，该实为违约金，原告未提交相应证据证明其损失的情况，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人主张约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，本案中虽原告未举证证明其实际损失，但应认定合同约定的违约金低于造成的损失，故对原告该主张，本院予以支持，予以调整，综合考虑，按中国人民银行同期贷款利率或按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。至于原告要求自2019年2月1日起以316860元为基数计算，因合同有明确的约定，且有付款情况，故应分段计算，应自2019年2月5日起即合同约定的付款之日起计算。被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司为被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司开办的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司承担。综上，对原告诉求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定规定，判决如下：一、被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛东方福昊源贸易有限公司货款166830元；二、被告宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司、宁夏中龙天邑发展建设工程有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛东方福昊源贸易有限公司违约金（以190116元为基数，自2019年2月5日起至2019年7月15日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以221802元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以221802元为基数，自2019年8月20日起至2019年12月9日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以71802元为基数，自2019年12月9日起至2020年1月24日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以166860元为基数，自2020年1月25日起至被告付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元（原告已预交），保全费2020元，共计7322元,由两被告负担4882元，原告负担2440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  赵建飞人民陪审员  丁慎才二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周 颖