湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初564号原告：闫广，男，汉族，1986年8月15日出生，居民身份证住址内蒙古乌兰察布市化德县，委托诉讼代理人：胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦婵，湖北仁济律师事务所实习律师。被告：胡方蒨，女，汉族，1992年7月2日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，原告闫广诉被告胡方蒨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员周琪适用普通程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告闫广的委托诉讼代理人胡安胜到庭参加诉讼，被告胡方蒨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫广向本院提出诉讼请求：一、判令胡方蒨向闫广偿还借款本金69700元。二、判令胡方蒨以69700元为基数，按照年利率24%的标准，向闫广支付自2018年12月11日起至债务清偿完毕之日止的利息及违约金。三、判令胡方蒨赔偿闫广因提起本案诉讼而支出的诉讼保全保险费1000元。四、本案诉讼费、保全费等由胡方蒨负担。事实与理由：2018年9月11日，借款人胡方蒨与出借人闫广订立了一份《车辆抵押借款合同》，合同约定：胡方蒨以鄂Ａ×××**牌号的本田思域牌汽车为抵押向闫广借款90000元（实际金额84700元）用于资金周转；借款期限为18个月；月利率为1.78%；还款方式为等本等息；违约金每日为借款本金的1%。2018年9月11日，闫广通过自己银行账户向胡方蒨的银行卡号62×××77账户转账汇款84700元。此后，胡方蒨依约偿付了闫广三期借款本息，但在第四期还款期限届至时，胡方蒨即失联。为维护闫广合法权益，故诉至法院。被告胡方蒨在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告闫广为支持其主张，举证如下：证据一、《车辆抵押借款合同》一份。拟证明借款人胡方蒨与出借人闫广于2018年9月11日签订《车辆抵押借款合同》，合同对借款本金、借款期限、利息、违约金等作了约定。证据二、闫广名下中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明闫广于2018年9月11日分二次向胡方蒨名下银行卡号62×××77账户共计转账汇款84700元。证据三、《借条》与《收条》各一份。拟证明胡方蒨收到闫广出借款共计90000元。证据四、还款明细表；闫广名下中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明胡方蒨于2018年10月9日、11月10日、12月10日先后各向闫广偿还借款本息6702元，共计20106元。证据五、财产保全保险单、湖北增值税普通发票。拟证明闫广为本案诉讼申请财产保全，支付财产保全保险费1000元。被告胡方蒨未向本院提交书面证据。当事人对证据的质证意见及本院认证如下：胡方蒨未到庭对闫广提交的证据进行质证；本院认为闫广提交的主要证据系原件，本院对闫广提交的证据予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：2018年9月11日，胡方蒨与闫广签订《车辆抵押借款合同》一份，合同主要约定：胡方蒨向闫广借款90000元；月利率为1.78%；借款期限为18个月，自2018年9月11日起至2020年3月10日止；胡方蒨按“还款明细表”之约定归还借款本息，胡方蒨如有任何一期延迟付款，视同本借款到期，闫广可要求胡方蒨提前清偿全部借款本息；胡方蒨逾期还款，除按还款计划表的约定偿付本息外，还须每日按借款总金额的1%向闫广支付逾期违约金；无论任何原因导致闫广的合同利益受损，胡方蒨将承担借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于闫广在依法主张权利过程中发生的财产保全费、诉讼费或律师费、保险费等。合同签订当日，闫广分二次向胡方蒨名下银行卡号62×××77账户共计转账汇款84700元。同日，胡方蒨向闫广出具《借条》及《收条》各一份，《收条》主要载明：“胡方蒨今收到闫广支付给我的借款90000元整。”胡方蒨还于当日在《还款明细表》上签名承诺，主要为：自2018年10月至2020年3月每月10日还款6702元。此后，胡方蒨于2018年10月9日、11月10日、12月10日先后向闫广各偿还了6702元，共计20106元。因胡方蒨未按时向闫广偿还剩余借款本息，闫广诉至本院，诉请如前。另查明，闫广因提起本案诉讼而支出诉讼保全保险费1000元。本院认为：原告闫广与被告胡方蒨于2018年9月11日签订的《车辆抵押借款合同》系当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。《车辆抵押借款合同》约定“胡方蒨向闫广借款90000元”；但实际履行该合同时原告闫广向被告胡方蒨转账84700元；以上可以确认原告闫广向被告胡方蒨实际出借本金为84700元。《车辆抵押借款合同》约定“月利率为1.78%（即年利率21.36%）、还款方式为等本等息”，该约定符合原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定。被告胡方蒨于2018年10月9日、11月10日、12月10日每月归还原告闫广6702元，共计20106元，根据合同约定可以确定被告胡方蒨归还的20106元中利息为4522.98元（84700元×1.78%×3个月），本金为15583.02元（20106元-4522.98元）。故被告胡方蒨尚欠原告闫广借款本金为84700元-15583.02元=69116.98元。原告闫广主张被告胡方蒨向其偿还借款本金69700元的诉讼请求，超出本院确定的部分，本院不予支持。合同约定“月利率1.78%”并约定逾期还款“除必须按还款计划表的约定向闫广正常偿付本息外，每日按借款总金额的1%计算违约金。”该约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定。根据上述规定，本院确定被告胡方蒨以未清偿的借款本金69116.98元为基数,按照年利率24%的标准,向原告闫广支付自2018年12月11日起至债务清偿完毕之日止的利息和违约金。原告闫广主张的利息及违约金超出本院确定的部分，本院不予支持。《车辆抵押借款合同》还约定“无论任何原因导致闫广的合同利益或合同权利受到损害，胡方蒨将承担本合同项下借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于闫广在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、律师费、因诉讼保全而提供担保财产的担保费等。”原告闫广主张被告胡方蒨向其赔偿因提起本案诉讼而支出的诉讼保全保险费1000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡方蒨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡方蒨于本判决生效之日起五日内一次性向原告闫广偿还借款本金69116.98元。二、被告胡方蒨于本判决生效之日起五日内一次性以69116.98元为基数,按照年利率24%的标准,向原告闫广支付自2018年12月11日起至债务清偿完毕之日止的利息和违约金。三、被告胡方蒨于本判决生效之日起五日内一次性向原告闫广支付因提起本案诉讼而支出的诉讼保全保险费1000元。四、驳回原告闫广的其他诉讼请求。如果被告胡方蒨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2008元、保全费920元、公告费560元，共计3488元，由被告胡方蒨负担（此款原告闫广已垫付，由被告胡方蒨于本判决生效之日起五日内径行给付原告闫广）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周琪二〇二〇年十一月三日法官助理贾心曌书记员桂坦