wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初94号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林丽辉，男，1985年5月10日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************015，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市潮阳区关埠镇上仓关南路下座A区三横巷4号。因犯职务侵占罪于2012年1月20日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2019年10月25日被羁押，同月26日被处以行政拘留十日并处罚款五百元，同年11月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人林丽辉犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林丽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月25日凌晨3时许，被告人林丽辉及其朋友许燕珠、胡坚群到汕头市龙湖区******“天福”便利店购买香烟，同为顾客的被害人肖尔侨无故以被告人林丽辉买烟无付款为由与被告人林丽辉纠缠，致双方发生口角并引起肢体冲突。随后，被告人林丽辉对被害人肖尔侨拳打脚踢，致被害人肖尔侨全身多处受伤（经法医鉴定，损伤程度评定为轻伤二级），后逃离现场。同日上午，公安机关将被告人林丽辉抓获归案。公诉机关认为，被告人林丽辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触已犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人林丽辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至有期徒刑二年。公诉机关提交了被害人肖尔侨的陈述及辨认、证人胡坚群、许燕珠的证言及相关辨认、手机微信转账页面截图、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场拍照、案发现场监控视频截图、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、被告人林丽辉的供述及辨认等证据。被告人林丽辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人林丽辉的家属代为向被害人肖尔侨赔偿12000元，取得其谅解。上述事实有本院询问笔录及被害人肖尔侨提供的谅解书、收据予以证实。本院认为，被告人林丽辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林丽辉犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人林丽辉具有前科，可予从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，且本案中被害人存在过错，对被告人林丽辉可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人林丽辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林丽辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年二月十四日法官助理  汤仰聪书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初94号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林丽辉，男，1985年5月10日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××015，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市潮阳区关埠镇上仓关南路下座A区三横巷4号。因犯职务侵占罪于2012年1月20日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2019年10月25日被羁押，同月26日被处以行政拘留十日并处罚款五百元，同年11月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人林丽辉犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林丽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月25日凌晨3时许，被告人林丽辉及其朋友许某某、胡某某到汕头市龙湖区××××××“天福”便利店购买香烟，同为顾客的被害人肖某某无故以被告人林丽辉买烟无付款为由与被告人林丽辉纠缠，致双方发生口角并引起肢体冲突。随后，被告人林丽辉对被害人肖某某拳打脚踢，致被害人肖某某全身多处受伤（经法医鉴定，损伤程度评定为轻伤二级），后逃离现场。同日上午，公安机关将被告人林丽辉抓获归案。公诉机关认为，被告人林丽辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触已犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人林丽辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至有期徒刑二年。公诉机关提交了被害人肖某某的陈述及辨认、证人胡某某、许某某的证言及相关辨认、手机微信转账页面截图、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场拍照、案发现场监控视频截图、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、被告人林丽辉的供述及辨认等证据。被告人林丽辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人林丽辉的家属代为向被害人肖某某赔偿12000元，取得其谅解。上述事实有本院询问笔录及被害人肖某某提供的谅解书、收据予以证实。本院认为，被告人林丽辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林丽辉犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人林丽辉具有前科，可予从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，且本案中被害人存在过错，对被告人林丽辉可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人林丽辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林丽辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年二月十四日法官助理  汤仰聪书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢41号 中国银行股份有限公司江门台山支行、朱立坚： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人朱立坚信用卡纠纷一案，被执行人朱立坚已履行本案全部还款义务。据此，本院解除对朱立坚的限制消费令。 台山市人民法院（2020）粤0781执恢41号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢41号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、黄福业： 本院执行的申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人黄福业金融借款合同纠纷一案，被执行人黄福业已履行本案全部还款义务。据此，本院解除对黄福业的限制消费令。 台山市人民法院（2020）粤0781执恢39号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执240号王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司：你与胡兆蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的豫0811民初271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡兆蓉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初271号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10523号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 被执行人：苏柔，女，汉族，住四川省乐山市金口河区。 关于兴业银行股份有限公司成都分行申请执行苏柔借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初13067号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下房屋一套，属轮候查封且有抵押，暂不具备持之条件。除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初13067号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  朱俊和
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执240号申请执行人：胡兆蓉，女，1971年1月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王守广，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑州滨河之星商务宾馆有限公司。住所地郑州市**长江中路****楼**商**。法定代表人：牛超，执行董事兼总经理。本院在执行胡兆蓉与王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定：被告王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金20万元及利息（从2019年1月14日起至债务清偿之日止，利息按月利率1%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元、公告费240元，由被告王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司负担。因被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡兆荣于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公积金等其他工商登记等信息。查明被执行人名下仅有零星存款存款已冻结，冻结期限为2020年2月7日至2021年2月6日。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司的法定代表人牛超发出限制高消费令,并依法将被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王守广、郑州滨河之星商务宾馆有限公司负有继续向申请执行人胡兆荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月三十日书记员  贾怡澜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢40号 张小琴、刘仕武： 申请执行人张小琴与被执行人刘仕武离婚纠纷一案。申请执行人张小琴于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法向被执行人刘仕武发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人张小琴抚养费50000.00元及利息12000.00元（按照贵州省农村信用合作联社松桃营业部一年期贷款利率，每年4000.00元的利息计算，从2017年1月1日起至2019年12月30日止）。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘仕武银行存款一定的金额履行完毕本案标的款人民币50000.00元及利息12000.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10523号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号，统一社会信用代码:91510000746947356P； 负责人：叶向峰。 被执行人：苏柔，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 本院依据已经发生法律效力（2017）川0191民初13067号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人苏柔所有的位于成都市高新区（不动产权证书号：成高国用（2010）字第13067号监证25***55）房屋予以查封，查封期限三年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月九日 书记员  朱俊和
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢40号 申请执行人张小琴，女，1982年1月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人刘仕武，男，1981年1月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第00790号《民事调解书》，于2020年1月16日立案受理张小琴申请执行刘仕武离婚纠纷一案。于2020年1月19日依法向被执行人刘仕武发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人张小琴抚养费50000.00元及利息每年4000.00元，共计三年12000.00元（从2017年1月1日起至2019年12月30日止）。 执行过程中查明，被执行人刘仕武在中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被刘仕武在中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币70000.00元。 二、扣划刘仕武在中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款70000.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 三、解除对刘仕武在中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款70000.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田应召 二〇二〇年一月十九日 书记员  龙 敏
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020湘1281执120号 湖南省鼎盛房地产开发有限公司、向正强： 本院受理的申请执行人湖南省鼎盛房地产开发有限公司与被执行人向正强合同纠纷一案，在执行过程中,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年二月二十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3947号之一原告：林伟斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱琼华,广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凯,广东伯方律师事务所律师。被告：武心国，住山东省济宁市汶上县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。原告林伟斌与被告武心国、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告林伟斌以与被告达成和解为由，于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林伟斌撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全申请费820元，共计1720元，由原告林伟斌负担。审判长  李宏军审判员  李新岩审判员  庄辛晓二〇二〇年二月十二日书记员  杜艳丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初703号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：程炯，男，1987年10月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告程炯物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都德冠物业管理股份有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘 维
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初426号 原告：万信华，男，1966年3月6日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：余晓川，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：黄安敏，女，1986年8月10日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告万信华与被告余晓川、黄安敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万信华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告万信华负担。 审判员  李国汉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢15号 申请执行人刘开传，男，1973年7月10日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘日辉，男，1976年1月10日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘开传与被执行人刘日辉承揽合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院(2018)赣0828民初853号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已经履行了判决书义务，并负担执行费170元。本案现已执结。 二〇二〇年二月二十七日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢162号申请执行人：王丽红被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人王丽红与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王丽红依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1255号民事判决书于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1255号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年二月十四日代理书记员  高 聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4084号之二原告：河南贤坤实业有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：许保山,该公司董事长。委托诉讼代理人：马聚廷，男，汉族，1967年9月2日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王厚达，男，汉族，1996年4月30日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。被告:河南永龙盐化科技有限公司，住所地：濮阳市石化路西段。法定代表人：张爱民，该公司总经理。被告：永城煤电控股集团有限公司，住所地：河南商丘永城市光明路中段。法定代表人：强岱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广，男，蒙古，1984年2月9日出生，住河南省永城市，身份证号：411327198402090310。该公司律师。委托诉讼代理人：段晓冬，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省永城市，身份证号：130225198412110032。该公司律师。原告河南贤坤实业有限公司与被告河南永龙盐化科技有限公司、永城煤电控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。在审理过程中，原告河南贤坤实业有限公司于2020年2月10日申请变更诉讼请求为10000元，2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南贤坤实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南贤坤实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告河南贤坤实业有限公司负担。审判长  郭国田审判员  韩清蓉审判员  邵高冲二〇二〇年二月十三日书记员  郭兆鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初7号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，东阳市 委托代理人陈园珍（系原告女儿），1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇千南路127号。 负责人陈杭生，镇长。 原告陈士华不服被告东阳市千祥镇人民政府依法履行修改控制性详细规划一案，于2019年12月30日向本院邮寄行政起诉状，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原告陈士华起诉称：原告更改（2000年－2025年止）东阳市千祥镇城镇总体规划，截断该规划中笔直的千祥北街，不公开规划图里截断千祥北街直通南下线公路、直通东永高速公路，交会处一座山移掉做公园，笔直千祥北街西段。原告向被告申请公开，被告不履职，行为违法。原告诉请法院判令：1.责令被告东阳市千祥镇人民政府履行法定职责，撤销不公开2016年修改的“东阳市千祥镇控制性详细规划，封闭笔直千祥北街西段（即千南村千四段）”东阳市千祥镇区控制性详细规划；依法履行（2000年－2025年止）东阳市千祥镇城镇总体规划，按总体规划打通笔直千祥北街西段。2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2018年12月18日，东阳市千祥镇人民政府向原告作出回复函，称：原告申请公开“千祥镇小城镇环境综合整治实施项目千祥镇规划图及审批项目正式文件和批文”，应当具体说明是依据何种生产、生活、科研的特殊需要，不予说明的，不予公开。 另，2017年1月至2019年6月期间，陈士华及妻女胡银镯、陈园珍曾多次向东阳市千祥镇人民政府申请公开各类规划图，用途多为诉讼、投诉、举报、咨询，并对被告要求说明理由或明确申请内容的均不予回复，并直接就被告答复等行为提起行政复议或行政诉讼。金华市中级人民法院据此于2019年12月13日作出（2019）浙07行终632号行政裁定，将原告陈士华及其家人就千祥镇人民政府申请公开各类规划图确定为滥用信息公开权及滥用诉讼权利行为。 本院认为，原告涉案信息公开所申请事项已被生效裁判文书确定滥用信息公开权利及滥用诉讼权利行为。此后原告就该事项相关诉讼应依此予以限制，故本案已无进入实体审理的必要。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款等规定，裁定如下： 驳回原告陈士华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  王 姗 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年二月三日 代书 记员  华 家
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执85号李洋：关于本院移送执行的被执行人李洋盗窃罪一案，移送执行标的10000元，经本院受理，现已执行到位10000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执98号王兆全罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）辽1081刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初925号 原告：张秀云，女，1972年8月21日出生，汉族，居住地山东省郯城县经济开发区。 被告：王继春，男，1972年2月3日出生，汉族，居住地山东省郯城县。 被告：高福龙，男，1992年12月22日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：国网山东省电力公司郯城县供电公司，住所地山东省临沂市郯城县东城新区师郯路1号。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 原告张秀云与被告王继春、高福龙、国网山东省电力公司郯城县供电公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因被告国网山东省电力公司郯城县供电公司主体不适格，不能列为本案被告，现依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张秀云的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月二十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初113号原告：铜仁市碧江区湘黔木材加工厂。地址：东太大道商贸城。经营者：蒋云，男，1964年10月1日出生，汉族，现住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：铜仁市嘉洛房屋装饰中心。地址：锦江广场三楼。法定代表人：李惠。原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂与被告铜仁市嘉洛房屋装饰中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年2月17日，原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将被告支付尚欠货款98000元，并从2019年3月1日起按年利息6%计付利息至还清时止的诉讼请求变更为确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效。2020年2月28日，原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂撤诉。案件受理费减半收取计人民币1125元，应收取人民币50元，由原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂承担，退回原告铜仁市碧江区湘黔木材加工厂人民币1075元。审判员  卢亚琼二〇二〇年二月二十八日法官助理陈尘书记员朱録锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初404号 原告：周德阳，男，1983年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈杏潮，男，1965年9月10日出生，汉族，住浦江县。 原告周德阳与被告陈杏潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德阳到庭参加诉讼，被告陈杏潮经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款16230元，并支付从2018年9月30日起按年利率6%计算的利息损失至实际履行之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月份，被告向原告购买水晶毛料，共计货款16230元，约定于2018年9月30日支付，由被告亲笔出具欠条一张作为凭证，现原告已经多次向被告催讨，但被告至今未支付。 被告陈杏潮未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 原告周德阳与被告陈杏潮曾有水晶材料购销业务往来。2018年7月17日，被告陈杏潮向原告周德阳出具欠条一张，确认欠原告货款16230元，并约定还款日期为2018年9月30日。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告陈杏潮尚欠原告周德阳货款计人民币16230元，事实清楚，证据充分，由被告签字认可的欠条为凭，本院予以认定。欠款到期后，被告理应按约及时如数支付货款，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈杏潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 限被告陈杏潮于本判决生效之日起十日内支付原告周德阳货款计16230元，并支付逾期利息（自2018年10月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（已减半收取），由被告陈杏潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  陈瑛 二〇二〇年二月二十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执241号 胡守军、刘克海： 胡守军与刘克海民间借贷纠纷一案，执行标的200000元，执行费3856元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，胡守军向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执63号刘志伟：艾新春、鞍山市昊程运输有限公司：本院执行的刘志伟与艾新春、鞍山市昊程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执63号申请执行人：刘志伟，男，1979年10月5日出生，满族，个体，住辽宁省西丰县。被执行人：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：王艳，该公司经理。被执行人：艾新春，男，1966年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行刘志伟与鞍山市昊程运输有限公司、艾新春机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鞍山市昊程运输有限公司、艾新春未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘志伟向本院申请执行被执行人鞍山市昊程运输有限公司、艾新春。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人鞍山市昊程运输有限公司（统一社会信用代码：91210311673788947E）、艾新春（公民身份证号码2110211966××××××××）银行存款1621.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月八日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省筠连县人民法院 终 止 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2019）川1527刑初198号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人陶正均，男，1972年1月4日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，户籍住所地筠连县。因本案于2019年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押在筠连县看守所。 指定辩护人**，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人陶正均犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，本院于2019年12月18日立案，决定适用速裁程序进行审理。现因被告人陶正均当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，本案依法不能继续适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，决定如下： 一、终止适用速裁程序审理本案； 二、按照第一审普通程序组成合议庭审理本案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执237号申请执行人苗兵，男，1975年2月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人丁佳，男，1980年8月10日生，汉族，住沁阳市。申请执行人苗兵申请执行丁佳为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0882民初3199号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年二月二十八日书记员 卫 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执237号被执行人丁佳：你与申请执行人苗兵为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0882民初3199号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款6500元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢87号吕常来：关于你（单位）与汪公平民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年二月十八日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢87号汪公平：关于你（单位）与吕常来民间借贷纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢89号陈人杰：关于你（单位）与邓冬仁买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年二月十八日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢87号邓冬仁：关于你（单位）与陈人杰买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年二月十八日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1779号之一 申请执行人：张小莲，女，1972年12月4日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘军琼，女，1970年12月12日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人张小莲与被执行人刘军琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年10月17日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，并于2019年11月16日扣划被执行人银行存款5377.67元，已经全部发放申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年二月十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0102民初11781号本院于二〇二〇年二月十三日对原告河南喜之宝建材有限公司诉被告河南唐韵宋福实业有限公司、广州同欣康体设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)豫0102民初11781号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫0102民初11781号民事判决书中“第9页正数第十三行‘案件受理费26081元（已减半），由被告河南唐韵宋福实业有限公司负担。’”补正为“案件受理费26081元（已减半）、保全费5000元，共计31081元，由被告河南唐韵宋福实业有限公司负担”。审判员 申 阳二〇二〇年二月二十四日书记员 聂文静
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1779号之一 申请执行人：张小莲，女，1972年12月4日出生，汉族，住闽清县梅溪镇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘军琼，女，1970年12月12日出生，汉族，住闽清县梅城镇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张小莲与被执行人刘军琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年10月17日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，并于2019年11月16日扣划被执行人银行存款5377.67元，已经全部发放申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年二月十二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢159号被执行人袁光兰：你与张茂俊为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2166号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2166号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费148元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢159号申请执行人：张茂俊，男，1966年4月1日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人张茂俊与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2166号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  何德龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢197号申请执行人：于自光，男，1974年3月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博泰祚商贸有限公司，住所地张店区中埠镇铁冶村南首。法定代表人：刘维辉，总经理。被执行人：刘维辉，男，1972年12月15日出生，汉族，住张店区。申请执行人于自光与被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）鲁0302民初2122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于自光向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年二月二十六日代理书记员  董秋月
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢197号 申请执行人：于自光，男，1974年3月26日出生，住淄川区。 被执行人：淄博泰祚商贸有限公司，住所地张店区。 法定代表人：刘维辉，总经理。 被执行人：刘维辉，男，1972年12月15日出生，住张店区。 申请执行人于自光与被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）鲁0302民初2122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于自光向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人淄博泰祚商贸有限公司、刘维辉履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执210号 申请执行人：郭勇海，男，1985年10月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建巨力活塞工业有限公司，住所地建瓯市城东工业园区A区三号地块一号厂房，统一社会信用代码91350783567337712Q。 法定代表人：张奇，总经理。 本院在执行申请执行人郭勇海与被执行人福建巨力活塞工业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建巨力活塞工业有限公司的（2019）闽0783执2031号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年二月二十四日 书记员  江倩葳
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执210号 申请执行人：熊丽华，女，1960年10月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈绍珍，女，1961年2月11日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：何伟，男，1960年11月6日出生，汉族，住何伟。 本院在执行申请执行人熊丽华与被执行人陈绍珍、何伟民间借贷纠纷一案中,案号：（2007）瓯执行字第466号，被执行人陈绍珍、何伟已于2020年4月23日偿还申请执行人熊丽华案款人民币100000元，申请执行人熊丽华向本院申请结案,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初753号原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司（以下简称XXXX）。住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人付XX，系该公司总经理。委托代理人徐X，系该公司职员。被告张X，男，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XXXX与被告张X供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初753号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（以下简称富源热力）。统一社会信用代码91150802117200196L。法定代表人付某。委托代理人徐某。被告张某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告富源热力与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0604刑初27号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人顾华，女，1968年4月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月9日被监视居住，同年2月23日被监视居住，2月25日被取保候审。 指定辩护人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人顾华犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员徐晓明出庭支持公诉，被告人顾华到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，疫情期间，丹东市振安区同兴镇金矿新区小区物业按照《振安区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部关于全区城乡居民出行管控和禁止聚集相关事宜通告》（以下简称“疫情防控通告”）的规定，对该小区人员实行进出登记制度，发放出入登记证，每户家庭每天持出入登记证可派1名家庭成员外出采购。 被告人顾华系丹东市振安区同兴镇金矿新区小区12号楼4单元610室住户。2020年2月8日10时许，被告人顾华未携带出入登记证欲出小区购物，被小区保安阻止，双方因此发生争执，保安经劝阻无效后同意顾华离开小区。顾华购物返回家中后饮酒。当日12时许，顾华因对保安阻止其出小区的事情不满，酒后至小区大门处质问保安，将小区出入登记本抢走撕毁，后又将小区张贴的疫情防控通告撕毁，并用力掰压小区车辆出入的门禁杆。小区物业人员见状报警。丹东市公安局振安分局同兴派出所接报警后指派值班民警何某、魏某到现场处置警情。经多次劝离顾华无效后，因围观群众越聚越多，民警何某、魏某恐造成疫情期间人员聚集，欲将顾华带离现场。期间顾华不配合处置，并用手撕拽何某衣领，用脚踢踹魏某，造成民警魏某左大腿挫伤。后何某、魏某等人将顾华强行带回同兴派出所接受调查。 被告人顾华到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人魏某5000元，并取得被害人魏某谅解。 公诉机关认为，被告人顾华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人顾华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 被告人顾华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出，被告人顾华系初犯、偶犯，且具有坦白情节，应当从轻处罚；顾华承认指控的事实，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，确有认罪、悔罪的表现，希望法庭能根据相关的法律规定给予其从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人魏某的陈述，证人何某、刘某1、刘某2、顾某、徐某、于某1、李某、于某2、王某、严某、韩某的证言，人民警察证及证明、公安医院验伤诊断书及伤情照片、接报警登记表、照片、情况说明、视听资料，收条、谅解书，被告人顾华的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人顾华以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人顾华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其无前科劣迹，已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王柯丁 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 敏
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初27号罪犯顾华，女，1968年4月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。本院于2020年2月28日做出了（2020）辽0604刑初27号刑事判决，以罪犯顾华犯妨害公务罪判处拘役四个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯顾华收监执行。二〇二〇年八月六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执313号申请执行人符和平，女，1965年5月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人唐学军，男，1965年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人符和平、唐学军与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年二月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执313号申请执行人符和平，女，1965年5月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人唐学军，男，1965年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2085号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款10857.66元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年二月十三日书记员 杨蔚禹
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初158-161、177、179、184-187号 原告：南通非攻建设劳务有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码91320600781261165B。 法定代表人：张纪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建峰，男，该公司员工。 被告：雷桂花，女，1964年3月18日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被告：黄平，女，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：高红，女，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨石灿，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省长葛市。 被告：徐军，男，1986年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：李新民，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杨群山，男，1967年6月23日出生，汉族，住河南省长葛市。 被告：杨留生，男，1963年10月22日出生，汉族，住河南省长葛市。 被告：陈玉刚，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：任明志，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 第三人：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码913206001383331665。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 原告南通非攻建设劳务有限公司分别与被告雷桂花、黄平、高红、杨石灿、徐军、李新民、杨群山、杨留生、陈玉刚、任明志，第三人南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷十案，本院于2020年1月18日立案。原告南通非攻建设劳务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 上述十案按原告南通非攻建设劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余秀宝 二〇二〇年二月六日 代书记员 赵家乐
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0921刑初51号 公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。 被告人朱某某，男，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2018年11月14日被汉阴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。 辩护人李经虎，男，陕西振汉律师事务所律师。 辩护人欧小丽，女，陕西振汉律师事务所实习律师。 被告人李某某，男，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2018年11月14日被汉阴县公安局刑事拘留，同2018年12月21日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。 指定辩护人王西洋，男，陕西贤业律师事务所律师。 被告人李某甲，男，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2018年11月16日被汉阴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，2019年4月10日被汉阴县公安局取保候审。 辩护人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2019）38号起诉书指控被告人朱某某、李某某、李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪一案，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情暴发，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李小杰 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年二月三日 书 记 员  胡朝梅 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢196号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。法定代表人：耿维刚，总经理。被执行人：宋长召，男，1965年6月17日出生，汉族，住淄川区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人宋长召追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年4月4日作出的（2018）鲁0302民初757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋长召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人宋长召履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年二月二十六日代理书记员  董秋月
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢196号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区。 法定代表人：耿维刚，总经理。 被执行人：宋长召，男，1965年6月17日出生，住淄川区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人宋长召追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年4月4日作出的（2018）鲁0302民初757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋长召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人宋长召履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初91号 原告:沈秋顺，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告:胡妙勇，男，1994年4月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告沈秋顺与被告胡妙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沈秋顺于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈秋顺向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈秋顺撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由沈秋顺负担。 审判员  方惠明 二〇二〇年二月十三日 书记员  吴逸泉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执248号申请执行人方珍理，女，1961年7月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院执行的申请执行人方珍理与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2808号民事判决书一案中，于2020年2月20日依法扣划被执行人银行存款**元（含执行费**元）转付申请执行人**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初2808号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执248号申请执行人方珍理，女，1961年7月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院在执行申请执行人方珍理与被执行人威海佳赛体育用品有限公司劳动争议纠纷的（2019）鲁1002民初2808号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年二月十日书记员  丛 平
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初91号 原告：漳州市山林贸易有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街文峰南路206号，统一社会信用代码9135062407740277XF。 法定代表人：林桓明，总经理。 被告：福建大迅安装有限公司诏安分公司，住所地福建省诏安县闽粤加工区商业街，统一社会信用代码91350624579285024Q。 负责人：沈惜林。 原告漳州市山林贸易有限公司（以下简称山林贸易公司）与被告福建大迅安装有限公司诏安分公司（以下简称大迅安装诏安分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山林贸易公司的法定代表人林桓明、被告大迅安装诏安分公司负责人沈惜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山林贸易公司向本院提出诉讼请求：请求判令大迅安装诏安分公司归还山林贸易公司柴油、机油货款30690.25元和逾期利息（利息从2019年3月15日开始至还清款项之日止、月利率按1%计算）。事实和理由：大迅安装诏安分公司向山林贸易公司购买柴油、机油，山林贸易公司于2019年3月15日最后一次供应给大迅安装诏安分公司柴油。买卖过程中，大迅安装诏安分公司于2018年11月18日归还货款50000元，于2019年2月2日归还货款30000元，于2019年6月8日归还货款10000元，于2019年8月28日归还货款20000元，截止2019年9月10日，经双方最后一次对账，大迅安装诏安分公司结欠山林贸易公司30690.25元。此后，山林贸易公司多次催讨欠款未果。 大迅安装诏安分公司辩称，截止2019年9月10日，大迅安装诏安分公司结欠山林贸易公司柴油、机油货款30690.25元属实。双方未订立书面的买卖合同，也未约定货款的支付方式、还款期限以及支付货款利息。山林贸易公司在长达三年时间中，其在与大迅安装诏安分公司财务人员的微信聊天中均未提及催款，而是询问公司收到工程款情况，并交代若公司收到工程款时要优先安排归还货款，可视为山林贸易公司默认大迅安装诏安分公司在收到工程款后才支付货款。山林贸易公司所称“多次催讨，大迅安装诏安分公司找尽各自理由、久拖不乐意还，没有半丁点商业道德”，是捏造、歪曲事实。在山林贸易公司向大迅安装诏安分公司配送柴油、机油当中，大迅安装诏安分公司持续不断支付货款，在公司工程款未到账的情况下还在继续支付货款。山林贸易公司配送的油量，每次相差约200升，公司反馈后至今也得不到答复。大迅安装诏安分公司的车辆机械使用燃油后产生故障，要求山林贸易公司提供燃油产品证明材料，至今未果，为了保证消费者的合法权益，要求山林贸易公司提供燃油产品合法、合格的相关证书。另外，山林贸易公司向沈惜林经营的五金店购买材料，材料款未及时核对、结算，建议相互抵消。综上，请求法院依据事实和法律公正决断。 双方当事人对山林贸易公司提交的证据（对账单、中国银行电子转账单4份、微信聊天记录）以及大迅安装诏安分公司提交的证据【对账单（与山林贸易公司提交的对账单相同）、汇款记录、公司账户工程款明细、聊天记录】无异议，本院予以确认并在卷佐证，依法可作为本案定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 大迅安装诏安分公司与山林贸易公司双方形成事实的柴油、机油买卖关系，双方未订立书面买卖合同。在买卖过程中，山林贸易公司陆续向大迅安装诏安分公司配送柴油、机油，而大迅安装诏安分公司通过银行转账方式陆续向山林贸易公司汇款归还货款。截止2019年9月10日，经双方结算，大迅安装诏安分公司尚欠山林贸易公司30690.25元。2020年1月6日，山林贸易公司具状诉至本院。 综上所述，本院认为，大迅安装诏安分公司结欠山林贸易公司货款30690.25元,事实清楚，证据充分，依法可予认定。双方所形成的买卖关系，属双方当事人的真实意思表示，合法有效。因双方未订立书面买卖合同，又未书面约定货款还款期限，按照市场交易习惯，依法认定为即时清结，故山林贸易公司主张大迅安装诏安分公司归还货款30690.25元，依法予以支持。由于当事人双方没有书面约定尚欠货款计付利息，山林贸易公司主张大迅安装诏安分公司支付尚欠货款利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月10日计至货款实际还清之日止。因当事人双方对尚欠的货款已作实际结算，且大迅安装诏安分公司也未能举证证明柴油、机油存在质量问题，其抗辩提出“燃油产品质量存在问题，要求山林贸易公司提供燃油产品合法、合格的相关证书”的意见，依法不予采纳。大迅安装诏安分公司抗辩提出山林贸易公司默认在其收到工程款后才支付余欠货款的意见，缺乏依据，依法不予支持。山林贸易公司是否结欠沈惜林个人经营的五金店材料款，与本案无关，依法不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 福建大迅安装有限公司诏安分公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还漳州市山林贸易有限公司货款30690.25元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月10日计至货款实际还清之日止）。 本案受理费567元，减半收取283.5元，由福建大迅安装有限公司诏安分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇二〇年三月六日 法官助理林伊婷 书记员徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢14号 陈炎： 你与陈子骏抚养费纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1383号已发生法律效力。申请执行人陈子骏于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务： 一、给付陈子骏美术集训费用18000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费40元。 三、支付执行费171元。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保65号 申请人：刘敬伦，男，1989年1月17日出生，住沂南县。 被申请人：张昌维，男，1953年11月3日出生，住沂南县。 被申请人：张锐，男，1975年10月27日出生，住沂南县。 申请人刘敬伦于2020年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张昌维所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值50万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张昌维所有的沂南县房权证字第××号房产，保全价值50万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曹 倩
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢14号 陈子骏与陈炎(2020)皖0404执恢14号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1383号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11029号本院于2020年2月12日对上诉人李雪萍、何凤芝与被上诉人王梅、李喆慧债权人撤销权纠纷一案作出的(2019)沪02民终11029号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪02民终11029号民事判决书中第6页第12行“王梅、李雪萍并未就其应得债权获得实现”补正为“王梅、李喆慧并未就其应得债权获得实现”。法官助理牟玺蓉审判长  朱红卫审判员  赵 静审判员  汤佳岭二〇二〇年三月六日书记员  郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初448号申请人：李照军，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。申请人：卜爱敏，女，1973年1月9日出生，汉族，东营市东营区。被申请人：李长昆，男，1971年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张玉珍，女，1974年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。申请人李照军、卜爱敏与被申请人李长昆、张玉珍追偿权纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人申请1、冻结被申请人李长昆的住房公积金15000元及张玉珍的住房公积金60000元；2、冻结张玉珍在东营市商业大厦的工资50000元；3、冻结张玉珍持有的东营市商业大厦的股权18262股及该股权的分红5000元；4、冻结李长昆持有的东营市商业大厦的股权24862股及该股权的分红10000元。中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心公司向我院出具保函。本院经审查认为，申请人李照军、卜爱敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李长昆的住房公积金15000元及张玉珍的住房公积金60000元；冻结张玉珍在东营市商业大厦的工资50000元；冻结张玉珍持有的东营市商业大厦的股权18262股及该股权的分红5000元；冻结李长昆持有的东营市商业大厦的股权24862股及该股权的分红10000元。案件申请费1328元，由李照军、卜爱敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年二月十九日书记员  薛文文
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初448号原告：李照军，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告：卜爱敏，女，1973年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。两原告共同委托诉讼代理人：朱慧英，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：李长昆，男，1971年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张玉珍，女，1974年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人李长昆，基本情况同上。原告李照军、卜爱敏与被告李长昆、张玉珍追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照军、卜爱敏及其委托诉讼代理人朱慧英、被告李长昆及被告张玉珍委托诉讼代理人李长昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李照军、卜爱敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令李长昆、张玉珍偿还代偿本金145606.64元及以145606.64元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类基准利率自2018年9月28日起计算至2019年8月19日的利息6158.36元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起暂算至今的利息2152.19元，以上利息共计8310.55元及实际履行之日的利息；2、本案诉讼费用由李长昆、张玉珍承担。事实和理由：2017年9月22日，李照军、卜爱敏组成一户，李长昆、张玉珍组成一户，还有另外两人组成一户，以三户联保的形式共同向东营农村商业银行股份有限公司西城支行借款。其中，李长昆、张玉珍本金为300000元，借款用途为购红酒。因李长昆、张玉珍未按期还款，李照军、卜爱敏应银行要求，于2018年9月28日代李长昆、张玉珍偿还了145606.64元。经多次向李长昆、张玉珍追偿代偿款项，均以种种理由拖延偿还。综上，李照军、卜爱敏为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，望判若所请。李长昆辩称，李照军、卜爱敏的起诉基本属实，只是偿还部分多了606.64元。同时，2019年2月2日，李照军从张玉珍的工作单位东营市商业大厦有限责任取走分红及奖金款约10000元。其他的没有异议。张玉珍辩称，同李长昆答辩意见。李照军、卜爱敏证明其主张，围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了质证。本院经审理，认定以下事实：2017年9月22日，李照军、卜爱敏（夫妻关系）为一组，李长昆、张玉珍（夫妻关系）为一组，刘炳兰、明晓（夫妻关系）为一组，三组以联保形式向东营农村商业银行股份有限公司西城支行申请借款，自2017年9月22日起至2019年9月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高金额2700000元整，提供最高额担保。李照军、卜爱敏借款金额为500000元，借款用途为购服装；李长昆、张玉珍借款金额为300000元，借款用途为购红酒；刘炳兰、明晓借款金额为1000000元，借款用途为购服装。合同签订当日，东营农村商业银行股份有限公司西城支行向刘炳兰发放借款1000000元、向李长昆发放借款300000元、向李照军发放借款490000元，上述借款均以贷转存凭证（借款借据）形式发放，借款到期日为2018年9月21日。还款方法：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。同时，共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。保证期间：自本合同约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。但借款到期后，李长昆、张玉珍未按期偿还借款。2018年9月28日，李照军将款项145000元汇入李长昆的还款账户9050105200248080046704，代李长昆、张玉珍偿还145000元。李照军、卜爱敏主张的利息，系以145606.64元为基数，自2018年9月28日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类基准利率计算至2019年8月19日的利息为6158.36元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至2019年12月28日的利息为2152.19元，并主张至实际履行之日。同时查明，因李照军代李长昆、张玉珍代偿借款后，因李长昆、张玉珍未履行偿还义务，2019年2月2日，李照军从张玉珍所在单位东营市商业大厦有限责任公司取走张玉珍分红款6707元。本院认为，借款到期后，李长昆、张玉珍应履行还款义务，否则，应承担相应违约责任。借款到期后，李长昆、张玉珍未履行还款义务，作为联保人的李照军、卜爱敏承担联保义务后，依法享有向李长昆、张玉珍追偿的权利。本案所涉及的借款为三组（即三个家庭）联保，一组作为一个联保单位，李照军、卜爱敏主张李长昆、张玉珍偿还垫付的代偿款，于法有据，但应以李照军代偿款项主张权利，且李照军已取走张玉珍6707元，该款项应从代偿所产生的款项本息中予以扣除。截止2019年2月2日，产生的利息为2242.67元（计算方式：以代偿款145000元为基数，自2018年9月28日起至2019年2月2日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），予以扣除后，剩余代偿款项为140535.67元。因此，李照军、卜爱敏主张的利息损失应以140535.67元为基数，自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日，李照军、卜爱敏主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李长昆、张玉珍于本判决生效之日起十日内支付原告李照军、卜爱敏款项140535.67元，并支付利息（计算方式：以140535.67为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李照军、卜爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取1689元，由李照军、卜爱敏负担78元，李长昆、张玉珍负担1611元。财产保全费1328元，由被告李长昆、张玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇二〇年二月二十七日书记员  薛文文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1713号上诉人（原审原告）：北京中农凯丰科贸有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福11号院创意空间209室。法定代表人：莫曼君，总经理。被上诉人（原审被告）：张东旭，男，1983年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京中农凯丰科贸有限公司（以下简称中农凯丰公司）因与被上诉人张东旭劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中农凯丰公司上诉请求：改判无须支付2019年5月1日至2019年6月17日期间工资及违法解除劳动合同赔偿金。事实及理由：中农凯丰公司主张其公司并未以张东旭未能完成考核为由开除张东旭，而是因张东旭在试用期内连续旷工且业绩也不好而解除劳动合同；张东旭在试用期内擅自离职，且业绩不佳，故在其脱岗十日后，中农凯丰公司向张东旭发出解除劳动合同通知书；张东旭索要的工资与双方所签劳动合同不符，且张东旭工作期间经常迟到、旷工，应扣除工资940元。张东旭同意一审判决。中农凯丰公司向一审法院起诉请求判决：1.无须支付2019年5月1日至2019年6月17日期间工资7077.01元；2.无须支付解除劳动合同赔偿金4700元。一审法院认定事实：张东旭于2019年4月23日至2019年6月17日期间任职中农凯丰公司，月工资标准为4700元。中农凯丰公司尚未支付张东旭2019年5月1日至2019年6月17日期间工资。中农凯丰公司为张东旭缴纳了2019年5月至2019年6月期间的社会保险，社会保险个人负担部分为每月382.33元。2019年7月2日，张东旭以中农凯丰公司为被申请人，向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起本案仲裁申请，要求确认与中农凯丰公司自2019年4月23日起至2019年6月17日期间存在劳动关系，并要求该公司支付2019年5月1日至2019年6月17日期间工资8172元、2019年5月17日工作日延时加班工资232.76元、2019年5月18日工作日延时加班工资206.9元、违法约定试用期赔偿金4700元及违法解除劳动合同赔偿金4700元。2019年9月6日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字〔2019〕第4719号裁决书，裁决确认张东旭自2019年4月23日起至2019年6月17日止与中农凯丰公司存在劳动关系，并裁决该公司支付张东旭2019年5月1日至2019年6月17日期间工资7077.01元、2019年5月17日工作日延时加班工资232.76元、2019年5月18日工作日延时加班工资206.9元及违法解除劳动合同赔偿金4700元，驳回张东旭其他仲裁请求。中农凯丰公司同意第一项及第三项仲裁裁决，但不服其他项仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审中，中农凯丰公司主张张东旭2019年5月1日至2019年6月17日期间工资总额为7077.01元，扣除社会保险个人负担部分764.66元及迟到、旷工扣款940元、事假216.09元，加上奖金60元，实际发放工资数额应为5216.26元，并提交工资表为证。张东旭对工资总额、社会保险扣款、事假情况及奖金情况记载均不持异议，对迟到、旷工扣款不予认可，称其不存在迟到及旷工情况。中农凯丰公司表示无法提供张东旭迟到、旷工的相关证据。中农凯丰公司主张其2019年6月17日上午因张东旭岗位不匹配为由解除劳动合同，并要求张东旭签署离职协议，张东旭未签字离开公司，其于张东旭脱岗10日后通过电子邮件向张东旭发出解除劳动合同通知书，解除理由为张东旭试用期内连续旷工且业绩不好。张东旭对中农凯丰公司上述主张不予认可，提出中农凯丰公司于2019年6月17日以部门解散为由让其离职，并要求其签署离职协议，其未签署离职协议，并向丰台区仲裁委提起劳动争议仲裁申请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中农凯丰公司同意第一项及第三项仲裁裁决，法院对此不持异议。中农凯丰公司未提交证据证明张东旭存在迟到、旷工情况，故对其要求扣除张东旭迟到、旷工工资940元的主张，法院不予采信，扣除张东旭应承担的社会保险费用，中农凯丰公司应支付张东旭2019年5月1日至2019年6月17日期间工资6156.26元。根据双方所述，中农凯丰公司自认于2019年6月17日以岗位不匹配为由要求张东旭签署离职协议，但未提交证据证明岗位不匹配情况，故对张东旭关于系中农凯丰公司违法解除劳动合同的主张，法院予以采信，中农凯丰公司应支付张东旭违法解除劳动合同赔偿金4700元。据此，一审法院于2019年12月判决：一、张东旭自二〇一九年四月二十三日起至二〇一九年六月十七日止与北京中农凯丰科贸有限公司存在劳动关系；二、北京中农凯丰科贸有限公司于判决生效后五日内支付张东旭二〇一九年五月十七日工作日延时加班工资232.76元及二〇一九年五月十八日工作日延时加班工资206.9元；三、北京中农凯丰科贸有限公司于判决生效后五日内支付张东旭二〇一九年五月一日至二〇一九年六月十七日期间工资6156.26元；四、北京中农凯丰科贸有限公司于判决生效后五日内支付张东旭违法解除劳动合同赔偿金4700元；五、驳回北京中农凯丰科贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中农凯丰公司与张东旭在2019年4月23日起至2019年6月17日期间存在劳动关系，中农凯丰公司尚未支付2019年5月1日起至2019年6月17日期间工资，中农凯丰公司虽主张张东旭存在应扣除工资的情形，但并未就其主张提供证据，一审法院对中农凯丰公司的主张未予采信，并判决中农凯丰公司支付2019年5月1日起至2019年6月17日期间工资，并无不当。因中农凯丰公司在一审中自认以岗位不匹配为由解除劳动合同，但又未就其自认的解除理由提供充分证据，故一审法院判决其公司支付违法解除赔偿金，亦无不当。综上，中农凯丰公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中农凯丰科贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年二月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1713号本院于2020年2月27日作出的（2020）京02民终1713号民事判决书中，被上诉人张东旭的个人信息存在错误，应予补正，现裁定如下：（2020）京02民终1713号民事判决书正文被上诉人张东旭的个人信息更正为“张东旭，男，1988年10月24日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇高米店北里8号楼4单元301号”。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年二月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初194号原告：孙义伟，男，1988年1月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：赵文奇。本院在审理原告孙义伟诉被告赵文奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孙义伟撤回起诉。案件受理费减半收取后为275元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年二月十日书记员  林乐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢23号申请执行人：穆连军，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：赵庆来，男，1954年4月29日出生，汉族，退休教师，住莒县。申请执行人穆连军于2020年1月20日向本院申请恢复执行的穆连军与赵庆来买卖合同纠纷一案，申请执行标的63000元及诉讼费、保全费。本院在执行过程中查明，本院于2018年8月9日冻结赵庆来在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行的存款（工资）120000元，冻结期限为一年，穆连军与赵庆来达成执行和解协议，约定赵庆来以冻结工资方式向穆连军偿还欠款，本院作出（2018）鲁1122执1633号执行裁定书，该案终结执行。后，本院于2019年8月7日作出（2018）鲁1122执1633号之二执行裁定书，划拨赵庆来存款60000元至莒县人民法院账户，该款由穆连军支取36000元，由赵庆来支取24000元；于2019年8月7日作出（2018）鲁1122执1633号之三执行裁定书，继续冻结赵庆来存款（工资）60000元；于2020年1月9日作出（2018）鲁1122执1633号之四执行裁定书，划拨赵庆来存款60000元至莒县人民法院账户，该款由穆连军支取28508元，由赵庆来支取30647元，执行费845元，由赵庆来负担，并在该款中予以扣留。穆连军表示已收到全部案款，同意本案执行完毕。至此，赵庆来已履行全部义务，该案执行完毕予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的穆连军与赵庆来买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢23号案件予以结案。二〇二〇年二月二十四日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初194号 孙义伟： 你（单位）诉赵文奇关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 王 健 二Ｏ二Ｏ年一月九日 书记员 林 乐
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初179号 申请人：张旭恒，男。 被申请人：黄文明，男。 被申请人：张宝玉，女。 申请人张旭恒与被申请人黄文明、张宝玉民间借贷纠纷一案，申请人张旭恒于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄文明、张宝玉价值440,000元的财产进行冻结、查封或者扣押。申请人张旭恒已提供担保。 本院经审查认为，申请人张旭恒的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或者扣押被申请人黄文明、张宝玉价值440,000元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。 案件申请费2720元，申请人张旭恒已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小青 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 倩 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初179号 原告：张旭恒，男。 被告：黄文明，男。 被告：张宝玉（系被告黄文明之妻），女。 二被告共同委托诉讼代理人：彭新德，男。 原告张旭恒与被告黄文明、张宝玉民间纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭恒、被告黄文明、张宝玉的共同委托诉讼代理人彭新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭恒诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款420,000元及借款付清之日止的利息（以借款420,000元为本金，按月利率2%从2020年1月1日起计付至付清之日止，暂计至2020年2月15日未21,000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告黄文明、张宝玉共同答辩要点：1、原、被告系朋友关系，原告诉称借款属实，但双方未约定利息，原告主张利息，于法无据；2、原告在诉称二被告已偿还的99,500元，系二被告偿还借款本金（2019年2月--2019年5月每月偿还6500元；2019年6月-2019年12月每月偿还10,500元）。 本院经审理查明，二被告系夫妻关系，原告张旭恒与被告黄文明系多年好友。因做生意需要资金周转，2019年1月16日，被告黄文明、张宝玉向原告张旭恒出具借条借款26万元，2019年5月16日，被告张宝玉向原告出具借条借款16万元，借条上均未约定还款期限和利息。庭审中，原告陈述，借款后二被告每月按照月利率2.5%支付了利率，共计已支付利息99,500元，利息已付至2019年12月17日；被告方陈述，还款金额属实，但原、被告未约定借款利息，还款99,500元系偿还借款本金。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。二被告系夫妻关系，本案一张借条有二被告的共同签名，另外一张借条虽系被告张宝玉个人出具，但借款用于二被告夫妻共同生产经营，故本案借款均属于二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。本案的争执焦点为：原、被告是否约定了借款利息，已偿还的99,500元是偿还本金还是利息。本院经审查认为，原、被告双方虽未在借条上约定利息，但根据原告提供的银行交易明细及微信聊天记录，经计算，二被告借款后每月有规律地按照月利率2.5%的标准向原告支付了相应金额，按照民间借贷的交易习惯，足以证明原、被告双方口头约定了借款利息为月利率2.5%且已实际履行。庭审中，双方均陈述未约定还款期限，依照法律规定，原告可随时要求被告偿还借款，故原告要求二被告偿还借款本金420,000元，并自2020年1月1日起至借款付清之日止按照月利率2%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中二被告辩称已偿还的99,500元系偿还借款本金，本院经审核认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故依法认定二被告已偿还的99,500元为借款利息，对二被告的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告黄文明、张宝玉在本判决生效后十日内共同向原告张旭恒偿还借款本金420000元，并自2020年1月1日起至还清款日止按照月利率2%计付利息。 如果被告黄文明、张宝玉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7915元，减半收取3957.5元，财产保全费2720元，合计6677.5元，由被告黄文明、张宝玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法本法第六十一条第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法本法第六十一条第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1496号之一申请执行人：黄立金，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住博山区。被执行人：孙江，男，1977年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。黄立金与孙江民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2019）鲁0304民初1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币357176.82元，已执行0元。执行过程中，本院于2019年8月27日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2019年8月21日、2020年2月12日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，查明被执行人孙江有机动车登记信息，但未发现其下落无法实际扣押，除此以外未发现被执行人可供执行的财产。二、2019年8月27日、2019年9月17日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人名下的证券开户信息、收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年8月17日，本院到淄博市行政审批服务局、博山区不动产登记中心查询了被执行人的股权及不动产登记信息，未发现被执行人孙江有股权登记信息，查明被执行人孙江在位于博山区××路××楼××单元××楼西户有房产一处，该房产已经抵押给本案申请人黄立金。本院于2019年9月12日委托淘宝（中国）软件有限公司，中国工商银行股份有限公司对其该房产进行询价，淘宝（中国）软件有限公司出具的询价结果为504520元，中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为564045元，本院于2019年9月17日将询价结果进行公示。四、2019年10月28日本院委托淘宝网对其孙江所有的博山区××路××楼××单元××楼西户房产进行第一次拍卖，起拍价为373997.75元，2019年12月5日因无人竞买而流拍。案外人徐晓森于2019年12月17日对该房产向本院提出书面异议，本院受理后于2019年12月25日裁定驳回案外人徐晓森的异议请求。2020年1月14日徐晓森向本院提出案外人执行异议之诉，本院正在受理中。五、2019年11月28日，本院到被执行人住所地对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。六、本院于2019年8月21日对被执行人孙江采取了限制高消费措施。七、因被执行人孙江违反财产报告制度，本院于2019年9月10日决定对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人孙江下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年二月十二日书记员  高隆鑫