湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初495号 原告：邹梦兰，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：庞妮娅，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：***，男，1996年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解，进行和解，代为提出反诉或上诉，代领法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 原告邹梦兰与被告庞妮娅、***民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹梦兰、被告庞妮娅及被告庞妮娅、***委托诉讼代理人钟江怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹梦兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告立即偿还原告借款本金500,000元及利息，利息计算至债务全部清偿日止；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与死者**春系朋友关系，**春因工地需要资金，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将500,000元借给**春，**春出具借条一张。借条载明：今借到邹梦兰现金五十万元。日期为2018年9月16日，未规定还款日期，原告多次向**春催促其还款未果。现**春已死亡，两被告系死者**春的近亲属，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告庞妮娅辩称，我没有见过原告，虽说原告与我丈夫**春是朋友，原告与我丈夫之间的事情我不清楚。现原告起诉我与儿子，我对借款的事情不清楚，请求依法判决。 被告***辩称，***系**春的儿子，但是一直在外读书，不了解父亲的经济情况，不了解其是否向外借款。且根据法律规定，继承人一般只在继承遗产的份额内承担还款责任。***未继承任何遗产，已向法庭表示放弃继承**春遗产的任何权利。故***与借款无关，不应当承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的借条一份、转账记录一份，被告庞妮娅提交的***放弃继承权声明书和公证书、王翠英放弃继承权声明书和公证书、庞妮娅的工作证、庞妮娅的工作及工资收入证明、**春的退休证、**春的工资存折收支明细，经当庭质证，当事人对真实性均无异议，本院审查认为，原告邹梦兰、被告庞妮娅提交的证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：**春向原告邹梦兰借款500,000元，并于2018年9月16日向原告出具了“今借到邹梦兰现金伍拾万元整”的借条一张，未约定还款日期和借款利息，原告多次向**春催促其还款未果。**春于2020年3月12日去世，**春去世后，其第一顺序继承人有其配偶庞妮娅、其母亲王翠英、其儿子***。**春死亡后遗留的财产，王翠英、***于2020年3月23日、25日声明放弃继承，并在沅江市公证处进行了公证。在本案诉讼过程中原告邹梦兰因王翠英已通过公证声明放弃继承财产且年龄较大，放弃追加王翠英为被告，目前**春部分遗产未实际进行继承分配。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告邹梦兰提供了**春签名的借条原件与相应转账记录证明借款事实，可以相互印证，原告邹梦兰与**春之间形成关于资金500,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷过程中未约定资金收回时间和计付利息，视为不定期借贷，借贷期间不计算利息。不定期借款出借人可随时索要，本院以原告提起诉讼之日为原告追索债权之日，鉴于双方未约定逾期利息的计算方式，原告有权要求债务人自起诉之日起按照年利率6%的标准支付利息。因被告庞妮娅未在借条上签字，也未对本案借款进行事后追认，原告也未能举证证明该债务用于**春的夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款不属于夫妻共同债务，系**春的个人债务。 由于**春已于2020年3月13日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。”的规定，被告庞妮娅、***以及案外人王翠英作为**春的法定继承人，有权继承**春的遗产。原告因王翠英已通过公证声明放弃继承财产且年龄较大，放弃追加王翠英为被告，应予准许。被告***已通过公证声明自愿放弃对**春现已查明以及未查明所有财产的继承，但未提供证据证明**春的生前财产已进行了清理。现**春生前其他财产具体状况不明，被告***对**春的遗产仍有清理义务，应在清理**春遗产的范围内清偿**春应当清偿的债务，债务的清偿以**春遗产的实际价值为限。被告庞妮娅作为**春的法定继承人，并未表示放弃继承，视为接受继承，应在继承**春遗产范围内清偿原告邹梦兰上述债务，但要以**春遗产的实际价值为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庞妮娅于本判决生效之日起十五日内在继承**春遗产的范围内清偿借款本金500,000元及利息（利息的计算方式为以本金500,000元为基数按照年利率6%的标准，自2020年3月23日起计算至借款本金实际清偿之日止）给原告邹梦兰，债务的清偿以**春遗产的实际价值为限； 二、被告***于本判决生效之日起十五日内在清理**春遗产的范围内清偿借款本金500,000元及利息（利息的计算方式为以本金500,000元为基数按照年利率6%的标准，自2020年3月23日起计算至借款本金实际清偿之日止）给原告邹梦兰，债务的清偿以**春遗产的实际价值为限； 三、驳回原告邹梦兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，财产保全费3,020元，共计7,420元，由庞妮娅在继承**春遗产范围内、被告***在清理**春遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干 问题的意见》 51．放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。