湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初154号 原告：张玖生，男，1952年9月9日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县，住茶陵县。 委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李旭，湖南通程律师事务所兼职律师，代理权限为一般代理。 被告：谭禾苟，男，1959年6月16日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭美林，男，1969年7月24日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县，住茶陵县。 原告张玖生与被告谭禾苟、谭美林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玖生及委托代理人贺特、李旭、被告谭禾苟、谭美林均到庭参加诉讼，后被告谭禾苟未经允许中途退庭。本案现已审理终结。 原告张玖生向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭禾苟立即偿还原告借款本金3万元，并支付利息4.314082万元（暂计算至2020年1月6日，其后的利息按照年利率24%的标准计算至实际履行完毕之日止）；2.被告谭禾苟立即偿还原告借款本金1万元，并支付利息0.971836万元（暂计算至2020年1月6日，其后的利息按照年利率24%的标准计算至实际履行完毕之日止）；3.被告谭美林对本请求第一项所述债务承担连带清偿责任；4.被告谭禾苟、谭美林承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告分两次向被告谭禾苟出借款项共计4万元，并均约定利息，被告谭禾苟也向原告出具了借条。其中，谭美林对谭禾苟向原告负担的本金为3万元的债务本息提供连带责任保证担保。之后，经原告多次催讨，被告谭禾苟拒不履行还款付息义务，被告谭美林拒不承担连带保证责任，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。 被告谭禾苟口头辩称，答辩人向原告借款4万元是事实，现在没有能力偿还。 被告谭美林口头辩称，被告谭禾苟尚欠原告借款4万元属实，答辩人为其中一笔3万元的借款提供担保也属实，答辩人自己另向原告借了款，没有能力承担担保责任。 本院经审理查明：原、被告三人系朋友关系。被告谭禾苟以搞工程需资金周转为由，于2014年1月10日向原告借款3万元并出具了借条，约定月利率4%，借期6个月，被告谭美林在担保人处签字，未约定担保方式。原告在向被告谭禾苟交付款项时，扣留了1400元作为一个月的利息，实际交付给被告谭禾苟28600元。2015年12月20日（农历11月10日）被告谭禾苟另向原告借款1万元并出具了借条，约定月息4分，未约定借款期限。借款后，被告谭禾苟向原告支付了两笔借款的一个月利息，分别是1200元和400元，共计1600元。2015年2月17日，原告在与被告谭美林核算双方之间的借款利息支付情况时，将谭美林担保的3万元利息支付情况一并载明。后原告多次向两被告催讨借款本息，两被告均未再履行还款义务。现原告向法院起诉，提出前述请求，望判如所请。 上述事实，有原告及其代理人、被告的当庭陈述及原告提交的借条、利息核对表、录音光盘及文字资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告谭禾苟因经营周转所需向原告借款，双方由此形成了借贷关系，且该借贷关系未违反法律禁止性规定，依法受法律保护。故本案系民间借贷纠纷案件。虽然被告谭禾苟对原告起诉的债务本金为4万元没有异议，但本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告谭禾苟向原告出具了3万元的借条，原告就该笔款项实际交付了28600元给被告，故该笔借款的本金应为28600元，因此，被告尚欠原告借款本金共计38600元，被告应当承担偿还的义务。现原告请求被告按年利率24%支付利息，暂算至起诉前的2020年1月6日，被告已支付的1600元利息可从中予以核减，原告的该请求于法不悖，本院依法予以支持。经计算，截止到2020年1月6日，借款本金28600元的利息为39927.58元（已核减已付的1200元），本息合计为68527.58元。被告谭美林作为该笔款项的担保人，未约定承担担保责任的方式，故本院认为被告谭美林对上述款项应承担连带偿还责任。另一笔本金为10000元的借款截止到2020年1月6日的利息为9318.36元（已核减已付的400元），本息合计为19318.36元，应由被告谭禾苟承担偿还义务。 被告谭禾苟在庭审中途未经许可退庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谭禾苟、谭美林于本判决生效后十五日内向原告张玖生偿还借款本金28600元，并支付至2020年1月6日止的利息39927.58元，共计68527.58元，自2020年1月7日起至全部借款本金还清之日止的利息仍由被告谭禾苟、谭美林按年利率24%的标准向原告张玖生支付，被告谭禾苟与谭美林对上述债务互负连带责任； 二、限被告谭禾苟于本判决生效后十五日内向原告张玖生偿还借款本金10000元，并支付至2020年1月6日止的利息9318.36元，共计19318.36元，自2020年1月7日起至全部借款本金还清之日止的利息仍由被告谭禾苟按年利率24%的标准向原告张玖生支付； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告张玖生负担57元，由被告谭禾苟与谭美林共同负担783元，被告谭禾苟负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 龙志勤 二〇二〇年四月十六日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 黄红清 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。