河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7581号原告：张俊坡，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：杨清有，河南船旗律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市宏盛投资咨询有限公司。法定代表人：张英，任公司经理。住所地：南阳市宛城区独山大道1幢2楼202室。被告：曲红森，男，1978年3月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区被告：张英，女，1980年6月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区原告张俊坡诉被告南阳市宏盛投资咨询有限公司、曲红森、张英民间借贷纠纷一案，本院受理后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张俊坡及其委托代理人杨清有到庭参加了诉讼，被告南阳市宏盛投资咨询有限公司、曲红森、张英经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊坡诉称：被告曲红森因经营需要多次向原告借款。2015年7月28日、2015年8月26日、2015年9月2日分别向原告借款人民币5万元、10万元、25万元，约定月息为1.5%，借款期限分别自2015年7月28日至2015年10月28日、2015年8月26日至2015年11月26日、2015年9月2日至2015年12月2日。被告张英系被告曲红森的妻子，连带保证人为被告南阳市宏盛投资咨询有限公司。借款到期后经原告多次催要，被告推脱不还。现请求判令：1、被告偿还原告借款400000元及利息（利息自2015年9月2日起按本金40万元，月息1.5%计付至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告张俊坡为支持其主张，向本院提交以下证据：1、被告曲红森及张英身份证复印件，结婚证复印件、南阳市宏盛投资咨询有限公司工商登记查询表、南阳市卧龙区人民法院民事裁定书，以证明被告的基本情况及原告主张权利的事实。2、南阳市宏盛投资咨询有限公司、曲红森借款合同三份及公证书，以证明被告借款及担保的事实。3、银行流水，以证明原告向被告出借40万元的事实。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司、曲红森、张英经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告举证的质证权利；经审查，原告举证1、2、3能够相互印证，本院予以认定。根据原告陈述、举证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：原告张俊坡与被告曲红森系朋友关系，被告张英系被告南阳市宏盛投资咨询有限公司法定代表人，二人原系夫妻关系。被告曲红森多次向原告借款用于公司经营。2014年8月27日，原告因有部分资金在渠俊峰处，就指示渠俊峰向被告曲红森指定的南阳市宏盛投资咨询有限公司员工孙某6215581714000450826账户转款300000元。之后被告按约支付利息，与原告多次发生借贷、还款关系并多次换约。2015年7月28日，原告张俊坡与被告曲红森及南阳市宏盛投资咨询有限公司续签《借款合同》，约定出借人张俊坡，借款人曲红森，保证人南阳市宏盛投资咨询有限公司，借款金额50000元，借款期限3个月，月息1.5%，指定还款账户为原告在中国农业银行的62×××74账户，约定保证期限为借款履行期限届满之日起二年，张俊坡、曲红森在合同上签名，并加盖有南阳市宏盛投资咨询有限公司及法人张英的印章。当天，被告曲红森向原告出具《借据》一份，借款人曲红森、借款见证人孙某在借据上签名。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司向原告出具《承诺函》一份，承诺在借款人曲红森不能按时足额偿还到期本息时，由南阳市宏盛投资咨询有限公司代位偿付全部应付款项。同时，南阳市宏盛投资咨询有限公司还向原告出具收据一份，载明2015年7月28日收到张俊坡人民币50000元。2015年7月30日，南阳市宛都公证处出具（2015）宛市证民字第6108号《公证书》一份，证实借款合同系张俊坡、曲红森、南阳市宏盛投资咨询有限公司法定代表人张英的真实意思表示，当事人签名及公司印鉴真实。2015年9月2日，原告张俊坡与被告曲红森及南阳市宏盛投资咨询有限公司续签《借款合同》，约定出借人张俊坡，借款人曲红森，保证人南阳市宏盛投资咨询有限公司，借款金额250000元，借款期限3个月，月息1.5%，指定还款账户为原告在中国农业银行的62×××74账户，约定保证期限为借款履行期限届满之日起二年，张俊坡、曲红森在合同上签名，并加盖有南阳市宏盛投资咨询有限公司及法人张英的印章。当天，被告曲红森向原告出具《借据》一份，借款人曲红森、借款见证人孙某在借据上签名。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司向原告出具《承诺函》一份，承诺在借款人曲红森不能按时足额偿还到期本息时，由保证人南阳市宏盛投资咨询有限公司代位偿付全部应付款项。同时，南阳市宏盛投资咨询有限公司还向原告出具收据一份，载明2015年9月2日收到张俊坡人民币250000元。2015年9月2日，南阳市宛都公证处出具（2015）宛市证民字第6283号《公证书》一份，证实借款合同系张俊坡、曲红森、南阳市宏盛投资咨询有限公司法定代表人张英的真实意思表示，当事人签名及公司印鉴真实。上述借款到期后，被告未按照合同履行还款付息义务。2015年5月27日，被告曲红森再次向原告借款，原告向被告曲红森指定的南阳市宏盛投资咨询有限公司员工孙某6227002590340169060账户转款90000元，并向孙某交付现金10000元，共计100000元。三个月后2015年8月26日续约，原告张俊坡与被告曲红森及南阳市宏盛投资咨询有限公司续签《借款合同》，约定出借人张俊坡，借款人曲红森，保证人南阳市宏盛投资咨询有限公司，借款金额100000元，借款期限3个月，月息1.5%，指定还款账户为原告在中国农业银行的62×××74账户，约定保证期限为借款履行期限届满之日起二年，张俊坡、曲红森在合同上签名，并加盖有南阳市宏盛投资咨询有限公司及法人张英的印章。当天，被告曲红森向原告出具《借据》一份，借款人曲红森、借款见证人孙某在借据上签名。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司向原告出具《承诺函》一份，承诺在借款人曲红森不能按时足额偿还到期本息时，由保证人南阳市宏盛投资咨询有限公司代位偿付全部应付款项。同时，南阳市宏盛投资咨询有限公司还向原告出具收据一份，载明2015年8月26日收到张俊坡人民币100000元。2015年9月1日，南阳市宛都公证处出具（2015）宛市证民字第6259号《公证书》一份，证实借款合同系张俊坡、曲红森、南阳市宏盛投资咨询有限公司法定代表人张英的真实意思表示，当事人签名及公司印鉴真实。借款到期日后，被告未按照合同履行还款付息义务。另查明：原告张俊坡于2017年10月11日因本案纠纷向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，因被告曲红森、张英送达地址不准确，该院于2018年4月3日裁定驳回原告起诉。被告曲红森与张英原系夫妻关系，2004年4月12日登记结婚，2016年12月2日办理离婚登记手续。本院认为：借款合同为借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效合同。双方应按照合同约定行使权利和履行义务。被告曲红森未按照合同约定偿还借款，实属违约，应承担相应的民事责任。借款发生在被告曲红森、张英婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，应当认定为夫妻共同债务。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司作为借款合同连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲红森、张英于本判决生效后十日内偿还原告张俊坡借款50000元及利息（利息自2015年10月29日起按本金50000元月息1.5分计付至款付清之日止）。二、被告曲红森、张英于本判决生效后十日内偿还原告张俊坡借款100000元及利息（利息自2015年11月27日起按本金100000元月息1.5分计付至款付清之日止）。二、被告曲红森、张英于本判决生效后十日内偿还原告张俊坡借款250000元及利息（利息自2015年12月3日起按本金250000元月息1.5分计付至款付清之日止）。四、被告南阳市宏盛投资咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元，由被告曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周 丹人民陪审员  罗献党人民陪审员  焦来权二〇二〇年四月三日书 记 员  王兆南