大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初1894号 原告：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路510号1层1号、518号1层1号、512号2层3号、522号1层2号，统一社会信用代码：91210231079498613Q。 负责人：王丽华，行长。 委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连鸿逸食品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路122号（台山街177号），统一社会信用代码：91210204582032079P。 法定代表人：曾月，经理。 委托诉讼代理人：郭浩洁，女，1970年11月27日出生，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连泰合融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区普湾广场1号515室，统一社会信用代码：91210200MA0QED5Y2C。 法定代表人：徐景，董事长。 委托诉讼代理人：吕天麟，辽宁渡环律师事务所律师。 被告：曾月，女，1982年12月1日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：郭浩波，男，1972年10月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：拱春凤，女，1969年12月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：吕秋安，男，1966年5月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：拱春凤（吕秋安妻子），女，1969年12月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行（以下简称农商银行）与被告大连鸿逸食品有限公司（以下简称鸿逸公司）、大连泰合融资担保有限公司（以下简称泰合公司）、曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人泰冬雪、被告鸿逸公司的委托诉讼代理人郭浩洁、被告泰合公司的委托诉讼代理人吕天麟、被告拱春凤到庭参加了诉讼。被告曾月、郭浩波经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿逸公司立即偿还原告借款本金人民币1993920.14元及至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，截至2019年5月29日合计11384.04元）；2.判令被告泰合公司、被告曾月、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安对被告鸿逸公司上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告鸿逸公司签订《流动资金借款合同》（编号xxx），约定原告向被告鸿逸公司发放借款人民币2000000元整，借款用途为购买零度果坊产品，借款期限为2018年3月22日至2019年3月18日；利率按照央行公布的同期档次基准利率基础上上浮50%计息，据此确定借款年利率为6.525%，固定利率在借款期限之内不变，每月20日为结息日；逾期贷款按照约定借款利率加收50%计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担。同日，原告与被告泰合公司签订了《保证合同》（编号xxx），约定被告泰合同上为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之次日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。同日，原告又分别与被告曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安签订《保证合同》，约定被告曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务提供连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之次日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。上述合同签订后，原告于2018年3月27日向被告鸿逸公司发放借款人民币2000000元，但截至2019年5月29日，被告鸿逸公司已拖欠原告借款本金1993920.14元、利息11384.04元。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告鸿逸公司辩称，鸿逸公司与原告和泰合公司已经协商，再做一笔贷款，用新的贷款偿还该笔借款，如果都配合的话，3月末就可以解决。 被告泰合公司辩称，对事实没有异议。 被告拱春凤、吕秋安辩称，对事实没有异议。 被告曾月、郭浩波均未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同（xxx）、保证合同（xxx）、保证合同(xxx号)、保证合同(xxx号)、保证合同(xxx号)、保证合同(xxx号)、大连农商银行借款凭证、欠息情况统计表，本院依法进行了开庭质证和审查，上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月22日，原告与被告鸿逸公司签订《流动资金借款合同》（编号：xxx），约定原告向被告鸿逸公司发放借款2000000元整，借款用途为购买零度果坊产品；借款期限为2018年3月22日至2019年3月18日；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上，上浮50%计息，据此确定借款年利率为6.525%，固定利率，在借款期限之内不变，每月20日为结息日；被告鸿逸公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%计收罚息，并对未付利息按合同利率加收50%计收复利；原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告鸿逸公司承担；被告鸿逸公司未按期归还借款，原告有权解除合同，并要求被告鸿逸公司立即归还贷款本息。 2018年3月22日，原告与被告泰合公司签订《保证合同》（编号：xxx），约定被告泰合公司为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务清偿提供连带保证责任担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年3月22日，原告与被告曾月签订《保证合同》（编号xxx号），约定被告曾月为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务清偿提供连带保证责任担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年3月22日，原告与被告郭浩波签订《保证合同》（编号：xxx号），约定被告郭浩波为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务清偿提供连带保证责任担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年3月22日，原告与被告拱春凤签订《保证合同》（编号：xxx号），约定被告拱春凤为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务清偿提供连带保证责任担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年3月22日，原告与被告吕秋安签订《保证合同》（编号：xxx号），约定被告吕秋安为上述《流动资金借款合同》项下被告鸿逸公司的债务清偿提供连带保证责任担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 合同签订后，原告于2018年3月29日向被告鸿逸公司发放借款2000000元。截至2019年5月日，被告鸿逸公司尚欠原告借款本金1993920.14元、累计欠利息（包括罚息、复利）11384.04元。 本院认为，原告与被告鸿逸公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告泰合公司、被告曾月、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告依约向被告鸿逸公司发放借款2000000元，被告鸿逸公司应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。截至2019年5月29日，被告鸿逸公司尚欠原告借款本金1993920.14元及利息11384.04元，被告鸿逸公司未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告鸿逸公司偿还尚欠借款本金1993920.14元及至实际付清之日止的利息（包括罚息、复利，截至2019年5月29日合计为11384.04元）于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告泰合公司、曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安对被告鸿逸公司的债务承担连带清偿责任的主张，被告泰合公司、曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安自愿为被告鸿逸公司所借取款项所产生的全部债务向原告提供连带责任保证，现被告鸿逸公司未按合同约定履行付款义务，被告泰合公司、曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安对此应承担连带保证责任，原告的该项请求，本院予以支持。而被告泰合公司、曾月、郭浩波、拱春凤、吕秋安在承担担保责任后依法有权向被告鸿逸公司追偿。被告曾月、郭浩波经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当视为放弃对原告相应主张的抗辩权利。 综上，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连鸿逸食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行借款本金1993920.14元及利息(包括罚息、复利，截止2019年5月29日合计为11384.04元；自2019年5月30日起至款项实际付清之日止，以1993920.14元为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率计算)； 二、被告大连泰合融资担保有限公司、被告曾月、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安对被告大连鸿逸食品有限公司应承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告大连鸿逸食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22842元，公告费1800元，由被告大连鸿逸食品有限公司、被告大连泰合融资担保有限公司、被告曾月、被告郭浩波、被告拱春凤、被告吕秋安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  隋晓萍 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年三月四日 书 记 员  宋晓娜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。