wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初615号原告：姜标，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县城中法律服务所法律工作者。被告：盐城宏业置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇振阳街18号。法定代表人：彭燕霜，该公司董事长。原告姜标与被告盐城宏业置业有限公司（以下至判决主文前简称宏业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告姜标及其委托诉讼代理人吴居仁到庭参加诉讼，被告宏业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜标向本院提出诉讼请求：1.判令宏业公司归还借款226万元，并从2013年1月26日起至实际偿清之日止，以150万元为基数，按照年利率15%支付利息；2.诉讼费由宏业公司负担。事实和理由：2020年，宏业公司因开发后羿传说小区房地产需要投入大量资金，经人介绍向我借款150万元。因宏业公司法定代表人彭燕霜要求提供现金，2010年4月28日、29日，我让我公司会计分3笔从我公司账户取款合计150万元交付给宏业公司。2013年1月25日，经结算，彭燕霜就150万元按年利率15%计算的借款本息，加上我找彭燕霜要款花费的差旅等费用合计226万元向我出具欠条。2015年11月13日，以彭燕霜代表宏业公司在上述欠条上承诺，借款于2017年10月30日前结清，利息按原约定年息15%计，本欠条长期有效。因宏业公司经营不善，借款一直未能偿还。故诉至法院，请求判如所请。宏业公司未作答辩，亦未提交证据。姜标围绕诉讼请求，向本院提交了江苏射阳农村商业银行活期明细账流水、现金支票存根，射阳欣荣针织品有限公司记账凭证，彭燕霜立具的欠条原件以及有彭燕霜书写还款承诺的欠条复印件等证据。宏业公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应当承担相应的不利诉讼后果。本院经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本案定案证据使用，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2010年4月，宏业公司因经营需要，向姜标借款150万元。同年4月28日、29日，姜标安排施某从姜标自然人独资企业射阳欣荣针织品有限公司开设在江苏射阳农村商银行的账户中，以购纱、发工资为名取款100万元、50万元，合计150万元，以现金方式向宏业公司提供借款150万元。宏业公司借款后未予偿还。2013年1月25日，宏业公司法定代表人彭燕霜与姜标结算后，向姜标立具欠条1张，载明今欠姜标人民币226万元。2015年11月13日，彭燕霜以其本人和宏业公司名义在上述欠条复印件上书写“本欠条，双方约定于2017年10月30日前结清，利息按原约定1.5%计，结清欠款时，利息再行商定，本欠条长期有效”等内容。约定期满后，宏业公司仍未还款。姜标催要无果，诉至本院。本院认为，1.根据姜标提供的证据，可以认定姜标已向宏业公司提供借款150万元，宏业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。本院依法认定姜标与宏业公司之间的民间借贷合同，自2010年4月29日生效。2.根据彭燕霜2013年1月25日向姜标出具的欠条总额226万元推算，双方约定的借款利率及其他费用总和不超过年利率24%。该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。3.关于彭燕霜于2015年11月13日在其出具的欠条复印件上书写的承诺中“利息按原约定为年息1.5%计”的表述，结合借款实际提供时间和2013年1月25日结算结果以及民间借贷一般交易习惯，可以认定该利率表述为笔误，双方约定的年利率应为15%。故姜标主张借款按年利率15%计息，具有事实依据。至于彭燕霜书写的承诺中关于“结清账款时，利息再行商定”内容，可以认定系彭燕霜为将来偿还借款时实际支付利息金额留下了要求协商的余地，但并未免除其支付利息的责任。综上，姜标要求宏业公司返还借款本金150万元，支付利息及其他费用76万元，并自2013年1月26日起至实际履行完毕之日止，以实际所欠借款本金150万元为基数，按年利率15%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：被告盐城宏业置业有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告姜标返还借款150万元，支付截止2013年1月25日的利息及其他费用76万元，合计226万元，并自2013年1月26日起至履行完毕之日止，以150万元借款本金为基数，按年利率15%另行支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24880元，公告费520元，合计25400元（已由原告姜标预交），由被告盐城宏业置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张翠娟人民陪审员  王洪武人民陪审员  范贵华二〇二〇年七月二十日法官 助理  成丹丹书 记 员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初620号申请人：刘德全。被申请人：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司。法定代表人：陈军平。申请人刘德全与被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘德全于2020年1月16日向本院申请诉讼财产保全，请求1、对被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司的银行存款100万元予以冻结；2、对射国用***土地使用权700万元予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司的银行存款100万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人五洲哥伦布***土地使用权700万元予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年一月十六日书记员  侍海阳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初99号 申请人：交通银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区龙珠路**星缘美居首层A11商铺、二楼西侧部分商铺，统一社会信用代码：914401017181641789。 法定代表人：郭丽莹，该行行长。 委托诉讼代理人：陈晓鹏，广东法盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雅芬，广东法盛律师事务所实习律师。 被申请人：梁英华，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：陈利霞，女，1975年8月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 交通银行股份有限公司广州花都支行诉梁英华、陈利霞金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广州花都支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人梁英华、陈利霞名下价值134781.07元的财产或冻结其等值银行存款，申请人交通银行股份有限公司广州花都支行提供担保书为其申请财产保全提供信用担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为：申请人交通银行股份有限公司广州花都支行向本院申请财产保全，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人梁英华、陈利霞名下价值134781.07元的财产或冻结其等值银行存款。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年一月九日 书记员 吴佩文
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初158号申请人：邓阳华，男，1991年9月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：许洪波，男，1977年7月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人邓阳华诉被申请人许洪波民间借贷纠纷一案，申请人邓阳华向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人许洪波的银行存款24.5万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人邓阳华向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许洪波的银行存款24.5万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月二十一日代书记员 陈科凤
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0622民初158号原告：邓阳华，男，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被告：许洪波，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告邓阳华诉被告许洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓阳华及其委托诉讼代理人陈高平、艾松平到庭参加诉讼，被告许洪波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓阳华向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款人民币245,000元；二、判令被告向原告支付违约利息，从2020年1月1日起按月利率2％计算至本息还清为止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，被告许洪波以资金周转需要向原告借款300,000元，口头约定月利率3％，后陆续还本付息，至2017年11月1日被告仍欠原告250,000元，并于当日被告许洪波向原告出具了250,000元的借条，双方口头约定月利率3％，被告也按约定支付了利息。2019年11月份，原告由于自己急需用钱，要求被告偿还本金，被告也同意偿还本金，被告于2019年11月4日偿还了利息15,000元及本金5,000元，并于2019年11月5日出具了还款承诺书，承诺在2019年12月1日还清本金245,000元，之后被告分文未还。被告许洪波未到庭且未提供书面答辩材料。原告邓阳华围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；二、借条原件一份，证明2017年11月1日被告向原告借款250,000元；三、还款承诺书，证明被告承诺在2019年12月1日前还清原告邓阳华245,000元，如有违约愿承担一切法律后果；四、原、被告微信聊天记录及利息支付截图，证明1、原、被告之间存在借款事实；2、原、被告口头约定月利率3％；五、银行流水明细清单，证明1、原告向被告支付出借款的事实；2、被告支付了部分利息。被告许洪波未向本院提供证据。在庭审中本院组织了双方当事人对所有证据进行交换及质证，本院认为原告提供的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。综上所述，根据本案证据及庭审笔录，本院对下列事实予以确认：2015年5月份，被告许洪波以资金周转需要向原告借款300,000元，口头约定月利率3％，后陆续还本付息，至2017年11月1日被告仍欠原告借款本金250,000元，并于当日被告许洪波重新向原告出具了250,000元的借条，双方口头约定月利率3％，被告也按约定支付了至2019年11月5日的利息，另被告于2019年11月4日偿还了本金5,000元，仍欠本金245,000元。2019年11月份，由于原告急需用钱，经双方协商达成一致，并由被告于2019年11月5日出具承诺书，保证在2019年12月1日前还清本金245,000元，如有违约愿承担一切法律后果。之后被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许洪波向原告邓阳华借款，口头约定借款月利率3％，并出具了书面借条。双方构成了民间借贷关系，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，双方口头约定的利率已超出相关法律规定，但原告在诉请中按月利率2％计算利息，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告应全面履行合同义务，原告依约履行了支付借款的义务，但被告未按约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告至今尚欠原告借款本金245,000元，自2019年11月5日起被告未偿还利息，对原告要求被告偿还借款本金245,000元及自2020年1月1日起按年利率24％计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪波在本判决生效后十五日内向原告邓阳华偿还借款本金245,000元及利息（以所欠借款本金为基数，自2020年1月1日起按年利率24％计算至还清借款为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,975元，诉讼保全费1,745元，共计6,720元，由被告许洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陆发思人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  范海燕二〇二〇年六月三日书 记 员  舒 昊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初428号 原告石家庄大麦广告有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**新世纪钻石广场**楼****。 法定代表人张雄，该公司执行董事。 委托代理人申景林，河北农合律师事务所律师。 被告赵艳超，男，1987年10月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告刘磊，男，1993年2月26日出生，汉族，住衡水市阜城县。 本院在审理原告石家庄大麦广告有限公司与被告赵艳超、刘磊不当得利纠纷一案中，原告石家庄大麦广告有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回对被告刘磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄大麦广告有限公司撤回对被告刘磊的起诉。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 旭
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0102民初428号原告石家庄大麦广告有限公司。法定代表人张雄，该公司执行董事。委托代理人申景林，河北农合律师事务所律师。被告赵某某。原告石家庄大麦广告有限公司与被告赵某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄大麦广告有限公司之委托代理人申景林与被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄大麦广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月经被告介绍，原告与山水新城项目房地产开发公司签订了渠道合同。后经被告介绍，刘磊带领客户李云霄前往售楼部咨询，经原告介绍购买了石家庄市裕华区山水新城项目1号楼1单元1402室房屋期房一套，李云霄以刷POS机的方式支付给原告员工陈宇坤30000元，作为“三万抵五万”购房优惠款。因该客户是被告和刘磊介绍，故原告通过陈宇坤给付被告26000元，被告又给付刘磊21000元。后因该项目五证不全，李云霄已于2019年2月26日退房退款，并要求原告退回优惠款，最终原告退回3000元，被告退回2000元，刘磊分文未退。故李云霄提起诉讼，经长安法院判决原告向李云霄返还剩余的25000元购房优惠款，并明确原告与二被告之间属于利润分配，可另案主张权利。故此根据相关法律规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某某辩称，对于原告起诉的3000元，同意返还1000元，但是另外2000元给了甲方开发商经理赵丽，我不应返还。在签协议前，原告已经和赵丽协商好，卖一套给赵丽回扣2000元。经审理查明：一、就李云霄起诉石家庄大麦广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0102民初5546号民事判决，载明：“……本案中，原告李云霄与被告石家庄大麦广告有限公司签订了《内部团购优惠单》，用于购买石家庄市山水新城项目1号楼1单元1402室房屋，因该套房屋五证不全，无法取得房屋所有权登记证，故原、被告签订的《内部团购优惠单》无法继续履行。原告李云霄已向被告石家庄大麦广告有限公司支付购房优惠款30000元，且并没有使用该笔优惠款。被告先前已退还5000元，故原告李云霄要求被告石家庄大麦广告有限公司支付25000元购房优惠款的主张，本院予以准许。至于被告向赵某某、刘磊支付的26000元，属于被告与该二人之间的利润分配，被告向原告返还25000元之后，可另案主张权利。综上……判决如下：被告石家庄大麦广告有限公司于本判决生效后十日内返还原告李云霄购房优惠款25000元。……”2019年10月29日，李云霄与石家庄大麦广告有限公司达成赔付协议，约定石家庄大麦广告有限公司以分期付款方式向李云霄支付25000元。《赔付证明》载明：“……经过被告石家庄大麦广告有限公司与原告协商达成以下赔付决定：被告以分期方式向原告支付购房优惠款，支付时间第一期于2019年11月1日被告向原告支付6000元；第二期于2019年12月1日被告向原告支付6000元；第三期于2020年1月1日被告向原告支付6000元；第四期于2020年2月1日向原告支付6000元。剩余1000元原告与被告已达成共识不再追究。在被告赔付原告购房优惠款的时间过程中被告依据河北省石家庄市长安区人民法院就原告李云霄诉被告石家庄市大麦广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案判决书另案主张起诉赵某某、刘磊，如果石家庄大麦广告有限公司胜诉可将剩余购房优惠款一次性支付给原告李云霄。”被告认可因介绍李云霄购房，原告通过公司员工陈宇坤账户向其转账26000元，其中21000元给付刘磊。刘磊原为本案被告，诉讼期间，刘磊共向原告及李云霄退回21000元，故原告撤回了对刘磊的起诉。二、原告认可被告已向李云霄退还2000元，尚有3000元未退回。被告同意向原告退还1000元，但称另外2000元已转给锐拓公司的渠道经理赵丽，因赵丽与原告签订合同时约定每卖出一套房赵丽分得2000元，故其在向刘磊转款21000元的同一天向赵丽转款2000元，该款项不应由被告退还；提供转账记录为证。原告不认可，称原告与赵丽没有签订过任何合同，原告对被告所述向赵丽转款2000元不知情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本院已生效的（2019）冀0102民初5546号民事判决已经判决由原告向李云霄退还购房优惠款25000元，而该款项原告已给付刘磊及被告，基于该生效判决，原告与李云霄达成赔付协议，现刘磊已退回相关款项，剩余3000元在被告处，被告应予退回，被告虽辩称上述款项中有2000元已经给付赵丽，但赵丽非本案当事人，原告既未直接向赵丽转账，亦否认对被告向赵丽转账知情，故赵丽与赵某某之间的纠纷应由被告另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内返还原告石家庄大麦广告有限公司3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担（案件受理费原告已预交400元）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审判员  苏亚萍二〇二〇年四月二十八日书记员  王子冰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初2098号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。 负责人：熊伟。 被告：谭水倩，女，1990年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与谭水倩金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行向本院申请财产保全，请求在1331612.25元价值范围内冻结被申请人谭水倩名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行出具财产保全申请担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在1331612.25元价值范围内冻结被申请人谭水倩名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡祉彦
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4619号 谷军： 你（单位）与诈骗一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116820237。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2098号原告：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路59号。负责人：熊伟。委托诉讼代理人：郭高汉，系广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，系广东安南律师事务所律师。被告：谭水倩，女，1990年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市营仔镇土並埇尾村150号，公民身份号码440************880。原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行诉被告谭水倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1331612.25元及利息（暂计至2019年12月7日的利息为24529.48元，此后的利息以尚欠的本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类商业贷款基准利率上浮15%后再上浮50%计至实际清偿日止）；2.原告对被告提供的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区****************5******屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月4日签订《个人购房担保借款合同》（编号：440***********487)，合同约定原告向被告提供贷款1320000元，用于购买位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区****************5****的房屋；借款期限为2018年11月6日至2048年11月5日，共计360个月，借款分360期归还，一月一期，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定；被告以其贷款所购的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区****************5*****的房屋为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；若被告逾期还款，原告有权按合同约定利率上浮50%计收罚息；若被告违反上述合同项下所做的任何声明与保证，或者其他发生影响原告债权或担保权实现的情形的，原告有权提前收回已经发放的借款，有权提前行使担保权和采取其他资产保全措施。合同签订后，原告依约发放了上述贷款，并对上述涉案房产办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告自2019年9月6日开始逾期支付借款本息，截至2019年12月6日止，被告已拖欠本金5918.16元，利息24529.48元，被告的行为严重影响了原告的合法权益。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月4日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款1320000元用于购买位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区*********************的房屋，借款期限为360个月，具体起止日期以借款凭证记载为准，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款利率上浮15%，还款方式为等额本息还款，被告逾期还款的，原告有权要求被告提前偿还全部借款本金，并有权按照贷款执行利率上浮50%计收罚息；被告以其购买的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区*********************的房屋[不动产权证书号：粤（2018）顺德区不动产权第00X78号]提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告取得证号为粤（2018）顺德区不动产证明第0X6号的不动产登记证明，原告是第一顺位抵押权人。原告已于2018年11月6日向被告发放了案涉借款，借款凭证记载的借款期限为2018年11月6日至2048年11月5日。被告在借款后未按照约定按时足额还款，截至2019年12月7日，被告共拖欠借款本金1307082.77元（含尚未到期的部分）及利息24529.48元。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，被告未按照约定偿还借款本金并支付利息，根据合同约定，原告有权要求被告提前归还全部借款，因此原告要求被告偿还借款1307082.77元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告主张暂计至2019年12月7日的利息为24529.48元，此后的利息以1307082.77元为基数计算至实际清偿之日合法有据，但是利息计算标准应为中国人民银行同期贷款利率的1.725倍（先上浮15%再上浮50%）。被告自愿提供案涉房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告作为第一顺位抵押权人，在被告未按照约定归还借款的情况下，有权要求行使其抵押权，因此原告主张在本案债权范围内对案涉抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭水倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行偿还借款本金1307082.77元及利息（利息计算方式：暂计至2019年12月7日的利息为24529.48元，此后的利息以1307082.77元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.725倍计算至实际清偿之日）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就本判决第一项确定的被告谭水倩所负债务对位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区*********************的房屋[不动产权证书号：粤（2018）顺德区不动产权第00X78号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8392.25元、财产保全费5000元，合共13392.25元（原告已预交），由被告谭水倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年四月二十一日书记员  胡祉彦
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初1352号 沭阳县人民检察院于二〇一九年十二月二日以沭检诉刑诉[2019]1347号起诉书向我院提起公诉的被告人任月飞诈骗罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二〇年一月十五日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4619号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谷军，男，1989年2月15日生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市含山县。被执行人谷军诈骗罪一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0106刑初320号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人谷军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2019年12罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴月30日止。纳）。二、已退赔的赃款30000元发还各被害单位。责令被告人谷军退出剩余赃款20000元发还各被害单位。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1、被执行人谷军名下查无银行存款。2、被执行人谷军名下查无车辆登记信息。3、被执行人谷军名下查无不动产登记信息。4、被执行人谷军名下查无证券持有登记信息。因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的除在公安机关已发放给受害人款项30000元外其余均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十日书记员  王 进
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1352号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人任月飞，男，1986年11月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因擅自经营需公安机关许可的行业，于2011年1月16日被沭阳县公安局行政罚款500元。现因涉嫌诈骗罪，于2019年5月11日被沭阳县公安局刑事拘留，同月22日经沭阳县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人许智，江苏德沛律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1347号起诉书指控被告人任月飞犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉。被告人任月飞及其辩护人许智均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年1月4日，被告人任月飞在沭阳县沭城街道苏州西路人民法院南侧徐徐汽贸店内，以帮助孙某丙付清车辆尾款的名义，出借给孙某丙2万元，并签订车辆质押借款合同。在签订合同过程中，被告人任月飞欺骗孙某丙另外书写一张内容为“因生意周转借款2万元钱”的借条。同月13日，被告人任月飞要求孙某丙偿还4万元，以此骗取孙某丙2万元。 公诉机关根据被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、合同、借条、转账凭证及消费凭证等证据证明的事实，指控被告人任月飞诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人任月飞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人任月飞的辩护人提出：根据被告人任月飞当庭表现，可以证明其已经认识到了自己的错误，认罪悔罪。建议对被告人任月飞从轻处罚。 经审理查明：2017年1月4日，被告人任月飞在沭阳县沭城街道苏州西路人民法院南侧徐徐汽贸店内，以帮助孙某丙付清车辆尾款的名义，出借给孙某丙2万元，并签订车辆质押借款合同。在签订合同过程中，被告人任月飞欺骗孙某丙另外书写一张内容为“因生意周转借款2万元钱”的借条。同月13日，被告人任月飞要求孙某丙偿还4万元，并以此骗取孙某丙2万元。 上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实： 被告人任月飞供述骗取他人财物的时间、地点、手段，金额等事实，该供述得到被害人孙某丙陈述、证人孙某甲、孙某乙、左某证言、合同、借条、转账凭证及消费凭证等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人任月飞的归案情况；“有无前科劣迹证明”证明了被告人任月飞的劣迹及行政处罚情况；常住人口基本信息，证明了被告人任月飞的刑事责任年龄。 本院认为，被告人任月飞诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人任月飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人任月飞当庭认罪、悔罪，依法酌情予以从轻处罚。到目前为止，被告人任月飞尚未退赔被害人的经济损失，依法酌情予以从重处罚。对辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任月飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月十一日起至二〇二〇年八月二十五日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人任月飞违法所得人民币二万元，并退赔给被害人孙某丙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  熊建东 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12623号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：叶军，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍所在地为重庆市重庆城区，约定送达地址为重庆市重庆城区。 原告海尔消费金融有限公司与被告叶军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出对叶军撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤回对叶军的起诉。 减半收取案件受理费192元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 崔雅楠
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢32号 申请执行人:楚味食品（江苏）有限公司,统一社会信用代码91321281074653434A,住所地兴化市。 法定代表人:陈德美。 被执行人:兴化市楚水仓储有限公司,统一社会信用代码913212817820846588,住所地兴化市林湖楚水工业集中区。 法定代表人:李桂华。 被执行人:兴化市楚水担保有限公司,统一社会信用代码913212817514392416,住所地兴化市。 法定代表人:李德存。 被执行人:李德存,男,1958年2月16日生,汉族,住兴化市县。 被执行人:李蓉蓉,女,1984年8月26日生,汉族,住兴化市。 被执行人:蒋风华,男,1963年4月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李素琴,女,1963年4月27日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人楚味食品（江苏）有限公司与被执行人兴化市楚水仓储有限公司、兴化市楚水担保有限公司、李德存、李蓉蓉、蒋风华、李素琴债权转让合同纠纷一案中,于2020年1月14日向被执行人兴化市楚水仓储有限公司、兴化市楚水担保有限公司、李德存、李蓉蓉、蒋风华、李素琴发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人李德存所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年一月十九日 书记员 程文敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初401号申请人：洪作遇，男，1969年12月17日生，汉族，住浙江省瑞安市马屿镇梅屿马中村市场路**，现住丹阳市。被申请人：束晓红，男，1968年8月18日生，汉族，住丹阳市。申请人洪作遇与被申请人束晓红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人束晓红银行存款人民币3万元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人束晓红银行存款人民币3万元或查封其等值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜华忠人民陪审员  周叶香人民陪审员  邵旭红二〇二〇年一月十九日书 记 员  马焱炳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢32号申请执行人：楚味食品（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321281074653434A，住所地兴化市。法定代表人：陈德美，执行董事兼总经理。被执行人：兴化市楚水仓储有限公司，统一社会信用代码913212817820846588，住所地兴化市林湖楚水工业集中区。法定代表人：李桂华，执行董事兼总经理。被执行人：兴化市楚水担保有限公司，统一社会信用代码913212817514392416，住所地兴化市。法定代表人：李德存，执行董事兼总经理。被执行人：李德存，男，汉族，1958年2月16日出生，住兴化市县。被执行人：李蓉蓉，女，汉族，1984年8月26日出生，住兴化市。被执行人：蒋风华，男，汉族，1971年5月24日出生，住兴化市。被执行人：李素琴，女，汉族，1971年7月27日出生，住兴化市。申请执行人楚味食品（江苏）有限公司与被执行人兴化市楚水仓储有限公司、兴化市楚水担保有限公司、李德存、李蓉蓉、蒋风华、李素琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初3523号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案受理，现申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年七月二十八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初401号原告：洪作遇，男，1969年12月17日生，汉族，住浙江省瑞安市马屿镇梅屿马中村市场路**，现住丹阳市。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧婷，江苏攸宁律师事务所律师。被告：束晓红，男，1968年8月18日生，汉族，住丹阳市。原告洪作遇与被告束晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪作遇及其委托诉讼代理人杨慧婷到庭参加诉讼，被告束晓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元及自2016年6月1日起按照年利率6%计算至实际付款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告因生活需要向原告借款30000元，原告银行转账给被告30000元，次日，被告出具借条给原告，承诺2016年5月归还。后被告未能归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、身份证复印件1份。证明被告的身份情况。2、借条1份。证明2015年4月28日，被告出具借条，借款30000元，承诺2016年5月份归还。3、网上转账电子回执1份。证明原告转账给被告30000元。4、微信截图10页。证明原告一直向被告催要借款。被告束晓红未作答辩。本院经审理确认事实如下：2015年4月27日，被告向原告借款30000元，约定2016年5月归还，未约定借款利息。借款到期后，被告未能归还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款30000元及自2016年6月1日起的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告束晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束晓红于本判决生效之日起15日内归还原告洪作遇借款30000元及利息（自2016年6月1日起至实际归还时止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，公告费600元，合计1470元，由被告负担，被告应于判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张惠忠人民陪审员  刘健岁二〇二〇年九月二十一日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初178号申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区。统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，该公司总经理。被申请人：陈罗汉，男，1956年10月17日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人陈罗汉买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人陈罗汉的银行存款4.3194万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈罗汉的银行存款4.3194万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月二十一日代书记员 陈科凤
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初178号原告：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵华文、叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被告：陈罗汉，男，1956年10月17日出生，汉族，住江西省宜春地区。原告余江县成林饲料发展有限公司（以下简称成林饲料）与被告陈罗汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成林饲料委托诉讼代理人赵华文、被告陈罗汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成林饲料向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿拖欠的饲料货款38756元，支付违约金4438元，合计43194元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事配合饲料生产、饲料贸易和预混料贸易的企业法人，被告从事畜牧养殖业，一直从原告处购买饲料等畜牧业产品。双方一直存在交易往来，被告经常赊购原告货物，截止到2019年5月15日，被告尚欠原告货款162000元，被告当日向原告出具欠条并承诺如双方终止业务往来，被告在一个月内付清原告拖欠货款，逾期自愿承担25%的违约金。2019年6月21日被告最后一次向原告购买饲料，后被告再无向原告购买饲料，也未按约定在终止业务一个月内付清拖欠货款，至今尚欠38756元，原告多次催讨，一直无果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如请。被告陈罗汉辩称，我虽然出具了欠条，欠原告162000元人民币，但因为我和原告之间还有业务往来，所以我没付清货款给原告。原告成林饲料为支持其诉讼请求，在规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：A1、原告营业执照、法定代表人身份信息证明、法定代表人身份证复印件、被告身份信息查询，证明原、被告诉讼主体资格；A2、欠款汇总表一份、欠条一份，证明①被告欠原告货款38756元，②2019年6月21日后，被告就未向原告继续购买饲料等货物，也未向原告付清货款，③被告应向原告承担所欠货款25%的违约金4438元；A3、销售欠款单一份，证明截止2019年6月21日被告尚欠原告货款258756元，被告从此以后也未向原告购买任何货物，也未在一个月内清偿货款，之后被告付给原告货款220000元。被告陈罗汉在规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：B1、销售欠款单一张，证明原告2019年6月10日送来的货物已过期。经庭审质证，被告陈罗汉对原告提供的证据质证意见如下：对A1组证据无异议；对A2组证据有异议，认为欠款汇总表是原告单方制作，原告应提供有被告签名的对账单；对A3组证据有异议，认为该销售欠款单不是被告签的名。原告成林饲料对被告提供的证据质证意见如下：对B1组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明原告销售的货物已过期，相反此证据还可以证明截止到2019年6月10日被告尚欠原告货款227851元。经原、被告举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：对A1组证据，被告无异议，本院予以采信；对A2、A3组证据结合被告提供的证据，只能证明被告曾欠原告货款及原、被告之间仍存在业务往来，原告提供的销售欠款单虽为原告单方制作、销售欠款单中被告也未签名确认，因原告提供的销售欠款单上与被告提供的销售欠单上均有司机王光明签名，结合原告提供的欠款汇总表可以证明截止2019年9月18日被告欠原告货款38756元，故对A3组证据予以采信；对证据A2中被告欠原告货款38756元予以采信，但对其中约定的25%的违约金过高，不符合法律规定，本院不予采信，鉴于被告拖欠原告货款38756元，给原告造成了一定的损失，本院以不超过拖欠货款总额的24%为限确定违约金数额。对被告提供的B1组证据，证明原告2019年6月10日送来的货物已过期，因被告未提供其他证据证实，故不予采信。本院经审理认定事实如下：原告成林饲料与被告陈罗汉一直存在交易往来，被告经常赊购原告货物，截止到2019年5月15日，被告陈罗汉向原告出具欠条，约定被告尚欠原告货款162000元，并承诺若不再与原告发生业务往来，被告则在一个月内付全部清拖欠的货款，逾期自愿承担25%的违约金。根据原告提供的欠款汇总表显示，2019年6月21日为被告最后一次向原告购买饲料，后被告再无向原告购买饲料，也未按约定在终止业务一个月内付清拖欠货款，至今尚欠原告货款38756元，原告多次催讨，一直无果。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈罗汉出具的欠条，属其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证明原被告之间存在合法的买卖关系。结合被告出具的欠条以及原告出具的欠款汇总表，可以表明被告陈罗汉2019年5月15日欠原告货款162000元，之后双方仍有业务往来，至今仍欠原告货款38756元，故原告诉请被告向原告清偿拖欠的饲料货款38756元，本院予以支持。欠条还约定，被告若不再与原告发生业务往来，被告则在一个月内付清全部拖欠的货款，逾期自愿承担25%的违约金，该约定中关于违约金的约定过高，鉴于被告拖欠原告货款38756元，给原告造成了一定的损失，本院以不超过拖欠货款总额的24%为限确定违约金数额，原告诉请的违约金4438元未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈罗汉在本判决生效后十日内偿还原告余江县成林饲料发展有限公司货款38756元及违约金4438元，合计43194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.92元、财产保全费451.95元，合计891.87元，由被告陈罗汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄栩晟二〇二〇年三月三十一日书记员  姜晨昕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初273号大连市旅顺口区顺客隆百货商行：你（单位）诉李素文关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初273号原告：大连市旅顺口区顺客隆百货商行，经营场所：辽宁省大连市旅顺口区文化街25号。经营者：司永军，1962年9月8日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被告：李素文，男，1981年5月13日出生，汉族，住址大连市中山区。原告大连市旅顺口区顺客隆百货商行与被告李素文买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大连市旅顺口区顺客隆百货商行自动撤诉处理。案件受理费减半收取计207元，由原告大连市旅顺口区顺客隆百货商行负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二日书记员  乔方圆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执443号申请执行人：淄博精卓机械厂，住所地，淄博市淄川区昆仑镇马庄村。负责人：闫秀玲，厂长被执行人：高密市宏鑫源环保机械科技有限公司，住所地，高密市密水街道周阳村北。法定代表人：于纪涛，经理。本院在执行申请执行人淄博精卓机械厂与被执行人高密市宏鑫源环保机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款等财产，因被执行人未按期履行本院生效的（2018）鲁0302民初3906号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高密市宏鑫源环保机械科技有限公司银行存款1.6万元。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年一月二十日书记员  刘珂
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执443号申请执行人：淄博精卓机械厂被执行人：高密市宏鑫源环保机械科技有限公司申请执行人淄博精卓机械厂与被执行人高密市宏鑫源环保机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，已将案款过付申请执行人，申请执行人于2020年3月27日向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3906号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年三月二十七日书记员 戚湘郁
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初243号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人潘某某，男，1966年7月3日生，汉族，初中文化，无固定职业，住上海市浦东新区大团镇龙树村上塘**，因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人金某某，男，1957年7月18日生，汉族，初中文化，无固定职业，住，住上海市浦东新区大团镇金园村长安**本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人王某某，女，1974年2月14日生，汉族，初中文化，无固定职业，住上海，住上海市浦东新区老港镇中港村**于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人姚某，男，1976年8月3日生，汉族，初中文化，无固定职业，住上海市浦，住上海市浦东新区大团镇园艺村林艺****019年7月10日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。被告人瞿某某，女，1964年12月30日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍在上海市浦东新区书院镇棉场村丰产****，住上海市浦东新区大团镇团西鸭场村**，2018年4月26日因犯虚假诉讼罪被上海市虹口区人民法院判处罚金人民币三千元，因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同年12月17日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4658号起诉书指控被告人潘某某、金某某、王某某、姚某、瞿某某犯保险诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  莫颖怡人民陪审员  陆东生二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初283号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉张辉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58230号申请人：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈晓江，行长。委托诉讼代理人：叶旭初，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被申请人：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：詹胜。被申请人：上海鼎济企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：邢珊珊。被申请人：詹胜，男，1973年10月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：郑一敏，女，1975年10月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：上海艾烁能源科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：邢珊珊。本院在审理申请人南京银行股份有限公司上海分行诉被申请人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司、被申请人上海鼎济企业管理有限公司、被申请人詹胜、被申请人郑一敏、被申请人上海艾烁能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款10,125,375元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已提供担保。本院认为，申请人南京银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司、被申请人上海鼎济企业管理有限公司、被申请人詹胜、被申请人郑一敏、被申请人上海艾烁能源科技有限公司银行存款10,125,375元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  薛为安二〇二〇年一月六日书 记 员  马旭盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初283号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：张辉，女，1968年11月27日出生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  董丽娜人民陪审员  宋晓林二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初297号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉朱维忠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初297号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：朱维忠，男，1962年4月1日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司与被告朱维忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  李淑芳人民陪审员  张 燕二〇二〇年三月十日书 记 员  乔方圆
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初1001号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被申请人：吕伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：韦春华，女，1988年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市。 平安银行股份有限公司佛山分行与吕伟、韦春华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求在89861.5元价值范围内冻结被申请人吕伟、韦春华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行出具财产保全担保书为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在89861.5元价值范围内冻结被申请人吕伟、韦春华名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡祉彦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1001号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：吕伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码452************036。被告：韦春华，女，1988年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码450************060。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告吕伟、韦春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人段双阳、赖凯敏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告吕伟向原告偿还尚欠的借款本金73201.5元及利息、罚息、复利（暂计至2019年10月18日的利息为5079.61元、罚息为912.28元、复利为308.11元，之后的罚息以尚欠借款本金为基数、复利以尚欠的利息为基数，均按照月利率2.295%计算至实际全部清偿之日止）；2.被告吕伟承担原告实现债权而产生的一审诉讼律师费10360元；3.被告韦春华对被告吕伟所负的案涉债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告吕伟于2017年12月9日签订编号为平银佛山个信贷字2017第RL2017*******646号的《个人信用贷款合同》，约定原告向被告吕伟提供信用贷款额度123000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，如果被告吕伟未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告吕伟立即提前偿还全部贷款，且有权计收罚息和复利，原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告吕伟承担。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告吕伟却未依约履行还款义务，截至2019年10月18日，被告吕伟尚欠原告逾期本息23565.34元，原告已多次催缴，被告吕伟却一直拖欠。两被告是夫妻关系，二人于2007年4月25日登记结婚，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，且借款用途为购买家私家电，应属两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供两被告结婚证复印件缺乏原件核对，且复印件较为模糊，也无其他证据佐证，本院不予采信；原告提供的其他证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年12月9日，原告与被告吕伟共同签订编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********646号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款123000元，借款期限为36个月（即2017年12月9日至2020年12月9日），借款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；如被告吕伟未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告吕伟立即提前偿还全部借款，且有权对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息和复利，原告因催收借款本息所产生的公告费、诉讼费、律师费等费用亦由被告吕伟承担。上述合同签订后，原告于当日将借款支付给被告吕伟，但是被告吕伟却未依约履行还款义务，截至2019年10月18日止，被告吕伟尚欠借款本金73201.5元（包含尚未到期的借款本金），并产生利息5079.61元、罚息912.28元、复利308.11元。原告在本案中委托律师代理诉讼，约定律师费金额为10360元。本院认为，原告与被告吕伟之间的借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，被告吕伟未按照约定偿还借款本金并支付利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告吕伟向其清还借款本金73201.5元及暂计至2019年10月18日的利息5079.61元、罚息912.28元，符合双方合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。至于2019年9月19日起的利息，应当以73201.5元为基数按照罚息利率即月利率2.295%计算至实际清偿之日止。关于复利，由于计付罚息的利率已经是借款期间内的利率的基础上增加50%，已具有惩罚性，如对利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。原告提出的律师费由被告吕伟承担的主张符合双方约定，但是根据案件实际情况以及代理人完成代理工作的难易程度，本院酌定律师费金额以8000元为宜，原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张两被告系夫妻关系，案涉借款属于二人夫妻共同债务，但是原告仅提供两被告的结婚证复印件，且无证据证明被告韦春华对于案涉借款知情并同意，原告所称的借款用途仅是被告吕伟个人承诺，原告对于被告吕伟借款之后的真实用途并未进行进一步的核实，因此原告要求被告韦春华在本案中承担连带清偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金73201.5元、利息5079.61元及罚息（罚息计算方式：暂计至2019年10月18日为912.28元，此后的罚息以73201.5元为基数，按照月利率2.295%计算至实际清偿之日止）；二、被告吕伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费8000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1023.27元、财产保全费918.62元，合共1941.89元（原告已预交），由被告吕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年四月十四日书记员  赖纬国
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初93号 申请人：韩起文，男，1951年10月14日出生，吉林省四平市人，居民，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：谢上，北京市盈科律师事务所律师。 被申请人：中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司，统一社会信用代码91321322089350508K，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞安路北侧。 法定代表人：唐金成，该公司总经理。 申请人韩起文与被申请人中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司股东出资纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司的财产在600万元限额内予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人中辆新能源轨道交通装备江苏有限公司所有的财产在600万元限额内予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  程玲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初112号原告：张新征，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：商丘市东岳置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳大道与文化路交叉口西北角，统一社会信用代码9141140056728397X。法定代表人：袁立亮，职务：经理。本院在审理原告张新征与被告商丘市东岳置业有限公司合同纠纷一案过程中，原告张新征于2020年1月16日向本院提出申请，要求冻结被告商丘市东岳置业有限公司于2015年4月30日、2015年5月6日交给商丘市示范区财政局的质保金4300000元中的1700000元，并已提供担保。本院认为，原告张新征的申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告商丘市东岳置业有限公司交给商丘市示范区财政局的质保金中的1700000元；二、查封原告张新征提供的担保物：张新征的位于睢县城关镇中心大街龙庭水岸12幢4单元1601号房屋（房权证号：睢县房权证2014字第**）和乔宝立的位于宁陵县城关镇电台新村东12号的住宅一处（房权证号：宁陵县房房权证2001字第**）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕春元二〇二〇年一月十九日书记员  楚琳琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14846号 原告：周如堂，男，1946年9月24日生，住沭阳县。 被告：赵青，男，1987年3月22日生，住沭阳县。 原告周如堂诉被告赵青身体权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年一月八日 书记员 詹文成
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初112号原告：张新征，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市东岳置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结东路**，统一社会信用代码9141140056728397X1。法定代表人：贾发奎，系该公司总经理。原告张新征与被告商丘市东岳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法向被告公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告张新征到庭参加了诉讼，被告商丘市东岳置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还工程保证金1500000元。事实和理由：商丘市东岳置业有限公司开发东岳花园，原告与被告商丘市东岳置业有限公司协商，被告将东岳花园一号楼的工程交由原告承建，根据被告的要求，在承建一号楼前原告于2014年10月31日向被告交纳工程保证金（质保金）1500000元，原告将一号楼的地下两层及地上四层建成后，被告无力支付工程款，无奈，原告停止了工程建设，后经示范区政府参与将原告所承建的工程量进行了核算，核算后，经示范区政府将原告所承建的一号楼下余工程转由中铁北京航空港承建，但被告至今没有将原告交给公司的工程保证金（质保金）退还，为此原告诉讼来院，要求被告退还工程保证金（质保金）。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付至本案执行完毕之日止的利息。本院经审理，查明以下案件事实：原告张新征借用商丘市尚雅建筑工程有限公司的资质于2014年6月11日与被告商丘市东岳置业有限公司签订建设工程施工合同1份，双方约定由商丘市尚雅建筑工程有限公司承建被告商丘市东岳置业有限公司开发建设的商丘市东岳花园1号楼的工程，并约定由商丘市尚雅建筑工程有限公司交纳保证金4000000元，约定该保证金在基础部分完成后七日内退还30%，主体六层完成后七日内退还40%，主体十五层完成后七日内退还30%；合同第八条还约定：如甲方不能按约定时间拨付工程款（含保证金），甲方按违约部分金额每延期一日支付应付工程款（含保证金）千分之二的违约金。合同签订后张新征向被告商丘市东岳置业有限公司交纳保证金1500000元，被告商丘市东岳置业有限公司出具收据1份，收据的主要内容为：“收据NO2766857入账日期2014年10月31日交款单位张新征收款方式转账人民币￥1500000元收款事由工程保证金”，该收据中加盖有商丘市东岳置业有限公司的印章和袁立亮的印章，原告张新征作为实际施工人对涉案工程进行了施工，原告将涉案工程地下2层、、地上**施工完毕后被告商丘市东岳置业有限公司因为资金问题停止了工程施工，2017年6月30日商丘市示范区管委会出具【2017】第56期会议纪要，会议纪要显示“经上海市房屋质量检测中心监测东岳花园已建建筑外墙面防水层老化，外露钢筋锈蚀严重，，地下**伴有积水等问题存在较多安全隐患…拆除重建极为必要。原则同意对东岳花园已建部分进行拆除重建的意见等内容。”为此，原告队所施工的涉案工程不能继续施工，原告交纳的工程保证金至今未退还，为此原告诉至本院。本院审理查明的以上事实有相关的证据材料在卷佐证。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，原告借用商丘市尚雅建筑工程有限公司的资质与被告商丘市东岳置业有限公司签订了建设工程施工合同，并按照合同约定向被告商丘市东岳置业有限公司交纳工程保证金，但因被告商丘市东岳置业有限公司的原因导致工程施工部分后停止建设，并被商丘市示范区作为问题楼盘进行部分拆除后交由其他公司重建，致使原告不能继续履行合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，原告作为实际承包人借用商丘市尚雅建筑工程有限公司的资质与被告商丘市东岳置业有限公司签订的建设工程施工合同无效；依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告向被告商丘市东岳置业有限公司交纳的工程保证金，在合同无效、且合同不能继续履行的情况下，应当由被告商丘市东岳置业有限公司退还给实际施工人，并赔偿实际施工人的损失，故原告作为实际施工人所交纳的保证金要求被告退还有法律依据和事实根据，应当予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求系其实际损失的一部分，且原被告对无效合同的形成均具有过错，但原告要求按照合同约定违约金的标准支付利息的诉讼请求没有法律依据，应当按照银行利息的标准支付，其支付的起点时间应当按照2017年6月30日商丘市示范区管委会出具【2017】第56期会议纪要的时间作为起算点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告商丘市东岳置业有限公司于本判决生效后五日内返还给原告张新征工程保证金人民币1500000元和利息（利息自2017年6月30日起计算，利率自2017年6月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张新征的其他诉讼请求。如被告商丘市东岳置业有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18300元、诉讼保全费5000元，由被告商丘市东岳置业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  马建学二〇二〇年八月二十日书记员  楚琳琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14846号 原告：周如堂，男，1946年9月24日生，住沭阳县。 被告：赵青，男，1987年3月22日生，住沭阳县。 原告周如堂诉被告赵青身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告周如堂、被告赵青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次受伤而产生的医疗费14089.9元、误工费2100元、护理费6300元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元、住宿费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计30489.9元。事实与理由：2019年8月22日16时许，我在沭阳县青伊湖农场赵集村红绿灯西边路口打扫卫生，被告上来无故殴打我，致我受伤。经鉴定，我所受损伤构成轻微伤。我于受伤当日到沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费14089.9元。原告索赔未果，现诉至法院，请求处理。 被告辩称：我通过网络认识周丽娜，周丽娜对我说原告在外败坏其名誉，因此，我就找原告理论理论。期间，我与原告发生口角，并殴打原告致其受伤。对于原告主张的各项经济损失中合理部分同意赔偿，不合理部分不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日16时许，在沭阳县青伊湖农场赵集村红绿灯西边路口处，原、被告因故发生矛盾。期间，被告殴打原告致原告受伤。经法医鉴定，原告损伤构成轻微伤。事发后，公安机关派员出警处理，并于2019年9月25日作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日并处罚款1000元。原告于受伤当日至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1.全身多处软组织损伤，2.头颅外伤；出院诊断：1.全身多处软组织损伤，2.头颅外伤，3.双侧冈上肌腱损伤，出院医嘱：1.注意休息，建议休息叁周，加强营养；2.加强肢体功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩；3.社区医师指导，加强患肢功能锻炼；4.不适随诊。原告住院治疗22天，支出医疗费14089.9元。后原告索赔未果，诉至本院。 另查明：原告为农村居民，2019年度江苏省城镇常住居民人居可支配收入为51056元，2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元。 以上事实，由原、被告庭审陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告致伤原告，应对原告损伤承担全部赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿项目：1.医疗费，原告主张医疗费14089.9元，有入院记录、出院记录、医疗费票据等证据证明，本院对该项主张予以支持。2.误工费，原告主张的误工费标准为700元/月，低于上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准，故本院予以支持，但主张的误工天数过多，本院根据原告的实际伤情及恢复需要，对误工天数酌定为40天，故该项费用应为23.3元/天×40天=932元。3.护理费，原告住院治疗22天，其未能提供充分证据在出院后仍有护理必要，故对护理期限确定为22天，该项费用应为139.9元/天×22天=3077.8元。4.住院伙食补助费，原告住院治疗22天，该项费用应为18元/天×22天=396元。5.营养费，根据原告伤情及营养需要，本院酌定该项费用为500元。6.交通费，原告主张为500元，但未提供充分证据证明，根据原告伤情及治疗需要，本院酌定该项费用为300元。以上费用合计19295.7元，应由被告承担赔偿责任。原告还主张住宿费、精神损害抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周如堂因本次受伤产生的各项经济损失合计19295.7元。 二、驳回原告周如堂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告周如堂已预交200元），由被告赵青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13109号原告：蒋希达，男，1986年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被告：天津世一特电子有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区丰泽道**。法定代表人:郑二硕，执行董事。原告蒋希达与被告天津世一特电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，因被告天津世一特电子有限公司目前下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  张玉宾人民陪审员  张金红二〇二〇年一月十六日书 记 员  张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15810号 原告：冯某，男，1996年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：毛某，女，1994年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告冯某诉被告毛某婚约财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年一月二十八日 书记员  韦 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15810号 原告：冯某，男，1996年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：毛某，女，1994年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告冯某诉被告毛某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某委托诉讼代理人沃廷武两次庭审均到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：被告返还原告彩礼18800元、四金（金手镯、项链、戒指、吊坠，价值22052元）。事实与理由：原、被告于2019年3月经媒人介绍相识，同年农历5月20日举行订婚仪式，在订婚前原告为被告购买价值22052元四金，订婚当日通过媒人给付被告18800元见面礼。后因结婚彩礼问题发生争执双方于2019年8、9月份分手。为维护原告合法权益，现诉至法院请求处理。庭审后，原告自愿撤回返还四金的诉讼请求。 被告毛某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月经媒人介绍相识，同年6月22日在举行结婚仪式，原告冯某给付被告彩礼18800元，2019年9月，双方发生矛盾后分手，之后就彩礼返还未达成一致，故而成诉。 上述事实，由原告陈述、证人仲某、章某,4证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告订婚后，未办理结婚登记，按照习俗，原告给付被告的彩礼，被告依法应予返还。被告收取原告婚约礼金18800元，本院结合彩礼数额、双方同居时间长短等因素，酌定被告依法应适当返还原告礼金15000元。被告毛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛某于本判决生效之日起十日内返还原告冯某礼金15000元； 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元（已由原告冯某预交385元），由原告冯某、被告毛某各负担385元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费770元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  殷 平 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13109号原告：蒋希达，男，1986年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被告：天津世一特电子有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区丰泽道**。法定代表人:郑二硕，执行董事。原告蒋希达与被告天津世一特电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋希达的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告天津世一特电子有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋希达向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.被告支付欠付的租赁费41340元；3.被告支付相当于合同未履行部分的租金的违约金22050元；4.案件受理费、保全费、保函保险费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，原、被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告承租原告的牌照号为津ＡＷ××**号白色厢式货车一辆，带司机。租金为每月7000元（不含税），每月租金于下月30日之前给付。合同签订后，原告即为被告提供了该辆车并且原告本人担任该车辆的司机。租赁期间，被告并未按照合同约定按时给付租金，并推脱说单位效益不好，不能按时给。2019年6月份以后的租金至今未支付，被告的行为已经严重地违反了合同约定，并且侵犯了原告的权益。现被告公司全面停产，原告不得不书面提出与被告解除汽车租赁合同并且要求其承担违约责任。根据原、被告签订的《汽车租赁合同》第六条违约责任，被告需支付原告相当于合同未履行部分的租金总额的违约金。考虑到合同违约金过高，原告主动调整为合同约定金额的30%，即22050元。天津世一特电子有限公司未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系租赁关系。原、被告签订的《汽车租赁合同》约定：原告将江淮牌津ＡＷ××**厢式货车一辆带司机出租给被告；租赁期为2年，自2018年10月1日至2020年10月1日，租金为7000元／月（不含税），下月30日前付上月租金；除重大政策变化或不可抗拒原因外，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总数100%的违约金。2018年11月20日，被告通过银行向原告汇入6000元；2019年1月9日，被告通过银行向原告汇入6000元；2019年1月22日，被告通过银行向原告汇入8400元（备注为税金）；2019年2月20日，被告通过银行向原告汇入7420元；2019年3月28日，被告通过银行向原告汇入7420元；2019年4月25日，被告通过银行向原告汇入7420元；2019年6月3日，被告通过银行向原告汇入7420元；2019年8月15日，被告通过银行向原告汇入7420元；2019年10月11日，被告通过银行向原告汇入7420元。庭审中，原告称因被告迟迟未交纳租金，构成违约，原告已于2019年11月17日向被告寄出了解除合同通知书，2018年11月和2019年1月支付的租金应该是7420（含税420元），因原、被告双方自2017年就建立了租赁关系，2019年1月22日支付的8400元为之前欠付的税金，自2019年6月开始至2019年11月17日的租金被告至今尚未给付，共欠付5.5个月。本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告提供了租赁车辆，被告应当按照约定支付租金。由于被告未按时向原告支付租金，导致原、被告双方之间的租赁合同已不能继续履行，现原告要求解除原、被告之间的《汽车租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于被告欠付的租金数额，根据双方的合同约定并结合被告向原告的转账记录可以认定，2018年10月至2019年11月17日期间，被告共向支付原告8个月租金（其中两个月未足额支付，支付数额为6,000元）。原告主张被告欠付的租金数额为41,340元，因其未提交证据证明被告支付的两笔6,000元月租金实际数额应为7420（含税），故对于这两个月的租金标准仍应当以7,000元/月进行计算。经本院核算，被告欠付的实际租金数额应为40,500元（1,000元×2个月+7,000元×5.5个月），超出部分，本院不予支持。被告未按时支付租金，已构成违约，原告要求被告支付违约金22,050元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担保函保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告蒋希达与被告天津世一特电子有限公司签订的《汽车租赁合同》；二、被告天津世一特电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告蒋希达租金40,500元、违约金22,050元；三、驳回原告蒋希达其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,385元、公告费600元、诉前保全费1,094元，由原告蒋希达承担21元，被告天津世一特电子有限公司承担3,058元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  张金红人民陪审员  张玉宾二〇二〇年八月七日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初290号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉孙淑萍关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初290号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：孙淑萍，女，1970年12月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告孙淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  乔方圆
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初467号 申请人：王东锋。 被申请人：朱正刚。 申请人王东锋于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人朱正刚名下的银行存款318500元或等值的财产予以冻结、查封。申请人王东锋向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人王东锋以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人朱正刚名下的银行存款318500元或等值的财产予以冻结、查封，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年不，动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈 忱
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初369号申请人：聂勇，男，1978年6月8日生，汉族，住丹阳市。被申请人：顾小燕，女，1978年6月13日生，汉族，住丹阳市。申请人聂勇与被申请人顾小燕民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾小燕银行存款人民币3.7万元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾小燕银行存款人民币3.7万元或查封其等值的其他财产。案件申请费390元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜华忠人民陪审员  周叶香人民陪审员  邵旭红二〇二〇年一月十九日书 记 员  马焱炳
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0924民初467号 原告：王东锋，男，1990年3月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。 被告：朱正刚，男，1983年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告王东锋诉被告朱正刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序分别于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告王东锋及其委托诉讼代理人顾锋，被告朱正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东锋向本院提出诉讼请求：1.判令朱正刚支付欠款297500元，并自2019年9月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。2.朱正刚承担案件代理费15000元。3.诉讼费用由朱正刚负担。事实与理由：朱正刚系射阳县欧某特装饰工程有限公司的独资人，主要从事家装业务，期间将部分业务分包给王东锋。截止2019年7月7日，朱正刚共欠王东锋工程款及工人工资297500元，并立据条据约定于2019年9月1日前将上述款项还清。还款到期后，朱正刚杳无音信，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 朱正刚未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月7日，朱正刚向王东锋出具欠条，载明：本人朱正刚由于工程款项及工人工资事情，于2019年7月7日亏欠王东锋人民币297500元整（大写：贰拾玖万柒仟伍佰元整）。经双方协商，债务人必须于2019年9月1日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。 另，王东锋为此花去律师代理费15000元。 本案在审理过程中，王东锋申请保全，本院依法裁定对朱正刚名下银行存款318500元或等值的财产予以查封、冻结。 以上事实，有双方当事人陈述及王东锋提交的欠条原件、微信聊天记录、诉讼委托合同及律师代理费发票等证据在卷证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。朱正刚差欠王东锋工程款项及工人工资，有王东锋提交的欠条及双方微信聊天记录为证。朱正刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，属于放弃诉讼权利，依法应当承担相应的不利诉讼后果。朱正刚就所欠款项向王东锋立下欠据，理应及时给付，逾期不付，其行为构成违约，应当承担向王东锋给付欠款及逾期利息的民事责任。双方在欠条中明确约定律师费由债务人负担，故朱正刚应当承担本案律师费。 综上，王东锋要求朱正刚偿还欠款297500元，并自2019年9月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，并承担案件代理费15000元的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱正刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王东锋支付欠款297500元，并承担逾期利息（自2019年9月2日起至实际给付之日止，以297500元本金为基数，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告朱正刚承担律师费15000元； 三、驳回原告王东锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6078元，公告费520元，保全费2113元，合计8711元，由被告朱正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年八月三日 法官 助理  周文艳 书 记 员  谷 雷 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初369号原告：聂勇，男，1978年6月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告：顾小燕，女，1978年6月13日生，汉族，住丹阳市。原告聂勇与被告顾小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂勇及其委托诉讼代理人夏新芳到庭参加诉讼，被告顾小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款37000元及逾期利息（按月息2%自2017年5月31日起至归还结束时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月5日，被告向原告借款50000元，原告通过其妻子账号转给被告46600元，约定月息2分。后顾小燕归还了部分借款本息，2017年5月28日，被告向原告出具还款计划及结欠利息10000元的欠条。后被告归还13000元，余款37000元未能归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、欠条和还款计划各1份，证明被告向原告借款，后经结算结欠借款40000元和利息10000元。2、转账记录和结婚证各1份。证明借款转账的事实。被告顾小燕未作答辩。本院经审理确认事实如下：被告顾小燕向原告聂勇借款。2017年5月28日，经原、被告结算，被告结欠原告借款40000元和利息10000元，约定借款于5月31日前归还5000元，6月底前归还10000元，7月底前归还10000元，8月底前归还10000元，9月份归还5000元；利息10000元于5月底还清。后被告归还了原告13000元，其余款项未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即给付借款37000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告承担自2017年5月31日起至实际归还时止按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，由于双方结算时未约定借款利息，但约定了归还期限，逾期未归还可以自逾期时按年利率6%计算逾期利息，对于超过部分本院不予支持。被告顾小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾小燕于本判决生效之日起15日内归还原告聂勇借款37000元及逾期利息（其中借款2000元自2017年6月1日起至实际还清时止，借款10000元自2017年7月1日起至实际还清时止，借款10000元自2017年8月1日起至实际还清时止，借款10000元自2017年9月1日起至实际还清时止，借款5000元自2017年10月1日起至实际还清时止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告聂勇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，财产保全费390元，合计1115元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  朱国珍人民陪审员  余惠芳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。