宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初9519号原告：闫自宁，男，1971年8月11日出生，汉族，兰州铁路局兰州通信段银川通信车间职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：李文生，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：韩昊呈，男，1998年4月28生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。被告：王小天，女，1973年12月8日生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：常志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告闫自宁与韩昊呈、王小天、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险银川市中山支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司变更为被告人民财险中山支公司。本案依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告闫自宁及其委托诉讼代理人李文生，被告韩昊呈、王小天委托诉讼代理人马文韬，被告人保财险银川市中山支公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告王小天的申请，本院依法委托宁夏法庭科学司法鉴定中心对闫自宁的伤残等级进行鉴定。本案依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告闫自宁及其委托诉讼代理人李文生，被告韩昊呈、王小天委托诉讼代理人马文韬，被告人保财险银川市中山支公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫自宁向本院提出诉讼请求：1.被告韩昊呈、王小天赔偿原告人身伤害各项损失共计104007.26元（含医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、鉴定费、精神损失费等）；被告人保财险银川市中山支公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日晚22时许，被告韩昊呈驾驶宁AXXXXX白色尼桑轿车行驶至银川市兴庆区中山北街和益民巷交叉口，路遇交警查车，韩昊呈冲卡后向和平新村南门路旁逃逸，将站在路边的原告撞倒，原告后被送到医院治疗，被诊断为：右内踝骨骨折。后经宁夏证泰司法鉴定所鉴定原告的伤残等级程度为十级。事后，被告韩昊呈未给予原告任何赔偿。经查被告王小天系肇事车辆所有权人，应对原告的实际损失承担赔偿责任。被告人保财险银川市中山支公司系本案肇事车辆交强险和商业险的承保人，故应在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。故原告诉至本院，请求判如所请。韩昊呈、王小天辩称，本案的发生是韩昊呈驾驶车辆造成的，王小天不存在任何过错，被告王小天不应承担责任。原告在本次事故中也存在一定过错，被告韩昊呈与原告发生碰撞地点是驾驶车辆左转弯机动车道路中，而非原告诉状中记载的马路旁，因此原告应当承担相应的过错责任。同时原告主张的赔偿金额过高，原告关于误工费、护理费、营养费的主张高于实际支付的费用。本案是由于交通事故所发生的损害赔偿，涉案车辆在被告人保财险银川市中山支公司投保了交强险，根据相关法律规定被告人民财险中山支公司应在交强险范围内优先向原告赔偿。综上，请求依法驳回原告对被告韩昊呈、王小天的主张。人保财险银川市中山支公司辩称，涉案事故是因被告韩昊呈故意犯罪行为所引发，因此原告要求在交强险、商业险范围内承担责任是没有事实和法律依据的；韩昊呈事故并未有明确结论，本案应待韩昊呈刑事部分审理终结后处理；同时诉讼费不属于保险的赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议住院病案、疾病诊断证明、出院通知书、住院费票据、保险单抄件的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的银川市兴庆区检察院起诉书打印件，对于该起诉书载明与侦查查明事实一致的部分，本院予以采信。对于原告提交的门诊费单据、辅助用具票据中可与病历相互佐证与本案有关联性的部分本院予以采信。对于原告提交的误工证明，实际为原告单位出具的月工资证明，对于证明载明的原告月工资情况本院予以采信。对于原告提交的收条、交通费票据等。因被告对上述票据及收条不认可，原告亦未提交其他证据对上述费用予以佐证，本院对该证据不予采信。对于原告提交的鉴定费票据系其诉前单方委托鉴定产生，本院不予采信。对于根据被告王小天申请本院依法委托宁夏法庭科学司法鉴定中心所出具的鉴定意见书，被告韩昊呈、王小天认为对鉴定意见伤残等级的真实性有异议，鉴定意见不能真实反映原告受伤的程度，但未提交证据证实该鉴定所作出的鉴定结论依据不足，故对该鉴定书，本院可以作为参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日22时许，被告韩昊呈驾驶宁AXXXXX号车辆行至银川市兴庆区中山北街与益民巷交叉口时，遇交警查车，交警示意被告韩昊呈停车接受检查，被告韩昊呈为逃避检查驾驶车辆强行冲过检查卡点右转至永康北巷后又驶入丰收巷，行至颐和家园南门口处时与过往的原告等人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经法院判决被告韩昊呈犯妨害公务罪，并判处相应刑罚。事故发生后，原告先后到银川市第一人民医院、宁夏回族自治区人民医院、宁夏张氏回医正骨医院进行治疗，经诊断伤情为：右内踝骨折，共计住院23天。产生住院医疗费共计13356.28元，门诊票据显示原告的门诊医疗费共计2837.78元。治疗过程中，原告购买不锈钢拐杖支出98元，购买住院日用品便盆尿壶花费68元。另原告提交租赁轮椅押金收据四张，其中一张金额500元的收据未加盖任何印章，另三张押金收据加盖银川市兴庆区亲合副食品店财务专用章，金额合计1100元。原告称其支付护工护理费4600元。2019年5月13日，原告在诉讼前委托宁夏证泰司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告伤残程度属10级伤残，原告为此支付鉴定费800元。被告王小天对上述鉴定意见不认可，经被告王小天申请，本院依法委托宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。另涉案宁AXXXXX号车辆在被告人保财险银川市中山支公司处投保有交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，事故发生在保险期间。后原告向被告主张各项损失赔偿未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告表示其系中国铁路段兰州局集团有限公司兰州通信段银川通信车间职工，并提交该单位出具误工证明两份，表明其从2019年2月20日至2019年7月30日无法上班，其月收入为8410.1元。三被告对上述证据均不认可，表示误工费系因伤误工减少的收入，原告仅说明其月收入，并未证实其收入减少的部分。另查明，涉案宁AXXXXX号车辆登记所有权人为被告王小天，韩昊呈系王小天之子。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。根据《道路交通安全法》的规定，交通事故是指机动车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案被告韩昊呈驾驶宁AXXXXX号车辆逃避交警检查过程中在道路上与原告发生碰撞，属于交通事故。被告韩昊呈作为侵权人应承担责任，被告王小天不承担责任。被告韩昊呈驾驶的宁AXXXXX号车辆在被告人保财险银川市中山支公司处投保有交强险，故原告的损失应首先由该公司在保险范围内赔偿，超出保险范围及不属于保险赔偿范围的损失，由被告韩昊呈赔偿。被告人保财险银川市中山支公司辩称因被告韩昊呈故意犯罪行为所引发，原告要求在保险公司承担责任没有事实和法律依据。本案中被告韩昊呈逃避交警检查冲闯关卡行为已经法院定罪量刑，韩昊呈的上述行为系犯妨害公务罪。被告驾车在道路上碰撞原告行为系交通事故，交通事故系过失行为。被告人保财险银川市中山支公司未证明在原告受伤的通事故中存在交强险免责条款的情形，故对被告人保财险银川市中山支公司的辩称，本院不予采信。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因事故产生医疗费共计16262.06元（13356.28元+2837.78元+68元）。治疗过程中，原告购买不锈钢拐杖支出98元，拐杖属于辅助器具，原告伤情有器具的辅助的需要，且有相应的票据为证，本院予以确认；关于误工费，原告属于有固定收入的人员，误工费应以实际减少的收入计算。其向法庭提交的证据仅能证明其月收入情况，未能证明其因损伤收入减少的数额，故对原告主张的误工费，因证据不足，本院不予支持；关于原告主张的护理费13600元，结合原告伤情及治疗情况，其主张护理期3个月即90天合理，本院予以认定。因其提交的护理费证据本院不予采信，故本院酌情按照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年收入59519元计算，原告主张的13600元护理费未超过上述范围标准，本院予以支持；交通费系原告就诊治疗之必要费用，但其提交的交通费票据被告未认可，且无法证明确系原告治疗过程中产生，结合原告治疗情况，本院酌情支持交通费500元；原告共住院23天，其主张住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），本院予以确认；结合原告的身体状况及治疗情况，本院酌情确认营养费为800元；原告主张的租轮椅押金费用，其提交押金收据被告均不予认可，且押金为可退还费用，该损失是否实际产生无法核实，故对原告主张该项费用本院不予支持。经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，本院确认其伤残赔偿金为63790元（31895.20元/年×20年×10%）；因原告构成十级伤残，故本院酌情支持原告精神损失费1000元；鉴定费系原告诉讼前单方委托鉴定的支出，本院不予支持。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的原告属于保险赔偿范围内的损失共计98350.06元（医疗费16262.06元+护理费13600元+交通费500元+住院伙食补助费2300元+营养费800元+残疾赔偿金63790元+辅助器具费98元+精神损失费1000元），由于医疗费赔偿限额为10000元，被告人保财险银川市中山支公司应在交强险范围内赔偿原告92088元（医疗费10000元+护理费13600元+交通费500元+住院伙食补助费2300元+营养费800元+残疾赔偿金63790元+辅助器具费98元+精神损失费1000元）。对于医疗费赔偿限额之外的部分6262.06元（16262.06元-10000元）由被告韩昊呈承担。全国通用的交强险及商业三者险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告韩昊呈负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告闫自宁损失92088元；二、被告韩昊呈于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫自宁损失6262.06元；三、驳回原告闫自宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2380元，由原告闫自宁负担130元，被告韩昊呈负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 汪 婷人民陪审员 姚启霞人民陪审员 马亚林 二○二○年五月七日法官助理 马聪聪书记员 王婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。