陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5270号 原告：樊彦明，男，生于1950年2月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙新林，男，系陕西秦靖律师事务所律师。委托代理人：张永慧，女，系陕西秦靖律师事务所实习律师。被告：闵亮亮，男，生于1981年10月9日，汉族，住江西省南昌市进贤县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。负责人：王艳，女，任该公司经理。委托代理人：高刚，男，生于1991年8月21日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告樊彦明与被告闵亮亮、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊彦明的委托代理人孙新林、张永慧、被告闵亮亮、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人高刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊彦明向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、拖车费等共计161292元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月27日10时30分，被告闵亮亮驾驶陕KXXXXX号奥迪牌小轿车由北向南行至靖边县龙洲镇龙三村白土坪一路段时，在借道会车过程中与迎面驶来的由原告樊彦明驾驶的无号牌福田三轮车（上载黄某某）发生碰撞，造成两车损坏，樊彦明、黄某某受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告闵亮亮负此次事故的全部责任，原告樊彦明不承担此事故的责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告闵亮亮向本院递交答辩状辩称，1、被告闵亮亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应当首先由保险公司在保险责任范围内进行赔偿；2、原告樊彦明无证驾驶摩托车，对本案的发生存在明显的过错，依法应当减轻被告闵亮亮的赔偿责任；3、原告主张的赔偿金额明显超过有关规定，请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求，并且被告闵亮亮已向原告支付了医疗费33000元，应当在被告应承担的责任中予以扣除。被告渤海财险榆林支公司委托代理人在庭审中口头辩称：1、对本案发生的事实及责任划分无异议，本起交通事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内，对本案原告的合理损失进行赔偿，交强险的医疗费限额10000元应包括营养费，原告其余损失首先在110000元伤残限额内赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告樊彦明向本院提交的非住院期间的医疗费票据12支，因原告未提供相关的诊断证明等其他证据佐证与本案的关联性，且对原告出院后的后续治疗费已进行了司法鉴定，后续治疗费费用不应当重复计算，故确定原告樊彦明因本次事故住院共产生医疗费32240元；2、对原告樊彦明向法庭提交的加油费票据1支，因该票据产生的时间为2019年11月13日，无法证明与本案具有关联性，故不予采信；3、对原告樊彦明向法庭提交的拖车费收款收据1支，因非正规发票，不符合证据的形式要件，被告质证有异议，故不予采信；4、对原告樊彦明向法庭提交工资证明1份，工资预算表1份，因该组证据不能证明护理人员减少的收入情况，故对该组证据的证明目的不予采信；4、对原告樊彦明向法庭提交村委会证明1份，因该证据没有相关负责人的签字不符合证据的形式要件，且原告也没有提供其他证据佐证其年收入50000以上的情况，故对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日10时30分，被告闵亮亮驾驶陕KXXXXX号奥迪牌小轿车由北向南行至靖边县龙洲镇龙三村白土坪一路段时，在借道会车过程中与迎面驶来的由原告樊彦明驾驶的无号牌福田三轮车（上载黄某某）发生碰撞，造成两车损坏，樊彦明、黄某某受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2019年10月8日作出靖公交认字【2019】第423号《道路交通事故认定书》，认定“当事人闵亮亮负此事故全部责任、当事人樊彦明、黄某某不承担此事故责任”。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院治疗，原告樊彦明被诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、左膝部软组织损伤、左髌骨骨折、双膝关节腔积液、双膝关节骨性关节炎、右侧股骨髁囊性病变、前列腺增生”于2019年9月16日出院，共治疗20天，期间支出医疗费32240元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年12月6日作出陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F283号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“1、被鉴定人樊彦明因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，属十级伤残；左髌骨骨折，属十级伤残。2、被鉴定人樊彦明后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准；3、被鉴定人樊彦明误工期180日、护理期90天”。原告因鉴定支出鉴定费3120元。另查明：1、被告闵亮亮系陕KXXXXX号奥迪牌小轿车驾驶人，该车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份，事故发生于保险期间内，被告闵亮亮向原告垫付了医疗费33000元。2、本案的另一伤者黄某某亦在本院提起诉讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告樊彦明驾驶的三轮摩托车与被告闵亮亮驾驶的机动车相撞，致两车受损、樊彦明受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告闵亮亮负此次事故的全部责任，故对原告樊彦明请求赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告樊彦明请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中樊彦明的损失为：医疗费为32240元，后续治疗费12000元，鉴定费3120元，对原告樊彦明主张误工费的诉讼请求，因原告樊彦明在事故发生时已年满60周岁，且其提供的证据不能证明其从事生产并有稳定收入来源，故对原告请求误工费的诉讼请求不予支持，住院期间的护理费按每日100元计算，计算20天，共计2000元，出院后按每日50元的标准计算70天，共计3500元，住院伙食补助费按每日50元，计算20天，共计1000元，对原告樊彦明请求的营养费，因其医嘱中没有加强营养的记录，故不予支持。关于原告樊彦明残疾赔偿金的计算，经查，原告樊彦明事故发生时已满69周岁，故原告樊彦明的残疾赔偿金应分别以陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出为标准，故计算原告樊彦明的残疾赔偿金为40316元，原告樊彦明请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定樊彦明精神抚慰金为5000元。综上，原告樊彦明的总损失为99176元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告闵亮亮驾驶的机动车在渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，故对于原告的各项赔偿请求，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿，因本案另一伤者亦在本院提起诉讼，本院依法对交强险的赔偿限额进行分割，确定由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告樊彦明医疗费5000元，残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计50816元，对交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（100%）由被告闵亮亮承担赔偿责任，确定由被告闵亮亮赔偿原告樊彦明各项损失共计43360元。对被告闵亮亮已支付的33000元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告樊彦明医疗费5000元，残疾赔偿金50816元，共计55816元；二、由被告闵亮亮赔偿原告樊彦明医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计43360元（已付33000元，在执行时予以扣除）；以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行；三、驳回原告樊彦明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由原告樊彦明负担315元，由被告闵亮亮负担792元。财产保全费520元，由被告闵亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金                                  二O二O年一月十四日 书  记  员  陈俊霖1