wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初4号 原告：安岳云信众合商贸有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇黄桶垭街3号1幢7楼18号。 法定代表人：王正兰。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春余，四川博鉴律师事务所律师。 被告：夏云才，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：唐光建，四川博鉴律师事务所律师。 第三人：张晓琴，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告安岳云信众合商贸有限公司与被告夏云才、第三人张晓琴居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本院于2020年3月5日转普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳云信众合商贸有限公司委托诉讼代理人李丁、蒋春余，被告夏云才及委托诉讼代理人唐光建，第三人张晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安岳云信众合商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告违约金59000元；2、请求判决被告退还原告保证金500元；3、请求判决被告支付原告律师代理费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，被告与原告签订了《房屋限时委托销售合同》，合同约定：被告所有的位于资阳市安岳县的房屋委托原告进行销售，委托销售期限为2019年8月3日起至2020年2月2日止，委托出售价590000元；双方还约定，被告有违约行为，须退还原告保证金，并支付房屋约定售价10%的违约金；被告若违约将支付原告起诉费、律师费等追诉违约金全部费用。在签订合同后，原告支付了被告保证金500元，并在全县的所有门市中对该房屋的销售信息进行公示，2019年8月28日，买家袁利支付了购买房屋的定金，原告多次通知被告前来签订房屋买卖合同，但被告均拒绝。被告的行为已经违反了双方签订的《房屋限时委托销售合同》，构成违约，按照合同约定，被告应支付原告违约金59000元，退还保证金，并承担诉讼费和律师代理费。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。 夏云才答辩称，1、原告陈述的双方签订《房屋限时委托销售合同》，原告支付被告保证金500元均是事实，其他不是事实；2、本案所涉房屋为被告与第三人张晓琴的夫妻共同财产，被告张晓琴并未在《房屋限时委托销售合同》上签字捺印，且被告在2019年8月16日已将保证金退还原告，要求与原告解除合同；3、该合同不是依法成立的合同，系无效合同，没有法律约束力，被告不存在违约行为，原告无权要求被告支付违约金。综上请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 张晓琴答辩称，《房屋限时委托销售合同》是被告在我不知晓和同意的情况下受原告业务员徐金秀欺骗，单方与原告签订的合同，作为产权人，我是反对，该合同侵犯了我的合法权益；合同上“张晓琴”的签名是被告在原告业务员的哄骗下代我签下的，并非我本人签字，该合同是不具有法律效力的合同；在知晓被告与原告签订了合同后，我是坚决不同意委托原告销售房屋的，被告在2019年8月16日已通知原告业务员徐金秀解除合同，2019年8月31日我与被告亲自到原告办公处口头和书面告知原告，我与被告不委托原告销售房屋。原告明知委托人已经解除委托合同，仍在2019年8月28日将房屋对外销售。被告并未违约行为，请求驳回原告的全部请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告与原告签订了《房屋限时委托销售合同》，合同约定：被告将坐落于安岳县房屋委托原告进行销售，委托出售价为590000元，原告方支付被告500元作为保证金，若被告违约造成房屋销售不能履行，被告方退还原告保证金，并支付售价10%作为违约金。双方在签订合同后，原告按照合同约定支付了被告保证金500元，并对该房屋出售信息对外公示；2019年8月16日，被告微信向原告业务员徐金秀告知，要求解除与原告签订的《房屋限时委托销售合同》，并向徐金秀微信退还500元保证金，但许金秀并未收取；2019年8月28日，原告收取客户袁利购房款定金30000元，其业务员徐金秀与被告联系要求被告前来履行合同；2019年8月31日，被告前往原告门市处，再次告知原告要求解除与原告签订的《房屋限时委托销售合同》，并将保证金500元放置原告门市上，现500元保证金在原告业务员徐金秀手中。原告认为被告未按照合同履约，造成了原告的损失，应该按照合同约定支付违约金，遂诉至本院。 证明上述事实的证据有：营业执照，身份证复印件，房屋限时委托销售合同，收条，通话录音，微信聊天记录及原被告、第三人当庭陈述。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，2019年8月3日，原告与被告签订的《房屋限时委托销售合同》系合同当事人真实意思表示，符合合同法定义的相关原则，该合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，合同各方当事人应当按照约定履行自己的义务。双方签订的《房屋限时委托销售合同》符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”之规定，属于委托合同；根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”之规定，原、被告双方可以随时要求解除委托合同，被告在2019年8月16日就通过微信告知原告业务员徐金秀，要求解除合同，原、被告签订的《房屋限时委托销售合同》应就此解除；且原告收取客户袁利购房定金是在解除合同之后，被告并未违约，故原告要求被告支付违约金请求本院不予支持。被告在2019年8月31日前往原告门市将保证金500元退还，现保证金500元在原告业务员徐金秀手中，应视其原告收到了被告退还的保证金，故原告严要求被告退还保证金500元的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告及第三人主张《房屋限时委托销售合同》上“张晓琴”字样并非张晓琴本人书写，其合同应视为无效合同，被告及第三人并未提供证据予以证明，故对其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安岳云信众合商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1362元，由原告安岳云信众合商贸有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 念 人民陪审员  邓贤建 人民陪审员  谭国华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  欧维淇
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初757号                  原告                  上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。          负责人：王起，该分行行长。          委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。                  被告                  张义民，男，1965年1月26日出生，汉族，住河北省遵化市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还贷款本金167000元，利息及罚息8808.94元（截止到2019年7月19日），合计175808.94元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《 个人“点即贷”借款合同 》 2018年2月1日                  2.合同约定借款金额及期限              16.7万元，自2018年2 月 1 日起至2019年2 月1日。                  3.还款方式              分期付息，到期一次还本                  4.利率、罚息、复息              年利率6.96%，逾期上浮50%，罚息10.44 %                  5.实际放款金额及还款期限              16.7万元，自2018年2 月 1 日起至2019年2 月1日。                  6.支付方式              自主支付☑：账户名：      账号：                  7.被告还款情况              应每月偿还利息968.60 元，依约偿还 12 期，并于 2019年2月1日偿还借款本金98.36元、利息968.6元，之后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：上门时承诺还款，但之后电话不接了                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：          被告张义民于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金166901.64元，截止2019年7月19日的利息及罚息8808.94元，合计175710.58元；并支付至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定计付）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取1908元，由被告张义民负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                         审 判 员     齐      燕                                                                                                     二〇二〇年三月二十五日                                          代书 记 员    栗  语  聪
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执607号申请人:庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市环县县城南关工业园区。法定代表人：耿靖渊，该公司董事长。被执行人：杨志录，男，1988年8月8日出生，甘肃省环县人。被执行人:孟娜，女，1990年2月20日出生，甘肃省白银市人。被执行人：**，男，1959年9月16日出生，甘肃省环县人。申请人庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司与被执行人杨志录、孟娜、**借款合同纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）甘10民终1567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨志录、孟娜、**未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨志录、孟娜、**支付庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司借款本金269260元及自2018年11月24日起至2019年6月23日的利息37875元，并按月利率20‰支付自2019年6月24日至实际还款之日的利息，并承担案件受理费2953.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行案款200000元，下剩的案件款申请人自愿放弃，并明确表示该案再不需要法院强制执行。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2019）甘10民终1567号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1567号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执354号被执行人孙贵花、张荣英、刘振辉、田月娥、田子成：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初415号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费7300元、保全费2520元、预估执行费6047元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十七日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执607号申请人:庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市环县县城南关工业园区。法定代表人：耿靖渊，该公司董事长。被执行人：杨志录，男，1988年8月8日出生，甘肃省环县人。被执行人:孟娜，女，1990年2月20日出生，甘肃省白银市人。被执行人：**，男，1959年9月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人庆阳市环县汇润小额贷款有限责任公司与被执行人杨志录、孟娜、**民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年三月三十日书记员  单雪翠
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执354号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:刘振辉，男，1969年1月1日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张荣英，女，1970年4月18日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：田月娥，女，1962年7月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙贵花，女，1972年1月26日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：田子成，男，1970年11月30日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行刘振辉、张荣英、田月娥、孙贵花、田子成为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初415号民事判决书，执行标的为409820元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）冻结并扣划被执行人田子成银行账户内存款20137元，其中交纳执行费6047元，余款14090元已过付申请执行人。其余被执行人银行账户内仅有零星存款。申请执行人表示对于零星存款无需冻结、扣划。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人李永云名下有2009年注册登记比亚迪牌汽车一辆，申请执行人表示无需查封扣押。被执行人彭合伟无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  王 朋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初9号 原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。 法定代表人：CHUANGUOWANG,董事长。 被告：何英，女，1980年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告何英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  詹金波 人民陪审员  田建明 人民陪审员  路远征 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李哲林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1150号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：曹中英，女，1971年4月26日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：董恩银，男，1971年1月24日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人曹中英、董恩银金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初13835号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月7日日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务160092.93元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1150号 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行、被执行人陈聚昌： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人陈聚昌金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人陈聚昌从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月九日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执75号 申请执行人：彭久松,男,1933年1月16日出生,住自流井区。 申请执行人：余立彬,女,1939年1月23日出生,住自流井区。 被执行人：彭长存,男,1964年2月11日出生,住自流井区。 本院在执行申请执行人彭久松、余立彬与被执行人彭长存婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人称其与被执行人达成和解，并申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年三月三十一日 书记员  廖仕莉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执75号彭长存：你/你单位与彭久松、余立彬婚姻家庭纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1444号法律文书已发生法律效力。申请执行人彭久松、余立彬于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1444号法律文书确定的义务，并负担本案执行费50.00元。向彭久松、余立彬支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月十三日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初52号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人邹兰芳，男，1996年8月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院于2020年3月9日以湘汉检刑诉〔2020〕44号起诉书，指控被告人邹兰芳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年三月九日法官助理刘思琴书记员何竑作
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初52号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人邹兰芳，男，1996年8月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月13日被刑事拘留，12月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人邹兰芳犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，当日中止审理，4月17日恢复审理，4月21日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人邹兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年9月至11月，被告人邹兰芳虚构自己亲朋将去世或已去世，需采购丧葬所用的香烟、酒水等，先后多次在汉寿县、丰家铺镇被害人肖某、高某等七人经营的超市，骗取香烟、酒水等物，价值人民币82890元。所得赃款挥霍一空。如：1、2019年9月18日，被告人邹兰芳在汉寿县高某经营的超市，以采购丧葬所用的香烟为由，骗取高某9条芙蓉王香烟，价值1965元。2、2019年9月18日至随后的几天中，被告人邹兰芳先后二次在汉寿县胡巨桃经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取胡巨桃30条芙蓉王香烟、10条精品白沙香烟、2件老泸州牌白酒、4件七度啤酒，共计价值8346元。3、2019年9月下旬，被告人邹兰芳先后三次在汉寿县岭社区肖某经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取肖某50条芙蓉王香烟、80条精品白沙香烟、2件牛栏山白酒、2件洞庭春色白酒、4件青岛啤酒、2件雪碧饮料、100条毛巾，共计价值20325元。4、2019年9月27日，被告人邹兰芳在汉寿县岭社区胡远忠经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取胡远忠1件洞庭春色白酒、20条芙蓉王香烟、50条精品白沙香烟，共计价值8813元。5、2019年10月4日，被告人邹兰芳在汉寿县杨远凡经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取杨远凡2件青岛啤酒、2件雪碧饮料、10条精品白沙香烟、10条芙蓉王香烟，共计价值3117元。6、2019年10月10日，被告人邹兰芳在汉寿县岭社区周显勇经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取周显勇5件武陵牌白酒、10件青岛啤酒、25条芙蓉王香烟、30条精品白沙香烟，共计价值11049元。7、2019年10月28日至11月6日，被告人邹兰芳先后三次在汉寿县陈敏经营的超市，以采购丧葬所用的香烟、酒水等物为由，骗取陈敏5件雪碧、5件青岛崂山牌啤酒、5件五星白云边白酒、3件御品德山牌白酒、10包张新发槟榔、红布六尺六、60条芙蓉王香烟、110条精品白沙香烟、2条和气生财香烟、2条极品芙蓉王（软蓝）香烟，共计价值29275元。2019年11月13日，被告人邹兰芳主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行。公诉机关认为邹兰芳系自首，建议判处邹兰芳有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，有送货单、销货清单、微信聊天记录截图等书证；证人郭某、王某、曹某等证人证言；被害人肖某、高某、杨某等陈述；被告人邹兰芳供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人邹兰芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。被告人邹兰芳主动投案，如实供述所犯事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚。对公诉机关指控的罪名及量刑建议，予以采纳。并依法责令退赔各被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹兰芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年11月12日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔被害人高某1965元、胡巨桃8346元、肖某20325元、胡远忠8813元、杨远凡3117元、周显勇11049元、陈敏29275元，共计82890元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年四月二十一日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初844号原告：李雯，女，1972年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：刘刚，男，1968年7月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李雯与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雯及委托诉讼代理人滕龙、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还我借款本金12万元及利息32400元（以12万元为本金，月利息1.5%，计算至全部借款偿还完毕时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2018年秋，被告因做买卖从事个体经营酒类，在我处借款人民币12万元，双方约定月利息为1.5%。口头约定借款期限为一年，2018年10月1日，被告为我出具借条。我多次将借款汇给被告，借款到期后，我多次向被告催要，被告曾口头答应马上卖房子还款，但被告始终未能偿还。根据法律规定，我特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告刘刚辩称，我与原告是口头约定合作经营，但生意赔了之后我得知原告是用信用卡透支的钱，我于一年之后与原告达成协议，亏损部分由我个人承担并给原告出具的欠条，我还过原告5000元，并承诺付原告1分5的利息，并把加工厂的购房手续放在原告处，我承诺出售奥园的房子就还钱并得到原告的认可，但卖房子时我被中介骗了，房子被人保全了，另一个案件于2019年3月5日宣判的，如果对方不上诉房子就可以解除保全，等房子卖了就可以还给原告钱。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行明细，被告对上述证据无异议；被告未向本院提交证据。根据证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：李雯与刘刚系朋友关系，2018年刘刚因资金不足多次向李雯借款。2018年9月18日，李雯向刘刚的账户转账8000元。2018年10月6日，李雯向刘刚的账户转账3万元。2018年10月11日，李雯向刘刚的账户转账1万元。2018年10月12日，李雯向刘刚的账户转账19854元。2018年10月23日，李雯向刘刚的账户转账2万元。2018年11月2日，李雯向刘刚的账户转账29776元。2019年10月1日，刘刚向李雯出具借条一份，载明：“今借到李雯人民币拾贰万元整。月息一分五厘（百），以此为据，以前借条作废。刘刚父亲（加工厂房子，发票在李雯手中，还清借款房子发票归还刘刚）2018年10月1日。”刘刚在借条下方借款人处签名。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘刚向李雯借款，李雯多次向刘刚转账共计117630元，故对李雯主张的本金，本院认定为117630元。关于李雯主张的借款利息，因双方在借据中已约定月利息1.5%，本院予以支持。关于刘刚提出的双方系合伙关系并非借贷关系的辩解，庭审中其未向本院提交证据予以证明，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李雯借款本金117630元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李雯借款利息（以8000元为本金，按照年利率18%，自2018年9月18日计算至该款实际付清之日止；以3万元为本金，按照年利率18%，自2018年10月6日计算至该款实际付清之日止；以1万元为本金，按照年利率18%，自2018年10月11日计算至该款实际付清之日止；以19854元为本金，按照年利率18%，自2018年10月12日计算至该款实际付清之日止；以2万元为本金，按照年利率18%，自2018年10月23日计算至该款实际付清之日止；以29776元为本金，按照年利率18%，自2018年11月2日计算至该款实际付清之日止）。案件受理费1674元（已减半收取）、保全费1282元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇二〇年三月三十一日书记员  卢晓丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初799号申请人:韩晶晶，女，1988年12月28日出生，蒙古族，个体。身份证号码：×××委托诉讼代理人：哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。被申请人：吕明太，男，1978年7月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被申请人：韩媛媛，女，1980年4月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××申请人韩金莲与被申请人吕明太、韩媛媛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，对被申请人韩金莲、吕明太所有的坐落于乌兰浩特市胜利林场[20-2-7-7]（保全价值100000.00元）、坐落于乌兰浩特市兴安办事处红都现代城小区二期4号综合楼（D座）3单元401室3-12-40-67房屋（保全价值114463.00元）予以保全，并提供担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，现裁定如下：一、对被申请人吕明太、韩媛媛所有的坐落于乌兰浩特市胜利林场[20-2-7-7]（产权证号：蒙（2016）乌兰浩特市不动产权第XXXX号）的房屋予以查封（保全价值100000.00元），不得处分；二、对被申请人吕明太、韩媛媛所有的坐落于坐落于乌兰浩特市兴安办事处红都现代城小区二期4号综合楼（D座）3单元401室3-12-40-67（产权证号：蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号）的房屋予以查封（保全价值114463.00元），不得处分。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 李颖 二〇二〇年三月十六日书记员 邓帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初844号申请人：李雯，女，1972年3月6日出生，汉族，护士，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被申请人：刘刚，男，1968年7月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李雯与被告刘刚民间借贷合同纠纷一案中，申请人李雯于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘刚名下坐落于沈阳市苏家屯区银杏路1甲-2号5-7-3房屋一处或其他与152400元相等价值的其他财产，并由申请人李雯提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保（保险金额152400元，保函有效期为：自本保函出具之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚在银行存款152400元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二〇年三月十八日书记员  卢晓丹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初209号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：张全军，男，汉族，1964年9月14日出生，住博爱县。被告：**田，男，汉族，1952年3月23日出生，住博爱县。被告：拜幸福，男，回族，1980年7月15日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告张全军、**田、拜幸福借款合同纠纷一案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回对被告张全军的起诉。本院认为，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张全军的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被告张全军的起诉。审判员  刘晓晓二〇二〇年三月十三日书记员  刘 帆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10687号原告：刘公选，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被告：赵秀军，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵现林，男，1960年5月11日出生，住河南省巩义市。原告刘公选与被告赵秀军、赵现林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张国正人民陪审员  王喜先人民陪审员  张建珍二〇二〇年三月十日书 记 员  吴银锑
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初799号原告：韩晶晶，女，1988年12月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。被告：吕明太，男，1978年7月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：韩媛媛，女，1980年4月6日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××原告韩晶晶诉被告吕明太、韩媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶晶及其委托诉讼代理人哈森格日乐、被告吕明太、韩媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金212500.00元及利息1963.00元，合计214463.00元（利息自2020年1月21日起至2020年3月7日止，按照银行同期贷款利率计息）；2、判决二被告支付自起诉之日起至债务全部偿清止，按银行同期贷款利率计算；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月6日，二被告因周转资金向原告借款212500.00元。二被告为原告出具借据一枚，约定于2020年1月20日之前还清借款。到期后，二被告拒不还款。被告吕明太答辩称，借款属实，但实际借款190000.00元，剩余22500.00元为砍头息，请求公正审理。被告韩媛媛答辩称，同意给付借款，但是没有钱，借款本金是220000.00元。原告韩晶晶为证明其主张提供如下证据并经被告质证：1、借据一枚，证明原告与二被告存在借贷关系，原借款本金是220000.00元，不存在借款190000.00元的事实。2019年12月2日被告韩媛媛还款7500.00元，本案实际借款时间是2019年9月6日，借据时间写的是2019年12月10日。此份证据经被告吕明太质证认为，借款时间无异议，是后补的条，但是韩媛媛还款7500.00元的事情我不清楚，我收到的借款本金就是190000.00元，剩余均是利息。此份证据经被告韩媛媛质证认为无异议。2、转款记录4张、手机银行转账记录1份，证明原告给被告吕明太转款190000.00元，转给韩媛媛30000.00元的事实合计220000.00元。此份证据经被告吕明太质证认为，190000.00元无异议，转给韩媛媛的30000.00元不清楚，这30000.00元与本案无关。此份证据经被告韩媛媛质证认为无异议。3、离婚协议书复印件1份，证明二被告离婚的事实。此份证据经被告吕明太、韩媛媛质证认为均无异议。本院经审理认定事实如下：原告韩晶晶与被告韩媛媛系姐妹关系，被告吕明太与韩媛媛原系夫妻关系，于2019年10月24日协议离婚。2019年9月6日，二被告因共同经营的海洋之星洗浴周转资金所需分五次向原告借款共计220000.00元。被告韩媛媛于2019年12月2日偿还原告借款7500.00元。尚欠款212500.00元二被告于2019年12月10日为原告出具借据一枚，约定2020年1月20日还款。本院认为，二被告向原告借款212500.00元，有其出具借据及转款记录、手机银行转账记录为证，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于共同经营的洗浴，对原告要求二被告偿还借款212500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕明太辩驳实际借款金额为190000.00元，其余为利息。庭审中，被告吕明太对190000.00元本金如何计算利息形成212500.00元的主张陈述不出来，亦未举证证明，故对其辩驳意见不予认定。关于原告要求二被告自2020年1月21日起按银行同期同类贷款利率给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，可从逾期之日起按年利率6%计算予以维护。综上，原告合理诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：被告吕明太、韩媛媛于本院判决生效后十日内给付原告韩晶晶借款212500.00元，并自2019年1月21日起按本金212500.00元、年利率6%计算给付利息至借款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2258.00元、诉讼保全费1593.00元，由被告吕明太、韩媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李颖 二〇二〇年四月二十二日书记员 邓帅附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初209号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，理事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：张全军，男，汉族，1964年9月14日出生，住博爱县。被告：**田，男，汉族，1952年3月23日出生，住博爱县。被告：拜幸福，男，回族，1980年7月15日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张全军、**田、拜幸福借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告张全军、**田、拜幸福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张全军立即偿还原告的借款本金47000元及利息2579.78元（2012年8月1日-2012年12月10日）本息合计49579.78元，并自2012年12月11日至实际还款之日按日利率万分之六点二八五支付逾期利息；2.被告**田、拜幸福承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年12月10日，被告张全军与原告下属的月山信用社签订了一份保证担保借款合同，由原告为其提供贷款47000元用于购粘土，约定利率12.57‰，到期日为2012年12月10日，还款方式：按月结息，到期还本。**田、拜幸福为张全军提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。原告诉至本院，诉讼中，原告于2020年3月12日撤回对被告张全军的起诉。**田、拜幸福未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：企业法人营业执照及准予变更登记通知书、保证担保借款合同、借款借据、贷款支付凭证，逾期贷款催收通知书、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明三被告借款及担保事实，以及原告在法定期间送达逾期贷款催收通知书进行催收的事实。**田、拜幸福未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张全军、**田、拜幸福未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月10日，被告张全军向原告下属月山支行借款47000元用于购粘土，使用期限至2012年12月10日，约定利率12.57‰，按月结息，到期还本。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五点四四七计收利息。被告**田、拜幸福为被告张全军提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告张全军贷款47000元。借据显示被告张全军清偿利息至2012年7月31日，逾期后，上述被告均未履行还款义务。另查明，原告最后于2018年4月20日向被告张全军、**田、拜幸福送达逾期贷款催收通知书，在保证期间之内提出权利主张。诉讼中，原告于2020年3月12日撤回对被告张全军的起诉。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告张全军作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告**田、拜幸福未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应违约责任。由于月山支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。诉讼中，原告于2020年3月12日申请撤回对被告张全军的起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许，将另行制作文书予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”现原告要求被告**田、拜幸福对该合同项下的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**田、拜幸福应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金47000元，并按约定利率计算支付利息（自2012年8月1日起至2012年12月10日按月利率12.57‰，自2012年12月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五点四四七支付逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由被告**田、拜幸福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 帆
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初529号 原告：吴本江，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘有伟，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 吴本江与刘有伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。 本院经审查认为，被告刘有伟在诉讼中有可能转移财产，造成后期判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结刘有伟名下银行存款5200元。 案件申请费72元，由吴本江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 平 二〇二〇年三月十一日 书记员 王为波
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执392号本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张书荣、朱金娥、郑金栋、路国军、张安臣为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2018）鲁1481民初965号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人张书荣、朱金娥、郑金栋、路国军、张安臣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十三日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初529号 原告：吴本江，男，1964年4月14日出生，汉族，务农，初中文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。 被告：刘有伟，男，1980年7月5日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住安徽省霍邱县。 原告吴本江与被告刘有伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本江及其委托诉讼代理人李会伦、被告刘有伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴本江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资款5200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年度，被告在合肥承包建筑外墙保温工程，邀请原告及其他农民工共同为被告施工。2017年春节前，原告等人到被告处，经核算，被告尚欠原告工资款5200元，并向原告出示一张欠条。两年来，原告多次催要拖欠的工资款，可被告以各种理由，一拖再拖，始终未予支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 刘有伟辩称：我带领大家给另一个老板施工，另一个老板没有给钱，我对原告诉称民间借贷纠纷有异议，我到现在都在为他们追要工资，另一位老板也愿意出面协调，我们到现在没有在一起协调过，对方如不愿意协调我也会主张我的权益。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年下半年，原告受被告邀请到合肥从事外墙保温工作，并约定每日工资，在工作中，被告向原告支付部分生活费。2017年2月13日，经过结算，被告立欠条：今欠吴本江工资款5200元伍仟贰佰元，刘有伟。后原告多次催要拖欠的工资款，但被告没有支付，原告诉至本院。 本院认为，原告受被告邀请从事外墙保温工作，在工作中双方约定每日工资，被告并支付部分费用，后经双方结算，被告立欠条确认欠款，经原告催要未有支付，现原告要求支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 刘有伟在本判决生效后三十日内支付吴本江工资款5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘有伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王为波
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执392号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：张书荣，男，汉族，1955年11月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：朱金娥，女，汉族，1961年11月25日出生，住山东省乐陵市。被执行人：郑金栋，男，汉族，1967年8月14日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人：路国军，男，汉族，1968年9月9日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人：张安臣，男，汉族，1971年2月2日出生，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张书荣、朱金娥、郑金栋、路国军、张安臣为借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1481民初965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回对张书荣、朱金娥、郑金栋、路国军、张安臣在（2020）鲁1481执392号案件中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执843号 申请执行人：唐玉兰，女，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘承春，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈道兵，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人唐玉兰与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6650号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人唐玉兰向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 为了保护申请执行人唐玉兰的合法权益，防止被执行人刘承春、陈道兵转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘承春、陈道兵银行存款人民币12080元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执843号 申请执行人唐玉兰与被执行人刘承春、陈道兵劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6650号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘承春、陈道兵未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人唐玉兰向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12000元，并承担本案执行费80元，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中查明，被执行人刘承春、陈道兵在本院涉案较多，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人先行支付申请执行人部分案款，剩余部分于2020年8月前支付完毕。本案执行费由被执行人承担，本案和解长期履行。 现通知双方当事人，本案终结执行。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1198号申请人:湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。法定代表人：李跃南，总经理。委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。被申请人：安永军，男，1969年7月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南鑫之族供应链有限公司与被申请人安永军买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安永军的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南鑫之族供应链有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安永军的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇二〇年三月十二日书记员 段艳琴
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执6号 申请执行人：王永庆，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省青川县瓦砾乡庙子村柏家山组。 被执行人：赵益钊，男，1988年2月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县金墩乡化龙村民委员会上曲罗邑村45号。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2019)川3337民初169号民事调解书，于2020年3月2日依法立案，并于2020年3月4日向被执行人赵益钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵益钊至今未履行。现查明，被执行人赵益钊在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵益钊在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶富冲
陕西省富平县人民法院 公告 富平县XX酒店、傅XX： 本院受理的原告赵XX与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执6号 王永庆： 王永庆与赵益钊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000.00元。至此，王永庆向本院申请执行的（2019）川3337民初169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初297号 原告：赵xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告赵xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx及其委托诉讼代理人朱亚婷、宋巧鸾到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资10400元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月份，原告应聘至富平县xx酒店从事上什工作，月工资4000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资10400元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告赵xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资10400元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份，原告应聘至富平县xx酒店从事上什工作，月工资4000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资10400元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告赵xx受雇于被告富平县xx酒店从事上什工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资10400元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告赵xx工资10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告赵xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初297号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告赵xx工资10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1804号申请人：陈席其，男，1956年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周霞，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓淼，女，1994年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓兰，女，1990年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈席其与被申请人周霞、邓淼、邓兰买卖合同纠纷一案中，申请人陈席其在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周霞、邓淼、邓兰的银行存款24000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人陈席其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周霞、邓淼、邓兰的银行存款24000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年三月十九日书记员  张 慧
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初788号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽，董事长。 被申请人：安徽商洋物资有限公司明光分公司,住所地明光市明西街道西徐村,统一社会信用代码91341182068078293E(1-1)。 法定代表人:沈军如。 被申请人：安徽商洋物资有限公司,住所地:合肥市瑶海区站西路君临大厦518办公用房,统一社会信用代码91340100MA2MY1P16Q(1-1)。 法定代表人:沈军如。 被申请人：沈军如,男,汉族,1961年07月18日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：贺云红,女,汉族,1967年11月24日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺云红金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺云红银行存款76114.97元，或查封等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺云红银行存款76114.97元，或查封等值其他财产 保全申请费781元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴梦竹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1804号原告：陈席其，男，1956年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周霞，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓兰，女，1990年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告兼被告邓兰的委托诉讼代理人：邓淼，女，1994年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈席其与被告周霞、邓兰、邓淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈席其，被告周霞、被告兼被告邓兰的委托诉讼代理人邓淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈席其向本院提出诉讼请求：判决三被告立即给付欠款20800元；承担本案诉讼费。事实与理由：三被告的被继承人邓松林于2016年1月21日起至2017年3月向原告购买饲料并向原告借款，共欠原告20800元，2019年11月13日，邓松林因病去世，三被告应当对上述债务承担偿还责任。被告周霞辩称：原告诉称不属实，不认可原告诉称的债务，不同意承担还款责任。被告邓兰辩称：承认原告诉称的欠款，但应在遗产的范围内承担偿还责任。被告邓淼辩称：承认原告诉称的欠款，但放弃继承权，对欠款不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告邓兰、邓淼是本案欠款人邓松林的女儿。邓松林的父母已过世，其与前妻离婚后与被告周霞于2014年1月10日登记结婚，于2019年12月10日因病去世。邓松林生前于2016年1月至2017年3月从事养殖业向原告处购买饲料，并因房屋建设缺乏资金于2016年12月4日向原告借款20000元。2019年1月23日，原告与邓松林结算，邓松林欠原告共计20800元，邓松林亲笔向原告出具欠条一份：“今欠到陈席其人民币贰万零捌佰元（20800元），邓松林，2019.元月23日”。另查明，邓松林与被告周霞于2015年在浏阳市目连组建设建筑面积约200平方米一层半的房屋一栋（没有办理产权登记），房屋建设费用约为250000元。邓松林去世后，原告多次向被告催讨欠款未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。邓松林向原告购买饲料系双方真实意思表示，双方之间的买卖关系合法有效，本院依法予以确认。邓松林去世后，其欠原告的债务并不自然消灭，三被告作为邓松林的继承人，应在继承邓松林遗产的范围内向原告承担还款责任。邓松林的遗产为与被告周霞夫妻关系存续期间建设的占地面积约200平方米一层半的房屋一栋，本院确定邓松林所占的份额为二分之一。被告邓淼承诺放弃继承其父亲邓松林的遗产，故对于邓松林生前所欠原告的债务亦不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、限周霞、邓兰于本判决生效后30日内在邓松林遗产限额范围内偿还陈席其20800元（遗产为与周霞共同所有的位于浏阳市占地面积约200平方米一层半的房屋一栋，邓松林所占的份额为二分之一）；二、驳回陈席其其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费320元，减半收取160元，保全费260元，合计420元，由周霞、邓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年四月十六日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1753号申请人:吴青娇，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍地址浙江省温岭市。委托代理人：聂明娥，湖南明城明律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。被申请人：苏卫星，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地址长沙市芙蓉区。本院审理吴青娇诉苏卫星合同纠纷一案中，申请人吴青娇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏卫星银行存款500925元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP20430100900000000407）为申请人吴青娇的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人吴青娇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏卫星银行存款500925元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费3025元，由吴青娇负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二〇年三月十三日法官助理李英格书记员李英格（兼）
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初1753号 申请人:吴青娇，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍地址浙江省温岭市。 委托代理人：聂明娥，湖南明城明律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：黄湘群。 被申请人：苏卫星，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地址长沙市芙蓉区。 本院审理吴青娇诉苏卫星合同纠纷一案中，申请人吴青娇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏卫星银行存款500925元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人吴青娇的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人吴青娇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏卫星银行存款500925元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 案件申请费3025元，由吴青娇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许云莉 二〇二〇年三月十三日 法官助理李英格 书记员李英格（兼）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初788号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，系农商行员工。 被告:安徽商洋物资有限公司明光分公司,住所地:明光市明西街道西徐村,统一社会信用代码:91341182068078293E(1-1)。 负责人:沈军如。 被告:安徽商洋物资有限公司,住所地:合肥市瑶海区站西路君临大厦518办公用房,统一社会信用代码：91340100MA2MY1P16Q(1-1)。 法定代表人:沈军如。 被告:沈军如,男,汉族,1961年07月18日出生,身份证地址:安徽省合肥市瑶海区。 被告:贺红云,女,汉族,1967年11月24日出生,地址安徽省合肥市瑶海区。 安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司明光分公司、沈军如、贺红云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告将被告贺红云错写为贺云红，应予以更正。原告明光农商行的委托代理人李绍东到庭参加诉讼。被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺红云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司偿还贷款本金70000元及逾期利息（逾期利息按原年利率的1.5倍,即7.1775%，从2018年12月1日继续计算至清偿日）；2、依法判决被告沈军如、贺红云对该笔贷款承担连带保证责任；3、判决被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司以归还政府过桥资金和购买加工原料块石为由,于2017年11月29日向原告申请贷款35万元整,被告沈军如、贺红云对该笔借款承担连带保证责任,并于当日原告与被告签订了《流动资金非循环借款合同》以及《流动资金非循环保证合同》。合同约定:借款金额为35万元整,现结欠本金7万元;借款用途为归还政府过桥资金和购买加工原料块石;贷款方式为保证;合同期限自2017年11月29日至2018年11月29日,实际借款期限以借款借据为准,该笔贷款为一笔借据出账:借据金额35万元,余额7万元,借款日期为2017年11月30日至2018年11月30日;贷款年利率为固定利率4.785%,结息方式为按月结息,到期一次性归还本;借款人擅自改变合同约定用途的,对挪用部分,贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率7.1775%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息,对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息,贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率7.1775%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后,原告随即将借款35万元转入客户账号为20000381063510300000075的安徽商洋物资有限公司明光分公司账户中,供其使用。自2018年12月1日开始本息均未偿还,剩余本金7万元及相应利息6114.97元至今未还。经原告向被告多次催要上述借款本金和利息,被告至今无正当理由拒不偿还。 被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺红云未做答辩。 本院经审理认定事实以下：被告安徽商洋物资有限公司明光分公司以归还政府过桥资金和购买加工原料块石为由,于2017年11月29日向原告申请贷款35万元整,被告沈军如、贺红云对该笔借款承担连带保证责任,并于当日原告与被告签订了《流动资金非循环借款合同》以及《流动资金非循环保证合同》。合同约定:借款金额为35万元整,现结欠本金7万元;借款用途为归还政府过桥资金和购买加工原料块石;贷款方式为保证;合同期限自2017年11月29日至2018年11月29日,实际借款期限以借款借据为准,该笔贷款为一笔借据出账:借据金额35万元,余额7万元,借款日期为2017年11月30日至2018年11月30日;贷款年利率为固定利率4.785%,结息方式为按月结息,到期一次性归还本;借款人擅自改变合同约定用途的,对挪用部分,贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率7.1775%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息,对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息,贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%,逾期即按年利率7.1775%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后,原告随即将借款35万元转入客户账号为20000381063510300000075的安徽商洋物资有限公司明光分公司账户中,供其使用。自2018年12月1日开始本息均未偿还,剩余本金7万元，逾期利息未付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。案涉《个人信用(担保)借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。明光农商行按照合同的约定履行了借款35万元的义务，借款人安徽商洋物资有限公司明光分公司应当按照合同的约定履行其偿还借款本金及利息的义务。安徽商洋物资有限公司作为安徽商洋物资有限公司明光分公司开办者，应对上述欠款连带给付责任。借款人在借款合同逾期后应按约按照罚息标准支付利息和罚息，利率标准为合同期内利率基础上加收50%。被告沈军如、贺红云自愿为涉案借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，被告沈军如、贺红云按约定依法应承担连带清偿责任。故对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条规定，判决如下： 一、被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司共同于本判决生效后三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款7万元逾期后利息、罚息；（逾期利息、罚息按年利率7.1775%从2018年12月1日继续计算至借款7万元清偿日）。 二、被告沈军如、贺红云对本判决第一项判决偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取851.5元，及保全申请费781元，由被告安徽商洋物资有限公司明光分公司、安徽商洋物资有限公司、沈军如、贺红云共同承担。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴梦竹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1753号原告吴青娇，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍地址浙江省温岭市，住湖南省长沙县。委托代理人聂明娥，湖南明城明律师事务所律师。被告苏卫星，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地址长沙市芙蓉区。原告吴青娇与被告苏卫星不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告吴青娇请求本院判令：1.被告向原告返还46.53万元人民币；2.被告赔偿原告经济损失：以50万元为基数，按年利率7.125%计算利息，自2019年4月起至实际返还全款之日止，暂计算至2020年3月为3.5625万元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。在庭审中原告吴青娇将第2项诉讼请求变更为：经济损失以46.53万元为本金按年利率6%从2019年10月31日起计算至实际支付之日止。被告苏卫星未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：吴青娇之子冯曦因犯罪于2017年7月12日经长沙市中级人民法院终审判决判处有期徒刑十年六个月。苏卫星知道该情况后，提出自己有门路运作，可让冯曦在2019年10月底之前出狱。根据苏卫星的要求，吴青娇通过微信转账、银行转款、现金给付等方式，在2019年4月15日至2019年10月31日之间分十次共向苏卫星付款人民币463500元。冯曦并未如苏卫星所说提前出狱。之后原告多次催促被告苏卫星退款，苏卫星至今未向吴青娇返还以上款项。判决的理由与结果本院认为，一、被告苏卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，苏卫星以通过关系运作使吴青娇之子提前出狱，共计收取吴青娇人民币465300元，苏卫星所得的该款项没有合法依据，属于不当得利，对于吴青娇要求苏卫星支付人民币465300元及以该款为基数按年利率6%支付从2019年10月31日起计算至实际支付之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：限被告苏卫星在本判决生效之日起五日内向原告吴青娇返还不当得利465300元，并按年利率6%的标准支付该465300元从2019年10月31日起计算至支付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8809元，减半收取4404.5元，财产保全费3025元，合计7429.5元，由被告苏卫星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二〇年四月二十九日书记员  李英格附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1295号申请执行人：封孝凤，女，1985年11月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦5楼。法定代表人：侯周华。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年7月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3552号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人违约金31211元，迟延履行期间的债务利息393元（以31211元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月5日起暂计算至2020年3月17日止），并应承担案件受理费77元，执行费372元，以上合计32053元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款32053元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月十七日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1295号封孝凤、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院执行的封孝凤申请湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初3552号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年四月二十四日书记员 周剑宇
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2185号 原告：张某，女，生于1985年2月5日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭军，四川升力律师事务所律师。 被告：吴某1，男，生于1980年11月3日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：伍明亮，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告张某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，被告吴某1在举证期内向本院提出管辖权异议申请，2019年12月27日本院依法裁定驳回被告吴某1管辖权异议申请，被告吴某1不服本院裁定向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，2020年2月28日四川省乐山市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人彭军，被告吴某1委托诉讼代理人伍明亮、李光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法对原、被告夫妻共同财产进行分割，判决位于犍为县玉津镇滨江路“香颂湖”小区X幢X楼2－X－X号房屋归原告所有，由原告给被告相应份额的补偿款27.5万元，该房尚欠银行贷款由原告承担偿还；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间于2010年按揭购买位于犍为县玉津镇滨江路“香颂湖”小区X幢X楼2－X－X号房屋，现已经装修并入住，每月按揭由双方共同偿还，截止2019年10月，尚欠银行按揭本金及利息约5万元。2019年9月17日，犍为县人民法院对原、被告双方离婚纠纷作出判决，该判决未对原、被告夫妻共同财产进行分割。原告不服该判决，上诉至乐山市中级人民法院。二审诉讼中，原、被告就离婚及子女抚养达成调解协议，因双方对夫妻共同财产分割未达成一致，故二审法院亦未对原、被告共同财产进行处理。故原告提出诉讼。 被告吴某1辩称，虽案涉房屋登记为原、被告共同所有，但该房屋抵押于银行，实际上房屋的所有权为银行所有，原、被告均无权处分，根据物权法的规定，要待障碍消除后方能对案涉房屋进行分割。原、被告虽然均是房屋的购买人，但是借款买的，并且借款纠纷也在犍为县人民法院提起诉讼，判决未生效，要等银行贷款还清后，判决生效后才能进行分割。犍为县人民法院（2019）川1123民初1187号民事判决书第三页第1行对离婚的原因进行了认定，原告应少分或不分财产。 经审理查明，张某与吴某1于2006年3月15日登记结婚，2019年9月吴某1向本院提起诉讼，要求解除与张某的婚姻关系，因张某不服本院（2019）川1123民初117号判决，上诉至四川省乐山市中级人民法院，经四川省乐山市中级人民法院主持调解，双方于2019年10月28日是解除婚姻关系，原、被告长女吴某2（生于2003年11月13日）、次女吴某3（生于2008年1月9日）随吴某1生活，由张某从2019年10月起每月支付吴某2、吴某3生活费至吴某2、吴某318周岁止，同时吴某2、吴某3在前述期间的教育费、医疗费由张某、吴某1各承担一半。张某与吴某1在婚姻关系存续期间于2010年按揭购买位于犍为县玉津镇滨江路“香颂湖”小区X幢X楼2－X－X号房屋，截止2019年10月，差欠中国银行股份有限公司犍为县支行住房按揭贷款本息共计40,190.94元， 另查明，庭审中双方均主张案涉房屋所有权并同意竞价取得，原告张某竞价额65万，被告吴某1竞价额55万。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、（2019）川1123民初1187号民事判决书、（2019）川11民终1310号民事调解书、房屋登记记录表、购房合同、完税证、还款回单及还款计划明细单以及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为，张某主张分割张某、吴某1名下位于犍为县玉津镇滨江路“香颂湖”小区X幢X楼2－X－X号房屋。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚后双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，因案涉房屋因尚未还清个人住房按揭贷款，张某也未提交证据证明涉房屋抵押权已经消灭或抵押权人放弃抵押权，案涉房屋上设置的抵押权尚未消灭。本院认为张某、吴某1对房屋的处分权受限，对张某要求分割位于犍为县玉津镇滨江路“香颂湖”小区X幢X楼2－X－X号房屋无完全所有权，对张某的诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条、第一百九十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费318元（原告已预缴），由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王利江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  税秋萍 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国物权法》 第二条：因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。 本法所称的物，包括不动产和动产。法律规定的权利作为物权客体，依照其规定。 本法所称的物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第三十九条：所有权人自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第一百九十一条：抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债权人清偿。 抵押期间，抵押权人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条离婚后双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢87号申请执行人：周闯，男，1979年2月7日出生，汉族，住所地湖南省邵东县。被执行人：陈小玲，女，1971年8月11日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，于2019年7月2日经本院审结，该案（2019）湘0103民特24号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行，在执行过程中被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人陈小玲名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××11），经申请执行人与被执行人协商一致，议定拍卖起拍价为820000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈小玲名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××11）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月五日代理书记员  周剑宇
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初2185号原告：周圆林，男，1993年11月11日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：刘娟，女，1993年2月15日出生，住四川省崇州市。原告周圆林与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告周圆林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周圆林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周圆林撤诉。本案案件受理费减半收取588.00元，由原告周圆林负担。审判员  李娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗璇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢87号周闯、陈小玲：本院执行的周闯申请陈小玲房屋买卖合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民特24号民事裁定书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月九日书记员 周剑宇
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执255号许曼曼：本院已立案受理郝媛媛申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4187号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执255号申请执行人：郝媛媛，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：许曼曼，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行郝媛媛与许曼曼民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4187号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，并将被执行人许曼曼报公安机关采取临控措施。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人许曼曼现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 艳
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初37号原告：占某，女，1965年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：余某，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师。本院在审理占某与被告余某离婚后财产纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张新明二〇二〇年三月五日书记员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初37号原告：占某，女，1965年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被告：余某，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师。原告占某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占某及其委托诉讼代理人熊勇，被告余某及其委托诉讼代理人付海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占某向本院提出诉讼请求：1、判令位于南昌市青山湖区高新大道的原夫妻共同房产（产权证号：湖字205423、湖字205424）归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期对原告实施家庭暴力，双方2016年5月31日在安义县民政局协议离婚，并对明知的共同财产进行了分割。2019年5月，原告在与熟人闲聊中得知，被告在南昌市青山湖区高新大道尚有两间商铺，原告前往物业公司查证属实。原、被告离婚后，三个女儿为了让双方复婚，总共出资44万元购买了位于安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园D-17号楼403的房产，但被告并没有与原告复婚，三个女儿要求被告返还购房款，被告便拿出属于夫妻共同财产的2016年2月的48万元的存单交给三个女儿，原告知道后就与被告交涉，双方于2018年2月9日签订了保证书，被告将离婚协议中分得的坐落于安义县龙津镇杨梅四路商住楼109号商铺给了原告。由于被告在离婚时隐瞒了夫妻共同财产，导致两间商铺未进行分割，请求判令上述两间商铺归原告所有。被告余某辩称：原、被告于2016年5月31日在安义县民政局签订的离婚协议中已对夫妻共同财产全部分割完毕，离婚协议还约定了“除上述财产外，如男女双方还有其他财产，则各自名下的归各自所有”，其时原、被告均默认双方还有其他财产，原告清楚诉争两个商铺的情况。离婚时原告表示不要求分得诉争的商铺，只要求分得位于安义县城的商铺和房产，所以在离婚协议中才没有载明诉争商铺。购买诉争商铺时原告还一同去看过，三个女儿均能证实原告在离婚前知晓诉争商铺的存在，被告并没有隐瞒夫妻共同财产。事实上，双方除离婚协议中明确载明的财产外，还进行了现金分配。原、被告于2018年2月9日又签订保证书，被告将离婚协议中分得的位于安义县龙津镇杨梅四路商住楼109号商铺给了原告，且已办理过户手续，原告已承诺双方不再对夫妻共同财产进行分割。原告的诉请已超过法律规定的两年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告占某、被告余某于××××年××月××日登记结婚，2016年5月31日在安义县民政局协议离婚。离婚协议中关于夫妻共同财产分割的约定为：1、双方各自婚前财产归各自所有；2、双方各自名下存款归各自所有，共同建造的位于安义县长埠镇上桥村余家组的两层房屋归被告所有；3、位于安义县南门路57号县建综合楼5楼北房屋一套（所有权证号：安房权证龙字第××号）及室内家具家电归原告所有；4、位于安义县龙津镇杨梅四路商住楼109号商铺（所有权证号：安房权证龙津字第××号，建筑面积为60.57平方米）归被告所有；位于该址上的110号商铺（建筑面积为40.12平方米）归原告所有；5、位于安义县南门路工商银行宿舍下的4号商铺归原告所有；6、赣Ａ×××××号大众牌小型轿车一辆归被告所有。在离婚协议的其他约定中，双方约定为“除上述财产外，如男女双方还有其他财产，则各自名下的归各自所有”。2016年7月，被告余某购买了安义县龙津镇文峰路蔚蓝家园D-17号楼403室的房产﹝产权证号赣（2016）安义县不动产权第000418号﹞。2018年2月9日，原、被告签订保证书，约定：被告将离婚协议中分得的位于安义县龙津镇杨梅四路商住楼109号商铺过户给原告，原告将不再对双方共同财产的分割与被告发生冲突等。本案诉争的两间商铺产权登记时间为2005年8月23日，位于南昌市青山湖区高新大道8号江西国际家居建材港A4栋46号和47号，不动产权证号分别为湖字205423、湖字205424，建筑面积均为73.70平方米，房屋所有权人均登记为被告余某。该两间商铺已由被告余某出租，租金已由被告余某收取。本院认为：原、被告对位于南昌市青山湖区高新大道8号江西国际家居建材港A4栋46号和47号（不动产权证号分别为湖字205423、湖字205424）的两间商铺属于夫妻关系存续期间共同购买的事实没有异议，本院予以认定。本案争议的焦点为被告余某是否对诉争两商铺进行了隐瞒，双方在协议离婚时原告占某是否知道该两间商铺的存在，双方是否对该两间商铺进行了分割。从原、被告双方的离婚协议可以看出，双方对位于安义县的房产和商铺均逐项进行了列明分割，并且对价值较小的赣Ａ×××××号大众牌小型轿车进行了列明分割，但却对价值较大的两间诉争商铺没有列明并进行分割，不符合常理。双方在离婚协议中关于“除上述财产外，如男女双方还有其他财产，则各自名下的归各自所有”的约定，属于概括性约定，约定不明，应当理解为对双方各自名下的其他动产或小额财产的约定，不能证明已包括对诉争两间商铺的分割。被告余某称协议离婚时，原告占某明确表示不要求分得诉争两间商铺，所以离婚协议中才没有列明诉争商铺，没有提供证据证明，不予认定。被告余某虽提供了其与女儿的电话录音以证明原告占某在离婚前就已知晓诉争两商铺的存在，但其女儿作为有条件出庭的证人而没有出庭作证并接受质询，且电话录音中并没有关于诉争两间商铺已分割的表述，不能证明原、被告离婚时已对诉争两间商铺进行了分割。原、被告在2018年2月9日签订的保证书中，仍然没有明确载明诉争两间商铺的问题，不能证明该保证书是因诉争两商铺的问题而对离婚协议中已分割的部分财产进行重新分割而达成的协议。该保证书中关于“女方将不再对双方共同财产的分割与男方产生冲突”的约定，应当认定为是建立在对已知共同财产分割的基础上达成的协议，并不排除对未知财产的分割处理要求。综上所述，应当认定原、被告在协议离婚时，未对诉争两间商铺进行分割。关于诉讼时效问题，从现有证据表明，至2018年2月9日双方签订保证书时止，双方仍然没有明确诉争两商铺的分割，不能证明原告占某已知晓该两商铺的存在，因此，不应认定原告占某的主张超过法律规定的诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：原告占某与被告余某夫妻共同财产位于南昌市青山湖区高新大道8号江西国际家居建材港A4栋46号的商铺（不动产权证号湖字205423）归原告占某所有，被告余某在本判决生效后五日内协助原告占某办理产权变更手续。原告占某与被告余某夫妻共同财产位于南昌市青山湖区高新大道8号江西国际家居建材港A4栋47号的商铺（不动产权证号湖字205424）归被告余某所有。驳回原告占某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年四月九日书记员  姜 琴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初488号原告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E（1-1）。负责人：刘蕤，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋嵌，该公司员工。被告：滁州市友和新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341100068096862J。法定代表人：陈爱兵，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告汪宏杰、滁州市友和新型材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告汪宏杰的起诉。经审查，本院认为，原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回对被告汪宏杰的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年三月三十日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初315号申请人：张喜梅，女，1960年9月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：杨红来，男，1968年12月19日出生，汉族，住新野县。申请人张喜梅与被申请人杨红来民间借贷纠纷一案，申请人张喜梅于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨红来名下所有的价值51000元的财产予以保全，并以自己名下所有的中国邮政储蓄银行新野县东关营业所存款60000元（账号03×××40）提供担保。本院经审查认为，申请人张喜梅的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人杨红来名下所有的价值140000元的财产予以冻结、扣押、查封。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对张喜梅提供的担保财产亦应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨红来名下所有的价值51000元的财产予以冻结、扣押、查封，期限均为一年。二、对申请人张喜梅名下的中国邮政储蓄银行新野县东关营业所存款60000元（账号03×××40）予以冻结，期限为一年。案件申请费530元，由申请人张喜梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈金波二〇二〇年三月二十四日书记员  赵振明