wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30288号原告：刘怡纤，女，1970年5月18日出生，台湾地区居民，联系地址上海市长宁区。委托诉讼代理人：莊能，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海外国语大学贤达经济人文学院，住所地上海市虹口区。法定代表人：鲍贤嗣，董事长。委托诉讼代理人：廉春晖，康达律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：伍宇凡，康达律师事务所上海分所律师。原告刘怡纤与被告上海外国语大学贤达经济人文学院劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘怡纤的委托诉讼代理人莊能，被告上海外国语大学贤达经济人文学院的委托诉讼代理人廉春晖、伍宇凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡纤向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付：1、2019年7月1日至2019年9月30日工资93,000元(31,000元/月*3个月)；2、解除劳动合同经济补偿金50,375元(2018年7月9日至2019年9月30日，31,000元*13个月/12个月*1.5个月)；3、2018年7月1日至2019年7月30日十三薪31,000元。事实和理由：2018年7月1日原告入职被告，因被告未支付2019年7月至9月工资，故原告提出辞职。根据聘用合同的约定，被告还未予发放原告2018年7月1日至2019年7月30日的十三薪。被告上海外国语大学贤达经济人文学院辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告曾明确放弃2019年7月至9月三个月工资，且原告在上述三个月内并未实际工作。2、原告系主动提出辞职，且被告不存在欠薪。3、十三薪应根据自然年度计发，且被告认为十三薪的发放前提应是完成一定工作内容，但原告没有完成。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日原告入职被告，原被告签订聘用合同，约定期限自2018年7月1日至2021年6月30日，原告税前月工资31,000元。该合同附件又约定，每年十三薪，原告的税前月薪自聘期开始之日起至合同期满之日止，按月发给。2019年7月3日，原告向被告提交《关于刘怡纤园长申请3个月停薪承担志愿者的请示》，载明：“由于园所开创至今，诸多困难，身为园长的我愿意共体时艰，在此自动提出3个月停薪担任志愿者的请示，在志愿者期间还是会尽心尽力负责幼儿园的所有事务，请放心，期间从7月-9月，请领导核准批示。”2019年9月23日，原告向被告发出律师函，要求被告支付2019年7月至9月工资。2019年9月30日，原告向被告发出辞职信，以被告恶意拖欠2019年7月至9月工资为由解除双方劳动关系。2019年10月9日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、2019年7月至9月工资93,000元；2、解除劳动合同经济补偿50,375元；3、2018年7月1日至2019年7月30日期间十三薪31,000元。2019年11月28日，该仲裁委作出裁决：一、被告支付原告2018年7月9日至2019年6月30日期间十三薪30,436元；二、对原告其余仲裁请求(除不予处理外)不予支持。原告不服，诉至本院。还查明，(1)原告的《台港澳人员就业证》有效期自2018年7月9日至2019年8月31日止。(2)被告在仲裁期间自认2019年7月1日至2019年9月30日原告为被告提供了实际工作。审理中，(1)原被告双方对于原告2019年7月1日至2019年9月30日的工资93,000元金额计算方式均表示认可。(2)原告表示同意仲裁裁决第一项主文。(3)对于解除劳动合同的经济补偿金的起算日期，原告表示在仲裁时表述为自2019年7月1日起，现同意自2019年7月9日起算。上述事实，有上海市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、聘用合同及附件、律师函、辞职信、电子邮件、原告停薪承担志愿者的请示等证据与双方当事人的陈述予以佐证。本院认为，获得劳动报酬的权利是劳动者的基本权利。劳动关系建立后，劳动者以为用人单位提供有偿劳动为原则，以自愿放弃劳动报酬为例外，且此种例外作为劳动者基本权利的放弃，需采取明示的意思表示才能发生法律效力。停在语义上具有停止、暂停的含义，停止发放工资、暂停发放工资均在“停薪”的文义范围。在无原被告双方明确约定或法律特别规定的情况下，不能依据原告提出停薪即认定其具有明确放弃工资的意思表示。被告在仲裁时认可原告2019年7月1日至2019年9月30日提供了实际工作，故被告应当支付原告2019年7月1日至2019年9月30日的工资93,000元。虽然根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金。但法律规定该条的目的是要促使当事人都要诚信履行劳动合同，无论是用人单位还是劳动者，其行使权利、履行义务都不能违背诚实信用原则。如果用人单位存在有悖诚实信用原则，恶意拖延支付或拒绝支付劳动报酬的，才属于立法所要规制的对象。本案中，被告未及时支付原告2019年7月1日至2019年9月30日工资系因原告提出3个月停薪担任志愿者的请示，被告认为原告提出该请示即放弃上述3个月工资，难以认定被告具有拖欠支付劳动报酬的主观恶意，故原告据此要求被告支付解除劳动合同经济补偿金缺乏依据。综上，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金(2018年7月9日至2019年9月30日)50,375元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第一项的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起7日内，被告上海外国语大学贤达经济人文学院支付原告刘怡纤2019年7月1日至2019年9月30日的工资93,000元；二、自本判决生效之日起7日内，被告支付原告2018年7月9日至2019年6月30日期间十三薪30,436元。三、原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金50,375元的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海外国语大学贤达经济人文学院负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 卫审 判 员  范雅萍人民陪审员  冯远程二〇二〇年三月二十七日书 记 员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1581号原告：苏喜帅，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海义邦汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：安祥。原告苏喜帅与被告上海义邦汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。现被告上海义邦汽车租赁有限公司下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年二月四日书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初148号原告：王英，女，1973年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙建运，男，1989年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院于2020年1月13日受理了原告王英与被告孙建运不当得利纠纷一案，因被告下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年二月十九日书 记 员  邓文君
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1581号原告：苏喜帅，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海义邦汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：安祥。原告苏喜帅与被告上海义邦汽车租赁有限公司(以下简称义邦公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告义邦公司下落不明，故本案于2020年2月4日转为适用普通程序，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告苏喜帅到庭参加诉讼。被告义邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏喜帅向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金9,000元。事实与理由：原告于2019年5月5日在被告公司租赁了一辆牌号为沪AFXXXX3的比亚迪牌秦80汽车一辆，租期为三个月，每月租金6,000元，押金10,000元。合同注明押金在还车后一个月退回，现该车辆已退还被告四个多月，但被告仅退还了1,000元押金，还有9,000元押金至今未退。被告的法定代表人安祥电话不接，发信息也不回，现已违反合同约定，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告义邦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，原告通过支付宝向商户名为“上海义邦汽车租赁有限公司”账户支付2,000元；2019年5月5日，原告通过支付宝向商户名为“上海义邦汽车租赁有限公司”账户支付16,000元。庭审中，原告苏喜帅表示2019年5月5日双方签订有书面的汽车租赁合同，但原告在2019年7月返还车辆时将合同遗留在车内，故现无法提供原、被告之间的租赁合同。庭审中，原告苏喜帅提供了其与用户名为“租车”微信帐号之间的聊天记录截图若干。以上事实，有支付宝账单、微信聊天记录截图及原告陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告退还相应押金，应当就被告尚欠原告押金9,000元未退还的事实提供证据予以证明，现原告因故无法提供书面的租赁合同，根据原告提供的其他证据，本院无法确认原告向被告支付的2,000元及16,000元系支付何种费用，亦无法查明被告尚欠原告押金9,000元的事实，故原告要求被告退还押金，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告苏喜帅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏喜帅负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初148号原告：王英，女，1973年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙建运，男，1989年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王英与被告孙建运不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英到庭参加诉讼，被告孙建运经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告向原告承诺有便宜安置房屋可以出售，让原告缴纳给其定金现金20000元，原告如数将20000元交付给被告。后经原告多次问被告房屋的事，被告却告知原告房屋涨价，后原告向被告提出要求退回定金20000元。被告承诺过几天就还，但被告言而无信，一直以无钱为由拒绝退还。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，原告向被告交纳定金20000元用于购置安置房屋，被告为原告出具了收条。被告收款后未向原告交付安置房屋，也未将购房款返还给原告。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”本案中，原告将20000元购房款交付给了被告，但其之后并没有为原告办理该项事务，其行为已构成不当得利，被告应将20000元购房款返还给原告。因此，原告要求被告返还现金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建运于本判决生效后十日内返还原告王英购房款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  耿盈盈二〇二〇年五月十五日书 记 员  邓文君
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初709号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人殷某，男，1996年9月4日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。辩护人陆晓阳，上海汉盛律师事务所律师。辩护人张洪玲，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕952号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王美玲二〇二〇年二月十四日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初754号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1963年9月29日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。被告人杨某某，女，1963年10月25日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人李某某、杨某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王美玲二〇二〇年二月十八日书记员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初709号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人殷某，男，1996年9月4日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。辩护人陆晓阳，上海汉盛律师事务所律师。辩护人张洪玲，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]952号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年3月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。辩护人因故未出庭但提交了书面辩护意见。期间，经本院决定，本案于2020年2月14日至2020年3月19日中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月16日13时许，被告人殷某至上海市浦东新区万祥镇振万路XXX号被害人范某某、陈某某住处，溜门入室，窃得范某某放置于室内的现金人民币1,883元，软盒中华牌香烟一条。经鉴定，该条香烟价值人民币700元。公诉机关当庭出示并宣读了被害人范某某、陈某某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，上海市公安局浦东分局辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单及相关照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所指纹鉴定书、鉴定书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，相关谅解书、案发及抓获经过、人口信息查询单等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人殷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人殷某系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请求法院依法判处。被告人殷某及其辩护人对上述指控均无异议。经审理查明：2019年10月16日13时许，被告人殷某至上海市浦东新区万祥镇振万路XXX号被害人范某某、陈某某住处，溜门入室，窃得范某某放置于室内的现金人民币1,883元，软盒中华牌香烟一条。经鉴定，该条香烟价值人民币700元。当日，被告人殷某被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，涉案现金及香烟均已追缴并发还被害人；被告人殷某已取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人范某某、陈某某的陈述及辨认笔录，证实其家中财物被窃的事实。2、证人李某的证言笔录，证实其交还涉案香烟的事实。3、上海市公安局浦东分局现场勘验笔录，证实案发现场的情况。4、上海市公安局浦东分局物证鉴定所指纹鉴定书、鉴定书，证实案发现场指印与被告人殷某的十指指纹信息卡上的右手拇指样本指印是同一人所留；不能排除送检的烟蒂、棉签中的生物性物质为被告人殷某所留。5、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单及相关照片，证实公安机关从被告人殷某、证人李某处扣押、调取涉案现金及香烟并已发还被害人范某某。6、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案香烟的价格。7、相关谅解书，证实被告人殷某已取得了被害人的谅解。8、上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实本案的案发情况及被告人殷某的到案情况。9、相关人口信息查询单，证实被告人殷某的身份情况。10、被告人殷某的供述及辨认笔录，证实其对上述犯罪事实供认不讳，并对作案地点进行了辨认。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人殷某具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人殷某自愿认罪，被害人的赃款、赃物已被追缴发还，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人殷某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月30日止。)二、违法所得的一切财物依法予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏 琼审判员 王美玲审判员 陈 玮二〇二〇年四月十七日书记员 沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初754号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1963年9月29日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。被告人杨某某，女，1963年10月25日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人李某某、杨某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人李某某、杨某某到庭参加诉讼。期间，经本院决定，本案于2020年2月18日至2020年4月7日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日9时许，被告人李某某、杨某某在本区龙阳路地铁站11号口非机动车停车场处，窃走被害人吴鑫杰停放在该处的价值人民币4,310元的小牛牌TDT08Z型电动自行车一辆，后藏匿于住处。2019年12月8日，被告人李某某接他人通知后主动至侦查机关接受讯问，到案初未如实供述上述犯罪事实。次日，被告人李某某协助侦查机关将被告人杨某某抓获归案，杨到案后如实供述上述盗窃犯罪事实。案发后，涉案电动自行车已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人李某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人妻子王艳的陈述笔录，证人俞某的证言笔录，公安机关出具的辨认笔录、调取证据清单、发还清单、赃物照片，上海市浦东新区价格认证中心鉴定结论书，相关的案发经过、工作情况、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某某、杨某某具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人李某某有立功情节，依法从轻处罚。被告人李某某、杨某某自愿认罪，被害人的赃物已被追缴发还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年5月7日止。)二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、违法所得的一切财物依法予以追缴后发还被害人。杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇二〇年四月十五日书记员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初750号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，女，1991年10月24日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1064号起诉书指控被告人胡某某犯伪造公司印章罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年二月十九日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初750号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，女，1991年10月24日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。辩护人高震，上海明伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1064号起诉书指控被告人胡某某犯伪造公司印章罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人高震到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月27日，公安民警在对上海市浦东新区三林镇南阜村高树队王家宅XXX号XXX室被告人胡某某暂住处进行检查时，当场查获胡某某从他人处伪造的“上海起鑫贸易有限公司发票专用章”、“上海农产品中心批发市场经营管理有限公司发票专用章”、“上海童明食品有限公司发票专用章”共计3枚，另查获其它印章数十枚。当日，被告人胡某某在现场被民警抓获后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的检查证、检查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案公司营业执照复印件、相关情况说明、赃物照片、上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书及公安机关出具的受案登记表、工作情况记录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法牟利为目的，私自伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人胡某某有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)二、涉案的作案工具及伪造的印章均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4222号原告：河南省海通消防安全工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、枣庄路北（江山商界）7层717号。法定代表人：肖新波，董事长。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，女，系该公司员工。被告：郑州市上街区第七感音乐吧，经营场所郑州市上街区洛宁路南段路西鸿盛新城2L#带楼南二层。经营者：司利妍，女，1983年5月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。被告：河南鼎润实业有限公司，住所地郑州市上街区32街坊孟津路11号楼。法定代表人：苌丽，总经理。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。原告河南省海通消防安全工程有限公司与被告郑州市上街区第七感音乐吧、河南鼎润实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序独任审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石岩岩二〇二〇年二月二十九日书记员  刘 亭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46915号原告：张海伟，男，1979年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄方明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙长林。被告：李川，男，1982年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张海伟与被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。本案在审理过程中，受新冠肺炎疫情影响,本院经审查认为，为了做好疫情防控工作，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈会川二〇二〇年二月三日书记员  康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初661号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1998年10月20日出生，汉族，户籍地甘肃省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 沈 敏二〇二〇年二月二十六日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初661号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1998年10月20日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人孙莉，上海永乐律师事务所律师，系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]651号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院因疫情中止审理，现中止原因消失，恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人孙莉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院：2019年11月26日23时许，被告人张某某酒后至上海市浦东新区金杨路XXX号易鑫购便利店门口，无故用力推摇店玻璃门，并拳打出门阻止其行为的被害人肖某某左眼及左胸，后被害人肖某某逃进店内，被告人张某某追至店内并用矿泉水瓶、打火机砸被害人肖某某等人。经法医学鉴定，被害人肖某某因遭外力作用致左眼部挫伤，构成轻微伤。2019年11月26日，被告人张某某在现场被公安人员传唤，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人肖某某的陈述及辨认笔录，证人杨某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的证据通知书、监控视频，相关验伤通知书及司法鉴定结论，相关前科材料，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人张某某曾因寻衅滋事被受过刑事处罚，此次又随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有坦白情节，并自愿认罪、认罚，可依法从轻、从宽处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年五月十八日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）故意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初689号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某某，女，1977年08月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张奕二〇二〇年二月十二日书记员  吴越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初689号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某某，女，1977年08月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人王晖，上海沪达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年2月12日裁定中止审理，后于2020年4月7日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年4月，被告人韩某某在本区位于川沙新镇绣川路XXX号XXX室其所经营的MYEM皮肤管理美容店内，容留陆某、朱某、曹某某以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。2019年11月12日，被告人韩某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人韩某某的供述及辨认笔录，证人陆某、朱某、曹某某、顾某某、陈某的证言，租赁合同，照片，受案登记表，案发经过表格，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韩某某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人韩某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张奕二〇二〇年四月十三日书记员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初659号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某，男，1999年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年二月七日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45972号原告：李某1。原告：张某。委托诉讼代理人：李某1。被告：上海缘鸟木业贸易有限公司。法定代理人：李2，总经理。委托诉讼代理人：季某某。原告李某1、张某与被告上海缘鸟木业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本案在审理过程中,国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施为不可抗力。本院经审查认为，诉讼过程中，当事人因受疫情等不可抗力事情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，应当中止审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  施 蕾二〇二〇年二月十日法官助理  王俐娜书 记 员  王俐娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初659号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某，男，1999年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月6日18时20分许，被告人黄某酒后在上海市浦东新区泥城镇宝龙商场海上歌友KTV外，因琐事踢踹被害人周某，后被拉开至电梯内时，又无故踢踹电梯。经鉴定，被害人周某的伤势不构成轻微伤；电梯物损人民币7,050元。同年10月6日，被告人黄某被传唤到案后，如实供述了前述事实。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人金某某、马某某、倪某某、牟某的证言、验伤通知书、司法鉴定书、价格认定结论书、刑事判决书及公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年7月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初749号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人禄某某，男，1993年5月17日生，汉族，户籍地甘肃省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人禄某某犯猥亵儿童罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年二月二十三日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初749号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人禄某某，男，1993年5月17日生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人熊**，上海新松律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人禄某某犯猥亵儿童罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案(因涉及个人隐私)。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉,被告人禄某某及其辩护人熊**到庭参加诉讼。期间中止审理一次，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月被告人禄某某(QQ昵称“觉觉”)谎称自己系在校学生，在户籍地通过QQ聊天结识居住于上海市浦东新区某地的被害人于某某(女，2006年5月12日出生，QQ昵称“Amy2006”)。从2019年8月15日至29日，被告人禄某某明知被害人于某某未满十四周岁，多次在QQ聊天中，引诱于某某通过即时视频的方式，向其裸露胸部、下体、表演揉搓胸部及抚摸下体进行自慰等动作，以获得性快感。2019年10月28日，被告人禄某某接公安机关电话通知投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人禄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人于某某的陈述、证人李某某的证言、上海市公安局浦东分局的扣押决定书、扣押清单、检验报告、QQ聊天记录、案发经过、抓获经过、常住人口基本信息、户籍材料、被告人禄某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人禄某某以满足性欲为目的，通过网络猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人禄某某系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人禄某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年4月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年五月十八日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39343号原告：马俊康，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：余慧娟，女，1976年9月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：马吉敏，男，1998年9月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述三原告共同委托诉讼代理人：谈立华，上海嘉富诚律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘建海，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：马隆茂，男，1954年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈惠珍，女，1956年1月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：马志尧，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述三被告共同委托诉讼代理人：张廷南，上海源法律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。被告：马祖茂，男，1944年4月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：彭淑彩，女，1946年3月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：马祖茂(系彭淑彩丈夫)，户籍地上海市静安区。被告：马昌茂，男，1950年3月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：马某，女，1984年4月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：马昌茂(系马某父亲)，户籍地上海市静安区。被告：谭某某，男，2013年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：马某(系谭某某母亲)，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：马昌茂(谭某某外祖父)，户籍地上海市静安区。被告：马某2，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：马某1，女，2012年2月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：马某2(系马某1父亲)，户籍地上海市静安区。原告马俊康、余慧娟、马吉敏诉被告马隆茂、陈惠珍、马志尧、马祖茂、彭淑彩、马昌茂、马某、谭某某、马某2、马某1、第三人上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请第三人退出诉讼，经审核，本院依法予以准许。本院经审查认为，本案争议较大，有关事实需进一步查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 旭人民陪审员  吴妮娜人民陪审员  陶永霞二〇二〇年二月六日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17316号原告(反诉被告)：田凌晖，女，1976年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王莉萍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁羽，上海市锦天城律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海快租网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈丙星，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖立，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告(反诉被告)田凌晖诉被告(反诉原告)上海快租网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中发现案情较为复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  周 励审 判 员  陈娟娟人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年二月七日法官 助理  吴剑行书 记 员  姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2022号申请人：唐伟杰，男，1969年1月8日生，汉族，住江苏省南通市。申请人：唐宸阳，男，1998年7月14日生，汉族，住江苏省南通市。两申请人共同委托诉讼代理人：严凤旺，北京炜衡(上海)律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：张勤学，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟。上列当事人间商品房销售合同纠纷一案，申请人唐伟杰、唐宸阳向本院申请财产保全，请求：1、查封被申请人上海绿茵置业有限公司名下的位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室房屋；2、冻结被申请人名下银行账户存款700,000元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人上海绿茵置业有限公司名下的位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室房屋；二、冻结被申请人上海绿茵置业有限公司名下的银行账户存款700,000元。本案财产保全费5,000元，由申请人唐伟杰、唐宸阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建颖二〇二〇年二月二十七日书记员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5666号原告：胡布存，男，1971年5月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：宋双见，男，1970年6月12日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告：胡凤美，女，1977年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告胡布存与被告宋双见、胡凤美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现因案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年二月五日书 记 员  李苗苗
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5666号原告：胡布存，男，1971年5月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：宋双见，男，1970年6月12日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被告：胡凤美，女，1977年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告胡布存与被告宋双见、胡凤美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡布存及其委托诉讼代理人张迎雪、被告宋双见、胡风美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡布存向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计80,000元。事实与理由：2019年7月份，原告受被告宋双见的雇佣，在被告宋双见承包被告胡凤美家的建筑工地工作。2019年8月1日，原告在工作时右手被搅拌机的三角带打伤，后原告被送至商电铝业职工医院治疗13天，经诊断，原告右手中环指不完全离断伤。后经民权县人民法院委托鉴定机构对原告的右手中环指及小拇指的伤残等级、护理期限、护理人数、务工期限、营养期限、后续治疗费鉴定，原告的右手中环指不完全离断伤伴中指近节指骨骨折、右手小拇指坏死截指损伤致手功能丧失分值为15分，已构成十级伤残，误工90日、护理30日、营养30日。现原告多次要求两被告赔偿损失，两被告却一直推诿，拒绝赔偿。宋双见辩称，原告受伤是事实。被告没有推辞过原告的赔偿责任，被告宋双见同意承担一部分赔偿责任，同意赔偿1-2万元，不同意全部赔偿。胡凤美辩称，被告胡凤美没有一点责任。胡凤美与宋双见签订了合同，全部包工包料由宋双见负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡布存系被告宋双见雇佣的工人，2019年8月1日在被告宋双见承建的工地施工时，胡布存右手被搅拌机的三角带打伤。原告受伤后，于2019年8月1日至2019年8月14日在商电铝业职工医院住院治疗，住院13天，支出医疗费17,161.5元。2019年11月12日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡布存右手中环指不完全离断伤伴中指近节指骨骨折、右手小拇指坏死截指损伤致手功能丧失分值为15分，已构成十级伤残。被告胡凤美与被告宋双见签订合同，约定施工期间出一切事故由宋双见负责。另查明：2019年河南省农村居民人均可支配收入为15,163.75元/年。本院认为，原告胡布存与被告宋双见、胡凤美提供劳务者受害责任纠纷一案，原告胡布存系提供劳务者，被告宋双见系接受劳务者，胡布存在提供劳务期间造成自身伤害，被告宋双见作为接受劳务者，应为提供劳务者胡布存提供必要的安全保障，因其未履行该项义务，对胡布存受伤，应承担主要责任。原告胡布存作为完全民事行为能力人，在缺少必要安全防护措施的情况下冒险作业，本身具有一定过错，应承担次要责任。被告胡凤美在本案中并无过错，不应承担责任。综合原、被告过错程度，本院酌定被告宋双见承担80%的责任，原告胡布存承担20%的责任。原告胡布存的各项损失为：医疗费17,161元（取整）、护理费15,163.75元/365天×30天=1,246元（取整）、误工费15,163.75元/365天×90天=3,739元（取整）、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费15元/天×30天=450元、残疾赔偿金15,163.75元/年×20年×10%=30,327元（取整）、鉴定费1,350元，以上共计54,923元。被告宋双见应当赔偿原告胡布存54,923元×80%=43,938元（取整）。原告胡布存之伤构成十级伤残，其精神抚慰金本院酌定为3,000元。原告主张的交通费，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋双见于本判决生效后十日内赔偿原告胡布存医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计43,938元；二、被告宋双见于本判决生效后十日内赔偿原告胡布存精神抚慰金3,000元；三、驳回原告胡布存对被告胡凤美的诉讼请求；四、驳回原告胡布存的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告宋双见负担975元，由原告胡布存负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  丁玉东人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年五月十一日书 记 员  李苗苗
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初27号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人董金宏，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月31日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，2019年9月5日，经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 辩护人苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人董金宏犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  张思宇
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初27号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人董金宏，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月31日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，2019年9月5日，经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 辩护人苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人董金宏犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于2020年2月26日立案。因受新型冠状肺炎疫情影响，本院于2020年2月28日作出（2020）冀0803刑初27号刑事裁定，裁定本案中止审理，后于2020年7月17日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员张海军、许宝明出庭支持公诉，被告人董金宏及其辩护人苏楠、被害人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省承德市双滦区人民检察院指控，2018年11月至2019年5月期间，被告人董金宏通过虚构投资清渣工程、自己和同事被公安局抓获需要捞人等理由，利用自己控制的多个微信号多次骗取被害人吕某钱款合计人民币385521.00元，其所骗钱款用于网络博彩游戏等消费。 认定上述事实的证据有：1.物证：白色ＯＰＰＯ手机1部、黑色ＶＩＶＯ手机1部；2.书证：常住人口数据查询详细信息、到案经过、银行个人客户交易明细、吕某微信支付交易明细、支付宝转账记录、办案说明等；3.证人证言：证人孙某的证言；4.被害人陈述：被害人吕某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人董金宏的供述和辩解；6.视听资料、电子数据：聊天记录光盘、董金宏微信信息及交易明细光盘等。 公诉机关认为，被告人董金宏以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董金宏到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，建议对被告人董金宏在有期徒刑七年六个月至八年幅度内判处刑罚，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人董金宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人苏楠提出辩护意见如下：一、认定诈骗数额证据不足。1、微信转账账目没有董金宏转账给吕建立的明细，且没有董金宏已经实际收到该笔转账的证据；2、董金宏建设银行出入账明细中，董金宏多转给吕建立2000.0元；3、支付宝往来账目只有转账截屏，无收款明细，不能证明吕某提供的账目是全部的往来账目；4、钟汉朝建设银行、农业银行与吕某往来账目中各有一笔900.00元、2000.00元账目无收款明细，不能证明确实已收到该款；5、董金宏在承德县下板城自动柜员机上给吕某存款2万元，该款不应认定为犯罪数额；二、被告人董金宏具有从轻、减轻处罚情节。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚、真诚悔罪；被告人真诚希望退赔被害人钱款，被告人亲属也曾多次找被害人协商赔偿事宜，但因种种原因未能达成协议，这也表明被告人确有悔罪表现；被告人董金宏系初犯、偶犯，没有前科和其他违法记录，社会危险性较小。综上所述，希望在七年半以下对被告人判处刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董金宏以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的方法，骗取被害人吕某的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人董金宏到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人董金宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人董金宏为网络赌博违法活动而诈骗，可以酌定从重处罚。关于辩护人提出的有关犯罪数额的辩护意见，经查，被害人通过微信、银行转账、支付宝向被告人董金宏支付钱款均有交易明细予以证实，且被告人对此供认不讳，辩护人提出的辩护意见与查明的事实、证据不相符合，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董金宏犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董金宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月,并处罚金人民币20000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2027年4月30日止。） （罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、责令被告人董金宏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人吕某非法所得人民币385521.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张惠锴 人民审判员  周亚军 人民陪审员  刘桂平 二?二?年七月二十八日 书记员张思宇
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初624号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1958年6月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年二月三日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44431号原告：顾某1，男，汉族，1964年5月8日出生，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张由，上海市万达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，上海市万达律师事务所律师。被告：顾某2，女，1957年4月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：顾某3，女，1958年12月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈社平，上海社平律师事务所律师。被告：顾某4，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。原告顾某1与被告顾某2、顾某3、顾某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  房文佳人民陪审员  张璇敏二〇二〇年二月五日书 记 员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初624号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1958年6月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]245号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月10日21时许，被告人朱某某在上海市长宁区定西路XXX弄XXX号二楼其办公室内，容留吸毒人员陈某、张某某、林某某(均另行处理)吸食甲基苯丙胺。2019年10月12日，被告人朱某某因吸毒行为被查获后，主动供述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某某、林某某、龚某某的证言、相关尿液检验单、公安机关出具的行政处罚决定书、户籍信息及劣迹材料、案发经过、情况说明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某某有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚。为维护国家法制，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十日，罚金人民币二千元(判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年四月二十六日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初37号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人白建志，男，1964年5月5日出生于河南省镇平县，回族，小学肄业，经商，群众，住镇平县。2019年7月2日因涉嫌骗取贷款罪被镇平县公安局刑事拘留，同年7月16日经镇平县人民检察院以涉嫌骗取贷款罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人白建志犯骗取贷款罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇二〇年二月十二日书 记 员  魏村宇
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初37号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人白建志，男，1964年5月5日出生于河南省镇平县，回族，小学肄业，经商，群众，住镇平县。2019年7月2日因涉嫌骗取贷款罪被镇平县公安局刑事拘留，同年7月16日经镇平县人民检察院以涉嫌骗取贷款罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人白建志犯骗取贷款罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。期间，因新型冠状病毒疫情无法组织开庭，本案进行了中止审理。被告人白建志及其辩护人王芬杓到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2018年12月，被告人白建志以已不再经营的镇平县白氏玉文化传播有限公司名义让已不再经营的镇平县邵氏玉文化传播有限公司为其担保，以提供虚假缴税登记、财务报表、玉料购销合同等材料，向镇平县农村商业银行提出申请贷款998万元，在贷款审批成功之后，镇平县农村商业银行将998万元转入白建志指定的受托支付账户南阳市森钰珠宝有限公司，用于偿还其欠款。2019年7月2日，被告人白建志向镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人白建志以欺骗手段取得银行的贷款，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之规定，可以从轻或者减轻处罚情节。同时被告人自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。请依法判处。被告人白建志对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪，请求从轻处罚。辩护人对被告人构成骗取贷款罪无异议，但认为被告人存在如下减轻处罚情节，1、贷款行为系因为镇平县农商行要求，并非主动实施，贷款用途系借新还旧，2、被告人有财产担保，能偿还贷款，3、数额应认定为情节严重，4、已经偿还了30万元，5、系自首，认罪认罚，初犯、偶犯，达成还款协议。经审理查明，2013年9月13日，被告人白建志以镇平县白氏玉文化传播有限公司名义向镇平县农村信用社（后改制为镇平县农村商业银行）贷款1000万元，并由其外甥邵某1经营的镇平县邵氏玉文化传播有限公司担保。后被告人白建志无力偿还该笔贷款。2016年后，镇平县白氏玉文化传播公司及镇平县邵氏玉文化传播公司均未实际经营，并未缴纳税款。2018年12月，被告人白建志以镇平县白氏玉文化传播有限公司名义，由镇平县邵氏玉文化传播有限公司为其担保，以提供虚假缴税登记、财务报表、玉料购销合同等材料，向镇平县农村商业银行申请贷款998万元，在贷款审批成功之后，镇平县农村商业银行将998万元转入白建志指定的南阳市森钰珠宝有限公司受托支付账户，用于偿还其欠款。2019年7月2日，被告人白建志向镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。2019年10月16日，被告人白建志与镇平县农村商业银行达成还款计划。2019年10月17日，镇平县白氏玉文化传播有限公司向镇平县农商行偿还贷款300000元。上述事实，有被告人白建志的供述，与证人李某1、李某2、王某1、王某2、白某、李某3、崔某、邵某2、陆某、张某1、邵某1、陈某、张某2证言相互印证，且有营业执照及公司照片、银行交易记录、公司信息查询、备案申请书、纳税入库查询、保证书、照片及明细、到案经过、结案报告、保证贷款呈报资料、贷款档案贷款资料户籍证明、前科证明、情况说明、人身检查笔录等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能互相印证，被告人及辩护人亦未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人白建志采以欺骗手段取得银行的贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为贷款行为系因为镇平县农商行要求，并非主动实施，贷款用途系借新还旧，被告人有财产担保，能偿还贷款，且应认定为情节严重，经查，被告人白建志向银行提交的虚假手续骗取贷款998万元，其行为破坏了国家金融监管秩序，且系情节特别严重，故对该辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人白建志能主动投案，如实供述犯罪事实系自首，且认罪并已经偿还部分贷款，故可从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人白建志犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2023年7月1日止。）二、责令被告人白建志于判决生效后十日内退赔镇平县农村商业银行9680000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇二〇年五月二十二日书 记 员  魏村宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2389号原告：上海彩源纺织品进出口有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许如根，董事长。委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。被告：上海斯珀制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔建国，总经理。被告：乔建国，男，1964年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙水凤，女，1965年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。原告上海彩源纺织品进出口有限公司与被告上海斯珀制衣有限公司、乔建国、孙水凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨仁感二〇二〇年二月十七日书记员  曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初474号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，女，1995年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市苏湾镇包坊行政村回李自然村,现住上海市浦东新区。辩护人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  丁文豪审判员  陆 玮审判员  于 淼二〇二〇年二月三日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1824号原告：付芸莹，女，1982年10月10日出生，汉族，住四川省成都市。被告：白英华，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告付芸莹与被告白英华、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院认为，因采取防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情的应对措施，诉讼活动不能正常进行，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  聂 平二〇二〇年二月三日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初474号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某2，女，1995年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市苏湾镇包坊行政村回李自然村,现住上海市浦东新区。辩护人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人李某2犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月中旬至2019年10月间，被告人李某2在微信朋友圈发布售卖“周杰伦演唱会”门票的信息，对外谎称“与大麦网票务公司签有代理协议，能够买到周杰伦上海演唱会内部门票”，以此骗得被害人武某向其购买63张不同价位的“周杰伦演唱会”门票款计人民币92,320元、被害人蔡某某向其购买15张不同价位的“周杰伦演唱会”门票款计人民币19,500元，而后将上述款项全部自行花用。2019年11月1日，被告人李某2经公安机关口头通知后自动到案，到案后并未如实供述涉案事实。2019年11日11日、2020年1月2日，被告人李某2在家属帮助下对被害人武某、蔡某某赔偿损失，取得两名被害人的谅解。目前，被告人李某2尚能如实供述上述事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、蔡某某的陈述、证人许某某、张某1的证言、相关微信聊天记录、相关淘宝聊天记录、相关“欠条”、相关微信、支付宝转账记录、微信支付交易明细证明及收据材料、谅解书2份及证人李某1的证言、案发经过表格、公安机关调取的个人信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于案发后，被告人李某2在家属的帮助下退赔了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人李某2从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁文豪审判员  陆 玮审判员  于 淼二〇二〇年四月十日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民再15号原审原告：高成，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省。原审被告：徐玉芳，女，1964年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：陆婷婷，女，1987年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。本院在审理原审原告高成与原审被告徐玉芳、陆婷婷民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情影响，导致诉讼无法正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 冯 静审判员 宋利英审判员 王爱珍二〇二〇年二月五日书记员 吴陆莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初550号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 凌 鸿人民陪审员 黄 娴人民陪审员 高之慧二〇二〇年二月十日书 记 员 白 杨附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初550号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1969年11月17日出生，户籍地湖北省襄阳市。辩护人俞钧，上海市嘉诚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人王某某、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人俞钧到庭参加了诉讼。期间，因不可抗力中止审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2010年5月至6月间，被告人王某某伙同他人、自行至上海市浦东新区新场镇坦东村下盐公路北侧的上海瑜诚服饰实业有限公司仓库，窃得JackJones牛仔长裤361条，JackJones牛仔短裤97条，JackJones休闲裤39条，JackJonesJJ75牛仔裤202条，总计价值人民币44,485余元，后销赃至李某(另案处理)处。2019年9月9日早上，被告人王某某驾车至湖北省襄阳市襄州区双沟镇西街居委会楼下副食品店，窃得被害人张某1放于店内的现金10,200余元及银行卡2张、烟草许可证1张、营业执照1张。后被告人张某1从其中1张银行卡上取走现金人民币1,000余元。2019年9月17日，被告人王某某被公安机关抓获到案，后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某、张某1的陈述、证人李某、张某2的证言、辨认笔录、银行卡交易明细、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、案发抓获经过、抓获证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，结合部分赃物已被追缴，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押3日折抵刑期3日。即自2019年9月20日起至2023年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害单位；尚未退缴的赃款予以追缴后发还被害人或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  高之慧人民陪审员  黄 娴二〇二〇年五月十二日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初773号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某(曾用名周二熊)，男，1994年7月14日生，汉族，户籍地甘肃省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁晓青二〇二〇年二月二十七日书记员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初773号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某(曾用名周二熊)，男，1994年7月14日生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人庞少磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月12日11时许，被告人周某在上海市浦东新区海鹏路XXX号金钻天地内上班时，因琐事与被害人陈某1发生口角，进而双方发生肢体冲突，后被告人周某挥拳殴打被害人陈某1脸部致伤。经司法鉴定，被害人陈某1遭他人外力作用致左眼眶底壁骨折，构成轻伤二级。2019年11月5日，被告人周某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈某1的陈述、证人李某某、陈某2的证言及相关辨认笔录、相关验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过、公安信息内网户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年五月十一日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98527号原告：李岩，男，1965年12月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被告：蒋文蓉，女，1968年2月10日生，汉族，住上海市静安区。原告李岩与被告蒋文蓉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 万 里二〇二〇年二月十七日书记员 叶莉华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初795号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1994年10月13日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1055号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  丁文豪二〇二〇年二月二十五日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。