淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初737号原告：苏州银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场一楼。负责人：申明，该分行行长。委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王巧荣，女，汉族，1977年8月20日出生，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，汉族，1977年7月23日出生，住淮安市淮阴区。被告：顾权，男，汉族，1977年9月2日出生，住淮安市淮阴区。原告苏州银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文简称苏州银行淮安分行）与被告王巧荣、张跃、顾权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告苏州银行淮安分行委托诉讼代理人左泉到庭参与诉讼，被告王巧荣、张跃、顾权经本院送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王巧荣、张跃共同偿还原告借款本金327029.66元，逾期罚息654.06元（逾期罚息暂计算至2019年11月22日，之后以未还本金327029.66元为基数，按照年利率12%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告顾权对上述款项承担连带还款责任；3、三被告共同承担律师费20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告与被告王巧荣、张跃签订了《微贷借款合同》1份，约定被告王巧荣、张跃向原告借款35万元，借款期限为12个月，年利率为12%。同日，被告顾权与原告签订《微贷保证合同》，约定保证人为上述债务提供连带保证责任担保。当天，原告按约将35万元转至指定账户中。借款到期后，被告未按约还款，截止至2019年11月22日，被告王巧荣、张跃尚欠原告借款本金327029.66元，逾期利息654.06元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告王巧荣、张跃、顾权均未到庭发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告苏州银行淮安分行(贷款人)与被告王巧荣(借款人)、被告张跃(共同借款人)签订《微贷借款合同》(合同编号为BC2018102600000363)1份，约定借款用途为资金周转，贷款金额为35万元，贷款期限12个月，贷款年利率为12%。合同第十条第10项约定，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。合同第十一条约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。借款人迟延支付的利息，应按借款利率加收50%计收复利。原告与被告王巧荣、张跃分别在贷款人、借款人及共同借款人处签字或盖印。当天，被告顾权(保证人)与原告(债权人)签订《微贷保证合同》1份，约定为保障上述借款合同的履行，保证人均自愿承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。并承诺当债务人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。原告与被告顾权分别在债权人与保证人处签字或盖章。同日，原告向被告王巧荣出具了《借款借据》1份，载明借款人王巧荣，借款金额为35万元，执行利率(年)12%，借款起始日为2018年10月31日，借款到期日为2019年10月31日，还款方式为灵活等额本息。原告于当日向被告王巧荣实际发放该笔贷款,但被告未按约定还款，截止2019年11月22日，被告王巧荣尚欠借款本金327029.66元，罚息654.06元。后被告分别于2019年12月15日还款6000元、2019年12月21日还款0.75元、2020年1月17日还款3500元，之后被告至今未再有还款，截止2020年6月2日，被告王巧荣尚欠借款本金322453.5元，罚息28459.47元。另查，因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏岸庆律师事务所律师代为诉讼，原告与江苏岸庆律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托江苏岸庆律师事务所律师代理原、被告金融借款合同纠纷一案，双方约定律师代理费为20000元，但原告至今未实际支付律师费。本院认为，原告苏州银行淮安分行与被告王巧荣、张跃签订的《微贷借款合同》，以及与被告顾权签订的《微贷担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告苏州银行淮安分行按约向被告王巧荣发放贷款35万元后，被告王巧荣理应按约还款。但被告王巧荣未按约支付借款本息，其行为已构成违约。现贷款已到期，原告苏州银行淮安分行有权要求被告王巧荣偿还所欠的借款本息。被告张跃自愿作为共同还款人，亦应承担相应的还款义务。因此，原告要求被告王巧荣、张跃共同偿还原告借款本金322453.5元，罚息28459.47元（该罚息暂计算至2020年6月2日，之后的罚息以借款本金322453.5元为基数，按年利率12%的基础上上浮50%的标准，计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告顾权自愿为被告王巧荣、张跃的上述款项提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费，因该费用未实际发生，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王巧荣、张跃应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告苏州银行股份有限公司淮安分行支付借款本金322453.5元，罚息28459.47元（该罚息暂计算至2020年6月2日，之后的罚息以借款本金322453.5元为基数，按年利率12%的基础上上浮50%的标准，计算至实际给付之日止）。二、被告顾权对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6515元，本院减半收取3258元，保全费2320元，合计5578元，由被告王巧荣、张跃、顾权共同负担5257元，原告苏州银行股份有限公司淮安分行负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年六月三日法官助理 严欢书 记 员 韦晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。