湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1196号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司法务。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司职员。被告：刘志军，男，汉族，1980年10月26日出生，住陕西省靖边县。被告：张彩艳，女，汉族，1982年11月3日出生，住陕西省靖边县。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称：“中联重科公司”）诉被告刘志军、张彩艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人刘玄到庭参加诉讼，被告刘志军、张彩艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告刘志军立即向原告中联重科公司支付垫付款341000元，利息324600元(利息自2013年12月31日起，按垫付款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年12月8日，2019年12月9日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止);2、被告张彩艳对被告刘志军的上述款项的给付承担共同清偿责任;3、被告刘志军、张彩艳承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2011年2月20日，原告与被告刘志军分别签订了合同顺序号为20101139的《产品买卖合同》及编号为20104477《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告刘志军以按揭方式购买原告型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车1台，货款总计2150000元，其中首付430000元，余款1720000元由被告刘志军办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告刘志军的按揭贷款向中国银行股份有限公司长沙麓谷支行（以下简称中国银行）提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告刘志军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2011年3月24日，被告刘志军向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行贷款1720000元，因被告刘志军未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘志军垫付逾期贷款。截至2019年12月8日，被告刘志军尚欠原告垫付款341000元，由此产生利息324600元。被告刘志军与被告张彩艳系夫妻，被告刘志军因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间共同生产经营产生的债务，被告张彩艳应承担共同清偿责任。被告刘志军、张彩艳未予答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》，拟证明：原告与被告刘志军存在买卖合同关系，被告刘志军购买的设备型号及付款方式。证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明：1、被告刘志军以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告刘志军的按揭贷款向银行提供担保及原告追偿权。证据三、《贷款合同》，拟证明：被告刘志军办理按揭贷款，用于购买原告设备。证据四、《委托书公证书》，拟证明：被告刘志军、张彩艳委托第三人办理按揭贷款相关事宜用于购买原告设备。证据五、《结婚证》复印件，拟证明：被告张彩艳与被告刘志军系夫妻，夫妻关系存续期间产生的债务，据此被告张彩艳应对被告刘志军的债务承担共同清偿责任。证据六、《本息代偿证明书》，证明：原告为被告刘志军垫付按揭款的时间与金额。证据七、《利息计算表》，拟证明：被告应支付的垫付款利息及利息计算明细。证据八、《企业名称变更核准通知书》，拟证明：原告与被告签订合同后主体名称发生变更。被告刘志军、张彩艳未对原告中联重科公司提交的上述证据进行质证。被告刘志军、张彩艳未向本院提交证据。本院认证如下：被告刘志军、张彩艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至证据八，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年2月20日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（以下简称“长沙中联重工公司”）作为出卖人与被告刘志军作为买受人签订了合同顺序号为20101139的《产品买卖合同》及编号为20104477《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告刘志军以按揭方式购买原告型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车1台，货款总计2150000元，被告刘志军应在2011年2月20日之前向长沙中联重工公司支付首付款430000元、按揭费用43463元，余款1720000元由被告刘志军办理48个月的银行按揭贷款一次性支付。补充协议第九条第一款约定，长沙中联重工公司向被告刘志军贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替被告刘志军支付所欠的全部或部分贷款本息后，长沙中联重工公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告刘志军追偿，因此产生的各项费用和损失【包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款利息（从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算）】由买受人承担。2011年3月24日，被告刘志军向中国银行股份有限公司麓谷支行贷款1720000元。2011年6月27日，长沙中联重工公司更名为中联重科股份有限公司（及本案原告）。截至2019年12月8日，被告刘志军尚欠原告中联重科公司垫付款341000元，按照《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定，由此产生利息324600元。另查明，被告刘志军与被告张彩艳于2005年1月11日登记结婚。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告刘志军在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代刘志军偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告刘志军支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告刘志军偿还垫付款341000元的诉请，本院予以支持；原、被告双方在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对垫付利息由被告负担有明确的约定，利息计算标准为从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日标准收取，该约定虽不违反法律规定，但该计算方式会过分加重被告刘志军的负担，本院酌情支持按垫款总额万分之三/日的标准计算，即支持原告诉请324600元中194760元(利息自2013年12月31日起，按垫付款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年12月8日，2019年12月9日以后的利息顺延照计至本院确定的给付之日止)，超出部分，不予支持；因被告张彩艳与被告刘志军系夫妻关系，被告刘志军向原告中联重科公司购买本案所涉设备的事实发生在被告张彩艳与被告刘志军夫妻关系存续期间，且被告张彩艳与被告刘志军共同委托袁军办理购买设备的相关事项，故原告中联重科公司要求被告张彩艳对被告刘志军的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；关于原告要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支出的其他合理费用，因原告未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志军在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科公司中联重科股份有限公司的垫付款341000元及利息194760元(利息自2013年12月31日起，按垫付款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年12月8日，2019年12月9日以后的利息顺延照计至本院确定的给付之日止)。二、被告张彩艳对被告刘志军的上述款项的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘志军、张彩艳未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案案件受理费10456元、财产保全费3820元，共计14276元，由被告刘志军、张彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十四日法官助理程凯书记员陈英附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、利息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。