陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0102民初1200号 原告：新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司，住所地：（综合办公楼505室）。法定代表人：郭文彬，总经理。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟冬，湖南旷真律师事务所律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，董事长。委托诉讼代理人：杨东虎，男，1987年10月24日出生，汉族，该公司法律事务部职员，住西安市未央区。原告新疆徐工海虹工程机械设备赁有限公司与被告陕西建工第五建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆徐工海虹工程机械设备赁有限公司委托诉讼代理人王孟冬、被告陕西建工第五建设集团有限公司委托诉讼代理人杨东虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆徐工海虹工程机械设备赁有限公司诉称，被告因承建“金域缇香”工程的需要，与原告签订《塔式起重机施工作业合同》，约定被告租用原告塔式起重机，合同对租赁价格、租赁期限等作出约定。合同签订后，被告仅支付部分款项，截止起诉之日仍欠付原告租金200578.67元。被告拖欠租金的行为已构成严重违约，应当向原告支付截止2019年12月16日的违约金72486.2元，并支付自2019年12月17日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被告拖欠货款的行为致使原告花费律师费30841元，应当由被告承担。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。现原告请求：1、判令被告向原告支付欠付的租金200578.67元；2、判令被告向原告支付截止2019年12月16日的违约金146196.08元，并支付自2019年12月17日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、判令被告支付律师费30841元（以上款项合计377615.75元）。4、诉讼费用由被告承担。被告陕西建工第五建设集团有限公司辩称，1、原告与被告双方累计结算租赁费1130190.67元，被告累计向原告付款929612元，未付租赁费200578.67元。2、原告主张的违约金于法无据，不应支持。原告违约在先，被告不付款是因为原告不按合同约定向被告开具增值税发票，原告应向被告承担未及时开具增值税发票的损失及违约责任。3、原告主张的律师费于法无据，不应支持。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：塔机起重机施工作业合同。证明目的：原被告签订租赁合同中塔吊的数量、租金标准、支付节点、租期计算。第二组证据：机械设备启用报告。证明目的：塔吊租赁的起始时间。第三组证据：塔式起重机械安装、拆卸合同；徐工海虹塔机客服中心派工单。证明目的：原告拆除塔吊的时间。第四组证据：新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司决算对账单。证明目的：被告欠付原告租金本金金额。第五组证据：XX小区未通过消防验收交房新闻。证明目的：被告承建的金域缇香小区主体封顶。被告陕西建工第五建设集团有限公司发表质证意见：第一组证据：真实性无异议，证明目的有异议，被告一直是按期向原告支付租赁费，而且在原告未足额开具税务发票的情况下，也在向原告付款，被告严格履行合同约定的义务，原告违反合同约定的先开票后付款原则，致使被告无法再向原告支付剩余20余万元租赁费，并非被告付款不能，而是因为原告的违约导致被告不能付款。第二组证据：真实性和证明目的均有异议，启用报告上既无原告的盖章，也无被告的签章，仅有双方人员的签字，从该签字来说，也无法核实确实出自该二人的真实签字。第三组证据：真实性和证明目的均有异议，这是原告与第三方之间的合同，被告未参与，也不知情，且与本案无关。第四组证据：真实性和证明目的均有异议，被告涉案项目经理为曹建波和伍潘潘，出具决算对账的授权人应该为此二人，上述签字的白杨没有此权限，同时也无法核实是否为白杨本人签字。上面加盖的印章为“陕西建工集团总公司金域缇香项目部技术资料专用章”，与备注的名称明显不一致。第五组证据：真实性和证明目的均有异议，该份证据与原告的证明目的没有任何关联性，要证明该工程主体封顶，必须有政府部门的验收文件，该份证据从形式上来看是属于小道新闻，也非正规新闻。被告陕西建工第五建设集团有限公司当庭举证：第一组证据：税务发票三张。证明目的：原告在2013年12月24日、2014年11月13日仅向被告提供税务发票60万元，与被告已付款929612元相差329612元，按照结算总价截止目前欠开发票530190.67元。原告新疆徐工海虹工程机械设备赁有限公司发表质证意见：真实性无异议，2013年我们已经开具10万元的发票，但是只付款7万元，超开发票3万元。2014年我们已经开具50万元的发票，但是只付款49.6万元，都是足额开具的，不存在违约。从上述证据及庭审查明，2013年9月份，原、被告双方签订《塔式起重机施工作业合同》一份，经原、被告租用原告两台塔吊（型号：徐工QTZ5011），用于乌鲁木齐市沙依巴克区XX巷XX小区项目建设使用。租赁期限自甲方向乙方出具的塔吊启用通知书时间（特种设备检验所检验合格并投入使用日期）起至甲方书面通知的塔吊拆除时间止。塔吊月租费32300元/月/台（其中：司机工资11000元/月/台（两个人）；机械租赁费710元/天/台）进出场费：35000元/台（含安装、拆除、运输、地脚螺栓及安装、塔吊扶墙拉杆、预埋件及安装）含其他所有交给甲方使用前发生所有费用。以上费用已包含政府主管部门手续办理费用和检测费用。设备租赁费按月结算，并于次月15日前支付结算金额的70%，主体封顶后3个月内付清余额。塔吊租赁费结算时乙方需提供发票（司机工资可以分开提供发票）。嗣后，原告按约定向被告提供两台塔吊，2013年9月22日，9月30日，两台塔吊进场。2013年10月28日，双方结算105000元，被告于2013年11月1日付原告70000元，原告未提供发票；2013年11月29日，双方结算180056.67元，原告未提供发票；2014年12月24日，原告开具发票100000元（票号15982652、15982653），2014年1月10日，被告付原告90000元；2014年4月30日，双方结算88252元，原告未出具发票；2014年5月31日，双方结算96900元，原告未出具发票；2014年6月5日，被告支付原告100000元；2014年6月30日，双方结算96900元 ，被告未收到原告发票；2014年7月5日，被告付款60000元，2014年8月8日，被告付款66000元。2014年8月28日，被告付款60000元，2014年9月10日，双方结算193800元，原告未出具发票，2014年9月29日，被告付款60000元，2014年9月30日，双方结算96900元，被告未收到发票；2014年10月30日，被告付款60000元，2014年11月17日，被告收到原告500000元发票（票号03091681）；2014年年12月31日，双方结算178770元，被告未收到发票；2015年2月9日，被告付30000元；2015年5月12日，双方结算93612元，被告未收到发票，2015年5月14日，被告付款40000元；2015年6月24日、2015年7月8日、2016年1月31日、2016年2月28日、2016年12月5日、2017年1月12日、2019年1月30日原告分别付款93612元、40000元、10000元、10000元、20000元、50000元、70000元；以上看出，被告已付原告租赁费929612元，欠发票额为329612元，原告已开具发票额600000元，双方结算租赁费1130190.67元，双方明确被告下欠原告租赁费200578.67元至今未付。以上事实有塔机起重机施工作业合同、机械设备启用报告、塔式起重机械安装、拆卸合同、新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司决算对账单、XX小区未通过消防验收交房新闻、税务发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订《塔式起重机械施工作业合同》系双方当事人真实意思表示，无违反国家相关法律规定，属有效合同，受法律保护。原、被告双方在履行结算过程中手续不够严谨，互相违约，现应当承担各自的违约责任。被告欠原告租赁费200578.67元，理应支付原告，但按合同约定，被告理应开具相应额的发票，原告尚欠被告发票额329612元显系违约，理应承担违约责任。原告主张违约金无合同事实某某，又且各自损失应各自承担。原告请求律师费无事实某某，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第五建设集团有限公司在收到原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司开具的增值税普通发票（面额为200578.67元）五日内支付原告新疆徐工海虹工程机械设备赁有限公司租赁费200578.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费6964元，由原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司负担4482元，被告陕西建工第五建设集团有限公司负担2482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    王  玮审  判  员    赵  丹人民陪审员    钟惠琴   二〇二〇年八月六日  法 官 助 理   朱敏鑫书  记  员    丁  宁  1