江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0824民初376号原告：周学文，男，1995年8月20日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：王国令，男，1977年4月19日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。原告周学文与被告王国令买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学文和被告王国令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还货款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，原告周学文与被告王国令通过网上相识。被告告知原告其有口罩出售，原告考虑当前新型冠状疫情严重，口罩紧缺，于是想通过被告为亲朋好友购买一些口罩。相识当日，原告通过银行转账的方式向被告转款50400元用于购买口罩。付款后第二天下午，被告告知原告无货，并于当日将原告支付的50400元货款全部退还。同年2月17日，被告又告知原告口罩有货，若原告需要购买可以付款。基于对被告的信任，原告通过银行转账分四次向被告转款23000元。2月18日下午，被告告知原告无货。此后，原告多次要求被告返还货款，但被告一直拒不返还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王国令辩称：1.原告经朋友王新学介绍与答辩人相识，并让答辩人为其联系口罩用于销售。2020年2月15日，原告说其要购买1.4万个口罩，单价3.6元/个，因当时疫情严重，无法正常发货，答辩人将货款全部退还给原告，并非原告陈述的没有货。2.同年2月17日，原告联系答辩人准备再次购买50000个口罩，当时口罩单价2.85元/个，总价款为142500元。经答辩人与厂家联系，厂家反馈需付清全部款项后才能发货。原告因资金问题要求先付一半货款，答辩人遂与厂家协调，厂家答应可以先少交20000元货款，同时约定2月18日12时交清货款后发货。原告当时承诺2月18日9时前付清70000元。2月17日晚，原告转款8000元至答辩人。截至2月18日上午9时，原告并未按约将剩余款项转至答辩人。当日10时，答辩人筹集55000元定金交给厂家，厂家回复：若12点之前款项未凑齐不留货，定金退一半。经答辩人再三催促，截至当日12时，原告也未转款70000元给答辩人，中午1点左右厂家电话通知口罩不能留货。因答辩人已经将定金交予厂家，原告不转款答辩人就会有损失，答辩人再三催促，原告又陆续向答辩人转款15000元，但仍未转款70000元，答辩人告知原告买卖未达成。后经答辩人与厂家协调，厂家同意扣款15000元。因原告未及时转款，导致答辩人被厂家扣款，所以该损失应由原告承担，答辩人同意退还8000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：2020年2月15日，原告周学文经朋友介绍而与被告王国令相识，并拟向被告购买口罩。当日，原告联系被告说要购买14000个口罩，单价3.6元/个，总价款50400元，原告随即通过转账向被告支付50400元货款。次日，被告告知原告因疫情严重无法发货，并将50400元货款退还至原告。同年2月17日，被告告知原告口罩有货，双方通过微信联系买卖事宜，原告向被告订购50000个口罩，最后约定单价为2.85元/个。2月17日的聊天记录显示，被告问原告如果确定要口罩，要原告转部分货款，原告随后向被告转款8000元，并表示正在向客户催款。因原告资金问题，被告表示要原告明天中午之前必须转款62000元，原告表示知晓。2月18日的聊天记录显示，被告告知原告12点之前转款，自己也没办法协调了，如果12点之前钱不到位，货另做安排，且定金算违约退一半，原告表示因客户未转款，并在努力凑款，被告要求其尽快。2月18日下午14点20分、15点35分、17点41分，原告分别向被告转款5000元、2000元、8000元，被告收款后表示收到原告转账的货款23000元，并告知原告先不要过来，现在没货了，其现在找厂家退钱，看能退多少。此后，被告告知原告厂家已扣款15000元，剩余8000元可退还给原告，原告表示不同意，并要求被告退款23000元。为此，原告起诉至法院。上述事实，有原、被告的微信聊天记录、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告周学文与被告王国令之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原、被告仅就返还货款金额未能达成一致，但双方均以其实际行为默认合同应予解除，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告收到原告的货款23000元后，未及时向原告交付货物，原告要求被告返还已支付的货款23000元，于法有据，本院予以支持。被告王国令辩称由于原告未按时支付货款，导致其被厂家扣款15000元，该损失应由原告承担，因双方在微信聊天中一直就付款事宜在进行磋商，且被告未提供充分证据证明原、被告双方就迟延付款的违约责任达成一致及扣款事实的存在，故对被告的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王国令应于本判决生效后十日内返还原告周学文货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由被告王国令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  习文昭二〇二〇年四月二十一日书记员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。