河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初186号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91330105053670665U住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托代理人：祁文芳，女，汉族，1994年10月26日生，住河南省修武县。被告：苌群卫，男，汉族，1988年6月27日生，住河南省封丘县。被告：沈宗建，男，汉族，1995年12月12日生，住河南省南阳市宛城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告苌群卫、沈宗建追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序分别于2020年4月21日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人祁文芳，被告苌群卫到庭参加诉讼，被告沈宗建经本院合法传唤未到庭。第二次开庭原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人祁文芳到庭参加诉讼，被告苌群卫、沈宗建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苌群卫立即向原告偿还垫付款105573.02元；2、判令被告苌群卫向原告支付利息49256.88元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年11月14日，此后的利息按上述标准计算至实际交付之日），以上共计154829.9元；3、判令被告沈宗建对被告苌群卫的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告苌群卫为取得车架号：LN86DDBF3GA044014的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告苌群卫为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告苌群卫向银行申请办理上述业务，并由原告为被告苌群卫按约还款向银行提供相关担保。被告沈宗建为被告苌群卫上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告苌群卫违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告苌群卫的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证证人代为清偿被告苌群卫的相关债务。原告代被告苌群卫向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了105573.02元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告苌群卫辩称：原告所述经过不属实。2016年10月份我购买的猎豹Q6军绿色汽车，当时我是百分之30首付，还款还了六个月，每月还3330元。因为做生意失败，导致我还不上款。后来我的猎豹Q6汽车被别的债权人强制开走了。当时杭州艮山支行派了收车人员在我家小区门口向我索要车辆时，我告诉他们汽车被其他债权人开走了，并告诉收车人员说车上有定位，你们可以开走，我与其他债权人的纠纷可以通过法院解决。后来收车人员去找其他债权人去谈了，后来怎样我就不知道了。大概于2016年10月26日买的车，我的合同贷款额是大概11万，我的总车价是139600元，我购车时付了百分之30大概4万多，加上购置税和保险共计72000元，然后我把车开走了。我又还了六个月共计还了2万多。现在该车还在我名下，我的汽车大本还在艮山支行抵押。我对原告所述有异议。垫付款及利息不应该这么多。被告沈宗建未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点为：原告诉请二被告偿还垫付款105573.02元及利息的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提交的证据：1、信用卡透支分期付款担保服务合同1份。证明被告苌群卫为取得涉案车辆所有权拟申请信用卡透支基金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告沈宗建自愿为被告苌群卫承担共同偿还责任。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、具有强制执行效率的债权文书公证书各1份。证明被告苌群卫与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、利息计算清单各1份。证明原告为被告苌群卫的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。4、银行流水明细1份。证明被告苌群卫偿还了4期贷款（共计10274元）后不再偿还，原告为被告苌群卫垫付贷款本息的事实。原告分别于2017年6月24日代偿17850.91元，2017年10月18日代偿87702.11元，2017年10月31日代偿20元，合计105573.02元的事实。5、苌群卫签字照片一份。证明被告为取得车辆所有权，申请信用卡透支资金以支付相关款项，并要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，以及被告苌群卫与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。被告苌群卫、沈宗建未向本院提交证据。经庭审，被告苌群卫对原告提交证据的质证意见：证据1真实性无异议，但合同中有些内容不是我填写的。后面的签名手印是我和被告沈宗建自己签的并按的手印。证据2真实性有异议，签名是我签的，但我对这个文件没有什么印象了，具有强制执行效率的债权文书公证书没有见过。证据3真实性有异议，这些文件我都没见过，利息计算清单我也有异议，本金也有异议。本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：因被告苌群卫欲购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,故需向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。2016年11月3日,浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方、苌群卫作为乙方、沈宗建作为丙方、河南捷优汽车销售有限公司作为甲方,三方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份,约定乙方(即苌群卫)向甲方(即捷优汽车公司)购买“猎豹”汽车一辆,价款139000元。乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金金额总计119917.36元,其中车价尾款959980元,银行手续费9445.36元、担保服务费14492元,乙方还款期数为36期,每期还款金额为3332元。丁方受甲方委托并征得乙方同意,为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保,并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后,仍可向乙方追偿。乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致丁方代偿的,应当立即向丁方归还丁方代偿款,并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费,合同约定由封丘县人民法院管辖(该合同其他内容略);另约定沈宗建与苌群卫作为共同偿债人对上述债务承担共同还款责任。2016年11月14日,被告苌群卫与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,并以所购“猎豹”车一辆作为抵押,需分期支付手续费9445.36元,办理信用卡一张,卡号为62×××82(该合同编号:FQ-QC-12020223-2016130176,其他内容略)。截至2017年4月25日,被告苌群卫累计向工商银行杭州艮山支行偿还10274元。后被告苌群卫未能及时还款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2017年6月23日向工商银行杭州艮山支行偿还17850.91元。2017年10月12日,工商银行杭州艮山支行通知浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同还款责任。2017年10月17日,浙江凝睿汽车销售服务有限公司向工商银行杭州艮山支行偿还87702.11元。2017年10月30日,浙江凝睿汽车销售服务有限公司向工商银行杭州艮山支行偿还20元。以上浙江凝睿汽车销售服务有限公司3次共向工商银行杭州艮山支行偿还清结该信用卡本息105573.02元。本院认为,苌群卫、沈宗建作为共同偿债人同意浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为其连带责任担保人,向工商银行杭州艮山支行申请信用卡后,透支资金以购买他人车辆的方式消费,因苌群卫违反信用卡分期还款协议,发卡银行通知浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还,浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行还款责任后,有权向苌群卫、沈宗建追偿,并可以要求苌群卫、沈宗建承担相应的违约责任。故对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告苌群卫、沈宗建共同支付向工商银行杭州艮山支行支付的代偿款共计105573.02元的诉讼请求，本院予以支持。约定的违约资金占用费为每日千分之一过高,浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉讼时调整为按每日万分之六计算,该利率换算成年利率为21.9%,该标准相对于银行贷款利率,仍然偏高,苌群卫庭审时提出该资金占用利息过高的申辩理由,本院考虑本地区经济发展状况,对浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉求的资金占用费计算标准,予以适当调整降低。苌群卫庭审辩解偿还六个月共计2万多元的车贷，因其未提交证据证实,而浙江凝睿汽车销售服务有限公司当庭提交合同原件,分期还款数额以及牡丹信用卡（卡号：62×××82）交易明细单相互对应,足以认定截止2017年4月25日被告苌群卫共计偿还车贷款为10274元的事实,故对苌群卫庭审辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苌群卫、沈宗建于本判决书生效后十日内共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付105573.02元及资金占用期间的利息（利息的计算方式:第一笔以17850.91元为本金，自2017年6月24日起按每日万分之四计算至债务清偿完毕之日止；第二笔以87702.11元为本金，自2017年10月18日起按每日万分之四计算至债务清偿完毕之日止；第三笔以20元为本金，自2017年10月31日起按每日万分之四计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由被告苌群卫、沈宗建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  孔伟静人民陪审员  丁翠红二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李冰川