河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5520号原告：李倩，女，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王大坡，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳县大地置业发展有限公司，住所地河南省泌阳县人民路与滨河路交叉口。统一社会信用代码9141172679677764XT。法定代表人：王洪伟，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原告李倩与被告泌阳县大地置业发展有限公司（以下简称泌阳大地置业公司）环境污染侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序。因本案争议较大，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李倩及其委托诉讼代理人王大坡、钟启，被告泌阳大地置业公司的委托诉讼代理人袁华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩诉称，2016年1月26日，李倩购买了泌阳大地置业公司开发的四季花城小区第A19幢1单元101房。购房时，泌阳大地置业公司没有告知原告其在负一楼（即地下室）安装有高压配电设备。原告李倩及家人入住后感觉室内有持续噪音，才发现所住房屋的负一楼泌阳大地置业公司安装有供小区几幢楼使用的高压配电设备，其中含有变压器、配电箱，另外还有一套应急消防设备。配电设备顶部距上面楼板几十公分左右，配电设备输入输出电缆及排热管道均用金属支架与上面楼板固定相连，配电设备现场没有安装隔音、隔磁设施。被告泌阳大地置业公司在原告所住房屋的地下室内安装的高压配电设备产生的噪音、热能、电磁辐射，已严重影响了原告睡眠，干扰原告生活，致原告身心健康受到损害。被告安装的应急发电设备及配套设备对原告存在安全隐患。另外，被告在卖房时隐瞒地下室安装有高压配电设备的事实，侵害了原告的购房知情权。被告安装的高压配电设备不符合建设部《住宅设计规范》的规定，无视设计规定违法安装。该小区地下室面积较大，均设计为车位予以出售，小区院内绿地下方的地下室空间完全可以用来安放该供电设备。请求依法判令被告泌阳大地置业公司立即拆除泌阳县四季花城小区第A19幢楼负一楼安装的全部高压配电设备及应急发电设备，并迁移到不影响小区居民安全生活的地方，本案诉讼费用由被告承担。被告泌阳大地置业公司辩称，1．被告开发的四季花城小区在建设时完全按照河南省建筑工程施工设计文件审查所有限公司审查合格的施工图纸进行的施工建设，且已经验收合格，其中包括本案原告诉请的地下配电室。该配电室在原告住房地下室东侧，没有在原告住房的正下方；2．被告的配电室安装是具备安装资质的河南天中明豪电力工程有限公司进行施工，所有的配电设备、电缆、变压器全部符合相关的国家质量、技术、安全、噪声标准，并且提供有产品合格证书。施工后经验收合格并于2017年投入使用至今，无任何安全隐患；3.2019年7月，原告提出位于住房下的配电设备存在噪声影响入住后，被告公司积极进行隔音处理，并委托河南金测技术有限公司对配电设备噪声进行检测，检测结果完全符合环保总局印发的《环境监测质量保证手册》和原住建部发布的《住宅设计规范》的国家标准，不存在噪声污染严重影响原告家人睡眠的情形；4．消防设备在被告方安装后经检测全部合格，不存在安全隐患，不会给原告的生活造成不利后果。综上，被告安装的配电设备及消防设备等设计、施工和位置的布置都不违反法律法规及国家标准，不会对原告生活、身心健康造成损害，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年1月26日，原告李倩与被告泌阳大地置业公司签订商品房买卖合同，以645,350元的价格购买位于泌阳县××小区××单元××室房屋××套。被告泌阳大地置业公司未把负一楼（地下室）安装有高压配电设备的事实告知李倩。2018年3月，泌阳大地置业公司将该房屋交付给李倩。2019年4月，原告李倩装修后入住该房。此后原告提出配电室噪声影响其生活，泌阳大地置业公司对涉案配电室进行隔音降噪处理，随后委托河南金测检测技术服务有限公司对泌阳县四季花城小区第A19幢1单元变压器噪声进行检测。2019年7月16日，该公司作出检测报告，结论为：主卧东墙1m处昼间32.0dB（A），夜间28.6dB（A）；次卧东墙1m处昼间34.7dB（A），夜间27.0dB（A）；客卧东墙1m处昼间27.7dB（A），夜间25.0dB（A）；客厅东墙1m处昼间33.1dB（A），夜间29.8dB（A）。中华人民共和国环境保护部《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）第4.2.1规定，在社会生活噪声排放源位于噪声敏感建筑物内情况下，噪声通过建筑物结构传播至噪声敏感建筑物室内时，噪声敏感建筑物等效声级A类房间（以睡眠为主要目的，需要保证夜间安静的房间，包括住宅卧室等为A类）昼间、夜间分别不得超过40dB（A）、30dB（A）；B类房间（主要指在昼间使用，为住宅中卧室以外的其他房间）昼间、夜间分别不得超过45dB（A）、35dB（A）。原告李倩认为被告安装的应急发电设备、配电设备及消防设备对原告存在安全隐患，该配电设备产生的噪音、热能、电磁辐射，已严重影响了原告睡眠，干扰原告生活，致原告身心健康受到损害，为此向本院提出诉讼。本案诉讼中，被告泌阳大地置业公司对安装于原告住房楼下的工业风机停用，改装为三台低功率家用换气扇。原告李倩坚持诉请要求被告泌阳大地置业公司移除涉案配电设备。另查明，该配电室位于该小区第A19幢一单元负一层，由河南易博联城规划建筑设计有限公司设计，经河南省建筑工程施工图设计文件审查所有限公司审查，由河南天中明豪电力工程有限公司施工，于2017年1月15日竣工验收合格。2017年8月12日，河南众基消防技术有限公司的检测报告，结果为泌阳县四季花城A区已设置的水灭火系统合格。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李倩诉被告泌阳大地置业公司造成的环境污染行为，属于民法规定的特殊侵权行为，依法适用举证责任倒置原则。泌阳大地置业公司安装于四季花城小区第A19幢负一层的配电设备造成原告李倩室内噪声事实存在，但是否超标，被告泌阳大地置业公司负有举证责任。被告泌阳大地置业公司提供的河南金测检测技术服务有限公司对该配电室进行噪声检测报告证实，原告李倩房间内的噪声未超过国家规定的标准。消防设备经检测合格。原告并未举证高压配电设备产生的噪声、热能、电磁辐射及消防设备对其造成损害及消防设备存在隐患的相关证据。原告也未对被告举证的检测报告提供反证，应予采信被告举证的检测报告。根据河南金测检测技术服务有限公司的检测结果，其数据均不超过GB22337-2008社会生活环境噪声排放标准。因《住宅设计规范》不属于强制性规定，被告泌阳大地置业公司在负一楼安装配电设备不属于违反法律强制性规定。因配电设备为小区业主提供服务，属于该小区的公用设施，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，拆除、迁移该上述配电设备应当经该小区专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上业主同意。原告李倩未能举证证明其已按法律规定取得上述相应业主的同意。同时，涉案配电设备已经相关部门规划、设计审批，并且通过验收。移除该配电设备，涉及到规划审批、专业技术设计、安全技术操作，对小区停止供电等因素，将影响该小区业主的正常生活，侵犯多数业主的合法权益。所以，原告李倩诉请拆除涉案配电设备，依据不足，不予支持。对于被告侵犯其知情权及噪声等给原告造成的损害，原告可待证据充分后另行主张权利。综上所述，原告李倩的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李倩的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔景宝审 判 员  吴宗营人民陪审员  关春发二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李 冰