河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4430号原告：张亚利，女，1970年8月4日出生，汉族,住焦作市山阳区。被告：郜小民，男，1968年5月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告张亚利与被告郜小民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚利、被告郜小民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚利向本院提起诉讼请求：1、判令被告郜小民赔偿原告张亚利医疗费3180元、检查费374元、误工费5000元、陪护费3000元、营养费1000元、美容费3000元，共计15554元。2、判令被告郜小民在打伤原告的恒基花园小区内公开向原告张亚利张贴道歉信。3、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年年底，原告居住小区因路面维修，小区内所有树木被砍伐至只剩光秃树干，并且当时焦作市创文明城市，办事处都把辖区内绿植改造拔除重新规划种植，所以在物业上门收物业费时询问物业收费人老美：想移植无花果树，物业把树砍成这样怪可惜的，这些树木是物业种植的还是开发商种植的?老美说不知道，并且说你想移就移吧。后来因为生意忙，一直到2018年7月份时，听天气预报说有十来天的连阴雨，就想这是移树好时间。在一晚上九点左右租用朋友的面包车到恒基花园物业上打招呼说移树的事，值班人在电话询问老美过后移走一颗比原告手腕细一些的无花果树。第三天中午被告语气败坏的打电话质问原告把他的树移走了。原告当时老父亲在住院，给被告解释了移树的原因，被告不听，然后让110民警给原告打电话，原告耐心地给110民警解释一遍事情原委。然后专门从医院回小区给被告解释这个事情，被告两口一见原告就破口大骂，甚至被告蹦到原告跟前准备打原告。原告妻子在场拦开并说可以补偿200元，不要吵了。被告称：2000元也不行，给被告移回来，并且保证移活，不然小心点！态度猖狂至极，原告解释不清，其父亲还在医院就走了，然后想通过物业老美解决这个事情。老美告诉原告：原告移走的无花果树最多值五十元左右，给被告做做工作，给200元押金不少了。然后被告就是一直打电话叫嚣骂人，原告很生气。一个男人怎么这样不讲理，直接就把他拉黑了，并且给物业老美说：此事原告跟被告没法交流，也跟被告说不着，要是知道是被告的树肯定不会去移植的，原告认为是物业上的树所以才给物业打招呼移植的。被告现在无理取闹，要求物业处理。这事原告以为物业解决完了。在2019年春节前，1月29日中午原告买年货回家到小区里，被告看见原告用拳头砸原告车窗玻璃并破口大骂。原告下车与其理论，被告就一拳打在原告脸上，当时顺脸流血，头晕目眩，然后被被告媳妇从旁边抓住手也是破口大骂。原告想还手，无奈原告是女的，加上他媳妇挡着，根本到不了被告跟前，无奈原告抓着他媳妇的手不让走，拨打110和120，被告使劲拽开我拉他媳妇的手，恶狠狠的威胁原告又朝原告身上打了两拳。后120到后原告支撑不了就到医院救治，在住院治疗期间，被告一个电话没有，派出所找法律咨询处调解两次，都因为被告不配合失败。派出所管理此案件的警官轻罚被告300元了事，做笔录时原告还没有到派出所就把原告的笔录写好让原告签字，笔录上写原告是和被告互相殴打受伤的，派出所的笔录真实滑稽，气的我跟这个做笔录的民警吵了一架才把笔录勉强改动了一些。过了一个多月派出所电话告知原告，处罚被告300元结案，不服可以去法院起诉。从拿到派出所处罚书，被告在小区看见原告就得意洋洋猖狂的看着，嘴里不干不净的嘟噜，原告看着就堵心。现在是法治社会，应该有说理的地方。原告为了维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告郜小民辩称，一、原告叙述事情经过不属实。2018年7月9日清晨，被告妻子发现被告家种了15年、树干直径粗44厘米、主干高近2米的无花果树被人偷走。被告到小区物业处调监控，物业一位工作人员称是四号楼的张亚利带人将树挖走的。被告报警。警察到现场后，给原告打电话，原告称其父亲住院，不能回来，但答应把树归还给被告。警察走后大约半个小时，原告和她丈夫来到小区物业，物业打电话让被告过去商量处理此事。被告过去后，原告不但没有道歉，反而态度蛮横，指责被告报警，并动手推被告。被告妻子怕发生冲突，就把被告拉到一边。并问原告想怎么解决？张亚利称给被告100元。被告妻子称不要钱，要求原告把树移回来。原告丈夫称：去年移了一棵树，没有栽活。他把我家的无花果树挖走后，为了能够栽活，把树枝都给剪了，只剩下较大树干。被告称：只要能栽活就行。原告丈夫称不能保证。被告称被告的树至少值2000元。原告就蛮不讲理地说：树就是不还给你们，你们想怎么样就怎么样。被告妻子为了避免吵架，就劝被告先不要说话，她很耐心的给原告谈。原告答应过一两天把树还回来。但过了一周也没还树，被告妻子就给张亚利打电话，原告又说她家有事，过几天还。等到2018年7月24日，双方协商未果。被告第二次报警。警察再给她打电话，她又骗警察说还树。但后来还是不还。直到2019年1月29日中午，被告和其妻子出去遛狗，正好碰到原告张亚利开车进小区，被一辆搬家公司的车堵住去路。被告就轻敲她的车窗，问她什么时间能把树还回来？原告就蛮不讲理说被告砸她车窗。被告说你见过用两根指头砸车窗吗？请你不要转移话题，什么时候还树？原告蛮横地说：不还你又咋样？被告说：每个人都要讲道理，不能没素质。这时被告妻子看到被告在跟张亚利讲道理，就抱着狗走了过来，张亚利就用力开车门撞被告妻子，下了车骂被告。被告妻子问原告为什么不还树，原告就推搡被告妻子，并将被告妻子的手抓破（警方拍有照片）。被告说：请原告嘴巴干净点，世上像你这样素质的人太少了。怎么下手这么狠。因为被告妻子心脏不好，怕她发病，就将张亚利抓被告妻子的手推开。看到被告一直谦让，张亚利更加张狂，辱骂被告，并一巴掌朝被告的脸打过来。被告赶忙用手挡开。原告就把被告的手给抓破（有警方的照片为证）。原告又抬手打被告，被告就把原告推开，可能碰到原告的嘴巴。原告就诬陷说被告打她，一边破口大骂，一边威胁被告，还要弄死被告，不会让被告过了这个年。还打电话报警说被告无缘无故把原告从车上拉下来就打，并打得原告满脸是血。随后原告拉着被告妻子不让走。这时，搬家的人过来，让原告张亚利挪车，原告就跟人家吵，不愿意挪。被告就把原告的手拉开，说被告不会走，原告先给人家让让路，被告与妻子在等原告。但原告一边去开车，一边骂被告。周围的人都看不下去了，说被告太软弱了，应该狠狠打她一顿，这种人太猖狂、太欺负人了。被告妻子就给人家说，我们不和她一般见识，恶人是会受到报应的。被告和妻子就到物业办等警察到来。张亚利就追到物业办骂被告。看到警车进院以后，就坐到椅子上，装着不舒服。然后又打120去医院看病。被告就随警察到派出所录笔录。后来派出所让定和司法所的张师傅和宋师傅找双方进行调解，都因为张亚利的蛮横无理而没有达成和解。再后来，派出所的林警官和另一个至今被告都不知道叫什么名字的警官把被告带到他们的询问室重新做了笔录。但在第一次给被告看的笔录中，有很多地方跟被告说的不一致：比如张亚利没有打被告，被告打了张亚利等等。被告就没有给他们签字，并让他们按照被告说的更改。后来他们就改成张亚利没打到被告，被告打了张亚利一拳。被告就给他们说只是怕原告打，把她推开的。林警官就说推就是打。被告又问他：张亚利把被告的手都给抓掉一块肉，怎么能说她没打到被告？林警官就说：是被告打人家给顶破的。被告说：你看一下图片，被告是左手肉被挖掉的，而是用右手推开她的。他们就很不情愿的又加上了一个问法：你哪里受伤了？被告手被抓破了。被告让他们把与被告说的不一样的改过来。他就说：这只是一个过程，就这样吧！这又不影响处理结果，他们尽快把案结了，大家都省心了。并说等被告这边处理完，就处理张亚利。就这样被告就把字给签了。但回到派出所，被告签了处理决定书并交了300元罚款后，他却说不再处理对方了，被告问林警官为什么这么做，他又劝被告，张亚利是个女的，被告是个男的，就让她一下吧。被告也被这件事搞得筋疲力尽，想想就是300元，就没再说什么。事情经过就是这样（以事情经过视频和处警记录为证）。二、原告提供证据比较笼统，应提供详实资料。1.住院费3180元，应提供每日用药费用清单和病历单。2.检查费370元，因为是在已经办理出院当天，要求提供检查医生当天开具的检查项目单。3.陪护费3000元，要求提供陪护证明和陪护费数额理由。三、原告所提的诉讼要求不合法理。1.误工费5000元，要求过高，缺乏依据。应提供依据证明。2.营养费1000元，按照规定不存在。3.美容费3000元，缺乏事实和法律依据。4.道歉信因为原告偷被告的树在先，动手打被告在先，应当由原告向被告道歉。5.诉讼费。这次纠纷至始至终都是由原告的违法行为和错误而造成的，应由原告承担诉讼费用。四、原告偷树在先，案发当天也是原告先动的手，被告是在保护自己的同时，不小心将其碰伤，并没有故意殴打他人，原告对自己的损失应当承担主要责任。五、法庭是匡扶正义，除恶扬善的神圣之地，制止违法犯罪，保护人民合法权益是法院和法官的神圣职责。因此，特请求法官制止原告正在继续的违法行为，将偷盗我家的无花果树尽快还给我们。并包赔2018年和2019年无花果损失5000元。围绕争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交以下证据：1、公安局定和分局行政处罚决定书一份，证明被告打人的事实。2、九十一中心医院入院记录一份、CT报告单一份、收费票据一份，门诊收费票据一份，住院收费票据一份、病人费用清单一份，出院证一份，以上证据证明被告打原告后，原告住院治疗的事实。3、原告与物业老美就这个事处理的微信记录、被告一直说原告偷他树的事情，“偷”字不知道咋说，原告以为树是物业的，不知道是被告私人的，与物业沟通好后才去移植树的，我和老美微信聊天证明原告是怎样处理这个事情。4、照片4张，证明被告打原告满嘴流血，血流到原告衣服上，原告出院后嘴上留疤痕需要美容的事实。5、证人谢谢某庭作证，接受质询。证明移走无花果树是经过跟物业打招呼，不是原告私自移走的。被告殴打原告及原告住院都是真实的，原告头部伤情，嘴上流血都是事实，有照片为证。谢谢某原告系夫妻关系。被告对原告的证据质证意见如下：对原告证据1公安局处罚决定书真实性无异议，对公安处理结果有异议，被告对这个处罚决定书不理解，请法庭考虑。被告认为是骗局，公安局应当对双方各自进行处罚，却没有对原告进行处罚。对证据2有异议，原告提供的住院用药清单与医院的病情诊断不相符。医院用药清单显示输液时间为17天，希望提供每天用药的记录凭证。检查费用是在出院当天，没有检查项目单，希望出具项目单。该组证据不能够证明原告治病与被告把她推伤存在一定的关系，所以，原告的医疗费不应该由被告来承担。对证据3微信聊天记录有异议，不能证明原告移被告的树，是经过物业同意的，这组证据都是在报警后出具的。对方通话语音不知道对方说的什么内容，希望让物业公司出庭作证，证明是物业公司让她把树移走的。对证据4照片真实性有异议，是原告自己拍的。照片显示原告嘴的一侧受伤，警察出警在现场拍有原告受伤照片。对证据5谢谢某言的真实性有异议，证人陈述的是假话。被告提交以下证据：1、治疗奥拉系坦注射液、血栓通、乙酰谷酰胺注射液说明书一份，证明以上药物与被告所受伤情没有特别的关联，所以这个费用应由原告承担，原告有异议可以与医院协商。2、2017年、2018年、2019年无花果价格表一份，证明原告移的树，是故意的，不是无意的，因为原告是商人，对无花果树的市场价格应当是非常了解的，将我们小区结果最多的无花果树移走，所有原告存在故意行为。原告对被告证据质证意见如下：对被告证据1持有异议，因为被告不是医生，被告不可能知道原告在医院治疗期间怎样用药，被告认为奥拉系坦注射液、血栓通、乙酰谷酰胺注射液三种药不适用于治疗原告被打伤所需要的药物，被告也不知道医保用药是否××药之间有关系。对被告证据2关联性有异议。被告出具的无花果树价格与本案无关。根据被告申请，本院向焦作市公安局定和分局调取以下证据：1、定和派出所接处警证明一份，内容为2018年7月9日11时55分与2018年7月24日10时15分郜小民两次报警，称在人人民路××××交叉口北基花园小区有人把他家的无花果树偷走了。接警后定和三组民警周海波和队员马林赶到现场处警，到现场后，经与对方当事人电话联系，对方表示愿意同报案人协商解决，报案人也表示同意。特此证明！2、原被告在恒基花园小区发生冲突录像资料一份、照片2张。原告、被告对本院调取的以上两组证据真实性均无异议。经审查，本院对原被告提供的证据、本院调取的证据的效力认定如下：被告对原告证据1的真实性无异议，本院对原告证据1的真实性予以确认。被告对原告证据2、证据3、证据4持有异议，但未提供有效证据证明其异议成立，本院对原告证据2、证据3、证据4的真实性予以确认。被告对原告证据5证人证言的真实性有异议，结合本案其他有效证据综合分析，本院对原告证据5证人谢谢某证言的效力综合分析认定。原告对被告证据1、证据2真实性无异议，本院对被告证据1、证据2的真实性予以确认。原被告双方对本院调取的证据1、证据2真实性均无异议，本院对调取证据1、证据2的真实性予以确认。对双方证据指向，结合本案案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告张亚利、被告郜小民均居住在焦焦作市××路基花园小区，被告郜小民在小区内种植了一颗无花果树。2018年7月原告张亚利不知无花果树是被告所种，在于小区物业沟通后将树移走。2018年7月9日，被告发现无花果树被移走后，在小区物业处查询后得知是原告张亚利将树移走，双方为此发生争执。焦作市公安局定和派出所接处警证明记载：“2018年7月9日11时55分与2018年7月24日10时15分郜小民两次报警，称在人人民路××××交叉口北基花园小区有人把他家的无花果树偷走了。接警后定和三组民警周海波和队员马林赶到现场处警，到现场后，经与对方当事人电话联系，对方表示愿意同报案人协商解决，报案人也表示同意。特此证明！”2019年1月29日中午，被告郜小民及其妻子在所住恒基花园小区内遇见原告张亚利，被告拦住原告的汽车，双方发生口角继而肢体冲突，原告张亚利被被告郜小民殴打致伤，原告张亚利被送往解放军第九十一中心医院住院治疗，经诊断为头部软组织损伤、口腔黏膜挫裂伤。定和派出所出警照片显示被告郜小民左手拇指、右手背有伤。2019年3月22日，焦作市公安局定河分局作出焦定公（治）行罚决字[2019]10071号行政处罚决定书，载明：“现查明2019年1月29日12时40分许，张亚利在焦焦作市××路基花园小区内，因故与郜小民发生争执，后被郜小民殴打致伤。”该处罚决定书认定郜小民的违法行为为轻微。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对郜小民罚款叁佰元。2019年1月29日至2019年2月15日，原告张亚利在中国人民解放军第九十一中心医院共住院治疗17天，花费各项医疗费共计3553.5元。另查明，原告张亚利至今未将移走的无花果树归还被告郜小民。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任。本案中原告张亚利与被告郜小民因无花果树多次产生矛盾，后被告郜小民与原告张亚利发生肢体冲突并造成原告受伤住院治疗。经过焦作市公安局定和派出所作出的行政处罚决定书认定，被告郜小民存在违法行为，对原告张亚利的人身损害存在过错行为，应承担主要责任。原告张亚利在得知无花果树主人后应当及时将树归还，对冲突的发生也存在一定的过错。原告张亚利主张住院医疗费3180元，根据原告提供的中国人民解放军医疗住院收费票据显示金额为3179.5元，本院对3179.5元予以支持。原告张亚利主张检查费374元，证据充足、与法有据，本院予以支持。原告主张的误工费应当按照2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元计算得1840.75元（39522元÷365天×17天=1840.75元）；原告主张的陪护费3000元、营养费1000元、美容费3000元因原告未提供医疗机构出具的相关意见等证据，证据不足，本院不予支持；原告主张被告在小区内张贴道歉信公开道歉，因双方对冲突的发生均存在过错，理由不当，本院不予支持。医疗费、检查费、误工费共计5394.25元，根据本案案情以及原被告双方的过错程度，本院酌定原告张亚利自行承担有关人身损害造成费用的20%得1078.85元，被告应当承担80%得4315.40元。被告抗辩原告使用的奥拉系坦注射液、血栓通、乙酰谷酰胺注射液三种药物与原告伤情无关，证据不足，本院不予采信。被告郜小民抗辩原告张亚利私自移走自家无花果树要求原告归还与本案不属于同一法律关系，原被告双方可协商解决或另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告郜小民于本判决生效后十日内向原告张亚利支付医疗费、误工费合计4315.40元；二、驳回原告张亚利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由原告张亚利负担37元，被告郜小民负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  王树秀人民陪审员  庞小秋二〇二〇年三月十九日书 记 员  李丽霞