江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初218号 原告：曾军根，男，1970年12月30日出生，汉族，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：罗桂兵，男，1975年9月8日出生，汉族，住永丰县。 原告曾军根与被告罗桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾军根的委托诉讼代理人刘健、被告罗桂兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾军根向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金260000元；2.判令被告偿还借款利息（利息按月息2分从2019年3月29日开始计算至还清本息之日止，现暂计至2020年1月9日为10000元）和违约金（违约金按借款本息的15%计算，暂计算至2020年1月9日为1000元）；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。诉讼中，原告将第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年开始，被告罗桂兵做生意需要资金陆续向原告借款，原告以现金、转账、微信、支付宝等方式向被告提供借款。截止到2019年3月20日，经双方对账结算，被告累计共向原告借款260000元，被告书面保证6个月内还清本息，月利率2分，实现债权的费用和违约金自愿承担（详见借据）。后来，原告多次催被告还款，被告不接电话躲避原告，被告不讲诚信。特提起诉讼，望判如所请。 被告罗桂兵辩称，没有向原告借款本金260000元，实际借款本金150000元，如果原告宽限还款期，我同意偿还借款本金150000元及按2分计算利息。借款时，原告都是通过微信、支付宝、转账给我的，借款不是一次性给付，陆陆续续向原告借款共计150000元。借款当初约定利息是5分，后来变更为3分，最后又为2分。在2016年到2018年期间，我通过微信、支付宝、现金陆续偿还借款利息2到3万元，具体金额忘记了。本案借条是我在原告胁迫之下，按照原告提供的样式一字不漏照抄出具的。 原告曾军根为支持其诉讼请求提供了原告身份证复印件、借条一份、银行转账记录等证据。被告罗桂兵未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾军根与被告罗桂兵经朋友介绍相互认识，2016年10月开始，被告因做生意需要资金多次向原告共借款210000元，约定月利率20‰。被告陈述认可向原告借款150000元，但预扣利息15000元，实际上原告只交付135000元。原告陈述其通过转账、微信、支付宝、现金交付等方式已足额交付210000元。 出借后，被告称通过微信、现金向原告支付过利息30000元左右，但没有提交支付利息的书面证据。原告认可被告通过微信支付过5000元利息，但已在双方2019年3月20日结算时扣减。2019年3月20日，原告曾军根、被告罗桂兵就上述借款进行结算，被告出具本案借条，载明：“今借到曾军根现金人民币贰拾陆万元正（￥260000.00元），月利息贰分，借期为六个月。如逾期未付清本息，本人自愿承担出借人曾军根实现债权的所有费用，包括诉讼费、法院财产保全费、律师费、差旅费等，包括违约金，违约金按拖欠借款人的本息之和的百分之十五计算，该借款本金贰拾陆万元已收到，今借人无异议。特此立据。今借人：罗桂兵，永丰县佐龙乡罗富村委罗家村”。结算后，被告未按约偿还本息，原告诉至本院。 2020年1月6日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告银行存款260000元或查封、扣押同等价值的财产，原告预付1820元保全费。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，于2020年1月12日作出（2020）赣0825民初218号民事裁定书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告罗桂兵向原告曾军根借款的事实，有原告提供的借条、转账凭证等为证，而且被告在诉讼中也认可与原告之间存在借贷关系，故原被告之间借贷应予以确认。本案争议焦点一、关于原告借款本金的问题。根据查明的事实，原告与被告的借款约定有利息，借条上载明的借款金额系双方共同结算确认的金额。诉讼中原告自认，被告出具的借条中本金为210000元、50000元是按月息2分计算扣减被告已付利息尚欠利息。被告认可借款本金150000元，其余110000元系按月息2分等不同利率计算出来的利息。本院认为，借条是反映当事人借贷关系的直接证据，证明效力较高。被告作为成年人，应当知道出具借条的法律后果，而其亦未提交证据对原告的证据进行反驳，由此产生的不利后果应由被告自行承担。被告辩称出具借条是在原告胁迫下，按照原告事先写好的样本一字不漏照抄而出具的，但被告没有任何证据予以证明，本院不予采纳。本院认定本案借款本金为210000元。二、关于利息计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。也就是说，无论以何种方式计息，最终折算的总利率水平不能超过年利率24%。而在本案借条上，原告与被告结算后欠付260000元，包括本金210000元、利息50000元。因此对原告主张的利息，应按照月利率20‰的标准，以最初借款本金为基数，自借款之日计算至还清之日。故对50000元再计算利息不予支持。三、关于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告已主张未付利息按年利率24%计算，再行要求被告承担违约金与法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，被告罗桂兵还应偿还借款本金210000元、利息50000元，并支付后续利息（以210000元为基数自2019年3月20日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗桂兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾军根借款本金210000元，支付利息50000元及后续利息（以210000元为基数，从2019年3月20日起按月利率20‰计算至实际还清款之日止）； 二、驳回原告曾军根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元（原告已交2683元），减半收取计2683元，申请保全费1820元（原告已交1820元），合计4503元，由原告曾军根负担203元，被告罗桂兵负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 [签章] 二〇二〇年三月二十三日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账户 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。