wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5040号罪犯赵光理，男，汉族，1970年11月12日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2011年11月9日作出（2011）烈刑初字第00094号刑事判决，以被告人赵光理犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵光理在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵光理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵光理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光理减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初3504号原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地位于惠农区。法定代表人：杨立军，系该公司经理。被告：王莹，女，出生年月日、民族、住址不详。原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告石嘴山市立昌物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。审判员  刘书雅二〇一七年十一月二日书记员  张玉双
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1279号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人刘薇薇，女，1980年2月2日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人刘薇薇犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十五日书记员  宋淑平
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执817号申请执行人:黄加生，男，1978年12月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:黄红来，男，1966年7月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人黄加生与被执行人黄红来民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）闽0504民初1022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄加生因被执行人黄红来未履行偿还借款250000元及支付相应利息的义务，于2017年7月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄红来所有的址在泉州市丰泽区田安路大铭新村7幢108.208室房产（泉房权证丰泽区（丰）字第201219692号），因该宗房产价值较高，与本案执行标的额差距较大，暂不宜采取财产变现处置措施。经对被执行人黄红来银行存款、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄红来有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十一月二十二日书记员  曾依婷
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-6号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-6号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
商洛市商州区�民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-6号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初4262号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴海锋（自报名），男，1991年10月5日出生于佛山市南海区，汉族，高中文化，无固定职业，住南海区，2017年11月9日因驾驶机动车造成交通事故逃逸被行政拘留十五日，因本案于同月24日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]4470号起诉书指控被告人吴海锋犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，吴海锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月9日凌晨2时许，被告人吴海锋饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小轿车上路行驶，当行至佛山市南海区大沥镇沥雅路路段时，与步行的被害人卢某发生碰撞，造成卢某受伤（未达重伤）、车辆损坏的交通事故，后被执勤民警查获。归案后，吴海锋交代了上述经过。经检验，被告人吴海锋血液中检出乙醇成分，含量为166.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴海锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴海锋如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人吴海锋对公诉机关的指控无异议。另据协议书查明，案发后，被告人吴海锋赔偿了被害人卢某25000元，双方互不追究民事赔偿责任。经审理查明，公诉机关指控被告人吴海锋危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴海锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。吴海锋醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。吴海锋归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2017年12月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李军二〇一七年十一月三十日书记员  张欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1591号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪浩、苏长安、张雷金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初2867号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款204350.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张洪浩、苏长安、张雷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1591号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。被执行人:张洪浩，男，1967年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:苏长安，男，1975年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张雷，男，1971年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张洪浩、苏长安、张雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初2867号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款204350.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  臧浩羽
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执915号之一    被执行人：张金莲,女,1984年12月27日出生,420624198412274728,汉族,住寿县××××村民组。本本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院2017年9月8日生效的(2017)皖0422民初2334号判决，于2017年10月16日向被执行人张金莲发出执行通知书，责令被执行人张金莲（写明指定履行的义务）。但被执行人张金莲全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张金莲存款31657.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘家成二〇一七年十一月一日（）书记员  周 升
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执1630号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙、卢中娜、王均涛、李至强、李明、王祥苗、李德建金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初3129号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款204070.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李龙、卢中娜、王均涛、李至强、李明、王祥苗、李德建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1630号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成,机构代码：13927444-4被执行人:李龙，男，1981年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:卢中娜，女，1982年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王均涛，男，1973年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李至强，男，1983年4月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李明，男，1982年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王祥苗，男，1974年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李德建，男1970年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李龙、卢中娜、王均涛、李至强、李明、王祥苗、李德建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初3129号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款204070.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  臧浩羽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1779号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行，住所地赤峰市红山区。负责人：苏存孝，行长。被执行人：于亚华，女，1979年9月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：王树锋，男，1978年8月3日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：于山，男，1975年12月12日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：石艳敏，女，1977年10月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：于军，男，1971年3月25日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人：刘桂春，女，1971年1月24日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与于亚华、王树锋、于山、石艳敏、于军、刘桂春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人于亚华、王树锋、于山、石艳敏、于军、刘桂春下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年十一月九日书记员  刘柏安
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终2027号上诉人（原审原告、反诉被告）:河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人:顾琦，该公司董事长。委托诉讼代理人:李钢、李杰，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）:漯河市伟德商贸有限公司，住所地，漯河市召陵区衡山路与人民路交叉口。法定代表人:翟耀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）与上诉人漯河市伟德商贸有限公司（以下简称伟德公司）因劳务合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2017)豫1104民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从本案来看，双方签订的工程合同实为承揽合同。从一二审查明的事实来看，本案诉讼的起因，系因伟德公司在已清运完毕300亩区域并已就285亩区域建筑垃圾进行清运，伟德公司要求银鸽公司增加工程款而银鸽公司不同意，伟德公司拒绝继续完工所致。我国《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵从诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，伟德公司承揽银鸽公司工地的垃圾清运工作，但该清运工作的开展需要以银鸽公司清运场所具备清运条件为前提。双方在合同履行中发生争议，应当按照诚实信用原则进行协商处理。在本案中，主要存在以下事实不清问题：第一，双方签订的《工程合同》约定：“十、工程违约金：1、300亩区域（具体范围：无道理大门道路向东至草场（含草场）草场向北整个区域，草场南至原钛白粉厂院墙）2016年2月8日之前清运结束，延迟1天乙方支付违约金1000元/天给甲方；2016年4月20日清运工作须全部结束，延迟1天乙方支付违约金1000元/天给甲方。2、2016年2月8日之前甲方拆除工作全部结束，因甲方拆除进度而影响乙方清运工作的开展，影响1天甲方支付违约金1000元/天给乙方。”根据该合同条款，2016年2月8日（也就是合同约定伟德公司应当完成300亩区域清运工作的截止日期）之前，银鸽公司尚存在未拆除完毕的工程。换言之，在2016年2月8日之前，甲方的拆除工作和乙方的清运工作是并行的，这与银鸽公司在二审庭审中陈述的合同签订时拆除工作已经完成明显不符，但却印证了伟德公司提出的“合同签订时，被上诉人的拆迁工作并未完成，上诉人实际能够进入拆迁现场进行垃圾清运的日期，已远超过合同约定的施工日期，上诉人根本不可能按照合同约定的日期进行完成。”的上诉意见可能属实。可见，一审判决并未查清银鸽公司是否存在因拆除工作未完成而影响伟德公司清运工作正常开展的这一基本事实。第二，从一审来看，银鸽公司提供的证据《关于一基地垃圾清运8月19日会议双方达成一致意见如下》显示，对300亩五条未达到合同要求的地方，双方一致同意进行现场办公，找出双方都认可的地坪点，说明双方对垃圾清运的标准认识并不一致；银鸽公司于2016年9月2日作出的《关于伟德商贸有限公司催款函的答复》中只提到了300亩区域建筑垃圾清理没有达到合同验收标准，因此不能支付300亩区域的工程款，但并未指出追究伟德公司违约责任的问题，同时，该答复显示伟德公司就“多出土方工程款”等事项向银鸽公司提出了请求；银鸽公司与伟德公司有关人员于2016年12月6日召开的“建筑垃圾（285亩区域）专题会”中提到，因为300亩区域已按照合同约定支付了工程款，一基地要求伟德公司开始285亩区域建筑垃圾的清运工作。当时伟德公司提出要求增加工程款，但银鸽公司在肯定己方已按照合同约定的数额支付了300亩区域的工程款后，同样没有指出伟德公司在300亩区域垃圾清运工作中存在违约问题。综上，从现有双方就合同履行的交涉、商谈内容来看，只显示伟德公司就增加的工程量向银鸽公司主张增加工程款，但在伟德公司逾期数月才完成300亩区域垃圾清运工作的情况下，银鸽公司并未依照约定追究伟德公司迟延履行的违约责任，而是如数向伟德公司支付了全部300亩区域的工程款。可见，对银鸽公司与伟德公司是否就300亩区域垃圾清运的履行期限重新达成了新的约定，原审法院并未查明。第三，伟德公司主张其已按照合同约定完成了285亩区域绝大部分的工作量，并且对不属于合同范围内的物品、材料进行了大量清理，请求银鸽公司继续履行合同并增加工程款，但银鸽公司对此不予认可并请求解除合同。原审法院为维护各方权益，本着公平原则，在判令解除合同的前提下对285亩区域的垃圾清运情况进行了现场勘验，并酌定银鸽公司向伟德公司支付50%的工程款。但从原审卷宗来看，勘验笔录未记载285亩区域已清运完毕的范围以及仍存有建筑垃圾的现场面积，并且双方对一审判决结果争议较大，可见原审法院酌定银鸽公司按照50%向伟德公司支付工程款缺乏事实依据，说服力不够。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2017)豫1104民初150号民事判决；二、本案发回漯河市召陵区人民法院重审。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司预交的二审案件受理费9000元、上诉人漯河市伟德商贸有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  张永辉审判员  王三超审判员  刘学忠二〇一七年十一月十七日书记员  张 峰
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初547号自诉人叶县公安局交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。委托代理人罗红伟，男，1962年10月8日出生，汉族。被告人冯红飞，男，汉族，1987年1月24日，农民，住河北省石家庄赵县。自诉人叶县公安交通警察大队以被告人冯红飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县公安交通警察大队以被告人冯红飞已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人叶县公安交通警察大队自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人叶县公安交通警察大队撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇一七年十一月三十日书记员  孙傲楠附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0191民初1559号申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。法定代表人：敖革新，系该银行行长。委托代理人：邹艳，女，汉族，1977年1月10日出生，住江西省南昌市东湖区，系该银行职工。委托代理人：李辉，男，汉族，1971年11月24日出生，住江西省南昌市西湖区，系该银行职工。被申请人：薛晖，男，汉族，1978年6月24日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：曾云，男，汉族，1972年3月18日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行诉被申请人薛晖、曾云金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2017年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛晖、曾云银行存款300万元或查封、扣押相应等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛晖、曾云银行存款300万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇一七年十一月十日书记员  罗 春
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1125执异37号案外人闫军锋，男，1969年11月8日出生，住河北省石家庄市。委托代理人甘见来，河北来仪律师事务所律师,特别授权代理。申请执行人叶六生，男，1977年6月17日出生，住江永县。被执行人河北胜源化工有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人闫喜林，公司负责人。被执行人周其文，男，1954年3月15日出生，住江永县。本院执行申请执行人叶六生与被执行人河北胜源化工有限公司、周其文产品责任纠纷一案中，案外人于2017年11月6日对江永县人民法院（2016）湘1125执恢12-2号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫军锋称：请求撤销江永县人民法院（2016）湘1125执恢12-2号执行裁定书，返还其被扣划的存款12560元。理由如下：（一）、江永县人民法院所扣划案外人在光大银行的存款属案外人个人所有，与胜源公司无关。（二）、闫喜林以家庭析产方式将胜源公司经营使用、家庭共有、登记在闫喜林名下的车间、宿舍、仓库、办公楼过户给案外人系当事人真实意思表示，符合法律规定，亦与胜源公司无关。（三）、胜源公司不属于一人公司，应以公司注册登记为准，其股东仅以出资额对公司债务承担责任。（四）、本案应对被执行人周其文的财产予以执行，不应仅执行胜源公司而偏袒一方。申请执行人叶六生称：被执行人河北胜源化工有限公司法定代表人闫喜林将公司经营场所的房产、土地过户给案外人闫军锋是逃避执行的行为，闫军锋应在接受财产范围内承担赔偿责任。被执行人河北胜源化工有限公司称：本案与案外人闫军锋无关，法院应执行被执行人河北胜源化工有限公司、周其文的财产。江永县人民法院（2016）湘1125执恢12-2号执行裁定书，扣划案外人闫军锋在光大银行内的存款12560元不符合规定。被执行人周其文称：被执行人河北胜源化工有限公司不仅作为本案被执行人，亦是涉案产品的生产商，应当承担案件的赔偿责任，本案的执行不存在偏袒一方。本院查明，被执行人河北胜源化工有限公司（以下简称胜源公司）是由集体企业高邑县实验化工厂于1999年1月20日改制成立的，公司经营的范围为农药、肥料、激素等产品，注册资金为608万元，其中高邑县高邑镇企业办公室出资528万元，占公司股份87%，李永峰出资80万元，占公司股份13%。2009年4月7日，高邑县高邑镇企业办公室将其持有的胜源公司全部股份原价528万元转让给闫喜林。自此胜源公司的工商注册股东为闫喜林、李永峰。但李永峰认为，其本人即未出资80万元，也未参与公司经营管理，根本不是公司股东，案外人闫军锋予以了确认。2014年9月23日，闫喜林将河北胜源公司经营使用，登记在其名下的车间、宿舍、仓库、办公楼等5000.65平方米以家庭析产方式转移给案外人闫军峰一人所有。2016年5月4日，案外人闫军锋又以上述受让的房产作价抵押向银行贷款990万元。本院认为：胜源公司工商注册股东虽为闫喜林、李永峰，但李永峰未对公司出资，未参与公司的经营管理，不承认是胜源公司的股东，故胜源公司实际系闫喜林的一人公司。现闫喜林不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。闫喜林将胜源公司生产经营使用的，登记在其名下厂房等转移给案外人闫军锋，造成胜源公司及闫喜林无财产可供执行。案外人闫军锋作为财产受让人应在其接受的财产范围内承担责任。故案外人闫军锋所提异议的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人闫军锋的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周志文代理审判员  李 斌人民陪审员  熊运正二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨相良附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11148号上诉人（原审被告）:杨小怪，女，1968年2月22日出生。上诉人（原审被告）：董天一，女，1994年9月9日出生。被上诉人（原审原告）：贾凤和，女，1935年2月12日出生。委托诉讼代理人：董俊暖（贾凤和之女），住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨红丽，北京德翔律师事务所律师，北京市西城区法律援助中心指派。上诉人杨小怪、董天一因与被上诉人贾凤和物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初21088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。杨小怪、董天一上诉请求：撤销北京市西城区人民法院（2017）京0102民初21088号民事判决第一项，将本案发回重审或改判驳回贾凤和的诉讼请求。事实和理由：杨小怪、董天一是涉案承租公房共同居住人，一审判决对此并未予以认定，并将共同居住人的事实，认定成了杨小怪、董天一的侵占。杨小怪、董天一作为共同居住人，也是用益物权人，应予平等保护，不属于侵占的情形。涉案承租公房系拆迁承租而来，贾凤和虽系涉案承租公房具名签字的人，但是并没有居住在涉案承租公房，也并未交纳过相关费用。综上，杨小怪、董天一是承租公房共同居住人，不存在物权确认、返还原物、排除妨害等物权保护的起诉理由，贾凤和的主张缺乏事实和法律依据，请二审法院支持杨小怪、董天一的上诉请求。贾凤和辩称，同意一审判决，杨小怪、董天一的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请二审法院依法维持一审判决，驳回杨小怪、董天一的上诉请求。贾凤和向一审法院起诉请求：1、判令杨小怪、董天一从北京市西城区车站西街17号院6号楼1207室房屋搬出，将房屋腾空交还给贾凤和收回。2、判令杨小怪、董天一支付贾凤和房屋使用费（从2015年7月14日至实际腾房为止），每月按照1000元计算。3、诉讼费由杨小怪、董天一负担。一审法院认定事实：杨小怪系贾凤和之儿媳，董天一系杨小怪之女。由于杨小怪、董天一住房紧张，杨小怪与贾凤和之子董奎春及女儿董天一经贾凤和同意，多年居住在贾凤和承租的位于北京市西城区车站西街17号院6号楼1207号房屋（以下简称诉争房屋。涉案房屋的总使用面积38.4平方米）。贾凤和与杨小怪、董天一并未约定支付房屋使用费。2014年，杨小怪、董天一一家申请到了廉租房。杨小怪、董天一陈述廉租房约35平方米，位置在北京市朝阳区常营1号院。杨小怪、董天一未实际居住该廉租房。2015年董奎春去世。现诉争房屋由杨小怪、董天一居住使用。庭审中杨小怪、董天一抗辩该廉租房有可能被收回，未提供证据。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。贾凤和是诉争房屋的承租人，故贾凤和对诉争房屋享有用益物权。由于杨小怪、董天一一家住房困难，经贾凤和同意居住到诉争房屋，但贾凤和并无法定义务为杨小怪、董天一提供住房。杨小怪、董天一具有劳动能力，应当自行解决住房问题。同时，杨小怪、董天一以家庭为单位，已经获得了廉租房。故对贾凤和要求杨小怪、董天一腾房的诉讼请求，法院予以支持。对于腾房时间，法院酌情予以判定。由于贾凤和与杨小怪、董天一系亲属，而且杨小怪、董天一入住诉争房屋系经贾凤和同意，入住时双方未约定杨小怪、董天一需要支付房屋使用费。故对贾凤和要求杨小怪、董天一支付房屋使用费的诉讼请求，因无合同依据及法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：一、自判决生效后一个月内，杨小怪、董天一将贾凤和承租的位于北京市西城区车站西街17号院6号楼1207号房屋腾空，交贾凤和收回；二、驳回贾凤和的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据本案现有证据显示，诉争房屋系贾凤和承租的公有住房。贾凤和作为该房屋的承租人，依据与管理单位达成的公有住房租赁合同关系，依法享有对该房屋的占有和使用的权利。现贾凤和要求杨小怪、董天一返还原物，具有事实和法律依据，一审法院予以支持，处理正确，本院予以确认。杨小怪、董天一关于其拒绝腾退诉争房屋的抗辩理由，依据不足，本院难以采信。关于贾凤和主张的房屋使用费一节，一审法院未予支持，贾凤和未就此提出上诉，该请求不属于本院二审审理范围，本院对一审判决所作处理不持异议。综上所述，杨小怪、董天一的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨小怪、董天一负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周梦峰审 判 员 李 珊审 判 员 姚 颖二〇一七年十一月二十九日法官助理 韩舒同书 记 员 林晓天
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1329号之四被执行人范海龙本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1329号之四裁定书，于2017年11月06日向被执行人范海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范海龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月六日书记员  孙 强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更788号罪犯蒋东升，男，1983年3月30日出生，回族，河南省项城市人，高中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于2009年6月3日作出(2009)项少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人蒋东升犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；被告人龙春雷、吴华伟、蒋东升赔偿附带民事诉讼原告人高家中医疗费等4691.1元，互负连带责任。附带民事诉讼原告人高家中不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2009年7月25日作出（2009）周少刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年10月23日交付执行。执行期间，本院于2013年7月25日对其减刑一年三个月；2015年9月25日对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯蒋东升自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定2008年4月24日至5月10日，被告人龙春雷、吴华伟、蒋东升伙同他人携带左轮手枪、匕首、砍刀，先后驾车窜到项城市工业路、三店乡闫庄村、新桥镇常楼村等地，采取威胁、捆绑被害人等手段，抢劫现金33000元，抢劫烟、手机、铜丝等财物价值3592.5元。抢劫中致被害人高家中轻伤。案发后，50公斤铜丝价值1275元退还被害人。被告人蒋东升在共同犯罪中系主犯，庭审后已赔偿附带民事诉讼原告人高家中部分损失3000元和退赔违法所得款。原判罚金20000元已缴纳2000元。罪犯蒋东升能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，其中1次良好，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯蒋东升减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李宣伟及同监犯人裴福印、焦连民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋东升自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋东升减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2008年5月13日至2018年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执638号申请执行人仲崇峰，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人仲维龙，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人汪尚福，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在执行仲崇峰、仲维龙与汪尚福买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱洪杰二〇一七年十一月八日书记员  孙亚明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1265号罪犯麦麦提.奥斯曼，男，1986年8月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年4月22日作出(2013)乌中刑一终字第65号刑事判决，认定被告人麦麦提.奥斯曼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年4月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯麦麦提.奥斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯麦麦提.奥斯曼在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯麦麦提.奥斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年9月获得改造积极分子一次，2015年9月，2016年1月、5月、10月，2017年4月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦麦提.奥斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提.奥斯曼予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 谭    审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月三十日书记员 艾
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初2229号原告:刘峡,女,1962年10月16日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。原告:范坚华（刘峡丈夫）,男,1964年11月17日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。被告:向静,女,1993年3月22日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告:向晶首,男,1980年12月7日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中财保宜昌市分公司）,住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：韩爱周，该公司经理。委托代理人曾涛，湖北普济律师事务所律师，特别授权。原告刘峡、范坚华与被告向静、向晶首、中财保宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峡、范坚华、被告向静、向晶首、中财保宜昌市分公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峡、范坚华向本院提出诉讼请求：1、按照修理厂定损价格84507元立即修复受损车辆或者按42400元予以赔偿；2、交通费车载物品损失费共计1500元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月18日，被告向静驾驶鄂Ｅ×××××的小型客车由小溪塔沿宜兴线驶往雾渡河方向，当行驶至宜兴线25公里处时，与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆受损及人员受伤的交通事故。该事故经由黄花交警中队认定：被告负全部责任。事故发生后，原告车辆拖至宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司至今没有修理，经询问得知是因保险公司与宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司未就修理价格达成一致。现依法诉至法院，要求判如所请。被告向静、向晶首辩称：对原告起诉的交通事故过程没有异议，至于原告的请求以被告中财保宜昌市分公司的意见为准。被告中财保宜昌市分公司承认原告所主张的事实。车辆未修复的原因不是其与宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司4S店就车辆修复的价格未能达成协议，而是其与原告就车辆维修项目、方式上有重大分歧。财产损失是按照弥补实际损失的原则，车辆修复的标准是恢复行驶功能，如果按照84507元修复，则远远超过了车辆折旧的价值。原告的诉讼请求应该予以明确。受损车辆定损：施救费800元，车损是22150元。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，被告向静驾驶鄂Ｅ×××××小型客车由小溪塔沿宜兴线驶往雾渡河方向，当行驶至宜兴线25公里处时，与原告驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆相撞，造成原告车辆受损及人员受伤的交通事故。该事故经由黄花交警中队认定：被告负全部责任。事故发生后，原告车辆被拖至宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司4S店进行修理。该公司现场拆检的后开具事故车辆维修报料单，被告中财保宜昌市分公司审核后，于2017年8月15日作出《车辆损失情况确认书》，确认：鄂Ｅ×××××号车辆换件项目42项，报价总金额19700元；修理项目11项，报价金额2450元，定损合计22150元。原告不同意被告中财保宜昌市分公司作出的《车辆损失情况确认书》，主要分歧是原告要求更换车身，维修费用超过8万元。被告中财保宜昌市分公司认为不需要更换车身。双方为此没有达成协议，故原告受损车辆至今没有修理。原告于2017年8月29日诉至本院，要求判如所请。另查明：1、原告所有的车辆鄂Ｅ×××××号车型号是别克牌SGM7161LEAT，商用名称为凯越，2008年1月2日注册登记。2016年11月24日原告为该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车损失险，保险金额为45000元。2、本院依法向宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司进行了调查询问，该公司4S店维修专员确认被告财保宜昌市分公司作出的《车辆损失情况确认书》确定的维修项目、更换项目对该车进行维修，可以达到恢复车辆正常使用功能的结果。3、审理中，针对原、被告的分歧，本院依法向原告释明是否对该车修复方式、或选择赔偿损失的损失金额申请司法鉴定，原告明确表示不申请。本院认为，原告所有的车辆在交通事故中受到损失，理应由侵权人即被告向静负责修理、赔偿。因被告向静为其驾驶的车辆在被告中财保宜昌市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故在本案中由被告中财保宜昌市分公司承担修理、赔偿的义务。恢复受损财产的原状应当是以恢复原使用功能为目标，赔偿应以弥补损失为原则。原告要求按照84507元的价格予以维修，明显远远超过了该车交通事故发生时的实际价值，于情于理，本院难于支持。被告中财保宜昌市分公司确认的维修项目、维修方式经本院向承接该车辆通顺汽车销售服务有限公司询问，其提供的维修清单、维修方式能够保证原告车辆恢复能正常运行的使用功能，故对被告中财保宜昌市分公司提供的对原告车辆的维修项目、维修方式本院予以认可。根据第三者责任机动车辆保险条款第十八条规定，因保险事故造成第三者财产损失的，应当尽量修复。如确不能修复或修复代价明显高于被损财产的实际价值，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，原告有权要求折价赔偿。原告不同意被告中财保宜昌市分公司的维修方案，经本院释明后明确表示不同意对所有的鄂Ｅ×××××号车别克牌小轿车是否还具有维修价值及事故发生时该车的实际价值进行司法鉴定的前提下，要求被告中财保宜昌市分公司按42400元予赔偿，证据不足，本院难以支持；原告要求赔偿车载物品损失1500元，没有提供相关证据，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本判决发生法律效力后立即按其向宜昌恒信通顺汽车销售服务有限公司出具《车辆损失情况确认书》载明的维修方案承担原告刘峡、范坚华所有的鄂Ｅ×××××号别克车的修复义务。二、驳回原告刘峡、范坚华的其他诉讼请求。案件受理费500元（减半收取），由被告向静、被告向晶首共同负担。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张红星二〇一七年十一月二十四日书记员  杜韩东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2212号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行。被执行人：郝庆永。被执行人：郝祥来。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人郝庆永、郝祥来金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初5018号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李洋洋
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初3184号之一申请人：初洪芹，女，1976年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被申请人：刘玉华，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地吉林市船营区。被告：刘春柱，男，1970年3月16日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人初洪芹与被申请人刘玉华及被告刘春柱债权人撤销权纠纷一案，申请人初洪芹向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘玉华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号）的产籍，担保人王国华以其名下坐落于吉林市xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号）提供担保。经审查，本院认为：初洪芹提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘玉华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号，建筑面积57.9平方米）的产籍；二、查封担保人王国华名下坐落于吉林市船营区xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sxxxxxxx**号，建筑面积：50.74平方米）的产籍。上述第一、二项的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日申请办理续行冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王晶二〇一七年十一月二日代理书记员  邹冬
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1561号原告：李彦梅，女，汉族。原告：曹荣华，女，汉族。委托诉讼代理人：韩彩霞，黑龙江湛天律师事务所律师。被告：谢晓玲，女,汉族。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。第三人：孙羽，男，汉族。原告李彦梅、曹荣华与被告谢晓玲、第三人孙羽合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李彦梅、曹荣华在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彦梅、曹荣华撤回起诉处理。审判员 佟 波二〇一七年十一月九日书记员 谭晓松
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执828-1号申请执行人李兰，男，出生于1981年11月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人王涛，男，出生于1984年10月5日，汉族，住宝鸡市金台区。李兰与王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2151号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终396号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王涛没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人李兰向本院申请执行。本案在执行过程中，经查控，被执行人王涛名下有两处房屋，该两处房屋已被渭滨区人民法院查封并正在拍卖过程中，据调查，此两处房屋拍卖后的款项足以支付本案的执行款。本院已给渭滨区人民法院送达了协助执行通知书，现正在等待处理结果。被执行人王涛名下暂无其他财产可供执行，本院已将该调查结果告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月十四日书记员  张帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5406号罪犯李运忠，男，汉族，1974年11月20日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年6月5日作出（2015）庐江刑初字第00172号刑事判决，以被告人李运忠犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李运忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李运忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李运忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李运忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  丁祝青人民陪审员  王永清二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8341号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路176号。负责人：蒋俊，该支行行长。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：祁晓东，男，1973年5月4日生，汉族。被执行人：祁志范，男，1943年3月29日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人祁晓东、祁志范申请实现担保物权一案，本院根据申请执行人工行江阴支行申请，于2016年10月24日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民特84号民事裁定书，要求本院拍卖、变卖被执行人名下坐落于江阴市××××室的房屋，在债权数额1005635元范围内实现抵押权。本案债权金额：借款本息100371.41元、逾期利息、律师费8822元，案件受理费80元。执行过程中，双方经协商于2017年11月3日达成执行和解协议：双方确认截止2016年7月21日，乙方结欠借款本息及诉讼费等109273.41元，该款由祁晓东、祁志范于2017年11月起至2018年11月止每月归还工行江阴支行5000元，余款于2018年12月30日前一次性还清（具体金额以银行对帐单为准）。若祁晓东、祁志范未能按上述执行和解协议履行，则工行江阴支行有权扣除已支付部分向法院申请恢复执行。协议达成后，申请执行人工行江阴支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人工行江阴支行以已与被执行人祁晓东、祁志范达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 祥审 判 员  黄永进人民陪审员  潘静芬二〇一七年十一月六日书 记 员  袁 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初308号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人余秀平，女，1970年1月19日出生，汉族，小学文化，居民，泸州市龙马潭区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人余秀平犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人余秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月起，被告人余秀平在泸州市龙马潭区罗汉镇长江路二段22号开设游戏室，提供“大白鲨游戏机”6台、“麻将机”2台、“斗地主游戏机”2台供人赌博。3月8日21时许，公安机关从该游戏室查获上述10台游戏机，抓获参赌人员两名，扣押赌资120元。经依法认定，被查获游戏机均为具有上分、下分、加分、扣分等荧屏计分功能的国家禁止设置的赌博机。上述事实，被告人余秀平在开庭审理过程中亦表示无异议。且有被查获赌博机照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、扣押决定书及清单、被告人户籍信息、行政处罚决定书、赌博机具认定意见书、鉴定意见通知书，证人蒲某、孙某、刘某证言及辨认笔录，检查笔录，被告人余秀平供述及辩解等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人余秀平提供赌博机10台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人余秀平到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件�用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人余秀平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押赌博机10台、赌资120元予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一七年十一月二十二日书记员  刘 浩附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二、关于利用赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执935号申请执行人程鹏，男，1987年1月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人谢建军，男，1969年12月7日出生，汉族，孝感市人，住湖南省醴陵市。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0902民初2487号民事调解书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二日书记员 程国清
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1921号之二申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06163326-6，住所地鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。法定代表人王虎林，系该公司董事长。委托代理人王彩萍，系该公司利民街支行行长。委托代理人李珍莲，系该公司职工。被执行人雷治田，男，1972年2月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇规划北。被执行人高秀莲，女，1974年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇规划北。被执行人郝万成，男，1979年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇移民小区。被执行人藏秀芬，女，1981年4月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇移民小区。被执行人贺小军，男，1979年3月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新世纪家园11号楼5单元2层西户。被执行人王耀兰，女，1982年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新世纪家园11号楼5单元2层西户。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行雷治田、高秀莲、郝万成、藏秀芬、贺小军、王耀兰借款合同纠纷一案，经我院查询被执行人贺小军名下有一处住房本案已查封，申请执行人咱不要求评估拍卖，另被执行人贺小军、郝万成名下各有一辆小型轿车，申请执行人认为车辆年限已久无需评估拍卖放弃执行，现双方当事人达成一致还款协议后将被执行人纳入了失信被执行人名单、发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩   飞审判员 敖日 格乐审判员 高 艳 丽二〇一七年十一月二十八日书记员 扎拉嘎木吉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更550号罪犯薛建义，男，1957年12月23日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区人，大专文化，职工，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）商刑初字第28号刑事判决，认定被告人薛建义犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人薛建义提出上诉。河南省高级人民法院于2006年11月6日作出(2006)豫法刑一终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2006年12月14日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年8月20日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯薛建义自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定被告人薛建义于2004年10月间，伙同他人以能搞到高招本科统招生指标为由，在商丘骗得王鑫等人的现金600万元。罪犯薛建义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，3次优秀，2次良好，1次一般，1次较差。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯薛建义减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警张威振及同监犯人张争、高征兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛建义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯薛建义减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2025年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执183号之二申请执行人：宫守群，男，1962年11月13日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：种道岭，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：苏芳，女，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1695号民事调解书，在执行宫守群与种道岭、苏芳民间借贷纠纷一案中，依法向种道岭、苏芳送达了执行通知书。我院分别对种道岭、苏芳的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现种道岭、苏芳有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王桂倩代理审判员  王 强二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 莹附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初281号原告陈某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族，住址不详。原告陈某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，由于原告未能准确提供被告的地址及信息，导致法律文书无法送达，本院于2017年11月15日向原告以书面的通知形式，让原告提供被告的明确地址及信息，原告未能提供。现由于无法送达材料及其他法律文书，据此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。原告陈某某预交的案件受理费907元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  王雪梅二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 洁
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-16号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1213号申请人王荣,男性,汉族,住陕西省韩城市西庄镇。被申请人陕西澄城汇通化工有限责任公司。住陕西省澄城县韦庄镇。法定代表人苏云泽，男，该公司董事长。申请人王荣与被申请人陕西澄城汇通化工有限责任公司委托合同纠纷一案，申请人王荣在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陕西澄城汇通化工有限责任公司在该公司出纳崔宝生（身份证号码：61030219XXXXXXXX54.开户行：中国银行西安光华路支行.账号：621785360XXXXXXXX18.）个人名下存款中的350000元予以财产保全，并向本院提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人王荣在诉讼中向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将崔宝生在中国银行西安光华路支行个人存款中的350000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 峰审判员 闫 刚审判员 左庆华二〇一七年十一月十二日书记员 董 华
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-16号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-16号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-16号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初8232号原告：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。法定代表人：汪美琳。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。被告：张指千，男，汉族，1976年10月27日出生，住苏州。被告：朱虹，女，汉族，1978年5月16日出生，住苏州。原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告张指千、朱虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的物业费9024.87元；2.判令被告支付滞纳金9120.76元（暂计算至2016年12月31日）；3.诉讼费由被告承担。两被告主要答辩意见为：如果按照物业合同约定进行计算，2011年9月1日到2016年12月31日期间所欠的物业费合计确系9024.87元，但是，物业公司没有按照合同履行义务，主要包括，通往被告房屋的大堂没有物业公司的24小时值守，导致住房安全保障有问题；物业公司没有按照前期物业协议附件约定的标准履行；有一段期间的物业费已经超过诉讼时效；原告主张的滞纳金标准太高，被告只愿意按照银行同期贷款利率支付。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区九华路108号幢1912室自2011年9月1日至2016年12月31日期间的物业费9024.87元。本院认为，原被告之间的物业服务合同关系合法有效，双方均应当依照法律规定和合同约定全面履行各自的义务，同时享有相应的正当权益。本案中，一方面，被告拖欠原告物业费，理应支付，经审查，被告在本案中的抗辩观点不能成为其未交物业费的正当理由；另一方面，被告如对原告有相应的合理诉求，可依法另行包括另案提出解决。因此，原告诉请被告支付物业费9024.87元，应当支持。至于原告主张的滞纳金，其计算标准偏高，本院酌定按合计2000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告张指千、朱虹应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州华新国际物业管理有限公司物业费9024.87元以及滞纳金2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为127元，由原告负担89元，被告负担38元，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年十一月八日书记员  朱 飞第2页共2页
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2032号之一申请执行人孙丽，女，1956年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人童格强，男，1975年8月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李洪波，女，1976年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行孙丽与童格强、李洪波民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十一月二日书记员  刘 卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1103民初3984号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社。法定代表人：程红忠，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵洪涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李萃文，河南蓝标律师事务所律师。被告：万永庆。委托诉讼代理人：王跃民。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城农信社）诉被告万永庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郾城农信社的委托诉讼代理人李萃文、被告万永庆的委托诉讼代理人王跃民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郾城农信社向本院提出诉讼请求：1、被告返还承租原告房屋，将该房屋恢复原状，并支付原告房屋占用费至返还房屋之日（按照每日200元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年9月30日，原漯河市双龙石槽赵农村信用社（现属原告，合同甲方）与被告万永庆（合同乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定，信用社将自己位于漯河市××与××路交叉口西北角，建筑面积约450平方米的房屋出租给被告，租期十年，自2007年10月1日起至2017年10月1日止；租金从2008年1月1日起交纳，每年三万元，一季度交纳一次，一个交费周期第一个月的前五日内交至信用社。合同签订后，原告如约将房屋交付给了被告使用。从2008年至2015年，被告按时交纳了房租。但是，从2016年起，虽原告多次催要，被告始终不付租金。2016年4月13日，原告委派职工赵洪涛会同公证处公证员共同向被告发送书面通知，要求被告于2016年4月30日前将2016年第一、第二季度的房租结清，否则，原告将解除房屋租赁合同。被告对该通知置若罔闻。原告不得已向人民法院提起诉讼后，被告补交了房租。2017年6月30日之后的房租，被告再次拖欠不付。2017年10与额日，合同期满前，原告通知被告合同终止，让其搬离，被告拒不搬出。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告万永庆辩称，合同未到期，无法交房。原告诉请的占用费是重复计算的，因为被告已经交付房租至2018年6月30日，并不存在拖欠房租的问题。被告从未收到原告要求腾房的通知。诉状中更没有法定代表人签字，故应属无效。根据最高院的相关规定，诉状中需要法定代表人的签字或盖章。原告存在偷税漏税行为，应将案件移交税务机关处理，待该行为处理完毕后继续审理本案。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2007年9月30日，漯河市双龙石槽赵农村信用合作社与被告万永庆签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：甲方（出租方）漯河市双龙石槽赵农村信用合作社将位于黄河路××××路交叉口西北角，建筑面积450平方米的房屋出租给乙方万永庆，租赁期限为10年，自2007年10月1日起至2017年10月1日。甲方给乙方三个月的装修时间，租金从2008年元月1日起交纳。每年租金3万元，乙方一季度缴纳一次租金，于每个交费周期第一个月的前五日内缴纳至甲方。合同签订后，原告即将房屋交付给被告万永庆，被告即经营纯水岸女子洗浴会所生意。后因被告未及时交纳房租及房屋租赁合同解除问题，原、被告双方产生纠纷，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，要求解除双方的房屋租赁合同，返还房屋及占有期间的房租，该案经本院审理后作出(2016)豫1103民初2185号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。后原、被告双方再次产生纠纷，原告遂又诉至本院。庭审中，被告万永庆提供《房屋租赁合同》一份，证明原、被告双方的租赁合同租赁期限从2007年10月1日至2027年10月1日。该合同中的租赁期限显示为“2007年10月1日至2027年10月1日”，合同的其他内容与原告提供的租赁合同内容均相同，在该合同中“出租方”落款处加盖有原告单位印章。经本院释明，原、被告双方对被告提供的《房屋租赁合同》中原告单位印章的真实性均不申请鉴定。另查，原、被告双方均认可2017年10月1日前的房租被告万永庆已经交纳。再查，2017年9月30日，被告万永庆向原告转款3万元，转款凭证记载：2017年7-12月至2018年1-6月房租。对被告转款3万元的事实，原告无异议，但认为双方的租赁合同已经于2017年10月1日到期。另，2017年10月10日上午，原告会同漯河市地汇公证处向被告万永庆送达了退还2017年9月30日多支付的租金22500元的通知，要求被告万永庆于2017年10月10日前将清空财物，将房屋返还。现该房屋仍为被告占有使用。另查，位于漯河市××号房屋（产权证号：20××51）登记所有权××为漯河市郾城区农村信用合作联社石槽赵信用社。2009年11月20日，经中国银行业监督管理委员会漯河监管分局核准，原漯河市双龙石槽赵农村信用合作社变更为漯河市郾城区农村信用合作联社石槽赵信用社，属于漯河市郾城区农村信用合作社联合社的分支机构，2010年1月21日，漯河市郾城区农村信用合作社联合社与辖区内十五家信用社合并组建漯河市郾城区农村信用合作联社，漯河市郾城区农村信用合作联社为统一法人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供了《房屋租赁合同》一份，主张双方的房屋租赁合同已经于2017年10月1日到期，被告反驳原告，提供了租赁日期至“2027年10月1日”到期的《房屋租赁合同》一份，主张双方的房屋租赁合同并未到期。对于被告提供的租赁合同中印章的真实性，原、被告双方均不申请鉴定。综合双方的证据及本案案情，本院认为，被告提供的证据能够对抗原告的证据，原告现有的证据不能证明双方的租赁合同已经到期，其应承担举证不能的不利后果，故对原告关于房屋租赁期满，被告应返还房屋并支付占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一七年十一月二十七日书记员  黄思维
安徽省休宁县人�法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初862号申请人：苏桂英，女，1936年8月25日出生，汉族，住安徽省休宁县，被申请人：洪有平，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省休宁县，被申请人：韩连好（洪有平妻子），女，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省休宁县，申请人苏桂英与被申请人洪有平、韩连好不当得利纠纷一案，申请人苏桂英于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款1.1万元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。本院经审查认为，苏桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:1、冻结被申请人洪有平、韩连好在金融机构的存款人民币1.1万元，期限为一年；2、冻结申请人苏桂英在金融机构的存款人民币1.1万元（存于安徽休宁农村商业银行玉宁支行、账号为10029647262410200000086），期限为一年；案件申请费130元，由申请人苏桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉保二〇一七年十一月八日书记员  胡 洁
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5265号原告：唐德成，男，1964年6月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师，系特别授权。被告：陈大光，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告唐德成与被告陈大光、邓晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，原告于2017年11月13日申请撤回对被告邓晓霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德成的委托诉讼代理人杨盛乾到庭参加了诉讼，被告陈大光经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐德成向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40万元，并从2015年12月30日起按年利率24%支付逾期利息至付清为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月30日被告因需资金向原告借款40万元，并出具借条，约定2015年12月30日偿还，期间利息1万元。借款到期后，经原告多次催收未果，遂起诉至院要求支持原告诉请。被告陈大光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告因工程建设需资金向原告借款40万元，同时出具借条一张，借条载明借款期限为2015年11月30日至2015年12月30日，期间利息1万元。此1万元在借款之日一次性付讫，到期偿还本金40万元。原告唐德成按约向被告陈大光个人在建设银行的账户转款39万元，并支付现金1万元，共计借款40万元。借款当日，被告按约向原告支付利息1万元。至今借款本金及逾期利息被告仍未予偿还。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、转款凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告陈大光向原告唐德成借款40万元属实，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告陈大光负有返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告陈大光负有按期履行返还借款的义务，原告起诉要求被告立即返还借款本金40万元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中的借条约定了借期内的利率但未约定逾期利率。庭审中，原告主张利息按年利率24%从2015年12月31日起计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈大光于本判决生效后十日内向原告唐德成返还借款本金40万元及利息（利息按年利率24%从2015年12月31日起计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈大光负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  张小林二〇一七年十一月十三日书记员  李 雪附本案法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1103号原告北京中天合创环境科技有限公司。住所地，北京市海淀区。法定代表人洪桂祥，系该公司总经理。委托代理人陈伟，系安徽天申律师事务所律师。被告内蒙古普信环保科技有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。法定代表人胡海清，系该公司总经理。被告倍杰特国际环境技术股份有限公司。住所地，北京市大兴区旧宫镇秀水花园甲36号楼。法定代表人权秋红，系该公司董事长。本院在审理原告北京中天合创环境科技有限公司与被告内蒙古普信环保科技有限公司及倍杰特国际环境技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷中，原告北京中天合创环境科技有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中天合创环境科技有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告北京中天合创环境科技有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京中天合创环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告北京中天合创环境科技有限公司承担（原告已预交）。审判员卢政二〇一七年十一月十七日书记员张艳瑾
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执1005号申请执行人马振军,男,1957年11月27日出生,住河南省渑池县。被执行人王建民,男,1970年7月26日出生,住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初264号民事调解书，在执行马振军申请执行王建民买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1221民初264号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一七年十一月十四日书记员  张书亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2209号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人陈燕，女，1964年9月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人齐永超，男，1987年5月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与陈燕、齐永超金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初5046号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初5046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5872号原告：西安市荣辉工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路11号豪华丽都1幢3单元4层30403号房。法定代表人：陈灿文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1978年11月29日出生，汉族，陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司法务，住该公司。被告：王建鹏，男，1976年5月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区小邱乡乙社区五组。被告：袁高朝，男，1970年7月2日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区正阳路高家村四组2号。原告西安市荣辉工贸有限公司与被告王建鹏、袁高朝租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告西安市荣辉工贸有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市荣辉工贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市荣辉工贸有限公司撤诉。案件受理费9895元，减半收取计4947.5元，由原告西安市荣辉工贸有限公司负担。审 判 长  成根平审 判 员  岳 鹏人民陪审员  唐 超二〇一七年十一月七日书 记 员  周 萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3594号原告：阚健,男,1989年5月27日出生,汉族，住安徽省砀山县，原告：赵双,女,1989年10月28日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省砀山县新二中斜对过，统一社会信用代码91341321568965243T。法定代表人：胡仁良，该公司董事长。原告阚健、赵双与被告安徽省安家置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情较为复杂，本案不适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  李天民人民陪审员  崔兆才二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴 越
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执374号申请执行人：周先飞，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王辅健，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山福顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：王辅健，执行董事兼总经理。周先飞与王辅健、黄山福顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初935号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年08月02日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人无银行存款、无车辆可供执行，其名下所有的位于中通广场的房产已抵押给徽商银行，目前正在评估、拍卖，被执行人现已下落不明。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十一月二十三日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2924号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:丁邦华，男，1964年05月06日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告丁邦华物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告丁邦华。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告丁邦华，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告丁邦华下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执830-1号申请执行人周ＸＸ，男，出生于1976年8月1日，汉族，住湖北省京山县。被执行人王涛，男，出生于1984年10月5日，汉族，住宝鸡市金台区。周ＸＸ与王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2153号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终486号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王涛没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人周ＸＸ向本院申请执行。本案在执行过程中，经查控，被执行人王涛名下有两处房屋，该两处房屋已被渭滨区人民法院查封并正在拍卖过程中，据调查，此两处房屋拍卖后的款项足以支付本案的执行款。本院已给渭滨区人民法院送达了协助执行通知书，现正在等待处理结果。被执行人王涛名下暂无其他财产可供执行，本院已将该调查结果告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月十四日书记员  张帆
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鄂茅箭执字第01021号申请执行人：十堰军桥工贸有限公司。法定代表人：王中军，该公司总经理。被执行人：褚文普,男,1968年10月1日出生，住湖北省云梦县。本院在执行十堰军桥工贸有限公司与褚文普买卖合同纠纷一案中，因被执行人褚文普无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十一月二十九日书记员  吴 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8326号之一变更保全申请人（被保全人）：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖。被申请人：曾满英，女，1970年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。原告曾满英诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）湘0104民初8326号民事裁定，依法冻结了被告湖南三标房地产开发有限公司名下的位于长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓二期1栋301、302号房。被保全人湖南三标房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提供其名下的位于长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓地下室商业-106号房作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人湖南三标房地产开发有限公司名下的位于长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓地下室商业-106号房的产权变动手续。二、解除对被保全人湖南三标房地产开发有限公司名下的位于长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓二期1栋301、302号房的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇一七年十一月十四日书记员  高嘉佳
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)九中执字第46号申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地江西省南昌市永叔路15号。负责人：邓从国，该分行行长。被执行人：江西庐山天地投资开发有限公司，住所地星子县白鹿大道，组织机构代码：756755198。法定代表人：钱行莹，该公司董事长。被执行人：夏红艳，女，1979年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李翔，男，1978年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行南昌分行与被执行人江西庐山天地投资开发有限公司、夏红艳、李翔金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院于2012年1月9日作出的（2011）九中民一初字第39号民事判决书，被执行人江西庐山天地投资开发有限公司、夏红艳、李翔应支付申请人上海浦东发展银行南昌分行案款1711172.12元（本金167万元，判决利息41172.12元，2011年11月1日起至本金还清之日止的利息、迟延履行期间利息另计），并承担诉讼费27800元、执行费19100元。本院已执行0元,尚有本金167万元及利息、诉讼费未执行,现因被执行人江西庐山天地投资开发有限公司、夏红艳、李翔暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庐审判员  熊江审判员  周敏二〇一七年十一月九日书记员  李浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5605号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：杨晓刚，男，汉族，住云南省昆明市。被告：杨跃武，男，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨晓刚、杨跃武借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为597元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 员  张 慧二〇一七年十一月二十九日法官助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0824民初1870号申请人：王保荣。被申请人：稷山县聚隆油脂有限责任公司。法定代表人：郑俊红，系公司负责人。被申请人：郑俊红。被申请人：郑俊科。申请人王保荣与被申请人稷山县聚隆油脂有限责任公司、郑俊红。郑俊科借款合同纠纷一案，申请人王保荣于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑俊红在稷山县西社镇的稷山县聚隆油脂有限责任公司价值1525060元的财产轮后查封，担保人稷山县凯印房地产开发有限公司用其所有的位于稷山县育英街南侧鑫和苑1幢1楼的10号、11号、12号三间套内建筑面积共235.26平方米的门面为王保荣提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、轮后查封被申请人郑俊红在稷山县西社镇的稷山县聚隆油脂有限责任公司价值1525060元的财产，查封期限为三年（详见清单）；二、查封担保人稷山县凯印房地产开发有限公司所有的位于稷山县育英街南�鑫和苑1幢1楼的10号、11号、12号三间套内建筑面积共235.26平方米的门面予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王保荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文俊武二〇一七年十一月十日书记员  彭 霄
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5466号申请执行人徐伟,男,1974年9月29日生,汉族，住如皋市。被执行人蔡晓龙,男,1966年5月4日生,汉族，住如皋市。被执行人王林珠,女,1967年6月21日生,汉族，住如皋市。本院在执行徐伟与蔡晓龙、王林珠追偿权纠纷一案中，徐伟以与被执行人达成和解为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第00420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十一月六日书 记 员  刘国军
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢104-1号申请执行人：安庆状元府宾馆有限公司,住安庆市大观区。法定代表人：许得权。汪红霞,女,1974年出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行安庆状元府宾馆有限公司与汪红霞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安庆状元府宾馆有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十一月二十四日书 记 员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0802执恢104-1号 申请执行人：安庆状元府宾馆有限公司,住安庆市大观区集贤南路66号。机构代码：913408001513046509。 法定代表人：许得权。 汪红霞,女,1974年4月22日出生,43岁,汉族,住安庆市迎江区建新街7-1-203室。身份证号码3408221974××××××××。 本院在执行安庆状元府宾馆有限公司与汪红霞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安庆状元府宾馆有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0802执恢104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  沈 彤 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  邓 彦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执114-1号申请执行人张会明,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人刘炳雄,男,汉族,1976年11月1日出生,住陕西省清涧县。本院在执行张会明与刘炳雄劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人刘炳雄所有的陕A-xxx**轿车的户籍手续，但尚未实际控制该车，此外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶审 判 员  李 凡人民陪审员  赵小豹二〇一七年十一月十日书 记 员  张 帆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执114-1号申请执行人张会明,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人刘炳雄,男,汉族,1976年11月1日出生,住陕西省清涧县。本院在执行张会明与刘炳雄劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人刘炳雄所有的陕A-586**轿车的户籍手续，但尚未实际控制该车，此外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶审 判 员  李 凡人民陪审员  赵小豹二〇一七年十一月十日书 记 员  张 帆
安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802执保228-3号解除保全申请人：耿从喜，男，1966年11月21日出生，住安徽省池州市东至县大渡口镇大桥村沿*组**号，身份证号码：。申请保全人：汪四美，1972年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区十里铺乡十里村山塘组**号。身份证号码。被保全人：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，住安庆市湖心路世纪名流*幢*单元***室。身份证号码。被保全人：陶翠霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住安庆市湖心路世纪名流*幢*单元***室。身份证号码。被保全人：耿丽君，女，1997年6月6日出生，汉族，住安庆市湖心路世纪名流*幢*单元***室。身份证号码。关于申请保全人汪四美司与解除保全申请人耿从喜、被保全人耿从云、陶翠霞、耿丽君债权人撤销权纠纷一案,本院于2017年11月16日作出(2017)皖0802执保228-1号民事裁定书冻结了解除保全申请人耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）。2017年11年16日解除保全申请人耿从喜向本院提出复议。2017年11月17日经本院合议庭审核，冻结耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）无事实和法律依据，裁定撤销本院（2017）皖0802执保228-1号民事裁定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）的冻结。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 序二〇一七年十一月十七日书记员 白兆静
安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0802执保228-3号 解除保全申请人：耿从喜，男，1966年11月21日出生，住安徽省××市××县××渡口镇大桥村××号，身份证号码：3428291966××××××××。 申请保全人：汪四美，1972年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区十里铺乡××村山塘组××号。身份证号码3408231972××××××××。 被保全人：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，住安庆市××路世纪名流8幢3单元806室。身份证号码3428291972××××××××。 被保全人：陶翠霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住安庆市××路世纪名流8幢3单元806室。身份证号码3408231973××××××××。 被保全人：耿丽君，女，1997年6月6日出生，汉族，住安庆市××路世纪名流8幢3单元806室。身份证号码3408021997××××××××。 关于申请保全人汪四美司与解除保全申请人耿从喜、被保全人耿从云、陶翠霞、耿丽君债权人撤销权纠纷一案,本院于2017年11月16日作出(2017)皖0802执保228-1号民事裁定书冻结了解除保全申请人耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）。2017年11年16日解除保全申请人耿从喜向本院提出复议。2017年11月17日经本院合议庭审核，冻结耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）无事实和法律依据，裁定撤销本院（2017）皖0802执保228-1号民事裁定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对耿从喜持有的池州市亿鼎置业有限公司408万元股权（出资比例为34%）的冻结。 本裁定立即开始执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 序 二〇一七年十一月十七日 书记员 白兆静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1129号之二申请执行人：深圳市天利发投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路宝鼎威货运市场A区综合信息楼一楼19-21号。组织机构代码：570003481。法定代表人：罗世文，董事长。被执行人：淄博方正印务有限公司，住所地：山东省桓台县兴桓路3148号。组织机构代码：75544504。法定代表人：祁志军，董事长。申请执行人深圳市天利发投资有限公司与被执行人淄博方正印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初2411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年8月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一七年十一月二十八日书记员 宗智超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初1001号原告：二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区二连浩特市迎宾路北、友谊小区北巷东城社区管理中心办公楼一楼。法定代表人：杜艳恒，职务总经理。被告：杨志军，地址内蒙古自治区二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司与被告杨志军物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市瑞元实业有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员那仁呼二0一七年十一月十三日书记员张祺