河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初377号原告：卢某1，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：程玉生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素花（原告卢某1的妻子），女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：卢某2，男，1969年8月27日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区，现住山东省济南市。原告：卢某3，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：卢某4，男，1964年11月26日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告卢某1、原告卢某2、原告卢某3与被告卢某4继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，通知其他继承人卢某2、卢某3作为共同原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托诉讼代理人程玉生、王素花，原告卢某2，被告卢某4到庭参加诉讼，原告卢某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认遗嘱有效；2、遗嘱内容商业局五金公司家属院，有房屋三间半，包括门面1间半62平方米、住房两间90平方米归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，立遗嘱人卢尚彬（系原告父亲）为解决子女继承遗产问题，避免遗产继承纠纷，于2015年4月4日立下遗嘱，卢尚彬的弟弟卢尚标、卢尚君为见证人。立遗嘱人卢尚彬所有的财产情况：卢尚彬1958年参加中国人民解放军，在部队服役二十一年，养育四子：长子卢某4、次子卢某3、三子卢某2、四子卢某1。××××年卢尚彬转业由地方政府安置在虞城县商业局五金公司任人事股股长，随军家属通过商业局安排在五金公司家属院，有房屋三间半，包括门面1间半62平方米、住房2间90平方米，其中门面1间半四子（卢某1)结婚时已归其所有，住房两间半归卢尚彬、谢玉玲夫妇所有。立遗嘱人卢尚彬对所有财产的处理意见是：2014年开发商将上述房屋拆迁，卢尚彬通过与老伴谢玉玲商议，在新房建成后归四子(卢某1)、四儿媳(王素花）所有，因卢某1患有精神抑郁症，无生活经济能力。老伴谢玉玲与2014年5月7日去世。现原、被告因继承遗产发生纠纷，原告诉至法院。原告卢某2称，原告卢某2的父亲卢尚彬在原告4、5岁时就患有××，卢某1也患有××，在2014年4月原告母亲去世前，原告母亲谢玉玲曾和卢某2谈过一夜的话，都没有涉及到遗嘱问题，原告的父亲患有××，所以原告的母亲应是原告父亲的监护人，遗嘱是原告的母亲去世后立的，原告的母亲去世后属于原告的母亲的财产已经被分割了，原告的父亲没有权利处分原告的母亲的财产。被告卢某4辩称，原告所诉与事实不符，原告提供的遗嘱是伪造，其主张也没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告提交的遗嘱，既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，名字也不是本人签署，属于违法无效遗嘱。原告和被告的母亲在2014年5月去世，母亲的财产应当依法按照法定继承，第一顺位继承人共同平均继承。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”第七条“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”第十七条“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”之规定,原告伪造的遗嘱，属于无效遗嘱，内容也不合法，伪造遗嘱的人依法丧失继承权。原告卢某1为支持自己的诉请向本院提交的证据为，1、卢某1身份信息，证明卢某1具备主体资格；2、原、被告父亲卢尚彬代书遗嘱原件一份，证明卢尚彬将房屋与自己的财产（商业局五金公司家属院，房屋三间半，包括门面一间半62平方米、住房两间90平方米）的所有权归卢某1夫妻二人所有；3、房产证复印件一份，证明上述争议房屋归卢尚彬所有；4、证人卢某5（曾用名卢某7）、卢某6出庭作证。原告卢某2未向本院提交证据。被告卢某4向本院提交的证据有，被告与卢某7录音资料一份，证明卢某7证言前后不一致。经庭审质证，被告卢某4对原告卢某1提交的证据质证意见为，对证据1无异议，对证据2有异议，认为遗嘱是假的；对证据3房产证真实性无异议；对证人卢某6所说有异议，认为卢某6跟被告说的时间、地点与庭审中所说不一致，对证人卢某5所说有异议，认为卢某5跟被告说是卢某5亲自看见被告的父亲亲自书写的遗嘱并签的字，庭审时说没见被告的父亲签字按手印，两次所说不一致，所以证言不真实。原告卢某2对原告卢某1提交的证据质证意见为，对证据2遗嘱有异议，遗嘱上卢尚彬的签名不是本人所签。原告卢某1对被告卢某4提交的证据质证意见为，录音材料只是说明了时间、地点，证人记不清楚了，并不影响遗嘱的效力，按法律规定录音效力没有文字资料效力高，应该以两位证人当庭发表的证言为准。原告卢某2对被告卢某4提交的证据无异议。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据1、3，经审查，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案根据，本院予以采信；原告提交的证据2与证据4可以相互印证，能够证明遗嘱系卢尚彬的真实意思表示，本院对其真实性予以确认。被告提交的和卢某7的通话录音资料与卢某7的出庭证言不一致的部分，应以卢某7的出庭证言为准。依据上述有效证据，结合各方当事人的庭审陈述意见，本院确认以下案件事实：卢尚彬、谢玉玲共生育四个儿子，分别是长子卢某4、次子卢某3、三子卢某2、四子卢某1，卢尚彬、谢玉玲的父母均已去世。谢玉玲于2014年农历5月7日去世，被继承人卢尚彬于2019年农历10月26日去世。卢尚彬、谢玉玲去世后有位于虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院（房屋三间半，包括门面1间半62平方米、住房两间90平方米）一处，已被拆迁，未安置。被继承人卢尚彬于2015年4月4日立遗嘱将被拆迁的虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院（门面1间半62平方米、住房两间90平方米）安置后的房产给原告卢某1和其妻子王素花。现原、被告因遗产继承发生争议，诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定，“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”被继承人卢尚彬所立遗嘱内容中所涉房产（被拆迁的虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院门面1间半62平方米、住房两间90平方米安置后的房产）为卢尚彬和谢玉玲的夫妻共同财产，因谢玉玲先于卢尚彬去世，卢尚彬所立遗嘱时间在谢玉玲去世时间之后，谢玉玲对于上述房产并未有遗嘱，卢尚彬的遗嘱只有权处分自己的份额，卢尚彬所立遗嘱中对谢玉玲财产部分的处理，应认定为无效；故该遗嘱所涉房产中属于谢玉玲的1/2的份额应由卢尚彬和原、被告共五人按法定继承，每人继承所涉房产1/10的份额，卢尚彬仅有权处置所涉房产中其自己的1/2份额及继承谢玉玲的1/5份额。《中华人民共和国继承法》中根据遗嘱书写人的不同，分为自书遗嘱和代书遗嘱。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写的处分其遗产的遗嘱；代书遗嘱是指由遗嘱人口述遗嘱内容，由他人代为书写的遗嘱。自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写并签名，同时注明年、月、日，两者缺一不可；而代书遗嘱的订立必须有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人当场签名。打印遗嘱不能笼统的认定为自书遗嘱或代书遗嘱，其法律属性应当结合遗嘱人的文化程度、遗嘱的形成过程与是否是遗嘱人的真实意思表示等多方面综合认定，只要是遗嘱人的真实意思表示，都应当根据现实的情况予以判断和确认。本案中卢尚彬所立遗嘱主文系打印，落款处有遗嘱人卢尚彬本人的签名和指纹，且该遗嘱上见证人卢某6、卢某7系卢尚彬的弟弟，原、被告的亲叔叔，卢某6、卢某7的证言是可信的，可以证实是卢尚彬邀请卢某6、卢某7到自己家并拿着遗嘱让二人在遗嘱的见证人处签名、捺印。卢尚彬系部队转业干部，曾在虞城县商业局五金公司任人事股股长，其具有一定的文化程度和阅读能力，能够清楚了解遗嘱的内容，该内容是遗嘱人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对被继承人卢尚彬处置所涉房产中其自己的1/2份额及继承谢玉玲的1/5份额遗嘱部分，应认定为有效。因涉案的房屋被拆迁尚未安置，其价格无法估算，故被拆迁的虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院门面1间半62平方米、住房两间90平方米安置后的房产应由原告继承安置后房屋的7/10份额，原告卢某2、原告卢某3、被告卢某4各继承安置后房屋的1/10份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第(二)项、第五条、第十条第一、二款、第十三条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人卢尚彬对虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院门面1间半62平方米、住房两间90平方米安置后的房产中其自己的1/2份额及其继承谢玉玲的1/5份额部分所立的遗嘱有效；二、虞城县城关镇新建路中段商业局五金公司家属院门面1间半62平方米、住房两间90平方米安置后的房产由原告卢某1、原告卢某2、原告卢某3、被告卢某4共同继承，原告卢某1继承7/10份额，原告卢某2、原告卢某3、被告卢某4各继承1/10份额；三、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告卢某1负担210元，原告卢某2、卢某3各负担30元，被告卢某4负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  蔡明云审 判 员  傅玉杰人民陪审员  聂梓欣二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜 珊