湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2545号原告：中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。负责人：戴强华。委托诉讼代理人：姜志腾，男，1989月9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘典旺，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：杨磊。被告：黄小英，女，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨磊，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王得力，女，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨斌，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：郑霞，女，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨传启，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中信银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称中信银行浏阳支行）与被告浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司（以下简称喜柏公司）、杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜志腾，刘典旺，被告杨传启到庭参加诉讼，被告喜柏公司、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告喜柏公司、杨传启偿还原告贷款本金3050000元，支付利息、罚息及复利119010.86元（利息、罚息及复利暂算至2019年11月21日，以后利息按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式至清偿之日止）；2.判决原告对被告喜柏公司的厂房及土地使用权的处置款，在应付原告所有债务的范围内享有优先受偿权；3、判令原告对被告喜柏公司名下的安全生产许可证的处置款在应付原告所有债务的范围内享有优先受偿权；4、判令被告杨传启、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞对上述借款承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、公告费、送达费及其他实现债权费用由七被告共同承担。被告杨传启的主要辩解意见：1.贷款属实，愿意偿还，但因目前经营困难，请求暂缓偿还；2.喜柏公司是新设立的公司，本案债务与该公司无关。被告喜柏公司、黄小英、杨磊、王得力、杨斌、郑霞均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年7月19日，原告中信银行浏阳支行作为贷款人与浏阳市澄潭江柏树烟花厂（以下简称柏树烟花厂）作为借款人签订了编号为（2016）浏银贷字第811168005802号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额为3390000元，借款期限3年，自2016年8月18日至2019年8月15日；贷款利率为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；还款方式为按计划还款，即按月付息，按照授信金额不低于1:2:7的比例分年还本；借款人未按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数计收罚息；借款人未按约定还款，贷款人有权按逾期利率和结息方式计收复利，直至本息全部清偿之日止。2016年8月18日，原告中信银行浏阳支行作为抵押权人，与柏树烟花厂作为抵押人签订了（2016）浏银最抵字第xxx号《最高额抵押合同》，约定：柏树烟花厂以其自有厂房对在原告处自2016年8月18日至2019年8月15日所发生的债务提供最高额抵押担保，债权本金为3390000元。当日，原告中信银行浏阳支行作为质权人与柏树烟花厂作为出质人签订了（2016）浏银最权质字第xxx号《最高额权利质押合同》，约定：柏树烟花厂将其持有的《安全许可证》质押在原告中信银行浏阳支行处，对在原告中信银行浏阳支行处自2016年8月18日至2019年8月15日所发生的债务提供质押担保。同日，原告中信银行浏阳支行作为债权人分别与被告杨传启、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力作为保证人签订了编号分别为（2016）浏银最保字第xxx-1号、（2016）浏银最保字第xxx-2号、（2016）浏银最保字第xxx-3号、（2016）浏银最保字第xxx-4号、（2016）浏银最保字第xxx-5号、（2016）浏银最保字第xxx-6号的《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》均约定：被告杨传启、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力为被告柏树烟花厂所负原告上述债务承担连带保证责任，为本合同项下形成的债权提供担保；担保债权的最高额度为债权本金3390000元；保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、差旅费）等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；合同还对其他事项进行了约定。2016年8月18日，原告中信银行浏阳支行为柏树烟花厂发放了贷款3390000元，并制作了《中信银行单位借款凭证（借据）》，该借据记载：借款金额为3390000元，借款人为浏阳市澄潭江柏树烟花厂，用途为借新还旧，起息日期为2016年8月18日，到期日为2019年8月15日，利率（年）为6.65%，罚息年利率为9.975%。贷款后，柏树烟花厂于2017年8月30日偿还贷款本金340000元，并足额付息至2019年5月21日，之后便开始逾期。截至2020年3月21日，柏树烟花厂尚欠原告中信银行浏阳支行借款本金3050000元及利息、罚息、复利计226610.53元。另查明：1.原告中信银行浏阳支行与柏树烟花厂虽然签订了《最高额抵押合同》，但在提交的抵押物清单一栏中为空白，无权属证明、无土地及房产坐落位置、无房屋建筑面积和土地使用证明，也没有为抵押财产即厂房办理抵押登记手续；2.2017年6月28日，浏阳市澄潭江镇人民政府发布澄政复[2017]14号批复，同意浏阳市澄潭江柏树烟花厂变更为浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司；3.2017年8月10日，被告喜柏公司申请变更结算账户，并填写《变更银行结算账户申请书》，申请将账户名称由浏阳市澄潭江柏树烟花厂变更为浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司；4.浏阳市澄潭江柏树烟花厂成立于2000年11月2日，企业类型为个人独资企业，投资人为杨传启，其于2017年7月21日注销；浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司于2017年7月19日成立，法定代表人为杨磊，股东为何荣强、曾凡伟、杨磊、杨斌。本院认为，原告中信银行浏阳支行与柏树烟花厂签订的《人民币流动资金贷款合同》及与被告杨传启、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力分别签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方理应恪守。柏树烟花厂在收到原告中信银行浏阳支行发放的贷款后，应依约偿还原告中信银行浏阳支行贷款本金及利息，现逾期未还，显属违约，应承担相应的违约责任。浏阳市澄潭江柏树烟花厂系被告杨传启投资的个人独资企业，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，因柏树烟花厂于2017年7月21日注销，故其投资人杨传启对该厂的涉案债务承担连带清偿责任，原告中信银行浏阳支行要求被告杨传启偿还贷款本息等诉讼请求，本院予以支持。原告中信银行浏阳支行主张被告喜柏公司承担还款责任，本院认为，被告喜柏公司系2017年7月19日新设立的公司，与柏树烟花厂系不同主体，亦无相关证据显示双方存在债权债务的继受关系；同时，原告中信银行浏阳支行提交的《变更银行结算账户申请书》中，被告喜柏公司仅作出了变更结算账户户名的意思表示，并不能以此推断涉案《人民币流动资金贷款合同》的借款人发生变更，故对于原告中信银行浏阳支行的该项诉求，本院不予支持。被告杨传启、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力作为保证人与原告中信银行浏阳支行签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保的最高债权本金数额为3390000元，因原告中信银行浏阳支行的起诉尚在涉案主债务履行届满两年内，故被告杨传启、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力作为上述贷款的连带保证人应依据合同约定为借款人的债务在债权本金数额3390000元范围内承担连带保证责任。原告中信银行浏阳支行没有提供抵押财产的权属证明，也没有办理抵押财产的登记手续，故涉案厂房的抵押权并未设立，本院对原告中信银行浏阳支行要求对被告喜柏公司的厂房及土地使用权的处置款在应付原告中信银行浏阳支行所有债务的范围内享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。显然，柏树烟花厂将其持有的《安全许可证》质押在原告中信银行浏阳支行处的行为，不属于法律规定的权利出质的范围，故本院对原告中信银行浏阳支行要求对被告喜柏公司名下的安全生产许可证的处置款在应付原告所有债务的范围内享有优先受偿权的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨传启于本判决生效之日起十日内偿还中信银行浏阳支行借款本金3050000元，并支付利息、罚息及复利（计算方式：截止至2020年3月21日的利息、罚息及复利为226610.53元，此后的利息、罚息及复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式至清偿之日止）；二、黄小英、杨斌、郑霞、杨磊、王得力对上述判决所确定的杨传启应付之债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；三、驳回中信银行股份有限公司长沙浏阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32152元，减半收取16076元，财产保全申请费5000元，共计21076元，由中信银行股份有限公司长沙浏阳支行负担7026元，由杨传启负担14050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十七日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。