wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执203号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人陈文炎。 委托执行代理人陈华先，系该行员工。 被执行人胡光长，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人胡丽勤，女，1981年12月16日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人胡光长、胡丽勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡光长、胡丽勤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月11日立案执行。执行标的为被执行人胡光长、胡丽勤支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49990.52元、利息（利息计算至2019年5月16日为1590.11元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费545元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人胡光长、胡丽勤发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡光长、胡丽勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡光长逾期未履行且未报告财产情况，被执行人胡丽勤已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡光长、胡丽勤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年04月10日，本案未执行到位执行标的为49691.11元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人胡光长、胡丽勤有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡光长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡光长作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡光长、胡丽勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡光长、胡丽勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月十日 书记员 吴瑞梅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初928号原告：张永涛，男，汉族，1975年1月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：四川**泵业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇，统一社会信用代码91510112749747739L。法定代表人：李朝东，执行董事。被告：重庆道隆机械有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2楼2号，统一社会信用代码91500116671036469L。法定代表人：吴盛超，执行董事。二被告诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。法定代表人：刘先利，总经理。委托诉讼代理人：胡桂瑛（系诉讼代表人工作人员），女，汉族，1993年8月21日出生，住重庆市铜梁县南城街道办事处建设南路286号，公民身份号码500224199308210049。本院在审理原告张永涛与被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告张永涛于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉。本院认为，原告张永涛自愿申请撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张永涛撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告张永涛负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年三月二十六日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初201号申请人：王杰，男，1992年5月10日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被申请人：任晓婧，女，1990年4月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。申请人王杰与被申请人任晓婧民间借贷纠纷一案，申请人王杰于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任晓婧的银行存款人民币10万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司投保赔偿限额为10万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王杰的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任晓婧的银行存款人民币10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 亮 二〇二〇年三月二十三日书记员 宁云娟
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初201号原告：王杰，男，1992年5月10日出生，汉族，山西省清徐县村民，现住清徐县。委托诉讼代理人：王晓玲，女，清徐县东湖法律服务所法律工作者。被告：任晓婧，女，1990年4月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告王杰与被告任晓婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰委托诉讼代理人王晓玲到庭参加诉讼，被告任晓婧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令任晓婧偿还借款300,000元及利息10,000元，共计310,000元，并支付从2020年3月1日起至还清之日止的利息（按每月5000元计算）；2、本案诉讼费、保全费由任晓婧负担。事实与理由：王杰与任晓婧系朋友关系。任晓婧于2018年1月1日向王杰借款700,000元，期间多次催要，任晓婧偿还了王杰400,000元，剩余300,000元多次催要无果。故王杰依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其全部诉讼请求。任晓婧未作答辩。本院经审理认定事实如下：王杰与任晓婧系朋友关系。2018年1月1日，任晓婧向王杰借款人民币700,000元，并给王杰出具了借条一份，借条载明“今借到王杰人民币70万元（柒拾万元），定于2019年1月1日还清。发件人：王杰身份证：×××日期2018年1月1日借款人：任晓婧身份证：×××日期：2018.1.1”。王杰认可任晓婧已偿还借款400,000元，并提交了其与任晓婧的微信聊天记录，证明还剩余借款300,000元未还，利息按每月5000元支付到2019年12月。现王杰因催要借款未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。任晓婧向王杰借款，有其出具的借条为证，任晓婧未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，对该借条的真实性本院予以认定。故王杰与任晓婧之间形成借贷法律关系，任晓婧未履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，对王杰要求任晓婧偿还借款300,000元之请求，本院予以支持。关于利息，根据王杰提供的微信记录，可以证明任晓婧已实际履行付息义务，每月付息5000元，即月利率为5000元÷300,000元＝1.67%，该利率不违反法律规定，故对王杰要求任晓婧支付利息之请求，本院亦予以支持。任晓婧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，由此造成与其不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：任晓婧于本判决生效后十日内偿还王杰借款本金300,000元、利息10,000元(截至2020年２月)，并承担从2020年3月１日起至借款还清之日的利息（按月利率1.67%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元、保全费1020元，由任晓婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 董 亮 二〇二〇年四月十四日书记员 宁云娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初928号原告：张永涛，男，汉族，1975年1月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：四川**泵业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇，统一社会信用代码91510112749747739L。法定代表人：李朝东，执行董事。被告：重庆道隆机械有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2楼2号，统一社会信用代码91500116671036469L。法定代表人：吴盛超，执行董事。二被告诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。法定代表人：刘先利，总经理。委托诉讼代理人：胡桂瑛（系诉讼代表人工作人员），女，汉族，1993年8月21日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告张永涛与被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告张永涛于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉。本院认为，原告张永涛自愿申请撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张永涛撤回对被告四川**泵业有限公司、重庆道隆机械有限公司的起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告张永涛负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年三月二十六日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执572号-629号 广州市威秀纯娱乐有限公司： 本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执572号-629号。经执行,广州威秀纯娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执572号-629号案的全部义务。本院（2020）粤0105执572号-629号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1923号上诉人（原审原告）：高辉，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孟桂红，广东宏诚律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：上海蓝海服务外包有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3985室。法定代表人：王岩磊，该司执行董事。委托诉讼代理人：黎致远，男，1986年2月1日出生，汉族，该司员工，联系地址。上诉人高辉因与被上诉人上海蓝海服务外包有限公司（以下简称蓝海公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。高辉在原审的诉讼请求：1、判决高辉与上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司（以下简称蓝海公司长沙分公司）劳动关系于2018年11月1日解除；2、依法判决蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付高辉解除劳动关系的经济补偿金12289.5元；3、判决蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付高辉失业保险一次性赔偿金3360元。原审法院判决如下：一、原告高辉与被告上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司劳动关系于2018年11月1日解除；二、驳回原告高辉的其他诉讼请求。本案受理费10元，由原告高辉负担。判后，高辉不服该判决，向本院提起上诉。高辉上诉请求：1、撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人蓝海公司长沙分公司劳动关系于2018年11月11日解除；2、蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付上诉人解除劳动关系经济补偿金12289.5元；3、蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付上诉人失业保险一次性赔偿金3360元；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决依据社保缴纳方式确认函作出判决，但被上诉人在一审阶段举证期限内、一审庭审中没有提交该函的原件或复印件，无法进行质证，没有经过法庭质证的证据不能作为定案依据。一审法院将其作为认定事实依据，程序错误，违反公平公正原则，应撤销原判或发回重审；2、该函是用人单位单方面制作的社保缴纳方式确认函，内容是让上诉人确认用人单位在长沙缴纳社保。无论是从该函的名称还是内容看，都没有上诉人放弃社保的表述。这是用人单位提供的格式版本，即使上诉人签署了，也是用人单位给上诉人买社保，让上诉人确认。用人单位提供该格式版本是为了逃避购买社保。对上诉人而言，用人单位没有将买社保的钱发给上诉人。本案涉案员工20多人，如果只有一两个员工未购买社保属于正常情况，但没有购买社保的员工太多了不是正常情况。依法缴纳社保是用人单位的强制性义务，即使与员工约定了不缴纳社保也不能排除用人单位的义务，该约定因违反强制性法律而无效。综上，一审判决未查清社保缴纳方式确认函的前因后果，只是复制粘贴仲裁裁决书内容，导致事实没查清，判决显示公平。请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。蓝海公司答辩称：被上诉人在穗劳人仲案[2018]7300-7323号劳动仲裁案中提交了社保缴纳方式缴纳确认函作为证据，经质证，广州市劳动仲裁委采信该证据并依法作出裁决。后上诉人向天河法院提起（2019）粤0106民初3207号等一审诉讼，主张对社保缴纳方式确认函真实性有异议，但并未申请鉴定。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。社保缴纳方式确认函系被上诉人于劳动仲裁阶段提出的证据，且已经仲裁庭组织质证，符合法定程序。上诉人于一审主张该证据真实性存疑，应提供证据证明，被上诉人不负举证责任。上诉人不能提供证据证明，应承担不利后果。天河法院据此作出判决，未违反法定程序。原审判决查明的事实属实。本院另查明，上诉人于2019年9月11日提起上诉。上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司于2016年8月30日成立，于2019年10月11日注销，注销原因为决议解散。本院认为，上诉人在仲裁、一审的请求均为确认双方劳动关系于2018年11月1日解除，现其上诉要求确认双方劳动关系于2018年11月11日解除，但并未提交证据，本院依法不予接纳。综合双方诉辩意见，本案争议焦点为蓝海公司应否支付上诉人解除劳动关系经济补偿金、失业保险一次性赔偿金。根据仲裁委开庭笔录、一审法院开庭笔录记载，被上诉人在仲裁庭审前已经提交了社保缴纳方式确认函，上诉人进行了质证，否认签名，但并未在仲裁委指定的期限内申请笔迹鉴定。一审庭审中经法官释明，其仍表示不申请笔迹鉴定，亦未提交其他证据佐证其否认主张。由此可见，上诉人称该证据未经法庭质证，与事实不符。综上，一审判决根据该社保缴纳方式确认函认定上诉人以用人单位未缴纳社保导致其被迫解除的理由缺乏依据，该认定有事实和法律依据。上诉人的离职不符合非因本人意愿中断就业，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。蓝海公司长沙分公司于2019年10月11日决议解散并办理注销，蓝海公司长沙分公司系蓝海公司设立的企业非法人，在上诉人提起上诉期间已经注销，主体资格已经消亡，本院不再列其为二审当事人，蓝海公司长沙分公司在本案的义务应由蓝海公司承担。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高辉承担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年三月二十七日书记员  林梓琛林根
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执572号-629号 广州市某娱乐有限公司： 本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执572号-629号。经执行，广州市某有限公司已经履行了（2020）粤0105执572号-629号案的全部义务。本院（2020）粤0105执572号-629号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执572号-629号 广州市威秀纯娱乐有限公司： 本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执572号-629号。经执行，广州市威秀纯娱乐有限公司已经履行了（2020）粤0105执572号-629号案的全部义务。本院（2020）粤0105执572号-629号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1923号上诉人（原审原告）：高辉，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孟桂红，广东宏诚律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：上海蓝海服务外包有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3985室。法定代表人：王岩磊，该司执行董事。委托诉讼代理人：黎致远，男，1986年2月1日出生，汉族，该司员工，联系地址。上诉人高辉因与被上诉人上海蓝海服务外包有限公司（以下简称蓝海公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。高辉在原审的诉讼请求：1、判决高辉与上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司（以下简称蓝海公司长沙分公司）劳动关系于2018年11月1日解除；2、依法判决蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付高辉解除劳动关系的经济补偿金12289.5元；3、判决蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付高辉失业保险一次性赔偿金3360元。原审法院判决如下：一、原告高辉与被告上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司劳动关系于2018年11月1日解除；二、驳回原告高辉的其他诉讼请求。本案受理费10元，由原告高辉负担。判后，高辉不服该判决，向本院提起上诉。高辉上诉请求：1、撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人蓝海公司长沙分公司劳动关系于2018年11月11日解除；2、蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付上诉人解除劳动关系经济补偿金12289.5元；3、蓝海公司长沙分公司、蓝海公司支付上诉人失业保险一次性赔偿金3360元；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决依据社保缴纳方式确认函作出判决，但被上诉人在一审阶段举证期限内、一审庭审中没有提交该函的原件或复印件，无法进行质证，没有经过法庭质证的证据不能作为定案依据。一审法院将其作为认定事实依据，程序错误，违反公平公正原则，应撤销原判或发回重审；2、该函是用人单位单方面制作的社保缴纳方式确认函，内容是让上诉人确认用人单位在长沙缴纳社保。无论是从该函的名称还是内容看，都没有上诉人放弃社保的表述。这是用人单位提供的格式版本，即使上诉人签署了，也是用人单位给上诉人买社保，让上诉人确认。用人单位提供该格式版本是为了逃避购买社保。对上诉人而言，用人单位没有将买社保的钱发给上诉人。本案涉案员工20多人，如果只有一两个员工未购买社保属于正常情况，但没有购买社保的员工太多了不是正常情况。依法缴纳社保是用人单位的强制性义务，即使与员工约定了不缴纳社保也不能排除用人单位的义务，该约定因违反强制性法律而无效。综上，一审判决未查清社保缴纳方式确认函的前因后果，只是复制粘贴仲裁裁决书内容，导致事实没查清，判决显失公平。请求二审法院查清事实，支持上诉人的请求。蓝海公司答辩称：被上诉人在穗劳人仲案[2018]7300-7323号劳动仲裁案中提交了社保缴纳方式缴纳确认函作为证据，经质证，广州市劳动仲裁委采信该证据并依法作出裁决。后上诉人向天河法院提起（2019）粤0106民初3207号等一审诉讼，主张对社保缴纳方式确认函真实性有异议，但并未申请鉴定。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。社保缴纳方式确认函系被上诉人于劳动仲裁阶段提出的证据，且已经仲裁庭组织质证，符合法定程序。上诉人于一审主张该证据真实性存疑，应提供证据证明，被上诉人不负举证责任。上诉人不能提供证据证明，应承担不利后果。天河法院据此作出判决，未违反法定程序。原审判决查明的事实属实。本院另查明，上诉人于2019年9月11日提起上诉。上海蓝海服务外包有限公司长沙分公司于2016年8月30日成立，于2019年10月11日注销，注销原因为决议解散。本院认为，上诉人在仲裁、一审的请求均为确认双方劳动关系于2018年11月1日解除，现其上诉要求确认双方劳动关系于2018年11月11日解除，但并未提交证据，本院依法不予接纳。综合双方诉辩意见，本案争议焦点为蓝海公司应否支付上诉人解除劳动关系经济补偿金、失业保险一次性赔偿金。根据仲裁委开庭笔录、一审法院开庭笔录记载，被上诉人在仲裁庭审前已经提交了社保缴纳方式确认函，上诉人进行了质证，否认签名，但并未在仲裁委指定的期限内申请笔迹鉴定。一审庭审中经法官释明，其仍表示不申请笔迹鉴定，亦未提交其他证据佐证其否认主张。由此可见，上诉人称该证据未经法庭质证，与事实不符。综上，一审判决根据该社保缴纳方式确认函认定上诉人以用人单位未缴纳社保导致其被迫解除的理由缺乏依据，该认定有事实和法律依据。上诉人的离职不符合非因本人意愿中断就业，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。蓝海公司长沙分公司于2019年10月11日决议解散并办理注销，蓝海公司长沙分公司系蓝海公司设立的企业非法人，在上诉人提起上诉期间已经注销，主体资格已经消亡，本院不再列其为二审当事人，蓝海公司长沙分公司在本案的义务应由蓝海公司承担。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高辉承担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年三月二十七日书记员  林梓琛林根
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保212号 申请人：宁波合曦投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1211，统一社会信用91330206MA2AG01R46. 执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司，委托代表：王林豫。 委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈红，女，汉族，1968年2月27日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：段文庭，男，汉族，1966年6月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）与被申请人陈红、段文庭金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈红、段文庭名下银行存款2518800元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）已提供中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈红、段文庭名下银行存款2518800元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李成菊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沈梅梅
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院协助执行通知书（2020）陕0102执636号  西安市公安局交警支队车辆管理所：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2438号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款25763.01元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费166元，公告费600元，本院已依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封并锁定被执行人张某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0033）名下陕AXXXXX号小型汽车车辆手续。二、查封期限为两年。附：（2020）陕0102执636号裁定书壹份    二〇二〇年二月十四日        1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执636号     张博：   本院于2020年01月14日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与张博借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表     二〇二〇年一月十四日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执616号史喜梅：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初5070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5070号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642883特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执227号 本院在执行申请执行人王娟与被执行人叶庆森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶庆森纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初19号原告：莫绪合，男，1982年7月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：齐海涛，男，1991年4月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告莫绪合与被告齐海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫绪合到庭参加了诉讼，被告齐海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款2万元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付自借款发生之日起至本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并出具借据和收条各一份，双方约定借款日为2017年6月9日至2017年7月8日，到期归还本金及利息。借款到期后，被告并未还本付息，经原告多次催讨，被告仍未归还。被告齐海涛未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了由被告齐海涛签名、捺印的借据、收条各一张，拟证明原告所诉事实。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。本院认为，被告在原告处借款，双方形成民间借贷法律关系。原告已履行提供借款的义务，被告应按时足额偿还原告借款，被告不按期足额偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告在借据中未约定还款期限，亦未约定到期未还款按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，故原告该项请求，本院予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐海涛于本判决生效后十日内偿还原告莫绪合借款2万元及利息（从2020年1月2日起至本判决确定的履行期限届满时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告齐海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年三月二十三日书记员 郭佳伟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执616号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：史喜梅，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与史喜梅保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告史喜梅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款73922.96元、逾期保费1152元，共计75074.96元；二、被告史喜梅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以73922.96元为基数，自2017年10月13日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告史喜梅负担。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。本院依法冻结被执行人史喜梅银行账户，并扣划共计2646.32元交付申请人。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人史喜梅的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人史喜梅发出限制消费令,并依法将被执行人史喜梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人曾文的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人史喜梅暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史喜梅有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月六日书记员  李亚辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初19号申请人：莫绪合，男1982年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：齐海涛，男，1991年4月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。莫绪合与齐海涛民间借贷纠纷一案，经本院审理，2020年3月23日作出（2020）辽1122民初19号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但齐海涛未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人莫绪合于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结齐海涛银行存款20150元。本院经审查认为，申请人莫绪合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人齐海涛名下的银行存款20150元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执227号 申请执行人:王娟，女，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人叶庆森，男，1985年9月20日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人王娟与被执行人叶庆森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶庆森未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娟向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人叶庆森支付申请执行人王娟借款本金人民币10000元、利息（逾期利息自2019年10月18日起至款项实际支付之日止按年利率6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶庆森发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶庆森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶庆森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶庆森的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行标的为10000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人叶庆森有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶庆森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶庆森作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶庆森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王娟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶庆森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴瑞梅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执581号侯志强：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5436号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073635596特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14389号原告：张志勇，男，汉族，1965年5月5日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市宏达汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市中原大道与北泉路交叉口西北角。法定代表人：李新安，经理。原告张志勇诉被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（以下简称宏达销售公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志勇委托代理人王重阳到庭参加诉讼。被告李新安、宏达销售公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新安诉称，2014年4月24日，被告李新安为了经营宏达销售公司向其借款100000元，并约定月息2分，被告于2017年10月30日向其出具保证书，保证将该款于2017年12月31日前还清。后经原告多次催要，被告仍未返还借款。故请求判令：二被告返还原告借款10万元及利息（自2014年4月24日起至借款清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）。被告李新安、宏达销售公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年4月24日，李新安、宏达销售公司向原告张志勇借款100000元。当日张志勇通过中国农业银行取款80000元，通过中原银行取款20000元，共计100000元一并交付给李新安。李新安向张志勇出具借条一份，该借条载明：“今借张志勇现金壹拾万元整，月息按2分支付。借款人：李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（章）2014年4月24日”2017年10月30日，李新安向钟原出具保证书一份，该保证书载明：“本人李新安于2014年4月24日借到张志勇现金10万元整（拾万元整）打有借条一张，本人李新安保证欠钟原的10万元于2017年12月31号之前还款。保证人：李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司（章），2017年10月30号。”后经原告多次催要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告张志勇请求被告李新安、宏达销售公司偿还借款100000元，有原告提供的借条为证，本院予以采信。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，借条中约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。利息应自2014年4月24日起支付至借款返还完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内共同返还原告张志勇借款100000元及利息（以100000元本金为基数，从2014年4月24日起至该款清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  邓卫军人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月十六日书 记 员  梁 茜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执581号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：宁振纳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。侯志强，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区卫校西街月季西苑**楼****。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人5436保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初5436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告侯志强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款34155.87元、逾期保费1216.6元，共计35372.47元；二、被告侯志强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以33288.46元为基数，自2018年7月23日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，其中5元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，463元由被告侯志强负担。因被执行人侯志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，于2020年3月27日、2021年7月14日到期，已扣划被执行人名下银行存款1331元交付申请执行人。申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结申请，被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人侯志强下达限制高消费令。四、已将被执行人侯志强纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯志强负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人侯志强有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月十三日书记员  樊林峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14389号本院2020年3月16日对原告张志勇诉被告李新安、驻马店市宏达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫1702民初14389号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫1702民初14389号民事判决书第一页第9行中“汝南县板店乡魏岭村李坡”补正为“驻马店市驿城区橡林张楼小区2号楼4号”。第二页第9行中“钟原”补正为“张志勇”。审 判 长  王 磊审 判 员  邓卫军人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年七月十三日书 记 员  梁 茜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执623号职晶晶：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的豫0811民初5511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5511号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073642887特此通知二〇二〇年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执623号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：职晶晶，女，1985年9月14日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与职晶晶保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告职晶晶于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款54523.55元、逾期保费1440元，共计55963.55元；二、被告职晶晶于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以53134.95元为基数，自2018年10月5日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，其中7元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，760元由被告职晶晶负担。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。2.本院依法冻结被执行人职晶晶名下银行账户，冻结期限为2020年4月1日至2021年4月1日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人职晶晶的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人职晶晶发出限制消费令,并依法将被执行人职晶晶纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人职晶晶的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人职晶晶暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人职晶晶有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月三日书记员  李亚辉
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初79号 株洲市天元区人民检察院于2020年2月3日以株天检公刑诉[2020]24号起诉书指控被告人王铁军涉嫌犯贩卖毒品罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年3月18日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人王铁军涉嫌犯贩卖毒品罪一案，延期审理。 审 判 长 杨   杰 人民陪审员 罗   嘉 人民陪审员 龙   近 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执502号邓虎林：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初3926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3926号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执502号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邓虎林，男，1986年5月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与邓虎林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓虎林于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款52022.05元、逾期保费1687.2元，共计53709.25元；二、被告邓虎林于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以52022.05元为基数，自2018年6月4日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元、保全费696元，由被告邓虎林负担。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无保险、无住房公积金、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。2.本院依法冻结被执行人邓虎林名下银行账户，冻结期限为2020年7月24日至2021年7月24日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人邓虎林的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人邓虎林发出限制消费令,并依法将被执行人邓虎林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邓虎林的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人邓虎林暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邓虎林有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十五日书记员  张 睿
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执202号 申请执行人：陈定武，男，1956年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：邱书甫，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：邱从国，男，1990年5月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈建均，男，1953年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2496号民事判决书，受理了陈定武申请执行邱书甫、邱从国、陈建均民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为37967元及利息。另外，被执行人邱书甫、邱从国、陈建均还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人邱书甫、邱从国、陈建均有相应的财产。因被执行人邱书甫、邱从国、陈建均至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈定武的合法权益，依法应对被执行人邱书甫、邱从国、陈建均的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人邱书甫、邱从国、陈建均的银行存款人民币40000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人邱书甫、邱从国、陈建均所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执202号 申请执行人：陈定武 被执行人：邱书甫、邱从国、陈建均 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2496号民事判决书，受理陈定武申请执行邱书甫、邱从国、陈建均民间借贷纠纷一案，申请执行人陈定武申请执行之款为37967元，执行中，申请执行人陈定武表示只要被执行人邱书甫、邱从国、陈建均支付30000元，其余款项及利息自愿放弃，现被执行人邱书甫、邱从国、陈建均已支付30000元给申请执行人陈定武。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年四月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初466号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：童亮，男，1985年10月3日生，汉族，住江西省。 被申请人：童汝良，男，1958年12月28日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人童亮、童汝良金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人童亮、童汝良名下价值120000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人童亮、童汝良名下价值120000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1333号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:孙秀水，男，1957年8月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：付玉华，女，1960年12月13日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀河，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:王爱翠，女，1963年4月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙建民，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:郝小美，女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀山，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张秀英，女，1963年5月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱建栋，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:郝晓梅，女，1965年11月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘延昌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初466号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：童亮，男，汉族，1985年10月3日出生，住江西省。 被告：童汝良，男，汉族，1958年12月28日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告童亮、童汝良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙到庭参加诉讼，被告童亮、童汝良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告童亮向原告立即偿还贷款本金100000元并支付利息16329.32元，合计116329.32元（该利息计算至2019年12月15日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告童汝良对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由二被告承担。事实和理由：2018年9月4日，借款当事人童亮以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由童汝良提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120180004824），贷款到期日均为2019年9月2日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2019年12月15日剩余贷款余额100000元，应收未收利息16329.32元。经多次催收，借款人童亮均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告童亮、童汝良未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、个人保证借款合同、借款借据、被告童亮的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告童亮、童汝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2018年9月4日，原告向被告童亮发放贷款100000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利计16329.32元，被告没有依约按月偿付利息。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告童亮应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告童汝良按约定对被告童亮借款10万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告童亮于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元，及至2019年12月15日的借款利息（含罚息、复息）16329.32元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告童汝良对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626.59元，财产保全费1120元，由被告童亮、童汝良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1333号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明，该单位职工。 被告：孙秀水，男，1957年8月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：付玉华，女，1960年12月13日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙秀河，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王翠爱，女，1963年4月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙建民，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郝小美，女，1968年3月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙秀山，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张秀英，女，1963年5月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱建栋，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：郝晓梅，女，1965年11月30日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告孙秀水、付玉华、孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告孙秀水、付玉华、孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告孙秀水及配偶付玉华偿还所欠我行贷款本金1361898.78元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2013年6月29日，被告孙秀水与我行签订羊里个借字（2013）第232号个人借款合同。2013年6月29日孙秀水从我行贷款4000000元，到期日为2014年6月10日。被告孙秀水与付玉华为夫妻关系，该债务为被告孙秀水与付玉华的夫妻共同债务，付玉华对此笔借款承担共同还款责任。2013年6月29日，被告孙秀山、孙建民、孙秀河、朱建栋与我行签订羊里保字2013年第232号保证合同，同意提供连带责任保证担保，张秀英为担保人孙秀山配偶，郝小美为担保人孙建民配偶，王爱翠为担保人孙秀河配偶，郝晓梅为担保人朱建栋配偶，且均在担保人配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。 根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告孙秀水、付玉华、孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告孙秀水于2013年6月29日签订《个人借款合同》并约定借款4000000元。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告孙秀山、孙建民、孙秀河、朱建栋于2013年6月29日签订《保证合同》一份，孙秀山、孙建民、孙秀河、朱建栋自愿为孙秀水贷款提供连带责任保证，金额为4000000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金及实现债权费用。原告于2013年6月29日发放贷款4000000元，月利率为9.5‰，打在户名孙秀水，在原告处开立账号62×××85中，原告履行了合同义务。被告孙秀水与付玉华为夫妻关系、被告孙秀河与王翠爱为夫妻关系、被告孙建民与郝小美为夫妻关系、被告孙秀山与张秀英为夫妻关系、被告朱建栋与郝晓梅为夫妻关系，均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2015年4月8日、对借款人孙秀水及其配偶付玉华进行了催收。原告于2015年4月8日、2017年2月3日对担保人孙秀山及其配偶张秀英进行了催收，2015年4月8日、2017年2月17日、2018年3月25日对担保人孙建民及其配偶郝小美进行了催收，2015年4月8日、2018年3月25日对担保人孙秀河及其配偶王翠爱进行了催收，2017年1月10日、2018年3月25日对担保人朱建栋及其配偶郝晓梅进行了催收。2020年2月27日济南市中信公证处出具不予执行说明一份。截止2019年4月21日被告孙秀水结欠原告贷款本金1361898.78元，利息5268572.75元，自2013年6月29日开始欠息。被告于2015年12月1日偿还原告借款本金2628620.22元，2016年2月11日偿还9481元。 以上事实由个人借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份、不予执行证明及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》《保证合同》、是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告孙秀水向原告借款4000000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告孙秀水、付玉华系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告孙秀水、付玉华偿还剩余借款本金1361898.78元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅自愿为孙秀水的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告孙秀水、付玉华于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款1361898.78元，利息自2013年6月29日至2015年12月1日以4000000元为基数；自2015年12月1日至2016年2月11日以1371379.78元为基数；自2016年2月11日至实际支付之日以1361898.78元为基数，以上各段的利息均按合同约定利率计算。 二、被告孙秀山、张秀英、孙建民、郝小美、孙秀河、王爱翠、朱建栋、郝晓梅承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17057元、保全费1020元由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱立新 人民陪审员  魏春兰 人民陪审员  胥 宁 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨新东
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5167号申请执行人：郭本燕，女，1970年11月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李仕军，男，1971年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。郭本燕与李仕军民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2504号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：李仕军于本判决生效之日起十日内偿还郭本燕借款本金289500元及利息，利息以289500元为基数，按月利率2%从2016年2月12日起计算至借款本金清偿完毕之日止；诉讼费8650元（其中案件受理费8050元，公告费600元），由李仕军负担6250元，郭本燕负担2400元。因李仕军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭本燕向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2019年10月14日、2019年12月11日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李仕军在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有27个银行账户，余额分别为0元至735.32元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2020年10月24日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），因本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2.查明被执行人邹胜燕在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，余额为0.49元，经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人李仕军有起亚牌轿车一辆，有江铃牌轻型普通货车一辆。本院已依法对上述车辆予以轮候查封（查封期限至2022年3月11日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。4.查明被执行人李仕军在贵州省兴义市有六层房屋一栋，该房屋在册亨县农村信用合作社设置有抵押权，抵押金额5000000元，且已被册亨县人民法院首次查封，经征询申请执行人意见，本案未予以查封处置。5.查明被执行人李仕军无工商、证券登记信息。三、本院于2019年1月18日依法到被执行人李仕军的居住地进行调查，但未发现其在居住地有可供执行的财产。四、于2019年10月14日向被执行人李仕军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年3月13日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2504号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余295750元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李仕军有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2504号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人郭本燕尚未受偿的295750元及利息被执行人李仕军负有继续向申请执行人郭本燕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月十三日法官助理  唐晋昉书 记 员  严 伍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保133号 申请人：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：安徽省沃瑞网络科技有限公司，住所地合肥市高新区。 法定代表人：姚海军，执行董事兼总经理。 申请人平安好房（上海）电子商务有限公司诉被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1226元，由申请人平安好房（上海）电子商务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年三月十日 书记员  丁淑娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5167号 本院在执行申请执行人郭本燕与被执行人李仕军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李仕军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保133号 申请人：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：安徽省沃瑞网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：姚海军，执行董事兼总经理。 申请人平安好房（上海）电子商务有限公司诉被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1226元，由申请人平安好房（上海）电子商务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年三月十日 法官助理王为丽 书记员丁淑娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初474号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：宁勇，男，1977年4月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭红文，女，1977年10月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：陈道根，男，1960年12月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人宁勇、彭红文、陈道根金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人宁勇、彭红文、陈道根名下价值105000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人宁勇、彭红文、陈道根名下价值105000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1045元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保133号 申请人：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区凯滨路****，统一社会信用代码913101040885536371。 委托诉讼代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：安徽省沃瑞网络科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******用代码91340100583006489F。 法定代表人：姚海军，执行董事兼总经理。 申请人平安好房（上海）电子商务有限公司诉被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省沃瑞网络科技有限公司银行存款141120元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1226元，由申请人平安好房（上海）电子商务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年三月十日 法官助理王为丽 书记员丁淑娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民特7号申请人：姜秀兰，女，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：黄维钧，男，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人姜秀兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜秀兰称：请求法院宣告黄兆友死亡。事实与理由：姜秀兰与黄兆友为夫妻关系，黄兆友居住于沈阳市于洪区沈大路10-11号6-2-1。1988年3月6日，黄兆友离家出走，至今音信皆无，无任何联系，现姜秀兰依据《中华人民共和国民法总则》之规定，特向法院提出申请，请求宣告黄兆友死亡。经审理查明：下落不明人黄兆友，男，1936年6月14日生，汉族，原住沈阳市于洪区沈大路10-11号6-2-1，系申请人姜秀兰的配偶。黄兆友于1988年3月6日离家出走，下落不明。申请人姜秀兰申请宣告黄兆友死亡后，本院于2019年3月5日在人民法院报发出寻找黄兆友的公告。法定公告期为一年，现已届满，黄兆友仍然下落不明。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第四十六条：自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。黄兆友自1988年3月6日不落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告死亡的法定条件。申请人姜秀兰作为黄兆友的配偶，依法可以申请宣告黄兆友死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄兆友死亡。本判决为终审判决。审判员  赵宝伟二〇二〇年三月十二日书记员  杨 洋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初474号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：宁勇，男，汉族，1977年4月29日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：彭红文，女，汉族，1977年10月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈道根，男，汉族，1960年12月23日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告宁勇、彭红文、陈道根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙到庭参加诉讼，被告宁勇、彭红文、陈道根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宁勇向原告立即偿还贷款本金98000元并支付利息3783.61元，合计101783.61元（该利息计算至2019年12月21日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告彭红文、陈道根对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2018年12月06日，借款当事人宁勇以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由彭红文、陈道根提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币98000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120180007122），贷款到期日均为2019年11月15日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2019年12月21日剩余贷款余额98000元，应收未收利息3783.61元。经多次催收，借款人宁勇均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告宁勇、彭红文、陈道根未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、婚姻证明、个人保证借款合同、借款借据、被告宁勇的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告宁勇、彭红文、陈道根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2018年12月6日，原告向被告宁勇发放贷款98000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金98000元，利息、罚息、复利计3783.61元，被告没有依约按月偿付利息。 4.被告宁勇、彭红文于2000年10月9日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告宁勇应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告彭红文、陈道根按约定对被告宁勇借款98000元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告宁勇于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金98000元，及至2019年12月21日的借款利息（含罚息、复息）3783.61元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告彭红文、陈道根对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2335.67元，财产保全费1045元，由被告宁勇、彭红文、陈道根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民特7号 本院于2020年3月12日对申请人姜秀兰申请宣告公民死亡一案作出的（2019）辽0114民特7号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第1页下数第2行、第3行中“下落不明人黄兆友，男，1936年6月14日生”更正为“下落不明人黄兆友，男，1939年6月14日生”。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 洋
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初267号原告:魏嘉明,男，1996年出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:冯新广,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛风松,河南苍穹律师事务所律师。被告:柳文生,男,1968年出生,汉族,住温县。被告:温县豫苏物流有限公司,住所地:温县新洛路关召段路南。法定代表人:王晓四,该公司总经理。委托诉讼代理人:李钊,男,1987年出生,汉族,住温县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市焦东南路3368号邮政大厦一楼分部和11、12楼。诉讼代表人:杨晓林,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦国喜,男,1977年出生,汉族,住焦作市山阳区。原告魏嘉明与被告柳文生、温县豫苏物流有限公司(以下简称“豫苏物流”)、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告魏二胜的委托诉讼代理人冯新广、被告柳文生、豫苏物流的委托诉讼代理人李钊、太平洋财险的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、、判决被告先行支付原告因交通事故受伤造成的截止2019年11月28日日前的医疗费用损失58247.68元。二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日11时45分许,被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫H3X68挂号重型普通半挂车),沿温县大练线由北向南行驶至7OKM+500m处(黄河大桥北路段)时,与由南向北的原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车（乘坐人魏嘉明)发生交通事故,造成柳文生受伤,造成魏二胜受伤,魏嘉明受伤，两车损坏。经温县交警大队认定,柳文生承担事故的主要责任，魏二胜承担事故的次要责任。魏嘉明不承担事故责任。原告受伤后在温县人民医院住院治疗,从2019年10月6号至2019年10月10日,共5天，后于2019年10月10日转入焦作市人民医院住院至今,入院诊断为:入院诊断为:1.右股骨骨折;2.全身多发皮肤软组织挫裂伤;3.两侧耻骨、髋臼多发骨折;4.多发牙齿创伤性缺损。截止2019年11月28日,已经产生医疗费共计58247.28元。另,(1)豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫H3X68挂号重型普通半挂车)登记的机动车所有人为被告温县豫苏物流有限公司,其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险;(2)豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记的机动车所有人为被告武陟县前通汽车运输有限公司,其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险。被告柳文生辩称，没有意见。被告豫苏物流辩称，被告公司为该事故车辆买有足额保险,并且当时给魏二胜垫付有三万元,希望保险公司赔偿时将垫付的三万元打回公司账户。被告太平洋财险辩称，原告诉求过高,被告公司在交强险内垫付过魏二胜10000元,剩余部分在商业险范围内按70%比例对魏嘉明的合理损失进行赔付,保险公司不承担诉讼费等间接费用。根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据：1、魏嘉明身份证复印件,证明魏嘉明身份情况;2、道路交通事故认定书,证明交通事故的发生经过以及事故责任划分;3、柳文生身份证复印件、从业资格证、行驶证,证明柳文生有合法的驾驶资格和从业资格;4、交强险、商业险保险单,证明柳文生驾驶车辆投保有交强险和商业险;5、温县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费票据3张、费用清单3张，证明原告在温县人民医院花费治疗的情况；6、××例一套、医疗费票2张,诊断证明2张、出院证1张、费用清单5页,证明原告在焦作市人民医院受伤后住院治疗情况及医疗费数额。被告柳文生、被告豫苏物流无异议，被告太平洋财险质证，真实性无异议，需扣除10%非医保用药，按70%承担责任。（二）围绕焦点，三被告未举证。原告所出示的证据，被告无异议，本院予以采信。本院查明以下案件事实：2019年10月6日11时45分许,被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号/豫H3X68挂沿温县大练线由北向南行驶至7OKM+500m处(黄河大桥北路段)时,与由南向北的原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车（载乘坐人魏嘉明)发生交通事故,造成柳文生受伤,造成魏二胜受伤,魏嘉明受伤，两车损坏。经温县交警大队认定,柳文生承担事故的主要责任，魏二胜承担事故的次要责任,魏嘉明不承担事故责任。原告魏嘉明受伤后在温县人民医院住院治疗,共5天,入院诊断为:1.右股骨骨折;2.全身多发皮肤软组织挫裂伤;3.两侧耻骨、髋臼多发骨折;4.多发牙齿创伤性缺损。豫Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险投保有交强险，商业三责险，限额100万元，不计免赔，豫H3X68挂在被告太平洋财险投保有商业三责险，限额50000元，不计免赔，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号/豫H3X68挂与原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告受伤。被告柳文生负主要责任，魏二胜负次要责任，原告魏嘉明不承担事故责任。该事故发生在保险期限内。被告太平洋财险应在保险范围内赔偿原告损失。本案中原告的医疗费用总计58247.68元，被告豫苏物流垫付的30000元和被告太平洋财险垫付的10000元是支付给了魏二胜，与本案无关。因豫Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险投保的交强险医疗费限额已经用完，故原告的医疗费由被告太平洋财险在豫Ｈ×××××号车辆投保的商业三责险限额中赔偿70%，计款40773.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告40773.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，由原告魏嘉明承担128元，被告温县豫苏物流有限公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇二〇年三月二十三日书记员  任稳静
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初267号原告:魏嘉明,男，1996年出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:冯新广,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛风松,河南苍穹律师事务所律师。原告:魏二胜,男，1971年出生,汉族,住河南省武陟县。被告：武陟县前通汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村三阳转盘东300米路北。负责人：李小勇。被告:柳文生,男,1968年出生,汉族,住温县。被告:温县豫苏物流有限公司,住所地:温县新洛路关召段路南。法定代表人:王晓四,该公司总经理。委托诉讼代理人:李钊,男,1987年出生,汉族,住温县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市焦东南路3368号邮政大厦一楼分部和11、12楼。诉讼代表人:杨晓林,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦国喜,男,1977年出生,汉族,住焦作市山阳区。本院在审理原告魏嘉明与被告魏二胜、武陟县前通汽车运输有限公司、柳文生、温县豫苏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏嘉明于2020年3月10日向本院提出对被告魏二胜、武陟县前通汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对魏二胜、武陟县前通汽车运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对魏二胜、武陟县前通汽车运输有限公司的起诉。审判员  仝争争二〇二〇年三月十日书记员  任稳静
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执491号申张广：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的豫0811民初3838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3838号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保179号 申请人：钱盼娣，女，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：左东，男，1991年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 申请人钱盼娣于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左东银行存款1402720元或查封、扣押其等值财产。担保人张童以位于合肥市新站区（皖（2016）合不动产权第×××号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人钱盼娣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人左东银行存款1402720元或查封、扣押其等值财产； 二、查封担保人张童名下位于合肥市新站区（皖（2016）合不动产权第×××号）房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王磊 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙洁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执491号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：申张广，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与申张广保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告申张广于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款59795.15元、逾期保费4633元，共计64428.15元；二、被告申张广于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以59795.15元为基数，自2018年2月26日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元、保全费954元，由被告申张广负担。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无保险、无住房公积金、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。2.本院依法冻结被执行人申张广名下银行账户，冻结期限为2020年7月24日至2021年7月24日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人申张广的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人申张广发出限制消费令,并依法将被执行人申张广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人申张广的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人申张广暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申张广有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十五日书记员  张 睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初25号 原告：吴惠萍，女，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：何姗姗，女，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：丁洁，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：罗星海，安徽皖和律师事务所律师。 原告吴惠萍与被告何姗姗、丁洁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本案审理过程中，吴惠萍于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴惠萍提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠萍撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告吴惠萍负担。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 汪 云 书 记 员 阮晓艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保172号 申请人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座8层，统一社会信用代码9134010059865848X3。 法定代表人：葛立新，董事长。 被申请人：杨建，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张翠平，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住合肥市蜀山区。 本院在审理申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司诉被申请人杨建、张翠平小额借款合同纠纷一案中，申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨建、张翠平银行存款821048元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人杨建、张翠平银行存款821048元或查封、扣押其等价值的财产。 案件保全申请费4625元，由申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员 杜学民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保168号 申请人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座8层，统一社会信用代码9134010059865848X3。 法定代表人：葛立新，董事长。 被申请人：翁世玉，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：徐华勤，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司诉被申请人翁世玉、徐华勤小额借款合同纠纷一案中，申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人翁世玉、徐华勤银行存款632000元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人翁世玉、徐华勤银行存款632000元或查封、扣押其等价值的财产。 案件保全申请费3680元，由申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员 杜学民
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1334号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:**，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王荣长，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙长菊，女，1958年3月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:高希同，男，1964年2月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:张九玲，女，1962年2月26日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘延昌