湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1821号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘胜强，男，汉族，1981年10月29日出生，系原告公司职员。被告：赵小龙，男，汉族，1988年10月20日出生，住四川省南部县。被告：赵中虎，男，汉族，1966年3月16日出生，住四川省南部县。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称：“中联重科公司”）诉被告赵小龙、赵中虎追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人刘胜强到庭参加诉讼，被告赵小龙、赵中虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告赵小龙立即向原告支付垫付欠款329.149905万元及利息298.6533106万元(利息自2013年1月31日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息顺延照计至被告赵小龙完全清偿之日止);2、被告赵中虎对被告赵小龙的上述债务承担连带清偿责任;3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费等。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2012年9月20日，原告中联重科股份有限公司所属上海分公司(以下简称“中联上海分公司”)与被告赵小龙签订了合同序号为ZLSH0000174的《产品买卖合同》及《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，约定由被告赵小龙以按揭方式购买中联上海分公司ZR280C-1型中联牌旋挖钻机1台，货款总计480万元，其中首付110.101万元(包括贷款手续费、保费等)，按揭贷款384万元办理36个月的银行按揭贷款一次性支付。《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定:中联上海分公司为被告赵小龙的按揭贷款向贷款银行提供了担保(回购担保)，中联上海分公司履行回购担保义务后，有权向被告赵小龙追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之七/日计算(实际诉请按万分之五/日计算)。2012年12月3日，被告赵小龙向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”)贷款384万元。因被告赵小龙末按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联上海分公司为被告赵小龙垫付逾期贷款。截至2019年1月17日，被告赵小龙尚欠原告中联上海分公司垫付款329.149905万元，由此产生利息298.6533106万元。同时被告赵中虎在《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》中作为中联上海分公司的反担保人在保证人处进行了签字，保证就被告赵小龙所欠中联上海分公司的垫付款本金、垫付款的利息、诉讼费、保全费等债务向中联上海分公司承担连带责任保证。被告赵小龙、赵中虎未予答辩。被告赵小龙、赵中虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告提交的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中担保责任的部分，因原告没有在被告赵中虎提供担保的保证期间内向被告赵中虎主张权利，故不能达到原告的证明目的。原告中联重科公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《垫付利息明细表》，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告赵小龙在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代被告赵小龙偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告赵小龙支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告赵小龙偿还垫付款3291499.05元的诉请，本院予以支持；关于原告中联重科公司主张的垫付款利息2986533.106元，《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定利息按垫款总额万分之七/日的标准计算，虽原告在诉请中自愿将计算标准调整至按欠款总额的万分之五/日，但按该标准计算仍会过分加重被告赵小龙的负担，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额每日万分之三，即支持原告诉请2986533.106元中的1791919.87元(利息自2013年1月31日起，按万分之三/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止)，超出部分不予支持；关于原告要求被告赵中虎对被告赵小龙的上述债务承担连带清偿责任的诉请，因被告赵中虎为被告赵小龙的债务向原告提供担保的保证期间已于2017年12月3日已届满，原告未在担保期间内向被告赵中虎主张权利，故原告中联重科公司要求被告赵中虎对被告赵小龙本案所涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持；原告中联重科公司要求二被告承担本案财产保全费等的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小龙在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司的垫付款3291499.05元及利息1791919.87元(利息自2013年1月31日起，按万分之三/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止)。二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果被告赵小龙未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费55746元，保全费5000元，合计60746元，由被告赵小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月四日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。