浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11608号 原告：金华市詹士木工机械有限公司，住所地：金华市婺城区汤溪镇下伊村1幢0号东侧。 法定代表人：詹祎祎，执行董事。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：罗盼真，男，1959年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市詹士木工机械有限公司（以下简称詹士公司）与被告罗盼真合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，于2020年1月6日公开开庭审理。原告詹士公司的委托诉讼代理人朱月华，被告罗盼真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹士公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还代收的货款8.2万元并支付利息（利息按银行同期同档次贷款利率，自2018年9月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告立即归还差旅预支款2.3万元并支付利息（利息按银行同期同档次贷款利率，自2017年12月6日起计算至实际履行完毕之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告的销售人员，负责联系客户、发货、催款等工作。按公司规定客户货款应直接打到公司账户，但被告在职期间多次代收了货款合计8.2万元未交至公司并全部挪用。2018年9月19日双方经核对，被告确认其收取的8.2万元货款未上交公司，并立字为据，承诺短期内返还该货款，但至今未归还，此外，被告多次向原告预支差旅费共计2.5万元，但实际产生的差旅费为2000元，剩余2.3万元一直未交还。 被告罗盼真辩称，我从2013年开始为原告联系全国各地经销商业务，帮公司要应收款，去北京、广西、湖南收款打官司都是我去的，有的时候与老板一起出差，很多没有报销；劳动合同没有签订，5年工资收入最多2万元，且养老金没有交纳；现我身体不好有严重后遗症；代收货款8.2万元中，大连李治龙货款中有2.5万元是李治龙个人借款给我，大连公司支付给原告货款时扣除了该借款，现在我愿意自己将借款2.5万元还给李治龙，原告向大连公司去主张货款；欠原告货款8.2万元是对的；借款2.5万元是差旅费，都已用光了，不应支付给原告。 为证明上述事实，原告向本院提交证据：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告人口信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.《销售人员聘用协议》一份，证明被告为原告的销售人员；3.情况说明一份，证明被告将代收的8.2万元货款挪用的事实；4.借据一份四张，证明被告以需要出差为由向原告借款的事实。 被告向本院提供证据：1.自书《未结清单》一份，证明因去广西等地催要货款共8次，原告欠我工资2.77万元；到东北及全国各地联系业务，原告同意报销差旅费用；2.茶叶收据一张，证明因催讨货款送给客户茶叶的事实；3.住宿费票据及车票一份若干张，证明出差74天，出差费用共7680元、出差工资2.22万元的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院对其证明力予以确认。对证据3，我的签字属实，第一笔7200元我未收到，第2笔2.8万元中的2.5万元是原告扣除的，我自己愿意还给李治龙2.5万元，其他没有异议。本院认为，双方对该证据真实性无异议，故确认其证明力。对证据4，签字及预支2.5万元属实，但出差都用完了。双方对该证据真实性无异议，故确认其证明力。 对被告提供的证据1，原告认为是被告自行书写，原告未进行确认，三性有异议，且聘用协议中明确约定原告不承担工作人员的任何差旅费用。本院认为，该证据系原告自行书写工资情况，与本案无直接关联，原告异议成立，故对其证明力不予确认。对证据2，茶叶是被告自行销售的成本，与本案无关；对住宿和车票等费用，被告去北京来回车票、去广州车票、益阳回来的车票费用以及在北京、广州、益阳有印章的住宿费发票，因是原告单独要求被告出差，故愿意承担，其他的费用应由被告自行承担。本院认为，结合聘用协议第四条“公司不负担销售人员的任何差旅费开支”的规定，原告异议成立，对该证据的部分证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原告曾聘用被告为销售人员。2016年2月27日双方签订一份《销售人员聘用协议》，约定东北地区由被告负责销售管理，预计年销售额200万元；期限自2016年1月27日至2017年1月27日；工资按每月销售回笼资金总额的5%计算，按月结算，原告不负担销售人员的任何差旅费开支；销售人员收到现金必须当天上交公司财务，如当天来不及上交，第二天必须上交，客户支付货款应汇入公司账户或公司指定账户；销售人员不论任何理由，无权向客户借款或预支费用等。合同还约定了其他的权利和义务。因被告收取客户支付的货款后未交付给原告，2018年9月19日被告出具书面材料一份，载明其收取大连王春生货款7200元、大连李治龙货款2.8万元、成都李增友货款5000元、山东袭健涛货款1万元、马长立货款2.38万元、益阳胡建辉货款2000元、卜建斌货款3000元、黑龙江文安柱货款3000元等均未交给原告，上述共计8.2万元。另外，被告分别于2016年2月25日以预支差旅费为由从原告处领款1万元；2017年5月16日以到北京出差为由领款8000元；2017年4月10日以到北京、江苏差旅费为由借款5000元；2017年12月6日以到广州差旅费为由借款2000元。上述共计2.5万元。被告提交了大量火车票据、住宿票据并认为应由原告报销。原告认为根据合同约定不承担任何差旅费开支，但因其他事由安排被告去北京、广州、益阳出差过，故对上述三地的费用可以报销，被告已将上述三地的相关票据共2000元交给原告，故原告主张返还的款项为2.3万元；被告现提交的票据中涉及三地的也可报销。经查，涉及上述三地的相关火车票据有：2017年5月19日金华南至北京201元，5月25日北京至天津54.5元，12月6日金华至广州296.5元，12月11日广州至长沙314元，12月14日益阳至新余51.5元，同日新余至金华南78元，共计995.5元；涉及三地的住宿票据有：2017年5月20日、21日、23日、24日北京黎各庄公寓600元，5月22日北京世纪亿豪宾馆160元，2017年7月28日至8月1日北京黎各庄公寓750元，12月14日益阳鼎程酒店266元，12月8日广州永盈酒店198元，共计1974元。上述火车票据与住宿票据共计2969.5元。 本院认为，被告作为原告的销售人员应按合同约定及时交付给原告，被告未将收取的货款及时交付给原告，亦在书面材料中确认其收取了8.2万元货款未交付原告，是其真实意思表示，原告要求被告立即支付上述货款并承担利息损失，符合法律规定，本院应予支持。被告提交的火车票、住宿票据因在双方签订的《销售人员聘用协议》中明确约定原告不负担销售人员的任何差旅费开支，故应由被告自己承担，同时对原告承认另外安排被告去北京、广州、益阳出差的相关票据2969.5元应予以扣减，被告对其他预支的差旅费用、借款应予偿还，但利息应自起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗盼真于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市詹士木工机械有限公司货款8.2万元及利息损失（利息自2018年9月20日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告罗盼真于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市詹士木工机械有限公司预支差旅费用及借款等20030.5元及利息（利息自2019年10月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告金华市詹士木工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市詹士木工机械有限公司承担34元，由被告罗盼真承担1166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  金轶群