wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保20号申请人夏明菊，女，1979年5月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人夏明菊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款12576元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏明菊的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款12576元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初9号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人姜冬文，女，1967年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。因故意伤害他人，于2019年5月2日被鄂州市公安局华容区分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月18日被深圳市公安局北站公交派出所民警抓获并临时羁押于深圳市第三看守所，同月22日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人徐玉清，湖北富川律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人姜冬文犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员饶春晓出庭支持公诉，被告人姜冬文及其辩护人徐玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月底的一天，被告人姜冬文与保洁员杨某因琐事发生口角。同年5月2日15时许，姜冬文在鄂州市华容区蒲团乡上倪村村委会附近碰到杨某，质问杨某为何骂其母亲，杨某未予理睬，并骑车前往上倪村村委会，姜冬文骑车跟随。杨某走进上倪村村委会办公室躲避，姜冬文紧随其后进入室内，拿起塑料垃圾桶砸杨某头部，二人互相扭打，后姜冬文将杨某打倒在地，并朝杨某胸部蹬踏。经鉴定，杨某胸骨骨折、右侧第5、6肋骨骨折，身体损伤程度为轻伤二级。被告人姜冬文于2019年8月18日在深圳市龙华区广场被公安机关抓获。案发后，被告人姜冬文赔偿了被害人杨某经济损失共计人民币28000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人姜冬文在开庭审理过程中均无异议，且有1.户籍证明、在逃人员登记表、查获经过证明、临时羁押证明书、行政处罚决定书、现场照片、住院病历、和解协议书、收条、谅解书等书证；2.证人熊某的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人姜冬文的供述和辩解；5.现场勘验笔录；6.鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜冬文故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜冬文到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜冬文赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜冬文的辩护人关于被告人姜冬文有自愿认罪、赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解的从轻处罚情节，另本案系因邻里纠纷引起及被告人姜冬文无犯罪前科系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜冬文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日。即自2019年8月18日起至2020年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐志彬审 判 员  熊 芳人民陪审员  程文锋二〇二〇年一月十五日书 记 员  秦小虎
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0703刑初9号附带民事诉讼原告人杨某，女，1956年10月7日出生于湖北省鄂州市，住鄂州市华容区。委托代理人刘静，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人姜冬文，女，1967年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月22日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。委托代理人倪广青，男，1964年9月3日出生，住鄂州市华容区，系被告人姜冬文之夫，代理权限为特别授权。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人姜冬文犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姜冬文赔偿其各项经济损失共计人民币69206.70元。2020年1月9日，附带民事诉讼原告人杨某与被告人姜冬文就民事赔偿达成和解协议，由被告人姜冬文一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币28000元，并已履行完毕。同日，附带民事诉讼原告人杨某向本院申请撤回对被告人姜冬文的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某撤诉。审 判 长  齐志彬审 判 员  熊 芳人民陪审员  程文锋二〇二〇年一月九日书 记 员  秦小虎
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初118号申请人：彭玲，女，1985年9月12日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被申请人：张珍珍，女，1988年7月25日出生，汉族，住宜城市，申请人彭玲与被申请人张珍珍买卖合同纠纷一案，申请人彭玲于2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张珍珍在银行开设的银行账户中的存款21000元，采取保全措施予以冻结；对被申请人张珍珍所有的车牌号为鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车予以查封。申请人彭玲以其所有的中国建设银行储蓄存单（存单单号：4201XXXX8906)提供担保。本院经审查认为，申请人彭玲向法院提起诉讼财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张珍珍在银行开设的银行账户中的存款21000元。冻结期限为一年。查封被申请人张珍珍所有的车牌号为鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车。查封期限为两年。冻结申请人彭玲在中国建设银行储蓄存单（存单单号：4201XXXX8906)。冻结期限为一年。案件申请费156元，由申请人彭玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明军二〇二〇年一月九日书记员  周扬阳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初230号 申请人：芮城，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司，住所地马鞍山市花山区花山路118号A308-310，统一社会信用代码91340500790127777D。 法定代表人：苗福汉，公司经理。 被申请人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 法定代表人：汪锡文，公司董事长。 本院在审理申请人芮城诉被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芮城于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司名下的银行存款400000元或相当于人民币400000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，芮城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司名下的银行存款400000元或查封、扣押相当于人民币400000元的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人芮城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年一月十日 书记员  张勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执381号申请执行人陈红斌，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人曾齐洋，男，2000年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村二期安置小区31栋后。法定代表人：杨忠喜，该村委会主任。被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村。负责人：陈勇，该组组长。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月5日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终12709号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人土地补偿费共计40500元，独生子女家庭土地补偿费20250元，迟延履行期间的债务利息159元（以60750元为基数，以日利率万分之一点七五为标准利率，从2019年12月30日暂计算至2020年1月14日），案件受理费1493元，执行费834元，合计63236元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组的银行存款63236元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年一月十四日代理书记员  周剑宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执34号申请执行人黄紧兴，男，1972年9月3日出生，壮族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人张祖辉，男，1950年6月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1358号《民事调解书》，于2020年1月6日依法立案受理黄紧兴申请执行张祖辉买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人张祖辉应给付申请执行人黄紧兴电力材料款人民币122473.00元；承担案件受理费1405.00元、执行费1758.00元。在执行过程中查明，被执行人张祖辉有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：额度冻结被执行人张祖辉在贵阳银行铜仁松桃支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款125636.00元。上述存款的冻结期限为一年（即2020年1月13日起至2021年1月13日止）。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年一月十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执381号陈红斌、曾齐洋、长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组：本院执行的陈红斌、曾齐洋申请长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人依据（2019）湘01民终12709号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年三月二十三日书记员 周剑宇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民督30号申请人：聂世强，男，汉族，1972年2月29日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人聂世强、曾都区万店镇双河村民居委会与被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月13日发出（2020）鄂1303民督30号支付令，限令被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人于十五日内向我院提出书面异议，且异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1303民督30号支付令自行失效。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十七日书记员 皮广益
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执34号黄紧兴、张祖辉：黄紧兴申请执行张祖辉买卖合同纠纷一案。申请执行人黄紧兴于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日向被执行人张祖辉发出《执行通知书》,责令其给付申请执行人黄紧兴电力材料款人民币122473.00元；承担案件受理费1405.00元、执行费1758.00元。在执行过程中，本院发还扣划被执行人张祖辉的存款120407.00元、案件受理费1405.00元给申请执行人黄紧兴，申请执行人黄紧兴自愿放弃余款2066.00元的追偿权。被执行人张祖辉2020年3月20日缴纳执行费1758.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督30号申请人：聂世强，男，汉族，1972年2月29日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人聂世强、曾都区万店镇双河村民居委会于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人聂世强与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人聂世强将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付4000元红利（聂世强领取3000元，曾都区万店镇双河村民居委会领取1000元）。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人聂世强欠款3000元和申请人曾都区万店镇双河村民居委会欠款2000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十三日书记员 皮广益
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初456号申请人：戴元仙，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住张家港市。被申请人：张骏，男，1962年6月16日出生，汉族，住成都市温江区。申请人戴元仙与被申请人张骏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张骏的银行存款人民币345万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人戴元仙以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人戴元仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张骏的银行存款人民币345万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘志东审判员  咸玉宝审判员  赵 霞二〇二〇年一月十三日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初456号原告：戴元仙。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被告：张骏。原告戴元仙与被告张骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序（独任），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴忠岐到庭参加诉讼。被告张骏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴元仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款2879955元及利息（自2015年12月5日计算至判决生效之日，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月24日原被告双方达成血檀供货协议，此后原告共向被告支付了货款15733735元，被告共向原告交付了60个柜的血檀，因到货迟延、品质不符合约定等原因，双方确认这60个柜的货物按12853780元计算，另外双方确认被告退还过原告货款184500元。双方确认被告共欠原告2879955元。2015年12月5日双方签订《还款协议》，约定被告向原告交付10个柜的赞比亚血檀精品冲抵欠款，双方对质量、价格等进行了约定，并在还款协议第四条中约定以合同签订后四个月完成上述以货抵款的合同义务。但还款协议签订后被告并没有按约履行。2017年11月30日双方经协商再次签订《还款协议》，被告再次确认尚欠原告货款2879955元，双方仍约定以以货抵款的方式结清被告所欠货款。但被告仍没有履行约定义务。为此原告向法院起诉。被告张骏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，原告戴元仙（甲方、买方）与被告张骏（乙方、卖方）签订《还款协议》，主要约定：双方于2014年5月24日签订血檀供货协议，在供货协议执行期间乙方陆续收到甲方血檀定金及货款，甲方陆续收到60个柜的血檀货值，依据当时签订的供货协议，乙方在履行前期供货协议过程中，存在发货时间拖延和产品质量问题，给甲方造成了一定的经济损失，经甲乙双方经办人账面结算和友好协商，乙方认可尚欠甲方货款总计数额为2879955元人民币。甲方同意乙方以以货抵款方式还清所欠全部货款，乙方发赞比亚精品血檀原木用以货抵款的方式还款甲方，抵款数量暂按10个货柜，在4个月的周期内完成还款。同日，双方在《欠款说明欠条附件1》中载明，甲方与乙方合作血檀一事，由于乙方耽误发货周期以及部分货物品质达不到标准，双方达成协议：甲方一起支付乙方现金、海运费及滞箱费合计15733735元，乙方一起交付甲方60个货柜血檀价值14961330元，另乙方在赞比亚支付甲方现金184500元，合计14961330元，实际欠款772405元。因到货周期晚以及货物品质达不到合同的标准，经双方协商，60条货柜的结算金额为12669280元以及乙方支付甲方现金184500元，共计12853780元，甲方支付乙方现金共计15733735元，实际欠款2879955元。2017年11月30日，原告戴元仙（甲方、买方）与被告张骏（乙方、卖方）再次签订《还款协议》及《欠款说明欠条附件1》，《还款协议》及《欠款说明欠条附件1》的内容与2015年12月5日双方签订的《还款协议》及《欠款说明欠条附件1》的内容相同，再次确认实际欠款人民币2879955元。审理中，原告戴元仙确认，双方协议系在赞比亚签订，双方签订协议之后，原告没有收到被告任何货物抵款，也没有收到任何货款。另外，原告戴元仙出具书面情况说明，确认《还款协议》上面的护照号码也系张骏亲笔书写，其没有拿张骏的护照核对。《还款协议》下方张骏的签名、日期均系张骏本人亲笔书写。原告并补充提交了附有被告张骏照片的人口信息（户籍）证明。本院认为，被告张骏结欠原告戴元仙欠款2879955元，有双方签订的《还款协议》及《欠款说明欠条附近1》为证，被告应当按约履行以货抵款义务。现由于被告未能履行以货抵款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但关于利息，由于双方在2015年及2017年两次签订协议时均未对利息作出约定，故利息应当自2017年11月30日双方协议约定的以货抵款4个月周期期满后开始计算，即应当自2018年4月1日起开始计算。被告张骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：被告张骏应于本判决生效之日起十日内给付原告戴元仙货款2879955元，并支付利息（自2018年4月1日起按银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29840元、保全费5000元，公告费600元，合计35440元，由被告负担。其中34840元（扣除公告费）由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年八月二十八日书记员  马雅蕾
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初830号 申请人湖南三一电控科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三号厂房二楼。 法定代表人谭凌群，总经理。 担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。 法定代表人唐修国，董事长。 被申请人山东飞信电控科技有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处大尹村，组织机构代码：MA3DCCWH-5。 法定代表人逄圆，执行董事。 被申请人季全亮，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人季振宇，男，1995年12月9日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理申请人湖南三一电控科技有限公司与被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇买卖合同纠纷一案中，申请人湖南三一电控科技有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇银行存款2000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人三一集团有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人湖南三一电控科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东飞信电控科技有限公司、季全亮、季振宇银行存款2000000元，或查封、扣押其同等价值的财产; 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娟 二〇二〇年一月八日 法官助理李丽 书记员李丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执444号申请执行人：王文学，男，汉族，1953年2月22日生，公民身份证号码：230102195302224311，现住哈尔滨市道里区红旗大街699号红平小区17栋8单元4楼2门。被执行人：胡波，男，汉族，1972年2月8日生，公民身份证号码：232303197202086837，住哈尔滨市松北区欧美亚小区B栋2楼201室。本院在执行王文学与胡波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人胡波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年一月十九日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执444号 申请执行人：王文学，男，汉族，1953年2月22日生，现住哈尔滨市道里区。 被执行人：胡波，男，汉族，1972年2月8日生，住哈尔滨市松**。 本院在执行王文学与胡波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人胡波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪 洋
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执147号 申请执行人：山西桑穆斯建材化工有限公司。 被执行人：郝志立。 本院（2019）晋0822民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人郝志立的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 萌
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执147号 被执行人郝志立： 你与山西桑穆斯建材化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0822民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西桑穆斯建材化工有限公司于2020年1月14日向我院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人郝志立立即支付申请执行人山西桑穆斯建材化工有限公司443945.2元及违约金； 二、负担案件受理费3980元，执行费6619元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292xxxxxxxx 特此通知 审判员  阮进清 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 萌
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终1747号 上诉人徐晓乐等62人（具体名单附后） 诉讼代表人徐晓乐，女，1971年1月1日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 诉讼代表人徐德兴，男，1964年2月29日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 诉讼代表人潘黎云，女，1962年5月2日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 诉讼代表人朱广，男，1977年4月25日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 诉讼代表人林国华，男，1955年9月28日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人温州市人民政府。 上诉人徐晓乐等62人因土地行政管理(土地)行政登记一案，不服温州市中级人民法院（2019）浙03行初701号行政裁定，向本院提起上诉。 徐晓乐等62人上诉称：1.被上诉人作为土地登记行为的行政主体，并在涉案土地使用权证上加盖公章，故被上诉人应为适格主体；2.被上诉人作为土地登记确权主体，与不动产登记服务中心及温州市自然资源和规划局的职责不冲突，被上诉人系最终审查核实机关，是批准登记的机关，不动产登记服务中心及温州市自然资源和规划局均无批准登记的职责；3.被上诉人的职权未发生变更；4.温州市自然资源和规划局的审查职责是土地确权登记中的过程性行为，最终应由被上诉人承担准予登记的行政责任。综上，原审适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院认为，本案争议的焦点为被上诉人是否为本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，县级以上人民政府具有核发国有土地使用权证书，确认使用权的法定职责。《不动产登记暂行条例》施行后，本案所涉单一的土地登记已经转变为不动产统一登记，原不同登记机关的职责整合到不动产登记机构。根据《关于整合不动产登记职责的通知》（温市编[2015]140号）等的规定，温州市自然资源和规划局下设不动产登记服务中心，承担不动产登记等具体事务的工作，即原温州市人民政府行使的土地登记职权由温州市自然资源和规划局承继。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，温州市人民政府已不是本案的适格被告。在原审法院已释明需变更被告的情况下，上诉人仍拒绝变更，故原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  高毅龙 审判员  汤潇潇 审判员  胡华锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  许赛俐 附62位上诉人具体名单（略）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初735号 申请人：济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组，住所地济南市历城区。 代表人：仇良臣。 被申请人：济南市历城区董家街道时家庄村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：王囡囡。 申请人济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组与被申请人济南市历城区董家街道时家庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求在240万元范围内，保全被申请人的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区董家街道时家庄村民委员会的银行存款240万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾绍卓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初540号 原告：安徽国镓新能源环保节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与望江西路交口西北角印象西湖花园东组团3-1503室。 法定代表人：何中芳，董事长。 被告：梁立洲，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽国镓新能源环保节能科技有限公司与被告梁立洲合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安徽国镓新能源环保节能科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽国镓新能源环保节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽国镓新能源环保节能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽国镓新能源环保节能科技有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 郭行妍
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初8号 申请人：陆万水，男，1980年6月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南怀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷悦，湖南怀天律师事务所实习律师。 被申请人：黄敏莲，女，1969年8月25日出生，汉族，居民，住广西柳州市。 陆万水与黄敏莲合同纠纷一案，申请人陆万水于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄敏莲银行存款58万元进行冻结。并由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为申请人陆万水提供担保。 本院经审查认为，申请人陆万水的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄敏莲的银行存款58万元予以冻结，冻结期限从2020年1月9日起至2021年1月6日止，冻结期限内不得支取、转账等妨害财产保全措施的其他行为。 案件申请费3420.00元，由申请人陆万水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖勇奇 二〇二〇年一月八日 法官 助理  杨 蓉 代理书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初735号 原告:济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组，住所地济南市历城区董家街道时家庄村。 负责人：仇良臣，组长。 委托诉讼代理人：夏涛，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕磊，北京万典律师事务所实习律师。 被告：济南市历城区董家街道时家庄村民委员会，住所地济南市历城区董家街道时家庄村，统一社会信用代码：54370112ME02806569。 法定代表人：王囡囡，村主任。 委托诉讼代理人：赵树、王军，均系山东瑞文律师事务所律师。 原告济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组（简称时家村六组）与被告济南市历城区董家街道时家庄村民委员会（简称时家村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时家村六组组长仇良臣及委托诉讼代理人夏涛，被告时家村委会的法定代表人王囡囡及其委托诉讼代理人赵树、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时家村六组向本院提出诉讼请求：1.判令时家村委会关于对时家庄村济青高铁占地补偿款在全村按人均分的分配方案决定无效；2.判令济青高铁工程建设用地涉及时家六组800米乘以18米（大约21.6亩）土地补偿款大约300万元的80%（240万元）归时家六组所有，由时家村六组内进行分配；3.诉讼费用由时家村委会承担。事实理由：时家村六组系时家庄村内一个独立的集体经济组织（原为时家庄村第六生产队，后变延续变更为村民小组），2019年5月24日，济南市人民政府下发济征公告[2019]250号《济南市人民政府征收土地公告》，决定对济青高铁工程建设用地涉及的董家镇时家庄村的土地进行征收，征收价格13.6亩，共计489.1267万元，其中涉及六组土地约21.6亩，土地补偿款大约300万元中的80%即240万元属六组，由六组进行分配。但2019年12月2日时家庄村委会经村民表决后决定将该笔济青高速土地补偿款项由村内所有村民进行平均分配。时家村六组认为其对于该笔款项不具有处分权和所有权，该笔款项属于六组小组集体所有，时家村委会的决定属于无效。为此提起诉讼，请求法院支持六组的请求。 时家村委会辩称，1.时家村六组所述与事实不符，主体不适格。涉案土地所有权归时家村农民集体所有，并由时家村委会在全村范围内进行发包。时家村六组村民属于全体村民的一部分，而不是一个独立的集体经济组织，村内所有事项全部由村委会按照法定程序民主决定并组织实施，故六组作为诉讼主体不适格。2.按照相关法律规定，集体土地所有权以登记为准。涉案土地所有权登记在时家村农民集体名下，故涉案土地所有权属于时家村农民集体所有，而不是六组所有。时家村委会为土地发包方与村内各农户签订农村土地承包合同，对村民的土地承包经营权予以确认。按照中华人民共和国土地管理法实施条例第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”的规定，相应的补偿款应由被告按照村民组织法规定的法定程序进行分配。3.六组在诉状中所引用复函、意见不适用于本案。六组在诉状中引用的《最高人民法院关于土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有的复函》、《辽宁省关于农村集体土地征收补偿费用分配、使用和管理的意见》的规定并不适用于本案,综上所述，请求贵院依法驳回原告的起诉或者是诉讼请求。分配方案是按照法定程序作出的，应为有效，且该方案是否有效不属于法院审理范围。 本院经审理认定事实如下：时家村农民集体所有的土地取得土地所有权证书。该村农用地均由时家村委会作为发包方与村民签订农村土地承包合同，确立土地承包关系。2019年5月，因济青高铁工程征收时家村土地21327平方米，时家村委会获得土地征收补偿安置费4891267元。时家村委会召开村民代表会议确定土地补偿安置费分配方案并按该分配方案向村集体成员及农户发放土地补偿安置费。时家村六组部分村民认为其小组土地占征收土地的80%，故要求享有该土地补偿费的80%。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，农民集体所有的土地全部被征收或征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置的80%支付给土地承包户，主要用于被征收土地农民的社会保障、生产生活安置，其余的20%支付给被征收的农村集体经济组织，用于兴办公益事业或者进行公共设施、基础设施建设。征收未承包的农民集体所有的土地或者征收土地后有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定。地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。本案中，时家村农民集体土地被依法征收获得土地补偿安置费，时家村委会依照法定程序对收到的征地补偿安置费按照《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定对土地承包经营权人进行分配，符合法律规定，时家村六组不是土地承包经营权人，时家村六组要求涉案土地补偿安置费240万元归其所有，于法无据，故本院对时家村六组的该项诉讼请求依法不予支持。时家村委会依法向土地承包经营权人分配土地补偿安置费属于村民自治范畴事项，不属于法院受理民事诉讼范围，本院对时家村六组要求确认时家村委会关于时家庄村济青高铁占地补偿款在全村按人均分的分配方案决定无效的诉讼请求，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条之规定，判决如下： 驳回济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组的诉讼请求。 案件受理费26000元，减半收取13000元，由济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组负担。财产保全费5000元，由济南市历城区董家街道时家庄村第六村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1482号申请人：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦金生，男，1946年7月26日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦志强，男，1972年5月30日出生，汉族，住张家港市。原告王丽与被告秦金生、秦志强房屋买卖合同纠纷一案，申请人王丽于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦金生、秦志强冻结银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的房产。申请人王丽提供中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司保函担保。本院经审查认为，申请人王丽的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦金生、秦志强银行存款600000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的房产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 黄晓雷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4号 申请人：毛文光，男，1967年7月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：刘子辰，广西尊泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆雪娇，广西尊泰律师事务所律师。 被申请人：张慧，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理毛文光与张慧民间借贷纠纷一案中，申请人毛文光向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人张慧名下价值2104200元的财产。申请人毛文光以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人毛文光的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人张慧名下价值2104200元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 案件移送函 （2020）桂0102民初4号 南宁市良庆区人民法院： 原告毛文光与被告张慧民间借贷纠纷一案，经南宁市中级人民法院审查该案属贵院管辖处理，南宁市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）桂01民辖终154号裁定书，裁定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保5号 申请人陈余海，男，1985年11月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请人夏明红，女，1988年9月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。 被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。 申请人陈余海、夏明红向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款13514元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈余海、夏明红的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续； 二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款13514元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月三日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保5号申请人陈余海，男，1985年11月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。申请人夏明红，女，1988年9月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，身份证号4302041951××××××××住湖南省株洲市天元区联谊怡沁园2栋1201号。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人陈余海、夏明红向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款13514元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈余海、夏明红的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款13514元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7805号原告:赵彦博，男，1984年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:文霞，女，1977年3月18日出生，汉族，住重庆市江**。原告赵彦博与被告文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵彦博经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告赵彦博撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告赵彦博负担。审 判 员  张 川二〇二〇年十二月三日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初518号申请人：王福明，男，1972年3月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：金伯斌，男，1989年4月3日出生，汉族，住无锡市。申请人王福明与被申请人金伯斌民间借贷纠纷一案中，申请人王福明于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人金伯斌银行存款人民币13万元或查封、扣押被申请人相当于人民币13万元的其他财产。申请人王福明已提供担保。本院经审查认为，王福明为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金伯斌的银行账户存款13万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇二〇年一月二十一日书记员  姜梦瑶
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40821号原告：沈秀银，女，1963年7月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：江忠诚，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：江子翼，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述三原告共同委托诉讼代理人：董时华，上海市金马律师事务所律师。被告：王开英，女，1934年6月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈汝梅，女，1956年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：王龙碗，男，1958年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：王玉柱，女，1985年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈汝桃，女，1958年4月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈昦，男，1985年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：沈美兰，女，1966年11月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述七被告共同委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。原告沈秀银、江忠诚、江子翼与被告王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰共有纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年9月6日，经原告申请，本院作出保全裁定。本院于2019年10月14日、11月26日公开开庭进行了审理。原告沈秀银、江忠诚、江子翼及三原告共同委托诉讼代理人董时华，被告王开英(仅出席10月14日庭审)、陈汝梅(仅出席10月14日庭审)、王龙碗、陈汝桃、沈美兰及七被告共同委托诉讼代理人沈巧怡到庭参加诉讼。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准，本案延长适用简易程序，审理期限延长至六个月。本案现已审理终结。原告沈秀银、江忠诚、江子翼向本院提出诉讼请求：依法分割上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下称涉案房屋)的征收补偿利益，其中原告应分得二分之一。事实和理由：2019年6月,涉案房屋被征收,王开英作为承租人签订征收补偿协议，选择全货币补偿。沈秀银、江忠诚、江子翼系涉案房屋同住人，有权获得征收补偿利益，经交涉未果，遂提出上述诉请。被告王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰共同辩称，原告是空挂户口，早已搬出涉案房屋，且在岭南路售后公房买卖中享有福利政策，故不属于同住人。被告内部不需法院进行分割。本院经审理认定事实如下：涉案房屋系公房，承租人为王开英。王开英系沈秀银、陈汝梅、陈汝桃、沈美兰的母亲。江忠诚、江子翼系沈秀银的丈夫与儿子。王龙碗、王玉柱系陈汝梅的丈夫与女儿。陈昦系陈汝桃的儿子。2019年5月31日，上海市静安区人民政府作出《房屋征收决定》(沪静府房征[2019]1号)，将涉案房屋纳入征收范围。此时，涉案房屋内有户籍人口十人，即本案原、被告。王开英在1964年迁入本址。沈秀银、江子翼在2006年迁入本址，江忠诚在2015年迁入本址。陈汝梅、王龙碗、王玉柱在2010年迁入本址。陈汝桃在2003年迁入本址，陈昦在2010年迁入本址。沈美兰在2016年迁入本址。2019年6月22日，王开英与房屋征收部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。该协议约定：涉案房屋认定建筑面积51.15平方米，房屋价值补偿款4,015,996.55元，该户不符合居住困难户的条件，居住装潢补贴25,575元，其他奖励补贴合计1,629,750元，该户选择货币补偿。协议还约定，协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；协议经双方签字或盖章后生效等内容。2019年7月17日征收实施单位制作一份《静安区洪南山宅旧城区改建项目结算单》，对被征收房屋的征收补偿利益予以确认，该结算单包含两部分内容：第一部分即上述协议上的各项费用总价值为5,671,322元，第二部分即结算单额外增加发放费用509,062.04元，共计6,180,384.04元。双方就分割涉案房屋征收补偿利益产生纠纷，沈秀银、江忠诚、江子翼遂起诉来院，要求判决如上所请。另查，涉案房屋被征收前由王开英及丈夫沈义清(2019年1月报死亡)居住。沈秀银等四个女儿每天一人轮流照顾老人。除王开英外，本案所涉其余当事人户籍迁入后均未在涉案房屋长期生活居住。1996年，陈汝桃将阳曲路房屋购买为售后产权房，建筑面积58.54平方米。1999年，江忠诚将岭南路房屋购买为售后产权房，沈秀银在同住成年人处签名盖章，本户人员情况表中显示该户可享受计算购房面积控制标准的人为江忠诚、沈秀银、江子翼等五人，该房建筑面积57.11平方米。2009年，陈汝梅、王龙碗、王玉柱所有的沪太路私房被拆迁，三人作为安置人员进行货币安置，三人购置菊太路房屋。另，沈美兰曾获得武威东路福利分房。2019年7月8日，陈汝梅、王开英(由陈汝梅代为签字与盖章)、陈汝桃、沈美兰在一份告知书上签字后，交由沈秀银签字，沈秀银不同意未签字。在告知书中，有王开英每个女儿获80万元征收补偿款的意思表示。2019年7月15日，王龙碗、沈秀银签订承诺书，内容为由于该户在征收中家庭人员利益分配未能达成一致，双方协商如下：1.受托人王龙碗在本次动迁事宜中代表承租人愿意在安置款中支付沈秀银目前的安置费用120万元；2.沈秀银表示自愿搬场，并保留其安置费用的诉求；3.双方均愿意通过司法调解解决后续沈秀银的最终安置款数额，如调解不成沈秀银保留实物安置及司法诉讼权利。王龙碗表示未获得王开英授权，王开英表示未授权王龙碗签订承诺书。上述事实，有双方无争议的在案证据及当事人陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据相关规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。本案中沈秀银、江忠诚、江子翼虽然户籍在册，但户籍末次迁入后未在涉案房屋居住，不属同住人，故本院对沈秀银、江忠诚、江子翼的诉讼请求难以支持。鉴于审理中，沈秀银、江忠诚、江子翼明确本案的请求权基础是基于自己是同住人要求分得动迁款，故三人如认为基于告知书或承诺书应享有利益，可另行主张。王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰表示不需要法院分割征收补偿利益，此系当事人正当行使民事诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条之规定，判决如下：对原告沈秀银、江忠诚、江子翼的诉讼请求不予支持。保全费5,000元，由原告沈秀银、江忠诚、江子翼负担。案件受理费31,521.54元,减半收取计15,760.77元，由原告沈秀银、江忠诚、江子翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  荣琼英二〇二〇年一月十三日书记员  夏 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初206号 申请人：黄燕，女，汉族，1967年10月17日出生，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被申请人：贺永付，男，汉族，1965年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人黄燕于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺永付所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）中价值254412元的部分予以查封、冻结。申请人黄燕自愿以其与丈夫曾署光（公民身份号码：5125281965××××××××，系申请人丈夫）共同所有的位于南溪区（房权证号：宜房权证南溪区字第××号）作前述财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人黄燕的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人贺永付所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）中价值254412元的部分予以查封、冻结，查封期限三年。 二、对申请人黄燕及其丈夫曾署光（公民身份号码：5125281965××××××××）共同所有的位于南溪区房屋（房权证号：宜房权证南溪区字第××号）予以查封、冻结，查封期限三年。 案件保全费费1792元，由申请人黄燕负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月三日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502民初206号 宜宾市不动产登记中心： 关于申请人黄燕与被申请人贺永付机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初206号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项： 一、对被申请人贺永付所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）予以查封、冻结，查封期限三年。 二、对申请人黄燕及其丈夫曾署光（公民身份号码：5125281965××××××××）共同所有的位于南溪区房屋（房权证号：宜房权证南溪区字第××号）予以查封、冻结，查封期限三年。 从收到本通知之日起，停止办理上述房屋的过户登记手续。 附：（2020）川1502民初206号民事裁定书。 二〇二〇年一月三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40821号解除保全申请人：王开英，女，1934年6月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：陈汝梅，女，1956年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：王龙碗，男，1958年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：王玉柱，女，1985年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：陈汝桃，女，1958年4月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：陈昦，男，1985年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：沈美兰，女，1966年11月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。上述解除保全申请人共同委托诉讼代理人：沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。解除保全被申请人：沈秀银，女，1963年7月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全被申请人：江忠诚，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。解除保全被申请人：江子翼，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区中华新路XXX弄XXX号XXX室。上述解除保全被申请人共同委托诉讼代理人：董时华，上海市金马律师事务所律师。原告沈秀银、江忠诚、江子翼与被告王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰共有纠纷一案，本院于2019年9月6日作出(2019)沪0106民初40821号裁定：冻结王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰银行存款3,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现解除保全申请人王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰以本案判决驳回沈秀银、江忠诚、江子翼的诉讼请求且已经生效为由向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王开英、陈汝梅、王龙碗、王玉柱、陈汝桃、陈昦、沈美兰名下银行存款3,000,000元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣琼英二〇二〇年三月十九日书记员  夏 雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执213号 巢湖大步畅达汽车科技有限公司： 你公司与刘金凤劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金凤于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人刘金凤拖欠工资差额860元； 二、支付解除劳动合同经济补偿金20000元； 三、负担执行费210元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××66. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执213号 申请执行人：刘金凤，女，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：巢湖大步畅达汽车科技有限公司，住所地巢湖市金山路与金湖大道交口福特4S店，统一社会信用代码：91340100566348466。 法定代表人：魏蕤，该公司总经理。 申请人黄晶与被执行人巢湖大步畅达汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程未发现被执行人巢湖大步畅达汽车科技有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执213号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年三月二十七日 书记员 俞翌涵
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执51号李大军：本院已立案受理赵德辉申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3283号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执51号申请执行人：赵德辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李大军，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人赵德辉与被执行人李大军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执51号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年三月三日书记员  周 升
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2910号 本院于2020年1月8日对原告刘杨诉被告张永家、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、徐灌勤机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2019)苏0191民初2910号民事判决书中，文字存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0191民初2910号民事判决书中第6页第12行及第15行的“中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司”均补正为：“中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司”。 审 判 员  马 芳 二〇二〇年一月十七日 法官助理  王龙海 书 记 员  王 蓉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执31号 安徽和泉新型材料股份有限公司： 你公司与叶秀英劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶秀英于2020年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 向申请执行人叶秀英支付工资69690元；负担案件执行费950元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初2910号原告：刘杨，男，1989年8月16日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐静、陈钢，江苏上元律师事务所律师。被告：张永家，男，1970年11月12日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（统一社会信用代码：91320583711503827G），住所地在江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6)、1108号、1112号。负责人：郭超。委托诉讼代理人：席凉冰、孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：徐灌勤，男，1987年5月10日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：嵇道鹏，江苏盛律律师事务所律师。原告刘杨诉被告张永家、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山支公司）、徐灌勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人陈钢，被告张永家，被告平安保险昆山支公司委托诉讼代理人席凉冰，被告徐灌勤委托诉讼代理人嵇道鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失200894.18元（其中医疗费2040.18元、住院伙食补助费600元、营养费2700、护理费17014元、误工费60000元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3700元）。事实及理由：2018年10月6日16时07分，被告张永家驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿秦淮路由西向东直行通过双龙大道交叉路口时，遇被告徐灌勤驾驶电动自行车搭载原告沿上元大街由东向南左转弯通过路口，两车相撞，造成原告及被告徐灌勤受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定：张永家、徐灌勤各负事故同等责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险昆山支公司投保了交强险及商业险。被告平安保险昆山支公司辩称：1、对本次交通事故事实无异议，苏Ｅ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、限额150万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、其公司要求扣除10%的非医保用药；3、张永家在事故发生后离开现场，属于逃逸，其公司免于在商业险范围内承担赔偿责任；4、原告单方委托鉴定，其公司对鉴定结论不予认可。被告张永家辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付74671.15元，其不同意负担非医保用药。被告徐灌勤辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，事发时，其向刘杨义务帮工，不应当承担赔偿责任。经审理查明：2018年10月6日16时07分，被告张永家驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿秦淮路由西向东直行通过双龙大道交叉路口时，遇被告徐灌勤驾驶电动自行车搭载原告刘杨沿上元大街由东向南左转弯通过路口，两车相撞，造成原告及被告徐灌勤受伤、两车受损的交通事故，张永家报警后离开现场。交警部门认定：张永家、徐灌勤各负事故同等责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险昆山支公司投保了交强险及限额150万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。刘杨伤后至江苏省人民医院治疗，医院诊断其右侧顶部硬膜外血肿、右侧顶骨骨折等。刘杨住院20天，产生医疗费67218.33元、护理费4054元。后经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书：刘杨颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成十级伤残，其开颅术后构成十级伤残，刘杨的误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费3700元。事故发生后，被告张永家赔偿原告74671.15元。审理中，被告平安保险昆山支公司提交商业险保险条款1份，其中第8条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开事故现场的，免于在商业险范围内承担赔偿责任。上述事实有交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费票据和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受到法律保护。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告张永家、徐灌勤各负事故同等责任。故对原告刘杨因本次交通事故造成的损失，由被告平安保险昆山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，本院酌定机动车一方承担60%的赔偿责任。被告徐灌勤抗辩其在事故发生时与原告存在义务帮工关系，未举证证明，本院不予采信。被告平安保险昆山支公司抗辩张永家在事故发生后离开现场，属于逃逸，其公司免于在商业险范围内承担赔偿责任，但未举证证明张永家存在逃避法律责任的主观故意，亦未举证证明其公司就免责条款已经向张永家作出明确告知并解释、说明，因此，该条款未发生法律效力，被告平安保险昆山支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。原告单方委托鉴定并未违反法律规定，且鉴定机构进行脑科会诊后认定原告构成两个十级伤残，具有客观性和科学性，依法可以采纳。根据原告就医距离及就医次数，本院酌定其交通费为600元。原告主张误工损失，未举证证明，本院酌定按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算。结合鉴定结论，本院确定，原告刘杨因本次交通事故损失：医疗费67218.33元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9654元（4054元+80元/天×70天）、误工费23600元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计213712.33元。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险昆山支公司要求扣除非医保用药，未举证证明，本院不予支持。经核算，原告刘杨因本次交通事故损失213712.33元，应由被告平安保险昆山支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿56227.4元，由被告徐灌勤赔偿37484.93元。因被告张永家已垫付74671.15元，故应当由被告平安保险昆山支公司赔偿原告101556.25元，并返还被告张永家74671.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘杨101556.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告张永家74671.15元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告徐灌勤赔偿原告刘杨37484.93元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取为750元，鉴定费3700元，合计4450元，由被告张永家负担2670元（此款由被告平安保险昆山支公司在返还被告张永家的垫付款中扣除，直接支付给原告刘杨），由被告徐灌勤负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 芳二〇二〇年一月八日法官 助理  王龙海见习书记员  王 蓉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执31号 申请执行人：叶秀英，女,1968年8月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽和泉新型材料股份有限公司。住所地安徽省巢湖市烔炀工业园。统一社会信用代码91340181580128413X。 法定代表人：叶秀英，该公司董事长。 本院在执行叶秀英与安徽和泉新型材料股份有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为69690元，被执行人未履行。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 祝蕙玲
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初219之二号原告：秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路277-1号。法定代表人：靳某，董事长。委托诉讼代理人：杨某，该公司总经理。被告:秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区滨海大道20号。法定代表人：孙某，执行董事。诉讼代表人：秦皇岛吉星房地产开发有限公司管理人。负责人：王某，组长。委托诉讼代理人：牛某，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：秦皇岛市正行房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区文博城7-3209号。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司职员。被告：王某，男，1970年4月17日出生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：许某，河北港城律师事务所律师。第三人：秦皇岛玉萍餐饮服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路429号。法定代表人：高某，经理。委托诉讼代理人：许某，河北港城律师事务所律师。本院在审理原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司与被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司、秦皇岛市正行房地产开发有限公司、王某，第三人秦皇岛玉萍餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费86820.99元，减半收取43410.50元，由原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈晓冲审 判 员  张东虎人民陪审员  侯金英二〇二〇年一月二日书 记 员  王 茜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0803民初219之二号 原告：秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路277-1号。 法定代表人：靳文广，董事长。 委托诉讼代理人：杨翔麟，该公司总经理。 被告:秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区滨海大道20号。 法定代表人：孙维国，执行董事。 诉讼代表人：秦皇岛吉星房地产开发有限公司管理人。 负责人：王阅春，组长。 委托诉讼代理人：牛庆，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：秦皇岛市正行房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区文博城7-3209号。 法定代表人：张敏，总经理。 委托诉讼代理人：王永强，该公司职员。 被告：王永强，男，1970年4月17日出生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区文博城7-3209号。 委托诉讼代理人：许杨，河北港城律师事务所律师。 第三人：秦皇岛玉萍餐饮服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路429号。 法定代表人：高银萍，经理。 委托诉讼代理人：许杨，河北港城律师事务所律师。 本院在审理原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司与被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司、秦皇岛市正行房地产开发有限公司、王永强，第三人秦皇岛玉萍餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费86820.99元，减半收取43410.50元，由原告秦皇岛市翔麟房地产开发有限公司负担。 审 判 长  陈晓冲 审 判 员  张东虎 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王 茜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初552号 申请人：关子俊，男，1990年11月21日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：毕思乾，男，1979年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：孙苏敏，女，1984年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人关子俊与被申请人毕思乾、孙苏敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在7万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人毕思乾、孙苏敏在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国工商银行、济南农村商业银行的银行存款7万元。冻结期限一年。 案件申请费720元，由申请人关子俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  栾绍卓
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执214号申请执行人夏昌鹏，男，1984年4月19日出生，汉族，住松桃苗族自治县世昌。被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司，住松桃苗族自治县太。法定代表人：姚昌茂。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲字【71】号《仲裁裁决书》，于2020年1月20日立案受理夏昌鹏申请执行松桃鼎鑫商品混凝土有限公司工伤保险待遇纠纷一案。并于2020年1月21日依法向被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付工伤保险待遇共计183335.52元，执行费300.00元。在执行中查明，被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款68908.94元，在中国建设银行股份有限公司松桃支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款5685.16元，在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款9529.00元，在松桃长征村镇银行营业部的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款11396.62元。为维护申请执行人合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款68908.94元，在中国建设银行股份有限公司松桃支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款5685.00元，在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款9529.00元，在松桃长征村镇银行营业部的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款11396.00元。冻结时间为一年，即从2020年1月22日起至2021年1月21日止，冻结期间，该款不得支付。本裁定送达后立即生效。审判员  吴维常二〇二〇年一月二十二日书记员  胡 兵
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执214号夏昌鹏、松桃鼎鑫商品混凝土有限公司：申请执行人夏昌鹏与被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司公司保险待遇纠纷一案。申请执行人夏昌鹏于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法向被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司公司发出《执行通知书》，责令当日支付申请人工伤保险待遇共计183335.52元，执行费2650.00元。在执行过程中，被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司公司自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书松劳人仲字【2019】第71号《仲裁裁决书》以执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执66号申请执行人左某。法定代理人左晓东。申请执行人左晓东。被执行人李慧明。申请执行人左某、左晓东申请执行被执行人李慧明抚养费纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0105民初5119号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李慧明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧明存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人李慧明收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初552号 原告，关子俊，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地山东省莘县。 委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐原，山东法冠律师事务所律师。 被告：毕思乾，男，1979年9月25日出生，汉族，住济南市。 被告：孙苏敏，女，1984年6月18日出生，汉族，住济南市。 原告关子俊与被告毕思乾、孙苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告关子俊及其委托诉讼代理人宋文亮到庭参加了诉讼。被告毕思乾、孙苏敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关子俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本息61950元；2.判令被告支付自2019年8月13日起至判决生效之日止，以60000元为基数，按照年利率6%计算的利息；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月12日，两被告以经营周转为由向原告借款6万元，并承诺向原告支付利息。后原告将借款本金6万元转至被告毕思乾的银行账户中，被告毕思乾向原告出具《借条》，借条中约定涉案借款分24期还清，每期还2950元，总利息是10800元。因两被告借款后两个月均未按照约定偿还借款本息，后在2017年10月中旬经原告催要，被告毕思乾分别于2017年11月、2018年1月、2018年2月按照《借条》的约定向原告偿还本息共计8850元，之后未再履行还本付息义务。现两被告怠于承担还款义务，拒绝接听原告电话。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告毕思乾、孙苏敏均缺席，未答辩。 经审理，本院对如下事实予以认定： 1.毕思乾与孙苏敏系夫妻关系。2017年8月12日，毕思乾向关子俊出具《借条》，内容为：“今借关子俊现金60000元整，分24期还清，每期为2950元。”毕思乾在借款人处签名及捺印。同日，关子俊通过其在招商银行的银行账号6214855310739442向毕思乾转账60000元。 2.诉讼中，关子俊主张《借条》中约定的利息为年利率9%，借款本金及利息共计分为24个月还清，其向毕思乾支付借款本金后，毕思乾并未按照《借条》中的约定按月向其分期偿还借款本金及利息。后经催要，毕思乾分别于2017年11月10日、2018年1月12日、2018年2月11日共计向其偿还借款本金及利息8850元（2950元×3个月）。 上述事实，由关子俊提交的《借条》、招商银行交易明细、微信支付交易明细、微信聊天截图等证据及其当庭陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关子俊提交的《借条》、银行转账记录及微信聊天截图之间相互佐证，足以证明毕思乾向关子俊借款60000元及关子俊已经通过银行转账的方式履行了借款本金的交付义务，双方之间存在真实有效的借贷关系。对于关子俊借款本金及借期内利息的诉讼请求，毕思乾于2017年8月12日向关子俊出具的《借条》中仅载明涉案借款“分24期还清，每期2950元”，未对涉案借款的分期还款期间及利息计算标准作出明确性约定，关子俊解释称《借条》中的分期还款期限间隔为一个月，每月还款2950元（60000元÷24个月+60000元×9%/年×2年÷24个月）。对此，本院认为，毕思乾在《借条》中载明的涉案借款的分期偿还情况及每期偿还金额，说明其在向关子俊借款时双方约定有利息，结合毕思乾在借款后的本息偿还情况及借款期限内的市场基准利率等事实和因素，足以证明关子俊关于涉案借款还款期间的主张符合民间借贷的日常交易习惯，且年利率9%的利息计算标准并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于借款利率的限制性规定，故对于关子俊的主张本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”毕思乾经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上，本院认定涉案借款的本息偿还期限为2017年8月12日至2019年8月12日（24个月），毕思乾需每月向关子俊偿还借款本息2950元（包含借款本金2500元、利息450元）。关子俊提交的招商银行交易明细、微信支付交易明细能够证明毕思乾分别于2017年11月10日、2018年1月12日、2018年2月11日向其偿还借款本金及利息2950元，故本院认定毕思乾尚欠关子俊借款本金52500元（60000元-2500元×3个月）、借期内借款利息9450元[450元×（24个月-3个月）]；对于关子俊逾期利息的诉讼请求，根据本院审理查明的事实，结合关子俊关于逾期利息的主张，本院认定剩余借款本金52500元的逾期利息，应自2019年8月13日起至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准计算。对于孙苏敏应否承担共同还款责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。本案中，关子俊虽主张毕思乾将涉案借款用于家庭共同生活，但是并未提供证据予以证明，且毕思乾向关子俊出具的《借条》中均无孙苏敏的签字，孙苏敏亦未对涉案借款进行事后追认，故对关子俊要求孙苏敏承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、毕思乾于本判决生效之日起十日内向关子俊偿还借款本金52500元及利息9450元； 二、毕思乾于本判决生效之日起十日内向关子俊支付利息（以52500元为基数，自2019年8月13日起至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准计算）； 三、驳回关子俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元、保全费720元，均由毕思乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 高峰人民陪审员赵红卫人民陪审员陈伟健 二〇二〇年六月十二日 书记员 冯                帅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执66号申请执行人左薇、左晓东申请执行被执行人李慧明抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初5119号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初214号原告：任森,男,1986年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈文哲,河南真源律师事务所律师。被告:朱玉付,男,1976年11月16日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告任森与被告朱玉付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文哲到庭参加诉讼，被告朱玉付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任森向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月19日被告因急需用钱向原告借款10万元。后经原告多次催要，被告于2016年4月24日向原告承诺2016年12月31日偿还65000元，到期后，被告仍未履行还款义务。被告朱玉付未答辩。原告为证明其主张提供证据：借条1张，证明2013年5月19日被告向原告借款10万元，被告于2016年4月24日承诺2016年12月31日偿还65000元，到期仍未履行的事实。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月19日，被告朱玉付向原告任森借款10万元。2016年4月24日，经双方协商达成借还款协议，被告朱玉付于2016年12月31日前还款65000元作为清账协议。后经原告催要，被告偿还借款12000元，下余款53000元，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱玉付向原告借款65000元，有原告提供的借还款协议在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。因双方协商达成新的借还款协议，且被告已经偿还12000元，故原告要求被告朱玉付偿还借款10万元的请求，本院予以部分支持。被告朱玉付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱玉付自本判决生效之日起十日内偿还原告任森借款53000元；二、驳回原告任森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告负担587.5元，被告负担562.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年一月二十一日书记员  冯亚楠
河南省鹿邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫1628民初214号 本院于2020年1月21日对原告任森与被告朱玉付民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1628民初214号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 被告朱玉付住“河南省鹿邑县虞城县”更正为“河南省虞城县”。 审判员  荆武成 二〇二〇年三月九日 书记员  冯亚楠
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保38号申请人：济南福泉纸业有限公司，住所地济南市历下区姚家庄490号。法定代表人：赵兰，系该公司总经理。被申请人：山东春强包装有限公司，住所地德州市禹城市高新技术产业开发区友谊街中段路南。法定代表人：张峰，系该公司总经理。被申请人：张峰，男，汉族，1975年3月25日出生，住济南市。被申请人：王立宁，女，汉族，1979年7月15日出生，住济南市。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人济南福泉纸业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东春强包装有限公司、张峰、王立宁的银行存款57万元或其他同等价值的财产，申请人济南福泉纸业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济南福泉纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东春强包装有限公司、张峰、王立宁的银行存款57万元或其他同等价值的财产。案件申请费3370元，由申请人济南福泉纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年一月十八日书记员  孙立峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初302号原告颜佑宏，男，1977年5月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告李青松，男，1974年6月3日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告颜佑宏与被告李青松合同纠纷一案中，原告颜佑宏于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李青松银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告颜佑宏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李青松银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年一月七日书记员  毛蓉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保38号1 申请人：济南福泉纸业有限公司，住所地济南市历下区姚家庄490号。 法定代表人：赵兰，系该公司总经理。 被申请人：山东春强包装有限公司，住所地德州市禹城市高新技术产业开发区友谊街中段路南。 法定代表人：张峰，系该公司总经理。 被申请人：张峰，男，汉族，1975年3月25日出生，住济南市。 被申请人：王立宁，女，汉族，1979年7月15日出生，住济南市。 申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人济南福泉纸业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东春强包装有限公司、张峰、王立宁的银行存款57万元或其他同等价值的财产，申请人济南福泉纸业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人济南福泉纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东春强包装有限公司、张峰、王立宁的银行存款57万元或其他同等价值的财产。 案件申请费3370元，由申请人济南福泉纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙孝艮 二〇二〇年一月十八日 书记员  孙立峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1102号孙飞：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28846号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1102号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：孙飞，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省内黄县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与孙飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28846号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙飞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金149119.85元、利息16792.04元（利息暂计算至2018年06月05日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告负担411元，被告负担1772元。因孙飞未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有北京现代牌（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车一辆，并告知申请执行人，因该车去向不明，暂未能实际扣押，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、委托内黄县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙飞负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  杨明审判员  康熙二〇二〇年三月二十六日书记员  李军
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初7157号原告：刘来文，男，1965年8月2日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：杨维勇，男，1982年7月5日生，汉族，住东海县。原告刘来文与被告杨维勇民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘来文撤回起诉。本案受理费减半收取1910元，由刘来文负担。（此页无正文）审 判 员  单迎霞人民陪审员  张财进人民陪审员  张同山二〇二〇年一月十四日法官 助理  刘 强书 记 员  刘奕辰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执257号申请执行人：张必海。被执行人：湖南恒至凿岩科技股份有限公司。法定代表人：文会军申请执行人张必海与被执行人湖南恒至凿岩科技股份有限公司司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民特6号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人湖南恒至凿岩科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南恒至凿岩科技股份有限公司在金融机构的存款100385元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月十四日代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执259号 安徽东皖建设集团有限公司： 你公司与赵自祥建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵自祥于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人赵自祥工程款217662.85元及利息（其中161779.71元自2017年8月3日起、55883.14元自2018年8月3日起按中国人民银行同类贷款利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2415元、执行费3570元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××56. 二〇二〇年一月二十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执259号 申请执行人赵自祥，男1964年10月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。 法定代表人：周先发。 本院在执行申请执行人赵自祥与被执行人安徽东皖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依省高院相关文件精神，将此案移送瑶海区人民法院执行局执行。特裁定如下： 终结(2020)皖0181执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王 成
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初146号申请人：韩城市热力有限公司。住所：韩城市经开区以西。统一社会信用代码：91610581305383807K。法定代表人：张效智，系公司董事长。被申请人：韩城市永洁物业有限责任公司。住所：韩城市。法定代表人：冀养角，系公司执行董事。被申请人：冀养角，男，生于1961年10月16日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘永红，男，生于1973年10月13日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李宪芳，女，生于1963年4月23日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告韩城市热力有限公司与被告韩城市永洁物业有限责任公司、冀养角、刘永红、李宪芳合同纠纷一案中，申请人韩城市热力有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人韩城市永洁物业有限责任公司、冀养角、刘永红、李宪芳名下的房产、各银行账户资金、车辆、在单位的收入、到期债权等财产，以459148.08元为限。太平财产保险有限公司陕西分公司出具保单保函为申请人韩城市热力有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人韩城市热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人韩城市永洁物业有限责任公司、冀养角、刘永红、李宪芳名下的房产、各银行账户资金、车辆、在单位的收入、到期债权等财产予以保全，以459148.08元为限。期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审 判 员      严继林                             二〇二〇年一月十三日                             书 记 员     樊  静