wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初562号 原告：高金娥，女，汉族，1976年9月25日出生，住曹县。 被告：李秋云，女，汉族，1979年12月27日出生，住曹县。 被告：王素云，女，汉族，1975年6月29日出生，住曹县。 被告：李玲芝，女，汉族，1974年4月12日出生，住曹县。 本院在审理原告高金娥与被告李秋云、王素云、李玲芝民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告李秋云、王素云、李玲芝的房子予以查封、银行存款予以冻结，并自愿提供《华安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被告李秋云、王素云、李玲芝的银行存款400000元或相应价值财产予以查封或予以冻结。 本裁定作出后立即执行。 保全申请费2520元由原告预交。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  武照海 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵 爽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13594号原告：丁必华，男，1968年7月13日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郑焱，上海关天律师事务所律师。被告：上海伊宏有色金属铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张惠忠，行政主管。委托诉讼代理人：张瑜菁，女。原告丁必华与被告上海伊宏有色金属铸造有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  肖明弟审 判 员  李晓杰人民陪审员  张惠华二〇二〇年一月一日书 记 员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执435号申请执行人：张玉金，女，1953年11月3日生，汉族，住江苏省。被执行人：耿振彬，男，1967年7月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张玉金与耿振彬不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2629号民事判决书已发生法律效力，耿振彬未履行生效文书确定的义务，张玉金已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿振彬银行存款及债权25000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执435号耿振彬：你与张玉金不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉金于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、返还张玉金不当得利款2万元并承担利息(以2万元为基数，自2018年4月27日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止);二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费190元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执47号 申请执行人:略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司，住所地：汉中市略阳县高台路郙阁酒店**。 被执行人:唐正红，男，汉族，住陕西省勉县新铺镇漩水坪村****。 被执行人：陕西黑山农林科技发展有限责任公司，住所地：汉中市汉台区天汉大道钟楼十字748。 法定代表人：屈龑飞，该公司执行董事。 略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司申请执行唐正红、陕西黑山农林科技发展有限责任公司合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初194民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐正红、陕西黑山农林科技发展有限责任公司至今未履行，申请执行人略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的额372000元。本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐正红名下所有的大众牌汽车、五菱牌汽车汽车两辆。 二、在查封期间内，被执行人唐正红不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  邢刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4472号原告：长城华西银行股份有限公司,住所地四川省德阳市蒙山街**。法定代表人：谭运财。被告：大连银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：施丽芳。原告长城华西银行股份有限公司与被告大连银行股份有限公司上海浦东支行票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，全国范围爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张巍巍二〇二〇年一月二十三日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执47号申请执行人：略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店一楼。法定代表人：侯占园，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯继勇，该公司职工。被执行人：唐正鸿（曾用名唐正红），男，汉族，住陕西省勉县新铺镇漩水坪村五组31号。被执行人：陕西黑山农林科技发展责任有限公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道钟楼十字748号。法定代表人：屈龑飞，该公司董事长。本院在执行略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与唐正鸿、陕西黑山农林科技发展有限责任公司借款合同一案中，本院做出的(2019)陕0727民初194号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告唐正鸿于本判决生效后十日内偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本金人民币300000元，并承担支付自2019年1月1日起按24%年利率计算至借款本息付清之日止所产生的借款利息；二、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、在上述义务不能履行时，原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司对被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司的林权面积6132.5亩，按抵押登记记载的抵押物享有折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对被告唐正鸿的偿付义务向原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告唐正鸿行使追偿。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额372000元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无房屋登记信息。被执行人唐正鸿名下两辆汽车已于2019年12月20日被勉县人民法院首查封，本院已轮候查封，无优先处置权。被执行人陕西黑山农林科技发展责任有限公司面积为6132.5亩的林权，因其未向原林地农户完全交清租赁费、未实际占有使用，故不宜采取变价措施，申请执行人亦自愿放弃该林权的变价。被执行人唐正鸿所有的位于勉县勉阳街道办事处经一路水电雅居2号楼3楼303室房屋已被本院（2020）陕0727执102号案件执行，该案申请执行人有优先受偿权，本案无法参与分配。三、向被执行人所在的勉县勉阳镇高潮社区调查，未发现被执行人其他可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人有能力却拒不履行生效法律文书确定的义务向本院申报财产，本院依法将二被执行人其纳入失信被执行人名单。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初194号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执47号 申请执行人：略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店**。 法定代表人：侯占园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯继勇，该公司职工。 被执行人：唐正鸿（曾用名唐正红），男，汉族，住陕西省勉县新铺镇漩水坪村****。 被执行人：陕西黑山农林科技发展责任有限公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道钟楼十字**。 法定代表人：屈龑飞，该公司董事长。 本院在执行略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与唐正鸿、陕西黑山农林科技发展有限责任公司借款合同一案中，本院做出的(2019)陕0727民初194号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告唐正鸿于本判决生效后十日内偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本金人民币300000元，并承担支付自2019年1月1日起按24%年利率计算至借款本息付清之日止所产生的借款利息；二、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、在上述义务不能履行时，原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司对被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司的林权面积6132.5亩，按抵押登记记载的抵押物享有折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、被告陕西黑山农林科技发展有限责任公司对被告唐正鸿的偿付义务向原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告唐正鸿行使追偿。被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额372000元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无房屋登记信息。被执行人唐正鸿名下两辆汽车已于2019年12月20日被勉县人民法院首查封，本院已轮候查封，无优先处置权。被执行人陕西黑山农林科技发展责任有限公司面积为6132.5亩的林权，因其未向原林地农户完全交清租赁费、未实际占有使用，故不宜采取变价措施，申请执行人亦自愿放弃该林权的变价。被执行人唐正鸿所有的位于勉县勉阳街道办事处经一路水电雅居2号楼3楼303室房屋已被本院（2020）陕0727执102号案件执行，该案申请执行人有优先受偿权，本案无法参与分配。 三、向被执行人所在的勉县勉阳镇高潮社区调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人有能力却拒不履行生效法律文书确定的义务向本院申报财产，本院依法将二被执行人其纳入失信被执行人名单。 五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初194号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 洋
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初28731号原告：北京麒麟童文化传播有限责任公司，住所地北京市东城区东安门大街**。法定代表人：王素珍。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.**********法定代表人：陈少杰。委托诉讼代理人：徐庆玉，该公司员工。委托诉讼代理人：郑小芹，该公司员工。原告北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称麒麟童公司）与被告武汉斗鱼网络科技有限公司（以下简称斗鱼公司）侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。斗鱼公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，互联网法院有权管辖的一审案件为“在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷”，然而原告提交的权属证据为录音CD，并非在线发表作品，且现有证据也难以证明其主张的作品被在线传播，因此根据以上规定，本案不属于北京互联网法院的管辖范围。就原告的主张而言，本案不论是侵权行为地还是被告住所地，均为湖北省武汉市东湖新技术开发区，且本案诉讼标的额为15000元。因此，武汉市东湖新技术开发区人民法院对本案有管辖权。综上，申请法院裁定将此案移送武汉市东湖新技术开发区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中原告主张的被诉侵权行为既包括在网络直播中表演作品的行为亦包括直播视频的回放行为，属于在互联网上侵害作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，因此本案原告住所地即北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。故北京互联网法院依据上述司法解释的规定对本案享有管辖权。综上，被告斗鱼公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告武汉斗鱼网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告武汉斗鱼网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张连勇二〇二〇年一月十七日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初36938号原告：梁洁，女，1960年12月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：俞艳萍，上海市银星律师事务所律师。被告：冯优微，女，1965年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：周林业，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在审理原告梁洁诉被告冯优微、周林业民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  戴正上人民陪审员  施立富二〇二〇年一月三日法官 助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢70号江从林：你与王其超欠款纠纷一案，我院作出的（2015）霍民二初字第00494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王其超于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、支付王其超货款60000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费1000元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢70号申请执行人：王其超，男，1964年6月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：江从林，男，1969年11月27日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住南京市浦口区。本院在执行王其超与江从林欠款纠纷一案中，我院作出的（2015）霍民二初字第00494号民事判决书已发生法律效力，江从林未履行生效文书确定的义务，王其超已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江从林银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初335号申请人：中国人民解放军93710部队，地址北京市怀柔区红螺东路**。负责人：卜伟，93710部队大队长。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**丽，北京京宁律师事务所律师。被申请人：冯福秋，女，1962年6月15日出生,汉族,居民，住北京市怀柔区。被申请人：杨荣清，男，1958年12月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。中国人民解放军93710部队与冯福秋、杨荣清合同纠纷一案，申请人中国人民解放军93710部队于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法查封北京市怀柔区房屋（房屋所有权证号：京房权证怀私移字第**）。担保人中国平安财产保险股份有限公司足额开具担保函为申请人中国人民解放军93710部队提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民解放军93710部队的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：查封位于北京市怀柔区房屋一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国人民解放军93710部队负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 英二〇二〇年一月十四日法官助理  武 慧书 记 员  彭文娟
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执13号李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司：你与郭丁元民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出（2019）陕0827民初3993号民事判决书已发生法律效力。榆林市中级人民法院于2019年12月23日作出(2019)陕08执监40号执行裁定书指令米脂县人民法院执行本案。申请执行人郭丁元于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：由被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司共同偿还申请执行人郭丁元借款75万元及利息（以借款本金10万元从2013年6月9日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息；以借款本金45万元从2013年12月31日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息；以借款本金20万元从2014年4月18日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息）；由被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司承担本案案件受理费20170元、案件执行费9900元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局李生清账号：2800080000003000004217榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司账号：2800080000003000004216特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道47号邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执13号申请执行人：郭丁元。被执行人：李生清。被执行人：榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司。申请执行人郭丁元与被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）陕0802民初3993号民事判决书已发生法律效力。榆林市中级人民法院于2019年12月23日作出(2019)陕08执监40号执行裁定书指令米脂县人民法院执行本案。因被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭丁元向本院申请强制执行，请求由被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司偿还其借款75万元及利息（以借款本金10万元从2013年6月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；以借款本金45万元从2013年12月31日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；以借款本金20万元从2014年4月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息），并承担本案受理费20170元、执行费9900元。本院于2018年4月2日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年5月27日将被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日对李生清采取限制消费措施、于2020年5月30日对被执行人榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年4月29日向榆林市不动产登记服务中心查询被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司的房产信息，发现其名下无可执行房产；5、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，横山区人民法院于2020年5月7日到被执行人户籍地调査，未发现被执行人李生清下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭丁元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年五月二十九日书记员  常永幸
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0324民初8088号 原告:刘杰，男，1984年6月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。 被告：朱琴英，女，1958年12月1日出生，汉族，住徐州市睢宁县。 被告：睢宁县高作镇卫生院，住所地睢宁县高作镇徐淮路**。 法定代表人：张涛，该卫生院院长。 被告：睢宁县高作镇高北村卫生室，住，住所地睢宁县高作镇徐淮路**/div> 法定代表人：张涛，该卫生室负责人。 以上三被告共同委托诉讼代理人：荣良忠，江苏立志律师事务所律师。 刘杰与朱琴英、睢宁县高作镇卫生院、睢宁县高作镇高北村卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，双方争议较大，不适宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  刘宝玉 审 判 员  张新娟 人民陪审员  田敬明 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  薛 冉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执45号之一申请执行人：钞小琴。被执行人：张锦厚。被执行人：张海涛。本院在执行申请执行人钞小琴与被执行人张锦厚、张海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）陕0827民初1214号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858eb0a92492a123155d@wx.tenpay.com）账户内存款人民币8012元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年一月十七日书记员  常永幸
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8088号原告:刘杰，男，1984年6月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被告：朱琴英，女，1958年12月1日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：荣良忠，江苏立志律师事务所律师。被告：睢宁县高作镇卫生院，住所地睢宁县高作镇徐淮路**。法定代表人：张涛，该卫生院院长。委托诉讼代理人：荣良忠，江苏立志律师事务所律师。被告：睢宁县高作镇高北村卫生室，住，住所地睢宁县高作镇徐淮路**/div>法定代表人：张涛，该卫生室负责人。委托诉讼代理人：荣良忠，江苏立志律师事务所律师。原告刘杰与被告朱琴英、高作镇高北村卫生室、高作镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘杰自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘杰撤回起诉。本案案件受理费，减半收取531元，由原告刘杰负担。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  李 辉二〇二〇年十二月四日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）陕0827执45号之一   申请执行人：钞小琴，女，1965年3月23日生，汉族，职工，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张锦厚，男，1981年7月9日生，汉族，农民，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张海涛，男，1956年6月22日生，汉族，农民，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人钞小琴与被执行人张锦厚、张海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）陕0827民初1214号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张海涛在财付通支付科技有限公司（账号： 085e9858eb0a92492a123155d@wx.tenpay.com ）账户内存款人民    币 8012 元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。        （本页无正文）      审 判 长  吕 剑 锋    审 判 员  白 永 胜     审 判 员  何 建 民         二0二0年一月十七日                                   书 记 员  常 永 幸          1
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初336号申请人：中国人民解放军93710部队，地址北京市怀柔区红螺东路**。负责人：卜伟，93710部队大队长。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**丽，北京京宁律师事务所律师。被申请人：甘俊先，男，1962年3月16日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人：谭智慧，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。中国人民解放军93710部队与甘俊先、谭智慧合同纠纷一案，申请人中国人民解放军93710部队于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法查封北京市怀柔区房屋（房屋所有权证：京房权证怀私移字第XXXX号）。担保人中国平安财产保险股份有限公司足额开具担保函为申请人中国人民解放军93710部队提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民解放军93710部队的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：查封北京市怀柔区房屋一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国人民解放军93710部队负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 英二〇二〇年一月十四日法官助理  武 慧书 记 员  彭文娟
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执25号刘树刚：你与艾利民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0827民初823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾利于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘树刚偿还申请执行人借款本金及利息共计65000元；二、由被执行人刘树刚承担执行费875元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004237特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执25号申请执行人:艾利。被执行人:刘树刚。本院执行的申请执行人艾利与被执行人刘树刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）陕0827民初823号民事调解书现已生效，因被执行人刘树刚拒不履行生效法律文书确定的义务,申请人艾利于2020年1月8日申请强制执行，本院依法受理。后本院在查控系统中冻结了被执行人刘树刚在陕西省农村信用社联合社存款账户（账号：2710060901109000395139）、在中国农业银行米脂县支行存款账户（账号：62284829408********），并于2020年3月27日依法划拨了被执行人刘树刚在陕西省农村信用社联合社个人账户存款3000元及中国农业银行米脂县支行账户内的存款875元，被执行人刘树刚主动交来案款15000元。后经本院主持和解，双方当事人达成和解，就剩余未履行的案款47000元由被执行人刘树刚于2020年6月30日前一次性偿还完毕。本次共计执行到位金额18875元，扣除执行费875元后，剩余18000元兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二〇年三月二十七日书记员  常永幸
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24320号原告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告：上海奉虎环保机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁国秀，执行董事。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。原告浙商财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海奉虎环保机械有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐晓丽二〇二〇年一月三十一日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0703刑初43号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人苏蓉（曾用名苏华蓉），女，1975年12月2日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。因本案于2018年12月5日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，2019年12月13日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审，2020年2月25日被本院决定取保候审。 辩护人赵清国，四川规则律师事务所律师。 附带民事公益诉讼被告人胡林，男，1993年12月2日出生，汉族，高中文化，住重庆市荣昌县。 附带民事公益诉讼被告人许明泽，男，1995年2月21日出生，汉族，高中文化，住四川省成都市成华区。 附带民事公益诉讼被告人陈欣俊，男，1995年3月12日出生，汉族，初中文化，住重庆市荣昌区。 绵阳市涪城区人民检察院于2020年1月20日以绵涪检公刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人苏蓉犯销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉，同时以绵涪检民公[2019]51070300003号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 富 尧 审判员 王毅飞 审判员 童金蓉 二〇二〇年一月二十三日 书记员 任红俊
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终5919号 申请人（本案上诉人，原审原告）：李晶。 委托诉讼代理人：罗燕梅，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓漫，广东臻善律师事务所实习律师。 被申请人（本案被上诉人，原审被告）：彭小余。 申请人李晶与被申请人彭小余民间借贷纠纷一案，李晶于2018年1月5日起诉至广东省深圳前海合作区人民法院，案号为（2018）粤0391民初207号。一审法院现已审理完毕，并依法作出判决。李晶不服一审判决，向本院提起上诉。本案一审审理过程中，李晶向一审法院提出财产保全申请，一审法院就该财产保全申请依法作出（2018）粤0391民初207号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结彭小余名下的财产，以价值人民币1237000元为限。该民事裁定书已发生法律效力。李晶向本院提出续封申请，请求继续查封被申请人彭小余名下的财产。X财产保险股份有限公司深圳市分公司于2018年1月10日向一审法院出具保单保函》[编号：X]，为本案财产保全申请提供担保，担保金额以人民币1237000元为限。该保函的有效期至诉讼保全错误引起的损害赔偿之债灭失之日止。 本院经审查认为，申请人李晶的续封申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被申请人彭小余名下的财产，以价值人民币1237000元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 邓  晓  琴 审判员 林  建  益 审判员 李    原 二〇二〇年一月二日 书记员 陈永雪（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1143号原告深圳市中芯华微科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪荷树路新基汇工业园****西，统一社会信用代码91440300585646826J。法定代理人李某。委托诉讼代理人王丰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市联析微科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区上围园新村十巷**303，统一社会信用代码91440300MA5F8H7712。法定代表人付海威。申请人深圳市中芯华微科技有限公司与被申请人深圳市联析微科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值53891.7元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单号为ASHZ001Z0119Q003574B保单保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市联析微科技有限公司名下价值53891.7元的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易小波二〇二〇年一月十四日书记员  尹仁香
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1143号原告深圳市中芯华微科技有限公司，委托诉讼代理人王丰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告深圳市联析微科技有限公司，住法定代表人付海威。上列当事人加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告深圳市中芯华微科技有限公司的法定代表人李汉斌及其委托诉讼代理人张兆帅到庭参加了诉讼。被告深圳市联析微科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是生意上的合作伙伴，由原告对被告的电子产品等货物进行编带封装加工，付款方式为月结30天。2018年8月至2019年11月，被告交付产品由原告加工，共计产生加工费53891.70元。经原告多次催促付款，被告至今仍有53891.70元的加工费尚未支付，故原告具状起诉，请求判令：1、被告向原告支付加工费53891.7元；2、被告向原告支付资金占用损失，资金占用损失以53891.7元为基数、自起诉之日起至清偿之日止、按年利率6%计算；3、本案诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告登报费用等由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告自2018年8月至2019年11月期间对被告提供的电子产品进行编带封装加工，双方约定加工费的付款方式为月结30天。庭审时，原告陈述送货单上的签收人付林威系被告法定代表人付海威的兄弟，双方的对账方式为原告将对账单发给被告法定代表人付海威或其兄弟付林威；2018年8月至2019年11月期间的加工费共计134891.7元，被告支付了81000元，尚欠的53891.7元至今未付；原告于2019年11月20日向被告发送对账单后，被告一直未予答复，原告多次联系付林威要求其支付加工费，但被告至今未予以支付。本院认为，本案为加工合同纠纷。根据原告提交的送货单、对账单、微信聊天记录截图及当事人庭审陈述，本院对原告主张被告至今尚欠其加工费53891.7元的事实予以采信。现原告要求被告支付尚欠的加工费53891.7元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的加工费资金占用损失即逾期付款利息，因被告未及时支付加工费，构成违约，且给原告造成了一定的损失，逾期付款利息本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准、自起诉之日即2020年1月8日予以计算，原告请求超出部分于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视其放弃相关的抗辩权利，并承担由此可能导致的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市联析微科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市中芯华微科技有限公司支付加工费53891.7元及逾期付款利息（以53891.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月8日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市中芯华微科技有限公司的其他诉讼请求。上列付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1148元，财产保全费558元，公告费550元，共计2256元（原告已预缴），由被告深圳市联析微科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  易小波人民陪审员  蔡小玲人民陪审员  邹小媛二〇二〇年九月十一日书 记 员  钟沐辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4097号之一 申请执行人：范金波，男，1986年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘杰，男，1986年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5321号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年10月30日本院已查封被执行人名下车牌号为浙ＤＣ××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范金波，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月十七日 书记员  章晓燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4097号之一 申请执行人：范金波，男，1986年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘杰，男，1986年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5321号民事判决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年10月30日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范金波，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月十七日 书记员  章晓燕
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初223号 郭某某： 你（单位）诉刘某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初223号 原告：郭长存，男，汉族，，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘君，男，汉族，39岁，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告郭长存诉被告刘君合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告郭长存负担。 审判员 张 莹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄秋莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47054号原告：曹君，男，1995年7月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告：陈维超，男，1978年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。两原告共同委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所实习律师。被告：找一迦(上海)科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周志英。原告曹君、陈维超与被告找一迦(上海)科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月13日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告送达，需公告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞丽虹人民陪审员  姚 彬人民陪审员  孙玉龙二〇二〇年一月十七日书 记 员  丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初330号原告：何玉书，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹杰，男，1970年12月26日出生，住河南省永城市。被告：张帅，男，1984年6月10日出生，住河南省永城市。被告：张利民，男，1962年11月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院于2020年1月8日受理了原告何玉书与被告曹杰、张帅、张利民民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  程亚光审判员  崔丹丹审判员  刘永涛二〇二〇年一月十七日书记员  郑 灿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初330号原告：何玉书，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹杰，男，1970年12月26日出生，住河南省永城市。被告：张帅，男，1984年6月10日出生，住河南省永城市。被告：张利民，男，1962年11月12日出生，住河南省郑州市金水区。原告何玉书与被告曹杰、张帅、张利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉书到庭参加了诉讼，被告曹杰、张帅、张利民经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉书向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款50000元及利息，利息自2018年3月24日起按月息2分计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告曹杰在被告张帅、张利民提供连带担保情况下，向原告借现金50000元，约定利息为月息2分，借款期限1个月。借款到期后，经原告一直催要无果，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告曹杰、张帅、张利民未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年3月24日，被告曹杰向原告借款50000元，约定还款日期2018年4月24日，到期不还违约金每日100元整，并由被告张帅、张利民作为连带责任担保人在借据上面签字担保，担保期限2年。借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告曹杰向原告借款50000元，并由被告张帅、张利民作为连带责任担保人担保，有原告提供的相关证实，事实清楚，证据充分，被告曹杰应当如数偿还原告借款50000元，并由被告张帅、张利民承担连带责任保证。因借贷双方没有约定借期内利率和逾期利率，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。对逾期利息可自逾期还款之日起按照年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹杰于本判决生效之日起10日内偿还原告何玉书借款50000元及逾期利息，逾期利息自2018年4月25日起按年利率6%计算至清偿之日止；二、由被告张帅、张利民对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告何玉书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告何玉书负担372元，被告曹杰、张帅、张利民负担1178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  程亚光审判员  崔丹丹审判员  刘永涛二〇二〇年五月十五日书记员  郑 灿
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47054号原告：曹君，男，1995年7月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告：陈维超，男，1978年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。两原告共同委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所实习律师。被告：找一迦(上海)科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周志英。原告曹君、陈维超与被告找一迦(上海)科技有限公司(以下简称找一迦公司)股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法由审判员俞丽虹、杨泽卿、人民陪审员潘玉叶组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹君、陈维超的委托诉讼代理人向诗图到庭参加了诉讼，被告找一迦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告提供查阅并复制被告公司以下材料：1.公司现行有效的公司章程；2.自公司成立以来的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录；3.自公司成立以来的财务会计报告、会计账簿，包括会计总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等；4.公司对外负债及对外出资情况。事实和理由：原告得知被告存在对外债务，多次函告被告法定代表人及大股东，要求对公司债务情况予以合理解释，但未得到回应，故涉诉。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.被告企查查工商登记信息1份；2.股东会通知1份；3.转账记录2页；4.微信聊天记录4页；5.告知函2份及其照片、快递查询单2份、EMS回单2份。被告未发表质证意见亦未提交证据。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告于2019年1月8日设立，注册资本为1,111,111元。目前，工商登记的股东为郭秀敏(占股83.25%)、曹君(占股9.25%)、陈维超(占股5%)、朱春雷(占股2.5%)，法定代表人周志英。2019年7月至8月间，原告两次向被告股东郭秀敏及法定代表人周志英发出《告知函》，要求向原告提交包括但不限于贷款合同、技术服务合同、钱款流水、财务报表等，以满足股东知情权。庭审过程中，原告明确，因不知相关文件存放地点，故希望在法院进行查阅。本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。故对于原告要求公司现行有效的公司章程、自公司成立以来的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、自公司成立以来的财务会计报告的诉讼请求本院予以支持。关于会计账簿法律仅赋予了股东查阅的权利，并未赋予复制的权利，故对于原告要求复制会计账簿的主张本院不予支持。关于会计账簿的查阅，两原告向公司大股东及法定代表人发函，明确要求查看钱款流水、财务报表，上述两项内容属于会计账簿的范围，且同时向法定代表人及大股东发函可以认为已书面告知公司，且目前无证据表明被告自原告提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明拒绝理由。故对于原告要求查阅会计账簿的诉讼请求本院予以支持。关于公司对外负债及对外出资情况，原告已经在本案中就股东知情权的全部范围进行了主张，本院也依据法律规定予以了支持，若公司对外负债及对外出资情况在上述知情权载体中，则该部分知情权实际已经得到支持，若对外负债及对外出资情况不在上述知情权载体中，则已经超过了法律赋予的权利范围，本院亦难以支持。被告找一迦(上海)科技有限公司未到庭应诉，系其放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告找一迦(上海)科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹君、陈维超提供现行公司章程、自公司成立之日起至判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告，供原告曹君、陈维超查阅并复制；二、被告找一迦(上海)科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹君、陈维超提供自公司成立之日起至判决生效之日止的会计账簿(包括会计总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等)，供原告曹君、陈维超查阅。案件受理费80元，由被告找一迦(上海)科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞丽虹审 判 员  杨泽卿人民陪审员  潘玉叶二〇二〇年六月十八日书 记 员  丁嘉清附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》;若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初331号原告：何玉书，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹杰，男，1970年12月26日出生，住河南省永城市。被告：刘洪峰，男，1973年11月24日出生，住河南省永城市。被告：齐磊，男，1976年7月14日出生，住河南省永城市西城区。本院于2020年1月8日受理了原告何玉书与被告曹杰、刘洪峰、齐磊民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  程亚光审判员  崔丹丹审判员  刘永涛二〇二〇年一月十七日书记员  郑 灿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初331号原告：何玉书，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：曹杰，男，1970年12月26日出生，住河南省永城市。被告：刘洪峰，男，1973年11月24日出生，住河南省永城市。被告：齐磊，男，1976年7月14日出生，住河南省永城市西城区。原告何玉书与被告曹杰、刘洪峰、齐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉书到庭参加了诉讼，被告曹杰、刘洪峰、齐磊经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉书向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告借款50000元及利息，利息自2018年3月24日起按月息2分计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告曹杰在被告刘洪峰、齐磊提供连带担保情况下，向原告借现金50000元，约定利息为月息2分，借款期限1个月。借款到期后，经原告一直催要无果，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告曹杰、刘洪峰、齐磊未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年3月24日，被告曹杰向原告借款50000元，约定还款日期2018年4月24日，到期不还违约金每日100元整，并由被告刘洪峰、齐磊作为连带责任担保人在借据上面签字担保，担保期限2年。借款到期后，经原告多次催要，三被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告曹杰向原告借款50000元，并由被告刘洪峰、齐磊作为连带责任担保人担保，有原告提供的相关证实，事实清楚，证据充分，被告曹杰应当如数偿还原告借款50000元，并由被告刘洪峰、齐磊承担连带责任保证。因借贷双方没有约定借期内利率和逾期利率，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。对逾期利息可自逾期还款之日起按照年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹杰于本判决生效之日起10日内偿还原告何玉书借款50000元及逾期利息，逾期利息自2018年4月25日起按年利率6%计算至清偿之日止；二、由被告刘洪峰、齐磊对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告何玉书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告何玉书负担372元，被告曹杰、刘洪峰、齐磊负担1178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  程亚光审判员  崔丹丹审判员  刘永涛二〇二〇年五月十五日书记员  郑 灿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44511号原告：周春悦，男，1961年2月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张国光，上海市嘉华律师事务所律师。被告：谢吉平，男，1968年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省。原告周春悦与被告谢吉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告谢吉平无法送达材料需公告，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钱 洁人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇二〇年一月十六日书 记 员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44511号原告：周春悦，男，1961年2月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张国光，上海市嘉华律师事务所律师。被告：谢吉平，男，1968年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省。原告周春悦与被告谢吉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日予以立案，依法适用简易程序。后因被告谢吉平无法送达，本院采用公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书并依法转为普通程序审理并组成合议庭,于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周春悦及其委托诉讼代理人张国光到庭参加诉讼。被告谢吉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周春悦向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的商铺租赁合同于2019年9月22日解除；2.判令被告支付2019年3月15日起至2019年9月22日止拖欠的商铺租金人民币199,454元(以下币种相同)；庭审中，原告明确诉请2为：判令被告支付2019年3月15日起至2019年9月22日止拖欠的商铺租金142,718元。事实和理由：2018年11月23日，原、被告签订《商铺租赁合同》，双方约定原告将位于上海市闵行区新镇路XXX号(以下简称讼争房屋)的商铺出租给被告，租赁期限自2018年12月15日至2020年12月14日止，月租金为33,000元。双方对于相关的押金、水电燃气费押金等事宜亦作出约定。双方遂按约履行，但此后被告在承租期间长期拖欠租金、水电燃气费用已构成严重违约。综上，原告认为被告没有按约支付租金的行为，已损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益,诉至法院，望判如所请。被告谢吉平未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，原告周春悦作为出租方(甲方)与被告谢吉平作为承租方(乙方)就讼争房屋签订《商铺租赁合同》，合同约定租期为2年，从2018年12月15日到2020年12月14日止。年租金为396,000元，每月租金为33,000元。合同第七条约定，乙方在租赁未到期间需要解除合同，甲方将没收乙方押金。合同第九条约定，本合同订立之日乙方交押金33,000元，合同期满，如果乙方没有违约，甲方将押金归还乙方。双方另约定其他相关权利义务，双方于落款处签名。2019年1月5日，原告周春悦作为承包方(甲方)与被告谢吉平作为承租方(乙方)就讼争房屋签订《门面承包协议书》。协议第九条约定，本合同订立之日乙方交押金一个月33,000元，另交水电煤押金33,000元，押金共66,000元，合同期满，乙方没违约，甲方将押金退还给乙方(无利息)。双方另约定其他相关权利义务，双方于落款处签名。另查明，被告自2019年3月起共计支付租金64,082元(其中通过银行转账5,000元、1,000元、2,500元、2,737元、13,000元、20,000元，通过支付宝转账19,000元，被告自述微信收取845元)。又查明，被告承租期间水、电、燃气合计欠费20,681.78元。其中水电欠费15,226.28元(6月1,398.4元、7月11,907.48元、8月1,920.4元)，煤气欠费5,455.5元。再查明，原告于2019年9月22日接收讼争房屋。上述事实，由原告周春悦提供的《商铺租赁合同》、《门店承包协议书》、邮政银行流水、水电费欠缴凭证以及燃气费欠款凭证一组、催款单及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，原告周春悦与被告谢吉平签订的《商铺租赁合同》、《门店承包协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行协议。被告谢吉平作为承租人，按约支付租金应属其主要义务。现双方基于被告欠付租金而于2019年9月22日进行了讼争房屋交接，原告据此主张以该日作为合同解除于法无悖，本院予以确认。而被告在合同期间未按约支付租金，显属违约。对于原告向被告主张的自2019年3月15日起至2019年9月22日拖欠的租金142,718元，本院亦予以支持。同时，原告于庭审中表示自愿将剩余的水电煤气费押金12,318.22元(33,000元-20,681.78元)向被告予以返还符合合同约定且未侵害被告之权益，对此本院予以准许。被告谢吉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周春悦与被告谢吉平签订的《商铺租赁合同》、《门店承包协议书》于2019年9月22日予以解除；二、被告谢吉平于本判决生效之日起十日内向原告周春悦支付自2019年3月15日起至2019年9月22日止的欠租人民币142,718元；三、原告周春悦于本判决生效之日起十日内向被告谢吉平返还剩余水、电、煤气押金人民币12,318.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,154.36元、公告费人民币860元，以上合计4,014.36元由被告谢吉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱 洁人民陪审员  施菊英人民陪审员  陈志东二〇二〇年七月十日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当时可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20607号原告：刘某某，女，1944年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：魏某某，女，2010年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：刘某某(系原告魏某某之祖母)，女，1944年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区周家牌路****。上述两原告共同委托诉讼代理人：郑祺，上海市震旦律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：马怡沁，上海市震旦律师事务所律师。被告：秦某，女，1976年6月20日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区iv>委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。原告刘某某、魏某某与被告秦某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强 康审 判 员  蒋金秀人民陪审员  刘海根二〇二〇年一月二十三日法官 助理  曲昱佳书 记 员  沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15233号 原告：苏州大墅尚品装饰设计工程有限公司，住所地常熟市李闸路**，统一社会信用代码913205810645157248。 法定代表人：由伟壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 申请人：郑仁桃，男，1972年1月26日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所。 被申请人：谢亨锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住江西省广丰县。 委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。 被申请人：周诗坤，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省广丰县，现住张家港市。 委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。 原告苏州大墅尚品装饰设计工程有限公司、郑仁桃与被告谢亨锋、周诗坤装饰装修合同纠纷一案，申请人郑仁桃于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢亨锋、周诗坤的财产采取保全措施，保全金额为114万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑仁桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢亨锋、周诗坤的银行存款114万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘丽杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 袁 媛 书 记 员 姚芝瑜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初2725号 申请人:中山市古镇联喜五金加工厂，住所地广东省中山市古镇冈南西岸南路4路**首层之4。 经营者：蔡成枝，男，1952年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：胡宝婷，系广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志强，系广东谭红玲律师事务所实习律师。 被申请人：王有川，男，1984年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，系该支公司总经理。 申请人中山市古镇联喜五金加工厂与被申请人王有川买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇联喜五金加工厂于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王有川价值84864元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王有川价值84864元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈嘉茵
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初2765号 申请人:谢赵利，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：黄宣干，系广东天高律师事务所律师。 被申请人：中山市欧莱博钢材有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐大街一路**第**第二卡。 法定代表人：王石峰。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区港口二路****之一/div> 主要负责人：罗磊，系该支公司总经理。 申请人谢赵利与被申请人中山市欧莱博钢材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢赵利于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市欧莱博钢材有限公司价值244942元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市欧莱博钢材有限公司价值244942元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈嘉茵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2725号原告：中山市古镇联喜五金加工厂，住所地广东省中山市*********路1号首层之4。主要负责人：蔡成枝。委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志强，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市横栏镇鸿连五金厂，住所地广东省中山市**************之一。主要负责人：王有川。被告：王有川，男，1984年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区拾万镇楠木村****。原告中山市古镇联喜五金加工厂（以下简称联喜加工厂）与被告中山市横栏镇鸿连五金厂（以下简称鸿连五金厂）、王有川买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联喜加工厂的委托诉讼代理人胡宝婷到庭参加诉讼。被告鸿连五金厂、王有川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。联喜加工厂向本院提出诉讼请求：1.鸿连五金厂、王有川连带支付联喜加工厂货款62597元以及利息（以62597元为基数，从2019年2月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.鸿连五金厂、王有川连带支付联喜加工厂聘请律师费用10000元及诉讼保全保险费1000元。事实与理由：联喜加工厂与鸿连五金厂一直有交易往来，由联喜加工厂为鸿连五金厂提供五金加工件，截止到2018年8月30日止共欠联喜加工厂货款人民币132847元。2018年10月22日，鸿连五金厂的主要负责人王有川与鸿连五金厂签订了《还款协议》，鸿连五金厂承诺从2019年1月25日开始分期支付上述货款，如不按时支付，则按每天千分之四计算利息，并承担因此产生的诉讼费、律师费等。鸿连五金厂于2018年12月以价值60250元的材料抵扣货款后，又于2019年5月支付5000元、同年6月向联喜加工厂支付5000元，合计10000元，但至此以后没有还过联喜加工厂任何货款。被告鸿连五金厂、王有川未作答辩。经审理查明：鸿连五金厂为个体工商户，王有川是其主要负责人。联喜加工厂与鸿连五金厂有生意往来，联喜加工厂为鸿连五金厂提供五金加工件。2018年10月22日，经双方对账，确认截止2018年8月30日鸿连五金厂尚欠联喜加工厂货款132847元，双方于当天签订《还款协议》。鸿连五金厂承诺上述货款分三期支付，分别于2019年1月25日向联喜加工厂支付44283元，于2019年2月25日向联喜加工厂支付44283元，于2019年3月25日向联喜加工厂支付44281元。如鸿连五金厂逾期不按时还款，按每天千分之四计算利息。如鸿连五金厂逾一期款项未按时支付，联喜加工厂有权立即起诉至法院，联喜加工厂因行使诉权而产生的诉讼费、律师费、公证费、交通费等损失均由鸿连五金厂承担。签订上述协议后，鸿连五金厂以材料抵部分货款，并向联喜加工厂支付部分货款，尚欠联喜加工厂货款62597元。联喜加工厂遂提起本案诉讼，支出律师费1万元和诉讼保全保险费1000元。本院认为，联喜加工厂与鸿连五金厂的买卖合同关系合法有效。鸿连五金厂未按《还款协议》的约定按时支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。联喜加工厂主张鸿连五金厂向其支付货款62597元及自2019年2月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日的利息，符合法律约定，本院予以支持。关于联喜加工厂主张的律师费10000元及诉讼保全保险费1000元的问题，根据《还款协议》第三条，双方已明确约定如鸿连五金厂逾期付款，联喜加工厂因行使诉权而产生的诉讼费、律师费、公证费、交通费等损失均由鸿连五金厂承担。所以，联喜加工厂因本案已支付的律师费10000元及诉讼保全保险费1000元，应由鸿连五金厂承担。鸿连五金厂是个体工商户，王有川作为鸿连五金厂的主要负责人，应当对鸿连五金厂的上述债务承担清偿责任。被告鸿连五金厂、王有川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市横栏镇鸿连五金厂、王有川于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市古镇联喜五金加工厂货款62597元及利息（从2019年2月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市横栏镇鸿连五金厂、王有川支付原告中山市古镇联喜五金加工厂律师费10000元及诉讼保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，保全费869元，共计1830元（原告已预交），由被告中山市横栏镇鸿连五金厂、王有川负担，被告中山市横栏镇鸿连五金厂、王有川于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇二〇年五月二十日书记员  钟厚仁
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初251号申请人:王**，男，1974年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：屈新峰，北京市凯亚律师事务所律师。被申请人：北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区双林东路**院**楼。法定代表人：武尚杰，董事长。委托诉讼代理人：姜继国，男，1978年2月26日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市平泉县。申请人王**与被申请人北京国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）及方建国建设工程施工合同纠纷一案，申请人王**向本院申请财产保全，请求冻结国泰公司的银行存款2092922.30元，王**以在阳光财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京国泰建设集团有限公司的银行存款2092922.30元。案件申请费5000元，由王**负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹小澎二〇二〇年一月八日书记员  董真真
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29839号原告（反诉被告）：黎永康。委托代理人：罗显华，广东元善律师事务所律师。委托代理人：田力，广东元善律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：深圳市领域空间运营管理有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道广深路沙井段**，统一社会信用代码91440300MA5ETJ64X0。法定代表人：范勇兵。委托代理人：黄志辉，系公司员工。委托代理人：冯支军，系公司员工。原告黎永康诉被告深圳市领域空间运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被告深圳市领域空间运营管理有限公司向本院提起反诉后经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按被告深圳市领域空间运营管理有限公司自动撤诉处理。反诉受理费25元，由被告深圳市领域空间运营管理有限公司承担。审判员  李海波二〇二〇年一月十四日书记员  吴晓航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29839号原告：黎永康。委托代理人：罗显华，广东元善律师事务所律师。委托代理人：田力，广东元善律师事务所实习律师。被告：深圳市领域空间运营管理有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道广深路沙井段**，统一社会信用代码91440300MA5ETJ64X0。法定代表人：范勇兵。委托代理人：黄志辉，系公司员工。委托代理人：冯支军，系公司员工。上述原告黎永康与被告深圳市领域空间运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎永康到庭参加了诉讼，被告深圳市领域空间运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年6月26日签订第一份为期两年的《房屋使用合同书》，原告于2019年5月与被告协商解除《房屋使用合同》，被告同意解除，2019年6月25日原告退租并将房屋交付给被告，双方就保证金退还事宜无法达成一致，被告拒绝退还原告保证金6600元。该《房屋使用合同》明显也违公平原则，被告方利用自己优势地位，采用权利义务对其有利的不对等合同条款，向原告提出更多要求，转嫁更多风险并尽可能降低自身的风险，减少应承担的义务，属于标准的“霸王合同”。且被告就未取得建设工程许可证或者未按建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与原告订立的租赁合同，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应约法律若干问题解释》规定，此类租赁合同自始无效，合同无效的过错在于被告方，其应承担过错责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求如下：1.原、被告双方签订的《房屋使用合同》自始无效；2.被告返还保证金6600元，并支付自2019年6月26日起至还清保证金之日的同期银行贷款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市领域空间运营管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案相关情况2018年8月26日，原告与被告签订《房屋使用合同》约定：1.被告将位深圳市宝安区××街道××国道××室出租给原告使用；2.租赁期限自2018年6月26日至2020年6月25日止。2018年6月30日，被告向原告出具收款收据，内容如“今收到黎永康201室交来房屋保证金6600元整，金额大写陆仟陆佰”。另查，无证据证实该涉案房屋取得房产证和建设工程规划许可。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。被告未提交证据证明涉案房产为可出租的合法房产以及已取得建筑规划许可证。因此，本院确认双方签订的《房屋使用合同》无效。关于押金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，双方签订的房屋租赁合同无效，因此，被应向原告返还租房押金66000元。由于在签订合同时，被告未尽审查义务，存在一定过错，因此，被告主张原告支付押金的利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认原告黎永康与被告深圳市畅鸿华教育发展有限公司于2018年8月26日签订《房屋使用合同》无效；二、被告深圳市领域空间运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎永康返还押金人民币6600元；三、驳回原告黎永康的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市领域空间运营管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年一月十四日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9606号原告：吕祥新，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。被告：张连升，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地河南省永城市东城区，住河南省永城市东城区。被告：张亚楠，女，1987年4月21日出生，汉族，户籍地河南省永城市东城区，住河南省永城市东城区。二被告委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。原告吕祥新与被告张连升、张亚楠合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  程亚光审判员  王 艳审判员  陈 峰二〇二〇年一月十七日书记员  成利亚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5070号原告：郭现忠，男，1960年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：冯先红（又名冯海潮），男，1966年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭现忠与被告冯先红健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院认为,本案复杂,当事人争议较大,不宜适用简易程序审理,应将本案转换为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审判长  王广潮审判员  单 良审判员  佟立新二〇二〇年一月十九日书记员  孙齐齐
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5070号原告：郭现忠，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：冯先红（又名冯海潮），男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县，现在河南省周口监狱服刑。原告郭现忠与被告冯先红健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，因被告冯先红在河南省周口监狱服刑，××感染肺炎疫情防控的特殊时期，本院于2020年2月3日依法对本案中止诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告郭现忠的特别授权委托诉讼代理人冯纪龙，被告冯先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭现忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计43049元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日上午9时许，在民权县胡集乡××西地的郭现治家地东头，因纠纷，被告与原告发生争执后引起撕打，在撕打过程中，被告将原告左腰部致伤，原告住院治疗。对原告的各项损失，被告至今未赔偿。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请判如所诉。被告冯先红当庭辩称：对原告所诉没什么意见。现因被告被判处有期徒刑，还在监狱服刑，等出狱后赔偿。原告郭现忠为支持其主张，向本院递交的证据有：1．原告郭现忠身份证复印件一份，证明原告郭现忠的身份及主体资格；2．（2018）豫1421刑初385号刑事判决书（复印件）一份，证明被告因犯故意伤害罪被判处4年有期徒刑的事实以及原告受到被告的伤害后住院治疗的事实；3．原告在民权县人民医院住院证、出院证、住院病历（复印件）及医疗费票据，证明原告受伤后在民权县人民医院住院治疗的情况，在民权县人民医院住院治疗55天，花去医疗费24540.13元。被告冯先红未向本院递交证据。本院依职权调取的证据是（2018）豫1421刑初385号审判流程信息打印单和被告撤销上诉申请书（复印件）各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯先红对原告郭现忠所举证据及本院依职权调取的证据均无异议，原告对本院依职权调取的证据亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭现忠与被告冯先红系同村村民。2018年3月16日上午9时许，在民权县胡集乡××西地的郭现治家地东头，因纠纷被告与原告发生争执后引起撕打，在撕打过程中，被告将原告左腰部致伤。当天晚上11点多，原告郭现忠左腰部疼痛难忍，被120救护车拉到民权县人民医院住院治疗。原告郭现忠左侧两根肋骨骨折、断端错位，左肺部渗出性改变，脾破裂摘除。经法医鉴定，原告郭现忠左腰部之损伤已构成重伤二级。原告郭现忠于2018年5月11日出院，其在民权县人民医院住院治疗56天，花费医疗费共计24540.13元。被告冯先红于2018年5月16日到民权县公安局投案，当日被民权县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。民权县人民检察院于2018年9月4日向本院提起公诉，本院于2019年9月15日以被告冯先红犯故意伤害罪，判处其有期徒刑4年，该刑事判决于2020年4月1日生效。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告郭现忠与被告冯先红为同村近邻，理应善邻友好，互相尊重，即使双方有纠纷，也应通过合法途径解决，不应采取非法方式解决问题，否则，因触犯法律而承担相应责任。被告冯先红将原告郭现忠致伤并给原告造成损失的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告承担相关民事赔偿责任的请求，合法有据，依法应予以支持，被告应依法予以赔偿。原告郭现忠因受伤造成的经济损失为：1．医疗费24540.13元；2．护理费为原告受伤住院治疗56天，本院酌定其住院期间护理人员为1人，护理费为15163.75／年÷365天／年×56天﹦2326.49元；3．误工费为15163.75元／年÷365天／年×56天﹦2326.49元；4．住院伙食补助费为50元/天×56天﹦2800元；5．营养费20元/天×56天﹦1120元；6．本院酌定交通费为20元/天×56天﹦1120元。综上，原告郭现忠的各项损失共计34233.11元，被告冯先红应赔偿予以全部赔偿。对超出34233.11元损失以外的主张，因原告未提供出有效证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯先红于本判决生效后30日内一次性赔偿给原告郭现忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计34233.11元；二、驳回原告郭现忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告冯先红承担697元，由原告郭现忠承担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王广潮审判员  单 良审判员  佟立新二〇二〇年十二月四日书记员  孙齐齐
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤0606民初2323号 申请人：陈长胜，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人：任萍萍，女，1992年3月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 两申请人共同委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：井忠超，男，1981年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：蔡海莲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人陈长胜、任萍萍与被申请人井忠超、蔡海莲民间借贷纠纷一案中，申请人陈长胜、任萍萍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人井忠超、蔡海莲的银行存款162万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司出具保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈长胜、任萍萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人井忠超、蔡海莲的银行存款162万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由申请人陈长胜、任萍萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩思韵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2323号原告：陈长胜，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区***************，公民身份号码422************21X。原告：任萍萍，女，1992年3月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区*********，公民身份号码511************046。两原告共同委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：井忠超，男，1981年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******苑蓝天花语十二街18号，公民身份号码413************011。被告：蔡海莲，女，1980年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******苑蓝天花语十二街18号，公民身份号码440************925。两被告共同委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。原告陈长胜、任萍萍诉被告井忠超、蔡海莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员付小燕适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人黎秀丽、两被告的共同委托诉讼代理人张仲平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告井忠超向两原告返还借款本金140万元及利息228871.22元（暂计至2020年1月8日，自2020年1月9日起至清偿完毕之日止，请求继续以欠付本金为基数按月利率1.5%计付利息）；2.被告蔡海莲对被告井忠超的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告是朋友也是邻居，两被告因资金困难多次向原告借款，2019年2月至7月期间，原告向两被告累计借出款项167万元，经追讨两被告还款27万元，尚余140万未还。为此，被告井忠超向原告出具《欠条》确认尚欠原告140万元，利息按月利率1.5%计算。原告认为两被告是夫妻关系，且借款有多次是直接汇给被告蔡海莲，被告蔡海莲是清楚并同意借款的，该借款是用于两被告的夫妻共同生活。因此被告井忠超在婚姻存续期间向原告所借款项应按夫妻共同债务处理，被告蔡海莲应对本案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。两被告共同辩称，被告井忠超与两原告存在民间借贷关系，被告蔡海莲与两原告之间不存在民间借贷关系。被告井忠超因资金困难，向两原告借款共计167万元，后于2019年9月归还本金27万元，2020年1月15日归还本金5万元，因此，被告井忠超尚欠两原告本金135万元。原告主张按月利率1.5%计算利息过高，应当以同期银行贷款利率计算，即按年利率4.35%计算利息，且应从2019年9月27日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈长胜于2019年2月22日至2019年7月10日期间通过银行账户、微信向被告井忠超共转账23万元。原告陈长胜于2019年3月26日、2019年4月1日、2019年5月17日通过支付宝向被告蔡海莲共转账29万元。原告任萍萍于2019年2月26日、2019年4月4日通过银行账户向被告井忠超共转账115万元。2019年9月27日，被告井忠超立下《欠条》一份，载明：“欠款人井忠超向陈长胜、任萍萍多次借款本金167万元，于2019年9月27日归还本金27万元，利息按月利率1.5%计算，至今有140万元未付。”另查，2020年1月15日，被告井忠超通过支付宝向原告陈长胜偿还本金5万元。再查，两原告、两被告均为夫妻关系。庭审过程中，原、被告均确认涉案借款是用于井氏晶星电子科技有限公司的经营，两被告均为井氏晶星电子科技有限公司的股东。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，两原告提交欠条、银行流水清单、微信、支付宝电子回单证明被告井忠超向两原告借款167万元，本院对此予以确认，扣除被告井忠超已归还32万元，被告井忠超仍须向两原告归还尚欠的本金135万元。关于利息问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，两原告并未提供证据证明借贷双方对2019年9月29日之前有约定利息，故对两原告要求被告井忠超支付2019年9月29日之前利息的诉讼请求，本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，两原告与被告井忠超于2019年9月27日约定按月利率1.5%计算利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持，即被告井忠超应向两原告偿还借款本金135万元及支付利息（利息计算方法：以140万元为基数，按月利率1.5%,从2019年9月27日计至2020年1月14日止；以135万元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止）。关于本案债务是否为被告井忠超、蔡海莲夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中,案涉债务是用于井氏晶星电子科技有限公司的经营，而被告蔡海莲系该公司股东,且发生在其与井忠超的婚姻关系存续期间内,另原告陈长胜也有向被告蔡海莲转账29万元，被告蔡海莲对案涉债务也是知情的，故该债务属于被告井忠超、蔡海莲共同生产经营而产生的夫妻共同债务,被告蔡海莲应共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告井忠超、蔡海莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈长胜、任萍萍偿还借款本金135万及支付利息（利息计算方法：以140万元为基数，按月利率1.5%,从2019年9月27日计至2020年1月14日止；以135万元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈长胜、任萍萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9729.92元、财产保全费5000元，合计14729.92元（原告陈长胜、任萍萍已预交），由原告陈长胜、任萍萍负担1869.92元、被告井忠超、蔡海莲负担12860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二〇年三月十七日书记员  胡大兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22019号 （2020）粤0306执118号 申请执行人深圳市祥辉纸品包装有限公司,住深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白路**粤昌厂**。 被执行人深圳华商盟供应链有限公司,住深,住深圳市宝安区福永街道桥塘路**红发工业城厂房****西面div> 被执行人黄林华,男性,1985年9月10日出生,汉族,住福建,住福建省宁德市荔城区iv> 申请执行人深圳市祥辉纸品包装有限公司与被执行人深圳华商盟供应链有限公司、黄林华买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20880号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20880号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20880号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟宛书 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑凌玲