青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初515号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行，营业场所:西宁市城北区小桥大街6号1号楼6-2号，统一社会信用代码：9163010559502211XE。负责人:杨燕娟，该支行行长。委托诉讼代理人：廖静茹、马彩霞。被告:西宁城北伟浩建材经营部，经营场所：西宁市城北区陶瓷大世界536-537号，统一社会信用代码：92630105MA754CEU38。经营者：黄丰伟，该经营部负责人。被告：黄丰伟，男，汉族，1987年8月29日出生，西宁城北伟浩建材经营部负责人，户籍地：西宁市，公民身份号码：×××。被告：方琳琳，女，汉族，1987年11月27日出生，公民身份号码：×××，系被告黄丰伟之妻。委托诉讼代理人：黄丰伟，男，汉族，1987年8月29日出生，西宁城北伟浩建材经营部负责人，户籍地：西宁市，公民身份号码：×××，系被告方琳琳之夫。被告：青海中基融资担保有限公司，住所：西宁市城北区朝阳西路42号18号楼43-1号，统一社会信用代码：916300005950085612。法定代表人：卓良美，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰鹏，青海启晨律师事务所律师。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行（以下简称：农商银行小桥支行）诉被告西宁城北伟浩建材经营部（以下简称伟浩经营部）、黄丰伟、方琳琳、青海中基融资担保有限公司（以下简称：中基担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行小桥支行委托诉讼代理人廖静茹、马彩霞、被告伟浩经营部负责人黄丰伟、被告黄丰伟、被告方琳琳委托诉讼代理人黄丰伟、被告中基担保公司委托诉讼代理人兰鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行小桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳偿还原告借款本金2997494.46元；2.判令被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳向原告支付2019年12月17日之前拖欠的利息、复利、罚息445320.80元，之后的罚息、复得均按9.744%[6.96%+6.96%×40%]的标准计算至贷款本息还清之日止；3.判令被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳承担案件受理费等实现债权的费用；4.被告中基担保公司在以上1、2、3项请求范围内向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告黄丰伟签订《流动资金借款合同》，被告黄丰伟向原告借款人民币3000000元，借款期限自2017年6月26日起至2018年6月26日止，借款年利率为6.96%，逾期后罚息利率为贷款利率基础上加收40%，借款人类型为个体工商户，黄丰伟配偶方琳琳签订了共同还款承诺书。该笔借款由第四被告中基担保公司承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约发放贷款，履行合同义务。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月17日，仍拖欠原告贷款本息共计3442815.26元。为了保障原告债权得以实现，依据法律及合同约定提起诉讼，请支持原告诉求，维护原告合法权益。在法庭审理中，原告明确第3项诉求为：案件受理费、保全费5000元由被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳承担。被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳辩称，伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳的意见一致，即：这笔贷款我方没有收到。我们只是向原告提供了我们的身份信息、结婚证、还款承诺书，相关的签字也确实是我们签的。但贷款我们从没有收到。所以原告所诉款项及费用应由被告中基担保公司偿还。我们三被告不应当承担任何责任。需要说明的是当时要求提供承诺书等手续，我们签字时均是在空白承诺书上签字的。被告中基担保公司辩称，原告主张的贷款本金应当以实际还款后的本金计算；原告主张自还款逾期开始之后按照剩余本金为基数计收的罚息不持异议，利息的计算方式认可，中基公司同意按照上述数额承担连带保证责任。原告农商银行小桥支行为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.伟浩经营部营业执照、黄丰伟与方琳身份证及结婚证复印件，拟证明被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳主体资格；2.还款承诺书，拟证明2017年6月9日，被告黄丰伟、方琳夫妻共同承诺还款；3.《流动资金借款合同》，拟证明被告伟浩经营部借款人民币3000000元，期限1年（自2017年6月26日至2018年6月26日）、利率为年息6.96%、违约责任等约定内容；4.《保证合同》，拟证明中基担保公司对全部借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；5.借款支付申请书、委托支付协议、借款借据、贷款发放通知单、转账支票，拟证明原告依被告伟浩经营部要求发放贷款至西宁市城北区跃光建材经营部账户；6.对公活期户明细账、贷款业务明细，拟证明原告于2017年6月27日完成贷款发放工作，被告自2017年7月21日至2018年6月26日共偿还本金2505.54元、利息211120.26元；7.逾期贷款催收通知书，拟证明原告多次向被告催收贷款；8.利息计算清单，拟证明原告根据合同约定违约责任，计算出被告逾期须支付利息441890.61元、逾期利息罚息3403.72元、复利26.47元，以上合计445320.80元，以上合计445320.80元。被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳质证意见为：对证据1、4、7、8无异议，对证据2认可签字是其本人的签字，手印是其手印，应当是在原告办公室完成的；对证据3中签名无异议，不能确定签订日期，主张应手写日期，机打日期不符合其习惯；证据四：无异议；证据5上有公章和黄丰伟印章属实，但没本人签字，强调从未见过该合同；证据6中82010000000271251账户是自己账户，还款账户是中基担保公司的，贷款自己未使用，对原告主张的还款次数和金额无异议。被告中基担保公司对原告证据均无异议。被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳、中基担保公司均无证据提交。本院认为，原告农商银行小桥支行提供的材料能够证明案件事实，真实合法，应作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：被告黄丰伟为被告伟浩经营部负责人，伟浩经营部为个体工商户。被告黄丰伟与被告方琳琳为夫妻关系。2016年12月19日，原告农商银行小桥支行与被告伟浩经营部签订《流动资金借款合同》，被告伟浩经营部从原告处借款人民币3000000元，借款日期自2017年6月26日起至2018年6月26日止，借款年利率为6.96%，逾期后罚息利率为借款利率基础上浮40%。同日原告（甲方）与被告中基担保公司（乙方）签订《保证合同》，约定中基担保公司为债务人伟浩经营部债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权发生的费用；保证期限：为主债务履行期限届满之日起两年。2017年6月9日，被告黄丰伟与方琳琳出具内容为“兹有黄丰伟（×××）和方琳琳（×××）是夫妻关系，经双方协商一致，愿共同承担借款人经营的西宁城北伟浩建材经营部用于经营的流动资金借款（人民币大写）叁佰万元整的一切责任，如贷款到期不能归还，西宁农商银行可依法收贷。本承诺书自签订之日起生效，至还清借款方所欠的全部借款本息和一切有关费用时自动失效”的承诺书一份，被告黄丰伟与方琳琳在“承诺人”处签名并捺手印，被告伟浩经营部在该承诺书空白处加盖印章。合同签订后，原告依约发放借款3000000元，履行了合同义务。期间，被告自2017年7月21日至2018年6月26日共偿还本金2505.54元、利息211120.26元。截止2019年12月17日，被告伟浩建材经营部尚欠原告借款本金2997494.46元、利息441890.61元、逾期利息罚息3403.72元、复利26.47元，以上合计445320.80元，以上合计人民币3442815.26元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告伟浩经营部签订的《流动资金借款合同》、原告与被告中基担保公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告黄丰伟及其配偶方琳琳承诺向原告共同清偿借款本息，原告与被告伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳间的债权债务关系明确，三被告应及时清偿借款本金2997494.46元。伟浩经营部、黄丰伟、方琳琳未按约定期限及时归还借款本金，构成违约。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的年利率、复利率、逾期后罚息利率之和为9.744%，未超过年利率24%。原告主张截止2019年12月17日的利息、复利、罚息计445320.80元，逾期后复利、罚息按年利率9.744%的标准计算至借款本息还清之日止，该主张符合以上法律规定，本院予以支持。被告中基担保公司作为连带保证人在保证范围内承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告西宁城北伟浩建材经营部、黄丰伟、方琳琳于本判决生效后十日内偿还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行借款本金2997494.46元，支付截止2019年12月17日的利息、复利、罚息445320.80元，以上合计人民币3442815.26元；二、如被告西宁城北伟浩建材经营部、黄丰伟、方琳琳不能如期履行，则以实际欠付本金数额为基数、按照年利率9.744%给付原告青海西宁农村商业银行股份有限公司小桥大街支行自2019年12月18日起至实际清偿之日止的逾期复利、罚息；三、被告青海中基融资担保有限公司对以上述款项承担连带清偿责任。被告西宁城北伟浩建材经营部、黄丰伟、方琳琳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件诉讼费34343元，本院已减半收取17172元，保全费5000元，由被告西宁城北伟浩建材经营部、黄丰伟、方琳琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。