wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13624号原告：乔顺利，男，1966年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王清山，男，1976年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。原告乔顺利诉被告王清山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔顺利到庭参加诉讼。被告王清山经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。乔顺利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金67735元；2.请求依法判令被告支付自2014年8月4日起至实际还款之日的逾期利息（以67735元为基数，按年率6%计算）；3.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告找到原告借款，约定借原告134000元，并当天出具了借条一份，写明该笔借款分四个月还清。2014年4月18日，被告将所借账款退回54335元，仍有67735元未还，并记录在借条上。经原告多次催促，被告拒不支付。王清山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2014年4月4日王清山向乔顺利出具借条，显示内容为本人王清山今借天津乔顺利现金134000元，分四个月还清。2014年4月18日王清山在借条上注明当日王清山还账54335，余67735元未还。庭审中，乔顺利陈述134000元为现金给付，资金来源为其从事运输行业的款项。案外人刘某在询问笔录中表示，其与乔顺利系朋友关系，王清山向乔顺利借款时其就在现场，乔顺利以现金方式给付王清山134000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告提交的证据能够证实原被告系民间借贷法律关系，应受法律保护。双方约定了还款日期，借款到期后，被告王清山尚欠67735元未还，被告王清山应依约承担相关法律责任。故原告要求被告王清山依约偿还借款67735元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张被告自2014年8月4日至实际给付现金之日，以67735元为基数，按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王清山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证等权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王清山应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告乔顺利借款本金67735元及逾期利息（自2014年8月4日至实际偿还日止，以上述本金未偿还部分为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，公告费560元，合计2053元，全部由被告王清山负担，于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 莹人民陪审员  周玉清人民陪审员  王晓华二〇二〇年四月三十日书 记 员  王洪艳附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初190号申请人：刘可，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：郑龙参，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请人刘可与被申请人郑龙参买卖合同纠纷一案，申请人刘可于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑龙参的银行存款10668元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘可提供了银行存款3200元（中国银行长城旅游卡，卡号：62×××12）作为担保。本院经审查认为，申请人刘可的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑龙参的银行存款10668元或查封、扣押被申请人郑龙参价值10668元的财产。二、冻结申请人刘可的银行存款3200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐兴中二〇二〇年一月二十日书记员  廖静琳
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初190号原告：刘可，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘子仁(系原告的父亲)，住江西省南昌市安义县。被告：郑龙参，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘可与被告郑龙参买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可的委托诉讼代理人刘子仁到庭参加了诉讼，被告郑龙参经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款10668元，并自起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告在广州从事不锈钢铝材销售业务，被告从事铝合金门窗加工业务。被告于2016年至2019年期间陆续向原告订购不锈钢管材，欠款共计10668元，后原告多次要求被告归还欠款，被告拒付至今。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意伙伴关系，被告多次在原告处赊购铝型材。2017年2月14日，经双方结算，被告共计拖欠原告货款17168元。被告当即向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘可不锈钢材料款17168元（壹万柒仟壹佰陆拾捌元）”。原告自认被告此后陆续归还了6500元，余款10668元经原告多次催讨，被告拒付至今。本院认为，原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但2017年2月14日被告向原告出具的欠据是其真实意思表示，被告应归还拖欠原告的款项。被告至今尚欠10668元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定还款时间及逾期利息，原告主张被告立即归还10668元并自2020年1月19日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑龙参在本判决生效后三日内给付原告刘可10668元，并自2020年1月19日起至实际给付之日止按年利率6%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，财产保全费127元，由被告郑龙参负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二〇年三月二十七日书记员  廖静琳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初293号申请人：李建明，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人李建明与被申请人王用国民间借贷纠纷一案，申请人李建明于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王用国在湖南天城建设有限公司的工程款限额冻结200000元。申请人李建明以其所有的位于汉寿县产权证号为汉房权证2009字第Ａ-××号房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李建明的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许李建明对王用国在湖南天城建设有限公司的工程款限额冻结200000元的申请，冻结期限为一年；二、将李建明所有的位于汉寿县产权证号为汉房权证2009字第Ａ-××号房产予以查封，查封期限为一年。案件申请费1520元，由李建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗绍初二〇二〇年一月二十日法官助理李正芳书记员冯旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初701号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，1986年10月29日出生，土家族，系该公司职员，住长沙市岳麓区。被申请人：罗斯亮，女，1982年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：麦克尔，男，1979年7月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人罗斯亮、麦克尔买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人罗斯亮、麦克尔名下银行存款380万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗斯亮、麦克尔名下银行存款380万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足380万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人罗斯亮、麦克尔名下其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年一月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初293号原告:李建明，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告:王用国，男，1964年6月23日出生，住湖南省汉寿县。原告李建明与被告王用国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建明到庭参加诉讼，被告王用国经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，利息96000元:(2018年1月-2019年12月31日按月息2分计算)，本息共计296000元，以及借款清偿之日止的利息:2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王用国因急需资金周转于2015年5月1日找原告借款200000元，双方约定月息2分，被告拿到钱后出具了借据，利息按月利率1.8%已支付到2017年底。近几年原告多次找被告索要本息，被告以种种理由拖延不还。原告李建明向法庭提交了借条1份，汇款收据，收息交易明细，用以证明借款、收息的事实。被告王用国未答辩也未向法庭提交证据。对李建明提交的证据经审查，被告借款的事实可以认定，没有文字约定利息，但被告从借款后按月利率1.8%向原告付息至2017年12月。本院经审理认定如下案件事实：被告王用国因建设工程于2015年5月1日向原告李建明借款200000元，出具了借据，并按月利率1.8%支付至2017年底。后因被告未能及时还款引起纠纷导致诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、明确，被告所欠原告借款应当偿还，未约定还款期限，债权人可随时举张权利；借款虽然没有书面约定利息，但实际支付了利息，应当认定双方约定了利息，并以支付的利息为依据，对原告要求支付利息的合理请求予以支持；被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限王用国在本判决生效之日起10日内偿还李建明借款本金200000元，并从2018年1月1日起按月利率1.8%的标准支付至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，减半收取2870元，保全费1520元，由王用国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年四月十三日法官助理李正芳书记员冯旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初240号 申请保全人：莱商银行股份有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街137号。 法定代表人：岳隆杰，董事长。 委托诉讼代理人：王德昌，男，该单位工作人员。 被申请人：莱芜誉鹿机电设备有限公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街以南大崮山路以西，统一社会信用代码：9137120059263265X9，组织机构代码：59263265X。 法定代表人：鹿松年，经理。 被申请人：北京嘉德宏远仓储有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄西村，统一社会信用代码：911101055657977318，组织机构代码：565797731。 法定代表人：鹿洪年，经理。 被申请人：莱芜嘉德经贸有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉西大街97号，统一社会信用代码：91371202760989624T，组织机构代码：760989624。 法定代表人：鹿松年，经理。 被申请人：鹿松年，男，1961年2月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：邱松杰，女，1960年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：何秀勤，女，1984年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿玉娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：房亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿兴芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：逯进，男，1966年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘强生，男，1973年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被申请人：许娜，女，1972年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被申请人：崔孝义，男，1973年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：鹿赞林，男，1962年8月20日出生，汉族，住肥城市， 被申请人：冯玉英，女，1962年9月10日出生，汉族，住肥城市， 被申请人：鹿海印，男，1983年4月4日出生，汉族，住肥城市， 本院在审理申请保全人莱商银行股份有限公司与被申请人莱芜誉鹿机电设备有限公司、北京嘉德宏远仓储有限公司、莱芜嘉德经贸有限公司、鹿松年、邱松杰、何秀勤、鹿玉娟、房亮、鹿兴芳、逯进、刘强生、许娜、崔孝义、鹿赞林、冯玉英、鹿海印金融借款合同纠纷一案中，申请保全人莱商银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请通过网络查控系统查询被申请人的财产并采取保全措施。 本院经审查认为，莱商银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年一月八日 书记员  李 群
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执151号 发往银行：中国农业银行 事由：因谢齐朋诉饶春雷劳务合同纠纷一案，关于饶春雷在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：饶春雷银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡志成
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初175号 原告:于祥昊，男，住临清市。 被告：杨凡，男，汉族，住四川省西充县。 被告：王萍，女，汉族，住四川省德阳市族阳区。 于祥昊诉杨凡、王萍买卖合同纠纷一案,原告于祥昊向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨凡、王萍名下的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告杨凡、王萍名下的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  崔红颜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执151号 申请执行人：谢齐朋，男，1971年2月2日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：饶春雷，男，1970年1月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。 谢齐朋与饶春雷劳务合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2880号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人饶春雷给付案款45260元。被执行人依法应当承担执行费579元。 执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年1月18日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有已报废车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为39515.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月一日 书记员 胡志成
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初175号原告于祥昊，男，1991年1月1日出生，汉族，住临清市。委托代理人薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告杨凡，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人崔静，山东智祥律师事务所律师。被告王萍，女，1981年6月17日出生，住四川省德阳市。被告四川省山鑫风机有限公司，地址四川省德阳市广汉市新丰镇同善村4组。法定代表人王兴明。原告于祥昊诉被告杨凡、王萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，应原告的申请追加四川省山鑫风机有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告王萍的起诉。原告于祥昊及委托代理人、被告杨凡委托代理人到庭参加了诉讼，被告四川省山鑫风机有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款212645元；2、判令被告自起诉之日起按月息2%支付原告所欠货款的利息；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告向被告出售电机，被告欠款212645元。被告杨凡辩称，杨凡系四川省山鑫公司的员工，与原告的采购行为是履行公司职务，在本案中不应承担任何责任。被告四川省山鑫风机有限公司未答辩。原告提交的证据：临清市人民法院（2019）鲁1581民初2905号民事判决书一份、聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3998号民事判决书一份，证明临清市人民法院判决杨从军偿还原告货款86615元并支付利息损失，后杨从军上诉，聊城市中级人民法院根据杨从军二审提交的证据认定杨从军系四川省山鑫风机有限公司员工，杨从军系履行职务的行为，其他同一审法院查明。用于证明四川省山鑫风机有限公司委派业务员杨从军与原告订立买卖合同，拖欠原告货款86615元。原告追加此金额，要求四川省山鑫风机有限公司偿还。证据二财付通协助查询复函一份、工资表5份、四川省山鑫风机有限公司对账单1份，证明微信号mr_yy2012在2014.9.7-2017.5.25期间实名认证人为杨凡，2017.5.25-至今实名认证人为王萍。杨帆、王萍均为四川省山鑫风机有限公司员工，同时山鑫风机公司认可与原告存在买卖合同关系。认可杨凡为职务行为，要求四川省山鑫风机有限公司承担偿还责任。证据三光盘1份、微信聊天截图3页，手帐1份，证明原被告通过微信订立买卖合同，双方就电机型号、价格、税率、质保金达成一致，约定质保期一年。原告分别于3月15日、3月26日、4月6日、4月10日、4月20日、5月6日、5月15日、5月30日、6月7日、6月13日、7月2日向被告发货共计11次。其中有一个坏的电机，但是在最后一次发货的时候，我们已经换回了，在聊天记录中有显示。证据四微信聊天记录8页，证明原被告于2017年7月2日最后一次发货后对账，明确被告尚欠原告103730元货款未付。微信实名认证就是杨凡，陈浩是公司的股东。之后被告没有向原告订购电机，也没有向原告支付货款，截止起诉之日，杨凡经手的被告拖欠的货款加质保金共计126030元。结合证据一，被告共欠原告货款212645元。证据五四川省山鑫风机有限公司工商登记信息，证明公司住址，公司监事为陈浩。被告对原告证据的质证意见：对于证据1、2无异议；对于证据3中的微信聊天记录及截图无异议，对于手帐真实性有异议，以微信聊天记录中的交易为准；对于证据4的微信聊天记录真实性无异议，对于其证据内容有异议，拖欠货款的数额由原告与被告山鑫公司对帐后确定。据杨凡反映，欠公司款里其中有一个坏的电机应扣除500元。鉴于原告认可被告杨凡系山鑫公司的员工，对于本案的货款不承担还款责任，被告没有证据提交。本院认定，原告所举证据相互印证，形成了完整的证据链，可以证明被告四川省山鑫风机有限公司业务员杨从军经手，在2016年5月至2017年1月期间在原告处购买电机，并拖欠货款86615元；被告四川省山鑫风机有限公司业务员杨凡和陈浩经手，在2017年3月至2017年7月期间在原告处购买电机，并拖欠货款126030元，共计拖欠货款212645元的事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告于祥昊要求被告四川省山鑫风机有限公司支付货款212645元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告要求支付欠款利息，本院认为可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告撤回了对被告王萍的起诉，本院依法照准。原告当庭认可被告杨凡为职务行为，不再要求杨凡承担还款责任，本院予以认可。被告四川省山鑫风机有限公司经合法传唤未到庭，不影响案件的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省山鑫风机有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告于祥昊欠款212645元及利息（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际给付日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2244.5元，财产保全申请费1150元，由被告四川省山鑫风机有限公司负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年六月二十四日书记员  崔红颜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初249号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：马念民。 被告：于立玲。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告马念民、于立玲金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告马念民、于立玲名下的银行存款569553.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告马念民、于立玲名下的银行存款569553.98元。 二、如被告马念民、于立玲名下的银行存款不足569553.98元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 晨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初249号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：马念民。 被告：于立玲。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告马念民、于立玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越、被告马念民、被告于立玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马念民、于立玲归还原告已到期借款本金6252.65元和提前归还未到期借款本金524510.41元；2.判令被告马念民、于立玲支付截止2019年12月27日的借款利息6515.13元、复利37.79元，并支付自2019年12月28日起至本息实际付清之日止的利息；3.被告马念民、于立玲支付原告律师费32238元；4.原告有权就被告抵押的房产优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月15日，原、被告签订个人抵押贷款合同，约定被告向原告借款540000元，借款期限为120个月，自2019年7月15日起至2029年7月15日止，还款方式为按月等额还款；如被告未按期偿还借款本息，原告有权主张贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息及相关费用；贷款到期或提前到期，原告有权按照实际逾期天数上浮贷款利率；被告同意以其所有的房屋提供抵押，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后，原告按约放款，抵押物办理了抵押登记，但被告违约，没有按时履行偿还借款本金及利息的义务，原告多次催讨未果。 被告马念民、于立玲辩称，欠款数额属实，抵押担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人抵押贷款合同一份、个人贷款确认书一份、不动产登记证明一份、欠款情况统计表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原、被告签订个人抵押贷款合同，约定两被告向原告借款540000元，借款期限为120个月，还款方式为按月等额还款；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%即年利率7.35%计算，并随中国人民银行贷款基准利率调整；如被告拖欠贷款本金、利息、费用等，原告有权提前收回全部已发放贷款本息并要求两被告支付包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用；贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日对借款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；被告于立玲以其位于淄博市张店区户的房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。合同签订后，贷款银行依约向两被告发放借款本金540000元，但两被告未按约偿还借款本息。截止2019年12月27日，两被告尚欠到期借款本金6252.65元、利息6515.13元、复利37.79元、未到期借款本金524510.41元。原告在诉讼过程中放弃要求两被告支付律师费的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人抵押贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2019年12月27日，两被告尚欠到期借款本金6252.65元、利息6515.13元、复利37.79元、未到期借款本金524510.41元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据抵押贷款合同的约定，如被告未按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，对原告要求两被告立即偿还上述借款本金、利息、复利以及自2019年12月28日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告于立玲以其位于淄博市张店区户的房屋为上述借款提供抵押担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告在诉讼过程中放弃要求两被告支付律师费的诉讼请求，属于当事人自由处分其诉讼权利，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告马念民、于立玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金6252.65元、利息6515.13元、复利37.79元、未到期借款本金524510.41元及自2019年12月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）。 二、如被告马念民、于立玲逾期未履行上述义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权就被告于立玲名下位于淄博市张店区户的房屋依法变卖或拍卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告于立玲所有，不足部分由被告马念民、于立玲继续支付）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9496元，减半收取4748元，诉讼保全费3368元，由被告马念民、于立玲负担7657元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月十八日 书记员  李娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初53号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：周谷明，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：周辉，女，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：周铂，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：陈佳，女，1988年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人周谷明、周辉、周铂、陈佳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人周谷明、周辉、周铂、陈佳名下银行存款650000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行已提供担保。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周谷明、周辉、周铂、陈佳名下的银行存款650000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年一月二十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执128号申请执行人:张玲，女，1964年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人:李静，女，1976年10月18日生，住宿州市萧县。本院在执行张玲与李静非机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李静自收到通知书之日起向申请执行人并支付自2019年10月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费3740元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李静名下的银行存款259740元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年一月七日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0602执128号 本院在执行张玲与李静非机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李静纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执94号之一 被执行人：林金才，男性，住所地：广西柳州市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院（2020）黔2722执94号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人林金才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林金才在贵州省农村信用社联合社62XXXXXX_1账户内存款人民币205050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 玲
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执94号之一 申请执行人：韦远朝，布依族，住贵州省荔波县。 被执行人：林金才，男，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行（2020）黔2722执94号申请人韦远朝诉被执行人林金才借款合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院已于2020年1月20日向被执行人林金才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人林金才未实际履行； 2、本院于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年4月8日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人林金才名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，仅发现被执行人有零星存款已扣划发放给申请人； 3、本院于2020年3月5日、2020年5月15日查询了被执行人林金才名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人林金才在柳州市，广西柳州市柳北区人民法院已经进行处置，根据申请人申请，我院已向柳北区人民法院送达参与分配的函，柳北区人民法院已答复待财产处置完毕将及时将结果函复我院； 4、申请人韦远朝原在诉讼中申请保全被执行人林金才位于荔波县的样板房，因该样板房未有权属登记，在执行过程中，经核实，该房屋权属归荔波县朝阳小城镇开发有限责任公司所有，不是林金才名下财产，不能进行处置，已解除（2019）黔2722执保282号案件中对该房屋的保全措施； 5、本院于2020年3月6日调查了被执行人林金才在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 6、本院于2020年3月5日调查了被执行人林金才住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 7、本院于2020年5月15日调查被执行人林金才户籍地的财产情况，除柳州市的房产外，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 8、本院于2020年6月3日对被执行人林金才限制高消费；并将被执行人林金才纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 9、扣除本案扣划发放的2217.65元，本案被执行人林金才尚欠韦远朝欠款197782.35元，案件受理费2150元，承担执行费2900元； 10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，并告知当事人可以申请律师调查令、悬赏公告及提起刑事自诉，申请人申请悬赏公告，本院将依申请人的申请发出悬赏公告。申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十九日 法官助理陆瑜 书记员何玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初10220号 申请人：湖北天宇福建筑有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区，统一社会信用代码。 法定代表人：顾立军。 被申请人：济钢集团有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：薄涛。 申请人湖北天宇福建筑有限公司与被申请人济钢集团有限公司等合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求在278.7万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济钢集团有限公司在中国工商银行的银行存款278.7万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖北天宇福建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初54号 申请人：中国银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路62号。 负责人：彭自力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。 被申请人：李少华，男，1969年4月1日出生，回族，住益阳市资阳区。 被申请人：张良玉，女，1971年5月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被申请人：唐文武，男，1978年5月4日出生，汉族，住桃江县。 被申请人：邓晓燕，女，1978年4月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请人中国银行股份有限公司桃江支行与被申请人李少华、张良玉、唐文武、邓晓燕保证合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桃江支行于2020年1月8日向本院申请财产保全，以确保案件执行为由，请求查封、冻结被申请人李少华、张良玉、唐文武、邓晓燕价值21374049.7元的银行存款或其他财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司桃江支行的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李少华、张良玉、唐文武、邓晓燕价值21374049.7元的银行存款或其他财产，查封、冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司桃江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘  辉  球 二〇二〇年一月二十日 法官助理李卓敏 代理书记员 李卓敏（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初161号 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550635270T。 法定代表人：房秀香，董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人：深圳市斯迈得半导体有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区松白路中运泰科技工业厂区厂房6栋八层东侧、九层，统一社会信用代码91440300683775373K。 法定代表人：张路华。 原告大连德豪光电科技有限公司与被告深圳市斯迈得半导体有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连德豪光电科技有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市瑞灿光电有限公司、裴正焕名下银行存款或查封其他等值财产，保全限额为19228.01元。申请人以太平财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人深圳市斯迈得半导体有限公司19228.01元银行存款或查封其他等值财产。冻结银行存款有效期限为一年，查封动产的有效期限为二年，查封不动产的有效期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人应在冻结、查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结、查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 审判员  范西文 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘馨阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初161号 原告：大连德豪光电科技有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550635270T。 法定代表人：房秀香。 被告：深圳市斯迈得半导体有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区松白路中运泰科技工业厂区厂房6栋八层东侧、九层。 法定代表人：张路华。 本院在受理原告大连德豪光电科技有限公司与被告深圳市斯迈得半导体有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连德豪光电科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连德豪光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，由大连德豪光电科技有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘馨阳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初53号原告：方秀英，女，汉族，1965年1月1日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗永运，男，汉族，1965年8月17日出生，系方秀英之夫。被告：褚凡福，男，汉族，1967年9月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，系河南覃思律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：冯明昌，职务：经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。委托诉讼代理人：申国辉，系河南千益律师事务所律师。第三人：周口淮海医院。法定代表人：王亚珂,职务：院长。地址：周口市川汇区大庆路北段。统一社会信用代码：524116007571112128。委托诉讼代理人：徐家军，男，汉族，系该医院员工。原告方秀英诉被告褚凡福、华海财产保险股份有限公司河南分公司、第三人周口淮海医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方争议较大，本案不宜适用普通诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张传兵审 判 员  王新颜人民陪审员  王永雨二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 蒙
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执80号 汪秦、薛梅： 你们与王金凤一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初769号已发生法律效力。申请执行人王金凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人1038500元及相应利息； （2）、承担执行费12785元,诉讼费16345元，保全费5000元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010967 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：王立新联系电话：0550－4293076 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初274号 申请人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该银行经理。 被申请人:刘明艳，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告张传仕、刘明献、张井宝、刘明艳、淮南天源和顺生物科技研发有限公司、安徽聚源食用菌专业合作社金融借款合同纠纷一案，淮河银行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对刘明艳名下的房产予以保全。 本院认为，淮河银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封刘明艳名下位于淮南市田家庵区的房产。 案件申请费5000元，由淮南淮河农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  李小梅 人民陪审员  张全飞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 洁
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执80号 申请执行人：王金凤,女,1966年12月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：汪秦，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛梅，女，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人王金凤与被执行人汪秦、薛梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019）皖1125民初769号民事判决书已发生法律效力，依法判决如下：“被告汪秦、薛梅于本判决生效后三日内向原告王金凤偿还借款本金1038500元及利息（1.以10万元为基数，按月利率2%，自2014年3月31日起计算至借款付清时止；2.以10万元为基数，按月利率2%，自2014年12月1日起计算至借款付清时止；3.以10万元为基数，按月利率2%，自2015年1月14日起计算至借款付清时止；4.以5万元为基数，按月利率2%，自2015年1月26日计算至借款付清时止；5.以48500元为基数，按月利率2%，自2015年2月4日起计算至借款付清时止；6.以48500元为基数，按月利率2%，自2015年3月24日其计算至借款付清时止；7.以196000元为基数，按月利率2%，自2015年4月20日起计算至借款付清时止；8.以48500元为基数，按月利率2%，自2015年7月26日起计算至借款付清时止；9.以5万元为基数，按月利率%，自2015年9月15日起计算至借款实际付清时止；10.以97000元为基数，按月利率2%，自2015年9月21日起计算至借款付清时止；11.以20万元为基数，按月利率2%，自2016年5月25日起计算至借款付清时止）。”两被执行人到期未履行，本院依法立案执行。 本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月6日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，两被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执304号 申请执行人：邹清，男，1968年12月31日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：金明，男，1973年8月9日生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。 申请执行人邹清与被执行人金明承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2967号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人30629元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执304号 申请执行人：熊进宝，男，1972年1月6日生，汉族，农民,住安徽省广德市。 被执行人:王兵，男，1969年1月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2012)广民一初字第00165号民事判书 立案标的：27000元 申请执行人熊进宝与被执行人王兵买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢304号、原执行案号（2012）广执字第388号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执恢18号王广红：你与郭明明、王森奥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭明明、王森奥于二Ｏ一九年三月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初5628号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××76特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢18号申请执行人：郭明丽,女，1972年12月25生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：王森奥,男，2002年4月10生，汉族，住河南省郸城县，系郭明丽之子。被执行人:王广红，男，1968年7月28日生，汉族，河南省郸城县号。申请执行人郭明丽、王森奥与被执行人王广红房屋买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王广红应偿还给申请执行人蒋相棋货款100000元及利息。2019年7月30日达成和解协议，因王广红未按和解协议履行义务，郭明丽、王森奥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张秀峻仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人通过一案一账号自动履行30000元已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王广红负有继续向申请执行人郭明丽、王森奥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年四月二十七日书记员 李 辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9190号原告：张洪云。委托诉讼代理人：杨志芳。被告：淮安缔尚空间装饰工程有限公司。法定代表人：谷磊。原告张洪云与被告淮安缔尚空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年一月三日书记员  钱 霜
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1673号上诉人（原审原告）深圳市鹏润达市政工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道中梅路润达圆庭A座706-713，统一社会信用代码91440300192362435N法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人王晶晶，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人卓进炫，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人谷中凡，男，白族，1958年9月21日出生，住址湖南省桑植县，委托代理人苏坚，广东蛇口律师事务所律师，系深圳市南山区法律援助处法律援助律师。上诉人深圳市鹏润达市政工程有限公司因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1534号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被上诉人依据在案证据材料，认定上诉人与原审第三人之间存在劳动关系，并在此基础上，依据《职业病诊断证明书》等相关材料作出涉案工伤认定，认定原审第三人谷中凡所患职业病（职业性矽肺壹期）属于工伤，事实和法律依据充分，符合法定程序，本院予以支持。关于上诉人提出的被上诉人作出工伤认定决定必须等待相关劳动关系确认诉讼结果的主张，被上诉人审查工伤认定申请时，依法具有判断和认定当事人之间是否存在劳动关系的法定职权，故上诉人的该项上诉主张不成立，本院不予采纳。关于上诉人述称原审第三人拥有多段接触职业病危害的职业经历，被上诉人错误认定原审第三人罹患尘肺病与其在上诉人处的工作经历的因果关系程度的主张，根据《工伤保险条例》第十九条、《工伤认定办法》第十三条以及《广东省工伤保险条例》第十五条第二款的规定，对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。本案中，《职业病诊断证明书》载明用人单位为上诉人，诊断结论为原审第三人患职业性矽肺壹期。上诉人未提交其他诊断或鉴定等证据推翻该《职业病诊断证明书》的效力，其关于撤销涉案工伤认定的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市鹏润达市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年一月八日书记员  颜慧婷
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初112号 申请人：李尚根，男，1955年9月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：罗梁，男，1982年9月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 李尚根与罗梁民间借贷纠纷一案，申请人李尚根于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗梁在湖南省岳阳市博纳房地产开发有限公司的股份（限额6600000元）进行保全。申请人李尚根以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李尚根的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗梁在湖南省岳阳市博纳房地产开发有限公司所持有的股份（限额6600000元）。 案件申请费5000元，由申请人李尚根先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁池庚 二〇二〇年一月九日 书记员  叶 晨
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初49号申请人：张静，女，1975年8月9日出生，汉族，住安平县。申请人：赵玡超，男，1976年8月26日出生，汉族，住安平县。被申请人：曹海通，男，1973年12月16日出生，汉族，住安平县。被申请人：靳军瑛，女，1976年12月24出生，汉族，现住安平县。原告张静、赵玡超与被告曹海通、靳军瑛民间借贷纠纷一案，申请人张静、赵玡超于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹海通、靳军瑛名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人张静、赵玡超提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹海通、靳军瑛名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件申请费1520元，由申请人张静、赵玡超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇二〇年一月六日书记员 逯天龙
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初112号 原告：李尚根，男，1955年9月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：罗梁，男，1982年9月18日出生，汉族，上高县人，房地产开发商，住上高县。 原告李尚根与被告罗梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员袁池庚担任审判长与人民陪审员罗冬香、郭惠芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李尚根到庭参加诉讼，被告罗梁经本院依法公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款6600000元；2、按月息1.8%给付利息；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告罗梁以承包芦溪溢源房地产公司下属怡和源项目基建工程为由，向岳父李尚根筹款3000000元，因被告罗梁以往有赌博历史，原告李尚根向被告罗梁提出签订借款合同。2016年底至2017年初被告罗梁成立芦溪县怡和源房地产开发有限公司，筹建新项目天悦城急需资金，分批陆续从原告处借款共计3600000元，并签订借款合同，约定借期两年。至2018年12月6日，基建项目尚未完工结算，借款尚未到期时，被告罗梁就已无故失联。现上述借款被告罗梁均未归还，故原告李尚根诉至法院。 被告罗梁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告罗梁因承包项目需要资金，向原告李尚根借款。2016年3月16日，双方签订《借款合同》一份，约定：借款本金3000000元、借款期限3年（自2016年3月至2019年3月15日）、每月利息率为1.8%，原告李尚根签字确认，被告罗梁签字、按手印确认。同日，原告李尚根通过银行转账3000000元至被告罗梁账户。2016年12月14日，双方签订《借款合同》一份，约定：借款本金1600000元、月息1.8%、按月收息、借款期限自2016年12月14日起至2018年12月14日止、借款两年连本带息归还、逾期利息2%，原告李尚根签字确认，被告罗梁签字、按手印确认。原告李尚根分别于2016年10月19日转账100000元、2016年11月23日转账500000元、2016年12月14日转账1000000元至被告罗梁的银行账户。2017年2月22日，双方再次签订《借款合同》一份，约定：借款本金2000000元、月息1.8%、借款期限自2017年2月22日起至2019年2月21日止、逾期利息2%，原告李尚根签字确认，被告罗梁签字、按手印确认。同日，原告李尚根通过银行转账2000000元至被告罗梁的银行账户。现借款均已到期，被告罗梁失联，且上述借款本息分文未还，故原告李尚根诉至法院。 另查明，被告罗梁系原告李尚根女婿。庭后原告李尚根书面申请放弃诉讼请求第二项。 以上事实有原、被告身份证复印件，《借款合同》，银行流水等证据予以证实。 本院认为，被告罗梁欠原告李尚根6600000元未还，有借款合同、银行流水及当事人陈述予以证实，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告罗梁的债务理应清偿，故原告李尚根要求被告罗梁归还6600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告李尚根在庭审后表示自愿放弃对被告罗梁承担利息的诉讼请求，该行为未违反法律法规，本院予以采纳。被告罗梁未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗梁在本判决生效后三十日内归还所欠原告李尚根借款本金6600000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58000元，保全费5000元，合计63000元由被告罗梁负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长  袁池庚 人民陪审员  郭惠芬 人民陪审员  罗冬香 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  叶 晨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初417号 申请人:张国家，男，1970年3月26日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：杨红磊，男，1980年11月27日生，住新泰市。 被申请人：张其常，男，1951年7月24日生，住新泰市。 申请人张国家与被申请人杨红磊、张其常买卖合同纠纷一案，申请人张国家于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红磊、张其常名下的银行存款24000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人张国家所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张国家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨红磊、张其常名下的银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费260元，由申请人张国家预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二〇年一月十日 书记员  高 焕
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1125民初49号原告：张静，女，1975年8月9日出生，汉族，住安平县。原告：赵玡超，男，1976年8月26日出生，汉族，住安平县。被告：曹海通，男，1973年12月16日出生，汉族，住安平县。被告：靳军瑛，女，1976年12月24日出生，汉族，住安平县。原告张静、赵玡超与被告曹海通、靳军瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静、赵玡超到庭参加诉讼，被告曹海通、靳军瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静、赵玡超向本院提出诉讼请求：1.要求判二被告给付二原告借款200000元；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2012年9月19日，被告曹海通、靳军瑛夫妻二人向二原告借款人民币200000元，双方约定利息月息2分，二被告于2019年2月21日重新为二原告倒借条，利息约定月息2分，二被告签字并摁手印确认。借款至今，原告要求被告还款，至今未能给付，特起诉至安平县人民法院，请求法院判决被告还原告借款人民币200000元。被告曹海通未作答辩。被告靳军瑛未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条一份；2、转账记录三张。二被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对二原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。根据二原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2012年9月19日，被告曹海通、靳军瑛夫妻二人向二原告借款200000元，双方口头约定利息月息2%。2019年2月21日，二被告倒借条后至今未能给付。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告张静、赵玡超已履行了出借义务，被告曹海通、靳军瑛理应及时偿还借款，故二原告要求二被告立即给付借款本金200000元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹海通、靳军瑛于本判决生效之日起三日内共同给付原告张静、赵玡超借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年四月十六日书记员 逯天龙
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初417号 原告：张国家，男，1970年3月26日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：杨红磊，男，1980年11月27日生，住新泰市。 被告：张其常，男，1951年7月24日生，住新泰市。 原告张国家与被告杨红磊、张其常买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张国家及其委托诉讼代理人孙丰柏、被告张其常到庭参加诉讼，被告杨红磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国家向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨红磊支付原告猪款23826元并赔偿经济损失（以23826元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告张其常对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告从事买卖肉猪生意，2019年9月18日被告杨红磊赊购原告成品猪，货款共计23826元，2019年10月1日被告杨红磊给原告出具了欠条，并由被告张其常提供担保，张其常作为担保人应承担连带保证责任。原告曾经多次向两被告催要欠款，两被告已无钱为由拒绝还款。 杨红磊未作答辩。 张其常辩称，猪是被告杨红磊买的，应当由杨红磊支付原告欠款，张其常不应当偿还欠款；如果张其常偿还欠款，要求向杨红磊追偿。 张国家围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：2019年10月1日被告杨红磊作为欠款人、张其常作为担保人给原告出具欠条一份，证明目的：被告杨红磊欠原告猪款23826元，被告张其常为担保人，未约定付款时间，也未约定保证方式和保证期间。经被告张其常质证，对证据的真实性无异议。本院认定如下：被告杨红磊未到庭质证视为杨红磊放弃质证，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供被告杨红磊于2019年10月1日出具的欠条一张，内容为：“今欠东峪张国家猪款23826大写贰万三仟捌佰贰拾陆欠款人：2019.10月1号杨红磊担保人：张其常”。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告杨红磊欠原告张国家猪款23826元，由杨红磊出具的欠条及当事人陈述证实，事实清楚，予以认定，现原告要求杨红磊支付猪款23826元并赔偿经济损失，符合当事人约定和法律规定，应予支持，经济损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨红磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 张其常作为担保人签字，视为自愿承担保证责任，双方未约定保证方式和保证期间，根据担保法规定，张其常应按照连带责任保证承担保证责任，张国家有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求张其常承担保证责任，现张国家在保证期间内要求被告张其常承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。张其常承担保证责任后有权向被告杨红磊追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨红磊于本判决生效之日起七日内支付原告张国家货款23826元，并赔偿原告经济损失（以23826元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张其常对上述第（一）项确认的款项承担连带清偿责任，被告张其常承担保证责任后，有权向被告杨红磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，财产保全费260元，由被告杨红磊、张其常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二〇年四月九日 书记员  高 焕
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执124号李国才,王士兰：本院已立案受理徐传贵申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4576号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执172号 发往银行：中国农业银行 事由：因郑广友诉凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，关于凤台县裕居置业有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县裕居置业有限公司银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡志成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初286号申请人：杨某,男,1985年3月21日出生。委托诉讼代理人：吴某某，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：陈某某,女,1986年9月9日出生。原告杨某与被告陈某某离婚纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杨二〇二〇年一月十日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执124号申请执行人：徐传贵，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李国才，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：王士兰，女，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人徐传贵与被执行人李国才、王士兰民间借贷纠纷一案，2020年3月30日，被执行人王士兰与申请执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘家成二〇二〇年四月二十日书记员  周 升
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初286号原告：杨某,男,1985年3月21日出生。委托诉讼代理人：吴某某，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈某某,女,1986年9月9日出生。原告杨某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人吴某某，被告陈某某通过线上庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女杨某2随原告共同生活,被告自离婚之日起每月支付抚养费3,000元至女儿年满18周岁止;3.依法分割夫妻共同财产。审理中，原告撤回第三项诉请。事实和理由：原告与被告于2008年认识,之后确立恋爱关系,于2013年2月8日登记结婚，于2015年11月16日生育一女名杨某2。被告于2019年4月提出离婚并搬离共同居所,半年后被告又搬回,同时原告搬离在外租房,双方自2019年4月一直分居至今。原、被告性格不合,价值观不一致，被告对原告及原告父母实施家庭暴力,对孩子也少有关心，双方的思想和生活都存在实质性问题，夫妻感情已无和好可能，故原告起诉离婚。被告陈某某辩称，双方属于自由恋爱，婚前有较长时间交流，感情基础较好，被告对孩子也非常关心，目前可能因工作繁忙的原因给原告造成被告对女儿漠不关心的错觉。被告工作压力较大，但没有暴力倾向，也绝没有实施过暴力行为。原告诉称的暴力行为是双方有争吵，原告母亲听到后追出来和被告撕扯，被告不想理睬故对婆婆有过推搡。因双方情绪激动，为避免矛盾进一步扩大，所以被告暂时离家，让双方冷静一下。被告认为双方之间没有原则性问题，都是一些家庭琐事，所以不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告杨某和被告陈某某于2008年左右相识，2013年2月8日登记结婚，2015年11月16日育有一女名杨某2。婚初夫妻感情尚可，近年来双方常因家庭事务发生争执，导致夫妻感情不睦。2019年4月，双方再次发生争执后被告遂搬离双方共同住所。2019年10月，被告搬回双方共同住所后原告同时搬出,双方分开居住至今。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。审理中，本院组织双方进行调解，但被告坚持不同意离婚，希望有复合机会，因双方分歧较大，本案调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明，被告提供的照片，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，具备一定的感情基础后才登记结婚，婚后也建立起一定的夫妻感情。现原、被告虽有矛盾，但绝非毫无挽回可能，且双方不具备判决离婚的法定情形。只要双方在今后的生活中加强沟通，多从家庭和睦以及子女健康成长角度考虑，妥善处理分歧，夫妻关系有可能改善，双方应给予对方改善夫妻关系的机会。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告杨某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，财产保全申请费5,000元，合计5,100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年三月三十日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执172号 申请执行人：郑广友，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，系该公司总经理。 申请执行人郑广友与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2316号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初2316号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年四月七日 书记员  胡志成
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6501号 原告：王平，男，1958年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：齐国庆，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住址不详。 本院在审理原告王平与被告齐国庆民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  周大凯 二〇二〇年一月三日 书记员  吕颜君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初702号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，1986年10月29日出生，土家族，系该公司职员，住长沙市岳麓区。被申请人：罗斯亮，女，1982年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人罗斯亮买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人罗斯亮名下银行存款580万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗斯亮名下银行存款580万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足580万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人罗斯亮名下其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年一月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6501号 原告：王某，男，1958年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：齐某某，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住址不详。 原告王某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告齐某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.自2019年6月2日起逾期利息按年利率24%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告齐某某于2018年12月1日由于生意需资金周转，向原告王某借款人民币50000元整，承诺2019年6月1日还款及利息，至今仍未还款。故诉至法院，请求依法处理。 齐某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告齐某某在与原告王某之女谈恋爱期间，于2018年12月1日，向原告借款5万元并出具“借款人齐某某因资金周转需要向王某借款现金人民币（大写）伍万元整，月利息人民币1500元，借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币伍万元，并出具本借条。借款期限2018年12月1日至2019年6月1日（7个月）……”的借条一份，原告于当日以支付宝转账的方式向被告齐某某支付借款5万元。双方约定的借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款本息。 本院认为，被告齐某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、银行交易明细等，能够证明原、被告之间借贷法律关系的存在。因为原、被告约定的借款期限已届满，原告可要求被告偿还，所以，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；由于原、被告约定利息，超过法定的最高限额，对超过部分，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告齐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐某某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年12月1日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 案件受理费1276元，由原告王某负担65元、被告齐某某负担1211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  吕颜君
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执109号 发往银行：中国农业银行 事由：因陈功诉孙亮劳务合同纠纷一案，关于孙亮在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：孙亮银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡志成
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1332号之一 申请执行人：付勇辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：周志清，男，1987年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，该案在审理期间，查封了周志清位于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区69栋二单元302室房屋。现该案已进入执行程序，且申请执行人申请要求对上述房产解除查封。为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对周志清位于南昌县金沙大道XXX号江西奥林匹克花园住宅区XXX栋二单元XX室房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二O二0年元月七日 书记员 何清川
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执109号 申请执行人：陈功，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：孙亮，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陈功与孙亮劳务合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初3963号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的26040元,案件执行费291元。 案件执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款且已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。3.本院于2020年3月17日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26040元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十日 书记员 胡志成
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初49号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人于健雄，男，1997年5月12日出生于辽宁省本溪市溪湖区，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市溪湖区，在津无固定住所。2016年4月14日因故意毁坏财物被天津市公安局南开分局行政拘留五日。2019年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月6日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人梁可畏，天津宇平律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉［2019］534号起诉书指控被告人于健雄犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员刘晖、检察官助理王西发出庭支持公诉，被告人于健雄及其辩护人梁可畏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2018年9月20日至10月31日期间，被告人于健雄在南开区与被害人杨某合租期间，多次以打电话为由向杨某借用手机，并在杨某不知情的情况下，被告人于健雄多次使用杨某的手机支付宝，通过微信远程操作系统扫描二维码，与微信昵称“广州涛哥科技工作室”进行套现交易17489元，并到南开区“世纪通讯”手机店、“星宇通讯”手机店、“奥腾通讯”手机店内以当面扫码的形式进行套现交易16999元，共盗刷杨某支付宝绑定的交通银行信用卡34488元，产生违约金3300余元，后被告人于健雄将赃款挥霍。针对指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人于健雄，并出示了相关书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人于健雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告人于健雄三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人于健雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是，被告人于健雄具有初犯、偶犯、坦白、认罪悔罪等情节，建议法庭从轻判处。经审理查明，2018年9月20日至10月31日期间，被告人于健雄在南开区与被害人杨某合租期间，多次以打电话为由向杨某借用手机，并在杨某不知情的情况下，被告人于健雄多次使用杨某的手机支付宝，通过微信远程操作系统扫描二维码，与微信昵称“广州涛哥科技工作室”和“倪远铭”进行套现交易17489元，并到南开区“世纪通讯”手机店、“星宇通讯”手机店、“奥腾通讯”手机店内以当面扫码的形式进行套现交易16999元（其中包含花呗499元），共冒用杨某支付宝绑定的交通银行信用卡及花呗共计34488元（其中包含花呗499元），产生违约金及利息3300元，后被告人于健雄将赃款挥霍。上述事实，被告人于健雄在开庭审理过程中予以认可，并有其供述、悔过书及认罪认罚具结书；另有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，辨认笔录，银行流水，手机转账截图，微信聊天记录，前科材料，涉案人员户籍身份信息；被害人杨某的陈述；证人谈某1、江某、谈某2的证言；电子数据材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于健雄冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究刑事责任。天津市南开区人民检察院指控被告人于健雄犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见，本院于酌情予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于健雄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2021年11月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、本判决生效后之日起十日内，责令被告人于健雄退赔被害人杨某人民币37788元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  金 喆人民陪审员  时 潇二〇二〇年一月二十日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初49号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马福明，男，1964年6月17日出生，回族，高中文化，户籍所在地：天津市和平区，现住地：天津市。2019年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在天津市蓟州区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人马福明犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 磊人民陪审员  冯燕萍人民陪审员  刘建强二〇二〇年八月三日书 记 员  马 越附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不可抗拒的原因第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初538号 申请人：临沂市青啤地产有限公司，住所地临沂市罗庄区滨河路与双月园路交汇处路南。 法定代表人：王兵。 被申请人：孙西婷，女，1986年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘东雁，女，1986年2月3日出生，汉族，住兰陵县。 本院在审理申请人临沂市青啤地产有限公司与被申请人孙西婷、刘东雁追偿权纠纷一案中，申请人临沂市青啤地产有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人孙西婷、刘东雁价值12万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙西婷、刘东雁价值12万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由申请人临沂市青啤地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 光 二〇二〇年一月十七日 书记员 贾翕翕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初366号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人，该行行长。委托代理人余泉，湖南永晟律师事务所律师。被告喻灯文，男，汉族，1985年7月14日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。本院受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告喻灯文金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告喻灯文银行存款105513.39元或相应价值财产，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行以其自有资产作为担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告喻灯文银行存款105513.39元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年一月十日代理书记员  刘倩妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8933号原告：王俊苹，女，1986年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谢建华，女，1978年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢德庆，男，1958年8月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：车军利(曾用名车建中)，男，1977年8月8日出生，汉族，住濮阳县。原告王俊苹与被告谢建华、谢德庆、车军利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 杰人民陪审员  张 霞二〇二〇年元月十六日书 记 员  付英娜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8933号原告:王俊苹，女，1986年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谢建华，女，1978年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢德庆，男，1958年8月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：车军利(曾用名车建中)，男，1977年8月8日出生，汉族，住濮阳县。原告王俊苹与被告谢建华、谢德庆、车军利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊苹到庭参加诉讼，被告谢建华、谢德庆、车军利经法院公告无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王俊苹诉称：2017年5月1日，三被告因经营不善资金紧张向原告借款10万元，使用期限为半年。到期后多次催要，被告一直没有偿还借款。为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告谢建华、谢德庆、车军利偿还借款100000元及利息（自2017年5月1日起按月息2分计算至清偿之日）；诉讼费由被告承担。被告谢建华、谢德庆、车军利未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、证明被告车军利，谢德庆欠原告借款10万元；2、2020年4月6日郭某证人证言一份，2020年4月5日苑某证人证言一份；证明车军利，谢建华从我处拿走10万元现金的事实。被告谢建华、谢德庆、车军利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故本院对原告提交的2017年5月1日，被告谢建华、谢德庆、车军利出具的欠条一份和证人郭某、苑某证言各一份予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月1日，三被告因经营不善资金紧张向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，注明：“借条今借到王俊苹现金壹拾万元整（￥100,000.00元）用半年。到期时间2017年11月1日借款人：谢建华车军利谢德庆2017年5月1日从2017.7月1号未付”。到期后多次催要，被告一直没有偿还借款。为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告谢建华、谢德庆、车军利偿还借款100,000元及利息（自2017年5月1日起按月息2分计算至清偿之日）；诉讼费由被告承担。本院认为，被告谢建华、谢德庆、车军利于2017年5月1日出具的借据是对欠原告借款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。原告以现金方式向被告实际支付借款100,000元，并提交取款记录和证人王俊苹、孙某证言予以证实，应认定涉案借款出借本金为100,000元，原告诉求借款本金100,000元，本院予以支持。关于借款利息问题，原被告双方在借据上未明确约定借款利率及期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，原告主张月息2%的出借利率，本院不予确认。原告诉求的2017年5月1日起至履行完毕之日按月息2%计算的利息，本院不予支持。但原告催要无果，其债权实现受阻，被告应支付占用原告资金期间的利息，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算该笔借款利息，符合法律规定，本院予以支持。其利息（以借款本金100,000元为基数，自2017年7月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款本息履行完毕止）根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建华、谢德庆、车军利于判决生效后十日内偿还原告王俊苹借款100,000元及利息（以借款本金100,000元为基数,自2017年7月1日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款本息还清止）；二、驳回原告王俊苹的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，公告费600元，由被告谢建华、谢德庆、车军利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇二〇年四月八日书 记 员  李路堂