广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初82号原告：广州市虹菱电器有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇河滨西路21号，统一社会信用代码91440114689332979D。法定代表人：陈少群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓泽宁，该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。被告：广州市国康电器有限公司，住所地广州市番禺区石壁街石壁四村谢石公路108号4号厂房501房，统一社会信用代码91440101063321813P。法定代表人：付红梅，该公司经理。被告：付红梅，女，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：李远进，男，1975年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告广州市虹菱电器有限公司（以下简称虹菱公司）诉被告广州市国康电器有限公司（以下简称国康公司）、付红梅、李远进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日由审判员罗晔公开开庭独任审理。原告虹菱公司的委托诉讼代理人邓泽宁、黄勇，被告国康公司的法定代表人付红梅及被告付红梅到庭参加诉讼，被告李远进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹菱公司向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带支付货款375095元；2.三被告向原告连带支付违约金163828.5元；3.三被告向原告连带支付律师费38000元、担保费3500元，共计41500元；4.三被告向原告连带支付利息暂计36714.88元（年利率为4.35%，从2019年8月25日起暂计至2019年12月10日止）；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告自2019年3月22日起有电器生意往来，至2019年8月24日经原告与被告对账确认，被告共欠原告546095元贷款，并出具了《欠条》。随后被告又出具了《承诺书》，被告承诺于2019年10月18日前还清欠款，并制定了还款计划等事项，被告付红梅、李远进均对此作出了担保保证承诺。可被告出具《承诺书》后却未按约定还款，至今仍欠原告375095元货款，原告曾多次找被告催收货款，被告却以各种理由推脱拒不支付货款。因被告拒不履行还款义务，所以产生了违约金163828.5元、律师费38000元、担保费3500元、利息36714.88元，加上被告拖欠的货款共计617138.38元。综上所述，被告拒不支付欠款的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条等相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告国康公司、付红梅辩称：1.我方出具《欠条》确认欠款546095元后，已支付了部分货款，但我方未核算具体的还款金额；2.原告未开具货款的增值税发票，希望原告同意用税款抵扣货款；3.当时原告同意我方退回滞销的货物，由于退货比较匆忙还有部分货物未退，我方要求退回该批货物；4.原告的代理商向我方采购了2900元钢化玻璃，我方要求抵扣货款；5.原告主张违约金过高，不知是否合法。律师费和诉讼费我方也无力承担。被告李远进未作答辩。经审理查明，被告国康公司是自然人独资的有限责任公司，该公司的法定代表人是被告付红梅。被告李远进又名李彬。2019年8月24日，被告付红梅、李远进作为欠款人共同签名向原告出具一张《欠条》，确认被告国康公司尚欠原告货款546095元，承诺自2019年8月24日起45天内还清。2019年9月4日，被告付红梅、李远进作为承诺人向原告出具《承诺书》，被告国康公司盖章确认。该《承诺书》主要内容为：“我广州市国康电器有限公司欠广州市虹菱电器有限公司货款，共计人民币546095.00元（大写：伍拾肆万陆仟零玖拾伍元整）。由付红梅和李彬承担还款义务，并作出如下承诺：1、承诺人同意本欠款按以下时间分期偿还：2019年8月25日30000元、2019年8月30日50000元、2019年9月8日30000元、2019年9月10日30000元、2019年9月15日30000元、2019年9月20日30000元、2019年9月25日30000元、2019年10月10日100000元、2019年10月15日100000元、2019年10月18日86095元。2、按第1条承诺如期还款，如果任意一期未按时还款，承诺人同意在当期应还款日期的5天内按总货款的30%向广州市虹菱电器有限公司支付违约金。3、承诺人未按期支付违约金和到期货款，应按人民银行同期贷款利率的4倍向虹菱公司支付逾期利息。利息计算本金为546095×（1+30%）×利率。4、承诺人在未支付广州市虹菱电器有限公司全部货款前不得乘坐飞机、高铁和进行高档消费，否则需支付违约金，违约金为货款总额的30%。5、如果承诺人违约，承诺人同意广州市虹菱电器有限公司可以用业务员个人名义向人民法院提起诉讼。因此产生的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、财产保全费、律师差旅费等）由违约人承担。6、承诺人愿意以自己和亲属的个人财产为本货款提供无条件担保。”原告自认被告《承诺书》后已支付171000元，尚欠货款375095元。被告国康公司、付红梅称需核对具体的还款金额，但在本院指定的期限内未提交相应的证据。另查明，原告提交《民事委托代理合同》、增值税发票，用于证明其为主张涉案债权委托律师，并支付律师代理费38000元。诉讼中，原告申请财产保全，请求冻结三被告银行存款617138.38元或查封等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具《担保函》为上述财产保全作担保，原告为此支付了保费3500元。本院已作出（2020）粤0114民初82号民事裁定书，并依法查封了被告李远进所有的位于江西省会昌县下的房产，以及被告付红梅在中国农业银行62×××78账户内的存款。本院认为，原告与被告国康公司存在买卖合同关系，被告付红梅、李远进作为欠款人和承诺人出具《欠条》和《承诺书》，确认被告国康公司尚欠原告货款546095元、并承诺承担还款责任的事实，证据充分，本院予以认定。被告付红梅、李远进明确表示承担支付货款的责任，视为债的加入，应与被告国康公司共同承担支付货款的责任。被告国康公司、付红梅虽然表示需核对具体的还款金额，但未在本院指定的期限内提交相应的证据，被告应承担相应的法律后果。被告国康公司、付红梅抗辩称货款发票的税款、原告代理商采购货物的货款抵扣本案货款，以及要求退货等。原告对此不予认可，且被告亦未提交证据证明，被告可另循途径解决，本院不予处理。原告自认出具《承诺书》后被告已支付货款171000元，所以三被告尚欠原告货款375095元（546095-171000）。货款应当支付，故原告要求三被告支付货款375095元及相应利息合理合法，本院予以支持。《承诺书》载明利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算，该约定不违反法律规定。所以原告按该约定主张利息合理合法，本院予以支持。由于从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中同人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，利息的计算标准应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于律师费、担保费的请求。《承诺书》载明，承诺人违约应承担律师费、诉讼费、财产保全费等。原告为主张本案货款支付了律师费38000元及担保费3500元，所以原告要求被告支付上述费用合理合法，本院予以支持。关于违约金的请求。被告未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任。《承诺书》载明如果任意一期未按时还款，承诺人同意按总货款的30%支付违约金。该违约金是基于合同约定，具有赔偿与惩罚的双重性质。《承诺书》同时承诺承担律师费和利息等，现被告已付三分之一货款，原告也没有提交证据证明因迟延收取货款造成的损失等。综合考虑上述因素，上述违约金的约定应为过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金过分低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告国康公司、付红梅亦认为违约金过高。所以本院依法予以调整。根据本案的情况，违约金酌情调整为50000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市国康电器有限公司、付红梅、李远进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市虹菱电器有限公司支付货款375095元；二、被告广州市国康电器有限公司、付红梅、李远进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市虹菱电器有限公司支付上述货款的利息（以375095元为基数，从2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清款日止）；三、被告广州市国康电器有限公司、付红梅、李远进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市虹菱电器有限公司支付违约金50000元；四、被告广州市国康电器有限公司、付红梅、李远进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市虹菱电器有限公司支付律师费38000元、担保费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9972元，财产保全费3605.69元，均由被告付红梅、李远进、广州市国康电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年六月十六日书记员 李芳伟林宝茹