河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0730民初1822号 原告：梁某，女，1984年6月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。（系死者何向东妻子） 原告：宣树花，女，1963年4月18日出生，汉族，现住同上。（系死者何向东母亲） 原告：何某1，女，2013年11月6日出生，汉族，现住同上。（系死者何向东长女） 原告：何某2，男，2006年6月8日出生，汉族，现住同上。（系死者何向东长子） 原告何某1、何某2的法定代理人：梁某（系二原告母亲）。 四原告委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：杨福，男，1965年6月16日出生，汉族，现羁押于怀来县看守所。 被告：四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司 法定代表人：陈胜国，职务：经理 住所地：四平。 委托代理人：于林，男，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司 负责人：何斌，职务：总经理 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 委托代理人：闫雪，女，河北文昌阁律师事务所律师。 委托代理人：史美静，女，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司 负责人：张建威 住所地：吉林省长春市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 负责人：尤程明，职务：总经理 住所地：深圳市。 委托代理人：王建斌，男，河北华研律师事务所律师。 委托代理人：郑福祥，男，河北华研律师事务所律师。 原告梁某、宣树花、何某1、何某2与被告杨福、四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员葛华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、宣树花及四原告的委托代理人孙洪涛、被告杨福、四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司的委托代理人于林、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人史美静、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人郑福祥到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某、宣树花、何某1、何某2诉称，2017年7月28日21时17分许，何向东驾驶蒙Ａ×××××号货车沿京新高速张家口方向行驶，行驶至120ＫＭ＋100Ｍ处时，因故停车于应急车道内，随后下车走至车头右侧，此时驾驶人杨福驾驶吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××车与停靠在应急车道内的何向东驾驶的货车相撞，造成何向东当场死亡，杨福受伤，双方车辆受损的交通事故。后事故经张家口支队北辛堡交警大队出具事故责任认定书，认定杨福负此次事故的主要责任，何向东负次要责任。杨福驾驶的吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××车实际所有人为四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司，并在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险，何向东驾驶的蒙Ａ×××××号货车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险。综上，现向怀来县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿四原告各项损失1180038元。 被告杨福辩称，对事故事实无异议。我是四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司雇佣的司机。 被告四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司辩称，第一，原告的诉请中，关于按照城镇标准计算缺乏相关证据，应按户籍计算。关于被抚养人生活费，其母亲的请求不符合规定，其母亲未到达退休年龄，未丧失劳动能力。原告有的诉请不符合事实和相关法律规定。 被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称，何向东驾驶的蒙Ａ×××××号货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元、车上人员险（司机）3万元，事故发生在保险期间内。何向东作为投保人及被保险人，与我公司签订保险合同，与我公司发生纠纷属于保险合同法律纠纷，不属于侵权纠纷，我公司也从未侵犯何向东任何权利，不属于贵院管辖。何向东不属于交强险及商业三者险赔偿范围，依据是《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十七条、《交强险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《机动车综合商业保险示范条款—第二章机动车第三者责任保险》第二十五条第（四）项规定，《机动车综合商业保险负责事项说明书》及《投保人声明》证明我公司已尽到了提示说明义务，因此不属于我公司的交强险及商业三者险赔偿范围。对死亡赔偿金标准不认可，无任何法律依据，认可依据其证据证明的河北省的城镇或农村的标准。精神抚慰金不承担。诉讼费不承担。我公司同意在车上人员险保额为3万元的责任限额内赔偿原告的损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭亦未向法庭提交书面材料。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，杨福驾驶的车辆在我公司投保商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。杨福在事故中承担主要责任，我公司赔偿不超过70%。不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2017年7月28日21时17分许，何向东驾驶蒙Ａ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车，沿京新高速公路张家口方向行驶至120ＫＭ＋100Ｍ处时，因故将车停于应急车道内随后下车走至车头右侧，随后被告杨福驾驶吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在应急车道内与何向东驾驶的蒙Ａ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车相撞，造成蒙Ａ×××××号车车下人员何向东当场死亡，杨福受伤，两车不同程度受损及一定路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队北辛堡大队认定，被告杨福负此次事故的主要责任，何向东负此次事故的次要责任。为此，四原告诉至本院，要求被告赔偿四原告各项经济损失共计1180038元。 另查明，被告杨福驾驶被告四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司所有的吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了50万元商业三者险并不计免赔，何向东驾驶蒙Ａ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。何向东、原告梁某、何某1、何某2居住在呼和浩特市新城区师范学院家属楼2-2-202室。 上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险复印件、怀来同济医院医疗费票据、死亡医学证明、火化证、死亡注销证明、居住证明、学生证明、户口本。 本院认为：一、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对四原告的赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按70%的责任比例承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司按30%的责任比例承担赔偿责任。在审理过程中，四原告与四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司达成协议，四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司一次性赔偿四原告除保险公司的赔偿以外损失及诉讼费17000元，四原告向本院提出申请，请求撤回对四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司的起诉，诉讼费自愿承担，符合法律规定，本院予以准许。四原告主张的尸检鉴定费、被抚养人生活费（宣树花），不符合法律规定，本院不予支持。四原告主张的处理丧葬事宜人员的交通费、误工费，本院结合实际情况酌情支持5000元。被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称的不属于本院管辖，不属于交强险及商业三者险赔偿的意见，因事故发生时何向东已经位于车下，不是车上人员，已在事故发生时变成第三者，因此被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司拒绝在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。二、四原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《内蒙古自治区2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费2361元⑵死亡赔偿金659500元（32975元／年×20年）⑶精神抚慰金30000元⑷丧葬费30996元（5166元／月×6月）⑸被抚养人生活费250184元（何某122744元／年×15年÷2＋何某222744元／年×7年÷2）⑹处理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元，以上计978041元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内各赔偿四原告111180.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿四原告500000元，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内赔偿四原告226704元（（978041元-222361元）×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告梁某、宣树花、何某1、何某2经济损失111180.5元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告梁某、宣树花、何某1、何某2经济损失111180.5元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告梁某、宣树花、何某1、何某2经济损失500000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告梁某、宣树花、何某1、何某2经济损失226704元； 五、驳回原告梁某、宣树花、何某1、何某2的其他诉讼请求。 以上一、二、三、四项于判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，原告梁某、宣树花、何某1、何某2自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇一七年十二月二十五日 书记员 唐旭东