wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执22号申请执行人:崔某某,男,汉族,1959年04月04日出生,住兴平市南位镇张马村4组208号。    被执行人:苟某某,女性,汉族,1979年06月08日出生,住陕西省咸阳市礼泉县城关镇汤房村7组。崔某某与苟某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4281号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：二、被告苟某某在本判决生效之日起十日内赔付原告崔某某出院后各项损失48172元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如给付义务人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元（原告已预交），由被告苟某某承担1564元，原告崔某某承担1497元。 本案在执行中，向被执行人苟某某发出执行通知书，责令被执行人向崔某某支付出院后各项损失48172元、迟延履行金1542元、案件受理费1564元及执行费669元，共计51947元。被执行人苟某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苟某某银行存款51947元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。     审   判  员   王喜君                           二〇二〇年元月九日  书  记 员   张佳乐 1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7351-7358号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西成村西成路。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷八案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本八案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年三月十八日书记员 谭丽霞
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初204号 原告：倪新占，男，1951年12月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 原告：董树青，男，1968年2月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告：李浩，男，1991年10月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：中合冀建市政工程有限公司，地址石家庄高新区黄河大道118号新华大厦，统一社会信用代码91130406557667523Q。 被告：赵利超，男，1987年7月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 倪新占、董树青与李浩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告倪新占、董树青以经调解双方达成协议为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪新占、董树青撤诉。 案件受理费2,534元，减半收取计1,267元，由原告倪新占、董树青负担。 审判员  闫书聘 二〇二〇年三月十九日 书记员  王明哲 ——
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执380号 本院在执行申请执行人杨官保与被执行人王增全健康权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初4261号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王增全纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执380号申请执行人：杨官保，男，1956年01月01出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：王玥，江苏衡信达律师事务所律师。被执行人：王增全，男，1980年08月05出生，汉族，住连云港连云区。申请执行人杨官保与被执行人王增全健康权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初4261号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王增全应于本判决发生法律效力之日起十日赔偿申请执行人杨官保损失246954.9元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年1月21日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的246954.9元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年1月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年1月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年1月22日、3月6日、4月12日、2020年1月23日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王增全名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人王增全所有的全部银行存款账户并划拨账户余额9160.59元付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2019年1月30日至协控单位查询了被执行人王增全名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人王增全与前妻李某华共有的位于连云港市开发区大港西路8号瀚海国际3-26号楼1单元201室房产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年2月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年5月27日案外人李某华提出执行异议，本院于2019年7月28日作出（2019）苏0707执异56号执行裁定书，驳回异议人李某华要求对连云港市开发区大港西路8号瀚海国际3-26号楼1单元201室房屋解除查封的异议请求。7、本院于2019年11月11日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院多次约谈申请执行人家属并告知其执行情况。9、2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人王增全所有的全部银行存款账户，划拨账户存款9160.59元并兑付给申请人，查封被执行人王增全共有的位于连云港市开发区大港西路8号瀚海国际3-26号楼1单元201室房产，经现场察看，该房屋建筑面积97.02㎡，由被执行人王增全和前妻李某华及王增全的父母、二个子女共同居住，居住条件较为拥挤，该房产系与案外人李某华共同共有，是其唯一住房且多人居住，本案应暂缓对该房屋的处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月二十四日书记员  赵仁超
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢16号 程晋龙： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初754号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行调解书中的义务，申请执行人于2020年03月12日申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务98500元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××15备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511063 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢16号 申请执行人：何恩龙，男，1987年6月10日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程晋龙，男，1964年12月6日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行何恩龙与程晋龙民间借贷纠纷一案中，于2020年03月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初754号民事判决解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款，已扣划到位622.79元；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人程晋龙进行限制消费令。2020年03月12日经与申请执行人何恩龙进行终本约谈，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的98500元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月三十日 书记员 韩雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2915号申请执行人李大明。被执行人刘发明。申请执行人李大明与被执行人刘发明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4764号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款44217元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行｡2020年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未到庭；2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人名下没有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处，该房屋现已查封；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，上述房屋申请人暂不申请处置，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为44217元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘小波
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2915号刘发明：你（单位）与李大明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李大明于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月30日之前履行下列义务：1、向申请人李大明支付案款44217.0元。2、向申请人李大明支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2915号账号：80012523961101910049730（刘发明付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月十七日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执783号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：薛小强，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省韩城市。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛小强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息6207.82（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                             书  记  员   孙道柱 - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   (2020)陕0102执783号   薛小强：     本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初236号 原告：刘毅慧，女，1977年2月24日出生，汉族，现住桂林市秀峰区。 被告：刘毅丹，女，1976年2月9日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告刘毅慧与被告刘毅丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘毅丹250000元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告刘毅丹名下座落于桂林市象山区（产权证号：30××72）中价值250000元的份额。 上诉财产的查封期限为三年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前十日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年三月五日 书记员 唐建蕗
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初236号 原告：桂林如佳家居用品有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路**盛业商贸城****商铺，统一社会信用代码：91450300MA5NL80K7B。 法定代表人：申贵，总经理。 被告：王保良，男，1976年8月5日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：杨建军，广西君朗律师事务所律师。 原告桂林如佳家居用品有限公司与被告王保良装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年4月29日以与被告另行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林如佳家居用品有限公司撤回起诉。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  林弋杰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初880号原告：苏洪喜，男，1969年12月18日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律服务工作者。被告：宋静，女，1965年12月23日出生，汉族，住惠民县。被告：吕宗林，男，1964年12月13日出生，汉族，住惠民县。原告苏洪喜与被告宋静、吕宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪喜及其委托诉讼代理人范毅、被告宋静到庭参加诉讼，被告吕宗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告宋静与被告吕宗林系夫妻关系，曾向谷振亮借款60000元，约定月利率2%。后因谷振亮欠苏洪喜款项，谷振亮将上述债权转让于原告苏洪喜。2018年10月31日两被告向原告出具连本带息80400元的欠条一张（本金60000元），经催要，被告于2019年农历十月十三日偿还利息1000元。本院认为，谷振亮将对两被告享有的债权转让给原告苏洪喜不违反法律规定，两被告应当依法依约向原告苏洪喜偿还欠款，利息的约定不得违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋静、吕宗林于本判决生效之日起三十日内偿还原告苏洪喜欠款利息19400元；二、被告宋静、吕宗林于本判决生效之日起三十日内偿还原告苏洪喜欠款60000元及利息（以60000元本金为基数，自2018年10月31日起至付清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告苏洪喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元；财产保全申请费820元，由被告宋静、吕宗林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年三月十九日法官助理宋丙琦书记员曹琦
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初880号申请人:苏洪喜，男，1969年12月18日出生，汉族，住惠民县。被申请人:宋静，女，1965年12月23日出生，汉族，住惠民县。被申请人：吕宗林，男，1964年12月13日出生，汉族，住惠民县。本院在审理申请人苏洪喜诉被申请人宋静、吕宗林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋静、吕宗林的银行存款80400元，申请人并提供机动车鲁Ｍ×××××为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋静、吕宗林的银行存款80400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解希军二〇二〇年三月十一日法官助理宋丙琦书记员侯莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执551号 申请执行人：崔庆仁，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张菊，女，1982年9月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初9170号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年三月九日 书记员  隗凯军
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执551号 崔庆仁、张菊： 本院作出的（2019）鲁0982民初9170号民事调解书已发生法律效力。被执行人张菊未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人崔庆仁于2020年3月6日申请强制执行，本次执行标的14800元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行义务。执行中，冻结张菊在新泰市楼德镇农村财务服务中心代管的张菊的赔偿款15542元，该15542元由崔庆仁持本院出具的协助执行通知书及收款收据于2020年8月30日前往新泰市楼德镇农村财务服务中心领取，崔庆仁认可执行15420元（崔庆仁垫付执行费122元）本案以执行完毕方式结案。 执行费122元，由被执行人张菊负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书   (2020)陕0902执364号林某某、郑某某、陕西安康双龙旅游开发有限公司：林某某与郑某某、陕西安康双龙旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑某某、陕西安康双龙旅游开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。权利人林某某向本院申请强制执行，要求郑某某、陕西安康双龙旅游开发有限公司支付拖欠林某某的劳动报酬 18050元及案件受理费251元，并负担本案执行费173元。本院依法受理。本院在执行中，被执行人向林某某支付了1万元劳动报酬。对剩下的8050元及案件受理费251元、案件执行费173元，本院依法从被执行人陕西安康双龙旅游开发有限公司的银行账户存款中予以扣划，该执行案件款本院已通知申请执行人领取。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民初2239号民事判决书执行完毕，现予结案。  二〇二〇年三月十一日 1
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执364号申请执行人: 林堪军，男，汉族，1968年9月1日出生，陕西省西安市人，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西安康双龙旅游开发有限公司，地址:陕省安康市汉滨区。法定代表人：马启林，系公司总经理。被执行人：郑斌，男，汉族，1981年11月15日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人林堪军与被执行人陕西安康双龙旅游开发有限公司、郑斌劳务合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初2239号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书。责令被执行人郑斌、陕西安康双龙旅游开发有限公司支付拖欠林堪军的劳动报酬 8050元。承担案件受理费251元、执行费173元。被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陕西安康双龙旅游开发有限公司在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西安康双龙旅游开发有限公司应当履行义务部分的存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即发生法律效力。      审  判  员  崔  周  二〇二〇年二月二十五日                  书  记  员  聂佳文                      — 1 —
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2150号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：朱耀华，男，1969年12月30日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人朱耀华银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱耀华银行存款1.4万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱耀华银行存款1.4万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督125号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：鲍观玲，女，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人鲍观玲欠其到期债务人民币1093元并提供相关证据。要求被申请人鲍观玲给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币1093元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲍观玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币1093元。申请费17元，由被申请人鲍观玲负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2150号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：朱耀华，男，1969年12月30日生，汉族，住张家港市。（同时为确认的送达地址）。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告朱耀华银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告朱耀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金9704.98元以及截止2019年11月19日的透支利息990.25元、违约金2932.04元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月10日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告朱耀华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，朱耀华向张家港农商行申请领用东渡信用卡。朱耀华在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，朱耀华即领取了卡号为62×××93的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金9704.98元以及利息990.25元、违约金2932.04元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，朱耀华申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。朱耀华在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。朱耀华无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告朱耀华应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金9704.98元、截止2019年11月19日的利息990.25元、违约金2932.04元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元、财产保全费160元，合计230元，由被告朱耀华负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十九日书记员 叶嘉雯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督125号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：鲍观玲，女，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人鲍观玲申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督125号支付令，限令被申请人鲍观玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督125号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
湖南省汨罗市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）湘0681民督32号湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人：你方请求本院向北京博奇电力科技有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年3月2日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年三月七日
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督32号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京海淀区北四环南路101号创新大厦3层3033号。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2007年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款74,394元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款74,394元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京博奇电力科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款74,394元。申请费553元，由被申请人北京博奇电力科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执541号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市摩尔国际B座9楼74号。 法定代表人：唐露。 被执行人：陈堂兵，男，汉族，住四川省金堂县。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行陈堂兵追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初5338号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初5338号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执541号 申请人成都伟创商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91510107343012636E，住所地成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人，唐露，经理。 被执行人陈堂兵，男，汉族，1991年5月15日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初5338号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈堂兵名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月三日 书记员  赵怀玉
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执44号张某某、中兴建设有限公司：申请执行人张某某与被执行人中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初1623号民事调解书已发生法律效力。被执行人中兴建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人中兴建设有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。通过总对总系统对被执行人银行存款进行了查询并划拨，共计划拨被执行人中兴建设有限公司银行存款215158元（第一期、第二期、第三期共计工程款200000元，违约金7500元，案件受理费4578元，执行费3080元）。申请人张某某已领取了该案案件执行款212078元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执44号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。 二〇二〇年三月十一日 1
陕西省礼泉县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0425执44号申请执行人:张智，男，汉族，1967年11月05日出生。被执行人:中兴建设有限公司,组织机构代码91321283737840047C。   本院在执行张智与中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人中兴建设有限公司,发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人中兴建设有限公司履行生效法律文书的义务，但被执行人中兴建设有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司在金融机构账户内存款101400215158元（利息及其他费用待确定后另计）存款、债券、股票、基金份额或扣留、提取应当履行义务部分的收入，查封扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二〇年一月十六日    书  记  员   王婵娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2254号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：田利花，女，1980年12月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：苏健峰，男，1977年5月19日生，汉族，住常熟市。被申请人：张家港市裕坤商贸有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口育才路28号。法定代表人：田利花。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人田利花、苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人田利花、苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司银行存款58000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田利花、苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司银行存款58000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月十三日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2254号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：田利花，女，1980年12月12日生，汉族，住张家港市。被告：苏健峰，男，1977年5月19日生，汉族，住常熟市。被告：张家港市裕坤商贸有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口育才路28号。法定代表人：田利花。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告田利花、苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司（以下简称裕坤商贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告苏健峰到庭参加了诉讼，被告田利花、裕坤商贸公司经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项51403.08元；2、判令被告一支付以51403.08元为基数自2019年8月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月13日，被告一与原告签订《委托保证合同》，约定原告为被告一和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订的《借款合同》提供连带责任保证。同日，原告与被告二、三签订了《保证反担保合同》，二被告为被告一提供反担保。同日，被告一与张家港农商行签订《借款合同》，原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。张家港农商行依约发放借款，被告一未能按约归还，原告履行了代偿义务。现原告起诉要求三被告归还垫付款及利息。被告苏健峰辩称，本案借款人是田利花，所借款项也是她一人支配，应由她一人归还。苏健峰没有工作，没有固定收入，且患有严重的冠状硬化性心脏病，其已经与田利花离婚，一人独自抚养婚生女，没有能力承担担保责任。希望原告看在女儿未成年的基础上，除了已被冻结的2万元，其余由田利花归还。被告田利花、裕坤商贸公司均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年1月13日，张家港农商行（贷款人）与田利花（借款人）签订合同编号为农商行借字［2017］第（230905）号的《借款合同》，约定田利花向张家港农商行借款224000元，借款期限自2017年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。借款人违反本合同义务的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，田利花（委托人）与昌盛小贷公司（受托人）签订编号为张昌微小贷委保字［2017］第（0600033）号《委托保证合同》，由昌盛小贷公司为上述借款合同提供连带清偿责任。昌盛小贷公司代偿后，可要求田利花立即归还垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。昌盛小贷公司进行代偿后，田利花应向昌盛小贷公司支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，在60天以内不偿还昌盛小贷公司代偿款的，每日还应支付代偿金额千分之一的迟延履行金。如超过60天仍不偿还代偿款的，自61天起，每日支付代偿款千分之三的迟延履行金。同日，张家港农商行（债权人）与昌盛小贷公司（保证人）签订编号为农商行保字［2017］第（230905）号的《保证担保合同》，约定昌盛小贷公司为田利花与张家港农商行签订借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。同日，苏健峰、裕坤商贸公司（反担保人、乙方）与昌盛小贷公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷反保字［2017］第（0600033）号的《保证反担保合同》，由乙方为上述合同的履行向甲方提供反担保，并承担反担保的连带共同保证责任。反担保的保证范围为甲方代偿的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年。同日，张家港农商行向田利花发放借款224000元，并出具了《张家港农村商业银行贷款凭证》，由田利花签字确认。同日，田利花、苏健峰、裕坤商贸公司分别签署了《当事人送达地址确认书》各1份，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。2019年8月29日，张家港农商行向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司立即履行担保代偿责任，明确田利花尚欠融资本金50605.91元，利息797.17元。同日，昌盛小贷公司代偿了上述款项，张家港农商行出具了《代偿证明》，确认昌盛小贷公司代偿了本金50605.91元、利息676.8元、罚息115.07元、复利5.3元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告田利花未能按约履行还款义务，导致原告为其代偿了本息51403.08元，昌盛小贷公司有权向被告田利花进行追偿。原告主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告苏健峰、裕坤商贸公司为被告田利花的本案债务提供连带责任保证，故应对被告田利花的本案债务承担连带清偿责任。被告田利花、裕坤商贸公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田利花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款51403.08元，并支付该款自2019年8月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。二、被告苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司为被告田利花的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元、保全费600元，合计1143元由被告田利花、苏健峰、张家港市裕坤商贸有限公司负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十二日书记员  黄妲婕
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执104号申请执行人：裴贵东，男，1965年07月07日出生，汉族，住稷山县化峪镇化峪村。被执行人：耿奋学，男，1963年06月19日出生，汉族，住乡宁幸福小区1区4号楼2单元202号。本院在执行裴贵东与耿奋学买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人耿奋学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿奋学的银行账户存款70950元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月十一日书记员  卫 桐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7115、7116、7117、7118、7119、7120、7121、7122、7123、7124号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月6日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执104号耿奋学：你与裴贵东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人裴贵东于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人裴贵东欠款70000元及利息（利息自2017年3月31日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；承担案件执行费950元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7115、7116、7117、7118、7119、7120、7121、7122、7123、7124号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月6日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执2084号 申请执行人：唐肖军，男，1971年07月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张克钧，男，1958年02月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：健康权纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初3167号民事判决书 立案标的：157541.6元 申请执行人唐肖军与被执行人张克钧健康权纠纷一案，本院(2019)皖1822执2084号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2084号 申请执行人唐肖军，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人张克钧，男，1958年2月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人唐肖军与被执行人张克钧健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初3167号民事判决书，于2019年11月4日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人159805元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇一九年十一月四日 （代公章） 书记员 黄 磊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6298号申请执行人：张家玉，女，1970年7月19日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张照明，男，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人张家玉与被执行人张照明借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1048号民事判决书已发生法律效力。被执行人张照明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张家玉于2019年10月28日向本院申请执行，要求：强制被执行人张照明支付申请人张家玉借款119000.00元，并从2019年2月12日起按年利率6%支付逾期利息至付清借款时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2680.00元，保全申请费1115.00元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人张照明银行存款余额较小，无车、房产及工商登记信息等。本院在另案中依法查封被执行人张照明名下所有的渝X车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年2月26日，本院依法将被执行人张照明纳入失信名单，并对其发出限高令。经本院传唤，被执行人张照明无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人张照明拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人张照明有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月6日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6298号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初1048号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月六日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4242号 上诉人（原审原告）：隋湘兰，女，1952年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：商联江，男，1957年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张健飞，山东鲁安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英，女，1967年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人隋湘兰因与上诉人商联江、被上诉人李英民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 隋湘兰上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判为上诉人商联江向上诉人隋湘兰支付利息损失167826元及自2014年1月18日至实际付清之日的利息（以45万元为基数，按年利率6.3%计算）；2.二审诉讼费用由商联江、李英承担。事实和理由：一、一审判决认定的借款时间错误。一审认定自2012年3月至2012年6月开始商联江陆续向上诉人隋湘兰借款，该事实认定错误，应为商联江自2010年3月至2012年6月陆续向上诉人隋湘兰借款，且上诉人隋湘兰与商联江在一审庭审中均对此事实进行了确认；二、一审未支持商联江向上诉人隋湘兰支付2014年1月18日之前的利息，判决错误。在2014年1月18日补签的借款协议中商联江明确手写欠息15万元，并于每年都重新签字确认。另在2016年3月20日的还款协议第一条双方再次明确前期利息为15万元，且商联江当庭也认可该利息，一审对上述利息没有支持，判决错误；三、一审未支持商联江向上诉人隋湘兰支付2014年1月18日至2019年4月17日的34万元复息，判决错误。双方当事人在2016年3月30日的还款协议第八条明确约定利息从2014年1月18日起按利6.3%/年计算，并按34万元计算复息。该约定并未超过年利率24%，一审应当支持。 商联江、李英均未提交书面答辩意见。 隋湘兰向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告欠款本金50万元；2.判令被告支付原告利息384067元及自2019年4月18日至实际还款之日的利息（以50万为基数，按年利率6.3%计算）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等所有诉讼费用均由被告承担。 一审法院认定事实：自2012年3月至2012年6月开始，被告商联江陆续向原告隋湘兰借款70万元，被告于2013年8月29日归还20万元。在一审庭审过程中，双方确认被告商联江尚欠原告借款本金为45万元。原被告双方在2016年3月20日还款协议中约定被告商联江用商艳斐房产作抵押，争取三年内还清欠款，如果三年内还不清欠款，被告愿意将抵押房产过户给原告。房产过户前的借款利息自2014年1月18日起按照年6.3%计算。一审法院认为，原、被告确认被告商联江尚欠原告隋湘兰借款45万元，被告应当偿还。被告未按还款协议约定偿还借款，应支付自2014年1月18日至借款实际还款之日的利息损失。原告要求被告李英承担责任于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：一、被告商联江于本判决生效后十日内向原告隋湘兰归还借款45万元；二、被告商联江于本判决生效后十日内向原告隋湘兰支付利息损失（自2014年1月18日至实际付清之日，以45万元为基数，按年利率6.3%计算）；三、驳回原告隋湘兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12641元，申请费5000元由被告商联江负担。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人在借款协议中并未对2014年1月18日之前的利息进行明确约定，在2014年1月18日补签的借款协议中右上角手写欠息15万元非在协议条款中，亦无证据证实商联江明确认可，故，一审法院依据上诉人隋湘兰提交的借款协议、还款协议及银行流水明细等证据，认定上诉人商联江应偿付上诉人隋湘兰45万元借款本金及相应利息损失并无不当，本院予以支持。对上诉人隋湘兰主张的2014年1月18日之前的利息损失及2014年1月18日至2019年4月17日期间34万元的复息损失，均系上诉人隋湘兰单方陈述，且其未提供有效证据加以佐证，本院不予支持。另上诉人商联江的上诉，因上诉人商联江已于2019年11月26日申请撤回上诉，本院已准许，且已另行制作民事裁定书。 综上所述，隋湘兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3657元，由上诉人隋湘兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  李慧姣
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6298号 张照明： 本院在执行申请执行人张家玉与被执行人张照明借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对张照明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5041号 本院在执行连云港鼎达汽车租赁有限公司与谭某一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民特78号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将谭明基纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4242号 上诉人（原审被告）：商联江，男，1957年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张健飞，山东鲁安律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：隋湘兰，女，1952年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英，女，1967年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人商联江因与上诉人隋湘兰，被上诉人李英民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 商联江上诉请求：撤销一审判决第三项，并依法改判。事实和理由：一审判决认定涉案债务为上诉人商联江的个人债务不当，债务发生在上诉人与被上诉人李英婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。一审判决认定事实错误，进而导致法律适用错误，被上诉人应对涉案债务承担责任。 本院审理过程中，上诉人商联江以与被上诉人李英达成和解协议为由，于2019年11月26日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人商联江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许商联江撤回上诉。 二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人商联江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年三月十日 书记员  李慧姣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5041号申请执行人：连云港鼎达汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320707MA1MC3CRX3，住所地。法定代表人：韦达。被执行人：谭明基，男，1992年8月1日出生，汉族，住赣榆区。申请执行人连云港鼎达汽车租赁有限公司与被执行人谭明基租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民特78号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人万某应于2019年9月30日前支付申请人连云港鼎达汽车租赁有限公司租赁费14600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月25日本院依据申请人的申请立案执行，申请执行标的14600元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月28日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人谭明基名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2019年10月31日至协控单位查询了被执行人谭明基名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人谭明基所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆及其所有的位于赣榆区义塘路阳光馨园12号楼1单元701室房产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2020年1月15日将被执行人谭明基报公安机关协控。7、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月23日本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。9、2019年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划；查封被执行人谭明基所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车的车籍档案，但未能控制故无法处置；查封被执行人所有的位于赣榆区义塘路阳光馨园12号楼1单元701室房产一处，但系其唯一住房且本案标的较少，暂不宜处置；除被执行人经本院督促偿还2000元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月二十三日书记员  赵仁超
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初481号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘兴华，曾用名潘兴鸿，男，2000年6月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省茂名市茂港区。因本案于2019年10月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人高江雄，广东大同律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕193号起诉书，指控被告人潘兴华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人潘兴华及辩护人高江雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月起，被告人潘兴华承租本市白云区石门街滘心长胜街XX号四楼仓库，储存、销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”等注册商标的服装。同年10月16日，公安人员在上址抓获被告人潘兴华，并在仓库内查获涉嫌假冒上述注册商标的服装11500件。经认定，其中假冒“NIKE”、“ADIDAS”等注册商标的服装6755件，价值共计人民币2652357元。根据上述事实，公诉机关认为被告人潘兴华销售假冒注册商标的商品的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；并认为潘兴华具有犯罪未遂的从轻或减轻处罚情节，以及犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节；建议对其在有期徒刑九个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人潘兴华对起诉指控的事实及定性无异议，当庭表示悔过，请求法庭考虑其父亲有精神疾病，其和女朋友须抚养年幼的孩子，对其从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：一、潘兴华是初犯，获利仅一万多元，归案后一直如实供述自己的罪行，有明显的悔罪表现；二、潘兴华因法律意识淡薄而不慎触犯刑律，其家庭负担重，其孩子未满2周岁，父亲患有精神疾病。综上，请求法庭对其减轻处罚判处九个月的有期徒刑并适用缓刑。另查明，被告人潘兴华的父亲潘某某于2011年12月被评定为叁级精神残疾；潘兴华与唐某某于2018年6月共同生育一名男婴。本院认为，被告人潘兴华无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人潘兴华犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；潘兴华犯罪后如实供述罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的量刑意见，本院在量刑时将予以酌情考量。综上，根据全案的性质、危害后果，考虑被告人潘兴华的家庭状况、悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘兴华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的服装11500件，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  王 旭人民陪审员  杨锐兴二〇二〇年三月十七日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终98号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道上步南路上步大厦17L、17K。负责人：彭成广，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金福，该公司职员。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区盛泰路302号2楼（东城所）。负责人：严建红。被上诉人(原审原告)：冉永才，男，1948年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：吴易先，女，1948年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：刘某，女，1980年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：冉瑶瑶，女，2005年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。法定代理人：刘某，系冉瑶瑶的母亲，基本情况同上。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南城金速达物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口大型停车场旁。法定代表人：黄建平。被上诉人（原审被告）：谢卫国，男，1969年3月9日出生，汉族，住广东省清新县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。负责人：王业雄。被上诉人（原审被告）：深圳市佳诚货物运输有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路泛海拉菲花园6栋D107。法定代表人：李游。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路52号金叶大厦主楼第七层。负责人：郭振雄。上诉人天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶、南城金速达物流有限公司、谢卫国、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、深圳市佳诚货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初3384号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，按照中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自动撤回上诉处理。对天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司的上诉，本院另行制作民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年三月二日书记员  罗淑仪戴凯珊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终98号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道上步南路上步大厦17L、17K。负责人：彭成广，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金福，该公司职员。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区盛泰路302号2楼（东城所）。负责人：严建红。被上诉人(原审原告)：冉永才，男，1948年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：吴易先，女，1948年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：刘某，女，1980年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人(原审原告)：冉瑶瑶，女，2005年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。法定代理人：刘某，系冉瑶瑶的母亲，基本情况同上。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南城金速达物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口大型停车场旁。法定代表人：黄建平。被上诉人（原审被告）：谢卫国，男，1969年3月9日出生，汉族，住广东省清新县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。负责人：王业雄。被上诉人（原审被告）：深圳市佳诚货物运输有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路泛海拉菲花园6栋D107。法定代表人：李游。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路52号金叶大厦主楼第七层。负责人：郭振雄。上诉人天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶、南城金速达物流有限公司、谢卫国、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、深圳市佳诚货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额内向原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶赔偿500000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告谢卫国向原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶赔偿56385元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、被告南城金速达物流有限公司对上述第三判项承担连带赔偿责任。五、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶赔偿240000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。六、被告深圳市佳诚货物运输有限公司向原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶赔偿7638.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8932.1元，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司承担338.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担3076.7元，由被告南城金速达物流有限公司、谢卫国承担347元，由天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司承担1476.8元，由被告深圳市佳诚货物运输有限公司承担47元，由原告冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶承担3646.2元。上诉人天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称天安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称联合保险番禺支公司）均不服上述判决，向本院提起上诉。其中，联合保险番禺支公司未在规定期限内预交上诉费。天安保险公司上诉请求：撤销原判，改判天安保险公司仅在车上人员责任险（司机）限额20万元内按50%承担赔偿责任10万元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判事实不清，适用法律错误。根据交警事故认定书，冉启发是粤Ｂ×××××号车的司机，无论在车上驾驶车辆还是在使用过程中检修车辆，都是履行司机职责，不能视作第三者。从调取的交警档案可判断，驾驶楼与挂车间夹着的死者是黎扬豪，卧躺在第四车道上的是冉启发。《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（四）项约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。冉启发应属被保险人范畴，且冉启发的过错是本起事故的原因之一，冉启发因其本人行为造成自己的损害，不能成为本人利益的侵权人，并要求自己的保险公司赔偿，其损失应按事故责任在车上人员责任险（司机）20万元内按50%承担赔偿责任10万元。被上诉人冉永才、吴易先、刘某、冉瑶瑶（以下简称冉永才等四人）答辩认为：原判认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判，驳回天安保险公司的上诉请求。原判已对其理由予以明确，争议已得到妥善处理。上诉人联合保险番禺支公司、被上诉人南城金速达物流有限公司、谢卫国、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、深圳市佳诚货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中，天安保险公司称其已将商业三者险保险条款送达给投保人并向投保人履行提示和明确说明义务，依据是投保单，但经查阅原审卷宗，没有找到投保单。到庭当事人均表示对原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。因上诉人联合保险番禺支公司未在规定期限内预交上诉费，故本院对其上诉请求和理由不予审查，另行制作民事裁定书。关于天安保险公司应否在商业三者险内承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，天安保险公司并未提交投保单，也无提交其他证据证明其已将保险条款送达给投保人并在投保时其已就保险条款约定的免责条款对投保人尽到提示和明确说明义务，故天安保险公司主张根据免责条款在商业三者险内免赔缺乏事实依据，本院予以驳回。原审法院对此处理正确，本院予以维持。原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3100元由上诉人天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年三月二日书记员  罗淑仪戴凯珊
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执484号申请执行人：朱克坚，男，1955年12月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：唐国明，男，1951年4月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人朱克坚与被执行人唐国明民间借贷一案中，朱克坚于2020年3月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 昊二〇二〇年三月六日书记员 黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执484号 申请执行人：朱克坚，男，1955年12月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：唐国明，男，1951年4月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人朱克坚与被执行人唐国明民间借贷一案中，朱克坚于2020年3月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 昊 二〇二〇年三月六日 书记员 黄晶璐
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初373号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人贺波，男，1993年5月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省清远市清城区。因本案于2019年10月24日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李爱国，广东锐锋律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人贺波犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人贺波及其辩护人李爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日0时许，被告人贺波在本市白云区江高镇，在未经杨某同意的情况下，私自将杨某支付宝内的人民币10000元转至其个人支付宝账户内。事后贺波赔偿被害人并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人贺波盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺波犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人贺波有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人贺波对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人贺波主动到案；2.被告人贺波与被害人系同居男女朋友，涉案款项有部分用于双方开支；3.被告人贺波已退赔并取得谅解；4.被告人贺波是初犯、偶犯。综上，请求对被告人贺波从轻处罚。经审理查明，2019年9月13日0时许，被告人贺波在本市白云区江高镇，在未经被害人杨某同意的情况下，私自将杨支付宝内的人民币10000元转至其个人支付宝账户内。事后贺波赔偿被害人并取得谅解。2019年10月24日，被告人贺波被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．作案工具手机的照片；2.扣押决定书及扣押清单；3.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；4.电子数据检查笔录；5.转账及聊天记录截图；6.被害人杨某的陈述及辨认材料；7.收条及谅解书；8.到案经过；9.被告人贺波的供述。本院认为，被告人贺波无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人贺波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贺波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人贺波退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人贺波的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  柯宗达人民陪审员  刘 莲二〇二〇年三月六日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执102号申请执行人周某甲、周某乙与被执行人张某甲、张某乙、张某丙与合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人配合申请执行人将位于XX大道XX路XX幢XX单元XX号，XX大道XX路XX幢XX层XX号房屋（房产证证号为榆房权证榆林市字第0106217号）变更登记至申请人周某甲名下，并负担执行费50元。本院于2019年12月23日立案执行。本案在执行中，本院依法作出执行裁定书及协助执行通知书，并于2020年3月4日将该执行裁定书及协助执行通知书送达至榆林市不动产登记中心。同日，本院向申请人周某甲送达了该执行裁定书，申请人亦可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）陕0802执102号申请执行人：周烨，男，1976年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：周延林，男，1950年1月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张永革，男，1966年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张云霞，女，1968年11月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张艳霞，女，1964年9月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周烨、周延林与被执行人张永革、张艳霞、张云霞赠与合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3970号民事判决书已经发生法律效力，判决主文为：一、申请人周烨、周延林与被执行人父母张希明、闫某某签订的赠与合同有效。二、本判决生效后，申请人周烨在办理位于XX大道XX路XX幢XX单元XX号、XX大道XX路XX幢XX层XX号房屋（房产证证号为榆房权证榆林市字第0106217号）产权过户手续时，被执行人张永革、张云霞、张艳霞有协助义务，因办理产权过户手续所发生的费用由申请人周烨承担。案件受理费200元，由申请人周烨负担。申请执行人周烨、周延林于2019年12月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在张希明名下的位于XX大道XX路XX幢XX单元XX号，XX大道XX路XX幢XX层XX号房屋（房产证证号为榆房权证榆林市字第0106217号）的所有权转移至申请执行人周烨（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下。      二、申请执行人周烨（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。                                                          本裁定书送达后立即生效。 审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月三日 法 官助 理     付  欣书  记  员     张  兴1
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初356号 申请人：韦志华，男，1997年8月4日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被申请人：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春，系该公司董事长。 原告韦志华与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司、万利追索劳动报酬纠纷一案，申请人韦志华于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人广东鸿安送变电工程有限公司在贵州电网有限责任公司凯里从江供电局的工程款6390元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人广东鸿安送变电工程有限公司在贵州电网有限责任公司凯里从江供电局的工程款中的6390元，期限为一年（即自2020年3月9日至2021年3月8日止）； 二、申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费84元，予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月九日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执717-720号 717号案申请执行人：彭圣锋，男，汉族，1985年11月18日出生，住广东省深圳市宝安区。 718号案申请执行人：刘新豪，男，汉族，1986年11月8日出生，住广东省深圳市南山区。 719号案申请执行人：刘帅，男，汉族，1986年12月22日出生，住湖北省天门市。 720号案申请执行人：苏有良，男，汉族，1985年7月11日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：图麟信息科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路1690号3号楼第三层，统一社会信用代码91310000398737300Y。 法定代表人：魏京京。 申请执行人彭圣锋、刘新豪、刘帅、苏有良与被执行人图麟信息科技（上海）有限公司劳动合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27285-27288号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事判决确定的义务，申请执行人彭圣锋、刘新豪、刘帅、苏有良向本院申请强制执行，分别请求强制被执行人支付款项共355081.48元（人民币，下同），本院于2020年1月7日依法受理。 执行过程中，被执行人主动将355081.48元支付至本院账户，申请执行人彭圣锋、刘新豪、刘帅、苏有良向本院申请结案并分别领取执行款113391.61元、110088元、69195.4元、62406.47元。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款4926元并划作本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费4926元已由被执行人承担并已缴纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执717-720号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄泳仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执38号申请执行人：吴月芳，女，1952年8月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢侯林，男，1981年12月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴月芳与被执行人谢侯林民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴月芳于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费980元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，有陕KXXXXX号郎风牌汽车一辆（2007年5月26日注册，申请执行人不处置该车辆），无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执38号 吴月芳：你申请本院执行与谢侯林民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人谢侯林的财产状况。如不能提供有关被执行人谢侯林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。   二〇一九年十二月四日
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2020)陕0802执38号 本院在执行吴月芳和谢某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项规定，决定如下：将谢某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇二〇年三月二日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执130号申请执行人:史某某, 男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区,居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:田某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区,居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某,女,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区,居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    史某某与田某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2907号民事判决书已发生法律效力，该判决内容：一、被告田某、李某在本判决生效后十日内偿还原告史某某借款40万元及利息（利息自2019年1月27日起至借款返还完毕之日止，按年利率24%计算）。案件受理费8410元，减半收取4205元，保全费3020元，由被告田某、李某负担。上述义务被执行人至今未履行，应支付史某某借款400000元及利息93600元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息30665元(利息自2019年1月27日计算至2020年1月17日，按年利率24%计算)；负担本案执行费7715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：         冻结、划拨被执行人田某、李某名下银行存款539205元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审  判  员    罗  林    二〇二〇年一月十七日   书 记 员   张兰兰    1
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执130号史某某与李某某、田某某：申请执行人史某某与被执行人李某某、田某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初2907号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某、田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，请求被执行人给付400000元，并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费用由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，本院作出（2020）陕0402执130号执行通知书、执行裁定书后。被执行人李某某、田某某履行了539205元，申请执行人朱某某已领取539205元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人李某某、田某某已承担本案执行费7715元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执130号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初755号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐家尧，男，1998年4月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省阳山县。因本案于2019年12月11日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人唐家尧犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人唐家尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日凌晨，被告人唐家尧在本市白云区萧岗涌北大街xx号203房，趁李某某睡着之机，盗得李价值人民币6577元的iphoneXsMax手机1部、价值人民币612元的iphone6Plus手机1部。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人唐家尧盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议判处唐家尧拘役五个月，并处罚金。被告人唐家尧对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，2019年8月23日凌晨，被告人唐家尧在广州市白云区萧岗涌北大街xx号203房，趁被害人李某睡着之机，盗得李的价值人民币6577元的iphoneXsMax手机1部、价值人民币612元的iphone6Plus手机1部。2019年12月11日，被告人唐家尧被公安人员抓获，并缴回上述赃物。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物照片；2.扣押决定书及扣押、发还清单；3.价格认定结论书；4.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；5.被害人李某的陈述及辨认材料；6.购买手机交易存根复印件、手机盒子照片；7.到案经过；8.被告人唐家尧的供述。本院认为，被告人唐家尧无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐家尧犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人唐家尧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物已追缴并退还被害人，酌情从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人唐家尧的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐家尧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月二十四日书记员 龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执212号申请执行人：陈保成，男，1979年1月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司，住所地为榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9412。法定代表人：陈轩仁，系该所总经理。申请执行人陈保成与被执行人榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司运输合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈保成于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费430元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执212号 陈保成：你申请本院执行与榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司运输合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。   二〇一九年十一月二十二日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4858号 本院在执行刘某与居某1、窦某、居某2民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初6471号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将居友亮、窦民、居方涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初669号原告：杨超，男，汉族，1990年05月21日出生，住南阳市宛城区。被告:赵东升，男，汉族，1976年12月18日出生，住南阳市宛城区。原告杨超诉被告赵东升借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨超于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨超撤诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告杨超负担。审判员  肖新征二〇二〇年三月六日书记员  朱海鸣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4858号申请执行人：刘世明，男，1983年6月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：居友亮，男，1966年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：窦民，女，1967年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：居方涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘世明与被执行人居友亮、窦民、居方涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6471号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告居友亮、窦民、居方涛应于判决发生法律效力之日起十日内向原告刘世明支付借款本金248000元及利息（利息自2017年1月30日起至付款之日止，按照月利率2%计算，应扣除三被告已支付利息10000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月10日，本院依据申请人的申请立案执行。过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月10日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月11日、2019年12月24日、2020年1月7日、2020年2月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年12月27日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人窦民所有的车牌号为苏Ｇ×××××豪爵汽车一辆和被执行人居方涛所有的车牌号为苏Ｇ×××××号荣威牌汽车一辆。5.本院于2020年1月3日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6.本院于2020年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年3月6日申请人王之兴申请终结将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年三月九日书记员 赵仁超