浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6956号上诉人（原审被告）：王晖，男，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晖，浙江国翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王德荣，男，1955年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。原审第三人：王韵生，男，1955年3月11日出生，汉族，住东阳市。原审第三人：陈月珍，女，1957年1月16日出生，汉族，住东阳市。上诉人王晖与被上诉人王德荣、原审第三人王韵生、陈月珍民间借贷纠纷一案，不服东阳市人民法院（2019）浙0783民初9477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王晖上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.王晖于2014年4月30日转账给王德荣的40万元款项系被上诉人向上诉人的借款，用于被上诉人儿子订婚。被上诉人没有证据证明该款系王晖替王韵生、陈月珍归还的款项。一审判决错误的认定该笔款项系王晖替父母偿还借款的。2.2014年4月30日前，上诉人与被上诉人无任何经济上的来往，上诉人非其父母与被上诉人之间借贷关系的当事人，其无还款义务。一审法院不能因为上诉人与王韵生、陈月珍系父母子女关系，就理所当然地认为上诉人向被上诉人汇款就是替父母还钱。3.在上诉人父母欠被上诉人大量债务且没有归还的情况下，被上诉人出借给上诉人20万元，且不让上诉人出具借条，明显有违常理的。一审法院仅凭汇款凭证就认定该20万元是上诉人向被上诉人的借款，该认定不合理。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人王德荣答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人于2014年4月30日转账给被上诉人40万元款项的用途是上诉人代其父母归还被上诉人借款的，本案诉争的2014年5月21日的20万元款项是借款。原审第三人王韵生、陈月珍未到庭参加诉讼，也未作陈述。王德荣向一审法院起诉请求：请求判令被告归还借款20万元及利息（自2018年10月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。一审法院审理查明，第三人王韵生、陈月珍系夫妻，被告王晖系二第三人之子。第三人陈月珍于2012年12月21日、2013年2月1日分别向原告借款20万元、20万元，原告于当日转账交付第三人陈月珍。2013年2月21日第三人王韵生向原告借款50万元，原告通过儿子王锦波转账交付给第三人陈月珍。2014年1月23日，王韵生向原告借款20万元。2014年4月30日，被告王晖向原告王德荣转账40万元。同年5月21日，原告王德荣向被告王晖转账20万元。2018年1月11日，原告王德荣以第三人王韵生为被告向法院起诉要求其归还2013年2月21日、2014年1月23日、2014年5月21日三次合计的借款90万元及利息[（2018）浙0783民初907号]。该院审理后判决第三人王韵生应归还原告王德荣2013年2月21日的借款50万元和2014年1月23日的借款20万元及相应利息，认为2014年5月21日原告王德荣向被告王晖转账的20万元与第三人王韵生在证据上缺乏关联性，可另行主张，驳回了原告王德荣要求第三人王韵生归还该20万元及利息的诉请。2018年10月19日，原告王德荣以第三人王韵生和被告王晖为共同被告向该院起诉要求该二人返还2014年5月21日的20万元及利息[（2018）浙0783民初12944号]，该院以不当得利纠纷案由立案，后原告王德荣撤回起诉。一审法院认为，本案争议的焦点为：1、被告王晖于2014年4月30日转账给原告王德荣的40万元款项的性质。原告王德荣认为该款系第三人陈月珍归还其的40万元借款，被告王晖则认为该款项是原告王德荣向其所借用于儿子订婚。该院认为，庭审中原、被告双方对第三人陈月珍曾向原告借款40万元以及该40万元及利息已归还均无异议，被告主张该40万元通过现金方式归还，对此，被告及第三人陈月珍未提供相应的证据；原、被告及第三人系邻居，被告王晖在庭审中陈述其与父母住同一处房子的楼上楼下，可见其与父母间的关系比较密切，对原告的家庭情况也比较了解，在（2018）浙0783民初907号案件审理过程中，第三人王韵生向该院提交了一份其与被告王晖一起去原告家核对利息支付情况的录音证据，显示被告对于原告与二第三人间的往来十分清楚，如被告王晖另有借款出借给原告王德荣，基于第三人王韵生和被告王晖的父子关系，在双方的谈话中不涉及该借款本息的归还或抵扣，明显有违常理；原告陈述要回该40万元确为儿子订婚所用，在被告父母尚欠原告大额款项未归还的情况下，被告代父母归还该40万元更符合常理；故该院认定该40万元系被告代第三人陈月珍归还的借款。2、原告王德荣2014年5月21日向被告王晖转账的20万元款项的性质。原告在起诉状上陈述该款系被告王晖向其所借，在第一次庭审中又主张该款系第三人王韵生得知其儿子订婚后尚有资金剩余而向其所借，应第三人王韵生的要求汇入被告王晖的账户，第三人王韵生不肯写借条，但已按月息2分支付了三个月的利息，在第二次庭审中又认为该款系被告王晖和第三人王韵生一起向其所借，被告王晖则认为该20万元系原告王德荣归还向其所借的40万元中的一部分。该院认为，该院已在上述争议焦点的分析中明确被告王晖转账给原告的40万元款项系代第三人陈月珍归还原告的借款，故该院对于被告王晖认为该款系原告归还的款项的主张不予采信。虽原告关于该款系何人向其所借的陈述前后矛盾，但该款项汇入王晖账户，王晖不能举证证明该款项另有其他用途，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，以及和原告商谈利息支付情况由被告王晖一起参加、被告王晖对两家间款项的往来情况了解程度高等事实，认定该款系被告王晖向原告所借。综上，该院认为，合法的借贷受法律保护，被告王晖应归还原告王德荣借款并支付逾期利息，逾期利息应自原告王德荣向被告王晖主张权利之日起，也即2018年10月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王晖应于判决生效之日起十日内归还原告王德荣借款20万元并支付逾期利息（自2018年10月19日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王德荣的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王德荣负担5元，被告王晖负担2145元。二审中，被上诉人王德荣、原审第三人王韵生、陈月珍未向本院提交新的证据，上诉人王晖向本院提交以下证据：1、（2018）浙0783民初907号案卷等材料共20页，证明本案的20万元在该案中已向王韵生起诉的事实，其中录音中载明的内容与被上诉人在本案中的陈述自相矛盾，而且与一审认定的事实也不一致。2、借条两份，证明之前的40万元借款已全部归还，借条已全部收回。被上诉人王德荣质证认为，上诉人提交的证据不是新证据。对证据1，虽然被上诉人是向第三人起诉要求归还借款，但第三人予以否认，907号案件的民事判决书注明该20万元借款另案处理。录音中没有讲到40万元的利息及还款问题，对证据2，40万元借款已经还清，是上诉人代其父母还清的，上诉人并没有提供其他的凭证来证明该40万元款项不是其代父母归还的，一审中上诉人说是用现金还的，但是没有依据。本院认为，上诉人王晖提供的证据真实性可以予以确认，但仅凭上述证据不能证明争议的40万元款项的归还方式，王德荣在（2018）浙0783民初907号案件中虽将本案争议的20万元款项一并起诉，但一审法院并未对该款予以处理。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王德荣认为其于2014年5月21日转账给王晖的20万元款项系其出借给王晖的借款，而王晖认为其曾于2014年4月30日以转账方式出借给王德荣40万元，上述20万元转账款系王德荣归还给其的款项。因第三人王韵生、陈月珍系王晖的父母，陈月珍曾向王德荣借款40万元，各方对该40万元借款已归还的事实无异议，王晖主张该40万元还款系用现金归还，对此王晖及陈月珍均未能提供证据证明。王晖与其父母关系密切，王韵生也曾与王晖一起到王德荣家核对借款利息支付情况，如之前王德荣还欠王晖借款，则双方在商谈中却不涉及该借款，该行为不符合常理。且如果王德荣曾向王晖借过款，则双方对借款利息等问题应进行过商定，而王晖对此均未能提供证据证明。同时在（2018）浙0783民初907号案件中王韵生答辩称，就涉案20万元款项，王德荣应向王晖主张。综合上述事实，一审法院认定2014年4月30日王晖转账给王德荣的40万元款项系王晖代其父母归还的款项，而王德荣于2014年5月21日转账给王晖的款项系王晖向王德荣的借款，王晖应将该借款归还给王德荣，该认定并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人王晖负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年二月二十七日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾