江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0824民初521号原告：陈自洪，男，1966年1月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。被告：王永利，男，1979年4月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安市。被告：上海中通吉物流有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢2-1-16部位，统一社会信用代码：913100000885454937。法定代表人：黄勇，系该公司独立董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告陈自洪与被告王永利、上海中通吉物流有限公司（以下简称中通吉公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自洪及其委托诉讼代理人朱志鹏、被告平安财保深圳分公司委托诉讼代理人傅有旺到庭参加诉讼，被告王永利、中通吉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈自洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永利、中通吉公司、平安财保深圳分公司赔偿原告各项损失共计32758.67元（其中医疗费32730.24元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费28004.63元、护理费8053.8元、交通费1000元，以上合计72758.67元，扣除已垫付的40000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日0时25分许,被告王永利驾驶车牌号为沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车，由东往西行驶至东昌高速公路133千米＋976米处（新干县境内），车辆撞上前方由原告驾驶的车牌号为赣Ｊ×××××重型自卸货车，造成原告受伤，两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。2018年2月10日，江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属第一支队第九大队作出了第3631096201800028号道路交通事故认定书，认定被告王永利在此次事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往新干县人民医院接受治疗并在该院住院治疗2天后转至宜春市人民医院继续治疗37天，合计花费医疗费30830.24元。本次交通事故造成原告右侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤，胸腔积液、右肾挫伤伴包膜下出血（肾周血肿）。原告出院医嘱：休息三个月，避免剧烈运动，定期复诊。经查明，被告中通吉公司系被告王永利驾驶的沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车车辆所有人，该车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间2019年2月26日至2020年2月25日，本案交通事故发生在保险期内。在原告住院治疗期间，被告王永利垫付了各项费用共计40000元。此后，原告与三被告协商赔偿事宜，至今未达成赔偿协议。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。被告王永利庭后书面辩称，我是中通杭州直属车队沪Ｄ×××××的驾驶员，我从杭州直属车队队长唐训根处先后3次共计领取了住院押金40000元交给原告陈自洪，该款系被告中通吉公司的公款。被告中通吉公司书面辩称，1.我司对事故事实无异议，但我司对肇事车辆均有购买交强险及100万元的商业三者险，足够赔偿原告的损失。因此，原告损失应由平安财保深圳分公司承担，我司不承担赔偿责任。2.事故发生后，我司为原告垫付了医疗费40000元，扣除原告已实际花费的医疗费31730.24元，原告应将余额8269.76元退还给我司。3.原告陈自洪花费的医疗费31730.24元，其中被告平安财保深圳分公司已于2018年12月3日赔付我司29904.34元，剩余医疗费1825.9元，我司自愿负担。被告平安财保深圳分公司辩称，1.医疗费，我司已理赔完毕，要求在本案中不再处理。2.护理费，原告诉请标准过高，应按照私营行业102元/天，按实际住院天数计算。3.误工费，原告诉请标准过高，应按实际减损收入，按实际住院天数计算。4.营养费、住院伙食补助费，请法院按照本地标准，按实际住院天数计算。5.交通费，请法院根据原告住院天数酌定。6.诉讼费，不属于保险理赔范围，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：被告平安财保深圳分公司对原告陈自洪提交的：1.《住院记录》、《疾病证明书》、《医药费明细清单》、《收费票据》的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为我司已赔付了全部医疗费，不再另行赔付。因被告平安财保深圳分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，本院依法确认该组证据的真实性、合法性，但对其关联性，本案将结合本案其他证据予以综合认定。2.《运输从业证》、《行驶证》的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为这只能证明原告具有相应的资质，不能证明原告的收入情况及本案事故给原告造成的误工损失。因被告平安财保深圳分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，本院依法确认该组证据的真实性、合法性，但对其关联性，本案将结合本案其他证据予以综合认定。3.《证明》的三性均有异议，认为证明没有制作人和负责人签名，且证明内容不能证明原告的收入情况，原告如果从事运输行业，误工费也只能参照私营运输行业标准而非原告诉请的非私营标准。因该证明系证人证言，相关人员未出庭接受质询，无法核实该证明的真实性，故本院对该证明的三性，依法不予确认。本院经审理认定本案法律事实如下：2018年2月2日0时25分许,被告王永利驾驶车牌号为沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车，由东往西方向行驶至东昌高速公路133ｋｍ＋976ｍ处（新干县境内）时，车辆撞上前方由原告驾驶的车牌号为赣Ｊ×××××重型自卸货车，造成原告受伤，两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。同年2月10日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第九大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王永利是导致此次事故的直接原因，原告陈自洪无责任。事故发生后，原告陈自洪立即被宜春市紧急救援中心送往新干县人民医院救治。在宜春市紧急救援中心花去担架费、路桥费及治疗药品等费用1900元，在新干县人民医院入院诊断为:1.脑震荡，2.右肾挫伤伴包膜下出血，3.右侧肋骨骨折，4.双侧胸腔积液；住院2天，共计花去医疗费4765.78元。原告于同年2月4日转入宜春市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折，2.肺挫裂伤，3.胸腔积液，4.右肾挫伤伴包膜下出血（肾周血肿），5.高血压病。同年3月13日出院，住院37天，共计花去医疗费26064.46元。上述医疗费合计32730.24元。原告出院时被诊断为：1.右侧多发肋骨骨折，2.肺挫裂伤，3.胸腔积液，4.右肾挫伤伴包膜下出血（肾周血肿），5.高血压病。出院时原告身体情况为：生命体征平稳，神志清楚，精神、饮食、睡眠、活动尚可，大小便正常。出院医嘱为：注意休息，建议休息3个月，避免剧烈运动，定期回院复查，门诊随诊。事故发生后，被告中通吉公司为原告垫付医疗费40000元。此后，原告索赔其他损失未果，遂诉至本院。另查明：原告陈自洪持A2机动车驾驶证，驾驶证有效期至2023年4月3日，从业资格为经营性道路旅客运输驾驶员，从业资格证件有效期至2020年6月4日。事故发生时，原告陈自洪正在从事运输业务。被告王永利持Ａ2机动车驾驶证，驾驶证有效期自2010年9月6日至2020年9月6日。肇事车辆沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车系被告中通吉公司所有。被告中通吉公司为肇事车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任保险，保险期间自2018年2月26日0时至2019年2月25日24时止。事故发生后，经被告中通吉公司与被告平安财保深圳分公司协商，扣除医疗费差额2825.9元，被告平安财保深圳分公司于2018年12月3日向被告中通吉公司赔付医疗费29904.34元（32730.24元-2825.9元）。经本院核实，原告陈自洪的合法损失为：医疗费32730.24元，误工费28004.63元（79238元/年÷365天×129天），护理费5234.98元（48994元/年÷365天×39天），营养费585元（15元/天×39天），住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），交通费酌定600元，合计68324.85元。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。原告陈自洪因交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院依法予以确认，并据此认定被告王永利负事故全部责任。肇事车辆沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车所有人为被告中通吉公司，被告王永利在事故发生时系肇事车辆司机，被告中通吉公司对事故事实及赔偿责任并无异议，故应由被告中通吉公司赔偿原告陈自洪的各项合法损失。同时，被告平安财保深圳分公司为肇事车辆沪Ｄ×××××／沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车交强险和第三者责任保险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告陈自洪的各项合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分,由被告平安财保深圳分公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告中通吉公司予以赔偿。关于原告陈自洪各项合法损失的认定。1.医疗费。原告主张医疗费32730.24元，有正规医疗费票据予以证实，本院依法予以确认。原告起诉时因医疗费发票原件交给被告中通吉公司办理理赔手续，在庭后发现在核算医疗费时因宜春市紧急救援中心手写发票复印件金额模糊导致医疗费少算1000元，后原告申请将医疗费金额修正为32730.24元，本院依法予以准许。2.误工费。原告未举证证明其实际误工损失，但原告具有经营性道路旅客运输驾驶员的从业资格，事故发生时正在从事运输业务，原告主张参照2018年江西省城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资79238元的标准计算，本院依法予以支持；原告主张误工时间129天，本院结合原告受伤、治疗恢复情况、住院天数（39天）、出院医嘱（建议休息三个月）和职业等因素依法予以支持。3.护理费。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，原告主张参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资48994元的标准计算，本院依法予以支持；原告主张护理天60天，但未提供相应的证据予以佐证，本院结合原告受伤治疗恢复情况认为护理期按实际住院天数39天计算为宜。4.住院伙食补助费。结合本地经济发展实际，省内医院住院治疗参照30元/天的标准、按实际住院天数39天计算。5.营养费。结合本地经济发展实际，未构成伤残的按照15元/天的标准计算。原告主张营养时间为60天，但未提供相应的证据予以佐证，本院结合原告受伤治疗恢复情况认为营养期按实际住院天数39天计算为宜。6.交通费。原告未提供交通票据，本院结合原告居住地、和医疗机构的距离及住院天数等因素酌定交通费600元。经本院核算，原告的各项合法损失合计68324.85元。在事故发生后，被告中通吉公司为原告陈自洪垫付医疗费40000元。扣除被告平安财保深圳分公司已向被告中通吉理赔医疗费29904.34元及核减医疗费差额2825.9元（由被告中通吉公司负担），还需在保险理赔范围内赔付原告各项损失35594.61元（68324.85元-29904.34元-2825.9元）；因被告平安财保深圳分公司与被告中通吉公司已将原告陈自洪的医疗费结算并理赔完毕，故原告陈自洪全部医疗费应由被告中通吉公司承担，扣除被告中通吉公司已垫付40000元，原告陈自洪还须在保险理赔款中向被告中通吉公司退还7269.76元（40000元-32730.24元）。综上所述，被告平安财保深圳分公司应在保险理赔范围内赔付原告各项损失35594.61元，原告陈自洪应在保险理赔款中向被告中通吉公司退还7269.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈自洪各项损失35594.61元；二、原告陈自洪应在本判决生效后十日内在保险赔偿款中返还被告上海中通吉物流有限公司7269.76元；三、驳回原告陈自洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，减半收取计297元（原告陈自洪均已预交），由被告上海中通吉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫艳二〇二〇年五月七日书记员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。