wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终126号上诉人（原审原告）：李志新，男，1977年10月30日出生，汉族，住沧州市新华区。法定代理人：李某，男，1971年5月7日出生，汉族，住沧州市新华区，系李某之兄。委托诉讼代理人：李瑞峰，男，1992年5月10日出生，汉族，住沧州市新华区。上诉人（原审被告）：李志强，男，1965年12月9日出生，汉族，住沧州市新华区。李志新与李志强侵权责任纠纷一案，双方均不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉李志强良于2020年1月17日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志强撤回上诉。李志强预交的二审案件受理费？元，减半收取？元，由上诉人李志强负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊蓉审判员  高玲玲审判员  冷树青二〇二〇年二月二十四日书记员  姚胜男
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执143号申请执行人：韩晋平,男,1965年2月28日出生,住介休市。被执行人：范世胜,男,1975年12月10日出生,住介休市。被执行人：范世利,男,1978年3月21日出生,住太谷县。被执行人：介休市天成酒店管理有限公司,住介休市新建西路银山宾馆院内。本院在执行韩晋平、范世胜、范世利、介休市天成酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查,晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终3010号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人范世胜、范世利、介休市天成酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范世胜、范世利、介休市天成酒店管理有限公司的银行存款3964125元以及自2020年1月22日起按照年利率24%计算至债务全部清偿日止的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息（其中本金2762500元，2018年5月28日起至2020年1月21日利息1105000元，案件受理费55000元，执行费41625元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年二月十七日书记员  任润玲
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6823号原告李潭普诉被告刘万顺、许昌**客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、方山镇爱欣实验学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初6823号民事判决书，认定住院天数有误，应为30天，故对二被告赔偿款予以纠正。即判决书第7页中第一项“许昌**客运有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李潭普各项损失赔偿原告李潭普各项损失共计19718.93元”第二项“被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李潭普各项损失共计15754.27元。”审判员  李国斌二○二〇二月十八日书记员  王梦雅
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执143号范世胜：韩晋平申请范世胜、范世利、介休市天成酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终3010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年02月17日向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日依法立案执行。依照《中华人c民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款2762500元，及2018年5月28日起至2020年1月21日利息1105000元，以及自2020年1月22日起按照年利率24%计算至债务全部清偿日止的利息。（2）向申请人韩晋平支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费55000元，申请执行费41625元。特此通知二〇二〇年二月二十日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 杨飞飞                         联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执165号 申请执行人张增彬，男，1966年4月2日生，汉族，新乐市杜固镇宋村人。 被执行人马井龙，男，1971年5月20日生，汉族，河北省河间市米各庄镇李庄村174号。 本院在执行申请执行人张增彬与马井龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）冀0184民初2352号民事判决书，限被执行人马井龙履行法律文书确定的义务，因被执行人马井龙未能履行法律文书确定的义务。本院2019年8月23日出具（2019）冀0184执保325号冻结了马井龙银行存款。（2020）冀0184执165号与（2019）冀0184执保325号系同一案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马井龙银行存款13641元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年二月七日 书记员  李会锋
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执165号 关于张增彬申请执行马井龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月十一日 书记员  李会锋
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执恢159号之一申请执行人邓金先，男，1965年3月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。被执行人赵洪修，男，1968年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人高清艳，女，1968年1月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。邓金先诉赵洪修、高清艳民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院（2018）辽1422民初188号民事判决书已经发生法律效力。邓金先于2018年9月13日向建昌县人民法院申请强制执行，本院依法受理，同日向被执行人下达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经过法院评估拍卖，将高清艳名下（房屋权利人：高清艳，坐落：建昌县人民路南，所有权证号：5053B，建筑面积：104.76平方米）的住宅楼以流拍价230000.00元（折抵借款本金200000.00元，案件受理费4300.00元，保全费1520.00元，评估费6940.00元，利息17240.00元）给邓金先以物抵债。通过扣划赵洪修银行存款，给付邓金先借款利息6200.00元。对于余下债权剩余利息的执行，法院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，待有财产时，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年二月二十七日书 记 员  项博文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执129号成煜、廖婷：申请人成煜与被执行人廖婷民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的684550元（含案件受理费5400元，申请执行费9150元）。在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据（2019）湘0302民初4023号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知。审 判 员  龙俊二〇二〇年二月二十七日代理书记员  罗倩
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢159号之一 申请执行人邓某某。 被执行人赵某某。 被执行人高某某。 邓某某诉赵某某、高某某民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院（2018）辽1422民初188号民事判决书已经发生法律效力。邓某某于2018年9月13日向建昌县人民法院申请强制执行，本院依法受理，同日向被执行人下达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经过法院评估拍卖，将高某某名下（房屋权利人：高某某，坐落：建昌县人民路南，所有权证号：5053B，建筑面积：104.76平方米）的住宅楼以流拍价230000.00元（折抵借款本金200000.00元，案件受理费4300.00元，保全费1520.00元，评估费6940.00元，利息17240.00元）给邓某某以物抵债。通过扣划赵某某银行存款，给付邓某某借款利息6200.00元。对于余下债权剩余利息的执行，法院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，待有财产时，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初188号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  项博文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执129号申请执行人成煜，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人廖婷，女，1988年2月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人成煜与被执行人廖婷民间借贷纠纷一案。2020年1月3日申请执行人成煜依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初4023号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人廖婷向申请执行人支付欠款670000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初4023号民事调解书。二、限被执行人廖婷在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人成煜支付欠款670000元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  龙俊二〇二〇年一月六日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0926民初45号原告：贺晓拓，男，1988年12月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：刘海霞，河北省肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被告：石兰电气股份有限公司，住所地河北省肃宁县电气工业园区，统一社会信用代码：91130900601213175E。法定代表人：石兰亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。原告贺晓拓与被告石兰电气股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告贺晓拓委托诉讼代理人、被告石兰电气股份有限公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺晓拓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款1000000元及利息；2、判令被告承担诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年11月20日，被告以经济紧张为由向原告借款1000000元，并约定按年利率6%向原告支付利息，原告就借给了被告人民币1000000元，2017年11月20日，被告给原告出具了借据一张（详见借据），后被告一直以经济紧张为由对借款及利息不予支付，后经原告多次向被告索要无果，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望法院依法受理并从速判决。庭审中，原告将将事实和理由部分中借款时间更正为2016年11月17日。被告石兰电气股份有限公司辩称，第一，对借款事实认可；第二，原告变更借款的起始日期不认可；第三，原告诉讼是否超过诉讼时效请法庭进行核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，向法庭提交了三份证据，分别为：1、中国农业银行进账单一份；2、肃宁县华德投资管理有限公司的证明一份，3、被告为原告出具的加盖被告公司公章的借据一份。被告质证认为：对证据1的真实性认可，能够证实借款日期为2016年11月17日，但是没有约定利息。证据2真实性合法性请法庭核实认定，债权人是原告还是华德公司请法庭调查并依法认定，对证据3的真实性认可，但2016年11月17日打款时没有约定利息，2017年要求利息是没有事实依据的，2017年对2016年借款出具的借据上，借款人的签字位置与年利率约定的字的位置平行，不符合借据的格式要求，应视为年利率6%没有约定，即没有约定利息。通过上述举证质证，对没有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月17日，被告向原告借款1000000元，原告通过肃宁县华德投资管理有限公司转给了被告公司财会人员石小艳，借款时是否约定利息原告没有提交证据，2017年11月20日，原告向被告催要借款，被告给原告出具借据一张，写明：“借据，今借贺晓拓现金1000000.元，计壹佰万元正，利率年化6%。借款人：石兰电气股份有限公司，2017年11月20日”。借据上加盖石兰电气股份有限公司公章。本院认为，原、被告之间属于民间借贷纠纷，被告对借款事实认可，本院认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十六条：“借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持”。被告认为不应支持利息请求，未提交证据，原告提交的2017年11月20日借据上明确写明利率年化6%，该利率在民间借贷案件中并未超过年利率24%规定，本院支持；原告要求计算利息的时间从2016年11月17日计算，不能提交证据，本院不能支持，只能从双方约定的2017年11月20日开始计算。原告从2016年11月17日出借款项后，于2017年11月20日开始追要欠款，至起诉时未超过三年，故不存在超过诉讼时效的问题。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告石兰电气股份有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告贺晓拓借款1000000元及利息（利息从2017年11月20日开始，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告石兰电气股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李孔山二〇二〇年二月十七日书记员  刘建慈
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执129号 本院在执行申请张某某与被执行人张某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0926民初45号申请人：贺晓拓，男，1988年12月5日出生，汉族，职业，住河北省肃宁县。被申请人：石兰电气股份有限公司。公司地址：河北省肃宁县电气工业园区，统一社会信用代码:91130900601213175E。法定代表人：石兰亭，该公司董事长。原告贺晓拓与被告石兰电气股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人贺晓拓于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人石兰电气股份有限公司对你处的到期债权在1000000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人贺晓拓已向本院提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人石兰电气股份有限公司对国网甘肃省电力物资公司债权元。查封期限三年，具体期限以本院（2020）冀0926民协45号协助执行通知书为准。二、查封期间国网甘肃省电力物资公司未经本院准许不得向石兰电气股份有限公司清偿。案件申请费5000元，由申请人贺晓拓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孔山二〇二〇年一月十三日书记员  刘建慈
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执129号 申请人：张小平，男，1977年4月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张伟，男，1983年8月24日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请人张小平与被执行人张伟合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1053号民事判决书生效后，因张伟未按生效文书确定的时间内退还申请人张小平15400元，张小平向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张伟与申请执行人张小平于2020年8月21日自愿达成和解协议：被执行于2020年8月21日支付申请人张小平8000元，余款7400元及案件受理费1000元于2020年8月30日之前付清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执129号案件的执行。 申请执行人张小平如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。       审判员  徐继煌 法官助理谯海波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  何倩倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执357号申请执行人：王文棉。被执行人：江苏耀创建筑劳务有限公司，住所地苏州高新区永安路128号1幢。法定代表人：王治国。申请执行人王文棉与被执行人江苏耀创建筑劳务有限公司劳动争议一案，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝北劳人仲案字（2019）第2612号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人江苏耀创建筑劳务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王文棉于2020年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的171682元，被执行人应负担的执行费2475元，合计174157元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏耀创建筑劳务有限公司银行存款人民币174157元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十四日书记员  吴 坚
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执357号王文棉:江苏耀创建筑劳务有限公司:申请执行人王文棉与被执行人江苏耀创建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计171682元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕(双方自行交接)。至此，王文棉向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝北劳人仲案字（2019）第2612号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初368号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：杨明强，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨明强借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初368号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨明强金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初368号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初368号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执151号 申请执行人：周鹏，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人：周非，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：曹琦，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：江秋，女，1971年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行周鹏、周非与曹琦、江秋房屋买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2004号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹琦、江秋的银行存款244元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 周世倩 二〇二〇年二月十七日 法官助理 肖 曦 书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0682执151号 周鹏、周非、曹琦、江秋： 周鹏、周非与曹琦、江秋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将位于什邡市房屋的权属证书，土地使用权证过户登记于申请执行人周鹏、周非名下，支付申请执行人受理费44元。经本院立案执行，现已将什邡市房屋的权属证书，土地使用权证过户登记于申请执行人周鹏、周非名下，强制执行到位244元，其中，本金44元，执行费200元。本院已于2020年3月11日将该44元转付给周鹏、周非。至此，周鹏、周非向本院申请执行的（2019）川0682民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  周世倩 二〇二〇年三月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初774号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码9132020583636543XN，住江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：沈毅锋，该行行长。被告：张元，男，1994年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张薇，女，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：无锡高江科技创业发展有限公司，统一社会信用代码91320214677606151A，住所地无锡市新吴区江海东路。法定代表人：华国梁。中国银行股份有限公司无锡锡山支行与张元、张薇、无锡高江科技创业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款850000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡锡山支行为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张元、张薇、无锡高江科技创业发展有限公司的银行账户存款850000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年二月二十八日书记员  周 晟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初774号原告:中国银行股份有限公司无锡锡山支行,统一社会信用代码9132020583636543XN，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：张元，男，1994年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张薇，女，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：无锡高江科技创业发展有限公司，统一社会信用代码91320214677606151A，住所地无锡市新吴区江海东路1899号A区51号。法定代表人：华国梁。委托诉讼代理人：易成波，该公司员工。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告张元、张薇、无锡高江科技创业发展有限公司（以下简称高江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人吴浩锋、被告张薇委托诉讼代理人张品访、高江公司委托诉讼代理人易成波到庭参加诉讼，被告张元经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：一、要求张元、张薇归还截止2019年12月20日的借款本息759615.42元（其中本金743351.16元、利息16264.26元）罚息247.12元、及自2019年12月21日起至实际给付之日止，以本息759615.42元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮25%再上浮50%即1.875倍为标准支付逾期利息并支付律师费53293元；二、要求高江公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年10月，张元与中行锡山支行签订借款合同，张薇承担共同还款责任，高江公司对上述债务承担阶段性连带保证责任，现因张元未按期归还借款本息，遂提起诉讼，请求判如所请。被告张元未作答辩。被告张薇辩称，其未能及时归还款项系高江公司未按约向张元、张薇交房所致，且中行锡山支行主张的罚息上浮没有法律依据，律师费损失也应由高江公司承担。被告高江公司辩称，对中行锡山支行所述事实无异议，如高江公司承担保证责任后有权向张元、张薇追偿。经审理查明：2018年10月12日，中行锡山支行与张元、高江公司签订《个人一手住房贷款合同》及附件，约定如下：1.主债务情况：借款人张元；贷款于2018年10月12日发放；贷款本金760000元，尚余743351.16元；贷款利率采用浮动利率，参考利率为中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率定价日当日适用的参考利率上浮25%，逾期贷款罚息为在合同约定的贷款利率水平加收50%（计中国银行银行同期贷款利率的1.875倍）。若借款人违约，中行锡山支行有权要求借款赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致律师费、诉讼费等。合同期内利息已归还至2019年9月，尚有利息16264.26元、罚息247.12元未还。张薇于2018年9月3日向中行锡山支行出具共同还款承诺函和共有人承诺函，承诺承担共同还款责任。2.保证情况：高江公司提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在抵押合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约而引起的合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。中行锡山支行为提起本案诉讼，与江苏锡州律师事务所（以下简称锡州所）签订委托代理合同，约定律师代理费53293元。本院认为：中行锡山支行诉称事实有个人一手住房贷款合同及附件、借款借据、贷款账户明细、委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷证实，张元、张薇、高江公司对上述证据均无异议，故本院对中行锡山支行所称借款事实予以确认。因张元、张薇未按期归还借款，已构成违约，理应及时归还借款本息。又因张元、张薇的房屋并未办理抵押登记，抵押权未成立，故高江公司应当对上述债务承担连带保证责任。高江公司承担保证责任后有权向张元、张薇追偿。关于张薇提出的罚息上浮缺乏法律依据，因个人一手住房贷款合同及附件系构成完整借款合同不可分割的一部分，附件内容亦为合同的一部分，对合同各方当事人均具有效力，且罚息上浮符合双方合同约定，于法无悖，本院予以认定。因合同原约定的定价日当日适用的参考利率中国人民银行同期贷款基准利率该标准已取消，故中行锡山支行将其改为按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，于法有据，本院予以支持。至于律师费，中行锡山支行与锡州所均在委托代理合同上盖章，该合同依法有效，锡州所亦已委派律师实际代理案涉诉讼事务，且收费金额符合江苏省司法厅规定的律师费收费标准，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张元、张薇应于本判决生效后10日内归还中国银行股份有限公司无锡锡山支行截至2019年12月20日的借款本息759615.42元、罚息247.12元，以及以本息759615.42元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.875倍计算的罚息及律师费53293元；二、无锡高江科技创业发展有限公司对上述债务向中国银行股份有限公司无锡锡山支行承担连带保证责任。无锡高江科技创业发展有限公司承担保证责任后有权向张元、张薇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，保全费4770元，公告费600元，合计诉讼费17302元，由张元、张薇、高江公司共同负担（中行锡山支行同意其预交案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。张元、张薇、高江公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付中行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹吟冰人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年八月十九日书 记 员  周 晟
山东泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1138-10号 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地山东省泗水县经济开发区泉源大道西首。 被执行人：米冬雪，女，住山东省费县。 本院在执行申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司与被执行人米冬雪追偿权纠纷一案，经查，被执行人米冬雪有银行存款可供执行。本院已向被执行人米冬雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人米冬雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人米冬雪在财付通支付科技有限公司085e9858eb9cf03383c710254@wx.tenpay.com账户内存款人民币967.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年二月二十八日 书记员  于雅慧
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初58号 公诉机关云南省丘北县人民检察院。 被告人王明发，男，1964年9月20日出生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因本案于2019年5月2日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王明发犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭审理了本案，丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人王明发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月28日17时，被告人王明发驾驶云Ｈ×××××号小型面包车载客途经丘北县“天扭”线K3+200M处时，被丘北县交通警察执勤民警现场查获。经清点云Ｈ×××××车上载乘客16人。 上述事实，被告人王明发在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、王明发身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、运输证复印件、客运准驾证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、乘客信息登记、机动车强制险保单，证人王某1、王某2的证言，被告人王明发的供述与辩解，查获现场照片、辨认笔录及照片、车辆辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明发违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王明发对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。故对被告人王明发犯危险驾驶罪的量刑应处拘役，并处罚金。庭审中被告人王明发认罪态度较好，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王明发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张炳兴 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗思楠
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初58号 公诉机关云南省丘北县人民检察院。 被告人王明发，男，汉族，1964年9月20日出生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因本案于2019年5月2日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王明发犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭审理了本案，丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人王明发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月28日17时，被告人王明发驾驶云Ｈ×××××号小型面包车载客途经丘北县“天扭”线K3+200M处时，被丘北县交通警察执勤民警现场查获。经清点云Ｈ×××××车上载乘客16人。 上述事实，被告人王明发在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、王明发身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、运输证复印件、客运准驾证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、乘客信息登记、机动车强制险保单，证人王某1、王某2的证言，被告人王明发的供述与辩解，查获现场照片、辨认笔录及照片、车辆辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明发违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王明发对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。故对被告人王明发犯危险驾驶罪的量刑应处拘役，并处罚金。庭审中被告人王明发认罪态度较好，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王明发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张炳兴 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗思楠
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0117民初5504号 原告：毕翟彬，男，1979年12月1日生，汉族，住河南省伊川县。 委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。 被告：江苏华飞建设集团有限公司，统一社会信用代码91321191141399684A，住所地江苏省镇江市新区丁卯南纬二路。 法定代表人：施海源，江苏华飞建设集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：金强，男，1965年5月14日生，汉族，住江苏省，江苏华飞建设集团有限公司副总经理。 被告：南京溧水中山保障房建设有限公司，统一社会信用代码913201170626029040，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇中山东路。 法定代表人：徐光华，南京溧水中山保障房建设有限公司总经理。 委托诉讼代理人：傅亚东，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜兆静，江苏泰和律师事务所律师。 被告：宋小毛，男，1973年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：陆国财，男，1970年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 原告毕翟彬诉被告江苏华飞建设集团有限公司（以下简称：华飞公司）、南京溧水中山保障房建设有限公司（以下简称：中山公司）、宋小毛、陆国财劳务合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，由审判员黄殿龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓江、被告华飞公司委托诉讼代理人金强、被告中山公司委托诉讼代理人傅亚东、姜兆静、被告宋小毛、被告陆国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕翟彬诉称，原告于2016年3月至2018年2月期间在宋小毛承包部分劳务的建设施工项目上从事基坑支护等工作。该项目名称为秋湖嘉苑一期工程，地点位于溧水区，建设单位为中山公司，施工总承包单位为华飞公司。截至目前，经结算宋小毛拖欠原告工资16200元，陆国财在2019年出具的还款协议上自愿对上述欠款向原告提供担保。现原告诉请要求被告支付工资16200元及逾期付款利息。 被告华飞公司辩称，秋湖嘉苑工程虽是由华飞公司总承包，但实际是由陆国财承包。涉案工程合同总价约5.6亿元左右，到目前为止，发包方中山公司已支付其约4.3亿元，该工程款其已全部支付给陆国财用于案涉工程的建设。2019年春节前，中山公司单独支付过一笔2800万元，主要用于发放农民工工资，该款也是由陆国财领取发放的，并由陆国财写下承诺保证该款全部用于支付农民工工资。2019年3月9日达成的《秋湖嘉苑一期劳务费还款协议》，华飞公司仅是见证方，加盖的是江苏华飞建设集团有限公司秋湖嘉苑南地块（一期）资料专用章，对外不具有约束力。综上，请求驳回原告对华飞公司的诉讼请求。 被告中山公司辩称，中山公司未与原告建立劳动关系，不承担支付劳动报酬的责任，原告不应将中山公司列为被告，且中山公司已按《建设工程施工合同》约定，履行了工程款支付义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告宋小毛对原告主张的事实及劳务报酬均予以认可。 被告陆国财辩称，案涉工程是《建设工程施工合同》之外的增加项目，根据合同其已将70%工程款支付给宋小毛。案涉工程现在送审阶段，增加部分的审计结果还没有出来，具体支付多少钱还不清楚。《秋湖嘉苑一期劳务费还款协议》及该协议还款担保人项下的签名的真实性均予以认可。 经审理查明，2015年11月28日，中山公司作为发包人，与承包人华飞公司签订《建设工程施工合同》，约定由中山公司将秋湖嘉苑南地块一期工程发包给华飞公司承建，签约合同价为556930998元。同时该合同对付款周期作了约定：项目全部竣工、交付后即付合同价30%及融资费的30%；工程资料齐全归档、竣工结算符合送审要求后再付合同20%及融资费的20%；竣工审计报告完成、且竣工交付满一年后及付至审计价的80%、且融资费付至按审计价调整后的80%；工程余款及融资费余款再一年后即付清（除质量保修金）。融资费按投资65000万元为基数、工期24个月为期限，计算融资费上限为6280万元，最终以审计价为基数、调整融资费。之后华飞公司将工程转包给陆国财，2016年2月25日，陆国财与宋小毛签订《工程施工合同》，将秋湖嘉苑南地块一期工程中的基坑支护工程分包给宋小毛进行施工。合同签订后，宋小毛雇佣原告等人进行了施工，工程结束后，除已支付部分劳务报酬外，结比尚欠37人劳务报酬134万元，其中所欠原告劳务报酬16200元。2019年3月9日，宋小毛作为还款人、陆国财作为还款担保人、华飞公司作为见证方出具《秋湖嘉苑一期劳务费还款协议》，之后一直未付。 上述事实，由当事人的陈述、秋湖嘉苑一期劳务费还款协议、溧水秋湖嘉苑工资表、不予受理通知书、建设工程施工合同、秋湖嘉苑开票进款情况、承诺书、工程施工合同、银行转账凭证等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，结合陆国财与宋小毛签订的《工程施工合同》，宋小毛作为还款人、陆国财作为还款担保人、华飞公司作为见证方出具的《秋湖嘉苑一期劳务费还款协议》及当事人陈述，应当认定案涉劳务合同的当事人系毕翟彬与宋小毛。因此，毕翟彬主张的劳务报酬16200元，应由宋小毛支付，陆国财作为还款担保人，对该劳务报酬的支付承担连带清偿责任。其要求华飞公司、中山公司支付劳务报酬，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告宋小毛应于本判决生效之日起十日内向原告毕翟彬偿付劳务报酬16200元，并承担利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算；自2018年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告陆国财对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告毕翟彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年二月四日  书记员  施蔚天
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0117民初5504号 本院于2020年2月4日对原告毕翟彬与被告江苏华飞建设集团有限公司、南京溧水中山保障房建设有限公司、宋小毛、陆国财劳务合同纠纷一案作出的（2019）苏0117民初5504号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0117民初5504号民事判决书中“毕翟彬”补正为“毕耀彬”。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年三月十二日    书记员  施蔚天
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终209号 上诉人（原审原告）：江永才，男，1975年12月26日出生，汉族，户籍地址为福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。 上诉人（原审原告）：郭雪芬，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地址为四川省仁寿县，现住福建省武夷山市。 共同委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地福建省武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人江永才、郭雪芬因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江永才、郭雪芬于2020年2月17日申请撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人江永才、郭雪芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江永才、郭雪芬撤回上诉。 二审案件受理费1243元，减半收取621.5元，由上诉人江永才、郭雪芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛 景 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4634号申请执行人：瞿德舟，男，1953年10月7日生，汉族，湖南省湘潭县人，现住贵州省兴义市。被执行人：张光才，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王建咏，男，1975年8月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。瞿德舟申请执行张光才、王建咏民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3655号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张光才、王建咏自愿偿还瞿德舟借款本金80000元及利息30000元，此款定于2019年5月30日前支付30000元、2019年6月30日前偿还20000元、2019年8月30日前支付60000元。案件受理费2500元，减半收取1250元，张光才、王建咏自愿负担。因张光才、王建咏未按上述生效法律文书主文履行义务，瞿德舟向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。2019年9月27日，申请执行人瞿德舟到本院确认，本案双方当事人已自行达成协议：被执行人张光才、王建咏应履行偿还申请执行人瞿德舟借款本息110000元及案件受理费1250元，合计111250元，该款由被执行人张光才、王建咏各自承担一半的还款义务，即每人偿还55625元。同时向本院确认被执行人王建咏已在其申请强制执行前偿还了55500元，剩余125元申请执行人瞿德舟自愿放弃，并申请本院解除对被执行人王建咏采取的所有强制执行措施。本院已向申请执行人瞿德舟释明本案二被执行人承担的是连带清偿责任，其明确表示剩余款项不再要求被执行人王建咏清偿，并承诺由此产生的所有不利后果其自行承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人张光才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张光才至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年2月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人张光才名下的财产。1.查明被执行人张光才在工行贵州省兴义城区支行、中国农业银行股份有限公司普安县支行等银行有19个账户，账户余额有0元至407.74元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月25日，需要继续冻结的，申请执行人瞿德舟应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人张光才名下在本辖区内有位于贵州省兴义市（产权证号：XXXX、，建筑面积1011.96㎡，共有人：唐昌美），本院（2019）黔2301执恢1240号已启动评估拍卖程序，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。3.查明被执行人张光才名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张光才无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年9月5日向被执行人张光才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月19日依法将被执行人张光才纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人瞿德舟未申请本院对被执行人张光才发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张光才的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人瞿德舟，瞿德舟对本院经过财产调查未发现被执行人张光才有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3655号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位55625元，本案债权尚余55625元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述本院另案正在处置的被执行人名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张光才有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人瞿德舟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3655号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人瞿德舟尚未受偿的债权55625元及迟延履行期间的债务利息被执行人张光才负有继续向申请执行人瞿德舟履行的义务。被执行人张光才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人瞿德舟发现被执行人张光才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人瞿德舟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十一日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4634号 本院在执行申请执行人瞿德舟与被执行人张光才一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张光才,王建咏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔0628民特13号申请人：龙某花，女，出生于1977年12月13日，苗族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。申请人：贵州某农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。法定代表人：刘某军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年02月07日立案受理申请人龙某花与贵州某农业开发有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币990.00元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人龙某花与贵州某农业开发有限公司于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 赵 香书 记 员 吴秋燕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4938号申请执行人：李云娣，女，1954年2月15日生，住贵州省兴义市。被执行人：宋大方，男，1978年11月20日生，住贵州省兴义市。申请执行人李云娣与被执行人宋大方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初5281号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由宋大方于本判决生效后十日内返还李云娣购房款300000元及资金占用费（以300000元为基数按年利率6%自2018年1月31日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回李云娣的其余诉讼请求。案件受理费7150元，减半收取3575元，由宋大方负担3000元，由李云娣负担575元。因宋大方未按上述生效法律文书履行义务，李云娣向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年9月20日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋大方在贵州兴义农村商业银行股份有限公司万峰林支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等有银行账户，可用余额均为0元至983.66元不等，本院已于2019年10月18日已予以额度轮候冻结上述宋大方可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，被执行人宋大方名下有471.65元网络资金，本院已于2020年2月18日冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人宋大方名下无车辆登记信息；3、查明被执行人宋大方名下无不动产登记信息；4、查明被执行人宋大方名下无工商、证券登记信息；5、到贵州省兴义市走访调查，未发现被执行人宋大方有可供执行的财产。三、本院已于2019年9月20日限制被执行人宋大方高消费，已于2020年2月25日依法将被执行人宋大方纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2019年12月7日、2020年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李云娣，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李云娣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5281号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余303000元、资金占用费及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李云娣书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5281号民事判决书本次执行程序；申请执行人李云娣实现债权303000元、资金占用费及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人宋大方负有继续向申请执行人李云娣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月二十五日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔0628民特13号申请人：石某妹，女，出生于1957年11月05日，苗族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。申请人：贵州某农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。法定代表人：刘某军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年02月07日立案受理申请人石某妹与贵州某农业开发有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币2，078.00元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人石某妹与贵州某农业开发有限公司于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 赵 香书 记 员 吴秋燕
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4938号 本院在执行申请执行人李云娣与被执行人宋大方一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宋大方纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0406刑初31号 自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某，女，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人雷观艳，湖南天戈律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1979年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告人曾某某，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 被告人陈某，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某以被告人刘某某、曾某某、陈某犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。 本院认为，肖某某被故意伤害案，衡阳市公安局雁峰区分局于2018年2月12日立案侦查。衡阳市雁峰区人民检察院经审查并退回补充侦查后，认为衡阳市公安局雁峰区分局认定的犯罪事实不清、证据不足，现有证据无法证实曾某某实施的伤害行为导致肖某某轻伤二级的伤势结果，存在其他行为人的伤害行为导致该伤势产生的可能性，现有证据达不到确实、充分的标准，不符合起诉条件，对曾某某作出不起诉的决定。现自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某虽提供了其伤情已达到轻伤二级的证据，但没有新的证据证实其轻伤系谁的行为所致，缺乏被告人实施犯罪的证据。故自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某的刑事控诉缺乏罪证，本院不予受理。自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某的自诉不予受理后，以刑事案件为基础的附带民事诉讼也不再成立。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过向本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘明敬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0406刑初31号 自诉人暨附带民事诉讼原告某1，女，1981年7月13日出生。 委托诉讼代理人雷观艳，湖南天戈律师事务所律师。 被告人某2，男，1979年4月21日出生。 被告人某3，男，1968年12月24日出生。 被告人某4，男，1977年8月4日出生。 自诉人暨附带民事诉讼原告人某1以被告人某2、某3、某4犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。 本院认为，某1被故意伤害案，衡阳市公安局雁峰区分局于2018年2月12日立案侦查。衡阳市雁峰区人民检察院经审查并退回补充侦查后，认为衡阳市公安局雁峰区分局认定的犯罪事实不清、证据不足，现有证据无法证实某3实施的伤害行为导致某1轻伤二级的伤势结果，存在其他行为人的伤害行为导致该伤势产生的可能性，现有证据达不到确实、充分的标准，不符合起诉条件，对某3作出不起诉的决定。现自诉人暨附带民事诉讼原告人某1虽提供了其伤情已达到轻伤二级的证据，但没有新的证据证实其轻伤系谁的行为所致，缺乏被告人实施犯罪的证据。故自诉人暨附带民事诉讼原告人某1的刑事控诉缺乏罪证，本院不予受理。自诉人暨附带民事诉讼原告人某1的自诉不予受理后，以刑事案件为基础的附带民事诉讼也不再成立。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过向本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹琦 二〇二〇年二月二十四日 法官助理刘明敬 代理书记员  李婧                            校对人：刘明敬
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执207号吴化柱：本院已立案受理方心松申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4605号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月4日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十七日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执207号申请执行人：方心松，男，1966年09月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：吴化柱，男，1972年10月04日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人方心松与被执行人吴化柱买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执207号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇二〇年三月三日书记员  周 升
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初411号原告：山东省方正创业投资有限责任公司，住所地：无棣县府前大街。法定代表人：张瑞云，董事长。委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝军，山东民杰律师事务所律师。被告：无棣伊德圆电子科技有限公司，住所地：无棣县经济开发区新大济路东侧，前丁村西侧。法定代表人：从立勇，总经理。被告：无棣伊德圆畜牧有限公司，住所地：无棣县车王镇张连普。法定代表人：从延青，总经理。被告：从立强，男，1970年6月25日出生，回族，住无棣县。被告：从桂兰，女，1968年6月8日出生，回族，住无棣县，系被告从立强之妻。被告：从荣明，男，1989年11月3月出生，回族，住无棣县，系被告从立强之子。被告：刘海宾，男，1975年5月27日出生，汉族，住无棣县。被告：从立勇，男，1959年2月24日出生，回族，住无棣县经济开发区，前丁村西侧。被告：从延青，男，1989年5月27日出生，回族，住无棣县。以上八被告共同委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。被告：无棣县兴棣土地开发有限公司，住所地：无棣县信阳镇3路北侧派出所以西。法定代表人：李建辉，董事长。委托诉讼代理人：林富春，男，系该公司职工。原告山东省方正创业投资有限责任公司与被告无棣伊德圆电子科技有限公司、无棣伊德圆畜牧有限公司、无棣县兴棣土地开发有限公司、从立强、从桂兰、从荣明、刘海宾、从立勇、从延青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。本案在审理过程中，被告无棣伊德圆电子科技有限公司于2020年2月20日向本院递交中止审理申请，以当前新型冠状××疫情严重无法到庭参加诉讼为由申请对本案中止审理。本院经审查认为，被告无棣伊德圆电子科技有限公司因当前新型冠状××疫情严重无法到庭参加诉讼，且不同意采取互联网方式开庭审理，属于因不可抗力不能参加诉讼情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 雷审 判 员  高国强人民陪审员  杨爱华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  韩昊宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初59号 原告:杨元贵，男，1965年6月21日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201911125381）。 被告：廖继烈，男，1973年11月6日生，壮族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告杨元贵诉被告廖继烈房屋买卖合同纠纷一案中，因杨元贵在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年一月二十日 书记员 倪为民
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初832号 申请人：刘灿强，男，1966年2月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：徐鹏，男，1975年6月30日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人刘灿强与被申请人徐鹏买卖合同纠纷一案，申请人刘灿强于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐鹏的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人刘灿强提供担保。 本院经审查认为，申请人刘灿强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人徐鹏的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人刘灿强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年二月四日 书记员  文 叶
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初832号原告：刘灿强，男，1966年2月19日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1975年6月30日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：杨成安，男，1964年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。原告刘灿强与被告徐鹏、杨成安买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灿强的委托诉讼代理人李学军、被告徐鹏及其委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼，被告杨成安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘灿强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付白酒款500000元,及赔偿损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月18日，二被告自带货车提原告存放在新泰市金斗酒业有限责任公司仓库的贵州茅台镇赖茅牌白酒500000元，其中每箱354元计1355箱，每箱234元计87箱。原告于2019年11月份与二被告进行了对账核准。以上款项经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。徐鹏辩称，请求驳回原告对被告徐鹏的诉讼请求，双方不存在买卖合同关系，被告徐鹏没有买过原告的酒，也未见过原告所谓的对账单，更未在对账单上签名，原告的起诉没有事实和法律依据。新泰市人民法院（2016）鲁0982民初6266号民事判决书判决本案原告欠本案被告徐鹏本息约60余万元，正在执行程序中，本案原告伪造对账单进行虚假诉讼，请求法庭查明后依法处理。被告杨成安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日对账单（对账人处没有“徐鹏”二字）记载：“2014年1月18日，徐鹏、杨成安自带货车提刘灿强存放在新泰市金斗酒业有限责任公司仓库的贵州茅台镇赖茅牌白酒500000元，其中每箱354元计1355箱，每箱234元计87箱。以上50万元白酒尚未结算。对账人：杨成安注：以上50万元白酒是徐鹏收到的。2019年11月15日”。关于备注内容，原告解释称：最开始是两被告共同买的酒，但是后来两被告产生了经济纠纷，所以原告在找两被告对账的时候，两被告谁也不愿意签字对账，一直拖到2019年12月份。2019年12月10日左右，原告找到杨成安对账，杨成安看了对账单后说“酒是我和徐鹏提的，但我要注明以上50万元白酒是徐鹏收到的”原告为了把对账的问题落实准，所以同意了杨成安的备注。原告提供了另一张2019年11月15日对账单（对账人处有“徐鹏”二字），原告称，2019年11月15日原告打印对账单，2019年12月10日原告找到杨成安，与杨成安对账之后杨成安在徐鹏没有签字的对账单写上名字及备注，然后大约过了几天，原告又找到徐鹏，让徐鹏在杨成安签名的对账单的复印件上签名。被告徐鹏否认在对账单中签字，并申请鉴定。本院立案庭电话通知刘灿强等人到法院选择专业鉴定机构并提取样本，2020年4月15日选择专业鉴定机构并提取样本时，刘灿强、杨成安未到庭，徐鹏到庭，法院通过摇号方式选择天津市天鼎物证司法鉴定所为本案所要委托的专业机构，并当场提取了徐鹏笔迹样本。2020年4月17日本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对2019年11月15日对账单中对账人处“徐鹏”签名的真伪进行鉴定。2020年5月9日天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎[2020]文书鉴字第215号司法鉴定意见书，记载：检材字迹是直接书写形成；检材字迹与样本字迹不是同一人所写。被告徐鹏支付给天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定费7080元。原告刘灿强对上述司法鉴定书有异议，主张该鉴定意见书存在程序错误、事实认定错误，要求撤销该意见书。本院认为，原告刘灿强主张该鉴定意见书存在程序错误、事实认定错误，要求撤销该意见书，但在法院电话通知刘灿强等人到法院选择专业鉴定机构并提取样本时，刘灿强未到庭，应视为刘灿强放弃相应权利，法院选择专业鉴定机构并提取样本程序合法，刘灿强未提供证据证明天津市天鼎物证司法鉴定所在出具津天鼎[2020]文书鉴字第215号司法鉴定意见书过程中存在程序和实体上的违法违规行为，因此，刘灿强的上述主张本院不予支持，津天鼎[2020]文书鉴字第215号司法鉴定意见本院予以采信。被告徐鹏并没有在2019年11月15日对账单中签字，原告提供的其他证据也无法证明原告刘灿强与被告徐鹏之间存在500000元白酒买卖合同关系，因此，原告要求被告徐鹏支付白酒款500000元并赔偿损失100000元的主张，本院不予支持。原告主张对账单中“杨成安注：以上50万元白酒是徐鹏收到的”是杨成安书写的，该备注记载50万元白酒是徐鹏收到的，杨成安并没有认可其与刘灿强之间存在白酒买卖合同关系，而原告未提供其他证据证明原告刘灿强与被告杨成安之间存在500000元白酒买卖合同关系，因此，原告要求被告杨成安支付白酒款500000元并赔偿损失100000元的主张，本院不予支持。被告徐鹏支付给天津市天鼎物证司法鉴定所的鉴定费7080元，应由原告刘灿强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告刘灿强的诉讼请求。二、原告刘灿强自本判决生效之日止十日内，支付给被告刘鹏鉴定费7080元。案件受理费4900元、保全费3520元，由原告刘灿强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王德帅二〇二〇年六月二十四日书记员  李 慧
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执236号孟倩:上海新民网有限公司:申请执行人孟倩与被执行人上海新民网有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计15210元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执236号申请执行人：孟倩。被执行人：上海新民网有限公司，住所地上海市静安区威海路755号。法定代表人：马笑虹。申请执行人孟倩与被执行人上海新民网有限公司人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海新民网有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15210元，被执行人应负担的执行费128元，合计15338元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海新民网有限公司银行存款人民币15338元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十日书记员  吴 坚
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执114号王某某、刘兴红：申请执行人王某某与被执行人刘兴红追索劳动报酬纠纷一案，石泉县人民法院作出的(2019)陕0922民初1260号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兴红逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2000元，本院依法受理。在执行过程中，我院通过网络查询系统冻结了被执行人刘兴红银行账户金额2060元，并依法进行划拨。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执114号执行案件执行完毕，于2020年02月27日结案。二〇二〇年二月二十七日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执114号申请执行人:王珍全，男性，汉族，1961年12月14日出生，住石泉县。被执行人:刘兴红，男性，汉族，1958年11月16日出生，住石泉县。本院在执行王珍全与刘兴红追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘兴红银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴红在陕西省农村信用社联合社银行账号为270703080110900075****的存款2060元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月二十一日书记员  潘桃
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5117号申请执行人：文元普，男，1957年11月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：兴义市康之源农业有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰办事处文化路民族街。法定代表人：缪洪彬，系该公司经理。文元普申请执行兴义市康之源农业有限公司追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院出的（2019）黔2301民初804号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：兴义市康之源农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还文元普代偿款2080263元，并支付资金占用利息（该利息以2080263元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年4月20日起计算至全部款项清偿完毕之日止）。案件受理费26082元，由兴义市康之源农业有限公司负担。因兴义市康之源农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，文元普向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月2日向被执行人兴义市康之源农业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兴义市康之源农业有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月8日、2020年2月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人兴义市康之源农业有限公司名下的财产。1.查明被执行人兴义市康之源农业有限公司在中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行有1个银行账户，余额为0元，本院已对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2020年10月24日，需要继续冻结的，申请执行人文元普应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人兴义市康之源农业有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市康之源农业有限公司名下无车辆登信息。4.查明被执行人兴义市康之源农业有限公司工商登记信息如下：企业注册号522301000165999，统一社会信用代码91522301055014346R，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰办文化路民族街，法定代表人为缪洪彬；无证券信息。三、本院于2020年1月10日向兴义市环城高速公路（兴义段）项目建设征地拆迁协调指挥部送达执行裁定书及协助执行通知书冻结兴义市康之源农业有限公司在该处的补偿款，该指挥部反馈该款需保障农民工流转土地款项后方可支付，现不具备发放条件。四、于2020年2月18日向被执行人兴义市康之源农业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人缪洪彬采取限制消费措施，并于同日依法将被执行人兴义市康之源农业有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人文元普未申请对被执行人兴义市康之源农业有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未向本院申请对被执行人兴义市康之源农业有限公司进行审计。2020年2月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市康之源农业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人文元普的特别授权委托诉讼代理人李明富，并听取其对终结本次执行程序的意见。李明富对本院经过财产调查未发现被执行人兴义市康之源农业有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初804号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2106345元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市康之源农业有限公司有可供执行的财产，被执行人兴义市康之源农业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人文元普书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初804号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人文元普尚未受偿的债权为2106345元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市康之源农业有限公司负有继续向申请执行人文元普履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5117号 本院在执行申请执行人文元普与被执行人兴义市康之源农业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市康之源农业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初220之一号原告：河北蓝腾金属丝网制品有限公司，住所地：安平县西两洼韩村铺村东北2014-00100号。法定代表人:孟立平，公司执行董事。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：赵琦，公司董事长。原告河北蓝腾金属丝网制品有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河北蓝腾金属丝网制品有限公司诉称，被告中铁十九局集团第一工程有限公司，采购原告生产的金属密目网、钢板网等货物，截止到2019年12月，被告共欠下原告货款3709135.44元。要求被告给付货款3709135.44元。被告中铁十九局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2019年1月17日签订采购合同，该合同约定争议协商不成，提交买方法人机构所在地有管辖权的人民法院解决，买方法人机构所在地为辽宁省辽阳市白塔区，故该案应移送辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原、被告双方书面协议发生争议提交买方法人机构所在地即辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖，故安平县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁十九局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽阳市白塔区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 杨 朝二〇二〇年二月十八日书记员 赵朋召
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1125民初220之一号申请人：河北蓝腾金属丝网制品有限公司，住所地：安平县西两洼南韩村铺村东北2014-00100号。法定代表人：孟立平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。被申请人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：赵琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：武月山，公司员工。本院在审理河北蓝腾金属丝网制品有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司银行存款3709135.44元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司（统一社会信用代码：912110001219669286）银行存款3709135.44元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 朝二〇二〇年三月二十五日书记员 赵朋召
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初136号 原告：龚丽霞，女，生于1985年12月17日，住成都市龙泉驿区。 原告：龚晋仕，男，生于1998年1月8日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。（一般代理） 被告：梁兴华，女，生于1965年3月24日，住四川省青川县。 被告：赵开波，女，生于1975年8月9日，住四川省青川县。 原告龚丽霞、龚晋仕与被告梁兴华、赵开波赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告龚丽霞、龚晋仕于2020年2月27日向本院提出撤回对被告赵开波起诉的申请。 本院认为，原告龚丽霞、龚晋仕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚丽霞、龚晋仕撤回对被告赵开波的起诉。 审判员  刘强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  白梅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初16号 原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：于旭，男，1983年9月22日出生，汉族，系该公司工作人员，住青岛市市南区。 被告：陈希联，男，1969年4月10日出生，汉族，住青岛胶州市。 原告日照银行股份有限公司青岛分行(以下简称“日照银行青岛分行”)与被告陈希联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行青岛分行委托诉讼代理人于旭到庭参加诉讼。被告陈希联经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除日照银行青岛分行与陈希联之间于2019年6月10日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0429号的《个人消费性借款合同》；2.判令陈希联偿还日照银行青岛分行借款本金95029.79元，截至2020年2月14日利息2789.9元，复息28.31元及此后至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3.判令陈希联承担本案案件受理费和保全费。事实和理由：2019年6月10日，日照银行青岛分行与陈希联签订了编号为2019年青消个消借字第0429号的《个人消费性借款合同》（以下简称合同），合同中约定借款用途为个人装修。同日，日照银行青岛分行依约向陈希联的账户发放了100000元的贷款用于个人家装消费，借款期限自2019年6月10日至2024年6月10日，借款利率为年利率12.012%，等额本息还款方式。但在合同履行过程中，陈希联自2019年11月21日起未按照合同履行还款义务，经日照银行青岛分行多次催收，陈希联仍违约未偿还欠款，日照银行青岛分行为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 陈希联未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日,日照银行青岛分行（贷款人）与陈希联（借款人）签订编号为2019年日银青消个消借字第0429号的《个人消费性借款合同》，约定：1.借款金额100000元，借款用途为家装，借款期间自2019年6月10日至2024年6月10日。2.借款利率为固定利率，即月利率为10.01‰。3.还款方式为等额本息还款，按月结息，结息日固定为每月的20日。4.借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。5.借款人未按合同约定按期足额偿还本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。 2019年6月10日，日照银行青岛分行向陈希联发放贷款100000元。借款凭证载明：借款人陈希联；贷款金额100000元；借款到期日2024年6月10日；利率12.012%；用途家装。陈希联在借款凭证上签名捺印。 上述贷款发放后，陈希联未能按时偿还贷款本息，发生多笔逾期。截至2020年2月14日，陈希联尚欠日照银行青岛分行借款本金95029.79元，利息（含罚息、复利）2818.21元。 本院认为，本案所涉《个人消费性借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相关义务。合同签订后，日照银行青岛分行已依约发放了贷款，履行了贷款发放义务，陈希联未按约履行借款合同项下的债务，符合合同约定的违约情形，日照银行青岛分行依据合同约定诉请解除合同及陈希联偿还借款本金和相应利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。 陈希联经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行与陈希联于2019年6月10日签订的编号为2019年日银青消个消借字第0429号的《个人消费性借款合同》； 二、陈希联于本判决生效之日起十日内偿还日照银行青岛分行股份有限公司青岛分行借款本金95029.79元，截至2020年2月14日的利息（含罚息、复利）2818.21元以及此后至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1100元，保全费980元，合计2080元，由陈希联负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年二月二十一日 书记员 徐小露
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初136号 原告：龚丽霞，女，生于1985年12月17日，住成都市龙泉驿区。 原告：龚晋仕，男，生于1998年1月8日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。（一般代理） 被告：梁兴华，女，生于1965年3月24日，住四川省青川县。 原告龚丽霞、龚晋仕与被告梁兴华、赵开波赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，同月27日，原告龚丽霞、龚晋仕书面申请撤回对被告赵开波的起诉，本院于同日裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚丽霞、龚晋仕及其共同委托诉讼代理人沈枫、被告梁兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚丽霞、龚晋仕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告梁兴华、赵开波将登记在其名下营业用房一间（坐落于四川省青川县乔庄镇政府街县委招待所住宿大楼）立即过户到原告龚丽霞、龚晋仕名下；2.请求法院判决被告梁兴华、赵开波将登记在龚高强名下住房一套（坐落于四川省青川县乔庄镇政府街6号）立即过户到原告龚丽霞、龚晋仕名下；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年2月27日，原告龚丽霞、龚晋仕书面申请将诉讼请求变更为：1.请求确认2011年1月28日梁兴华与龚高强签订的《离婚协议书》中约定“原青川宾馆2号住宿楼住房一套，归女儿龚丽霞、龚晋仕共有；原青川宾馆住宿楼下门面一间，女儿龚丽霞、龚晋仕共有”合法有效；2.请求确认登记在梁兴华名下的营业用房一间（房屋坐落于四川省青川县乔庄镇政府街县委招待所住宿大楼）归原告龚丽霞、龚晋仕共同所有；3.请求确认登记在龚高强名下的住房一套（房屋坐落于四川省青川县乔庄镇政府街6号）归原告龚丽霞、龚晋仕共同所有。在庭审中，二原告当庭增加要求被告梁兴华协助办理赠与房屋的过户登记手续的诉讼请求。事实及理由：被告梁兴华与龚高强（已死亡）原系夫妻关系，原告龚丽霞、龚晋仕系梁兴华与龚高强的婚生子女，2011年1月28日，梁兴华与龚高强因感情不和在青川县民政局协议离婚，双方在《离婚协议》中明确约定“二、原青川宾馆2号住宿楼住房一套，归女儿龚丽霞、龚晋仕共有；三、原青川宾馆住宿楼下门面一间，女儿龚丽霞、龚晋仕共有”，但该房至今未办理过户手续。2012年6月28日，龚高强突发疾病身故，原告曾多次要求被告将案涉房屋过户，被告均未配合。 被告辩称：对原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 本院经审理认定事实如下：原告龚丽霞系被告梁兴华的之女，龚晋仕系被告梁兴华之子。2011年1月28日，被告梁兴华与二原告父亲龚高强因感情不和在青川县民政局签订《离婚协议书》并办理了离婚手续，该协议书对夫妻共同财产进行了约定：“……二、原青川宾馆2号住宿楼住房一套，归女儿龚丽霞、儿子龚晋仕共有；三、原青川宾馆住所楼下门面一间，女儿龚丽霞、儿子龚晋仕共有。”被告梁兴华与龚高强婚姻关系存续期间共有财产中涉及本案的房产情况为：位于四川省广元市青川县乔庄镇政府街6号的住房一套即被告梁兴华与龚高强离婚协议中第二条所指房，该房屋产权登记在龚高强名下；位于青川县乔庄镇政府街县委招待所住宿大楼的营业用房即被告梁兴华与龚高强离婚协议中第三条所指房屋，该房屋产权登记在被告梁兴华名下。在被告梁兴华与龚高强离婚后，案涉的该两处房屋自2011年1月起均由二原告及被告梁兴华占有使用并持有房屋的产权证书，但至今均未与二原告办理过户登记。 另查明，龚高强于2014年11月11日因病去世。 以上事实有原被告当庭陈述、《离婚协议书》、房屋产权证书等证据及庭审查明的事实在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。被告梁兴华与龚高强在离婚协议中约定将共有的房产归子女即本案二原告所有，是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为。被告梁兴华与龚高强在离婚协议中对共同财产处分达成的合意是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并经国家民政机关确认并备案，对双方具有法律约束力。被告梁兴华在本案庭审中再次确认协议，龚高强在生前也未主张撤销赠与，本案中涉及的赠与房屋已由二原告占有、使用多年，二原告以诉讼方式表明接受赠与，被告梁兴华、龚高强与二原告的赠与合同关系成立且合法有效。对二原告请求确认被告梁兴华、龚高强离婚协议中关于房屋赠与的约定合法有效的诉讼请求，本院予以支持。在被告梁兴华、龚高强的离婚协议中明确所赠与的房产由二原告共有，对二原告请求确认受赠与的房屋由二原告共有的诉讼请求本院予以支持。依照相关法律规定，不动产的赠与应当依法办理权属变更登记手续，才能产生物权转移的法律效力。因龚高强现已去世，故应由被告梁兴华协助二原告办理案涉赠与房产的过户登记手续，对二原告要求被告梁兴华协助办理赠与房屋过户手续的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条、第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十八条规定，判决如下： 一、被告梁兴华与龚高强于2011年1月28日签订的《离婚协议书》中第二条、第三条“原青川宾馆2号住宿楼住房一套，归女儿龚丽霞、龚晋仕共有；原青川宾馆住宿楼下门面一间，女儿龚丽霞、龚晋仕共有”有效； 二、登记在龚高强名下的住房一套（位于四川省广元市青川县乔庄镇政府街6号，即被告梁兴华与龚高强离婚协议中第二条所指房屋）归原告龚丽霞、龚晋仕共同所有； 三、登记在被告梁兴华名下的营业用房一间（位于青川县乔庄镇政府街县委招待所住宿大楼，即被告梁兴华与龚高强离婚协议中第三条所指房屋）归原告龚丽霞、龚晋仕共同所有； 四、被告梁兴华在本判决生效后二十日内协助原告龚丽霞、龚晋仕办理位于四川省广元市青川县乔庄镇政府街6号的住房、位于青川县乔庄镇政府街县委招待所住宿大楼的营业用房的过户登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告龚丽霞、龚晋仕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二〇年三月十七日 书记员  白梅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初16号 申请人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。 负责人：尹一安。 被申请人：陈希联，男,1969年4月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在审理申请人日照银行股份有限公司青岛分行诉被申请人陈希联金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司青岛分行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币95973.77元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希联的银行存款人民币95973.77元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 书记员 徐小露 二〇二〇年一月三日 书记员 徐小露
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5122号原告：杨志望，男，汉族，1973年7月14日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：廖希忠，男，汉族，1993年7月9日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：黎建兵，男，汉族，1979年3月8日出生，抚州市临川区人，抚州市临川区，本院在审理原告杨志望诉被告廖希忠、黎建兵民间借贷纠纷一案，原告杨志望于2020年2月19日向本院申请撤回对被告廖希忠、黎建兵的起诉。本院认为，原告杨志望的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨志望撤回起诉。案件受理费138元由原告杨志望负担。审判员  万淑萍二〇二〇年二月一十九日书记员  周芷丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5122号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：曾亮，男，1993年10月3日出生，汉族，江西省乐安县人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告曾亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计13939.7元，其中本金10396.29元、违约金1817.16元、利息1726.25元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年11月24日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，额度为12000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计13939.7元，其中本金10396.29元、违约金1817.16元、利息1726.25元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告曾亮未作答辩。经审理查明，2015年11月24日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××22的信用卡，额度为12000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计13939.7元，其中本金10396.29元、违约金1817.16元、利息1726.25元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾亮在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计13939.7元，其中本金10396.29元、违约金1817.16元、利息1726.25元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告曾亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  喻日全二〇二〇年九月二十五日法官助理刘星余书记员王大鹏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执76号申请执行人：李永刚,男,1978年9月30日出生,汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：吴绍辉，男,1972年3月30日生，汉族，住灯塔市。被执行人：夏云凤，女,1972年7月3日生，汉族，住灯塔市。本院在执行李永刚与吴绍辉、夏云凤民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人吴绍辉同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年二月二十七日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执76号吴绍辉、夏云凤：你/你单位与李永刚其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初3172号判决书已发生法律效力。申请执行人李永刚于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年一月七日