河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0322民初2177号 原告谢艳娥，女，1966年11月5日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县东大市场，统一社会信用代码：911303227898291810。 负责人刘建平，该公司总经理。 委托代理人张贤庆，该公司职员。 原告谢艳娥诉被告康国义、中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员卢山适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告谢艳娥委托代理人石刚、被告康国义、被告保险公司委托代理人张贤庆到庭参加诉讼。因原告谢艳娥申请对其损伤进行司法鉴定，本案延期审理。因工作调整，由审判员韩少华适用简易程序继续审理本案。原告自愿撤回对被告康国义的起诉，本院予以准许。于2017年11月23日再次公开开庭进行了审理，原告谢艳娥委托代理人石刚、被告保险公司委托代理人张贤庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失62712.47元，诉讼费由被告负担。 事实与理由:康国义为冀Ｃ×××××号小型客车在保险公司投保交强险，保险期间为2016年3月4日至2017年3月3日。 2017年1月21日16时许，康国义驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县犁湾河一村村内道路，由西向东行驶至村内丁字路口时，与沿村内道路由北向南行驶至该路口向东转弯的邱春燕驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车乘车人谢艳娥从车上摔下受伤、两车损坏的交通事故。此次事故造成原告谢艳娥经济损失：医疗费4302.03元、营养费50元／天×60天＝3000元，护理费100元／天×60天＝6000元，误工费100元／天×150天＝15000元，伤残赔偿金11919元／年×20年×10%＝23838元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费9798元／年×5年×10%÷5人＋9798元／年×9年×10%÷5人＝2743.44元，伤残鉴定费2329元、交通费500元，上述损失共计62712.47元，其中医疗费用项下7302.03元，伤残赔偿项下55410.44元。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，被告康国义在我公司仅投保交强险，事故发生后康国义未向我公司报案，根据保险法第21条及保险条款第20条的规定，被保险人康国义48小时未报案、通知保险人导致无法确定损失的，保险人不承担赔偿责任。申请法院调取交警队对该案的全部案件材料，予以证实案件的真实性与发生过程。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。原告提交的变更申请书中三期（营养、护理、误工）鉴定天数均过长，我公司认可最低限予以赔付，交通费过高，认可300元，精神损失费过高，认可2000元。其他待质证时发表。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、昌黎县公安局交通管理大队昌公交证字（2017）第Ｇ2017012101道路交通事故证明1份,主要内容：2017年1月21日16时许，康国义驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县犁湾河一村村内道路，由西向东行驶至村内丁字路口时，与沿村内道路由北向南行驶至该路口向东转弯的邱春燕驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车乘车人谢艳娥从车上摔下受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，三方均未报警。2017年6月5日，谢艳娥到昌黎县公安局交通管理大队报警。经该队询问，三方当事人叙述事故经过基本相符。但现场无监控，报警时间距事发时间太长，民警无法复勘现场，驾驶人是否饮酒无法检测，交通事故成因无法查清，无法确定当事人责任。 2、冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶证复印件、康国义驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××××号小型普通客车所有人为康国义，康国义准驾车型为Ｃ1Ｅ。 3、交强险保单（抄件）复印件1份，主要内容：2016年1月14日，康国义为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，保险期间为2016年3月4日0时至2017年3月3日24时。 4、谢艳娥昌黎县人民医院门诊病历本1个、诊断证明书1份、放射诊断报告单1份、CT诊断报告单5份，医疗费票据7张，主要内容：原告谢艳娥伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为腰1、2、3、4左侧横突骨折，支付医疗费4302.03元。 5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费及鉴定检查费票据2张，主要内容：受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告谢艳娥伤残等级、误工期限等项目进行司法鉴定，结论为原告谢艳娥构成十级伤残，误工期限45-150日、护理期限45-60日、营养期限45-60日，原告支付鉴定费用2329元。 6、谢占侯、曹淑清身份证复印件各1份、昌黎县城郊区新庄子村出具的证明1份，主要内容：谢占侯，男，1940年11月5日出生，曹淑清，女，1946年1月4日出生，二人为夫妻关系，现有五个子女，谢艳娥为其长女。 经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据1，真实性无异议。但康国义未向我公司报案，我公司无法核实冀Ｃ×××××号车是否为我公司承保车辆。该事故证明是6月5日伤者谢艳娥到交警队报的警，交警队只是询问三方当事人而出具的该证明，该证明明确描述事故成因无法查清且无法认定当事人事故责任，故我公司不承担赔偿责任，申请法院调取交警队的全部案件材料。对此，康国义提出当时已经报案。保险公司称当时是报案了，但是被告康国义后来说事故双方已经私了，就销案了；原告证据3，真实性无异议，但康国义未及时向我公司报案，我公司无法查实该车辆是否是我公司承保车辆。原告证据4，根据庭前康国义向我公司提交的现场照片，根据碰撞方向来看，伤者所乘车辆左侧与康国义车辆相撞，伤者应右侧受伤，而其双下肢及右侧上肢并无明显外伤，该伤情明显与碰撞机理不符，对原告的伤情我公司不予认可。因我公司对其伤情不予认可，对与人伤的相关材料不予认可。原告证据5，对鉴定书真实性无异议，鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，鉴定检查费收据无异议。对原告其余证据无异议。 经本院审查，原告证据1，为公安交警部门作出的书面材料，来源合法，且康国义当时曾经向保险公司报案，可以证实本案事故事实，本院予以采纳；对于原告其余证据，被告虽提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳，并确认原告误工期限为103天、护理期限为53天、营养期限为53天；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，根据本案实际情况，酌情认定400元的交通费。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型普通客车所有人为康国义，康国义准驾车型为Ｃ1Ｅ。2016年1月14日，康国义为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，保险期间为2016年3月4日0时至2017年3月3日24时。 2017年1月21日16时许，康国义驾驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县犁湾河一村村内道路，由西向东行驶至村内丁字路口时，与沿村内道路由北向南行驶至该路口向东转弯的邱春燕驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车乘车人谢艳娥从车上摔下受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，三方均未报警。2017年6月5日，谢艳娥到昌黎县公安局交通管理大队报警。经该队询问，三方当事人叙述事故经过基本相符，但因现场无监控，报警时间距事发时间太长，民警无法复勘现场，驾驶人是否饮酒无法检测，交通事故成因无法查清，未确定当事人责任。 原告谢艳娥伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为腰1、2、3、4左侧横突骨折，支付医疗费4302.03元。 依据当事人申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告谢艳娥伤残等级、误工期限等项目进行司法鉴定，结论为原告谢艳娥构成十级伤残，误工期限45-150日、护理期限45-60日、营养期限45-60日，原告支付鉴定费用2329元。 另查明，谢占侯，男，1940年11月5日出生，曹淑清，女，1946年1月4日出生，二人为夫妻关系，现有五个子女，谢艳娥为其长女。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告谢艳娥合法经济损失的数额为： 1、医疗费4302.03元； 2、营养费50元/天×53天=2650元； 3、护理费35785元/年（居民服务业标准）÷365天/年×53天=5196.18元； 4、误工费21987元/年（农林牧渔业标准）÷365天/年×103天=6204.55元； 5、伤残赔偿金【11919元/年×20年×10%=23838元+被抚养人生活费（9798元/年×5年×10%÷5人+9798元/年×9年×10%÷5人）=2743.44元】=26581.44元； 6、精神损害抚慰金5000元； 7、伤残鉴定费2329元； 8、交通费400元； 上述损失共计52663.2元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下6952.03元（4302.03元+2650元），伤残赔偿项下45711.17元（5196.18元+6204.55元+26581.44元+5000元+2329元+400元）。 本院认为，康国义与被告保险公司之间签订的交强险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。康国义驾驶机动车与邱春燕驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告谢艳娥受伤的事实清楚。康国义作为机动车驾驶人，未尽到安全注意义务，存在过错，应承担相应责任。依据交强险合同及相关法律的规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，原告经济损失未超出交强险责任限额，故保险公司应全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司与本判决生效之日起赔偿原告谢艳娥经济损失52663.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告负担126元，被告保险公司负担558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩少华 二〇一七年十一月二十三日