wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤0304民初18959-18968、18971-18986、18988-19003、19005-19006号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人姚贵平，该行行长。 委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。 委托代理人席月霞，广东乐融律师事务所律师。 被告杨秀等人（详细信息见附表）。 上列原告诉各案被告金融借款合同纠纷共四十四案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱福新、席月霞到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本四十四案现已审理终结。 原告诉称，原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。故诉请法院判令：1、各案被告（详见附表）立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计，详细金额见附表一，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；2、各案被告承担案件的案件受理费、保全费等。 各案被告均未答辩，均未提交证据，开庭时均缺席。 经审理查明，原告与各案被告分别签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，个人信用贷款余额之和最高不超过人民币100万元，期限不超过10年，具体额度期限及金额等依被告的申请和原告的审核结果为准；额度项下单笔贷款的起止日期在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的贷款出账凭证为准；贷款到期或提前到期，被告未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，各被告申请个人信用贷款（贷款金额、年利率详见附表二），贷款还款方式均为净息还款（按月付息、到期一次性归还本金），期限为3个月。 原告按约将上述贷款发放至各案被告的账户，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利（罚息、复利均暂计至2017年5月24日，详见附表一）。 另查，本四十四案原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、《个人贷款出账凭证》、个人账户交易明细清单、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、利息、罚息及复利明细表等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，各案被告与原告签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的各笔贷款本金、利息、罚息(罚息暂计至2017年5月24日，此后的罚息以各笔未偿还本金为基数，自2017年5月24日起按合同约定及中国人民银行规定利率计至各被告清偿之日止)计算正确，本院予以支持。 各案被告的贷款均已到期，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收复利，现原告主张的复利金额过高且没有提交具体计算公式，本院仅支持从各笔贷款逾期之日起，以各笔未偿还的期内正常利息为基数按合同约定利率上浮50%计收的复利，对超出部分不予支持。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（详见附表二，罚息暂计至2017年5月24日，此后的罚息以各笔未偿还本金为基数，自2017年5月24日起按合同约定及中国人民银行规定利率计至各被告清偿之日止；复利以各笔未偿还的期内正常利息为基数，自各笔贷款逾期之日起按合同约定及中国人民银行规定利率计至各被告清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（具体详见附表二）均已由原告预交，均由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  伍建卿 人民陪审员  周玉萍 人民陪审员  侯 昆 二〇一七年十二月二十日 本件与原本核对无异 书 记 员  胡 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6428、6895-6898号 申请执行人（案号为6428号）：魏鑫艺，男，汉族，1990年6月26日出生，住址广西藤县。 申请执行人（案号为6895号）：吴晶晶，女，汉族，1990年7月24日出生，住址福建省永安市。 申请执行人（案号为6896号）：孙玉薇，女，汉族，1992年7月21日出生，住址内蒙古包头市东河区。 申请执行人（案号为6897号）：谭慧，女，汉族，1991年2月14日出生，住址湖南省茶陵县。 申请执行人（案号为6898号）：汪冬冬（曾用名：汪冬梅），女，汉族，1987年1月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市荜博网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路**长城电脑**楼2006-2007，统一社会信用代码91440300305838111Y。 法定代表人：郑锐斌。 申请执行人魏鑫艺、吴晶晶、孙玉薇、谭慧、汪冬冬与被执行人深圳市荜博网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]6592-6593、6595-6596、6690号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资欠款共计人民币66273.11元，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款人民币66829.11元，扣除执行费后，剩余款项已经全部支付申请执行人，申请执行人据此向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]6592-6593、6595-6596、6690号仲裁调解书所取得的权利已实现，申请执行费556元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执6428、6895-6898号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  羊大雄 审判员  严俊涛 二〇一七年十二月二十六日 书记员  刘 皎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6428、6895-6898号 申请执行人（案号为6428号）：魏鑫艺，男，汉族，1990年6月26日出生，住址广西藤县。 申请执行人（案号为6895号）：吴晶晶，女，汉族，1990年7月24日出生，住址福建省永安市。 申请执行人（案号为6896号）：孙玉薇，女，汉族，1992年7月21日出生，住址内蒙古包头市东河区。 申请执行人（案号为6897号）：谭慧，女，汉族，1991年2月14日出生，住址湖南省茶陵县。 申请执行人（案号为6898号）：汪冬冬（曾用名：汪冬梅），女，汉族，1987年1月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市荜博网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科发路**长城电脑**楼2006-2007，统一社会信用代码91440300305838111Y。 法定代表人：郑锐斌。 申请执行人魏鑫艺、吴晶晶、孙玉薇、谭慧、汪冬冬与被执行人深圳市荜博网络技术有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]6592-6593、6595-6596、6690号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资欠款共计人民币66273.11元，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款人民币66829.11元，扣除执行费后，剩余款项已经全部支付给申请执行人，申请执行人据此向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]6592-6593、6595-6596、6690号仲裁调解书所取得的权利已实现，申请执行费556元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执6428、6895-6898号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  羊大雄 审判员  严俊涛 二〇一七年十二月二十六日 书记员  刘 皎
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1688号申请执行人：云南大唐本草医药有限公司。统一社会信用代码：91530100795196456R。住所地：云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场1706。法定代表人：李万平，总经理。委托代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云药集团贵州莱握生物科技有限公司。统一社会信用代码：915223285941524816。住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处轻工业园区。法定代表人：方禄祥，董事长。本院在执行申请执行人云南大唐本草医药有限公司与被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经申请执行人云南大唐本草医药有限公司申请我院委托贵州省安龙县人民法院查封被执行人云药集团贵州莱握生物科技有限公司所有的坐落于×××××土地（土地证号：×××**）一宗、×××××号土地（土地证号：×××××号）一宗，但安龙县国土资源局于2017年11月30日《协助执行通知书》提供情况如下称：“经查，云药集团贵州莱握生物科技有限公司在国土资源部门办理的国有土地所有证（土土地证号：×××**、××××号）未在我不动产登记中心数据库内，故无法进行查封”。现该案暂不具备执行条件，申请执行人申请债权为人民币334826.07元，未受偿人民币334826.07元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月二十二日书 记 员  曹 傑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0191民初15213号 原告:张远方，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：成都家乐福超市有限公司。住所地：四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦。 法定代表人：冉安东，董事长。 委托诉讼代理人：王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：张永中，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 原告张远方诉被告成都家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告张远方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张远方撤回起诉处理。 审判员  何进 二〇一七年十二月十四日 书记员  叶慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0212民初15891号 原告：白勇，男，1978年12月16日出生汉族，职业不详，住宁波市。 被告：宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店（统一社会信用代码为913302125839684427）。住所地：宁波市鄞州区诚信路**。 代表人：沈涛。 本院在审理原告白勇与被告宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白勇撤回起诉。 审 判 员 陈雯雯 二〇一七年十二月十五日 代书记员 朱梦艺 ??
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0212民初15891号 原告：白勇，男，1978年12月16日出生汉族，职业不详，住宁波市。 被告：宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店（统一社会信用代码为913302125839684427）。住所地：宁波市鄞州区诚信路399号。 代表人：沈涛。 本院在审理原告白勇与被告宁波宝恒汽车销售服务有限公司诚信路店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白勇撤回起诉。 审 判 员 陈雯雯 二〇一七年十二月十五日 代书记员 朱梦艺 ??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初15535号 原告：袁愈彬，男，汉族，1966年9月5日出生，住：宜宾市翠屏区。 被告：占想来，汉族，1982年10月28日出生，住：江西省上饶市鄱阳县。 被告：卿潇潇，女，汉族，1981年3月12日出生，住：成都市高新区。 本院立案受理了原告袁愈彬诉被告占想来、卿潇潇合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。原告袁愈彬于2017年12月19日书面撤回对被告占想来、卿潇潇的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁愈彬撤回对被告占想来、卿潇潇的起诉。 审判员 程 洁 二〇一七年十二月二十二日 书记员 舒清茏
广东省深圳市南山区人民法院   执 行 裁 定 书   （2017）粤0305执4679、4839-4841号   （2017）粤0305执4977-4980号   （2017）粤0305执5034-5043、5045号   申请执行人：王俊文等19人，详见附表。   被执行人：深圳市振华浩云技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科技园**深圳软件园****，组织机构代码统一社会信用代码91440300MA5DG9HU3L。   法定代表人：黄晓华。   申请执行人王俊文等19人与被执行人深圳市振华浩云技术有限公司劳动仲裁纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1610、1611、1618、1753-1755、1795、1849、1850、1904-1907、2116、2126、2167-2170号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币215260元及利息，本院依法受理。   执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，查明被执行人名下银行账户均已被另案冻结，且账户余额不足。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费等措施。   本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长  陈江华   审判员  严俊涛   审判员  羊大雄   二〇一七年十二月二十七日   书记员  庄炳东   附表：   （2017）粤0305执4679号王俊文（2017）粤0305执4839号刘朋田（2017）粤0305执4840号张黎（2017）粤0305执4841号李俊杰（2017）粤0305执4977号张海豹（2017）粤0305执4978号欧阳辉华（2017）粤0305执4979号刘文（2017）粤0305执4980号龙仁珍（2017）粤0305执5034号曾三珊（2017）粤0305执5035号柯水梁（2017）粤0305执5036号郭立炜（2017）粤0305执5037号张培（2017）粤0305执5038号李悦铭（2017）粤0305执5039号吴海浪（2017）粤0305执5040号袁小田（2017）粤0305执5041号严晓明（2017）粤0305执5042号黄婷（2017）粤0305执5043号吴孝海（2017）粤0305执5045号袁华亮
广东省深圳市南山区人民法院   执 行 裁 定 书   （2017）粤0305执4679、4839-4841号   （2017）粤0305执4977-4980号   （2017）粤0305执5034-5043、5045号     申请执行人：王俊文等19人，详见附表。     被执行人：深圳市振华浩云技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科技园**深圳软件园****，组织机构代码统一社会信用代码91440300MA5DG9HU3L。     法定代表人：黄晓华。     申请执行人王俊文等19人与被执行人深圳市振华浩云技术有限公司劳动仲裁纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1610、1611、1618、1753-1755、1795、1849、1850、1904-1907、2116、2126、2167-2170号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币215260元及利息，本院依法受理。     执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，查明被执行人名下银行账户均已被另案冻结，且账户余额不足。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费等措施。     本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     本裁定送达后立即生效。   审判长  陈江华   审判员  严俊涛   审判员  羊大雄   二〇一七年十二月二十七日   书记员  庄炳东   附表：   （2017）粤0305执4679号王俊文（2017）粤0305执4839号刘朋田（2017）粤0305执4840号张黎（2017）粤0305执4841号李俊杰（2017）粤0305执4977号张海豹（2017）粤0305执4978号欧阳辉华（2017）粤0305执4979号刘文（2017）粤0305执4980号龙仁珍（2017）粤0305执5034号曾三珊（2017）粤0305执5035号柯水梁（2017）粤0305执5036号郭立炜（2017）粤0305执5037号张培（2017）粤0305执5038号李悦铭（2017）粤0305执5039号吴海浪（2017）粤0305执5040号袁小田（2017）粤0305执5041号严晓明（2017）粤0305执5042号黄婷（2017）粤0305执5043号吴孝海（2017）粤0305执5045号袁华亮
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1997-1号申请执行人张海坚，男，1967年01月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人岑永杰，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人蒋燕莹，女，1970年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。申请执行人张海坚与被执行人岑永杰、蒋燕莹民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3529号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金800000元及相应利息，并承担案件诉讼费用和执行费。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人的财产，本案分配得款586544.28元。另外，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1997号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月二十二日书记员  刘兆东
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执1997-1号 申请执行人张海坚，男，1967年01月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人岑永杰，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人蒋燕莹，女，1970年12月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人张海坚与被执行人岑永杰、蒋燕莹民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3529号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金800000元及相应利息，并承担案件诉讼费用和执行费。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人的财产，本案分配得款586544.28元。另外，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0705执1997号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇一七年十二月二十二日 书记员  刘兆东
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0391执364-367、727-728、737-744、753、755-759号 （2017）粤0391执219-222、286-293、496、500-525号之一 申请执行人:许镇江等五十九人（各主体信息见附表）。 被执行人:深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地：深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112，组织机构代码：19217424X。 法定代表人：邓勇，执行董事。 关于执行申请执行人许镇江等五十九人与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司五十九案，本院作出的（2015）深前法涉外初字第319-322号民事判决书、（2016）粤0391民初342-350、1052-1055、1207-1215、1222-1226、1229、1236-1238、1265、1294、1296-1300、1304、1306-1310、1312、1327、1363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币7921340元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院执行网络查控系统进行调查后，依法查封了被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司名下12辆汽车，查封期限自2017年7月21日至2019年7月20日；轮候查封被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司名下77辆汽车。针对上述车辆，本院已向深圳市公安局交通警察车辆管理所发出布控请求，但目前未得到反馈，因此未实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张海平 附表： 案号申请执行人 （2016）粤0391执364号许镇江 （2016）粤0391执365号许镇江 （2016）粤0391执366号周星华 （2016）粤0391执367号周星华 （2016）粤0391执727号马清朗 （2016）粤0391执728号陈婵霓 （2016）粤0391执737号陈圣财 （2016）粤0391执738号邓桂洪 （2016）粤0391执739号古华广 （2016）粤0391执740号陈汉连 （2016）粤0391执741号林锦钊 （2016）粤0391执742号罗基明 （2016）粤0391执743号梁闵钧 （2016）粤0391执744号谢映霞 （2016）粤0391执753号吴玉莲 （2016）粤0391执755号张俊亮 （2016）粤0391执756号戚惠华 （2016）粤0391执757号陈娜 （2016）粤0391执758号张小华 （2016）粤0391执759号陈俊辉 （2017）粤0391执219号黄毕华 （2017）粤0391执220号吴国强 （2017）粤0391执221号李鸿 （2017）粤0391执222号容丽娟 （2017）粤0391执286号陈婵霓 （2017）粤0391执287号陈娜 （2017）粤0391执288号陈俊辉 （2017）粤0391执289号张小华 （2017）粤0391执290号张俊亮 （2017）粤0391执291号马清郎 （2017）粤0391执292号戚惠华 （2017）粤0391执293号吴玉莲 （2017）粤0391执496号罗基明 （2017）粤0391执500号杨玉方 （2017）粤0391执501号蔡敬风 （2017）粤0391执502号刘裕波 （2017）粤0391执503号陈翠蓉 （2017）粤0391执504号陈晓玲 （2017）粤0391执505号梁丽燕 （2017）粤0391执506号杨玉芬 （2017）粤0391执507号梁荣根 （2017）粤0391执508号陈晓霞 （2017）粤0391执509号梁玉燕 （2017）粤0391执510号陈秋萍 （2017）粤0391执511号陈海明 （2017）粤0391执512号陈丽萍 （2017）粤0391执513号杜建枝 （2017）粤0391执514号黄永源 （2017）粤0391执515号黄醒林 （2017）粤0391执516号谢荫江 （2017）粤0391执517号谢坤 （2017）粤0391执518号陈暖锦 （2017）粤0391执519号冯敬霖 （2017）粤0391执520号马树佳 （2017）粤0391执521号叶钦 （2017）粤0391执522号陈朝阳 （2017）粤0391执523号陈健明 （2017）粤0391执524号何伟超 （2017）粤0391执525号梁富强
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执2266号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人黄倍专，女，汉族，户籍地：广东省揭阳市揭**。 关于被执行人黄倍专犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）惠阳法刑一初字第140号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第二庭移送执行。本院于2017年12月19日依法立案执行。经查，被执行人黄倍专已在2015年3月30日将应承担的罚金5000元缴交至本院。 本院认为，被执行人黄倍专已将罚金缴交清楚。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1303执2266号案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 钟 盛 审判员 黄智聪 审判员 朱廷科 二〇一七年十二月二十二日 书记员 刘玉婷
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0324刑初1186号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王建敏，男，1990年12月12日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，务工，住毕节市。均因吸毒，于2012年1月7日被永嘉县公安局行政拘留十四日；于2014年9月14日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同月18日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2012年4月25日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月9日被本院判处有期徒刑八个月，同年5月24日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）1118号起诉书指控被告人王建敏犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人王建敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2017年3月31日凌晨，被告人王建敏潜入永嘉县瓯北街道五星村五星西路15号斜对面，拉门进入被害人江某的出租房内，窃取江某的OPPO手机2部及人民币100元后，又来到隔壁，拉门进入被害人余某的出租房内，窃取余某的VIVO手机1部。后因江某发现被盗，起身追赶，被告人王建敏丢下余某的VIVO手机逃离现场。 2.2017年4月20日，被告人王建敏来到永嘉县东瓯街道五星街56号，拉门进入被害人肖某的出租房内，窃取肖某的灰色苹果6Plus手机1部。经估价，被盗苹果6Plus价值人民币1384元。现已追回发还被害人。 3.2017年5月12日，被告人王建敏进入永嘉县东瓯街道堡二村河北西路29-1号被害人张某的出租房里，窃取VIVOX7Plus手机1部和人民币1000元。经估价，被盗手机价值人民币733元。现已追回发还被害人。 4.2017年5月12日，被告人王建敏进入永嘉县东瓯街道堡二村中心大街8号，拉门进入被害人王某1的出租房里，窃取金色苹果6手机1部。经估价，被盗金色苹果6手机价值人民币984元。现已追回发还被害人。 5.2017年5月16日，被告人王建敏进入永嘉县东瓯街道堡一村河西路11号，拉门进入被害人徐某的出租房里，窃取徐某包内人民币4700元。 上述事实，被告人王建敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、江某、余某、张某、徐某、王某1的陈述，证人卢某、刘某、王某2的证言，抓获经过，情况说明、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录、价格鉴定结论书、手机发票、刑事判决书、刑满释放证明以及被告人王建敏的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建敏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建敏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王建敏归案后能如实供述自己罪行，结合部分赃物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年1月16日止。) 二、责令被告人王建敏退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一七年十二月二十八日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1627刑初984号自诉人郝秀兰，女，1962年10月22日出生于河南省太康县，汉族，农民，初中文化，住河南省太康县。被告人赵翠云，女，1968年10月14日出生于河南省太康县，汉族，农民，初中文化，住河南省太康县。自诉人郝秀兰诉被告人赵翠云拒不执行判决罪一案，于2017年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵翠云与自诉人郝秀兰自愿达与和解协议，并按协议履行完毕，自诉人郝秀兰向本院申请撤诉。本院经审查认为，自诉人郝秀兰在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人郝秀兰自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郝秀兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭跃华二〇一七年十二月二十六日书记员  王紫祥
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云0381执2052号 申请执行人宣威市卫生和计划生育局。 法定代表人杨光友，局长。 被申请执行人唐金黄，男，1980年12月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人杜彩芬，女，1981年11月7日生，汉族，宣威市人，现住址同上。系唐金黄之妻。 本院在执行申请人宣威市卫生和计划生育局与被执行人唐金黄、杜彩芬计生行政征收一案中，因被执行人已经交纳了执行款10000元，并承诺下欠款项今后每年12月20日前缴纳10000元，直至缴清为止，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）云0381执2052号案件的执行 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 二〇一七年十二月二十日 书记员 刘天稳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2017）粤03民终21336—21404号 上诉人（原审被告）：深圳市皇马纯娱乐有限公司。 法定代表人：刘树堂。 委托诉讼代理人：温利芬，广东晟典律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳菜之鸟唱片有限公司。 法定代表人：梁茵宁，总经理。 委托诉讼代理人：董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆林诗，广东瑞霆律师事务所律师。 上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司因与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司著作权权属、侵权纠纷六十九案，不服深圳市福田区人民法院（2017)粤0304民初13114-13129、13131-13183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在审理过程中，经本院主持调解，上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认： 一、上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司自签订本协议之日起七日内向被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司支付本系列案所涉视听作品著作权维权合理开支费人民币35000元以及一审案件受理费人民币3450元，前述款项支付至深圳菜之鸟唱片有限公司指定账户（户名：深圳菜之鸟唱片有限公司，开户行：招商银行股份有限公司深圳高新园支行，账号：75×××02）； 二、上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司自签订本协议之日起七日内删除在其经营场所的涉案歌曲； 三、上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司依约履行本调解协议后，双方就本六十九宗系列案的纠纷就此了结； 四、如上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司未按本调解协议约定金额按时履行支付义务，被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司有权按照一审判决确定的内容向人民法院申请强制执行，并有权要求上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司自2017年12月8日起以48300元为计算基数按每日万分之五计算迟延支付违约金； 五、本协议内容双方均应履行保密义务，不得向第三方泄密； 六、本调解协议自双方签字或盖章之日起即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 二审案件受理费3450元，减半收取1725元，由上诉人上诉人深圳市皇马纯娱乐有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  卢艳贝 审判员  刘 燕 审判员  许海锚 二〇一七年十二月十三日 书记员  李 丹 魏楚娟 曾锦冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29197号之二 申请执行人王雄等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃园工业区******，统一社会信用代码914403005788090339。 法定代表人：唐希林。 申请执行人王雄等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航程）案【2017】284-345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币457280元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]284-345号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张 锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执29238号之二 申请执行人王雄等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃园工业区******，统一社会信用代码914403005788090339。 法定代表人：唐希林。 申请执行人王雄等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航程）案【2017】284-345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币457280元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]284-345号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  张 锐
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0191执867号申请人:李霆，男，汉族，1986年9月7日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人：沈阳连泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码：91211066625064225。法定代表人：张连国，系该公司总经理。申请人李霆与被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司（以下简称连泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）辽0191民初5002号调解书。该调解书主要内容为：连泰公司于2017年4月1日前向李霆支付逾期交房违约金、逾期办证违约金（逾期办证违约金计算方式按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款力气的标准计算总房款的利息）。2017年4月10日，申请人李霆向本院申请执行，要求给付调解书中确定的债务及案件受理费共计4889元。本院受理后，组成了由翟延东担任执行长，与执行员王日东、李有辉，书记员唐白冰参加的执行组对本案进行执行。本院执行期间于2017年5月22日向被执行人连泰公司发出执行通知，要求被执行人报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人连泰公司未按要求履行，本院依法对被执行人连泰公司的财产状况展开调查和强制执行。2017年4月至8月，本院已立案执行与本案情况类似的，申请人为连泰美域小区业主，被执行人为连泰公司，申请执行标的为逾期交房违约金和逾期办证违约金的执行案件还有115件，总执行金额约为120万元（因部分业主申请时未明确执行金额，总数尚无法确定）。2017年7月，本院就第一批申请执行的84件案件作出2017辽01**执1118号合并执行裁定书，总金额780425.21元（依申请人申请，执行标的以总房款按同期贷款利率上浮50%计算），送达连泰公司并告知对执行金额有异议，可书面向本院提出。连泰公司一直未提出执行异议。业主同连泰公司至今均表示同意和解，但一直未能达成一致意见。本案强制执行期间查明，被执行人名下有位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-2号（1-18-1）、65甲-3号（1-18-1）、65甲-8号（3-6-1）等共计35套房屋。上述房屋已被沈阳市于洪区人民法院查封，本院于2017年8月25日全部轮候查封。经了解，首封法院对上述房屋一直未处置。2017年8月被执行人连泰公司报告了财产，称除已被查封的房产外无其他财产。又查明，被执行人连泰公司名下有地号为080504005-1；面积24903.95平方木；土地证号国用（2012）第**的土地一宗。经了解，该土地拟用于开发连泰美域二期，因有一户拆迁户始终未能搬迁，目前项目搁置。由于该土地价值远超出现有执行标的总额且不是净地，不动产登记部门无法办理查封。本院对该土地未采取强制措施。经全国法院网络执行查控系统和市中院金雕查控网络查控系统查询，被执行人连泰公司名下无车辆，在建行辽宁分行铁西支行、经济技术开发区支行、中央大街支行账户有存款数千元。本院2017年8月18日冻结并于2017年12月7日扣划了中央大街支行账户内存款2800元。2017年12月8日冻结了经济技术开发区支行账户内存款308元。其他账户无存款。未查询到被执行人连泰公司在外存在股权等财产权益，经到被执行人连泰公司售楼处查看，除简单办公用品外，现场无可供执行财产。经了解，公司无其他办公地点。申请人提出，除已查封房产外，连泰公司近期出售了部分房屋，且还有其他房产正在出售。根据申请人提供的线索，办案人查询了沈阳经济技术开发区沈辽西路65甲-11号1门，2门等四套房屋备案信息，查明均已备案到案外人名下，其中有两套房屋在2017年5月和7月办理的备案，房产登记部门表示仅登记备案的房屋没有备案合同档案和相关信息。办案人联系到连泰公司两位股东张连国、王庆云了解为何收到执行通知书后仍将房屋备案给他人，股东称2017年5月和7月登记备案给案外人的房屋于2014年已经备案给了股东指定的案外人，用于抵偿公司欠股东的债务（并提供了部分原始备案合同和顶账财务记录），因公司办理房产证需要资金，两位股东各将上述房屋出售变更了备案登记，售房款再次借款给公司办理消防验收并办理了部分房证。本院已将上述情况告知申请人，在未经法定程序确认房屋权属前，本院无法对备案登记到案外人名下的房屋采取强制措施。再查明，被执行人法定代表人张连国现69周岁，并筹集资金为小区办理消防工程等工作，目前部分房屋已经能办理房产证。申请人代表表示拘留张连国不利于后续房证、正式水电的办理，不申请对张连国司法拘留和罚款。本案执行期间，本院于2017年12月14日作出《执行决定书》将被执行人连泰公司纳入失信被执行行人名单，于2017年12月15日作出《限制消费令》，限制被执行人连泰公司法定代表人高消费及有关消费。本院于2017年11月和12月在申请人来院了解案情和组织申请人与被执行人和解时向申请人代表详细告知了上述已经采取的执行强制措施，并告知本案已符合终结本次执行条件，申请人代表表示接受。目前双方正在就新的和解条件进行磋商。上述事实，有申请人、被执行人陈述、房地产部门和金融机构查询材料，银行回执等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，已经发生法律效力的（2016）辽0191民初5002号调解书确认被执行人连泰公司应给付申请人李霆逾期交房违约金、逾期办证违约金，被执行人连泰公司至今未履行，故本院依法应当采取法律规定的各种执行措施和强制措施，强制被执行人连泰公司履行上述给付义务。但本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查等财产措施，未发现被执行人有供执行的存款、房产、车辆、有价证劵等财产，发现的土地和房屋本案亦不能处置。因被执行人法定代表人张连国年岁已高且正在与申请人沟通通过再次向公司投资一并解决办理房证和正式水电，从根本上解决已经发生的和尚未申请执行的执行案件。申请人表示不申请对其采取拘留和罚款强制措施。因本案已采取了各种执行措施和依法应采取的强制措施，被执行人连泰公司确无可供执行财产，申请人提供的财产线索目前无法认定属于连泰公司财产，本案自执行案件立案之日已经超过三个月，故本院执照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结（2017）辽0191执867号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人李霆发现被执行人沈阳连泰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟延东执行员  王日东执行员  李有辉二〇一七年十二月十八日书记员  唐白冰
包头市昆都伦区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初5643号原告：石家庄子联商贸有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：李进功，董事长。委托诉讼代理人：高艳青，内蒙古普照律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，内蒙古普照律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地包头市昆都仑区河西工业区。法定代表人：魏栓师，董事长。委托诉讼代理人：胡晓龙，内蒙古包钢钢联股份有限公司法律事务部法律顾问。原告石家庄子联商贸有限公司诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年11月01日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审。原告石家庄子联商贸有限公司的委托代理人高艳青、徐畅与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司的委托代理人胡晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄子联商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款?955.203153万元，并从应将该款额给付原告之日起按中国人民银行公布的同期1-3年档贷款基准利率的两倍计算至实际全部给付原告之日止的利息损失。事实和理由：2015年9月28日、10月28日，原被告分别签订了编号为2015-YL1-10-003和2015-YL1-10-004《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买铁精矿粉烧结（三级品）50000吨，两份合同不含税总价款为￥4615.35万元，交货地点：固阳球团厂。合同签订后原告根据被告的要求于2015年10月2日至12月9日期间，按时保质保量的向被告实际交付了价税合计总价款为￥5180.203153万元，实际发货量为110707.05吨，结算重量为179647.92吨的区内铁精矿粉烧结（三级品），并于2015年12月1日至2016年2月3日期间给被告开具了价税合计总金额为￥5180.203153万元的“河北增值税专用发票”，被告对应付原告的此贷款额进行了挂账，并从2015年12月至2016年4月6日期间以银行承兑汇票的方式向原告支付4225万元货款，尚欠955.203153万元未付。故原告诉至本院。被告内蒙古包钢钢联股份有限公司辩称，原告未按合同约定提供货物，要求利息没有法律和事实依据。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日、10月28日，原被告分别签订了《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买铁精矿粉烧结（三级品）50000吨，两份合同不含税总价款为￥4615.35万元，交货地点：固阳球团厂。合同签订后原告根据被告的要求于2015年10月2日至12月9日期间，向被告实际交付了价税合计总价款为51802031.53元，实际发货量为110707.05吨，结算重量为179647.92吨的区内铁精矿粉烧结（三级品），并于2015年12月1日至2016年2月3日期间给被告开具了价税合计总金额为51802031.53元的“河北增值税专用发票”，经被告核实，挂账金额为51802031.52元，原告予以认可。被告自2015年12月至2016年4月6日期间以银行承兑汇票的方式向原告支付了4225万元，尚欠9552031.52元未付。以上事实，有《工矿产品购销合同》、发票、计量通知单及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效。双方对欠款金额51802031.52元及已付款4225万元均无异议，故本院对欠款9552031.52元予以确认。被告抗辩称，原告未按合同约定履行义务，但未提供证据予以佐证，故对其抗辩理由，本院不予采纳。关于原告诉请的利息的要求，因双方未作约定，故应从原告主张之日起至欠款付清止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下，一、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告石家庄子联商贸有限公司货款9552031.52元元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年11月1日起计算到欠款付清止）；二、驳回原告石家庄子联商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取78664元（原告已预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  王雅琴人民陪审员  王忆迅人民陪审员  燕中华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张婷婷本判决依据之法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0782执705号 被执行人：张光华，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省义马市。 本院在执行被执行人张光华掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案过程中，经银行、房产、车管所等部门查询，未发现可供执行的财产。现住已将张光华纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 二〇一七年十二月十八日 代书记员  赵炜炜
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执705号 本院在执行被执行人张光华掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，查明被执行人张光华有能力履行但拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国、民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将张光华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十二月十八日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执恢665号申请执行人：韦锦飞，男，1974年5月18日出生，布依族，住贵州省都匀市。委托代理人：官金福，广东同益律师事务所律师。被执行人：周云根，男，1972年10月28日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在执行韦锦飞与周云根民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产状况，另向广州市国土资源和规划委员会调查了被执行人名下的房产状况。经查，于2017年9月29日额度冻结被执行人在中国农业银行、交通银行的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结须提前三十日向本院申请），除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案可终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除额度冻结的银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单实施失信惩戒。申请执行人无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本案可终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项明阳审判员  罗 炜审判员  肖志辉二〇一七年十二月二十八日书记员  黄游荧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终4517号上诉人（原审被告）湖南雁能配电设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区茅叶路**（市白沙洲工业园内）。法定代表人伍云。被上诉人（原审原告）深圳市华城电力设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜君龙社区君子布君新工业路**厂房。法定代表人王彩凤。上诉人湖南雁能配电设备有限公司因与被上诉人深圳市华城电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初21801-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉案《产品购销合同》约定争议“向供方住所地有管辖权人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。上述合同中供方即深圳市华城电力设备有限公司住所地位于深圳市龙华新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  尹 伊审判员  谢冰羚二〇一七年十二月二十六日书记员  刘冀蓉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执3051号申请执行人：王计才，男，汉族，1978年2月6日出生，湖南省汉川市人，住湖北省汉川市，委托代理人：金泽辉，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨延，男，汉族，1990年10月4日出生，云南省凤庆县人，户籍所在地：云南省昆明市五华区，本院在执行申请执行人王计才与被执行人杨延民间借贷纠纷一案中，经财产查控，冻结了被执行人杨延名下银行账户壹个，账户内存款余额不足，暂不具备执行条件；在昆明市不动产登记中心西山分中心轮候查封、冻结了被执行人杨延所有的坐落于昆明市昌源中路美丽新世界26幢3单元第7层701号房屋（房产证号：20××**）壹套，该房屋涉及抵押，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币96150元、未受偿人民币96150元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月十六日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4228、4230-4232号 （4228号案）申请执行人：谢超群，男，汉族，1976年6月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 （4230号案）申请执行人：钟国胜，男，汉族，1976年12月13日出生，住址安徽省铜陵县。 （4231号案）申请执行人：刘小香，女，汉族，1981年7月27日出生，住址江西省赣州市于都县。 （4232号案）申请执行人：伍涛，男，汉族，1980年6月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：宝利年服装贸易（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****，组织机构代码786569118。 法定代表人：梁宝珠。 申请执行人谢超群等四人与被执行人宝利年服装贸易（深圳）有限公司劳动合同纠纷执行四案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6977-6980号民事判决书已生效，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，四申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计395071.37元及利息，本院于2017年8月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，目前本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  羊大雄 二〇一七年十二月二十一日 书记员  庄炳东
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0214执1533、1534号 张小凯、李晓筠等18位申请人： 无锡创立达科技有限公司： 张小凯、李晓筠等18位申请人与无锡创立达科技有限公司（以下简称创立达公司）欠款纠纷案。经本院执行，张小凯、李晓筠等18位申请人愿意以申请标的额的50%一次性了结并放弃剩余款项，现本院已将案款分发至各申请人账户，至此张小凯、李晓筠等18位申请人与创立达公司案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年十二月十八日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0802民初2927号原告：熊海涛，男，1997年9月17日出生，汉族，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：余舒婷，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张璐，女，1994年1月21日出生，汉族，保山市施甸县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郑水茹，云南勇律律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文鑫，云南新南疆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告熊海涛与被告张璐民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告熊海涛及其委托诉讼代理人余舒婷、被告张璐及其委托诉讼代理人郑水茹、杨文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还向原告借款本金71462.00元、利息50950.00元、保证金损失17000.00元；2、判令被告从2017年9月7日起按照月利率2%支付利息至本金付清之日止；3、判令被告承担诉讼费。2016年10月，原告与同学赵芸红在创基尚城热拉餐饮店认识被告张璐，被告向原告介绍一份工作，工作内容是原告通过网络平台贷款，贷出款项出借给被告。被告承诺每期贷款给原告200.00元利息，被告每期按时支付原告向网络平台贷出的款项并承担未及时还款造成的保证金、违约金等损失。自2017年1月4日至2017年7月27日，原告共交付被告315206.00元，2017年9月7日止，被告归还原告243744.00元，被告尚欠原告71462.00元未归还。现要求判令被告归还借款本金71462.00元、支付利息50950.00元、保证金损失17000.00元及自2017年9月7日起至本金还清之日止按照月利率2%计算利息。被告张璐答辩称：2016年10月，原告与同学赵芸红到被告餐饮店应聘工作认识。2017年3月，本案实际借款人杨薇到被告餐饮店用餐，杨薇提出资金困难向被告及赵芸红借款，许诺向原告及赵芸红支付每笔网络贷款200.00元好处费。原告及赵芸红见有利可图，遂向网络平台贷款出借给杨薇。原告还在微信上创建“理财百分百”群，拉拢其他同学向网贷平台贷款出借给社会人士。因被告社会关系较广，原告利用被告的支付宝及微信账号向社会人士发放借款。后因实际借款人未按时归还本息，被告迫于压力，代实际借款人垫付了80000.00元资金给学生。本案原被告不存在借贷关系，被告资格不适格，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了举证、质证，对当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交收支明细表一份，用于证明原被告之间的借贷情况。本院认为，原告自己统计制作的账目表，不具有证据效力，本院对该证据不予采信。2、原告提交原被告通过支付宝、微信收支款项账单一份，用于证明原被告之间借款还款记录。被告质证认为，该证据仅证明原被告之间有资金往来，不能证明原被告之间存在借贷关系。本院认为，原被告之间的资金往来被告无理由说明款项的其他具体用途，原被告已形成事实借贷关系。本院对该证据予以采信。3、被告提交杨薇、郑花、马玲身份信息各一份、被告与杨薇、郑花、马玲微信转账记录、聊天记录、杨薇出具给被告的欠条各一份，用于证明杨薇、郑花、马玲系实际借款人。原告质证认为，被告将款项交付他人，与本案无关。本院认为，被告交款给他人系另一法律关系，本案中，本院对该证据不予采信。4、被告提交原告与杨薇签订《个人借款协议书》照片一份、另案原告赵芸红收条照片一份，用于证明原告与杨薇存在借贷关系，原告出借给杨薇的借款已收回。本院认为，原被告认可该借款40000.00元通过被告转给杨薇，由杨薇出具借条给原告，后由赵芸红、熊海涛、张璐等人向杨薇收回46600.00元的事实清楚，本院对该证据予以采信。本院认定事实如下：2017年1月4日至2017年7月27日，原告通过支付宝、微信分67次转账交付被告款项315206.00元。2017年1月28日至2017年9月7日，被告分127次通过支付宝、微信转账支付原告243744.00元，原告收款后不同数额的款项转分给其他同学。2017年9月20日，原告转账给被告40000.00元、由杨薇出具借条给原告的款项中，原被告、赵芸红从杨薇处要回46600.00元。原告已收取被告款项290344.00元，被告未归还原告24862.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子平台汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，借款合同是实践合同，自贷款人实际提供借款时借款合同生效，原告已通过支付宝、微信形式将款项交付被告，被告也认可收到原告款项，并且履行了部分还款义务。根据合同的相对性，被告取得款项支配权，被告无理由说明原被告之间存在债权债务关系,符合民间借贷的法律特征，原被告之间的借款关系成立。被告抗辩被告不是实际借款人和不是借款实际使用人。本院认为，被告又将从原告处取得的款项交给其他人，与本案不属于同一法律关系，被告可以另案起诉。原被告之间利息、好处费约定不明，视为不支付利息。原告与网络平台、其他同学之间的关系系另一法律关系，不属于本案审理范围。本案被告通过支付宝、微信分67次向原告借款315206.00元，被告分127次通过支付宝、微信转账支付原告243744.00元，剩余71462.00元，剩余部分原被告、赵芸红等人一起又向杨薇处要回现金46600.00元，被告尚欠原告借款24862.00元。因此，本院支持原告要求被告归还借款24862.00元的诉讼请求。对原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下：一、被告张璐于本判决生效后10日内归还向熊海涛借款本金24862.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088.00元，减半收取1544.00元，由原告负担1000.00元，被告负担544.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇一七年十二月二十五日书记员  杨臻志
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2467号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市开放大道**海关监管综合楼**。负责人马吉良，总经理。被执行人:戴某某，女，住射阳县。紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司诉戴某某追偿权纠纷一案,射阳县人民法院于2017年6月20日作出的（2015）射民初字第00155号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：戴某某于本判决生效之日起15日内支付申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司12559.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2017年6月22日对被执行人戴某某银行存款进行了查询，在其名下无银行存款,但已对其银行账号予以冻结。2、2017年6月22日对被执行人戴某某进行了车辆查询，在戴某某名下无车辆信息。3、2017年6月25日对被执行人戴某某名下的房产进行了查询，在戴某某名下无房产信息。4、本院于2017年6月25日向被执行人戴某某公告送达执行通知书和报告财产令。5、本院于2017年12月11日被执行人戴某某被纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年11月16日对被执行人戴某某银行存款、股份等进行了查询，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓剑审判员  戴 琴审判员  祁洪标二〇一七年十二月十一日书记员  林韦廷
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢716号（2017）苏0924执2467号紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司、戴秀莲：申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人戴秀莲追偿权纠纷一案，申请标的为12559.73元。经本院立案受理，现已执行到位12559.73元。执行费88.00元，由被执行人戴秀莲缴纳。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院申请执行的（2015）射民初字第00155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0302行初142号 原告姜天卓，男，1984年4月27日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市平山区，经常居住地莆田市荔城区。 委托代理人黄志兴、陈锦滨，福建京普律师事务所律师。 被告莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处，住所地莆田市荔城区拱辰街道办事处。 负责人黄子迪，主任。 委托代理人吴俊协、李沛杭（实习），福建百中律师事务所律师。 第三人莆田市荔城区延寿北街356号小区业主委员会，住所地莆田市荔城区延寿北街**小区**楼****。 负责人曾世宁，主任。 委托代理人马巍武、林珍麟，福建铁马律师事务所律师。 原告姜天卓不服被告莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处行政备案一案，于2017年11月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭。本案现已审理终结。 原告姜天卓诉称：一、莆田市荔城区延寿北街356号小区业主大会筹备组的组建程序违法；二、莆田市荔城区延寿北街356号小区业主大会筹备组并未依法开展筹备工作，程序明显不合法；三、莆田市荔城区延寿北街356号小区业主大会召开程序及第一届业主委员会的选举程序不合法。故请求法院撤销被告于2017年9月29日作出的编号为2017090301的业主委员会备案证明。 被告莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处辩称：一、提出书面申请的业主人数已经达到百分之五以上，完全符合《莆田市物业管理实施细则》第十五条的规定；二、关于筹备组的成立，被告已经充分履行了通知、组织、公示的义务，完全符合法律规定；三、筹备组中有建设单位的代表，符合法律规定；四、被告组织筹备组依法开展筹备工作，并顺利召开首届业主大会，符合法律规定；五、业主委员会的成立符合“双过半”原则且选举程序中计票、唱票、统票程序均合法。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人莆田市荔城区延寿北街356号小区业主委员会述称：第三人依照《物业管理条例》、《福建省物业管理条例》选举成立，并经备案，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：根据《物业管理条例》第十六条第一款规定：业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。根据国务院法制办对《关于第十六条的请示》的答复（国法秘函【2005】439号）内容理解，“备案”是一种告知，不具有行政许可的性质，是行政机关掌握选举情况、履行行政指导、监督职能的一项具体措施，其本身对行政相对人的权利义务不产生实际影响，是不可诉的。只有在行政机关认为选举程序不合法或者未达到法定票数，作出撤销行为时，才对行政相对人的权利义务产生影响，才具有可诉性;“备案”是一种存档备查，对业主委员会是否有效成立没有影响，故“备案”行政行为不属于行政诉讼的受案范围。原告姜天卓提起本诉，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告姜天卓的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  郑志平 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  林 滢 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执3523号申请执行人：唐彪，男，1974年4月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，委托代理人：吕超、卜夕雯，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：慈龙奎，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，本院在执行申请执行人唐彪与被执行人慈龙奎合同纠纷一案中。经财产查控，被执行人慈龙奎在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国银行网络查控系统均无可供执行的财产或财产线索,该案现暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88797.50元、未受偿人民币88797.50元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费令的执行措施，执行情况已回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 妍
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执1150-1154、1158号之一 申请执行人：赵暨广等六人（详情见附表一）。 被执行人：深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司，住所地：所地深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319731315C。 法定代表人：蔡政，总经理。 被执行人：蔡政，男，汉族，1981年7月14日出生，住址：江苏省苏州市相城区。 关于申请执行人赵暨广等六人与被执行人深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司、蔡政买卖合同纠纷六案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1418、1420、1425、1427、1428、1432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人共偿付人民币2462000元（详情见附表）及利息等，本院于2017年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院控制被执行人财产如下： 已轮候查封被执行人蔡政名下位于相城经济开发区相城大道789号1-24017室，房产证号：30066563/564等14套房产（详见附表二）并已参与苏州市姑苏区人民法院的拍卖分配。 未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人蔡政、深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对蔡政采取限制出境和限制高消费强制措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  黄月莹 附表一： 案号当事人姓名及公民身份号码金额（元） （2017）粤0391执1150号赵暨广550000 （2017）粤0391执1151号余德忠404000 （2017）粤0391执1152号夏兆飞530000 （2017）粤0391执1153号杨瑞云1000** （2017）粤0391执1154号杨济源500000 （2017）粤0391执1158号刘依进378000 合计金额：2462000 附表二： 序号房产证号房屋地址 13×××××4相城经济开发区×××××室 23×××××4相城经济开发区×××××室 33×××××6相城经济开发区×××××室 43×××××6相城区元和街道×××××室 53×××××2相城区元和街道×××××室 63×××××0相城区元和街道×××××室 73×××××0相城区元和街道×××××室 83×××××8相城区元和街道×××××室 93×××××6相城区元和街道×××××室 103×××××4相城区元和街道×××××室 113×××××2相城区元和街道×××××室 123×××××4相城区元和街道×××××室 133×××××1相城区阳澄湖镇×××××室 140×××××2苏州太湖国家旅游度假区×××××号
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执1150-1154、1158号之一 申请执行人：赵暨广等六人（详情见附表一）。 被执行人：深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司，住所地：所地深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319731315C。 法定代表人：蔡政，总经理。 被执行人：蔡政，男，汉族，1981年7月14日出生，住址：江苏省苏州市相城区。 关于申请执行人赵暨广等六人与被执行人深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司、蔡政买卖合同纠纷六案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1418、1420、1425、1427、1428、1432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人共偿付人民币2462000元（详情见附表）及利息等，本院于2017年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院控制被执行人财产如下： 已轮候查封被执行人蔡政名下位于相城经济开发区×××××室，房产证号：3××××4等14套房产（详见附表二）并已参与苏州市姑苏区人民法院的拍卖分配。 未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人蔡政、深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对蔡政采取限制出境和限制高消费强制措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  黄月莹 附表一： 案号当事人姓名及公民身份号码金额（元） （2017）粤0391执1150号赵暨广550000 （2017）粤0391执1151号余德忠404000 （2017）粤0391执1152号夏兆飞530000 （2017）粤0391执1153号杨瑞云1000** （2017）粤0391执1154号杨济源500000 （2017）粤0391执1158号刘依进378000 合计金额：2462000 附表二： 序号房产证号房屋地址 13××××4相城经济开发区×××××室 23××××4相城经济开发区×××××室 33×××××6相城经济开发区×××××室 43×××××6相城区元和街道×××××室 53×××××2相城区元和街道×××××室 63×××××0相城区元和街道×××××室 73×××××0相城区元和街道×××××室 83×××××8相城区元和街道×××××室 93×××××6相城区元和街道×××××室 103××××4相城区元和街道×××××室 113×××××2相城区元和街道×××××室 123××××4相城区元和街道×××××室 133×××××1相城区阳澄湖镇×××××室 140×××××2苏州太湖国家旅游度假区×××××号
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执1150-1154、1158号之一申请执行人：赵暨广等六人（详情见附表一）。被执行人：深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司，住所地：所地深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319731315C。法定代表人：蔡政，总经理。被执行人：蔡政，男，汉族，1981年7月14日出生，住址：江苏省苏州市相城区，。关于申请执行人赵暨广等六人与被执行人深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司、蔡政买卖合同纠纷六案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1418、1420、1425、1427、1428、1432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人共偿付人民币2462000元（详情见附表一）及利息等，本院于2017年9月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院控制被执行人财产如下：已轮候查封被执行人蔡政名下位于相城经济开发区相城大道789号1-24017室，房产证号：30066563/564等14套房产（详见附表二）并已参与首封法院苏州市姑苏区人民法院的拍卖分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人蔡政、深圳前海牧得隆平行进口商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对蔡政采取限制出境和限制高消费强制措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  布乃东附表一：            案号              当事人姓名及公民身份号码              金额（元）                  （2017）粤0391执1150号              赵暨广：420107197704110014               550000                  （2017）粤0391执1151号               余德忠：413025197201164510               404000                  （2017）粤0391执1152号               夏兆飞：342626197009200032               530000                  （2017）粤0391执1153号               杨瑞云：442526196905053353              100000                  （2017）粤0391执1154号               杨济源：420107197704110014               500000                  （2017）粤0391执1158号               刘依进：422822197508114011              378000                  合计金额：              2462000      附表二：            序号              房产证号              房屋地址                  1              30066563/564              相城经济开发区相城大道789号1-24017室                  2              30107903/904              相城经济开发区相城大道1200号711室                  3              30107905/906              相城经济开发区相城大道1200号712室                  4              30170515/516              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞104室                  5              30170511/512              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞105室                  6              30170509/510              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞106室                  7              30170499/500              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞107室                  8              30170507/508              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞113室                  9              30170505/506              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞114室                  10              30170503/504              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞115室                  11              30170501/502              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞116室                  12              30170513/514              相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C撞117室                  13              30064780/781              相城区阳澄湖镇湘太路98号爱汀花园18幢102室                  14              00206541/542              苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅G-9号
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书原告：武威恒源制氧有限责任公司。住所地：武威市凉州区武南工业区。法定代表人：尹希林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹希栋，男。被告：甘肃鑫宇钢结构有限责任公司。住所地：武威市城东工业园区青啤大道北段西侧。法定代表人：龚大俊，系该公司董事长。原告武威恒源制氧有限责任公司（以下称恒源公司）与被告甘肃鑫宇钢结构有限责任公司（鑫宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告恒源公司委托诉讼代理人尹希栋到庭参加诉讼，被告鑫宇公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。恒源公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫宇公司偿还气体款54350元；2.判令鑫宇公司自2016年1月1日起按银行同期贷款利息支付利息。事实与理由：2014年8月18日，恒源公司与鑫宇公司签订购销合同，由恒源公司向鑫宇公司供应生产用气体。截止2015年12月31日，鑫宇公司共计拖欠恒源公司气体款54350元。该款经恒源公司追索无果，故诉诸法院。鑫宇公司缺席，未作实体答辩。庭审前，鑫宇公司股东之一、执行董事于荣生到庭接受询问，其称：与恒源公司签订购销合同时，生产设备处于调试阶段，公司公章尚未刻制。从恒源公司购买的气体均由公司使用，恒源公司主张的气体款属实，应当有鑫宇公司支付。但于荣生拒绝在询问笔录上签字。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，恒源公司与鑫宇公司签订氧气、乙炔购销合同，合同约定：由恒源公司向鑫宇公司供应工业用气体；货款结算方式为在每月30日前与鑫宇公司核对后开具普通税务发条进行结算，次月30日前鑫宇公司支付货款。双方签订的合同中，需方注明为“甘肃鑫宇钢结构有限公司”，代表人签名为于荣生，但无公司盖章。2014年11月至2015年8月，鑫宇公司拖欠恒源公司气体款47834元未付；2015年9月15日，鑫宇公司通过网银向恒源公司付款1万元；2015年9月至2015年10月30日，鑫宇公司拖欠恒源公司气体款10876元未付；2015年11月至2015年12月31日，鑫宇公司拖欠恒源公司气体款4362元未付；2016年1月，鑫宇公司拖欠恒源公司气体款1278元未付。以上合计欠款54350元。2016年3月27日，鑫宇公司向恒源公司出具了对账函，该对账函署名处有鑫宇公司公章及经办人于荣生签字。鑫宇公司拖欠恒源公司的欠款54350元，经恒源公司追索无果，形成诉讼。本院认为，恒源公司与鑫宇公司签订的购销合同，不违反法律禁止性规定，系有效协议。双方当事人应当遵照执行。鑫宇公司拖欠恒源公司气体款拒付，构成违约，应当承担相应的责任。恒源公司主张由鑫宇公司支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。恒源公司主张的利息，虽在合同中约定了支付货款的时间，但实际履行中气体的具体交付时间、结算时间均不明确，故其关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下：一、甘肃鑫宇钢结构有限责任公司支付武威恒源制氧有限责任公司气体款54350元，限于判决生效后20日内履行。二、驳回武威恒源制氧有限责任公司的其它诉讼请求。案件受理费1158元，减半收取计579元，由甘肃鑫宇钢结构有限责任公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  赵国栋二〇一七年十二月十二日书 记 员  秦海文
广东省高州市人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0981执恢373号张炯荣：本院执行申请人高州市农村信用合作联社曹江信用社与被执行人张炯荣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张炯荣已按生效的(2014)茂高法民二初266号民事判决书确定义务全部履行完毕，缴交执行费115元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2017）粤0981执恢373号一案作执行完毕结案。特此通知。二〇一七年十二月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4961号上诉人(原审被告)：杨慧荣，住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：逯广平，住呼和浩特市。原审被告：赵宏礼，住呼和浩特市。原审被告：尹春玲，住呼和浩特市。原审第三人：李志强，住呼和浩特市。上诉人杨慧荣因与被上诉人逯广平、原审被告赵宏礼、尹春玲、原审第三人李志强民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨慧荣因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨慧荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董秉惠审判员 王任武审判员 赵春兰 二〇一七年十二月二十一日书记员 武 东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4961号上诉人(原审被告)：杨慧荣，住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：逯广平，住呼和浩特市。原审被告：赵宏礼，住呼和浩特市。原审被告：尹春玲，住呼和浩特市。原审第三人：李志强，住呼和浩特市。上诉人杨慧荣因与被上诉人逯广平、原审被告赵宏礼、尹春玲、原审第三人李志强民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨慧荣因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨慧荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董秉惠审判员 王任武审判员 赵春兰二〇一七年十二月二十一日书记员 武 东
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0104民初5026号之一 原告：张凡，男，1993年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈加威，男，1992年4月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告张凡与被告陈加威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告张凡于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凡申请撤回对被告陈加威的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告张凡撤诉。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告张凡负担。 （此页无正文） 审 判 长 王 艳 人民陪审员 李 杨 人民陪审员 冉崇芬 二〇一七年十二月十九日 书 记 员 杨洪桥
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0109民初7100号之二 原告邵泽柯，男，1995年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司，统一社会信用代码91340500396011100G，住所地安徽省马鞍山花山区金安佳苑**。 法定代表人陈星星。 被告杭州圣宝房产代理有限公司，统一社会信用代码91330108699848899B，住所，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路**悦江商业中心**div> 法定代表人陈梦亚，总经理。 被告韩水仙，女，1953年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王栩芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王燕卿，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告韩水仙、王栩芳、王燕卿共同委托代理人张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告陈永祥，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告邵泽柯诉被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对七被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵泽柯撤回对马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿的起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全申请费5000元，合计16400元，由邵泽柯负担。 代理审判员  童栎丞 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  陈若星 ·??2?· ·??1?·
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0109民初7100号之二 原告邵泽柯，男，1995年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司，统一社会信用代码91340500396011100G，住所地安徽省马鞍山花山区金安佳苑39-2层。 法定代表人陈星星。 被告杭州圣宝房产代理有限公司，统一社会信用代码91330108699848899B，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心24015室。 法定代表人陈梦亚，总经理。 被告韩水仙，女，1953年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王栩芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告王燕卿，女，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告韩水仙、王栩芳、王燕卿共同委托代理人张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告陈永祥，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告邵泽柯诉被告马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对七被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵泽柯撤回对马鞍山四季青服装市场经营管理有限责任公司、杭州圣宝房产代理有限公司、王文松、陈永祥、韩水仙、王栩芳、王燕卿的起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全申请费5000元，合计16400元，由邵泽柯负担。 代理审判员  童栎丞 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  陈若星 ·??2?· ·??1?·
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执15281、15280号 申请执行人中国太平洋保险股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码91441900981970935R。 负责人何晓东。 委托代理人叶永球，广东君政律师事务所律师。 被执行人深圳市快乐航标文化传播有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙岗区布吉水径村中海怡翠山庄****6B用代码91440300678566219H。 法定代表人臧海滨。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人深圳市快乐航标文化传播有限公司追偿权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4802号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请执行人40661.5（币种：人民币，下同）元及加倍支付迟延履行期的债务利息；三、支付案件受理费549.8元，承担本案执行费。本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币14127.56元（含案件受理费549.8元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可其他供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 审判员  纪愉乐 执行员  莫随明 二〇一七年十二月二十五日 书记员  古幸友
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0904执94号之一申请执行人：潘强，男，1971年3月27日出生，汉族。被执行人：石先强，男，1964年9月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市中级人民法院(2017)川09民初228号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人石先强发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人石先强至今未完全履行。在执行中查明，被执行人石先强有1762平方米营业房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石先强1762平方米营业房，查封期间由石先强保管使用，但不得转移、变卖、毁损或者其他处理，查封时间从2018年2月5日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 军二〇一七年十二月八日书记员 周正东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执5314-5317号 申请执行人（5314）：李惠婵，女，汉族，1990年11月12日出生，户籍地址 申请执行人（5315）：彭小华，女，汉族，1995年7月25日出生，户籍地址 申请执行人（5316）：常磊，男，汉族，1992年2月4日出生，户籍地址 申请执行人（5317）：赵云，男，汉族，1991年3月20日出生，户籍地址 被执行人深圳市华康全景信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新中三道**环球数码大厦B厅**，组织机构代码55212979-3。 法定代表人刘波。 申请执行人李惠婵等四人与被执行人深圳市华康全景信息技术有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]438、1652、1655、1656号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付款项人民币合计89897.11元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人深圳市华康全景信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，轮候冻结深圳市华康全景信息技术有限公司名下银行账户。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈岳峰 审判员  严俊涛 审判员  李艾嘉 二〇一七年十二月二十七日 书记员  吴亮亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   执行裁定书     （2017）内0207执恢91号   王某，女，住所地住包头市。   郭某某，男，住所地住包头市。   刘某某，女，住所地住包头市。   王某申请郭某某、刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初510号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初510号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     执 行 员 孙云飞     二〇一七年十二月二十一日     书 记 员 郭雪琪
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执恢91号 王某，女，住所地住包头市。 郭某某，男，住所地住包头市。 刘某某，女，住所地住包头市。 王某申请郭某某、刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初510号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结包头市九原区人民法院作出的（2016）内0207民初510号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙云飞 二〇一七年十二月二十一日 书记员  郭雪琪