江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初343号原告：陆宏，男，1966年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：王续，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐苗苗，江苏金汇人律师事务所律师。被告：韩华彪，男，1977年3月6日生，汉族，住安徽省颍上县，现住江苏省江阴市。原告陆宏与被告韩华彪股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆宏的委托诉讼代理人王续、徐苗苗，被告韩华彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宏向本院提出诉讼请求：1.判令韩华彪立即返还20万元并支付违约金5万元及律师费8000元，共计258000元；2.判令韩华彪承担本案诉讼费用、担保服务费。事实和理由：2016年10月10日，陆宏与韩华彪签署《股权转让协议》，该协议约定，韩华彪将持有江阴市弘通快递服务有限公司20%的股权转让给陆宏，陆宏应当支付股权转让款30万元，陆宏先行支付50%的转让款即15万元，待韩华彪递交办理工商变更登记资料后，陆宏支付15%的转让款，余款待股权变更工商登记完成后支付。陆宏应韩华彪要求于2016年10月13日、10月27日共计支付了20万元给韩华彪，韩华彪收到款项后未履行相应义务。2017年2月21日，陆宏委托江苏瑞莱律师事务所向韩华彪出具律师函，限期要求韩华彪按约履行工商变更登记手续，逾期未办理的则以逾期当日即告解除。韩华彪并未如期办理。此后，陆宏与韩华彪多次就解除协议后返还款项事项进行联系，至今未果。陆宏故向法院起诉。审理中，陆宏变更诉讼请求为：1.确认陆宏与韩华彪2016年10月10日所签订的股权转让协议已经解除；2.判令韩华彪立即返还20万元并支付以20万元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.判令韩华彪承担律师费8000元；4.判令韩华彪承担本案诉讼费、保全费、担保服务费1500元。被告韩华彪辩称：是陆宏自己要求退出的，且进行股权变更过程中陆宏拒不配合导致股权变更手续没有完成，现在公司因陆宏退出导致资金链断裂，亏损严重，公司倒闭，给韩华彪造成了极大的损失，不同意解除协议。陆宏在签订协议后，既开了股东会也参与了实际经营，对公司的投资决策起到了关键性作用，因陆宏加入的三方签订了2016年10月10日的股权转让协议，韩华彪才放心大胆的租赁场地、装修办公室、聘请人员、租借购买车辆，才愿意投资做快捷快递，但由于签订协议后，在合作经营过程中出现了亏损现象，导致陆宏对合作失去兴趣，并于2016年12月6日与韩华彪提出要求退出，要求返还投入的资金。股权变更的事情韩华彪和陆宏一直在沟通，不存在韩华彪不愿意变更股权的事情，韩华彪去过江阴工商局，也将需要的材料寄给了陆宏，但陆宏一直未将股权转让协议书签字后寄还给韩华彪。韩华彪回函请陆宏一起办理股权变更，但陆宏一直在无锡迟迟不来江阴配合办理变更手续，以律师函的形式逼韩华彪办理股权变更手续，造成韩华彪不愿意变更的假象，事实上是陆宏自己不想办理股权变更手续。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，韩华彪、韩家保与陆宏、黄卫芹签订《股权转让协议》，载明：江阴市弘通快递服务有限公司（以下简称弘通公司）因业务等发展迅猛，需要引进合伙人和投资人，现由公司法人韩华彪作为转让方将20%股权转让给陆宏，韩家保转让全部股权（原来占公司的10%）给黄卫芹；经评估弘通公司每股转让价格为1.5元，陆宏需要给到韩华彪30万元，黄卫芹给到韩父15万元，支付方式为：协议签订之日起，受让人付给出让人50%出让费用，在递交工商办理手续资料后，受让人付给转让方15%出让股额，其余的股权额度在市工商局办理完成变更手续后一次性交割完成；本协议生效且受让方按照本协议约定支付股权转让对价后即可获得股东身份；受让方（韩华彪）按照本协议约定支付股权转让首付50%的对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续；受让方受让上述股权后，由新股东对原公司成立时订立的章程、协议等有关文件进行相应修改和完善，并办理变更登记手续。2016年10月13日，陆宏向韩华彪转账支付15万元，摘要：购买股份，2016年10月27日，陆宏向韩华彪转账支付5万元。另查明：弘通公司的工商登记资料显示，弘通公司设立日期为2010年9月28日，注册资本50万元，现登记的股东为韩华彪（占股90%）、韩家保（占股10%）。再查明：2017年2月21日，陆宏委托江苏瑞莱律师事务所向韩华彪寄发律师函，载明：……协议签订后，我方委托人如约向贵方支付了股权转让款20万元，但贵方一直拖延办理该股权转让的工商变更登记手续，经我方委托人多次敦促，贵方仍无故拖延，且提出全数退还委托人已支付的股权转让款。截至本函发出之日，贵方仍未办理该股权转让的工商变更登记……本所律师特向贵方致函正告如下：1、请贵方函后5日内立即办理完成本次股权转让的工商变更登记，并向我方交付由主管部门核发的《工商变更登记通知书》原件；2、如贵方未能在前述时间内办理工商变更登记，则贵方与我方委托人签署的《股权转让协议》以逾期当日即告解除。3、我方保留追究贵方其他责任的权利……江苏瑞莱律师事务所（盖章）律师：张坤（签字）2017年2月21日。2017年2月22日，弘通公司、韩华彪向陆宏寄发回函载明：我愿意将我在江阴市弘通快递服务有限公司所持有的股份其中的20%股权按之前我们共同协议约定转让给您。按照江阴市工商部门要求，你我双方必须同时到主管工商部门办理股权变更登记手续，请您安排时间于2017年2月24日上午8:30-11:30前跟我一起到主管工商部门办理股权变更登记手续。如您未能在前述时间内前来办理股权变更登记手续，则您需要承担相应的违约责任。望您本着诚实守信的原则，珍惜双方来之不易的合作关系，积极履行协议约定。特此函告。2017年2月23日，江苏瑞莱律师事务所向陆宏寄发律师函，载明：关于贵方与我方委托人陆宏先生之股权转让纠纷一事，贵方2017年2月22日向我方回函，我方于2017年2月23日收悉，针对贵方回函内容，我方意见如下：贵方在函件中提出“按照江阴市工商部门要求，你我双方必须同时到主管工商部门办理股权变更手续”，并要求我方于2017年2月24日上午8:30-11:30前到主管工商部门办理股权变更登记。根据本所于2017年2月23日向江阴市工商行政管理局企业登记注册部门核实，有限责任公司股东股权转让之工商变更登记事宜，无需股东本人亲自前往工商局现场办理……因此，我方特正告贵方如下：1、就本次股权转让的工商变更登记材料，如仍然确有需要我方签署的材料，请贵方收到本函后1日内向我方一次性提供完毕；2、根据协议第2项约定，请贵方于收到本函后1日内向我方提供原公司股东同意本次股权转让的决议原件及公司章程修正案；3、若贵方未能及时履行前述1、2项之内容，且仍未能在本函发出之日5日内办理完成本次股权转让的工商变更登记，则贵方与我方委托人签署的《股权转让协议》以逾期当日即告解除……江苏瑞莱律师事务所（盖章）律师：张坤（签字）2017年2月23日。审理中，韩华彪提供了其与陆宏的部分微信聊天记录，内容如下：2016年12月6日，陆宏：“韩董，你好！再三考虑我还是退出股东吧。请尽快安排我的资金，我将上次你签发文件还给你”“好不？”2016年12月18日，陆宏：“韩总，我的二十万款子，请你思考一下，我明天到你那边去，你要有个计划还给我。”2016年12月26日，陆宏：“韩总，我没法作为弘通股东。抱歉”“请你帮忙考虑我的款子退出事情。务请帮忙！”2017年1月2日，韩华彪：“陆总，我最近压力真的很大，本身说好的合伙做的，现在你又坚持要退出，投倒投了，亏也亏了后续资金又跟不上……请你理解一下，跟你朋友说一下，留点时间给我，缓一阵子再来要这个钱，不然我真是要到绝路上了啊”。陆宏：“我知道，我不退，但是等你资金宽容了，你要还我本金加利息……”2017年1月26日，陆宏：“……我早就说退出来，让你还我钱，你一直拖拖拉拉”“你困难的时候，你有没有给我股东的身份呢”。韩华彪：“工商局我问过起码三次了，不是那么简单的，我都跟你说过的，你不是也在问吗？怎么能全怪我哪？”“你说你认识的人多”“可以搞定税务方面的事”。2017年2月25日，韩华彪：“陆总：为了加快股权转让的工商登记手续办理速度，请你安排时间于2017年2月28日下午14点在我们公司召开股东会，主要内容：一，商量股权变更工商登记具体事宜；二，相关材料签字，需要带好身份证件；三，目前经营情况分析，商量下一步工作如何开展。敬请配合……”。陆宏：“对不起，我明天去成都出差，28号赶不回来。估计得下周四，五我们才能聚”。韩华彪：“嗯！知道了！那就根据你的时间定吧，等你回来跟我说一下，我们再定时间吧”。以上事实，有股权转让协议、银行交易明细、律师函、回函、微信聊天记录、工商登记资料以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，陆宏与韩华彪签订的股权转让协议书，内容未违反法律、行政法规的规定，系双方的真实意思表示，应属合法有效。协议签订后，双方均应按约履行各自的义务。本案中，韩华彪具有办理公司股权变更登记手续的义务，陆宏应予以配合。根据双方提供的证据，陆宏首先向韩华彪提出要退出公司股东事宜，韩华彪未表示同意。在陆宏寄发律师函要求韩华彪限期办理股权变更登记手续后，韩华彪通过回函、微信等方式表示予以配合，并积极与陆宏协商办理股权变更登记手续的时间、地点等相关事宜，但陆宏均未答应前往。因此，在案涉股权转让协议履行过程中，韩华彪并不存在拒不履行办理股权变更登记手续义务的行为，陆宏也未能提供证据证明存在合同解除的其他法定事由，故陆宏要求确认股权转让协议解除无事实与法律依据，本院依法不予支持。因股权转让协议未解除，韩华彪无需返还陆宏股权转让款及相应利息。综上所述，陆宏在本案中的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回陆宏的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2585元、保全费1570元，合计4155元（陆宏已预交），由陆宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张勇二〇二〇年四月三日书记员  徐霞附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。