河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初643号原告：邝县委，男，汉族，1980年12月4日出生，住商水县，系死者刘某之夫。原告：邝晨涵，女，汉族，2006年7月23日出生，住址同上，系死者刘某之女。原告：邝晨然，男，汉族，2010年1月20日出生，住址同上，系死者刘某之子。法定代理人：邝县委，系邝晨涵、邝晨然之父，本案原告。原告：刘付全，男，汉族，1959年4月8日出生，住商水县，系死者刘某之父。原告：尚梅，女，汉族，1958年3月13日出生，住址同上，系死者刘某之母。委托代理人：冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李严灵，男，汉族，1985年10月27日出生，住商水县。被告：张敏生，男，汉族，1976年10月18日出生，住商水县。二被告委托代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李向阳，男，汉族，1972年7月15日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所：周口市黄河路中段；统一社会信用代码91411600770868463Y负责人：曹云天，该公司总经理。委托代理人：范雪芬，该公司员工，代理权限为特别授权。原告邝县委、邝晨涵、邝晨然、刘付全、尚敏诉被告李严灵、张敏生、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依申请追加被告李向阳，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝县委及五原告委托代理人冉麦礼、王学易，原告李严灵、张敏生的委托代理人李春江，被告李向阳的委托代理人毛秀红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人范雪芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿五原告因刘某死亡的损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计1337537.5元；被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：2020年1月22日21时30分许，在商水县××××村处，李严灵驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，左前轮碾压住路上水泥墩后失控，与由东向西步行的行人刘某相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，李严灵汽车逃逸，后经商水县公安局交警队作出事故认定书，认定被告李严灵负事故的全部责任，刘某无责任。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告张敏生系肇事车辆登记车主，应承担赔偿责任。被告张敏生辩称，其只是肇事车辆的登记车主，实际使用人是李向阳，车辆保险也是李向阳购买，车辆借给李严灵，其并不知情，不应当承担责任。被告李严灵辩称，对事故的发生没有异议，事故发生后，李严灵也积极进行施救，由于需要筹集医疗费当时没有跟受害人一起去医院，而是联系两个表弟陪同受害方去医院治疗。原告主张的部分费用偏高，由法院依法裁定。被告李向阳辩称，其无任何过错，车辆购买有交强险、商业险50万元，且明确知道李严灵有驾驶证、车辆年检合格，故其不应当承担赔偿责任，张敏生是登记车主，综上，其不应承担任何赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，本次事故存在驾驶员李严灵汽车逃逸现场的事实情形，该行为系法律所禁止的行为，同时属于保险条款中约定的免责条款，保险公司依法不应承担赔偿责任，该违法行为造成的损失不应当转嫁给保险公司，应由致害人自行承担，法律明确任何人不能从违法行为中获取利益，保险公司也不应当对其违法行为进行赔偿，综上，法院应驳回原告对该公司的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日21时30分许，在商水县胡前线5公里100米胡吉镇北岭村处，被告李严灵驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时，左前轮碾压住路上水泥墩后失控，与由东向西步行的行人刘某相撞后，车辆撞在路北侧邝城博家的房屋上，造成刘某受伤经抢救无效死亡，车辆及邝城博家的房屋损坏。事故发生后，李严灵弃车逃逸。经商水县公安交通警察大队认定，被告李严灵负事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后刘某在周口市中心医院抢救花费6140.69元，于次日凌晨3时经抢救无效死亡。被告李严灵向原告邝县委支付50000元。同时查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为被告张敏生，实际所有人为被告李向阳，该车以被保险人李向阳在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为500000元的商业第三者责任险。保险期限分别自2019年7月10日、2019年8月23日，期限一年。另查明，死者刘某1982年1月10日出生，父亲刘付全、母亲尚梅夫妇共生育包括刘某在内两个子女。刘某与原告邝县委共生育邝晨涵、邝晨然两个子女。2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，农业职工平均工资为44134元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中刘某被侵权死亡，其近亲属即本案五原告有权向被告主张损失。本案因刘某死亡给原告造成的损失包括：医疗费6140.69元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费406474.04元（21971.57元/年×18年＋21971.57元/年×1年÷2人）、处理丧葬事宜支出的误工费本院按4人计算为4836.60元（44134元/365天×10天×4人），以上共计1213544.73元。因本案肇事车辆投有交强险，故对上述损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿五原告因刘某死亡造成的损失116140.69元，下余损失为1097404.04元。被告李严灵在发生事故后，没有移动车辆改变事故现场，既没有影响事故责任大小的认定，也没有造成新的损失，再者被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司虽提交相关证据主张其向被保险人李向阳告知了商业第三者责任险免赔的情形，但被告李向阳否认告知书上签字系其本人所签，被告保险公司亦未就该主张进一步举证，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在商业第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。因被告李严灵负事故的全部责任，故被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担500000元的赔付责任。下余597404.04元，扣除被告李严灵先期支付的50000元，下余547404.04元由被告李严灵承担赔偿责任。被告张敏生、李向阳作为肇事车辆的登记车主和实际车主，已按照相关规定对车辆投保了交强险和商业险，出借给有驾驶资格的李严灵，在本案中没有过错，不予承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿五原告损失116140.69元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿五原告损失500000元，共计616140.69元；被告李严灵赔偿五原告损失547404.04元；三、驳回五原告的其它诉讼请求。上述判决事项于本判决生效之日起10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16838元，由五原告负担1566元，被告李严灵负担15272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年四月三十日书 记 员  胡世聪