wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执470号申请执行人马丽，女，汉族，1974年11月23日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于马丽申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3416号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为70477.79元及违约金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月24日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1724执1135-2号申请执行人：陈红卫，男，1969年6月20日出生，汉族，住正阳县真阳镇南环城路299-3-4-101号。被执行人：袁家君，男，1962年12月14出生，汉族，住正阳县建设路中段小袁楼。本院在执行陈红卫与袁家君借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成庭外和解协议，申请执行人陈红卫于2020年3月13日向法院写出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院(2019)豫1724执1135号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十九日书 记 员  李晓东
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1135-2号申请执行人：陈红卫，男，1969年6月20日出生，汉族，住正阳县。被执行人：袁家君，男，1962年12月14出生，汉族，住正阳县。本院在执行申请执行人陈红卫与被执行人袁家君借款合同纠纷一案中，审理期间本院于2019年1月22日保全查封了被执行人袁家君在正阳县源信置业有限公司的股权，2018年11月30日查封了被执行人袁家君所有的位于新民路东北头二间的门面房路西南头三间门面房。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人陈红卫申请解除对被执行人袁家君名下价值280万元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月三十日书 记 员  李 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2249号申请人：王某1，女，2015年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：王某2，女，2019年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人暨申请人王某1、王某2的法定代理人：余秋红，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市关口街道办事处杨溪湖村杨西组，住所地：浏阳市关口街道办事处杨溪湖村杨西组。负责人：余建明，组长。本院在审理申请人余秋红、王某1、王某2诉被申请人浏阳市关口街道办事处杨溪湖村杨西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人余秋红、王某1、王某2于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人浏阳市关口街道办事处杨溪湖村杨西组的银行存款18500元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人余秋红、王某1、王某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市关口街道办事处杨溪湖村杨西组银行存款18500元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月十三日法官助理王亮书记员贺天宇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终621号上诉人（再审申请人、原审被告）：罗深月，又名罗静宜、罗颂恩，女，1980年8月14日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。上诉人（再审被申请人、原审被告）：欧阳静宜，女，1988年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：武良峰，广东润鼎律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：崔锦洪，男，1966年1月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。上诉人罗深月、欧阳静宜因与被上诉人崔锦洪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，欧阳静宜在收到预交上诉费通知书后未在指定的期限内缴纳上诉费。2019年10月11日欧阳静宜缴纳上诉费3050元。由于欧阳静宜未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按欧阳静宜撤回上诉处理。欧阳静宜逾期缴纳的上诉费3050元予以退回。审判长 马 军审判员 胡怡静审判员 卢俊廷二〇二〇年三月五日书记员 吴淑贞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2249号原告：王某1，女，2015年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：王某2，女，2019年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告兼上述两原告法定代理人：余秋红，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告余秋红委托诉讼代理人：余检，男，1989年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组，住所地：浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西组。负责人：余建明，组长。委托诉讼代理人：余国成，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告余秋红与被告浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组（以下简称杨溪湖村杨西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兼原告法定代理人余秋红及原告余秋红委托诉讼代理人余检、被告杨溪湖村杨西组委托诉讼代理人余国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余秋红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租地补偿款18000元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告杨溪湖村杨西组辩称，根据本组规定，外嫁女不参与组内任何分配，原告虽然户籍在杨溪湖村杨西组，但其系外嫁女，只是在结婚后没有将户口迁出，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告余秋红祖籍杨溪湖村杨西组，其父母系该村民小组村民。2015年7月27日，原告余秋红与河南省禹州市包炉村居民王小永结婚，但未将户口迁出。婚后，原告余秋红于2015年12月14日生育原告王某1，于2019年11月18日生育原告王某2，原告王某1、王某2出生后即随原告余秋红生活并落户在杨溪湖村杨西组。2019年年底，被告杨溪湖村杨西组的部分土地被浏阳市金锋机械科技有限公司租用，获得租地补偿费用1112000元。被告杨溪湖村杨西组为分配该补偿款，制定了补偿款分配方案，根据该分配方案，集体经济组织成员人均可分配补偿款为6000元，但以原告余秋红系外嫁女、原告王某1、王某2系外嫁女子女为由拒绝分配，原告王某1、王某2、余秋红遂向本院提起诉讼。另查明，原告余秋红一直在杨溪湖村杨西组生活，且在杨溪湖村小学担任代课教师直至2019年7月；2016年杨溪湖村杨西组修建新塘时，原告余秋红作为组上村民交纳了150元集资款，诉讼中，被告杨溪湖村杨西组将该集资款退还原告余秋红。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、村民小组分配方案、长沙银行电子受理凭证、缴费记录、集资应收明细等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。……”。因此，本案所涉承包地租用补偿款方案确定时，原告是否具有杨溪湖村杨西组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地租用补偿款分配的依据。本案原告王某1、王某2、余秋红一直以来户籍就落户在杨溪湖村杨西组，且未在其他村组享受相关福利待遇，应当认定原告具有杨溪湖村杨西组集体经济组织成员资格，应当享有杨溪湖村杨西组其他村民同等待遇。其要求被告杨溪湖村杨西组支付租用地补偿款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组于本判决生效后五日内支付原告王某1、王某2、余秋红租用土地补偿款18000元。如浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，保全申请费200元，由浏阳市关口街道杨溪湖村村民委员会杨西村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月二十三日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第五十九条：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条：集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初934号 原告：无锡德润电子有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下锡港路（工业园区）。 法定代表人：缪洪良。 委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。 被告：昆山达鑫电子有限公司，住所地苏州市昆山市玉山镇震川东路758号。 法定代表人：张高圳。 原告无锡德润电子有限公司于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告昆山达鑫电子有限公司价值550000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结昆山达鑫电子有限公司的银行存款550000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初934号原告：无锡德润电子有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下锡港路（工业园区）。法定代表人：缪洪良，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：昆山达鑫电子有限公司，住所地昆山市玉山镇震川东路**。法定代表人：张高圳。原告无锡德润电子有限公司（以下简称德润公司）与被告昆山达鑫电子有限公司（以下简称达鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德润公司委托诉讼代理人戴孝雷到庭参加诉讼。被告达鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德润公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款533879.4元；2、要求被告承担逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，德润公司放弃主张第二项诉讼请求。事实与理由：2018年1月起，德润公司向达鑫公司供应各种规格电感及变压器电子产品。至2020年1月3日达鑫公司累计结欠德润公司货款533879.4元未付，该款项经德润公司多次催讨，达鑫公司开具现金支票，但到期后德润公司至银行兑付因达鑫公司账户余额不足而未成功，故诉至法院，请求判如所请。被告达鑫公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了采购单、发票、现金支票、送货单、税务事项证明，被告未予质证。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告方陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：德润公司与达鑫公司存在电感及变压器买卖业务往来。2019年9月11日至2019年10月13日间，达鑫公司向德润公司共采购电感及变压器合计金额449757.16元。2019年10月18日至2019年12月20日间，德润公司向达鑫公司共开具金额为449757.16元的增值税发票（其中2019年10月18日发票金额为168233.68元；2019年11月20日发票金额为149905.83元；2019年12月20日发票金额为131617.65元）。2019年12月6日，达鑫公司再次向德润公司发送采购订单，采购电感及变压器，金额合计84122.23元。德润公司于2020年1月3日将上述货物送至达鑫公司。2020年1月25日、2月25日、3月25日，达鑫公司向德润公司开具三张现金支票，金额分别为168233.68元、149905.83元、131617.65元，合计449757.16元。德润公司收到现金支票后至银行兑付，未兑付成功。本院认为，德润公司为证明达鑫公司结欠其货款533879.4元，向本院提供了采购单、发票、现金支票及送货单，上述证据已构成证据链，足以证明达鑫公司结欠德润公司货款533879.4元。现德润公司要求达鑫公司支付上述款项，于法有据，本院予以支持。达鑫公司经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：昆山达鑫电子有限公司应于本判决生效后10日内给付无锡德润电子有限公司货款533879.4元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，案件申请费3270元，公告费600元，合计13010元，由达鑫公司负担（德润公司同意其预交的诉讼费由达鑫公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二〇年八月十四日书 记 员  洪明琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执693号 申请执行人：赵玉银，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会，住所地新泰市龙廷镇赵家庄村。 法定代表人：赵瑞，该村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8565号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执693号 申请执行人赵玉银与被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本案的执行标的36039元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会银行存款36480元，过付给申请执行人赵玉银36039元（含本金30539元、违约金5500元），转执行费441元。被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会全部履行了（2020）鲁0982执693号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初13733号原告：孙晨晨，女，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：瞿明镜，安徽江淮律师事务所律师。被告：徐得，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：徐庆争，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告孙晨晨与被告徐得、徐庆争民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙晨晨的委托诉讼代理人瞿明镜到庭参加诉讼，被告徐得、徐庆争经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙晨晨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币27900元及利息2469元（注：利息计算至债务全部清偿之日止，以27900元为基数自2018年1月9日暂计算至起诉之日按年利率6%计息为2469元）；2、判令本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告徐得于2018年1月7日深夜至2018年1月8日凌晨之间，通过微信聊天方式向原告借款，在被告徐得的百般央求下，原告通过支付宝转账方式分6次向其出借款项，合计27900元。上述借款应被告徐得要求全部转入其实际使用的手机159××××8020的支付宝账户，而徐得使用的该手机号及该手机号注册的支付宝账户均系其父亲徐庆争所有，就上述借款归还问题，原告的多次催讨，被告反复拖延，至今分文未还。原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐得、徐庆争未作答辩。经审理查明：孙晨晨与徐得为朋友关系。徐得在2018年1月7日夜至1月8日晨，通过微信聊天向孙晨晨借款，并提供手机号为159××××8020的其父亲徐庆争支付宝账户，要求将款项付至该账户。原告孙晨晨在2018年1月7日23时13分至20分期间通过其名下账号15×××87账户向徐庆争支付宝账户分5次转账25000元，1月8日晨6时39分又转账2900元，合计27900元。另查明，原告孙晨晨提交的两被告的户籍证明载明，徐庆争与徐得系父子关系。现原告孙晨晨以两被告借款后未曾还款为由诉至本院，要求两被告共同还款。以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、户籍证明、微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孙晨晨向被告徐得出借款项的事实，双方虽未形成书面借款凭证，但从孙晨晨举证的双方微信聊天内容，结合孙晨晨向徐得父亲徐庆争的交付宝转账记录，足以认定。本院确认孙晨晨、徐得双方之间形成了民间借贷法律关系，借款金额为27900元。作出借贷行为意思表示的行为人为孙晨晨与徐得二人，徐庆争为收款账户的所有人，并非借贷关系的当事人，不应承担还款责任。关于利息。孙晨晨、徐得未约定借款利息，但从双方的微信聊天内容来看，徐得作出了2018年1月8日还款的承诺。徐得并未还款，故从2018年1月9日起应承担资金占用期间利息，利息按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐得自本判决生效之日起十日内偿付原告孙晨晨借款本金27900元及利息（利息计算方式：以本金27900元为基数，自2018年1月9日起，按照年利率6%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告孙晨晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费800元，合计1360元，由被告徐得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 元人民陪审员  谢金花人民陪审员  彭春琴二〇二〇年三月二日书 记 员  莫警花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初13733号 原告：方超，男，汉族，1989年9月29日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 原告:朱丽叶，女，汉族，1991年6月4日生，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:合肥亿居房产代理销售有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与杭州路交口东南角新安里一期商业2幢101/101上室，统一社会信用代码:91340100MA2MT1P6X6。 法定代表人:王强，经理。 第三人:安徽联投地产有限公司，住所地合肥市包河区大圩镇南淝河路96号，统一社会信用代码:91340100336833663X。 法定代表人:杜嘉伟，经理。 本院审理原告方超、朱丽叶诉被告合肥亿居房产代理销售有限公司、第三人安徽联投地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告方超、朱丽叶于2020年9月9日向本院申请撤回对被告合肥亿居房产代理销售有限公司、第三人安徽联投地产有限公司的起诉。 本院认为：原告方超、朱丽叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方超撤回对被告合肥亿居房产代理销售有限公司、第三人安徽联投地产有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告方超、朱丽叶负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年九月九日 书记员 赵子薇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执11号曾小建、张朋朋：本院已立执行曾小建申请执行张朋朋借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执11号申请执行人：曾小建，男，汉族，1994年5月15日出生，住汝南县。被执行人：张朋朋，男，汉族，1989年12月12日出生，住正阳县。关于申请人曾小建申请执行被执行人张朋朋借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾小建于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年2月14日提起网络查询，查询被执行人张朋朋名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年3月23日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年3月23日向被执行人张朋朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月3日对被执行人张朋朋名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张朋朋有房产登记信息；六、本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月11日再次对被执行人张朋朋提起网络查询，未发现被执行人张朋朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人曾小建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋朋负有继续向申请执行人曾小建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书 记 员  席林顺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初727号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。主要负责人：陈志良，该行行长。被申请人：夏丹，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省无锡市锡山区。中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与夏丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏丹的银行账户存款73万元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行为确保执行，而申请诉讼保全，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏丹的银行账户存款73万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年三月二日书记员  张芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保79号申请人：东营市东胜金属材料有限公司。住所地：东营市东营区西二路与潍坊路交叉口北300米路西。统一社会信用代码91370502737243808C。法定代表人：尚吉昌，总经理。被申请人：山东天弘化学有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。统一社会信用代码：913705005952199323。法定代表人：李东波，总经理。被申请人：万达集团股份有限公司。住所地：东营市垦利区永莘路北。统一社会信用代码：91370500164881385H。法定代表人：尚建立，董事长。申请人东营市东胜金属材料有限公司与被申请人山东天弘化学有限公司、万达集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初683号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东天弘化学有限公司、万达集团股份有限公司银行存款1070000元或查封、冻结同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人万达集团股份有限公司在浦发银行账户18×××30内的存款60万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年三月十九日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保79号本院于2020年3月18日受理申请人东营市东胜金属材料有限公司与被申请人山东天弘化学有限公司、万达集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初683号民事裁定书，已经对被申请人山东天弘化学有限公司、万达集团股份有限公司名下的账户存款予以保全，本案于2020年3月26日以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初727号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：夏丹，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地张家港市，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告夏丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人沈菊，被告夏丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、要求夏丹偿还农行锡山支行借款本金603371.46元、截止2020年4月13日的利息15449.33元，截止2020年4月13日的罚息125.02元，以及以603371.46元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的罚息，截止2020年4月13日的复利269.49元，以15449.33元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算的复利；2、要求夏丹赔偿农行锡山支行为本案诉讼支出的律师费损失45922元；3、农行锡山支行有权以夏丹名下位于无锡市予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费。事实和理由：2015年7月3日，夏丹与农行锡山支行签订个人购房担保借款合同，约定夏丹向农行锡山支行借款65万元，用于购买无锡市的房产，借款期限360个月（2015年7月16日至2045年7月15日），借款利率为浮动利率，按月还款。夏丹以位于无锡市房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，农行锡山支行发放了贷款，但夏丹未依约履行还款义务。农行锡山支行有权依据合同约定宣布借款立即到期，夏丹应立即偿还本息。农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所作为诉讼代理人，律师费45922元依据合同应由夏丹承担。被告夏丹辩称：借款本息是应该还的，希望农行锡山支行给个宽限期，到期的借款补齐，之后每个月准时还。本院经审理认定事实如下：一、2015年7月3日，夏丹与农行锡山支行签订个人购房担保借款合同，约定夏丹向农行锡山支行借款65万元，借款用途为购买房产，借款期限360个月，自2015年7月3日起至2045年7月2日止，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础下浮10%，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月。借款人夏丹，抵押人夏丹。借款合同第11.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第11.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第11.4条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同第9.2.1条约定，抵押人与抵押共有人同意抵押财产担保本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。二、农行锡山支行于2015年7月16日向夏丹提供了贷款65万元，根据夏丹的指示转账到吴红的账户。2015年7月9日办理了他项权证，证号为锡房他证字第××号，登记在夏丹名下的春江花园318单元102室房屋抵押给农行锡山支行。2019年8月16日起，夏丹未按期还款。截止2020年4月13日，夏丹尚有本金未还603371.46元，结欠利息15449.33元、罚息125.02元、复利269.49元。三、农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所律师出庭代理，委托代理协议约定律师费为45922元。上述事实，有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、他项权证、还款清单及明细、委托代理协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：农行锡山支行与夏丹之间达成的金融借款合同合法有效。夏丹应该按照合同约定分期还款，夏丹从2019年8月16日开始逾期还款，到现在已经超过90天，农行锡山支行有权要求夏丹提前偿还未到期的贷款，并要求夏丹支付正常利息、罚息和复利。从2019年8月20日起，中国人民银行委托全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，不再公布贷款基准利率，因此，自2019年8月20日起，利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率为基础进行计算。借款合同约定了夏丹应承担农行锡山支行为实现债权所支出的律师费，农行锡山支行主张的律师费在江苏省律师服务收费标准范围内，对于农行锡山支行要求夏丹赔偿律师费损失45922元的诉讼请求，本院予以支持。夏丹的春江花园318单元102室的房屋已抵押给农行锡山支行，并且办理了抵押物登记，农行锡山支行请求对春江花园318单元102室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、夏丹应于本判决发生法律效力后3日内偿还农行锡山支行借款本金603371.46元、截止2020年4月13日的利息15449.33元，截止2020年4月13日的罚息125.02元，以及以603371.46元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算的罚息，截止2020年4月13日的复利269.49元，以15449.33元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算的复利；二、夏丹应于本判决发生法律效力后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失45922元；三、农行锡山支行有权以夏丹名下位于无锡市予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10384元，减半收取计5192元，诉讼财产保全申请费4170元，合计诉讼费9362元，由夏丹负担。该款已由农行锡山支行预交，农行锡山支行同意其预交的诉讼费由夏丹向其直接支付，本院不再退还，由夏丹在本判决生效之日起3日内向农行锡山支行支付9362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年四月二十三日书记员  张芳
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2020)陕0430民初64号原告:吴某某,男, 1997年5月出生，汉族,汉族,住淳化县某乡某村。 委托诉讼代理人：刘某、郭某某，淳化县法律援助中心法律工作者。被告:罗某某，男，1995年5月出生，汉族，住淳化县某乡某村。委托诉讼代理人：代某某，陕西秦邑律师事务所律师。被告：咸阳诚盛驾驶员培训有限公司。住所地：咸阳市秦都区XX村XX组XX号。法定代表人：冯某，系该公司总经理。被告: 国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地:咸阳市秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX层。负责人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。原告吴某某与被告罗某某、咸阳诚盛驾驶员培训有限公司、国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴某某2020年3月16日向本院提出对被告咸阳诚盛驾驶员培训有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告咸阳诚盛驾驶员培训有限公司的起诉。    审  判  员    杨  虎 二〇二〇年三月十六日  书 记 员   张  凡      1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执429号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人郭水利为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3381号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金18078.25元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费113元，保全费168，申请执行费171元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执429号申请执行人郭水利，女，1966年5月8日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于郭水利申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3381号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为17078.28元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执465号被执行人张亮亮、赵莹莹、张东升、张微娟、张迎宾、李珊珊：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年11月28日作出的（2019）豫焦沁证执字第112号执行证书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付150000元及利息、罚息。负担案件申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执465号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行,住所地：沁阳市。被执行人：张亮亮，男，1986年4月4日生,住沁阳市。被执行人：赵莹莹，女，1988年10月25日生,住沁阳市。被执行人：张东升，男，1981年11月30日生,住沁阳市。被执行人：张微娟，女，1988年1月1日生,住沁阳市。被执行人：张迎宾，男，1990年9月5日生,住沁阳市。被执行人：李珊珊，女，1990年6月20日生,住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行申请执行张亮亮、赵莹莹等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出（2018）豫焦沁证内经字第07002号债权文书公证书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张迎宾名下豫H6L996江淮牌车一辆，张亮亮名下豫HS0595北京现代牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。依法将被执行人银行账户冻结。三、被执行人张亮亮于2020年5月8日交纳5000元。本院于2020年9月7日扣划被执行人张迎宾银行存款3400元，于2020年9月11日扣划被执行人张亮亮银行存款14628.62元，申请执行人已将执行款项领取。四、本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；六、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；七、本院已对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；九、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月十一日书记员 张军磊
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初第476号原告：王武平，男，汉族，初中文化。被告：薛玲丹，女，汉族，高中文化。被告：杨安定，男，汉族。本院在审理原告王武平与被告薛玲丹、杨安定民间借贷纠纷一案中，原告王武平于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛玲丹购买的位于韩城市新城区（紫御华府）XX村XX号楼XX室的房产一套予以查封，并提供了相应的担保。本院认为，原告王武平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第一款（三）项的规定，裁定如下:对被告薛玲丹购买的位于韩城市新城区（紫御华府）XX村XX号楼XX室的房产一套（合同登记号：201704240002、预售许可证号：31号）予以预查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高 翔二〇二〇年三月十二日书 记 员  梁  茜1
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初第476号原告王武平。被告薛玲丹。被告杨安定。本院在审理原告王武平与被告薛玲丹、杨安定民间借贷纠纷一案中，原告王武平于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛玲丹购买的位于韩城市新城区（紫御华府）河渎新村B7号楼802室的房产一套予以查封，并提供了相应的担保。本院认为，原告王武平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第一款（三）项的规定，裁定如下:对被告薛玲丹购买的位于韩城市新城区（紫御华府）河渎新村B7号楼802室的房产一套（合同登记号：201704240002、预售许可证号：31号）予以预查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高翔二〇二〇年三月十二日书记员  梁茜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢76号 洪文松、武广菊： 你与洪成应纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪成应于2020年3月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人洪成应元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年三月二十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2020)皖0181执恢76号 洪文松、武广菊： 你与洪成应纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪成应于2020年3月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人洪成应元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执428号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人安姣红为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3340号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金34440.42元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费195元，保全费222，申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢76号 申请执行人：洪成应，男，1955年11月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：洪文松，男，1972年5月7日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：武广菊，女，1971年7月2日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。 本院在执行洪成应与洪文松、武广菊民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0181民初3249号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人洪成应与洪文松、武广菊达成执行和解且长期履行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执恢76号案执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱小云
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢79号申请执行人：李联正，男，汉族，1963年5月20日生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：杨周志，男，1977年8月28日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人：杨安勇，男，1973年9月9日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：天津市宝地建筑工程有限公司。住所地：天津市宝坻区城东津围路13号。统一社会信用代码：911202241042014137。法定代表人：李传凯，董事长。本院在执行申请执行人李联正、杨周志、杨安勇与被执行人天津市宝地建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初390号民事判决书，依法冻结被执行人天津市宝地建筑工程有限公司名下银行存款及其相应价值的财产，现因被执行人天津市宝地建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人天津市宝地建筑工程有限公司银行账户及相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十一日书记员  伊祖栋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执428号申请执行人安姣红，女，汉族，1976年8月28日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于安姣红申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3340号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为33440.42元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢79号 李联正、杨周志、杨安勇、天津市宝地建筑工程有限公司： 申请执行人李联正、杨周志、杨安勇与被执行人天津市宝地建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4446279.50元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人李联正、杨周志、杨安勇向本院申请执行的（2018）鲁0321民初390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2398号申请人：张自收，男，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄启成，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张自收与被申请人黄启成加工合同纠纷一案，申请人张自收于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄启成的银行存款120000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人张自收以其所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ40Ｋ6ＡＧ412XXX）小型轿车一辆为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张自收的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄启成的银行存款120000元或查封、扣押、冻结被申请人黄启成相当价值的其他财产；二、查封申请人张自收所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ40Ｋ6ＡＧ412XXX）小型轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2398号原告：张自收，男，汉族，1971年7月28日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。被告：黄启成，男，汉族，1962年2月8日出生，住湖南省浏阳市。原告张自收与被告黄启成加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张自收的委托诉讼代理人陶威到庭参加诉讼。被告黄启成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张自收向本院提出诉讼请求：1．依法判决黄启成支付张自收复膜加工款87443元及利息（利息计算方式：以87443元为本金，自2015年2月19日起以67338元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至2016年3月14日，自2016年3月15日起，以87443元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由黄启成负担。事实和理由：张自收一直从事复膜印刷行业，与黄启成素有生意往来，黄启成欠张自收复膜加工费87443元至今未付，张自收经多次催收未果后，遂起诉至本院。黄启成未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄启成与张自收素有生意往来，2015年2月5日，2016年3月14日，经双方核算，黄启成欠张自收复膜加工费共计92443元，并向张自收出具两份欠条，2015年2月5日欠条载明：“今欠到张自苏同志复膜款柒万贰仟叁佰叁拾捌元正（￥72338.00元）祥和黄启成2015年2月5号2015年2月18日付5000元”。2016年3月14日欠条载明：“欠到张自收2015年度加工费贰万零壹佰零伍元正￥20105.00元黄启成2016.3.14”。上述两份欠条合计欠款92443元，2015年2月18日黄启成支付5000元，至今尚欠张自收加工款87443元。双方未约定逾期还款期限及违约责任。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，黄启成欠张自收复膜加工款87443元，有当事人陈述、欠条等证据证明，事实清楚，证据确实充分，黄启成应及时支付。故对张自收要求黄启成支付复膜加工款87443元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于张自收要求黄启成按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。故对于张自收要求黄启成按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院亦依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限黄启成于本判决生效之日起五日内支付张自收加工款87443元及利息（利息计算方式：以67338元为基数，自2015年2月19日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2016年3月14日止，自2016年3月15日起，以87443元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，以87443元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，财产保全申请费1120元，合计3580元，由黄启成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  马 富人民陪审员  陈郁林人民陪审员  钟 婷二〇二〇年七月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执469号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人刘晓玲为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3428号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金64244.89元及违约金。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费691元、保全费677元，申请执行费864元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执469号申请执行人刘晓玲，女，1964年3月4日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于刘晓玲申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3428号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为63244.89元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，因其名下银行存款已被多次冻结，但不足以偿还；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执473号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人毛小风为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初3048号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金5503元及违约金。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费25元、保全费47元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执473号申请执行人毛小风，女，1970年11月8日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于毛小风申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0882民初3048号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为4503元及补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，因其名下银行存款已被多次冻结，但不足以偿还；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执105号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4999号申请执行人：徐大维，男，1978年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：徐梅，1980年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李家全，男，1958年4月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐大维、徐梅与被执行人李家全生命权纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初6202号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李家全于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐大维、徐梅医疗费、死亡赔偿金等各项损失251701.66元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年10月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年10月23日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年10月23日、2020年3月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年3月30日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月18日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年3月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月三十日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4999号 本院在执行徐某1、徐某2与李某生命权纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初6202号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李家全纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘2921执105号 申请人:孟某某，女，住甘肃省临夏县。 被执行人：贾某某，男，住甘肃省临夏县。 本院在执行申请执行人孟某某与被执行人贾某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临夏县人民法院（2020）甘2921执105号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  杨生有 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终285号 申请人：孙金凤 委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被申请人：崔洪斌 被申请人：任国顺 被申请人：商沿海 被申请人：东营市东孚石油技术服务有限责任公司 法定代表人：商沿海，执行董事兼经理。 申请人孙金凤与被申请人崔洪斌、任国顺、商沿海及东营市东孚石油技术服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人孙金凤于2020年3月13日向本院提出续封申请，请求对已经查封的任国顺、崔洪斌、商沿海、东营市东孚石油技术服务有限责任公司名下有关财产继续查封。 本院经审查认为，孙金凤的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：裁定如下： 一、继续冻结被申请人任国顺在中国建设银行股份有限公司东城支行的银行账户62×××43内的存款4779000元，冻结期限为一年； 二、继续冻结被申请人崔洪斌在中国农业银行股份有限公司东营东城支行胜大分理处的账户62×××17内的存款4779000元，冻结期限为一年； 三、继续冻结被申请人崔洪斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行的账户62×××49内的存款4800000元，冻结期限为一年； 四、继续查封任国顺名下鲁Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年； 五、继续查封商沿海名下鲁Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年； 六、继续查封东营市东孚石油技术服务有限责任公司名下鲁Ｅ×××××汽车一辆、鲁Ｅ×××××汽车一辆及鲁Ｅ×××××汽车一辆，查封期限均为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  李志远
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1622刑初18号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人张某某，女，汉族，1983年4月13日出生于山东省阳信县，中专文化，，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人董洪民，山东春光明律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人丁某，女，汉族，1960年8月16日出生，住阳信县，系被害人武某3之妻。 附带民事诉讼原告人武某1，男，汉族，1986年11月20日出生，住济南市历城区，系被害人武某3之子。 附带民事诉讼原告人武某2，女，汉族，1982年8月30日出生，住阳信县，系被害人武某3之女。 三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马新昌，山东君讼律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2020］14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  丁建东 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  朱芳苑
中华人民共和国山东省阳信县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院刑事附带民事判决书（2020）鲁1622刑初18号公诉机关阳信县人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，女，汉族，1960年8月16日出生，住阳信县，系被害人武某3之妻。附带民事诉讼原告人武某1，男，汉族，1986年11月20日出生，住济南市历城区，系被害人武某3之子。附带民事诉讼原告人武某2，女，汉族，1982年8月30日出生，住阳信县，系被害人武某3之女。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马新昌，山东君讼律师事务所律师。被告人张某某，女，汉族，1983年4月13日出生于山东省阳信县，中专文化，阳信县商店镇卫生院工作人员，户籍地阳信县，捕前住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人董洪民，山东春光明律师事务所律师。阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2020］14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳信县人民检察院指派检察官袁某、苟振平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某、武某2及诉讼代理人马新昌，被告人张某某及其辩护人董洪民到庭参加诉讼。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年3月25日依法裁定对本案中止审理，同年10月20日裁定恢复审理。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2019年9月30日7时30分许，被告人张某某驾驶鲁Ｍ×××**小型汽车，沿阳信县信德路自西向东行驶至与河东四路交叉路口时，撞上前方同向行驶向北转弯的被害人武某3骑乘的自行车，造成被害人武某3受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的主要责任。案发后，被告人张某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，如赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2诉称，请求依法追究张某某交通肇事罪的刑事责任并从重处罚，判令其赔偿各项损失共计602536.53元（误工费及交通费4900元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金761922元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失300元，以上损失由保险公司在交强险限额内赔付110300元，剩余部分由被告人张某某按照85%的比例承担赔偿责任）。被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议且已签订认罪认罚具结书；对于刑事附带民事诉讼部分，赔偿能力有限。其辩护人提出的辩护意见是，张某某系自首且自愿认罪认罚；在交强险范围内已赔偿被害人110300元，剩余损失张某某愿意赔偿，但家庭赔偿能力有限。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，武某3出生于1957年5月28日，2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元，山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。附带民事诉讼原告人的损失如下：死亡赔偿金761922元（计算为42329元/年×18年）、丧葬费42044.50元（84089元/年，计算6个月）、车辆损失300元、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定为2000元，共计806266.50元。中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在交强险范围内已赔付附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2经济损失110300元，剩余695966.50元尚未赔偿。上述事实，有经庭审质证、认证的证人丁某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，阳信县公安局刑事侦查大队技术室法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询结果单、阳信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、滨州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、（2020）鲁1622民初1449号民事调解书、家庭关系证明、火化证明、居民死亡医学证明书等书证，视听资料现场录像及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自动投案并如实供述了其主要犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。超出交强险部分尚未赔偿的695966.50元，应由被告人张某某按照85%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年9月3日止。）二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2各项经济损失共计人民币591571.53元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某、武某1、武某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩 波人民陪审员  姚佃文人民陪审员  丁建东二〇二〇年十月二十五日书 记 员  朱芳苑
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执342号申请执行人吴其利，男，1969年10月13日出生。被执行人赵前友，男，1978年12月25日出生。被执行人曾令贵，男，1983年11月2日出生。申请执行人吴其利申请执行被执行人赵前友、曾令贵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初1503号民事调解书，向被执行人赵前友、曾令贵送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人赵前友、曾令贵偿还申请执行人吴其利借款本息5.6万元及承担本案执行费740元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成执行和解协议：一、双方确定的还款金额为56000元，被执行人赵前友、曾令贵当场现金给付10000元，定于2020年4月底前再给付10000元，余款36000元从2020年5月开始，每月底前偿还2000元，直至偿还完毕为止。本案执行费740元，由被执行人赵前友、曾令贵负担。至此，申请人吴其利撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0522执342号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王进二〇二〇年三月二十五日书记员  董浩
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执342号胡万忠、刘永：申请人胡万忠诉被申请人刘永租赁合同纠纷一案，依据（2020）黔0522民初5313号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人刘永名下银行存款111600限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执647号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：樊树清，女，1966年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人樊树清金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执647号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：樊树清，女，1966年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人樊树清金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二日 书记员 李福彤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初678号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。主要负责人：陈志良，该行行长。被申请人：商良民，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市兰山区，住江苏省无锡市。被申请人：秦本花，女，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地山东省泗水县，住江苏省无锡市。中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与商良民、秦本花金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商良民、秦本花的银行账户存款36万元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行为确保执行，而申请诉讼保全，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商良民、秦本花的银行账户存款36万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年三月二日书记员  张芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初714号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区。 负责人：李茂富，总经理。 被申请人：姜凯凯。 申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被申请人姜凯凯追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  李旭光
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初714号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 被告：姜凯凯，男，1995年8月20日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：李旭九，昌邑浩信法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称“人保公司”）与被告姜凯凯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，同年5月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人高鑫，被告姜凯凯的委托诉讼代理人李旭九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付的赔偿款共计人民币44001.6元及利息（利息自起诉之日至全部款项还清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年9月16日，被告无证驾驶我单位承保的鲁Ｇ×××××号车辆在昌邑与案外人张学先驾驶车辆发生碰撞，致使张学先受伤。本次事故经由交警大队认定，被告承担事故的次要责任。事故发生后，张学先将原告和被告诉至贵院，贵院作出（2019）鲁0786民初1580号判决书，确定张学先的各项损失，判令原告在交强险范围内先行赔偿张学先的损失。判决生效后，原告依据判决在交强险范围内履行了赔款义务。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。特具状提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告姜凯凯辩称：我方认为在本案中双方都有过错，我方在入保险时原告对无证驾驶、酒后驾驶不予赔偿都未尽到告知义务；另外被告家庭困难，被告本人没有工作，是无业游民；保险公司如果能适当让一部分，被告的亲属愿意帮被告偿还上。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年9月16日11时26分许，被告姜凯凯无证驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车与张学先的三轮摩托车在昌邑市路口南发生交通事故，昌邑市公安局交通警察大队认定被告姜凯凯承担事故的次要责任。张学先提出诉讼，因被告姜凯凯驾驶的车辆在原告人保公司投保交强险，本院判决原告人保公司在交强险限额范围内赔偿张学先事故损失44001.6元，原告已于2019年8月5日履行义务完毕。 原告主张利息，要求以44001.6元为基数，自起诉之日即2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清日止。被告不同意支付利息。 本院认为,原告人保公司已按生效的法律文书履行了赔偿义务，事实清楚，现因被告姜凯凯驾车发生事故时属无证驾驶，进行追偿，并要求被告自起诉之日支付利息，符合法律相关规定，应予支持。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 被告姜凯凯给付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司道路交通事故赔偿款44001.6元并承担利息（利息以44001.6元为基数，自起诉之日即2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，申请费460元，计款910元，由被告姜凯凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年六月三日 书记员  付晓菲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执809号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：林跟锋，男，汉族，1981年9月20日出生，住陕西省西安市临潼区。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人林跟锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息20596.41（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费95元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱 - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   (2020)陕0102执809号   林跟锋：     本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月十七日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执1658号 林新福、**琳： 申请人张雪仙与被执行人林新福、**琳民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1658号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1658号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地：永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 法定代表人：林增，行长。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。委托 权限：特别授权。 被执行人：陈瑞光，男，1965年3月26日出生，汉族，住闽侯县，公民身份号码 350121196503263019。 被执行人：佘花香，女，1969年8月17日出生，汉族，住永泰县，公民身份号码 350125196908170844。 被执行人：陈秀珍，女，1977年7月3日出生，汉族，住连江县，公民身份号码 350125197707032423。 被执行人：张桂富，男，1972年11月29日出生，汉族，住连江县，公民身份号码 350122197211292732。 被执行人：陈锦玉，女，1974年2月20日出生，汉族，现住闽侯县。公民身份号码 35012119740220302X。 被执行人：江赛平，男，1986年5月18日出生，汉族，现住闽侯县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行依据本院作出已发生法律效力的（2020）闽0125民特121号民事裁定书于2020年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金91009元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月27日止为3844.87元，此后利息、罚息、复利按照相应借款合同约定计付至款项还清之日止）、律师代理费2000元。 本院受理后，于2020年10月14日依法向被执行人陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平金融借款合同纠纷一案，被执行人陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平亦未根据本院作出的(2020)闽0125民特120号民事裁定书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金91000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月27日止为3814.09元，此后利息、罚息、复利按照相应借款合同约定计付至款项还清之日止）、律师代理费2000元。本院于2020年10月14日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1653号。上列案件中陈瑞光、佘花香、陈锦玉、张桂富、陈秀珍、江赛平均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1658号案件并入(2020)闽0125执1653号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 超
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初106号 原告：宋顺平，男，汉族，1962年12月13日出生，住址：大连市甘井子区。 被告：大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村民委员会，住所地址：大连市高新技术产业园区。 法定代表人：孙福君。 委托诉讼代理人：王世忠，系辽宁方槊律师事务所律师。 原告宋顺平诉被告大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村民委员会合同纠纷一案,本院于2020年1月9日受理。 原告诉称，一、请求判决被告按《滩涂承包合同书》中第一条规定，如甲方不同意乙方承包，对乙方投入的固定资产折价给付乙方,暂定人民币4600元，具体费用待司法鉴定确认；二、请求判决被告赔偿原告自2017年10月1日至2019年10月16日三年间2名看护员工工资、伙食费、油费等费用，暂定1000元人民币，具体费用待司法鉴定确认；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月10日，我从王建平手中购买海参池与被告签订《滩涂承包合同》。承包期限至2017年10月1日止，合同到期后，根据《大连市人民政府办公厅关于印发南部海域养殖物清理整治实施方案的通知》大政办发（2006)85号文件，被告没有取得海域滩涂使用权证。依据《中华人民共和国海域法》第一章，总则第三条：海域属于国家所有，国务院代表行使海域所有权，任何单位或个人不得侵占、买卖或以其它非法形式非法转让海域、单位和个人使用海域，必须依法取得会与使用权。所以，因为被告原因不能与原告签订新合同，应按《滩涂承包合同书》第一条规定，对乙方投入的固定资产折价给付乙方。三年间原告多次找到被告一直未能得到解决。综上，为了维护原告合法权益，现提出以上请求，请人民法院查明事实，依法判决。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因履行《滩涂承包合同书》发生的纠纷根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，因海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷案件），应当由海事法院管辖，故应将本案移送至大连海事法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定,海域指中华人民共和国的毗连区、专属经济区、大陆架以及有管辖权的其他海域。本案中，原、被告签订《滩涂承包合同书》，由原告从被告处承包使用海参池而产生纠纷，案涉争议的滩涂部分并非上述法律规定的海域，故本案不属于海事法院受理范围，大连高新技术产业园区人民法院对本案有管辖权。 依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村民委员会对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村民委员会负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  张忠勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年三月三日 书 记 员  吕梦妮 附相关法条： 《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》 第六十三条海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十一条海事诉讼特别程序法法规标题中华人民共和国海事诉讼特别程序法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期1999.12.25时效性现行有效第七条第七条下列海事诉讼，由本条规定的海事法院专属管辖：（一）因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖；（二）因船舶排放、泄漏、倾倒油类或者其他有害物质，海上生产、作业或者拆船、修船作业造成海域污染损害提起的诉讼，由污染发生地、损害结果地或者采取预防污染措施地海事法院管辖；（三）因在中华人民共和国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地海事法院管辖。（三）项规定的有管辖权的海域指中华人民共和国的毗连区、专属经济区、大陆架以及有管辖权的其他海域。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)晋0623执13号山西中大科技有限公司：你/你单位与马良劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马良于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年三月十一日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执358号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人司翠霞为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫0882民初2513号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金5895.5元及违约金；负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日