贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5123号 原告：李小妹，女，1973年8月6日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱璐瑶，女，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国彪，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：冯广秀，女，1953年12月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：况昌全，男，1972年7月26日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，男，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，男，贵州和侣律师事务所律师。 原告李小妹与被告冯广秀、况昌全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日由公开开庭进行审理，后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告李小妹及其委托诉讼代理人杨国彪，被告冯广秀，被告况昌全及其委托诉讼代理人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小妹向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费2,735元、残疾赔偿金63,184元、误工费19,757元、护理费5,840元、营养费6,000元、住院伙食补助费1,000元、鉴定费1,900元、交通费300元及精神抚慰金5,000元，共计105,716元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年7月14日，况昌全与李小妹等人协商达成一致意见，由原告李小妹等人负责被告冯广秀位于织金县双堰街道办花红村大雁组在建房屋封顶打板工作，况昌全支付李小妹等人1,800元的劳务报酬，同日13时许，李小妹等人在二被告负责固定的支架上开始钢筋捆扎、浇筑、铺平水泥砂浆等工作过程中，因支架未固定好发生坍塌，导致李小妹等人坠落受伤。当日，原告李小妹被送至织金县人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1.胸12椎爆裂性骨折；2.胸椎附件骨折；3.左肩关节陈旧性脱位。入院时，被告冯广秀缴纳医疗费1,000元，原告于2019年7月24日出院，共住院治疗10天。原告因经济困难出院，基于李小妹为况昌全、冯广秀的在建房屋打板并支付报酬的客观事实，原被告之间已形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告在为其提供劳务过程中受伤，况昌全、冯广秀应承担侵权责任，并对因原告受伤造成的经济损失承担连带赔偿责任。故诉至法院。 被告冯广秀辩称，李小妹到我家做工属实，但李小妹是况昌全叫来打板的，我通过口头约定的方式分别以2,500元、1,600元价格将打板、支木工作包给况昌全，况昌全又以1,800元价格将打板工作包给李小妹等人。事故发生时，我丈夫也受伤了，肋骨被打断了三根，脊柱骨也被打断了。李小妹等人受伤后我拿了2,000元给况昌全为李小妹等人缴纳住院费，故我不应承担责任，由况昌全承担全部责任。 被告况昌全辩称，冯广秀所述将打板、支木工作分别以2,500元、1,600元价格包给我属实，但请求驳回原告的诉请，案件受理费由原告承担。首先，本案是由于支木质量不合格导致的侵权行为，但支木实际行为人并非我，我不承担责任；其次，我与李小妹没有直接的口头或者书面劳务关系，劳动成果也不归我享有，冯广秀叫我帮忙叫人来支木和打板，冯广秀自己支付工资，我做点工，故我不应对此次侵权事故承担责任；再次，李小妹是孟四萍（小名）叫来的，支木材料是冯广秀家的，支木的人周双牛（小名）、周兴连（小名）是冯广秀叫我喊来的，故认为本案遗漏了当事人，为查明侵权事故的发生及责任的划分，请求追加孟四萍、周双牛、周兴连为被告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经质证无异议的证据，即原告提交的身份证、织金县公安局双堰派出所接警登记表、织金县中医院（以下简称中医院）放射科诊断报告与织金县人民医院住院费用明细汇总表、医疗费票据6张、住院病历、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票、被告况昌全提交的身份证，本院依法予以确认并在卷佐证。 另本院依职权对陈美荣、胡德荣、周天平所作的调查笔录并调取了本院于2020年6月10日所作的现场勘验笔录[原件存放于（2020）黔0524民初1435号案件卷宗内]。经质证，原告对陈美荣、胡德荣的调查笔录及勘验笔录无异议，对周天平笔录意见为：能够证实冯广秀家房屋的支木工程由况昌全承包；被告况昌全的质证意见为：对三份调查笔录真实性、合法性无异议，但称其是受房主冯广秀的委托，找到徐立乾叫其找几个人一起打板，后徐立乾找到本案原告李小妹等做工，工资是由冯广秀付给我，我转交给其他几个小工（含原告李小妹），但目前一直未支付，对勘验笔录无异议；被告冯广秀的质证意见为：对勘验笔录无异议，对胡德荣、陈美荣问话笔录无异议，周天平是被告况昌全喊去支木的，我并未叫周天平去。本院认为，上述证据与本案待证事实有关联，采纳作为本案证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：被告冯广秀在自己位于织金县，冯广秀以4100元将案涉房屋的楼梯上方阁楼板面承包给况昌全修建，包括支木及浇筑板面，其中支木工程1600元，浇板工程2500元，均由况昌全找工人施工。协商一致后，况昌全先完成支木工程，2019年7月14日，其雇佣李小妹等人浇筑板面，李小妹、徐立乾、蒋大祥（冯广秀丈夫）等人在浇板的过程中，因支木坍塌从阁楼楼顶坠落至二楼楼梯受伤，后三人被送往织金县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.胸12椎爆裂性骨折；2.胸椎附件骨折；3.左肩关节陈旧性脱位。原告于2019年7月24日出院，共住院治疗10天。经当庭确认，原被告均认可原告花费医药费精确到整数元为3735元，其中，被告冯广秀垫付1000元，原告自行支付2735元。 诉讼中，经原告李小妹申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残等级，后期医疗费，误工、营养、护理期限进行鉴定，该司法鉴中心于2019年11月25日作出【2019】法临鉴字第2265号法医临床司法鉴定意见书评定：(一)伤残程度：李小妹因外力致胸12椎爆裂性骨折已达十级伤残。(二）后续医疗费：李小妹所需的后期医疗费用建议以实际产生为准。（三）误工、护理、营养期：李小妹因外力所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1,900元。 本院认为，综合本案当事人的诉辩请求，本案的争议焦点为：原告李小妹是为谁提供劳务，李小妹受伤的损失应由谁负担。 本院认为，雇员提供劳务受伤的，由雇主承担责任。关于原告李小妹为谁提供劳务的问题，被告冯广秀将案涉工程以包工不包料的形式承包给被告况昌全施工，双方建立承揽合同关系，因被告冯广秀发包的是农村二层自建房屋的装饰工程，承包方不需要具有建筑资质，承揽合同合法有效。被告况昌全承揽工程后，雇佣李小妹为其浇筑板面，向李小妹支付劳动报酬，原告李小妹与被告况昌全形成雇佣关系。关于原告李小妹受伤的责任承担问题，原告李小妹受雇于被告况昌全，施工过程中原告李小妹因支木坍塌坠落致伤，支木工程系况昌全之前雇人完成，李小妹未参与，李小妹因支木坍塌坠落致伤其自身并无过错；况昌全作为工程承揽人和原告李小妹的雇主，负有保障雇员施工安全的义务，但其未在施工前检查施工设备，施工中未采取相关安全防护措施，且支木不牢固坍塌导致原告受伤，因此，被告况昌全对原告受伤存在主要过错，应当承担主要责任；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，冯广秀作为房主，其丈夫蒋大祥均参与案涉建筑物浇板等施工，对于况昌全的支木设备是否符合安全要求、施工是否采取相应的安全防护措施应尽到相应的指示提醒义务，冯广秀作为房主亦有过错，应当承担相应赔偿责任。结合本案实际，本院认为冯广秀承担30%的责任，况昌全承担70%的责任较为适宜。 经本院核实，本次事故造成原告李小妹受伤，原告应获得的赔偿项目及金额（精确到整数元）为：1.医疗费3,735元，原被告均认可，予以支持；2.残疾赔偿金63,184元，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为以31,592元/年，原告受伤时年满46周岁，原告之伤经鉴定为10级伤残，因此原告应获赔偿金应为31,592/年×20年×0.1=63,184元，原告主张未超出法律规定，予以支持；3.护理费5,840元，本案原告护理期评定为60日，原告主张以35,528元/年的标准计算未超出法律规定，对原告护理费的主张，予以支持；4.误工费19,757元，本案原告误工期评定为150日，且原告无固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入状况，原告主张以48,077元/年的标准计算未超出相近行业上一年度平均工资，对原告误工费的主张，予以支持。5.营养费6,000元，原告的营养期评定为60日,其主张按100元/天标准计算予以支持；6.住院伙食补助费1,000元，原告住院10天，其主张按100元/天标准计算，予以支持；7.鉴定费1,900元凭票计算；8.精神抚慰金，原告主张5,000元，与原告的伤残等级及其遭受的精神损害程度相当，依法予以确认。上述费用共计106,416元。因此被告况昌全承担106416×70%=74,491.2元，被告冯广秀承担106,416×30%=31,924.8元。因被告冯广秀已给原告垫付1,000元，该1,000元应予扣除，故现冯广秀应承担的金额为30,924.8元。对原告要求被告赔偿交通费300元的主张，因未提供证据予以证实，依法不予支持； 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告况昌全于本判决生效后十日内一次性支付原告李小妹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币74,491.2元； 二、被告冯广秀于本判决生效后十日内一次性支付原告李小妹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币30,924.8元； 三、驳回原告李小妹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,414元，被告况昌全负担1,655元，被告冯广秀负担709元，原告李小妹负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  彭慧菊 人民陪审员  周光越 人民陪审员  梁天贵 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  何佳星