太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初507号原告：孙小辉，女，1966年12月20日出生，汉族，黑龙江省鸡西市公共交通有限公司财务职工，住太原市。委托诉讼代理人：张志浩，山西初心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：张小明，男，1963年3月2日出生，汉族，住太原市。被告：山西鼎惠担保有限责任公司，住所地太原市小店区西吴村西针织街南富佳小区4号楼3单元2层201室。法定代表人：张小明，总经理。原告孙小辉与被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小辉及其委托诉讼代理人张志浩、王浩到庭参加诉讼，被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙小辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张小明立即归还原告借款本金4000000元及自2015年3月6日起至借款实际还清之日止的利息（利息按月利率2%计算），暂计算至2019年12月31日为4560000元，共计8560000元。2、因本案发生律师费、保险费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告张小明负担。3、被告山西鼎惠担保有限责任公司对上述诉请1、2项承担连带清偿责任。诉讼过程中，孙小辉明确第2项诉讼请求为：因本案发生律师费139000元、保险费10320元、诉讼费35860元、保全费5000元等实现债权的费用由被告张小明负担。事实和理由：原告与被告张小明是多年好友。因资金周转，被告张小明在2014年4月3日、2014年7月4日向原告借款3000000元、1000000元，共计4000000元整，被告张小明向原告出具《借据》。双方口头约定月利率为3%，并就上述借款在2014年10月5日另行签订《借款担保合同》，将借款期限延至2015年3月5日，由被告山西鼎惠担保有限责任公司为4000000元借款向原告提供连带责任保证担保。2016年10月15日，原告找到被告张小明要求偿还借款。被告张小明向原告承诺上述借款于2016年12月30日前还清。借款到期后，被告张小明并未依约归还原告欠款，截止2015年3月5日，仅支付原告11个月的利息，共960000元，此后再无归还，被告山西鼎惠担保有限责任公司亦未承担连带保证责任。2019年11月28日，原告与二被告就上述借款签订《还款协议书》，约定:“一、经甲（原告）乙（被告张小明）双方确认同意，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金肆佰万元整（小写4000000元），及自2015年3月6日起至还清之日止的利息，利息按月利率2%计收。二、甲方给予乙方7日的宽限期，宽限期自本协议签订之日起算。”同时，被告山西鼎惠担保有限责任公司仍对上述借款及利息承担连带保证责任。截止起诉之日，二被告均未依约履行还款及保证义务。原告认为，原告与二被告之间的借贷关系真实、合法、有效，原告已依约履行义务，但被告张小明迟迟不履行还款义务，被告山西鼎惠担保有限责任公司也未承担连带保证责任，二被告的行为已严重违反了合同约定，同时也严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。张小明、山西鼎惠担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙小辉与案外人杨永全系夫妻关系。2014年4月3日，被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司向案外人杨永全出具借据，内容为，今借到杨永全人民币（现金）叁佰万（￥3000000）圆整，于二零一四年七月三日前归还，若逾期未能偿还所借款项，自愿承担一切刑事及民事责任，落款借款人处有被告张小明的签字、捺印，被告山西鼎惠担保有限责任公司的公章、借款日期。当日，案外人杨永全从原告的银行账户向被告张小明转款3000000元。2014年7月4日，被告张小明向原告孙小辉出具借据，内容为，今借到孙小辉人民币（现金）壹佰万（￥1000000）圆整，于二零一四年十月四日前归还，若逾期未能偿还所借款项，自愿承担一切刑事及民事责任，落款借款人处有被告张小明的签字、捺印、借款日期。同日，案外人孙小光代替原告向被告张小明银行转款1000000元。2014年10月5日，被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司向原告出具借据，内容为，今借到孙小辉人民币肆佰万元整（4000000），借期伍个月，落款借款人处有被告张小明的签字、捺印、担保人处有被告山西鼎惠担保有限责任公司的公章、借款日期。同日，原告孙小辉（贷款人、甲方）与被告张小明（借款人、乙方）、被告山西鼎惠担保有限责任公司（保证人、丙方）签订《借款担保合同》。合同约定，为确保贷款人对于借款人的债权实现，并由保证人对于其所借贷款承担连带保证责任；甲方自二○一四年十月五日至二○一五年三月五日，向乙方提供的贷款肆佰万（4000000元）；借款期限为二○一四年十月五日至二○一五年三月五日；合同自签订之日起生效；合同还约定了其他的内容。被告张小明于2016年10月15日在2014年10月5日的借据上书写，因公司资金周转不良以上欠款2016年12月30日前还清，落款有张小明的签字、捺印、日期。2019年11月28日，原告孙小辉（甲方、出借人）与被告张小明（乙方、借款人）、被告山西鼎惠担保有限责任公司（丙方、保证人）签订《还款协议书》。协议约定，乙方张小明分别在2014年4月3日、2014年7月4日向甲方借款3000000元、1000000元，共计4000000元整，并向甲方出借《借据》；甲乙双方口头约定月利率为3%，并就上述借款在2014年10月5日另行签订《借款担保合同》，将借款期限延至2015年3月5日，由乙方实际控制的丙方为4000000元借款向甲方提供连带责任保证担保；因乙方未能在上述还款期限内偿还4000000元本金及利息，在2016年10月15日，乙方张小明承诺在2016年12月30日前还清本息；截至2015年3月5日，甲方共计收到乙方张小明欠款的11个月利息，共计960000元；乙方在2015年3月5日后，未向甲方偿还任何借款本金、利息；丙方亦未代乙方向甲方偿还任何借款本金及利息；经甲乙双方确认同意，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金肆佰万元整（小写：4000000元），及自2015年3月6日起至还清之日止的利息，利息按月利率2%计收；乙方就鉴于部分已向甲方支付利息不再提出任何异议，甲方就此表示同意；甲方给予乙方7日的宽限期，宽限期自本协议签订之日起算；如乙方能在宽限期内一次性偿还甲方本息，视乙方已全部履行还款义务，本协议项下债权债务全部消灭；如乙方未能在宽限期内偿还甲方全部本息，则乙方除应继续归还上述借款本息外，仍应承担甲方为实现债权本息所垫付的一切费用，包括但不限于甲方为此支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费用等；丙方就甲乙双方达成的还款协议书予以认可，并承诺：若乙方未能按期履行还款协议，仍自愿向甲方承担连带责任保证，保证期间为自本协议履行期届满之日起两年；除2014年10月5日签订的《借款担保合同》约定三方在履行本合同中发生的争议，应协商解决，协商不成，任意一方均有权向太原仲裁委员会仲裁失效外，甲乙丙三方签署的《借款担保合同》、《借据》等法律文书继续有效；协议还约定了其他的内容。原告于2020年1月14日向本院申请冻结被告山西鼎惠担保有限责任公司位于介休市新建东路238号的00040794号、00040795号的房产（介休丽泽大酒店）。因原告提供的该线索非被告山西鼎惠担保有限责任公司的财产，本院未能采取强制措施。庭审中，原告提供《委托代理合同》和发票，欲证明，原告分别于2019年11月16日与山西初心律师事务所、于2019年12月16日与山西华闻律师事务所签订《委托代理合同》；原告委托山西初心律师事务所、山西华闻律师事务所代理其与张小明、山西鼎惠担保有限责任公司案件。山西初心律师事务所收取律师代理费10000元、山西华闻律师事务所收取律师代理费129000元。原告为此已支付律师代理费70000元。原告还提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单、发票，欲证明，原告为实现债权，与安邦财产保险股份有限公司签订保险合同，支付诉讼财产保全责任保险费10320元，根据还款协议书约定，该费用应由二被告承担。上述事实，有借据、转款凭证、结婚证、情况说明、借款担保合同、还款协议书、委托代理合同、安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单、发票及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告孙小辉就被告张小明向其借款提供了借据、转款凭证、结婚证、情况说明、借款担保合同予以佐证，上述证据可以证明被告张小明向原告借款的事实。原告孙小辉与被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告向被告张小明履行了出借义务，二被告未按约定向原告偿还借款、支付利息。关于借款的数额，原告主张借款本金为4000000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于利息，原告主张被告张小明支付以4000000元为基数按月利率2%计算自2015年3月6日起至实际付清之日止的利息，符合《还款协议书》中的约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于律师费，原告仅提供委托代理合同和发票，不足以证明原告实际支付该费用，故原告的该项主张，本院不予支持。关于保险费、保全费，原告提供的财产保全线索非二被告的财产导致未能采取强制措施，故上述费用由原告自行承担。关于原告主张被告山西鼎惠担保有限责任公司承担连带担保责任，被告山西鼎惠担保有限责任公司在《还款协议书》中承诺对上述款项承担连带责任保证，且在保证期限内，故原告的该项主张，本院予以支持。被告山西鼎惠担保有限责任公司应对上述款项承担连带责任保证。被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告孙小辉偿还借款4000000元及支付以4000000元为基数按月利率2%计算自2015年3月6日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36400元（原告已预交），由原告孙小辉负担540元，被告张小明、山西鼎惠担保有限责任公司负担35860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田晓彩 二○二○年七月八日书记员 葛雪媛