wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初470号 申请人：李盟，男，1990年11月12日出生，职业不详，住包头市。 委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。 被申请人：牛玉全，男，1970年1月21出生，职业不详，住包头市。 被申请人：李淑荣，女，1972年10月19日出生，职业不详，住包头市。 申请人李盟与被申请人牛玉全、李淑荣股权转让纠纷一案，申请人李盟于2020年3月30日向本院申请财产保全，申请查封被申请人牛玉全所有的×××奥迪牌轿车一辆、×××长安牌小轿车一辆，查封被申请人李淑荣所有的×××华泰宝利格牌小轿车一辆，申请人李盟在中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人李盟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人牛玉全所有的×××奥迪牌轿车一辆； 二、查封被申请人牛玉全所有的×××长安牌小轿车一辆； 三、查封被申请人李淑荣所有的×××华泰宝利格牌小轿车一辆。 案件申请费1745元，由申请人李盟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  要建霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  王丹岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初381号申请人：杨旭辉，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：盛朝凤，女，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：盛玉俊，男，1984年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。申请人杨旭辉与被申请人盛朝凤、盛玉俊民间借贷纠纷一案，申请人杨旭辉于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人盛玉俊名下房产，财产保全限额30万元。申请人杨旭辉为诉讼保全提供其名下位于安徽省宣城市宣州区房屋进行担保。本院认为，申请人杨旭辉申请保全被申请人盛玉俊名下价值30万元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人盛玉俊名下位于海南省三亚市房屋，保全限额30万元，查封期限三年；二、查封申请人杨旭辉名下位于安徽省宣城市宣州区房产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年三月十二日法官助理冯晶蕊书记员王白灵
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执52号申请执行人：陈静，女，1988年10月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县明祖陵镇伏湖村伏西组71号，现住江苏省南京市六合区。被执行人：陆春雷，男，1979年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人陈静与被执行人陆春雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0116民特288号民事裁定书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、陆春雷共计欠陈静借款本金40000元，利息3000元，合计43000元，陆春雷自2019年8月至2020年12月，于每月20日前给付陈静2000元，余款于2021年1月20日前一次性付清；二、陆春雷若有一期未能按约给付，陈静可就陆春雷尚未给付的全部剩余款项申请执行；三、双方其他无涉”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年1月6日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年1月15日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年3月31日与申请人进行终本谈话，告知申请人未发现有可供执行的财产，申请人表示也无新的财产线索提供。4.2020年3月31日提交将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民特288号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年三月三十一日执行员 余 斌书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执52号 陆某 本院于2020年1月3日立案执行申请人陈静申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初381号原告：杨旭辉，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：盛朝凤，女，1963年8月1日出生，汉族，住海南省三亚市。被告：盛玉俊，男，1984年2月8日出生，汉族，住海南省三亚市。原告杨旭辉与被告盛朝凤、盛玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用普通程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨旭辉到庭参加诉讼，被告盛朝凤、盛玉俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨旭辉向本院提出诉讼请求：1、判决盛朝凤、盛玉俊支付本金90万和自2019年11月8日至2020年2月8日的利息5.4万元，到本案结束止的利息（按月息2%计算）；2、判决盛朝凤、盛玉俊支付本案件的诉讼费、律师费、执行费与相关费用。事实与理由：盛朝凤、盛玉俊因业务经营需要于2018年10月8日向杨旭辉借款120万元，约定到2019年10月7日还清借款，月利率2.5%，并于2018年10月8日签订了借款合同，并提供了其本人身份证明。中途还本金30万元整，还欠本金90万元和利息。杨旭辉向本院提交如下证据：1、借款合同1份，证明盛朝凤向原告借款120万元，并约定借款期限是2018年10月8日至2019年10月7日，月利率2.5%,其儿子盛玉俊对借款提供担保；2、中国建设银行个人账户活动交易明细1份，证明原告通过银行转账给被告本金120万元的事实；3、不动产登记证明复印件1份，证明盛朝凤用名下位于宣州区的房子抵押担保债权70万元。二被告未进行答辩，也未向本院提交证据。经审查，杨旭辉提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，出借方（甲方）杨旭辉与借款方（乙方）盛朝凤、担保人盛玉俊签订《借款合同》一份，约定杨旭辉出借120万元给盛朝凤，借款期限自2018年10月8日起至2019年10月7日止，月利率2.5%，……盛玉俊承担盛朝凤还款的连带责任直至本息全部还清，盛玉俊担保范围包括本息、违约金及上述实现债权费用。同年10月8日和12日，杨旭辉分四笔通过银行转账支付给盛朝凤120万元。同年10月8日，盛朝凤出具收条一份，内容为：“本人盛朝凤收到杨旭辉人民币120万元。本人自愿将宣州区的房产作为借款抵押，若到期未能偿还本金及利息，由甲方自行处理，乙方本人无条件配合办理所有手续。”2019年3月4日，盛朝凤在原宣城市国土资源局不动产登记中心将其名下位于宣州区锦城花园A1幢16室办理《不动产登记证明》，载明：抵押权人杨旭辉，被担保债权数额70万元。借款发生后，盛朝凤按月向杨旭辉支付利息至2019年11月7日，并于2019年10月30日归还借款30万元，余款90万元及逾期利息未归还。2020年2月26日，杨旭辉向本院递交民事起诉状。诉讼中，根据杨旭辉的申请，本院依法作出（2020）皖1802民初381号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人盛玉俊名下位于海南省三亚市房屋，保全限额30万元；二、查封申请人杨旭辉名下位于宣城市宣州区房产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨旭辉出借120万给盛朝凤，有双方签订的借款合同、收条、支付凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。盛朝凤除归还本金30万元及至2019年11月7日前的利息外，其余本金90万元及自2019年11月8日起至今的利息未偿还，盛朝凤已违约，现杨旭辉要求盛朝凤立即归还并按月利率2%承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。盛朝凤以其名下位于宣州区房产为上述借款在70万元范围内提供抵押担保，现盛朝凤未按双方约定归还借款，故杨旭辉有权对该抵押房屋折价、变卖后的价款在70万元范围内优先受偿。盛玉俊为盛朝凤上述借款提供担保，并约定为连带保证责任，现杨旭辉要求盛玉俊对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。杨旭辉要求二被告支付本案律师费，因该费用未实际发生，故对其请求不予支持。盛朝凤、盛玉俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛朝凤自本判决生效后十日内归还原告杨旭辉借款90万元及利息（自2019年11月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、若被告盛超凤未履行上述第一项判决中的付款义务，原告杨旭辉有权对被告盛朝凤名下位于宣城市宣州区房产行使抵押权，以抵押物折价，或以拍卖、变卖所得价款在70万元范围内优先受偿；三、被告盛玉俊对上述第一项判决主文中的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告杨旭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13472元，保全费2020元，合计15492元，由被告盛朝凤、盛玉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年五月十五日法官助理冯晶蕊书记员王白灵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执52号 本院在执行申请执行人陈静与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陆某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1416号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，系该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，系该公司法务部干事。被申请人：石家庄鼎盛工程机械有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路白佛商业带，统一社会信用代码91130102672070212G。法定代表人:宋月肖。被申请人：宋月肖，女，1956年12月31日生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。被申请人：芦叶，女，1985年10月24日生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。本院在审理申请人大连叉车有限责任公司与被申请人石家庄鼎盛工程机械有限公司、宋月肖、芦叶买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人石家庄鼎盛工程机械有限公司、宋月肖、芦叶名下银行存款人民币1912367.5元或其他等值财产，申请人提供了其公司名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人石家庄鼎盛工程机械有限公司、宋月肖、芦叶名下银行存款人民币1912367.5元或其他等值财产。二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋一套，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年三月十二日书记员 曹秀玲
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初315号原告：刘甲生，男，1964年2月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：黄财（才）兵，男，1971年5月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告刘甲生与被告黄财（才）兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘甲生向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年5月27日，被告向原告借款200000元，并写下借条，约定月利率3%，原告多次追讨，被告虽多次承诺，仍未给付，拖欠至今。请求法院依法判决。原告刘甲生围绕诉讼请求提交以下证据：《借条》一份，承诺书二份，拟证明被告的借款事实，借款金额及利息的约定。被告黄财（才）兵辩称，被告向原告借款200000元属实，约定2018年以前月利率3%，2018年后月利率2%，2018年以前的利息已给付完毕。被告黄财（才）兵未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2007年5月27日，被告黄财（才）兵向原告刘甲生借款200000元，黄财（才）兵以黄才兵的名字写下《借条》。借条约定月利息为3%。2018年1月22日，黄财（才）兵以黄财兵的名字写下承诺书，承诺2018年年底还清借款本金200000元，所借利息不再计息，若2018年年底没有还清借款，按月利率2分计算利息。黄财兵身份证件名字为黄财兵。黄财兵承认在书写自已的名字时，有时写“黄财兵”，有时写“黄才兵”。原告刘甲生最后陈述时愿意放弃部分利息，请求被告给付200000元借款的利息按月利率2%计算，从2019年1月1日起至借款本息还清时止。原告为实现其债权对被告的相当的财产进行了保全。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告黄财（才）兵认可被告黄财（才）兵向原告刘甲生借款200000元的借款事实。刘甲生要求被告黄财（才）兵偿还200000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款的利息约定为月利率2%，符合法律规定，原告请求被告方给付利息的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃部分借款利息，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：限被告黄财（才）兵在本判决生效之日起十日内向原告刘甲生偿还本金200000元及利息（利息按照2%的月利率从2019年1月1日起至借款本息还清时止）。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1820元，合计3970元由黄财（才）兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二〇年三月二十六日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初315号申请人：刘甲生，男，1964年2月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：黄财兵，男，1971年5月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人刘甲生与被申请人黄财兵民间借贷纠纷一案中，申请人刘甲生为防止被申请人黄财兵转移财产、逃避债务，于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄财兵名下价值260000元江**瑶族自治县长冲水电站（普通合伙）的股份。申请人刘甲生对上述申请提供名下车号为湘Ｍ5××××丰田牌轿车一辆作为上述财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘甲生为防止被申请人黄财兵转移财产、逃避债务，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被申请人黄财兵名下价值260000元的江**瑶族自治县长冲水电站（普通合伙）的股份，冻结期限一年；二、查封申请人刘甲生名下车号为湘Ｍ5××××丰田牌轿车一辆，该查封车辆由刘甲生自行保管。案件申请费1820元，由刘甲生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴木东二〇二〇年三月十一日书记员  万淑芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6958号原告：徐秉星，男，呼和浩特市中防拆迁公司退休员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐峰，男，内蒙古电子信息职业技术学院员工，住呼和浩特市，与原告系父子关系。被告：内蒙古万基房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路东方文苑小区16号楼3单元703。法定代表人：刘志刚，该公司董事长。被告：刘志刚，男，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：云拴狗，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。原告徐秉星与被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚、云拴狗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秉星及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理，被告云拴狗及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐秉星向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判决被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚立即向原告偿还借款本金人民币200万元，并按合同约定的月利率3%支付从2012年8月16日至实际付清之日止的利息;2.依法判决被告云拴狗对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月16日、2012年12月11日被告内蒙古万基房地产开发有限公司（法定代表人刘志刚）为经营所需向原告提出两次借款请求，每次100万元整，总计200万元整，并由云拴狗，曾用名云拴苟作为担保人，原告同意给其借款，并签署两份借款合同。直至2016年5月29日被告并未履行借款合同还款，看在原告与被告多年交好的份上，于是被告于2016年5月29日给原告以个人名义出具一张《欠条》，内容为被告欠原告200万元整，时间按借款合同算起。利息按借款合同约定计息。时至今日，原告多次催促被告，被告均以各种理由搪塞，拒绝接听电话，拒绝还款，现原告向人民法院起诉，要求被告立即归还借款本金200万元整，利息按约定月利率3%。特起诉至法院，恳请法院依法判决，以维护原告合法权益。被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告云拴狗辩称：1、2016年5月29日，被告刘志刚与原告徐秉星签订的《欠条》中，担保人云拴狗并未签字，不承担连带责任；2、2016年5月29日被告刘志刚与原告徐秉星签订的《欠条》是由2012年8月6日、2012年12月11日签订的二份《借款合同》变更而来，《欠条》取代了2012年签订的二份《借款合同》，原《借款合同》无效；3、2012年签订的二份借款合同无效，云拴狗超过六个月担保期，不承担担保责任；4、无证据证明原告找过被告云拴狗，原告混淆了保证期间与诉讼时效。原告徐秉星围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《欠条》，本院组织原告徐秉星与被告云拴狗进行了证据交换和质证，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，结合当事人提交的证据及法庭陈述，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款100万元并出具《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，月利率3%，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚以其位于呼和浩特市××县”商住小区二期在建工程楼房作抵押，该抵押物建筑面积为320平方米，每平米单价为3125元，总价款100万元整，被告云拴狗以“担保人云拴苟”名义签字按手印。2012年12月11日，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款100万元并出具《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，月利率3%，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚以其位于呼和浩特市××县”商住小区二期在建工程楼房作抵押，该抵押物建筑面积为320平方米，每平米单价为3125元，总价款100万元整，被告云拴狗以“担保人云拴苟”名义签字按手印。两笔借款原告徐秉星均以现金方式交付被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚。2016年5月29日，原告徐秉星与被告刘志刚对借款本金结算后签订《欠条》，约定借款金额为200万元，借款起算时间及利息按《借款合同》约定计算，未约定还款期限。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《欠条》等证据在卷佐证。本院认为，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经依法公告传唤未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，本案案件事实依据原告徐秉星提供的证据及自认的事实予以确认。关于借款本金，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款并出具借款凭证，原告已实际履行出借义务，双方的借贷合同真实、合法、有效，原告的合法财产权益应受法律保护，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚应当向原告履行还款义务即偿还200万元整。关于借款利息，原、被告明确约定了借款利息但超过法律规定的保护上限，故被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚应以借款本金为基数，按照年利率24%向原告徐秉星支付自2012年8月17日至实际偿还之日止的利息。关于保证责任，被告云拴狗以担保人名义在《借款合同》中签字，保证担保合同合法有效，双方未约定保证方式及保证期间，故保证人应当自主债务履行期限届满后六个月内对上述债务承担连带保证责任，原告徐秉星未提供证据证明，在保证期间内请求过保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故保证人云拴狗对被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚的上述债务不承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚于本判决生效后十日内向原告徐秉星偿还借款本金200万元整，并以此为基数，按照年利率24%向原告支付利息（利息起止日期为2012年8月17日至借款实际还清之日，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐秉星其他诉讼请求。案件受理费22800元由被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 长 明国华人民陪审员 曹 帅人民陪审员 云耀志 二〇二〇年三月二十三日书 记 员 冯燕茹
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初6958号   原告：徐秉星，男，1954年3月11日出生，汉族，呼和浩特市中防拆迁公司退休员工，住呼和浩特市新城区。   委托诉讼代理人：徐峰，男，1982年6月11日出生，汉族，内蒙古电子信息职业技术学院员工，住呼和浩特市新城区，与原告系父子关系。   被告：内蒙古万基房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路东方文苑小区**楼**703。   法定代表人：刘志刚，该公司董事长。   被告：刘志刚，男，汉族，1969年1月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。   被告：云拴狗，男，1962年2月18日出生，住呼和浩特市赛罕区。   委托诉讼代理人：张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。   原告徐秉星与被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚、云拴狗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秉星及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理，被告云拴狗及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告徐秉星向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判决被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚立即向原告偿还借款本金人民币200万元，并按合同约定的月利率3%支付从2012年8月16日至实际付清之日止的利息;2.依法判决被告云拴狗对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月16日、2012年12月11日被告内蒙古万基房地产开发有限公司（法定代表人刘志刚）为经营所需向原告提出两次借款请求，每次100万元整，总计200万元整，并由云拴狗，曾用名云拴苟作为担保人，原告同意给其借款，并签署两份借款合同。直至2016年5月29日被告并未履行借款合同还款，看在原告与被告多年交好的份上，于是被告于2016年5月29日给原告以个人名义出具一张《欠条》，内容为被告欠原告200万元整，时间按借款合同算起。利息按借款合同约定计息。时至今日，原告多次催促被告，被告均以各种理由搪塞，拒绝接听电话，拒绝还款，现原告向人民法院起诉，要求被告立即归还借款本金200万元整，利息按约定月利率3%。特起诉至法院，恳请法院依法判决，以维护原告合法权益。   被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   被告云拴狗辩称：1、2016年5月29日，被告刘志刚与原告徐秉星签订的《欠条》中，担保人云拴狗并未签字，不承担连带责任；2、2016年5月29日被告刘志刚与原告徐秉星签订的《欠条》是由2012年8月6日、2012年12月11日签订的二份《借款合同》变更而来，《欠条》取代了2012年签订的二份《借款合同》，原《借款合同》无效；3、2012年签订的二份借款合同无效，云拴狗超过六个月担保期，不承担担保责任；4、无证据证明原告找过被告云拴狗，原告混淆了保证期间与诉讼时效。   原告徐秉星围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《欠条》，本院组织原告徐秉星与被告云拴狗进行了证据交换和质证，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，结合当事人提交的证据及法庭陈述，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款100万元并出具《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，月利率3%，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚以其位于呼和浩特市武川县可镇“鑫都雅苑”商住小区二期在建工程楼房作抵押，该抵押物建筑面积为320平方米，每平米单价为3125元，总价款100万元整，被告云拴狗以“担保人云拴苟”名义签字按手印。2012年12月11日，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款100万元并出具《借款合同》一份，约定借款期限为12个月，月利率3%，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚以其位于呼和浩特市武川县可镇“鑫都雅苑”商住小区二期在建工程楼房作抵押，该抵押物建筑面积为320平方米，每平米单价为3125元，总价款100万元整，被告云拴狗以“担保人云拴苟”名义签字按手印。两笔借款原告徐秉星均以现金方式交付被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚。2016年5月29日，原告徐秉星与被告刘志刚对借款本金结算后签订《欠条》，约定借款金额为200万元，借款起算时间及利息按《借款合同》约定计算，未约定还款期限。   上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《欠条》等证据在卷佐证。   本院认为，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚经依法公告传唤未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，本案案件事实依据原告徐秉星提供的证据及自认的事实予以确认。关于借款本金，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚向原告徐秉星借款并出具借款凭证，原告已实际履行出借义务，双方的借贷合同真实、合法、有效，原告的合法财产权益应受法律保护，被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚应当向原告履行还款义务即偿还200万元整。关于借款利息，原、被告明确约定了借款利息但超过法律规定的保护上限，故被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚应以借款本金为基数，按照年利率24%向原告徐秉星支付自2012年8月17日至实际偿还之日止的利息。关于保证责任，被告云拴狗以担保人名义在《借款合同》中签字，保证担保合同合法有效，双方未约定保证方式及保证期间，故保证人应当自主债务履行期限届满后六个月内对上述债务承担连带保证责任，原告徐秉星未提供证据证明，在保证期间内请求过保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故保证人云拴狗对被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚的上述债务不承担连带保证责任。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚于本判决生效后十日内向原告徐秉星偿还借款本金200万元整，并以此为基数，按照年利率24%向原告支付利息，利息起止日期为2012年8月17日至借款实际还清之日；   二、驳回原告徐秉星其他诉讼请求。   案件受理费22800元由被告内蒙古万基房地产开发有限公司、刘志刚承担。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 明国华   人民陪审员 曹 帅   人民陪审员 云耀志      二〇二〇年三月二十三日   书记员 冯燕茹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初625号 原告：高德平，男，1962年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：娄维波，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。 被告：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村西。 法定代表人：沈会华。 本院受理原告高德平与被告娄维波、济南绿色农科农业开发有限公司民间借贷纠纷一案后，因需向被告娄维波、济南绿色农科农业开发有限公司公告送达应诉手续，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  侯 永 人民陪审员  周红霞 人民陪审员  李吉寿 二〇二〇年三月四日 书 记 员  郑 艺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初114号原告：张某，住宁夏石嘴山市。被告：安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司。负责人：王某，职务不详。被告：安徽大富装饰股份有限公司。法定代表人：孙某，职务不详。原告张某与被告安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司、安徽大富装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因2020年1月我国发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情截止目前尚未结束，不适宜开庭审理案件，本院决定中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 樊冠青 {文书日期}书记员 范抒意附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初625号 原告：高德平，男，1962年2月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：娄维波，男，1962年8月9日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：沈会华。 原告高德平与被告娄维波、济南绿色农科农业开发有限公司（以下简称绿色农科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭适用独任制进行了审理。原告高德平到庭参加诉讼，被告娄维波、绿色农科公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德平向本院提出诉讼请求：1.娄维波、绿色农科公司偿还高德平借款5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由娄维波、绿色农科公司承担。事实及理由：2017年10月28日，娄维波以绿色农科公司资金周转不开为由，向高德平借款5万元，当场出具借据一份并加盖该公司公章，约定6个月内归还。该款至今未偿还，现诉至法院，盼判如所请。 娄维波、绿色农科公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高德平与娄维波系朋友关系。高德平主张，2017年10月28日，娄维波以绿色农科公司需资金周转为由，向其借款五万元，并出具借据一份。借据载明：“借款条今借到高德平人民币伍万元正使用期六个月归还公司借款见证人方艳娄伟波2017.10.28号”，该借据上加盖有绿色农科公司的公章。高德平主张，借据由绿色农科公司的会计书写，但记不清其具体姓名，借据中的“方艳”系绿色农科公司的原法定代表人，借据出具时，娄维波在场。高德平主张，借款以现金方式交付，系从其弟妹钟同娥银行卡取钱后在绿色农科公司交付。为此，高德平提交钟同娥名下中国建设银行62×××69账户2017年10月28日的活期账户交易明细一份为证，该明细显示该账户于该日现金支取5万元。 借款到期后，娄维波、绿色农科公司未偿还任何本息。高德平主张其一直向娄维波催要涉案借款，但其拒绝偿还，并提交存储有两人通话录音的U盘一个为证。 诉讼中，高德平要求娄维波、绿色农科公司以5万元为基数，自2018年4月28日（借款到期的次日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息；并以娄维波系绿色农科公司的项目负责人，借款实际用于绿色农科公司为由，要求娄维波、绿色农科公司共同承担还款责任。 本院认为，高德平提交的证据及其当庭陈述，相互印证，能够证实绿色农科公司向其借款5万元的事实，本院予以确认。借据约定借款期限六个月，借款到期后，绿色农科公司未按时偿还本息，显属违约，理应承担违约责任。故绿色农科公司应偿还高德平借款本金5万元，并自2018年4月28日（借款到期的次日）起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息。 关于娄维波的责任承担。高德平虽主张系娄维波借款，但其提交的借据明确载明娄维波系见证人，高德平亦未提交其他证据证实娄维波系借款人。因此，高德平要求娄维波承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，娄维波、绿色农科公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。因娄维波、绿色农科公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高德平借款本金5万元，并自2018年4月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向高德平支付利息； 二、驳回高德平的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由济南绿色农科农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 侯 永 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘翠翠
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初50号 原告：康某1，男，1955年8月29日出生，汉族，灵寿县牛城乡牛城村。 原告：康某2，女，1953年8月15日出生，汉族，灵寿县牛城乡牛城村。 被告：康某3，男，1978年11月18日出生，汉族，灵寿县牛城乡牛城村。 被告：康某4，男，1980年7月2日出生，汉族，灵寿县牛城乡牛城村。 原告康某1、康某2与被告康某3、康某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告康某1、康某2于2020年3月18日向本院申请撤回对康某3的起诉。 本院认为，原告康某1、康某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康某1、康某2撤回对被告康某3的起诉。 审判员  李静 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初114号原告：张某，住宁夏石嘴山市。原告：寇某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：江某，宁夏民德律师事务所律师。被告：安徽大富装饰股份有限公司。法定代表人：孙某。被告：安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司。负责人：王某。原告张某、寇某与被告安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与寇某委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼，被告安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。寇某、张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即共同向原告退还施工保证金10万元、逾期付款损失34500元（按照年利率6%，期间2014年4月21日-2020年1月20日），合计13.45万元，2020年1月20日之后的逾期付款损失计算支付至上述全部款项付清为止；2.诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2014年4月21日，原告与合肥大富装饰股份有限公司宁夏分公司签订了《上下水、采暖、强弱电分项工程承包协议》，由原告对大武口区世爵府邸的相关分项工程进行施工，协议约定原告向合肥大富装饰股份有限公司宁夏分公司交付施工保证金10万元，合肥大富装饰股份有限公司宁夏分公司承诺在原告进场施工40天内返还保证金。合同订立当天原告就交付10万元保证金并进场施工。之后，合肥大富装饰股份有限公司宁夏分公司未按照约定向原告退还保证金，现合肥大富装饰股份有限公司名称变更为安徽大富装饰股份有限公司，合肥大富装饰股份有限公司宁夏分公司变更为安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告的陈述、举证及本院的认证确认以下事实：2014年4月21日，寇某、张某与合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司签订《上下水、采暖、强弱电分项工程承包协议》一份，约定合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司将位于石嘴山市××区邸工程建设中的上下水、采暖、强弱电、分户水表电、配电箱、门铃、智能监控系统等项目发包于寇某、张某施工，并由张某、寇某进场施工后向合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司缴纳保证金10万元，保证金由合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司在原告进场施工后40天内退还。合同签订当日，寇某、张某共同向合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司负责人王某缴纳了保证金10万元并开始进场施工。2015年6月16日，合肥大富建筑装潢工程有限责任公司宁夏分公司名称变更为安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司。现寇某、张某要求安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司退还其缴纳的施工保证金10万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张某、寇某与安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司签订的《上下水、采暖、强弱电分项工程承包协议》中明确约定了施工保证金在进场施工后40天内返还。现根据原告所提交的证据，能够证明原告已实际缴纳保证金10万元，其进场施工后，安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司应当在约定的期限内对该保证金予以退还。安徽大富装饰股份有限公司与安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司系总公司与分公司关系，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担，故对二原告主张安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司共同退还其保证金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告主张二被告支付其利息的诉讼请求，因被告延迟退还保证金给原告造成的损失客观存在，根据合同约定的保证金退还期限，本院支持以10万元为本金，按照年利率4.35%计算从2014年6月1日起至本判决生效后履行期限届满之日止期间的利息。被告安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起五日内退还原告寇某、张某施工保证金10万元，并以10万元为本金，按照年利率4.35%计算支付寇某、张某从2014年6月1日起至本判决生效后履行期限届满之日止期间的利息；二、驳回原告寇某、张某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由寇某、张某负担383元，安徽大富装饰股份有限公司、安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年五月二十一日书记员 范抒意附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初50号 原告：康某1，男，1955年8月29日出生，汉族，住灵寿县。 原告：康某2，女，1953年8月15日出生，汉族，住灵寿县。 以上二原告委托诉讼代理人：康冬辰，男，1959年10月7日出生，汉族，住灵寿县。系原告康某1、康某2之弟。 被告：康某3，男，1980年7月2日出生，汉族，灵寿县。 原告康某1、康某2与被告康某3赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某1、康某2及其委托诉讼代理人康冬辰到庭参加诉讼，被告康某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1、康某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康某3承担2016年-2019年原告的医药费2.5万元，并分担以后的医药费；2.依法判令被告康某3承担轮流赡养父母的义务，如不承担，每月承担赡养费2000元。事实与理由：二原告系夫妻关系，育有二子康某4、康某3，现已成年。二原告长期有病，次子康某3拒不承担赡养义务，也不承担医药费。导致二原告生活困难，为维护原告合法权益，依照《民诉法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告康某3未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共育有三个子女，分别是长子康某4、次子康某3，女儿康春丽。二原告称被告康某3自2016年2月份开始至今未与二原告联系。原告康某1提交其于2016年在灵寿县医院的住院病历，出院诊断为：××后肝硬化失代偿期、食管胃底静脉曲张破裂出血。原告康某1提交其2019年12月16日至2019年12月19日在灵寿县医院的住院病历，出院诊断为：1、肝癌；2、中度贫血；3、胃炎；4、××后肝硬化失代偿期；5、低蛋白血症。原告康某1于2016年5月2日至2016年5月13日在石家庄市第一医院住院治疗花费9048.01元；2016年3月22日至2016年3月24日在灵寿县医院住院治疗花费633.94元；2016年在灵寿县医院门诊治疗花费1100元；2017年12月6日至2017年12月8日在灵寿县医院住院治疗花费553.49元，门诊治疗花费1100元；2017年在牛城医院住院治疗花费865.32元；2017年12月9日至2017年12月25日在石家庄市第一医院住院治疗花费13930.19元；2019年1月23日至2019年1月29日在灵寿县医院住院治疗花费1750.69元；2019年6月10日至2019年7月24日在灵寿县医院住院治疗花费2879.45元；2019年7月25日至2019年8月1日在灵寿县医院住院治疗花费2779.19元；2019年8月14日至2019年8月17日在灵寿县医院住院治疗花费1011.12元；2019年9月5日至2019年9月10日在灵寿县医院住院治疗花费1830.51元；2019年11月5日至2019年11月11日在灵寿县医院住院治疗花费1548.34元；2019年12月16日至2019年12月19日在灵寿县医院住院治疗花费1877.05元；2019在灵寿县中西医结合医院门诊治疗花费共计2958.35元；2020年3月8日在灵寿县医院住院1天花费471.75元；2020年3月7日在灵寿县医院门诊治疗花费1000元；2020年1月1日至2020年3月31日在灵寿县中西医结合医院门诊治疗花费共计1711.49元；以上费用合计47048.89元。庭审中二原告称其诉请第二项指的是维持日常生活所需的费用，2000元指的是二原告每月日常生活产生的费用。 以上事实有灵寿县村民委员会出具的证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告现年老体弱且无收入来源，诉请被告支付康某1自2016年至今的医疗费应予以支持，但应扣除其他两个子女应承担的份额，二原告主张由被告承担二分之一的费用，不予支持，本院确认由被告康某3负担三分之一。赡养费应以满足被赡养人基本生活需求为准，同时结合赡养人的人数和当地生活水平等因素，二原告主张被告康某3每月承担赡养费2000元的请求数额偏高，应予调整。二原告系农村户口，参照河北省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准11383元予以确定，由被告承担三分之一，酌定为每人每月赡养费300元为宜。原告康某1主张每日用药花费约100元，未提交充分的证据，本院对此不予支持。二原告的医疗费，按照医疗费票据数额在医保报销后，由被告康某3承担三分之一。原告主张河北石药大药房药费1560元，仅提交购买药品的票据，未提交其他证据佐证，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康某3于本判决生效后十日内给付原告康某1自2016年至2020年3月31日的医疗费15683元，自2020年4月1日起原告康某1、康某2的医疗费凭有效凭据在医保报销后由被告康某3负担三分之一； 二、被告康某3自2020年1月1日起每月15日前支付原告康某1、康某2生活费每人每月300元； 三、驳回原告康某1、康某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告康某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 安亚南 ——
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初385号 申请人：王国响，男，汉族，1961年1月1日出生，住址蠡县。 申请人：张志强，男，汉族，1963年8月24日出生，住址蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：陈彦斌，男，汉族，1975年6月18日出生，住址无极县。 被申请人：陈立波，男，汉族，1984年7月26日出生，住址无极县。 原告王国响、张志强与被告陈彦斌、陈立波买卖合同纠纷一案，申请人王国响、张志强于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彦斌、陈立波银行存款74800元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王国响、张志强提供担保。 本院经审查认为，申请人王国响、张志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彦斌、陈立波银行存款74800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费768元，已由王国响、张志强交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘凡 书记员张凡
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初385号 原告：张志强，男，1963年8月24日出生，汉族，住址蠡县。 原告：王国响，男，1961年1月1日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：陈彦斌，男，1975年6月18日出生，汉族，住址石家庄市无极县。 被告：陈立波，男，1984年7月26日出生，汉族，住址石家庄市无极县。 原告张志强、王国响与被告陈彦斌、陈立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强、王国响的委托代理人李淑想到庭参加诉讼，被告陈彦斌、被告陈立波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志强、王国响向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付二原告货款74800元，并给付逾期付款损失（以74800元为基数，自起诉日起按银行同类贷款基准利率计算至款项结清之日止）；2、诉讼费用、保全费用、保险费用均由二被告承担。事实与理由：二原告与二被告素有业务往来，二被告购买二原告的兰板皮，在2019年4月16日二被告共欠下二原告兰板皮货款139350元，后经二原告多次催要，二被告陆续给付二原告货款64550元，尚欠二原告货款74800元至今未付，故为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告陈彦斌、陈立波未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张志强、王国响与被告陈彦斌、陈立波素有业务往来，至2019年4月16日二被告共欠下二原告兰板皮货款139350元，并向原告出具欠据一份，载明：“今买国响志强兰板6300×14=88200元4650×11=51150元总款139350元总款是拾叁万玖仟叁佰伍拾元欠款人无极县陈彦斌陈立波证人北五夫李XX2019年4月16日”。上述货款后经原告多次催要，二被告以现金及抵顶货物方式给付原告货款64550元，现尚欠货款74800元未付。 上述事实，有原告提交的欠据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 审理过程中，依原告的诉讼保全申请，本院依法查封被告陈彦斌名下冀Ａ×××××别克机动车一辆。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张志强、王国响与被告陈彦斌、陈立波之间的买卖合同关系，有原告提交的被告签字欠条予以证实，双方买卖合同成立。原告向被告交付货物后，被告未及时履行给付全部货款义务，属违约行为，应承担违约清偿责任。 关于逾期付款利息，原告主张二被告自起诉之日起按银行同类贷款基准利率计算至款项结清之日止的逾期付款损失的意见，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告该主张并无不当，于法有据，本院予以支持。 被告陈彦斌、陈立波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈彦斌、陈立波于本判决生效之日起五日内给付原告张志强、王国响货款74800元，并自2020年3月9日起以74800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向二原告支付利息至全部货款结清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，诉讼保全费768元，合计2438元，由被告陈彦斌、陈立波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  边春晖 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘凡 书记员张凡
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执150号 本院在执行刘金山申请胡亚刚附带民事赔偿一案中,查明被执行人胡亚刚有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人胡亚刚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十二日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执150号 申请执行人刘金山，住所地高阳县，联系方式182××××5203。 被执行人胡亚刚，所在地高阳县，联系。 申请人刘金山与被执行人胡亚刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）冀0628刑初60号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13959.49元，缴纳执行费109元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到可供执行的财产； 三、2020年3月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 四、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、2020年6月14日本院经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人胡亚刚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628刑初60号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  徐 超
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1024号 原告：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：潘升敏，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘龙诉被告潘升敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，因被告潘升敏下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  徐 笔
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初266号原告：杨清麟，男，1995年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨兰，女，1992年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：彭铜，男，1991年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告杨清麟与被告杨兰、彭铜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条，裁定如下：冻结被告杨兰、彭铜的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年三月十七日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初266号原告：杨清麟，男，1995年3月25日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：符新贤，广东生龙律师事务所律师。被告：杨兰，女，1992年1月27日出生，汉族，住安义县。被告：彭铜，男，1991年10月4日出生，汉族，住安义县。原告杨清麟与被告杨兰、彭铜承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清麟及委托诉讼代理人张瑞斯到庭参加了诉讼，被告杨兰、彭铜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付欠款31730元;2、请求判令两被告支付以31730元为基数，自2020年1月10日起按月利率3%计算至还清款日止的逾期付款违约金;3、判令两被告承担保全申请的保险费500元;4、本案诉讼费由被告承担。被告杨兰、彭铜未到庭应诉答辩。经审理查明：被告杨兰、彭铜于2015年2月26日在安义县民政局进行结婚登记。原告在四川省成都市从事铝合金型材销售、加工生意期间，被告自2019年2月至2019年6月，多次在原告处订做铝合金窗户。2019年12月1日，经原告与被告杨兰结算，被告尚欠原告价款人民币31730元，被告杨兰出具欠条1份给原告予以确认，并约定“2020年1月10日归还，逾期不归还，按每日加收欠款总额5%做为违约金”，被告杨兰在欠条上欠款人姓名栏处书写“杨兰、彭铜”，并在“杨兰”签名上捺指模。逾期后，两被告拖欠至今未还，原告见两被告久拖不还，遂诉至本院，要求两被告还款。本院受理后，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告提供了欠条、两被告的结婚登记信息、送货单、原告与备注彭铜、昵称“门窗顾问”、微信号为×××网友微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函（内容为微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：微信号：×××，姓名：彭铜，身份证号：3601231991××××××××）等证据，用以证明涉案债务被告彭铜知晓，系两被告夫妻共同经营期间的债务，应由两被告共同偿还。另，原告自愿将逾期付款违约金下调至按月利率1%计算。本院认为，原告提供的欠条、送货单、微信聊天记录、《财付通支付科技有限公司协助查询复函》等证据，可以认定原告与两被告之间存在承揽合同关系，双方的承揽合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应全面履行合同约定的义务。原告按照两被告的要求及时完成了定作工作，并交付了工作成果，履行了合同义务，两被告接受了原告的定作产品，应当及时向原告支付价款。现两被告拖欠原告的价款久不支付，显属违约行为，应承担违约的民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自愿将逾期付款违约金调整为按月利率1%计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告彭铜虽然没有在欠条上签名，而是由其妻子被告杨兰代签，但从原告提供的证据可以证明被告彭铜知晓涉案债务系两被告夫妻因共同经营而产生，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告要求两被告承担因诉讼保全而支付的担保保险费500元，于法无据，不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院可以依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判（缺席）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨兰、彭铜于本判决生效后十日内向原告杨清麟支付价款人民币31730元;二、被告杨兰、彭铜于本判决生效后十日内向原告杨清麟支付以31730元为基数，自2020年1月11日起，按月利率1%计算至清偿日止的逾期付款违约金;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费666元，减半收取333元，申请诉讼保全措施费420元，共计753元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年五月二十日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1024号 原告：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：潘升敏，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘龙诉被告潘升敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，因被告潘升敏下落不明，转普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘龙到庭参加庭审，被告潘升敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款50000元及相应利息(以借款50000元为基数自2018年7月1日起按月利率2%计算至借款本息实际清偿之日时止），庭审利息变更为，判令被告偿还借款本息50000元及后继利息（以借款本金15000元为基数自2018年5月10日起按月利率2%计算利息至清偿之日止)，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告拖欠原告借款15000元，2018年5月10日，原告与被告结算，被告共应付息35000元。经原告与被告协商，被告于2018年6月30日前偿还15000元本金，原告放弃利息；如到期不还，原告不放弃利息，被告无条件偿还5万元并按月息2%支付利息，被告给原告出具欠条。履行期限届满后，被告还是未还款，特起诉。 被告潘升敏未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：被告潘升敏曾向原告刘龙借款15000元，借款月利率2%。后原被告双方于2018年5月10日结算，被告潘升敏尚欠借款本金15000元、利息35000元，双方商定，被告潘升敏于2018年6月30日前偿还15000元本金，原告刘龙放弃利息；如到期不还，原告刘龙不放弃利息，被告潘升敏偿还50000元并按月利率2%支付利息。结算同时被告潘升敏向原告刘龙出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到刘龙借款本金壹万伍仟元整（￥15000元）利息叁万伍仟元整（￥35000元）、合计人民币伍万元整我于2018年6月30日前还本金壹万伍仟元整（￥15000元）刘龙放弃利息叁万伍仟元整，如超期刘龙不放弃利息利息款叁万伍仟元整，我无条件偿还伍万元整并按2%付月息。欠款人：潘升敏2018.5.10”，刘龙同时在欠条上注明“我同意潘升敏的还款方式，但如到期未还我就不放弃利息刘龙2018.5.10”。结算后，被告潘升敏未按照约定履行给付义务，原告刘龙诉讼来院。 上述事实，有原告刘龙的陈述，被告潘升敏出具的欠条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘升敏从原告刘龙借款，经双方计算尚欠原告刘龙借款本金15000元、利息35000元，有被告潘升敏出具的欠条证实，本院予以确认。被告潘升敏未按照约定履行还款义务，为此原告刘龙提出“判令被告偿还借款本息50000元及后继利息（以借款本金15000元为基数自2018年5月10日起按月利率2%计算利息至清偿之日止)”的诉讼请求，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘升敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘升敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘龙借款本息50000元及后继利息（以借款本金15000元为基数自2018年5月10日起按照月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告潘升敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年六月一日 书 记 员  单亚南 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2957号申请人：陈某1，女，1973年9月3日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈某2，男，1969年8月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年3月12日作出（2018）苏0116民初2398号民事调解书，依该调解书：“一、原告陈某1与被告陈某2自愿离婚；二、位于南京市六合区XX街道XX村XX组南京六合XX养殖场由被告陈某2负责经营，被告陈某2支付原告陈某1折价款52万元，于2019年3月12日给付4万元（已当庭给付），于2019年8月30日前给付6万元，于2019年12月30日前给付10万元，于2020年6月30日前给付15万元，于2020年12月30日前给付17万元；三、如被告陈某2未能按上述期限履行，原告陈某1可就剩余全部款项申请执行；四、自2019年12月10日起，尚在执行阶段、诉讼阶段或者尚未进入诉讼阶段关于陈某2或养鸡场的相关债务，均由被告陈某2负责承担；五、原告陈某1于2019年3月30日前迁出养殖场；六、案件受理费减半收取2020元，保全费5000元，合计7020元，由原告陈某1负担。”申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年10月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划1033元作为本案的执行费。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人自筹情况：被执行人已给付申请人60000元。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人陈某2限制高消费处理。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 康 雨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初270号原告喻学照，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告廖子学，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告喻学照诉被告廖子学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，案情复杂不宜适用简易程序。依照法律规定，本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  朱安宏审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年三月十一日书记员  魏 岩
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2957号 陈某甲 本院于2019年10月15日立案执行申请人陈某乙申请执行你离婚纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3372号被执行人：陈平，男，1989年4月10日出生，汉族，住南京市六合区。陈平参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0116刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：陈平应缴纳刑事罚金50000元，刑期自2017年11月22日至2026年10月14日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月25日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下有苏Ａ×××××牌照车辆，本院已依法查封但未实际控制，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人陈平未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，除尚未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初298号刑事判决书中关于陈平刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月十九日书记员 李艳雯
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初270号原告喻学照，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被告廖子学，男，1968年12月22日出生，汉族，住正阳县。原告喻学照诉被告廖子学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻学照和被告廖子学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻学照向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖子学赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计5000元；2、由被告廖子学承担本案诉讼费用。事实与理由：原告喻学照与被告廖子学责任田相邻，双方因责任田地界曾发生过纠纷。2018年10月16日18时许，被告廖子学到原告喻学照家门口因地界问题与原告喻学照发生争吵，被告廖子学把原告喻学照的右手拇指、头部等处打伤。随后原告喻学照被送到正阳县中医院接受手术治疗，共住院18日，经正阳县中医院诊断，原告喻学照右手第一掌骨基底部“人”字型完全性骨折。2019年11月4日原告喻学照在正阳县中医院二次手术，拆除钢板，住院6日，支付医疗费2557.08元。原告喻学照为维护自己权益，故提起诉讼请求依法解决。被告廖子学答辩意见是：原告喻学照所述不属实，1、案外人李九平未参与殴打原告喻学照，不应承担责任；2、被告廖子学也未犁原告喻学照耕地，是原告喻学照故意挖掉界桩，并多犁被告廖子学耕地，被告廖子学询问怎么回事，是原告喻学照先辱骂被告廖子学，进而殴打被告廖子学。原告喻学照伤情是其殴打被告廖子学时自己损伤，与被告廖子学无关，被告廖子学不应赔偿；3、原告喻学照对被告廖子学进行殴打已构成犯罪，法院已判处原告喻学照有期徒刑十个月，并赔偿被告廖子学各项损失8161元，但原告喻学照至今未支付。4、原告喻学照诉求标准过高，没有依据。综上，被告廖子学不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告喻学照诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告喻学照与被告廖子学承包的责任田相邻，双方原因责任田地界曾发生过纠纷。2018年10月16日18时许，被告廖子学到原告喻学照家门口因责任田地界问题与原告喻学照发生争吵，进而引起相互厮打，期间原告喻学照用木棍将被告廖子学的牙齿和唇部打伤，被告廖子学用手把原告喻学照的右手拇指打伤。后经鉴定，被告廖子学的损伤属轻伤二级，原告喻学照的损伤属轻微伤。2019年4月19日，本院做出正阳县人民法院（2019）豫1724刑初85号刑事附带民事判决书，原告喻学照犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，并赔偿被告廖子学医疗费等各项费用共计8161元。原告喻学照不服上述判决提起上诉，后驻马店市中级人民法院做出（2019）豫17刑终285号刑事附带民事裁定书，驳回了原告喻学照的上诉，维持一审判决。原告喻学照受伤后在正阳县中医院住院治疗18天，花去医疗费16859.74元。2019年11月4日，原告喻学照到正阳县中医院拆除钢板，支付医疗费2557.08元。另查明，1、本案本院受理后，原告喻学照对自己伤情是否构成伤残等级及误工期、护理期、营养期申请鉴定，经本院委托，驻马店市申正法医临床司法鉴定所于2020年4月30日做出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定原告喻学照伤情未构成伤残等级，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告喻学照为此支付鉴定费600元；2、本案原告喻学照于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求被告廖子学赔偿原告喻学照医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计25000元，本院经审理后依法作出（2019）豫1724民初4528号民事判决，判决被告廖子学赔偿原告各项经济损失共计5935.1元，其中包含原告喻学照误工期为18日，护理期为18日，营养期为18日；3、本案在审理过程中，原告喻学照诉称其于2019年11月4日在正阳县中医院拆除钢板，支付医疗费2557.08元，但原告喻学照未向本院提供相关证据予以证明；4、河南省上年度农村居民人均可支配收入为15163.75元。上述事实由当事人身份证明、已生效的正阳县人民法院（2019）豫1724民初4528号民事判决书、驻马店中级人民法院（2019）豫17刑终285号刑事附带民事裁定书、驻马店市申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所[2020]临鉴字第306号司法鉴定意见书、当事人陈述和庭审笔录予以证明。本院认为，公民的人身健康受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应予以赔偿。本案中被告廖子学到原告喻学照家门口因责任田地界问题与原告喻学照发生争吵，进而引起相互厮打，期间原告喻学照用木棍将被告廖子学的牙齿和唇部打伤，被告廖子学用手把原告喻学照的右手拇指打伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，因此原告喻学照要求被告廖子学赔偿合法的误工费等费用的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告喻学照诉称其于2019年11月4日在正阳县中医院拆除钢板，支付医疗费2557.08元要求被告廖子学赔偿，因原告喻学照未向本院提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；…”的规定，本院暂不予处理，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，因原告喻学照对本案的案发具有过错，应相应减轻被告廖子学的赔偿责任，结合本案的实际情况，以原告喻学照自行承担本案损害后果责任的70%，被告廖子学承担其损失的30%较为适宜。本案原告喻学照经济损失为：1、误工费4237.54元（15163.75元/年÷365天×102天=4237.54元）；2、护理费1744.87元（15163.75元/年÷365天×42天=1744.87元）；3、营养费840元（20元×42天=840元），上述费用共计6822.41元，被告廖子学应赔偿原告喻学照各项经济损失的30%，共计款2046.72元（6822.41元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告廖子学于本判决生效后五日内赔偿原告喻学照护理费、误工费、营养费计款贰仟零肆拾陆元柒角贰分（2046.72元）；二、驳回原告喻学照其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费用600元，共计650元，由原告喻学照负担455元，被告廖子学负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱安宏审 判 员  夏成华人民陪审员  杨 敏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘玲玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1707号申请人：史玉青，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：常红强，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告史玉青诉被告常红强民间借贷纠纷一案，申请人史玉青向本院申请财产保全，请求本院对被申请人常红强名下银行存款50000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人史玉青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人常红强在银行的存款50000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费520元,由申请人史玉青负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十九日书记员  常永刚
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3372号 陈某 本院于2019年11月22日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初581号申请人：闫歌，女，汉族，1981年1月27日出生，住漯河市郾城区。被申请人：赵焱，女，汉族，1981年7月12日出生，住漯河市源汇区。被申请人：李冬梅，女，汉族，1957年12月30日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人闫歌与被申请人赵焱、李冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人闫歌于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵焱、李冬梅银行账户存款334500元或对同等价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人闫歌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结赵焱、李冬梅银行账户存款334500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年三月十七日书 记 员  宋 伟
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执662号 李海平、姬文莉： 你们与李彩琴民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初12260号民事判决已发生法律效力。申请执行人李彩琴于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、共同偿还李彩琴借款5万元及从2015年2月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息； 二、共同负担案件受理费1210元、执行费1500元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290004XXXX000026310 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1707号原告：史玉青，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常红强，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：晋浩罡，河南新天河律师事务所律师。原告史玉青诉被告常红强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史玉青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款130000元；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：2009年4月16日，被告以购买挖掘机为由，向原告借款20万元，之后被告陆续偿还原告7万元，剩余13万元，于2018年8月13日给原告重新出具10万元借条一张，剩余3万元，承诺几日内偿还，但时至今日，被告分文未付，现原告急需用钱，催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告常红强口头辩称：1、被告不认可所说的2009年4月16日被告向原告借款20万元;2、2018年8月13日，被告给原告出具的10万借条，此事存在，但是原告没有借给过被告10万元，当时打条的目的是想让被告的妻子误以为被告欠原告钱，然后可以少还被告妻子的利息，因为当时被告的妻子向原告放过高利贷，不断向原告催收利息，原告找到被告让被告帮个忙，打一个10万元的借条，因为原被告双方关系非常好，所以被告就答应了。原被告双方并不存在真正的借贷关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年8月13日，被告常红强向原告史玉青出具借条一张，载明：“今借到史玉青现金壹拾万元整（￥100000元）借款人常红强2018年8月13日”。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告常红强下欠原告史玉青借款100000元，有被告为原告出具的欠据为证，被告应向原告承担给付责任。对原告要求被告偿还另外30000元借款的请求，证据不足，本院不予支持。被告的答辩意见，未提供充足的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常红强于本判决生效之日起十日内给付原告史玉青借款100000元；二、驳回原告史玉青的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告常红强负担1150元，由原告史玉青负担300元。保全费用共计820元，由被告常红强负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月八日书记员  高晓晖
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执662号 李海平、姬文莉： 你们与李彩琴民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初12260号民事判决已发生法律效力。申请执行人李彩琴于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 一、共同偿还李彩琴借款5万元及从2015年2月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息； 二、共同负担案件受理费1210元、执行费1500元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912********X000026310 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初581号原告：闫歌，女，汉族，1981年1月27日出生，住漯河市郾城区。被告：赵焱，女，汉族，1981年7月12日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：李冬梅，女，汉族，1957年12月30日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。原告闫歌与被告赵焱、被告李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫歌、被告赵焱、被告李冬梅的共同委托诉讼代理人于华良、宋莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫歌向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵焱、李冬梅偿还借款本金及利息合计334500元（利息计算时间从2019年1月1日起至2019年11月30日）；2.依法判令赵焱、李冬梅支付2019年12月1日至还清之日的利息；3.本案诉讼费由赵焱、李冬梅承担。事实与理由：闫歌与赵焱系朋友关系，因赵焱做生意需要资金周转，2019年1月1日双方签订一份《借款合同》，并对2019年1月1日前闫歌已经交给赵焱的借款三十万元作了书面确认，约定利息为月息1.5%，每月付息，借款期限为一年，到期一次性还款，直到合同到期赵焱都没有按照借款协议约定付息还款。2019年12月30日，双方经过协商又达成一份《还款协议》，按照还款协议约定，赵焱截止到2019年11月30日的本息合计334500元，按月归还本金及利息给闫歌，借款协议中李冬梅同意作为担保人提供担保，愿意用自己所有的坐落在源汇区金光小区4号楼、不动产权号0014528的房产一套做担保。还款协议签订后，赵焱并没有按照还款协议约定还款。赵焱、李冬梅共同辩称，双方不存在借贷关系，双方是合伙关系，后因合伙期间双方发生争议，赵焱、李冬梅被迫给闫歌出具借条，该借条不是赵焱、李冬梅的真实意思表示。经审理查明，2015年11月30日，赵焱向闫歌借款10万元，闫歌通过银行转账向赵焱汇款两笔5万元，合计10万元。2016年5月25日，赵焱向闫歌借款15万元，闫歌通过银行转账向赵焱汇款三笔5万元，合计15万元。2017年10月1日，赵焱（甲方）与闫歌（乙方）签订《协议书（股份协议）》一份，双方约定：甲方公司资产为600万元现金资产，乙方出资额20万人民币，占公司股份的3%，甲方给予乙方干股10%，合计股份为13%；分红和利息（一分五）年底清算选其一，哪个高结算哪个，结算时间为每年的3月底；等等。2017年10月13日，闫歌向赵焱微信转账7625元，与此前2016年5月25日的15万元借款所产生的利息以及双方其他账目合并计算为5万元，将该5万元以及2016年5月25日的借款15万元，共计20万元，作为《协议书（股份协议）》约定的乙方出资。2019年1月1日，赵焱作为甲方（借款人），闫歌作为乙方（贷款人），双方签订《借款合同》两份，金额分别为10万元、20万元，其余内容为：乙方于2019年1月1日将贷款交付甲方；贷款利息为月息0.015，每月付息；借款期限自2019年1月1日至2019年12月31日；等等。2019年12月30日，闫歌作为贷款人，赵焱作为借款人，李冬梅作为担保人，三方共同签订《还款协议书》一份，合同约定：借款人于2019年1月1日向贷款人借款30万元，双方已经签订借款合同，合同规定借款于2019年12月31日到期。截止到2019年11月30日，借款人尚欠本金及利息334500元。三方协商达成以下协议：借款人于2020年1月、2月分别还款5000元，3月份至12月份每月还款32450元；担保人对借款人的债务自愿承担连带担保责任，担保期间为自本协议签订之日起至最后一笔还款日期届满；借款人、担保人如有一次未按本协议约定日期按期归还借款本息，贷款人有权利对借款人、担保人一次性对全部借款本息进行诉讼追偿；因追偿此债务产生的律师费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失均由借款人承担。另查明，2015年11月30日的借款10万元，赵焱向闫歌清息至2019年10月。本院认为，关于本案法律关系的性质问题。闫歌主张双方系民间借贷关系；赵焱主张双方系合伙关系。对此，本院认为，2015至2016年期间，闫歌向赵焱汇款，双方最初的约定是形成借款关系，虽然双方于2017年10月1日签订了《协议书（股份协议）》，但2019年1月1日，赵焱与闫歌又签订《借款合同》两份，双方仍将此前的欠款约定为借贷，并且2019年12月30日，闫歌、赵焱、李冬梅三方共同签订的《还款协议书》中，闫歌与赵焱的身份明确记载为贷款人和借款人，故此，双方之间应系民间借贷关系而非合伙关系。退一步讲，即便按照《协议书（股份协议）》约定的权利义务来看，其双方也并非合伙关系，赵焱的该项抗辩不能成立。关于如何确定本案借款金额的问题。借贷双方将出借资金产生的利息以及其他款项42375元，计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的30万元可认定为后期借款本金；但自2019年12月1日起，作为计息的本金基数应为257625元而非30万元。李冬梅为案涉借款提供连带责任保证，应按约定承担民事责任。赵焱、李冬梅辩称出具欠条系被胁迫，不是其真实意思表示，与查证的事实明显不符，有违诚信，对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：赵焱于本判决生效之日起三日内返还闫歌借款本金30万元并支付利息（2019年11月30日之前的利息以34500元计；自2019年12月1日至付清之日的利息以257625元为基数，按月利率15‰计算）；李冬梅负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，财产保全费2190元，合计8510元，由赵焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年五月十三日书 记 员  宋 伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1225号申请人：马根亭，男，1962年10月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：芦学金，男，1952年1月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被申请人：卢东喜，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被申请人：王秋红，女，1972年6月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：王运浩，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：河南颍泰建筑有限公司，住所地河南省临颍县建设路15号。法定代表人：李德玉，任执行董事兼总经理。本院在审理马根亭与芦学金、卢东喜、王秋红、王运浩、河南颍泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马根亭于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人芦学金、卢东喜、王秋红、王运浩、河南颍泰建筑有限公司的银行存款900万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人马根亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人芦学金、卢东喜、王秋红、王运浩、河南颍泰建筑有限公司的银行存款900万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚伟华二〇二〇年三月二十日书记员  王明智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初750号原告：谢芳，女，1973年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：刘洋，宁夏中端律师事务所律师。被告：狄仁荣，男，1968年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：浙江乾元建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：颜永兵，该公司经理。被告：浙江乾元建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人：林炳强，该公司经理。原告谢芳与被告狄仁荣、浙江乾元建设有限公司宁夏分公司、浙江乾元建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 任 涛 二○二○年三月二十六日法官助理 莫芫清书记员 刘羽洁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3393号移送执行人：南京市六合区人民法院，住所地南京市六合区。法定代表人：盛皓，院长。被执行人：陈传浩，男，1989年2月5日出生，汉族，住南京市六合区。陈传浩非法经营罪一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）苏0116刑初676号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：陈传浩应缴纳刑事罚金250000元，刑期自2016年7月26日至2022年1月5日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月25日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月26日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下在中国工商银行账户中有存款2369元，在江苏紫金农村商业银行账户中有存款4857元，本院均已依法扣划，后其家属代其缴纳了2000元，此外，无其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116刑初676号刑事判决书中关于陈传浩刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月十九日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3393号 陈某 本院于2019年11月25日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日