wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初104号 原告：祝样生，男，1965年8月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：舒中成，男，1966年4月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告祝样生与被告舒中成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝样生到庭参加诉讼。被告舒中成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝样生向法院提出诉讼请求：1.判决被告归还欠款3190元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，被告从原告处赊购乳猪饲料计款2000元，被告在销货单上签字确认。2017年5月3日，被告又在原告处赊购乳猪饲料计款1190元，被告在销货单上签字确认。两次共计欠款3190元。被告一直没有归还欠款。原告多次讨要，没有结果。原告遂向法院提起事实。 被告舒中成未作答辩，亦未向法院提交证据。 虽然被告舒中成未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告到原告出购买乳猪料，购买价格为2000元，在销货清单上注明了未付款，并由被告签名确认；2017年5月3日，被告又在原告处购买乳猪料，购买价格为1190元，在销货清单上注明了未付款，并由被告签名确认。此后，被告并未支付该两笔欠款。原告多次催讨，均无果。原告遂向法院提起诉讼。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值3240元的财产采取了保全措施。 本院认为，被告在两份销货清单签名确认未支付货款，证明原告已将该两份清单中所载明的货物交付给被告，被告应按所表明的价格支付相应的价款。故原告要求被告支付3190元货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告舒中成于本判决生效后五日内向原告祝样生支付所欠货款3190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费52元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  赖海鹰 人民陪审员  郑建波 人民陪审员  李淑芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  熊 凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初765号 原告：沈某，女，2011年4月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。 法定代理人：沈玉震，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：阜南枫柏岗现代生态农业旅游有限公司，统一社会信用代码91341225MA2RYDTQ32，住所地安徽省阜阳市阜南县地城镇刘楼村枫柏岗。 法定代表人：闫露露，职务：总经理 被告：郑保国，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师 委托诉讼代理人：张琳娜（实习），安徽洪淮律师事务所律师 原告沈某与被告郑保国、被告阜南枫柏岗现代生态农业旅游有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  魏田田 二〇二〇年二月十日 书记员  张明明
湖南省平江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0626刑初317号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人周幼清，男，汉族，大学本科学历，湖南省邵阳县人，平江县新型农村合作医疗管理办公室原主任，平江县人力资源和社会保障局原党组成员、副局长，户籍所在地平江县，住平江县天岳经济开发区香缇轩小区。被告人周幼清受贿、滥用职权案，岳阳市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）湘06刑终115号刑事裁定：撤销本院（2017）湘0626刑初455号刑事判决，发回本院重新审理。本院于2019年10月10日重审立案，并依法另行组成合议庭审理本案。2019年10月31日，本院根据阅卷情况和上级法院发回重审意见对平江县人民检察院书面建议补充证据，平江县人民检察院于2019年12月24日向本院建议延期审理，于2020年1月16日建议恢复审理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情无法提押被告人出庭，故该案暂时无法审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冯四建 审 判 员  毛莲芳 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈思思
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初337号原告杨莹，女，1996年11月03日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李平,东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告杨莹与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莹的委托诉讼代理人李平，被告平安财险东营支公司的委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨莹向本院提出诉讼请求：判令平安财险东营支公司赔偿杨莹车辆损失62110元、施救费800元、鉴定费3000元，共计65910元；诉讼费由平安财险东营支公司承担。事实和理由：2019年8月27日17时35分许，吴X驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在东营市垦利区发生交通事故，造成车辆损坏。杨莹所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车在平安财险东营支公司处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。平安财险东营支公司应当按照保险合同约定赔偿杨莹的损失。平安财险东营支公司辩称，需要核实事故的真实性并核验涉案车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证，在确定为平安财险东营支公司承保标的，并且不具有免赔或拒赔的情形下，同意在保险范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：杨莹系鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人。2019年6月30日，杨莹在平安财险东营支公司处为鲁Ｅ×××××号小型轿车投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损不计免赔等险种，保险期间自2019年7月24日00时起至2020年7月23日24时止。其中机动车损失保险的保险限额为109318.40元，并投保了相关的不计免赔率险。2019年8月27日17时35分许，吴X驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在东营市垦利区发生交通事故，造成车辆损坏。东营市公安局垦利分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定吴X负事故的全部责任。事故发生时，吴X具有驾驶资格且事故发生在保险责任期间内。杨莹因涉案交通事故产生施救费800元。张莹申请对鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失价格进行了评估鉴定。经本院依法委托鉴定，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具了评估结论书，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为人民币62110元。杨莹支付鉴定费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。杨莹与平安财险东营支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。杨莹为被保险人，系保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益，杨莹要求平安财险东营支公司赔偿因事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。杨莹主张的车辆损失数额，系由双方当事人共同选定并由本院依法委托的具有评估鉴定资质的机构对受损车辆进行鉴定评估后出具的车辆损失数额，能够认定涉案车辆损失为62110元，且涉案事故发生在保险期间内，杨莹请求平安财险东营支公司赔偿该项车辆损失，本院予以支持。杨莹主张的鉴定费3000元，系为确定车辆损失支付的必要合理费用，本院予以支持。杨莹主张的施救费800元，系因涉案交通事故产生的必要合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨莹损失62110元、施救费800元、鉴定费3000元，共计65910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇二〇年二月二十四日书记员  陈 宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019)津0116民初36473号原告：天津星羽货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港六米，统一社会信用代码91120118MA06CPG752。法定代表人：周秀峰，总经理。委托诉讼代理人，张泉，男，天津星羽货运代理有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告天津星羽货运代理有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案件事实较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 张 健审判员 韩俊森审判员 李 夏二〇二〇年二月三日书记员 刘 静
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初337号杨莹:原告杨莹与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1448元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年一月二十三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初547号 原告：刘纪军，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：李远山,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：盛童，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告刘纪军与被告盛童民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡文景 二〇二〇年二月五日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初547号 原告：刘纪军，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：李远山,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：盛童，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告刘纪军与被告盛童民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘纪军及其委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼，被告盛童经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘纪军向本院提出诉讼请求：1.判令盛童偿还借款144000元，并支付利息45360元；2.判令盛童支付后续利息至借款还清时止（按月利率1.5分计算，从2020年1月1日起）。事实和理由：其与盛童系同村村民，盛童承包红砖窑厂并对外销售红砖。2013年3月，盛童以窑厂无周转资金和办理其他窑厂事宜向其借款。因其与童盛为同村村民且在盛童的窑厂工作故将钱借给盛童，约定利率月息2%。后经多次向盛童催要无果，双方在2018年3月经过结算共欠其本息144000元，，原借条销毁并重新出具借条一份，对利息重新约定。因盛童至今未偿还借款故诉至法院。 盛童经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘纪军与盛童系同村村民，盛童承包红砖窑厂并对外销售红砖。2013年3月，盛童以窑厂无周转资金和办理其他窑厂事宜为由向刘纪军借款90000元，并约定了利率。后其多次向盛童催要无果，在2018年3月双方经过结算，盛童共欠刘纪军本息144000元，并对利息重新约定，原借条销毁并重新出具借条一份，载明“借条今借到刘纪军人民币（144000.00元）大写：拾肆万肆千元正利息1分5厘2018.3月8号借钱人盛童3404211971××××××××”，盛童在借条上签名并按有指印。盛童从借款后一直未偿还本息，经刘纪军催要无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录、借条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。盛童出具借条向刘纪军借款，系双方的真实意思表示，在双方约定的利率不违反国家关于限制民间借贷最高利率的规定前提下，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方借贷最早发生在2013年3月，借款本金为90000元，当时约定了利率，在2018年3月8日双方结算本息合计为144000元，并以144000元为本金、以利率月息1.5%重新出具借条一份。关于刘纪军要求盛童偿还借款144000元及从2018年3月8日至2019年12月7日的期间的利息45360元诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于刘纪军要求盛童以144000元为本金、以利率月息1.5%支付从2020年1月1日起至本息还清时止的后续利息的请求，当盛童在借款期间届满后应当支付的本息之和，不超过最初借款本金90000元与以90000元本金为基数，以利率年息24%计算的整个借款期间的利息之和时，本院予以支持；当超过最初借款本金90000元与以90000元本金为基数，以利率年息24%计算的整个借款期间的利息之和时，对于超过部分的，本院不予支持。因刘纪军未能提供最初借款的具体时间证据，本院酌定最初借款时间为2013年3月31日。盛童经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛童偿还原告刘纪军借款144000元、利息45360元，本息合计189360元（自2018年3月8日至2019年12月7日，按利率月息1.5%进行计算），于本判决生效之日起十五日内履行；2020年1月1日及之后的利息以144000元为本金、按利率月息1.5%继续计算至本金还清时止；上述被告盛童在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金90000元及以90000元本金为基数、从2013年3月31日起以利率年息24%计算的整个借款期间的利息之和的部分本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半收取计2044元，由由被告盛童负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执439号 余林聪： 本院于2020年2月19日立案执行张文科与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月二十一日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执439号 申请执行人：张文科，汉族，1995年11月1日出生,男，往址：四川省邛崃市临邛镇八角村1组。 被执行人：余林聪，汉族，1993年8月1日出生，男,住址：四川省邛崃市。 申请执行人张文科与被执行人余林聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183执2956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人余林聪发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权1000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183执2956号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人余林聪有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 洪
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执98号刘健：你与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0623民初2419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人给付借款人民币13185.52元及利息；给付诉讼费130元、执行费807元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：刘健(9558852305000085308)特此通知。二〇二〇年二月十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执98号申请执行人:中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨丹，系该联社职工。被执行人：刘健，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与刘健借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2419号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘健给付借款人民币13185.52元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 吴钦凯（代）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初420号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：施恩，男，1979年10月1日出生，汉族，家住宜春市袁州区。被申请人:梁英英，女，1981年8月21日出生，汉族，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人施恩、梁英英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施恩、梁英英的银行存款201968.73元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人施恩、梁英英的银行存款共计人民币201968.73元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年二月二十七日书记员  熊劲涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初420号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：施恩，男，1979年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被告：梁英英，女，1981年8月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区，与被告施恩系夫妻关系。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告施恩、梁英英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告施恩、梁英英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间签订的《个人住房借款合同》；2、请求法院依法判令二被告立即偿还原告住房贷款本金196896.22元、利息4839.23元、本金罚息152.86元、利息罚息80.42元，合计人民币201968.73元（该利息等仅计算至2019年5月21日止，其后利息、罚息等应判决按合同约定计算至还清之日止）；3、原告对被告提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告施恩、梁英英为购买宜春市袁州区房屋而资金不足，于2013年3月29日与原告签订了《个人住房借款合同》，向原告贷款268000元，分期15年偿还，并以该套房屋作为抵押。直至2019年5月21日止，被告已连续违约，经原告多次催收，被告仍未还款，故向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告施恩、梁英英既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2013年3月29日，原告与被告施恩、梁英英签订了一份《个人住房借款合同》，合同约定：贷款人向被告施恩、梁英英发放贷款268000元，用于购买宜春市袁州区房屋，贷款期限为180个月，即2013年7月3日至2028年7月2日。利率为浮动利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，采用等额本息还款方法。合同还约定：如被告出现未按时足额偿还贷款本息的违约现象，银行可以提前终止借款合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并由原告处置贷款抵押物。被告施恩、梁英英提供其所有的坐落于宜春市袁州区房屋作为抵押担保，并于2014年4月29日在宜春市房地产管理局办理了抵押登记，证号为宜房他证宜春字第××号。同时被告施恩、梁英英签署有处分权人承诺书，承诺：本人现购买位于宜春市袁州区房屋向原告申请贷款268000元，期限15年。贷款期间。本人愿意承担还款责任，并将所购房屋作贷款抵押物，严格执行与原告签订的《个人住房借款合同》中的各项条款，负责履行合同的义务，直到全部贷款和相关费用全部还清为止。如违约累计拖欠六期未足额偿还贷款本息和相关费用，由原告处置抵押物，本人无条件放弃抗辩权。合同签订后，原告依约于2013年7月3日向被告施恩、梁英英发放贷款268000元。自2019年1月开始被告多次未按约定履行还款义务。截止至2019年5月21日，被告应偿还原告贷款本金196896.22元、利息4839.23元、本金罚息152.86元、利息罚息80.42元，合计人民币201968.73元。原告多次催收，被告在宽限期内仍未归还上述拖欠的贷款本息，故原告诉至本院。另查明，截止2020年5月6日,被告累计拖欠原告借款本金179765.56元、利息13327.08元、本金罚息763.76元、利息罚息765.29元，合计人民币194621.69元。以上事实，有个人住房借款合同、有处分权人承诺书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、不动产登记证明、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告施恩、梁英英签订了《个人住房借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告施恩、梁英英自2019年1月开始未按合同履行还款义务，构成违约。原告有权解除合同，宣布借款提前到期，行使抵押权。被告施恩、梁英英以其所购房屋进行抵押，并办理了抵押登记。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告对该抵押物享有优先受偿权。故原告要求解除与被告施恩、梁英英签订的《个人住房借款合同》、由被告施恩、梁英英偿还借款本金及利息、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告施恩、梁英英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告施恩、梁英英签订的《个人住房借款合同》。二、限被告施恩、梁英英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金179765.56元、利息13327.08元、本金罚息763.76元、利息罚息765.29元，合计人民币194621.69元。（利息等已计算至2020年5月6日止，以后的利息等按合同继续计算至实际偿还之日止。）三、原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行对被告施恩、梁英英所有的坐落于宜春市袁州区抵押房屋的拍卖、变卖的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，财产保全费1530元，合计人民币5860元，由被告施恩、梁英英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长 葛晓艳审判员李琼审判员 袁      军二〇二〇年五月十八日书记员 熊   劲   涛
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执318号 黄建辉、杨君萍： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人黄建辉、杨君萍民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执390号 陈志全： 本院于2020年2月2日立案执行的民间借贷纠纷诉讼费一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初228号原告：郭嘉伟,男,1988年10月1日出生,汉族,住天津市红桥区。被告：赵莹,女,1972年5月4日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：刘伟,男,1971年2月2日出生,汉族,住天津市北辰区。原告郭嘉伟与被告赵莹、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十七日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执390号 陈志全： 邛崃市人民法院移送执行被执行人陈志全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初423号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二〇年二月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 被执行人陈志全立即交纳本案案件受理费1025元；执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：曹虹，19-2615）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95588XXXXX特此通知 二〇二〇年二月二日 联系电话：028-88XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执318号 黄建辉、杨君萍： 邛崃市人民法院移送执行被执行人黄建辉、杨君萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1685号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 黄建辉、杨君萍立即交纳案件受理费人民币4300元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：黄建辉、杨君萍，20-318）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX18 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：028-88XXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执390号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：陈志全，男，1961年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 邛崃市人民法院移送执行陈志全民间借贷纠纷诉讼费一案，本院作出的（2018）川0183民初423号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：案件受理费1025元，由被告陈志全负担。因被执行人陈志全未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日依法立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人陈志全已于2019年9月2日死亡，且被执行人陈志全名下无遗产可供执行。本案应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执390号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沙马里体日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初228号原告：郭嘉伟，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：赵莹，女，1972年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郭嘉伟与被告赵莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嘉伟到庭参加诉讼，被告赵莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭嘉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给原告借款本金5000元，并支付自2018年1月10日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2018年1月，被告因生活所需向原告借款，原告以微信转账及现金方式，分多次将款项出借给被告，共出借款项5000元。但被告赵莹未如约偿还，原告经多次催要无果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。赵莹未到庭参加诉讼，但本院在2020年1月13日对其进行询问时，其承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，赵莹承认郭嘉伟在本案中主张的事实，故对郭嘉伟主张的事实本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告经原告催告一直未返还原告借款，故对于原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因借款时原、被告并未约定利息，亦未约定还款期限，原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵莹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭嘉伟支付借款本金5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二〇年六月十一日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执318号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：黄建辉，男，1969年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨君萍，女，1967年8月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人黄建辉、杨君萍民间借贷纠纷结算诉讼费一案，本院作出的（2017）川0183民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的承担案件受理费的义务，本院于2020年2月1日依法立案执行。 在执行过程中查明，成都市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）川01民终6292号民事判决撤销本院（2017）川0183民初1685号民事判决，因据以执行的法律文书已被撤销，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0183民初1685号民事判决书中“案件受理费4300元，由被告黄建辉、杨君萍负担”判决部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月四日 书记员 袁 超
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0725执恢55号 廖利军、高峰： 本院依据已生效的(2014）汉中民终字第00283号民事判决书，执行廖利军与高峰机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定，限高峰在判决生效后30日内赔偿廖利军经济损失231339.42元。高峰负担一、二审案件受理费2377元。逾期，高峰未履行。2014年7月15日，廖利军申请强制执行（申请金额233716.42元），本院依法受理。因高峰下落不明，且无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序[案号（2014）勉执字第00182号]。因高峰经济条件无力全额支付赔偿款，廖利军分批申请恢复执行。2019年2月，廖利军申请恢复执行20000元，高峰已履行[案号：（2019）陕0725执恢36号]。2020年2月18日，廖利军再次申请恢复执行（申请金额34000元），高峰已履34000元。本案申请执行费410元，本院已从高峰银行账户划拨交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 被执行人高峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
陕西省勉县人民法院 (2020)陕0725执恢55号 申请执行人：惠平安,男,生于1974年9月19日,汉族，农民，住陕西省富平县张家桥镇铁门村西组。 被执行人：熊玉涛,男,生于1982年12月5日,汉族，住勉县新街子镇六一村三组， 本院在执行申请执行人惠平安与被执行人熊玉涛民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初808号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：熊玉涛于2019年10月30日前偿还惠平安借款本金17000元，于2019年10月30日支付交通费500元，负担案件受理费120元。逾期，熊玉涛未履行。惠平安申请执行，本院立案受理后向熊玉涛发出执行通知书，责令其三日内履行义务，逾期，熊玉涛未按执行通知书执行。 `执行中通过网上总对总查询，熊玉涛在金融机构仅有零星存款，在车辆、证券、工商等部门无登记信息。本院已穷尽执行措施，惠平安亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,本院已对熊玉涛已采取限制高消费的惩戒，并将上述执行情况告知惠平安，经电话终本约谈，惠平安同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人熊玉涛除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月五日 书记员  黄 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初8326号原告：黄波，男，1982年7月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：刘林春，男，1988年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：禹东强，男，1987年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：于凯，男，1989年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告黄波与被告刘林春、禹东强、于凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告黄波向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘林春立即向原告黄波偿还借款本金65万元，支付逾期利息75800元(以65万为基数，月息2分自2018年12月15日暂计算至2019年6月18日，之后的利息继续计算至偿还完毕全部借款本金为止)；2.律师代理费22333.3元由被告承担；3.判令被告禹东强、于凯对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月23日被告刘林春因资金周转困难，遂与原告签订一份《借款合同》，约定原告向被告刘林春提供借款100万元，合同对借款时间、违约责任等内容进行了明确约定。同时，被告禹东强、于凯作为连带保证人在上述《借款合同》中以担保人的身份签字，担保期间为《借款合同》确定的到期日次日起两年。合同签订后，原告依约向被告提供借款100万元。被告禹东强于2018年12月14日还款50万元，剩余借款，经原告多次催要，被告均推诿不予偿还。为此原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，依照《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审理黄波系列案件中，发现其涉嫌经济犯罪，已向银川市金凤区公安分局移送案件线索，故应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告黄波的起诉。案件受理费7556元（已减半收取），退还原告黄波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 宁二○二〇年二月三日书记员 张晓莺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执318号之三 申请执行人：许明来，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：孙业平，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：戴礼琴，女，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4846号民事判决，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人戴礼琴所有的安徽省××区江北天和苑（春苑）12＃楼1单元402室房屋［不动产权证书号：皖（2019）芜湖市不动产权第0758274号］，查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 审判员  李柏东 二〇二〇年二月四日 书记员  夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执318号之三 申请执行人：许明来，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：孙业平，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：戴礼琴，女，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4846号民事判决，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人戴礼琴所有的安徽省芜湖市鸠江区江北天和苑（春苑）12#楼1单元402室房屋[不动产权证书号：皖（2019）芜湖市不动产权第0758274号]，查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 审判员  李柏东 二〇二〇年××月××日 书记员  夏 昀
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初184号申请人：蒋逸兰，女，1983年11月23日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。被申请人：官学萍，女，1955年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人蒋逸兰与被申请人官学萍法定继承纠纷一案，申请人蒋逸兰向本院申请财产保全，请求对被申请人官学萍的财产采取保全措施，并申请对被申请人官学萍以及被继承人蒋明跃（身份证号：510304XXXXXXXX）网络查控。申请人蒋逸兰提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：610270XXXXXXXXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人蒋逸兰提出的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人蒋明跃名下位于大安区XXX号房屋（产权证号：自房权证大安字XXXXXXX）的拆迁补偿款104736.51元；查封被申请人官学萍名下位于大安区XXX号房屋四分之一份额的房屋产权（产权证号：自房权证大安字XXXXXXX）；查封官学萍、蒋明跃名下位于自贡市自流井区XXXXXX号房屋四分之一份额的房屋产权(备案号：2018XXXXXXXXX)；冻结官学萍、蒋明跃名下的银行存款2.5万元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈先堂二〇二〇年二月二十日法官助理 范玥瑒书 记 员 付济璇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执186号 申请执行人：魏永恒，男，生于1973年10月29日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 申请执行人：先藤友，男，生于1966年6月10日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被执行人：陈伟，男，生于1958年3月28日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初3117号民事判决，立案受理魏永恒、先藤友与陈伟民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人陈伟应支付申请执行人先藤友、魏永恒借款本金32790元并支付资金占用利息（自2019年7月1日起以32790元为基数按照年利率6%计算至债务清偿之日止），负担诉讼费用310元，并承担本案执行费397元。由于被执行人陈伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟的银行存款33497元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二〇年二月十七日 书记员  周 佳
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执186号 魏永恒、先藤友、陈伟： 本院受理的魏永恒、先藤友申请执行陈伟借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院(2019)川0522民初3117号民事调解书应由陈伟履行的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
山西省临猗县人民法院中 止 裁 定 书（2020）晋0821刑初16号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张某某，男，1976年4月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省信阳市息县关店乡，现住本村，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被河南省信阳市息县公安局抓获并临时羁押，2019年8月22日被临猗县公安局刑事拘留，于同年9月25日被临猗县公安局逮捕。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）334号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：对被告人张某某中止审理。审 判 长 田晋元人民陪审员刘虎升人民陪审员 雷    丽    华二〇二〇年二月十日书 记 员 张    馨    尹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执454号 周陶汉： 你与刘义柏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘义柏向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘义柏39102元及相应利息； （2）、承担执行费487元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011188 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初16号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张某某，男，1976年4月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省信阳市息县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被河南省信阳市息县公安局抓获并临时羁押，2019年8月22日被临猗县公安局刑事拘留，于同年9月25日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人李杰。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）334号起诉书指控被告人张某某盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年3月23日6时许，被告人张某某与本村村民张芳伟（已判决）等人驾驶一辆桑塔纳轿车，来到临猗县金鼎酒店停车场，被告人张某某等人下车用自带的钥匙打开被害人梁某的×××号奥迪车，从该车后备箱内盗走现金9.1万元和一部价值637元的金立牌N98手机。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证：受案登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表、户籍证明、山西省临猗县人民法院刑事判决书等；被告人张某某的供述；被害人梁某陈述；证人证言；鉴定意见；辨认、指认笔录；视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。至于被告人张某某辩护人提出的被告人张某某不构成盗窃罪的辩护意见，经查，有同案人张芳伟的供述证实被告人张某某参与了盗窃，且有被告人张某某的供述相互印证，足以认定，故对辩护人辩护意见不予采纳。鉴于被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年2月11日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  刘虎升人民陪审员  雷丽华二〇二〇年六月十五日法官 助理  宁啸泽书 记 员  张馨尹书 记 员  张馨尹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2334-2398号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市欢聚唱餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************，统一社会信用代码91440604MA4WNN1M89。法定代表人：陈某1。原告陈玉建诉被告佛山市欢聚唱餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案六十五宗，本院均于2020年1月17日立案。原告于同日书面向本院提出撤回对此六十五宗案件的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对(2020)粤0604民初2334-2398号六十五宗案件的起诉。上述案件六十五宗，每案受理费25元，合共1625元，由原告陈玉建负担。审判员  谢阿桑二〇二〇年一月二十二日书记员  邵杭生
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8242号 申请执行人梁永辉，男，1991年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人姜丰，男，1992年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为89300.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 志
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执454号 申请执行人：刘义柏，男，1973年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周陶汉，男，1969年12月27日生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人刘义柏与被执行人周陶汉买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的额39102元。 本院受理后，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年5月21日，本院到被执行人位于枞阳县陈瑶湖镇普济村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年6月5日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年六月九日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初1873-1954号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市南海皇钻娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区************鸿大广场四层d-004/d-005/d-006/d-007号商铺，统一社会信用代码91440605MA4UQ3YK18。法定代表人：邝某1。原告陈玉建诉被告佛山市南海皇钻娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案八十二宗，本院均于2020年1月16日立案。原告于2020年2月7日以原被告已达成和解为由书面向本院提出撤回对此八十二宗案件的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈玉建撤回对(2020)粤0604民初1873-1954号八十二宗案件的起诉。上述案件八十二宗，每案受理费25元，合共2050元，由原告陈玉建负担。审判员  刘应东二〇二〇年二月七日书记员  邵杭生
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执8242号 梁永辉依据已经发生法律效力的(2019)苏1322民初9014号民事判决书申请执行姜丰民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执195号 龙秀英、王川： 你/你单位与胡冠军借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2963号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡冠军于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2963号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向胡冠军支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：龙秀英(9558852315001032084),王川(9558852315001296879) 特此通知。 二〇二〇年二月十九日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执195号 申请执行人：胡冠军，男，生于1981年7月16日，汉族，住仪陇县。 被执行人：王川，男，生于1977年2月16日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：龙秀英，女，生于1977年12月5日，汉族，住成都市高新区。 本院受理胡冠军与王川、龙秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金250000元及利息和案件受理费及诉讼保全费，共计5470元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人王川、龙秀英名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人王川、龙秀英无可供执行的财产，已将其限制高消费。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对胡冠军申请执行王川、龙秀英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 康蕊川
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终91号上诉人（原审被告、申请人）：湖南鑫义典当有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道香雪商业街D区101、102、201、301号。法定代表人：刘桂平，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人（原审原告、案外人）：刘永东，男，1961年9月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤健，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：龙合初，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审第三人：欧阳新政，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审第三人：邱生木，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审第三人：何天文，男，1940年4月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。以上三原审第三人的共同委托诉讼代理人：李胜，广东君言（长沙）律师事务所律师。以上三原审第三人的共同委托诉讼代理人:汤健，广东君言（长沙）律师事务所律师。上诉人湖南鑫义典当有限责任公司、上诉人刘永东因与被上诉人龙合初，原审第三人欧阳新政、邱生木、何天文案外人执行异议之诉一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”本案中，一审法院于2019年11月11日向湖南鑫义典当有限责任公司送达了《郴州市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，要求湖南鑫义典当有限责任公司于2019年11月18日之前交纳案件受理费52,275元，并通知中还载明期满未预交则本案按撤回上诉处理，以及提供了缴费的开户银行和账号。湖南鑫义典当有限责任公司虽提交了上诉状，但未按期交纳案件受理费，同时亦表示不交纳案件受理费。根据上述司法解释的规定，本院按上诉人湖南鑫义典当有限责任公司自动撤回上诉处理。但对于刘永东的上诉，本院将继续审理，并另行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人湖南鑫义典当有限责任公司按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年二月十日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢47号 刘法、四川金富现代农业股份有限公司、江光富、陈晓娟、雷旭、四川格林芙特食品有限责任公司： 刘法与四川金富现代农业股份有限公司、江光富、陈晓娟、雷旭、四川格林芙特食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计814448.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位814448.20元。至此，刘法向本院申请执行的(2016)川0603民初1339号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢47号 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地德阳市庐山南路一段**,统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 被执行人：德阳天友机械设备制造有限公司，住，住所地德阳市旌阳区天元经济开发区/div> 法定代表人：蒋义。 被执行人：蒋义，男，1977年7月27日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：蒋仁友，男，1951年5月29日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行德阳农村商业银行股份有限公司与德阳天友机械设备制造有限公司、蒋义、蒋仁友金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院以（2019）川0603民初213号民事裁定查封了被执行人德阳天友机械设备制造有限公司名下所有的：1、位于德阳市天元区××路××段南侧生产用房五栋（产权证号：德阳市房权证天元字第0××6、0××7、Ｃ××1、0××9、0××1号）及土地一宗【德旌区开发区国用（2004）第0127号】；2、位于该公司厂房内的机器设备共**（数显落地镗床1台、车床2台、龙门刨床1台、电动双梁起重机1台、铸梁平台1套、镗床1台、加工中心1套）。现申请执行人向本院申请对上述财产予以拍卖，所得款项用于偿还被执行人应付赔偿款，本院认为,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖登记在被执行人德阳天友机械设备制造有限公司位于德阳市天元区××路××段南侧生产用房五栋（产权证号：德阳市房权证天元字第0××6、0××7、Ｃ××1、0××9、0××1号）及土地一宗【德旌区开发区国用（2004）第0127号】； 二、拍卖登记在被执行人德阳天友机械设备制造有限公司位于该公司厂房内的机器设备共8套（数显落地镗床1台、车床2台、龙门刨床1台、电动双梁起重机1台、铸梁平台1套、镗床1台、加工中心1套）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡萍萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初214号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市区天山北路2号。 负责人：刘熙，行长。 被告：杨蓉，女，1970年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被杨蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因爆发新冠肺炎突发公共卫生事件，导致诉讼活动不能正常进行,依法属于其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张军 二〇二〇年二月十一日 书记员  袁琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督155号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：孔祥江，1978年10月17日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层10号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孔祥江未交纳大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层10号商铺采暖费。要求被申请人孔祥江给付申请人2016-2018年度采暖费5167.16元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定的督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孔祥江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆西城热力有限公司2016-2018年度采暖费5167.16元。申请费17元，由被申请人孔祥江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  ：李彪二〇二〇年二月二十四日书记员  ：孔宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初214号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被告：杨蓉，女，1970年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行（以下简称：建行德阳分行）与被告杨蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行德阳分行的委托诉讼代理人曾无畏到庭参加诉讼。被告杨蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金115700元和截止2019年10月22日的拖欠利息6852.27元、逾期利息17629.79元；2.判令被告清偿之后的逾期利息，计算方式：以本金70000元为基数，从2019年10月23日起按照逾期借款年利率8.4%计算至实际清偿之日止；以本金44700元为基数，从2019年10月23日起按照逾期借款年利率9.75%计算至实际清偿之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告杨蓉通过建行手机银行“快e贷”业务平台五次办理贷款业务，总共在原告处贷款115700元，具体为：1.借款本金70000元，借款期限2017年4月20日至2018年4月20日，约定借款年利率5.6%；2.借款本金19400元，借款期限2017年7月7日至2018年7月7日，约定借款年利率6.5%；3.借款本金14500元，借款期限2017年7月19日至2018年7月19日，约定借款年利率6.5%；4.借款本金10100元，借款期限2017年8月11日至2018年8月11日，约定借款年利率6.5%；5.借款本金1700元，借款期限2017年9月11日至2018年9月11日，约定借款年利率6.5%。上述五份合同均约定逾期还款的，利率上浮50%。原告已经履行合同义务，但被告在合同到期后没有履行还款义务，截止2019年10月22日，尚欠原告借款本金115700元、利息6852.27元、逾期借款利息17629.79元。被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年，被告杨蓉通过手机银行点击“确认”的方式与贷款人建行德阳分行分别签订了五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》。具体为：1.合同编号510640010-9530-20192477968载明：借款额度70000元，借款期限2017年4月20日至2018年4月20日，贷款固定年利率5.6%；2.合同编号510640010-0063-20191722199载明：借款额度19400元，借款期限2017年7月7日至2018年7月7日，贷款固定年利率6.5%；3.合同编号510640010-0063-20191740284载明：借款额度14500元，借款期限2017年7月19日至2018年7月19日，贷款固定年利率6.5%；4.合同编号510640010-0063-20191772627载明：借款额度10100元，借款期限2017年8月11日至2018年8月11日，贷款固定年利率6.5%；5.合同编号510640010-0063-20191822692载明：借款额度1700元，借款期限2017年9月11日至2018年9月11日，贷款固定年利率6.5%。上述合同均载明：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述合同签订后，原告分别向被告指定的账户发放借款共计115700元。之后被告未按期偿还借款本息，截至2019年10月22日止，尚欠借款本金总计115700元，拖欠借期内利息共计6852.27，产生逾期利息共计17629.79元。 本院认为，被告杨蓉使用手机银行以点击确认方式与原告签订金融借款合同，在取得贷款后，应当按照约定还本付息，否则应当承担相应的违约责任。原告诉请的本金、利息、逾期罚息符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告杨蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金115700元、利息6852.27元及截至2019年10月22日止的逾期利息17629.79元； 二、被告杨蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行支付之后的逾期利息，计算方法：以70000元为基数，从2019年10月23日起按年利率8.4%计算至本判决确定给付之日止；以44700元为基数，从2019年10月23日起按年利率9.75%计算至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，由被告杨蓉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  张军 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督155号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：孔祥江，1978年10月17日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层10号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人孔祥江申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督155号支付令，限令被申请人孔祥江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督155号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员  ：李彪二〇二〇年三月二十二日书记员  ：孔宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初1978-2058号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市禅城区金御龙休闲沐足有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************1-13号，统一社会信用代码91440604MA4UNQW013。法定代表人：周某1。原告陈玉建诉被告佛山市禅城区金御龙休闲沐足有限公司侵害著作权纠纷系列案八十一宗，本院均于2020年1月16日立案。原告于2020年2月7日以原被告已达成和解为由书面向本院提出撤回对此八十一宗案件的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈玉建撤回对(2020)粤0604民初1978-2058号八十一宗案件的起诉。上述案件八十一宗，每案受理费25元，合共2025元，由原告陈玉建负担。审判员  刘应东二〇二〇年二月七日书记员  邵杭生
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1303执123号 南充市不动产登记中心： 晏泽文与朱绍鸿、朱涛、朱波、朱渊房屋买卖合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终2161号民事判决书已经发生法律效力。因你单位是本辖区不动产登记管理部门。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项： 将被执行人朱绍鸿、朱涛、朱波、朱渊所（共）有的坐落于四川省南充市高坪区望鹤路46号5幢3单元3层2号房屋一套（产权证号00219140，建筑面积,65.13ｍ2），过户登记在申请人晏泽文（公民身份号码5129211956××××××××）名下。 附：(2018)川1303民初3825号民事判决书壹份。 二〇二〇年二月十八日 联系人：邓波联系电话：081××××6309 本院地址：南充市高坪区梨树横街14号邮编：637100
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初345号申请人（原告）:喻国林，男，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被申请人（被告）：湖南多彩景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路53号城南郡听雨阁1804房。法定代表人：聂志纯，总经理。申请人喻国林（以下简称申请人）与被申请人湖南多彩景观工程有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款370000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南多彩景观工程有限公司名下的的银行存款370000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二〇年二月十九日书记员  王 婷
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执429号 成都海诚房地产开发有限公司： 本院于2020年2月17日立案执行杨小燕与你方商品房预售合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月十九日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执123号 申请执行人：晏泽文,男,汉族，1956年3月27日出生,住南充市高坪区。 被执行人：朱绍鸿,男,汉族，1941年9月10日出生,住顺庆区。 被执行人：朱涛,女,汉族，1969年6月29日出生,住顺庆区。 被执行人：朱波,女,汉族，1968年2月4日出生,住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：朱渊,男,汉族，1972年11月1日出生,住顺庆区。 本院在执行晏泽文与朱绍鸿、朱涛、朱波、朱渊房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱渊在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱渊在工行四川省南充支行账户23×××71及存款550.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执429号 申请执行人:杨小燕，女，1987年2月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:成都海诚房地产开发有限公司,住所地：邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合。 申请执行人杨小燕与被执行人成都海诚房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。为便于后续执行工作的开展，所有涉及被执行人成都海诚房地产开发有限公司的案件并入（2017）川0183执1117号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)川0183执429号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘 洪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初345号原告：喻国林，男，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：湖南多彩景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路53号城南郡听雨阁1804房。法定代表人：聂志纯，总经理。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。原告喻国林（以下简称原告）与被告湖南多彩景观工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄新，被告的委托诉讼代理人鄢阳洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付砂石水泥货款共计人民币363845元，并以此金额为基数按年利率6%支付资金占用费（从立案之日起至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是从事向建筑工地供应砂石水泥生意的。被告系从事园林绿化工程设计、施工等的公司。2016年4月，被告从长沙中泛置业有限公司处承接了长沙大道789号阳光城尚东湾项目2#地块一期二组团园林景观分包工程项目，合同总金额4948415.09元。原告经人介绍与被告项目负责人沈祖政协商一致，由原告为被告尚东湾一期二组团园林景观分包工程项目提供砂石水泥达成一致。双方于2017年1月22日签订了《供货合同》，就砂石供应进行了约定。2017年9月1日，经汇总核算，原告向被告尚东湾一期二组团园林景观供应砂石水泥179批次，总金额484997元。之后，被告支付了部分费用，还欠363845元未支付。后原告多次向沈祖政催要上述费用，其表示项目还没通过验收，长沙中泛置业有限公司没有付钱，公司现在没钱给他。《供货合同》中供货方“长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂”系由原告作为经营者的个体工商户，于2018年7月登记注销，相关权利义务由原告继受。现双方无法协商一致，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称：1、原告主张本案所涉机械设备作业时间经现在施工员李建华等人确认。但李建华并非被告工作人员，也不是项目现场的施工人员。原告也未提供证据证明李建华与被告的关系。且原告不具有诉讼主体资格。故原告的起诉遗漏必要诉讼参与人，应当驳回起诉；2、原、被告间仅签订了总货款为139320元的两份《供货合同》。被告已支付121152元，尚有18168元货款未结清，并非原告诉称的363845元。原告主张的超出部分，没有事实与法律依据；3、设备租赁合同中未约定逾期付款日期，原告也从未向被告主张过欠款，其主张资金占用费不符合法律规定。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于长沙市雨花区团园林景观分包工程施工人、分包人。就上述三项施工工程、分包工程，被告均与案外人长沙中泛置业有限公司签订了施工合同或分包合同，合同中被告方签字人、经办人、委托代理人、承办人均为案外人沈祖政。本案诉讼中，被告陈述沈祖政并非被告员工，也并非合同相对方，仅系上述工程投标人。2017年1月22日、2017年7月20日，长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂（系个体工商户，经营者为原告，已于2018年7月3日注销登记）与被告签订《供货合同》两份。约定：长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂向被告供应砂石水泥产品；供货地点为阳光城尚东湾2号地块；并就双方其他权利、义务进行了约定。《供货合同》中被告签字人为案外人沈祖政。2017年9月1日，案外人李建华出具《收条》一份，载明：收到原告黄沙、水泥产品初步计算金额为484997元。本案诉讼中，李建华作为证人出庭参加了诉讼，其陈述：其系尚东湾2#一期二组团园林景观分包工程施工人员；其系受沈祖政聘用进入项目，负责货物的收取、人员的安排、账目的核对，相应报酬由沈祖政支付；沈祖政系项目实际负责人；上述《收条》系其签署。本院认为：本案中，长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂与被告签订的《供货合同》，合法有效，可以作为认定当事人间法律关系的依据，长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂、被告间存在合同关系。长沙市芙蓉区长建永鑫砂石厂作为个体工商户，现已注销登记，原告提起诉讼，符合法律规定。但关于欠付货款的认定，原告提供的《收条》系案外人李建华出具。李建华虽出庭作证，但仅凭该证人证言，本院无法认定李建华的结算行为与被告间的关系。故本案中，本院无法认定原告主张的欠付货款的数额。被告自认欠付货款18168元，故本院予以支持18168元。并应支付利息。因无证据证明当事人间约定了货款的支付期限，故利息可从原告提起诉讼之日即2020年1月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告可待取得相应证据后另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告湖南多彩景观工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告喻国林货款18168元，并支付利息（以18168元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告喻国林的诉讼请求。本案受理费6758元，因适用简易程序减半收取3379元，保全费2370元，合计5749元，由被告湖南多彩景观工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年三月三十一日书记员  王 婷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初143号 原告:曹承友，男，1962年4月20日生，汉族，初中文化，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人:刘涛，湖南银光律师事务所律师。代理权限系特别授权。 被告：何忠财,男,1981年12月6日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告曹承友与被告何忠财等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹承友于2020年1月15日向本院提出撤回对何忠财的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹承友撤回对被告何忠财的起诉。 审判员  曹文斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执209号 张升明、陈松柏： 你/你单位与刘清珍提供劳务者受害责任纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2914号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘清珍于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2914号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向刘清珍支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：张升明(9558852315001325561),陈松柏(9558852315001325579) 特此通知。 二〇二〇年二月十九日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执209号 申请执行人：刘清珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张升明，男，1951年12月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理刘清珍与张升明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张升明应当履行执行标的金额本金30050.54元及案件受理费443元，本案至今已执行到位10556.9元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人张升明名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人张升明无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对刘清珍申请执行张升明提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 康蕊川
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执389-391号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行,住所地中山市东区。 负责人：葛晓明，该行行长。 委托代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：方娇敏，广东雅商律师事务所律师助理。 被执行人：易均任,男,1969年6月12日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。 被执行人：梁开平,女,1970年10月15日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。 申请执行人中信银行股份有限公司中山分行与被执行人易均任、梁开平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7439-7411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人易均任、梁开平应向申请执行人中信银行股份有限公司中山分行清偿欠款544289.66元及其利息、罚息、复利；支付律师费12000元；支付案件受理费、诉讼保全费10283元；加倍支付迟延履行利息；申请执行人对被执行人易均任名下位于中山市坦洲镇××花园××层18卡的房地产[土地证号：国（20××）易××；房产证号：02××67]、19卡的房地产[土地证号：国（20××）易××；房产证号：02××61]、20卡的房地产[土地证号：国（20××）易××；房产证号：02××55]折价或者以拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人易均任名下位于中山市坦洲镇××花园18卡、19卡、20卡的房地产，上述房产的首封法院为茂名市茂南区人民法院，该法院将上述房产移送我院执行后，我院通过司法网络拍卖平台对前述房地产进行了两次公开拍卖及一次公开变卖，但均未成交，变卖的保留价为2385851元。本院依法向易均任系列案件申请人送达变卖失败通知书征询其是否愿意以变卖保留价承接上述房产，但均未在限期内收到同意承接的回复。本院另轮候查封了被执行人易均任所有的位于中山市坦洲镇××花园××地下车库××、××号小车位的产权，轮候查封了被执行人易均任所有的位于中山市沙溪镇××××号的房地产，轮候查封了被执行人梁开平所有的位于中山市东区×××房的房地产。因上述房产本院为轮候查封，且非本案抵押物，暂不宜处理。本院依法扣划被执行人易均任银行存款3597.94元、梁开平银行存款2746.05元，共计6343.99元，该案款已支作执行费。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人易均任、梁开平纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执389-391号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 林嘉雯 执行员 张瑞杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李 晓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执389-391号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行,住所地中山市东区。 负责人：葛晓明，该行行长。 委托代理人：李凌男、方娇敏，分别是广东雅商律师事务所律师、律师助理。 被执行人：易均任,男,1969年6月12日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。 被执行人：梁开平,女,1970年10月15日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区, 申请执行人中信银行股份有限公司中山分行与被执行人易均任、梁开平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7439-7411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人易均任、梁开平应向申请执行人中信银行股份有限公司中山分行清偿欠款544289.66元及其利息、罚息、复利；支付律师费12000元；支付案件受理费、诉讼保全费10283元；加倍支付迟延履行利息；申请执行人对被执行人易均任名下位于中山市坦洲镇德秀路33号中环明珠花园×层×卡的房地产[土地证号：国（2014）易33053×；房产证号：02××67]、19卡的房地产[土地证号：国（2014）易33053×；房产证号：02××61]、20卡的房地产[土地证号：国（2014）易33053×；房产证号：02××55]折价或者以拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人易均任名下位于中山市××中环明珠花园××卡、××卡、×卡的房地产，上述房产的首封法院为茂名市茂南区人民法院，该法院将上述房产移送我院执行后，我院通过司法网络拍卖平台对前述房地产进行了两次公开拍卖及一次公开变卖，但均未成交，变卖的保留价为2385851元。本院依法向易均任系列案件申请人送达变卖失败通知书征询其是否愿意以变卖保留价承接上述房产，但均未在限期内收到同意承接的回复。本院另轮候查封了被执行人易均任所有的位于中山市××中环明珠花园××地下车库××、××号小车位的产权，轮候查封了被执行人易均任所有的位于中山市××沙水路××号的房地产，轮候查封了被执行人梁开平所有的位于房的房地产。因上述房产本院为轮候查封，且非本案抵押物，暂不宜处理。本院依法扣划被执行人易均任银行存款3597.94元、梁开平银行存款2746.05元，共计6343.99元，该案款已支作执行费。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人易均任、梁开平纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执389-391号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 林嘉雯 执行员 张瑞杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李 晓
山西省临猗县人民法院中 止 裁 定 书（2020）晋0821刑初10号公诉机关临猗县人民检察院。被告人朱某某，男，1974年5月19日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省运城市，现住本村。2000年1月26日因犯抢劫罪被山西省运城市人民法院判处有期徒刑五年；2009年12月8日因犯贩卖毒品罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，2012年6月22日刑满释放；2015年4月10日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被运城市盐湖区人民法院判处尤其徒刑两年，并处罚二千元，2016年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被临猗县公安局刑事拘留；经本院批准，于2019年9月30日被临猗县公安局逮捕。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）328号起诉书，指控被告人朱某某犯涉嫌盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：对被告人朱某某中止审理。审 判 长 田晋元人民陪审员刘虎升人民陪审员 雷    丽    华二〇二〇年二月十二日书 记 员 张    馨    尹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0405刑初7号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院 被告人付红艳，女，1975年9月5日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。 辩护人江丽丽，山东贺成柱律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人付红艳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李全国 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田家俊 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马玉萍
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初10号公诉机关临猗县人民检察院。被告人朱某某，男，1974年5月19日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省运城市。2000年1月26日因犯抢劫罪被山西省运城市人民法院判处有期徒刑五年；2009年12月8日因犯贩卖毒品罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元，2012年6月22日刑满释放；2015年4月10日因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被运城市盐湖区人民法院判处尤其徒刑两年，并处罚二千元，2016年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被临猗县公安局刑事拘留；经本院批准，于2019年9月30日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人赵勇。辩护人张洋利。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员李丹、潘婉茹出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月19日16时许，被告人朱某某伙同运城市盐湖区人王万运、马全有（已判决）驾车来到临猗县南风百货附近，将被害人任某父亲停放在万佳公寓门口的一辆蓝色晋阳之光电动三轮车撬开并盗走。当三人行驶至临猗县牛杜镇杨家庄村口时，王万运被临猗县公安局干警当场抓获，马全有趁机逃跑并坐朱某某的车逃离现场，被盗车辆已追还被害人。案发后经鉴定，该蓝色晋阳之光电动车价值人民币3833元。上述事实被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的电动车合格证、任某领条、刑事判决书四份、释放证明两份、吸毒现场检测报告、健康检查表、户籍证明等；证人证言五份；被害人任某的陈述；被告人朱某某的供述；临猗县价格认定中心价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某某伙同他人以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其辩护人认为被告人朱某某系从犯，依法减轻处罚，经查，被告人朱某某参与了盗窃事实全过程并载同案人逃离现场，不应认定为从犯，对该辩护意见不予采纳；其辩护人提出的被告人朱某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人朱某某家属能积极缴纳罚金，可酌情对其从宽处罚。综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  刘虎升人民陪审员  雷丽华二〇二〇年六月五日书 记 员  张馨尹