wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执220号 陕西建工机械施工集团有限公司、齐增武、陕西建工第二建设集团有限公司： 申请执行人陕西建工机械施工集团有限公司与被执行人齐增武,陕西建工第二建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2018)陕0322民初19号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐增武,陕西建工第二建设集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西建工机械施工集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月19日依法扣划被执行人陕西建工第二建设集团有限公司银行存款714100元。于2020年3月25日向申请执行人陕西建工机械施工集团有限公司发还案款704700元，缴纳本案执行费9400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执220号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初191号吴昌建：本院已经受理吴昌建与宋龙艳、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长马辉民，合议成员张娜、刘丽组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年一月三日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初191号宋龙艳、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司：本院已经受理吴昌建与宋龙艳、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长马辉民，合议成员张娜、刘丽组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年一月三日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初227号申请人：华夏通融（北京）企业管理有限公司内蒙古分公司。负责人：李旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛龙飞，该公司风控专员。被申请人：杭州惠丰农产品有限公司。法定代表人：杨芳权，该公司总经理。申请人华夏通融（北京）企业管理有限公司内蒙古分公司与被申请人杭州惠丰农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华夏通融（北京）企业管理有限公司内蒙古分公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州惠丰农产品有限公司采取查封、冻结银行账户存款人民币198400元，或查封被申请人其他等值财产的保全措施，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的（保单号为13125023900897423709）的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杭州惠丰农产品有限公司198400元的银行存款或其他等值财产。案件申请费人民币1512元，由申请人华夏通融（北京）企业管理有限公司内蒙古分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡振江二○二○年一月十三日书记员 韩 阳
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初227号原告：华夏通融（北京）企业管理有限公司内蒙古分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛龙飞，该公司员工。被告：杭州惠丰农产品有限公司。法定代表人：杨芳权,该公司总经理。原告华夏通融(北京)企业管理有限公司内蒙古分公司（以下简称华夏通融内蒙分公司）与被告杭州惠丰农产品有限公司（以下简称杭州惠丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏通融内蒙分公司委托诉讼代理人牛龙飞到庭参加诉讼，被告杭州惠丰公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告华夏通融内蒙分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款198400元；2.判令被告以198400元为基数，按每日千分之五的标准向原告支付自2019年9月5日起至实际支付之日止的违约金；3.判令由被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费等。事实和理由：2019年8月16日，原、被告双方签订《供货合同》，约定由原告向被告供应生鲜水果等货物，并对结算方式、违约责任等均作出了约定。合同签订后，原告向被告供货金额共计198400元，但经原告多次催促被告均拒绝履行付款义务，给原告造成了经济损失。原、被告双方签订的《供货合同》合法有效，应受法律的保护。被告拒绝支付货款属违约行为，应按照合同约定向原告支付违约金以弥补原告的经济损失。为此，特根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定向法院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告合法权益。被告杭州惠丰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：2019年8月16日，原告华夏通融内蒙分公司（甲方）与被告杭州惠丰公司（乙方）签订《供货合同》，约定由原告向被告供应生鲜果蔬、粮油、食品类产品，以电汇支付的方式进行货款结算，合同价款按产品单价乘以实际供货量计算，货款按月支付，每月5日前，乙方将上一月的货款一次性支付给甲方，甲方为乙方开具增值税专用发票。双方就违约责任及产品质量责任达成约定：1、乙方无故逾期验收和办理货款支付手续的，应按逾期货款总额每日千分之五向甲方支付违约金；2、甲方逾期交付货款的，应按逾期交货总额每日千分之五向乙方支付违约金；3、甲方对其出售的产品质量承担责任，若产品的缺陷、瑕疵造成任何人人身或财产损失，甲方均应向乙方承担责任。2019年8月10日，被告杭州惠丰公司向原告华夏通融内蒙分公司发送生鲜直采订单，约定规格4.5kg/件、到货价144元，由此可知，阳光玫瑰的单价为32元/kg。原告华夏通融内蒙分公司根据被告杭州惠丰公司要求分别于2019年8月16日及2019年8月20日向其发货，由被告杭州惠丰公司验收收货，并在验收单上签字盖章，共计运送阳光玫瑰6200公斤，货款金额总计为198400元（6200kg×32元/kg）。以上事实，有《供货合同》《生鲜直采订单信息表》《华夏航鲜送货验收单》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订了书面的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告在履行供货义务后，被告未按双方约定足额向原告支付货款，故原告请求被告支付货款198400元的主张，本院予以支持。对于原告请求按每日千分之五的标准向原告支付自2019年9月5日起至实际支付之日止的违约金的请求，根据公平原则，本院将违约金调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算较为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州惠丰农产品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏通融(北京)企业管理有限公司内蒙古分公司货款198400元及违约金（以198400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年9月5日开始计算至实际付清之日止）；二、驳回原告华夏通融(北京)企业管理有限公司内蒙古分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费4268元，保全费1512元，共计5780元，由被告杭州惠丰农产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 胡振江人民陪审员 王巨霞人民陪审员 杨广学二〇二〇年七月二十八日书记员 王 茹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0110民初1083号申请人：陆新，男，1980年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:马金红，天津云杰律师事务所律师。被申请人：王君，女，1984年7月12日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人陆新与被申请人王君返还原物纠纷一案中，申请人陆新于2020年1月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王君名下银行账户存款1056342.11元或查封等额价值的财产。申请人陆新以大家财产保险有限责任公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王君名下银行账户存款1056342.11元。冻结期限自2020年月日至2021年月日止。二、查封被申请人王君名下坐落于天津市东丽区××花园××号楼××号房屋。查封期限自2020年月日起至2023年月日止。三、查封被申请人王君名下坐落于天津市东丽区××街××路××号房屋。查封期限自2020年月日起至2023年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵青
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初111号原告：桂千照，男，汉族，1967年6月9日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：黄开明，男，汉族，1973年10月10日出生，户籍住址湖北省郧西县，现居住十堰市。原告向龙波诉被告向龙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，因爆发新冠××疫情，为加强疫情防控工作，减少人员聚集，降低风险，保障人民群众生命安全和身体健康，维护当事人的诉讼权利，保证正常诉讼秩序，根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》要求，湖北省高级人民法院于2020年1月30日发出公告，疫情防控期间全省各级法院暂停所有开庭、调查、听证等诉讼活动。本院经审查认为，新冠××疫情属于不可抗力，导致当事人无法正常进行诉讼活动，为保障当事人的诉讼权利，本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许丽平二〇二〇年一月三十一日书记员  饶 祥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初606号申请人（担保人）：郝玉莲，女，1963年10月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕商投资有限公司。住所地：滕州市善国北路**。法定代表人：李长海。被申请人：王传渊，男，1977年9月9日出生，汉族，住滕州市。申请人郝玉莲与被申请人滕商投资有限公司、王传渊民间借贷纠纷一案，申请人郝玉莲于2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人王传渊名下位于滕州***房屋一处。担保人郝玉莲以其名下位于滕州市***房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人郝玉莲的财产保全申请符合法律规定，担保人郝玉莲向本院提供的担保财产亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王传渊名下位于***房屋一处；二、查封担保人郝玉莲名下位于滕州市房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于云二〇二〇年一月十日书记员  徐苒
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初111号原告：桂千照，男，汉族，1967年6月9日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：黄开明，男，汉族，1973年10月10日出生，户籍住址湖北省郧西县，现居住十堰市。原告桂千照诉被告黄开明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂千照、被告黄开明到庭参加了诉讼。审理中，受新冠××疫情本案中止审理。本案现已恢复审理并终结。桂千照向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告拖欠原告在2016年新建店子镇中小学干活的工资16000元，多次索要未支付，2018年把拖欠工资改为借款条子，至今分文未付，故提出上述诉讼请求。黄开明辩称：不同意原告的诉诉讼请求，欠钱不符合事实。原告负责店子学校的水电安装、灯具、金属割断、金属拉门灯材料的安装，都是他包工包料安装，工程款共计十几万元我全部都给他了，不欠他的钱。所欠桂千照16000元是因为学校食堂外面增加了附属工程，这个附属工程是学校要求增加的，不是我要求他增加的。做的时候我不知道，做好了我才知道。桂千照煽动工人组织上访，郧西政法委、教育局、劳动监察大队统一协调此事，我是项目的负责人，我支付了所有的工人工资。给原告出具的条子是统一格式，对附属工程我没有拿到工程款，审计里面也没有这一款项，要求我支付对我不公平，这一笔钱应该由教育局或者店子小学、建设方出。本院经审理认定事实如下：黄开明原系湖北青达建筑有限公司职工。2016年该公司中标郧西县店子镇中心小学建设工程，黄开明任项目负责人，黄开明与该公司约定，黄开明对该工程自负盈亏和风险。之后黄开明将水电、灯具、金属割断、金属拉门灯材料的安装工程，分包给桂千照。上述工程完工后，黄开明向桂千照支付了部分款项，并于2018年8月28日向桂千照出具16000元的借条。之后桂千照向黄开明索款，黄开明以16000元所涉工程系学校要求增加的附属工程，且审理报告中没有该项目，其本人也没有拿到附属工程工程款为由拒绝支付，桂千照提起本案诉讼。本院认为，黄开明就尚欠款项向桂千照出具借条，视为双方就分包工程进行了结算，黄开明应按借条履行支付义务，其未支付的行为构成违约，应承担继续履行的责任。故对桂千照要求黄开明支付16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，对桂千照要求黄开明支付20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告黄开明在本判决生效后7日内支付原告桂千照欠款16000元。上述履行事项，限期在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计款100元，由被告黄开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年四月二十日书记员  饶 祥
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初72号原告：丁国忠，男，1963年12月21日出生，住四川省荣县。被告：毛金平，男，1968年4月11日出生，住四川省荣县。被告：田杰，男，1986年2月28日出生，住四川省荣县。原告丁国忠与被告毛金平、田杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，审理中因被告无法联系，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  曾文剑人民陪审员  周哮笑人民陪审员  徐 燕二〇二〇年一月六日书 记 员  甘 雪
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初196号杨修：本院已经受理王勋诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初72号 原告：丁国忠，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：毛金平，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：田杰，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。 原告丁国忠与被告毛金平、田杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁国忠、毛金平到庭参加诉讼，被告田杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁国忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告货款10800元并支付资金占用利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告毛金平经营的荣县旭阳镇乔森灯具经营部购买厨卫用具，并向被告田杰预付11400元，但被告仅向原告提供消毒柜一个，其后便关门停止营业，也未再依约向原告供货，且被告毛金平将其经营的荣县旭阳镇乔森灯具经营部注销。后经原告催告，双方进行结算，被告田杰于2018年2月15日出具欠条一份交原告持有，定于2018年5月中旬归还。被告承诺的还款期限到期后，经原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。 被告毛金平辩称：荣县旭阳镇乔森灯具经营部登记的经营者是毛金平，加盖有经营部章印的付款单金额为9000元，毛金平予以认可，可以通过调解处理由毛金平承担一半，没有章印的付款单不予认可。 被告田杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告田杰无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃，下列证据被告毛金平无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明、荣县旭阳镇乔森灯具经营部工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.付款单收据联3份（加盖荣县旭阳镇乔森灯具经营部章印，出具时间分别为2014年6月20日、6月27日及7月13日，总金额9000元），拟证明原告因购买厨卫用具，向被告支付货款的事实。 下列证据被告毛金平有异议：1.付款单存根联1份（出具时间2014年5月23日，金额2400元）、订货单1份，拟证明原告因购买厨卫用具，向被告支付货款的事实；2.欠条1份（田杰于2018年2月15日出具，欠款金额10800元），拟证明原告预付货款后，被告未交付货物并出具欠条证明货款金额的事实。被告毛金平认为付款单存根联无经营部章印，故与经营部无关；订货单的真实性不能确认；田杰出具欠条属于其个人行为，被告毛金平不予认可。 被告毛金平、田杰未提交证据。 本院审查认为，在上述争议的证据中，因订货单上无章印和签名，而被告毛金平对其真实性不予认可，该证据在未经补强的情况下，本院对其真实性和关联性不予确认；对当事人陈述及其他在案证据进行综合分析判断，本院对付款单存根联、欠条的真实性予以确认，但其不能证明与荣县旭阳镇乔森灯具经营部之间具有关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告丁国忠因装修需要在荣县旭阳镇乔森灯具经营部购买厨卫用具，于2014年5月23日向其工作人员田杰（即本案被告）预付款项2400元，并由田杰以收款人名义出具付款单存根联1份交原告持有。其后，原告分别于2014年6月20日、6月27日及7月13日向荣县旭阳镇乔森灯具经营部预付款项共计9000元，并由该经营部出具付款单收据联3份交其持有。因荣县旭阳镇乔森灯具经营部仅交付部分货物，经原告催告，被告田杰以个人名义于2018年2月15日出具欠条，其载明：今欠丁国忠10800元（壹万零捌佰圆），2018年5月中旬归还。落款处有田杰的签名、捺印。还款期限届满后，经原告多次催收无果，引发本案诉讼。 另查明：1.荣县旭阳镇乔森灯具经营部的经营类型为个体工商户，登记经营者毛金平，注册日期2013年8月19日，注销日期2015年4月22日；2.诉讼过程中，原告自愿放弃对资金占用利息的主张。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中原告与荣县旭阳镇乔森灯具经营部达成口头买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约支付价款，但经营部作为出卖人仅交付部分货物，剩余货物至今未交付，其已构成根本违约，原告要求返还剩余货物相应的货款，理由成立，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃对资金占用利息的主张，系对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。荣县旭阳镇乔森灯具经营部作为个体工商户经营期间的债务，在其注销后，应由其经营者毛金平承担，即本案中加盖有经营部章印的付款单所涉债务由毛金平承担，毛金平对此也无异议，而田杰以个人名义出具的未加盖经营部章印的付款单所涉债务，因本案证据不能证明系田杰履行职务所产生，应视为田杰的个人债务而由其自行承担。根据原告提供的证据并结合其陈述，本院确认案涉付款单与欠条所涉金额之间的差额600元即为已供货物的价值，应在毛金平承担的债务中作相应抵减，毛金平对已供货物的价值大小虽有异议，但未能举示相反证据予以反驳，其应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛金平于本判决生效之日起五日内给付原告丁国忠欠款8400元； 二、被告田杰于本判决生效之日起五日内给付原告丁国忠欠款2400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元及公告费600元，合计670元，由被告毛金平负担54元，被告田杰负担616元(鉴于原告已预交案件受理费，被告在履行上述给付义务时直付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  曾文剑 人民陪审员  周哮笑 人民陪审员  徐 燕 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  谭 峰
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初27号铁岭沙巴岛洗浴有限公司：本院已受理魏艳红诉你劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。铁岭市银州区人民法院二〇二〇年一月十日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初27号原告：魏艳红，女，1968年6月24日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。委托代理人：董伟，系辽宁永盟律师事务所律师。被告：铁岭沙巴岛洗浴有限公司（简称沙巴岛公司）。住所地铁岭市银州区铁西街道汇工街106-10号1-4之2。法定代表人：刘志华，系该公司董事长。委托代理人：吴利民，系该公司经理。被告：吴利民，男，1976年11月12日出生，满族，现住铁岭市银州区。被告：刘莉，女，1979年12月4日出生，满族，现住铁岭市银州区。原告魏艳红与被告沙巴岛公司、吴利民、刘莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于3月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告暨被告沙巴岛公司委托代理人吴利民、被告刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏艳红诉称：原告自2017年4月至2018年11月受雇任被告沙巴岛公司会计；当时，被告刘莉任该公司法定代表人，其丈夫被告吴利民则系该公司实际控制人。原告离职时，被告沙巴岛公司尚拖欠原告工资39,415元，被告吴利民就此款向原告出具了说明。后被告陆续支付原告工资10,200元，现尚欠29,215元（39,415元-10,200元）。原告催要工资过程中，被告吴利民承诺如果被告沙巴岛公司不能支付，则由其支付，因而其构成债务加入。请求依法判决：1、三被告共同支付原告工资29,215元，并计付自拖欠之日起的利息；2、三被告共同负担案件受理费、原告律师费。被告沙巴岛公司辩称：本被告现无力支付尚欠原告魏艳红的工资，同意日后以营业收入支付。被告吴利民辩称：被告沙巴岛公司的实际股东及实际经营者是本被告和王超，该公司工商登记的股东、法定代表人等身份都只是名义上的。本被告从未向原告魏艳红承诺如果被告沙巴岛公司不能支付所拖欠的工资，则由本被告支付，不存在所谓的债务加入，依法本被告不应承担支付原告工资的民事责任，故不同意原告针对本被告的诉讼请求。被告刘莉辩称：本被告当时在被告沙巴岛公司只是名义股东、名义法定代表人，实际股东和实际经营者是王超和本被告丈夫被告吴利民。拖欠原告魏艳红的工资应由被告沙巴岛公司支付，故不同意原告针对本被告的诉讼请求。对原告举示证据的审核认定：1、说明。证明原告离职时被告沙巴岛公司拖欠原告工资的数额。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、录音（附文字记录）。证明被告吴利民曾承诺如果被告沙巴岛公司不能支付拖欠的工资，则由其支付，因而其构成债务加入。被告对该证据无异议（但被告吴利民强调，该录音中并无其承诺被告沙巴岛公司不能支付拖欠的工资，则由其支付的内容），本院予以采信。3、微信截图。证明被告吴利民答应有钱即支付拖欠原告的工资。被告对该证据无异议（但被告吴利民强调，其系代表被告沙巴岛公司向原告所作的表态），本院予以采信。被告沙巴岛公司、吴利民、刘莉未举示证据。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告魏艳红自2017年4月至2018年11月受雇任被告沙巴岛公司会计；原告离职时，被告沙巴岛公司尚拖欠原告工资39,415元，被告吴利民和王超就此款向原告出具了说明，承诺待公司正常营业后从营业收入中一次性支付。后原告一直向被告吴利民催要工资，该被告表态“有钱即支付”，并于2018年11月15日、2019年1月15日、4月17日以手机银行方式支付10,200元。原告被拖欠工资现为29,215元（39,415元-10,200元）。另查明：被告沙巴岛公司工商登记的股东及职务都是名义上的（2018年8月29日前被告吴利民妻子被告刘莉被登记为股东、法定代表人），其实际股东及实际经营者始终是被告吴利民和王超。本院认为：原告魏艳红系被告沙巴岛公司雇员，故拖欠原告工资的乃该被告，应由该被告支付。法人必定通过其相关人员从事民事法律行为，而相关人员从事的民事法律行为的效果依法归属于法人，故原告向被告沙巴岛公司追索工资，必然表现为向其相关人员追索。被告吴利民系被告沙巴岛公司实际股东及实际经营者（即原告所谓实际控制人）之一，原告向其追索工资，其所作的表态及支付行为，均应认定为系代表行为，从而系被告沙巴岛公司的行为。根据现有证据，尚不足以认定被告吴利民曾向原告承诺如果被告沙巴岛公司不能支付所拖欠的工资，则由其支付，因而不能认定其构成所谓债务加入；原告仅因被告刘莉的被告沙巴岛公司法定代表人身份，即请求其承担支付拖欠工资的民事责任，理由更是显不成立，故原告请求被告吴利民、刘莉与被告沙巴岛公司共同支付拖欠工资的诉讼请求，不予支持。原告离职时，被告沙巴岛公司即应结清工资，逾期即应计付利息；原告离职时间为2018年11月，后被告沙巴岛公司首次部分支付拖欠工资时间为同月15日，则原告离职的具体日期当在同月1-15日间，由于不能确定该期间具体那一日，故推定同月1日为原告离职日期，应自是日起计付尚欠工资利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告沙巴岛公司于本判决生效后10日内支付原告魏艳红工资29,215元，并按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计付自2018年11月1日起至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至支付之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（原告预交），收取270元，由被告沙巴岛公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王景龙二〇二〇年三月二十五日法官助理李延茹书记员苗蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初31号钟雷：本院已经受理杨连科诉你提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初31号 原告：杨连科，男，1955年1月11日出生，汉族，住址铁岭县。 委托代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉。 被告：钟雷，男，1980年4月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭县建通水泥厂，住所铁岭县大甸子镇。统一社会信用代码：91211221122885994L。 法定代表人：于占宏，系该厂厂长。（未出庭） 委托代理人：李长军，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 代理权限：提起诉讼，参加诉讼，举证，质证，承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，上诉，反诉，代收法律文书。 被告：宋继志，男，住址本溪市西湖区。 原告杨连科与被告钟雷、铁岭县建通水泥厂、宋继志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 原告杨连科向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿医疗费等经济损失共计448,201.92元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月13日4点多钟，被告钟雷雇佣辽Ｅ×××××号大箱解放牌货车从本溪辽宁交通水泥有限公司拉熟料往被告铁岭县建通水泥厂送水泥，原告受雇佣于被告铁岭县建通水泥厂当班工人，由原告为该车开车门清理车箱，当原告当时为该车开车门时不慎被突然喷出的水泥熟料打倒在地，身体被埋住无法移动，致下半身大面积被烫伤，后被工友发现及时救起，并送往医院救治，原告在中国人民解放军二〇二医院住院123天，支付医疗费164,245.78元、鉴定费1,280元、护理费13,552.56元、误工费41,000元、住院期间伙食补助费6,150元、交通费3,000元、伤残赔偿金203,831.20元、精神抚慰金10,000元、被扶养人生活费5,142.38元，以上共计448,201.82元。当时医院诊断为：“多处烫伤TBSA34%双下肢、臀、会阴、右手碱化学烧伤，左侧髌骨坏死，左膝关节炎，左膝关节腔积液左膝内外侧半月板损伤（11-111)，其中一级护理3天，二级护理120天，原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2017)铁固交残鉴定（X)第（46)号司法鉴定意见书认定为：一处八级伤残，一处十级伤残，原告有被扶养人母亲李玉莲（1929年4月6日生），需要扶养。原告认为三被告应在本案中共同承担民事赔偿责任，原告受雇佣于铁岭县建通水泥厂而肇事车辆顾主被告钟雷，车主被告宋继志，应对原告的经济损失赔偿共同承担民事责任，请人民法院依法判决。 本院经审查认为：原告杨连科起诉被告钟雷、铁岭县建通水泥厂、宋继志提供劳务者受害责任纠纷一案，经核实，现原告未能确定其实际提供劳务主体，故本案被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨连科的起诉。 案件受理费8023元（原告杨连科预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费8023元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审判员  范秀娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李 超
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初255号申请人：吴新芬，女，1978年6月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被申请人：贾金虎，男，1974年6月7日出生，汉族，住曹县。被申请人：申世英，女，1974年6月6日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告吴新芬与被告贾金虎、申世英民间借贷纠纷一案中，申请人吴新芬于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾金虎、申世英的银行存款30万元。申请人吴新芬提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。本院经审理认为，申请人吴新芬的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾金虎、申世英的银行存款30万元。冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内。案件申请费2020元，由原告吴新芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年一月七日书记员  韩康
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执358号 申请执行人:王彩明,男,1991年11月5日生,汉族,住兴化市。 被执行人:孙国权,男,1985年6月25日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人王彩明与被执行人孙国权运输合同纠纷一案中,于2020年1月17日向被执行人孙国权发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人孙国权所有的车牌号为苏Ｍ×××××跃进牌、苏Ｍ×××××马自达牌、苏Ｍ×××××五菱牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年一月三十一日 书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执358号申请执行人:王彩明，男，1991年11月5日生，汉族，住兴化市。被执行人:孙国权，男，1985年6月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人王彩明与被执行人孙国权运输合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2101号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙国权给付申请执行人王彩明44000元及利息，并承担案件受理费494元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用560元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月19日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下少量银行存款,已用于扣除本案执行费。发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××跃进牌汽车(已注销)、车牌号为MPF618马自达牌汽车（已过户）、车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车（已过户）。4.本院于2020年4月10日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下少量银行存款已用于扣除本案执行费。发现被执行人名下汽车三辆，上述车辆均已经被过户或注销处理，故无法查封处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十四日书记员  李 康
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初255号原告：吴新芬，女，1978年6月24日出生，汉族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：贾金虎，男，1974年6月7日出生，汉族，曹县联通公司职工，住曹县。被告:申世英,女,1974年6月6日出生,汉族,市民,住曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告吴新芬与被告贾金虎、申世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡德生和潘涛、被告贾金虎、被告申世英及委托诉讼代理人赵华芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴新芬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款25万元及利息（自2018年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率18‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贾金虎系同事关系。2018年6月11日，被告贾金虎因承包经营果园需要向原告借款25万元，约定月息1.5%（1分5厘），利息月结，借款期限为6个月，被告贾金虎于当日为原告出具借据2份，载明了上述事实。被告借款后，支付利息至2018年11月11日。该款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今，该借款发生在二被告夫妻关系期间且用于家庭共同经营，被告申世英应承担偿还责任。贾金虎辩称，借吴新芬的钱用于菏泽果园经营投资。申世英辩称，原告诉状中所述用于家庭共同经营不是事实，申世英对原告与贾金虎之间的借贷不知情，也不知道他们之间借贷是否真实。退一步讲，如果涉案借款是真实的，该借款也没有用于家庭日常生活，更不是申世英的共同意思表示，且该借款明显超出家庭生活需要的开支，该债务不属于夫妻共同债务，申世英不应承担偿还义务，请求驳回对申世英的请求。本院经审理认定事实如下：被告贾金虎与申世英原系夫妻关系。2019年11月5日，二被告在曹县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。2018年6月11日，被告贾金虎因经营在菏泽所承包的果园需要资金，向原告吴新芬借款25万元，被告贾金虎给原告出具借款金额为10万元和15万元的借据各1份，两份借据所载明的借款期限均为6个月，利息均为月息1.5%（1分5厘），每月结息。原告称，涉案借款25万元的利息已支付至2018年11月11日，系其自认的事实，被告未提供证据予以反驳，本院予以认定。本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题:被告贾金虎、申世英对涉案借款25万元及利息应否承担共同偿还的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款发生在被告贾金虎和申世英夫妻关系存续期间，根据（2019）鲁1721民初4075号民事判决，对于被告贾金虎借款用于投资经营果园，且经营果园的时间有2年多，被告申世英对此是知道的，被告申世英对其反驳的主张亦未提供证据证明，根据上述事实和日常生活经验法则，可认定涉案借款25万元用于二被告共同经营果园，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二被告至今未履行偿还义务，已构成违约，应承担偿还借款25万元的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利息月息1.5%（1分5厘），根据民间借贷的交易习惯应解释为月利率1.5%，该利率不超过年利率24%，二被告应当按月利率1.5%支付利息。因原、被告约定的借款利率为月利率，利息月结，原告请求按年利率18‰支付利息，本院不予支付。因涉案借款的利息已支付至2018年11月11日，故二被告应自2018年11月12日起支付利息。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告贾金虎、申世英偿还原告吴新芬借款25万元并支付利息（以未偿还的借款本金为基数，自2018年11月12日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准计算），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贾金虎、申世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年四月二日书记员 王晓蔚
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初82号 申请人：广州市虹菱电器有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇河滨西路**，统一社会信用代码91440114689332979D。 法定代表人：陈少群。 委托诉讼代理人：黄勇,广东合众之源律师事务所律师。 被申请人：付红梅，女，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被申请人：李远进，男，1975年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被申请人：广州市国康电器有限公司，，住所地广州市番禺区石壁街石壁四村谢石公路****厂房**统一社会信用代码91440101063321813P。 法定代表人：付红梅。 本院受理原告广州市虹菱电器有限公司诉被告付红梅、李远进、广州市国康电器有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人广州市虹菱电器有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人付红梅、李远进、广州市国康电器有限公司价值共617138.38元的财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具担保函为申请人广州市虹菱电器有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付红梅、李远进、广州市国康电器有限公司的银行存款共617138.38元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 晔 二〇二〇年一月九日 书记员 陈瑶瑶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12098号申请人：沈祥国，男，1972年1月16日出生，汉族，住苏州。被申请人：谈福康，男，1965年8月11日出生，住苏州市虎丘区。原告沈祥国与被告谈福康建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈祥国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谈福康银行账户存款17万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人沈祥国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈福康银行账户存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵美容二〇二〇年一月九日书记员  陈霞美
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12098号原告：沈祥国，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：谈福康，男，1965年8月11日出生，住苏州市虎丘区。原告沈祥国诉被告谈福康建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。后本院转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈祥国及其委托诉讼代理人丁炳新到庭参加诉讼，被告谈福康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈祥国向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款168000元及利息（利息的计算方式：以168000元为基数，按利息20%自2017年1月24日起计算至法院判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月至11月,被告三次让原告在苏州工业园区斜塘莲花学校、水利站和相城区渭塘工地挖土装运。工程结束后，原告与被告结账。2016年1月20日，被告出具欠条合计欠款258000元。2017年1月23日，被告已付90000元，在欠条上写明：“还欠168000元，按年息2分算”。后原告多次催讨无果。被告谈福康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告谈福康向原告出具欠条，载明：“莲花学校+水利站+渭塘工地合计欠款贰拾伍万捌仟元整，小写（258000元）”。在该欠条被告谈福康签名处备注“已付9万元，还欠16.8万元，按年息2分算，2017年1月23日”。诉讼中，原告沈祥国称，其系挖土方的，其手下有个施工队，原告与被告做工程都认识的；在2015年的1月到11月，被告有几次让原告挖土装运，工程分别是苏州工业园区斜塘莲花学校、高新区水利站和相城区的渭塘工地；工程结束以后结账，被告手写了这份欠条，结欠工程款258000元；打了欠条以后，被告只还了9万元；后来被告就联系不上了。以上事实，由原告提交的欠条以及原告庭审中的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条载明了被告结欠工程款事实且与原告庭审陈述相互印证，被告谈福康亦未到庭抗辩并举证证明，故本院对原告要求被告支付剩余款项168000元的诉请予以支持。对于逾期利息，欠条中被告承诺按年息2分计算，故本院对原告主张的自2017年1月24日起按年息20%计算的利息一并予以支持。被告谈福康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈福康于本判决生效之日起十日内支付原告沈祥国工程款168000元及逾期利息（计算方式：以168000元为基数，按年息20%自2017年1月24日计算至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，保全费1370元，合计6210元，由被告谈福康负担，此款原告沈祥国已预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费600元，由被告承担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵美容人民陪审员  钱尔卓人民陪审员  王 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈霞美拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初252号曹文帅、华泰财产保险有限公司北京分公司：本院已受理陈玉英（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方曹文帅、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初252号曹文帅、华泰财产保险有限公司北京分公司：本院已受理陈玉英（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方曹文帅、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0106民初58034号原告：陈静丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：余琛，上海同佳律师事务所律师。被告：成家龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住上海市静安区。原告陈静丽与被告成家龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈静丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款443,132.54元；2.判令被告支付原告借款利息28,065元，自2018年4月18日起按同期人民银行贷款利率4.75%/年计，暂计至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续主张利息至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告于2011年左右因工作关系相识。2017年8月至2018年4月，被告多次以信用卡无力偿还、父亲生病需资金周转等理由向原告借款，原告通过银行转账、微信转账等方式陆续出借给被告合计447,132.54元。后经原告催讨，被告仅于2018年4月17日归还4,000元，余款未还，遂成讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成家龙归还原告陈静丽借款443,132.54元，具体还款方式为：于2020年1月14日前归还200,000元(已履行)，于2020年3月31日前归还243,132.54元；若被告成家龙未按约全额履行上述付款义务，则需加付原告陈静丽逾期利息，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%的标准，自2018年4月17日起算至实际归还之日止；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3,973.49元及保全费2,870元，由被告成家龙负担。(已履行)本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  盛 洁二〇二〇年一月十四日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初252号原告：陈某英，女，1968年12月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘某冰，系辽宁易木律师事务所律师，执业证号12114201811041504。委托诉讼代理人：张某，系辽宁易木律师事务所律师，执业证号12114201210680454。被告：曹某帅，男，1991年3月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：某财产保险有限公司北京分公司。统一社会信用代码：911101027263645915。负责人：关某勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，女，1982年12月12日出生，汉族，北京市西城区人，职工，住北京市西城区。原告陈某英诉被告曹某帅、某财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某英委托诉讼代理人刘某冰到庭参见了诉讼，被告曹某帅、某财产保险有限公司北京分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计115183.96元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月31日18时30分许，曹某帅驾驶辽Ｐ×××**号微型面包车与陈某英驾驶的两轮电动车在相撞，造成两车损坏陈某英受伤的交通事故，此事故曹某帅负事故的主要责任、陈某英负事故的次要责任。经查，辽Ｐ×××**微型面包车主为曹某帅，于华泰财产保险有限公司北京分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成陈某英左膝半月板撕裂、左足挫伤等，给陈某英的家人带来了巨大的经济损失和精神伤害。为了维护原告的合法权益，原告依据法律规定，故诉法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹某帅未辩称。被告某财产保险有限公司北京分公司辩称，机动车（原京Ｐ×××**现辽Ｐ×××**）在我公司仅投保了交强险，事故出险时间为2019年8月31日，在我司的承保时间内。答辩人对本起交通事故发生的真实性无异议，事故发生后交警裁定曹某帅负事故主要责任，陈某英负事故次要责任。对事故责任认定无异议。关于损失赔偿，答辩人对原告的所有合理损失同意在强险限额内赔付，超出交强险限额的损失我公司不予承担。损失计算：1.医疗费：诉请15263.59元。因原告未提供住院费用明细请法院核实，以实际数额为准，要求扣除自费部分。住院伙食费认可28天，同意按照50元/天标准赔付。原告病历中自2019年9月27日星期五后，至2019年10月29日开具MRI检查10月31日出院，在此33天期间临时医嘱、长期医嘱无任何变动、无用药量、无护理级别、无饮食医嘱，未能体现患者在院治疗，由此我司认为原告存在挂床现象。3.护理费：认可28天，同意按照80元/天标准赔付。4.交通费：当庭审核相关证据，只认可与就诊时间吻合的证据。5.营养费:认可45天，同意按照30元/天标准赔付。5.误工费：不认可原告的误工诉请，应提供劳动合同、误工扣款证明、相应银行流水以证明。且原告为户口本载明户别：农业家庭户口，依农林牧渔生产者计算误工费，需参照当地农业人口收入基数计算。6.残疾赔偿金：不认可鉴定结论，鉴定中对于患肢活动度减退，未列出测量结果及计算方法。7.精神损失费：因伤残等级不认可，故精神损失费不认可。8.被抚养人生活费：因伤残等级不认可，故被抚养人生活费不认可。9.鉴定费、诉讼费不是保险理赔项目，不同意承担。10.车损、施救费认可700元。综上所述，我公司要求先由肇事车辆投保的交强险在各分项赔偿限额内赔付原告有相关证据支持的合理损失。对原告超出“交强险”各分项赔偿限额的损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费收据、护理人身份证复印件、被抚养人证明及户口本复印件、施救费发票、电动车维修收据的真实性本院予以确认，并载卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年8月31日18时30分许，被告曹某帅驾驶辽Ｐ×××**号微型面包车与原告陈某英驾驶的两轮电动车在相撞，造成两车损坏陈某英受伤的交通事故，原告受伤后入住建昌县人民医院住院治疗，诊断为“左眼损伤、左足损伤、左髋部挤压伤、左膝半月板断裂”，住院61天，二级护理。此次事故经建昌县公安局交通管理大队认定曹某帅负事故的主要责任、陈某英负事故的次要责任。辽Ｐ×××**微型面包车主为被告曹某帅，在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2020年9月17日，葫芦岛古城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、陈某英因交通事故致左膝半月板断裂术后，伤残等级为十级。2、陈某英身体损伤后误工90日，营养45日”。另查明，原告的被抚养人有母亲丁淑云（1949年12月23日出生，有6名子女）、父亲陈凤武（1936年3月17日出生，有6名子女）、女儿吴琼（2002年4月21日出生）。对于原告的合理损失，结合原告的诉请及相关证据，认定如下：医疗费15263.59元、伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、三被抚养人生活费4810.65元（22203元/年×5年÷6人×10%+22203元/年×5年÷6人×10%+22203元/年×1年÷2人×10%）、精神抚慰金5000元、误工费4250元（17237元/年÷365天×90天）、护理费7808元（按照居民服务业标准128元/天×61天）、伙食补助费6100元（61天×100元/天）、营养费2250元（50元/天×45天）、交通费结合住院天数酌情认定为900元、伤残鉴定费1720元、车辆损失费588元、施救费200元，合计112530.24元。本院认为，根据原告提供的交通事故责任认定书，原告承担事故次要责任，被告曹某帅承担事故主要责任，依法被告曹某帅应承担相应侵权赔偿责任，被告某财产保险有限公司北京分公司作为被告曹某帅投保的公司其应在交强险的限额范围内对原告的合理损失在保险项下承担代为赔偿责任。对于原告的余下损失，根据道路交通事故认定书认定，由被告曹某帅按照70%的责任比例，依法应由被告曹某帅承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告某财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告陈某英医疗费10000元、伤残赔偿金63640元、被抚养人生活费4810.65元、精神抚慰金5000元、误工费4250元、护理费7808元、交通费900元、车辆损失费588元、施救费200元，合计97196.65元。二、被告曹某帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈某英医疗费5263.59元、伙食补助费6100元、营养费2250元、伤残鉴定费损失1720元，合计15333.59元的70%，即10733.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由原告负担322.8元，被告曹某帅负担753.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  牛振霞人民陪审员  申秀丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  查 亮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58034号0000审 判 员  盛 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0582民初9955、10221号 原告（被告）：耿杏梅，女，1980年7月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：朱勤华，女，1966年3月19日生，汉族，住张家港市。 被告（原告）：张家港和润木业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村。 法定代表人：周少斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 原告（被告）耿杏梅与被告（原告）张家港和润木业有限公司（以下简称和润公司）工伤保险待遇纠纷案件，本院分别于2020年9月3日、2020年9月7日立案后，两案合并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（被告）耿杏梅及其委托诉讼代理人朱勤华、被告（原告）和润公司委托诉讼代理人朱玉明到庭参加诉讼。两案现已审理终结。 原告（被告）耿杏梅向本院提出诉讼请求并对对方起诉答辩如下：判令和润公司支付停工留薪期工资12689.7元、一次性伤残补助金39606.6元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费3万元、住院伙食补助费250元、交通费500元，合计158046.3元。事实与理由：2018年6月本人入职和润公司，工种为操作工。2018年7月11日发生工伤事故。2020年5月26日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定本人伤残等级为九级。因双方未就工伤赔偿事宜达成协议，本人申请仲裁并对仲裁裁决不服，要求法院依法判决。 被告（原告）和润公司向本院提起诉讼请求并对对方起诉答辩如下：请求法院依法计算赔偿数额；本案诉讼费用由耿杏梅承担。事实与理由：耿庆梅在我公司工作期间每月工资2600元，应按其工资收入计算工伤待遇。 本院经审理认定以下事实：2018年6月耿杏梅入职和润公司，岗位为操作工，和润公司未为耿杏梅缴纳社会保险。2018年7月11日，耿杏梅在工作中被卷入剥皮机中致全身多处受伤，当日被送至张家港市第一人民医院治疗，2018年7月16日出院诊断为创伤性耻骨联合破裂、骶骨骨折、脊柱骨折、肺挫伤。2020年2月10日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定耿杏梅2018年7月11日所受伤害为工伤；2020年5月苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定耿杏梅伤残等级为九级。耿杏梅向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与和润公司解除劳动关系，并要求和润公司支付工伤待遇。仲裁委员会审理过程中，双方确认耿杏梅受伤前月平均工资为2600元。2020年8月7日仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，和润公司支付耿杏梅停工留薪期工资10997.70元、一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元；和润公司履行完毕工伤待遇给付义务后，双方终止劳动关系；对耿杏梅其他仲裁请求不予支持。双方均对仲裁裁决提起诉讼。 双方对于仲裁委员会裁决的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金无争议，并确认和润公司已支付工伤待遇5000元，该款应自和润公司承担的工伤保险待遇中扣除。和润公司对耿杏梅在本案中主张的一次性伤残补助金39606.6元、住院伙食补助费250元无异议。 停工留薪期工资：耿杏梅认为双方约定工作8小时/天的月工资为2600元，而耿杏梅每天出勤10小时，其受伤前工资应按和润公司平均工资3500元/月计算。耿杏梅未就此提供证据。 耿杏梅在仲裁委员会审理过程中提交两份张家港市第一人民医院诊断证明书，分别出具于2018年7月16日、2018年10月8日，医嘱休息时间分别为三个月、一个月。耿杏梅据此主张停工留薪期四个月零五天，要求和润公司支付停工留薪期工资12689.7元。和润公司认为停工留薪期应以两个月为宜。 护理费：耿杏梅主张其卧床休息三个月，期间完全不能动，为此其与张家港好育佳家政服务有限公司（以下简称好育佳公司）签订家政服务合同，雇佣家政人员胡玲护理，为此支出护理费3万元。耿杏梅提交了《家政服务合同》以及增值税发票，要求按四个月零五天计算护理费。和润公司对耿杏梅提交的证据不予认可，认为按照耿杏梅的伤残等级，其无需全天护理，和润公司主张护理期应以住院期间为限。关于护理期限，双方均同意向本院法医进行咨询，以咨询结果作为确定护理期限的依据。2020年10月22日，本院主任法医师出具《司法技术咨询笔录》，认为通过审阅耿杏梅门诊病历记录、出院记录、检查报告单等文证材料，结合耿杏梅外伤史，依据《法医临床学》、对照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准GA/T521-2004》，耿杏梅伤后护理期限以三个月左右为宜（前一个月2人/天、后两个月1人/天）。关于护理费标准，本院向好育佳公司法定代表人卫建红、护理人员胡玲进行调查。二人对耿杏梅提交的《家政服务合同》、增值税发票予以确认。胡玲陈述其在耿杏梅住处护理五个多月；卫建红陈述双方约定每月护理费5000元、护理期限为6个月，共3万元。耿杏梅未在本院限定期限内对法医咨询意见及本院调查笔录进行质证；和润公司对法医咨询意见无异议，对本院调查笔录形式真实性无异议，但对耿杏梅与好育佳公司约定的护理费标准不认可，要求按照每天100元计算。 交通费：耿杏梅主张交通费500元，但未提供证据。和润公司对此不予认可。 本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。耿杏梅在仲裁委员会审理过程中对其受伤前月平均工资的数额作出自认，在本案审理过程中其未提供证据证明该自认与客观事实不相符，本院认定耿杏梅受伤前月平均工资为2600元。耿杏梅提交医嘱证明证实其停工留薪期为四个月零五天，停工留薪期工资为10833.33元。耿杏梅虽未提供交通费发票，但其为就医必然要花费一定数额的交通费，本院酌情认定为300元。根据耿杏梅的伤情、伤残等级及法医咨询意见，本院对耿杏梅提供的《家政服务合同》、增值税发票予以采信，但护理期限只能以法医咨询意见的三个月为限，护理费为15000元。 依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《江苏省实施办法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、耿杏梅与张家港和润木业有限公司解除劳动关系并终止工伤保险关系。 二、张家港和润木业有限公司支付耿杏梅停工留薪期工资10833.33元、一次性伤残补助金39606.6元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费15000元、住院伙食补助费250元、交通费300元，合计140989.93元，扣除已支付的5000元，余款135989.93限于判决生效后10日内履行。 三、驳回耿杏梅其他诉讼请求。 四、驳回张家港和润木业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张知悦 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱丽芳
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初183号申请人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991250256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人唐如军，该公司董事长。被申请人王辉，男，1970年2月8日生，白族，住云南省昆明市晋宁县。被申请人云南永升新能源汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530000MA6L1KDF2X，住所，住所地云南省昆明市滇池路六公里处荷香莲怡苑住宅小区******div>法定代表人马闯，该公司执行董事兼总经理。被申请人孙臻，女，1977年9月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告马闯，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被申请人王辉、云南永升新能源汽车租赁有限公司、孙臻、马闯融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王辉、云南永升新能源汽车租赁有限公司、孙臻、马闯银行存款100000元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉、云南永升新能源汽车租赁有限公司、孙臻、马闯银行存款人民币100000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1020元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年一月十五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0582民初9955、10221号 原告（被告）：耿杏梅，女，1980年7月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：朱勤华，女，1966年3月19日生，汉族，住张家港市。 被告（原告）：张家港和润木业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村。 法定代表人：周少斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 原告（被告）耿杏梅与被告（原告）张家港和润木业有限公司（以下简称和润公司）工伤保险待遇纠纷案件，本院分别于2020年9月3日、2020年9月7日立案后，两案合并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（被告）耿杏梅及其委托诉讼代理人朱勤华、被告（原告）和润公司委托诉讼代理人朱玉明到庭参加诉讼。两案现已审理终结。 原告（被告）耿杏梅向本院提出诉讼请求并对对方起诉答辩如下：判令和润公司支付停工留薪期工资12689.7元、一次性伤残补助金39606.6元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费3万元、住院伙食补助费250元、交通费500元，合计158046.3元。事实与理由：2018年6月本人入职和润公司，工种为操作工。2018年7月11日发生工伤事故。2020年5月26日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定本人伤残等级为九级。因双方未就工伤赔偿事宜达成协议，本人申请仲裁并对仲裁裁决不服，要求法院依法判决。 被告（原告）和润公司向本院提起诉讼请求并对对方起诉答辩如下：请求法院依法计算赔偿数额；本案诉讼费用由耿杏梅承担。事实与理由：耿庆梅在我公司工作期间每月工资2600元，应按其工资收入计算工伤待遇。 本院经审理认定以下事实：2018年6月耿杏梅入职和润公司，岗位为操作工，和润公司未为耿杏梅缴纳社会保险。2018年7月11日，耿杏梅在工作中被卷入剥皮机中致全身多处受伤，当日被送至张家港市第一人民医院治疗，2018年7月16日出院诊断为创伤性耻骨联合破裂、骶骨骨折、脊柱骨折、肺挫伤。2020年2月10日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定耿杏梅2018年7月11日所受伤害为工伤；2020年5月苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定耿杏梅伤残等级为九级。耿杏梅向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与和润公司解除劳动关系，并要求和润公司支付工伤待遇。仲裁委员会审理过程中，双方确认耿杏梅受伤前月平均工资为2600元。2020年8月7日仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，和润公司支付耿杏梅停工留薪期工资10997.70元、一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元；和润公司履行完毕工伤待遇给付义务后，双方终止劳动关系；对耿杏梅其他仲裁请求不予支持。双方均对仲裁裁决提起诉讼。 双方对于仲裁委员会裁决的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金无争议，并确认和润公司已支付工伤待遇5000元，该款应自和润公司承担的工伤保险待遇中扣除。和润公司对耿杏梅在本案中主张的一次性伤残补助金39606.6元、住院伙食补助费250元无异议。 停工留薪期工资：耿杏梅认为双方约定工作8小时/天的月工资为2600元，而耿杏梅每天出勤10小时，其受伤前工资应按和润公司平均工资3500元/月计算。耿杏梅未就此提供证据。 耿杏梅在仲裁委员会审理过程中提交两份张家港市第一人民医院诊断证明书，分别出具于2018年7月16日、2018年10月8日，医嘱休息时间分别为三个月、一个月。耿杏梅据此主张停工留薪期四个月零五天，要求和润公司支付停工留薪期工资12689.7元。和润公司认为停工留薪期应以两个月为宜。 护理费：耿杏梅主张其卧床休息三个月，期间完全不能动，为此其与张家港好育佳家政服务有限公司（以下简称好育佳公司）签订家政服务合同，雇佣家政人员胡玲护理，为此支出护理费3万元。耿杏梅提交了《家政服务合同》以及增值税发票，要求按四个月零五天计算护理费。和润公司对耿杏梅提交的证据不予认可，认为按照耿杏梅的伤残等级，其无需全天护理，和润公司主张护理期应以住院期间为限。关于护理期限，双方均同意向本院法医进行咨询，以咨询结果作为确定护理期限的依据。2020年10月22日，本院主任法医师出具《司法技术咨询笔录》，认为通过审阅耿杏梅门诊病历记录、出院记录、检查报告单等文证材料，结合耿杏梅外伤史，依据《法医临床学》、对照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准GA/T521-2004》，耿杏梅伤后护理期限以三个月左右为宜（前一个月2人/天、后两个月1人/天）。关于护理费标准，本院向好育佳公司法定代表人卫建红、护理人员胡玲进行调查。二人对耿杏梅提交的《家政服务合同》、增值税发票予以确认。胡玲陈述其在耿杏梅住处护理五个多月；卫建红陈述双方约定每月护理费5000元、护理期限为6个月，共3万元。耿杏梅未在本院限定期限内对法医咨询意见及本院调查笔录进行质证；和润公司对法医咨询意见无异议，对本院调查笔录形式真实性无异议，但对耿杏梅与好育佳公司约定的护理费标准不认可，要求按照每天100元计算。 交通费：耿杏梅主张交通费500元，但未提供证据。和润公司对此不予认可。 本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。耿杏梅在仲裁委员会审理过程中对其受伤前月平均工资的数额作出自认，在本案审理过程中其未提供证据证明该自认与客观事实不相符，本院认定耿杏梅受伤前月平均工资为2600元。耿杏梅提交医嘱证明证实其停工留薪期为四个月零五天，停工留薪期工资为10833.33元。耿杏梅虽未提供交通费发票，但其为就医必然要花费一定数额的交通费，本院酌情认定为300元。根据耿杏梅的伤情、伤残等级及法医咨询意见，本院对耿杏梅提供的《家政服务合同》、增值税发票予以采信，但护理期限只能以法医咨询意见的三个月为限，护理费为15000元。 依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《江苏省实施办法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、耿杏梅与张家港和润木业有限公司解除劳动关系并终止工伤保险关系。 二、张家港和润木业有限公司支付耿杏梅停工留薪期工资10833.33元、一次性伤残补助金39606.6元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费15000元、住院伙食补助费250元、交通费300元，合计140989.93元，扣除已支付的5000元，余款135989.93限于判决生效后10日内履行。 三、驳回耿杏梅其他诉讼请求。 四、驳回张家港和润木业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张知悦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钱丽芳
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初190号原告：谭道理，男，生于1960年12月22日，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被告：熊忠福，男，生于1983年1月10日，汉族，户籍住址湖北省郧西县，原告谭道理诉被告熊忠福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因爆发新冠××疫情，为加强疫情防控工作，减少人员聚集，降低风险，保障人民群众生命安全和身体健康，维护当事人的诉讼权利，保证正常诉讼秩序，根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》要求，湖北省高级人民法院于2020年1月30日发出公告，疫情防控期间全省各级法院暂停所有开庭、调查、听证等诉讼活动。本院经审查认为，新冠××疫情属于不可抗力，导致当事人无法正常进行诉讼活动，为保障当事人的诉讼权利，本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许丽平二〇二〇年一月三十一日书记员  饶 祥
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初190号原告：谭道理，男，生于1960年12月22日，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被告：熊忠福，男，生于1983年1月10日，汉族，户籍住址湖北省郧西县，原告谭道理诉被告熊忠福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭道理到庭参加了诉讼，被告熊忠福经本院微信送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，受新冠××疫情影响，本案中止审理，现已恢复审理并缺席审理终结。谭道理向本院提出诉讼请求：1.判令熊忠福偿还借款92400元，追加两年利息36560元，合计128960元。自2019年12月11日起利息依法院追偿结止日期计算；2.熊忠福承担办案的诉讼费用。诉讼中，谭道理变更第1项诉讼请求为：要求熊忠福偿还借款本金92400元，并支付自借款之日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息。事实和理由：熊忠福因做工程急需资金，2017年12月10日向我借现金92400元，约定借期一年，年息2分。到期后经多次催要未还，故提出上述诉讼请求。熊忠福未作答辩，亦未提交证据反驳。在本院通过微信向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，熊忠福陈述，2014年11月18日借到谭道理现金30000元，约定月息三分，一年后未偿还，将本息计算后又重新更换了借条，后来每年将利息计入本金更换借条。2018年12月找到谭道理商量，将利息降到二分。结合庭审查明事实及本案争议焦点，本院作如下分析认定：一、案件基本事实。原、被告系朋友。熊忠福向谭道理立据借款30000元，借期一年，并约定了利息。到期后熊忠福将一年利息计入本金重新出具借条，此后每年将利息计入本金更换借条。熊忠福向谭道理出具最后一张借条，内容为“今借到谭道理现金玖万贰仟肆佰元（￥92400元.00）注：按年利息百分之二计算）使用一年2017年12月10日”。因熊忠福未还款，谭道理具状起诉。庭审中，谭道理陈述：最初借款本金为30000元，借款发生在2010年，大概在8月份以后，当时天气还有点热，借条载明借期一年，利息按年利率20%计算；到期后熊忠福未还款便将此前利息计入本金重新出具借条，之后每年将利息计入本金更换借条；2017年12月10日的借条是2017年不是2018年出具的，2018年双方并未见过面，出借条时双方算账后还给熊忠福让了几千。二、双方争议的焦点问题：实际借款时间、利率、计算利息的时间段。原、被告双方对此各执一词，且均无证据证实，本院仅能根据各自陈述进行推断。按年利率20%计算2010年12月11日至2017年12月10日期间的复利和本金共计107495.42元，如果借款时间发生2010年8月以后2010年12月10日之前，那么在此期间复利和本金之和必定超过107495.42元，超出借条载明数额大于15095.42；如果借款时间发生在2014年11月18日，按年利率36%计算2014年11月18日至2017年12月10日期间的复利和本金共计76684.42元，少于借条载明的金额，而按年利率36%计算2014年11月18日至2018年12月10日期间的复利和本金共计104290.81元，超出借条载明数额11890.81。综上，根据熊忠福的陈述计算出金额更接近借条金额，故本院依据熊忠福的陈述认定实际借款时间、利率、计算利息的时间段。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊忠福向谭道理立据借款，双方债权债务关系明确，借条没有约定还款期限，谭道理有权随时主张权利，熊忠福未还款构成违约，应当承担继续履行的的责任。关于借款本金，双方均认可借款本金为30000元，本院据实认定。关于利息，双方在借条中载明的金额包含了本金和利息，超过了最初借款本金30000元和该款为基数，以年利率24%计算的2014年11月18日起至2018年12月10日期间的利息之和（即59240元），对超出部分的金额，不受法律保护；对2018年12月11日之后的利息，双方约定按年利率为20%计算，未超过司法保护上限（即年利率24%），应予以支持。故对谭道理要求偿还借款本金92400元，并支付自借款之日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息的诉讼请求，本院仅支持偿还借款本金30000元、利息29240元，以及本金30000元自2018年12月11日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊忠福偿还原告谭道理本金30000元、利息29240元，以及本金30000元自2018年12月11日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息。上述履行事项，限期在本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取计款1541元，由被告熊忠福负担748元，由原告谭道理负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年四月二十六日书记员  饶 祥
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初188号申请人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991250256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人唐如军，该公司董事长。被告毛明江，男，1979年6月5日生，汉族，住云南省宣威市。被告昆明白驹汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530102MA6N1NEE09，住所，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道锦秀西苑小区****div>法定代表人王晓虹，该公司执行董事。被告张祥，男，1990年5月29日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告王晓虹，女，1982年5月20日生，汉族，住重庆市九龙城区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被申请人毛明江、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人毛明江、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹银行存款110000元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人毛明江、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹银行存款人民币110000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1070元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年一月十五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初26号铁岭沙巴岛洗浴有限公司：本院已经受理魏艳红诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初26号 原告：魏艳红，女，1968年6月24日出生，汉族,住址辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：董伟，系辽宁永盟律师事务所律师。 代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解。 被告：铁岭沙巴岛洗浴有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西街道汇工街106-10号1-4之2。统一社会信用代码：91211200MA0U39UC4Y。 法定代表人：刘志华，系该公司董事长。 委托代理人：吴利民，系该公司经理。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉和反诉，进行和解。 被告：吴利民，男，1976年11月12日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被告：刘莉，女，1979年12月4日出生，满族，住址辽宁省开原市。 原告魏艳红与被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司、吴利民、刘莉合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2020年1月6日立案受理。 原告魏艳红向本院提出诉讼请求：一、判令三名被告支付欠款人民币142654元；二、判令三名被告支付欠款日起至今的欠款利息；三、判令三名被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。事实和理由：2017年6月，原告与被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司约定承包经营水吧、餐厅、茶吧，并交纳保证金共计75000元，被告吴利民是公司实际控制人，被告刘莉与吴利民系夫妻关系，刘莉从2017年4月28日至2018年8月29日系该公司法定代表人、受益人。经营至2018年6月10日，因被告将上述水吧、餐厅、茶吧承包给他人，双方终结承包经营关系，后被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司原法定代表人刘莉、刘莉丈夫公司实际控制人吴利民与原告进行对账，在原告经营期间被告共欠原告及水吧另一合伙人孙晓东各项款项共计161571元，其中包括孙晓东15000元抵押金，孙晓东与吴利民协商后将该15000元债务及欠孙晓东3917元从总欠款中扣除，尚欠原告142654元未付。原告多次找到被告吴利民要求给付，被告吴利民均以各种理由拒绝支付。现诉请贵院判令被告支付欠款人民币142654元，并支付2018年10月31日至今的欠款利息，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为：原告魏艳红诉被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司、吴利民、刘莉合同纠纷一案，首先，按照原告的陈述，原告系与案外人孙晓东合伙共同承包经营被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司水吧；其次，原告向本院提交的其自行制作的《应付茶品、饮料、餐饮明细表》内保证金一项记载于“魏波、孙小东”名下，原告在其提交的录音材料中亦多次提及本案所涉承包事宜投资主体为原告的哥哥魏波，同时根据相关法律规定，有限公司财务负责人非经法定条件不得与本公司订立合同或进行交易，本案中原告作为被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司财务经理又曾保管公司公章，不宜与本公司交易，据此可以推定本案所涉承包主体并非本案原告。综上，原告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告魏艳红的起诉。 案件受理费3153元（原告魏艳红预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费3153元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审判员  范秀娟 二〇二〇年四月一日 书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初197号肖冰：本院已经受理李学东诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初197号原告：李学东，男，1958年4月14日出生，朝鲜族，住址调兵山市。被告：肖冰，女，1964年2月19日出生，汉族，现住铁岭市银州区，未到庭）。原告李学东与被告肖冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学东到庭参加了诉讼。被告肖冰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠借款13100元，并从本案立案之日起按中国工商银行同期贷款利率支付利息；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年原、被告通过网络相识，均属于“爱心慈善群”，被告为群主。双方相处较好，2018年11月7日，被告以孩子结婚为由，向原告借用人民币2万元，约定孩子结婚后立即偿还。然而，被告违反诚信之原则，直至2019年4月份，在原告多次催讨之下，偿还6900元，尚欠13100元，至今未还。虽经多次催讨，被告以种种理由，拒绝偿还。原告认为，被告与原告为网络朋友关系，在其急需款额的情况下，原告以真诚之意，伸出援手进行帮助。然而，被告丧失诚信信念，拒绝偿还所欠款额。现诉至贵院，请求依法判决。被告肖冰未答辩。经审理查明，2018年11月7日，被告向原告借款本金人民币20000元，并向原告出具借条确认。2019年，被告分三次偿还原告借款本金合计6900元，尚欠借款本金13100元至今未偿还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述笔录在卷为凭。上述证据材料已经本院庭审举证和审查，予以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金13100元属实，应予偿还。关于利息一节，双方未约定借款利息，应视为无息，但被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自其主张权利之日起的利息，对原告该项诉讼请求部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告肖冰于本判决生效后立即偿还原告李学东借款本金人民币13100元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李学东支付自2020年1月13日起至全部借款本金还清之日止的利息。案件受理费127.5元（原告李学东预交），由被告肖冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费127.5元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长  范秀娟人民陪审员  王文树人民陪审员  刘维娜二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吕爱华
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执30号刘迪：本院作出的（2018）辽1021刑初269号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金781020.91元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年一月三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执30号被执行人：刘迪，男性,1979年2月16日生，汉族，住辽阳市白塔区。刘迪因犯受贿罪、滥用职权罪被处罚金一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘迪没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘迪的财产进行了查证：被执行人应该处罚金50万元（已自动缴纳30万元），通过网络扣划了被执行人刘迪63，807.78元（尚未缴纳罚金136，192.22元）；没收辽阳市监察委员会随案移交被执行人刘迪受贿的凯宴WP1AG292棕色小型越野客车一辆和RIMOWA牌灰色拉杆箱一只由买受人张绮于2020年5月9日以581020.91元的价格竞得。现被执行人名下无其它可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等。本院认为，本案被执行人刘迪目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十一日书记员  荆福贵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初323号申请人：胡金兰，女，汉族，1955年2月2日出生，住江西省丰城市。申请人：丁卫国，男，汉族，1978年4月18日出生，住江西省丰城市。申请人：丁卫民，男，汉族，1979年8月27日出生，住江西省丰城市。被申请人：胡怀玉，女，汉族，1997年1月10日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：吴献洋，男，汉族，1993年4月4日出生，住江西省丰城市。申请人胡金兰、丁卫国、丁卫民与被申请人胡怀玉、吴献洋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡金兰、丁卫国、丁卫民于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡怀玉、吴献洋银行存款67万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人胡金兰、丁卫国、丁卫民的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡怀玉、吴献洋银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年一月十六日书记员  徐 珊
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初89号杨春生：本院已受理韩铁亮诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年一月八日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初89号原告：韩铁亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。委托代理人：韩加民（系原告的父亲），男，1962年6月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：杨春生，男，1969年12月18日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。原告韩铁亮与被告杨春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩铁亮及委托代理人韩加民，被告杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告返还借款本金70000元及利息70000元，合计140000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告急用钱，被告于2013年6月21日向原告借款70000元人民币，被告于2016年12月26日为原告出具借条一份，该借条载明被告承诺于2017年3月1日前本金加利息合计14万元偿还给原告。至今，经原告多次催要未果，故原告现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：利息过高。经审理查明：2013年6月21日，被告杨春生向原告韩铁亮借款7万元。2016年12月26日，被告杨春生给原告韩铁亮出具借条，载明：“杨春生向韩铁亮借款7万元，借钱日期是2013年6月21日，经协商，我决定于2017年3月1日前归还，本金加利息14万元，由韩铁亮父亲韩加民收。”后被告杨春生未按期偿还欠款。上诉事实，有原告提交的借条在卷佐证，经被告质证，本院审查，予以采信。本院认为，原告韩铁亮与被告杨春生之间的民间借贷法律关系合法有效。被告杨春生于2013年6月21日向原告韩铁亮借款7万元，被告至今未偿还欠款，本院对原告韩铁亮要求被告杨春生偿还欠款本金7万元的诉讼请求予以支持。双方约定2017年3月1日还款，利息为7万元，据此计算双方约定的利率超过法律规定的24％/年民间借贷利率，因此借款利率应按照24％/年计算。截至原告起诉时间2020年1月8日，借款时间为6年余，利息为10万余元，现原告韩铁亮要求被告杨春生给付利息7万元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：被告杨春生于本判决生效后三日内偿还原告韩铁亮欠款本金7万元，利息7万元，共计14万元。上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3100元（原告预交），由被告杨春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吉鹏宇人民陪审员  陈 丽人民陪审员  范秀萍二〇二〇年六月二日书 记 员  苗 蕾
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初256号赵福军：本院已受理韩永胜（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方赵福军租赁合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执8号温中江：你与姚军民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚军于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金200000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2150元，保全费1520。交纳申请执行费2955元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初7号铁岭县公安局、铁岭市公安局:本院受理李忠仁诉你（单位）关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年一月十五日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202行初7号铁岭县公安局、铁岭市公安局:本院受理李忠仁诉你（单位）关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ二Ｏ年一月十五日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初265号赵也驰：本院已受理朱鹏博诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年一月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执8号申请执行人：姚军，男，汉族，1964年1月11日出生，十堰市宝裕工贸股份有限公司职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：温中江，男，汉族，1978年2月24日出生，十堰市宝裕工贸股份有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人姚军与被执行人温中江民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姚军于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金200000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2150元，保全费1520元，支付执行费2955元。在执行过程中，申请执行人姚军于2020年7月7日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年七月十三日书记员 余知雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执554号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：王海平职务：主任 被执行人：陆明全，男，1968年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：纪蕊蕊，女，1978年5月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社与陆明全、纪蕊蕊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆明全、纪蕊蕊在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人陆明全、纪蕊蕊在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪 洋
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初265号原告：朱鹏博，男，1994年7月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：赵也驰，男，1994年12月22日出生，住址铁岭县。本院在审理原告朱鹏博诉被告赵也驰民间借贷纠纷一案中，原告朱鹏博于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱鹏博撤回对被告赵也驰的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告朱鹏博负担。审判员  曹永光二〇二〇年四月十五日书记员  杨 航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0104执554号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：陆明全，男，1968年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：纪蕊蕊，女，1978年5月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社与陆明全、纪蕊蕊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆明全在哈尔滨市南岗区铁三街38号8栋1单元4层1号（产权证号：0901094191，建筑面积：71.7平方米）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陆明全在哈尔滨市南岗区铁三街38号8栋1单元4层1号（产权证号：0901094191，建筑面积：71.7平方米）的房产。查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年四月八日 书记员  汪 洋
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢10号 申请执行人:薛明,男,1963年10月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:季国民,男,1967年11月30日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人薛明与被执行人季国民保证合同纠纷一案中,于2020年1月8日向被执行人季国民发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人季国民所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥德赛牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 程文敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14436号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：周天麟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：史新新，女，汉族，1984年2月24日生，住黑龙江省讷河市。本院在审理平安银行股份有限公司苏州分行与史新新金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史新新银行账户存款人民币247976.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人史新新银行账户存款人民币247976.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年一月十四日书记员  周庄荣