江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初354号 原告：赣州恒升工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：913607026937221366，住所地：江西省赣州市章贡区武当山路金属产业商贸物流城****物流仓储。 法定代表人：王先广，执行董事。 委托诉讼代理人：张逸云、吴晖，江西南芳律师事务所律师。 被告：中恒建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360121158626855N，住，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**/div> 法定代表人：聂吉利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟星星、涂也清，江西客家人律师事务所律师。 被告：孙贵忠，男，汉族，1969年2月9日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州恒升工程机械租赁有限公司与被告中恒建设集团有限公司（以下简称中恒建设公司）、孙贵忠租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告中恒建设集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙贵忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州恒升工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付塔吊租赁费共计30万元及逾期付款违约金（以30万元为基数，从2020年1月1日起按月息2%计算至被告付清款项之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告因承建赣州市康尔实业有限公司办公楼、车间B工程项目的需要，于2016年及2017年先后与原告签订两份塔式起重机租赁合同，其中赣州市康尔实业有限公司车间B工程合同约定，被告向原告租用济南恒升QTZ80（6010）型塔式起重机一台，月租金2万元，进出场运输、安装拆卸费2.8万元，每月底为租赁费支付日，逾期付款被告应按每日1‰计算违约金。赣州市康尔实业有限公司办公楼工程合同约定，被告向原告租用济南恒升QTZ80（5013）型塔式起重机一台，月租金1.6万元，进出场运输、安装拆卸费3万元，每月底为租赁费支付日，逾期付款被告应按每日1‰计算违约金。工程结束后，原告与被告于2019年12月24日进行结算，确认被告尚欠租金35万元，应在2019年12月31日前付清，但时至今日，被告仅付款5万元，尚欠30万元未支付，原告认为被告孙贵忠作为项目负责人，应于被告中恒建设集团有限公司对本项目的债务承担共同支付责任，故原告诉至法院要处理。 被告中恒建设集团有限公司答辩称，1.原告在被告中恒建设公司处享有的租赁款项已被冻结，原告在赣州市章贡区人民法院与案外人吴荣珍民间借贷纠纷一案正在审理中，因吴荣珍提起了财产保全，章贡区人民法院于2019年12月25日作出了（2019）赣0702民初6744号民事裁定书，其中裁定冻结赣州恒升工程机械租赁有限公司王先广在中恒建设集团有限公司享有的应收款项计人民币35万元，并于2019年12月26日向被告中恒建设公司发出了（2019）赣0702执保1500号协助执行通知书，要求被告中恒建设公司协助冻结原告该笔应收款项，冻结期限为3年，现支付期限未到，被告中恒建设公司也并未收到解除冻结的相关通知。2.被告中恒建设公司并未逾期支付款项，根据赣州康尔工程塔吊使用费用总结算，双方约定付款期限应为2019年12月底，但被告中恒建设公司在该付款期限届满前收到了章贡区人民法院协助执行通知书和民事裁定书，根据上述法律文书的要求，被告中恒建设公司停止了支付该笔款项。 被告孙贵忠未作答辩。 经审理查明，被告孙贵忠系被告中恒建设公司的员工。2016年12月23日，原告（出租方、甲方）与被告中恒建设公司（承租方、乙方）签订了一份赣州市康尔实业有限公司车间B工程塔式起重机租赁合同，合同约定乙方因赣州康尔实业有限公司车间B工程需要，向甲方租用济南恒升QTZ80（6010）型塔式起重机一台；乙方租用塔式起重机时间暂定为2016年12月起至2017年10月止，乙方不得无故推迟设备进场、安装或拆除，否则，受损失方有权收取违约方合理的违约金；塔式起重机一次性进出场运输、安装拆卸费为28000元/台（含装、拆吊车费用），合同签订后，基础预埋件进场、塔吊安装正常使用后付10000元进场费，剩余进出场费用在设备使用完毕、拆卸、出场后一次性付清，塔式起重机安装前后的报批、检测及费用由甲方负责；乙方租赁塔式起重机的时间暂定租期为十个月，自安装完毕，塔吊启用之日起计算；6010型塔式起重机的租金为人民币20000元/每月/台，由乙方按每月以转账方式支付，节假日不扣除租金，租金含税；每月底为租赁费支付日，逾期15天以上不能及时支付租赁费的，甲方有权调回所租赁设备，有权按日租金1‰收取违约金，由乙方承担；合同签订后，乙方要求解除本租赁协议的，乙方应当及时通知甲方，对通知日后的租赁费用，甲方无权收取，如果甲方不能及时提供租赁物（或不能按时拆除）的，乙方有权解除本协议，并有权要求甲方按约定的日租金向乙方支付违约金至甲方提供（安装）租赁物（或拆除租赁物）时止等；双方还在合同中约定了其他事项。而后原告（出租方、甲方）与被告中恒建设公司（承租方、乙方）又于2017年签订了一份赣州市康尔实业有限公司办公楼工程塔式起重机租赁合同，合同约定乙方因赣州康尔实业有限公司办公楼工程需要，向甲方租用济南恒升QTZ63（5013）型塔式起重机一台；乙方租用塔式起重机时间暂定为2017年5月起至2018年2月止；乙方不得无故推迟设备进场、安装或拆除，否则，受损失方有权收取违约方合理的违约金；塔式起重机一次性进出场运输、安装拆卸费为30000元/台（含装、拆吊车费用），合同签订后，基础预埋件进场、塔吊安装正常使用后付10000元进场费，剩余进出场费用在设备使用完毕、拆卸、出场后一次性付清，塔式起重机安装前后的报批、检测及费用由甲方负责；乙方租赁塔式起重机的时间暂定租期为十个月，自安装完毕，塔吊启用之日起计算；5013型塔式起重机的租金为人民币16000元/每月/台，由乙方按每月以转账方式支付，节假日不扣除租金，租金含税；每月底为租赁费支付日，逾期15天以上不能及时支付租赁费的，甲方有权调回所租赁设备，有权按日租金1‰收取违约金，由乙方承担；合同签订后，乙方要求解除本租赁协议的，乙方应当及时通知甲方，对通知日后的租赁费用，甲方无权收取，如果甲方不能及时提供租赁物（或不能按时拆除）的，乙方有权解除本协议，并有权要求甲方按约定的日租金向乙方支付违约金至甲方提供（安装）租赁物（或拆除租赁物）时止等；双方还在合同中约定了其他事项。2017年4月14日，被告与济南恒升工程机械有限公司签订了塔式起重机安装工程承包合同，合同约定被告位于赣州市康尔实业有限公司办公楼项目的塔式起重机安装工程由济南恒升工程机械有限公司承包，此次安装的塔机是济南恒升工程机械有限公司生产的QTZ63（5013）型塔机。而后，2019年12月24日，原告与被告对赣州康尔工程塔吊使用费用进行了总结算，双方确认总付租金为35万元，塔吊拆除之前支付租金5万元，塔吊拆除之后，本月底之前支付30万元，若月底支付尚未支付租金，另外增加支付1.5%利息。被告孙贵忠作为被告中恒建设公司的代表和项目负责人，在上述合同及结算单上签了字。在结算单签署后，被告向原告支付了5万元后未再支付款项，故原告诉至法院要求处理。 另查明，因案外人吴荣珍与本案原告之间存在民间借贷纠纷，吴荣珍已将纠纷起诉至赣州市章贡区人民法院，赣州市章贡区人民法院根据吴荣珍的申请，裁定对原告及王先广价值2673000元的财产采取了保全措施，为此赣州市章贡区人民法院在2019年12月26日向被告发出协助执行通知书，冻结原告在被告处的应收款35万元，冻结期限为三年。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、建筑起重机械安装告知表、赣州市康尔实业有限公司车间B工程塔式起重机租赁合同、赣州市康尔实业有限公司办公楼工程塔式起重机租赁合同等证据，被告提交的赣州市章贡区人民法院民事裁定书、协助执行通知书等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告向原告承租塔式起重机，双方之间所签订的合同已经生效并实际履行。在本案所涉租赁合同中，被告孙贵忠系被告中恒建设公司的员工，其与原告签订合同及签署结算的行为均系履行职务行为，被告孙贵忠因履行职务行为所导致的权利义务由被告中恒建设公司承担。经双方结算，被告中恒建设公司应当向原告支付租金35万元，双方就此约定了租金的支付方式和时间，在双方约定的租金支付最后期限到来之前，因原告与其他人的纠纷，赣州市章贡区人民法院向被告中恒建设公司发出协助执行通知书，将被告中恒建设公司应支付给原告的剩余应付款项予以冻结，在该应付款项已被人民法院依法冻结的情况下，原告要求被告中恒建设公司继续支付剩余应付款项并按约定支付逾期付款违约金无事实和法律依据，因此对原告要求判令二被告立即向原告支付塔吊租赁费共计30万元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赣州恒升工程机械租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赣州恒升工程机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年八月三日 代理书记员  陈 丹