福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1133号 原告：漳浦泓诚混凝土有限公司，住所地漳浦县杜浔镇院边村，统一社会信用代码91350623MA2Y8QNN0H。 法定代表人：薛永杰，经理。 委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所律师。 被告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码91350503156182816C。 法定代表人：张金池，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗洪海，男，该公司工作人员。 原告漳浦泓诚混凝土有限公司（以下简称泓诚混凝土公司）与被告福建省泉州市东海建筑有限公司（以下简称东海建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓诚混凝土公司的委托诉讼代理人王坤田、被告东海建筑公司的委托诉讼代理人罗洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泓诚混凝土公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除泓诚混凝土公司与东海建筑公司于2019年5月29日签订的合同编号为HC0035《混凝土购销合同》；2．判令东海建筑公司支付泓诚混凝土公司货款4,237,620.45元，并自起诉之日起至还清款项之日止按日万分之五计算逾期违约金；3．东海建筑公司支付给泓诚混凝土公司律师费84,000元；4．东海建筑公司支付给泓诚混凝土公司担保费12,600元；5．案件诉讼费、保全费等各项费用均由东海建筑公司承担。事实和理由：东海建筑公司因在福建省漳浦县绥安镇承包海伦堡·海伦湾（一期）工程建设需要，先与泓诚混凝土公司口头约定混凝土买卖，泓诚混凝土公司于2019年4月初开始向东海建筑公司供货，后于2019年5月29日与东海建筑公司正式签订书面《混凝土购销合同》一份。双方对于合同的主要权利义务约定如下：1、对混凝土的规格型号、数量、单价等作了相关约定（详见合同第二条）；2、对混凝土质量、技术要求、交货检验及验收资料交接作了相关约定；3、混凝土结算及支付方式，每月5-10日进行结算，乙方（泓诚混凝土公司）负责垫资7000立方米，当供应量超出7000立方后的下个月的25日前支付80%的进度款，以后每月支付一次，同样按照进度款80%，20%在主体封顶后四个月内付清；4、违约责任：逾期未付东海建筑公司应自逾期付款之日起向泓诚混凝土公司支付按日万分之五计算的逾期违约金（详见合同第九条）；5、双方发生争议经协商不成由项目所在地人民法院管辖；6、若东海建筑公司未按合同约定支付货款，导致泓诚混凝土公司通过法律程序追索债权时，东海建筑公司应承担一切相关费用，包括但不限于律师代理费、调查取证费用、差旅费、鉴定费等。泓诚混凝土公司自2019年3月16日开始至2019年11月24日止已供应7046.5立方米，截止2020年1月底，泓诚混凝土公司供应的混凝土总款为5,987,620.45元（具体详见附件）。截止目前东海建筑公司通过对公转账方式支付给泓诚混凝土公司75万元（其中2019年11月支付40万，2019年12月支付15万，2020年1月支付20万），通过案外人庄美华的账户支付到泓诚混凝土公司的财务人员王晓龙账户100万元（其中2019年12月26日支付30万，2019年12月28日支付10万，2020年1月2日支付20万，2020年1月9日支付40万），合计支付了175万元。截至起诉前东海建筑公司尚有货款4,237,620.45元没有支付，东海建筑公司的行为已对泓诚混凝土公司构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，泓诚混凝土公司依法要求与东海建筑公司解除合同。 东海建筑公司辩称，1、2019年5月29日，东海建筑公司与漳浦绿地建材贸易有限公司签订购销合同。2、泓诚混凝土公司在2019年9月与东海建筑公司商谈，将漳浦绿地建材贸易有限公司与东海建筑公司合同延续，合同日期为2019年5月29日。既然是合同的延续，东海建筑公司认为应该以东海建筑公司与漳浦绿地建材贸易有限公司签订购销合同条款为准。对混凝土的单价没有进行核对，对数量没有异议。对律师费、保全费等应该由东海建筑公司承担的，会承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．泓诚混凝土公司提交《混凝土购销合同》，欲证明东海建筑公司与泓诚混凝土公司签订购销合同，双方对于合同的主要权利义务作了约定。经质证，东海建筑公司对合同上东海建筑公司的公章真实性无异议，但认为缺少法定代表人签字，东海建筑公司不可能在2019年5月29日同时签订2份合同，泓诚混凝土公司应该是2019年10月份才开始供货，如果泓诚混凝土公司是按5月29日的合同，应如答辩书所说，就应该继续按照5月29日的合同延续。经审核认定如下，东海建筑公司对合同上的公司盖章真实性无异议，且有东海建筑公司无异议的对账单及送货单相互印证，东海建筑公司也支付部分货款，足以证明东海建筑公司与泓诚混凝土公司签订该份购销合同，并进行履行，该合同依法成立并生效。因此，该证据内容真实可靠，与待证事实关联程度高，具有完全证明力，可作为定案依据。2．东海建筑公司提交《漳浦县预拌商品混凝土购销合同》，欲证明东海建筑公司与泓诚混凝土公司未签订合同。经质证，泓诚混凝土公司认为该合同是东海建筑公司与绿地建材公司签订的合同，与本案没有关联性。经审核认定如下，该份合同是东海建筑公司与漳浦绿地建材贸易有限公司签订的购销合同，东海建筑公司同时与两家公司各签订一份合同，并不互相矛盾，不能以此证明东海建筑公司与泓诚混凝土公司未签订《混凝土购销合同》，故该证据的证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月初，东海建筑公司因承包址在福建省漳浦县工程需要，向泓诚混凝土公司采购混凝土。2019年5月29日，泓诚混凝土公司作为供方（乙方）与作为需方（甲方）的东海建筑公司签订了合同编号为HC0035的《混凝土购销合同》一份，合同上盖有双方的公司公章。合同对双方权利义务进行约定，主要条款有：二、混凝土强度等级、单价。三、混凝土交货期限、地点及验收：3.1供货期限自2019年9月21日开始供应至该工程混凝土供应结束止。六、预拌混凝土结算及付款方式：6.1结算依据，乙方负责垫资混凝土7000立方米（包含原绿地混凝土已提供的混凝土方数），超出7000立方米后，甲方根据乙方报送每月供应混凝土《预拌混凝土销售结算表》并参照《漳州造价管理站漳州市信息价》发布的每月（不含税）信息基准价及结合（表1）下浮调整比例系数为准，经审核确认后20天内（包含20天）支付工程量的80%款项，以后按每月5号-10号，根据《漳州造价管理站漳州市信息价》发布的每个月（不含税）信息基准价及结合（表1）下浮调整比例系数为准。乙方报送《预拌混凝土销售结算表》工程量，经甲方主要人员审核确认后，并于当月25号支付上个月所产生工程量款项的80%，以此类推。主体结构全部封顶后4个月内（包含4个月）且乙方提供全部资料报告，根据乙方报送的《预拌混凝土销售结算表》，经甲方审核确认后20个工作日内，支付全部工程量。九、违约责任：9.2甲方应依照本合同规定按时支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，乙方有权取消该项目所有混凝土供货优惠条件，并自逾期付款之日起，甲方应向乙方支付按日万分之五计算的逾期违约金。9.5若甲方未按合同约定支付混凝土货款，而导致乙方通过法律程序追索债权时，甲方应承担因此而产生的一切相关费用，包括但不限于乙方律师代理费、调查取证费用、差旅费、鉴定评估费用等。十四、本合同一式肆份，甲乙双方各执贰份，经双方法定代表人或授权代理人签字并盖章后生效。 2019年8月1日，泓诚混凝土公司与东海建筑公司签订《调价联系函》，确认自2019年8月1日起混凝土单价在现合同单价的基础上上调100元/方。 东海建筑公司通过对公转账方式分三次支付给泓诚混凝土公司75万元（2019年11月40万元、2019年12月15万元、2020年1月20万元），通过案外人庄美华分四次支付至泓诚混凝土公司财务人员王晓龙账户100万元（2019年12月26日30万元、2019年12月28日10万元、2020年1月2日支付20万元、2020年1月9日40万元），以上合计支付175万元。 2019年12月24日，双方进行对账，确认2019年4月份方量102.5立方米、金额34,335元，2019年5月份方量998.5立方米、金额416,540.5元，2019年6月份方量992立方米、金额405,171元，2019年7月份方量1289立方米、金额532,114.5元，2019年8月份方量595立方米、金额291,750元，2019年9月份方量941立方米、金额506,040.1元，2019年10月份方量1068立方米、金额583,214.8元，2019年11月份方量2081.5立方米、金额1,140,337.75元。2020年1月13日，双方对账确认2019年12月份方量1,493.5元、金额882,834.2元。2020年1月份，泓诚混凝土公司向东海建筑公司供应混凝土1968立方米，按照合同第二条及第6.1条约定及调价函计算，C25P6泵单价为573.2元、C35P6泵单价为613.79元、C50P6+复合纤维抗裂剂为717.77元，泓诚混凝土公司自愿将C35P6泵单价调整为613.2元、C50P6+复合纤维抗裂剂调整为698.2元，其他型号的混凝土单价按2019年12月双方对账确认的单价，经计算2020年1月份的总金额为1,195,492.6元。泓诚混凝土公司供应给东海建筑公司混凝土总金额为5,987,830.45元（34,335元+416,540.5元+405,171元+532,114.5元+291,750元+506,040.1元+583,214.8元+1,140,337.75元+882,834.2元+1,195,492.6元）。 2019年11月24日，泓诚混凝土公司应供的混凝土达到7046.5立方米，金额为3,348,735.95元。 2020年3月6日，泓诚混凝土公司为委托福建朗马律师事务所提起本案诉讼支付律师费84,000元，同日，泓诚混凝土公司为申请财产保全与福建日鑫担保有限公司签订《诉讼保全担保合同》一份，支付12,600元。 2020年3月11日，泓诚混凝土公司向本院申请诉讼财产保全，交纳申请费5,000元，本院依法作出（2020）闽0623民初1133号民事裁定书。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。泓诚混凝土公司与东海建筑公司签订《混凝土购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，泓诚混凝土公司依约向东海建筑公司提供混凝土，但东海建筑公司接收货物后未能按约支付货款。按照合同第6.1条约定，泓诚混凝土公司垫资7000立方米后，每月25号支付上个月所产生货款的80%，余款在主体结构封顶后4个月内，并经审核确认后20个工作日内支付全部工程款。截至2020年1月泓诚混凝土公司共供应的混凝土金额为5,987,620.45元（按泓诚混凝土公司主张的），扣除垫资7046.5立方米3,348,735.95元后，东海建筑公司应于2020年2月25日前支付2,111,107.6元［（5,987,620.45元-3,348,735.95元）×80%］，但至今只支付175万元，且在本案诉讼期间也未表示要履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的可以解除合同”的规定，东海建筑公司未按约支付货款致泓诚混凝土公司不能实现合同目的，因此，泓诚混凝土公司请求解除双方签订的《混凝土购销合同》，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，因泓诚混凝土公司交付给东海建筑公司系混凝土，现已使用完毕不能返还，但泓诚混凝土公司可要求东海建筑公司按合同约定的价款支付，并赔偿相应损失，因此，东海建筑公司应当继续支付尚欠的货款4,237,620.45元（5,987,620.45元-1,750,000元）。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，双方约定逾期付款按日万分之五计算违约金，不违反法律规定，应当按照该约定，故违约金应以4,237,620.45元为基数从逾期付款之日起，但泓诚混凝土公司请求从起诉之日（2020年3月10日）起至清偿之日止按日万分之五计算，不违反法律规定，应予准许。双方合同第9.5条还约定“甲方未按合同约定支付混凝土货款，而导致乙方通过法律程序追索债权时，甲方应承担因此而产生的一切相关费用，包括但不限于乙方律师代理费、调查取证费用、差旅费、鉴定评估费用等”，现泓诚混凝土公司要求东海建筑公司承担其为了实现本案债权所支付律师费84,000元、财产保全担保费12,600元、保全申请费5,000元，因该约定不违反法律规定，且支付的费用合法合理，应予以支持。 综上所述，泓诚混凝土公司请求解除与东海建筑公司签订的《混凝土购销合同》，并请求东海建筑公司支付货款及违约金、律师费、财产保全担保费、财产保全申请费，有事实和法律依据，予以支持。东海建筑公司提出本案买卖关系应按其与漳浦绿地建材贸易有限公司签订的合同履行的辩解，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四规定，判决如下： 一、解除漳浦泓诚混凝土有限公司与福建省泉州市东海建筑有限公司于2019年5月29日签订的《混凝土购销合同》（合同编号为HC0035）； 二、福建省泉州市东海建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳浦泓诚混凝土有限公司支付货款4,237,620.45元及违约金（以4,237,620.45元为基数从2020年3月10日起至清偿之日止，按日万分之五计算）； 三、福建省泉州市东海建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳浦泓诚混凝土有限公司支付律师费84,000元； 四、福建省泉州市东海建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳浦泓诚混凝土有限公司支付财产保全担保费12,600元； 五、福建省泉州市东海建筑有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳浦泓诚混凝土有限公司支付财产保全申请费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,473.7元，减半收取计20,736.85元，由福建省泉州市东海建筑有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓志山 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈学良 书记员陈艺苹 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。