湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初94号原告：赵秀清，男，1953年9月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被告：鄢先海，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：鄢先梅，女，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告赵秀清与被告鄢先海、鄢先梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。根据原告赵秀清的财产保全申请，本院于2020年1月10日作出（2020）鄂0881民初94号民事裁定书，裁定冻结被告鄢先海、鄢先梅的银行存款15万元。2020年5月7日本院公开开庭对本案进行了审理。原告赵秀清的委托诉讼代理人蒋国祥到庭参加诉讼。被告鄢先海、鄢先梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀清向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢先海给付货款130957.6元并按日0.5%标准支付违约金，其中：88742元自2018年2月1日起，42215.6元自2019年1月23日起，均计算至付清欠款之日止；2、被告鄢先梅对其中24369元及利息（按日0.5%标准计算，从2019年1月30日起至付清之日止）承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告鄢先海承担。事实及理由：赵秀清系生产各种胚布的生产者，鄢先海系各种胚布的成品加工者。2017年11月至12月，鄢先海分多次在赵秀清处购买“不倒绒”、“黄金甲”等各种胚布。2017年12月17日，赵秀清为甲方，鄢先海为乙方签订一份《购布合同》，主要内容为：乙方在甲方订购T40不倒绒（380平方米）2500公斤左右，单价21500元/吨；40CVC60/406#灰380克/平方米300公斤左右，单价21500元/吨；全涤330公斤、黄金甲750公斤左右，单价17500元/吨，均不含税。付款方式：先预付定金2万元，甲方交完货后在2018年1月30日付清。逾期，甲方按日2%收取乙方滞纳金。质量要求：甲方保证产品质量符合国家标准，否则乙方有权退货并由甲方承担期间的损失；乙方在收到甲方产品15天内，如发现产品质量问题，应及时反馈并不得裁剪使用，否则，甲方不承担一切损失。纠纷解决：因合同发生纠纷，由甲方（户籍）所在地人民法院裁决。合同签订后，双方于2017年12月29日进行结算，鄢先海共购买赵秀清各种胚布计价款98742元，鄢先海仅付款1万元，下欠88742元。2018年12月2日至12月18日，鄢先海又先后五次购买赵秀清各种胚布，计价款78215.6元，付定金3万元，后又微信付款6000元，下欠货款42215.6元。鄢先海共拖欠赵秀清货款130957.6元。赵秀清多次找鄢先海索要，鄢先海多次出具书面《承诺书》承诺付款，但均未践行承诺。由于鄢先海长期拖欠赵秀清货款未付，但又需胚布加工产成品，2018年12月13日，鄢先海找赵秀清购买24369元胚布时，鄢先梅（鄢先海胞妹）向赵秀清出具了《担保书》，承诺其自愿为鄢先海欠赵秀清货款24369元提供担保，如鄢先海在2019年12月22日前不能按时全额付款，则由其本人无条件代为偿还。否则，按所欠货款处日1%的滞纳金。现期限已逾，鄢先海未能还款。被告鄢先海、鄢先梅未向本院提交答辩意见及举证。经审理查明，2017年12月17日，赵秀清为甲方、鄢先海为乙方签订《购布合同》一份，主要内容为：乙方在甲方订购T40不倒绒（380平方米）2500公斤左右，单价21500元/吨（不含税）；40CVC60/406#灰380克/平方米300公斤左右，单价21500元/吨（不含税）；全涤330公斤、黄金甲750公斤左右，单价17500元/吨（不含税），均不含税。付款方式：先预付定金2万元，甲方交完货后，乙方在2018年1月30日前付清全部款项。如逾期，甲方按日2%收取滞纳金。质量要求：甲方保证产品质量符合国家标准，否则乙方有权给予退货，并承担期间的损失；乙方在收到甲方产品15天内，如发现甲方产品质量问题，应及时反馈，并不得裁剪使用，否则，甲方不承担一切损失。纠纷解决：因合同发生纠纷，由甲方户籍所在地人民法院裁决。合同签订后，2017年11月至12月间赵秀清多次向鄢先海供布，双方于2017年12月29日进行结算，鄢先海共购买赵秀清各种布料计价款98742元，付款1万元，下欠88742元。2018年12月2日至12月18日，鄢先海又先后五次购买赵秀清各种胚布，计价款78215.6元，扣除鄢先海所付定金3万元及通过微信付款6000元后，下欠货款42215.6元。上述拖欠货款共计130957.6元。鄢先海于2018年12月13日找赵秀清购买价值24369.6元的胚布时，鄢先梅向赵秀清出具了《担保书》一份，承诺其自愿为鄢先海欠赵秀清货款24369元提供担保，如鄢先海在2019年12月22日前不能按时全额付款，则由其本人无条件代为偿还。赵秀清多次找鄢先海索要拖欠货款，鄢先海多次出具书面《承诺书》承诺付款，但均未履行承诺，赵秀清遂起诉来院。诉讼过程中，赵秀清申请财产保全，开支保全费1200元。上述事实，有赵秀清提交的双方身份证及户籍信息、2017年12月17日赵秀清与鄢先海签订的《购布合同》、2017年12月29日鄢先海签字认可的《发货明细》、鄢先海签收的《送布单》、赵秀清提供的《鄢先海欠款明细》、2018年10月15日、2018年11月25日、2019年1月22日、2019年3月9日鄢先海向赵秀清做出的《承诺书》、鄢先梅出具的《担保书》及赵秀清陈述在卷佐证。本院认为，原告赵秀清与被告鄢先海订立的购布合同系双方真实意思表示，不违反相关法律强制性规定，双方均应遵照履行。被告鄢先海在购布后尚欠货款130957.6元，原告赵秀清要求被告鄢先海支付货款有理，本院予以支持。原告赵秀清与被告鄢先海订立的购布合同约定被告鄢先海应在2018年1月30日前付清全部货款，逾期按日2%收取滞纳金，该滞纳金标准明显高于原告赵秀清所受到的损失，但原告赵秀清在起诉中主动降低了滞纳金标准，要求被告鄢先海按日0.5%标准支付违约金，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告鄢先梅出具《担保书》承诺对被告鄢先海所欠24369元货款提供担保，若被告鄢先海在2019年12月22日前不能按时全额付款，则由被告鄢先梅代为还款，该担保合法有效，且在担保期间内，故被告鄢先梅应对所欠货款24369元及相应违约金承担连带保证责任。原告要求被告鄢先梅承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告鄢先梅承担保证责任后，有权向被告鄢先海追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告鄢先海给付原告赵秀清货款130957.6元，并按日0.5%标准给付违约金（其中以88742元为基数，自2018年2月1日起计算至清偿之日止；以42215.6元为基数，自2019年1月23日起计算至清偿之日止）；二、被告鄢先海给付原告赵秀清财产保全费1200元；三、被告鄢先梅对被告鄢先海应支付原告赵秀清的货款24369元及违约金（以24369元为基数，按日0.5%标准计算，自2018年2月1日起至清偿之日止）承担连带给付责任。上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告鄢先海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  阳剑二〇二〇年五月二十五日法官助理彭宣明书记员翁杨