江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初300号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。 被告：付先利，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 被告：支月莹，女，1987年3月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告付先利、支月莹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌烨到庭参加诉讼，被告付先利、支月莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告付先利立即偿还卡号为62×××20的信用卡欠款93109.68元（含本金71940.40元，费用21169.28元）；2.被告付先利立即偿还卡号为62×××23的信用卡欠款36024.75元（含本金19925元，利息3568.72元，费用12531.03元）；3.被告付先利按照信用卡领用合约的规定支付上述两张信用卡2019年9月9日之后的费用、利息直至全部清偿完毕为止;4.被告支月莹对上述债务承担连带还款责任；5.被告付先利、支月莹承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等）。事实和理由：2017年8月24日、2017年9月22日，被告付先利分别向原告申请办理信用卡各一张，卡号分别为62×××20、62×××23，并开卡使用。截至2019年9月9日，被告付先利上述两卡分别欠原告信用卡透支款93109.68元、36024.75元。被告付先利、支月莹系夫妻关系，且被告支月莹在尾号为2420信用卡申请表上签字表示对该卡欠款承担保证责任。原告向两被告催款未果，诉至法院。 被告付先利、支月莹在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日，被告付先利向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用、保证条款等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。被告支月莹在信用卡申请表“保证人声明及签名栏”处签字确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约签订后，原告向被告付先利发放了信用卡（卡号为62×××20），被告付先利开卡使用。截止2019年9月9日，被告付先利共计欠原告透支本金71940.40元、费用（含违约金、分期手续费）21169.28元。 2017年9月20日，被告付先利向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告付先利发放了信用卡（卡号为62×××23），被告付先利开卡使用。截止2019年9月9日，被告付先利共计欠原告透支本金19925元、利息3568.72元，费用(含年费、工本费、预借现金手续费、违约金、账单分期手续费、外地交易手续费)12531.03元。 因本案诉讼，原告委托了上海山田（镇江）律师事务所代理诉讼，约定代理费为3500元。 另查明，被告付先利、支月莹于2011年7月8日登记结婚。 上述事实，有信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡系统欠款截屏、被告身份信息、结婚证、《委托代理协议》、银行流水、催收记录等证据证明。 本院认为，原告与被告付先利之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告付先利在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告付先利归还透支款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但不得超过年利率24%的标准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”被告付先利申请信用卡时提交结婚证，被告支月莹在尾号为2420信用卡申请表“保证人声明及签名栏”处签字，自愿为被告付先利向原告的借款提供连带责任保证，信用卡债务发生在夫妻关系存续期间，从银行流水清单上“交易描述”栏可以看出涉案信用卡透支款项基本用于家庭日常生活。因此，被告支月莹应对被告付先利尾号为2420信用卡的债务承担连带保证责任，对被告付先利尾号为5723信用卡的债务承担共同还款责任。领用合约中明确约定了被告付先利如未能按时还款应承担原告因实现债权而发生的律师费，该约定合法有效。原告因本案委托律师代理诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师代理费为3500元，该约定未超过相关律师费收费标准。故原告要求被告付先利承担律师代理费损失的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告支月莹应对该笔律师费承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付先利于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号62×××200的信用卡欠款本金71940.40元，费用21169.28元（费用计算至2019年9月9日）；并给付自2019年9月10日起至欠款实际还清之日止的费用（按照信用卡领用合约约定的标准计算，以年利率24%为限）。 二、被告付先利于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3500元。 三、被告支月莹对上述第一、二项判决给付义务承担连带保证责任。 四、被告付先利、支月莹于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号62×××233的信用卡欠款本金19925元，利息3568.72元，费用12531.03元（利息、费用计算至2019年9月9日）；并给付自2019年9月10日起至欠款实际还清之日止的利息、费用（按照信用卡领用合约约定的标准计算，利息、费用之和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元（减半收取），保全费1270元，合计2711元。由被告付先利、支月莹负担(此款原告已预交本院，两被告于本判决生效之后十日内给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××611）。 审 判 员 邵洪勤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杜天琪 书 记 员 王玮瑜 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。