wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初296号 申请人：昌邑市信泰建筑安装工程有限公司，住所地昌邑市文昌南路66号。 负责人：徐照凯。 被申请人：昌邑鼎韵木屋制造有限公司，住所地昌邑。 负责人：郭军。 申请人昌邑市信泰建筑安装工程有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款1100000元或其它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1100000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 骞 审判员 刘国华 审判员 黄家浩 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙世华
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执1523号被拘留人陈忠成。本院在执行申请执行人程国荣与被执行人陈忠成民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈忠成未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人陈忠成拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月六日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1523号申请执行人程国荣。被执行人陈忠成。申请执行人程国荣与被执行人陈忠成民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1342号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈忠成未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人程国荣向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人陈忠成在金融部门无存款，在不动产无不动产登记，在市场监督管理局无注册登记，去向不明，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1342号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款140000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 显
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执96号 申请执行人：罗新民,男,汉族，1965年3月18日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：赵青春,男,汉族，1964年4月20日出生,住。 被执行人：周晓兰,女,汉族，1971年2月18日出生,住。 本院在执行罗新民与赵青春、周晓兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周晓兰在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周晓兰在中国银行南充分行营业部账户12×××74及存款56233.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人周晓兰在中国农业银行股份有限公司南部正街支行账户62×××70及存款6179.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月十七日 书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执96号 罗新民、赵青春、周晓兰： 本院于2020年01月10日立案执行的罗新民与赵青春、周晓兰借款合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2092号民事判决书确定的义务，执行标的55500.00元。经本院强制执行，申请执行人罗新民已领取相应执行案款。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2092号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初241号申请人：李某，男，汉族，户籍地在长沙市芙蓉区，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈某，湖南天弘远律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市天心区。负责人：王某，副总经理。被申请人：项某，男，汉族，住杭州市下城区。原告李某与被告项某买卖合同纠纷一案，李某于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项某名下的银行存款共计65000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结项某的银行存款共计65000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费670元，由李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管奕锋二〇二〇年一月十三日书记员  吴贝贝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初241号原告：李某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈某，湖南天弘远律师事务所律师。被告：项某，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告李某与被告项某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告项某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决项某向李某偿还拖欠的货款50000元并支付利息12269元（其中按年利率6%的标准，以172000元为基数，自2017年1月21日计算至2017年1月24日；其中按年利率6%的标准，以100000元为基数，自2017年1月25日计算至2018年4月19日；其中按年利率6%的标准，以50000元为基数，自2018年4月20日计算至2019年11月5日）；2.请求判令项某按年利率6%的标准，以50000元为基数，支付李某自2019年11月6日起至实际还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由项某承担。事实和理由：项某因承接青竹园的别墅工程，从2016年4月开始在李某处采购建材。双方于2016年12月10日对账，明确项某欠李某材料款172000元，该款由项某于2017年1月20日前付清。项某于2017年1月24日支付了72000元及于2018年4月19日支付了50000元后，剩余50000元欠款至今未还。李某为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告项某未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告李某围绕其诉讼请求向本院提交了《欠条》、银行交易明细、送货单等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：项某因承包青竹园别墅装修工程需要，自2016年4月开始多次向李某采购装修材料。2016年12月10日，双方经过结算后，项某向李某出具欠条一张，载明“今欠李某材料款172000元，分期支付，于2017年元月20日前付清（青竹园别墅工程）”。2017年1月24日，项某向李某还款72000元。2018年4月19日，项某再向李某还款50000元。因项某此后未再向李某偿还欠款，李某遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。项某向李某采购建材，李某依约交付了货物，项某应当按照约定支付货款。项某未按欠条约定向李某偿还欠款，属于违约，依法应承担相应的违约责任。因此，李某要求其立即偿还欠款本金50000元及欠款利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。根据查明的事实，逾期付款利息的计算时间如下：其中以欠款172000元为基数，自2017年1月21日计算至2017年1月24日；其中以100000元为基数，自2017年1月25日计算至2018年4月19日；其中以50000元为基数，自2018年4月20日计算至欠款实际清偿之日止。因双方未约定逾期付款利息的具体计算标准，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算2019年8月20日之前的利息，自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、项某于本判决生效后五日内向李某偿还欠款50000元及其逾期付款利息（其中以172000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年1月21日计算至2017年1月24日；其中以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年1月25日计算至2018年4月19日；其中以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2018年4月20日计算至2019年8月19日；其中以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1105元，保全申请费670元，合计1775元，由项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  管奕锋人民陪审员  康 毅人民陪审员  周泽英二〇二〇年五月二十八日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执31号 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张远举,男,汉族，1973年5月5日出生,住南充市高坪区。 被执行人：张远高,男,汉族，1967年9月8日出生,住南充市高坪区。 本院在执行张远举、张远高附带民事赔偿一案中，经查，被执行人张远举在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张远举在南充农村商业银行股份有限公司龙门支行账户62×××84及存款14950.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月八日 书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执31号 南充市高坪区人民检察院、张远举、张远高： 南充市高坪区人民法院刑事审判庭于2020年01月03日移送立案执行张远举、张远高附带民事赔偿一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303刑初277号刑事附带民事判决书确定的第三项义务，执行标的14950.00元。经本院强制执行，南充市高坪区人民检察院（附带民事公益诉讼）已领取相应执行案款。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303刑初277号刑事附带民事判决书确定的第三项义务现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初8号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘田海，男，生于1984年10月24日，汉族，群众，四川省什邡市人，中专文化，无业，住四川省什邡市。2019年9月25日因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月29日经什邡市人民检察院批准并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人刘田海犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员姜跃平、检察官助理曹岗生出庭支持公诉，被告人刘田海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2018年11月至2019年2月左右，邱某（另案处理）、李某（另案处理）为获利，通过刘某1（已判决）和被告人刘田海，先后购买了陈某（另案处理）工商银行、农业银行、长城华西银行三套银行卡及其配套资料（银行卡U盾及密码、预留手机号卡、持卡人身份信息等）。被告人刘田海从刘某1处拿到陈某的银行卡送交到邱某手中，事后李某向被告人刘田海支付跑路费500元。 2019年3月左右，被告人刘田海以每套1000元的价格先后收买其父刘某2一套农业银行卡及配套资料、表弟曾某工商银行、农业银行、建设银行三套银行卡及配套资料，出售给邱某。 被告人刘田海归案后，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人刘田海收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人刘田海虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘田海有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人刘田海予以刑罚处罚。 经审理查明，2018年11月至2019年2月左右，邱某（另案处理）、李某（另案处理）通过刘某1（已判决）和被告人刘田海，先后购买了陈某（另案处理）工商银行、农业银行、长城华西银行三套银行卡及其配套资料（银行卡U盾及密码、预留手机号卡、持卡人身份信息等）。被告人刘田海从刘某1处拿到陈某的银行卡、送交到邱某手中，事后李某向被告人刘田海支付跑路费500元。 2019年3月左右，被告人刘田海以每套1000元的价格先后收买其父刘某2一套农业银行卡及配套资料、表弟曾某工商银行、农业银行、建设银行三套银行卡及配套资料出售给邱某。 被告人刘田海归案后，如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据，经当庭质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人刘田海收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大、其行为妨害了信用卡的管理，已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘田海虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘田海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人刘田海犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人刘田海犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘田海的刑期自2019年9月25日起至2022年9月24日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘田海非法所得人民币五百元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵汉中 人民陪审员  罗明珍 人民陪审员  张忠林 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  梁 微 附：本案适用的法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川0682刑初8号被告人刘田海，男，1984年10月24日出生，汉族，住什邡市，户籍地同住所地。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人刘田海犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，需对被告人刘田海的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人刘田海的银行存款20500元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闵汉中二〇二〇年一月十五日书记员  梁 微
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初4263号 反诉原告：侯先晨，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。 反诉被告：砀山县七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀北路18号0201室。 法定代表人：肖毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许虎，男，1983年3月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系公司员工。 反诉被告砀山县七彩世界房地产开发有限公司与反诉原告侯先晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。反诉原告侯先晨于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告侯先晨提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予反诉原告侯先晨撤回起诉。 案件受理费1075元，由反诉原告侯先晨负担。 审判员  王小霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  王艳珍
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初4263号 原告：砀山县七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀北路18号0201室。 法定代表人：肖毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许虎，男，1983年3月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系公司员工。 被告：侯先晨，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。 原告砀山县七彩世界房地产开发有限公司（以下简称“七彩世界房地产开发公司”）与被告侯先晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告七彩世界房地产开发公司的委托诉讼代理人许虎、被告侯先晨及其委托诉讼代理人李夫永、马亚亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 七彩世界房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原、被告签订的商铺租赁合同；2．判令被告向原告支付欠付租金53,883元，逾期支付租金违约金19,936元（暂计算至2019年9月30日）及免租期租金53,883元，共计127,702元；3．判令被告将砀山县梨花路与旭日路，七彩世界房地产开发公司25#318、319、320、321、322、323、324、325号商铺返还给原告；4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将砀山县梨花路与旭日路，七彩世界房地产开发公司25#318、319、320、321、322、323、324、325号（三层）总面积为743.38平方米的商铺出租给乙方经营健身俱乐部，租赁期限为2018年1月1日至2020年12月20日止，合同期限内免租金9个月，实际被告每年只需向原告支付9个月的租金80,285元，但如因乙方原因解除合同，被告应补齐免租期内的全部租金。被告于2017年8月31日向原告支付第一年租金80,285元后，应于2018年12月15日前支付第二年度租金，但被告至今未支付。根据合同约定，因乙方原因解除合同，乙方因补齐免租期内的全部租金及违约金。被告严重损害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉求。 侯先晨答辩称：一、七彩世界房地产开发公司交付的商铺质量不合格，依法有权拒付或延付租金。其承租七彩世界房地产开发公司的商铺后，开设了“博威拳击俱乐部”，因七彩世界房地产开发公司出租的商铺质量存在严重质量问题，故每逢下雨天气，该商铺就出现多处漏水的现象，整个楼顶出现大面积的渗水，且地面返水严重，造成房屋无法使用，学员无法训练，各项经济损失至少20万元以上。二、七彩世界房地产开发公司已经将涉案323、324、325号商铺出售给本人，且已交付一定数额款项，该三间商铺涉及买卖合同纠纷目前在另案审理中，不应对该三间房屋收租；三、其不应补交免租期的租金，因房屋出现质量问题，且其已经缴纳第一年度的租金及物业费；四、七彩世界房地产开发公司与其签订的《商铺租赁合同》系格式合同，其关于合同解除及违约金支付的条款应属无效，其请求解除合同的诉讼请求不应支持。 本院经审理认定如下事实：七彩世界房地产开发公司与侯先晨签订《商铺租赁合同》，约定：七彩世界房地产开发公司将25#318、319、320、321、322、323、324、325（三层）总面积743.38平方米的商铺出租给乙方，租赁期限为2018年1月1日至2020年12月20日；合同期内每年免租三个月，实际支付九个月租金共计80,285元；若因侯先晨原因，导致租赁期内合同解除，则其应向七彩世界房地产开发公司补齐免租的全部租金；租金每年支付，侯先晨逾期支付租金及相关费用，则按欠付金额日千分之一的标准向七彩世界房地产开发公司或物业公司支付违约金，逾期超过5日后，按欠付金额日千分之二的标准支付违约金，且七彩世界房地产开发公司有权解除合同，并停水停电等。 侯先晨于2017年8月31日向原告支付第一年租金80,285元后，本应于2018年12月15日前支付第二年度租金，但未及时支付。侯先晨在其所租赁七彩世界房地产开发公司商铺内开设了“博威拳击俱乐部”，但在其经营期内商铺在下雨天出现漏水、渗水及反水等情况，经多次与七彩世界房地产开发公司及物业反应修缮，一直未得到彻底解决。 另查明，侯先晨预购买的25#323、324、325号商铺，经本院（2019）皖1321民初4346号民事判决书认定：解除涉案砀山县七彩世界房地产开发有限公司与被告侯先晨、董桂辰于2018年6月26日签订的《安徽砀山奥园广场认购书》；砀山县七彩世界房地产开发公司房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还给侯先晨、董桂辰151,226元。 上述案件事实，有《商铺租赁合同》、收款收据、照片、光盘、证人证言及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据，在案佐证。 本院认为：原告七彩世界房地产开发公司与被告侯先晨签订《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行相关权利、义务，故原告七彩世界房地产开发公司要求被告侯先晨按照合同约定支付所欠租金53,883元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯先晨提出涉案323、324、325号三间商铺不应收取租金的意见，因该三间商铺另案做出处理，已解除买卖合同，故侯先晨的该答辩意见不予采纳。被告侯先晨按合同约定交付第一年租金后，在租赁涉案商铺期间，出现漏水、渗水及反水情形，影响其正常经营活动，其多次与七彩世界房地产开发公司及物业公司联系修缮，至今未得到彻底解决。侯先晨虽然违反合同约定未及时交付租金，但因租赁商铺出现质量问题，七彩世界房地产开发公司未尽到及时修缮义务，且涉案商铺的其中三间存在买卖合同争议问题，侯先晨并非无故拖延租金交付时间，故原告七彩世界房地产开发公司因被告侯先晨未及时交付租金而要求解除合同、返还涉案商铺并支付违约金及免租租金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十条、第二百二十六条第一款之规定，判决如下： 一、侯先晨于判决生效十日内支付砀山县七彩世界房地产开发有限公司租金53,883元； 二、驳回原告砀山县七彩世界房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427元，由砀山县七彩世界房地产开发有限公司负担825元，侯先晨负担602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王小霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  王艳珍
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初97号原告潘鹏，男，1964年9月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告溪湖区鑫滨物资回收站，住所地本溪市溪湖区竖井街道办事处高山社区耐久街21组。个体业主：董伟。第三人本溪市宇德矿山支护材料有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街。法定代表人马彦杰，系该公司董事长。本院在审理原告潘鹏诉被告溪湖区鑫滨物资回收站、第三人本溪市宇德矿山支护材料有限公司排除妨害纠纷一案中，原告潘鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘鹏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告潘鹏负担。审判员  张雅玲二〇二〇年一月十三日书记员  姜 溪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初97号潘鹏:你(单位)诉与溪湖区鑫滨物资回收站排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二〇年一月七日书记员  姜 溪
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初435号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孟某某(绰号“红玉”)，男，1985年9月24日生，汉族，户籍在山东省。被告人徐某某，男，1990年4月5日生，汉族，户籍在山东省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人孟某某、徐某某犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  郑 劼人民陪审员  张义轩二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初435号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孟庆玉(绰号“红玉”)，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地山东省。被告人徐长青，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地山东省。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人孟庆玉、徐长青犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于同年1月23日裁定中止审理，后于同年5月6日裁定恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员焦某某出庭支持公诉。被告人孟庆玉、被告人徐长青及其辩护人章玉舟到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月11日2时许，被告人孟庆玉、徐长青受陈豹(已判决)等人纠集后至本区祝桥镇航城五路XXX号游戏机房附近，陈豹等人因讨要赌资事宜与游戏机房一方李江平、李刚、周永、魏振辉(均已判决)等人发生争执。被告人孟庆玉、徐长青参与陈豹、田某某、刘某某、李某某、张乐金、时某某(均已判决)等人与李江平、李刚、周永、魏振辉等人持械互殴，造成魏振辉受伤，附近停放的沪CQXXXX轿车、沪C2XXXX轿车、贵BLXXXX轿车及游戏机房玻璃、门等物砸坏。经鉴定，魏振辉的伤势已构成轻微伤，物损价值共计人民币8105元。2019年10月6日，被告人孟庆玉被公安机关抓获，2019年10月25日，被告人徐长青被公安机关抓获，两名被告人到案后如实供述了主要的犯罪事实。上述事实，被告人孟庆玉、徐长青在开庭审理过程中亦作了供述，且有证人李某某、时某某、刘某某、田某某的证言及辨认笔录，被害人卢某某的陈述及相关照片、验伤通知书、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、事故车辆勘估表、物损评估意见书、刑事判决书、受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过及情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆玉、徐长青伙同他人持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。两名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。徐长青的辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孟庆玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2023年4月5日止)二、被告人徐长青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2023年4月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  郑 劼人民陪审员  陈 跃二〇二〇年五月九日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人赵德仁和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初9771号本院于2020年1月9日对原告赵波与被告潘晓婷财产损害赔偿纠纷一案，作出的(2019)沪0107民初9771号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书第4页第9行中“……一、被告单位是国太投资控股(上海)有限公司犯集资诈骗罪，判决罚金人民币三亿元；……”应更正为“……一、被告单位国太投资控股(集团)有限公司犯集资诈骗罪，判决罚金人民币三亿元；……”。该民事判决书第6页第6行中“……原告认为国太投资控股(上海)有限公司系广告主，其系消费者，被告系广告代言人。……”应更正为“……原告认为国太投资控股(集团)有限公司系广告主，其系消费者，被告系广告代言人。……”。该民事判决书第6页第12行至15行中“……原告也是国太投资控股(上海)有限公司所涉及的集资诈骗罪的案件中的受害人，国太投资控股(上海)有限公司是刑事案件中的被告单位，也就是说，如果按照原告所述，其是国太投资控股(上海)有限公司作为被告单位的集资诈骗案件中的集资参与人的话，……”应更正为“……原告也是国太投资控股(集团)有限公司所涉及的集资诈骗罪的案件中的受害人，国太投资控股(集团)有限公司是刑事案件中的被告单位，也就是说，如果按照原告所述，其是国太投资控股(集团)有限公司作为被告单位的集资诈骗案件中的集资参与人的话，……”。该民事判决书第7页第1行至第3行中“……本案中国太投资控股(上海)有限公司作为广告主所发布的广告不单单是虚假，还已经构成了刑事犯罪，如果被告作为广告代言人对国太投资控股(上海)有限公司的上述犯罪是明知或者应知的话，……”应更正为“……本案中国太投资控股(集团)有限公司作为广告主所发布的广告不单单是虚假，还已经构成了刑事犯罪，如果被告作为广告代言人对国太投资控股(集团)有限公司的上述犯罪是明知或者应知的话，……”。该民事判决书第8页第5行中“……本院认为，国太投资控股(上海)有限公司所犯的是集资诈骗案件，……”应更正为“……本院认为，国太投资控股(集团)有限公司所犯的是集资诈骗案件，……”。审判员  吴文俊二〇二〇年五月十四日书记员  张俊逸附：相关法律条文
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执129号 申请执行人：徐灯光,男,汉族，1966年8月9日出生,住四川省南充市高坪区。 申请执行人：张玉文,女,汉族，1974年11月20日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：唐美华,女,汉族，1969年11月11日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：刘文,男，汉族,1967年10月12日出生,住南充市高坪区。 本院在执行徐灯光、张玉文与唐美华、刘文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐美华在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐美华在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行账户62×××70及存款550.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7492号上诉人（原审原告）：邵永洁，女，1954年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：关玉华，男，1951年6月23日出生，满族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：王百松，男，1981年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张达开，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳，天津万聚律师事务所律师。上诉人邵永洁因与被上诉人关玉华、王百松确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。邵永洁上诉请求：1.撤销原判，改判支持其原审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人与被上诉人关玉华系夫妻关系，2018年2月13日，二被上诉人在上诉人不知情的情况下，在天津市河西区房管局签订借款合同及房地产抵押合同。借款合同约定，关玉华因经营周转向王百松借款200万元，借款期限两个月。房地产抵押合同约定，关玉华将上诉人与被上诉人关玉华共同所有的河西区紫金山西路紫金南里14-201房屋抵押给王百松，并办理抵押登记。事实上上诉人与被上诉人关玉华均系退休工人，并无经营活动，关玉华实际也没有向王百松借款。2019年2月，关玉华才告诉上诉人将涉案房屋抵押的事实。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。因此原审法院对上诉人的诉请没有支持有误。关玉华辩称，同意上诉人的上诉请求。王百松辩称，要求驳回上诉，维持原判。邵永洁向一审法院起诉请求：1.判令关玉华与王百松签订的房地产抵押合同无效；2.本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实,邵永洁与关玉华系夫妻关系。2018年2月12日，王百松与关玉华签订抵押借款合同，约定关玉华向王百松借款160万元用于经营周转，借款期限自2018年2月12日起至2018年4月12日止。2018年2月13日，王百松与关玉华签订借款合同，约定关玉华向王百松借款200万元用于经营周转，借款期限24个月，自2018年2月13日起至2018年4月13日止。同日，王百松与关玉华签订房地产抵押合同，约定就当日签订的借款合同，关玉华自愿以其所拥有并有权处分的位于天津市河西区提供抵押担保。就上述两份借款合同，实为同一笔借款，即2018年2月12日王百松通过银行转账交付于关玉华借款160万元，2018年2月13日签订的借款合同用于抵押房产的登记备案。王百松与关玉华为该笔借款就上述房产办理了抵押登记手续，天津市国土资源和房屋管理局于2018年2月22日出具不动产登记证明。一审法院认为，王百松与关玉华签订的房地产抵押合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该抵押合同项下房产依法办理了抵押登记手续，王百松作为出借人也履行了交付借款的合同义务。邵永洁作为与该房地产抵押合同的履行有利害关系的人主张合同无效，应证明存在合同法所规定的合同无效情形。邵永洁以其具有房屋共同共有人的身份，关玉华未经其同意对共有房屋设定抵押，主张抵押无效，与合同法所规定的合同无效情形不符。另，经本院释明，邵永洁表示清楚在本案中并不包括变更抵押权登记等基于房屋共有权而产生的物上请求权相关诉讼请求，但其仍坚持诉讼。因此，对邵永洁的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回邵永洁的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由邵永洁负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，被上诉人王百松与被上诉人关玉华签订的房地产抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现上诉人以其系涉案房屋共有人，关玉华在未征得其同意的情况下，将涉案房屋设定抵押，损害了其合法权益为由，要求确认二被上诉人签订的抵押合同无效。经查，二被上诉人签订涉案房地产抵押合同时，该房登记在关玉华一人名下，且被上诉人邵永洁也履行了交付借款的义务，在此情况下，上诉人主张二被上诉人签订的抵押合同无效因不符合合同法规定的合同无效情形，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由邵永洁负担。本判决为终审判决。审判长 崔 军审判员 王 新审判员 苏美玉二〇二〇年一月二十一日书记员 张宇尘
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执129号 徐灯光、张玉文、唐美华、刘文： 本院于2020年01月17日立案执行的徐灯光、张玉文与唐美华、刘文房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3398号民事判决书确定的义务。本院已向协助单位送达办理过户的文书，申请执行人自行办理过户登记，并已退申请执行人预交诉讼费5000元。四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3398号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津02民终7492号 本院于二○二○年一月二十一日对上诉人邵永洁与被上诉人关玉华、王百松确认合同无效纠纷一案作出的（2019）津02民终7492号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）津02民终7492号民事判决中第3页倒数第2、3行中“邵永洁”补正为“王百松”。 审判长 崔 军 审判员 王 新 审判员 苏美玉 二〇二〇年七月七日 书记员 张宇尘
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执57号 申请执行人：王正兰,女,汉族，1953年4月22日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：何代玉,女,汉族，1971年12月12日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：何代芬,女,汉族，1973年6月18日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：何代兵,男,汉族，1975年7月25日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：何世强,男,汉族，1956年2月26日出生,住高坪区。 申请执行人：何世伟,男,汉族，1962年12月13日出生,住高坪区。 申请执行人：何世惠,女,汉族，1950年3月28日出生,住顺庆区。 申请执行人：何世祥,男,汉族，1952年12月26日出生,住高坪区。 申请执行人：何世秀,女,汉族，1959年2月26日出生,住高坪区。 被执行人：李沉静,男,汉族，1970年10月14日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王小琼,女,汉族，1972年1月19日出生,住南充市高坪区。 本院在执行王正兰、何代玉、何代芬、何代兵、何世强、何世伟、何世惠、何世祥、何世秀与李沉静、王小琼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李沉静、王小琼在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李沉静在工行四川省南充高坪支行账户23×××28及存款12258.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人王小琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市白塔路营业所账户60×××12及存款12259.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月十日 书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执57号 王正兰、何代玉、何代芬、何代兵、何世强、何世伟、何世惠、何世祥、何世秀、李沉静、王小琼： 本院于2020年01月07日立案执行的王正兰、何代玉、何代芬、何代兵、何世强、何世伟、何世惠、何世祥、何世秀与李沉静、王小琼民间借贷纠纷一案，执行四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3899号民事判决书确定的义务，执行标的23863.00元。经本院强制执行，申请执行人王正兰已领取相应执行案款（含预交案件受理费）。四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3899号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10021号 原告：包根所，男，1969年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 委托代理人：郭璟华，系内蒙古双合尔律师事务所律师。 被告：张玉海，男，1963年11月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 本院在审理原告包根所诉被告张玉海健康权纠纷一案中，因受疫情特殊期间影响，本案不能在审理期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 何 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 李明扬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初10021号 原告：包根所，男，1969年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 委托代理人：郭璟华，男，系内蒙古双合尔律师事务所律师。 被告：张玉海，男，1963年11月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告包根所与被告张玉海健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告包根所及其委托代理人郭璟华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于被告于2017年2月16日签订协议书，约定被告同意用自家的31.5亩人口田和其他20余亩承包地共计50亩使用权转让10年给原告作为补偿（折合人民币十万元），打伤原告所造成的的损失。而被告在2018年不全部履行义务，经嘎查土地确权，收回31.5亩土地，被告不让原告耕种，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告共计50400元。 被告张玉海未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年2月16日，原被告签订协议书，被告以承包地及红本地50余亩转让给原告十年以此补偿打伤原告所造成的损失（折合人民币十万元）。 另外，本院于2020年1月14日以受疫情特殊期间影响为由，裁定本案中止诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述、提交协议书一份复印件，科左后旗人民法院(2019)内0522民初10021号民事裁定书，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告没有向本院提供协议中提到的31.5亩地被收回的相关证据以及涉及50亩地每亩转让的价格，只是在协议中打包约定50亩地折合人民币十万元赔偿款，对此原告应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告包根所的诉讼请求。 案件受理费1060元，因本案适用简易程序审理减半收取530元，由原告包根所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 何 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李明扬
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行,住南充市高坪区鹤鸣东路8号。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：唐永红,男,汉族，1980年12月8日出生,住四川省岳池县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与唐永红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐永红在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永红在中国建设银行股份有限公司岳池支行账户62×××73及存款104746.60元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1303执125号                            唐永红：             你/你单位与中国农业银行股份有限公司南充高坪支行 借款合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的(2019)川1303民初1780号 法律文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：             自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1303民初1780号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。             向中国农业银行股份有限公司南充高坪支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。             开户银行：中国工商银行南充高坪支行             账户户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户             账 号：唐永红(9558852315000729631)             特此通知。                                           二Ｏ二Ｏ年一月十七日                               联 系 人：南充市高坪区人民法院执行指挥中心 联系电话：08173325707             本院地址：四川省南充市高坪区梨树横街14号 邮  编：637100                                                                                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初18号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘祥墉，曾用名刘洋然，男。2018年12月17日因犯非法买卖枪支罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑三年。2019年5月30日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局从四川省川北监狱押解回什邡追究漏罪。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人刘祥墉犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员王远林出庭支持公诉，被告人刘祥墉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2017年10月,夏某(另案处理,不起诉)将自己的身份证、银行卡及预留电话号码提供给被告人刘祥墉用于在网上套取财物。被告人刘祥墉和夏某冒用与夏某同名同姓人的信息注册支付宝,在北京快乐时代科技发展有限公司趣店平台套取财物11083元。 被告人刘祥墉如实供述其犯罪事实。夏某向北京快乐时代科技发展有限公司退款11080元。 被告人刘祥墉伙同他人，冒用他人的身份信息在网上骗取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘祥墉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人刘祥墉虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同案犯积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人刘祥墉积极救助同监室人员，可酌情从轻处罚。被告人刘祥墉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中,被告人刘祥墉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2017年10月,夏某(另案处理,不起诉)将自己的身份证、银行卡及预留电话号码提供给被告人刘祥墉用于网上套取财物。被告人刘祥墉和夏某冒用与夏某同姓名人的身份信息注册支付宝,在北京快乐时代科技发展有限公司趣店平台套取财物11083元。后夏某向北京快乐时代科技发展有限公司退款11083元。 被告人刘祥墉归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人刘祥墉于2018年12月17日因犯非法买卖枪支罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑三年。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、银行汇款单、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人刘祥墉的历次供述等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人刘祥墉伙同他人以非法占有为目的，冒用他人的身份信息在网上骗取财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成诈骗罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘祥墉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人刘祥墉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被害单位的经济损失已全额赔偿，对被告人刘祥墉可酌情从轻处罚。被告人刘祥墉积极救助同监室人员，有良好表现，可酌情从轻处罚。被告人刘祥墉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人刘祥墉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘祥墉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；合并绵竹市人民法院（2018）川0683刑初189号刑事判决书，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘祥墉的刑期自2018年9月27日起至2022年3月26日止。所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法刑法第二百六十六条二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川0682刑初18号被告人刘祥墉，曾用名刘洋然，男，1990年5月1日出生，汉族，住所地四川省什邡市。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人刘祥墉犯诈骗罪一案，需对被告人刘祥墉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人刘祥墉的银行存款2000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闵汉中二〇二〇年一月十七日书记员  唐晓珊
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初299号 申请人：岑健聪，男,住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东义轩律师事务所律师。 被申请人：梁东虎，男，住广东省阳江市阳东区。 申请人岑健聪与被申请人梁东虎民间借贷纠纷一案，申请人岑健聪于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁东虎名下的银行存款47165.2元予以冻结，或查封/扣押/冻结其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司以保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁东虎名下的银行存款47165.2元，或查封/扣押/冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封/扣押动产的期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费491.65元，由申请人岑健聪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁日稳 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冯艳权   书记员  吴敏仪
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初299号原告：岑健聪，男，汉族，住广东省恩平市***********。身份证号码：440************636。委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东义轩律师事务所律师。被告：梁东虎，男，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，现住广东省恩平市*****巷4号。身份证号码：441************415。原告岑健聪与被告梁东虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑健聪委托诉讼代理人陈晓军，被告梁东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑健聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金38660元；2、判令被告支付自2019年2月13日起至2020年1月12日期间拖欠的利息8505.2元给原告，并自2020年1月13日起至全部借款本金清偿之日止，继续按月利率2%计付利息；3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年2月13日，被告以急需资金周转为由向原告请求借款。同日，原告与被告签订《个人借款合同》，双方约定，被告向原告借款48660元，借款期限自2018年2月13日起至2018年4月13日止，每月按3%计付利息。合同签订后，原告按被告的要求将48660元交付给被告。被告收到借款后，未依约向原告还本付息，仅向原告偿还了2019年2月12前的利息及借款本金10000元，尚欠借款本金38660元，自2019年2月13日起不再偿还借款本息给原告。原告多次催促被告还本付息，未果。原告认为，原告与被告建立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未依约向原告还本付息，已构成违约，应当承担继续还本付息的法律贡任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法处理。被告梁东虎辩称：没有意见。确认尚欠原告本金38660元。但不同意原告要求支付的利息，现在没有能力偿还该部分利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2018年2月13日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》，双方约定，被告向原告借款48660元，借款月利息为3%，借款期限自2018年2月13日起至2018年4月13日止。原、被告签订《个人借款合同》后，原告按被告的要求将48660元交付给被告。被告收到借款后，没有按约定的期限向原告偿还借款本金，直到2018年12月13日，被告偿还借款本金10000元，仍欠借款本金38660元没有偿还。自2019年2月13日起，被告不再偿还借款利息给原告。原告多次催促被告偿还借款本息未果，诉至本院。本案诉讼期间，原告向本院递交财产保全申请书，请求冻结被告名下银行账户存款，或查封、扣押、冻结被告相应价值的财产，查封价值以47165.2元为限，本院于2020年1月17日作出（2020）粤0785民初299号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人梁东虎名下的银行存款47165.2元，或查封／扣押／冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封／扣押动产的期限为两年，查封不动产／冻结其他财产权的期限为三年。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告对原告的主张的借款事实和仍欠的借款本金38660元予以认可。原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告没有在约定的期限内偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金38660元的理据充分，本院予以支持。对于借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原、被告在《个人借款合同》中约定每月的利率3%。被告在约定的期限未偿还借款，庭审期间，原告与被告确认自2019年2月13日开始，被告没有支付借款利息约原告，故原告请求被告支付逾期期间的利息的理据充足，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告提供的《个人借款合同》中约定借款期限内的月利率为3%，超过年利率24%。现原告请求从2019年2月13日起按月利率2%计算支付借款利息，并未超过上述的规定，本院予以支持。被告辩称不支付借款利息的理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁东虎应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金38660元及利息（自2019年2月13日起至本院确定的还清借款日止，以借款本金38660元为基数，按照月利率2%计付）给原告岑健聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489.57元，财产保全费491.65元，合计981.22元（原告岑健聪已预付），由被告梁东虎负担。原告岑健聪预交的案件受理费489.57元，财产保全费491.65元，合计981.22元，本院予以退回。被告梁东虎应向本院补缴案件受理费489.57元，财产保全费491.65元，合计981.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 梁日稳二〇二〇年三月十八日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27651号卢名召、裴深钰：你们与段学聪合伙协议纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终19607号民事判决书已发生法律效力。权利人段学聪于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27651号申请执行人段学聪，男，汉族，1981年9月26日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘晨阳、刘明慧（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被执行人裴深钰，男，汉族，1979年8月25日出生，住河南省方城县。被执行人卢名召，男，汉族，1982年6月20日出生，住河南省范县。段学聪诉裴深钰、卢名召合伙协议纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19607号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初19022号民事判决，裴深钰于判决生效之日起十日返还段学聪本金30万元，卢名召对返还此款项承担连带责任，裴深钰于判决生效之日起十日支付段学聪2018年分红20万元，卢名召对支付此款项承担连带责任，驳回裴深钰其他诉讼请求。因裴深钰、卢名召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段学聪向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人裴深钰名下银行存款7221元，已冻结、扣划，发还至申请人，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行传统查控并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人裴深钰、卢名召采取限制高消费措施，将被执行人裴深钰、卢名召列入失信名单；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7221元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴深钰、卢名召负有继续向申请执行人段学聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月二日书记员  **
山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋0213刑初348号附带民事诉讼原告人齐某，男，1974年2月28日出生，汉族，无业，住怀仁市。（系本案被害人）委托代理人曹海仙，山西海腾律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王霞，女，1983年10月3日出生，汉族，无业，住怀仁市。委托代理人刘美霞，山西华瑞律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人齐某与附带民事诉讼被告人王霞附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人齐某以与附带民事诉讼被告人王霞自愿达成和解赔偿为由，于2020年1月13日向本院提出对附带民事诉讼被告人王霞的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人齐某提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人齐某对附带民事诉讼被告人王霞撤回起诉。审 判 长 周立雄人民陪审员 贾 宇人民陪审员 李兴月 二〇二〇年一月十七日书 记 员 包 璐
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2019）晋0213刑初348号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人王霞，女，1983年10月3日出生于朔州市怀仁县，汉族，初中文化，无业，住朔州市。因本案于2019年4月21日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年4月30日大同市平城区人民检察院决定不批准逮捕，2019年4月30日被大同市公安局平城区分局取保候审，2019年8月26日被大同市平城区人民检察院取保候审，2019年9月12日被本院取保候审。辩护人刘美霞，山西华瑞律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人王霞犯过失致人重伤罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉，被告人王霞及其辩护人刘美霞到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，被害人齐某与被告人王霞曾为男女朋友关系，后分手。2019年2月4日14时左右，被害人齐某联系王霞见面被拒绝后驾车尾随被告人王霞驾驶的车辆，期间曾逼停、追逐、撞击王霞驾驶的车辆并对王霞进行殴打，后追至大同市平城区魏都水上乐园停车场内，齐某下车敲击王霞轿车玻璃让其下车，王霞驾车离开时将被害人齐某撞倒致伤。被害人齐某伤情经鉴定为重伤二级。被告人王霞于2019年3月27日对被害人齐某赔偿人民币150000元。2019年4月21日被告人王霞到公安机关投案自首。指控的证据有书证、被害人的报案及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人王霞过失伤害他人致人重伤，其行为应当以过失致人重伤罪追究刑事责任。被告人王霞犯罪后自动投案如实供述其罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王霞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王霞对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人王霞的罪名不持异议，其辩护意见认为，被害人存在重大过错，事发突然，被告人王霞积极拨打120救助被害人，被告人王霞具有自首情节，自愿认罪悔罪，积极赔偿取得被害人谅解，建议判处缓刑。经审理查明，被害人齐某与被告人王霞曾为男女朋友关系，后分手。2019年2月4日14时许，被害人齐某联系王霞见面被拒绝后驾车尾随被告人王霞驾驶的车辆，期间曾逼停、追逐、撞击王霞驾驶的车辆并对王霞进行殴打，后追至大同市平城区魏都水上乐园停车场内，齐某下车敲击王霞轿车玻璃让其下车，王霞驾车离开时不慎将被害人齐某撞倒致伤。经鉴定，被害人齐某的损伤为重伤二级。另查明，2019年3月27日被告人王霞赔偿被害人齐某人民币150000元，2019年4月21日被告人王霞向公安机关投案。2020年1月11日被告人王霞与被害人齐某自愿达成和解赔偿协议，被告人王霞另赔偿被害人齐某人民币130000元，被害人齐某对被告人王霞予以谅解。上述事实，被告人王霞在庭审过程中均无异议，且有到案经过、被害人齐某的报案及陈述、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场监控视频资料、情况说明、扣押清单及照片、车辆被撞受损照片、报警电话记录详单、司法鉴定意见书、人口基本信息、网上比对工作记录、和解赔偿协议、收条、被害人齐某的谅解书、被告人王霞的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王霞过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王霞犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被害人齐某对于本案的发生具有明显过错，故对被告人王霞酌情从轻处罚。被告人王霞积极赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王霞自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人王霞自首认罪认罚、积极赔偿取得被害人谅解等情节，对其处以非监禁刑，对其所居住社区并无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王霞犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 周立雄人民陪审员 贾 宇人民陪审员 李兴月 二〇二〇年一月二十一日书 记 员 包 璐
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初437号申请人:河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：李扶承，男，1967年2月7日生，汉族，住固始县。河南固始农村商业银行股份有限公司与李扶承金融借款合同纠纷一案，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李扶承持有的固始通健小额贷款公司的款项250万元及其在薛永春体育场项目工程建设投资款250万元予以冻结。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李扶承持有的固始通健小额贷款公司的款项250万元及其在薛永春体育场项目工程建设投资款250万元。案件申请费5000元，暂由河南固始农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂士峰二〇二〇年一月九日书记员  姚炳坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执687号郭志开：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郭志开银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初7192号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年一月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初437号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称固始农商行），住所地固始县蓼北路中段。法定代表人：常进，董事长。委托诉讼代理人：王欢、李小龙，该公司工作人员。被告：李扶承，男，1967年2月7日出生，汉族，住固始县。被告：张琼月，女，1972年5月25日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告李扶承、张琼月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢、李小龙到庭参加了诉讼，被告李扶承、张琼月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1．解除合同；2．被告李扶承、张琼月立即清偿所借原告贷款4,300,000元及利息（利随本清）；3．被告李扶承、张琼月承担抵押责任；4．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日、2019年7月26日，被告李扶承、张琼月因购钢筋水泥、瓷砖用款，分别向原告下属城关支行、营业部贷款3,000,000元、1,300,000元，利率均为8.28‰，至2022年2月2日、2022年7月26日到期。原告和被告先后签订了两份《最高额个人借款合同》，并用李扶承的房产、张琼月的土地使用权作抵押，先后签订了两份《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。上述两笔借款合同、抵押合同成立后，因出现《合同法解释二》第二十六条规定的情形，现要求立即解除合同，立即偿还贷款本金及利息。为此，要求依法审理。李扶承、张琼月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告固始农商行提交的证据有：1．借款借据复印件两份；2．李扶承、张琼月身份证复印件及户口本、结婚证复印件；3．李扶承个人信用报告；4．最高额个人借款合同（3,000,000元贷款）复印件；5．最高额抵押合同（3,000,000元贷款）复印件；6．河南固始农村商业银行股份有限公司豫2019固始县不动产证明复印件、河南固始农村商业银行股份有限公司固始县房他证复印件；7．李扶承固始县房权证复印件；8．房产抵押清单；9．最高额个人借款合同（1,300,000元贷款）复印件；10．客户提款申请书（受托支付）复印件；11．最高额抵押合同（1,300,000元贷款）复印件；12．张琼月土地使用权证、房产（土地）抵押清单复印件；13．河南固始农村商业银行股份有限公司豫（2019）固始县不动产证明复印件；14．固始县公安局调取证据通知书复印件；15．固始农商行营业执照副本复印件及法定代表身份证明书。被告李扶承、张琼月没有提交证据。被告李扶承、张琼月未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告对上述证据无异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日、2019年7月26日，被告李扶承、张琼月因购钢筋水泥、瓷砖共同向原告固始农商行下属的城关支行、营业部先后借款3,000,000元、1,300,000元，双方先后签订两份《最高额个人借款合同》，约定：被告李扶承从原告处借款3,000,000元、1,300,000元，借款期限：自2019年2月2日起至2022年2月2日止、自2019年7月26日起至2022年7月26日止，借款利率均为月息8.28‰。按月结息，到期还本，结息日固定为每月的第20日。同日，李扶承、张琼月分别与原告签订《最高额抵押合同》，以其房产、土地使用权为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2019年2月26日、2019年8月12日向被告李扶承、张琼月发放了3,000,000元、1,300,000元贷款。被告李扶承、张琼月已按月还息，上述两笔贷款的利息均已结至2019年12月21日。2020年1月8日，固始县公安局向原告固始农商行发出了《调取证据通知书》，原告固始农商行认为客观情况发生了变化，继续履行合同有可能存在风险，为此，原告诉至本院，请求依法审理。本院认为，原告固始农商行与被告李扶承、张琼月签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行在合同签订后按约向被告李扶承、张琼月发放了4,300,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形。原告农商行认为被告李扶承、张琼月在取得贷款后，因客观情况发生变化，继续履行合同有可能存在风险诉至法院，要求解除合同、二被告立即清偿所借原告贷款本金4,300,000元及2019年12月22日以后的利息，并承担抵押担保责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》》第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的城关支行、营业部支行与二被告李扶承、张琼月于2019年2月2日、2019年7月26日签订的两份《最高额个人借款合同》。二、被告李扶承、张琼月于本判决生效后十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金4,300,000元及利息（利息以4,300,000元为基数，按照合同约定的利率，从2019年12月22日开始计算至款还清之日止）。三、被告李扶承、张琼月在其抵押物价值范围内对上述贷款本金及利息承担抵押担保责任。被告李扶承、张琼月如未按期偿还贷款，则原告可申请法院依法对抵押物进行折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41,200元，减半收取计20,600元，申请保全费5,000元，合计25,600元，由李扶承、张琼月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费41,200元（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年一月十九日书记员  张魏魏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执687号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人郭志开，男，汉族，1978年2月16日出生，住河南省濮阳县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与郭志开信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7192号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郭志开于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金131653元、利息4464.02元及费用13414.52元（暂计算至2018年10月19日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。郭志开未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭志开有车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向濮阳县住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 温首睿
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢2号 申请执行人：汤州北新韩一门业有限公司，住所地深州市开发区范阳东路157号,统一社会信用代码91130681601017414Q。 法定代表人：王海涛。 被执行人：陕西安康京康建筑工程有限公司北京建材销售分公司，住所地北京市丰台区，组织机构代码582532559。 负责人：何明军。 本院在执行涿州北新韩一门业有限公司与陕西安康京康建筑工程有限公司北京建材销售分公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西安康京康建筑工程有限公司北京建材销售分公司存款360000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保强 二〇二〇年一月十三日 书记员  宁菲菲
河北省固安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1022执恢2号 关于涿州北新韩一门业有限公司申请执行陕西安康京康建筑工程有限公司、陕西安康京康建筑工程有限公司北京建材销售分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年4月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初120号 申请人：河北凯祥采暖设备有限公司，住所地冀州区冀州镇彭村。 法定代表人：王仁凯，经理。 被申请人：韩普俊，男，1963年10月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告河北凯祥采暖设备有限公司与被告韩普俊借款合同纠纷一案，申请人河北凯祥采暖设备有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩普俊的财产在价值320000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北凯祥采暖设备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人韩普俊名下的银行存款320000元予以冻结，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年,查封不动产,冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖玉山 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初120号 原告：河北凯祥采暖设备有限公司，住所地冀州区冀州镇彭村。 法定代表人：王仁凯，总经理。 委托诉讼代理人：王淑月，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贾家奇，男，系该公司员工。 被告：韩普俊，男，1963年10月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告河北凯祥采暖设备有限公司与被告韩普俊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北凯祥采暖设备有限公司委托诉讼代理人王淑月、贾家奇到庭参加诉讼，被告韩普俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告河北凯祥采暖设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款300000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日被告向原告借款300000元，原告按照被告的要求将该笔借款汇入被告提供的账户内。事后，原告经多次向被告催要该笔借款，被告一再推拖。无奈原告只得诉至法院，请求法院依法公正裁决。庭审中，原告说明诉状中的诉讼费用包括受理费、保全费、保全担保费。 被告未到庭，未答辩。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：证一、2019年12月2日韩普俊为原告出具借条一张，证明韩普俊向原告借款300000元，原告在2019年12月2日通过王洪祥账户转入韩普俊指定的王丽秋账户300000元，银行卡号为62×××22，多次催要至今未还；证二、担保费收据，证明因本案诉讼产生的担保费900元被告应承担。 被告未到庭、未举证、未质证。 经本院审查，原告提交的证据一有被告签字，证二收据与担保保函记载的费用一致，故证据的真实性本院予以确认；证据取得方式与表现形式合法，其合法性本院予以确认；证据与案件的待证事实存在直接关联，对其关联性本院予以确认；加之被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未有其他反证推翻原告提交的证据，综上本院对原告提交的证据予以认可。 结合本院认定的证据及当事人庭审中的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月2日，被告自原告处借款300000元，被告为原告出具借条，载明“今借到河北凯祥采暖设备有限公司人民币叁拾万元……（不计利息），此款打入王丽秋建行卡……”，原告借款借出后，被告一直未偿还。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，借款应该偿还。本案中被告自原告处借款后，理应在原告催要时，及时归还借款。被告未及时偿还借款理应承担相应的违约责任，原告主张的保全担保费系因被告违约行为导致的实际损失支出，故本院对原告的诉讼请求均予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告韩普俊于本判决生效之日起三日内向原告河北凯祥采暖设备有限公司偿还借款300000元； 二、限被告韩普俊于本判决生效之日起三日内向原告河北凯祥采暖设备有限公司支付保全担保费用900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元由被告韩普俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  肖玉山 二〇二〇年五月六日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27602号王雨：你与中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23100号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年一月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27602号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995(1-1)。负责人李光，行长。被执行人王雨，女,汉族，1988年3月19日出生，住所地河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉王雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23100号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王雨向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金187489.56元、利息3786.23元、复利48.68元、罚息60.15元（暂计算至2019年6月27日，之后的利息包含罚息复利，按照合同约定计算至被告全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行有权就被告王雨名下位于郑州市金水区红旗路26号院1号楼1单元27层2704号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，由被告王雨负担。因王雨未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于2019年12月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被执行人王雨双方私下达成和解，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执27602号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月三日书记员  张照蓬
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初27号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人林志鹏，男，1985年6月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县，因犯销售假药罪于2016年6月29日被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月，2016年7月15日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人王文楚、王萃皇(实习律师)，福建杰斐逊律师事务所律师。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人林志鹏犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人林志鹏及其辩护人王文楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月8日15时许，被告人林志鹏在本区津淮街津坂路口，因按喇叭琐事与被害人李某1发生口角，继尔双方互相殴打。互殴过程中，被告人林志鹏持拳头殴打被害人李某1头、眼部数下，致李某1左眼眶内、下壁骨折，经法医鉴定，该损伤已达轻伤一级。 案发后，被害人亲属即报警。2019年11月4日，被告人林志鹏经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 在本院审理期间，被告人林志鹏的家属代其赔偿了被害人李某1医疗费等各项经济损失共计人民币5万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人林志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录、证人郑某、李某2、林某的证言、证人林某辨认被害人照片的辨认笔录、案发现场监控录像及相关截图、鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书、协议书、刑事附带民事裁定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人林志鹏有期徒刑六个月。被告人林志鹏自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，另提出被告人林志鹏归案后能认罪认罚，有悔表现，具有自首情节，且其家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，综上，建议对其给予从轻处罚。 本院认为，被告人林志鹏故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。林志鹏犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林志鹏已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，对林志鹏给予酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对林志鹏从轻处罚的辩护意见给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 劼 二〇二〇年一月二十日 法官助理范冰冷 书记员 杨聪煜 书记员 陈 虹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503刑初27号 附带民事诉讼原告人李某，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系本案被害人。 委托代理人刘琼、陈维锋(实习律师)，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 被告人林志鹏，男，1985年6月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 委托代理人，福建诺道律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某与被告人林志鹏赔偿纠纷一案，附带民事诉讼原告人李某于2020年1月16日以被告人林志鹏已赔偿李某医疗费等各项经济损失人民币5万元为由向本院提出撤回对被告人林志鹏的诉讼的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某以被告人林志鹏已赔偿李某医疗费等各项经济损失人民币5万元为由，申请撤回被告人林志鹏的诉讼是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人林志鹏的起诉。 审判员  林劼 二〇二〇年一月十六日 法官助理范冰冷 书记员杨聪煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民26033号原告深圳市c货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码***。法定代表人赖某某。委托代理人邓某某，广东某某（龙岗）律师事务所律师。委托代理人兰某某，广东某某（龙岗）律师事务所律师。被告吴某某，男，土家族，1977年10月20日出生，身份证住址湖南省永顺县，委托代理人彭某某，广东某某律师事务所律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、被告的仲裁请求：1.确认申请人（本案被告，下同）自2019年9月8日起与被申请人（本案原告，下同）存在劳动关系。二、仲裁裁决结果：1.确认申请人自2019年9月8日起与被申请人存在劳动关系。三、原告的诉讼请求：请求判决确认原被告之间不存在劳动关系。四、被告的诉讼请求：1.确认原被告自2019年9月8日起存在劳动关系；2.被告支付原告律师费5000元。五、原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故其起诉应当按撤诉处理。其该行为应当视为对仲裁裁决的认可，因被告对仲裁裁决亦予以认可，故本院确认原被告自2019年9月8日起存在劳动关系。六、被告系劳动者，其为本案诉讼花费律师费5000元，该金额未超过法律规定的上限，原告应当向被告予以支付。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认被告吴某某自2019年9月8日起与原告深圳市某某货运代理有限公司存在劳动关系；二、原告深圳市某某货运代理有限公司应于判决生效之日起五日内支付原告吴某某律师费损失5000元。本案受理费10元，由原告负担。本判决为终审判决。（以下无正文）审判员  王婷婷二〇二〇年一月七日书记员  肖 锦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民26033号原告深圳市某货运代理有限公司，住所地深圳市。法定代表人赖某其。委托代理人邓某义，广东某律师事务所律师。委托代理人兰某伟，广东某律师事务所律师。被告吴某辉，男，土家族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省永顺县，委托代理人彭某伟，广东乐为律师事务所律师。上述当事人确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理。2020年1月7日，原告深圳市某货运代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某货运代理有限公司撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告承担。审判员  王婷婷二〇二〇年一月七日书记员  肖 锦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执696号张新良：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行张新良银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初6945号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年一月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执696号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行张新良，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省邓州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张新良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6945号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张新良于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金94829.04元、利息697.61元及费用10384.04元（暂计算至2018年10月12日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。张新良未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张新良有车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年五月六日书记员  李博
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初361号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 被告人杨某,男,1968年12月5日出生于内蒙古自治区赤峰市,小学文化。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，经翁牛特旗公安局决定，于2019年7月16日，被翁牛特旗公安局刑事拘留；经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，于2019年10月18日，被翁牛特旗公安局执行逮捕。于2020年1月16日，被本院决定取保候审。 翁牛特旗人民检察院以翁检一部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张某1、助理检察员那某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 翁牛特旗人民检察院指控，2019年3月23日14时许，被告人杨某在翁牛特旗桥头镇彤阳酒店门前同陈某、李某1、李某2等人因琐事发生口角。后杨某用砖头将陈某、李某1、李某2、王某打伤。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤一级；李某1损伤程度为轻微伤；李某2之损伤未达轻微伤。 公诉机关为证实上述事实，向本院提交了1.物证；2.书证；3.证人张某2等人的证言；4.被害人陈某、李某1、李某2、王某的陈述；5.损伤程度鉴定、司法鉴定意见；6.勘查笔录、照片；7、光盘二张。 公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其如实供述自己所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明，2019年3月23日14时许，被告人杨某在翁牛特旗桥头镇彤阳酒店门前同陈某、李某1、李某2等人因琐事发生口角。后杨某用砖头将陈某、李某1、李某2、王某打伤。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤一级；李某1损伤程度为轻微伤；李某2之损伤未达轻微伤。 另查明，被告人的家属已经对被害人陈某、李某1、李某2进行了赔偿，双方达成民事赔偿协议，被告人杨某取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证砖头五块，书证受案登记表、立案决定书、拘留证等，证人张某2等人的证言，被害人陈某、李某1、李某2的陈述，被告人杨某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料光盘二张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名准确，量刑建议适当，应予支持。被告人杨某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨某当庭自愿认罪，并在公诉机关自愿签订《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院视其确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及其悔罪表现，综合本案的案发起因、社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，对其适用缓刑没有在犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，从教育挽救、化解社会矛盾、贯彻宽严相济的刑事政策的角度出发，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 萨初荣贵 审 判 员 王  辉 人民陪审员 牛 成 海 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 于  洋 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。