湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初894号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：吉锋云，男，1963年4月13日，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘珂珂，男，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙鸿瑞卫生用品有限公司，住所地浏阳高新技术开发区坪头北路6号，统一社会信用代码：91430181694038926J。法定代表人：刘祥富。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富。被告：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张益民，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。四被告共同委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）诉被告长沙鸿瑞卫生用品有限公司（以下简称鸿瑞公司）、湖南一朵生活用品有限公司（以下简称一朵公司）、刘祥富、张益民金融借款合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人吉锋云、刘珂珂,被告鸿瑞公司、一朵公司、刘祥富、张益民的共同委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告鸿瑞公司偿还原告借款本金304万元，拖欠我行借款利息0元。(利息暂计至2019年12月25日，此后的利息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；2、拍卖或变卖本案质押物，拍卖或变卖所得价款由原告优先受偿；3、被告一朵公司、刘祥富、张益民对上述第一项承担连带清偿责任；4、被告鸿瑞公司、一朵公司、刘祥富、张益民承担本案的全部诉讼费用及保全费用。原告当庭明确第二项诉请中的质押物是指质物清单（代动产质押专用仓单）中的质押物。事实和理由：1、2019年9月11日，原告与被告鸿瑞公司签订了《买方融资合同》，合同编号为162020191310072993000，同日，原告向被告鸿瑞公司发放了国内信用证买方融资贷款304万元，贷款到期日为2020年3月11日，截至2019年12月25日，被告鸿瑞公司拖欠原告贷款本金304万元;拖欠原告利息0元。上述融资合同约定借款月利率为5.8‰;还本付息方式为利随本清;合同专用条款第十条约定:借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按其逾期天数，在本合同专用条款第二条约定借款利率计收复息;未按本合同的约定归还融资时，方有权按逾期贷款计收罚息，罚息月利率为8.7‰。2、2017年12月7日，原告与被告鸿瑞公司签订了《最高额质押合同》，合同编号为952120171207200200，约定被告鸿瑞公司对原告所负债务提供最高额质押担保;质押担保的最高主债务余额为1000万元;担保的最高额债务发生期间为2017年5月6日起至2021年5月6日；质押物为复合纸493500公斤、高分子82400公斤、生活用纸51495公斤、无纺布166990公斤、底膜112684.7公斤、热熔胶23845.8公斤;质押担保的范围:主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息复利、违约金、可能发生的损害赔偿金、保管质押物的费用、实现债权的费用以及可能产生的其他费用。3、2018年1月21日，原告与被告一朵公司、刘祥富、张益民签订了《最高额保证合同》，合同编号为952120180121300745、952120180121300743、952120l80121300744，约定被告刘祥富、张益民对原告所负债务提供最高额连带责任保证担保;分别担保的最高主债务余额为人民币1000万元;担保的最高额债务发生期间为2018年1月21日起至2021年1月21日。原告已按照合同约定向被告鸿瑞公司发放了国内信用证买方融资贷款，但被告鸿瑞公司未按照合同约定归还借款本金及利息。截至2019年12月25日，被告鸿瑞公司拖欠借款本金304万元。经原告多次催收，借款人未履行还款义务，质押人未履行质押担保责任，保证人未履行保证担保责任。故原告为维护合法权益，遂提起诉讼。被告鸿瑞公司、一朵公司、刘祥富、张益民辩称：根据原告与被告签订的《商品融资质押监管协议》，当时合同约定的质押物的价值不低于1550万元，质押清单上有价值2200万元质押物，现在库存只有价值120万元的质押物，原告起诉的标的有304万元，根据担保法第28条的规定及双方签订的协议，原告作为债权人放弃了质押物，放弃了184万元物保，被告刘祥富、张益民应该在原告放弃物保184万元的范围内免除保证责任。经审理查明：2017年12月7日，原告长沙银行（质权人）与被告鸿瑞公司（出质人，债务人）签订合同编号为952120171207200200的《长沙银行最高额质押合同》，约定：本合同担保方式为最高额质押担保，《出质物清单》见专用条款第六条；出质明细为《质物清单（代动产质押专用仓单）所记载货物；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；本合同质押担保的最高额债务发生期间为2017年5月6日起至2021年5月6日；质押担保的最高主债务余额为1000万元；出质人应当于2017年12月11日之前将质物，质押权利凭证交付给质权人。后原被告依约办理了质押手续。后原被告就此依约办理了质押手续。2017年11月3日，湖南富安顺通物流有限公司作为监管人向原告出具《质物清单（代动产质押专用仓单）》，记载：本公司已按照相关协议于2017年11月3日接收下表货物（表中货物明细：复合纸493500公斤、高分子82400公斤、生活用纸51495公斤、无纺布166990公斤、底膜112684.7公斤、热熔胶23845.8公斤，合计金额22083653元），并开始履行监管责任；本公司同意接收贵行委托并将按照贵行的指示代为监管质物，上述质物确已在本公司的占有、保管、监管之下，本公司将严格按照编号为2017长银贸物协字第D024号的《商品融资质押监管协议》的规定履行占有、保管、监管责任。2018年1月21日，原告长沙银行（债权人）分别与被告刘祥富、张益民（保证人），鸿瑞公司（债务人）签订合同编号为952120180121300743、952120180121300744的《长沙银行最高额保证合同》，约定：保证人愿意为债务人的履行义务提供连带担保，且债务人接受保证人为债权人提供的担保；保证方式为最高额连带责任保证；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内；本合同保证担保的最高额债权发生期间为2018年1月21日起至2021年1月21日；保证担保的最高债权数额为1000万元。2018年1月21日，被告一朵公司召开股东会，并作出《湖南一朵生活用品有限公司股东会/董事会决议》，记载：长沙银行：本公司做出决议同意本公司为鸿瑞公司向贵行申请1000万元贸易融资授信项下的授信提供连带责任保证，以上决议经本公司100%股东/董事表决通过，本协议自作出之日起生效。同日，原告长沙银行（债权人）与被告一朵公司（保证人），鸿瑞公司（债务人）签订合同编号为952120180121300745的《长沙银行最高额保证合同》，约定：保证人愿意为债务人的履行义务提供连带担保，且债务人接受保证人为债权人提供的担保；保证方式为最高额连带责任保证；本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内；本合同保证担保的最高额债权发生期间为2018年1月21日起至2021年1月21日；保证担保的最高债权数额为1000万元。2019年9月11日，原告长沙银行（乙方）与被告鸿瑞公司（甲方）签订合同编号为162020191310072993000的《买方融资合同》，约定：买方融资是指乙方作为开证行收到信用证项下单据后，根据甲方的申请，以信用证项下的货权为控制手段，落实了足额担保条件或在授信额度内，为其提供资金融通，用于支付信用证项下款项的业务；债权是指包括融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；买方融资金额为3040000元；融资用途为仅限于支付上述信用证项下的付款，甲方不得挪用、占用融资资金用于其他用途；本合同项下融资期限自2019年9月11日起至2020年3月11日止，本合同约定的融资期限起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准；合同约定利率为浮动利率的，约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇到人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行。贷款发放后，在融资期限内，该利率保持不变；甲方按到期还本、到期付息方式向乙方偿还融资本金支付利息；本合同项下发生的甲方对乙方的全部债务采取如下方式担保：（1）由刘祥富、张益民、一朵公司提供连带责任保证，并签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为952120180121300743、952120180121300744、952120180121300745；（2）由鸿瑞公司提供质押担保，并签订《质押合同》/《最高额质押合同》，编号为952120171207200200；甲方未按本合同的约定归还融资时，乙方有权按逾期贷计收罚息，罚息月利率为8.7‰；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由甲方承担。上述合同签订后，原告依约发放了《买方融资合同》项下的借款304万元，被告鸿瑞公司向原告出具借款借据（副本），写明贷款金额为304万元，于2019年9月11日起息，月息为5.8‰，但被告鸿瑞公司未按照约定按时足额履行还款义务。经审查，截至2019年12月25日，被告鸿瑞公司尚欠原告长沙银行借款本金304万元。原告催要未果，遂诉至本院。以上事实有《买方融资合同》、借款借据（副本）、《长沙银行最高额质押合同》及附件、质押清单（代动产质押专用仓单）、《湖南一朵生活用品有限公司股东会/董事会决议》、《长沙银行最高额保证合同》、系统截图、利息证明及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以认可。本院认为：原告长沙银行与被告鸿瑞公司所签的《买方融资合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但鸿瑞公司并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。故原告诉请被告鸿瑞公司偿还截至2019年12月25日的借款本金3040000元及以实际欠付的借款本金数额为基数，按《买方融资合同》项下约定的利率标准计算至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。原被告签订《长沙银行最高额质押合同》，被告鸿瑞公司自愿将其所有的货物提供质押，应当承担相应的法律后果。故原告有权对现有质押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。另被告一朵公司、刘祥富、张益民与原告签订《长沙银行最高额保证合同》，自愿对被告鸿瑞公司的上述债务承担连带保证责任，但就债权人对物的担保及人的担保如何实现债权未进行明确约定，故原告要求被告一朵公司、刘祥富、张益民对鸿瑞公司的上述债务承担连带清偿责任，本院确认被告一朵公司、刘祥富、张益民对鸿瑞公司的上述债务在对现有质押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任。被告辩称现有质押物市值仅120万元，其与双方约定的数额之间的差额184万元，应视为原告放弃了184万元的物的担保，被告一朵公司、刘祥富、张益民应在该放弃的范围内免除保证责任。但被告并未提供相应证据证明质押物的市值降低，亦未举证证明系因原告过错导致其市值降低，故对被告该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六之规定，判决如下：一、被告长沙鸿瑞卫生用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告长沙银行股份有限公司借款本金3040000元及以实际欠付的借款本金数额为基数，按《买方融资合同》项下约定的利率标准计至实际清偿之日止的利息；二、原告长沙银行股份有限公司对被告长沙鸿瑞卫生用品有限公司所有的质物清单（代动产质押专用仓单）中的现有质押物的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;三、被告湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民对被告长沙鸿瑞卫生用品有限公司的债务在对上述质押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31120元，减半收取15560元，财产保全费5000元，以上共计20560元，由被告长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年四月七日法官助理匡亮书记员邹婷婷