wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初265号 原告：周劲平，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被告：张斌，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告周劲平与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周劲平的委托诉讼代理人刘蓉到庭参加诉讼，被告张斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周劲平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金270000元、利息451400元（暂计至2019年10月31日，实际应以500000元为本金，按月利率1.5%的标准计算至本息全部清偿之日止）。事实和理由：2013年1月19日及2013年3月6日，被告以做生意资金紧张，需短期周转为由，分别向原告借款150000元、500000元。原告均通过银行转账方式向被告支付了两笔借款。双方约定借款月利率为1.5%。后经原告不断催要，被告于2016年5月31日向原告出具借条一张，确认尚欠原告本金270000元、利息230000元（2013年1月19日至2016年5月31日），并承诺于2016年12月31日之前归还。但上述承诺的还款期限届满后，被告仍以各种理由拒绝还款。为此，原告具状诉讼，请求判如所请。 张斌未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年1月19日，周劲平通过其银行账户向张斌转账支付150000元，同年3月6日，又分10笔向张斌转账支付共计500000元。2016年5月31日，张斌作为借款人向周劲平出具借条一份，载明今借到周劲平人民币伍拾万元整，其中剩余本金贰拾柒万元，自2013年1月19日至2016年5月31日止总计利息贰拾叁万元整，预计于2016年12月31日前归还。原2014年5月12日的借条作废。上述还款期限届满后，张斌未能归还借款，周劲平遂诉至本院。 上述事实，有借条、银行账户交易明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。周劲平与张斌之间借贷关系有周劲平向张斌的汇款记录以及双方结算后张斌出具给周劲平的借条予以印证，借贷事实应予确认。双方之间借贷关系成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。案涉借条系张斌真实意思表示，借条中所载借款本息，应作为张斌截至2016年5月31日尚欠周劲平借款本息的依据，故周劲平要求张斌归还所欠借款本金270000元、截止2016年5月31日的借款利息230000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。虽然周劲平与张斌之间借款在2016年5月31日之前计算了借款利息，但双方结算后，张斌重新出具借条时，并未重新约定利息，依法应视为自2016年5月31日起不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因案涉借条约定借款预计于2016年12月31日前归还，故周劲平仍有权要求张斌自逾期还款之日即2017年1月1日起直至借款还清之日止，以500000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息，对周劲平在此范围内的有关利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。张斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张斌于本判决生效之日起十日内偿还所欠周劲平借款本金270000元、利息230000元，合计500000元； 二、张斌于本判决生效之日起十日内以500000元为基数，按年利率6%支付周劲平自2017年1月1日起至借款还清之日止的利息； 三、驳回周劲平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11014元，减半收取计5507元，诉讼保全费4220元，合计9727元，由周劲平负担2918元，张斌负担6809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  范怡
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020皖1502财保1号 申请人：奇得特种纸业（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号B座四楼，统一社会信用代码91310115607423253H。 法定代表人：李金成，执行董事。 被申请人：安徽省奇得电子科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济技术开发区现代科技产业园2号厂房，统一社会信用代码91341500MA2RJWFF45。 法定代表人：冯琳。 申请人奇得特种纸业（上海）有限公司于2019年12月25日向六安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省奇得电子科技有限公司银行存款429,200元（开户行中国农业银行股份有限公司六安开发区支行；账号12×××04）。申请人奇得特种纸业（上海）有限公司在太平财产保险有限公司六安中心支公司办理诉讼财产保全责任保险，保全金额429,200元，保险公司已向本院出具保函。2020年1月2日，六安市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人奇得特种纸业（上海）有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人奇得特种纸业（上海）有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省奇得电子科技有限公司银行存款429,200元。 保全费2,670元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月三日 书记员 李倩倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020皖1502财保1号 申请人：奇得特种纸业（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号B座四楼，统一社会信用代码91310115607423253H。 法定代表人：李金成，执行董事。 被申请人：安徽省奇得电子科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济技术开发区现代科技产业园2号厂房，统一社会信用代码91341500MA2RJWFF45。 法定代表人：冯琳。 申请人奇得特种纸业（上海）有限公司于2019年12月25日向六安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省奇得电子科技有限公司银行存款429200元（开户行中国农业银行股份有限公司六安开发区支行；账号12×××04）。申请人奇得特种纸业（上海）有限公司在太平财产保险有限公司六安中心支公司办理诉讼财产保全责任保险，保全金额429200元，保险公司已向本院出具保函。2020年1月2日，六安市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人奇得特种纸业（上海）有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人奇得特种纸业（上海）有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省奇得电子科技有限公司银行存款429,200元。 保全费2,670元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年一月三日 书记员 李倩倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执275号 申请执行人：李兴超，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人李兴超与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特422号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李兴超于2019年10月21日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执97号王树林：你与杨立福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨立福向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还杨立福8000元及相应利息；（2）、承担执行费50元，诉讼费25元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011024特此通知。二〇二〇年一月十四日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：刘发扬电话：0550-4293069风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执97号申请执行人：杨立福，男，1964年1月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人：王树林，男，1974年8月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省。申请执行人杨立福与被执行人王树林追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，经审查申请人申请不违反法律法规，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，现裁定如下：(2020)皖1125执97号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇二〇年四月一日书记员  杨 春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执275号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与李兴超一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特422号已发生法律效力。申请执行人李兴超向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用19867元； （2）、承担执行费198元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010077 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执120号 申请执行人马鞍山市花山区名仕铁艺与被执行人西北建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。本院于1月22日委托陕西省西安市未央区人民法院扣划了被执行人名下的银行存款61182元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执120号 申请执行人：马鞍山市花山区名仕铁艺，住所地安徽省马鞍山市花山海外海明仕苑商铺3-110号，统一社会信用代码92340503MA2PMMGB55。 经营者：田磊，男，汉族，1982年10月9日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城（合肥）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：西北建设有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城窑店街道办文创大厦19层1903、1904室，统一社会信用代码91610000671520373N。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0523民初3085号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人西北建设有限公司的银行存款61182元。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐扬 书记员周锋
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执32号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：梁绍，男，1996年8月23日出生，汉族，住山西省平陆县。 本院在山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人梁绍借款合同纠纷一案中，经查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97543号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁绍银行存款2210.86元；或查封、扣押其相当数额的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 溥 二〇二〇年一月十六日 书记员 董海梁
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执32号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、梁绍: 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人梁绍借款合同纠纷一案中，经查，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97543号裁决已发生法律效力，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。本院依法向被执行人梁绍送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令：一、立即支付申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金1590.99元及逾期利息（2018年10月7日至2018年10月16日的逾期利息2.57元；从2018年10月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；二、支付仲裁服务费60元、受理费30元；三、承担执行费50元。执行中，本院于2020年2月25日扣划被执行人梁绍在交通银行账户内存款2210.86元。其中，支付申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司执行案款2160.86元、执行费50元。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿放弃剩余金额，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1877号原告：莎车县恒泰塑业电气设备制造有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县火车西站工业园区。法定代表人：李文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉萍，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐清润泽节水灌溉有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路41号9号楼3单元401室。法定代表人：党清玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。原告莎车县恒泰塑业电气设备制造有限公司与被告乌鲁木齐清润泽节水灌溉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 玲人民陪审员  姜金兰人民陪审员  杨明兰二〇二〇年一月六日书 记 员  兰 琦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执299号 申请执行人：余保虎，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：宋德菊，女，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人余保虎、宋德菊与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执299号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与余保虎、宋德菊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特591号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人余保虎、宋德菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还余保虎、宋德菊办证费用13780元； （2）、承担执行费107元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010111 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执299号 申请执行人：余保虎，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：宋德菊，女，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人余保虎、宋德菊与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特591号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人余保虎、宋德菊于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执288号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执288号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执288号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  张宇琴
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执77号 汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司： 你/你单位与王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、汤勇赔偿王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席各项经济损失共计35289.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，淮南市隆兴汽车运输有限责任公司对该赔偿数额承担连带责任。 二、支付执行费429元。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执77号 王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席与汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(2020)皖0404执77号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执77号 王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席与汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(2020)皖0404执77号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执77号 王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席与汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(2020)皖0404执77号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执77号 王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席与汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(2020)皖0404执77号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 淮南市谢家集区人民法院 受理案件通知书 （执行实施用） (2020)皖0404执77号 王月侠、周锐、周亮、周丹丹、周茂席与汤勇、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(2020)皖0404执77号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2176号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初507号申请人：于亚超，男，1972年5月6日生，汉族，住苏州市。被保全人：于文华，男，1974年1月8日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区地中海花园60幢1201室。于亚超与于文华民间借贷纠纷一案，于亚超向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人于文华名下银行存款共计人民币13万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十九日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初507号原告：于亚超，男，1972年5月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭强，北京京大（杭州）律师事务所律师。被告：于文华，男，1974年1月8日出生，汉族，住苏州市。原告于亚超与被告于文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告于亚超及其委托诉讼代理人柳冬梅、李旭强到庭参加诉讼，被告于文华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于亚超向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还原告借款本金123000元、支付利息（以123000元为基数按年利率6%自2018年12月7日起暂计算至2020年1月15日为8302.5元，要求计算至实际偿还完毕之日止）；2.诉讼费、保全费1170元由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告归还原告借款本金118000元、支付利息（以118000元为基数按年利率6%自2018年12月7日计算至实际偿还完毕之日止）。事实和理由:2016年12月底，被告因急需资金向原告借款，原告于2017年1月18日向被告尾号7481的招商银行卡转账50万元，并要求被告于2017年4月10日前归还。后经原告多次催讨，被告于2017年7月31日、2017年12月30日、2018年1月1日分别还款5万元、15万元、20万元，仍欠借款本金10万元。2018年11月14日，被告再次向原告借款，原告表示最多可以出借6万元，并要求被告务必12月6日前归还，被告回复可以。但截至2018年12月7日，被告仅还款37000元。此后经原告多次催讨，被告未再有新的还款。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告于文华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于亚超提交原被告之间自2016年12月28日至2017年1月18日的部分微信聊天记录，证明被告因急需资金向原告借款，原告于2017年1月18日通过农行向被告尾号7481的招商银行卡转账50万元，并要求被告于2017年4月10日前归还。原告的微信号是×××，被告的微信号×××。2018年11月14日被告再次向原告借款，原告表示最多出借6万元，并要求被告在2018年12月6日前归还，被告同意。原告通过中国农业银行转给被告借款：2017年1月18日50万，2018年11月15日6万元。被告归还原告借款：2017年7月31日5万，2017年12月30日15万，2018年1月1日20万，2018年12月6日2万元，2018年12月7日5000元、12000元，2019年1月2日5000元，合计442000元。原告陈述，同事关系，2017年1月我在恒基挂职副总经理，被告当时做什么的我不清楚。2016年年底被告通过其他同事联系上我，2017年1月被告到杭州找我，声称他自己的公司要清理，向我借50万元，我就借给被告了。当时没有约定利息，被告也没有付过利息，被告也没有向我出具过借条等书面凭证。后来被告陆陆续续归还了40万元。后来被告又向我借10万元，借款的理由我忘记了，我同意借给被告6万元，当时没有约定利息，被告也没有付过利息，被告也没有向我出具过借条等书面凭证。后来被告又归还了42000元，还剩118000元，其他被告没有再付过。原告出借款项来源：第一笔50万元来自于我卖掉上海房子的款项，第二笔6万元是我自己的钱。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告于亚超与被告于文华之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款118000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求118000元借款自2018年12月7日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告于文华于本判决生效之日起10日内归还原告于亚超借款118000元、支付逾期利息（以118000元为基数自2018年12月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，保全费1170元，合计2605元，由被告于文华负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年五月二十八日书记员 杨浩珑
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执恢15号本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李清坡、常小玲、李秀敏、李清德为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐商初字第1304民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人李清坡、常小玲、李秀敏、李清德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年一月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢15号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：李清坡，男，1969年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：常小玲，女，1984年7月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李秀敏，男，1969年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李清德，男，1963年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行李清坡、常小玲、李秀敏、李清德为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行，执行依据为（2015）乐商初字第1304号民事判决书，执行标的为90000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李清坡、常小玲、李秀敏、李清德送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人李清坡、常小玲、李秀敏、李清德名下的财产,情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  杜建新
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初82号 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。 负责人：于孝峰，该银行行长。 被申请人:山东一橡橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：913705237973465269。 法定代表人：李明华，该公司总经理。 被申请人：山东科兴化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区。统一社会信用代码：913705237939098117。 法定代表人：许美俊，该公司总经理。 被申请人：东营昌润化工有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇邓家村。统一社会信用代码：913705235690312075。 法定代表人：杨永海，该公司经理。 被申请人：东营汉尊新能源科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区21号路以北17号路以南，东青路以东，范家村以西。统一社会信用代码：91370523587191685N。 法定代表人：李建亮，该公司经理。 被申请人：李明华，男，1968年8月23日出生，汉族，现住东营市广饶县。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人山东一橡橡胶有限公司、山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司、李明华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出申请，要求：1.保全被申请人山东一橡橡胶有限公司、东营昌润化工有限公司、李明华的银行存款650万元或等价值财产，并已提供担保；2.保全被申请人山东科兴化工有限责任公司、东营汉尊新能源科技有限公司的银行存款350万元或等价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东科兴化工有限责任公司的银行存款350万元（东营银行大王支行，账号：81×××79；中国银行广饶大王镇支行，账号：21×××81；山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行，账号：2170016524205000010901,0；山东广饶农村商业股份有限公司大王支行，90503080020100044901,0）； 二、冻结被申请人东营昌润化工有限公司的银行存款650万元（中国工商银行东营大王支行，账号：16×××77；山东广饶农村商业大王支行，账号：9050105303142050001727,0；山东广饶农村商业股份有限公司刘集分理处，账号：9050105303442050000158,0）； 三、冻结期限为一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日止；未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初82号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司职工，住在。被告：山东一橡橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇西李村，统一社会信用代码：913705237973465269。法定代表人：李明华，该公司经理被告：李明华，男，1968年8月23日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：山东科兴化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码：913705237939098117。法定代表人：许美俊，该公司经理。（未到庭）被告：东营昌润化工有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇邓家村，统一社会信用代码：913705235690312075。法定代表人：杨永海，该公司经理（未到庭）被告：东营汉尊新能源科技有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇经济开发区21号路以北，17号路以南，东青路以东，范家村以西，统一社会信用代码：91370523587191685N。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东一橡橡胶有限公司、山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司、李明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琛及被告山东一橡橡胶有限公司法定代表人李明华、被告李明华到庭参加了诉讼。被告山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告山东一橡橡胶有限公司偿还原告借款本金6000000元及利息；2、依法判令被告山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司、李明华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为被告山东一橡橡胶有限公司；3、借款币种及金额：人民币6000000元；4、签订时间：2018年11月8日；5、借款期限：2018年11月8日至2019年11月7日；6、借款种类及用途：流动资金借款；7、借款利率：固定利率，年利率为5.22%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期利率：年利率为6.786%（执行借款利率基础上上浮百分之叁拾）；8、还款情况：本息均未归还。二、保证事实：1、合同名称：《最高额保证合同》四份；2、保证人姓名：被告山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司、李明华；3、签订时间:2018年11月7日；4、担保事项：自2018年11月7日起至2019年11月6日止，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东一橡橡胶有限公司办理约定的各类业务所形成的债权，上述各类业务具体为人民币贷款；5、担保本金币种及数额：山东科兴化工有限责任公司担保债权之最高本金数额为4000000元、东营汉尊新能源科技有限公司担保债权之最高本金数额为3000000元、东营昌润化工有限公司担保债权之最高本金数额为6000000元、李明华担保债权之最高本金数额为7000000元；6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；7、保证期间：均为主债务履行期限届满之日起二年；8、保证方式：均为连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的借款合同、最高额保证合同四份、借款借据、贷款收回凭证及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东一橡橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金6000000元、利息352557.64元（以6000000元为基数，自2018年11月8日起至2019年11月7日止，按年利率5.22%计算；以6000000元为基数，自2019年11月8日起至2019年12月23日止，按年利率6.786%计算）及自2019年12月24日起至实际给付之日止的利息（以6352557.64元为基数，按年利率6.786%计算）；二、被告山东科兴化工有限责任公司、东营汉尊新能源科技有限公司对上述借款本金中的3000000及相应利息承担连带保证责任；三、被告东营昌润化工有限公司、李明华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56268元，减半收取28134元，保全费5000元，由被告山东一橡橡胶有限公司、李明华、山东科兴化工有限责任公司、东营昌润化工有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月十日法官助理董建敏书记员刘晓娇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2009)郯执字第594号申请执行人马跃，男，1975年1月21日生，汉族，郯城县，村民。被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会。法定代表人：宋江波，职务：主任。本院依据已经发生法律效力的（2008）郯民初字第2614号民事判决书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会所有的位于郯城县马陵山景区城子村土地80亩。（土地方位东起宋维平、西至河道地界、北至宋学华地界、南至河道地界）并冻结该土地承包金元。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年一月九日书记员 朱清洲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）郯执字第594号申请执行人马跃，男，1975年1月21日生，汉族，住郯城县，居民。被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会。法定代表人：宋江波，职务：主任。本院在执行申请执行人马跃与被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会在郯城县马陵山风景区经管站的代管资金余额元。二、提取被执行人郯城县泉源乡城子村村民委员会在郯城县马陵山风景区经管站的代管资金余额元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年八月三十一日书记员 李文琪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终81号上诉人（原审被告）：王得胜，男，1999年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人（原审被告）：王宏均，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：詹可梅，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：尹震，男，1996年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆西路上品印象饕街1号楼201号商铺，统一社会信用代码91340400781082706R。主要负责人：吕向阳，该公司副总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码91340826485727055W。主要负责人：吴亚新，该公司经理。上诉人王得胜、王宏均因与被上诉人詹可梅、尹震及原审被告华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王得胜、王宏均于2020年1月20日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王得胜、王宏均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王得胜、王宏均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2184元，减半收取1092元，由上诉人王得胜、王宏均负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年一月二十日书记员 倪龙书
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1744号申请人：苏州苏派装饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：李晓峰，该公司总经理。被申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地南通市海门市海门街道解放东路86号。法定代表人：花志华，该公司董事长兼总经理。申请人苏州苏派装饰有限公司与被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司的银行存款25万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人江苏华昌工程担保有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州苏派装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司的银行存款25万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年一月二十二日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1744号原告：苏州苏派装饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：李晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地南通市海门市海门街道解放东路86号。法定代表人：花志华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：江玉群，女，该公司职员。原告苏州苏派装饰有限公司（以下苏派公司）与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称南通三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏派公司的委托诉讼代理人张海鹏、被告南通三建公司的委托诉讼代理人江玉群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏派公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款242547.05元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告订立了《PVC地板销售国内合同》(合同编号：SP-P3-20171101)及《SPC锁扣地板销售国内合同》(合同编号SP-P3-20180806)。后经双方确认施工量，《PVC地板销售国内合同》项下货款为468620.05元，《SPC锁扣地板销售国内合同》项下货款为123927元(该笔货款结清，原告开具了发票)，两个合同合计货款592547.05元，被告仅支付35万元(其中承兑30万元，转账5万元)，余款242547.05元至今未收到。原告多次向被告要求其支付剩余价款，但时至今日，被告一直未履行付款义务。原告为维护自身权益，为此起诉。南通三建公司辩称，对原告举证的两份合同及相应的结算单、工程量计算表等证据无异议。123927元合同已经履行完毕。我方总计付款35万元。原告供应地板在实际使用后出现质量问题，具体表现为表面色差，使用一两个月后地板表面出现斑点，影响了我方与甲方结算工程款，造成损失应由原告承担。并且还有部分地板未用完。对本案事实，本院认定如下：苏派公司（卖方）与南通三建公司（买方）签订《PVC地板销售国内合同》（合同编号：SP-P3-20171101），约定买方向卖方购买金象PVC地板，地板使用区域为合兴院护理院；地板成分为PVC、厚度为3.0毫米，耐磨层厚度为0.35毫米；数量为5800平方米，单价为每平方米83元，合同总金额481400元；交货时间为根据甲方的进度安排；结算数量以实际面积为准；货款结算方式为合同签订日即预付定金10万元，发货前付款15万元，安装结束验收合格付款15万元，余款质保一年到期付清；工程质量在铺设完毕后15天内经买方验收，如果超验收期，自动视为质量合格，验收合格后进入保修期；地板保修期为自验收合格之日起一年，非地板质量原因、施工原因造成的损坏，不在保修范围；双方并就其他合同条款进行了约定。合同签订后，苏派公司按南通三建公司要求供应地板并进行了铺设。2018年9月15日，苏派公司与南通三建公司就实际铺设地板面积进行了结算，其中：塑胶地板5610.66平方米，按单价每平方米83元计算，金额为465684.78元；房间柜子下面“自流平”安装面积为163.07平方米，按平方米18元计算，金额为2935.27元；共计468620.05元。另查明，苏派公司与南通三建公司就其他工程供货另签订了《SPC锁扣地板销售国内合同》(合同编号SP-P3-20180806)，该份合同结算价为123927元。上述两份合同履行期间，南通三建公司共计向苏派公司支付35万元。审理中，苏派公司与南通三建公司均确认《SPC锁扣地板销售国内合同》对应的价款123927元已经结算完毕。因此，南通三建公司尚欠苏派公司本案所涉《PVC地板销售国内合同》对应的价款242547.05元（123927+468620.05-35万）。苏派公司向南通三建公司催讨上述欠款未着，为此引起本案纠纷。上述事实有《PVC地板销售国内合同》及该合同对应的2018年9月15日南通三建公司的经办人顾学忠签署的工程量清单，《SPC锁扣地板销售国内合同》及该合同对应的2018年12月30日南通三建公司的经办人顾学忠签署的工程量计算表及结算单，123927元价款对应的江苏增值税专用发票，以及当事人庭审陈述作证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告于2018年9月15日就供货并安装完毕。被告对原告的实际供货安装数量也进行了结算。现合同约定的质保期一年也已经届满，被告应按合同约定付款期间支付结欠货款给原告。经原告催讨，被告借故拒付，引起本案纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。审理中，被告对原告供应地板的质量问题提出异议，已经超过了合理的异议期间，也超过了质保期，本院对被告的质量异议不予采信。原告与被告已经就实际铺设地板面积进行结算，现被告称还有部分地板未用完，明显与事实不符，对被告的该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条第一款、第二款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：被告江苏南通三建建筑装饰有限公司应支付原告苏州苏派装饰有限公司货款242547.05元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元减半计取2469元，保全费1770元，共计4239元由被告江苏南通三建建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年三月二十五日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执48号 申请执行人：王杰，男，1987年10月26出生。 被执行人：刘小风，女，1989年07月10出生。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2016）晋0431民初198号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘小风所属财产及银行存款在3650元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十九日 书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执48号刘小风：你与王杰婚姻家庭纠纷一案，本院2019年1月19日作出的（2016）晋0431民初198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王杰于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款3600元；2、案件受理费0元，案件申请执行费50元；以上款项共计3650元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十九日联系电话：0355-783****
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初276号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：孔祥涛，男，汉族，1980年10月12日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人孔祥涛金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孔祥涛名下价值60000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥涛名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十日书记员  王倩倩
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初40号 申请人：孙成松，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马良军，男，1975年出生，汉族，住河北省故城县。 本院审理申请人孙成松与被申请人马良军商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马良军银行存款17万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马良军银行存款17万元或等值财产。 案件申请费1370元，申请人孙成松已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初276号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，系该公司职工。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：袁燕，女，汉族，1986年12月30日出生，住肥城市。被告：田文仲，男，汉族，1986年1月25日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告袁燕、田文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、荣一臻到庭参加了诉讼，被告袁燕、田文仲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的个人借款合同；2、判令被告袁燕、田文仲偿还原告借款本金19,396.27元及利息、复利、逾期罚息（截至2019年12月21日利息为4,398.63元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计23,794.9元；3、案件诉讼费用及代理费等债权人为实现债权而发生的费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告袁燕与原告签订个人借款合同，约定被告袁燕向原告借款2万元用于个人消费。借款期限为2017年12月7日至2020年12月6日，借款方式为可循环方式。此笔贷款用于个人消费，根据婚姻法及相关司法解释，故被告田文仲为借款人袁燕之夫，应对该笔借款承担连带责任。贷款发放后，被告未按合同约定及时偿还借款。被告袁燕、田文仲未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复议件一份；2、两被告身份证复印件及户籍证明、常驻户口登记卡各一份；3、个人借款合同一份；4、自助贷款协议书一份；5、袁燕的银行交易明细表、利息明细表各一份；6、委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告与被告袁燕签订了个人借款合同一份。合同约定：袁燕向原告借款20,000元，借款用途为家庭消费，借款期限自2017年12月7日至2020年12月6日；借款种类为如意贷；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮240%确定，即月利率12.325‰；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年12月7日，原被告签订福农卡自助贷款协议书约定本协议与借款合同具有同等法律效力，以借款人福农卡为结算工具发放，在约定的借款期间和最高贷款限额内，借款人不再逐笔出具书面借款申请，不再逐笔签订借款合同。上述合同签订后，2017年12月7日，原告向被告袁燕银行账户62×××47发放贷款20,000元。贷款后，袁燕自2019年2月21日起未按约定支付利息构成违约。截至2020年4月1日，被告欠本金19,396.27元，利息5,928.62元。原告为实现债权支付诉讼代理费5,000元。本院认为，原告肥城农商行与被告袁燕签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告袁燕偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告田文仲与被告袁燕系夫妻关系，贷款数额20,000元且用于家庭消费。原告要求被告田文仲共同偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。律师费过高，本院调整为4,000元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告袁燕、田文仲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金19,396.27元及利息、罚息【截至2020年4月1日为5,928.62元，自2020年4月2日以本金19,396.27元，按月利率18.48750%计算至付清之日止）】；二、被告袁燕、田文仲于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉讼代理费4,000元；三、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，财产保全费270元由被告袁燕、田文仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年四月九日书记员  李诗慧
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1428民初40号原告：孙某某。被告：马某某。原告孙某某诉被告马某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,后因被告有客观原因不能到庭参加诉讼，本案中止审理。现恢复诉讼后，双方当事人进行了调解。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告购房款150000元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月份被告向原告承诺说自己是武城城区玲珑小区的某号承包人，被告能将自己所承包的某号以低于市场价格数万元的价格卖给原告，原告在2018年2月6日、2月13日便以现金形式分两次以13万元、8万元交付给被告，被告并出具了收条，被告收到房款后，并没有按约定交付房子。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的以上诉求。在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告马某某返还原告孙某某购房款150000元；二、被告马某某分三期偿还上述款项：2020年9月30日前偿还50000元；2020年12月31日前偿还50000元；2021年2月10日之前全部还清。三、被告马某某按上述期限偿还购房款，原告放弃利息的诉讼请求；如被告马某某未按上述期限还款，原告孙某某有权按欠款的总额申请人民法院强制执行，被告马某某承担欠款的利息（自2018年3月1日至付清之日，以150000元为基数，按年利率6%计息）。双方就本案再无其他争执。案件受理费减半收取1650元、财产保全费1370元，由被告马某某负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  卜庆勇二〇二〇年七月三十一日书记员  李 亭
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执58号申请执行人：阳泉市郊区恒源耐火材料厂。被执行人：王贵珠，男，1968年1月21日出生，汉族。本院在执行阳泉市郊区恒源耐火材料厂与王贵珠买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款8291.9元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十四日执行员  任怀玉书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执8号阳泉市郊区荫营镇矾窑村村民委员会：阳泉瑞丰房地产开发有限公司与阳泉市郊区荫营镇矾窑村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）晋0311民初548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉瑞丰房地产开发有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人阳泉瑞丰房地产开发有限公司支付本息493750元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费6200元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164113特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执8号申请执行人：阳泉瑞丰房地产开发有限公司。被执行人：阳泉市郊区荫营镇矾窑村村民委员会。本院在执行阳泉瑞丰房地产开发有限公司与阳泉市郊区荫营镇矾窑村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款503750元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年一月三日执行员  潘晓军书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执58号王贵珠：阳泉市郊区恒源耐火材料厂与王贵珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）晋0311民初1297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市郊区恒源耐火材料厂于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市郊区恒源耐火材料厂支付8216.9元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164576特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执9号申请执行人：梁富强，男，1972年9月17日出生，汉族。被执行人：甄世清，女，1985年7月27日出生，汉族。本院在执行梁富强与甄世清支付令一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款46088元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵建军二〇二〇年一月三日法官助理 葛文杰书 记 员 史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执9号甄世清：梁富强与甄世清支付令一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）晋0311民督143号支付令已发生法律效力。申请执行人梁富强于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人梁富强支付本金10000元及利息35200元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费578元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164071特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初24号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈飞宙，男，1997年11月25日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住河北省唐山市路南区。2018年10月25日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月23日经天津市公安局宁河分局取保候审，2019年11月22日经天津市宁河区人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。被告人胡连元，男，1996年2月26日出生，汉族，初中文化，群众，个体从业者，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2018年10月25日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月23日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年11月22日经天津市宁河区人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。被告人王鹏，男，2000年2月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市宁河区。2018年10月25日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月23日被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年11月22日经天津市宁河区人民检察院决定被取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈飞宙、胡连元、王鹏犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人陈飞宙、胡连元、王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，2018年3月18日下午，被告人陈飞宙、胡连元与冯某因琐事在通话过程中产生矛盾，3月19日凌晨1时许，陈飞宙、胡连元纠集王鹏，一同至宁河区小镇饭店找冯某，陈飞宙、胡连元、王鹏与冯某、杜某、高某、陈某睿等人在饭店门前见面后，发生口角争执，双方继而发生殴斗，造成杜某、高某、陈某睿受伤。经依法鉴定，杜某的颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤损伤程度均为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血、左侧第7、8肋骨骨折损伤程度均为轻伤二级；高某的右侧鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；陈某睿的头皮挫伤、面部软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人陈飞宙、胡连元、王鹏被公安机关传唤到案，赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。天津市宁河区人民检察院认为，被告人陈飞宙、胡连元、王鹏的行为均已构成聚众斗殴罪，请求依法惩处，建议本院以聚众斗殴罪判处被告人陈飞宙有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处被告人胡连元有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处被告人王鹏有期徒刑三年，缓刑五年。被告人陈飞宙、胡连元、王鹏对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过、谅解书等书证。2、证人李某、冯某等证人证言。3、被害人杜某、高某等人陈述。4、被告人陈飞宙、胡连元、王鹏的供述和辩解。5、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书等鉴定意见。6、辨认等笔录。7、现场照片。本院认为，被告人陈飞宙、胡连元积极参加聚众斗殴，被告人王鹏持械参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。三被告人到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。三被告人赔偿了被害人经济损失，均取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈飞宙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人胡连元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人王鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪卫军审 判 员  张妮娜人民陪审员  于宏玲二〇二〇年一月十六日书 记 员  于娟娟附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初24号罪犯陈飞宙，男，1997年11月25日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住河北省唐山市路南区。2020年1月16日，本院作出了(2020)津0117刑初24号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处被告人陈飞宙有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。判决发生法律效力后交付执行。执行机关唐山市司法局汉沽管理区分局于2020年5月15日以罪犯陈飞宙违反监管规定为由提出撤销缓刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关唐山市司法局汉沽管理区分局提出：罪犯陈飞宙应在2020年1月27日至2020年2月9日间到我局报到，接受监督管理。报到期限到期后，我局积极组织其所在司法所、村委会对其进行查找，也多次协调宁河人民法院进行查找，均无法找到此人，也始终未见到陈飞宙来我局报到。陈飞宙未按规定时间报到已超过一个月。经审理查明：社区矫正人员陈飞宙判决生效后未及时到唐山市司法局汉沽管理区分局报到，接受监督管理。报到期限到期后，河北省唐山市司法局汉沽管理区分局积极组织其所在司法所、村委会对其进行查找，也多次协调本院进行查找，均无法找到此人，也始终未见陈飞宙去河北省唐山市司法局汉沽管理区分局报到。陈飞宙未按规定时间报到已超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，唐山市司法局汉沽管理区分局建议对社区服刑人员陈飞宙撤销缓刑。上述事实，有唐山市司法局汉沽管理区分局撤销缓刑建议书、情况说明、调查笔录在卷证实，足以认定。本院认为，罪犯陈飞宙在被判处社区矫正后，未按规定时间报到已超过一个月。因罪犯陈飞宙违反《社区矫正实施办法》相关规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)津0117刑初24号刑事判决书中对罪犯陈飞宙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。二、对罪犯陈飞宙收监执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪卫军审 判 员  张妮娜人民陪审员  于宏玲二〇二〇年六月五日书 记 员  于娟娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执136号被执行人李广乐：你与申请执行人买明杰为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）豫0882民初2922号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付合同余款14888元及利息。负担案件受理费86元、保全费170元、保全保险费200元，申请执行费123元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执136号申请执行人买明杰，男，1991年6月29日生，住沁阳市。被执行人李广乐，男，1989年6月2日生，住山东省。关于买明杰申请执行李广乐为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫0882民初2922号民事判决书已发生法律效力，被执行人李广乐未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为14888元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人家住外地，找不到被执行人，故未能采取拘留措施。已向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十八日书记员 张军磊
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初143号申请人：泰州诺巴帝热能技术有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区风凰东路90号1幢A区。法定代表人：杨培红。委托诉讼代理人：覃德灿、蔡婉靖（实习），广东刘志均律师事务所律师。被申请人：周海波，男，1969年9月12日生，汉族，住河北省遵化市，现住河北省唐山市玉田县。本院在审理原告泰州诺巴帝热能技术有限公司诉被告周海波委托合同纠纷一案过程中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币156275元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州诺巴帝热能技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周海波名下银行存款人民币156275元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 琴二〇二〇年一月十三日书记员 孙雅梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初808号申请人:黄波，男，汉族，1963年8月1日生，身份证号码210203196308013016，现住大连市西岗区大胜街38号4-3。被申请人:孙颖,女，汉族，1971年03月21日生，身份证号码210202197103212220住辽宁省大连市中山区麒麟东巷4号5-1。本院在审理黄波诉孙颖民间借贷纠纷一案，申请人黄波于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙颖银行存款35万元或查封、冻结其他等值财产。担保人于斌以大连市甘井子区欣家园31号24层2号房屋为其提供承担担保证责任。本院经审查认为，申请人黄波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙颖名下位于大连市甘井子区柳韵园32号2单元1层2号房屋。二、查封担保人于斌名下位于大连市甘井子区欣家园31号24层2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘辉二〇二〇年一月十六日书记员  梁雪
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0124刑初1号公诉机关周至县人民检察院。被告人秦改换，女，1966年7月1日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，农民，住咸阳市兴平市，2019年7月16日被兴平市公安局桑镇派出所抓获，同月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被周至县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，现羁押于碑林区看守所。被告人程智伟，曾用名程亮亮，男，1988年11月1日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，农民，住咸阳市兴平市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月18日被兴平市公安局丰仪派出所抓获，同月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被周至县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]254号起诉书指控被告人秦改换、程智伟犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员安天旭出庭支持公诉，被告人秦改换、程智伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月8日11时许，被告人程智伟因婚姻纠纷，伙同被告人秦改换（被告人程智伟母亲）来到周至县XX镇XX村XX组被告人程智伟岳父邵某某家中，将家中卧室内电视机、大衣柜、梳妆台、鞋柜等财物砸坏。经鉴定，被毁坏财物价值9790元。2019年12月9日，二被告人家属就民事部分与被害人邵某某一方达成赔偿谅解协议，被害人邵某某于当日收到赔偿款15000元并对二被告人的行为表示谅解。另查明，2018年10月8日，周至县公安局分别给予二被告人拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚，且于同日交付周至县拘留所执行。上述事实，被告人秦改换、程智伟在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有书证受案登记表、线索来源及抓获经过、行政处罚决定书及执行回执、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、公安机关勘验、检查、指认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦改换、程智伟故意毁坏他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人秦改换、程智伟犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦改换、程智伟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人秦改换、程智伟案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人秦改换犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年1月31日止）。二、被告人程智伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    辛  燕 二〇二〇年一月二十日                                   法 官 助 理      杨   培书   记   员      曹   瑜 1
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初808号原告：黄波，男，1963年8月1日生，汉族，住大连市西岗区。被告：孙颖，女，1971年3月21日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孟圆媛，辽宁信庭明诺律师事务所律师。原告黄波与被告孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月10日、4月17日公开开庭进行了审理。原告黄波、被告孙颖及委托代理人孟圆媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：请求被告孙颖偿还原告借款30万元及利息（以10万元为基数从2019年7月22日至2019年8月22日按年利率17.4%计算的利息、以20万元为基数从2019年7月30日至2019年8月30日按年利率17.4%计算利息）。事实与理由：2019年7月22日，被告孙颖以资金周转为由向原告借款10万元，2017年7月30日又以同样理由向原告借款20万元，共计30万元。原告通过银行转账方式向被告支付了借款。原告与被告签订的借款合同，约定利息为银行同期流动资金借款利率四倍计算，因中国银行同期贷款利率一年以下为4.35，故请求被告按17.4向原告支付利息。请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。被告孙颖辩称，不同意原告的全部诉讼请求，本案原、被告并不存在民间借贷合同，被告并不认识本案原告黄波，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告不是案涉借款实际借款人，被告收到案涉款项后立即转给实际借款人林丽。原告主张的利息没有事实及法律依据，应予以驳回。经审理查明，原告黄波与被告孙颖分别于2019年7月22日、2019年7月30日签订两份借款合同，分别约定原告向被告出借借款10万元、20万元，借款期限均为一个月，借款利息均约定：“借款期间及逾期利息全部以银行同期流动资金借款利率四倍计算。”原告在上述两份借款合同上签名，被告在上述两份借款合同签名并按捺手印，被告在借款合同的末端分别向原告出具了两份收据，分别确认收到上述借款合同中约定的借款，并签名按捺手印。其中2019年7月22日的借款合同的签名处有“林丽”字样，庭审中，被告孙颖的委托诉讼代理人称“林丽”是孙颖书写的。原告于2019年7月22日委托证人王某通过王某账户向被告孙颖银行转账汇款10万元，于2019年7月30日委托证人李某通过李某账户向被告孙颖银行账户转账汇款20万元。证人王某及证人李某均出庭证明二人系受原告黄波委托向被告孙颖转账汇款。以上事实，有原告提供的借款合同、银行明细清单、证人孙颖、李某证言、被告提供的银行流水明细清单等证明材料及原告的陈述笔录在案为凭。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案案涉两份借款合同经双方当事人签字，被告孙颖的委托诉讼代理人承认系其本人签名按捺手印，依据上述规定，案涉两份借款合同自双方签字时成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告委托证人按照借款合同约定的金额向被告孙颖账户转账汇款，依据上述规定，原告与被告之间的借款合同自被告孙颖收到案涉两笔借款时生效。原、被告之间形成民间借贷关系，被告收到借款后将款项转给林丽，是被告与林丽之间的关系，并不能证明被告与原告之间未形成民间借贷关系，故被告主张其不是实际借款人的意见，依据不足，本院不予支持。原告已经依约向提供借款，被告应如约偿还，逾期还款，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行贷款利率的四倍即年利率17.4%给付借款期限内利息的诉讼请求，因双方在借款合同中对借款利息约定“以银行同期流动资金借款利率四倍计算”，银行与借款人签订借款合同后，向借款人发放借款适用的利率是贷款利率，双方约定的“流动资金借款利率”应当是指贷款利率。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，原告该项主张的合理部分为：以10万元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至8月22日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以20万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至2019年8月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告孙颖于本判决生效之日起十日内偿还原告黄波借款30万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至8月22日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以20万元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至2019年8月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元、诉讼保全费2020元，合计5295元（原告已预付），由被告孙颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  王殿刚二〇二〇年四月二十一日法官助理夏得彬书记员陈慧宁
周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)陕0124刑初1号被告人秦改换、程智伟故意毁坏财物罪一案，本院于2020年1月20日作出刑事判决书。现发现其中存在遗漏，特此补充裁定如下:原判决书第一页第二段后补充：“辩护人董顺军，陕西普惠律师事务所律师”。原判决书第一页第四段第五行中的“被告人秦改换、程智伟到庭参加了诉讼。”补正为“被告人秦改换及其辩护人董顺军、被告人程智伟到庭参加了诉讼。”                    审  判  员  辛  燕 二〇二〇年一月二十日  书  记  员  曹  瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执70号 申请执行人：兰玉专，女，1984年3月3日出生，瑶族，广西轩农畜牧科技有限公司技术部经理，住南宁市青秀区。 被执行人：粟广胜，男，1964年11月28日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 兰玉专与粟广胜机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人粟广胜所有的8800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人粟广胜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执125号张帮杰、吴凯、吴文彪：关于申请执行人张帮杰与被执行人吴凯、吴文彪合同纠纷一案，本案于2020年1月15日已全部执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇二〇年一月十五日代理书记员  高敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执70号 兰玉专、粟广胜： 关于兰玉专与粟广胜机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5340号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月8日立案执行，申请执行标为6444.36元。在执行过程中，2020年3月5日本院扣划粟广胜银行存款6494.36元，该款扣除执行费50元后，退申请执行人6444.36元。申请本案执行完毕结案。现（2019）桂0102民初5340号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执75号被执行人刘静柯、陈应应、靳悦杰、靳小军：你与申请执行人沁阳市曙光小额贷款有限公司为小额借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年8月22日作出的（2018）豫0882民初434号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带向申请人支付130000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费3100元，公告费240元，申请执行费1850元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执125号申请执行人：张帮杰。被执行人：吴文彪。被执行人：吴凯。申请执行人张帮杰与被执行人吴凯、吴文彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初2222号民事调解书已发生法律效力，但被执行人吴凯、吴文彪未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴凯、吴文彪在金融机构的存款84145元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年一月九日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执75号申请执行人:沁阳市曙光小额贷款有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：田曙光，系该公司董事长。委托代理人：范娜，系该公司业务经理。被执行人:刘静柯，男，1970年6月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人:陈应应，女，1972年9月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人:靳悦杰，男，1970年6月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人:靳小军，男，1968年8月15日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市曙光小额贷款有限公司申请执行刘静柯、陈应应、靳悦杰、靳小军为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的130000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量银行存款，待扣划至法院账户后，由申请人领取。另查询到被执行人名下车辆，因年限较长，无实际价值，暂未处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 闫朋朋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5020号申请执行人袁顺、龙哲瀚申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会、开福区沙坪街道中青社区居民委员会大明八组物权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6516号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3476号之一原告：赵小辉，女，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：姚波，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2020年1月15日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵小辉撤诉处理。本案受理费578元(原告已预交)，由原告负担。审 判 长  郑 丽人民陪审员  周玉丽人民陪审员  陈燕雨二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄柳苑
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0310民初3476号之一 原告：赵小辉，女，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：姚波，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市玉台镇。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2020年1月15日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵小辉撤诉处理。本案受理费578元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  郑 丽 人民陪审员  周玉丽 人民陪审员  陈燕雨 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  黄柳苑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5020号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人朱书远，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省古丈县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱书远信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱书远存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人朱书远收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执3号申请执行人：包岩，男，1986年3月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王锁锋，男，1967年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行包岩与王锁峰公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王锁峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锁锋在中国建设银行账户内存款人民币30489.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月十六日书记员  钟儒发
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执3号申请执行人：包岩，男，1986年3月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王锁锋，男，1967年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行包岩与王锁锋公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王锁锋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锁锋在中国建设银行账户内存款人民币30489.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月十六日书记员  钟儒发