wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15336号 原告：王东玉，男，1948年2月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：丁金兰，女，1964年10月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杨桂如，女，1963年3月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘凤君，男，1965年2月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：祁彬，男，1957年4月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告与四被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 旭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初9495号原告：李贺，男，1989年12月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：苏州煜豪工程技术有限公司，住所地苏州市吴中区旺吴路****。法定代表人：郁炳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘前进，该公司员工。委托诉讼代理人：张爱华，该公司法律顾问。本院于2019年10月11日立案受理原告李贺与被告苏州煜豪工程技术有限公司（以下简称煜豪公司）财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，在审理过程中发现该案因案情复杂应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  陈冬丽二〇二〇年一月十一日书记员  沈俊宪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11364号原告：陈春艳，女，1989年10月11日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：胡恒刚，男，1974年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈春艳诉被告胡恒刚民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇二〇年一月二十一日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11364号原告：陈春艳，女，1989年10月11日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：胡恒刚，男，1974年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈春艳诉被告胡恒刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春艳到庭参加诉讼，被告胡恒刚因下落不明，经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈春艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡恒刚偿还原告借款本金41000元及利息4800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2018年1月20日，被告以资金周转不开为由向原告借款20000元，双方约定利率为月息二分；2018年8月22日，被告因称购买保险急需资金周转向原告借款21000元，对于该笔借款没有约定利率和还款期限。该两笔借款，原告无数次向被告催要，被告开始以各种借口拖延不愿还款，后竟然发展到手机拉黑，避而不见，无奈之下原告唯有诉至人民法院，请求依法判如诉请。被告胡恒刚未作答辩。经审理查明：原告陈春艳与被告胡恒刚系亲戚关系。2018年1月20日，被告向原告借款20000元，并出具欠条一份，内容为：今借陈春艳贰万元正（￥20000元），利息2分，年息4800元。2018年8月22日，被告又向原告借款21000元，并出具欠条一份，内容为：今借陈春艳贰万壹仟元正（￥21000元），无利息。借款后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未付，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的欠条原件两份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡恒刚向原告借款，被告应按约定偿还借款本息，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。被告胡恒刚未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡恒刚于本判决生效后十日内偿还原告陈春艳借款41000元及利息4800元，共计45800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元、公告费560元，合计1505元，由被告胡恒刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年九月二十四日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执28号 冷露： 你（单位）与申请执行人文琼民间借贷纠纷一案，本院依据的（2019）赣0302民初1994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人文琼现向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务66.142万元及相应利息，申请执行费9014.2元。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执28号 申请执行人文琼，女，1978年3月10日出生，汉族，住江西省。 被执行人冷露，女，1983年9月10日出生，汉族，住江西省。 关于申请执行人文琼与被执行人冷露民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1994号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过当面送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月7日、2020年3月2日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、被执行人名下不动产已在财产保全阶段查封。 4、本院于2020年3月19日拟冻结被执行人名下住房公积金66.142万元。同日划拨被执行人住房公积金151900元至申请执行人住房公积金账户。 5、本院于2020年1月10日拟冻结被执行人在萍乡市经济技术开发区财政局所有收入共计67万元。于2020年3月23日提取被执行人工资135029.1元，申请执行人已支取126015.1元，收取执行费9014元。 6、本院于2020年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 7、本案中申请执行人申请执行66.142万元，截至2020年4月28日已执行27.79151万元，未执行38.35049万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初1994号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  周紫玲
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初160号原告：吴狄，男，汉族，1987年11月10日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：庹明龙，男，汉族，1988年7月7出生，村民，住湖北省郧西县。原告吴狄诉被告庹明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，由于受新冠××疫情影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 勇二〇二〇年一月二十六日书记员 金士刚
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初160号原告：吴狄，男，汉族，1987年11月10日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：庹明龙，男，汉族，1988年7月7出生，村民，住湖北省郧西县。原告吴狄诉被告庹明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，因疫情防控自2020年1月26日中止了对案件的审理。现依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴狄到庭参加了诉讼，被告庹明龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴狄向本院提出诉讼请求：判令被告庹明龙偿还欠款3000元。事实与理由：我与被告庹明龙系朋友关系。2018年12月3日，被告庹明龙因资金周转向我借款5000元，我通过微信转账向其借款5000元；2019年1月23日，被告庹明龙再次向我借款1000元，我又通过微信向他转款1000元。结欠5000元被告庹明龙于2019年5月16日向我出具“本人庹明龙因发展需要向吴狄借款五千元整，还款期一个月，到期未还以法处理”的借条一张。现尚欠款3000元，经我多次催要无果。被告庹明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃陈述、举证质证、进行辩论的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月3日，被告庹明龙以资金周转为由向原告吴狄借款5000元，原告吴狄通过微信转账向被告庹明龙借款5000元；2019年1月23日，被告庹明龙再次向原告吴狄借款1000元，原告吴狄又通过微信向被告庹明龙转款1000元。2019年5月，被告庹明龙偿还原告吴狄借款1000元。2019年5月16日，被告庹明龙向原告吴狄出具“本人庹明龙因发展需要向吴狄借款五千元整，还款期一个月，到期未还以法处理”的借条一张。到期后，被告庹明龙先后偿还欠款2000元，结欠3000元拖欠至今。原告吴狄多次催要无果，遂诉诸本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告庹明龙未按约定期限偿还原告吴狄欠款，已构成违约，依法应承担过错责任。原告吴狄要求被告庹明龙偿还欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告庹明龙限期于本判决生效后10日内偿还原告吴狄借款3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告庹明龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 王 勇二〇二〇年四月十七日书记员 金士刚
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执271号申请执行人：凤冈县宏盛钢材销售部，经营场所：贵州省遵义市凤冈县文峰村牛落坑，统一社会信用代码：92520327MA6ELK1KXH（1-1）。经营者：林金桃，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：刘传发，男，1983年1月13日出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2160号民事调解书，受理凤冈县宏盛钢材销售部申请执行刘传发买卖合同纠纷一案，责令被执行人刘传发履行下列义务：给付申请执行人凤冈县宏盛钢材销售部钢材款人民币6,475元及利息，并承担执行申请费50元。因被执行人刘传发未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、责令被执行人刘传发履行（2019）黔0327民初2160号民事调解书确定的义务。二、冻结、扣划被执行人刘传发的银行存款人民币8,000元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十六日法官助理王鹏书记员王文炬
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2020)黔0327执271号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2160号民事调解书,受理凤冈县宏盛钢材销售部申请执行刘传发买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘传发付给申请执行人凤冈县宏盛钢材销售部钢材款6,475元及利息2,162元，并承担案件执行申请费50元。在执行过程中，被执行人刘传发于2020年4月27日直接将8,637元支付给凤冈县宏盛钢材销售部经营者林金桃，执行费50元本院已收取，该案已履行完毕。本案自动执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执恢54号 唐启华： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐启华金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第193号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日因发现被执行人唐启华有可供执行财产申请恢复强制执行，本院决定恢复本案执行。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初282号申请人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路**。负责人：周元明，该分行行长。被申请人：镇江中信电子有限公司，统一社会信用代码91321112583794040J，，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村夏家法定代表人：周荣平。被申请人：周荣平，男，1974年2月4日出生，汉族，住镇江市。被申请人：夏培，女，1973年10月12日出生，汉族，住镇江市。被申请人：陈中刚，男，1978年9月11日出生，汉族，住苏州市。被申请人：马亚霜，女，1981年10月23日出生，汉族，住苏州市。被申请人：苏州兆特电子股份有限公司，统一社会信用代码913205065691474109，，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街******法定代表人：陈中刚。申请人江苏银行股份有限公司镇江分行与被申请人镇江中信电子有限公司、周荣平、夏培、陈中刚、马亚霜、苏州兆特电子股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江中信电子有限公司、周荣平、夏培、陈中刚、马亚霜、苏州兆特电子股份有限公司采取冻结银行账户上的存款3300000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人江苏银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江中信电子有限公司、周荣平、夏培、陈中刚、马亚霜、苏州兆特电子股份有限公司银行账户上的存款3300000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年一月十六日书记员  马晶晶
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执恢54号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 被执行人：唐启华，男，1974年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐启华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  罗长华 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月六日 书记员  唐佰云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10826号原告：牛玉尊，男，1959年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张晓明，男，1985年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告牛玉尊诉被告张晓明追偿权纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇二〇年一月九日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初202号申请人:袁玲华,男,1977年1月17日出生,汉族,住江西省遂川县。被申请人:巫群生,男,1978年11月17日出生,汉族,住江西省遂川县。被申请人:李桂莲,女,1981年7月8日出生,汉族,住江西省遂川县。申请人袁玲华与被申请人巫群生、李桂莲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巫群生、李桂莲位于遂川县伟业新城家园Ｂ区或冻结被申请人账户100000元存款，并对该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人袁玲华的财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人巫群生、李桂莲位于遂川县伟业新城家园Ｂ区或冻结被申请人巫群生、李桂莲银行账户100000元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭冬根二〇二〇年一月十七日书记员  郭琴彦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10073号原告：李晓红，女，1991年5月30日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司，住所地南京市建邺区江东中路**万达广场室内步行街壹层**商铺。法定代表人：胡爱华。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦**401-402iv>法定代表人：曹霖。本院于2019年10月23日立案受理了原告李晓红与被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司、深圳彼爱钻石有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序。在本案审理过程中，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐年美二〇二〇年一月七日书记员  杨 庆
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10826号原告：牛玉尊，男，1959年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张晓明，男，1985年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告牛玉尊诉被告张晓明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告牛玉尊到庭参加诉讼，被告张晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛玉尊向本院提出诉讼请求：1.判决被告张晓明归还原告的垫付款37000元及利息（以37000元为本金，自2013年6月29日起按年利率6%计算至实际给付之日，以10000元为限）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月30日，被告张晓明向案外人牛广银借款现金110000元，被告找原告牛玉尊、案外人牛广信和牛玉华替其担保，约定3个月归还，到期后被告张晓明不在家，电话也联系不上，一直没有归还该笔借款，牛广银多次到原告家中催要，因原告一直未能与被告张晓明联系上，无奈原告替其偿还借款37000元，从2013年6月28日到现在，原告一直无法联系到被告张晓明，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告张晓明未作答辩。经审理查明：2012年4月22日，被告张晓明向案外人牛广银借款110000元，并出具借条一份，内容为：今借到牛广银现金壹拾壹万元整（110000），借用期限肆个月，于2012年8月22日还款。同时，原告牛玉尊及案外人牛玉华、牛广信向牛广银出具承诺一份，内容为：现为张小明（张晓明）担保此借款，如到期不还，我们愿意代还壹拾壹万元现金（￥110000元）。借款到期后，被告张晓明未偿还上述借款，案外人牛广银多次找到原告牛玉尊，向其催要借款，原告牛玉尊于2013年6月28日替张晓明偿还借款37000元，牛广银当日向原告出具收条一份，内容为：今收到牛玉尊替张晓明借款担保现金叁万柒仟元整（￥37000），注明：（张晓明借款叁人担保110000元，牛玉尊替付37000元）。至今被告张晓明未偿还原告替其垫付的37000元，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提交的收条一份、借条一份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告牛玉尊为被告张晓明的借款进行担保，在被告张晓明借款到期未履行还款义务的情况下，原告牛玉尊履行了担保义务，偿还了借款37000元，被告张晓明应当给付此款。对于利息损失，自保证人向债权人代偿贷款之日起，债务人与债权人的债权债务关系即消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系，债务人不能及时向保证人偿还垫付款项，给保证人造成了损失，债务人应当支付保证人代偿款项的利息损失，本案中原告牛玉尊主张年利率6%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓明于本判决生效后十日内偿还原告牛玉尊垫付款37000元及利息（以37000元为本金，自2013年6月29日起按年利率6%计算至实际给付之日，以10000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告张晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  郝素梅人民陪审员  夏保军二〇二〇年五月十三日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初35号齐大龙：你（单位）诉潘卫国关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年一月二日书记员 刘艳娜
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初202号原告：袁玲华，男，1977年1月17日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：胡xx，江西映山红律师事务所律师。被告：巫群生，男，1978年11月17日生，汉族，住遂川县。被告：李桂莲，女，1981年7月8日生，汉族，住遂川县。两被告委托诉讼代理人：巫xx，遂川县泉江镇法律服务所法律服务工作者。原告袁玲华与被告巫群生、李桂莲民间借贷纠纷一案,原告袁玲华于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巫群生、李桂莲位于遂川县伟业新城家园B区一期2#幢4-501室房产或冻结被申请人账户100000元存款，并对该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，原告袁玲华的财产保全申请符合法律规定，并于2020年1月17日作出了保全裁定。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玲华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告借款本金10万元并按年利率6%从2018年10月1日起计算利息至借款还清之日止，当庭变更诉请中利息部分，要求被告从2018年10月1日起按月利率2%支付利息至还清借款为止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告在广东创业而认识成为朋友，2017年9月份，被告巫群生以其经营的公司需资金周转为由向原告借款，原告出于帮助被告的目的，于2017年9月1日借给被告现金10万元，借款当日被告巫群生向原告出具了借条，并约定在2018年9月30日前归还，如到期无力偿还，自愿将被告所有的遂川县伟业新城佳园房产变卖偿还，被告李桂莲以担保人的身份签名。借款到期后，原告多次催促两被告还款，两被告至今分文未付。后原告起诉，两被告答应还款，可又失信。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告巫群生答辩称：1.原告诉称借款10万现金的数额和借款方式不符合事实，2017年9月1日当天原告通过支付宝分两次转给被告97000元。2.被告已通过微信转账的方式分8次数额不等偿还了42000元,剩余55000元承担还款义务。3.原告诉请的利息，并没有约定利息，原告所说偿还的42000元是利息不符，请求法庭不予支持。4.被告李桂莲的担保期已过，担保责任免除。本院经审理认定事实如下：两被告2011年10月登记结婚系夫妻关系。原、被告在广东创业认识成为朋友。2017年9月1日，被告巫群生以其经营的公司需资金周转为由向原告借款10万元，被告巫群生于当日向原告出具了借条，被告李桂莲以担保人的方式在借条上签了字，并约定借款时间从2017年9月1日至2018年9月30日止，如本人到期无能力偿还，自愿将被告所有的遂川县伟业新城佳园B区一期2幢4-501室房产变卖偿还。原告于2017年9月1日向被告巫群生转账97000元，扣除3000元为当月利息。之后，被告按每月3000元计付利息，分8次以微信转账方式给付原告利息42000元。本院认为，被告巫群生、李桂莲是夫妻关系，因生产经营向原告借款，应依约履行还款义务，被告怠于归还原告借款构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。但原告出借10万扣除3000元抵扣当月利息，应认定借款本金97000元。被告辩称借条没有约定利息，所还42000元应认定归还本金，与审理查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告巫群生、李桂莲在本判决生效后30日内归还原告袁玲华借款97000元，并按月利率2%计算支付从2018年11月1日起至还清之日止的利息。驳回原告袁玲华的其他诉讼请求。如未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，保全费300元,合计1450元,由被告巫群生、李桂莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭冬根二〇二〇年三月四日书记员  郭琴彦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初35号原告：齐大龙，男，1988年2月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：潘卫国，男，50岁，现住大连市旅顺口区。原告齐大龙与被告潘卫国民间借贷纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告齐大龙自动撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告齐大龙负担。审判员 郑 珺二〇二〇年三月三十一日书记员 刘艳娜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初121号林德春:你(单位)诉与何树华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月八日书记员  荐锐
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执5号 本院在执行申请人万某与调兵山市某某有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人调兵山市某某有限公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司（法定代表人蔡某，女，身份证号码：2112021971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年一月二十一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执5号 申请执行人万某，女，汉族，无业,住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地辽宁省。 法定代表人：蔡某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽1281民初445号民事判决书，在执行申请人万某与被执行人调兵山市某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人调兵山市某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人调兵山市某某公司应给付申请执行人107322元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人调兵山市某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人调兵山市某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王 丽
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初121号原告：林德春，男，1953年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系沈阳矿务局机电厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：邹建华、刘瑜君，辽宁巨东律师事务所律师。被告：何树华，男，1953年10月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告林德春与被告何树华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德春委托诉讼代理人邹建华、刘瑜君，被告何树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠工资款102170元及自2018年5月至2019年12月的利息40000元（从2020年1月至实际给付时止每月2000元利息）共计142170元；2.请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年以来被告陆续拖欠原告工资合计102170元，双方约定月利息2000元。原告多次索要无果，故诉至法院。被告何树华辩称，我承认欠原告工资是102170元，但我们没有约定利息，如果给付利息也可以，按照银行利息计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：自2013年起，原告为被告承包工程出劳务，2017年9月12日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明，被告拖欠原告工资款102170元。后原告多次找到被告催要拖欠工资，被告至今没有给付，故原告诉至本院。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实守信的原则，被告于2017年9月12日向原告出具的欠条是当事人真实意志表示，且不违反法律相关规定，具有法律约束力。本案被告无故拖欠原告劳务费是错误的，应当承担违约责任，对原告要求给付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出给付利息40000元的诉讼请求，因原告提供的证据（2018年3月25日立据）对利息的约定不明确，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何树华于本判决生效之日起10日内给付原告林德春劳务费102170元，并承担自2017年9月12日起至本判决确定给付之日的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由被告何树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月十六日书记员  荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执29号 本院在执行申请执行宋某某被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人黄某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人黄某某（男，身份证号码：2112211962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年一月二十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执29号 申请执行人宋某某，男，住法库县。 被执行人黄某某，男，住调兵山市。 调兵山市人民法院作出的（2019）辽1281民初2312号民事调解书已发生法律效力，权利人宋某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年1月7日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月7日、2020年5月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年4月9日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人黄某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到被执行人黄某某名下有公积金、金融理财产品、收益类保险等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年5月7日将被执行人黄某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人宋某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初2312号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王丽
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初512号   原告：高宁虎，男，1969年11月24日出生，汉族，住太原市。   被告：崔少云，男，1988年5月14日出生，汉族，住太原市。   高宁虎与崔少云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李 芳      二〇二〇年一月三十一日   书记员 王正茂
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初512号   原告：高宁虎，男，1969年11月24日出生，汉族，现住太原市。   委托诉讼代理人：张艳春（原告之妻），住太原市。   被告：崔少云，男，1987年9月14日出生，汉族，现住太原市。   原告高宁虎与被告崔少云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宁虎的委托诉讼代理人张艳春、被告崔少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高宁虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金5万元，并支付利息（从2018年10月8日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告崔少云承担。事实与理由：2017年9月7日，被告因需资金向原告借款5万元，约定一年还款，按月支付利息1000元，并出具借条一张。原告通过微信方式向原告支付了借款，之后被告按月支付了借期内的利息。被告在借款到期后不归还本金，且不再支付利息，经原告多次催要未果，之后不接电话，拒绝联系。原告为此提起诉讼，请求法院判如所请。   崔少云辩称，认可借款事实，实际收到4.9万元，当时商量的利息有些高，借条上也没有写利息，约定借期半年，后来每个月基本给原告1000元，到2018年10月份还在支付，因经济能力差双方口头约定先还本金，2019年3月份偿还了2000元。希望商量减免利息，分期还款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告高宁虎与被告崔少云曾为公司同事，被告离职后称开公司需借资金周转向原告借款，在双方的第一笔借款还清后，再次向原告借款5万元，即本案涉诉借款。原告高宁虎持有被告崔少云2017年9月8日出具的《借款条》一张，载明收到原告高宁虎借款5万元。双方口头约定借期半年并每月的利息为1000元。原告通过微信转账支付被告4.9万元。   诉讼中，经双方对账确认，至2019年3月被告共计向原告支付了14000元。关于此笔款系用于偿还本金还是利息，双方各执一词。   上述事实，有借款条、转账记录、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告具有借贷合意，且原告已实际支付了款项，双方民间借贷关系成立。被告辩解其未足额收到借款本金5万元，原告提供的转账记录显示支付4.9万元，故应以其实际支付此金额认定本案借款本金。被告未按约定期限还款，对原告要求偿还借款本金及利息，本院予以支持。双方约定月利息为1000元，对未付利息，现原告主张按年利率24%支付利息，未超过法律禁止性规定，本院予以支持。双方对被告已偿还14000元的性质是本金还是利息存有争议，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，认定该款系支付14个月的利息。故计算本案未付利息应从2018年11月7日起计。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告崔少云于本判决生效之日起十五日内向原告高宁虎偿还借款本金4.9万元；   二、被告崔少云于本判决生效之日起十五日内向原告高宁虎支付利息（以借款本金4.9万元为基数、按月利率2%从2018年11月7日起计至应付款项付清之日止）；   三、驳回原告高宁虎的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告崔少云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李 芳     二〇二〇年四月二十八日   代书记员 王正茂   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初172号原告：梁本刚，男，汉族，1977年9月16日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：熊成坤，男，汉族，1966年2月18出生，村民，住湖北省郧西县。被告：熊星星，男，汉族，1989年12月15日出生，村民，住湖北省郧西县。原告梁本刚诉被告熊成坤、熊星星民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理。本案在审理过程中，由于受新冠××疫情影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 勇二〇二〇年一月二十六日书记员 金士刚
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初172号原告：梁本刚，男，汉族，1977年9月16日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：熊成坤，男，汉族，1966年2月18出生，村民，住湖北省郧西县。被告：熊星星，男，汉族，1989年12月15日出生，村民，住湖北省郧西县。原告梁本刚诉被告熊成坤、熊星星民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理。本案在审理过程中，因疫情防控自2020年1月26日起中止了对案件的审理。现依法由审判员**、人民陪审员陈明德、章新强组成合议庭，**担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁本刚到庭参加了诉讼，被告熊成坤、熊星星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁本刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊成坤、熊星星偿还借款本息51000元。2、由被告熊成坤、熊星星承担本案诉讼费等。事实和理由：2018年5月8日，被告熊成坤向我借款30000元，用于资金周转。后经我多次催要，被告熊成坤仅于2016年偿还利息12000元，现请求判令二被告偿还借款本金30000元及利息21000元（按月息2%计算）等。被告熊成坤未予以答辩。被告熊星星辩称（电话）：我父亲熊成坤向原告梁本刚借款30000元属实，但我没有在借条上签字，该借款与我无关。被告熊成坤、熊星星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃陈述、举证质证、进行辩论的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告系父子关系。2014年5月8日，被告熊成坤因资金周转困难由马安镇锡洞沟村民胡治民介绍向原告梁本刚借款30000元，被告熊成坤向原告梁本刚出具了“今借到梁本刚现金叁万元整。”借条一张，见证（介绍）人胡治民在借条签字见证，同时被告熊成坤在借条上注明：“如有其他原因无法偿还，可有我儿子熊星星代还”，并由被告熊星星在借条上签名确认。口头约定借款期限一个月。被告熊成坤于2015年偿还欠款6000元，2016年被告熊成坤及被告熊星星先后偿还6000元、3000元后，对原告梁本刚借款拖欠至今，原告梁本刚多次索款不着，诉诸本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告熊成坤向原告梁本刚借款并出具了借条，同时有介绍人胡治民在借条上签字见证并出庭作证，该债权债务关系成立有效。被告熊成坤应依约按期偿还借款。被告熊成坤承诺的如无法偿还借款由其子熊星星代还，由被告熊星星签字确认，被告熊星星依法应承担该欠款的连带清偿责任。原告梁本刚请求按照口头约定按月息2%支付利息，但缺乏明确证据予以证实，应认定双方对利息约定不明，故按照资金占用即6‰计付利息较为适宜。对已支付的15000元按利随本清原则应先扣除应支付的利息，余额直接扣减本金。但原告梁本刚对具体还款时间陈述不清，只能按照一般交易惯例酌情处理，即截止2015年5月7日被告熊成坤已支付利息1800元并偿还本金4200元，实际结欠借款本金为25800元；截止2016年5月7日被告熊成坤已支付利息1548元并偿还本金4452元。综上，对实际结欠借款本金本院认定为21348元。对被告熊星星后期代偿的3000元从应支付的利息中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告熊成坤限期于本判决生效后30日内偿还原告梁本刚借款本金21348元及利息（利息自2016年5月8日起按照年息6‰计算至借款清偿之日止，对已支付的3000元从应支付的利息中扣减）；被告熊星星承担连带清偿责任。二、驳回原告梁本刚其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取为538元，由原告梁本刚负担138元，被告熊成坤、熊星星共同负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 勇人民陪审员  陈明德人民陪审员  章新强二〇二〇年四月二十九日书 记 员  金士刚
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执554号申请执行人：李廷友,男,1969年4月13日出生,汉族,住凤冈县。被执行人：付伯洁,女,1966年11月8日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初257号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人行使探望权及每年寒暑假期间于孩子共同生活20天，并承担执行申请费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十日法官助理王鹏书记员贺永阳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执554号本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初257号民事判决书，受理李廷友申请执行付伯洁婚姻家庭纠纷一案。本院在执行中，征求婚生子付家兴意见，不愿意与李廷友共同生活。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初50号李桂荣：你（单位）诉铁殿明、铁殿龙关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年一月三日书记员 刘艳娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11193号原告：刘聃，女，1983年3月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被告：滕绍坤，男，1976年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：高继先，男，1971年11月22日出生，住徐州市经济开发区铜山县。原告刘聃诉被告滕绍坤、高继先合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  刘振亚二〇二〇年一月十四日书记员  解 琰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初50号 原告：李桂荣，女，1945年1月9日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：铁殿明，男，1968年5月19日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。 被告：铁殿龙，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。 本院在审理原告李桂荣诉被告铁殿明、铁殿龙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂荣撤诉。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告负担。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  王妮娜 人民陪审员  杨春荣 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘艳娜
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初297号原告：祁圣禄，男，1953年3月21日出生，汉族，住当阳市。被告：当阳市食品公司，住当阳市玉阳路**。工商注册号4205821100014。法定代表人：杨金华。原告祁圣禄与被告当阳市食品公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩国锋二〇二〇年一月二十三日书记员  宋敏敏
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初50号申请人:谢小平，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被申请人：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人：枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。法定代表人：周大平，枞阳县。被申请人:章涛，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。谢小平与周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司、章涛民间借贷纠纷一案，申请人谢小平于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周大平、被申请人枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款60000元予以查封、冻结。本院经审查认为，谢小平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自行收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兴华二〇二〇年一月七日书记员  王 琪
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初297号原告：祁圣禄，男，1953年3月21日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：当阳市食品公司，住所地当阳市玉阳路**。法定代表人：杨金华。被告：当阳市经济信息化和商务局，，住所地当阳市玉阳路**负责人：王健，局长。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。原告祁圣禄与被告当阳市食品公司、当阳市经济信息化和商务局劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依被告当阳市食品公司申请追加当阳市经济信息化和商务局为本案被告。本案依法适用简易程序，于2020年1月23日因新冠××疫情裁定中止审理，恢复审理后于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告祁圣禄的委托诉讼代理人刘文胜，被告当阳市经济信息化和商务局的委托诉讼代理人朱军到庭参加了诉讼。被告当阳市食品公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告祁圣禄向本院提出诉讼请求：依法撤销被告当阳食品于1996年7月16日《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》中对原告作出“自动离职”的处理决定。事实和理由：原告于1972年参军，1981年4月作为转业干部到当阳市公安局龙泉派出所工作，1983年调到当阳食品公司下属干溪食品所工作。1991年干溪所改革即每人每年交承包费维持，1996年7月16日，被告当阳食品公司单方下达了《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》，在原告不知情、未经协商的情况下把原告作为自动离职处理。后来，原告连续多年找过当阳市商业局、当阳市人事局、当阳市劳动局和市政府、武装部、组织部、信访局、民政局等单位，要求解决原告的工作、工资等待遇问题，但一直未果。直到2019年8月13日，原告到被告当阳经济信息化和商务局找有关领导，才拿到了《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》，告知原告可以诉讼解决相关诉求。原告认为，在未经协商及原告的同意，被告单方下达的《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》，不仅违反了相关法律规定，还严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告当阳经济信息化和商务局辩称，当阳经济信息化和商务局与原告之间不存在劳动关系，当阳食品公司是独立的法人，应独立承担民事责任。当阳经济信息化和商务局与当阳食品公司不存在承继关系。当阳经济信息化和商务局在劳动争议仲裁诉讼程序中并没有参与，在民事诉讼中追加当阳经济信息化和商务局没有法律依据。根据仲裁时效，本案的争议已经过了仲裁时效。根据民事诉讼法的规定，原告所提出的诉讼争议已经过了二十年的时效。综上，从实体和程序上，当阳经济信息化和商务局均不是适格的被告。被告当阳食品公司未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于1983年到被告当阳食品公司下属单位工作，被告当阳食品公司于1996年7月16日作出《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》。原告对此有异议，于2020年1月6日向当阳劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以申请人主体不适格、超出法律规定年龄为由于同日作出不予受理通知书。原告于2020年1月17日向本院提起诉讼。另查明，被告当阳食品公司为吊销状态。被告当阳经济信息化和商务局系被告当阳食品公司的管理机关。本院认为，被告当阳食品公司于1996年7月16日作出《市食品公司关于苏勇、代兴平等自动离职处理决定的通知》，现原告认为该通知侵犯其合法权益，向法院提起诉讼请求撤销该通知，但该通知的作出时间距原告起诉之日已二十余年，超过了《中华人民共合同民法总则》规定的诉讼时效。综上，根据《中华人民共和民法总则》一百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祁圣禄的诉讼请求。案件受理费10元，由原告祁圣禄负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年七月九日法官助理陈诚书记员宋敏敏
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初50号 原告：谢小平，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:章涛，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：凌炳焰（周大平女婿），住安徽省铜陵市郊区。 原告谢小平与被告周大平、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢小平、被告周大平、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的共同委托诉讼代理人凌炳焰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小平向本院提出诉讼请求：判令被告周大平、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司共同清偿原告借款人民币20000元及利息（利息按照银行同期贷款利率的双倍计算）。 事实与理由：我和周大平之夫章小维系熟人关系。章小维在世时一直经营枞阳县陈瑶湖东兴管道厂，章小维在经营企业期间，以公司资金周转困难购买钢筋材料的名义，于2011年5月9日立据向我借款20000元，经我多次催讨，章小维均以资金周转困难为由拒还本金，但先后两次共付利息4000元。周大平的丈夫章小维于2017年因病突然去世，我多次向三被告催讨，三被告均拒绝归还本金。现依法具状起诉，请求人民法院判如诉请。 被告周大平、章涛共同辩称，首先，本案系民间借贷纠纷，周大平、章涛两人与谢小平未形成民间借贷关系，并非本案的适格被告，对本案借款不负有法律上的清偿义务。其次，即使本案属于被继承人债务清偿纠纷，章涛对本案债务没有清偿义务，因为章小维的遗产全部由周大平一人继承，应当由周大平在章小维的遗产继承范围内负责偿还。由于周大平所继承章小维的可用于偿还借款的财产已被枞阳县人民法院查封拍卖，所得款项在该法院，并非周大平无故不清偿被继承人章小维的个人债务。因此，请求法院依法驳回谢小平的诉讼请求。 被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司辩称,谢小平在本案20000元借款是章小维生前以个人名义所借的个人债务，与枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司无关，应当由章小维个人负责清偿，借条系章小维个人出具，并未加盖公司印章，也没证据证明该借款用于公司生产经营，汪大林要求枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司承担还款责任，并无事实和法律依据。由于章小维生前个人花销巨大，经常请客吃饭、送礼，导致其个人在外欠款众多，为维持其财务运转，章小维不断借新债还旧债，而且还长期为债务支付高额利息。2017年4月，章小维因病去世，其妻子周大平为维持公司经营，继承了章小维在枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股份，并担任法定代表人，但是公司一直经营困难，长期处于半关闭状态。请求法院依法驳回谢小平的诉讼请求。 经审理查明：2011年5月9日，章小维以枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司资金困难需要购买钢筋材料的名义向谢小平借款20000元，并出具借条一张，双方未在借条中载明利息的约定。此后，章小维一直未偿还借款本金，但是分别于2013年和2014年各给付谢小平2000元作为利息。章小维生前是枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人以及实际控制人，2017年4月9日，章小维意外身亡后，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人变更为章小维之妻周大平，周大平继承了章小维生前的枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股份。 上述事实有当事人陈述、借条、章小维生前个人农业银行账户交易明细、安徽省枞阳县公证处公证书、枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的营业执照及工商登记等证据材料在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章涛对章小维于2011年5月9日出具给谢小平的借条真实性无异议，但主张该借款系章小维生前个人债务，因章小维生前个人花销巨大，经常请客吃饭、送礼，不断借新债还旧债，并长期为债务支付高额利息，故导致其个人在外欠款众多。由于枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章涛就其主张的事实未能提供证据证明，本院对此不予采信。章小维生前一直是枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人和实际控制人，负责该公司经营管理，章小维生前以公司经营购买原材料的名义向谢小平借款，并出具由其本人签字且是枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司专用信笺的借条的行为，应视为章小维履行公司法定代表人的职务行为，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司应当对此承担民事责任。除此之外，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股东之间存在亲属关系，章小维生前一直经营管理并实际控制该公司，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司未能提供独立完整的公司会计账簿及年度会计报告，也未向法庭如实提供该公司的全部完整的银行账户及资金流水，经本院调取章小维生前个人的部分银行账户交易明细，发现其个人账户的资金与枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的资金和财产未独立区分，存在混同现象。因此，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，章小维应当对本案借款承担连带清偿责任。鉴于章小维已经死亡，周大平、章涛是其法定继承人，由于两人均未声明放弃对章小维所有遗产的继承，尽管安徽省枞阳县公证处于2017年11月3日出具的公证书公证章小维在枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司75%的股权由周大平一人继承的事实，但未涉及章小维其他遗产的继承。因此，周大平、章涛应当在遗产继承范围内对本案借款承担连带清偿责任。虽然借条上未记载利息的约定，但是章小维按每年2000元支付了两年的利息，视为双方约定按照年利率10%计算利息，对谢小平要求枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章涛共同偿还其借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院认为不违反法律规定，依法予以支持，但是利息按照年利率10%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款，判决如下： 一、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢小平借款本金20000元及利息（利息自2014年5月9日起至实际给付之日止，以本金20000元，按照年利率10%计算）； 二、被告周大平、被告章涛在遗产继承范围内对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。 案件受理费300元，减半收取计150元，以及保全费620元，合计770元，由被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、被告周大平、被告章涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢兴华 . 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执392号申请执行人：周成友,男性,1968年9月20日出生,522127196809201031,汉族,住凤冈县。被执行人：卢开胜,男性,1973年11月10日出生,522127197311100078,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年1月9日生效的(2019)黔0327民初2246号判决，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人周成友工资款人民币58,000元，支付案件受理费625元，并承担案件执行申请费770元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币59,395元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十七日法官助理王鹏书记员王文炬
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执392号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初2246号民事调解书，受理周成友申请执行卢开胜承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人卢开胜给付申请执行人周成友工资款人民币58,000元，支付案件受理费625元，并承担案件执行申请费770元。在执行过程中，被执行人卢开胜主动履行案款58,000元，案件受理费625元申请执行人周成友自愿放弃。本院已通过“一案一账号”将案款58,000元发放至申请执行人周成友银行账户、执行申请费770元交至本院诉讼费专户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初435号申请人：中国银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212818426494043，住所地兴化市牌楼西路**。代表人：黄红虎，行长。委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被申请人：江苏祥全建筑材料有限公司，统一社会信用代码913212815986340152，，住所地兴化市临城镇十里村创业路北侧法定代表人：周凯。申请人中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称中国银行兴化支行）与被申请人江苏祥全建筑材料有限公司（以下简称祥全公司）信用卡纠纷一案，申请人中国银行兴化支行向本院申请财产保全，请求对被申请人祥全公司所有的车牌号为苏Ｍ×××**的梅赛德斯-奔驰C63s汽车进行保全，保全金额为24万元。申请人向本院提供保证担保。本院经审查认为，申请人中国银行兴化支行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江苏祥全建筑材料有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××**的梅赛德斯-奔驰C63s汽车一辆，查封金额为24万元，查封期限为二年。案件申请费1720元，由申请人中国银行股份有限公司兴化支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  束长庚二〇二〇年一月十五日书记员  孙子恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12号申请人：张银山，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。被申请人：王守群，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被申请人：河南超盛建筑工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区梧桐街与石楠路交叉口汉威物联网产业园****。法定代表人：罗建风。被申请人：罗建风，女，1981年6月30日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告张银山诉被告王守群、河南超盛建筑工程有限公司、罗建风合伙协议纠纷一案中，申请人张银山于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王守群、河南超盛建筑工程有限公司、罗建风银行存款5028200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张银山在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司处购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张银山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王守群、河南超盛建筑工程有限公司、罗建风银行存款5028200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭磊二〇二〇年一月六日书记员  刘伟
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5356号申请人：镇江山宝环保物资有限公司，住所地镇江市朱方路****，统一社会信用代码913211116783427920。法定代表人：钱浩江，该公司总经理。被申请人：镇江市金顺混凝土有限公司，住，住所地镇江市蒋乔街道乔家门社区小花山**一社会信用代码91321100666823150U。法定代表人：陈伟，该公司总经理。镇江山宝环保物资有限公司与镇江市金顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。申请人镇江山宝环保物资有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司银行帐户上的存款3000000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人以位于本市丹徒区长香路188号清怡嘉苑41幢301室、位于镇江市东岳巷****房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司银行账户上的存款3000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、查封申请人本市丹徒区产。案件申请费5000元，由镇江山宝环保物资有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房东升二〇二〇年一月十日书记员  唐文琳
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5356号原告：镇江山宝环保物资有限公司，住所地镇江市朱方路****，统一社会信用代码：913211116783427920。法定代表人：钱浩江，该公司总经理。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：镇江市金顺混凝土有限公司，住，住所地镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区小花山**一社会信用代码：91321100666823150U。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，该公司员工。第三人：丹徒区高资丹凤建材经营部，住所地，住所地镇江市丹徒区高资街道香山名苑****会信用代码：92321112MA1PBCFY88。经营者：董益民，女，汉族，1973年1月生，住江苏省扬州市广陵区。第三人：杨宝，男，1979年12月出生，汉族，住镇江市。第三人：杨文莲，女，1977年2月出生，汉族，住镇江市。原告镇江山宝环保物资有限公司与被告镇江市金顺混凝土有限公司、第三人丹徒区高资丹凤建材经营部（以下简称：丹凤建材）、杨宝、杨文莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钱浩江及其委托诉讼代理人施珺，被告委托诉讼代理人梁玮、丁伟，第三人丹徒区高资丹凤建材经营部的经营者董益民、杨宝、杨文莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款2870911.04元及逾期付款利息损失（以2870911.04元为基数，自2019年11月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。事实和理由：2017年6月起，原告陆续向被告供应黄沙、石子等材料，货款共计2690919.95元。被告向丹凤建材采购黄沙等材料，共欠货款6189066.96元。丹凤建材于2019年10月5日将其对被告享有的该笔债权转让给原告并通知被告，被告予以确认。另被告向杨文莲采购黄沙等材料，欠款82927.5元。杨文莲于2019年10月9日将其对被告享有的该笔债权转让给原告并通知被告，被告予以确认。被告向杨宝采购黄沙等材料，欠款524899.18元。杨宝于2019年10月30日将其对被告享有的该笔债权转让给原告并通知被告，被告予以确认。原、被告于2019年10月31日进行往来对账，双方确认截至2019年10月31日，被告共结欠原告材料款8187813.59元，其中以原告欠被告的混凝土款5316902.55元予以冲抵后，被告尚欠原告货款2870911.04元。原告催要无果，故诉至本院。原告就其诉称提供如下证据材料：公司往来对账单、债权转让通知、债权转让协议等。被告辩称，对事实无异议。因被告大部分资金被保全，造成付款延迟，希望原告给被告时间来分期支付欠款。被告就其辩称提供如下证据材料：原材料称量单列表、入库单、商品混凝土承揽合同等。第三人丹凤建材述称，向被告供应砂石，砂石款为600万元，供货单已经按照被告的结算流程全部交由被告，被告与原告进行了结算，并出具了结算单。第三人丹凤建材就其述称提供如下证据材料：结算清单、入库单。第三人杨宝述称，跟原告、被告均有业务往来。第三人杨文莲述称，跟原告、被告均有业务往来当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：2017年至2019年，被告承接了镇江市景天花园、大学城、丁卯高架桥等工程混凝土供货业务，向原告、各第三人采购黄沙、高强分子、瓜子片等原材料。原告经营黄沙等建筑材料转运、仓储等业务，本案第三人在向被告供货过程中，其中部分货源来自于原告转运、仓储的原材料。原告、各第三人向被告供应原材料过程中，被告未能及时结算并付清货款，遂向原告、第三人提供部分混凝土用于冲抵原材料货款。2019年10月5日，丹凤建材和原告达成债权转让协议，并且向被告送达成债权转让通知，将被告欠丹凤建材的货款债权6189066.96元转让给原告，由原告承受该债权，被告在债权转让通知上以财务专用章盖章确认。2019年10月9日，杨文莲和原告达成债权协议，并向被告送达成债权转让通知，将被告欠杨文莲的货款债权82927.5元转让给原告，由原告承受该债权，被告在债权转让通知上以财务专用章盖章确认。2019年10月30日，杨宝和原告达成债权协议，并向被告送达成债权转让通知，将被告欠杨宝的货款债权524899.18元转让给原告，由原告承受该债权，被告在债权转让通知上以财务专用章盖章确认。被告在债权转让通知上以财务专用章盖章确认。2019年10月31日，原、被告进行对账，双方确认截至2019年10月31日，被告共结欠原告材料款8187813.59元（其中山宝1390919.95元、丹凤6189066.96元、杨文莲82927.5元、杨宝524899.18元），其中以原告欠被告的混凝土款5316902.55元（其中山宝196470元、丹凤1890580元、振兴建安3229852.55元），予以冲抵后，被告尚欠原告货款2870911.04元。本案审理过程中，本院要求被告提供相应的财务账簿、供应材料明细等材料以供本院审查，但被告财务账簿已经由其他国家机关予以控制，故无法进行审查。被告提供了详细的入库单、原材料称量列表。原告、被告以及各第三人均作出书面承诺，不存在虚增债权、虚增债务、逃避债务、协助他人逃避债务、转移资产、相互串通以及其他的虚假诉讼行为，本院在审理中亦未发现存在虚假诉讼行为。本院认为，原告、被告、第三人进行货款核算，各方均无异议，且有相应的入库单、称量单列表予以佐证，本院予以采信。原告与第三人的债权转让，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以采信，关于原告为振兴建安承担3229852.55元债务，不违反法律的规定。被告就拖欠货款结算后，应当在合理的期限内及时支付，对原告要求支付货款的请求，本院予以支持。被告未及时清偿债务，应当支付相应的利息，原告主张自起诉之日其计算，本院予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江市金顺混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江山宝环保物资有限公司货款2870911.04元及利息（以2870911.04元为基数，自2019年12月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告镇江山宝环保物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29768元，保全费5000元，合计34767元，由被告镇江市金顺混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  朱金祥人民陪审员  何杏美二〇二〇年九月九日书 记 员  唐文琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执132号郭龙鑫、郭晓红、朱迪：你们与郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付605203元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年6月12日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费8452元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初233号申请人：张玲，女，1964年12月出生，汉族，住镇江市。被申请人：宋磊，男，1986年9月出生，汉族，住江苏省泗洪县。张玲与宋磊买卖合同纠纷一案，申请人张玲于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋磊银行账户上的存款14万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人张玲提供紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋磊银行账户上的存款14万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费1220元，由张玲预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 倩二〇二〇年一月十六日书记员 陈文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执132号申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：郭毛立，董事长。被执行人郭龙鑫，男，汉族，1963年3月16日出生，住郑州市。被执行人郭晓红，女，汉族，1958年9月2日出生，住郑州市。被执行人朱迪，女，汉族，1968年12月7日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司申请执行郭龙鑫、郭晓红、朱迪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院在民事诉讼阶段前往郑州市国土资源局依法保全查封了被执行人朱迪名下所有的位于惠济区黄河南岸86号思念山水三期12号楼2单元5层24号房产;本院于2020年4月27日前往郑州市自然资源和规划局查封了被执行人朱迪名下所有的位于郑州市××××房产；被执行人朱迪与张帆名下所共有的位于郑州市金水区××楼××房产；现因申请执行人书面申请暂不拍卖该上述房产，故未处置；六、本院于2020年10月12日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人郭龙鑫名下所有的豫Ａ×××**牌、豫Ａ×××**牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年12月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  王修俊
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初233号原告：张玲，女，1964年12月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。被告：宋磊，男，1986年9月出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，现住镇江市。原告张玲与被告宋磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托诉讼代理人陈佳欣、被告宋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款130800元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。事实和理由：2018年5、6月，被告向原告购买石子，截止2018年9月20日，被告拖欠原告货款130800元。被告向原告出具了欠条，后被告未付款，故原告诉至本院。原告就其诉称提供被告出具的欠条一份。被告辩称：欠条是我出具，但在之前我按照原告的合作人王平和杨某的要求将100000元汇至案外人宋某的账户中。目前尚欠原告30800元，该部分款项愿意支付。被告就其辩称申请证人杨某出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定以下事实：2018年9月20日，被告向原告出具欠条一份，注明欠原告石子款130800元。欠条出具后，被告未支付欠款。审理中，被告陈述其是向案外人王总（王平）、杨总（杨某）购买石子，当初被告以为原告张玲是他们的会计，所欠的款项也是欠王总和杨总的石子款。在2018年9月20日之前，王总和杨总因为找人办事，要求被告将100000元汇入一宋某的账户中。2018年9月20日，原告要求被告出具欠条，被告也问了王总和杨总，王总和杨总仍要求被告按照130800元向原告出具了欠条，实际已汇给宋某的100000元应该扣除。同时被告申请杨总即杨某出庭作证。杨某，男，1976年8月生，居民身份证号码。杨某陈述，其是丹徒区高资盈顺建材经营部的个体业主，与原告张玲和案外人王平是合伙关系。当初因为码头的事情，要请一位领导办事，杨某与王平商量后，让被告将100000元汇入宋某的账户中，后来事情不办了，钱也没有退。这件事情原告并不知情，且是发生在被告出具欠条之前。法庭询问宋某的姓名，杨某称不方便透露，对于该100000元应该由谁承担，杨某也表示由于王平未到庭，不能确定。原告也陈述，曾与杨某是合伙关系，早在2018年就结束了。被告所购得石子是原告所供，并提供了送货单，欠款130800元属于原告，汇给宋某的100000元，原告不知情，也与原告无关。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告欠原告石子款有其出具的欠条为证，对于被告抗辩的已付100000元，现有证据不能证明被告汇给案外人的100000元为给付原告的货款，该部分款项被告可另案进行主张。据此，本院确认被告尚欠原告货款130800元，被告并应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋磊于本判决生效之日起十日内支付原告张玲价款130800元及利息（以130800元为基数，自2020年1月13日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1458元，财产保全费1220元，合计2678元，由被告宋磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员 戴 倩二〇二〇年五月十八日书记员 陈文娟
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初7号原告：张学玲，女，1972年2月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：程思玉，女，1995年9月21日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系原告女儿）委托诉讼代理人：吴永利，郧西县直言法律服务所法律工作者。被告：夏永学，男，1961年1月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告张学玲诉被告夏永学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理。本案在审理过程中，由于受新冠××疫情影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 勇二〇二〇年一月二十六日书记员 金士刚
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初140号冯革:你(单位)诉与郭春雨民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月八日书记员  荐锐。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初7号原告：张学玲，女，1972年2月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：程思玉，女，1995年9月21日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系原告女儿）委托诉讼代理人：吴永利，郧西县直言法律服务所法律工作者。被告：夏永学，男，1961年1月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告张学玲诉被告夏永学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，因疫情防控自2020年1月26日中止了对案件的审理。现依法适用简易程序进行了审理。原告张学玲及其委托诉讼代理人吴永利、程思玉，被告夏永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学玲向本院提出诉讼请求：要求被告夏永学偿还借款33000元。事实与理由：我与被告夏永学系邻居关系。2016年9月，被告夏永学向我借款34000元，后偿还1000元，结欠33000元经我多次催要无果。请求判令被告夏永学偿还借款33000元。被告夏永学辩称：原告所诉不实。我当时借款17000元并出具了借条，后来原告张学玲丈夫找我说借条丢失要求我重新出具一张借条。我实际向原告张学玲借款17000元，现结欠16000元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张学玲与被告夏永学系邻居关系。2017年12月16日，被告夏永学向原告张学玲借款10000元，原告张学玲用其丈夫程如贵的邮政储蓄银行银行卡从银行取款后将10000元借给被告夏永学，被告夏永学未向原告张学玲出具借条。2017年12月30日，被告夏永学再次向原告张学玲借款7000元，原告张学玲仍用其丈夫程如贵的邮政储蓄银行银行卡从银行取款后将7000元借给被告夏永学，被告夏永学连同10000元借款向原告张学玲出具了“今欠到张学玲现金壹万柒仟元整”的欠条一张。2019年2月14日，原告张学玲丈夫程如贵务工回家找到被告夏永学以原欠条丢失为由要求被告夏永学重新出具了一张欠条。2019年2月15日，被告夏永学通过微信还款1000元。后原告张学玲及家人多次以欠款33000元为由要求被告夏永学偿还借款，被告夏永学以借款为16000元而拒绝偿还，导致双方多次发生纠纷并向公安机关报案，原告张学玲索款不着，遂诉诸本院。本案在审理过程中，本院为查明案件事实调取了原告张学玲丈夫程如贵在邮政储蓄银行的流水明细，能够证明被告夏永学向原告张学玲借款17000元的基本事实，但无法证明2019年2月14日原告张学玲所诉再次从邮政储蓄银行取款17000元出借给被告夏永学的情形。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告夏永学向原告张学玲借款并出具借据，债权债务关系成立有效。被告夏永学依法应偿还结欠原告张学玲的欠款16000元。但原告张学玲对被告夏永学2019年2月14日借款17000元债务的形成在诉状中的陈述及在庭审中的陈述先后矛盾，无法自圆其说，且从本院调取的银行流水也不能证明原告张学玲再次向被告夏永学借款17000元事实，故本院对原告张学玲主张的2019年2月14日向被告夏永学的借款依法不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下:一、被告夏永学于本判决生效后10日内偿还原告张学玲借款16000元。二、驳回原告张学玲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取为313元，由原告张学玲负担150元，被告夏永学负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 金士刚
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初140号原告：冯革，男，1967年4月17日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：郭春雨，男，1977年5月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市体育局职工，现住辽宁省本溪市平山区。原告冯革与被告郭春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯革到庭参加诉讼，被告郭春雨经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。冯革向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元整；2.请求人民法院判令被告承担利息（自2018年11月23日起按年息6%计算至全部给付之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月14日，8月23日因生活需要两次向原告借款30000元整，约定3个月还清，期满后被告拒接原告电话，时至今日尚未还款，故原告诉至法院。被告郭春雨辩称，原告所诉欠款事实存在，欠款数额没有异议，因经济困难暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年5月14日，8月23日被告因生活需要两次向原告借款分别为10000元、20000元，被告分别为原告出具了借条，借条中没有约定利息。借款期满后被告没有偿还借款，原告多次催要无果，故原告诉至本院。在案件审理期间，被告电话答辩称欠款事实存在，欠款数额为30000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告郭春雨于2018年5月14日、8月23日出具的借条、欠条是双方真实意志表示，受法律保护。被告郭春雨未按约定履行偿还义务，应承担相依违约责任；原告诉讼请求依法有据，本院予以支持；被告郭春雨经本院传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭春雨于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告冯革借款30000元；二、被告郭春雨承担上述款项自2018年11月23日起至本判决确定给付之日止的利息，利率按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭春雨负担；保全费320元，退返给原告冯革。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月二十三日书记员  荐锐法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1221号申请执行人：林某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杜某，男，汉族，无业，住葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1777号民事调解书立案执行被执行人于某交通责任事故纠纷一案，申请执行标的额为60650元。本院在执行过程中，被执行人杜某将60650欠款元全部给付，执行费已交纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1777号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年一月三日书记员 李树常
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初65号申请人：李姝颖，女，1988年11月7日出生，汉族，住江苏省。被申请人：王云，女，1973年8月15日出生，汉族，住江苏省。被申请人：王敏，女，1972年5月5日出生，汉族，住江苏省。申请人李姝颖与被申请人王云、王敏租赁合同纠纷一案，申请人李姝颖于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云、王敏银行账户上价值17万元存款或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人向中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司购买保险金额为17万元的保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王云、王敏银行账户上价值17万元的存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张世龙二〇二〇年一月八日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1221号 杜某： 你与林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1777号判决已发生法律效力。申请执行人林某于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初65号原告：李姝颖，女，1988年11月7日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李念、李晨晖（实习），上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：王云，女，1973年8月15日出生，汉族，住江苏省。被告：王敏，女，1972年5月5日出生，汉族，住江苏省。两被告共同委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。原告李姝颖与被告王云、王敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李姝颖的委托诉讼代理人李念、被告王云、王敏的委托诉讼代理人朱阳霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方租赁合同并要求对方恢复原状；2、请求判令被告支付2019年8月1日至2020年1月2日租金34665元；3、请求判令被告支付2018年8月15日至2019年8月1日期间房屋使用费86523.84元、赔偿房屋因闲置产生租金损失41598元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日，江苏中诚科技有限公司与原告签订《商铺租赁合同》以租赁原告所有的苏（2019）镇江市不动产权第0032630号房屋，约定租赁期限为2019年8月1日至2024年7月31日、2019年8月1日之前作为装修免租期。截止2020年1月2日，江苏中诚科技有限公司欠付原告租金34665元。为了该合同的履行，江苏中诚科技有限公司与物业管理公司镇江协信房地产开发有限公司于2018年8月15日签订《商铺租赁合同》并实际交付原告所有的苏（2019）镇江市不动产权第0032630号房屋以供免租装修。但江苏中诚科技有限公司中途违约，不能继续履行协议租赁该房屋五年，应当支付2018年8月15日至2019年8月1日。期间房屋使用费86523.84元，也因此要求江苏中诚科技有限公司赔偿租赁房屋闲置期间的租金损失，计为6个月租金41598元。被告系江苏中诚科技有限公司股东，2019年8月15日，江苏中诚科技有限公司作出股东会决议通过清算报告并约定债权债务由股东承担，随后注销公司，但未通知原告，被告亦并未按照决议及合同约定履行债务，在多次请求未果的无奈情形下，原告只得诉至法院，望法院能判如所请。被告王云、王敏料辩称，江苏中诚科技有限公司因客观原因无法履行合同，已于2019年6月20日电话告知原告，后又于2019年8月28日书面通知原告解除合同，故造成的损失扩大应由原告自行承担。原告要求免租期内的租金和闲置产生租金损失没有法律依据，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，江苏中诚科技有限公司（以下简称“中诚公司”）与镇江协信房地产开发有限公司（以下简称“协信公司”）签订《商铺租赁合同》，约定协信公司将位于镇江市润州区中山西路以北、黄山商铺的经营责权交由中诚公司，租赁面积143.5平方米，租赁期限为2018年8月15日至2023年8月14日，装修期自2018年8月15日至2019年2月14日止，装修期间不计租金,2019年2月15日至2021年8月14日每月租金150元/平方米，2021年8月15日至2023年8月14日每月租金165元/平方米。后因中诚公司未支付租金，2019年4月21日，原告李姝颖与中诚公司另签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于镇江市润州区中山西路以北、黄山商铺的经营责任权交由中诚公司，租赁面积46.22平方米，租赁期限五年，自2019年8月1日起至2024年7月31日，2019年8月1日前作为装修免租期。2019年8月1日至2022年7月31日每月租金150元/平方米，2022年8月1日至2024年7月31日每月租金165元/平方米;合同期届满或者提前解除时，中诚公司应交回该租赁单元且原告有权收回该租赁单元，中诚公司负责恢复原隔墙；若由于中诚公司的原因提前解除租赁合同，中诚公司必须提前三个月向原告提出申请，待双方经过协商，意见达成一致后方可解除租赁合同。合同签订后，2019年5月21日，中诚公司支付原告李姝颖商铺保证金21919.23元。2019年8月28日，中诚公司向原告发出《解除租赁合同通知》，宣布“双方于2019.4.21签订了位于镇江协信商业街商铺租赁合同及其三方协议书，因我单位原因，无法履行，要求立即提前解除租赁合同。”被告主张被告曾于2019年6月20日电话通知原告解除合同，原告对此不予认可，称被告仅电话告知实际经营者被调查这一情况。另查明，被告系江苏中诚科技有限公司股东，2019年8月15日，江苏中诚科技有限公司作出股东会决议通过清算报告并约定债权债务由股东承担，随后注销公司。上述事实，有不动产权登记证书、中诚公司股东会决议、公司清算报告、工商登记信息、租赁合同、收条、解除租赁合同通知书等证据以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与中诚公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合同有效，双方均应恪守履行。原告与中诚公司曾于2019年4月经协商一致，变更了原合同租赁期限，约定2019年8月1日前为装修免租期，后中诚公司于2019年8月28日向原告发出通知要求解除合同。原告现要求解除于2019年4月21日与中诚公司签订的《商铺租赁合同》，两被告不持异议，且该合同已经没有履行的可能，本院予以支持。因租赁合同解除，双方不再存续租赁关系，原告请求被告将租赁的房产恢复原状，本院予以支持。原告要求两被告支付2019年8月1日至2020年1月2日租金34665元的请求，本院予以支持，原告要求承租人承担全部的免租期内的房屋占用使用费及租金损失，依据公平原则和诚实信用原则，酌定两被告支付原告损失20799元。因中诚公司已支付原告李姝颖商铺保证金21919.23元，故两被告应支付原告33534.77元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告李姝颖与江苏中诚科技有限公司于2019年4月21日签订的《商铺租赁合同》。二、被告王云、王敏在本判决生效后十日内将位于镇江市润州区中山西路以北、黄山商铺恢复原状。三、被告王云、王敏在本判决生效后十日内支付原告李姝颖33544.77元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1778元，保全费1370元，合计3148元，由原告李姝颖负担2000元，被告王云、王敏负担1148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年六月二日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0103民初154号申请人：胡某。被申请人：张某1。被申请人：张某2。本院在受理胡某与张某1、张某2民间借贷纠纷一案后，申请人胡某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下价值240000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封被申请人张某1、张某2名下的价值240000元的财产。查封期限届满前需要继续查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文华二〇二〇年一月十六四日书记员  马 玉后附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执9号 被执行人：王金生 申请人贺建成依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初2641号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为4057.8元，案件受理费219元，执行费50元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 二〇二〇年一月八日 联系人：王亚维联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。