北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初6665号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：孔令超，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。被告：关园虹，女，1978年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：徐俊伟，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市喀左县。被告：周晓艳，女，1978年2月23日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：徐俊伟，男，周晓燕之夫。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告关园虹、徐俊伟、周晓艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人马骏雄到庭参加了诉讼。被告关园虹委托诉讼代理人张晗，被告周晓艳委托诉讼代理人及被告徐俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.确认解除原告与关园虹签订的编号为CNPK-RZ/PY2012LN01602183的《融资租赁合同》；2.判令关园虹向原告赔偿损失365946.14元，违约金70400元，共计436346.14元；3.判令徐俊伟、周晓艳对关园虹所负债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年5月23日，中联重科公司与关园虹签订了编号为CNPK-RZ/PY2012LN01602183号的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定中联重科公司向关园虹出租设备型号为QY25V532.2的汽车起重机一台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为2012年8月5日至2017年7月5日，共计60期。关园虹应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》同时约定，关园虹未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科公司有权向关园虹收取所有到期租金及其他应付款项，并收取违约金，同时可以追索为促使关园虹履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联重科公司按照约定向关园虹交付了租赁设备，但关园虹未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，由于关园虹恶意拖欠租金，原告于2015年10月21日自行取回租赁物。截至2019年6月10日，关园虹已拖欠中联重科公司到期未付租金876346.14元，并产生违约金70400元。被告徐俊伟、周晓艳以被告关园虹与原告签订的CNPK-RZ/PY2012LN01602183号的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定周晓艳就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此被告徐俊伟、周晓艳应对被告关园虹承担的债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院。关园虹辩称，不认可原告诉讼请求，理由为：第一，原告在诉状中提到的涉案车辆与被告收到的不一致，关园虹未收到原告诉状中提到的车辆；第二，原告违约在先，原告未经催告和给予被告合理期限就在2013年11月16日将车辆收走；第三，根据产品买卖合同规定，原告无权主张违约金和损失。徐俊伟、周晓艳辩称，不认可原告诉讼请求，理由为：原告在诉状中提到的涉案车辆与被告收到的不一致，不同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，中联重科公司与关园虹签订了编号为CNPK-RZ/PY2012LN01602183的《融资租赁合同》约定：出租人为中联重科公司，承租人为关园虹；承租人融资租赁的租赁物件为型号为QY25V532.2的汽车起重机一台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择本合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人书面同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任或损失；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；融资利率以年利率计算，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算；月利率换算为日利率时按一月30天折算。具体利率由《租赁支付表》规定。融资利率采用浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁利率进行同等幅度调整。调整后的利率从中国人民银行公布的执行日开始执行，执行日前后分段按日计息。承租人应按时足额支付调整后的租金和其他应付款项。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；承租人应按约定交纳履约保证金，因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人有重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁：……提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。承租人对《租赁支付表》有异议的，必须在收到通知之日起三个工作日内向出租人书面提出，否则视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可。《融资租赁合同》还附有二个附件：附件一《首期款明细表》，主要相关内容如下：设备价值88万元，关园虹应当向中联重科公司交付首期租金0万元，履约保证金4.4万元、续约保证金1万元，车辆保险费0元。关园虹在上述《首期款明细表》上签字捺印确认。附件二《租赁支付表》，载明内容如下：首期租金0万元；租赁期数60期；利率上浮10%，年利率7.315%；起租日2012年7月5日，租赁到期日2017年7月5日；支付时间为每月5日，第1期支付时间是2012年8月5日，依此类推，每期租金均为17556.13元。租金本金合计88万元。关园虹在上述支付表上签字捺印确认。《租赁物件签收单》载明关园虹已于2012年5月24日收到合同编号为CNPK-RZ/PY2012LN01602183《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌QY25V532.2的汽车起重机。关园虹在上面签字捺印确认。庭审中，关园虹、徐俊伟、周晓艳辩称，租赁物签收单上的车辆与中联重科公司诉状上提到的车辆不一致。中联重科表示，中联重科公司向关园虹出租的车辆只有一辆，关园虹也进行了签收，租赁物签收单上的车辆识别号只是书写错误。2012年5月24日，中联重科公司作为买受人与出卖人沈阳永联盛重型机械设备有限公司（以下简称永联盛公司）签订产品买卖合同。合同主要内容如下：型号规格为中联牌QY25V532.2的汽车起重机，数量为1台，价格88万元；融资租赁合同号为CNPK-RZ/PY2012LN01602183，实际承租人为关园虹。中联重科公司提举的欠款明细表中载明，关园虹交纳了包括2012年12月5日该期在内的之前所有租金，2013年1月5日仅交纳部分租金。之后未再支付租金，共欠租金876346.14元。另外，对于关园虹已交纳的履约保证金4.4万元、续保保证金1万元，中联重科公司表示已经冲抵了未付租金。故关园虹尚欠全部到期未付租金为876346.14元。2012年5月16日，徐俊伟（保证人）与中联重科公司（债权人）签订《连带责任保证合同》，约定：债务人关园虹和债权人签订了CNPK-RZ/PY2012LN01602183号《融资租赁合同》及附件（以下简称主合同），为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保；被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计1053367.9元；租赁物件的价值共计880000元；债务人履行主合同项下债务期限为60个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证人提供保证的方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债务造成的损失，包括：（1）债务人未按照主合同约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；（2）租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。合同落款处有中联重科公司盖章，徐俊伟和周晓艳在保证人处签名捺印。另查明，徐俊伟与周晓艳系夫妻关系。庭审中，关园虹表示涉案车辆于2013年11月16日由永联盛公司收回。中联重科公司表示，涉案车辆于2015年10月21日从永联盛公司收回至中联重科公司，该车辆因发生过事故进行了维修，不应按正常车辆计算折旧。但涉案车辆已出卖至第三方，不具备鉴定的可行性，故各方均认可涉案车辆按2013年11月16日折旧，折旧后残值70.4万。上述事实，有融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、连带责任保证合同、产品买卖合同及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，中联重科公司与关园虹签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据关园虹的选择购买了中联牌QY25V532.2汽车起重机一台提供关园虹使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。关园虹作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。本案中，关园虹从2013年1月5日第6期开始未按期足额交纳租金，已构成根本违约。扣减履约保证金、续约保证金后，关园虹尚欠租金876346.14元。按照合同约定，逾期支付租金的应承担罚息，因涉案罚息计算数额较高，中联重科公司自愿按照违约金条款计算违约金，对此，本院不持异议。故违约金计算标准为全部租金本金总和的8%，关园虹应向中联重科公司支付违约金70400元。因涉案车辆被中联重科公司收回，并各方均认为折旧残值为70.4万，故该70.4万应从关园虹欠付中联重科的款项中予以扣减。另外，徐俊伟、周晓艳基于《连带责任保证合同》约定的义务，对关园虹因融资租赁合同所负担的欠付的债务承担连带清偿责任。关园虹、徐俊伟、周晓艳辩称，中联重科诉状中提到车辆识别号及租赁物签收单上的车辆识别号与关园虹收到的车辆识别号不一致，且保证期限已过，徐俊伟和周晓艳不应承担连带保证责任。本院认为，中联重科公司向关园虹出租的车辆仅有一辆，且中联重科公司表示车辆识别号存在书写错误，故该情形不影响中联重科公司与关园虹之间融资租赁关系的认定。根据《连带保证责任合同》约定，债务人履行主合同项下债务期限为60个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。故根据《租赁支付表》，租赁期限为2012年7月5日至2017年7月5日，且中联重科公司于2019年6月26日诉至本院，故保证人的保证期限未过，应对关园虹的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、关园虹于本判决生效后十日内向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付172346.14元和违约金70400元；二、徐俊伟、周晓艳对上述第一项所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7846元,由关园虹、徐俊伟、周晓艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张泽华人民陪审员  郑银生人民陪审员  许怀友二〇二〇年三月二日法官 助理  耿晓飞书 记 员  王 哲