wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执238号 马民： 本院作出的(2019)陕0523民初2679号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9840号原告：山东鑫泰隆钢铁有限公司，住所地：聊城市经济开发区蒋官屯办事处中心街供销社。法定代表人：赵会，总经理。被告：安徽启翔机电设备工程有限公司，住所地：合肥市包河区太湖西路16号春晖田逸苑小区A栋705室。法定代表人：张新，经理。原告山东鑫泰隆钢铁有限公司与被告安徽启翔机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序审理。案件受理后，发现被告安徽启翔机电设备工程有限公司下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘丽英人民陪审员  李延信人民陪审员  于长法二〇二〇年二月十三日书 记 员  史 林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9840号原告：山东鑫泰隆钢铁有限公司，住所地聊城市经济开发区蒋官屯办事处中心街供销社。法定代表人：赵会，总经理。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：安徽启翔机电设备工程有限公司，住所地合肥市包河区太湖西路16号春晖田逸小区A栋705室。法定代表人：张新，经理。原告山东鑫泰隆钢铁有限公司（以下简称山东鑫泰隆公司）与安徽启翔机电设备工程有限公司（以下简称安徽启翔公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东鑫泰隆公司委托诉讼代理人王在旭到庭参加诉讼，被告安徽启翔公司法定代表人张新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东鑫泰隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款45287元及利息（利息自2018年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原被告签订产品购销合同，原告向被告出售钢材一宗，总价值145287元，合同约定货到验收合格后一个月内付清全部货款。2018年4月13日，原告依约履行完毕发货义务，被告于同日收到钢材并且未就数量、质量、型号等提出异议。2018年4月10日，被告认可在2018年4月25日前将全部货款结清。时至起诉时，被告尚欠45287元货款未支付，被告的行为严重侵害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告安徽启翔公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日原被告达成合作意向，由原告向被告供应钢材，双方未签订书面合同，当日被告支付定金30000元，后原告陆续向被告发送钢材。2018年4月10日原告向被告催要剩余货款时，双方补签了《购销合同》，合同约定总价款145287元，原告需向被告开具17%增值税发票，尾款于2018年4月25日前付清，逾期按照银行利息3倍补偿，同时合同对产品名称、材质、规格、数量、单价等其他事项也进行了约定。被告法定代表人张新于2018年4月10日向原告转账20000元，2018年4月12日转账30000元，4月21日转账20000元。后原告通过徽信向被告催要剩余货款45287元，被告法定代表人张新对欠款数额予以确认。原告自认合同约定的“增值税发票”是指增值税专用发票而非增值税普通发票。本院认为，原被告的买卖合同成立并生效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告收到货物后，应按约定向原告足额支付货款，根据原告提交的购销合同、徽信聊天记录、转账明细，可以证实被告尚欠原告货款45287元未支付，原告要求其支付货款45287元的诉讼请求成立，本院予以支持。合同约定被告“逾期付款按照银行利息3倍补偿”，实际是原被告对违约金的计算方法进行了约定。被告未按约定支付货款，构成违约，原告要求被告自2018年4月25日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算利息即违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告自认未给被告开具相应发票，表示愿意为被告开具相应货款价值的增值税专用发票。本院认为，根据合同约定，原告附有为被告开具相应货款价值的增值税专用发票的义务。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽启翔机电设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫泰隆钢铁有限公司货款45287元；二、被告安徽启翔机电设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东鑫泰隆钢铁有限公司违约金，以45287元为基数，自2018年4月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、原告山东鑫泰隆钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内为被告安徽启翔机电设备工程有限公司开具145287元的增值税专用发票，税率为17%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告安徽启翔机电设备工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  潘丽英审判员  姚 娟审判员  刘瑞红二〇二〇年三月三十日书记员  郑世方
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执238号 马元胜、马民： 申请执行人马元胜与被执行人马民赡养纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初2679号民事判决书已发生法律效力。被执行人马民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马元胜向本院申请执行，执行标的为赡养费3000元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，马民给付马元胜3000元赡养费，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执238号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初186号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，董事长兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：熊涛，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告湖南创业工场网络科技有限公司诉被告熊涛劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月十七日法官助理龙志宇书记员曾辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10421号原告：周浩然。法定代理人：杜某（系原告母亲）。委托诉讼代理人：季璐。委托诉讼代理人：王国爱。被告：周成。被告：周进峰。原告周浩然与被告周成、周进峰所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年二月十四日书记员  钱 霜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初186号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，执行董事兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：熊涛，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告湖南创业工场网络科技有限公司（以下简称“创业工场”）诉被告熊涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘蜜纯独任审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告创业工场的委托代理人郝睿，被告熊涛及其委托代理人王贤南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业工场向本院提出如下诉求：1.判令原告不需要支付被告工资差额7186元；2.判令原告不需要支付被告经济赔偿金75146.5元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、被告因不能胜任工作被调岗降级，原告不需支付其工资差额。2017年5月8日，原告与被告签订《劳动合同书》，被告在原告处从事销售岗位，合同期限自2017年5月8日至2020年5月7日止。2019年4月，因被告不能胜任工作，原告通过公示对其进行调岗降级，故原告不需要向被告支付但工资差额。二、原告合法解除劳动合同，无需支付被告赔偿金。2019年6月，在调岗2个月后被告仍不能胜任工作。经了解，被告2019年4月和2019年5月的工作业绩为零，非因其工作能力问题，而是因为被告与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响。原告依据《劳动合同法》第二十九条第四款之规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:…（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的。”原告解除与被告之间的劳动合同属于原告合法解除劳动合同，双方解除劳动合同系被告自身过错所致，原告无需支付赔偿金。三、被告在职期间受雇于其他公司并帮助其他公司从事与原告有竞争关系的业务，严重损害原告的利益，应赔偿原告经济损失。根据双方签订合同第二条第六款约定，被告不得以任何方式直接或问接地全职或兼职的受雇于他人，从事任何性质和形式的工作，包括但不限于咨询或从事经营活动，合同期限内，被告更不得参与或帮助其他组织、个人从事对湖南创业工场网络科技有限公司构成商业竞争活动。依据被告在劳动仲裁阶段提供的银行卡交易明细，可知其在原告处工作期间，私下收取原告客户湖南耕传传媒有限公司的好处费2813元，依据双方签订的《劳动合同书》第九条第二款:“一方违反合同时，应承担违约责任，给对方造成经济损失的，应根据责任大小及后果追究经济赔偿责任”及第三款：“被告不得在本合同有效期内从事任何与原告构成竞争的业务”之约定，被告的行为违反双方合同约定，且严重损害原告利益，应赔偿原告经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提出起诉，望依法裁决，维护原告的合法权益。被告熊涛辩称：请求驳回原告的诉请，理由是被告与原告入职时签订劳动合同，劳动合同约定了岗位、工资薪金等。在2019年被告高层调换，要将原来的员工进行清理劝退，故在2019年4月4日，原告在公司放假期间通过钉钉发布有关电商部门考核结果说明，被告被其要求如果对内容有异议的话，需在2日内提起书面的申请。但4月5、6、7日刚好是清明节放假不上班，原告以该假期被告无法提出异议推脱被告没有异议，要将被告进行劝退，在被告不同意直接被劝退离职的情况下，原告通过设定整个公司基本无人能够完成的业绩目标来达到原告所谓的不能胜任岗位。最终又以没有达到其考核目标为由要求被告自身离职。2019年6月，原告在没有提前一个月通知被告的情况下，单方向被告下达了劳动合同终止书，并且将被告上班打卡的门禁卡信息删除，原告的行为剥夺了被告的劳动权利，系通过不合理的方式、不合法的手段达到解除劳动合同的目的，属于变相违法解除劳动合同。经审理查明：2014年5月8日，被告熊涛进入原告处从事销售经理岗位工作，双方在当日订立了书面劳动合同，约定合同期限自2014年5月8日至2017年5月7日止。该劳动合同到期后，原、被告双方在2017年5月8日续签了劳动合同，期限从2017年5月8日至2020年5月7日，岗位为营销总监。2019年4月4日，原告发布考核结果说明，以被告熊涛2019年2、3月业绩考核未达标为由将被告熊涛做降职降薪处理。2019年6月6日，原告以被告熊涛不能胜任工作，且经过调整工作岗位后仍不能胜任工作为由解除了劳动合同，离职交接清单上注明被告的离职原因系“开除”，人事总监意见为“岗位不胜任，解除劳动关系”。被告此后向长沙市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，请求裁定原告支付工资差额、赔偿金、加班工资及失业保险金损失。2019年12月29日，仲裁委做出裁决：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金75146.5元、工资差额7186元。原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：依据被告提交的2018年7月至2019年6月银行流水，原、被告均认可被告的平均工资为6831.5元/月。上述事实，有经庭审质证的仲裁裁决及送达回证、员工离职审批表、交接清单、《劳动合同书》、《公司员工保密协议书》、《有关电商部考核结果说明》、呈文单、钉钉截图、绩效考核面谈表、熊涛账户交易明细等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告自2014年5月8日入职原告处，并签订书面劳动合同，原、被告自此成立劳动关系。原告主张被告熊涛2019年2、3月份的业绩考核不达标，但其所提供的考核表系原告单方提供，并无被告熊涛签字确认，原告亦未提供其他客观证据进行佐证。且原告作为用人单位，并未举证证明其依据何种考核制度对被告熊涛进行考核，同时也未举证证明被告熊涛存在不能胜任工作，以及经过调整工作岗位后仍不能胜任工作的事实，应承担不利后果，故其调岗降薪，以及解除劳动合同之行为缺乏合法性，构成违法解除，原告应支付被告熊涛违法解除劳动和经济赔偿金，参考被告的劳动期限，其计算为75146.5元（6831.5元/月＊5.5个月＊2）。因原告于2019年4月对被告熊涛降职降薪缺乏依据，且其作为用人单位未就是否己足额支付被告熊涛2018年9-11月和2019年4、5月的工资进行充分举证，应承担不利后果，故本院对原告的诉求不予支持，原告应支付上述期间的工资差额7186元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告湖南创业工场网络科技有限公司的全部诉讼请求；二、限原告湖南创业工场网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告熊涛工资差额7186元；三、限原告湖南创业工场网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告熊涛违法解除劳动合同赔偿金75146.5元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告湖南创业工场网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇二〇年五月二十九日法官助理龙志宇书记员曾辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10421号原告：周某1。法定代理人：杜某（系周某1母亲）。委托诉讼代理人：季璐。委托诉讼代理人：王国爱。被告：周某2。被告：周某3。原告周某1与被告周某2、周某3遗赠纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人杜某及其委托诉讼代理人季璐、被告周某2、周某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：确认位于清江浦区房屋归我所有，判令周某2、周某3协助我办理房屋产权过户登记，并承担本案诉讼费用。事实和理由：我和周某2是堂姐弟关系。2016年7月15日，我全家（包括我的父母亲、周某2及其母亲、祖父周某）召开家庭会议，商量祖父财产分配事宜，经各方商量最终签订了《家庭会议》协议，约定祖父周某名下的位于东大街锦江花园房屋归周某2所有，西大街华城小区房屋归我所有。同时各方对祖父周某所有的医药公司的结算费用进行分配。我、周某2、周某3及祖父均在协议上签字。协议签订后不久，祖父周某去世。当我要求协助办理过户时，两被告拒绝配合。周某2辩称，签订《家庭会议》协议时，我只负责按手印，没有看协议内容，该事情都是我母亲成荣华办理的，我只知道爷爷生前说要给拿小房子人15－20万元，现我没有拿到钱，所以我不同意该协议。周某3辩称，我是周某1父亲，同意过户。当时，周某2父亲去世了，父亲周某病重，因周某2父亲丧葬费、墓地费用都是我父亲出的，家里的钱几乎用光了，说给15－20万元我们不知情，父亲临终时开了家庭会议，一致同意没有任何异议，事情过后，我找成荣华协商多次，要求将财产划分开，她不同意。本院经审理事实认定如下，周某与孙光华婚生两子：长子周进岭（周某2父亲），次子周某3（周某1父亲）。孙光华于1998年去世，周进岭于2016年3月18日去世，周某于2016年10月11日去世。坐落于本市华城小区0座108室房屋登记在周某名下，房屋所有权证号：房权证淮房字第××号，属周某遗产。2016年7月15日下午3时，周某、成荣华（周某2母亲）、周某2、杜某、周某1在华城小区0座4单元10室共同签订《家庭会议》，载明：“1、东大街锦江花园归周某2（侄女）所有；2、西大街华城小区归周某1（儿子）所有；3、财产无；4、医药公司结算费用三分之二归周某2；5、医药公司结算费用三分之一归周某1；6、三方签字立即生效。此次会议为友好协商，三方同意，达成一致，此协议一式三份。”庭审中，周某2主张“周某名字不是本人签的，是周某3签的。”周某3否认。周某2及周某3未能举证证明。上述事实，有居民死亡注销户口证明、房屋所有权证、《家庭会议》、及双方当事人陈述在卷佐证。审理中，因双方当事人各持诉、辩意见，致调解不成。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。《家庭会议》虽不符合遗嘱形式，但周某的法定继承人均参加会议，并在《家庭会议》上签名，周某亦在《家庭会议》上签名，表明周某生前有对自己的财产处分意思，故可以认定周某对自己的财产处分行为属遗嘱。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。周某对自己的财产留有遗嘱，应按其遗嘱处理，为此，涉案房屋归周某1所有。周某1取得财产是基于周某死亡事实，虽其主张确认之诉、并要求协助办理过户登记，请求不当，但鉴于其诉讼目的是要求取得涉案房屋所有权。经调解不成，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、坐落于本市华城小区0座108室房屋（房屋所有权证号：房权证淮房字第××号）归原告周某1所有；二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  周 磊人民陪审员  纪 斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  钱 霜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初185号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，董事长兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：付凡，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告湖南创业工场网络科技有限公司诉被告付凡劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年二月十七日法官助理龙志宇书记员曾辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初185号原告：湖南创业工场网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：戴跃，执行董事兼总经理。委托代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。委托代理人：郝睿，湖南金桥律师事务所律师。被告：付凡，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告湖南创业工场网络科技有限公司（以下简称“创业工场”）诉被告付凡劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘蜜纯独任审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告创业工场的委托代理人郝睿，被告付凡及其委托代理人王贤南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业工场向本院提出如下诉求：1.判令原告不需要支付被告工资差额2151元；2.判令原告不需要支付被告经济赔偿金47003.88元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、被告因不能胜任工作被调岗降级，原告不需支付其工资差额。2017年5月8日，原告与被告签订《劳动合同书》，被告在原告处从事销售岗位，合同期限自2017年5月8日至2020年5月7日止。2019年4月，因被告不能胜任工作，原告通过公示对其进行调岗降级，故原告不需要向被告支付但工资差额。二、原告合法解除劳动合同，无需支付被告赔偿金。2019年6月，在调岗2个月后被告仍不能胜任工作。经了解，被告2019年4月和2019年5月的工作业绩为零，非因其工作能力问题，而是因为被告与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响。原告依据《劳动合同法》第二十九条第四款之规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:…（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的。”原告解除与被告之间的劳动合同属于原告合法解除劳动合同，双方解除劳动合同系被告自身过错所致，原告无需支付赔偿金。三、被告在职期间受雇于其他公司并帮助其他公司从事与原告有竞争关系的业务，严重损害原告的利益，应赔偿原告经济损失。根据双方签订合同第二条第六款约定，被告不得以任何方式直接或问接地全职或兼职的受雇于他人，从事任何性质和形式的工作，包括但不限于咨询或从事经营活动，合同期限内，被告更不得参与或帮助其他组织、个人从事对湖南创业工场网络科技有限公司构成商业竞争活动。依据被告在劳动仲裁阶段提供的银行卡交易明细，可知其在原告处工作期间，与原告有竞争关系的长沙富秘网络科技有限公司多次转账至被告银行账号，转账金额共计180734.36元。依据双方签订的《劳动合同书》第九条第二款：“一方违法合同时，应承担违约责任，给对方造成经济损失的，应根据责任大小及后果追究经济赔偿责任”及第三款：“被告不得在本合同有效期内从事任何与原告构成竞争的业务”，被告的行为违反双方合同约定，且严重损害原告利益，应赔偿原告经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提出起诉，望依法裁决，维护原告的合法权益。被告付凡辩称：请求驳回原告的诉请，理由是被告与原告入职时签订劳动合同，劳动合同约定了岗位、工资薪金等。在2019年被告高层调换，要将原来的员工进行清理劝退，故在2019年4月4日，原告在公司放假期间通过钉钉发布有关电商部门考核结果说明，被告被其要求如果对内容有异议的话，需在2日内提起书面的申请。但4月5、6、7日刚好是清明节放假不上班，原告以该假期被告无法提出异议推脱被告没有异议，要将被告进行劝退，在被告不同意直接被劝退离职的情况下，原告通过设定整个公司基本无人能够完成的业绩目标来达到原告所谓的不能胜任岗位。最终又以没有达到其考核目标为由要求被告自身离职。2019年6月，原告在没有提前一个月通知被告的情况下，单方向被告下达了劳动合同终止书，并且将被告上班打卡的门禁卡信息删除，原告的行为剥夺了被告的劳动权利，系通过不合理的方式、不合法的手段达到解除劳动合同的目的，属于变相违法解除劳动合同。经审理查明：2014年5月8日，被告付凡进入原告处从事销售工作，双方在当日订立了书面劳动合同，约定合同期限自2014年5月8日至2017年5月7日止。该劳动合同到期后，原、被告双方在2017年5月8日续签了劳动合同，期限从2017年5月8日至2020年5月7日。2019年4月4日，原告发布考核结果说明，以被告付凡2019年2、3月业绩考核未达标为由将被告付凡做降职降薪处理。2019年6月6日，原告以被告付凡不能胜任工作，且经过调整工作岗位后仍不能胜任工作为由解除了劳动合同，离职交接清单上注明被告的离职原因系“劝退”，人事总监意见为“岗位不胜任，解除劳动关系”。被告此后向长沙市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，请求裁定原告支付工资差额、赔偿金、加班工资及失业保险金损失。2019年12月29日，仲裁委做出裁决：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金47003.88元、工资差额2151元。原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：依据被告提交的2018年6月至2019年5月银行流水，原、被告均认可被告的平均工资为4868.67元/月。上述事实，有经庭审质证的仲裁裁决及送达回证、员工离职审批表、交接清单、《劳动合同书》、《公司员工保密协议书》、《有关电商部考核结果说明》、呈文单、钉钉截图、绩效考核面谈表、付凡账户交易明细等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告自2014年5月8日入职原告处，并签订书面劳动合同，原、被告自此成立劳动关系。原告主张被告付凡2019年2、3月份的业绩考核不达标，但其所提供的考核表系原告单方提供，并无被告付凡签字确认，原告亦未提供其他客观证据进行佐证。且原告作为用人单位，并未举证证明其依据何种考核制度对被告付凡进行考核，同时也未举证证明被告付凡存在不能胜任工作，以及经过调整工作岗位后仍不能胜任工作的事实，应承担不利后果，故其调岗降薪，以及解除劳动合同之行为缺乏合法性，构成违法解除，故原告应支付被告付凡违法解除劳动和经济赔偿金，参考被告的劳动期限，其计算为53555.37元（4868.67元/月＊5.5个月＊2），被告于仲裁后未提起诉讼，视为对原仲裁裁决认可，故原告应支付的该笔金额为470003.88元。因原告于2019年4月对被告付凡降职降薪缺乏依据，且其作为用人单位未就是否己足额支付被告付凡2019年3月至5月的工资进行充分举证，应承担不利后果，故本院对原告的诉求不予支持，原告应支付上述期间的工资差额2151元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告湖南创业工场网络科技有限公司的全部诉讼请求；二、限原告湖南创业工场网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告付凡工资差额2151元；三、限原告湖南创业工场网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告付凡违法解除劳动合同赔偿金47003.88元；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告湖南创业工场网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇二〇年五月二十九日法官助理龙志宇书记员曾辉
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执60号 申请执行人：张仓义，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住南和县。 被执行人：李贵敏，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地南和县，现住邢台市桥西区。 张仓义申请执行李贵敏合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案执行。但被执行人李贵敏至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵敏银行存款、公积金5.512万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年二月十一日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
南和县人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0527执60号 张仓义： 本院执行的申请执行人张仓义与被执行人李贵敏（合同纠纷）一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执264号 张军峰、李占东： 本院作出的(2019)陕0523民初2727号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执264号 张军锋、李占东： 你与李养辉借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初2727号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 由张军峰向李养辉清偿借款50000元及利息；李占东承担连带清偿责任； 承担执行费1096.25元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道东库道3号 邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9051号原告：张某，男，1955年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人魏明昶，河南京港律师事务所律师。被告：谢某，女，1999年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人王家训，河南向东律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。负责人：王旭，任该公司总经理。委托诉讼代理人刘文昌，男，1985年6月3日出生，汉族，住址：河南省睢县。系该公司员工。原告张某与被告谢某、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 张 林二〇二〇年二月十日书记员 杨现有
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执264号 申请执行人：李养辉,男,1962年5月26日出生,汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：张军锋，男,1987年11月28日生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人:李占东，男,1966年1月16日生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行李养辉与张军锋、李占东借款合同纠纷（2019）陕0523民初2727号民事判决书一案中，执行标的为借款本金50000元及利息、执行费1096.75元。在判决后，被执行人张军锋私下给付申请执行人李养辉5000元，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李占东的银行存款14967.75元，由申请执行人李养辉受偿13871元，缴纳执行费1096.75元。现在经查，被执行人张军锋、李占东名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 森
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初535号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人刘志辉。委托代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖某某，男，汉族，1964年1月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：毛某某，女，汉族，1964年9月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告肖某某、毛某某、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染××疫情的影响，出现其他应当中止诉讼的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张乐琳二〇二〇年二月十四日书记员  谭文武附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3725号原告：胡士杰，男，1977年3月15日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：贾冰楠，女，1987年9月25日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司员工，住平顶山市湛河区。原告胡士杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理中，为查明案件事实，需要追加河南今通物流有限公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼，案件审理周期加长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张春阳人民陪审员  王秀霞人民陪审员  王淑萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  赵 静
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘0103刑初887号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张杰，男，1986年12月7日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区。因涉嫌挪用资金罪，于2019年7月29日临时羁押于东莞市第二看守所；于2019年8月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李文娟，曾用名李娟，女，1987年10月7日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，原湖南一力股份有限公司出纳，住长沙市天心区。因涉嫌挪用资金罪，于2019年5月15日主动投案被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2019年12月3日以被告人张杰、李文娟犯职务侵占罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人张杰、李文娟犯职务侵占罪一案中止审理。审判员  李若兰二〇二〇年二月七日书记员  左 朗
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初190号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱红震，男，1986年2月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省阜阳市，住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2018年3月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月26日被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2019年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人朱红震犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 魏 俊二〇二〇年二月二十一日书记员 郝玉洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初584号原告：黄玲，女，1955年8月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：闫雅鹃，女，1984年2月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告黄玲、闫雅鹃与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初190号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱红震，男，1986年2月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省阜阳市，住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2018年3月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月26日被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人朱红震犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员秦雨出庭支持公诉，被告人朱红震到庭参加诉讼。在审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月21日裁定中止审理，同年4月12日裁定恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日晚22时许，被告人朱红震窜至本市洪山区华中科技大学中心操场，趁人不备，在该操场上的两处地点分别盗走被害人杨某放在身旁的一部黑色“小米”8手机（经鉴定价值人民币1220元），和被害人薛某放在身旁的一部黑色“一加”Oneplus6手机（经鉴定价值人民币1512元）。2019年8月27日晚22时许，被告人朱红震再次窜至本市洪山区华中科技大学中心操场，趁人不备，盗走被害人程某放在身旁的一部红色“苹果”IphoneXR手机（经鉴定价值人民币3084元）。被告人朱红震将上述被盗手机均已销赃，赃款已挥霍。2019年10月8日，被告人朱红震被公安机关抓获归案。上述事实，被告人朱红震在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、前科材料等书证；被害人薛某、杨某、程某的报案材料及陈述；被告人朱红震的供述和辩解；价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱红震以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。朱红震曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。朱红震自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱红震犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人朱红震分别退赔被害人杨某人民币1220元、薛某人民币1512元、程某人民币3084元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇二〇年四月十五日书记员 郝玉洁
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1263号 高云： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1263号高云：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金123230.86元，利息、复利、罚息80708.42元，共计人民币203939.28元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费4359元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费3033元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3285号申请人:柯锦荣，男，1957年10月23日生，汉族，台湾省台中县人，暂住江苏省射阳县。被执行人:张杭诚，男，1972年12月12日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。本院作出的（2018）苏0924民初3637号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:张杭诚于本判决生效后三个月内将位于射阳县兴桥镇兴桥大桥北侧、机场路东的乡爵大自然商住楼B栋（由南向北第二栋）由南向北第14间房产返还给柯锦荣。案件受理费100（已由原告柯锦荣预交）元，由被告张杭诚负担。执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令2.被执行人银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人名下无房产；4.被执行人名下无车辆；5.已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。6.申请人同意被执行人延期履行，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延长履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年二月二十五日书记员  陶 杰
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢586号（2019）苏0924执3285号柯锦荣、张杭诚：申请执行人柯锦荣申请执行被执行人张杭诚其他纠纷一案，申请标的为30000元，经本院立案受理，现以结案。执行费由被执行人张航诚缴纳。至此，执行的（2018）苏0924民初3637号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初32号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人王应其，男，1988年10月23日出生于云南省威信县，无业，暂住江苏省南通市通州区（户籍地云南省威信县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王应其犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邓小燕人民陪审员  杨美英人民陪审员  沈继成二〇二〇年二月三日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执182号 胡春生： 本院作出的(2019)陕0523民初119号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月十二日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初32号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人王应其，男，1988年10月23日出生于云南省威信县，个体从业人员，暂住江苏省南通市通州区（户籍地云南省威信县）。2006年8月23日因犯盗窃罪被原江苏省海安县人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。指定辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人王应其犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭。因受突发公共卫生事件影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理并于4月16日裁定恢复审理。2020年4月21日和4月30日，本院公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长张军、检察官助理李茹出庭支持公诉，被告人王应其及指定辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控，2011年5月30日晚上，被告人王应其在南通市港闸区秦灶街道八里庙村四组一巷子内持刀砍伤陈某、李某。经鉴定，被害人陈某人体损伤程度为轻伤，被害人李某人体损伤程度为轻微伤。指控的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王应其故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王应其对公诉机关指控其持刀砍伤陈某等人的事实不持异议，当庭表示认罪认罚。指定辩护人张荣认为指控被告人王应其犯故意伤害罪的证据尚不充分，被害人陈述曾遭对方多人持刀追砍，其伤情由谁造成无法确定；此外，因其他涉案人员未到案，现有证据也无法证明被告人王应其与其他涉案人员之间存在故意伤害的合意。经审理查明，2011年5月30日下午，被告人王应其在南通市港闸区秦灶街道富美路一理发店找到前女友仇某，后将仇某带至其位于南通市港闸区秦灶街道八里庙村四组（富美路万家隆超市南侧）暂住地附近的一条巷子内谈话要求复合。期间，被告人王应其不让仇某离开，仇某便打电话联系现任男友陈某到该巷子接她回家。当晚，陈某约了朋友李某、唐某一同前往，三人进入巷内后遇到仇某以及被告人王应其和王应其的男性朋友（身份不明）。陈某将仇某带离时与被告人王应其发生矛盾，被告人王应其从上衣里抽出一把刀架在唐某的脖子上进行威胁，被害人陈某上前帮助唐某摆脱时，被告人王应其持刀砍伤被害人陈某左上臂及被害人李某的右臂，并在追砍过程中砍伤被害人陈某背部。之后，被告人王应其潜逃至外地。案发当晚，被害人陈某向公安机关报案，公安机关于同日对该案立案侦查，并将被告人王应其列为在逃犯罪嫌疑人。2019年9月16日，被告人王应其被公安机关抓获归案。2011年6月3日，经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某、李某的人体损伤程度分别构成轻伤、轻微伤。以上事实，除被告人王应其的当庭供述外，另有经当庭举证、质证的以下证据予以证实和佐证：1.侦查机关出具的发破案经过材料证明，本案的受立案情况以及被告人王应其的到案经过。2.未到庭证人仇某的证言笔录及辨认笔录证明，2011年5月30日下午，被告人王应其将其带至南通市港闸区秦灶街道八里庙暂住地以及后来其联系陈某来该处接其回家的过程中，被告人王应其持刀砍伤陈某、李某的经过。3.未到庭证人唐某的证言笔录证明，2011年5月30日晚上，其受陈某之邀接仇某回家时遭到被告人王应其用刀架脖子威胁的事实以及陈某、李某被王应其持刀砍伤的经过。4.未到庭证人王某的证言笔录证明，其听弟弟王应其说过为了仇某与人打架。5.未到庭证人侯某的证言笔录证明，案发后，被告人王应其突然搬离位于南通市港闸区秦灶街道八里庙村暂住地的事实。6.未到庭证人张某的证言笔录证明，其听说被告人王应其为了仇某拿刀砍人的情况。7.未到庭证人夏某的证言笔录证明，被告人王应其租住在其位于南通市港闸区秦灶街道八里庙村的房屋中以及案发当天其看到门外有人打架，被告人王应其也在现场，之后逃跑再也没有回过租赁屋的事实。8.未到庭证人王应义的证言笔录证明，其曾听弟弟王应其提及拿刀砍人的事实。9.被害人陈某的陈述及辨认笔录证明，2011年5月30日晚上，其接到仇某的电话后约了朋友李某、唐某去接仇某，之后在南通市港闸区秦灶街道八里庙村的一巷子内找到仇某，其带仇某离开时，其和李某遭被告人王应其持刀砍伤的经过。10.被害人李某的陈述及辨认笔录证明，2011年5月30日晚上，其应陈某之邀和唐某一起去案发地接仇某时，其与陈某遭到被告人王应其持刀砍伤的经过。11.南通市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，陈某、李某的人体损伤程度分别为轻伤、轻微伤。关于辩护人提出的本案证据不足的意见，本院认为，被告人王应其持刀砍伤陈某、李某二人的事实，除了被告人王应其的当庭供述，被害人陈某、李某的陈述，未到庭证人仇某、唐某的证言等直接证据证实，还有未到庭证人王应义、王某的证言笔录等传来证据佐证，足以认定。即便如辩护意见所述，被告人王应其的男性朋友参与其中，亦不影响其本人故意伤害罪的成立。对指定辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王应其持刀伤害他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王应其当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；其持刀具伤害他人，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王应其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年8月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  杨美英人民陪审员  沈继成二〇二〇年四月三十日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执182号 马変绒、胡春生： 申请执行人马変绒与被执行人胡春生借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初119号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡春生逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人马変绒向本院申请执行，执行标的为借款本息270000元及之后的利息、执行费3950元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡春生给付申请执行人250000元，缴纳执行费3950元。对于其余款，申请执行人马変绒表示放弃，不再要求胡春生负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕（该法律文书的其他部分在执行之前已经履行），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执182号（2019）陕0523民初119号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执249号 申请执行人：张笑影，女，汉族，1993年4月16日出生，住河间市。 被执行人：赵庆凯，男，汉族，1994年9月12日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人张笑影与被执行人赵庆凯离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初1062号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆凯的银行存款2700元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年二月二十九日 书记员  葛建冲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执713号殷长沛、陈军:殷长沛与陈军买卖合同纠纷一案，(2019)苏1302民初8502号民事判决书确定的义务，被执行人陈军已履行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执249号 张笑影、赵庆凯： 申请执行人张笑影与被执行人赵庆凯离婚纠纷一案，根据申请执行人的申请立案执行。2020年3月5日，被执行人交执行款2520元、执行费50元，执行款2520元由申请人支取，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执713号申请执行人：殷长沛，男，1968年2月20日生，住泗洪县。被执行人：陈军，男，1976年6月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人殷长沛与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初8502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈军所有的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年三月四日书记员  朱广
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初274号原告：马谢军,男,1977年1月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:全椒县汉一农贸市场管理有限公司，住所地:安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:崇润，执行董事兼总经理。被告:全椒汉一房地产有限公司，住所地:安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:崇润，执行董事兼总经理。第三人:全椒县德海农贸市场管理有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇城南新区南一路西侧汉一农贸市场3号楼133号商铺。法定代表人:**宝，执行董事。原告马谢军与被告全椒县汉一农贸市场管理有限公司、全椒汉一房地产有限公司、第三人全椒县德海农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒××公共卫生事件，为防控疫情需要，安徽省已启动重大公共安全卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为：本案双方当事人因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  童友霞二〇二〇年二月三日书记员  宋家乐
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初169号 原告：张景民，男，1954年2月10日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：付卫义，男，1974年9月27日出生，汉族，衡水市冀州区人。 原告张景民与付卫义民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因发生费冠状病毒××疫情采取交通管制，本案当事人不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  **飞 二〇二〇年二月三日 法官助理李铁 书记员邢宗海
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初350号申请人：郜玉龙,男,1988年2月28日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:张朋,河南飞龙律师事务所律师。被申请人：张金荣，女,1963年12月23日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告郜玉龙与被告张金荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人郜玉龙于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金荣银行存款980000元或查封其等额财产。申请人郜玉龙以其与中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保单号为0219410808020402000005的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告郜玉龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张金荣银行存款980000元或查封其等额财产；二、申请人郜玉龙以其与中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保单号为0219410808020402000005的诉讼财产保全责任保险提供担保。案件申请费5000元，由申请人郜玉龙预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  樊媛媛二〇二〇年二月二十六日书记员  张雨晴
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初62号 原告：成恒信，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：王立省，男，1969年12月6日出生，汉族，高邑县人，现下落不明。 原告成恒信与被告王立省民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王立省下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  董晓波 审 判 员  寇 哲 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  庆红绵
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初62号 原告：成恒信，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：王立省，男，1969年12月6日出生，汉族，高邑县人，现下落不明。 原告成恒信与被告王立省民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年2月20日裁定转换为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告成恒信的委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告王立省经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成恒信向本院提出诉讼请求：1.依法判令王立省偿还成恒信借款200000元；2.本案诉讼费由王立省承担。事实和理由：成恒信与王立省系朋友关系，王立省以经营公司资金周转为由，向成恒信提出借款。成恒信于2015年9月25日给予王立省借款200000元，2016年9月25日，王立省给成恒信出具了借条一份，约定借款于2017年9月25日前还清。借款到期后，成恒信多次向王立省催要借款，王立省以各种理由推托不还，最后手机关机，人也不知去向。成恒信为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 王立省未作答辩。 成恒信围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条复印件、转账交易凭证复印件。王立省对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据成恒信的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，王立省以资金周转为由，向成恒信借款200000元，当天成恒信通过银行转账将借款全数交付给了王立省。借款使用过程中，王立省于2016年9月25日向成恒信出具借条一份，借条内容为：“今借到成恒信人民币200000元（贰拾万元整），于2017年9月25日前还清……借款人王立省2016年9月25日”。借款逾期后，成恒信多次向王立省催要上述借款，但王立省拒不偿还，形成诉讼。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，王立省经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案王立省从成恒信处借款200000元，事实清楚、证据充分，王立省应按约定返还上述借款本金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王立省返还成恒信借款200000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由王立省负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  董晓波 审 判 员  寇 哲 人民陪审员  君   二〇二〇年六月二日 书 记 员  庆红绵
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6850号原告：滕州市天源运输有限公司，住所地：山东枣庄滕州。法定代表人：李丰龙，经理。委托诉讼代理人：李成铭，女，1989年5月1日出生，汉族，住滕州市，系该公司股东。被告：王留银，男，1974年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市天源运输有限公司与被告王留银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕州市天源运输有限公司的委托诉讼代理人李成铭到庭参加了诉讼，被告王留银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕州市天源运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款58600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告向原告借款58600元，并出具借条一份：鲁Ｄ×××××车，因加油，充ETC卡借滕州市天源运输有限公司现金58600元，还款日期18年10月19日，王留银，2017年12月12日。时至今日，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告王留银未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王留银于2017年12月12日向原告滕州市天源运输有限公司借款58600元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条鲁Ｄ×××××车，因加油、充ETC卡借滕州市天源运输有限公司现金伍万捌仟陆佰元整（58600元）还款日期18年10月19日王留银2017年12月12日”。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务。被告王留银向原告滕州市天源运输有限公司借款58600元，有借条为凭，其借贷事实清楚，证据充分有效，本院对被告王留银向原告滕州市天源运输有限公司借款58600元的事实予以确认。借条中未约定利息，视为不支付利息。借款到期后，被告王留银未依约履行偿还借款本金的义务，故关于原告主张被告王留银偿还借款本金58600元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告王留银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留银于本判决生效之日起十日内偿还原告滕州市天源运输有限公司借款本金58600元；如果被告王留银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告王留银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  罗 振二〇二〇年二月十七日书 记 员  朱绪冉
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执191号 余军利： 本院出的(2019)陕0523民初3441号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6850号原告：滕州市天源运输有限公司，地址：滕州市。法定代表人：李丰龙。被告：王留银，男，1974年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市天源运输有限公司与被告王留银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  李 力二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱绪冉
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执191号 鱼军利： 你与刘晓建借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3441号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向刘晓建清偿借款本金40000元及利息23400元。 2、承担执行费851元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话：1XXXXXXXXX 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初757号申请人：肥东县新晨地脚螺栓经营部，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心L区A4号，统一社会信用代码：92340122MA2NXH1T1D。经营者：徐军生,男，1970年4月24日生，汉族，住所地安徽省肥西县。被申请人：王俊，男，1978年11月8日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。被申请人：于秀影，女，1979年12月17日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。本院在审理申请人肥东县新晨地脚螺栓经营部与被申请人王俊、于秀影买卖合同纠纷一案中，申请人肥东县新晨地脚螺栓经营部于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王俊、于秀影银行存款370000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人肥东县新晨地脚螺栓经营部的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王俊、于秀影银行存款370000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封徐军生所有的用于提供担保的位于经开区轩辕路南、烟墩路东南湖春城45幢404室（产权证号：房权证合产字第××号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇二〇年二月二十八日书记员  江云云
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终3188号 上诉人（原审被告）：郑某，男，2002年10月8日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：陈子媛，女，1978年2月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：郑宗水，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：张佑，男，1939年8月8日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，由福建省仙游县大济镇坑北村民委员会推荐，特别代理。 上诉人陈子媛、郑某、郑宗水因与被上诉人张佑机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初1632号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人郑某、郑宗水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 按上诉人郑某、郑宗水自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  林艳艳 审判员  易胜晖 审判员  邱园园 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周丽禹 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执191号 申请执行人：刘晓建,男,1979年10月19日出生，汉族，农民，住所大荔县 被执行人：鱼军利，男,1978年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县 本院执行刘晓建与鱼军利借款合同纠纷（2019）陕0523民初3441号民事调解书一案中，执行标的为清偿借款40000元及利息，案件受理费692.5元、执行费851元。鱼军利在2020年春节前私下给付刘晓建10000元，在执行中给付刘晓建2800元。现在经查被执行人名下的银行存款、车辆、住房情形，无财产可供执行。本院依照申请将被执行人鱼军利纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人刘晓建同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人刘晓建同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十日 书记员  高 森
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初757号原告:肥东县新晨地脚螺栓经营部,住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心L区A4号,统一社会信用代码92340122MA2NXH1T1D。经营者:徐军生，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。被告:王俊,男,1978年11月8日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告:于秀影,女,1979年12月17日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告肥东县新晨地脚螺栓经营部与被告王俊、于秀影买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告肥东县新晨地脚螺栓经营部经营者徐军生及其委托诉讼代理人何世胜到庭参加诉讼，被告王俊、于秀影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥东县新晨地脚螺栓经营部向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款347345元,并自2018年10月30日起以347345元为基数按年利率6%支付利息至款清时止(至起诉日利息为24000元)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月至8月期间,原告多次送货给被告,被告未付货款,至2018年10月29日被告下欠原告货款347345元,后原告多次催要,被告一直拖着至今未付。故原告只得具状贵法院，请依法判决支持原告诉请。被告王俊、于秀影未予答辩。经审理查明：2018年6月至8月期间,被告王俊多次从原告处购买钢结构建材。2018年10月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款计347345元,王俊在销货清单上签字“同意给予支付”，并签名确认。后经原告多次催要,被告未能付款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。上述事实，有原、被告的身份信息、销货清单以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告王俊之间虽未签订书面合同，但通过当事人的陈述及销货清单等，可以认定双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认。2018年10月29日，双方经结算，被告王俊尚欠原告货款计347345元,王俊在销货清单上签字确认，王俊应当承担付款责任。双方未约定付款期限，原告可随时主张权利。双方未约定逾期付款的违约责任，原告请求自2018年10月30日起按年利率6%支付利息，理由不足，本院确定自原告主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告现有证据不能证明被告王俊、于秀影系夫妻关系，于秀影未在销货清单上签名确认，故原告请求于秀影与王俊共同清偿上述债务的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效后十日内支付原告肥东县新晨地脚螺栓经营部货款347345元，并自2020年1月17日起以此货款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6870元，保全费2370元，合计9240元，由原告负担240元，被告王俊负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄德华人民陪审员  兴 旭人民陪审员  黄奎泽二〇二〇年七月十三日法官助理王蓓书记员何蓉蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1177号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人白玉喜，男，1982年5月4日出生于天津市，汉族，小学文化，住天津市北辰区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月12日被刑事拘留,于2019年9月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。被告人于春利，男，1966年7月17日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市北辰区。该被告人曾于2016年9月因犯容留他人吸毒罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，罚金5000元；于2017年8月15日刑满释放。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被刑事拘留，于2019年9月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]369号起诉书指控被告人白玉喜、于春利犯贩卖毒品罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李祖红人民陪审员  李宏杰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11283号 原告：穆加雷，男，1984年11月25日出生，东海县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：王辉、王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：刘连强，男，1970年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：武进，男，1960年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂、项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：黄祝昌，男，1970年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告穆加雷与被告刘连强、武进、黄祝昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  杨爱周 人民陪审员  董 毅 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吴诗琪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初532号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人刘志辉。委托代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，男，汉族，1976年4月23日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：陈某某，女，汉族，1975年7月30日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀。被告：李某某，男，汉族，1963年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：陈某，男，汉族，1980年3月6日出生，住湖南省湘潭市雨花区。被告：黄某某，女，汉族，1981年2月1日出生，住湖南省浏阳市。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告陈某、陈某某、娄底市新世界房地产开发有限责任公司、李孝梅、陈某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染××疫情的影响，出现其他应当中止诉讼的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张乐琳二〇二〇年二月十一日书记员  谭文武附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初83号 原告：丁冬冬，男，1989年12月9日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：曲忠臣，男，1985年2月10日出生，汉族，，住黑龙江省佳木斯市桦南县。 丁冬冬与曲忠臣建设工程合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，全国发生冠状病毒疫情，且不能进行互联网庭审。 本院经审查认为，根据全国疫情防控要求，不能直接接触，且不能进行互联网庭审，存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年二月六日 法官助理张贝贝 书记员仝晓林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执355号申请执行人：杜成甫，男，1970年6月7日出生，居民身份证号：230105197006073019，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外团结镇东新村一组。被执行人：夏宁，男，1976年12月16日出生，居民身份证号：230105197612163030，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外团结镇长林村。本院在执行杜成甫与夏宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏宁在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人夏宁在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年二月十三日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执355号 申请执行人：杜成甫，男，1970年6月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：夏宁，男，1976年12月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 本院在执行杜成甫与夏宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏宁在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人夏宁在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年二月十三日 书记员  汪 洋
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执183号 李建功： 本院作出的(2019)陕0523民初120号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月二十四日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初71号原告：路敦红，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陆远国，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。原告路敦红与被告陆远国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陆远国在起诉时下落不明，本案需公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  刘 雷二〇二〇年二月二十七日书 记 员  胡开磊
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执183号 马変绒、王阳军、李建功： 申请执行人马変绒、王阳军被执行人李建功借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初120号民事调解书已发生法律效力。被执行人李建功逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人马変绒、王阳军向本院申请执行，执行标的为借款本息270000元及之后的利息、执行费3950元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李建功给付申请执行人250000元，缴纳执行费3950元。对于其余款，申请执行人马変绒、王阳军表示放弃，不再要求李建功负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕（该法律文书的其他部分在执行之前已经履行），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执183号（2019）陕0523民初120号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月二十四日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初71号原告：路敦红，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陆远国，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。原告路敦红与被告陆远国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路敦红到庭参加诉讼，被告陆远国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路敦红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款23000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃逾期利息的请求，并自愿承担诉讼费用，减少诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金23000元。事实和理由：被告因建房资金不足，于2010年10月9日向原告借款23000元，口头约定用期一年，到期后经原告多次催要未果，为维权益，诉至法院，望判如所请。被告陆远国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月9日被告向原告借款23000元，原告将23000元现金交付给被告后，被告向原告出具了借条，该借条载明：“借条今借路敦红现金（23000.00元）贰万叁仟元正借款人：陆远国担保人：张井党2010年10月9日”。庭审中，原告主张借款发生时，双方口头约定借期一年，未约定借款利息，被告至今未偿还原告借款本金，现只要求被告偿还借款本金23000元，自愿放弃利息的请求，且原告自愿承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23000元，由当事人的陈述及被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定，对原告请求被告偿付借款本金23000元的主张，本院应予支持。原告自愿放弃利息的请求，亦自愿承担诉讼费用，系其对自身私权利的自由处置，不违反法律规定，本院亦应准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆远国于本判决生效后十日内偿还原告路敦红借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告路敦红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑艳利二〇二〇年四月二十日书 记 员  胡开磊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初586号原告：王菁，女，1991年2月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王菁与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初591号原告：李宝英，女，1948年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：赵刚，男，1970年7月9日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李宝英、赵刚与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终55号上诉人(原审被告)：东方海航投资开发有限公司，住所地海南省东方市八所镇东海路20号中航宿舍区。法定代表人：杨彬，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：李晓东，男，1985年10月1日出生，汉族，住西安市临潼区。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲296号院2号楼7层701-05。法定代表人：张红光，该公司经理兼执行董事。原审被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼三层315。法定代表人：王道亮，该公司董事长。原审被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈锋，该公司董事长。上诉人东方海航投资开发有限公司因与被上诉人李晓东、原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初4126号之一民事裁定，向本院提出上诉。东方海航投资开发有限公司上诉称：根据上诉人与被上诉人等签订的编号为4396081的《认购协议》中第五条5.1约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁。上诉人认为该仲裁协议是双方真实意思表示，应认定有效，原审被告与被上诉人未有管辖约定。双方之间的产品说明书仅为对产品的说明，不能视同是对认购协议的补充协议。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人东方海航投资开发有限公司（合同甲方）与被上诉人李晓东（合同乙方）及原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（合同丙方）签订的编号为4396081的《认购协议》中第五条5.1约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁。该约定仅是对合同甲方和乙方的管辖约定，对合同丙方并未作出约定，因此该条款对合同丙方不适用。《认购协议》中第2条约定：乙方充分了解定向融资产品的投资风险，并已认真阅读产品说明书，在充分了解并知晓发行人所披露的风险点因素以及发行人的经营财产状况，审慎作出投资决定；第4.6条约定：乙方承诺已认真浏览并了解该产品说明书的全部内容，特别是风险声明与提示相关部分内容，并通过本协议附件《责任自负承诺书》的签署表达对本协议及产品说明书提示的全部风险充分知悉并完全接受。上诉人东方海航投资开发有限公司（合同甲方）与原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（合同丙方）签订的《产品说明书》中约定：发生争议应由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决的，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。因此，《产品说明书》中的管辖条款适用于合同各方，本案依照当事人约定应由任何一方所在地有管辖权的人民法院管辖。经查，本案被上诉人即原审原告李晓东住西安市临潼区周家场5号，属西安市雁临潼区辖区。故西安市临潼区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员 赵 兆二〇二〇年二月二十四日法官助理 张 凯书 记 员 王颖超
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终55号上诉人(原审被告)：东方海航投资开发有限公司，住所地海南省东方市八所镇东海路20号中航宿舍区。法定代表人：杨彬，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：李晓东，男，1985年10月1日出生，汉族，住西安市临潼区。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张红光，该公司经理兼执行董事。原审被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王道亮，该公司董事长。原审被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区。法定代表人：陈锋，该公司董事长。上诉人东方海航投资开发有限公司因与被上诉人李晓东、原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初4126号之一民事裁定，向本院提出上诉。东方海航投资开发有限公司上诉称：根据上诉人与被上诉人等签订的编号为4396081的《认购协议》中第五条5.1约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁。上诉人认为该仲裁协议是双方真实意思表示，应认定有效，原审被告与被上诉人未有管辖约定。双方之间的产品说明书仅为对产品的说明，不能视同是对认购协议的补充协议。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人东方海航投资开发有限公司（合同甲方）与被上诉人李晓东（合同乙方）及原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（合同丙方）签订的编号为4396081的《认购协议》中第五条5.1约定：甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁。该约定仅是对合同甲方和乙方的管辖约定，对合同丙方并未作出约定，因此该条款对合同丙方不适用。《认购协议》中第2条约定：乙方充分了解定向融资产品的投资风险，并已认真阅读产品说明书，在充分了解并知晓发行人所披露的风险点因素以及发行人的经营财产状况，审慎作出投资决定；第4.6条约定：乙方承诺已认真浏览并了解该产品说明书的全部内容，特别是风险声明与提示相关部分内容，并通过本协议附件《责任自负承诺书》的签署表达对本协议及产品说明书提示的全部风险充分知悉并完全接受。上诉人东方海航投资开发有限公司（合同甲方）与原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司（合同丙方）签订的《产品说明书》中约定：发生争议应由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决的，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼。因此，《产品说明书》中的管辖条款适用于合同各方，本案依照当事人约定应由任何一方所在地有管辖权的人民法院管辖。经查，本案被上诉人即原审原告李晓东住西安市临潼区XX号，属西安市雁临潼区辖区。故西安市临潼区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二O年二月十八日法官助理张凯书 记 员  王颖超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初263号原告：李雨霏，女，1988年6月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李雨霏与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11047、12061号 （2020）粤0305执2238-2239号 11047案申请执行人：邓恩红，女，汉族。 12061案申请执行人：胡一奎，男，汉族。 2238案申请执行人：罗世清，男，汉族。 2239案申请执行人：胡一和，男，汉族。 共同被执行人：深圳市同济伟业电力科技发展有限公司，住所地深圳市南山区××社区××大厦××1601，统一社会信用代码9144030073111735X7。 法定代表人：罗四忠。 申请执行人邓恩红、胡一奎、罗世清、胡一和与被执行人深圳市同济伟业电力科技发展有限公司劳动争议纠纷执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7115-7116、7218、8177号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的分期付款义务，四申请执行人分别请求强制被执行人支付工资34986.72元、83421.82元、160000元、59321.58元（四案执行标的共计337730.12元）。本院已依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，根据申请执行人提交的申请，本院向案外人惠州国际集装箱码头有限公司、盐田国际集装箱码头有限公司发出《履行到期债权通知书》。惠州国际集装箱码头有限公司于2020年1月9日将到期应付款127729.42元汇至本院账户，盐田国际集装箱码头有限公司于2020年2月5日将到期应付款279355.94元汇至本院账户，故本院共提取到被执行人的到期债权407085.36元。四申请执行人已足额领取各案执行款并向本院提交书面结案申请。 另本院已提取到的被执行人的到期债权款扣除本系列案的执行款337730.12元及执行费4665.95元后，剩余的64689.29元将转为（2018）粤0305执4979号的执行款（该案的被执行人同为深圳市同济伟业电力科技发展有限公司。 本院认为，被执行人深圳市同济伟业电力科技发展有限公司已履行了本院（2018）粤0305民初15582号民事判决书的全部义务，四案执行费4665.95元已由被执行人缴纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11047、12061号、（2020）粤0305执2238-2239号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年二月二十一日 书记员 郭素珍
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初110号   原告：于某，男，1963年8月2日出生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：林西县通力建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：李某，系该公司经理。   原告于某诉被告林西县通力建筑工程有限责任公司（以下简称通力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告通力公司法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于某诉称，1、判令被告立即偿还借款人民币420万元；2、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年1月至2018年12月31日期间，以资金周转为由向原告累计借款人民币800万元，原告通过转账、现金等形式向被告支付了上述款项。后经原、被告核算，至2018年12月31日被告尚尾欠原告借款420万元，被告分别于2019年1月22日、2019年1月23日及2019年1月30日为原告出具了等额借据3枚。原告要求被告偿还上述借款，被告以种种理由推脱，至今未付。   被告通力公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。   经审理查明，2017年1月至2018年12月31日期间，被告以资金周转为由向原告累计借款人民币800万元，原告通过转账、现金等方式给付被告上述款项。经原、被告核算，截止2018年12月31日被告尾欠原告借款420万元未还，被告于2019年1月22日、2019年1月23日及2019年1月30日分别为原告出具等额借据三枚。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的借据三枚予以证实。   本院认为，被告向原告借款，应当按约定偿还借款，被告偿未还借款，原告请求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告林西县通力建筑工程有限责任公司偿还原告于某借款420万元，此款限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20200元、保全费5000元均由被告林西县通力建筑工程有限责任公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 何静     二〇二〇年二月二十六日   书记员 王贺
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初110号   申请人：于某，男，1963年8月2日出生，个体户，住林西县。   被申请人：林西县通力建筑工程有限责任公司，住所地：林西县林西镇北门外村。法定代表人：李庆江。   申请人于某诉被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司所有的房屋产权及7亩地使用权予以查封，申请人于某以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金4200000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司所有的房屋及7亩地使用权。（查封期限为三年）   二、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额4200000元内对申请人于某申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二〇二〇年一月七日   书记员 张晓宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初267号原告：尹诚，男，1978年12月18日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告尹诚与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初589号原告：李扬，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李扬与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初58号 原告：钟祎，女，1983年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 被告：肖峰，男，1984年6月28日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。 被告：张至虹，女，1989年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。 原告钟祎与被告肖峰、张至虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。被告张至虹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由被告张至虹经常居住地的人民法院管辖，即湖南省长沙市开福区人民法院管辖。请求将本案移送到湖南省长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案被告肖峰的住所地为湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座2栋1005号。故本院对本案享有管辖权。原告向本院起诉符合法律规定，被告张至虹认为本院无管辖权的异议理由不成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告张至虹对本案提出的管辖权异议。 案件受理费100元，由被告张至虹负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年二月十三日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。