四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初69号 原告：罗熙泉，男，1954年6月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：王学煜，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：宣汉县鑫泰电化有限公司，住所地：宣汉县。 法定代表人：苟小华。 被告：刘吉伟，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省开江县。 第三人：苟小华，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：王晓华，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：谯良，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：金雪梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：金玉芳，女，1969年8月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告罗熙泉、王学煜诉被告宣汉县鑫泰电化有限公司（以下简称鑫泰公司）、刘吉伟以及第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案，依法组成合议庭，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告罗熙泉、王学煜、第三人王晓华经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告鑫泰公司、刘吉伟以及第三人苟小华、谯良、金雪梅、金玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗熙泉、王学煜向本院提出诉讼请求：1.判令撤销本院作出的（2019）川1722执异55号执行裁定书；2.判令追加第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳为执行案件的被执行人；3.本案诉讼费由第三人负担。事实和理由：二原告与被告鑫泰公司、刘吉伟等人建设工程施工合同一案，宣汉县人民法院于2018年3月5日作出（2017）川1722民初2529号民事判决，判令被告刘吉伟支付二原告工程款857024元，被告鑫泰公司在上述工程款欠付范围内对二原告承担支付责任。该判决生效后，二原告申请法院强制执行，因本案五名第三人均系鑫泰公司的股东，且均未足额缴纳出资，故应当将其追加为执行案件的被执行人，承担债务清偿责任。2019年4月8日，二原告向宣汉县人民法院申请追加五名第三人为被执行人，该院于同月26日，裁定驳回了二原告的申请。经达州市中级人民法院发回重审，该院于2019年12月5日作出执行裁定，再次驳回了二原告的申请，故特向人民法院提起执行异议之诉，请求判准上述诉讼请求。 第三人王晓华述称：我是2017年在鑫泰公司法定代表人苟小华手里买的股份，成为了该公司的股东，我当时出资了302万元现金和一辆车，没有保留出资依据。对于二原告与鑫泰公司以及刘吉伟之间的民事纠纷，我不清楚。 被告鑫泰公司、刘吉伟以及第三人苟小华、谯良、金雪梅、金玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告罗熙泉、王学煜围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.二原告的身份证复印件以及被告鑫泰公司的《营业执照》《税务登记证》《开户许可证》，用以证明当事人的身份情况；2.本院（2017）川1722民初2529号民事判决书、（2018）川1722执891号受理案件通知书、（2019）川1722执异12号、55号执行裁定书、达州市中级人民法院（2019）川17执复56号执行裁定书，用以证明二原告在本院参与诉讼以及申请执行的经过；3.鑫泰公司《基本信息》《董事、监事、经理信息》以及《2015年起制作宣汉鑫泰公司厂房项目帐》，用以证明二原告接手鑫泰公司工程项目之前，本案五名第三人早已是鑫泰公司的股东；4.鑫泰公司《新建2×25000KVA矿热炉生产线项目入园协议》《新建2×25500KVA矿热炉生产线项目可行性研究报告》，用以证明二原告之所以选择承建鑫泰公司彩钢厂房项目，主要是基于该公司是合法企业，收取工程款有保障。 被告鑫泰公司、刘吉伟以及第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳未向本院提交证据。 本院组织第三人王晓华对上述证据进行了质证，该质证称不清楚相关情况，上述证据拟证明的事实与其无关。 审理中，本院根据二原告的申请，依职权调取了下列证据：1.鑫泰公司《章程》；2.鑫泰公司《内资企业登记基本情况表》；3.向证人文泽玖询问了解鑫泰公司相关情况的通话录音。 二原告对本院调取的证据无异议，第三人王晓华质证称不清楚相关事实。 被告鑫泰公司、刘吉伟以及第三人苟小华、谯良、金雪梅、金玉芳未到庭对上述证据进行质证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上述被告和第三人应承担相应法律后果。 对原告提交的上述证据以及本院依职权调取的证据，其真实性、关联性、合法性以及证明目的，本院将根据民事诉讼证据规则以及举证责任分配原则予以综合评判。 经审理查明：2018年3月5日，本院就原告罗熙泉、王学煜诉被告鑫泰公司、刘吉伟等人建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）川1722民初2529号民事判决：一、刘吉伟支付二原告工程款857024元，鑫泰公司在上述工程款欠付范围内对二原告承担支付责任；二、刘吉伟支付二原告现金4万元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。2018年10月31日，本院受理二原告申请执行被告鑫泰公司、刘吉伟等人建设工程施工合同纠纷案，并向二原告送达了（2018）川1722执891号《受理案件通知书》。2019年4月8日，二原告向本院提出书面申请，请求追加第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳为上述执行案件的被执行人，本院于同年4月26日作出（2019）川1722执异12号执行裁定，驳回了二原告的申请。二原告对该执行裁定不服，向达州市中级人民法院申请复议，该院于2019年8月16日作出（2019）川17执复56号执行裁定：一、撤销本院（2019）川1722执异12号执行裁定；二、发回本院重新作出裁定。2019年12月5日，本院作出（2019）川1722执异55号执行裁定，驳回了二原告的申请。2020年1月6日，二原告向本院提起执行异议之诉，请求判令上述五名第三人为本院（2018）川1722执891号执行案件的被执行人。 同时查明：被告鑫泰公司成立于2014年4月18日，核准日期为2015年4月21日。该公司系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为苟小华，注册资本2000万元，公司股东为苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳五人。 2015年4月7日，第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳协商制定了鑫泰公司《章程》，该《章程》载明：公司由苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳五个股东共同出资设立，股东以其认缴出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任；公司注册资本2000万元，其中苟小华认缴出资420万元、王晓华认缴出资600万元、谯良认缴出资200万元、金雪梅认缴出资600万元、金玉芳认缴出资180万元，认缴期限均为2015年12月31日前。 本院认为：2018年3月5日，本院作出（2017）川1722民初2529号民事判决，已确认被告鑫泰公司应在857024元工程款欠付范围内对二原告承担支付责任，但该民事判决生效后，在执行过程中，鑫泰公司作为被执行人未自觉履行裁判义务。经庭审查明，鑫泰公司系第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳五位股东共同出资设立，其认缴出资额分别为420万元、600万元、200万元、600万元和180万元。庭审中，被告鑫泰公司以及第三人苟小华、谯良、金雪梅、金玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第三人王晓华到庭述称其现金出资302万元和一辆汽车，但未向法庭提交证据证明自己的主张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”之规定，本院对第三人王晓华的辩驳主张不予采信，同时应认定第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳对鑫泰公司未足额缴纳出资份额。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条关于“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，二原告诉请追加第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳为本院（2018）川1722执891号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。 本案审理中，被告鑫泰公司、刘吉伟以及第三人苟小华、谯良、金雪梅、金玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、追加第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳为本院（2018）川1722执891号执行案件的被执行人； 二、驳回原告罗熙泉、王学煜的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，由第三人苟小华、王晓华、谯良、金雪梅、金玉芳负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  曾 强 人民陪审员  王寿全 人民陪审员  邹代春 二〇二〇年九月一日 书 记 员  刘 琪