wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终2356-2361号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区(二期)华南城环球物流中心3层301-303、305-2、306、307号。投资人：郭伟峰。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18517-18522号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本六案。本六案现已审理终结。被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司的原审诉讼请求：1、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城立即停止对《远走高飞》等六十七首作品著作权实施侵权行为（作品名称与对应案号详见附表）；2、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城每案赔偿经济损失人民币（币种下同）2000元；3、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城承担每案为维权支出的合理费用（其中律师费，公证费，取证消费）合计245.65元；4、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城承担每案的所有诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城立即停止侵权行为，并从曲库中删除67首涉案MV（详见附表）；二、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城于判决生效之日起十日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权费用共计46900元（每案700元）；三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六十七案案件受理费合计1675元（每案25元，重庆索隆音乐文化传播有限公司已预交），由深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城负担。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼一审、二审费用由重庆索隆音乐文化传播有限公司承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司未提交书面答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本六案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审所判赔偿损失的标准过高。对此本院认为，根据一审查明的事实，上诉人未经授权在其经营场所内收录并播放涉案MV，属于侵权行为，依法应当承担赔偿损失的责任。一审法院根据本六案的具体情况，参考相关作品、制品使用的付酬标准，综合考虑侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失和被上诉人因诉讼支出的合理费用每案人民币700元，六案共计人民币4200元，并无明显过高，本院予以维持。综上，上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本六案二审案件受理费每案人民币50元，六案共计人民币300元，由上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇二〇年二月二十八日书记员 曾锦冰（兼）书记员 李会英（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终2356-2361号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区(**)华南城环球物流中心****，统一社会信用代码91440300578801832R。投资人：郭伟峰。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道25，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18517-18522号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本六案。本六案现已审理终结。被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司的原审诉讼请求：1、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城立即停止对《远走高飞》等六十七首作品著作权实施侵权行为（作品名称与对应案号详见附表）；2、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城每案赔偿经济损失人民币（币种下同）2000元；3、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城承担每案为维权支出的合理费用（其中律师费，公证费，取证消费）合计245.65元；4、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城承担每案的所有诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城立即停止侵权行为，并从曲库中删除67首涉案MV（详见附表）；二、深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城于判决生效之日起十日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权费用共计46900元（每案700元）；三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六十七案案件受理费合计1675元（每案25元，重庆索隆音乐文化传播有限公司已预交），由深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城负担。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼一审、二审费用由重庆索隆音乐文化传播有限公司承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司未提交书面答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本六案系著作权权属、侵权纠纷。上诉人主张一审所判赔偿损失的标准过高。对此本院认为，根据一审查明的事实，上诉人未经授权在其经营场所内收录并播放涉案MV，属于侵权行为，依法应当承担赔偿损失的责任。一审法院根据本六案的具体情况，参考相关作品、制品使用的付酬标准，综合考虑侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失和被上诉人因诉讼支出的合理费用每案人民币700元，六案共计人民币4200元，并无明显过高，本院予以维持。综上，上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本六案二审案件受理费每案人民币50元，六案共计人民币300元，由上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇二〇年二月二十八日书记员 曾锦冰（兼）书记员 李会英（兼）
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执348号 申请执行人：喻传照，男，1968年7月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：谢复娟，女，1979年1月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初2298号民事调解书 立案标的：6739元 申请执行人喻传照与被执行人谢复娟离婚纠纷一案，本院(2020)皖1822执348号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民督字第2号申请人：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：彭卫东，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：唐文莲，女，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令，在办理该案过程中，本院于2020年1月8日向被申请人彭卫东、唐文莲发出（2020）湘0203民督字第2号支付令，现已超过三十日无法送达。经审查本院认为，因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0203民督字第2号支付令自行失效。案件受理费17元，由申请人株洲兴旺物业管理有限公司负担。审判员  喻苗二〇二〇年二月十八日法官助理李美林书记员陈梦颖
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执348号 申请执行人：喻传照，男，1968年7月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：谢复娟，女，1979年1月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人喻传照与被执行人谢复娟离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2298号民事调解书，于2020年1月19日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人6789元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月二十日 书记员  望程
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初84号原告：董金子，女，住吉林省辽源市龙山区。被告：韩春风，男，住吉林省辽源市东辽县。董金子与韩春风民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因不可抗力，致使当事人无法到庭参加诉讼，本案应中止诉讼，待不可抗力原因解除后，本案恢复诉讼。本院经审查认为，本案存在不可抗力导致案件无法继续审理的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 嘉二〇二〇年二月三日书记员 周昕雨—1—
湖南省株洲市芦淞区人民法院支 付 令（2020）湘0203民督字第2号申请人：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：彭卫东，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋903号。公民身份号码：4302031963××××××××。被申请人：唐文莲，女，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋903号。公民身份号码：4302031967××××××××。申请人株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人株洲兴旺物业管理有限公司称，申请人依照《物业服务合同》履行了相关权利义务。从2017年1月至2019年12月止，被申请人已欠交物业费3880元。申请人多次催交，被申请人具备偿还能力却拒绝支付。且申请人提交了物业服务合同、所欠物业费详单、不动产权利及其他事项登记信息等证据。现申请人要求被申请人彭卫东、唐文莲支付物业费3880元并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭卫东、唐文莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人株洲兴旺物业管理有限公司物业费3880元。申请费17元，由被申请人彭卫东、唐文莲承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喻苗二〇二〇年一月八日法官助理李美林书记员陈梦颖
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初84号 原告：董金子，女，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：韩春风，男，住吉林省辽源市东辽县。 原告董金子与被告韩春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金子到庭参加诉讼。被告韩春风经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 董金子向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款28800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩春风在2019年10月25日向原告董金子借款2.3万元，12月9日借款1300元，2019年8月19日借款5800元。现原告要求被告立即偿还以上三笔欠款。现被告关机，不知去向，有借条为依据，请求法院判令被告立即偿还原告借款。 韩春风未到庭发表答辩意见。 经本院审理查明如下事实：2019年9月6日，被告韩春风向原告借款5800元，并为原告出具欠条一份；2019年10月25日，被告韩春风向原告董金子借款23000元，并为原告出具借条一份。现被告未还款，故原告诉至法院要求被告给付欠款。 以上事实有借条、欠条、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩春风向原告董金子借款，双方形成民间借贷法律关系。现被告未按照约定还款，应当承当违约责任。原告要求被告偿还借款28800元，有借条及欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩春风于本判决生效之日起立即偿还原告董金子借款28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计260元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年三月十三日 书记员 周昕雨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初262号 原告：周泽红，女，1977年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：孙建军，男，1988年6月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告周泽红与被告孙建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽红的委托诉讼代理人刘尔卿到庭参加诉讼，被告孙建军经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周泽红向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付租金及水电费、燃气费等费用30345元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%自2019年9月16日计算至全部支付完毕之日）。事实与理由：2018年4月至2019年9月期间，原告分别与被告及被告所负责的上海景域园林建设发展有限公司长沙市望城区新城国际花都项目代表，案外人黄文华签订两份《租房合同》，约定由被告租用原告房屋，并对租金等费用以及双方的其他权利义务进行了约定。租赁期满后，被告于2019年9月16日与原告结算，并向原告出具欠条，确认其尚欠原告租金、水电、燃气等费用总计30345元。此后，原告多次向被告要求支付该笔欠款，被告均以各种理由拒绝付款，拖延至今。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。 被告孙建军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，案外人黄文华和被告均系上海景域园林建设发展有限公司长沙市望城区新城国际花都项目部的工作人员。2018年4月1日、9月30日，案外人黄文华和被告分别与原告签订《租房合同》，两份合同均对租赁期限、租金等进行了约定。2019年9月16日，被告主动找到原告，并与原告就上述两份《租房合同》一起进行结算，确认被告欠原告租金、水电费、燃气费等共计30345元。被告为此还向原告出具了欠条。欠条出具后，被告一直未支付原告租金。原告为此起诉至法院，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的两份《租房合同》、欠条及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告租赁原告房屋并欠付了租金、燃气、水电等费用，被告应按合同约定向原告支付。同时，被告与原告结算时还自愿承担案外人黄文华所欠付原告的租金、燃气、水电等费用，且原告也同意。故被告还应向原告支付案外人黄文华所欠付的租金等费用。因被告未按约定向原告支付上述租金等费用，则被告应按年利率6%向原告支付自2019年9月16日至款项付清之日的逾期付款利息。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙建军于本判决生效后五日内向原告周泽红支付租金等费用30345元，并按年利率6%支付从2019年9月16日至款项付清之日的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，因适用简易程序减半收取计712元，由被告孙建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初262号 申请人：周泽红，女，1977年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：王虎，男，1974年7月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：孙建军，男，1988年6月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告周泽红与被告孙建军房屋租赁合同纠纷一案，申请人周泽红于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙建军银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人王虎于1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人周泽红的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周泽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封王虎名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结孙建军银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费420元，由周泽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  刘 婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保66号 申请人：许某某，女，1969年5月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1998年6月21日出生，汉族，住莒南县。 申请人许某某于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人许某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保66号 申请人：许清英，女，1969年出生，住莒南。 被申请人：王立强，男，1998年出生住莒南县。 申请人许清英于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立强驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人许清英因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人王立强驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王立强驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙 青 注：此案关联（2020）鲁1327执保152号
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0793执35号 孟建明、刘华兴： 孟建明申请执行刘华兴借款合同纠纷一案，在执行过程中，已强制扣划被执行人刘华兴银行存款119523.33元（本金100000元，利息4733.33元，迟延履行金9940元，受理费3450元，执行费1400元）的给付义务。据此，刘华兴依据（2019）川07民终1374号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执35号申请执行人：孟建明，男，汉族，1979年10月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘华兴，男，汉族，1966年8月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1374号民事判决书，执行申请执行人孟建明与被执行人刘华兴借款合同纠纷一案，被执行人刘华兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘华兴的银行存款120000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年一月六日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终88号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）余灿平，男，汉族，1965年10月16日出生，安徽省宿松县人，初中文化，个体户，住安庆市宿松县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年9月9日被宿松县公安局刑事拘留，2019年9月18日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人余灿平犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖0826刑初417号刑事判决，以猥亵儿童罪判处原审被告人余灿平有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人余灿平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余灿平申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。本院认为,上诉人余灿平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余灿平撤回上诉。安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826刑初417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年二月十九日法官助理余炜书记员焦琰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢16号 申请执行人：王良齐，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：卿孝全，男，1957年2月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：沈茂如，女，1956年1月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张建容，女，1987年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杜双利，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：卿勋，男，1981年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区，系被执行人卿孝全、沈茂如之子。 被执行人：熊萍，女，1988年1月29日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。 被执行人：夏月强，男，1979年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于申请执行人王良齐与被执行人卿孝全、沈茂如、张建容、杜双利、卿勋、熊萍、夏月强民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2018年8月1日作出（2018）川1623执608号之四执行裁定书，于2018年8月1日查封了被执行人沈茂如所有的位于邻水县的房屋（档案保管号：权××号）及被执行人杜双利、张建容共同所有的位于邻水县的房屋（房权证号：邻房权证监证字第××号、08××10号）；于2018年8月8日查封了被执行人卿勋所有的位于重庆市渝北区的房屋；于2018年8月30日查封了被执行人夏月强所有的车牌号为渝Ｃ×××××（车辆识别代号：346265）的东风日产牌车辆；于2018年9月7日冻结了被执行人杜双利、张建容、熊萍在广安市住房公积金管理中心邻水管理部的公积金账户。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且和解协议约定的义务已履行完毕，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人沈茂如所有的位于邻水县房屋（档案保管号：权××号）的查封； 二、解除对被执行人杜双利、张建容共同所有的位于邻水县房屋（房权证号：邻房权证监证字第××号、08××10号）的查封； 三、解除对被执行人卿勋所有的位于重庆市渝北区的房屋的查封； 四、解除对被执行人夏月强所有的车牌号为渝Ｃ×××××（车辆识别代号：346265）的东风日产牌车辆的查封； 五、解除对被执行人杜双利、张建容、熊萍在广安市住房公积金管理中心邻水管理部公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇二〇年二月二十五日 书记员 包乘齐
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终88号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余灿平，男，汉族，1965年10月16日出生，安徽省宿松县人，初中文化，个体户，住安庆市宿松县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年9月9日被宿松县公安局刑事拘留，2019年9月18日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人余灿平犯猥亵儿童罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖0826刑初417号刑事判决，以猥亵儿童罪判处原审被告人余灿平有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人余灿平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余灿平申请撤回上诉。 经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 本院认为,上诉人余灿平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人余灿平撤回上诉。 安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826刑初417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱丹青 审判员  程 鸿 审判员  钱泽民 二〇二〇年二月十九日 法官助理余炜 书记员焦琰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢16号 申请执行人:王良齐 被执行人:卿孝全、沈茂如、张建容、杜双利、卿勋、熊萍、夏月强 申请执行人王良齐与被执行人卿孝全、沈茂如、张建容、杜双利、卿勋、熊萍、夏月强民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的244823元及利息。本院立案执行后，申请执行人王良齐自愿放弃部分利息，仅向七被执行人主张本息共计286,000元。现本院已将该286,000元全部执行完毕。至此，王良齐向本院申请执行的（2018）川1623民初745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初446号申请人：洛阳市天运焊接材料有限公司被申请人：吴保成，男，汉族，1972年3月10日生。被申请人：张玲，女，汉族，1978年4月20日生。被申请人：王会兰，女，汉族，1972年10月4日生。被申请人：洛阳亿达机械制造有限公司被申请人：洛阳瑞基重工机械有限公司原告洛阳市天运焊接材料有限公司诉被告吴保成、张玲、王会兰、洛阳亿达机械制造有限公司、洛阳瑞基重工机械有限公司、民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人390万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司为申请人洛阳市天运焊接材料有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴保成、张玲、王会兰、洛阳亿达机械制造有限公司、洛阳瑞基重工机械有限公司银行存款3900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市天运焊接材料有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年二月十九日书记员 孙腾飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4570号申请执行人：张苏川，男，1993年3月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王青友，男，1977年12月13日生，汉族，住安徽省全椒县。张苏川与王青友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2347号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年9月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年11月24日、2020年1月15日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院多次致电申请执行人，欲告知其详细执行情况并告知其继续提供被执行人财产线索，但其手机始终处于停机状态。7、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，本院暂未予以扣划，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年二月二十六日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4570号 本院在执行张苏川与王青友民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2347号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王青友纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初575号申请人：姚冉，男，汉族，1988年5月5日生，住洛阳市西工区凯旋东路80号院2栋2门102号。被申请人：洛阳正龙混凝土科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路广利街口政和东郡三楼。法定代表人：张涛原告姚冉诉被告洛阳正龙混凝土科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人24万元的财产进行财产保全。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人姚冉的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳正龙混凝土科技有限公司银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1720元，由申请人姚冉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年二月十七日书记员  孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初575号原告：姚冉，男，汉族，1988年5月5日生，住洛阳市西工区。被告：洛阳正龙混凝土科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路广利街口政和东郡三楼，统一社会信用代码：91410300597637177L。法定代表人：张涛，系该公司经理。第三人：雷鸣，男，汉族，1988年8月11日生，住洛阳市洛龙区。原告姚冉与被告洛阳正龙混凝土科技有限公司、第三人雷鸣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚冉、第三人雷鸣到庭参加了诉讼，被告洛阳正龙混凝土科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已审理终结。原告姚冉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付砂石款计207991.16元，并自2018年12月20日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率支付相应利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告洛阳正龙混凝土科技有限公司(以下简称正龙公司)因经营所需，由原告为其供应混凝土材料所需的砂石，原告按照被告的电话要求依约向被告及时保质保量供应该物料。2018年12月19日，原告雇佣人员第三人雷鸣与被告正龙公司结算后，2017年度被告累计使用砂石3146.84方，价款307991.16元，被告支付10万元后，尚有207991.16元没有支付。被告正龙公司当日出具《洛阳正龙混凝土科技有限公司原材料结算单》一份，载明:“截止2018年12月19日需方欠供方货款余额为人民币大写:贰拾万柒仟玖佰玖拾壹圆壹角陆分(￥207991.16元)，此前供方相关票据由需方同时收回遗交、漏交部分同时作废”。该结算单由需方正龙公司加盖单位结算专用章，供方由第三人雷鸣代原告姚冉签字认可。该结算单出具后，被告至今未清偿所欠款项207991.16元。据此，原告依法提起诉讼，要求被告支付所欠砂石款并支付利息。该款项系有原告与被告实际产生，是原告的合法债权，望人民法院公正审理，判决予以支持。被告洛阳正龙混凝土科技有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告姚冉向被告洛阳正龙混凝土科技有限公司供应砂石，2018年12月19日，原告委托第三人雷鸣负责与被告正龙公司结算，被告向原告委托人第三人雷鸣出具原材料结算单显示：2017年被告累计使用砂石3146.84方，金额307991.16元，截止2018年12月19日需方欠供方货款余额为人民币贰拾万柒仟玖佰玖拾壹元壹角陆分（207991.16元），此前供方相关票据由需方同时收回，遗交、漏交部分同时作废，供方签字为雷鸣代姚冉，需方为洛阳正龙混凝土科技有限公司，双方签字盖章。该结算单签订后，被告所欠207991.16元仍未向原告支付本院认为：原被告双方虽然未订立书面买卖合同，但原告实际向被告供应砂石，且原告委托人第三人雷鸣同被告洛阳正龙混凝土科技有限公司结算，被告向原告出具洛阳正龙混凝土科技有限公司原材料结算单，双方已形成买卖合同关系，该行为系双方当事人真实意思表示，原告向被告供货，被告理应向原告足额及时支付货款，故原告所诉本院予以支持，至于利息部分，因原告所提供证据不足，本院不予支持。被告洛阳正龙混凝土科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下:(2019被告洛阳正龙混凝土科技有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告姚冉货款207991.16元。二、驳回原告姚冉的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2210元，保全费1720元，由被告承担。如不服本判决，可以在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二〇年四月二日书记员  宋国星
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执10-4号申请执行人杨成山，男，汉族，1972年8月22日生，住四平市铁东区。被执行人刘娟，女，汉族，1972年11月15日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人杨成山与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，执行内容为“被执行人于2019年11月10日前给付申请执行人本金95000元、利息5000元，本息合计100000元；案件受理费1087元。”本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初1705号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月十七日书记员  杨文龙
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执10-4号申请执行人杨成山，男，汉族，1972年8月22日生，住四平市铁**。被执行人刘娟，女，汉族，1972年11月15日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人杨成山与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，执行内容为“被执行人于2019年11月10日前给付申请执行人本金95000元、利息5000元，本息合计100000元；案件受理费1087元。”本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初1705号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月十七日书记员  杨文龙
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢73号 杨小校、刘又兰、王道铁 本院执行的申请执行人杨小校与被执行人刘又兰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初56号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：深圳市微思达计算机软硬件开发有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路105号福田国际电子商务产业园科技楼11层1102房。 法定代表人：林绍伦。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市微思达计算机软硬件开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王守英 二〇二〇年二月十七日 法官助理李 雪  书记员芮庆文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢73号 申请执行人：袁剑青，男，汉族，1941年2月2日出生，住洞口县。 被执行人：戴苏容，女，汉族，1974年9月14日出生，住洞口县。 被执行人：尹显光，男，汉族，1962年7月25日出生，住洞口县。 本院在执行申请执行人袁剑青与被执行人戴苏容、尹显光民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁剑青于2020年5月7日向本院提出撤回强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年五月八日 书记员  张艳平
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初56号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与深圳市微思达计算机软硬件开发有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年一月十二日书记员  芮庆文
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执132号申请执行人：付某，男，满族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人付某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人支付了借款500,000.00元、利息96,666.00元、案件受理费3,270.00元、保全费8,800.00元，向本院交纳了执行费7,400.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初549号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年二月二十六日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执132号 杨某： 你与付某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初549号判决已发生法律效力。申请执行人付某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0402执116号 申请执行人：崔英博，男，1989年6月6日出生，汉族，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：崔保增，男，1965年7月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。系崔英博父亲。 被执行人：李书爱，女，1958年9月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于执行申请执行人崔英博与被执行人李书爱房屋买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2019）冀0402民初1454号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执116号 申请执行人：崔英博，男，1989年6月6日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：李书爱，女，1958年9月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人崔英博与被执行人李书爱房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李书爱未履行本院（2019）冀0402民初1454号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李书爱银行存款30692.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十八日 书记员  安燕龙
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执101号申请执行人姚某某，男，1984年11月29日出生，汉族。被执行人秦某某，男，1986年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚某某与被执行人秦某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初328号民事判决书，申请执行人姚某某于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人秦某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人姚某某90400元，并承担案件受理费1035元及案件执行费1272元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年二月二十八日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初64号本院于2020年1月16日对原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告朱冠峰、赵盈盈、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初64号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初64号民事判决书主文中第5页第27行、28行“被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司”补正为“被告禹州市威华运输有限公司”。审判员  曹晓辉二〇二〇年二月三日法官助理马巍红书记员赵源琛
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执101号姚兵涛、秦盼龙：申请执行人姚兵涛与被执行人秦盼龙借款合同纠纷一案，申请执行人姚兵涛于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的共计90400元，并承担案件受理费1035元及案件执行费1272元。经本院立案执行，现已执行到位4889元，其中，案款3617元，案件执行费1272元，剩余款双方达成和解。至此，姚兵涛向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初328号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异27号申请人(申请执行人)：池雨萱，女，2008年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区淞沪路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：郑春燕，女，1981年12月4日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人池雨萱与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人池雨萱申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人池雨萱称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2464号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告池雨萱与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2464号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告池雨萱培训费1,788元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，池雨萱等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之八执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人池雨萱申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异27号申请人(申请执行人)：池某某，女，2008年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区淞沪路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：郑某某，女，1981年12月4日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人池某某与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人池某某申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人池某某称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2464号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告池某某与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2464号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告池某某培训费1,788元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，池某某等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之八执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人池某某申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0425执135号 申请执行人:杨金花，女，汉族，1989年10月27日出生,住紫云自治县。 被执行人:紫云自治县康红旅馆。住址：贵州省紫云自治县格凸中路。 被执行人:刘洪军，男，1976年1月7日生，户籍住址：江西省宜春地区。现住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的紫劳人仲裁字【2020】1号仲裁裁决书，于2020年2月26日案执行杨金花与紫云县康红旅馆、刘洪军劳动争议一案，该案被执行人应向申请执行人杨金花支付人民币9256.45元，并承担案件申请执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云县康红旅馆、刘洪军存款人民币9306.45元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二〇年二月二十六日 书记员  何玉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执135号杨金花、紫云县康红旅馆:杨金花与康红旅馆劳动争议纠纷一案，申请执行标的9256.45元。2019年3月11日被执行人紫云县康红旅馆自动履行人民币9306.00元(含执行费50元)。申请执行人杨金花领款人民币9256.00元，并书面表示剩余部分自愿放弃。至此，申请执行人杨金花申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下:本院(2020)黔0425执135号案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7435号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人郑善孟，男，1978年3月11日出生，住瑞安市，系公司员工。 被执行人徐顺康，男，1972年12月7日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐顺康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11151号民事判决书已于2019年11月05日发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，要求：被执行人徐顺康向申请执行人偿付编号为8581120140054435号《个人循环保证借款合同》项下的借款期内利息3803.84元（以10万元为基数按月利率9.3336‰自2014年12月5日起计算至2015年12月4日止，扣减已还的利息7520.92元）、逾期利息（以10万元为基数按月利率14.0004‰自2015年12月5日起计算至2015年12月9日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人徐顺康名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐顺康名下无不动产登记信息。三、被执行人徐顺康名下无车辆登记信息。四、被执行人徐顺康名下无工商登记信息。五、被执行人徐顺康户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐顺康违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐顺康发出限制消费令，将被执行人徐顺康纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人徐顺康名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人徐顺康名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人徐顺康继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人徐顺康负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7435号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人徐顺康有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  倪智文
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执443号 申请执行人：杨照利，男，1974年10月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：赵德山，男，1972年7月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杨照利与被执行人赵德山买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初4601号民事调解书，于2020年2月25日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人14065元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年二月二十六日 书记员  肖璇
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执443号 申请执行人：杨照利，男1974年10月23日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：赵德山，男1972年07月22日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初4601号民事调解书 立案标的：13065元 申请执行人杨照利与被执行人赵德山买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执443号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7435号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人徐顺康： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐顺康金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11151号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐顺康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7435号【恢复执行案号（2020）浙0381执恢1607号）】案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初8号 原告：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。 法定代表人：龙芳，该行董事长。 委托诉讼代理人：李灼华，该行索溪峪支行行长。 被告：袁新利，男，1969年5月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：邓昌权，男，1961年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：杜美浓，女，1965年9月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告袁新利、邓昌权、杜美浓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，撤回对被告杜美浓的起诉。 本院认为，张家界农村商业银行股份有限公司所提的撤回对杜美浓起诉的申请是其真实意思表示，理由正当，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家界农村商业银行股份有限公司撤回对杜美浓的起诉。 审判员  孟全富 二〇二〇年一月十五日 书记员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执恢8号申请执行人：罗某某，女，汉族，住略阳县XX路XX号XX号楼XX单元XX室。被执行人：马敏，男，汉族，住略阳县XX路XX号楼XX单元XX楼XX户。被执行人：刘治芳(曾用名刘丰榕)，女，汉族，住略阳县XX路XX号楼XX单元XX楼XX户。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人刘治芳马敏借款合同一案中，申请执行人罗某某以财产线索不足为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：202007278终结(2020)陕0727执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员   胡会强 二〇二〇年一月二十日 书 记 员   刘 洋1
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执恢8号 申请执行人：罗碧秀，女，汉族，住略阳县嘉陵路20号广厦5号楼3单元307室。 被执行人：马敏，男，汉族，住略阳县电厂路7号楼4单元4楼左户。 被执行人：刘治芳(曾用名刘丰榕)，女，汉族，住略阳县电厂路7号楼4单元4楼左户。 本院在执行申请执行人罗碧秀与被执行人刘治芳马敏借款合同一案中，申请执行人罗碧秀以财产线索不足为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0727执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡会强 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 洋
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执328号 移送机关：四川省邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：刘先明，男，汉族，住四川省邛崃市。 四川省邛崃市人民法院移送执行被执行人刘先明诉讼费结算一案，本院作出的（2016）川0183民初378号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：案件受理费24768元，由被告刘先明负担。因被执行人刘先明未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人刘先明所有的银行存款10429元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人刘先明发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初378号民事判决中“案件受理费24768元，由被告刘先明负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月十九日 书记员 梁仁伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6864、6865、6866号申请执行人：邱文超，男，汉族，1973年4月出生，住广州市海珠区。被执行人：曾海城，男，汉族，1982年12月出生，住广东省兴宁市罗岗镇。邱文超与曾海城民间借贷纠纷案，依据已经发生法律效力的(2019)粤0112民初8295、8296、8297号《民事判决书》，被执行人曾海城应分别一次性支付申请执行人邱文超欠款本金人民币880000元（以下币种同）、570000元、200000元以及利息、案件受理费等。因被执行人曾海城未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人曾海城未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人曾海城发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，依法扣划了被执行人曾海城名下银行账户余额共计24571.29元。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月18日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执6864、6865、6866号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年二月十八日书记员  黄文彬
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执328号 刘先明： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人刘先明民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执124号申请执行人:王治元，男，1974年8月30日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西天禹矿建工程有限公司，住所地为陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000559366783M。法定代表人：折永亮，系该公司执行董事。申请执行人王治元与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出榆劳人仲案字[2019]第417号裁决书。申请执行人王治元于2019年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人陕西天禹矿建工程有限公司因不服该劳动仲裁于2019年12月13日向榆阳区人民法院提起诉讼，故申请执行人据以执行的生效法律文书榆劳人仲案字[2019]第417号裁决书尚未生效，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”规定，本院依法驳回申请执行人王治元的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王治元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年一月二十一日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊      1
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执328号刘先明：邛崃市人民法院移送执行被执行人刘先明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初378号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：刘先明立即交纳案件受理费人民币24768元、执行费272元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：刘先明，20-328）。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX20特此通知二〇二〇年二月三日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执124号 陕西天禹矿建工程有限公司：你单位与王某某劳动争议一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第417号裁决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月036日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付经济补偿9730.8元；为王某某缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险；二、负担案件执行费50元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025512特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初782号申请人：范思源，男，汉族，1987年7月4日生。被申请人：河南省国鑫投资担保有限公司原告范思源诉被告河南省国鑫投资担保有限公司股东出资纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人50000元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人范思源的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省国鑫投资担保有限公司银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人范思源垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年二月二十四日书记员 孙腾飞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初436号申请人：窦玉安，男，1966年08月18日出生，汉族，住博兴县。申请人：刘宗水，男，1968年01月21日出生，汉族，住博兴县。申请人：周小刚，男，1974年12月25日出生，汉族，住博兴县。被申请人：赵振昌，男，1970年04月19日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人窦玉安、刘宗水、周小刚与被申请人赵振昌劳务合同纠纷一案，申请人窦玉安、刘宗水、周小刚于2020年02月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵振昌银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人窦玉安、刘宗水、周小刚以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人窦玉安、刘宗水、周小刚提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵振昌银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费270元，由申请人窦玉安、刘宗水、周小刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年二月十三日书记员  陈 琦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4790号 本院在执行王桂华与颜某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初1355号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将颜斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初436号原告：窦玉安，男，1966年8月18日出生，汉族，住博兴县。原告：刘宗水，男，1968年1月21日出生，汉族，住博兴县。原告：周小刚，男，1974年12月25日出生，汉族，住博兴县。以上三原告委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：赵振昌，男，1970年4月19日出生，汉族，住博兴县。原告窦玉安、刘宗水、周小刚与被告赵振昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦玉安及其三原告共同的委托诉讼代理人韩卫东，被告赵振昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦玉安、刘宗水、周小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费23000元及利息（以23000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年春，三原告为被告提供劳务（贴卫生瓷）。被告支付部分劳务费后，剩余23000元劳务费于2019年2月4日向原告出具欠条一份，但该欠款被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。赵振昌辩称，原告所诉不属实，周小刚2013年给我干管理（我在无棣干的工程），我每月给他开7000元工资。如果是周小刚和其余两个人合伙贴瓷砖，那么我给他开的工资就重复了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。窦玉安、刘宗水、周小刚为证实其主张向本院提交欠条一份；赵振昌质证称：是我出具的欠条。我是根据周小刚的意思写的，并且上面我没写着欠现金。经审查，本院认为，赵振昌认可该欠条是其出据，与本案待查事实具有关联性，予以认定。根据审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月4日，赵振昌向窦玉安、刘宗水、周小刚出具欠条一份，载明“今欠到贰万叁仟元整（23000元），赵振昌，2019.2.4号”。对于该欠条的形成，窦玉安、刘宗水、周小刚陈述为：“窦玉安与刘宗水是给被告贴的卫生瓷和瓷砖，窦玉安与刘宗水共干了29000多元，支付了多次之后还欠窦玉安与刘宗水17000元。周小刚是干管理，周小刚的6000元是周小刚与赵振昌协商的。然后赵振昌就把欠窦玉安、刘宗水、周小刚三人的钱写到一张欠条上了”。对于该欠条的形成，赵振昌陈述为：“周小刚当时给我说欠窦玉安、刘宗水一万多，窦玉安、刘宗水干的工程量并不是29000多元。当时他们三人让我出具条时说，先让我写上，但是我觉得有出入，所以我才没在条上写欠到现金”。另，庭审中窦玉安、刘宗水、周小刚明确表示同意一并向赵振昌主张权利。本院认为，本案系劳动合同纠纷。关于赵振昌是否承担责任的认定。本院认为，1.涉案欠条系赵振昌出具，该欠条上明确载明了“今欠到贰万叁仟元整（23000元）”，无论该欠条上是否载明“欠到现金”等字眼，均不影响该欠条的效力；2.该欠条现有窦玉安、刘宗水、周小刚三原告持有，且三原告均同意一并向赵振昌主张权利。故窦玉安、刘宗水、周小刚现诉求赵振昌向其支付涉案欠条上列明的23000元及相关利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，判决如下：被告赵振昌于本判决生效之日起十日内支付原告窦玉安、刘宗水、周小刚劳务工资23000元及利息（以23000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元（已减半收取），财产保全费270元，均由被告赵振昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月十八日书记员  李明燕
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初436号 原告：窦玉安，男，1966年8月18日出生，汉族，住博兴县。 原告：刘宗水，男，1968年1月21日出生，汉族，住博兴县。 原告：周小刚，男，1974年12月25日出生，汉族，住博兴县。 以上三原告委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：赵振昌，男，1970年4月19日出生，汉族，住博兴县。 原告窦玉安、刘宗水、周小刚与被告赵振昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦玉安及其三原告共同的委托诉讼代理人韩卫东，被告赵振昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦玉安、刘宗水、周小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费23000元及利息（以23000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年春，三原告为被告提供劳务（贴卫生瓷）。被告支付部分劳务费后，剩余23000元劳务费于2019年2月4日向原告出具欠条一份，但该欠款被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 赵振昌辩称，原告所诉不属实，周小刚2013年给我干管理（我在无棣干的工程），我每月给他开7000元工资。如果是周小刚和其余两个人合伙贴瓷砖，那么我给他开的工资就重复了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。窦玉安、刘宗水、周小刚为证实其主张向本院提交欠条一份；赵振昌质证称：是我出具的欠条。我是根据周小刚的意思写的，并且上面我没写着欠现金。经审查，本院认为，赵振昌认可该欠条是其出据，与本案待查事实具有关联性，予以认定。 根据审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月4日，赵振昌向窦玉安、刘宗水、周小刚出具欠条一份，载明“今欠到贰万叁仟元整（23000元），赵振昌，2019.2.4号”。 对于该欠条的形成，窦玉安、刘宗水、周小刚陈述为：“窦玉安与刘宗水是给被告贴的卫生瓷和瓷砖，窦玉安与刘宗水共干了29000多元，支付了多次之后还欠窦玉安与刘宗水17000元。周小刚是干管理，周小刚的6000元是周小刚与赵振昌协商的。然后赵振昌就把欠窦玉安、刘宗水、周小刚三人的钱写到一张欠条上了”。 对于该欠条的形成，赵振昌陈述为：“周小刚当时给我说欠窦玉安、刘宗水一万多，窦玉安、刘宗水干的工程量并不是29000多元。当时他们三人让我出具条时说，先让我写上，但是我觉得有出入，所以我才没在条上写欠到现金”。 另，庭审中窦玉安、刘宗水、周小刚明确表示同意一并向赵振昌主张权利。 本院认为，本案系劳动合同纠纷。关于赵振昌是否承担责任的认定。本院认为，1.涉案欠条系赵振昌出具，该欠条上明确载明了“今欠到贰万叁仟元整（23000元）”，无论该欠条上是否载明“欠到现金”等字眼，均不影响该欠条的效力；2.该欠条现有窦玉安、刘宗水、周小刚三原告持有，且三原告均同意一并向赵振昌主张权利。故窦玉安、刘宗水、周小刚现诉求赵振昌向其支付涉案欠条上列明的23000元及相关利息，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，判决如下： 被告赵振昌于本判决生效之日起十日内支付原告窦玉安、刘宗水、周小刚劳务工资23000元及利息（以23000元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元（已减半收取），财产保全费270元，均由被告赵振昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  李明燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4790号申请执行人:王桂华，女，1971年8月4日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人:颜斌，男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王桂华与被执行人颜斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初1355号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告颜斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂华支付借款本金100000元及其利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年9月27日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月29日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年9月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款3380元，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年9月30日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月10日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年2月27日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款3380元，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执18号 申请执行人：张登位，男。汉族，生于1963年3月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：康虎，男，汉族，生于1969年1月16日，住四川省旺苍县。 本院在执行张登位与康虎建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人康虎未履行法律文书确定的支付义务，本院依法对其采取了拘留措施，拘留期间被执行人康虎主动履行了30000元，余款366682.98元及利息与申请执行人张登位达成和解协议：即从2021年起每年春节前给申请执行人张登位支付30000元直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执18号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张益良 二〇二〇年二月十八日 书记员  李佳星
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4404号被执行人：朱贵瑞，男，1996年5月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人朱贵瑞罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初318号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱贵瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月2日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2019年9月4日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，余未发现可供执行财产线索。3、本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年1月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索、未调查到被执行人的财产线索。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执18号 申请执行人：何桂花，女，汉族，生于1974年4月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵树国，男，汉族，生于1970年2月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人何桂花与被执行人赵树国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵树国长期外出务工，未在户籍地居住。本院将被执行人赵树国所有的位于旺苍县房屋轮候查封，但无处置权。经网络“总对总”查控，被执行人赵树国名下无存款、工商、车辆等财产登记信息，暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人赵树国限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张益良 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨彦平
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4404号 本院在执行朱贵瑞罚金一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707刑初318号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱贵瑞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初115号 原告：刘春亮，男，1994年3月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县***********。 被告：陈延涛，男，1981年12月27日出生，汉族，山东省无棣县人，住湖南省长沙市***********。 被告：刘晓玲，女，1979年2月9日出生，汉族，住址同上。 原告刘春亮与被告陈延涛、刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告诉称：被告陈延涛分别于2017年3月10日、2018年3月1日向原告借款65000元、120000元，共计185000元。双方约定了还款时间，但被告未按期还款，仅支付了部分利息。原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告合法权益，请求判令被告偿还借款本金185000元及支付利息20000元。 二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告居住在湖南省长沙市天心区***********，按原告就被告原则，本案应由被告所在地管辖，请求将本案移送至被告住所地长沙市天心区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系原告要求被告偿还借款的民间借贷，属借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案双方未约定履行地点，故原告作为还款接受货币一方，其居住地法院即本院依法享有管辖权。二被告要求将本案移送被告住所地长沙市天心区人民法院的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告陈延涛、刘晓玲对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓顺香 二〇二〇年二月十日 书记员  严 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0902民初25号   原告陕西省安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店。   住址安康市汉滨区江北青峰村四组。   法定代表人唐正灿，系该公司总经理。   委托代理人肖权玉，女，汉族，出生于1974年4月6日，四川省开江县人，原住四川省开江县，现住安康市汉滨区，（系唐正灿之妻），系该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告**斌，男，汉族，1972年8月13日出生，四川省开江县人，原住四川省开江县，现住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西省安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店与被告**斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告以证据不足为由被告协商解决为由，申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。经审查，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西省安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店撤回起诉。                                审判员 黄福建   二〇二〇年二月二十四日                               书  记 员魏传余           1
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初50号 原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。 法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：新泰市经典网络科技有限公司，住所地山东省泰安市新泰市城区平阳国际商业中心哈尔滨路B2幢03号。 法定代表人：谢远宽。 原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告新泰市经典网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。 审判员  王守英 二〇二〇年二月十七日 法官助理 李 雪 书记员 芮庆文
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初115号 原告：刘春亮，男，1994年3月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：陈延涛，男，1981年12月27日出生，汉族，山东省无棣县人，住湖南省长沙市天心区。 被告：刘晓玲，女，1979年2月9日出生，汉族，住址同上。 原告刘春亮与被告陈延涛、刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告诉称：被告陈延涛分别于2017年3月10日、2018年3月1日向原告借款65000元、120000元，共计185000元。双方约定了还款时间，但被告未按期还款，仅支付了部分利息。原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告合法权益，请求判令被告偿还借款本金185000元及支付利息20000元。 二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告居住在湖南省长沙市天心区，按原告就被告原则，本案应由被告所在地管辖，请求将本案移送至被告住所地长沙市天心区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系原告要求被告偿还借款的民间借贷，属借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案双方未约定履行地点，故原告作为还款接受货币一方，其居住地法院即本院依法享有管辖权。二被告要求将本案移送被告住所地长沙市天心区人民法院的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告陈延涛、刘晓玲对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓顺香 二〇二〇年二月十日 书记员  严 娜
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初50号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与新泰市经典网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年一月十二日书记员  芮庆文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12788号本院于2020年1月17日对原告孙启厚诉被告邹曼辉、第三人袁园返还原物纠纷一案作出（2019）湘0104民初12788号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“本案案件受理费2150元，由原告孙启厚承担。”更正为“本案受理费4300元，由原告孙启厚承担。”审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  邓 晶二〇二〇年二月二十五日法官助理龙志宇书记员曾辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4810号申请执行人:赵兰，女，1953年1月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人:张卫生，女，1977年8月23日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。申请执行人:张春生，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。申请执行人:张新生，男，1985年12月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王木桂，女，1963年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:徐进法，男，1963年3月9日出生，居民身份证号码320721196303090835，汉族，居民，住连云港市赣榆区。中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区东园路6号1-2层。统一社会信用代码9132070367485343XF。负责人：周庆江，该公司经理。申请执行人赵兰、张卫生、张春生、张新生与被执行人王木桂、徐某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初235号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵兰、张卫生、张春生、张新生损失143694.67元。二、被告王木桂、徐某应于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告赵兰、张卫生、张春生、张新生损失59520.33元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月30日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年9月30日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月30日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年10月8日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人王木桂名下车辆一台，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年10月8日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.因中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于判决生效后立案执行前已履行完毕，申请执行人于2019年10月8日提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的执行申请。6.本院于2019年11月13日，拘传被执行人徐某，因其拒不履行，本院对其采取了司法拘留。7.本院于2020年1月16日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人王木桂名下车辆一台，申请执行人于2019年10月8日提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的执行请求，本院于2019年11月13日对被执行人徐某采取司法拘留，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4810号 本院在执行赵某、张某1、张某2、张某3与王某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市之公司、徐某、机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初3376号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王木桂、徐进法纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初6号原告赵福荣，男，汉族，住宁夏永宁。委托代理人李卫红，女，汉族，住宁夏永宁。被告石嘴山经济技术开发区管理委员会，住所地位于石嘴山市惠农区兴惠路3号。负责人刘俊民，该管委会常务副主任。委托代理人崔建军，宁夏天盛律师事务所律师。原告赵福荣诉被告石嘴山经济技术开发区管理委员会行政信息公开一案，本院在适用简易程序审理过程中，对首次排期于2020年2月4日开庭审理日因处于本市通知的国家冠状疫情隔离期间而取消后，发现案件适用简易程序审限不足而不宜继续适用，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。 二Ｏ二Ｏ年二月三日 附本案适用的法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0405刑初6号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人单文廷，男，1989年08月20日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人单文廷犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  杜建军 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田家俊 二〇二〇年二月三日 书 记 员  李亚芹