wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初317号申请人：杨培，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛家巷1号,现住安徽省亳州市经开区。被申请人：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。申请人杨培与被申请人陈德才、赵凤英民间借贷纠纷一案，申请人杨培于2020年3月13日向本院提交财产保全申请，请求查封被申请人陈德才所有的位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼103室的房产（产权证书号：××号）、位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼第2单元203室的房产（产权证书号：××号）及被申请人赵凤英所有的位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼1单元201室的房产（产权证书号：××号）。太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司出具保险金额为232800元的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保，本案立案标的金额为239200元。本院经审查认为，申请人杨培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十六条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈德才所有的位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼103室的房产（产权证书号：××号）、位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼第2单元203室的房产（产权证书号：××号），有效期三年。二、查封被申请人赵凤英所有的位于安徽省亳州市谯城区薛阁办事处光明小区9号楼1单元201室的房产（产权证书号：××号），有效期三年。案件申请费1716元，由申请人杨培预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇二〇年三月十三日书记员  吴迪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初317号原告：杨培，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛家巷3号299户，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丁文韬，谯城区谯东法律服务所法律服务工作者。被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。原告杨培与被告陈德才、被告赵凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告杨培及其委托诉讼代理人丁文韬到庭参加诉讼，被告陈德才、被告赵凤英经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。杨培向本院提出诉讼请求：1.判令陈德才、赵凤英共同归还杨培借款本金170000元及利息69200元（按月利率1%暂计算至起诉之日止，以实际归还日为准）；2.判令本案诉讼费由陈德才、赵凤英承担。事实和理由：陈德才、赵凤英因做生意需要资金分别于2013年12月25日、2015年6月20日向杨培借款100000元、100000元，杨培已向陈德才、赵凤英现金交付该两笔100000元的借款，陈德才、赵凤英向杨培出具借条2份，均约定月利率1%。陈德才、赵凤英支付上述两笔借款利息至2016年12月25日、2016年6月20日。后陈德才、赵凤英与2017年10月偿还借款本金30000元，下余借款本息经杨培多次催要未果。陈德才、赵凤英未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。杨培围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的杨培的身份证、2013年12月25日借款金额为100000元的借条、2015年6月20日借款金额为100000元的借条、证人程某的当庭证言、证人杨志刚的当庭视频证言、杨志刚在2013年7月25日至2015年5月28日期间取款共计164000元的中国农业银行银行卡交易明细清单及业务凭证、利辛县公安局程集派出所出具的证明、利辛县程家集镇孔郢村村民委员会出具的证明、（2020）皖1602民初317号民事裁定书，上述证据能证明杨培持有陈德才、赵凤英作为借款人分别于2013年12月25日、2015年6月20日出具的借款金额为100000元的借条2份，该两份借条均写明“月利率1%。一年结息一次。”，另2013年12月25日的借条中写明“已付一年利息12000元。（2013年12月25日-2014年12月25日）赵凤英2015年2月12日；已付一年利息1.2万元（2014年12月25日到2015年12月25日）赵凤英2016年2月7日；已付一年利息12000元。（2015.12.25-2016.12.25）赵凤英2017年2月20日；已付本金叁万元（30000.00元）赵凤英2017年10月”，2015年6月20日的借条中写明“已付一年利息12000元。（2015.6.20-2016.6.20）赵凤英2016.6.30”，杨志刚系杨培的父亲，杨培已分别于借款当天向陈德才、赵凤英现金交付案涉2笔100000元的借款，杨培因本案支付诉讼财产保全费1716元的事实，经庭审出示审查，且杨志刚的证言及银行取款记录可印证案涉借款来源，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，陈德才、赵凤英作为借款人向杨培出具案涉2份借条，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且有证人程某的当庭证言、杨培的父亲杨志刚的证言及杨志刚在案涉2份借条出具前后取款的银行交易明细在卷佐证，故本院对杨培主张的其已向陈德才、赵凤英现金交付案涉2笔借款的事实予以认定，因案涉2013年12月25日的借条写明“已付本金叁万元（30000.00元）赵凤英2017年10月”，杨培对此亦予以认可，故陈德才、赵凤英应返还杨培借款本金170000元。关于利息，案涉两笔借款均书面约定借款利率为月利率1%，案涉2份借条中赵凤英所写的利息支付记录可证明陈德才、赵凤英已支付2013年12月25日的借款利息至2016年12月25日及已支付2015年6月20日的借款利息至2016年6月20日，杨培对此亦予以认可，现杨培仅要求陈德才、赵凤英支付2020年1月6日前的借款利息69200元及2020年1月6日后的借款利息（以借款本金170000元为基数，自2020年1月7日起按月利1%计算至借款还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。陈德才、赵凤英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告陈德才、被告赵凤英于本判决生效之日起十日内返还原告杨培借款本金170000元，并支付2020年1月6日前的借款利息69200元及2020年1月6日后的借款利息（以借款本金170000元为基数，自2020年1月7日起按月利1%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元、诉讼财产保全费1716元，共计6604元，由被告陈德才、被告赵凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年六月十日法官助理张馨予书记员吴迪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执355号 李小平、徐飞飞： 申请执行人李小平与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐飞飞向申请执行人李小平偿还借款本金22500元。被执行人承担执行费230元。本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行中，本院强制扣划被执行人徐飞飞银行存款22730元并足额向申请人李小平足额兑付22730元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费230元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人徐飞飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初191号 申请人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理申请人高某诉被申请人王某民间借贷纠纷一案中，申请人高某于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的账户×××，冻结金额为500000元。申请人高某以其在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险（保单号：0220150632000402000001）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的账户×××，冻结金额为500000元，冻结期限为一年； 申请人需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 林 慧 审 判 员 陈 洁 人民陪审员 张 茹 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 杨雨萱 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初262号 申请人：熊生莲，公民身份号码×××女，1968年7月13日出生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：安明龙，城西区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：巩海鹏，城西区天成法律服务所法律工作者。 被申请人：张珽珉，公民身份号码×××，女，1986年5月15日出生，现服刑于青海省女子监狱。 熊生莲与张珽珉民间借贷纠纷一案，申请人熊生莲于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张珽珉的价值118000元的财产进行保全。申请人熊生莲以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张珽珉的价值118000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  强亚茹 人民陪审员  付浩华 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年三月十日 法官 助理  董致晶 书 记 员  武 霞 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初191号 原告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：王某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金500000元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2013年4月,被告向原告借款现金500000元用于资金周转,并向原告出具借条一张,双方约定借款月利息为2.5%,结息方式为月结,约定五年内还清。被告自接收到原告款项后从未向原告偿还过利息,因此,原告从2013年9月起就向被告主张偿还本息。2014年,被告因鄂尔多斯地区整体经济不景气的原因,自身财务状况陷入经济危机,原告考虑到被告实际无给付能力再未向其主张债权,近日,原告了解到被告财务状况有所好转,为保障原告的合法利益，诉至法院。 被告王某未作答辩。 原告高某为支持其诉讼请求提供借款合同一支，拟证明被告王某于2013年4月17日向原告借款500000元，并约定月利息为2.5%，借款期限为5年的事实。 被告王某未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 原告高某提供的证据经审查系原件，客观真实，并与原告高某的陈述具有关联性，故本院对原告高某提供的上述证据予以采信。 根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，被告王某向原告高某借款500000元，并出具了借款合同一张，未约定借款利息及借款期限。被告王某未曾向原告高某偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告高某借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，借贷双方真实意思表示，由原告提供的借款合同予以证实，故原告高某要求被告王某偿还借款500000元的请求，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤但未到庭应诉，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高某借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，财产保全费3020元由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 人民陪审员 李    桐 人民陪审员 李  佳  敏 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 史  艳  云 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初262号 原告：熊生莲，公民身份号码×××，女，汉族，1968年7月13日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：巩海鹏，城西区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：安明龙，城西区天成法律服务所法律工作者。 被告：张珽珉，公民身份号码×××，女，汉族，1986年5月15日出生，因诈骗罪现羁押于青海省女子监狱。 原告熊生莲与被告张珽珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊生莲委托诉讼代理人巩海鹏，被告张珽珉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊生莲向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款118000元整；2.本案诉讼费、保全费、保函保险费141.6元由被告承担。事实与理由：2018年3月初，被告张珽珉以家中急需用钱为由向我借款，我陆续通过银行转账、微信转账等方式，分多次向其出借118000元整。由于双方是朋友关系，加之借款期限较短，因此双方未约定借款利息，只是口头约定此借款为短期用款，时至今日被告一直并未主动还款，经我多次索要也未果，为维护我的合法权益，故诉至法院。 张珽珉辩称，认可原告所述事实，现处于服刑期间，没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月起，被告以急需用钱为由向原告借款，2018年3月23日，原告通过其工商银行账户向被告银行转账11500元，2018年5月17日、2018年5月20日、2018年7月26日、2018年9月3日原告通过其工商银行账户分别向被告微信转账11500元、3500元、11500元、20000元，以上合计向被告转账58000元，上述款项被告未出具《借条》。2018年6月23日被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到熊生莲人民币现金陆万元整（￥60000.0），身份证号×××，借款人：张珽珉”。对于该笔借款的支付情况，原告称当日通过其工商银行账户向被告微信转账四次每次10000元合计转账40000元，2018年6月25日通过其工商银行账户向被告银行转账20000元。被告认可前述借款事实及金额，称借款用于偿还其所借高利贷。上述借款发生后，原告多次向被告索要，被告均未偿还，导致本案纠纷产生。 上述事实有原、被告当庭陈述及《借条》、中国工商银行银行借记卡历史明细清单、微信转账记录、诉讼保全担保保险费发票等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月23日至2018年9月3日间被告以急需用钱为由多次向原告借款，原告向被告转款合计58000元，该款虽未由被告出具债权凭证，但被告认可该款为借款，故原被告之间借款金额为58000元的民间借贷关系依法成立。2018年6月23日被告向原告出具的借款金额为60000元的《借条》系其真实意思表示，合法有效。原告提交了微信转账记录、银行卡明细清单证明借款的支付方式，本院予以确认，被告亦认可该借款事实，故原被告之间借款金额为60000元的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款118000元的诉讼请求予以支持。关于保全费、诉讼保全担保保险费，因被告的违约行为引起本案诉讼，原告为此向法院交纳的保全费与向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款规定，判决如下： 张珽珉于本判决生效后五日内向熊生莲偿还借款118000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元、保全费1110元、诉讼保全担保保险费141.6元由张珽珉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长 强 亚 茹 人民陪审员 付 浩 华 人民陪审员 沙 成 方 二〇二〇年六月四日 法官 助理 董致晶 书 记 员 武  霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2606号原告：蒋成建，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王贵兵，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告蒋成建诉被告王贵兵侵权责任纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月十九日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2606号 原告：蒋成建，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：王贵兵，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师。 原告蒋成建与被告王贵兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭,于2020年6月24日公开开庭进行了审理。蒋成建及其委托诉讼代理人刘奇，王贵兵及其委托诉讼代理人董志军、吴玉凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒋成建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告117990元及利息1000元，本息合计118990元（利息暂从2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月9日；2020年3月9日之后的利息按上述标准继续计算至该款项还清之日止）；2、本案受理费用等由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告（搭载张某2）将原告所有并打算停用的车牌号为皖Ｓ×××××号车辆私自开出，在行驶至原告村委会村头时，与驾驶电瓶车的刘某（搭载张某1）发生交通事故，致刘某、张某1二人受伤，两车不同程度受损。刘某、张某1受伤后，分别在亳州市人民医院住院治疗25天和16天，二人合计约花费医疗费37990元。因原告本打算停用案涉车辆，故未为该车辆购买交强险及三者商业险。刘某、张某1受伤后，被告对二人置之不理，由原告垫付全部医疗费，且根据法律相关规定与二受害人达成赔偿协议书，支付了赔偿款共计117990元。原告认为被告作为直接侵权人，应依法赔偿二受害人的损失，在原告根据法律规定垫付后，有权向被告追偿，但经多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 王贵兵辩称，1、原告系加工铝合金门、窗的个体户，被告在原告加工厂上班；2、此次事故发生在2019年12月2日，原告指派被告和张某2前往亳州市谯城区城父镇公里庄王贵松家中安装窗户，系受雇于原告指派并开车外出干活时发生的事故；3、此时事故的发生，被告只是受雇于原告而发生的执行职务行为，且被告在此次事故中积极拨打120救助电话和110报警，但迫于原告的授意，最终被原告制止；4、综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。雇员在从事雇佣关系中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，这是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的明确规定。即概括为构成要件为①双方存在雇佣关系；②有雇员致他人损害的后果；③损害后果与雇员的雇佣活动有因果关系。本案中，原、被告确实存在雇佣关系，被告是受原告指派从事劳务活动，故被告不应当成为赔偿的主体。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、蒋成建提交的证据：证据三、视频资料和张某1、刘某的住院病历、费用清单各一份、发票五份；证据四、协议书两份和证人张某1、刘某的当庭证言；证据五、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票。对上述证据的真实性本院予以认定。证据六、证人张某2、李某的当庭证言，对该组证据的证明效力不予认定。二、王贵兵提交的证据：证据三、照片两张；证据四协议书一份、手机截图一张、王贵兵的驾驶证；证据五、录音一份、证人蒋某、王某的书面证言及王贵松的当庭证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：蒋成建与李某合伙经营门窗生意，王贵兵、张某2系其员工。2019年12月1日，王贵松因家中需装窗户与李某联系。2019年12月2日，王贵兵驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号车辆搭载张某2将装好车的窗户运至王贵松家中安装，在行驶至头时与刘某驾驶的电瓶车发生碰撞，致使刘某和乘车人张某1二人受伤。事故发生后，刘某、张某1被送往亳州市人民医院住院治疗。经安徽中衡司法鉴定鉴定中心鉴定分别作出皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第250号和皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第244号司法鉴定意见书。蒋成建在垫付刘某、张某1的医疗费用后分别与二人签订协议书各一份，对赔偿费等问题进行了约定。蒋成建以王贵兵系直接侵权人，在蒋成建赔偿两受害人损失后，理应向王贵兵追偿，故提起了诉讼。 另查明，案涉车辆未购买机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且该事故发生后，亦未报警，未对各方的责任比例进行划分。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋成建与李某合伙经营门窗生意，王贵兵作为其员工在工作期间驾驶车辆与他人发生碰撞，所造成的损失理应由接受劳务的一方承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，王贵兵驾驶案涉车辆在从事雇佣活动中致使刘某、张某1不同程度受伤的交通事故，在未报警处理的情况下，蒋成建即对刘某、张某1进行了赔偿。王贵兵系完全民事行为能力人，且具有驾驶资格，蒋成建未提交充分证据证明王贵兵在此事故中具有故意或重大过失，故对其要求王贵兵赔偿其垫付款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蒋成建的诉讼请求。 案件受理费2680元，由原告蒋成建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  许萌萌
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执497号之一 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人程元恒。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1482民初1375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程元恒在山东禹城农村商业银行股份有限公司账户内存款129100元。 二、查封期限为一年（自2020年3月12日至2021年3月11日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年三月十二日 书记员  王传忠
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初638号原告：屈斌，男，汉族，1979年1月15日生，公民身份号码：×××，住四川省通江县。原告：何理，男，汉族，1962年9月14日生，公民身份号码：×××，住四川省阆中市。二原告共同委托诉讼代理人：王誉萱，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师（法律援助）。原告：郝**，男，汉族，1986年9月7日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。原告：潘秀英，女，汉族，1979年5月28日生，公民身份号码：×××，住四川省通江县。原告：李存儒，男，汉族，1961年11月21日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。三原告共同委托诉讼代理人：袁云飞，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师（法律援助）。原告：郭玉平，女，汉族，1978年9月19日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。原告：何俊良，男，汉族，1958年5月30日生，公民身份号码：×××，住四川省雅安市。二原告共同委托诉讼代理人：任永峰，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：蒋建良。原告屈斌、何理、郝**、潘秀英、李存儒、郭玉平、何俊良与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因疫情原因，诉讼场所关闭，无法正常审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。”之规定，裁定如下：中止本案审理。审判员 李春燕 二〇二〇年三月一日书记员 王馨田
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初638号原告：屈斌，男，汉族，1979年1月15日生，公民身份号码：×××，住四川省通江县。原告：何理，男，汉族，1962年9月14日生，公民身份号码：×××，住四川省阆中市。二原告共同委托诉讼代理人：王誉萱，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师（法律援助）。原告：郝**，男，汉族，1986年9月7日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。原告：潘秀英，女，汉族，1979年5月28日生，公民身份号码：×××，住四川省通江县。原告：李存儒，男，汉族，1961年11月21日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。三原告共同委托诉讼代理人：袁云飞，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师（法律援助）。原告：郭玉平，女，汉族，1978年9月19日生，公民身份号码：×××，住甘肃省宁县。原告：何俊良，男，汉族，1958年5月30日生，公民身份号码：×××，住四川省雅安市。二原告共同委托诉讼代理人：任永峰，乌海市海勃湾区法律援助中心援助律师。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：蒋建良。原告屈斌、何理、郝**、潘秀英、李存儒、郭玉平、何俊良与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称“合肥达美公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈斌、委托诉讼代理人王誉萱、袁云飞、任永峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告合肥达美公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告屈斌等7人支付劳务工资47000元，其中包括屈斌劳务工资6440元，何理劳务工资6320元，何俊良劳务工资6400元，郭玉平劳务工资6560元，李存儒劳务工资7200元，郝**劳务工资6880元，潘秀英劳务工资7200元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告屈斌等7人受雇于被告，于2018年8月24日至同年11月17日，在其承包的乌海万达广场南区东组团西门头及18#商铺西侧，搭建装饰外架。工程期间，被告共拖欠原告屈斌等七人工资共计47000元至今未付，原告多次讨要未果，故诉讼。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月24日，七原告为被告承建的乌海万达广场装饰工程提供劳务。2018年11月20日，被告出具结算单一份，载明“施工班组：屈斌，施工单位：乌海万达广场南区东组团，施工部位：南区东组团西门头干挂装饰外架，18#楼商铺西侧外架大门头上空内，满堂架，共人工费用72000元，下余人工工资费用47000元，欠款单位：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，付款日期：2018年11月30日前一次性付清。”结算单尾部加盖合肥达美建筑装饰工程有限责任公司乌海万达项目部印章。上述人工费用47000元，包括何理6320元，屈斌6440元，何俊良6400元，郭玉平6560元，李存儒7200元，郝**6880元，潘秀英7200元。以上事实有结算单、工人工资表及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，七原告为被告合肥达美公司提供劳务，被告出具了劳务费用结算单，双方形成了债权债务关系合法有效，受法律保护。被告合肥达美公司未按约定时间给付劳务费，构成违约，应承担违约责任。七原告要求被告给付劳务费，于法有据，本院予以支持。被告合肥达美公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司给付原告何理、屈斌、何俊良、郭玉平、李存儒、郝**、潘秀英劳务费共计47000元（其中何理6320元、屈斌6440元、何俊良6400元、郭玉平6560元、李存儒7200元、郝**6880元、潘秀英7200元），于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.50元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由被告负担，于上述付款期限一并给付七原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 李春燕 二〇二〇年五月十一日书记员 何浩远
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1421号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号。法定代表人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被申请人：万玉芝，女，汉族，1971年10月1日出生，住商丘市。被申请人：李连忠，男，汉族，1970年12月15日出生，住商丘市。被申请人：杨红赞，女，汉族，1974年6月8日出生，住商丘市。被申请人：胡建利，男，汉族，1970年6月3日出生，住商丘市。被申请人：邢永花，女，汉族，1980年8月12日出生，住。被申请人：李广峰，男，汉族，1977年9月4日出生，住。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人万玉芝、李连忠、杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰的银行存款8万元或查封同等价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行自愿提供额度为8万元保单保函一份提供担保。本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人万玉芝、李连忠的银行存款8万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年三月十三日书记员 唐渝明
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执358号王永华：你与刘守峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5802号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日对该案立案执行。本院发出（2020）豫1625执358号执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625执358号执行裁定书所确定的义务；（2）案件执行费1847元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二〇年三月四日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××74执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初1421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告：李连忠，男，汉族，1970年12月15日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高扬，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：杨红赞，女，汉族，1974年6月8日出生，住商丘市。被告：胡建利，男，汉族，1970年6月3日出生，住商丘市，系杨红赞之夫。被告：邢永花，女，汉族，1980年8月12日出生，住商丘市。被告：李广峰，男，汉族，1977年9月4日出生，住商丘市，系邢永花之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮政银行）与被告李连忠、杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行商丘分行委托诉讼代理人陈萌、曹源和被告李连忠的代理人高扬、杨红赞、李广峰到庭参加诉讼，被告胡建利、邢永花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告李连忠于2018年1月27日签订的《小额贷款额度借款合同》，被告立即归还借款本金53012.99元及利息、罚息2923.16元、违约金15000元，合计70936.15元（利息计算至2019年12月25日，自2019年12月26起至欠款实际偿还完毕之日止的利息、复利、罚息按年利率15.6%计至收借款全部还清之日）；2.依法判决被告杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰依据《小额贷款联保协议书》及相关法律规定对此笔贷款本金、利息、罚息、违约金及其他费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及原告律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告李连忠于2018年1月27日签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告发放贷款15万元，贷款额度存续期最长为36个月，单笔支用借款最长期限为12个月。同时原告与被告李连忠、杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰在2018年1月27日签订了一份《小额贷款联保协议书》，被告成立了联保小组，约定任一联保小组成员均对原告与其他小组成员形成的债权债务承担100%连带责任保证。原告于2018年1月27日向被告实际发放贷款15万元，而后被告并未按照合同约定按时向原告偿还贷款，其行为符合《小额贷款额度借款合同》中第四十九条之规定，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款，并要求被告提前清偿全部未还贷款及产生的利息、罚息、违约金及其他费用。原告多次催促被告还款，但被告却一直不履行还款义务。被告李连忠辩称：被告李连忠同意偿还全部贷款，不承担违约金、诉讼费、保全费、律师费。被告杨红赞、李广峰辩称：有李连忠抵押物，其不承担还款责任。被告胡建利、邢永花未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院依据庭审认定以下案件事实：原告与万玉芝、被告李连忠于2018年1月27日签订了一份小额贷款额度借款合同，约定贷款方根据借款人的信用评价、财务状况及贷款方提供的担保等因素综合确定，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金限额。授信额度为15万元，额度存续期为48个月。具体借款数额、利率、期限等以借据记载为准。对于借款人未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至本息清偿之日止，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收30%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；停止发放贷款；单方面解除合同；贷款人有权按罚息利率计收罚息；行使担保权；要求贷款人支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，应当继续承担赔偿责任；借款人承担实现债权的合理费用等权利。同日，原告又与被告万玉芝、李连忠、杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰签订小额贷款联保协议一份，约定被告杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰为上述借款提供最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期限和限额内向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其它应付费用。2018年1月27日，原告向被告发放贷款15万元，借款期限24个月（从2018年1月27日至2020年1月27日），还款方式为按月阶段性等额本息，年利率为12%，逾期利率15.6%；截止到2019年12月25日，被告下欠本金53012.99元及利息、罚息2923.16元，被告已经构成违约。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告邮政银行和被告签订的借款合同和保证合同，系双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告未按约履行，原告有权要求被告清偿本息。逾期利息从2019年12月26日起至还清之日止，应按约定的年利率15.6%计算。因被告万玉芝、李连忠未按合同约定履行还款义务，被告杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰作为保证人应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。本案中，原告对被告按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息和复息属于违约金的一种形式，原告诉请的还款违约金在性质上亦属违约金，合同约定借款人承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告主张还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告胡建利、邢永花经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的涉案小额贷款额度借款合同；二、被告李连忠归还原告借款本金53012.99元、利息、罚息2923.16元及下余利息（按年利率15.6%计算，从2019年12月26日起至实际付清之日止）；三、被告杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后对李连忠享有追偿权；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费787元、保全费820元，共计1607元，由被告李连忠、杨红赞、胡建利、邢永花、李广峰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执291号吕某：罚金一案，本院(2019)陕0404刑初438号刑事判决已发生法律效力。本院申请于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交付罚金2000元，追缴300元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：刘保祥联系电话：18992018906风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执358号申请执行人：刘守峰，男，汉族，1972年1月22日生，住郸城县。被执行人：王永华，男，汉族，1980年4月15日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初5802号民事调解书，在执行申请执行人刘守峰申请执行被执行人王永华民间借贷纠纷一案中，被执行人王永华应向申请执行人刘守峰履行（2019）豫1625民初5802号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费1404元、执行费1847元。2020年3月4日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年3月4日，向被执行人王永华送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年4月16日,向王永华发出限制消费令，依法作出执行决定将王永华纳入失信被执行人名单；三、2020年3月4日、2020年4月14日、2020年5月27日、2020年6月23日等通过全国法院网络执行查控系统查询王永华的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人王永华名下有豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆，2008年入户，申请执行人不要求查封。五、、2020年6月24日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5802号民事调解书的本次执行程序。被执行人王永华负有继续向申请执行人刘守峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 杰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执291号被执行人:吕某,男性,汉族。本院在执行吕某罚金一案中，依据本院（2019）陕0404刑初438号刑事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，通过网上总对总查询，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执291号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年四月一日书 记 员  高 欣
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初44号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨全山，男，1961年12月27日出生，汉族，高中毕业，个体户商户，户籍所在地漯河市郾城区龙城镇十五里店村，住漯河市郾城区龙城镇十五里店村7组23号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。于2019年11月6日被漯河市共那句城关分局取保候审。2020年3月17日被漯河市郾城区人民法院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2019）187号                  指控事实              2019年10月30日晚，被告人杨全山酒后驾驶豫LXXXXX号宝骏牌小型普通客车，被执勤民警查获。经检测，被告人杨全山血液中乙醇含量为210mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人杨全山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨全山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人杨全山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    鞠  涛                    二〇二〇三月二十五日                  书  记  员    李  源
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初24号原告：太原市鲜速时生鲜配送有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路38号化纤小区13号楼东单元16层G号。法定代表人：曹建锋，执行董事。委托诉讼代理人：郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。被告：陈志强，男，住山西省沁县。本院在审理原告太原市鲜速时生鲜配送有限公司与被告陈志强合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序处理，决定将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 马晓鹏人民陪审员 银金明人民陪审员 郭榆生 二〇二〇年三月九日书 记 员 索国蕊
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1103刑初44号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人杨全山，男，1961年12月27日出生，汉族，高中毕业，个体户商户，住漯河市郾城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。于2019年11月6日被漯河市共那句城关分局取保候审。2020年3月17日被漯河市郾城区人民法院取保候审。本院于2020年3月25日作出（2020）豫1103刑初44号刑事判决书，被告人杨全山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨全山不服本判决，提出上诉，漯河市中级人民法院作出，被告人杨全山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。因作出判决时，被告人杨全山未被羁押，判决书无法写明刑期起止日期。被告人杨全山已于2020年7月21日被收监执行。现对原判决予以补正，裁定如下：被告人杨全山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳2000元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年8月17日止。）审判员  鞠涛二〇二〇年七月二十一日书记员  李源
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执23号 牛某某： 你与周某建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人周某于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人周某质保金374175元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费6913元、申请执行费5512.63元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000408960 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执23号 本院在执行周某某与牛某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人牛某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将牛某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执153号 申请执行人包红云，女，48岁，蒙古族，无业。 被执行人包红霞，女，39岁，蒙古族，教师。 本院执行包红云申请包玉霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4964号民事调解书已经发生法律效力，于2020年1月3日移送到我院执行局。 在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4964号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文霞 二〇二〇年三月二十八日 书记员  安鹏
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执23号 申请执行人周某，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省仪陇县铜鼓乡崩山子村。 被执行人牛某某，男，1964年1月24日出生，汉族，现住山西省太原市小店区汾东南路新世纪花园，无业。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0424民初1211号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人牛某某在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人周某质保金374175元、案件受理费6913元、执行费5512.63元，但被执行人牛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人牛某某所有的等同于执行标的386600.63元的财产（其中包含案件受理费6913元、执行费5512.63元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 瑶
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执153号 申请执行人包红云，女，48岁，蒙古族，无业。 被执行人包红霞，女，39岁，蒙古族，教师。 本院执行包红云申请包玉霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4964号民事调解书已经发生法律效力，于2020年1月3日移送到我院执行局。 在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4964号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文霞 二〇二〇年三月二十八日 书记员  安鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初324号 原告：通辽经济技术开发区河西镇新广营钢材经销处，住所地：通辽经济技术开发区河西镇钢材市场。 经营者：刘月菊，女，1958年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：文都日玛拉，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告:任桂华，女，1970年6月9日出生，汉族，个体经营者，住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 本院在审理原告通辽经济技术开发区河西镇新广营钢材经销处与被告任桂华买卖合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  张振源 人民陪审员  许异芳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王 爽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢133号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年三月二日 书记员  丁彪
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执恢133号 ： 我院执行的申请执行人与被执人买卖合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年三月二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初454号 原告：天元区鑫顺图文广告部，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路88号中信蓝盾景园19、20、21栋103号。 经营者：罗远，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：马文杰，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告天元区鑫顺图文广告部与被告马文杰合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告马文杰下落不明，需公告送达，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  王广英 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初454号原告：天元区鑫顺图文广告部，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**中信蓝盾景园****。经营者：罗远，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：马文杰，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告天元区鑫顺图文广告部（经营者：罗远）与被告马文杰合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天元区鑫顺图文广告部的经营者罗远到庭参加诉讼，被告马文杰经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天元区鑫顺图文广告部向本院提出诉讼请求：1、判令被告马文杰支付原告图文及广告制作费10800元；2、本案诉讼费全部由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告马文杰支付原告图文及广告制作费9920.2元。事实与理由：被告马文杰及其经营的健身房的员工于2019年5月21日至10月25日期间在原告天元区鑫顺图文广告部以记账的形式进行打印、复印及广告制作，并产生相应费用。罗远作为天元区鑫顺图文广告部的经营者负责具体事宜。期间，被告于2019年9月向原告支付了4000元费用，但剩余9920.2元经原告催收，拖延至今未付。为维护自身权益，原告诉至法院。被告马文杰未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：原告天元区鑫顺图文广告部系提供广告设计、制作、安装等服务的个体工商户。被告马文杰于2019年期间在原告天元区鑫顺图文广告部进行打印、广告制作等，并在印有“鑫顺图文广告”字样的业务单上签名确认双方往来的业务项目及费用，共计消费13920.2元。期间，被告马文杰于2019年9月向原告支付了4000元，但剩余9920.2元经原告催收，至今未付，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原告提供的原被告的身份信息，业务单等证据予以证明。本院认为，本案系合同纠纷。被告马文杰在原告处打印、制作广告等，并对相应的服务项目及费用在业务单上签名确认，双方建立了合法、有效的合同关系。2019年9月，被告向原告支付了4000元，剩余的9920.2元经原告催收，至今未付，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告马文杰支付9920.2元费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文杰在本判决生效之日起五日内向原告天元区鑫顺图文广告部（经营者：罗远）支付9920.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费560元，合计630元，由被告马文杰负担624元，由原告天元区鑫顺图文广告部（经营者：罗远）负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王广英人民陪审员  张 辉二〇二〇年六月十八日法官助理谢利书记员胡冠毓附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初2812号 申请人：中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。 法定代表人：魏桃李，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王一静，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被申请人：北京首航直升机股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街17号1号楼102-105。 法定代表人：王乐军。 本院审理原告中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司与被告北京首航直升机股份有限公司租赁合同纠纷一案，中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款1742004元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京首航直升机股份有限公司名下银行存款1742004元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 真 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘晓乐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初88号原告：徐进前，男，汉族，1965年9月27日出生，住漯河市召陵区。被告：楚要广，男，汉族，1985年7月26日出生，住漯河市郾城区。被告：许凤伟，男，汉族，1965年9月27日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市兆通汽车销售有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。原告徐进前诉被告楚要广、许凤伟、漯河市兆通汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后,适用简易程序审理。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  兰晶二〇二〇年三月三十日书记员  邵帅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初433号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。被申请人：贾长学，男，1968年8月2日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人：郭焕，女，1969年2月12日出生，汉族，住址同上，系贾长学之妻。被申请人：杨世威，男，1992年4月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：贾瑞蒙，男，1991年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。河南遂平农村商业银行股份有限公司与贾长学、郭焕、杨世威、贾瑞蒙金融借款合同纠纷一案,申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全,请求对被申请人贾长学、郭焕、杨世威、贾瑞蒙的银行存款60000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾长学、郭焕、杨世威、贾瑞蒙的银行存款60000元或相等价值的其他财产予以冻结（查封、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 凌二〇二〇年三月三十日书记员 刘美珠
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初61号 原告李海，男，1977年3月1日生，汉族，住辽源市龙山区。 被告李儒军，男，1970年3月31日生，汉族，辽源市吉林银行矿电支行职员。 原告李海诉被告李儒军民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起民事诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案，原告李海到庭参加诉讼，被告李儒军经本院依法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。 原告李海诉称，2018年6月6日，被告李儒军因周转资金困难向原告借款4万元，双方约定借款为两个月，借款到期后，原告李海多次催要，被告以种种理由拒绝给付，无奈诉至法院，请求依法判令被告给付借款4万元和拖欠的利息5,000.00元，承担案件受理费。 原告当庭提供证据如下：借据及收条，证实被告李儒军于2018年6月6日向李海出具借款40,000.00元，借期为2个月的借据，还款日期为2018年8月6日。 被告李儒军未答辩和提供证据。 经庭审举证、质证，原告提交的证据，客观、真实反映了案件的事实、证据来源合法，符合证据的法定形式，本院予以确认。 经审理查明，被告李儒军于2018年6月6日向原告李海借款4万元，约定借用二个月，还款日期为2018年8月6日。借款期满后，原告多次催要未果，故原告提起民事诉讼，请求判令被告偿还借款40,000.00元及利息，承担案件诉讼费。 本院认为，原、被告借款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未偿还借款，系违约行为。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在给原告出具的借条中并没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。原告于2020年1月6日提起民事诉讼，逾期利息应从2020年1月6日起以欠款本金40,000.00元为基数，按中国人民银行公布的一年期人民币整存整取定期存款基数利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李儒军于本判决生效后十日内偿还原告李海人民币40，000.00元及利息，利息从2020年1月6日起至债务履行完毕之日止（按中国人民银行公布的一年期人民币整存整取定期存款基数利率计算）。 案件受理费463.00元，由被告李儒军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王晓平 二〇二〇年三月九日 书记员  刘金晟
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初433号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告贾长学，男，1968年8月2日出生，汉族，住遂平县。被告郭焕，女，1969年2月12日出生，汉族，住址同上，系贾长学之妻。被告杨世威，男，1992年4月27日出生，汉族，住遂平县。被告贾瑞蒙，男，1991年11月21日出生，汉族，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商行）与被告贾长学、郭焕、杨世威、贾瑞蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商行的委托代理人罗莹到庭参加诉讼，被告贾长学到庭参加诉讼，被告郭焕、杨世威、贾瑞蒙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾长学、郭焕立即偿还原告借款50000元及罚息3009元（上述罚息计算至2020年3月6日止），并要求被告继续承担2020年3月6日以后至本息清偿之日止按合同约定的利息。2、判令被告杨世威、贾瑞蒙承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2017年10月1日，被告贾长学以养殖为由向原告借款50000元，原告与被告贾长学签订了《××借款合同》，合同约定了贷款利率为月息千分之九点六；约定如不能按期归还贷款，从逾期之日在原利率基础上加收百分之五十的罚息；并约定如果不能按时支付利息，原告有权宣布合同立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告杨世威、贾瑞蒙为该笔借款提供连带保证责任，保证的范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款50000元，履行了合同约定的义务，现借款合同已经到期，被告无理由拒不还款，已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贾长学辩称，借款属实，借款后我也偿还过利息；我自2018年2月份以后就没偿还利息了，愿意分期分批偿还该笔借款及利息。被告郭焕未作答辩。被告杨世威未作答辩。被告贾瑞蒙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告遂平农商行作为贷款人与被告贾长学（借款人）签订《××借款合同》一份。合同约定：借款金额（大写）伍万元整；借款用途为养殖；借款期限为24个月，自2017年10月1日起至2019年10月1日；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；合同还约定由被告杨世威、贾瑞蒙为该笔借款提供保证担保。同日，原告遂平农商行作为债权人与杨世威、贾瑞蒙作为保证人签订《保证合同》，合同第一条约定：“本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为伍万元整（大写金额）的授信，债务履行期为2017年10月1日至2019年10月1日。”合同第三条第一款约定：“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。”合同第四条第一款约定：“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。”2017年10月1日，原告遂平农商行依合同约定向贾长学发放贷款50000元。被告贾长学在借款期间清偿了利息，2018年2月28日，贾长学清偿利息480元，现仍欠本金50000元及逾期利息。另查明，2017年9月11日，被告郭焕作为被告贾长学的妻子出具了《借款人家属承诺书》，承诺与贾长学共同承担该笔借款的偿还义务。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的营业执照、《××借款合同》、《保证合同》、河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据、河南省农村信用社（××）信贷业务申请书、贷款面谈、面签笔录、借款人承诺书、借款人家属承诺书、担保承诺书、委托划款扣款授权书、河南省农村信用社贷款发放通知单、关于贾长学贷款拖欠本息表、被告贾长学、郭焕、杨世威、贾瑞蒙身份证复印件等书面证据材料在卷为据，足以认定。本院认为，原告遂平农商行遂平支行与被告贾长学签订的《××借款合同》，与被告杨世威、贾瑞蒙签订的《保证合同》；被告郭焕作为贾长学的妻子向原告出具的《借款人家属承诺书》，承诺愿意共同承担该笔借款的偿还义务；以上均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。原告向被告贾长学发放了50000元贷款，履行了合同义务；而被告贾长学未按合同约定期限偿还借款本息，系违约行为。原告要求被告偿还借款本金50000元及逾期利息，事实清偿，证据充分，本院予以支持。被告郭焕作为借款人家属签署了《借款人家属承诺书》，应当共同承担还款义务。被告杨世威、贾瑞蒙作为连带保证担保的保证人，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。关于原告遂平农商行请求的为实现债权而实际支出的律师费、公告费，没有提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持。被告郭焕、杨世威、贾瑞蒙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案的审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾长学、郭焕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按原被告双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告杨世威、贾瑞蒙对判决第一项承担连带清偿责任，被告杨世威、贾瑞蒙承担保证责任后，有权向贾长学、郭焕追偿；三、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，财产保全费620元，共计1182.5元；由被告贾长学、郭焕负担。案件受理费、保全费原告已预交，被告贾长学、郭焕于本判决生效之日起十日内径行支付原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇二〇年五月七日书记员 刘美珠
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初7443号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。委托诉讼代理人：余梦菲，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞吟艳，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）与被告东方有线网络有限公司（以下简称东方公司）、上海东华广播电视网络有限公司（以下简称东华公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。乐视网公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失100000元人民币；调查被告侵权行为和起诉被告支出合理费用5200元，其中公证费200元，律师费5000元；以上合计105200元人民币；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告发现二被告在共同经营的网站“EasyTV（天天看）影视资讯频道”（又名：“EasyTV（天天看）”、“ET外星人”)（网址：easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn）向公众传播了影视作品《桃花运》。经审查确认，被告网站传播涉案影视作品，系原告拥有信息网络传播权的影视作品，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品。根据《著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成侵权，严重影响原告的正版市场授权。为此，原告依据《著作权法》《最高院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用若干法律问题的规定》等相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失及支付合理费用的民事责任。东方公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告在本案中主张的是侵犯信息网络传播权的法律关系，该法律关系不属于也不同于一般的网络侵权法律关系。据此，本案应当依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，而不应适用《民事诉讼法司法解释》第二十五条的规定。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条明确规定，侵害信息网络传播权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，只有当前述两项地点均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。据此，信息网络传播权民事纠纷案件应当首先由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中，原告未能就侵权行为地进行充分举证，故无法依据侵权行为地确定管辖。但本案二被告的住所地均十分明确且不在境外。因此，本案已经能够以被告所在地法院作为管辖法院。综上所述，本案应移送至上海市浦东新区人民法院继续审理。东华公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由上海市静安区人民法院管辖。理由如下：根据《民事诉讼法》第28条及民事诉讼法司法解释第25条的规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案原、被告的住所地分别位于北京和上海，案涉侵权公证地位于上海，案涉服务器所在地位于上海，侵权行为地、被告住所地均不在北京，因而本案应由被告所在地上海市静安区或上海浦东新区法院管辖，故恳请将本案移送上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，因此，本案原告住所地即北京市朝阳区系侵权结果发生地，本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故原告乐视网公司以其住所地作为侵权结果发生地向本院提起诉讼符合法律规定。被告东方公司、东华公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回东方有线网络有限公司和上海东华广播电视网络有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员 王 然二〇二〇年三月二十日书记员 唐晓红
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初61号 本院于2020年3月9日对原告李海诉被告李儒军民间借贷一案作出（2020）吉0402民初61号民事判决书，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书第二页上数第六行至第七行“按中国人民公布的一年期人民币整存整取定期存款基数利率计算”，现更正为“按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。 原民事判决书第二页上数第十三行“按中国人民公布的一年期人民币整存整取定期存款基数利率计算”，现更正为“按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算” 审判员  王晓平 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘金晟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8262号 原告：杨成军，男，汉族，生于1964年11月19日，户籍住址：绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。 被告：邓军，男，汉族，生于1983年11月6日，户籍住址：绵阳市涪城区。 原告杨成军与被告邓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨成军及诉讼代理人赵新民到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨成军提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付水泥欠款107800元并承担该款自2017年5月1日起至款付清时止按照年利率6%计算的资金利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月15日至同年5月10日期间，被告在原告处购买水泥，因未付清货款，故被告在2016年9月1日向原告出具欠条一张，承认欠到原告货款107800元，并先后承诺在2017年4月30日前和2019年2月3日前付清货款，但被告均未兑现诺言。因催款无果，故提起诉讼。 被告邓军未作答辩。 根据原告的陈述及所举欠条证据，本院认定如下法律事实： 原告曾向被告供应水泥，因被告未付清货款，故被告于2016年9月1日向原告出具欠条一张，载明：2015年1月15日至2015年2月7日共计290吨水泥×320/吨＝92800元。2015年5月10日至2015年5月20日共计50吨水泥×300/吨＝15000元。本人承诺2017年4月30日前支付。 因被告未按承诺付款，其又于2018年1月12日在上述欠条的复印件上添加了以下内容：本人承诺于2019年2月3日前结清以上款项杨成军水泥款。 后因原告催款无果遂成讼来院。 本院认为：被告经本院传票传唤不到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求及所举证据的抗辩，应自行承担不利法律后果。被告出具的欠条是原告的债权凭证，表明原、被告之间建立买卖合同关系后，原告向被告提供了货物，但被告未及时付款，也未按照自己的承诺还款，故被告应依法承担违约责任。被告除应向原告清偿货款本金107800元外，还应从其承诺还款期满之次日起承担欠款的资金利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告邓军在本判决生效后三日内向原告杨成军支付货款本金107800元及利息。利息的计算方式：以本金107800元为基数自2017年5月1日起至本判决确定的本金给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止。 若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2756元、财产保全费1070元、公告费600元，合计4426元，由被告邓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  文 波 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  黄雯慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8262号 申请人杨成军，男，汉族，生于1964年11月19日，住绵阳市涪城区。 被申请人邓军，男，汉族，生于1983年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人因买卖合同纠纷于2020年3月18日向本院提出诉讼保全申请，要求以110000元为限对被申请人名下位于绵阳高新技术产业开发区予以查封予以查封。案外人董仕蓉以名下房产为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以110000元为限，对被申请人邓军名下位于绵阳高新技术产业开发区（产权证号（合同号）：20208号）予以查封； 二、对担保人董仕蓉名下位于绵阳市（所有权证号：绵房权证监证字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月十八日 书记员 何炆倪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1115号上诉人（原审原告）：张孟，男，1986年1月26日出生，汉族，住济南高新区临港街道大张村90号。被上诉人（原审被告）：李亚新，女，1992年7月12日出生，汉族，住德州市。上诉人张孟因与被上诉人李亚新抚养纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初2365号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月21日立案，应于2020年4月22日结案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因突发全国性新型冠状病毒感染疫情，且此次新型冠状病毒感染的肺炎已纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，属于法律规定的突发事件，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇二〇年三月九日书记员  王凡凡
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1115号上诉人（原审原告）：张某某，男，1986年1月26日出生，汉族，个体经营者，住济南市。委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某某，女，1992年7月12日出生，汉族，无业，住德州市。委托诉讼代理人：于金国，德州开发进取法律服务所法律工作者。上诉人张某某因与被上诉人李某某抚养纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案，于2020年3月9日中止，后于2020年5月9日恢复审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某某上诉请求:1.依法撤销（2019）鲁0191民初2365号民事判决书，查清事实后依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在其与上诉协议离婚后带着孩子张锌桠回其娘家居住，之后被上诉人多次联系上诉人称带不了孩子，请求上诉人将孩子带回济南家中，上诉人于孩子尚不满一周岁时将孩子接回济南并抚养至今，而在此期间被上诉人仅看过孩子两次，2019年3月1日被上诉人以短信形式告知上诉人其马上结婚了，孩子以后就不能管也不能看了，故被上诉人对尚不满一周岁的孩子不尽抚养义务的客观行为和以短信主动放弃孩子抚养权的行为符合一方要求变更子女抚养关系的法定情形，法院应以支持。2.关于孩子抚养费，张锌桠自2018年2月至今一直是由上诉人方抚养，被上诉人应依法承担支付抚养费的法定义务。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致错误裁判，上诉人的诉讼请求合法有据，应受到法律的保护。李某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.上诉人主张被上诉人不抚养孩子与事实不符。上诉人是在被上诉人不知情的情况下偷偷将孩子抱回济南，被上诉人多次向上诉人要孩子，上诉人不但不将孩子交与被上诉人，还多次不允许其探望，被上诉人为了探望孩子迫不得已才给上诉人发送微信短信，其目的就是为了看到孩子。2.上诉人不适合抚养孩子。上诉人没有稳定的工作收入，没有经济能力去抚养孩子，同时上诉人也没有住房，没有良好的教育条件，平时都是由上诉人父亲照顾孩子。因此，被上诉人认为上诉人请求变更孩子的抚养权并不符合法律规定。张某某向一审法院提出诉讼请求：1.判令原被告之子张锌桠由原告抚养，被告自2019年4月至孩子独立生活之日支付孩子抚养费每月1000元；2.判令被告支付孩子抚养费7000元（自2018年2月至2019年3月按每月500元计算）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2016年9月28日登记结婚，两人均系再婚，于2017年3月15日生育一子张锌桠。2018年1月30日原、被告协议离婚，协议约定张锌桠归被告抚养，原告每月给付抚养费500元。离婚后，被告将张锌桠带回德州抚养，后原告将张锌桠带回原告处照顾。原告自述其和被告结婚前与其前妻育有一女，现年11岁，离婚后归原告抚养，每月抚养费300元，后孩子母亲因患癌症不再支付抚养费。被告自述其和原告结婚前与其前夫育有一子，现年5岁，离婚后由其前夫抚养，其每月支付抚养费300元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原告与被告离婚后未再婚，在与被告结婚前与其前妻育有一女并由原告抚养照顾，现住济南高新区临港街道大张村90号。被告已再婚，现住德州市黄河涯镇龙溪庄园，系拆迁安置房，小区内建有小学，另一套房屋正在装修，与原告结婚前与其前夫育有一子由孩子父亲抚养。原告自述月收入一万元左右，被告自述月收入两千元左右，均没有提交相关证据证明，从双方的抚养能力和抚养条件等来看，由被告抚养张锌桠更为有利，且张锌桠尚不足三岁，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，由其母亲直接抚养对张锌桠健康成长更为有利。另原、被告离婚时就张锌桠的抚养权等问题已达成协议，约定张锌桠由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方当事人具有完全民事行为能力，对协议签订后将产生的后果应当有足够的认知，且无证据证明双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形。原告起诉要求变更抚养权亦未提供充分证据表明被告不尽抚养义务或对子女的身心健康可能造成不利影响，也未出现被告不宜与张锌桠共同生活的其他情形，故原告要求判令张锌桠由其抚养，被告支付抚养费的诉讼请求，一审法院不予支持。现张锌桠虽由原告照顾，但原、被告离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。原、被告协议离婚时约定张锌桠由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。对于张锌桠由原告照顾，被告支付抚养费没有约定，现原告要求被告支付张锌桠自2018年2月至2019年3月期间的抚养费的诉讼请求没有依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张某某与被上诉人李某某的离婚协议系当事人双方亲自书写、签名，并经婚姻登记机关备案登记，被上诉人虽主张其并非自愿，但未提供证据予以支持，故应当认定上述离婚协议真实、有效。同时，该协议书明确约定“儿子张锌桠由女方抚养，由男方每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）500元”，且上诉人未举证证明本案存在变更抚养关系的法定情形，故一审法院判决驳回张某某的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人张某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇二〇年五月十四日书记员  王凡凡
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初2807号 申请人：中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。 法定代表人：魏桃李，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王一静，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被申请人：北京首航直升机股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街17号1号楼102-105。 法定代表人：王乐军。 本院审理原告中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司与被告北京首航直升机股份有限公司租赁合同纠纷一案，中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款1742004元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京首航直升机股份有限公司名下银行存款1742004元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中民神鹰十二号（天津）航空租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 真 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘晓乐
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执614号 李彦忠、燕子斌、王世林： 申请执行人李彦忠与被执行人燕子斌、王世林民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人燕子斌向申请执行人李彦忠偿还借款5万及利息，被执行人王世林对上述借款本息承担连带清偿责任。二被执行人承担案件受理费1380元、执行费1740元。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行中，经申请人与被执行人王世林私下协商，由被执行人王世林向申请人共计偿还借款本息共计60000元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1740元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王世林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初141号   原告：安文明，男，回族，生于1948年1月24日，青海省海东市乐都区碾伯镇西门村村民。   委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。   被告：王永顺，男，汉族，生于1956年10月15日，青海省海东市乐都区岗沟镇居民。   委托诉讼代理人：兰贵成，青海丹志律师事务所律师。   被告：乐都县双扶汽车修理厂，注册地址乐都县滨河路，工商注册号：6321231200180。   法定代表人：王永顺，该厂负责人。   被告：青海乐都双扶集团公司，注册地址乐都县滨河路，工商注册号：6321231200305。   法定代表人：王永顺，该公司负责人。   被告：乐都青源植物油有限公司，注册地址乐都县碾伯镇滨河路26号，工商注册号：632123102001220（缺席）。   法定代表人：俞迎富。   被告：俞长青，男，汉族，生于1971年5月26日，青海省西宁市城东区南小街居民，现住西宁市城中区礼让街4号5号楼361室。   原告安文明与被告王永顺、乐都县双扶汽车修理厂、青海乐都双扶集团公司、乐都青源植物油有限公司、俞长青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年三月二十七日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执941号 申请执行人：蒋冰杰，男，1997年9月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：段云聪，男，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：柏苏意，男，1996年9月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：肖思，男，2001年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人蒋冰杰依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民初529号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人段云聪、柏苏意、肖思在（2020）浙0522执941号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人段云聪银行存款人民币1750元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 三、拒不履行的，冻结、划拨被执行人柏苏意银行存款人民币1517元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 四、拒不履行的，冻结、划拨被执行人肖思银行存款人民币2017元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年三月二十六日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执941号申请执行人蒋冰杰，男，1997年9月24日出生，住浙江省长兴县。被执行人段云聪，男，1995年9月18日出生，住浙江省长兴县。被执行人柏苏意，男，1996年9月22日出生，住浙江省长兴县。被执行人肖思，男，2001年2月10日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。本院在执行申请执行人蒋冰杰与被执行人段云聪、柏苏意、肖思侵权责任纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初206号原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。法定代表人：周巧红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：鲁爱梅，女，1964年7月7日出生，汉族，住郑州市。原告河南新康桥物业服务有限公司与被告鲁爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告河南新康桥物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新康桥物业服务有限公司以双方达成调解为由，向本院申请撤回对被告鲁爱梅的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新康桥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南新康桥物业服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年三月十二日书记员  苌晓洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9473号原告：安兴纸业（天津）有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天盈道（天盈一支路3号）。法定代表人：姚秋东，董事长。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张幸梅，女，1970年2月28出生，汉族，住天津市河北区。原告安兴纸业（天津）有限公司与被告张幸梅劳动争议纠纷一案，本案于2019年12月10日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘晓霞二〇二〇年三月十八日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初803号申请人：张萌，男，1987年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被申请人：康栓宝，男，1970年4月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人张萌与被申请人康栓宝民间借贷纠纷一案，申请人张萌于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康栓宝名下的银行存款250000元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康栓宝名下银行存款250000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年三月二十四日书记员 刘卫平
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初151号原告：刘理想，女，汉族，1969年7月23日出生，住河南省汝南县。被告：于雪奎，男，汉族，1983年8月7日出生，住河南省西平县。原告刘理想与被告于雪奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  翟力平人民陪审员  王书林人民陪审员  蒋俊平二〇二〇年三月五日书 记 员  吕海洋
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初151号原告刘理想，女，汉族，1969年7月23日出生，现住西平县国际商贸城**。被告于雪奎，男，1983年8月7日出生，住西平县。原告刘理想诉被告于雪奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘理想向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款19145元。2、案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年－2017年以来，被告多次在西平国际商贸城原告经营的服装店购买服装，至今累计欠款19145元，此款经原告多次催要，被告拖延至今未付，故请求法院判决被告支付欠款，并负担本案的诉讼费用。被告于雪奎未答辩。经审理查明：原告刘理想经营服装生意，被告于雪奎在原告处多次购买服装，双方有业务往来，被告陆续支付部分货款，尚有货款19145元至今未付，以上欠款经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，由原告陈述，原告提供的销货清单七份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告服装，并有原告提供的销货清单为证，双方之间的买卖关系成立。被告拖欠原告货款，应当及时偿还货款。故原告要求被告于雪奎支付拖欠的货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于雪奎于本判决生效后五日内给付原告刘理想货款19145元。案件受理费140元，由被告于雪奎负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院，并向驻马店市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  翟力平人民陪审员  蒋俊平人民陪审员  王书林二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吕海洋
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初537号申请人：赵小军，男，汉族，1975年11月23日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被申请人：乌海市嘉得商贸有限责任公司。法定代表人：寇明华。被申请人：内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局，住所地：乌海市。法定代表人：张新海。申请人赵小军与被申请人乌海市嘉得商贸有限责任公司、被申请人内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的款项100000元（被申请人：乌海市嘉得商贸有限责任公司、开户行：内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行、账号：×××，被申请人：内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局、开户行：中国建设银行新华东街支行、账号：×××）。担保人杜海青、王瑞花以其所有的位于乌海市××区房屋一处（权利证号：蒙（2018）海勃湾区不动产权第0001952号）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人款项100000元（被申请人：乌海市嘉得商贸有限责任公司、开户行：内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行、账号：×××，被申请人：内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局、开户行：中国建设银行新华东街支行、账号：×××）；二、查封担保人杜海青、王瑞花所有的位于乌海市××区房屋一处（权利证号：蒙（2018）海勃湾区不动产权第0001952号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李春燕 二〇二〇年三月三日书记员 王馨田