贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初8号原告：遵义贵庚贸易有限公司。地址：贵州省遵义市播州区万寿街中段西侧新茂财富中心1栋25层2号。统一社会信用代码：91520321MA6H1PGK21（1-1）法定代表人：刘邱，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐用强，重庆至立律师事务所律师。被告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司。地址：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内）。统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚子翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄志波，贵州民康律师事务所律师。原告遵义贵庚贸易有限公司与被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告遵义贵庚贸易有限公司委托诉讼代理人唐用强、被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司委托诉讼代理人黄志波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。遵义贵庚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款3894171元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以3894171元为基数，自2019年9月21日起至付清之日止，按银行同期贷款基准利率计算（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），至起诉之日约60000元）；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订《水泥买卖合同》一份，约定由原告（合同乙方）向被告（合同甲方）供应散装水泥，单价为430元/吨，次月5日核对上月水泥数量。在原告给被告垫满300万元水泥货款后，被告以先付款后供货的方式向原告购买水泥。原告垫资的300万元水泥款在《水泥买卖合同》解除或终止后3个月内付清。合同还约定：被告连续30个工作日未提货的，原告有权解除本合同并可要求被告在合同解除后30日内一次性支付全部货款。若被告未及时支付货款的，应以未付款为基数，按银行同期贷款基准利率向原告支付违约金。同时，原告有权解除合同并可要求被告在合同解除后30日内一次性支付全部货款。另，被告与贵州恒渝鸿盛商贸有限公司（简称恒渝商贸公司）曾于2018年11月1日签订《水泥买卖合同》，合同内容与原、被告所签订的《水泥买卖合同》一致。2019年5月8日，原告与被告、恒渝商贸公司签订《补充协议》。补充协议约定：因原告（补充协议中丙方）、被告（补充协议中甲方）于2019年1月1日签订了《水泥买卖合同》，故被告与恒渝商贸公司（补充协议中乙方）确认2018年11月1日所签订的《水泥买卖合同》已于2019年1月31日终止。恒渝商贸公司已销售的水泥数量转为原告的供货量，由被告将恒渝商贸公司所销售的水泥款全部支付给原告。恒渝商贸公司已开具给被告的发票和被告已支付给恒渝商贸公司的款项继续有效。截止2019年5月8日（即签订《补充协议》之日），恒渝商贸公司已向被告供应散装水泥5532.28吨，货款总额2239684.8元，被告已向恒渝商贸公司付款400000元，未付款1839684.80元。原告已向被告供应散装水泥5206.90吨，货款总额2054486.20元，未付款2054486.20元，依照《补充协议》约定，被告应向原告支付货款总额3894171元。因被告自2019年4月1日起未向原告提货，且被告也未按约定的“先款后货”的方式向原告支付水泥货款。2019年8月16日，原告根据《水泥买卖合同》第十一条和第十三条约定，函告被告自2019年8月17日起，解除被告与原告于2019年1月1日签订的《水泥买卖合同》，并要求被告在2019年9月16日前向原告付清全部货款3894171元，被告至今未履行付款义务，经原告催收未果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持如前诉请。被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司辩称：原告起诉不属实，应根据原、被告双方2019年1月1日签订的《水泥买卖合同》，原告未履行其合同约定的义务，没有按合同第九条第一款约定垫资300万元水泥款，而且原告按合同约定无权解除合同，原告主张的货款中有180多万元不是原告垫资的货款，而是贵州恒渝鸿盛商贸有限公司与被告方之间买卖关系所产生的货款债权债务，该180多万元是债权债务的转移，并非原告履行2019年1月1日签订《水泥买卖合同》的义务。所以，根据双方之间签订的买卖合同及合同约定的相对人关系，原告的主张按合同约定应依法驳回其诉请。本案经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水泥买卖合同》，约定由原告向被告供应双龙425散装水泥，到站价430元/吨。甲方应在每月30日前以书面形式向乙方提供次月《水泥需求计划》，作为乙方安排供货量的依据，乙方应按甲方提供的《水泥需求计划》给甲方供货。交货地点为：金沙远大搅拌站工地。对账方式为：甲方应于次月5日前对完上月1号至当月最后一日的水泥数量、金额等。付款方式为：乙方给甲方垫满300万元水泥货款，300万元水泥货款垫满后，甲方以先付款后供货的方式向乙方购买水泥。本合同解除或终止后3个月内，甲方应付清乙方垫资的300万元货款，本合同另有约定的除外。违约责任：若甲方未及时支付货款的，甲方应以未付款为基数，按银行同期贷款基准利率向乙方支付违约金。同时，乙方有权解除本合同并可要求甲方在合同解除后30日内一次性支付全部货款。2018年11月1日被告与贵州恒渝鸿盛商贸有限公司签订《水泥买卖合同》，合同内容与原、被告所签订的《水泥买卖合同》一致。2019年5月8日，原告（丙方）与被告（甲方）、贵州恒渝鸿盛商贸有限公司（乙方）签订《补充协议》，约定：一、因甲丙双方于2019年1月1日签订了《水泥买卖合同》，故甲乙双方确认2018年11月1日所签订的《水泥买卖合同》已于2019年1月31日终止。二、鉴于乙丙系关联单位，甲乙丙三方一致同意：乙方已销售给甲方的水泥数量转为丙方的供货数量，由甲方将乙方所销售的水泥款全部支付给丙方。三、本协议签订欠乙方已开具给甲方的发票和甲方已支付给乙方的款项继续有效。……。自2018年11月至2019年1月，贵州恒渝鸿盛商贸有限公司已向被告供应散装水泥5532.28吨，货款总额2239684.80元，被告已向贵州恒渝鸿盛商贸有限公司付款400000元，余额1839684.80元未付。自2019年1月起，原告向被告供应散装水泥5206.90吨，货款总额2054486.20元（未付）。2019年8月16日，原告以被告在原告垫资满300万元后未按约定“先款后货”的方式向原告支付水泥货款，被告已连续超过60个工作日以上未向原告提货为由向被告致《解除〈水泥买卖合同〉的函告》：“一、自2019年8月17日起，解除贵公司与我单位于2019年1月1日签订的《水泥买卖合同》。二、请贵司在2019年9月16日前向我单位付清全部货款共计3894171元。”。2019年8月21日被告向原告致《关于遵义贵庚贸易有限公司解除〈水泥买卖合同〉的回复函》，回复认为：1、原告没有按照被告所报的计划足额送水泥，原告违约在先。2、原告不及时与被告对账，被告未收到原告任何款项催收函，责任在原告，不在被告。3、原告未按合同约定及时开具发票，是原告违约在先，但认可2019年2月15日优先支付的100000元水泥款系向原告公司支付。4、要求原告与被告对总结算，总结算出具后双方按合同履行，恢复正常供应。另查明：本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行账户存款金额4200000元，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的《财产保全担保书》作担保，担保限额4200000元。本院分别于2020年1月7日、2020年2月12日作出（2020）黔0523民初8号及之一民事裁定书，裁定冻结被告的银行账户存款限额4200000元，冻结期限1年，案件申请费5000元。本院认为：2019年1月1日，原告与被告双方签订《水泥买卖合同》，约定“甲方应在每月30日前以书面形式向乙方提供次月《水泥需求计划》，作为乙方安排供货量的依据，乙方应按甲方提供的《水泥需求计划》给甲方供货。付款方式为：乙方给甲方垫满300万元水泥货款，300万元水泥货款垫满后，甲方以先付款后供货的方式向乙方购买水泥。本合同解除或终止后3个月内，甲方应付清乙方垫资的300万元货款，本合同另有约定的除外。违约责任：若甲方未及时支付货款的，甲方应以未付款为基数，按银行同期贷款基准利率向乙方支付违约金。同时，乙方有权解除本合同并可要求甲方在合同解除后30日内一次性支付全部货款。”，2019年5月8日，原告（丙方）与被告（甲方）、贵州恒渝鸿盛商贸有限公司（乙方）签订《补充协议》，约定“鉴于乙丙系关联单位，甲乙丙三方一致同意：乙方已销售给甲方的水泥数量转为丙方的供货数量，由甲方将乙方所销售的水泥款全部支付给丙方。”。2019年8月16日，原告以被告在原告垫资满300万元后未按约定“先款后货”的方式向原告支付水泥货款，被告已连续超过60个工作日以上未向原告提货为由向被告致《解除〈水泥买卖合同〉的函告》：“一、自2019年8月17日起，解除贵公司与我单位于2019年1月1日签订的《水泥买卖合同》。二、请贵司在2019年9月16日前向我单位付清全部货款共计3894171元。”。被告于2019年8月21日向原告致《关于遵义贵庚贸易有限公司解除〈水泥买卖合同〉的回复函》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”的规定，被告在收到原告发出的《解除〈水泥买卖合同〉的函告》后仅仅向原告提出异议，并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，因此，原、被告双方于2019年1月1日签订的《水泥买卖合同》于2019年8月21日被告向原告致《关于遵义贵庚贸易有限公司解除〈水泥买卖合同〉的回复函》前解除。根据被告2019年8月24日出具《关于遵义贵庚贸易有限公司解除〈水泥买卖合同〉的回复函》，被告已认可于2019年2月15日优先支付了原告100000元水泥款，再根据2019年5月8日原告（丙方）与被告（甲方）、贵州恒渝鸿盛商贸有限公司（乙方）三方签订的《补充协议》约定，被告与贵州恒渝鸿盛商贸有限公司2018年11月1日签订的《水泥买卖合同》于2019年1月31日终止，原、被告及贵州恒渝鸿盛商贸有限公司三方一致认可贵州恒渝鸿盛商贸有限公司已销售给被告的水泥数量转为原告的供货数量，由被告将贵州恒渝鸿盛商贸有限公司所销售的水泥款全部支付给原告，因此，贵州恒渝鸿盛商贸有限公司向被告销售的水泥数量已转为原告向被告销售的水泥数量，被告尚欠贵州恒渝鸿盛商贸有限公司余款1839684.80元已转为欠原告，加上被告原本欠原告的水泥款2054486.20元，合计3894171元，被告对该欠款金额并无异议。根据原、被告双方签订的《水泥买卖合同》约定，被告应在合同解除后30日内向原告一次性支付全部货款并按银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，即被告应在2019年9月21日欠一次性支付原告全部货款3894171元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金从2019年9月21日起至付清货款之日止。综上所述，原告遵义贵庚贸易有限公司的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告遵义贵庚贸易有限公司货款3894171元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金从2019年9月21日起至付清货款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19220元（已减半收取），保全费5000元，均由被告金沙县远大新型环保建材有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  胡汝宏二〇二〇年三月三十日书记员  王玉颜