江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16835号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：孟令刚，该公司员工。 被告：刘金考，男，1954年3月2日出生，住沭阳县。 被告：张少年，女，1954年3月21日出生，住沭阳县。 被告：张怀成，男，1954年12月23日出生，住沭阳县。 被告：张耀进，男，1962年2月12日出生，住沭阳县。 被告：刘大君，男，1976年8月12日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘金考、张少年、张怀成、张耀进、刘大君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令刚、被告刘金考到庭参加诉讼，被告张少年、张怀成、张耀进、刘大君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘金考、张少年归还原告贷款本金42743.6元及利息（截至2019年10月16日为166572.69元，之后利息按合同约定的贷款利率加收50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；被告张怀成、张耀进、刘大君对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2011年11月10日，刘金考、刘大君、张怀成、张耀进在我行桑墟支行订立《个人联合保证借款合同》。其中，刘金考贷款金额为50000元，同日，刘金考、张少年以夫妻名义签订《共同借款承诺书》，到期日为2012年11月6日，合同约定的年利率为14.432%，逾期按约定利率加收50%计算罚息。涉案贷款已到期，被告刘金考于2019年9月6日归还本金7256.40元，余款未付。 被告刘金考辩称：贷款属实，无偿还能力。 被告张少年、张怀成、张耀进、刘大君未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2011年11月10日，原告的分支机构桑墟支行（贷款人）与被告刘金考、刘大君、张怀成、张耀进签订《江苏沭阳农村合作银行联合保证借款合同》。合同第一条约定：从2011年1月10日至2013年10月10日止，有贷款人在核定的最高贷款授信内，根据借款人的申请和贷款人的审批，对借款人依次或分次发放贷款。合同第二条约定：借款户在核定的最高贷款授信内使用贷款，并按合同约定使用贷款，不得擅自改变贷款用途，按期归还贷款本息。否则，不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日，按借款合同载明的贷款利率水平加收50%。合同第三条约定：本联保户之间负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用。在最高授信内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至贷款到期后二年。 2011年11月10日，被告刘金考、张少年向原告的分支机构桑墟支行出具《个人贷款面谈面签记录》，承诺其系涉案借款的共同借款人。 2011年11月10日，原告的分支机构桑墟支行向被告刘金考发放贷款50000元，借款借据载明年利率14.432%，到期日为2012年11月6日，结息方式为每季20日结息。被告刘金考于2019年9月6日偿还借款7256.40元，余款未付，原告起诉要求处理。 2018年3月22日，被告张耀进在原告提供的《逾期贷款催收通知书》上签字确认，承诺其愿意对此笔贷款继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。 以上事实，有原、被告陈述、《江苏沭阳农村合作银行联合保证借款合同》、借款借据、《个人贷款面谈面签记录》、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的分支机构桑墟支行与被告刘金考、刘大君、张怀成、张耀进签订的《江苏沭阳农村合作银行联合保证借款合同》依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的分支机构桑墟支行向被告刘金考发放贷款后，被告刘金考未按约归还本息，构成违约，现原告要求被告刘金考归还尚欠本金42743.60元的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案贷款针对利罚息有明确约定，被告刘金考在贷款期内应按合同约定年利率14.432%支付利息，之后利息按合同约定利息加收50%即21.648%计算。关于原告主张的复利，原告应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准，现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，原告该诉讼请求未具体明确，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。被告张少年作为涉案借款的共同借款人，依法应承担共同还款责任。被告张怀成、张耀进、刘大君为被告刘金考的贷款提供连带保证担保，合同约定的保证期间为贷款到期后二年，现原告未提供证据证明其在保证期间内向被告张怀成、张耀进、刘大君主张过权利，故被告张怀成、张耀进、刘大君的保证责任应免除。被告张耀进于2018年3月22日在原告出具的《逾期贷款催收通知书》上签字确认，并承诺其愿意对此笔贷款继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止，该《逾期贷款催收通知书》应视为新的保证合同，故原告要求被告张耀进承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张耀进承担保证责任后，有权向被告刘金考、张少年追偿。被告张怀成、刘大君的保证期间已过，原告亦未提供向被告张怀成、刘大君催收的相关证据，故原告要求被告张怀成、刘大君承担连带保证责任的诉讼请求无事实依据，本院不予以支持。被告张少年、张怀成、张耀进、刘大君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘金考、张少年应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金42743.6元及利息（以50000元为基数，从2011年11月10日起按年利率14.432%计算至2012年11月6日止；从2012年11月7日起按年利率21.648%计算至2019年9月5日止，之后利罚息以42743.6元为基数，按年利率21.648%计算至付清款之日止）； 二、被告张耀进对上述债务承担连带清偿责任；被告张耀进承担保证责任后，有权向被告刘金考、张少年追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元，原告已预交2220元，由被告刘金考、张少年、张耀进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费4440元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  马同卓 人民陪审员  黄用文 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××34（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。