wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4641号原告：邵亚娟，女，汉族，1979年9月10日生，住漯河市召陵区。原告：张庆伟，男，汉族，1976年12月10日生，住漯河市召陵区。二原告委托代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：齐发喜，男，汉族，1957年12月1日生，住漯河市召陵区。委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：齐二伟，男，汉族，1980年10月20日生，住漯河市召陵区。被告：郭亚萍，女，汉族，1981年3月18日生，住漯河市召陵区。以上二被告委托代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。原告邵亚娟、张庆伟诉被告齐发喜、齐二伟、郭亚萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。邵亚娟、林全立、薛丽涛、郭亚萍、于华良到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告张庆伟、邵亚娟的诉讼请求是:1、请求判令被告支付原告货款102300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年，原告夫妇向被告齐发喜的窑厂送煤矸石，被告齐发喜欠原告的煤矸石款102300元，并向原告出具欠条一份。后齐发喜因其他原因将窑厂转让给齐二伟夫妇经营，双方达成协议，齐发喜的原欠款由被告齐二伟和妻子郭亚萍承担偿还义务。经原告催要，三被告拒不偿还。原告无奈具状诉至法院请求处理。被告齐发喜辩称，1、原告起诉煤矸石款时间久远，齐发喜因年纪大，加上小脑萎缩，对于出具欠条的事已经记不清楚了。根据规定，本案的欠款事实，原告应当举证，否则承担举证不能的法律后果。2、即便属实，该笔债务已经于2016年6月转让给齐二伟、郭亚萍夫妇。转让时通知了原告方并征得了原告方同意。根据合同法的规定，涉案债务应当由债务受让人齐二伟、郭亚萍承担。被告齐二伟、郭亚萍辩称，1、原告主张已经超过诉讼时效。原告起诉的货款发生在2014年至2016年。齐发喜转让债务的时间是2016年6月。原告起诉的时间是2019年11月15日，已经远远超过了诉讼时效，应驳回对二被告的诉讼请求。2、原告诉讼主体不明确。原告认为齐发喜欠的货款，又认为齐发喜将债务转让给二被告。现在既起诉了债务人齐发喜，又起诉了债务受让人。3、二被告对齐发喜的欠款并不知情。如果原告所持欠条属实，也是和齐发喜之间的法律关系。现在齐发喜没有出庭，无法核实其真实性。二被告并不知情，和二被告无关。4、齐发喜的债务转让行为不能成立。齐发喜既不是窑厂股东，也不是法人，其转让是所谓的无权处分。所谓的转让协议书是无效协议，不能以一份无效协议来认定被告的还款责任。5、原告的债权并不在转让协议约定的债务转让的范围之内。根据原告提交的转让协议，齐发喜转让的仅仅是建隧道窑产生的债务。而原告所起诉的债务并不是这一类。6、原告事实上并未同意齐发喜的债务转让行为。债务转让首先要经过债权人同意，原告提供的转让协议事实上并无原告签字确认，说明原告当时并未同意齐发喜的债权转让行为。本案中，原告起诉债务人、又起诉债务受让人，说明也未放弃对齐发喜的债权，进一步认证原告不认可齐发喜的债务转让行为。经审理查明，一、原告张庆伟和邵亚娟系夫妻关系；二人和齐发喜之间存在煤矸石的供销关系。经结算，齐发喜于2016年6月4日向张庆伟出具欠条一份，内容是“今有齐发喜欠张庆伟现金102300元，大写壹拾万另贰仟叁佰元整。齐发喜”。该条的原件目前仍保留在原告张庆伟、邵亚娟处。二、齐发喜和齐二伟系父子关系。2016年6月，齐发喜和齐二伟、郭亚萍夫妇签订《转让协议书》，主要内容是“……，齐发喜将整座隧道窑转让给齐二伟、郭亚萍经营管理，一切管理事宜都有齐二伟、郭亚萍有权处理。转让给齐二伟、郭亚萍后，原隧道窑所欠一切外债均由齐二伟、郭亚萍承担，不得不还。如不还所发生的一切后果由齐二伟、郭亚萍承担（与齐发喜无关），外债附有清单，均有债权人签字同意。……。此协议签订以后，齐发喜不再参加窑上经济支配和管理。齐二伟和郭亚萍全权负责”。附件是一份《砖厂外账清单》，有一笔显示“邵亚娟9.7万”。该转让协议和附件上，均有齐发喜、齐二伟、郭亚萍签字确认。三、2019年11月28日，齐发喜涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留并羁押于漯河市第二看守所。被羁押前，齐发喜委托了相关人员处理此事。郭亚萍以此为由申请法院中止审理。本院认为，债务应当清偿。对于原告张庆伟、邵亚娟和被告齐发喜之间存在102300元债权债务关系的事实，由齐发喜书写的欠条为证，本院予以确认。对于齐发喜和齐二伟、郭亚萍之间签订《转让协议书》，约定由齐发喜退出窑厂经营管理，由齐二伟、郭亚萍接手经营并接管窑厂债务的行为，本院予以确认。交接时协议附件《窑厂外账清单》上显示一笔“邵亚娟9.7万元”，能够说明双方在交接窑厂时对该笔债务予以认同。对此，本院予以确认。经当庭询问，原告张庆伟、邵亚娟对齐发喜转让窑厂、转让债务的行为持认同态度。故原告张庆伟、邵亚娟请求法院判令被告方支付货款102300元，本院予以支持。但是债务转让清单上显示转让的份额是97000元，故齐二伟、郭亚萍仅对97000元承担还款责任。下余不足部分5300元，仍应由齐发喜负责偿还。被告齐二伟、郭亚萍的辩解意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。齐发喜因其他事由被公安机关刑事拘留，羁押前已经委托专业代理人参与处理此民事纠纷，且提供了委托书和相关公函。齐发喜本人是否亲自出庭并不影响本院对该民事案件事实的认定，故对被告郭亚萍提出的中止审理的申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第五十九条、第六十四条、第一百五十条的规定，判决如下：一、被告齐二伟、郭亚萍于本判决生效后10日内支付原告张庆伟、邵亚娟货款97000元。二、被告齐发喜于本判决生效后10日内支付原告张庆伟、邵亚娟货款5300元。三、驳回原告邵亚娟、张庆伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告齐发喜承担150元，被告齐二伟、郭亚萍承担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李广杰审 判 员  代雅萍人民陪审员  赵存良二〇二〇年四月二十日书 记 员  王卓娅
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执241号申请执行人：黄晓刚，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住所地中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行黄晓刚与中江县公羽铂金珠宝行（以下简称公羽珠宝行）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3091号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元及垫付的案件受理费900元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXX室房屋、XXXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求本案申请执行人黄晓刚参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3091号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十二日书记员  袁春梅
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执169号四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司：你单位与李建中借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初2992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建中于二Ｏ二Ｏ年二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2019）川0623民初2992号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费16869元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十二日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执240号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与胡明富借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3102民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡明富于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付胡明富100000元；（2）负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080721)特此通知。二〇二〇年二月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初423号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄森林，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告黄森林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘正青人民陪审员  唐世伟二〇二〇年二月二十日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执169号申请执行人：李建中，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该公司懂事长。李建中与四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李建中依据已经发生法律效力的四川省中江县人民法院（2019）川0623民初2992号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司偿还借款本金1446938.00元及利息（以本金1446938.00元为基数，从2017年1月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）。本院于2020年2月6日立案执行。执行中查明，被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司名下有土地使用权及房屋等不动产，但被执行人的所有土地使用权均被德阳市中级人民法院于2017年10月27日查封，本院查封被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司开发的XXX号（自XXX）房产为轮候查封，无处置权。另查明，被执行人无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十五日书记员 普光金（代）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初423号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。负责人：周秋文，该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄森林，男，汉族，1975年5月16日出生，住湖南省洪江市。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行（以下简称湘江支行）与被告黄森林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘江支行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加了诉讼，被告黄森林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄森林立即偿还原告信用卡本息合计174252.32元（暂计算至2019年8月24日，欠本金为132500元，利息、违约金、费用等41752.32元）利息费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年，被告黄森林在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××26。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第2／3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年8月24日，累计欠款本息合计174252.32元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告黄森林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了信用卡申请表、对账单、领用协议等证据材料。经本院依法组织质证，原告提供的证据材料来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及庭审情况，并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年，被告黄森林在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××26。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据甲方资信情况确定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知被告。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年8月24日，累计欠款本息合计174252.32元。本院认为：原、被告签订的信用卡领用协议合法有效，意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，双方均应严格按照约定履行各自的义务。被告未按约定及时足额偿还信用卡透支款本息是酿成本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄森林自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡（卡号：62×××26）项下拖欠本金为132500元，利息、违约金、费用等41752.32元（利息、违约金等费用暂计算至2019年8月24日，此后新增的利息、费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3786元，公告费560元，合计4346元，由黄森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘正青人民陪审员  唐世伟二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执240号申请执行人：胡明富，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住所地中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行胡明富与中江县公羽铂金珠宝行（以下简称公羽珠宝行）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3102号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及垫付的案件受理费1150元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXX室房屋、XXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求本案申请执行人胡明富参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3102号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十二日书记员  袁春梅
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初265号 原告：谢朝兵，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：李菊粉，女，1978年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县团结乡观梅村4组。公民身份号码532201197804185149。 被告：安岳县壬立方农业开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县。 法定代表人：安从芬，执行董事。 原告谢朝兵、李菊粉与被告安岳县壬立方农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，因防控新冠肺炎疫情需要，需要对本案中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审 判 员  李 良 二〇二〇年二月十九日 法官助理  张鹏飞 书 记 员  陈 瑶
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初265号 原告：谢朝兵，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：李菊粉，女，1978年4月18日，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王钰，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：安岳县壬立方农业开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街68号。 诉讼代表人：陈勇，该公司股东。 原告谢朝兵、李菊粉与被告安岳县壬立方农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢朝兵、李菊粉及其委托诉讼代理人王钰，被告安岳县壬立方农业开发有限公司的诉讼代表人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢朝兵、李菊粉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资101430元。事实和理由：原告谢朝兵、李菊粉受雇于被告安岳县壬立方农业开发有限公司，于2013年至2019年5月在安岳县壬立方农业开发有限公司承包位于安岳县团结乡观梅村的鱼塘养鱼、煮饭。务工期间，双方约定谢朝兵每月劳务报酬2650元，李菊粉每月劳务报酬2000元。工资结算时，被告仍有101430元劳务报酬未支付二原告。2019年5月29日向原告出具欠条，约定于2019年12月31日给付。付款期限届满，被告并未按约支付。原告多次催收未果，故依法提起诉讼维护自身合法权益。 安岳县壬立方农业开发有限公司承认谢朝兵、李菊粉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 限被告安岳县壬立方农业开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告谢朝兵、李菊粉劳务报酬101430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由被告安岳县壬立方农业开发有限公司负担。（限于本判决书生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李良 二〇二〇年四月二日 书记员  陈瑶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7122号原告：李国章，男，1960年11月1日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，总经理。原告李国章与被告天津青水源农业科技股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  赵维柱二〇二〇年二月二十七日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7122号原告：李国章，男，1960年11月1日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，总经理。原告李国章与被告天津青水源农业科技股份有限公司（以下简称“青水源公司”）修理合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。李国章到庭参加了诉讼，青水源公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国章向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令青水源公司支付李国章工程款4万元；2.案件受理费及公告费由青水源公司承担。事实和理由：2007年年初，双方建立业务关系，李国章多年为青水源公司经营的农业大棚及厂区维护提供维修工作，由李国章组织人员到青水源公司处进行维修，此期间产生工程款陆续给付。截止2018年12月21日，李国章找到青水源公司要求给付剩余工程款，青水源公司核对账目后确认尚欠工程款8万元，因资金困难出具说明。2019年2月1日，青水源公司给付4万元，尚欠4万元工程款未付。经多次催要未果，故呈诉。青水源公司未到庭亦未提出书面答辩意见。李国章围绕诉讼请求依法提交了证据，对于李国章提交的《财务说明》、《天津农商银行明细账）（标准版）》及证人张某的证人证言等证据，能够形成证据锁链，相互印证，上述证据的真实性本院予以确认并采信。结合李国章陈述及证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，青水源公司向李国章出具《财务说明》，上载：“天津青水源农业科技股份有限公司欠李国章工程款共捌万元正，￥80000，特此说明”，落款证明人处有“刘长宝”、“张某”以及“王洪杰”签字。2019年2月2日，青水源公司通过银行转账向李国章支付4万元。本院认为，李国章提交的《财务说明》、《天津农商银行明细账）（标准版）》以及证人张某的证言，能够形成证据锁链并相互印证证实，李国章与青水源公司系修理合同关系，双方所形成的口头修理合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。后李国章依约履行了维修义务，青水源公司亦出具了《财务说明》确认了截止2018年12月21日支付尚欠李国章8万元工程款。青水源公司未及时给款款项系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。因此，李国章要求青水源公司尚欠款项4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。青水源公司未到庭参加诉讼，视为对李国章的诉讼请求和事实放弃抗辩的权利，不影响本院根据庭审查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津青水源农业科技股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告李国章所欠工程款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费760元，由被告天津青水源农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  裴忠贺审判员  李 君审判员  刘红芸二〇二〇年六月二日书记员  石仁发附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3886号申请人：黄宇。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人：强斌。申请人黄宇与被申请人强斌买卖合同纠纷一案，申请人黄宇于2020年2月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人强斌名下银行存款370000元，或查封、扣押、冻结被申请人强斌名下相当于人民币370000元的等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号XXX）进行担保。本院经审查认为，申请人黄宇诉讼主张要求被申请人强斌支付其款项355000元，并参照逾期罚息利率标准，赔偿自2019年6月31日至全部款项付清之日的逾期付款损失（计算至2020年2月20日为13105元），合计368105元，为此申请诉讼财产保全，并已提供担保。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人强斌名下银行存款370000元，或查封、扣押、冻结被申请人强斌名下相当于人民币370000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨旭萍二〇二〇年二月二十九日书记员  郭钕玻
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3886号原告：黄宇。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：强斌。原告黄宇与被告强斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项35.5万元，并参照逾期罚息利率标准，赔偿原告自2019年6月31日至全部款项付清之日的逾期付款损失（计算至2020年2月20日为13105元），合计368105元；2.被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月5日，原、被告订立《二手车交易合同》，原告出售给被告奔驰车一辆，约定价款为310万元。合同签订后，原告按约定交付车辆，而被告收到车辆后却迟迟未能全额支付车款。原告自2019年6月下旬开始多次催要，截至起诉之日，被告仍欠付35.5万元。故原告依法提起诉讼。庭审中原告补充：原、被告之间共有三次车辆交易，除涉案奔驰车外，其余两次交易车款已结清。涉案奔驰车交易后，由于被告支付车款不及时，造成原告没有资金进行其他车辆买卖，经被告介绍向他人贷款150万元，当时被告认可由其承担该笔借款的利息。因为被告前期给付的款项中已包含利息4.5万元，且原告已向他人实际支付了4.5万元利息，故原告主张车款35.5万元。被告强斌辩称，原告所述购车情况属实，但金额不符，被告还欠原告车款22万元。原、被告之间一共有四辆车的交易，都发生在2019年。其中有一辆G63的车款已经由客户直接与原告结清，但被告又多打给原告3万元，该3万元应算做本案涉案车款。双方交易的迷你轿车，之前价款约定的5万元，但付款时原告说6万元，当时被告也没好意思反驳，被告向原告转款5万元，案外人又转款2万元。现在被告认为转给原告的这7万元中有5万元应该算迷你车款，其余2万元应该算为本案涉案车辆的款项。另外，被告以前找案外人段亮买车，曾付给段亮定金5万元，由于段亮手里没车，段亮又找到原告定车，段亮付给原告5万元，这5万元也应算作被告支付涉案奔驰车的款项。被告对原告所述向案外人借款的利息问题认可，但数额可以协商。对原告主张的本案利息计算方法和依据不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，原、被告订立《二手车交易合同》，原告向被告出售奔驰G63轿车一辆，约定价款310万元。合同签订后，原告于2019年6月21日交付车辆，被告未足额支付车款。原告主张尚欠车款35.5万元，庭审中被告认可尚欠22万元。本院认为，原、被告争议的车款和利息问题：关于迷你轿车。被告称当初双方约定车款为5万元，但付款时原告提出6万元，当时被告没好意思反驳，被告分次给原告转款共5万元，买车人又转款2万元，合计7万元。根据原、被告之间的微信聊天和微信转账记录可以看出，当原告提出迷你车款6万元时，被告并未提反驳意见，直接向原告微信转账1万元，同时承诺“最晚15号前mini车款给齐”。据此可以认定，双方对迷你车辆价款确认为6万元。庭审中，原告认可实际收到被告和买车人给付的迷你车款合计7万元，同意将其中1万元折抵本案涉案车辆的款项。本院对原告的自认予以照准。关于G63车辆。被告认为车辆交易后，车款已由客户直接全部转给原告，后被告又多转给原告3万元，该3万元应视为本案涉案车辆的款项。原告对此不予认可，认为该款与本案无关。对此本院认为，被告所述G63车辆的交易与本案无关，被告是否多给付原告3万元车款，本案不予审理。故被告要求在本案原告主张的车款中扣除3万元，本院不予支持。关于被告交给案外人段亮的5万元定金。被告称其向案外人段亮订车时曾交付5万元定金，后因段亮手里没车其又向原告订车，段亮将5万元定金交给了原告，原告应将该5万元退还被告或者视为本案车款。原告对此不予认可，认为段亮交付的5万元定金与本案无关。对此本院认为，段亮与原告之间的买卖关系和原、被告之间的买卖关系及被告与段亮之间的买卖关系不能混淆，被告交给段亮的5万元定金与本案原告无关，被告无权要求原告将该5万元直接退还被告或者折抵本案车款。关于借款的利息。原告主张由于被告未及时支付涉案车款，造成原告没有资金继续购置车辆，通过被告向他人借款150万元，当时被告认可承担利息。因原告已完成4.5万元利息的给付，且在被告给付的车款中已扣除该笔款项，故被告还应给付原告车款4.5万元。被告认可原告主张的借款利息问题，但对数额不予认可。根据原、被告之间的微信聊天记录和谈话录音，能够证实被告对借款利息问题一直认可，且对原告提出的尚欠35.5万元并未提反驳意见，当原告提出核对一下钱数时，被告称“都对两回了，钱不用对了”。故本院对原告主张的借款利息为4.5万元予以保护。关于本案利息问题。原告主张自2019年6月21日将车辆手续全部移交给被告后其已完成交付义务，由于被告未付款，原告酌情从6月30日开始主张利息，利息计算标准参照逾期罚息利率标准，即同期银行贷款利率的水平上加收30%到50%，现原告以35.5万元为基数，按照同期银行贷款利率的1.3倍主张，自2019年6月30日至2020年2月20日共计235天，利息为13105元，并主张计算至实际支付之日。被告对原告主张的利息计算方法和依据不予认可。对此本院认为，原、被告在《二手车交易合同》中并未约定付款时间及逾期付款利息问题，故本院对原告主张的利息起算时间点和计算依据不予支持。鉴于被告至今未支付全部购车款，故被告应自原告主张权利之日起给付利息，计算标准为按照同期银行贷款利率。综上所述，原、被告之间形成买卖合同关系，现原告要求被告履行付款义务，有事实和法律依据，本院予以支持，被告应支付的款项为34.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告强斌于本判决生效之日起五日内一次性支付原告黄宇款项34.5万元；二、被告强斌自2020年2月23日起按照同期银行贷款利率支付原告黄宇逾期付款的利息（以34.5万元为基数），计算至被告强斌实际付款之日止；三、驳回原告黄宇其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取3411元，保全费2370元，合计5781元，全部由被告强斌负担（被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨旭萍二〇二〇年五月二十八日书记员  郭钕玻
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执356号之三 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人王祥华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1482民初266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王祥华在工行山东省德州禹城支行账户内存款94400元。 二、查封期限为一年（自2020年2月14日至2021年2月13日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月十四日 书记员  王传忠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4460号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：贾果岭、王丹，河南恩达律师事务所律师。被告：韩涛，男，汉族，1971年8月26日生，住漯河市源汇区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩涛信用卡纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李广杰二〇二〇年二月三日书记员  陈 哲
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初186号 原告：陈海，男，1951年7月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：贾树伯，男，1971年11月5日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：李建凤，女，汉族，住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告陈海与被告贾树伯、李建凤、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，本院为疫情防控工作的需要，于2020年2月1日发布关闭诉讼服务中心的公告，停止接待群众的来访，本案原定开庭时间予以改期。 本院经审查认为，因疫情防控工作需要，为维护原、被告生命健康安全，本案原定开庭时间予以改期，具体变更时间视疫情防控需要另行通知，本案符合中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  许彩霞 二〇二〇年二月二十日 书记员  沈 波
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1104民初4460号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托代理人：贾果岭、王丹，河南恩达律师事务所律师。被告：韩涛，男，汉族，1971年8月26日生，住漯河市源汇区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行)诉被告韩涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人贾果岭，被告韩涛到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告民生银行的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币191772.41元，其中本金126722.78元，利息3456.76元，违约金61375.15元（利息、违约金暂计算至2019年9月29日，此后的利息、违约金按合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年3月16日，被告韩涛向原告申领了一张尾号为7726的民生银行通宝白领白金卡。2018年3月31日，被告韩涛向原告申领了一张尾号为1605的民生银行MC标准版白金卡。2018年3月23日，被告韩涛向原告申领了一张尾号为9900的民生银行银联年轻卡金卡。2017年3月15日，被告韩涛向原告申领了一张尾号为3522的民生银行银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月29日，被告韩涛应还款金额合计为191772.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身权益，提起本诉。被告韩涛辩称，1、欠款属实，我希望原告能把欠款、利息、违约金等明细详细列出来，原告诉称的欠款数额因卡太多我不知道明细，我希望原告能提供欠款的具体明细；2、罚息太高；3、我愿意偿还借款，另外我并不是没有偿还过借款，我中间偿还过借款。4、我认为只有尾号是3522的是信用卡，其余三张不具有免息期的特征，不是信用卡。经审理查明，被告韩涛于2017年至2018年期间，先后向民生银行信用卡中心申请了四张信用卡。尾号7726的一张是单独的信用卡。尾号3522的卡和另外两张尾号1605、9900的卡系主副卡关系。民生银行提供的后台记录显示截至起诉，韩涛所拖欠银行的本金分别为93130.29元和33292.49元，共计126722.78元。银行按照约定的逾期利息、违约金等，计算出利息3456.76元、违约金61375.15元。上述款项逾期以后，民生银行信用卡中心通过客服电话、短消息等，无数次联系被告韩涛还款，但是未果。原告民生银行信用卡中心具状诉至法院请求依法判决。另查明，原告民生银行信用卡中心和河南恩达律师事务所签订《委托代理协议》，由河南恩达律师事务所指派律师通过诉讼的方式向债务人主张权利，产生律师代理费。按照约定，本案的律师费为3000元。本院认为，信用卡服务是各个商业银行推出的金融服务产品，其核心价值在于信用。简言之，就是持卡人在透支消费后，在约定的时间内及时偿还透支金额。如果出现逾期偿还，违约方应支出相对较高的违约成本。被告韩涛在民生银行信用卡中心签约办理信用卡，有《信用卡申请人声明》、《信用卡领用合约》等书面材料在卷，且被告韩涛庭审中也认可办卡、透支消费的事实。原、被告之间存在的信用卡金融服务关系，本院予以认定。被告韩涛辩称只有是尾号3522的卡是信用卡，其余三张不具有免息期的特征，不是信用卡的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。被告韩涛在使用信用卡过程中透支消费后，应当按照基本的用卡常识和约定，及时偿还透支金额。但是其刷卡透支后，未能及时偿还，且在银行方多次、多渠道催收后，仍未履行还款义务，已经构成违约。原告民生银行信用卡中心起诉被告韩涛偿还本金126722.78元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张的截止到2019年9月29日的利息3456.76元、违约金61375.15元，按照约定，应当由违约方韩涛支付。但是2019年9月30日之后的利息、违约金的计算，如果仍按照原约定方式计算，明显过高，应适当予以调整，其利息、违约金等各项相加后，不应超过年利率24%计算。原告请求判令被告韩涛支付3000元律师代理费，该笔费用实现债权的必要费用，应当由违约方韩涛支出。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金126722.78元。二、被告韩涛于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止到2019年9月29日的债务利息3456.76元、违约金61375.15元（如有部分偿还，在执行时予以扣减。2019年9月30日之后的利息和违约金，以126722.78元本金为基数，按照信用卡领用合约约定的计算方式，但是不超过年利率的24%）。三、被告韩涛于本判决生效后10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。案件受理费4140元，由被告韩涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李广杰审 判 员  刘 杰人民陪审员  付念定二〇二〇年五月六日书 记 员  陈 哲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初378号 原告：肖腾，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉芳，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，现住安徽省宣城市宣州区。 原告肖腾与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院在审理过程中，因新冠××疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常开展诉讼活动。本案应当中止审理，待中止审理的原因消失后，恢复审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  沈朝儒 二〇二〇年二月三日 书记员  周炳军
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执252号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与石春梅借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）川0623民初3096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石春梅于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付石春梅40000元；（2）负担案件受理费400元，申请执行费506元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080754)特此通知。二〇二〇年二月十九日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初378号 原告：肖腾，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，现住安徽省宣城市宣州区。 原告肖腾与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告肖腾的委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖腾向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告肖腾货款54147元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告购买原告电缆。截止至2017年12月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款59147元。后经原告催要，被告在2018年3月29日给付原告货款5000元，至今尚欠54147元货款。因被告违约行为，造成了原告经济损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 王建军未作答辩，未提供证据。 对于肖腾提交的身份证复印件、2017年12月30日王建军向肖腾出具的欠条复印件等证据，王建军未予质证，该证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王建军曾购买原告肖腾的电缆。截至2017年12月30日，经双方对账王建军尚欠肖腾货款59147元。当日，王建军向肖腾出具欠据。原告自认被告曾于2018年3月29日给付原告货款5000元，至今尚欠原告货款54147元。后经原告催要，王建军未给付肖腾该货款。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。王建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告王建军从原告肖腾处购买电缆，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方买卖合同关系受法律保护。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。王建军购买肖腾电缆后，经双方核对，王建军尚欠肖腾货款59147元，在支付5000元货款后，余款至今未付。经原告多次催要，但王建军仍未给付肖腾该货款。现肖腾要求王建军给付所欠的货款54147元，本院予以支持。原告为实现债权申请诉讼保全，向本院交纳保全申请费570元，是其实现债权必然产生的费用，原告诉请由被告承担，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军向原告肖腾支付货款54147元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王建军向原告肖腾支付申请保全费570元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年五月二十九日 书记员  闫健雄
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执252号申请执行人：石春梅，女，1979年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住所地中江县凯江镇小东街63号。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行石春梅与中江县公羽铂金珠宝行（以下简称公羽珠宝行）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3096号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及垫付的案件受理费400元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXXX房屋、XXXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求本案申请执行人石春梅参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3096号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十二日书记员  袁春梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初385号原告：杜旭，男，1979年1月1日出生，汉族，住址天津市武清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。本院在审理原告杜旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二〇年二月二十五日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执173号吴传茂：你与苏秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初2255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏秀兰于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付苏秀兰109446.86元；（2）支付迟延履行利息；（3）负担案件受理费2501.8元，申请执行费1579元。开户银行：中国工商银行中江县支行户名：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执173号申请执行人：苏秀兰，女，1959年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。被执行人：吴传茂，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。苏秀兰与吴传茂机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人苏秀兰依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2255号民事判决书，于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人吴传茂给付109446.86元。本院于2020年2月7日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：一、被执行人吴传茂应赔偿申请执行人医疗费109446.86元、给付垫付的诉讼费2501.8元，共计111948.66元，由被执行人吴传茂共计给付100000元，其余11948.66元申请人苏秀兰自愿放弃收取；二、上述壹拾万元由被执行人吴传茂从2020元起至2024年止分5年付清，每年6月30日前给付壹万元，12月30日前给付壹万元，每年共计付贰万元，五年共计付壹拾万元；三、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人则申请恢复对原生效法律文书的执行。2020年6月29日，申请执行人苏秀兰自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人苏秀兰自愿向本院撤回执行申请，是其对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川0623执173号案的执行。终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  陈明荣二〇二〇年六月二十九日书记员  袁春梅
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执230号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与向冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向冬梅于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付向冬梅60000元；（2）负担案件受理费650元，申请执行费810元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080630)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执533号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨尧（曾用名杨姚），男，1988年5月13日出生,四川省绵阳市人，汉族，本科文化，，户籍地四川省绵阳市涪城区，住四川省绵阳市经开区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终477号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杨尧拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨尧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年二月十一日 书记员  王 琴
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执533号 杨尧： 本院刑事审判庭移送执行（2018）川07刑终477号刑事判决书一案,在执行过程中,被执行人主动缴纳了罚金20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： （2018）川07刑终477号刑事判决书罚金义务已执行完毕，于2020年5月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执230号申请执行人：向冬梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行，住所地四川省中江县。经营者：翁万物，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省莆田。向冬梅与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案，申请执行人向冬梅依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3108号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人中江县公羽铂金珠宝行给付借款60000.00元。本院于2020年2月14日依法立案执行。申请执行人申请保全了被执行人中江县公羽铂金珠宝行的珠宝，但此批珠宝正在本院另案件处置，本案已去参与分配函参与分配。被执行人翁万物有不动产财产，但已被其他法院查封，本院已去参与分配函。本院未查找到被执行人有其他不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人中江县公羽铂金珠宝行无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十六日书记员 肖李（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初326号原告：李召，男，1987年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张绍辉，男，1951年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：周淑文，女，1951年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李召与被告张绍辉、周淑文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年二月二十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初157号 原告：张绘军，住内蒙古杭锦后旗。 被告：刘金科，住内蒙古杭锦后旗。 原告张绘军与被告刘金科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒的肺炎疫情，属于不可抗力。 本院经审查认为，因新型冠状病毒的肺炎防疫，诉讼程序不能正常进行，故本案中止审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨永湖 二〇二〇年二月十日 书记员  秦瑞洁
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初157号 原告：张绘军，住内蒙古杭锦后旗。 被告：刘金科，住内蒙古杭锦后旗。 原告张绘军与被告刘金科买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绘军到庭参加了诉讼,被告刘金科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张绘军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款2556元及利息920元;诉讼费由被告承担。事实理由：2018年原告张绘军开砖厂，给被告刘金科送砖，砖款共计4356元，被告为原告出具了欠条，约定月利率2分，后被告陆续还款共计1800元，剩余欠款本金2556元经原告多次催要,被告至今未付。现诉至法院要求被告偿还欠款本金2556元及其利息920元，其余利息原告自愿放弃。 被告刘金科未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提供了被告为其出具的欠条一张，对该证据的证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告从原告处赊购砖共计欠款4356元，并为原告出具了欠条，约定月利率为2%。后被告陆续给付1800元，剩余欠款本金2556元至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告刘金科向原告张绘军购买砖双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，且内容符合国家法律规定，其合法有效，依法应受法律保护。被告刘金科向原告张绘军购砖后，至今未付清货款，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告刘金科经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，原告要求被告给付砖款2556元及利息920元的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金科于本判决生效后五日内给付原告张绘军砖款2556元及利息920元，共计3476元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘金科负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨永湖 二〇二〇年四月二十一日 书记员  秦瑞洁
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执157号成元平：你与成元顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初2695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成元顺于二Ｏ二Ｏ年二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付成元顺95123.69元；（2）负担案件受理费1213元，申请执行费1245元。开户银行：中国工商银行中江县支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十二日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初326号原告：李召，男，1987年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张绍辉，男，1951年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：周淑文，女，1951年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李召与被告张绍辉、周淑文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李召，被告张绍辉、周淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李召向本院提出诉讼请求：1．判令张绍辉和周淑文协助李召将天津市北辰区号房屋产权所有权人变更登记至李召名下，相关过户费用由李召承担；2．诉讼费用由张绍辉和周淑文承担。事实和理由：李召与张绍辉和周淑文于2015年5月23日签订《房屋买卖（置换）合同》，张绍辉和周淑文将其所有的天津市北辰区房屋卖与李召，李召履行给付价款后并已实际入住至今。李召与张绍辉和周淑文就买卖合同纠纷提起过诉讼，北辰法院于2019年9月16日以（2019）津0113民初6575号民事判决书判决：李召与张绍辉、周淑文于2015年5月25日签订的《房屋买卖协议》合法有效。判决生效后，张绍辉和周淑文拒绝协助变更产权人，故呈诉。另，同意在房屋过户时支付张绍辉和周淑文房屋尾款8000元。张绍辉和周淑文辩称，不同意和李召过户，因为李召要给张绍辉和周淑文超出的房屋面积费用（1,417.5元）、地税（34.69元）及房屋基金费（2,037元）共计约4,000多元；李召欠张绍辉和周淑文房屋尾款8,000元属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李召提交的证据一即（2019）津0113民初6575号民事判决书，证据二中的2015年5月25日证明、房屋买卖协议、房屋买卖置换合同、原被告三人身份证复印件、工商银行打款凭证、收条一张，张绍辉和周淑文无异议，且与原件无异，其真实性，本院依法确认。张绍辉和周淑文提交的2019年5月9日《天津市经济适用住房买卖合同》、2019年5月9日往来收据图纸费、2019年5月20日补开营业税发票、2019年7月9日契税发票、2019年7月9日天津市住宅专项维修资金专用票据、2019年7月10日产权证一张。李召提交的《三号线外环辅道还迁协议书》系复印件，双方虽无异议，但无法核实真实性，本院不予确认。本院从（2019）津0113民初6575号卷宗中调取的案卷材料，双方均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张绍辉、周淑文系夫妻关系，津（2019）北辰区不动产权第××号不动产权证书载明，坐落于北辰区北侧富锦华庭6-1807房屋（以下简称“涉案房屋”）权利人系张绍辉，面积38.81平方米，取得时间为2019年7月10日。2015年5月23日，张绍辉作为售房人与购房人李召、中介方天津市北辰区念家乐居房屋信息咨询服务中心签订《房屋买卖（置换）合同》，约定张绍辉将涉案房屋出售于李召。同日，李召向张绍辉银行转账24.2万元，张绍辉出具收条，载明收到李召涉案房屋购房款24.2万元。2015年5月25日，张绍辉、周淑文作为出卖人与买受人李召签订《房屋买卖协议》，约定：张绍辉、周淑文将涉案房屋出售于李召，面积38.54平方米；房款为25万元；李召于2015年5月25日向张绍辉、周淑文一次性给付购房款24.2万元，收款后，张绍辉、周淑文于2015年7月1日前将涉案房屋腾空交付李召，并将天津市地铁三号线外环辅道拆迁还迁房协议书、商品住宅使用说明、供热合同、业主手册、票据10张交付李召，日后，张绍辉、周淑文无条件协助李召办理过户手续，过户费由李召负担，此后，该房屋由李召所有，李召于该房屋过户当日将剩余房款8,000元给付张绍辉、周淑文；上述合同系双方自愿签订，任何一方不得违约，否则违约方应赔偿守约方双倍房款的违约金，并按《中华人民共和国合同法》及其他法律规定承担民事责任；此合同一式四份，出卖人、买受人各执一份，有关部门存档一份，北仓镇法律服务所存档一份，合同签字当日生效。自2015年7月1日至今，李召一直居住在涉案房屋。另查，李召与张绍辉、周淑文确认合同有效纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，后于2019年9月16日作出（2019）津0113民初6575号民事判决书（以下简称“6575号民事判决”），判决李召与张绍辉、周淑文于2015年5月25日签订的《房屋买卖协议》合法有效。后双方均未上诉，现该案已生效。本院认为，生效的6575号民事判决认定双方于2015年5月25日签订的《房屋买卖协议》合法有效，本院依法采信。因此，双方应全面履行协议约定的义务。《房屋买卖协议》约定，日后，张绍辉、周淑文无条件协助李召办理过户手续，过户费由李召负担，此后，该房屋由李召所有，李召于该房屋过户当日将剩余房款8,000元给付张绍辉、周淑文，经查，张绍辉已于2019年7月10日取得了涉案房屋的《不动产权证书》，且李召同意给付张绍辉和周淑文所欠0.8万元房屋尾款，因此本案《房屋买卖协议》已不存在履行障碍。故李召主张张绍辉、周淑文配合办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院依法支持。张绍辉、周淑文抗辩李召应向其支付实际超出的房屋面积费用、税费及房屋基金费用约4,000元，才同意配合李召办理房屋过户，不属本案审理范围，上述主张可另行解决。综上所述，本院经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告张绍辉、周淑文于本判决生效后五日内协助原告李召将天津市北辰区北侧富锦华庭6-1807房屋所有权［津（2019）北辰区不动产证明第××号］过户至原告李召名下，过户所需全部税费由原告李召负担；原告李召于本判决生效后五日内给付被告张绍辉、周淑文所欠房屋尾款0.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半计收40元，由被告张绍辉、周淑文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘红芸二〇二〇年五月二十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执157号申请执行人：成元顺,男，1964年3月12日出生,汉族，住中江县。委托代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。被执行人：成元平,女，1971年7月20日出生,汉族，住中江县。本院在执行申请执行人成元顺与被执行人成元平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人成元顺与被执行人成元平于2020年5月29日达成执行和解协议，约定：1、被执行人成元平于2020年7月30日前向申请人成元顺一次性支付赔偿款6万元，申请人自愿放弃其余执行请求；2、如申请人因本次交通事故需后续治疗，所产生的费用由申请人成元顺自行承担；3、如被执行人未按本协议及时履行，则申请人有权申请恢复对原生效判决的执行。本院认为，当事人已经自愿达成执行和解协议，在和解协议履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0623执157号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月一日书记员 普光金（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢44号四川雷语农业科技有限公司：你单位与张长国合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张长国于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2019）川0623民初1785号民事调解书所确定的义务；（2）负担案件申请执行费5655元。开户银行：中国工商银行中江县支行户名：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢44号申请执行人：张长国,男,1966年3月21日出生,汉族，住中江县。委托代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。被执行人：四川雷语农业科技有限公司,住所地中江县。法定代表人：雷浩川，该公司总经理。张长国与四川雷语农业科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人张长国依据（2019）川0623民初1785号民事调解书于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人四川雷语农业科技有限公司履行（2019）川0623民初1785号民事调解书所确定的义务。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人四川雷语农业科技有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1785号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人四川雷语农业科技有限公司应当继续履行（2019）川0623民初1785号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年七月七日书记员  袁春梅
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行,住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路222号,统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：江永，该行行长。委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被告：王爱芳，女，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行诉被告王爱芳信用卡纠纷一案中，因被告王爱芳因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  孙莹莹二〇二〇年二月三日书记员  王 蕾
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执155号鲁献：你与唐俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初2162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐俊于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付唐俊94078.28元；（2）支付迟延履行利息；（3）负担案件受理费1520元，申请执行费1334元。开户银行：中国工商银行中江县支行户名：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执155号申请执行人：唐俊，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：鲁献，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。唐俊与鲁献机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐俊依据（2019）川0623民初2162号民事判决书于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人鲁献给付94078.28元和案件受理费1520元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人鲁献现无财产可供执行。申请执行人唐俊亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人鲁献应当继续履行（2019）川0623民初2162号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月九日书记员  袁春梅
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行,住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路222号,统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：江永，该行行长。委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被告：王爱芳，女，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行（以下简称邮储银行郎溪支行）诉被告王爱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，被告王爱芳因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本院依法于2020年2月3日作出（2020）皖1821民初131号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后本案中止诉讼的原因消除，本院依法恢复诉讼，并于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理。原告邮储银行郎溪支行委托诉讼代理人聂斌到庭参加了诉讼，被告王爱芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行郎溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金18396.6元、利息2493.67元、违约金4927.71元，合计25817.98元；2.本案诉讼费用及实现债权费用1480元由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年10月14日，被告尚欠信用卡透支款本金18396.6元、利息2493.67元、违约金4927.71元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。王爱芳未做答辩。邮储银行郎溪支行为支持其主张，提交以下证据：邮储银行郎溪支行营业执照及王爱芳身份证复印件各一份；信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程；信用卡交易流水；授权委托协议书、发票各一份。王爱芳未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对邮储银行郎溪支行提交的证据审查认证如下：其提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。邮储银行郎溪支行主张的事实有上述证据予以佐证，故本院对其主张的事实依法予以确认。另，邮储银行郎溪支行为本次诉讼支付了律师费1480元，本院对该节事实予以确认。本院认为，王爱芳未能按照信用卡领用合约的约定按期归还信用卡透支款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故本院对邮储银行郎溪支行主张王爱芳归还信用卡透支款本金18396.6元、利息2493.67元、违约金4927.71元的诉讼请求，依法予以支持。对于邮储银行郎溪支行为本次诉讼支付的律师费1480元，依据领用合约约定，该费用应当由王爱芳负担。故本院对邮储银行郎溪支行主张王爱芳承担律师费用1480元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王爱芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行信用卡透支本金18396.6元、利息2493.67元、违约金4927.71元，及实现债权费用1480元，上述费用合计27297.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告王爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙莹莹二〇二〇年五月十五日书记员  王 蕾
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4901号原告：漯河市润兴运输有限公司。住所地：漯河市经济技术开发区赣江路东段。法定代表人：邵霞，该公司总经理。委托代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被告：张忠喜，男，汉族，1980年12月22日生，住河南省西华县。原告漯河市润兴运输有限公司诉被告张忠喜不当得利纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后适用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告漯河市润兴运输有限公司诉被告张忠喜不当得利纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李广杰二〇二〇年二月二十七日书记员  王卓娅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4901号原告：漯河市润兴运输有限公司。住所地：漯河市经济技术开发区赣江路东段。法定代表人：邵霞，公司总经理。委托代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被告：张忠喜，男，汉族，1980年12月22日生，住河南省西华县。委托代理人：杨粉丽，女，汉族，1982年7月2日生，住址同上，系被告张忠喜妻子。原告漯河市润兴运输有限公司（以下简称漯河润兴公司）诉被告张忠喜不当得利纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告漯河润兴公司的委托代理人康云生，被告张忠喜及其委托代理人杨粉丽到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告漯河润兴公司的诉讼请求是：1、判决被告赔偿货物损失12810元，违约金3843元，共计16653元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司于2019年3月12日委托被告张忠喜承运汉川客户的业务，但是在物流公司装车过程中，却将闻喜客户的货物30g*9*10的双汇王中王210件，装到了张忠喜的豫Ｐ×××××号车上。原告多次与被告进行联系，告知该批210件产品不是汉川客户的货物，需要单独处理，但是被告拒不承认。被告私自将上述货物拉走并卖掉获利，构成不当得利，造成货物损失12810元，合同违约金3843元。原告向被告追要上述损失，被告未归还。原告具状诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张忠喜辩称，当时拉走的是210件货，我已经归还了118件，送到了双汇公司西华县总代理处。原告要求的违约金，我不应该承担，我已经按照原告要求将货物送至汉川目的地，我没有违约。反倒是原告欠我运费1900多元。经审理查明，一、原告漯河润兴公司承揽漯河双汇物流公司的部分货运业务后，于2019年3月12日和被告张忠喜签订《货物运输合同》，将湖北汉川的部分业务交给被告张忠喜承运。2019年3月13日，在物流公司装车时，将山西闻喜客户的货物30g*9*10的双汇王中王210件，装到了张忠喜负责的豫Ｐ×××××号车上。后来，原告方工作人员联系张忠喜，张忠喜拒不承认。经查询发运记录和调取监控，上述210件货物，确实装在了张忠喜的豫Ｐ×××××号车上。张忠喜将该批货物卸在其妻妹家，后由其妻拉回西华低价卖给几家超市。双汇公司亦发现这批货在周口流入市场。二、受害人向公安机关报案，公安机关对相关人员进行询问并制作了笔录。其中对被告妻子杨粉丽的笔录中，杨粉丽陈述“2019年3月中旬，我老公跑车回来跟我说，他驾驶的货车上有人装错货了，多装了210箱30g*9*10的双汇王中王火腿肠，……，我干过销售，认识的有超市，我就利用熟悉的超市把这些货卖了。剩10多箱没有卖完，分给亲戚了。……，光明超市130箱左右，小勤超市30箱，好邻居超市20箱，分给亲戚10多箱”。三、因将山西闻喜客户的货物运丢，漯河润兴公司赔付闻喜客户孙彩霞12810元。四、庭审中，被告张忠喜称将剩余的118件货物按照公安机关的指定，交还至双××西华县代理商处。自己只获利4000余元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，不得违反法律，不得有背于公序良俗。拾金不昧是中华民族的传统美德。张忠喜作为商事活动中的承运人，车上无意多装了210件货物，其本人并无过错，尚无可厚非。但当被明确指出多装并被要求退还时，张忠喜仍拒不承认，伙同其妻将上述210件货物据为己有并出售牟利，违反诚信原则和法律规定，和社会主义核心价值观亦不相符。张忠喜侵占不属于自己的货物并出售牟利，构成不当得利。原告漯河润兴公司赔偿山西闻喜客户12810元，每件均价61元，符合双汇王中王市场售价，且原告漯河润兴公司已经赔偿。上述12810元，应当由被告张忠喜赔偿给原告漯河润兴公司。被告张忠喜辩称118件货物按照公安机关的要求送至双汇公司西华县代理商处，并未提交公安机关的相关材料，且和杨粉丽在公安机关调查时的陈述不一致，本院不予采信。因本案系不当得利纠纷，原告漯河润兴公司要求赔偿3843元违约金，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告张忠喜辩称原告漯河润兴公司拖欠其运费1968元，其可另案具状起诉，本案中不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张忠喜于本判决生效后10日内支付原告漯河市润兴运输有限公司货物损失12810元。二、驳回原告漯河市润兴运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费220元，由被告张忠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李广杰审 判 员  李 勇人民陪审员  张成伟二〇二〇年五月十四日书 记 员  王卓娅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保88号 申请人：和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司。住所地：新疆伊犁州塔城和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：许虎，经理。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 被申请人：长治市金嘉泰汽车运输有限公司。住所地：山西省长治市北环路关村派出所西80米路南。 法定代表人：陈贵先，经理。 被申请人：郭彦龙，男，汉族，1974年10月15日出生，住山西省长治县。 被申请人：禹城市铭丰物流有限公司。住所地：山东省禹城市南环路与人民路交叉口东200米路北。 法定代表人：邢生峰，经理。 申请人和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭彦龙驾驶的事故车辆晋D19XXX/晋DNXXX挂的半挂车辆进行查封。申请人和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司以在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司所作的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郭彦龙驾驶的事故车辆晋D19XXX/晋DNXXX挂半挂车辆。查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2020元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王传忠
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执303号赵勇：你与友众信业金融信息服务（上海）有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的判决(2019)穗仲网案字第30988号裁决书已发生法律效力。申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行(2019)穗仲网案字第30988号裁决书所确定的义务；（2）负担案件申请执行费829元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：赵勇(9558852305000097717)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执229号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与王文燕借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王文燕于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付王文燕150000元；（2）负担案件受理费1650元，申请执行费2175元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080622)特此通知。二〇二〇年二月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执303号申请执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：易源俏，系该公司副总裁。被执行人：赵勇，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。友众信业金融信息服务（上海）有限公司与赵勇借款合同纠纷一案，申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司依据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第30998号裁决书，于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人赵勇给付借款本息69210.72元。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人赵勇无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第30998号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月二十二日书记员 肖李（代）
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执229号申请执行人：王文燕，女，1977年8月13日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住所地中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行王文燕与中江县公羽铂金珠宝行（以下简称公羽珠宝行）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3092号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及垫付的案件受理费1650元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXXX室房屋、XXXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求本案申请执行人王文燕参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3092号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十二日书记员  袁春梅
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执247号被执行人：戎平申你与申请执行人王志国民间借贷纠纷一案的(2018)鲁1482民初3087号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人戎平申偿还申请执行人王志国欠款40000元。二、被执行人戎平申负担案件受理费1185元及本案执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行开户名称：禹城市人民法院特此通知二〇二〇年二月十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执247号申请执行人王志国，男，汉族，住禹城市。被执行人戎平申，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初3087号民间借贷纠纷一案中，已执行到位5000元并交付申请执行人，剩余案款双方当事人自愿达成和解履行协议，申请执行人王志国申请撤回对被执行人戎平申的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执247号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年四月七日书记员  李 健
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢19号之三 申请执行人庄启合。 被执行人王忠利。 本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初字第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱连亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款314元。 二、查封期限为一年（自2020年2月12日至2021年2月11日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月十二日 书记员  王传忠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢98号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年二月十八日 书记员  郁翔
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢19号之三 申请执行人庄启合。 被执行人马树利。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2014）禹民初字第90号法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马树利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王传忠
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执恢98号 ： 我院执行的申请执行人与被执人借款合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年二月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执307号被执行人：禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司你与申请执行人李文军装饰装修合同纠纷一案的禹城市人民法院作出(2019)鲁1482民初1648号民事判决书、德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3495号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：被执行人禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司给付申请执行人李文军装修款10万元及逾期利息（详见判决）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司负担案件受理费1150元及本案执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行开户名称：禹城市人民法院特此通知二〇二〇年二月十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执307号申请执行人李文军，男，汉族，住禹城市。被执行人禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司，住所地禹城市禹王街上禹周源沿街商铺D区112室。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初1648号装修合同纠纷一案中，已执行到位80000元并交付申请执行人，剩余款项双方当事人达成和解履行协议并由被执行人禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司承担本案执行费1400元。申请执行人李文军申请撤回对被执行人禹城市合泰企业管理信息咨询服务有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执307号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国峰审判员  李贵彪审判员  姚 松二〇二〇年四月二日书记员  李 健
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执287号被执行人：王德平你与申请执行人宋兆义民间借贷纠纷一案的禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初1269号、德州市中级人民法院做出的（2019）鲁14民终3814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：被执行人王德平偿还申请执行人宋兆义借款157124元及利息（详见判决）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人负担案件受理费1950元及本案执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行开户名称：禹城市人民法院特此通知二〇二〇年二月十二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执287号 申请执行人宋兆义，男，汉族，住禹城市。 被执行人王德平，男，汉族，住禹城市。 申请执行人宋兆义申请执行王德平民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1269号、德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，轮候冻结被执行人工资账户，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 健
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执245号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与易良照借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易良照于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付易良照210000元；（2）负担案件受理费2225元，申请执行费3083元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080788)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执245号申请执行人：易良照,男,1939年10月12日出生,住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住中江县。经营者：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行易良照与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案中，申请人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3093号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款210000元及垫付的案件受理费2225元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXXX室房屋、XXXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3093号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十五日书记员 普光金（代）
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初503号 原告：何青梅，女，1981年06月24日生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被告：汪彬，男，1974年09月21日生，汉族。 原告何青梅与被告汪彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定适用简易程序的情形，不易适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 巩 智 伟 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王 大 伟
青海省海西州西部矿区人民法院民事判决书（2019）青2894民初503号原告：何青梅，女，1981年6月24日生，汉族，住甘肃省敦煌市。被告：汪彬，男，1974年09月21日生，汉族。原告何青梅与被告汪彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何青梅到庭参加诉讼，被告汪彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何青梅向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款290000元；2.被告偿还因欠款产生的相应利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，2012年3月至2016年12月，被告汪彬从原告何青梅处陆续借走人民币共计290000元（贰拾玖万圆整），经过汪彬本人确认，不同时期共计向原告亲手写下欠条三份。双方约定，汪彬将其奖金卡交予何青梅，其收入用于还款，然而，2017年1月，汪彬未经何青梅同意，私自注销卡，至2017年9月才将新卡给予何青梅，用于还款，但汪彬在还款过程中，擅自利用微信、支付宝等功能取款。并于2018年1月单方停止归还借款。截至目前被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并在新的欠条中，不承认个别欠款项目，其行为严重损害了原告的合法权益。何青梅为支持其诉讼请求，向本院提供证据：1.欠条（原件三张）；2.录音及微信聊天记录。汪彬未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，汪彬为偿还在2014年至2017年1月间与何青梅所产生的借款，向何青梅出具欠条一张，该欠条内容载明：“本人汪彬于2014年至2017年元月共计陆续借何青梅290000元（贰拾玖万元）加2017年前利息10000元（壹万元）共计叁拾万元整，因时间跨度较大其中几笔有争议，经协商本人先将叁拾万元欠条打给何青梅，待何青梅提供几笔转账记录证明后重新签订正式欠条，并按国家银行利息给付利息，待提供转账证明后本人将奖金卡交给何青梅扣款，本人其它收入（工资除外）每年按最大能力还款已扣除2014年11月14日至2017年1月30日期间本人奖金卡内余额数目待查”。该欠条背面附《汪彬欠款明细（2014年11月至2017年3月）》中，除双方争议款项共计57000元外，其余款项被告均予确认。2020年2月26日，被告汪彬以欠条非本人书写，申请本院进行笔迹鉴定。2020年4月17日，青海省高级人民法院司法技术室（2020）青法司技字第31号终结鉴定函，以组织采集鉴定材料期间被告不能提交鉴定所需样本材料，经多次联系至今未果，导致鉴定工作无法进行而终结鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应负举证不能的法律后果。本案中，何青梅提供证据证实其与汪彬之间形成民间借贷关系，且协商汪彬先将300000元欠条打给何青梅，待何青梅提供转账记录证明后重新签订正式欠条。何青梅未能提供证据证明其与汪彬在此后就欠条中有争议的57000元进行过确认，亦未能提供其他证据予以印证，故何青梅要求被告偿还欠款的诉讼请求部分予以支持，其主张利息应按照双方约定的中国人民银行同期贷款利率计算。汪彬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院将缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汪彬自本判决生效之日起十日内偿还原告何青梅欠款233000元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自2018年1月1日起至该欠款清偿之日止所产生利息；二、驳回原告何青梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由原告何青梅负担1225元、被告汪彬负担4425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 巩智伟审判员 龚建华审判员 蔡 坚 二〇二〇年五月二十七日书记员 周一帆
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执104号 申请执行人：沙河市永欣运输有限公司，住所地河北省邢台市沙河市京广路，统一社会信用代码911305823360829193。 法定代表人：申进粮，经理。 被执行人：李建科，男，1985年11月14日出生，汉族，现住河北省沙河市。 被执行人：沙河市悦诚汽车销售服务，住所地沙河市碧水家园A-27号，统一社会信用代码91130582065703903Q。 法定代表人：倪凯辉，经理。 本院执行的申请执行人沙河市永欣运输有限公司与被执行人李建科、沙河市悦诚汽车销售服务有限公司机动车道路交通事故纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结届满前30日办理申请续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即执行。 审判员  侯立兴 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李业龙
河北省沙河市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）冀0582执104号 被罚款人李建科，男，1985年11月14日出生，汉族，现住沙河市。 被罚款人沙河市悦诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91130582065703XQ，法定代表人：倪凯辉。 本院在执行沙河市永欣运输有限公司与被执行人李建科、沙河市悦诚汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李建科、沙河市悦诚汽车销售服务有限公司各罚款1000元，限自收到本决定书之日起3日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省邢台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月二十五日
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0203刑初8号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人程水泉，又名程水全，男，1952年1月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省铜川市印台区广阳镇胜利村二组（户籍已注销），现无固定住所，无业，公民身份号码：610203195201104233。因涉嫌故意伤害罪，2019年5月30日被铜川市公安局虹桥分局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。 铜川市印台区人民检察院于2019年12月26日以铜印检诉刑诉（2019）83号起诉书指控被告人程水泉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因目前在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  白红芳 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈 珺