山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初392号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李明，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博峰烨锻压制造有限公司。住所地博山区白塔镇北峪村博矾公路西侧。统一社会信用代码：91370304790361846H。法定代表人：王训峰。被告：淄博文邦贸易有限公司。住所地博山区八陡镇苏家沟村齐城小区。统一社会信用代码：91370304678104743N。法定代表人：张文波。被告：淄博煜基机械有限公司。住所地博山区白塔镇南万山村。统一社会信用代码：91370304760021859Y。法定代表人：丁秀霞。被告：王训峰，男，1965年11月14日出生，汉族，住博山区。被告：张文波，男，1981年7月11日出生，汉族，住博山区。被告：冯军令，男，1970年7月27日出生，汉族，住博山区。被告：马金翠，女，1963年5月24日出生，汉族，住博山区。被告：丁秀霞，女，1969年1月15日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博峰烨锻压制造有限公司（以下简称峰烨锻压公司）、淄博文邦贸易有限公司（以下简称文邦贸易公司）、淄博煜基机械有限公司（以下简称煜基机械公司）、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁、李明，被告冯军令、丁秀霞到庭参加诉讼。被告峰烨锻压公司、文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、马金翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告峰烨锻压公司立即偿还原告借款本金2495000.00元,利息353942.42元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告峰烨锻压公司以抵押物优先偿还上述借款本金及利息；3．判令被告文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞对上述借款本息承担连带清偿责任；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告峰烨锻压公司签订借款合同，被告峰烨锻压公司从原告处借款2495000.00元，于2018年12月26日到期，被告峰烨锻压公司提供动产抵押担保，并由文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞提供连带责任保证担保。被告未按借款合同约定按期归还本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告峰烨锻压公司、文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、马金翠均未作答辩。被告冯军令辩称，该笔贷款是2016年给借款人担保的，并且本金已经归还了，之后没有再担保。被告丁秀霞辩称，同冯军令的意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．抵押合同一份；5．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-4号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的5号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，博山农商行与被告峰烨锻压公司签订编号为（博农商白支）流借字（2017）年第011224号流动资金借款合同（以下称主合同），约定峰烨锻压公司向博山农商行借款2495000.00元，借款用途为借新还旧，借款期间自2017年12月27日至2018年12月26日；借款利率为固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息。借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与峰烨锻压公司签订编号为（博农商白支）抵字（2017）年第011224号抵押合同一份，峰烨锻压公司同意为原告依主合同形成的债权提供抵押担保（抵押财产详见编号为博农商白支抵字2017年第011224号的动产抵押清单）。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为2495000.00元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用。双方还约定，抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。同日，双方办理了动产抵押登记。2017年12月27日，博山农商行另与文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞签订编号为（博农商白支）保字（2017）年第011224号保证合同，双方约定文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2017年12月27日，博山农商行向峰烨锻压公司发放贷款本金2495000.00元，借款月利率4.7125‰。被告峰烨锻压公司于2018年2月开始逾期，2018年5月18日归还利息144.85元。借款到期后峰烨锻压公司未按约归还本息，各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告峰烨锻压公司之间的借款合同、抵押合同，与文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款，借款人峰烨锻压公司未按约还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。根据借款合同约定及查明事实，截至2018年12月26日，峰烨锻压公司借款期内应收未付利息120959.34元，博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利2683.46元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率7.06875‰计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年12月27日截至2019年12月21日共计360天，以2615959.34元（2495000.00元+120959.34元）为基数，计算利息数额为221898.75元。综上，截至2019年12月21日，峰烨锻压公司欠付本金2495000.00元，欠付应收未付利息120959.34元、罚息和复利221898.75元、复利2683.46元，以上本息共计2840541.55元。原告对涉案抵押物享有抵押权，在峰烨锻压公司违约情形下，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由峰烨锻压公司继续清偿。被告文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人峰烨锻压公司追偿。被告峰烨锻压公司、文邦贸易公司、煜基机械公司、王训峰、张文波、马金翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博峰烨锻压制造有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金2495000.00元，支付利息345541.55元（截至2019年12月21日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、若被告淄博峰烨锻压制造有限公司不履行上述付款义务，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司有权对被告淄博峰烨锻压制造有限公司提供的抵押物（抵押财产明细详见编号为博农商白支抵字2017年第011224号的动产抵押清单）在拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告淄博文邦贸易有限公司、淄博煜基机械有限公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告淄博峰烨锻压制造有限公司追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29592.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担67.00元，被告淄博峰烨锻压制造有限公司、淄博文邦贸易有限公司、淄博煜基机械有限公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞负担29525.00元；保全费5000.00元，由被告淄博峰烨锻压制造有限公司、淄博文邦贸易有限公司、淄博煜基机械有限公司、王训峰、张文波、冯军令、马金翠、丁秀霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏人民陪审员  王雪峰人民陪审员  阎 雯二〇二〇年七月二十二日法官助理袁媛书记员王晶晶