黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1459号原告：孟范臣，男，1945年11月27日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：孟祥东（孟范臣次子），男，1975年11月5日出生，汉族，个体，现住。委托诉讼代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，营业场所：黑龙江省。统一社会信用代码9123。负责人：宋东胜，该公司总经理。被告：黄凤山，男，1951年2月6日出生，汉族，农民，住依安县。原告孟范臣与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、黄凤山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，2019年9月2日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟范臣委托诉讼代理人孟祥东、王宪君，被告黄凤山到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孟范臣向本院提出诉讼请求：要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失（其中医药费54,058元、伙食补助费3,200元、护理费73,095.72元、营养费6,000元、误工费36,772.28元、伤残赔偿金19,325.6元、精神抚慰金5,000元、交通费1,900元、救护车费1,390元、鉴定费3,500元、后续医疗费15,000元，合计219,241.60元），不足部分由被告黄凤山赔偿。事实和理由：2018年10月4日10时许，李文柱驾驶黑Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿依安县至克山县北线公路由南向北行驶至依安县元号屯信号灯岗南60米处超越前方同向行驶的被告黄凤山驾驶的无号牌三轮摩托车时，两车发生刮碰，造成三轮摩托车乘车人张桂珍、孟范臣受伤，两车损坏的交通事故。因李文柱驾驶的货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，故原告的损失应由华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，黄凤山是事故责任人，对保险公司赔偿不足部分应承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司未到庭应诉、答辩。被告黄凤山辩称，对原告所述事实无异议，对赔偿责任由法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：本院依职权调取的牌号为黑Ｃ×××××的车辆保险单抄件复印件2张和出险记录复印件1张（证实黑Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，车辆肇事后保险公司已出险，事故发生在保险期限内），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。1、原告以齐齐哈尔中医医院的医疗费票据17张、依安县人民医院门诊票据1张、外购药票据7张、依安县上游乡新兴卫生所票据1张、依安县到上游乡红光卫生所票据1张、诊断书1张、病案1本、用药清单6张为证，证实原告治病所花药费数额。被告黄凤山有异议，认为原告药费是否属实被告不懂，要求依法裁判。因原告提交的药费票据中，2018年10月6日依安县中医院出具的救护车票据1张（金额为1,390.02元）是原告受伤后用120救护车送到齐市中医医院住院所花车费，属合理费用，本院予以支持。2018年11月5日齐市中医医院出具的医疗住院费票据1张（金额为47,945.78元）、2018年10月15日齐齐哈尔市誉盛大药店出具购药收据1张（金额为690元，有齐市中医院手术医师李文佳名章）、2018年10月14日安心医药销售有限公司购买药物信誉卡2张（金额为690元，有齐市中医院手术医师李文佳名章）、2018年10月14日齐齐哈尔市齐泰医药连锁有限公司德龙药店出具的购药收据1张（金额为145元）、2018年11月4日黑龙江省省安心医药销售有限公司出具的购药收据1张（金额为60元）、2018年10月25日黑龙江省泰德医药连锁有限公司盛大药店出具的购药收据1张（金额为130元），是原告在住院期间所花费用，属合理药费，本院予以认定。2018年12月29日依安县中医院出具的救护车费票据2张（金额为520.08元），是原告为复查所花，根据原告出院诊断记载，原告的手术医师李文佳建议继续住院治疗，继续支具固定、继续消肿止痛、接骨治疗、外架金钉道处定期换药，避免患肢负重、剧烈运动、骨折移位可能、加强护理、避免压疮，休息两个月、出院后每周复查，随诊，可见原告出院后不能行走，原告用救护车从依安县上游乡到依安县人民医院复查车费属合理费用，本院予以支持。对于原告提交的2019年2月11齐市中医医院出具的药费收据4张（金额为1,370.92元）、2019年2月24日齐市中医医院出具的药费收据3张（118.48元）、2018年12月7日齐市中医医院出具的病案复印费收据1张（金额为50.50元）、2019年2月18日齐市中医医院出具的药费收据3张（金额为463.59元）、2018年12月24日依安县人民医院出具的药费收据1张（金额为100元）均是原告随诊到医院骨科治疗所花费用，属合理药费，本院予以认定。对原告提交的在依安县上游乡红光村卫生所出具的2张药费收据，因该2张收据不是正式药费票据，亦无医生处方，无法判断其真实性，本院对此不予认定。2、原告以交通费票据原件14张（原告住院期间为外购药物所花出租车费100元）、手写交通费收据2张（原告女儿为看原告从廊坊打车到北京赶火车出租车费200元、原告出院从齐市中医医院回依安县上游乡红升村打车车费500元）为证，证实原告医疗期间所花交通费数额。被告黄凤山无异议。因原告女儿不是原告护理人员，其从外地打车的费用非必须支出的费用，本院对此不予认定；对原告提交的出租车票据，因原告外购药物可乘坐市内公交车外出购买，打车购药不合理，本院对此不予认定。对原告出院从齐市中医医院回依安县上游乡红升村打车车费500元，因原告出院后不能行走，打车回家车费合理，但原告要求车费500元高于出租车市场价格，本院调整车费按350元认定。3、原告以营业执照复印件1张为证，证明护理人员孟祥东经营铁锅炖饭店，月收入一万元左右，但原告要求按照2018年居民服务业标准164.63元/天计算护理费。被告黄凤山无异议。因原告提交的营业执照复印件能够证实孟祥东经营依安农场农家铁锅炖店，但不能证实其月收入情况，本院对原告以此证实孟祥东月收入1万元左右的事实不予认定。4、原告以道路交通事故责任认定书复印件1份为证，证实原告的伤是由二被告共同过错造成的以及责任划分。以鉴定意见书1份为证，证实原告伤残九级以及误工、护理损失日，后续医疗费等。被告黄凤山无异议。因道路交通事故责任认定书是依安县公安局交通警察大队依道路交通事故的实际情况依法所作出，鉴定意见书是鉴定机构依原告伤情的实际情况所作出，被告李文柱虽然对鉴定意见提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对该组证据予以认定。通过原、被告陈述和对证据的分析与认证，本院认定如下事实：2018年10月4日10时许，李文柱驾驶黑Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿依安县至克山县北线公路由南向北行驶至依安县元号屯信号灯岗南60米处超越前方同向行驶，黄凤山驾驶的无号牌三轮摩托车时，两车发生刮碰，造成三轮摩托车乘车人张桂珍、孟范臣受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被送到齐齐哈尔市中医医院检查治疗，诊断为左股骨远端开放粉碎骨折、右大腿开放外伤、右腓骨远端骨折，住院32天。该起事故经依安县公安局交警大队认定，李文柱承担事故主要责任，黄凤山承担次要责任，乘车人张桂珍、孟范臣无责任。2019年12月18日，原告的伤经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，结论为伤残九级，误工损失日为伤后至评残前一日、伤后至评残前一日内需护理、外固定物取出手术期间增加护理期7—10日、伤后60日内需增补营养，后期医疗费需15,000元或以实际发生为准，花鉴定费3,400元。另查明，李文柱驾驶的黑Ｃ×××××号重型创栅式货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告合理损失为：1、医药费68,654.37元，其中有53,674.37元药费有药费票据证实，另15,000元是原告后期医疗费，有鉴定意见书证实，本院予以认定。2、伙食补助费，原告要求按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天按实际住院32天计算，其请求符合法律规定，本院予以支持，原告合理伙食补助费为：100元/天×32天=3,200元。3、营养费，原告要求按100元/天标准依鉴定意见计算60天，因其请求标准偏高，本院酌定按50元/天标准支持，原告合理营养费为：50元/天×60天=3,000元。4、残疾赔偿金，原告要求按照2018年黑龙江省农村居民人均纯收入标准13,804元/年计算7年，其请求标准符合法律规定，本院予以支持，但原告要求计算7年不符合规定，原告定残之日为2019年12月18日，此时原告74周岁，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，应计算6年，原告合理残疾赔偿金为：13,804元/年×（20年-14年）×20%=16,564.80元。5、误工费，原告要求按照龙江省2018年农林牧渔业平均工资标准30,926元/年（84.72元/天）依鉴定意见计算至评残前一日444天，因原告系农民，其请求标准符合法律规定，本院予以支持，但原告要求计算444天不准确，原告受伤之日为2018年10月4日，定残前一日为2019年12月17日，共440日，故应按440日计算，原告合理误工费为：84.72元/天×440天=37,276.80元。6、护理费，原告要求按照黑龙江省居民服务行业平均工资标准60,090元/年（164.63元/天）依鉴定意见计算致评残前一日444天，其请求标准符合法律规定，本院予以支持，但从原告受伤之日至评残前一日共440天，故应按440天计算，原告合理护理费为：164.63元/天×440天=72,437.20元。7、交通费350元，依出租车市场价格确认。8、精神损害抚慰金，原告要求赔偿5,000元，因其请求标准偏高，鉴于原告伤残九级，已丧失部分劳动功能，本院酌定支持4,000元。以上1—3项共计74,874.37元，4—8项共计130,628.80元。本院认为，李文柱驾驶黑Ｃ×××××号重型仓栅式货车与黄凤山驾驶的无号牌三轮摩托车发生刮碰，经依安县公安局交通警察大队认定，李文柱负事故主要责任，黄凤山负次要责任，乘车人张桂珍、孟范臣无责任，因李文柱驾驶黑Ｃ×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应在交强险责任限额内对伤者张桂珍、孟范臣承担赔偿责任，不足部分由被告黄凤山承担30%赔偿责任。原告合理医疗费（包括医药费、伙食补助费、营养费）为74,874.37元，合理伤残赔偿金（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）为130,628.80元；张桂珍合理损失在其所诉（2019）0223民初1405号案件中已予核实，合理医疗费（包括医药费、伙食补助费、营养费）为33,576.96元，合理伤残赔偿金（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）为56,556.40元，以上两人医疗费（包括医药费、伙食补助费、营养费）总计为108,451.33元，伤残赔偿金（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）总计为187,185.20元。因张桂珍、孟范臣要求赔偿的各项损失超过被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司保险限额，故被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应在保险限额内按两人损失的比例予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应原告医疗费（包括医药费、伙食补助费、营养费）为：74,874.37元×10,000元/108,451.33元=6,904元，应赔偿伤残赔偿金（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）为：130,628.80元×110,000元/187,185.20元=76,764.45元；被告黄凤山应赔偿原告医疗费（包括医药费、伙食补助费、营养费）为：（74,874.37元-6,904元）×30%=20,391.11元、伤残赔偿金（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）为：（130,628.80元-76,764.45元）×30%=16,159.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告孟范臣医药费、住院伙食补助费、营养费6,904元；赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金76,764.45元，共计83,668.45元。二、被告黄凤山于判决生效后三日内赔偿原告孟范臣医药费、伙食补助费、营养费20,391.11元；赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金16,159.31元，共计36,550.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,589元、财产保全费申请费1,020元、鉴定费3,400元，原告负担2,073元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负担4,827元，被告黄凤山负担2,109元，与判决第一、二项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙景文人民陪审员  吴淑凤人民陪审员  柴成林二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 琦