安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0803民初2308号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，营业场所安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁玉峰，该分行保全经理。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：安徽友源食品有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号。 法定代表人：倪迎春。 被告：安徽兴农湖生态农业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩。 法定代表人：倪迎春。 委托诉讼代理人：郑成广，男，1971年12月15日出生，户籍所在地安徽省桐城市。 被告：倪迎春，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。 被告：吴向琴，女，1972年8月28日出生，汉族，户籍所在地同上。 委托诉讼代理人：方超，男，户籍所在地安徽省桐城市。 原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称交行安庆分行）与被告安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人袁玉峰、黄飞跃，被告安徽友源食品有限公司和安徽兴农湖生态农业有限公司的法定代表人暨被告倪迎春，被告安徽友源食品有限公司委托诉讼代理人郑成广，被告吴向琴委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽友源食品有限公司立即向原告清偿所欠1610393号贷款合同项下的利息、罚息、复利（其中截止到2019年9月2日的利息、罚息、复利合计696254.11元，后期复利自2019年9月3日起至实际清偿日止的复利按合同约定计算）；2.依法判令被告安徽友源食品有限公司立即向原告清偿所欠1810115号贷款合同项下的本金994.9万元及利息、罚息、复利（其中截止到2019年9月2日的利息、罚息、复利合计622758.66元，后期罚息、复利自2019年9月3日起至实际清偿日止按合同约定利率计算）；3.依法判令原告对被告安徽友源食品有限公司抵押的位于桐城市经济开发区友源食品6幢101号房产［产权证号：桐开2011字第00016559号，他项：皖（2018）桐城市不动产证明第0007600号］折价或拍卖、变卖价款在担保范围内对上述第一、二项债务有优先受偿权；4.依法判令原告对被告安徽友源食品有限公司质押的发明专利权［专利号ＺＬ20141049××××8、ＺＬ20141048××××9、ＺＬ20141049××××7;质押登记号:2018340000016］折价或拍卖、变卖价款在担保范围内对上述第一、二项债务有优先受偿权;5.依法判令被告安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴对上述债务承担连带清偿责任;6.依法判令被告安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴共同承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：2016年12月26日，安徽友源食品有限公司与原告签订编号为1610393号《流动资金借款合同》向原告借款995万元，贷款到期日为2017年12月26日，同时约定期限内借款利率为年5.655%，逾期时罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。后被告偿还了合同项下的本金，但尚欠部分利息、罚息、复利未能清偿，截止2019年9月2日尚欠利息及罚息、复利合计696254.11元。2017年12月15日,安徽友源食品有限公司与原告签订编号为1710413号《最高额质押合同》,约定以其拥有的专利权［专利号ＺＬ20141049××××8、ＺＬ20141048××××9、ＺＬ20141049××××7；质押登记号：2018340000016］为双方在2016年12月14日至2018年12月14日签订的合同提供债务本金为995万的质押担保，并特别约定1610393号《流动资金借款合同》项下的欠款也在质押担保的范围内。双方办理了专利权质押登记手续［质押登记号：2018340000016］。2018年6月27日，安徽友源食品有限公司与原告签订了《抵押合同》,以其自有的位于桐城市经济开发区友源食品6幢101号房产［产权证号：桐开2011字第00016559号］为其与原告在2016年1月1日至2021年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，并特别约定担保范围包括1610393《流动资金借款合同》项下的未结清款项，担保的最高债权额本金1200万元，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等，并办理了登记手续。原告依法取得抵押权。2018年6月28日,安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴分别与原告签订《保证合同》为安徽友源食品有限公司与原告在2016年1月1日至2021年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额本金均为1200万元，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利及为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。2018年6月28日，安徽友源食品有限公司与原告签订编号为1810115号《流动资金借款合同》，约定向原告借款994.9万元，贷款到期日为2019年6月27日，同时约定期限内借款利率为年4.785%，逾期时罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，截止到2019年9月2日所欠1810115号贷款合同项下的本金994.9万元，利息、罚息、复利合计622758.66元。上述合同签订后原告依约向被告发放了贷款，现贷款已逾期，各保证人亦未履行担保责任，原告多次催讨未果。请求法院依法判如所请。 安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴辩称，一、1610393号借款合同系1510206号借款合同的转贷合同，但是从现有证据来看，双方未实际履行。安徽友源食品有限公司虽然向原告提交额度使用申请书，原告仍应提供证据证明转贷实际发生，否则双方应按照1510206号借款合同的约定处理本案，确定各被告应承担的责任。二、1810115号借款合同系1610393号借款合同的转贷合同，双方虽然签订了借款合同及保证合同，原告也应当提供证据证明转贷实际发生，否则1810115号主合同及从合同同样不发生法律效力。三、双方之间原始合同（1510206号借款合同）是2015年5月15日签订的，由于原告和安徽友源食品有限公司之间并未实际办理转贷手续，1610393号和1810115号借款合同未实际履行。故1610393号和1810115号借款合同实质应当认定为1510206号借款合同的展期合同，并未形成新的债权债务。两份保证合同的保证期限是2016年1月1日至2021年12月31日，专利权质押合同的期限2016年12月14日至2018年12月14日，房产抵押合同期限是2016年1月1日至2021年12月31日。由于1510206号借款合同实际发生时间均不在这些合同期限内，所以对案涉债务不具有保证、质押、抵押的法律效力，安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴在本案中不应承担法律责任。原告后来提供的1610135号和1510206号转贷合同和保证合同实际还是原1510206号最原始的借款合同的展期，并未有实际放款的事实。四、如果法院最终判决各被告承担法律责任：1、从双方签订的借款合同约定来看，并未约定复利的计算方式，原告在本案中主张复利没有计算依据。1610393号借款合同产生的利息和罚息应当截止到2018年6月27日，没有复利的计算。2、两份借款合同均系借新还旧（1610393号、1810115号），原告没有告知安徽兴农湖生态农业有限公司借新还旧的事实，所以根据担保法司法解释第39条规定，安徽兴农湖生态农业有限公司不应承担担保责任。综上所述，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交行安庆分行提交的证据，安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴对证据的真实性无异议，但提出安徽友源食品有限公司与交行安庆分行分别于2016年5月16日、2016年12月14日、2018年6月27日签订的编号为1610135、1610393和1810115号《流动资金借款合同》的贷款并未实际发放。本院经审查认为安徽友源食品有限公司依据上述《流动资金借款合同》分别于2016年5月16日、2016年12月26日、2018年6月28日向交行安庆分行提交的三份《交通银行借款额度使用申请书》上明确记载申请提取的995万元、995万元、994.9万元贷款于当日已转入放款入账账户，安徽友源食品有限公司已盖章确认，故安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴提出的异议不能成立，对交行安庆分行提交的证据的证明力予以确认。交行安庆分行对安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春提交的编号为1510206号《流动资金借款合同》的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，但达不到案涉款项系该份借款合同的展期的证明目的。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、编号为1610393号《流动资金借款合同》情况 贷款人：交行安庆分行。 借款人：安徽友源食品有限公司。 签约情况：2016年12月14日，交行安庆分行与安徽友源食品有限公司签订编号为1610393号《流动资金借款合同》。 贷款金额：995万元，2016年12月26日汇入安徽友源食品有限公司指定的入账账户。 贷款期限：2016年12月26日至2017年12月2日。 贷款用途：归还安徽友源食品有限公司编号1610135《流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务。 还款方式：利随本清。 借款执行利率：固定利率，年利率5.655%。 逾期罚息、复利计收标准：借款利率上浮50%。 欠款情况：欠利息165367.14元、罚息486064.07元及复利（截至2019年9月2日复利为44822.90元）。 二、编号为1810115号《流动资金借款合同》情况 贷款人：交行安庆分行。 借款人：安徽友源食品有限公司。 签约情况：2018年6月27日，交行安庆分行与安徽友源食品有限公司签订编号为1810115号《流动资金借款合同》。 贷款金额：994.9万元，2018年6月28日汇入安徽友源食品有限公司指定的入账账户。 贷款期限：2018年6月28日至2019年6月27日。 贷款用途：归还安徽友源食品有限公司编号1610393《流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务。 还款方式：利随本清。 借款执行利率：浮动利率，基准利率（人行报价）加0.475个百分点，自贷款入账日起，每满3个月当日为贷款利率调整日，放款当日该笔贷款实际年利率为4.785%。 逾期罚息、复利计收标准：借款利率上浮50%。 欠款情况：欠本金994.9万元、利息481349.20元、罚息及复利（截至2019年9月2日罚息为134883.57元，复利为6525.89元）。 三、保证担保情况 2018年6月28日，安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春和吴向琴作为保证人分别与交行安庆分行签订《保证合同》，约定各保证人为交行安庆分行与安徽友源食品有限公司在2016年1月1日至2021年12月31日期间签订的全部主合同提供最高连带责任保证担保，担保的最高债权额为主债权本金余额最高额1200万元及主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，自每一笔主债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的履行期限届满之日后两年止。倪迎春、吴向琴知晓所担保的主合同项下的贷款用于归还安徽友源食品有限公司签订的编号为1610393《流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务。 四、抵押担保情况 2018年6月27日，安徽友源食品有限公司与交行安庆分行签订编号为1810115《抵押合同》，约定为保障交行安庆分行与安徽友源食品有限公司在2016年1月1日至2021年12月31日期间签订的全部主合同项下债权的实现，安徽友源食品有限公司愿意以其所有的位于桐城市经济开发区友源公司院内第6幢房产及土地使用权提供抵押担保，担保的最高债权额为1200万元整；原合同号1610393流动资金借款合同项下的995万元未结清款项继续由本合同项下的抵押物抵押担保。次日，双方办理了第二顺位抵押登记，交行安庆分行取得皖（2018）桐城市不动产证明第0007600号不动产登记证明。 五、质押担保情况 2017年12月15日，安徽友源食品有限公司与交行安庆分行签订编号为1710413《最高额质押合同》，约定安徽友源食品有限公司以其享有的发明专利权（专利号为ＺＬ20141049××××8、ＺＬ20141048××××9、ＺＬ20141049××××7）为其公司与交行安庆分行在2016年12月14日至2018年12月14日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，担保的范围为主合同项下全部主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权及质权的费用；担保的最高债权额为995万元；原合同号1610393流动资金借款合同项下未结清款项继续由本合同项下的专利权质押担保。2018年1月16日，双方在中华人民共和国国家知识产权局办理了质押登记（专利权质押登记号2018340000016）。 六、多个担保并存时的清偿顺序 上述《抵押合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》约定：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，交行安庆分行有权自行决定担保权利的行使。交行安庆分行有权直接行使抵押权或质权而无需先行向其他担保人主张权利，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利；有权不分先后顺序的分别或同时向包括抵押人或保证人或出质人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。交行安庆分行放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，抵押人或保证人或出质人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。 七、其他情况 2015年5月15日，安徽友源食品有限公司与交行安庆分行签订编号为1510206《流动资金借款合同》，约定安徽友源食品有限公司向交行安庆分行借款1000万元，交行安庆分行按约发放了贷款。同年5月18日，倪迎春、吴向琴与交行安庆分行签订《最高额保证合同》，约定倪迎春、吴向琴为交行安庆分行与安徽友源食品有限公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间签订的全部主合同提供最高债权额为1000万元的连带保证。为归还前笔贷款，2016年5月16日，安徽友源食品有限公司与交行安庆分行签订编号为1610135号《流动资金借款合同》，安徽友源食品有限公司向交行安庆分行借款995万元归还前笔贷款结欠交通银行的债务。同日，安徽兴农湖生态农业有限公司与交行安庆分行签订《保证合同》，约定安徽兴农湖生态农业有限公司为上述编号为1610135号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，并在合同上注明所担保的主合同项下贷款用于归还安徽友源食品有限公司编号为1510206《流动资金借款合同》项下结欠交通银行债务,同日上述995万元贷款汇入安徽友源食品有限公司指定的入账账户。 案件审理过程中，经交行安庆分行申请，本院作出保全裁定，裁定冻结安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴银行存款1100万元或查封、扣押其他同等价值财产。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。交行安庆分行按合同约定将借款交付安徽友源食品有限公司后，安徽友源食品有限公司未能如约偿还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。交行安庆分行提交的证据能认定安徽友源食品有限公司尚欠交行安庆分行编号为1610393号《流动资金借款合同》项下借款截至2019年9月2日的利息、罚息、复利合计696254.11元，故对交行安庆分行要求安徽友源食品有限公司偿还上述借款利息、罚息和复利共计696254.11元及2019年9月3日起至实际清偿之日止的按合同约定计算的复利的诉讼请求予以支持。交行安庆分行提交的证据能证实安徽友源食品有限公司尚欠编号为1810115号《流动资金借款合同》项下借款本金994.9万元、利息481349.20元及截至到2018年3月21日的罚息134883.57元、复利6525.89元，故对交行安庆分行要求安徽友源食品有限公司偿还上述借款本金、利息、罚息和复利及自2019年9月3日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息和复利的诉讼请求予以支持。涉案《流动资金借款合同》明确约定借款人未按时足额偿还贷款本金的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，故对安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴提出交行安庆分行主张复利没有依据的辩解不予采信。交行安庆分行要求支付复利的诉讼请求符合合同约定，也不违反法律规定，予以支持。 安徽友源食品有限公司自愿以其自有房产及土地使用权为其公司上述债务向交行安庆分行提供最高债权额为1200万元的抵押担保，并依法进行了第二顺位抵押登记，依据法律规定，安徽友源食品有限公司不履行债务时，交行安庆分行有权对抵押房产及土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额1200万元限度内享有第二顺位优先受偿权。 根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条之规定，债务人或者第三人有权处分的可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权可以出质。本案中，交行安庆分行与安徽友源食品有限公司签订质押合同，约定以安徽友源食品有限公司享有的发明专利权的质押，实质上是对该专利权中的财产权的质押，并依法进行了质押登记，依据法律规定，安徽友源食品有限公司不履行债务时，交行安庆分行有权对质押的专利权中的财产权折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额995万元限度内享有优先受偿权。 因安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴为安徽友源食品有限公司的上述债务提供了连带责任保证担保，故安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴应对安徽友源食品有限公司上述债务承担连带清偿责任，上述保证人在承担连带清偿责任后，有权向安徽友源食品有限公司追偿。对安徽兴农湖生态农业有限公司、吴向琴提出交行安庆分行没有告知借新还旧的事实其不应承担保证责任的辩解，保证人安徽兴农湖生态农业有限公司与主债务人安徽友源食品有限公司的法定代表人均系倪迎春，安徽友源食品有限公司签订的编号分别为1610135、1610393、1810115《流动资金借款合同》上均约定借款用途为借新贷还旧贷，且安徽兴农湖生态农业有限公司也系旧贷即编号为1610135《流动资金借款合同》的保证人，故安徽兴农湖生态农业有限公司应当知道涉案借款系借新还旧的事实，该公司抗辩不承担保证责任的辩解不予采信。涉案旧贷和新贷吴向琴均为保证人，其抗辩对涉案借款不应承担保证责任的辩解不符合法律规定，不予采信。对吴向琴提出其在保证合同上签名并非其真实意思表示的辩解，因未提供证据证明其是受到胁迫、欺诈等致使其违背真实意思而在合同上签名之情形，故对吴向琴的上述辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽友源食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司安庆分行偿还编号为1610393号《流动资金借款合同》项下借款利息165367.14元、罚息486064.07元及复利（截至2019年9月2日，复利为44822.90元，自2019年9月3日起复利按照双方签订的编号为1610393号《流动资金借款合同》上约定的利率标准计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告安徽友源食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司安庆分行偿还编号为1810115号《流动资金借款合同》项下借款本金994.9万、利息481349.20元及罚息和复利（截至2019年9月2日，罚息为134883.57元，复利为6525.89元，自2019年9月3日起罚息和复利按照双方签订的编号为1810115号《流动资金借款合同》上约定的利率标准计算至款项实际清偿之日止）； 三、被告安徽友源食品有限公司如到期不履行上述第一、二项给付义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权以被告安徽友源食品有限公司抵押的位于桐城市经济开发区友源食品6幢101房产及土地使用权［皖（2018）桐城市不动产证明第0007600号］折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额1200万元限度内享有第二顺位优先受偿权； 四、被告安徽友源食品有限公司如到期不履行上述第一、二项给付义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权以被告安徽友源食品有限公司质押的发明专利权中的财产权（专利号为ＺＬ20141049××××8、ＺＬ20141048××××9、ＺＬ20141049××××7）折价或者拍卖、变卖的价款在最高债权额995万元限度内享有优先受偿权； 五、被告安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴对被告安徽友源食品有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴在承担连带清偿责任后，有权向被告安徽友源食品有限公司追偿； 六、驳回原告交通银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89408元，保全申请费5000元，共计94408元，由安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱学燕 审 判 员  许 鑫 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。