wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初215号 原告：谢姣丽，女，1984年8月23日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：邓鹰，男，1980年8月29日出生，住湖南省南县。 原告谢姣丽与被告邓鹰、李律民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在诉讼过程中，原告谢姣丽于2020年3月24日撤回了对被告李律的起诉，本院予以准许后依法由审判员李林民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢姣丽的委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼，被告邓鹰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢姣丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金39万元，并以39万元为基数，按月利率2%计算自2019年6月20日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：被告邓鹰因投资成都云克酒店有限公司需要资金，找到原告谢姣丽融资。2015年10月20日，原告谢姣丽与被告邓鹰签订了一份《成都云克酒店入资协议》，约定：谢姣丽投资110万元，合20股，作为借款入资，酒店开业后一个月内，将实质的投资比例多退少补，并以实际的投资分配，进行股东变更，如实际投资与预期相差太大，谢姣丽可以撤回投资，并以年利息20%计算借资利息。股东工商变更之后，股东章程除有合法标准的有限公司章程之外，云克酒店还承诺给予30%的年回报保底，三年内谢姣丽随时可将股份以原价转让给邓鹰。2018年5月15日，谢姣丽与邓鹰协商退股，邓鹰表示认可，并将入股资金转为借款，并出具70万元的借条一张，计划用款两个月内，利息为2%每月，即1.4万元/月，如超出两个月，按月息2.5%每月，即1.75万元/月。后邓鹰于2018年11月12日偿还借款利息10.5万元，本金10万元，2019年6月19日偿还借款利息9万元，本金21万元，目前尚欠借款本金39万元。经谢姣丽催讨，邓鹰至今未将借款本息还清，故谢姣丽提起本案诉讼。 被告邓鹰未到庭，亦未向本院递交答辩状及证据。但其向本院提交了一份《事实陈述》，在该陈述中邓鹰认可原告谢姣丽在起诉状中所述事实。2018年5月15日，谢姣丽与邓鹰协商退股事宜，邓鹰认可谢姣丽退股，并将谢姣丽的入股资金转为借款，由邓鹰向谢姣丽出具了一份70万元的借条，在2019年6月19日偿还借款利息9万元，本金21万元后，尚欠借款本金39万元及利息至今未归还。因自己事业受创，目前无能力还款。 本院经审理查明：成都云克酒店有限公司于2015年7月23日在工商登记机关注册成立，法定代表人为邓鹰。因该酒店缺少资金，邓鹰找到谢姣丽融资。2015年10月20日，邓鹰作为成都云克酒店有限公司的代表以成都云克酒店有限公司的名义与谢姣丽签订了一份《成都云克酒店入资协议》，内容为：酒店拟定投资550万元，特以5.5万每份募股，因酒店的前期投资不能完全确定，特将谢姣丽的投资款壹佰壹拾万元，合20股，做为借款入资，酒店开业后一个月内，将实质的投资比例多退少补，并以实际的投资分配，进行股东变更，如实际投资与预期相差太大，谢姣丽可撤回投资，并以年利息20%计算借资利息。股东工商变更之后，股东章程除有合法标准的有限公司章程以外，云克酒店还承诺30%年回报保底，三年内谢姣丽随时可将股份以原价转让给云克酒店。云克每年的股东分红时间拟定于元月一日，一个自然年为一个分红周期。如有违约，法人邓鹰及早安酒店承担经济责任。签订上述协议后，谢姣丽于2015年10月21日将110万元转入邓鹰的建行账户。邓鹰于2015年12月4日向谢姣丽出具了一份收条，内容为：本人邓鹰于2015年10月21日，收到谢姣丽转入我建行的壹佰壹拾万整成都云克酒店投资款。另于2015年12月3日，邓鹰收到谢姣丽转入的伍拾万元整，做为借款，年利息30%。2018年5月15日，谢姣丽与邓鹰协商退股事宜，邓鹰同意谢姣丽退股。经双方结算，邓鹰向谢姣丽出具了一份借条，内容为：本人邓鹰，早安酒店法人，因业务需要特向谢姣丽借资金柒拾万元整，计划用款两个月（可提前还款），利息为2%每月，即壹万四仟元，如超出两个月，按2.5%每月，即壹万柒仟伍佰元。后邓鹰于2018年11月12日向谢姣丽偿还借款本金10万元，利息10.5万元。2019年6月19日，邓鹰向谢姣丽偿还借款本金21万元，利息9万元，尚欠借款本金39万元及利息一直未归还。 另查明，因邓鹰未还清谢姣丽的欠款，双方未进行股东变更，现成都云克酒店有限公司的股东仍是邓鹰占股80%，谢姣丽占股20%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2015年10月20日，成都云克酒店有限公司与谢姣丽签订的《成都云克酒店入资协议》，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同名为合作协议，但合同的内容是谢姣丽向成都云克酒店有限公司提供资金，谢姣丽不参与项目的经营管理，收取固定的回报，该合同内容符合借贷关系的法律要件，故成都云克酒店有限公司与谢姣丽签订的入资协议，名为入资实为借贷，对双方之间的资金往来应按借贷关系处理。2018年5月15日，经邓鹰与谢姣丽结算，邓鹰向谢姣丽出具了一份借条确认了邓鹰尚欠谢姣丽的款项为70万元，双方均同意该70万元转为邓鹰的个人借款，并约定借款利息为2%每月，符合法律规定。因邓鹰已归还借款本金31万元，并支付利息至2019年6月19日，故对谢姣丽要求邓鹰偿还借款本金39万元，并以39万元为基数按月利率2%计算自2019年6月20日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓鹰在本判决生效之日起5日内偿还原告谢姣丽借款本金39万元，并支付自2019年6月20日起至上述款项清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如被告邓鹰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8204元，减半收取4102元，财产保全费2870元，合计6972元，由被告邓鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇二〇年三月三十日                                                      法官助理熊彬羽                                                        书 记 员  韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执499号     刁磊杰：   本院作出的(2019)陕0102民初2146号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执499号    刁磊杰：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与刁磊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款48404.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费626元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxx   特此通知           二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初146号原告:魏前进,男,汉族,1969年10月21日出生,住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：严太宝(曾用名严公平)，男，汉族，1966年2月23日出生，住博爱县。被告：李小玲，女，汉族，1968年6月20日出生，住博爱县。原告魏前进诉被告严太宝、李小玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏前进及其委托诉讼代理人王海军、被告严太宝到庭参加诉讼,被告李小玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏前进向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告水泥款39500元,利息按月息1.5分计算从2017年2月7日起算至立案之日止,之后的利息按月息1.5分计算至付款之日止；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告和被告严太宝相识,2016年严太宝经营预制板生意,陆续在原告处购买水泥。截止2017年2月份,严太宝累计欠原告水泥款49500元，2017年2月6日二被告共同给原告出具借条一张，约定利息为月息1.5分。事后，经原告多次催要，二被告在2017年12月份给付原告10000元，剩余39500元未付。被告严太宝答辩称，对原告起诉的事实、金额没有异议，但是曾经说过顶其他钱7、8千元，利息也说过不要了,同意给付原告本金,但暂时没有能力。被告李小玲未到庭，未提交答辩意见。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为,被告欠原告款的金额，二被告怎样承担付款责任。原告魏前进向本院提交2组证据材料，1、博爱县公安局磨头派出所出具的被告严太宝的户籍证明，博爱县档案局出具的二被告的补发婚姻登记审查处理表。证明被告严太宝的身份及二被告系夫妻关系；2借条。证明被告欠原告预制板款的事实。被告严太宝当庭质证，对以上证据的真实性及证明指向均无异议。被告李小玲未到庭，应视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院审查后，认为原告提交的以上证据客观、真实，与本案有关联，且被告严太宝均认可，本院对以上证据的真实性及证明目的予以确认。证据2虽然表述为“借条”，但不影响原告按基础法律关系主张权利。被告严太宝,被告李小玲未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告魏前进与被告严太宝2017年之前存在买卖水泥的业务关系，水泥款未即时结算。2017年2月6日，被告给原告出具“借条”一份，载明：“借条严公平于2017年2月6日向魏前进借款，共计人民币49500元，利率为每月1.5%，借款人：严公平2017年2月6日”等内容。出具借条后，2017年12月份，被告李小玲给付原告10000元，下欠39500元未付。本院认为：原告魏前进与被告严太宝间的买卖水泥合同关系合法有效。被告严太宝未即时支付原告魏前进水泥款，并给原告出具欠据，载明按月息1.5分支付利息，现原告魏前进要求被告严太宝支付水泥款39500元，并按月息1.5分支付利息，本院予以支持。被告严太宝称顶账和不再支付利息的抗辩，无证据支持，原告魏前进也不认可，本院对该抗辩不予支持。被告严太宝与被告李小玲系夫妻关系，且被告李小玲也支付过原告魏前进水泥款10000元，可以认定被告李小玲对该买卖关系知晓，且也在承担付款责任，故原告魏前进要求其与被告严太宝承担付款义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严太宝、李小玲应于本判决生效之日起十五日内支付原告魏前进水泥款39500元，并从2017年2月7日起至实际付款之日止，按月息1.5分支付原告魏前进利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1328元，减半收取计664元，由被告严太宝、李小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二〇年三月十六日书记员  杜 盆河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0822民初146号（2020）豫0822民初146号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初146号本院二〇二〇年三月十六日对原告魏前进诉被告严太宝、李小玲买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0822民初146号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该民事判决书中第3页第11行“本案受理费1328元，减半收取计664元，由被告严太宝、李小玲负担。”补正为“本案受理费1328元，减半收取计664元，诉讼保全费631元，合计1295元，由被告严太宝、李小玲负担。”。审判员  毕琼杰二〇二〇年三月十八日书记员  杜 盆
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初110号 申请人：许波建，男，1977年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被申请人：金云，男，1970年2月21日出生，朝鲜族，住辽宁省大连高新技术产业园区。 申请人许波建与被申请人金云装饰装修合同纠纷一案，申请人许波建向本院提出保全申请，要求查封被申请人金云名下位于大连高新技术产业园区XXX房屋，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人金云名下位于大连高新技术产业园区XXX房屋，保全金额为190,000元。 案件申请费1,470元，由申请人许波建预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初110号 原告：许波建，男，1977年6月30日出生，汉族，辽宁洪川建筑装饰工程有限公司项目经理，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：金云，男，1970年2月21日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大连高新技术产业园区。 原告许波建与被告金云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许波建、被告金云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许波建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还装修款132,000元并给付拖欠装修款132,000元的利息，利息从2012年6月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算；2.判令被告给付原告因本案产生的合理必要的交通费、住宿费、餐饮费等共计5,000元；3.判令被告给付原告因本案产生的合理必要的财产保全保单保函费用1,000元；4.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：在2012年6月份被告雇佣原告为其位于大连市高新园区XXX房屋装修，还欠装修款132,000元。当时被告承诺工程完工后立即付装修款，原告按被告要求在2012年9月份完工，事后被告未按承诺给付原告装修款。经原告多次向其索要，被告于2018年1月15日给原告打了一个欠条，但欠该笔劳务费至今被告分文未付。原告因此诉至法院。 被告金云辩称，同意付132,000元，利息及其他费用不同意支付。对132,000元，这个钱是在装修后一点一点加到最后变成132,000元，不只是家里的装修款，还包括纳米的装修款。被告承认签字时确认132,000元。但当时被告有一点异议，原告装修的房子没多久就有质量问题。不认可原告来大连所有的交通费、住宿费，不能证明是因为被告的事情来的。原、被告一直是用微信沟通，原告来大连有其他事情双方才见面的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠款明细、微信聊天记录、诉讼财产保全责任保险单真实性无异议，原告对被告提交的照片真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许波建于2012年6月为被告金云位于大连高新园区XXX房屋装修。被告金云于2018年1月15日在“许波建与金云对账欠款明细”上签名，内容为：“1.金云哥家总计153,944元；2.嫂子支付40,000元；3.金云哥支付10,000元；4.金云哥支付5,000元但我帮哥开了一个5,000元发票；5.153,944元-40,000-10,000=103,944元；6.纳米吊顶7楼24,000元；7.纳米地板3,300元。计103,944+24,000+3,300=13.2万元。” 另查，原告曾通过微信发送欠款明细照片给被告催要款项，被告回复：“收到，我尽量想办法，兄弟，不好意思。” 再查，原告在本案审理过程中申请财产保全，购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费1,000元。 本院认为，原告提交的被告签字确认的欠款明细能够证明被告欠付原告装修款132,000元的事实。庭审中，被告亦认可支付该132,000元，本院予以照准。 关于原告主张的利息一节。因被告签字确认的欠款明细中未约定具体的给款时间，原告提交的微信聊天记录中亦无法明确催要的具体时间，故本院仅支持自立案之日（即2020年1月13日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的因本案产生的交通费、住宿费、餐饮费等共计5,000元一节。首先，原告没有提交证据证明实际发生上述款项；其次，关于欠付款项造成的损失，原告已主张利息，本院已予以部分支持；最后，即使上述款项真实发生，因系原告为诉讼支出的成本，现无法律依据由被告承担。故对于原告的该节诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的财产保全责任保险费一节。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，当事人可通过向人民法院提供保险公司出具的保函作为保全担保，请求人民法院裁定保全被保全人的财产。本案中，原告申请对被告的相关财产采取保全措施。因原告申请保全提供的担保方式是保险公司提供相应保函，且原告已向保险公司支付了保全保险费。鉴于保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，且被告至今仍存在欠付原告相应款项的情况。因此，原告该项诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。 关于被告抗辩原告的装修存在质量问题一节。因被告在庭审中表示其提交的证据均系2020年5月拍摄，而案涉装修工程系在2012年施工的。被告于2018年1月15日签字确认欠款明细时亦未提出存在质量问题。而双方对于保修期无书面约定。依照相关规定，已超过两年的保修期。故对于被告的该节抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下： 一、被告金云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许波建装修款132,000元及利息（自2020年1月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告金云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许波建财产保全责任保险费1,000元； 三、驳回原告许波建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,060元，由被告金云负担2,950元，原告许波建负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更613号罪犯蓝远聪，男，1989年1月17日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤01刑初第294号刑事判决，以被告人蓝远聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币5807.46元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年2月27日作出(2016)粤刑终第1665号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯蓝远聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝远聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2432分，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬,2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬。2017年10月12日因浪费粮食扣5分，2019年1月3日因与他犯争吵推拉扣5分，累计扣10分。另查该犯原判附带民事赔偿5807.46元，已履行赔偿6000元，余额1037.68元，月平均购物193元，2019年11月月消费0元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝远聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蓝远聪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更613号罪犯蓝远聪，男，1989年1月17日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤01刑初294号刑事判决，以被告人蓝远聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币5807.46元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年2月27日作出(2016)粤刑终1665号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯蓝远聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝远聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2432分，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬,2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬。2017年10月12日因浪费粮食扣5分，2019年1月3日因与他犯争吵推拉扣5分，累计扣10分。另查该犯原判附带民事赔偿5807.46元，已履行赔偿6000元，余额1037.68元，月平均购物193元，2019年11月月消费0元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝远聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蓝远聪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢20号 关于彭拴庄申请执行郑超、郭晶借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更797号罪犯许童，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)湛中法刑二初字第44号刑事判决，以被告人许童犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许童在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字5333号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更4645号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2203号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许童在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许童在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2470分，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。2018年8月该犯与罪犯黄崇溪在劳动现场发生争吵推拉扣10分；2019年8月蒙头睡觉扣5分；2019年6月囚服不按规定位置晾晒扣5分；2019年10月该犯不了解自己的岗位职责扣10分；累计扣30分。另查，该犯考核期间有顾送款1000元，有劳动报酬5095元，狱内账户余额有291元，2019年11月前月均消费195元，2019年11月后月均消费238元；本次考核期间履行财产刑2800元，累计履行5600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许童确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，月均消费高于购物限额的三分一，未全额履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许童予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更797号罪犯许童，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)湛中法刑二初字第44号刑事判决，以被告人许童犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许童在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字第5333号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4645号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月31日作出（2018）粤17刑更2203号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许童在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许童在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2470分，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬。2018年8月该犯与罪犯黄崇溪在劳动现场发生争吵推拉扣10分；2019年8月蒙头睡觉扣5分；2019年6月囚服不按规定位置晾晒扣5分；2019年10月该犯不了解自己的岗位职责扣10分；累计扣30分。另查，该犯考核期间有顾送款1000元，有劳动报酬5095元，狱内账户余额有291元，2019年11月前月均消费195元，2019年11月后月均消费238元；本次考核期间履行财产刑2800元，累计履行5600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许童确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，月均消费高于购物限额的三分之一，未全额履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许童予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员 赵洪慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢20号 申请人执行人彭栓庄，男，汉族，1969年3月19日，晋州市人。 被执行人郑超，男，汉族，1978年9月8日生，石家庄市裕华区。 被执行人郭晶，男，汉族，1974年6月5日出生，住石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郑超、郭晶名下的住房公积金。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文刊 二〇二〇一月十一日 书记员  王志信
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1503民初701号 原告：薛祖华，女，汉族，1982年11月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：李群，女，汉族，1973年10月30日生，住安徽省六安市裕安区。 原告薛祖华诉被告李群纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告薛祖华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李群偿还借款1万元及自2018年6月17日至2019年12月17日的利息3600元，合计13600元；2、判令被告偿还自2019年12月17日至本清时止的利息（以1万元为本金，按月息2分计算）；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年6月17日，被告李群因生活需要向原告借款1万元。原告按约定将借款转至被告李群儿子杨具虎的名下账号，后被告李群出具借条一份，约定于2018年7月7日还款，并承诺未按时还款，则按月息2分计算利息。但被告一直未还款，无奈之下，原告诉至法院。 被告李群辩称，借款属实，我自愿在三个月内偿还借款1万元，希望利息原告能放弃。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议： 一、被告李群欠原告薛祖华1万元，该款于2020年7 月1日前还清；若被告李群未能按时支付，则需承担借款利息，自2018年7月8日起，以1万元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止； 二、双方当事人就本案无其他争议； 三、本案诉讼费140元，减半收取70元，由被告李群负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自当事人双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨岑岑
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初701号 原告：薛祖华，女，汉族，1982年11月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：李群，女，汉族，1973年10月30日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨具虎，男，汉族，1992年12月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告薛祖华诉被告李群、杨具虎民间借贷纠纷一案中，原告薛祖华于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨具虎的起诉。 本院认为，原告薛祖华自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告薛祖华撤回对被告杨具虎的起诉。 （此页无正文） 审判员  胡婷婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨岑岑
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执48号申请执行人:寇某某，女性，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:旬邑县太村镇某某村村民委员会。法定代表人：井某某，该村委会主任。本院在申请执行人寇某某与被执行人旬邑县太村镇某某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，旬邑县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）陕0429民初1631号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬邑县太村镇某某村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寇某某于2020-01-08向本院申请执行。本院认为，执行中本院依法向旬邑县太村镇财政所查询了被执行人在村财专户征地补偿款剩余数额，经查询，被执行人此次征地补偿款已经全部完毕，无剩余征地补偿款。被执行人现在无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年三月二十三日书记员  张玮1
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执48号旬邑县太村镇某某村村民委员会：你与寇某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人寇某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、立即支付案件款15946.07元；二、承担受理费、执行费；开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX2766特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：田飞联系电话：1816500XXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初801号 原告：苏州宝优际科技股份有限公司，住所地苏州工业园区吴浦路79号吴淞工业坊C4厂房，统一社会信用代码91320000582270456F。 法定代表人：王勤，董事长。 被告：芜湖天弋能源科技有限公司，住所地芜湖市弋江区吴梅山路8号，统一社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷，总经理。 本院在审理原告苏州宝优际科技股份有限公司诉被告芜湖天弋能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出保全申请，要求对被告芜湖天弋能源科技有限公司名下财产在2240000元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告芜湖天弋能源科技有限公司名下财产在2240000元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  谢婵秋 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  戴 倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初49号 原告：杨淑果，女，1957年4月28日出生，汉族，个体，现住大安市圣安家园4号楼4单元202室。 被告：左欣春，男，1977年8月13日出生，汉族，个体，现住镇赉县南湖生态小区13号楼3单元601室。 原告杨淑果与被告左欣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨淑果、被告左欣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨淑果向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还赊欠化肥款79020及利息款（按银行利率给付）。二、判令被告承担本案的所有诉讼费用和其他费用。事实与理由：2013年4月份，被告通过在镇赉种地的张万良在我处赊欠化肥439袋，合计79020元。约定秋后给钱，并出具借据一枚。当年秋收以后，原告派人来找被告收化肥款，被告说涨水全淹，没有收成，说来年给。后来原告每年多次索要，被告均以各种借口推拖，至今未偿还欠款及利息。为维护原告的合法利益，故诉至人民法院，请求法院判定被告立即偿还欠款79020元及利息。 左欣春辩称，借据是我给张万良出具的，我欠张万良钱；我不认识原告，也没有在原告处赊购化肥，故不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2013年春，左欣春通过张万良在杨淑果处赊购化肥439袋，价值79020元。化肥由张万良拉走交付给左欣春。2013年6月9日，杨淑果派人向左欣春索要化肥款时，左欣春给杨淑果出具一张79020元的借据，此款经杨淑果索要，左欣春至今未付。 上述事实，有当事人陈述及借据1份在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨淑果对自己的主张，有其当庭陈述及借据在卷为凭，且左欣春承认原告提供的借据中“左欣春”为本人书写。庭审中，左欣春陈述种地时在张万良手中拿过化肥，与原告的陈述和提供的借据相符，故本院对杨淑果的主张予以支持。虽然左欣春否认给杨淑果出具过借据，陈述给张万良出具过借据，但左欣春对自己的陈述没有提供客观、合法，与案件有关联的证据加以证实，根据上述法律规定，本院对其陈述不予采信。庭审中，左欣春提供“收据”“便条”，用以证明将部分化肥款给付了张万良，但该“收据”“便条”与本案之间没有必然的关联性，原告也否认委托过张万良收取化肥款，故本院对“收据”“便条”不予评判。 综上所述，左欣春欠杨淑果化肥款事实存在，本院对杨淑果的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下： 被告左欣春于本判决生效后立即给付原告杨淑果化肥款79020元及利息（利息自2013年6月9日起至欠款付清时止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由左欣春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  邓连昌 二〇二〇年三月五日 书记员  赵书淼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初801号 原告:苏州宝优际科技股份有限公司,住所苏州工业园区吴浦路79号吴淞工业坊C4厂房，统一社会信用代码91320000582270456F。 法定代表人王勤,董事长。 委托代理人：柳一舟，江苏坤象律师事务所律师。 委托代理人：胡嘉，江苏坤象律师事务所律师。 被告:芜湖天弋能源科技有限公司,住所地芜湖市弋江区吴梅山路8号,统一社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷,总经理。 委托代理人：于亭亭，女，该公司员工。 委托代理人：简婕，女，该公司员工。 原告苏州宝优际科技股份有限公司诉被告芜湖天弋能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告苏州宝优际科技股份有限公司委托代理人柳一舟及胡嘉、被告芜湖天弋能源科技有限公司委托代理人于亭亭及简婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州宝优际科技股份有限公司诉称：原被告间存在多年的业务往来，被告通过订单的方式向原告定作密封垫等产品，原告均按照订单要求交付了全部产品。然截止今日，被告尚欠原告货款2184389.03元。为维护原告合法权益，原告故诉至法院要求：1、依法判令被告支付原告货款本金2184389.03元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以2184389.03元为基数计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告芜湖天弋能源科技有限公司辩称：原被告间存在货物买卖的交易事实，但被告认为欠付原告的金额非原告起诉的欠款金额。我们认为实际欠付的金额为2169989.06元。 经审理查明：原被告间存在多年的业务往来，被告通过订单的方式向原告定作密封垫等产品，原告按照订单要求交付了相应产品。2020年元月13日原告方制作了2019年12月对账单，对账单载明：截止2019年12月已开发票尚未给付的货款金额为2219769.22元，2019年12月当月产生的货款金额为150219.84元（对账时未开票，后予以开票）。被告工作人员刘蓉在该对账单上签字予以确认。2020年元月被告通过电子银行承兑汇票背书转让的方式支付原告货款20万元。2020年元月6日被告向原告发出订单一份，编号为PO-E19004101,金额为14400元、原告亦予以发货。现因被告未能依约支付上述差欠的货款，故成讼。 另查明，在审理过程中。经与原被告双方核实，现被告对对账单不持异议。对2020年元月的编号为PO-E19004101,金额为14400元订单的真实性亦不持异议，但认为该份订单原告尚未开具发票、根据双方付款条件及交易习惯，自货到、发票到被告处60日后货款到期，因原告尚未开票，该订单货款未满足支付条件，原告应首先开具发票。 再查明：2020年元月的编号为PO-E19004101,金额为14400元订单载明“月结90天”的字样。被告于2020年3月27日收货确认。 以上事实有经庭审质证的对账单、增值税发票、订单一组、送货单一组、电子银行承兑汇票及原被告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。被告芜湖天弋能源科技有限公司差欠原告苏州宝优际科技股份有限公司货款有订单、送货通知单、对账单、增值税发票为凭，且被告对差欠原告货款2184389.03元的事实亦不持异议，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，合法有据。至于被告主张2020年元月的订单因原告未开票不能满足付款条件的辩解意见、本院认为开具增值税发票系合同的附随义务，支付合同价款系合同的主义务，其不能以对方未履行附随义务为由拒绝履行自己的合同主义务。就原告未能开具增值税发票的部分，被告芜湖天弋能源科技有限公司可另行向原告主张继续开具增值税发票或赔偿损失。原告主张按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际归还之日的利息损失，于法有据，可予支持。但2020年元月的编号为PO-E19004101,金额为14400元订单的收货日期为2020年3月27日，且该订单载有“月结90天”的字样。故相对应的利息损失的起始时间应作相应调整即利息损失起始时间为2020年6月26日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告芜湖天弋能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州宝优际科技股份有限公司货款2184389.03元及利息（以2169989.03元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年3月4日至实际付清之日；以14400元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年6月26日至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24275元，保全费5000元，合计人民币29275元，由被告芜湖天弋能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  谢秋蝉 二〇二〇年七月八日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。
瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初508号 武长文: 本院受理原告于在海与被告武长文、张秀民间借贷纠纷一案，决定由顾仁华担任审判长，马立芬与姜华组成合议庭进行审理,书记员张然担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年三月二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初552号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。 被告：叶挺，男，1983年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：欧阳艳艳，女，1991年3月25日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告叶挺、欧阳艳艳信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2020年3月23日向本院申请财产保全，要求对被告叶挺、欧阳艳艳价值60000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告叶挺、欧阳艳艳价值60000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  史 颖
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初552号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。 被告：叶挺，男，1983年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：欧阳艳艳，女，1991年3月25日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）与被告叶挺、欧阳艳艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告中国农行永新支行的委托诉讼代理人彭冠南到庭参加诉讼，被告叶挺、欧阳艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款52756.8元及信用卡清偿本金之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告向原告申请一张69860元的信用卡，卡号为62×××78（汽车分期），自2018年3月份起在刷卡透支后多次不能正常归还，进入逾期，期间经原告多次催收无果，截止2019年12月10日，被告仍拖欠原告信用卡透支本息52756.8元（本金48509元、利息1853.87元、逾期还款违约金815.23元和手续费1578.7元），原告多次向被告催收信用卡透支本息，被告没有履行清偿信用卡透支本息的义务，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶挺、欧阳艳艳未作答辩。 经审理查明，2018年2月6日，被告叶挺提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》各一份，向原告中国农行永新支行申请办理金穗贷记卡及办理金穗贷记卡购车分期付款业务。当日，被告欧阳艳艳签署《共同还款承诺书》。2018年3月2日，原、被告签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告叶挺向原告借款分期资金金额69860元用于购买猎豹牌CS9小汽车，分36期（一期为一个月）还款，分期手续费7126元；每期应还分期资金计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；被告以其所购置的猎豹牌CS9小汽车为借款分期资金提供抵押担保，担保范围包括分期资金、利息、滞纳金、分期手续费等；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金及违约责任等内容。经调查审核，原告批准同意被告办理金穗贷记卡和金穗贷记卡购车分期付款业务。被告领取了卡号为62×××78金穗贷记卡后，于2018年3月30日使用该卡刷卡消费69860元用于购车。被告提供抵押的猎豹牌CS9汽车办理了抵押登记手续。 原告提交的《交易流水表》反映了被告办理的上述金穗贷记卡刷卡消费情况，被告偿还了部分借款，后出现逾期还款情况。根据原告提供的《账户详细信息》，截至2019年12月10日，卡号为62×××78金穗贷记卡，结欠透支本金48509元、利息1853.87元、逾期还款违约金815.23元和手续费1578.7元，合计52756.8元。原告经追讨无果，遂诉至本院。 另查明，被告叶挺在办理金穗贷记卡时，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》上签了名，该合约第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；对当期账单本期发生的除预借现金外其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息等内容。 上述事实，有原告的当庭陈述及被告身份证、户口簿、结婚证、营业执照、房产证、收入证明书、借记卡分期申请表、分期调查表、共同还款承诺书、贷记卡申请表、领用合约、审查审批表、汽车销售合同、首付收据、业务凭证、分期业务担保借款合同、贷款审批通知书、交易明细、账户详细信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及被告欧阳艳艳签署的《共同还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，同时，被告又向原告申请并办理金穗贷记卡，且使用该金穗贷记卡透支消费，原、被告之间形成信用卡借款合同关系。被告未按担保借款合同、金穗贷记卡章程和领用合约的约定全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应承担违约责任。故原告中国农行永新支行主张被告叶挺、欧阳艳艳归还上述金穗贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶挺、欧阳艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告叶挺、欧阳艳艳自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶挺、欧阳艳艳在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行金穗贷记卡（卡号为62×××78）透支款52756.8元（其中本金48509元、利息1853.87元、逾期还款违约金815.23元和手续费1578.7元），并支付自2019年12月11日起至清偿之日止的透支利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的执行标准计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，财产保全费620元，合计1179元，由被告叶挺、欧阳艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  史 颖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初509号申请人:杨景刚，男，1956年6月13日生，汉族，住灵宝市。申请人：樊建兵，男，1973年3月8日生，汉族，住灵宝市。申请人：陈方，女，1974年10月14日生，汉族，住灵宝市尹溪南区。三申请人共同委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭长喜，男，1962年3月17日生，汉族，住灵宝市。申请人杨景刚、樊建兵、陈方与被申请人郭长喜合伙协议纠纷一案，申请人杨景刚、樊建兵、陈方于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭长喜名下银行存款45000元予以冻结。申请人杨景刚、樊建兵、陈方以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨景刚、樊建兵、陈方的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭长喜名下银行存款45000元(冻结银行存款期限一年）。案件申请费470元，暂由申请人杨景刚、樊建兵、陈方负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年三月十一日书记员  伍晓飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保242、243、244、245号 申请人：魏荣宇，男，汉族，1990年6月2日生，住山东省郯城县,居民。 申请人：朱文华，男，汉族，1962年7月7日生，住山东省郯城县,居民。 申请人：徐敏齐，男，汉族，1965年9月21日生，住山东省郯城县,居民。 申请人：葛锦林，男，汉族，1969年1月7日生，住山东省郯城县,居民。 被申请人：王虎，男，汉族，1975年7月2日出生，住郯城县,居民。 申请人魏荣宇、朱文华、徐敏齐、葛锦林与被申请人王虎追索劳动报酬纠纷一案，申请人魏荣宇、朱文华、徐敏齐、葛锦林向本院申请财产保全，请求查封被申请人王虎不动产权证（郯集用（2015）第0905829号）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏荣宇、朱文华、徐敏齐、葛锦林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王虎不动产权证（郯集用（2015）第0905829号）。 不动产查封期限为三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费535元，由申请人魏荣宇先行埑付135元、朱文华先行埑付140元、徐敏齐先行埑付140元、葛锦林先行埑付120元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年三月十三日 书记员  田汉春
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初509号原告:杨景刚，男，1956年6月13日生，汉族，住灵宝市。原告：樊建兵，男，1973年3月8日生，汉族，住灵宝市。原告：陈方，女，1974年10月14日生，汉族，住灵宝市尹溪南区。三原告共同委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭长喜，男，1962年3月17日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人:续东波,灵宝市宝诚法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。原告杨景刚、樊建兵、陈方与被告郭长喜合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨景刚及三原告共同委托诉讼代理人张晓波，被告郭长喜及其委托诉讼代理人续东波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付三原告退伙款40300元及利息（利息按照年利率24%计算至付清之日）。事实与理由：2018年10月份，原告与被告合伙成立“中盛汇通豫灵分公司”，公司成立后，被告提出一人经营，经协商被告向各原告分别退还22000元，原告退出分公司；2019年8月12日双方签订合伙份额转让协议书，随后被告交付各原告共计25700元。协议履行期间被告私自处分了公司财产，现公司及财产已不存在。余款40300元，被告拒不支付。被告郭长喜辩称：签订合伙协议书以及合伙份额转让协议书均属实，退伙后支付三原告共计25700元也属实，但被告与三原告签订合伙份额转让协议书，系在受欺诈的情况下所签，且合伙份额转让没有经过“总公司”的同意，应当无效，故请驳回三原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年1月1日，原告杨景刚、樊建兵、陈方与被告郭长喜签订《中盛汇通豫灵办事处合伙协议书》一份，主要约定经营范围为债事备案、债事登记、债务消除、债权置换业务，并就合伙的盈余分配与债务承担，入资、退资、出资的转让，合伙的终止与清算等方面进行了约定。2019年8月12日，三原告与被告签订《合伙份额转让协议书》一份，主要约定，三原告均以22000元的价格将各自25%的份额转让给被告郭长喜，支付方式为被告自本协议生效之日起分5个月平均将上述款项支付给原告，每月各支付三原告每人4400元。支付时间第一次为2019年8月12日，以后每月16日支付至2019年12月16日付清。后被告陆续支付三原告共计25700元。因剩余款项未继续支付，引起诉讼。另查明，本案涉及到的“中盛汇通实业发展有限公司豫灵办事处”即“中盛汇通豫灵分公司”未在有关部门办理备案或登记，未办理有关营业执照等证照。原被告所称的豫灵镇办事处或分公司仅是双方约定俗成的称呼。原被告均未占有“总公司”股份。本院认为，首先本案立案案由的确定问题，三原告与被告成立的所谓分公司未办理营业执照，未办理相应的登记，因此本案实际纠纷为三原告与被告个人合伙期间因退伙发生的纠纷，本案案由确定为合伙协议纠纷更为合适。其次，本案三原告与被告签订的协议是否受欺诈、是否无效的问题。本案中的两份协议均是三原告与被告所签订，系双方的真实意思表示，三原告在与被告合伙过程中，经营的所谓“分公司”虽然不规范，但已经构成了个人合伙关系，在四人出现分歧无法继续经营业务后，对合伙期间的事项进行了约定，由被告一人经营业务，三原告客观上已经退出了合伙，不再继续经营业务。因此签订的“合伙份额转让协议”亦是三原告与被告的真实意思表示，况且，在履行协议过程中，被告已经通过各种途径支付了三原告共计25700元。现本案主要争议是被告是否应当继续支付剩余款项的问题。本院认为，法律应当充分保护当事人在合同中的意思自治。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定以下情形无效：“（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体、第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”三原告与被告签订的合伙及转让协议并不存在以上情形，且在签订合伙份额转让协议后，被告已经部分履行了合同；在三原告退出份额后，被告郭长喜已作为“分公司”的实际负责人，以“分公司”业务经理的身份从事相应的业务。所以，三原告与被告签订的份额转让协议，系双方的真实意思表示，双方应当严格履行协议，“总公司”是否同意“分公司”续约，并不影响本案双方内部签订的合伙份额转让协议的效力。因此，被告郭长喜的辩称意见，本院不予采纳。被告未支付剩余款项的行为已经违约，三原告要求继续履行剩余款项，理由正当，本院予以支持。三原告要求被告按照年利率24%支付利息，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告郭长喜于本判决生效后三日内支付原告杨景刚、樊建兵、陈方40300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费863元，减半收取431.5元，保全费470元，共计901.5元，由被告郭长喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月二十日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22426号、 （2020）粤0306执269号 申请执行人深圳市创飞峰科技有限公司。 被执行人深圳市宏大创展科技有限公司。 被执行人魏宁，男。 申请执行人深圳市创飞峰科技有限公司与被执行人深圳市宏大创展科技有限公司、魏宁买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人魏宁名下位于宝安区××街道中心区富通*丽沙花都E栋E1座X单元XXX房产（不动产权证证号500068XXXX），查封期限自2019年12月26日至2022年12月25日。因该查封房产系轮候查封，本案暂无权处置。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  胡铁梅
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0204刑初10号被告人成新群犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年3月30日做出（2020）湘0204刑初10号刑事判决书。因文字错误，现补正裁定如下：原判决书第6页第8-10行“刑事拘留、逮捕期间折抵刑期116天。即被告人成新群的刑期自2020年1月30日起至2028年6月5日止。”，现更正为“刑事拘留、逮捕期间折抵刑期35天。即被告人成新群的刑期自2020年1月9日起至2028年6月3日止。”审 判 长 张训贵审 判 员 陈善文审 判 员 石 婷二〇二〇年三月三十一日法官助理 **维书 记 员 朱子威
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执2042号 本院在执行申请执行人西宁天邦全屋定制与被执行人朵含权买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人朵含权纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年三月二十四日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终12号 上诉人（原审被告）:陕西泽庆矿山工程有限公司，住所地西安市经开区。 法定代表人：赵庆余，该公司经理。 委托诉讼代理人：张焕利，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘成文，男，1967年11月17日出生，汉族，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：旬阳县众腾矿业有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：栗庆宝，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：赵德福，男，1955年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张玉牛，山西中都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟峰，山西中都律师事务所律师。 上诉人陕西泽庆矿山工程有限公司与被上诉人旬阳县众腾矿业有限公司、刘成文、赵德福劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西泽庆矿山工程有限公司于2020年3月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，陕西泽庆矿山工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陕西泽庆矿山工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5592元，减半收取2796元，由陕西泽庆矿山工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  帅文婷 审判员  刘新建 审判员  邓丽芬 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 晔
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执2042号申请执行人：西宁天邦全屋定制。经营者：杨永兵，男，汉族，1990年1月2日生。被执行人:朵含权，男，汉族，1992年1月17日生。本院在执行申请执行人西宁天邦全屋定制与被执行人朵含权买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初3628号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人货款34000元。2019年10月28日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人名下有两辆小型汽车，因车辆年限久，价值低，申请执行人不要求查封。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月二十四日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢97号申请执行人宋岩艳，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王允革，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为所有权纠纷一案，本院于2013年5月15日作出（2013）东民初字第497号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人王允革的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王允革限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢97号 王允革 本院于2020年03月02日立案执行申请人宋岩艳申请执行你所有权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执451号   童红：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年三月二十四日        1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终672号本院于2020年3月23日上诉人河南山水房地产有限公司（以下简称山水公司）因与被上诉人钟秀丽、张静、赵东、燕慧、黄胜川、董宝宏、杨亚梅、郑若燕、张秋志、李灵民、张兰波、尹利楠、王群、陈俊霞、刘好洪、杨辰晨、李艳霞、陈宏伟、范伟、邓晶、王秀珍、张冰、云辉、王慧、李垚、陈龙生、王继红房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫01民终672号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫01民终672号民事判决书中第一页倒数第十行“委托诉讼代理人：左志翔，该公司员工。”补正为“委托诉讼代理人：杨伟、张同平，河南九同律师事务所律师”。审判员  扈孝勇二〇二〇年三月三十日书记员  马倩倩
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执451号 童红： 本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年三月二十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执454号   谭魏：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年三月二十四日        1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执454号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：谭魏，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谭魏信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人谭魏名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人谭魏名下银行账户。现被执行人谭魏暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5929号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：赵江锋，男，1978年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：肖俊青，女，1988年1月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵江锋、肖俊青金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6347号民事判决书，被执行人赵江锋应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金90712.72元并支付利息，被执行人肖俊青对上述债务在最高限额人民币10万元范围内承担连带清偿责任，但被执行人赵江锋、肖俊青未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵江锋、肖俊青名下有位于东阳市巍山镇××单元××室的房产，本院已依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权90712.72元及利息，诉讼费1078元、财产保全费1170元、执行费1261元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5929号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年三月十日 代书记员 蔡伟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执469号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地包头市青山区。负责人：卢某。被执行人：赵某某，男，1981年11月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人赵某某公证债权文书纠纷一案，经查，被执行人赵某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某某所有的位于包头市昆区房产一套。查封期间不得擅自处分上述财产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴文二〇二〇年三月十六日书记员  井 鑫
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执919号    霍东宏：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与霍东宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款30326.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费355元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5929号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；赵江锋；肖俊青： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵江锋；肖俊青金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2367号已执行到位金额23836.7元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十七日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执469号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地包头市青山区。负责人：卢某。被执行人：赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人赵某某公证债权文书纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已向申请人偿还全部借款，申请人向本院出具结清证明。至此，申请执行人依照（2019）包方证执字第323号执行证书向本院申请执行的请求事项全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年五月二十七日书记员  井 鑫
霍东宏陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执919号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：霍东宏，男，汉族，1973年9月17日出生，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人霍东宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2717号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币29508.84元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费218元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息29508.84元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费218元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执919号     霍东宏：   本院作出的(2018)陕0102民初2717号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18550号原告：孙嘉忆，女，1974年1月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区德惠路6号楼3单元105号。原告：刘权，男，1971年8月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区德惠路6号楼3单元105号。委托诉讼代理人：孙嘉忆（系原告刘权妻子），住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳岳锐房产咨询代理有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街39号(嘉环大厦6004室)。法定代表人：郭俊嬿。本院于二○二○年三月九日对原告孙嘉忆、原告刘权与被告沈阳岳锐房产咨询代理有限公司委托合同纠纷一案，作出的（2019）辽0102民初18550号民事判决书，存在笔误，应予补正。现裁定如下：判决书第3页第10行、第11行：“借款人还款账户账号/卡号为62×××16。”应更正为“借款人还款账户账号/卡号为62×××16。”审 判 长  孙家君人民陪审员  刘 芳人民陪审员  高宏菊二〇二〇年八月十日法官助理杜欣书记员曹蕊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初953号申请人：路都雷，男，1964年10月2日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：胡玉胜，男，1968年10月20日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：赵秀英，女，1968年10月11日出生，汉族，住宁阳县。申请人路都雷与被申请人胡玉胜、赵秀英劳务合同纠纷一案，申请人路都雷于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款50000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予路都雷的申请。案件申请费520元，由路都雷预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年三月二十七日书记员  姜文霏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初953号原告：路某某，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：高举华，山东泰宁律师事务所律师。被告：赵某某，女，1968年10月11日出生，汉族，职工，住宁阳县。被告：胡某某，男，1968年10月20日出生，汉族，职工，住宁阳县。原告路某某与被告赵某某、胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某的委托诉讼代理人高举华、被告胡某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款42000元；2.诉讼费、保全费、担保费由被告负担。诉讼中，原告增加两项诉讼请求：要求被告以4.2万元为本金自起诉之日起至清偿之日止按6%支付利息；要求被告承担律师费3000元。事实和理由：2016年西关汽车站楼房施工，胡某某承包了部分工程，我为其提供贴瓷砖的劳务。2016年2月6日经结算被告赵某某出具欠条一张署名赵娜。我多次催要，被告至今不还，现依法提起诉讼。被告赵某某未作答辩。被告胡某某辩称，我与原告不存在劳务合同纠纷，活是原告替别人干的，但是我认可这个欠款由我负责偿还，同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告为两被告承包的西关村回迁楼工程提供贴瓷砖劳务。2016年2月6日被告赵某某为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到贴磁砖款计人民币（大写）肆万贰仟元整￥42000元赵娜”。被告主张欠条中的署名赵娜是赵某某的小名。原告提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函及担保费收据各一份主张其支出担保费300元，提供律师费收费票据一张主张支出律师费3000元，要求两被告支付该两项费用，被告胡某某不同意支付。另查明，两被告系夫妻关系，于1991年7月30日登记结婚。本院认为，原告为两被告提供劳务，被告赵某某为原告出具了欠条，原、被告之间的劳务合同关系成立有效。原告要求两被告偿还欠款42000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告以42000元为基数自起诉之日即2020年3月26日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付担保费300元及律师费3000元没有法律依据且被告不同意支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、胡某某于本判决生效之日起七日内一次性支付原告路某某劳务款42000元及利息（以42000元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，申请费520元，共计945元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年五月六日书记员  徐肖慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执189号李智勇：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初258号法律文书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初258号法律文书确定的义务，并负担本案执行费931.00元。向乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：李智勇(9558852303000379912)特此通知。二〇二〇年三月四日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执59—2号 申请执行人：李福学，男，1971年6月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王福金，男，1971年2月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3867号民事调解书，在执行申请执行人李福学与被执行人王福金民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为87660元。本院于2020年1月2向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月2日、3月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年1月7日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年3月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3867号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十一日 书记员 王 蕾
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执189号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限工作自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区川南街南湖公馆3栋。 被执行人：李智勇，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0302民初258号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金5万元及利息、罚息、复利。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年六月二十二日 书记员  古 利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1198号申请执行人：苏色球，男。被执行人：长沙市金地房地产开发有限公司，。法定代表人：吴钦华，经理。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2019年4月10日审结，该案（2018）湘0103民初6453号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金425754元，维修费90000元，延迟履行期间的债务利息6556元（以425754元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月18日起计算至2020年3月15日止），并应承担案件受理费9000元，案件执行费6300元，以上合计537610元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市金地房地产开发有限公司的银行账户存款537610元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月十六日代理书记员  李蔚
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执59号申请执行人:文某某，男性，汉族，2017年10月10日出生，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人:文某，男，汉族，生于1990年9月18日，初中文化程度，住旬邑县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告文某某父亲。被执行人:旬邑县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：文某某，男，系该村村民委员会主任。本院在执行申请执行人文某某与被执行人旬邑县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人于2020年3月6日自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年三月九日书记员  张玮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1198号苏色球、长沙市金地房地产开发有限公司：本院（2020）湘0103执1198号你们双方租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2018）湘0103民初6483号民事判决书于2020年4月1日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执59号旬邑县太村镇某某村第一村民小组：你与文某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人文某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、立即支付案件款39080元；二、承担受理费、执行费开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX2261特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：田飞联系电话：1816500XXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执792号 申请执行人芦炳武与被执行人安徽汇昌新材料有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）宣劳仲调字112号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付65000元，并承担本案执行费875元,本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，被执行人安徽汇昌新材料有限公司于2020年3月23日将65875元汇至本院账户，扣除本案执行费875元，余下65000元依法发放申请执行人。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执792号 申请执行人：芦炳武，男，住安徽省宣城市宣州区，公民身份×××6611。 被执行人：安徽汇昌新材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。 法定代表人：许勇根。 申请执行人芦炳武与被执行人安徽汇昌新材料有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）宣劳仲调字112号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽汇昌新材料有限公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人芦炳武向本院申请执行，要求被执行人支付工资65000元、执行费875元；本院于2020年03月05日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人安徽汇昌新材料有限公司银行存款人民币65875元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前，至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月十三日 法官助理成丽 书记员胡枫情
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢141号申请执行人谢相义被执行人刘天龙关于谢相义申请执行刘天龙追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初11154号民事判决书，本院于2020年1月16日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知审判员  李昌松二〇二〇年三月三十日书记员  郭笑成
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执98号谢崇刚、刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司：申请执行人谢崇刚与被执行人刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1646号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢崇刚向本院申请执行，请求被执行人偿还5880.00元，本院依法受理。在执行过程中，陕西北方管道建设工程有限公司自觉履行了生效法律文书确定的案款5880元、案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执98号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢141号申请人谢相义被执行人刘天龙关于谢相义气申请执行刘天龙借款合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天龙银行存款50000元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执98号 申请执行人：谢崇刚，男，1960年3月22日出生，住凤翔县。 被执行人：刘建平，男，1955年5月28日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：陕西北方管道建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 本院在执行谢崇刚与刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司银行存款或其他收益5955元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 婷