wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异3号 案外人：四川亚东水泥有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇。 法定代表人：田隆，董事长。 委托诉讼代理人：黄钰翔，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川金泉源实业有限责任公司，住所地：金堂县赵镇。 法定代表人：龙崇志。 委托诉讼代理人：芮小敏，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县，系四川省金泉源实业有限责任公司员工。 被执行人：龙崇志，男，1952年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行被执行人四川金泉源实业有限责任公司（以下简称金泉源公司）、龙崇志非法吸收公众存款罪一案中，裁定对被执行人金泉源公司位于金堂县金泉秀岭Ｂ区一期项目房产及土地使用权予以查封。案外人四川亚东水泥有限公司（以下简称亚东公司）以前述查封房产中有37套房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月17日举行了听证，案外人亚东公司的委托诉讼代理人黄钰翔、被执行人金泉源公司的委托诉讼代理人芮小敏到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人亚东公司称，请求中止对备案登记在案外人名下的位于金堂县房屋的执行并立即解除查封，若法院认为案外人不享有案涉房屋的所有权，则请求法院确认案外人对案涉房屋享有优先受偿权。事实与理由：亚东公司与房地产开发企业金泉源公司签订了关于案涉37套房屋的《商品房买卖合同》，双方建立了商品房买卖合同关系，作为买受人的亚东公司，对案涉房屋享有物权，应当受到保护，故应中止对案涉房屋的执行。即使法院认为亚东公司对案涉房屋不享有物权，亚东公司与金泉源公司签订的《商品房买卖合同》的性质应当转化为让与担保，亚东公司对案涉房屋也享有担保物权，该权利应当受到保护，因此在对案涉房屋拍卖、变卖或抵偿后，亚东公司对相应款项应优先受偿。 被执行人金泉源公司称，亚东公司未向金泉源公司实际支付案涉37套房屋的购房款，对案涉房屋不享有所有权，也不享有担保物权，案外人的请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 被执行人龙崇志未参加听证，也未向本院提交书面意见。 经审查查明，龙崇志被控非法吸收公众存款罪一案，金堂县公安局于2015年12月10日查封了金泉源公司名下位于金堂县金泉秀岭Ｂ区一期项目房产及土地使用权。本案进入审理程序后，本院于2017年12月1日作出（2017）川0121刑初1号之八《刑事裁定书》，裁定对前述房产续行查封。2018年12月18日，本院作出（2017）川0121刑初1号《刑事判决书》，判决内容包括对金泉源公司罚款并责令退赔集资参与人损失、追缴超本偿付资金。该判决发生法律效力后，涉财产部分由本院移送执行。本院于2019年1月3日立案，立案案号为（2019）川0121执73号，目前本案正在执行中。 另查明，亚东公司与金泉源公司于2015年签订了37份关于案涉37套商业用房的《商品房买卖合同》，合同实际签订时间双方现无法确定，但合同备案时间为2015年8月14日。亚东公司未向金泉源公司实际支付房款，但金泉源公司在2015年8月7日向亚东公司出具金额为8608640元的《收据》一份，注明该款为“房款（抵水泥款）”，备注“秀岭Ｂ区商业1幢6层1至20号、1幢7层1-20号”。案涉37套商业用房包含在前述本院查封的金堂县金泉秀岭Ｂ区一期项目房产的范围内，其开发商为金泉源公司。目前案涉的37套商业用房尚未竣工验收,未办理不动产权属登记，未向案外人交付。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同摘要、网签合同信息查询记录、收据、刑事判决书、刑事裁定书以及到庭各方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人亚东公司提出异议的37套房屋，未将权属登记至案外人名下，其性质为商业用房，并非用于居住，且案外人未向开发商实际支付购房款，故不符合前述司法解释规定的情形，案外人不享有排除对案涉房屋执行的实体权利，对案外人的异议请求，应予以驳回。关于案外人要求确认其优先受偿权利的请求，因案涉37套商业用房尚未进入拍卖、变卖等处置程序，不涉及案款分配问题，故案外人是否应当优先受偿不属于本案审查范围，对案外人的该请求，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人四川亚东水泥有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  杨代清 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执89号 吕格超与成都新世宇实业有限公司： 本院受理吕格超申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4651号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执89号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4651号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执89号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审6号  申请人:奇台县人力资源和社会保障局，住所地奇台县团结南路。负责人:俞兆兵,系该局局长。委托诉讼代理人：**，系该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：杨洋，系该局劳动保障监察大队监察员。被申请人:新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街4617号。法定代表人：张生荣，系该公司董事长。申请人奇台县人力资源和社会保障局于2019年11月12日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该局对被申请人新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司2019年4月1日作出的奇人社监理字【2019】第04号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2020年1月8日受理后,依法组成合议庭,对奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字【2019】第04号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县人力资源和社会保障局对被申请人新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司作出的行政处理决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。本院认为,奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字【2019】第04号劳动保障监察行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字【2019】第04号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓长青审  判  员   杨磊柯人民 陪 审员   韩招生   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 三 日 书  记  员   王影星
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保97号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：杨洁，女，汉族，1994年3月9日出生，住泰安市××××村。被保全人：张西铜，男，汉族，1991年11月2日出生，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杨洁、张西铜金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初1-1号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人刘小稳，男，1975年1月23日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）397号起诉书指控被告人刘小稳涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人刘小稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2019年9月23日，被告人刘小稳与朋友在大荔县鑫美建材城旁边一饭店吃饭饮酒，后持C1型驾驶证驾驶陕号小型汽车前往大荔县中学附近，22时30分由北向南行驶至东关派出所南100米处时，被正在执勤的交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为141.76mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人刘小稳在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役两个月以下并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人管某某的证言、被告人的供述等证据证实。   被告人刘小稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人刘小稳构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘小稳到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘小稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员 严 伟     二〇二〇年一月十日       书 记 员  肖 坤              1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初2号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人程刚，男，1982年5月20日出生于新疆维吾尔自治区福海县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区福海县，住新疆维吾尔自治区福海县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月20日被临时羁押于重庆市忠县看守所,因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年8月31日被额敏县公安局刑事拘留，经额敏县人民检察院批准,于2019年10月7日被执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 被告人沙买提江·伊明哈日依，男，1990年9月8日出生于新疆维吾尔自治区富蕴县，维吾尔族，中专文化，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区富蕴县，住新疆维吾尔自治区富蕴县。2013年6月6日，因故意伤害罪，被富蕴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年9月10日被额敏县公安局刑事拘留，经额敏县人民检察院批准,于2019年10月7日被执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 被告人吴旭元，男，1977年11月6日出生于甘肃省张掖市，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地：新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月25日被额敏县公安局取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]394号起诉书指控被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员李柳坤出庭支持公诉，被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年11月,任军(另案处理)为索要欠款,安排程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元等人非法入住被害人穆某买提·穆汗位于额敏县人民医院家属楼10号楼4单元602室的家中三天，严重妨碍了被害人及其家人的居住安全与生活安宁。三名被告人到案后均能自愿如实供述自己的罪行且取得被害人的谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。鉴于三名被告人到案后如实坦白，认罪认罚，取得被害人的谅解，建议判处三被告人拘役。 被告人程刚辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。 被告人沙买提江·伊明哈日依辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。 被告人吴旭元辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2015年11月,任军(另案处理)为索要欠款,安排被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元非法入住被害人穆某买提·穆汗位于额敏县人民医院家属楼10号楼4单元602室的家中三天，严重妨碍了被害人及其家人的居住安全与生活安宁。 认定以上事实的证据有：被告人常住人口信息，报案材料，证人任某等证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等。 本院认为，被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元为帮助他人索要欠款，非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人程刚、沙买提江·伊明哈日依、吴旭元到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人程刚犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。） 二、被告人沙买提江·伊明哈日依犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。） 三、被告人吴旭元犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨立
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保176号关于孙龙申请国网辽宁省电力有限公司营口供电公司、戚成海（2020）辽0881执保176号一案，经本院立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保176号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年一月十日书记员  胡奇翔
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2932民初1477号原告赵锡锐，女，1970年10月11日出生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告张永寿，男，1973年4月22日出生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。本院于2019年3月19日立案受理了原告赵锡锐诉被告张永寿相邻通行纠纷一案。2019年5月22日本院作出（2019）云2932民初362号民事判决书，后原、被告双方均提出上诉，大理州中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）云29民终919号民事裁定书，将本案发回本院重审，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵锡锐，被告张永寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锡锐向本院提出诉讼请求：１、判决被告拆除建在我户菜地上的建筑物，恢复菜地原状；２、判决被告拆除建在我户围墙东边与被告户滴水冲边沟邦上的建筑物，保障我户通往菜地的路道畅通；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告东边有一条南北转西的水沟，水沟和沟邦均属集体所有，被告天井北边有我户的一块菜地，历史以来，我户便在集体南北水沟西边的沟邦通往该菜地。2009年，被告强行将集体沟邦占用，我户只能从两户滴水冲的沟邦上通往菜地，2018年，被告在其北边建彩钢瓦房时，再次将我户通往菜地的沟邦占用，彻底阻断了我户通往菜地的路，同时还侵占了我户长2米、宽0.5米的菜地，严重损害了我户的合法权益。经太平村委会调解无效后通知被告停工，但被告不听劝阻，强行施工。现诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告张永寿辩称：我现在建的彩钢瓦房原属菜地，东边有原告的菜地，西边有集体水沟，沟西边为原告地基，在我修建彩钢瓦房前曾多次与原告协商兑换原告东边的菜地，但原告提出的条件太高，我无法接受，兑换未成。历史以来，通往两户菜地的路道是从西边进入，但原告在建房时将进入的埂道及水沟填埋作为其宅基地使用，导致我也不能进入菜地，我才建了彩钢瓦仓房，现原告要求从我的彩钢瓦仓房与我户天井间进入菜地，严重影响我户的土地利用价值，我不同意；我们两户的菜地已经村民组长丈量，立有字据，我没有占用原告的菜地，请人民法院查看现场。本院经审理认定事实如下：原、被告现居住的宅基地原为水田和菜地，南边为水田，北边为菜地，在水田和菜地间有一条东西向的集体水沟。1990年，被告户经批准在本户承包的水田上建房，后原告户也在被告户西北方的水田和与他人兑换的菜地上建房，至此形成了原告居西北、被告居东南的相邻居住状况。在原告东边、被告北边有两块菜地，西边一块属被告户（系与他人兑换所得），东边一块属原告户。双方房屋建成后，原告可从被告户东边的集体沟邦进入菜地，也可以从两户滴水冲经被告户菜地的南边埂子进入。2009年，被告户建设东院墙和大门时占用了东边的集体沟邦，至此原告无法从东边进入菜地。后原、被告就菜地的兑换问题多次进行协商，均未达成协议。2018年3月23日，原告丈夫赵云龙、被告及村民小组长张洪发、张茂林共同对两户的菜地界限进行了丈量和明确，即从原告户院墙第二层外口皮起往东北端10.1米、中段10.25米、南端9.86米范围内由被告管理，东边菜地归原告管理。2018年10月，被告在未办理建房用地手续的情况下在菜地上建设彩钢瓦仓房，施工过程中将菜地南边的集体沟邦位置占用作为彩钢瓦仓房的石脚基础，原告以被告建设彩钢瓦仓房后未留出其进入菜地的通道为由请求村委会调解，2019年3月13日，太平村委会进行调解无效，次日书面通知被告停工，但被告未停工，继续施工，现彩钢瓦仓房已建成。被告同时在其彩钢瓦仓房与本户宅基地中间的集体水沟上浇灌了水泥板，将二者连为一体。经本院现场勘验，现原告户东院墙第二层石脚外口皮往东至被告彩钢瓦房东石脚基础出土石外口皮北端长9.8米、南端长8.61米。另查明：原集体沟邦的宽度大约为30厘米至40厘米。本案在审理过程中，原告放弃主张其要求被告拆除侵占原告菜地面积的建筑物并恢复菜地原貌的诉讼请求。上述事实，有原告提供的村委会证明、丈量菜地记录、土地批复及收款收据、纳税通知书、完税证明，被告提供的交纳建房用地手续的票据，本院制作的现场勘验笔录、照片和双方当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团体互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告经审批先后建房，形成原告居西北，被告居东南的相邻状况，在原告东院墙与被告西房后山墙和北山墙间为双方的滴水冲。长期以来，原告可从被告户东边的集体沟邦进入菜地，也可以从两户滴水冲经被告户菜地南边的集体沟邦进入菜地，但被告在建东院墙时将集体沟邦占用，未经审批建设彩钢瓦仓房时又将作为原告通往其菜地通道的集体沟邦占用，被告未经审批占用集体沟邦建房的行为不仅违反了土地管理法的相关规定，还阻碍了原告进出菜地的通道，应承担相应的民事责任。具体到本案中，被告应拆除搭建在其彩钢瓦仓房与其宅基地中间集体水沟上的水泥盖板，并恢复被其占用的其菜地以南集体沟邦的原状（宽度不低于30厘米），确保原告通往其菜地的通道畅通。原告放弃要求被告拆除侵占其菜地面积的建筑物并恢复菜地原貌的诉讼请求属当事人对自己权利义务的处分，未违反法律法规的规定，本院予以确认。被告关于原告进入其菜地系由北通行的辩解，因其未提供相应证据证明，本院不予支持；被告提出原告侵占集体水沟的问题，不属本案审查范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、由被告张永寿在本判决生效后十五日内拆除搭建在其彩钢瓦仓房与其宅基地中间集体水沟上的水泥盖板，并恢复被其占用的其菜地以南集体沟邦的原状（宽度不低于30厘米），确保原告通往其菜地的通道畅通。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李云福人民陪审员  赵顺和人民陪审员  杨 楠二〇二〇年一月十七日法官助理杨元凤书记员李恺锋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执89号 申请执行人：练振街，男，1963年11月16日出生，汉族，住平南县。 被执行人：覃煜林，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人练振街与被执行人覃煜林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃煜林未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练振街于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人覃煜林归还借款本金20000元及利息（另计），并负担案件受理费150元及执行费200元。本院依法予以立案受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除被执行人覃煜林名下在金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18372号 申请执行人：林某钢，男，1986年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：韦某宁，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：陈某瑜，女，1991年2月12日出生，身份证住址武汉市蔡甸区。 申请执行人林某钢与被执行人陈某瑜房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初10871号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付租赁押金36630元（人民币为单位，下同）及预付的首月租金18315元的逾期退还利息（按照中国人民银行同期贷款利率，以54945元为基数，自2018年8月14日计算至还清上述款项之日止）；2、支付案件受理费1173.62元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款4766.62元，并将执行款4716.62元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款4716.62元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初10871号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人林某钢基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初10871号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈某瑜名下价值4766.62元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月八日 书记员  朱霞清
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执357号 申请执行人:厦门国际银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路1号（东城水岸）7幢101、201。 主要负责人：郑兴文，行长。 被执行人:雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。 法定代表人：侯建芳，董事长。 被执行人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。 被执行人：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。 本院在执行申请执行人厦门国际银行股份有限公司宁德分行与被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经过调查，被执行人其名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十七日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执77号申请执行人：罗占平，男，1962年10月10日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：刘卫博，男，1976年8月20日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行罗占平与刘卫博借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘卫博的银行存款205123元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月二十一日书记员 王红旗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初133号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：赵长均，女，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告赵长均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南湘盛物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  蒋英二〇二〇年一月十二日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执70号万辉斌：本院于2020年1月14日收到申请执行人刘兴华、赵爱香、冯秀英、刘伟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人万辉斌赔偿附带民事诉讼申请执行人刘兴华、赵爱香、冯秀英、刘伟1万元。（2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000634078逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿二〇二〇年一月十六日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执70号申请执行人：刘兴华，男，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人：赵爱香，女，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人：冯秀英，女，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人：刘伟，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：万辉斌，男，汉族，住山西省长治市。四申请执行人与被执行人万辉斌交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）晋0423刑初75号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万辉斌履行生效法律文书确定的义务，即被执行人万辉斌于2019年12月31日前赔偿四申请执行人10000元整。并应承担案件执行费50元，以上共计人民币10050元。本院已向被执行人万辉斌依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万辉斌的银行存款10050元。本裁定立即执行。审判员  赵秀娟二〇二〇年三月十二日书记员  赵静睿
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初13号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人高洪光，男，1969年5月5日生，汉族，大专文化，住江苏省睢宁县。被告人高洪光曾因犯危险驾驶罪于2013年11月被睢宁县人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金3500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被睢宁县公安局取保候审，2019年11月29日经睢宁县人民检察院决定对其取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。2020年1月10日经本院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人高洪光犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人高洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月7日9时50分许，被告人高洪光饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿睢宁县元府路由东向西行驶至元府路与文学路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高洪光血液中乙醇含量为249.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。被告人高洪光到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。认定上述事实的证据有：1.查获经过、户籍基本信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书等书证；2.被告人高洪光的供述与辩解；3.证人张某的证言；4.物证检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人高洪光醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人高洪光具有危险驾驶罪的前科，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人高洪光认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高洪光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年1月10日起至2020年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年一月十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院年月日生效的(2019)皖1623民初7627号判决，于向被执行人王会发出执行通知书，责令被执行人王会驳回被告柏国军、王会对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王会在工行安徽亳州分行利辛支行营业部的账户13×××40存款2071.71元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 顾 峰 二〇二〇年一月六日 （） 书记员 石莉莉
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初7627号 原告：江虎，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：柏国军（曾用名：柏宇恒），男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽霍邱县。 被告：王会，女，1978年11月02日出生，回族，住安徽省寿县。 二被告共同委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 原告江虎与被告柏国军、王会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理本案。诉请期间，柏国军、王会提出管辖权异议申请，本院作出驳回管辖权异议申请的裁定，柏国军、王会提出上诉，安徽省亳州市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原裁定”的裁定。江虎提出对被申请人财产13万元采取保全措施的申请，本院依法作出保全裁定。本院于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告江虎及其委托诉讼代理人解洪，被告柏国军、王会的共同委托诉讼代理人樊万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告104000元以及利息（利息按照月息2%自2018年12月14日计算至被告实际清偿之日止）;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月份，被告因森马专卖店店铺资金周转问题向原告借款104000元，被告向原告也出具了借条，载明了上述事实。最近，原告多次向被告催讨，被告一直未付无理拖欠。为维护自身的合法权益，原告依据相关的法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 柏国军、王会辩称：一、原告诉求违反法律规定，原告出借的目的是为了获得高额利息，其借款行为破坏了国家金融市场管理秩序和和谐稳定。诉求不应得到支持。二、原告已从被告处拿走价值14000元的手表，还有一块玉，是被告六年前从外地购买的当时价值6000元。三、原告诉求被告王会没有事实和法律依据，因为王会对本次借款并不知情，直至原告起诉，王会才知道柏国军向原告借款。柏国军借款没用于夫妻共同生活，依法应驳回对王会的诉讼请求。四、由于原告及其他放贷人多次向原告非法放贷行为谋取高额利息，造成被告精神失常。五、建议贵院将本案与陆某案合并移送司法机关处理，依法追究原告非法放贷的刑事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：被告对原告所举证据二借条、证据三转账记录、证据四证人证言有异议认为，原告仅提供50000元的转账记录，且原告没有出借能力，其中2018年12月1日的借条，不能证明已实际交付，2018年12月14日的借条没有约定利息；证人陆某与原被告有利害关系。本院认为，2018年12月14日，柏国军向江虎出具借款50000元的借条，由转账记录相印证，但借条未约定利率，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。2018年12月1日，柏国军向江虎出具的54000元借条，被告虽在质证阶段提出异议，但在辩论阶段又辩称，时间长，记不清了，认可借原告100000元；本院认为，柏国军在2018年12月1日出具的借条明确载明“今借到江虎现金人民币伍万肆仟元整（¥54000.00）利息3分”，借条内容与证人陆某的证言相印证，且被告在辩论阶段又以记不清了为由，认可合计借江虎100000元，故本院对2018年12月1日柏国军向江虎出具的54000元的借条及证人陆某的证言的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。 本院认定事实如下：2018年12月1日，被告柏国军向江虎出具借条一张“今借到江虎现金人民币伍万肆仟元整（¥54000.00）利息3分”，江虎经陆某向柏国军交付现金54000元。2018年12月14日，被告柏国军再次向江虎出具借条一张“今借到江虎现金人民币伍万元整（¥50000.00）”，江虎通过银行向柏国军转账50000元。上述借款，被告柏国军未偿还给原告。 另查明：柏国军曾用名柏宇恒，与王会系夫妻关系。 本院认为，被告柏国军分两次共计向原告江虎借款104000元，其中54000元，约定月息3%，后被告未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告柏国军偿还借款104000元的诉讼请求，本院予以支持。其中54000元约定月息3%，原告诉讼请求，要求被告按月息2%支付利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的规定，本院予以支持。其中50000元借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，而且也未约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。对于被告柏国军抗辩称原告拿走了其手表和玉各一块，原告予以认可，但称手表和玉并非用于抵账，仅是质押，愿在被告偿还借款后，返还给被告；诉请期间双方均未提出对手表和玉进行价格评估，双方可对手表和玉，另行处理。原告提供的证据不足以证明，柏国军借款用于经营森马服装专卖店，也不足以证明柏国军将借款用于夫妻共同生活，且被告王会在庭审中表示对借款不知情，故原告提供的证据不足以证明借款属于柏国军与王会的夫妻共同债务，故本院对原告要求王会偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、柏国军于本判决生效之日起五日内偿还江虎借款104000元及利息（其中54000元，按年利率24%计算，从2018年12月1日起至付清之日止；50000元，按年利率6%计算，从2019年11月21日起至付清之日止）； 二、驳回江虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，保全费1170元，合计2360元，由被告柏国军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  史涛 二〇二〇年五月八日 书记员  张举
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7202号 申请执行人：胡道刚，男，1971年9月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县。 法定代表人：刘家风，该公司执行董事兼总经理。 胡道刚与宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初8011号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市鑫嘉达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡道刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。执行立案标的为7125元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执恢276号申请执行人曹玉珍、被执行人邱荷芬：本院受理的申请执行人曹玉珍与被执行人邱荷芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款6855元。本院在执行过程中，拍卖被执行人所有的财产，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执恢276号案件予以结案。特此通知二〇二〇年一月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7202号 胡道刚依据已经发生法律效力的(2018)苏1322民初8011号民事判决书申请执行宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1287号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴建普，男，1990年4月8日生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴建普信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴建普系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计250,379.84元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款250,379.84元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初21号申请人：吴菡，女，1989年6月8日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。被申请人：季峰，男，1979年12月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：丁玲，女，1979年12月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人吴菡与被申请人季峰、丁玲民间借贷纠纷一案中，申请人吴菡向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币33万元，或依法查封、扣押相应价值的财产，并用吴康强、王梅名下不动产提供担保。本院经审查认为，申请人吴菡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封吴康强、王梅名下位于泰州市海陵区不动产。二、冻结被申请人季峰、丁玲名下银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄震二〇二〇年一月十三日书记员  滕云
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初114号 申请人：王国清，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：时子祥，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王国清与被申请人时子祥商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人时子祥银行存款65万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人时子祥银行存款65万元或等值财产。 案件申请费3770元，申请人王国清已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 晓
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初21号原告：吴菡，女，1989年6月8日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。被告：季峰，男，1979年12月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：丁玲，女，1979年12月6日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告吴菡与被告季峰、丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴菡及其委托诉讼代理人孙克玲，被告季峰、丁玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴菡向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金及利息318000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告季峰与原告原系同事关系，两被告系夫妻关系。被告季峰因资金周转需要于2018年12月5日向原告借款300000元，并承诺于2019年12月5日归还本息318000元，现约定还款日期已过，被告拒不归还，原告多次索要无果诉至法院，请求判如所请。被告季峰辩称，对借款的事实无异议，但该借款系其个人借款，被告丁玲并不知情。被告丁玲辩称，其与被告季峰自2015年左右已分居，被告季峰基本不回家，家庭开支也不管，去年两被告协议离婚，对其借款的事情，被告丁玲并不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，2020年1月22日登记离婚。2018年12月5日，被告季峰向原告出具借条一份，载明：借款人季峰于2018年12月5日向出借人吴菡借款人民币叁拾万元整，借款期限一年，借款人应于2019年12月5日归还本息合计叁拾壹万捌仟元整……后原告分两次共计向被告季峰汇款人民币300000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款的事实有借条、银行转账凭证及当事人当庭陈述予以证明，案涉借贷关系合法成立且有效。因案涉借款本息约定了还款期限，被告季峰未能按约偿还借款本息，构成违约，现原告要求被告季峰偿还借款本息人民币318000元，本院予以支持。原告主张案涉借款发生于两被告存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务。但现有证据并不足以证明两被告对案涉借款存在共同借款合意，且案涉借款金额已明显超出家庭日常生活所需，原告未提供证据证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故原告要求被告丁玲承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告季峰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴菡借款本金及利息共计人民币318000元；二、驳回原告吴菡的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3035元（已减半收取），保全费2170元，合计人民币5205元，由被告季峰负担（原告已预交，被告季峰于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币6070元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 员 黄震二〇二〇年四月二日法官助理 沈桁书 记 员 丁洁
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初114号 原告：王某某，男，汉族，1973年生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：时某某，男，1972年生，汉族，山东省武城县城区。 原告王某某诉被告时某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求： 被告时某某辩称。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5114元、财产保全费3770元，共计8884元，由原告王某某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王雪歌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执46号被执行人辛江波：你与申请执行人赵婕为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0882民初2201号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款32758.75元。负担申请执行费309元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执46号申请执行人：赵捷，女，1988年8月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：辛江波，男，1981年5月25日生，汉族，住沁阳市。关于赵捷与辛江波为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0882民初2201号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的32758.75元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；截止2020年4月17日，被执行人辛江波共履行了16000元，并于当日申请执行人赵捷与被执行人辛江波达成执行和解协议，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十七日书记员 郭昕媛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5916号申请执行人陈志峰，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：于泳，总经理。被执行人周伟民，女，1975年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告陈志峰与被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0107民初15120号民事调解书已经发生法律效力。由于被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民未履行义务，原告陈志峰于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民归还申请执行人陈志峰投资款人民币1,420,000元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民可供执行财产。因被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人枣庄市宗盛典当有限责任公司、被执行人周伟民纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇二〇年一月十九日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1091号     杨富强：   你与张某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初839号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人张某某借款本金25000元及利息，案件受理费275元，执行费279.12元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2940   特此通知。     二〇一九年九月十一日             联系人：董文吉     联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号         邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1091号   申请执行人：张家武，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨富强，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张家武与被执行人杨富强民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初839号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为2.5万元本金及利息，案件受理费275元，执行费279.12元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨富强尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人杨富强的财产进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人杨富强采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  张成   审  判  员  董文吉   审  判  员  王亚维       二〇二〇年一月十日     书  记  员  张一              1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1908号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人林2，男，1983年2月16日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，暂住上海市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3350号起诉书指控被告人林2犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人林2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月16日23时许，被告人林2及郭某等人因同事刘某某在本区真大路XXX弄XXX号XXX室群租房内与被害人巨1、巨2发生口角纠纷，故至上址理论。期间，被告人林2持房间内的拖把等物殴打被害人巨1、巨2，造成巨1头皮创口、体表挫伤，构成轻微伤；造成巨2右第2、3肋骨骨折，构成轻伤二级；巨1、巨2持物砸林2，造成林2左颞顶部头皮软组织创，构成轻微伤。被告人林2于2019年7月21日自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人林2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巨1、巨2的陈述及辨认笔录、证人刘某某、徐某某、孙某某、林某1、柳某某、郭某、唐某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、《验伤通知书》、《办案说明》、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》、被告人林2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林2故意伤害被害人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林2有自首情节，可以从轻处罚。被告人林2已与被害人就赔偿事宜达成调解协议，并已支付部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)林2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  徐敏芳人民陪审员  周月霞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）沪0113刑初1908号附带民事诉讼原告人：巨晨，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。附带民事诉讼原告人：巨帅，男，1994年10月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告人林某，男，1983年2月16日生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，暂住上海市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3550号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人巨晨、巨帅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人巨晨、巨帅、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人巨帅诉称，因被告人林某的故意伤害行为，造成其经济损失，要求赔偿医疗费20,000元、误工费30,000元、护理费15,000元、营养费15,000元、交通费500元、财产损失5,000元、精神损失费20,000元、后续治疗费30,000元，合计135,500元。附带民事诉讼原告人巨晨诉称，因被告人林某的故意伤害行为，造成其经济损失，要求赔偿医疗费20,000元、误工费60,000元、护理费15,000元、营养费30,000元、住院伙食补助费4,000元、鉴定费3,000元、交通费3,300元、精神损失费30,000元、后续治疗费50,000元、医疗器具费85元、因受伤造成婚礼无法正常举行的损失30,000元，合计245,385元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人林某赔偿附带民事诉讼原告人巨晨各类经济损失人民币100,000元。二、被告人林某赔偿附带民事诉讼原告人巨帅各类经济损失人民币50,000元。(上述款项，被告人林某于2020年1月底前支付人民币7万元，2020年2月底前支付人民币8万元。)三、双方就本案再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议内容自双方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。审 判 长  董 果审 判 员  徐敏芳人民陪审员  李有君二〇二〇年一月十四日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执56号 朱陈静、许四清： 你们与宋海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋海涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还宋海涛150000元及相应利息； （2）、承担执行费2150元，诉讼费1650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011015 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：18155059802 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执764号   郭强华、杨林成：   本院执行的申请人郭强华与被执行人杨林成民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为18170元（其中170元为执行费）。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年一月十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执56号 申请人：宋海涛，男，1980年2月9日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：朱陈静，女，1965年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：许四清，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，现住安徽省定远县。 申请执行人宋海涛与被执行人朱陈静、许四清民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日想被执行人朱陈静。许四清送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议： 一、被执行人朱陈静欠申请人宋海涛150000元，与2020年04月23日一次性还款100000元，利息申请人放弃不要。 二、被执行人许四清与2020年04月23日一次性还款50000元。 三。如逾期不付，恢复原判决执行。 诉讼费1650元，执行费2150元，计3800元，由被执行人朱陈静负责缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1125执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许保菊 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执764号   申请执行人：青海平兴房地产开发有限公司，住所地：海东市民和县东恒一路11号平兴锦苑内。   法定代表人：王小玲，系该公司董事长。   委托代理人：潘明德，系青海爱明律师事务所律师。   委托代理人：李文芳，女，汉族，生于1982年4月8日，海东市民和回族土族自治县新民乡学区居民。   被执行人：李兴旺，男，汉族，生于1980年11月8日，海东市乐都区李家乡西马营村村民。   本院执行的申请执行人青海平兴房地产开发有限公司与被执行人李兴旺房屋租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1041号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李兴旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海平兴房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人将1号楼商铺腾退并返还给申请人。本院于2020年8月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人李兴旺送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人李兴旺在三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月1日经本院主持调解，申请执行人青海平兴房地产开发有限公司与被执行人李兴旺达成执行和解协议，被执行人李兴旺表示于2020年9月30日前将1号楼商铺腾退并返还给申请人，申请人同意被执行人的履行意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执764号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年九月十五日   书记员 李风花
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初47号本院于2020年1月8日对原告张爱芳与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、梁军机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0638民初47号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0638民初47号民事判决书中第2页正文第七行、第二十一行、第3页第七行“1000000元”补正为“500000元”。审判员  罗建生二〇二〇年一月九日书记员  王靖雯
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4321刑初27号   公诉机关布尔津县人民检察院被告人基本情况被告人杜江，男，1987年8月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化程度，原新疆巨融能源（集团）有限公司阿勒泰区域总经理，户籍所在地新疆昭苏县，住新疆伊宁市，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月3日被布尔津县公安局取保候审，本院2020年1月20日决定继续取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号布检公诉刑诉〔2020〕28号指控事实2019年1月7日，被告人杜江担任新疆巨融能源（集团）有限公司阿勒泰区域总经理，其主要负责布尔津县巨融石油销售有限公司的管理、经营工作，2019年5月至7月期间，被告人杜江利用职务之便，使用截留客户加油款的方式，将本应上缴公司财务的63383元截留，供其个人消费。被告人杜江以公司名义从布尔津县成林商行赊欠货物放在加油站内销售，被告人杜江侵占货物销售款15986元，供其个人消费。指控罪名职务侵占罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年被告人及辩护人意见被告人杜江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜江犯职务侵占罪成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杜江自愿认罪认罚，如实供述自己罪行，可依法从轻处理。被告人杜江积极向被害单位退赔，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。判决结果被告人杜江犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张文婷   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   马 冉
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初47号原告张爱芳，男，1969年9月9日出生，汉族，住雄县。委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农馆陶支公司），统一社会信用代码911304333478216687，地址馆陶县政府街工业小区中路，电话0310-7100777。负责人李建东，经理。委托代理人杨寿广，公司员工。被告梁军，男，1972年9月15日出生，住雄县。原告张爱芳与被告华农馆陶支公司、梁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芳的委托代理人张瑞香、被告华农馆陶支公司委托代理人杨寿广、被告梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱芳诉称，2019年4月11日下午16时10分许，被告梁军驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在雄县温泉城连接线鑫丰气球厂门前5KM+800M处由北向东倒车上旅游路时，与由东向西行驶的张亮驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成邓辰红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，梁军负事故的全部责任，邓辰红、张亮无责任。张亮驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车的车辆所有人为张爱芳，事故致该车辆损坏严重。经查，事故车辆冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告华农馆陶支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔）。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失13323元，诉讼费用由被告承担。被告华农馆陶支公司辩称，1、对原告的合理合法损失我司同意赔付；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告梁军辨称，原告的损失应由保险公司负担。经审理查明，2019年4月11日下午16时10分许，被告梁军驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在雄县温泉城连接线鑫丰气球厂门前5KM+800M处由北向东倒车上旅游路时，与由东向西行驶的张亮驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成邓辰红受伤及辆车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，梁军负事故的全部责任，邓辰红、张亮无责任。另查明，冀Ｆ×××××号车在被告华农馆陶支公司投保有交强险和商业三者险(1000000元，附不计免赔），本次事故发生在保险期间内。冀Ｆ×××××号轻型普通货车经本院委托河北得正保险公估有限公司公估损失为9723元，原告支付公估费3000元、拖车费600元。原告张爱芳为索要上述损失，于2020年1月2日诉至本院。上述事实，有原告的行驶证、驾驶证，河北得正保险公估有限公司公估报告书、公估费票据、拖车费票据及庭审笔录等证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了梁军负此次事故的全部责任，邓辰红、张亮无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。因梁军驾驶冀Ｆ×××××号车在被告华农馆陶支公司投保有交强险和商业三者险(1000000元，附不计免赔)，故原告的损失应依法由被告华农馆陶支公司在交强险和商业险赔偿限额内依法赔付，不足部分由被告梁军赔付。原告车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车经本院委托公估，损失为9723元，本院予以确认。因此，原告主张的车辆损失9723元，于法有据，本院予以支持；公估费3000元，属于原告确定车辆实际损失的必要开支，被告应当赔付；拖车费600元属于原告的实际损失，保险公司应当赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告张爱芳车辆损失9723元、公估费3000元、拖车费600元，共计13323元。限本判决生效后十日内履行。上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告梁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  罗建生二〇二〇年一月八日书记员  王靖雯
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新4321刑初27号   被告人杜江涉嫌职务侵占罪一案，本院于2020年1月23日作出（2020）新4321刑初27号刑事判决书。现发现其中存在错误，特此补充裁定如下：原（2020）新4321刑初27号刑事判决书第1页第6行的“寻衅滋事罪”现更正为“职务侵占罪”。   审  判  员   张文婷   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   马 冉
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督7号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：王中伟，男，汉族，1970年4月6日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人郑州万鑫物业管理有限公司称，多次向被申请人催要缴纳物业管理服务费，但被申请人以种种借口拒不履行缴纳义务。被申请人拖欠物业费期限为2018年1月1日至2019年8月31日，欠物业费2558元及滞纳金4643元，共计7201元。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费2558元及滞纳金4643元（滞纳金暂计算至2019年8月31日），共计7201元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王中伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万鑫物业管理有限公司物业服务费和滞纳金共计人民币7201元。申请费17元，由被申请人王中伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月九日书记员  曾伟丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督7号申请人：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，系该公司经理。委托代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日出生，住登封市。被申请人：王中伟，男，汉族，1970年4月6日出生，住登封市。申请人郑州万鑫物业管理有限公司与被申请人王中伟申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，于2020年1月13日发出（2020）豫0185民督7号支付令，限令被申请人王中伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人向本院提出支付令书面申请后，债务人未收到支付令之前，债权人撤回申请的，符合民事诉讼法规定的条件，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0185民督7号支付令自动失效。申请费17元，由申请人郑州万鑫物业管理有限公司负担。审判员  杨菊凤二〇二〇年一月十五日书记员  曾伟丽
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执90号张克松、周爱华：你们与王武超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王武超向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还王武超50000元及相应利息；（2）、承担执行费650元，诉讼费650元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011014特此通知。二〇二〇年一月十四日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：刘发扬电话：0550-4293069风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执90号 申请执行人：王武超，男，1981年8月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：张克松，男，1968年7月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：周爱华（系张克松妻），女，1967年2月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人王武超与被执行人张克松、周爱华民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： (2020)皖1125执90号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 春
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初237号 以调解方式结案的。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执恢92号  黄某某、王某某：申请执行人黄某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初6255号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2836元；承担案件受理费25元；负担本案执行费50元，合计2911元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王某某发出本院作出的(2020)陕0402执恢92号执行通知书、执行裁定书后，被执行人王某某已自觉全部履行了本院作出的（2018）陕0402民初6255号民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0402执恢92号执行案件执行完毕。   二〇二〇年一月二十一日 1
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初237号原告：刘某，男，1972年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县林泉镇林泉村第**。被告：杨某某，男，1967年9月5日出生，汉族，贵州黔西县人，住贵州省黔西县红林乡红瓦房村蒙井**。本院审理原告刘某诉被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告杨某某的银行账户的银行存款以223483元为限予以冻结。原告以中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司保单号为AGYA×××××××××××的保函提供担保。本院认为：原告刘某的申请符合法律的规定，为防止被告转移财产，保障原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告杨某某名下的银行存款在223483元限额内予以保全，保全期间为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请。被告履行义务后可以申请解除冻结。审判员  马天宝二〇二〇年一月六日书记员  曾 清
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724民初3436号 本院于2020年1月7日对原告大竹县天地商贸有限责任公司与被告陈公明、重庆米屋装饰工程有限公司、邹登红买卖合同纠纷一案作出的（2019）川1724民初3436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1724民初3436号民事判决书中第7页第8、9行，第8页第1行中“《中华人民共和国民法总则》第五十五条”均补正为“《中华人民共和国民法总则》第五十六条”。 审判员  王露霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱林燕
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执恢92号申请执行人:黄某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市临潼区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区与建设西路，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄某某与王某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0402民初6255号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某2750元迟延履行期间的债务利息86元。二、诉讼费减半收取25元，由被告承担。在执行中，本院向被执行人发生出执行通知书，责令其履行判决义务，但至今未履行。被执行人应支付申请执行人人民币2861元。承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款2911元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。         审  判  员   罗  林 二〇二〇年一月二十日   书 记 员   张兰兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24645号申请执行人卢锐，男，汉族，1987年3月26日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李志远，男，汉族，1976年1月4日出生,住郑州市金水区。被执行人河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号，统一社会信用代码914101000508881670。法定代表人陈玉东。卢锐诉河南盈瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5897号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、在经房地产交易管理部门审核相关手续符合网签备案条件的前提下，被告河南盈瑞置业有限公司于判决生效后十日内为原告卢锐办理位于郑州市金水区洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧的翰林华庭项目5幢23层东户号房屋备案登记手续。因被执行人河南盈瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢锐向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盈瑞置业有限公司负有继续向申请执行人卢锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年一月十三日书记员  韩凤丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24645号河南盈瑞置业有限公司：你单位与卢锐借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初5897号民事判决书已发生法律效力。权利人卢锐于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0702执22号     申请执行人：黄汉生，男，汉族，生于1960年04月17日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住汉中市汉台区。    被执行人：胡财利，男，汉族，生于1982年05月26日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住汉中市汉台区。   本院在执行黄汉生与胡财利健康权纠纷一案中，依法向被执行人胡汉生发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人黄汉生支付赔偿款10906.08元；2、负担案件受理费125元、执行费65元。以上给付项目合计11096.08元直接交纳至本院。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取胡财利的存款或收入11906.08352762元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。     本裁定立即执行。    审判员刘 延 林     二○二〇年一月八日                     书记员卿 红 丽
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执恢193号 本院在执行申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被执行人韩伟虎、马明秀、张里龙借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张里龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年一月二日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执22号     黄汉生、胡财利：   申请执行人黄汉生与被执行人胡财利健康权纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初3009号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡财利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄汉生于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款10906.08元，给付案件受理费125元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人胡财利发出执行通知书，责令其1、向申请执行人黄汉生支付赔偿款10906.08元；2、负担案件受理费125元、执行费65元。以上给付项目合计11096.08元直接交纳至本院。被执行人胡财利已向本院交纳11096.08元，现已兑付给申请执行人黄汉生11031.08元，本院收取执行费65元。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人胡财利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年一月二十一日      1
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执恢193号申请执行人:西宁鑫融兴小额贷款有限公司。法定代表人：赵亮亮委托诉讼代理人：贾箱宏。被执行人：韩伟虎。被执行人：马明秀。被执行人：张里龙。本院在执行申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司与被执行人韩伟虎、马明秀、张里龙借款合同纠纷一案，本院（2016）青0105民初2731号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人韩伟虎、马明秀偿还申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司借款350000元、利息40950元，被执行人张里龙对以上款项承担连带清偿责任，诉讼费3563元及保全费2537元由被执行人韩伟虎、马明秀承担。判决书生效后，被执行人未如期履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁鑫融兴小额贷款有限公司向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，经网络查询被执行人韩伟虎、马明秀、张里龙银行存款余额不足，被执行人韩伟虎名下车辆因车祸原因已报废无法执行，无住房登记，被执行人马明秀、张里龙名下无车辆、无住房登记。被执行人韩伟虎于2019年7月2日出车祸死亡，名下无财产可供执行，被执行人马明秀、张里龙名下也无财产可供执行，故申请执行人申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年一月二日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2670号反诉原告：邓顺斌（本诉被告），男，1976年10月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。反诉被告：唐林（本诉原告），男，1962年5月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。本院在审理原告唐林与被告邓顺斌建设工程合同纠纷一案中，本诉被告邓顺斌于2020年元月6日向本院提起反诉，要求本诉原告唐林承担建设项目修缮义务。开庭审理时，本诉被告邓顺斌以需要补充证据为由，向本院申请请求撤回反诉。本院认为，反诉原告邓顺斌自愿撤回反诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，裁定如下：准许反诉原告邓顺斌撤回反诉。反诉受理费减半收取1050元，由反诉原告邓顺斌负担。审判员  戴马宁二〇二〇年一月十九日法官助理曾耘书记员邓牧之
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2670号原告：唐林，男，1962年5月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：邓顺斌，男，1976年10月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。原告唐林与被告邓顺斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐林及其委托诉讼代理人刘健学到庭参加诉讼，被告特别授权委托代理人李继红到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完结。原告唐林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款205250元，并从2009年8月19日起按建行贷款利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月8日，2008年5月28日两次，原告唐林与被告邓顺斌分别签订了凝秀社区办公楼、刘家井社区办公楼《建设工程承包合同》，被告将此二个工程项目以包工包料形式发包给原告。原告依约全部履行了合同的义务，该二个工程并经验收，业主早已实际使用。但被告以无钱支付，亏损为由，多年拖欠工程款，且故意不与原告结算，至今欠款为205250元，故提起诉讼之。邓顺斌答辩：两个项目发包给唐林承建属实。但是，因原告不具有相应资质，故合同属于无效合同。二、到目前为止，工程并没有验收。三、双方至今也没有实质结算，不存在拖欠工程款，故对原告起诉要求驳回。经庭前交换证据和开庭审理，双方举证，质证后，本院认定下列诉讼事实：被告邓顺斌在2007年4月，2008年5月分别于金石镇凝秀社区、刘家井社区达成了合作建房的契约。由两个社区提供地皮和办理的相关手续。由被告出资联建办公综合楼，除两个社区的工作用房归社区外，其余建成的房屋全部归被告收益。被告为此把上列二个工程项目全部以包工包料的形式发包给原告唐林承建。唐林当时个人技术资质为建筑工程师，资质等级为三级，挂养单位是金泰建筑公司。原、被告二人均以自然人形式在2007年4月8日，2008年5月28日分别签订了《建筑工程承包合同》。合同约定由原告包工包料承建，对其结算方式及付款办法合同中均有明文约定：基础验收合格后付40000元，每完成一层主体每层付30000-40000元，以此类推，其余工程竣工交付使用后或者待整个工程验收合格后一个月内一次性付清。合同签订后，原告唐林依约承建、施工，并按时交付了所建的工程。两个社区所建的办公楼都在约定的期限内交付使用，按约定归被告所有的楼房也由被告邓顺斌出售给了他人。中途，被告邓顺斌曾向唐林支付过数次工程款，共计33次。2009年6月29日，原告就凝秀社区综合楼向被告邓顺斌提交了工程决算书，当时此工程邓顺斌欠工程款176076元；2009年8月19日，原告又向被告提交了刘家井社区综合楼工程决算书，当时此工程下欠97400元，但被告均以无钱可付为由搪塞。2019年12月10日，原告将两个项目的结算表再次分列要求被告结算并签字认可，该表中表明被告总欠款为218250元。双方约定在高桥街上当面就结算，付款期限进行了商谈。邓顺斌按双方商议，把唐林以前所领钱的33张领条原件全部退给了唐林，并且提出总计再付180000元工程款要分五、六年才能付清的想法，当场遭唐林拒绝。唐林要求一次性付款200000元才能了结,故邓顺斌在结算书上又没有签字。双方又约定在此商谈后的下周二继续协商，但被告以天气不好，以要找到单据等为由再次搪塞。诉讼中，唐林自认邓顺斌为其代付9000元的钢材利息款，另行支付了二个2000元。被告在开庭前，向本院提起反诉，以唐林所建的建设工程质量存在问题为由，要求原告唐林对所建工程项目承担修缮责任或承担修缮费用，以抵消或吞并原告之诉讼请求。但是，被告并没有提供支持自己反诉的任何证据资料。开庭时，被告特别授权代理人以需要补充证据为由，当庭撤回了反诉。认定本案诉讼事实的证据是：一、原告提供的两份原始建设项目合同书；二、原告提供的三次结清单，但被告没有签字认可的结算原件；三、收回的33张领款凭证；四、证人欧某的证言；五、唐林的当庭陈述以及录音资料。被告邓顺斌无任何书面证据或证人证言向法庭提供。本院认为，当事人签订合同后，应当遵循“适当履行原则”，按照合同标的、数量、质量、时间、地点、付款等约定以适当的方式，全面完成合同义务，即善意地履行合同义务，双方各取所需。本案中，原告唐林依约履行了合同的义务，并且被告也没有提供证据证明原告在基建中存在瑕疵和质量问题，唐林依约应当取得全部工程款。然而，被告对于应付未付的工程款迟迟不予结算签字，不予支付，是典型的失信违约行为。被告既不能提供抵消工程款的证据，又不愿意承认原告数次提交的工程结算书上的数据并加以签字认可，而是以本人亏损，本人不空，本人要找到原始单据等理由加以搪塞，属于明显的不想结算或者怠慢结算行为。如果认可被告答辩所言，工程没有得到他签字就不存在拖欠工程款，等于人民法院支持了被告的违约失信行为。以此效尤，势必会产生以合法形式掩盖违约失信的非法目的。因此，本院不予认可被告之观点。被告再言：原告无资质签订建设合同，合同属无效，本项目未经验收付款条件不成熟等，依审理建设工程施工合同纠纷的相关司法解释，只要实际完成了工程项目，尽管其资质有问题但对当事人主张支付工程款的请求也应得到支持。项目未经验收，但事实上已经使用了数年，应当视为合格。再以此抗辩实属苍白无力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释第一条、第二条、第十四条第三款、第十七条之规定，判决如下：由被告邓顺斌在本判决生效后一个月内支付拖欠原告唐林的凝秀社区、刘家井社区综合楼的工程建设款205250元，并从2009年8月19日起至2019年8月19日止以205250元为基数，按央行同期同类贷款利率承担拖欠的工程款利息。从2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2189元，由被告邓顺斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年一月十九日法官助理曾耘书记员邓牧之
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执34号被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司：你与申请执行人蒋连营为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫0882民初3721号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款50000元。负担案件受理费1117元，申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执34号申请执行人蒋连营，男，1975年12月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人丹文江，系该公司总经理。蒋连营申请执行河南鑫华瑞皮业有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫0882民初3721号民事调解书。由于河南鑫华瑞皮业有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，申请标的为50000元，案件受理费1117元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月8日依法向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有财产可供执行；3、本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，现已制作分配方案，向本院申请执行人送达并征求意见后发放执行款；4、本院已向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人蒋连营，申请执行人蒋连营同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现可供执行财产；本院已依法提取、扣留被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司拆迁补偿款，因被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司在本院涉及多起执行案，现已制作分配方案，向本院申请执行人送达并征求意见后发放执行款；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司负有继续向申请执行人蒋连营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月二十六日书记员 卫 波
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初268号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：袁燕，女，汉族，1986年12月30日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人袁燕金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁燕名下价值25000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁燕名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费270元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月七日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初268号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，系该公司职工。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：袁燕，女，汉族，1986年12月30日出生，住肥城市。被告：田文仲，男，汉族，1986年1月25日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告袁燕、田文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、荣一臻到庭参加了诉讼，被告袁燕、田文仲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的个人借款合同；2、判令被告袁燕、田文仲偿还原告借款本金19,396.27元及利息、复利、逾期罚息（截至2019年12月21日利息为4,398.63元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计23,794.9元；3、案件诉讼费用及代理费等债权人为实现债权而发生的费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告袁燕与原告签订个人借款合同，约定被告袁燕向原告借款2万元用于个人消费。借款期限为2017年12月7日至2020年12月6日，借款方式为可循环方式。此笔贷款用于个人消费，根据婚姻法及相关司法解释，故被告田文仲为借款人袁燕之夫，应对该笔借款承担连带责任。贷款发放后，被告未按合同约定及时偿还借款。被告袁燕、田文仲未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复议件一份；2、两被告身份证复印件及户籍证明、常驻户口登记卡各一份；3、个人借款合同一份；4、自助贷款协议书一份；5、袁燕的银行交易明细表、利息明细表各一份；6、委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告与被告袁燕签订了个人借款合同一份。合同约定：袁燕向原告借款20,000元，借款用途为家庭消费，借款期限自2017年12月7日至2020年12月6日；借款种类为如意贷；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮240%确定，即月利率12.325‰；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年12月7日，原被告签订福农卡自助贷款协议书约定本协议与借款合同具有同等法律效力，以借款人福农卡为结算工具发放，在约定的借款期间和最高贷款限额内，借款人不再逐笔出具书面借款申请，不再逐笔签订借款合同。上述合同签订后，2017年12月7日，原告向被告袁燕银行账户62×××47发放贷款20,000元。贷款后，袁燕自2019年2月21日起未按约定支付利息构成违约。截至2020年4月1日，被告欠本金19,396.27元，利息5,928.62元。原告为实现债权支付诉讼代理费5,000元。本院认为，原告肥城农商行与被告袁燕签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告袁燕偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告田文仲与被告袁燕系夫妻关系，贷款数额20,000元且用于家庭消费。原告要求被告田文仲共同偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。律师费过高，本院调整为4,000元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告袁燕、田文仲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金19,396.27元及利息、罚息【截至2020年4月1日为5,928.62元，自2020年4月2日以本金19,396.27元，按月利率18.48750%计算至付清之日止）】；二、被告袁燕、田文仲于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉讼代理费4,000元；三、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，财产保全费270元由被告袁燕、田文仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年四月九日书记员  李诗慧