wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1314号申请人：张宝华，男，1968年1月20日生，汉族，住所地上海市杨浦区。被申请人：张家港市江星农副科技园有限公司，住所地江苏省张家港市]。法定代表人：倪晓峰。被申请人：张家港市金港镇家禾特种水产养殖场，住所地江苏省张家港市。个体经营者：李少云。被申请人：李少云，男，1963年12月4日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请人张宝华与被申请人张家港市江星农副科技园有限公司、张家港市金港镇家禾特种水产养殖场、李少云债权转让合同纠纷一案，申请人张宝华于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市江星农副科技园有限公司、张家港市金港镇家禾特种水产养殖场、李少云的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宝华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市江星农副科技园有限公司、张家港市金港镇家禾特种水产养殖场、李少云的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年一月十七日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1314号原告：张宝华，男，1968年1月20日生，汉族，，住所地上海市。委托诉讼代理人：王薇。委托诉讼代理人：杨逸臣。被告：张家港市江星农副科技园有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：倪晓峰。委托诉讼代理人：单国华。被告：张家港市金港镇家禾特种水产养殖场，住所地江苏省张家港市金港镇。个体经营者：李少云。被告：李少云，男，1963年12月4日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告张宝华与被告张家港市江星农副科技园有限公司（以下简称江星公司）、张家港市金港镇家禾特种水产养殖场（以下简称家禾养殖场）、李少云债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告张宝华及其委托诉讼代理人王薇、杨逸臣、被告江星公司的委托诉讼代理人单国华到庭参加诉讼，被告家禾养殖场、李少云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宝华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告江星公司给付原告160万元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、请求法院判令被告家禾养殖场对债权的瑕疵负担保责任；３、请求法院判令被告李少云对以上诉请中未能实现的债权部分承担补充责任；４、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告李少云向原告借款。2019年10月6日，被告李少云向原告出具付款通知书确认，被告三对被告一享有债权（补偿款），为清偿债务，被告李少云将其中的160万元债权转给原告，原告于2020年1月13日口头且书面告知被告江星公司上述债权转让事宜，要求被告江星公司付款。被告江星公司辩称：１、付款通知书其公司确实收到，但由于被告李少云未到其公司办理补偿款付款手续，故该160万元尚未支付；２、原告与被告家禾养殖场、李少云的债务纠纷与其公司无关，其公司不承担法律责任。被告家禾养殖场、李少云未作答辩。张宝华、江星公司围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、付款通知书、邮寄凭证、养殖户关停协议书、补贴发放表、情况说明、回单付款等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月26日李少云向张宝华出具借条一份，确认借到张宝华人民币100万元，借款期限从2017年10月26日至2018年10月6日。2017年11月6日，张宝华转账给李少云77万元，2018年1月5日，张宝华转账给李少云770000元。2019年10月6日，李少云向江星公司出具付款通知书，通知书载明“因本人与张宝华有未清偿的借款债务，请贵公司将应付给我的补偿款付至下列银行账号，用于清偿本人的债务。贵公司按照本通知付款之后，视为我已经收到该款，特此通知”等内容，该通知书还附有张宝华的收款银行及账号并注明预付约定160万元。张宝华在庭审中陈述，其老家也是张家港的，与李少云系朋友关系。李少云有几家公司，他称公司周转需资金，向其借钱，讲好借款77万元，一年后连本带息还100万元。所以李少云向其出具了100万元的借条，但实际其在2017年11月6日只转给李少云77万元。后来李少云又以同样的方式向其借钱，其同样转给李少云77万元，该笔借款李少云未出具借条。借款到期后，其向李少云催讨，李少云称他开办的家禾养殖场关闭，在江星公司有补偿款可以给其160万元。李少云虽然尚欠其借款本息200万元，但是双方约定了李少云只要归还其借款本息160万元即结清，所以李少云就出具了本案的付款通知书。但现在江星公司未付款，李少云也未履行义务。本院向原告张宝华释明，如法院不认定付款通知书系债权转让，原告是否坚持以债权转让起诉，原告向本院表示同意按民间借贷关系处理。本院认为，被告李少云向江星公司出具付款通知书，委托被告江星公司向原告付款，并不改变原告与被告李少云间的债权债务关系，原告与被告江星公司间也不产生直接的债权债务关系，故其表现形式、法律后果与债权转让明显不同。本案案由应定为民间借贷纠纷。原告与被告李少云间的民间借贷关系合法有效，原告向被告李少云主张借款本息160万元及相应的利息并不违法法律规定，本院予以支持。原告要求被告江星公司、家禾养殖场承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李少云应归还原告张宝华借款本息160万元及其他相应利息（以本金154万为基数，自2020年1月14日起按同期银行贷款利率计算到实际清偿之日止）。二、驳回原告张宝华对被告张家港市江星农副科技园有限公司、张家港市金港镇家禾特种水产养殖场的诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、保全费5000元，合计24200元，由被告李少云负担。限于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年六月二十三日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1185号   原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。法定代表人：范民生，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李信，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司职员。被告：肖翠兰，女，出生年月日不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路45号众福苑小区3期1-3-202室，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告肖翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   董慧敏
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初659号 原告：王春燕，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：王春霖（系原告王春燕之弟），男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：会同县，住所地会同县青朗侗族苗族乡朗江村，统一社会信用代码1243122544846468ＸＹ。 法定代表人：申小荣，院长。 委托诉讼代理人：蒋亮，男，会同县工作人员，住会同县。 委托诉讼代理人：石平波，湖南金锦律师事务所律师。 原告王春燕与被告会同县（以下简称博爱卫生院）劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告王春燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告博爱卫生院支付原告王春燕18个月的失业保险金18540元；2.判决被告博爱卫生院支付为原告王春燕补交在被告博爱卫生院工作期间的社会保险并办理相关手续。事实和理由：2013年10月15日，原告王春燕开始在被告博爱卫生院工作，从事收费工作。工作期间，原告王春燕尽心尽职，工作从未出现差错，能出色完成被告博爱卫生院交办的各项工作，遵守被告博爱卫生院的各项规章制度。期间，被告博爱卫生院未给原告王春燕缴纳社会保险，也未签订劳动合同。原告王春燕在被告博爱卫生院工作期间，月工资为4500元左右，2019年2月有5500元。2019年3月31日，被告博爱卫生院在没有出具书面辞退通知书的情况下，单方面口头强行要求原告王春燕不能在被告博爱卫生院工作。原告王春燕与被告博爱卫生院劳动关系存续期间，双方没有签订书面正式劳动合同期限为2013年10月15日至2019年3月31日止，也未给原告王春燕交纳各项社会保险。根据劳动合同法第十四条第三款、第四十条、第四十二条、第四十七条第一款、第八十二条第二款、第八十七条，劳动合同法实施条例第七条、第二十五条，以及国家其他规定，被告博爱卫生院应承担各项赔偿责任。会同县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月16日作出劳动仲裁，该裁决认定事实错误、不符合法律规定、有失公平、公正。 本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当有具体的诉讼请求，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围；原告王春燕之诉讼请求所主张的事项为社会养老保险范畴调整，均不属于人民法院民事诉讼受案范围，况且其第二项诉讼请求未提出具体的金额，亦不是具体的诉讼请求，故原告王春燕提起民事诉讼，主张民事权益，不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王春燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  唐自仁 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年一月六日 代理书记员  叶绍华 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执52号申请执行人：庞全贵，男，汉族，1966年5月10日生。被执行人：宋鹤喜，男，汉族，1966年9月23日生。本院在执行申请执行人庞全贵与被执行人宋鹤喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月21日达成分期履行和解协议并已履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马保军审 判 员 侯 轶审 判 员 杨 政二〇二〇年一月二十一日书记员代 雅 莹
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执364号 长沙住房公积金管理中心： 本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初267号原告：何广凤，女，1983年12月29日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。被告：孙登标，男，1970年5月2日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县中医院职工，住安徽省寿县。原告何广凤诉被告孙登标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告何广凤到庭参加诉讼，被告孙登标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何广凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还酒款6300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营皖酒系列产品，被告经常从原告处使用白酒。2019年8月16日经结算，被告拖欠原告酒款6300元。该款经原告多次催要无果，无奈，只得起诉，请人民法院依法判决。孙登标未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到何广凤酒款陆仟叁佰元整（6300），孙登标。”后经原告多次催要，被告至今未付，2020年1月原告提起诉讼，要求被告偿还欠款。以上事实，由原被告身份证复印件、欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，因买卖合同形成的债权债务，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处购买白酒，欠原告白酒款6300元，由其亲笔书写的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿债务的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙登标于判决生效后七日内一次性偿还所欠原告何广凤的白酒款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由孙登标负担。本判决为终审判决。审判员  何升国二〇二〇年一月十五日法官助理李嘉书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。后果。第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理行符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初267号 孙登标： 本院已受理原告何广凤与被告孙登标买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年一月九日
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初132-2号原告：陈继忠，男，1956年2月2日生，汉族，务工，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，安徽省霍邱县号。被告：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，安徽省霍邱县号。本院在审理原告陈继忠诉被告甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案中，原告陈继忠于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下:准许原告陈继忠的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由陈继忠承担。审判员  张继芬二〇二〇年一月十五日书记员  凌 旭
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初132-2号 原告：陈继忠，男，1956年2月2日生，汉族，务工，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告陈继忠诉被告甄善新、曾照安劳务合同纠纷一案中，原告陈继忠于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告陈继忠的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈继忠承担。 审判员  张继芬 二〇二〇年一月十五日 书记员  凌 旭
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执66号 董岩、陈培杰： 申请执行人董岩与被执行人陈培杰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人陈培杰自行向申请执行人董岩偿还借款30000元及诉讼费275元，执行费350元已由被执行人陈培杰负担。本院作出的（2020）辽0604民初61号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年一月十七日 书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执66号 申请执行人：董岩，女，1974年9月29日出生,汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振兴区。 被执行人：陈培杰，男，1960年1月23日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人董岩与被执行人陈培杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈培杰未履行本院作出的（2020）辽0604民初61号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈培杰的银行存款31000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 郭 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员 解鑫洋
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执67号王某某：本院执行的广州市白云区人民法院申请王某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月二十日书记员  何雨峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢10号申请执行人沈诗海，男，1977年1月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人姜国海，男，1968年2月26日生，汉族，住普兰店市。被执行人赵日晔，女，1969年2月25日生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请人沈诗海与被执行人姜国海、赵日晔债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）辽0203民初2108号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：拍卖被执行人赵日晔所有的位于普兰店市体育路东段2号2单元7层22号房屋。本裁定送达后立即执行。审判长  丁孝飞审判员  张 烈审判员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  刘瑞祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执7941号 王贻森、毕玉谊、张运灯： 关于申请执行人王贻森与被执行人毕玉谊、张运灯民间借贷纠纷一案，被执行人毕玉谊、张运灯已经履行（2019）粤0114民初5249号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
山东省禹城市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482财保31号 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保31号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封担保存款和涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，请协助执行以下事项： 查封、冻结被申请人张卫卫、许晓翠、齐永滨、王红旗的银行存款10万元或同等价值的财产。 附：（2020）鲁1482财保31号民事裁定书。 禹城市人民法院 二〇二〇年一月二十日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执168号 申请执行人：赵博，男性，1986年10月24出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人赵博申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1083号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保31号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：张卫卫，男，汉族，1983年10月8日出生，住禹城市。 被申请人：许晓翠，女，汉族，1980年1月8日出生，住禹城市。系张卫卫之妻。 被申请人：齐永滨，男，汉族，1973年5月17日出生，住禹城市。 被申请人：王红旗，男，汉族，1978年2月19日出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结被申请人张卫卫、许晓翠、齐永滨、王红旗银行存款10万元或同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以其银行信用资质作担保。 本院经审查认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张卫卫、许晓翠、齐永滨、王红旗的银行存款10万元或同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年一月二十日 书记员  王传忠
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执168号赵博：赵博与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执168号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申248号 再审申请人（原审被告）：章敏，女，1971年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：嵊州市佳润置业有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑22号。 法定代表人：傅建红，董事长。 被申请人（原审被告）：裘立新，男，1966年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 再审申请人章敏因与被申请人嵊州市佳润置业有限公司、裘立新债权转让合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683民初4643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人章敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十三日 书记员 周佳妮
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初285号原告：寻华堂，男，1948年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：马清，男，1992年8月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告寻华堂诉被告马清保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告寻华堂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告寻华堂自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告寻华堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寻华堂负担。审判员  刘宗燕二〇二〇年一月十三日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保3号 申请人:刘自刚，男，1954年4月14日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：贺劲奎，攀枝花市西区法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区法律服务所法律工作者（特别授权）。 被申请人：魏忠惠，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 申请人刘自刚于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏忠惠到期债权13万元进行查封、扣押、冻结。刘自刚以中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘自刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏忠惠在攀枝花瑞丰水泥有限公司的到期债权13万元，冻结期限二年。 案件申请费1170元由刘自刚预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牟云波 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱晓慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执147号申请执行人：郭晓红，又名郭小红，男，1955年10月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邢亚民，男，1970年3月13日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行郭晓红与邢亚民买卖合同纠纷一案中，于2019年12月21日以（2019）豫1282民初3314号民事裁定书，冻结了被执行人邢亚民的银行账户存款20000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邢亚民银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年一月十五日书记员  范心雷
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初285号原告：孟庆光，男，1967年12月3日出生，私营业主，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。被告：陈克川，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。原告孟庆光诉被告陈克川买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆光及其委托诉讼代理人余云峰、刘成山到庭参加诉讼，被告陈克川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆光向本院提出诉讼请求：依法判令陈克川支付孟庆光货款54,260元，孟庆光依法对陈克川质押的鲁Ｑ×××××轿车有优先受偿权。事实和理由：孟庆光系在江苏省邳州市官湖镇四黄村从事板材生意，陈克川系孟庆光的客户。2017年陈克川多次从孟庆光处购货，2017年12月25日经双方口头结算，陈克川尚欠孟庆光货款65,260元，当时因双方还要继续合作做生意，孟庆光没让陈克川出具欠条。2018年6月10日，孟庆光找到陈克川要求还款，陈克川通过微信两次转给孟庆光货款11,000元，余款54,260元未付。因双方于2017年12月25日口头结算过，故陈克川向孟庆光出具借条注明日期为2017年12月25日，明为借款实为欠付货款；并且陈克川自愿书面承诺以其所有的一辆鲁Ｑ×××××轿车质押给孟庆光。后孟庆光多次催要未果，故依法提起诉讼。孟庆光为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1．借条，拟证明陈克川欠孟庆光木材款54,260元，名为借条实为货款，陈克川自愿将鲁Ｑ×××××轿车质押给孟庆光；2.2018年1月至5月微信聊天记录，拟证明孟庆光通过微信聊天向陈克川主张货款；3．离婚协议书、鲁Ｑ×××××轿车行驶证等证件，拟证明鲁Ｑ×××××轿车登记所有人为张从，但陈克川与张从离婚时协议约定该车归陈克川所有，陈克川对该车辆有处分权；4．微信转款记录，拟证明2018年6月10日陈克川通过微信向孟庆光偿还货款11,000元。陈克川未答辩。陈克川未提供证据，亦未对孟庆光提供的证据发表质证意见。本院认为，孟庆光提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，且能够相互印证；陈克川经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，亦未提供足以反驳的相反证据；故对孟庆光提供证据的证明效力予以确认，但对其证明内容，本院将依据法律规定予以认定。经过庭审的举证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：陈克川出具时间为“2017年12月15日”借条，注明借孟庆光54,260元、“陈克川自愿把一辆鲁Ｑ×××××放置在孟庆光处”、“2018年6月10--20号前不还款，本车由孟庆光代为变卖或过户”，陈克川在该借条上签名按手印。2018年6月10日，陈克川通过微信转款11,000元给孟庆光。审理中，孟庆光认可陈克川在出具“借条”时已将鲁Ｑ×××××轿车交由其保管至今。孟庆光还陈述，因双方在2017年12月25日曾口头结算过，故于2018年6月10日出具上述“借条”时将日期写成结算时间，陈克川于2018年6月10日偿还的11,000元已从其欠款中扣除；但孟庆光未提供证据证明。本院认为，债务应当清偿；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担不利后果。陈克川欠孟庆光欠款并以其所有的车辆质押给孟庆光的事实，有其出具的“借条”、质押车辆声明、双方微信聊天记录、转账记录在卷为证，陈克川经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩并提供足以反驳的证据，本院对该事实予以确认；因“借条”上注明的出具时间在陈克川微信还款时间之前，孟庆光虽陈述陈克川系还款时出具的“借条”、“借条”中所注明的欠款已扣除陈克川已偿还的11,000元，但该事实主张没有事实依据；按常理出具“借条”时间在前、还款时间在后，应当将陈克川已还款项应从该欠款中扣除，故本院对孟庆光符合本院核定部分的诉讼请求予以支持，其他部分诉讼请求无事实依据不予支持。陈克川虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、由被告陈克川偿还原告孟庆光欠款人民币43,260元，于本判决生效后三十日内付清；二、原告孟庆光对被告陈克川提供质押的鲁Ｑ×××××轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、驳回原告孟庆光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,157元，减半收取578.50元，由原告孟庆光负担117元、被告陈克川负担461.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇二〇年一月二十二日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初887号申请人：牛占红，男，1954年1月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：苗斌宇，男，1975年3月14日出生，汉族，住济源市。申请人牛占红于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗斌宇名下价值230000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人苗斌宇名下价值230000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十九日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初887号原告：牛占红，男，1954年1月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：苗斌宇，男，1975年3月14日出生，汉族，住济源市。第三人：李会林，男，1982年9月28日出生，汉族，住济源市。第三人：牛海波，男，1990年10月7日出生，汉族，住济源市。原告牛占红与被告苗斌宇、第三人李会林、第三人牛海波合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛占红的委托诉讼代理人任文刚、被告苗斌宇、第三人李会林、第三人牛海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛占红向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还购房款23万元。事实和理由：李会林与牛占红、苗斌宇等人合同纠纷一案，业经济源中级人民生效判决认定事实“苗斌宇将其与牛海波签订的协议中应得的份额转让牛占红，牛占红支付给苗斌宇230000元……后牛占红又以250000元的价格转让给了李会林”，并据此判决牛占红向李会林退还购房款25万元。现因原告的合同目的无法实现，被告应将购房款23万元返还原告。被告苗斌宇辩称，其不应该返还原告23万元，其至今没有得到房屋，其记不清原告是否给其23万元。第三人李会林述称，其对原告起诉不发表意见，其不清楚原告是否给了被告23万元，其只是听原告说给了，具体情况其不清楚。第三人牛海波述称，其不清楚原告是否给了被告苗斌宇23万元。本院经审理认定案件事实如下：2012年5月23日，被告苗斌宇和第三人牛海波签订协议书，约定：1、牛海波自愿将济源市轵城镇牛家庄村个人四间宅基地卖给苗斌宇贰间（宅基地东边贰间）；2、苗斌宇一次性支付牛海波宅基地款及地基款共计57000元；3、牛海波自合同生效之日起，不得以任何理由收回出卖给苗斌宇的贰间宅基地，不论将来地皮涨价或者政府整体拆迁赔偿，二人享有同等权利；4、苗斌宇必须在该协议生效之日起三个月内把房建好。后苗斌宇分两次共支付给牛占红（系牛海波伯父）107000元，委托牛占红在牛海波四间宅基地上建房。牛占红将四间房建到一层未完工时，因市政府开发建设东湖，房屋被要求停建，后被拆迁。后被告苗斌宇将按其与牛海波签订的协议中应得的份额转让给牛占红，牛占红支付给苗斌宇230000元，苗斌宇将其与牛海波签订的协议及相关手续交给牛占红，另外还写了一份协议书，协议主要内容为：1、甲方苗斌宇愿将从牛海波处所购房产（系宅基地）出售给乙方；2、其它条件以按甲方同牛海波所签订的条件为准（附原协议）。当时仅苗斌宇在协议上签名，“乙方”及“中人”后均为空白。后牛占红又以250000元的价格转让给李会林，李会林在牛占红提供给其的苗斌宇所出具的协议书上“乙方”后签名，牛占红在“中人”后签名。四间宅基地上所建房屋被拆迁后，2017年补偿给牛海波两套安置房屋，一套约100平方米，一套约140平方米。但牛海波不同意将安置房给李会林一套。现牛海波已将其中约100平方米的房屋出售给案外人。后李会林将牛占红、苗斌宇、牛海波诉至本院，要求牛占红、苗斌宇、牛海波退还购房款250000元，并赔偿四年来的购房贷款利息105000元。本院审理后于2019年8月28日作出（2019）豫9001民初2424号民事判决书，判决牛占红于判决生效之日起十日内退还李会林250000元；驳回李会林其他诉讼请求。牛占红不服该判决，上诉至济源中级人民法院。2019年12月17日，济源中级人民法院作出（2019）豫96民终1457号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。以上事实有（2019）豫9001民初2424号民事判决书、（2019）豫96民终1457号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告支付给被告苗斌宇23万元，其目的是取得被告与牛海波签订的协议中应得的份额，后经被告同意，原告将该权益转让给第三人李会林，现因牛海波不同意将以其名义获得的两套安置房中的一套给付李会林，原告合同目的不能实现，故原告要求被告退还23万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：被告苗斌宇于本判决生效之日起十日内退还原告牛占红230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，均由被告苗斌宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年四月二十日书记员  黄子芮
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初5号申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区。法定代表人:詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司员工。被申请人:田长立,男,1960年2月24日出生,汉族,住河南省温县。被申请人:原玉勤,女,1965年8月14日出生,汉族,住河南省温县。被申请人:田鸿喜,男,1985年3月12日出生,汉族,住河南省温县。居民身份证码410825198503127534。被申请人:侯芳云,女,1992年3月14日出生,汉族,住河南省温县。被申请人:侯向雷,男,1964年4月22日出生,汉族,住河南省温县。被申请人:陈惠芹,女,1967年12月3日出生,汉族,住河南省温县。申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被申请人田长立、原玉勤、田鸿喜、侯芳云、侯向雷、陈惠芹融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人田长立、原玉勤、田鸿喜、侯芳云、侯向雷、陈惠芹所有的价值603507.7元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田长立、原玉勤、田鸿喜、侯芳云、侯向雷、陈惠芹所有的价值603507.7元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇二〇年一月七日书记员  鲁苗苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1170号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125号、127号。被申请人：孙兵，男，1979年12月22日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人孙兵金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙兵银行存款180万元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙兵银行存款180万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年一月十七日书记员  张殷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初22-1号原告程**，女，汉族，1987年3月15日出生。被告张**，男，汉族。被告顾**，女，汉族。本院在审理原告程**诉被告张**、顾**借款合同纠纷一案中，原告程**向本院提出财产保全的申请，要求对被告顾**名下豫Ｐ×××××本田普通客车依法查封。本院认为：原告程**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被告顾**名下豫Ｐ×××××本田普通客车依法查封，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年一月二日书记员  王凯茵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初22-1号原告程纳妮，女，汉族，1987年3月15日出生，住河南省商水县。被告张军杰，男，汉族，住河南省商水县。被告顾艳丽，女，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告程纳妮诉被告张军杰、顾艳丽借款合同纠纷一案中，原告程纳妮向本院提出财产保全的申请，要求对被告顾艳丽名下豫Ｐ×××××本田普通客车依法查封。本院认为：原告程纳妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：对被告顾艳丽名下豫Ｐ×××××本田普通客车依法查封，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年一月二日书记员  王凯茵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4134号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：仲崇超，男，1981年10月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐方方，女，1982年12月31日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：储庆厚，男，1980年11月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王宜东，男，1982年4月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张文健，男，1981年1月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与仲崇超、徐方方、储庆厚、王宜东、张文健借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4151号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人仲崇超财付通账户1176.61元，扣划了王宜东财付通账户8036.58元。此外，申请执行人因仲崇超名下的苏Ｇ×××××号、储庆厚名下的苏Ｇ×××××号、豫Ａ×××××号汽车因下落不明、价值小，对上述车辆不要求查封、处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月28日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、房屋等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年一月十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执58号殷小友：本院已立执行你与申请执行人桂红军借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4134号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与仲某、徐某、储某、王某、张某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4151号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将仲崇超、徐方方、储庆厚、王宜东、张文健纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执58号申请执行人：陈明，男，汉族，住正阳县。被执行人：殷小友，男，汉族，住正阳县。关于申请人陈明申请执行被执行人殷小友借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月6日提起网络查询，查询被执行人殷小友名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年1月9日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年1月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人殷小友名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人殷小友有房产登记信息；六、本院于2020年5月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月19日、3月11日再次对被执行人殷小友提起网络查询，未发现被执行人殷小友名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年5月6日对申请执行人陈明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷小友负有继续向申请执行人陈明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月八日书 记 员  刘照军
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民督13号申请人：淮阳县农村信用合作联社，住所地：河南省淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，系该联社刘振屯信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，系该联社工作人员。被申请人：宋某某，男，汉族，1984年12月10日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人宋某某申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月9日发出（2020）豫1626民督13号支付令，限令被申请人宋某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋某某不在户籍地亦无法联系，支付令向被申请人宋某某无法送达。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫1626民督13号支付令自行失效。申请费100元，由申请人淮阳县农村信用合作联社承担。审判员  叶培绪二〇二〇年一月十五日书记员  周 炎
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2020）豫1626民督13号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地:河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，系该联社刘振屯信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，系该联社工作人员。被申请人：宋某某，男，汉族，1984年12月10日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人淮阳县农村信用合作联社诉称,向被申请人宋某某发出支付令，督促被申请人给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，利息自2010年3月1日起至借款还清之日止，按月利率7.44‰计算。事实和理由：申请人与被申请人于2009年6月24日签订个人借款借据1份，约定：申请人向被申请人提供借款20000元，借款期限是：2009年6月24日至2010年6月24日，月利率均为7.44‰，申请人当日向被申请人提供借款20000元。借款后，被申请人未偿还借款本金，利息清到2010年2月28日，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，利息自2010年3月1日起至借款还清之日止，按月利率7.44‰计算。申请费100元，由被申请人宋某某负担，待执行时一并给付。被申请人宋某某如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令发生效力。审判员  叶培绪二〇二〇年一月九日书记员  周 炎
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢922号申请执行人：刘波义，男，1962年3月22日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘绍龙，男，1977年1月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。刘波义与刘绍龙合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1394号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告刘绍龙自愿归还原告刘波义欠款450000元（该款定于2017年3月25日、2017年6月25日、2017年9月25日前分别归还原告100000元，2017年12月25日前归还剩余150000元）。二、若被告刘绍龙未按上述其中任意一期履行，原告刘波义有权申请一次性强制执行全部欠款。案件受理费8050元，减半收取4025元，被告刘绍龙自愿承担。因刘绍龙未按上述生效法律文书履行义务，刘波义向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日以（2017）黔2301执3008号依法立案受理，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对（2017）黔2301执3008号案的强制执行申请。现因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘绍龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年9月29日、2019年12月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘绍龙在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，余额分别为0元至72.49元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（至2020年7月19日冻结期限届满）。2.查明被执行人刘绍龙名下无不动产登记信息。3.查明被执行人刘绍龙名下有东风标致牌轿车一辆，本院已依法予以查封，属轮候查封（至2022年1月6日查封期限届满）但未实际扣押，暂不能处置。4.查明被执行人刘绍龙无工商登记、证券信息。三、本院已依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘绍龙采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人刘绍龙采取发布悬赏公告的措施。六、经征询申请执行人的意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院财产调查结果予以确认，对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1394号民事调解书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余454025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1394号民事调解书本次执行程序。申请执行人刘波义尚未受偿的债权454025元被执行人刘绍龙负有继续向申请执行人刘波义履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月七日法官助理  唐晋昉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢922号 本院在执行申请执行人刘波义与被执行人刘绍龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘绍龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2130号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德清县支行，送达地址德清县武康街道永安街115-117，组织机构代码：847103822。 法定代表人邱丹梅。 被执行人：沈国建，男，汉族，1970年1月20日出生，住德清县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人沈国建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人沈国建支付109506.96元及受理费1542.6元共计111049.56元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人沈国建发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人沈国建未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行调查。查明，被执行人名下有车辆一部，无房产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，且查封被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××的车辆，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国建拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年一月十五日 书记员 林伟晋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行审39号   申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：赵占领，男，1980年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字：2019第03-0132号《行政处罚决定书》”，2020年1月19日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室申请撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室撤回强制执行申请。   审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   杨 鹏
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初5号 原告日照市方兴建筑工程有限公司，住所地山东省莒县浮来山镇庄疃社区戚家街，统一社会信用代码913711000730318016。 法定代表人崔义平，经理。 委托代理人孙玉晓，山东旷世律师事务所律师。 被告莒县人力资源和社会保障局，住所地山东省莒县县城银杏大道与振东大道交汇处东200米，统一社会信用代码113711220042336295。 法定代表人孙乐芳，局长。 第三人尚发兰，女，1953年12月13日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告日照市方兴建筑工程有限公司诉被告莒县人力资源和社会保障局、第三人尚发兰工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年一月二十日 法官助理管珈琪 书记员李娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初7号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人赵国新，男，1965年5月15日出生，汉族，初中文化程度，出生地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2018年12月11日被沙雅县公安局取保候审，2019年12月11日经沙雅县人民检察院决定，被沙雅县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2019]2079号起诉书指控被告人赵国新犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员马新玲出庭支持公诉，被告人赵国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2018年12月1日20时许，被告人赵国新醉酒后驾驶×××号牌小型普通客车，从沙雅县园中园停车场沿幸福路由东向西行驶至幸福路与育才路交汇处时，与前车×××号牌小型轿车发生追尾的交通事故，被巡逻民警查获。经新疆中信司法鉴定所鉴定，被告人赵国新血液中检出乙醇含量为297mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；被害人陈述、鉴定意见；刑事技术照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵国新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵国新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人赵国新四个月二十一日拘役，并处罚金9500元。本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。另查明，此次事故，经沙雅县公安局交通管理大队认定，被告人赵国新承担事故全部责任。事故发生后，被告人积极赔偿被害人车辆损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵国新在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、证明、协议书、沙雅县公安局交通管理大队第652924201800031号道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人赵国新的供述与辩解、被害人吐尔孙·托乎提的陈述、新中信司鉴中心[2018]毒鉴字第7832号鉴定意见书、抓获经过、刑事技术照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国新血液中检出乙醇含量达297mg/100ml，与被害人吐尔孙·托乎提驾驶的车辆发生追尾，造成被害人车辆受损，并承担事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人赵国新归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人赵国新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十一日，并处罚金9500元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王梅   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   周彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初678号申请人：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。被申请人：郑浩，男，1992年8月28日出生，汉族，住新沂市。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧与被申请人郑浩委托合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧向本院申请财产保全，请求对被申请人郑浩的银行存款4万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑浩银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年一月十三日书记员  石 景
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初678号原告：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：郑浩，男，1992年8月28日出生，汉族，住新沂市。原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧（以下简称伊缇酒吧）与被告郑浩委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊缇酒吧的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告郑浩经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告伊缇酒吧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告履约保证金20000元；2、判令被告支付原告违约金6000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月1日，原、被告签订了《销售合作协议》一份，约定原告向被告支付履约保证金20000元、被告需完成的销售额及服务期限。同日，被告向原告出具《收条》一份。嗣后，被告一直未能按约完成年销售指标，也未能按约履行合作期限，被告已构成严重违约。根据协议第十一条，被告应立即全额归还原告履约保证金20000元，并承担违约金6000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉请。被告郑浩未作答辩。经审理查明，2017年4月1日，伊缇酒吧（甲方）与郑浩（乙方）签订《销售合作协议》，为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向，经双方友好协商，达成以下协议和条款。一、协议期限：2017年4月1日始至2018年6月15日止。二、合作内容：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动……。三、乙方完成指定的销售指标：……乙方须完成的年销售指标为100万元。四、甲方给予乙方履约保证金共计贰万元整……。五、……。十一、在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金陆万元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达1个月的……。十二、……。十六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。协议签订后，伊缇酒吧向郑浩支付了履约保证金20000元。2020年1月7日，伊缇酒吧提起本案诉讼。以上事实，有《销售合作协议》、网上银行电子回单、收条及庭审笔录等予以证实。审理中，原告伊缇酒吧陈述：原、被告签订《销售合作协议》且被告收取了20000元履约保证金后，被告郑浩在原告处开展销售活动至2017年9月15日，完成销售指标42910元。因被告未完全履行协议约定的内容，故原告起诉要求被告返还履约保证金并承担按履约保证金的30%计算的违约金。本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》是双方的真实意思表示且不违反有关法律规定，协议有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定开展销售活动，已构成违约，应按约向原告返还履约保证金并承担违约金。原告请求将违约金的数额按履约保证金的30%进行调整，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑浩应于本判决生效后10日内返还原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧履约保证金20000元并承担违约金6000元，合计26000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、财产保全费420元，合计870元由被告郑浩负担。限被告于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。公告费560元，由被告郑浩负担。该款原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧已预交，由被告郑浩于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  季新宏人民陪审员  黄 勇人民陪审员  范银军二〇二〇年七月六日法官 助理  詹 慧书 记 员  石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终3号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁庆华，女，1963年9月10日生，吉林省东丰县人，住吉林省东丰县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月8日被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月10日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）魏德有，男，1960年5月7日生，吉林省东丰县人，住吉林省东丰县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月8日被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，于2016年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月10日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。吉林省东丰县人民法院审理吉林省东丰县人民检察院指控原审被告人袁庆华、魏德有盗窃一案，于2019年11月25日作出（2019）吉0421刑初219号刑事判决。宣判后，袁庆华、魏德有提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，1、被告人袁庆华伙同被告人魏德有于2019年7月5日晚，窜至东丰县黄河镇一心村五组，侵入村民常某院内，从常某家仓房内盗窃冷冻小鸡、猪蹄、猪心、猪肝、鱼、饮料、挂面、高粱米、大米等物品。价值人民币529.60元。案发后，赃物已被追回，并已返给被害人常某。2、被告人袁庆华还于2019年7月7日晚，窜至一心村三组，侵入村民王某家院内，盗窃王某在其家玉米楼内喂养的仔鹅4只。价值人民币100.00元。案发后，赃物已被追回，并已返还给受害人王某。原审法院认为，被告人袁庆华、魏德有入户盗窃公民私人所有财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁庆华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人魏德有在法庭审理过程中自愿认罪，自愿认罪认罚。二被告人均依法可酌情予以从轻处罚。被告人袁庆华、魏德有在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人袁庆华、魏德有的犯罪情节、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人魏德有犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。袁庆华、魏德有上诉认为，原审量刑过高，请求改判。经审理查明，原审判决认定袁庆华、魏德有入户盗窃的事实清楚。认定原审被告人犯罪的证据有二被告人供述和辩解、视听资料、书证、证人证言、现场勘察笔录、照片，价格认定结论书等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人袁庆华、魏德有入户盗窃公民私人所有财物，其行为均已构成盗窃罪。袁庆华、魏德有共同作案一起，袁庆华单独作案一起，且二人均系累犯。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年一月十七日书记员  孙 阔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初979号   原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李德丰，男，1979年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆天源热力有限责任公司与被告李德丰供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤回对被告李德丰的起诉申请。本院认为，原告新疆天源热力有限责任公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈波
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初114号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：刘从娟，女，汉族，1979年2月26日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告刘从娟物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告刘从娟的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月八日书记员 张丽玫
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更7号罪犯刘虎，男，1985年12月29日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2015年10月20日作出﹝2015﹞鄂赤壁刑初字第165号刑事判决，认定被告人刘虎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年4月4日起至2020年10月3日止。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行3000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,但其财产刑部分执行，减刑应从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2015年4月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20903号 原告：义乌市靓点服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道神舟路361号3号楼2楼。 法定代表人：刘晓晓，经理。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：义乌市龙顺进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信一区75幢5号302。 法定代表人：曹兴胜。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 第三人：高鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告义乌市靓点服饰有限公司与被告义乌市龙顺进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理过程中，被告义乌市龙顺进出口有限公司申请追加高鹏为第三人，本院依法予以准许。原告义乌市靓点服饰有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市靓点服饰有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市靓点服饰有限公司撤诉。 案件受理费2354元，由原告义乌市靓点服饰有限公司负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  丁凯丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初490号原告：郑州市中原区瑞阳养老院，住所地郑州市中原区郑上路774号院。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，该公司员工。被告：司金岭。被告：司元奎。原告郑州市中原区瑞阳养老院与被告司金岭、司元奎服务合同纠纷一案，原告郑州市中原区瑞阳养老院未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市中原区瑞阳养老院撤回起诉处理。审判员  毛大帅二〇二〇年一月十四日书记员  周文玉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3288号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郭志强，男，1962年2月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会。 法定代表人：杨彬，该居委会主任。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所实习人员。 上诉人郭志强、泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会因确认合同无效纠纷一案，均不服泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，郭志强于2020年1月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，郭志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭志强撤回上诉。 二审案件受理费22,286元减半收取11,143元，由郭志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇二〇年一月三日 书记员 宋姚瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初915号申请人：蒋永清，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：叶发家，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省武宁县。被申请人：南通发家建设工程有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区江韵路318-4196号。法定代表人：叶发家。原告蒋永清与被告叶发家、南通发家建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蒋永清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶发家、南通发家建设工程有限公司的银行存款合计31万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋永清的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶发家、南通发家建设工程有限公司的银行存款合计31万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年一月十三日书记员  郭 芳
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保22号陈秀芳：你在与栗建波、孟庆红民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2019）黑0521民初98号之一民事裁定书，裁定查封位于集贤县金谷公寓二单元七层702室（产权号30号）的房屋及担保人陈秀玉所有的位于集贤县蘭庭广厦12栋4单元1503室的房屋（产权证号：黑2020集贤县不动产权第0000***号）。我院在执行中，依法于2020年1月17日向集贤县不动产登记中心送达了（2019）黑0521民初98号之一民事裁定，集贤县不动产登记中心于当日对上述两户房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审55号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：肖宇、刘泽奇，该局板芙分局工作人员。被执行人：中山市南区鑫昌家具加工厂，住所地中山市南区*************（原水泥厂）M栋2卡，统一社会信用代码*2442000MA4WG6402W。经营者：陈锡其，男，1977年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县************，公民身份号码362************414。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（南办）环罚字[2019]011号行政处罚决定。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市生态环境局于2019年5月22日作出中（南办）环罚字[2019]011号行政处罚决定，认定中山市南区鑫昌家具加工厂（以下简称鑫昌家具厂）在未依法取得排污许可证的情况下向环境排放大气污染物。市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（一）项的规定，对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反环境保护通用规定类”第六条第（三）行政处罚自由裁量标准第2点第（1）项，决定对鑫昌家具厂处罚款100000元。市生态环境局于2019年5月22日向鑫昌家具厂送达了中（南办）环罚字[2019]011号行政处罚决定书。鑫昌家具厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，鑫昌家具厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令鑫昌家具厂缴纳罚款100000元。本院认为：市生态环境局作出的中（南办）环罚字[2019]011号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中（南办）环罚字[2019]011号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙倩衡
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保40号曾秋安：曾平安、江西鸿福医药发展有限公司：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据唐举德的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年1月21日冻结被申请人江西鸿福医药发展有限公司银行账户，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全可供执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审55号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：欧剑鸿、饶元文，该局坦洲分局工作人员。被执行人：林浙江，男，1967年8月18日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码440************911。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（坦）环罚字[2019]1号行政处罚决定。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市生态环境局于2019年1月28日作出中（坦）环罚字[2019]1号行政处罚决定，认定林浙江位于中山市************的金属制品厂的五金加工项目未依法报批建设项目环评文件，已擅自开工建设。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第一条第2款第（1）项第②点的裁量标准，决定对林浙江处罚款1212.5元。市生态环境局于2019年4月29日向林浙江公告送达了中（坦）环罚字[2019]1号行政处罚决定书。林浙江在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，林浙江逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令林浙江缴纳罚款1212.5元。本院认为：市生态环境局作出的中（坦）环罚字[2019]1号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中（坦）环罚字[2019]1号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙倩衡
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3637号 江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱某、王某1、洪立波、王某2金融借款合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人朱孔英、王加发、洪立波、王波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3637号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：朱孔英，女，1978年6月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王加发，男，1976年9月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：洪立波，男，1976年2月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王波，男，1982年12月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱孔英、王加发、洪立波、王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1721号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书:一、被告朱孔英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币99000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率11.155%，自2015年6月26日起至付款之日止；罚息按月利率4.6479‰，自2016年6月20日起至付款之日止。应扣除已归还借款利息）。二、被告王加发、洪立波、王波对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月25日，向被执行人送达执行通知书、限期履行通知书等执行文书。2、2019年7月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人家中进行调查，查无可供执行财产。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将被执行人移送公安机关进行协查，本案将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年一月十三日书记员 仲丽玲
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执52号江某某、孔某某、孔某某本院执行的江某某申请孔某某等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年一月十七日书记员  张晓霞
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初1771号          原告：杨玉宏，男，1970年2月1日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市148法律服务所法律工作者。   被告：张兵义，男，1971年7月17日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   本院受理的原告杨玉宏与被告张兵义民间借贷纠纷适用简易程序审理，现因被告张兵义下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员吴娜担任审判长、人民陪审员张颖与人民陪审员刘忠敏组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初1771号案件转为普通程序进行审理。     审 判 长  吴娜   人民陪审员   张颖   人民陪审员  刘忠敏       二〇一九年十月十日       书 记 员  杨 笑
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0204民初1771号     原告:杨玉宏，男，汉族，1970年2月1日生，住铜川市耀州区。    被告:张兵义，男，汉族，1971年7月17日生，住铜川市新区。   本院在审理杨玉宏与张兵义民间借贷纠纷一案中，因原告个人原因，于2020年1月132日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张兵义的起诉。   本院认为，原告杨玉宏自愿申请撤回对被告张兵义的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告杨玉宏撤回对被告张兵义的起诉。   本案受理费1050元减半收取525元，由杨玉宏负担。       审判长吴娜   人民陪审员张颖   人民陪审员刘忠敏     二〇二〇年一月十三日          书 记 员 杨笑        1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初7363号 申请保全人:苏州宣嘉营造工程有限公司，住所地在苏州市三香路。 法定代表人：赵思芹 被保全人:江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司,住所地在苏州市姑苏区广济南路。 负责人:杨坤 被保全人:江苏鲨鱼健身服务有限公司,住所地在无锡市新吴区梅村新锦路。 法定代表人:杨坤 申请人苏州宣嘉营造工程有限公司与被保全人江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司、江苏鲨鱼健身服务有限公司合同纠纷一案，申请人苏州宣嘉营造工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司、江苏鲨鱼健身服务有限公司名下银行存款人民币460000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司、江苏鲨鱼健身服务有限公司名下的银行存款人民币460000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月七日 书记员 王思师
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更122号 罪犯任旭朝，男，1995年12月14日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2016年12月12日作出（2016）陕0113刑初715号刑事判决，以被告人任旭朝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行。刑期自二〇一五年十二月八日至二〇二〇年十二月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯任旭朝确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯任旭朝减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二〇年三月七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3686号申请人：闫卫东，男，1968年11月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：白红军，男，1967年6月24日生，汉族，住巩义市。申请人闫卫东与被申请人白红军为买卖合同纠纷一案，申请人荣金生向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人白红军银行账户存款64485.7元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人白红军银行存款64485.7元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二〇年一月二日书记员  杨昆鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执9号陈晓峰：你/你单位与兰世秀劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初187号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)兰世秀于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执9号申请执行人：兰世秀被执行人：陈晓峰本院在执行申请执行人兰世秀与被执行人陈晓峰劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3686号原告：闫卫东，男，1968年11月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：白红军，男，1967年6月24日生，汉族，住河南省巩义市。原告闫卫东诉被告白红军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫卫东及其委托诉讼代理人程志浩、被告白红军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款64485.7元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原被告有生意往来。截止2014年1月1日，被告共向原告购买价值231685.7元的焦粉，后被告共支付原告货款167200元，下欠64485.7元货款至今未付。经原告多次向被告催要，但被告一直推脱至今未付。被告白红军辩称，我付有一部分款，原告说我欠款，请拿出凭证和依据。若我欠他钱，有欠条，有多少我给多少。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、明细分类账目一份；2、录音资料一份，以此证明自己的主张。经庭审质证，被告认为款已付清，不存在欠款的事实。围绕诉讼请求，被告提供银行承兑汇票一份，以此证明自己的主张，经质证，原告认为该承兑汇票与本案无关。经质证，本院对本案证据认定如下：原被告提供的证据均无法客观真实反映各自的主张，本院均不予认定。本院经审理查明，原告诉称原、被告有生意往来，截止2014年1月1日，被告共向原告购买价值231685.7元的焦粉，后被告共支付原告货款167200元，下欠64485.7元货款未付。庭审中，被告对原告主张被告尚欠其64485.7元货款的事实不予认可。另查明，原告闫卫东作为申请人向本院申请财产保全。本院作出（2019）豫0882民初3686号民事裁定，冻结被申请人白红军的银行存款64485.7元，期限为一年。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据上述规定，本案中，原告提供的明细分类账是原告书写，没有被告方的签字和其他认可手续，视听资料也不能显示被告下欠其货款的事实，原告所提交的证据材料不能全面、客观反映原、被告双方买卖标的物重量、价格、总金额等内容，被告白红军对原告的陈述意见及证据，又不予认可。原告不能进一步提供证据证明自己的诉讼请求，其应承担对其不利的法律后果。综上，原告要求被告给付货款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告闫卫东的诉讼请求。案件受理费706元，保全费665元，由原告闫卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 李中富二〇二〇年一月六日代书记员 陈文文