wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12033号 原告：鲁月红，女，1971年9月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：孙群，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖琦，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：罗耀云，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省望城区。 被告：文灿，女，1984年8月28日出生，汉族，住址同上。 原告鲁月红诉被告罗耀云、文灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲担任审判长，人民陪审员潘月华和李庆如组成合议庭，代理书记员张凡担任庭审记录。原告鲁月红的委托诉讼代理人孙群、李颖琦到庭参加诉讼，被告罗耀云、文灿经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁月红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金410000元及自2019年10月13日按5000元/月的标准支付利息至借款清偿之日止；2、判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月22日，原告已故丈夫陈勇与被告签订《借条》，被告向原告已故丈夫陈勇借款900000元。截至2017年3月13日，被告已偿还所欠借款490000元，尚欠410000元，并于当日就未偿还借款签署新的《借条》。截至起诉之日，被告仍欠借款本金410000元尚欠清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗耀云、文灿经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告鲁月红与陈勇为夫妻关系，陈勇于2019年10月26日死亡。陈勇与被告原为朋友关系。陈勇在世期间，被告因资金周转向陈勇借款，陈勇于2014年4月22日向被告罗耀云转账900000元，并与两被告签订一份《借条》，内容载明今借陈勇人民币900000元，暂借壹年，出借人可要求提前还款，提前半个月通知借款人，借款人可提前还款，还进出借人指定卡号，利息双方口头约定，按月付息。被告罗耀云、文灿在借款人处签字确认。该借条还备注了“借款人质押购房合同一份在出借人处，还款后返还”。款项借出后，被告陆续归还原告借款本金490000元，原告予以自认。2017年3月13日，双方进行对账后又签订一份《借条》，内容载明因生意周转向陈勇借款，共借人民币410000元，借款期限为2017年3月13日到2018年3月13日。借款利息为5000元每月付息。被告罗耀云、文灿在借款人处签字确认。现被告未归还原告借款，故酿至纠纷。 已查明，原告提交了一份《居民死亡医生证明推断书》，证明陈勇于2019年10月26日死亡。原告还提交一份《公证书》，内容为原告鲁月红作为陈勇妻子继承陈勇的遗产。陈勇的其他继承人杨喜均（陈勇母亲、原告鲁月红的婆婆）、陈铭（陈勇儿子，原告鲁月红的儿子）均自愿放弃对本案债权的继承。 庭审中，原告自认被告归还利息至2019年10月20日，原告主张此后利息从2019年11月开始按每月5000元算至债务清偿完毕为止。 以上事实，有借条、银行流水、居民死亡医学证明（推断）书、微信聊天记录、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法债权受法律保护。一、借款本金的认定。本案中，原告向本院提供了借条、银行流水，证据相互印证，原被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。原告出借给两被告900000元，期间两被告归还原告借款本金490000元，尚欠原告借款本金410000元，有借条佐证，两被告也均在借条上签字确认。现原告主张两被告归还原告借款本金410000元，符合法律规定，本院予以支持。二、借款利息的认定。借条约定每月5000元，未违反法律规定的利息标准，本院予以确认。根据原告主张，被告支付利息以借款本金410000元为基数，从2019年11月1日起按照每月5000元的标准算至借款本息全部还清为止，符合法律规定，本院予以支持。三、被告罗耀云、文灿经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告罗耀云、文灿于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁月红借款本金410000元及利息（以借款本金410000元为基数，从2019年11月1日起按照每月5000元的标准算至借款本息全部还清为止）； 二、驳回原告鲁月红的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7450元，公告费560元，合计8010元，由被告罗耀云、文灿承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  廖梦菲 人民陪审员  李庆如 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈 飞 书 记 员  张 凡
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终467号上诉人（原审被告）：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山花山区。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县。法定代表人：朱彬，该公司总经理。原审被告：凤台县广发商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。法定代表人：吴广社，该公司经理。原审被告：吴广社，男，1965年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：王献珍，女，1965年7月17日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：丰瑞秀，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：胡义竹，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：程玉娟，女，1984年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人马鞍山天立建设有限责任公司因与被上诉人凤台县华诚融资担保有限公司、凤台县广发商贸有限公司、吴广社、王献珍、丰瑞秀、胡义竹、程玉娟追偿权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人马鞍山天立建设有限责任公司于2020年1月6日对2019皖0421民初3126号案件提出上诉，原审法院按照上诉人提供的送达地址邮寄送达上诉案件受理费通知，但上诉人马鞍山天立建设有限责任公司未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马鞍山天立建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年三月二十四日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢41号徐洋、谭秀莲、孙学良：你与段有财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1333号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款240000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3500元。特此通知。执行员  宋晓明二〇二〇年三月二十日书记员  荆福贵
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终467号 上诉人（原审被告）：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山花山区中岗一村18栋，统一社会信用代码913405007627750056。 法定代表人：刘炳树，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼，社会统一信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬，该公司总经理。 原审被告：凤台县广发商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮滨东路马场社区,组织机构代码73165266-X。 法定代表人：吴广社，该公司经理。 原审被告：吴广社，男，1965年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告：王献珍，女，1965年7月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告：丰瑞秀，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告：胡义竹，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告：程玉娟，女，1984年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人马鞍山天立建设有限责任公司因与被上诉人凤台县华诚融资担保有限公司、凤台县广发商贸有限公司、吴广社、王献珍、丰瑞秀、胡义竹、程玉娟追偿权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，上诉人马鞍山天立建设有限责任公司于2020年1月6日对2019皖0421民初3126号案件提出上诉，原审法院按照上诉人提供的送达地址邮寄送达上诉案件受理费通知，但上诉人马鞍山天立建设有限责任公司未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马鞍山天立建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初190号原告：刘蕾，男，汉族，1983年2月6日出生，住济南市。被告：宋齐，男，汉族，1992年3月8日出生，住禹城市。被告：郭凤娇，女，汉族，1992年3月30日出生，住禹城市，系宋齐之妻。原告刘蕾诉被告宋齐、郭凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法传唤原、被告于2020年3月17日上午9时在禹城市人民法院市中法庭二楼审判庭公开开庭进行审理，到期本案原、被告均未到庭。原被告双方均用短信方式向本案承办法官表示双方已达成庭外自行和解，要求按撤诉处理。本院认为，原告刘蕾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘蕾撤回对被告宋齐、郭凤娇的起诉。案件受理费632元，由原告刘蕾承担。审 判 员 刘洪伟二〇二〇年三月十七日法官助理 邴苌虹书 记 员 李 遥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初477号申请人：郑丽萍，女，1978年4月7日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人:刘萍，辽宁竞业律师事务所。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所。被申请人：吴长利，男，1960年12月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请人郑丽萍与被申请人吴长利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑丽萍于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴长利的银行存款10万元。本院经审查认为，申请人郑丽萍申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴长利的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年三月十三日书记员  张晓宇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初190号 原告：刘蕾，男，汉族，1983年2月6日出生，住济南市。 被告：宋齐，男，汉族，1992年3月8日出生，住禹城市。 被告：郭凤娇，女，汉族，1992年3月30日出生，住禹城市。系宋齐之妻。 原告刘蕾诉被告宋齐、郭凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法传唤原、被告于2020年3月17日上午9时在禹城市人民法院市中法庭二楼审判庭公开开庭进行审理，到期本案原、被告均未到庭。原被告双方均用短信方式向本案承办法官表示双方已达成庭外自行和解，要求按撤诉处理。 本院认为，原告刘蕾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘蕾撤回对被告宋齐、郭凤娇的起诉。 案件受理费632元，由原告刘蕾承担。 审 判 员 刘洪伟 二〇二〇年三月十七日 法官助理 邴苌虹 书 记 员 李 遥
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执36号之一 申请执行人：李珍琴，女，1971年4月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：黄春明，男，1976年3月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人李珍琴与被执行人黄春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1127民初1794号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人黄春明送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除黄春明名下有车辆外（已另案查封），未发现有其他可供执行财产。于2020年3月2日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2019年10月30日以（2019）湘1127执586号案件对被执行人黄春明进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年3月23日，本院对被执行人黄春明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日止，本案应当执行标的额为32000元及所产生的利息、案件受理费500元、执行费380元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执36号之一 申请执行人：李珍琴，女，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄春明，男，1976年3月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人李珍琴与被执行人黄春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1127民初1794号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人黄春明送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除黄春明名下有车辆外（已另案查封），未发现有其他可供执行财产。于2020年3月2日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2019年10月30日以（2019）湘1127执586号案件对被执行人黄春明进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年3月23日，本院对被执行人黄春明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日止，本案应当执行标的额为32000元及所产生的利息、案件受理费500元、执行费380元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢90号 申请执行人：刘丹，女，汉族,1956年8月10日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：廖世全，男，汉族，1960年1月23日出生,住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州亚东非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91510502671440955R。 法定代表人：廖世全。 住所地：泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人刘丹与廖世全、泸州亚东非融资性担保有限公司纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0504民初1565号民事调解书已经生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被执行人廖世全、泸州亚东非融资性担保有限公司所有的价值118000元的财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担等； 二、银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 遥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢90号 申请执行人：刘丹，女，汉族，1956年8月10日出生，住所地：四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：廖世全，男，汉族，1960年1月23日出生，住所地：四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州亚东非融资性担保有限公司，住所：泸州市江阳区康宁路2号3号楼2层1号，统一社会信用代码：91510502671440955R，法定代表人：廖世全。 本院立案执行申请执行人刘丹与被执行人廖世全、泸州亚东非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初1565号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初64号申请人：易鼠物流（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区黄海西路9-1号卓越大厦A608室。法定代表人：阎利军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐倩倩，该公司员工。被申请人：王忠利，男，1976年4月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人易鼠物流（大连）有限公司与被申请人王忠利不当得利纠纷一案，申请人易鼠物流（大连）有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王忠利名下的座落于长海县广鹿岛镇吴家村吴屯的房屋（产权证号：200103884，建筑面积83.7平方米）以及被申请人王忠利名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号轿车予以查封，并以申请人名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号货车提供担保。本院经审查认为，申请人易鼠物流（大连）有限公司在诉讼过程中申请本院采取的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王忠利名下的座落于长海县的房屋（产权证号：200103884，建筑面积83.7平方米），查封期限二年；二、查封被申请人王忠利名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号轿车，查封期限二年；三、查封申请人易鼠物流（大连）有限公司名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号货车，查封期限二年。案件申请费1318元，由申请人易鼠物流（大连）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 福二〇二〇年三月六日书记员 景涵博
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初64号原告：易鼠物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区黄海西路9-1号卓越大厦608室。法定代表人：阎利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐倩倩，女，1987年5月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，易鼠物流（大连）有限公司职工，住辽宁省长海县。被告：王忠利，男，1976年4月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。原告易鼠物流（大连）有限公司诉被告王忠利不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩倩到庭参加诉讼、被告王忠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鼠物流（大连）有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠欠款人民币137394.5元；2、被告向原告支付违约金人民币22404.71元；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王忠利是大连钓鱼岛海洋食品有限公司（简称大连钓鱼岛公司）员工。原告和大连钓鱼岛公司是关联企业。因原告业务发展需要，2016年10月，经原告、大连钓鱼岛公司与被告共同协商一致，由大连钓鱼岛公司将被告派至原告下属广鹿岛配货站担任负责人，被告的社保费继续由大连钓鱼岛公司缴纳。2016年10月至2018年10月，在被告担任原告广鹿岛配货站负责人期间，截流私吞应及时上交原告的广鹿岛配货站运费收入总计人民币317394.50元。被告对其非法行为完全承认，承诺按月偿还原告，并立下《欠条》。自2018年10月至2019年3月，被告按照《欠条》规定向原告偿还了180000元欠款。但从2019年4月起，被告以各种理由拒绝继续还款，拖欠金额为137394.50元；另根据《欠条》中违约金条款规定，自2019年4月30日计算至2020年1月2日，共计248天，被告还应向原告支付违约金787138.36元（317394.50元×1%×248）=787138.36元）。对于索赔违约金部分，根据国家有关规定，原告自愿以拖欠金额为基数按年息24%计算违约金金额为22404.71元（137394.5×24%×248/365=22404.71）。为维护原告合法权益，特请求法院依法公断。被告王忠利在法定期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1欠条一份及欠款明细三份，拟证明原告与被告之间债权债务关系明确；2派遣申请一份、参保人员增加表一份。拟证明被告原系大连钓鱼岛公司职工，公司为其缴纳社保费，是公司派遣期到广鹿岛货运站担任负责人；被告王忠利没有提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。可以认定该证据能够作为本案的定案依据。本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：被告王忠利原是大连钓鱼岛公司员工。原告和大连钓鱼岛公司是关联企业。因原告业务发展需要，2016年10月，经原告、大连钓鱼岛公司与被告共同协商一致，由大连钓鱼岛公司将被告派至原告下属广鹿岛配货站担任负责人，被告社保费继续由大连钓鱼岛公司缴纳。2016年10月至2018年10月期间，被告截流私吞应及时上交原告的广鹿岛配货站运费收入总计人民币317394.50元。对此，被告立下欠条一份。载明：“今欠易鼠物流（大连）有限公司人民币叁拾万柒仟叁佰玖拾肆元伍角整（317394.50元）。从2018年10月开始，每月还款叁万元整。每月的还款日期为当月30日前，最后一个月把所有尾款一次还清。还款截止日期为2019年7月30日前。如未按期还清欠款，每逾期一天，按欠款总额百分之一计算违约金。”截止2019年3月，被告按照约定偿还了180000元。2019年4月起至今，被告以各种理由拒绝支付余下金额137394.50元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因惯例、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告对尚欠款项及违约金进行了约定，现原告主张被告支付尚欠137394.5元的请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款利息按照年率24%的利率计算为22404.71元（截止2020年1月2日），因原、被告双方的约定及原告放弃的内容不违背法律规定，本院采信并支持。被告王忠利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠利于本判决产生法律效力后10日内向原告易鼠物流（大连）有限公司给付137394.5元及利息22404.71元（截止2020年1月2日），合计159799.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取计1748元，保全费1318元，合计3066元，由被告王忠利承担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜福二〇二〇年四月十六日法官助理丁晓华书记员景涵博
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终336号上诉人（原审原告）：成治英，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，现租住株洲市天元区。委托诉讼代理人：李睿，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：言松高，男，1946年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。委托诉讼代理人：言迪光，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系被告之子。上诉人成治英因与被上诉人言松高共有纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人成治英上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：原判认定事实错误，适用法律错误。被上诉人作为家庭代表在相关发放表中签字，领取补偿款后，并未将该款项分发给该户下其他所有权人，没有证据证明言松高将属于成治英一家的征收补偿款交付给了言迪光。征收补偿款具有人身专属性，上诉人因具有集体组织成员资格，才取得土地补偿款，该款项应属于个人专有，不应作为夫妻共同财产对待。被上诉人言松高答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。原告成治英向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告土地费补偿款60412.4元；2、判令被告支付原告自购商品房补助费243000元；3、判令被告支付原告房屋征购补偿款及相关费用277744元；4、被告承担本案诉讼费用。原判认定事实：原告成治英与言迪光系夫妻关系，被告言松高与言迪光系父子关系。2019年7月，因城铁三期配套用地（大丰储备地）项目需要，被告言松高户位于株洲云龙示范区的房屋及土地被征拆，房屋征购补偿费用合计2232672元，搬家腾地奖81000元，被告已领取。该户自购商品房安置人口包括原告一家，原告夫妻享有1个独生子女证安置指标。被告称属于原告一家的款项已经交付给言迪光，言迪光庭审中予以认可。原判认为，本案系共有纠纷。被告言松高及委托诉讼代理人言迪光均认可被告已将属于原告一家的款项交付给言迪光。原告与言迪光系夫妻关系，根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。本案中，原告未提交证据证明存在符合法定分割共同财产的情形，故对原告请求分割共同财产的诉请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条之规定，判决如下：驳回原告成治英的诉讼请求。本案案件受理费9612元，减半收取4806元，由原告成治英负担。二审期间，被上诉人提交了航拍图片、证人证词，拟证明成治英与言迪光所建房屋系违章建筑，补偿款只有4万余元。经质证，上诉人对该组证据材料的真实性、关联性均有异议，认为书证系复印件，且不能证明自建房屋补偿款的真实情况。本院审查认为，上诉人的质证意见成立，本院对该组证据材料不予采纳。经本院审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系共有纠纷。双方争议的焦点是被上诉人言松高是否应该支付上诉人成治英因房屋被征收而获得的各项补偿费用。经查，成治英与言松高系翁媳关系，成治英诉求的各项费用发生在其与言松高的儿子言迪光的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产的一部分。夫妻共有财产，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条的规定，只有一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的或者一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的两种情形，才有权利申请分割共同财产。从本案现有证据看，成治英对于该共有财产没有单独的请求处理权。故上诉人的上诉理由不成立。本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，判决正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9612元，由上诉人成治英负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年三月三十日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终336号上诉人（原审原告）：成治英，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，现租住株洲市天元区。委托诉讼代理人：李睿，株洲市芦淞区开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：言松高，男，1946年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。委托诉讼代理人：言迪光，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系被告之子。上诉人成治英因与被上诉人言松高共有纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成治英于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人成治英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成治英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9612元，减半收取4806元，由上诉人成治英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年四月七日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初257号之一 原告：李磊，男，1985年11月23日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被告：王华，男，1985年8月18日出生，汉族，住安国市。 原告李磊与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李磊于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤诉。 案件受理费3143元，由原告李磊负担。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱天一
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执432号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人张涛为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3425号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金29554.99元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费257元，保全费306元，申请执行费343元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执432号申请执行人张涛，男，1971年12月18日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于张涛申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3425号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为28554.99元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执155号张大河、李连东：本院已立执行张大河申请执行李连东不当得利纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月三十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30010号原告：广州市穿墙鼠建筑材料有限责任公司，住所地广州市白云区良田仁和南兴大街6号。法定代表人：刘哓青，总经理。委托代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告：谢观珍，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广州市穿墙鼠建筑材料有限责任公司与被告谢观珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同：无。二、未付货款数额：39560元。三、需要说明的其他事项：被告于2018年6月7日、6月19日及6月29日通过微信三次向原告下单采购套管等，价款共41560元，双方约定收货后45天内结清。原告按约定分别向被告交付了货物，并于2018年7月2日与被告结算，双方确认被告共欠原告货款39560元。四、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款39560元，并支付利息损失（参照同期银行贷款利息自2018年8月16日起计至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告供应货物，但被告未按约定的时间支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款余额39560元及利息合理合法，本院予以支持，但2018年8月16日至2019年8月19日的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月19日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告谢观珍向原告广州市穿墙鼠建筑材料有限责任公司支付货款39560元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月16日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费790元，由被告谢观珍负担（原告广州市穿墙鼠建筑材料有限责任公司预交的受理费本院无须退回，被告谢观珍于判决书生效之日起三日内迳付原告广州市穿墙鼠建筑材料有限责任公司790元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  叶燕萍人民陪审员  刘艳嫦二〇二〇年三月二十六日书 记 员  麦逸纯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执155号申请执行人：张大河，男，汉族，1974年12月19日出生，住正阳县。被执行人：李连东，男，汉族，1966年7月15日出生，住正阳县。关于申请人张大河申请执行被执行人李连东房屋买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张大河于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月8日、2020年2月14日、2020年3月12日、2020年4月8日提起网络查询，查询被执行人李连东名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年5月18日向被执行人李连东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月21日、2020年4月22日对被执行人李连东名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人李连东有房产登记信息；六、本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月18日再次对被执行人李连东提起网络查询，未发现被执行人李连东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人张大河做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李连东负有继续向申请执行人张大河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十日书 记 员  席林顺
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执242号 韩小喜： 关于杨辉申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）豫1725民初3808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3808号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执242号申请执行人：杨辉，男，1974年4月23日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：韩小喜，男，1969年8月5日，汉族，住河南省确山县。关于杨辉申请执行韩小喜借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨辉于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络总对总查询，未发现被执行人韩小喜名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人韩小喜名下无车辆登记信息；二、本院于2020年6月24日向韩小喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向韩小喜发出传票传唤其2020年3月19日到本院接受询问，韩小喜按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年5月19日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人韩小喜名下没有房产登记信息；五、本院于2020年3月16日向申请执行人杨辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月7日再次对被执行人韩小喜提起网络查询，未发现被执行人韩小喜名下有可供执行的银行财产信息；七、本院于2020年6月18日第三次对被执行人韩小喜提起网络查询，未发现被执行人韩小喜名下有可供执行的银行财产信息；八、由于被执行人韩小喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定纳入失信名单。截止2020年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月24日对申请执行人杨辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩小喜名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执242号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年六月二十四日书记员 姚 源
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执57号之五 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 委托人：常万峰。 被执行人：白忠宏，男，满族，1964年2月24日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：翟术杰，女，汉族，1964年8月28日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人白忠宏、翟术杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执57号之五案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王程龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执504号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人牛荔荔为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3375号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金16670.01元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费96元、保全费104元，申请执行费150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十七日
富县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0628执210号     申请人徐红兵，男，1974年5月10日生，汉族，陕西省延安市富县村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人华程波，男，1975年8月20日生，汉族，陕西省延安市富县村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人徐红兵与被执行人华程波民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0628民初1346号民事判决书发生法律效力后，被执行人华程波未按期履行给付义务，申请人徐红兵于2020年3月19日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人华程波偿还申请人徐红兵借款20000元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人华程波送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成如下和解协议：   一、被执行人华程波共计给付申请人徐红兵借款本息合计20000元，于2020年10月30日前给付10000元；于2020年12月30日前给付10000元。   二、本案执行费200元由被执行人华程波负担。   三、如果被执行人华程波未能按照和解协议约定期限履行给付义务，申请执行人徐红兵有权申请恢复对原判决书的执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执210号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军       二0二0年三月二十六日      书 记 员    关龙涛        1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执504号申请执行人牛荔荔，女，汉族，1986年2月12日生,住焦作市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于牛荔荔申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3375号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为15670.01元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执210号 申请人徐红兵，男。 被执行人华程波，男。 申请人徐红兵与被执行人华程波民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0628民初1346号民事判决书发生法律效力后，被执行人华程波未按期履行给付义务，申请人徐红兵于2020年3月19日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人华程波偿还申请人徐红兵借款20000元。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人华程波送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自愿达成如下和解协议： 一、被执行人华程波共计给付申请人徐红兵借款本息合计20000元，于2020年10月30日前给付10000元；于2020年12月30日前给付10000元。 二、本案执行费200元由被执行人华程波负担。 三、如果被执行人华程波未能按照和解协议约定期限履行给付义务，申请执行人徐红兵有权申请恢复对原判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执210号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  关龙涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1921号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：马勇，男，1978年06月01日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告马勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1921号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行负责人。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：马勇，男，1978年06月01日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告马勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年三月二十四日法官助理  冯意娟书 记 员  田 雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2780号申请人：王绍，女，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：徐岚，女，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶维祥，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王绍与被申请人徐岚、陶维祥民间借贷纠纷一案，申请人王绍于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐岚、陶维祥的银行存款100000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人王绍以其所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＢＥＤＭＢＮＤ2ＤＺ023422）小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王绍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐岚、陶维祥的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人徐岚、陶维祥相当价值的其他财产；二、查封申请人王绍所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＢＥＤＭＢＮＤ2ＤＺ023422）小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月二十五日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2780号原告：王绍，女，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张腊，女，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系浏阳市澄潭江镇吾田村村委会推荐代理人。被告：陶维祥，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐岚，女，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈芳，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。原告王绍与被告陶维祥、徐岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍及其委托诉讼代理人张腊、被告徐岚的委托诉讼代理人陈芳、邱凤普到庭参加诉讼，被告陶维祥经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍向本院提出诉讼请求：1．依法判令陶维祥、徐岚偿还王绍借款本金100000元及利息（利息计算方法：以本金100000元为基数，按月利率20‰自出借之日起计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费及财产保全申请费由陶维祥、徐岚负担。事实与理由：陶维祥与徐岚系夫妻关系。2014年1月30日，陶维祥、徐岚以需要资金周转为由向王绍借款100000元，并向王绍出具借条。王绍曾多次向陶维祥、徐岚主张债权，陶维祥、徐岚至今未予偿还。王绍为维护自身合法权益，遂起诉至本院。徐岚辩称：徐岚对陶维祥向王绍借款不知情，未在借条上签字确认。陶维祥借用王绍100000元未用作夫妻共同生产生活，该债务系陶维祥个人债务，徐岚不应承担共同还款责任。陶维祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐岚与陶维祥系夫妻关系，2014年1月30日，陶维祥以需要资金周转为由向王绍借款，双方口头约定月利率20‰，王绍于当日通过现金方式支付100000元给陶维祥。同日陶维祥向王绍出具借条一张。2019年12月29日，经双方核算，陶维祥向王绍重新出具借条一张，借条载明：“借条今欠王绍人币壹拾万元正（100000￥）17-19付人币15000元欠息（17-19）2019.12.29陶维祥”。借条出具后，自2014年1月30日起至2017年1月29日止的利息，陶维祥已支付完毕。剩余利息陶维祥于2017年11月12日支付利息10000元，于2019年年底支付利息5000元，合计15000元。上述15000元利息，经本院核算，系陶维祥以借款本金100000元为基数，自2017年1月30日起至2017年8月15日止按月利率20‰支付的利息。另查明，双方未约定还款期限及逾期还款利息。以上事实，有当事人陈述、借条、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司转账明细等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶维祥向王绍借款，有借条及转账明细等证据为证，内容合法、有效，陶维祥应当按约偿还，故对王绍要求陶维祥偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王绍要求陶维祥按照年利率24%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，陶维祥与王绍口头约定借款利息为年利率24%，且陶维祥按照年利率24%支付了部分利息，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。关于徐岚是否应共同承担本案偿还责任的问题，本案中，徐岚未在借条上签字确认，事后也未追认该笔债务，王绍亦未提供证据证明涉案借款用于陶维祥与徐岚夫妻共同生产生活，应由其承担举证不能的法律后果，故对王绍要求徐岚偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陶维祥于本判决生效之日起十日内偿还王绍借款本金100000元及利息（利息计算方法：以本金100000元为基数，按照月利率20‰标准自2017年8月16日起计算至实际履行之日止）；二、驳回王绍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由陶维祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年四月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4．《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初533号 原告：王启敏，女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：储满琴，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王启敏与被告储满琴民间借贷纠纷一案，原告王启敏于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求保全储满琴与阮传明共有的位于安徽省岳西县天堂镇建设西路和煦家园3号楼2单元1306室房产［不动产权证号：皖（2019）岳西县不动产权第××号］，保全价值为10万元。同时，王启敏与余子宽以其共有的位于岳西县天堂镇建设西路36号阳光尊邸1＃楼114号商铺［不动产权证号：皖（2019）岳西县不动产权第××号］为该保全提供担保。 本院经审查认为，王启敏的保全申请以及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即查封储满琴与阮传明共有的坐落在岳西县天堂镇建设西路和煦家园3号楼2单元1306室房产［不动产权证号：皖（2019）岳西县不动产权第××号］； 二、立即查封王启敏与余子宽共有的位于岳西县天堂镇建设西路36号阳光尊邸1＃楼114号商铺［不动产权证号：皖（2019）岳西县不动产权第××号］。 上述保全金额以10万元为限，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年三月六日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初533号 原告：王启敏，女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：储满琴，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市安徽省岳西县。 原告王启敏与被告储满琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启敏及委托诉讼代理人储海根，被告储满琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王启敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款10万元及自2020年2月29日起至款清日止按照同期银行的贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的保全费和诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系,被告因资金周转需要,向原告借款10万元周转3日,后原告通过支付宝向被告转账10万元,被告出具借条一份。借款到期后,被告不能履行还款承诺,原告无奈,依法起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。 储满琴辩称，向王启敏借款是事实，但目前资金紧张，希望分期返还。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：2020年2月25日储满琴因资金周转需要为由，向王启敏借款10万元，并出具借条一份，载明“今借到王启敏人民币壹拾万元整（100000.00），34××××，安徽省岳西县天堂镇建设西路和煦家园1306，三天未还款，愿将和煦家园房子抵押给王启敏，借款人：储满琴，2020.2.25”。当日，王启敏通过支付宝账户向储满琴转账10万元。就该借款，双方未办理抵押登记。借款到期后，经王启敏多次催讨，储满琴未返还，遂成讼。 另，经王启敏申请，本院裁定查封了储满琴与其丈夫阮传明共同所有的坐落于岳西县天堂镇建设西路和煦家园3号楼2单元1306室房产。 本院认为：当事人之间应当按诚实信用的原则，履行自己的权利义务。王启敏与储满琴因借款事项自愿协商一致，王启敏交付款项，储满琴出具借条，双方借贷关系成立，合法有效。储满琴未返还借款，构成违约。王启敏主张返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息问题，双方虽未在借条中明确约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故该笔借款的逾期利息自2020年2月29日起至款清日止按年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 储满琴于本判决生效之日起十五日内返还王启敏借款本金10万元及自2020年2月29日起至款清日止以本金10万元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由储满琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年三月十七日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执86号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：张某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人张某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第11号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给张某某2（已去世）的养老保险金2515.82元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将张某某2银行账户内存款2515.82元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执86号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十八日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执86号张成元：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第11号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初326号 原告：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸段，统一社会信用代码92511622MA62KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：成都宝晟建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1栋6层14号，统一社会信用代码91510106062439377E。 法定代表人：孔庆德，该公司执行董事兼总经理。 原告武胜县沿口超英钢管租赁部（以下简称超英租赁部）与被告成都宝晟建筑劳务有限公司（以下简称宝晟劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告超英租赁部的委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加诉讼，被告宝晟劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超英租赁部向本院提出诉讼请求：1.判决被告宝晟劳务公司支付原告超英租赁部租赁费131687元并支付利息及滞纳金至付清款项之日止；2.诉讼费和保全费由被告宝晟劳务公司负担。诉讼过程中，原告超英租赁部变更利息及滞纳金诉讼请求为从2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告宝晟劳务公司在原告超英租赁部处租赁空压机及钢膜等使用。2018年12月27日，原告超英租赁部与被告宝晟劳务公司进行了结算，确认被告宝晟劳务公司共计应给付租赁费359778元。2019年1月2日，原告超英租赁部将开具的全部租赁费发票交给被告宝晟劳务公司，但截至2019年2月，被告宝晟劳务公司尚有租赁费131687元未支付，经原告超英租赁部多次催收未果。 被告宝晟劳务公司未作答辩。 本案原告超英租赁部围绕诉讼请求依法提交了四川增值税专用发票、结算说明、收据、银行交易明细等证据，被告宝晟劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告超英租赁部提供的证据放弃质证的权利。原告超英租赁部提交的上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宝晟劳务公司在原告超英租赁部租赁空压机等设备用于四川省甘孜州巴塘县苏洼龙水电站项目建设。2018年12月27日，原告超英租赁部与被告宝晟劳务公司进行了结算，双方签字确认的《结算说明》载明被告宝晟劳务公司共应给付原告超英租赁部租赁费359778元。被告宝晟劳务公司在租赁期间及结算后，支付给原告超英租赁部租赁费228091元，现尚欠原告超英租赁部租赁费131687元。 原告超英租赁部在本案诉讼中，于2020年3月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告宝晟劳务公司银行帐户内存款14万元，本院依法采取保全查控措施，但无标的物可供保全。 本院认为，原告超英租赁部虽未提交与被告宝晟劳务公司租赁设备的书面租赁合同，但从其提交的《结算说明》能够证实双方形成了租赁合同关系，且经双方结算，被告宝晟劳务公司应当支付租赁费359778元，现原告超英租赁部提交的收据、银行交易明细显示被告宝晟劳务公司支付了租赁费228091元，尚欠租赁费131687元，故对原告超英租赁部要求被告宝晟劳务公司支付租赁费131687元的诉讼请求，本院予以支持。原告超英租赁部要求被告宝晟劳务公司支付从2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算拖欠租赁费的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告超英租赁部要求被告宝晟劳务公司负担保全申请费的要求，因原告超英租赁部未能提供明确具体的保全标的物，导致无财产可供保全，其保全费应由其自行负担。 综上所述，原告超英租赁部要求被告宝晟劳务公司支付租赁费并给付利息的请求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都宝晟建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武胜县沿口超英钢管租赁部租赁费131687元及利息（利息以131687元为基数从2020年2月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告武胜县沿口超英钢管租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2934元，减半收取计1467元，由被告成都宝晟建筑劳务有限公司负担（原告武胜县沿口超英钢管租赁部已垫付案件受理费1467元，待本案执行时由被告成都宝晟建筑劳务有限公司一并支付给原告武胜县沿口超英钢管租赁部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  马 林
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1521行初82号原告：阳谷三山强茂天然气有限公司，住所地：阳谷县高庙王镇阳金路67号。法定代表人:余盛剑，职务：执行董事兼经理。被告：阳谷县市政园林公用事业服务中心,住所地：阳谷县景阳路94号。法定代表人：陈同华，职务：主任。第三人：阳谷盛泰管道天然气有限公司。法定代表人:门洪岩，职务：执行董事兼经理本院在审理原告阳谷三山强茂天然气有限公司诉被告阳谷县市政园林公用事业服务中心及第三人阳谷盛泰管道天然气有限公司天然气特许经营权纠纷一案过程中，因该案涉及民生问题，阳谷县人民政府成立工作组进行处理，现正在协调之中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二〇年十一月十九日书记员  李美辰
商南县人民法院   执行裁定书     ( 2020 )陕 1023执31号   申请执行人：赵某某，男。   被执行人：徐某某，男。   被执行人：商南县某木业有限公司。   法定代表人：徐某某，系该公司总经理。   申请执行人赵某某与被执行人徐某某、商南县某木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初1413民事调解书确定：一、由被告徐某某于2019年11月17日之前向原告赵某某清偿借款本金50000元及相应利息（自2019年9月1日起按照年利率20%计算至还款清结之日止）；二、被告商南县某木业有限公司对上述债务承担连带还款责任。案件受理费525元，由原告徐某某承担。调解书生效后，被执行人徐某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人赵某某于2020年1月8日向本院申请执行。   经本院审查，申请执行人赵某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月8日依法向被执行人徐某某、商南县某木业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐某某、商南县某木业有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人赵某某与被执行人徐某某、商南县某木业有限公司自愿达成执行和解协议: 一、徐某某应偿还赵某某借款50000元、利息及受理费525元，徐某某于2020年4月30日之前一次性支付清结；二、案件执行费650元，由徐某某承担；三、案外人郭某某（XXXXXXXXXXXXXX5629）为本案提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：   终结商南县人民法院（2020）陕1023执31号案件的执行。     审 判 长 曹 振 勇   审 判 员 范 进 生   审 判 员 何 显 空     二〇二〇年三月二十六日     书 记 员 朱 咸 辉        1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初326号 申请人：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸路，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 担保人：邓勇（系蒋超英丈夫），男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：成都宝晟建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1栋6层14号，统一社会信用代码91510106062439377E。 法定代表人：孔庆德，该公司执行董事兼总经理。 申请人武胜县沿口超英钢管租赁部与被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人武胜县沿口超英钢管租赁部于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司的银行账户内14万元的存款。担保人邓勇以其所有的奔驰牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｘ×××××，车辆识别代码：ＬＥXXXXXXXXXX368）提供担保。 本院经审查认为，申请人武胜县沿口超英钢管租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对担保人邓勇所有的奔驰牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｘ×××××，车辆识别代码：ＬＥXXXXXXXXXX368）予以查封； 二、冻结被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司银行账户内的存款14万元，期限为一年。 案件申请费1220元，由申请人武胜县沿口超英钢管租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  马 林
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执31号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：商南县某木业有限公司。法定代表人：徐某某，系该公司总经理。申请执行人赵某某与被执行人徐某某、商南县某木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初1413民事调解书确定：一、由被告徐某某于2019年11月17日之前向原告赵某某清偿借款本金50000元及相应利息（自2019年9月1日起按照年利率20%计算至还款清结之日止）；二、被告商南县某木业有限公司对上述债务承担连带还款责任。案件受理费525元，由原告徐某某承担。调解书生效后，被执行人徐某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人赵某某于2020年1月8日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人赵某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月8日依法向被执行人徐某某、商南县某木业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐某某、商南县某木业有限公司履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人赵某某与被执行人徐某某、商南县某木业有限公司自愿达成执行和解协议:一、徐某某应偿还赵某某借款50000元、利息及受理费525元，徐某某于2020年4月30日之前一次性支付清结；二、案件执行费650元，由徐某某承担；三、案外人郭某某为本案提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执31号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年三月二十六日书记员  朱咸辉
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执52号王某、郭某：本院在执行中国某银行股份有限公司阜新分行与被告王某、郭某借款合同纠纷一案，经对被执行人王某、郭某强制执行，执行金额225439.43，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十六日阜新市海州区人民法院
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执52号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜新分行,912109001215120968,住阜新市海州区经纬路**； 被执行人：王煜,男性,1973年3月1日出生,130622197303011834,汉族,,住阜新市新邱区 被执行人：郭蕾,女性,1973年6月20日出生,210902197306201028,汉族,,住阜新市新邱区 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年9月22日生效的（2019）辽0902民初1998号判决，于2020年1月20日向被执行人王煜发出执行通知书，责令被执行人王煜其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王煜在阜新海州支行的账户62×××37_1存款23138.42元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8119号原告：张文碧，女，汉族，1969年7月27日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽，江苏慎韬律师事务所律师。被告：瓦卢瑞克（中国）有限公司，住所地常州市新北区新民东路88号，统一社会信用代码9132041177543498X3。法定代表人：StephaneJeanneteau，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺莺，该公司员工。原告张文碧与被告瓦卢瑞克（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文碧及其委托诉讼代理人、被告瓦卢瑞克（中国）有限公司及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除合同赔偿金人民币120822元，2、判令被告向原告支付年终奖3175元。事实与理由：2006年8月7日，原告在被告处担任行车操作工岗位，2008年8月3日双方签订书面劳动合同，合同约定期限至原告法定退休年龄为止（50岁）。2019年7月22日，被告向原告出具解除合同证明，以员工已到法定退休年龄，劳动合同终止为由，解除和原告的劳动关系。原告认为双方劳动合同已明确约定合同期限至原告法定退休年龄即2019年7月26日为止。被告提起解除劳动关系，属于违法解除劳动关系。原告向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以原告属于退休人员为由，不予受理。为了维护原告的合法权益，现起诉到法院，请求判如所请。被告瓦卢瑞克（中国）有限公司辩称：1.被告是按照双方劳动合同的约定办理与原告劳动关系终止的相关手续，并将原告的工资发放到2019年7月26日，之所以在终止证明上记载的日期是7月22日，是依原告的请求。因为原告的社保未缴满15年，无法享受养老保险，需要在50周岁前再找到新单位办理入职和缴纳社保手续。2.被告在2019年并未向任何员工发放年终奖金，故原告主张依据不足，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2008年8月7日，原、被告签订劳动合同一份，合同期限至原告法定退休年龄为止（50岁）；原告按照被告安排担任行车操作一职。合同履行期间，原告在被告处正常工作。2019年5月29日，被告向原告发送退休通知函，告知原告于2019年7月26日达到法定退休年龄50岁，届时，双方劳动合同自行终止,要求原告在该日期之前办理交接手续、离职退休手续。2019年7月22日，原告和被告办理合同终止手续及失业保险待遇手续。原告认为被告违反解除劳动关系，于2019年10月15日向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以原告属于退休人员为由，作出新劳人仲不字[2019]第99号不予受理通知书，后原告诉至本院。另：被告已向原告发放2018年度全年年终奖5442元，至今未向原告发放2019年度年终奖。本院认为：原、被告签订的劳动合同系双方真实意思表示，对双方均有约束力。合同履行中，被告按期发放原告工资和缴纳社会保险直至双方劳动合同终止，即2019年7月26日。被告与原告终止劳动合同时，属合法行使终止权。原告无法享受养老保险待遇，系因社保缴费年限未满15年，并非被告的原因导致。故原告诉称被告违反解除劳动关系，要求赔付经济补偿金，无事实依据，本院不予支持。2019年度原告在被告处实际工作时间将近7个月，被告应支付相对应月份数的年终奖。结合2018-2019年的两年度年终奖总额，本院予以酌定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告瓦卢瑞克（中国）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文碧年终奖3000元。二、驳回原告张文碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告张文碧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 尚文操二〇二〇年三月二十七日法官助理 方 婷书 记 员 陈望圆
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8119号 本院于2020年3月27日对原告张文碧与被告瓦卢瑞克（中国）有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2019）苏0411民初8119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0411民初8119号民事判决书中“被告瓦卢瑞克（中国）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文碧年终奖3000元。”补正为“被告瓦卢瑞克（中国）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文碧年终奖3125元。”。 审 判 员 尚文操 二〇二〇年四月一日 法官助理 方 婷 书 记 员 陈望圆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区。负责人：李征。被告：陶锦涛，男，X年X月X日出生，汉族，住长沙市望城区。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告陶锦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  刘正青人民陪审员  颜建玲二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：林威，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炳坤，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：陶锦涛，男，1997年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告陶锦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人林威到庭参加了诉讼，被告陶锦涛经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金21686.22元、逾期利息114.77元，罚息515.76元，本息合计22316.75元（利息暂计算至2019年10月22日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息全部清偿之日止）；二、判令被告承担原告为实现上述债权所支付律师费用3000元；三、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：2018年5月1日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：被告向原告申请个人消费贷款，贷款本金为22000元，期限为1年，自2018年5月1日至2019年5月1日止，贷款年利率为6.96%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告应按合同约定按时、足额偿还贷款本息及相关费用。若被告未按约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，即构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。原告有权宣布贷款本息提前到期，并采取法律法规允许的其他必要措施追回贷款。被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约履行按期、足额还款义务，连续多次逾期，经原告多次催收均未予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陶锦涛未答辩。本院认定事实如下：2018年5月，被告通过网络在线签署的方式与原告签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款22000元；贷款用途为住房装修；贷款期限自2018年5月1日至2019年5月1日；合同执行贷款年利率为6.96%，利率不作调整，不分段计息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，宣布合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。合同签订后，原告于2018年5月1日向被告浦发银行账号62×××76放款22000元。截至2020年6月11日，剩余贷款本金20586.22元、逾期利息1808.11元，罚息322.39元。本院认为，一、原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，目前贷款已到期，故原告要求偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；二、原告与被告在合同中约定因借款人违约引起的律师费由借款人承担，现原告因被告违约提起诉讼产生律师费，结合案情，本院酌定律师费按贷款本息的5%计算1116元，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、限被告陶锦涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金20586.22元、逾期利息1808.11元，罚息322.39元以及之后的利息、罚息（自2020年6月12日起至贷款实际清偿完毕之日止依照合同约定利率计算）；二、限被告陶锦涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费1116元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元，公告费560元，由被告陶锦涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  黄月霞二〇二〇年六月十五日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终412号 上诉人（原审原告）:屠锡胜，男，1972年10月14日生，汉族，个体工商户，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:郑子亮，云南楚安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人（原审被告）:李爱红，男，1963年8月8日生，汉族，农民，小学文化，住元谋县。 委托诉讼代理人:欧佳琼，元谋天衡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 上诉人屠锡胜因与上诉人李爱红物权保护纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 本案在审理过程中，上诉人李爱红认为，本案的审理应该以元谋县人民法院（2020）云2328行初9号（原告元谋县平田乡平田村委会班恺村民小组与被告元谋县人民政府、第三人元谋县黄瓜园镇龙山村委会小罗岔村民小组、仲显禄屠锡胜林业行政管理行政登记纠纷）案件的审理结果为依据，现该行政案件还在审理中。为此，李爱红于2020年3月17日向本院申请中止本案的审理。 本院经审查认为，李爱红的申请符合法律规定，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  陈翠连 审判员  龚艳波 审判员  李发连 二〇二〇年三月十八日 书记员  张潇予
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执427号张秀英、闻慧平、闻琅平、闻长飞：张秀英与闻慧平、闻琅平、闻长飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张秀英向本院申请执行的（2019）辽1081民初2658号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执427号申请执行人：张秀英，女，1945年05月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闻慧平，女，1979年04月22出生，汉族，住灯塔市天福Ｄ区。被执行人：闻琅平，女，1972年01月18出生，汉族，住灯塔市天福Ａ区。被执行人：闻长飞，男，1969年12月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张秀英与闻慧平、闻琅平、闻长飞赡养费纠纷一案中，经查，被执行人闻长飞名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闻长飞名下财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月三日书记员 沈仕博
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执221号 申请执行人：戴某某。 被执行人：许某。 申请执行人戴某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初779号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人许某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金10万元及利息、案件受理费3608元，被执行人依法应承担执行费1454元。截至目前，已执行到位借款本金58163元、案件受理费3608元，未执行借款本金41837元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  徐 波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执221号 被罚款人：许航，男，汉族，经商，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人戴建国与被执行人许航民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人许航罚款人民币10000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10895号申请执行人虞晓东，男，1970年11月29日出生，住义乌市。申请执行人骆轶群，女，1971年10月8日出生，住义乌市。被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9号。法定代表人黄允松。申请执行人虞晓东等与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞晓东等向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司归还申请执行人虞晓东等逾期交付不动产权证书违约金54244.17元及利息。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人虞晓东等，其没有异议。综上，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10895号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月十九日书记员  郑锦凯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执10895号 虞晓东、骆轶群、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人虞晓东等与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现申请人收到执行款87570元，其余款项自愿放弃，书面申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1146号成建新:杨兴洪：成建新诉杨兴洪承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1146号申请执行人：成建新，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：杨兴洪,男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人成建新与被执行人杨兴洪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1177号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付活动板房款99000元及利息5773.63元（以99000元为基数，自2018年12月31日起按同期银行贷款利率标准计算至全部付清之日止，暂计算至2020年3月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1212.75元（以99000元为基数，自2020年1月7日起暂计算至2020年3月17日止），承担本案受理费1165元，负担本案申请执行费1492元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨兴洪银行存款或其他收入108643.38元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人杨兴洪相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年三月十七日书记员 曾万波
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执305号申请执行人魏东，男，1981年5月7日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人程艳红，女，1982年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人西安市高陵区鹿苑街办何家村村民委员会，住所地西安市高陵区。负责人魏小元，系该村村委会主任。被执行人西安市高陵区鹿苑街办何家村六组，住所地西安市高陵区。负责人崔斌斌，系该组组长。本院在执行申请执行人魏东、程艳红与被执行人西安市高陵区鹿苑街办何家村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街办何家村六组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人西安市高陵区鹿苑街办何家村六组不具备独立法人资格，其组财务的收支均由西安市高陵区鹿苑街道何家村集体经济合作社统一管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将西安市高陵区鹿苑街道何家村集体经济合作社在中国工商银行高陵区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3868的存款10635元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年三月十六日书记员  高 娇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执305号西安市高陵区鹿苑街办何家村村民委员会：你单位与程艳红,魏东所有权纠纷一案，本院(2019)陕0117民初4310号民事判决已发生法律效力。申请执行人程艳红,魏东于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX5135特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2595号申请人:苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司，住所地张家港保税区上海路18号。被申请人：江苏宁成国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦303A室。被申请人：江苏丰领贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号国泰东方广场1412室。被申请人：薛春峰，男，1978年1月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱宁花，女，1982年3月30日生，汉族，住张家港市。申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与被申请人江苏宁成国际贸易有限公司、江苏丰领贸易有限公司、薛春峰、朱宁花借款合同纠纷一案，申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司、江苏丰领贸易有限公司、薛春峰、朱宁花的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宁成国际贸易有限公司、江苏丰领贸易有限公司、薛春峰、朱宁花的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年三月二十四日书记员  张殷