安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初412号 原告：段金涛，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县安岗粮食购销有限公司，统一社会信用代码91341225674204296T，住所地阜南县曹集镇开发区。 法定代表人：吴井阔，该公司经理。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 原告段金涛与被告阜南县安岗粮食购销有限公司（以下简称“安岗粮食公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段金涛到庭参加诉讼，被告安岗粮食公司的委托诉讼代理人陈雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段金涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款100000元，利息94000元（利息以100000元为基数，按月利率2%自2016年2月28日起计算至起诉之日，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止），合计194000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月28日，被告以付费用为由向原债权人曹道奎借款10万元，约定月利率为2%，利息已结付两年。期间，原债权人曹道奎因用款向被告主张清偿债务未果。2019年12月13日，原告与被告及原债权人协商，将被告欠曹道奎10万元债权转让给原告，原告代被告先予支付曹道奎借款10万元，原告与原债权人签订《债权转让协议书》一份，并经阜南县公证处依法公证，原告表示同意。之后，原告向被告主张清偿债务时，被告却以各种借口拖延，至今不履行给付义务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告安岗粮食公司辩称，被告对原告的借款主张不认可，被告的现任法定代表人对原告主张的借款有没有完全不知情，被告公司账户没有原债权人曹道奎的借款记录，该借款是否实际履行公司并不知情。原告没有举证证明该借款履行的事实，时间及款项来源以及关于借款的交付方式，原告均没有举证，被告对原告的借款主张并不认可，即使原告主张借款是通过现金的方式，原告应举证证明该笔借款的来源或取款记录。以上事实原告没有提供证据证明，被告未收到该笔借款，双方之间没有建立借款债务关系。原告说债权转让经过阜南县公证处公证，被告对债权转让并不知情，公司未收到原债权人的通知，该债权转让并未生效。原告的主张存在虚假诉讼及利滚利的情况，该情况由阜南县在审查处理，被告公司的所有账目都在阜南县，在等待阜南县处理结果。故被告请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明法律事实如下：2014年2月28日，安岗粮食公司向曹道奎借款100000元,约定利息按月利率2%计算，并向曹道奎出具借据一张，安岗粮食公司的时任法定代表人杨智卫在借据上签名并盖章确认。2017年9月份，曹道奎向安岗粮食公司索要借款及利息，2017年10月28日段金涛替安岗粮食公司偿还曹道奎借款，段金涛向曹道奎的银行账户汇入100000元。 2019年12月12日，曹道奎向安岗粮食公司发出《通知》一份：“阜南县安岗粮食购销有限公司，截至本通知发出之日，你公司拖欠本人十万元及利息未还，现本人已经将该十万元及利息债权转让给段金涛，你公司接到本通知后直接将该十万元及利息支付给段金涛。特此通知。通知人：曹道奎，2019年12月12日”，该通知当日由安岗粮食公司办公室主任庞中军在阜南县公证处签收，阜南县公证处于2019年12月13日对此事出具了公证书。2019年12月13日，曹道奎与段金涛签订《债权转让协议书》，约定：“一、截至本协议签署日前，债务人阜南县安岗粮食购销有限公司于2014年2月28日向曹道奎借款人民币十万元并约定月息2%，现债务人阜南县安岗粮食购销有限公司尚有本金十万元及2016年2月28日至今的利息未还，曹道奎将该债权（本金十万元及2016年2月28日至今的利息）转让给段金涛；二、现曹道奎将以上债权转让给段金涛，段金涛同意受让”。双方于当日在阜南县公证处对上述协议予以公证。之后，安岗粮食公司一直未对段金涛履行债务。 本院认为，本案的争议焦点在于：一、债权转让是否合法；二、原告主张的本金利息应否支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。即债权转让对债务人以通知为生效要件。原告段金涛与曹道奎于2019年12月13日签订债权债务转让协议，约定曹道奎将对被告安岗粮食公司的债权及利息全部转让给原告段金涛，但事实上2017年10月28日原告替安岗粮食公司偿还债务，曹道奎已将债权转让给原告段金涛，2019年12月12日曹道奎在阜南县公证处向被告安岗粮食公司送达债权转让通知。故原告段金涛与曹道奎之间的债权转让系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且合法有效。曹道奎与被告安岗粮食公司的债权债务关系消灭，原告段金涛要求被告安岗粮食公司偿还该欠款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于焦点二，曹道奎将债权转让原告段金涛，债权转让协议约定“曹道奎将该债权（本金十万元及2016年2月28日至今的利息）转让给段金涛”，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，且被告安岗粮食公司在收到债权转让通知后未提出异议，截止起诉之日，被告应当偿还本金100000元及利息92733.33元（从2016年2月28日起按月利率2%计算至2020年1月8日，以后利息按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阜南县安岗粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段金涛借款100000元及利息92733.33元（从2016年2月28日起按月利率2%计算至2020年1月8日，以后利息按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告段金涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由原告段金涛负担13元，被告阜南县安岗粮食购销有限公司负担2077元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月十三日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。