重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9453号原告：重庆市昌遐商贸有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院下什字阳光楼**，统一社会信用代码91500117581498336Y。法定代表人：张西才，职务经理。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱发均，男，汉族，1980年1月11日出生，住重庆市合川区，该公司员工，一般代理。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地，住所地重庆市江津区德感正街**会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，职务总经理。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区都市花园**4-17>负责人：彭正伦，职务经理。原告重庆市昌遐商贸有限公司（以下简称原告昌遐商贸公司）与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称被告德感建司）、重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司（以下简称被告德感建司第三分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与审判员王璐、人民陪审员周瑜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌遐商贸公司的委托诉讼代理人包福洪、朱发均，到庭参加了诉讼。被告德感建司、德感建司第三分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌遐商贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款641028.43元；2、被告给付利润100000元；3、被告支付违约金。审理中，原告变更诉讼请求为：1、二被告共同支付货款641028.43元。2、二被告支付违约金，以641028.43元为基数，从2014年9月6日起，按月利率2%计付至付清货款止。事实及理由：2014年3月5日，原、被告签订《钢材购销合同》一份。合同约定原告向被告施工的重庆市合川区大足工业园奇甫机械厂工地供应钢材，合同还对产品名称、数量、质量、结算方式及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约供货。2017年1月25日，原、被告双方进行了结算，被告确认尚欠原告货款金额791028.43元。被告于2014年12月30日支付了150000元，余下641028.43元未支付。原告催收未果。被告德感建司、德感建司第三分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告德感建司于1999年8月5日依法登记成立，存续至今；被告德感建司第三分公司系德感建司分支机构，于2012年5月8日依法登记成立，存续至今。被告德感建司于2013年12月9日承建重庆市合川区大石综合工业园区重庆奇甫机械有限公司办公楼、食堂、宿舍、厂房、土建及安装工程后，将该工程交由被告德感建司第三分公司承建。2014年3月5日，被告德感建司第三分公司为甲方（授权代理人为杨运波），原告昌遐商贸公司为乙方，双方签订《钢材购销合同》一份。合同约定主要内容：乙方根据甲方提供的钢材清单、按照甲方清单要求三日内交货；交货地点：合川大石甲方工地；结算方式及期限：货到验收合格当日开始，乙方按照每吨3.5元/天收取合理利润。2014年9月5日前甲方付清乙方所有货款和利润；违约责任：如甲方未按约定时间付款，每天按货款总金额的1%支付违约金给乙方；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告昌遐商贸公司于2014年3月6日至7月18日期间按约向被告德感建司第三分公司提供了钢材，被告德感建司第三分公司未按约支付货款。2017年1月25日，被告德感建司第三分公司的授权代理人杨运波向原告昌遐商贸公司出具《结算明细表》一份，确认截止2017年1月25日，被告德感建司第三分公司尚欠货款791027.73元。原告昌遐商贸公司自认被告德感建司第三分公司于2014年12月30日支付了货款150000元，余下货款641027.73元未付。原告昌遐商贸公司催收未果，遂诉讼来院，请求处理。审理中，原告昌遐商贸公司申请证人刘晓华出庭作证，证人刘晓华证实：自己是驾驶员，2014年3月至8月期间为原告昌遐商贸公司拉钢材，从重庆钢材市场运到合川区大石奇甫公司工地，将货物交给工地的杨运波和袁鑫，由袁鑫签字收货。上述事实，有当事人陈述、证人证言、钢材购销合同、建筑工程施工合同、结算明细表、送货单、收条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告昌遐商贸公司与被告德感建司第三分公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。杨运波系被告德感建司第三分公司授权代理人，与原告昌遐商贸公司于2017年1月25日的结算，依法应认定为被告德感建司第三分公司与原告昌遐商贸公司之间的结算。结算确认被告德感建司第三分公司欠货款791027.73元，原告昌遐商贸公司自认支付了150000元，尚欠货款641027.73元未付，本院予以确认。被告德感建司第三分公司应按约支付原告昌遐商贸公司货款，拒不支付，属违约行为，依法应承担相应民事责任，被告德感建司第三分公司应支付原告昌遐商贸公司货款641027.73元。对超过此货款金额的请求，本院不予支持。关于违约金问题。合同约定付款期限为2014年9月5日，被告德感建司第三分公司未按约付款，依法应从逾期之日起，即2014年9月6日起计付违约金。合同约定未按期付款，按日1%计付违约金，该约定违约金过高，原告昌遐商贸公司主动降低，诉请按月利率2%计付，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告德感建司的责任问题，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。被告德感建司第三分公司系被告德感建司的分支机构。故被告德感建司依法应对被告德感建司第三分公司的债务承担补充支付责任。原告昌遐商贸公司诉请被告德感建司共同支付货款、违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下:一、被告重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司于判决生效后十日内支付原告重庆市昌遐商贸有限公司货款641027.73元。二、被告重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司于判决生效后十日内支付原告重庆市昌遐商贸有限公司违约金，以641027.73元为基数，从2014年9月6日起，按月利率2%计付至付清货款止。三、被告重庆市德感建筑安装工程有限公司对被告重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司的上述债务承担补充支付责任。四、驳回原告重庆市昌遐商贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司第三分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清审 判 员  王 璐人民陪审员  周 瑜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘孔谦