wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初284号 申请人：万宝电气集团有限公司，统一社会信用代码913211821414562716，住所地江苏省扬中市三茅街道科技产业园朝阳北路。 法定代表人：陈建军，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：北京建工一建工程建设有限公司，统一社会信用代码911100007334487859，住所地北京市西城区右安门内大街**。 法定代表人：田文杰，该公司董事长兼经理。 本院在审理申请人万宝电气集团有限公司与被申请人北京建工一建工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）苏1182民初284号民事裁定书，冻结被告银行存款30万元。现依法仅解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京建工一建工程建设有限公司的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祝启桐
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执424号雷洁：你与王海龙借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海龙于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初1007号民事调解书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX6653特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执424号申请执行人：王海龙，男，汉族，1976年10月8日出生，住西安市高陵区。被执行人：雷洁，女，汉族，1975年3月26日出生，住西安市高陵区。本院在执行王海龙与雷洁民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执424号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王坤二〇二〇年二月二十五日书记员  郭楠1
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初184号 原告：于佳，女，汉族，1984年9月11日出生，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张卫宁，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，山东诚功律师事务所实习律师。 被告：曲蓓蓓，女，汉族，1982年10月15日出生，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王晓黎，山东昌圣律师事务所律师。 原告于佳与被告曲蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于佳及其委托诉讼代理人张卫宁，被告曲蓓蓓委托诉讼代理人王晓黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 于佳向本院提出诉讼请求：1.判令曲蓓蓓偿还借款本金200万元及利息（利息按年息21.6%计算，自2019年11月21日起至实际支付之日止）；2.曲蓓蓓承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：曲蓓蓓于2019年11月21日向于佳借款200万元用于房产撤押，双方就还借款利息等事项进行了约定，借款期间于佳发现曲蓓蓓违反双方约定，所撤押的房产上还设有抵押。曲蓓蓓的行为违反了诚实信用原则，丧失了商业信誉，对于佳造成了损害，于佳多次要求曲蓓蓓偿还借款，但曲蓓蓓以各种理由拒不偿还。 曲蓓蓓辩称，对借款事实认可，对借款利息不认可，因为合同中未约定借款期内的利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并并在卷佐证。对当事人存有异议的证据，本院评析如下：1.曲蓓蓓对《借款借据》中的利息约定有异议，认为关于利息的约定系通过手写单方加上的内容，双方对借款利息并无约定。但曲蓓蓓未能提供有关证据予以证明，本院对该证据的真实性予以认可。根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日，曲蓓蓓出具《借款借据》，载明：曲蓓蓓向于佳借款200万元，借款期限为2019年11月21日至2020年1月21日，利息为日万分之六（即年利率21.6%）。同日，曲蓓蓓向于佳出具收到200万元的《收到条》。同日，于佳向曲蓓蓓转账两笔，每笔50万元，共计100万元。2019年11月22日，于佳向曲蓓蓓转账100万元。以上借款，共计200万元，曲蓓蓓尚未归还。 本院认为，于佳与曲蓓蓓之间设立民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。曲蓓蓓未依约偿还借款，已构成违约。故于佳要求曲蓓蓓偿还借款本金200万元，并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故利息计算方式应为：以100万元为基数，自2019年11月21日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算；以另一笔100万元为基数，自2019年11月22日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下： 曲蓓蓓于本判决生效之日起10日内向于佳偿还借款本金200万元，并支付相应利息（利息计算方式为：以100万元为基数，自2019年11月21日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算；以另一笔100万元为基数，自2019年11月22日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元、减半收取11400元，财产保全费5000元，由曲蓓蓓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年二月十九日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初184号 申请人：于佳，女，汉族，1984年9月11日出生，住青岛市市南区。 被申请人：曲蓓蓓，女，汉族，1982年10月15日出生，住青岛市市南区。 担保人：胡朝晖，女，汉族，1985年4月2日出生，住青岛市市北区。 本院在审理申请人于佳与被申请人曲蓓蓓民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并由胡朝晖名下位于青岛市房产向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曲蓓蓓在银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封胡朝晖名下位于青岛市市南区XXXXXXXXXXX户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年一月十日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执428号 巢湖大步畅达汽车科技有限公司： 你公司与温华军劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温华军于2020年2月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人温华军差额工资1440元、解除劳动合同经济补偿金3.2万元及利息； 二、负担案件执行费400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××60. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执428号 申请人：温华军，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖市。 被执行人：巢湖大步畅达汽车科技有限公司，住所地巢湖市金山路与金湖大道交口福特4S店，统一社会信用代码91340100566348466。 法定代表人：魏蕤，该公司总经理。 本院在执行温华军与巢湖大步畅达汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，执行依据为（2019）皖0181民初5003号民事判决书书。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐健涵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4759号申请人：史玉文，男，1975年6月23日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：贾路，河南今鼎律师事务所律师。被申请人：赵君旺，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：程书庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。原告史玉文与被告赵君旺、程书庆民间借贷纠纷一案，原告史玉文于2019年1月25日向安阳市北关区人民法院提出财产保全申请，要求保全被告赵君旺、程书庆名下价值344万元的财产，并已提供担保。安阳市北关区人民法院于2019年1月28日作出（2019）豫0503财保38号民事裁定书，裁定：冻结、查封被申请人赵君旺、程书庆名下价值344万元的财产。该案件于2019年6月14日裁定移送至河南省安阳市文峰区人民法院。案件审理过程中，原告史玉文于2020年2月12日向本院递交续查封申请书，申请对被申请人赵君旺、程书庆名下价值344万元的财产继续采取保全措施。本院认为，原告史玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵君旺、程书庆名下价值344万元的财产进行查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 雪二〇二〇年二月十二日代理书记员  刘政龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1362号原告：广东乐普升文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光桃园工业区内。法定代表人：郭少坚。委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽思，广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州市英源文化用品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良田工业区良园三横路19号自编A-1栋。法定代表人：翁作民。本院受理原告广东乐普升文具有限公司诉被告广州市英源文化用品有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广东乐普升文具有限公司诉称:原告为专业生产文体用品的高新技术企业，企业名下的“LPS乐普升”商标被认定为广东省著名商标。登记号“粤作登字-2016-L-00000919”名称为“9017修正带卡板”的作品，内容是关于文具修正带的包装设计图，原告于2016年8月31日向广东省版权局进行了著作权登记。2019年9月，原告委托代理人在淘宝网站名为“和顺电子科技88”的卖家处购买了被告生产的“英源”牌文具修正带。该产品除了将原告的商标变为其自有商标外，基本与原告的产品相同，连货号都一致。原告认为被告未经原告许可擅自大量生产和销售包装设计上抄袭、模仿原告上述著作权的文具修正带产品，侵害了原告的著作权。故原告要求被告停止侵害登记号为粤作登字-2016-L-00000919原告著作权的行为并赔偿原告经济损失10万元。审查认为：本案中，原告主张其享有著作权的“粤作登字-2016-Ｌ-00000919”修正带卡板确有在互联网上在线传播。原告主张被告在线上经营活动中大量生产、销售使用原告享有著作权的“粤作登字-2016-Ｌ-00000919”作品，侵害其著作权，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。依依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  段静楠人民陪审员  李清萍人民陪审员  严锡开二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈瑞清
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执160号 薛明全： 关于刘国付申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）豫1725民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2193号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执160号申请执行人：刘国付，男，1971年2月16日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：薛明全，男，1969年10月5日生，住驻马店市。关于刘国付申请执行薛明全建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2193号调解书已发生法律效力。申请执行人刘国付于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人薛明全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向被执行人发出传票传唤其2020年2月26日到本院接受询问，被执行人2020年3月12日到院接受询问，经询问被执行人薛明全未提供可供执行的财产；截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年4月9日达成执行和解协议，协议约定：被执行人薛明全2020年12月30日薛明全付给刘国付30000元，剩余60000元及利息（诉讼费1250元）薛明全与2021年12月30日前全部付清，给付刘国付。执行费1250元由薛明全承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2193号调解书的执行。二、解除对薛明全的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  唐建利
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初313号原告：围场满族蒙古族自治县索美装饰工程有限公司（以下简称索美装饰公司），住所地河北省承德市围场县围场镇锦绣华庭小区底商。统一社会信用代码：91130828MA07UJAA4A法定代表人：陈玉亮，职务：经理。被告：赵淑芬，女，1968年1月20日出生，满族，市民，住河北省围场县。原告索美装饰公司与被告赵淑芬装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王文敏二〇二〇年二月一日书记员  吴香雨
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初165号 原告：余斌红，男，1977年3月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：罗福金，男，1964年3月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈凤娣，女，1963年10月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告余斌红与被告罗福金、陈凤娣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余斌红到庭参加诉讼，被告罗福金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余斌红向本院提出诉讼请求：罗福金、陈凤娣归还余斌红替罗福金代偿还仙师信用社本金29,267.91元，并支付从2017年12月7日起至起诉之日止的利息，按信用社借款合同约定的利息算约7,000元，合计36,267.91元。事实和理由：余斌红与罗福金是朋友关系。2015年12月12日，罗福金因化解金砂信用社不良贷款向仙师信用社贷款140,000元，借期为三年，担保人有5人，余斌红系担保人之一。2017年12月7日罗福金因没钱还利息，已拖欠利息5,071.63元，在信用社的催促与调解下，余斌红替罗福金偿还了拖欠仙师信用社的一部分资金29,267.91元。代偿后，罗福金未及时向余斌红归还代偿款，故诉至法院，请求判如所请。 罗福金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。余斌红提供了以下证据：罗福金向龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社借款140,000元由罗福金等5人担保的《保证借款合同》、《简易贷申请面谈调查审批表》《普通贷款还款业务凭证》、《代还款证明》等证据，罗福金经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，对余斌红提交的证据又未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理对本案事实认定如下：2015年12月29日，罗福金与龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社签订《保证借款合同》，办理了140,000元贷款，贷款利率为月利率，执行利率9.895833‰，贷款期限自2015年12月29日起至2018年12月20日止，由余斌红等5人提供担保。后因罗福金长期未能按时支付利息，余斌红遂于2017年12月7日向龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社偿还了其本人的担保份额29,267.91元（含利息1,267.91元），龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社出具了《代还款证明》。该款余斌红多次向罗福金催要未果，余斌红遂诉至本院。余斌红于2020年1月13日向本院提出撤回对陈凤娣的起诉，同日本院作出准许余斌红撤回对陈凤娣的起诉之裁定。 本院认为，余斌红因借款人罗福金未按合同约定还款付息而承担保证责任，向龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社代为偿还借款本息共计29,267.91元，余斌红作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，余斌红要求罗福金归还代偿款29,267.91元，应予支持；余斌红因罗福金违约而代偿债务造成了资金利息损失，其要求罗福金支付代偿资金利息应予支持。现余斌红请求以其代偿款为本金，按罗福金与龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社签订《保证借款合同》约定的借款利率计算从代偿日起至起诉之日止的利息，即从2017年12月7日至2020年1月10日止的利息计7,000元（月利率约为9.566791‰），该月利率9.566791‰未超过罗福金向龙岩市永定区农村信用合作联社仙师信用社借款的利率，本院予以支持。罗福金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗福金于本判决生效后十日内向余斌红归还代其偿还的借款本息29,267.91元，并支付该款从2017年12月7日起至起诉之日止计算的利息7,000元。 如果罗福金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706.6元，减半收取计353.3元，由罗福金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理罗玉婷 书记员赖伟（代） 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初165号 原告：余斌红，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：罗福金，男，1964年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈凤娣，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告余斌红与被告罗福金、陈凤娣追偿权纠纷一案。本院于2020年1月10日立案后，原告余斌红于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈凤娣的起诉。 本院认为，原告余斌红以不追究被告陈凤娣责任为由，自愿申请对陈凤娣撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余斌红撤回对陈凤娣的起诉。 审判员 卢 卫 蓉 二〇二〇年一月十三日 书记员 赖伟（代）
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督73号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周拥军，该公司员工。被申请人：余超，男，汉族，1977年2月3日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区河市镇永兴村，公民身份号码：4306811977××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年2月26日向本院申请支付令。申请人声称，2005年12月12日至2007年4月24日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同6份，已有3份合同履行完毕，尚有3份合同中货款10950元被申请人未全部清偿，现要求被申请人余超给付申请人正虹公司货款10950元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人余超应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款10950元。本案案件受理费25元，由被申请人余超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年二月二十六日书记员 胡如意
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督73号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周拥军，该公司员工。被申请人：余超，男，汉族，1977年2月3日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人余超申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督73号支付令，限被申请人余超自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人余超，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督73号支付令自行失效。本案案件受理费25元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年三月二十七日书记员 胡如意
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执139号 徐东： 关于王向东申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）豫1725民初1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1213号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执139号申请执行人：王向东，男，1974年6月18日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：徐东，男，1971年6月29日生，汉族，住河南省确山县。关于王向东申请执行徐东劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王向东于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络总对总查询，未发现被执行人徐东名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人徐东名下无车辆登记信息；二、本院于2020年03月7日向徐东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月22日向徐东发出传票传唤其2020年2月29日到本院接受询问，徐东按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年2月19日查封、冻结了被执行人徐东名下的中国工商银行银行财产，其名下银行账户有可供执行余额，现已冻结划拨。五、本院于2020年3月16日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人徐东名下没有房产登记信息；六、本院于2020年2月19日向申请执行人王向东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年03月29日再次对被执行人徐东提起网络查询，未发现被执行人徐东名下有可供执行的银行财产信息；八、由于被执行人徐东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月07日决定纳入失信名单。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿3660元。本院于2020年5月19日对申请执行人王向东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王向东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐东名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执139号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年五月二十日书记员 许胜强
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初164号原告：凌源市远东粘结砂浆加工厂，住所地凌源市城关街道五里堡村。经营者：赵彦猛，男，1976年4月28日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：凌源市华威建筑工程有限公司，住所地凌源市牛营子镇牛营子村。法定代表人：刘友，经理。被告：张晓利，男，1974年5月25日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：张国林，男，1976年5月19日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：吕大民，男，1974年5月26日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告凌源市远东粘结砂浆加工厂与被告凌源市华威建筑工程有限公司、张晓利、张国林、吕大民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的××疫情，辽宁省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。本院经审查认为，因疫情影响当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 连二〇二〇年二月一日书记员 宋庆华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初542号原告：史启涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：胡姗，女，1989年2月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：马宏立，男，1984年3月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区原告史启涛与被告胡姗、马宏立债权人撤销权纠纷一案，原告史启涛于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对马宏立名下价值4000000元的财产予以冻结或查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结马宏立银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨琦东二〇二〇年二月六日书记员  过 芳
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初243号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，系公司董事长。委托代理人唐红舟，公司职员，代理权限为特别授权。被申请人衡阳大秦农业发展有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇712矿粮站。法定代表人廖梁文，系公司总经理。被申请人廖梁文，男，1985年6月7日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人衡东县万乘农机服务专业合作社，住所地：湖南省衡东县大浦镇大明村。法定代表人邓兰芳。被申请人邓兰芳，女，1984年10月24日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年2月18日立案受理申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被申请人衡阳大秦农业发展有限公司、廖梁文、衡东县万乘农机服务专业合作社、邓兰芳金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产3,350,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳大秦农业发展有限公司、廖梁文、衡东县万乘农机服务专业合作社、邓兰芳银行存款3,350,000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 翔二〇二〇年二月十八日法官助理  曾文新书 记 员  刘 湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4983号申请执行人：田友华，男，1947年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：田友才，男，1943年2月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：曾德芬，女，1944年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。田友华与田友才、曾德芬宅基地使用权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5302号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由田友才、曾德芬于2019年8月9日前共同给付田友华宅基地变卖款40000元。诉讼费1367元（其中案件受理费2133元，减半收取1067元，公告费300元），由田友华承担。因田友才、曾德芬未按上述生效法律文书履行义务，田友华向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月23日、2020年2月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田友才在中国农业银行股份有限公司兴义市支行有2个银行账户，账户余额有0元至2.6元不等；被执行人曾德芬在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国邮政储蓄银行等有3个银行账户，账户余额有0元至2.56元不等。本院于2019年10月18日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2020年10月17日冻结期限届满，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人田友才、曾德芬均无不动产登记信息。3.查明被执行人田友才、曾德芬均无车辆登记信息。4.查明被执行人田友才、曾德芬均无工商登记、证券信息。三、本院于2019年10月29日通过实地走访调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年9月30日向被执行人田友才、曾德芬发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年2月27日依法将被执行人田友才、曾德芬纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年2月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田友华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田友华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5302号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田友华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5302号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人田友华尚未受偿的债权为40000元及迟延履行期间的债务利息被执行人田友才、曾德芬负有继续向申请执行人田友华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十八日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4983号 本院在执行申请执行人田友华与被执行人田友才、曾德芬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田友才纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初169号 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被告：左元兵，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省岳池县。 被告：吴友华，女，汉族，1972年8月14日出生，住四川省华蓥市。 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告左元兵、吴友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，四川省启动了重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执233号申请执行人：孟倩。被执行人：郑州火爆网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢8层33号。法定代表人：李永军。申请执行人孟倩与被执行人郑州火爆网络科技有限公司人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2244号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑州火爆网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112598元，被执行人应负担的执行费1589元，合计114187元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州火爆网络科技有限公司银行存款人民币114187元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十日书记员  吴 坚
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执13号强某某:郁某某:申请执行人强某某与被执行人郁某某离婚纠纷一案，申请执行标的450000元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕(双方自行交接)。至此，强某某向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执233号孟倩:郑州火爆网络科技有限公司:申请执行人孟倩与被执行人郑州火爆网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计112598元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执13号申请执行人：强某某。被执行人：郁某某。申请执行人强某某与被执行人郁某某离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初119号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁某某未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人强某某于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的450000元，被执行人应负担的执行费6650元，合计456650元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郁某某银行存款人民币456650元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十四日书记员  吴 坚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执138号申请执行人：冯菊芳被执行人：元宝纪元（苏州）投资管理有限公司申请执行人冯菊芳与被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4930号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯菊芳于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7200元，被执行人应负担的执行费50元，合计7250元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司银行存款人民币7250元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月三日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执138号冯菊芳元宝纪元（苏州）投资管理有限公司：申请执行人冯菊芳与被执行人元宝纪元（苏州）投资管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4930号民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的7200元，执行中，被执行人自动履行了上述款项，执行费亦由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初570号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵言章，男，1986年5月17日出生，汉族，出生地四川省高县，文化程度初中，户籍地为四川省高县。辩护人张农屏，湖南白泉律师事务所律师。被告人梁立峰，男，1991年10月5日出生，汉族，出生地广东省恩平市，文化程度初中，户籍地为广东省恩平市。2017年6月26日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月21日刑满释放。被告人殷秀波，男，1978年11月17日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，文化程度初中，户籍地为河南省淮阳县。辩护人张泽权，广东格林律师事务所律师。上列三被告人均因本案于2019年10月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕168号起诉书，指控被告人赵言章、梁立峰、殷秀波犯赌博罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人赵言章、梁立峰、殷秀波及辩护人张农屏、张泽权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2019年10月份开始，被告人赵言章在白云区嘉禾街某号二楼，以扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，从中抽水渔利，并雇请被告人梁立峰、殷秀波在上述赌场分别负责发牌、开门带客。同年10月26日2时许，公安人员在上址抓获赵言章、梁立峰、殷秀波及参赌人员共25人，并缴获赌资人民币28200元、赌具扑克牌1副。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人赵言章、梁立峰、殷秀波结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，均应当以赌博罪追究刑事责任。被告人赵言章在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人梁立峰、殷秀波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人梁立峰曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵言章、梁立峰、殷秀波犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。建议对被告人赵言章、梁立峰均在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金；建议对被告人殷秀波在拘役五个月至有期徒刑九个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵言章、梁立峰、殷秀波对起诉书指控的事实和罪名均无异议，均自愿认罪认罚。被告人赵言章的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人赵言章犯罪行为较轻，社会危害性不大。二、被告人赵言章平时遵纪守法，案发时系初犯、偶犯，此前并无违法犯罪记录，且家庭贫寒。被告人赵言章到案后全面交代，自愿认罪，建议对其适用缓刑。被告人殷秀波的辩护人对公诉机关指控被告人犯赌博罪没有异议，就量刑方面提出以下辩护意见：一、被告人殷秀波犯罪情节较轻，是从犯，且认罪悔罪态度良好。二、被告人殷秀波平时遵纪守法，系初犯、偶犯，此前并无违法犯罪记录，并且当庭认罪悔罪。希望法庭能够对其从轻处罚，建议法庭判处拘役五个月，如法庭判处刑期超过五个月，则建议适用缓刑。经审理查明，自2019年10月份开始，被告人赵言章在白云区嘉禾街某号二楼，以扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，从中抽水渔利，并雇请被告人梁立峰、殷秀波在上述赌场分别负责发牌、开门带客。同年10月26日2时许，公安人员在上址抓获被告人赵言章、梁立峰、殷秀波及参赌人员共25人，并缴获赌资人民币28200元、赌具扑克牌1副。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赌资和作案工具扑克牌等；书证有到案经过、现场照片、赌资照片、赌具（扑克牌）照片、证据保全清单、收缴物品清单、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、被告人殷秀波的身份材料、被告人梁立峰的前科材料；证人杨某1、陈某、周某、毛某、夏某、徐某1、温某、徐某2、张某1、殷某、李某1、冉某、曾某、董某、杨某2、赵某、李某2、王某、郑某、张某2、黄某、朱某的证言；被告人赵言章、梁立峰、殷秀波的供述；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人赵言章、梁立峰、殷秀波无视国家法律，结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人赵言章、梁立峰、殷秀波犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人赵言章在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人梁立峰、殷秀波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人梁立峰曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵言章、梁立峰、殷秀波犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人赵言章、梁立峰、殷秀波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人赵言章、殷秀波的辩护人提出被告人赵言章、殷秀波具有法定和酌定从轻处罚情节并请求从轻处罚的意见有理，本院量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵言章犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年5月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁立峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人殷秀波犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年3月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的赌资28200元、扑克牌1副，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年二月二十七日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1270号申请执行人山东世通数控设备有限公司，住所山东省德州市禹城市。法定代表人王玉厚，总经理。被执行人北京德玛世纪新型建筑材料有限公司，住所北京市。法定代表人张志超，总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2018)鲁1482民初2932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京德玛世纪新型建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东世通数控设备有限公司向本院申请强制执行，要求强制被执行人向申请执行人偿还欠款16万元及滞纳金（滞纳金自2018年7月2日起至欠款还清之日止，以16万元为基数，按年利率24%计算）；本案执行费用由被执行人承担。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。现因本案暂无明确财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 魏远新二〇二〇年二月二十四日书记员 王洪新
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初615号原告湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道平鼎景都小区写字楼16至19楼。法定代表人刘太平，董事长。委托代理人于滔，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。委托代理人吴云，湖南声威律师事务所律师。被告湖南悠扬房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市工业品大市场12幢1单元。法定代表人潘伏全。原告湖南省永安建筑股份有限公司与被告湖南悠扬房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案适用简易程序审理。审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘敢德人民陪审员  刘成建人民陪审员  唐新辉二〇二〇年二月十二日法官助理雷博书记员李有
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督33号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：杨见辉，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人杨见辉申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月6日发出（2020）湘0691民督33号支付令，限被申请人杨见辉自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人杨见辉，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督33号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年二月十三日书记员 胡如意
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督33号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：杨见辉，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡凤凰村，公民身份号码：4306811969××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2000年1月9日至2001年11月10日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同10份，已有6份合同履行完毕，尚有4份合同中货款6814元被申请人未全部清偿，现要求被申请人杨见辉给付申请人正虹公司货款6814元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨见辉应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款6814元。本案案件受理费17元，由被申请人杨见辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年一月六日书记员 胡如意
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4592号申请执行人：杨正刚，男，1965年11月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：舒忠凤，女，1965年12月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。杨正刚、舒忠凤申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9582号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨正刚、舒忠凤从2016年1月1日起至2018年9月20日止的逾期办理房屋权属证书违约金38158.64元；二、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨正刚、舒忠凤从2015年11月5日起至2018年11月5日止逾期交付小区运动场的违约金600元。案件受理费386元，由原告杨正刚、舒忠凤承担11元，被告贵州义诚房地产开发有限公司承担375元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，杨正刚、舒忠凤向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年1月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月24日，需要继续冻结的，申请执行人杨正刚、舒忠凤应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省××××财富广场、兴义市下五屯、兴义市桔山大道XXXX有不动产，上述不动产价值均明显超过本案执行标的，故未能处置，并将该情况向申请执行人释明。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号。注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号。注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号。注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月19日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人杨正刚、舒忠凤未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人杨正刚、舒忠凤，杨正刚、舒忠凤对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9582号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余39133.64元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨正刚、舒忠凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9582号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人杨正刚、舒忠凤尚未受偿的债权39133.64元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨正刚、舒忠凤履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨正刚、舒忠凤发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨正刚、舒忠凤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4592号 本院在执行申请执行人杨正刚、舒忠凤与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执55号 申请执行人：安徽众浦建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路天巢广场97幢7-8号门面，统一社会信用代码913401815717792301。 法定代表人：黄广林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广州未名雷蒙特实验室科技有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇溪苑新村A8栋101室，统一社会信用代码913401815717792301。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广州未名雷蒙特实验室科技有限公司银行存款185200元。原冻结案号为（2019）皖0181执保152号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐晨炜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执55号 广州未名雷蒙特实验室科技有限公司： 你公司与安徽众浦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽众浦建设工程有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽众浦建设工程有限公司工程款169230.90元及自2019年2月22日起按年利率6%计算的逾期付款利息； 二、负担案件受理费13470元、执行费2490元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××57. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58386号本院于2020年2月14日对原告王绍良、王盈与被告张灵欢房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初58386号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0106民初58386号民事判决书中第五页第二行“王颖”补正为“王盈”；第四行“王颖”补正为“王盈”；第八行“王颖”补正为“王盈”。审判员  魏凯二〇二〇年三月三日书记员  李航附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3011号申请人：向章，男，1990年7月13日出生，土家族，住湖南省龙山县，现住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被申请人：曹阳，男，1993年7月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：曹平，男，1967年11月14日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被申请人曹阳父亲。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。申请人向章与被申请人曹阳民间借贷纠纷一案，申请人向章于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹阳名下的位于乾州办事处人民南路乾州南区的房产（权证号为：41××70）进行保全。申请人向章自愿提供名下车辆进行担保（车牌号为湘Ｕ×××××、湘Ｕ×××××）。本院经审查认为，为保证案件的正常审理，以及审理终结后的执行，申请人向章的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封被申请人曹阳名下的位于吉首市乾州办事处人民南路乾州南区的房产（权证号为：41××70），查封期限为二年，查封期间不得进行转让、变更、过户、赠予等行为；二、依法查封申请人向章名下的车牌号为湘Ｕ×××××、湘Ｕ×××××的车辆，查封期限为二年，查封期间不得进行转让、变更、过户、赠予等行为。案件申请费1770元，由申请人向章预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年一月十四日代理书记员  周 慧
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初480号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑平南，男，1982年1月9日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，户籍地为湖南省耒阳市。因本案于2019年8月8日被羁押并于同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日至2019年8月18日。2019年9月19日被羁押并于同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日至2019年10月4日。2019年10月14日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]180号起诉书，指控被告人郑平南犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人郑平南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日11时许，被告人郑平南在本市白云区某医院门口，采取直接推走的方式，盗得张某停放于该处的女装两轮摩托车1辆，后在逃离现场的过程中被群众人赃并获。经认定，上述摩托车价值人民币（下同）1125元。同年9月19日4时许，被告人郑平南在本市白云区某酒店门口，以相同手段，盗得李某某停放于该处的女装两轮摩托车1辆。经认定，上述摩托车价值1150元。同年10月13日4时许，被告人郑平南在本市白云区某商务中心门口，以相同手段，盗得何某停放于该处的雅马哈牌女装两轮摩托车1辆。经认定，上述摩托车价值1625元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、勘验、检查等笔录、监控视频等证据。据此，公诉机关认为被告人郑平南多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑平南犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人郑平南判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑平南对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月8日11时许，被告人郑平南在本市白云区某医院门口，采取直接推走的方式，盗得张某停放于该处的女装两轮摩托车1辆，后在逃离现场的过程中被群众人赃并获。经认定，上述摩托车价值人民币（下同）1125元。同年9月19日4时许，被告人郑平南在本市白云区某酒店门口，以相同手段，盗得李某停放于该处的女装两轮摩托车1辆。经认定，上述摩托车价值1150元。同年10月13日4时许，被告人郑平南在本市白云区某商务中心门口，以相同手段，盗得何某停放于该处的雅马哈牌女装两轮摩托车1辆。经认定，上述摩托车价值1625元。缴获的女装两轮摩托车1辆、雅马哈牌女装两轮摩托车1辆已分别发还被害人张某、何某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人郑平南的供述；2.被害人张某、李某、何某的陈述；3.证人黎某的证言；4.辨认材料；5.现场勘查、检查笔录及现场照片；6.涉案被盗摩托车及钥匙的照片；7.监控视频截图；8.证据保全清单、扣押、发还物品清单；9.现场检测报告书；10.广州市白云区价格认证中心出具的价格认定结论书；11.涉案视听资料；12.到案经过；13.被告人郑平南的身份材料；14.行政处罚决定书。本院认为，被告人郑平南无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑平南犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人郑平南犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。郑平南至今未赔偿部分被害人损失，本院在量刑时将予以考量。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑平南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵27日，即自2019年10月14日起至2020年4月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人郑平南的违法所得。追缴不足以清偿的，责令向被害人李某退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年二月二十五日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1374号申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区450号1101002栋。法定代表人唐瑞华，董事长。委托诉讼代理人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被申请人邢富相，男，1971年5月6日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢富相的银行存款人民币75000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单保函（保单号为：1181819192020000008）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢富相的银行存款人民币75000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年二月十九日书记员 周念平
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1842号原告：何相霞，女，1969年10月3日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李战娟，女，1983年11月23日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：裴武强，男，1971年7月12日出生，汉族，住义马市。原告何相霞与被告李战娟、裴武强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何相霞及其委托诉讼代理人王谨铭律师、被告李战娟委托诉讼代理人黄爱萍律师到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告裴武强的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告何相霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000元及利息（按年利率24%计息，自2019年2月26日起，至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，由被告李战娟担保、被告裴武强向原告借款50000元，双方约定月利率为3%，被告李战娟为原告出具了担保承诺。后经原告多次讨要未果，原告提起诉讼。被告李战娟辩称，原被告双方都是朋友。借款时没有约定还款期限，希望原告给出一个合理的还款期限。借款约定月利息3%过高，应该按照二分计算，我方已经归还了本金11900元，只下欠38100元。因为现在自己没有钱，希望延期偿还。原被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告何相霞举证材料有：证据1、借款人裴武强书写的、担保人李战娟签名的借条1张，证明原被告之间存在借款担保的事实，同时证明约定的月息为3%；证据2、被告李战娟书写的担保承诺1张，证明被告李战娟为裴武强借款作担保的事实；证据3、中国工行回执单一份，证明原告通过转账的方式借款给裴武强50000元的事实。被告李战娟举证材料有：被告转账还款记录一组，证明共偿还原告借款本金11900元。其中2018年8月6日还款1000元，2018年11月7日还款500元，2018年12月31日还款5000元，2019年3月30日还款5000元，2019年4月4月9日还款400元。被告李战娟对原告证据没有异议。原告对被告李战娟证据提出异议。认为被告其中的两次转账各5000元，是偿还借款利息，不是本金；其他三次转账共1900元，要么是被告向自己购物，要么是被告委托自己办事所用，不是偿还借款。经庭审质证，本院审查认为，原告证据1、证据2、证据3被告没有异议，原告虽然对被告的证据提出异议，但被告证据也符合证据的客观性、关联性、合法性。所以，本院采信原被告双方的证据。根据当事人陈述和经审查采纳的证据，本院确认以下案件事实：2018年8月6日，由被告李战娟担保、被告裴武强向原告借款50000元，双方约定月利率为3%，被告裴武强为原告出具借条一张，被告李战娟作为担保人在借条上签名；同时，被告李战娟又为原告出具了担保承诺。后经原告多次讨要，被告裴武强五次偿还原告11900元，剩余借款本息至今没有偿还。本院认为，被告裴武强借原告何相霞50000元以及被告李战娟为该借款担保的事实，双方当事人没有异议，原告诉讼请求成立，被告应当偿还借款。被告李战娟的担保没有明确是哪一种保证责任，依照法律规定应认定为连带责任保证；原告单独起诉连带责任保证人符合法律规定，被告李战娟应当履行保证责任偿还原告借款。原被告双方约定的借款利息，没有超出民间借贷最高年利率36%的限定，双方按年利率36%已经履行的利息，不违反法律规定，被告已经偿还的利息也应当按双方的约定计算并确认。原告起诉时要求被告按年利率24%偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告五次转账给原告的11900元，原告只承认其中的两笔共10000元是借款，其余三笔转账共1900元，原告认为是被告向自己购物或委托自己办事所用，但原告没有提供证据予以证明，本院不予采信，该1900元应认定为被告偿还的借款。因此，被告偿还原告借款的总额应为11900元。原被告对已经偿还的借款11900元是本金还是利息发生分歧、不能达成协议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》的规定，在当事人没有约定的情况下，应当先行偿还借款利息。所以，被告已经偿还的借款11900元，应认定是被告按年利率36%偿还的借款利息（2018年8月6日至2019年4月2日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告裴武强欠原告何相霞借款50000元及利息（按年利率24计息，自2019年4月3日起，至本判决确定之日止），被告李战娟于本判决生效之日起十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李战娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年二月六日书记员  李政艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初198号 原告：高某。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 被告：张某。 原告高某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高某及其委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《房屋买卖居间合同》合法有效，涉案房屋归原告所有；2、依法判令被告立即履行协助过户登记手续义务；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日，被告张某与原告高某签订了《房屋买卖居间合同》，约定将位于榆林市榆阳区××路××小区××室的房屋（预售登记号2010-7）以总价款418000元出卖于原告。合同签订后，原告按照合同约定，以现金的方式当日向张某支付了2万元定金，2014年11月25日转入张某账户36800元、支付现金143200元，原告高某之妻刘晓芬于2014年12月9日向张某转账10万元、于2014年12月23日向张某转账108000元、房款支付完毕后张某出具收条一支，共计收房屋款408000元。原告付完房屋价款后，便入住该涉案房屋一直至今，房屋的相关物业费、水电气费均由原告缴纳。原告在与被告张某签订《房屋买卖居间合同》时，张某承诺在半个月之内过户。但原告入住小区后得知，该房屋的开发商和榆林建委还有一定的纠纷，无法办理过户登记。2017年12月份，物业通知可办理过户登记时，原告才得知，涉案房屋已被榆阳区人民法院查封。后原告经向榆阳区法院提起案外人异议申请，案外人执行异议之诉，由榆阳区法院作出（2018）陕0802民初3534号民事判决书，判决不得对原告高某购买的登记在被告张某名下的位于榆林市榆阳区××路××小区××室（预售登记号2010-7）房产一处的强制执行。现该判决已生效，并贵院于2019年4月23日作出（2019）陕0802执恢741号协助执行通知书，解除了对涉案房屋的查封。原告多次与被告协商过户事宜，被告均以各种理由推脱，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告向法院提供以下证据： 1、房屋买卖居间合同、房屋买卖居间合同补充协议、配偶同意出售承诺书、离婚证、商品房买卖合同各一份；榆林市九龙房地产代理有限公司收据一支；情况说明、身份证复印件各一份，用以证明双方签订了合法有效的书面买卖合同的事实； 2、结婚证复印件一份，电子回单、查询明细各两份，无折现金存款回单一份，账户明细清单一份，收条三支；用以证明高某已按照合同约定支付房屋的全部价款的事实。 3、居住证明两份，物业证明、业主委员会证明各一份，物业暖气、水电费收据18支，用以证明从2014年12月起，涉案房屋的相关水电费、物业费、取暖费、电梯费、垃圾费等至今一直由高某交纳，从2014年12月起一直居住在榆阳区××小区××室，涉案房屋已归原告实际占有使用的事实。 4、陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司关于“亮丽苑”小区办理不动产权证的通知，用以证明涉案房屋现已具备过户登记的条件。 5、陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3534号民事判决书、（2019）陕0802执恢741号协助执行通知书各一份；用以证明涉案房屋已被解除查封，具备过户登记的条件。 被告张某未到庭应诉，未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下:鉴于被告未到庭答辩及质证，本院对原告的陈述及提交的证据进行审查核对，原告提供的证据，有双方的签字确认，能够证明原告所述事实属实，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：2014年11月24日，原告高某（乙方）与被告张某（甲方）及榆林市九龙房地产代理有限公司签订房屋买卖居间合同，约定交易房屋坐落于榆林市榆阳区××路××小区××室，建筑面积为52.87平方米。室内装修状况为简装，总房价款418000元，本合同签订当日乙方支付2万元，甲方应于收到房屋首付款向乙方交房，涉及此次房屋交易中产生的全部税费由乙方承担。合同还约定其他事项。同日，原告高某（乙方）与被告张某（甲方）及榆林市九龙房地产代理有限公司又签订房屋买卖居间合同补充协议，约定签订本合同之日起，乙方向甲方支付购房定金2万元，乙方应于签订本合同二日内向甲方支付首付款18万元，尾款乙方应于签订本合同30日内向甲方支付剩余房款208000元，预留房款1万元在过户当日支付。甲方保证该房屋无纠纷无任何权利瑕疵，并积极配合乙方办理更名或过户手续，提供所需要的所有变更资料。协议还约定其他事项。合同签订后，原告按照合同约定，以现金的方式向第三人张某支付了2万元定金，2014年11月25日转入张某账户36800元、支付现金143200元，原告高某之妻刘晓芬于2014年12月9日向张某转账10万元、于2014年12月23日向张某转账108000元、房款支付完毕后张某出具收条一支，共计收房屋款408000元。原告付完房屋价款后，便入住该涉案房屋至今，房屋的相关物业费、水电气费均由原告缴纳。因涉案房屋被查封，原告高某对本院的执行行为提出异议，经本院审查，作出（2018）陕0802执异34号执行裁定书，驳回异议人高某的执行异议。后原告高某向本院提起案外人执行异议之诉，经审理本院作出（2018）陕0802民初3534号民事判决书，判决不得对原告高某购买的登记在被告张某名下的位于榆林市榆阳区××路××小区××室（预售登记号2010-7）房产一处的强制执行。现该判决已生效，本院于2019年4月23日作出（2019）陕0802执恢741号协助执行通知书，解除对涉案房屋的查封。现原告认为被告不配合办理过户事宜，为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告高某与被告张某签订的房屋买卖居间合同、房屋买卖居间合同补充协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。故原告请求确认原被告双方签订的房屋买卖居间合同有效的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，被告理应协助原告办理房屋产权过户手续。现被告至今未配合原告办理涉案房产过户手续，违反了原被告双方的合同约定，应当承担继续履行的违约责任。故原告请求被告协助原告办理房屋产权过户手续的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告高某与被告张某签订的房屋买卖居间合同合法有效，涉案房屋归原告高某所有； 二、本判决生效后十五日内，由被告张某协助原告高某办理房屋产权过户手续。 案件受理费3780元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  葛美云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄 伟
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1842号本院于2020年2月6日对原告何相霞与被告李战娟、裴武强民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1281民初1842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1281民初1842号民事判决书中“被告裴武强欠原告何相霞借款50000元及利息（按年利率24计息，自2019年4月3日起，至本判决确定之日止），被告李战娟于本判决生效之日起十日内还清。”存在笔误，补正为“被告李战娟欠原告何相霞借款50000元及利息（按年利率24%计息，自2019年4月3日起，至本判决确定之日止），被告李战娟于本判决生效之日起十日内还清。”审判员  王建军二〇二〇年三月二十五日书记员  李政艳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执400号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：重庆大永亿玻璃艺术有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号西普大厦1903。 法定代表人：何培源。 邛崃市人民法院移送执行被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）川0183民初1795号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费15000元，由被告重庆大永亿玻璃艺术有限公司负担。因被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，暂未发现可供执行财产。本院依法向被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初1795号民事判决书中“案件受理费15000元，由被告重庆大永亿玻璃艺术有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人重庆大永亿玻璃艺术有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇二〇年二月十八日 书记员 沙马里体日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保114号 保全申请人：安徽安达投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号。 法定代表人：许鸣，执行董事。 被申请人：甄倩倩，女，汉族，1989年10月24日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：高晓雨，女，汉族，1994年9月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽安达投资管理有限责任公司与被申请人甄倩倩、高晓雨追偿权纠纷一案，申请人安徽安达投资管理有限责任公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人甄倩倩、高晓雨价值170000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人安徽安达投资管理有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人甄倩倩、高晓雨名下银行存款170000元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费1370元，由申请人安徽安达投资管理有限责任公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月二十六日 书记员 杨丹丹
四川省邛崃市人民法院 财产报告令 （2020）川0183执400号 重庆大永亿玻璃艺术有限公司： 本院于2020年2月2日立案执行的买卖合同纠纷诉讼费一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4594号申请执行人：陈法轮，男，1966年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。陈法轮申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9569号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈法轮从2016年1月1日起至2018年10月8日止的逾期办理房屋权属证书违约金54257.14元；二、由被告贵州义诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈法轮从2015年11月5日起至2018年11月5日止逾期交付小区运动场的违约金600元。案件受理费579元，由原告陈法轮承担5元，被告贵州义诚房地产开发有限公司承担574元。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，陈法轮向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2020年1月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月25日，需要继续冻结的，申请执行人陈法轮应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省××××财富广场、兴义市下五屯、兴义市桔山大道XXXX有不动产，上述不动产价值均明显超过本案执行标的，故未能处置，并将该情况向申请执行人释明。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号，注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年9月5日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月19日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人陈法轮未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人陈法轮，陈法轮对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9569号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余55431.14元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈法轮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9569号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人陈法轮尚未受偿的债权55431.14元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈法轮履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈法轮发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈法轮申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4594号 本院在执行申请执行人陈法轮与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十九日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初602号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张素凡，女，1976年2月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳城县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区柳城县。因本案于2019年9月17日被羁押，同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日至2019年9月27日，9月29日被刑事拘留，同年10月11日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2020年1月6日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年2月21日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年2月21日以穗云检二部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人张素凡犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人张素凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日23时许，被告人张素凡在本市白云区人和镇某菜地因琐事与罗某发生口角后相互斗殴。期间，罗某的左胸肋骨受伤。经鉴定，罗某的损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人张素凡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张素凡犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张素凡在拘役六个月以下量刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张素凡对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月15日23时许，被告人张素凡在本市白云区人和镇某菜地因琐事与罗某发生口角后相互斗殴。期间，罗某的左胸肋骨受伤。经鉴定，罗某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧第5、6肋骨折，其损伤程度属轻伤二级。2019年10月1日，被告人张素凡赔偿被害人罗某共计26000元，次日被害人罗某出具谅解书，对被告人张素凡予以谅解，请求对被告人张素凡从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、谅解书、收据、被告人张素凡的身份材料；证人郭某、卢某的证言；被害人罗某的陈述；被告人张素凡的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2019]00646号鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人张素凡无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张素凡犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，可予以采纳。被告人张素凡犯罪以后有自首情节，可以从轻处罚。被告人张素凡认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张素凡自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果、被告人的认罪态度及悔罪表现，决定对被告人张素凡从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张素凡犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年二月二十七日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执352号申请执行人：荣维才。被执行人：杜洪卫。申请执行人荣维才与被执行人杜洪卫劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4637号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜洪卫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人荣维才于2020年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17238元，被执行人应负担的执行费159元，合计17397元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜洪卫银行存款人民币17397元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十三日书记员  吴 坚
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执352号荣维才:杜洪卫:申请执行人荣维才与被执行人杜洪卫劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17238元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，荣维才向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执42号谭习清:苏州人人聚财非融资性担保有限公司:申请执行人谭习清与被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计42773元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，谭习清向本院申请执行的湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1083号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执386号 被执行人：刘型宝，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院移交执行的被执行人刘型宝罚金纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘型宝未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移交申请执行，要求被执行人缴纳罚金8000元,本院于2020年2月12日立案执行。 为了保护申请执行人合法权益，防止被执行人刘型宝转移财产，本院现对被执行人刘型宝的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张大干银行存款人民币8000元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月十八日 法官助理成丽 书记员叶亚平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执42号申请执行人：谭习清。被执行人：苏州人人聚财非融资性担保有限公司。法定代表人：莫华。申请执行人谭习清与被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1083号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谭习清于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42773元，被执行人应负担的执行费542元，合计43315元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司银行存款人民币43315元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 坚