wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初7610号 原告：徐飞。 被告：苏州申诗体育管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路181号狮山天街生活广场四期SZSSTJ-A-5F11。 法定代表人：李望秋。 原告徐飞与被告苏州申诗体育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序由审判员龚春华独任审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序并依法组成合议庭进行审理。2020年5月12日，本案公开开庭进行了审理，原告徐飞到庭参加诉讼，被告苏州申诗体育管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告8月、9月、10月课时费和私教费共计38627.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告进入被告处担任瑜伽老师工作，双方签订劳动合同，劳动期限自2019年1月1日至2022年1月1日。截止案发，被告共拖欠原告工资38627.92元。因被告无故拖欠原告工资，原告于2019年12月8日向虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告苏州申诗体育管理有限公司未答辩。 经审理查明：2019年1月2日，原告徐飞（乙方）与被告苏州申诗体育管理有限公司（甲方）签订《劳务服务协议》，载明：乙方为甲方提供的劳务是瑜伽老师，负责瑜伽授课。协议期限自2019年1月1日起至2022年1月1日止。乙方在协议期内每月报酬为税前人民币课时费130元/节，按实际课时结算，由乙方承担各项税款。 2019年11月，被告苏州申诗体育管理有限公司向原告徐飞出具《公司欠条》一份，载明：兹欠徐飞工资共计人民币大写叁万捌仟陆佰贰拾柒元玖角贰分整。小写（¥38627.92）元。 因被告未能按照约定支付上述欠条中载明的欠付工资，原告遂于2019年12月8日向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，仲裁委员会于2019年12月11日以被告已经向原告出具了欠条为由而决定不予受理，后原告于2019年12月13日诉至本院。 以上事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、公司欠条、劳务服务协议和补充协议、招商银行历史交易明细以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，被告就结欠原告的劳动报酬已经向原告出具欠条，上述欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效。现被告未能及时足额支付原告上述款项，已构成违约，故本院对原告要求被告支付上述劳动报酬的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州申诗体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐飞支付欠付劳动报酬38627.92元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：6228400406149037869。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，公告费600元，合计1366元,由被告苏州申诗体育管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。 审 判 长  龚春华 人民陪审员  赵艺青 人民陪审员  王福荣 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初345号申请人：江阴市伊迪纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路518号。法定代表人：周业龙,该公司总经理。被申请人：江苏战狼服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。法定代表人：李广东,该公司总经理。申请人江阴市伊迪纺织有限公司与被申请人江苏战狼服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市伊迪纺织有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏战狼服饰有限公司价值400000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市伊迪纺织有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏战狼服饰有限公司的银行账户存款400000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 坚二〇二〇年一月十三日书记员 吴信逸
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初345号原告：江阴市伊迪纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路**。法定代表人：周业龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：江苏战狼服饰有限公司，住，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**/div>法定代表人：李广东。原告江阴市伊迪纺织有限公司（以下简称伊迪公司）与被告江苏战狼服饰有限公司（以下简称战狼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。2020年5月12日，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伊迪公司的法定代表人周业龙及其委托诉讼代理人谭叶，被告战狼公司的法定代表人李广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊迪公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠货款354995元。2.被告承担本案诉讼费用及保全费用。诉讼中其变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付截止2018年12月之前的所欠货款238913元，2018年12月之后的货款另案主张。2.被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原被告自2018年11月开始有贸易往来，原告为被告提供羊毛双面妮面料，被告至今未付任何货款，截至2019年12月被告尚结欠原告货款354995元，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。诉讼中，原告因双方2018年12月9日以后的加工贸易往来结欠的金额尚需补充证据予以证明，故申请诉求变更为要求战狼公司支付截至2018年12月9日所结欠的金额238913元。被告战狼公司辩称，请求法院驳回原告诉请，本案诉讼费由原告承担。因为原告提供的证据不能证明双方的真实业务往来，双方在2018年所发生的业务往来并非原告所说购买面料，而是对货物进行加工。关于加工费，口头约定以物抵资，原告提供面料给我们加工成衣服，加工成的衣服一半用来抵加工费，一半交付给原告。经审理查明：伊迪公司提供了2018年12月9日对账单载明“2018年战狼服饰1、面料：77匹，3935.2米238913元+3399+2695=245007元；2、加工面料羽毛布：12匹，717.9米（12月28日已退回到天美楼上的服装厂做；3、需退回02819粕1匹，61.3米（12月28日已退回到公司里），已核匹数、米数）”，刘全安、孙金华在该对账单上签字。其中该对账单上“+3399+2695=245007元”为蓝色圆珠笔书写，其余为黑色水笔书写。战狼公司对账单真实性无异议，对证明目的有异议，认为对账单上有两种字体，一个是黑色，一个是蓝色，孙金花确实其公司的员工。黑字写的很清楚，“对账单上明显提到了服装厂做，”这很明显证明此业务为加工业务，而并非伊迪公司所说的买卖业务。伊迪公司也承认在此对账单上蓝色字体为伊迪公司后期所增加，很明显伊迪公司想故意篡改对账单的明显表达意义。对对账单上伊迪公司所增加内容，和伊迪公司所表达意思明显不正确。因为在对账单下面，双方公司员工签字的前面，明显写清楚已核对匹数、米数，而并无任何确认价格的证明。除开伊迪公司在本对账单上所加字体以外，此对账单很明确表达了双方加工业务。伊迪公司提供了2018年11月9日至2018年11月28日的划码单五张，其中11月9日、11月17日的为白色联，由战狼公司员工翁成迁和孙金华签字，该两份上载明了米数和价格，11月10日的为粉色联，由战狼公司员工包梦雨签字，伊迪公司认可该划码单上金额为其后期自行添加，11月28日划码单为黄色联，其中02819货物载明为半成品，61.3米，象牙白羽毛布为717.9米，纯加工。战狼公司对划码单，认为伊迪公司向法院提供的划码单明显可以看出，此划码单并非正式划码单的原件，而且划码单也有被涂改和增加内容，战狼公司认为在其公司双方将加工业务所涉及的划码单，对账完后，已交还原告。双方业务已完成。原告在取得划码单复印件后，在上面胡乱增加价格内容，有欺诈行为。双方对如下事实有争议：双方之间的关系，伊迪公司认为双方之间既存在买卖关系又存在加工关系。其主张的本案诉争款项即为买卖关系的货款，11月28日的717.9米为加工关系，因战狼公司无法加工，上述货物已退回，11月28日02819货物载明为半成品，61.3米，该货物未实际加工，也已退回。战狼公司认为双方之间系加工关系，其提供了发货单清单10份，证明2018年双方发生的业务为加工关系。由伊迪公司提供面料战狼公司为其加工衣服。伊迪公司对发货清单真实性无异议，对证明目的不认可，认为系伊迪公司向战狼公司以单价150元一件的价格购买的衣服。战狼公司又提货单复印件3张，证明2019年伊迪公司为战狼公司加工双面呢面料的事实。伊迪公司对复印件不予认可。上述事实，由伊迪公司提供的对账单、划码单，战狼公司提供的送货清单及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：本案争议焦点在于伊迪公司与战狼公司之间的法律关系为买卖关系还是加工关系。双方未签订书面合同，现伊迪公司提供的对账单与其提供的划码单相应证，可以证明双方之间发生了面料买卖关系即对账单中第1项内容和面料加工关系即对账单第2、3项内容，战狼公司主张双方之间仅系加工关系，不能证明上述衣服交付系支付的加工费，其提供的其他证据系复印件，本院不予采信，故该意见本院不予采纳。关于款项，虽然对账单上由伊迪公司后添的圆珠笔字样，但本案中伊迪公司主张的货款为黑色水笔书写，并无证据证明该字迹系后添，对账单由战狼公司员工签字确认，且对账单所送货物数量等与划码单相作证，故本院认定截止2018年12月9日战狼公司结欠伊迪公司货款238913元。2018年12月9日以后的货款，伊迪公司本案中不予主张，系其权利的自由处分，本院予以准许。当事人的其他意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：江苏战狼服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市伊迪纺织有限公司货款238913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883元，保全费2520元，合计7403元，由战狼公司负担（伊迪公司已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由战狼公司直接向其支付，本院不再退还，由战狼公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 坚人民陪审员  刘志良人民陪审员  叶锡忠二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  过 瑶
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初227号 原告：理长明，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：文昭飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告理长明与被告文昭飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。 本院经审查认为，该疫情属于不可抗拒的事由，导致无法正常开庭，双方当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初12号申请人:汪大林，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被申请人：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人：枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。法定代表人：周大平，枞阳县。被申请人:章景，女，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人:章涛，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。汪大林与周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司、章景、章涛民间借贷纠纷一案，申请人汪大林于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周大平、被申请人枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款40000元予以查封、冻结。本院经审查认为，汪大林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款40000元。案件申请费420元，由申请人汪大林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自行收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兴华二〇二〇年一月三日书记员  王 琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初227号 原告：理长明，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解或和解，签订调解或和解协议，并就调解协议申请及办理司法确认、提起反诉或者上诉，代为签收法律文书，代为领取诉讼费、代为提供银行账户、代为申请财产保全、代理购买财产保全保险等。 被告：文昭飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告理长明与被告文昭飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告理长明的委托诉讼代理人理书奇到庭参加诉讼，被告文昭飞经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告理长明向本院提出诉讼请求：1．判令被告文昭飞支付原告理长明租赁费113,360元，并赔偿占用原告资金的损失（以113,360元为基数按年利率6%计算，自2018年1月31日至实际付清之日止，暂计至2020年1月13日为13,286元，计算过程113,360元×713天×6%÷365天=13,286元，本项暂合计126,646元）；2．本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年被告租赁原告号牌为甘E15088的吊机，2017年12月18日，原被告经结算确认被告应支付原告租赁费共253,360元，当日被告向原告支付140,000元，尚欠原告的113,360元由被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠理长明（甘E15088）吊机租赁费113,360元，于2018年1月30日前付清（结算款为253,360元，12.18日付款14万元）”，后原告多次催讨被告所欠的租赁费113,360元，但被告至今未向原告支付。原告的行为已严重损害原告利益，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告文昭飞未到庭，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提供的欠条一份，拟证明文昭飞欠付理长明租赁费113,360元的事实；本院审查认为，该欠条有被告签字，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告租赁原告吊机，经双方结算后，被告于2017年12月18日向原告出具“今欠理长明（甘E15088）吊机租赁费113,360元，于2018年1月30日前付清（结算款为253,360元，12.18日付款14万元）”的欠条一张。原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告租赁原告吊机后，双方就租赁费用进行结算，被告就欠付的113,360元租赁费向原告出具欠条并约定于2018年1月30日前付清。现被告未按照约定期限支付租赁费的行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告主张要求被告文昭飞支付租赁费113,360元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息问题，被告未约定逾期支付租金的违约责任，原告也未举证证明其损失的大小，考虑被告承担的是金钱给付义务，其违约行为客观上给原告造成一定资金利息损失，故对原告主张的资金占用利息应以113,360元为基数，自逾期之日起至租赁费付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出该范围的诉讼请求，依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文昭飞于本判决生效之日起十日内支付原告理长明租赁费113,360元及资金占用利息（以113,360元为基数，自2018年1月30日起至租赁费付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告理长明的其他诉讼请求。 本案案件受理费2,832元，减半收取计1,416元（原告已付），由被告文昭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜陵市郊区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖0711民初12号 枞阳县人民法院： 我院2020年1月3日作出(2020)皖0711民初12号民事裁定，对周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款40000元予以查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封、冻结周大平、枞阳县陈瑶湖镇东兴水泥制品有限公司在枞阳县人民法院的拍卖款40000元。 特此通知。 附件：本院(2020)皖0711民初12号民事裁定一份。 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初149号申请人：罗袭，女，1988年2月26日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：常州泊居商业管理有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城三期创研港1号楼1B801-1。法定代表人：朱宝雪，该公司总经理。被申请人：常州泊居商业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813号1007室。责任人：张文正，该公司总经理。申请人罗袭与被申请人常州泊居商业管理有限公司、常州泊居商业管理有限公司无锡分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人罗袭于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州泊居商业管理有限公司、常州泊居商业管理有限公司无锡分公司价值30000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗袭为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州泊居商业管理有限公司、常州泊居商业管理有限公司无锡分公司的银行账户存款30000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 坚二〇二〇年一月六日书记员 吴信逸
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初12号 原告：汪大林，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:章景，女，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:章涛，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 四被告共同委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：夏伟，安徽美林律师事务所实习律师。 原告汪大林与被告周大平、被告章景、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪大林及其委托诉讼代理人徐东升，被告周大平、被告章景、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的共同委托诉讼代理人宋志鹏、夏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪大林向本院提出诉讼请求：一、判令被告周大平、被告章景、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司共同清偿原告借款人民币30000元及利息（利息自2016年12月1日起至实际给付之日止，以本金30000元，按照年利率12%计算）；二、依法判令本案诉讼费用由被告周大平、被告章景、被告章涛、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司共同负担。 事实与理由：我和周大平之夫章小维系朋友关系。章小维在世时一直经营枞阳县陈瑶湖东兴管道厂，章小维在经营企业期间，为购买水泥、砂石等生产材料和支付工人等名义，于2016年12月1日立据向我借款30000元，约定按照月息一分计息。由于周大平的丈夫章小维于2017年因病突然去世，周大平一时也确实无力偿还，所以我拖延至今才起诉。但是，章小维经营的管道厂后来被周大平继承。我认为，合法的借贷关系受法律保护，立据人章小维虽已过世，但其妻作为章小维的财产继承人，负有清偿债务的责任和义务，现依法具状起诉，请求人民法院判如诉请。 被告周大平、章景、章涛共同辩称，首先，本案系民间借贷纠纷，周大平、章景、章涛三人与汪大林未形成民间借贷关系，并非本案的适格被告，对本案借款不负有法律上的清偿义务。其次，即使本案属于被继承人债务清偿纠纷，章景、章涛两人对本案债务没有清偿义务，因为章小维的遗产全部由周大平一人继承，应当由周大平在章小维的遗产继承范围内负责偿还。由于周大平所继承章小维的可用于偿还借款的财产已被枞阳县人民法院查封拍卖，所得款项在该法院，并非周大平无故不清偿被继承人章小维的个人债务。因此，请求法院依法驳回汪大林的诉讼请求。 被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司辩称,汪大林在本案30000元借款是章小维生前以个人名义所借的个人债务，与枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司无关，应当由章小维个人负责清偿，借条系章小维个人出具，并未加盖公司印章，也没证据证明该借款用于公司生产经营，汪大林要求枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司承担还款责任，并无事实和法律依据。由于章小维生前个人花销巨大，经常请客吃饭、送礼，导致其个人在外欠款众多，为维持其财务运转，章小维不断借新债还旧债，而且还长期为债务支付高额利息。2017年4月，章小维因病去世，其妻子周大平为维持公司经营，继承了章小维在枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股份，并担任法定代表人，但是公司一直经营困难，长期处于半关闭状态。请求法院依法驳回汪大林的诉讼请求。 经审理查明：2016年12月1日，章小维以枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司资金困难需要购买原材料的名义向汪大林借款30000元，约定月息1分，年利率12%，并出具借条一张。章小维生前是枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人以及实际控制人，2017年4月9日，章小维意外身亡后，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人变更为章小维之妻周大平，周大平继承了章小维生前的枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股份。 上述事实有当事人陈述、借条、章小维生前个人农业银行账户交易明细、安徽省枞阳县公证处公证书、枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的营业执照及工商登记等证据材料在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章景、章涛对章小维于2016年12月1日出具给汪大林的借条真实性无异议，但主张该借款系章小维生前个人债务，因章小维生前个人花销巨大，经常请客吃饭、送礼，不断借新债还旧债，并长期为债务支付高额利息，故导致其个人在外欠款众多。由于枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章景、章涛就其主张的事实未能提供证据证明，本院对此不予采信。章小维生前一直是枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的法定代表人和实际控制人，负责该公司经营管理，虽然章小维生前出具给汪大林的借条仅有章小维的个人签名，而未加盖公司印章，但结合章小维生前以事先制作好的相同空白格式条据，并以公司经营购买原材料的名义向汪大林借款的行为，应视为章小维履行公司法定代表人的职务行为，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司应当对此承担民事责任。除此之外，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的股东之间存在亲属关系，章小维生前一直经营管理并实际控制该公司，枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司未能提供独立完整的公司会计账簿及年度会计报告，也未向法庭如实提供该公司的全部完整的银行账户及资金流水，经本院调取章小维生前个人的部分银行账户交易明细，发现其个人账户的资金与枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司的资金和财产未独立区分，存在混同现象。因此，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，章小维应当对本案借款承担连带清偿责任。鉴于章小维已经死亡，周大平、章景、章涛是其法定继承人，由于三人均未声明放弃对章小维所有遗产的继承，尽管安徽省枞阳县公证处于2017年11月3日出具的公证书公证章小维在枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司75%的股权由周大平一人继承的事实，但未涉及章小维其他遗产的继承。因此，周大平、章景、章涛应当在遗产继承范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，对汪大林要求枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、章景、章涛共同偿还其借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院认为符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款，判决如下： 一、被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汪大林借款本金30000元及利息（利息自2016年12月1日起至实际给付之日止，以本金30000元，按照年利率12%计算）； 二、被告周大平、被告章景、被告章涛在遗产继承范围内对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。 案件受理费550元，减半收取计275元，以及保全费420元，合计695元，由被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、被告周大平、被告章景、被告章涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢兴华 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初149号原告：罗袭，女，汉族，1988年2月26日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：常州泊居商业管理有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城三期创研港1号楼1B801-1。法定代表人：朱宝雪。被告：常州泊居商业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813号1007室。负责人：张文正。原告罗袭与被告常州泊居商业管理有限公司（以下简称泊居公司）、常州泊居商业管理有限公司无锡分公司（以下简称泊居公司无锡分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，后本院转为简易程序审理。本院于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告罗袭的委托诉讼代理人苏朗到庭参加诉讼，被告泊居公司、泊居公司无锡分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗袭向本院提出诉讼请求：1判令原被告之间租赁合同于2020年5月13日解除；2判令被告向原告支付7个月租金12天租金16990元3；判令被告向原告支付逾期付租违约金19790元；4判令被告承担本案诉讼费及保全保函费。事实和理由：2019年3月20日，罗袭委托朋友周贤与泊居公司无锡分公司签订了租赁合同，就泊居公司无锡分公司承租其所有的绿地乐和城5-905房产事宜做了约定。双方约定租期自2019年4月1日起至2021年5月30日止，其中前两个月为免租期，月租金2800元，按月于每月第一日支付。当天罗袭将房屋交付给了泊居公司无锡分公司，泊居公司无锡分公司支付了两个月押金和六月份的租金合计8400元。2019年7月2日，泊居公司无锡分公司支付了七月份的租金。八月份租金泊居公司无锡分公司迟迟未支付，经联系工作人员和客服，泊居公司告知泊居公司无锡分公司现已停止经营。2019年9月4日，罗袭与泊居公司协商变更月租金为2300元，当天，泊居公司将八月份和九月份的房租一并支付给了罗袭。其后，被告再未支付任何房租。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。被告泊居公司、泊居公司无锡分公司未做答辩。经审理查明：2019年3月20日，罗袭和泊居公司无锡分公司签订租赁合同约定，罗袭出租给泊居公司无锡分公司的房屋位于无锡市新区绿地乐和城5-905，租赁期间自2019年4月1日至2021年5月30日止，共计24个月零60天。罗袭于2019年4月1日前将房屋按约定条件交付给泊居公司无锡分公司。房屋经双方校验签字盖章并移交房门钥匙以后视为交付完成。自交付起至2019年6月1日止为空置期或装修期，期间为60天。此期间泊居公司无锡分公司不承担房租。租金标准为每月2800元，支付方式为月付。违约金和违约责任约定为，泊居公司无锡分公司应按约定支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金的标准向罗袭支付违约金（法定节假日，法定休息日及公司正常假期除外）。双方约定，违约方应向守约方支付的违约金数额为10000元。2019年3月20日泊居公司无锡分公司支付了2个月押金和6月份租金合计8400元，2019年7月2日支付了7月份租金合计2800元，2019年9月4日支付了8月份和9月份租金合计4600元。罗袭提供了其代理人与泊居公司工作人员的聊天记录显示泊居公司工作人员短信说：“绿地乐和城5#905业主您好！我是泊居公司的，绿地乐和城5#905的租金更改跟您确认一下，由原来每月2800元，改为每月2300元，租金由2019年9月4日至2020年5月12日，2020年5月12日后与您解除租赁合同，合同作废，您与租客自行交接，双方无责。您看下有没有疑问，没有疑问的话，麻烦您给我一个肯定的回复。谢谢”罗袭回复：“8月的房租也没付，怎么付？”，泊居公司工作人员回复：“一起给您支付”罗袭回复：“我们的合同是两年期的，里面有两个月的空余期，但是你们有两个月的房租押金在我这，如果到2020年5月12日，押金我不退，如果接受，我可以接受你们上面的所说条款”泊居公司的工作人员回复：“押金您和租客自行交接，不用退我们”，“不用退押金”罗袭回复：“好，按上面的办”。庭审中，罗袭陈述，2020年5月12日以后其和第三人另行签订租赁合同，现在由第三人承租，5月12日后的租金是其收取的。上述事实，由罗袭提供的房屋租赁合同、收条及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：罗袭与泊居公司无锡分公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，亦未违反国家有关法律规定，合法有效，对此本院予以认定，确认合同有效。此后双方通过短信对解除租赁合同达成一致意见，故本院认定双方租赁合同自2020年5月12日解除。关于租金，泊居公司无锡分公司自2019年10月起均未按约履行租金支付义务，罗袭有权要求泊居公司无锡分公司支付拖欠的租金即2019年10月至2020年5月12日期间的租金，经核算，支持罗袭主张的金额16990元。关于泊居公司无锡分公司支付的押金5600元，双方达成一致意见，罗袭不予退还。关于罗袭主张的违约金，双方合同解除后，房屋实际已由第三方承租，罗袭的损失仅为未付租金的利息损失，违约金金额与实际损失相比过高，本院予以调整，本院按照欠付租金16990元为基数，自2020年5月12日起按中国至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算的利息。因泊居公司无锡分公司系泊居公司的分公司，故泊居公司应对泊居公司无锡分公司不能清偿部分承担清偿责任。关于保全保函费，双方未有约定，故罗袭要求被告承担的诉讼请求，本院不予支持。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、泊居公司无锡分公司与罗袭签订的租赁合同于2020年5月12日解除。二、泊居公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日十日内支付罗袭房屋租金14000元及逾期付款利息（以本金16990元为基数，自2020年5月12日起按中国至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）三、泊居公司对泊居公司无锡分公司第二项下的付款义务承担补充清偿责任。四、驳回罗袭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），保全费320元，合计345元，由罗袭负担186元，由泊居公司、泊居公司无锡分公司负担159元（罗袭已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由泊居公司直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年六月二日书记员  过瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保18号申请人陈昌财，男，1958年11月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人陈昌财向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款5200元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈昌财的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款5200元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执132号申请执行人：郭秀海,男,1959年12月5日出生,住介休市。被执行人：王广伟,男,1980年11月21日出生,住介休市。本院在执行郭秀海、王广伟借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1916号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人王广伟发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广伟的银行存款60800元及相应利息（其中本金60000元，执行费800元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月十七日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执132号王广伟：郭秀海申请王广伟借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1916号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、要求被申请人给付申请人借款60000元，及相应利息；二、申请执行费800元。特此通知二〇二〇年一月十七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初441号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被申请人：山东省寿光市现代装饰木制品有限公司，住所地：寿光市孙家集街道政府驻地。统一社会信用代码：913707837807656522。 法定代表人：韩佩贤。 被申请人：魏星烈，男，1945年8月10日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：孙淑珍，女，1940年7月12日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：魏光涛，男，1972年2月6日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：韩松君，女，1971年12月11日生，汉族，住山东省寿光市， 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款520488.39元或查封其等值财产。申请人以寿房权证寿光公字第××号房产一套提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第 一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君银行账户存款520488.39元或查封其等值财产。 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第××号房产一处。 案件申请费3070元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初441号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号,统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炳华，男，1984年4月4日生，汉族，该公司职工。 被告：山东省寿光市现代装饰木制品有限公司,住所地寿光市孙家集街道政府驻地,统一社会信用代码：913707837807656522。 法定代表人：韩佩贤，该公司总经理。 被告：魏星烈，男，1945年8月10日生，汉族，住寿光市。 被告：孙淑珍,女，1940年7月12日生，汉族，住址同上。 被告：魏光涛，男，1972年2月6日生，汉族，住寿光市。 被告：韩松君,女，1971年12月11日生，汉族，住址同上。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司(以下简称寿光农商行）与被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司(以下简称现代装饰公司）、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炳华到庭参加诉讼，被告现代装饰公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司偿还原告借款利息520488.39元（利息计算至2018年9月21日，以后另计）；被告魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君对上述债务承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令被告魏光涛、韩松君抵押给原告的房地产抵押物享有优先受偿权；3.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。 事实和理由：（1）2014年11月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛、韩松君名下房地产作抵押，经魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君提供担保向原告借款1000万元，到期日为2017年11月24日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2018年9月21日，尚欠原告借款利息520488.39元（利息计算至2018年9月21日，以后另计），为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 现代装饰公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，寿光农商行与现代装饰公司签订流动资金借款合同，约定，现代装饰公司向寿光农商行借款1000万元，借款用途为购五金材料，借款期限为2014年11月25日-2017年11月24日。 2014年11月25日，寿光农商行与魏光涛签订《最高额抵押合同》，约定，魏光涛以其自有房地产为上述合同借款提供最高额抵押，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，并在寿光市房地产管理局办理了抵押登记，韩松君作为财产共有人在同意抵押处签名摁印。 2014年11月12日，寿光农商行与魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君分别签订连带保证书，魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君自愿为山东省寿光市现代装饰木制品有限公司的借款承担连带责任担保，担保期限为三年。 2014年11月25日，寿光农商行与现代装饰公司签订贷转存凭证，约定：借款金额为1000万元，贷出日为2014年11月25日，到期日为2017年11月24日，月利率为6.5‰，当日寿光农商行将贷款存入双方约定账户。 借款到期后，现代装饰公司未偿还借款利息，截止到2018年9月21日，尚欠寿光农商行借款借款利息520488.39元。保证人亦未履行担保责任。 另查明，魏星烈与孙淑珍、魏光涛与韩松君均为夫妻关系。 上述事实，有寿光农商行行提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、连带保证书、房地产抵押清单、他项权证、同意抵押意见书、利息清单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、连带保证书均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。寿光农商行作为贷款人，其提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明已按借款合同约定向现代装饰公司提供了借款，现代装饰公司作为借款人，未按合同约定及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。魏光涛、韩松君自愿以其所有的房地产为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，故寿光农商行对涉案抵押物享有优先受偿的权利。魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君签订连带责任保证书，自愿为涉案债务承担连带责任保证，应对本案所欠借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向现代装饰公司追偿。现代装饰公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东省寿光市现代装饰木制品有限公司于本判决生效后十日内偿还借款利息520488.39元。（利息截止至2018年9月21日，之后利息按合同约定利率另行计算至清偿完毕之日）； 二、如山东省寿光市现代装饰木制品有限公司逾期不履行本判决第一项付款义务，山东寿光农村商业银行股份有限公司有权就抵押人魏光涛、韩松君抵押的房地产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向山东省寿光市现代装饰木制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4503元，保全费3270元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董振辉 二〇二〇年七月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初188号 申请人：株洲市天元区海天路华达建材租赁部，经营场所湖南省株洲市天元区海天路。 经营者：姚爱群。 被申请人：湖南兴进建筑劳务有限公司，住所地益阳市赫山区紫竹路益阳医专附属医院东侧路北乌金安置小区内。 法定代表人：曹宏斌。 被申请人：湖南新天房地产投资有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。 法定代表人：刘天明。 被申请人：张一文，男，汉族，1973年8月2日出生，户籍地湖南省新化县。 被申请人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，户籍地邵东县。 本院受理的原告株洲市天元区海天路华达建材租赁部与被告湖南兴进建筑劳务有限公司、湖南新天房地产投资有限公司、张一文、赵荣奇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人湖南兴进建筑劳务有限公司、湖南新天房地产投资有限公司、张一文、赵荣奇下所有的银行存款人民币15万元或其他同等价值的财产。申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单（保单号：XXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人湖南兴进建筑劳务有限公司、湖南新天房地产投资有限公司、张一文、赵荣奇名下所有的银行存款人民币15万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费1270元，由申请人株洲市天元区海天路华达建材租赁部预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年一月十七日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 马 晶 晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执570号申请执行人：贾贤珍，女，1963年12月18日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月24日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1234号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人交易损失127800元，迟延履行期间的债务利息2975元（以127800元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年9月6日起暂计算至2020年1月17日止），并应承担案件受理费3000元，执行费1877元，以上合计135652元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行账户存款135652元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月十七日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执570号贾贤珍、湖南阿凡商品现货交易中心有限公司：本院执行的贾贤珍申请湖南阿凡商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初1234号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年三月二十五日书记员 周剑宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初646号 申请人：赵传华，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住新泰市城区。 被申请人：赵存东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人赵传华与被申请人赵存东民间借贷纠纷一案，申请人赵传华于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵存东的银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人赵传华提供担保。 本院经审查认为，申请人赵传华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人赵存东的银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人赵传华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 叶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执379号申请执行人欧阳婷，女，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人周某，男，2011年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村二期安置小区31栋后。法定代表人：杨忠喜，该村委会主任。被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村。负责人：陈勇，该组组长。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年11月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终12647号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人土地补偿费共计40500元，独生子女家庭土地补偿费20250元，迟延履行期间的债务利息330元（以60750元为基数，以日利率万分之一点七五为标准利率，从2019年12月14日暂计算至2020年1月14日），案件受理费1395元，执行费832元，合计63307元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组的银行存款63307元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年一月十四日代理书记员  周剑宇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢17号阳泉昌达混凝土搅拌站：张宝军与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）晋0311民初19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宝军于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人张宝军支付24369.17元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费266元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164964特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初646号 原告：赵传华，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕士明，山东杞都律师事务所律师。 被告：赵存东，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住济南市市中区。 原告赵传华与被告赵存东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传华的委托诉讼代理人吕士明到庭加了诉讼，被告赵存东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵传华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息损失（以本金50000元为基数，自2018年9月18日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日原告通过信用社转账的方式借给被告50000元，被告用于周转资金。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 赵存东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告赵传华转至被告赵存东账户50000元。原告提供原被告之间的短信证明上述款项系被告向原告借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告赵传华转至被告赵存东账户的50000元，被告未提出抗辩，本院认定为该50000元系被告向原告借款，故原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起支付利息，因双方未明确约定利息，故本院自起诉之日起按年利率6%支持原告的利息请求。被告赵存东不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵存东自本判决生效之日起十日内，偿还原告赵传华借款本金50000元； 二、被告赵存东自本判决生效之日起十日内，偿还原告赵传华利息（以50000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告赵传华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、保全费620元，由被告赵存东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月七日 书记员  文 叶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢17号申请执行人：张宝军，男，1978年2月1日出生，汉族。被执行人：阳泉昌达混凝土搅拌站，住所地阳泉市郊区阳泉市村。法定代表人：陈国强。本院在执行张宝军与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款24640.17元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月二十一日执行员  王红卫书记员  史雨祥
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执379号欧阳婷、周宸宇、长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组：本院执行的欧阳婷、周宸宇申请长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会、长沙市天心区黑石铺街道披塘村刘家铺村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人依据（2019）湘01民终12647号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年三月二十三日书记员 周剑宇
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督30号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：朱占伟，男，1975年11月5日生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人朱占伟向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证明所述属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据，要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金12182.3元、利息3338.68元、逾期还款违约金453.01元、消费手续费73.31元，共计16047.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱占伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款12182.3元、利息3338.68元、逾期还款违约金453.01元、消费手续费73.31元，共计16047.3元。申请费67元，由被申请人朱占伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执16号 原永珍： 你与张贵连合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）晋0825民初224号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张贵连于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）原永珍偿还张贵连借款人民币72000元，限判决生效后10日内履行完毕； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）案件受理费1600元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408042 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督30号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：朱占伟，男，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督30号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督30号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督30号支付令自行失效。申请费67元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执16号   申请执行人：张贵连，女，1945年12月19出生，汉族，住稷山县。   被执行人：原永珍，女，1974年01月02出生，汉族，住新绛县。   本院在执行张贵连与原永珍合同纠纷一案中，经查，被执行人原永珍有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人原永珍的存款72980元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年一月十五日   书记员 杨振天
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢32号申请执行人王春萍，女，汉族，1974年1月5日出生，辽宁省建昌县人，农民。被执行人张标，男，汉族，1973年11月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人。王春萍申请执行张标民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1024号民事调解书为执行依据，于2019年8月7日向本院申请执行，2020年1月15日恢复执行要求被执行人按照调解书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。本院在执行王春萍申请执行张标民间借贷纠纷一案中，被执行人张标已将欠款给付完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1422民初1024号民事调解书内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 亮二〇二〇年一月二十二日书记员 王东旭
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢32号 申请执行人王某某，女，汉族，1974年1月5日出生，辽宁省建昌县人，农民。 被执行人张某，男，汉族，1973年11月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人。 王春萍申请执行张标民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1024号民事调解书为执行依据，于2019年8月7日向本院申请执行，2020年1月15日恢复执行要求被执行人按照调解书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。 本院在执行王春萍申请执行张标民间借贷纠纷一案中，被执行人张标已将欠款给付完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初1024号民事调解书内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王东旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1096号石梅平：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34027号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：石梅平，女，1974年1月25日出生，汉族，住河南省林州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与石梅平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34027号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告石梅平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金125562.83元、分期付款手续费4754.28元、利息18587.81元（利息暂计算至2018年4月19日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由原告负担216.5元，被告负担1621元。因石梅平未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托林州市人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石梅平负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  杨明审判员  康熙二〇二〇年三月二十六日书记员  李军
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执恢8号夏凤光：你与马畅债务纠纷一案，本院作出的（2004）向法执字184号判决书已发生法律效力。申请执行人马畅于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人欠款104840元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、支付本案执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分公司营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089319167特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：卢铁亮联系电话：13945401199本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢8号申请执行人：马畅,女,1960年6月2日出生,汉族，佳木斯职教中心教师，住佳木斯市前进区76委。被执行人：夏凤光,男,1961年2月13日出生,汉族，无职业，住江苏省泰兴市新街镇东申村三组。本院在执行马畅与夏凤光债务纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商档案登记信息以及婚姻状况进行调查。被执行人夏凤光无可供执行财产，且被执行人有多起法院执行案件未予清偿，已被采取信用惩戒措施。至此，该案暂时无法采取有效执行措施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将执行情况如实告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年三月十八日书记员  高天翔
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2511号原告：陈秀芝，女，1986年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王力（系原告陈秀芝丈夫），1982年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：刘敏，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：阮保玉，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告陈秀芝诉被告刘敏、阮保玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈秀芝于2020年1月10日向本院提出撤回对被告阮保玉起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈秀芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀芝撤回对被告阮保玉的起诉。审 判 长  党 平审 判 员  王元媛人民陪审员  柯有富二〇二〇年一月十日书 记 员  翁 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初482号 原告：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江北东路289号1201室。统一社会信用代码：913200001347521875。 法定代表人：施建军，董事长。 被告：利丰农业发展股份有限公司，住所地：寿光市稻田镇利丰路008号。统一社会信用代码：91370700774164172G。 法定代表人：孟凡宝，董事长。 被告：山东万华控股集团有限公司，住所地：寿光市圣城街98号。统一社会信用代码：913707835667300457。 法定代表人：王秀清，董事长。 本院在审理申请人江苏省建工集团有限公司诉被申请人利丰农业发展股份有限公司、山东万华控股集团有限公司别除权纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人利丰农业发展股份有限公司、山东万华控股集团有限公司银行帐户存款16100000元或查封其等值财产。申请人由中国人民保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人利丰农业发展股份有限公司、山东万华控股集团有限公司银行帐户存款16100000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元,由江苏省建工集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 萌
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2511号原告：陈秀芝，女，1986年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王力（系原告陈秀芝丈夫），1982年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：刘敏，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告陈秀芝诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芝的委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼，被告刘敏经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈秀芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘敏偿还借款30000元及利息（利息自2015年9月15日起至欠款付清之日止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由刘敏负担。事实与理由：2015年9月15日，刘敏以家庭经营项目资金周转困难为由，向陈秀芝借款80000元，并约定借款利息为月息2%，借款后刘敏以车辆抵偿部分借款，尚欠30000元至今未予偿还。刘敏未予应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：陈秀芝丈夫王力与刘敏系同学关系。2015年9月15日，刘敏以家庭经营项目资金周转困难为由向陈秀芝借款。双方签订借款合同一份，约定：借款金额为80000元；借款期限为壹年；借款利率为月息2%，自实际提供借款之日起计息，利息每六个月结算一次，借款到期，利随本清。同日，王力与刘敏签订二手车买卖合同一份，约定：刘敏自愿将其所有的一辆江淮牌瑞风S5型号小汽车卖给王力；刘敏出卖给王力的车辆价格为50000元。自签订本合同之日起三日内，王力先支付给刘敏购车款20000元，剩余购车款30000元，王力须自签订本合同之日起六个月内一次性支付清。当日，陈秀芝通过银行转账的方式向刘敏转款80000元。王力通过银行转账的方式向刘敏支付购车款20000元。2016年11月份，刘敏向陈秀芝偿还借款本金20000元。此后，王力与刘敏通过协商，并经陈秀芝同意，王力尚欠刘敏剩余购车款30000元，从刘敏向陈秀芝借款中抵扣。后经陈秀芝多次催要剩余借款30000元及利息，刘敏至今未予偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。陈秀芝与刘敏双方借贷关系明确，刘敏在借款到期后应于偿还。陈秀芝与刘敏之间签订的借款合同明确约定了借款金额、借款时间及借款利息等，刘敏已偿还50000元，剩余30000元至今未偿还。因此，陈秀芝请求刘敏偿还借款30000元及利息（自2015年9月15日起至借款本金还清之日止，按月利率20‰计算），合法有据，本院予以支持。刘敏经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃了抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后十日内偿还原告陈秀芝借款30000元及利息（自2015年9月15日起至借款本金还清之日止，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  党 平审 判 员  王元媛人民陪审员  柯有富二〇二〇年一月十五日书 记 员  翁 静附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢39号 安徽中江建筑工程有限责任公司： 你与巢湖市名居装饰设计工程有限公司纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市名居装饰设计工程有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市名居装饰设计工程有限公司元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢39号 申请人：巢湖市名居装饰设计工程有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑B区3-3-105室，统一社会信用代码341402000022724（1-1）。 法定代表人：焦龙，该公司总经理。 被执行人：安徽中江建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北龙门岭路西兴华苑40-605号，统一社会信用代码91340100791877705A。 法定代表人：朱云，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽中江建筑工程有限责任公司银行存款651000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇二〇年三月二日 书记员 徐晨炜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初81号申请人：朱玲，女，1975年5月19日生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被申请人：邓红，男，1988年9月8日生，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人朱玲与被申请人邓红民间借贷纠纷一案中，申请人朱玲于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓红银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓红存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇二〇年一月六日书记员  骆文文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初179号 申请人：韦犁，男，1979年4月6日出生，壮族,住南宁市兴宁区。 申请人：赵志刚，男，1980年6月19日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人：郭亮，男，1981年5月14日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托代理人：陈杰，广西洵美律师事务所律师。 委托代理人：黄广宇，广西洵美律师事务所实习律师。 被申请人：卢永光，男，1974年6月13日出生，壮族，住广西龙州县。 原告韦犁、赵志刚、郭亮与被告卢永光合同纠纷一案，申请人韦犁、赵志刚、郭亮向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人卢永光名下的财产价值143577元。申请人韦犁、赵志刚、郭亮以一份大家财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦犁、赵志刚、郭亮的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人卢永光名下价值143577元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月十五日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督31号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：吴慧娟，女，汉族，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人吴慧娟向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证明所述属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金17314.72元、利息2653.83元、逾期还款违约金1098.23元，共计21066.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴慧娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款17314.72元、利息2653.83元、逾期还款违约金1098.23元，共计21066.78元。申请费109元，由被申请人吴慧娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督31号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：吴慧娟，女，汉族，住河南省原阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督31号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督31号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督31号支付令自行失效。申请费109元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初81号原告：朱玲，女，1975年5月19日生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被告：邓红，男，1988年9月8日生，汉族，户籍地重庆市开县，现住江苏省无锡市锡山区。原告朱玲与被告邓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行审理。原告朱玲到庭参加诉讼，被告邓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玲向本院提出诉讼请求：1.判令邓红偿还借款14万元及利息(以14万元为基数，自起诉之日2020年1月3日起至判决确定给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的同期同类市场报价利率为标准计算)；2.本案诉讼费用由邓红承担。事实与理由：其与邓红系朋友关系，2017年起邓红因资金周转多次向其借款，累计借款14万元，双方核对后邓红向其出具借条2份，后其催讨多次未果，故诉至法院，望判如所请。被告邓红未作答辩也未提供证据。经审理查明：2018年6月26日，邓红向朱玲出具借条：“今借朱玲现金拾万元整。（100000.00元）”。2019年3月16日，邓红向朱玲再次出具借条：“今借到朱玲现金40000整肆万元整”。关于借款经过，朱玲签署诚信诉讼承诺书并陈述：其与邓红于2016年下半年认识，2017年4月开始为男女朋友关系。2018年6月26日，其从银川来无锡，邓红在红旗路的旅馆出具金额10万元的借条，款项包含2017年8月9日邓红称与张国均一起做拆迁而向张国均转账的2万元，2017年9月12日邓红称因接工程转账给被告朋友的3万元，2017年12月4日从中国工商银行支取后交给邓红的现金3.8万元，2018年3月27日通过邮政储蓄向邓红汇款的2万元，合计10.8万元，并提供银行回单为凭。因邓红称过几天就还8000元，故8000元未写在借条中。2019年3月15日，其从苍溪来无锡，随身携带于同年3月4日和3月10日在苍溪县中国建设银行取款的4万元，并提供中国建设银行交易明细为凭。该4万元其本要用于交纳购买中邦城市门面房的尾款，但邓红称给南通恒大海尚威尼斯工地的工人发钱需要用钱，4月份即可还款，其便于次日将该4万元现金交与邓红，邓红出具金额4万元的借条。2019年3月20日，邓红向其微信支付7500元，之后再无还款，其认为该7500元系归还未包含在借条中的8000元借款，不应从本案借款中抵扣。上述事实，由借条、银行回单、银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法得到保护。朱玲提供之证据充分，能够证明双方存在借款往来，结合朱玲之陈述，本院对邓红结欠朱玲借款14万元的事实予以确认，该款理应归还。朱玲主张之逾期利息，于法无悖，本院予以支持。邓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邓红于本判决生效后十日内向朱玲归还借款14万元及利息（以14万元为基数，自2020年1月3日起至判决确定给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的同期同类市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，减半收取2820元，由邓红负担（朱玲同意其预交的诉讼费用由邓红于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄    晔二〇二〇年五月二十二日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执123号 申请执行人：丛丽丽，女，汉族，1979年11月20日生，住临邑县。 被执行人：刘芸，女，汉族，1988年8月25日生，住滨州市滨城区。 被执行人：邹德宇，男，汉族，1990年1月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2530号民事判决书，丛丽丽已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘芸、邹德宇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘芸、邹德宇当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘芸、邹德宇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘芸、邹德宇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执123号 丛丽丽、刘芸、邹德宇： 山东省德州市临邑县人民法院作出的（2019）鲁1424民初2530号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人丛丽丽的申请执行立案后，被执行人邹德宇已经交清执行款20650元，其中利息500元、及执行费200元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2530号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保9号 申请人:合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座18层，统一社会信用代码913401006836186347。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥百创贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区萧城路西侧沱河路8号，统一社会信用代码91340100664248594N。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：芜湖联创商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区龙江路36号办公楼二楼东区，统一社会信用代码91340207694116816X。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：芜湖品格营养品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208796427762X。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：刘俊，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：骆珺，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：芜湖赛德交通设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼1051室，统一社会信用代码91340207580146347Q。 法定代表人：刘俊，总经理。 申请人合肥市国正科技小额贷款有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥百创贸易有限公司、芜湖联创商贸有限公司、芜湖品格营养品有限公司、刘俊、骆珺、芜湖赛德交通设备有限公司名下银行存款230万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。安徽创新融资担保有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥百创贸易有限公司、芜湖联创商贸有限公司、芜湖品格营养品有限公司、刘俊、骆珺、芜湖赛德交通设备有限公司名下银行存款230万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由合肥市国正科技小额贷款有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年一月三日 书记员  李彩倩
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初245号原告：董伟,男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。身份证号码210922198006052454号。被告：丁佩文，男，1970年3月22日出生，汉族，个体，住辽宁省营口盖州市。身份证号码210824197003220216号。被告：营口盛鹏建筑有限公司，地址：辽宁省营口市老边工业区向阳科技产业区。法定代表人：王永鹏，系该公司经理。原告董伟诉上述二被告合同纠纷一案，本院于2019年12月3日办理诉前调解登记，登记号为（2019）辽1422民调5号，后因调解不能，本院依法转入民事诉讼程序予以立案受理，之后，本院依法通知原告董伟于2020年1月14日15时前向本院交纳本案的案件受理费，并明确告知如原告不按上述指定的时间向本院交纳本案的案件受理费，本院将依法按原告自动撤诉处理。但原告未按本院指定的上述期限向本院交纳本案的案件受理费。本院认为，原告无正当理由，拒不交纳诉讼费用，其行为已经表明其不愿意继续进行本案的民事诉讼，本院应当依法按原告自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告董伟撤诉处理。案件受理费原告未交纳，本案不再收取。审判员  王春德二〇二〇年一月十五日书记员  司 博
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初245号 丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司： 本院已受理董伟（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初245号 丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司： 本院已受理董伟（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方丁佩文、营口盛鹏建筑有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事附带民事裁定书   （2019）陕0204刑初116号     附带民事诉讼原告人刘某叶，女，出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，农民，系被害人任某让之妻。   附带民事诉讼原告人任某娟，女，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，系被害人任某让大女儿。   附带民事诉讼原告人任甲亮，女，出生于铜川市耀州区，汉族，中专文化，农民，系被害人任某让二女儿。   附带民事诉讼原告人任乙亮，男，出生于铜川市耀州区，汉族，大专文化，系被害人任某让之子。   以上四名附带民事诉讼原告人共同委托代理人邵某闻，男，出生于吉林省通化市，汉族，大专文化，城镇居民，系附带民事诉讼原告人任某亮之夫。（特别授权）   附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司   负责人：张乐   该公司经理   诉讼代理人李某茂，男，出生于铜川市王益区，回族，大学本科，系该公司员工。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人梁建刚犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮向本院提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司向附带民事诉讼原告人赔偿误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等合计784557.5元。2019年12月13日，附带民事诉讼原告人刘竹某、任某娟、任甲亮、任乙亮向本院提出对附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司撤诉的申请。   本院认为，附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮撤回附带民事诉讼是其对自己民事权利的处分，意思真实，符合相关法律规定，也不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮撤回起诉。       审  判  长 冯玉超   审  判  员 闫翠    人 民 陪 审 员 宋惠琴       二〇一九 年 十二 月 十三日      书  记  员 焦会宁          1
陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事判决书   （2019）陕0204刑初116号     公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人梁建刚，男，出生于铜川市王益区，汉族，初中文化。2019年8月31日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2019年9月12日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   辩护人李际章，陕西国衡律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉 [2019]67号起诉书指控被告人梁建刚犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员李玉锋出庭支持公诉，被告人梁建刚及其辩护人李际章到庭参加诉讼。现已审理终结。    铜川市耀州区人民检察院指控：2019年8月30日11时许，被告人梁建刚驾驶陕AXXXX5小型轿车沿耀州区210国道由南向北行驶至1140KM+850m处，低头捡手机时，与前方驾驶无号牌二轮机动车行驶的任某让发生碰撞，致任某让受伤，后任某让经铜川矿务局中心医院抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，被告人梁建刚承担事故全部责任，被害人任某让不承担事故责任。   铜川市耀州区人民检察院认为，被告人梁建刚违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，梁建刚保护现场，抢救伤者，并向公安机关报警，如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节自首。被告人梁建刚认罪认罚。建议判处被告人梁建刚六个月至一年有期徒刑。   被告人梁建刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人梁建刚辩护人对公诉机关指控罪名不持异议。认为被告人梁建刚具有法定从轻、减轻处罚情节：1、自首 。2、在事故发生后积极进行救援，意图最大限度降低对被害人的伤害。3、初犯、偶犯，主观恶意较小，具有良好的认罪悔罪态度，到案后如实供述了自己的行为。4、积极向被害人家属超额进行了民事赔偿，并取得受害人家属真诚的谅解。建议对被告人梁建刚从轻处罚，在五个月以下量刑并适用缓刑。   经审理查明，2019年8月30日11时许，被告人梁建刚驾驶陕AXXXX5小型轿车沿耀州区210国道由南向北行驶至1140KM+850m处，低头捡手机时，与前方驾驶无号牌二轮电动车行驶的被害人任某让发生碰撞，致被害人任某让受伤，后被害人任某让经铜川矿务局中心医院抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，被告人梁建刚承担事故全部责任，被害人任某让不承担事故责任。案发后，被告人梁建刚报警，并在案发现场归案。   在审理过程中，被告人梁建刚与被害人家属达成民事调解协议，且已赔偿到位。被害人家属对被告人梁建刚的行为表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的铜川市公安局警情信息、立案决定书、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人任某亮、王某军、王某鹏证言、鉴定委托书、机动车物证鉴定意见书、居民死亡医学证明书、鉴定委托书、交通事故尸体检验报告、诊断证明书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人梁建刚供述、收条、谅解书、刑事附带民事调解书、侦破报告、办案说明、户籍证明信等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁建刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁建刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人梁建刚对被害人亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首、积极赔偿被害人亲属经济损失的辩护意见，本院予以支持。被告人梁建刚认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁建刚此次犯罪系过失犯罪，初犯，有悔罪表现，社会危害性较小，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：   被告人梁建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审判长   冯玉超               审判员   闫翠                  人民陪审员   宋惠琴                 二 〇 二 〇 年 一 月 七 日                       书记员   焦会宁                1
陕西省铜川市耀州区人民法院   刑事附带民事调解书   （2019）陕0204刑初116号   附带民事诉讼原告人刘某叶，女，出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，农民，系被害人任某让之妻。   附带民事诉讼原告人任某娟，女，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，系被害人任某让之大女儿。   附带民事诉讼原告人任甲亮，女，出生于铜川市耀州区，汉族，中专文化，农民，系被害人任某让二女儿。   附带民事诉讼原告人任乙亮，男，出生于铜川市耀州区，汉族，大专文化，系被害人任某让之子。   以上四名附带民事诉讼原告人共同委托代理人邵某闻，男，出生于吉林省通化市，汉族，大专文化，城镇居民，系附带民事诉讼原告人任甲亮之夫。（特别授权）   被告人梁建刚，男，出生于铜川市王益区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省铜川市王益区。2019年8月31日因涉嫌交通肇事罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2019年9月21日经铜川市耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。   辩护人暨诉讼代理人李际章，陕西国衡律师事务所律师。（特别授权）   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人梁建刚犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人梁建刚向附带民事诉讼原告人赔偿精神抚慰金10万元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮与被告人梁建刚就民事部分自愿达成如下协议：   一、除去附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮在交警队领取的丧葬费33716元外，由被告人梁建刚于2019年11月25日之前一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮各项费用共计30000元，附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮从交警队领取的丧葬费由被告人梁建刚向交警队归还。   二、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司应当赔偿的各项费用直接赔偿给附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮。   三、附带民事诉讼原告人刘某叶、任某娟、任甲亮、任乙亮向被告人梁建刚出具谅解书。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审  判  长 冯玉超   审  判  员 闫翠   人 民 陪 审 员 宋惠琴    二〇一九 年 十一 月 二十六 日     书  记  员 焦会宁          1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终67号上诉人（原审被告）：王斐，男，1980年11月22日出生，汉族，身份证住址山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）：傅燕，女，1982年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人王斐与被上诉人傅燕民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借据》约定，以出款人转款银行所在地为合同履行地，如双方发生纠纷而进行诉讼，该诉讼由合同履行地法院管辖。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中，被上诉人转出涉案款项的银行所在地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执671号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人：李京湘，男，汉族，1980年11月19日出生，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3128号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李京湘在银行的存款79520.96元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李京湘负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月十六日书记员 杨敏敏
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执14号刘浴全、赵艳、任定强：你与罚金一案，本院作出的（2016）内0581刑初9号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：刘浴全给付罚金110000元，执行费4100元。赵艳给付罚金100000元，执行费4100元。任定强给付罚金70000元，执行费4100元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：刘浴全缴款账号：6228402147055891067缴款人：赵艳缴款账号：6228402147055891166缴款人：任定强缴款账号：6228402147055891265账号：103199222019特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：韩明启联系电话：18847560188风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。