江西省上饶市广信区民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初27号公诉机关江西省上饶市广信区民检察院。被告人占辉基，男，1973年3月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年6月13日向上饶市广信区公安局特警大队投案，同年6月22日被上饶市广信区公安局取保候审；2018年7月6日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月8日被上饶市广信区公安局取保候审，2019年7月19日被上饶市广信区人民检察院取保候审；经本院决定于2020年9月14日被执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人（指定）张翔，江西申民律师事务所律师。被告人占长发，男，1975年12月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月6日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月8日被上饶市广信区公安局取保候审。于2019年7月19日被上饶市广信区人民检察院取保候审；经本院决定于2020年9月14日被执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人（指定）孙哲卿、崔亚玲（实习律师），江西衡旭律师事务所律师。被告人占少华，男，1968年12月24日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，个体户，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月6日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月8日被上饶市广信区公安局取保候审，于2019年7月19日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。辩护人李小龙，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告人娄红英，女，1968年11月5日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，个体户，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月6日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月8日被上饶市广信区公安局取保候审，于2019年7月19日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。辩护人（指定）王嘉烨、顾文博（实习律师），江西饶诚律师事务所律师。被告人占斌华，男，1964年12月21日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，个体户，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月6日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年8月8日被上饶市广信区公安局取保候审，于2019年7月19日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。辩护人（指定）王金剑、邱钰茗，江西尚饶律师事务所律师。上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉[2019]474号起诉书指控被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人占辉基及其辩护人张翔、被告人占长发及其辩护人孙哲卿、被告人占少华及其辩护人李小龙、被告人娄红英及其辩护人王嘉烨、顾文博、占斌华及其辩护人王金剑均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，2010至2017年间，占辉基伙同占长发购买赌博机分别摆放在广信区的娄红英、占少华、占斌华等人商店中供他人赌博，并相互之间约定抽成比例。每家各放置一台以上老虎机、捕鱼机或飞禽走兽机。其中，老虎机为单机位，捕鱼机和飞禽走兽机为6个机位或8个机位。2016年5月，占辉基伙同占长发租下广信区茶亭镇尚义桥附近沙场内一民房，放置两台赌博机供他人赌博，抓鱼机和飞禽走兽机各一台，每台赌博机各有8个机位。案发后，占辉基向侦查机关退缴违法所得10万元，占长发退缴违法所得2.4万元，娄红英退缴违法所得2万元，占斌华退缴违法所得0.5万元，占少华退缴违法所得5万元。公诉机关当庭宣读和出示相应的证据以证明指控事实，据此认为，被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华以营利为目的，以摆放赌博机的方式开设赌场供他人赌博，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。第一次庭审中，公诉人当庭表示，起诉罪名应为开设赌场罪，起诉书的赌博罪是笔误，并明确指控被告人占辉基、占长发犯罪情节严重，应适用三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度；被告人娄红英、占少华、占斌华为一般情节，应适用三年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度；被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华认罪认罚，提出量刑建议：判处被告人占辉基有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人占长发一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人娄红英有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人占少华有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人占斌华有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金。2020年8月11日，公诉机关以饶广信检公诉刑变诉[2020]5号变更起诉决定书将起诉书的罪名和量刑情节进行变更，指控五被告人构成开设赌场罪，被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华均为情节严重，被告人占斌华为一般情节；公诉人当庭表示撤回对被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华的量刑建议，对辩护人提出对娄红英、占少华适用缓刑的量刑意见表示没有异议。被告人占辉基对指控的事实、罪名及公诉机关原来所提的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，被告人占辉基认为其在公安机关退缴的违法所得数额并非实际所得，实际上非法所得只有三四万元。被告人占辉基的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出对被告人占辉基处以有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑意见。被告人占长发对指控的事实、罪名及公诉机关原来所提的量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中承认与被告人占辉基合伙平均出资购买赌博机，违法所得与被告人占辉基一人一半，共获得违法所得二万余元。被告人占长发的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为其系从犯，已经退缴违法所得，且系初犯，请求法庭从轻判处；提出对被告人占长发处以有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金的量刑意见。被告人占少华对指控的罪名及公诉机关原来所提的量刑建议没有异议且签字具结，庭审中提出其虽然退缴了五万元，但实际上根本就没有赚到钱；对公诉机关变更起诉决定书没有异议，当庭表示愿意接受处罚。被告人占少华的辩护人对公诉机关指控的罪名及公诉机关变更起诉认定被告人占少华犯罪情节严重没有异议，认为被告人占少华系从犯，具有坦白情节，系初犯，又主动退缴违法所得，提出对被告人占长发处以有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金的量刑意见。被告人娄红英对指控的事实、罪名及公诉机关原来所提的量刑建议没有异议且签字具结；对公诉机关变更起诉决定书没有异议，当庭表示愿意接受处罚。被告人娄红英的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为其具有坦白情节，系初犯，主动退缴违法所得，请求法庭从轻处罚；对公诉机关变更起诉指控娄红英犯罪情节严重没有异议，提出对被告人娄红英处以有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金的量刑意见。被告人占斌华对指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但提出其只得了二千余元。被告人占斌华的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为其系从犯，具有坦白情节系初犯，又主动退缴违法所得，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2010年到2017年底，被告人占辉基、占长发在上饶市广信区被告人占少华经营的杂货店里摆放了一台投币式的赌博机，供附近村民参赌。2015年，占辉基和占长发又在占少华店里摆放了一台上分式的六机位捕鱼机，供附近村民参赌。占辉基、占长发与占少华对违法所得三七分成，占辉基和占长发均分七成违法所得。占长发非法获利约5万元，根据分成占比计算，被告人占辉基和占长发共同获利不低于11.67万元。2013年至2017年2月，被告人占辉基、占长发在上饶市广信区被告人娄红英经营的杂货店里摆放了两台投币的赌博机，供附近村民参赌。2015年，被告人占辉基、占长发在娄红英的杂货店里摆放了一台上分式的八个机位飞禽走兽赌博机，供附近村民参赌，摆放时长约一个月。娄红英分得违法所得三成，占辉基、占长发均分剩余的七成，娄红英共获得2万余元，根据分成占比计算，占辉基、占长发获利不低于4.67万元。2016年底，被告人占辉基、占长发在上饶市广信区被告人占斌华经营的杂货店里的摆放了一台投币式赌博机、一台上分式六机位捕鱼机。占斌华分得给三成违法所得约3000元，根据分成占比计算，占辉基、占长发分得七成违法所得约7000元。2016年5月，被告人占辉基、占长发又租下上饶市广信区茶亭镇白沙村尚义桥沙场一民房，放置一台上分式的8机位捕鱼机、一台上分式的8机位飞禽走兽机供他人赌博。2017年5月11日，上饶县公安局查获了该赌博机店，当场抓获在店内负责上分的祝某，扣押了飞禽走兽机、打鱼机游戏机主板及当天的800元盈利。根据从两台赌博机主机上提取的信息显示：飞禽走兽机上分3154680分（100元钱上分2000分），折合涉案赌资为人民币157734元；盈利472411分，折合人民币23620.55元。捕鱼机总盈利396662分，折合人民币约2000元；根据被告人占辉基交代，其在2017年3月给捕鱼机清过零，清零前有600万分的盈利，折人民币约3万元。故违法所得约5.5万元。2017年6月13日，被告人占辉基主动向上饶县公安局特警大队投案，归案后供认其在茶亭镇白沙村尚义桥开赌博机店的事实，但隐瞒了占少华是赌博机店股东的事实。2017年6月23日，被告人占辉基向上饶市广信区公安局退缴违法所得5万元；2018年8月20日被告人占辉基向上饶市广信区公安局退缴违法所得10万元。2018年8月20日，占长发退缴违法所得2.4万元、娄红英退缴违法所得2万元、占斌华退缴违法所得0.5万元、占少华退缴违法所得5万元。在本院审理期间，被告人占少华主动向本院缴纳罚金人民币三万元、娄红英主动向本院缴纳罚金人民币一万五千元、被告人占斌华向本院缴纳罚金人民币三千元。另，2020年1月22日，上饶市广信区司法局向本院提供调查评估意见书，提出：在当前扫黑除恶专项斗争大环境下，被告人占辉基、占斌华、娄红英、占少华、占长发系群体性犯罪，社会影响较差，完全不适用社区矫正。证明上述事实的证据有：（一）书证1、归案情况说明，证实本案五被告人因2018年7月6日，上饶市公安局001专案组抓获本案被告人占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华，将本案移送至上饶市广信区公安局特警大队，办案人员于当日对占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华进行讯问，次日以开设赌场罪将占辉基、占长发、娄红英、占少华、占斌华刑事拘留。2、人口信息查询，证实五被告人的身份信息及均属完全刑事能力人的情况。3、摆放赌博机场所平面示意图及照片，证实被告人娄红英、占少华、占斌华经营的店内摆放赌博机位置等事实。4、公安机关当场查封的赌博机现场提取物证照片、扣押决定书和扣押清单，证实公安机关于2017年5月16日扣押了被告人占辉基在民房内开设的赌博场所的两台游戏机主机及当天盈利800元。飞禽走兽机涉案赌资3,154,680游戏币，折合人民币157,734元；盈利472,411游戏币，折合人民币23,620.55元。捕鱼机总盈利396,662币，折合人民币约2000元。5、缴款凭证。证实案发后，占辉基前后向侦查机关退缴违法所得15万元（2017年6月23日上缴5万元、2018年8月20日上缴10万元），占长发退缴违法所得2.4万元，娄红英退缴违法所得2万元，占斌华退缴违法所得0.5万元，占少华退缴违法所得5万元的事实；现场查获赌资800元，已依法上缴。（二）证人证言1、证人宁某证言，证实其系詹家村村民，知晓被告人占辉基在被告人娄红英、占少华、占斌华店里放了赌博机，其在占斌华家的老虎机玩过。2、证人占某1证言，证实其系詹家村村民，其在占少华家的店里玩过老虎机。占少华店里2010年开始摆了赌博机，2017年冬就没有摆了；还摆过一台好几个机位的打鱼机。3、证人张某证言，证实其在娄红英店里玩过老虎机，记得店里还摆放过打鱼机和飞禽走兽机，听说是别人摆的。4、证人平某证言，证实其在娄红英店里玩过老虎机，店里还摆放过飞禽走兽机。5、证人占某2证言，证实其在占少华店里玩过赌博机，记得店里有两台老虎机和一台捕鱼机。6、程某证言，证实其在占斌华店里玩过赌博机，记得店里摆过老虎机和捕鱼机。7、证人应菊花证言，证实其在占斌华店里玩过赌博机，还记得娄红英、占少华店里有赌博机，这些赌博机是占辉基摆放的。8、证人祝某的证言，证实其2016年5月1日受“老扩八”的雇佣到茶亭镇工业园区尚义桥沙场一间民房内的赌博机店工作，帮赌博机上下分，上班时间从早晨8点到晚上20点，每个月领取工资3000元，没有提成不包吃住。店里有一台飞禽走兽赌博机（有一个机位坏掉的）、一台捕鱼机，各有八个位置，可供8人同时参赌。店里每天盈利约1000元。飞禽走兽机100元兑换2000游戏分，飞禽走兽是押动物的，每种图案可以押10-1000分，根据押中的动物不同赔率赢取游戏分数，没押中则输分。捕鱼机100元兑换2万分，发炮抓鱼，每炮50-1000分。其被抓时在赌博的有刘某、徐某、邱某、马某1，此外还有黄某、肖某等人经常来店里玩。抓获祝某时扣押了800元当天所获盈利及占辉基平时放在店内的6000元赌资备用金。经照片比对，祝某辨认出“老扩八”即被告人占辉基。祝某2018年6月28日证言，茶亭镇尚义桥一沙场民房内的赌博机店是占辉基开的，内有一台飞禽走兽赌博机、一台捕鱼机，其负责上分。100元兑换2万游戏分，飞禽走兽是押动物的，每种图案可以押1-1000分，根据押中的动物不同赔率赢取游戏分数，没押中则输分。捕鱼机是发炮抓鱼，每炮1-99分，根据抓捕的鱼的种类和数量计游戏分。9、证人黄某、刘某、肖某证言，证实公安机关查获赌博机店时其被带到公安机关接受调查，承认其在赌博机店内参赌，赌博机店内有一台打鱼机，一台飞禽走兽机，100元兑换2000分，在店内上分的是祝某，开赌博店的老板外号“老扩八”。10、证人邱某、陈在华、徐某、马某1、马某2、周某、王某的证言，证实其到茶亭镇尚义桥沙场内的民房内的赌博机店参赌，店内有一台打鱼机，100元兑换20000分；一台飞禽走兽机，100元兑换2000分，在店内上分的是祝某，开赌博店的老板外号“老扩八”。（三）被告人的供述与辩解1、被告人占辉基2017年6月13日的供述，反映其于2017年6月13日主动向上饶县公安局投案。供认其于2016年5月开始在茶亭镇尚义桥沙场内开赌博机店，摆了一台八机位的捕鱼机、一台八机位的飞禽走兽机。雇请祝某上分、管理，月工资3000元。其与祝某四五天结一次账，平均一次有四五千元盈利。捕鱼机是100元兑换20000分，飞禽走兽机是100元兑换2000分。2016年5月至被公安机关查处，共获利五万余元。2017年6月20日供述，公安机关扣押了两台赌博机的主机：捕鱼机总盈利396,662分，100元折20,000分，共盈利约2000元；2017年3月，其给打鱼机清零了，所以分数才这么少，清零前盈利约600万分，有3万元左右的盈利。飞禽走兽机总盈利472411分，100元折2000分，总盈利23,600余元。被告人占辉基2018年7月6日的供述，2010年到2017年，其与占长发等额出资购买赌博机，分别摆放在占金富、占少华、占斌华经营的位于广信区的小商店中供他人赌博。2014年开始，其与占长发合伙在占少华、占金富、占斌华店里放置一台老虎机，直到2017年上半年为止；违法所得由其和占长发抽八成并对半分，店家处得二成，店家一般每月可得1000元左右，其和占长发每月得2000元；摆老虎机，其和占长发每人分得1.8万元。2015年底其和占长发买来捕鱼机，在占少华、占金富、占斌华三家店里各摆放一台捕鱼机，摆了一个月，给店家一台捕鱼机2000元工资；摆捕鱼机每台大概挣了6000元，除去开店家工资，其和占长发各得2000元，三台捕鱼机共得6000元。2016年下半年至2017年夏，其一个人搞了一台捕鱼机，摆放在“翻眼”店里，其和翻眼每人分得7000余元。2015年下半年，其和占长发、占金涛买来捕鱼机后，占长发提议自己找店面开赌博机店，后在茶亭××白沙街上租了一个店面，请了祝某夫妇俩管理，一直经营到2017年夏天被公安机关查处为止，每月能挣约1万元。除去开支，其分得一半约八九千元，占长发和占金涛共得一半。捕鱼机是六口的赌博机，最多可供六个人同时赌博，采用上分制，100元钱2万分；老虎机是投1元硬币的，投1元上10分。占辉基2018年7月8日供述，其和占长发获利均分，和占斌华的分成是四六开，和占少华的分成是三七开，和娄红英的分成是四六开。摆赌博机总获利约二三万元。2017年6月被公安机关抓获后，赌博机被其卖给了收废品的人。占辉基2018年6月28日供述，其在上饶县茶亭镇尚义桥沙场民房内开的赌博店有两台赌博机，一台飞禽走兽机、一台捕鱼机，各有六个机位，100元交换2万游戏分，祝某在店里负责上分。2、被告人占长发的供述，供称其系帮助占辉基赌博机提供修理技术服务，知道占辉基因为赌博机的事情行政拘留过。在庭审过程中，承认与被告人占辉基等额出资购买赌博机开设赌场供他人赌博，并从中获利2万元左右。3、被告人娄红英的供述及辩解，证实2014年或2015年左右，占辉寿的儿子占飞和他的叔叔“老扩八”（占辉基）在其经营的店里摆放了一台八个机位的飞禽走兽赌博机（有两个机位已坏），有人来玩其负责上分，100元换1000分，摆了一个月左右，其和“老扩八”三七分成，其分得三成约一万余元。2013年左右开始，占飞还到其店里摆了两台投币的赌博机，2017年2月占飞搬走，其分得三成，共盈利约一万元。2014年夏天及2015年年底，公安民警两次到其店里拆除了这两台赌博机的主板，但占飞过了几天就将主板拿了回来。占海国、“魏豆”等人会喜欢来玩赌博机。村里占斌华、占少华、占耀忠的超市也摆过投币式的和多个机位可以坐着的赌博机。4、被告人占少华的供述及辩解，证实2010年到2017年年底，占辉基、占长发到其店里的摆了一台老虎机，一开始每月给其店里600元，过了一年多开始二八分成，其每个月可分得约1000元，占辉基和占长发分得约4000元。2015年，占辉基和占长发又在其店里摆了一台六个机位的捕鱼机，其分得三成利润，一直摆到2017年底，每个月获利约1500元，占辉基和占长发分得约4000元。5、被告人占斌华的供述及辩解，证实其于2016年端午节前在詹家村自己家开杂货店，2016年年底，占辉基在其店里摆了一台老虎机、一台捕鱼机，给其三成盈利。老虎机摆了约10个月，每个月得了300元左右；捕鱼机摆放了约半个月，获利500元左右；总共获利3000余元，占辉基获利七八千元。上列证据，经庭审出示、宣读、辨认及质证查实，各证据来源合法，且客观真实，并能相互吻合，且互相印证，足以认定。本院认为，被告人占辉基、占长发以营利为目的，等额出资购置8台具有退币、退分赌博功能的赌博机组织赌博活动；被告人娄红英、占少华、占斌华明知被告人占辉基、占长发利用赌博机开设赌场，仍提供场地并参与分成；五被告人的行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人占辉基、占长发共同犯罪的违法所得金额29.8万元，均属于情节严重；被告人占少华共同犯罪的违法所得金额总计16.67万元、被告人娄红英共同犯罪的违法所得金额总计6.67万元，均属于情节严重；被告人占斌华共同犯罪的违法所得金额为1万元，系开设赌场罪的一般情节。被告人占辉基与占长发共同出资、均分违法所得29.8万元，系本案主犯。被告人占辉基虽在2017年6月13日主动投案，但未如实供述同案人占长发参与在茶亭镇白沙村尚义桥沙场民房开赌博机店的犯罪事实，不属于如实供述，不构成自首；但在2018年归案后，能如实供述本案事实，自愿认罪，依法可依法从轻处罚；能退缴犯罪所得15万元，酌情从轻处罚。根据以上量刑情节，对被告人占辉基可从轻处罚。被告人占长发与占辉基共同出资、均分违法所得29.8万元，系本案主犯。归案后未作如实供述，但当庭能够如实供述表示认罪，依法可从轻处罚；能退缴部分犯罪所得，酌情予以从轻处罚；根据以上量刑情节，对被告人占长发可从轻处罚。被告人占长发辩护人提出占长发系从犯的意见与事实不相符，不予采纳。辩护人认为被告人占长发能积极退缴违法所得，有从轻处罚情节的意见与事实和法律相符，予以采纳。被告人占辉基、占长发犯罪所得数额大，摆放赌博机时间长，且不符合社区矫正条件，不宜适用缓刑。对被告人占辉基、占长发的辩护人提出适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。被告人占少华、娄红英、占斌华在共同犯罪中仅提供场地，分得较少比例违法所得，系从犯，依法应予以从轻或减轻处罚；归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可予以从轻处罚；能退缴全部犯罪所得（占斌华退缴金额五千元，超出个人犯罪所得二千元，超出部分抵扣罚金），酌情予以从轻处罚；在本院审理期间能主动预缴罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据以上量刑情节，决定对被告人占少华、娄红英减轻处罚，对被告人占斌华从轻处罚；被告人占少华、娄红英、占斌华系个体经营商户，无前科劣迹，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人占斌华判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人占辉基犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年7月6日起至2024年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人占长发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年7月6日起至2024年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人占少华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、被告人娄红英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。五、被告人占斌华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。六、依法没收被告人占辉基在上饶市广信区公安局退缴的犯罪所得人民币十五万元，由上饶市广信区公安局上缴国库。七、依法没收被告人占长发犯罪所得人民币十四万九千元，上缴国库（在上饶市广信区公安局退缴的二万四千元由上饶市广信区公安局上缴国库，余款十二万五千元，限判决生效后一个月内缴纳）。八、依法没收被告人占少华在上饶市广信区公安局退缴的犯罪所得人民币五万元，由上饶市广信区公安局上缴国库。九、依法没收被告人娄红英在上饶市广信区公安局退缴的犯罪所得人民币二万元，由上饶市广信区公安局上缴国库。十、被告人占斌华在上饶市广信区公安局退缴的人民币五千元，其中三千元为犯罪所得依法没收，余款二千元抵扣罚金，由上饶市广信区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  冷荣发人民陪审员  廖远贵二〇二〇年九月十七日代书 记员  周丽君