wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初65号 原告：龚果，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王体安,北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：绵阳市子云街5号，统一社会信用代码91510703746913324R。 责任人：董政，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 原告龚果与被告绵阳市昊池供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王体安、被告的委托诉讼代理人杨皓金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚果向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金100000元；2.判令被告以100000元为基数按照年息24%向原告支付自2016年2月1日起至付清之日止的资金利息；3.判令被告以100000元为基数按照10%向原告支付违约金；4.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营及资金周转需要于2014年8月1日向原告借款100000元并签订借款协议，约定利息按照月息20‰计算每月支付。协议签订后，被告仅支付利息至2016年1月31日之后未在支付利息。原告原系被告公司员工离职后于2019年9月17日到被告处对账，财务部予以确认并盖章。后原告多次要求被告归还借款未果。 被告绵阳市昊池供水有限公司辩称，被告在原告处借款100000元属实，双方未约定还款期限，由于被告经营困难，原告向被告主张还款时被告也如实陈述目前的状况。同时被告也支付原告利息至2016年2月1日，双方约定利息为年利率24%，违约金不应当支付。 本院经审理认定如下，2014年8月1日，原、被告签订《借款协议》，约定被告因工程施工需要向原告借款10万元，资金使用费按月息20‰，每月支付资金使用费2000元，原告在合同签订之日两日内将资金打入被告指定账户，被告按照协议约定每月支付资金使用费并按时归还本金，如其中一方违约，则由违约方支付守约方总金额10%的违约金。签订协议当日，原告从绵阳市商业银行股份有限公司取款100000元后支付于被告账户，并由被告向原告出具收到100000元款项收据。被告借款后按照双方约定支付利息至2016年1月31日，之后未再支付利息及归还本金。 另查明，原告在本案诉讼过程中申请诉讼财产保全，为此支付保全费1570元。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。双方未明确约定借款归还日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可随时主张权利，现原告主张被告归还借款本金100000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，双方约定的资金利息标准已达年利率24%，原告主张的资金利息及违约金总计已超过年利率24%，故被告仅应从2016年2月1日起按照年利率24%的标准支付资金利息及违约金，原告主张超过该标准部分本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条规定，判决如下： 一、被告绵阳市昊池供水有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚果偿还借款本金100000元，并支付资金利息及违约金，计算方式为：以100000元为基数从2016年2月1日起按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息及违约金计算至本金付清之日止； 二、驳回原告龚果的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元、保全费1570元，由被告绵阳市昊池供水有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年二月十二日 书记员  郭莹
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑1222刑初203号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人王国昌，男，1970年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，山东省聊城市人，住山东省聊城市莘县。2019年6月25日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年7月19日被兰西县人民检察院决定逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人王国昌犯诈骗、寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年二月三日书记员  刘 念
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初65号 申请人：龚果，男，生于1987年5月12日，汉族，住四川省南充市高平坝区。 被申请人：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：绵阳市子云街5号，统一社会信用代码：91510703746913324R。 法定代表人：董政。 本院在审理龚果与绵阳市昊池供水有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人龚果向本院申请财产保全，请求以21万元为限，对被申请人绵阳市昊池供水有限公司所有的银行存款或其他财产进行查封、冻结,中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司出具《财产保全保单保函》，自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以21万元为限，对被申请人绵阳市昊池供水有限公司的银行存款或其他相应价值财产进行查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十日 书记员  赵川
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终551号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：李晓娣，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈善元，男，1960年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙荣芒，男，1972年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈亚兰，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌大昌运输有限公司。法定代表人：孙朝阳，总经理。委托诉讼代理人：杨阳、郑鹏，公司员工。原审被告：邵金岭，男，1970年4月24日出生，汉族。上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人陈善元、孙荣芒、许昌大昌运输有限公司及原审被告邵金岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司未按指定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年二月十日书记员  刘 盼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执465号 陆忠玉： 你与沈剑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈剑于2020年2月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人沈剑劳务费11万元及自2018年3月6日起按年利率6%计算的逾期付款利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2650元、执行费1590元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××01. 二〇二〇年二月十三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执465号 申请执行人：沈剑，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：陆忠玉，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院在执行申请执行人沈剑与被执行人陆忠玉劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐健涵
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执30号 申请执行人：高波，男，1956年6月26日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：高猛猛，男，1992年11月10日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人高波与被执行人高猛猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人高波与被执行人高猛猛达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡志成
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1083号原告：李东平，男，1966年10月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李二攀，女，1991年7月12日出生，汉族，住济源市，系原告李东平女儿。被告：张保同，男，1983年11月28日出生，汉族，住济源市。原告李东平与被告张保同民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东平的委托诉讼代理人李二攀到庭参加诉讼，被告张保同经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告偿还欠款7000元。事实和理由：被告于2015年6月21日在原告处借款7000元。之后，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推脱，讨要多次无果，无奈之下，特提起诉讼。被告张保同未答辩亦未提供证据。原告李东平为支持其诉讼请求，向本院提交了被告张保同出具的借条一张，证明被告向原告借款7000元未还的事实。被告张保同经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张保同于2015年6月21日向原告李东平出具借条一张，主要内容为：被告借原告现金7000元。该款被告至今未归还。本院认为，被告张保同向原告李东平借款7000元，有被告出具的借条为证，该事实清楚，本院予以确认。被告出具的借条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保同于本判决生效后十日内偿还原告李东平借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张保同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年二月二十七日书记员  岳思远
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执30号 发往银行：中国农业银行 事由：因高波诉高猛猛民间借贷纠纷一案，关于高猛猛在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：高猛猛银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年一月七日 书记员  胡志成
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1083号原告：李东平，男，1966年10月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李二攀，女，1991年7月12日出生，汉族，住济源市，系原告李东平女儿。被告：张保同，男，1983年11月28日出生，汉族，住济源市。被告：秦冬梅，女，1984年8月25日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李东平诉被告张保同、秦冬梅民间借贷纠纷一案中，原告李东平于2020年2月26日向本院申请撤回对被告秦冬梅的起诉。本院认为：原告李东平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东平撤回对被告秦冬梅的起诉。审判员  郭辉鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  岳思远
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初10号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李中秋，男，1951年9月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年8月22日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院于2019年12月23日以湘汉检环刑诉〔2019〕26号起诉书，指控被告人李中秋犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  陈 勇二〇二〇年二月十日法官助理刘思琴书记员何竑作
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3140号之三原告：深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）,住所地：深圳市福田区莲花街道益田路西福中路北新世界中心四楼,统一社会信用代码：91440300MA5DM68N3D。执行事务合伙人：深圳市彼岸大道资产管理有限公司（委派代表：黄立）。委托诉讼代理人：刘佳奇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚冰，广东华商律师事务所律师。被告：德奥通用航空股份有限公司,住所地：广东省佛山市南海区松岗松夏工业园工业大道西,统一社会信用代码：914406006176462155。法定代表人：张之珩。被告：浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司,住所地：浙江省玉环市珠港镇陈屿兴港路,统一社会信用代码：91330000731995283X。法定代表人：**。被告：深圳前海伊立浦资产管理有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码：91440300319472050E。法定代表人：王鑫文。被告：德奥直升机有限公司，住所地：南通市苏通科技产业园清枫路1号清枫创业园D1幢一楼A，统一社会信用代码：91320691588770937P。法定代表人：朱家钢。第三人：华夏银行股份有限公司广州分行,住所地：广州市天河区华夏路13号南岳大厦1层102房及15至19层,统一社会信用代码：914400007192819156。法定代表人：杨伟。原告深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）与被告浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司、深圳前海伊立浦资产管理有限公司、德奥通用航空股份有限公司、德奥直升机有限公司、第三人华夏银行股份有限公司广州分行借款合同纠纷一案,本院于2018年8月29日立案，原告深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）于2020年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。案件受理费640844.47元，减半收取计320422.24元，由深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业（有限合伙）负担。审判长 张   华审判员 黄 超 荣审判员 范 志 勇二〇二〇年二月二十七日书记员 靳歌(兼)
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5727号原告：王文星，男，汉族，1981年11月17日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被告：程利华，男，汉族，1976年12月10日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告王文星与被告程利华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王文星自愿撤回对程利华的诉讼请求，向本院提出申请，撤回对被告程利华的起诉。本院认为，原告王文星所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文星撤回对被告程利华的起诉。审判员  冯涛二〇二〇年二月十七日法官助理彭利娟书记员张影
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初10号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人李中秋，男，1951年9月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年8月22日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检环刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人李中秋犯非法采矿罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，2020年2月10日裁定中止审理，4月3日恢复审理，4月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人李中秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年3月至2018年6月间，被告人李中秋在未取得采矿许可证的情况下，先后在汉寿县开采建筑用砂岩矿，出售获利。2018年6月21日，汉寿县国土资源局责令李中秋停止违法采矿行为，并于2019年4月9日移送汉寿县公安局侦查。2019年8月22日，被告人李中秋接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有到案说明、接报案登记表、户籍资料、非法采矿现场方位图、开采点照片、采石现场照片等物证、书证、证人张某证言、被告人李中秋供述和辩解等证据证实，足以认定；被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李中秋违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为构成非法采矿罪，且情节特别严重。公诉机关指控罪名成立。李中秋系自首，依法可从轻处罚。李中秋自2018年被汉寿县国土资源局责令停止违法行为后，未再继续非法采矿，具有悔改表现，且认罪认罚，公诉机关建议对李中秋可判处缓刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中秋犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  陈 勇二〇二〇年四月八日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1580号 原告：久某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 被告：才某，公民身份号码：×××，住青海省兴海县。 原告久某与被告才某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。被告于2020年1月9日向本院提出管辖权异议，认为原、被告之间的买卖合同一案合同履行地及被告常住地均在青海省兴海县河卡镇都台村，青海省兴海县人民法院对此案具有管辖权，要求将案件移送青海省兴海县人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被告住所地虽然在青海省兴海县，但原告在共和县境内将小轿车出售被告，原告向被告索要拖欠货款，作为接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本院对此案依法具有管辖权，被告对此案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，裁定如下： 驳回被告才某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 志 刚 审 判 员 万玛旦增 审 判 员 赵 生 兰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 （张秀林 书 记 员 周 忠 措 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1580号 原告：久某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 被告：才某，公民身份号码：×××，住青海省兴海县。 原告久某与被告才某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。被告于2020年1月9日向本院提出管辖权异议，本院于2020年2月17日作出（2019）青2521民初1580号民事裁定，依法驳回被告的管辖权异议。并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告久某到庭参加诉讼，被告才某经传票传唤未到庭参加诉讼。该案缺席进行审理，现已审理终结。 原告久某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆出售款35,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日原、被告在××县协商车辆买卖事宜，双方约定：1、原告将北京现代牌×××车出售给被告；2、出售价格为35,000元；3、车辆出售后一切违章由被告承担；4、被告于2019年8月15日向原告付清车辆款。协议订立后，原告将车辆交给被告，被告向原告书写欠条并签名捺印。双方约定的给付时间届满后，被告迟延履行给付义务，经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今不给付原告车辆买卖款。 被告才某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提出书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。 原告久某为证明其诉求成立向法庭提交如下证据：1、欠条一张（原件），拟证明原告于2018年12月1日将其所有的车牌号为×××北京现代轿车一辆以35,000元价格出售给被告，被告承诺于2019年8月15日前付清车辆买卖款。2、手机行车证照片一张、原车主才合多杰车辆买卖合同照片一张，拟证明原告从才合多杰手中购买该车，车辆是合法车辆。 经审理查明：2018年12月1日原、被告在××县原告经营的宗申摩托车店达成车辆买卖协议。原告将从才合多杰手中购买的二手车，车牌号为×××的北京现代轿车一辆以35,000元价格转卖给被告。同日将车辆交付给被告，被告向原告出具了金额为35,000元的欠条一张。承诺车款于2019年8月15日付清。 上述事实有原告提交的欠条和手机行车证照片一张、原车主才合多杰车辆买卖合同照片一张予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告将从才合多杰手中购买的二手车，车牌号为×××的北京现代轿车一辆以35,000元价格转卖给被告。被告向原告出具了金额为35,000元的欠条一张。承诺车款于2019年8月15日付清。被告未按约定向原告支付购车款，被告的行为实属违约行为，依法负有履行支付货款的义务。故本院对原告要求被告支付购车款35,000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 被告才某自本判决生效之日起给付原告久某车辆买卖款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告才某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 志 刚 审 判 员 沈 明 娥 审 判 员 赵 生 兰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 （张秀林 书 记 员 周 忠 措 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初953号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：段长宏，男，1974年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告段长宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  贺小静二〇二〇年二月二十六日书记员  张守军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初953号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：段长宏，男，1974年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告段长宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  贺小静二〇二〇年二月二十六日书记员  张守军
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执564号 刘亮、陈光群： 你们与钮德青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初1188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钮德青向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还钮德青124000元及相应利息； （2）、承担执行费1760元，诉讼费2780元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010229 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550-4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执564号 申请执行人：钮德青,男,1966年8月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:刘亮,男,1978年7月4日出生,汉族，户籍地住安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:陈光群,女,1980年11月3日出生,汉族，户籍地住安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人钮德青与被执行人刘亮、陈光群买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的(2017)皖1125民初1188号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告刘亮、陈光群于本判决生效后十日内支付原告钮德青仔猪买卖款本息124000元。案件受理费2780元，由被告刘亮、陈光群负担。被执行人另应负担本案申请执行费1760元。 本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月6日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人刘亮、陈光群名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初501号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：曾建贇，男，汉族，1990年12月8日出生，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告曾建贇追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曾建贇的银行存款4060000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告曾建贇银行存款4060000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年二月十七日书记员  曹京琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初501号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：曾建贇，男，汉族，1990年12月8日出生，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称：“中联重科公司”）诉被告曾建贇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人唐娜娜到庭参加诉讼，被告曾建贇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告曾建贇立即向原告支付垫付款1952528.77元及利息2089239元(利息自2014年8月31日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年9月23日，2019年9月24日以后的利息顺延照计至被告曾建贇完全清偿之日止);2、被告曾建贇承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2013年9月23日，原告与被告曾建贇签订了合同顺序号为12010536的《产品买卖合同》及顺序号为12024226《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，约定由被告曾建贇以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车设备一台，货款总计390万元，其中首付78万元，余款312万元由被告曾建贇办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定:原告为被告曾建贇的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告曾建贇追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年12月16日，被告曾建贇向长沙银行股份有限公司汇丰支行(以下简称“银行”)贷款312万元。因被告曾建贇末按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告曾建贇垫付逾期贷款。截至2019年9月23日，被告曾建贇尚欠原告垫付款l952528.77元，由此产生了利息2089239元(暂计算至2019年9月23日)。被告曾建贇未予答辩。被告曾建贇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告中联重科公司提交的证据，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认。原告的当庭陈述及提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《公证书》、《垫款证明书》、《个人账户明细查询》、《利息明细表》能证明原告诉称的事实，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告曾建贇在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代曾建贇偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告曾建贇支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告曾建贇偿还垫付款l952528.77元的诉请，本院予以支持；关于原告中联重科公司主张的垫付款利息2089239元的诉请，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定利息按垫款总额万分之五/日的标准计算，该标准虽不违反法律规定，但会过分加重被告曾建贇的负担，本院酌情将利息计算标准调整为按垫付款总额每日万分之三的标准计算，即支持原告诉请2089239元中的1253543.4元（暂计算至2019年9月23日，2019年9月24日以后的利息以垫付款为基数，按每日万分之三的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止），超出部分不予支持；原告中联重科公司要求被告曾建贇承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾建贇在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司的垫付款l952528.77元及利息1253543.4元（暂计算至2019年9月23日，2019年9月24日以后的利息以垫付款为基数，按每日万分之三的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果被告曾建贇未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费19567元，保全费5000元，合计24567元，由被告曾建贇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年四月十日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初828号申请人：闵健，男，1985年2月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：段修峰，男，1964年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜召清，女，1973年5月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：滕州市胤宏电气设备有限公司，住所地：滕州市经济技术开发区。法定代表人：段修峰，总经理。本院在审理申请人闵健诉被申请人段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司的银行存款300万元或者查封相应价值的其他财产。担保人中国平安保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的形式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司的银行存款300万元或者查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人闵健负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年二月四日书记员 邱锦昱
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1505号上诉人（原审原告）深圳市亿瑞塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区粤鹏路10号3栋第二层。法定代表人杨建勋，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人林聪，系该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人张建平，男，汉族，1972年2月27日出生，身份证住址陕西省蒲城县，委托代理人周乐洋，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市亿瑞塑胶制品有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初611号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是张建平是否在因工外出期间，因工作原因受伤。根据深圳市人力资源和社会保障局提交的（2018）粤0306民初15295号《民事判决书》、《病历》、《道路交通事故认定书》等证据材料，可以认定张建平是在因工外出期间受到事故伤害的事实。深圳市人力资源和社会保障局作出的涉案《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以确认。根据《广东省工伤保险条例》第十四条第三款规定，职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。深圳市亿瑞塑胶制品有限公司主张张建平并非在其单位工作期间受伤，但未能提交有效证据予以证实，本院不予采信。深圳市亿瑞塑胶制品有限公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市亿瑞塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年二月十日书记员  林 艾
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初828号原告：闵健，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：闫锋，山东科圣律师事务所律师。被告：段修峰，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：姜召清，女，1973年5月27日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：段修峰，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住滕州市。系姜召清之夫。被告：滕州市胤宏电气设备有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：段修峰，职务：总经理。原告闵健与被告段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司（以下简称胤宏公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵健向本院提出诉讼请求：一、依法判令段修峰、姜召清、胤宏公司偿还借款2000000元及利息（自2019年12月25日起以2000000元为基数按年利率24%计算至判决实际履行完毕之日止）；二、诉讼费、财产保全费由段修峰、姜召清、胤宏公司承担。事实和理由：段修峰与姜召清系夫妻关系，其二人也系胤宏公司的股东，二人共占胤宏公司100%的股权，段修峰系胤宏公司的法定代表人。2019年9月份，段修峰与姜召清共同向闵健借款2000000元用于胤宏公司生产经营，2019年9月26日闵健共支付给段修峰借款2000000元，约定月利息3分，借款期限为1个月。借款到期后，闵健多次索要，段修峰、姜召清、胤宏公司拒不偿还借款。为了维护闵健的合法权益，特诉至贵院，请依法予以判决。段修峰辩称，闵健在诉状中所列举的事实有几个地方不符实，借款实际支付1840000元，在借款当日已经按约定返还了利息160000，当初约定利息8厘，用十个月。第二个月分两次向闵健打款100000、30000，在借款第三个月打了20000，我主张偿还的是本金150000元，所以现在应还欠本金1690000元。闵健提出的诉请按月息二分计算，我不认可，我本人只能接受月息1.2分。借款的当日付了160000元，对于这160000元不应该在支付利息，对于第二个月偿还的150000元也不应有利息。愿意偿还闵健的借款，但是对闵健要求偿还的数额有异议。姜召清辩称，同段修峰的答辩意见，同意共同偿还借款。胤宏公司辩称，同段修峰的答辩意见，同意共同偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月25日段修峰、姜召清向闵健借款2000000元，闵健于2019年9月25日向段修峰银行转账1000000元，于9月26日通过银行转账支付1000000元，2019年9月26日段修峰向闵健支付借款利息160000元，该笔借款闵健实际支付借款本金为1840000元。2019年12月25日段修峰、姜召清向闵健出具借条及收条各一份，借条内容“借条，今借到人民币现金贰佰万元整，￥2000000.00元，月利息2分，借款人：段修峰（签名捺印）、姜召清（签名捺印），2019年12月25号”。收条内容“收条，今收到人民币现金贰佰万元整，￥2000000.00元，收款人：段修峰（签名捺印），2019.12.25号”，段修峰对收条无异议，但其辩称自己与姜召清签名前借条内容为空白，故对借条不予认可，闵健对此不予认可。出具借条后，段修峰于2019年10月27日向闵健偿还30000元，于2019年11月24日偿还100000元，于2020年1月23日偿还20000元，段修峰主张上述借款均系偿还借款本金，闵健对此不予认可，并陈述最初借款时约定一个月利息160000元，段修峰偿还的上述借款均系借款利息，段修峰对此不予认可，但其对其主张的偿还系借款本金在本院为其留取的举证期限内亦未提交证据证明。段修峰另主张双方约定借款期限十个月，约定借款利息为月息8厘，最开始支付的借款利息160000系十个月的利息，闵健对此不予认可，段修峰亦未提交证据证明。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。闵健基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，段修峰、姜召清对借款事实及收到借款均无异议，因此本案的借贷事实成立，本院予以认定。该民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。闵健主张的借款本金本院以实际支付的金额1840000元予以确认。段修峰、姜召清主张2019年12月25日的借条系先签名后书写内容，故对借条不予认可，段修峰、姜召清作为完全民事行为能力人，在签订借款合同时应仔细审查合同的内容，在自身充分清楚，理解合同内容的前提下签字，核实借条内是借款人应尽的审慎注意义务，即使段修峰、姜召清在空白借条中应该视为其放弃审查相关信息，产生的不利后果应由其本人自行承担，故本院对2019年12月25日的借条予以确认。段修峰、姜召清辩称无事实与法律依据，本院不予采信。2019年12月25日的借条中约定借款利息为月息2分，故闵健主张2019年12月25日后的借款利息按照月息2分计算本院予以支持。对于借条出具前段修峰于2019年10月27日向闵健偿还30000元，于2019年11月24日偿还100000元，段修峰主张系偿还的借款本金，闵健不予认可，段修峰亦未提交证据证明，考虑到2019年12月25日段修峰、姜召清出具借条确认借款本金为2000000元，故闵健主张的上述款项系偿还的之前的借款利息可信度更高，本院予以采信，结合本院认定的实际支付的借款本金为1840000元，2019年11月24日偿还100000元经过计算后其中的19600元应为法律规定的扣减借款本金的情形，其余部分为偿还的借款利息，故段修峰、姜召清应偿还给闵健的借款本金应为1820400元。闵健主张段修峰、姜召清自2019年12月25日起支付借款利息，系对自己民事权利的处分，本院对此予以准许。借条出具后段修峰于2020年1月23日偿还的20000元为偿还的借款利息，应在后续偿还款项中予以扣减。闵健主张胤宏公司对本案的借款本息承担共同还款责任，胤宏公司均无异议，本院对此予以准许。综上所述，对闵健诉讼请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司共同偿还闵健借款本金1820400元及利息（以1820400元为基数，从2019年12月25日起至借款实际给付之日止，按照月利率2%计算，扣减已支付的20000元）；二、段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司给付闵健案件申请费5000元；三、驳回闵健的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040元，由段修峰、姜召清、滕州市胤宏电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  魏 红人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年六月二十一日书 记 员  邱锦昱
安徽省怀远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0321执408号 杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲： 你们（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行金融借款合同纠纷一案，怀远县人民法院民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 1、被执行人杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲履行（2019）皖0321执430号法律文书确定的义务。； 2、被执行人杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲负担执行费788元。 缴纳执行款账户： 开户银行：中国农业银行怀远县支行 账户名称：怀远县人民法院 账号：29×××66 特此通知 二〇二〇年二月十八日 （） 联系人：李建成联系电话：0552-82××××5 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，本院可责令你（单位）向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你(单位)逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息在全国法院执行案件信息管理系统公布，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告等方式进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土、车管、民航等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门等通报。 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款（对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留（拘留的期限，为十五日以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行义务而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 安徽省怀远县人民法院 报告财产令 (2020)皖0321执408号 杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲： 本院于2020年2月17日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与你们金融借款合同纠纷一案,已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 2020年2月18日 （） 联系人：李建成联系电话：0552-82××××5 被执行人财产申报表 怀远县人民法院： 根据你院（(2020)皖0321执408号报告财产令，被执行人杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲向你院申报财产如下：                                        被执行人       基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证及法定代表人身份证号等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                                                                     当                         前                         财                         产                         情                         况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产       （土地使用权、房屋等）                                                     动产       （交通运输工具、机器设备 、 产品、原材料等）                                                     财产性权益       （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人 年月日
江苏省泗洪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1324刑初46号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人谈某，男，1981年7月11日出生于江苏省宜兴市，汉族，劳务人员，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。泗洪县人民检察院于2020年1月8日以洪某刑一刑诉（2019）720号起诉书指控被告人谈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止对被告人谈某审理。审判长  邵成虎审判员  朱晓艳审判员  陈孝峰二〇二〇年二月十日书记员  孙雨停
江苏省泗洪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1324刑初46号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人谈某，男，1981年7月11日出生于江苏省宜兴市，汉族，劳务人员，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。泗洪县人民检察院于2020年1月8日以洪某刑一刑诉（2019）720号起诉书指控被告人谈某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于当日立案。本院在审理过程中，于2020年2月10日裁定本案中止审理。现因本案中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  邵成虎审判员  朱晓艳审判员  陈孝峰二〇二〇年三月二十五日书记员  孙雨停
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执408号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡北新城区涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1－1）。 负责人：林洁，该行行长。 被执行人杨传芳，女，1981年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人王兆随，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人徐芳，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省。 被执行人王兆收，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省。 被执行人周荣玲，女，1973年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲金融借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传芳、王兆随、徐芳、王兆收、周荣玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0321执408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年四月十一日 书记员 李琳琳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5734号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住登封市。系该公司职工。被告：刘志伟，男，汉族，1966年3月9日出生，住登封市。被告：刘献伟，男，汉族，1984年5月21日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告刘志伟、刘献伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告刘志伟、刘献伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘志伟偿还借款本金63000元，利息42315元，两项暂计105315元；2.依法判令被告刘献伟对被告刘志伟的上述债务承担连带保证还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月17日，原告与被告刘志伟签订了《保证担保借款合同》，合同约定：被告刘志伟向原告借款100000元用于购料；借款期限为2006年5月17日至2007年5月17日，贷款月利率为10.695‰；借款人承诺按期归还贷款本息，被告刘献伟自愿为被告刘志伟的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。借款到期后被告没有按期归还借款本息，经原告多次讨要，被告归还了部分借款本息。截止2019年7月30日被告仍结欠借款本金63000元，利息42315元，两项暂计105315元（利息交止2009年8月31日）。被告刘志伟未依约还本付息已构成违约，被告刘献伟自愿为上述借款提供担保，应依约对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘志伟、刘献伟未答辩、未举证。原告登封农商银行围绕其诉讼请求依法提交了保证担保借款合同、身份证明、借款借据、贷款催收通知书等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月17日，被告刘志伟、刘献伟与原告签订保证担保借款合同，合同约定：被告刘志伟作为借款人向原告借款100000元用于购料，期限自2006年5月17日起至2007年5月17日止，利率10.695‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.278计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、债权人实现债权的费用，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。被告刘志伟作为借款人、被告刘献伟作为担保人在借款合同上签字。借款到期后，因被告刘志伟没有按约定偿还借款本息，原告分别于2009年8月20日、2010年10月30日、2014年6月10日、2016年5月18日、2019年9月27日向被告刘志伟发放贷款催收通知书，于2016年5月18日向被告刘献伟发放贷款催收通知书。截止2019年8月20日，被告刘志伟尚欠本金63000元、利息42315元。原告讨要无果向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告刘志伟、刘献伟在平等自愿、协商一致基础上所签订的《保证担保借款合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。在原告依约履行放款义务后，被告刘志伟未按约偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告刘志伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的保证期间为2007年5月17日至2009年5月17日，因原告未提供证据证明在保证期间内要求被告刘献伟承担保证责任的证据，故对原告要求被告刘献伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金63000元及利息（利息按照合同约定利率计算，自2019年8月21日起计算至贷款付清之日止）；二、驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告刘志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  冯凌霄人民陪审员  李须营人民陪审员  郑松华二〇二〇年二月二十七日书 记 员  赵登辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5734号本院于2020年2月27日对原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告刘志伟、刘献伟金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0185民初5734号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0185民初5734号民事判决书中第4页第4行“自2019年8月21日起”补正为“自2009年9月1日起”。审判员  冯凌霄二〇二〇年二月二十九日书记员  赵登辉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终216号 上诉人（原审原告）：李毓兴，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地址为浦城县，现住武夷山市。 上诉人（原审原告）：周细英，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地址为浦城县，住武夷山市。 共同委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地福建省武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人李毓兴、周细英因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李毓兴、周细英于2020年2月17日申请撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人李毓兴、周细英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李毓兴、周细英撤回上诉。 二审案件受理费1403元，减半收取701.5元，由上诉人李毓兴、周细英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛 景 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执565号 安徽省双城置业有限公司： 你与定远县自来水厂承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县自来水厂于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县自来水厂440000元及相应利息； （2）、承担执行费6500元，诉讼费7900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010231 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550-4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执565号 申请执行人：定远县自来水厂，住所地安徽省滁州市定城幸福西路，统一社会信用代码913411254861573491（1-1）。 法定代表人：邓康，系该厂厂长。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，系该公司总经理 本院在执行申请执行人定远县自来水厂与被执行人安徽省双城置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的(2019)皖1125民初4372号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告安徽省双城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告定远县自来水厂工程款440000元及利息（利息分别以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年2月13日起支付至款付清时止；以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月1日起支付至款付清时止），被执行人另应负担案件受理费7900元，本案申请执行费6500元。 本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月10日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人安徽省双城置业有限公司名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初73号原告：邵志葵，男，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道木市。被告：黄金秀，女，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告邵志葵与被告黄金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邵志葵向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿付借款28500元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告黄金秀于2010年至2011年在原告邵志葵的东江永顺彩瓦厂做推销员，2011年3月14日被告以资金紧缺为由向原告借款30000元，并出具借条一张，之后经原告多次催讨共还款1500元，至今尚欠28500元。原告为维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄金秀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当由被告的住所地即宜章县人民法院管辖，因为被告的住所地为湖南省宜章县。本院经审查认为，该案为借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案接受货币方为合同履行地，原告为接受货币方，亦视为合同履行地，当该案原、被告所在地人民法院均有管辖权时，由最先立案的人民法院管辖，本院为有管辖权的最先立案人民法院，故该案由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄金秀对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告黄金秀负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年二月十二日书记员  何苇杭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10617号原告：姜厚枝，女，汉族，1978年9月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：杜和鑫，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省枣庄市薛城区。原告姜厚枝与被告杜和鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后,依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 颢人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  程 伟二〇二〇年二月三日法官 助理  李 媛书 记 员  钱 晨
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初73号原告：邵志葵，男，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道木市。委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师。被告：黄金秀，女，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告邵志葵诉被告黄金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告黄金秀于2020年2月6日向本院提出管辖权异议，本院裁定依法驳回其管辖权异议。被告黄金秀不服本院裁定向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，2020年3月18日，湖南省郴州市中级人民法院驳回其上诉，维持本院裁定后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵志葵及代理人李班到庭参加诉讼，被告黄金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告偿还借款28500元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年至2011年在原告的东江永顺彩瓦厂做推销员，因其资金欠缺，2011年3月14日向原告借款30000元，当日向原告出具借条一张，之后经原告多次催讨共还款1500元，至今尚欠28500元。为此，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月14日，被告黄金秀在原告邵志葵所经营的彩瓦厂当推销员，当推销员期间，所结账款经结算共计30000元，未交予原告，被告于当日书写借条给原告，事后，经原告多次催讨，被告偿还原告1500元，尚欠28500元至今未付，为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有被告写给原告的借条，双方微信聊天记录、通话录音、光碟以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原告邵志葵与被告黄金秀之间因借款所形成的债权、债务关系成立，其事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了借款义务，被告未依约履行还款责任，对此纠纷，被告应承担全部责任，原告要求被告偿还借款的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金秀所欠原告邵志葵借款28500元，于本判决生效之日起三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告黄金秀负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年四月八日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10617号原告：邬艺军，男，汉族，1969年3月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：宋春生，男，汉族，1986年2月7日出生，住淮安市清江浦区。原告邬艺军与被告宋春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬艺军到庭参加诉讼，被告宋春生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2.95万元及利息（以2.95万元为基数，按年利率6%的标准，从起诉之日即2019年11月27日起计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年正月，被告因购车需要向原告借款3万元。2016年5月31日，被告还款500元后重新出具借条且未再还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告宋春生未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2014年5、6月，被告向原告借款3万元并出具借条，2016年5月31日，被告还款500元，并重新出具借条一份，载明：“今借到邬艺军（）人民币贰万玖仟伍佰元整（RMB:29500.00）”。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告邬艺军与被告宋春生之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告宋春生出借3万元，被告还款500元，尚欠29500元。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。至起诉时原告已经给予被告合理期限，但被告至今未还款，故原告要求被告偿还借款本金2.95万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告要求被告支付从起诉之日即2019年11月27日起，按年利率6%的标准计算至实际还款之日期间利息的诉求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春生应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告邬艺军借款本金2.95万元及利息(以2.95万元为基数，从2019年11月27日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半收取），由被告宋春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年一月三日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1442号申请人：曹畅，男，1983年12月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭铭炼，湖南楚桥律师事务所专职律师，执业证号：14301201111224076，代理权限：特别代理。被申请人：李冬菊，女，1947年11月8日出生，苗族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。申请人曹畅与被申请人李冬菊债权人撤销权纠纷一案，申请人曹畅于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李冬菊名下车辆识别代号为ＬＦＶ5Ａ44Ｆ6Ｃ3012285的奥迪牌汽车（车牌号码为湘Ａ×××××）进行查封、扣押。申请人曹畅以中华联合财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹畅的申请符合法律、法规的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李冬菊名下车辆识别代号为ＬＦＶ5Ａ44Ｆ6Ｃ3012285的奥迪牌汽车（车牌号码为湘Ａ×××××）。案件申请费1,520元，由申请人曹畅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚祖坤二〇二〇年二月十二日书记员  李 卓
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初120号原告：杜宇，男，1991年6月8日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘晓晶，男，1987年6月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告杜宇诉被告刘晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情防控需要，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应。本院认为，根据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国××防治法》，湖北省启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应后，对人员流通进行了必要的控制。当事人因疫情原因确实不能及时参加诉讼活动，属正当且不可抗拒的事由，故本院依职权决定对本案中止审理。待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案自2020年1月24日起中止诉讼。审判员  杨舒二〇二〇年二月十四日书记员  崔杨
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初120号原告：杜宇，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地远安县，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：徐健,湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘晓晶，男，1987年6月5日出生，汉族，住夷陵区。原告杜宇与被告刘晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于8月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，因受新冠××疫情影响，本案于1月24日中止诉讼。原告委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告刘晓晶下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元，自2017年11月8日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年9月7日，被告因资金周转向原告借款3万元，定于2017年11月7日偿还。此后，被告又于2017年9月18日向原告借款5万元，定于2017年10月3日前还清。被告均出具了借条和收条。两笔借款先后到期后，被告仅偿还1万元，余款未再偿还，故提起诉讼。被告刘晓晶未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明：原告杜宇与被告刘晓晶系朋友关系，刘晓晶在宜昌城区从事汽车修理。2017年上半年，刘晓晶以资金周转困难为由向杜宇借款4万元短期周转。此后，刘晓晶偿还2万余元。不久，刘晓晶再次向杜宇借款，杜宇借给其1万余元后，刘晓晶于2017年9月7日连同此前未偿还的1万余元，一并给杜宇出具3万元的借条和收条，定于2017年11月7日前一次性还清。2017年9月18日，刘晓晶又向杜宇借款5万元，给杜宇出具了借条和收条，定于2017年10月3日前一次性还清。此后，刘晓晶陆续还款合计1万元后未再偿还。逾期后，杜宇在向刘晓晶催要时被告知做生意亏损暂时无钱偿还。起初，杜宇尚能够联系上刘晓晶，自2019年6月后，刘晓晶下落不明，杜宇经多方联系未果。审理中，经调查刘晓晶的户籍地和此前在宜昌的经常居住地，均不知其下落。本院认为：原被告间的借贷关系明确合法，被告应当向原告履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告有关逾期利息的主张符合该规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘晓晶于本判决生效后三日内偿还原告杜宇欠款70000元，自2017年11月8日起至欠款还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘晓晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张佑和审 判 员  郑小清人民陪审员  徐 菲二〇二〇年八月二十五日书 记 员  余家淇
安徽省怀远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0321执506号 顾春巧： 你们（单位）与顾乃玖借款合同纠纷一案，怀远县人民法院民事判决已经发生法律效力。申请执行人顾乃玖于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 1、被执行人顾春巧偿还申请执行人顾乃玖借款30000元； 2、被执行人顾春巧负担执行费350元。 缴纳执行款账户： 开户银行：中国农业银行怀远县支行 账户名称：怀远县人民法院 账号：62×××63 特此通知 二〇二〇年二月二十日 （） 联系人：李建成联系电话：0552-82××××5 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，本院可责令你（单位）向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你(单位)逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息在全国法院执行案件信息管理系统公布，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告等方式进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土、车管、民航等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门等通报。 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款（对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留（拘留的期限，为十五日以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行义务而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 安徽省怀远县人民法院 报告财产令 (2020)皖0321执506号 顾春巧： 本院于2020年2月20日立案执行顾乃玖与你们借款合同纠纷一案,已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 2020年2月20日 （） 联系人：李建成联系电话：0552-82××××5 被执行人财产申报表 怀远县人民法院： 根据你院（(2020)皖0321执506号报告财产令，被执行人顾春巧向你院申报财产如下：                                        被执行人       基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证及法定代表人身份证号等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                                                                     当                         前                         财                         产                         情                         况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产       （土地使用权、房屋等）                                                     动产       （交通运输工具、机器设备 、 产品、原材料等）                                                     财产性权益       （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人 年月日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执303号 移送机关：四川省邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：赵霞，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：刘海，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 四川省邛崃市人民法院移送执行被执行人赵霞、刘海诉讼费结算一案，本院作出的（2017）川0183民初2447号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：案件受理费1800元，财产保全费1020元，由被告赵霞、刘海负担。因被执行人赵霞、刘海未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人赵霞所有的银行存款309.93元，扣划了被执行人刘海所有的银行存款1879.88元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人赵霞、刘海发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2447号民事判决“案件受理费1800元，财产保全费1020元，由被告赵霞、刘海负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 剑 审 判 员 秦 胜 人民陪审员 吴 强 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员 梁仁伟
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执506号 申请执行人顾乃玖，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾春巧，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人顾乃玖与被执行人顾春巧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人顾春巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾乃玖未能向我院提供顾春巧的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 李琳琳
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执303号 刘海、赵霞： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人刘海、赵霞民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执303号刘海、赵霞：邛崃市人民法院移送执行被执行人刘海、赵霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2447号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：刘海、赵霞立即交纳案件受理费人民币2820元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：刘海、赵霞，20-303）。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX61特此通知二〇二〇年二月三日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初173号原告：郑鹏程，男，1993年9月27日出生，汉族，住济源市。被告：曹堆，男，1963年10月26日出生，汉族，住济源市。原告郑鹏程与被告曹堆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑鹏程到庭参加诉讼，被告曹堆经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月19日将原告的信用卡借走，并将卡内的20000元取走使用，被告给原告出具了借条。之后，原告向被告催要，被告一推再推，至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曹堆未答辩亦未提供证据。原告郑鹏程为支持其诉讼请求，向本院提交了被告曹堆出具的借条一张，证明被告向原告借款20000元未还的事实。被告曹堆经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹堆于2018年1月19日向原告郑鹏程出具借条一张，主要内容为：被告借原告信用卡一张，卡上现金40000元，被告用卡上现金20000元，用时一个月。该款被告至今未归还。本院认为，被告曹堆向原告郑鹏程借款20000元，有被告出具的借条为证，该事实清楚，本院予以确认。被告出具的借条上明确约定“用时一个月”，被告未按期还款构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹堆于本判决生效后十日内偿还原告郑鹏程借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹堆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年二月十七日书记员  岳思远
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初227号原告：赫某，女，汉族，1990年12月26日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1991年9月22日出生，住郸城县。原告赫某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，造成无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 梁 瑞二〇二〇年二月八日书记员 王振豪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初173号本院在审理原告郑鹏程与被告曹小堆民间借贷纠纷一案中作出的（2020）豫9001民初173号民事判决书存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫9001民初173号民事判决书第4行中“410881196310266515”补正为“410827196310266515”。审判员  郭辉鹏二〇二〇年六月八日书记员  岳思远
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1353号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李黎，男，1975年5月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李黎信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金39038.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1353号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     梅宏枝 二O二O年二月二十五日 书记员     胡世越20200103135320190103110312020011020
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执1353号   李黎：   本院于2020年1月10日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十五日        202001031353202019010311031123456789
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初227号原告：赫某，女，汉族，1990年12月26日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1991年9月22日出生，住郸城县。原告赫某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫某及其委托诉讼代理人何洪亮、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赫某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经人介绍相识，于2015年8月16日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常发生争吵。原告于2018年2月份在法院起诉过离婚，但未判离。如今原被告于2017年9月份分居生活至今，原告再次起诉，望判如所请。被告张某1辩称，我不同意离婚。而且孩子不需要她抚养，我能抚养孩子。本院经审理认定事实如下：原告赫某与被告张某1经人介绍相识，于2015年8月16日按农村风俗举办婚礼，于××××年××月××日在郸城县民政局补办结婚登记，于××××年××月××日生育女儿张某2，张某2现跟随女方生活。2018年3月13日原告赫某向本院提起诉讼，要求与被告张某1离婚，本院审理认定原、被告双方夫妻感情未彻底破裂，判决驳回赫某的诉讼请求。现原告以双方感情未得到改善，故再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、村委会出具的证明、结婚证、出生医学证明、（2018）豫1625民初899号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原被告登记结婚多年，并生育有子女，应当有一定的感情基础。原、被告因家庭琐事发生矛盾，在所难免，现原告赫某起诉请求离婚，但被告张某1不同意离婚，双方就子女抚养问题也未能得到妥善处理。为维护家庭和睦，有利于子女健康成长，应当再给予双方和好的机会，因此原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赫某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年三月十七日书记员 王振豪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初271号原告：黄海澄，男，1981年11月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：长春市华夏物业服务有限公司，住所地农安县农安镇繁华路北侧龙翔尚都1栋1层20门。法定代表人：杨阳。黄海澄与长春市华夏物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为，由于新型冠状病毒感染肺炎疫情发生，案件不能如期审理，应依法中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘鑫二〇二〇年二月三日书记员  薛微
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5158号原告黄道富，男，1969年5月27日出生，汉族，住正阳县。系受害人李升霞之夫。原告黄俊，女，1992年7月29日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞长女。原告黄卫，男，1995年12月11日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞长子。原告黄宝，男，1998年7月4日出生，汉族，住址同上。系受害人李升霞次子。四原告委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告国网河南省电力公司正阳县供电公司。法定代表人雷鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人杨维新，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判员夏成华、人民陪审员杨敏、张淘组成合议庭进行审理。审 判 长  夏成华人民陪审员  杨 敏人民陪审员  张 淘二〇二〇年二月三日书 记 员  潘丽莉