wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初404号原告：方谋福，男，1962年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆斌，枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。被告：徐华为，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市大观区，居住地安徽省安庆市宜秀区。原告方谋福与被告徐华为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告徐华为下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告方谋福及其委托诉讼代理人吴兆斌到庭参加诉讼，被告徐华为经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方谋福向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告劳务工资款3.1万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告是从事建筑业务的包工头。2010年10月，被告分包了安徽枞阳海螺水泥股份有限公司余热再利用工程项目中的部分建筑工程，雇佣原告等农民工为其提供劳务。2011年4月30日，经双方结算，被告欠原告劳务工资款3.1万元，由被告出具了欠条。此后，原告每年均向被告催讨，被告以种种借口拖延至今不付。故依法起诉，请求判如所请。徐华为未作答辩。经审理查明：2010年10月，被告分包了安徽枞阳海螺水泥股份有限公司余热再利用工程项目中的部分建筑工程，雇佣原告等人为其提供劳务。2011年4月30日，经双方结算，被告欠原告劳务工资款3.1万元。被告出具欠条交原告收执，欠条内容为“欠条今欠方谋福余热利用项目（枞阳海螺）民工工资人民币叁万壹仟元整.（此项目于2011年4月份竣工验收），特此欠条。（另注：此项目总包芜湖海螺建安分包池州城建）。欠款人：徐华为2011.4.30”。被告出具欠条后，对尚欠工资款一直未予支付。原告经多次催讨未果，因而成讼。上述事实，有当事人提交的身份证复印件（原件出示）、欠条原件等以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告向原告出具欠工资款欠条，应认定为原、被告双方系劳务关系，作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付尚欠的劳务工资款，理由正当，依法应予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，被告应支付原告劳务工资款3.1万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐华为于本判决生效后十日内支付原告方谋福劳务工资款3.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由徐华为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  汤传长人民陪审员  章达慈人民陪审员  金 新二〇二〇年六月十五日书 记 员  朱方龙附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1390号原告：江阴市佳吉利物资有限公司（统一社会信用代码91320281749409705N），住所地江阴市顾山镇红豆村（顾山镇红豆村村民委员会北面）。法定代表人：王志惠，江阴市佳吉利物资有限公司执行董事。委托诉讼代理人：盛舟滨（受江阴市佳吉利物资有限公司特别授权委托），江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：江阴市亿奥金属科技有限公司（统一社会信用代码91320281MA1PXLR788），住所地江阴市顾山镇香山西路**。法定代表人：周虹。被告：周虹，女，1966年8月10日出生，汉族，住滨海县。原告江阴市佳吉利物资有限公司（以下简称佳吉利公司）与被告江阴市亿奥金属科技有限公司（以下简称亿奥公司）、周虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理。本案原告佳吉利公司的委托诉讼代理人盛舟滨到庭参加诉讼，被告亿奥公司、周虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳吉利公司诉称：亿奥公司在2017年9月13日至2018年7月13日期间，累计向他公司购买固体碱蚀剂3500公斤，单价11元/公斤，计货款38500元，期间经他公司催款亿奥公司于2018年4月3日支付货款人民币10000元，但剩余货款28500元拖欠至今一直未付，他公司主张权利无果，只能诉诸法律。经查，亿奥公司系周虹设立开办的一人有限公司，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故要求：一、判令亿奥公司、周虹立即偿付货款人民币28500元；二、本案全部诉讼费由亿奥公司、周虹承担。为证明其主张，佳吉利公司提供了如下证据：1、送货单6份。证明他公司自2017年9月13日至2018年7月13日向亿奥公司交付固体碱蚀剂3500公斤。补充说明一下，其中编号为NO5826598的送货单的“收货单位”一栏内书写了“裕华”、“收货单位及经手人（盖章）”一栏内的签收人为沈玉坤，原因为：因为亿奥公司的住所地在江阴市裕华铝业有限公司旁，因此他公司的仓库在“收货单位”一栏内书写了“裕华”，沈玉坤在2018年8月17日之前系亿奥公司的法定代表人，因此该份送货单上的货物也是交付给亿奥公司的。2、增值税发票2份。证明他公司对交付给亿奥公司的3500公斤固体碱蚀剂中的2000公斤已经开具增值税专用发票，单价为11元/公斤，另外1500公斤尚未开具。3、小额来账回单1份。证明亿奥公司于2018年4月3日支付货款10000元。4、亿奥公司的工商登记资料1份。证明沈玉坤在2018年8月17日之前系亿奥公司的法定代表人，沈玉坤有权代表亿奥公司签收货物，另外证明亿奥公司系周虹设立开办的一人有限公司。被告亿奥公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：佳吉利公司自2017年9月13日至2018年7月13日分六次向亿奥公司交付固体碱蚀剂3500公斤，交付明细如下：序号交货日期送货单编号数量（公斤）标注单价（元/公斤）签收人2017.09.136075091沈光龙2017.10.135826598未标注沈玉坤2017.11.025826599未标注沈光龙2018.04.035826603沈光龙2018.05.045826604未标注沈光龙2018.07.135826607陈新权合计佳吉利公司分别于2017年10月23日、2017年11月6日向亿奥公司开具增值税专用发票2份，明细如下：序号开票日期票号货物或应税劳务、服务名称数量（公斤）含税价（元/公斤）价税合计00891060固体碱蚀剂00891063固体碱蚀剂合计佳吉利公司认为，其公司向亿奥公司供货后，亿奥公司于2018年4月3日支付货款10000元，尚结欠28500元，佳吉利公司遂于2020年1月19日向本院起诉。另查明：亿奥公司系一人有限责任公司，该公司原法定代表人为沈玉坤，2018年8月17日变更为周虹。上述事实，由送货单、增值税发票、小额来账回单、工商登记资料及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。亿奥公司未及时给付所欠价款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、对亿奥公司结欠佳吉利公司价款数额的认定。1、根据佳吉利公司提供的送货单、增值税专用发票、工商登记资料可以确认以下事实：佳吉利公司向亿奥公司交付固体碱蚀剂3500公斤；固体碱蚀剂的单价为11元/公斤，累计价款38500元。2、根据佳吉利公司提供的小额来账回单显示，亿奥公司于2018年4月3日支付佳吉利公司价款10000元。3、亿奥公司、周虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供其公司所付价款超过佳吉利公司自认数额的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。综上，本院认定亿奥公司结欠佳吉利公司价款28500元。二、关于周虹对亿奥公司应给付佳吉利公司的价款是否应承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。亿奥公司系一人有限责任公司，周虹系该公司股东，亿奥公司、周虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的证据，故周虹对亿奥公司应给付佳吉利公司的价款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市亿奥金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市佳吉利物资有限公司价款28500元。二、周虹对江阴市亿奥金属科技有限公司应给付江阴市佳吉利物资有限公司的价款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元、保全费340元、公告费464.6元，合计1318.6元（江阴市佳吉利物资有限公司已预交），由江阴市亿奥金属科技有限公司、周虹负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给江阴市佳吉利物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十月二十二日书 记 员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1524刑初10号公诉机关商城县人民检察院。被告人李祖庆，男，1971年4月24日出生，汉族，初中肄业，商城天沐河砂开采有限公司法定代表人，住河南省商城县(户籍地:河南省商城县)。曾因涉嫌非法采矿犯罪，于2017年7月7日被刑事拘留7日。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年7月11日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年8月15日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。被告人贾志义，男，1971年1月5日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省商城县(户籍地:河南省商城县)因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年8月6日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年8月15日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。被告人李茂林，男，1992年7月17日出生，汉族，中专毕业，务工，住河南省商城县(户籍地:河南省商城县)，因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年7月11日被商城县公安局刑事拘留;因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年8月15日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]177号起诉书指控被告人李祖庆、贾志义、李茂林犯非法采矿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，由于爆发新型冠状病毒肺炎疫情，属于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨泽川人民陪审员  武俊兰人民陪审员  黄 华二〇二〇年二月二日书 记 员  黄心梅
安徽省临泉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1221刑初96号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李红，男，1981年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人李红因涉嫌抢劫罪，于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 被告人蒋栋栋，男，1989年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人蒋栋栋因涉嫌抢劫罪，于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 被告人李小龙，男，1988年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人李小龙因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年9月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。 被告人李小高，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人李小高因涉嫌抢劫罪，于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 被告人李欢，男，1979年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人李欢因涉嫌抢劫罪，于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人李红涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人蒋栋栋涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人李小龙、李小高涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人李欢涉嫌犯寻衅滋事罪一案，因新冠疫情影响，本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  朱 甫 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  柴红伟 二〇二〇年二月一日 书 记 员  王海龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48388号原告：石才武，男，壮族，1969年9月12日出生，住址广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：陈**飞，广东五维律师事务所律师。被告：刘扬，男，汉族，1978年2月21日出生，住址河南省正阳县。被告：深圳市金阳光印刷有限公司，住所深圳市龙华新区观澜陂头吓社区桂月路**第**，统一社会信用代码：91440300076914642A。法定代表人：张占新。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所深圳市福田区农林路**深国投广场****一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。被告：王龙，男，汉族，1974年9月11日出生，住址，住址江西省井冈山市div>被告：深圳市长青货物运输有限公司，住所，住所深圳市南山区前海路**丽湾商务公寓A-1515-28社会信用代码：914403007576384601。法定代表人：罗小青。被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****用代码：914403007727128250。法定代表人：王洁。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，原告于2020年2月21日向本院申请撤回对被告王龙、深圳市长青货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告王龙、深圳市长青货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石才武撤回对被告王龙、深圳市长青货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。审 判 长  吴晓姝人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李如君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初266号原告:李**，男，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现住鸡东县。委托诉讼代理人:刘明，黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：齐文佳，女，1990年12月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张磊，女，1989年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被告共同委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。本案在审理过程中，突发新冠××疫情,现仍存在传播风险。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王圣睿人民陪审员  单美龄人民陪审员  武坤莎二〇二〇年二月三日书 记 员  陈 琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3181号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：陈建立，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省陆河县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人陈建立金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建立的银行存款73238.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建立的银行存款73238.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费752.39元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴倩雅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初19421号原告：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-81。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。委托诉讼代理人：陈凡，上海佳遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊哲，上海佳遥律师事务所律师。被告：上海逢辰建材有限公司，住所地，住所地上海市松江区沪松公路******iv>法定代表人：肖炉生，职务不详。被告：上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区，住所地上海市松江区沪松公路**钢材交易大楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖家利，董事长。委托诉讼代理人：阮育长，男，该公司法务。被告：肖炉生，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇北门路**。被告：肖仙桃，女，1970年3月28日出生，汉族，户籍户籍地福建省周宁县狮城镇北门路**。div>原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被告上海逢辰建材有限公司、上海银润融资担保有限公司、肖炉生、肖仙桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。审理期间，原告与被告银润公司庭外和解时间2个月。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  洪一帆二〇二〇年二月一日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。……案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3181号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********（原，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。被告：陈建立，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省陆河县**********，公民身份号码441************856。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告陈建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年12月7日共计73238.72元(其中本金61798.00元、利息595.38元、还款违约金1570.35元、手续费9274.99元)，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日。事实和理由：2018年9月3日，原告和被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定被告以信用卡(卡号：625**********251)向原告借款70000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金(自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致)的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2019年12月7日共欠本金、手续费、利息、还款违约金共计73238.72元。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。庭审中，原告提交了最新的交易流水，具体金额详见附表。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告与原告签订的《信用卡优客分期业务协议》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务协议已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建立应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630.97元、财产保全费752.39元，合计2383.36元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  梁文坚人民陪审员  袁 单二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吴嘉荣附表：姓名陈建立卡号最新交易流水本院确认截止日期2020年5月7日2020年5月7日本金61798元61798元利息1691.54元1691.54元违约金1570.35元0元分期手续费9274.99元9274.99元
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初678号原告：孙儒成，男，1956年3月20日生，汉族，住海城市。委托代理人：王文深，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：金明利，男，1978年7月11日生，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。本院在审理原告孙儒成诉被告金明利、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠疫情影响，本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年二月三日书 记 员  于若男
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10189号原告：王东生，男，1990年1月24日出生，满族，住天津市津**。被告：王文利，男，1968年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王东生与被告王文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告王东生到庭参加诉讼。被告王文利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5000元；2、诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求判令被告按日万分之五的标准给付欠款5000元自2017年12月19日-2020年2月19日的利息1975元。事实和理由：被告于2017年12月19日向原告借款20000元，已偿还15000元，约定由借款之日起7日内还清。到起诉之日已还清15000元，还有5000元未还清。在2018年11月28日补欠条1张，借款按日息万分之五计算。特请求法院判令被告如诉讼请求。王文利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月28日，被告为原告出具“欠条”1页，其主要内容为“在2017年12月19号王文利向王东生借人民币伍仟元整、材料款壹万肆仟元整，合计欠王东生人民币壹万玖仟元整，借款钱按利息万分之五计算”。后被告偿还材料款9000元，尚欠材料款5000元（原告已另案起诉）、借款5000元。故原告起诉，提出如上诉请。庭审中，原告要求判令被告按日万分之五的标准支付尚欠的借款5000元自2017年12月19日-2020年2月19日的利息1975元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据证实原被告之间建立了合法的借贷关系，被告尚欠原告借款5000元，故原告要求判令被告偿还借款5000元的主张本院应予支持。被告在“欠条”中承诺按日万分之五的标准支付借款利息，故原告要求判令被告按日万分之五的标准支付利息的主张合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王文利于本判决生效后3日内偿还原告欠款5000元、自2017年12月19日-2020年2月19日的利息1975元，合计6975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告王文利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东人民陪审员  刘国苓人民陪审员  孙朝惠二〇二〇年二月十四日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1791号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：周波，男，1983年2月16日出生，汉族，住广东省高州市。 被申请人：佛山市宏杰物业管理有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南三路**（办公楼）**一社会信用代码914406055625907002。 法定代表人：饶广华。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人周波、佛山市宏杰物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周波、佛山市宏杰物业管理有限公司的银行存款226429.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周波、佛山市宏杰物业管理有限公司的银行存款226429.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1652.15元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 巫春娣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10189号原告：王东生，男，1990年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王文利，男，1968年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王东生与被告王文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张旭东人民陪审员  刘国岑人民陪审员  孙朝惠二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初678号原告：孙儒成，男，1956年3月20日生，汉族，住海城市。委托代理人：王文深，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：金明利，男，1978年7月11日生，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告孙儒成诉被告金明利、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙儒成的委托代理人王文深，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。被告金明利经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙儒成诉称：2019年5月23日15时40分许，被告金明利驾驶其所有的辽Ｃ×××××小型轿车，沿海城市口由东向南行驶，行驶至事故地点时左转弯未让直行车辆先行，与由南向北未依法取得机动车驾驶证驾驶，未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车原告孙儒成发生碰撞，造成车辆受损，孙儒成受伤的交通事故。后原告被送往海城市正骨医院救治，住院治疗105天。经海城市公安局交警大队认定：被告金明利负此次事故的主要责任，原告孙儒成负此次事故的次要责任。被告金明利所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保了强制险和商业险。故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告经济损失人民币87458.84元；2.诉讼费由被告承担。原告孙儒成当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿总额为92153.74元。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：原告的主张在合理范围内同意赔偿。原告住院时间过长；伙食补助应按每天50元计算；护理费按每天80元计算；原告已超过退休年龄，且未出具劳动合同、社保缴纳证明、银行流水等证据，故不同意承担误工费。经审理查明，2019年5月23日15时40分许，被告金明利驾驶其所有的辽Ｃ×××××小型轿车，行驶至海城市口时，与原告孙儒成驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，孙儒成受伤的交通事故。后原告孙儒成被送往海城市正骨医院救治，住院治疗105天，均为二级护理，花费医疗费人民币62381.92元。出院后，遵医嘱休息一个月。经海城市公安局交警大队认定：被告金明利负此次事故的主要责任，原告孙儒成负此次事故的次要责任。另查，原告孙儒成系海城市旭东洋矿产品有限公司职工，从事机械维修工作，月平均工资4183元，事故发生后停发工资。再查，肇事车辆辽Ｃ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。其中机动车强制保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币1000000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告孙儒成提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、海城市正骨医院住院病志、诊断书、用药清单、医药费收据、海城市旭东洋矿产品有限公司出具的证明、工资表。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告孙儒成因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出的住院时间过长问题，因对其观点未提交证据予以支持，故本院不予采纳；关于其提出的伙食费按每天50元、护理费按每天80给赔付的辩解意见，无法律依据，本院不予支持；关于其提出的误工费不予赔偿的辩解意见，因原告有工资表、所在公司出具的证明对其收入状况予以佐证，本院认为该证据可以证明原告收入情况，故对保险公司的意见不予支持。综上，原告孙儒成的经济损失包括：医疗费62381.92元，住院伙食补助费10500元（100元/天×105天）,护理费15162元（144.4元/天×105天×1人/天），误工费18823.05元（139.43元/天×135天），交通费800元（酌定），合计人民币107666.97元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告孙儒成经济损失人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告孙儒成经济损失34785.05元（护理费15162元，误工费18823.05元，交通费800元）。因本起交通事故被告金明利承担主要责任，本院酌情确定原告孙儒成的其余损失人民币62881.92元（107666.97元-10000元-34785.05元）由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即人民币44017.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告孙儒成经济损失人民币44785.05元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙儒成经济损失人民币44017.34元元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币2104元由原告孙儒成承担77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2027元，此款原告孙儒成已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付2027元给原告孙儒成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  于若男
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初19370号原告：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-81。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。委托诉讼代理人：陈凡，上海佳遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊哲，上海佳遥律师事务所律师。被告：上海鸿灿钢铁有限公司，住所地，住所地上海市松江区砖桥钢材市场****iv>法定代表人：徐守钦，职务不详。被告：上海银润融资担保有限公司，住所地上，住所地上海市松江区沪松公路**钢材交易大楼**v>法定代表人：肖家利，董事长。委托诉讼代理人：阮育长，男，该公司法务。被告：徐守钦，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东街**。原告嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被告上海鸿灿钢铁有限公司、上海银润融资担保有限公司、徐守钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。审理期间，原告与被告银润公司庭外和解时间2个月。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  洪一帆二〇二〇年二月一日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。……案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2893号 申请人：林细芬，女，1965年12月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：叶嘉腾，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东自生电力器材股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗工业大道**，统一社会信用代码91440600566686478P。 法定代表人：王益前。 被申请人：广东迪生铁塔股份有限公司，，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区芦苞园****F2统一社会信用代码9144060067305058X8。 法定代表人：王益前。 被申请人：广东欧进电力配件有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区松岗松夏工业园松岗工业大道社会信用代码91440605756460269B。 法定代表人：韩玉英。 被申请人：佛山自生汽车零部件有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗工业大道**车间），统一社会信用代码9144060539804001X6。 法定代表人：王韩颖。 被申请人：韩玉英，女，1967年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺会信用代码914400007385616135。 负责人：莫曙飚。 申请人林细芬诉被申请人广东自生电力器材股份有限公司、广东迪生铁塔股份有限公司、广东欧进电力配件有限公司、佛山自生汽车零部件有限公司、韩玉英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东自生电力器材股份有限公司、广东迪生铁塔股份有限公司、广东欧进电力配件有限公司、佛山自生汽车零部件有限公司、韩玉英的银行存款23624600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林细芬的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东自生电力器材股份有限公司、广东迪生铁塔股份有限公司、广东欧进电力配件有限公司、佛山自生汽车零部件有限公司、韩玉英的银行存款23624600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人林细芬负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2307号原告：姜洋，男，1982年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江运华律师事务所律师。被告：师玉良，男，1978年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘奕彤，女，1977年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：汝丽华，黑龙江银盛律师事务所律师。原告姜洋与被告师玉良、刘奕彤合伙协议纠纷一案，原告姜洋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜洋承担。审 判 长  隋 艳审 判 员  孙 宇人民陪审员  尹若玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张鑫玉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初10号原告：贡超，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：贡振华，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，系贡超父亲。委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：王磊，男，1961年11月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。原告贡超与被告王磊健康权纠纷一案中，原告贡超于2020年2月15日向本院提出财产保全申请要求把王磊在中国农业银行股份有限公司砀山支行8000元存款予以冻结。并已提供担保。本院认为：贡超的申请符合法律的规定，且有利于案件的审理和执行，对其申请本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将王磊在在中国农业银行股份有限公司砀山支行8000元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘存领人民陪审员  邱建旭人民陪审员  张 爽二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张迷迷
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5842号 申请人：深圳市家宜多实业有限公司，住所地深圳市龙岗区大鹏镇王母村上圩门村鹏新街**，统一社会信用代码91440300728575384G。 法定代表人：张金朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莺琼，公司法务。 委托诉讼代理人:赵翌辰,北京盈科(广州)律师事务所律师。 被申请人：王小娟，女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：熊琴，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：曹广福，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 申请人深圳市家宜多实业有限公司与王小娟、熊琴、熊娟、广州市锐奇贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人深圳市家宜多实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王小娟、熊琴价值人民币632278.53元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函为深圳市家宜多实业有限公司申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为，申请人深圳市家宜多实业有限公司向本院申请对被申请人王小娟、熊琴的财产实施财产保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函为申请人深圳市家宜多实业有限公司申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人深圳市家宜多实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王小娟、熊琴的银行存款632278.53元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  徐韵琪 人民陪审员  张 爽 人民陪审员  张友谊 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  庾健敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2750号 申请人：佛山市南海展图路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘狮山新城三环西路“岚岗”地段广三高速出口处，统一社会信用代码91440605586384581Y。 法定代表人：萧永英。 委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：刘镇李，男，1971年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司诉被申请人刘镇李建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘镇李的银行存款1029071.66元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘镇李的银行存款1029071.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李凯玲
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初58号 申请人：宗云伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住唐县。 被申请人：周永，男，1985年11月4日出生，汉族，住唐县。 原告宗云伟与被告周永不当得利纠纷一案，申请人宗云伟于2020年2月5日向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人周永名下的房屋、存款、车辆及其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年二月五日 书记员  石阿娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1971民申16号再审申请人（原审被告）：萧海鹏，男，1994年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************777。被申请人（原审原告）：唐志勇，男，1994年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************799。再审申请人萧海鹏因与被申请人唐志勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤1971民初22377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。萧海鹏申请再审称：一、由于申请人长年离家工作，未能及时收到法院的应诉通知，申请人对本案的诉讼情况并不知情。二、案涉借款是用于赌博的，属于违法借贷，法院不应支持被申请人的请求。申请人向本院提起再审请求：撤销(2019)粤1971民初22377号民事判决。本院经审查认为，对于申请人萧海鹏的再审申请，本院主要分析如下：一、关于送达程序问题。本院于2019年7月11日通过邮寄方式向萧海鹏的身份证住址送达相关的应诉材料未果后，通过公告方式送达，符合法律规定。萧海鹏主张未收到相关诉讼材料，但并不能就此认定原审的送达程序违法。二、关于案涉借款是否用于赌博的问题。萧海鹏向唐志勇借款的事实，有唐志勇提供的借条以及相关转账凭证为证，原审对此认定并无不当。萧海鹏主张案涉借款属于非法借贷，但未能提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，程序合法，申请人萧海鹏的再审申请理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回萧海鹏的再审申请。审 判 长 陈勇军审 判 员 何嘉玲审 判 员 王斯斯二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈俊东书 记 员 伦敏怡
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初58号 原告：宗云伟，男，1984年9月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：周永，男，1985年11月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告宗云伟与被告周永不当得利纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗云伟到庭参加诉讼，被告周永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗云伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币437000元，并支付延期给付本金（按年利息6%）利息（自2020年1月22日至返还之日）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月22日，原告从高昌镇北山阳村周卫处购买山羊240只，合每斤13.9元，130只合每斤15.9元，总计羊款537000元，原告在向周卫转账操作时误将437000元转入了周永的账户，周永将此款437000元占为己有，经原告多次催要拒不返还，被告从原告处收到437000元的转账款项，属于不当得利，依法应当承担如数返还的义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告周永未作答辩。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 中国农业银行股份有限公司保定分行个人账户明细一张,证明2020年1月22日原告宗云伟转到被告周永62×××72的账号上437000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周永未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为对自己权利的放弃。原告提交的转账汇款回单，加盖有中国农业银行股份有限公司保定分行回单专用章，且经本院到中国农业银行股份有限公司唐县支行核实，被告周永的身份证号1306271985××××××××与收到款账号62×××72确系周永一人，因此本院认为原告提交的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月22日，原告宗云伟因操作不慎，将自己中国农业银行银行账号为62×××63中的437000元转至被告周永的中国农业银行账户62×××72中，后经原告催要，被告至今未还。庭审中原告宗云伟放弃主张利息。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告宗云伟将其账户中的437000元转至被告周永银行账户中，系因操作失误，而使原告受到损失，被告没有合法根据，取得不当利益，构成不当得利，因此对原告宗云伟要求被告周永返还不当得利款437000元的主张，本院予以支持。对原告主张的利息，庭审中，原告明确表示放弃，系对其自身权利的处分，因此本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周永返还原告宗云伟不当得利款437000元。案件款于判决生效后十日内直接汇入宗永伟在中国农业银行股份有限公司唐县白求恩广场支行62×××63的银行账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7856元，由被告周永负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张瑞珍 人民陪审员  田 明 人民陪审员  甄 晶 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  吕晓琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2845号 申请人：孙庆明，男，1955年3月3日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：梁少珊，广东海顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟琪，广东海顺律师事务所律师。 被申请人：佛山全球鹰电缆有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇草场海南洲工业区自编**之二，统一社会信用代码91440605061450881J。 法定代表人：杨红亮。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人孙庆明诉被申请人佛山全球鹰电缆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山全球鹰电缆有限公司的银行存款282012.57元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙庆明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山全球鹰电缆有限公司的银行存款282012.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1930.06元，由申请人孙庆明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十二日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2761号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：邓建技，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被申请人：佛山市南海区东恒商业投资管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇江滨花园海怡居**首层**，统一社会信用代码9144406050917738171。 法定代表人：刘汉军。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人邓建技、佛山市南海区东恒商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓建技、佛山市南海区东恒商业投资管理有限公司的银行存款692648.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓建技、佛山市南海区东恒商业投资管理有限公司的银行存款692648.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3983.24元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十日 书记员 吴倩雅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初680号原告：姜某，女，1976年6月2日生，汉族，住海城市。被告：王某，男，1975年10月17日生，汉族，住海城市。本院在审理原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案中，因新冠疫情影响，本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员 王 丹二〇二〇年二月三日书记员 于若男
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2608号 申请人：陈耀平，男，1971年8月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请人：赵镇金，男，1967年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 上列两申请人共同委托诉讼代理人：王彩云，广东华穗律师事务所律师。 被申请人：黄卓龙，男，1973年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：郑奇蓝，男，1964年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：谢展鹏，男，1963年10月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被告：张杰，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人陈耀平、赵镇金诉被申请人黄卓龙、郑奇蓝、被告谢展鹏、张杰股权转让纠纷一案，申请人陈耀平、赵镇金于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄卓龙、郑奇蓝的银行存款215633.63元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保，担保的保全标的不包括上市公司股权或股份。 本院经审查认为，申请人陈耀平、赵镇金的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄卓龙、郑奇蓝的银行存款215633.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1598.17元，由申请人陈耀平、赵镇金负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十一日 书记员 李凯玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初680号原告：姜某，女，1976年6月2日生，汉族，住海城市。被告：王某，男，1975年10月17日生，汉族，住海城市。原告姜某被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告姜某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称：原被告于1997年举办结婚典礼。××××年××月××日原被告补办结婚登记。原被告经常因生活琐事发生争吵。被告经常对原告实施家庭暴力。2018年9月，原告和被告开始分居。2019年4月，原告提起诉讼要求离婚，法院判令驳回原告诉讼请求。现判决生效已过六个月。原被告夫妻感情已彻底无和好的可能。原被告有共同财产，位于海城市席间瓦房71.87平方米（房权证号FA-040-0300号），该房屋坐落在原告父母处，而且被告有一处原被告结婚时居住的房屋。因此，该财产归原告所有更合理合法。综上，请法院判令：1.原被告离婚；2.海城市四间瓦房（房权证号FA-040-0300号）归原告所有；3.诉讼费原被告均摊。被告王某辩称：我不同意离婚。不同意房屋归原告所有，我没有住处。经审理查明，原告姜某与被告王某于1997年举办结婚典礼，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后生育一男孩，现已成年。原被告常因生活琐事发生争吵。原告姜某于2019年4月诉至海城市人民法院要求与被告王某离婚，海城市人民法院于2019年6月11日作出判决，判令驳回原告的诉讼请求。现原告姜某再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：身份证、结婚证、海城市人民法院（2019）辽0381民初3092号判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，原告曾于2019年4月起诉要求与被告离婚，后被驳回诉讼请求。现原告再次诉至法院要求与被告离婚,显见夫妻感情已彻底破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的房屋所有权归属问题，因未有证据证明该房屋属夫妻共同财产，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告姜某与被告王某离婚；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告姜某负担。（原告已预交。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年五月二十九日书记员 于若男
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18085号原告：沈某1，女，1936年12月25日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇红专村**。原告：沈某2，女，1942年3月28日出生，汉族，住，住上海市奉贤区现代农业园区屠家村红专**/div>原告：沈某3，女，1945年5月25日出生，汉族，住上海，住上海市奉贤区南桥镇红专村**iv>原告：沈某4，女，1949年10月2日出生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区南桥镇益民村**>原告：沈某5，女，1955年4月3日出生，汉族，住上海市奉贤区，住上海市奉贤区南桥镇新民村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：沈某6，女，1957年12月31日出生，汉族，住上海市奉贤区金汇，住上海市奉贤区金汇镇金汇村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列原告共同委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。被告：沈某7，男，1947年8月22日出生，汉族，住上海市奉贤区现代农业，住上海市奉贤区现代农业园区屠家村红专**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：沈建锋(系被告儿子)，住同被告。委托诉讼代理人：顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。本院在审理原告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6诉被告沈某7法定继承纠纷纠纷一案中，因疫情原因导致案件审理受到影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张晓燕二〇二〇年二月三日书记员  陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2136号 申请人：佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂，住所地广东省佛山市三水区西南街金本龙洲刘家村上沙灰岗，统一社会信用代码92440607L678740632。 经营者：崔敦奇。 委托诉讼代理人：许勇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。 被申请人：佛山市旋卷风金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南沙向南社路竹园地段李灶泉厂房，统一社会信用代码91440605304220600P。 法定代表人：唐瑞祥。 被申请人：唐瑞祥，男，1977年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂诉被申请人佛山市旋卷风金属科技有限公司、唐瑞祥加工合同纠纷一案，申请人于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市旋卷风金属科技有限公司、唐瑞祥的银行存款19219.64元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市旋卷风金属科技有限公司、唐瑞祥的银行存款19219.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费212.20元，由申请人佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2299号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：林宏芳，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林宏芳金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林宏芳的银行存款132554.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林宏芳的银行存款132554.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1182.77元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2299号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101*铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：林宏芳，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省徐闻县*********,公民身份号码440************767。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告林宏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人通过互联网在线参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.林宏芳向原告偿还贷款本金128751.02元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年12月15日，利息为1574.44元、罚息为14.65元、复利为14.76元)；2.林宏芳向原告支付前期固定律师费2200元。事实和理由：2018年7月24日，林宏芳与原告签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第01043号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向林宏芳发放贷款15万元用于购买原材料，授信额度期限自2018年7月24日起至2024年7月24日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如林宏芳未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年7月25日，原告向林宏芳发放贷款30万元，借款年利率为15%，贷款期限至2021年7月25日。因林宏芳逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!诉讼中，原告补充称，截止2020年3月11日，被告林宏芳尚欠本金128751.02元、利息5963.74元、罚息1446.92元、复利219.9元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东至高律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2200元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，邮件于2020年2月24日被退回。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2019年12月1日起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年2月24日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于2020年2月24日解除，故原告要求被告于2020年2月25日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费2200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林宏芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2018)珠快信字(佛山)第01043号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年3月11日的贷款本金128751.02元、利息5963.74元、罚息1446.92元、复利219.9元，并从2020年3月12日至实际清偿日止按年利率22.5%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告林宏芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1475.55元、财产保全费1182.77元，合计2658.32元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月十七日书记员  吴嘉荣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10190号原告：王东生，男，1990年1月24日出生，满族，住天津市津**。被告：王文利，男，1968年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王东生与被告王文利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告王东生到庭参加诉讼。被告王文利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5000元；2、诉讼费用由被告负担；3、连带利息一起偿还。事实和理由：被告于2017年12月19日向原告购买材料欠款14000元，已偿还9000元，到起诉之日还欠5000元，约定欠款之日起1个月内还清，在2018年11月28日补欠条1张，约定利息按日息万分之五计算。特请求法院判令被告如诉讼请求。王文利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月28日，被告为原告出具“欠条”1页，其主要内容为“在2017年12月19号王文利向王东生借人民币伍仟元整、材料款壹万肆仟元整，合计欠王东生人民币壹万玖仟元整，借款钱按利息万分之五计算”。后被告偿还材料款9000元，尚欠借款5000元（原告已另案起诉）、材料款5000元。故原告起诉，提出如上诉请。庭审中，原告要求判令被告按日万分之五的标准支付欠款5000元自2017年12月19日-2020年2月19日的利息1975元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提供的证据证实原被告双方建立了买卖合同关系，原告已经履行了交付标的物的义务，被告应按约定的数额支付价款。现被告尚欠原告价款5000元，故原告要求判令被告偿还尚欠的价款5000元的主张合法有据，本院应予支持。关于原告要求判令被告给付利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王文利于本判决生效后3日内偿还原告欠款5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告王文利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东人民陪审员  商木彬人民陪审员  薛恩新二〇二〇年二月十四日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2483号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：李华东，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：李卓，女，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李华东、李卓金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李华东、李卓的银行存款1572486.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李华东、李卓的银行存款1572486.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10190号原告：王东生，男，1990年1月24日出生，满族，住天津市津南区。被告：王文利，男，1968年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王东生与被告王文利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张旭东人民陪审员  薛恩新人民陪审员  商木彬二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2286号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路**，统一社会信用代码91440605893773632F。 负责人：莫惠烨。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：文建平，男，1970年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈新良，女，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行诉被申请人文建平、陈新良金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款132847.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款132847.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1184.24元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3186号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：廖文霞，女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省梅县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人廖文霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖文霞的银行存款201624.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖文霞的银行存款201624.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1528.12元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3186号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：廖文霞，女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省梅县***********，公民身份号码441************94X。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告廖文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2019年12月7日共计201624.16元(其中本金169565.00元、利息1573.89元、还款违约金4151.30元、手续费26333.97元)，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日。事实和理由：2018年11月13日，原告和被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定被告以信用卡(卡号：625**********642)向原告借款185000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及还款违约金的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2019年12月7日共欠本金、手续费、利息、还款违约金共计201624.16元。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。庭审中，原告提交了最新的交易流水（具体金额详见附表）。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告廖文霞签订的《分期业务协议》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。《分期业务协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告廖文霞在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告廖文霞立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖文霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2162.18元、财产保全费1528.12元，合计3690.3元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月三日书记员  吴嘉荣附表：姓名廖文霞卡号625********44642最新交易流水本院确认截止日期2020年2月7日2020年2月7日本金169565元169565元利息2567.55元2567.55元违约金4151.3元0元分期手续费26333.97元26333.97元
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1375号申请人：江阴天玺织造有限公司（统一社会信用代码91320281MA1UX6P28W），住所地江阴市顾山镇香山北路**。法定代表人：张海涛，江阴天玺织造有限公司执行董事。被申请人：江阴市奥斯顿织造有限公司（统一社会信用代码91320281MA1XQF1P2J），住，住所地江阴市顾山镇云顾路**旁/div>法定代表人：郁静亚。本院在审理申请人江阴天玺织造有限公司与被申请人江阴市奥斯顿织造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴天玺织造有限公司于2020年01月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市奥斯顿织造有限公司的银行存款人民币210000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴天玺织造有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市奥斯顿织造有限公司的银行存款人民币210000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年二月六日书记员  汪萍萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2383号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：何雪爱，女，1975年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何雪爱金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何雪爱的银行存款150648.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何雪爱的银行存款150648.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1273.24元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十八日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2383号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101*铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：何雪爱，女，1975年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********1*,公民身份号码440************721。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告何雪爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.何雪爱向原告偿还贷款本金145462.04元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率12.8%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率19.2%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年12月15日，利息为2916.81元、罚息为38.27元、复利为31.45元)；2.被告何雪爱向原告支付前期固定律师费2200元。事实和理由：2018年9月13日，何雪爱与原告签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第01403号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向何雪爱发放贷款165000元用于装修，授信额度期限自2018年9月13日起至2024年9月13日止，贷款利率为固定利率12.8%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如何雪爱未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年9月13日，原告向何雪爱发放贷款165000元，借款年利率为12.8%，贷款期限至2021年9月13日。因何雪爱逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!诉讼中，原告补充称，截止2020年3月11日，被告何雪爱尚欠本金144962.04元、利息6545.91元、罚息1643.38元、复利222.46元。被告答辩称，被告对原告所诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东至高律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2200元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院于2020年2月21日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告何雪爱的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告何雪爱发放借款，但被告何雪爱从2019年11月1日起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年2月21日送达给被告何雪爱，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于2020年2月21日解除，故原告要求被告何雪爱于2020年2月22日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告何雪爱的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告何雪爱承担律师费2200元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告何雪爱应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2018)珠快信字(佛山)第01403号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年3月11日的贷款本金144962.04元、利息6545.91元、罚息1643.38元、复利222.46元，并从2020年3月12日至实际清偿日止按年利率19.2%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告何雪爱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1656.49元、财产保全费1273.24元，合计2929.73元（原告已预交），由被告何雪爱负担。经原告同意，被告何雪爱应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月十七日书记员  吴嘉荣
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0106刑初128号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人色音吉力根，男，1984年11月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大专文化，住所地天津市红桥区，户籍地内蒙古自治区。2017年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年8月3日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人杨丹，天津行高律师事务所律师。被告人孙方，男，1981年1月28日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰市，汉族，中专文化，住所地天津市北辰区，户籍地天津市河**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月14日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人兰天翼，天津君申律师事务所律师。被告人王豪，男，1986年10月23日出生于山西省文水县，汉族，大学本科文化，住所地天津市北辰区，户籍地广东省深圳市福田区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月15日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月7日被天津市红桥区人民检察院取保候审，2019年10月21日被本院取保候审。指定辩护人张春啸，天津旌宇律师事务所律师。被告人秦磊，男，1986年11月11日出生于天津市和平区，汉族，大学本科文化，住所地天津市南开区，户籍地同××地。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月15日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月7日被天津市红桥区人民检察院取保候审，2019年10月21日被本院取保候审。指定辩护人陈靓，天津睿贤律师事务所律师。被告人张楠，男，1991年6月12日出生于天津市河**，汉族，高中文化，住所地天津市东丽区，户籍地天津市河**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月16日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月7日被天津市红桥区人民检察院取保候审，2019年10月21日被本院取保候审。指定辩护人田彬，天津北洋律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院于2019年5月22日以津红检公诉刑诉〔2019〕108号起诉书向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，无法对本案进行审理,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  方 红审 判 员  穆 嵩人民陪审员  韩春艳二〇二〇年二月十二日法官助理孟燕书记员刘洋语附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2281号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路**，统一社会信用代码91440605893773632F。 负责人：莫惠烨。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：文建平，男，1970年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈新良，女，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行诉被申请人文建平、陈新良金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款94919.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款94919.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费969.19元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2742号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。 被申请人：李胜彬，男，1972年10月30日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被申请人：黄碧丽，女，1983年12月29日出生，汉族，住广西藤县。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********一社会信用代码91440600579725819W。 负责人：邓少琳。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人李胜彬、黄碧丽小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李胜彬、黄碧丽的银行存款888433.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李胜彬、黄碧丽的银行存款888433.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4962.17元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2621号 申请人：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷**,统一社会信用代码91440600091768487M。 法定代表人：李王伟。 委托诉讼代理人：侯皓，男，1994年10月29日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：易文，男，1982年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被申请人易文金融借款合同纠纷一案，申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易文的银行存款204018.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易文的银行存款204018.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1540.09元，由申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月五日 书记员 李凯玲
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0103刑初783号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告单位湖南华盛建设工程（集团）有限公司，工商注册号×××41，公司住所长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******，法定代表人李建立。诉讼代表人陈礼，男，1982年1月11日出生，住湖南省，住湖南省湘潭市雨湖区v>辩护人宁奔，湖南天地人律师事务所律师。被告单位长沙宇松实业有限公司，工商注册号×××11，公司住所，公司住所长沙市雨花区韶山北路**（华盛花园写字楼**）人陈桂明。诉讼代表人陈桂明，男，1954年12月8日出生，住湖南省长沙，住湖南省长沙市望城区辩护人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。被告人谢旭东，男，1976年8月4日出生，汉族，专科文化，中共党员，住湖南省长沙，住湖南省长沙市开福区款罪，于2018年12月18日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年1月22日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。辩护人王齐，湖南齐顺律师事务所律师。辩护人胡益华，北京市汉良律师事务所律师。被告人项可芳，女，1976年2月3日出生，汉族，专科文化，住长沙市雨花，住长沙市雨花区书院南路**南国新城****款罪，于2019年2月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年4月4日被长沙市公安局天心分局决定取保候审，现在居住地候审。辩护人陈祥，湖南威朗律师事务所律师。被告人谢晓虹，女，1973年9月24日出生，汉族，专科文化，住长沙市开福区清水塘街，住长沙市开福区清水塘街道清水塘社区营盘东路******018年11月14日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2018年12月14日被长沙市公安局天心分局决定取保候审，现在居住地候审。辩护人宗乐、周永恒，湖南淇凭律师事务所律师。被告人杨丹，女，1984年8月6日出生，汉族，专科文化，住长沙市岳麓区石岭塘社区茶子，住长沙市岳麓区石岭塘社区茶子山中路**年11月15日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2018年12月14日被长沙市公安局天心分局决定取保候审，现在居住地候审。辩护人黄奇斌，湖南五之律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]786号起诉书指控被告人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、长沙宇松实业有限公司、谢旭东、项可芳、谢晓虹、杨丹犯骗取贷款罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年二月三日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。