湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初22号 原告：孙平银，女，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：孙运春，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：谌友山，男，1966年5月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。 责任人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 原告孙平银与被告孙运春、谌友山、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平银及其委托诉讼代理人舒文范，被告孙运春，谌友山，人保常德分公司的委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙平银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿给原告医药费11313元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，伤残赔偿金73378元，误工费18000元，护理费3660元，鉴定费1530元，电动二轮车损失500元，交通费200元，精神抚慰金5000元，合计损失118081元，减去被告支付医药费10186元，原告自行承担5140元，应赔偿102755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日20时00分，原告孙平银驾驶的电动二轮摩托车，行驶至石门县杨坪社区路段时，与同方向发生故障停在道路上的由被告孙运春驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号三轮汽车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，急送原告到石门县人民医院住院治疗，治疗出院后，常德市倚天司法鉴定所法医鉴定，原告有一处拾级伤残，评定医疗费按实际诊治支出计算，误工期120日，护理期30日，营养期30日，石门县公安局交通警察大队事故认定，原告负事故主要责任，被告孙运春负事故次要责任，原告住院期间，被告支付了医药费10186元，其余损失未予赔偿。被告车辆在保险公司投保了交强险，原告损失应在交强险限额内予以赔偿，超出部分应由被告孙运春、谌友山与原告按责分担，原告在石门县杨坪集镇红大土菜馆任厨师工作，原告损失应按城标计算。为使原告损失能得到合理赔偿，故具文起诉，提出上述请求，请求法院依法判决。 被告孙运春辩称，原告诉请的误工费、护理费属于不必要支出的费用。 被告谌友山辩称，对交警部门出具的交通事故责任认定书不服，责任划分有失公允。 人保常德分公司辩称，对交通事故责任认定书无异议，医疗费以票据为准，住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、护理费均予以认可。因原告没有提交其误工的具体损失，对误工费不予认可，交通费仅认可100元，对于精神抚慰金，依据交通事故责任认定书，被告仅承担30%的责任，故精神损害赔偿金应当按责任划分，鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔的范围之列。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均没有提出实质性异议，本院对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日20时00分，原告孙平银驾驶的电动二轮摩托车，行驶至石门县杨坪社区路段时，与同方向发生故障停在道路上的由被告孙运春驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号三轮汽车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往到石门县人民医院住院治疗15天，共花费医药费11313元，其中被告谌友山支付医药费10186元，经庭审释明，被告谌友山要求其垫付的医药费在本案中一并处理。2019年9月11日，石门县公安局交通警察大队作出第430726420190002615号道路交通事故认定书，认定原告孙平银的行为违反了湖南省实施的《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“第二十五条第三款”的规定，被告孙运春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十条”的规定，本次事故由原告孙平银负主要责任，被告孙运春负次要责任。2019年12月9日，常德市倚天司法鉴定所根据原告孙平银的申请，对孙平银的伤残等级出具鉴定意见认为：1.被鉴定人孙平银因胸部共8肋骨折并1肋畸形愈合，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期120日，护理期30日，营养期60日。 另查明，被告孙运春驾驶的湘Ｊ×××××号三轮汽车系被告谌友山所有，被告孙运春与谌友山之间系雇佣关系，被告孙运春是在履行职务期间发生了该起交通事故。案涉被告谌友山所有的车辆在被告人保常德分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年4月26日至2020年4月26日止。2019年度本地区城镇居民人均可支配收入为36698元／年，居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资为61227元／年。 本院认为，本次事故导致原告孙平银受伤，原告所有的损失主要有以下几项：1.医疗费项下：医疗费11313元，原告提交了医疗费发票本院予以认定，住院伙食补助原告诉请1500元，营养费原告诉请3000元，均没有超过法定标准，本院予以认定；2.伤残赔偿金，统一按照城镇标准进行计算，原告诉请73378元没有超过此标准，本院予以认定；3.护理费，依据鉴定意见，护理期为30天，保险公司对按照122元/天的计算标准没有异议，本院予以认定，护理费计算为3660元；4.误工费，原告诉请150元/天，没有超过上一年度居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资的标准，本院予以认定误工费为18000元；5.交通费，原告诉请200元，保险公司在庭审中仅认可100元，原告对此没有异议，故交通费认定为100元；6.精神抚慰金，原告诉请5000元，本院予以支持；6.电动车损失费，因原告没有提交证据证明交通事故对其电动车造成的损失，故本院不予支持；7.鉴定费1530元，原告提交了相应的发票予以证实，本院予以支持。综上，本次事故造成原告孙平银受伤，原告所遭受的经济损失合计为117481元。 本案中，根据本院采信的交警部门的认定，原告孙平银在驾驶中违反会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶的规定，承担事故的主要责任，而被告孙运春违反机动车在道路上发生障碍或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廊灯和后位灯的规定，对事故的造成负次要责任。本院酌定由原告孙平银承担70%的责任，被告孙运春承担30%的责任。经庭审查明，被告孙运春与谌友山之间系雇佣关系，被告孙运春是在履行职务时发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款的规定，个人之间存在劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。在本案中，被告孙运春系提供劳务一方，且本案的交通事故是在其提供劳务期间发生的，被告孙运春在交通事故发生中无重大过错，故本案中由被告孙运春承担的30%责任应由接受劳务的一方即被告谌友山承担。因被告谌友山所有的湘Ｊ×××××号三轮汽车在被告人保常德分公司投保了交强险，故依原告的诉请，其经济损失应当首先由被告人保常德分公司在交强险限额内赔偿。因医疗费项下的合计金额为15813元，超过了交强险医疗费项下的10000元，故医疗费项下交强险赔偿10000元，其余的损失合计为100138元（不包含鉴定费1530元）在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故被告人保常德分公司在交强险限额内赔偿原告110138元（含精神抚慰金5000元），交强险限额赔偿不足部分，由原告孙平银与被告谌友山按责进行分担，故对于超过交强险的部分，被告谌友山应赔偿原告2202.9元［（15813元－10000元＋1530）×30%］。因被告谌友山在发生交通事故后垫付医药费合计为10186元，故原告孙平银在获得保险公司理赔后，还应返还被告谌友山7983.1元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险范围内赔偿原告孙平银因本次交通事故所受经济损失110138元，其中支付给原告孙平银102154.9元，支付给被告谌友山7983.1元，限于本判决生效后三十日内履行，上述款项可直接汇入本院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）； 二、驳回原告孙平银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告孙平银负担850元，由被告谌友山负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱辉平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡静 书记员梁洪源