山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初430号 原告：华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行，住所地青岛市市南区。 负责人：朱萍，行长。 委托诉讼代理人：姜逢春，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：于泳，男，1979年8月29日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：王瑛，女，1979年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行（以下简称“华夏银行闽江路支行”）与被告于泳、被告王瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告华夏银行闽江路支行的委托诉讼代理人姜逢春到庭参加诉讼。被告于泳、被告王瑛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行闽江路支行向本院提出诉讼请求：1.判令于泳偿还华夏银行闽江路支行借款本金人民币60万元；2.判令于泳支付华夏银行闽江路支行利息、复利22028.58元（暂计算至2019年10月10日），以及自2019年10月11日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；3.判令于泳支付华夏银行闽江路支行律师费人民币20000元；4.判令王瑛对上述1-3项债务承担连带责任；5、判令华夏银行闽江路支行有权就王瑛名下的位于青岛市市北区户房产行使抵押权，就拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2016年12月21日，华夏银行闽江路支行与于泳签订《个人借款合同》（编号：QD04P11020160352），约定于泳向华夏银行闽江路支行申请金额为人民币陆拾万元整的个人综合消费贷款，借款期限为3年，自2016年12月21日起至2019年12月21日止，年利率为6.4125%，合同还对贷款提取、发放和支付、本息归还、违约责任、双方的权利和义务等内容进行了约定。同日，王瑛与华夏银行闽江路支行签订《个人抵押合同》（编号为QD04P11020160352--21），将王瑛名下的位于青岛市市北区户房产（房产证号：鲁（2016）青岛市不动产权第0129983号）抵押给华夏银行闽江路支行，并办理了抵押登记手续。2017年1月20日，于泳向华夏银行闽江路支行提交《提款及委托付款申请书》，申请提款人民币陆拾万元整，用途为房屋装修。同日，华夏银行闽江路支行将贷款人民币陆拾万元整支付至于泳指定账户。借款期间，于泳逾期支付借款本息，已构成借款合同约定的违约事项，华夏银行闽江路支行有权宣布贷款提前到期并要求于泳立即偿还借款本息。于泳与王瑛系夫妻关系，2016年12月6日，两被告共同签署《华夏银行个人借款申请书》，王瑛作为借款人于泳的配偶，同意对该笔贷款承担连带还款责任。 于泳、王瑛未到庭，亦未提出书面答辩意见。 华夏银行闽江路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证,于泳、王瑛未到庭系自动放弃质证的权利，本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年12月6日，于泳向华夏银行闽江路支行提交《华夏银行个人借款申请书》，申请700000元的贷款，贷款期限3年。王瑛在该申请表的“借款申请人配偶”处签名确认：若于泳出现拖欠还款或无法还款的情形，本人同意为于泳的该笔贷款承担连带还款责任，即履行偿还于泳未清偿部分本息及相关费用的义务。 二、2016年12月21日，华夏银行闽江路支行与于泳签订《个人借款合同》，约定：1.华夏银行闽江路支行为于泳提供600000元的个人综合消费贷款用于房屋装修。2.借款期限为3年，自2016年12月21日始至2019年12月21日止，实际借款期限以借款凭证为准。3.贷款利率为年利率6.4125%，利息自贷款发放之日起计算。贷款发放后遇中国人民银行调整贷款基准利率的，本合同利率按结息周期调整，自基准利率调整后的下一结息周期适用，调整时按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮35%确定。4.本合同项下贷款本息的归还方式为按月付息，到期还本，于2019年12月21日一次还清贷款本金。5.于泳不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。6.因于泳违约致使华夏银行闽江路支行采取诉讼的方式实现债权的，于泳应当承担华夏银行闽江路支行因此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。7.合同还约定于泳、王瑛的法律文书送达地址为青岛市市北区户，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。 三、同日，华夏银行闽江路支行与王瑛签订《个人抵押合同》，约定：为保障华夏银行闽江路支行与债务人于泳所签订的上述《个人借款合同》项下的债权，王瑛愿意为该债务提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金60万元及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等为实现抵押权、实现主债权而发生的合理费用；抵押财产系位于青岛市市北区户的房产。 2016年12月23日，双方就抵押房产办理了鲁（2016）青岛市不动产证明第0170836号不动产登记证明，记载：权利人华夏银行闽江路支行，义务人王瑛，房屋坐落青岛市市北区户，债权金额60万元。 四、2017年1月20日，华夏银行闽江路支行向于泳指定账户发放贷款600000元，贷款期限至2020年1月20日。后于泳未按约定还款，截至2019年10月10日，尚欠本金600000元，利息21617.67元，复利410.91元。 五、华夏银行股份有限公司青岛分行委托上海锦天城（青岛）律师事务所代理本案，已支付律师费20000元。 本院认为，华夏银行闽江路支行与于泳签订的《个人借款合同》以及与王瑛签订的《个人抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相关义务。华夏银行闽江路支行依约履行了放款义务，现贷款期限已经届满，于泳未按约定偿还贷款本息，华夏银行闽江路支行有权要求清偿全部贷款本金，有权按约定计收利息、罚息及复利，本院对此予以支持。华夏银行闽江路支行主张由于泳承担其实际支出的律师费20000元，本院认为该费用属合同约定的为实现债权的合理费用，故对于华夏银行闽江路支行的该项诉讼请求，本院予以支持。 原、被告已就涉案房产办理了抵押登记，基于公示原则，华夏银行闽江路支行就该房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 王瑛自愿承诺对案涉债务承担连带清偿责任，其意思表示真实，且未违反法律规定，于泳未能按约定偿还案涉贷款本息，王瑛应按约定对案涉债务承担连带清偿责任。 于泳、王瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、于泳于本判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行借款本金600000元、截至2019年10月10日的利息21617.67元、复利410.91元，以及此后至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按《个人借款合同》确定的标准计算）； 二、于泳于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行支付律师费20000元； 三、华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行有权就上述第一、二项债权对王瑛提供抵押的位于青岛市市北区户的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权； 四、王瑛对于泳的上述第一、二项付款义务向华夏银行股份有限公司青岛闽江路支行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费5110元，保全费4020元，以上合计9130元，由于泳、王瑛连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年三月十日 书记员 徐小露