河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初81号原告：陈永玲，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告：陈生，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。系原告陈永玲的父亲。二原告共同委托诉讼代理人：刘羊，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省辉县。系原告陈永玲的丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：赵计军，辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：张敬轩，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭瑞恒，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1#楼商铺1-2层中段，统一社会信用代码914105053584267352。负责人：路秀丽，经理。委托诉讼代理人：刘煜，男，1987年6月26日出生，汉族，公司员工，住河南省安阳市北关区。原告陈永玲、陈生与被告张敬轩、郭瑞恒、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永玲、陈生的共同委托诉讼代理人刘洋、赵计军，被告张敬轩、郭瑞恒、被告国元农业保险公司的委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永玲、陈生向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计26699.87元；2.请求三被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：2019年12月2日22时许，在辉县市××大道滨河湾小区北门口东侧，张敬轩未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿文昌大道由西向东行驶与前方同向陈生驾驶的二轮电动车（陈永玲乘坐）发生相撞，后二轮电动车翻倒与路南停放的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏以及陈生、陈永玲受伤的交通事故，张敬轩弃车逃逸。二原告被人送到辉县市人民医院住院治疗。后经辉县市交警大队查明，该涉案豫Ｇ×××××号小型轿车所有人是郭瑞恒，经交警队认定张敬轩承担事故的全部责任，陈永玲、陈生无责任。二原告经治疗出院后，经双方协商赔偿事宜无果，为此，为保护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。国元农业保险公司辩称，豫Ｇ×××××号车辆在其公司投保有交强险，但在本次事故中其公司不应承担赔偿责任，因交强险第22条已明确规定保险公司在有下列情形之一时只在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害方追偿，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的情况下，本案机动车驾驶员张敬轩未取得驾驶资格造成本次事故是属于交强险免责条款，且伤者已经治疗完毕，不存在抢救费用，故伤者的赔偿应由致害方张敬轩个人承担。其公司不承担任何赔偿责任。张敬轩辩称，无意见。郭瑞恒辩称，无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的鉴定评估意见书，被告保险公司认为物损评估应通知双方共同选鉴定机构进行鉴定，原告的鉴定系单方私自鉴定，对鉴定结果不予认可。被告张敬轩认为，物损鉴定的时候其没到场，要求对原告的车损重新进行评估鉴定。本院认为，被告保险公司在庭审中明确表示不要求对原告的车损进行重新鉴定，被告张敬轩庭后也未递交书面鉴定申请要求重新鉴定，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日22时许，在辉县市××大道滨河湾小区北门口东侧，被告张敬轩未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿文昌大道由西向东行驶，与前方同向原告陈生驾驶的二轮电动车（原告陈永玲乘坐）发生相撞，后二轮电动车翻倒与路南停放的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏以及原告陈永玲、陈生受伤的交通事故，后被告张敬轩弃车逃逸。2019年12月12日，辉县市公安局交通警察大队出具了辉公交认字【2019】第2062号道路交通事故认定书，认定被告张敬轩承担事故的全部责任，原告陈永玲、陈生无责任。原告陈生受伤后在辉县市人民医院住院治疗13天（2019年12月3日到2019年12月16日），伤情诊断为：头部的损伤。住院期间一人护理，共花费医疗费5288.7元。原告陈永玲受伤后在辉县市人民医院住院治疗13天（2019年12月3日到2019年12月16日），伤情诊断为：头部的损伤。住院期间一人护理，共花费医疗费3147.49元。2019年12月13日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具了鉴定评估意见书，认定原告陈永玲新日牌电动车的损失价值为1859元，原告陈永玲为此支付评估费200元。另查明，涉案豫Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人是被告张敬轩，被告张敬轩是从被告郭瑞恒处通过买卖方式取得，该车在被告国元农业保险公司投保有交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张敬轩违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告陈生驾驶的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏以及陈生、陈永玲受伤的交通事故，并且负事故的全部责任，被告张敬轩对原告陈生、陈永玲的损失应承担赔偿责任；被告郭瑞恒对本次事故的发生不存在过错，对二原告的损失不承担赔偿责任；豫Ｇ×××××号小型轿车在被告国元农业保险公司投保有交强险，被告国元农业保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于原告陈生要求被告给付误工费的问题，因被告陈生发生交通事故时已满60周岁，且其未提供相应的证据来证明其产生了误工费及误工费数额，原告陈生的该诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告陈生、陈永玲要求被告按二人陪护支付护理费的问题，因二原告提供的病历长期医嘱上明确记载陪护人员为一人，因此二原告的护理人员应各为一人为宜。原告陈永玲的合理损失（根据原告的诉求）为：1、医疗费3147.49元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、护理费1407.64元（108.28元/天×13天×1人）；4、误工费3818.2【（112.3元/天×（13天+21天）】；5、交通费260元（20元/天×13天）；6、车损费1859元；7、车损评估费200元，合计11342.33元。原告陈生的合理损失（根据原告的诉求）为：1、医疗费5288.7元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、护理费1407.64元（108.28元/天×13天×1人）；4、交通费260元，合计7606.34元。被告国元农业保险公司在交强险限额范围内赔偿原告陈永玲11342.33元、赔偿原告陈生7606.34元。综上所述，原告陈永玲、陈生要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费等各项损失合计26699.87元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十五日内给付原告陈永玲赔偿款11342.33元；二、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十五日内给付原告陈生赔偿款7606.34元；三、驳回原告陈生、陈永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，申请保全费用320元，二项合计786元，由被告张敬轩负担558元，原告陈永玲、陈生负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  杜忠岳人民陪审员  付智兢二〇二〇年四月二十五日书 记 员  姚利祥