江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初46号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人谈某，男，1981年7月11日出生于江苏省宜兴市，汉族，劳务人员，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人解文俊，江苏品悦律师事务所律师。辩护人董悦，江苏品悦律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）720号起诉书指控被告人谈某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人谈某及其辩护人解文俊、董悦到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年8月15日至2019年8月19日期间，被告人谈某明知王某、张某某（均另案处理）等人为实施盗窃而租车，仍驾车载王某、张某某等人至宿迁市宿城区、泗洪县及安徽省马鞍山市和县等地盗窃作案7起，窃得手机、香烟、现金等财物。经鉴定，涉案财物共计价值60180元。分述如下：1、2019年8月15日1时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至宿迁市宿城区屠园镇“民生手机大卖场”，窃得店内手机17部、充电线4根。经鉴定，被盗物品价值22046元。2、2019年8月15日2时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县曹庙乡曹庙街移动营业厅，窃得店内手机3部。经鉴定，被盗物品价值2579元。3、2019年8月15日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县大楼街道富园景都小区西门“京东便利店”，窃得店内整装香烟11条、散装香烟13包。经鉴定，被盗物品价值4905元。4、2019年8月15日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县大楼街道中正苑小区东门“致远酒庄”，窃得店内现金60元。5、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省马鞍山市和县姥桥镇中国联通公司，窃得店内手机3部。经鉴定，被盗物品价值3400元。6、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省马鞍山市和县功桥镇粮站边中国联通公司，窃得店内手机3部。经鉴定，被盗物品价值3000元。7、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省马鞍山市和县功桥镇停车场对面中国联通公司，窃得店内手机22部、充电宝3个、耳机6个。经鉴定，被盗物品价值24190元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案犯供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人谈某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人谈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。请依法判处。被告人谈某未提出实质性辩解。辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人谈某系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；2.被告人谈某如实供述自己的罪行，可依法从宽处罚；3.本案鉴定程序不合法，且鉴定机构系在被盗物品灭失且无有效凭证的情况下作出价格认定，故该鉴定结论不能作为定案依据。综上，建议对被告人谈某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月15日至19日期间，被告人谈某明知王某、张某某（均另案处理）等人为实施盗窃而向其租车，仍驾车载王某、张某某等人至宿迁市宿城区、泗洪县及安徽省和县等地盗窃作案7起，窃得手机、香烟、现金等财物。经鉴定，涉案财物共计价值54601元。分述如下：1、2019年8月15日1时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至宿迁市宿城区屠园镇“民生手机大卖场”，窃得店内手机17部、充电线4根。经鉴定，被盗物品价值22046元。2、2019年8月15日2时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县曹庙乡曹庙街移动营业厅实施盗窃。3、2019年8月15日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县大楼街道富园景都小区西门“京东便利店”，窃得店内整装香烟11条、散装香烟13包。经鉴定，被盗香烟价值4905元。4、2019年8月15日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至泗洪县大楼街道中正苑小区东门“致远酒庄”，窃得店内现金60元。5、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省和县姥桥镇中国联通营业厅，窃得店内手机3部。经鉴定，被盗物品价值3400元。6、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省和县功桥镇粮站边中国联通营业厅实施盗窃。7、2019年8月19日3时许，被告人谈某驾车载王某、张某某等人至安徽省和县功桥镇停车场对面中国联通营业厅，窃得店内手机22部、充电宝3个、耳机6个。经鉴定，被盗物品价值24190元。另查明，在本案侦查阶段，王某、张某某分别退出赔偿款2100元、2400元。在本案审理阶段，被告人谈某退出赔偿款50101元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人谈某当庭自愿认罪，其供述盗窃的时间、地点、过程、手段等情节与同案犯王某、张某某等人的供述，被害人的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押清单，价格认定结论书，泗洪县烟草专卖局卷烟价格证明，视听资料等相关证据相互印证；到案经过，证明本案侦破情况及被告人谈某归案情况；户籍信息，证明被告人谈某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。关于辩护人提出的鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见，经查，本案相关鉴定程序符合法律规定，鉴定机构根据被盗物品的基本信息对相关物品作出的价格认定意见可以作为本案的定案依据。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人谈某明知他人为实施盗窃而租赁其车辆，仍驾车载乘他人多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人谈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚处罚。被告人谈某当庭自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。被告人谈某退出赔偿款，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上从轻、减轻量刑情节提出的对被告人谈某予以从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合以上量刑情节，决定对被告人谈某予以减轻处罚。关于辩护人提出对被告人谈某适用缓刑的辩护意见，综合全案案情，不宜对被告人谈某适用缓刑。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人谈某及同案犯王某、张某某退出的赔偿款，返还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条的规定，判决如下:一、被告人谈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止）。二、被告人谈某及同案犯王某、张某某退出的赔偿款五万四千六百零一元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  刘 涛人民陪审员  孙 波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。