wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执43号 申请执行人：苟明跃，男，汉族，1965年9月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：袁新成，男，汉族，1960年12月出生，贵州省习水县人，住习水县。 本院执行的苟明跃申请执行袁新成借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2018)黔0322民初2440号民事判决书：“一、袁新成在本判决生效后立即偿还苟明跃借款本金人民币550000元。”因袁新成未按上述民事判决确定的义务履行，苟明跃向本院申请强制执行，该案于2020年1月7日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁新成名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在习水县不动产登记事务中心未查询到被执行人袁新成名下有不动产登记信息。在被执行人袁新成住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人袁新成拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人苟明跃，并要求其提供被执行人袁新成财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币2316.4元，未执行到位金额347683.6元。 本院经多次查询被执行人袁新成财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人苟明跃也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人袁新成有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈中强
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执121号 张德林： 申请执行人杨承福于2020年01月10日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执194号 张鸿斌,陈忠荣： 申请执行人葛健缨于2020年01月14日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十四日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执121号杨承福、张德林：关于杨承福申请执行张德林借款合同纠纷一案。本院于2020年6月30日依法划拨被执行人张德林每月应领取社保养老金3000元至本院执行款账户，该案执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执194号葛健缨、张鸿斌、陈忠荣：关于葛健缨申请执行张鸿斌、陈忠荣经司法确认的调解协议纠纷一案，现被执行人张鸿斌已将（2019）黔2702民特426号民事裁定书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执194号案件已结案。特此通知二〇二〇年四月十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执343号申请执行人：秦国超，男，1981年11月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：六安市万达公路工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道青松村崔圩组，统一社会信用代码91341500670918021Y。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。被执行人：朱远志，男，1969年7月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行秦国超与六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志建设工程施工合同纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2690号民事判决书已发生法律效力，六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志未履行生效文书确定的义务，秦国超已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志银行存款及债权280000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人六安市万达公路工程有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执343号六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志：你与秦国超建设工程施工合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦国超于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人秦国超工程款230821.86元及利息（利息自2015年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止）;二、承担迟延履行期间的加倍利息;三、承担案件诉讼费4762元，鉴定费3000元、执行费3478元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执286号 张国付： 申请执行人李从仙于2020年01月20日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初516号原告：赵金荣，男，1956年1月2日生，汉族，住安徽省广德市。法定代理人：赵某，系赵金荣儿子。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦），统一社会信用代码91340000148955807J。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。被告：江苏心电互动汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路18号271室，统一社会信用代码91320412MA1NY1KB59。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被告：北京励鼎汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇恒兴路4号院1幢106室（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113MA01LW9X70。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被告：袁峰，男，1986年2月19日生，汉族，住安徽省广德市开发区。本院在审理原告赵金荣与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司、被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司、被告北京励鼎汽车销售有限公司、被告袁峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金荣向本院提出保全申请，要求查封并扣押被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司所有的临时号牌为皖AE632试号小型普通客车，并已向本院提供担保。本院认为，原告赵金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司所有的临时号牌为皖AE632试号小型普通客车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 剑人民陪审员  江光辉人民陪审员  刘盛翔二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、、；、、、。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 李从仙申请执行张国付经司法确认的调解协议纠纷一案，执行依据（2019）黔2702民初530号民事裁定书，执行案件（2020）黔2702执286号，申请执行标的为2000元，现张国付已交付案件执行款2000元，本案执行完毕。 二〇二〇年七月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2866号申请人：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：庄晓东。委托诉讼代理人：杨洁，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：杭州尚居网络科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：宋茂林。被申请人：大爱城房地产开发南通有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：马燕华。申请人平安好房(上海)电子商务有限公司与被申请人杭州尚居网络科技有限公司、大爱城房地产开发南通有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人平安好房(上海)电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州尚居网络科技有限公司、大爱城房地产开发南通有限公司银行存款人民币111,384元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人平安好房(上海)电子商务有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杭州尚居网络科技有限公司、大爱城房地产开发南通有限公司的银行存款人民币111,384元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,076.92元，由申请人平安好房(上海)电子商务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19432号原告：缪颖慧，女，1956年7月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭旭，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。被告：缪雪生，男，1952年1月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：缪颖韵，女，1961年4月24日出生，汉族，户籍上海市。被告：缪雪华，女，1953年10月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：肖秀英，女，1926年1月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告缪颖慧诉被告缪雪生、缪颖韵、缪雪华、肖秀英共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，故依法将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 朱 萍审判员 陈娟娟审判员 李清梅二〇二〇年一月六日书记员 李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执273号 王洪建： 申请执行人王洪芝于2020年01月20日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
福泉市人民法院 限制消费令 (2020)黔2702执273号 因被执行人王洪建（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年五月二十二日 （院印）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执529号 宋鑫： 你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92061号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行（2019）衢仲网字第92061号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**1166 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月十四日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执529号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：宋鑫，男，汉族，1986年8月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区城乡路迎宾小区117栋，身份证号：230181198608250378。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第92061号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行宋鑫借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币7826.09元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户302.56元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92061号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建(院印)二〇二〇年三月十九日书记员  刘 肖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45969号原告：朱某某，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄庆亮，上海申策律师事务所实习律师。被告：吴某，男，汉族，住上海市闵行区。原告朱某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年一月十三日书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执361号李新永：你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款2906.68元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45969号原告：朱某某，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄庆亮，上海申策律师事务所实习律师。被告：吴某，男，汉族，住上海市闵行区。原告朱某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，因无法向被告送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人马玉晓到庭参加了诉讼。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元(人民币，下同)并支付以5万元为基数，自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。事实和理由：原告经营饭店，被告前来就餐而认识原告。被告后因经营足浴店所需向原告借款5万元。2018年10月13日，原告通过手机支付宝账户向被告支付宝账户转账交付借款5万元，当天被告向原告出具借条，约定借期2个月，月息1,800元。然借期届满，被告既未再向原告支付利息，亦未偿还借款。故原告起诉。被告吴某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年10月13日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今吴某向朱某某借人民币50000元整(伍万元整)用于店铺转让经营，每月支付利息1800元整，借期二个月，大家本着互帮互助，诚信为人的原则，到期主动归还”。当日，原告从其支付宝账户向被告支付宝账户转账交付5万元。然借期届满，被告未支付利息，亦未归还借款。原告遂起诉。以上事实，由原告提供的借条、支付宝(中国)网络技术有限公司支付宝转账电子回单作为证据以及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告提供的借条及转账凭证，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系以及原告向被告交付了借款5万元的事实。被告作为借款人，理应及时向原告归还借款，然被告至今未履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告归还借款5万元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于原被告在借条中约定的利息高于我国相关法律所规定的利息标准，现原告将利息调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款人民币5万元；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某以5万元为基数自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,050元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周皓媚人民陪审员  朱辉萍人民陪审员  潘玉叶二〇二〇年五月九日书 记 员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执361号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，总经理。被执行人：李新永，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与李新永追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初827号民事判决书已发生法律效力，李新永未履行生效文书确定的义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新永银行存款及债权3500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执145号 贵州省小青草生态农业发展有限公司： 申请执行人李辉于2020年01月13日申请执行你劳动争议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 关于李辉申请执行贵州省小青草生态农业发展有限公司劳动争议一案【执行依据：福劳（人）仲案字64号、执行案号：（2020）黔2702执145号】，现被执行人贵州省小青草生态农业发展有限公司已支付申请执行人李辉执行案款42,628.00元，并缴纳了本案执行费539.00元，该案已执行完毕，本院已予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39978号原告：吕梦杰，女，1994年3月20日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被告：安思柳，女，1990年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高太领，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。原告吕梦杰与被告安思柳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 忻审 判 员  庄玲玲人民陪审员  樊 燕二〇二〇年一月七日书 记 员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2854号申请人：上海晋炫成套设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄超，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理申请人上海晋炫成套设备工程有限公司诉被申请人上海世方建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海世方建筑工程有限公司的银行存款人民币946,198.2元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海世方建筑工程有限公司的银行存款人民币946,198.2元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执281号 贵州圣立融资担保有限公司,何虎林： 申请执行人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2020年01月20日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初711号申请人：上海城地建设股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢晓东，董事长。委托诉讼代理人：朱海婴，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被申请人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。本院在审理申请人上海城地建设股份有限公司与被申请人上海金闵房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币1,015,708元或相应价值的财产，并已由天安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海金闵房地产开发有限公司银行存款人民币1,015,708元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二〇年一月九日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2854号原告：上海晋炫成套设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：黄超，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邬海波，执行董事。委托诉讼代理人：李伟。原告上海晋炫成套设备工程有限公司诉被告上海世方建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨嘉豪、被告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海晋炫成套设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款845,207.24元；2、判令被告支付原告以78,420元为本金，按年利率24%为标准计算的自2019年3月21日起至被告实际支付之日止的逾期付款违约金；3、判令被告支付原告以59,508.24元为本金，按年利率24%为标准计算的自2019年9月20日起至被告实际支付之日止的逾期付款违约金；4、判令被告支付原告以531,915.05元为本金，按年利率24%为标准计算的自2019年3月10日起至被告实际支付之日止的逾期付款违约金。事实与理由：原、被告就周浦明天华城的空调安装、调试等事宜先后签订了《周浦明天华城家用中央空调系统安装分包合同》以及两份增补合同，对工程造价、工程款支付等均有详细约定，现工程已经竣工验收并交付使用，但被告却未按约支付工程款和质保金，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告上海世方建筑工程有限公司辩称，2017年被告根据业主方上海荣惠置业有限公司(以下简称荣惠公司)要求，与原告签订了相关的分包及增补工程合同，原告对于甲指分包的事项清楚，并曾出具承诺函表示同意与业主方自行结算，双方的工程款支付条件也是以业主方付款至被告后，被告在扣除管理费后再拨付给原告。现被告已经根据约定业主支付的工程款全部拨付给了原告，不存在违约和未付款的情况，故对于原告现在的诉请，被告均不认可。本院经审理认定事实如下：2017年，原告(甲方)与被告(乙方)签订《周浦明天华城家用中央空调系统安装分包合同》(以下简称《分包合同》)，约定工程地点为上海市浦东新区繁荣路周星路路口(4号、6号、11号、12号楼)，承包范围为周浦明天华城项目家用中央空调系统采购、安装、调试、培训及质量保修等工作。合同总价为单价包干合同，合同总价为3,507,279元。付款方式为1、合同签订完成后7日内，乙方提供合同总价10%的银行保函；2、履约保函提供后7日内，甲方支付该批次合同总价的10%作为预付款；3、管道及室内机安装完毕并经甲方、监理验收合格后，甲方支付至该批次合同价的50%；4、安装、调试、验收合格后，甲方支付至该批次合同价的75%；5、交房前调试合格并配合交房一个月后或交房量达到交房总量的80%时，甲方支付至合同价的85%；6、集中交付后一个月内由施工单位上报完整的结算资料，由甲方、监理确认无质量问题后三个月内结算完成，支付至结算价的95%；7、质量保证期结束，质保期为交房起算2年；无质量问题，甲方付清全部余款。此后，原告(乙方)和被告(甲方)又先后签订了《明天华城空调增补合同》(以下简称《增补合同一》)和《明天华城空调补充合同》(以下简称《增补合同二》)，在《增补合同一》中双方约定合同总价为1,441,411元，合同为总价包干合同，付款方式为管道及室内机安装完毕并经甲方验收合格后，甲方支付至该批次合同价的50%；安装、调试、验收合格后，甲方支付至该批次合同价的95%；质量保证期结束，质保期为交付起算2年，无质量问题，甲方付清全部余额。在《增补合同二》中双方约定合同总价为1,190,165.22元，其余的付款条件等均与《增补合同一》约定相同。上述合同签订后，原告进场施工，2017年12月1日周浦镇明天华城P3街坊住宅小区整体竣工验收备案，两份增补合同的竣工验收由原告与业主方直接完成，增补工程分别于2017年3月20日、2017年7月20日竣工验收合格,被告对此予以认可，并表示工程已于上述时间实际交付。另查明，原告曾向被告出具过承诺书，载明我方已详细阅读理解贵司与荣惠公司签署的《周浦明天华城家用中央空调系统安装合同》的全部条款内容，接受上述合同文件中的所有条款贵司的责任义务对我方均具有约束力。承诺同意由原告按照《承包合同》的约定自行同建设方结算。工程款具体支付与费用扣除方式如下：建设方支付的每月工程款均先划入贵司指定账户，在贵司收到建设方核准的工程款2个工作日内，扣除管理费及我方必须承担的所有费用后，再由贵司按时拨付给我方，我方确保合同单位、发票单位、收款单位一致。再查明，被告与荣惠公司于2017年4月3日签订《周浦明天华城家用中央空调系统安装合同》，工程地点、项目内容与《分包合同》约定内容一致，工程价款为5,260,918.5元。庭审中，被告对原告诉讼的欠款金额无异议。被告自认已收到业主方工程款543万元，表示之所以剩余款项未及时支付是因荣惠公司存在财务资金上的困难，导致款项迟迟未支付给被告。以上事实，由《周浦明天华城家用中央空调系统安装合同》、《周浦明天华城家用中央空调系统安装分包合同》、《明天华城空调增补合同》、工程竣工验收单、以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为，双方签订的《分包合同》、《增补合同一》、《增补合同二》因涉及违法转包应属无效。双方合同无效，但原告施工完成，且工程经竣工验收合格的，被告仍应参照合同约定支付工程款。现被告以原告出具过承诺书为由，主张付款条件尚不成就，但被告在两年多的时间中并未采取诉讼等积极措施向荣惠公司主张相应的债权，鉴于被告怠于行使权利，其以付款条件尚不成就为由提出抗辩，本院难以采信。现合同约定的2年质保期也已届满，被告理应支付剩余的工程价款。关于违约金，因双方合同无效，原告依据合同约定主张违约金，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、确认原告上海晋炫成套设备工程有限公司与被告上海世方建筑工程有限公司签订的《周浦明天华城家用中央空调系统安装分包合同》、《明天华城空调增补合同》、《明天华城空调补充合同》无效；二、被告上海世方建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晋炫成套设备工程有限公司工程款845,207.24元；三、驳回原告上海晋炫成套设备工程有限公司其余诉讼请求。案件受理费13,261元，减半收取计6,630.5元，保全费5,000元，共计11,630.5元，由原告上海晋炫成套设备工程有限公司负担1,630.5元，由被告上海世方建筑工程有限公司负担10,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何璐依二〇二〇年七月七日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执281号 贵州圣立融资担保有限公司: 本院在执行贵州福泉农村商业银行股份有限公司与贵州圣立融资担保有限公司、何虎林借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将贵州圣立融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十日 （院印）
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执259号 谭朝阳： 申请执行人谢朝江,蒲丽飞于2020年01月19日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初711号原告：上海城地香江数据科技股份有限公司(曾用名上海城地建设股份有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢晓东，董事长。委托诉讼代理人：朱海婴，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，执行董事。委托诉讼代理人：李婉璐。原告上海城地香江数据科技股份有限公司与被告上海金闵房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理期间，原告提出诉讼保全申请并提供了担保，本院经审查作出民事裁定，对被告采取了财产保全措施。本院于2020年3月5日通过互联网方式公开开庭，对本案与(2020)沪0120民初707号、(2020)沪0120民初708号、(2020)沪0120民初709号、(2020)沪0120民初710号案件进行了合并审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海城地香江数据科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商业承兑汇票本金人民币100万元；2.判令被告赔偿原告以100万元为基数自2019年8月1日起至付清之日止按同期银行贷款、同业拆借利率计算的利息损失。事实和理由：原告因与案外人中城建设有限责任公司(以下简称中城公司)存在建筑施工合同关系，合法获得中城公司背书的一张电子商业承兑汇票，票据号码为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额为100万元。该票据系出票人被告于2019年1月30日向收款人中城公司开具，汇票到期日为2019年7月29日，承兑人即出票人被告。票面的“承兑信息”显示：“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年1月31日。”该票据在“能否转让”一栏显示“可再转让”。中城公司于2019年2月1日将该票据背书转让给原告，作为支付给原告的工程款。原告于该票据记载的付款到期日的第三日即2019年8月1日提示付款，遭拒付，系统显示拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。原告立即向前手中城公司告知该情况。2019年8月22日原告再次提示付款，依然被拒付，拒付理由相同。中城公司至今未向原告支付相应款项。原告遂涉诉。被告上海金闵房地产开发有限公司辩称，由法院核实票据的真实性后依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了一份票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子商业承兑汇票，被告未提交证据，本院组织进行了证据交换和质证，因原告当庭通过电脑演示了进入银行系统查阅票据信息的情况，本院亦通过上海票据交易所网站核对了票据信息，故对真实性、合法性、关联性均予以认定。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2019年1月30日，被告作为出票人向中城公司出具《电子商业承兑汇票》一张，金额为100万元，票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汇票到期日为2019年7月29日，承兑人为被告。票面的“承兑信息”显示：“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年1月31日。”票面“能否转让”一栏处显示“可再转让”。2019年2月1日，中城公司将该票据背书给原告。2019年8月1日，原告提示付款，遭拒付，理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。2019年8月22日，原告再次提示付款，遭拒付，理由同上。目前票据状态显示“逾期提示付款已拒付”。另查明，2020年2月4日，原告公司名称由上海城地建设股份有限公司变更为上海城地香江数据科技股份有限公司。本院认为，涉案电子商业承兑汇票的出票、背书真实、有效。原告经背书取得票据，依法享有票据权利。现原告因提示付款被拒绝，其有权向出票人行使票据追索权。对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。对原告第二项诉讼请求，本院依法调整利息计算标准，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条第一款、第七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海城地香江数据科技股份有限公司票据款100万元；二、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海城地香江数据科技股份有限公司利息(以100万元为基数，支付自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,971元(已减半收取)，财产保全费5,000元，合计11,971元，均由被告上海金闵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐晓丽二〇二〇年三月五日书记员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执259号谢朝江、蒲丽飞：关于谢朝江、蒲丽飞申请执行谭朝阳借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初650号、执行案号：（2020）黔2702执259号】，现被执行人谭朝阳已支付申请执行人谢朝江、蒲丽飞执行案款5,500.00元，并交纳了本案执行费50.00元，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0104民初9319号 本院对原告徐小香与被告徐伟、张连英赠与合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 第三页第二行至第三行“被告张连英为徐善荣妻子”补正为“被告张连英为徐志山妻子”； 第四页第七行“人民币贰拾伍万元正”补正为“人民币贰拾万元正”。 审 判 员  黄子辰 二〇二〇年三月十六日 见习书记员  窦丹丹
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0104民初21962号 原告：上海穗彤金属制品有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：付明辉，执行董事。 委托诉讼代理人：朱言超，上海朱平律师事务所律师。 被告：张瑞芳，女，1960年2月9日出生，汉族，住上海市松江区。 第三人：上海申鼎国际科教有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路XXX号(上海港沿电器总厂11幢212室)。 破产管理人：上海市海华永泰律师事务所。 破产管理人负责人：倪志刚。 委托诉讼代理人：朱爱丽，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告上海穗彤金属制品有限公司(以下简称穗彤公司)与张瑞芳建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法追加上海申鼎国际科教有限公司(以下简称申鼎公司)为第三人参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告穗彤公司的委托诉讼代理人朱言超、被告张瑞芳、第三人的委托诉讼代理人朱爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穗彤公司向本院提出诉讼请求：1.张瑞芳支付穗彤公司33,000元；2.张瑞芳支付穗彤公司逾期付款利息损失(以33,000元为基础，按中国人民银行同期存款利率，自2019年6年26日起至实际清偿之日止)。 事实和理由：2016年1月11日，穗彤公司与申鼎公司签订《砖混钢房屋搭建合同书》，约定穗彤公司承接申鼎公司上海市田林路XXX号院内两间房屋搭建工程，总造价136,000元。合同签订后，穗彤公司依约履行。2016年3月22日，双方确认增加工程款7,000元，合计造价143,000元。2017年1月5日，张瑞芳出具承诺书，承诺于2017年1月20日前代申鼎公司清偿工程尾款。后申鼎公司支付了部分款项，至今仍余33,000元未付。张瑞芳签署承诺书，应按约履行。 张瑞芳辩称，张瑞芳当时系申鼎公司负责人，为建造门房间，经人介绍，委托穗彤公司负责该工程。工程款共143,000元，尚余33,000元未付。承诺书是张瑞芳以申鼎公司负责人身份书写，是职务行为，应由申鼎公司承担责任。 申鼎公司述称，申鼎公司目前在破产清算过程中，张瑞芳承担本案责任后，可向破产管理人申报债权。 本院认定事实如下： 2016年1月，申鼎公司(甲方)与穗彤公司(乙方)签订《砖混钢房屋搭建合同书》，约定甲方在田林路XXX号园区内搭建房屋两间，由乙方施工，承包方式为包工包料；承包价格136,000元；2016年1月4日开工，1月31日竣工。甲方落款处除申鼎公司盖章外，另有张瑞芳签名。 上海雷哲实业有限公司(以下简称雷哲公司)于2016年1月11日代申鼎公司支付工程款1万元、于1月14日支付3万元。 因增加项目，穗彤公司、申鼎公司于2016年4月5日签署《田林路XXX号项目价目表》，确认增加部分款项为7,000元。甲方落款处除申鼎公司盖章外，另有张瑞芳签名。 后张瑞芳签署移交书，载明竣工时间为2016年4月15日，移交时间2016年5月20日。 2017年1月5日，张瑞芳签署承诺书：今由张瑞芳代申鼎公司在2017年元月20日前支付建房的余款103,000元，到时不会失言。 后雷哲公司、陈晖、上海多点投资管理服务有限公司陆续代申鼎公司支付穗彤公司工程款合计7万元。 庭审中，张瑞芳坚持认为其签署承诺书系职务行为，应由申鼎公司承担付款责任；穗彤公司、申鼎公司则认为张瑞芳签署承诺书构成债的加入行为。 以上事实，除双方当事人陈述一致外，另有合同书、价目表、移交书、承诺书、银行账户明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 张瑞芳辩称其书写承诺系职务行为而非承诺个人承担公司债务，该意见与承诺书文义不符，本院不予采信；穗彤公司认为张瑞芳构成债的加入，本院予以支持。穗彤公司对申鼎公司享有的债权合法有效，张瑞芳自愿承担该债务，不违反法律、法规的强制性规定，该承诺书当属有效，张瑞芳应受该承诺书约束。穗彤公司要求张瑞芳支付余款33,000元，具有事实和法律依据，本院予以准许。张瑞芳未按期付款，穗彤公司主张自起诉之日按存款利率标准计算利息损失，具有法律依据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、张瑞芳于本判决生效之日起十日内支付上海穗彤金属制品有限公司工程款33000元； 二、张瑞芳于本判决生效之日起十日内支付上海穗彤金属制品有限公司逾期利息，以33000元为本金，按中国人民银行同期存款利率标准，自2019年6月26日起计算至张瑞芳实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计312元,由张瑞芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  晏 莹 二〇二〇年一月十五日 法官助理  刘 兴 书 记 员  印旭晴 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初463号申请人：刘韩斌，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉，代为提起上诉，代为申请执行、代签法律文书等。被申请人：匡立霞，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：胡红霞，女，1972年8月3日出生，汉族，住湖北省监利县。申请人刘韩斌与被申请人匡立霞、胡红霞买卖合同纠纷一案，申请人刘韩斌2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡立霞、胡红霞名下价值人民币63000元的财产予以保全，且申请人刘韩斌于2020年1月14日已提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人匡立霞、胡红霞名下价值人民币63000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对案外人刘国良名下位于芦淞区，产权证号为株房权证株字第××号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇二〇年一月十四日法官助理李美林书记员陈梦颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执525号 乔凤玲： 你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92309号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行（2019）衢仲网字第92309号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**2262 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月十四日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执525号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：乔凤玲，女，汉族，1991年2月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区沈家镇，身份证号：230121199102163240。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第92309号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行乔凤玲借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币8756.82元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户183.26元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92309号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建(院印)二〇二〇年三月十九日书记员  刘 肖
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢244号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西南分行与被执行人黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟、孙浩铭一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州三江口木业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7354号原告：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区胜利路633号。负责人：王海燕，系该行行长。委托代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。委托代理人：孙庆泉，系辽宁金普律师事务所律师。被告：梁凤财，男，1974年11月4日出生，汉族，住庄河市。被告：白云莲，女，1974年7月22日出生，满族，住址同上。本院在适用简易程序审理原告中国银行股份有限公司大连金州支行诉被告梁凤财、白云莲金融借款合同纠纷一案中，因无法向二被告直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二〇年一月二十日书记员 钱琳琳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1262号申请人：上海阅培工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：能鑫实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某。被申请人：陈某某，女，1973年8月19日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：裴某某，男，1975年1月26日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：上海倪东自动化设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：裴某某。上列当事人间加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款432,893.54元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人能鑫实业(上海)有限公司、被申请人上海倪东自动化设备制造有限公司、被申请人陈某某、被申请人裴某某银行账户内存款432,893.54元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。案件申请费2,684.47元，由申请人上海阅培工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静雅二〇二〇年一月十五日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7354号原告：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区胜利路**。负责人：王海燕，系该行行长。委托代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。委托代理人：孙庆泉，系辽宁金普律师事务所律师。被告：梁凤财，男，1974年11月4日出生，汉族，住庄河市。被告：白云莲，女，1974年7月22日出生，满族，住址同上。原告中国银行股份有限公司大连金州支行诉被告梁凤财、白云莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连金州支行的委托代理人孙庆泉到庭参加了诉讼。被告梁凤财、白云莲经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月16日，原告与被告梁凤财签订了《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告提供个人循环贷款额度为125,000元，额度有效期为10年。同日，原告与被告梁凤财、白云莲签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，二被告以其所有的位于庄河市房屋为额度协议及依据额度协议签署的贷款合同提供最高额抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的律师费等费用，并为抵押物办理了抵押登记。2013年7月16日，原告与被告梁凤财签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告向原告借款125,000元用于购车，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款。合同中约定了贷款利息及罚息的计算标准，同时约定了被告违约时原告有权宣布贷款合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，原告已按合同约定向被告发放了贷款。但被告未按约定按期足额偿还贷款本息。另被告白云莲与梁凤财系夫妻关系，上述贷款发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告白云莲对上述债务负有连带清偿责任。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告梁凤财、白云莲偿还原告借款本金66,659.82元并支付利息及罚息（计算方式：按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月24日，利息为2,166.79元，罚息为270.58元）；请求依法判决原告对被告名下位于庄河市房屋享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。被告梁凤财、白云莲在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2013年7月16日，原告与被告梁凤财签订了《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告梁凤财提供个人循环贷款额度为125,000元，额度有效期为10年。同日，原告与被告梁凤财、白云莲签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，二被告以其所有的位于庄河市房屋为额度协议及依据额度协议签署的贷款合同提供最高额抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的律师费等费用，并为抵押物办理了抵押登记。2013年7月16日，原告与被告梁凤财签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告向原告借款125,000元用于购车，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款。合同中约定了贷款利息及罚息的计算标准，同时约定了被告违约时原告有权宣布贷款合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，原告已按合同约定于2013年9月4日向被告梁凤财发放了贷款。但被告未按约定按期足额偿还贷款本息，至今尚欠借款本金66,659.82元及利息未予偿还。另查，被告梁凤财与被告白云莲系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同、结婚证、抵押声明、他项权证、借款借据、逾期未还款查询清单、贷款已还款明细清单及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告梁凤财应按合同约定各自履行相应的义务。原告依合同约定将贷款按期足额发放给被告梁凤财，作为借款人的被告梁凤财亦应按约定的还款时间及还款方式及时、足额偿还借款本金及利息，被告梁凤财无由拒绝偿还到期借款本金及利息违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，被告梁凤财所借款项用于二人购买车辆，故原告要求二被告立即偿还所欠借款本息的请求，本院予以支持。二被告以其所有的位于庄河市房屋为案涉贷款作抵押，并在抵押登记机关进行了抵押登记，原告作为抵押权人，对二被告用以抵押的房屋享有优先受偿权。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告梁凤财、白云莲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连金州支行借款本金人民币66,659.82元及利息（利息的计算方式：按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的利率标准计算至本院确定的给付之日止）；二、原告中国银行股份有限公司大连金州支行对被告梁凤财、白云莲已经抵押的坐落于庄河市房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,520元、公告费560元，合计2,080元（原告已预交），由被告梁凤财、白云莲共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吕 军人民陪审员  王淑萍人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年八月十七日书 记 员  钱琳琳
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执211号 赵小波： 申请执行人胡忠兰于2020年01月15日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十五日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执92号 张鸿斌,陈忠荣： 申请执行人杨小青于2020年01月09日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
福泉市人民法院 限制消费令 (2020)黔2702执211号 因被执行人赵小波（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年五月二十二日 （院印）
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初341号 申请人：张光奎，男，1963年8月6日出生，汉族，住香河县新绣区。 被申请人：惠州市优谱实业有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇楼下村楼下新东南公司A栋1楼。 法定代表人：田森林。 被申请人：田森林，男，1982年4月11日出生，汉族，住香河县。 被申请人：刘玲，女，1985年4月1日出生，汉族，住香河县。 原告张光奎与被告惠州市优谱实业有限公司、田森林、刘玲买卖合同纠纷一案，申请人张光奎于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市优谱实业有限公司、田森林、刘玲的名下银行存款128万元予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人张光奎已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市优谱实业有限公司、田森林、刘玲的银行存款128万元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  张歌
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执92号杨小青、张鸿斌、陈忠荣：关于杨小青申请执行张鸿斌、陈忠荣经司法确认的调解协议纠纷一案，现被执行人张鸿斌已将（2019）黔2702民特425号民事裁定书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执92号案件已结案。特此通知二〇二〇年四月十日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初341号 原告：张光奎，男，1963年8月6日出生，汉族，现住香河县新绣区。 委托诉讼代理人：黄树海，河北正昊律师事务所律师。 被告：田森林，男，1982年4月11日出生，汉族，现住江苏省扬州市江都区。 被告：刘玲，女，1985年4月1日出生，汉族，现住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：惠州市优谱实业有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇楼下村楼下新东南公司A栋1楼。 法定代表人：田森林。 原告张光奎与被告田森林、刘玲、惠州市优谱实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光奎委托诉讼代理人黄树海、被告刘玲委托诉讼代理人陈斌、被告惠州市优谱实业有限公司法定代表人及被告田森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100万元及逾期利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2009年开始向被告供货床垫，起初被告信用尚可，但自2011年以后就经常以资金紧张为由拖欠原告货款，到2013年拖欠原告货款已达二十多万元。此时被告田森林以做生意急需资金周转为由向原告提出借款，双方约定原告向被告实际打款732000元，连同被告拖欠未结货款共计向原告借款100万元。2016年11月被告给原告出具书面还款计划，但并未实际履行。2018年5月份经双方核对，被告非但借款100万元未还且又拖欠原告货款58万元，借款利息16万元未付；并由第一被告田森林和第二被告刘玲共同为原告出具金额为100万元的借条。约定月息1.5%;2018年11月由第三被告惠州市优谱实业有限公司为被告田森林借款和货款158万元担保，但至今三被告均未履行还款义务。现依法提起民事诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告田森林、被告惠州市优谱实业有限公司辩称：对借款事实、货款事实都认可，借款100万元，货款58万元，近期没有能力还清，与原告有过很长时间的合作关系，累计的流水来往有几千万元，所以他才愿意借给我钱。每年付给原告12万元的利息，从2013年初开始借的，付利息付到2018年底。我请求停止支付利息，逐步偿还本金。 被告刘玲辩称：刘玲与被告田森林原是夫妻关系，但是在刘玲不知情的时候田森林与原告签订的借条，借款中也有货款，两者并不是同一个法律关系，原告应出具100万元借款的汇款凭证。在借条之后被告公司担保盖章，经核实该行为为田森林个人行为，未征得其他股东的意见，故惠州市优谱实业有限公司不应承担担保责任。 本院经审理查明认定事实如下：被告田森林与原告张光奎2002年起逐步建立业务关系，主要经营家具床垫业务。被告田森林与被告刘玲2005年相识后结婚，共同经营家具床垫业务。2019年二人离婚。至2013年被告累计欠原告货款20余万元，双方商定由原告再出借732000元与货款凑足100万元全部作为借款。2013年3月17日，原告方通过银行向田森林转款732000元。2016年11月8日田森林为原告出具还款计划，注明计划还款金额、时间、利息等内容。2018年5月15日，就上述借款被告田森林、刘玲为原告出具借条，注明借款金额为100万元及利息按月利率1.5%计算等内容。同日，被告田森林为原告出具欠条，注明欠原告货款58万元。2018年11月1日，被告惠州市优谱实业有限公司出具书面意见，注明欠张光奎现金100万元货款58万元用田森林惠州市优谱实业有限公司作抵押担保。田森林作为法定代表人签字，并加盖了惠州市优谱实业有限公司公章。2019年6月2日，被告田森林为原告出具欠条，注明至2019年5月15日欠利息金额为16万元。 以上事实有当事人陈述、欠条、借条、银行流水明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告张光奎请求被告偿还借款100万元有转账凭证证实，2013年在不能及时给付货款的情况下，双方商定将部分货款作为借款并不违反法律规定，被告田森林、刘玲为原告出具的借条也确认了这一点。双方利率约定并不违反法律规定，故被告田森林、刘玲应承担偿还借款给付利息的责任。被告惠州市优谱实业有限公司在书面意见中认可对借款承担担保责任，由法定代表人田森林签字并加盖有公章，应承担相应的担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告田森林、被告刘玲偿还原告张光奎借款100万元并付利息（其中2019年5月15日前利息为16万元，自2019年5月16日起按月利率1.5%计算至付清之日），于判决生效后十日内履行； 二、被告惠州市优谱实业有限公司对第一项给付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,900.0元，保全费5,000.0元，由被告田森林、刘玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  张歌
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执34号 申请执行人：鲁跃珍，女，1978年12月23日出生，汉族，现住四川省新津县。 被执行人：邹理军，男，1976年4月1日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人鲁跃珍与被执行人邹理军婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，被执行人邹理军名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人名下的存款60000元，期限为一年。 二、查封被执行人名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月十日 书记员  窦玉肖
闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0121民初748号 原告：林有锦，男，1979年03月08日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被告：陈耀，男，1977年08月09日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 原告林有锦与被告陈耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告林有锦、被告陈耀、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林有锦向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 陈耀承认陈耀提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费15443元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长    二〇二〇年一月二十一日 法官助理    书 记 员
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执34号 关于鲁跃珍申请执行被执行人邹理军离婚纠纷一案，被执行人依照我院（2018）冀0902民初1351号民事调解书履行执行款15000元整，直接给付申请人鲁跃珍。剩余执行款我院依照本院（2018）冀0902民初1351号民事调解书，扣划被执行人邹理军执行款36960.75元至我院执行款账户并于2020年3月30日将执行款36960.75元向申请执行人鲁跃珍发放完毕。本案已执行完毕，现结案。 特此通知。 河北省沧州市新华区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初748号 原告：林有锦，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：谢琴，福建闽天律师事务所律师。 被告：陈耀，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林有锦与被告陈耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告林有锦于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林有锦之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林有锦撤诉。 案件受理费15443元，减半收取计7721.5元，由原告林有锦负担。 审 判 长  陈伟力 人民陪审员  吴荣统 人民陪审员  林根旺 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执257号申请执行人：姚国康，男，1949年10月5日出生，汉族，霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：王家岿，女，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行姚国康与王家岿民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6859号民事调解书已发生法律效力，王家岿未履行生效文书确定的义务，姚国康已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王家岿银行存款及债权250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执257号王家岿：你与姚国康民间借贷纠纷一案中，我院作出（2019）皖1522民初6859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付新龙于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王家岿给付姚国康借款本金人民币13万元及利息(利息按月利率1%,从2019年11月1日起计算至本清止)，另补充给付原欠利息66320元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2113元，诉讼保全费1570元，合计3683元由姚国康负担。负担本案执行费用。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69号原告：张勇，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉辉，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张碧玉，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张壁珍，女，1957年10月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张勤，女，1960年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张勇与被告张碧玉、张壁珍、张勤排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告拥有上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋的居住使用权，并排除对原告居住权的妨害；2.请求判令三被告向原告支付租金85,500元(自2010年4月25日至2019年10月25日，按照月租金3,000元计算，原告按照四分之一主张)；3.请求判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：1999年12月17日，原、被告的母亲陆月英承租位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室公租房。同住人为原、被告父亲张阿金及原告。2004年、2009年，陆月英、张阿金相继去世。2004、2009年被告张碧玉、张壁珍、张勤户口陆续迁入系争房屋且阻挠原告使用该房屋。2010年4月，原告发现房屋被他人承租。被告张碧玉、张壁珍、张勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张碧玉的经常居住地为上海市崇明区长兴岛长兴江南大道988号，且张碧玉双眼存在视障，居住地远离浦东新区，故本案应由张碧玉的实际居住地即上海市崇明区人民法院管辖更为合适。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，三被告主张张碧玉的经常居住地为上海市崇明区，但并未提供证据加以证明。此外，被告张勤、张壁珍的户籍所在地为上海市浦东新区。因此，本院对本案具有管辖权，三被告提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：驳回被告张碧玉、张壁珍、张勤对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张碧玉、张壁珍、张勤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋翔二〇二〇年一月二十一日书记员  陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69号原告：张勇，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张碧玉，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张壁珍，女，1957年10月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张勤，女，1960年10月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：沈启文，女，1992年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王凯，男，1988年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列五被告共同委托诉讼代理人：陈骥，上海小城律师事务所律师。上列五被告共同委托诉讼代理人：毛莹，上海小城律师事务所律师。原告张勇与被告张碧玉、张壁珍、张勤、沈启文、王凯排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人刘渊东，被告张碧玉、张壁珍、张勤及被告张碧玉、张壁珍、张勤、沈启文、王凯的共同委托诉讼代理人毛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.确认原告拥有上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的居住使用权，并排除五被告对原告居住权的妨害；2.判令被告沈启文、被告王凯迁出上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋；3.判令被告张碧玉、张壁珍、张勤向原告支付租金85,500元(自2010年4月25日起至2019年10月25日止，按月租金3,000元计算，总计342,000元，原告按四分之一主张)；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：1999年12月17日，原告张勇及被告张碧玉、张壁珍、张勤的母亲陆月英承租位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室的公租房，同住人为原告父亲张阿金及原告。2004年、2009年张阿金、陆月英相继去世。2004年被告张碧玉、张壁珍户籍迁入系争房屋。2009年，被告张勤户籍迁入系争房屋。2019年5月22日，原告离婚。现原告无处居住，故要求确认原告对系争房屋的居住权等。被告张碧玉、张壁珍、张勤、沈启文、王凯共同辩称，不认可原告对系争房屋享有居住权，因系争房屋取得后原告并未实际居住过。系争房屋目前是经被告张碧玉、张壁珍同意后，由张勤、沈启文、王凯共同居住的，因沈启文、王凯在本市无其他住房。2010年，被告张碧玉、张壁珍、张勤曾协商一致将系争房屋出租，但因原告上门吵闹致租客搬离，所以实际收取租金是2012年至2015年。2015年年底开始由被告张勤居住系争房屋，张勤按照每月2,000元租金与被告张碧玉、张壁珍及原告按照上述四人每人四分之一的标准进行结算。2018年1月，被告张碧玉与原告已将系争房屋至2018年年底的租金结算清楚并实际支付给原告。经审理查明：陆月英(2009年8月23日去世)与张阿金(2004年11月15日去世)系夫妻关系，原告与被告张碧玉、张壁珍、张勤系双方生育子女。被告王凯、沈启文系被告张勤的儿子、儿媳。上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋系陆月英承租的租赁公房，公房起租日期为1999年12月17日，租用公房凭证上载明：户主陆月英、夫张阿金、子张勇。住房调配单显示系争房屋的家庭主要成员有张阿金及原告张勇。2009年8月23日陆月英去世后，系争房屋空关至2010年3月，后由被告张碧玉、张壁珍、张勤出租并收取租金。现，被告沈启文、王凯实际居住于系争房屋内。案件审理过程中，被告张碧玉、张壁珍、张勤陈述2015年年底开始，系争房屋由被告张勤居住，被告张勤、沈启文、王凯目前居住于系争房屋内系经过被告张碧玉、张壁珍、张勤同意的。庭审后，被告张碧玉、张壁珍、张勤与原告张勇就原告诉请的第三项支付系争房屋的租金部分达成一致意见，确认金额为45,000元。另查明，现系争房屋登记在册的户籍人员有原告张勇、被告张勤、张壁珍、张碧玉。上述事实，由原告提供的户籍证明、居民死亡医学证明书、租用公房凭证、住房调配单、住宅建设债券认购单、居民户口簿、离婚证、离婚协议书、案件接报回执单、房屋转让协议、收据、情况说明、认购凭证、电信局营业收费发票、水电煤气发票、装修单据，被告提供的上海市租用居住公房凭证、系争房屋楼组长证明、情况说明、房屋租赁合同、水电费、房费、停车费缴费凭证、离婚协议、上海市房地产转让、登记申请书、公房有偿转让协议书、契税完税证、发票、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、证人证言及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，原、被告双方的争议焦点为原告对系争房屋是否享有居住权。系争房屋的住房调配单上载明原告系配房人员之一，可知房屋的原始取得与原告有关，因目前系争房屋为租赁公房，且目前在案证据无法证明原告在本市他处有住房或者享受过福利性分房政策，故原告要求确认其对系争房屋享有居住权，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告沈启文、王凯迁出系争房屋的诉请，原告认可被告张碧玉、张壁珍、张勤对房屋同样享有权利，而被告沈启文、王凯系张勤的儿媳、儿子，亦系经被告张碧玉、张壁珍、张勤同意后入住的，原告即便对系争房屋有居住权亦无权排除其他权利人对房屋的使用，故原告该诉请于法无据，不予支持。被告张碧玉、张壁珍、张勤与原告张勇就原告诉请的第三项补偿系争房屋的租金部分达成一致意见，确认金额为45,000元，与法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下：一、确认原告张勇对上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋享有居住的权利，被告张碧玉、张壁珍、张勤、沈启文、王凯不得妨碍；二、被告张碧玉、张壁珍、张勤于本判决生效之日起十日内支付原告张勇自2010年4月25日起至2019年10月25日止的关于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋的租金45,000元；三、驳回原告张勇其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告张碧玉、张壁珍、张勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋翔二〇二〇年六月三十日书记员  陈滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初3690号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：陈俊文。 被告：何卫东，男，1971年11月26日出生，住贵州省都匀市。 原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告何卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序审理。2019年11月5日，原告贵州深宏业物业服务有限公司以其它途径催收欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许贵州深宏业物业服务有限公司撤诉； 二、案件受理费50元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。 审 判 员 王    翔 人民陪审员 吴  桂  华 人民陪审员 广  家  雍 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 李    劼 书 记 员 廖文婷（代）
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701民初3690号 原告贵州深宏业物业服务有限公司诉何卫东因裁定撤诉，不上网公开文书具体信息。 审 判 员  王 翔 人民陪审员  广家雍 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年一月四日 书 记 员  李菊莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36961号原告：柴雅梅，女，1991年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市闵行区。被告：深圳前海智富联盟控股有限公司，住所地深圳市。法定代表人：豆新虎。原告柴雅梅与被告深圳前海智富联盟控股有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  陈雪琼人民陪审员  张 顺二〇二〇年一月八日法官 助理  杨琼吟书 记 员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执396号申请执行人：何家海,男,汉族,1987年4月12日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路398号，统一社会信用代码91341500153104193E。法定代表人:林潮海,该公司董事长。被执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行,住所地霍邱县户胡镇街道长周路东侧,统一社会信用代码91341500153104257C。负责人:朱定红，该支行行长。本院在执行何家海与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行名誉权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5535号民事判决书已发生法律效力，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行未履行生效文书确定的义务，何家海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行银行存款及债权6000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执396号安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行：你们与何家海名誉权纠纷一案中,我院作出的（2019）皖1522民初5535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何家海于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、赔偿何家海精神损害抚慰金5000元；二、删除何家海的不良信用记录三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费300元及执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。