wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初481号原告：应九明，男，1969年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所律师。执业证号：13601200510575555。委托代理人：王裕，江西赣兴律师事务所律师。执业证号：13601201910108413。被告：南昌县腾信小额贷款股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路1208号毕加索花园住宅区2栋。统一社会信用代码：913601005638316922。法定代表人：黄小荣，该公司董事长。被告：黄小荣，男，1969年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：揭玉玲，女，1970年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告应九明与被告南昌县腾信小额贷款股份有限公司、黄小荣、揭玉玲民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  舒泉荣二〇二〇年三月二十六日法官助理杨慧书记员刘文莉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执351号申请执行人：单伯松，男，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县树本种植专业合作社。法定代表人：杨树本，该社负责人。关于申请人单伯松申请执行被执行人正阳县树本种植专业合作社服务合同一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单伯松于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月30日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日提起网络查询，查询被执行人杨树本名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年3月31日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年3月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月1日对被执行人杨树本名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人杨树本有房产登记信息；六、本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月17日、5月14日再次对被执行人杨树本提起网络查询，未发现被执行人杨树本名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年7月18日对申请执行人单伯松做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨树本负有继续向申请执行人单伯松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘照军
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3374号 高某 本院于2019年11月22日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1162号申请执行人：程勇，男，1976年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨锦春，男，1971年3月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人程勇与被执行人杨锦春合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏13民终4164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨锦春未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨锦春名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年三月二十三日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1162号程勇、杨锦春:关于程勇与杨锦春合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，立案执行标的308270元及利息。执行过程中，双方于2020年4月2日达成执行和解协议，由杨锦春支付程勇本息合计35万元，程勇自愿放弃其余利息，其中20万元于当日支付，15万元于2020年4月30日前支付。杨锦春已按和解协议的约定履行完毕，并缴纳了本案的执行费用4524元。至此，(2019)苏13民终4164号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初284号申请人：徐若翔，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：周丹，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：刘果，女，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告徐若翔与被告周丹、刘果退伙纠纷一案中，申请人徐若翔于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周丹、刘果银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司愿意以徐若翔购买的保单号为PZDM202043040000000040《诉讼保全责任保险》为限额提供担保。本院认为,申请人徐若翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人周丹、刘果银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 诚二〇二〇年三月三十一日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初20号原告：徐某，男,汉族，1966年7月6日生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码:×××。被告：王某,男,汉族，1962年3月10日生，河曲县鹿固乡骆驼也村人,现住河曲县，公民身份号码:×××。被告：刘某,女,汉族，1968年10月6日生，河曲县人，现住河曲县。原告徐某与被告王某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，我国发生了比较严重的新冠肺炎疫情，形成了事实上的不可抗力。本院认为，此种情况已符合诉讼中止的相关法律规定，本案已不适合继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 魏治忠 二〇二〇年三月二十三日书记员 李 力
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初284号原告:徐若翔，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：杜鸣，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平生，湖南业达律师事务所律师。被告：周丹，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘果，女，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告徐若翔与被告周丹、刘果退伙纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐若翔的委托诉讼代理人杜鸣，被告周丹到庭参加诉讼。被告刘果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐若翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告周丹、刘果共同支付原告徐若翔退货欠款516326元并按协议约定自2019年10月起至清偿之日止每月支付利息2633.26元；2.判令被告周丹、刘果向原告徐若翔支付以516326元欠款为基数自2019年10月31日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的逾期付款违约金；3.判令本案诉讼费用由被告周丹、刘果共同承担。事实和理由：2018年，原告徐若翔与被告周丹、案外人曹剑合伙经营二手车生意，因经营不善，三方合议对合伙资产进行了清算。清算后，原告徐若翔与被告周丹就退伙后的资金返还达成一致意见并签订了一份《协议书》，协议约定被告周丹欠原告徐若翔616326元，该款由被告周丹自2019年9月起至清偿之日止，每月30日前向原告徐若翔支付100000元，并承担相应贷款利息。被告刘果作为担保人在该协议上签字。协议签订后，两被告仅于2019年9月30日支付100000元，之后再无还款，经原告多次催收未果，故诉至本院，请求判如所请。被告周丹辩称，对于原告诉请的退伙款总额及利息有异议。被告刘果未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告徐若翔与被告周丹、案外人曹剑合伙经营衡阳市车典二手车销售有限公司。由于经营不善，2019年8月23日三方进行了退伙清算。2019年8月24日，徐若翔（乙方）与周丹（甲方）就退伙后的资金返还事宜签订《协议书》，其主要内容为：甲方尚欠乙方616326元，该款甲方承诺自2019年9月1日起在每月的30日前向乙方各支付100000元，直至款项全部付清；因乙方需偿还银行贷款，甲方自第一个月支付3164元利息外，此后每月支付以尚欠本金为基数按日利率万分之一点七计算的利息；如一方违反协议，除承担违约责任外，还应承担相应的损失赔偿责任；协议履行完毕后，甲乙双方之间因合伙经营二手车的债权债务关系全部结清。《协议书》签订后，被告周丹仅于2019年9月30日向原告徐若翔支付100000元，其后未再按协议约定支付欠款及利息。甲方的妻子刘果为该笔欠款提供担保，并作为担保人在协议书上签名；本院认为，周丹与徐若翔签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律规定，应为合法有效。双方均应按约定遵守履行。本案中，周丹未按约定向徐若翔支付退伙款项及利息，其行为已构成违约，现徐若翔要求支付退伙款项及利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。周丹辩称对债务总额及利息有异议，该主张与《协议书》内容相悖，因周丹未提供证据证明《协议书》存在无效或可撤销之情形，故对其抗辩意见，本院不予采纳；关于违约金的诉请，本院认为，违约金兼具补偿损失、惩罚违约行为的功能，徐若翔已经主张了按日万分之一点七计算的利息,已能够弥补其因周丹未按时还款而产生的资金利息损失,也体现了对周丹违约行为的适当惩罚,且徐若翔未提供证据证明尚有其他损失的存在,故本院从公平原则出发,对徐若翔主张的违约金诉请不予支持。关于刘果是否应承担责任的问题。本院认为，刘果作为周丹的妻子，并为周丹的债务提供了连带责任保证，表示其对该债务知情，亦说明了夫妻二人对于该笔债务的形成及负担有着共同的意思表示，应视为夫妻共同债务，故对徐若翔请求刘果承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丹、刘果于本判决生效之日起十日内向原告徐若翔支付欠款516326元，并按日利率万分之一点七支付自2019年10月31日起至清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告徐若翔的其他诉讼请求。如果被告周丹、刘果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，减半收取4495元，保全申请费3270元，共计7765元，由被告周丹、刘果共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二〇年五月二十八日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省河曲县人民法院民事判决书（2020）晋0930民初20号原告：徐某，男,1966年7月6日生，汉族，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码:×××。被告：王某,男,1962年3月10日生，汉族，河曲县鹿固乡骆驼也村人,现住河曲县，公民身份号码:×××。被告：刘某,女,1968年10月6日生，汉族,河曲县鹿固乡骆驼也村人,现住河曲县。原告徐某与被告王某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某与被告王某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，原告徐某向本院提出诉讼请求：追回被告王某、刘某所欠原告本金15万元整。事实与理由：被告王某、刘某夫妻二人在2014年7月9日向原告徐某借现金15万元整，当时约定一年内分两次还清,约定月息二分,利息按月付清，并将土地证(编号为3201052628）做抵押，且有借条为证。原告在2016年9月份发现土地证为假证时，被告夫妻二人向原告支付了4万元利息，剩余借款经多次讨要未果，特诉至本院。被告王某、刘某辩称，借款15万元是事实，但于2015年10月15日还本4万元，还了10个月利息后，陆续又还了12000元。本院经审理认定的事实如下：2014年7月9日，被告王某、刘某向原告借款15万元，约定月息2分。被告王某、刘某连续向原告徐某结息10个月后，于2015年10月15日向原告还本金4万元，此后又陆续还款12000元。以上事实有原告徐某提供的借条一支、被告王某与刘某提供的收条一支予以证实；以上证据均经当庭质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告王某、刘某向原告徐某借款15万元，已还本金4万元，下欠的11万元被告王某、刘某应予归还原告徐某。被告王某、刘某陆续向原告还款12000元，双方不能确认是还本金还是利息，依据法律规定，应认定为还利息。综上所述，结合原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告王某、刘某自本判决生效之日起十日内向原告徐某归还借款壹拾壹万元。如果未按本判决指定的给付期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告徐某负担350元，被告王某、刘某负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 魏治忠 二〇二〇年五月二十九日书记员 李 力
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初398号原告：王恩付，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：韦道弟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：封宝静，女，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告王恩付与被告韦道弟、封宝静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告韦道弟、封宝静下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李清芳人民陪审员  许程莉人民陪审员  张 敏二〇二〇年三月十三日书 记 员  唐菲菲
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初398号 原告：王恩付,男,1968年11月25日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：韦道弟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：封宝静，女，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王恩付与被告韦道弟、封宝静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序审理后，因被告韦道弟、封宝静下落不明，本案转为普通程序依法公开开庭进行了审理。原告王恩付到庭参加诉讼，被告韦道弟、封宝静经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王恩付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令韦道弟、封宝静归还王恩付借款人民币30000元整并支付利息(按月息1分计算至借款还清之日止，自2017年10月16日到2020年1月16日利息共8100元，利息已付1500元，下欠6600元利息未付，2020年1月16日之后的利息按照月利率1%计算利息至借款还清之日)；2、本案件产生的诉讼费、保全费等均由韦道弟、封宝静承担。事实与理由：王恩付与韦道弟系同事朋友关系，韦道弟与封宝静系夫妻关系。2017年10月16日韦道弟、封宝静以经营酒店生意周转为由，向王恩付借款30000元，并以韦道弟名义立下借据，确认借到王恩付款项30000元，并约定月利息1分，从借款之日六个月内归还。随后，王恩付依约转账30000元给封宝静，韦道弟、封宝静也依约支付了五个月的利息共计1500元。但借款到期后，韦道弟、封宝静未能依约还本，也未再支付利息，王恩付多次电话联系韦道弟、封宝静，二人均以种种理由搪塞，之后电话失联。韦道弟、封宝静的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》和《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，韦道弟，封宝静应立即归还借款及利息。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定，虽然封宝静未在借据上签名，但借据的债务属于夫妻共同债务，请法院依法判决。 韦道弟、封宝静未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王恩付与韦道弟原系同事关系，韦道弟与封宝静原系夫妻关系。2017年10月16日，韦道弟以经营酒店需要资金为由向王恩付借款30000元，并出具一张借条交王恩付收执，借条内容为：“现借到王恩付现钱人民币叁万元整（￥30000.00元），用于酒店经营，月利1分，六个月内归还。”同日，王恩付通过支付宝向封宝静转账30000元。该借条下方备注：“已付五个月利息，共计1500元，2018.2.28”。后因王恩付多次索要未果，遂诉至法院要求处理。 上述事实有王恩付陈述及其举证的借条、支付宝转账记录等证据在卷予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韦道弟从王恩付处借款，有借条、支付宝转账记录在卷佐证，故本院对王恩付要求韦道弟偿还借款的诉请予以支持。关于封宝静是否承担共同还款责任，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中借条虽然是韦道弟个人出具的，但是韦道弟在借条中注明借款用途为酒店经营，且王恩付在韦道弟出具借条当日将30000元借款转账给封宝静，故该30000元借款应属于夫妻共同债务，封宝静应承担共同还款责任。借款时双方约定月利率1%，符合法律规定，本院予以支持，因韦道弟、封宝静已经支付了5个月的利息，故韦道弟、封宝静应自2018年3月16日起按照月利率1%支付利息至借款还清之日止。韦道弟、封宝静经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦道弟、封宝静本判决生效之日起十五日内偿还原告王恩付借款本金30000元并自2018年3月16日起按照月利率1%支付利息至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，公告费600元，由被告韦道弟、封宝静负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李清芳 人民陪审员  许程琍 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  唐菲菲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初5633号原告：王国来，男，1951年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：徐伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：许国臣，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：河南省金典建筑工程有限公司，住所地长垣县桂陵大道中段。法定代表人：王君红，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宏远，男，该公司工作人员。原告王国来与被告徐伟、河南省金典建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  王书钦人民陪审员  李耀华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郝艳君
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执7号申请执行人：中国光大银行股份有限公司临汾分行，住所地：临汾市河汾路中段广奇商务大厦裙楼一、二、三层。负责人：刘劲峰，行长。被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司，住所地：临汾开发区河汾一路开发区管委会大楼431-1。法定代表人：李金林，总经理。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋。被执行人：李瑶，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。被执行人：陕西坚瑞沃能股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路65号6幢10701房。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司临汾分行与临汾市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶、陕西坚瑞沃能股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款29999000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产，查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霞二〇二〇年三月五日书记员  郭慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初62号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人嵇建春，曾用名徐勇，男，1983年6月30日生，住江苏省盐城市盐都区。被告人嵇建春曾因犯寻衅滋事罪暨故意伤害罪，于2006年11月8日被本院判处有期徒刑五年。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日被本院判处有期徒刑一年八个月。被告人嵇建春因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2019年12月30日以亭检刑三刑诉〔2019〕111号起诉书，指控被告人嵇建春涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  王尊朝二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊正露附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执7号临汾市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶、陕西坚瑞沃能股份有限公司：你单位与中国光大银行股份有限公司临汾分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)晋10民初151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司临汾分行于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务临汾市沃特玛电池有限公司支付贷款及利息30195795元；深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶、陕西坚瑞沃能股份有限公司对临汾市沃特玛电池有限公司承担连带还款责任，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初62号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人嵇建春，曾用名徐勇，男，1983年6月30日生，住江苏省盐城市盐都区。被告人嵇建春曾因犯寻衅滋事罪暨故意伤害罪，于2006年11月8日被本院判处有期徒刑五年。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日被本院判处有期徒刑一年八个月。被告人嵇建春因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年6月8日经本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]111号起诉书指控被告人嵇建春犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院受理后，于2020年3月16日中止审理，于2020年6月1日恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静、朱芹出庭支持公诉，被告人嵇建春到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年7月5日23时许，被告人嵇建春酒后驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车，从盐城市亭湖区富康路“农家菜馆”门口北侧出发，沿富康路向南行驶至长亭路，沿长亭路由北向南行驶至市区青年路通榆河桥东路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人嵇建春的血样中检出乙醇，含量为每百毫升193.3毫克。被告人嵇建春被查获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被告人供述与辩解、发破案经过、户籍证明、驾驶人信息结果查询单、物证检验报告、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人嵇建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人嵇建春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人嵇建春有劝说并陪同他人投案自首的立功行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认为，被告人嵇建春对指控的事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，有立功行为，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人嵇建春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚。经审理查明：被告人嵇建春于2019年7月5日23时许，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车，从盐城市亭湖区富康路“农家菜馆”门口北侧出发，沿富康路向南行驶至长亭路，沿长亭路由北向南行驶至市区青年路通榆河桥东路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人嵇建春的血样中检出乙醇，含量为每百毫升193.3毫克。被告人嵇建春被查获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人嵇建春当庭予以供认，并有被告人嵇建春的供述与辩解、证人嵇某的证言、盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、本院刑事判决书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人嵇建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人嵇建春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持，量刑建议恰当，予以采纳。被告人嵇建春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人嵇建春有劝说并陪同他人投案自首的立功行为，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人嵇建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年6月9日起至2020年8月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月十八日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功行为的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 黑0691执1719号之四 中国人民财产保险有限公司大庆市分公司、刘洋： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司与被执行人刘洋追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刘洋发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人刘洋自动履行生效法律文书确定的义务，并将案款38173.3元给付申请执行人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司。 本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初1021号民事判决书执行完毕，申请执行人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的、第四十二条的规定，通知如下： 大庆高新大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初1021号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终832号上诉人（原审原告）：黄浩，男，1995年8月12日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴雄兵，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。法定代表人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：周政斌，男，系公司职员。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号，统一社会信用代码916401225541645330。法定代表人：杨滨洋，该公司总经理。上诉人黄浩、吴雄兵、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，因发生新冠××疫情，导致部分当事人不能参加诉讼。本院认为，上述情形，符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邵莉茜代理审判员  宋红燕代理审判员  苏 洁二〇二〇年三月十八日书 记 员  隋 思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3388号被执行人：邢某，男，1973年8月31日出生，汉族，住南京市六合区。邢某非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0116刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：邢某应缴纳刑事罚金50000元，刑期自2019年1月11日至2022年1月10日止。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月25日立案执行。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务。但被执行人未能主动履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月25日、2020年3月17日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人名下无可供执行的财产线索。三、本院于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初298号刑事判决书中关于邢某刑事财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年三月十九日书记员 李艳雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初121号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人唐清，男，1957年10月30日出生，住江苏省盐城市建湖县。被告人唐清因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月18日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2019年12月30日以亭检刑三刑诉〔2019〕176号起诉书，指控被告人唐清涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  王尊朝二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊正露附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽阳市弓长岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1005执109号 申请人孙绍宏，男，1963年1月25日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。 被执行人高铁，男，1960年1月22日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初432号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人高铁发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月23日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高铁在中国建设银行辽阳弓长岭支行的帐户。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  刘金玲 人民陪审员  单春燕 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执109号高铁：你与孙绍宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙绍宏于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年三月十八日书记员 张明志
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3388号 邢某 本院于2019年11月25日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初121号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人唐清，男，1957年10月30日生，住江苏省盐城市建湖县。被告人唐清因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月18日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]176号起诉书指控被告人唐清犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月16日中止审理，同年6月1日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静、朱芹出庭支持公诉，被告人唐清到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年1月30日20时45分左右，被告人唐清酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿市区开放大道由南向北行驶至镇北路口时，与前方韩某某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生追尾事故。后被告人唐清驾车驶离现场。盐城市公安局交通警察支队市区三大队民警在其家中将其抓获。盐城市公安局交通警察支队市区三大队认定：唐清负事故的全部责任。被告人唐清的血样中检出乙醇，含量为每百毫升156毫克。被告人唐清被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被告人供述与辩解、发破案经过、户籍证明、驾驶人信息结果查询单、物证检验报告、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人唐清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐清虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人唐清对指控的事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚。经审理查明：被告人唐清于2019年1月30日20时45分左右，酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿市区开放大道由南向北行驶至镇北路口时，与前方韩某某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生追尾事故。后被告人唐清驾车驶离现场。盐城市公安局交通警察支队市区三大队民警在其家中将其抓获。盐城市公安局交通警察支队市区三大队认定：唐清的血样中检出乙醇，含量为每百毫升156毫克。被告人唐清被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐清当庭予以供认，并有被告人唐清的供述与辩解、证人孙某、陈某、韩某某的证言、盐城市公安局交通警察支队市区三大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持，量刑建议恰当，予以采纳。被告人唐清虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月三日法官 助理  顾 蕾书 记 员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初330号原告：盘锦利加达石油化工实业有限公司，住所地辽宁省盘山县大荒镇三棵树村。法定代表人：董书宝，总经理。委托诉讼代理人：王强，男，1972年7月2日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省阜新市太平区。被告：德通建设集团有限公司赤峰分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都镇。负责人：赵彤，经理。被告：德通建设集团有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区建榆路77号德通综合办公楼。法定代表人：姚建亮，总经理。委托诉讼代理人：姚建民，副总经理。本院在审理原告盘锦利加达石油化工实业有限公司与德通建设集团有限公司赤峰分公司、德通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，德通建设集团有限公司向本院提出管辖权异议申请，本院现已审查终结。原告诉称，要求被告给付尚欠货款2036，697.30元并承担利息。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告德通建设集团有限公司赤峰分公司签订购销合同，合同约定，由原告为被告提供石油化工产品，商品名称为有机热载体l-QB300。期间被告德通建设集团有限公司赤峰分公司仅支付部分货款，尚欠原告货款2036，697.30元未予给付，上述事实，有其出具的入库单和2019年有机载体重油物资采购台账为证。因被告德通建设集团有限公司赤峰分公司系被告德通建设集团有限公司设立的分公司，因此对于分公司拖欠的货款，负有法定的清偿义务，故诉至法院，要求二被告给付货款。被告德通建设集团有限公司在答辩期间，提出管辖异议申请，认为本案本院无管辖权，应由二被告所在地人民法院管辖。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、被告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于调整最高人民法院和中级人民法院第一审管辖民商事案件标准的通知》规定，被告德通建设集团有限公司赤峰分公司与原告盘锦加利达石油化工实业有限公司所签订的商品购销合同中关于纠纷管辖的约定，违背了上述级别管辖规定，应属无效。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告的所在地分别为陕西省榆林市榆阳区、内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗，故以被告所在地管辖原则，本案应由榆林市榆阳区人民法院或赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，由于涉案合同未明确约定合同履行地，故不应以原告所在地为合同履行地，而应以涉案项目工程所在地即赤峰市阿鲁科尔沁旗为合同履行地。综上，盘山县人民法院对本案无管辖权，申请人提出管辖异议的理由充分，应依法裁定将本案移送至榆阳区人民法院或赤峰阿鲁科尔沁旗人民法院审理。本院经审查认为，本院在受理该案件时，未将合同双方约定管辖条款作为受理案件依据。原、被告于2017年10月15日签订了《商品购销合同》，合同第一条约定：“交（提货）地点方式：提（交货）时间为2018年10月15日至2019年2月28日，供方电子磅房，电子磅计量；第三条：运输方式及费用承担：汽运自提，费用由需方承担”。根据原告与被告德通建设集团有限公司赤峰分公司签订的《商品购销合同》，双方已明确表述，提（交货）时间为2018年10月13日至2019年2月28日，由原告方电子磅房电子磅计量，由被告德通建设集团有限公司赤峰分公司汽运自提，费用由其承担。故对被告德通建设集团有限公司提出的涉案合同并未明确约定履行地的主张，本院不予采纳，原告与被告德通建设集团有限公司赤峰分公司签订的《商品购销合同》，合同履行地为原告所在地，应属于本院管辖范围，故被告德通建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条一款规定，裁定如下：驳回德通建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 田 标二〇二〇年三月十七日书记员 张莹莹
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执176号赵楠楠：你与郑天波买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2855号判决，已发生法律效力。申请执行人郑天波于二Ｏ二Ｏ年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2855号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1122民初330号 原告：盘锦利加达石油化工实业有限公司，住所地辽宁省盘山县德胜镇三棵树村。 法定代表人：董书宝，总经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市诚意法律服务所法律工作者。 被告：德通建设集团有限公司赤峰分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都镇。 负责人：赵彤，经理。 委托诉讼代理人：王润丛，德通建设集团有限公司赤峰分公司职员。 被告：德通建设集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区建榆路**德通综合办公楼。 法定代表人：姚建亮，总经理。 委托诉讼代理人：姚建明，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：王润丛，德通建设集团有限公司赤峰分公司职员。 原告盘锦利加达石油化工实业有限公司（以下简称“利加达公司”）与德通建设集团有限公司赤峰分公司（以下简称“德通赤峰分公司”）、德通建设集团有限公司（以下简称“德通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，此案审理中，被告德通公司提出管辖异议申请，经盘锦市中级人民法院审理，驳回了被告德通公司的管辖异议申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告利加达公司的委托诉讼代理人王强、金鹏，被告德通赤峰分公司、德通公司的共同委托诉讼代理人王润丛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款2,036,697.3元并承担自2019年3月1日起至货款还清时止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告德通赤峰分公司签订了《商品购销合同》，合同约定由原告为被告提供石油化工产品有机热载体L-QB300，结算方式，预付货款。原告依约履行后，被告德通赤峰分公司支付部分货款，截止本次诉讼日，尚欠原告货款2,036,697.3元。以上事实，有德通赤峰分公司出具的入库单和赤峰分公司台账、结算单予以证明。通过工商登记信息查询，被告德通赤峰分公司系被告德通公司设立的分公司，因此对于分公司拖欠的款项，负有法律的清偿义务。鉴于二被告怠于履行给付原告货款义务，原告诉至法院，要求被告给付货款并承担利息。 被告德通赤峰分公司庭审中称，对所欠原告货款的事实及数额无异议。 被告德通公司庭审中辩称，对所欠原告货款事实及数额无异议，但分公司不是无能力偿还，因工程款没有到账，我公司不予先行偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了如下证据：《商品购销合同》、原告在被告德通赤峰分公司账目中影印的结算单三张、台账两张、被告德通赤峰分公司为原告出具的入库单12张，以证明被告德通赤峰分公司拖欠原告货款2,036,747.3元的事实。该组证据二被告均未提出异议。本院认为，该组证据能够证明被告德通赤峰分公司拖欠原告货款的事实，确认为有效证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉状所述一致。庭审中，经对原告提供的证据进行核实，被告德通赤峰分公司尚欠原告货款2,036,747.3元，而原告的诉讼请求为2,036,669.3元，原告表示，少计算的50元自愿放弃，坚持诉讼请求数额。 本院认为，原告与被告德通赤峰分公司之间的买卖关系成立，被告德通赤峰分公司应当按照双方约定，及时给付原告货款，拖欠货款行为构成违约。被告德通赤峰分公司系德通公司的分支机构，不具有独立的法人资格，所欠货款在德通赤峰分公司不能依约履行的情况下，应由被告德通公司承担连带责任。原告提出被告支付利息自2019年3月开始计算至给付时止的诉讼请求，因原告与被告德通赤峰分公司在《商品购销合同》中对利息未予约定，故给付利息时间应认定为自原告向本院主张权利时起，对原告的该项请求本院不予支持。诉讼中，原告对被告德通赤峰分公司所欠货款数额计算有误，与实际欠款数额不符，经本院释明，原告坚持按原诉讼请求主张权利，是对其诉讼权利自行处分的行为，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，判决如下： 一、被告德通建设集团有限公司赤峰分公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告盘锦利加达石油化工实业有限公司货款2,036,669.3元，并以2,036,669.3元为本金，自2020年2月28日（原告起诉日）起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息； 二、被告德通建设集团有限公司承担连带责任； 三、驳回原告盘锦利加达石油化工实业有限公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,094元，减半收取11,547元，由被告德通建设集团有限公司赤峰分公司承担，被告德通建设集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 田 标 二〇二〇年六月二日 书记员 张莹莹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执176号申请人郑天波，男，1986年6月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人赵楠楠，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于郑天波申请执行赵楠楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2855号民事判决书，判决主要内容为：“被告赵楠楠于本判决书生效后五日内支付给原告郑天波3330元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费53元，由被告赵楠楠负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月30日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、列入被执行人失信名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2019）豫1423民初2855号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2855号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月二十二日书记员 史家川
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初91号原告：孙某，住宁夏西吉县。被告：冯某，住宁夏隆德县。被告：苏某，住宁夏隆德县。原告孙某与被告冯某、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因被告冯某在新疆，受新冠肺炎疫情影响，无法正常审理。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属于不可抗力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员赵艳琳 二〇二〇年三月十二日法官助理  张晶晶 书 记 员蒙拖拖附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3523号申请执行人：曹春勤，女，1984年6月27日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：袁凌飞，男，1962年10月30日生，汉族，住南京市六合区。一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0116民初6056号民事调解书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告袁凌飞欠原告曹春勤借款本息合计128万元；上述款项被告袁凌飞自2019年10月起于每月25日前归还原告曹春勤10万元直至款项全部付清；二、如被告袁凌飞有一期未按时给付，原告曹春勤有权就全部剩余款项向法院申请执行；三、双方其他无涉；四、案件受理费16320元，减半收取8160元，由被告袁凌飞负担（此款原告已垫付，被告于2019年12月25日前一并支付）”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2019年12月27日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，冻结了被执行人的存款6994元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人的由江宁法院处置，本院于2019年12月27日向江宁法院发出参与分配函。2.2020年1月3日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2020年3月30日与申请人进行终本谈话，告知申请人，本院将被执行人名下的存款扣划后拨付给其，未发现有可供执行的财产，且被执行人在本市有多起未执行到位的案件，申请人表示无新的财产线索提供。4.2020年3月30日提交将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位6944元，其余未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6056号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年三月三十日执行员 余 斌书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执3523号 本院在执行申请执行人曹春勤与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十六日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初91号原告：孙某，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：郭某，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。被告：冯某，住宁夏隆德县。被告：苏某，住宁夏隆德县。二被告委托诉讼代理人：马某，住宁夏隆德县。特别授权代理。原告孙某与被告冯某、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告苏某及被告冯某、苏某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼147000元、金银首饰款25800元、衣服及化妆品款26000元，合计198800元；2、本案受理费由二被告负担。事实与理由：二被告系母女关系。2017年1月，原告与被告冯某经人介绍订立婚约，于2017年2月2日未办理结婚登记举行了结婚仪式后开始同居生活。后原告与被告冯某去新疆务工。同年9月，被告冯某偷偷离家出走，后在亲戚朋友的劝说下回家，后于12月份又一次离家出走后被原告强行带回家中。2018年原告外出务工期间，被告冯某一直居住在娘家。同年9月份，被告冯某无理由离家出走并明确表示不再和原告共同生活。二被告借婚姻索取彩礼147000元、金银首饰款25800元、衣服及化妆品款26000元。现原告认为，原被告同居关系不受法律保护，加之被告无中生事，导致双方无法继续一起生活，故起诉。被告苏某及被告冯某、苏某代理人辩称，原告与被告冯某认识时间、举行结婚仪式及同居生活时间属实，其他内容不属实。原告陈述的被告冯某在婆家生活事情不清楚，被告冯某来娘家居住过。2018年，冯某在娘家来了十天时间，之后被送回原告家。原告与冯某去新疆的时间我不清楚。我们收取彩礼14.7万元，金银首饰有一个项链（无坠子）、一对耳环、一个镯子，具体多少钱我不清楚，衣服及化妆品款26000元不属实。原告和被告冯某生活了三年时间，我们不同意全额退彩礼，只同意返还2万元，且在此基础上我要求扣除冯某在疫情期间的生活费。本院经审理认定事实如下：被告冯某系被告苏某女儿。2017年1月，原告与被告冯某经人介绍认识后订立婚约，并于2017年2月2日举行了结婚仪式后同居生活，同居期间未生育子女。现被告冯某离家外出，原告要求解除婚约。另查明，原告与被告冯某举行结婚仪式前，原告支付被告冯某、苏某彩礼共计14.7万元，原告给被告冯某购买了金首饰项链一条（无坠子）、耳环一对、手镯一个，衣物、化妆品若干。上述事实有原告陈述、被告承认及原告申请的证人王某证言佐证。本院认为，原告与被告冯某虽举行了结婚仪式，以夫妻名义同居生活，但因双方未办理结婚证，其婚约不受法律保护，缔结婚约的任何一方都有权取消婚约。对原告按照习俗给付二被告的彩礼，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，原告给付二被告彩礼数额较大且造成原告现家庭生活困难，考虑原告与被告冯某共同生活时间不长，本院酌定由被告冯某、苏某返还原告彩礼7万元为宜。原告主张其为被告冯某购买首饰及衣服、化妆品价格较高，但其未能提供证据证实实际花费数额，且上述物品具有赠予性质，可不予返还。二被告提出被告冯某于2019年11月30日因病住院花费5102.25元、新冠肺炎疫情期间的生活费，应当从彩礼款中扣除的意见，因无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告冯某、苏某返还原告孙某彩礼款7万元，于判决生效后2个月内付清；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138.0元，由原告孙某负担1138元，被告冯某、苏某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 赵艳琳 二〇二〇年四月九日（法官助理 张晶晶书记员 蒙拖拖附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执3523号 袁某 本院于2019年12月27日立案执行申请人曹春勤申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初133号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗宗俊，男，2001年3月5日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，无业，住昭通市彝良县。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年3月20日以长芙检公诉刑诉[2020]81号起诉书，指控被告人罗宗俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  吴晓佳二〇二〇年三月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初133号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗宗俊，男，2001年3月5日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，无业，住昭通市彝良县。因本案于2019年11月13日被抓获，同日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人罗宗俊犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。期间，本院于2020年3月24日裁定中止审理，2020年5月8日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、刘珺出庭支持公诉，被告人罗宗俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：1、2019年11月4日3时许，被告人罗宗俊来到长沙市芙蓉区楚云酒店二楼“金因特”网吧内，趁被害人唐某熟睡之际，将其放在座椅上的一部“ＶＩＶＯ”牌Ｘ9型手机（因成新率不详，无法认定其价格）盗走。随后以300元的价格销赃，赃款已挥霍。2、2019年11月11日4时，被告人罗宗俊再次来到该网吧，趁被害人谭某熟睡之际，将其放在座椅上的一部“ＯＰＰＯ”牌Ｒｅｎｏ型手机（经鉴定，价值人民币2755元）盗走。后以700元的价格销赃，赃款已挥霍。2019年11月13日，被告人罗宗俊被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗宗俊在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及到案经过，监控视频截图、指认现场照片，价格认定结论书，被害人唐某、谭某的陈述，被告人罗宗俊的户籍证明、无违法犯罪记录证明及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人罗宗俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2755元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗宗俊归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗宗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。）二、责令被告人罗宗俊退赔违法所得或对应价款，发还被害人唐某、谭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年五月十三日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初48号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙凌峰，男。2019年11月18日因交通肇事后逃逸被盐城市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人孙凌峰涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初550号原告刘永军，男，汉族，1975年8月11出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告段清华，曾用名段化华，男，汉族，1985年6月8日出生，户籍地陕西省渭南市临渭区，住所地河南省民权县。原告刘永军与被告段清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因案情疑难复杂，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘轩华审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年三月九日书 记 员  李会阁
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初48号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙凌峰，男。2019年11月18日因交通肇事后逃逸被盐城市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被盐城市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年6月11日由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]164号起诉书指控被告人孙凌峰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月9日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人孙凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月10日22时许，被告人孙凌峰酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区青年路高架行驶至宝兴路东侧入口匝道时，与邹某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相碰擦，后被告人孙凌峰驾车逃逸。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人孙凌峰体内每百毫升血液中乙醇含量为183.1毫克。盐城市公安局交通警察支队快速路大队认定，被告人孙凌峰负事故的全部责任。案发后，被告人孙凌峰主动至公安机关，并如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人孙凌峰，宣读并出示了证人邹某、陆某的证言，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的归案情况说明、抓获经过、道路交通事故认定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人孙凌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙凌峰犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人孙凌峰对指控的事实证据没有异议，并且认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人孙凌峰对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年10月10日22时许，被告人孙凌峰酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区青年路高架行驶至宝兴路东侧入口匝道时，与邹某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相碰擦，后被告人孙凌峰驾车逃逸。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人孙凌峰体内每百毫升血液中乙醇含量为183.1毫克。盐城市公安局交通警察支队快速路大队认定，被告人孙凌峰负事故的全部责任。案发后，被告人孙凌峰主动至公安机关，并如实供述了上述事实。被告人孙凌峰对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人邹某、陆某的证言，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的归案情况说明、抓获经过、道路交通事故认定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人孙凌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人孙凌峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人孙凌峰犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙凌峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年10月3日止。先行行政拘留七日已折抵刑期七日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十二日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初550号原告刘永军，男，汉族，1975年8月11出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告段清华，曾用名段化华，男，汉族，1985年6月8日出生，户籍地陕西省渭南市临渭区，住所地河南省民权县。原告刘永军与被告段清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永军及其委托诉讼代理人周正、被告段清华、证人张某、魏某1、魏某2到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款130万元、利息39万元以及按年利率6%，自2020年1月29日计至付清之日的利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告同村，且有亲戚关系，被告在中铁十二局工作，2013年，民权修建高铁，被告在人和镇搅拌站任收料员，被告告知原告投资100万元，一年可盈利翻番（风险被告承担）。2013年4月，原告向被告转账100万元。2015年1月，双方结算后，被告应返还原告140万元（约定2015年3月1日偿还原告80万元，另欠60万元被告承诺半年后还清，被告出具有欠款证据），经催要，被告共偿还10万元，下欠130万元一直未还。被告段清华当庭辩称，原告给被告的100万元是投资一起做生意的，被告全权委托被告经营，生意有赚有赔，风险应由原被告共担；双方没有结算，也不存在利息的事情，被告给原告出具的两张欠条，是因为原告想继续投资，被告给原告出具欠条后，原告没有把钱给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证明、银行账户交易明细、被告微信转账还款记录，双方均无异议，证据形式合法，证实了本案案件事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告提供的证据，其中证人张某到庭证实了原被告在其务工住处协商还款事项、被告承诺给付借款利息、出具欠条的经过，与本案有关联，其中欠条，被告认可是其出具的，与证人张某的证言相印证，欠条形式合法，故证人张某的证言及被告出具的欠条均能够作为有效证据使用；其中证人魏某1的证言，所证实的内容与本案没有关联，不能作为本案的定案证据。二、被告提供的证人魏某2的证言，该证人仅证实听说被告投资工程赔钱了，不能证实与原告是否有关系，与本案是否有关系，证人魏某2证实的内容与本案没有关联，不能作为本案的定案证据。根据上述有效证据及当事人认可情况，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告段清华因投资生意向原告刘永军借款100万元。2015年1月28日，双方经结算，被告段清华同意返还原告100万元本金和40万元的利息，分别给原告刘永军出具了80万元的欠条和60万元的欠条，并承诺在2015年3月1日偿还原告刘永军80万元，后被告段清华偿还原告刘永军10万元，下欠100万元本金及30万元利息，经原告刘永军催要，被告段清华未返还。本院认为，原告刘永军起诉被告段清华返还借款，提供了银行转账凭证、被告出具的欠条、证人张某的证言，证实其和被告存在民间借贷关系，约定期满后，被告仅给付10万元，对下欠借款不偿还，原告要求被告返还借款，符合法律规定，应予支持。原告提供的转账凭证虽然证实2013年4月12日原告转给被告的是100万元，而2015年1月28日，被告给原告出具140万元欠条，多出的40万元，证人张某证实是被告自愿承诺给付原告的利息，被告自愿承诺给付原告的利息不违背法律规定，原告要求判令被告给付该部分利息应予支持。原被告均认可被告段清华已经偿还原告刘永军10万元，按照交易习惯，该笔款应是偿还的利息，综上，被告段清华尚欠原告刘永军借款本金100万元及利息30万元。被告段清华辩称与原告不存在民间借贷关系，提供的证据不能证实其辩解理由成立，不予采信。原告刘永军要求被告段清华给付39万元的利息以及2020年1月29日之后按照年利率6%计至起诉日之前的利息，其提供的证据不能证实2015年1月28日之后原被告约定有借款利息，也不能证实按照年利率6%计息的本金基数、开始日期等具体情节及合理原因，该部分诉求，不予支持。原告要求被告按照年利率6%，支付自起诉之日至借款付清之日期间资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，应予支持，资金占用利息应以100万元为基数，按照年利率6%，自2020年3月9日计至借款付清之日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段清华于本判决生效后十日内一次性返还原告刘永军借款本息130万元及资金占用利息（以100万元为基数，按照年利率6%，自2020年3月9日始计至付清之日止）；驳回原告刘永军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20010元、保全费2520元，原告刘永军承担5000元、被告段清华承担17530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘轩华审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年六月八日书 记 员  李会阁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初696号申请人：江苏固德威电源科技股份有限公司。法定代表人：黄敏。委托诉讼代理人：王俊霞。被申请人：杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司。法定代表人：刘浩。本院在审理申请人江苏固德威电源科技股份有限公司与被申请人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人江苏固德威电源科技股份有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司银行存款123万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏固德威电源科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司银行存款123万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年三月十一日书记员 叶圣娅
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初37号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人韩永军，男，1967年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住四平市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日被刑事拘留，于2019年9月17日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2019］294号起诉书指控被告人韩永军犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人韩永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年8月14日5时许，被告人韩永军驾驶×××号灰色重型特殊结构货车，沿S303省道由德惠市往夏家店街道方向行驶，行驶至46.6公里处时，在超越同向前方车辆时与对向由沙明占驾驶的×××号微型车相撞，造成两车损坏、沙明占死亡，×××号车乘员赵某、闫某1闫某2、佘某1佘某2受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，韩永军承担此次事故全部责任。经德惠市公安局司法鉴定中心鉴定，佘某1佘某2的损伤程度构成重伤二级，赵某、闫某1闫某2的损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人韩永军违反道路交通安全法规，造成一人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人韩永军对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，2019年8月14日5时许，被告人韩永军驾驶×××号灰色重型特殊结构货车，沿S303省道由德惠市往夏家店街道方向行驶，行驶至46.6公里处时，在超越同向前方车辆时与对向由沙明占驾驶的×××号微型车相撞，造成两车损坏、沙明占死亡，×××号车乘员赵某、闫某1闫某2、佘某1佘某2受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，韩永军承担此次事故全部责任。经德惠市公安局司法鉴定中心鉴定，佘某1佘某2的损伤程度构成重伤二级，赵某、闫某1闫某2的损伤程度构成轻伤二级。事故发生后，韩永军打电话报警，并在事故现场等候处理。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人韩永军的供述，被害人赵某、闫某1闫某2、佘某1佘某2的陈述，道路交通事故现场勘验笔录及照片，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，德惠市公安司法鉴定中心鉴定书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人韩永军违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩永军在事故发生后，主动报警并在事故现场等候处理，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韩永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋审判员李魁亮审判员张竞文 二〇二〇年三月十八日 书记员 张             翘
江西省湖口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0429刑初24号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人殷伟东，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，湖口县新禧烟花爆竹公司聘用人员，户籍所在地江西省湖口县，现住址江西省湖口县。2001年9月25日因犯强奸罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七年；2012年1月9日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2016年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月8日被湖口县公安局刑事拘留，同年11月21日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。 湖口县人民检察院于2020年1月17日以湖检公刑诉（2020）10号起诉书，指控被告人殷伟东犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  李卫东 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 萃
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初24号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人殷伟东，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，湖口县新禧烟花爆竹公司聘用人员，户籍所在地江西省湖口县，现住址江西省湖口县。2001年9月25日因犯强奸罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七年；2012年1月9日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2016年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月8日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2019年11月21日被湖口县公安局依法逮捕，现羁押于湖口县看守所。 指定辩护人罗自颜，江西天康律师事务所律师。 湖口县人民检察院以湖检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人殷伟东犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员骆爱初出庭支持公诉，被告人殷伟东及其辩护人到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，经九江市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月份以来，被告人殷伟东与殷某1（已判刑）在两人共同租住的湖口县总工会后山的一栋二层楼房的一楼进门左边第一间房内多次容留他人吸食毒品。具体情况如下： 1、2018年8、9月份的某一天晚上，被告人殷伟东在该房内容留劳某、崔某与其弟殷某1一起吸食冰毒。 2、2018年8、9月份的一天下午，被告人殷伟东在该房内容留左某、欧某、劳某等人与其弟殷某1一起吸食冰毒。 3、2018年8、9月份的一天晚上，被告人殷伟东在该房内容留劳某、左某、欧某、吴某等人与其弟殷某1一起吸食冰毒。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明、房屋平面示意图、刑事判决书等书证，证人殷某1、劳某、吴某、左某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录，被告人殷伟东的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人殷伟东多次容留他人在自己租住的场所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人殷伟东自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人殷伟东有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。 被告人殷伟东对起诉书所指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人经公安机关电话传唤到案，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2018年8月份以来，被告人殷伟东与殷某1（已判刑）在两人共同租住的位于湖口县总工会后山的一栋二层楼房的一楼进门左边第一间房内，多次容留他人吸食毒品。具体情况如下： 1、2018年8、9月份的某一天晚上，被告人殷伟东在该房内容留劳某、崔某与其弟殷某1一起吸食冰毒。 2、2018年8、9月份的一天下午，被告人殷伟东在该房内容留左某、欧某、劳某等人与其弟殷某1一起吸食冰毒。 3、2018年8、9月份的一天晚上，被告人殷伟东在该房内容留劳某、左某、欧某、吴某等人与其弟殷某1一起吸食冰毒。 2019年11月8日，被告人殷伟东经湖口县公安局民警电话传唤到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的归案情况说明、房屋平面示意图、刑事判决书等书证，证人殷某1、殷某2、崔某、欧某、劳某、吴某、左某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告，被告人殷伟东的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人殷伟东多次容留他人在自己租住的场所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人殷伟东有前科，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人经公安机关电话传唤到案，可认定为自首的辩护意见。经查，被告人殷伟东系公安机关电话传唤到案，但其归案后未如实供述其主要犯罪事实，不应认定为自首，对该辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷伟东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2020年6月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦传勇 审 判 员  叶 玲 人民陪审员  杨长青 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘 萃
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初154号原告：郑某，住青海省大通县。被告：周某，住河南省新乡县。被告：杨某，住甘肃省金昌市。原告郑某与被告周某、杨某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本案在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，无法正常审理。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属于不可抗力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 赵艳琳 二〇二〇年三月五日法官助理 张晶晶书 记 员 蒙拖拖附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初154号原告：郑某1，住青海省大通县。委托诉讼代理人：郑某2（系原告儿子），住青海省大通县。特别授权代理。被告：周某，住河南省新乡县。被告：杨某，住甘肃省金昌市。原告郑某1与被告周某、杨某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人郑某2，被告周某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立刻退还原告押金2万元、支付工程款2万元及两次讨要欠款费用1万元，合计5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周某、杨某二人为合伙人。2016年7月，原告从二被告处承包了隆德县好水乡基站等通讯工程，原告给二被告交纳了工程施工押金2万元，双方协商约定工程总费用为76000元，等工程验收合格后被告支付原告所有工程款及退还押金。但工程验收合格后，二被告未按协议书结算工程款，只是支付了原告工程款56000元。2018年11月，因被告周某无钱支付向原告出具欠款一份，并承诺两个月内付清欠款。后经原告前往被告活动地中卫市多次讨要未果。故起诉。被告周某辩称，原告陈述的我和杨某是合伙关系、涉案工程是由原告施工属实。原告向杨某交纳押金的事情我不知情。涉案工程是由宁夏铁通公司承建后承包给我。后杨某将涉案工程承包给原告的，是杨某与原告协商的承包内容，具体双方如何约定我不知情，我一直也没有见过原告。2016年原告在固原移动公司堵住大门要求付款，我才第一次见到原告，经我们协商，原告要求我支付7万多元工程款，我向原告支付了5.6万元，下欠2万元未支付。2018年11月，我向原告出具了2万元的欠条，之后再未向原告支付过钱。原告施工的好水到姚套的工程量是5.31公里，大庄到前庄工程量是4.107公里，原告施工的单价远高于我从公司承包的单价，且我还要交税。我出具给原告的欠条是原告及杨某等5、6个人要挟我出具的，我当时有报警，具体公安局如何处理的我不知道。我不同意支付2万元的工程款。被告杨某辩称，我与周某于2016年初经朋友介绍认识。当时周某有通讯工程项目，周某和其合伙人刘勤东要中介费2万元，因经济状况不好，经人介绍认识李某，李某拿了2万元好处费给我，我把2万元给了刘勤东，刘勤东给我出具了借条。周某把工程给了李某，后李某和周某将我踢出局，他们具体开工时间、完工时间、结账情况我一概不知。我和原告没有任何工程上的关系。关于宁夏××区的工程有铁通工程建设有限公司宁夏建设分公司的马总、周某、杨某各负其责，有三方协议为证。本院经审理认定事实如下：2016年初，被告周某与被告杨某经人介绍认识合伙承包工程。2016年7月，原告及李某、麻利生与被告杨某协商，从二被告处分包了隆德县好水乡基站至姚套基站附挂光缆线路、隆德大庄基站至隆德前庄基站附挂光缆线路通讯工程。2016年7月27日，被告周某与李某、麻利生就施工达成协议，确定“1.隆德县好水乡基站至姚套基站附挂24芯光缆线路5.031KM，每公里单价为6000元整，共计30186元。2.隆德大庄基站至隆德前庄基站附挂24芯光缆线路4.00KM，每公里单价为5400元，共计21600元。”后被告周某支付工程款56000元，余款经原告催要，被告周某于2018年11月22日为原告出具欠条一份。上述事实有当事人陈述及原告出具的协议书、欠条在卷佐证。原告提供的《收条》，系案外人李某向孟娜支付押金，对其证明效力本院不予确认。被告周某提供的《通信工程施工劳务协议》及工程量登记表、被告杨某提供的借条与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。本院认为，二被告将涉案工程分包给原告等人后，双方就已完成工程通过结算达成了协议书，该协议书对双方具有约束力，被告应按照协议自觉履行支付工程款的义务。被告周某在履行部分付款义务后，就剩余工程款2万元为原告出具了欠条。现原告要求二被告支付剩余工程款2万元，本院予以支持。对原告要求二被告返还押金2万元及承担其两次索要工程款的花费费用1万元的诉讼请求，因原告未能提供其向二被告支付押金及因索要欠付工程款花费费用的相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对其该项请求本院不予支持。被告周某辩称，其为原告出具协议书及欠条是受原告等人威胁所为的意见，因其未能提供相关证据，本院不予采信。被告杨某辩称其与被告周某达成协议，约定各自承担中卫地区惠泽园小区及固原地区所有项目费用的意见，因该协议系其二人之间约定，对原告不具有法律效力，故对其意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周某、杨某于判决生效后10日内支付原告郑某1工程款2万元；二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.0元，由原告郑某1负担300元，被告周某、杨某负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 员 赵艳琳 二〇二〇年四月二十三日法官助理 张晶晶书 记 员 蒙拖拖附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其给付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。