本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初381号原告：于长合，男，1955年1月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住址本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王英飞，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：辽宁安民科技产业集团股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：强波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婉，系该公司员工。被告：刘广天，男，1978年4月5日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王婉，1984年11月25日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，辽宁安民科技产业集团股份有限公司员工，现住址沈阳市大东区。原告于长合诉被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司（以下简称“安民科技”）、刘广天借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告于长合的委托诉讼代理人王英飞，被告安民科技、刘广天的委托诉讼代理人王婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长合向本院提出诉讼请求：一、判令被告安民科技立即偿还借款本金55592元，2018年9月1日前的利息3225元；2018年9月1日之后的利息以55592元为基数，按照年利率8%计算，直至本息付清之日止。二、判令被告刘广天对被告安民科技的上述债务承担连带给付责任。三、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月26日与汇盛公司签订《个人出街信用咨询与管理服务协议》（编号：FY-HA-BX-20171026-003）一份，出借金额5万元，出借期限一年，从2017年10月26日起至2018年10月25日，年利率13.2%，到期后一次性返还本金及利息。2018年9月1日，原告于被告安民科技签订《补充合同》，约定由被告安民科技承担上述借款本金和利息，归还顺序为2018年12月1日前偿还本金8339元，利息167元；2019年3月1日前偿还本金11118元，利息445元，2019年6月1日前偿还本金13898元，利息834元；2019年9月1日前偿还本金22237元，利息1779元；《补充合同》约定年利率为8%。如被告安民科技到期未能足额偿还任何一笔借款和利息，原告有权请求立即偿还剩余借款及利息违约责任。并且被告刘广天为被告安民科技承担连带保证责任。现二被告均未履行还款责任，无奈之下只得诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告安民科技辩称：原告是和惠胜公司借款的合同，也收到了借款，但是其中包括原告于长合的借款，被告不清楚。2借款合同是实践性合同，根据原告的诉讼事实和理由原告将借款交给惠胜公司，并未交给被告，补充合同不生效，因此与我公司及刘广天无关。被告刘广天辩称：原告为主张本案诉讼请求提供的协议是和汇盛公司签订的协议，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告与汇盛投资管理（沈阳）有限公司签订《个人出借及信用咨询与管理服务协议》（协议编号：FY-HA-BX-20171026-003）一份，协议约定原告通过HS年富宝（出借一笔资金后，在12个月期限期满后一次性收回本息）方式出借金额5万元，意向出借起始日期为2017年10月26日，出借金额全部到期转让日期为2018年10月25日，预期年化收益率为13.2%，出借期限到期后，一次性返还本金及利息。2018年9月1日，原告于长合（乙方、出借人）与被告安民科技（甲方、借款人）、被告刘广天（丙方、保证人）签订《补充合同》一份，合同主要内容为“鉴于：甲方因出借人不能如期收到《个人出借及信用咨询与管理服务协议》的协议编号为FY-HA-BX-20171026-003签订的合计50000元（大写伍万元整）借款合同（以下简称原合同）项下的借款。经甲乙双方协商一致，乙方同意甲方承担上述借款本金和利息，达成如下补充合同：一、甲方根据《个人出借及信用咨询与管理服务协议》向偿还乙方借款人民币50000元（大写：伍万元整），到期日为：2018.10.25，《个人出借及信用咨询与管理服务协议》截止到2018年8月30日止，上述借款未偿还本金50000元及利息5592元，合计55592元（大写：五万五千五百九十二元整），现约定延期到2019年9月1日前分四笔偿还，每期按合计金额的15%、20%、25%、40%顺序支付，即：1、2018年12月1日前偿还借款合计金额8339元，利息167元；2、2019年3月1日前偿还借款合计金额11118元，利息445元；3、2019年6月1日前偿还借款合计金额13898元，利息834元；4、2019年9月1日前偿还借款合计金额22237元，利息1779元；本合同签订前借款利率与利息按原合同的约定执行，本合同签订之日起借款利率为年利率8%……五、丙方自愿为甲方的借款提供连带责任保证担保。保证担保范围包括但不限于借款本金及利息、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。六、甲方到期未能足额偿还本合同中任何一笔借款和利息，乙方有权请求甲方承担立即偿还剩余借款及利息违约责任……”现两名被告均未按照约定履行还款义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告安民科技签订的补充合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。现被告安民科技未按合同约定履行归还已到期借款本息的义务，已构成违约，原告依据合同约定要求被告立即偿还借款本金及利息，符合双方的合同约定，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款金额一节，补充合同约定借款金额为55592元，两名被告虽辩称未实际收到借款，但均未提供有效证据证明该项主张。且两名被告自愿与原告签订补充合同，自愿对原告的出借款项承担还款责任，均应当严格按照合同约定履行义务，故对两名被告的该项辩称，本院不予支持。综上，对原告主张的借款金额为55592元，本院予以确认。关于逾期利息一节，原告与被告安民科技在补充合同中约定了借款利率为年利率8%，故原告要求被告从2018年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率8%的标准支付利息于法有据，本院予以支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按该标准计算,借款人在借期届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告最初借款本金是5万元，结算出利息为5592元，被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司承诺以55592万元为本金向原告支付利息，且5592元利息的给付标准不超过年利率24%，故55592万元可以认定为借款本金，故原告要求被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司偿还本金55592元并从2018年9月1日起按年利率8%的标准支付55592元的利息于法有据，但被告安民科技应当支付的本息之和,不能超过50000元借款本金与以50000万本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于被告刘广天应否承担还款责任一节，被告刘广天辩称，其未在合同上签字，非其本在在合同上加盖名章，但均未提供证据予以证明，且该名章是真实的，故本院对被告刘广天的该项辩称不予采信。原告要求被告刘广天对上述债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告于长合借款本金五万五千五百九十二元及利息（从2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；但被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司应当支付的本息之和,不能超过5万元借款本金与以5万元借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、被告刘广天对被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司的上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十一元，减半收取六百三十五元五角，由被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司、刘广天共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二O二0三月二十七日书记员 于  洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。