湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初85号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司（原通道侗族自治县农村信用合作联社），住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男。 委托诉讼代理人：吴合军，男。 被告：葛成金，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：唐甜敏，男，1982年9月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告葛成金、唐甜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人俞栋卫、吴合军，被告唐甜敏到庭参加诉讼，被告葛成金经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛成金立即偿还原告借款本金5万元及利息（截至2019年12月26日的利息为50080.67元，2019年12月27日至借款清偿之日止的利息按借款合同的约定计算）；2.判令被告唐甜敏对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告葛成金、唐甜敏负担。事实与理由：2013年5月7日被告葛成金以开店缺少资金为由向原告通道农商行的下属支行双江支行申请借款5万元。经调查批准后，2013年5月7日原告通道农商行双江支行与被告葛成金签订了《最高额借款合同》（即福祥便民卡，合同编号：1892120400最高额借字2013第00000208号），合同约定：借款金额为5万元，借款期限自2013年5月7日起至2016年5月7日止，贷款按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，原告通道农商行双江支行与被告唐甜敏签订了《最高额保证合同》，合同编号为：（1892120400）最高额保字（2013）第00000018号。2013年5月7日，原告通道农商行双江支行向被告葛成金发放贷款5万元。借款后，截至2019年12月26日，被告葛成金尚欠原告借款本金5元及利息未还。原告通道农商行派员多次催收未果，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法解决。 原告通道农商行向本院提交了1组证据：借款申请书、担保声明书、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》复印件各1份、湖南省农村信用社联合社放贷明细打印件1份，拟证明被告葛成金以开店缺少资金为由向原告借款5万元，被告唐甜敏对该借款承担连带担保责任，借款后，被告葛成金未依约偿还借款本息，被告唐甜敏也未依约履行连带保证责任，至今尚欠原告借款本金5万元及利息未还的事实。 被告葛成金未予书面答辩。 被告葛成金未提交证据。 被告唐甜敏庭审中口头辩称，原告所述属实，被告唐甜敏一直在积极配合原告寻找葛成金，只是一直没有找到，也是尽力了。本案的保证期限已过，因此被告唐甜敏不应承担连带偿还责任。 被告唐甜敏未提交证据。 经庭审质证，被告唐甜敏对原告提交的证据有异议，异议为现在保证合同中的保证期限已过，保证人唐甜敏对本案不应承担连带偿还责任。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这1组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告葛成金欠原告借款本息未还的事实，本院对原告提交的这1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 通道侗族自治县农村信用合作联社双江信用社即现在的原告通道农商行的下属机构双江支行，通道侗族自治县农村信用合作联社于2015年10月22日更名为“湖南通道农村商业银行股份有限公司”。 2013年5月7日被告葛成金以开店缺少资金为由向原告通道农商行的下属支行双江支行申请借款5万元。经调查批准后，2013年5月7日原告通道农商行双江支行与被告葛成金签订了《最高额借款合同》（即福祥便民卡，合同编号：1892120400最高额借字2013第00000208号），合同约定：借款金额为5万元，借款期限自2013年5月7日起至2016年5月7日止，贷款按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，原告通道农商行双江支行与被告唐甜敏签订了《最高额保证合同》，合同编号为：（1892120400）最高额保字（2013）第00000018号，合同约定保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即至2018年5月8日届满。2013年5月7日，原告通道农商行双江支行向被告葛成金发放贷款5万元。借款后，截至2019年12月26日，被告葛成金尚欠原告借款本金5元及利息50080.67元未还，原告通道农商行为维护其合法权益，遂于2020年3月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告通道农商行与被告葛成金之间的借贷关系有“借款申请书”“最高额借款合同”“放款明细”等证据予以证明，借款事实清楚，本院予以确认。被告葛成金未按约定偿还借款本息的行为违约，应负本案全部责任。原告通道农商行要求被告偿还借款本金5万元及利息（截至2019年12月26日的利息为50080.67元，2019年12月27日至借款清偿之日止的利息按借款合同的约定计算）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告唐甜敏称本案借款保证人的期限已过，保证人唐甜敏不应承担本案连带责任的辩称理由，经查，本案保证人唐甜敏的保证期限至2018年5月8日届满，保证期限内原告通道农商行未要求保证人承担保证责任，本案保证人的担保期限已过，被告唐甜敏的辩称理由成立，本院予以支持。被告葛成金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛成金尚欠原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（截至2019年12月26日的利息为50080.67元，2019年12月27日至借款清偿之日止的利息按借款合同的约定计算），限被告葛成金于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司对被告唐甜敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2302元，财产保全费1020元，两项共计3322元，由被告葛成金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 李 平 人民陪审员 李 波 人民陪审员 刘大源 二〇二〇年七月三日 法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。