广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初56号原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪北路****，统一社会信用代码：91440300786568772X。法定代表人：张传艳。委托诉讼代理人：李姜，广东佐君律师事务所律师。被告：北京广邦科技有限公司，住所，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-3745社会信用代码：91110111MA00BJ4632。法定代表人：唐兴忠。被告：唐兴忠，男，汉族，1992年12月6日出生，身份证住址：四川省宜宾市翠屏区。两被告共同委托诉讼代理人：刘昆锋，广东深湾律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：汪涛，广东深湾律师事务所实习律师。原告深圳市光祥科技股份有限公司诉被告北京广邦科技有限公司、唐兴忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李姜、两被告的共同委托诉讼代理人刘昆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告北京广邦科技有限公司支付原告货款人民币1364160元（币种，下同）及违约金暂计519744.96元（以1364160元为基数，按日息千分之一从2018年11月26日计算至实际付款之日止，暂计至2019年12月11日，381日，1364160元×1‰×381=519744.96元）；2、被告北京广邦科技有限公司支付原告委托律师代理费用56517元；3、被告唐兴忠对上述第1、2项款承担连带付款责任；4、被告承担本案诉讼费用，包括受理费22264元、保全费5000元、诉讼担保费1940.42元、公告费390元。事实与理由：2018年9月14日，原告与被告北京广邦科技有限公司签订《LED电子显示屏定制合同书》，被告北京广邦科技有限公司向原告定制W2.97全彩(1R1G1B)显示屏（面积200㎡)，合同总价款为2504160元。双方约定分期付款，但经原告多次催款后，被告北京广邦科技有限公司未按期履行，尚欠货款1364160元。被告唐兴忠自愿对上述货款承担连带担保责任，保证限期为两年。上述事实有《LED电子显示屏定制合同书》、《货物清单及验收报告》、《授权委托书》等为据。为维护自身合法权益，原告特诉至本院。被告北京广邦科技有限公司主要辩称：1、被告北京广邦科技有限公司不存在因迟延付款而违约的情形；2、原告存在延迟交付货物的违约行为及“店大欺客”现象；3、被告北京广邦科技有限公司不应承担违约责任，不应当承担违约金；4、被告北京广邦科技有限公司不存在违约行为，且原告主张的律师费无证据佐证，所以被告北京广邦科技有限公司不应当承担原告的律师费花销。综上，被告北京广邦科技有限公司不存在违约行为，不应承担违约责任，原告应对涉案标的物的瑕疵承担违约责任，其因自身行为而造成的损失应自己承担，因此原告的诉讼请求不应得到支持，请求人民法院在查清案件事实的情况下，依法驳回原告的诉讼请求。被告唐兴忠主要辩称：1、被告北京广邦科技有限公司不存在因迟延付款而违约情形，所以被告唐兴忠更不应承担责任；2、被告唐兴忠不应承担违约责任，不应当承担违约金；3、退一步讲，即使被告北京广邦科技有限公司存在违约行为，也属于违约金过高，应予以降低两被告的违约金；4、原告主张的律师无证据。综合所述，被告北京广邦科技有限公司不存在违约行为，不应承担违约责任，被告唐兴忠亦不承担连带责任，原告应对涉案标的物的瑕疵承担违约责任，其因自身行为而造成的损失应自己承担，因此原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年9月14日，原告（作为乙方）与被告北京广邦科技有限公司（作为甲方）、唐兴忠（作为丙方、保证方）签订《LED电子显示屏定制合同书》，约定被告北京广邦科技有限公司向原告定制W2.97全彩(1R1G1B)显示屏（面积200㎡)。该合同书第二条质量标准约定第1款约定：1、标的制造地（合同履行地）……2、质量标准：中华人民共和国电子行业标准：《发光二极管（LED)显示屏测试方法》SJ/T11281-2007、(LED显示屏通用规范》SJ/T11141-2003。3、保修期限：保修期为壹年（自出货之日起算）。1)由甲方将货品寄回乙方公司进行维修，如果是乙方产品本身质量问题要维修的，则由乙方承担运费；如果是甲方使用不当或非乙方原因造成要维修的，则由甲方承担运费及维修成本费。2)乙方原则上不提供现场服务，特殊情况需乙方进行现场服务时，甲方需出具书面说明，乙方视情况决定是否同意。如果是乙方产品本身质量问题，差旅及维修费用由乙方承担；如果是甲方问题则一切差旅及相关维修费用由甲方承担。3）如甲方未按本合同条款履行相关付款义务，则乙方有权单方面终止相关维修与服务而无须通知甲方，待甲方之合同款项到位后，服务内容重新生效。第三条交货方式第1款约定：1、生产工期：乙方下单后47天（不含法定节假日），显示屏制作完成后且收到甲方支付的合同价款954160元后立即组织发货。2、交付地点及方式……第五条费用及付款方式约定：1、合同总价款为2504160元。2、合同签订后两天内，甲方将合同预付款30万元支付给乙方，乙方下单。3、显示屏发货前，甲方再付合同款654160元给乙方。4、合同余款即1550000元具体支付时间如下：l)2018年11月25日前支付22万元；2）2018年12月25日前支付23万元；3）2019年1月25日前支付11万元；4）2019年2月25日前支付11万元；5）2019年3月25日前支付11万元；6）2019年4月25日前支付11万元；7）2019年5月25日前支付11万元；8）2019年6月25日前支付11万元；9）2019年7月25日前支付11万元；10）2019年8月25日前支付11万元；11）2019年9月25日前支付11万元；12）2019年10月25日前支付11万元。5、甲、乙双方约定：上述12批货款，甲方任何一期未能依约付款，则乙方有权要求甲方立即将本合同全部货款一次性付清，甲方未付清全部款项之前，货物的所有权属于乙方，上述货物的所有权自甲方付清所有款项后转移致甲方所有。如超过十五天还未付款，则乙方有权收回该合同所涉及的全部产品或未付款部分产品，并追究甲方的违约贲任。6、出货前……第八条违约责任约定：1、如显示屏未能按合同约定时间交付甲方，给甲方造成损失，则乙方应承担逾期交货的违约赉任。此违约金的计算方式：按甲方己付货款的万分之一／天计算（因不可抗力或甲方原因及其他非乙方原因造成乙方逾期交货的除外）。2、如甲方未按合同约定支付合同款，则每逾期一天，甲方应向乙方支付逾期未付金额的千分之一的违约金。如因甲方原因（包括但不限于甲方未能按期支付货款、逾期验收或逾期签署验收报告等）导致乙方不能如期发货或甲方逾期提货、不提货及不能提货的，除违约金外，甲方还应每日按合同总价款的万分之六向乙方支付仓储费。3、发货前甲方未按约定付款的，乙方有权不予发货，超过约定付款时间十五日仍未付款，视甲方自动放弃履行合同，乙方有权解除本合同及要求甲方支付合同总价款20％的违约金，并有权将货物另行处理，甲方已交货款，乙方有权不予退还。4、甲方未支付的到期价款的金额达到合同总价款的……5、甲方违反本合同约定的，应承担全部违约责任及对方因实现自身合法权益而产生的一切支出（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、保全费、公证费、鉴定费等）。第九条约定：保证责任，1、为保证乙方（债权人）在本合同顼下对甲方享有的债权的实现，丙方（保证人）自愿为甲方（被保证人）向乙方提供连带责任保证。2、保证范围：丙方担保的范围包括因履行本合同产生的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等）。3、保证方式：丙方作为甲方的连带责任保证人，对因甲、乙双方所签署的合同所产生的甲方债务承担连带担保责任，如未按合同约定承担担保责任的，每延迟l天，丙方需额外向乙方支付违约金10000元。4、保证期间：丙方担保责任期限为主债务履行期届满之日起二年。5、丙方自愿向乙方提供其个人名下的财产信息……原告向本院提交《货物清单》、《货物清单及质量验收报告》、委托书质量验收单，以此主张被告北京广邦科技有限公司已经收货的事实以及验收货物符合合同要求。原告主张向被告北京广邦科技有限公司供货后，被告北京广邦科技有限公司仅支付114万元，尚有货款1364160元未向原告支付。庭审中，被告北京广邦科技有限公司确认尚有货款1364160元未向原告支付，但主张原告未按时送货，且提供的货物存在质量问题。被告北京广邦科技有限公司、唐兴忠向本院提交微信聊天记录，称该记录为被告唐兴忠与原告指定联系人黄川的微信聊天记录，以此主张：由原告与被告北京广邦科技有限公司签订的《LED电子显示屏定制合同书》可知，黄川代表原告对接相关适宜；标的物存在严重质量问题，屏存在箱体反光严重、部分漏光以及显示图像不清晰等质量问题；原告怠于维修，并且迟迟没有把付款进度发票开具，致使被告北京广邦科技有限公司无法做账；被告北京广邦科技有限公司采购的是直角屏幕、原告提供的是斜边单元面板，也没有提前告知，导致屏幕平面度差，凹陷严重。原告确认截至庭审当日，原告实际支出律师费40000元，并提交了《民事（经济）案件委托代理协议》、发票、《情况说明》予以佐证。此外，原告为本案支出保全担保费1940.42元、公告费390元，并提供了发票予以佐证。以上事实有原被告双方提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。上述《LED电子显示屏定制合同书》系原告与两被告的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定及法律规定全面、正确地履行各自的权利义务。被告北京广邦科技有限公司确认尚有货款1364160元未向原告支付，但辩称原告提供的货物存在质量瑕疵、原告迟延交货等，因此其有权拒付货款。《LED电子显示屏定制合同书》中对于质量标准、逾期交货的违约责任等处理方式已经作出约定，对此被告北京广邦科技有限公司可另循法律途径解决。在本案中，原告请求被告北京广邦科技有限公司支付货款1364160元有事实及法律依据，本院予以支持。因《LED电子显示屏定制合同书》第五条费用及付款方式第5款约定，如被告北京广邦科技有限公司任何一期未能依约付款，则原告有权要求其立即将本合同全部货款一次性付清，故原告自2018年11月26日起计算违约金符合约定。原告依据《LED电子显示屏定制合同书》第八条违约责任第2款的约定来确定违约金计算标准，两被告辩称该标准过高，本院酌情将标准调整为年利率24%。被告北京广邦科技有限公司应以1364160元为基数自2018年11月26日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金。此外，根据《LED电子显示屏定制合同书》第八条违约责任第5款的约定，原告在上述第4项诉讼请求中请求被告北京广邦科技有限公司承担其为本案支出的保全担保费1940.42元及律师费有事实及法律依据，但律师费的金额应以截至庭审当日原告已实际支出的40000元为标准。对于原告上述诉讼请求中多请求的部分本院不予支持。原告在上述第4项请求中主张的受理费、保全费、公告费属于本案的诉讼费用。被告唐兴忠作为保证人在《LED电子显示屏定制合同书》签名捺印，承诺对原告在该合同项下对被告北京广邦科技有限公司享有的债权的实现承担连带担保责任，且仍在保证期间内，故原告请求被告唐兴忠对被告北京广邦科技有限公司拖欠原告的上述货款、违约金、保全担保费、律师费承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告唐兴忠承担连带清偿责任后，有权向被告北京广邦科技有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告北京广邦科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市光祥科技股份有限公司货款1364160元及违约金（以1364160元为基数，自2018年11月26日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止）；二、被告北京广邦科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市光祥科技股份有限公司保全担保费1940.42元；三、被告北京广邦科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市光祥科技股份有限公司律师费40000元；四、被告唐兴忠对被告北京广邦科技有限公司拖欠原告深圳市光祥科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告唐兴忠承担连带清偿责任后，有权向被告北京广邦科技有限公司追偿；六、驳回原告深圳市光祥科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22264元，保全费5000元，公告费390元，合计27654元，由两被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晋林人民陪审员  邹影英人民陪审员  黄剑锋二〇二〇年十二月十日书 记 员  巫 杰