wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初6号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人付明，男，1972年1月5日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2019）174号起诉书指控被告人付明犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人付明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：被告人付明以发微信的形式组织村民在S302永福（广福)至三皇公路K35标段拦路阻工三十余小时，造成施工车辆无法通行，工程项目停工的严重后果。经评估，共造成工程项目损失33,672元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，认为付明作为聚众扰乱社会秩序的积极参与者，情节严重，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，并提出对付明判处有期徒刑八个月至十二个月的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人付明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2017年，由广西路建工程集团有限公司承建的S302永福(广福）至三皇公路开始施工建设。因该公路K35标段经过永福县永安乡某河道旁，被告人付明及村民认为施工会影响村民出行，逐要求项目部为何家屯修建一座混凝土桥梁，在政府的组织协调下，双方达成初步修桥协议，即由项目部提供修桥所需设备、钢筋水泥、模板等材料，由何家村村民组织人力进行施工建设。因该桥梁一直没有修建，被告人付明在村微信群发微信组织村民开会商量以拦路阻工的方式来促使项目部帮助本屯修桥的目的。2018年1月2日上午9时付明伙同村民在S302永福(广福)至三皇公路K35标段拦路阻工，阻止项目部施工车辆通行，造成工程项目停工三十余小时的严重后果。经广西光大资产评估事务所有限公司评估，造成工程项目损失33,672元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证,被害人陆某的报案陈述，证人王某、赖某、顾某、李某1、罗某、黄某1、李某2、蔡某、谢某、韦某1、陈某、韦某2、刘某、段某、梁某、张某等人的证言，阻工现场图照，资产评估报告书及通知书，现场勘查笔录、图照及辨认笔录，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付明伙同村民积极参与拦路阻工，情节严重，致使他人工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，在公诉阶段能认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款之规定,判决如下： 被告人付明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月16日起至2020年10月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韦 芳 二〇二〇年一月七日 代书记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执265号 申请执行人：薛全章，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人：孙霞，女，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人薛全章、孙霞与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特303号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛全章、孙霞于2019年10月10日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初939号申请人：王福海，男。被申请人：李新，男。本院在审理原告王福海与被告李新民间借贷纠纷一案中，申请人王福海请求查封被申请人李新位于甘井子区房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司已提供担保。本院认为，申请人王福海的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李新位于甘井子区房屋（房屋所有权证编号2004701267）。申请保全费3114元，申请人王福海已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年一月十七日书记员  林雨欣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执265号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与薛全章、孙霞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特303号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛全章、孙霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还薛全章、孙霞23753元； （2）、承担执行费256元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010121 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初939号原告：王福海，男。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：李新，男。原告王福海与被告李新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福海委托的诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告李新经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款500,000元及利息（以500,000元为基数，自2019年10月1日起至实际还清为止，按年利率6%计算）；2、被告承担律师费11,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月份，被告李新向原告王福海借款200,000元，并约定了利息每月5,000元，没有约定还款期限。原告王福海于借款当日将200,000元现金交付被告李新。2014年原告王福海找到被告李新要求其还款，但被告以各种理由推脱，此后原告多次找到被告要求还款，被告一直拒绝，直至2017年5月20日，原告找到被告，再次要求其偿还2012年开始的借款本金及利息共计50万元，被告以资金紧张为由，拒绝还款，但是同意为原告重新出具借条，内容为：被告李新因资金紧张于2017年5月20日向原告王福海借款500,000元，借款期限为2017年5月20日至2019年10月1日。2019年9月19日，原告曾打电话提醒被告该笔欠款即将到期，被告以暂时没钱宽限几天为由拒绝还款。被告李新未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告李新向原告王福海出具借条，内容为：被告李新因资金紧张于2017年5月20日向原告王福海借款500,000元，借款期限为2017年5月20日至2019年10月1日。如借款人到期未还，需通过法律诉讼解决，借款人承担额外发生的一切费用。另查，原告王福海与被告李新系朋友，2012年1月份，被告李新向原告王福海借款200,000元，并约定了利息每月5,000元（年利率30%），以现金于当日交付。此笔500,000元借款系上述借款的本息总和。又查，本次诉讼原告聘请律师实际支付代理费11,000元。本院所确认的上述事实，有借条、录音、委托代理合同、收据等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告李新20**年5月20日予原告王福海出具的借条上的借款虽为500,000元，但经本院查明确认的事实为2012年1月，原告王福海实际以现金形式向被告李新出借的款额为200,000元，约定每月利息为5,000元，故本案案涉借款本金应为200,000元，而非500,000元；因案涉借款约定的利息高于法律规定，本院调整为自2012年2月起至款项实际付清之日止，按年利率24%计息为宜；原告王福海主张被告李新承担律师费11,000元，符合法律规定，本院予以支持；被告李新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃原告王福海相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉法释（2015）第18号》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告李新给付原告王福海借款200,000元及利息（以200,000元为基数，自2012年2月1日起，按年利率24%计息至借款付清时止）。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告李新给付原告王福海律师费11,000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。三、驳回原告王福海的其他诉讼请求。案件受理费4,494元，保全费3,114元，合计7,608元（原告已预交），由被告李新承担，应于本判决生效后十日内给付原告王福海。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年八月四日书 记 员  林雨欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2号申请执行人张楷欣，男，1990年1月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周小平，男，1964年12月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张楷欣与被执行人周小平间借贷纠纷一案。2020年1月2日申请执行人张楷欣依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初422号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人周小平向申请执行人支付欠款12000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初422号民事调解书。二、限被执行人周小平在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人罗天为支付欠款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  龙俊二〇二〇年一月七日法官助理刘婧代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执103号被执行人廉路线：你与申请执行人杨玉新为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0882民初3608号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款160000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2053元，申请执行费2300元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执2号张楷欣：周小平：申请执行人张楷欣与被执行人周小平民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初422号民事调解书，已于2020年1月15日将确定的法律义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年一月十五日法官助理刘婧代理书记员  罗倩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执103号申请执行人：杨玉新，男，1952年5月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：廉路线，男，1970年4月5日生，汉族，住沁阳市。关于杨玉新申请执行廉路线为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫0882民初3608号民事判决书已发生法律效力，被执行人李银柱未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为160000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况，也未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，银行账号有少量存款，但不足额，已经采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十七日书记员 张军磊
??福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3572号之一 申请执行人卢跃生，男，1967年05月12日出生，住石狮市。 被执行人王建祥，男，1961年06月19日出生，住石狮市。 本院于2019年08月15日立案执行申请执行人卢跃生与被执行人王建祥借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初74号民事判决书，被执行人王建祥应支付申请执行人卢跃生款项150000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王建祥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王建祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王建祥发出限制高消费令（2019年08月30日）、纳入失信被执行人名单（2019年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人王建祥名下有一处址位于石狮市××西墩村××号的房地产，但该房产系与案外人共同共有，暂不具备处置条件，本院已通知申请执行人提起代位析产诉讼。未发现被执行人王建祥有其他可供执行的财产。现被执行人王建祥尚有款项150000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王建祥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  许少伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初569号 申请人:孟秀娥，女，1947年8月3日出生，汉族，住安丘市。 被申请人:杜风江，男，1968年3月17日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人孟秀娥与被申请人杜风江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，保全价值2000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人名下的鲁Ｇ×××××号轿车一辆予以查封； 查封时间为两年。 需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费40元，由申请人孟秀娥预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏娜
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执恢2号曹丹丹、曹九宋、李连然、王建伟、梁海萍、申桂霞：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2008年10月8日作出的（2008）新经初字第100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001639特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执154号 申请执行人：赵显军，男，1979年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人赵显军与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初822号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽丽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢2号申请执行人新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县中央大道与府前街交叉口。法定代表人王晓民，理事长。被执行人王建伟，男，汉族，1980年9月18日出生，住新乡市。被执行人曹九宋，男，汉族，1957年9月28日出生，住址同上。被执行人李连然，男，1947年6月19日出生，住开发区。被执行人申桂霞，女，1960年10月5日出生，住新乡市。被执行人梁海萍，女，1980年2月24日出生，住新乡市。被执行人曹丹丹，女，1981年1月30日出生，住新乡市向阳新村春区。关于新乡县农村信用合作联社申请执行王建伟、曹九宋、李连然、申桂霞、梁海萍和曹丹丹借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2008）新经初字第100号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年1月10日支付5000元，剩余款项2020年2月份起每月还款3000元，直至连本带息还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2008）新经初字第100号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十五日书记员王凯轩
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执154号赵显军：赵显军与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执154号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终39号上诉人（原审被告）：绍兴奥唯特纳米科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：陈敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市绚图新材科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区观光路3009号招商局光明科技园A3栋C单元408。法定代表人：HAIHUILIN，总经理。上诉人绍兴奥唯特纳米科技有限公司因与被上诉人深圳市绚图新材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初34390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据诉请事由，被上诉人主张的系上诉人2019年3、4月份逾期支付的货款，双方于2019年签订的《购销合同》均约定发生争议向供方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同供方即被上诉人深圳市绚图新材科技有限公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终39号上诉人（原审被告）：绍兴奥唯特纳米科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：陈敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市绚图新材科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区观光路**招商局光明科技园****408。法定代表人：HAIHUILIN，总经理。上诉人绍兴奥唯特纳米科技有限公司因与被上诉人深圳市绚图新材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初34390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据诉请事由，被上诉人主张的系上诉人2019年3、4月份逾期支付的货款，双方于2019年签订的《购销合同》均约定发生争议向供方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同供方即被上诉人深圳市绚图新材科技有限公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖终1号 上诉人（原审被告）：重庆建工大野园林景观建设有限公司，住所地：重庆市两江新区。 法定代表人：周宇，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川省古典建筑工程有限公司，住所地：四川省长宁县。 法定代表人：曾强，公司执行董事。 上诉人重庆建工大野园林景观建设有限公司因与被上诉人四川省古典建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2019）川1425民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理完毕。 上诉人重庆建工大野园林景观建设有限公司称，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，应当由原审被告住所地法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将本案移送重庆市两江新区法院处理。 本院经审查认为，从原审原告的起诉状内容以及其提交的建设工程合同来看，本案属于建设工程施工合同纠纷。应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖的规定，由建设工程所在地法院管辖。原审裁定无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 杜 晋 审判员 毕旭齐 二〇二〇年一月二十日 书记员 林 苹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13895号之一原告：无锡市宜港化工有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇省庄村苏北组，统一社会信用代码91320282MA1T5K3063。法定代表人：卞春良，该公司总经理。委托诉讼代理人：白建和，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：海宁市宏洲纺织摇粒有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇市场路23号，统一社会信用代码9133048174900322XF。原告无锡市宜港化工有限公司（以下简称宜港公司）与被告海宁市宏洲纺织摇粒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告宜港公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宜港公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜港公司撤回起诉。案件受理费减半收取4060元，财产保全费2870元，合计6930元，由宜港公司负担。（此页无正文）审判员 鲁 军二〇二〇年一月十五日书记员 许佳珍
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终1号上诉人（原审原告）王寅，男，1986年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市宝山区顾村镇人民政府，住所地上海市宝山区泰和西路3431号。法定代表人陈一岚，镇长。上诉人王寅因政府信息公开答复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初837号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年1月16日，上海市宝山区顾村镇人民政府（以下简称顾村镇政府）收到王寅通过网络提出的政府信息公开申请，要求获取“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会成员个人信息、工作职责、成员分管工作的情况”的信息。顾村镇政府于2019年1月22日作出延期告知，告知王寅延长答复期限。同年2月2日，顾村镇政府认为王寅提出的申请内容不明确，要求王寅补正。2月14日，王寅补正，补正内容与原申请内容仍相同。针对“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会成员个人信息”，顾村镇政府于2019年2月28日作出编号：2019-035-04-01《告知书》，认为王寅的申请内容不明确，不符合《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，不再按照《政府信息公开规定》作出答复。针对“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会工作职责、成员分管工作的情况”，顾村镇政府于同日作出编号：2019-035-04-02《告知书》（以下简称被诉告知），答复如下：经审查，您要求获取的关于“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会工作职责、成员分管工作的情况”信息属于政府信息公开范围，已在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开。具体地址：XX路XX号。王寅不服，认为顾村镇政府告知的并非有效的获取途径，以此规避信息公开职责，XX路XX号系小区业主委员会地址，致使王寅无法获取到相关信息。顾村镇政府作出的更正告知亦可证明被诉告知地址错误。故王寅起诉至原审法院，请求确认被诉告知违法。原审另查明，顾村镇政府于2019年9月16日作出编号：2019-035-04-03《告知书》，告知王寅被诉告知中告知的XX城小区居民委员会（筹）公告栏地址因笔误写为XX路XX号，现更正为XX路XX号。宝山区XX路XX号系上海市宝山区XX城小区业主委员会/业主大会地址。另，王寅曾提起（2018）沪0113民初18380号案件，其在起诉状中记载：“原告于2017年11月16日下午三时许前往上海市宝山区XX路XX号2楼的小区居委会向居委会负责人了解本小区相关事宜……”。原审认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《政府信息公开规定》第五条的规定，顾村镇政府具有受理和处理王寅向其提出的政府信息公开申请的法定职责，故其有权作出被诉告知。本案中，王寅要求获取“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会成员个人信息、工作职责、成员分管工作的情况”，顾村镇政府分别对“上海市宝山区顾村镇XX城居民委员会成员个人信息”及“工作职责、成员分管工作的情况”进行答复，并未违反法律、法规的规定。本案针对XX城居民委员会工作职责、成员分管工作的情况，顾村镇政府经审核，认为属于政府信息公开范围，作出被诉告知，告知王寅该信息已经在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开，并无不当。虽顾村镇政府在告知具体居民委员会地址时，错误的写为XX路XX号（XX城小区业主委员会/业主大会地址），但无论是居民委员会，亦或业主委员会，均在王寅居住的小区正门一侧，且根据另案王寅自述，其知晓居民委员会的地址，也多次去了解情况、反映问题。庭审中，顾村镇政府提供的公告栏照片，也有居民委员会工作职责和成员分管工作的情况，故顾村镇政府的该笔误并不影响王寅的知情权。当然，顾村镇政府今后应增强工作责任心，避免此类问题的发生。事后制作笔误告知时，亦不应机械适用格式化模板，不当告知诉权。综上，王寅要求确认被诉告知违法的诉讼请求，依据不足，亦无必要，原审法院不予支持，遂判决驳回王寅的诉讼请求。判决后，王寅不服，认为根据顾村镇政府告知的方式和途径无法获取相关信息，故上诉至本院，请求二审法院撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人顾村镇政府依法具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。《政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，顾村镇政府对上诉人王寅申请信息作了区分答复，对王寅申请的“上海市宝山区XX镇XX城居民委员会工作职责、成员分管工作的情况”信息，经审查认定王寅要求获取的上述信息属于政府信息公开范围，且已经在XX城小区居民委员会（筹）公告栏主动公开，故建议王寅前往查阅，并无不当。被诉告知虽然对该小区居民委员会地址告知有误，但鉴于王寅系该小区居民且另案自述知晓该地址，被诉告知并不影响王寅获取其申请信息，原审法院对此亦作出详细论述，本院不再赘述。顾村镇政府作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王寅的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王寅负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4770号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩,男，1993年5月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。系该公司职工。被告：凡艳梅，女，1983年11月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：喻林军（凡艳梅之夫），男，1973年10月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告凡艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁浩,被告凡艳梅及委托诉讼代理人喻林军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费6215元，并从2015年7月12日起以6215元为基数按年利率6%计算资金利息1015元；2.判令被告支付原告律师费1000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是依法登记成立的XXXX小区前期物业管理公司。2014年3月6日，原告与被告签订前期物业服务合同，约定被告入住的XXXX生态住宅小区由原告进行前期物业服务，协议对双方的权利义务、服务内容、服务费用作出了明确的约定。同日，双方签订了《XXXX住宅小区业主入住须知》，对被告接房入住及其物业费用作出了约定。被告入住原告管理的小区后，从2015年9月至今未支付物业费。原告多次催收，被告以各种理由拒缴物业费。原告认为，原告依照合同约定提供了物业服务后，被告应当按照约定支付物业服务费。被告凡艳梅辩称，没有与原告签订《前期物业管理协议》。原告提供的服务不达标，收费的标准不合理，服务费不达标。小区幼儿园占了公摊面积。当事人为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据:《前期物业服务合同》、营业执照、欠费明细清单、物业服务催缴书面通知情况等证据，内容真实且与本案相关联，本院予以确认。根据以上所确认的证据，本院认定如下事实：被告凡艳梅系重庆酉阳县XXXX小区业主，原告重庆乐淘淘物业管理有限公司负责XXXX小区的物业管理工作。2014年3月6日，原告与被告凡艳梅签订《XXXX生态住宅小区前期物业服务合同》以及XXXX住宅小区业主入住须知》，明确被告凡艳梅房屋的建筑面积为112.84平方米，物业管理费为1元/平方米/月，月缴费112.84元。另查明，被告未缴纳物业服务费的时间段为2015年8月30日至2019年9月30日，共计49个月。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。被告作为该小区的业主，此合同依法对其具有约束力。同时，前期物业服务合同的权利义务终止后，业主尚未召开业主大会选聘新的物业服务企业而由原物业服务企业继续提供服务的，物业费标准按前期物业服务合同确定。故原告按照合同的约定为被告提供了物业服务，被告接受服务后就应当按照此合同的约定向原告缴纳物业服务等相关费用。其逾期不缴纳，已违约，应当承担继续履行的违约民事责任。被告从2015年8月30日至2019年4月30日止，尚欠物业管理费5529元、公共能源费为980元、城市生活垃圾处置费为280元，合计共欠6789元。故对原告请求支付物业费6215元的诉求予以支持，其多余的物业费视为原告对其权利的处分。庭审中，原告自动撤回请求被告支付原告律师费1000元的诉讼请求，本院予以认可。对原告起诉的要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院认为原、被告双方并未约定缴纳物业服务费的具体时间，故该项请求于法无据，本院不予支持。关于被告的辩称理由，因无充分证据证明物管公司不履行前期物业管理协议，也未提供证据证明其未享受相关物业服务，认为原告提供的物业服务不达标收费标准不合理，被告可依据原、被告签订的《前期物业服务协议》所约定的内容进行处理，业主可以要求物业公司限期整改，若物业公司在限定的期限内未整改给业主造成损失的，业主可以要求损害赔偿,另行主张权利。故对辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告凡艳梅于本判决生效后15日内支付原告重庆乐淘淘物业管理有限公司自2015年8月30日起至2019年9月30日止间尚欠的物业服务费、公共能源费、城市生活垃圾处理费，共计6215元；驳回原告重庆乐淘淘物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凡艳梅负担，并由被告凡艳梅径行支付给原告重庆乐淘淘物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  勾晓玲二〇二〇年一月六日书记员  冉旭灵
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初42号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              鲍四，男，1992年2月9日生，佤族，小学文化，农民。因本案于2019年9月11日被澜沧县公安局取保候审，2020年1月10日被澜沧县人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。现住澜沧县上允镇竜浪村民委员会老坑半组。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕32号                  指控事实              2019年8月26日21时37分许，被告人鲍四醉酒后驾驶云JXU52号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至西景线K2832+500M处时被民警查获。当日21时50分民警将被告人鲍四带至澜沧县第二医院抽取其静脉血液送检。经鉴定，送检的被告人鲍四的静脉血液中检出乙醇成分，含量为155.11 mg/100ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金2000至3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人鲍四对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人鲍四违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人鲍四自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人鲍四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍                    ?二○二○年一月二十一日            书  记  员    张  载
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执1号 严奉亮、严奉建、严奉梅、严奉菊、刘文英、唐转南与廖军、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行华容县人民法院作出的(2019)湘0623民初1480号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 二〇二〇年一月八日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初39号公诉机关天长市人民检察院。被告人孙某某,男,汉族,1978年6月6日出生于安徽省天长市,小学文化,无业,住天长市。曾因犯盗窃罪,于2004年7月2日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪,于2013年2月6日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币六千元,2014年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月13日被天长市公安局刑事拘留,同年10月15日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至8月的一天晚,被告人孙某某到天长市张铺镇魏桥村苗坝队,窃得被害人陈某某家养在屋后鸡圈里的母鸡10只。2019年8月1日晚,被告人孙某某到天长市铜城镇陈庄村夏庄队,窃得被害人夏某1、夏某2、俞某某家养在屋后水塘边鸡棚里的公鸡16只,母鸡30只。2019年8月9日晚,被告人孙某某到天长市大通镇莲塘陶庄队,窃得被害人嵇某在室外鸡棚里的公鸡1只,母鸡26只。2019年9月11日晚,被告人孙某某到天长市石梁镇石街社区黄庄队,窃得被害人缪某在室外猪圈里的公鸡1只,母鸡24只。案发后,经鉴定,上述被盗家禽价值10275元。2019年9月12日,被告人孙某某被天长市公安局抓获,并扣押现金1500元。公诉机关认为,被告人孙某某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某某判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人孙某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某等人的陈述、证人张某的证言、天长市价格认证中心价格认定意见书、辨认笔录及现场指认照片、扣押清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过情况说明、前科材料、认罪认罚具结书、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某多次盗窃他人财物，且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人孙某某的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的一千五百元发还被害人，并责令被告人孙某某退出所盗财物折价款八千七百七十五元给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇二〇年一月十九日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更525号罪犯刘魏，男，1979年8月22日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年11月9日作出(2014)二七刑初字第560号刑事判决，认定被告人刘魏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。刑期自2014年7月25日起至2021年1月24日止。被告人刘魏不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）豫01刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2016年6月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯吴振东假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘魏于2014年6月28日22时许，伙同他人经预谋进入被害人居住的位于郑州市二七区交通路与淮河路交叉口6号院1单元3楼南户的家中，用被害人家中的两把菜刀威胁、恐吓被害人，并对被害人进行殴打，并劫取财物。经鉴定，抢劫财物总价值3200元。本案在审理中，被告人刘魏的家属已待其赔偿涉案被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人刘魏等人均系聋哑人。在共同犯罪中，被告人刘魏系主犯。经审理查明，罪犯刘魏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次；该犯于2018年7月16日缴纳罚金5000元。刑罚执行机关提请对罪犯刘魏假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘魏已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘魏准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭锁，女，1984年11月24日生，住长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭锁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭锁系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计147,337.48元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款147,337.48元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初58号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，汉族，高中文化，农民，暂住本市崂山区董家下庄村，户籍地山东省平邑县铜石镇南诸冯村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）47号                               指控事实                       被告人王某某于2018年11月1日零时许，醉酒后持已超有效期的机动车驾驶证驾驶鲁B号轿车，沿本市崂山区同安路由西向东行驶至劲松八路路口处，被公安机关查获。被告人王某某接公安机关电话通知后于2018年11月8日主动到案。经检验，王某某的血液中乙醇含量为268mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万一千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                     二〇二〇年一月二十日                                     书 记 员 周 晴 晴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初93号 原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。 负责人：常振华，行长。 委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。 被告：张玉美，女，1980年10月8日生，汉族，住泰兴市。 原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告张玉美信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。另，原告未在本院规定的期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。 审 判 员 张展 二〇二〇年一月七日 法官助理 周筠 书 记 员 王辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14120号原告申宝敏，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人汪思然，河南小东律师事务所律师。被告方小红，女，1968年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告**阳，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告申宝敏诉被告方小红、**阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申宝敏的委托代理人汪思然、被告人寿财险郑州公司的委托代理人贺林科到庭参加了诉讼，被告方小红、**阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申宝敏诉称，2018年7月15日20时30分许，**阳驾驶豫Ｑ×××××小型驾车沿君二线由西向东行驶时，与前方同向行驶的申国启驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，确山县交通警察大队出具1310号《道路交通事故认定书》，确认由**阳负本次事故的全部责任，申国启无责任。经查明，侵权人**阳驾驶的豫Ｑ×××××号车登记车主为被告方小红，申国启驾驶的豫Ｑ×××××号车登记车主为申宝敏，另查明，豫Ｑ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投有交强险、商业险三责险及不计免赔险，保险期间2017年7月22日至2018年7月21日，事故发生在保险期内。事故发生后双方多次协商未果，遂诉至法院。现请求被告支付原告车辆损失42672元、评估费3000元，共计45672元。被告方小红未到庭，未答辩。被告**阳未到庭，未答辩。被告人寿财险郑州公司辩称，原告应提供事故车辆驾驶人**阳驾驶证及涉案车辆行驶证在合法检验有效期内；请法院核实**阳及方小红在本次交通事故中是否对原告申宝敏车辆损失进行过赔付；事故认定书中只有一名交警签名，请求法院依法核实；案件鉴定费、诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2018年7月15日20时30分许，**阳驾驶豫Ｑ×××××号车沿君二线由西向东行驶至中高速下路口（汝南县境内）时，与前方同向行驶的申国启驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，**阳负事故的全部责任，申国启无事故责任。豫Ｑ×××××号车所有人为申宝敏，诉讼中，申宝敏向本院申请对豫Ｑ×××××号车因事故造成的车险损失进行鉴定。经本院委托驻马店光大资产评估事务所，该评估事务所出具评估结论书一份，结论为：经评定估算，豫Ｑ×××××号车的车辆事故损失为42672元。原告申宝敏为此支付评估费3000元。豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主为方小红，**阳系方小红亲属，车辆为家庭用车。该车在人寿财险郑州公司投保交强险及第三者责任险，保险期间为2017年7月22日至2018年7月21日，第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权。侵害公民财产权利造成损害，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故中**阳负事故的全部责任，申国启不承担事故责任，有公安机关出具的事故认定书为凭，本院予以认定。申国启驾驶的豫Ｑ×××××号车在事故中受损，申宝敏作为该车所有人有权要求事故中侵权人**阳承担相应的赔偿责任。被告方小红虽系**阳驾驶的豫Ｑ×××××号车登记车主，但原告申宝敏并未举证证明方小红存在法定的应承担赔偿责任的事由，故对原告申宝敏请求被告方小红承担赔偿责任，不予支持。因豫Ｑ×××××号车在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险，故应由该公司在保险范围内，对原告申宝敏因事故造成的合理合法的损失进行赔偿。原告申宝敏请求赔偿车辆损失及评估费符合法律规定，应予支持。车辆损失按本院委托鉴定意见42672元认定；鉴定费按实际支出3000元认定。该两项损失共计45672元，应由被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险责任限额内负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告申宝敏的各项损失45672元。二、驳回原告申宝敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费942元，由被告**阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 宋 方人民陪审员 藏 红人民陪审员 闫 伟二〇二〇年一月九日书 记 员 米芳萱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23827号申请执行人：王霞，女，1957年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号。法定代表人：李兆辉。关于王霞因与河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17420号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王霞于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，案外人王广明向我院提出执行异议，因执行异议周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  高 昂
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1250号申请人：陈和友，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶良波，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈和友与被申请人陶良波合同纠纷一案，申请人陈和友于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶良波的银行存款170000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人陈花琳自愿以其单独所有的位于浏阳市住房一套为申请人陈和友保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈和友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶良波的银行存款170000元或查封、扣押、冻结被申请人陶良波相当价值的其他财产；二、查封案外人陈花琳单独所有的位于浏阳市住房一套，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年一月二十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执88号 申请执行人：寇建 被执行人：孟凡荣 被执行人：袁翠香 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初858号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3098号民事判决书，向被执行人孟凡荣、袁翠香发出执行通知书，责令被执行人孟凡荣、袁翠香即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孟凡荣、袁翠香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟凡荣、袁翠香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孟凡荣、袁翠香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十一日 书记员  王 琦
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4578号申请执行人：贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码：9152230105709209X1。法定代理人：龚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：黔西南州兴建商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码：91522300082785007C。法定代表人：付凯，系该公司总经理。申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司与被执行人黔西南州兴建商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初3370号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、黔西南州兴建商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司货款883616.50元及违约金（以货款883616.50元为基数，从2015年12月6日起按月利率2%计算至全部货款给付完毕之日止）；二、驳回贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司的其余诉讼请求。案件受理费18972元，减半收取9486元，由黔西南州兴建商贸有限公司负担。因黔西南州兴建商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年9月2日、2019年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黔西南州兴建商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司有1个银行账户，余额为0元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.9.24-2020.9.24）。2、查明被执行人黔西南州兴建商贸有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人黔西南州兴建商贸有限公司无不动产登记信息。4、查明被执行人黔西南州兴建商贸有限公司工商登记信息为：公司法定代表人付凯，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治会走兴义市XXX大道XXX号，公司注册资本500万元，统一社会信用代码：91522300082785007C。三、已于2020年1月16日向被执行人黔西南州兴建商贸有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人限制消费；于2020年1月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉、申请审计，也未要求进行实地调查。2020年1月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3370号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余893102.5元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州兴建商贸有限公司有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3370号民事判决书本次执行程序。申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司尚未受偿的债权893102.5元及迟延履行期间债务利息被执行人黔西南州兴建商贸有限公司负有继续向申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十六日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4578号 本院在执行申请执行人贵州荣盛（集团）建材有限公司混凝土分公司与被执行人黔西南州兴建商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州兴建商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初85号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：×××Ｅ35。法定代表人：吴思鑫，系公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。被告：南昌高新技术产业开发区鹿角巷东区国际店，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇紫阳大道988号东区国际16栋三楼01号，统一社会信用代码：×××Ｃ7Ｒ。经营者：朱美玲。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告南昌高新技术产业开发区鹿角巷东区国际店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  龚艺佩人民陪审员  万 丽二〇二〇年一月十三日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初325号原告：刘建，男，汉族，1975年11月1日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军，总经理。本院于2020年1月7日受理原告刘建与湖南省地质建设工程（集团）总公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日通知原告在7日内预交案件受理费，原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交及免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建自动撤诉处理。审 判 员  唐吉娜二〇二〇年一月十五日代理书记员  曹瀚心
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执46号之四申请执行人:武进山,男,汉族。被执行人:郭德余,男,汉族。被告:李德文,男,汉族。申请执行人武进山与被执行人郭德余、李德文租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人郭德余在中国工商银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭德余在中国工商银行260706100102269XXXX账户内存款人民币27230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  李 思
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执216号 王永平： 你（或你单位）与程中丽民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人程中丽向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011215 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初11号 原告：曾永菊，女，1982年7月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省西昌市。 被告：盐源县拓锋体育文化传播有限公司，住所地：盐源县盐井镇果场路217号，法定代表人：靳玻。 被告：靳玻，1989年9月1日出生，村民。 被告：靳丹，男，1983年10月18日出生，汉族，盐源县委办公室职工，住盐源县。 被告：龚治国，男，1982年10月25日出生，汉族，盐源县干海中学教师，住盐源县。 原告曾永菊与被告盐源县拓锋体育文化传播有限公司、靳玻、靳丹、龚治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曾永菊于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾永菊撤诉。 案件受理费减半收取875.00元，由原告曾永菊负担。 审判员  戴国宏 二〇二〇年一月十七日 书记员  熊 兰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3947号原告：郭岩，女，1962年12月30日出生，汉族，住齐河县城区。原告：李文晓，男，1986年9月16日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：华勇，男，1976年7月12日出生，汉族，住齐河县城区。原告郭岩、李文晓与被告华勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告郭岩、李文晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款1336000元及自起诉之日至实际付清之日，按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营小额贷款公司，因需资金周转，2018年4月24日，向原告借款1336000元（其中含李文晓的620000元）。被告因经营不善，未能偿还该笔借款，为此原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告郭岩、李文晓在诉状中自述，被告华勇现在监狱服刑中，但并未能向法院提供华勇服刑监狱的具体信息，且法院按原告提供的被告住址亦无法进行正常送达，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭岩、李文晓的起诉。案件受理费减半收取计8412元，全额退还给原告郭岩、李文晓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院提交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年一月六日书记员  吴会
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执7号之二申请执行人：岚皋县振盈装饰材料经营部，经营场所：陕西省安康市岚皋县。经营者：解海豹。委托诉讼代理人：解庆雪，男，1990年1月3日出生，山东省单县人，住山东省单县。被执行人：张书林，男，1986年12月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。岚皋县振盈装饰材料经营部申请执行张书林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0925民初584号民事调解书，本院依法向被执行人张书林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书林在中国邮政储蓄银行608************164账户内存款人民币4035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1786号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：于永生，男，1976年1月17日生，汉族，住山东省东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币88808.61元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88808.61元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年一月十六日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执274号 申请执行人：韦家英，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人韦家英与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特433号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韦家英于2019年10月20日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执274号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与韦家英一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特433号已发生法律效力。申请执行人韦家英向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用24216元； （2）、承担执行费263元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010074 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执364号申请执行人张伟。被执行人周海波。申请执行人张伟申请执行被执行人周海波合伙纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2017）湘0105民初6101号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周海波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海波存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人周海波收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执268号 申请执行人：朱力，男，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：孔苹苹，女，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人朱力、孔苹苹与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特484号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱力、孔苹苹于2019年10月24日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  季红梅
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执268号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与朱力、孔苹苹一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特404号已发生法律效力。申请执行人朱力、孔苹苹向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用21984元； （2）、承担执行费230元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010059 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执364号申请执行人张伟申请执行被执行人周海波合伙纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0121民初6101号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初17号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人翁某某，女，1975年4月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市。被告人殷某，男，1960年4月5日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2808号起诉书指控被告人翁某某、殷某犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人翁某某、殷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人翁某某、殷某结伙，自2019年4月起，在本市霍山路XXX弄XXX号XXX室，使用赌球网站的专用账户和密码，通过翁某某的手机登录赌球网站，通过微信招揽、联系赌客陈1、陈某2、施某某等人并为赌客看盘、下注、结算赌资，从中牟取非法利益。2019年10月30日，被告人翁某某、殷某在上述地点被公安人员抓获。上述事实，被告人翁某某、殷某在开庭审理中均无异议，并有证人陈1、陈某2、施某某、王某某的证言，相关的辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《搜查笔录》、《案发经过》、《行政处罚决定书》及调取的赌博网站截图、微信截图及微信支付明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某某、殷某结伙，为赌博网站担任代理并接收投注，其行为均已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人翁某某、殷某犯开设赌场罪罪名成立。被告人翁某某、殷某到案后能如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人殷某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二〇年一月九日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初646号申请人：张然,女，2002年1月26日出生，汉族，居民，住费县。法定代理人季某，女，1973年12月19日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：张庆国，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住费县。申请人张然与被申请人张庆国房屋租赁合同纠纷一案，申请人张然于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人张庆国在金融机构的存款86000元予以保全。申请人张然已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张庆国在金融机构的存款86000元。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费880元，由申请人张然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月二十日书记员  王 慧
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初646号 原告：张然,女,2002年1月26日出生,汉族,学生,住山东省费县。 委托诉讼代理人:季红，系原告张然母亲,1973年12月19日出生,汉族,居民,住山东省费县。 被告：张庆国,系原告张然父亲,1975年12月12日出生,汉族,居民,住山东省费县。 委托诉讼代理人:周云霞,费县中心法律服务所法律工作者。 原告张然与被告张庆国财产所有权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张然的委托诉讼代理人季红，被告张庆国的委托诉讼代理人周云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张然向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告张然应得房屋租金款86000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月10日，原告母亲季红与被告离婚。离婚时约定，女儿即原告张然由其母亲抚养，同时离婚时约定位于自由街东段（费县自由东路和工业路交叉路口东北角）的房屋由双方子女所有，但离婚后被告仍以其名义把该房屋出租，每年租金43000元由被告收取，至今仅支付原告房租款43000元，对于其他年度的房租款被告拒不支付给原告，为了维护原告合法权益诉请如上。 被告张庆国答辩称，针对原告的诉讼请求，被告方不同意支付。该房屋是被告所有，只是在2013年9月10日在与原告母亲离婚的时候将该房屋确认给原告和其弟弟所有，但是至今没有办理过户手续，该房屋仍然属于被告所有。该房屋自2013年至2017年的房租费由于原告的母亲和被告离婚后，二人一直共同生活至2018年春天（2017年阴历年底）。在这期间，该楼房的房租费均用于了原告以及原告母亲和被告的家庭共同生活。被告于2018年春搬家后，未与原告的母亲共同生活。至此，被告将2018年至2019年的房租费支付了原告。原告所诉的涉案款项应当是2013年至2017年的房租费，由于该期间被告和原告母亲及原告在一起共同生活，该房租费的支出原告是清楚的，所以其诉求期间的房租费依法不能成立，请求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张然为证明其主张向本院举证如下：证据一，涉案房屋的房权证；证据二，离婚协议书；证据三，房屋租赁合同；证据四，银行交易明细。 被告张庆国为证明其主张向本院举证如下：证据一，涉案楼房租主赵相娟证明，证实涉案楼房租赁费收取情况及相关日常生活支出情况；证据二，被告名下邮政银行流水，证实费县城区自由花园小区5-2-502室楼房贷款还款情况，该款项系被告缴纳；证据三，费县圣凯热电有限公司、费县泰源热力有限公司证明，证实费县城区自由花园小区5-2-502室楼房自2013年至2019年的取暖费收取情况，该款项系被告缴纳；证据四，费县供电公司证明，证实费县城区自由花园小区5-2-502室楼房自2013年至2020年3月份的电费系被告缴纳；证据五，费县钟山汽车维护长证明，证实自2012年至2016年，原告母亲季红的车辆保养维修费用共计10600元，系被告缴纳；证据六，购买电视机证明，证实购买电视机花费情况，同时证明2013年被告与原告母亲协议离婚后，仍在一起共同生活的情况。 对原、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见，本院认定如下：对原告提交的证据一、证据二、证据四及被告提交的证据一，本院予以认定。对原告提交的证据三及被告提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月10日，被告张庆国与原告张然的母亲季红协议离婚并签订了离婚协议书，约定女儿（原告张然）由女方（季红）抚养，儿子由男方（被告张庆国）抚养，还约定位于楼房）由双方子女所有。 自2013年至2019年，涉案房屋以被告张庆国的名义对外出租，并由被告张庆国收取房屋租赁费。其中2013年至2015年的房屋租赁费为26000元/每年，2016年的房屋租赁费为34000元，2017年的房屋租赁费为36000元，2018年及2019年的房屋租赁费43000元/年。被告张庆国已将2018年和2019年的房屋租赁费支付给原告张然。 本院认为，根据庭审查明的事实，本案的案由应定为财产所有权纠纷。本案争议的焦点有两个，一是离婚协议签订后涉案房产的租赁费的归属；二是租赁费的实际数额的计算。 关于焦点一，被告张庆国与原告母亲季红离婚时达成的涉案房产的分割协议，系双方当事人的真实意思表示，属于双方对共同共有房产的自由处分行为，并不违反法律规定，该处分行为合法有效。且在达成该离婚协议时，原告尚未成年，对该赠与其无需作出接受赠与的意思表示即对其产生效力。虽然涉案房产尚未办理变更登记手续，但并不影响该协议的效力，该协议对夫妻双方及未成年子女均具有法律约束力。基于涉案房产所产生的租赁费收益，应当归被告张庆国与季红的两个子女所有，其共同生活的支出费用，不应从子女应得的款项中列支。 关于焦点二，原告认可按照被告主张的涉案房屋的租赁费数额计算2013年至2017年的租赁费。其中2013年的房屋租赁费应计算3个月（2013年10月至2013年12月）为6500元，2014年及2015年的房屋租赁费为26000元，2016年的房屋租赁费为34000元，2017年房屋租赁费为36000元。另被告主张涉案房屋于2013年安装了防盗门窗，于2016年对房顶进行了维修，花费12000余元，但其未提供相关票据予以印证。本院对涉案房屋的日常维护等需要而产生的费用，酌定为7000元。故被告张庆国应支付给原告张然的房屋租赁费的实际数额为60750元[（6500元+26000元+26000元+34000元+36000元）/2-7000元/2]。 综上所述，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告张庆国于本判决生效之日起十日内支付给原告张然应得房屋租赁费60750元。 二、驳回原告张然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，保全费880元，由被告张庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜屏 二〇二〇年四月十三日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执12号 汶川县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：王顺康，男，1978年2月25日出生，羌族，初中文化，住四川省丹巴县。 王顺康犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）汶刑初字第37号刑事判决书、2019年12月12日作出的（2013）汶刑初字第37号刑事裁定书已发生法律效力。因生效法律文书确定王顺康未缴纳违法所得款人民币30000.00元，本院刑事审判庭于2020年1月13日移送本院执行局立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王顺康名下的银行存款余额人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二〇年一月十九日 书记员 邱啟航
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初347号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:朱建波，男，1966年12月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:刘长玲，女，1966年3月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:朱连杰，男，1975年12月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:张凤玲，女，1974年9月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:朱云祥，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,被申请人:孟宪芳，女，1968年9月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区,原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年一月十七日书记员  刘延昌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初347号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁，该单位职工。 被告:朱建波，男，1966年12月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘长玲，女，1966年3月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱连杰，男，1975年12月19日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张凤玲，女，1974年9月2日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱云祥，男，1968年3月20日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孟宪芳，女，1968年9月18日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱建波、刘长玲、朱连杰、张凤玲、朱云祥、孟宪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼，被告朱建波、刘长玲、朱连杰、张凤玲、朱云祥、孟宪芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告朱建波及共同还款人刘长玲偿还所欠我行贷款本金200000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告朱连杰、张凤玲、朱云祥、孟宪芳对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2013年9月21日，被告朱建波与我行签订个人借款合同。2013年9月22日朱建波从我行贷款200000元，到期日为2014年9月11日。被告朱建波与刘长玲为夫妻关系且签署共同还款承诺书，该债务为被告朱建波与刘长玲的夫妻共同债务，刘长玲对此笔借款承担共同还款责任。2013年9月21日，被告朱连杰、朱云祥与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，张凤玲为担保人朱连杰配偶、孟宪芳为担保人朱云祥配偶且均在配偶同意书上签字，同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。 根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告朱建波于2013年9月21日签订《个人借款合同》并约定借款200000元。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告朱云祥、朱连杰于2013年9月21日签订《保证合同》一份，朱云祥、朱连杰自愿为朱建波贷款提供连带责任保证，金额为200000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。原告于2013年9月22日发放贷款200000元，月利率为11‰，打在户名朱建波在原告处开立账号62×××94中，原告履行了合同义务。被告刘长玲与朱建波为夫妻关系、孟宪芳与朱云祥为夫妻关系、张凤玲与朱连杰为夫妻关系均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2015年5月23日、2017年2月20日对借款人朱建波及其配偶刘长玲进行了催收。原告于2015年5月23日、2017年4月7日、2018年3月25日对担保人朱云祥及其配偶孟宪芳进行了催收，2015年5月28日、2017年2月6日、2018年3月25日对担保人朱连杰及其配偶张凤玲进行了催收。截止2020年2月21日被告朱建波结欠原告贷款本金200000元，利息422754.57元，被告自2014年1月21日开始欠息。 以上事实由个人借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份、及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱建波向原告借款200000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告朱建波及共同还款人刘长玲为夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告朱建波、刘长玲偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱连杰、张凤玲、朱云祥、孟宪芳自愿为朱建波的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告朱建波、刘长玲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息自2014年1月21日至实际给付之日以200000元为基数；按合同约定利率计算。 二、被告朱连杰、张凤玲、朱云祥、孟宪芳承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1520元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘延昌
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执12号 汶川县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：王顺康，男，1978年2月25日出生，羌族，初中文化，住四川省丹巴县，现在四川省德阳监狱服刑。 被执行人王顺康犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）汶刑初字第37号刑事判决书、2019年12月12日作出的（2013）汶刑初字第37号刑事裁定书已发生法律效力，判决继续追缴其违法所得人民币30000.00元，并于2020年1月13日移送执行，执行案号为（2020）川3221执12号。在案件的执行过程中，本院到德阳监狱向王顺康依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令其尽快履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王顺康胞妹王顺珍于2020年2月26日代王顺康向汶川县财政局罚没收入专户缴纳了违法所得款30000.00元，并向本院提交支付凭据。 至此，本院作出的（2013）汶刑初字第37号刑事判决书、（2013）汶刑初字第37号刑事裁定书确定的王顺康应缴违法所得款30000.00元已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初401号申请人：王政，男，1987年3月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周海峰，男，1974年10月15日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：华斌，男，1992年3月29日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人王政与被申请人周海峰、华斌民间借贷纠纷一案中，申请人王政于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周海峰、华斌银行存款人民币81900元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人王政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周海峰、华斌存款人民币81900元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 陆  凌  云二〇二〇年一月十四日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）