成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8622号 原告：成都市众邦欣狮汽车销售服务有限责任公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：王兴邦，董事长。 委托诉讼代理人：冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。 被告：安徽淘个车汽车科技服务有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：陶永攀，职务不详。 被告：安徽淘个车汽车科技服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 负责人：蔡远，职务不详。 原告成都市众邦欣狮汽车销售服务有限责任公司（以下简称众邦欣狮公司）与被告安徽淘个车汽车科技服务有限公司（以下简称淘个车总公司）、安徽淘个车汽车科技服务有限公司成都分公司（以下简称淘个车成都分公司）修理合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众邦欣狮公司的委托诉讼代理人冷静勇到庭参加诉讼,被告淘个车总公司、淘个车成都分公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众邦欣狮公司向本院提出诉讼请求：1.确认众邦欣狮公司对维修车辆川Ａ×××××享有留置权,并对该车拍卖所得享有优先受偿权；2.判令淘个车总公司、淘个车成都分公司支付维修费22486元；3.判令淘个车总公司、淘个车成都分公司支付车辆维修完毕后的停车费至维修费付清之日止（至起诉之日暂计算为1440元）。事实和理由：2018年11月11日，因发生交通事故，淘个车成都分公司将登记在其名下的川Ａ×××××标致小轿车送至众邦欣狮公司维修。2018年11月12日，成都市公安局交通管理局第七分局出具了第510107420188005366号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事故发生当天驾驶川Ａ×××××小轿车的驾驶员承担事故全部责任，同日，承保该事故车的保险公司出具了《勘察定损记录单》，对事故发生的情形予以确认并由事故双方驾驶员签字认可。2018年12月，上述事故车辆维修完毕后，因承保事故车辆的保险公司拒付保险费，以致淘个车成都分公司与保险公司就保险合同的履行产生纠纷，随后众邦欣狮公司多次催促淘个车成都分公司取车，淘个车成都分公司皆以保险公司拒付赔偿款，没钱付维修费为由拒绝取车。迫不得已，众邦欣狮公司只有将维修完毕的车辆放置于专用停车位妥善保管，继续与其协商取车事宜，至起诉之日双方一直协商未果。众邦欣狮公司为维护其合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 淘个车总公司、淘个车成都分公司均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 众邦欣狮公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据众邦欣狮公司的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年11月12日，天安保险公司对涉案车辆（川Ａ×××××）出具《勘察定损记录单》载明“车牌号：川Ａ×××××……驾驶员：宋大超……事故赔偿责任：全责……事故发生情形：追尾，无人伤无物损……”。同年11月22日，天安保险公司对涉案车辆（川Ａ×××××）出具《保险不受理案件通知书》载明：“被保险人：淘个车成都分公司，保险标的：川Ａ×××××，出险时间：2018年11月11日20:17时，不受理原因和依据：尊敬的被保险人:淘个车成都分公司，感谢贵司对我公司的信赖与支持！您在我司投保的机动车商业险（2015），于2018年11月11日20时17分左右，向我司报案称：2018年11月11日20时17分，在四川省成都市高新区沃尔玛超市，在行驶时，因刹车不及时，造成与前方日产车川47Ａ9Ｇ发生追尾事故。报损损失金额：川Ａ×××××标的车20000元，川47Ａ9Ｇ三者车13000元。出险后报交警和保险公司处理，驾驶员称已报交警处理且已离开现场，交警告知到快处处理。我司勘察员第二天紧急到快处调查，经查验标的驾驶员宋大超证件，发现驾驶员持有的行驶证为非营运，通过笔录以及通话记录显示从事营业活动。据此很遗憾的通知贵司，根据保险合同《机动车综合商业保险条款》第九条第四款规定，驾驶人有下列情形之一者:被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质及中华人民共和国保险法第五十二条之规定，需告知保险人，该事故未进行告知保险人改变车辆使用性质，危险程度增加，发生保险事故。该次事故属于《机动车综合商业保险条款》责任免除，我公司对贵司此次的商业险理赔申请不予受理”。 2018年12月29日，众邦欣狮公司出具《维修结算单》载明“车牌号：川Ａ×××××……工时费用：3600，零件费用：13935，附加费用：4951，费用合计：22486”，并开具了相应的维修发票。 另查明，车牌号为川Ａ×××××的东风标致牌小型汽车的所有人为淘个车成都分公司，初次登记日期为2018年4月28日。 还查明，2018年11月12日，成都市公安局交通管理局第七分局出具了第510107420188005366号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“2018年11月11日20时01分，宋大超（驾驶证号:510922××××××154095）驾驶车号为川Ａ×××××小型汽车在天府新区华府大道一段益州国际广场与罗浩（驾驶证号:510722××××××107410）驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车发生交通事故，事故造成双车受损，无人员受伤。经查，当事人宋大超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，是造成本次事故的唯一过错。根据《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定确定：当事人宋大超负全部责任；当事人罗浩无责任”。 又查明，淘个车成都分公司系淘个车总公司于2017年7月27日登记设立的分支机构。 庭审中，众邦欣狮公司陈述，案涉车辆于2018年11月11日发生交通事故，由一名叫宋大超的人送至众邦欣狮公司维修的，其驾驶证号为510922196404154095，但不清楚宋大超与淘个车总公司、淘个车成都分公司之间的关系，众邦欣狮公司与宋大超亦未签订相应修理合同。因案涉车辆发生交通事故时改变了车辆的使用性质，故保险公司拒赔，现众邦欣狮公司向案涉车辆的所有人主张权利。同时，众邦欣狮公司主张案涉车辆维修完毕后，因其所有人淘个车成都分公司一直未取车，故将案涉车辆停放在至专用停车位予以保管，因此产生了停车费，该停车费按每月160元计付。 以上事实，有《勘察定损记录单》、《保险不受理案件通知书》、《维修结算单》、维修发票以及本案庭审笔录在卷佐证，本院认为，上述证据材料符合证据的要件，且能够相互印证本案的基本案件事实及本案纠纷发生发展的过程，故本院予以采信。 本院认为，淘个车总公司、淘个车成都分公司未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃。本案的争议焦点为：1.淘个车成都分公司是否应当支付修理费；2.淘个车成都分公司是否应当支付停车费；3.淘个车总公司是否应当对前述款项承担支付义务；4.众邦欣狮公司是否对案涉车辆川Ａ×××××享有留置权，并对该车拍卖所得享有优先受偿权。针对争议焦点，分别评议如下： 一、关于淘个车成都分公司是否应当支付修理费的问题。本院认为，案外人宋大超将淘个车成都分公司名下受损的川Ａ×××××号东风标致牌小型轿车交给众邦欣狮公司进行维修，送修方宋大超作为定作人与承揽人众邦欣狮公司双方之间的修理合同关系已经成立并生效，《维修结算单》实际已对双方修理合同的内容包括标的、项目、单价等进行了约定，虽然送修方宋大超与淘个车成都分公司未在《维修结算单》上对金额签字确认，但根据众邦欣狮公司出具的维修费发票可知该维修费用已实际产生，本院对众邦欣狮公司主张的维修费22486元予以确认。现众邦欣狮公司已将受损的小型汽车履行完毕修理义务，宋大超理应对车辆维修费负有支付义务。而淘个车成都分公司作为案涉车辆所有权人，宋大超的车辆送修行为其受益人也系车辆所有权人淘个车成都分公司，在修理合同送修人无法联系、也未支付修理费用、保险公司也拒绝赔付的前提下，车辆送修行为的受益人理应就其修理车辆后受益的结果在车辆价值范围内对车辆修理费用承担支付义务。本案中淘个车成都分公司未到庭应诉，未就车辆现有价值是否高于车辆维修费提供相应证据，应当自行承担举证不能的法律后果，故本院对众邦欣狮公司产生的修理费用22486元未超过车辆现有实际价值予以采信，综上所述，淘个车成都分公司应当承担众邦欣狮公司主张的22486元修理费的支付义务。 二、关于淘个车成都分公司是否应当支付停车费的问题。虽然众邦欣狮公司提交的《地下停车位租赁合同》中载明“……租金160元/月/个……”，但该《地下停车位租赁合同》中合同相对方分别为：“成都红谷物业管理有限公司”与“成都市众邦欣龙汽车销售服务有限责任公司”，两公司与原告方并非同一主体，而淘个车成都分公司亦未对该合同中约定收取停车费进行签字确认，同时众邦欣狮公司也未提供其他证据证明该收取停车费的约定送修人或淘个车成都分公司知晓并同意，故该停车费的约定仅仅限于“成都红谷物业管理有限公司”与“成都市众邦欣龙汽车销售服务有限责任公司”之间，不能视为众邦欣狮公司向淘个车成都分公司收取停车费的依据，故本院对众邦欣狮公司要求支付停车费的诉讼请求不予支持。 三、关于淘个车总公司是否应当对前述款项承担支付义务的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，本案中，淘个车总公司作为独立承担责任的公司法人，其应当清楚知晓设立分公司既有可能因设立分公司获取收益也可能因设立分公司承担相应的民事责任。分公司以其名义从事民事活动，产生的民事责任由总公司承担，故淘个车总公司应当对淘个车成都分公司的行为承担民事责任，故淘个车总公司应当向众邦欣狮公司支付维修费22486元。 四、关于众邦欣狮公司是否对案涉车辆川Ａ×××××享有留置权，并对该车拍卖所得享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”及《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”及第二百三十六条第一款“……债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。”之规定，将案涉车辆送修的定作人未履行支付维修费的义务，故众邦欣狮公司可以对其占有的川Ａ×××××小型汽车行使留置权，并可在车辆修理费22486元范围内对该车拍卖所得依法享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、安徽淘个车汽车科技服务有限公司于本判决生效后十日内向成都市众邦欣狮汽车销售服务有限责任公司支付汽车维修费22486元； 二、成都市众邦欣狮汽车销售服务有限责任公司于本判决生效后对安徽淘个车汽车科技服务有限公司成都分公司所有的小型汽车川Ａ×××××（车辆识别代号：ＬＤＣ633Ｔ28Ｊ3025840）享有留置权，并可在车辆修理费22486元范围内对该车拍卖所得的价款享有优先受偿权； 三、驳回成都市众邦欣狮汽车销售服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费398元，由安徽淘个车汽车科技服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蔡 俐 人民陪审员  倪仕琼 人民陪审员  李开成 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  张学十 书 记 员  罗艾雪