河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7299号原告：程毅，男，汉族，生于1985年5月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者。被告：崔逢云，男，汉族，生于1979年5月14日，住山西省翼城县，（缺席）。被告：翼城县瑞邦物流有限公司，地址：翼城县南唐乡东塘村唐尧路47号，统一社会信用代码91141022MA0GTF4D2F(1-1)（缺席）。法定代表人：张岐山，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，地址：山西省临汾市翼城县舜尧商贸城东区6号楼（翔翼东街），统一社会信用代码：91141022408050458D。负责人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人:吴付才，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。原告程毅诉被告崔逢云、翼城县瑞邦物流有限公司（以下简称瑞邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人财翼城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程毅的委托诉讼代理人武玉芝，被告人财翼城公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加诉讼，被告崔逢云、瑞邦物流公司经本院传票合法传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。原告程毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告因机动车交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用暂计100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日16时左右，闫志东驾驶晋Ｌ×××××、晋LX195挂号牌重型半挂牵引车沿S249省道自南向北行驶至邓州市××村镇街××与同向行驶的原告驾驶的人力三轮车相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告撞伤后被送往邓州市人民医院抢救治疗。事故发生后，邓州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书。因后期治疗费等相关赔偿费用双方无法达成一致，为了维护原告的合法权益，无奈特诉诸贵院，请求邓州市人民法院查明事实，判如所请。第一次庭审中，原告将请求数额由原来的100000元变更为163721.5元。2019年12月20日，根据省高院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，原告申请变更请求数额为236938.27元。被告崔逢云缺席未到庭，但提交了书面答辩意见：一、我对本次交通事故发生的经过及邓州市公安局交通警察大队作出的第411381120180000581号道路交通事故认定书对本次事故责任的划分均无异议；二、原告诉求的合理、合法的损失，依法应由承保事故车辆交强险及第三者商业责任保险的保险公司予以赔偿；三、答辩人垫付原告医疗费11000元，应当返还给答辩人。被告瑞邦物流公司缺席未到庭，但提交了书面答辩意见：一、我公司对本次交通事故发生的经过及邓州市公安局交通警察大队作出的第411381120180000581号道路交通事故认定书对本次事故责任的划分均无异议；二、被答辩人要求我公司对其损失承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本案所涉事故车辆晋Ｌ×××××、晋LX195挂号重型半挂牵引车虽然登记在我司名下，但该车辆是崔逢云向我公司分期付款购买的车辆，虽然该车辆分期车款已支付完毕，但该车辆未办理所有权转移登记。根据侵权责任法的规定，我公司不应承担任何赔偿责任；三、被答辩人诉求的合理、合法的损失，依法应由承保事故车辆交强险及第三者商业责任保险的保险公司予以赔偿。被告人财翼城公司辩称：1、对本案交通事故发生无异议；2、在查明闫志东有效的驾驶证、行驶证、车辆的营运证和司机从业资格证，不存在保险合同约定的拒赔和免赔的，保险公司可以在交强险各分项限额内进行合法赔付，超出部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔付。由于保险公司不是直接侵权人，对案件产生的鉴定费、诉讼费不应承担。本案中保险公司已为原告垫付了1万元的医疗费，请法庭判决时一并处理；3、原告请求数额过高，缺乏充分证据证实，不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人财翼城公司对原告第三组证据邓州市人民医院出具的住院病历及医疗费票据部分有异议，对其住院期间有异议，异议为132天过长，根据原告病历，结合长期医嘱、临时医嘱单和医疗费发票上面记载的用药费用，充分证明原告的实际住院时间没有132天，原告住院期间存在挂床行为，其住院天数应以实际住院天数计算。本院认为依据原告提交的住院病案、诊断证明书、住院费用总清单等能够证明原告住院治疗情况，但结合原告住院的长期医嘱、临时医嘱和部分住院一日清单，原告的住院治疗时间应为2018年7月11日至2018年9月6日，共计57天；对其中的医疗费发票真实性无异议，但应提交用药清单，后减15%的非医保用药，原告方在二次开庭时提交了用药清单，人财翼城公司辩称要减去5322元的非医保用药费用，但未提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，故本院对其辩由不予采纳，对该证据本院予以采信。2、被告人财翼城公司对第四组证据南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、咨询意见书及鉴定费发票有异议，异议为原告不符合九级伤残的条件，庭后与保险公司审核后，决定是否申请重新鉴定，对此本院当庭予以驳回；对三期时间有异议，对此本院在结合案情综合考量后予以认定。3、被告人财翼城公司对第五组证据事故车辆驾驶证、行驶证和保险单有异议，异议为需要提供肇事车辆有效的四证来证实其驾驶行为合法，庭后被告崔逢云提交了驾驶人的从业资格证和事故车辆的道路运输证，二次开庭时被告人财翼城公司表示无异议，本院对该组证据予以采信。经庭审，结合有效证据，本院确认如下案件事实：2018年7月11日16时左右，闫志东驾驶实际车主为崔逢云的晋Ｌ×××××、晋LX195挂号牌重型半挂牵引车沿S249省道自南向北行驶至邓州市××村镇街××与同向行驶的原告驾驶的人力三轮车相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故，邓州市公安交通警察大队出具第411381120180000581号道路交通事故认定书，认定闫志东负全责，原告程毅无责。原告撞伤后被送往邓州市人民医院抢救，并住院治疗。后经本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所诉前鉴定，认定原告程毅构成伤残九级，根据三期评定规范，结合伤者身体状况和治疗经过，经综合分析程毅身体损伤误工期200日，护理期150日，营养期150日。因双方分歧较大，调解不获成立。另查明，事故发生后,被告崔逢云为原告程毅垫付医疗费用11000元，被告人财公司为原告程毅垫付医疗费用10000元。又查明，从9月6日至11月20日期间，原告的每日清单仅显示开具有口服用药，且大多时间只显示住院医师服务费、护理费、床位费、医疗垃圾处理费等，未显示有其他治疗，故对该部分住院期间予以扣除，产生的除口服药费用外的费用由原告自行负担。其中：1、自9月6日至9月30日，一日清单中每天应扣除费用为69.9元（住院医师服务费8元、以及护理17元、床位费43元、医疗垃圾处理费1.9元），合计1747.5元（69.9元/天×25天）；2、自10月1日至11月20日，一日清单中每天应扣除费用为70.2元（住院医师服务费8元、以及护理17元、床位费43元、医疗垃圾处理费2.2元），合计3510元（70.2元/天×50天）；共计5257.5元，应从医疗费用中予以扣除。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本次交通事故发生属实，原告因伤住院，事故发生在被告人财翼城公司承保的有效期内，对此各方均不持异议，被告应当承担相应的赔偿责任。邓州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，被告人财翼城公司应当在交强险各分项限额内、商业第三者责任险限额内承担责任。原告因伤致残属实，对原告要求精神抚慰金的请求，本院予以支持。根据有关事实和法律规定，原告程毅的损失数额应按下列范围和标准计算：一、医疗费用36072.9元，其中1、医疗费30222.9元（含崔逢云垫付医疗费用11000元，含人财翼城公司垫付医疗费10000元，并从35480.4元中扣除5257.5元）；2、住院伙食补助费2850元（57元/天×50天）；3、营养费3000元（20元/天×150天，因法医鉴定意见书显示营养期150天）；二、伤残赔偿金188426.87元，其中1、护理费18771元（125.14元/天/人×150天×1人，因法医鉴定意见书显示护理期150天）；2、误工费25028元（125.14元/天×200天，因法医鉴定意见书显示误工期200天）；3、残疾赔偿金123496.76元（31874.19元/年×20年×20%=127496.76元，因原告主张123496.76元）；4、被扶养人生活费10031.11元（母亲20989.15元/年×12年×20%÷5=10074.79元，因原告主张10031.11元）；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费1100元（结合原告住院天数和门诊次数，本院酌定交通费为1100元）。上述二项合计224499.77元。故被告人财翼城公司应在交强险分项限额内优先赔付原告程毅120000元，余额104499.77元应在商业第三者责任险范围内予以赔付。被告崔逢云为原告垫付11000元，被告人财翼城公司为原告垫付10000元，故被告人财翼城公司共应支付原告程毅赔偿款203499.77元（224499.77元-11000元-10000元），返还被告崔逢云垫付款11000元。被告崔逢云作为实际车主，应当承担相应的诉讼费，该部分费用将从返还的垫付款中直接予以扣除。经结算，被告崔逢云应承担的诉讼费用共计3253元，故被告人财翼城公司应支付原告程毅赔偿款206752.77元（203499.77元+3253元），应直接支付被告崔逢云垫付款7747元（11000元-3253元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效十日内，支付原告程毅赔偿款共计206752.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效后十日内，支付崔逢云垫付款7747元；三、驳回原告程毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，减半计收2427元，鉴定费1400元，共计3827元，由原告程毅负担540元，由被告崔逢云承担3287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘夏莲二〇二〇年一月十四日法官助理李吉书记员张梦遥