淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2556号 原告:袁成英，女，1961年4月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告:高伟，男，1989年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长飞，该公司员工。 原告袁成英与被告高伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日、3月16日公开开庭进行了审理。原告袁成英委托诉讼代理人韩玉春、被告高伟、被告保险公司委托诉讼代理人赵长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁成英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费47478.89元、住院伙食补助费405元（9天×45元/天）、误工费12600元（180天×70元/天）、护理费23400元（90天×260元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费2900元、车辆维修费150元、材料复印费250元，共计189833.89元； 2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年5月22日，被告高伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车在交叉路口与原告袁成英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告袁成英受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告高伟负事故的全部责任，原告袁成英无责任。事故发生当日，原告入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于次日转院至江苏省中医院治疗。被告高伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关保险。 现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告高伟辩称，对事故及责任认定无异议；不承担原告的鉴定费用。 被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议,肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额150万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间；原告赔偿标准偏高，认可原告住院伙食补助费20元/天、护理费80元/天、营养费20元/天、残疾赔偿金按照农村标准、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，不认可原告误工费、车辆维修费用及材料复印费。不承担鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的淮安市洪泽区高良涧街道办事处浔河村村民委员会出具的证明两份、新乡市园林绿化工程有限公司348省道洪泽南环路段绿化工程出具的2019年1-12月洪泽各工段人工费用发放表一份及证明一份，证明原告发生交通事故之前的工作及工资情况。原告称工资系现金发放，但发放表均无领取人签字，且原告未能提供相应的劳动合同、社保缴纳证明等材料予以佐证，故本院对该组证据不予采信；2.洪泽县（区黄集建筑安装工程有限公司出具的2019年1-12月洪泽县（区黄集建筑安装工程有限公司钢筋工班组工资发放表一份、证明一份、沈凤代签字的2018年-2019年12月黄集小区工程工资款133700元（三人工资）领条一份，证明原告丈夫沈凤代工作及工资情况，该组证据相互印证沈凤代的工作事实，但工资情况与原告陈述前后矛盾，故对该组证据证明沈凤代260元/天的待证事实，本院不予采信；3.洪泽区高良涧捷康医院病员转运服务站出具的收据两份、车辆维修费用收据一份、文印费收据一份，均为手写收据，且未提供正式的票据凭证，故对该组证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，被告高伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型汽车，在淮安市洪泽区交叉路口与原告袁成英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告袁成英受伤及两车损坏。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告高伟负事故的全部责任，原告袁成英无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于次日出院，住院1天，医疗费为4517.69元；2019年5月23日转院至江苏省中医院治疗，并于同年5月30日出院，住院7天，医疗费为40488.96元；2019年5月22日、8月20日、11月8日，就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费2086.83元；2019年8月26日就医江苏省中医院，门诊费275.94元。 经原告申请，受本院委托，金湖县人民医院司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人袁成英因车祸致腰2椎体压缩性骨折行成形术构成十级伤残。2.被鉴定人袁成英本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。”；鉴定费用2100元。 至原告定残之日，原告年龄为58周岁；原告丈夫沈凤代在原告发生交通事故之前在洪泽县（区黄集建筑安装工程有限公司从事钢筋工工作，事故发生后停发工资。 被告高伟驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1500000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告高伟应对原告的损失承担损害赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1500000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失在商业三者险的保险金额内承担赔偿责任，不足部分由被告高伟承担赔偿责任。 原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计47369.42元，本院予以支持；原告实际住院天数为8天，其主张住院伙食补助费405元（9天×45元/天），天数有误，本院支持原告住院伙食补助费360元（8天×45元/天）；原告主张营养费2250元（90天×25元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元×20×10%），符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金6000元，结合原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金4000元；原告主张误工费12600元（180天×70元/天），提供的证据本院未予采信，且原告已满55周岁，故对该主张本院不予支持；原告主张护理费23400元（90天×260元/天），发生交通事故后其丈夫沈凤代护理原告生活，且原告丈夫在其发生交通事故之前，在洪泽县（区黄集建筑安装工程有限公司从事钢筋工工作，但其未能提供近三年的平均工资。本院参照江苏省2018年度建筑业65699元/年的标准，并结合原告护理期限90天，支持原告护理费护理费16200元（65699元/年÷365天×90天）；原告主张交通费2900元，提供的证据本院未予采信，但考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定500元；原告主张车辆维修费用150元、复印费250元，提供的证据本院未予采信，故本院不予支持。 综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为165079.42元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险范围的45079.42元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告袁成英165079.42元； 二、驳回原告袁成英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4097元，鉴定费2100元，共计6197元，由原告袁成英负担495元，被告高伟负担5702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，袁成英账号：62×××40，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司账号：62×××32，高伟账号：62×××24）预交上诉案件受理费。 审 判 长 吴克成 审 判 员 陶 春 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年三月十七日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。