湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1169号原告：李仲和，男，1962年5月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：徐冬明，女，1969年11月11日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘坤霖，男，1989年6月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：邹益华，女，1948年12月28日出生，汉族，住浏阳市。上述三被告共同委托诉讼代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告李仲和与被告徐冬明、刘坤霖、邹益华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仲和，被告刘坤霖及被告徐冬明、刘坤霖、邹益华的共同委托诉讼代理人何鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仲和向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐冬明迅速偿还借款本金50万元及利息（利息计算方式：以50万元为基数，自2019年8月17日起按月息1分计算至实际履行之日止，暂计利息约2.5万元）；2、判令刘坤霖、邹益华在继承遗产范围内承担偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。徐冬明、刘坤霖、邹益华辩称，本案属于刘孝兴与李仲和的私人借贷法律关系，属于刘孝兴以个人名义的对外债务，徐冬明对此不应当承担偿还责任。刘坤霖、邹益华已经明确声明放弃刘孝兴全部遗产的继承，请法院驳回李仲和的请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，刘孝兴向李仲和借款50万元并出具借条1张：“借条今借到李仲和现金伍拾万元整计月息壹分.到2018年5月3日还清。借款人刘孝兴2017年12月17日”。双方约定借款利息标准为月利率1%。2017年12月18日，李仲和向刘孝兴转账交付50万元。2018年5月20日，刘孝兴在借条上记载：延期至2018年8月30日还清。2018年10月22日，刘孝兴再次在借条上记载：延期至2018年古历12月24日前还清。2019年7月16日，刘孝兴作为欠款方（以下简称甲方）与李仲和、邹世清、***作为收款方（以下简称乙方）签订《还款协议》，内容为：“刘孝兴同志因建河畔阳光工程欠以三同志人币约计柒佰万元，前期以付利息，，经协商现作如下还款计划如下：一、因大形势经济不好，原签订的还款协议经双方同意改为如刘孝兴在今年九月二十日前还清40%欠款继续按原合同和此协议执行，十月二十日往后每月必须还总欠款的10%，如一个月不能兑现，且按下面第二条对现，总欠款必须在2019年阴立年还清……甲方：刘孝兴2019年7月16日乙方：李仲和邹世清***”。借款后，刘孝兴未偿还借款本金及利息。另查明：1.刘孝兴于2020年1月24日因病去世，其第一顺序继承人有母亲邹益华、妻子徐冬明和儿子刘坤霖。2.刘孝兴生前经营的浏阳市兴盛房地产开发有限公司，该公司股东为刘孝兴（持股比例90%）和徐冬明（持股比例10%）。3.现已查明的刘孝兴名下有以下不动产：位于浏阳市、位于浏阳市顺园（浏房权证字第××号）、位于浏阳市房产各1处。刘孝兴与徐冬明的夫妻共同财产（登记在徐冬明名下）：位于浏阳市浏阳市不动产权第0001759号、0001521号、0001522号）房产3处；位于浏阳市（浏房权证字第××号、71××67号、71××68号）房产3处；位于浏阳市集里办事处严家冲（00018439号）房产1处；位于浏阳市（浏房权证字第××号）房产1处。诉讼中：1.徐冬明、刘坤霖、邹益华均向本院提交放弃继承权声明书，三人均声明自愿无条件放弃继承刘孝兴的全部遗产。2.李仲和要求徐冬明以50万元为基数，自2019年8月17日起按月利率1%支付利息至实际履行之日止。3.李仲和称本案借款用途是用于办理河畔阳光小区商住房的房产证，故要求徐冬明对本案借款承担共同偿还责任，要求刘坤霖、邹益华在继承遗产的范围内承担偿还责任。以上事实，有当事人陈述、借条、银行客户回单、还款协议、死亡证明、放弃继承权声明书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，刘孝兴向李仲和借款50万元，有借条、银行客户回单等证据证实，故对李仲和主张刘孝兴向其借款50万元，本院予以确认。关于利息，由于双方约定借款利息为月利率1%,李仲和主张按月利率1%支付自2019年8月17日起至实际履行之日止的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。因刘孝兴生前与徐冬明系夫妻关系，故李仲和认为本案债务应属于夫妻共同债务，要求徐冬明对本案债务承担清偿责任。由于本案借款数额较大，李仲和提供借款时并未要求徐冬明进行确认，亦未提交充分有效的证据证实该款系用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故对其要求徐冬明偿还本案借款的诉讼请求，本院依法不予支持。由于刘孝兴已死亡,其继承人除妻子徐冬明外,还有母亲邹益华和儿子刘坤霖。诉讼中，徐冬明、刘坤霖、邹益华均表示放弃继承,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，徐冬明、刘坤霖、邹益华不承担清偿本案债务的责任，但刘孝兴生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，徐冬明、刘坤霖、邹益华对刘孝兴的遗产负有妥善保管及协助变现清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、在刘孝兴的遗产范围内清偿向李仲和的借款本金50万元及利息（利息计算方法：自2019年8月17日起,按月利率1%计算至实际履行之日止），徐冬明、刘坤霖、邹益华负有保管遗产及协助清偿的义务；二、驳回李仲和的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9050元，减半收取4525元，保全申请费3270元，共计7795元，在刘孝兴的遗产范围内进行清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年四月七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。