wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初10号 原告：齐某某，男，汉族，1976年4月2日出生，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：勇静华，山东合度律师事务所律师。 被告：于某，男，汉族，1994年6月3日出生,住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：巩志艾，山东恺维律师事务所律师。 原告齐某某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托诉讼代理人勇静华、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款65000元，并自原告起诉之日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告于2018年8月28日从被告处订购了一辆二手奔驰车，型号为奔驰R350，车牌号为鲁××××，当日原告支付订金2000元，后原告于2018年8月31日向被告支付剩余车款63000元，支付全部价款后，被告将车辆交付给原告。2019年4月，车辆被寿光市公安局刑警大队查封扣押，经查该车辆为盗抢车。原告向被告购买车辆时，被告承诺车辆手续合法，并非为盗抢车辆，车辆被公安局查扣后，原告多次找被告要求退还购车款，被告一直推脱，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 于某辩称，双方之间存在车辆买卖合同关系及车款65000元无异议，但被告在向原告出售车辆前，已向原告说明其知悉的车辆信息，并将车辆附属证件交付给原告，被告是从案外人李××手中购买涉案车辆，后转售给原告，对于原告所述车辆系盗抢车辆的主张，被告并不知情。在本次开庭之前，原告也未向被告出示过车辆系盗抢车辆的相关证明材料，故请求法院查实后依法裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年8月28日从被告处订购了一辆二手奔驰车，型号为奔驰R350。当日原告支付订金2000元，后原告于2018年8月31日向被告支付剩余车款63000元，支付全部价款后，被告将车辆交付给原告。2019年4月4日，车辆被寿光市公安局刑警大队查封扣押。本院依法至寿光市公安局刑警大队查询涉案车辆信息，查明涉案车辆系被盗抢骗车辆，车辆品牌型号为梅赛德斯-奔驰-××××，车牌号为鲁××××，发动机号××××，车辆识别代号××××5BA120333，车辆所有人张××。同日，寿光市公安局刑警大队分别对原、被告进行询问，询问笔录载明原告自述其购买涉案车辆时被告告知其该车系二手车，故价格比较低；被告自述其系从案外人李××处购买涉案车辆，而后转卖给原告赚取差价，其买卖车辆时没有手续，但其并未在意。2019年6月6日，张××将涉案车辆从寿光市公安局刑警大队处取回。 2020年1月2日，原告诉至法院，要求被告返还其车辆购车款及利息，庭审中，原告自述其购买车辆后并未办理车辆过户手续，其知晓涉案车辆不能办理过户，购买车辆时只交付随车的行驶证。 本院认为，根据公安机关询问笔录及当事人庭审陈述可知，原告向被告交付购车款，被告将涉案车辆交付原告，原被告之间存在买卖合同关系。现涉案车辆因属盗抢骗车辆而被公安机关扣押并返还其原车主，买卖合同目的不能实现，故原告有权要求被告返还购车款。因原告在购买涉案车辆时知道被告并非涉案车辆的登记所有人，亦知晓涉案车辆无合法有效的来历凭证且不予办理过户手续，其自身具有过错，故对原告主张的返还购车款利息损失的诉请，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内给付原告购车款65000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，财产保全费670元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 琳 二〇二〇年三月二日 书记员 侯雨昕
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1700号     申请执行人:王纪青，男，汉族，1957年08月21日出生，居民，住陕西省XX城县。被执行人:董永钧，男，汉族，19723年1205月1303日出生，居民，住陕西省XX城县。本院在执行王纪青与董永钧房屋租赁合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（20189）陕0526民初13261161号民事调解书已发生法律效力，被执行人董永钧应履行案款267009000元及利息（利息未计算）、案件受理费140439元、执行费30150元。但被执行人董永钧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董永钧银行存款271419489元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   党君宁  二○一九年十月三十一日  书 记 员  党  哲
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执15号崔祥礼：你与新乡县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）豫0721行审98号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县卫生健康委员会于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001638特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执15号申请执行人:新乡县卫生健康委员会，责任人：任鹏，地址：新乡县商务中心。被执行人:崔祥礼，男，汉族，1945年2月4日出生，住原阳县。关于新乡县卫生健康委员会申请执行崔祥礼经司法确认的调解协议一案，法院作出（2019）豫0721行审98号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定：对新乡县卫生健康委员会作出的新卫医罚（2019）0220-2行政处罚决定书第一项的罚款人民币40000元整，没收违法所得149877元整，加处罚款40000元整，合计人民币229877元，准予强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人年事已高，电话无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执15号案件本次执行程序。被执行人崔祥礼负有继续向申请执行人新乡县卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年三月三十日书记员 王凯轩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初298号 申请人：姜明志。 被申请人：张晓磊。 被申请人：翟志亮。 申请人姜明志与被申请人张晓磊、翟志亮装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初298号 原告：姜明志，男，1985年11月19日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘爱成，山东文宇律师事务所律师。 被告：张晓磊，男，1985年9月8日出生，汉族，住昌邑市。 被告：翟志亮，男，1985年10月8日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 原告姜明志与被告张晓磊、翟志亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘爱成，被告翟志亮委托诉讼代理人张泽公到庭参加诉讼，被告张晓磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款17000元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日原告与被告张晓磊就昌邑市装修工程签订装修合同一份，合同总价款255000元，工程竣工后，被告尚欠原告工程款17000元。两被告系合伙关系，该款经原告多次向被告催要，被告拒不支付，因此诉至贵院，望依法判如所请。 翟志亮辩称，原告的诉求依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 张晓磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告为证明其主张提交以下证据： 1.装修施工合同一份，效果图十份。证明原告与被告张晓磊就昌邑市装饰装修工程签订合同，合同内容包括装修时间、方式、工期、付款方式、违约责任等。 翟志亮质证：对合同的真实性、合法性、关联性都不予认可，合同并非被告翟志亮签订，对翟志亮也没有法律约束力。同时根据合同承包方的盖章来看，承包人是昌邑市某某装饰公司，根据建筑工程施工合同的特性，作为建筑工程的施工方必须有相应的建筑装饰资质，首先原告不具备诉讼主体资格，其次如果原告作为诉讼主体资格则该合同属于无效合同，双方约定的价款并不是合法的计算依据，应当按照无效合同进行处理。对效果图的真实性、关联性不认可，效果图不能证实原告的主张。 2.银行交易明细两份，证明被告翟志亮向原告妻子付阿妮两次转账102000元、100000元。 翟志亮质证：对证据的真实性无异议，但不能证实原告的主张，虽然被告支付了工程款项，但原告方提供的证据不能证实转入了原告的账户。 3.微信聊天记录一份，证明原告就涉案工程钱款多次向张晓磊和翟志亮催要。 翟志亮质证：聊天的内容仅仅是原告与被告张晓磊之间的聊天记录，通过聊天内容可以看出在施工过程中确实存在烟囱施工问题，与被告翟志亮当庭的陈述是一致的。 本院认定，证据1系原告姜明志与被告张晓磊签订，张晓磊未到庭质证，视为放弃自己的抗辩权利，故对该证据本院予以确认，该合同实质为装饰装修合同，对翟志亮关于原告主体不适格的主张本院不予支持。证据2，翟志亮认可曾向原告妻子付阿妮转账102000元及10000元的事实，且在庭审中亦认可该转账系支付的时代广场蜀香宫火锅店工程款，故对该证据本院予以确认。证据3为姜明志与张晓磊聊天记录，该聊天记录中姜明志虽多次称“剩下的17000尾款”“把余款结下来”等内容，但张晓磊并未明确对该欠款事实予以确认，故对该证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告姜明志与被告张晓磊签订装修合同，合同约定，承包人姜明志，发包人张晓磊，工程地点为天水路新嘉酒店南邻，工程承包方式为承包人包工包料，工程期限为40天，开工日期2016年9月28日，竣工日期为2016年11月8日，合同价款为255000元。施工图纸由发包人自行设计并提供施工图纸。付款方式为合同签订后，发包人按约定直接向承包人支付工程款的40%预付款即102000元，泥工完成后发包人按约定直接向承包人支付工程款的40%进度款即102000元，油漆工程完工后发包人按约定直接向承包人支付工程款15%余额款即38250元，全部工程完工后三天内支付余款5%即12750元。发包人未按期支付每次工程进度款的，每延误一天向对方支付违约金发包价2‰元，十五天后承包人可中止合约，由于承包人原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金发包价2‰元。工程竣工后，承办人应通知发包人验收，发包人应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续。合同还约定工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月，12个月后收费保修。合同其他事项约定，不包含饰品、桌、椅、凳、厨房及外围电器、空调、排风、广告牌。 经查询工商登记信息，昌邑市经营者为翟志亮，注册日期为2016年11月4日。 翟志亮分别于2016年9月28日和2016年10月17日向付阿妮账户转账102000元、100000元，付阿妮与原告系夫妻关系，之后翟志亮以现金方式交付付阿娜36000元。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，合同关系的相对人为原告姜明志与被告张晓磊。姜明志作为承包人，张晓磊作为发包人，双方签订装修合同后，姜明志按照约定履行了装饰装修义务，张晓磊应支付工程价款，故对原告要求张晓磊支付剩余工程款17000元的请求，本院予以支持。翟志亮为涉案工程即昌邑市的实际经营者，在原告与张晓磊合同签订后，先后向姜明志妻子付阿妮以银行转账及现金形式交付工程款，翟志亮系上述合同的实际履行人，应与合同相对人张晓磊共同支付剩余工程款17000元。虽原告未提交证据证明本案涉案装修工程竣工验收，但涉案工程已实际交付正常使用，被告翟志亮以涉案工程未验收合格为由的抗辩本院不予支持。如翟志亮主张涉案工程质量不合格，可另行起诉。原告在完成装饰装修义务后，被告未交付剩余款项，构成明显违约，故原告要求自2016年11月8日起按照银行同期贷款利率计算违约金的请求，本院予以支持。为此《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张晓磊、翟志亮支付原告姜明志17000元及违约金（自2016年11月8日起，按照银行同期贷款利率计算至实际付清为止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并提出副本四份，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜泽平 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  付晓菲
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执96号被执行人耿春风：你与乐陵市华益食品有限公司为排除妨害纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初296号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费200元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××64被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初82号申请人：高云峰，男，1969年12月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东大地园林有限公司，住所地淄博开发区魏北路西首。法定代表人：孙红卫。本院在审理申请人高云峰与被申请人山东大地园林有限公司劳务费纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对山东大地园林有限公司价值53880.00元的财产采取保全措施并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结山东大地园林有限公司在各银行账户内存款53880.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇二〇年一月六日法官助理吴勇书记员张生燕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执96号申请执行人：乐陵市华益食品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。法定代表人：梁新华，该公司总经理。被执行人：耿春风，女，1955年12月25日出生，汉族，住乐陵市，现住乐陵市东经济开发区。申请执行人乐陵市华益食品有限公司与被执行人耿春风为排除妨害纠纷一案，于2020年1月19日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初296号民事判决书，执行内容为：搬出并拆除位于乐陵市永馆路北侧其自建砖混钢结构构成体房屋一处（面积335.52㎡）、砖混结构房屋两处（面积分别为28.91㎡、6.1㎡），院墙、大门并清除其堆放的杂物并承担案件受理费100元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、已在涉案土地所在地张贴迁出公告，但被执行人至今未迁出。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单。四、耿春风的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已将本案有关材料移交公安机关，现正由公安机关处理。综上，已告知申请执行人本案的执行情况以及所采取的措施，就终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已移交公安机关处理，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如出现可再次执行的情形，申请执行人可再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月五日书记员  王 朋
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初82号 原告：高云峰，男，汉族，现住淄博市周村区。 被告：山东大地园林有限公司，住所地：淄博开发区。 原告高云峰与被告山东大地园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云峰到庭参加诉讼，被告山东大地园林有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的劳务费共计43430.00元；2.判令被告支付经济损失8450.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份原告为被告樱花园工地种植绿化苗木，截止到2017年6月6日经结算，被告共欠原告劳务费74880.00元未付，后2017年12月份被告再次让原告为其文昌湖张庄工地提供种植绿化苗木劳务，另欠原告劳务费8550.00元，被告累计共欠原告劳务费83430.00元未付，经原告催要2018年2月15日被告通过转账方式偿还原告4万元，剩余43430.00元劳务费原告多次催要未果，为此提起诉讼。 被告山东大地园林有限公司未作答辩。 原告高云峰围绕其诉讼请求提交欠条二份，被告山东大地园林有限公司未到庭视为放弃举证质证的权利。本院审核后认为，原告提交的欠条能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据本案当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月份刘洪春向原告出具欠条，载明：“今欠高云峰人工劳务费74880.00元。大地园林刘洪春。”2019年10月22日，山东大地园林有限公司向原告出具欠条，载明：“今欠文昌湖樱花园工地2017年高云峰劳务费43430.00元。黄金柱、刘洪春在欠条上亦签字。后原告催要未果提起诉讼。 本院认为，被告山东大地园林有限公司欠原告高云峰劳务费43430.00元未支付，有欠条为证，事实清楚、证据充分，故对高云峰要求被告山东大地园林有限公司支付欠款43430.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告山东大地园林有限公司在2019年10月22日向原告出具的欠条上加盖公章，视为对案涉债务的认可，本院判令被告按年利率6％标准支付自2019年10月23日至2020年3月20日经济损失1071.00元，并按年利率6％标准付息至实际清偿之日。被告山东大地园林有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东大地园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高云峰劳务费43430.00元； 二、被告山东大地园林有限公司支付原告高云峰自2019年10月23日至2020年3月20日经济损失1071.00元，并自2020年3月21日起按年利率6％标准支付原告高云峰经济损失至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计549.00元、申请费539.00元，由被告山东大地园林有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年三月二十日 书记员  李婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执194号之一 申请执行人郑俊伟，男，汉族，住东明县。 被执行人李军，男，汉族，住东明县。 本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院（2018）鲁1728民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军中国银行卡（62×××77）的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚 婕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执194号之一 申请执行人郑俊伟，男，汉族，住东明县。 被执行人李军，男，汉族，住东明县。 本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院（2018）鲁1728民初1994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李军有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军中国银行卡（62×××77）的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年三月五日 书记员  姚 婕
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初6号申请人：吕明翠，女，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：韩呈云，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：徐仙婻，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人吕明翠与被申请人韩呈云、徐仙婻民间借贷纠纷一案，申请人吕明翠于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人名下银行存款36万元。申请人吕明翠为诉讼保全提供了担保。本院认为，申请人吕明翠申请保全被申请人韩呈云、徐仙婻的银行账户，保全价值36万元，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩呈云、徐仙婻的银行账户上存款36万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年一月二日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1120号申请执行人：许太勇，男，1971年8月1日生，住贵州省兴义市。被执行人：游幸泽，男，1986年3月2日生，住贵州省兴义市。被执行人：游明林，男，1964年1月6日生，住贵州省兴义市。许太勇与游幸泽、游幸泽、游明林租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6072号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由游幸泽、游明林、游幸泽支付许太勇租金75000元，该款定于2017年10月30日前支付10000元，于2017年12月30日前支付65000元；二、若游幸泽、游明林、游幸泽2017年10月30日前未支付第一笔款项，许太勇有权对所有款项申请一次性强制执行；案件受理费1676元，减半收取计838元，游幸泽、游明林、游幸泽自愿负担。因游幸泽、游明林未按上述生效法律文书履行义务，许太勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人游幸泽、游明林发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月2日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人游幸泽在贵州省农村信用社联合社有11个开户信息，可用余额为0至193.31元不等，有财付通等网上银行账户2个，可用余额为0至2.94元不等；游明林在贵州省农村信用社联合社有21个开户信息，可用余额为0至4427.56元不等，有财付通等网上银行账户0个。以上账户本院于2019年9月18日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人游幸泽、游明林名下无房产登记信息。3、查明被执行人游幸泽名下无车辆登记信息；游明林名下有欧铃牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：×××××，车车辆识别代码：×××××）、太行成功牌汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：×××××，车辆识别代码：×××××），上述车辆本院已查封（查封期限2022年月10日届满），申请执行人应于期限届满十五日前书面申请继续查封。4、查明被执行人游幸泽、游明林名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人游幸泽、游明林所在居住地进行调查和了解。四、于2019年9月2日向被执行人游幸泽、游明林发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人游幸泽、游明林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人要求对被执行人采取公告悬赏措施，自愿悬赏执行到位金额的10%奖励提供财产线索的人，悬赏期限一年，同时表明不申请律师调查令。2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许太勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6072号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余75838元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人游幸泽、游明林有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人许太勇书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6072号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人许太勇尚未受偿的债权75838元及迟延履行期间的债务利息被执行人游幸泽、游明林负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十五日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1120号 本院在执行申请执行人许太勇与被执行人游幸泽,游明林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将游明林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初13号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人洪文兰，绰号“兰姐”，女，1969年8月25日出生于泾县，汉族，初识字，无业，户籍所在地安徽省宣城市泾县，住安徽省泾县。曾因犯开设赌场罪，于2014年10月19日被判处有期徒刑一年六个月。被告人洪文兰因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月18日被南陵县公安局监视居住。被告人汪学平，男，1986年8月5日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人汪学平因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月17日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］515号起诉书指控被告人洪文兰、汪学平犯开设赌场罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员王泽华出庭支持公诉，被告人洪文兰、汪学平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3、4月份期间，被告人洪文兰、汪学平明知厉文龙（另案处理）、曾东海（另案处理）等人在南陵县弋江镇多次开设赌场，二人受邀多次参与其中。被告人洪文兰受邀带领任军龙、卫某等人前往赌场进行赌博，获利已达3000元；被告人汪学平受邀在赌场是开车接送赌场人员，获利达3000元。被告人洪文兰于2019年8月18日主动至公安机关投案，被告人汪学平于2019年9月17日主动至公安机关投案，并在公安机关退出赃款3000元。本案审理过程中，被告人洪文兰退出赃款3000元。另查明，被告人洪文兰曾因犯开设赌场罪于2014年10月19日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。上述事实，被告人洪文兰、汪学平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、到案经过等书证；同案人何致贵、厉文龙、曾东海等人的供述和辩解；证人徐婷婷、翟某、卫某等人的证言；被告人洪文兰、汪学平的供述和辩解；辨认笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人洪文兰、汪学平明知他人开设赌场而参与其中，其行为已构成开设赌场罪且属共同犯罪。公诉机关指控被告人洪文兰、汪学平犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人洪文兰、汪学平在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人洪文兰、汪学平系主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人洪文兰、汪学平分别退缴赃款3000元，量刑时酌情从轻处罚。被告人洪文兰有前科，酌情从重处罚。被告人洪文兰、汪学平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人洪文兰、汪学平从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人洪文兰、汪学平均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪文兰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。二、被告人汪学平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。三、被告人洪文兰、汪学平违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘礼银二〇二〇年一月十四日书记员  吴丹丹附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1号常德市欣运投资有限公司、彭诗琦、常德牛牛米业有限公司、姜开敏:本院执行的常德市欣运投资有限公司申请常德牛牛米业有限公司等借款合同纠纷一案,于2020年1月13日已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初632号民事判决书书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
安徽省南陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0223刑初13号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人洪文兰，绰号“兰姐”，女，1969年8月25日出生，汉族，初识字，户籍所在地安徽省宣城市泾县，住安徽省宣城市泾县。被告人洪文兰曾因犯开设赌场罪于2014年10月19日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月18日被南陵县公安局监视居住。被告人汪学平，男，1986年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省芜湖市南陵县。被告人汪学平因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月17日被南陵县公安局取保候审。被告人何致贵，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省芜湖市南陵县。被告人何致贵因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月16日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］515号起诉书指控被告人洪文兰、汪学平、何致贵犯开设赌场罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院在审理过程中，因被告人何致贵涉嫌开设赌场罪于2019年12月28日被上海市公安局闵行分局刑事拘留，依照中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：中止对被告人何致贵的审理。审判员  潘礼银二〇二〇年元月九日书记员  钟 慜附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条：有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百零六条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1号申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：常德牛牛米业有限公司。法定代表人：姜大新。被执行人：彭诗琪。被执行人：姜开敏。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人常德牛牛米业有限公司、彭诗琦、姜开敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初632号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德牛牛米业有限公司、彭诗琦、姜开敏未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德牛牛米业有限公司、彭诗琦、姜开敏在金融机构的存款483210元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执97号被执行人苏绍军、苏绍忠：你与赵伟光为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4036号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费6747元、保全费用5000元、预估执行费9099元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××62被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执97号申请执行人：赵伟光，男，1969年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：苏绍军，男，1968年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏绍忠，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人赵伟光与被执行人苏绍军、苏绍忠为民间借贷纠纷一案中，现申请执行人赵伟光申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1481执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更333号罪犯黄新龙，男，1982年9月9日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)中中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人黄新龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月22日作出(2015)粤高法刑三终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄新龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年3月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄新龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄新龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3076分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。新考核累计扣15分，2018年10月日因违反队列纪律在队列中讲话被扣10分，2018年10月19日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。已履行罚金人民币15000元，其中本次履行7000元。考核期内有劳动报酬收入9780.35元，顾送款和其他收入1000元，零花帐户余额5891.3元，2019年11月1日前月均购物405.23元，2019年11月1日之后月均购物104.98元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间经济收入较高，月均消费较高，零花帐户余额较高，履行罚金比例偏低，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄新龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更333号罪犯黄新龙，男，1982年9月9日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)中中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人黄新龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月22日作出(2015)粤高法刑三终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄新龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年3月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄新龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄新龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3076分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。新考核累计扣15分，2018年10月因违反队列纪律在队列中讲话被扣10分，2018年10月19日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。已履行罚金人民币15000元，其中本次履行7000元。考核期内有劳动报酬收入9780.35元，顾送款和其他收入1000元，零花帐户余额5891.3元，2019年11月1日前月均购物405.23元，2019年11月1日之后月均购物104.98元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间经济收入较高，月均消费较高，零花帐户余额较高，履行罚金比例偏低，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄新龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初77号申请人：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征。被申请人：浏阳市世纪正清贸易有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处环城线（浏阳市三力实业有限公司内）。法定代表人：陈正清。被申请人：陈正清男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周艳女，1965年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈光男，1990年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国银行股份有限公司浏阳支行与被申请人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光的银行存款600万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市世纪正清贸易有限公司、陈正清、周艳、陈光的银行存款600万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月二日法官助理李璇书记员李璇(兼)
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执10号 滕建、吴正权： 申请执行人滕建与吴正权合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初2475号《民事调解书》，明确由吴正权支付申请人滕建工程款15,700.00元；并承担本案执行费136.00元的义务，在本次执行中，本院依法提取被执行人吴正权在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部里的公积金15,800.00元的，被执行人又主动履行36.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执10号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执10号 申请执行人滕建，男，1983年12月08日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被执行人吴正权，男，1979年12月03日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2475号《民事调解书》，于2020年1月3日立案受理滕建申请执行吴正权合同纠纷一案，并于2020年1月6日向被执行人吴正权发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人滕建工程款15,700元；承担本案执行费136.00元的义务。但被执行人吴正权至今未主动履行上述义务。 本院在执行过程中，经查，被执行人吴正权在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXXX里有住房公积金51,456.20元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人吴正权在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXXX里的住房公积金15,800.00元。该提取款项提取至本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行，账号：XXXXXXXXXXXXX）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇二〇年一月七日 书记员  麻绍峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1864号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海。负责人李海建，行长。委托代理人马晓君、于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人张云洪，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行依据本院作出的（2018）鲁1002民初3190号民事判决书于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执1864号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年一月七日书记员  陶 蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初110号 原告：史高民。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司温州中心支公司。 负责人：周烨。 委托诉讼代理人：余嵘杰。系该公司员工。 第三人：刘云。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。统一社会信用代码：914310008877609745。 负责任人：张林文，住湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 本院在审理原告史高民诉被告中银保险有限公司温州中心支公司、第三人刘云、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2019年1月3日向本院申请撤回对第三人刘云、第三人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史高民撤回对第三人刘云、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。 审判员  黄武将 二〇二〇年一月三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4号申请人：沈新元，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：甄世远，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：袁爱云，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人沈新元与被申请人甄世远、袁爱云民间借贷纠纷一案，申请人沈新元于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款、微信、支付宝，保全价值68万元，不足部分查封二被申请人名下位于安徽省宣城市宣州区某某一期*幢****室房产。申请人沈新元为诉讼保全提供其妻潘某某名下位于安徽省宣城市宣州区某某中路某某花园*幢*室房产作为担保。本院认为，申请人沈新元申请保全被申请人甄世远、袁爱云的银行账户、微信、支付宝价值68万元，不足部分查封二被申请人名下位于安徽省宣城市宣州区某某一期*幢****室房产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甄世远、袁爱云的银行账户、微信、支付宝价值68万元，冻结期限一年；二、上述冻结不足的部分，查封被申请人甄世远、袁爱云名下位于安徽省宣城市宣州区某某一期*幢****室房产，查封期限三年；三、查封担保人潘华凤名下位于安徽省宣城市宣州区某某中路某某花园*幢*室房产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年一月二日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初6号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘革，曾用名刘格，男，1988年7月22日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，工作单位长沙金盾驾驶员培训学校，现住长沙市开福区（户籍所在地湖南省长沙县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被长沙市公安局直属分局取保侯审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]984号起诉书指控被告人刘革犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员明敏出庭支持公诉。被告人刘革到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘革危险驾驶犯罪事实如下：2019年8月22日21时30分许，被告人刘革酒后驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从长沙市开福区月湖安置小区附近牛食尚饭店出发，沿万家丽北路由南往北行驶，至三一大道由××西行驶，至东二环由北往南行驶，至南二环与××道口由××西行驶，22时19分许，其行驶至长沙市天心区南二环浦沅立交桥东北匝道口时被长沙市公安局交通警察支队天心交警大队民警查获，经现场呼气式酒精测试，其酒精含量为100毫克／100毫升。被告人刘革随即被交警带至湖南省脑科医院抽血，经检验，被告人刘革血液中乙醇含量为120.4毫克100毫升。被告人刘革归案后如实供述了自己的罪行。该院以到案经过、机动车行驶证复印件、被告人刘革的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人刘革违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘革如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘革自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。故建议对被告人刘革犯危险驾驶罪判处拘役两个月以下，并处罚金。被告人刘革对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人刘革对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、驾驶证遗失证明、驾驶员查询记录、机动车行驶证复印件、机动车查询记录、保险单复印件、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气式酒精含量检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、户籍信息等书证;证人冷某的证言;被告人刘革的供述和解;鉴定意见;视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘革违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘革犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人刘革的行为依法予以惩处。被告人刘革归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘革自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人刘革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人刘革自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年一月八日书记员  左 朗
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0103刑初6号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人胡鹏辉，男，1990年5月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省汉寿县。2016年3月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元;2019年6月28日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。于2019年10月24日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准，于2019年11月5日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]997号起诉书指控被告人胡鹏辉犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉，被告人胡鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2019年10月23日凌晨3点41分左右，被告人胡鹏辉经过长沙市天心区悦荟商场时，看到一名喝醉酒的男子躺在肯德基门口，其手上拿着手机（黑色苹果11手机，内存为256Ｇ，2019年10月以6800元购买），胡鹏辉见该男子已喝醉且周边没有人，于是上前拿走了该男子的手机，随后其拿着该手机到五一广场附近以1150元的价格予以销赃，后该被盗手机经长沙市天心区价格认证中心认定，价格为人民币6394元，2019年10月24日，被告人胡鹏辉被公安机关抓获，其身上的1150元赃款被扣押，归案后，被告人胡鹏辉如实供述了其罪行。 该院认为，被告人胡鹏辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡鹏辉被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人胡鹏辉有盗窃前科，酌情可以从重处罚。被告人胡鹏辉归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人胡鹏辉自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人胡鹏辉犯盗窃罪判处在有期徒刑一年左右予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。 经审理查明，被告人胡鹏辉对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人胡鹏辉在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人胡鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押物品、文件清单、罚没收入缴纳通知单、视频监控截图、刑事判决书、常住人口信息、被害人谭某的陈述、被告人胡鹏辉的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡鹏辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人胡鹏辉犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人胡鹏辉的行为依法予以惩处。被告人胡鹏辉在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡鹏辉有盗窃前科，酌情可以从重处罚。被告人胡鹏辉归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人胡鹏辉认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡鹏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人胡鹏辉退赔被害人谭某经济损失人民币6394元；公安机关扣押的赃款1150元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理钟真 书记员卿作英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初509号申请人：姜某，男，1951年6月7日生，汉族，住平邑县。申请人：陈某，女，1954年5月13日生，汉族，住平邑县。被申请人：高某，女，1971年10月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：柏某，女，1996年5月5日生，汉族，住淄博市淄川区。申请人姜某、陈某与被申请人高某、柏某继承纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求对二被申请人高某、柏某的银行存款依法予以冻结，保全价值共计36万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人高某、柏某的银行存款共计36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十四日书记员  魏玉静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2号原告：张红梅，女，1989年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：梁兆生，茌平花剑法律服务所法律工作者。被告：吴天宇，男,1985年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告张红梅与被告吴天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，现经本院审查认为，本案需用公告方式向被告送达应诉及相关诉讼文书，因此本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十日法官助理刘军书记员王双龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2号原告：张红梅，女，1989年11月15日出生，汉族，住址：茌平县。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：吴天宇，男，1985年10月10日出生，汉族，现住聊城市茌平区。原告张红梅与被告吴天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托诉讼代理人石作香到庭参加了诉讼，被告吴天宇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红梅诉称，请求判令被告偿还借款21940元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日至2019年8月14日共用微信借款12笔，计款27740元，用支付宝借款一笔，计款10000元，共计37740元，被告于2019年5月24日分二次还款7500元，2019年5月27日还款8300元，共计还款15800元。剩余21940元未还，原告多次催要，被告就是以不在家为由，拒不还款光说回来就给你钱，一直拖到现在也没有还款，为了原告的合法权益，特诉讼到法院，请求法院查明事实，依法判令原告的诉求。经合法送达各种诉讼材料后，吴天宇未答辩、未到庭参加诉讼。张红梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证。2、2018年11月8日至2019年8月14日原告用微信借给被告钱共12笔的转账凭证，用支付宝借款凭证。3、被告还款凭证，被告于2019年5月24日分二次还款7500元，2019年5月27日还款8300元，共计还款15800元。剩余21940元未还。4、音频光盘资料一份。因吴天宇未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查，以上证据具有客观性、合法性、与本案有关联，依法确认为有效证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：双方原系朋友关系，2018年11月8日至2019年8月14日共用微信借款12笔，分别为2018年11月8日10000元、11月27日243元、3757元、5000元，2019年2月5日1000元，3月26日400元，7月10日2000元，7月12日1000元，8月19日340元，8月14日1000元、1000元、2000元，共计微信转款27740元。2018年11月6日用支付宝借款一笔，计款10000元，以上总计37740元。2019年5月24日由李忠账户转款5000元、2500元，共计7500元，2019年5月27日通过存现的方式还款8300元，共计还款15800元。剩余21940元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告共计借款37740元，已经偿还15800元，尚欠21940元未还，经合法送达各种诉讼材料后，吴天宇未答辩、未到庭参加诉讼，应视为对自己享有的诉讼权利的放弃。原告提供的证据，能够形成完整的证据链条，足以认定原告给付被告款项、被告偿付款项的事实，故本院依法认定吴天宇尚欠张红梅21940元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百三十条的规定，判决如下：吴天宇偿还张红梅借款21940元。以上于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92户名：聊城市茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由吴天宇负担；公告费200元，由吴天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  冯俊堂人民陪审员  孙长友人民陪审员  徐建民二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 恒
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终58号上诉人（原审被告）：陈金炎，男，1990年10月23日出生，汉族,身份证住址广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：广州晨晖网络科技有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市龙岗区坂田街道云族创客中心2楼201-9。负责人：林存福,总经理。上诉人陈金炎因与被上诉人广州晨晖网络科技有限公司深圳分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初119号 申请人：初克忠。 被申请人：李桂武。 被申请人：郝瑞瑛。 申请人初克忠与被申请人李桂武、郝瑞瑛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂武、郝瑞瑛银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年一月八日 书记员 赵海波
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终58号 上诉人（原审被告）：陈金炎，男，1990年10月23日出生，汉族,身份证住址广东省吴川市。 被上诉人（原审原告）：广州晨晖网络科技有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市龙岗区坂田街道云族创客中心**201-9。 负责人：林存福,总经理。 上诉人陈金炎因与被上诉人广州晨晖网络科技有限公司深圳分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月九日 书记员 陈玲珊
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初119号 原告：初克忠，男，1961年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：李桂武，男，1971年9月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：郝瑞瑛，女，1973年7月2日出生，汉族，现住昌邑市，系李桂武之妻。 原告初克忠与被告李桂武、郝瑞瑛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜金龙及被告李桂武、郝瑞瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告化肥款463495元及利息；二、诉讼费、财产保全费由被告承担。 事实和理由：2019年5月27日前原被告多次发生业务来往，被告李桂武购买原告化肥用于种植，2018年9月27日前被告多次购买原告化肥319780元，2018年9月27日被告给原告欠款条一张。2018年9月28日至2018年11月22日前多次购买原告化肥，对账被告李桂武欠原告化肥款50880元，并出具欠款条一张，2019年3月至2019年5月27日前被告多次购买原告化肥92835元，并出具欠款条一张。以上三份欠款共计463495元，原被告约定自2020年1月1日起按照月息1分计算利息，但被告至今未付，特诉至法院，请求依法判决。 被告李桂武、郝瑞瑛承认欠款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李桂武与郝瑞瑛系夫妻关系，在两被告共同经营期间，2018年9月27日、同年11月22日、2019年5月27日，被告李桂武分别为原告出具欠条，证明分别欠原告化肥款319780元、50880元、92835元，均约定自2020年1月1日起按照月息1分计算利息，以上共计欠原告货款463495元，被告至今未付。 本院认为,原被告之间的买卖合同合法有效，被告欠原告货款463495元，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。原告主张利息自2020年1月1日起以463495元为基数按照月息1分计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李桂武与郝瑞瑛共同偿付原告初克忠货款463495元及利息（以463495元为基数自2020年1月1日起按照月息1分计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8252元，财产保全费5000元，共计11131元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8252元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  魏效泽 人民陪审员  魏 鹏 二０二〇年四月二十日 书 记 员  郭萌萌
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初55号 申请人：宋爱霞。 被申请人:王秀廷。 被申请人：高福伟。 申请人宋爱霞与被申请人王秀廷、高福伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月七日 书记员  张亚平
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初176号申请人：庆云常青商砼有限公司。法定代表人：王长青住所地：山东省德州市庆云县。被申请人：荣盛建设工程有限公司。法定代表人：耿建春住所地：河北香河新兴产业示范区。本院在审理申请人庆云常青商砼有限公司诉被申请人荣盛建设工程有限公司纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、保全、冻结被申请人名下1200万元的银行存款或同等价值的其他财产，原告已购买亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：依法将被告名下1200万元的银行存款或其他同等价值的财产予以冻结、查封，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日其五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二〇年一月九日书记员  贾 萌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初561号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县天桥路8号。 统一社会信用代码：913713276755251551。 法定代表人：姚恒祥，行长。 被申请人：解中峰，男，汉族，1977年9月25日出生，居民，住莒南县黄海路金碧花园Ａ区。 被申请人：谷元松，女，汉族，1976年3月18日出生，居民，住莒南县黄海路金碧花园Ａ区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与解中峰、谷元松借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为280000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人解中峰享有所有权的不动产，位于莒南县黄海路金碧花园Ａ区，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十五日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保86号
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初176号原告庆云常青商砼有限公司。法定代表人：王长青总经理。住所地庆云县东辛店工业园新315线路南2号。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：荣盛建设工程有限公司。住所地：河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师，特别授权。原告庆云常青商砼有限公司（以下简称“常青公司”）诉被告荣盛建设工程有限公司（以下简称“荣盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李鑫、被告委托诉讼代理人王金河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2018年4月，被告于原告签订《商品混凝土供应合同》，从原告处购买商砼，经结算，共欠货款9414245元未付。原告具状起诉，请求判令被告支付货款9414245元及相应利息。被告荣盛公司答辩称，对于钱款事实予以认可，但是逾期付款时根据市场原因并且庭审之前两个月出现了疫情，暂时不能付款，由于合同中未约定违约金或逾期支付利息，因此被告只支付相应的货款本金，如判决支付利息，则应扣除因疫情原因而停工的两个月的利息。经审理查明，被告从原告处购买商砼，双方签订了商品混凝土购销合同，对产品的名称、品种、规格、单价、金额及违约责任进行了明确约定。原告如约向被告供应了商砼，截止原告起诉，被告共欠下商砼款9414245元未付，原告起诉要求被告支付商砼款9414245元及利息（按中国人民银行催收逾期贷款利率计算），针对以上主张原告向法庭提交了双方签订的商品混凝土购销合同一份、对账单及欠款表23份予以证实，被告对以上证据及金额无异议，但提出因合同中未约定违约金或逾期支付利息，因此不同意支付利息，及时支付利息，也应扣除因本次疫情而停工的两个月时间。本院认为，原、被告之间的商砼购销合同是在双方自愿的基础上签订的，应当按照约定履行。原告提交的对账单及欠款可以证实被告至今尚欠9414245元商砼款未付且被告方同意支付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持；关于原告主张的利息，虽合同中没有约定利息，但被告确实未按约定支付商砼款，应自原告起诉之日起支付利息，支付至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定规定，判决如下：被告荣盛建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告庆云常青商砼有限公司商砼款9414245元并支付利息（以9414245元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年1月8日起至至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77640元，减半收取计款38850元、保全费5000元由被告荣盛建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇二〇年四月八日书记员  贾 萌
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初561号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县县城天桥路8号。法定代表人：姚恒祥，行长。委托诉讼代理人：徐仲田，该公司员工，住。被告：解中峰，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住莒南县县城黄海路金碧花园Ａ区。被告：谷元松，女，1976年3月18日出生，汉族，居民，住莒南县县城黄海路金碧花园Ａ区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行（以下简称邮储银行莒南支行）与被告解中峰、谷元松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行莒南支行的委托诉讼代理人徐仲田到庭参加诉讼。被告解中峰、谷元松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行莒南支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令解中峰、谷元松偿还欠款280000元及利息、罚息；2.本案诉讼费用由解中峰、谷元松承担。诉讼过程中，邮储银行莒南支行增加一项诉讼请求：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行对解中峰、谷元松所有的房屋［不动产证书号（2018）莒南县不动产权第0××2号］优先行使优先受偿权。事实和理由：2018年10月1日，解中峰在邮储银行莒南支行借款280000元，用于购买纸箱原材料，借款合同约定借款期限为一年，年利率为6.09%，谷元松为共同借款人。解中峰使用鲁（2018）莒南县不动产权第0××2号的房屋做抵押。合同签订后邮储银行莒南支行履行了义务，将借款交付给解中峰使用，但解中峰未按时还本付息，经多次催收，尚欠本金280000元及利息。解中峰、谷元松均未作答辩。邮储银行莒南支行围绕诉讼请求提交证据如下：证据一：“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表一份。证据二：小额贷款额度借款合同一份。证据三：小额贷款最高额抵押合同附抵押财产清单一份。证据四：中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份。证据五：中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份。证据六：不动产证复印件一份，不动产证书号（2018）莒南县不动产权第0××2号。证据七：他项权利证复印件一份。证据八：解中峰、谷元松、身份证复印件各一份。证据九：还款流水一份。上述证据收录在卷，予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，解中峰向邮储银行莒南支行提交“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表，申请贷款320000元用于购买原料。2018年9月28日，解中峰与邮储银行莒南支行签订合同编号为3799919Q218097329849的小额贷款额度借款合同，约定本合同项下授信额度金额为280000元，额度存续期最长为60个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前48个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人（可以余额循环）使用上述额度。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单中的约定为准，具体贷款利率在借据中约定。对于借款人未按约定日期偿还本金，出借人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。在该份借款合同上，谷元松作为解中峰配偶在共同借款人栏签名。合同约定担保方式为抵押担保。同日，解中峰与邮储银行莒南支行签订小额贷款最高额抵押合同。解中峰以其所有的位于县城黄海路金碧花园Ａ区［不动产证书号鲁（2018）莒南县不动产权第0××2号］为该笔借款提供抵押保证，并在莒南县国土资源局进行抵押权登记。担保债权最高额（余额）为人民币280000元及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债务与担保权利发生的费用。本合同项下担保债权确定的期间为2018年9月28日至2022年9月28日。在该份抵押合同上，谷元松作为解中峰配偶在共有人栏签名2018年10月1日，邮储银行莒南支行向解中峰提供了借款280000元。贷款（手工）借据载明：借款期限为12个月，自2018年10月1日至2019年10月1日，年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，首次还本月数为第十二个月。借款到期后，解中峰、谷元松未按约定偿还本金，支付利息至2019年9月5日，尚欠借款本金280000元及剩余利息。本院认为，邮储银行莒南支行与解中峰、谷元松签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同，系当事人真实意思表示，均为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。邮储银行莒南支行按照合同约定履行了付款义务，解中峰、谷元松取得借款后，未按照合同约定偿还本金、支付利息，构成违约，解中峰、谷元松应当按照借款合同约定履行还本付息的义务。涉案房屋已办理了抵押登记，抵押权人的抵押物权已依法设立，故中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对邮储银行莒南支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解中峰、谷元松于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司莒南支行借款280000元及利息（以280000为基数，自2019年9月5日起至2019年10月1日止按照年利率6.09%计算，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率7.917%计算）。二、原告中国邮政储蓄银行有限公司莒南支行有权就被告解中峰、谷元松名下的位于县城黄海路金碧花园Ａ区产一处在设定抵押权的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、保全费1920元，共计7420元，由被告解中峰、谷元松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙成省人民陪审员  曹**伟人民陪审员  李润兴二〇二〇年五月七日法官 助理  刘姝伶书 记 员  徐小惠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初568号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：桦川县日用杂品有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县创业乡拉拉街村（原二砖厂）。法定代表人：孙学莲。被申请人：桦川县璟泰烟花有限公司，住所地黑龙江省桦川县创业乡堆丰里村（原砖厂）。法定代表人：孙学莲。本院受理申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被申请人桦川县日用杂品有限公司、桦川县璟泰烟花有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值630000元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人桦川县日用杂品有限公司、桦川县璟泰烟花有限公司的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为630000元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年一月十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初568号原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司法律顾问。被告：桦川县日用杂品有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县创业乡拉拉街村（原二砖厂）。法定代表人：孙学莲。被告：桦川县璟泰烟花有限公司，住所地黑龙江省桦川县创业乡堆丰里村（原砖厂）。法定代表人：孙学莲。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司（下文简称颐和隆公司）与被告桦川县日用杂品有限公司（下文简称日用杂品公司）、桦川县璟泰烟花有限公司（下文简称璟泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市颐和隆公司委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告日用杂品公司、璟泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市颐和隆公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告货款589015.82元及利息（利息计算方式：自2019年4月6日起至实际履行之日止，按照月利率5‰计算），并相互承担连带清偿责任；2、本案各项费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告颐和隆公司与被告日用杂品公司签订《购销合同》，后双方发生烟花爆竹产品业务往来，2019年2月，两被告以璟泰公司名义进行货款结算，被告欠原告货款689015.82元。后经原告多次催讨，被告支付了部分货款100000元，所欠货款589015.82元至今未付。被告日用杂品公司、璟泰公司无答辩。经审理查明，2018年11月10日，原告浏阳市颐和隆公司与被告日用杂品公司签订《购销合同》，被告日用杂品公司向原告购买烟花产品，双方就质量标准、交货方式、地点、付款方式、办理相关手续等事宜进行了约定。合同签订后，原告按照约定将相关烟花产品送至被告仓库。2019年2月27日，原告向被告出具了记载的主要内容“经双方核对，截止公元2019年2月27日，我司应收贵司金额为人民币689015.82元，如无不妥，请于公元2019年4月5日前结清此款项”的《客户对账函》1份，被告璟泰公司对欠付的货款金额予以确认，双方未约定逾期付款违约金。另查明，璟泰公司系日用杂品公司企业法人股东；两被告的法定代表人均为孙学莲，且均销售烟花爆竹产品；货款结算后，被告支付原告货款100000元，现尚欠货款589015.82元。以上事实，有原告陈述、购销合同、购销合同补充协议、客户对账函等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告日用杂品公司向原告颐和隆公司购买烟花爆竹产品，双方之间买卖合同关系成立并生效。原、被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约交付货物，被告日用杂品公司应当及时支付货款。两被告公司均销售烟花爆竹产品，被告璟泰公司作为被告日用杂品公司企业法人股东，其向原告确认所欠货款，并作出清偿货款的真实意思表示，本院依法予以认可，故对原告要求两被告共同偿付货款589015.82元的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款的，应承担违约责任。现被告已逾期付款，违约金的支付可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，按照年利率6%计算资金占用期间利息，故对原告要求被告自2019年4月6日起至实际履行之日止，按照月利率5‰（注：年利率6%）支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桦川县日用杂品有限公司、桦川县璟泰烟花有限公司于本判决生效后5日内共同偿付浏阳市颐和隆烟花集团有限公司货款589015.82元及利息（利息计算方式：自2019年4月6日起至实际履行之日止，以589015.82元为基数，按月利率5‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9700元，减半收取4850元，保全费3670元，合计8520元，由桦川县日用杂品有限公司、桦川县璟泰烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年三月二十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初381号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人钟亚军，男，1974年7月9日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月23日被桃源县公安局取保候审，2019年12月30日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]370号起诉书指控被告人钟亚军犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人钟亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日19时许，被告人钟亚军在桃源县康复医院附近一酒店饮酒，酒后驾驶湘Ｊ×××××荣威牌越野车从上述地点出发，行驶至文昌门口附近时被查获。现场经呼气酒精检测，血液酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ。钟亚军随即被民警带至桃源县人民医院抽取血样，经检验鉴定，钟亚军血液酒精含量为126.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人钟亚军违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人钟亚军具有坦白的情节，建议判处其三个月至六个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，现场照片，呼气酒精检测结果单、抽取血样登记表及照片、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2019]毒鉴字第268号物证检验鉴定报告，物证照片，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过，以及被告人钟亚军的供述与辩解等。 被告人钟亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人钟亚军被现场查获后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极缴纳罚金；被告人钟亚军平时表现良好，再犯罪风险低，社区矫正机关建议实行社区矫正。 本院认为，被告人钟亚军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟亚军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，认罪认罚，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人钟亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一．在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔2301执4506号申请执行人：张凤芹，女，1946年9月10日生，住贵州省兴义市。申请执行人：唐荣，男，1997年4月4日生，住贵州省兴义市。申请执行人：唐烨，女，2004年4月15日生，住贵州省兴义市。法定代理人：甘某，女，1977年3月1日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄彦昌、代学臣，贵州年成律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：贵州正利农产品开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码：915223003220295192。法定代表人：熊静。申请执行人张凤芹、唐荣、唐烨申请执行被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初4257号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限贵州正利农产品开发有限供公司于本判决生效后十日内支付张凤芹、唐荣、唐烨工程款510270元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年7月21日起计算至工程款付清之日止的利息。二、驳回张凤芹、唐荣、唐烨的其余诉讼请求。案件受理费9818元，减半收取4909元，由贵州正利农产品开发有限公司负担4000元，张凤芹、唐荣、唐烨负担909元。因被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凤芹、唐荣、唐烨向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日以（2019）黔2301执4506号立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司未履行义务。二、本院于2019年8月29日、2019年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司等有3个银行账户，余额分别为0元至67.01元不等，上述账户已予以额度冻结（冻结期限：2019/9/16-2020/9/16）。2、被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司名下无不动产登记信息。3、被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司名下无车辆登记信息。4、被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司的工商登记为：注册资本200万元，统一社会信用代码915223003220295192，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市XXX镇XXX村，法定代表人熊静。三、本院依法于2019年8月29日向被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司发出限制消费令，对公司法定代表人熊静采取限制消费措施，并于2020年1月8日将被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人张凤芹、唐荣、唐烨释明，申请执行人申请律师调查令。五、经本院向申请执行人张凤芹、唐荣、唐烨释明，申请执行人未申请审计和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2020年1月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张凤芹、唐荣、唐烨，其同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4257号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余债权514270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4257号民事判决书本次执行程序。申请执行人实现债权0元，尚未受偿的债权514270元被执行人贵州正利农产品开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月八日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷