山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初33号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人沙启强，男，1974年11月20日出生于山东省曹县，回族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被曹县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人王大成，山东汤都律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人沙启强犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年2月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人沙启强及其辩护人王大成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沙启强于2019年10月17日19时40分许，驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿许单某向东行驶至曹县侯集回族镇周庄村段云某KTV附近时，与站在袁某因发生故障停放在公路上的玉米收割机南侧的邹彦升发生交通事故，致邹当场死亡。曹县交警大队认定，被告人沙启强承担此事故主要责任，袁某承担此事故的次要责任。 案发后，被告人沙启强打电话报警并在现场等候处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，户籍证明以及被告人沙启强供述等证据。 公诉机关认为，被告人沙启强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑九个月，并可适用缓刑。 被告人沙启强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人沙启强具有自首情节，其家人已赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月17日19时40分许，被告人沙启强驾驶鲁Ｒ×××××号“起亚”牌小型普通客车沿许单某向东行驶至曹县侯集回族镇周庄村段“云某KTV”附近，与站在袁某因发生故障停放在公路上的玉米收割机南侧的邹彦升发生交通事故，致邹当场死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人沙启强承担此事故的主要责任，袁某承担此事故的次要责任。 案发后，被告人沙启强拨打报警电话并在现场等待民警到来，如实供述了自己的罪行。 2019年10月30日，袁某与被害人近亲属达成调解协议，一次性赔偿对方各项经济损失共12万元。审理期间，被告人沙启强的家人代其与被害人近亲属自愿达成协议，除保险公司承担的商业保险责任限额外，一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共13万元，已实际履行，取得了对方的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人卢某、袁某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法病）字[2019］J154号鉴定书，监控视频，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、曹县公安局交通警察大队出具的接警单、曹县公安局侯集派出所出具的无违法犯罪记录证明、赔偿及谅解协议书、收到条、户籍证明、破案经过、抓获经过，以及被告人沙启强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙启强违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人沙启强肇事后积极拨打报警电话，在现场等待交警到来，并如实供述了自己的罪行，系自首，其家人主动代其赔偿被害人近亲属经济损失，取得了对方的谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙启强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  魏东舒 审员员  郭爱波 审判员  徐树君 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张彦南 附本判决依据的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。