内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初2号   原告：武某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张某某，山西鸿安律师事务所律师。   被告：于某某，内蒙古通辽市人，群众，户籍地内蒙古通辽市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。营业场所内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号，统一社会信用代码91150500815815120W。   负责人：卢风雨。   委托诉讼代理人：班某，内蒙古策度律师事务所律师。   原告武某某与被告于某某以及中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员王东海、康雅妮组成合议庭于2020年5月7日依法进行了公开开庭审理，原告武某某及其委托诉讼代理人张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托诉讼代理人班某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告武某某向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告医药费26553.67元、误工费15000元、营养费6000元、伤残赔偿金53627元、护理费7800元、后续治疗费12000元、财产损失费3000元，伙食补助2200元、残疾器具费500元、伤残等级鉴定费3000元、交通费500元、因病在家休养期赔偿金9000元、精神损害赔偿金3000元，共计142180.67元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日11时，于某某驾驶×××号金杯牌轻型普通货车沿丰镇市光明路由南向北行驶至丰镇市大西街与光明路交叉路口时，与由东向西武某某驾驶的艾玛牌电动二轮车发生碰撞，造成武某某受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往丰镇市中蒙医院住院治疗，诊断为多发肋骨骨折（右第3、4前肋、左第8肋、第10肋）、腰椎横突骨折（L1、2）、右侧肩锁关节脱位、右侧肩胛骨骨折、右侧肱骨头陈旧性骨折、左侧肋骨陈旧性骨折（第3-6肋）、左肱骨干陈旧性骨折软组织损伤（左顶部）、皮肤擦伤（右肩部，左肘部，左腰部）、痛风。原告住院24天后好转。事故发生后经丰镇市交通管理大队认定，双方负担同等责任。被告于某某驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告多次找三被告赔偿无果，提起诉讼请求人民法院判如所请。   被告于某某未作辨称意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司庭审中辩称，对于事故发生及车辆投保情况无异议，对于原告合法合理的请求同意先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照不超过50%赔偿，原告主张的因病在家的赔偿金与误工费属于重复费用，无法律依据，不应得到支持，精神抚慰金不属于三者险的赔偿范围，鉴定费与诉讼费公司不承担，为原告垫付10000元医疗费应核减。   经审理查明，2019年8月1日11时，于某某驾驶×××号金杯牌轻型普通货车沿丰镇市光明路由南向北行驶至丰镇市大西街与光明路交叉路口时，与由东向西武某某驾驶的艾玛牌电动二轮车发生碰撞，造成武某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队第150981120190000206号道路交通事故认定书认定于某某与武某某均负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往丰镇市中蒙医院治疗22天，被诊断为肋骨骨折（右第3、4前肋、左第8、10肋）、右肩锁关节脱位、腰椎骨折（横突L1、2）、右肩胛骨骨折等，住院花费25053.67元，当日门诊花费计1403元，出院后在该院门诊肩关节X线检查花费112元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月5日作出鉴定意见：1、被鉴定人武某某右肩关节功能丧失达25%（未达50%）评定为十级伤残。2、误工期120-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。3、后续治疗费用为10000-12000元。原告支付鉴定费2950元。   庭审中，原告提交病例复印费34元票据一张，交通费票据165元，购买电动车票据2200元及照片（购买时间为2017年4月5日）以及工友证明（证明原告于2019年在馒头铺打杂的事实）。   于某某驾驶的×××号金杯牌轻型普通货车，车辆登记所有人为徐秀艳。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险与商业三者险（限额为50万元），本起事故发生在车辆投保期内。于某某的准驾车型为C1。   另查明，涉案保险公司于2019年8月6日将交强险10000元医疗费赔付完毕，该笔赔付款汇至原告就医的丰镇市中蒙院。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证、保单及保险赔款计算书等在案为凭并经庭审质证，本院予以采信。   本院认为，被告于某某驾驶的机动车与原告武某某驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告受伤、电动车受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定于某某与武某某均负本起事故的同等责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告武某某合理的人身与财产损失，首先由被告于某某驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由该公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括在丰镇市中蒙医院的住院花费25053.67元与门诊花费1515元，核减保险公司垫付的10000元医疗费后计为16568.67元；2、住院伙食费2200元予以认可；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为（含住院天数）100元×53日=5300元；4、护理费依据自治区上一年度城镇单位居民服务业年平均工资及三期鉴定的期限计算为（含住院天数）91.64元×53日=4856.92元。5、残疾赔偿金计算为38305元×14年×10%=53627元；6、精神损失费3000元予以认可；7、电动车损失酌情支持1300元；8、交通费依票据支持165元；9、原告请求的后续治疗费依据鉴定意见，酌情认可11000元；10、原告请求的误工费，因其为已达到退休年龄60岁以上的老年人且提交的工友证明不足以证明其存在误工损失，该项请求不予支持；11、原告请求的残疾器具费500元，未提供相关票据，不予支持；12、原告请求的因病在家休养期赔偿金9000元，没有法律依据，不予支持。以上赔偿数额合计为98017.59元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经将10000元医疗费赔付完毕，所以保险公司只在财产损失赔偿限额内赔付原告电动车损失1300元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告损失第4-8项62948.92元（含电动车损失1300元）；不足部分98017.59元-62948.92元=35068.67元由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付35068.67元×50%=17534.33元。对于原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔付原告武某某各项人身损失61648.92元与财产损失1300元，合计62948.92元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险限额内赔付武某某各项人身损失17534.33元   三、驳回原告武某某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3144元，由原告武某某负担2238元、被告李红负担906元；鉴定费2950元由原告武某某负担与被告于某某各负担1475元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 王东海   人民陪审员 康雅妮     二0二0年五月九日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。