安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10482号 原告：张连伟，男，1989年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王状，男，1995年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：许少彬，男，1982年1月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 原告张连伟与被告王状、被告许少彬身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，被告许少彬不服宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书，提起行政诉讼，本院中止诉讼。该行政诉讼已审理终结。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连伟、被告许少彬委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼，被告王状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连伟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔付原告医药费8928.73元、误工费7000元、伙食补助费210元、交通费140元、营养费210元、护理费805元、财产损失8000元、精神抚慰金20000元，共计45293.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日16时40分左右，原告张连伟及其妻刘蒙蒙与许少彬、吴金玲、王状、梁倩在安徽宿州市埇桥区三八办事处西三里橡木家具店因琐事发生争执，后被告许少彬、被告王状对原告张连伟实施殴打，并造成原告张连伟受伤。该起事件于2019年9月27日经宿州市公安局埇桥分局作出宿公通（三八）行罚决字（2019）1574号行政处罚决定书，分别对被告许少彬予以行政拘留十二日并处罚款五百元，对被告王状予以行政拘留十日并处罚款五百元。事件发生后，原告张连伟即在宿州市立医院进行住院治疗，并花去相应的医药费，该费用被告分文未付。为此原告张连伟起诉至法院。 被告王状未作答辩。 被告许少彬辩称，对本案事实没有异议。原告张连伟对本案发生具有一定过错，应相应减轻被告许少彬的赔偿责任；原告张连伟的诉讼请求过高，部分损失无事实和法律依据，误工费未提供相应的实际误工减少损失的证据，财产损失费也没有相应的证据予以支持，根据行政处罚决定书不能证实原告张连伟有财产损失费，原告张连伟的伤情较轻，没有构成相应的伤残，精神抚慰金不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日16时40分左右，在宿州市埇桥区三八办事处西三里橡木家具店，原告张连伟及其妻刘蒙蒙与被告许少彬、被告王状因琐事发生争执，被告许少彬、被告王状对原告张连伟实施殴打，造成原告张连伟受伤，店内茶几在纠纷中受损。同日，原告张连伟在宿州市立医院住院治疗7日，支付医药费2959.9元。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查头颅ＣＴ等。2019年9月27日，宿州市公安局埇桥分局作出宿公通（三八）行罚决字〔2019〕1574、1575号行政处罚决定书，给予被告许少彬行政拘留十二日并处罚款五百元；给予被告王状行政拘留十日并处罚款五百元。原告张连伟要求两被告支付医药费等未果，起诉来院。 另查明，被告许少彬不服宿州市公安局埇桥分局行政处罚决定书，于2020年1月2日提起行政诉讼，本院于2020年5月28日作出（2020）皖1302行初2号行政判决书，驳回被告许少彬的诉讼请求。原告张连伟在诉讼期间，于2020年4月22日在皖北煤电集团总医院住院2天，支付医药费5969.13元，入院及出院诊断均为：椎基底动脉供血不足。 以上事实有原、被告的陈述、行政处罚决定书，病例、住院费发票、销售单及视频为证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权利应当承担侵权责任。原、被告作为成年人，在遇到问题时应冷静协商解决。原被告发生争执后，两被告并未有采取理智的解决办法，而是对原告张连伟进行殴打，致使其受伤住院。因此对于原告张连伟伤损，两被告应承担赔偿责任，根据原告张连伟的诉讼请求，参照统计数据，原告张连伟的损失为：1、关于医疗费，原告张连伟第一次住院7天的医疗费2959.9元，本院予以支持。原告张连伟第二次住院的医疗费，因其住院的诊断与本次伤害没有因果关系，故本院不予支持。2、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费应为住院期间，即误工费1190.49元（170.07元/天×7天）、护理费948.78元（135.54元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费140元（20元/天×7天）。3、原告张连伟茶几等损失，因原被告均不请求对损害物品进行鉴定，故本院依据视频及销售单，酌情认定原告张连伟财产损失为1700元。4、关于精神抚慰金，原告张连伟未构成伤残，对其主张精神抚慰金本院不予支持。以上费用合计7359.17元。原告张连伟在纠纷中没有受到行政处罚，被告许少彬辩称原告张连伟有过错，请求减轻赔偿责任的理由本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王状、被告许少彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连伟各项损失7359.17元； 二、驳回原告张连伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，由原告张连伟负担882元，被告王状、被告许少彬负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本五份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  夏丽清 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张玉影 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。