湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初271号原告：刘准林，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，经常居住地湖南省汉寿县。原告:谭海军，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二原告共同委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告:廖海强，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：廖仁义，女，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。二被告共同委托诉讼代理人：丁逆，湖南激扬律师事务所律师。原告刘准林、谭海军与被告廖海强、廖仁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘准林及二原告共同委托诉讼代理人殷铁刚、被告廖海强、廖仁义的共同委托诉讼代理人丁逆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘准林、谭海军向本院提出诉讼请求：廖海强、廖仁义立即偿还刘准林、谭海军借款本金500000元，截止2020年11月15日的利息605331元。庭审中。刘准林、谭海军增加诉讼请求：要求廖海强、廖仁义以500000元为基数，按月利率2%的标准支付自2020年1月16日至清偿之日止的利息。后变更诉讼请求：将廖海强、廖仁义支付利息变更为支付资金占用费用。事实和理由：2015年5月22日，廖海强找刘准林要求借款1000000元，并出具借据一张，具体借款日期以转账日期为准，约定资金占用费按日利率0.3%计算。后谭海军通过网上银行转账向廖海强给付人民币1000000元。廖仁义系廖海强妻子，廖海强借款用于偿还夫妻共同贷款，应属于夫妻共同债务，廖仁义应承担共同偿还责任。2015年10月15日，廖海强偿还刘准林借款本金500000元，后再未偿还剩余本金及支付其他费用。经刘准林、谭海军多次催讨未果，故诉至法院。廖海强辩称，借条中约定的还款时间是2015年5月29日，本案已过诉讼时效；即使刘准林主张本案是没有约定履行期限的债务关系，廖海强于2015年10月15日向刘准林还款500000元，本案因债权人主张权利和债务人同意履行义务而中断时效后，诉讼时效从还款之日起开始重新计算，但刘准林在2015年10月15日后并未向廖海强主张任何权利，故本案明显已过诉讼时效。本案没有约定利息，其约定的资金占用费的利率超出了法律规定的标准，依法不应予以支持。廖仁义辩称，认同廖海强的辩称意见，且廖仁义没有在借条上签字，对案涉借款廖仁义不知情，借款也未用于日常生活开支或者夫妻共同经营，该笔债务不属于夫妻共同债务，廖仁义不应承担归还借款本金和支付利息的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:刘准林、谭海军提交的借条、网银转账、常住人口登记卡4份，来源合法，内容客观真实，能证明廖海强向刘准林借款及廖海强、廖仁义系夫妻关系的事实，予以采信；提交的工商登记信息、廖海强相关照片8张、简介2页，对其真实性予以采信，对证明目的不予采信；提交的催讨欠款相关照片7张，不能到达其证明目的，不予采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：刘准林与谭海军系夫妻关系，2015年5月22日，廖海强向刘准林、谭海军借款1000000元，并出具借条一张，借条上注明“今有廖海强同志（廖海强身份证号4301241980××××××××，其妻廖仁义身份证号4301241982××××××××）向长沙刘准林同志借人民币现金壹佰万元整，2015年5月22日借（以转账日期为准），最晚时间不超过5月29日，资金试用期间按日资金占用费0.3%计算。以上是借条，附网上银行的转账凭证（不另附收据）其妻廖仁义对该笔借款的本和资金占用费作不可撤销的连带责任担保。（本借条以签字盖章后生效，实际时间和金额以网银转账凭证为准）”。同日，谭海军通过网上银行向廖海强转账1000000元。后廖海强仅于2015年10月15日偿还刘准林借款本金500000元，截至法庭辩论终结前，廖海强未偿还剩余本金及支付其他费用。另查明：廖海强与廖仁义系合法夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。2014年4月29日，廖海强以80%的出资比例、廖仁义以20%的出资比例作为股东成立了长沙华舒建材贸易有限公司，该公司注册资本5000000元，营业期限为2014年4月29日至2064年4月28日，廖海强任公司执行董事兼总经理，廖仁义任公司监事。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。廖海强向刘准林、谭海军借款，并出具借据，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借条上约定“…向长沙刘准林同志借人民币现金壹佰万元整，2015年5月22日借(以转账日期为准)，最晚时间不超过5月29日…”对“最晚时间不超过5月29日”是借款时间还是还款时间不能简单、片面地理解，应结合借条的全文及双方当事人借款时的真实意思和交易习俗综合理解，应理解为借款的最后时间，而不是还款的最后时间。双方对还款期限无口头和书面约定，故应认定双方对借款的履行期限并未约定。不能确定履行期限的民间借贷合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起和债务人明确表示不履行义务之日起计算。债务人主动履行部分债务并不代表剩余债务履行期限确定。对于未履行的部分债务，廖海强、廖仁义未提交证据证明刘准林、谭海军要求其履行义务的宽限期，亦未提交证据证明廖海强、廖仁义曾明确表示不履行还款义务，故本案债权应适用最长20年的特殊时效制度。刘准林、谭海军在借款后未满5年要求被告还款，未超过诉讼时效。未约定还款期限的民间借贷，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应该给予对方必要的准备时间。现刘准林、谭海军通过提起诉讼的方式催告廖海强偿还借款，应视为刘准林、谭海军给予了债务人准备还款的合理期限。故对刘准林、谭海军要求廖海强偿还本金500000元的请求予以支持，双方约定的资金占用费超出法律规定部分的不受法律保护，未超出部分，本院依法予以支持，故对刘准林、谭海军要求按月利率2%的标准支付资金占用费的请求应予支持。经核算，以1000000元为基数，按月利率2%计算2015年5月22日至2015年10月15日的资金占用费为95333.33元[1000000×2%（4+23÷30）]，以500000元为基数，按月利率2%计算2015年10月16日至2020年1月15日的资金占用费为510000元（500000×2%×51），合计605333.33元。刘准林、谭海军仅起诉605331元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。对刘准林、谭海军要求廖海强、廖仁义以应付未付本金为基数，按月利率2%的标准支付自2020年1月16日至清偿之日止的资金占用费，亦予以支持。刘准林、谭海军主张案涉借款用于偿还廖海强、廖仁义共同经营，属于夫妻共同债务，廖仁义应当承担共同清偿责任。但本案中，廖仁义未在借条上签字，刘准林、谭海军也未提交证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营及系基于廖仁义、廖海强的共同意思表示；且刘准林、谭海军提交的长沙华舒建材贸易有限公司工商登记信息仅显示廖仁义为该公司股东，但该持股关系不能说明案涉债务用于廖海强与廖仁义的共同经营活动。在刘准林、谭海军未尽到充分举证责任的情况下，其主张廖仁义对廖海强的债务承担共同清偿责任，证据不足，不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、廖海强于本判决生效后十日内偿还刘准林、谭海军借款本金500000元，支付截止2020年1月15日的资金占用费605331元，并以应付未付本金为基数，按月利率2%的标准支付自2020年1月16日至本金付清之日止的资金占用费用；二、驳回刘准林、谭海军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14748元，由廖海强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  叶久万人民陪审员  刘少荣人民陪审员  徐电祥二〇二〇年五月二十九日法官助理殷璇书记员肖娴附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。