天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初108号原告：天津泰达足球俱乐部有限公司，住所地天津经济技术开发区第七大街89号综合楼2层办公区（实际经营地址为天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区9号楼）。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：体育之窗文化产业有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第11层办公区A区1122（实际经营地址为天津生态城中天大道2018号生态科技园办公楼16-422）。法定代表人：高宏，总经理。委托诉讼代理人：刘金钺，男，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡东晨，女，该公司职员。原告天津泰达足球俱乐部有限公司与被告体育之窗文化产业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津泰达足球俱乐部有限公司的委托诉讼代理人杨冉、王玥、被告体育之窗文化产业有限公司的委托诉讼代理人刘金钺、蔡东晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令被告支付原告2017年赛季剩余权益金1750000元及违约金（以1750000元为基准，以被告收到该款三日后开始按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；２．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年初，原被告双方签署了《解除协议》，协议第三约定被告应当支付给原告2017年赛季权益金，第四条约定了权益金的数额计取方式（金额1750000元）及支付时间。2018年6月15日，原、被告双方签署了《合作协议书》，约定被告为原告在“中国足球超级联赛和中国足协杯赛”主场赛事的官方票务独家运营推广商、官方指定商务权益推广合作伙伴和特许商品合作伙伴，被告负责原告主场赛事的票务运营、商务推广、特许产品经营等工作。按照协议约定，被告已经于2018年7月达到了向原告支付1750000元权益金的条件，但被告仍未支付任何款项，故原告诉至法院。被告辩称，2017年天津市承办全运会，泰达的主场从奥林匹克体育场移至了松江体育场，导致可售票的座席大大缩水，由于移师距离较远导致观赛球迷大量减少，导致被告的运营成本增高，移师后俱乐部方对于赛场管理属于陌生状态，大量的当地村民涌入球场观赛，造成被告损失。之后球场移回奥林匹克体育场，但原告在未经我方允许的情况下擅自向媒体公布球票价格导致了被告受损。另原告对于工作票的管理十分糟糕，市场上的黄牛、票贩子手中大量拥有工作票并进行低价倒卖，对我方的正价票的销售造成冲击，致使被告损失巨大。综上不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认定事实如下：1.2016年2月原、被告签署《天津泰达俱乐部?iRENA合作推广协议书》，指定被告负责2016年、2017年、2018年三个赛季的票务销售等业务。2018年6月原、被告再次签订《解除协议》，约定将双方签订的《“足球经理游戏”联合推广协议书》及《合作推广协议书》于2017年12月31日解除，同时约定2017年赛季剩余商务权益金或票务权益金以及所得收入被告按《解除协议》第四条约定的情形支付，超出协议约定的，被告无需向原告另行支付。《解除协议》第四条约定：“2017年甲方（即原告）、乙方（即被告）及国际体育三方因三方协议履行发生争议，乙方（即被告）于2017年向天津市南开区人民法院提起诉讼，案号为（2017）津104民初11966号，一审法院作出判决后，乙方（即被告）不服，已提起上诉，以下均称“该案件”。甲方（即原告）、乙方（即被告）在此确认并同意：该案件二审终结后：1、国际体育按照生效的案判决书向乙方（即被告）支付权益金的，乙方（即被告）应在其收到国际体育支付的权益金后3日内一次性全部支付甲方（即原告）……”。2.2017年9月28日被告作为原告向本案原告及案外人天津国际体育发展有限公司向本院提起诉讼，要求解除三方于2016年3月签署的补充协议，并要求天津国际体育发展有限公司支付其2017年度票务权益金3500000元。2018年3月19日本院作出（2017）津0104民初11966号民事判决书，判决天津国际体育发展有限公司给付本案被告体育之窗文化产业有限公司2017年度票务权益金1750000元，并驳回了本案被告的其他诉讼请求。后本案被告不服上诉至天津市第一中级人民法院，2018年6月15日天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民终3934号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现上述判决均已生效。3.2018年7月被告向案外人天津国际体育发展有限公司出具收据，载明收到案外人天津国际体育发展有限公司交来的票务权益金转账支票一张，金额为1758700元。该笔款项于2018年7月23日汇入被告账户内。本院认为，原、被告已签订《解除协议》，该解除协议中对双方合作的2017年票务权益金等事宜进行了约定，被告不认可该《解除协议》，但其并未向法庭提交证据证明其主张，故对于该协议的真实性本院予以认定。该《解除协议》系双方真实意思的表示，且并不违反法律禁止性规定，故《解除协议》中关于2017年票务权益金的约定合法有效，双方均应按照相应的约定全面履行各自的权利义务。现经生效判决已对2017年票务权益金的给付进行了认定，给付主体天津国际体育发展有限公司业已按照判决书确定的金额1750000元将款项支付给了被告，因此被告理应按照《解除协议》的约定在收到款项后三日内将该笔款项支付给原告，但至今被告未向原告支付，该行为违反了双方《解除协议》的约定，故被告应向原告支付2017年赛季票务权益金1750000元。另被告于2018年7月23日收到天津国际体育发展有限公司支付的款项后，应于2018年7月26日前将款项再行支付给原告，但被告至今未予支付的行为已构成违约，因此应自2018年7月27日开始承担违约责任，原告按照银行同期贷款利率主张逾期付款的违约金并未超出法律准许的范围，故本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告体育之窗文化产业有限公司支付原告天津泰达足球俱乐部有限公司2017年赛季权益金1750000元；二、本判决生效后十五日内，被告体育之窗文化产业有限公司以1750000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告天津泰达足球俱乐部有限公司自2018年7月27日至实际给付之日止逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10275元，保全费5000元，由被告体育之窗文化产业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 冠二〇二〇年六月十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。