wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1130号郭长勇：你与崔刘杰承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26694号民事判决书已发生法律效力。权利人崔刘杰于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1130号申请执行人崔刘杰，男，汉族，1986年10月02日出生，住河南省夏邑县。被执行人郭长勇，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省方城县。崔刘杰诉郭长勇加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭长勇于本判决生效后十日内支付原告崔刘杰欠款45000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭长勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔刘杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下证券，因数量较少，申请人表示暂不处置，此外未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托夏邑县人民法院协助查询被执行人名下公积金、房产信息，经反馈未发现被执行人名下公积金、房产信息，向其送达传票并作传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月十一日书记员  **
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执421号被执行人：尚金川，男，汉族，1994年2月11日出生于河北省宁晋县，初中文化程度，农民，户籍所在地河北省宁晋县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚金川银行账户存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年一月十七日书记员  王星辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6912号原告张九婷，女，汉族，1947年8月15日出生，住河南省宛城区。委托代理人吴向阳，男，汉族，1975年12月10日出生，系张九婷儿子，特别授权。被告张学敏，女，汉族，1973年6月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告张九婷诉被告张学敏民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月15日诉至本院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2019年11月22日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张九婷的委托代理人吴向阳到庭参加了诉讼。被告张学敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张九婷诉称，2016年1月5日，被告张学敏向原告借款887000元，并约定利息为月息2分，到2016年2月前还款。并给原告出具了借条一份。借款到期后，经原告多次追要，被告一直推诿。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款887000元及利息。为此，原告张九婷向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。第二组证据：借条原件一份。证明被告向原告借款887000元，并约定利息为月息2%。第三组证据：（2019）豫1302民初1045号民事裁定书，证明原告曾起诉至法院，后因被告下落不明而被法院驳回起诉。第四组证据：通话录音一份，证明被告认可欠原告借款的事实。被告张学敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据原告举证、被告质证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张九婷与其丈夫在南阳市宛城区药都路开诊所，被告张学敏原系南阳市商业银行药都支行的员工，原告张九婷在银行办理业务的过程中与被告相识，后自2014年开始，被告陆续向原告借款共计887000元，并于2016年1月5日给原告出具借条一份。主要内容为：“借条今借到张九婷现金捌拾捌万柒仟元整（88.700.00）半年付息月息2%2016年2月前还款2016.元.5长期有效张学敏身份证412901197306260062”。借款到期后，被告未按期还款。后原告多次电话联系被告，但被告一直推脱不还，原告遂诉至法院。在案件审理过程中，法院工作人员电话联系被告张学敏时，其认可借款的事实，并表示其在外地，回来后就会偿还借款。本院认为，一、被告张学敏自2014年开始分多次向原告张九婷借款人民币887000元，于2016年元月5日经核算后给原告出具了借条一份，并约定了还款时间，但被告一直推脱拒不还款。有被告张学敏书写的欠条及原告及其丈夫与被告的通话录音为证，事实清楚，证据充分，且被告张学敏在法庭与其电话联系时对借款的事实也予以认可。故本院对上述借款事实予以确认，被告张学敏应当偿还给原告张九婷借款人民币887000元。二、关于利息问题，考虑到原、被告双方借款时约定利息为月息2%，故现原告起诉时主张利息按月息2%计算至借款全部偿清之日止，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：限被告张学敏于本判决生效后十日内偿还给原告张九婷借款本金887000元及利息。（利息应自2016年1月5日起按月息2%计算至借款本金全部偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12670元，由被告张学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  丁心然审判员  邢**审判员  李 炎二〇二〇年一月十九日书记员  朱熙宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6912号原告张九婷，女，汉族，1947年8月15日出生，住河南省宛城区。被告张学敏，女，汉族，成年，住河南省宛城区。本院在审理原告张九婷与被告张学敏民间借贷纠纷一案中，发现被告张学敏存在经济犯罪嫌疑，本案不属于民事案件受理范围，应当移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释[2015]5号）第二百零八条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张九婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘林瑜审判员  丁心然二〇二〇年四月九日书记员  黄俊铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27767号赵东雷：你与赵慧青不当得利纠纷一案，本院(2019)豫0105民初30111号民事判决书已发生法律效力。权利人赵慧青于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27767号申请执行人赵慧青，女，汉族，1989年05月17日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵东雷，男，汉族，1983年1月2日出生，住郑州市金水区。赵慧青诉赵东雷不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵东雷于本判决生效后十日内返还原告赵慧青4万元；驳回原告赵慧青的其他诉讼请求。因赵东雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧青向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，已轮候查封，除此外未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下位于中原区××路××院××楼××房产，已轮候查封，除此外未发现有其他房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有缴纳公积金记录；五、本院对被执行人采取限制高消费措施；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月八十五日书记员  **
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初154号原告：施文芳。委托诉讼代理人：边文珍（系原告之夫）被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司总经理。原告施文芳与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施文芳撤诉。案件受理费详见民事判决书。审判员  张莉莉二〇二〇年一月十五日书记员  焦艳玲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初29号申请人：罗磊，男，1987年4月20日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托代理人：颜华兵，湖北闳辩律师事务所律师。被申请人：曾鑫，男，1994年1月17日出生，土家族。重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。本院在审理原告罗磊诉被告曾鑫装饰装修合同纠纷一案中，罗磊于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对曾鑫银行账户采取保全措施（以60000元为限）。罗磊以购买的中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420115140000000006）向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对曾鑫的银行账户采取保全措施（以60000元为限，以本院执行查控系统为准）。期限为2020年1月20日至2021年1月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟绍军二〇二〇年一月二十日书记员  李 妍
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初29号原告：罗磊，男，1987年4月20日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：颜华兵，湖北闳辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：易锦标，湖北闳辩律师事务所实习律师。被告：曾鑫，男，1994年1月17日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区，原告罗磊与被告曾鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因“新冠”××疫情影响扣除2020年1月31日至3月22日审理期限，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗磊的委托诉讼代理人颜华兵到庭参加诉讼，被告曾鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资47630元；2、判决被告支付原告垫付的材料款6490(已当庭撤回该项诉讼请求)。事实及理由：2017年3月11日，原、被告签订合同，原告受雇于被告在咸丰县××镇××大厦××楼从事装修工作。2017年6月9日，原、被告通过结算，被告欠原告工资47630元，至今未给付。曾鑫未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，原、被告签订合同，原告受雇于被告在咸丰县××镇××大厦××楼从事装修工作。2017年6月9日，被告给原告出具“欠条”一张，其上载明：富泰五楼欠罗磊身份证劳动工资柒万贰仟陆佰叁拾元（小写72630）李师傅拿了贰万整（20000元）预支生活费伍仟元（5000元）还剩肆万柒仟陆佰叁拾元整（47630元）。本院认为，劳务报酬（工资）应当及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：曾鑫在本判决生效后三日内向罗磊给付工资47630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由曾鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  牟绍军二〇二〇年四月十六日书记员  李 妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执573号高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔：赵某飞申请执行高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔劳务合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初16040号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某飞于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执573号申请执行人赵南飞，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇,河南亚太人律师事务所律师。被执行人赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，住河南省鹤壁市淇滨区太行路西侧，组织机构代码：L6411418-1。赵南飞与赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告赵南飞20000元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任；因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，赵南飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的财产信息。1、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队互联网存款信息。2、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的股权、证券。3、查明被执行人赵笔名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，查明被执行人李永刚名下有豫Ｂ×××××车辆，现该车去向不明，未能实际控制。经与申请人沟通，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年三月十一日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1228号朱艳瑞：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初7983号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1228号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人:贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人:朱艳瑞，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉朱艳瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7983号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告朱艳瑞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金207829.15元、利息21382.39元、分期付款手续费6515.04元（利息暂计算至2018年1月6日，自2018年1月7日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担531元，由被告朱艳瑞负担4704元。朱艳瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年四月二十七日书记员  李睿钊
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初1648号解除保全申请人：赵加龙，男，1990年2月6日出生，居民身份证号码320721199002065875，汉族，住连云港市赣榆区柘汪镇响石村渔三队510号。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被申请人：梁秀红，女，1962年9月28日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被申请人：史宏河，男，1967年6月17日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被申请人：杨某，女，1986年7月11日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被申请人：陈诗琪，女，2011年8月8日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。法定代理人：杨某，女，1986年7月11日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被申请人：陈志豪，男，2016年10月27日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。法定代理人：杨某，女，1986年7月11日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。梁秀红、史宏河、杨某、陈诗琪、陈志豪诉苗德玉、赵某、朱某东、程某1、陈某、张所清、程某2、程某3、青岛新立鹤物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度市支公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁秀红、史宏河、杨某、陈诗琪、陈志豪于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求对赵某、朱某东的银行账户上400000元存款予以冻结。本院于2019年7月22日作出（2019）苏0703民初1648号民事裁定书，冻结赵某、朱某东的银行账户存款400000元。申请人赵某于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年1月3日作出（2019）苏0703民初1648号民事判决书，并已生效，赵某在本案中不承担赔偿责任，故申请人赵某申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人赵加龙银行账户（农行赣榆区柘汪支行6228481055795248557）上存款400000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇二〇年四月二十二日法官 助理  王宗其书 记 员  孙 思
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20932号之一原告：付瑶，女，1989年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石双，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：赵文玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳美熊服饰有限公司，住所地沈阳市沈河区杏林街25号353室，统一社会信用代码91210103079139215J。法定代表人：赵文玲。原告付瑶诉被告赵文玲、沈阳美熊服饰有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经查，原告称，2017年8月15日，其与案外人郭林同被告签订了合作协议，约定由原告同郭林对接“MX”商店的奢侈品牌服饰销售部分，独立承接由被告赵文玲提供的服饰供货渠道，支付货款并自主经营奢侈品销售。现原告向被告提起解除双方的合伙协议及返还货款及销售款、租金并赔偿损失等主张，故诉至本院。本院认为，原告提起本次诉讼案由系合伙协议纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，本案适用被告住所地法院管辖原则。本案中，依据原告提交的起诉状及被告沈阳美熊服饰有限公司企业查询卡，载明二被告住所地均位于沈阳市沈河区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本院无管辖权，本案应由沈阳市沈河区人民法院依法管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋亮二〇二〇年一月十三日法官助理霍骏升书记员王皓然本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初290号申请人：黄建德，男，1962年7月7日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：魏罗透，男，1974年7月10日出生，汉族，住沁阳市。申请人黄建德与被申请人魏罗透为建设工程合同纠纷一案，申请人黄建德于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏罗透的银行账户存款197700元予以冻结。申请人黄建德以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏罗透的银行账户存款197700元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月二十二日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初290号原告：黄建德，男，1962年7月7日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被告：魏罗透，男，1974年7月10日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。第三人：黄国军，男，1972年8月25日生，汉族，住沁阳市。原告黄建德诉被告魏罗透、第三人黄国军为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄建德及其委托诉讼代理人勾保公，被告魏罗透及其委托代理人梁发贵到庭参加了诉讼，第三人黄国军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建德向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付所欠工程款177700元以及自2018年1月11日起至付清之日止的逾期付款损失（逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费等均由被告负担。事实与理由：2017年8月21日，被告将其承揽的沁阳市2016年度大中型水库移民后期工程沁阳市柏香镇大位村与东王良村段水渠，发包给原告施工，双方签订了相应的水渠承包合同。工程结束后，经双方核算，总工程款351055.80元，被告工作人员于2018年1月10日给原告出具了结算证明。后被告仅于2019年2月2日向原告支付工程款173355元，尚欠177700元至今未付。根据法律规定，被告应当立即给付所欠款项并承担相应的逾期付款损失。被告魏罗透辩称，原告与第三人系合伙关系，剩余工程款177700元被告已支付给第三人，双方有结算清单，原告和第三人也签有字，出具了领款条。因此被告不欠原告的工程款，被告不应再支付工程款。第三人黄国军述称，第三人和被告系朋友关系，经第三人介绍，被告将大位村水渠工程发包给原告，第三人从中拉点料挣点钱，工程都是原告个人投资承包的，第三人和原告并非合伙关系。因往温县、孟县倒料用钱，第三人从王某处借款两次共计10万元。由于环保原因，第三人的货款要不回来，无法归还借款。工程结算时，王某要从水渠工程款中扣第三人借的钱，原告不签字，王某不付工程款，最后原告写了17万多的领款条，王某付了钱。原告走后，第三人在工程单上签字并写了领款条。领款条上的钱就是第三人欠王某的借款（包括利息），第三人不愿让王某扣原告的钱，借款是第三人欠王某的，第三人会还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：原告提交的水渠承包合同一份，可证明被告将位于柏香镇大位村与东王良村段水渠修建工程发包给原告施工的事实，本院予以采信；被告提交的工程结算单一份，原告及第三人均认可上面签名系本人书写，本院对其真实性予以采信，但结合原告及第三人的陈述，该证据不能证明原告与第三人系合伙关系以及原告和第三人共同与被告进行工程结算的事实；被告提交的李安正、王三柱、张丰收的书面证明及出庭证言不能证明被告主张的事实，本院不予采信；被告申请的证人王某的出庭证言结合第三人陈述显示，剩余工程款177700元被告并未实际支付给第三人，而是由王某将该工程款抵扣了第三人向王某及张巧珍的个人借款，仅由第三人出具了收条。证人王某关于借款系原告与第三人的共同借款以及原告与第三人系合伙关系，工程结算时原告与第三人同时在场、共同结算的陈述，原告及第三人均未认可，关于证人的以上陈述，本院不予采信。依据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月21日，被告与原告签订水渠承包合同，将其承包的沁阳市2016年度大中型水库移民后期工程沁阳市柏香镇大位村与东王良村段水渠分包给原告施工。工程结束后，经双方于2018年1月10日验收结算，工程总价款为351055.8元，被告的项目经理王某向原告出具了工程验收结算情况说明，并经手向原告支付工程款173355元，剩余工程款177700元被告至今未向原告支付。此为本案事实。另查明，诉讼中，依据原告申请，本院于2020年1月22日作出（2020）豫0882民初290号民事裁定书，依法冻结被告的银行账户存款197700元，期限一年。本院认为，被告将其承包的水渠修建工程中的部分工程分包给原告施工，双方之间形成建设工程分包合同关系。原告施工完毕，经被告验收后并经双方结算，工程总价款为351055.8元，被告应当向原告足额支付工程款。但被告仅支付部分工程款，因此原告请求被告支付剩余工程款理由正当，本院予以支持。由于被告未及时支付工程款，原告要求被告支付欠付工程款利息，理由正当，本院予以支持，因原被告双方未明确约定工程款付款期限，原告主张应从工程完工验收、结算之日即2018年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠付工程款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告与第三人系合伙关系，剩余工程款已支付给第三人，因此被告不应再支付工程款。本院认为，一、关于第三人与原告是否系合伙关系问题。对此，原告与第三人均不予认可，且被告提供的证据也不能证明原告与第三人系合伙关系或者第三人的涉案行为构成表现代理，因此对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。二、关于剩余工程款是否已支付的问题。结合第三人以及被告提供的证人王某庭审中的陈述，王某将剩余工程款抵扣了第三人向王某及张巧珍的个人借款，仅由第三人出具了领取剩余工程款的收条，该剩余工程款也并未实际支付给第三人。三、关于王某扣除剩余工程款抵扣借款的行为是否会产生被告结清工程款的法律后果。本案中，被告欠原告工程款未足额支付，其为债务人，即便被告行使抵销权，应符合原被告双方互负到期债务的条件，而本案中第三人陈述因做生意需要用钱，其个人向王某本人有借款，证人王某也陈述借款的出借人系王某、张巧珍，并非被告，而被告辩称该笔款项系第三人预支工程款的理由没有事实依据，本院不予采信，因此被告并非该笔债务的债权人。王某虽主张该笔借款中原告与第三人为共同借款人，但原告不予认可，也无相关证据予以印证，因此本案现有证据也同样不能认定原告系该笔借款的共同债务人。因此，无论王某将剩余工程款抵扣借款的行为是否告知被告且征得被告同意，都不能产生被告结清原告剩余工程款的法律后果。综上，被告魏罗透抗辩理由不足，本院不予采纳。第三人黄国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条之规定，判决如下：被告魏罗透应当于本判决生效后十日内支付原告黄建德工程款177700元及欠付工程款利息（欠付工程款利息从2018年1月11日起按照中国人民银行2019年8月20日后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的履行期限内的实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，保全费1509元，由被告魏罗透负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋鹏二〇二〇年四月十七日书记员  武丹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5657号申请人：张敏，女，汉族，1977年5月9日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市，被申请人：舒洪强，男，汉族，1971年3月2日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市，申请人张敏与被申请人舒洪强民间借贷纠纷一案中，申请人张敏于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求将被申请人舒洪强的银行存款、微信或支付宝账户资金11000元予以冻结。申请人张敏自愿以其所有的车牌号为鄂鄂Ｆ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人张敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人舒洪强的银行账户、微信或支付宝账户上11000元的资金予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人张敏所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车处分权予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费130元，由申请人张敏预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海霞二〇二〇年一月二日书记员  吴发壮
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5657号原告：张敏，女，汉族，1977年5月9日出生，户籍地：湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市，被告：舒洪强，男，汉族，1967年3月2日出生，户籍地：湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张敏与被告舒洪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张敏，被告舒洪强的委托诉讼代理人彭志军到庭参加了诉讼。在审理过程中，根据原告张敏的申请，本院于2020年1月2日将被告舒洪强的银行账户、微信或支付宝账户11000元的资金额度予以冻结。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告舒洪强偿还原告张敏借款11000元及支付自2019年7月18日起按年利率6%计算至清偿之日的资金占用费。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告以急需资金为由向原告借现金款11000元，约定两个月之内偿还。到期后，经原告催要，被告以种种理由推诿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决保护原告的诉讼请求。被告舒洪强辩称，其系因赌博向张敏借款，且实际借款金额为7000元。经审理查明，因经营需要资金，约于2017年夏季，被告舒洪强向原告张敏借款11000元，并于2019年5月18日，向原告张敏出具了内容为“借条今借到张敏现金11000.00元（俩个月之内偿还）”的借据一份。后原告张敏要求被告舒洪强返还借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告张敏提供的借条原件、结婚证复印件、营业执照复印件、银行交易流水及本案庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告舒洪强因经营需要资金，向原告张敏借款11000元，约定两个月内偿还，并出具借据，双方之间系民间借贷关系，合法有效。舒洪强有到期返还张敏借款的义务，张敏诉请舒洪强返还11000元借款本金的理由成立，本院予以支持。张敏还诉请舒洪强按照年利率6%支付资金占用费，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院确认，本案逾期之日为2019年5月19日，舒洪强应自2019年5月19日按照年利率6%向张敏支付资金占用期间利息，对张敏诉请超过的部分本院不予支持。本案中，舒洪强主张其向张敏借的是赌资，且借款金额为7000元。由于缺乏相应的证据证实，张敏亦均不予认可，且其中对于本案现金交付事实，张敏述称其长期从事餐饮行业，有随身携带现金的习惯，并提供了营业执照和银行交易流水予以证明。据此，本院认为，本案借款金额较小，现金交易符合常理，且出借人张敏已对本案资金交付事实作了合理说明。故对舒洪强的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告舒洪强偿还原告张敏借款本金11000元，并支付以尚欠借款本金为基数、自2019年5月19日起按年利率6%计算至全部清偿之日止的利息，上述本金及利息均于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元、财产保全费130元，共计168元，由被告舒洪强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年四月九日书记员  吴发壮
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执69号 袁晓枫： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2121号已发生法律效力。于2020年1月14日移送执行局强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付案件受理费6431元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初216号申请人：张现粮，男，1965年4月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：薄立民，男，1964年5月4日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王秀梅，女，1965年11月26日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人张现粮诉被申请人薄立民、王秀梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求保全被申请人相应的存款或财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薄立民、王秀梅银行存款150000元。冻结期限一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止，冻结期间未经本院许可不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱景明二〇二〇年一月八日书记员  郭汶潇
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执69号 淮南市谢家集区人民法院与袁晓枫(2020)皖0404执69号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2121号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初216号原告：张现粮，男，1965年4月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：薄立民，男，1964年5月4日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。被告：王秀梅，女，1965年11月26日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。原告张现粮与被告薄立民、王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张现粮及其委托诉讼代理人刘振荣到庭参加诉讼，被告薄立民、王秀梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张现粮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年8月30日起至实际给付之日止按月利息率1%计付)；2.判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年8月30日，被告因家庭经营需要向原告借款100000元，约定月息1分，原告向被告履行了出借义务后，被告为原告出具了借条一张，但被告至今本息未还。为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判若所请。薄立民、王秀梅未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：薄立民与王秀梅系夫妻关系。2016年8月30日，薄立民、王秀梅向张现粮借款100000元，张现粮通过银行将出借款100000元存入王秀梅账户，薄立民为张现粮出具借条一份，载明借到现金壹拾万元整，利息按月息1分计提。两被告至今未偿还原告借款本息。上述事实有原告提交的借条、广饶县民政局出具的补发婚姻登记证审查处理表、本院调取的张现粮的三张取款单、张现粮向王秀梅账户的汇款凭证及原告当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薄立民为张现粮出具收到借款的收据，双方之间存在借贷法律关系。薄立民与王秀梅系夫妻关系，二人共同向张现粮借款，张现粮履行了出借义务，薄立民与王秀梅应向张现粮履行清偿义务，故张现粮要求薄立民、王秀梅偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。薄立民、王秀梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薄立民、王秀梅于本判决生效后十日内偿还原告张现粮借款本金100000元及利息（自2016年8月30日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元，由被告薄立民、王秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  朱景明人民陪审员  赵小妮人民陪审员  孙 磊二〇二〇年五月九日书 记 员  郭汶潇附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初527号 申请人：胡文京，男，1967年4月25日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李佳燕，女，1980年5月3日生，汉族，住诸城市。 申请人胡文京与被申请人李佳燕买卖合同纠纷一案，申请人胡文京于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佳燕的银行存款91200元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡文京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李佳燕的银行存款91200元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年一月十六日 书记员  于振伟
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4449号原告孙海民，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人孙爱琴（原告胞姐），女，1962年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告孙广民，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告孙海民与被告孙广民不当得利纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。且原告不同意公告送达文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙海民的起诉。案件受理费1025元,退还原告孙海民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年一月二十日书记员  张 妍
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初527号 原告：胡文京，男，1967年4月25日生，汉族，住诸城市。 被告：李佳燕，女，1980年5月3日生，汉族，住诸城市。 原告胡文京与被告李佳燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文京到庭参加诉讼。被告李佳燕经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文京向本院提出诉讼请求：判令李佳燕支付货款91200元，诉讼费由李佳燕负担。事实和理由：胡文京与李佳燕存在业务往来，李佳燕从胡文京处购买混凝土，欠货款91200元。该款经催要，李佳燕置之不理。为此，诉至法院。 李佳燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李佳燕从胡文京处购买混凝土，并于2019年9月4日出具欠条。欠条内容为：“欠条欠混凝土款285m2×320元m23707××欠款人：李佳燕2019.9.4”。2020年1月16日，胡文京持欠条诉至本院。 本院认为，胡文京提供的欠条，真实、合法，且与本案相关联，能够证明其所主张的欠款事实成立，本院予以采纳。胡文京与李佳燕之间形成买卖合同关系，该合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李佳燕未及时支付价款，构成违约。胡文京请求李佳燕支付货款91200元，符合法律规定，本院予以支持。李佳燕经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李佳燕向原告胡文京支付货款91200元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，财产保全费932元，共计3012元，由被告李佳燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于振伟
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4449号原告：孙海民，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人孙爱琴（系原告胞姐），女，1962年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙广民，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告孙海民与被告孙广民不当得利纠纷一案，原告孙海民于2019年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙海民及其委托诉讼代理人孙爱琴到庭参加诉讼，被告孙广民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将其保管占有原告的存款折存款额人民币9万元返还给原告。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月份左右原告因患××，期间原告的表姐代会新将借原告的90000元钱以原告的名义存在漯河市××区农村信用社，并将存折交给了被告。之后被告以为我存款安全为由帮我保管存折，并向我承诺什么时候需要，被告什么时候给我。2019年4月份，××院出院后找到被告向其索要存款折，但被告却以种种借口推迟不还。据查，被告已将我存折上9万元取走，其行为侵犯我合法权益。被告孙广民未答辩。本院经审理查明认定以下事实：2017年12月3日原告孙海民在漯河市××区农村信用合作社存款玖万元整（90000），2017年12月4日被告孙广民从西平农商银行取走原告存款90000.93元。后经原告向被告催要，被告至今未给付原告。上述事实，有原告陈述，个人业务交易单、储蓄存单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告支取原告90000.93元存款，不能提供出合法的根据，且致使原告人为此遭受损失，被告获利与原告受损之间存在因果关系，故原告要求被告返还90000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告孙广民于本判决生效后五日内返还原告孙海民90000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告孙广民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初332号申请人：无锡市恒翼通机械有限公司，统一社会信用代码91320206596932545E，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：吴华娥。被申请人：东莞市易合传动科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UUN9T2F，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区S358省道44号金安大厦七楼703室。法定代表人：罗华。被申请人：罗华，男，1978年8月23日生，汉族，户籍地湖南省衡南县。申请人无锡市恒翼通机械有限公司与被申请人东莞市易合传动科技有限公司、罗华买卖合同纠纷一案，申请人无锡市恒翼通机械有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人东莞市易合传动科技有限公司、罗华名下价值175万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为175万元。本院经审查认为，无锡市恒翼通机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市易合传动科技有限公司、罗华名下价值175万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年一月十五日书记员  胡 烨
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4426号申请执行人黄素萍，女，1973年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人李勇，男，1968年4月5日出生，汉族，住河北省尚义县。关于申请执行人黄素萍与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初632号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李勇名下位于石家庄市新华区。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇二〇年一月二日书记员  杨 唯
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2019）冀0104执4426号关于申请执行人黄素萍与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初632号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李勇（身份证号：1325241968××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6035、6037号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。 负责人：陈明，总经理 被执行人：东莞市联合置业有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪梅新庄望沙路5号。 法定代表人：张广妹。 被执行人：东莞市粤鑫纺织有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇新庄村望沙大道。 法定代表人：张广发。 被执行人：张广发，男，1958年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张广珠，女，1964年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李美英，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭原光，男，1964年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈品华，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王梅红，女，1968年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：魏肃，男，1956年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张广妹，女，1956年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司申请执行东莞市联合置业有限公司、东莞市粤鑫纺织有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光、陈品华、王梅红、魏肃、张广妹借款合同纠纷一案依据的（2018）粤1973民初9467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市联合置业有限公司、东莞市粤鑫纺织有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光、陈品华、王梅红、魏肃、张广妹应向中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司支付30295237.48元。因被执行人东莞市联合置业有限公司、东莞市粤鑫纺织有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光、陈品华、王梅红、魏肃、张广妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，本院依据（2019）粤1973执6035、6037执行裁定书冻结并扣划了被执行人东莞市粤鑫纺织有限公司的银行存款101927.24元、被执行人张广发银行存款44498.61元，被执行人张广妹银行存款9421.76元、被执行人李美英银行存款263.18元、被执行人王梅红银行存款5159.77元，被执行人郭原光银行存款1235.57元，被执行人陈品华银行存款4379.67元，被执行人魏肃银行存款24633.01元；以上合计共191518.81元，扣除执行费2773元，剩余188745.81元已退还申请人。 本院轮候查封了被执行人东莞市联合置业有限公司位于东莞市××××村的国有土地使用权（产权证号为：东府国用2005第特37号），查封期限为三年；轮候查封了被执行人东莞市联合置业有限公司名下的财产：分别是位于东莞市××××村（广鑫织造有限公司仓库）的房产（房产证号为：粤房地权证莞字第××号）、位于东莞市××××村（广鑫织造有限公司炉房）的房产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）、位于东莞市××××村（广鑫织造有限公司办公楼）的房产（房产证号为：粤房地权证莞字第××号），位于东莞市××××村（广鑫织造有限公司宿舍楼）的房产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）、位于东莞市××××村（广鑫织造有限公司厂房）的房产（房产证号为：粤房地产权证莞字第××号），上述房产的查封期限均为三年；轮候查封了被执行人东莞市粤鑫纺织有限公司名下的财产：分别是位于东莞市××农场村教育西路凯东新城凯璇阁D栋（AZ2#）、E栋（AZ1#）的房产（房产证号为：粤房地权证莞字第××号）、位于东莞市××农场村教育西路凯东新城凯璇阁D栋（AZ2#）、E栋（AZ1#）的房产（房产证号为：粤房地权证莞字第××号）、位于东莞市××农场村教育西路凯东新城凯璇阁D栋（AZ2#）、E栋（AZ1#）、S141的房产（房产证号为：粤房地产证莞字第××号）、位于东莞市××农场村教育西路凯东新城凯璇阁D栋（AZ2#）、E栋（AZ1#）、S142的房产（房产证号为：粤房地权证莞字第××号）；上述房产的查封期限均为三年。除此之外，未发现被执行人东莞市联合置业有限公司、东莞市粤鑫纺织有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光、陈品华、魏肃、王梅红、张广妹名下有其他可供执行的财产。本案案款尚未全部执行到位。 三、本院已到被执行人住所地的调查，亦未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市联合置业有限公司、东莞市粤鑫纺织有限公司、张广发、张广珠、李美英、郭原光、陈品华、王梅红、魏肃、张广妹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄杰瑜 何美凤
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）冀0104执4426号：关于申请执行人黄素萍与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初632号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有房产信息，需你单位协助执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李勇名下位于石家庄市新华区。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。××××年××月××日联系人：吴建洲联系电话：0311－8386712218632189893
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初235号申请人：牟英姿，男，1970年1月30日出生，汉族，住栖霞市。申请人：梁美欣，女，1968年3月9日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘进勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘玉华，女，1969年12月22日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告牟英姿、梁美欣与被告刘进勇、刘玉华民间借贷纠纷一案中，申请人牟英姿、梁美欣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘进勇、刘玉华在金融机构的存款30万元(含两被告在烟台二中教学的工资收入)。并已提供担保。本院认为，申请人牟英姿、梁美欣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘进勇、刘玉华在金融机构的存款30万元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  赵志祥人民陪审员  鲁玉东人民陪审员  杜福勇二〇二〇年一月十六日书 记 员  高 静
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初235号原告：牟某某，住山东省栖霞市原告：梁某某，住山东省栖霞市被告：刘某某，住山东省栖霞市被告：刘某某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某某、梁某某与被告刘某某、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开审 判 长  赵志祥人民陪审员  鲁玉东人民陪审员  杜福勇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  隋树栋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7222号原告：南通亿豪蓄电池隔板有限公司，住所地如皋市搬经镇叶庄居11组，统一社会信用代码91320682774658949H。法定代表人：何琴，任该公司总经理。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1977年4月20日出生，汉族，住长葛市。被告：代卫娜，女，1979年12月3日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告南通亿豪蓄电池隔板有限公司诉被告刘鹏、代卫娜加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告刘鹏、代卫娜名下的银行存款175000元或查封、扣押同等价值的财产。原告已提供担保。本院认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告刘鹏、代卫娜名下的银行存款175000元或查封、扣押其同等价值的财产。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  武燕子二〇二〇年一月三日书记员  张李萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执38号 申请人：张乐雷,男，1972年4月15日出生，汉族,住宿州市。 被执行人：蔡晓辰,男，1969年1月1日出生，汉族,住安徽省宿州市。 本院在执行申请人张乐雷与蔡晓辰劳务合同纠纷一案中，现因被执行人蔡晓辰未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人蔡晓辰立即履行(2019)皖1302民初9651号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人蔡晓辰的银行存款99145元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人蔡晓辰所有的价值为99145及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人蔡晓辰名下车辆的，限被执行人蔡晓辰收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月六日 书记员  余 佳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7222号原告：南通亿豪蓄电池隔板有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇叶庄居11组，统一社会信用代码91320682774658949H。法定代表人：何琴，任公司总经理。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1977年4月20日出生，汉族，住长葛市。被告：代卫娜，女，1979年12月3日出生，汉族，住长葛市。原告南通亿豪蓄电池隔板有限公司（以下简称南通亿豪公司）与被告刘鹏、代卫娜加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通亿豪蓄电池隔板有限公司的委托诉讼代理人冒凤军到庭参加诉讼，被告刘鹏、代卫娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通亿豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏、代卫娜向原告支付加工款项171000元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付自2018年9月15日至实际给付之日期间的利息（暂计1年为10260元），合计181260元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告刘鹏、代卫娜负担。事实和理由：2016年开始，被告刘鹏向原告定制PVC隔板，原告按照被告要求生产并交付给被告，截止至2018年9月14日，经原告与被告刘鹏确认，加工款共计214500元，被告刘鹏已支付43500元，余款虽经多次索要，至今未能支付。被告刘鹏和被告代卫娜是夫妻关系，且是家庭经营，故被告代卫娜应承担共同还款责任。被告刘鹏、代卫娜未作答辩。庭审中原告南通亿豪公司围绕诉讼请求依法提交了《送货单》5份、被告刘鹏签字确认的《明细账》1页。本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的“三性”特征，对原告所述事实予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，结合原告诉请，本院认定如下案件事实：2016年5月2日、2017年3月21日、2017年5月24日、2017年9月28日、2018年1月3日，原告南通亿豪公司向被告刘鹏供应定制加工的PVC隔板分别价值52500元、37500元、43500元、45000元、36000元，共计214500元。2017年9月20日左右，被告刘鹏偿还原告43500元。2018年9月14日，原告南通亿豪公司和被告刘鹏对账，被告刘鹏在原告《明细账》上签名认可欠款171000元。后经原告催要无果，即诉至法院。另查明：被告刘鹏、代卫娜于2012年3月7日补发结婚登记。本院认为：被告刘鹏欠原告南通亿豪公司加工款171000元未支付，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告刘鹏怠于履行支付义务，应承担本案纠纷的民事责任，原告要求被告刘鹏支付加工款171000元及逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息损失参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍为宜。由于原告不能证明被告刘鹏、代卫娜具有共同举债的合意，故原告要求被告代卫娜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效后十日内给付原告南通亿豪蓄电池隔板有限公司款项171000元，并赔偿逾期付款利息损失（自2018年9月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍计算；自2019年8月20日起至欠款偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算）;二、驳回原告南通亿豪蓄电池隔板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3925元，保全费1395元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  武燕子人民陪审员  詹志红人民陪审员  张宝宏二〇二〇年三月十三日书 记 员  麻 培
安徽省宿州市埇桥区人民法院协助执行通知书（稿）(2020)皖1302执38号宿州市不动产登记中心：申请人张乐雷申请执行被执行人蔡晓辰劳务合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执38号执行裁定书已经发生法律效力,被执行人蔡晓辰未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人蔡晓辰名下所有的位于镇××与××交叉口西北角东方商城××区××楼××室（房地产权证20××19号）、110（房地产权证20××18号）室予以查封。二、查封期限三年，自年月日至年月日。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封不动产的转让、抵押、过户等手续。附：(2020)皖1302执38号执行裁定书壹份二〇二〇年一月十三日注：此联附卷安徽省宿州市埇桥区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)皖1302执38号宿州市不动产登记中心：申请人张乐雷申请执行被执行人蔡晓辰劳务合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执38号执行裁定书已经发生法律效力,被执行人蔡晓辰未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十一条、第二十三条、第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人蔡晓辰名下所有的位于镇××与××交叉口西北角东方商城××区××楼××室（房地产权证20××19号）、110（房地产权证20××18号）室予以查封。二、查封期限三年，自年月日至年月日。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封不动产的转让、抵押、过户等手续。附：(2020)皖1302执38号执行裁定书壹份二Ｏ二Ｏ年一月十三日联系人：唐振联系电话：177××××6566注：此联交协助执行单位安徽省宿州市埇桥区人民法院协助执行通知书（回执）(2020)皖1302执38号宿州市埇桥区人民法院：你院(2020)皖1302执38号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：（敬请注明下列信息）本查封为：首次查封轮候查封首查封法院、案号（本案除外）：_____________________________抵押权人（本案外）______________________________________此复年月日（公章）联系人：唐振联系电话：177××××6566注：此联由协助执行单位填写退人民法院附卷。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初129号原告朱子宽，男，回族，1991年2月22日出生，住河南省民权县胡集乡胡集村委胡集村015号。公民身份证号：411421199102226812。被告常兴旺，男，汉族，1991年9月15日出生，住西平县。本院在审理原告朱子宽与被告常兴旺民间借贷纠纷一案中，原告朱子宽于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告常兴旺所有的位于西平县解放路与棠溪路大道交叉口世博花苑小区3号楼5层西户503的房产一套，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告常兴旺所有的位于西平县解放路与棠溪路大道交叉口世博花苑小区3号楼5层西户503的房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光明二〇二〇年一月十六日书记员  李温馨
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初129号原告：朱子宽，男，1991年2月22日出生，回族，住河南省民权县。被告：常兴旺，男，1991年9月15日出生，汉族，住西平县。原告朱子宽与被告常兴旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱子宽诉称，我与被告是大学同学，因被告结婚买房装修房做生意等需要资金，就向我多次借款累计18万元和我给被告垫付的信用卡利息等5000元，共计18.5万元，（五张信用卡和2万元的现金）有转账记录和聊天记录为证，后我一直催要借款，被告一直以各种理由推脱不还，为了维护我的合法权益，现请求法院依法判决被告偿还我借款18.5万元及相应利息，被告承担诉讼费用。被告常兴旺辩称，朱子宽帮我还信用卡，利息没有那么高，原告说的金额不准确，广发卡上的消费不是我消费的，原告到我家我妈给他3700元，欠款金额我需要核实信用卡账单。经审理查明：被告常兴旺多次向原告朱子宽借款，截至2019年12月借款如下：兴业银行48077.13元，中信银行20239.08元，浦发银行25132.31元，广发银行23488.06元，平安银行32103.2元，以上几张信用卡2019年11月至2020年3月利息共计13200元，支付宝3000元，微信转账18000元，以上共计183239.78元。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。上述事实，有原、被告陈述及信用卡账单、转账凭证等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常兴旺向原告朱子宽借款，双方形成民间借贷关系，被告应依约履行还款义务。被告常兴旺向原告朱子宽借款未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告常兴旺于本判决生效后十日内归还原告朱子宽借款183239.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，保全费1445元，共计3445元由被告常兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年四月二日书记员  赵珊珊
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1699号原告：集安经济开发区正祥绿色食品有限公司统一社会信用代码：912205827826148828法定代表人：鞠世民，董事长。男，1968年12月22日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。被告：张晓蕾，女，1986年2月21日生，汉族。住址：吉林省通化县。被告：吉林集安农村商业银行股份有限公司法定代表人：于波，董事长，委托代理人：李玉才，男，1969年9月13日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉，代收法律文书。委托代理人：杨秀琴，女，1970年4月29日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉，代收法律文书。原告集安经济开发区正祥绿色食品有限公司与张晓蕾、吉林集安农村商业银行股份有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张雅娟二〇二〇年一月十五日书记员  王婷婷—1—
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1699号 原告：集安经济开发区正祥绿色食品有限公司 统一社会信用代码：912205827826148828 法定代表人：鞠世民，董事长。男，1968年12月22日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。 被告：张晓蕾，女，1986年2月21日生，汉族。住址：吉林省通化县。 被告：吉林集安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：于波，董事长， 委托代理人：李玉才，男，1969年9月13日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。 代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉，代收法律文书。 委托代理人：杨秀琴，女，1970年4月29日生，汉族，集安市人。住址：吉林省集安市。 代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉，代收法律文书。 集安经济开发区正祥绿色食品有限公司诉张晓蕾、吉林集安农村商业银行股份有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人鞠世民、被告张晓蕾及被告吉林集安农村商业银行股份有限公司委托代理人李玉才、杨秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告集安经济开发区正祥绿色食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原告对被告张晓蕾存放在原告处的439箱红参压块、73箱红参切片、50箱林下参、60箱人参粉享有留置权；2、要求被告张晓蕾给付保管费344000元，人民法院依法准许拍卖被告张晓蕾存放在原告处的439箱红参压块、73箱红参切片、50箱林下参、60箱人参粉，以抵顶2013年1月至2019年8月的保管费；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年1月15日至2013年5月30日，被告张晓蕾分四次将439箱红参压块、73箱红参切片、50箱林下参、60箱人参粉存放在原告的冷库内，因张晓蕾拖欠被告吉林集安农村商业银行股份有限公司贷款，存放在原告处的人参被查封，至今张晓蕾没有给付原告保管费，故原告诉至人民法院，要求法院依法保护原告的诉讼请求。 原告提交如下证据：1、《三方协议书》复印件一份；2、集安市人民法院）（2014）集民二初字第683-1民事裁定书及协助执行通知书各一份；3、《仓储保管单》复印件一份、明细复印件四份及欠货凭证一份。 被告张晓蕾辩称：我名下在被告吉林集安农村商业银行股份有限公司确实存在贷款，但我只是名义借款人，实际借款人是我母亲张元凤。人参产品是我母亲张元凤的，将人参仓储在原告处的也是我母亲，我母亲已经过世。我对原告计算保管费的标准没有异议，是市场价格，但保管费应由我母亲张元凤承担，与我无关。 被告吉林集安农村商业银行股份有限公司辩称：张晓蕾在吉林集安农村商业银行股份有限公司存在贷款系事实，保管费是张晓蕾母亲张元凤为被告张晓蕾贷款提供的抵押物，当时三方签订了三方协议，故应按照三方协议执行。吉林集安农村商业银行股份有限公司对原告计算保管费费的标准没有异议，但不承担给付保管费的责任，仓储物属于被告张晓蕾所有，应由张晓蕾承担。且债权人行使留置权应当给债务人不少于两个月的宽限期，原告要求直接行使留置权，没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议，据此，本院认定事实如下：被告张晓蕾名下在被告吉林集安农村商业银行股份有限公司（原名称为集安农村信用合作联社）存在贷款，其母张元凤提供人参产品为张晓蕾担保。2013年5月16日，原告与张元凤及被告吉林集安农村商业银行股份有限公司三方签订协议书及仓储保管单，约定张元凤将612件人参抵押物（红参压块429箱、红参切片73箱、林下参50箱、人参粉60）存放在原告冷库内，保管费由张元凤承担，如超过一个月给付保管费，原告有权单方解除合同。事实是合同签订前，张元凤与被告吉林集安农村商业银行股份有限公司在2013年1月15日及4月16日已将116箱林下参（内包装为木盒野山参）、209箱红参压块（内包装为长白山石柱参）、红参切片73箱送到了原告处。合同签订后，张元凤及被告吉林集安农村商业银行股份有限公司在2013年5月30日及5月31日，分别将100箱林下参（内包装为木盒野山参）、80箱人参压块、17箱人参铁盒、3箱红参压块（内包装为长白山石柱参）送到原告处。合同签订前后，四次入库的人参产品均登记了入库单。在所有仓储物入库完毕之后，被告吉林集安农村商业银行股份有限公司于2013年6月2日就未按照仓储保管单入库的120箱红参压块、60箱人参粉为原告出具欠条。但四次实际入库的人参产品与仓储保管单扣除欠条体现未入库的产品仍然不吻合，原、被告认可以四次入库单体现的人参产品为准，故实际入库产品为林下参216箱、红参压块212箱、红参切片73箱、人参压块80箱、人参铁盒17箱。2015年4月28日,集安市人民法院依被告吉林集安农村商业银行股份有限公司申请，以（2014）集民二初字第683-1号民事裁定书对仓储保管单上的429箱红参压块、73箱红参切片、50箱林下参、60箱人参粉予以查封。因无人向原告履行给付保管费义务，原告诉至本院，要求要求对仓储物享有留置权，拍卖仓储物抵顶2013年1月至2019年8月的保管费344000元。 本院认为：2013年5月16日，原告与仓储物所有人张元凤及被告吉林集安农村商业银行股份有限公司三方签订的协议系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三方协议已经明确约定：张元凤负责向原告交纳保管费，超过一个月不交保管费，原告在通知张元凤及被告吉林集安农村商业银行股份有限公司之后，有权单方终止合同，造成损失由张元凤负责。在张元凤死亡，原告与被告协商未果的情况下，原告有权通过诉讼主张保管费。但原告要求被告张晓蕾承担全部保管费没有法律依据，因仓储物并非被告张晓蕾所有，三方协议亦非张晓蕾与原告签订，张晓蕾与原告间不存在权利义务关系，张晓蕾只应在继承遗产范围内担责，而非承担原告所主张的全部债务。关于留置权，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”的规定，原告对占有的人参产品享有留置权。虽然被告吉林集安农村商业银行股份有限公司对人参产品已享有抵押权，但根据《中华人民共和国物权法》第二百三十九条“同一动产上已设立抵押权或者质权的该动产又被留置的，留置权人优先受偿”的规定，被告吉林集安农村商业银行股份有限公司对人参产品享有抵押权不影响留置权人原告享有优先受偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、二百三十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告张晓蕾在继承张元凤遗产范围内承担张元凤欠原告集安经济开发区正祥绿色食品有限公司2013年1月至2019年8月期间保管费344000元的给付责任； 二、原告集安经济开发区正祥绿色食品有限公司对张元凤所有的216箱林下参（内包装为木盒野山参）、212箱红参压块（内包装为长白山石柱参）、73箱红参切片、80箱人参压块、17箱人参铁盒享有留置权，有权对折价或拍卖、变卖，所得的价款对前款债权优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6460元，由被告张晓蕾在继承张元凤遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张雅娟 人民陪审员  王玉香 人民陪审员  王学敏 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王婷婷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初463号申请人:潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头工业园区（台头镇东庄村）。社会一社会信用代码：91370783724266680M。法定代表人：张立华，总经理。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被申请人：王岩，男，1987年6月25日生，汉族，住济南市长清区。被申请人：庄增秀，女，1990年6月7日生，汉族，住济南市长清区。申请人潍坊市华发防水材料有限公司与被申请人王岩、庄增秀买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王岩、庄增秀银行存款200000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1520元，由申请人潍坊市华发防水材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树光二〇二〇年一月十六日书记员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初463号 原告：潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头工业园区（台头镇东庄村）。统一社会信用代码：91370783724266680M。 法定代表人：张立华，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。 被告：王岩，男，1987年6月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：庄增秀，女，1990年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 原告潍坊市华发防水材料有限公司与被告王岩、庄增秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市华发防水材料有限公司的委托诉讼代理人刘滨水到庭参加诉讼，被告王岩、庄增秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市华发防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告防水材料款177395元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，曾多次购买原告的防水材料，尚欠原告防水材料款177395元至今未付。 王岩、庄增秀均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的对账单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王岩曾多次从原告处购买防水材料。2016年12月16日，经双方对账，被告王岩尚欠原告防水材料款177395元，并在对账单中对欠款予以签字确认。该笔欠款，经原告催要，被告王岩至今未付。 本院认为，被告王岩向原告购买防水材料，双方之间成立买卖合同关系，该合同合法有效。原告依据被告王岩签字确认的对账单向其追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告王岩、庄增秀系夫妻关系，要求两人承担共同付款责任，但对此未提交证据证实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王岩支付原告潍坊市华发防水材料有限公司防水材料款177395元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告潍坊市华发防水材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，保全费1520元，均由王岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  韩晓杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初323号 申请人：李传杰，男，1981年2月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：杨臣，男，1990年10月1日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：亓文杰，男，1991年7月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人李传杰于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款50000元或同等价值的其他财产。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人李传杰的保全申请。 案件申请费520.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年一月九日 书记员 付裴裴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初290号 申请保全人：李超，男，1968年8月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18层1804号，统一社会信用代码：91510000078874664M。 法定代表人：刘文，该公司经理。 申请保全人李超与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李超向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司现存于宿州市埇桥区交通运输局的工程款614588.48元，并由担保人李真自愿以其名下坐落于宿州市泗州路北侧、西至水厂、东至规划道路汴北唐河路安置区23＃楼（住宅）1701室〔皖（2019）宿州市不动产权第0059730号〕的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司现存于宿州市埇桥区交通运输局的工程款614588.48元，期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 二、查封担保人李真名下坐落于宿州市泗州路北侧、西至水厂、东至规划道路汴北唐河路安置区23＃楼（住宅）1701室〔皖（2019）宿州市不动产权第0059730号〕的房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月七日 书记员  孟建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督87号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：邢玉平，女，汉族，1973年3月21日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人邢玉平申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月15日发出（2020）豫0105民督87号支付令，限令被申请人邢玉平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邢玉平在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，不应要求给付物业费，被申请人邢玉平提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督87号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十九日书记员  赵淑霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初323号 原告：李传杰，男，1981年2月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：杨臣，男，1990年10月1日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：亓文杰，男，1991年7月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 原告李传杰与被告杨臣、亓文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传杰及其委托诉讼代理人片宪峰、被告杨臣到庭参加诉讼。被告亓文杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李传杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨臣偿还借款40000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至本息还清为止）、违约金；二、依法判令被告亓文杰对上述借款本金等承担连带清偿担保责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨臣于2019年5月21日从原告处借款40000元，期限一个月，如到期不还每天承担10%违约金，并由被告亓文杰担保。被告于2019年5月21日给原告写下借条一份。现为维护原告合法权益特诉至贵院，望依法判决以实现原告诉讼请求。 杨臣辩称，借款属实。 亓文杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日杨臣给李传杰出具借条一份，载明杨臣向李传杰借款40000元，用期为1个月，还款日期2019年6月20日，到期不还每天支付10%违约金，亓文杰、薛松在担保人处签名。同日杨臣出具《同意书》同意将部分借款打入到亓文杰的银行卡内。同日李传杰通过微信给亓文杰分别转账10000元、8000元、10500元。李传杰自称剩余的11500元借款现金交付，上述借款至今未偿还。李传杰自称多次向担保人亓文杰催要。李传杰曾于2019年12月10日向法院提起诉讼。2019年11月26日李传杰为财产保全支付保函费500元。 以上事实，由借条、同意书、微信转账截图、增值税发票及庭审笔录等在案予以证实。 本院认为，本案包括三个争议焦点，一、李传杰与杨臣、亓文杰间的借款及担保是否属实；二、李传杰要求杨臣偿还借款及利息的诉讼请求有无事实及法律依据；三、亓文杰应否对借款本金等承担连带清偿责任。对于争议焦点一、李传杰与杨臣、亓文杰间的借款及担保属实。李传杰提交了杨臣出具的借条，亓文杰在担保人处签字按印，杨臣对借条未提出异议，亓文杰未到庭参加诉讼视为放弃质证等相关诉讼权利，李传杰通过微信将部分借款转账到亓文杰的账户，剩余借款通过现金交付，借款及担保事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于争议焦点二、杨臣应向李传杰返还借款及利息。借款已于2019年6月20日到期，杨臣除偿还借款本金外还应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金过高，李传杰请求的违约金、利息综合不超过年利率24%的部分本院予以支持。对于争议焦点三、亓文杰应承担连带清偿责任。亓文杰为该笔借款提供担保，未对保证方式进行明确约定，应按连带责任保证承担保证责任。双方对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。故亓文杰应对借款本金及利息承担连带清偿责任。 本案的诉讼系因被告违约引起，保函费用系原告合理和必要的支出，属于原告的损失部分，应由被告负担。 综上，李传杰要求杨臣、亓文杰偿还借款40000元及利息、违约金的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨臣于本判决生效之日起三日内偿还原告李传杰借款40000元、保函费用500元及借款利息（本金40000元自2019年6月21日起按年利率24%计算至偿清之日止）。 二、被告亓文杰对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告李传杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元、保全费520元，由被告杨臣、亓文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 雷 二〇二〇年三月二日 书记员 付裴裴 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初69号 申请保全人：淮北市兴邦公路工程有限公司,住所地淮北市相山区环山路北侧2#106室，社会统一信用代码913406000501685221。 法定代表人：刘伏虎。 被申请人：和县邦海机械工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥街道，社会统一信用代码91340523764778250K。 法定代表人：桂邦海 原告淮北市兴邦公路工程有限公司与被告和县邦海机械工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淮北市兴邦公路工程有限公司向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人和县邦海机械工程有限责任公司在金融机构的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人和县邦海机械工程有限责任公司在金融机构的存款，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟建军
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督87号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：邢玉平，女，汉族，1973年3月21日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积138.84平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费305.45元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3665.4元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人邢玉平给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3665.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢玉平自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3665.4元。申请费17元，由被申请人邢玉平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初248号申请人：石琼芝，女，1976年1月19日出生，住咸丰县，被申请人：恩施绿嘉侬农业发展有限公司，住所地咸丰县高乐山镇小模村，统一社会信用代码91422826568342310C。法定代表人：王振文，总经理。本院在审理原告石琼芝诉被告恩施绿嘉侬农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，石琼芝于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对恩施绿嘉侬农业发展有限公司在李艳平处的仓库租金300000元予以冻结，石琼芝以购买的中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420115140000000002）向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对恩施绿嘉侬农业发展有限公司在李艳平处的仓库租金300000元予以冻结（停止支付）。期限为2020年1月19日至2021年1月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟绍军二〇二〇年一月十九日书记员  李 妍