宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3981号原告：刘宁，男，1973年2月14日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：康业建，男，1956年11月12日出生，汉族，河南省西平县柏城街道办事处推荐。被告：宁夏丰泽来房地产开发有限公司。法定代表人：冯培振，系宁夏丰泽来房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：夏建国，宁夏天盛律师事务所律师。被告：宁夏石元建筑工程有限公司。法定代表人：张治剑，系宁夏石元建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：王阳，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。原告刘宁与被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司（以下简称宁夏丰泽来房地产公司）、宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称宁夏石元建筑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。审理中，被告宁夏石元建筑公司于2019年12月17日提出管辖权异议申请，本院经审查作出（2019）宁0202民初3981号民事裁定书，被告宁夏石元建筑公司不服提出上诉，石嘴山市中级人民法院经审查作出（2020）宁02民辖终7号民事裁定书。本院依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘宁及其委托诉讼代理人康业建，被告宁夏丰泽来房地产公司的委托诉讼代理人夏建国，被告宁夏石元建筑公司的委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计289411元（交通费、住宿费31353元、诉讼费10634元，误工费36000元，律师代理费16000元，利息195424元）；2、本案诉讼费用被告共同承担。事实和理由：原告依据2018年3月25日贺兰县人民法院(2018)宁0122民监1号民事裁定书，作出了对贺兰县人民法院于2015年8月14日作出的(2015)贺民初字第1141号民事裁定错误，应予再审。刘宁原审要求二被告连带支付拖欠电气安装款及垫付诉讼费292295.1元，贺兰县人民法院于2018年8月16日作出(2018)宁0122民再3号判决书，判令:“一、撤销(2015)贺民初字第1141号民事裁定书。二、被告宁夏石元建筑公司支付刘宁电气安装工程款281998.5元，于判决生效之日起十五日内付清;三、被告宁夏丰泽来房地产公司在欠付电气安装工程款2819989.5元的范围内对上述工程款承担付款责任:四、驳回刘宁其他诉讼请求”，后宁夏石元建筑公司上诉，银川市中级人民法院作出(2018)宁01民再87号民事判决书，维持原判。综上所述，原告认为，因被告宁夏石元建筑公司将本应当由自身承担的281998.5元电气安装款向贺兰县人民法院提起恶意虚假诉讼和保全，造成了贺兰县人民法院作出违法错误判决和保全裁定，从原告所得胜诉款中执行走该款，为此原告及代理人几年来往返贺兰县人民法院，中院以及高院上诉、申诉、上访方式来维权，投入了交通费、住宿费、律师代理费、诉讼费、银行贷款利息损失，并且维权期间原告无法正常生活，造成一定的误工损失和精神损失，被告恶意虚假诉讼的行为耗费了原告大量的精力，产生的损失远比诉求更大，并给原告的家庭生活造成严重影响。现原告为维护自身权益，依照法律规定及本案事实，特起诉至法院。被告宁夏石元建筑公司辩称，本案原告刘宁代理人康业建在（2011）贺民初字第1449号民事判决书案件中是当事人即原告，今天又作为本案原告刘宁的诉讼代理人，在（2011）贺民初字第1449号案件中是刘宁承担给付康业建工程款义务，宁夏石元建筑公司承担连带法律责任，宁夏丰泽来房地产公司在未付清工程款范围内承担责任，案件实际履行中贺兰县人民法院从宁夏石元建筑公司账户内划拨了281998.6元工程款，为此宁夏石元建筑公司依法取得了法律上的代位权，向刘宁主张返还其连带承担法律责任的工程款281998.6元，为此形成了（2015）贺民初字第1149号民事判决书，宁夏石元建筑公司所有行为均是按照贺兰县人民法院民事判决书指引内容及项目履行法律职责，并不存在恶意诉讼的情形，而且宁夏石元建筑公司在诉讼中也没有过错责任，不应当承担原告刘宁主张的财产损害赔偿，请求依法驳回原告诉讼请求。被告宁夏丰泽来房地产公司辩称，一、原告起诉宁夏丰泽来房地产公司赔偿其因诉讼造成的损失没有事实依据，宁夏丰泽来房地产公司在整个诉讼中法院判决均是在未付工程款范围内承担连带责任，宁夏丰泽来房地产公司在整个诉讼中均是败诉，但均未上诉或申诉，所以从事实上讲原告的所谓损失与宁夏丰泽来房地产公司无关；二、原告主张宁夏丰泽来房地产公司就涉案财产损失承担连带责任没有相应法律依据，建议法庭驳回其对宁夏丰泽来房地产公司的诉讼请求。原告刘宁围绕其诉讼请求向本院提交的证据，本院认证意见如下：证据一、银川市市本级行政事业性收费、罚没收入交款通知单原件1张、银川市本级非税收入票据原件1张、贺兰县人民法院执行款发还清单复印件1张客观、真实，对（2015）贺执字第217号案件执行情况以及原告于2014年8月1日缴纳诉讼费的事实，本院予以采信；证据二、宁夏回族自治区银川市人民检察院不支持监督申请决定书1份【银检民（行）监（2016）64010000076号】、宁夏回族自治区贺兰县人民法院不予受理申诉告知书1份、银川市中级人民法院（2016）宁01民申41号民事裁定书1份、宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民申字第49号民事裁定书1份与证据三、关于刘宁申诉撤销（2015）贺民初字第1141号民事裁定书的审查意见1份、（2018）宁0122民监1号贺兰县人民法院民事裁定书1份、（2018）宁0122民再3号贺兰县人民法院民事判决书1份、（2018）宁01民再87号民事判决书1份客观、真实，对相关案件曾经多单位适用多种程序处理的事实，本院予以确认；证据四、火车票、飞机票、汽车票、住宿收据、收条粘贴页共19页客观、真实，对原告刘宁及其相关主体在2014至2019年间多次异地往返产生交通费、住宿费、房租以及进行复印产生费用的事实，本院予以采信；证据五、宁夏增值税普通发票1张（面额5000元）、未开发票情况说明1份（面额11000元）、委托代理协议1份客观、真实，对原告刘宁于2018年4月16日委托宁夏海潮律师事务所律师在与宁夏石元建筑公司、宁夏丰泽来房地产公司再审纠纷案件中作为诉讼代理人并产生律师代理费的事实，本院予以采信；证据六、贷款回收明细查询单2页，二被告均不予认可，该明细中贷款记录不完整且未加盖银行签章，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下:2005年5月，原告刘宁通过挂靠被告宁夏石元建筑公司中标被告宁夏丰泽来房地产公司开发的××县、13号楼建设工程，但其中的电气安装部分由案外人康业建分包施工。各方因工程款支付发生争议，为此进行了多次诉讼：1）2011年9月5日，康业建就其实施的电气安装部分同时将刘宁、宁夏石元建筑公司及其六分公司、宁夏丰泽来房地产公司列为被告提起诉讼，受诉法院作出（2011）贺民初字第1449号民事判决书后，经上诉二审维持，生效判决中确认：刘宁支付康业建工程款281998.6元；宁夏石元建筑公司及其六分公司对上述工程款承担连带清偿责任；宁夏丰泽来房地产公司对上述工程款在其欠付工程款范围内承担清偿责任。该案已执行完毕。2）2012年12月25日，刘宁就其施工的土建等工程款针对宁夏石元建筑公司、宁夏丰泽来房地产公司提起诉讼，受诉法院经审理作出（2013）贺民初字第51号民事判决书后，经上诉二审维持，生效判决中确认：宁夏石元建筑公司及其六分公司支付刘宁工程款635800元；宁夏丰泽来房地产公司在欠付635800元工程款范围内对上述工程款承担清偿责任。该案已执行完毕。3）前述（2011）贺民初字第1449号案件执行过程中，宁夏石元建筑公司因履行连带清偿义务先行承担向康业建的付款责任，后于2013年4月2日针对刘宁、宁夏丰泽来房地产公司提起追偿诉讼，受诉法院经审理作出（2013）贺民初字第544号民事判决书后，经上诉二审维持，生效判决中确认：刘宁支付宁夏石元建筑公司为其垫付的案件执行款282762.1元；宁夏丰泽来房地产公司在欠付282762.1元工程款的范围内对上述工程款承担清偿责任。该案已执行完毕。4）刘宁提出，（2013）贺民初字第51号案件中宁夏石元建筑公司向其支付的工程款635800元中未包含电气安装工程款，但宁夏石元建筑公司提起的（2013）贺民初字第544号追偿案件通过执行已从刘宁处扣划执行电气安装工程款及相关费用合计292295.1元。为此，刘宁于2015年4月29日同时将宁夏石元建筑公司、宁夏丰泽来房地产公司列为被告提起诉讼，要求被告连带支付其垫付的电气安装工程款与诉讼费合计292295.1元，受诉法院作出（2015）贺民初字第1141号民事裁定书，裁定驳回刘宁的起诉。此后，贺兰县人民法院作出（2018）宁0122民监1号民事裁定书认定（2015）贺民初字第1141号民事裁定书错误，决定由该院再审，经审理作出的（2018）宁0122民再3号民事判决书，判决确认：撤销（2015）贺民初字第1141号民事裁定书；宁夏石元建筑公司支付刘宁电气安装款281998.6元；宁夏丰泽来房地产公司在欠付电气安装款281998.6元的范围内对上述工程款承担付款责任，经上诉二审维持。原告刘宁认为，其进行上述诉讼程序以及申诉、上访等维权过程，系因被告恶意虚假诉讼，为此支出的交通费、住宿费、律师代理费、诉讼费以及贷款利息，要求由被告宁夏石元建筑公司承担，并由被告宁夏丰泽来房地产公司承担连带责任。原告刘宁为此起诉至本院，要求判如所请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方诉争的起因，是案外人康业建为追索电气安装工程款提起的（2011）贺民初字第1449号案件，生效判决最初确定“刘宁支付康业建工程款281998.6元”，在该案中宁夏石元建筑公司因履行连带清偿义务代刘宁向康业建进行了付款，后依据取得的代位权针对刘宁等提起（2013）贺民初字第544号追偿权诉讼，上述案件中的生效判决均已执行完毕且至今均为合法、有效法律文书。刘宁依照生效判决承担了电气安装工程款付款责任，因其为追索工程款另行提起的诉讼中未包含电气安装工程款，针对电气安装工程款单独提起的诉讼，出现受诉法院先是裁定驳回刘宁的起诉，经再审又认定“宁夏石元建筑公司支付刘宁电气安装款281998.6元；宁夏丰泽来房地产公司在欠付款范围内对上述工程款承担付款责任”等后续案件，在此番诉讼程序中被告石元建筑公司并未实施增加讼累主动作为。被告丰泽来房地产公司则在上述全部诉讼程序中始终处于被告地位，未主动实施过启动任何诉讼程序作为。此外，贺兰县人民法院作出的（2018）宁0122民再3号民事判决书，纠正的是（2015）贺民初字第1141号民事裁定书中驳回刘宁起诉的错误结果，虽出现被告宁夏石元建筑公司支付刘宁电气安装工程款、宁夏丰泽来房地产公司在欠付电气安装款范围内承担付款责任的裁决结果，但并未否定被告宁夏石元建筑公司此前行使追偿权所依据相关裁决的合法性，无法因此认定被告宁夏石元建筑公司、宁夏丰泽来房地产公司存在恶意诉讼情形。综上，原告刘宁及其相关人员为参与诉讼、上访等往返异地产生的差旅费、误工费以及律师代理费均属为了维权的自主性费用支出，至于因贷款产生的利息损失亦是原告刘宁为履行法律义务而产生，未证实被告有过错实施了侵权行为且上述损失与之存在因果关联，其要求二被告连带承担交通费与住宿费31353元、误工费36000元、利息195424元、律师代理费16000元的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘宁诉求的在另案中的垫付诉讼费损失10634元，属于其在另案中未履行法律义务而产生，应按相关案件中的处理结果进行负担，其要求二被告连带承担的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘宁的全部的诉讼请求。案件受理费5642元，减半收取计2821元，由原告刘宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二〇二〇年六月三日书记员 杨梦茹附：本判决适用的有关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。