wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初92号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人訾恩学，男，1995年1月24日出生，，汉族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住。2017年8月17日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2017年8月30日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人訾恩学涉嫌盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人訾恩学到庭参加诉讼。现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年8月9日凌晨3时许，被告人訾恩学驾驶三轮车到孟村县宋庄子村南快速路路口吴松腾烧烤店内，盗窃联想电脑、投影仪、功放、音响、话筒等，经鉴定价值人民币2750元，后将上述物品卖给沧州市小赵庄乡毕顺杰的顺义商行，卖得赃款人民币600元。2017年8月16日訾恩学被传唤至孟村县公安局宋庄子派出所。公诉机关认为，被告人訾恩学以非法占有为目的，盗窃私人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系投案，认罪态度较好，积极赔偿被害方损失，建议对其从轻处罚。被告人訾恩学对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年8月9日凌晨3时许，被告人訾恩学驾驶三轮车到孟村县宋庄子村南快速路路口吴某烧烤店内，盗窃投影仪、功放、音响、话筒、调音台，经鉴定价值人民币2750元，后将上述物品卖给沧州市小赵庄乡毕某的顺义商行，卖得赃款人民币600元。2017年8月16日訾恩学被孟村县公安局传票传唤到案。案发后被盗物品已被公安机关追回并发还被害人。被告人家属已赔偿被害人损失，被害人并对被告人行为表示谅解。上述事实由失主吴某的陈述，证人毕某、代某的证言笔录，被告人訾恩学的供述，孟村回族自治县价格认证中心孟价认字【2017】第037号价格认证结论书及测算说明，被告人对作案现场的辨认笔录及指认照片三张，孟村回族自治县公安局刑事警察大队出具的勘验号K1309300000002017080047号现场勘验检查笔录一份、平面示意图二份、现场照片四张、扣押清单及发还清单各一份、调取证据清单一份，调解协议一份，被盗物品照片四张，訾恩学的户籍证明信予以证实。本院认为，被告人訾恩学以非法占有为目的，盗窃私人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，并已退赃，赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人訾恩学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马慧卿二〇一七年十一月二十一日书记员  单铁英
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3645号原告：张朝贵，男，生于1953年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。委托代理人：谯守刚，巴中市巴州区鼎山法律服务所法律工作者。被告：张廷江，男，生于1981年，汉族，高中文化，务工，住巴中市巴州区。被告：张红梅，女，生于1979年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。原告张朝贵与被告张廷江、张红梅赡养纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝贵及其委托代理人谯守刚，被告张廷江、张红梅到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告张朝贵诉称：2015年9月我妻罗天琼病故后，我一人居住生活，由于年老多病又丧失劳动能力，现身患严重肺气肿、双上××、尘肺病，胆已切除，巴中人民医院建议我去成都大医院检查治疗，我现身无分文，我找张廷江多次交谈无果，帮扶我家的扶贫教师亲自找他去谈，他不但不听反说那个教师没有说赢他，我多次找村社干部也多次通知他到场来调解，反说家务事不要你们来管，也不到场，办事处干部、村法律顾问到场再次通知他，他目中无人、拒不到场，我第一次住院一个月，他不管不问不理，只是我女张红梅给了我700元，我第二次住院又给了我300元，张廷江分文不给，我的病情越来越严重，无力支付药费、生活费，儿子不尽赡养义务，我实在没办法，只有诉讼到人民法院，请求人民法院判令：二被告及时给付医药费壹万元；二被告每月支付生活费各伍佰元；以后的药费凭发票给付；我去成都检查还需要4000元，我每个月吃药要花费400元。被告张廷江辩称：原告要求的及时给付医药费10000元我无力支付；每个月生活费我是以实物的方式给付，我现在能力也有限，每月要还房贷2000多元，孩子上学也还需要钱。被告张红梅辩称：我没有工作，我只能尽我能力支付每月400元生活费，医药费我实在无力承担。经审理查明，原告张朝贵与其妻共生育子女张廷江、张红梅（即本案二被告）。原告张朝贵丧偶后独自居住在巴州区，与二子女未共同居住生活。原告张朝贵身患：双肺继发型结核伴空洞形成初治痰涂（+）；尘肺；支气管扩张；肺气肿。巴中市中心医院出具出院证明书载明出院后注意事项：上级医院进一步诊治。现原告张朝贵无力负担个人生活及医疗费用，与二被告协商无果酿成纠纷，遂起诉来院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，出院证明书，CT检查报告单，巴州区村民委员会调解记录及证明，证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告张朝贵将二被告抚养成人，现年老体弱且身患疾病，需要子女经济上的供养、精神上的慰藉，二被告对原告进行赡养和照顾是法律规定的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利，原告要求二被告向其给付生活、医疗费用的诉讼请求本院予以支持，综合考虑原告的生活医疗情况及其诉求、二被告的具体家庭情况及我市平均生活水平，赡养费确定为每人每月400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第一十四条之规定，判决如下：一、由被告张廷江、张红梅在本判决生效后三日内向原告张朝贵给付医疗费用4000元，原告张朝贵日后产生的住院治疗费用（自负部分）由二被告按相关票据各给付50％；二、被告张廷江、张红梅自2017年12月起每月各自给付原告张朝贵赡养费400元。本案案件受理费100元，由被告张廷江、张红梅各自负担50元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一七年十一月十三日书记员  邱 君
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初900号原告：王征，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李洪平，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。被告:四川富康建工集团有限公司。所在地：四川省自贡市富顺县。法定代表人：赵宗六，总经理。委托诉讼代理人：罗登辉，珙县巡场法律服务所法律工作者。原告王征与被告四川富康建工集团有限公司（以下简称富康公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王征的委托诉讼代理人李洪平，被告富康公司的委托诉讼代理人罗登辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王征向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款418147.52元；2、被告支付原告工程款的利息49393.68元（自2016年2月6日至2017年7月5日），按中国人民银行同期贷款年利率7.875%计算，至付清欠款为止。事实和理由：被告富康公司系珙县余箐工业集中区服务房二期建设工程项目一标段的施工单位，2011年9月8日被告富康公司出文任命刘和彬为该工程项目现场负责人。2012年12月5日原告王征与被告珙县余箐工业集中区服务房项目部签订了承包合同一份，约定将珙县余箐工业集中区服务房钢化涂料、天棚抹灰等工程包工包料给原告，并约定了工程进度的支付方式以及未按时支付工程进度款，原告可要求被告按照银行同期贷款利率支付利息。原告按约完成了各项工作内容，2014年11月4日被告富康公司承建的整体工程项目验收合格并交付使用。被告富康公司迟迟未与原告结算，经多次催收，被告共计支付了工程款305000元。2016年1月19日被告项目部与原告结算，工程总价款723147.52元，已支付305000元，尚差418147.52元至今未支付。被告富康公司辩称，原、被告之间签订了建设工程施工合同是事实，但原告没有实际履行合同，请求驳回原告的诉讼请求。审理查明，四川富康建工集团有限公司的原名称是“自贡市富康工程有限责任公司”，2014年10月10日将原来的名称变更为现在的名称。2011年自贡市富康工程有限责任公司承建了珙县余箐工业集中服务房二期一标段工程。2011年9月8日富康公司下文任命：梅志勇同志为该工程项目负责人，负责该工程的全面工作；罗涛同志为该工程的项目经理；王诗恒同志为该工程的技术负责人；刘和彬同志为该工程现场负责人。2011年10月31日自贡市富康工程有限责任公司与宜宾市洪宇劳务有限公司（简称洪宇劳务公司）签订《建筑工程劳务分包合同》，约定将将其承建的珙县余箐工业集中服务房二期工程中的土建、装饰劳务分包给洪宇劳务公司，分包范围是：砼工程、模板工程、钢筋工程、脚手架搭拆工程、砌筑工程、装饰及内外抹灰工……。该劳务分包的事实，除有《建筑工程劳务分包合同》证实外，被告富康公司还提供了珙县人民法院作出的已生效的（2016）川1526民初654号《民事判决书》中认定的事实予以佐证。2014年11月4日珙县余箐工业集中服务房二期一标段工程，经验收合格，出具了《竣工验收报告》。同年11月10日富康公司下文解散工程项目部，同时解除梅志勇同志的项目负责人，解除罗涛同志的项目经理，解除刘和彬同志的工程现场负责人职务。另查，2012年12月5日自贡市富康工程有限责任公司珙县余箐工业集中区服务房二期工程项目部作为甲方（甲方代表刘和彬），与乙方即本案原告王征签订《施工班组承包合同》，约定将珙县余箐工业集中区服务房钢化涂料、天棚抹灰等工程包工包料承包给王征。原告王征向法庭提交了一份2016年1月的《余箐服务房工程结算单》，结算单上载明：“王征班组（涂料工），总的工程款为723147.52元，已支付工程款305000元，尚欠工程款418147.52元。施工班组：王征签名，项目部：刘和彬签名”。王征还提交了银行存款（或转款）回单9张和借支单11张的复印件，该复印件均未加盖提供证据材料单位的鲜章。庭审中，原告王征明确表示不申请追加涉案的其他当事人参加诉讼。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、营业执照复印件、工商登记信息。3、建筑工程施工许可证复印件，富康公司的文件二份，建筑工程劳务分包合同，竣工验收报告，民事判决书及裁定书。4、施工班组承包合同，余箐服务房工程结算单，银行存款（或转款）回单9张及借支单11张的复印件。本院认为，原、被告对双方签订了《施工班组承包合同》的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：被告是否差原告工程款418147.52元。刘和彬是被告富康公司珙县余箐工业集中服务房二期工程的现场负责人，2014年11月4日涉案整体工程竣工验收合格后，被告已于同年11月10日下文解除了刘和彬工程现场负责人的职务，现原告未提供证据来证明2016年1月刘和彬仍然有权代表被告富康公司与原告进行工程结算。原告提供的银行存款（或转款）回单和借支单均为复印件，未提供证据证明该证据的来源，故本院对该证据不予采信。此外，现有生效的《民事判决书》已经确认，被告富康公司在2011年10月31日已将珙县余箐工业集中区服务房二期工程的砼工程、模板工程、钢筋工程、脚手架搭拆工程、砌筑工程、装饰及内外抹灰工等劳务分包给了案外人洪宇劳务公司。庭审中，原告王征明确表示不申请追加涉案的其他当事人参加诉讼。综上所述，原告诉请被告支付其工程款418147.52元等诉讼请求的主要证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王征的诉讼请求。案件受理费8313元，由原告王征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  袁德金人民陪审员  刘定文人民陪审员  刘平华二〇一七年十一月十六日书 记 员  郑 超
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初900号申请人：四川富康建工集团有限公司。住所地自贡市富顺富世镇富州大道中段***号*栋*单元**号。法定代表人：何渠。原告王征与被告四川富康建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年8月9日四川富康建工集团有限公司申请追加刘和彬为第三人。事实和理由：原告王征所提供的相关结算、欠款等证据均系刘和彬个人向其出具，而申请人公司的珙县余菁工业园区服务房第二期一标段工程在2012年底即已经完工，刘和彬挂靠的宜宾市洪宇劳务有限公司在工程施工完毕后也自行撤离，刘和彬本人也同时离开工程项目部，项目部已于2014年11月10日正式解散。在此期间及之后长达近三年的时间里，王征从未向申请人主张过任何权利。鉴于原告所提交证据均显示刘和彬个人与王征进行结算并出具欠条，原告以此向申请人主张权利，刘和彬同案件处理结果明显有法律上的利害关系。本院经审查认为，刘和彬只是四川富康建工集团有限公司珙县余箐工业集中区服务房二期工程项目部的代表，故申请人四川富康建工集团有限公司申请追加刘和彬为第三人，其不属于必须共同进行诉讼的当事人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回四川富康建工集团有限公司追加刘和彬为第三人的申请。审 判 长  袁德金人民陪审员  刘平华人民陪审员  刘定文二〇一七年十一月六日书 记 员  郑 超
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1069号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：郑德江,住白城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人郑德江借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民督67号支付令执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢10号之一申请执行人：辽阳宝鼎带钢有限公司，组织机构代码66121XXXX，住所地：辽阳市宏伟区建材路。法定代表人：曹达，该公司执行董事。被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司，组织机构代码78144XXXX，住所地：青海省西宁市甘河工业园区。法定代表人：杨毅，该公司董事长。辽阳宝鼎带钢有限公司与青海黄河水电再生铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宁民二初第23号民事调解书确定：一、青海黄河水电再生铝业有限公司于2015年4月30日之前向辽阳宝鼎带钢有限公司支付货款472928.60元，投标保证金10000元，逾期不付，则由青海黄河水电再生铝业有限公司承担从2014年8月18日至2015年5月30日期间的利息，利息按照银行同期同类贷款利率计算；二、本案案件受理费4433元由青海黄河水电再生铝业有限公司负担。调解书生效后，因青海黄河水电再生铝业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行在恢复执行中，经查，被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司无银行存款，车辆涉被其他执行案件处置，房产、土地、设备做抵押涉案众多，本案中只是轮侯查封，不便处置，本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)宁民二初第23号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵文忠审判员赵永胜审判员吴占海二〇一七年十一月三十日书记员林珍妮
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2867号原告：廖达宝，男，汉族，1986年8月21日出生，住自贡市自流井区。被告：四川泰丰集团有限公司。法定代表人：宋元刚。委托诉讼代理人：黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住自贡市大安区，系该公司员工。原告廖达宝诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈小林独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告廖达宝，被告四川泰丰集团有限公司委托诉讼代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月26日原与被告签订《商品房买卖合同》购买被告位于汇东新区南湖生态城商品房。被告于2014年10月28日交付房屋，于2017年8月9日登记后交付原告不动产权证书。按照合同约定被告应于交房后365日内办理房屋所有权证书。被告的行为属逾期办证，应承担违约责任，支付违约金32585元，并承担本案诉讼费。被告辩称对原告主张的事实和理由无异议，请求法院依法判决。经审理查明:原告廖达宝于2103年3月26日与被告四川泰丰集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自流井区南湖生态城商品房出售给原告；被告应在2014年10月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之一的违约金。原被告于2014年9月6日签订补充协议，确定购房款为500540元。合同签订后，原告支付了全部房款。被告于2014年10月28日前向原告交付了房屋，于2017年8月9日为原告办理了不动产权证书。上述事实有原被告双方身份证明材料，商品房买卖合同，补充协议，发票，不动产权证书的原件和复印件及当事人当庭陈述等证据附卷为证。本院认为，按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。被告于2014年10月28日向原告交付房屋，符合合同约定。被告至迟应在2015年10月28日为原告办理房屋所有权证书。被告于2017年8月9日为原告办理了不动产权证书，应视为原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期651天，其行为构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；经计算，被告承担的违约金应为32585元（房款500540元×违约比例0.0001元/天×违约651天），原告诉请被告支付的违约金32585元符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖达宝违约金32585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 陈小林二〇一七年十一月二十九日法官助理 何 苗书 记 员 杨艳丽
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0221执恢176号移送人:株洲县人民法院。被执行人:刘俊志，男，1987年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县砖桥乡，住株洲县朱亭镇。移送人株洲县人民法院与被执行人刘俊志罚金纠纷一案，本院于2014年10月31日作出（2014）株县法刑初字89号刑事判决书，判决被执行人刘俊志在判决生效后五日内缴纳罚金5000元。刑事判决书生效后，被执行人未履行生效刑事判决确定的义务，移送人于2017年1月18日移送强制执行。在执行过程中,因被执行人没有财产可供执行，本院于2016年4月21日终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产恢复强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人刘俊志银行存款5000元，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  喻 涛二〇一七年十一月二十八日书记员  曾旭华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之三十八申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人:张某某，男，1964年3月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之三十八裁定书，于2017年11月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在四川省农村信用社联合社122**********8306账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0156刑初205号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人朱胜江，男，1982年6月25日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月9日被抓获归案，次日，被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同月17日，由重庆市武隆区公安局决定取保候审。被告人沈太义（别名：沈小丽），女，1984年10月9出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省大竹县，住重庆市武隆区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月1日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同月19日，由重庆市武隆区公安局决定取保候审。重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]269号起诉书指控被告人朱胜江于2017年8月9日21时许，在重庆市武隆区街上一火锅店结账时，与火锅店老板杨某发生纠纷。杨某报警后，双河派出所民警卢某领协警黄某1、黄某2、陈某前往现场，并在烧烤摊处找到朱胜江，在民警传唤朱胜江去警务室协助调查过程中，朱胜江与民警发生争执，并踢了协警黄某1裆部一脚，致使黄某1当场倒地。随后，在民警控制朱胜江的过程中，为了阻止朱胜江被警察带走，被告人沈太义上前拖拉协警黄某2，并将黄某2手臂咬伤。被告人朱胜江的行为造成黄某1右侧睾丸软组织伤。经鉴定，黄某2的伤情不构成轻微伤。案发后，被告人朱胜江、沈太义赔偿并取得黄某2、黄某1的谅解。被告人朱胜江曾因寻衅滋事，两次被公安机关行政处罚。公诉机关认为，被告人朱胜江、沈太义的行为已构成妨害公务罪，被告人沈太义具有自首情节，被告人朱胜江具有坦白情节，二被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人朱胜江拘役五个月的刑罚；建议判处被告人沈太义拘役四个月，缓刑七个月的刑罚，二被告人对此均无异议。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人朱胜江、沈太义认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人朱胜江犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵9日。）二、被告人沈太义犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂静二〇一七年十一月九日书记员  徐柠
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0103民初2555号原告：武加胜，住吉林省农安县。被告：赵吉林，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李晶，吉林开晟律师事务所律师。本院在审理原告武加胜诉被告赵吉林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛春海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武加胜撤回对葛春海的起诉。审 判 长  李景泉人民陪审员  韩 丹人民陪审员  丁桂云二〇一七年十一月二十一日书 记 员  冯琳琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执787号之一申请执行人邹某某，男，1972年2月23日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县昌图镇河信子村。被执行人陈某某，男，1973年6月19日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县毛家店镇。被执行人张某某，（系陈某某妻子）女，1970年2月25日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县毛家店镇。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人陈某某、张某某夫妇民间借贷（执行标的款人民币308120.00元）纠纷一案中，于2015年6月19日作出（2015）昌民一初字第01827号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人陈某某名下所有的房屋所有权证号为：昌村房权证毛家店字A04**号现坐落在昌图县毛家店镇大泉眼村民委八组砖瓦结构住宅房屋建筑面积140平方米及附属院落等财产一处。因被执行人陈某某犯罪在逃公安机关正在通缉当中、其妻张某某也常年不在家中，下落不明，且二被执行人陈某某、张某某夫妇除上述140平方米砖瓦结构住宅房屋、院落财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人邹某某在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人陈某某、张某某夫妇现具体住址、下落和其二人本人所有的除法院查封的上述房屋财产外其他二被执行人本人所有的其他可供执行财产线索。2016年11月10日，申请执行人邹某某向本院递交书面申请书，同意暂裁定终结此案的本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2016年2月19日作出的（2015）昌民一初字第01827号民事判决书的本次执行程序。待申执行人邹某某发现被执行人陈某某、张某某的具体住址、下落和其二人本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十一月十日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执787号之一申请执行人邹某某，男，1972年2月23日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县昌图镇河信子村。被执行人陈某某，男，1973年6月19日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县毛家店镇。被执行人张某某，（系陈某某妻子）女，1970年2月25日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县毛家店镇。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人陈某某、张某某夫妇民间借贷（执行标的款人民币308120.00元）纠纷一案中，于2015年6月19日作出（2015）昌民一初字第01827号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人陈某某名下所有的房屋所有权证号为：昌村房权证毛家店字A0458号现坐落在昌图县毛家店镇大泉眼村民委八组砖瓦结构住宅房屋建筑面积140平方米及附属院落等财产一处。因被执行人陈某某犯罪在逃公安机关正在通缉当中、其妻张某某也常年不在家中，下落不明，且二被执行人陈某某、张某某夫妇除上述140平方米砖瓦结构住宅房屋、院落财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人邹某某在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人陈某某、张某某夫妇现具体住址、下落和其二人本人所有的除法院查封的上述房屋财产外其他二被执行人本人所有的其他可供执行财产线索。2016年11月10日，申请执行人邹某某向本院递交书面申请书，同意暂裁定终结此案的本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2016年2月19日作出的（2015）昌民一初字第01827号民事判决书的本次执行程序。待申执行人邹某某发现被执行人陈某某、张某某的具体住址、下落和其二人本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十一月十日书记员  王阿娉
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执921-19号申请执行人:屈某,男,汉族,1964年7月16日出生。执行人 :荆某,男,汉族,1987年8月8日出生。万某与荆某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初113号民事判决书已发生法律效力，屈某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人荆某在XX月XX日之前给付屈某XXXXX元，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初113号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王健审判员张小玉审判员葛敏二0一七年十一月二十日书记员王亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执921-19号申请执行人:屈某,男,汉族,1964年7月16日出生。执行人 :荆某,男,汉族,1987年8月8日出生。万某与荆某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初113号民事判决书已发生法律效力，屈某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人荆某在XX月XX日之前给付屈某XXXXX元，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初113号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王健二0一七年十一月二十五日书记员王亮
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初5031号原告：姜岩，女，汉族，住吉林省长春市。被告：曲兴龙，男，汉族，住吉林省农安县。被告：左明薇，女，汉族，住吉林省农安县。姜岩与曲兴龙、左明薇货款纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，依法适用普通程序进行了审理，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对左明薇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告姜岩撤回起诉。审 判 员  孙洪林人民陪审员  王利侠人民陪审员  辛 奇二〇一七年十一月十六日书 记 员  董旭来
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初511号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人ＸＸ庆，男，1965年9月12日出生,汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2016年8月29日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日变更强制措施为取保候审,2017年9月29日被德清县人民检察院再次取保候审。现在家候审。辩护人徐向明，浙江顺达律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人ＸＸ庆犯虚假诉讼罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人ＸＸ庆及辩护人徐向明均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2013年8月，徐忠伟因合伙协议纠纷向湖州市中级人民法院起诉张某1（另案处理），要求其支付股权转让款1056万元及违约金500万元。在该案审理期间，张某1等人在欠款未付的情况下，伪造了德清县宝丰矿业有限公司一车间经营债务支付清单、新机组应付款明细，并结伙被告人ＸＸ庆，要求债权人在领款人一栏签字。后张某1捏造了已清偿宝丰矿业有限公司一车间7284466元债务的虚假事实，向湖州市中级人民法院提起反诉，并向法院提交了伪造的经营债务支付清单等证据，要求徐忠伟向其支付徐忠伟应承担的5827572.8元债务。湖州市中级人民法院受理该案后，于2014年8月22日作出（2013）浙湖商初字第16号民事判决，确认了张某1已清偿宝丰矿业有限公司一车间7284466元债务的事实，并判决从张某1应向徐忠伟支付的股权转让款中扣除已代付的5827572.8元。上述事实，被告人ＸＸ庆在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、债务支付清单、新机组应付款明细、股权转让协议、民事诉状、民事反诉状、增加诉讼请求申请书、民事判决书、民事上诉状、协议书、撤诉申请书、民事裁定书、送货单、收款收据、情况说明某证人张某1、金某、唐某1、周某、蔡某1、吴某、应某1、梁某、王某1、吕某1、夏某、丁某1、计某1、胡某、张某2、应某2、姜某、顾某1、苏某、莫某、吕某2、丁某2、归培元、钱某、马某、彭某1、郑某、陈某1、唐某2、凌某、计某2、柏某、王某2、沈某1、孙某、蔡某2、黄某、张某3、张某4、陈某2、沈某2、彭某2、顾某2、今昔莲、俞某、王某3的证言、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ庆结伙他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ庆虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人徐向明据上述理由请求法院对被告人ＸＸ庆从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于辩护人徐向明提出的被告人ＸＸ庆系从犯、胁从犯的辩护意见，经查，被告人ＸＸ庆结伙他人共同实施犯罪行为，虽分工有所不同，但尚不足以区分主、从犯，故本院不予采纳；被告人ＸＸ庆虽是按照张某1等人的要求实施犯罪行为，但未达到被胁迫的程度，故对于该辩护意见，本院不予采纳。为维护司法秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ庆犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年十一月十三日代书 记员  娄丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3162号之一申请执行人：吕胜利，男，1976年10月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：卢德强，男，1962年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘雪松，男，1967年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：董维刚，男，1976年6月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：朱建春，男，1972年3月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人吕胜利与被执行人卢德强、刘雪松、董维刚、朱建春借款合同纠纷一案中，被执行人应偿付借款本金95万元及利息、案件受理费14700元由被执行人卢德强负担。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十一月二十九日书记员  刘秋月
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。被告：罗某某，女，汉族，住高安市。被告：胡某某，男，汉族，住高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被告罗某某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告罗某某、胡某某的银行存款4200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告罗某某、胡某某的银行存款4200000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁克诚二〇一七年十一月二日书记员  石晓霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2916号之一申请执行人：哈尔滨市贰捌贰玖二手车经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山小区B栋1层8号门市。法定代表人：王华伟，职务总经理。被执行人：刘书鑫，男，1987年3月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市贰捌贰玖二手车经纪有限公司与被执行人刘书鑫融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付租金1115000元及利息，案件受理费17958元，现无执行回款。执行中，依法查封了被执行人刘书鑫名下的奥迪牌汽车的车籍档案，现暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十一月二十五日书记员 蔡 婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9118号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被告：毛帅庭，男，1987年10月4日出生，汉族，住汝州市。被告：彭跃果，女，1987年7月2日出生，汉族，住汝州市。被告：毛帅领，男，1980年12月27日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告毛帅庭、彭跃果、毛帅领金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭跃果的起诉。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告彭跃果的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭跃果的起诉。审判员  渠武超二〇一七年十一月三十日书记员  郭亚强
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执371号之一申请执行人：郭景森，男，1950年2月13日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：吴腊梅，女，1972年2月1日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：王则新，男，1971年7月6日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行申请执行人郭景森与被执行人吴腊梅、王则新借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的(2016)冀1128民初928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十一月二十日书记员  刘 攀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2600号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人杨利,女，1972年12月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人孙俊，男，1972年8月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与杨利、孙俊借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初4164号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂02执59号之一被执行人:庄信华，男，汉族，1990年2月1日出生，住广西合浦县。被执行人：梁祖康，男，汉族，1995年12月28日出生，住广西合浦县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月11日作出的(2016)桂02刑初77号刑事判决书，于2017年11月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台对随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台进行网络司法拍卖。2017年11月10日竞买人谢树国（男，汉族，1979年9月22日出生，住广东省茂名市××鳌头镇××组，）通过竞买号A6052以1099.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：本案随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台的所有权及相应的其他权利归买受人谢树国（男，汉族，1979年9月22日出生，住广东省茂名市茂南区鳌头镇禾步大陂村二组，身份证号码：xxxxxx）所有。随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台的所有权自交付时起转移给买受人谢树国。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  李小红审判员  陶柳南二〇一七年十一月二十日书记员  梁慧毅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初14462-14501号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。被告：佛山市顺德区创富酒店有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：杜国庆。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区创富酒店有限公司著作权侵权纠纷四十宗案件，本院于2017年10月11日依法立案。2017年11月13日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。本系列案每宗案件受理费50元，减半收取计25元，共计1000元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  何少莉人民陪审员  李瑞芬二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王明诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行裁定书（2017）冀0322执855号昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号，统一社会信用代码×××。法定代表人陈树礼。被执行人昌黎县信达担保有限公司，住所地昌黎县昌黎镇文昊集团办公楼，统一社会信用代码×××。被执行人昌黎县英华商厦有限公司，住所地昌黎县昌黎镇民生路108号，组织机构代码77440XXXX。昌黎县农村信用合作联社申请昌黎县信达担保有限公司等借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初2782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，发现被执行人昌黎县信达担保有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，双方在申请执行前就还款事项已经协商，故本案不应申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人昌黎县农村信用合作联社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马海军二〇一七年十一月七日书记员郭金武
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4075号被执行人：唐超，男，1973年12月10日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人唐超犯盗窃罪判处罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2017)渝0118刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐超缴纳罚金1000元、违法所得300元。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人唐超的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款1300元未能执行。现已将被执行人唐超纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十一月三十日书记员 伍常容
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执316号被执行人宁波迦叶堂农业科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执316号裁定书，于2017年11月15日向被执行人宁波迦叶堂农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁波迦叶堂农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁波迦叶堂农业科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1070号申请执行人：汪方勇，男，汉族，33岁，住万源市。被执行人：杨荣,男,汉族,40岁，住大竹县。本院在执行申请执行人汪方勇与被执行人杨荣民间借贷纠纷一案中，诉讼费1300元，双方庭外自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川1724民初2114号案件的诉讼费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗文兵人民陪审员  余 丹人民陪审员  朱木兵二〇一七年十一月六日书 记 员  王道轩
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执95-2号申请执行人李生明，男，1969年7月1日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人：朱寿军，曾用名朱寿均，男，1982年2月25日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。申请执行人李生明与被执行人朱寿军确定合同无效纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00497号民事判决书已发生法律效力，判决被告朱寿军在本判决生效之日起15日内返还原告李生明购房款人民币100000.00元，并支付该款自2011年11月8日至付清至日期间的同期银行贷款利息的70%，案件受理费2600.00元由被告朱寿军承担。到期后，被执行人朱寿军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李生明向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱寿军自觉履行了标的款17300.00元（申请执行人李生明已领取）。后经查未发现被执行人朱寿军有银行存款、不动产和车辆登记，未发现商业经营，亦无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本院已将被执行人朱寿军纳入失信人黑名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院(2017)陕1025执95号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可请求恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  刘永明审判员  陈怀军审判员  姜 伟二〇一七年十一月二十七日书记员  阮国旗
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕1025执95-2号 申请执行人李生明，男，1969年7月1日生，汉族，住陕西省镇安县铁厂镇铁厂村**，农民。居民身份证号码：6125261969********。 被执行人：朱寿军，曾用名朱寿均，男，1982年2月25日生，汉族，住陕西省镇安县青铜关镇白树村**，农民。居民身份证号码：6125261982********。 申请执行人李生明与被执行人朱寿军确定合同无效纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00497号民事判决书已发生法律效力，判决被告朱寿军在本判决生效之日起15日内返还原告李生明购房款人民币100000.00元，并支付该款自2011年11月8日至付清至日期间的同期银行贷款利息的70%，案件受理费2600.00元由被告朱寿军承担。到期后，被执行人朱寿军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李生明向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，执行人朱寿军自觉履行了标的款17300.00元（申请执行人李生明已领取），后查明被执行人朱寿军无财产可供执行，申请执行人李生明也提供不出被执行人朱寿军有可供执行财产的线索，申请执行人李生明申请执行购房款及利息100000.00元未得到受偿。本院向被执行人朱寿军发出限制高消费令，也将被执行人朱寿军纳入到失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，被执行人朱寿军无存款、不动产和车辆登记，亦无商业经营活动，未发现有可供执行的财产，申请执行李生明人也提供不出可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行。本院向被执行人朱寿军发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院(2017)陕1025执95号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永明 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇一七年十二月三日 书记员  阮国旗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初1254号申请人：吴将，男，汉族，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：张恒楼，男，汉族，1983年1月22日出生，住曲沃县。被申请人：王冬梅，女，汉族，1987年12月13日出生，住曲沃县。原告吴将诉被告张恒楼、王冬梅借款合同纠纷一案，申请人吴将于2017年10月24日向我院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被申请人王惠莲、梁柏树的银行账户人民币33800元。并于2017年11月2日提供担保。本院认为，申请人吴将的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张恒楼、王冬梅账户内存款33800元。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员戴建军二〇一七年十一月二日书记员郭路芳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更832号罪犯胡某某，男，1987年6月29日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年11月23日作出(2015)惠阳法刑一初字第464号刑事判决，以被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月14日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡某某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年12月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢488号之三申请执行人：张树山，男，1967年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路154号。法定代表人：刘成刚，职务总经理。本院在执行张树山与黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金560万元及利息40万、案件受理费25500元，暂无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人名下一处房产档案，因案外人占有使用，暂不具备处置条件，查封了被执行人名下一处土地使用权，因拖欠土地出让金，该地上房产已卖出，无法处置，冻结了被执行人银行账户，账户内无存款，未发现被执行人名下有车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年十一月十日书记员  姜 雪
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执144号之一申请执行人山煤国际能源集团销售有限公司。被执行人包头市义发煤炭有限责任公司。本院在执行太原市中级人民法院（2014）并民初字第321号民事判决书过程中，因无法查找到被执行人可供执行财产，申请人未提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太原市中级人民法院（2014）并民初字第321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾春生审 判 员  戴海涛代理审判员  李宇锋二〇一七年十一月九日书 记 员  温梦丽
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2017）晋01执144号之一申请执行人山煤国际能源集团销售有限公司，住所地太原市高新区佳华街**。被执行人包头市义发煤炭有限责任公司，住所地包头市东河区沙尔沁镇公积板村。上列当事人买卖合同纠纷一案，太原市中级人民法院于2015年6月17日作出的（2014）并民初字第321号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：1、被告包头市义发煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告山煤国际能源集团销售有限公司煤款22971125.8元并支付违约金1148556.3元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币162398元，由被告包头市义发煤炭有限责任公司负担。被执行人包头市义发煤炭有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山煤国际能源集团销售有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月24日起通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下仅少量银行存款，但不足以支付本案债务；无房产；其名下无车辆登记。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24638515.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太原市中级人民法院（2014）并民初字第321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贾春生审 判 员 戴海涛代理审判员 李宇锋 二〇一七年十一月九日书 记 员 李 艳
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执1085号之一申请执行人：李光海，男，生于1935年7月23日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：李德智，女，生于1956年3月29日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行李光海与李德智借款合同纠纷一案中，于2017年10月15日向李德智发出执行通知书，责令李德智履行生效判决义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李德智银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员 赵 丽二〇一七年十一月二十一日书记员 王国华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初2372号申请人：李书杰，女，汉族，46岁。被申请人：吴立春，男，汉族，44岁。申请人李书杰与被申请人吴立春、任国臣民间借贷纠纷一案，申请人李书杰于2017年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人吴立春的工资收入账户进行冻结。申请人李书杰以自己在中国邮政储蓄银行集贤县升昌支行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴立春在集贤县农村信用合作联社800010121002832517账号内存款92000.00元，冻结期限为一年；二、冻结申请人李书杰在中国邮政储蓄银行集贤县升昌支行602681004200104258帐号内存款20000.00元，冻结期限为一年。案件申请费940.00元，由申请人李书杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李月菊二〇一七年十一月十三日书记员  关云慧
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初1088号原告：邹欢秀，女，1971年10月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：单文峰，男，1968年1月23日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告邹欢秀诉被告单文峰民间借贷纠纷一案，本院2017年10月26日受理后，依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。本案原告邹欢秀到庭参加诉讼，被告单文峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹欢秀诉称：2012年10月10日，被告单文峰向原告借款400万元，并出具借条，约定年息2分。后因被告的经济出现重大问题，原告多次找被告要求其归还欠款及利息，但至今未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告清偿原告借款400万元及利息（利息从2012年10月11日起按年息2分计算至借款还清之日止）。诉讼费由被告承担。被告单文峰未到庭应诉，亦未提供书面答辩。经审理查明：2012年10月10日，被告单文峰以购买收藏品为由向原告邹欢秀借款400万元，即日，原告邹欢秀通过其卡号为62×××38的中国工商银行账户转了400万元到卡号为62×××93的被告单文峰账户上。2012年10月11日，被告单文峰立下400万的借条给原告邹欢秀，同时约定利息按年息2分计算，按年付息，并同意用被告名下和可支配财产抵押，按原告要求的时间予以归还本金。后原告多次向被告追取，被告均以各种理由推诿，只是分别在2014年10月5日和2016年8月26日在原借条上签了”本借条属实”的字样，本息分文未付。另查明，原告邹欢秀于2017年11月1日向本院提出财产保全申请，本院依法查封了单文峰名下的房产（产权证号：0027965、0029284、0029287、0029286、0029283、0029285、0027964、0027963、0027967、0027968、00280**）。以上事实，有原告提供的被告借条、原告的银行流水明细，可以认定。本院认为，原告邹欢秀与被告单文峰之间的民间借贷合法有效。被告单文峰借款400万元，有借条和银行流水明细为据，本院予以认定。原告邹欢秀要求被告单文峰偿还借款本金400万元的诉求，本院予以支持。双方约定的借款利息为年息2分，该利息的约定没有违反法律规定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单文峰在本判决生效后10日内给付原告邹欢秀借款本金400万元。二、被告单文峰按年息20%从2012年10月11日起支付原告邹欢秀借款利息至本金付清之日止。案件受理费38800元（原告已预交12900元，申请缓交25900元），保全费5000元，由被告单文峰负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判长  刘宏伟审判员  钟宜华审判员  蔡为武二〇一七年十一月二十八日书记员  张 慧
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0181民初6753号 申请人：陈雪平，女，1977年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈青航，男，1975年5月26日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理申请人陈雪平诉被申请人陈青航民间借贷纠纷一案中，申请人陈雪平于2017年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈青航名下坐落于福清市音西镇音西村诚丰世纪园1号楼604单元（房屋所有权证号：融R0803118）、坐落于福清市音西街道音西村、洋埔村中联·天御二期6号楼202单元（不动产权号：闽（2016）福清市不动产权第0003476）。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为申请人陈雪平的财产保全申请提供连带责任保证担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈青航名下坐落于福清市（房屋所有权证号：融R0803118）； 二、查封被申请人陈青航名下坐落于福清市中联·天御二期6号楼202单元（不动产权号：闽（2016）福清市不动产权第0003476）； 三、查封不动产的期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 在查封期间内，被申请人陈青航负责看管并可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人陈雪平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑季胜 审判员  周芽淋 审判员  林 贵 二〇一七年十一月二十日 书记员  周伟鹰
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初524号被告人基本情况：被告人周卫国，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月22日被大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]514号。公诉机关指控事实:2017年9月10日21时许，被告人周某国饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××灰色“长安”牌小型普通客车搭载王某某，由大邑县晋原镇玉龙街西七巷出发，沿元通街往邑新大道方向行驶。当日21时26分许，被告人周某国驾车行驶至大邑县元通路时被执勤民警挡获，经呼气酒精测试，乙醇浓度为137mg/100ml。经检验，周某国血液中乙醇浓度为184.0mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役二至三个月，并处罚金。辩解意见：被告人周某国对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明,周某国到案后如实供述了犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人周某国饮酒后血液中乙醇浓度为184.0mg/100ml，已达醉酒标准。周某国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控周某国犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。周某国到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定。判决结果：被告人周某国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十一月十五日书记员  叶小溶
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初1426号原告胡春艳，女，1992年9月8日出生，侗族，中专文化，务农，住宣恩县。委托代理人刘德万，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告魏伟，女，1982年3月21日出生，土家族，初中文化，务农，住宣恩县。本院在审理原告胡春艳诉被告魏伟民间借贷纠纷一案过程中，原、被告已经达成和解，原告胡春艳于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡春艳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡春艳撤回起诉。案件受理费612元，予以免交。审判员  徐玺二〇一七年十一月二十四日书记员  滕攀
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初7391号原告：陕西某物业管理有限公司。委托诉讼代理人：燕利敏，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，陕西观瀚律师事务所实习律师。被告：张某某。委托诉讼代理人：吴某某。原告陕西某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司的委托诉讼代理人燕利敏、王丹丹，被告张某某的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其物业服务费928元、卫生费54元、电梯费61元、公共照明费48元、暖气费998元，滞纳金869元，计2958元；2、依法判令被告支付以所欠费用为基数，按照3‰／天的标准从2017年１月16日起计算至实际清偿之日止的滞纳金；３、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，其公司与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由其公司给被告位于凤城七路与明光路十字东北角某小区4号楼507室房屋提供物业服务，随后签订了房屋交接书。其按照协议及相关规定为被告和其他业主提供服务。但被告自2015年12月至2016年8，未按照协议约定缴纳物业管理服务费等相关费用，其多次催要，被告拒不缴纳。其为维护自身权益，故诉至法院，请求如前所述。被告张某某辩称，房屋外面漏水渗进屋内，家具、墙面都被水损坏了，物业修理但没修好，导致房屋租赁费下降，给其造成损失。原告收取物业费，就应该保障房屋的使用。照明费等其他费用均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张某某认为原告自2015年9月30日之后已经撤离,不应再收取物业费的抗辩，提交解除物业服务合同通知的回复、告某社区全体业主书以及移交物业服务意向书等证据，证明原告已于2015年9月30日后停止向某社区全体业主提供物业服务。在本院同期审理的原告诉西安市未央区某社区其他业主物业服务合同纠纷系列案件中，其他被告提交某社区居委会解除合同通知书、原告的回复等证据，足以证明原告已于2015年9月30日后停止向某社区全体业主提供物业服务，且原告与该社区居委会也达成了解除前期物业合同的协议，故本院对物业服务合同权利义务于2015年9月30日之后终止的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告位于凤城七路与明光路十字东北角某小区4号楼507室房屋提供物业服务，房屋建筑面积86.04平方米。原告负责向业主和物业使用人提供小区公共部位及设施维护和管理、环境卫生、公共绿化、秩序维护、消防、房屋装修管理等服务；并依协议约定收取物业管理服务费及相关费用等，其中“物业服务费（住宅）为每月1.2元/平方米，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.18元（五层以上，每加一层每平方米加1分）、生活垃圾费每户每月6元，水、电、采暖等收费均为代收代缴费用……本小区实行阶梯电价，最终以电业局价格为准，公用部分能耗12元/月.户……采暖费5.8元/㎡.月；空置房按建筑面积的70﹪向业主收取物业管理服务费；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，每逾期一日加收应付金额千分之三的滞纳金。”后原告按合同的约定，为该小区的业主提供相关物业管理服务并收取相关费用。另查明，2015年9月25日，某社区居委会以原告提供服务不符合要求为由向其发出解除合同通知书。2015年9月27日，原告向某社区全体业主书面告知，将在2015年9月30日后停止该社区物业服务。2015年9月28日，原告在解除合同通知书的回复中否认其服务不到位的事实，并表示于2015年9月30日暂时停止服务。2015年11月20日，原告与该社区居委会签订移交物业服务意向书，双方协商一致，解除前期物业合同。该协议约定：1、即日起双方正式移交物业服务。2、保安、保洁工作已由社区居委会于2015年10月1日全部接手。3、即日起，公共区域所产生的水电费由社区居委会自行缴纳。前期产生的水电费，交接生效后的部分由社区居委会承担，交接生效前由原告承担。移交手续之前，所有维保工作、安全管理责任由社区居委会承担。4、双方签订意向书后，供暖工作由社区居委会协调解决。后原告以被告张某某未按照与其签订的合同约定数额缴纳2015年12月起至2016年8月期间内物业管理服务费等相关费用为由，诉至本院，请求如前所述。其中，原告主张暖气费按照每月2.9元/平方米计算。审理中，双方分歧较大，致调解不能。本院认为，结合原、被告双方提交的证据及原告诉某社区其他业主物业服务合同纠纷同期系列案件中其他业主提交的证据，足以证实原告已于2015年9月30日停止物业服务，双方权利义务终止。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”本案中，2015年10月1日之后的物业费，因原告单方表示停止服务且与社区居委会签订移交协议而导致物业服务合同权利义务终止，故对原告请求被告支付其2015年10月以后的物业费、卫生费及滞纳金等费用一节，于法无据，本院不予支持。供暖工作已由社区居委会于2015年10月1日接手负责，且原告未提交证据证明其代被告缴纳，故原告请求被告支付2016年5月至2016年8月期间暖气费的主张，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西某物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），现由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一七年十一月十七日书 记 员  肖 盟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4893、4894号赵媛媛：根据本院作出的(2017)粤01民终12020、12021号民事判决，你应缴纳上述二案的二审案件受理费各为720元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年10月26日立案执行。执行过程中，被执行人已主动缴交上述二案的二审受理费共1440元及执行费100元至本院代管款账户。因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，二案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年十一月二十四日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤01执4893、4894号 赵媛媛： 根据本院作出的(2017)粤01民终12020、12021号民事判决，你应缴纳上述二案的二审案件受理费各为720元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年10月26日立案执行。 执行过程中，被执行人已主动缴交上述二案的二审受理费共1440元及执行费100元至本院代管款账户。 因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，二案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一七年十一月二十四日 经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：83210676；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1020号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈庆凯。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的陈庆凯一案中，本院于2017年8月17日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人陈庆凯纳入失信被执行人名单。查明被执行人陈庆凯现无财产可供执行。应缴罚金10000.00元�行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月十六日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1020号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈庆凯。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的陈庆凯刑事罚金一案中，本院于2017年8月17日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人陈庆凯纳入失信被执行人名单，查明被执行人陈庆凯现无财产可供执行，被执行人陈庆凯应缴罚金10000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十四日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4580号原告：重庆健佳科技有限公司（统一社会信用代码915002250756592131），住所地重庆市大足区宝兴镇旗团村3组。法定代表人：邓先建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕红艳，女，该公司职工。被告：刘松，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省成都市。原告重庆健佳科技有限公司（以下简称“健佳公司”）与被告刘松买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告健佳公司的特别授权委托诉讼代理人吕红艳到庭参加了诉讼，被告刘松经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对本案适用缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款7838元；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘松于2017年3月16日向原告借款12838元并向原告写下借条一张，约定2017年3月17日偿还。到期后，被告偿还了部分借款，现下欠7838元未偿还。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘松未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘松系原告健佳公司的业务员，因被告的客户杨宏无法到公司当面以现金方式交易，遂被告代其向原告购买饲料，并因赊欠货款于2017年3月16日向原告出具借条一张。借条载明借到原告货款12838元，于2017年3月17日归还借款。被告刘松作为借款人在该借条上签名捺印。借款到期后，被告支付了5000元货款给原告，至今下欠货款7838元未支付。现原告以维护自身合法权益为由诉至本院，望判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告健佳公司销售货物给被告刘松的客户杨宏，虽然未能提供买卖合同，但根据被告刘松出具的借条及证人证言，再结合其它单据及当地的交易习惯，可以认定买卖合同成立并已实际履行，被告刘松向原告赊欠货款，应按照约定时间进行支付。因此，对于原告要求被告支付货款7838元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘松于本判决生效后十日内给付原告重庆健佳科技有限公司货款7838元。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告刘松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  王毅珊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李文思
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0802民初7897号原告：常某某被告：任某某被告：任某某被告：任某某被告任某某、任某某的共同委托诉讼代理人：孙某原告常某某诉被告任某某、任某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案业经本院调解终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任某某立即偿还原告借款143万元，并支付该借款从2016年7月26日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告任某某、任某某对被告任某某偿还原告的上述借�本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年1月17日，被告任某某立据向原告借款6.6万元，约定月利率2%。2015年2月6日，被告任某某又立据向原告借款136.4万元，约定月利率2%。两笔借款均由被告任某某、任某某担保。借款后，被告将利息支付至2016年7月25日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本调解协议生效后，被告任某某自愿偿还原告常某某借款本息160万元。具体偿还方式为：2017年12月31日前偿还5万元，2018年6月30日前偿还5万元，2018年12月31日前偿还10万元，2019年6月30日前偿还10万元，2019年12月31日前偿还20万元，2020年6月30日前偿还15万元，2020年12月31日前偿还25万元，2021年6月30日前偿还25�元，2021年12月31日前偿还45万元。二、本调解协议生效后，被告任某某、任某某自愿对被告任某某偿还原告常某某的上述借款本息承担连带清偿责任。三、如被告一次不能按上述协议履行还款义务，则原告可向榆阳区人民法院申请强制执行剩余全部调解款，并另支付原告利息20万元。四、原告常某某自愿放弃其它的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20880元，减半收取10440元，保全费5000元，由原告常某某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长  高沙东代理审判员  郑 硕人民陪审员  吴天全二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 慧
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申101号潘建民：你因犯信用卡诈骗罪一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初18号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2017）京02刑终235号刑事裁定，以你于2015年8月7日还款13600元履行了最低还款义务,认为2015年9月7日才是你的下一个还款日，你于2015年12月9日还清了所有欠款，故不满足信用卡诈骗罪客观构成要件的经银行两次催收后超过三个月仍不还款的条件。即便认定你构成犯罪，也仅应认定犯罪数额为你8月的最低还款额13000余元，不应把你欠银行的其他款项也都认定为犯罪金额，你的行为不构成信用卡诈骗罪为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你于2014年10月申领上海浦东发展银行信用卡一张（卡号：6222286604774434）后开始使用，超过规定期限透支并经发卡行多次催收，超过三个月仍未归还，截止2015年8月，共计欠款本金人民币169136.93元。（涉案银行卡未起获，涉案款项已全部退还）。你于2015年12月7日被北京市公安局东城分局天坛派出所民警抓获。上述事实，有证人刘翀的证言，上海浦东发展银行报案书，银行交易明细及催款记录，收据，身份证明材料，上海浦东发展银行股份有限公司北京信用卡中心出具的情况说明两份等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。经查，发卡银行出具的情况说明证明，你所持的浦发银行信用卡账单日为每月7日，每月账单截至时间为当月7日24时，即2015年8月7日所出账单的记账周期为2015年7月8日零时至8月7日24时，持卡人只有8月8日才能得知偿还2015年8月7日所出账单的欠款金额，你于2015年8月7日所还金额，偿还的是2015年7月7日所出账单的欠款金额，你实际并未偿还2015年8月7日所出账单的欠款，此后你没有任何还款行为，直至2015年12月9日被羁押后，才还清所有欠款。你以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，申领信用卡后恶意透支，行为已构成信用卡诈骗罪，数额巨大，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月十六日
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执恢字第13号之一申请执行人黄小玲，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人晋江市宏昇鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口。法定代表人：黄杰清。被执行人黄杰清，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人晋江南驰鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口村后林工业区。法定代表人：潘惠南。被执行人潘惠南，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人黄小玲与被执行人晋江市宏昇鞋服有限公司、黄杰清、晋江南驰鞋业有限公司、潘惠南民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会[2014]泉仲字544号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在晋江市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会[2014]泉仲字544号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十三日书记员  杨雅楠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执516号之一申请执行人：孙孝臣，男，1963年6月15日出生，汉族，住所地辽宁省大连市。被执行人：宋立军，男，1972年5月6日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区，户籍地牡丹江市阳明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西商初字第478号民事判决书，在执行申请执行人孙孝臣与被执行人宋立军买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年十一月六日书 记 员  袁绍坤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5495号申请人史一伟,男，1984年9月13日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人纪晨,男,1990年1月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年7月24日立案执行，执行标的为348275元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十一月一日书记员  周 雷
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢78号之一申请执行人：张洸溢，男，1971年9月18日生，住贵州省金沙县。被执行人：陈文红，男，1974年12月14日生，住遵义市凤冈县。被执行人：张雁昌，女，1977年9月3日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）息民初字第877号民事调解书，依法受理了张洸溢申请执行陈文红、张雁昌民间借贷纠纷一案。被执行人陈文红、张雁昌应向申请执行人张洸溢支付借款本金8万元，案件受理费900元，迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费1114元。在执行过程中，本院查明，被执行人张雁昌名下无银行存款、无车辆登记信息，有房屋一套，位于贵州省息烽县永靖镇XX街XX城X幢X单元X层XXX号；被执行人陈文红名下无车辆登记信息，有银行存款。本院已于2017年7月17日对被执行人张雁昌名下房屋进行了查封，因被执行人张雁昌现生病且暂无其他住房居住，故本院暂未对该房屋进行处置；于同年10月30日将被执行人陈文红名下可执行的银行存款24067元予以强制扣划，并已发还给申请执行人。现二被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供二被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常军二〇一七年十一月二十八日书记员  奉彬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执874-1号申请执行人：李项铭，男，1962年9月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：柳江，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住修武县。申请执行人李项铭与被执行人柳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0821民特102号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于年2017年8月25日、2017年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年8月23日冻结了被执行人�资银行存款帐号。4、2017年11月18日双方当事人达成和解协议。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民特102号民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年十一月十四日书 记 员  蒋艳雯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执874-1号申请执行人：李项铭，男，1962年9月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：柳江，男，1966年2月10日出生，汉族，住修武县。本院在执行李项铭申请执行柳江借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李项铭于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2017)豫0821民特102号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年十一月十五日书 记 员  蒋艳雯
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-15号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-15号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。刘某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-15号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执868号申请人：新疆天鑫胜达贸易有限公司，住乌鲁木齐市新市区北京中路666号2幢3-501室。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人：苏建琳，女，回族，1967年1月28日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐市米东区久顺彩钢经销部，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村二环路旁。经营者：秦波，男，汉族，1973年8月2日出生，该经销部负责人，户籍地黑龙江省兰西县。申请执行人新疆天鑫胜达贸易有限公司与被执行人乌鲁木齐市米东区久顺彩钢经销部买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年1月16日作出的（2016）新0109民初3808号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆天鑫胜达贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人仍未履行义务，也未向本院申报财产，本院依法将被执行人乌鲁木齐市米东区久顺彩钢经销部纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，扣划被执行人乌鲁木齐市米东区久顺彩钢经销部经营者秦波71840元，其名下有车牌号为黑Ｍ×××××号五菱牌汽车及黑Ｍ×××××号比亚迪牌汽车各一辆，但因车辆手续在黑龙江，本院无法查封锁定该车辆。剩余无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物。申请执行人的债权39265.15元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年1月16日作出的（2016）新0109民初3808号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十一月二日书 记 员 康 晓 芹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4696号申请人：德阳锐拓机械有限公司，住所地四川省德阳市区图门江路20号生产制造中心（二期）。法定代表人：任喜东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。被申请人：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号。法定代表人：王荣芳。申请人德阳锐拓机械有限公司与被申请人四川耐特阀门有限公司加工合同纠纷一案，申请人德阳锐拓机械有限公司于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川耐特阀门有限公司的银行存款150000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳锐拓机械有限公司以其名下的福特牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川耐特阀门有限公司的银行存款150000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封德阳锐拓机械有限公司名下的福特牌小型普通客车（保全期限为两年）。案件申请费1650元，由申请人德阳锐拓机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 周章琳二〇一七年十一月三日法官助理 刘可唯书 记 员 范 钰
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执352-15号申请执行人:刘某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。刘某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，刘某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇一七年十一月二日书记员  王亮
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初4696号原告：德阳锐拓�械有限公司，住所地四川省德阳市区图门江路20号生产制造中心（二期）。法定代表人：任喜东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。被告：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号。法定代表人：王荣芳。原告德阳锐拓机械有限公司（以下简称锐拓公司）与被告四川耐特阀门有限公司（以下简称耐特公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托诉讼代理人王峰、黄玉娟到庭参加诉讼。被告耐特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。锐拓公司向本院提出诉讼请求�1.被告向原告支付加工报酬款142662.12元；2.本案诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：原告从2014年10月开始为被告提供产品零件的单件工序热处理加工（含材料调质、氮化处理等），交易习惯为原告根据被告提供的加工材料、图纸或《外协单》进行零件的热处理工序加工，产品完成后经被告验收合格从原告处拉走，原告再向被告开出增值税发票并到其财务处挂账，被告再滚动向原告支付货款。后双方于2017年6月21日完成对账，被告尚欠原告加工款175113.50元；2017年6月，原告又完成加工工作，产生加工费12787.40元；2017年7-8月，产生加工费13060.02元；2017年10月，被告在原告处完成三批零件的热处理工序加工，产生加工费21701.20元；2017年6月29日，被告向原告转账支付2万元，2017年9月29日，原告自认被告支付了6万元加工款；因10月份加工的货物被告已拉走，鉴于被告未完全履行义务，原告未开具该部分款项的增值税发票。综上，原告多次催收货款无果后，遂诉至法院。耐特公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供原告锐拓公司（乙方或供方）与被告耐特公司（甲方或需方）签订的6份《热处理产品合同》。签订时间分别为2015年3月30日、2016年3月10日、2016年11月5日、2017年4月10日、2017年8月30日、2017年9月1日。均载明：“质量控制：乙方（供方）按甲方（需方）提供的《外协单》进行加工，如甲方（需方）提供信息错误导致乙方（供方）损失或返工及工件报废，由甲方（需方）承担损失及赔偿，返工件甲方需在七个工作日内返回。”2016年11月5日签订的《热处理产品合同》载明的付款方式为“乙方开具增值税票，并付送货单据。甲方付现”。其余五份《热处理产品合同》均约定：“付款方式：乙方（供方）开具增值税票，并付送货单据。需方在1个月内付款”。另，原告于2017年5月31日向被告出具《对账催款函》一份，载明“四川耐特阀门有限公司：贵公司至2017年5月31日止共欠购我公司货款175113.50元。（详见明细）……”，被告耐特公司于2017年6月21日签字确认并盖章。再，原告提供的《调价通知》载明：“……本公司成本提供，现公司产品从2017年9月1日起将进行价格调整……”。该通知上载明的普通调质、高温调质价格以及说明的特殊材质包炉费用另算，与双方于2017年9月1日签订的《热处理产品合同》上所约定的相应材质单价金额一致。还,原告提供6、7、8、10月发货单及《德阳市社会保险参保缴费证明》一份。2017年6月，原告完成加工工作，产生加工费12787.40元；2017年7-8月，产生加工费13060元；2017年10月，被告在原告处完成三�零件的热处理工序加工，产生加工费21701.20元；2017年6月29日，被告向原告转账支付2万元，2017年9月29日，原告自认被告支付了6万元加工款；原告陈述，10月份产生加工费21701.20元，原告也未开具相应增值税发票；同时原告提供10月份之前向被告开具发票及被告签收发票的情况，予以证明10月份之前产生的加工费原告已履行完毕开具发票义务。《德阳市社会保险参保缴费证明》（2017年11月1日）载明肖洪亮为被告耐特公司职工。至此，被告尚欠原告142662.10元加工款。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，原被告双方所签订的《热处理产品合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告提供的证据能够证明原被告双方建立了加工合同关系。原告依约完成了加工，被告应当向原告支付142662.10元报酬款，对于�出部分，本院不予支持。被告耐特公司未到庭抗辩，亦未提供其他足以推翻原告诉讼请求的证据，应当承担举证不能的责任。关于原告主张10月份产生的加工报酬款21701.20元的付款方式，结合双方的交易习惯及合同约定，应当为原告开具增值税发票，并付送货单据，被告在1个月内付款，现虽原告未开具相应的增值税发票，但是原告的该义务非合同主要义务，无法与被告耐特公司支付货款义务构成对待给付，但鉴于双方当事人达成了原告先开票，被告后付款的一致意思表示，且未违反法律规定，本院予以尊重。被告耐特公司未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条�定，判决如下：一、被告四川耐特阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳锐拓机械有限公司支付加工报酬款120960.90元；二、原告德阳锐拓机械有限公司于本判决生效之日起十日内向被告四川耐特阀门有限公司开具价税合计21701.20元的四川增值税专用发票，被告四川耐特阀门有限公司在收到价税合计21701.20元的四川增值税专用发票之日起一个月内向原告德阳锐拓机械有限公司支付加工报酬款21701.20元；三、驳回原告德阳锐拓机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，诉讼保全费1650元，合计3227元，由被告四川耐特阀门有限公司负担。如不�本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 周章琳二〇一七年十二月七日法官助理 刘可唯书 记 员 范 钰
四川省长宁县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书（2017）川1524执保39号建行莱茵时代广场支行：本院于2017年7月30日向你行送达（2017）川1524民初1388号协助冻结存款通知书冻结刘光泽（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX）在你处账户：XXXXXXXXXX的存款17万元，现请解除冻结。附：（2017）川1524民初1388号民事裁定书二〇一七年十一月六日
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1656号申请人：莱芜市泰山阳光冶金有限公司被执行人：刘奉昌、山东嘉日煤炭发展有限公司、青岛嘉辰焦炭有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1202民初3680号民事判决书追偿权纠纷，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘奉昌银行存款89100元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一七年十一月三日书记员  亓 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初558号之二原告：肖依尧，男，1954年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：丁国金，男，1976年4月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：王宝宋，女，1952年11月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告肖依尧与被告丁国金、王宝宋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告肖依尧于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宝宋的起诉。本院认为，原告肖依尧撤回对被告王宝宋的起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖依尧撤回对被告王宝宋的起诉。审 判 长  曾能红人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年十一月三日书 记 员  陈 慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4944号之一申请执行人贾志强被执行人胡永被执行人马小燕本院依据已发生法律效力的本院于2016年11月23日作出的（2016）陕0802民初9894号民事判决书，向被执行人胡永、马小燕发出执行通知书，责令被执行人胡永、马小燕向贾志强偿还借款20万元，并支付该借款从2013年10月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费6540元、保全费1770元、执行费5950元。现查明被执行人胡永、马小燕名下共有位于榆林高新区庆华南路、蓝岛路高新华府商住小区的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡永、马小燕名下共有位于榆林高新区庆华南路、蓝岛路高新华府商住小区的房产一套的户籍手续;二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军代理审判员  庞兴宇二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王毛宁
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0525民初1752号原告：闫帮胜，男，汉族，1968年7月11日生，泽州县川底乡人。委托诉讼代理人：程瑞英，山西权康律师事务所律师。被告：任军礼，男，汉族，1982年1月10日生，河南省林州市临淇镇人，现住川底乡。委托诉讼代理人：任保根，男，汉族，1958年2月1日生，河南省林州市临淇镇人，现住泽州县川底乡。原告闫帮胜诉被告任军礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。审理过程中，原告闫帮胜于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫帮胜申请撤回对被告任军礼的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫帮胜撤诉。案件受理费476元，原告已预交，本院减半收取计238元，由原告闫帮胜负担。审判员  闫慧琴二〇一七年十一月十三日书记员  张颖莉