wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3968号原告：淄博钧瀚化工机械有限公司，住所地淄博市博山区域城镇李芽村南。统一社会信用代码：913703047986600075。法定代表人：蒋绪涛。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：山东早元矿山设备有限公司，住所地淄博市高新区政通路**高创中心E516-02。统一社会信用代码：913703035754757870。法定代表人：房燕。委托诉讼代理人：李剑，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。原告淄博钧瀚化工机械有限公司（以下简称钧瀚公司）与被告山东早元矿山设备有限公司（以下简称早元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。钧瀚公司法定代表人蒋绪涛及其委托诉讼代理人李婷婷，早元公司委托诉讼代理人李剑、郭燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钧瀚公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款96654.50元；2.判决被告支付逾期付款利息28380.18元；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年9月21日原、被告签订铸件产品买卖合同，约定由原告为被告生产铸件，铸件产品理论价值为260748.015元，待确定铸件产品实际重量后核算产品价值。原告完成约定的铸件产品经核算铸件产品价值为244854.50元。被告在收到铸件产品后支付了部分货款，剩余货款96654.50元至今未付。原告多次催要，被告均以种种理由拖延拒付。早元公司辩称，被告不欠原告货款，原告的诉求无事实和法律依据，即便原告主张欠款成立，原告请求已经过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的1号证据，真实、合法，与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提交的2号证据，被告不认可宋磊、宋磊磊、赵玉泉系其职工，该证据的真实性不能确定，本院对其证明效力不予认定。原告提交的3号、4号证据，真实性不能确定，本院对其证明效力不予认定。原告提交的5号证据，不能证明原告的主张，与本案没有关联性，本院对其证明效力不予认定。被告提交的证据，与本案没有关联性，本院对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月21日，山东早元工贸有限公司、钧瀚公司签订合同，山东早元工贸有限公司向钧瀚公司购买铸件产品。合同约定铸件产品理论价值为260748.015元，钧瀚公司主张实际向早元公司交付的铸件产品价值为244854.50元，早元公司已付款148200.00元。早元公司主张实际交付的铸件产品价值为168200.00元，早元公司已付款168200.00元，其中2万元为模型费，剩余148200.00元为铸件产品的价款。双方合同约定“（一）铸造产品预付金30%；（二）加工出合格产品支付50%；（三）16天内组装、试车合格再支付10%；剩余10%为质保金，质保金保修期到立即付清”。合同约定的工期为2012年9月21日至2012年11月6日，产品的保修期为一年。2016年6月27日，山东早元工贸有限公司变更名称为山东早元矿山设备有限公司。原、被告确认被告最后一次付款的时间为2013年2月。本院认为，原、被告买卖合同关系成立并生效。主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。钧瀚公司提供的过磅单、单据，仅有宋磊、宋磊磊、赵玉泉签名，早元公司否认该三人系其职工，钧瀚公司未提供其他证据予以证明，对铸件产品的数量、价值承担举证证明责任的钧瀚公司应承担不利的后果。另外，即使能够确认钧瀚公司实际向早元公司交付的铸件产品价值为244854.50元，按照双方合同的约定，产品的保修期于2013年11月5日届满，最后一期价款履行期间于2013年11月5日届满。早元公司最后一次向钧瀚公司付款的时间为2013年2月。钧瀚公司向早元公司主张价款的诉讼时效于2013年11月5日开始计算，经过二年即于2015年11月4日诉讼时效期间届满。钧瀚公司于2019年12月27日向人民法院起诉，人民法院对其民事权利不予保护。钧瀚公司主张多次向早元公司主张权利，但未提供有效的证据予以证明，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回原告淄博钧瀚化工机械有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1400.00元、申请费1070.00元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年五月九日法官助理王飞书记员孙晓附：证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.合同书一份。欲证明原、被告之间具有合法的买卖合同法律关系，原告已按合同约定履行了交付货物的义务。2．过磅单7份、手写单据2份。欲证明原告为被告提供了总重为44.519吨，货值为244854.50元的铸件产品，被告已收到。3.原告法定代表人蒋绪涛与被告副总赵玉泉电话录音一份。欲证明被告已全部收到原告提供的货物。4．原告法定代表人蒋绪涛与被告原负责人刘福清电话录音一份。欲证明被告收到原告货物，原告多次催要货款，被告至今未付。5．录像资料一份。欲证明原告找被告讨要货款，但被告工商登记住所地早已人去楼空。6．原告的工商登记营业执照。欲证明原告的工商登记基本情况。7.录音一份。欲证明赵玉泉系被告副总。二、被告提交证据和证明目的如下：钧瀚公司致早元公司信函一份。欲证明钧瀚公司因自身生产条件有限，供货能力不足导致迟延，未按合同约定向早元公司交货，钧瀚公司对合同内容没有履行完毕，构成违约。
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执42号 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏义超为金融借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人苏义超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将苏义超（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执42号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：苏义超，男，1973年7月15日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏义超为金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 毅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24022号申请人：广州中车骏发电气有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇华山路**(厂房C)。法定代表人：康意雄，董事长。委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。被申请人：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住，住所地北京市西城区建功西里**楼**1805/div>广州中车骏发电气有限公司与北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广州中车骏发电气有限公司于2020年2月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司名下价值人民币5,903,886元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司名下价值人民币5,903,886元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐冬梅人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年二月二十一日书 记 员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省新干县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0824刑初24号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人黄安，男，1991年10月3日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住江西省新干县。2015年7月24日因犯聚众斗罪被新干县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年11月23日因涉嫌开设赌场罪于2017年11月23日被新干县公安局刑事拘留，2017年12月23日被新干县公安局取保候审，2017年12月23日被新干县公安局取保候审，2018年12月21日被新干县公安局解除取保候审，2019年9月20日被新干县公安局刑事拘留，2019年10月22日新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。新干县人民检察院于2020年1月17日以干检一部刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人黄安犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国暴发新型冠状病毒肺炎疫情，新干县看守所为防止被羁押的人犯与外来人员接触感染新型冠状病毒肺炎，暂时停止提讯、会见人犯，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  喻建平人民陪审员  钟发生人民陪审员  孙菊如二〇二〇年二月三日法官助理邓文琦书记员廖荣
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初22号 原告：吕新光，男，1962年4月7日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王艳敏，女，1974年7月9日生，汉族，住山东省青州市。 被告：丁正，男，1971年8月9日生，回族，住山东省青州市。 原告吕新光与被告王艳敏、丁正所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告诉称，两被告系夫妻关系，被告王艳敏为山东省青州市地方铁路局青州市管理处职工，享有在寿光市的购房资格。2010年9月24日，原告与被告王艳敏签订铁路花园房屋转让协议一份，协议约定：原告向被告支付出让费24000元，被告向原告出让选房要房资格，并保证协助原告办理完毕产权转移手续。协议签订后，原告依约向被告支付转让费24000元，以被告名义向中阳集团交纳房款共计301716.56元（其中房款233900.56元、车库款55000元、地下室款12816元），最终选定房屋为铁路花园东区5号楼3单元402室房屋，中阳集团也已向原告交付房屋。原告是涉案房屋的实际出资人，对涉案房屋享有所有权。现房屋已具备办理产权转移手续的条件，但被告违反协议约定，拒绝协助，侵害了原告的合法权益。请求依法判令：1.依法确认铁路花园东区5号楼3单元402室房产（附52号车库、18号地下室）房屋所有权属于原告；2.判令被告继续履行房屋转让协议，协助原告办理房屋产权证的相关手续；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王艳敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王艳敏住所地为青州市，寿光市人民法院对该案没有管辖权，应由青州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋所有权确认纠纷，为不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......”，本案所涉不动产所在地为山东省寿光市，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告王艳敏对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由王艳敏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人身份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李丽萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17439号本院于2020年1月22日对原告刘志敏与被告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行、被告谷贵林案外人执行异议之诉一案作出的（2019）辽0102民初17439号民事判决，文书中存在笔误，现应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）辽0102民初17439号民事判决书中第9页第5行“偿还申请对被告谷贵林名下的房产进行查封。本院作出（2013）沈和民二初字第1485号民事裁定，于2013年8月13日查封了包含涉案房屋在内的被告谷贵林名下的房产。原告刘志敏对查封涉案房屋提出案外人异议，本院作出（2019）辽0102执异43号执行裁定，并于2019年2月28日查封了该房产。”补正为“对被告谷贵林名下的房产进行查封”。审 判 长  严冬云人民陪审员  于诗濛人民陪审员  荆立群二〇二〇年十月十九日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初567号原告：郑均华，男，1975年10月31日生，汉族，住浙江省仙居县田市。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被告：桑宏雷，男，1977年11月28日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告郑均华与被告桑宏雷买卖合同纠纷一案中，因被告桑宏雷无法送达，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  戴新荣二〇二〇年二月五日书 记 员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初431号申请人：苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：殷国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地辽，住所地辽宁省本溪市平山区振工路**v>负责人：庞国柱。被申请人：本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司，住所地辽宁，住所地辽宁省本溪市平山区振工路**>法定代表人：庞国柱。被申请人：本溪钢铁(集团)有限责任公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省本溪市平山区人民路**法定代表人：杨成广。申请人苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司与被申请人本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司、本溪钢铁(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司、本溪钢铁(集团)有限责任公司银行存款人民币71000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保担保。本院经审查认为，申请人苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁(集团)机械制造有限责任公司、本溪钢铁(集团)有限责任公司银行存款人民币71000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年二月二十四日书记员 胡倩倩
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初567号原告：郑均华，男，1975年10月31日生，汉族，住浙江省仙居县田市。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被告：桑宏雷，男，1977年11月28日生，汉族，住安徽省。原告郑均华与被告桑宏雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序。因被告无法送达，本院裁定本案转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张天宇到庭参加了诉讼，被告桑宏雷经本院公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币(以下币种同)26,074元。事实与理由：原、被告自2016年3月8日至2017年3月23日期间共发生业务往来39,074元，由被告向原告购买涂料。针对所欠货款，原、被告于2018年8月14日对账，被告确认欠款39,074元，并承诺于2018年8月30日前支付15,000元，于2018年9月30日前支付6,000元，于2018年10月30日前支付6,000元，于2018年11月30日前支付6,000元，于2018年12月30日前支付6,074元。同时，双方约定管辖为上海市奉贤区人民法院。然被告仅支付了13,000元，余款26,074元至今未付，原告曾多次催讨，被告借口拖延。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、《对账确认书》一份，旨在证明被告于2018年8月14日向原告出具《对账确认书》，被告承认拖欠原告货款并约定了支付日期的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑均华与被告桑宏雷之间系买卖合同关系，原告向被告出售涂料。2018年8月14日，被告向原告出具《对账确认书》，确认书载明：经桑宏雷与郑均华对账，2016年3月8日至2017年3月23日期间桑宏雷向郑均华购买涂料共发生货款39,074元。针对上述欠款，桑宏雷确认于2018年8月30日前支付郑均华15,000元，于2018年9月30日前支付6,000元，于2018年10月30日前支付6,000元，于2018年11月30日前支付6,000元，于2018年12月30日前支付6,074元。如桑宏雷任意一期未按时支付，原告可就全款要求桑宏雷付款。双方如发生争议，可向上海市奉贤区人民法院起诉解决。”被告至今未付清货款。在审理中，原告陈述，被告已支付上述货款中的13,000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告已提取货物，理应付清货款，且被告已经承诺支付货款。现被告至今未履行义务，应承担支付货款等的违约责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桑宏雷于本判决生效之日起十日内支付原告郑均华货款26,074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，公告费560元，均由被告桑宏雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  戴新荣二〇二〇年七月九日书 记 员  陆莉莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初431号原告：苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道1539号701室。法定代表人：殷国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地辽宁省本溪市平山区振工路20号。负责人：庞国柱。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区振工路20号。法定代表人：庞国柱。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱江，系公司员工。被告：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区人民路16号。法定代表人：杨成广。委托诉讼代理人：胡薇，系公司员工。原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司、本溪钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司支付货款人民币69300元及利息（以69300元为基数，自2016年1月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告本溪钢铁（集团）有限责任公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由各被告负担。事实与理由：原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂之间存在买卖合同关系，但截止目前，被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂尚拖欠原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司货款人民币69300元未予付清。鉴于被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂为被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司的分公司，原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司也多次向被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司催要余款，但至今未履行付款义务。被告本溪钢铁（集团）有限责任公司作为被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司的股东，如不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中双方约定了纠纷管辖由买受人所在地人民法院管辖，且该约定并未违反民事诉讼法的相关规定，故本案应移送至辽宁省本溪市平山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂所举证双方所签《工业品买卖合同》第十四条约定，本协议在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，当事人双方同意向买受人所在地本溪市平山区人民法院起诉。因原、被告双方已经约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案不具有管辖权，本案应由双方协议选择的被告住所地人民法院，即辽宁省本溪市平山区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定裁定如下：本案应移送至辽宁省本溪市平山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年四月七日书记员 潘李娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9096号 原告：郭云均，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师。 被告：王辉军，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告郭云均诉被告王辉军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，因王辉军下落不明，无法联系，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  汪 健 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  李雨潇
成都市双流区人民法院 公告 王辉军： 本院受理原告郭云均诉你民间借贷纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达（2019）川0116民初9096号民事判决书及不履行生效裁判文书司法风险告知书，判决王辉军于本判决发生法律效力之日起十日内向郭云均返还借款75000元，并支付逾期利息（逾期利息自2018年11月1日起，以75000元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；案件受理费1676元，由王辉军负担。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于成都市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。 二〇二〇年六月十九日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区法院东升法庭（双流区东升镇棠湖东路一段59号）沈健诚收。 电话﹕181××××4509
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初9096号 原告：郭云均，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师。 被告：王辉军，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告郭云均与被告王辉军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭云均到庭参加诉讼。被告王辉军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭云均向本院提出诉讼请求：1、判令王辉军立即向郭云均归还拖欠的借款本金75000元；2、判令王辉军立即向郭云均支付逾期违约利息（利息以75000元为基数，按月利率3%，从2018年11月1日起计算至借款本金付清之日止）。事实和理由：2018年9月19日，王辉军向郭云均借款75000元，并出具了借条。约定2018年10月底一次性还清，如到期未还，从到期之日起按三分计算月利息。借款到期后，经郭云均多次催收无果，故，郭云均诉至法院，提出上述诉讼请求。 王辉军未作答辩，也未向本院提交证据。 郭云均围绕诉讼请求依法提供了证据。由于王辉军未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人对证据进行质证。对郭云均提供的《借条》、《建筑工程劳务承包合同》、《收条》、现场照片及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据形成证据锁链，能够证明案件事实，且符合证据的关联性、真实性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月29日，王辉军代表四川鑫泰劳务有限公司（以下简称“鑫泰劳务公司”）与郭云均签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定，由郭云均分包成都简阳三岔湖合作区域起步区新民家园三期工程的砖工、混泥土工作。合同末尾载明：“本工程进场时间订与2018年3月8日，保证金退还时间2018年4月30日前，该项目内外抹灰按当时同等价格交给乙方施工”。王辉军在甲方委托代理人一栏签字，郭云均在乙方法定代表人一栏签字。当日，王辉军向郭云均出具《收条》，《收条》载明：“今收到郭云均交来简阳新民三期砌砖，硂浇注工程诚信金30000元（大写叁万元正）。此款定与2018年4月30日前退还!(无息)收款人：王辉军2018.1.29”。《收条》上部复印有王辉军身份证件正、反面。 另查明，郭云均通过微信转账方式于2018年3月4日向王辉军支付5000元；3月28日支付10000元；6月21日支付1000元、800元，共计16800元。 再查明，郭云均与鑫泰劳务公司于2018年1月29日签订的《建筑工程劳务承包合同》中约定的郭云均分包成都简阳三岔湖合作区域起步区新民家园三期工程的砖工、混泥土工作部分，并未实际履行。但郭云均在王辉军承包的广汉南阳湖生态园工程工地上承担砖工、混泥土工作，郭云均垫付了工地上的部分材料款和生活费用。 2018年9月19日，王辉军向郭云均出具《借条》一份，载明：“今借到郭云均现金75000元（大写：柒万伍仟元正），此款定于2018年10月底前一次还清，如到期未还，从到期之日起按三分计算月利息（注明2017年30000元收条作废）借款人：王辉军2018年9月19日”。郭云均陈述，《借条》中注明作废的2017年30000元收条，指的是2018年1月29日王辉军出具的保证金收条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供收据、借据、欠条的等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，郭云均依据王辉军出具的《借条》主张双方存在借贷法律关系，并且提供了《建筑工程劳务承包合同》、《收条》、工地现场照片、转账记录等证据，结合本院的调查笔录，能够说明《借条》中载明资金的组成和交付方式，郭云均与王辉军之间建立借贷关系具有较强的证明力。故，郭云均作为债权人有权请求王辉军归还借款75000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，虽然郭云均与王辉军约定逾期利率为年利率36%，但由于超过法律规定的上限，本院不予支持，逾期利息只能按年利率24%计算。王辉军未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王辉军于本判决发生法律效力之日起十日内向郭 云均返还借款75000元； 二、王辉军于本判决发生法律效力之日起十日内向郭云均支付逾期利息（逾期利息自2018年11月1日起，以75000元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）； 三、驳回郭云均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由王辉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  汪 健 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年六月十日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  李雨潇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初134号 原告：左泽辉男，1962年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 被告：张泽先女，1982年8月20日出生，汉族，住云南省昭通地区鲁甸县，现住福建省福州市仓山区。 原告左泽辉与被告张泽先同居关系析产纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告张泽先名下价值800000元的财产。原告以华安财产保险股份有限公司福建分公司的担保函作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告张泽先名下价值800000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王群 二〇二〇年二月二十七日 书记员  翁萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初134号 原告：左泽辉男，1962年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 被告：张泽先女，1982年8月20日出生，汉族，住云南省昭通地区鲁甸县，现住福州市仓山区。 原告左泽辉与被告张泽先同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告左泽辉及其委托诉讼代理人林鸿传到庭参加诉讼。被告张泽先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，以（2020）闽0104民初134号民事裁定对涉案财产实施了保全。本案现已审理终结。 原告左泽辉向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告同居期间共同购买的位于昆明市官渡区的房产［产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号，面积120.3平方米］，原告分得上述财产的50%（大概120万元，以评估为准）；2.本案所有诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年10月经朋友介绍认识，双方经过一段时间交往后开始同居生活。被告于××××年××月××日生育长女左某1，于××××年××月××日生育长子左某2，长女落户在被告户籍名下，长子落户在原告户籍名下。原、被告一直在福州工作生活，后为了长女的学习生活，双方协商购买一套房产，原告分两次向被告转账了70万元作为购房款，其中第一次于2016年8月14日向被告转账30万元，第二次于2016年8月29日向被告转账40万元。2016年8月21日，原告以被告名义购买了一套位于昆明市官渡区的房产［产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号，面积120.3平方米］。从2019年3月份开始，原告发现被告认识了另一名男子潘小虎，并发展成男女朋友关系，甚至在福州市仓山区同居生活，后原告得知被告已经于××××年××月份与潘小虎登记结婚，并将原告长女左某1的户籍迁移到潘小虎户籍名下。原告无法忍受被告的这种情感背叛，便要求与被告结束这种同居关系，依法分割同居期间购买的上述房产，原告曾找过被告协商财产分割问题，但被告拒不理会。原告认为现双方感情已经破裂，无法继续同居生活，而被告也不愿意与潘小虎离婚，同居关系也因感情破裂而结束，双方已经具备了分割同居期间购买房产的条件。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告张泽先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月14日，原、被告生育一女，取名左某1。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名左某2。 2016年8月14日，原告向被告汇款人民币300000元。2016年8月29日，原告向被告汇款人民币400000元。 2018年12月5日，原告向福建省立医院司法鉴定所申请对左泽辉、张泽先与左某1、左某2之间有无亲生血缘关系进行鉴定。2018年12月23日，福建省立医院司法鉴定所作出福建省立司鉴所［2018］亲鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见：依据ＤＮＡ检验与分析结果，在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，支持左泽辉、张泽先与左某1、左某2之间存在亲生血缘关系。 2019年6月6日，坐落于云南省昆明市官渡区［不动产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号］登记在被告名下。 本院认为，一、关于双方是否存在同居关系的问题。原告提供的《出生医学证明》、福建省立司鉴所［2018］亲鉴字第700号司法鉴定意见书，说明原、被告已生育一子一女，足以证明双方已经明确关系,并以共同生活为目的,同居关系业已形成。 二、关于双方对涉案房屋的出资问题。原告提交的证据可以证实其向被告汇款人民币700000元，而讼争房屋登记在被告名下，且被告未提供反证证明原告所支付的款项另有用途，故本院确认原告对讼争房屋有出资。 因此，原、被告同居关系期间，原告对讼争房屋出资，而被告未提供证据证明其出资情况，应承担不利己方的法律后果，故原告要求分得讼争房屋50%份额，于法有据，本院予以支持。 被告张泽先经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于云南省昆明市官渡区［不动产权证号：云（2019）官渡区不动产权第××号］由原告左泽辉与被告张泽先各享有50%份额。 案件受理费15600元，由原告左泽辉与被告张泽先各负担7800元。财产保全费4520元，由原告左泽辉与被告张泽先各负担2260元。被告张泽先应负担的案件受理费及财产保全费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告张泽先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文捷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。 10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7197号原告：杨秀芳，女，1961年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路******。被告：宋毅华，女，1979年8月29日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区昌里路******>原告杨秀芳与被告宋毅华民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛斯佳二〇二〇年二月三日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7197号原告：杨秀芳，女，1961年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路******。被告：宋毅华，女，1979年8月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区昌里东路******。原告杨秀芳诉被告宋毅华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨秀芳到庭参加诉讼。被告宋毅华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金10万元；2.请求判令被告偿付原告以10万元为基数，按年利率24%计算的自2020年1月14日至实际还款之日止的违约金。事实与理由：2018年10月29日，被告向原告借款并出具借条,约定被告向原告借款10万元，每月29日承担相应的资金款项并支付予原告，如违约并承担相应法律责任及30%的违约金(律师费、诉讼费、保全费)。当日，原告通过微信、支付宝转给被告4万元，另取现6万元交予被告，被告出具收条一张。嗣后，原告多次向被告催讨均未果，故向法院起诉。被告宋毅华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告宋毅华向原告杨秀芳借款10万元，并出具借条和收条。当日，原告通过支付宝、微信转账、现金交付等方式向被告交付了10万元借款，并约定被告应于每月29日承担相应的资金款项并支付予原告，如违约并承担相应法律责任及30%的违约金(律师费、诉讼费、保全费)。后经原告催讨，被告分文未还，遂引发本次诉讼。以上事实，由原告提供的借条、收条、微信交付交易明细证明、银行交易明细、交付借款当场视频及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告宋毅华向原告杨秀芳明确提出了借款的意思表示，原告实际向被告交付借款，双方的民间借贷法律关系合法成立。经原告催讨，被告拖延借款至今，明显侵害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。综上所述，原告杨秀芳要求被告宋毅华立即归还借款及偿付违约金之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告宋毅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋毅华于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀芳借款本金10万元；二、被告宋毅华于本判决生效之日起十日内偿付原告杨秀芳以10万元为基数，按年利率24%计算的自2020年1月14日至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,537元，由被告宋毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛斯佳人民陪审员  严 瑾人民陪审员  林承丰二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明或者用规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执120号 梁建民： 你与陈红生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)）鲁0704民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈红生于二Ｏ二Ｏ年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人陈红生货款xxx元及期内利息、迟 延履行金。 二、承担案件受理费xxx元，案件执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执120号 申请执行人：陈红生，男，1974年2月2日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：梁建民，男，1965年10月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人陈红生与被执行人梁建民买卖合同纠纷一案，我院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的额70775元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月18日、3月23日、4月15日、5月14日、6月1日、6月28日、7月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年8月10日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额1336.08元，未执行到位标的本金69438.92元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1707号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执156号 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人刘海龙其他案由一案中查明并认定，被执行人刘海龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将刘海龙（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初473号申请人：苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和镇阳澄湖中路**。负责人：章晓东。被申请人：张志强，男，汉族，1983年2月26日生，住河南省永城市。被申请人：苏青梅，女，汉族，1983年6月6日生，住河南省永城市。被申请人：赵成林，男，汉族，1988年10月3日生，住山东省苍山县。被申请人：苏州佑尊家具股份有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇骑河村工业区法定代表人：张志强。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司相城支行与被申请人张志强、苏青梅、赵成林、苏州佑尊家具股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张志强、苏青梅、赵成林、苏州佑尊家具股份有限公司的银行存款人民币9万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志强、苏青梅、赵成林、苏州佑尊家具股份有限公司的银行存款人民币9万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二〇年二月二十五日书记员  陆超
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执156号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园区大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣。 被执行人：刘海龙，男，1983年6月7日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人刘海龙为追偿权纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鄂0624执156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月五日 书记员 杨 毅
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初1645号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某，男，1957年9月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区万祥镇万隆村万****；1983年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年;1990年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑9年，剥夺政治权利2年；2000年4月因犯窝藏罪、非法拘禁罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑3年；2003年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑10年6个月；2013年9月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑2年，2015年5月12日刑满释放；2018年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2019年1月17日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人钱婷，上海永乐律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人唐某某，男，1974年9月25日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地户籍地上海市浦东新区南汇新城镇汇角村****；6年8月因流氓行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年6个月；2002年8月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币2,000元;2005年3月因寻衅滋事行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年；2014年3月因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑3年3个月，罚金人民币3,500元，2016年9月27日刑满释放；2019年1月15日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕1036号起诉书指控被告人康某某、唐某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭审理。期间公诉机关申请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现因新冠疫情管控原因，致使对其在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月三日书 记 员  陶幽佑附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执271号 孙鹏： 你与刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初2487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伟于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人孙鹏向申请执行人刘伟支付案款xxx元及利息。 二、被执行人孙鹏支付案件受理费xxx元，执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执271号 申请执行人：刘伟，男，1987年7月6日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：孙鹏，男，1990年8月3日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人刘伟与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的额12000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月21日、3月23日、4月15日、5月14日、6月1日、6月28日、7月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月26日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年4月23日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额2906.77元，未执行到位标的本金9093.23元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2487号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初793号原告：徐某某，女，1984年4月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区洪山路**。被告：顾某，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区朱家角镇新风新村**楼**。div>本院在审理原告徐某某诉被告顾某离婚后财产纠纷一案中，因本案被告去向不明，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）沪0115刑初1645号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1955年1月16日生，户籍地上海市浦东新区大团镇金石村董村**。被告人康某某，男，1957年9月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍户籍地上海市浦东新区万祥镇万隆村万****。div>被告人唐某某，男，1974年9月25日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海户籍地上海市浦东新区南汇新城镇汇角村****。>上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]1036号起诉书指控被告人康某某、唐某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人康某某、唐某某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费等所有费用共计人民币五万元，于双方签收后一个月内支付。二、双方当事人就本案别无其他经济纠葛。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年九月十八日书 记 员  陶幽佑附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。三、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初793号原告：徐某某，女，1984年4月17日生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区洪山路**，现住浙江省杭州市江干区石桥路**。被告：顾某，男，1977年8月9日生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区朱家角镇新风新村****。div>委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。原告徐某某诉被告顾某纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2020年2月25日转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于同日采用公告方式向被告顾某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告顾某的委托诉讼代理人张云沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款人民币20万元，并支付违约金20万元，共计40万元；2.被告承担逾期付款利息(以20万元本金，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按年利率2.75%计算利息)；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回了第二项诉请。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2018年11月15日办理了协议离婚。根据双方离婚协议书内容确定被告于2019年11月30日前支付原告20万元，如逾期支付还应承担违约金20万元，但届时被告未按约支付原告20万元，故请求判如所请。被告顾某辩称，同意支付原告20万元欠款，但违约金过高，要求调整。本院经审理认定如下事实：原、被告原系夫妻关系。双方于2018年11月办理登记离婚，并达成了自愿离婚协议书，根据双方离婚协议书第三项内容为在双方婚前和婚姻存续期间，男方委托女方向银行贷款100万元，该贷款由女方承担。离婚生效男方支付女方人民币100万元。其中，2020年11月30日前男方支付女方20万元，2020年11月30日前男方支付女方40万元，2021年11月30日前男方支付女方40万元。男方逾期未付，男方支付女方违约金人民币20万元。届时，被告未能按约履行付款义务。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的离婚证及自愿离婚协议书等，上述证据经庭审质证并经本院审核，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告离婚时达成了自愿离婚协议书，该离婚协议书内容系原、被告真实意思的表示，应为合法有效。故本院对原告主张的要求被告支付原告欠款20万元的请求依法予以支持。审理中，被告以双方约定的违约金过高为由请求调整违约金，对此，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾某应于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某欠款20万元；二、被告顾某应于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某逾期付款违约金(以20万元为基数，支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止的违约金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计付，以不超过4万元为限)；本案受理费4,900元，由被告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年八月十三日书 记 员  李春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1407号申请人：中国建设银行股份有限公司上海市分行,住所地上海市淮海中路**。负责人：林顺辉，该分行行长。委托诉讼代理人：钟芝琳，女，该分行员工。委托诉讼代理人：李雄，男，该分行员工。被申请人：李凤斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区化工一村鸳鸯****。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海市分行(以下简称建设银行)诉被告李凤斌金融借款合同纠纷一案中，申请人建设银行于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人李凤斌银行存款4,800,000元或查封、扣押等值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行为此提供了担保。本院经审查认为，申请人建设银行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人李凤斌银行存款4,800,000元；冻结不足部分，则查封、扣押被申请人李凤斌相应价值的其他财产。其中，冻结银行存款的，期限自冻结之日起不超过一年；查封、扣押动产的，期限自查封、扣押之日起不超过二年；查封不动产的，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费5,000元，由申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李轶二〇二〇年二月二十五日法官助理 田佳书 记 员 田佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1407号原告：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市淮海中路**。负责人：林顺辉，该分行行长。委托诉讼代理人：钟芝琳，女，该行员工。委托诉讼代理人：李雄，男，该行员工。被告：李凤斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区化工一村鸳鸯****。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行(以下简称建设银行)与被告李凤斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人钟芝琳、李雄到庭参加诉讼，被告李凤斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李凤斌归还借款本金4,561,185.08元、借款利息81,804.01、逾期利息2,738.26元(暂算至2019年11月8日止)，并支付自2019年11月9日起至贷款清偿完毕之日止的逾期利息(以本金和利息之和4,642,989.09元为基数，按合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算)；2.判令被告李凤斌承担抵押担保责任，当被告李凤斌不履行上述还款义务时，原告有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿，如有不足，不足部分由被告李凤斌继续清偿；3．判令本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，因原告以2020年7月21日作为提前收贷日，故将诉请1变更为：判令被告归还借款本金4,329,907.07元，暂算至到期日2020年7月21日的利息52,413.17元，逾期利息952.39元，并支付自2020年7月22日起至实际清偿之日止的借款罚息(以本息4,382,320.24元为计算基数，按合同载明利率基础上加收50%确定，并按实际天数计收)。事实理由：2012年5月28日，被告李凤斌(借款人)与原告(贷款人)签订了编号为XXXXXXXXX-011-XXXXXXXXXX的《个人住房(商业用房)抵押借款合同》，约定被告李凤斌向原告借款6,000,000元，借款期限为20年，贷款利率采浮动利率，即在基准利率水平上下调15%，借款逾期的罚息利率为合同所执行的贷款利率水平上上浮50%。同时约定，被告以所购的上海市康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号房屋抵押给原告，为本合同项下的贷款本息及原告为实现债权和抵押权发生的费用等担保。2012年7月24日，原告发放了全部贷款。截至起诉之日，被告已连续5期贷款未能清偿，故原告诉至法院。被告李凤斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告李凤斌未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。本院认为，原告与被告李凤斌签订的《个人住房(商业用房)抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告未按约履行还款义务，双方在《个人住房(商业用房)抵押借款合同》中约定的提前收贷的条件已成就，借款人有权宣布贷款提前到期，但该提前收贷日应以通知送达被告之日为准，债权人现以法院开庭前一日作为提前收贷日，可予准许。对于迟延履行部分，按照中国人民银行的规定，借款人未按合同约定日期还款的借款应视为逾期贷款，原告诉请要求的罚息即为逾期利息，对于逾期贷款，应当按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。本借款逾期之后上浮50%利率的约定符合上述规定，本院予以支持。原告与被告李凤斌已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，取得了被告李凤斌名下位于上海市康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号房地产的抵押权，故原告在被告未履行还款义务时请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告李凤斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第(一)项、第一百八十七条、第一百九十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行借款本金4,329,907.07元；二、被告李凤斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行暂计算至2020年7月21日止的利息52,413.17元，逾期利息952.39元，并支付自2020年7月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金及利息之和4,382,320.24元为计算基数，按合同载明利率基础上加收50%计付)；三、如被告李凤斌届时未按期履行上述判决主文第一至二项中所确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司上海市分行有权以被告李凤斌抵押的位于上海市康桥镇杨高南路XXX弄XXX支弄XXX号的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的抵押范围部分归被告李凤斌所有，不足部分由被告李凤斌继续清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,200元，财产保全费5,000元，共计50,200元，由被告李凤斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  李铮荣二〇二〇年八月五日法官 助理  田 佳书 记 员  张小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初130号原告：王丰田，男，1969年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡万石物流有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡野鹿村。法定代表人：肖丽，该公司总经理。被告：林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地：林州市桂林镇政府路**。法定代表人：高志岗，该公司总经理。原告王丰田与被告三门峡万石物流有限公司（以下简称万石公司）、林州市汇鑫安装工程有限公司（以下简称汇鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王丰田向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告履约金300万元。2.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2014年4月1日原告与第二被告在三门峡市商会大厦504室签订了一份汇鑫公司经营协议书，协议书第七章第二十四条规定，出现争议时应向合同签订地所辖区人民法院起诉。2014年8月10日，原告与万石公司签订一份该公司一期工程施工合同，并在施工合同未签订前的同年4月29日向该公司交纳履约金300万元（有湖滨区人民法院2018豫12**民初3776号判决书佐证）。此后在施工过程中万石公司资金断裂，致施工无法正常进行。2018年8月15日，被告汇鑫公司将万石公司告上法庭，要求万石公司返还原告交纳的履约金300万元及利息，贵院于2019年2月21日以2018豫12**民初3776号判决万石公司返还被告300万元履约金。原告认为履约金系原告所交，不应该返还给第二被告。故诉至法院。被告汇鑫公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其组织的注册地或者登记地为注册地。本案被告汇鑫公司住所地位于河南省，依法应将本案移送至林州市人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，第一、虽然王丰田和汇鑫公司于2014年4月1日签订的汇鑫公司建筑企业分公司经营协议书载明双方协商不成，应向合同签订地所辖区的人民法院起诉，合同签订地点为汇鑫公司办公室。但是该约定违反专属管辖规定，应为无效，应按专属管辖规定处理，万石公司和王丰田所代表汇鑫公司签订合同载明的工程所在地是三门峡市湖滨区交口乡野鹿村，属于本院管辖范围。第二、被告万石公司的住所地为三门峡市湖滨区交口乡野鹿村，属于本院管辖范围，且原告已经向本院起诉，故本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告林州市汇鑫安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告林州市汇鑫安装工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年二月十日书记员  陈 瀚
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初342号 申请人：何文昌，男，1957年12月17日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人何文林，男，1953年6月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人陈国静，河北经航律师事务所律师。 被申请人：韩鸿林，男，1961年10月9日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人李强，河北铭鉴律师事务所律师。 原告何文昌与被告梁希廷、韩鸿林民间借贷纠纷一案，申请人何文昌于2019年5月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）冀0921民初1440号民事裁定书，冻结二被申请人梁希廷、韩鸿林银行存款28万元或查封价值相当的财产。2020年5月22日，原告何文昌以查封期限将到而本案二审尚未审结为由，向本院申请续行冻结被申请人韩鸿林银行存款28万元。 本院经审查认为，申请人何文昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人韩鸿林银行存款28万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白西云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张智浩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1963号原告：肖先平，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：时志强，上海煊宏律师事务所律师。被告：汇翔(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区天潼路**地下**。原告肖先平诉被告汇翔(上海)餐饮管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，经审查认为，起诉时被告汇翔(上海)餐饮管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  金革平审 判 员  朱婷婷人民陪审员  傅黎华二〇二〇年二月七日书 记 员  李丹颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初11号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人郭某某，男，1990年8月12日出生于河北省元氏县，汉族，无业，初中文化，群众，户籍所在地河北省元氏县，现住河北省石家庄市桥西区。2019年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人孙某某，男，1983年1月3日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，无业，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市桥西区。2016年9月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2019年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑警大队苑东刑警队抓获并临时羁押，同年4月25日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年5月14日被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人梁某某，男，1991年8月10日出生于河北省元氏县，汉族，无业，小学文化，群众，户籍所在地河北省元氏县，现住河北省石家庄市桥西区。2019年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人张某某，男，1989年10月18日出生于河北省元氏县，汉族，无业，初中文化，群众，户籍所在地河北省元氏县，现住河北省石家庄市桥西区。2019年4月4日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局中山派出所抓获并临时羁押，同年4月9日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年5月14日被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人宛某某，男，1985年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。2011年12月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金三千元，2015年8月15日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所抓获并临时羁押，同年9月24日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年10月21日被依法执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人陈某（别名陈丹），男，1988年11月17日出生于湖北省通山县，汉族，无业，初中文化，户籍所在地湖北省通山县，现住福建省泉州市。2005年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年4月19日刑满释放。2019年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被深圳机场出入境边防检查站抓获并临时羁押，同年6月5日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年7月10日被依法执行逮捕，2020年1月4日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 被告人岳某某，男，1990年11月5日出生于出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。2011年12月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2015年8月13日刑满释放。2019年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省蚌埠铁路公安处灵壁站派出所抓获并临时羁押，同年4月26日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年4月27日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年1月2日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉【2019】310号起诉书指控被告人郭某某、孙某某、梁某某、张某某、宛某某、陈某、岳某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，因在全国范围内发生新型冠状病毒引起的疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘海英 审 判 员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王 妍
江西省上犹县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0724刑初180号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人谢宝智，男，1995年1月11日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。被告人田健民，男，1995年6月19日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。被告人田先军，男，1994年7月9日出生于江西省上犹县，汉族，大学文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。被告人李启祥，男，1995年2月20日出生于江西省上犹县，汉族，大学文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。被告人温登辉，男，1997年5月7日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地上犹县，现住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年4月26日被上犹县公安局取保候审。被告人胡小龙，男，2000年12月3日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，同年11月12日被取保候审。被告人田欣，男，1999年12月25日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，无业，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，同年11月12日被取保候审。被告人谢宝明，男，2001年2月1日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，务工，家住上犹县。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人谢宝智、田健民、田先军、李启祥、温登辉、胡小龙、田欣、谢宝明犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张维跃二〇二〇年二月三日书记员  钟全馨
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执157号 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人王伟其他案由一案中查明并认定，被执行人王伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王伟（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执157号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园区大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣。 被执行人：王伟，男，1989年08月21日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人王伟为追偿权纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鄂0624执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月五日 书记员 杨 毅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保142号 申请人：周友军，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：赵永杰，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王珍，女，1976年2月8日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在审理申请人周友军与被申请人赵永杰、王珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款300000元（包括微信、支付宝、理财产品）或查封其名下房产等其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵永杰、王珍名下银行账户的存款300000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止；或查封其名下房产等其他同等价值的财产； 二、冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 申请费2020元，由申请人周友军预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱金会
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初846号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙******房，统一社会信用代码：91370800MA3C7RTbX6。法定代表人：柳振中，总经理。被告：张某某，男，1974年3月23日出生，住济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月二十五日书记员  邵明轩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保142号 本院在执行申请人周友军与被申请人赵永杰、王珍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初663号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵永杰、王珍的银行存款予以冻结，冻结金额合计1118.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保142号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初846号原告：济宁市住房置业担保有限公司。住所地：济宁市环城西路**。统一社会信用代码：91370800761876138P。法定代表人：王圣强，总经理。委托代理人（特别授权）：李婧，山东中昊律师事务所律师。被告：王传冉，男，1988年2月24日出生，汉族，住泗水县。被告：陈苗苗，女，1989年3月11日出生，汉族，住泗水县。原告济宁市住房置业担保有限公司与被告王传冉、陈苗苗追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李婧、被告王传冉到庭参加诉讼，被告陈苗苗经本院传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付由原告代为偿还的银行借款本息377445.37元以及代垫款项的逾期还款利息（利息自2020年3月27日起计算至实际付清之日止，以代偿数额为基数按银行间同业拆借贷款利率计付）；2、请求法院判令二被告承担原告因本案支出的律师费；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年，二被告因购房需要与中国建设银行股份有限公司泗水支行签订《个人住房公积金借款合同》，向该行借款48万元，并约定了借款利息。原告作为保证人，为二被告的上述借款提供连带担保责任，并约定了担保的范围。被告在取得借款后，未能按约定还款，导致原告为其垫付银行借款本息共计377445.37元。原告就该垫付项多次向二被告追偿，但均未果。为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告王传冉辩称：对原告诉称无异议，没有能力还款。未答辩。被告陈苗苗未到庭。经审理本院认定：2015年，被告王传冉作为借款人、中国建设银行股份有限公司泗水支行作为贷款人、原告作为保证人签订《个人住房公积金借款合同》，约定贷款人向借款人发放个人住房公积金贷款48万元用于购房。借款期限120个月。还款方式为等额本金还款法。被告在取得借款后，未能按约定还款，原告为其垫付银行借款本息共计377445.37元。原告向被告追偿未果，已支付律师代理费1000元。本院认为，涉案借款系两被告的共同行为。原告济宁市住房置业担保有限公司为两被告贷款提供保证，并因承担保证责任，已代两被告偿还借款本息共计377445.37元，事实清楚，证据充分。现原告行使追偿权，要求被告偿还该款，并承担利息损失和律师代理费，理由合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王传冉、陈苗苗向原告济宁市住房置业担保有限公司支付代偿款本息377445.37元，并支付利息（利息以377445.37元为基数，按银行间同业拆借贷款利率，自2020年3月27日起计算至实际付清之日止）；二、被告王传冉、陈苗苗承担原告律师费1000元。以上一、二项，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6962元，减半收取为3481元，保全费2407元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐凯二〇二〇年五月十五日书记员  张林
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执261号 姜显金、吴玉美、潍坊龙海置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司： 你与中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0704民初897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知十日内履行下列义务： 一、向中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行支付借款本金及利息252490.19元。 二、向中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行支付迟延履行期间加倍债务利息或延迟履行金。 三、负担案件执行费4157.00元。 四、逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 联系人：范其新联系电话：763×××3 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执261号 申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 法定代表人张宇，该行行长。 被执行人姜显金，男，汉族，1960年3月6日生，居民，住坊子区。 被执行人吴玉美，女，汉族，1968年12月7日生，居民，住坊子区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人姜显金、吴玉美金融借款合同纠纷一案，我院于2017年12月4日作出的（2017）鲁0704民初897号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人姜显金所有的位于潍坊市坊子区凤凰街28号欧美佳苑20号楼1-502房产一处（所有权证号：潍房预坊子字第**）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执127号 潍坊鑫昌铸造有限公司： 你单位与张明田劳动争议一案，潍坊市坊子区劳动人事争议仲裁委员会作出的坊劳仲案字(2018)第117号仲裁书已发生法律效力。申请执行人张明田于二Ｏ二Ｏ年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付申请执行人张明田工资xxx元及利息和迟延履行金。 二、承担案件执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保92号 本院在执行申请人潍坊申航动力有限公司与被申请人刘声金财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初370号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘声金的银行存款予以冻结，冻结金额合计92.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保92号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执127号 申请执行人：张明田，男，1970年12月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊鑫昌铸造有限公司，住址：潍坊市坊子区九龙街办上房村。 法定代表人：房益贤，该公司董事长。 申请执行人张明田与被执行人潍坊鑫昌铸造有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的额13356元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月18日；3月23日；4月15日；5月14日；6月1日；6月28日、7月20日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月24日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年8月4日到被执行人住所地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金13356元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结坊劳人仲案字（2018）第117号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保92号 申请人:潍坊申航动力有限公司，住所地：安丘市新安街道泰山西街137号。 法定代表人：张军，总经理。 被申请人：刘声金，男，1983年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省西安市灞桥区。 本院在审理申请人潍坊申航动力有限公司与被申请人刘声金买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值519050元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘声金银行账户存款519050元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3115元，由申请人潍坊申航动力有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初139号原告：王玉荣，女，1972年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘清林，男，1970年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：林艳明，男，汉族，其他自然信息不详。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：杨洪武，经理。原告王玉荣与被告刘清林、林艳明、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审。本院经审查认为，为防控新型冠状病毒疫情蔓延，应在疫情稳定后，继续本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴刚二〇二〇年二月四日书记员  邱鹤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0302民初139号原告：王玉荣，女，1972年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘清林，男，1970年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：杨洪武，总经理。委托诉讼代理人：潘庆龙，男，该公司员工。原告王玉荣与被告刘清林、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称华安财产保险公司鸡西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审，故本院于2020年2月4日裁定中止诉讼，2020年8月10日恢复诉讼。原告王玉荣、被告刘清林、被告华安财产保险公司鸡西支公司的委托诉讼代理人潘庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费6293.77元、住院期间误工费1680元（140元/天×12天）、住院期间护理费1680元（140元/天×12天）、伙食补助费1200元（100元/天×12天），合计10853.77元；2.待司法鉴定后确定伤残赔偿金、后期治疗费、后期误工费、后期护理费、后期营养费等费用；3.本案诉讼费用及司法鉴定费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6293.77元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费1200元，合计10853.77元，要求被告刘清林赔偿上述损失，要求被告华安财产保险公司鸡西支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿上述损失；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日9时10分许，被告刘清林驾驶黑Ｇ×××**号松花江牌小型面包车沿电工路东向西行驶至南京同仁堂门前路段左转弯将车驶到人行道上时，与在道上买玉米的原告相接触，致原告受伤。原告伤后入住鸡西市人民医院治疗，经诊断为：桡骨头骨折、头皮挫伤，住院治疗12天，医疗费用由原告垫付。鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队于2019年9月23日作出鸡公交鸡冠认字（2019）第2019091200091号道路交通事故认定书，认定被告刘清林负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在华安财产保险公司鸡西支公司投保了交强险。被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院。刘清林辩称，其对原告诉讼请求无异议。华安财产保险公司鸡西支公司辩称，交通事故发生后，未接到关于本次事故的报案，不清楚事故的经过及伤者的治疗费用。被告刘清林无证驾驶，肇事后逃逸，故华安财产保险公司鸡西支公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日9时10分许，被告刘清林在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶黑Ｇ×××**号松花江牌小型面包车沿电工路东向西行驶至南京同仁堂门前路段左转弯将车驶到人行道上时，与在道上买玉米的原告相接触，致原告受伤。肇事后，刘清林在明知发生交通事故后，弃车逃离事故现场。2019年9月23日8时10分许，李清林到鸡冠公安交警大队自首。鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队于2019年9月23日作出鸡公交鸡冠认字（2019）第2019091200091号道路交通事故认定书，认定刘清林负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后入住鸡西市人民医院住院治疗12天，主要诊断为桡骨头骨折，其他诊断为头皮挫伤。原告支付120急救费173元、门诊费925.50元、住院费2387.27元、林口县奎山骨伤医院医药费1400元，合计支付医疗费4885.77元。原告购买医疗仪器器械支付1400元。黑Ｇ×××**号松花江牌小型面包车在华安财产保险公司鸡西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。诉讼中，华安财产保险公司鸡西支公司对原告要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费数额无异议。刘清林称，其在二手车市场从林艳明处购买的肇事车辆，未办理车辆所有权转移登记，车辆肇事后未向保险公司报案。原告及华安财产保险公司鸡西支公司对刘清林的陈述无异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。黑Ｇ×××**号松花江牌小型面包车在华安财产保险公司鸡西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”华安财产保险公司鸡西支公司虽辩称，刘清林无证驾驶，肇事后逃逸，未向保险公司报案，不承担赔偿责任，但其辩解无事实及法律依据，故本院不予采信。华安财产保险公司鸡西支公司应在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告刘清林对原告王玉荣诉讼请求无异议。被告华安财产保险公司鸡西支公司对原告要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费数额也无异议。故本院确认原告的合理损失为：1、医疗费4885.77元（急救费173元＋门诊费925.50元＋住院费2387.27元＋林口县奎山骨伤医院医药费1400元）；2、医疗仪器器械费1400元；3、护理费1680元；4、误工费1680元；5、住院伙食补助费1200元。上述合理损失合计10845.77元。综上所述，被告华安财产保险公司鸡西支公司应在交强险限额内赔偿原告王玉荣医疗费4885.77元、医疗仪器器械费1400元、护理费1680元、误工费1680元、住院伙食补助费1200元，合计10845.77元。本院不予支持原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条第一款第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王玉荣医疗费4885.77元、医疗仪器器械费1400元、护理费1680元、误工费1680元、住院伙食补助费1200元，合计10845.77元；二、驳回原告王玉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由原告王玉荣负担0.40元，被告刘清林负担35.60元，此款原告王玉荣已预付，被告刘清林于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费给付原告王玉荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年九月二十六日书记员  邱鹤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2590号原告：韩莺，女，1981年10月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区丰庄西路******。被告：周青华，男，1977年8月4日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区浦江镇。原告韩莺与被告周青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  聂 平人民陪审员  吴建军人民陪审员  王秀英二〇二〇年二月二十日法官 助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。