上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8019号原告：周某某，男，1965年3月13日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区周潭镇田埠村新化组**。原告：左某某，女，1966年2月13日生，汉族，住，住安徽省铜陵市郊区周潭镇田埠村新化组**/div>两原告之共同委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。两原告之共同委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。被告：吴某某，男，1984年11月7日生，汉族，住安徽，住安徽省安庆市枞阳县浮山镇太平村高院组**iv>委托诉讼代理人：姚剑瑛，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲剑峰，上海瀛东律师事务所律师。被告：中某某，住所地上海市静安区常熟路**静安广场**。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：张林立，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告周某某、左某某诉被告吴某某、中某某(以下简称平某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行，于2020年2月15日裁定本案中止诉讼。本院恢复审理后，于2020年5月26日、7月27日公开开庭进行了审理，原告周某某、左某某及其委托诉讼代理人杨国政、被告吴某某的委托诉讼代理人姚剑瑛、仲剑峰、被告平某某的委托诉讼代理人张林立到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请庭外和解一个月，本院予以准许，后原、被告未能达成一致。本案现已审理终结。原告周某某、左某某向本院提出诉讼请求：判令对原告的如下损失：丧葬费人民币46,992元(7,832元×6)、死亡赔偿金1,472,300元(73,615元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费460,150元(46,015元/年×20年÷2人)、处理交通事故人员误工费5,000元、衣物损失费500元、电动自行车损失费1,817元、交通费500元，由被告平某某在交强险内赔偿112,000元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分由被告平某某在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，超出及不属于交强险、商业三者险理赔范围部分由被告吴某某承担40%的赔偿责任；本案诉讼费、律师费10,000元由被告吴某某承担。事实与理由：2019年7月31日8时26分许，被告吴某某驾驶牌号为皖GVXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区金海路金港路西约5米处，与骑行电动自行车的周某发生碰撞导致周某受伤，周某经医院抢救无效当日死亡。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，周某负事故主要责任，被告吴某某负事故次要责任。本起事故对原告造成了各项损失，原告为维权聘请律师支出了律师费10,000元。肇事车辆系被告吴某某所有，在被告平某某处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应当由被告吴某某承担侵权责任，被告平某某应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至法院。被告吴某某辩称，首先对原告表示遗憾和慰问。对事故责任认定没有异议，其他答辩意见以被告平某某的意见为准。对律师费10,000元同意承担。事发后，本被告为周某垫付了丧葬费30,000元(支付给原告周某某)、医疗费53,042.04元(向医院支付)，希望在本案中一并处理。本被告维修自己的受损车辆支出维修费89,200元、拖车费200元，其中40%的维修费35,680元已经由被告平某某理赔，希望在本案中一并处理。被告吴某某同意在正常赔偿抵扣后，出于人道主义另行补偿原告25,000元。被告平某某辩称，对事故真实性及责任认定无异议，但对原告主张的40%责任比例有异议，周某闯红灯存在严重过错，周某应当承担70%的责任，被告吴某某承担30%责任。肇事车辆在本被告处投保了交强险、金额为150万元的商业三者险及不计免赔条款，事发在保险期限内，同意依法承担保险赔偿责任。本被告在交强险范围内为周某垫付过10,000元医院救治费用，也为被告吴某某支付了修车费用35,680元(被告吴某某车辆修理费总金额的40%)。对原告主张各项损失发表意见如下：对丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、交通费500元没有异议；死亡赔偿金应该按照农村标准计算；误工费认可按照最低工资标准以3个人、每人10天计算即2,480元；电动自行车损失费认可500元；律师费不属于保险理赔范围。对被扶养人生活费要求按照农村标准计算20年除以2。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时26分许，周某驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车沿金海路北侧非机动车道由东向西行驶至金港路遇非机动车左转方向指示信号灯红灯亮进入路口左转弯时，适遇被告吴某某驾驶牌号为皖GVXX**小型轿车沿金海路北侧机动车道由东向西以约60km/h车速行驶至金港路遇交通信号灯绿灯亮进入路口行驶至此，被告吴某某的车头右侧与周某的电动自行车左侧相撞，造成周某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定周某驾驶电动自行车遇非机动车信号灯红灯亮时进入路口继续通行造成事故，对本起交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较大，承担事故主要责任；被告吴某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成事故，对本起交通事故的发生所起的作用及过错严重程度较小，承担事故次要责任。事发后，周某被送往上海中医药大学附属曙光医院抢救，购买外购药及胸腹带，共计支出医疗费63,042.04元，其中被告吴某某垫付了53,042.04元，被告平某某垫付了10,000元。周某因抢救无效于2019年7月31日死亡，遗体于2019年8月10日火化。2019年8月6日，被告吴某某向原告周某某支付3万元用于周某丧葬费。2018年1月18日，周某与沈阳恒丰源扬翔种猪繁育有限公司签订《全国普通高等学校毕业生就业协议书》，安排岗位为技术类。2018年4月19日，周某与沈某某签订《实习协议》，内容为周某自愿至该公司实习，实习期为2018年4月19日至2018年8月1日，该公司每月支付周某1,800元生活补贴，公司住所地，公司住所地址为新民市大柳屯利民村7月10日，周某从锦州医科大学动物医学专业本科毕业。2018年11月1日，周某与艾某某签订《劳动合同》，合同期限为2018年11月1日至2021年11月30日，从事医生助理岗位工作，税前月工资为2,630元。2018年12月至2019年7月，阴某或王某某每月通过个人账户向周某银行转账，部分转账备注了工资或奖金。胡月(工作单位：艾吉宠物医院浦东店)与曾某某签订《承租合同》，租赁位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限为2018年5月26日至2019年5月25日，每月租金5,000元。艾某某的运营总监兼董事甄某到庭作证，陈述其是2018年7月末通过面试第一次见到周某，周某当时称在沈阳养殖场工作还没辞职，想试试转行到动物诊疗行业，面试完三五天就来上班了，入职的具体时间记不清楚了，因为不需要该公司缴纳社保，因此没有办理相关手续，试用期三个月，每月工资2,000元，通过现金方式发放，居住在金沪路**医院的值班室内；2018年11月正式入职后每月工资四五千元，都是通过银行转账发放，入住到公司租赁的长岛花园员工宿舍直至事发。另查明，原告周某某、左某某系夫妻关系，生育了两个子女分别为周某及周丽丽。周某系农业户籍。2019年8月16日，铜陵市郊区周潭镇卫生和计划生育办公室出具证明，内容为周某未婚，无生育史无捡养史。原告周某某于2019年3月22日至上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊，诊断为右肺上叶恶性肿瘤(浸润性腺癌)。安徽省铜陵市郊区周潭镇田埠村村民委员会于2020年5月26日出具情况说明，内容为该辖区内的村民原告周某某于2019年3月查出肺癌，不再外出务工，现没有固定工作，没有收入来源。再查明，被告吴某某驾驶的其所有的牌号为皖GVXX**小型轿车在被告平某某处投保了交强险及商业三者险(第三者责任险限额150万元及不计免赔条款)。本案交通事故发生在保险期限内。周某的牌号为上海XXXXX**电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失为1,817元。被告吴某某所有的牌号为皖GVXX**小型轿车在本次事故中受损，经过被告平某某定损损失为89,200元。被告吴某某支出维修费89,200元、拖车费200元。被告平某某已经为被告吴某某理赔了维修费的40%即35,680元。审理中，两原告同意被告吴某某的车辆维修费及拖车费在本案中一并处理。原、被告因损失赔偿金额协商不成，故两原告聘请律师诉至本院，支出律师费10,000元。以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、育龄妇女卡片、户口业务信息浏览、铜陵市郊区周潭镇卫生和计划生育办公室出具的证明、道路交通事故认定书、被告吴某某的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、被告平某某营业执照、火化证、居民死亡医学证明书、死亡小结、周某某出院小结及相关医学检查报告、承租合同、与甄某的谈话笔录、周某工资发放明细、劳动合同、《全国普通高等学校毕业生就业协议书》、报到证、毕业证书、物损评估意见书、律师费发票、安徽省铜陵市郊区周潭镇田埠村村民委员会出具的情况说明、周某的中国农业银行交易明细清单、王某某的招商银行交易明细清单、阴某的招商银行交易明细清单、周某的《实习协议》、艾某某的运营总监兼董事甄某的证人证言，被告吴某某提供的机动车辆保险定损报告、车辆维修清单、车辆维修费发票、支付凭证及收据、拖车费发票、收条两张、医疗费急救专用收据、急诊发票、住院发票、费用清单、自费药发票、处方笺、胸腹带发票及购买小票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，周某承担事故主要责任，被告吴某某承担事故次要责任。事发时，周某骑行电动自行车闯红灯左转弯，被告吴某某以每小时60公里的较快速度通过路口，未能及时采取制动措施，导致最终事故的发生。本院根据交警部门认定的事发经过及责任认定以及周某、被告吴某某的过错程度，确定被告吴某某承担40%事故责任，周某承担60%事故责任。因此，被告平某某作为肇事车辆的保险人，应当在交强险的责任限额范围内赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告吴某某承担相应的赔偿责任。审理中，原、被告对于丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费10,000元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原告主张的其他损害赔偿项目及金额，本院作出如下认定：1、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原、被告对于死亡赔偿金的计算标准按照城镇还是农村标准计算存在争议。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提供的《实习协议》、《劳动合同》内的相关内容以及银行交易明细的工资发放情况，与艾某某的运营总监兼董事甄某的证人证言相吻合，本院认为根据上述证据周某在事发前一年生活在城镇地区且收入来源于城镇具有高度可能性，应当认定该事实存在。故死亡赔偿金应当按照2019年上海城镇居民人均可支配收入计算为1,472,300元。2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。周某某经诊断为浸润性腺癌，且有居住辖区的村民委员会出具证明其无固定工作及收入来源，原告主张被扶养人周某某生活费按照460,150元计算，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，原告未提供误工费的相关证据，周某于2019年7月31日死亡，遗体于2019年8月10日火化，本院根据上述时间酌情认可按照最低工资标准每月2,480元，以三个人每人15天计算为3,720元。4、电动自行车损失费，周某的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评估，损失为1,817元，原告主张1,817元，于法有据，本院予以支持。以上各项损失，医疗费用赔偿限额项下的医疗费63,042.04元，由被告平某某在交强险限额内赔偿原告10,000元、在商业三者险范围内赔偿原告21,216.82元；死亡伤残赔偿限额项下的丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损失抚慰金50,000元、被扶养人生活费460,150元、误工费3,720元、交通费500元，合计2,033,662元，由被告平某某在交强险限额内赔偿原告11万元、在商业三者险范围内赔偿原告769,464.80元；财产损失限额项下的衣物损失费500元、电动自行车损失费1,817元，合计2,317元，由被告平某某在交强险限额内赔偿原告2,000元、在商业三者险范围内赔偿原告126.80元。律师费10,000元，由被告吴某某赔偿原告。综上所述，被告平某某应当在交强险范围内赔偿原告122,000元，与其已经垫付的1万元相抵扣，还应当在交强险范围内赔偿两原告112,000元。被告平某某应当在商业三者险范围内赔偿两原告790,808.42元。被告吴某某应赔偿原告律师费10,000元，且同意出于人道主义另行补偿原告25,000元，与其已经垫付的医疗费及丧葬费83,042.04元、应赔偿被告吴某某的车辆损失费53,520元、拖车费120元相抵扣，两原告应当返还被告吴某某101,682.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周某某、左某某112,000元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告周某某、左某某790,808.42元；三、原告周某某、左某某于本判决生效之日起十日内返还被告吴某某101,682.04元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,998元，减半收取计5,999元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年九月一日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、《最高人民法院关于适用解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……