甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初601、602号原告：郝某郝某，1987年1月20日,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。原告：陈某陈某,甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：王某王某，甘肃省兰州市人，现住甘肃省兰州市，现住甘肃省兰州市。（以上信息由原告提供）被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司，统一社会信用代码91620000739614553G。（以下简称“平安财产保险公司”）法定代表人：周某周某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：祁某祁某。原告郝某郝某、陈某陈某与被告王某王某、中国平安财险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某郝某、陈某陈某，被告中国平安财险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司委托诉讼代理人祁某祁某均到庭参加诉讼，被告王某王某经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已按缺席审理终结。原告郝某郝某向本院提出诉讼请求：判令被告王某王某赔偿原告误工费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险、商业险数额内优先赔偿，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月份，陈某陈某与酒泉新运通出租车有限公司签订租赁合同，由陈某陈某承租该公司的××××××号小轿车进行载客运营，陈某陈某与原告签订了转租赁经营合同，2019年11月9日，被告王某王某驾驶××××××号小客车在酒泉市××区在酒泉市××区口处由南向西左转时，与由北向南行驶的由原告郝某郝某驾驶的××××××号小轿车相撞，至原告驾驶的车辆损坏，修车停运五天。经酒泉市公安局肃州区交通警察大队第622102201911030号道路事故责任书认定，被告王某王某对本次交通事故负全责，原告郝某郝某无责任，被告王某王某车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司投保了交强险和商业险，因双方未能就赔偿达成协议，故原告诉至本院。原告陈建斌向本院提出诉讼请求:判令被告王某王某赔偿原告误工费1000元，被告王某王某偿还原告租赁费等损失500元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险、商业险数额内优先赔偿，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月份，原告陈某陈某与酒泉新运通出租车有限公司签订租赁合同，由原告承租该公司的××××××号小轿车进行载客运营，原告与郝某郝某签订了转租赁经营合同，原告负责夜班出车，郝某郝某负责白班出车。2019年11月9日，被告王某王某驾驶××××××号小客车在酒泉市××区在酒泉市××区口处由南向西左转时，与由北向南行驶的由郝某郝某驾驶的××××××号小轿车相撞，至郝某郝某驾驶的车辆损坏，修车停运五天。经酒泉市公安局肃州区交通警察大队第622102201911030号道路事故责任书认定，被告王某王某对本次交通事故负全责，郝某郝某无责任，被告王某王某车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司投保了交强险和商业险，因双方未能就赔偿达成协议，故原告诉至本院。被告王某王某未到庭邮寄答辩状辩称，本人在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司购买了交强险和商业保险，发生交通事故时保险均在有效期内，故原告的误工费应由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司理赔。被告中国平安财险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司辩称，原告主张的误工费无依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，误工费是指因身体受到损害减少的收入，本案争议的交通事故中，被答辩人陈某陈某、郝某郝某并未受到身体损害，主张的误工费没有依据；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：第三条被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电等造成的损失，以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等各种间接损失；以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款(2014)版》第26条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿的：第一条被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等不负责赔偿，原告主张的租赁费为间接损失，不属于保险责任，不应由答辩人赔偿责任。经审理查明：2015年5月，原告陈某陈某承租酒泉新运通出租有限公司××××××号牌出租车，原告陈某陈某又将车辆租赁给原告郝某郝某，原告陈某陈某负责夜班出车，原告郝某郝某负责白班出车，原告郝某郝某每日给原告陈某陈某缴纳租赁费70元。2019年11月9日下午15时，原告郝某郝某驾驶××××××号出租车与被告王某王某驾驶××××××号小轿车发生碰撞，××××××号小轿车车主为被告王某王某，被告王某王某在被告平安财产保险公司购买车辆保险（双方均未提供保险相关手续），本次事故认定被告王某王某负全部责任，原告郝某郝某无责任，原告车辆修理五天，现原告陈某陈某提出要求被告王某王某赔偿五天的误工费1000元，五天转租费500元，原告郝某郝某提出要求被告王某王某赔偿五天误工费1000元，并由被告平安保险公司对上述款项在交强险、商业险数额内优先赔偿。庭审中,被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司委托诉讼代理人称知悉关于2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中甘肃交通行业年收入金额，对原告提出的年收入金额没有异议。本院认为：给被告王某王某法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书，程序合法，被告王某王某拒不到庭应诉，应视为对原告诉讼的默认，公民的财产权受法律保护，造成他人财产损害的，应当赔偿合理费用，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队对此次事故认定，被告王某王某负全部责任，原告郝某郝某无责任，原告方修车误工事实存在，故被告应当依照2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》对原告的损失进行赔偿，二原告间签订的转租赁经营合同合法有效，本院予以支持，但原告提出的赔偿数额有误，应予重新计算，应按照2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中甘肃交通运输行业每年71708元计算，每天应为196.46元，误工五天金额应为982.3元，转租费亦应按合同中所约定，每日70元，五日应为350元，因被告未提供商业保险单、投保单、投保声明及投保提示说明，故原告的误工费、租赁费应由二被告共同承担，二被告若有证据证实该赔偿不属自己承担，在赔偿原告损失后，可提供证据另行主张自己的权利，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项之规定，缺席判决如下：一、被告王某王某、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司赔偿原告郝某郝某误工费982.3元；二、被告王某王某、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司赔偿原告陈某陈某误工费982.3元；三、被告王某王某、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司赔偿原告陈某陈某租赁费350元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求；以上款项限判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王某王某、中国平安财险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年二月二十八日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江