wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3506号 原告：山东品骏物流有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平物流园区（彭集街道）。统一社会信用代码91370923328498498P。 法定代表人：王幼文，总经理。 委托诉讼代理人：段力靖，山东国曜律师事务所律师。 被告：崔宝刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：邱传斌，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：任冬杰，男，1979年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：唐守文，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 被告：刘在英，女，1954年2月22日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：唐本刚（唐守文、刘在英之子），男，1979年7月13日出生，汉族，山东昶旭木业有限公司职工，住山东省沂源县。 第三人：山东帕格索斯企业管理有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼1703B室。统一社会信用代码91370100096080235D。 法定代表人：唐守文，经理。 原告山东品骏物流有限公司（以下简称品骏物流）与被告崔宝刚、邱传斌、任冬杰、唐守文、刘在英，第三人山东帕格索斯企业管理有限公司（以下简称帕格索斯）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，出现不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 本院经审查认为，诉讼当事人因不可抗力无法参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  齐吉禄 审 判 员  段彩虹 人民陪审员  刘维福 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  唐建华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初76号 原告：杨丹，女，1996年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马艳蓉，女，1994年11月23日出生，回族，宁夏同心县人，医院护士，住宁夏回族自治区同心县. 原告杨丹与被告马艳蓉健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告杨丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、检查费、门诊挂号费3689元，交通费35元，共计3724元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告的妹妹马艳红系合租室友，与被告不认识。2019年12月3日19时许，被告的妹妹不给原告退房租，强行带人看房间，原告不同意，双方发生争执。被告妹妹马艳红就给被告打电话，被告接到电话后就跑到原告的租赁房，原告正在自己卧室床上睡觉。被告进屋后直接进入原告卧室，问都没问直接动手殴打原告。被告阻止原告打电话、录视频、报警。被告报警，双方在派出所协商。原告之后在宁夏回族自治区人民医院进行治疗，产生医药费、交通费等共计3724元。综上所述，原告认为被告无理闯入自己的房间，不明事理将自己殴打，致使原告受伤而造成的经济损失应由被告赔偿，为此诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马艳蓉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。马艳蓉的住所地是宁夏同心县丁塘镇南阳村**，故本案应移送至宁夏回族自治区同心县人法院管辖。 本院经审查认为，本案系健康权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖据原告提交的银川市公安局金凤区分局上海西路派出所行政处罚决定书，及本院向被告询问后制作的询问笔录，本案侵权行为地为银川市金凤区，且事发时被告的经常居住地亦为银川市金凤区，故本院对本案具有管辖权。因此，被告马艳蓉的管辖权异议不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款、第三款规定，裁定如下： 驳回被告马艳蓉对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费100元，由被告马艳蓉负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  贺彬 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨培 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖/div> 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初76号 原告：杨丹，女，1996年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马艳蓉,女,1994年11月23日出生,回族,健身教练,住宁夏回族自治区银川市。 原告杨丹与被告马艳蓉健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丹、被告马艳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、检查费、门诊挂号费共计3689元、交通费35元、共计3724元；2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：原告与被告的妹妹马艳红系合租室友,与被告不认识。2019年12月3日19时许,被告的妹妹不给原告退房租,强行带人看房，原告不同意,双方发生争执。被告妹妹马艳红就给被告打电话,被告接到电话后就跑到原告的租赁房。原告正在自己卧室床上睡觉。被告进屋后直接进入原告卧室,问都没有问直接动手殴打原告。被告禁止原告打电话录视频,报警。被告报警,双方在派出所协商。原告之后在宁夏回族自治区人民医院进行治疗,产生医药费、交通费等共计为3724元。综上所述,原告认为被告无理闯入自己的房间,不明事理将原告殴打，致使原告看病治疗产生经济损失，被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告马艳蓉辩称，原告所述事实不属实，我妹妹带人看房经过原告同意，因房东不在本地，租期到期前一个月带人看房是房东要求的，房子还没有到期，退房租没有理由，我是涉案房屋借住人，因为我妹妹带人看房，原告将看房的人骂走了，造成房子可能暂时出租不出去，我妹妹与原告有争执，原告威胁要找人伤害我妹妹，我妹妹害怕给我打电话，我到了后，让原告从房间出来跟我谈，原告不出来，并辱骂我，我在原告卧室门口拉原告，双方起了争执。我拉原告出来时原告不出来并推了我一把，我快倒时抓到原告衣领，我顺势起来了原告倒地，原告在地上大吼大叫，并踢伤我小腿，我报警了。原告的损失不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。原告提交的门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、行政处罚决定书、照片，真实、合法，本院予以采信。被告提交的微信聊天记录、收据，真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告提交的照片，无法显示系被告受伤，本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 原告杨丹与被告妹妹马艳红租住于银川市金凤区西湖苑小区XXX，2019年12月3日10时左右，原告杨丹因马艳红带人看房与之发生口角，马艳红遂打电话给被告马艳蓉，11时左右，被告马艳蓉赶到西湖苑小区XXX，与原告杨丹发生争执，双方发生推搡，导致原告受伤。原告受伤后，到宁夏回族自治区人民医院进行诊疗，经该院诊断为头部外伤、全身多发软组织损伤，花去医疗费3693.06元。2019年12月19日，因被告马艳蓉殴打他人的违法行为成立，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所给予被告马艳蓉罚款300元的行政处罚。现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，被告马艳蓉在其妹妹与原告杨丹发生口角后，赶到西湖苑小区XXX，与原告杨丹发生争执，并发生推搡导致原告受伤，故被告马艳蓉应当赔偿原告因受伤治疗支出的费用。原告在宁夏回族自治区人民医院治疗共计花去医疗费3693.06元，现原告主张被告赔偿医疗费3689元，本院予以支持。原告主张交通费35元，但其未提交证据予以证实，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马艳蓉于本判决生效后十日内支付原告杨丹医疗费3689元； 二、驳回原告杨丹的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告马艳蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李桂霞 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高青县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0322刑初118号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人焦林海，男，1969年1月4日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省高青县，现住高青县。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2018年10月17日、2019年3月27日、2019年8月29日被取保候审。 指定辩护人邵亚琼，山东同方律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检公刑诉﹝2019﹞93号起诉书，指控被告人焦林海犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。期间因补充侦查，公诉机关建议并经本院决定延期审理一次。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  张桂林 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年二月六日 代理书记员  经 霞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初759号 申请人：徐晨光，男，1997年9月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：王卿参，男，1996年4月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告徐晨光与被告王卿参、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人徐晨光于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求法院依法对鲁R176Q5小型轿车予以查封。申请人徐晨光已于2020年2月11日提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封鲁R176Q5小型轿车，期限为一年。 保全申请费820元，由徐晨光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐龙矩 二〇二〇年二月十一日 书记员  司亚慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初505号之一原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。被告贺成。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告贺成金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年12月23日作出（2019）粤0307财保2816号民事裁定书，查封或冻结被告贺成名下价值人民币121500元的财产，并由该行出具担保书作为担保。现原告以被告已履行还款义务为由，申请解除对被告贺成的财产保全措施。经审查，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告贺成名下价值人民币121500元的财产的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈规二〇二〇年二月二十七日书记员  刘丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初505号之一原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路**，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人郑小川。被告贺成。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告贺成金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年12月23日作出（2019）粤0307财保2816号民事裁定书，查封或冻结被告贺成名下价值人民币121500元的财产，并由该行出具担保书作为担保。现原告以被告已履行还款义务为由，申请解除对被告贺成的财产保全措施。经审查，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告贺成名下价值人民币121500元的财产的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈规二〇二〇年二月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘丹
民事裁定书（2019）内0404民初11706号 原告：劳国信，男，1968年4月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市松山区城子乡太平庄村曹家店**，，现住赤峰市委托诉讼代理人：李建辉、赵恒波，赤峰市红城律师事务所律师。被告：徐永春，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，，现住赤峰市，现住赤峰市，现住赤峰市被告：曹玉凤，男，1935年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无业，现住赤峰市松山区城子乡曹家店**。被告：李淑花，女，1943年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，，现住赤峰市松山区城子乡曹家店**被告：曹婉凝，女，1998年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现，，现住赤峰市松山区城子乡曹家店组住赤峰市，现住赤峰市被告：曹文轩，男，2001年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现，现住赤峰市松山区城子乡曹家店组/div>被告曹玉凤、李淑花、曹婉凝、曹文轩委托诉讼代理人徐永春，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现，现住赤峰市松山区城子乡曹家店**住赤峰市。本院受理的原告劳国信与被告徐永春、曹玉凤、李淑花、曹婉凝、曹文轩健康权纠纷一案，因新冠状病毒疫情肺炎，无法正常开展诉讼活动。本院经审查认为，因新冠状病毒疫情肺炎，无法正常开展诉讼活动，依照《中华人民共和国民手诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员   张晓峰 二0二0年二月十日 书记员   宋春祎
山东省高青县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0322刑初11号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人齐小林，男，1989年4月28日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县，住南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月28日被刑事拘留，于同年8月2日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 指定辩护人董新国，山东芦湖律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2019〕65号起诉书，指控被告人齐小林犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  吕兴勇 审 判 员  李爱波 人民陪审员  曹玉芝 二〇二〇年二月十日 法官 助理  徐凯丽 代理书记员  经 霞
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初11706号原告：劳某，男，1968年4月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李建辉、赵恒波，赤峰市红城律师事务所律师。被告：徐某，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：曹某1，男，1935年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：徐某，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：李某，女，1943年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：徐某，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：曹某2，女，1998年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。（未到庭）委托诉讼代理人：徐某，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：曹某3，男，2001年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。（未到庭）委托诉讼代理人：徐某，女，1974年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。原告劳某与被告徐某、曹某1、李某、曹某2、曹某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劳某及其委托诉讼代理人李建辉，被告徐某、曹某1，被告曹某1、李某、曹某2、曹某3的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。劳某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令五被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金各项损失合计人民币暂计算10000元。事实和理由：2019年4月26日，曹付持刀将原告砍伤，同日原告被送到赤峰学院附属医院抢救，经医院诊断为左拇指伸肌断裂、左示中环小指伸肌断裂、左桡神经浅支挫伤、左前臂开放新伤口。2019年10月，曹付去世。曹付去世后，原告多次找五被告要求赔偿各项损失，五被告拒绝赔偿。徐某、曹某1、李某、曹某2、曹某3辩称：被告曹某1现年85岁，被告李某现年78岁都是贫困户，且已经丧失劳动能力。被告曹某2、曹某3正在上大学，均无劳动收入。而且曹付生前为治病已经将钱花光，未留有遗产。我们现在没有赔偿能力，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的住院病历、疾病诊断书、赤峰学院附属医院医疗费收据12枚、赤峰学院附属医院病人费用清单、松山医院门诊医疗费收据，被告徐某、曹某1、李某、曹某2、曹某3提交的2014年至2018年曹付住院病历五份、李某疾病诊断书和2019年7月至11月病历汇总表、曹某12019年11月疾病诊断书和住院费用清单汇总表，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，曹付持刀将原告劳某砍伤。同日，原告劳某被送到赤峰学院附属医院住院治疗至同年5月9日，共住院治疗13天。经医院诊断为：开放性前臂损伤左拇长伸肌断裂、左示中环小指伸肌断裂、左桡神经浅支挫伤、左前臂开放新伤口。原告劳某支付住院医疗费21581.13元。出院后，原告劳某先后赤峰学院附属医院住院和赤峰松山医院检查、治疗，分别支付医疗费3250元和210元。以上原告劳某共计支付医疗费25041.13元，支付病历复印费16.50元，计款25057.63元。曹付为原告劳某支付医疗费20000元和5000元，计款25000元。另查明，曹付于2019年10月因病去世。被告曹某1系曹付之父，被告李某系曹付之母，被告徐某系曹付之妻，被告曹某2、曹某3分别系曹付长女和长子。被告徐某、曹某1、李某、曹某2、曹某3系曹付的法定继承人。再查明，曹付生前未留有遗产。本院认为，自然人享有健康权，他人由于过错侵害自然人身体的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，曹付生前与原告发生纠纷并持刀将原告砍伤，曹付应对原告的合理经济损失予以赔偿。但该债务属于曹付生前的个人债务。根据本案查明的事实，本案应为被继承人债务清偿纠纷。被告徐某、曹某1、李某、曹某2、曹某3作为曹付的法定继承人，应在继承曹付的遗产范围内承担相应的赔偿责任。通过本案的审理查明，曹付生前自2014年7月在赤峰学院附属医院被确诊为乙型肝炎后肝硬化失代偿期、门静脉高压、脾功能亢进、腹水、低蛋白血症、肝功能不全等多种疾病。自2014年7月至2018年10月，先后在赤峰学院附属医院、中国人民解放军第261医院、赤峰市传染病防治医院、赤峰仁济肿瘤医院、赤峰松山医院等医院住院治疗。曹付于2019年10月因病去世后，未留有遗产。曹付将原告致伤后，已赔偿原告医疗费25000元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任的规定，在审理过程中，经本院向有关部门查询，未查询到曹付生前留有房屋、车辆等遗产，现原告亦未举证证明曹付生前留有遗产，以及五被告继承了曹付的遗产。五被告亦称曹付生前未留有遗产，即不存在继承了曹付的遗产，不同意承担赔偿责任。因此，原告要求五被告赔偿因曹付将其致伤的误工费、护理费等经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告劳某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告劳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0二0年五月十三日书记员 宋春祎
山东省高青县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0322刑初79号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人田方晓，曾用名田方超，男，1988年12月21日出生于山东省桓台县，汉族，大学本科文化，户籍地及住址张店区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人李跃、邱英轩，山东全正律师事务所律师。 被告人柴钊，男，1988年4月30日出生于山东省高青县，汉族，大专文化，无业，户籍地高青县，住高青县，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年1月12日被刑事拘留，分别于同年2月14日、12月6日被取保候审，2019年4月9日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人张军、韩新军，山东同方律师事务所律师。 被告人王兆宏，曾用名王召红，男，1976年3月29日出生于山东省阳信县，汉族，中专文化，农民，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月28日被刑事拘留，分别于同年6月22日、12月6日被取保候审，2019年6月13日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人赵家强、何涛，山东春光明律师事务所律师。 被告人胥小燕，女，1977年11月26日出生于江西省抚顺市临川区，汉族，小学文化，户籍地抚顺市临川区，住抚顺市赣东大道城市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月8日被刑事拘留，分别于同年11月1日、12月6日被取保候审，2019年6月14日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人英宏，山东正大至诚律师事务所律师。 辩护人赵峰，山东创科律师事务所律师。 被告人李锡烈，男，1975年12月30日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，大专文化，个体经营，户籍地汕头市潮阳区，住东莞市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月20日被刑事拘留，分别于同年9月13日、12月6日被取保候审，2019年6月14日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人邵亚琼，山东同方律师事务所律师。 被告人李连亮，男，1965年3月6日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，无业，户籍地高青县，住高青县。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年6月6日被惠民县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元，2017年7月24日刑满释放。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年1月26日被刑事拘留，分别于同年3月2日、12月6日被取保候审，2019年6月13日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人张继舜，山东同方律师事务所律师。 被告人鲍树忠，男，1962年2月5日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址无棣县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年2月26日被刑事拘留，分别于同年3月27日、12月6日被取保候审，2019年6月13日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人王凤玲、丁学武，山东志城律师事务所律师。 被告人刘泗林，男，1978年12月21日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址邹平市。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年12月5日被莒南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年3月12日被刑事拘留，分别于2018年4月11日、12月6日、2019年6月17日被取保候审。 辩护人崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被告人柴玉莲，女，1955年3月7日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省让胡路区，住黑龙江省大庆市让胡路区。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年12月5日被莒南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪分别于2018年3月23日、12月6日、2019年6月17日被取保候审。 辩护人孟宪德，山东恒越律师事务所律师。 被告人孙光磊，男，1987年11月2日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，户籍地高青县，捕前租住在张店区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月16日被刑事拘留，分别于2018年8月14日、12月6日、2019年6月17日被取保候审。 辩护人李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检公刑诉﹝2019﹞79号起诉书、高检公刑变诉﹝2019﹞4号、﹝2019﹞5号变更起诉决定书，指控被告人田方晓犯虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪、逃税罪，被告人柴钊犯虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪，被告人王兆宏、胥小燕、李锡烈、李连亮、鲍树忠、刘泗林、柴玉莲、孙光磊犯虚开增值税专用发票罪。于2019年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  张桂林 人民陪审员  孙福勇 人民陪审员  曹玉芝 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  赵新鑫 代理书记员  经 霞
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3463号原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司。住所地：上海市静安区成都北路****。法定代表人：林祐宇（PHILIPLIN），该公司董事长。委托代理人：吴雯，该公司工作人员。被告：宁波恩泽进出口有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****v>被告：上海久三国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市闵。住所地：上海市闵行区光华路**C-1060iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告沛华运通国际物流（中国）有限公司与被告宁波恩泽进出口有限公司、被告上海久三国际货物运输代理有限公司其他海事海商纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 帆审 判 员  刘 琼人民陪审员  计文闻二〇二〇年二月四日书 记 员  孙亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初25号原告：许长军，男，1984年4月6日出生，汉族，科尔沁牛业职工，现住内蒙古通辽市。被告：敖日其格，男，1981年3月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告许长军诉被告敖日其格合同纠纷一案中，因受疫情特殊期间影响，本案当事人不能到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 天 山二〇二〇年二月二十九日书记员 胡海燕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初25号 原告许长军，男，1984年4月6日出生，汉族，送外卖，现住内蒙古自治区通辽市。 被告敖日其格，男，1981年3月13日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 原告许长军与被告敖日其格车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许长军，被告敖日其格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即过户；二、诉讼费由被告承担。 2019年10月24日被告从原告处购买奇瑞QQ308轿车一辆，总价格为3100元，并签订了车辆买卖协议，原告要求被告过户，被告总是推托不予办理过户手续，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告协助原告办理过户手续，以维护原告的合法权益！ 被告辩称，答辩人属实从原告购买了奇瑞轿车，价格为3100元，购买后答辩人将此车转卖给常玉，但常玉购买后第三天就发生了交通事故，致使人已受伤，车遭到严重损坏。后经本案诉讼期间，答辩人找到常玉得知车已报废卖了废铁。购买人常玉也因此将原告车辆的登记证书、行驶证等还给答辩人，但答辩人也无法协助原告办理过户，因其车辆已经灭失，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经本院查明：2009年4月1日案外人刘德伟购买奇瑞牌小型轿车，并登记在名下。2010年12月16日在案外人秦继伟名下转移登记；2016年9月13日在案外人杨明全名下转移登记；2017年7月24日在案外人金少辉名下转移登记；2017年12月28日原告购买后转移登记在名下。后来于2019年10月24日原告将该车辆，车牌号为蒙Gxxx**，以3100元价格卖给被告，并双方签订了《车辆买卖协议》，原告将车辆及车辆登记证书、行驶证，以及投保单等相关手续全部交于被告，但双方之间未办理转移登记手续；2019年12月1日被告又将该车辆以6500元价格卖给案外人常玉（长玉）后，同样将车辆登记证书、行驶证，以及投保单等相关手续全部交于购买人常玉，并签订了《机动车交易协议书》，但常玉购买后第三天发生了单方交通事故，致使人已受伤，车已损坏。本案审理过程中，被告得知购买人常玉已将肇事车辆卖了废铁，车辆已灭失。从而购买人常玉将该车辆登记证书、行驶证，以及其他保险单等相关手续全部交回被告，并为被告出具了书面证明。 认定上述事实的依据有，原被告双方陈述，原告出示的《车辆买卖协议》；被告出示的《机动车交易协议书》、车辆登记证书、行驶证、车辆排气测试报告、保险单，以及购买人常玉出具的书面证明佐证，足以认定。 本院认为，在车辆买卖中，出卖人的义务是其标的车辆交付于买受人，并协助其买受人办理所有权变更登记手续；而买受人的义务是不但履行给付标的款的交付义务，其配合出卖人办理所有权变更登记也是买受人在买卖关系中应履行的附随义务。本案看，双方车辆买卖交易后，双方对交易车辆均未履行所有权变更登记手续，而被告就双方交易车辆又将其转卖给他人，但从合同法有关规定看，双方之间的车辆买卖，其成交后双方即使是未进行所有权变更登记，其买卖关系是成立并有效。但由于新的买主将其车辆购买后，由于发生了交通事故，因为在事故中涉案车辆遭受了损坏，新的买主也因此将其损坏车辆按报废卖了废铁，由此涉案车辆已灭失。很显然，原告要求被告配合办理所有权变更登记就没有必要了，很显然，原告也无需协助被告办理所有权变更登记的必要了，因其变更所有权的登记是没有实际意义了，人民法院对无实际法律意义的行为业不能作出其判决。因此，如果原告继续主张其权利，原告应当向有关车辆管理机关申请对该车辆进行注销登记，故对原告请求人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费100元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 天 山 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡海燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初209号原告：苏竹山，男，1952年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：鸡西哈达供水安装工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范继海，经理。被告：赵浩博，男，1988年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告苏竹山与被告鸡西哈达供水安装工程有限公司、赵浩博劳务合同纠纷一案中，因不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  亓百录二〇二〇年二月三日书记员  曹 迪
山东省高青县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0322刑初12号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人吕玉，女，1974年3月5日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪分别于2019年10月29日、2020年1月9日被取保候审。 指定辩护人柴静，山东芦湖律师事务所律师。 被告人张新友，男，1956年10月17日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯职务侵占罪分别于2019年10月29日、2020年1月9日被取保候审。 被告人张明霞，曾用名张守侠，男，1963年3月10日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，户籍地高青县，住高青县。因涉嫌犯职务侵占罪分别于2019年10月29日、2020年1月9日被取保候审。 指定辩护人田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人吕玉、张新友、张明霞犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  苏建华 人民陪审员  柴树芳 人民陪审员  杨红杰 二〇二〇年二月十日 法官 助理  闫晴晴 代理书记员  刘翠萍
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事裁定书                                                                             （2020）藏0502刑初2号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人白玛多吉，男，1982年2月12日出生于西藏自治区山南市，藏族，小学文化，务工，住西藏山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月22日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于同年1月20日被检察机关取保候审，本院于2020年1月20日对其继续取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人白玛多吉犯危险驾驶罪于2020年1月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。                                                                               审 判 员 米玛扎西                                                                                                           二〇二〇年二月三日                                                                                                         法官助理 德琼旺姆书 记 员 次仁拉姆
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2020）藏0502刑初2号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人白玛多吉，男，1982年2月12日出生于西藏自治区山南市，藏族，小学文化，务工，住西藏山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月22日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于同年12月19日被检察机关取保候审，本院于2020年1月20日对其继续取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人白玛多吉犯危险驾驶罪于2020年1月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员李文出庭支持公诉，被告人白玛多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控：2019年2月11日9时30分许，西藏山南市乃东区驾驶人白玛多吉驾驶×××小型轿车行驶至省道101线迎宾亭时因酒后驾驶被迎宾亭广场警务站工作人员查获后移交乃东区公安局交警大队，经呼气式酒精检测其含量为：154.9mg/100ml和139.7mg/100ml，随后交警大队民警将其带至山南市华康医院进行了血样提取，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定并出具鉴定报告，从XZ201904049—J001中检出乙醇成分，乙醇含量为233.44mg/100ml，被告人白玛多吉属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供了相应的证据指控被告人白玛多吉犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。另查明，被告人白玛多吉经公安机关传唤后到案。上述事实，被告人白玛多吉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有案件查获经过、吹气结果单、血液提取登记表、检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白玛多吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人白玛旺久犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白玛多吉血液酒精含量达到233.44mg/100ml，故本院对其依法从重处罚；被告人白玛多吉案发后接到交管部门传唤后自动到案接受处理，应视为自动投案；其到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人白玛多吉自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人白玛多吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   米玛扎西二〇二〇年三月二十五日法 官 助 理   德琼旺姆书  记  员   次仁拉姆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初344号原告：鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：迟银凤，执行董事。委托诉讼代理人：迟仁贵，男，1962年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李秋花，女，1965年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司与被告李秋花房屋租赁合同纠纷一案中，因不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  亓百录二〇二〇年二月三日书记员  曹 迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初344号原告：鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：迟银凤，执行董事。委托诉讼代理人：迟仁贵（与迟银凤系兄妹关系），男，1962年3月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李秋花，女，1965年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区。原告鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司（以下简称博通公司）与被告李秋花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告博通公司的委托诉讼代理人迟仁贵到庭参加诉讼。被告李秋花经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。2020年2月3日至2020年7月31日为中止期间。2020年8月6日至2020年10月12日为公告期间。本案现已审理终结。博通公司向本院提出诉讼请求：1.解除迟某与李秋花2009年3月1日签订的房屋租赁协议书。2.本案诉讼费由李秋花承担。事实和理由：2009年3月1日，迟某与李秋花签订了房屋租赁协议书，将博通公司房屋804平方米租给李秋花开歌厅。李秋花接过房屋后，办理了鸡冠区某歌厅的各种批件，并担任法定代表人，让妹妹李某当经理。该歌厅2010年2月正式开业后，便违法使用，引起公安机关的注意。2010年8月11日，鸡西市公安局治安支队特行大队在某歌厅内抓获XX提供有偿XX的违法事实，并认定该歌厅于2010年2月至8月为违法营业时间，对经理李某罚款2万元，并制发了建议文化局吊销该歌厅的《娱乐场所经营许可证》，李秋花违法使用租赁房屋从事违法活动，事实清楚，证据确凿，触犯了多部法律条款，为此提起诉讼。李秋花未到庭未作答辩。博通公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据:证据一、房屋租赁协议书复印件一份，证实与李秋花签订了2009年3月1日至2014年3月1日五年期的房屋租赁协议书，约定每年租金20万元，过期一个月不交房租，甲方有权解除合同。证据二、（2009）鸡民终字第128号民事判决书复印件一份，证实涉案房屋的产权为原告所有，该文书为生效文书。证据三、（2019）黑0302民初823号民事判决书一份，第五页证实原告在2019年得到公安机关的办案材料并发现被告利用承租的房屋有违法犯罪活动被处罚的事实，该文书为生效文书。证据四、鸡西市公安局直属公安分局公安行政处罚决定书复印件一份，鸡西市公安局直属公安分局执法建议书复印件一份，综合材料一份，证实被告2010年2月至8月11日在承租房内XX被抓现行，被公安机关处罚并被公安机关认定为违法营业时期。证据五、鸡冠区某歌厅室内装修消防设计审核图，证实被告在承租房屋的十四个包房其中四个包房内违法设有房中房，违反娱乐场所治安管理办法第八条歌舞厅包房内不得以任何名义设立任何形式的房中房。证据六、鸡西市科法司法鉴定中心司法鉴定意见复印件一份，第二页证实鉴定出涉案房屋包房内设有衣帽间（房中房）和卫生间，在2014年10月16日另案（2014）鸡民初字第28号案件鉴定时房中房（衣帽间）还未拆除。证据七、2019年4月16日14时10分鸡冠区人民法院法庭笔录一份（案号为（2019）黑0302民初823号），第六页第十二行中证实某歌厅室内消防设计审核图复印件，鸡西市科法司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，证明李秋花私自将承租房屋四处包房设有房中房，2014年9月鸡西市中级人民法院组织司法鉴定时还未拆除，这是从事有偿XX硬件，审判员问被告对证据六的真实性及证明问题是否有异议，被告回答对证据的真实性无异议。本院认为，博通公司提交证据七，即本院（2019）黑0302民初823号案件第一次开庭笔录，因该笔录系从该案件卷宗中调取，故对该证据的真实性予以确认。对于博通公司提交证据一，博通公司提交证据七中，即（2019）黑0302民初823号案件第一次开庭笔录，被告李秋花对博通公司、迟某提交的证据一，即房屋租赁协议书，证明2009年3月1日迟银凤与李秋花签订租房合同的真实性及证明目的均无异议，因该证据一与本案博通公司提交证据一一致，故对证据一的真实性予以确认，对协议中约定租金一年一交，逾期一个月，甲方有权中止协议的内容予以确认。对证据二，因（2009）鸡民终字第128号民事判决系生效文书，故对证据真实性及证明目的予以确认。对证据三、四、五、六，因与本案缺乏关联性，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：迟某为博通公司的法定代表人。2009年3月1日，迟某（甲方）与李秋花（乙方）签订了一份《房屋租赁协议书》，约定迟某将位于XX门市房以每年贰拾万元的价格出租给李秋花开歌厅。该租赁房屋经本院（2008）鸡冠民初字第69号民事判决及鸡西市中级人民法院（2009）鸡民终字第128号民事判决确认为博通公司所有。《房屋租赁协议书》约定租金一年一交，租赁期间为2009年3月1日至2014年3月1日止。租期五年，现有以下条款供甲乙双方遵守。一、在乙方租赁期间，甲方不得变更房价，不得将该房屋作为它用或租赁他人。二、在乙方租赁期间，如出现房屋漏、门窗非人为损坏，由甲方负责修理，但乙方必须加以爱护房屋的一切设施。三、在乙方租赁期间，由甲方提供水、电、场地。乙方自行缴纳水、电费用场地平整，同时有权支配房屋的用途。四、乙方在租赁期间，不得拖欠甲方房费，逾期一个月，甲方有权中止协议。五、合同期满，同等条件下优先租给乙方。以上条款供甲方双方遵守，如有一方违约，依以上条款处理。此协议一式两份，自签字之日起生效。合同到期后，博通公司称双方未再续约并于2016年10月收回房屋。本院认为，迟某与李秋花于2009年3月1日签订了房屋租赁协议书，协议中未约定一方解除合同的条件。该房屋租赁协议书于2014年3月1日到期后，博通公司称双方未续约。现博通公司诉至法院要求解除房屋租赁协议书，本院认为，双方签订的租赁合同明确约定了租赁期限，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于法定解除权的规定、第九十七条关于合同解除后果的规定，合同解除应在合同履行期届满前提出，而双方的租赁合同已到期，博通公司称未再续约，故博通公司起诉要求解除协议的诉讼请求，已无解除的必要，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告原告鸡西市博通汽车维修服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  亓百录人民陪审员  董立娟人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十一月十一日书 记 员  曹 迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初5号原告：赵兴东，男，1966年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李淑凤，女，1978年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:杨清顺，男，1969年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。第三人:李怀生，男，1967年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告赵兴东与被告李淑凤、杨清顺，第三人李怀生合同纠纷一案中，因不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  亓百录人民陪审员  于洪杰人民陪审员  石崇鑫二〇二〇年二月三日书 记 员  曹 迪
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2号 申请人：王冰，男，1978年3月9日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请人：江山，男，1973年9月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请人：吴发忠，男，1973年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请人：丁乾龙，男，1980年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 共同委托诉讼代理人：李怡，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：康涛，男，1982年8月9日出生，彝族，贵州省晴隆县人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：蔡林，贵州蔡林律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西江路458号，统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，系该公司董事长。 第三人：晴隆县交通运输局，住所地贵州省晴隆县莲城镇老牛凹。 法定代表人：王家辉，系该局局长。 委托代诉讼理人：杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 申请人王冰、江山、吴发忠、丁乾龙诉被申请人康涛、四川金宏源建设实业有限公司、第三人晴隆县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）黔2324民初386号民事裁定书，裁定冻结被申请人康涛、四川金宏源建设实业有限公司在晴隆县交通局享有的工程款167万元，冻结期限为一年，从2019年3月5日起至2019年3月4日止。申请人王冰、江山、吴发忠、丁乾龙于2020年2月25日向本院提交续保申请，以冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人康涛、四川金宏源建设实业有限公司在晴隆县交通局享有的工程款167万元。 本院经审查认为，申请人王冰、江山、吴发忠、丁乾龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人康涛、四川金宏源建设实业有限公司在晴隆县交通局享有的工程款167万元，冻结期限为一年，从2020年3月5日起至2021年3月4日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 长  舒 振 人民陪审员  乔礼忠 人民陪审员  龙洪奎 二〇二〇年二月二十七日 法官助理邓仁波 书记员李孟姣
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执78号 申请执行人汤某与被执行人尹某离婚纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2013）新民初字第5128号民事判决书，本案申请标的为13200元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中被执行人自动履行13200元，被执行人尹某负担案件执行费100元，本案现已执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执78号申请执行人：汤存存，女，1984年3月25日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：尹燕晓，男，1985年2月19日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第5128号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月九日书记员  李东霖
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初1687号之一原告：高台县金利建筑有限责任公司。法定代表人：顾延文，系该公司经理。统一社会信用代码：9162072459124855XU。住所：甘肃省张掖市高台县。委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：王开才，男，1973年2月15日出生，汉族，住高台县。原告高台县金利建筑有限责任公司诉被告王开才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2021年2月8日原告高台县金利建筑有限责任公司以双方达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县金利建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理费4351元，减半收取2175.5元，由原告高台县金利建筑有限责任公司负担；原告向本院预交受理费4351元，退还其2175.5元。审判员 张文斐二○二○年二月八日书记员 张晓倩
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1687号之一原告：高台县金利建筑有限责任公司。法定代表人：顾延文，系该公司经理。住所：甘肃省张掖市高台县。委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：王开才，男，1973年2月15日出生，汉族，住高台县。原告高台县金利建筑有限责任公司诉被告王开才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2021年2月8日原告高台县金利建筑有限责任公司以双方达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县金利建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理费4351元，减半收取2175.5元，由原告高台县金利建筑有限责任公司负担；原告向本院预交受理费4351元，退还其2175.5元。审判员  张文斐二〇二〇年二月八日书记员  张晓倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初437号原告：刘长华，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号，统一社会信用代码91430000788010430X。法定代表人：吴俊，该公司总经理。。委托诉讼代理人：陈德杭，男，1974年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告公司员工。委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师。被告：唐拥军，男，1965年5月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第H栋N单元430房。法定代表人：吴俊，该公司执行董事。本院在审理原告刘长华与被告唐拥军、湖南省方源建筑工程有限公司、湖南惠和房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  肖必芳人民陪审员  任 静人民陪审员  许建国二〇二〇年二月三日法官助理邓欣书记员柳遇珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初327号原告：刘君容，女，1979年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李为，湖南金州律师事务所律师。被告：彭淼，男，1987年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙市岳麓区赭山房屋中介服务部，住长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸三期1、2、3栋125号，统一社会信用代码92430104MA4LDARL55。法定代表人：姚苡。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住长沙雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201，统一社会信用代码91430111736765209L。法定代表人：袁李。本院在审理原告刘君容诉被告彭淼、长沙市岳麓区赭山房屋中介服务部、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理邓欣书记员柳遇珍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初78号原告：黑龙江省麒淼商贸有限公司，统一社会信用代码91230103301024399Q（1-1），住所地哈尔滨市南岗区哈南工业新城哈南三路、哈南第十二大道西南侧孵化楼526室。法定代表人：林中刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴海英，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉轩，黑龙江博润律师事务所律师。被告：吴连生，男，1976年8月2日生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。被告：潘瑞，男，1971年9月12日，汉族，宝清瑞康医院有限公司经理，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江省麒淼商贸有限公司诉被告吴连生、潘瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，经审理发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  孙晓东人民陪审员  高 滨人民陪审员  张晓宇二〇二〇年二月八日书 记 员  王宇彤
山西省太原市尖草坪区人民法院   刑事裁定书   （2020）晋0108刑初20号   公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。   被告人黄春丽，女，1983年3月29日出生于福建省福州市，汉族，初中文化程度，无业，住福建省福州市。2018年2月2日因涉嫌合同诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，太原市尖草坪区人民检察院于同年2月13日以证据不足决定不批准逮捕，同日被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为取保候审，2019年2月13日被太原市公安局尖草坪分局监视居住。2019年7月12日经我院决定变更强制措施为取保候审。   太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]140号起诉书、并尖检刑刑补诉[2019]3号补充起诉决定书指控被告人黄春丽犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，分别于2019年6月17日、2019年8月13日向本院提起公诉，并于2019年9月24日作出(2019)晋0108刑初157号刑事判决，被告人黄春丽提出上诉。太原市中级人民法院于2019年12月9日作出(2019)晋01刑终1258号刑事裁定，撤销原判，发回重审。   本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：   本案中止审理。   审 判 长 孙晓莉   人民陪审员 牛艳兰   人民陪审员 李彩霞      二〇二〇年二月三日      书 记 员 贾京山
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初1899号 原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路**，统一社会信用代码：91130100715876700A。 法定代表人：高鸾庭，该行董事长。 被告：石家庄心诚永盛科技有限公司，，住所地石家庄市新华区民族路**颐高数码广场**3013统一社会信用代码：91130105681385814K。 法定代表人：王少辉，该公司总经理。 被告：石家庄市苏美装饰工程有限公司，住，住所地石家庄新华区联盟路**豪威大厦****一社会信用代码：911301055809739167。 法定代表人：于世银，该公司董事长。 原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告石家庄心诚永盛科技有限公司、石家庄市苏美装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 河北井陉农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判决被告石家庄心诚永盛科技有限公司偿还原告借款本金3451550元及截至2019年9月20日的利息1018194.77元（本息合计4469744.77元），以及从2019年9月21日起算至清偿之日止的利息和实现债权的费用，被告石家庄市苏美装饰工程有限公司承担连带清偿责任。事实与理由：被告石家庄心诚永盛科技有限公司由被告石家庄市苏美装饰工程有限公司担保于2017年2月28日在我行签订了《企业借款合同》、《保证合同》、《董事会同意借款意见书》、《担保意见书》、《董事会（股东会）同意保证意见书》、《河北省农村商业银行借款借据》，借款3500000元，期限1年，截至2018年2月27日到期，用途：其它，利率为6.96‰。合同约定：按月结息，到期归还，利随本清，逾期执行加罚50%的利息。这笔借款在2018年4月12日归还本金48450元，剩余本金3451550元未还。贷款后利息分文未交。严重违背了合同的真实意思，给我行造成了损失。特申请井陉县人民法院依法判决：被告石家庄心诚永盛科技有限公司偿还原告借款本金3451550元及截至2019年9月20日的利息1018194.77元（本息合计4469744.77元），以及从2019年9月21日起算至清偿之日止的利息和实现债权的费用，被告石家庄市苏美装饰工程有限公司承担连带清偿责任。 石家庄心诚永盛科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案并不属于民间借贷纠纷，属于商业贷款，不适用民间借贷司法解释，应适用民事诉讼法一般合同纠纷的管辖规定，应在被告住所地或合同履行地管辖，同时根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，很明显，被告石家庄心诚永盛科技有限公司所在地为履行地。且本案中，还存在第二被告石家庄市苏美装饰工程有限公司，其住所地同为石家庄市新华区，本案由石家庄市新华区人民法院管辖更有利于查明本案事实。在被告石家庄心诚永盛科技有限公司与原告签订的《企业借款合同》中虽存在约定管辖部分，但该合同属于格式合同，且该约定部分未加盖申请人印章，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条规定，不应依据该条款进行管辖地确定。综上，被告认为，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告石家庄心诚永盛科技有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案由石家庄市新华区人民法院管辖，但是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告河北井陉农村商业银行股份有限公司（乙方）与被告石家庄心诚永盛科技有限公司（甲方）签订的《企业借款合同》中关于争议解决方式约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。本案为借款合同纠纷，双方当事人在借款合同中对管辖有明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，故本案应按双方当事人的约定由原告住所地人民法院即河北省井陉县人民法院管辖。关于被告石家庄心诚永盛科技有限公司认为其与原告所签合同属于格式合同，且该约定部分未加盖申请人印章，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条规定，不应依据该条款进行管辖地确定的辩解，法律依据不足，本院不予支持。故被告石家庄心诚永盛科技有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回石家庄心诚永盛科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  仇振祥 审 判 员  王 莎 人民陪审员  贾 嘉 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  张 丽
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1899号 原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路**，统一社会信用代码：91130100715876700A。 法定代表人：申立军，该行董事长。 委托诉讼代理人：吕世龙。 委托诉讼代理人：高伟。 被告：石家庄心诚永盛科技有限公司，，住所地石家庄市新华区民族路**颐高数码广场**3013统一社会信用代码：91130105681385814K。 法定代表人：王少辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 被告：石家庄市苏美装饰工程有限公司，住，住所地石家庄市新华区联盟路**豪威大厦****一社会信用代码：911301055809739167。 法定代表人：于世银，该公司董事长。 原告河北井陉农村商业银行股份有限公司（以下简称井陉农商行）与被告石家庄心诚永盛科技有限公司（以下简称心诚永盛公司）、石家庄市苏美装饰工程有限公司（以下简称苏美公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告井陉农商行委托诉讼代理人吕世龙、高伟到庭参加诉讼。被告心诚永盛公司、苏美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告井陉农商行向本院提出诉讼请求：判令被告心诚永盛公司偿还原告借款本金3451550元及截至2019年9月20日的利息1018194.77元（本息合计4469744.77元），以及从2019年9月21日起算至清偿之日止的利息和实现债权的费用，被告苏美公司承担连带清偿责任。事实与理由：被告心诚永盛公司于2017年2月28日由被告苏美公司担保在我行签订了《企业借款合同》、《保证合同》、《董事会同意借款意见书》、《担保意见书》、《董事会（股东会）同意保证意见书》、《河北省农村商业银行借款借据》，借款3500000元，期限1年，截至2018年2月27日到期，用途：其它，利率为6.96‰。合同约定：按月结息，到期归还，利随本清，逾期执行加罚50%的利息。这笔借款在2018年4月12日归还本金48450元，剩余本金3451550元未还，贷款后利息分文未交，严重违背了合同的真实意思，给我行造成了损失，特申请井陉县人民法院依法判决：被告心诚永盛公司偿还原告借款本金3451550元及截至2019年9月20日的利息1018194.77元（本息合计4469744.77元），以及从2019年9月21日起算至清偿之日止的利息和实现债权的费用，被告苏美公司承担连带清偿责任。 心诚永盛公司未到庭，未答辩。 苏美公司未到庭，未答辩。 经审理查明：2017年2月28日，被告心诚永盛公司与原告井陉农商行签订《企业借款合同》，约定由被告心诚永盛公司向原告借款3500000元用于续贷，借款期限从2017年2月28日起至2018年2月27日止，月利率6.69‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告苏美公司与原告签订《保证合同》，被告苏美公司为被告心诚永盛公司上述《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金3500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当日，原告向被告心诚永盛公司发放了贷款3500000元。借款到期后，经原告催要，被告心诚永盛公司除于2018年4月12日偿还借款本金48450元外，剩余借款本金3500000元-48450元=3451550元至今未还，借款利息至今未付。截至2019年9月20日，被告心诚永盛公司共计欠付原告利息1018194.77元。被告苏美公司对于被告心诚永盛公司所欠原告的借款本息未承担担保责任。现原告诉至本院，要求被告心诚永盛公司偿还借款本金3451550元和截至2019年9月20日的利息1018194.77元，以及自2019年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息和实现债权的费用，并要求被告苏美公司承担连带清偿责任。 上述事实，有当事人陈述、《企业借款合同》、《保证合同》、董事会同意借款意见书、有限责任公司贷款股东保证书、董事会（股东会）同意保证意见书、担保意见书、借款借据、结息表等证据证实。 本院认为，由被告苏美公司担保，被告心诚永盛公司向原告井陉农商行借款3500000元有《企业借款合同》、《保证合同》、董事会同意借款意见书、有限责任公司贷款股东保证书、董事会（股东会）同意保证意见书、担保意见书、借款借据等证据证实，本院应予确认。被告心诚永盛公司所欠原告借款本金3451550元和至2019年9月20日的利息1018194.77元理应偿还。原告要求被告心诚永盛公司给付自2019年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告苏美公司作为保证人，应按合同约定承担其连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告石家庄心诚永盛科技有限公司偿还原告河北井陉农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3451550元和至2019年9月20日的利息人民币1018194.77元，以及自2019年9月21日起至借款清偿之日止按合同约定计算的利息。被告石家庄市苏美装饰工程有限公司对被告石家庄市心诚永盛科技有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42558元，公告费400元，共计42958元，由被告石家庄心诚永盛科技有限公司负担，被告石家庄市苏美装饰工程有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  仇振祥 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初132号宏联国际贸易有限公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年二月二十八日书记员  芮庆文
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初132号 原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区亚萍漂亮家纺店，经营场所沈阳市铁西区北一中路19号（国际纺织服装城）。经营者：张才。 原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市铁西区亚萍漂亮家纺店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月19日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支人民币30,000元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计人民币10,000元”。2020年5月20日，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）预交案件受理费人民币550元,扣除原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）应承担的案件受理费人民币25元，退还原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）人民币525元。 审判长  王淑红 审判员  王守英 审判员  孙 明 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 雪  书记员 芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初82号霍露：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员陈曦一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  陈曦二〇二〇年二月二十一日书记员  肖姝
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初82号原告：霍露，女，汉族，1987年4月29日出生，住址河南省新乡市牧野区。委托代理人：王程成，辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：张国羽，辽宁腾达律师事务所律师。被告：辽宁省高等教育自学考试委员会办公室，住所沈阳市皇姑区崇山中路33号。法定代表人：张伟兵，该办公室主任。委托代理人：刘兵，该办公室工作人员。委托代理人：龚伟宁，辽宁申扬律师事务所律师。原告霍露诉被告辽宁省高等教育自学考试委员会办公室不履行变更信息法定职责一案，于2020年2月21日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告霍露的委托代理人王程成、张国羽，被告辽宁省高等教育自学考试委员会办公室的委托代理人刘兵、龚伟宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月至2007年6月，原告通过沈阳英才信息专修学院报名并进行了学历文凭的学习，参加了所有科目的考试，仅有一科需要补考。原告于2007年7月按照省自考办的要求参加了一门基础会计学的考试并合格。2008年7月取得了东北财经大学国际贸易专业专科高等教育自学考试的毕业证书和成绩表。2019年原告因工作需要报考了成人专升本，已经被河南师范大学学前教育专升本函授班录取，但在信息采集时学校告知原告其毕业证信息在学信网上无法查询，需要认证证明，故原告联系被告办理证明。被告无故推托不给原告开证明，故原告诉至法院，请求法院判令被告给原告开具专科学历的毕业证明。原告向本院提交以下证据：1.河南师范大学录取材料，2.被告出具的证明，3.视听资料。证据1-3证明原告起诉的理由及向被告提出过申请。4.毕业证书，5.毕业成绩表，6.毕业生档案，7.学历文凭准考证，8.自考准考证，9.沈阳英才专修学校出具的学历文凭成绩单（16科合格），10.招生简单，11.网络查询截图。证据4-11证明原告已经完成了所有规定科目的学习并且成绩合格，根据教育部文件，原告属于学历文凭转化为自学考试，并获得毕业证。12.被告出具的成绩证明，证明原告的基础会计学科目经补考成绩合格，加上之前的所有成绩，原告已经毕业。被告答辩称，原告持有的东北财经大学国际贸易专业专科高等教育自学考试的毕业证书和“成绩表”并非被告向其提供，东北财经大学2008年国际贸易专业名册中，没有原告的姓名和考试成绩，原告持有的毕业证书的编号与正常的证书编号规则不相符，另外，原告没有完成全部课程并取得合格成绩，不符合申请毕业证书的条件。综上，被告无法为原告出具相关证明。被告向本院提交以下证据：1.东北财经大学2008年国际贸易专业《辽宁省高等教育自学考试专科毕业生名册》，证明毕业生信息中不包含原告，原告并没有毕业。2.自学考试毕业证书编号命名规则，证明原告提交的毕业证书及考号中的编号的数字排列与文件规定的不一致。3.原告的自学考试成绩证明，证明原告仅有“基础会计学”这一科的合格成绩，而按照国际贸易专业的毕业标准，须有18科合格成绩，故原告尚不符合毕业条件。经庭审质证，本院对证据作如下确认：一、对原告提供的证据，本院对关联性予以确认；二、对被告提供的证据，因可以实现其证明目的，故予以采信。经审理查明，原告自述在沈阳英才信息专修学院报名并进行了学历文凭的学习，参加了所有科目的考试，之后在自学考试教育过程中，补考一科“基础会计学”且成绩合格。原告持有2008年6月30日的东北财经大学国际贸易专业专科高等教育自学考试的毕业证书，证书编号为66210101981017321，原告持有2008年6月30日的《辽宁省高等教育自学考试专科考生成绩表》，总考号为4500010055，其中“基础会计学”一科成绩为71。原告提交了在被告处的“基础会计学”补考准考证，考号为010208100840，成绩为61分。被告的官方网站上2007年10月10日发布一则“学历文凭考试学生成绩可转入自学考试”的消息，该消息称“自愿转入自学考试的学生完成自学考试教学计划规定的课程，成绩全部合格的，由省考委颁发自学考试毕业证书。”原告考取专升本的学校因在学信网上查询不到其专科毕业信息，要求其提供毕业证明，原告与被告多次协商未果，故起诉来院，请求法院判令被告为其出具专科毕业证明。本院认为，《高等教育自学考试暂行条例》第八条规定，“省、自治区、直辖市高等教育自学考试委员会在的职责是：（四）负责本地区应考者的考籍管理，颁发单科合格证书和毕业证书；”根据该法律规定，被告有本案审查的法定职权。结合案件事实，原告主张其参加的学历文凭考试已经转为自学考试，且已经得到了被告与东北财经大学均加盖公章的毕业证书，但这一自述与查明的客观事实不符。原告提交的2008年6月30日的18科成绩单中，“基础会计学”成绩为71分，而原告提交的另一份证明中则显示“基础会计学”成绩为61分，其提交的在沈阳英才学校的成绩单中“会计学基础”成绩为63分，并不需要补考，并且成绩单上的考号与其提交的准考证上的考号也不吻合，显然原告的陈述自相矛盾。另外，原告出示的毕业证书编号的数字排列与正规毕业证书编号的数据项排列不相符，不能认定原告提交的毕业证书、成绩单是真实的。根据被告官方网站发布的消息，允许学历文凭成绩转入自学考试，但这个转入并非自动形成，加之原告提交的证据不能证明其进行过相应的成绩转入，故不能推定其完成了2008年东北财经大学国际贸易专业的18个科目的学习且成绩合格，没有这个成绩就不符合《高等教育自学考试暂行条例》第二十五条关于可以取得毕业证书的法定情形。综上所述，原告申请被告履行开具毕业证明的法定职责没有事实依据，其理由不成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告霍露的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  张泽昕二〇二〇年八月十七日法官助理时少华书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初299号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路**信用代码：123300007352483300。 法定代表人：吕建楚，总裁。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告浙江广播电视集团侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中因新冠病毒疫情影响，无法如期开庭，本院认为应当中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王兴堂 二〇二〇年二月二十日 书记员  张凤华
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初282号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 被告：辽宁瀚联信息咨询有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路****1-23-8v> 法定代表人：袁朝亮，该公司执行董事兼经理。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告辽宁瀚联信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告淄博赏图信息技术有限公司诉称，1、判令被告停止在其主办的微信公众号“辽宁省年轮学堂（微信号：×××5ｅ）”上使用原告图片的侵权行为；2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用共计20000元；3、判令被告承担案件受理费。 事实与理由：案外人陈宇辰（身份证号：310115199011××××）系涉案作品的原始著作权人，陈宇辰网名ｙｏｕｋｎｏｗｃｙｃ，系知名摄影师，长年拍摄各类摄影作品，其作品具备极高的独创性及商业价值。2019年4月15日，陈宇辰将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。微信公众号“辽宁省年轮学堂（微信号：×××5ｅ）”是被告主办并经营管理的服务宣传推广平台。 现原告发现，被告在其主办并经营管理的微信公众号“辽宁省年轮学堂（微信号：×××5ｅ）”中，采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品10幅，作品编号分别为：“5、“28”、“ＥＢ797928-610Ｂ-4Ｃ39-90Ａ4-ＥＣＣ99ＢＤ0505Ｃ”、“30”、“31”、“6”、“14”、“16”、“18、“20”。同时，被告另有47幅其他摄影作品存在侵权，原告均已取证，将另案起诉。原告认为其对涉案的作品依法享有信息网络传播权。被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。 被告辽宁瀚联信息咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。理由如下：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括事实被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”故本案的管辖地应该是侵权行为地或申请人住所地辽宁省沈阳市沈河区人民法院。 综上所述，申请人按照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定》至相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地沈阳市沈河区人民法院。请予准许。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》鲁高法（2017）123号，指定包含沂源县人民法院在内的21个基层人民法院管辖诉讼标的额50万以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的第一审一般知识产权民事案件以及第一审知识产权行政、刑事案件。该案涉及第一审著作权权属、侵权纠纷民事案件,属第一审一般知识产权民事案件。因著作权侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被侵权人原告淄博赏图信息技术有限公司住所地为山东省淄博市高新区万杰路**，沂源县人，沂源县人民法院作为被侵权人住所地人民法院及山东省高级人民法院指定的知识产权案件审理法院管辖权。被告对本案提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回辽宁瀚联信息咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告辽宁瀚联信息咨询有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王兴堂 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张凤华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6285号原告：郑占保，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：尉氏航宇置业有限公司。统一社会信用代码914102230848035209。法定代表人：张宏。住所地：尉氏县滨河东路北段东侧。原告郑占保诉被告尉氏航宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后即生效。审判员 张 帆二〇二〇年二月十一日书记员 宋佳佳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0224民再12号 原审原告：刘国红，女，1978年6月5日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：张海军，男，1982年1月19日出生，汉族，法律文书送达地址为滦南县。 原审被告：单丽娟，女，1982年3月31日出生，达斡尔族，现住滦南县。 委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原审原告刘国红与原审被告张海军、原审被告单丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0224民初141号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年8月26日作出（2019）冀0224民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，因现处于新型冠状病毒肺炎疫情管控期间，无法开庭审理，属于其他应当中止诉讼的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  贾会生 人民陪审员  岳怀慧 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  张 磊
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初133号宏联国际贸易有限公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年二月二十八日书记员  芮庆文
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初133号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区利家佳购物中心，经营场所沈阳市皇姑区万山路10甲号（5门）。经营者：张学平，男，1971年4月30日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：吕文杰，女，1970年1月19日出生，满族，系该超市工作人员，住址沈阳市新城子区。原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市皇姑区利家佳购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）承担。审 判 长  王守英人民陪审员  于 奇人民陪审员  戴及英二〇二〇年六月二日法官助理李雪书记员芮庆文
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初1976-1987、1991-2002号原告:孙诚加，男，汉族，1988年11月9日出生，住址：浙江省嘉兴市海宁市*************，公民身份号码：330************63X。被告：珠海市易米科技有限公司，住所珠海市横琴新区*********-2686，统一社会信用代码914************066。法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。原告孙诚加与被告珠海市易米科技有限公司网络域名合同纠纷二十四案，本院于2019年10月12日立案。原告孙诚加于2019年12月3日以需等待相关刑事案件的结果为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙诚加向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙诚加撤诉。二十四案案件受理费共计1200元减半收取600元，由原告孙诚加负担。审判长 臧 喜审判员 宁志红审判员 席 锐审判员 葛阳辉审判员 邝 鹂二〇一九年十二月四日书记员 何绍峰
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执243号之一 申请执行人安徽通晓防火门有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园玉兰大道与黄岗路交叉口，统一社会信用代码91340123698958834L。 法定代表人：吴仲华，董事长 被执行人安徽共济消防工程有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区宛溪北路1号6层，统一社会信用代码91341800MA2MWUNRX8。 负责人：张胜，经理。 被执行人安徽共济消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路258号徽商集团2号楼四层，统一社会信用代码913401001491956862。 法定代表人：刘军，董事长。 本院在执行安徽通晓防火门有限公司与安徽共济消防工程有限公司宣城分公司、安徽共济消防工程有限公司买卖合同、承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽共济消防工程有限公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽共济消防工程有限公司在中国工商银行的账户存款271705元。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二〇年二月十一日 书记员 蒋克娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初29号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王林，男，1964年6月7日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××3，回族，专科文化，中共党员，原系大新镇塔桥村党支部书记，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年11月29日因涉嫌犯行贿罪，由银川市兴庆区人民检察院取保候审。2020年1月6日由本院决定取保候审。辩护人刘知行，宁夏法思成律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月6日以银兴检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人王林犯行贿罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 玮人民陪审员 马 丽人民陪审员 李保军二○二○年二月三日法官助理 邬雪婷书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初605号   原告：马强，男，1984年11月18日出生，回族，住山西省翼城县。   被告：杨嬖玥，女，1987年4月15日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   马强与杨嬖玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年二月三日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初599号   原告：张素贞，女，1954年4月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被告：张根田，男，1954年1月29日出生，汉族，住山西省忻州市。   张素贞与张根田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年二月三日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初599号   原告：张素贞，女，1954年4月17日出生，汉族，住太原市。   被告：张根田，男，1954年1月29日出生，汉族，住山西省忻州市。   原告张素贞与被告张根田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素贞到庭参加诉讼，被告张根田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张素贞向本院提出诉讼请求：1、判决被告张根田向原告支付在房屋租赁期间所欠相关水费469元、物业费1020.8元、暖气费1764元，合计3253.8元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张根田于2018年3月31日与原告张素贞签订了一年期限的房屋租赁协议，租赁位于太原市杏花岭区东涧河阳光小区的房子。2019年3月27日，被告的儿子前来交接，仅归还了房门钥匙，到物业清点完欠款后，被告的儿子说没带钱，话没说完开车就走，随即原告张素贞打电话给被告张根田，被告张根田电话答应三日内交齐。三日后，电话沟通说在老家，十日后来太原交齐，可过了几天还是没有动静，经过几次电话沟通，一直在推，至今仍未缴纳。无奈原告起诉，以维护合法权益。   张根田未到庭，未答辩。   本院经审理认定事实如下：   2018年3月31日原告张素贞与被告张根田签订一份《房屋出租合同》，约定被告租赁原告位于太原市杏花岭区东涧河阳光小区4号楼1单元1号房屋，租赁期限一年，自2018年3月31日起至2019年3月31日止，双方约定租赁期间的水、电、暖、天然气、物业费由被告交物业。但被告仅付了房租，未缴纳租赁期间产生的水费469元、物业费940.8元、垃圾费80元、暖气费1764元，合计3253.8元。   以上事实有原告提供的《房屋出租合同》、太原市东涧河阳光小区物业管理处出具的欠缴费证明以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告张素贞与被告张根田签订的《房屋出租合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该合同双方已履行交付房屋和缴纳租金的义务，对于被告承租期间的水、电、暖、天然气、物业费双方在合同中约定由被告承担，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张根田于本判决生效之日起十五日内向原告张素贞支付承租房屋期间欠付的水费469元、物业费940.8元、垃圾费80元、暖气费1764元，合计3253.8元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由被告张根田负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 冯艾芳     二〇二〇年五月十四日   书记员 尹旭铭   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初436号   原告：刘中军，男，1981年5月1日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被告：王宏伟，男，1985年3月24日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被告：杨俊明，男，1985年7月4日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   刘中军与王宏伟、杨俊明合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年二月三日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初436号   原告：刘中军，男，1981年5月1日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：杨俊明，男，1985年7月4日出生，汉族，户籍所在地太原市。   原告刘中军与被告王宏伟、杨俊明合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告刘中军撤回了对被告王宏伟的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中军到庭参加诉讼。被告杨俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘中军向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊明归还原告8053．53元；2.判令被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：2019年5月18日，原告在被告王宏伟的提议下一起去西安游玩，途中被告王宏伟以李刚的名义为原告出具书面说明一份，载明从太原到西安的路上花费的总费用为2100元，原告刘中军出了1800元，被告王宏伟出了300元。依据公平原则，本次消费原告与被告王宏伟应当公平负担，被告王宏伟需依法向原告返还750元。到达西安后的第二天，被告王宏伟叫来了被告杨俊明一起游玩。后被告王宏伟提议租车，因原告对租车软件不熟悉，故三人商议由被告杨俊明操作联动云A**租车软件，但租车产生的费用由原告先行支付给被告杨俊明，待游玩结束后剩余金额由被告杨俊明返还给原告。故原告于当天通过被告杨俊明出示的微信收款二维码分两次扫码转给被告杨俊明共计8500元整。此后三人共计租车两次，在5月19日租车一次消费169.4元，5月20日租车一次消费1170元，两次租车共计消费1339.4元。游玩结束后，被告杨俊明未依约返还给原告剩余未消费的资金共计8053．53元（扣除原告应分担的租车费用446．47元）。原告现起诉以维权益。   杨俊明未到庭，未答辩。   原告刘中军提供以下证据：   证据一、以“李刚”的名义出具的一张纸条，载明：“从太原到西安路上的总费用2100元，你的本钱1800，我的本钱300”，该纸条无落款日期。原告称系被告王宏伟出具，证明原告与王宏伟去西安旅游原告出资1800元，王宏伟出资300元。   证据二、2019年5月19日原告微信转账记录截屏打印件，该记录显示支付方式为零钱，扫二维码付款给“给在哪”，原告称“给在哪”系被告杨俊明的微信昵称，证明当日原告转给被告杨俊明两笔款，一笔500元，另一笔8000元。原告当庭出示手机里保存的转账记录，庭后补充提交一份微信支付交易明细证明，显示上述两笔款的收款人系“给在哪”。   证据三、原告手机中保存的2019年5月19日至2019年5月21日在西安租车的微信记录，原告称该记录系其向联动云租车反映后客服发来的，证明原告与被告一起租车，租期两天，一共花费1339.4元。原告称车是被告租来后由其驾驶，原告转给被告杨俊明的8500元由被告向租车平台充值，但最后租车费用是原告结算的，车也是原告还的。   本院经审理认定事实如下：   原告刘中军2019年5月19日通过微信零钱、扫二维码付款给“给在哪”两笔款，一笔500元，另一笔8000元。原告称“给在哪”系被告杨俊明的微信昵称。转给被告的款用于西安旅游租车，因被告杨俊明至今未退剩余款项，原告遂起诉。被告未到庭答辩。   以上事实有原告提供的微信转账记录及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，首先，原告刘中军提供的三份证据无法证明2019年5月19日至21日原告与被告杨俊明一同在西安旅游的事实；其次，原告的微信转账记录显示的收款人是昵称，无法确定该昵称收款人就是被告本人。故原告提供的证据不足以证明其所主张的事实，对原告的诉求本院无法支持。被告杨俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告刘中军的诉讼请求。   案件受理费50元、公告费560元（原告已预交），由原告刘中军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 冯艾芳   人民陪审员 李 莉   人民陪审员 张 婧     二〇二〇年八月二十四日   法官 助理 马闪闪   书 记 员 尹旭铭   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初570号   原告：温丽平，女，1961年1月31日出生，汉族，住太原市迎泽区。   被告：陈军，男，1974年12月27日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被告：韩颖，女，1979年1月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   温丽平与陈军、韩颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年二月三日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初382号   原告：桑润龙，男，1989年11月18日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被告：董丽霞，女，1987年4月19日出生，汉族，住太原市迎泽区。   桑润龙与董丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年二月三日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初570号   申请人：温丽平，女，1961年1月出生，汉族，住太原市迎泽区。   委托诉讼代理人：付艳梅，山西艾伦律师事务所律师。   被申请人：陈军，男，1974年12月出生，汉族，住太原市杏花岭区号。   被申请人：韩颖，女，1979年1月出生，汉族，住太原市杏花岭区。   申请人温丽平与被申请人陈军、韩颖房屋买卖合同纠纷一案，申请人温丽平于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈军、韩颖价值394033元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人温丽平以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人陈军、韩颖394033元的银行存款或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结、扣押被申请人陈军、韩颖的其他等值财产。   以上两项的查封期限为：冻结银行存款一年，查封、扣押动产两年，查封不动产、冻结其他财产权三年。   案件申请费2490元，由申请人预交，由败诉方承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 冯艾芳     二〇二〇年一月二十日   书记员 尹旭铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初382号   原告：桑润龙，男，1989年11月18日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王锋，山西圣哲律师事务所律师。   被告：董丽霞，女,1987年4月19日出生，汉族，职业不详，原户籍所在地太原市迎泽区，现户籍迁出未落户。   原告桑润龙与被告董丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑润龙的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。被告董丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   桑润龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金60万元，利息167500元，共计767500元（利息暂算至2019年10月17日，主张至本息全部还清之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，被告因资金周转向原告借款60万元。约定年利率24%，每月1日付息，于2018年12月15日前归还本金。被告于2019年6月25日支付原告利息500元，其余利息均未支付。借款到期后，被告未归还原告借款本金。原告多次催要，但被告至今未还。原告现起诉以维权益。   董丽霞未到庭，未答辩。   本院经审理认定事实如下：   原告桑润龙自述与被告董丽霞系朋友关系。原告是山西谦禾文化交流有限公司的法定代表人，被告经营服装店，双方在借款前几年做生意过程中认识。原告现持有一份被告2018年8月18日出具的借条，载明：“为资金周转，现收到桑润龙以转账借出的人民币陆拾万元整，年利率24%，每月1日付息。于2018年12月15日前归还本金。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人董丽霞。身份证号：×××”。原告提供其名下的中国建设银行卡个人活期账户交易明细证明2018年8月18日原告向被告转账两笔30万元合计60万元。该交易明细显示被告2019年1月3日转账支付原告1000元，2019年6月25日转账支付原告500元，原告主张系被告支付的利息，本金至今未还。   以上事实有原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、太原市公安局迎泽派出所出具的被告户口迁出注销证明等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，民间借贷案件中，主张权利一方应承担借贷合意和款项交付事实的举证责任。原告提供的借条以及银行转账记录能够证明双方的民间借贷法律关系成立并已生效。被告未按约履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金60万元的诉讼请求予以支持。双方在合同中约定借款年利率24%，原告现据此主张借款利息及逾期利息，不违反法律规定，予以支持，被告董丽霞付给原告的1500元利息从中扣减。被告董丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告董丽霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告桑润龙借款本金60万元。   二、被告董丽霞于本判决生效之日起十五日内支付原告桑润龙借款利息（以借款本金60万元为基数、按照年利率24%、从2018年8月18日起计算至全部款项付清时止。被告董丽霞已付的1500元利息从中扣减）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11476元、公告费（原告桑润龙已预交），由被告董丽霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 冯艾芳   人民陪审员 韩雪梅   人民陪审员 徐庆红     二〇二〇年七月十七日   法官 助理 马闪闪   书 记 员 尹旭铭   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2369号 原告：宇星饲料（德州）有限公司，住所地，德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代理人：李某，执行董事。 被告：张爱凤，女，汉族，1964年12月27日出生，住河南省濮阳市濮阳县。 被告：孟电奎，男，汉族，1971年11月18日出生，住河南省南乐县。 被告：裴路春，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省南乐县。 被告：乔国存，男，汉族，1970年5月24日出生，住河南省南乐县。 原告宇星饲料（德州）有限公司与被告张爱凤、孟电奎、裴路春、乔国存买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，确定适用简易程序审理。 本院经审查认为，因当事人对争议的事实陈述差距较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨东宝 人民陪审员  田瑞菊 人民陪审员  冯 磊 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  金文千