wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2154号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：陆兵，男，1986年5月11日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告陆兵银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告陆兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金7999.98元以及截止2019年11月19日的透支利息730.40元、违约金2377.43元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月7日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告陆兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，陆兵向张家港农商行申请领用东渡信用卡。陆兵在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，陆兵即领取了卡号为62×××72的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金7999.98元以及利息730.40元、违约金2377.43元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，陆兵申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陆兵在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。陆兵无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告陆兵应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金7999.98元、截止2019年11月19日的利息730.40元、违约金2377.43元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元、财产保全费140元，合计179元，由被告陆兵负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十九日书记员 叶嘉雯
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初833号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹健聪，男，1984年4月5日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年9月26日被羁押，同日被行政拘留，同年10月6日被刑事拘留，同年10月9日经广州市公安局决定被取保候审，2020年3月5日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年3月24日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞324号起诉书指控被告人曹健聪犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年9月26日0时许，被告人曹健聪在不具备有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的普通二轮摩托车，行驶至本市白云区尖澎路106国道路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，曹健聪血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为130.9mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人曹健聪的刑事责任，曹健聪具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处曹健聪拘役一个月，可缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曹健聪对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹健聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人曹健聪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹健聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人曹健聪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹健聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人曹健聪暂扣于本院的人民币一千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月二十五日书记员  龙筱晨
河南省鄢陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1024刑初228号被告人刘建设故意杀人附带民事诉讼一案，本院于2020年3月4日作出（2019）豫1024刑初228号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原刑事附带民事判决书正文第15页第8行中“16日止”；现更正为“18日止”。审 判 长  王红卫审 判 员  张海明人民陪审员  柴 三二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 贝
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执785号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：邓林，男，汉族，1987年9月8日出生，住四川省巴中市巴州区。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邓林信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息20675.07（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费88元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱   - 1 -
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   (2020)陕0102执785号   邓林：     本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月十七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初739号 申请人：田召江，男，汉族，1956年1月21日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被申请人：纪朝义，男，汉族，1960年2月15日出生，住山东省临邑县。 申请人田召江诉被申请人纪朝义民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款20000元或同等价值的其他财产,并自愿以渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人纪朝义名下银行存款20000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年三月五日 书记员  赵娟
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4618号 本院在执行相夫明与王建民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5616号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款13000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初739号 原告：田召江，男，汉族，1956年1月21日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被告：纪朝义，男，汉族，1960年2月15日出生，住山东省临邑县。 原告田召江与被告纪朝义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫景顺到庭参加诉讼，被告纪朝义经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田召江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案所产生的诉讼费、保全费用均由被告承担。事实与理由：原、被告为邻村多年的朋友，2008年被告纪朝义以做生意资金周转困难为由向原告借款，并承诺月息8厘，利息按年结清。原告碍于朋友情谊，于2008年8月以现金方式出借给被告10000元整，被告当时书写欠条一张。被告于2009年8月和2010年8月分别付清了当时的利息。2010年被告再次向原告借款，原告于2010年8月又出借给被告10000元整，同时被告收回原来借条，重新书写了一张20000元的欠条。然而从2010年以后，被告以没有钱为由再也没有向原告支付本金和利息，原告多次向被告催要，被告于2017年年底付给原告200元利息，并承诺2018年年底付给原告剩余欠款的本金和利息。但被告未如约履行还款义务，原告于2019年农历三十（阳历2020年1月24日）又去被告家中索要欠款及利息，被告以没有钱为由，拒不偿还欠款。在原告的催促下，被告重新书写欠条一张，同时收回原欠条。原告无奈诉至法院，请法院依法裁判。 被告纪朝义经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告纪朝义曾在原告田召江处借款20000元，双方并未约定还款期限，后经原告多次催要，被告纪朝义偿还原告200元，并于2020年1月24日向原告出具欠条一张，内容如下：“今欠田召江现金贰万元。付200元。因2010年8月份没还清。纪朝义。2020年元月24号”。 本院认为，被告纪朝义从原告田召江处借款20000元的事实，由欠条及当事人陈述予以证实，且被告已偿还原告200元，双方的借贷关系依法成立并合法有效，被告纪朝义理应偿还剩余借款。关于借款利息，原告主张双方口头约定月利率8%，并未提供充分有效证据予以证实，对该主张本院不予采纳，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之的规定，对此应以19800元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至还清之日止。被告纪朝义经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪朝义于本判决生效之日起十日内偿还原告田召江借款本金19800元及利息(以19800元为基数,按照年利率6%,自2020年3月3日起计算至还清之日止); 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，保全申请费220元，由被告纪朝义承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年四月一日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4618号申请执行人：相夫明，男，1970年1月29日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王建，男，1977年8月8日生，汉族，住赣榆区。相夫明与王建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5616号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款17000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月25日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于王建所有的苏Ｇ×××××轿车未实际控制无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月8日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月8日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月3日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6814、6815、6816、6864、6865、6866、6867、6868、6869、6870号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州御通康体俱乐部有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈志光。被告：陈志光，男，1972年6月24日出生，住广东省东莞市。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷十一案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
陕西省白河县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0929执217号   申请执行人:徐忠彩，女性，汉族，1976年09月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县南岭子。    申请执行人:黄开林，男性，汉族，1975年03月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县南岭子。   被执行人:黄开成，男性，汉族，1964年06月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   徐忠彩、黄开林与黄开成借款合同纠纷一案，2019年2月13日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初402号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额262435元及利息。   执行过程中，本院通过执行系统查询了黄开成的银行账户、财付通等互联网金融服务账户、车辆登记、证券交易记录等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了黄开成的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了黄开成的工商登记情况。经查，黄开成名下银行账户存款7247.41元，本院已扣划。此外，黄开成无银行存款，无工商、无车辆、无不动产登记。因黄开成违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。2020年3月11日，本院向黄开林、徐忠彩短信反馈了执行调查的结果及执行措施。黄开林、徐忠彩未能提出被执行人黄开成的财产线索。   本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄开成有财产可供执行，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人黄开成可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0929执785217号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长廖 海 军   审 判 员董 荣 福   审 判 员王 小 成     二〇二〇年三月十二日     书 记 员刘 小 虎        1
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢122号 湖南衡南农村商业银行股份有限公司、阳桃： 关于申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳桃金融借款合同纠纷一案，当事人于2020年3月24日自行达成执行和解，被执行人阳桃已按照和解协议履行完毕。 本院认为，本院2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督23号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费959元，已由被执行人阳桃交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项规定，通知如下： 湖南省衡南县人民法院于2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督23号支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省白河县人民法院   执行决定书                        （2019）陕0929执217号     被执行人：黄开成，男性，汉族，1964年06月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。   徐忠彩、黄开林与黄开成借款合同纠纷一案，2019年2月13日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初402号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额262435元及利息。   在执行过程中，查明黄开成未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：   将被执行人黄开成纳入失信被执行人名单，期限两年。   被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。   本决定自作出之日起生效。     二○二○年三月十二日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢122号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地:衡南县云集镇雅园南路88号。 负责人：邬小平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇黄金居委会99号，系该行工作人员，为特别授权。 被执行人：阳桃，女，1968年4月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇泉梓村周家冲组。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳桃金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督23号支付令。于2019年12月2日立案执行。因被执行人阳桃未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人阳桃的银行存款采取了冻结措施。2019年12月18日，本院裁定终结本次执行程序。2020年3月24日，当事人自行达成执行和解，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳桃金融借款合同纠纷一案恢复执行。现被执行人阳桃已按照和解协议履行完毕，其债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人阳桃的银行存款49900.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初58号 原告：吴福林，男，1954年8月10日出生，住新晃侗族自治县波洲镇。 被告：吴玉新，男，1975年8月19日出生，住新晃侗族自治县波洲镇。 本院在审理原告吴福林与被告吴玉新土地承包经营权互换合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 原告吴福林与被告吴玉新土地承包经营权互换合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 长 申 毅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 谭信忠 二〇二〇年三月九日 法官 助理 禹燕舞 代理书记员 胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4783号 本院在执行李刚申请执行张某、王某民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5766号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁定内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张举兰、王继明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4783号申请执行人：李刚，男，1963年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继明，男，1964年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张举兰，女，1965年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。李刚申请执行王继明、张举兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王继明、张举兰应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李刚支付借款本金30000元、诉前利息14135元及诉后利息（自2019年6月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年9月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月27日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年9月27日、2019年12月28日、2020年2月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月2日,本院电话通知被执行人王继明到庭谈话，并告知其如果存在套路贷或虚假诉讼等情形，可以口头或书面形式提出揭发及控告，被执行人至今未来院说明情况。5、2020年1月20日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年3月4日，受新冠疫情影响，本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年三月四日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1747号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区。 负责人：李辉，行长。 被申请人：王永校，男，1964年3月26日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：姜晶，女，1964年11月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人王永校、姜晶金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求在588043.8元范围内，保全被申请人的财产。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王永校、姜晶共有的，坐落于济南市天桥区堤口路136号的房屋。保全金额588043.8元。查封期限三年。 案件申请费3460元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  栾绍卓
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1186号原告：刘洪波，女，1960年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：蒋文言，男，1970年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：蒋振鑫，男，1995年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张淑苓，女，1946年2月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：付成金，男，1944年5月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘洪波与被告蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪波及被告蒋文言到庭参加诉讼，被告蒋振鑫、张淑苓、付成金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告借款人民币16000元，并自2020年3月5日起至借款还清之日止按照年利率6%的标准向原告支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：四被告都是付娆的法定继承人，原告在2018年11月2日14时57分在微信上向付娆转账借款16000元。付娆向原告说自己的儿子是做海参生意的，现在资金周转不开，向原告借款16000元，付娆跟原告说等到2019年12月末一定还款。没想到付娆于2020年1月10日跳楼自杀。付娆生前在大连市普兰店区卫生院工作，有个人保险部分返还，还有其他财产留给其法定继承人。现原告多次找被告讨要还款一事，均被被告以各种理由拒不还款，故起诉至法院。被告蒋文言辩称其并不知道付娆借钱的事情。被告蒋振鑫、张淑苓、付成金未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：微信转账记录一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人付娆于2018年11月2日向原告借款16000元，原告当日向付娆微信转账16000元，付娆借款至今，分文未付。另查，本案四被告即付娆的全部第一顺序继承人。本院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。虽然被继承人付娆已去世，但其丈夫蒋文言当庭承认与刘洪波微信转账往来的微信号是付娆本人的微信号，本院认为，刘洪波与付娆之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，故本院依法予以确认，付娆理应按约定归还原告借款16000元。付娆去世后，依法应由其遗产继承人在遗产继承范围内承担债务清偿责任，故四被告蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金应在继承付娆的遗产范围内偿还原告借款16000元。被告蒋振鑫、张淑苓、付成金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金于本判决生效之日起十日内在其所继承的付娆的遗产实际价值范围内共同偿还原告刘洪波借款16000元及利息（自2020年3月5日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元（原告已预交），由被告蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金在其所继承的付娆的遗产实际价值范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年三月二十五日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初498号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁永钊，男，1983年7月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年10月25日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人梁永生，男，1983年12月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年10月25日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕144号起诉书，指控被告人梁永钊、梁永生犯贩卖毒品罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。被告人梁永钊、梁永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日22时许，被告人梁永钊通过微信联系，在本市白云区红星村254公交车总站，以600元人民币的价格向被告人梁永生贩卖毒品“K粉”1小包，从中获利160元。2019年10月25日凌晨0时许，被告人梁永钊通过微信联系，在本市白云区石井石沙路xx号门口，以600元人民币向被告人梁永生贩卖白色晶体1小包，从中获利人民币160元。经称重，上述白色晶体净重0.71克；经鉴定，上述白色晶体检出氯胺酮成分。2019年10月25日凌晨0时许，被告人梁永生通过微信联系，在本市白云区石井石沙路xx号门口，将当天从被告人梁永钊处购得的白色晶体1小包，以人民币700元的价格贩卖给王某，从中获利人民币100元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梁永钊、梁永生贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。梁永钊、梁永生犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处梁永钊、梁永生有期徒刑六个月以上至一年以下刑罚，并处罚金。被告人梁永钊对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持意见。被告人梁永生对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持意见。经审理查明：2019年10月24日22时许，被告人梁永钊通过微信联系，在广州市白云区红星村254公交车总站，以600元的价格向被告人梁永生贩卖“K粉”1小包，从中获利160元。2019年10月25日凌晨0时许，被告人梁永钊通过微信联系，在本市白云区石井石沙路xx号门口，以600元的价格向被告人梁永生贩卖白色晶体1小包，从中获利160元。随后，被告人梁永生通过微信联系，在本市白云区石井石沙路xx号门口，将当天从被告人梁永钊处购得的上述白色晶体1小包，以人民币700元的价格贩卖给王某，从中获利100元。经称量、鉴定，上述白色晶体净重0.71克，检出氯胺酮成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．涉案毒品、作案工具照片；2．扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单及发还清单；3．现场图、现场照片，搜查笔录；4．提取笔录、称量取样笔录，化验检验报告；5．现场检测报告书；6．证人王某的证言及辨认材料；7．手机号码登记身份信息及通话记录；8.微信聊天及转账记录截图；9.情况说明；10.身份材料；11.到案经过；12．被告人梁永钊、梁永生的供述。本院认为，被告人梁永钊、梁永生无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁永钊、梁永生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人梁永钊、梁永生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁永钊、梁永生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人梁永钊、梁永生的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁永钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的毒品氯胺酮0.71克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的作案工具无线移动电话机2台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇二〇年三月三日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督112号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：葛瑞平，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人葛瑞平欠其到期债务人民币300元并提供相关证据。要求被申请人葛瑞平给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛瑞平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币300元。申请费17元，由被申请人葛瑞平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月五日书记员  邱 月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1186号申请人：刘洪波，女，1960年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：蒋文言，男，1970年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：蒋振鑫，男，1995年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：张淑苓，女，1946年2月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：付成金，男，1944年5月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理申请人诉被申请人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结四被申请人的被继承人付娆在大刘家街道办事处卫生院在职期间养老保险个人缴纳部分的39000元。申请人向本院提交了财产保全担保，将申请人名下的中国邮政储蓄银行的连A9502210587、连A9501113547的储蓄存单内的10000元、5000元，合计15000元作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结冻结四被申请人的被继承人付娆在大刘家街道办事处卫生院在职期间养老保险个人缴纳部分的39000元，冻结期限一年；二、冻结申请人刘洪波提供的中国邮政储蓄银行的连A9502210587、连A9501113547的储蓄存单内的10000元、5000元，合计15000元，冻结期限为一年。财产保全费410元由申请人刘洪波垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二〇年三月五日法官助理杨帆书记员韩旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督112号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：葛瑞平，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人葛瑞平申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后,于2020年3月5日发出(2020)皖0504民督112号支付令，限令被申请人葛瑞平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督112号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十三日书记员  邱 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初7299号原告：李虎，男，汉族，1986年1月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：易德雄，男，汉族，1962年8月21日出生，现下落不明。原告李虎与被告易德雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李虎于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李虎撤诉。案件受理费1650元，由原告李虎负担。审 判 长  曹 萍审 判 员  何文祥人民陪审员  李联蓉二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7299号 原告：马琳，女，1969年6月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：贾岳平，女，1964年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告马琳与被告贾岳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马琳委托诉讼代理人王小青到庭参加诉讼，被告贾岳平经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金16万元及其利息（自借款之日至债务清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月15日，被告向原告借款人民币16万元，约定按银行贷款利率计算利息。之后，原告多次向被告催讨未果。 被告贾岳平未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告马琳与被告贾岳平系原岳阳百货大楼同事。2009年，被告因生意经营需要多次向原告借款，截至2009年12月15日被告共向原告借款10万元，经双方结算被告于当日向原告出具10万元整的借条一张；同日被告再次向原告借款6万元，被告另向原告出具了6万元的借条一张。庭审中原告陈述上述借款都是原告从建设银行取款后将现金交付给了被告。2012年2月9日，被告向原告出具《还款计划》载明：本人贾岳平欠马琳现金16万元，因本人做生意亏了本，没有能力马上偿还，经与马琳协议，利息按银行标准计息。因上述借款一致未还，2016年1月4日，被告重新向原告出具“今借到马琳现金16万元，以贾岳平名下岳阳楼区五里牌办事处花板桥居委会房权证字第××房屋作抵押，借款真实时间2009.12.15．”的借条，但抵押房屋未办理抵押登记。之后，原告多次向被告催讨，至今本息分文未还。 判决的结果与理由 本院认为，原告马琳与被告贾岳平之间借贷关系明确，原告要求被告贾岳平偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。关于借款利息，双方约定按银行贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贾岳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾岳平在本判决生效之日起十日内偿还原告马琳借款本金16万元及利息（自2009年12月15日至本判决确定的还款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理； 案件受理费4638元，由被告贾岳平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  唐干才 人民陪审员  李平权 人民陪审员  苏四荣 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王威棋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初637号申请人：辛金良，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人:南阳大圣建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91411322MA40BGGH97(1-1)。住所地：方城县综合市场12幢120-125商铺。法定代表人：孙振兴。被申请人：孙振兴，男，1983年7月18日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理申请人辛金良与被申请人南阳大圣建筑装饰工程有限公司、孙振兴等为装饰装修合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙振兴名下在中国农业银行的账户（62×××72）、在中国建设银行的账户（62×××99）、在中国邮政储蓄银行的账户（62×××39）、在南阳村镇银行的账户（88×××98）予以冻结；要求对被申请人南阳大圣建筑装饰工程有限公司名下在中国建设银行的账户（41×××43）予以冻结；要求对被申请人孙振兴名下车牌号为豫Ｒ×××××起亚牌轿车予以查封。申请人以其所有的车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌轿车提供担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、被申请人孙振兴、南阳大圣建筑装饰工程有限公司名下银行账户【孙振兴在中国农业银行的账户（62×××72）、在中国建设银行的账户（62×××99）、在中国邮政储蓄银行的账户（62×××39）、在南阳村镇银行的账户（88×××98）；南阳大圣建筑装饰工程有限公司在中国建设银行的账户（41×××43）】予以冻结，冻结金额20000元，冻结期限为一年。二、如被申请人银行账户无存款，将被申请人孙振兴名下车牌号为豫Ｒ×××××起亚牌轿车予以查封。查封期间允许正常使用,不允许买卖、转让、故意损毁,不准在该车辆上设定其他权利。查封期限两年。三、将申请人辛金良所有的车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌轿车。查封期间允许正常使用,不允许买卖、转让、故意损毁,不准在该车辆上设定其他权利查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年三月十二日书记员  宋宗栩
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执197号 被执行人：李多白，男，1962年3月11日出生于本市，汉族，小学文化，农民，户籍地本市潘集区，住南京市高淳区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人李多白责令退赔一案中，执行标的：16131.00元。经查被执行人未完全履行（2016）皖0402刑初90刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李多白名下的价值16131.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月五日 书记员  张 娜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初637号原告：辛金良，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：南阳大圣建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91411322MA40BGGH97（1-1）。住所地：方城县综合市场12幢120-125商铺。法定代表人：孙振兴，任总经理。被告：孙振兴，男，1983年7月18日生，汉族，住河南省方城县。被告：尹何娟，女，1988年6月19日生，汉族，住河南省方城县。原告辛金良与被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司、孙振兴、尹何娟为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛金良及被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司、孙振兴、尹何娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛金良诉称：被告孙振兴系南阳大圣建筑装饰工程有限公司的法定代表人，被告尹何娟系该公司的员工，亦系该合同的代表。2019年11月11日原、被告双方签订了编号为201901011的大圣建筑装饰设计工程承包合同书，约定由被告承包原告位于平顶山市鲁山县平安华庭小区6号楼2单元1502室的房屋装修事宜，包工包料，工程总造价优惠后按人民币七万元执行。工程付款方式为：第一次开工付总工程款的60%（即42000元）;第二次木工结束付总工程款的35%（即24500元）；第三次工程完工三天后付总工程款的5%（即3500元）。合同签订后当天，原告先行支付工程款30000元，原、被告约定进场时间为2019年11月16日，原告第一次支付款项余款12000元。合同签订至今，被告没有进入工地，经原被告一致协商不再由被告装修施工，被告同意全部退还原告支付的30000元装修工程款。经原告催要被告于2019年12月2日退还原告装修工程款10000元，剩余20000元经原告多次催要，被告以没有钱为由至今未退还到位。为此原告依法起诉，请求判令被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司清偿原告装修款20000元，由被告孙振兴、尹何娟对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。原告辛金良为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告辛金良身份证复印件一份；2、被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司营业执照复印件一份；3、被告孙振兴身份证复印件一份；4、2019年11月11日大圣装饰设计工程承包合同书复印件一份；5、微信聊天记录9张。被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司辩称：对原告所述协商一致退款，我是不同意的。我们公司是合伙制，之前签合同，付的款本身是不应退还的，因为我与原告私交较好。对于我们公司从开始签合同到施工，经济上也有损失。我们要求按合同约定实施。被告孙振兴辩称：我与原告关系不错，我本身不愿意把事情搞得很复杂。虽说签了合同，但尽量不让彼此为难，年尾经济困难，公司经济也紧张，无法让原告满意，只能按合同进行。原告孙振兴为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：微信记录8张。被告尹何娟辩称：我负责原告这单业务，合同也是我签的。装修初期，工料都已经备好，后来听说不让公司装修了，损失谁承担？因为我是公司员工，代表公司与原告签的合同，原告不应该起诉我。被告尹何娟未向本院递交证据。经审理查明：2019年11月11日原、被告双方签订了编号为201901011的大圣建筑装饰设计工程承包合同书，约定由被告承包原告位于平顶山市鲁山县平安华庭小区6号楼2单元1502室的房屋装修事宜。合同签订后，于2019年11月11日原告向被告支付工程款30000元，被告向原告出具了收据一份，内容为:《收据》；“今收到鲁山平安华庭6-2-1502装修工程款人民币叁万元整（30000）微信支付10000元，支付宝支付20000元，下欠40000元出纳尹何娟收款人南阳大圣建筑装饰工程有限公司（加盖本公司公章）2019年11月11日。”合同签订至今被告未进入工地对原告的房屋进行装修，经原被告一致协商不再由被告装修施工，被告同意全部退还原告支付的30000元装修工程款。经原告催要被告于2019年12月2日退还原告装修工程款10000元，剩余20000元经原告多次催要，被告以没有钱为由至今未退还到位。为此原告依法起诉，请求判令被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司清偿原告装修款20000元，由被告孙振兴、尹何娟对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。另查明，原告辛金良于2020年1月13日向本院递交保全申请，并提供了担保。本院于2020年3月12日作出（2020）豫1322民初637号民事裁定书，将被申请人孙振兴、南阳大圣建筑装饰工程有限公司名下银行账户【孙振兴在中国农业银行的账户（62×××72）、在中国建设银行的账户（62×××99）、在中国邮政储蓄银行的账户（62×××39）、在南阳村银行的账户（88×××98）；南阳大圣建筑装饰工程有限公司在中国建设银行的账户（41×××43）】予以冻结，冻结金额20000元，冻结期限为一年。如被申请人银行账户无存款，将被申请人孙振兴名下车牌号为豫Ｒ×××××起亚牌轿车予以查封。查封期间允许正常使用,不允许买卖、转让、故意损毁,不准在该车辆上设定其他权利。查封期限两年。将申请人辛金良所有的车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌轿车。查封期间允许正常使用,不允许买卖、转让、故意损毁,不准在该车辆上设定其他权利查封期限两年。本院认为：2019年11月11日原、被告双方签订了装饰设计工程承包合同书，约定由被告承包原告位于平顶山市鲁山县平安华庭小区6号楼2单元1502室的房屋装修事宜。原告按约定于2019年11月11日由原告向被告支付工程款30000元，但合同签订后被告至今未对原告的房屋进行装修，被告大圣建装饰有限公司法定代表人孙振兴在原告要求解除合同的情况下，同意并实际向原告退还了工程款10000元，该行为应认定双方已达成了解除合同的意向。双方同意解除原装修合同后，对于非继续行履行合同，具有溯及力。据此，被告应当返还下余装修预付款20000元。被告孙振兴系该公司的法人代表、员工尹何娟，其在本案中的行为系职务行为，不应承担民事法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内清偿原告辛金良装修款20000元。二、驳回原告辛金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，保全费220元，由被告南阳大圣建筑装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月八日书记员  宋宗栩
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执197号 李多白： 本院在执行本院刑庭移送执行你责令退赔一案，淮南市大通区人民法院作出的（2016）皖0402刑初90号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务16131.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××83备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2512179、2511110 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7135、7136、7137、7138、7139、7140、7141、7142、7143、7144号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7135、7136、7137、7138、7139、7140、7141、7142、7143、7144号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7135、7136、7137、7138、7139、7140、7141、7142、7143、7144号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初1047号申请人：王建孟，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。申请人：李剑波，男，1989年10月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。被申请人：河南万佳建设工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2703号。法定代表人：袁君迎。被申请人：李洪敏，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在审理申请人王建孟、李剑波与被申请人河南万佳建设工程有限公司、李洪敏买卖合同纠纷一案过程中,申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请,要求依法冻结被申请人河南万佳建设工程有限公司、李洪敏名下银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的保单作为担保。本院认为,申请人王建孟、李剑波的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人河南万佳建设工程有限公司、李洪敏价值700万元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠贤二〇二〇年三月九日书记员  颜 琼
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2019）青2894民初436号   原告：赵某1，女，汉族，2009年3月16日生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，受害人赵发荣、罗伦焕之次女，身份号码×××。   原告：赵某2，男，汉族，2004年10月28日生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，受害人赵发荣、罗伦焕之长子，身份号码×××。   法定代理人：来某，女，汉族，1968年9月21日生，四川省会东县人，农民，住河南省杞县，系赵某1、赵某2姑母，身份号码×××。   法定代理人：赵某3，男，汉族，1988年3月10日出生，四川省会东县人，农民，住四川省会东县，系赵某1、赵某2堂兄，身份号码×××。   原告：杨腊玉，女，汉族，1938年12月08日生，四川省会东县人，住四川省会东县，受害人罗伦焕之母，身份号码×××。   以上三原告委托代理人：贺成生，男，汉族，河南杞县人，开封市杞县公明法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地吉林省吉林市A2昌邑市富昌街16号，统一社会信用代码91370786865823305U。   负责人：刘正茂，该公司经理。   原告赵某1、赵某2、杨腊玉与被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵某1、赵某2、杨腊玉于2019年12月04日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。   本院认为，原告赵某1、赵某2、杨腊玉的撤诉理由成立且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某1、原告赵某2、原告杨腊玉撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。   审 判 长 张 青 秀   审 判 员 井  静   审 判 员 彭毛扎西     二〇一九年十二月十日   书 记 员 王 大 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2263号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：叶力扬，男，1987年8月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈永强，男，1966年5月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙东勤，女，1965年10月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：叶丙才，男，1965年10月10日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人叶力扬、陈永强、孙东勤、叶丙才金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶力扬、陈永强、孙东勤、叶丙才的银行存款118.3万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶力扬、陈永强、孙东勤、叶丙才的银行存款118.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年三月十二日书记员  朱莺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢694号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与连云港快驰橡胶制品有限公司、孙某、乔某1、乔某2、乔某3、林某、朱某、乔某4、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初2752号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗利、连云港市迎春汽配轮胎有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢694号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：连云港快驰橡胶制品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：孙克荣。被执行人：孙克荣，女，1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗义，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔波，男，1971年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗礼，男，1962年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林明凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔明，男，1968年5月8日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：乔宗利，男，1958年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市迎春汽配轮胎有限公司，住所地连云港市海州区、12号门面。法定代表人：乔宗义。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗利、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初2752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月26日立案执行，立案标的5184683元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月23日、2019年10月10日、2019年12月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，冻结被执行人银行存款账户。4、本院于2019年4月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人乔宗义名下的位于海州区××号振兴汽车城B4号楼13号门面、14号门面、15号门面、16号门面、17号门面、18号门面的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。5、本院于2019年10月29日、2019年11月22日以（2019）苏0707执恢695号案件对被执行人乔宗义、孙克荣所有的位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号、12号门面房进行两次拍卖但均流拍，后申请人申请将涉案财产以流拍价抵偿享有优先受偿权的（2018）苏0707执4078号案件、（2018）苏0707执4079号案件的债务479万元及利息，该案中无余款可供分配。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月16日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款，轮候查封被执行人乔宗义名下的位于海州区××号振兴汽车城B4号楼13号门面、14号门面、15号门面、16号门面、17号门面、18号门面的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。被执行人乔宗义、孙克荣的涉案财产流拍抵偿债务后无余款可供本案分配，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年三月十六日书记员  姚 浩
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书       (2020)陕0222执恢7号     申请执行人:张学勤，男，汉族，1983年8月17日出生，，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:孙胜利，男，汉族，1965年10月30日出生，，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人张学勤与被执行人孙胜利建设工程合同纠纷一案中，执行标的为68000元，被执行人孙胜利未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人孙胜利存款18000元。   本裁定立即执行。     审判员李辉     二〇二〇年一月十三日     书 记 员李子轩
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执恢7号     孙胜利：   你与张学勤建设工程合同纠纷一案，本院 (2017)陕0222民初54号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张学勤于2020年1月109日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请支付工程款68000元；   二、向本院缴纳执行费920元。   共计68920元   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1363   特此通知。       二〇二〇年一月十日       联系人：李子轩      联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初953号 申请人：卢志平，男，汉族，1982年10月25日出生，住高安市。 申请人：卢红梅，女，汉族，1984年12月4日出生，住高安市。 被申请人：余连根，男，汉族，1963年7月10日出生，住高安市。 被申请人：兰洋生，男，汉族，1955年2月19日出生，住高安市。 申请人卢志平、卢红梅诉被申请人余连根、兰洋生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卢志平、卢红梅于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人余连根、兰洋生银行存款36万元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人卢志平、卢红梅以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人余连根、兰洋生银行存款36万元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  涂娜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5169号 本院在执行徐武与韩某善买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1308号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款202800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩峰善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5169号申请执行人：徐武，男，1987年10月22日生，汉族，住连云港市。被执行人：韩峰善，男，1964年3月4日生，汉族，住赣榆区。徐武与韩峰善买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1308号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款202800.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年11月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年11月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年11月8日、2020年3月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年三月十日书记员  王璐璐
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初953号 原告：卢志平，男，汉族，1982年10月25日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告：卢红梅，女，汉族，1984年12月4日出生，江西省高安市人，住高安市。 以上二原告共同委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：余连根，男，汉族，1963年7月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：兰洋生，男，汉族，1955年2月19日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告卢志平、卢红梅（下称原告）与被告余连根（下称被告一）、兰洋生（下称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志平、卢红梅及其共同委托代理人徐锦秀，被告余连根的委托代理人韩涛，被告兰洋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢志平、卢红梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判令第一、第二被告共同赔偿丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币380806元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日07时55分许，第一被告余连根驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，车上载着彭某（原告的亲属）等12人，沿S309省道由北向南行驶，行驶至S309省道172KM+550M处（田南镇广城村路口路段）与第二被告兰洋生沿广城村路由西往东驾驶的无号牌大星牌三轮电动车相撞，造成彭某当场死亡的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：余连根负此次事故的主要责任（余连根对事故认定书申请了复核，但是宜春市公安部维持了原事故认定），兰洋生负此次事故的次要责任，彭某无责任。事故发生后，被告仅支付赔偿款30000元。原告就本案的赔偿事宜多次与被告协商，未果。为此，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁判。 被告余连根辩称：事故发生后，我方支付了25000元。本案被告余连根涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金依法不予支持。交通费和误工费请法庭酌定。被告兰洋生驾驶的是超标电动车，公安交警部门认为他是无证驾驶，在交强险范围内赔偿之后，我方按照70%予以赔偿。 被告兰洋生辩称：交通事故是事实，我可以承担责任，事故发生后我支付了5000元给原告方。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月13日7时55分许，被告余连根驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，车上载有彭某、刘喜英、蒋三毛等12人，沿S309省道由北向南行驶，行驶至S309省道172KM+550M处（高安市田南镇广城村路口路段），与被告兰洋生沿广城村路由西向东驾驶的无号牌大星牌三轮电动车相撞，造成彭某当场死亡，蒋三毛、余连根、刘喜英等12人受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经交警认定，被告余连根负此次事故的主要责任，被告兰洋生负次要责任，乘客彭某、蒋三毛、刘喜英等12人不负责任。 同时查明，死者彭某与卢木运为夫妻，两人生育了一子一女，即原告卢志平和原告卢红梅。死者彭某的丈夫卢木运于1997年病逝，其父母也已去世。 另查明，事故发生后，被告余连根向原告方支付赔偿款25000元，被告兰洋生向原告方支付赔偿款5000元。被告余连根、兰洋生驾驶的三轮车均未购买保险。 以上事实，有原告提供的原告的户口信息，交通事故认定书，司法鉴定书、死亡证明等在卷佐证。 本院认为，对公民身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告余连根、兰洋生驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告卢志平、卢红梅的亲属彭某为此身亡。被告余连根在本次事故中承担主要责任，被告余连根负次要责任，故被告余连根应对原告卢志平、卢红梅的亲属彭某的死亡承担主要赔偿责任，被告兰洋生承担次要赔偿责任。 经本院核实，原告卢志平、卢红梅可以主张的损失有：丧葬费35386元；死亡赔偿金315920元；精神抚慰金50000元；原告主张的误工费4500元，因原告未提供相应证据，本院酌情认定2000元；原告主张的交通费5000元，本院酌情认定2000元，合计405306元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车所有人有义务为其所有的车辆购买机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险即指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。其中，机动车在道路交通事故中有责任时，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额包括：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。同时，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”因被告兰洋生驾驶三轮电动车未购买交强险，故被告兰洋生需先行在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，即在交强险的死亡伤残赔偿限额先行赔偿原告11万元，原告剩余损失295306元则由被告余连根、兰洋生按主次责任进行划分，被告余连根因负主要责任，负担206714（295306×70%=206714）元；被告兰洋生因负次要责任，负担88592（295306×30%=88592）元。因被告余连根已赔偿原告25000元，故尚需赔偿原告181714元；被告兰洋生已赔偿原告5000元，故尚需赔偿原告193592元。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告余连根在本判决生效后十日内理赔原告卢志平、卢红梅交通事故赔偿款181714元。 二、限被告兰洋生在本判决生效后十日内支付原告卢志平、卢红梅交通事故赔偿款193592元。 三、驳回原告卢志平、卢红梅其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7012元，被告余连根承担4908元，被告兰洋生承担2104元；诉讼财产保全费2320元，被告余连根承担1624元，被告兰洋生承担696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  丁 斌 人民陪审员  黄海强 人民陪审员  黄 辉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  涂 娜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢90号 易晓萍、卜振： 申请执行人易晓萍与被执行人卜振合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的额为195000元，执行依据为芦溪县人民法院(2017)赣0323民初729号号民事判决书。在执行过程中，被执行人卜振自动履行195000元，申请执行人易晓萍已领取195000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4921号申请执行人：伏开春，男，1968年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王艳玲，女，1980年8月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。伏开春申请执行王艳玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初5772号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王艳玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人伏开春货款18330元及利息（利息自2018年6月12日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月15日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月16日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月16日、2019年11月18日、2019年12月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月20日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年3月12日，本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年三月十二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢90号 卜振： 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人易晓萍与被执行人卜振之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4921号 本院在执行伏开春申请执行王某买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2018)苏0707民初5772号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王艳玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
榆林市榆阳区人民法院榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执278号 陈玉娥：你申请本院执行与李某某、边步华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李某某、边步华的财产状况。如不能提供有关被执行人李某某、边步华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年一月十九日联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执278号申请执行人：陈玉娥，女，1962年12月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李兴华，女，1968年8月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边步华，男，1962年2月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈玉娥与被执行人李兴华、边步华民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人陈玉娥申请，于2020年1月3日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11297号民事判决书。申请执行标的：100000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年1月21日达成执行和解协议：1、被执行人李兴华、边步华向申请执行人陈玉娥偿还借款本金10万元、案件受理费1150元，共计101150元。该款用被执行人李兴华的工资偿还，直至偿还完毕（冻结银行账户：103619819280、102450284767）；2、执行费1400元，由被执行人李兴华、边步华负担。   本院认为，申请执行人陈玉娥与被执行人李兴华、边步华达成执行长期履行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执278号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇二〇年三月十二日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张宏峰1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执83号冯彦青、张建翠、冯艳红：你们与史红波民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史红波于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人史红波借款55000元及利息（利息自2019年9月1日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；由被执行人冯彦青、张建翠承担案件案件诉讼费590元、保全费570元；三被执行人共同承担执行费742元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执83号申请执行人：史红波，男，1988年12月16日出生，汉族，职工，住稷山县化峪镇路村第一居民组。被执行人：冯彦青，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇薛庄村第二居民组。被执行人：张建翠，女，1988年11月26日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇薛庄村第二居民组。被执行人：冯艳红，女，1978年7月4日出生，汉族，农民住稷山县清河镇清河村。本院在执行申请执行人史红波与被执行人冯彦青、张建翠、冯艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯彦青、张建翠、冯艳红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯彦青、张建翠、冯艳红在银行的存款56902元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月六日书记员  白晴瑜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执220号之一 被执行人高泽国，男性，河北省邢台市南和县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执220号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人高泽国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高泽国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高泽国在中国农业银行62×××18账户内存款人民币194253.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系方式：05397398931
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执220号之一本院在执行申请执行人张胜浩、刘金霞、张胜军、张晓曼、贾连雪、张朋印与被执行人袁雨、高泽国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将高泽国纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初739号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人孙源，曾用名陈孙权，男，1989年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省闽清县。因本案于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李跃，广东新法擎律师事务所律师。辩护人张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人孙源犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉，被告人孙源及其辩护人李跃、张茹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年3月起，被告人孙源承租本市白云区石井街石槎路1597号金某新城27栋1001房，仓储、销售假冒“LONGINES”“OMEGA”“CARTIER”“MIDO”“TISSOT”注册商标的手表。同年11月11日21时许，公安人员在上址抓获孙源并查获假冒上述注册商标的手表160只、销售单据6本等物1批。经统计，已销售上述假冒注册商标的手表共价值人民币180990元；现场缴获的上述假冒注册商标的手表按实际销售价格计算共价值人民币12210元。公诉机关认为，被告人孙源销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人孙源犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对孙源在有期徒刑七个月至一年二个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙源对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.孙源虽已着手实施犯罪，但大部分假冒注册商标的商品由于意志以外的原因尚未销售，并且销售价值获利少，可酌情减轻处罚。2.孙源在归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，并且表示认罪认罚态度，可对其减轻处罚。3.孙源属于初犯、偶犯，社会危害性不大，在之前曾经入伍当兵，没有犯罪前科，产品在朋友圈销售，社会危害性不大。4.疫情期间情形特殊，为减轻看守所的人群聚集，请求对被告人从轻处罚。5.孙源家庭困难，其母亲患有癌症，需要高额费用治疗，孩子出生三个月其就被羁押了，请求对被告人酌情从轻处罚。综上，恳请法庭判处被告人孙源有期徒刑七个月。经审理查明，2019年3月起，被告人孙源承租本市白云区石井街石槎路1597号金某新城27栋1001房，仓储、销售假冒“LONGINES”“OMEGA”“CARTIER”“MIDO”“TISSOT”注册商标的手表。同年11月11日21时许，公安人员在上址抓获孙源并查获假冒上述注册商标的手表160只、销售单据6本等物1批。经统计，已销售上述假冒注册商标的手表共价值人民币180990元；现场缴获的上述假冒注册商标的手表按实际销售价格计算共价值人民币12210元。上述事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：被告人孙源的供述，证人卢某、冯某、陈某的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场勘验制图、搜查笔录，赃物照片，账本，作案工具照片，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2019]2358号价格认定结论书，现场检测报告书，微信截图照片，二联送货单，销售情况表，石井派出所出具的销售单据统计情况说明，接受证据材料清单，扣押决定书、扣押清单，电子数据检查笔录、电子数据清单，抓获视频，搜查视频，到案经过，受案登记表，身份材料。本院认为，被告人孙源销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人孙源犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人孙源犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙源自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果，被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙源犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的手表160只及螺丝刀等工具1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的iPhone6无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月二十三日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执25号张某某、西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组：申请执行人张某某与被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会,西安市高陵区耿镇街办榆楚村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院的(2019)陕0117民初3427号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会,西安市高陵区耿镇街办榆楚村三组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还16554元，本院依法受理。本院依法划拨被执行人银行存款16704元（含执行费150元），并将该案款发放申请执行人。生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执25号案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执25号申请执行人:张露，女，1992年12月2日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会，住所地：西安市高陵区。负责人：赵兴民，系该村村主任。被执行人：西安市高陵区耿镇街道榆楚村六组，住所地：西安市高陵区。负责人：张照军，系该组组长。本院执行张露与西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街道榆楚村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经查，被执行人西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行开有账户并有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高陵区耿镇街道榆楚村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXX）中银行存款人民币16704元。本裁定立即执行。审判员 王 锋二〇二〇年三月二日书记员 王雪莉