wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初129号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：崔立平，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告崔立平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告崔立平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告崔立平立即偿还信用卡欠款本金47672.75元、利息16139.61元、费用9400.99元，合计73213.35元（截止2019年10月27日）及至该款实际付清之日的利息、费用；2.被告承担原告律师费6292元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月10日被告崔立平向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××49，并开卡使用。截止至2019年10月27日，被告崔立平共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计73213.35元，原告向被告崔立平催款未果，诉至法院。被告崔立平在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月10日被告崔立平向原告申请办理信用卡一张。原告向被告崔立平发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按原告相关规定支付透支利息，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。领用合约签订后，原告向被告崔立平发放了信用卡（卡号为62×××49），被告崔立平开卡使用。截止2019年10月27日，被告崔立平共计欠原告透支本金47672.75元、利息16139.61元。本院认为，原告与被告崔立平之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告崔立平申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告崔立平透支后，原告与被告崔立平间已形成事实上的借款关系。被告崔立平在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告崔立平归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院不予支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告崔立平就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金9400.99元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔立平于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金47672.75元、利息16139.61元（利息计算至2019年10月27日），合计63812.36元；并给付自2019年10月28日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元（减半收取）、保全费820元，合计1714元，由被告崔立平负担1664元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年三月三十一日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初522号申请人：魏梅，女，1945年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：焦本立，男，1957年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告魏梅与被告焦本立等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏梅于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人焦本立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车。申请人魏梅已提供现金担保。本院经审查认为：原告魏梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人焦本立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人魏梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二〇年一月十九日书记员  尚诗文
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初522号原告：魏梅，女，1945年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔利凡（系原告儿子），男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：焦本立，男，1957年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路。主要负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，该公司员工。原告魏梅诉被告焦本立、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏梅的委托诉讼代理人崔利凡、被告焦本立、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人余海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失35，465.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日19时50分左右，被告焦本立驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市杜甫路由东向西行驶至常庄小区路口处时与由北向南横过马路的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经责任认定，焦本立负事故的主要责任，魏梅、魏秀芳承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如诉。焦本立辩称，事故发生是真实的，事故车辆投有保险。应由保险公司进行赔偿。太平洋保险公司辩称，车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，交强险限额内诉讼请求依法支持；护理费时间过长，应结合原告伤情，按照三期标准规定予以酌定；诉讼费、鉴定费不予承担。诉讼过程中，依原告申请，本院对焦本立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车进行了保全。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告焦本立负事故的主要责任，原告魏梅与另一受害人魏秀芳承担事故的次要责任，故对原告的损失，被告焦本立承担80%的赔偿责任，因豫Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投有交强险，故在被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。本次诉讼中，原告魏梅在医疗费用项下的损失为：医疗费13，147.98元、住院伙食补助费1，150元（50×23）、营养费1，800元（20×90），共计16，097.98元，已超保险公司10，000元的赔偿限额，根据原告魏梅与另一受害人魏秀芳协议，在该限额内，原告魏梅享用6，000元，故被告太平洋保险公司应赔偿原告6，000元。原告超出交强险限额的损失10，097.98元（16，097.98－6，000），因被告焦本立应承担80%的赔偿责任，故被告焦本立应赔偿原告损失8，078.38元（10，097.98×80%），因原告同意在其中扣除被告焦本立在阳光医院垫付的医疗费1，060元，故被告焦本立应赔偿原告7，018.38元。原告魏梅在死亡伤残项下的损失为：护理费6，496.77元（39，522÷365×60），辅助器具费320元、交通费460元（20×23），共计7，276.77元，根据原告魏梅与另一受害人魏秀芳协议，在该限额内，原告魏梅享用77，000元，原告的损失未超出该限额，故被告太平洋保险公司应予赔偿。综上，被告太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿原告13，276.77元（6，000＋7，276.77）。原告要求2人护理，未提供证据，不予支持；原告要求被告赔偿其购买拐杖及便椅的相关费用，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏梅损失13，276.77元；二、被告焦本立于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏梅损失7，018.38元；三、驳回原告魏梅的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，保全费220元，共计563元，由原告魏梅负担189元，由被告焦本立负担374元。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二〇年三月十一日书记员  尚诗文
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民特1号 本院于2020年1月6日对申请人郝国强申请宣告被申请人孙德娟限制民事行为能力一案作出的（2020）鲁0105民特1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0105民特1号民事判决书中的“孔德娟”均补正为“孙德娟”。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 瑶
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特1号申请人：郝国强，男，1962年6月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：孔德娟，女，1933年12月4日出生，汉族，住济南市。指定代理人：郝建军（孔德娟之子），男，1964年8月31日出生，汉族，住济南市。申请人郝国强申请宣告孔德娟为限制民事行为能力人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郝国强述称，我与孔德娟系母子关系，孔德娟于2019年12月13日经山东省立医院诊断为认知功能障碍、老年性痴呆，现其生活不能自理，存在思维、语言、行动等障碍，已经丧失部分民事行为能力。为了行使被申请人的民事权利，特申请宣告孔德娟为限制民事行为能力人，并指定郝国强为其监护人。代理人郝建军称，我与孔德娟系母子关系，郝国强陈述的情况属实，同意宣告孔德娟为限制民事行为能力人，同意郝国强作监护人。经审理查明，申请人郝国强与被申请人孔德娟系母子关系，孔德娟因患认知功能障碍等疾病，经治疗未痊愈，现其生活不能自理，存在认知、思维、语言、行动等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人孔德娟目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人郝国强的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。郝国强系孔德娟的儿子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告孔德娟为限制民事行为能力人。二、指定郝国强为孔德娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年一月六日书记员  朱 瑶
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初45号 原告：吴化毛，男，1967年2月23日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李娟，女，1974年3月19日生，汉族，住大通区，系原告妻子。 被告：方传富，男，1968年2月26日出生，汉族，安徽省淮南市大通区号。 被告：吴学红，男，1976年2月18日生，汉族，农民，户籍安徽省淮南市大通区组,安徽省淮南市大通区房。 被告：吴化江，男，1963年7月13日生，汉族，农民，安徽省淮南市大通区室。 原告吴化毛诉被告方传富、吴学红、吴化江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴化毛于2020年1月22日向本院提出申请撤回对吴学红的起诉。 本院认为，原告吴化毛自愿撤回对吴学红的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴化毛撤回对吴学红的起诉。 审判员  关洪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1572号原告：吴云云，女，1990年5月21日出生，汉族，住山东省庆云县，现住。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。被告：张金焕，男，1992年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县。以上原、被告所有权纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1572号原告：吴云云，女，1990年5月21日出生，汉族，住山东省庆云县，现住。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。被告：张金焕，男，1992年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县。原告吴云云与被告张金焕所有权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，本院受理后依法组织合议庭公开开庭进行了审理。因发生新型冠状病毒××疫情重大公共事件而中止审理，本院依法中止审理四个月。原告吴云云及委托诉讼代理人于建华到庭参加诉讼，被告张金焕经公告开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告MJ689P别克君越黑色轿车一辆并自2019年4月29日支付车辆使用费3000元/月至还车之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日被告用原告身份证在中润汽贸二手车批发部以原告名义贷款购置鲁Ｍ×××××别克君越黑色轿车一辆，并给原告办理行车证。但被告将车占为己有。信贷金融机构已于购车日按月划扣原告车款。原告认为，自己付款购车，产权应属自己所有。被告以代购之便占为己有，属于侵占财产。原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。原告提交证据一、行车证照片；二、车辆登记证（2页）复印件各一份，登记证在车贷公司押着，行车证随车由被告带走，原告手机上存有行驶证和登记证的照片，现提交法庭纸质版，证明权属车主是原告；三、被告当时在二手车交易公司提车开走的整个过程视频光盘一份；四、原告和被告的视频聊天，原告问被告GPS定位装置，被告回答可能是GPS不好用，也可以证明车在被告处开着；五、原告和被告的本族兄弟张金刚的视频聊天，聊天内容涉及与本案有关的是原告问张金焕和你的去的地方叫什么，回答单县，证明被告和张金刚2人开车在一起，另原告又问张金刚，他开车去找你的吧，是个黑色别克吧，张金刚回答恩恩，该句可以证明车在被告处，并且车的牌子和颜色与涉案车辆相符，也进一步证明车由被告掌控；六、车贷公司和被告的聊天视频，通过2人语音通话后，车贷公司说开车给我拍个视频过来，通过这句话也可以证实车是由被告开着；七、车贷公司和被告语音聊天后，车贷公司说给我拍个照片，又问车到底怎么回事，通过该对话也可以看出车在被告处；八、车贷公司和被告微信聊天，车怎么回事，也可以证明车在被告处；九、原告和被告胞兄同用一部手机与车贷公司的通话录音，从通话录音有许多内容是关于被告开车GPS定位及原告曾经报警的有关方面的内容，因为GPS是车上的定位装置，也可以看出车是由被告掌控。被告未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告与被告于2019年1月3日经民政局登记离婚。原告于2019年4月10日在庆云县妇幼保健院剖腹产生儿子张浩洋。被告在原告剖腹产时向原告提出复婚，原告同意。2019年4月29日被告用原告身份证在中润汽贸二手车批发部以原告名义贷款购置鲁Ｍ×××××别克君越黑色轿车一辆，并给原告办理行车证。车贷公司全称是中润融资租赁（深圳）有限公司，地址是深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201；二手车公司全称是中润汽贸新车二手车批发。原告主张，自己付款购车，产权应属自己所有。被告以代购之便占为己有，属于侵占原告财产。被告应予返还。原告提供证据一、行车证照片；二、车辆登记证（2页）复印件各一份；三、被告当时在二手车交易公司提车开走的整个过程视频光盘一份；四、原告和被告的视频聊天；原告提供离婚证。本院认为，被告张金焕以和原告吴云云复婚为名以原告的名义购买涉案鲁Ｍ×××××别克君越黑色轿车一辆，并以原告吴云云的名义办理了行车证。所购车辆原告出资，原告于2019年4月10日生儿子，被告于2019年4月29日即以原告的名义用原告吴云云的名义付款购买车辆，该车应属于原告吴云云个人所有。被告张金焕应予返还涉案车辆。原告主张的车辆使用费，没有提供相应的证据不予支持。原告因被告使用原告的车辆造成的损失及车辆损坏产生的费用可在取得相关证据后另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张金焕于判决生效后十日内将涉案鲁Ｍ×××××车辆交付原告吴云云。二、驳回原告吴云云其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张金焕负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李连树人民陪审员  胡延青人民陪审员  冯炳儒二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 艳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初370号本院于2020年1月20日对原告王秀梅诉被告张群波买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫1623民初370号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：调解书日期“二〇二〇年十一月二十日”更正为“二〇二〇年一月二十日”审判员 郑 凯二〇二〇年一月二十二日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初370号原告：王秀梅，女，汉族，生于1956年7月15日，住商水县。被告：张群波，男，汉族，生于1984年10月16日，住商水县。原告王秀梅诉被告张群波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还货款52000元；2、被告承担本案诉讼费。被告张群波辩称，同意还款，但现在没能力一次性偿还，请求分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张群波分2笔给付原告货款，第1笔于2020年1月21日给付5500元，2020年6月2日之前给付2万元，2020年12月2日之前给付2万元；二、双方其他该无纠缠。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。案件受理费550元，由被告张群波承担。上述协议不违背有关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十一月二十日书记员 聂聪聪
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21273号申请人：上海伟成塑料制品有限公司，住所地上海市静安区洛川中路555号201-46室，统一社会信用代码91310106782834738G。法定代表人：赖建雄，该公司董事长。被告：昆山伊斯曼塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路52号52幢1-2层，统一社会信用代码91320583MA1MFX65X7。法定代表人：邱忠义，该公司总经理。申请人上海伟成塑料制品有限公司与被申请人昆山伊斯曼塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山伊斯曼塑胶制品有限公司名下价值1，125，875.21元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山伊斯曼塑胶制品有限公司银行账户资金1，125，875.21元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过1，125，875.21元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二O二O年一月十八日书记员  陆敏强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2351、2352号 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人张某。 委托代理人刘某某。 委托代理人王某某，男，汉族，1976年8月10日出生，身份证住址湖南省醴陵市，系深圳市。 被执行人惠州市某某某电子有限公司，住所地惠州市惠阳区。 法定代表人金某某。 被执行人李某某，男，1972年8月29日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 2352案被执行人惠州市某某科技有限公司，住所地广东省惠州市。 法定代表人赵某某。 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司与被执行人惠州市某某某电子有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求两被执行人履行以下义务：一、两被执行人向申请执行人支付货款36198元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2017年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、两被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费708元；四、两被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2019）粤0307执2351号。 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司与被执行人惠州市某某某电子有限公司、李某某、惠州市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4056号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求三被行人履行以下义务：一、三被执行人向申请执行人支付货款250000元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年1月19日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、三被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费5052元；四、三被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2019）粤0307执2352号。 执行过程中，本院依法向三被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人逾期未履行。故本院裁定拍卖、变卖被执行人李某某名下位于惠州市××区铺（产权证书号：11××63）。因双方当事人议价不成，本院依法采取网络询价的方式确定上述房产处置参考价，经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台共三家网络询价平台查询，三家网络询价平台询价结果分别为204654元、179004元、194712.86元，平均值为192790.29元，故本院按上述价格于2019年12月23日在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）进行第一次公开竞价拍卖，因系统流拍未能成交。2020年1月2日，经申请执行人申请，本院依法将上述房产按第一次拍卖保留价192790.29元抵债给申请执行人偿还本案部分债务。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人李某某名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款12090.81元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该款项优先支付本两案案件执行费2973元、案件受理费5760元，剩余款项3357.81元已划付给申请执行人。 综上，申请执行人在本两案合计清偿到位债权总额为196148.1元（192790.29元+3357.81元），其中（2019）粤0307执2351号一案全部执行到位，获得清偿金额为40713元；（2019）粤0307执2352号一案部分执行到位，清偿到位债权为155435.1元。2019年1月2日，申请执行人申请对（2019）粤0307执2351号一案予以结案，对（2019）粤0307执2351号一案予以终结本次执行程序处理。 本院认为，关于（2019）粤0307执2351号一案，本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决已执行完毕，本案应予结案。关于（2019）粤0307执2352号一案，三被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决确定的义务执行完毕，（2019）粤0307执2351号一案结案； 二、终结（2019）粤0307执2352号一案的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇二〇年一月六日 书记员  李 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2351、2352号 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人张某。 委托代理人刘某某。 委托代理人王某某，男，汉族，1976年8月10日出生，身份证住址湖南省醴陵市，系深圳市。 被执行人惠州市某某某电子有限公司，住所地惠州市惠阳区。 法定代表人金某某。 被执行人李某某，男，1972年8月29日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 2352案被执行人惠州市某某科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。 法定代表人赵某某。 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司与被执行人惠州市某某某电子有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求两被执行人履行以下义务：一、两被执行人向申请执行人支付货款36198元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2017年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、两被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费708元；四、两被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2019）粤0307执2351号。 申请执行人深圳市某某某五金塑胶制品有限公司与被执行人惠州市某某某电子有限公司、李某某、惠州市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4056号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求三被行人履行以下义务：一、三被执行人向申请执行人支付货款250000元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年1月19日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、三被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费5052元；四、三被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2019）粤0307执2352号。 执行过程中，本院依法向三被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人逾期未履行。故本院裁定拍卖、变卖被执行人李某某名下位于惠州市××区铺（产权证书号：11××63）。因双方当事人议价不成，本院依法采取网络询价的方式确定上述房产处置参考价，经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台共三家网络询价平台查询，三家网络询价平台询价结果分别为204654元、179004元、194712.86元，平均值为192790.29元，故本院按上述价格于2019年12月23日在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）进行第一次公开竞价拍卖，因系统流拍未能成交。2020年1月2日，经申请执行人申请，本院依法将上述房产按第一次拍卖保留价192790.29元抵债给申请执行人偿还本案部分债务。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人李某某名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款12090.81元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该款项优先支付本两案案件执行费2973元、案件受理费5760元，剩余款项3357.81元已划付给申请执行人。 综上，申请执行人在本两案合计清偿到位债权总额为196148.1元（192790.29元+3357.81元），其中（2019）粤0307执2351号一案全部执行到位，获得清偿金额为40713元；（2019）粤0307执2352号一案部分执行到位，清偿到位债权为155435.1元。2019年1月2日，申请执行人申请对（2019）粤0307执2351号一案予以结案，对（2019）粤0307执2351号一案予以终结本次执行程序处理。 本院认为，关于（2019）粤0307执2351号一案，本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决已执行完毕，本案应予结案。关于（2019）粤0307执2352号一案，三被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初4055号民事判决确定的义务执行完毕，（2019）粤0307执2351号一案结案； 二、终结（2019）粤0307执2352号一案的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇二〇年一月六日 书记员  李 玲
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执61号 王某某：你与辛某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初7876号民事判决已发生法律效力。申请执行人辛某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某偿还申请人借款本金20万元及利息。二、负担案件受理费2450元、执行费3680元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025570特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：付欣          联系电话：0912-336XXXX 本院地址：榆阳区人民法院肤施路11号               邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执61号申请执行人：辛胜，男，1969年7月26日出生，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王洋，男，1979年9月29日出生，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。申请执行人辛胜与被执行人王洋民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人辛胜申请，于2019年12月5日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7876号民事调解书。申请执行标的：252450元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年1月17日达成执行和解协议：1.被执行人王洋共向申请人支付212000元解决此案。被执行人王洋于2020年5月30日之前向申请人辛胜偿还212000元。案件受理费2450元、执行费3680元由被执行人王洋负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人辛胜向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人辛胜已与被执行人王洋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5417号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年一月二十二日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执49号沁源县沁河镇垣上村民委员会：韩晓舟诉沁源县沁河镇垣上村民委员会合同纠纷一案，本院2019年9月2日作出的沁源县人民法院民事调解书（2019）晋0431民初556号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款70970元；2、诉讼费788元，执行费976元；以上款项共计72734元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614351交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十九日联系电话：0355-7834255
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执49号 申请执行人：韩晓舟。 被执行人：沁源县沁河镇垣上村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初556号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沁源县沁河镇垣上村民委员会所属财产及银行存款在72734元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 孟 力 二〇二〇年一月二十日 书记员 闫锦琦
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执168号 申请执行人：毕朝华，男，1987年08月28日生，汉族，农民，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：赵佩，女，1991年4月1日生，汉族，居民，住浙江省安吉县。 申请执行人毕朝华与被执行人赵佩赠与合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖18民终101号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人82625元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执168号 申请执行人：毕朝华，男，1987年08月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：赵佩，女，1991年04月01日出生，汉族，住浙江省安吉县。 案由：赠与合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖18民终101号民事调解书 立案标的：81505元 申请执行人毕朝华与被执行人赵佩赠与合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执168号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初4336号 申请人：浙江辰光搅拌车科技有限公司，住所地浙江省德清县雷甸工业区东升路168号,统一社会信用代码91330521782915909R。 法定代表人：王友桂，总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被申请人：厦门厦工重工有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号,统一社会信用代码91350200260136334F。 法定代表人：范文明，董事长。 申请人浙江辰光搅拌车科技有限公司与被申请人厦门厦工重工有限公司保管合同纠纷一案，申请人浙江辰光搅拌车科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门厦工重工有限公司价值620000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江辰光搅拌车科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门厦工重工有限公司价值620000元的等值财产。 本案保全申请费3620元，由申请人浙江辰光搅拌车科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山西省朔州市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋06执5号 被执行人刁国康： 你与苗林杰、苗柳提附带民事赔偿一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗林杰、苗柳提已向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你十日内履行生效法律文书确定的义务: 一、向申请执行人支付本案执行款30774.00元及相关利息； 二、负担申请执行费361.61元。 逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行 开户名称：山西省朔州市中级人民法院 开户账号：6228401677009734162 二〇二〇年一月十日 联系人：张利平联系电话：0349-2282098 本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初169号原告：黄传英，女，1940年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：闻庆国，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：闻庆乐，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：闻庆红，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：闻庆萍，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：闻庆芳，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上述六位原告共同的委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。被告：张瑞，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道95-3号。负责人：高锐新，该公司经理。委托诉讼代理人：顾同舟，男，该公司员工。原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳与被告张瑞、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳于2020年1月15向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳撤回起诉。案件受理费8526元，减半收取4263元，由原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳负担。审判员 孙 艳二〇二〇年一月十五日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初169号 原告：黄传英，女，1940年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：闻庆国，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：闻庆乐，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：闻庆红，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：闻庆萍，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：闻庆芳，女，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**。 负责人：高锐新，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾同舟，男，该公司员工。 原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳与被告张瑞、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳于2020年1月15向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳撤回起诉。 案件受理费8526元，减半收取4263元，由原告黄传英、闻庆国、闻庆乐、闻庆红、闻庆萍、闻庆芳负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙恒梅
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执5号申请执行人苗林杰，男，1982年5月12日生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县。申请执行人苗柳提，女，2010年5月24日生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县。委托代理人苗林，女，1980年7月19日生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县，系二申请执行人的近亲属。被执行人刁国康，男，1989年2月12日生，汉族，山西孝义县人，现因刑事犯罪被监禁。本院在执行申请执行人苗林杰、苗柳提与被执行人刁国康刑事附带民事诉讼赔偿一案中，查被执行人因刑事犯罪被改造，无财产可供执行的线索，不能执行；申请执行人生活困难符合救助条件，向本院提出司法救助申请，且申请救助额在允许的范围内，己决定移送本院司法救助委员会立案救助审查，根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）晋06执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年四月十四日书记员  王俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3号原告：广州市盈坚混凝土有限公司，住所地广州市番禺区石壁街都那村大同围自编1号102。法定代表人：刘科拓，经理。委托诉讼代理人：肖勇、刘仁利，广东岭南律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。原告广州市盈坚混凝土有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月2日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原、被告在2018年8月15日签订了案涉的《商品砼买卖合同》，并在合同中约定在履行合同时发生争议协商不成的，提交本案被告所在地法院进行诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原、被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间为2018年8月15日，合同签订时被告登记的住所地为广州市天河区中山大道西140号1309房，虽现在被告的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本案仍应由合同签订时的被告住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 亮二〇二〇年一月六日书记员 陈芷清
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5422号申请执行人：刘世雄，男，1970年2月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘艳军，男，1974年11月18日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘世雄与被执行人刘艳军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘世雄于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费470元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，有陕KXXXXX号长安牌汽车一辆（2007年4月18日注册，申请执行人不处置该车辆），无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年一月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5422号 刘艳军：你与刘世雄民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初7824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘世雄于2019年1110月115日向本院申请强制执行，本院于2019年10月1911日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、借款本金人民币20000元，并支付该借款从2016年2月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、案件受理费320元、执行费470元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024763特此通知。 二〇一九年十一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5422号 申请执行人：刘世雄，男。 被执行人：刘艳军，男。 申请执行人刘世雄与被执行人刘艳军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘世雄于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费470元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，有陕XXXXX号长安牌汽车一辆（2007年4月18日注册，申请执行人不处置该车辆），无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初244号 申请人：王孟林，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：王洪梅，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：邵在贞，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：李国菊，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：霍合春，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：高爱格，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：孙连辉，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：耿春华，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：姜现辉，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：王风英，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：赵忠振，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：陈玉珍，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：武城博远天然气有限公司，住所地山东省武城县德商路东振华街北。 法定代表人：赵益奎，职务：董事长。 本院审理申请人王孟林、王洪梅、邵在贞、李国菊、霍合春、高爱格、孙连辉、耿春华、姜现辉、王风英与被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司银行存款60万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵忠振、陈玉珍、武城博远天然气有限公司银行存款60万元或等值财产。 案件申请费3520元，申请人王孟林、王洪梅、邵在贞、李国菊、霍合春、高爱格、孙连辉、耿春华、姜现辉、王风英已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初244号 原告：王某某1，男，汉族，1979年8月出生，住武城县城区。 原告：王某某2，女，汉族，1977年3月出生，住武城县城区。 原告：邵某某，男，汉族，1962年10月出生，住武城县城区。 原告：李某某，女，汉族，1965年1月出生，住武城县城区。 原告：霍某某，男，汉族，1970年3月出生，住武城县城区。 原告：高某某，女，汉族，1968年10月出生，住武城县城区。 原告：孙某某，男，汉族，1979年2月出生，住武城县城区。 原告：耿某某，女，汉族，1975年7月出生，住武城县城区。 原告：姜某某，男，汉族，1984年2月出生，住武城县城区。 原告：王某某3，女，汉族，1984年2月出生，住武城县城区。 原告共同委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1966年5月出生，汉族，住武城县城区。 被告：陈某某，女，1969年12月出生，汉族，住武城县城区。 两被告共同委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：武城博远天然气有限公司，统一社会信用代码：91371428779746550U，住山东省德州市武城县德商路东振华街北，统一社会信用代码：91371428779746550U。 法定代表人：赵益奎，董事长。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 原告王某某1、王某某2、邵某某、李某某、霍某某、高某某、孙某某、耿某某、姜某某、王某某3诉被告武城博远天然气有限公司、赵某某、陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年06月05日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告在各自赔偿责任份额内赔偿原告楼房损坏经济损失暂定600000元；2、依法请求判令被告在各自份额内赔偿原告自2018年12月20日起至楼房维修完毕并验收合格之日止临时住房租赁费暂定120000元；3、依法请求判令被告在各自赔偿责任份额内赔偿原告邵某某、李某某电动车库门损坏经济损失1500元；4、诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：五户10名原告与被告赵某某、陈某某夫妻居住在武城县城区内1号楼1单元，是同单元楼房邻居，共六户人家。赵某某、陈某某夫妻居住101室，姜某某、王某某3夫妻居住102室，霍某某、高某某夫妻居住201室，孙某某、耿某某夫妻居住202室，王某某1、王某某2夫妻居住301室，邵某某、李某某夫妻居住302室。2018年12月20日上午5点半左右，被告赵某某、陈某某家中发生天然气爆炸事故。武城县人民法院分别对王某某1、王某某2，邵某某、李某某，王某某3、姜某某，孙某某、耿某某4户原告家庭财产及门窗玻璃经济损失作出判决且经二审判决已经发生法律效力，赵某某、陈某某承担70%的主要赔偿责任，武城博远天然气有限公司承担30%的次要赔偿责任。10名原告因爆炸所造成楼房损坏经济损失以及因爆炸自2018年12月20日起至楼房维修完毕并验收合格之日止临时住房租赁费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告与两被告签订的《协议书》（已附卷）合法有效，相关方遵照执行，履行过程中如有违约，当事人可依据协议另行主张权利； 二、本调解书第一项《协议书》中所约定的被告应向原告支付2020年6月30日前的租金91655元由被告赵某某、陈某某按照70%比例承担64165.5元，由武城博远天然气有限公司按照30%承担27499.5元，两被告于十日内向原告支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费11015元减半收取5508元，财产保全费3520元，由赵某某、陈某某负担6320元，由武城博远天然气有限公司负担2708元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  田玉海 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋晓丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督118号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人詹书豪，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人詹书豪拒不偿还欠款本金27335元，手续费、违约金7726.69元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35061.69元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人詹书豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27335元，手续费、违约金7726.69元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35061.69元。申请费226元，由被申请人詹书豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月三日书记员 逯俊德
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执346号 申请执行人：孙经耀，男，汉族，1957年3月17日生，住临邑县。 申请执行人：孙经田，男，汉族，1969年7月23日生，住临邑县。 申请执行人：孙经英，女，汉族，1954年9月22日生，住德城区。 申请执行人：孙书梅，女，汉族，1967年5月23日生，住临邑县。 申请执行人：孙桂玲，女，汉族，1963年4月26日生，住陵城区。 被执行人：田端新，男，汉族，1975年9月10日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3247号民事判决书，孙经耀等五人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田端新的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人田端新当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田端新履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田端新的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督118号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人詹书豪，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人詹书豪申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月6日发出（2020）豫0191民督136号支付令，限令被申请人詹书豪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人詹书豪在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，称其与申请人河南中原消费金融股份有限公司不存在债务纠纷，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督118号支付令自行失效。申请费226元，由河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月十六日书记员 逯俊德
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初221号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：童毓萍，女，1955年1月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人童毓萍信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人童毓萍的银行存款人民币4万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人童毓萍名下银行存款人民币4万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十四日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执346号 孙经耀、孙经田、孙经英、孙书梅、孙桂玲、安诚财产保险有限公司德州中心支公司、田端新： 本院于2020年1月22日立案执行的(2020)鲁1424执346号孙经耀、孙经田、孙经英、孙书梅、孙桂玲与安诚财产保险有限公司德州中心支公司、田端新机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初3247号民事判决书，安诚财险、田端新分别需向申请人支付139845.50元、2269.50元。经查询，安诚财险于2020年1月6日将应付案件款交至临邑县人民法院账户。田端新应付款由孙维洪从垫付款中支付。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5867号 罗波：本院执行的你与慕建翠民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人慕建翠的财产状况。如不能提供有关被执行人慕建翠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月二十七日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执157号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行,住所地安徽省广德市。 被执行人：汪谋健，男，1994年05月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：汪远林，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人汪谋健、汪远林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2952号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人14742元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初221号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：童毓萍，女，1955年1月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告童毓萍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波、被告童毓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告童毓萍立即偿还信用卡欠款本金29982.39元、利息3028.38元、费用5395.49元，合计38406.26元（截止2019年10月24日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担原告律师费4204元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日被告童毓萍向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××63，并开卡使用。截止至2019年10月24日，被告童毓萍共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计38406.26元，原告向被告童毓萍催款未果，诉至法院。被告童毓萍辩称，信用卡系本人申请，但非本人使用，银行发卡后，案外人罗巧云代为激活信用卡，本人遂将信用卡交于其使用。目前经济困难无法承担其他费用。本人每月三千元收入，仅可分期每月归还500元本金。原告之前也收过滞纳金，不应当收取违约金。利息过高，希望减免利息和滞纳金。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，被告童毓萍未提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日被告童毓萍向原告申请办理信用卡一张。原告向被告童毓萍发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。领用合约签订后，原告向被告童毓萍发放了信用卡（卡号为62×××63），被告童毓萍开卡使用。截止2019年10月24日，被告童毓萍共计欠原告透支本金29982.39元、利息3028.38元、违约金5395.49元。本院认为，被告童毓萍向原告申请信用卡后，原告与被告童毓萍之间形成了信用卡服务合同关系，被告童毓萍辩称该信用卡为他人透支消费，但对此并未举证，即使如其所述，其将信用卡借与他人使用的行为，系被告童毓萍对自己财产权利的处分，对原告与被告童毓萍间的借款关系并无影响。被告童毓萍在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告童毓萍归还透支款本金、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告童毓萍于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29982.39元、利息3028.38元、违约金5395.49元（利息、违约金计算至2019年10月24日），合计38406.26元；并给付自2019年10月25日起至欠款本息实际还清之日止的利息（利息按照领用协议约定的标准计算,利息、违约金之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元（减半收取）、保全费420元，合计853元，由被告童毓萍负担803元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年四月八日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5867号申请执行人：罗波，男，1990年9月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：慕建翠，女，1993年9月21日出生，汉族，住陕西省XX堡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人罗波与被执行人慕建翠民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初11815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗波于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费620元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款6600.93元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年一月十五日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执157号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德市。 被执行人：汪谋健，男，1994年05月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：汪远林，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2952号民事调解书 立案标的：14621.2元 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人汪谋健、汪远林金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执157号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5867号 本院在执行罗波或慕建翠和借款合同纠纷一案中，罗波申请将慕建翠纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定，决定如下：将慕建翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇二〇年一月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5867号 申请执行人：罗波。 被执行人：慕建翠。 申请执行人罗波与被执行人慕建翠民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初11815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗波于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费620元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款6600.93元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初174号申请人:灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司，住所地灵宝市工业园区。法定代表人：程佩华。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:薛银平，男，1971年3月28日生，汉族，住灵宝市。申请人灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛银平名下的存款48362.58元或查封同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人薛银平名下的存款48362.58元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十六日书记员  伍晓飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初315号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓雷，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：彭涛，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：黄娇，女，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告彭涛、黄娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张晓雷到庭参加诉讼，被告彭涛、黄娇经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原告与被告彭涛签订的《个人借款合同》（合同编号：4911061120180685）、《共同还款承诺书》生效。二、判令被告彭涛、黄娇立即偿还借款本金50000元及约定利息（利息暂计算至2019年11月24日，共计拖欠6676元，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至本息付清日止）。三、请求判令本案全部诉讼费用由二被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年09月3日，被告彭涛以买房缺少资金为由从原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司殷涧支行处借款50000元整，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2018年9月3日起至2019年9月3日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。被告黄娇以被告彭涛配偶的身份自愿承担共同还款责任，并签订共同还款承诺书。借款到期后，被告彭涛、黄娇未能按约还款。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告与被告彭涛签订的《个人借款合同》（合同编号：4911061120180685）、《共同还款承诺书》生效。二、被告彭涛、黄娇于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及约定利息（利息暂计算至2019年11月24日，共计拖欠6676元，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至本息付清日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取608元，由被告彭涛、黄娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陈 柯二〇二〇年一月十九日书记员 黄晶晶
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初174号原告：灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司，住所地灵宝市工业园区。法定代表人：程佩华，董事长。委托诉讼代理人：何军成，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛银平，男，1971年3月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司与被告薛银平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司的委托诉讼代理人何军成、董川龙，被告薛银平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告薛银平偿还原告42989元及利息（利息按年利率6%从2017年11月28日其计算至付清之日）。事实与理由：2017年之前，被告到原告处购买钢球。2017年11月27日，被告向原告出具欠条一张，约定2018年元月之前还款15000元，2018年7月底前还清剩余欠款。到期后被告未偿还。2019年元月22日，被告再次向原告出具欠条一张，承诺2019年6月底前还清。但到期后，被告仍未履行，请求判如所请。被告薛银平辩称，欠款属实，但是目前没有能力偿还欠款。本院认为，被告薛银平认可原告主张的事实与请求，本院予以认定。原告要求被告支付货款42989元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，理由正当，逾期利息标准本院调整为，从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛银平于本判决生效后十日内支付原告灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司42989元及利息（从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1009元，减半收取504.5元，保全费504元，共计1008.5元，由被告薛银平负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年三月十二日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初315号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓雷，该公司职工。被申请人：彭涛，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：黄娇，女，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告彭涛、黄娇金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭涛、黄娇名下的房地产、微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产予以查封保全，以56676元为保全上限。本院经审查认为，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的申请符合应当采取诉讼财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被申请人彭涛、黄娇名下的房地产、微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产，查封冻结金额以56676元为保全上限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 柯二〇二〇年一月十四日书记员 黄晶晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311民初326号 申请人：张霞，女，汉族，1970年10月25日生。 被申请人：河南启乘有限公司 被申请人：洛阳亿盟投资担保有限公司 被申请人：余强，汉族，1975年9月9日生。 被申请人：余娟，汉族，1973年3月19日生。 被申请人：刘忠琴，汉族，1955年10月1日生。 被申请人：任延杰，汉族，1962年8月31日生。 被申请人：吴建武，男，汉族，1972年11月11日生。 被申请人：王冠杰，男，汉族，1981年9月5日生。 原告张霞诉被告河南启乘有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司、余强、余娟、刘忠琴、任延杰、吴建武、王冠杰纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人140万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人张霞的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南启乘有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司、余强、余娟、刘忠琴、任延杰、吴建武、王冠杰银行存款1400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张霞垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙腾飞
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21358号申请人：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号,统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人:马忠甲,该公司总经理。被申请人：昆山聚力货运有限公司,住所地江苏省昆山综合保税区中央大道99号,统一社会信用代码91320583692572594P。法定代表人:薛扣林,该公司总经理。被申请人：薛扣林，男，1969年8月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：薛峰，男，1992年3月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：薛芳，女，1971年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人汇昆融资租赁有限公司与被申请人昆山聚力货运有限公司、薛扣林、薛峰、薛芳融资租赁合同纠纷一案，申请人汇昆融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值55万元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人薛峰名下的位于昆山开发区房屋，保全金额为550000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵凤鸣二〇二〇年一月六日书记员  张 洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初255号原告：肃州区水务局讨北灌区水利管理所。社会统一信用代码12622102438481419C法定代表人：张斌肃州区水务局讨北灌区水利管理所所长被告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息都由原告提供，其他信息不详）原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所与被告王某供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因被告李积财已履行全部付款义务，原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所自愿申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肃州区水务局讨北灌区水利管理所负担。审判员 陈岩 二〇二○年一月九日书记员 郭婉
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2230号 申请执行人：余军，男，1961年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：广德市超强新型节能墙体材料有限公司，统一社会信用代码91341822073941071J，住所地安徽省广德市桃州镇白洋村8号。 法定代表人：李其辉。 申请执行人余军与被执行人广德市超强新型节能墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖18民终1555号民事裁定书，于2019年12月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1302104.63元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨东
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1822执2230号 申请执行人：余军，男，1961年11月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：广德县超强新型节能墙体材料有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇白洋村8号，统一社会信用代码91341822073941071。 法定代表人：李其辉，该公司经理。 案由：买卖合同纠纷。 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1555号民事判决书。 立案标的：1286834.63元及利息。 本院（2019）皖1822执2230号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初255号原告：闫某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郭某，甘肃长治律师事务所律师。被告：陆某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告闫某与被告陆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼、被告陆某经本院公告传唤，公告期间届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费10349.8元、误工费2306元、护理费2306元、住院伙食补助费680元、营养费340元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月4日21时45分许，被告驾驶无牌二轮电动车，沿肃州区解放路由北向南行驶至中天城苑前路段时，与沿解放路由南向北行驶的由王海军（原告之夫）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致乘坐二轮电动车的原告受伤，车辆受损。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至酒泉市人民医院住院治疗17天，共花费医疗费10349.8元，该费用全部由原告支付。后原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，请求判如所请。被告陆某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、住院费发票、诊断证明以及住院病历欲证实事故发生的事实以及原告因此次事故住院所花费的医疗费。被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举上述证据的真实性以及证明目的予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日21时45分许，被告驾驶无牌二轮电动车，沿肃州区解放路由北向南行驶至中天城苑前路段时，与沿解放路由南向北行驶的由王海军（原告之夫）驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致乘坐二轮电动车后座的原告受伤，车辆受损。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告之夫王海军负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至酒泉市人民医院住院，经诊断，原告伤情为：1、脑挫伤；2、创伤性硬膜外血肿；3、颅内积气；4、头皮血肿；5、软组织挫伤。原告共住院治疗17天，共花费医疗费10349.8元，该费用全部由原告自行支付。原告出院后因与被告协商赔偿事宜无法达成一致意见，故而成讼。另查明，原告闫某，生于1989年3月5日，城市居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。被告作为侵权人，负此次事故的主要责任，其应当按照其过错程度承担相应的赔偿责任。原告各项的赔偿项目计算如下：医疗费，以原告票据中实际产生的10349.8元进行认定；住院伙食补助费，以其住院天数17天结合法律规定每天40元进行计算，即680元；营养费，以原告住院天数17天天结合法律规定每天20元进行计算，即340元；误工费，因原告无证据证实其职业系农民，但其住所地为城市，故对其误工费本院结合其住所地性质按照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的居民服务业进行计算；护理费，因原告所提交的诊断证明中无医嘱要求需要陪护，且其医嘱建议为：1、注意休息，适当运动，避免感冒；2、五官科、神经内科门诊随诊；3、定期复查。即原告伤情亦无必须陪护的情形，故对原告所主张的护理费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某赔偿原告闫某医疗费7244.86元（10349.8元×70%=7244.86元）；二、被告陆某赔偿原告闫某误工费1445.67元（44342元÷365×17天×70%＝1445.67元）；三、被告陆某赔偿原告闫某住院伙食补助费476元（17天×40元/天×70%＝476元）；四、被告陆某赔偿原告闫某营养费238元（17天×20元/天×70%＝238元）；五、驳回原告闫某的其他诉讼请求。以上（一）至（四）项合计9404.53元，限被告陆某于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 康 毅人民陪审员 于爱华人民陪审员 武玉玲 二〇二〇年三月二十四日法官 助理 孙 莹书 记 员 崔 雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初174号申请人：李毅超，男，汉族，2002年2月11日生。被申请人：畅翔，男，汉族，1987年7月9日生。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司孟津支公司。原告李毅超诉被告畅翔、中国平安财产保险股份有限公司孟津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人20万元的财产予进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为申请人李毅超申请的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人畅翔、中国平安财产保险股份有限公司孟津支公司银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人李毅超垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月七日书记员  孙腾飞
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终25号 上诉人（原审被告）：董小勇，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：李涛涛、戴巍，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李斌，男，1967年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：赖木秋、蒋秋松（实习），福建邦司律师事务所律师。 上诉人董小勇因与被上诉人李斌合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5341号民事裁定，向本院提起上诉。 董小勇上诉称，1．其经常居住地为江西省抚州市临川区。其出生并居住于江西省抚州市，所住小区的物业公司、小区所属街道办、辖区派出所均能证明。厦门的房屋用于出租，其并未实际居住。2．本案系合同纠纷，涉案合同履行地为南昌市鼎汉酒店管理有限公司住所地的新建区。综上，根据民事诉讼法相关规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省抚州市临川区人民法院或江西省南昌市新建区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董小勇户籍地为福建省厦门市集美区，但其提供的社区居委会出具并经当地公安机关确认的证明，能够证实其经常居住地为江西省抚州市临川区，原审法院对此认定有误，本院予以纠正。因此，原审原告李斌如选择向被告住所地人民法院起诉，有管辖权的只能是原审被告董小勇经常居住地的江西省抚州市临川区人民法院，原审法院对本案不具有管辖权。董小勇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5341号民事裁定； 二、本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终25号 上诉人（原审被告）：董小勇，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：李涛涛、戴巍，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李斌，男，1967年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：赖木秋、蒋秋松（实习），福建邦司律师事务所律师。 上诉人董小勇因与被上诉人李斌合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5341号民事裁定，向本院提起上诉。 董小勇上诉称，1．其经常居住地为江西省抚州市临川区。其出生并居住于江西省抚州市，所住小区的物业公司、小区所属街道办、辖区派出所均能证明。厦门的房屋用于出租，其并未实际居住。2．本案系合同纠纷，涉案合同履行地为南昌市鼎汉酒店管理有限公司住所地的新建区。综上，根据民事诉讼法相关规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省抚州市临川区人民法院或江西省南昌市新建区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董小勇户籍地为福建省厦门市集美区，但其提供的社区居委会出具并经当地公安机关确认的证明，能够证实其经常居住地为江西省抚州市临川区，原审法院对此认定有误，本院予以纠正。因此，原审原告李斌如选择向被告住所地人民法院起诉，有管辖权的只能是原审被告董小勇经常居住地的江西省抚州市临川区人民法院，原审法院对本案不具有管辖权。董小勇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5341号民事裁定； 二、本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （黄培芳） 审 判 员 （王义清） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 孙苇 萍） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院    结案通知书   (2019)陕0702执1941号     申请执行人:汉中某某商业运营管理有限公司。   组织机构代码：91610702305XXXX96K。   法定代表人：王某某，公司执行董事。   被执行人:陕西某某某游泳健身俱乐部有限公司。   组织机构代码：91610702MA6XXXXF2T。   法定代表人：张某某，公司总经理。   上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0702民初3535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院同日立案。   执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、腾退原承租房，支付所欠物业费9622.4元、水费5785元、空调费47.4元；2、按照每日1658.5元标准向原告支付2019年7月12日至房屋实际腾退之日的占用费；3、承担诉讼费964元、执行费3262元。   执行中，双方当事人于2019年12月26日自愿达成执行和解协议,此协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西某某某游泳健身俱乐部有限公司已履行完毕本案的执行和解内容，现本案已执行实施完毕。         审 判 员  薛  凡     二〇二〇年一月三日     执 行 员  吴 善 斌     书 记 员  王  璐            1
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初296号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：徐雅琴，女，1980年4月21日出生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人徐雅琴信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐雅琴的银行存款人民币5万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐雅琴名下银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十七日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书                          (2019)陕0702执1941号   申请执行人:汉中某某商业运营管理有限公司。   组织机构代码：91610702XXXXXX796K。   法定代表人：王某某，公司执行董事。   被执行人:陕西某某某游泳健身俱乐部有限公司。   组织机构代码：91610702XXXXXXTF2T。   法定代表人：张某某，公司总经理。   上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0702民初3535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。   执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、腾退原承租房，支付所欠物业费9622.4元、水费5785元、空调费47.4元；2、按照每日1658.5元标准向原告支付2019年7月12日至房屋实际腾退之日的占用费；3、承担诉讼费964元、执行费3262元。但被执行人至今未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人陕西某某某游泳健身俱乐部有限公司的银行存款167450元；如无存款，则扣留、提取其同等数额的经济收入，或查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员 薛  凡                              二〇一九年十一月十五日                                执 行 员 吴善斌                            书 记 员 王苏汉