海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初26号原告：王海波，女，1979年2月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：刘全威，男，1973年8月1日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。二原告共同委托代理人：徐欣，辽宁图远律师事务所律师。被告：浦桂刚，男，1965年9月29日出生，汉族，住所地：海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。统一社会信用代码：911306007965673514。法定代表人：曹玉蓉，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。统一社会信用代码：9121100070169691XM。法定代表人：李峰，该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。原告王海波、刘全威诉被告浦桂刚、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告王海波、刘全威的共同委托代理人徐欣、被告中国人民保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告浦桂刚、被告阳光保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2019年6月16日13时10分，原告王海波驾驶两轮电动车行驶至海城市路段时与被告浦桂刚驾驶辽Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆受损，原告王海波及车上乘客刘全威受伤的交通事故。此事故经海城市交警大队认定：被告负该起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告至今未予以赔偿。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失173,748.05元；其中刘全威26,928.90元（其中医疗费12,043.30元、住院伙食补助费3,700元、护理费5,342.80元、误工费5,342.80元，交通费500元）；其中王海波146,819.15元（其中医疗费59,601.55元、住院伙食补助费10,000元、护理费17,328元、误工费44,619.60元，鉴定费3,220元，交通费1,500元，修车费1,550元，营养费9,000元），诉讼费由被告承担。被告浦桂刚未到庭答辩。被告阳光保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿。诉讼费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。我公司在交强险限额内承担1万元。鉴定报告真实性无异议，误工费应按照户籍性质收入保准计算，误工时间按照住院时间计算。护理费应按照住院时间计算，护理费标准按照护理人收入标准计算。营养费我公司不承担。修理费不是正规发票，未定损，不同意承担。护理费应按照住院时间计算，护理费标准按照护理人收入标准计算。交通费数额过高，法院酌定。被告中国人民保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，由交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失我公司同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。同时扣除交强险承担1万元。鉴定报告真实性无异议。误工费和护理费由交强险保险公司赔偿，营养费不同意给付。车辆修理费不属于我公司赔偿范围。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费和护理费由交强险保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月16日13时10分，被告浦桂刚驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿通海大道由北向南行驶，行驶至海城市后柳河路段时，操作不当，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与驾驶艾玛两轮电动车由南向北行驶的王海波及道路东侧路灯发生碰撞，造成车辆、路灯受损，王海波、电动车乘车人刘全威受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队出具第210381120190000306号道路交通事故认定书，认定：被告浦桂刚负事故全部责任，原告王海波、刘全威无事故责任。三、原告王海波，女，41周岁，农业家庭户口，原告刘全威，男，45周岁，农业家庭户口。四、原告王海波受伤后，在海城市正骨医院住院治疗100天（2019年6月16日至2019年9月24日），共计花费医药费59,601.55元。原告刘全威受伤后，在海城市正骨医院住院治疗37天（2019年6月16日至2019年7月23日），共计花费医药费12,043.30元。五、2020年4月22日，经原告申请本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告王海波左下肢损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告王海波左下肢不构成伤残等级；原告王海波人身损害误工期伤残评定前一日、护理期120日，营养期90日为宜。花费鉴定费3,220元。六、原告王海波的各项经济损失为139,319.15元（其中医疗费59,601.55元、营养费1,500元、住院伙食补助费100元/天×100天=10,000元、护理费144.4元/天×120天=17,328元、误工费144.40元/天×309天=44,619.60元、鉴定费3,220元、交通费1,500元、车辆损失1,550元）。原告刘全威的各项经济损失为26,828.90元（其中医疗费12,043.30元、住院伙食补助费100元/天×37天=3,700元、护理费144.4元/天×37天=5,342.80元、误工费144.4元/天×37天=5,342.80元、交通费400元）。七、肇事车辆辽Ａ×××××号车车主为被告浦桂刚，该车在被告阳光保险公司投保交强险和第三者责任险，在被告中国人民保险公司投保第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；修理费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告浦桂刚驾驶辽Ａ×××××号车，与王海波驾驶电动车及道路东侧路灯发生碰撞，造成车辆、路灯受损，王海波、电动车乘车人刘全威受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告浦桂刚负此次事故的全部责任，由此给二原告造成的损失由被告浦桂刚负全部赔偿责任。因辽Ａ×××××号车在出现交通事故时，系在被告阳光保险公司交强险和被告中国人民保险公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对二原告承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为原告王海波59,601.55元、原告刘全威12,043.30元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为原告王海波1,500元、原告刘全威400元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，原告王海波的护理期按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算护理时间为120天。关于误工费，本院根据原告的年龄、工作需要及户口性质，按照居民服务业的行业标准计算为每天144.4元，原告王海波的误工期按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算误工时间为309天。关于辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于鉴定费，因系为确定原告三期及伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持1,500元。关于车辆损失，因事故认定书记载车辆损失，证明车辆损失的真实性，故本院按照车辆修理费的收据数额计算为1,550元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光保险公司应在交强险限额之内对原告王海波73,253.60元的经济损失（其中包括：医疗费8,256元、护理费17,328元、误工费44,619.60元、交通费1,500元、车辆损失1,550元）承担赔偿责任、对原告刘全威12,829.60元的经济损失（其中包括：医疗费1,744元、护理费5,342.80元、误工费5,342.80元、交通费400元）承担赔偿责任。被告中国人民保险公司在第三者责任险限额内对原告王海波66,065.55元的经济损失（其中包括：医疗费51,345.55元、营养费1,500元、住院伙食补助费10,000元、鉴定费3,220元）承担赔偿责任、对原告刘全威13,999.30元的经济损失（其中包括：医疗费10,299.3元、住院伙食补助费3,700元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王海波73,253.60元、赔偿原告刘全威12,829.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王海波66,065.55元、赔偿原告刘全威13,999.30元；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,887元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司承担976元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担901元，由二原告承担10元，此款二原告已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年五月十二日书记员  侯 旭