wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初26号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：史俊伟，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：孙春举，女，1969年12月23日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：巩海洋，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市建安区。被告：赵尚莹，女，1981年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市建安区。被告：朱成花，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李艳平，女，1965年6月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史俊伟偿还原告借款本金25万元及利息、罚息（利息自2017年12月1日至2018年12月1日按月利率8.217‰计算；罚息自2018年12月2日至实际还清欠款之日止按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息9,000元）；2、请求依法判令被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2017年12月1日，被告史俊伟与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告史俊伟向原告借款25万元，借款期限自2017年12月1日至2018年12月1日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告史俊伟向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平未到庭答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年12月1日，原告与被告史俊伟签订《个人借款合同》，合同约定被告史俊伟向原告借款25万元，借款用途为购种子，还款来源经营收入及其他收入，借款期限自2017年12月1日至2018年12月1日，借款月利率8.217‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为借款到期一次性归还。合同签订后，原告于2017年12月1日履行了出借义务。同日，被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告史俊伟向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。借款发放后，被告史俊伟支付借款利息9,000元，本金及剩余利息、罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告史俊伟签订了借款合同，原告依约向被告史俊伟交付了借款，双方已形成借贷关系，被告史俊伟应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告史俊伟未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告史俊伟的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告史俊伟按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平在被告史俊伟向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告史俊伟在原告处的上述借款25万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史俊伟于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息、罚息（利息以25万元为基数自2017年12月1日至2018年12月1日按月利率8.217‰计算；利息、罚息以25万元为基数自2018年12月2日至实际还清欠款之日止按月利率12.3255‰计算，扣除被告已支付的利息9,000元）。二、被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平对上述借款本息承担连带还款责任。被告孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平承担保证责任后，有权向被告史俊伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,525元，保全费2,120元，由被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员李琳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初26号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地:许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:史俊伟,男,1969年2月15日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告:孙春举,女,1969年12月23日出生,汉族,住河南省许昌市。被告:巩海洋,男,1979年6月3日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡榆林街榆林乡政府院,现住许昌市建安区蒋李集镇史楼村1组,身份证号码:411023197906030059。被告:赵尚莹,女,1981年12月21日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区,现住许昌市建安区。被告:朱成花,男,1962年10月1日出生,汉族,住河南省许昌市建安区榆林乡东榆林村七组,身份证号码:411023196210016115。被告:李艳平,女,1965年6月6日出生,汉族,住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告史俊伟、孙春举、巩海洋、赵尚莹、朱成花、李艳平价值32万元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24761号申请人：寿奎金，男，1935年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：王兰英，女，1937年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：寿月琴，女，1959年5月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。以上三被告共同委托诉讼代理人：朱文秀，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：李吉，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被申请人：上海凯健华展养老院有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邵明，总经理。委托诉讼代理人：赖国豪，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，上海市捷华律师事务所律师。上海凯健华展养老院有限公司(以下简称养老院)与被告寿奎金、王兰英、寿月琴服务合同纠纷一案，申请人寿奎金、王兰英、寿月琴于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求保全申请人转账至本院代保管款专用账户的判决履行款215,976.5元。本院经审查认为，寿奎金诉养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案已进入本院诉讼调解程序，该侵权案件与本案服务合同纠纷案系属关联案件，在该侵权案件审理完毕前，申请人寿奎金、王兰英、寿月琴申请暂时保全其履行款，在该侵权案件审理结束后一并处理相应款项，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结申请人寿奎金、王兰英、寿月琴转账至本院代保款专用账户的履行款215,976.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝莹二〇二〇年三月三十一日书记员  张维健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 案 件 独 任 审 判 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初17号 本院受理被告人郭佳琦涉嫌盗窃罪一案，决定由审判员李素志进行独任审理。特此通知。 二〇二〇年二月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初580号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：沈毅锋。被告：许跃华，男，1980年12月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：沈婷，女，1982年7月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：江苏嘉坦利照明电器有限公司，住所地无锡市广益路309号2218室。法定代表人：许跃华。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行与被告许跃华、沈婷、江苏嘉坦利照明电器有限公司信用卡纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款110000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许跃华、沈婷、江苏嘉坦利照明电器有限公司的银行账户存款110000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定一经作出立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年二月十九日书记员  严露玮
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初17号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人郭佳琦,男,1996年10月11日出生，汉族,初中文化,石家庄市裕华区人。因犯盗窃罪，于2018年12月5日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，后于2019年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2019年11月11日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人郭佳琦犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人郭佳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日凌晨，被告人郭佳琦在栾城区移动服务厅内，盗窃一部华为手机、一部ｏｐｐｏ手机、两部ｖｉｖｏ手机及现金600元。郭佳琦将其中的一部华为手机以600元的价格卖给朱某，将一部ｏｐｐｏ手机和一部ｖｉｖｏ手机分别以800元、350元的价格卖给李某。被告人郭佳琦将盗窃所得现金以及卖手机所得用于个人消费。案发后公安机关分别从朱某、李某处将一部华为手机、一部ｏｐｐｏ手机予以追缴，并返还受害人郭某。被告人郭佳琦于2019年10月29日被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机共价值6243元。 另查明，被告人郭佳琦因犯盗窃罪，于2018年12月5日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2019年8月11日，被告人郭佳琦刑满释放。案发后，被告人郭佳琦自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人郭佳琦的供述与辩解，证人朱某、李某的证言，被盗物品的发货单、出库单，石家庄市栾城区公安局现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、发还物品清单，案发现场监控视频，石家庄市栾城区价格认证中心价格认定结论书，河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108刑初652号刑事判决书、石家庄市监狱释放证明书，被告人郭佳琦的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭佳琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭佳琦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人郭佳琦此前被判处有期徒刑，刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人能够如实坦白自己的主要犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。被告人郭佳琦自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，量刑合法适当，上述建议予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、的规定，判决如下： 一、被告人郭佳琦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郭佳琦的盗窃所得600元、ｖｉｖｏ手机二部予以追缴，返还受害人郭某。 三、被告人郭佳琦违法所得1750元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年二月二十一日 书记员  聂晓阳 ——
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初91号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司，住所地榆林市榆阳区国瑞小区一号楼一单元402室。负责人：霍志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝福，该公司项目经理。被告：张某。原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理。在审理中，原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费70元，由原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司承担。审判员  葛美云二〇二〇年二月二十七日书记员  庄 伟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保67号申请人：禹城舜源饲料有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区316省道北七里堡村西邻。法定代表人：王吉元，系该公司总经理。被申请人：崔金国，男，汉族，1974年2月11日出生，住德州市。申请人禹城舜源饲料有限公司与崔金国买卖合同纠纷一案，申请人禹城舜源饲料有限公司于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔金国名下的银行存款31万元或同等价值财产。申请人禹城舜源饲料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人禹城舜源饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔金国名下的银行存款31万元或同等价值财产；案件申请费2070元，由申请人禹城舜源饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 辉二〇二〇年二月十八日书记员 孙立峰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保67号1 申请人：禹城舜源饲料有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区316省道北七里堡村西邻。 法定代表人：王吉元，系该公司总经理。 被申请人：崔金国，男，汉族，1974年2月11日出生，住德州市。 申请人禹城舜源饲料有限公司与崔金国买卖合同纠纷一案，申请人禹城舜源饲料有限公司于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔金国名下的银行存款31万元或同等价值财产。申请人禹城舜源饲料有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人禹城舜源饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔金国名下的银行存款31万元或同等价值财产； 案件申请费2070元，由申请人禹城舜源饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年二月十八日 书记员 孙立峰
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执336号 四川省邛崃活性炭厂： 邛崃市人民法院与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷诉讼费一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183民初1059号民事判决书】，因在执行过程中被执行人四川省邛崃活性炭厂已将生效法律文书所确定的“案件受理费2150元由四川省邛崃活性炭厂负担”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初377号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：师景武，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵连福借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执336号 四川省邛崃活性炭厂： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷诉讼费一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初377号 本院于2020年3月24日对原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告师景武金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1181民初377号民事按撤诉处理书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1181民初377号民事按撤诉处理书中“落款时间二〇二〇年二月二十三日”补正为“二〇二〇年三月二十四日”。 审判员  宋宏江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 冰
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执323号申请执行人:晏方尤，男，土家族，1952年12月22日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：罗杰，男，汉族，1995年12月25日出生，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初3722号民事调解书，于2020年1月8日依法受理该案，执行标的90000元及利息，申请执行费1250元。在执行过程中，被执行人罗杰一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗杰名下的银行存款100000元或扣留、提取、查封、扣押被执行人罗杰其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓永生二〇二〇年二月五日书记员  黄胜男
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执323号关于晏方尤申请执行罗杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的90000元及利息，案件受理费2599元，申请执行费1250元。在执行过程中，本院查封了被执行人罗杰名下的房产，2020年4月3日上午，罗杰母亲肖兴亿带着罗杰到执行局，其承诺只要申请执行人晏方尤放弃本案所涉及的利息，其自愿替其儿子罗杰支付该案的本金90000元，案件受理费2599元，申请执行费1250元，当时便与晏方尤电话联系，把肖兴亿提出的条件告知后，是晏方尤本人在电话中表示愿意放弃该案的全部利息（电话：155××××8062，有录音），当头被执行人罗杰及其母亲肖兴亿打完电话后，肖兴亿立即找钱来把上述款项共计93849元交清。该案以自动履行完毕报结案。书记员 ：黄胜男审判员 ：邓永生二〇二〇年四月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执252号申请执行人：李军，男，1969年12月15日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：戎威远保安服务（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：吕衍峰。申请执行人李军与被执行人戎威远保安服务（北京）有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】1323号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人戎威远保安服务（北京）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李军于2020年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的38610元，被执行人应负担的执行费479元，合计39089元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戎威远保安服务（北京）有限公司银行存款人民币39089元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十一日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执252号李军:戎威远保安服务(北京)有限公司:申请执行人李军与被执行人戎威远保安服务(北京)有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38610.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，李军向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】1323号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执123号 河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于熊永贵申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月06日作出的（2019）豫1725民初1428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1428号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初138号原告：梁森，男，1978年2月11日出生，汉族，住新野县。被告：杜新荣，女，1963年9月11日出生，汉族，住新野县。原告梁森与被告杜新荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁森到庭参加了诉讼，被告杜新荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2411元、误工费6250元、护理费2500元、营养费300元、住院伙食补助费600元，共计12061元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日06时05分许，在新野县××道儒林新城北大门前，杜新荣驾驶无牌普通两轮摩托车由东向西行驶，与同向行驶的步行人梁森发生碰撞，造成杜新荣、梁森受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，杜新荣承担此次事故的全部责任，梁森不承担责任。因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告杜新荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、交通事故认定书原件、入院证原件、出院证原件、诊断证明原件、住院病历原件、医疗费发票原件各一份，被告杜新荣未予质证，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日06时05分许，在新野县××道儒林新城北大门前，被告杜新荣驾驶无牌普通两轮摩托车由东向西行驶，与同向行驶的步行人原告梁森发生碰撞，造成杜新荣、梁森受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，杜新荣承担此次事故的全部责任，梁森不承担责任。事故发生后，原告到新野县卫生职业中专附属医院住院治疗，经诊断为：1.腰部软组织受伤；2.左小腿，左足软组织损伤，住院20天，支出医疗费2411.09元。另查明，新野县卫生职业中专附属医院诊断证明书中注明，原告出院后需休息一月。本院认为，被告杜新荣驾驶无牌普通两轮摩托车由东向西行驶，与同向行驶的步行人梁森发生碰撞，造成杜新荣、梁森受伤、车辆损坏的道路交通事故，杜新荣承担此次事故的全部责任，梁森不承担责任。被告杜新荣依法应对造成原告的损失承担全部赔偿责任。就原告梁森主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：2411.09元，原告请求2411元，以原告请求为准；2.住院伙食补助费：600元（原告请求每天按30元计算，以原告请求为准，20天×30元/天）；3.营养费：20天×20元/天=400元，原告请求300元，以原告请求为准；4.误工费：6250元（原告请求每天按125元计算，以原告请求为准，50天×125元/天）；5.护理费：2500元(原告请求每天按125元计算，以原告请求为准，20天×125元/天)；上述费用共计：12061元。综上，原告的各项损失共计12061元，由被告杜新荣赔偿给原告。因被告杜新荣经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜新荣于本判决生效之日起十日内支付原告梁森12061元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜新荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年二月二十日书记员  高 娜
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初37号原告：赵迎杰，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：王学芬，女，1957年4月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：赵金玲，女，1982年1月30日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：贡海洋，凌源市三家子乡法律服务所法律工作者。被告：凌源市宏瑞肉联食品有限公司，住所地凌源市东城街道五里堡村。法定代表人：刘金，总经理。原告赵迎杰、王学芬、赵金玲与被告凌源市宏瑞肉联食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的××疫情，辽宁省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。本院经审查认为，因疫情影响当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 连二〇二〇年二月一日书记员 宋庆华
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执123号申请执行人熊永贵，男，1976年6月6日生，汉族，住确山县。被执行人河北中海瑞元电力工程有限公司。法定代表人:李花苓,该公司总经理。被执行人中电建宁夏工程有限公司。法定代表人：刘万武，该公司总经理。本院在执行熊永贵申请执行河北中海瑞元电力工程有限公司、中电建宁夏工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人熊永贵于2020年3月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执123号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方     光     璞审判员 张          慧审判员 张俊二0二0年三月十二日书记员 张     梦     营
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：梁森，男，1978年2月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：杜新荣，女，1963年9月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人梁森与被执行人杜新荣为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜新荣应于判决生效之日起十日内支付申请执行人梁森12061元。负担案件受理费50元。因被执行人杜新荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁森向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜新荣户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜新荣的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杜新荣发出限制消费令，并依法将被执行人杜新荣纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月15日对被执行人杜新荣采取了强制拘留措施，但其仍未履行义务。本院已告知申请执行人梁森本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜新荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁森在指定期限内不能向本院提供被执行人杜新荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12111元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜新荣负有继续向申请执行人梁森履行债务的义务，被执行人杜新荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁森发现被执行人杜新荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月十八日书记员 吴博菲
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2457号原告：何永勤，女，1981年04月17日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：薛文龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金天来，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：倪申林，男，1983年12月01日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住浙江省绍兴市。原告何永勤诉被告倪申林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛文龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款23,000元及该款自2019年12月1日起至实际清偿日止的利息(按年利率6%计算)；二、被告赔偿原告支出的律师费6,000元。诉讼中，原告自愿撤回第二项诉请。事实与理由：原、被告于2019年7月通过手机“抖音”软件相识，后双方共见面三次。2019年9月15日至11月20日期间,被告以请朋友吃饭、做生意需要资金为由,向原告提出借款请求,原告先后六次以微信转账的方式合计出借给被告24,000元，后被告仅归还1,000元。被告在微信聊天中承诺于2019年11月30日还清借款本金及利息。期满后,原告多次向被告催要,被告一直拒不偿还借款。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院,诚望判如所请。被告倪申林未作答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期归还借款的，应当按照国家规定支付逾期利息。本案被告倪申林尚欠原告何永勤借款23,000元未还的事实，由微信聊天记录、微信支付交易明细证明等证据证实，本院予以确认。被告未按承诺的日期向原告还款，有违诚信。现原告诉请要求被告倪申林归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告倪申林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、抗辩等民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：被告倪申林于本判决生效之日起十日内归还原告何永勤借款人民币23,000元及该款自2019年12月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(按年利率6%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告倪申林负担(于本判决生效之日起七日内缴付本院)。本判决为终审判决。审判员  俞贵荣二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2457号本院于2020年2月27日对原告何永勤与被告倪申林民间借贷纠纷一案作出的(2020)沪0117民初2457号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初2457号民事判决书第1页首部第六至七行中“1983年12月01日生，户籍所在地安徽省桐城市大关镇甑山村和庄**”补正为“1989年7月4日生，户籍所在地安徽省桐城市大关镇小关村小关组**”。审判员  俞贵荣二〇二〇年十二月三十日书记员  胡 谦附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0117刑初1699号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某某，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，暂住于上海市青浦区。辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院于2019年10月24日以沪松检三部刑诉〔2019〕807号起诉书，指控被告人刘琳、吴某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人吴某某于2020年2月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、《关于适用的解释》第二百四十一条第九项的规定，裁定如下：终止对被告人吴某某的审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文燕审 判 员  陈 镪人民陪审员  邹宝平二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吕秋黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……二、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1699号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘琳，女，1957年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，暂住上海市青浦区。辩护人夏明桂，上海磊天律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2019〕807号起诉书指控被告人刘琳、吴荣贵犯合同诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵出庭支持公诉，被告人刘琳及其辩护人夏明桂，被告人吴荣贵及其辩护人许秋梅到庭参加了诉讼。本案审理中，被告人吴荣贵于2020年2月3日死亡，本院裁定对被告人吴荣贵终止审理。本案延期审理1次，现已审理终结。经审理查明，2013年12月，被告人刘琳将位于本区泗泾镇德悦路501弄22、23号1706室的动迁安置房出售给周某某、陈培德并签署房屋买卖协议书。后周某某、陈培德据此向被告人刘琳等人支付购房款并于2015年年底入住该房屋。2017年10月至2019年2月期间，被告人刘琳故意隐瞒上述事实，又将该房屋出售给被害人袁某1、王彬，骗得袁某1、王彬购房款共计人民币88万元。2019年2月27日，被告人刘琳被公安机关抓获。上述事实，被告人刘琳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某1的陈述及辨认笔录，证人周某某、吴某1、岑某、蒋某某、刘某、吴某2、吴某3的证言及相应的辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，上海市国有土地上房屋征收补偿协议、配套商品房供应单、契税已申报办理证明、上海市商品房预售合同、房屋交接书、上海市房地产权证、协议书、转账凭证、民事判决书及诉状、上海市不动产登记簿，上海市房地产买卖合同、房地产定金及买卖协议、房屋买卖补充合同、房产出售人产权声明及承诺书、佣金收据、定金收据、收款收据及转账凭证、购房协议书及补充条款、租赁合同，协助查询财产通知书、银行交易明细，公安机关出具的案发及抓获经过、证人袁某2的证言及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘琳到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘琳当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘琳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2026年2月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人刘琳向被害人袁某1、王彬退赔人民币八十八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  陈 镪人民陪审员  邹宝平二〇二〇年三月十三日书 记 员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0682执恢15号 林坤举、邢春华： 林坤举与邢春华民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。后经网络查控，本院恢复对部分债权（13709.72元）的执行。恢复立案执行标的额13826.72元（含执行费107元），现扣划执行，现本院（2020）川0682执恢15号案件执行完毕结案。 特此通知 审判员  杨晓斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执恢15号 申请执行人：林坤举，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：邢春华，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行林坤举与邢春华民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2016)川0682民初949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，2018年6月19日申请执行人向本院申请撤回执行，裁定终结执行。权利人于2020年2月19日向本院申请恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢春华的银行存款13,933.72元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨晓斌 二〇二〇年二月十九日 法官助理 曾 红 书 记 员 曾令明
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6416号原告:叶国华，男，1958年5月1日生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：郑立杰，男，1990年11月25日出生，汉族，住上蔡县。被告：上海冠豫国际物流有限公司。法定代表人：程中厂。地址：上海市浦东新区。原告叶国华与被告郑立杰、上海冠豫国际物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告叶国华于2020年2月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告叶国华以其诉请已经处理为由申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶国华撤诉。案件受理费522元，由原告叶国华承担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年二月十一日书记员  刘贝贝
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初6416号原告：叶某某，男，汉族，1958年5月1日出生，住上蔡县，诉讼委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。法定代表人：陈某某。系公司负责人。委托诉讼代理人卓威峰，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1962年4月18日出生，住上蔡县。原告叶某某与被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计108637.61元。事实和理由：2019年6月26日，被告张某某驾驶豫Ｑ×××**三轮汽车行驶至上××县××乡××南，与被告郑立杰停放在路边的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｑ×××**三轮汽车乘车人原告受伤及两车车辆损坏，现因被告不能履行赔偿责任，故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司于2020年2月14日前支付原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，残疾赔偿金，被扶养人生活费共计130000元。二、被告张某某已经实际赔付原告29000元，双方自此再无争议。三、原告叶某某、被告张某某、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司之间因此事故再无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费522元，由原告叶某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年一月二十日书记员  刘贝贝
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执147号 代满良、王玲： 关于代占华申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）豫1725民初3685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3685号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执147号申请执行人：代占华，男，汉族，1964年4月4日生，住河南省确山县。委托代理人：李本叶，女，汉族，1965年8月15日生，住河南省确山县。被执行人：代满良，男，汉族，1966年6月26日出生。住河南省确山县。被执行人：王玲，女，汉族，1966年3月14日出生。住河南省确山县。关于代占华申请执行代满良、王玲买卖纠纷一案，本院（2019）豫1725民初3685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李珂岩于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络总对总查询，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。被执行人代满良名下有豫Ｑ×××××汽车一辆；二、本院于2020年5月27日向代满良、王玲发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，代满良、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年5月27日向代满良、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月26日前往确山县房管所、住房公积金管理中心查询被执行人代满良、王玲名下的房屋登记信息、住房公积金信息，查找被执行人代满良、王玲的下落。经调查被执行人王玲在确山县房产所无登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，被执行人代满良名下有房产信息，已抵押登记，无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人代满良、王玲的下落；五、本院于2020年2月26日前往确山不动产登记中心查询被执行人代满良、王玲名下的不动产登记信息，被执行人王玲在确山不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人代满良名下有房产信息；六、本院于2020年2月24日向申请执行人代占华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月21日再次对被执行人代满良、王玲提起网络查询，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，代满良名下有豫Ｑ×××××汽车一辆；八、由于被执行人代满良、王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月27日决定将其纳入失信名单；九、本院于2020年5月25日查封被执行人代满良名下车牌号为豫Ｑ×××××汽车一辆，为轮候查封。查封被执行人代满良名下产权证号为000104891的位于确山县××八四集的房屋一处，为轮候查封。截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月27日对申请执行人代占华的委托代理人李本叶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李本叶表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 宋宗泽
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初364号申请人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，系该行行长。委托代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：李晓坤，男，汉族，1994年3月23日生，住栖霞市。申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被申请人李晓坤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请执行人李晓坤银行存款11000元或同价值的财产。并提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓坤名下的银行存款11000元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李彦君
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初364号原告：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。地址：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人李福禄，该行行长。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：李晓坤，男，汉族，1994年3月23日出生，住山东省栖霞市。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被告李晓坤信用卡借款纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁树青到庭参加诉讼。被告李晓坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金8996.08元、利息1980.03元，本息合计：10976.11元，及自2019年8月1日至实际给付之日的利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行申领了银行信用卡，被告以该信用卡向原告借款，至今尚欠原告的借款本金和利息，此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告李晓坤未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告申请信用卡申请表、领用协议、消费明细。经审核足以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实：2014年7月9日，被告向原告申请办理信用卡一张，原告经审核同意后向被告发放卡号为62×××29的信用卡一张。被告并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”的内容。该信用卡领用协议规则对信用卡的申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等事项作出了明确约定，其中对账及还款第2项和第6项约定，甲方（被告）应注意定期查收对账单并主动核对账务，若甲方未收到当期对账单，应及时联系乙方（原告）补发，不得以未收到对账单为由延迟或拒绝偿还应收款项。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利。被告取得该信用卡透支消费后逾期未按约偿还本息。截止到2019年7月31日，被告尚欠信用卡借款本金8996.08元、利息1980.03元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺保证遵守信用卡的各项约定。原告审核后向被告发放信用卡。双方形成借款合同关系。原告已按约向被告提供了信用卡服务，被告亦应按规定履行消费还款义务。但被告在透支消费其信用卡后逾期未按约向原告归还欠款，已构成违约。故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金及利息，应予支持。被告李晓坤经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司借款本金8996.08元、利息1980.03元（计算至2019年7月31日）及自2019年8月1日起至实际给付之日止以8996.08元为基数按日利率万分之五承担利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.40元、保全费130元，由被告李晓坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年五月六日书 记 员  李彦君
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执105号兰江林:苏州众联行房产经纪有限公司:申请执行人兰江林与被执行人苏州众联行房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计153058.5元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，兰江林向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初217号原告：广东绿通新能源电动车科技股份有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇河西工业区。法定代表人：张志江，董事长。委托代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。被告：陈江，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住海南省三沙市。委托代理人：乔磊，海南泽田律师事务所律师。被告：胡德清，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡国，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。第三人：周仁忠，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司诉被告陈江、胡德清、胡国及第三人周仁忠不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司于2020年2月11日向本院申请撤回对第三人周仁忠的起诉。本院认为，原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东绿通新能源电动车科技股份有限公司撤回对周仁忠的起诉。审判员  魏晓玲二〇二〇年二月十四日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初279号原告：李某，男，1983年7月5日出生，汉族，农民。住凌源市。被告：袁某，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王某，女，1983年2月7日出生，汉族，农民。住宁城县。原告李某与被告袁某、王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，发生新冠××疫情。本院经审查认为，由于发生新冠××疫情，疫情期间案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 米 旺二〇二〇年二月三日书记员 高茗源
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执105号申请执行人：兰江林。被执行人：苏州众联行房产经纪有限公司，住所地苏州高新区兴贤路33号9幢117室。法定代表人：凡延月。申请执行人兰江林与被执行人苏州众联行房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1574号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州众联行房产经纪有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兰江林于2020年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的153058.50元，被执行人应负担的执行费2196元，合计155254.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州众联行房产经纪有限公司银行存款人民币155254.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十九日书记员  吴 坚
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初302号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，营业场所湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生。代理权限为特别授权（即代为起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行等）。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：盛建钧，男，1976年4月30日出生。被申请人：吴俊秀，女，1976年11月1日出生。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被告盛建钧、吴俊秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被告盛建钧、吴俊秀银行存款770000元或其他同等价值的财产并就该申请向本院提供了担保。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告盛建钧、吴俊秀名下银行存款770000元或其他同等价值的财产。案件申请费4370元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 慧二〇二〇年二月二十七日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初279号原告：李向东，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：袁海涛，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：王秀丽，女，1983月2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原告李向东与被告袁海涛、王秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李向东到庭参加诉讼，被告袁海涛、王秀丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向东向本院提出诉讼请求：要求被告给付饲料款33，000元。事实和理由：二被告系养猪专业户，2018年至2019年7月8日，二被告在我处长期赊欠猪饲料，总计欠我饲料款85，000元，二被告已经给付52，000元，尚欠33，000元，上述事实有二被告出具的欠据足以证实，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告袁海涛未答辩。被告王秀丽未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1：借据13张，证明被告欠原告饲料款85，000元的事实，已给付52，000元，尚欠33，000元。证据2：协议书一份，证明原、被告曾协议自2019年8月11日起，不经原告同意，被告不准卖猪，但被告后来偷偷将猪卖了。被告袁海涛、王秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对上述证据质证权利的放弃。原告提供上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月至7月，二被告为养猪多次从原告处赊购饲料，经结算被告共欠原告饲料款85，000元，并为原告出具欠据共13张。后被告通过转账方式给付原告饲料款52，000元（部分欠据未收回），尚欠33，000元未给付。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的饲料款33，000元。本院认为，二被告从原告处赊购饲料，双方之间存在买卖合同关系，现被告尚欠原告饲料款33，000元属实，有欠据为证。被告应本着诚实信用的原则及时给付欠款，因被告未给付全部欠款，应承担相应的民事责任，对于原告要求二被告给付饲料款33，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁海涛、王秀丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁海涛、王秀丽于本判决生效后三日内给付原告李向东饲料款33，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，公告费560元，合计1，186元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年八月十四日书 记 员  高茗源
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初217号原告：广东绿通新能源电动车科技股份有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇河西工业区。法定代表人：张志江，董事长。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。被告：陈江，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住海南省三沙市。被告：胡德清，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡国，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。以上三被告共同委托诉讼代理人：乔磊，海南泽田律师事务所律师。第三人（追加）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。原告广东绿通新能源电动车科技股份有限公司（以下简称“广东绿通公司”）与被告陈江、胡德清、胡国及第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“财保长沙分公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东绿通公司的委托诉讼代理人潘翔，被告陈江、胡德清、胡国的委托诉讼代理人乔磊，第三人财保长沙分公司委托诉讼代理人曹进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东绿通公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈江、胡德清、胡国向原告归还人民币55000元并支付利息（以55000元为本金，以年利率6%为标准，从2019年11月15日起计算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由三被告负担。被告陈江、胡德清、胡国共同辩称：1、被告陈江系湖南江鹏旅游文化发展股份有限公司（以下简称“湖南江鹏公司”）法定代表人及股东，被告胡德清、胡国系该公司股东，湖南江鹏公司已于2019年11月6日依法注销。原告出售给湖南江鹏公司的电瓶观光车存在严重质量问题，由此造成的全部损失应由原告承担。2、湖南江鹏公司与原告已经达成《关于“7.16”事故调解协议》，双方债权债务已经了结，第三人向原告索赔，于法有据，湖南江鹏公司不存在骗保情形。3、湖南江鹏公司已经于2019年11月6日依法定程序注销，不存在违法情形，原告起诉公司股东没有法律依据，主体不适格。综上，原告起诉三被告返还不当得利，没有事实根据和法律依据，请求法院依法予以驳回。第三人财保长沙分公司述称：1、本案涉案车辆所发生的事故是属于保险理赔范围的，不存在免责事由。第三人依据湖南江鹏公司的索赔申请、定损、查勘，进行的赔付。2、湖南江鹏公司在向第三人申请索赔时并未告知与本案原告协商过赔偿事宜，第三人完全不知情。且在2016年7月16日事故发生时，湖南江鹏公司就已经向第三人提出了索赔申请，第三人在等待伤者康复后才确定的损失，进行的理赔。湖南江鹏公司向第三人索赔的时间早于原告和被告签订协议的时间。3、（2019）湘0181民初5637号民事调解书，原告自愿与第三人达成调解，原告向第三人进行了赔付。综上，第三人仅作为案外人参与调查，不承担任何责任，也不应当承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：1、湖南江鹏旅游文化发展股份有限公司系2016年4月25日成立，法定代表人陈江，股东为陈江、胡德清、胡国，湖南江鹏公司已于2019年11月6日依法注销。2016年7月5日，湖南江鹏公司与原告签订《产品销售合同》，向原告购买了一台23人座电瓶观光车。2、2016年7月16日，湖南江鹏公司司机驾驶该电瓶观光车发生交通意外，造成乘客受伤及车辆受损的非道路交通事故。经湖大司鉴中心［2016］汽鉴字第53号，鉴定结论为：1、左前轮转向主销紧固螺母损坏，无法紧固转向主销，电瓶观光车在行驶过程中振动使主销锐落从而使转向失效……4、转向车轮的异常磨损是转向轮定位参数没调整好造成。原告与湖南江鹏公司于2016年9月28日达成事故调解协议，约定原告赔偿湖南江鹏公司80000元费用，包含事故医疗费用、人员误工费、合同违约金等所有费用。协议签订后，原告向湖南江鹏公司支付了赔偿款80000元。3、湖南江鹏公司为其购买的电瓶观光车向第三人投保非机动车第三者责任保险，保险期限自2016年5月18日至2017年5月17日。湖南江鹏公司在赔偿伤者后，根据保险合同向第三人索赔，第三人于2016年11月22日向湖南江鹏公司支付保险金58119.59元。湖南江鹏公司于同日签署权益转让书，将其索赔请求权转让给第三人。4、第三人于2019年7月2日向本院提起保险人代位求偿权诉讼，要求原告赔偿支付给湖南江鹏公司的理赔款58119.59元及利息，经本院组织调解，原告已向第三人支付保险理赔款55000元。原告认为，湖南江鹏公司发生事故所产生的损失得到原告赔偿后，无权再就该事故向第三人索赔，其骗得的保险理赔款58119.59元构成不当得利。原告在向第三人支付55000元后，有权要求湖南江鹏公司将该款项及利息损失返还给原告。原告遂向本院提起诉讼，因湖南江鹏公司已经依法注销，故请求湖南江鹏公司的股东陈江、胡德清、胡国承担共同还款义务。本院认为，本案的争议焦点为湖南江鹏公司是否负有返还原告不当得利的义务。该争议焦点项下，涉及不当得利的构成要件和法律效果两个层面的问题。其一，三被告与原告之间是否构成不当得利；其二，三被告是否因此负有返还原告55000元的义务。现分析如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益致使民事主体他方受到损失；取得的利益与他方所受的损失之间存在因果关系；取得利益没有法律根据。本案中，湖南江鹏公司就车辆事故依据保险合同向第三人取得的理赔款58119.59元，第三人向原告行使保险人代位求偿权，原告自愿向第三人支付了保险理赔款55000元。原告向第三人支付理赔款系自己的主动给付行为，虽致己方财产利益受到损失，但与湖南江鹏公司依据保险合同所取得利益不存在因果关系，且取得利益具有法律根据，故原告与三被告之间不符合不当得利之构成要件，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回广东绿通新能源电动车科技股份有限公司的诉讼请求。本案受理费1180元，减半收取590元，由广东绿通新能源电动车科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年三月二十日书记员  吴 辉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执149号杜冕：你/你单位与龚婷借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初2303号法律文书已发生法律效力。申请执行人龚婷于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初2303号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向龚婷支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：杜冕(9558852303000379458)特此通知。二〇二〇年二月十八日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284；0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执149号 申请执行人：龚婷，女，1994年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杜冕，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出（2019）川0302民初2303号民事判决书，被执行人杜冕支付申请执行人借款本金55万元及迟延履行利息。执行过程中,查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年九月十四日 书记员  古 利
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初7号 申请人：袁某1，男，1968年2月15日出生，汉族，住乐安县。 申请人：袁某2，男，1996年11月7日出生，汉族，住乐安县。 两申请人委托诉讼代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 两申请人委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：王某，女，1998年12月26日出生，汉族，住乐安县。 原告袁某1、袁某2诉被告王某婚约财产纠纷一案中，申请人袁某1、袁某2于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人王某所有的车牌号为闽Ｃ×××××东风日产牌小型普通客车一辆（发动机号：687570Y，车辆型号：DFL6460VANM5）;2、依法冻结被申请人王某名下的银行存款17万元。申请人袁某1、袁某2向本院提交了申请人袁某1所有的坐落于敖溪镇龙腾花城G-1-201，房产证号为乐房权证敖溪私字第××号房屋一栋，为申请人的诉讼财产保全行为提供担保。 本院经审理查明，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某所有的车牌号为闽Ｃ×××××东风日产牌小型普通客车一辆（发动机号：687570Y，车辆型号：DFL6460VANM5）； 二、冻结被申请人王某名下的银行存款17万元； 三、查封申请人袁某1所有的坐落于敖溪镇龙腾花城G-1-201，房产证号为乐房权证敖溪私字第××号房屋一栋； 四、上述查封、冻结期限均为一年。 案件申请费2120元，由申请人袁某1、袁某2负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏城 二〇二〇年一月六日 书记员  陈良
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初1848号 原告：林富珍，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省永安市燕南平顶山新村文明区。 委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：胡晓明，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：邓金远，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：龙岩联深物流有限公司，住所地福建省连城县庙前镇芷溪村芷溪大道34号一层1号店，统一社会信用代码91350825337491087M。 法定代表人：黄汝深，职务：执行董事兼总经理。 被告：江西欧通物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼1楼102室，统一社会信用代码91360122MA35UA3T4M。 法定代表人：熊正水，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。 负责人：蓝富生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林洪金，男，系该单位员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。 负责人：乌方，职务：总经理。 原告林富珍与被告胡晓明、龙岩联深物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、邓金远、江西欧通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告林富珍于2020年1月17日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。 本院认为，林富珍的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许林富珍撤回对中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。 审 判 长  刘启冬 人民陪审员  傅萍凤 人民陪审员  张丽娥 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张育顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6168号之一 原告：黄江平，男，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 本院在审理原告黄江平与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄江平撤回起诉。 本案案件受理费2323元，减半收取1161.50元，保全费1020元，合计2181.50元，由原告黄江平负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年二月一日 代书记员 奚林玲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1159号申请执行人：肖贵，男，1972年6月11日生，住贵州省兴义市。被执行人：赵福玲，女，1976年2月15日生，住贵州省兴义市。申请执行人肖贵与被执行人赵福玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初2561号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告赵福玲于本判决生效之日起十日内偿还原告肖贵借款本金150000元及利息，利息按年利率24%从2018年1月30日起计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵福玲承担。因赵福玲未按上述生效法律文书履行义务，肖贵向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年9月4日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵福玲名下有工行贵州省兴义桔山支行、中国建设银行股份有限公司北京花园村支行等银行账户，可用余额为0元至5256.78元不等，本院已于2019年9月18日冻结被执行人赵福玲名下可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院申请继续冻结。查明被执行人赵福玲仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施，已划拨5256.78元，该款转入赵福玲系列案（2019）黔2301执179号案作为申请执行费；2、查明被执行人赵福玲名下登记有五十铃牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：五十铃牌，车辆类型：××××，车辆识别代号：××××），对此申请执行人不要求查封处置；3、查明被执行人赵福玲在贵州省××××大道××××城××××楼××××层预告登记有房屋一套（不动产证明号：××××，建筑面积：××××）、在贵州省××××大道预告登记有房屋一套（不动产证明号：××××，建筑面积：××××），本院已于2019年10月21日查封上述房屋，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封，上述两套房屋申请执行人肖贵申请不予拍卖处置，其中在贵州省××××大道××××体育城××××楼预告登记的房屋一套（不动产证明号：××××，建筑面积：××××）本院另案处置；4、查明被执行人赵福玲名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年9月5日限制被执行人赵福玲高消费，于2020年1月14日将被执行人赵福玲纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人肖贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人肖贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2561号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余121650元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2561号民事判决书本次执行程序。申请执行人肖贵实现债0元，本案债权尚余121650元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵福玲负有继续向申请执行人肖贵履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月三日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初6168号之一 原告：屠东艳，女，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 本院在审理原告屠东艳与被告博浪建设（象山）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告屠东艳撤回起诉。 本案案件受理费2323元，减半收取1161.50元，保全费1020元，合计2181.50元，由原告屠东艳负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年二月一日 代书记员 奚林玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1159号 本院在执行申请执行人肖贵与被执行人赵福玲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵福玲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0902刑初38号 被告人张杰犯交通肇事罪一案，本院于2020年1月21日作出了(2020)陕0902刑初38号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张杰刑期起止日期裁定如下: 被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二０二０年二月二十六日起至二〇二二年二月二十五日止）。 审判长  张惠萍 二０二０年二月二十六日 书记员  鲁 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初38号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       成丽娜                                           被告人             基本情况                       被告人张杰，男，1992年1月28日出生于陕西省汉中市，汉族，专科毕业，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县，个体经营。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。                               辩护人                       汪韬，陕西持衡律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2020）8号                                                                   指控事实                       2019年11月10日20时许，被告人张杰驾驶陕G6XXXX小型面包车由高新区天贸城驶向汉滨区安旬路口途中，行至高新中医医院西门前路段时，将前方清洁路面的被害人张某某撞倒，致张某某受伤、车辆受损，后张某某经安康市中心医院抢救无效于当日23时死亡。经安康市公安局高新分局交警大队道路交通事故认定书认定：张杰负事故的全部责任，张某某无责任。             案发后，被告人张杰立即拨打了急救电话和报警电话。后期张杰与死者亲属达成了调解协议，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年。                                           另查明                       汉中市镇巴县司法局调查评估证实，被告人张杰一贯表现良好，无不良记录，有悔罪表现，社区矫正监管条件好，适宜进行非监禁刑判决。                                           被告人             及辩护人意 见                       被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张杰具有自首情节，赔偿并取得谅解，认罪认罚，社会危害性较小，同意公诉机关量刑意见。                                                                   判决理由                       被告人张杰违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张杰犯罪事实及罪名成立。被告人张杰在事故发生后拨打急救、报警电话并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首；案发后赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。汉中市镇巴县司法局调查评估意见为被告人张杰社区矫正监管条件好，对其适宜进行非监禁刑判决，故可对被告人张杰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条                                           判决结果                                   被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张惠萍             二〇二〇年一月二十一日             书 记 员 鲁 妍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初216号原告：朱国民，男，汉族，1968年12月7日出生，住扶沟县。被告：高德柱，男，汉族，1981年1月19日出生，住辉县。原告朱国民与被告高德柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。朱国民向本院提出诉讼请求：1、判令高德柱返还货款、装卸费、运输费共计52820元；2、诉讼费由高德柱负担。事实及理由：2019年3月份，其与高德柱口头约定由其向高德柱购买一级瓷砖800×800x型号700件，价款29620元，含运输费4420元、装卸费490元。其按约支付价款，收货后发现高德柱交付的瓷砖存在缺角、裂纹、掉釉等质量问题，高德柱承诺调换。2019年5月22日，其向高德柱购买一级瓷砖800×800x型号768件，价款23200元，提货单显示实装763件，货到后，发现货物未达到承诺的质量，仍然存在缺角、裂纹、掉釉等质量问题，其没有接收。其认为高德柱不按约定发货，构成违约，不能实现合同目的，为此提起诉讼。高德柱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送辉县市人民法院进行审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案中，争议标的为货币，朱国民为接受货币方，故高德柱的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告高德柱对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二〇年二月二十四日书记员  郑 利
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初216号原告：朱国民，男，汉族，1968年12月7日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：高德柱，男，汉族，1981年1月19日出生，住辉县。原告朱国民与被告高德柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国民及委托诉讼代理人陈唯林到庭参加诉讼，被告高德柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国民向本院提出诉讼请求：1、判令高德柱返还货款、装卸费、运输费共计52820元；2、诉讼费由高德柱负担。诉讼过程中变更为23200元。事实及理由：2019年3月份，其与高德柱口头约定由其向高德柱购买一级瓷砖800×800x型号700件，价款29620元，含运输费4420元、装卸费490元。其按约支付价款，收货后发现高德柱交付的瓷砖存在缺角、裂纹、掉釉等质量问题，高德柱承诺调换。2019年5月22日，其向高德柱购买一级瓷砖800×800x型号768件，价款23200元，提货单显示实装763件，货到后，发现货物未达到承诺的质量，仍然存在缺角、裂纹、掉釉等质量问题，其没有接收。其认为高德柱不按约定发货，构成违约，不能实现合同目的，为此提起诉讼。高德柱未作答辩。朱国民向本院提供证据如下：1、高德柱微信账户信息图片、微信转账记录，证明2019年5月22日，其向高德柱支付货款23200元；2、2019年6月17日手机通话记录，证明双方买卖合同真实存在，高德柱销售的货物瑕疵，其未接收，高德柱雇佣的司机将货物拉走；3、运输货单，证明高德柱送的货物实际只有763件，且不合格。高德柱缺席未质证，本院视为其对上述证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，朱国民向高德柱购买一级瓷砖800×800x型号768件，价款23200元。朱国民支付价款后，高德柱雇车将货物送到朱国民处，朱国民验收时，发现货物存在缺角、裂纹、掉釉等质量问题拒绝接收，由送货车辆将原货拉走。本院认为，从朱国民提交的证据看，其与高德柱之间口头形成的买卖合同合法有效，由于高德柱出卖的货物不符合质量要求，朱国民拒绝接受货物，且不能实现合同目的，双方的买卖合同应予解除，高德柱应将货款返还给朱国民，本院对朱国民的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高德柱于判决生效后三日内偿还原告朱国民货款23200元。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告高德柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二〇年三月二十六日书记员  郑 利
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执28号申请执行人：冯政文，女，1987年12月出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：林斌彬，男，1988年9月出生，汉族，住河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的（2014）泊民初字第504号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：1.查封被执行人林斌彬和平街房产3号楼，面积52.800平方米，房产证号01××62房产。2.查封期间，查封财产由被执行人负责保管和使用，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人自己承担，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3.查封期叁年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年二月十日书记员  李 雪
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执28号关于冯政文申请执行林斌彬婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  王平二〇二〇年三月三十一日书记员  李雪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初366号申请人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，系该行行长。委托代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：王星光，男，汉族，1982年10月6日生，住栖霞市。申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被申请人王星光金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请执行人王星光银行存款22000元或同价值的财产。并提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王星光名下的银行存款22000元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李彦君
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初366号原告：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。地址：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，该行行长。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：王星光，男，汉族，住栖霞市。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被告王星光信用卡借款纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁树青到庭参加诉讼。被告王星光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金18908.09元、利息3060.69元，及自2019年8月1日至实际给付之日的利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行申领了银行信用卡，被告以该信用卡向原告借款，至今尚欠原告的借款本金和利息，此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告王星光未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告申请信用卡申请、领用协议、消费欠款明细。经审核足以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实：2014年9月18日，被告向原告申请办理信用卡一张，原告经审核同意后向被告发放卡号为62×××44的信用卡一张。被告并签署了“本人已阅读去不申请材料，充分了解并知晓行用卡产品的相关信息，愿意遵守各项内容”。该信用卡领用协议规则对信用卡的申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等事项作出了明确约定，原、被告约定当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五。被告取得该信用卡透支消费后逾期未按约偿还本息。截止到2019年7月31日，被告尚欠信用卡借款本金18908.09元、利息3060.69元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺保证遵守信用卡的各项约定。原告审核后向被告发放信用卡。双方形成借款合同关系。原告已按约向被告提供了信用卡服务，被告亦应按规定履行消费还款义务。但被告在透支消费其信用卡后逾期未按约向原告归还欠款，已构成违约。故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金及利息，应予支持。被告王星光经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王星光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司借款本金18908.09元、利息3060.69元（计算至2019年7月31日）及自2019年8月1日起至实际给付之日止以18908.09元为基数按日利率万分之五承担利息支付给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.22元、保全费240元，由被告王星光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙瑞霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保116号 申请人:赵紫超，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被申请人：安徽铸信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区文曲路创新产业园C1栋1109室，统一社会信用代码91340100779075830X。 法定代表人：魏东风，董事长。 申请人赵紫超于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽铸信建筑工程有限公司名下银行存款50万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽铸信建筑工程有限公司名下银行存款50万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3020元，由赵紫超缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王雅玲
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初67号 株洲市天元区人民检察院于2020年1月13日以株天检公刑诉[2020]14号起诉书指控被告人匡龙涉嫌犯贩卖毒品罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年2月26日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人匡龙涉嫌犯贩卖毒品罪一案，延期审理。 审 判 员 杨   杰 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初390号申请人:张家港市华芳农村小额贷款有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。法定代表人：黄兴如，该公司总经理。被申请人：花裕峰，男，1980年7月7日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：许琳燕，女，1981年11月7日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：许鸽亮，男，1962年5月9日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市金辉旅行社有限公司，住所地张家港市杨舍镇花园南村61幢107号。本院在审理申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司与被申请人花裕峰、许琳燕、许鸽亮、张家港市金辉旅行社有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人花裕峰、许琳燕、许鸽亮、张家港市金辉旅行社有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人花裕峰、许琳燕、许鸽亮、张家港市金辉旅行社有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年一月七日书记员  陆晶晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9889号原告：梁业成，男，汉族，1966年9月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：徐州卓程建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇政府内，统一社会信用代码913203126720340517。法定代表人：王云堂，职务执行董事兼总经理。被告：卢智恒，男，汉族，1977年7月9日出生，住江苏省如皋市。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府院内，统一社会信用代码91320811558027018P。管理人：江苏百年东吴律师事务所。负责人：陆诚，该所主任。委托诉讼代理人：于巧杭、朱强和，江苏百年东吴律师事务所律师。原告梁业成与被告徐州卓程建设工程有限公司、卢智恒、淮安天元置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张树维审判员  刘 青审判员  许 霞二〇二〇年二月三日书记员  朱隆基
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1105号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人陈旺葵，男，1976年10月11日出生，汉族，大学文化，无业，住天津市西青区。2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年二月二十六日书 记 员  唐 静