江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3644号原告：泰州市海阳投资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路719-1号305室。法定代表人：于水。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被告：泰州市海陵区中正石油贸易有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇冯官村。法定代表人：罗红卫。被告：江苏美林格置业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区森园路北侧、鼓楼北路东侧。法定代表人：沈永旺。被告：泰州汤臣食品有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区高新技术园吴陵南路西侧、328国道南侧。法定代表人：唐粉娣。原告泰州市海阳投资有限公司（以下简称海阳公司）诉被告泰州市海陵区中正石油贸易有限公司（以下简称中正石油公司）、江苏美林格置业有限公司（以下简称美林格公司）、被告泰州汤臣食品有限公司（以下简称汤臣食品公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人夏庆露到庭参加诉讼，被告中正石油公司、美林格公司、汤臣食品公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中正石油公司立即偿还原告借款本金1500万元及利息（暂计算至2019年6月10日为10030818.42元，并且利息要求按合同约定支付至实际给付之日止）；律师代理费418208元；诉前保全担保的保险费28600元。以上暂合计25477626.42元；2、判决被告美林格公司、汤臣食品公司对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、保全费等全部费用均由三被告承担。事实和理由：原告根据泰州市人民政府2013年6月26日《市政府关于金鑫系企业授信风险化解有关问题的会议纪要》的精神，参与“金鑫系”风险化解工作。为落实会议纪要精神，原告和被告中正石油公司于2014年12月9日签订《借款协议》两份，约定原告利用被告中正石油公司平台向江苏银行泰州分行贷款1500万元到账后，原告同意借给被告中正石油公司1500万元，双方对借款的年息进行了约定。同日，原告将该笔款项出借给了被告中正石油公司。2016年9月23日，双方又签订《分期还款协议》一份，明确还款期限以及本息等其他事项。2016年9月26日，原告和被告美林格公司、被告汤臣食品公司分别签订了《第三方保证合同》一份，被告美林格公司和被告汤臣食品公司对原告和被告中正石油公司于2014年12月9日签订的借款协议及2016年9月23日签订的分期还款协议，为被告中正石油公司向原告提供连带责任保证，并约定了担保的范围及期限等。然而，由于包括被告中正石油公司在内的参与化解“金鑫系”的企业经营严重恶化，导致存量贷款无法周转，影响了后续化解工作。为此，泰州市海陵区人民政府于2018年3月9日作出了第6号专题会议纪要。根据该会议纪要精神，原告与江苏银行泰州分行达成了《关于化解“金鑫系”化解方案的框架协议》，其中涉及到被告中正石油公司所贷款的1500万元，由原告更换为下属平台企业。根据该协议的约定，原告已将被告中正石油公司置换成下属企业平台，被告中正石油公司应将原告反借给其的1500万元本金及利息支付给原告，可被告中正石油公司却没有按约定支付，被告美林格公司、汤臣食品公司亦未履行相应的保证责任，原告为此己经申请了诉前保全，花费诉前保全担保的保险费28600元。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、2014年12月9日借款协议两份，证明原告利用被告中正石油公司向江苏银行泰州市分行贷款1500万元后，反借给被告中正石油公司1500万元（年利率10%）的事实。2、转账支票、进账单、收据各一份，证明该笔1500万元由江苏银行打款给慧诚贸易公司，慧诚贸易公司转给原告，后原告以支票方式给了被告中正石油公司，已实际履行了借款义务。3、会议纪要复印件一份，证明城北物流园区根据市区两级政府化解金鑫系授信危机的会议纪要，以贷款增量利息差化解存量的办法，反借给被告中正石油公司1500万元借款，借款利率为年利率10%。4、2016年9月23日的分期还款协议一份，证明原告和被告中正石油公司就该笔1500万元的借款本息予以确定，截止2017年2月28日，被告中正石油公司共欠原告本金1500万元，利息2390399.58元，并约定由于被告中正石油公司无法按原约定自行支付银行利息，由原告向其出借款项予以支付。另第三条约定原告有权要求被告中正石油公司承担其追索的费用，逾期利息为年利率18%。5、第三方保证合同两份，证明被告美林格公司、汤臣食品公司对被告中正石油公司的1500万元借款和分期还款协议中的义务承担连带担保责任，并约定了保证范围，保证期限为主合同期限届满之日起两年。6、公司借款合同及记账凭证8份，证明被告中正石油公司向原告借款用于偿还江苏银行的贷款利息，分别为2015年6月8日借230416.67元，2016年6月7日借9190.31元，2016年6月7日借216764.17元，2016年9月20日借273325元，2017年3月20日借212062.5元，2017年6月20日借216775元，2017年9月20日借216775元，2017年12月20日借214418.75元，2017年12月20日借534072.91元，其中第一笔2015年6月8日双方没有签订借款合同，直接在分期还款协议中总金额的239万多元中予以包含，最后一笔2017年12月20日原告并未实际打款，但在借款合同中明确了该笔53万多元是用于支付利息差额（10-5.655）%的部分，借款期限是2017年3月1日至2017年12月20日。7、转账记录及结清证明、框架协议各一份，证明被告中正石油公司的该笔1500万元贷款经江苏银行与城北物流园区管委会及被告中正石油公司协商一致由城北物流园区的下属单位海达公司将该笔1500万元贷款结清。8、情况说明一份，证明海达公司为被告中正石油公司偿还的本息实际债权人为原告海阳公司。9、代理协议及发票一份，证明原告为索要该笔贷款，花费律师费418208元。10、保单保函及发票一份，保单的原件在诉前保全时已经提交，证明原告为本案保全花费保费28600元。被告中正石油公司、美林格公司、汤臣食品公司未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院审查原告所举证据，确定案件事实如下：2016年9月23日，甲方海阳公司与被告中正石油公司（乙方）签订《分期还款协议》一份，载明：甲、乙双方于2014年12月9日签订借款协议，乙方向甲方借款1500万元，尚未偿还本金及部分利息，将双方协商，达成如下还款协议：第一条：甲乙双方在此确认：截止2017年2月28日乙方共欠甲方本金人民币1500万元，利息计人民币2390399.58元；第二条：根据甲乙双方与2014年12月9日签订借款协议，现双方协商，甲方同意乙方按如下还款计划分期偿还所欠款项：1、乙方所欠借款本金还款时间为：甲方利用乙方平台向江苏银行泰州分行贷款1500万元期限届满之日；2、原借款协议约定：1500万元借款利息按贷款行结算日期由乙方直接支付给贷款银行，因乙方无力支付利息，由甲方向其借款支付，双方分别于2016年6月7日，2016年9月20日另行签订叁份借款协议，约定借款金额、利息及借款期限。现乙方仍无法按利息价款协议履行还款义务，甲方同意将上述利息还款时间延长至2017年3月1日，但乙方需按利息还款协议的约定承担18%的逾期利息。另2016年9月20日之前乙方尚欠甲方利息499279.48元（已签借款协议），乙方另有应付甲方利息1190285.61元未签借款协议，不再补签借款协议，以本金额确认为准，乙方承诺于2017年3月1日将此期间的利率按年利率10%一次性支付给甲方。逾期则按年利率18%计算。3、2016年9月21日至2017年2月28日乙方应付甲方利息700834.49元未签借款协议，不再补签借款协议，以本金额确认为准，仍由甲方代乙方向银行偿还，乙方承诺于2017年3月1日将此期间的利率按年利率10%一次性支付给甲方，逾期则按年利率18%计算。4、2017年2月28日之后的利息按甲、乙双方于2014年12月9日签订借款协议履行，逾期则按年利率18%计算。第三条：如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就全部欠款一并向甲方支付，并可要求乙方承担所有追索债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查取证费用等）……2016年9月26日，原告（乙方）和被告美林格公司（甲方）、中正石油公司（丙方）签订了一份《第三方保证合同》，约定：为确保乙方与丙方于2014年12月9日签订借款协议及2016年9月23日签订的分期还款协议的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，并协商一致达成如下条款：第一条：甲方保证担保的主合同，系乙方与丙方于2014年12月9日签订借款协议及2016年9月23日签订的分期还款协议，甲方自愿为丙方提供担保。第二条：本合同的保证方式为连带责任担保，甲方对主合同中丙方的所有合同义务承担连带责任。如主合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。第三条：保证担保的范围：借款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及调查取证费用等）。第四条：保证期间：自本合同生效之日起至至合同履行期限届满之日后两年止。至合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日……同日，原告（乙方）和被告汤臣食品公司（甲方）、中正石油公司（丙方）签订了一份《第三方保证合同》，内容同上述《第三方保证合同》。然而，此后被告中正石油公司一直未偿还该借款，被告美林格公司、汤臣食品公司亦未履行保证责任。原告多次向三被告催讨该笔借款未果，遂涉讼。原告为此委托江苏烨铭律师事务所代为诉讼，支付律师代理费418208元，并在起诉前申请了诉前保全，花费诉前保全担保的保险费28600元。本院认为，出借人海阳公司与借款人中正石油公司均为企业法人，中正石油公司向原告借款1500万元用于偿还银行贷款本息，双方之间存在企业借贷关系，且合法有效。原告交付借款后，被告中正石油公司未能及时偿还，已构成违约，原告有权要求被告中正石油公司按约归还本金并给付利息、逾期违约金，承担原告为实现债权而支出的担保费、律师费。被告美林格公司、汤臣食品公司作为保证人承诺对被告中正石油公司的上述借款承担连带保证责任，与法无悖，其应当在约定保证范围内承担连带清偿责任。原告与被告中正石油公司签订的《分期还款协议》约定被告应当在2017年3月1日前将借款本息还清，故根据三方签订的《第三方保证合同》第四条约定的保证期间即应当在2019年3月1日届满。原告提供证人证明在此期间已经向被告进行了主张，故美林格公司、汤臣食品公司应当对案涉债权承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区中正石油贸易有限公司于本判决生效后十日内立即偿还原告泰州市海阳投资有限公司本金人民币15000000元及利息（暂计算至2019年6月10日为10030818.42元，之后的利息按合同约定支付至实际给付之日止），并赔偿原告泰州市海阳投资有限公司律师费损失418208元、诉前保全担保保险费28600元；二、被告江苏美林格置业有限公司、泰州汤臣食品有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任（其在承担保证责任后，有权向被告泰州市海陵区中正石油贸易有限公司追偿）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币169188元、公告费600元，合计人民币169788元，由三被告共同负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜 琴人民陪审员  蒯立云人民陪审员  窦虎英二〇二〇年三月三日书 记 员  陆 娉