北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1022号原告：李海艳，女，1982年5月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘佳，北京市狄克律师事务所律师。被告：李飞，男，1980年5月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：李亮，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。原告李海艳与被告李飞、李亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海艳的委托诉讼代理人刘佳、被告李飞、李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带偿还原告借款58万元；2.请求法院判决二被告向原告支付借款期间的利息共计11020元；3.请求法院判决二被告向原告支付逾期利息，其中以38万元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照月利率1.9%计算；以7万元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照月利率1.9%计算；以10万元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照月利率1.9%计算；以3万元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照月利率1.9%计算；4.请求法院判决二被告向原告支付违约金116000元，律师费38800元、财产保全责任险保费2000元、财产保全费3420元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：李海艳与李飞系朋友关系，李飞因资金周转困难于2019年11月及12月向李海艳多次借款，共计58万元，约定借款期限一个月，利息按照月息1.9%计算，到期还本付息，如逾期还款，李飞需支付李海艳20%的违约金及支付实现债权所产生的律师费等。借款到期后李飞未按期还款，经李海艳多次催要，李飞总是借故推脱，李亮作为连带保证人，对于李海艳的上述借款及损失承担连带保证责任。为维护李海艳的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告李飞辩称，我认可欠尹大维40多万元，具体金额不清楚，中间还过1万元，我认为这40万应该还给尹大维，同意支付利息，利息应该按照银行同期贷款利率计算，借期内利息和逾期利息都是按照银行同期贷款利率计算，不同意支付违约金、律师费、保费和保全费。被告李亮辩称，当时写欠条的时候，欠条时空白的，只有我和李飞的名字和身份证号是我们自己写的，当时李飞出于信任尹大维，我相信李飞，就签字了，签字的时候尹大维说担保期限就2年，不会对我有什么影响。李飞跟尹大维借钱，应该向尹大维还钱，至于尹大维从哪里借钱给李飞，与我们无关。因为借条当时都是空白的，我们出于信任就签字了，当时李飞都是高息借的钱。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，李飞、李亮出具借条一张，借条载明：借款人李飞，身份证号×××，2019年11月14日，向出借人李海艳，身份证号×××，借款人民币（大写）叁拾捌万元整，小写380000.00元，该款项用于日常消费，借款期限月（期限，壹个月），利息为每月1.9%，利息共计7220.00元，于2019年12月15日归还全部借款本息，借款人承诺如到期不能按约偿还全部本息，视为违约，应支付出借人百分之二十（20%）的违约金。并愿承担所产生的一切法律责任，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更，管辖）因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。2019年11月14日，尹大维支付宝向李飞分5笔共计转款12万元。尹大维陈述当天夜里，尹大维在李飞家中，给李飞56500元现金。2019年11月15日，尹大维支付宝向李飞分10笔转款共计19万元，尹大维微信向李飞转款5000元。同日，尹大维从建设银行取款13500元，尹大维陈述将13500元现金给付李飞。2019年11月19日，李飞、李亮出具借条一张，借条载明：借款人李飞，身份证号×××，2019年11月19日，向出借人李海艳，身份证号×××，借款人民币（大写）柒万整，小写70000.00元，该款项用于日常消费，借款期限月（期限，壹个月），利息为每月1.9%，利息共计1330.00元，于2019年12月19日归还全部借款本息，借款人承诺如到期不能按约偿还全部本息，视为违约，应支付出借人百分之二十（20%）的违约金。并愿承担所产生的一切法律责任，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更，管辖）因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。2019年11月19日，尹大维支付宝向李飞转款4万元，尹大维陈述当天夜里给李飞1万元现金。2019年11月20日，尹大维支付宝向李飞转款2万元。2019年11月24日，李飞、李亮出具借条一张，借条载明：借款人李飞，身份证号×××，2019年11月24日，向出借人李海艳，身份证号×××，借款人民币（大写）壹拾万元整，小写100000.00元，该款项用于日常消费，借款期限月（期限，壹个月），利息为每月1.9%，利息共计1900.00元，于2019年12月24日归还全部借款本息，借款人承诺如到期不能按约偿还全部本息，视为违约，应支付出借人百分之二十（20%）的违约金。并愿承担所产生的一切法律责任，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更，管辖）因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。2019年11月24日，尹大维支付宝向李飞分4笔转款共计8万元，尹大维微信向李飞转款2万元。2019年12月3日，李飞、李亮出具借条一张，借条载明：借款人李飞，身份证号×××，2019年12月3日，向出借人李海艳，身份证号×××，借款人民币（大写）叁万元整，小写30000.00元，该款项用于日常消费，借款期限月（期限，个月），利息为每月1.9%，利息共计人民币元，于2019年1月3日归还全部借款本息，借款人承诺如到期不能按约偿还全部本息，视为违约，应支付出借人百分之二十（20%）的违约金。并愿承担所产生的一切法律责任，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更，管辖）因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。2019年12月3日，尹大维支付宝向李飞转款3万元。2019年12月24日，李海艳与北京市狄克律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定北京市狄克律师事务所接受李海艳的委托，承办李海艳与李飞、李亮民间借贷纠纷一案，代理费38800元。当日，李海艳交纳代理费1.5万元。尹大维陈述称李海艳是尹大维三叔的爱人，尹大维之前需要买房向李海艳借过钱，当时不着急用，李飞又找李海艳借钱，所以尹大维通过自己账户帮李海艳借钱给李飞。上述事实，有原告李海艳提供的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细、民事委托代理合同、北京增值税普通发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，李海艳在涉诉借条出借人处签字，且其通过尹大维向李飞出借了涉诉款项，应认定李海艳为实际出借人，李海艳与李飞之间的借款事实存在。李海艳按照约定履行了出借义务，李飞应当按照约定的时间偿还借款。李飞辩称自己向尹大维借款40多万元，还过1万元，借期内利息和逾期利息都是按照银行同期贷款利率计算，李飞并未提交证据，本院对李飞的该项辩解不予认可。本院认定本案借款本金为58万元，故李海艳要求李飞偿还借款本金58万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2019年12月3日借条约定于2019年1月3日归还全部借款本息，应为笔误，结合双方签订的借条理解，本院认定2019年12月3日借条的还款时间为2020年1月3日。李海艳主张李飞支付借款期间内的利息11020元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故李海艳主张李飞支付逾期利息、违约金及其他费用在总计不超过年利率24%的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。李亮在涉诉借条上作为担保人签字，按照连带责任保证承担保证责任。故李海艳主张李亮就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告李飞偿还原告李海艳借款本金58万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告李飞支付原告李海艳借期内利息11020元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告李飞支付原告李海艳逾期利息、违约金及其他费用（以38万元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算；以7万元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算；以10万元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算；以3万元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；四、被告李亮对被告李飞的上述第一至四项债务承担连带清偿责任，被告李亮承担保证责任后，有权向被告李飞追偿；五、驳回原告李海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元、公告费260元、保全费3420元，由被告李飞、李亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年十月三十日法官助理 白 云书 记 员 李 琛