wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执370号申请执行人：郭东东，男，1993年1月2日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘三娃，男，1971年3月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区玻璃洼，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6612。申请执行人郭东东与被执行人刘三娃追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭东东于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月二十六日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执370号 申请执行人：郭东东，男，1993年1月2日出生，汉族，现住榆阳区葡萄园长虹巷，身份证号：612729199301026018。 被执行人：刘三娃，男，1971年3月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区上郡路玻璃洼，身份证号：612729197101106612。 申请执行人郭东东与被执行人刘三娃追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭东东于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0602执30号 本院在执行张海宾与被告宋文虎、殷言平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将殷言平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执30号 申请执行人:张海宾，男，1971年2月1日生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人:宋文虎，男，1988年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:殷言平，男，1962年8月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行张海宾与被告宋文虎、殷言平机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人宋文虎、殷言自收到通知书之日起向申请执行人张海宾支付赔偿款101502.47元并支付自2019年9月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1423元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋文虎、殷言名下的银行存款102925.47元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年一月三日 法官助理王逸飞 书记员赵惠卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执393号 发往银行：中国农业银行 事由：因张祥诉马满民间借贷纠纷一案，关于马满在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：马满银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁楠
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初103号原告：王某某，男，1974年7月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵德恩，河南大沧海律师事务所律师。被告：石某某，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告王某某与被告石某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某某于2020年3月11日向本院提出对被告周某某撤诉申请。本院认为，原告王某某申请对被告周某某的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某对被告周某某的撤诉。审判员  刘炳二〇二〇年三月十一日书记员  贾雪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执393号 申请人：张祥，男，1988年10月1日出生，汉族，皖淮南市人，住淮南市。 被执行人：马满，男，1995年10月1日出生，汉族，皖凤台县人，住凤台县。 本院在执行张祥与马满民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2018）皖0421民初2986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人马满缴纳案款10163元。被执行人依法应当承担执行费52元。 执行过程中，1、本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年3月26日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为10163元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二〇年四月九日 书记员 姚汉青
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初103号原告：王某某，男，1974年7月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵德恩，河南大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华锋，河南大沧海律师事务所律师。被告：石某某，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵德恩、霍华锋和被告石某某的委托诉讼代理人冯贺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告石某某返还原告借款35万元及支付利息（以35万元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月6日起至返还借款本金完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年3月26日至2016年8月20日期间，被告以需要资金周转为由分四次向原告借款195000元，利息按2分计算，并出具了4张借条。2019年11月12日，原告与被告经过核对对借款本息进行确认，上述四笔借款本息合计426200元，经双方协商，原告对利息部分作出让步，被告重新给原告出具了一张35万元的借条，该35万元包括上述四笔借款的本金与利息。后经原告多次主张，被告拒绝还款。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，以实现原告的诉讼请求。被告石某某辩称，原告王某某陈述不实，与其诉状相互矛盾。被告石某某只是2019年11月12日欲借原告王某某款项35万元，并向原告出具了借条，但至今原告未履行借条的义务，因此，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年11月12日，被告向原告出具了一张借据，该借据载明：“借条，今借到王某某现金叁拾伍万元，￥350000元，借款石某某，无利息，410523196901116517,2019年11月12日”。原告提供借条一张。对到庭当事人提供证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述及庭审情况确认的证据，本院认定如下：一、关于原告提供35万元借据的来源。原告称35万元借据的来源：从2013年3月26日至2016年8月20日期间，被告以需要资金周转为由分四次向原告借款195000元，利息按2分计算。后在2019年11月12日原告与被告经过核对对借款本息进行确认，上述四笔借款本息合计426200元，经双方协商，原告对被告应支付利息的部分作出让步，被告重新给原告出具了一张35万元的借条，该35万元包括上述四笔借款的本金与利息。原告申请证人马某（原告之妻）出庭作证和提供借条复印件三张、利息清单一张。被告认可原告提供三张借条复印件是被告出具但并借条上并未约定利息，且上述借款被告已全部返还并收回借条原件销毁，与原告提供的本案35万元的借据无关。本院认为，被告未提供已归还原告借款的证据，且原告主张本案35万元的借据来源符合正常的交易习惯，故本院对原告的主张35万元借据的来源予以支持。二、关于被告辩称其欲借原告王某某款项35万元，并向原告出具了借条，但至今原告未履行借款义务的主张，不符合一般公民的行为规则且被告也未在法院指定的期限内行使相关权利，故本院对被告的辩称理由不予支持。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。被告石某某向原告王某某出具35万元的借据，是双方对新债权债务的确认，形成新的民间借贷关系，故被告应对本案35万元借款依法应予返还。被告石某某辩称其欲借原告王某某款项35万元，并向原告出具了借条，但至今原告未履行借款义务的主张，不符合一般公民的行为规则且被告也未在法院指定的期限内行使相关权利，故本院对被告的辩称理由不予支持。关于原告主张的借款利息，因原告提供35万元的借据上双方明确约定无利息，故本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效后十五日内返还原告王某某借款35万元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘炳二〇二〇年三月二十五日书记员  贾雪
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初300号申请人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际。负责人：徐予鄂，系分行行长。被申请人：平顶山市统煤物资有限公司，住所地：平顶山市卫东区程平路中段总库路上张村2号院院内202号。法定代表人：杨长印，系经理。被申请人：平顶山市益强包装制品有限公司，住所地：平顶山市卫东区东站道北路。法定代表人：柯运强，系经理。被申请人：柯运强，男，汉族，1954年9月7出生，住所地：平顶山市新华区。被申请人：魏战勇，男，汉族，1952年11月4日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：周秀团，女，汉族，1956年7月15日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：魏向前，男，汉族，1977年8月18日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：赵卫红，女，汉族，1974年9月29日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：魏向朴，男，汉族，1983年4月29日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：赵倩，女，汉族，1983年11月3日出生，地址：平顶山市新华区。被申请人：杨展，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市统煤物资有限公司、平顶山市益强包装制品有限公司、柯运强、魏战勇、周秀团、魏向朴、赵倩、魏向前、赵卫红金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司平顶山分行向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人魏向前所有的在平顶山市不动产中心登记的位于平顶山市鹰城广场西侧建西综合市场底商住宅西楼东1单元5层东户的房产，不动产权证书号：F20090700886；依法保全被申请人魏战勇所有的平顶山市不动产中心登记的位于平顶山市鹰城广场西侧建西综合市场底商住宅西楼东1单元4层东户的房产，不动产权证书号：F20090700954；依法保全被申请人魏战勇所有的在平顶山市车辆管理所登记的车牌号豫Ｄ×××××的车辆；依法保全被申请人赵倩所有的在平顶山市车辆管理所登记的车牌号豫Ｄ×××××的车辆；依法保全被申请人魏向前所有的在平顶山市车辆管理所登记的车牌号豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆（以上保全限额4045590.06元）。本院认为，中国银行股份有限公司平顶山分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将魏向前所有的位于平顶山市户的房产（不动产权证书号：F20090700886）予以查封。二、将魏战勇所有的位于平顶山市户的房产（不动产权证书号：F20090700954）予以查封。三、将魏战勇所有的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆予以查封。四、将赵倩所有的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆予以查封。五、将魏向前所有的车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆予以查封。以上查封限额4045590.06元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年三月二十五日书记员  韩 静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0724民初622号申请人：刘常军。被申请人：辛继礼。被申请人：郎青秀。上列当事人间因追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人的银行存款20万元或相应价值的财产一宗，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人辛继礼、郎青秀的银行存款20万元或相应价值的财产，冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇二〇年三月十七日书记员  马 江
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执259号 发往银行：中国农业银行 事由：因谷万方罚金一案，关于谷万方在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：谷万方银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月六日 书记员  丁楠
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初622号 原告：刘常军。 委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：辛继礼。 被告：郎青秀。 原告刘常军与被告辛继礼、郎青秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘纪宾到庭参加了诉讼，被告辛继礼、郎青秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告代偿款192875.13元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年9月26日，二被告与山东临朐农商行签订个人借款合同一份，约定二被告从原告处贷款499000元，年利率为8.0475%，并约定了其他事项。原告及案外其他人与山东临朐农商行签订最高额保证合同，由原告等人为二被告借款本息等提供了连带保证责任。2018年10月16日，二被告从山东临朐农商行贷款499000元。截止至2020年1月17日，二被告共欠山东临朐农商行贷款本金499000元及利息17510.73元。2020年1月17日，原告代二被告归还银行借款本息172170.24元，另原告代被告支付利息20704.89元，以上共计192875.13元。为此，原告诉至法院。原告向法庭提供了个人借款合同一份，最高额保证合同一分，代还通知书一份，偿还借款本息证明一份，还款欠条。 二被告未答辩。 根据以上有效证据，本院认定事实同原告起诉的事实。 本院认为，原、被告与山东临朐农商行之间签订的个人借款合同及最高额联合保证合同是当事人真实意思的表示，该合同合法有效。被告辛继礼借款后未能按约还款，作为保证人的原告履行保证义务后取得了向二被告追偿的权利。原告的请求，符合法律规定，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛继礼、郎青秀于本判决生效之日起十日内返还原告刘常军代偿借款本息192875.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取2079元，财产保全费1520元，共计3599元由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年四月二十日 书记员  马 江
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执259号 被执行人：谷万方，男，1959年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。 本院依法审理谷万方罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月06日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月06日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月九日 书记员 刘艳茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执390号申请执行人：王党军，男，1973年8月19日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李云，男，1976年3月3日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李旺军，男，1974年2月7日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王党军与被执行人李云、李旺军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王党军于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费170元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，有2008年注册的奥拓牌小轿车但申请人不要求处置，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年三月二十六日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执390号 申请执行人：王党军，男，1973年8月19日出生，汉族，现住榆阳区红山林园小区，身份证号：612701197308194211。 被执行人：李云，男，1976年3月3日出生，汉族，住榆林市北大街豆腐巷21号，身份证号：612701197603031212。 被执行人：李旺军，男，1974年2月7日出生，汉族，住榆林市三岔湾村15号，身份证号：612701197402072819。 申请执行人王党军与被执行人李云、李旺军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王党军于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费170元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，有2008年注册的奥拓牌小轿车但申请人不要求处置，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9454号 申请执行人:中国银行股份有限公司临沂市中支行,统一社会信用代码:91371302868255083P,住所地:兰山区金雀山一路与临西四路交汇处。 负责人:宋立萍,职务:行长。 被执行人:马艳,女,1981年12月22日出生,住址:山东省临沂市兰山区。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人马艳公证债权文书一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁临沂兰山证执字第1605号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈中华银行存款305400.38元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××39，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员  杨振寰 二〇二〇年三月十四日 书记员  刘贵豪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9454号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂市中支行,住所地:兰山区金雀山一路与临西四路交汇处。 负责人:宋立萍,职务:行长。 被执行人:马艳,女,住址:山东省临沂市兰山区。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人马艳公证债权文书一案，本院作出的(2019)鲁临沂兰山证执字第1605号执行证书已经发生法律效力。现被执行人马艳已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年四月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执32号 申请执行人：陈让木，男，汉族，1956年8月25日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：谭家胜，男，汉族，1985年8月13日出生，住四川省宜宾县。 陈让木申请执行谭家胜民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5837号民事判决书向被执行人谭家胜发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人谭家胜的银行账户存款33750元，执行本案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月二十日 书记员  左云萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执32号 关于陈让木申请执行谭家胜民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5837号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执626号 榆林市岩土建筑工程有限责任公司：你与榆林市宇鑫隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院 (2018)陕0802民初11069号民事判决已发生法律效力。申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司于202022020年1月208日向本院申请强制执行，本院于2020年021月2026日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、 支付申请执行人欠付的商砼款53.5万元。二、负担鉴定费1万元、受理费4620元、执行费7750元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026238特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执626号申请执行人：榆林市宇鑫隆商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800586951646M。法定代表人：张保国，该公司总经理。 被执行人：榆林市岩土建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800223931152D。法定代表人：常士峰，该公司经理。榆林市宇鑫隆商贸有限公司申请执行榆林市岩土建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3977号民事调解书。申请执行标的：535000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月18日达成执行和解履行协议：1.被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司共向申请人支付53.5万元（已付2万元从中扣除）。被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年3月27日前向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付16.5万元。被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年5月1日向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付18万元，被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年6月1日向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付17万元。案件受理费4620元、执行费7750元由被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司向本院提出撤回执行的请求。   本院认为，申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司已与被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执626号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴 二〇二〇年三月十八日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初510号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，1968年2月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：武晓东，男，1968年12月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：姚玉荣，女，1976年4月13日生，汉族，住址同上。被申请人：韦战生，男，1971年8月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜芳勤，女，1971年6月15日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人武晓东、姚玉荣、韦战生、杜芳勤金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人武晓东、姚玉荣、韦战生、杜芳勤名下银行存款304713.7元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人武晓东、姚玉荣、韦战生、杜芳勤名下银行存款304713.7元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2043元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨晓萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执626号 申请执行人：榆林市宇鑫隆商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳镇西沟村，统一社会信用代码：91610800586951646M。 法定代表人：张保国，该公司总经理。 被执行人：榆林市岩土建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区人民西路，统一社会信用代码：91610800223931152D。 法定代表人：常士峰，该公司经理。 榆林市宇鑫隆商贸有限公司申请执行榆林市岩土建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3977号民事调解书。申请执行标的：535000元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月18日达成执行和解履行协议：1.被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司共向申请人支付53.5万元（已付2万元从中扣除）。被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年3月27日前向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付16.5万元。被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年5月1日向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付18万元，被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司于2020年6月1日向申请人榆林市宇鑫隆商贸有限公司支付17万元。案件受理费4620元、执行费7750元由被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人榆林市宇鑫隆商贸有限公司已与被执行人榆林市岩土建筑工程有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执626号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月十八日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初510号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：武晓东，男，1968年12月23日生，汉族，原籍河南省洛阳市新安县北冶镇杨沟村2组，户籍河南省三门峡市湖滨区，现住灵宝市。被告：姚玉荣，女，1976年4月13日生，汉族，住址同上，系武晓东之妻。被告：韦战生，男，1971年8月25日生，汉族，住灵宝市。被告：杜芳勤，女，1971年6月15日生，汉族，住址同上，系韦战生之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告武晓东、姚玉荣、韦战生、杜芳勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人党会生，被告武晓东到庭参加诉讼，被告姚玉荣、韦战生、杜芳勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武晓东、姚玉荣偿还借款本金298891.59元及利息、罚息；2、被告韦战生、杜芳勤承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月30日，被告武晓东、姚玉荣经被告韦战生、杜芳勤担保从原告处贷款30万元，期限至2019年7月30日，后被告偿还本金1108.41元，利息付至2019年9月22日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告武晓东辩称，我们欠原告贷款未还属实。被告姚玉荣、韦战生、杜芳勤既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告武晓东无异议，被告姚玉荣、韦战生、杜芳勤缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年7月30日，被告韦战生、杜芳勤与灵宝市农村信用合作联社签订了保证合同，为被告武晓东、姚玉荣贷款提供担保。同日，被告武晓东、姚玉荣向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款30万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金30万元，期限至2019年7月30日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告武晓东填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款30万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告武晓东河南农村信用社账户，账号为“62×××91”。后被告偿还本金1108.41元，尚欠本金298891.59元，利息付至2019年9月22日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告武晓东、姚玉荣欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告韦战生、杜芳勤为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告武晓东、姚玉荣于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金298891.59元及利息（以298891.59元为基数，自2019年9月23日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告韦战生、杜芳勤承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5871元，保全费2043元,共计7914元,由被告武晓东、姚玉荣、韦战生、杜芳勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军人民陪审员  冯 丽人民陪审员  陈晓欢二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨晓萌
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1970号申请执行人：李贵业，男，汉族，1963年5月13日生。被执行人:刘晓燕，女，藏族，1983年4月10日生。本院在执行申请执行人李贵业与被执行人刘晓燕民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初2064号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人借款等费用共计18210元。2019年10月21日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆信息。被执行人名下不动产已被他案查封。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月十七日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院             执行裁定书                           （2020）陕0116执453号     申请执行人闫某某，男。   被执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人：党焱，系该公司总经理。   被执行人张某某，男。   本院在执行闫某某与陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11467号民事判决书，向被执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某发出执行通知书，责令其向申请执行人闫某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。                             审判员  白 广 毅                             二〇二〇年 一 月 十五 日                             书记员  李  娟
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执1970号 本院在执行申请执行人李贵业与被执行人刘晓燕民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人刘晓燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年三月十七日
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执453号     闫某某、陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某：   申请执行人闫某某与被执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，（2019）陕0116民初11467号民事判决书生效后，申请执行人闫某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款45803.34元，执行中，被执行人已履行完毕，申请人的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执453号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。         二〇二〇 年 三 月 五 日        1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执717号 何德贵： 你与张朝军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张朝军于2020年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张朝军劳务款22488元； 二、负担案件受理费360元、公告费800元、执行费255元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××26. 二〇二〇年三月十八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执717号 申请执行人：张朝军，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍地甘肃省康县，现住安徽省舒城县。 被执行人：何德贵，男，1981年4月20日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请人张朝军与被执行人何德贵劳务合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执717号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙晓云
榆林市榆阳区人民法院失信决定书  (2020)陕0802执394号本院在执行申请执行人高利与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘某某拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单，期限二十四个月。本决定自作出之日起生效。   二〇二〇年三月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执394号申请执行人：高利，女，1967年9月30日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘成云，男，1967年6月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高利与被执行人刘成云民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高利于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费730元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款5216.06元并足额向申请人予以兑现，名下无房产信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人刘成云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年三月二十九日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执394号 申请执行人：高利，女，1967年9月30日出生，汉族，现住榆林市榆阳区长城北路金桥花园8号楼2单元501室，身份证号：612721196709300629。 被执行人：刘成云，男，1967年6月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区金刚寺41号，身份证号：612701196706131238。 申请执行人高利与被执行人刘成云民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高利于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费730元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款5216.06元并足额向申请人予以兑现，名下无房产信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人刘成云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初697号原告：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：林生茂，该行行长。委托诉讼代理人：高博雯，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：史国生，男，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行与被告史国生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2，796元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年三月三十日书记员 王蕾蕾
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1346号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路16号。负责人：李敏，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营市飞龙焊材有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇周庄村。组织机构代码X1334401-3。法定代表人：王建新，总经理。被申请人：东营市泰合化工科技有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇永安路北首（曲江）。统一社会信用代码91370523684831146M。法定代表人：王银刚，总经理。被申请人：山东远程轮胎有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇延集村504号。统一社会信用代码91370523675548357U。法定代表人：延浦，总经理。被申请人：王银刚，男，1974年6月22日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：王玉芹，女，1967年8月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：王建新，男，1973年10月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：王国防，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰名下的银行存款7000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰名下银行存款7000000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月三十一日书记员  高立冬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初697号中国银行股份有限公司大连旅顺支行：你（单位）诉史国生关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年三月九日书记员 王蕾蕾
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1346号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，住所：东营区云门山路16号,统一社会信用代码91370500595240029T。负责人：李敏，行长。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：东营市飞龙焊材有限公司，住所：广饶县大王镇周庄村，组织机构代码X1334401-3。法定代表人：王建新，总经理被告：东营市泰合化工科技有限公司，住所：广饶县大王镇永安路北首（曲江），统一社会信用代码91370523684831146M。法定代表人：王银刚，总经理被告：山东远程轮胎有限公司，住所：广饶县大王镇延集村504号，统一社会信用代码91370523675548357U。法定代表人：延浦，总经理被告：王银刚，男，1974年6月22日出生，汉族，住广饶县。被告：王玉芹，女，1967年8月17日出生，汉族，住广饶县。被告：王建新，男，1973年10月16日出生，汉族，住广饶县。被告：王国防，男，1988年10月7日出生，汉族，住广饶县。被告：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住广饶县。被告：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行委托诉讼代理人郭力菡到庭参加诉讼，被告东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行向本院提出诉讼请求：1、被告东营市飞龙焊材有限公司立即归还原告借款本金5874027.47元，利息798632.41元(计算至2020年3月22日），以上共计6672659.88元，并以所欠借款本息6672659.88元为基数按罚息年利率9%支付自2020年3月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告东营市飞龙焊材有限公司于2016年12月24日与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款600万元，约定借款期限自2016年12月24日起至2019年12月23日止，借款年利率为6%，按一次性结息，借款到期，利随本清。同日，其余被告为被告东营市飞龙焊材有限公司向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约放款，但被告没有按合同约定偿还借款本息。被告东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年12月24日，东营市飞龙焊材有限公司与东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行签订《流动资金借款合同》，借款600万元，用途借新还旧，借款期限自2016年12月24日至2019年12月23日止，借款可循环使用，实际借款期限以借据为准，借款年利率6%，一次性结息，借款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按罚息利率计收利息，直至清偿本息止。罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰与东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2018年2月28日，东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行依约放款5874027.47元，借款到期日期2019年12月23日。借款期满东营市飞龙焊材有限公司未按约归还借款本息，至2020年3月22日尚欠本金5874027.47元，利息649080.04元，逾期利息133634.12元，复利14766.57元。本院认为，被告东营市飞龙焊材有限公司与原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营市飞龙焊材有限公司未按约还款，构成违约。原告要求被告东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告东营市飞龙焊材有限公司、东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市飞龙焊材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行本金5874027.47元，利息649080.04元，逾期利息133634.12元，复利14766.57元，自2020年3月23日至本息还清之日的逾期利息、复利（按合同约定的标准计付）。二、被告东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰对上述款项承担连带清偿责任。三、被告东营市泰合化工科技有限公司、山东远程轮胎有限公司、王银刚、王玉芹、王建新、王国防、延浦、李金兰承担责任后有权向被告东营市飞龙焊材有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58509元，原告负担10元，被告负担58499元，财产保全费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长 王 锋人民陪审员 曹 静人民陪审员 王文文二〇二〇年七月六日法官助理项安迪书记员王玉琪
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执47号申请执行人郝君、张建卫与被执行人河南乾坤路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1382号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人河南乾坤路桥工程有限公司已按（2019）豫06民终1382号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年三月二十六日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执47号申请执行人：郝君,女性,1973年9月1日出生,410621197309010040,汉族。申请执行人：张建卫,男性,1979年4月18日出生,410621197904182018,汉族。被执行人：河南乾坤路桥工程有限公司,914107277474029059,住封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。本院依据已经发生法律效力的鹤壁市中级人民法院2019年12月23日生效的（2019）豫06民终1382号民事判决书判决，于2020年1月19日向被执行人河南乾坤路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南乾坤路桥工程有限公司（2019）豫06民终1382号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南乾坤路桥工程有限公司在工行黑龙江省伊春新兴路支行的账户09×××86存款2021448.24元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建新二〇二〇年三月二十八日（）书记员
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2144号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：杨修堂，男，1953年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：轩素华，女，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与杨修堂、轩素华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日立案受理后，1、本院于2019年9月19日向被执行人杨修堂、轩素华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨修堂、轩素华名下相关财产信息，被执行人杨修堂、轩素华名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询并轮候查封了被执行人杨修堂名下皖Ｄ×××××的车辆。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院查封了被执行人杨修堂在淮南通商农村商业银行股份有限公司的股金收入，目前暂时无法处置。6、本院依法传票传唤被执行人杨修堂、轩素华，其无正当理由未到院。7、本院已将被执行人杨修堂、轩素华纳入全国法院失信被执行人名单，并对杨修堂、轩素华发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额74932.02元，执行费1024元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初314号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡茂强，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该支行员工。 被申请人：熊万全，男，汉族，1986年01月30日生，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与被申请人熊万全金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊万全价值55014.93元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人熊万全所有的价值55014.93元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王晓冬 人民陪审员  宋 琪 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  付艺霞
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初263号原告：黄邵英，女，1967年11月28日出生，汉族，住邵东县。被告：杨样梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告黄邵英与被告杨样梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄邵英向本院提出诉讼请求：1、判令杨样梅返还原告借款5万元；2、判令杨样梅支付利息4500元（2019年12月27日以后的利息按年利率0.5%计付还清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告杨样梅以急需资金周转为由向原告黄邵英借款5万元，原告分别于2018年6月25日和6月27日向被告指定的银行账户转账2万元和3万元。2018年6月27日，杨样梅向黄邵英出具了借条。本息经催收多次未果，原告遂诉至本院。为支持其主张，黄邵英向本院提交了双方当事人的身份证明、借条、银行流水、银行交易短信、借条等证据。杨样梅对黄邵英所提供的证据和陈述的事实均没有异议，也愿意返还借款，并愿意按照月利率0.5%支付付息，只是因债权没有收回，导致无力还债。本院经审查对黄邵英提供的证据予以认定，并在卷佐证。对黄邵英所陈述的事实也予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄邵英与被告杨样梅的借贷关系依法成立，应受法律保护。贷款人黄邵英向借款人杨样梅支付了借款，借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方口头约定按月利率0.5%计付利息，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告黄邵英要求被告杨样梅返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨样梅在本判决生效后十日内返还原告黄邵英借款本金50000元，并支付利息4500元（2019年12月27日以后的利息按月利率0.5%计付至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1163元，减半收取581.5元，由被告杨样梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年三月二十六日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初314号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：黄杰，行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡茂强，男，系公司员工。 被告：熊万全，男，1986年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行（以下简称农商行沿滩支行）与被告熊万全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商行沿滩支行的委托诉讼代理人邓桃英到庭参加诉讼，熊万全经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行沿滩支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令熊万全立即偿还贷款本金50,000元；2.请求判令熊万全支付从贷款之日起至2019年11月20日止所欠利息5,014.93元及贷款偿清之日止所欠利息（按合同约定的贷款执行利率、逾期贷款罚息利率、复利计算）；3.请求判令本案的诉讼费用由熊万全承担。事实与理由：2018年1月2日，农商行沿滩支行与熊万全协商签订了《农户小额信用借款合同》，约定农商行沿滩支行向熊万全发放贷款30,000元，借款期限为2018年1月2日至2020年1月2日，贷款执行率为月利率7.125‰，同时，合同约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，挪用贷款罚息利率为实际执行利率上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。2018年1月4日，农商行沿滩支行与熊万全协商签订了《农户小额信用借款合同》，约定农商行沿滩支行向熊万全发放贷款20,000元，借款期限为2018年1月4日至2021年1月3日，贷款执行率为月利率6.3333‰，同时，合同约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，挪用贷款罚息利率为实际执行利率上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。农商行沿滩支行已按合同约定履行了自己的义务，将贷款发放至张远树的个人账户。该笔贷款发放后，熊万全未按合同约定归还贷款利息，经多次催收，截止2019年11月20日，尚欠本金50,000元，利息5,014.93元。熊万全的行为已严重违背了借款合同的约定，构成明显的违约行为，其行为已损害农商行沿滩支行的合法权益，故根据相关法律规定，农商行沿滩支行诉至法院望判如所请。 熊万全未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，熊万全未到庭，亦未提交证据。对农商行沿滩支行举示的证据，经庭审质证，本院认为来源合法，能够客观证明案件基本事实，本院予以确认。 经审理查明事实如下：2018年1月2日，自贡农村商业银行股份有限公司永安支行（以下简称农商行永安支行）与熊万全签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定农商行永安支行向熊万全发放贷款30,000元，借款期限为2018年1月2日至2020年1月2日，月利率7.125‰，逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息为实际执行利率基础上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。2018年1月4日，农商行永安支行与熊万全协商签订了《农户小额信用借款合同》，约定农商行永安支行向熊万全发放贷款20,000元，借款期限为2018年1月4日至2021年1月3日，贷款执行率为月利率6.3333‰，同时，合同约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，挪用贷款罚息利率为实际执行利率上浮100%。农商行永安支行于2018年1月2日及2018年1月4日，共计向熊万全发放了50,000元贷款。熊万全就本金30,000元借款于2018年3月21日，2018年6月21日分别归还利息555.75元、78.69元，共计634.44元。就本金20,000元借款于2018年12月21日向农商行永安支行归还利息300元，截止2019年11月20日，熊万全尚欠本金50,000元及利息5,014.93元。 另查明，2017年6月6日，经中国银监会四川监管局川银监复[2017]191号文件批复，同意自贡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）及分支机构开业，农商行开业的同时，自贡市中新农村信用合作联社、大安区农村信用合作联社、沿滩区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为自贡农村商业银行股份有限公司债权债务。农商行沿滩支行为农商行依法设立并领取执照的分支机构，对其下属支行的贷款等各项业务进行管理和对外履行义务、行使权利。 本院认为，农商行永安支行与熊万全签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。2018年1月2日合同签订后，农商行永安支行按合同约定向熊万全履行了资金出借义务，熊万全应当按合同约定向沿滩联社永安分社偿还借款本金及支付利息。农商行沿滩支行系农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，故农商行沿滩支行能够向熊万全主张债权。借款期限届满后，熊万全未偿还借款本金，农商行沿滩支行要求熊万全立即偿还借款本金30,000元的请求，本院予以支持。2018年1月4日签订的《农户小额信用借款合同》，借款到期日为2021年1月3日，农商行沿滩支行无证据证明双方就借款提前到期做约定，故关于原告主张被告立即偿还借款本金20,000元及利息的请求，本院不予支持。 熊万全自借款后仅支付部分利息。根据2018年1月2日签订合同约定，熊万全在借款合同期内应当按照月利率7.125‰计算支付利息。合同期间届满后，熊万全既未申请展期，也未偿还借款，逾期利息支付标准应当按照双方约定在月利率7.125‰的基础上加收50%计算并支付至付清本金之日止。农商行沿滩支行要求熊万全按照合同约定贷款期间的利息（自2018年1月2日至2020年1月2日止，以贷款本金30,000元为基数，按照合同约定的月利率7.125‰计算，扣除熊万全已支付利息634.44元）、逾期利息（自2020年1月3日至贷款本金30,000元还清之日止，以贷款本金30,000元为基数，按照合同约定的月利率7.125‰上浮50%计算）的请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊万全于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行借款本金30,000元及贷款期间的利息（自2018年1月2日至2020年1月2日止，以贷款本金30,000元为基数，按照合同约定的月利率7.125‰计算，扣除熊万全已支付利息634.44元）、逾期利息（自2020年1月3日至贷款本金30,000元还清之日止，以贷款本金30,000元为基数，按照合同约定的月利率7.125‰上浮50%计算）； 二、驳回原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,175元，诉讼保全费570元，合计1745元，由原告自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行负担400元，由被告熊万全负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  王晓冬 人民陪审员  宋 琪 二〇二〇年八月七日 书 记 员  付艺霞
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初263号原告：黄邵英，女，1967年11月28日出生，汉族，住邵东县。被告：杨样梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：陈湘江，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告黄邵英与被告杨样梅、陈湘江民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄邵英于2020年3月26日向本院申请撤回对被告陈湘江的起诉。本院认为，原告黄邵英申请撤回对被告陈湘江的起诉，是其对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄邵英撤回对被告陈湘江的起诉。审 判 员  苏云明二〇二〇年三月二十六日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢698、699号 申请执行人刘式凡,男。 被执行人许陇华，女。 关于申请执行人刘式凡与被执行人许陇华民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许陇华应履行支付1700000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17996号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17996号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月十九日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异70、71号 70号案外人**英，女，汉族，1987年6月13日出生，身份证住址海口市美兰区海甸五西路32号恒福居申海花苑8A1703房，身份号码。 71号案外人杨琴，女，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址江苏省泰兴市张桥镇褚陈村东一6号，身份号码。 上述两案案外人共同委托代理人蒙景鹏，广东扬权律师事务所律师。 申请人海南泰禾鸿运房地产开发有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园，统一社会信用代码91469027MA5T1UBQ28。 法定代表人崔瑛。 委托代理人齐元、万泓玮，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 被申请人海南恒福居房地产开发有限公司，住所地海口市沿江五西路32号四号楼108号房，统一社会信用代码91460000767462753U。 法定代表人马力。 被申请人马力，男，汉族，1964年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人金祖学，男，汉族，1963年7月10日出生，住址武汉市武昌区。 被申请人海南聪慧商贸有限公司，住所地海南省海口市五指山路12号15B08室，统一社会信用代码914600006651424842。 法定代表人马力。 深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案【受案号：（2019）深国仲受6854号】中，根据申请人提出的申请，并已由太平财产保险有限公司深圳分公司出具保函担保。本院作出（2019）粤0304财保5954号民事裁定书，裁定保全被申请人名下价值27694266.67元的财产，并据此查封被申请人海南恒福居房地产开发有限公司（以下简称海南恒福居公司）名下位于海南省海口市沿江五西路北侧的土地使用权（不动产权证证号分别为：2005002580、2005002581，以下简称涉案土地）。两案外人对此提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 两案外人称，涉案土地并不属于被申请人海南恒福居公司所有，而系案外人与其他业主共有。海南恒福居公司名下所有的涉案土地已开发建设商业、商品房住宅楼及安置住宅小区，且该商业、商品房住宅楼已销售完毕，安置住宅小区均已销售完毕，安置小区已交付海口市政府。二案外人购买海口市美兰区海甸五西路32号恒福居申海花苑8A#楼16层1703房屋、恒福居9号楼1102房屋及申海花苑8A#楼-1层121号车位，并办理房屋产权证明，依法享有上述房屋所有权及对应的土地使用权。案外人及其余业主系住宅楼的合法所有权人，并依法享有涉案土地的土地使用权。因此，被保全的涉案土地虽登记在被申请人海南恒福居公司名下，但实际并非其财产，而是案外人及其余购买商业及商品住宅楼及安置住宅的业主共同所有的财产，保全查封侵犯了案外人对其房屋享有的合法权利。故二案外人提出保全异议，请求变更（2019）粤0304财保5954号民事裁定书，并解除对涉案土地的保全查封。 经审查查明，本院依据申请人的申请，于2019年12月4日作出（2019）粤0304财保5954号民事裁定书，裁定保全被申请人海南恒福居公司、马力、金祖学、海南聪慧商贸有限公司名下价值27694266.67元的财产。2019年12月9日，本院据此查封被申请人海南恒福居公司名下的涉案土地。 另查明，申请人提交的土地登记信息表显示位于海口市××××路北侧宗地代码分别为460108005001GB02018、460108005001GB02033的土地（不动产权证号分别为2005002580、2005002581，即涉案土地）的权利人为被申请人海南恒福居公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案土地登记在被申请人海南恒福居公司名下，则可据此判断被申请人海南恒福居公司为涉案土地的权利人。本院依据申请人的申请，保全查封被申请人海南恒福居公司的上述财产符合法律规定。两案外人提交的证据不能证明涉案土地上建筑物已出售完毕，且主张的事实与不动产产权登记中心记载信息不符，因此，对于两案外人据此请求变更裁定书及解封涉案土地，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人**英、杨琴的执行异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐海玉 人民陪审员  罗海龙 人民陪审员  裴海娜 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李淑铃
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初513号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王露，女，1988年12月24日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王露信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人王露银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王露银行账户存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月十七日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初513号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：王露，女，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告王露信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告王露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王露偿还借款本金13094.82元、利息1813.63元，费用5991.55元、合计20900元（利息、费用计算至2019年10月30日，并给付自2019年10月31日起至欠款实际还清之日止的利息，按照信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告承担原告律师费3154元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年12月31日被告向原告申请办理信用卡，并开卡使用。截止至2019年10月30日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计20900元，原告向被告催款未果，诉至法院。被告在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡账户迟缴情况明细、交易明细、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日,被告向原告申请办理信用卡一张。原告向被告发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合约第30条对收取律师代理费作出了约定。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××06），被告开卡使用。截止2019年10月30日，被告共计欠原告透支本金13094.82元、利息1813.63元，费用5991.55元(滞纳金)，合计20900元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，原告与被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原告与被告间已形成事实上的借款关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支款本金、利息及承担律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张费用5991.55元，本质系滞纳金，且发生在2017年1月1日之后。鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王露于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金13094.82元、利息1813.63元（利息计算至2019年10月30日）；并给付自2019年10月31日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按照领用合约约定的标准计算）；二、被告王露于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3154元；三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（减半收取）、保全费270元，合计471元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行承担118元，被告王露承担353元。本判决为终审判决。审判员 王 欣二〇二〇年四月二十四日书记员 乔凌艳
榆林市榆阳区人民法院   限制消费令     (2020)陕0802执393号     范轮轮：   本院于2019年9月13日作出的(2019)陕0802民初6350号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执393号 范轮轮：你与张伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初6350号民事判决已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年1月8向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还张伟借款本金3万元及从2018年1月1日起支款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费270元、执行费550元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025986特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执393号申请执行人：张伟，男，1985年2月11日出生，汉族，现住榆林市子洲县电市镇温家沟村，身份证号：612732198502114114。被执行人：范轮轮，男，1980年9月8日出生，汉族，住榆林市子洲县水地湾乡前湾村，身份证号：612732198009084417。申请执行人张伟与被执行人范轮轮民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张伟于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费550元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产信息，被执行人名下有2010年注册的丰田牌汽车但申请人明确表示不要求处置，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年三月二十六日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2260号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：沈伟，男，1987年6月30日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：潘蓓蓓，女，1992年2月11日生，汉族，住所地江苏省如东县。本院在审理申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人沈伟、潘蓓蓓融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈伟、潘蓓蓓银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈伟、潘蓓蓓银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年三月十一日书记员  黄 蓓
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421破1号 申请人：应政法，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：凤台渝安房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区黑龙潭社区国土局家属院401。 法定代表人：张顺伦。 2020年1月2日，应政法以凤台渝安房地产开发有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对凤台渝安房地产开发有限公司进行破产清算。本院于2020年1月8日将该申请内容告知了该公司，该公司对此无异议。同日，本院作出移送破产审查决定并报送上级法院。2020年1月14日，安徽省淮南市中级人民法院指定本院对凤台渝安房地产开发有限公司破产清算案件进行审理。 本院查明:凤台渝安房地产开发有限公司成立于2012年7月9日，住所地为安徽省凤台县经济开发区黑龙潭社区国土局家属院401,经营范围为房地产开发、销售、建筑材料销售、楼盘销售代理等，注册资本为800万元。因经营不善，截止到2020年1月，该公司在我院涉及2起执行案件，涉案标的达290万元，且长期未履行。通过执行机构调查，发现该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为:依据安徽省淮南市中级人民法院指定，本院对本案享有管辖权。凤台渝安房地产开发有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故申请人应政法提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理应政法对凤台渝安房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效 审判长  赵连杰 审判员  程建贵 审判员  张 丽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  童 帅
安徽省凤台县人民法院 决 定 书 (2020)皖0421破1号 2020年3月26日，本院依据应政法的申请，裁定受理凤台渝安房地产开发有限公司破产清算一案。经采取竞争方式指定管理人，依照《中华人民共和国企业破产法》第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第二十一条之规定，指定安徽美林律师事务所担任凤台渝安房地产开发有限公司管理人。 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人的各项职责，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。管理人职责如下： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）办理债务人工商、税务注销登记等破产程序终结事宜； （十）本院认为管理人应当履行的其他职责。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初498号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：杜岭，男，1987年11月30日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人杜岭信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜岭的银行存款3万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人杜岭银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月十七日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初498号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：杜岭，男，1987年11月30日生，汉族，户籍所在地镇江市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告杜岭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告杜岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20729.28元、利息1991.90元、费用3697.36元（利息、费用计算至2019年10月6日），合计26418.54元，并给付自2019年10月7日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3485元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年11月6日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2019年10月6日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计26418.54元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。 被告杜岭在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。 原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，被告杜岭（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及相关费用；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方未能按时还款，应赔偿因此乙方因催收产生的相关损失。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。 领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××67，被告开卡使用。截止2019年10月6日，被告欠原告信用卡透支本金20729.28元、利息1991.9元、费用3697.36元（其中分期付款手续费236.39元、滞纳金3460.97元）。 2020年3月6日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费3485元。 本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金、利息及分期付款手续费，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张滞纳金3460.97元，该滞纳金发生在2017年1月1日之后，中国人民银行于2017年1月1日起明确取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张滞纳金3460.97元于法无据，本院不予支持。原告主张律师代理费3466元，领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该请求本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜岭于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金20729.28元、利息1991.9元、分期付款手续费236.39元，合计22957.57元（计算至2019年10月6日）及逾期利息（自2019年10月7日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元（减半收取）、保全费320元，合计594元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担138元，被告杜岭负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月十二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）