青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初120号原告:青海飞帆混凝土搅拌有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区长江路，统一社会信用代码91632801564921956F。法定代表人：陈文美，执行董事。委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，统一社会信用代码91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止至2019年11月4日的混凝土货款本金共计186090元；2.判令被告向原告支付截至2019年11月4日的违约金86697元，并支付至欠款实际付清之日止的违约金（按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及保函费等全部费用。（以上合计：272787元）。事实和理由：被告江苏盐城二建集团有限公司因承建“青海省格尔木市维稳基地”工程项目的需要与原告签订了《预拌商品混凝土供需合同》，合同约定，被告购买原告商品混凝土，合同中对混凝土价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按约履行合同义务，但被告却未能按照合同约定向原告支付货款，截止2019年11月4日止被告尚须依约支付原告所欠货款本金共计186090元。另外，被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应支付违约金。为维护原告的合法权益，依据法律规定诉至法院，请求依法判如所请。本案审理期间，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付混凝土货款175940元。被告江苏盐城二建集团有限公司辩称，鉴于原告当庭变更第一项诉讼请求，被告对欠付的货款数额予以认可。对于原告主张的因被告没有按约履行应承担的违约金，其计算方法是按照中国人民银行同期贷款2倍利率计算，此种计算方法无法律依据，被告不予认可。原告对货款本金请求减少，因此诉讼费、保全费由法院依法裁决。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月原、被告达成协议，被告向原告购买商品混凝土用于其承建的工程项目，原告按约定自2014年5月向被告供商品混凝土，6月7日原、被告双方签订书面的《预拌商品混凝土供需合同》，合同中载明需方为江苏盐城二建集团有限公司，供方为青海飞帆混凝土搅拌有限公司，混凝土使用工程项目为青海省格尔木市维稳基地3302-2-Ⅲ项目。合同约定：原告向建设单位江苏盐城二建集团有限公司的施工工地供混凝土，供货规格及单价：C30普通混凝土基准（含税）单价每立方米450元，C30普通混凝土基准（不含税）单价每立方米420元，以C30普通混凝土基准单价为基础，每增加一个混凝土强度等级增加30元/m，每降低一个混凝土强度等级减少20元/mC50以上混凝土及特殊要求混凝土价格另计。其他技术要求的混凝土价格在普通混凝土单价的基础上增加各项技术要求单价。单次泵送混凝土量大于50m而小于100m的每次加收1000元的泵送费，单次泵送混凝土量小于50m的每次加收2000元的泵送费。以上价格包括混凝土运输费、泵送费，其他设计要求的特制混凝土按照实际发生费用双方另行协商定价。付款方式双方约定，按进度付款，项目±0平口付基础混凝土款的80%，此后每完成3层支付3层混凝土款的80%，主体封顶5日内一次性付清所有混凝土款。合同第二部分《通用条款》中约定的违约责任：需方未按合同约定及时间向供方结算、付款，每逾期一日需方按逾期付款总额每日3‰向供方支付逾期付款违约金；逾期满15天的，供方有权解除本合同。需方在收到供方解除通知后3日内结清全部欠款，逾期按上述标准承担逾期违约金。同时，供方有权阻止任何第三方向需方供应混凝土，直至该混凝土款结清。该合同的供方处原告加盖其公司的合同专用章，需方处代表人周立明签字并加盖江苏盐城二建集团有限公司法人印章。合同签订后，原告按约向被告供货，并将商品混凝土送至约定的施工现场工地由被告签收。2014年6月2日起双方对当月供货量、单价及金额进行对账，至2014年12月3日止共计制作9份“青海飞帆混凝土搅拌有限公司混凝土对账单”，双方在9份对账单中均签字盖章确认原告自2014年5月至2014年11月底的供货量、单价及总货款。期间，被告支付原告大部分货款，庭审中，双方认可尚欠175940元货款未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订《预拌商品混凝土供需合同》，被告自原告处购买商品混凝土用于其承建的“青海省格尔木市维稳基地”工程项目的施工，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按约向被告供货，对于供货量采用每月对账方式确认，在供货期间，双方对供货量、单价及金额进行对账后形成9份对账单，被告亦按约支付原告大部分货款。依据对账单，经庭审中双方确认，尚欠混凝土货款175940元未支付，对该款被告理应承担支付责任，故原告要求被告江苏盐城二建集团有限公司支付混凝土货款175940元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担违约金的诉讼请求，本案为买卖合同纠纷案件，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定的的付款方式是按进度付款，主体封顶5日内付清所有混凝土货款。因被告未提交证据证实封顶的具体时间，故违约金以双方最后一次对账完毕的时间确认，即自2014年12月3日为被告应付清全部货款的时间，逾期理应承担逾期付款违约金。原告主张的违约金的计算方式为以175940元为基数按年利率9.5%计算，对此计算方式被告认为原告按2倍年利率9.5%计算无法律依据，违约金约定过高。本院认为，双方约定逾期付款违约金按按逾期付款总额每日3‰计算过高，被告辩称原告以年利率4.25%的2倍即9.5%计算无法律依据，本院认为，如约定违约金过高，可以按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定精神，应当结合案件实际情况，在银行同期贷款基准利率1.95倍至4倍幅度之间对此类违约金进行调整。因此，原告在计算违约金是按2倍年利率9.5%计算属于买受人调低了违约金的计算方法，该计算方式并未超过违约金计算的合理范围，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的固定违约金按年利率计算支付截至2019年11月4日的违约金86697元，应以欠款金额175940元为基础，自最后一次对账的次日即2014年12月4日起计算至2019年11月4日合计1795天，违约金数额为82197.72元，本院予以支持，原告至此日违约金计算超出部分，本院不予支持。原告主张的自欠款支付至欠款实际付清之日止的违约金（按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算）亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条之规定，判决如下：一、被告江苏盐城二建集团有限公司支付原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司混凝土货款175940元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告江苏盐城二建集团有限公司支付原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司违约金，以欠付货款175940元为基础，自2014年12月4日起按年利率9.5%计算至2019年11月3日止的违约金82197.72元，于本判决生效之日起十日内付清；被告江苏盐城二建集团有限公司支付原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司违约金，以实际欠付货款数额为基础，自2019年11月5日起按年利率9.5%计算至货款实际付清日止；三、驳回原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5392元，实际收取5240元，由原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司负担68元（已交纳）；由被告江苏盐城二建集团有限公司负担5172元，保全费1884元由被告江苏盐城二建集团有限公司负担，合计7056元于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 裴淑文审判员 王爱忠人民陪审员 苏 巧 二〇二〇年四月二十二日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁