wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初185号原告：李青松（曾用名：李明），男，1960年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张友峰，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告李青松与被告张友峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李青松到庭参加诉讼，被告张友峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年—2019年期间，被告共向原告借款30000元，被告向原告出具了借条。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张友峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告两次分别向原告借款20000元、10000元，并向原告出具了欠条。欠条内容分别为：“欠条，今欠李明现金贰万元整（￥20000.00），欠款人：张友峰”；“借条，今借到李青松现金壹万元整（10000.00），（欠利息壹仟肆佰元整），借款人：张友峰，2019年4月29日”。该两笔欠款现未偿还。经原告财产保全申请，本院于2020年1月14日作出（2020）豫1627民初185号民事裁定，对被告名下银行存款30000元或等值财产予以了财产保全。原告提供了中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司诉讼财产保全责任保险予以了担保，支出了保费200元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款30000元，出具了借条，约定了利息1400元，该两笔借款事实清楚，证据确实充分，对此予以认定。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张友峰于本判决生效之日起五日内偿还原告李青松借款30000元及利息1400元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、财产保全费320元，保险费200元，由被告张友峰负担。本判决为终审判决。审判员  李子二〇二〇年三月十三日书记员  张衡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2282号 原告:山东晨泰环保科技有限公司,住所地淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园A座1111-5室。 法定代表人：孟凡栋，执行董事。 委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师。 被告：山东通广建材科技有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇班井村56号。 法定代表人：孟凡靖，执行董事。 原告山东晨泰环保科技有限公司（以下简称“晨泰公司”）与被告山东通广建材科技有限公司（以下简称“通广公司”）、孟凡靖买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨泰公司的委托诉讼代理人李承卿到庭参加诉讼。被告通广公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 晨泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令通广公司支付晨泰公司货款本金53706元；2.通广公司支付经济损失（自2017年12月16日起至实际付清之日止，以未付本金53706元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4.75%的1.5倍计算）；3.孟凡靖对上述诉讼请求承担连带责任；4、案件受理费、保全费由通广公司承担。诉讼中，晨泰公司请求撤回对孟凡靖的起诉，本院依法予以准许。事实和理由：2017年12月11日，晨泰公司与通广公司签订产品采购合同一份，合同约定通广公司向晨泰公司购买“巴马贴片原料、厚质涂料”，并对规格、添加剂、供货单价、验收、争议解决等事项进行了约定。后晨泰公司按照合同约定交付给通广公司符合约定的货物，但是通广公司至今未支付货款。据此，特向法院依法提起诉讼，请求判如所请。 通广公司未到庭未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，晨泰公司（供方）与通广公司（需方）签订《产品采购合同》一份，约定通广公司向晨泰公司购买巴马贴片原料、厚质涂料，巴马贴片原料(甲醛分解型、做面层)按每吨15440元计价，厚质涂料（做底层）按每吨3693元计价，供需双方应遵守条款约定，否则违约方应承担违约责任，并承担由此造成的一切经济损失，双方还对产品的规格、配货要求、验收标准、方法及提出异议期限等进行了约定。2017年12月16日，晨泰公司向通广公司供货巴马贴片原料(贴片面层料)3吨、厚质涂料（贴片底层料）2吨，但通广公司未支付货款。晨泰公司催要未果，遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，晨泰公司与通广公司签订的《产品采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守。通广公司应付货款为53706元（3吨×15440元+2吨×3693元），事实清楚、证据充分，通广公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃相应的诉讼权利，故晨泰公司请求通广公司支付货款53706元，于法有据，本院依法予以支持。通广公司未能依约支付货款，构成违约，晨泰公司请求通广公司支付经济损失（实为逾期付款损失）于法有据，因自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故应以53706元为基数，自2017年12月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 综上所述，晨泰公司请求通广公司支付货款53706元及逾期付款损失的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告山东通广建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东晨泰环保科技有限公司货款53706元； 二、被告山东通广建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东晨泰环保科技有限公司逾期付款损失（以53706元为基数，自2017年12月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费571.5元、财产保全费574元，共计1145.5元，由被告山东晨泰环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二〇年一月十日 法官助理王洁 书记员祝宏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初691号 申请人：朱孔帅，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张厚凤，女，1955年3月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：潘磊，男，1982年1月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：潘斌，男，1980年3月31日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人朱孔帅与被申请人张厚凤、潘磊、潘斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在13万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张厚凤、潘磊、潘斌在中国农业银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、齐鲁银行的银行存款13万元。冻结期限一年。 案件申请费1170元，由申请人朱孔帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执94号秦广兵,陈红：本院已立案受理陈庆祝,胡同婵申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4816号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月23日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初691号 原告：朱孔帅,男,1984年10月29日出生,汉族,个体经营，户籍地山东省莒南县，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。 被告:张厚凤,女，1955年3月19日出生,汉族，个体经营，户籍地济南市,现住济南市。 被告：潘磊，男，1982年1月1日出生，汉族，个体经营，户籍地济南市，现住济南市。 被告：潘斌，男，1980年3月31日出生，汉族，个体经营，住济南市。 二被告共同委托诉讼代理人：张厚凤（系被告潘磊、潘斌之母），住济南市。 原告朱孔帅与被告张厚凤、潘磊、潘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2019年1月15日，本院根据原告朱孔帅的财产保全申请，作出（2020）鲁0112民初691号民事裁定，冻结被告张厚凤、潘磊及潘斌在中国农业银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、齐鲁银行的银行存款13万元（冻结期限一年）。本院依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。原告朱孔帅的委托诉讼代理人王俊生，被告潘磊、潘斌的委托诉讼代理人即被告张厚凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱孔帅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款110000元，以借款110000元为基数，按年利率24%向原告支付自2019年7月14日起至本息还清之日期间的利息；2.判令三被告向原告支付律师费5000元；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年6月13日，三被告向原告借款110000元用于偿还案外人李爱国的借款，原告按三被告指示通过银行转账支付给案外人李爱国。三被告当日为原告出具借条和收条，同时双方在借条中就借款金额、支付方式、借款期限、利息支付及违约责任等进行了约定。三被告于2019年7月16日支付一个月利息2200元，至今未按时偿还借款本金和其余利息。 张厚凤、潘磊、潘斌共同辩称，三被告通过李爱国认识原告并向原告借款110000元，因疫情原因造成三被告资金回款不及时，导致无法还清原告借款本息，现三被告暂时无能力还款。另外，原告主张的律师费及利息均过高，现在处于疫情期间，要求予以减免。 经审理查明：2019年6月13日，朱孔帅与张厚凤、潘磊、潘斌签订借款合同（即借条），合同约定如下：张厚凤、潘磊及潘斌向朱孔帅借款110000元，借款期限自2019年6月13日至2019年12月12日，借款期内张厚凤、潘磊及潘斌于每月13日向朱孔帅支付利息2200元；借款到期时，张厚凤、潘磊及潘斌未按时还清本金，利息按照每天100元计算；一旦走法律程序，所产生的诉讼费、律师费、保全保险费等由张厚凤、潘磊及潘斌承担；借贷双方在该借款合同签名并捺印。上述借款合同中同时载明，张厚凤、潘磊及潘斌收到借款11万元，要求将借款支付到李爱国名下账户。同日，朱孔帅按照张厚凤、潘磊及潘斌的指示通过齐鲁银行向李爱国账户中转款110000元，并在转账信息中备注“张厚凤潘斌潘磊归还借款”。上述款项出借后，张厚凤、潘磊及潘斌于2019年7月16日支付一个月利息2200元，其余借款本息未付。 2019年12月23日，朱孔帅与山东垠鹏律师事务所签订委托代理合同，山东垠鹏律师事务所指派律师王俊生作为朱孔帅的代理人参加本案诉讼。朱孔帅支付律师代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱孔帅主张的借款有其提交的借条、转账凭证为证，且张厚凤、潘磊及潘斌对其主张的借款本金110000元亦无异议，借款到期后，张厚凤、潘磊及潘斌应及时履行还款义务，现朱孔帅要求张厚凤、潘磊及潘斌共同偿还借款本金110000元，符合法律规定，本院予以支持。关于朱孔帅主张的借款利息，根据双方签订的借款合同中约定每月支付的利息数额，可以认定借款期内利率为年利率24%，借贷双方约定的逾期利息即每天按照100元计算过高，现朱孔帅要求张厚凤、潘磊及潘斌以借款本金110000元为基数，自2019年7月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。朱孔帅要求张厚凤、潘磊及潘斌承担其因本案诉讼而支出的律师代理费5000元、保全保险费500元,符合双方合同约定,且提供了相应的证据，亦不违反法律规定，故对朱孔帅的该两项诉讼请求，本院予以支持。张厚凤、潘磊及潘斌主张减免利息及律师代理费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张厚凤、潘磊、潘斌于本判决生效之日起十日内共同返还朱孔帅借款本金110000元； 二、张厚凤、潘磊、潘斌于本判决生效之日起十日内共同支付朱孔帅利息（计算方式为：以110000元为基数，自2019年7月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、张厚凤、潘磊、潘斌于本判决生效之日起十日内共同支付朱孔帅律师代理费5000元、保全保险费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、保全费1170元，由张厚凤、潘磊、潘斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 聪 二〇二〇年三月十三日 法官助理  赵 娣 书 记 员  邱琦琦
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执94号申请执行人：陈庆祝，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，退休公务员，住安徽省寿县。申请执行人：胡同婵，女，1964年7月21日出生，汉族，安徽省寿县人，中专文化，退休工人，住安徽省寿县，系陈庆祝的妻子。被执行人：秦广兵，男，1973年5月5日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县。被执行人：陈红，女，1972年5月17日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县，系秦广兵的妻子。本院在执行陈庆祝、胡同婵与被执行人秦广兵、陈红民间借贷纠纷一案，执行中查明，被执行人秦广兵位于安徽省寿县寿春镇南关街道花园小区204号有房屋一处（不动产权证号：寿县00005972）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦广兵所有的位于安徽省寿县寿春镇南关街道花园小区204号房屋一处（不动产权证号：寿县00005972）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  鲍广军二〇二〇年三月十八日书记员  周 升
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执39号申请执行人：潘泽平。申请执行人：刘桃英。申请执行人潘泽平与被执行人刘桃英装饰装修合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的(2019)湘07民终1835号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘桃英未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘桃英在金融机构的存款20846.43元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月九日法官助理  倪宏华书 记 员  腾 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执39号潘泽平、刘桃英：本院立案执行的申请执行人潘泽平与被执行人刘桃英合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保8号 申请人:安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座13层，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥百创贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区萧城路西侧沱河路8号，统一社会信用代码91340100664248594N。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：芜湖联创商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区龙江路36号办公楼二楼东区，统一社会信用代码91340207694116816X。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：芜湖品格营养品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208796427762X。 法定代表人：刘俊，总经理。 被申请人：刘俊，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：骆珺，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：芜湖赛德交通设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼1051室，统一社会信用代码91340207580146347Q。 法定代表人：刘俊，总经理。 申请人安徽创新融资担保有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥百创贸易有限公司、芜湖联创商贸有限公司、芜湖品格营养品有限公司、刘俊、骆珺、芜湖赛德交通设备有限公司名下银行存款570万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。安徽创新融资担保有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥百创贸易有限公司、芜湖联创商贸有限公司、芜湖品格营养品有限公司、刘俊、骆珺、芜湖赛德交通设备有限公司名下银行存款570万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由安徽创新融资担保有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年一月三日 书记员  李彩倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初500号 申请人：蒙霞，女，1976年6月4日出生，壮族,住南宁市。 委托代理人：李燕英，广西展邦律师事务所律师。 被申请人：蓝善锦，男，1982年5月20日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 原告蒙霞诉被告蓝善锦民间借贷纠纷一案，申请人蒙霞向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人蓝善锦名下的财产价值120000元。申请人蒙霞以一份中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙霞的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人蓝善锦名下价值120000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保17号申请人赵进桃，女，1965年5月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人赵进桃向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款9449元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵进桃的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款9449元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初500号 原告：蒙霞，女，1976年6月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李燕英，广西展邦律师事务所律师。 被告：蓝善锦，男，1982年5月20日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年1月10日 开庭时间：2020年3月13日 当事人到庭情况： 原告蒙霞：委托诉讼代理人李燕英到庭 被告蓝善锦：本人到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告本金100000元；2、被告支付原告利息(利息计算:以100000元为基数，从2019年3月8日起至实际付清时止，按月利率2%计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月8日，被告以资金周转为由向原告借款本金10万元，并承诺6个月内还清，逾期不还则自借款之日起按月息2000元支付原告利息。被告收款后将其位于南宁市兴宁区嘉和城布洛可一区5栋二层201号房的购房合同和备案证明交付原告作为抵押，但双方未办理抵押登记手续。然而，还款期限届满后，被告拒不还款，原告多次催促未果。 被告答辩要点 被告蓝善锦答辩称，对借款事实无异议，但被告曾经向原告偿还过1000元，没有拒绝还款。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年3月8日，被告向原告出具《借条》，内容为：“被告向原告借款100000元，承诺于6个月以内还清。同日，原告通过银行转账方式分两次向被告转款50000元、49999元。上述两张银行转账凭证中均备注有：“此借款半年内不还要从借日起付每月利息2000元”。原、被告亦在银行转账凭证中签名。 2019年12月3日，被告通过微信转账方式向原告还款1000元。 上述事实有《借条》、银行转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据为证。 本院认为：原告主张与被告之间存在借款关系并提交了《借条》、银行转账凭证等证据，所有证据相互印证，对此被告亦予认可，上述证据可以直接证实被告向原告借款的事实。故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告诉请被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。 关于尚欠借款本金的数额问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，本案借款数额应为原告实际向被告出借的款项99999元，因原、被告之间未对清偿顺序进行过约定，本院认定该还款应按照下列顺序抵充：（一）借款期间利息；（二）逾期还款利息；（三）主债务。对于被告的还款1000元，由于双方约定了月利息2000元，经本院核算，该款为归还15天[1000元÷（99999元×2%/30天）]的利息，不需抵扣本金，故被告应向原告偿还的借款本金数额为99999元。 关于借款利息的数额问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，因双方约定了借款利息，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但因被告已实际偿还了15天（从2019年3月8日至2019年3月22日）的利息，原告诉请的利息应自2019年3月23日开始计算。故本院认定利息计算为:以99999元为基数，自2019年3月23日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告蓝善锦向原告蒙霞偿还借款本金99999元； 二、被告蓝善锦向原告蒙霞支付利息（利息计算为：以99999元为基数，自2019年3月23日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1350元，保全费1120元，由原告蒙霞负担11元，被告蓝善锦负担1339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年三月十八日 书记员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保59号 申请人:合肥景佳物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路杏花大厦A座811室，统一社会信用代码913401006758843189。 法定代表人：金兵，董事长。 委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。 被申请人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，董事长。 申请人合肥景佳物资有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人义城建设集团有限公司名下银行存款1400万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人义城建设集团有限公司名下银行存款1400万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由合肥景佳物资有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 薇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民督25号申请人：徐照琴，女，汉族，1968年1月13日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人徐照琴、曾都区万店镇双河村民居委会与被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月13日发出（2020）鄂1303民督25号支付令，限令被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人于十五日内向我院提出书面异议，且异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1303民督25号支付令自行失效。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十七日书记员 皮广益
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2020）鄂1303民督25号申请人：徐照琴，女，汉族，1968年1月13日出生，住随州市曾都区。申请人：曾都区万店镇双河村民居委会,住所地：曾都区万店镇双河村五组。法定代表人：陈建忠。被申请人：曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社，统一社会信用代码：93421303MA4CW3HN4L。住所地：随州市随县殷店镇泽民村五组。法定代表人：程胜。申请人徐照琴、曾都区万店镇双河村民居委会于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月，申请人徐照琴与被申请人签订了《投资分红协议书》，协议中约定了各自的权利和义务。按照协议约定申请人徐照琴将精准扶贫专项贷款50000元借给被申请人扩大经营，被申请人于每年9月30日前向申请人支付4000元红利（徐照琴领取3000元，曾都区万店镇双河村民居委会领取1000元）。实际履行过程中，被申请人仅支付了第一年红利每户3000元。协议约定支付红利的时间已过了，申请人多次催被申请人支付红利，遭被申请人拒绝。至今未按照约定支付分红款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐照琴欠款3000元和申请人曾都区万店镇双河村民居委会欠款2000元。申请费100元，由被申请人曾都区万店镇众益香菇种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 盈二〇二〇年一月十三日书记员 皮广益
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初198号申请人：朝阳银行股份有限公司营州支行，统一社会信用代码：9121130012319137XL，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人：卢冶，行长。委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕品曜，辽宁普达律师事务所律师。被申请人：李玉梅，女，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：国振亮，男，1972年1月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：喀左晟奥钒钛科技有限公司，统一社会信用代码：91211324587346077D，住辽宁省朝阳市喀左县中三家镇国家沟村。法定代表人：张海成，执行董事。关于申请人朝阳银行股份有限公司营州支行（以下简称营州支行）与被申请人李玉梅、国振亮、魏素华、喀左晟奥钒钛科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人营州支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户存款人民币2,713,335.07元。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：通过网络冻结被申请人李玉梅、国振亮、魏素华、喀左晟奥钒钛科技有限公司名下账户存款人民币合计2,713,335.07元，冻结存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凤伟人民陪审员  高金来人民陪审员  高玉飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘林娜
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初329号原告：武晓光，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王福文，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告武晓光与被告王福文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告王福文送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 彪人民陪审员  卢参华人民陪审员  曹玉红二〇二〇年一月十日书 记 员  范周玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢15号申请执行人：李卯福，男，汉族，1964年10月1日出生。被执行人：山西昌达伟业实业集团有限公司。法定代表人：陈冬至，职务：董事长。本院在执行李卯福与山西昌达伟业实业集团有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款85226.21元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月二十日执行员  任怀玉书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢15号山西昌达伟业实业集团有限公司：李卯福与山西昌达伟业实业集团有限公司劳动争议一案，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月17日作出的阳劳仲裁字（2016）47号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李卯福于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人李卯福支付84065.21元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费1161元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164816特此通知二〇二〇年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初329号 原告：武晓光，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王福文，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告武晓光与被告王福文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武晓光到庭参加诉讼，被告王福文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告武晓光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王福文向原告偿还借款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告王福文于2014年以资金周转为由向原告借款10000元。2019年2月27日，被告王福文补写了一张借条给原告。此后，原告多次向被告催要借款，被告始终未予偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告王福文未答辩。 原告武晓光围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告身份情况； 证据二、借条一份，证明被告向原告借款10000元未予偿还。 被告王福文未出庭质证，也未向法庭提交证据。 本院对原告提供的证据认证如下：因被告王福文未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的两组证据均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告武晓光曾在定远县池河镇街道经营酒店，被告王福文于2013年至2014年间在原告经营的酒店消费共计17000元，此后，被告偿还原告餐饮费7000元；2019年2月27日，被告因拖欠原告餐饮费，向原告出具借条一张，借条载明：“今借到武晓光人民币壹万元整此据王福文2019年2.27号手机号：188××××6658”。此后，原告多次催要借款无果，故诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王福文因欠原告武晓光餐饮费，向原告出具借条，将餐饮费转化为借款，双方债权债务关系明确，不违反法律规定，被告应当及时偿还借款。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王福文经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王福文于本判决生效后十日内偿还原告武晓光借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王福文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  范周玥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初760号申请人：张守成，男，汉族，1953年1月22日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被申请人：李国柱，男，汉族，1977年2月1日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：刘桂华，女，汉族，1967年3月2日生，住河南省周口市川汇区。申请人张守成诉被申请人李国柱、刘桂华房屋买卖合同纠纷一案，申请人张守成于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国柱、刘桂华名下所有的价值60万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人张守成已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李国柱、刘桂华名下所有的价值60万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费3520元，申请人张守成已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年一月十七日书记员  靳一凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初760号原告：张守成，男，汉族，1953年1月22日出生，住和南宁市周口市川汇区。委托代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：李国柱，男，汉族，1977年2月1日出生，住河南省周口市川汇区。被告：刘桂华，女，汉族，1967年3月2日出生，住河南省周口市川汇区。二被告共同委托代理人：李俊杰，河南陈州律师事务所律师。原告张守成诉被告李国柱、刘桂华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守成及其委托代理人郭玉，被告李国柱、刘桂华的委托代理人李俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守成向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2020年1月2日签订的房屋转让协议，被告返还原告购房款59万元并支付违约金和利息损失暂定一万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中对诉讼请求第一项变更为解除房屋买卖协议，返还购房款59万元并支付利息，从交款之日计算至还款之日，按年利率6%计算。事实与理由：原、被告双方于2020年元月2日签订一份房屋转让协议，约定原告购买被告所属的位于择林名苑7#楼704，面积129.27㎡，东户住房一套价款62万元，原告按约支付59万元的房款后发现该房的实际购买人是张纪川，该房由于开发商违规建设，不能办理不动产登记手续，被告存在欺诈行为，特此起诉，请公判。被告李国柱、刘桂华答辩意见：1、原告与二被告达成的房屋买卖合同关系，属双方真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法真实有效，且双方按照约定基本履行完毕；2、基于有效合同关系，原告依法没有请求返还购房款的权利，原告诉请解除合同返还房款及支付利息的诉请依法不能成立，综上两点请求法院在查明房产事实基础上判决驳回原告不当诉请，另外二被告依据双方合同关系，由于原告的违约，保留追究原告违约金损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李国柱与被告刘桂华系夫妻关系。原告张守成作为乙方与被告李国柱作为甲方签订《房屋转让（买卖）协议》，约定将甲方位于择邻名苑7#704，面积129.27㎡，东户住房以62万元转让给乙方，包括房内全部家具、家电，房屋所有权归乙方所有，交钥匙。维修基金发票、电、气、水手续齐全，手续全部转交（过户）乙方名下，物业等费用由甲方交清（截止到2020年1月2日）。甲方给乙方负责变更购房合同手续，甲方在大证下来两年或三年后，办理过户手续时，甲方随叫随到给乙方办理过户手续，甲方有证后办理过户给乙方的手续费由乙方自付。乙方先给付甲方购房款59万元，甲方给乙方过户手续房证办好后，余款三万元立即付清。甲方保证此房没有银行或其他抵押和债务纠纷或其他纠纷，否则一切损失由甲方负责。甲乙双方诚信为本，如有违约，违约方负法律责任，包赔对方违约金（购房款的20%）。上述协议签订后，原告于2020年1月2日通过银行转账给刘桂华银行账户590000元，由被告李国柱出具收到条。后原告去周口市不动产登记中心查询涉案房屋信息，得知该房产系因河南省择邻置业有限公司改变房屋性质（一楼住宅变商业），所以无法办理不动产登记手续，要求解除双方签订涉案协议，协商未果，继而成讼。另查明：涉案房屋原系河南择邻置业有限公司出卖张纪川，后由张纪川出卖给被告李国柱，均签订有房屋买卖合同。本院认为：原、被告签订的《房屋转让（买卖）协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中涉案房屋因河南省择邻置业有限公司改变房屋性质（一楼住宅变商业），无法办理不动产登记手续，因此原告在购买该房屋后无法办理房屋产权过户手续，房屋买卖合同目的无法实现，故原告要求解除与被告签订的房屋买卖协议并返还购房款59万元，于法有据，本院予以支持。原告请求的利息按照年利率6%自交款之日至实际返还房款之日止计算，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告系夫妻关系，该债务产生在夫妻关系存续期间，且系由被告刘桂华接收原告的房款，应由二被告共同承担返还房款的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张守成与被告李国柱签订的就位于择邻名苑7#704号房屋的《房屋转让（买卖）协议》。二、被告李国柱、刘桂华于本判决书生效之日起十日内返还原告张守成购房款590000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月2日起至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），保全费3520元，合计8420元，由被告李国柱、刘桂华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年四月二十七日书记员  靳一凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102执保4号原告:中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威。委托诉讼代理人：**。委托诉讼代理人：王晓玲。被告：浏阳诚泰菊花石有限公司。法定代表人：谢文才。被告：谢文才。被告：冯海萍。委托诉讼代理人：谢文才。原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍一致确认，截至2019年1月29日，被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍拖欠原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本金1379875.7元，利息78222.79元（之后的利息及罚息以银行贷款余额证明为准）；二、被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍承诺于2019年5月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本息200000元，于2019年6月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本息200000元，于2019年7月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本息200000元，于2019年8月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本息200000元，于2019年9月30日前向原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行结清剩余全部借款本息（以还款当日原告贷款余额证明中记载的金额为准）；三、被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍承诺在本调解协议签订后3日内一次性支付原告实现债权而支出的律师费58324元，（本条款项由被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍支付至以下账户：户名XXXXXXXXX，开户行:XXXXXXXXXX，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）;四、如被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍违反上述第二、三项义务，原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行有权向法院申请强制执行，届时，被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍仍要再次承担原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行标的全额的5%；五、被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍在未结清本案全部借款本息以及费用前，不得向法院申请解除本案财产保全措施。六、原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行放弃其他诉讼请求；七、双方无其他争议。本案受理费18538元，减半收取9269元，保全费5000元，合计14269元，被告浏阳诚泰菊花石有限公司、谢文才、冯海萍自愿负担，于本调解协议签订起3日内支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李振宇二〇二〇年一月十日书记员  李 晶
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初121号 原告：蔡菊英，女，1968年9月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市公共汽车公司，住所地沅江市银光南路518号。 法定代表人：郭卫军，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市琼湖路。 负责人：任佳强，该公司经理。 原告蔡菊英与被告沅江市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。 本院经审查认为，该疫情属于不可抗拒的事由，导致无法正常开庭，双方当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保4号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：赵攀登申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人赵攀登金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人赵攀登名下银行存款115061.91元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵攀登的银行存款115061.91元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1095元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执125号申请执行人:刘文德，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人:孙明君，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14作出（2019）辽0681民初3295号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人一共给付申请人执行款15221元即可，利息申请人自愿放弃，于2020年1月13日给付申请人4000元（已给付），余款从2020年2月份开始每月30日之前给付申请人2000元，直至履行完毕为止，执行费128元被执行人已交付，申请人自愿撤回本案执行。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初3295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇二〇年一月十三日书 记 员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执125号 孙明君 本院于2020年01月04日立案执行申请人刘文德申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初167号 原告：淄博安讯物流有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇西张旺村东。 法定代表人：徐娇，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地：高青县田镇街道高苑路27号4幢5号1-2层。 负责人：彭杨旭，总经理。 原告淄博安讯物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司高青支公司责任保险合同纠纷一案，因案情需要，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  霍 静
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保9号关于杜文娟、邓言桃，宋玲、王世虎，洪烈娇，李松桃、徐建英，代正伟、贾祖英，项绍琼、徐昱旭，杨国崽、李娇，万**、安大丽分别申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值分别为67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元财产八案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行清镇支行52050153360009800052－1账户内的存款67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年一月七日
贵州省清镇市人民法院 结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 （2020）黔0181执保9号 关于宋玲、王世虎申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值为45750.34元财产案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行账户内的存款45750.34元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。） 二〇二〇年一月七日 执行员 ：邓永生 书记员 ：黄胜男
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执119号 申请执行人：王志忠，男，汉族，1956年2月28日生，住临邑县。 被执行人：王春龙，男，汉族，1979年8月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初246号民事判决书，王志忠已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王春龙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王春龙当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王春龙履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王春龙的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十日 书记员  郑 璐
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执119号 王某2、王某1： 本院于2020年1月10日立案执行的王某2与王某1赡养权纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初246号民事判决书，被执行人王某1应支付申请执行人王某2赡养费2100元。在执行过程中，被执行人王某1将案款2100元及执行费50元缴纳至临邑县人民法院，本院已将案款过付申请执行人王某2。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初560号申请人：尹国华，男，1968年3月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被申请人：邵其平，男，1965年11月11日出生，汉族，住芜湖县。申请人尹国华与被申请人邵其平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1280000元的财产采取保全措施，并提供担保和财产线索。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵其平银行存款1280000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴小妹人民陪审员  吴安华人民陪审员  晋 铁二〇二〇年一月十九日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初560号原告：尹国华,男,1968年3月24日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹月，安徽春蓝律师事务所实习律师。被告：邵其平,男,1965年11月11日出生,汉族，住芜湖市芜湖县。原告尹国华与被告邵其平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告尹国华及其委托诉讼代理人李长志、尹月到庭参加了诉讼。被告邵其平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金56万元,利息72万元（26万×7年×2%×12+26万×0.5个月×2%=43.94万，30万×6年×1.8%×12+30万×8个月×1.8%=43.2万，扣除被告已支付利息15万元，尚欠利息72万元。）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告系同事。2011年11月9日,被告因需资金周转向原告借款10万元,同日,被告向原告出具了借条并约定月利率为2%。后被告又向原告借款10万元并于2012年8月23日向原告出具了借条,约定月利率2%。2013年1月1日,原、被告对被告所欠利息进行对账,确认被告欠原告利息为6万元,被告向原告出具了借条载明欠利息6万元,并约定该6万元转入本金,月利率为2%。2013年5月9日,被告再次向原告借款30万元,并于次日向原告出具了借条,约定月利率1.8%。后原告多次向被告索要借款,被告仅归还利息15万元,对本金和剩余利息拒不归还。原告为证明自己的诉请主张，向本院提供的证据为：1、借条4张。证明被告向原告借款56万元的事实。2、汇款凭证2张及银行流水。证明原告实际向被告提供借款50万元的事实。被告邵其平未答辩，亦未提交证据。本院认为原告所举证据来源合法、真实，与本案具有关联性，应予采信。根据已采信的证据，结合原告当庭陈述，本院可确认的案件事实如下：原告与被告系同事关系。2011年11月9日,被告向原告借款10万元,双方约定月利率2%。2012年8月23日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%。2013年1月1日,原、被告对上述借款利息进行对账,确认被告欠原告利息为6万元。对此利息被告向原告出具了借条，载明欠利息6万元,并约定该6万元转入本金,月利率为2%。2013年5月9日,被告再次向原告借款30万元，次日，被告向原告出具借条，并约定利息按照月利率1.8%计算。上述借款均未约定还款期限。原告自认被告共计归还利息15万元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当依法清偿。原告向被告提供借款本金50万元属实，原告诉请被告归还借款本金50万元，合法、有据，应予支持。原、被告虽于2013年1月1日对前期的20万元借款利息进行结算并约定将所欠利息6万元转入本金,仍按月利率2%计算利息，但该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，应属无效。故对原告诉请被告归还借款本金56万元中超过50万元部分不予支持。原告自认被告共计支付了利息15万元，被告未应诉答辩，系被告对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。对原告自认的被告已支付利息15万元的事实应予确认。根据查明的案件事实，结合原告的诉讼请求，本院核算截止起诉之日被告应支付原告利息为65.6万元（10万元×8年×2%×12个月+10万元×2%×2.25个月+10万元×7年×2%×12个月+10万元×2%×4.75个月+30万元×6年×1.8%×12个月+30万×1.8%×8个月-15万）。对原告该项诉讼请求中超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵其平于本判决生效之日起十日内归还原告尹国华借款本金50万元，并支付利息65.6万元；二、驳回原告尹国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元、保全费5000元，合计21320元，由原告尹国华负担1581元，被告邵其平负担19739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  吴小妹人民陪审员  吴安华人民陪审员  晋 铁二〇二〇年三月二十七日法官助理齐世民书记员胡欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执23号宋海军：你与罚金一案，本院作出的(2015)霍刑初字第119号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款20000.00元、执行费200.00元，共计给付20200.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：宋海军缴款账号：6228402147055891463账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月三日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6190号原告：潘建芬。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被告：徐军民。被告：王文伟。本院在审理原告潘建芬与被告徐军民、王文伟民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龚春华人民陪审员  王福荣人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 琼
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执23号被执行人：宋海军，男性，住开鲁县。本院在执行与宋海军罚金一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月3日和2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、银行存款等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年3月30日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产、土地登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年3月31日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0581执23号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年三月三十一日书记员  肖 刚
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保23号 申请人夏军，男，1985年10月7日出生，汉族，住贵州省凤岗县。 担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。 被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。 申请人夏军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款8669元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏军的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续； 二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款8669元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月三日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保23号申请人夏军，男，1985年10月7日出生，汉族，住贵州省凤岗县。担保人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，身份证号4302041951××××××××住湖南省株洲市天元区联谊怡沁园2栋1201号。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人夏军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款8669元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。担保人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人夏军的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款8669元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执恢19号陕西米脂农村商业银行股份有限公司、吴某某、杜某甲、艾某某、杜某乙：关于申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、杜某甲、艾某某、杜某乙借款合同纠纷一案，因被执行人未完全按（2017）陕0827民初656号民事调解书履行其义务，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制恢复执行，请求被执行人吴某某、杜某甲、艾某某、杜某乙偿还下余借款本息45000元。本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杜某乙向本院现金缴纳10000元，又划拨杜某乙工资5175元、公积金30400元，偿还申请执行人下余借款本息45000元，执行费575元由被执行人杜某乙承担。本院（2017）陕0827民初656号民事调解书项下的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0827执恢19号案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执恢19号 陕西米脂农村商业银行股份有限公司、吴亮亮、杜朋、艾新融、杜庆林： 关于申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴亮亮、杜朋、艾新融、杜庆林借款合同纠纷一案，因被执行人未完全按（2017）陕0827民初656号民事调解书履行其义务，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制恢复执行，请求被执行人吴亮亮、杜朋、艾新融、杜庆林偿还下余借款本息45000元。本院于2020年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人杜庆林向本院现金缴纳10000元，又划拨杜庆林工资5175元、公积金30400元，偿还申请执行人下余借款本息45000元，执行费575元由被执行人杜庆林承担。本院（2017）陕0827民初656号民事调解书项下的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0827执恢19号案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省固安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1022执35号关于徐国勇申请执行河北光太路桥工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1022执35号申请执行人：徐国勇，男，1970年7月7日出生，汉族，现住河北省保定市北市区。被执行人：河北光太路桥工程集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区和平路478号，统一社会信用代码91130400721663832F。法定代表人：张铁军。本院在执行徐国勇与河北光太路桥工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北光太路桥工程集团有限公司存款3000000元，期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王保强二〇二〇年一月十四日书记员  宁菲菲
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执67号之一 申请执行人：汉中市XXXX有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXG。 法定代表人：江婷婷，公司执行董事。 被执行人：勉县XXXX有限责任公司，住所地：陕西省汉中市勉县。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXJ。 法定代表人：杨海明，公司执行董事。 委托代理人：张鑫，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初987号民事调解书，执行汉中市XXXX有限公司与勉县XXXX有限责任公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确定，勉县XXXX有限责任公司在2019年11月30前支付汉中市XXXX有限公司货款（页岩砖）人民币273305.30元。若勉县XXXX有限责任公司未按上述期限支付，应自2018年6月30日起按月息5‰支付所拖欠的货款的利息至全部货款履行清洁之日止。逾期，被执行人勉县XXXX有限责任公司未履行上述还款义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人勉县XXXX有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，申请执行人汉中市XXXX有限公司已于2019年11月12日将（2019）陕0725民初987号民事调解书所确定之债权转让至文志彬名下。后申请执行人汉中市XXXX有限公司自愿撤回对被执行人勉县XXXX有限责任公司执行申请。本院认为，申请执行人汉中市XXXX有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝 1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执67号之一 申请执行人：汉中市鼎和页岩砖有限公司。 法定代表人：江某某，公司执行董事。 被执行人：勉县秦汉物资有限责任公司。 法定代表人：杨某某，公司执行董事。 委托代理人：张鑫，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初987号民事调解书，执行汉中市鼎和页岩砖有限公司与勉县秦汉物资有限责任公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书确定，勉县秦汉物资有限责任公司在2019年11月30前支付汉中市鼎和页岩砖有限公司货款（页岩砖）人民币273305.30元。若勉县秦汉物资有限责任公司未按上述期限支付，应自2018年6月30日起按月息5‰支付所拖欠的货款的利息至全部货款履行清洁之日止。逾期，被执行人勉县秦汉物资有限责任公司未履行上述还款义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人勉县秦汉物资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，申请执行人汉中市鼎和页岩砖有限公司已于2019年11月12日将（2019）陕0725民初987号民事调解书所确定之债权转让至文某某名下。后申请执行人汉中市鼎和页岩砖有限公司自愿撤回对被执行人勉县秦汉物资有限责任公司执行申请。本院认为，申请执行人汉中市鼎和页岩砖有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5796号原告：山东黎宁科技新材料有限公司，地所地沂水县庐山工业园。法定代表人：陈煜坤，经理。委托诉讼代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事所律师。被告：冯文明，男，成年人，汉族，居民，住河南省开封市尉氏县（金城皮毛有限公司）。原告山东黎宁科技新材料有限公司与被告冯文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东黎宁科技新材料有限公司的委托诉讼代理人孔祥明到庭参加诉讼。被告冯文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东黎宁科技新材料有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告拖欠贷款91740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年1月至2016年10月期间，被告多次从原告处购买皮革原料等产品，后经对账核对被告共计拖欠原告货款91740元。经原告多次催要被告均以各种理由推脱拒付至今。双方约定如有纠纷由守约方法院管辖。为此，为维护原告利益，原告特向贵院提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告山东黎宁科技新材料有限公司增加诉讼请求：依法判令被告偿还原告拖欠贷款108165元。被告冯文明在答辩期限内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有1、2016年5月31日对账单及明细、发货单；2、2016年7月31日对账单及明细、发货单；3、2016年10月31日对账单及明细、发货单；4、2016年11月份发货单；5、对账明细详单。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至2016年10月期间，被告冯文明多次从原告山东黎宁科技新材料有限公司处购买皮革原料等产品。2016年5月31日、7月31日、10月31日，双方经对账核对，被告冯文明共拖欠原告货款91740元。2016年11月，被告冯文明3次从原告山东黎宁科技新材料有限公司处购买皮革原料等产品，拖欠原告货款16425元。上述货款，原告多次催要，被告一直拒付。为此，形成诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告冯文明多次从原告山东黎宁科技新材料有限公司处购买皮革原料，双方买卖合同成立。当事人应当按照合同约定严格履行义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。出卖人应当按照约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告山东黎宁科技新材料有限公司已将货物交付被告，被告冯文明应当支付价款。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯文明于本判决生效后十日内一次性支付原告山东黎宁科技新材料有限公司货款108165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，减半收取184.50元，由被告冯文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  焦利二〇二〇年一月九日书记员  赵燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初5796号 本院于2020年1月9日对原告山东黎宁科技新材料有限公司与被告冯文明买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁1323民初5796号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条五规定，裁定如下： （2019）鲁1323民初5796号民事判决书第3页第14行“案件受理费369元，减半收取184.50元”补正为“案件受理费2463元，减半收取1231.50元”。 审判员  焦利 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初44号 申请人：欧阳永，男，1957年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，均系湖北人本律师事务所律师。 被申请人：张金友，男，1976年6月14日出生，住湖北省浠水县。 被申请人：黄开文，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在审理申请人欧阳永与被申请人张金友、黄开文买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张金友名下的位于花园广场4幢1单元1801号(黄石市西塞山区沿湖路888-4-1801号)（不动产权证号（证明）201200824）房屋一套。申请人欧阳永提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张金友名下的位于花园广场4幢1单元1801号房屋(黄石市西塞山区沿湖路888-4-1801号)（不动产权证号（证明）201200824）；冻结期限自冻结之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人欧阳永负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翩 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘莉娜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执152号 郑某、刘某： 你们与韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初3105号已发生法律效力。申请执行人韩某1、韩某2于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还韩某1、韩某210000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费503元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009948 特此通知。 二〇二〇年一月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保62号申请人陈启勇，男，汉族，1972年8月24日出生，住长沙市开福区。委托代理人龙天迈，湖南良锐律师事务所律师。委托代理人张玉，湖南商管律师事务所律师。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号1-5楼。负责人胡劲峰，总经理。被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代理表人邹鹏，执行董事。被申请人邹鹏，男，汉族，1984年7月1日出生，住长沙县。被申请人司国旺，男，汉族，1962年9月14日出生，住北京市朝阳区。被申请人孙军号，男，汉族，1981年6月11日出生，住江苏省睢宁县。申请人陈启勇于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司、邹鹏、司国旺、孙军号银行存款586247元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南创领未来供应链服务有限公司、邹鹏、司国旺、孙军号的银行存款586247元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年一月十三日书记员  蒋培滔
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执152号 申请执行人：韩某1，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：韩某2，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑某，女，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘某，女，1955年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人韩某1、韩某2与被执行人郑某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的10000元。 本院受理后于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年1月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月10本院将被执行人郑某、刘某纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月10日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年1月3日、1月6日、2020年2月17日和2020年3月4日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人郑某有其他可供执行的财产，只是刘某账户有3600多元，已依法冻结。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督16号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张宾宾，男，1989年3月15日生，汉族，住河南省睢县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督16号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督16号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督16号支付令自行失效。申请费39元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  崔国伟二〇二〇年一月十五日书记员  袁扬扬
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督16号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张宾宾，男，1989年3月15日生，汉族，住河南省睢县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人张宾宾向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金9964元、利息2104.19元、逾期还款违约金445.31元、消费手续费127.03元，共计12640.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宾宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金9964元、利息2104.19元、逾期还款违约金445.31元、消费手续费127.03元，共计12640.53元。申请费39元，由被申请人张宾宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔国伟二〇二〇年一月二日书记员  袁扬扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执518号申请执行人：王振，男，汉族，1990年1月20日生，公民身份证号码：232127199001201412，现住哈尔滨市道外区长春街114号长春门头小区长春街116号1单元101室。被执行人：孙先奇，男，汉族，1984年4月14日生，公民身份证号码：230622198404141556，住黑龙江省肇源县三站镇宏林村赵林屯46号。本院在执行王振与孙先奇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙先奇在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人孙先奇在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年一月二十一日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执518号 申请执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司现住所地哈尔滨市松北区新湾路88号倍丰大厦。 法定代表人：孙涛，董事长。 被执行人：徐加龙，男，汉族，1976年4月28日生，住黑龙江北安市石泉镇。 本院在执行黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司与徐加龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执518号 申请执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司现住所地哈尔滨市松北区新湾路88号倍丰大厦。 法定代表人：孙涛，董事长。 被执行人：徐加龙，男，汉族，1976年4月28日生，公民身份证号码：232602197604282734，住黑龙江北安市石泉镇爱国村4组9户。 本院在执行黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司与徐加龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执518号 申请执行人：王振，男，满族，1990年1月20日出生（公民身份证号码232127199001201412），无固定职业，住哈尔滨市道外区长春街114号长春门头小区长春街116号1单元101室。 被执行人：孙先奇，男，汉族，1984年4月14日出生（公民身份证号码230622198404141556），无固定职业，住黑龙江省肇源县三站镇宏林村赵林屯46号。 本院在执行王振与孙先奇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙先奇在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人孙先奇在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执518号 申请执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司现住所地哈尔滨市松北区新湾路88号倍丰大厦。 法定代表人：孙涛，董事长。 被执行人：徐加龙，男，汉族，1976年4月28日生，公民身份证号码：2326021976********，住黑龙江北安市石泉镇爱国村****。 本院在执行黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司与徐加龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执518号 申请执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司现住所地哈尔滨市松北区。 法定代表人：孙涛，董事长。 被执行人：徐加龙，男，汉族，1976年4月28日生，住黑龙江北安市。 本院在执行黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司与徐加龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人徐加龙在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 洋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初380号 申请人：刘和伸，男，汉族，1968年1月2日生，住南充市顺庆区。 被申请人：四川众志建筑劳务有限公司，住所地，蓬溪县明月镇交通街。 法定代表人：何杨山。 本院在审理刘和伸与四川众志建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，刘和伸于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结四川众志建筑劳务有限公司的银行存款86752.25元。申请人刘和伸自愿以其所有位于成都市温江区房屋作为财产保全担保。保全金额为86752.25元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川众志建筑劳务有限公司银行存款86752.25元。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人四川众志建筑劳务有限公司在成都市郫都区人民法院执行局的执行案款86752.25元。冻结期限为三年。 三、查封申请人刘和伸自愿以其所有位于成都市温江区房屋（不动产登记号：0199446）。查封期限为三年。 （查封）冻结期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费888元，由申请人刘和伸负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡桃
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初380号 原告：刘和伸，男，汉族，1968年1月2日生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：四川众志建筑劳务有限公司，住所地：四川省蓬溪县明月镇交通街。 法定代表人：何杨山。 原告刘和伸诉与被告四川众志建筑劳务有限公司（以下简称众志公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。于2020年5月12日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘胜国到庭参加了诉讼，被告众志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘和伸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付75000,00元。被告向原告支付资金占用利息，计算方式：以7.5万元为基数，从2016年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2,本案案件受理费由被告承担。 事实和理由： 被告承包了成都市郫都区天府花城工程项目，被告在原告处购买材料。2015年8月18日经原告和被告双方结算，被告尚欠原告155000.00元（大写：壹拾伍万伍仟元整〉，被告承诺在此款在2016年10月1日前必须支付，负责人何荣重签字，被告公司盖章确认。在此期间被告分别支付了50000元和30000元，剩余75000元(大写：柒万伍仟元整〕拖欠至今，虽经原告多次当面及电话等催收，但被告均以无钱支付为由，拖欠至今。被告的拖欠材料款的行为，严重损害了原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告众志公司未向本院提出答辩意见。 刘和伸围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：1.刘和伸身份证、众志公司工商登记信息（网页截图），拟证明：本案当事人基本情况。2.“天府花城刘和伸处收入支出明细”复印件，拟证明：2015年8月18日原被告双方经过结算，被告欠15.5万元未支付，并于约定于2016年10月1日之前支付，有被告公司法定代表人何荣重签字确认。出具该支出明细后，被告公司于2016年底支付5万元，2017年底支付3万元，余款7.5万元经原告多次催收，被告未清偿。3.工商登记变更信息，证明：被告法定代表人于2019年11月28日由何荣重变更为何杨山。4.证人石某、胡某陈述，拟证明：刘和伸向被告催款。以上第1、2、3组证据经庭审质证，被告方未到庭提出异议，本院予以采信。第4组证据2证人均是听刘和伸转述催款事实，对具体催款事实并不清楚，不能充分证明原告主张的催款事实。 根据采信证据及当事人陈述，经审查，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，被告在原告处购买建筑材料（河沙、钢筋、水泥）。2015年8月18日经原告和被告双方结算，被告尚欠原告材料款155000.00元（大写：壹拾伍万伍仟元整〉，被告承诺于2016年10月1日前清偿，并出具书面欠条一份，被告负责人何荣重签字确认，并加盖被告财务用章予以确认。之后，被告分别支付了50000元和30000元，剩余75000元(大写：柒万伍仟元整〕未支付。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，刘和伸举出被告出具的欠条据以主张双方成立相应买卖合同关系，该欠条有被告时任法定代表人签字并加盖有被告公司财务印章，本案诉讼中被告未到庭提出异议，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，对原告刘和伸主张其与被告成立相应买卖合同关系本院予以确认。被告刘和伸主张被告尚有货款75000元未清偿，被告未提出异议和抗辩，对此，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百三十条、第一百六十一条的规定，对于刘和伸要求被告清偿剩余货款75000元，本院予以支持。被告未能及时向刘和伸支付货款，长期占用该笔货款，造成刘和伸资金利息损失，根据《合同法》第一百零七条的规定，对于刘和伸要求支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。结合刘和伸的主张，本院确定资金占用利息损失计算方式为：以75000元未付部分为基数，从2016年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川众志建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告刘和伸支付材料款75000元(大写为:柒万伍仟圆整)。被告四川众志建筑劳务有限公司向原告刘和伸支付相应资金占用利息，计算方式分别为：以75000元材料款未付部分为基数，从2016年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告刘和伸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费984元，由原告被告四川众志建筑劳务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈红光 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初431号 原告：王建伟，男，1980年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：饶鑫，男，1988年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告王建伟与被告饶鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王建伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王建伟撤诉。 案件受理费减半收取45元，由原告王建伟负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员 郭行妍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7610号原告：徐飞。被告：苏州申诗体育管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路181号狮山天街生活广场四期SZSSTJ-A-F511。法定代表人：李望秋。原告徐飞与被告苏州申诗体育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告苏州申诗体育管理有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚春华人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  王福荣二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 琼