安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初213号 原告：董治广，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：王峰，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈虎，安徽睿正律师事务律师。 原告董治广与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董治广及其委托诉讼代理人李洪田、被告王峰的委托诉讼代理人陈虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董治广向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金317000元及利息76080元（暂计算期间自2018年8月31日至2019年12月31日，以后以月利息4755元计算至全部清偿日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以经营资金短缺为由，从原告处借款，经结算，截止2018年8月31日被告共计借原告款317000元，被告于2018年8月31日向原告出具借条对借款事实予以确认，并同意每月支付利息4755元。双方于2019年9月11日再次签订《补充借条协议》对双方债权债务关系予以确认。由于被告未履行偿还义务，原告特具状起诉。 被告王峰辩称，补充借条协议是对借条的确认，借条是实践合同，借款人收到款项成立生效。出借人资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变像吸收他人资金用于借款，主张以现金支付大额借款本金，需要提供款项来源及交付情况等证据，至目前我方并未收到对方提供的交付凭证等证据，故而该借条并未生效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明法律事实如下：2015年8月8日被告王峰向原告董治广借款50000元，约定月利率1.5%，被告以现金方式交付借款。2016年8月8日原、被告对50000元的借款进行结算，利息是9000元，本共计59000元，原告又给被告现金1000元，共计60000元作为借款本金由被告王峰继续使用。2017年8月8日原、被告又对60000元的借款进行结算，利息10800元，本息共计70800元作为借款本金由王峰继续使用。2018年8月31日双方对70800元的借款进行结算，利息为13579元，本息共计84379元。 2016年6月22日被告王峰又向原告借款50000元，并约定月利率1.5%，该笔借款是现金交付，2017年6月22日双方对该笔借款进行结算，利息9000元，本息共计59000元，原告又给被告现金1000元，共计60000元作为借款本金由被告继续使用。2018年8月31日又对该笔借款进行结算本息共计73207元。 2016年7月15日被告又向原告借款30000元，约定月利率1.5%，现金交付，2017年7月15日经结算，利息为5400元，本息共计35400元作为本金由被告继续使用。2018年8月31日双方对该笔借款进行结算本息共计42711元。 2017年9月13日被告又向原告借款100000元，约定月利率1.5%，该款通银行转账交付，2018年8月31日双方经结算，利息为17150元，本息共计117150元。 原、被告对上述借款结算后，被告共欠原告借款317000元，被告为原告出具借条一张，内容为：“今借到董治广现金叁拾壹万柒仟元整（¥317000元），月利4755元，借款人：王峰，2018年8月31日”。因原告保管不善该借条丢失，因此双方于2019年9月11日签订补充借条协议，约定：一、2018年8月31日王峰从董治广借得款317000元，且约定月利息按4755元计算，确属真实；二、如当王峰向董治广偿还该借款本息后，董治广以其过错对该借条原件重新出现的责任负责（包括但不限于第三人以该借条原件方式向王峰主张债务）；三、该协议视为原件，效力等同于双方在2018年8月31日签订的借条。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为此原告向本院起诉。 本院认为，被告王峰向原告董治广最初借款本金为232000元，约定利息按月利率1.5%计算，双方结算后被告欠原告款317000元，有双方签订的借款协议在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王峰应当偿还原告董治广借款317000元。原、被告约定利息按每月4755元（即月利率1.5%）计算，符合法律规定。原告要求被告支付利息76080元（从2018年8月31日计算至2019年12月31日，以后利息按月利率1.5%，计算至借款偿清之日止），符合法律规定，本院予以支持，但被告偿还的所有本息之和不得超过以232000元本金为基数自借款之日起至清偿之日止按年利率24%标准计算的本息之和。被告辩称原告的资金来源不是自有的合法收入，且未提供交付借款的凭证。原、被告于2015年8月起发生民间借贷关系，双方期间进行多次结算，被告为原告出具借条及补充借条协议表明被告对该笔借款的认可，因此对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告董治广借款317000元，支付利息76080元（利息从2018年8月31日起按照月利率1.5%计算至2019年12月31日，以后利息按照月利率1.5%计算至借款偿清之日止），合计393080元；但被告偿还的所有本息之和不得超过以232000元本金为基数自借款之日起至清偿之日止按年利率24%标准计算的本息之和。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。