沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初4870号 原告：赵冰，女，1960年8月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：于海恒，男，1986年2月26日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。 被告：肇宏宇，女，1986年8月18日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。 被告：沈阳鑫邦工程支付担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28） 原告赵冰与被告于海恒、肇宏宇、沈阳鑫邦工程支付担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵冰，被告于海恒、肇宏宇的委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金50万元，支付逾期还款的违约金202212元；2.判令被告赔偿原告律师费用损失15000元；3.被告沈阳鑫邦工程支付担保有限公司承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日，被告于海恒与原告签订了个人借款合同，合同约定原告借给被告50万元，借款期限一年。同日，被告沈阳鑫邦工程支付担保有限公司为此签订了履约担保合同，合同约定担保方式为连带责任。合同签订后，原告将借款本金50万元汇到被告的银行账户。借款期限届满后，被告至今未能偿还。本案庭审过程中，因被告于海恒与肇宏宇系夫妻关系，原告申请追加肇宏宇作为被告参加本案诉讼，并自愿申请撤回对被告沈阳鑫邦工程支付担保有限公司的起诉，经本院审查原告上述申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告变更诉讼请求为：1.判令被告被告于海恒、肇宏宇返还借款本金50万元；2.判令被告于海恒、肇宏宇按年利率24%支付逾期还期间利息；3.被告于海恒、肇宏宇按年利率20.4%支付从2019年3月1日起至借款付清之日止的借款利息；4.被告于海恒、肇宏宇承担本案诉讼费。 被告于海恒辩称，对于原告起诉的借款事实、签订的借款合同、所约定的借款利息、违约金均没有异议。 被告肇宏宇辩称，对于原告提出本案涉案借款事实被告肇宏宇已知情、该款项用于夫妻共同生活属于夫妻共同债务的主张，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年4月19日，被告于海恒因资金周转需要从原告处借款30万元，原告通过中国建设银行以银行转款的方式向被告于海恒银行账户转款30万元。款项借出后，被告于海恒又于2016年7月15日与原告协商再次借款20万元。经双方协商，原、被告确认总计借款50万元，并签订了个人借款合同一份。该合同中约定：1.借款金额50万元；2.借款期限12个月，从2016年4月15日起到2017年7月14日止；3.月借款利率为1.7%，借款利息于每月30日前向原告支付；4.未按期归还借款本金应按日加收实际欠款总额0.1%的违约金，未按期支付利息，逾期之日起加收约定利息的0.5%作为罚息。个人借款合同签订后，原告于当日通过中国建设银行以转账方式向被告于海恒银行账户转款20万元。上述款项借出后，被告于海恒按借款合同约定仅向原告支付利息至2019年2月28日，未偿还借款本金，而后借款本息未再偿还。 本院认为，原告与被告于海恒基于自愿平等所签订的个人借款合同，据此形成民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告于海恒交付了借款本金50万元，被告于海恒也向原告支付了部分借款利息，个人借款合同已经实际履行。现借款期限已经届满，被告于海恒未能按照合同约定如期足额偿还借款本息已经构成违约，故原告要求被告于海恒偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张因个人借款合同约定的借款期限至2017年7月14日止，被告于海恒未能在借款届满时偿还借款本金应当向原告支付逾期还款资金占用期间的利息及违约金。根据本院查明的事实，原告与被告于海恒签订的个人借款合同是对之前原告所出借款项30万元及另行出借借款20万元的结算、整合，根据双方个人借款合同所确定的借款期间，应当认定50万元借款本金的出借时间为2017年7月15日。另根据原告自述，被告于海恒按照合同约定借款利息（月利率1.7%）支付至2019年2月28日，从2019年3月1日起未再支付借款利息。故根据借款合同违约条款的约定，被告于海恒仍需支付逾期还款的违约金，但已支付利息和未支付的违约金总和应不超过法律所保护范围，即被告于海恒仍应向原告支付2017年7月15日至2019年2月28日的违约金29250元［50万元×（2%-1.7%）×19.5个月］。从2019年3月1日起被告于海恒应当原告支付逾期未能偿还借款本金的资金占用期间利息及违约金至借款本金偿还完毕之日止，逾期还款资金占用期间的利息及违约金总和不得超过年利率24%。 关于原告主张被告于海恒所借款项为夫妻共同债务，被告肇宏宇应当共同偿还。因原告未能在举证期限内提交证据对本案借款是用于夫妻共同生产、经营、共同生活使用，故被告于海恒以个人名义所负债务不应认定为夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定判决如下： 一、被告于海恒于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵冰借款本金50万元； 二、被告于海恒于本判决生效之日其十五日内向原告赵冰支付2017年7月15日至2019年2月28日期间的逾期偿还借款本金50万元的违约金29250元； 三、被告于海恒于本判决生效之日起十五日内按年利率24%向原告赵冰支付借款本金50万元的逾期还款利息及违约金，计算期间从2019年3月1日起至借款本金偿还完毕之日止； 四、驳回原告赵冰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10972元及财产保全费4120元，由被告于海恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年九月九日 书 记 员  李 彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率植入资金占用期间的利息的，人民法院应于支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。