河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初335号原告：张守府，男，1950年5月26日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱守真,河南兴原律师事务所律师。被告：李彬，男，1993年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）法定代表人：李迅营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。委托诉讼代理人：朱战文,河南牧野律师事务所律师。原告张守府与被告李彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月16日立案，在审理过程中，因全国新型冠状肺炎疫情发生，原告张守府申请中止审理,经审查，本案裁定中止诉讼。2020年5月20日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守府委托诉讼代理人朱守真、被告李彬、被告平安公司委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守府向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、车损、交通费等各项损失共计103553元。事实与理由：2019年5月2日，李彬驾驶豫Ａ×××××思域牌小型轿车顺311省道由东向西行驶到311省道河南输油处8号处从右侧超同向行驶的大货车时，与同向在前行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字[2019]第1025号事故认定书，认定李彬驾驶机动车负事故的主要责任，张守府驾驶非机动车负事故的次要责任。另查，李彬驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李彬承担。事故的发生导致原告受伤严重住院治疗，花去大量医疗费，现原告为维护其合法权益，故特起诉至贵院，请求依法判决。被告李彬辨称：发生事故是事实，我对事故认定书没有异议，我所驾驶的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：保险公司同意按交强险、商业险各分项限额内依法承担原告合理合法的赔偿，本案的诉讼费和鉴定费依法不予承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年5月2日19时许，被告李彬驾驶豫Ａ×××××思域牌小型轿车顺311省道由东向西行驶到311省道河南输油处8号处从右侧超同向行驶的大货车时，与同向在前行驶的原告张守府驾驶的比德文牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及张守府受伤的交通事故。事故发生后经原阳县公安交通警察大队处理，作出了原公交认字[2019]第1025号道路交通事故认定书，认定李彬负事故的主要责任，张守府负事故的次要责任。豫Ａ×××××思域牌小型轿车在被告平安公司投保有交强险与商业险（机动车第三者责任险），事故发生在保险期间。事故发生后，张守府到原阳县人民医院进行住院治疗，于2019年5月6日出院，该院出院诊断为：1、颅脑损伤；2、多发肋骨骨折；3、创伤性湿肺、液气胸；4、腰椎骨折；5、右上肢皮肤撕裂伤。同日，张守府转院至延津县人民医院进行住院治疗，于2019年5月21日出院，该院出院主要诊断为：多发性大脑挫裂伤。2019年10月15日，新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告张守府的伤残等级和出院后护理期、营养期进行鉴定，2019年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张守府脊柱损伤评为十级伤残。其出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为90日。2019年5月27日，河南大成机动车鉴定评估有限公司接受原告委托，对原告事故车辆比德文牌二轮电动车的损失进行评估。2019年5月31日出具车辆损失评估意见书，鉴定意见如下：比德文牌二轮电动车的损失价值约为（人民币）：小写1100元，大写壹仟壹佰元整。另查明，事故发生后被告李彬为原告张守府垫付了医疗费4000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书可以证明被告李彬负事故主要责任，原告张守府负事故次要责任。赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定原告的合理损失如下：原告的合理损失如下：1、医疗费19519.35元，2、护理费8259.24元（包括住院期间护理费125.14元×21天=2627.94元+出院后护理费125.14元×90天×50%=5631.3元=8259.24元），3、营养费2220元（包括住院期间营养费20元×21天=420元+出院后营养费20元×90天=1800元=2220元），4、住院伙食补助费1050元（50元×21天=1050元），5、交通费420元（因原告并未提交相关票据，本院依据交通费标准20元/日计算住院期间的交通费为20元×21天=420元），6、残疾赔偿金37621元（原告张守府脊柱损伤评为十级伤残，34200.97元/年×11年×10%=37621元），7、鉴定费1900元，8、精神抚慰金5000元，财产损失部分：1、比德文牌二轮电动车车辆损失1100元，2、车损评估费291.26元。原告要求误工费31200元，为支持该项请求向本院提交了工友证明，但该证人并未出庭作证，原告也未能提供相关工资流水等具有公信力的证据予以佐证，被告平安公司提出异议，故本院对原告关于误工费的请求不予支持。综上，原告以上合理损失共计77380.85元。豫Ａ×××××思域牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险与第三者责任险，事故发生在保险期间。原告损失，首先由被告平安公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，交强险部分为63200.24元（医疗费10000元+护理费8259.24元+交通费420元+残疾赔偿金37621元+鉴定费1900元+精神抚慰金5000元=63200.24元）。超出交强险部分为14180.61元（超出部分医疗费9519.35元+住院伙食补助费1050元+营养费2220元+车辆损失1100元+车辆评估费291.26元=14180.61元），超出交强险赔偿限额部分，按照被告李彬负事故主要责任，原告张守府负事故次要责任过错比例，由被告平安公司承担80%的赔偿责任，故被告平安公司对该部分应向原告承担11344.5元（14180.61元×80%=11344.5元）的赔偿责任，事故发生后被告李彬向原告垫付了4000元，依法予以扣除，以上共计70544.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告张守府支付赔偿金70544.74元；本案受理费1564元，减半收取为782元，由原告张守府负担156元，被告李彬负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  毛贻国二〇二〇年六月三十日书记员  赵 娟