wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执64号申请执行人：邱晓蕾，女，1987年9月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：李吉祥，男，1995年10月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人邱晓蕾与被执行人李吉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初5989号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人邱晓蕾与被执行人李吉祥达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执64号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月十九日书记员  周 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初262号 申请人：宋邦果，男，1972年12月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：莒南县岭泉供销合作社，地址莒南县岭泉镇西岭泉村。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被申请人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店，地址莒南县岭泉镇后左山村。 负责人：昝清胜，该店主任。 申请人宋邦果与被申请人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店借款合同纠纷一案，申请人宋邦果于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额10万元。申请人宋邦果以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000029）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莒南县岭泉供销合作社所有的土地使用权一宗【土地登记号：莒南国用（97）第120号、莒南国用（97）第119号】，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月八日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保28号
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初115号 原告：刘晓永，男，1983年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：孙其安，男，1977年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告刘晓永与被告孙其安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓永到庭参加诉讼，被告孙其安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘晓永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款4400元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告借款4400元整，还款日期为2018年8月15日止，同时约定利息月息2%。借款到期后，经原告多次催要该借款，被告拒付。为维护法律尊严，保护原告的合法权益，特诉至向贵院，望依法判决，以实现原告之诉。 孙其安未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年8月1日，被告孙其安向原告刘晓永借款4400元，并为原告刘晓永出具收到条一份，载明：今收到刘晓永现4400元（肆仟肆佰元正），于2018年8月1日至15日归还。孙其安，2018年8月1日。双方未约定利息及逾期利息。后被告孙其安偿还原告刘晓永借款本金1000元，剩余借款本金3400元未偿还。原告于2020年1月6日诉至法院。 以上事实由原告提供的收到条、孙其安身份证复印件及原告陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的收到条，能够证实原、被告之间借贷关系成立，应认定原、被告之间借款属实。原告自认被告已偿还借款本金1000元，剩余借款本金3400元未偿还，故原告要求被告偿还借款本金4400元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告约定的还款期限至2018年8月15日，且未约定利率，故原告要求的利息应自2018年8月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告孙其安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙其安于本判决生效之日起五日内偿还原告刘晓永借款本金3400元及利息（以借款本金3400元为基数，按年利率6%，自2018年8月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙其安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨昌荣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终9号上诉人（原审被告）：国药集团宜宾制药有限责任公司，住所地宜宾罗龙工业集中区滨江东路1号。法定代表人：任智勇。被上诉人（原审原告）：温义友，女，1960年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：占一淳，男，1982年6月19日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：袁宇泽，男，1982年11月29日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：李卫诚，男，1968年12月5日出生，汉族，身份证住址浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市东二路127号恒远大厦13栋。法定代表人：李卫诚。被上诉人（原审被告）：四川优安生物科技有限公司，住所地成都市青羊区长发街55号。法定代表人：占一淳。被上诉人（原审被告）：上海富田股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1468号3101、3102、3103、3104、3108室。法定代表人：占一淳。上诉人国药集团宜宾制药有限责任公司因与被上诉人温义友、占一淳、袁宇泽、李卫诚、浙江易健生物制品有限公司、四川优安生物科技有限公司、上海富某股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49986号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告授权的陈某与原审被告上海富某股权投资基金管理有限公司、浙江易健生物制品有限公司、四川优安生物科技有限公司、李卫诚、袁宇泽、占一淳签订易健二号补充协议，约定了发生争议由深圳市福田区人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本九案由管辖权。上诉人国药集团宜宾制药有限责任公司虽然不是本案涉案合同的相对人，但与本案事实具有关联关系，为便于案件审理与查明事实，本案不宜强行分割管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 车万昕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初115号 原告：刘晓永，男，1983年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：孙其安，男，1977年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告刘晓永与被告孙其安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘晓永于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓永撤回对被告孙其安的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘晓永负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 冉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终9号上诉人（原审被告）：国药集团宜宾制药有限责任公司，住所地宜宾罗龙工业集中区滨江东路**。法定代表人：任智勇。被上诉人（原审原告）：温义友，女，1960年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：占一淳，男，1982年6月19日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：袁宇泽，男，1982年11月29日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：李卫诚，男，1968年12月5日出生，汉族，身份证住址浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市东二路**恒远大厦**。法定代表人：李卫诚。被上诉人（原审被告）：四川优安生物科技有限公司，住所，住所地成都市青羊区长发街**div>法定代表人：占一淳。被上诉人（原审被告）：上海富田股权投资基金管理有限公司，住所地，住所地上海市静安区南京西路****iv>法定代表人：占一淳。上诉人国药集团宜宾制药有限责任公司因与被上诉人温义友、占一淳、袁宇泽、李卫诚、浙江易健生物制品有限公司、四川优安生物科技有限公司、上海富某股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49986号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告授权的陈某与原审被告上海富某股权投资基金管理有限公司、浙江易健生物制品有限公司、四川优安生物科技有限公司、李卫诚、袁宇泽、占一淳签订易健二号补充协议，约定了发生争议由深圳市福田区人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本九案由管辖权。上诉人国药集团宜宾制药有限责任公司虽然不是本案涉案合同的相对人，但与本案事实具有关联关系，为便于案件审理与查明事实，本案不宜强行分割管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 车万昕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执443号 申请执行人：石杨琴，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人石杨琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特473号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人石杨琴于2020年01月20日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  季红梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9382号原告唐国立，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托代理人刘志刚、李倩倩（实习），河南文苑律师事务所律师。被告曹玉丽，女，1966年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。原告唐国立诉被告曹玉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告唐国立及委托代理人刘志刚、李倩倩，被告曹玉丽的委托代理人张宏凯、张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国立诉称，原告与被告系朋友关系，2017年12月18日，被告因资金周转困难向原告借款100000元。后经被告催要，被告以各种借口拒绝还款。现原告请求判令被告支付欠款100000元及利息。被告曹玉丽辩称，该案不是民间借贷纠纷案件，被告并不存在欠原告10万元的事实，该欠款是原告还给被告的款项；请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,开庭时原告唐国立向本院提供于2017年12月18日其通过微信向被告曹玉丽转账10万元的手机截屏、被告曹玉丽的微信手机头像截屏、原告卡号为62×××09的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信群名称为“账目保存（6）”的聊天记录（曹玉丽在该群于2018年4月3日谈到借唐国立10万元，并支付唐国立10万元的一个月利息1000元），原告通过上述证据以证明被告曹玉丽借款10万元的事实。开庭时，被告曹玉丽向本院提供如下证据：王杰的卡号为62×××11中国建设银行个人活期账户交易明细表，显示于2017年12月16日向原告唐国立转款15万元；被告曹玉丽本人的卡号为62×××19的中国建设银行个人活期账户交易明细表，显示原告唐国立于2017年12月18日通过其中国建设银行卡号为62×××09向被告转款10万元；被告曹玉丽本人的卡号为62×××19的中国建设银行个人活期账户交易明细表，显示2017年12月19日王杰通过其建设银行卡号为62×××11向被告转款5万元；被告曹玉丽本人的卡号为62×××19的中国建设银行个人活期账户交易明细清单两份，显示被告于2018年9月15日及2018年10月4日分别向王杰的建设银行卡号为62×××11转款13万元及6万元；宋献忠的情况说明一份，内容为“我叫宋献忠，家住汝××街××号，于2017年12月15号与陶国礼商议加入小刀电动车合伙经营，当时出资20万（分别转给曹玉丽5万，陶国礼又安排转给唐国立15万），当时由我妻子王杰转账的，2018年8月份我退出合作，陶国礼把前期我投资的20万一起归还于我，特此说明，如有虚假愿承担所有责任”，并附有宋献忠的身份证复印件；另被告还提供与原告的手机微信交易截屏及向原告转账的手机短信截屏，证明被告于2018年4月1日及4月2日收取原告扣除利息1000元后99000元，但被告已于2018年5月3日及2018年6月4日分别向原告转款40000元及60600元，所借款项已返还完毕；通过以上证据，被告证明唐国立、陶国礼及宋献忠曾合伙经营电动车生意，曹玉丽为当时的会计，宋献忠出资20万元，其中经陶国礼同意宋献忠把其中的15万元于2017年12月16日转给唐国立，唐国立于2017年12月18日向曹玉丽转款其中的10万元，2017年12月19日王杰向曹玉丽转款5万元，宋献忠出资20万元到位，三人算账后宋献忠于2018年8月份退出合伙，陶国礼安排曹玉丽于2018年9月15日及10月4日分别向王杰转款13万元及6万元，又支付4万元现金，共计支付宋献忠方23万元退伙金，则原告所主张的于2017年12月18日借款给曹玉丽10万元并不成立，该款项实际为宋献忠所出资；另原告所举证微信群名称为“账目保存（6）”的聊天记录（曹玉丽在该群于2018年4月3日谈到借唐国立10万元，并支付唐国立10万元的一个月利息1000元）的情况，被告已举证于2018年5月3日及2018年6月4日分别向原告转款40000元及60600元，该此借款被告已返还完毕，与原告所主张的于2017年12月18日向曹玉丽的转款没有任何关系。其中曹玉丽与陶国礼为夫妻关系，王杰与宋献忠为夫妻关系。另查明，开庭时宋献忠对其书写的情况说明的真实性不持异议。庭审后，本庭又前往汝南宋献忠所经营的电动车门市部核实相关情况，宋献忠证实其与陶国礼及唐国立在2017年12月至2018年8月份期间合伙经营电动车生意，宋献忠出资20万，其妻子王杰把其中的15万在陶国礼授意下转给唐国立，把另外5万元转给当时的会计曹玉丽，宋献忠于2018年8月份退伙时收到曹玉丽的转款19万元及现金4万元共计23万元（其中有3万元的分红），另宋献忠证实其与唐国立不存在任何债权债务关系。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。但经本院两次庭审及调查核实的情况，虽然原告唐国立于2017年12月18日通过手机微信向被告曹玉丽转账10万元，但通过被告曹玉丽提供的证据及宋献忠的证明，能够证实原告唐国立、陶国礼及宋献忠曾于2017年12月共同商议合伙经营电动车生意，曹玉丽为当时的会计，宋献忠同意出资20万元，其中经陶国礼同意宋献忠把其中的15万元让其妻子王杰于2017年12月16日转给唐国立，唐国立于2017年12月18日向曹玉丽转款其中的10万元，2017年12月19日宋献忠的妻子王杰又向被告曹玉丽转款5万元，则宋献忠出资的20万元全部到位；三人算账后宋献忠于2018年8月份退出合伙，陶国礼安排被告曹玉丽于2018年9月15日及10月4日分别向宋献忠的妻子王杰转款13万元及6万元，又支付4万元现金，共计支付宋献忠方23万元退伙金，且宋献忠证实其与唐国立并不存在任何债权债务关系，则原告所主张的于2017年12月18日借款给曹玉丽10万元并不成立，该款项实际为宋献忠所出资的合伙资金。另虽然原告所举证微信群名称为“账目保存（6）”的聊天记录（曹玉丽在该群于2018年4月3日谈到借唐国立10万元，并支付唐国立10万元的一个月利息1000元）的情况，但被告曹玉丽已举证证明于2018年5月3日及2018年6月4日分别向原告转款40000元及60600元，该借款被告已向原告返还完毕，则原告所出示的该证据于2017年12月18日向曹玉丽的转款没有任何关系。综上，原告所提供的证据不能证明其于2017年12月18日向被告曹玉丽转款10万元为借款，则原告的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告唐国立的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告唐国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  范文芝人民陪审员  陈金才二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗楚君
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执443号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与石杨琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特473号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人石杨琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还石杨琴19829元； （2）、承担执行费197元. 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010159 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4×​×55 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执26号 申请执行人：李文庆，男，1968年09月09出生，汉族，身份证号码：140431196809098415，住沁源县王和镇贾郭村。 被执行人：山西马军峪煤焦有限公司，住所地沁源县聪子峪乡聪子峪村。 本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议冲裁委员会（2019）第46仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人山西马军峪煤焦有限公司所属财产及银行存款在206720.50元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十六日 书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执26号山西马军峪煤焦有限公司：你与李文庆劳动争议一案，沁源县劳动争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的（2019）第46号仲裁决书已发生法律效力。申请执行人李文庆于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款203764.50元；2、案件受理费0元，案件申请执行费2956元；以上款项共计206720.5元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614245交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十六日联系电话：0355-7834255
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终37号上诉人（原审被告）：北京华流文化投资有限公司，住所地北京市昌平区未来科技城定泗路237号都市绿洲316室。法定代表人：郑康淳。上诉人（原审被告）：北京安海兴业文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路11号国家游泳中心08大道。法定代表人：刘晓璟。上诉人（原审被告）：北京菁启元科技文化有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼203内20330室。法定代表人：刘晓璟。上诉人（原审被告）：北京华流风上文化发展有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号7层810(园区)。法定代表人：郑康淳。被上诉人（原审原告）：深圳市明伟表业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戌一路中电大维工业园正奇隆大厦五楼东区。法定代表人：刘基标，执行董事。上诉人北京华流文化投资有限公司、北京安海兴业文化发展有限公司、北京菁启元科技文化有限公司、北京华流风上文化发展有限公司因与被上诉人深圳市明伟表业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人主张涉案《“北京礼物”特许合作协议书》约定由甲方（北京菁启元科技文化有限公司）所在地人民法院管辖，故本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。经查，上述协议约定的有效期为2012年6月2日至2013年5月16日，而被上诉人深圳市明伟表业有限公司起诉主张的货款发生于2013年8月之后，此时涉案协议的有效期已届满，故本案所涉纠纷不受该协议管辖条款的约束，本案应依据法律相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市明伟表业有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终102号上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：陈建松。被上诉人（原审原告）：李敏，男，1995年2月15日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。原审被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，营业场所广东省深圳市福田区莲花街道狮岭社区红荔西路7022号鲁班大厦一区、二区、三区、写字楼28WN。负责人人：边也。上诉人北京神州汽车租赁有限公司因与被上诉人李敏及原审被告北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为车辆租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《租车合同》第7.3条约定，有关本合同的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，可向出租方所在地的法院起诉。该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案粤Ｂ×××××车辆“机动车商业保险保险单”载明被保险人为北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，据此可以认定该公司为涉案车辆出租方。该公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十四日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终104号上诉人（原审被告）：深圳市泽宝创新技术有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期E栋906。法定代表人：孙才金。被上诉人（原审原告）：冉晓林，男，1972年11月25日出生，汉族，身份证住址四川省成都市武侯区。上诉人深圳市泽宝创新技术有限公司因与被上诉人冉晓林劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13382号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为劳动争议。劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人即用人单位，被上诉人于2019年10月22日向原审法院起诉时，上诉人住所地在深圳市龙华区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十六日书记员 刘冀蓉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终37号上诉人（原审被告）：北京华流文化投资有限公司，住所地北京市昌平区未来科技城定泗路**都市绿洲**。法定代表人：郑康淳。上诉人（原审被告）：北京安海兴业文化发展有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区天辰东路**国家游泳中心08大道iv>法定代表人：刘晓璟。上诉人（原审被告）：北京菁启元科技文化有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区北苑路****楼203内**v>法定代表人：刘晓璟。上诉人（原审被告）：北京华流风上文化发展有限公司，住所地北京市丰台区富，住所地北京市丰台区富丰路****810(园区) style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑康淳。被上诉人（原审原告）：深圳市明伟表业有限公司，住所地广东省深圳市宝，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戌一路中电大维工业园正奇隆大厦**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘基标，执行董事。上诉人北京华流文化投资有限公司、北京安海兴业文化发展有限公司、北京菁启元科技文化有限公司、北京华流风上文化发展有限公司因与被上诉人深圳市明伟表业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人主张涉案《“北京礼物”特许合作协议书》约定由甲方（北京菁启元科技文化有限公司）所在地人民法院管辖，故本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。经查，上述协议约定的有效期为2012年6月2日至2013年5月16日，而被上诉人深圳市明伟表业有限公司起诉主张的货款发生于2013年8月之后，此时涉案协议的有效期已届满，故本案所涉纠纷不受该协议管辖条款的约束，本案应依据法律相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市明伟表业有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终102号 上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京朝阳区望京中环南路****。 法定代表人：陈建松。 被上诉人（原审原告）：李敏，男，1995年2月15日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。 原审被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，营业场所广东省深圳市福田区莲花街道狮岭社区红荔西路7022号鲁班大厦一区、二区、三区、写字楼28WN。 负责人人：边也。 上诉人北京神州汽车租赁有限公司因与被上诉人李敏及原审被告北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为车辆租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《租车合同》第7.3条约定，有关本合同的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，可向出租方所在地的法院起诉。该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案粤Ｂ×××××车辆“机动车商业保险保险单”载明被保险人为北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，据此可以认定该公司为涉案车辆出租方。该公司住所地位于原审法院辖区，根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终104号 上诉人（原审被告）：深圳市泽宝创新技术有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****906。 法定代表人：孙才金。 被上诉人（原审原告）：冉晓林，男，1972年11月25日出生，汉族，身份证住址四川省成都市武侯区。 上诉人深圳市泽宝创新技术有限公司因与被上诉人冉晓林劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13382号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为劳动争议。劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人即用人单位，被上诉人于2019年10月22日向原审法院起诉时，上诉人住所地在深圳市龙华区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘冀蓉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初88号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：曹广安，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：曹启伟，男，1988年5月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：岳忠岐，男，1961年8月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人曹广安、曹启伟、岳忠岐40万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘振二〇二〇年一月三日法官助理丛广一书记员杜倩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初88号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被告：曹广安，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：曹启伟，男，1988年5月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：岳忠岐，男，1961年8月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告曹广安、曹启伟、岳忠岐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告曹广安、曹启伟、岳忠岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹广安偿还我行贷款本金199999.99元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告曹启伟、岳忠岐对被告曹广安所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年4月2日至2015年4月1日，在与被告约定的借款期限内，被告曹广安在被告曹启伟、岳忠岐的担保下于2013年4月2日从我下属单位城区支行借款20万元，约定在2014年4月1日还款，利率为10‰，借款用途为购家电，结息采用按月的结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告曹启伟、岳忠岐承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息，故诉至法院。曹广安未作答辩。曹启伟未作答辩。岳忠岐未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2013年4月2日，宁阳县农村信用合作联社（以下称信用联社）与被告曹广安签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款人曹广安，贷款人信用联社城区信用社，借款种类中期，借款用途购家电，借款金额200000元，期限为2013年4月2日至2015年4月1日；借款采用可循环方式；借款利率按固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息、到期日利随本清即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。二、担保概况：2013年4月2日，信用联社与被告岳忠岐、曹启伟签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人岳忠岐、曹启伟，债权人信用联社城区信用社；保证人自愿为债权人自2013年4月2日起至2015年4月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；担保的债权最高余额300000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。三、履行情况：2013年4月2日，信用联社与被告曹广安办理了借款借据，载明借款人、收款人曹广安，金额200000元，贷出日2013年4月2日，到期日2014年4月1日，利率10‰。贷款发放后，被告曹广安于2015年6月17日偿还本金0.01元，2013年4月21日至2014年6月19日期间分14次共计偿还利息23782.44元。借款到期后，原告对借款人、保证人进行了催收。四、其他情况：2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。以上事项有原告提交的借款人及担保人的身份证、户口本复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、催收通知书、还款情况表等为证，本院予以确认并在卷佐证。被告曹广安、曹启伟、岳忠岐无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，信用联社与被告曹广安签订的《个人借款合同》、与被告岳忠岐、曹启伟签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。信用联社更名后由更名后的原告承继权利和义务。借款到期后，被告曹广安未按照合同约定偿还借款本金及利息构成违约，原告宁阳农商行要求被告曹广安偿还借款本金及利息、复利、逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告岳忠岐、曹启伟作为保证人，自愿为原告与被告曹广安在2013年4月2日至2015年4月1日期间形成的债权，在最高债权额300000元限度内承担连带责任保证，本案借款发生在这一期间内，故原告宁阳农商行要求被告岳忠岐、曹启伟对被告曹广安所欠原告本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岳忠岐、曹启伟替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹广安偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金199999.99元，支付利息（以本金200000元为基数，自2013年4月2日起至2014年4月1日止，按利率10‰计算；以本金200000元为基数，自2014年4月2日起至2015年6月17日止，按利率10‰×130%计算；以本金199999.99元为基数，自2015年6月18日起至实际清偿之日，按利率10‰×130%计算，扣减已偿还利息23782.44元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告曹启伟、岳忠岐对被告曹广安所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权额300000元限额内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费2520元，共计6820元，由被告曹广安、曹启伟、岳忠岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 振人民陪审员  马方停人民陪审员  靳恩江二〇二〇年五月二十六日书 记 员  董秋涵
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3707号申请人：中国银行股份有限公司某分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际，统一社会信用代码91410400XXXX51555P。负责人:徐某某，行长。被申请人：河南某某公司，住所地宝丰县迎宾大道东段路南，统一社会信用代码9141042XXXX530789P。法定代表人：马某某，执行董事。被申请人：张某某，女，1993年3月21日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：李某某，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国银行股份有限公司某分行与被告宝丰县某某有限公司、河南某某公司、张某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司某分行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求：1.查封河南某某公司名下位于宝丰县周庄镇建业城5号楼108、109、110、111、112、113、114、115、125、208、209、210、211、212、213、214、215、225、325铺的房产，查封限额9078106.92元；2.查封张某某名下位于宝丰县城关镇中强御金湾21号楼1单元1-11-3的房产（不动产权证号20180007785），查封限额800000元；3.查封李某某名下位于平顶山市五一路2号楼2单元4层东户的房产（不动产权证号F20080900277），查封限额400000元。本院经审查认为，中国银行股份有限公司某分行的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封河南某某公司名下位于宝丰县铺的房产，查封限额9078106.92元；二、查封张某某名下位于宝丰县的房产（不动产权证号20180007785），查封限额800000元；三、查封李某某名下位于平顶山市户的房产（不动产权证号F20080900277），查封限额400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年一月十六日书 记 员  任晓静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执44号申请执行人：太平财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区景园路9号102、103、111卡位。负责人：黄贯荣，总经理。被执行人：郭镇宇，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行太平财产保险有限公司珠海中心支公司与郭镇宇追偿权纠纷一案中，被执行人郭镇宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭镇宇银行存款10076元，或者扣留、提取其10076元的收入，或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年一月八日书记员 刘科利
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执44号太平财产保险有限公司珠海中心支公司、郭振宇：本院执行的太平财产保险有限公司珠海中心支公司与郭振宇追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月五日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11448号原告：贾凡漪，女，1988年8月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘献锡，天津助道律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：侯增虎，男，该公司工作人员。原告贾凡漪与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高玉武和被告天山房地产公司的委托诉讼代理人侯增虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾凡漪向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告立即履行房屋维修义务，并赔偿损失30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告购买被告开发的天山紫烟阁34-2号商品房一套。由于屋顶、内墙、窗户、信箱等质量问题在2019年8月22日交付房产。交房后因其他质量问题曾多次找被告物业公司协调，后由于需要装修，找到被告物业人员打压地采暖，发现地暖到处跑水，无法正常使用，为此多次找被告及其物业公司协调，至今未能解决，故原告提起诉讼。天山房地产公司辩称，原告购买被告房屋，购买时间为2017年5月31日，为现房销售。原告2019年8月21日到现场收房，原告逾期收房责任自担。原告陈述的维修事项已经超出我公司应当承担的维修期间，故不同意原告的诉讼请求。双方的争议焦点为：原告主张维修部位是否已经超过了保修期，被告是否应当承担保修义务。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，原告购买天山房地产公司开发的紫烟阁34-2号房屋，约定交房时间为2017年5月31日。原告曾起诉被告承担逾期交房违约金，本院作出了（2018）津0112民初8309号民事判决书，该判决认定被告交付时间为2017年5月31日。原告2019年8月22日与被告办理了交接手续，但被告未向原告提供天津市商品房质量保证书。原告收房后发现屋内窗户关不严、窗户与墙面缝隙过大、外墙大理石破损、地热漏水存在质量问题。另查明，原告交纳了2019年-2020年的取暖费能耗补偿费1501.8元、2019年全年物业费6429.36元。上述事实，有原告提交《天津市商品房买卖合同》、物业费收据、取暖费收据、照片与被告提交的民事判决书及双方当事人的陈述为证。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同约定了被告在交付商品房时应当向原告提供《天津市商品房住宅质量保证书》及《天津市商品房住宅使用说明书》，虽双方办理了交付手续，但被告未向原告方提供质量保证书，未向原告明确房屋各项保修范围及期间，现被告抗辩房屋在2017年5月31日交付，已经超过保修期，但因其未与原告就房屋维修事项予以明确约定，故被告的抗辩理由没有合同上的依据，本院不予支持。原告要求被告承担维修义务，本院予以支持。原告主张物业费及取暖费损失，因原告在2019年8月22日才办理入住手续，故在此之前的费用应当由其自行承担。在办理入住手续后，因被告怠于承担维修义务，故对原告入住产生一定的影响，应当承担该期间的物业费损失及取暖费损失。原告物业费每月535.78元，因原告提交的票据截至到2019年12月31日，故本院支持2019年8月22日至12月31日期间的物业费损失2316.12元及2019年-2020年的取暖费能耗补偿费1501.8元，合计3817.92元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告贾凡漪的房屋承担维修义务，维修范围为窗户、外墙大理石及地暖；二、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告贾凡漪赔偿物业费及取暖费损失合计3817.92元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王延玲负担240元、由天津市天山房地产开发有限公司负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 昆二〇二〇年一月二十日书记员 张春媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初11448号本院于2020年1月20日对原告贾凡漪与被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2019）津0112民初11448号民事判决书中存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)津0112民初11448号民事判决书第四页倒数第八行“案件受理费550元，减半收取计275元，由王延玲负担240元”误写，补正为“案件受理费550元，减半收取计275元，由贾凡漪负担240元”。审判员 王 昆二〇二〇年四月二日书记员 张春媛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初200号申请人：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：王立彬，职务：行长。委托诉讼代理人：吕品曜，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。被申请人：张红军，男，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：李秀梅，女，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：张海成，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：喀左晟奥钒钛科技有限公司，统一社会信用代码：91211324587346077D，住所地喀左县中三家镇国家沟村，法定代表人：张海成，执行董事。关于原告朝阳银行股份有限公司喀左支行（以下简称喀左支行）与被告张红军、李秀梅、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司（以下简称晟奥钒钛）借款合同纠纷一案，申请人喀左支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户存款3,230,094.48元。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：通过网络冻结被申请人张红军、李秀梅、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司名下账户存款人民币合计3,230,094.48元，冻结存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凤伟人民陪审员  高金来人民陪审员  高玉飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘林娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初197-198号原告：曾伟达，男，1980年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201810046874。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201610119145。被告：张远光，男，1962年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告曾伟达诉被告张远光民间借贷纠纷等二案，于2020年1月2日立案。原告曾伟达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计二案按原告曾伟达撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初197-198号原告：曾伟达，男，1980年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201810046874。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201610119145。被告：张远光，男，1962年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告曾伟达诉被告张远光民间借贷纠纷等二案，于2020年1月2日立案。原告曾伟达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：以上共计二案按原告曾伟达撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执95号 申请执行人：曹占海，男性，1968年04月03出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行曹占海申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1833号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执95号曹占海：曹占海、丹东钰豪房地产开发有限公司一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本院（2017）辽0602民初1833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执191号被执行人王金全：你与申请执行人张艳芳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0882民初3246号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付44700元及利息。负担案件申请执行费571元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11299号原告：陈红云，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：黄伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：廖楚光，女，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈红云与被告黄伟、廖楚光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年一月十九日代理书记员  彭小波
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执44号 申请执行人：郭庆峰，男，1983年07月03出生，汉族。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司。 本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议仲裁委员会（2019）第61号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司所属财产及银行存款在80600.20元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月十七日 书记员  王婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执191号申请执行人：张艳芳，女，1975年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王金全，男，1967年9月24日生，汉族，住沁阳市。张艳芳申请执行王金全为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月12日作出（2019）豫0882民初3246号民事判决书。由于王金全未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的为44700元及利息，案件受理费458元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十六日书记员 许 杰
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执44号中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司：你与郭庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月4日作出的（2019）晋0431民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭庆峰于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款79507.2元；2、案件受理费0元，案件申请执行费1093元；以上款项共计806002元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614211交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十七日联系电话：0355-7834255
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执132号被执行人宋小文：你与申请执行人刘红宪为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0882民初3295号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工资款9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执132号申请执行人刘红宪，男，1970年9月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人宋小文，男，1971年7月16日生,汉族，住新乡市。关于刘红宪申请执行宋小文为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫0882民初3295号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋小文未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为9500元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，依法扣划399.81元，申请人已领取。被执行人名下有号牌为豫豫G2F908五菱牌车一辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至沁阳不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭，因其长期不在家，未找到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年五月二十六日书记员 张军磊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执36号吴艳翠、朱克佳：本院于2020年1月2日立案执行的(2020）鲁1425执36号吴艳翠与朱克佳婚姻家庭纠纷一案，依据（2011）齐民初字第1527号民事调解书，被执行人朱克佳应履行生效文书确定的支付申请人孩子抚养费每月415元，申请人申请执行2020年度共计12个月的抚养费4980元，因被执行人刘帅主动履行义务，并交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执36号吴某某、朱某某：本院于2020年1月2日立案执行的(2020）鲁1425执36号吴某某与朱某某婚姻家庭纠纷一案，依据（2011）齐民初字第1527号民事调解书，被执行人朱某某应履行生效文书确定的支付申请人孩子抚养费每月415元，申请人申请执行2020年度共计12个月的抚养费4980元，因被执行人主动履行义务，并交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执207号被执行人常燕军：你与申请执行人沁阳市义山源物流运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫0882民初3531号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费425元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1284号申请人：王宣全，男，1967年11月15日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被申请人：苏州兆达加固工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇滨河路如意通大厦2009-2010室。法定代表人：罗金玉。被申请人：何建元，男，1984年10月10日生，汉族，户籍所在地四川省达州地区渠县，现暂住江苏省张家港市。申请人王宣全与被申请人苏州兆达加固工程有限公司、何健元追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州兆达加固工程有限公司、何健元银行存款96100元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人王宣全提供担保。本院经审查认为，申请人王宣全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州兆达加固工程有限公司、何健元银行存款96100元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年一月十四日书记员  徐昕怡
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执207号申请执行人沁阳市义山源物流运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人常燕军，男，1976年2月24日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市义山源物流运输有限公司申请执行常燕军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫0882民初2570号民事调解书已发生法律效力，被执行人常燕军未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为35000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，故未能采取强制措施。已向被执行人下达罚款决定书；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年五月十二日书记员 张军磊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1284号原告：王宣全，男，1967年11月15日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被告：苏州兆达加固工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇滨河路如意通大厦2009-2010室。法定代表人：何建元,该公司执行董事。被告：何建元，男，1984年10月10日生，户籍所在地四川省达川地区渠县，现暂住江苏省张家港市。原告王宣全与被告苏州兆达加固工程有限公司（以下简称兆达公司）、何建元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告王宣全及其委托诉讼代理人万云霞到庭参加了诉讼，被告兆达公司、何建元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王宣全向本院提出诉讼请求：1、判令被告兆达公司支付92000元及逾期付款利息（以92000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起至实际履行完毕之日止的利息），被告何建元对上述债务承担连带支付责任；2、诉讼费、保全费由二被告承担。审理中，原告撤回逾期付款利息请求。事实与理由：原告帮被告做木工活，截止2019年11月10日被告何建元确认结欠原告工资92000元，承诺于2019年11月15日付款20000元，2019年年底付款30000元，剩余42000元次年付清。原告多次催要，被告分文未付。经查，被告何建元系被告兆达公司股东，按照公司法规定，应对被告兆达公司债务承担连带责任。被告兆达公司、何建元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，何建元向王宣全出具《欠条》一份，内容为：今欠到王宣全工资款玖万贰仟元整，到11月15日付贰万元整，到年底再付叁万元整，剩余次年再付清。《欠条》欠款人处由何建元签字。另查明：兆达加固公司成立于2017年11月23日，类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围包含土木建筑工程、室内外装饰工程、结构加固新材料研发等，何建元为其股东。以上事实，有《欠条》、工商登记信息查询及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告王宣全陈述，我是做木工的。被告兆达公司承包了工程之后叫我过去做木工制模，差不多做了有三年时间。木工我还要叫别人来做，我帮被告叫的木工人数不一定，有时候是三五个，有时候是七八个，我叫的木工的钱都是我付的，有的木工的钱还没付清。为了这笔钱，我还和被告打了一架，城南派出所还出警了。后来我找到被告说这么长时间你一分钱也没有给我，被告就出了《欠条》给我。《欠条》是在兆达公司何建元的办公室出的，出《欠条》的时候是我、何建元还有两个干活的人一起在场。《欠条》出具后被告没有支付过款项。本院认为，本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，但据原告庭审中陈述由其向其他木工工人结算工资的事实，本案案由应为承揽合同纠纷。被告兆达公司结欠原告92000元，有兆达公司法定代表人何建元出具的《欠条》为凭，事实清楚，现原告主张被告兆达公司给付该款，本院予以支持。被告兆达公司为一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告何建元应对被告兆达公司本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告苏州兆达加固工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王宣全92000元；二、被告何建元对被告苏州兆达加固工程有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费1101元，合计2151元，由被告苏州兆达加固工程有限公司、何建元负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年六月十日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××84。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初201号申请人：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：王立彬，职务：行长。委托诉讼代理人：吕品曜，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。被申请人：赵显明，男，1982年12月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：迟艳丽，女，1982年5月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人：孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：张海成，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：喀左晟奥钒钛科技有限公司，统一社会信用代码：91211324587346077D，住所地喀左县中三家镇国家沟村，法定代表人：张海成，执行董事。关于原告朝阳银行股份有限公司喀左支行（以下简称喀左支行）与被告赵显明、迟艳丽、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司（以下简称晟奥钒钛）借款合同纠纷一案，申请人喀左支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户存款3,391,964.63元。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：保全被申请人赵显明、迟艳丽、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司名下账户存款人民币合计3,391,964.63元，冻结存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凤伟人民陪审员  高金来人民陪审员  高玉飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘林娜
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执338号王学刚、童贤娟、刘利华、孔德亮：申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人王学刚、童贤娟、刘利华、孔德亮保管合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南村镇银行有限公司于二〇二〇年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019)鲁1327民初1996号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年一月十七日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执338号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。负责人：成强，董事长。被执行人：王学刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：童贤娟，女，1965年2月28日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘利华，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：孔德亮，男，1979年4月9日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人王学刚、童贤娟、刘利华、孔德亮借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月十九日书记员  周 磊
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2654号 原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。 负责人：张家斗，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵志明，该支行职员。 委托诉讼代理人：武珍宇，该支行职员。 被告：鹿峰，男，1976年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王玲，女，1977年4月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：鹿丙响，男，1974年12月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张鑫，男，1981年3月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行（以下简称农商行两山口支行）与被告鹿峰、王玲、鹿丙响、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告农商行两山口支行的委托诉讼代理人武珍宇到庭参加诉讼，被告鹿峰、王玲、鹿丙响、张鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行两山口支行向本院提出诉讼请求：1、被告鹿峰、王玲偿还原告借款本金8029.55元、利息480111.93元（含罚息、复利，该利息暂计算至2019年4月16日，之后利息按照合同约定计算至实际给付之日）；2、被告鹿丙响、张鑫对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月20日，被告鹿峰与原告签订车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同，向原告借款458500元，借款期限自2011年10月20日至2014年10月19日，月利率10.8‰。逾期收取罚息、复利。被告鹿丙响、张鑫自愿为该笔借款提供连带保证责任担保。原告依据合同约定向被告支付458500元，现贷款已逾期，经原告多次催收，被告未还款，故诉至法院。 被告鹿峰、王玲、鹿丙响、张鑫未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鹿峰与被告王玲于1999年4月6日登记结婚。2011年10月20日，铜山县农村信用合作联社两山口信用社（贷款人）与鹿峰（借款人）、王玲（借款人配偶）、鹿丙响（保证人）、张鑫（保证人）签订《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，约定借款金额人民币458500元；借款期限36个月，自2011年10月20日起至2014年10月19日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率10.8‰；还款方式为等本还款，利息当期结清，每期还本金额为12736.11元；担保范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；本合同的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为本合同约定的债务履行期届满之日起二年；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；借款人逾期一期（含）视为违约，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的一切费用。鹿峰在借款人处签名，王玲在借款人配偶处签名，鹿丙响、张鑫在保证人处签名。2011年10月20日，江苏省徐州市铜山公证处对前述《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行效力，出具（2011）徐铜证经内字第2559号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2011年10月27日，铜山县农村信用合作联社两山口信用社向鹿峰发放贷款458500元，鹿峰在借款借据上签字确认。《借款借据》载明借款金额为458500元，到期日为2014年10月19日，月利率为10.8‰，按月结息，按月等额本金。后被告未按约还款，至2020年1月15日，尚欠借款本金8029.55元、利息555947.82元。 2016年5月，铜山县农村信用合作联社两山口信用社变更为徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行。 2016年8月11日，农商行两山口支行向鹿峰、张鑫催收逾期贷款。2016年8月19日，农商行两山口支行向鹿丙响催收逾期贷款。2018年1月17日，农商行两山口支行再次向鹿峰、鹿丙响、张鑫催收逾期贷款。 2019年4月11日，农商行两山口支行向江苏省徐州市铜山公证处申请出具执行证书，该公证处不予受理。农商行两山口支行遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告鹿峰、王玲、鹿丙响、张鑫与原告签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告发放贷款后，被告鹿峰未按合同约定进行还款，至2020年1月15日，尚欠原告借款本金8029.55元、利息555947.82元，已构成违约。原告要求被告鹿峰偿还本金、利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王玲与被告鹿峰系夫妻关系，王玲在《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》上签字的行为应视为对此借款知情并同意，故本案债务应为被告鹿峰与被告王玲的夫妻共同债务，被告王玲亦应承担还款责任。原告分别于2016年8月11日、8月19日向被告张鑫、鹿丙响催要还款，其要求保证人承担保证责任在合同约定的保证期间内，故鹿丙响、张鑫应承担连带保证责任。对于公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼。本案中，原告在向江苏省徐州市铜山公证处申请出具执行证书，该公证处不予受理后，原告向本院提起诉讼，符合起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿峰、王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行借款本金8029.55元、利息555947.82元（该利息暂计算至2020年1月15日，此后利息按合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告鹿丙响、张鑫对上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8622元，公告费300元，合计8922元，由被告鹿峰、王玲、鹿丙响、张鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  李 玲 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张春晖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0303民初2654号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。负责人：张家斗，该支行行长。委托诉讼代理人：赵志明，该支行职员。委托诉讼代理人：武珍宇，该支行职员。被申请人：鹿峰，男，1976年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王玲，女，1977年4月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：鹿丙响，男，1974年12月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：张鑫，男，1981年3月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被申请人鹿峰、张鑫、鹿丙响、王玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人鹿峰、张鑫、鹿丙响、王玲银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿峰、张鑫、鹿丙响、王玲银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费3520元，由被申请人鹿峰、张鑫、鹿丙响、王玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘海侠人民陪审员  李 玲人民陪审员  汪安全二〇二〇年七月二日书 记 员  高雅稚
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初16号 申请人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街88号。 负责人：李维强，职务：行长。 被申请人：山东辣贝尔天然食品有限公司，住所地山东省武城县武城镇尚庄。 法定代表人：王振芹，职务：总经理。 被申请人：谈晓林，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张勇，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谭英潮，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王振芹，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。 法定代表人：周晓峰，职务：总经理。 本院审理申请人中国银行股份有限公司武城支行与被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、谈晓林、张勇、谭英潮、王振芹、古贝春集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、谈晓林、张勇、谭英潮、王振芹、古贝春集团有限公司银行存款1500万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、谈晓林、张勇、谭英潮、王振芹、古贝春集团有限公司银行存款1500万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人中国银行股份有限公司武城支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 晓
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执2022号 本院在执行申请执行人青海国太房地产开发有限公司与被执行人陆阳春民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人陆阳春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年一月三日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执2022号申请执行人：青海国太房地产开发有限公司。法定代表人：陈洪文，该公司总经理。被执行人:陆阳春，男，汉族，1978年4月30日生。本院在执行申请执行人青海国太房地产开发有限公司与被执行人陆阳春民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初1794号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人借款等费用共计4543800元。2019年10月28日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆和房产信息。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年一月三日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执185号 申请执行人：田秀华，女，1950年12月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人田秀华与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初812号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执25号被执行人王领群：你与申请执行人卫元周为不当得利纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0882民初3733号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付运费3500元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执185号田秀华：田秀华与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执185号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执25号申请执行人：卫元周，男，1977年3月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：王领群，男，1971年5月3日出生，汉族，住沁阳市。关于卫元周申请执行王领群为不当得利纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫0882民初3733号民事判决书已发生法律效力，被执行人王领群未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为3500元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月6日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况，也未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人银行账户有少量余额，但不足以清偿债务，已经采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人未到庭，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十三日书记员 张军磊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初89号申请人：李健，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：王洪波，男，汉族，住平原县。申请人李健与被申请人王洪波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人王洪波名下的银行存款12万元予以冻结或查封同等价值的物品，申请人李健提供担保。本院认为，申请人李健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪波的银行存款12万元或查封同等价值的物品。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年一月七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初89号 原告：李健，男，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所，法律工作者。 被告：王洪波，男，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所，法律工作者。 原告李健与被告王洪波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。李健及其委托诉讼代理人刘万春，王洪波及其委托诉讼代理人褚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告垫付款10万元，并支付利息（按照年利率6%，自2016年1月23日至付清为止）。2.诉讼费、保全费、购买诉讼财产保全责任险均由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告承包了山东省奥阳广西扬翔项目中沙子、砖等材料，当时从平原县三唐乡李德峰处赊欠砖款16.8万元，后因山东奥阳不能按时付款，李德峰向法院提起诉讼，法院冻结原告位于德州昊合电力的债权18.1万元并已执行。后原告找被告要求李德峰处的债务应原、被告平摊。再加上当时被告手中有4.7万元应付李德峰的砖款，经过被告算账，同意以借条的形式向原告出具了借款壹拾万元的条子，但因原、被告系同村村民又是朋友，原告多次催要，被告以无能力支付为由拒不偿还。 王洪波辩称，他说算账了，我俩供的有砖沙子、水泥得算账，前曹猪场给过他钱，十万元是因为我们给前曹猪场供材料，有沙子、水泥、砖等，我俩一起从李德峰那拉的砖。他说的十万元打的这个条，我也没看因为双方一个村，也没算账他让我打条我就打了。算算账后再看给钱不给钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：李健、王洪波合伙经营买卖沙子、砖等材料。平原县人民法院（2015）平商初字第678号民事判决书判决李健、王洪波偿还李德峰砖款162288元。2016年1月23日，王洪波为李健出具借条一份，内容：今借到现金壹拾万元整，借款人王洪波。 本院认为，本案为追偿权纠纷，王洪波实际未借到10万元。李健称，根据平原县人民法院（2015）平商初字第678号民事判决书，其已被平原县人民法院强制执行，王洪波应给付其一半砖款，故找到王洪波让其出具借条一份；但其并未提交双方合伙经营账目情况及（2015）平商初字第678号判决执行完毕的相关证据，证明其有权追偿王洪波。李健要求王洪波偿还垫付款10万元的主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李健对被告王洪波的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元及保全费1120元，由李健负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初318号申请人：何长亮，住滕州市。被申请人：山东古滕建筑安装工程有限公司，住所地：滕州市荆河中路163号。法定代表人：吴振峰。被申请人：山东佳和实业集团有限公司，住所地：滕州市北辛西路99号（富源农机有限公司院内）。法定代表人：朱建民。本院在审理申请人何长亮与被申请人山东古滕建筑安装工程有限公司、山东佳和实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东古滕建筑安装工程有限公司的银行存款300万元。申请人何长亮购买了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人何长亮签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人何长亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东古滕建筑安装工程有限公司的银行存款300万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人何长亮负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年一月八日书记员  张 旭
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初393号申请人：楚晓烨，女，1985年3月16日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梁亚，上海市广懋律师事务所实习律师。被申请人：陈海雷，男，1962年11月1日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理申请人楚晓烨与被申请人陈海雷民间借贷纠纷一案中，申请人楚晓烨于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈海雷银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人楚晓烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海雷存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 陆  凌  云二〇二〇年一月十四日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初27号申请人：李某1，女，1990年2月25日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住河南省清丰县。被申请人：李某2，男，1992年7月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。本院在审理申请人李某1与被申请人李某2离婚后财产纠纷一案中，申请人李某1于2020年1月6日向本院申请行为保全，请求对被申请人李某2名下的豫Ｊ×××××大众迈腾牌汽车予以查封。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具保函，为申请人李某1提供担保。本院认为，申请人李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李某2名下的豫Ｊ×××××大众迈腾牌汽车。期限为两年。予本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金玲二〇二〇年一月七日书记员  张 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执119号申请执行人张春影，女，1978年8月12日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人潘永军，男，1977年8月20日出生，满族，养殖户，现住东港市。被执行人孙冬丽，女，1981年12月24日出生，汉族养殖户，现住东港市。张春影申请执行潘永军、孙冬丽买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽0681民初6694号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人10000元，并与申请执行人达成执行和解协议，约定自2020年2月起每月给付申请人2000元直至履行完毕止，共计41330元，（其中包含买卖合同欠款40000元，案件受理费530元，利息800元）。现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初6694号案件的执行。审判员  刘志义二〇二〇年一月二十二日书记员  孙丽新
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终114号上诉人（原审被告）：王琴，女，1970年03月29日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：何妍，女，1981年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人王琴因与被上诉人何妍民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25272号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告何妍诉请原审被告王琴归还借款，故本案争议标的为给付货币，何妍为接收货币一方，其所在地位于深圳市南山区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人王琴辩称本案实为合伙协议纠纷，该为实体问题需进一步审理，但合伙协议纠纷亦为合同纠纷，确定管辖同样适用上述法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十二日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终55号上诉人（原审被告）：深圳市海鹏电子技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1403A18。法定代表人：何振利。被上诉人（原审原告）：深圳市睿鼎塑胶科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋南一路厂房2栋二楼A区。法定代表人：李茜玉。上诉人深圳市海鹏电子技术有限公司因与被上诉人深圳市睿鼎塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初8576号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。经查，被上诉人起诉时，上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初27号原告：李某1，女，1990年2月25日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住河南省清丰县。被告：李某2，男，1992年7月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。在审理过程中发现该案案由应为确认合同效力纠纷。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告50000元；2.案件诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李某1变更诉讼请求要求被告给付原告38095元。事实与理由：2019年6月6日前被告通过刷原告的信用卡、支付宝、保险贷款等欠原告50000元，2019年6月6日原、被告在民政局办理离婚，离婚协议书中双方协议被告于2019年12月1日前偿还原告50000元，后经多次催要，被告拒不履行。被告李某2辩称，原被告在清丰县民政局自愿协议离婚，协议约定的各项内容都是真实有效的。被告已经向原告支付11905元，被告同意偿还剩余款项38095元，但现在经济困难，无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告李某1与被告李某2签订离婚协议书并在清丰县民政局办理离婚登记。原被告对离婚协议书中约定的事项均无异议。离婚协议书中约定被告李某2婚后借原告李某150000元，被告李某2于2019年12月1日前还清。原被告离婚后，被告李某2陆续偿还原告李某1共计11905元，剩余38095元至今未偿还。本院认为，原告李某1与被告李某2是完全民事行为能力人，双方在离婚时签订的离婚协议书是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，属于有效的民事法律行为，因此，原告李某1与被告李某2签订的离婚协议书有效。被告李某2已经向原告支付11905元，并同意继续偿还剩余的38095元，因此，对原告李某1要求被告李某2支付38095元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李某2于判决生效后十五日内偿还原告李某138095元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担36元，被告李某2负担114元。保全费520元，由原告李某1负担125元，被告李某2负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李金玲二〇二〇年一月二十日书记员  张 慧
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执119号 孙冬丽 本院于2020年1月4日立案执行申请人张春影申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十一日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执63号郭紫楠：董秋环与郭紫楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）晋0311民初573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董秋环于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人董秋环支付52712.5元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费691元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164642特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终55号上诉人（原审被告）：深圳市海鹏电子技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1403A18。法定代表人：何振利。被上诉人（原审原告）：深圳市睿鼎塑胶科技有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋南一路厂房******法定代表人：李茜玉。上诉人深圳市海鹏电子技术有限公司因与被上诉人深圳市睿鼎塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初8576号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。经查，被上诉人起诉时，上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执63号申请执行人：董秋环，女，汉族，1966年4月16日出生。被执行人：郭紫楠，女，汉族，1978年12月19日出生。本院在执行董秋环与郭紫楠民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款54116元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十五日执行员  闫俊生书记员  史雨祥