wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初58号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陆清，男。2017年4月5日因犯故意伤害罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]169号起诉书指控被告人陆清犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月9日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人陆清到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月17日0时许，被告人陆清酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区建军东路行驶至通榆河桥路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陆清体内每百毫升血液中乙醇含量为106.6毫克。被告人陆清被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了发破案经过、证人证言、被告人供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陆清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆清虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陆清对指控的事实证据没有异议，并且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆清对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月17日0时许，被告人陆清酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区建军东路行驶至通榆河桥路段时，被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陆清体内每百毫升血液中乙醇含量为106.6毫克。被告人陆清被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆清当庭无异议，并有盐城市公安局交通警察支队市区一大队出具的归案情况说明、抓获经过，证人陈某的证言，被告人陆清的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人陆清虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人陆清的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1902号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：刘玲，女，1977年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定,适用普通程序，由审判员黄剑独任审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告刘玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月22日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170622XXX号。（三）借款金额：190000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月22日发放贷款190000元，被告从2019年10月22日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年12月17日，被告尚欠原告借款本金57550.17元、利息(含罚息)2045.03元、复利55.61元。（九）律师费：原告于2020年1月17日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金57550.17元及其利息、逾期利息[截止至2019年12月17日利息（含罚息）2045.03元，复利55.61元；从2019年12月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年12月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年12月17日的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年12月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金57550.17元及其利息、逾期利息[截止至2019年12月17日，利息（含罚息）为2045.03元，复利为55.61元；自2019年12月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元、保全费622元，均由被告刘玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十八日书记员 梁颖祺
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初8号 申请人：孙文平，男，1969年6月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。 被申请人：薛占元，男，1943年5月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号，农民。 原告孙文平与被告薛占元民间借贷纠纷一案，申请人孙文平于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人薛占元名下的银行存款51200元，申请人孙文平以其弟弟孙小平在山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行一张叁万元整的储蓄存单（票号：No1331424361）提供担保。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，保证将来的生效判决得以执行，顺利实现债权，申请人孙文平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛占元名下在银行账户上的存款51200元。 案件申请费532元，由申请人孙文平负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚刚 二〇二〇年三月六日 书记员  裴诗琪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初8号原告：孙文平，男，1969年6月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：薛占元，男，1943年5月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。委托诉讼代理人：管亚朋（系薛占元二女婿），男，1973年10月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。本院在审理原告孙文平与被告薛占元民间借贷纠纷一案中，原告以因需重新确定被告为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文平撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告承担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年六月八日书 记 员  裴诗琪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1636号申请人：范自浩，男，1971年5月24日生，汉族，住滑县。被申请人：张同钎，男，1973年1月24日生，汉族，住滑县。本院在审理范自浩与张同钎民间借贷纠纷一案中，申请人范自浩向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张同钎名下银行存款243000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，范自浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张同钎名下银行存款243000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年三月三十日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1636号原告：范自浩，男，1971年5月24日生，汉族，住滑县。被告：张同钎，男，1973年1月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告范自浩与被告张同钎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范自浩与被告张同钎的委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范自浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款243000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2014年7月1日，被告因做生意需要资金向原告借款243000元，承诺用后偿还，后经原告催要，被告均以无钱为由拒付。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月息2分自借款之日起计算至2020年5月1日止。被告张同钎辩称：案涉借款已于2015年2月23日偿还，原、被告债权债务关系已消灭，要求驳回原告范自浩的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告范自浩，又名范自豪，其与被告张同钎系同学关系，双方曾合伙承包煤矿等工程，素有经济往来。约2014年，被告以工程需要资金为由陆续向原告寻求借款，后经双方结算，被告于2014年7月1日向原告出具金额为243000元的借据一份，内容为“借条，今借到范自豪现金贰拾肆万叁仟元（243000元），借款人：张同钎，2014年7月1号。”但未约定借款期限及利息。2015年2月23日，被告通过中国建设银行股份有限公司洛阳诸葛支行向原告转账256900元，被告主张该转账款系偿还的案涉借款本息，但原告不予认可，主张该转账款系转给原告让其发放的工人工资。另，本案原定于2020年4月27日开庭审理，为查明案件事实，本院要求原、被告本人到庭，就案件有关事实接受询问，并另行预定2020年5月6日开庭审理，但被告本人未到庭参加诉讼。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份、工资借支条八份、工资表三页、工资计算记录手机截频照片十二张，被告提交的中国建设银行业务收费回单一份、活期个人存款明细查询单一份，本院询问笔录一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案中，原、被告均认可双方曾发生243000元的借款事实，且有原告范自浩提交的被告张同钎向原告出具的借据一份可以证实，对该借款事实，本院予以确认。原告依据该借据主张被告偿还借款，被告抗辩已清偿借款，并提交相关转账凭证，故本案的争执焦点为案涉借款是否已清偿。对该争执焦点，分析如下：1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，借据等债权凭证是证明当事人之间借贷合意、借贷关系存在、借贷行为实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻其所记载的内容。被告抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问，负有举证证明责任的当事人拒绝到庭，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定；3.原、被告均作为完全民事行为能力人，应当能够理解借款时向他人出具债权凭证，还款后应撤回或销毁债权凭证的一般交易规则。本案中，1.根据原告提交的工资材料，可以确认原、被告曾合伙承包工程，双方素有经济往来，自然人从事民事活动，采取金融机构转账汇款的交易行为具有相当普遍性，银行交易流水一般仅能证明当事人之间的资金流向，其证明力相对薄弱，在无其他证据相佐证的情况下，被告提交的转账凭证不足以达到证明借款已清偿的盖然效力；2.原告持有金额为243000元的借据，被告提交的转账凭证显示转账金额为256900元，金额并不对等，被告解释称另13900元系支付的利息，但原告称借款时口头约定利息月息2分，借据中又并未约定利息，且该转账款并无明确的清偿借款的指向性，被告对偿还借款后为何不撤回或销毁借据的解释亦不能达到合理性的程度；3.经本院明确告知，要求被告到庭接受询问，被告拒不到庭。综上，对被告称该转账款系清偿案涉借款的主张，本院不予确认。对原告要求被告偿还借款243000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按月息2分自借款之日即2014年7月1日起计算至2020年5月1日止，借据中未约定借款期限及利息，原告也未提交其他证据证明双方曾约定了利息，故其利息可按6%的年利率自立案之日即2020年3月26日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，判决如下：一、被告张同钎于本判决生效后十日内偿还原告范自浩借款243000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告范自浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2472.5元，由被告张同钎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年五月八日书记员  庞志恒
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2028号 原告：耿再丽，女，1985年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：马畅，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告耿再丽与被告马畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告耿再丽以需要补充证据为由于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告耿再丽申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿再丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计2450元，由原告耿再丽承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初2028号 本院于2020年3月11日对原告耿再丽与被告马畅民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0191民初2028号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0191民初2028号民事裁定书中落款“审判员钟诗蔚”补正为“审判长夏志阳审判员逯婷婷审判员钟诗蔚”。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  逯婷婷 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初44号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张理文，男，1996年12月10日出生，住宁德市周宁县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月20日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年1月3日以亭检刑一刑诉[2019]670号起诉书指控被告人张理文犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈进峰人民陪审员  江 蓝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月一日书 记 员  顾巧玲附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1290号申请人：刘淑琴，女，1962年6月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟原，山东天衢律师事务所实习律师。被申请人：张宪芳，女，1962年3月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告刘淑琴诉被告张宪芳民间借贷纠纷一案，原告刘淑琴于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张宪芳名下115万元的银行存款，不足部分查封被申请人名下位于德城区新华路小区11号楼1单元401室的房产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张宪芳名下115万元的银行存款，不足部分查封被申请人名下位于德城区的房产。诉讼保全费5000元由申请人刘淑琴承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇二〇年三月十日书记员  张晓红
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初44号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张理文，男，1996年12月10日出生，住福建省宁德市周宁县。被告人张理文因涉嫌诈骗罪，于2019年11月20日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审。法律援助机构指派辩护人钱荣山，江苏中茵海华律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人张理文犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长成秀芹出庭支持公诉。被告人张理文及其法律援助机构指派辩护人钱荣山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年8月至2019年7月，被告人张理文在其住处以非法占有为目的，以出售王者荣耀游戏账号为名，诱骗被害人添加其微信并发红包或转账购买游戏账号，被告人张理文采取谎称红包或转账打不开诱骗被害人继续转账的方式，实施诈骗作案3起，合计骗取被害人王某、韦某、徐某人民币3300元。具体如下：1.2018年8月10日，被告人张理文在上述地点，采取上述同样方式，骗取被害人王某人民币900元。2.2019年5月，被告人张理文在上述地点，采取上述同样方式，骗取被害人韦某人民币1600元。3.2019年7月2日，被告人张理文在上述地点，采取上述同样方式，骗取被害人徐某人民币800元。案发后，被告人张理文被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人张理文，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张理文以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张理文虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张理文自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人张理文拘役三个月，并处罚金。被告人张理文对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张理文具有坦白情节，认罪认罚且有悔罪表现；2.案发后被告人张理文的姐姐代被告人退出赃款；3.被告人张理文系初犯，此次犯罪主观恶性小，社会危害程度低。综上，建议对被告人张理文从轻处罚。经审理查明，2018年8月至2019年7月，被告人张理文虚构出售王者荣耀账号的事实，诱骗被害人添加其微信账号。被害人使用微信红包、微信转账支付后，被告人张理文谎称无法打开，哄骗被害人重新支付，待累计到一定数额后一次性领取。被告人张理文以上述方式实施诈骗作案3起，合计骗取人民币3300元。具体事实如下：1.2018年8月10日，被害人王某在江苏省无锡市新吴区的家中被被告人张理文采取上述方式骗取人民币900元；2.2019年5月，被害人韦某在贵州省黔西南布衣族苗族自治州安龙县的家中被被告人张理文采取上述方式骗取人民币1600元；3.2019年7月2日，被害人徐某在江苏省盐城市亭湖区的家中被被告人张理文采取上述方式骗取人民币800元。案发后，被告人张理文被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人张理文的姐姐张某代为退出赃款人民币3300元，并由公安机关发还各被害人。上述事实，被告人张理文当庭亦予供认，并有被害人王某、韦某、徐某的陈述，证人张某的证言，盐城市公安局亭湖公安分局出具制作的户籍证明、抓获经过、发破案经过、转账记录、扣押笔录以及发还清单等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人张理文以非法占有为目的，多次利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张理文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张理文虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人张理文的姐姐张某代为退出赃款，对被告人张理文酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经审查符合客观事实，本院予以采纳。根据被告人张理文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张理文犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 佳人民陪审员 江 蓝人民陪审员 蔡荣莉二〇二〇年五月二十七日法官 助理 纪栋和书 记 员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0184民初439号申请人：杨莉，女，1971年8月25日出生，汉族，住崇州市羊马镇。委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。被申请人：陈怀忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。申请人杨莉和被申请人陈怀忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，申请人杨莉申请在665，000元范围内对被申请人以下财产予以冻结：申请冻结被申请人持有的四川孜臻环保科技有限公司13.3%的股权，并提供了中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨莉的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：在665，000元范围内对以下财产予以冻结：冻结被申请人陈怀忠持有的四川孜臻环保科技有限公司13.3%的股权，期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  赵竹二〇二〇年三月十一日书记员  尤雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3500号之二申请执行人：高克栋，男，1956年12月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北新区学院路金泰蓝郡小区16号楼5单元102室。被执行人：温泉，男，1988年4月25日生，汉族，住黑龙江省伊春市制裁街铁西委一组。本院（2018）黑0104民初6138号民事判决执行高克栋与温泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为328780.00元。本院立案执行后，依法向被执行人温泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了温泉名下的车辆，但未实际控制，查封了温泉名下的财产，暂不具备处置条件，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人温泉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高克栋，申请执行人高克栋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6138号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  韩文龙审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  张晓青
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初439号 原告：杨莉，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王浩洁,四川鼎超律师事务所律师。 被告：陈怀忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告杨莉与被告陈怀忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托诉讼代理人王浩洁，被告陈怀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金67.5万元；2.判令被告按照年利率2%计算资金利息自2018年3月9日至实际给付之日止;3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求将借款本金调整为66.5万元，并增加诉讼请求要求被告承担本案的保全费。事实和理由：陈怀忠于2013年向原告借款100万，同年6月向原告出具了金额为100万的借条，被告分别在2015年、2016年偿还29万元后，原告收回原借条又重新出具了一份金额为71万元的借条，经多次催收，原告仅偿还了3.5万元现金，剩余款项迟迟未归还，故诉至法院。 陈怀忠辩称，原告所述属实，现尚余66.5万未偿还，现因我经济困难，请求不支付利息，本金可分期归还。因股权冻结后影响经营，请求对保全的股权进行解封。 经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告起诉后，被告偿还了1万元，现尚余66.5万元未偿还。 上述事实，有原、被告身份信息、中国农业银行流水账单、借条、（接）报处警登记表、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法债务应当清偿，原告提供证据证明自己履行了出借义务，被告认可现尚有66.5万元未还。被告应当及时偿还借款。借条中约定按照年利率2%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告的主张，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告陈怀忠在本判决生效之日起二个月内归还原告杨莉借款665，000元及利息（计算方式：以665，000元为基数，以年利率2%为标准，从2018年3月9日起计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,275元、诉讼保全费3,845元，合计9,120元，由被告陈怀忠承担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年四月九日 书记员  尤雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3500号之二 申请执行人：高克栋，男，1956年12月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北新区学院路金泰蓝郡小区**楼****。 被执行人：温泉，男，1988年4月25日生，汉族，住黑龙，住黑龙江省伊春市制裁街铁西委**iv> 本院（2018）黑0104民初6138号民事判决执行高克栋与温泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为328780.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人温泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了温泉名下的车辆，但未实际控制，查封了温泉名下的财产，暂不具备处置条件，暂未发现可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人温泉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高克栋，申请执行人高克栋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初6138号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  韩文龙 审判员  原 媛 二〇二〇年三月三十日 书记员  张晓青
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初20号原告：宋春丽。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：于春伟。被告：岑妍华。被告：任国忠。原告宋春丽与被告于春伟、岑妍华、任国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年三月二日书 记 员  宋 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初20号原告：宋春丽，女。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：于春伟，男，。原告宋春丽与被告于春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋春丽及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告于春伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋春丽向本院提出变更后的诉讼请求：被告于春伟给付原告借款人民币100000元及利息（利率按照月利率2%计算，时间从2018年8月9日开始至给付之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月9日被告于春伟给原告宋春丽出具《借条》，被告于春伟向原告宋春丽借款人民币100000元，借款期限2017年6月9日至9月9日，月利息2分，如果违约另支付10%违约金。担保人是岑妍华和任国忠。当天原告宋春丽将人民币100000元转入被告于春伟银行账号内。借款到期后，被告于春伟迟迟不予偿，故原告诉至法院。于春伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借条一份、银行交易明细、光盘一份。被告经本院依法公告传唤未到庭。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系亲属关系。2017年6月9日，被告因从事水暖工程的需要，从原告借款100000元，约定被告从原告借款100000元，于2017年6月9日以转账方式交付给被告，借款期限是2017年6月9日至2017年9月9日，借款利息为6000元到期一起偿还本息106000元，如违约，被告另支付10%违约金。此款到期后，被告偿还原告至2018年8月9日之前的利息。本案在审理过程中，根据原告提供的与被告电话录音，被告承认欠原告借款100000元及按照月利率2%计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按照约定偿还原告借款系违约行为，且其没有按照本院依法传唤的时间到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权力，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告偿还原告借款本金100000元及按照月利率2%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：于春伟于本判决发生法律效力后十日内偿还宋春丽借款本金人民币100000元及利息（按照月利率2%计算，时间从2018年8月10日开始至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告于春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋 宁
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢66号 申请执行人：王占胜，男，汉族，1955年1月20日出生，现住张家口市宣化县。 被执行人：侯德成，男，汉族，1955年12月12日出生，现住张家口市宣化县。 被执行人：郑贵萍，女，汉族，1959年10月10日出生，现住张家口市宣化县。 本院在执行王占胜与侯德胜、郑贵萍民间纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结划拨被执行人侯德胜、郑贵萍的银行存款110000元。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑晓姣
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0705执恢66号 侯德成、郑贵萍: 你／你单位与王占胜的借款合同纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于作出的（2014）宣县民初字第666号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：95×××70 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十八日 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100 联系人：赵有慧联系电话：0313-59××××0
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执375号 董红鹏： 你的罚金一案，本院(2020)陕0523刑初31号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即向本院缴纳罚金10000元，责令退赔受害人电动车20辆（价值10328元）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执375号 董红鹏： 本院于2020年03月09日立案执行你的罚金纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话：19991312038 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执375号 被执行人:董红鹏，男，1984年6月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码。 本院在执行董红鹏刑事罚金的（2020）陕0523刑初31号刑事判决书一案中，执行标的为20328元。本案在执行过程中，因被执行人董红鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人董红鹏限制消费，经查被执行人董红鹏服刑期满后下落不明且暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月十八日 书记员 雷乔亮
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初472号原告：金德镇。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。被告：孙铉浩。原告金德镇与被告孙铉浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初472号 原告：金德镇。 委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。 被告：孙铉浩。 委托诉讼代理人：郑光实，辽宁卓政律师事务所律师。 原告金德镇与被告孙铉浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖鹏、被告孙铉浩及其委托诉讼代理人郑光实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金德镇向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令依法解除原告与被告于2017年8月20日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付原告租金人民币8万元，时间从2019年9月1日至2020年5月1日；3、判令被告给付原告滞纳金4万元。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日原告委托其儿子金政民与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同中约定位于沈阳市苏家屯区XX路XX号网点房租赁给被告使用，租期为3年，自2017年9月1日至2020年9月1日止，租金为每年人民币12万元。双方还约定如果被告拖延租金达60天的，原告可以收回房屋，同时还约定了逾期不交租金被告应给付原告滞纳金等相关事宜。被告从2019年9月起未支付原告租金，原告经多次与被告协商，至今未果。原告在无奈之下，诉至法院。 孙铉浩辩称，不同意原告的诉讼请求，2019年7月份我已经退租并且把房子腾出来了，原来跟我合租的人陈XX有意租原告的房子，我已经让二人对接了，不清楚他们之间是否已经签订了合同，对接后，我们三方坐在一起（原告的儿子、我和陈XX），商定由陈XX继续承租，并且当时原告的儿子已经同意了。我们没有签订书面的协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的房屋所有权证、房屋租赁合同，被告提供的其与原告儿子与案外人通话记录、证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年8月20日签订《房屋租赁合同》，原告将其所有的坐落于沈阳市苏家屯区XX路XX号，建筑面积为292.79平方米的房屋出租给被告用于经营。合同约定，租赁期限为三年，时间从2017年9月1日起至2020年9月1日止，租金为每年人民币12万元，支付方式为一年一交（上打租）。被告承租该房屋后，又将该房屋的一层转租给他人经营串坊，自己使用二层用于经营旅行社。现被告已支付2017年9月1日止2019年8月31日止两年的租金，从2019年9月1日起未支付第三年的租金。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方之间真是意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未按合同约定支付第三年的租金系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任，原告请求解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付租金12万元的主张，因从2019年9月1日至今原告要求解除合同止为8个月（至2020年5月1日），每年租金为12万元，每个月租金应为1万元，故本院判决被告给付原告租金8万元。关于原告要求被告支付滞纳金的主张，因滞纳金与违约金属于两个不同的法律概念，是由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性。现原告要求被告支付滞纳金的主张没有法律依据，故对其主张不予支持。关于被告提出已与原告儿子协商，其儿子已于2019年7月份同意其退租的辩解，因原告未承认，被告没有提供其与原告之间解除房屋租赁合同（退租）的书面证据，且原告的儿子在没有原告授权委托的情况下，亦无权办理该事宜，其提供的原告儿子与案外人的通话记录也不能证明其辩解，其辩解没有事实及法律依据，故对其辩解不予采信。关于被告提出该房屋一层转租他人的辩解，因系被告与原告签订的房屋租赁合同，应该由其向原告履行合同义务，其在履行合同义务后另行向案外人主张权利，故对其该辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（二）（三）（四）项、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除金德镇与孙铉浩于2017年8月20日签订的《房屋租赁合同》。 二、孙铉浩于本判决发生法律效力后十日内给付金德镇房屋租金人民币8万元。 三、驳回金德镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告金德镇负担900元，由被告孙铉浩负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年五月九日    书记员宋宁
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初483号 原告：刘巧艳，女，1982年1月8日生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被告：郴州瑞通房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道豆腐冲13号。 法定代表人：刘运海。 原告刘巧艳与被告郴州瑞通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本案在审理过程中，因受新冠病毒××疫情影响，本案当事人无法按时出庭参加诉讼。 本院认为，因受新冠病毒××疫情影响，本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  李柏旺 二〇二〇年三月十日 法官助理曾俊喆书记员邓文
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初119号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王性国，男。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月29日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人王性国涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初119号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王性国，男。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月29日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]162号起诉书指控被告人王性国犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年4月17日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉。被告人王性国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月20日18时05分许，被告人王性国驾驶无号牌宗申电动三轮车，沿市区人民北路由南向北，行驶至盐城市亭湖区人民北路新兴油库北200米处路段时，与同方向步行的被害人董某乙（男，1941年3月3日出生）发生碰撞，致董某乙受伤，车辆损坏。被害人董某乙经医院抢救无效于2019年10月21日死亡。经法医鉴定，被害人董某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并腹部损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王性国负事故全部责任。案发后，被告人王性国主动拨打110报警并在现场等候处理。后与被害人近亲属达成调解赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了的发破案经过、归案情况说明，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录、调解协议等证据。公诉机关认为，被告人王性国的行为已构成交通肇事罪。被告人王性国犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王性国自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。被告人王性国对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日18时05分许，被告人王性国驾驶无号牌宗申电动三轮车，沿市区人民北路由南向北，行驶至盐城市亭湖区人民北路新兴油库北200米处路段时，与同方向步行的被害人董某乙（男，1941年3月3日出生）发生碰撞，致董某乙受伤，车辆损坏。被害人董某乙经医院抢救无效于2019年10月21日死亡。经法医鉴定，被害人董某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并腹部损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王性国负事故全部责任。案发后，被告人王性国主动拨打110报警并在现场等候处理。后与被害人近亲属达成调解赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人王性国当庭予以供认，并有盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、归案情况说明，被告人王性国的机动车信息查询结果单，证人董某甲的证言，被告人王性国的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，盐城市公安局交通警察支队四大队制作的事故现场勘查笔录，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，调解协议书，被害人亲属出具的谅解书等证据予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王性国违反交通运输管理法规，驾驶非机动车上道路行驶时疏于观察路面情况，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王性国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人王性国犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，与被害人近亲属达成调解赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王性国的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王性国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 晟人民陪审员 张 瑜人民陪审员 蔡荣莉二〇二〇年四月二十七日书 记 员 王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1122号申请人：江苏英宝莱仪表有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区神华大道359号。法定代表人：陈芬莲，该公司总经理。被申请人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河路西段。法定代表人：赵五洲，该公司董事。本院在审理申请人江苏英宝莱仪表有限公司与被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏英宝莱仪表有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司土地使用权证号为濮国用（2009）0025号土地予以查封。申请人江苏英宝莱仪表有限公司已向本院提供保单保函（保险单号为190000069267）担保。本院经审查认为，申请人江苏英宝莱仪表有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法将被申请人濮阳龙宇化工有限责任公司土地使用权证号为濮国用（2009）0025号土地予以查封，限额140万元。查封期限为三年，自2020年3月日至2023年3月日止。查封期间，未经本院准许，不得转让、过户、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如续行财产保全，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵永正审 判 员  姜雪梅人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  井梦楠
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执24号 石磊： 本院于2019年9月6日作出的(2019)陕0523民初3107号民事调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月四日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执24号 石丽娜、石磊： 申请执行人石丽娜与被执行人石磊借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3107号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人石磊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石丽娜向本院申请执行，请求被执行人石磊给付申请执行人石丽娜借款人民币30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人石磊已私下自觉履行完毕借款30000元，现申请执行人石丽娜已全部受偿，向本院申请撤销执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0523民初3107号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1122号原告：江苏英宝莱仪表有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区神华大道359号,统一社会信用代码913208316835204265。法定代表人：陈芬莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳蕊，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码91410900798203578U。法定代表人：陈言胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红卫，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：***，男，1974年3月10日出生，汉族，住，该公司供销部业务员。原告江苏英宝莱仪表有限公司（以下简称“英宝莱公司”）与被告濮阳龙宇化工有限责任公司（以下简称“龙宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英宝莱公司的委托诉讼代理人王艳蕊，被告龙宇公司的委托诉讼代理人张红卫、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英宝莱公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告龙宇公司继续履行合同并支付所欠货款1383555.22元及延期支付产生的利息暂定5.2万元，利息自2019年11月份开始计算至2020年4月14日，按照月利率1%计算，以后另计至付清；2.诉讼费由被告龙宇公司承担。事实和理由：自2013年至2020年3月9日，原告英宝莱公司长期为被告龙宇公司供货，截止到2020年3月9日，被告龙宇公司尚欠原告货款1383555.22元。其中已经开具票据的账款是1130655.22元，尚未开具发票的合同货款252900元，经原告英宝莱公司多次催要，被告龙宇公司未付货款，故原告英宝莱公司诉至法院。被告龙宇公司辩称，1.原、被告之间存在买卖合同关系，但原告英宝莱公司主张的尚欠的货款数额1383555.22元不予认可，被告龙宇公司认可尚欠货款数额为1130655.22元，剩余的252900元不予认可，因为原告英宝莱公司尚未交付该货物，不应支付该部分货款。2.合同约定有效期为自签订之日起一年，原告英宝莱公司未按合同约定供货应向被告龙宇公司支付违约金，合同不应再履行。3.原告英宝莱公司主张的利息没有事实和法律根据，合同中也没有约定，不应支持该部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2020年期间，原告英宝莱公司与被告龙宇公司之间长期存在买卖合同关系，并签订有《工业品买卖合同》。原告英宝莱公司陆续按照合同约定向被告龙宇公司供货，截止到2020年3月9日，被告龙宇公司尚欠原告英宝莱公司货款1130655.22元，被告龙宇公司对该数额当庭予以确认。2018年12月10日原告英宝莱公司与被告龙宇公司签订编号为PYLYG2018135的《工业品买卖合同》一份，合同约定：一、标的、数量、价款及交（提）货时间：1.气动调节阀型号为DN80PN11.0（详见技术要求）13LV0008，1台，总价121200元；2.气动调节阀型号为710E400A*400AANSI150#（详见技术要求）空分HV4657，1台，总价166400元；3.气动调节阀型号为DN50PN11.0MPa（详见技术要求）13PV0040B，1台，总价252900元。提（交）货时间12-14周。二、提（交）货方式及地点：物流送货、交货地点为濮阳龙宇化工有限责任公司仓库。三、结算方式、时间及地点：提货款95%，经验收合格，出卖人按全部价款开具16%增值税专用发票，留5%质保金，质保期一年，质保期到期后无质量问题一次性付清。四、合同有效期：自合同签订之日起一年。原告英宝莱公司尚未向被告龙宇公司交付该合同中约定的型号为DN50PN11.0MPa气动调节阀一台，被告龙宇公司也尚未向原告英宝莱公司支付提货款。另查明，2018年原告英宝莱公司向被告龙宇公司开具了1498615.09元的增值税专用发票；2019年原告英宝莱公司向被告龙宇公司开具了869266.66元的增值税专用发票；2020年1月份原告英宝莱公司向被告龙宇公司开具了280162.07元的增值税专用发票。又查明，2020年6月8日，原告英宝莱公司申请撤回要求继续履行编号为PYLYG2018135的《工业品买卖合同》并支付该合同中约定DN50PN11.0MPa气动调节阀一台的货款252900元的诉讼请求，变更诉讼请求为要求被告龙宇公司支付货款1130655.22元及延期支付产生的利息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告英宝莱公司长期向被告龙宇公司供货，并签订有买卖合同，为双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，均为有效合同，双方均应当按照合同约定履行义务。结合原告英宝莱公司提交的增值税专用发票及原、被告当庭陈述，双方共同确认被告龙宇公司尚欠原告英宝莱公司1130655.22元货款未付，故原告英宝莱公司要求被告龙宇公司支付该部分货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因被告龙宇公司尚欠原告英宝莱公司货款1130655.22元的付款时间并不明确，双方也未约定逾期付款违约金的计算标准，故本院认定违约金应自原告英宝莱公司向本院主张权利之日即2020年3月12日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告英宝莱公司要求被告龙宇公司自2019年11月份开始按照月利率1%计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告龙宇公司应支付原告英宝莱公司货款1130655.22元及违约金（自2020年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。原告英宝莱公司申请撤回要求继续履行编号为PYLYG2018135的《工业品买卖合同》并支付该合同中约定DN50PN11.0MPa气动调节阀一台的货款252900元的诉讼请求，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分,对此本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳龙宇化工有限责任公司向原告江苏英宝莱仪表有限公司支付货款1130655.22元及违约金（自2020年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告江苏英宝莱仪表有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8626元、保全费5000元，以上共计13626元，由原告江苏英宝莱仪表有限公司负担1138元，被告濮阳龙宇化工有限责任公司负担12488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员  赵永正二〇二〇年六月八日书记员  井梦楠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1124号 申请人：佛山鑫禹新型高分子材料有限公司，住所地佛山市高明区明城镇沧海陶瓷有限公司厂内B厂房之一，统一社会信用代码91440608MA4W4UJ59Y。 法定代表人：邹长威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海静，广东法岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龙生，广东法岸律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市红智保护膜有限公司，住所地佛山市三水区西南街道五顶岗村委会官员上村“上塱”（土名）厂房B区之十七、十八（住所申报），统一社会信用代码91440606081232187R。 法定代表人：罗志荣。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该公司总经理。 申请人佛山鑫禹新型高分子材料有限公司与被申请人佛山市红智保护膜有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山鑫禹新型高分子材料有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求在463429.85元范围内对被申请人的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单号6303130181820200000278不可撤销担保函，为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山鑫禹新型高分子材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市红智保护膜有限公司的银行存款463429.85元，或者查封其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦景桃 二〇二〇年三月十三日 书记员  苑吉勇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1124号原告：佛山鑫禹新型高分子材料有限公司，住所地佛山市高明区明城镇沧海陶瓷有限公司厂内B厂房之一，统一社会信用代码91440608MA4W4UJ59Y。法定代表人：邹长威，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海静，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙生，广东法岸律师事务所实习律师。被告：佛山市红智保护膜有限公司，住所地佛山市三水区**************“上塱”（土名）厂房B区之十七、十八（住所申报），统一社会信用代码914********232187R。法定代表人：罗志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐平平，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。原告佛山鑫禹新型高分子材料有限公司（以下简称鑫禹公司）与被告佛山市红智保护膜有限公司（以下简称红智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人刘海静、被告的委托诉讼代理人徐平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫禹公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款459,980元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自起诉之日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告存在业务往来，由原告向被告提供保护膜胶水等货物，被告向原告支付货款。被告欠原告货款的时间及数额如下：2019年7月欠33,500元，2019年8月欠89,700元，2019年9月欠33,500元，2019年10月欠77,600元，2019年11月欠91,000元，2019年12月欠134,680元，合计459,980元。上述货款，被告至今仍拒绝支付。原告于2020年3月13日起诉至法院。鑫禹公司在诉讼中提供的主要证据：1．送货单，证明原告已向被告送达了货物，被告的员工在送货单上签收确认收到货物，且被告没有在约定的期限内提出质量问题，即原告已向被告按约定提供了货物，货物价值共459,980元。2.2019年11月12日签订的《购销合同》、支票、《广东省票据交换退票理由书》，证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告红智公司辩称，被告确实与原告存在业务往来，确认欠原告货款459,980元，但双方没有约定违约责任，故不应支付相应的利息损失。红智公司在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的证据1是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告对上述证据无异议，故本院对该证据予以采信。原告提供的证据2，《购销合同》虽是复印件，但被告确认原、被告存在买卖关系的事实，故本院对原告提供证据2拟证明的内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实。本院认为，原告鑫禹公司与被告红智公司双方确认存在买卖关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供货物，被告应在合理的时间内履行支付货款的义务。现被告承认欠原告货款459,980元却拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付货款459,980元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自起诉之日即2020年3月13日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有理，本院予以支持。被告辩称不应由其支付相应的利息损失，无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告佛山市红智保护膜有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山鑫禹新型高分子材料有限公司支付货款459,980元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，从2020年3月13日起至货款实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取即4,126元，财产保全费2,838元，合共6,964元，由被告佛山市红智保护膜有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦景桃二〇二〇年四月十五日书记员  陆柏曦
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执123号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司,住所地四川省达州市达川区杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋四楼,统一社会信用代码915117007623449423。负责人：车国力，系公司总经理。被执行人：郑一成，男，汉族，生于1971年7月1日，住四川省达州市达川区××。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司与被执行人郑一成追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行本院（2019）川1703民初3162号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行。2020年1月14日本院作出(2020)川1703执123号之一执行裁定书，对被执行人在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郑一成在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户上的存款5125.00元到达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：工行达州达川支行，账号9558852317000334990）。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年三月九日书记员  罗云
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执123号中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、郑一成：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司与被执行人郑一成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民初3162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司向本院申请强制执行，要求被执行人郑一成按民事判决书所确定的义务给付7775元。本院立案后，依法向被执行人郑一成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑一成立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年1月14日、3月6日对郑一成在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户存款5192.32元,四川××银行××账户存款3515.29元予以冻结，2020年3月10日对达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户存款5125元、4月14日对四川××银行××账户存款2700元予以扣划、并向申请人进行了兑付，共兑付7825元（含执行费50元）。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司向本院申请执行的（2019）川1703民初3162号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢247号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人刘朝辉。被执行人宁素娥。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘朝辉、宁素娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初635号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝辉、宁素娥存款人民币700000元，或扣留、提取被执行人刘朝辉、宁素娥收入人民币700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执592号申请执行人：李勇军，男，汉族，1958年10月14日出生，住西安市高陵区。被执行人：李志江，男，汉族，1954年9月18日出生，住西安市高陵区。本院在执行李勇军与李志江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志江名下登记有机动车辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李志江名下登记的车牌号为陕Ａ×××××五菱牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年，查封、扣押期间，不得办理年审、过户、变更登记等手续。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年三月二十四日书记员 王雪莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢247号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘朝辉、宁素娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初635号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执592号李志江：你与李勇军民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇军于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××98特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：王法官联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2750号 原告：山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司，住所山丹县，统一社会信用代码916207257623678617。 法定代表人：朱某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：甘肃新城房地产开发有限公司，住所甘肃省武威市凉州区，统一社会信用代码91620725660033254R。 法定代表人：钱某某，该公司经理。 被告：甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司，住所山丹县，统一社会信用代码91620725576262409G。 负责人：金某某，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李忠茂、陈建民，甘肃焉支律师事务所律师。 原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司(以下简称金丹蓝公司)与被告甘肃新城房地产开发有限公司（以下简称新城公司）、甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司（以下简称山丹分公司）承揽合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丹蓝公司委托诉讼代理人马新胜、被告新城公司、山丹分公司共同委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金丹蓝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给原告支付广告制作款42000元，利息3024元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日至2018年10月20日期间，原告根据被告要求为其制作各类广告。2019年1月8日，原、被告对广告制作费用结算形成广告结算协议，被告欠原告广告制作费42000元。后经索要，被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 被告新城公司、山丹分公司辩称，因二被告的法人及负责人以及工作人员多次进行变更，在收到原告的诉状及证据副本之后，对证据中的经办人进行核查，其经办人均未得到证实系二被告的工作人员，且原告提交的证据均未有二被告的签章，与原告并未形成承揽合同关系，故二被告不承担责任。 原告针对其诉讼请求提交了如下证据：1.广告制作登记表4份；2.广告制作结算协议原件1份；3.通话录音1份。拟证明原、被告长期存在广告制作承揽合同关系，大额广告制作原、被告签订了书面合同，本案主张的广告制作费用，系平时的零星广告及小额制作费用，虽未签订合同，但均有被告的经办人员签字确认，且结算协议有被告经办人员王成兴签字确认，结合与王成兴的通话录音，原、被告存在承揽合同关系的事实。 被告质证认为，结算协议的抬头虽为甘肃新城房地产开发有限公司，但该结算协议中二被告并未加盖公司印章确认，且结算协议及登记表中的经办人员并非被告的工作人员，故原告提交的证据无法证明原、被告存在承揽合同关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山丹分公司系被告新城公司于2011年1月17日设立的分公司。被告新城公司原法定代表人李某某于2020年1月14日依法变更为钱某某。现原告主张自2016年6月10日至2018年10月20日期间，与被告山丹分公司存在承揽合同关系，为其制作各类广告，截止2019年1月8日，经与被告山丹分公司工作人员结算，被告山丹分公司拖欠原告广告制作款42000元，并要求被告承担利息3024元。庭审中，被告否认与原告存在承揽合同法律关系，并否认原告提交的证据中的经办人系被告工作人员。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人争议的焦点问题在于是否存在承揽合同关系。因此，原告应对是否与被告存在承揽合同法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告虽提交了登记表和结算协议，但并未提供充分证据证明结算协议中的经办人王某某系被告山丹分公司授权的工作人员，对本证的证明标准尚未达到高度盖然性的要求，故应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇二〇年三月三日 书记员  邹梦嫣 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省山丹县人民法院   民事判决书   （2019）甘0725民初2750号   原告：山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司，住所山丹县艾黎大道浙宁商厦西南角，统一社会信用代码916207257623678617。   法定代表人：朱某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   被告：甘肃新城房地产开发有限公司，住所甘肃省武威市凉州区西大街158号，统一社会信用代码91620725660033254R。   法定代表人：钱某，该公司经理。   被告：甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司，住所山丹县山红路（原炭黑厂院内），统一社会信用代码91620725576262409G。   负责人：金某，该公司总经理。   上列二被告共同委托诉讼代理人：李某、陈某，甘肃焉支律师事务所律师。   原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司(以下简称金丹蓝公司)与被告甘肃新城房地产开发有限公司（以下简称新城公司）、甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司（以下简称山丹分公司）承揽合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丹蓝公司委托诉讼代理人马某、被告新城公司、山丹分公司共同委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金丹蓝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给原告支付广告制作款42000元，利息3024元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日至2018年10月20日期间，原告根据被告要求为其制作各类广告。2019年1月8日，原、被告对广告制作费用结算形成广告结算协议，被告欠原告广告制作费42000元。后经索要，被告至今未付，故提出上述诉讼请求。   被告新城公司、山丹分公司辩称，因二被告的法人及负责人以及工作人员多次进行变更，在收到原告的诉状及证据副本之后，对证据中的经办人进行核查，其经办人均未得到证实系二被告的工作人员，且原告提交的证据均未有二被告的签章，与原告并未形成承揽合同关系，故二被告不承担责任。   原告针对其诉讼请求提交了如下证据：1.广告制作登记表4份；2.广告制作结算协议原件1份；3.通话录音1份。拟证明原、被告长期存在广告制作承揽合同关系，大额广告制作原、被告签订了书面合同，本案主张的广告制作费用，系平时的零星广告及小额制作费用，虽未签订合同，但均有被告的经办人员签字确认，且结算协议有被告经办人员王成兴签字确认，结合与王成兴的通话录音，原、被告存在承揽合同关系的事实。   被告质证认为，结算协议的抬头虽为甘肃新城房地产开发有限公司，但该结算协议中二被告并未加盖公司印章确认，且结算协议及登记表中的经办人员并非被告的工作人员，故原告提交的证据无法证明原、被告存在承揽合同关系。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告山丹分公司系被告新城公司于2011年1月17日设立的分公司。被告新城公司原法定代表人李成龙于2020年1月14日依法变更为钱某。现原告主张自2016年6月10日至2018年10月20日期间，与被告山丹分公司存在承揽合同关系，为其制作各类广告，截止2019年1月8日，经与被告山丹分公司工作人员结算，被告山丹分公司拖欠原告广告制作款42000元，并要求被告承担利息3024元。庭审中，被告否认与原告存在承揽合同法律关系，并否认原告提交的证据中的经办人系被告工作人员。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人争议的焦点问题在于是否存在承揽合同关系。因此，原告应对是否与被告存在承揽合同法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告虽提交了登记表和结算协议，但并未提供充分证据证明结算协议中的经办人王成兴系被告山丹分公司授权的工作人员，对本证的证明标准尚未达到高度盖然性的要求，故应承担举证不能的不利后果。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司的诉讼请求。   案件受理费926元，减半收取462元，由原告山丹县金丹蓝广告装饰有限责任公司负担（已交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审判员 黄聚国     二○二○年三月三日   书记员 邹梦嫣   【附本案所适用法律条文】   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执318号 大荔某某建设有限公司： 你单位与雷某商品房预约合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终2317号民事判决已发生法律效力。申请执行人雷某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行人41412.5元及利息，执行费521.18元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月三日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执365号 田鹏： 你的罚金纠纷一案，本院(2019)陕0523刑初240号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日强制执行，本院于2020年03月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即向本院缴纳罚金4000元，责令退赔受害人安妮人民币6824.8元，承担案件执行费62.37。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执318号 申请执行人：雷某,男，1975年6月26日出生,汉族，居民，住大荔县。被执行人：大荔某某建设有限公司，地址大荔县。 本院在执行申请执行人雷某与被执行人大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷（2019）陕05民终2317号民事判决书一案，执行标的为41412.5元，执行费521元，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司在金融系统的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马波 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐博
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初505号   原告张惠元，男，汉族，1935年6月16日出生，住陕西省安康市紫阳县。   委托诉讼代理人：许婧、兰英（实习律师），陕西江桦律师事务所律师。    被告安康市阳光学校   住所地：安康市汉滨区育才路99号     统一社会信用代码：126109004361352723   法定代表人：胡建军   被告程翔，男，汉族，1982年1月27日出生，住陕西省安康市汉滨区。   本院受理原告张惠元与被告安康市阳光学校、程翔返还原物纠纷一案。诉讼过程中，原告张惠元以与二被告已协商解决为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张惠元撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张惠元负担。     审判员 罗觉安     二〇二〇年三月十九日     书记员 傅一椰
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执365号 田鹏： 本院于2019年11月14日作出的(2019)陕0523刑初240号刑事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初505号   原告刘康，男，汉族，1982年1月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：许婧、兰英（实习律师），陕西江桦律师事务所律师。    被告安康市阳光学校   住所地：安康市汉滨区育才路99号     统一社会信用代码：126109004361352723   法定代表人：胡建军   被告程翔，男，汉族，1982年1月27日出生，住陕西省安康市汉滨区。   本院受理原告刘康与被告安康市阳光学校、程翔返还原物纠纷一案。诉讼过程中，原告刘康以与二被告已协商解决为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘康撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘康负担。     审判员 罗觉安     二〇二〇年三月十九日     书记员 傅一椰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2923刑初10号 公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。 被告人：乌日根，男，1973年5月15日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区，大专文化，系额济纳旗某站职工，住址内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2020年3月2日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人乌日根犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长许某出庭支持公诉，被告人乌日根到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情期间，案件在较长时间内无法审结，本院决定于2020年3月17日中止审理，于2020年3月26日恢复法庭审理。现已审理终结。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2019年9月29日23时47分，被告人乌日根醉酒后驾驶车牌号为蒙×××号摩托车沿G213国道由西向东行驶至额济纳旗二号山公安检查站时，被执勤民警查获。经对乌日根呼气酒精含量检测仪检测，乌日根检测结果为242毫克/100毫升。经依法鉴定，乌日根血液样本中乙醇含量为304.59毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见书，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检测单，视听资料及制作笔录等证据，并认为被告人乌日根的行为已构成危险驾驶罪。乌日根未取得驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有法定从重情节；乌日根到案后如实供述，且自愿认罪认罚，具有法定从轻情节。建议对被告人乌日根判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人乌日根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表，被告人身份证明材料、查获经过，民警自述材料，机动车驾驶证信息查询件，机动车信息查询件，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见书，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检测单，视听资料及制作笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乌日根违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。乌日根无驾驶资格的情况下驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从严惩处，量刑时酌情考虑其如实供述，自愿认罪认罚等从轻情节。故，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人乌日根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娜日娜 二〇二〇年三月三十日 书记员  金丽丽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内2923刑初10号 公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。 被告人：乌日根，男，1973年5月15日出生，蒙古族，系额济纳旗住建局建设工程质量安全监督站工作人员，住址内蒙古自治区。因危险驾驶罪于2019年10月15日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2020年3月2日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人乌日根犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法受理立案后决定适用简易程序，公开开庭审理本案。审理过程期间，因新冠肺炎疫情防控工作的要求，本案在较长时间内无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  娜日娜 二〇二〇年三月十七日 书记员  金丽丽
陕西省洛南县人民法院民事裁定书 （2019）陕1021民初1447号原告：商洛市商州区大荆镇周岭村民委员会，住所地：商洛市商州区大荆镇周岭村一组,统一社会信用代码54611002ME3162030L。法定代表人：周号锋，系村委会主任。委托诉讼代理人：王岁盈，男，生于1951年1月1日，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。被告：周岁康，男，生于1950年11月8日，住商洛市商州区。    委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。本院在审理原告商洛市商州区大荆镇周岭村民委员会与被告周岁康物权保护纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转入普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:将本案转为普通程序审理。审  判  长   于 济 生审  判  员   冀 小 龙人民陪审员   杨 灵 芝二〇一九年十一月五日法 官助 理   丁 晓 丽书  记  员   常 书 广
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10336号 申请人：张邕，男，生于1965年10月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：杨利民，男，生于1963年10月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：任崇清，女，生于1971年2月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以150万元为限对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以150万元为限，对被申请人杨利民、任崇清的财产进行查封、冻结； 二、对担保财产即登记在张邕名下的位于绵阳市涪城区公园路1号广场（栋）7层15号房屋（证号：绵房权证监证字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵川
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10336号 原告：张邕（曾用名：张雍），男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄星,四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨存华,四川知标律师事务所律师。 被告：杨利民，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师。 被告：任崇清，女，1971年2月8日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市涪城区,现住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：何顺熙，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 原告张邕与被告杨利民、任崇清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张邕及其委托诉讼代理人黄星、杨存华，被告杨利民及其委托诉讼代理人黄青,被告任崇清及其委托诉讼代理人何顺熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张邕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金100万元及资金占用利息，利息自2012年8月22日起按照年利率6%计算至款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年7月21日，被告杨利民从原告处借款100万元约定借款期限1个月，并向原告出具借条。当日原告给被告杨利民转账100万元。借款到期后，被告拒不归还借款，被告任崇清与被告杨利民系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间属于共同债务。 被告杨利民辩称，原告诉状陈述系2012年7月21日出借人民币100万元借款期限为一个月，从2012年8月21日起至今超过了3年诉讼时效，原告的主张不应该得到法院支持。原告与被告杨利民对该民间借贷从未约定利息，对利息主张不予认可。至于2018年出具的借条系被告杨利民被胁迫而出具，该笔借款系为了偿还赌债而借款系被告杨利民的个人债务。2014年，双方已进行了债务转移原告是知晓并认可的。 被告任崇清辩称，被告任崇清从始至终不知晓原告与被告杨利民借款的情况，原告未举证证明该借款100万元用于家庭日常生活开支不能认定为夫妻共同债务，对此笔借款被告任崇清不应承担偿还责任。 本院经审理认定，原告与被告杨利民系朋友关系。后被告杨利民因资金周转需要向原告借款100万元，被告杨利民于同日向原告出具借条一份载明“今借到张雍现金壹佰万元正，1个月内归还”，原告于同日通过银行转账方式向被告杨利民履行了100万元的出借义务。2018年1月11日，被告杨利民对案涉借款再次向原告出具借条，载明“今借到张邕现金壹佰万元正换2012年7月21日的借条，定于2019年底以前归还”。 2014年11月4日，葛小平、绵阳市诗羽生态林业开发有限公司向杨利民出具的承诺书，载明“葛小平、绵阳市诗羽生态林业开发有限公司以魏勇500万元、张涌100万元、葛小平所有的位于海南省三亚市住房一套冲抵调解书确认的500万元债务”，被告主张现其对原告所负债务已转移应由葛小平承担，原告主张其对上述情况并不知晓。 另查明，1993年4月10日，被告杨利民与被告任崇清登记结婚，后因双方感情不合于2019年7月19日在绵阳市涪城区民政局协议离婚。 再查明，原告诉至本院后申请诉讼财产保全，本院2020年3月12日作出（2019）川0703民初10336号民事裁定书，原告为此支付诉讼保全费5000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告杨利民于2018年1月11日出具借条明确约定案涉借款于2019年底前归还，故现原告诉至本院主张权利并未超过诉讼时效，被告辩称该借条系在原告胁迫的情形下出具且该款项借款用途系用于归还其赌博所欠债务，但被告对其上述辩称主张未提交相关证据予以证明，故本院对其该项辩称理由不予支持，被告辩称其债务已转移至葛小平，但无证据证实葛小平、绵阳市诗羽生态林业开发有限公司与杨利民达成的债务转移已经过债权人原告张邕同意，故本院对其该项辩称理由不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，故现原告主张被告杨利民归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金利息计算的问题，双方于2012年7月21日出具借条虽约定借款期限1个月但并未约定借款利息，双方于2018年1月11日重新出具借条时也并未约定借款利息且原告在明知被告杨利民已逾期还款情况下也并未对前期利息作出结算，仅在该份借条中将案涉借款归还期限再次确定为2019年底，本院视为双方对案涉借款重新约定了借款归还期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告杨利民仅应从2020年1月1日起按照年利率6%向原告支付资金利息。 上述借款虽产生于二被告夫妻关系存续期间，但被告任崇清并未在借条中签字确认，且依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告作为债权人未能提供充分证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生，故原告主张被告任崇清承担偿还借款义务，本院不予支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 一、被告杨利民于本判决生效之日起十日内向原告张邕偿还借款100万元及支付资金利息，计算方式为：以100万元为基数从2020年1月1日按照年利率6%支付至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告张邕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元、保全费5000元，由被告杨利民负担。 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭莹
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初292号 原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。 地址：芮城县黄河东街071号。 法定代表人：宋作军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李超，男，1981年3月3日生，汉族，现住山西省运城市XX区XX城小区X号楼X单元XXX室，系芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司总经理。 被告：董小民，男，1963年10月2日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村路XX巷XX号，农民。 被告：许海霞，女，1961年12月13日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村路XX巷XX号。 被告：董向荣，男，1971年12月3日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村X组XX巷XX号，农民。 被告：张会亭，女，1973年6月11日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村路XX巷X号。 原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告董小民、许海霞、董向荣、张会亭债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  高敏刚 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  裴诗琪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初292号原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。地址：芮城县黄河东街071号。法定代表人：宋作军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，1981年3月3日生，汉族，现住山西省运城市XX区XXX小区X号楼X单元XXX室，系芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司总经理。被告：董小民，男，1963年10月2日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村XXX巷XX号，农民。被告：许海霞，女，1961年12月13日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村XXX巷XX号。被告：董向荣，男，1971年12月3日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村XX村X巷XX号，农民。被告：张会亭，女，1973年6月11日生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村XXX巷X号。本院在审理原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告董小民、许海霞、董向荣、张会亭债权转让合同纠纷一案中，原告以要与被告自行和解为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费1388元，减半收取694元，由原告承担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年六月十九日书 记 员  裴诗琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1169号原告：许兴德，男，1950年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：王涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李冰，男，1990年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告许兴德、王涛与被告李冰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出保全申请。要求冻结被告李冰银行存款258125元或查封相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保单（编号为：1066519192020000048）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李冰银行存款258125元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二〇年三月二十六日书记员  王晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9793号 申请人绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期，统一社会信用代码：91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬，执行董事。 被申请人张红秀，女，汉族，生于1990年9月19日，户籍地址：四川省盐亭县。 申请人绵阳五和置业有限公司诉被申请人张红秀商品房买卖合同纠纷一案，2020年3月25日，申请人绵阳五和置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求以29万元为限对张红秀购买的位于绵阳市房屋予以查封，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人绵阳五和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以29万元为限，对张红秀购买的位于绵阳市房屋（备案号：××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月二十五日 书记员 何炆倪