海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初729号原告:吴永维，男，1968年3月10日出生，汉族，司机，住所地：海城市。委托代理人：徐欣，辽宁图远律师事务所律师。被告：黄绪永，男，1971年11月20日出生，汉族，住所地：海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告吴永维诉被告黄绪永、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告吴永维的委托代理人徐欣、被告中华联合保险公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼，被告黄绪永经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴永维诉称：2019年7月21日6时，被告黄绪永驾驶辽Ｃ×××××号车行驶至海城市南外环不慎与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。现鉴定完毕。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失251450.42元（其中医疗费110356.86元、住院伙食补助费12200天、护理费17616.80元、营养费6000元、误工费25934.76元，伤残赔偿金59402元、精神损害5000元、后续治理费10000元、鉴定费3440元，交通费1500元，车辆损失由保险公司定损），诉讼费由被告承担。被告黄绪永未到庭答辩。被告中华联合保险公司辩称：我司在确定本起事故真实，原告提供我司承保的车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证真实有效的前提下，同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿。肇事车辆辽Ｃ×××××在我司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔险。原告住院期间我司在交强险医疗限额内为原告垫付一万元抢救费。医药费一项应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。诉讼费系间接损失，不应由我司承担赔偿。伙食补助费标准我司仅同意一天按50元计算。确定金额根据原告伤者实际住院天数为主，离院、挂床应相应扣除住院天数。护理费赔偿标准我司仅同意户口性质的消费性支出标准，确定金额根据原告伤者实际住院天数为主，离院挂床应相应扣除住院天数。误工费一项如果原告在无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明、误工前半年工资表、误工期间停发的工资表及银行流水的情况下，无法证明其实际误工，不同意给予误工费。如果相关证据齐全，误工天数也应予实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。交通费同意实际住院天数每日4元，为护理人每日坐公交车去医院和回家的费用，根据实际住院天数确认。残疾赔偿金一项根据合理的评残确定，如与实际伤情不符，我司保留7日申请重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请书。赔偿标准应按照省高法下发的最新标准“全体居民人均可支配收入”确认。精神抚慰金待确定伤残等级后予以确认。车辆损失认可500元。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月21日6时00分，被告黄绪永驾驶辽Ｃ×××××号重型客车，沿海城市南外环由东向西行驶，行驶至中国石油加油站门前路段时，与由西向东行驶吴永维驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、吴永维受伤的交通事故。二、事故发生后，此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190003602号道路交通事故认定书，认定：被告黄绪永负事故全部责任，原告吴永维无事故责任。三、原告吴永维，男，52周岁，城市户口，原告吴永维受伤前系从事司机职业。四、原告吴永维受伤后，在海城市中心医院住院122天，共计花费医药费110356.86元。五、2020年4月27日，经原告申请本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告吴永维本次交通事故致右颧骨及颧弓骨折，右上颌骨骨折，张口受限Ι度，构成十级伤残。交通事故所致损伤与其残疾后果有直接因果关系。误工期为伤后150日（含住院时间），设1人陪护90日，给予营养补偿60日。给予后续治疗费用10000元或者按照实际发生额给付。花费鉴定费3440元。六、原告吴永维的各项经济损失为247150.42元（其中医疗费110356.86元、后续治疗费10000元、营养费15000元×10%=1500元、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元、护理费144.4元/天×122天=17616.8元、误工费212.58元/天×122天=25934.76元、伤残赔偿金29701元/年×20年×10%=59402元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3440元、交通费1200元、车辆损失500元)。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号重型客车车主为被告黄绪永，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合保险公司为原告垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；驾驶证、资格证、营业执照、协议书、证明；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告黄绪永驾驶辽Ｃ×××××号重型客车与原告吴永维驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、吴永维受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告黄绪永负此次事故的全部责任，由此给原告吴永维造成的损失由被告黄绪永负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中华联合保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告吴永维承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为110356.86元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作情况，故本院按照交通运输业的标准计算为每天212.58元。关于辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告吴永维定残时未年满60周岁，故按照20年计算。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于后续治理费，虽未实际发生，但是有明确鉴定意见，故本院予以支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合保险公司应在交强险限额之内对原告吴永维116953.56元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费17616.8元、误工费25934.76元、伤残赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、车辆损失500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告吴永维127496.86元的经济损失（其中医疗费100356.86元、后续治疗费10000元、营养费1500元、住院伙食补助费12200元、鉴定费3440元）承担赔偿责任。因被告中华联合财产保险公司已经垫付10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告吴永维237150.42元；二、驳回原告吴永维其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告吴永维已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付2536元给原告吴永维。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年五月十五日书记员  侯 旭