wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12861号原告：秦金城，男，汉族，1985年10月26日出生，现住河南省滑县，联系。被告：刘世谦，男，汉族，1986年10月28日出生，住濮阳市华龙区，联系、。被告：贾慧娟，女，汉族，1987年12月6日出生，住濮阳市华龙区，联系、。被告：岳采刚，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省，联系。原告秦金城与被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年2月21日转换为普通程序进行了审理。原告秦金城到庭参加了诉讼。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦金城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘世谦、贾慧娟共同偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止）；2、被告岳采刚承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年3月23日，被告刘世谦、贾慧娟向原告借款50000元，原告用现金方式交付给被告。被告刘世谦、贾慧娟为原告出具了借条，并由被告岳采刚提供担保。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告秦金城为证实其主张向本院提交借条一份，内容分别为：“今借到秦金城100000元（拾万元整），借款人：刘世谦，2013年11月23日”、“今借到秦金城伍万元整（￥50000元）。担保人岳彩刚，借款人刘世谦、贾慧娟，2014年3月23日。”针对上述两份借条，原告秦金城自述涉案借款形成过程如下，2013年11月23日，被告岳采刚找到原告秦金城，称其朋友被告刘世谦欲向原告借款100000元，原告秦金城将其自有资金50000元及其朋友肖自闯的资金50000元一并交付给被告岳采刚，借款交付后，被告岳采刚于当天向原告秦金城交付了被告刘世谦出具的显示借款金额为100000元的借条一份。2014年3月23日，原告秦金城找到被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚，向三被告说明100000元借款中包含肖自闯的借款50000元后，三被告重新向其出具了两份显示借款金额为50000元的借条，其中一份是涉案借条（显示借款金额为50000元），出借人是原告秦金城，另一份借条的借款金额也为50000元，出借人是肖自闯。现原告要求被告向其偿还借款本金50000元未果，形成纠纷。另查明，本院依原告秦金城申请，向濮阳县人民法院调取（2019）豫0928民初2469号岳彩勇与岳采刚、刘世谦、贾慧娟民间借贷纠纷一案中岳采刚询问笔录、秦金城询问笔录一份、刘世谦质证笔录一份、刘世谦及贾慧娟质证笔录一份、借条一份、民事判决书一份、民事裁定书一份。上述卷宗材料显示被告刘世谦认可确实向原告秦金城借过钱，被告岳采刚认可其在本案借款过程中作为担保人在涉案借条中签字。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘世谦、贾慧娟向原告秦金城借款50000元及被告岳采刚为上述借款提供担保的事实，有原告提交的两份借条及本院依申请调取的（2019）豫0928民初2469号岳彩勇与岳采刚、刘世谦、贾慧娟民间借贷纠纷一案中的相关卷宗材料为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告秦金城将借款交付被告刘世谦、贾慧娟使用，被告刘世谦、贾慧娟在原告秦金城催要的情况下应当及时偿还。现原告秦金城要求被告刘世谦、贾慧娟偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因双方未约定还款期限，原告秦金城主张自起诉之日即2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告岳采刚在担保人落款处签字按印，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世谦、贾慧娟于本判决生效后十日内共同偿还原告秦金城借款本金50000元及利息（自2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；二、被告岳采刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 蕾
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初721号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙建平，董事长。被告：白雪，女，1971年6月26日出生，汉族。本院在适用简易程序审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白雪合同纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李晓巍人民陪审员 刘 爽人民陪审员 罗利珍 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 龚品馨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执256号 申请执行人：江来喜，男，1974年1月12日出生，汉族，本科文化，公务员，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：万贤文，男，1973年12月28日出生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖县。 被执行人：朱微，女，1974年12月13日出生，汉族，文化程度、职业不详，户籍地重庆市巴南区，住址同上，系被执行人万贤文妻子。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5168号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万贤文财付通账户1509.03元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月十二日 书记员  雷 霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0203执256号 申请执行人：江来喜，男，1974年1月12日出生，汉族，本科文化，公务员，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：万贤文，男，1973年12月28日出生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖县。 被执行人：朱微，女，1974年12月13日出生，汉族，文化程度、职业不详，户籍地重庆市巴南区，住址同上，系被执行人万贤文妻子。 申请执行人江来喜与被执行人万贤文、朱微追偿权纠纷一案，被执行人万贤文、朱微于2020年4月28日履行完毕生效法律文书确定的义务，合计给付申请人253434.5元，被执行人缴纳执行费3477元，缴纳诉讼费和保全费4483元。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执301号 本院在执行桂良与蔡超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人蔡超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7558号原告：陶立君，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张新华，男，1987年5月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托代理人：方弈，系该公司职员。原告陶立君诉被告张新华、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7558号原告：陶立君，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张新华，男，1987年5月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托代理人：方弈，系该公司职员。原告陶立君诉被告张新华、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶立君及其委托代理人曲晓楠，被告张新华，被告保险公司的委托代理人方弈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月8日，被告张新华驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连金普新区金泉路由南向北行驶至宏川机械设备厂南侧路口处左转弯时，与同方向左侧原告驾驶的二轮普通摩托车相撞，此事故导致原告受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗共计5天，经诊断原告伤情为左侧第二肋骨骨折、左肺挫伤等。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，结论为：建议误工时限为伤后90日；建议护理时限为伤后一人护理30日；建议营养时限为伤后30日。此事故经大连市公安局金州区分局交通警察大队认定，张新华负此事故的同等责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至法院，请求依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失23,842.62元；请求依法判决被告张新华赔偿原告各项损失360元；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内对原告合理的损失进行赔偿，原告主张的交通费数额过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。被告张新华辩称，我的车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应当由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分同意按照法律规定进行赔偿。经审理查明，2019年3月8日19时30分，被告张新华驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿金普新区金泉路由南向北行驶至宏川机械设备厂南侧路口处左转弯时，与同方向左侧原告未戴安全头盔、无证驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，造成车辆损坏，无号牌摩托车驾驶人原告及乘车人王淑香受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告张新华、原告陶立君负此事故的同等责任，王淑香不负此事故责任。原告受伤后当日入住大连市金州区第一人民医院，住院5天，发生门诊医疗费571.60元、住院医疗费3,571.02元，医疗费合计为4,142.62元。原告的伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人陶立君车祸致左侧第二肋骨折、左桡骨茎突骨折，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后90日，建议护理时限为伤后30日1人护理，建议营养时限为伤后30日。另查，案涉辽Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告张新华，该车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、证明、工资表、鉴定费收据以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张新华驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞，致原告及原告所驾车辆乘车人王淑香受伤，故被告张新华应按其在事故中所负的责任对原告因此次事故受伤所造成的合理的经济损失予以赔偿。此次事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告张新华与原告负事故的同等责任、王淑香不负事故责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信，故对原告因此次事故受伤所造成的合理损失被告张新华应承担50％的赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内对此承担保险赔偿责任。故原告要求二被告赔偿合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费票据予以确定，为4,142.62元。原告住院5天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。根据法医鉴定，建议营养时限为伤后30日、护理时限为伤后30日1人护理、误工时限为伤后90日，故原告的营养费每天按100元标准计算为3,000元（100元/天×30天）；陪护费按照本地护工工资标准计算为3,600元（120元/天×30天）；原告受伤前在大连志瀛机械有限公司公司工作，其主张按月平均工资为3,866.67元计算误工费，符合相关法律规定，本院予以照准，故其误工费为11,600元（3,866.67元/月÷30天×90天）。原告主张交通费1,000元，虽未提供交通费票据，但结合原告的实际情况，本院酌定300元。原告主张鉴定费720元，结合其提供的鉴定费票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费4,142.62元、住院伙食补助费500元、营养费3,000元、陪护费3,600元、误工费11,600元、交通费300元，合计人民币23,142.62元。被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7,642.62元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告陪护费、误工费、交通费合计15,500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陶立君道路交通事故赔偿款人民币23,142.62元；二、驳回原告陶立君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元、法医鉴定费720元，合计923元（原告已预交），由原告陶立君负担374元，由被告张新华负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二〇年四月二十一日书记员 钱琳琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执301号 申请执行人：桂良,男，1968年1月25日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：蔡超,男，1958年12月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年4月24日作出的(2018)皖0621民初257号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡超存款709400.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执301号 被拘留人：蔡超，男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行桂良与蔡超民间借贷纠纷一案中，由于被执行人蔡超拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款，第一百一十五条之规定，决定如下： 对蔡超拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月二十一日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3082号申请执行人：申世全，男，1956年8月22日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘启进，山东省曹县阎店楼法律服务所法律工作者。被执行人：申建成，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李梅，女，1982年7月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人申世全与被执行人申建成、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁1721民初1240号民事调解书已发生法律效力。因申建成、李梅未履行生效法律文书确定的义务，申世全于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人申建成、李梅发出执行通知书、报告财产令，通知二被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申世全借款21万元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人申建成已向本院报告个人财产情况，李梅未报告。本院在执行立案后多次对被执行人申建成、李梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2019）鲁1721执3082号限制消费令，对被执行人申建成、李梅限制高消费；于2020年2月21日作出（2019）鲁1721执3082号失信决定书，将被执行人申建成、李梅纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月14日向申请执行人申世全发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权21万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执3082号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇二〇年二月二十四日书记员  朱庄科
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12860号原告：肖自闯，男，汉族，1987年3月27日出生，现住河南省滑县，联系。被告：刘世谦，男，汉族，1986年10月28日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：贾慧娟，女，汉族，1987年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：岳采刚，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省，联系。原告肖自闯诉被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  冯淑云二〇二〇年二月二十一日书 记 员  杨 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初12860号原告：肖自闯，男，汉族，1987年3月27日出生，现住河南省滑县，联系。被告：刘世谦，男，汉族，1986年10月28日出生，住濮阳市华龙区，联系、。被告：贾慧娟，女，汉族，1987年12月6日出生，住濮阳市华龙区，联系、。被告：岳采刚，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省，联系。原告肖自闯与被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年2月21日转换为普通程序进行了审理。原告肖自闯到庭参加了诉讼。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖自闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘世谦、贾慧娟共同偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止）；2、被告岳采刚承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年3月23日，被告刘世谦、贾慧娟向原告借款50000元，原告用现金方式交付给被告。被告刘世谦、贾慧娟为原告出具了借条，并由被告岳采刚提供担保。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖自闯为证实其主张向本院提交借条一份，内容为“借条，今借到肖自闯伍万元整（￥50000元），担保人岳彩刚，借款人刘世谦、贾慧娟，2014年3月23日”。现原告催要无果，形成纠纷。另查明，原告肖自闯当庭陈述，被告刘世谦于2013年11月23日向另案原告秦金城借款100000元，该100000元中包含原告肖自闯的50000元。被告刘世谦先向秦金城出具了一张100000元的借条，后经秦金城解释，被告刘世谦向原告肖自闯和另案原告秦金城分别出具50000元借条（即本案借条），并由其妻子被告贾慧娟在借款人处签字按印，担保人被告岳采刚在担保人处签字按印。又查明，秦金城确与本案原告肖自闯同时将三被告诉至本院，要求三被告偿还借款本金50000元及利息。秦金城在庭审时就借款形成的陈述与本案原告肖自闯陈述一致。再查明，本院依原告肖自闯申请，向濮阳县人民法院调取（2019）豫0928民初2469号岳彩勇与岳采刚、刘世谦、贾慧娟民间借贷纠纷一案中岳采刚询问笔录、秦金城询问笔录一份、刘世谦质证笔录一份、刘世谦及贾慧娟质证笔录一份、借条一份、民事判决书一份、民事裁定书一份。上述卷宗材料显示被告刘世谦认可确实向秦金城借过钱，被告岳采刚认可其在本案借款过程中作为担保人在涉案借条中签字。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告肖自闯主张被告刘世谦、贾慧娟向其借款50000元的事实及被告岳采刚为上述借款提供担保的事实，有原告提交的借条、另案原告秦金城的陈述及本院依申请调取的（2019）豫0928民初2469号岳彩勇与岳采刚、刘世谦、贾慧娟民间借贷纠纷一案中的相关卷宗材料为证，上述证据可以形成完整的证据链条，足以证明被告刘世谦、贾慧娟向原告肖自闯借款50000元及被告岳采刚提供担保的事实，本院予以认定。原告肖自闯将借款交付被告刘世谦、贾慧娟使用，被告刘世谦、贾慧娟在原告催要的情况下应当及时偿还。现原告肖自闯要求被告刘世谦、贾慧娟偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因双方未约定还款期限，原告肖自闯主张自起诉之日即2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告岳采刚在担保人落款处签字按印，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世谦、贾慧娟于本判决生效后十日内共同偿还原告肖自闯借款本金50000元及利息（自2019年11月25日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；二、被告岳采刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告刘世谦、贾慧娟、岳采刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 蕾
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初4569号   原告：谢永增，男，1981年3月1日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地河南省，经常居住地宁夏银川市。   被告：**强，男，1983年11月10日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地宁夏西吉县，经常居住地宁夏银川市。   原告谢永增与被告杨永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 杨晓亮   人民陪审员 刘 刚   人民陪审员 杨时科     二〇二〇年二月二十六日   书记员 刘亚龙   附：本裁定适用的法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者不准许撤诉；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：   （一）起诉时被告下落不明的；   （二）发回重审的；   （三）当事人一方人数众多的；   （四）适用审判监督程序的；   （五）涉及国家利益、社会公共利益的；   （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；   （七）其他不宜适用简易程序的案件。   第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。   人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初543号 原告：吴学政，男，1972年4月3日生，汉族，晋州市。 被告：杜彦存，男，1973年12月20日生，汉族，现住晋州市马于开发区。 被告：张慧云，女，1972年10月13日生，汉族，现住晋州市马于开发区。 原告吴学政与被告杜彦存、张慧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告吴学政于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吴学政撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由吴学政负担。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年二月三日 书记员  李鸣歌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初926号本院于2020年2月20日对原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告鄢陵县诚信木业有限公司、鄢陵县森海木业有限公司、鄢陵县森达木业有限公司、许昌可信木业有限公司、鄢陵县祥森木业有限公司、许昌金锋盛木业有限公司、杨小东、牛俊杰、石高洋、崔卫华、胡培炯、牛丽丽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初926号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初926号民事判决书主文中第5页第21行、22行“案件受理费23198元，因适用简易程序减半收取11599元，由十二被告连带负担”补正为“案件受理费23198元，因适用简易程序减半收取11599元，保全费5000元，由十二被告连带负担”。审判员  曹晓辉二〇二〇年二月二十五日书记员  马巍红
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执420号 庞小平、杨春琼： 本院于2020年2月13日立案执行周中礼与你方不当得利纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月十七日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执420号 庞小平、杨春琼： 你（你单位）与周中礼不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周中礼于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即支付欠款56400元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费746元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX773 特此通知 联系电话：028-8877XXXX 二〇二〇年二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初124号原告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××6。被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告刘某诉被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，为了避免疫情防控期间当事人集中进行诉讼活动，杜绝隐患，本案暂时中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高春梅 二〇二〇年二月三日书记员 王江聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执420号 申请执行人:周中礼，男，汉族，1997年1月17日出生，住四川省蒲江县。 被执行人:庞小平，男，汉族，1971年12月5日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨春琼，女，汉族，1976年1月16日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人周中礼与被执行人庞小平、杨春琼不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐桂友于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年2月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人庞小平、杨春琼发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，被执行人庞小平已支付申请执行人周中礼16400元，现被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执420号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年三月十二日 书记员 寇元飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初124号原告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，系刘某女儿，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告刘某诉被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年2月3日中止审理，3月31日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月份，被告以给银行归款为由向原告借款22000元，口头约定几天还清，月利息2分。后被告于2018年11月向原告偿还了7000元，下剩15000元经原告多次催要，被告于2019年1月16日给原告书写借条一张。原告现多次向被告催要借款，被告推拖不予偿还。原告诉至法院，望判如所请。被告路某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告路某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告路某向原告借款共计22000元，于2018年11月向原告偿还了7000元，下剩15000元被告路某于2019年1月16日向原告出具借条一份，借条中写明“以前条据作废超不过五一还清”。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告路某向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告主张由被告偿还借款15000元的请求成立，本院依法予以支持。被告路某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十九条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告路某于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序审理减半收取88元，由被告路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年四月十七日书记员 王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初251号原告：刘绍忠，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：夏茂成，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：陈庆武，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告刘绍忠诉被告夏茂成、陈庆武民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告刘绍忠诉被告夏茂成、陈庆武民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  吴玉才审 判 员  王化霞人民陪审员  张 敏二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张 帅
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初251号 原告：刘绍忠，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴民，安徽省全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：夏茂成，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈庆武，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告刘绍忠诉被告夏茂成、陈庆武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理,因被告夏茂成下落不明，本院依法裁定转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘绍忠及其委托诉讼代理人魏兴民、被告陈庆武到庭参加诉讼，被告夏茂成经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘绍忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏茂成支付原告借款本金36.7万元及利息（以36.7万元为基数，按照月利率1.5%自2017年5月14日起计算至款项付清之日止）；2、被告陈庆武对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：夏茂成因资金周转需要，于2017年5月14日向原告借款36.7万元，并出具借条一张，借条中明确记载：“今借到刘绍忠人民币36.7万元，月息一分半，半年结一次息”。借款人是夏茂成，被告陈庆武为担保人并在借条上签字确认。后原告多次向借款人夏茂成及担保人陈庆武主张归还欠款本金与利息，但两被告以各种事由迟迟拖延不还。故原告依法提起诉讼。 夏茂成未予答辩也未提供证据。 陈庆武辩称，夏茂成最初向刘绍忠借款是30万元，其是在不知情的情况下签字担保的。2017年,因夏茂成结息没有跟上，所以把利息算上，由夏茂成重新出具了36.7万元的借条，其又在借条上作为担保人签了字，刘绍忠是专门从事放贷的。其签字担保是事实，但夏茂成现还在挣钱，他有偿还能力，如果夏茂成不认账或者死亡，其才能还钱；其每月只有工资2500元，母亲还有病，根据其目前的情况，其没有能力还钱。 本院经审理认定的事实如下：2014年3月15日，夏茂成因资金周转需要，向刘绍忠借款30万元，该款由刘绍忠通过银行转账给夏茂成，由夏茂成出具欠条一张交刘绍忠收执，注明：欠到夏茂成人民币叁拾万元，月利息壹分伍。陈庆武在担保人处签名。后夏茂成按照约定支付了部分利息。2017年5月14日，夏茂成就未支付的利息及本金30万元重新出具借条一张交刘绍忠收执，载明：借到刘绍忠人民币367000元，月息壹分半，半年结一次息。陈庆武在担保人处签名,未约定担保期限和担保方式。现刘绍忠因索要借款本金及利息无果，故依法提起诉讼。 诉讼中，刘绍忠主动放弃6.7万元自2017年5月14日起按照月利率1.5％计算利息至款项付清之日止的诉讼请求。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告刘绍忠提供的借条、银行流水等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏茂成向刘绍忠借款，有夏茂成先后两次出具的借条及银行流水为证，本院对此予以确认。借条约定月利率1.5%，符合法律规定，故对刘绍忠要求夏茂成偿还借款本金30万元及利息6.7万元，并要求以30万元为基数自2017年5月14日起按照月利率1.5％支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。现刘绍忠自愿放弃6.7万元自2017年5月14日起按照月利率1.5％计算利息至款项付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，对此本院予以确认。陈庆武自愿为夏茂成借款提供担保，未约定担保期限和担保方式，故对刘绍忠诉请陈庆武承担连带清偿责任，本院予以支持。被告夏茂成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏茂成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绍忠借款本金30万元及利息6.7万元，其中借款本金30万元自2017年5月14日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止； 二、被告陈庆武对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9204元，公告费490元，合计9694元，由被告夏茂成、陈庆武承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉才 审 判 员  王化霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 帅 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101005910
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初541号原告：郸城县鑫海商砼有限公司。统一社会信用代码：91411625MA3XEBK14T（1-1）法定代表人：常红海。住所地：郸城县。被告：张存生，男，汉族，1966年7月1日出生，住郸城县新城区。本院在审理原告郸城县鑫海商砼有限公司与被告张存生买卖合同纠纷一案中，现因新冠肺炎疫情防控过程中无法开庭审理，属于不可抗拒的事由，正常诉讼程序无法开展，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文静二〇二〇年二月十八日书记员  王琛玙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初541号原告：郸城县鑫海商砼有限公司。统一社会信用代码：91411625MA3XEBK14T（1-1）法定代表人：常红海。住所地：郸城县。被告：张存生，男，汉族，1966年7月1日出生，住郸城县新城区。原告郸城县鑫海商砼有限公司与被告张存生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因于2020年2月18日本案中止审理。2020年4月9日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县鑫海商砼有限公司法定代表人常红海、被告张存生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县鑫海商砼有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还40000元及违约金11820元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年在原告处购买商砼，尚欠商砼款40000元，并于2018年4月16日为原告出具欠条一份，内容为：欠条兹有张存生身份证号码，现住址郸城县星花园，今欠鑫海商砼有限公司混凝土货款肆万元整（￥40000.00元），欠款人张存生，承诺于2018年4月26日之前结清，若逾期不能结清，欠款人自愿承担违约金，按日计算下欠货款数额的万分之五的违约金。欠款人：张存生2018年4月16日。时至今日，被告拒不还款。无奈，原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告张存生辩称1、事实和经过：2018年元月1号之前，他多次与任海宏联系浇筑由其承建的秋渠乡任楼小学教学楼房顶，因推托无果，无奈被告与丁村乡金庙商砼站联系，于2018年元月1号将本次所用商砼款30000元转入金庙商砼站负责人张豪杰银行卡内，于元月3号浇筑，在第一车商砼用泵车输送过程中，任海宏带着人开车到工地叫停，要砸泵车，无奈停工收车，这是欺行霸市的垄断行为，由此造成停工。后又下大雪工期推迟，造成结合部漏水，影响该工程质量，并造成经济损失。由于金庙商砼站现已拆除，已付的30000元商砼款至今没有要回。请求法院查明事实，追回损失。2、供货合同：由被告承建的秋渠一中综合楼，该施工合同是其与该施工队队长贾明东签的，至今与贾明东工程未结算，至于用商砼都是贾明东安排，由他付工人工资，商砼款由贾明东调配给商砼站，调解付多少款他不清楚。3、用商砼的承诺。贾明东对他承诺，同等质量每方比市场价低10元，结果后来任海宏给他算的比市场价高出10元，请贵院查明事实，将次长算清。4、欠条是怎么打的。单方结算，打印好的霸王欠条，无条件填写，不打欠条不行，无助才该他们打下欠条。5、要求：（1）必须赔偿由原告公司给其造成的经济损失。（2）收回欠条，提供财务收据，帐算清。（3）违约赔偿。（4）另付：欠款凭证复印件。本院经审理认定事实如下：2018年被告张存生在原告郸城县鑫海商砼有限公司处购买商砼，2018年4月16日被告为原告出具欠条一份。该欠条载明：“兹有：张存生身份证号：现住址：郸城县星花园。今欠鑫海商砼有限公司混凝土货款肆万元整（￥40000.00元）欠款人：张存生承诺于2018.4.26日之前结清，若逾期不能结清，欠款人自愿承担违约金，违约金额为：按日计算向下欠鑫海商砼有限公司支付下欠货款数额的万分之五的违约金。欠款人：张存生担保人：2018年4月16日”。该款经原告催要，被告一直未还，原告诉至法院。另查明，庭审中原被告双方业务往来中所提及的联系人任海红（宏）系原告郸城县鑫海商砼有限公司的员工。双方业务往来中所提及的联系人贾明东，被告认为该人是原告公司员工。原告称贾明东不是其公司员工，而是一个建筑队的队长。郸城县鑫海商砼有限公司的营业执照载明，其经营范围为“混凝土生产与销售”。上述事实，有原告提供的欠条及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告商砼款40000元的事实清楚，有欠条及双方当事人的陈述为证。被告作为买受人应当按照交易习惯和双方约定的数额、时间等支付给原告相应的货物价款，原告所诉有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付所欠商砼款40000元的违约金计11820元的诉讼请求，虽然双方在欠条中有约定，但从庭审查明情况看，原告在给被告供货的过程中，被告认为原告有供货迟延的违约情形且存在一定的过错，加之原告提供的欠条系格式条款，故双方发生争议时，应作出不利于提供格式条款一方的解释，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告所辩其所出具的欠条系原告单方结算，且在逼迫下书写，但没有提供相应的证据证明，本院不予采信。被告所辩其承建秋渠一中与贾明东签订的施工合同，双方之间的工程款未结算，贾明东与商砼站结算多少款其本人亦不清楚，况且任海红（宏）与其结算的货款价格比市场价高。该辩解所称的施工合同与本案不是一个法律关系，不属于本案的审理范围。关于双方商砼货物买卖中，议价价格高低的问题，是订立合同时买卖双方的合意，在不违反法律强制性规定的情形下，法律不予干涉。至于被告认为原告供货违约给其造成经济损失并要求原告赔偿，该请求可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、限被告张存生于本判决生效之日起五日内偿还原告郸城县鑫海商砼有限公司货款40000元；二、驳回原告郸城县鑫海商砼有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取计），由被告张存生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年四月十七日书记员  王琛玙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初230号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区房家庄工业园内。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏。被告：新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水河开发区江苏工业园北区。统一社会信用代码：91654023065532462D。法定代表人：王剑波。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本案在审理过程中，出现新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，根据疫情防控需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙勇二〇二〇年二月十三日法官助理王飞书记员张蕤
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初62号原告：陈生禄，男，1968年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：左宝，男，1981年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈生禄与被告左宝运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈生禄到庭参加了诉讼，被告左宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈生禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费5600元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告雇佣原告为其拉运煤炭，拉运路线为盐池县惠安堡四股泉煤矿至宁东宝丰公司。原告拉运完毕后，经双方结算，被告尚原告7600元运输费未支付，被告遂于2017年1月26日给原告出具了等额欠条一张加以确认。欠条出具后，经原告多次催要，被告给原告支付了2000元，但对于下剩5600元却一直推拖至今未付。为维护原告的合法权益，现诉至院，请求判如所请。原告陈生禄向法庭提交证据为：欠条原件一张，证明：被告下欠原告运输费5600元未支付的事实。被告左宝经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2017年1月26日，被告左宝给原告陈生禄出具了欠条一张，载明：“今欠到陈生禄运费柒仟陆佰元整（￥7600）”，并在欠条中签名确认。另查明，原告在庭审中自认被告在欠条出具后通过微信转账的方式已支付运费2000元，现尚欠5600元未支付。本院认为，合法的运输合同关系受法律保护。依据原告提供的欠条原件，结合其当庭陈述的事由，足以证明被告左宝雇佣原告拉运，现尚拖欠原告5600元运输费未支付的事实，本院对此依法予以认定。另外，双方在出具案涉欠条时并未明确约定履行期限，被告应在原告主张运费时及时履行付款义务，现仍未履行，显属违约。综上，原告主张由被告支付其运输费5600元的诉请成立，应予支持。被告左宝缺席，放弃了自己的答辩权，视为对原告所诉劳务费一事无异议。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告左宝支付原告陈生禄运输费5600元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告左宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月十日书记员 左艳丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初230号原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区房家庄工业园内。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水河开发区江苏工业园北区。统一社会信用代码：91654023065532462D。法定代表人：王剑波。原告淄博正隆机械制造有限公司（以下简称正隆公司）与被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司（以下简称鑫福祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。正隆公司委托诉讼代理人张晓军到庭参加诉讼，鑫福祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正隆公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款594400.00元，支付逾期付款利息损失106992.00元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，原告为被告供应喷雾干燥塔、水煤浆热风炉等原料破碎系统等设备。原告按约定完成供货安装，但被告未按约定付款。截至2019年12月，被告仍欠原告594400.00元。鑫福祥公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年5月7日签订购销合同，被告购买原告喷雾干燥塔、水煤浆热风炉等设备。原告按约供货并安装完毕，被告于2014年6月投产。被告已付款320万元，尚欠594400.00元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告价款594400.00元，付款条件已成就，被告应当支付原告。被告逾期付款，应当自逾期付款之日2015年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率上浮50%及自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，向原告支付逾期付款利息；原告要求自被告确认欠款的次日2017年1月17日计算至2020年1月16日，按照年利率6%计算逾期付款利息106992.00元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博正隆机械制造有限公司价款594400.00元。二、被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博正隆机械制造有限公司利息106992.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5407.00元、申请费4070.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十七日法官助理王飞书记员孙晓附：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.2013年5月7日原、被告签订的购销合同及报价单各一份。欲证明原、被告存在买卖合同关系，原告已经按约定完成供货和安装，但被告未按约定付款，应承担违约责任。2.2013年12月3日原、被告签订的补充合同一份。欲证明原、被告存在买卖合同关系，原告依约完成供货和安装。3.2014年1月27日原告向被告出具的完工时间表一份。欲证明原告于2014年3月31日完成所供设备的安装和调试。4.涉案合同结算表二页。欲证明原告完成设备安装调试后进行结算，该结算单由被告负责人何建勋签字确认，原告完成供货和安装设备总价3794400.00元，被告尚欠594400.00元（含质保金）。5.对账催款函一份。欲证明经原告催款，被告负责人何建勋于2017年元月16日签字确认被告尚欠原告594400.00元货款。6.企业信息。欲证明被告系合法登记的在营法人以及被告的股东情况。7.送货单十六页。欲证明原告按合同约定完成设备供货。8.原告制作的被告欠款明细表一份。欲证明被告的付款情况及欠款事实。二、被告未提交证据。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初62号原告：陈生禄，男，1968年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：左宝，男，1981年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈生禄与被告左宝运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初8730号 原告：青岛爱上办公集成有限公司，住所地青岛胶州市经济技术开发区汾河路6号，统一社会信用代码91370281334097818R。 被告：青岛美诚置业有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道双珠路1258号，统一社会信用代码91370211727801503D。 本院在审理原告青岛爱上办公集成有限公司诉被告青岛美诚置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款218460.37元或同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告青岛美诚置业有限公司名下银行存款218460.37元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二〇年二月六日 书记员  唐燕东
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初125号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人贺少环，男，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月25日经公安机关电话传唤后主动到案，并于当日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年12月4日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人贺少环犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于新型冠状病毒肺炎防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初125号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人贺少环，男，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月25日经公安机关电话传唤后主动到案，并于当日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年12月4日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人贺少环犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人贺少环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人贺少环犯故意伤害罪的犯罪事实如下：被告人贺少环系长沙市天心区正塘坡路友谊综合楼五楼浙江广发建设有限公司湖南分公司员工，被害人夏某与该公司负责人刘某1此前存在经济纠纷。2018年11月20日12时许，被害人夏某到被告人贺少环所在公司找刘某1要钱未果后拿出一把Ｕ型锁欲锁住公司大门，贺少环上前阻止，双方发生口角，被告人贺少环遂上前对着被害人夏某下体处踢了一脚，夏某被踢后上前推搡贺少环，双方扭打在一起，期间夏某拿起身后的Ｕ型锁砸向被告人贺少环后脑勺，贺少环将夏某摔倒在地并用手肘压向夏某胸口处。后双方被该公司其他人员拉开。被告人贺少环当场昏迷，被害人夏某拨打报警电话，公安机关出警后救护车到达，将夏某、贺少环送至长沙市中心医院。2018年11月20日13时21分许，被告人贺少环经长沙市中心医院初步诊断为脑震荡、头部外伤、头皮挫伤、头皮血肿，同日经ＣＴ检查未见异常。2018年12月5日，被害人夏某经宁乡市人民医院诊断为左侧第三、四肋骨骨折。经鉴定，被害人夏某的损伤程度评定为轻伤二级，被告人贺少环的损伤程度评定为轻微伤。2019年11月25日，经公安机关电话传唤后，被告人贺少环主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述罪行。该院以到案经过、证人王某、刘某2等人的证言、被害人夏某的陈述、被告人贺少环的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人贺少环故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：一、被告人贺少环主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，可以从轻处罚；二、被告人贺少环自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人贺少环犯故意伤害罪在有期徒刑两年以下予以量刑。被告人贺少环对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人贺少环犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入且被告人贺少环自愿认罪认罚并签字具结。本院予以确认。上述事实，有接报案回执、到案经过、案发现场照片、病历资料、扣押决定书、扣押物品清单、Ｕ型锁照片、被告人贺少环指认犯罪现场照片、行政处罚决定书、户籍资料、电话查询记录、证人王某、刘某2、姜某、罗某的证言、被害人夏某的陈述、被告人贺少环的供述和辩解、鉴定书、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺少环故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人贺少环经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述了自已的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定自首，依法从轻处罚；被告人贺少环自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；本案因民间纠纷而起，且双方存在互殴行为，被害人有一定过错，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人贺少环犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年三月二十五日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初280号   原告：周玉娥，女，汉族，住山西省太原市。   被告：刘寅申，男，汉族，住山西省太原市。   被告：太原市同成医疗设备有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。   法定代表人：刘忆，执行董事兼总经理。   被告：太原市亿康医疗设备有限公司，住所地山西省并州路。   法定代表人：陆金苗，执行董事兼总经理。   本案在审理过程中，因疫情严重，本案当事人人数较多，无法正常开庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李 燕  二〇二〇年二月三日   书记员 卢王一
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 判 决 书（2020）鲁0602民初950号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：李庆海，男，1982年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告李庆海商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  贺小静二〇二〇年二月二十六日书记员  张守军
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16872号解除保全申请人：赵妍。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。解除保全申请人：孙立岩。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被申请人：**。解除保全申请人赵妍、孙立岩与被申请人**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）津0103财保81号民事裁定书，裁定：查封被申请人**名下价值600000元的财产。解除保全申请人赵妍、孙立岩于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人**名下坐落于天津市河西区X房屋的查封（标的为600000元）。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人**名下坐落于天津市河西区X房屋的查封（标的为600000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年八月三日书记员  李 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初950号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：李庆海，男，1982年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告李庆海商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  贺小静二〇二〇年二月二十六日书记员  张守军
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初139号 原告：李国良，男，生于1967年12月29日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：甘建，男，生于1975年8月7日，汉族，住四川省华蓥市。 原告李国良与被告甘建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  苟建华 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘白乐
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初139号 原告：李国良，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省华蓥市. 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：甘建（曾用名：甘清华），男，1975年8月7日出生，汉族，四川省华蓥市。 原告李国良与被告甘建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李国良的委托诉讼代理人肖海明、被告甘建到庭参加诉讼，原告李国良经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国良向本院提出诉讼请求：判令被告甘建向原告李国良支付工资21,000元。事实及理由：2018年3月27日，被告甘建雇请原告李国良到中国石化销售有限公司贵州黔东南石油分公司的凯里油库改造工程务工，从事水电、土建、管道等工作，原告李国良一直务工到2018年7月15日。被告甘建向原告李国良开具了工资表，但至今未支付原告李国良的工资21,000元。 被告甘建辩称，原告李国良诉称的被告欠付工资21，000元不是事实。原告的工资是4,000元/月,刘尧均的工资是3,000元/月，他们的工资是计算在一起的，一共是7,000元/月，做工结束后刘尧均与原告李国良先后离开。2018年7月15日，原被告就刘尧均与原告的工资进行了结算，当时，被告就将刘尧均与原告的工资以现金形式支付完毕，刘尧均和原告的工资都是由原告一起领取的。借资也是在当时发工资后原告退还给被告的。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月27日，被告甘建雇请原告李国良到中国石化销售有限公司贵州黔东南石油分公司的凯里油库改造工程务工。 2018年7月15日，原、被告双方进行工资结算，并由被告甘建书写了凯里油库2018年工资结算表，载明：李国良工资4,000元/月，工作期限3月27日至7月15日，工作天数91.5天，工资为12,170元（91.5*133），李国良在结算表上签名。此后，被告甘建自行在该结算表上添加了“收款人”“已清”字样。 本院认为：被告甘建雇请原告李国良做工，双方劳务合同关系成立，被告李国良提供了劳务，被告甘建应向原告李国良支付劳务费。原告李国良要求被告甘建支付工资21,000元，其仅凭案外人制作的凯里油库项目施工人员工资签收表，不能否定由被告甘建书写、原告李国良签名认可的凯里油库2018年工资结算表上载明原告李国良应领取的劳务费为12,170元的事实，因此，被告甘建应支付的工资应认定为12,170元。被告甘建辩称其已在结算当日通过现金形式向原告李国良支付了该工资，原告李国良又予以否认，本院认为，工资结算表只能证实双方经过结算认可被告甘建应向原告李国良支付的劳务费为12,170元，同时，被告甘建承认2018年7月15日后由其在工资签收表中李国良签名前添加“收款人”三个字，并在李国良签名下方添加“已清”两个字，因此，被告甘建提交的工资结算表不能证实其已向有李国良履行了给付义务；被告甘建提交的录音资料仅有原被告双方在交谈中提及他人的劳务费支付问题的内容，并无李国良承认已在被告处领取了劳务费的内容，同时也未提交其他证据证实已支付劳务费的事实，故对被告甘建的辩称意见不予采纳，被告甘建提交的李国良在其处的借支记录，其自认李国良已归还，并将借支记录涂划。因此，被告甘建应当向原告李国良支付劳务费12,170元。对于原告李国良主张超出部分，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告甘建于本判决生效后三日内向原告李国良支付劳务费12,170元； 二、驳回原告李国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由原告李国良负担68元，被告甘建负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初192号 原告：杜小顺，男，1962年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：曾庆忠，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。 被告：吉林市第四建筑工程公司，住所地吉林市船营区光华路16号。 法定代表人：杨爽，经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司留守处负责人。 原告杜小顺与被告吉林市第四建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告杜小顺及其委托诉讼代理人曾庆忠，被告吉林市第四建筑工程公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜小顺向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间于1982年5月1日起至1993年12月存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1982年5月1日至1993年12月以家属身份进入被告处工作。2017年初，原告续交社保时，发现档案丢失，原告多次找被告补办档案，被告态度蛮横，不履行职责，双方争议较大。故此，原告为维护其合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 吉林市第四建筑工程公司辩称，我们单位原来是吉林市第二住宅公司，演变为吉林市第四建筑工程公司，破产后留守处变了三届，现在是吉林市第四建筑工程公司留守处，办公地点和管理人员多次变化，有一部分职工的档案没有了，这样的情况很多，包括原告的档案。原告的父亲和姐姐都是我们单位的，他父亲是老员工，原告是接他父亲的班，确有此事。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，杜小顺向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与吉林市第四建筑工程公司在1982年5月1日起至1993年12月间存在事实劳动关系。吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日作出吉市劳人仲不字[2019]第1916号不予受理通知书，理由为“被申请人主体不适格”。杜小顺不服向本院提起民事诉讼。 认定上述事实的证据有：吉林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，杜小顺诉请确认其与吉林市第四建筑工程公司自1982年5月1日至1993年12月期间存在事实劳动关系，经审理吉林市第四建筑工程公司明确表示对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，杜小顺的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，应予裁定驳回杜小顺的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杜小顺的起诉。 案件受理费10元，依法退还原告杜小顺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张乐
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初49号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人文翔宇，男，1991年10月3日出生于山西省文水县，汉族，初中文化，山西信贤物流负责人，住山西省文水县。2019年3月11日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]20号起诉书指控被告人文翔宇犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 王 丹人民陪审员 温丽仙 二〇二〇年二月三日法官 助理 贾京山书 记 员 苏 姝
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2640号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：汤香，女，汉族，1964年8月25日出生，住孟州市。被告：汤胜利，男，汉族，1970年4月22日出生，住孟州市。被告：张玲，女，汉族，1985年8月10日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告汤香、汤胜利、张玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟州农商行委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告汤香、汤胜利、张玲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤香立即偿还借款160900元及利息（利息从2013年11月4日起至2014年10月20日止以本金177000元为基数，按照月利率11.5‰计息；从2014年10月21日起至全部还清之日止以本金177000元为基数，按照月利率16.5‰计息）,庭审后，原告将请求的利息变更为：利息从2013年11月4日起至2014年10月20日止，以本金177000元为基数，按照月利率11.5‰计息；从2014年10月21日起至2017年10月25日止，以本金177000元为基数，按照月利率16.5‰计息；自2017年10月26日起至还清之日止，以本金160900元为基数，按照月利率16.5‰计息。2、判令被告汤胜利、张玲承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告汤香因清息换据于2013年11月4日向原告借款177000元，约定利息为月利率11.5‰，借款期限至2014年10月20日，被告汤胜利、张玲为该笔借款提供了连带担保。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还本金16100元，剩余160900元及利息至今未还，故诉至法院。被告汤香、汤胜利、张玲在法定期限内未提交答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据。原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、借款借据、一般借款开户各一份；2、个人借款申请书、承诺书、借款合同各一份；3、担保承诺书、担保合同各一份；4、当事人身份证、户口本、离婚证、结婚证复印件各一份；以上证据证明被告汤香因清息换据于2013年11月4日向原告借款177000元，约定利息为月利率11.5‰，借款期限至2014年10月20日，被告汤胜利、张玲为该笔借款提供了连带担保。后被告仅偿还本金16100元，剩余160900元及利息至今未还。5、（2016）豫0883民初2190号民事裁定书，证明2016年原告曾提起诉讼，诉讼时效中断。被告汤香、汤胜利、张玲均未到庭，视为放弃对证据质证的权利，本院对原告所举证据证明的事实予以确认。依据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告汤香于2013年11月4日签订《个人借款合同》，被告汤香因清息换据在原告处借款177000元，借款期限自2013年11月4日起至2014年10月20日止，借款月利率为11.5‰，逾期罚息按原告借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告汤胜利签订《保证合同》，被告汤胜利对上述主合同项下的所有债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。被告张玲在《保证合同》保证人2项下签名。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。因被告未履行还款义务，原告于2016年11月向本院提起诉讼，要求三被告承担还款义务，本院于2016年12月14日作出（2016）豫0883民初2190号民事裁定，以原告未提供被告准确住址为由，驳回了原告孟州农商行的起诉。后被告汤香于2017年10月至2019年7月分多次偿还原告本金共计16100元。本院认为，被告汤香与原告签订的借款合同合法有效，被告汤香理应按照合同的约定向原告全面履行还本付息义务，原告诉请被告汤香给付本金160900元及利息（利息从2013年11月4日起至2014年10月20日止，以本金177000元为基数，按照月利率11.5‰计息；从2014年10月21日起至2017年10月25日止，以本金177000元为基数，按照月利率16.5‰计息；自2017年10月26日起至还清之日止，以本金160900元为基数，按照月利率16.5‰计息）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告汤胜利、张玲在明知被告汤香与原告借款合同为“清息换据”的情况下，仍与原告签订保证合同，同意对被告汤香借款本息等承担连带清偿责任保证。因此，原告要求被告汤胜利、张玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤香于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金160900元及利息（利息从2013年11月4日起至2014年10月20日止，以本金177000元为基数，按照月利率11.5‰计息；从2014年10月21日起至2017年10月25日止，以本金177000元为基数，按照月利率16.5‰计息；自2017年10月26日起至还清之日止，以本金160900元为基数，按照月利率16.5‰计息）。二、被告汤胜利、张玲对上述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告汤香追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，由被告汤香、汤胜利、张玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇二〇年二月二十六日书记员  胡晓芬
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2640号本院于2020年2月26日对原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告汤香、汤胜利、张玲借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0883民初2640号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0883民初2640号民事判决书第四页第二十二行“审判员李保全”补正为“审判长李保全、审判员刘爱云、人民陪审员宋永建”。审 判 长  李保全审 判 员  刘爱云人民陪审员  宋永建二〇二〇年二月二十七日书 记 员  胡晓芬
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初140号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张权，男，1977年4月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。因犯奸淫幼女罪于1997年4月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑八年；因犯强奸罪于2003年12月被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2013年4月被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年11月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒十一个月，并处罚金八千元；因犯盗窃罪于2015年12月湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯猥亵儿童罪于2017年2月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2019年5月21日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被公安机关抓获，于当日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年12月25日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于当日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张权犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于新型冠状病毒肺炎防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初140号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张权，男，1977年4月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。因犯奸淫幼女罪于1997年4月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑八年；因犯强奸罪于2003年12月被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2013年4月被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年11月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒十一个月，并处罚金八千元；因犯盗窃罪于2015年12月湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯猥亵儿童罪于2017年2月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2019年5月21日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被公安机关抓获，于当日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年12月25日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于当日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张权犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏立宇独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉，被告人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月10日19时许，被告人张权来到长沙市天心区天心阁附近，趁被害人陶某上厕所之际，盗窃被害人停在天心区城南西路91号门口处一台黑色吉箭牌电动车，被告人张权盗得该电动车后，在芙蓉区将该电动车以800元的价格销赃，所得赃款已被其挥霍一空，该被盗电动车被公安机关追回并发还给被害人。后经长沙市天心区价格认证中心认定，被盗电动车价格为人民币5178元。2019年12月12日，被告人张权被公安机关抓获，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。该院以抓获经过、证人李某的证言、被害人陶某的陈述及被告人张权的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人张权以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：一、被告人张权曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二、被告人张权归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三、被告人张权自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；四、被告人张权有多次前科，酌情从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张权犯盗窃罪在有期徒刑一年左右予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人张权对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张权犯盗窃罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、收据、抓获经过、监控视频截图、被告人张权指认犯罪现场的照片、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、常住人口信息、证人李某的证言、被害人陶某的陈述、被告人张权的供述和辩解、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张权以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法予以惩处。被告人张权有多次犯罪前科，主观恶性较深，本院在量刑时予以考虑；被告人张权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人张权归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚;被告人张权自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理;被盗电动车已由公安机关追回，并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年三月二十五日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初177号原告：杨年林，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：樊启立(一般代理)，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：杨年春，男，1964年2月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告杨年林诉被告杨年春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘涛二〇二〇年二月二日书记员  张红
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初23号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人董文学，男，1971年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年7月15日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年8月19日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人刘春海，黑龙江峰泽律师事务所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人董文学犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年二月三日书记员  刘 念
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初39号申请人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段44号负责人：李建中，行长。被申请人：赵艳霞，女，汉族，1974年12月16日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告赵艳霞信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院提出财产保全申请，请求通过网络执行查控系统保全赵艳霞的银行账户存款。本院认为中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：将赵艳霞名下的银行账户予以冻结(限额149251.76元)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中波二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 杨
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初177号原告：杨年林，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：樊启立(一般代理)，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：杨年春，男，1964年2月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告杨年林诉被告杨年春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒感染的××疫情致诉讼活动无法正常进行，本院于2020年2月2日裁定中止诉讼，同年3月23日恢复诉讼。原告杨年林及其委托诉讼代理人樊启立到庭参加诉讼，被告杨年春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨年林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计15924.21元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月11日6时许，被告因生活琐事向原告发起辱骂之语，继而双方争吵，后被告步行至原告院坝内用钢筋棍殴打原告，致原告头部、背部等多处受伤，而且当场昏迷不醒。原告妻子随即报警，高坪派出所现场通知120对原告进行急救，并将原告送至建始县人民医院住院治疗23天，病情稍微稳定即回家休养，医生仍叮嘱出院后需注意休息，加强饮食营养，经司法鉴定原告的伤情为轻微伤。原告此次受伤共产生医疗救护费8419.01元，交通费用约300.00元，住院期间由原告妻子全程护理，自伤后调养休息，不能从事劳动工作一月有余。根据相关法律规定，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨年春未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件、高坪派出所接处警工作登记表、司法鉴定意见书、诊断证明、出院记录、医疗及救护费用票据、建始县人民医院住院费用汇总单，来源合法，内容真实，本院均予以采信。原告提交的贫困证明打印件，因缺乏关联性，本院不予采信。本院为查明案件事实，依职权调取了高坪派出所受案登记表、对杨年春、杨年林、费顶峰、杨春美的询问笔录、现场照片、司法鉴定意见书等证据，原告对上述证据的真实性无异议，本院对前述证据予以确认。结合采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，两家相距不足100米。2019年6月11日6时许，原、被告因琐事发生口角，随后被告杨年春追至原告杨年林场坝内继续争吵，在吵闹过程中被告杨年春打了原告杨年林一耳光，继而双方发生扭打，致原告杨年林头部、胸背部、腰部、右髂前上嵴处、双上肢、左臀部受伤，被告杨年春头部、左肩胛部、右上臂、左膝部受伤。原告杨年林受伤后被送往建始县人民医院住院治疗23天，花费医疗费8326.65元。原告杨年林于2019年6月11日在建始县高坪卫生院综合门诊检查花费92.36元。经建始广润法医司法鉴定所鉴定，原、被告损伤程度为轻微伤。本院认为，本案的焦点为：一、原告的损失数额；二、原、被告的责任划分。关于焦点一，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉辩理由及庭审查明的情况，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告的损失如下：医疗费8419.01元（8326.65元+92.36元），住院伙食补助费1840.00元（23天×80.00元/天），误工费2160.11元（34280.00元/年÷365天×23天），护理费2451.04元（38897.00元/年÷365天×23天），交通费120.00元（结合就医地点、时间、人数、次数予以酌定），合计14990.16元。因原告的伤情经鉴定为轻微伤，且未向法院提交购买相应营养品的证据，故对原告主张的营养费不予支持。关于焦点二，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。对于双方责任划分，应当综合事发起因、经过、具体打斗情节来认定。本案中，原、被告因琐事发生口角，后被告追至原告场坝内继续与其争吵，在争吵过程中打了原告一耳光，继而双方发生扭打，致原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，具有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。原、被告本系同胞兄弟，案发时原告未能冷静处理而与被告发生扭打，其自身也存在过错且庭审中原告对此予以认可，本院综合认定原告对其损失应自负40%的责任。故被告对原告的损失承担60%的责任，应赔偿原告各项损失共计8994.10元（14990.16元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨年春于判决生效后十五日内赔偿原告杨年林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8994.10元元；二、驳回原告杨年林的其他诉讼请求。本案受理费150.00元，由原告杨年林负担60.00元，被告杨年春负担90.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘涛二〇二〇年四月二十三日书记员  张红
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初39号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：赵艳霞，女，1974年12月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告赵艳霞信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，被告赵艳霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷记卡本金149251.76元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用由被告承担。2013年5月22日，被告赵艳霞在原告处办理贷记卡一张，卡号为：46×××48，额度200000元。自2018年1月3日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金149251.76元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。被告赵艳霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年5月22日，被告赵艳霞向原告农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“我已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后被告赵艳霞使用卡号为46×××48信用卡，截止2019年8月30日尚欠本金149251.76元、利息45419.22元、逾期还款违约金8527.4元、消费手续费（含额度内分期）4577.16元，共计207775.54元。本院认为，原告农行新华支行与被告赵艳霞所签订的合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合同签订后被告赵艳霞刷卡消费后未偿还欠款,构成违约，故原告农行新华支行诉求被告赵艳霞偿还截止2019年8月30日的欠款本金149251.76元、利息45419.22元、逾期还款违约金8527.4元、消费手续费（含额度内分期）4577.16元，共计207775.54元，自2019年8月31日起至本金还清之日的利息、违约金及消费手续费按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告赵艳霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金149251.76元、利息45419.22元、逾期还款违约金8527.4元、消费手续费（含额度内分期）4577.16元，共计207775.54元。（利息、违约金及消费手续费暂计算至2019年8月30日，2019年8月31日后的利息、违约金及消费手续费按合同约定计算至清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，减半收取2208元，由被告赵艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇二〇年三月十七日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。