wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2402号申请执行人：瞿春鸿，女。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司,住所地长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。法定代表人：张剑波，董事长。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼二楼。法定代表人：杨相奇。被执行人：张剑波，男。被执行人：张江波，男。被执行人：吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年5月2日经本院审结，该案（2018）湘0103民初813号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人经营管理收益285033元、逾期违约金62524元（以285033元为基数，自2018年1月1日起暂计算至2020年1月7日止），延迟履行利息22246元（以285033元为基数，按日万分之一点七五的利率水平计算，从2018年10月19日起计算至2020年1月7日止），并应承担案件受理费6985元，公告费560元，执行费5575元，合计382923元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行账户存款382923元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 荆 钊审判员 陈铁军审判员 李 武二〇二〇年一月八日书记员 李 蔚
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执22号 申请执行人：张香兰，女，1961年6月18日出生，汉族，养殖户，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：吴春龙，男，1965年10月22日出生，满族，X下岗职工，住内蒙古自治区根河市。 关于张香兰诉吴春龙买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请人张香兰向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人吴春龙应负担的义务为：吴春龙给付张香兰饲料款24614元，负担案件受理费540.95元、执行费277元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春龙名下中国建设银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社等银行账户，冻结期限一年整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0103执2402号 申请执行人：瞿春鸿，女。 被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司,住所地长沙市天心区解放西路**涵相大厦。 法定代表人：陆序展。 被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**涉外经济学院外教楼**/div> 法定代表人：张剑波，董事长。 被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院花园外教楼**iv> 法定代表人：张剑波。 被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院花园外教楼**> 法定代表人：杨相奇。 被执行人：张剑波，男。 被执行人：张江波，男。 被执行人：吴松，男。 上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2018年5月2日经本院审结，该案（2018）湘0103民初813号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人经营管理收益285033元、逾期违约金62524元（以285033元为基数，自2018年1月1日起暂计算至2020年1月7日止），延迟履行利息22246元（以285033元为基数，按日万分之一点七五的利率水平计算，从2018年10月19日起计算至2020年1月7日止），并应承担案件受理费6985元，公告费560元，执行费5575元，合计382923元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行账户存款382923元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 荆 钊 审判员 陈铁军 审判员 李 武 二〇二〇年一月八日 书记员 李 蔚
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执22号 张香兰、吴春龙： 张香兰与吴春龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25154.95元。经本院立案执行，现已执行到位25431.95元，其中，案件款24614元，案件受理费540.95元，执行费277元。申请人张香兰确认案件款已将全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，张香兰向本院申请执行的（2019）内0785民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执52号之五 申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行 被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司 被执行人秦皇岛富盈电力燃料有限公司 被执行人秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司 本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司、秦皇岛富盈电力燃料有限公司、秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与案外人协商债权转让事宜，申请执行人以该债权转让最终确定后，由受让人另行申请执行为由，于2019年12月26日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结青海省海东市中级人民法院(2019)青02民初21号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年一月二日 书记员  李瑜洋
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2019）青02执52号之五   申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行   被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司   被执行人秦皇岛富盈电力燃料有限公司   被执行人秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司   本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人青海耀华特种玻璃股份有限公司、秦皇岛富盈电力燃料有限公司、秦皇岛耀华玻璃机械制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与案外人协商债权转让事宜，申请执行人以该债权转让最终确定后，由受让人另行申请执行为由，于2019年12月26日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结青海省海东市中级人民法院(2019)青02民初21号民事判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 王跃安   审判员 吕 山   审判员 林志勇     二0二0年一月二日   书记员 李瑜洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初183号申请人：王双庆，男，汉族，1974年10月2日生。被申请人：朱青伟，男，汉族，1970年9月30日生。原告王双庆诉被告朱青伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人5万元的财产进行财产保全。河南海翼诉讼保全担保有限公司为申请人王双庆的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱青伟银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人王双庆垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月十三日书记员  孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初183号原告：王双庆，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘晓光，河南同骏律师事务所律师，特别授权。被告：朱青伟，男，汉族，1970年9月30日出生，住洛阳市洛龙区。原告与被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人刘晓光到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款3万元及利息（从2015年1月1日起按月息2分支付利息至实际还清之日）。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告朱青伟借原告现金3万元，约定借期为一个月，牛少民作为担保人。一个月后，被告没有还款，2018年春节前，被告朱青伟共支付利息8000元，剩余款项一直不予支付，无奈之下原告依法起诉，请依法公正判决。被告未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：被告朱青伟因作工程急需资金向原告提出借钱，原告手头正好有现金三万元，2014年12月1日通过担保人牛少民将现金三万元支付给被告朱青伟。同日以朱青伟为借款人牛少民为担保人，两人向原告出具借据一份，载明：今借王双庆现金三万元整，资金用途为周转，此款使用期一个月，自2014年12月1日到2015年元月1日止，如到期不能按时兑付约定款项，愿意支付此款每天百分之一的违约金；担保人为该笔借款承担直到本息还清的担保责任等等。借款期限届满后，原告多次向被告讨要借款，被告以种种理由推脱。截止目前，被告仅支付利息8000元，本金三万元分文未还。在诉讼过程中，担保人已去世。原告要求自起诉之日（2020年1月6日）起至付清之日止，以三万元本金为基数，按月利率2%支付利息。本院认为，原告出示被告向其出具的借据，且原告通过担保人将款项支付给被告，原告与被告之间的民间借贷法律关系成立并生效。该民间借贷法律关系，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按该协议享有权利和履行义务。双方约定的借款期限届满后，被告负有偿还本金三万元并支付违约金的义务。原告要求自起诉之日（2020年1月6日）起至付清之日止，以三万元本金为基数，按月利率2%支付利息，符合法律规定。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告起诉和质证的权利，对原告提交相应证据本院予以采信。综上所述，原告诉求被告偿还借款本金30000元及利息(利息自2020年1月6日起至付清之日止，以30000元本金为基数，按月利率2%计算），证据充足，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱青伟于判决生效后十日内向原告王双庆偿还借款本金30000元及利息(利息自2020年1月6日起至付清之日止，以30000元本金为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），保全费520元，共计795元，由被告朱青伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年四月十日书记员  王小丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民初11795号 原告：湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心，住所地长沙市开福区五一大道882号北栋1层202。 法定代表人：刘炳煌，主任。 被告：长沙集成置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道882号中环公寓北栋2501。 法定代表人：许金岑，执行董事。 被告：许学鑫，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心与被告许学鑫、长沙集成置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。 湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心诉称，2006年4月28日，被告长沙集成置业有限公司因开发建设长沙市开福区五一西路202号土地，与原湖南省商业事务工作办公室签订了《房屋拆迁安置合同》，约定对湖南省商业事务工作办公室位于该土地上的原有房屋按照产权调换方式予以拆迁补偿安置。2015年3月30日，中共湖南省委办公厅、湖南省人民政府办公厅发布了《关于省直部分行业管理机构和离退休人员管理服务机构调整事项的通知》（湘办〔2015）22号），该通知明确了在原省商业事务办的基础上，整合设立了湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心，原告湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心系湖南省商业事务工作办公室权利义务继受人。2015年11月25日，原告与被告长沙集成置业有限公司签订了《房屋拆迁安置合同一补充协议》，对拆迁补偿安置的房屋产权面积、栋号、楼层、房号进行了明确约定。但被告长沙集成置业有限公司至今未将本案房屋所有权过户登记至原告名下，且擅自将本案房屋转让给被告许学鑫，双方在不动产登记中心办理了预告登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据双方协议约定及法律规定，原告享有优先于被告许学鑫取得本案房屋所有权的法定权利，被告长沙集成置业有限公司应将本案房屋所有权变更登记至原告名下。因此请求法院：1、请求判决原告优先取得位于长沙市开福区五一大道XXX号中环公寓南栋XXXX号（面积151.62平方米）拆迁安置补偿房产的所有权，确认前述房屋属原告所有；2、请求判决确认被告长沙集成置业有限公司与被告许学鑫转让前述房产的行为无效；3、请求判令被告许学鑫将前述房产所有权变更登记至原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。 长沙集成置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年10月22日，原告依据与被告签订的《房屋拆迁安置合同》等合同，要求法院确认其对被告名下的位于长沙市开福区五一大XXX号中环公寓南栋的XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号房屋的所有权。原告起诉的依据是房屋拆迁安置合同，基于该合同产生的同一纠纷，应作为同一个案件处理，请求确认所有权的房屋价值远远超过了2000万，且有外省籍被告的情况下，依法应由长沙市中级人民法院管辖，但原告故意将同一诉讼案件拆分成五件，减小诉讼标的，原告选择长沙市开福区人民法院作为管辖法院，明显违反了级别管辖的规定。因此被告提出管辖异议，请求将本案依法移送至长沙市中级人民法院审理。 本院经审查认为，原告湖南省商业食品行业离退休人员管理服务和后勤保障中心与被告长沙集成置业有限公司等所有权确认纠纷五案，因案件案由为所有权确认纠纷而非合同纠纷，个案涉及借款合同、抵押担保合同，商品房买卖合同等不同法律关系，被告长沙集成置业有限公司未提供证据证明个案的涉案标的超过2,000万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉房屋位于长沙市开福区辖区，涉案标的未超过基层人民法院一审管辖的范围，本院对该案具有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回长沙集成置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘罗波 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  彭小波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢6号之一 申请执行人：黄兴辉，男，1965年1月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会，地址湖南省蓝山县塔峰镇南平片区湖叠村。 负责人：邓年团，系该村村民委员会主任。 本院在执行申请执行人黄兴辉与被执行人蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）湘1127执590号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄兴辉向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月7日恢复立案执行。 2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。2020年1月6日本院向蓝山县塔峰镇财政所发出协助执行通知书，扣划蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会的预期收益25515元并发放给申请执行人。 本院认为，截止2020年1月14日止，本案应当执行标的额为本金160000元及利息（自2017年1月28日起至欠款实际清偿之日止按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2606元、执行费2300元，以上款项执行到位25515元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年一月十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢6号之一 申请执行人：黄兴辉，男，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省蓝山。 被执行人：蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会，地址湖南省蓝山县。负责人：邓年团，系该村村民委员会主任。 本院在执行申请执行人黄兴辉与被执行人蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）湘1127执590号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄兴辉向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月7日恢复立案执行。 2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。2020年1月6日本院向蓝山县塔峰镇财政所发出协助执行通知书，扣划蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会的预期收益25515元并发放给申请执行人。 本院认为，截止2020年1月14日止，本案应当执行标的额为本金160000元及利息（自2017年1月28日起至欠款实际清偿之日止按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2606元、执行费2300元，以上款项执行到位25515元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年一月十四日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初6069号原告：万教刚，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈建军，男，1979年7月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告万教刚（以下简称原告）与被告陈建军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：判令被告归还借款53050元及利息6000元整。事实与理由：2019年3月至5月，被告分多次向原告借款65000元，被告已经还款11950元。尚欠53050元以及被告约定支付利息6000元。被告辩称：借款是事实，暂时无偿还能力，只能按月分期偿还。经审理查明：2019年3月至5月，被告分多次向原告借款65000元，并于2019年10月18日出具了借条，借条载明：欠万教刚所有的钱从10月起，所有的工资给万教刚还账，其中借款现金20000元，贷款45000元加利息”。被告陈述，利息以45000元为基数从2019年5月底按照银行贷款利率计算，被告已经偿还本金11950元。以上事实有原、被告身份证明资料、欠条以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：被告欠款属实，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告应偿还原告欠款本金53050元及利息，双方对于利息的计算标准没有约定，本院确定利息自2019年10月18日起按照年利率6%计算至本金付清之日，且累计利息以原告主张的6000元为限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈建军自本判决生效之日起十日内偿还原告万教刚借款被本金53050万元及利息（利息自2019年10月18日起按照年利率6%计算至本金付清之日，且累计利息以原告主张的6000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费1280元，减半收取640元，由被告陈建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月十三日书记员  王礼花
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初6069号本院对原告万教刚与被告陈建军民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0903民初6069号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：判决书中第二页第十二行至第十三行“被告陈建军自本判决生效之日起十日内偿还原告万教刚借款被本金53050万元及利息”应补正为“被告陈建军自本判决生效之日起十日内偿还原告万教刚借款本金53050元及利息”。审判员  汤洪兵二〇二〇年一月十三日法官助理张倩书记员王礼花
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初574号原告：南阳市新起点生化技术研究所，住所地南阳市明山路东侧，统一社会信用代码91411300752289492Y。主要负责人：海波，任总经理。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄旭，男，汉族，1991年2月15日出生，住南阳市。被告：谢红菊，女，汉族，1992年8月15日出生，住南阳市。原告南阳市新起点生化技术研究所与被告黄旭、谢红菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员冯新霞适用简易程序进行了审理。原告南阳市新起点生化技术研究所向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告向原告支付房款6095.88元及违约金8899.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日原告与被告签订了商品房买卖合同和补充协议，商品房买卖合同第五条第一项约定了房屋面积确认及面积差异处理。补充协议第八条约定了房屋面积差异处理及价款结算方式，并约定买受人接到出卖人通知之日起7日内结清面积差价款，未按约定履行义务的，应按面积差价款金额的日千分之二支付违约金。根据约定房屋面积最终以南阳市房管部门实测面积为准。原告所购买的房屋为3幢1单元1401室，商品房买卖合同房屋销售面积为122.81平方米，商品房单价为每平方米4146.86元，而经房管局测绘部门实测面积为124.28平方米，面积差为1.47平方米，根据合同约定，被告应交纳房屋面积差价6095.88元。本院经审查认为，原告对被告提起诉讼应当提供被告准确的基本信息，包括被告准确的现住地址，但原告提供的被告住址有误。本院按照原告提供的被告住址无法向被告送达开庭传票等应诉材料，也无法通过其他送达方式予以送达，且暂不符合公告送达的条件，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应当驳回原告本次起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告南阳市新起点生化技术研究所的起诉。案件受理费174元，减半收取87元，退回原告南阳市新起点生化技术研究所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯新霞二〇二〇年一月十四日书记员  宗 海
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初165号 原告：李某，女，汉族，1963年8月出生，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振泉。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告李某与被告德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决德州腾宇玻璃钢制品有限公司支付李某工资款8940元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，李某在德州腾宇玻璃钢制品有限公司车间从事模压水箱工作，至今尚欠李某工资款8940元，德州腾宇玻璃钢制品有限公司给李某出具了欠条。经多次催要，德州腾宇玻璃钢制品有限公司以各种理由拒不支付。为了维护李某的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 德州腾宇玻璃钢制品有限公司于2020年3月31日前偿还原告李某工资8940元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元（已减半收取）由德州腾宇玻璃钢制品有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月二十日 法官助理王敬敬 书记员辛青
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初574号原告：杨文科，女，汉族，1986年6月11日出生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：渠自立，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨楠，男，汉族，1997年8月25日出生，住河南省淅川县。原告杨文科与被告杨楠民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文科到庭参加了诉讼，被告杨楠经本院传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文科向本院提出诉讼请求,请求依法判令:被告杨楠向原告杨文科偿还借款本金23万元，并自2018年10月23日起按年利率6%计付资金占用利息至款还清之日止（计算至2019年11月6日为143237元），以上合计244237元；2、诉讼费由被告杨楠承担。事实与理由：被告杨楠自2017年10月起陆续向原告借钱，并于2018年10月23日向原告出具20万元的借条，后又向原告杨文科借款3万元。经原告杨楠多次找被告杨文科催要，被告杨楠一直拒不偿还本金以及利息。现为维护原告杨文科的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判被告杨楠无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见、辩论意见及证据材料。经原告杨文科举证及庭审陈述、当庭质证,本院认定以下案件事实:2017年12月1日至2018年11月12日，原告杨文科通过微信多次向被告杨楠转款，共计216740元。2018年4月9日至2018年10月31日，原告杨文科通过支付宝分四次向原告杨文科转款，共计3260元。2018年10月23日，被告杨楠向原告杨文科出具了借条，借款金额为20万，同日又向原告杨文科出具借条，借款金额为2万元。两份借条均有被告杨楠签字。2019年1月28日，原告杨文科通过电话催要欠款，被告杨楠对欠款事实认可，并承诺于2019年1月29日支付原告杨文科本金5万元，于2019年2月5日前支付原告杨文科本金10万元，余下部分于2019年6月前支付原告杨文科。以上事实,有借条、支付宝、微信交易明细、通话记录等证据证明,在卷为证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告杨文科向被告杨楠支付了借款,被告杨楠向原告杨文科出具了借条,双方的债权债务关系明确。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的规定,对其合同效力本院依法予以确认。原告杨文科要求被告杨楠归还借款的诉讼请求,有事实和法律依据,故原告杨文科要求被告杨楠偿还借款本金22万元的诉讼请求,本院予以支持，另外1万元借款，原告杨文科未提交相关证据，本院不予支持。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故被告杨楠从2019年1月29日起以本金5万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息，从2019年2月5日起以本金10万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息，从2019年6月1日起以本金7万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条（一）,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告杨楠于本判决生效之日起十日内支付原告杨文科借款本金人民币22万元。被告杨楠从2019年1月29日起以本金5万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息，从2019年2月5日起以本金10万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息，从2019年6月1日起以本金7万元为基础按照年利率6%支付原告杨文科资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨文科的其他诉讼请求。案件受理费4964元，减半2482元,由被告杨楠承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二〇年四月二十五日书记员 王阳萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初165号 原告：李某英，女，汉族，1963年8月出生，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾某泉。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾某泉，男，汉族，1972年11月出生，山东省武城县村。 原告李某英与被告德州腾宇玻璃钢制品有限公司、腾某泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某英于2020年1月20日向本院提出对被告腾某泉的撤诉申请。 本院认为，原告李某英自愿申请撤回对腾某泉起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某英撤回对腾某泉起诉。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月二十日 法官助理王敬敬 书记员辛青
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初35号申请人：焦利华，男，汉族，1981年10月20日出生，现住德令哈市。被申请人：林志安，男，汉族，1969年1月27日出生，现住德令哈市。焦利华与林志安民间借贷纠纷一案，申请人焦利华于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结查询被申请人银行账户及存款100000元，账户余额不足时请求冻结被申请人机动车辆手续，车牌号为×××，车辆类型为大众小型轿车。中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司为其担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人银行账户下的存款100000元进行冻结，账户余额不足时将被申请人机动车辆手续车牌号为×××大众小型轿车进行扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 图孟巴雅尔 二〇二〇年一月十五日书记员 李 国 珍
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初35号原告：焦利华，男,1981年10月20日出生，汉族,系德令哈市个体工商户，现住德令哈市。被告：林志安，男,1969年1月27日出生，汉族，系德令哈市个体运输户，现住德令哈市。原告焦利华与被告林志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦利华到庭参加诉讼，被告林志安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦利华向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款100000元，利息15120元（自2017年1月20日至2019年12月30日止），合计115120元；本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，原告焦利华和被告在朋友侯某家闲聊时，被告向原告以自己做生意缺钱提出借10万元款，待春节过后偿还。当时原告想大家都是朋友，关系不错，就为过春节，即要求被告一定要按时还款，被告当即承诺一定还，当时因原告带着现金，同意给被告一次性借款现金10万元整，被告即给原告书写借条（借款字据为证）。春节过后，原告电话联系被告要求偿还借款时，被告称等一等，现没钱等有钱时还账，之后原告多次电话联系被告干脆不接电话甚至关机，拖至今日无法取得联系，索要无果，原告迫于无奈，才诉诸于法律。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，请求依法支持原告诉求。原告焦利华围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：证据1、原告身份证复印件，拟证实原告身份信息具有诉讼主体资格；证据2、被告欠条原件一份，拟证实被告欠款事实；证据3、证人侯某证言，拟证实被告向原告借钱时证人在场，原、被告之间存在借贷关系。被告林志安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无答辩意见，并无证据出示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月20日，原告焦利华和被告林志安在侯某家闲聊时，被告以自己做生意缺钱向原告借100000元，待春节过后偿还，并出具借条一份，载明：“今借焦利华现金壹拾万元整（100000元）林志安2017年元月20号”。该借款被告林志安至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告焦利华与被告林志安借贷关系明确，被告未按照约定偿还原告借款，具有违约行为。原告主张被告返还借款100000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；主张支付利息15120元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，应按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日起至本院确定给付之日止计算利息。被告林志安经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利而承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志安自本院判决生效之日起五日内一次性返还焦利华借款100000元，并支付利息（按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月7日起至本院确定给付之日止计算）；二、驳回原告焦利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020.0元、公告费600元，由被告林志安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 图孟巴雅尔人民陪审员 陆   萍人民陪审员 吴 宇 凤 二〇二〇年七月二日（法官 助理 马 小 萍书 记 员 曹 芳 芳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执91号 郭志平： 本院于2020年1月20日收到申请执行人贾要山的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郭志平支付申请执行人贾要山工程款40000元。 （2）负担案件受理费1150元，申请执行费500元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634318 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年一月二十一日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初167号 原告：张某，男，汉族，1954年12月出生，住山东省。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法定代表人：腾振泉。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告张某与被告德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决德州腾宇玻璃钢制品有限公司支付张某工资款4720元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年张某在德州腾宇玻璃钢制品有限公司车间从事模压水箱工作，至今尚欠张某工资款4720元，德州腾宇玻璃钢制品有限公司给张某出具了欠条。经多次催要，德州腾宇玻璃钢制品有限公司以各种理由拒不支付。为了维护张某的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 德州腾宇玻璃钢制品有限公司于2020年3月31日前偿还原告张某工资4720元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元（已减半收取）由德州腾宇玻璃钢制品有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月二十日 法官助理王敬敬 书记员辛青
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执91号申请执行人：贾要山，男，汉族，现住河南省。被执行人：郭志平，男，汉族，现住襄垣县。申请执行人贾要山与被执行人郭志平承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0423民初1257号民事调解书，责令被执行人郭志平在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人贾要山本金80000元及并承担诉讼费1000元、执行费1150元，共计82250元。单被执行人郭志平至今未履行。现查明，被执行人郭志平作为另案（2017）晋0423执231号案件的申请执行人，在我院账户有应得案款330000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人郭志平在襄垣县人民法院账户内元应得案款330000元中的82250元，由申请执行人贾要山领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 科二〇二〇年八月十八日书记员 赵静睿
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初167号 原告：张某英，男，汉族，1954年12月出生，住山东省夏津县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区 法人代表：腾某泉。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：腾某泉，男，汉族，1972年11月生，住山东省武城县。 原告张某英与被告德州腾宇玻璃钢制品有限公司、腾某泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张某英于2020年1月20日向本院提出对被告腾某泉的撤诉申请。 本院认为，原告张某英自愿申请撤回对腾某泉起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某英撤回对腾某泉起诉。 审判员  李佃富 二〇二〇年一月二十日 法官助理王敬敬 书记员辛青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执302号申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路1152号德邦新村4栋203房。法定代表人张利锋。被执行人智信安装集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室，统一社会信用代码为9141010267806813XK。法定代表人朱治勇。申请执行人长沙青鸟消防设备有限公司申请执行被执行人智信安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人智信安装集团有限公司存款人民币4万元，或扣留、提取被执行人智信安装集团有限公司收入人民币4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年一月十五日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执302号本院申请人长沙青鸟消防设备有限公司与被执行人智信安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）湘0105执302号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初921号申请人：苏军,男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：柳磊,男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人苏军与被申请人柳磊民间借贷纠纷一案，申请人苏军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳磊的银行存款300000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人苏军的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳磊的银行存款300000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执60号申请执行人杨超。被执行人武汉安利系统工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市望城经济技术开发区沿河路二段118号。负责人任志平。申请执行人杨超申请执行被执行人武汉安利系统工程有限公司湖南分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2453号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉安利系统工程有限公司湖南分公司存款人民币2.5026万元，或扣留、提取被执行人武汉安利系统工程有限公司湖南分公司收入人民币2.5026万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年一月八日代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初921号原告：苏军，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：柳磊，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告苏军与被告柳磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏军委托诉讼代理人于华明、被告柳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏军向某提出诉讼请求：1.判令被告柳磊偿还原告苏军借款本金280000元及并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告柳磊的主要辩解意见：借款属实，愿意偿还，但本案借款中原告苏军的款项来源是其用长沙市向尚汽车销售有限公司的车辆抵押贷款而来，所以涉案借款的出借人为长沙市向尚汽车销售有限公司，借款应当偿还给长沙市向尚汽车销售有限公司。本院经审理认定事实如下：原告、被告与他人共同合伙经营长沙市向尚汽车销售有限公司。被告因偿还抵押借款需要于2019年12月16日向原告借款280000元，原告通过银行账户将该款项汇至被告银行账户后，被告向原告出具了《借条》一张，记载：“借条今借到苏军贰拾捌万元整（280000元），用资金周转（过桥）借款人：柳磊2019.12.16”。双方未约定利息及还款期限。《借条》出具后，被告未向原告偿还借款。诉讼中，被告为证实原告借给其款项的来源向本庭申请柳强、王某、杨某作为证人出庭，三证人向某陈述：1.原告、被告与杨某、柳强、周怡新共同合伙经营长沙市向尚汽车销售有限公司，经各合伙人同意，原告将长沙市向尚汽车销售有限公司的车辆对外抵押贷款280000元，并汇至被告处，用于偿还被告以其房产对外进行的抵押贷款；2.证人杨某、王某均陈述原告是以其个人名义将长沙市向尚汽车销售有限公司车辆对外进行抵押借款的。另查明：长沙市向尚汽车销售有限公司成立于2019年9月12日，2019年12月19日，法定代表人由邓长清变更为柳磊，同日，股东由柳磊、苏军、邓长清、周怡新变更为柳磊。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告向原告借款，有其出具的《借条》及银行账户流水为证，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告应按照《借条》的约定及时向原告偿还借款，现被告未及时向原告偿还借款，显属违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称出借人应为长沙市向尚汽车销售有限公司而非原告，本院认为，被告作为具有独立民事权利能力和行为能力的主体，应当对自己的出具《借条》所可能产生的法律后果予以预见，其在《借条》中记载出借人为原告，结合原告向其转账的记录，应视为被告认可本案借款合同的相对方为原告，故原告为涉案借款出借人，被告应向其偿付借款。对于被告的该项辩解意见，本院不予采信；被告辩称原告出借的资金是其以长沙市向尚汽车销售有限公司的车辆对外贷款所得资金，但仅有证人证言而无其他证据予以佐证，且原告出借款项的来源并不影响本案借款合同相对方的认定及借贷关系的成立，故对于被告的该项辩称，本院不予采信。双方未约定利息，原告现要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，不违反相关的法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：柳磊在本判决生效后七日内偿还苏军借款本金280000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以280000元为基数，自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，财产保全申请费2020元，共计4770元，由柳磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执60号申请执行人杨超申请执行被执行人武汉安利系统工程有限公司湖南分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初2453号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执88号申请执行人：费建丽，女，汉族，1979年3月5日出生，住陕西省石泉县池河镇。被执行人：刘友建，男，汉族，1981年5月26日出生，住陕西省石泉县池河镇。申请执行人费建丽与被执行人刘友建离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2017）陕0922民初195号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘友建给付儿子刘瑞鑫自2019年1月1日至2019年12月31日抚养费6000元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人中国农业银行股份有限公司西安凤城二路支行账号622848021886042xxxx内有存款5143.46元、在中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账号621081422000653xxxx内有存款1043.22元，因被执行人需支付执行标的款6000元及本案执行费50元，故应冻结6050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘友建在中国农业银行股份有限公司西安凤城二路支行账号622848021886042xxxx内存款5050元和中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账号621081422000653xxxx内存款1000元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年一月二十日书记员 韩 维
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初406号申请人：赵闯，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省辛集市。申请人：周立党，女，1960年5月10日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人：陈晚安，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：沈细红，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人赵闯、周立党与被申请人陈晚安、沈细红买卖合同纠纷一案，申请人赵闯、周立党向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晚安、沈细红的银行存款843750元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人赵闯、周立党的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晚安、沈细红的银行存款843750元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执88号费建丽、刘友建：申请执行人费建丽与被执行人刘友建婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)陕0922民初195号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付儿子刘瑞鑫的抚养费6000元（刘瑞鑫自2019年1月1日至2019年12月31日的抚养费）。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人在银行存款6050元（执行标的款6000元和执行费50元）。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执88号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初406号原告：赵闯，男，1989年2月18日出生，汉族，住河北省辛集市。原告：周立党（又名周丽党），女，1960年5月10日出生，汉族，住河北省辛集市。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告：陈晚安，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被告：沈细红，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。原告赵闯、周立党与被告陈晚安、沈细红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵闯、周立党共同委托诉讼代理人陈辉煌，被告陈晚安到庭参加诉讼，被告沈细红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵闯、周立党向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告共同给付原告货款826000元及逾期付款利息（利息计算方式：以826000元为基数，自2020年1月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。被告陈晚安的主要辩解意见：1.欠款属实，愿意偿还，但将向赵印坡购买的铝银粉出售给花炮厂后，花炮厂没有支付货款，故无法支付两原告货款；2.沈细红对本案欠款不知情，也没有经手，故不应承担共同偿还的责任。被告沈细红书面答辩：1.被告陈晚安与赵印坡的往来一概不知，且被告陈晚安从未拿钱回来用于家庭开支；2.被告陈晚安与被告沈细红已于2019年12月23日离婚，故不应当承担偿还该案货款的责任。本院经审理认定以下事实：被告陈晚安与案外人赵印坡于2011年开始进行业务往来，被告陈晚安向赵印坡购买烟花鞭炮原材料铝银粉。2018年2月10日，双方对往来货款进行结算，确认被告陈晚安尚欠赵印坡货款830000元，被告陈晚安向赵印坡出具了《欠条》一张，记载：“欠条今欠到赵印波原材料款合计捌拾叁万元整（830000元）欠款人：陈晚安2018年2月10日”。出具《欠条》后，被告陈晚安向赵印坡支付了4000元货款，此后再未支付过货款。因催收未果，原告赵闯、周立党遂诉至本院。另查明：1.赵印坡又名赵印波，男，1962年11月20日出生，汉族，于2019年10月26日死亡，其法定继承人的情况为：父亲赵同林（已故），母亲张荣彩（已故），妻子周立党，儿子赵闯；2.被告陈晚安与被告沈细红于2000年12月15日登记结婚，于2019年12月23日离婚，其《离婚协议书》中关于财产和债务问题的记载为：“1.无共同财产；2.婚姻关系存续期间所有共同的债权债务全部由男方享有和偿还，女方经手王明信的材料款全部由男方支付，男方以个人名义瞒着女方在外所负债务由男方自行承担”。被告陈晚安陈述王明信系与其发生过铝银粉的业务往来，因尚欠王明信货款，由被告沈细红经手出具了欠条。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然买卖双方没有签订买卖合同，但赵印坡向被告陈晚安供应铝银粉，有被告陈晚安出具的《欠条》为证，赵印坡与被告陈晚安之间形成了真实、合法的买卖合同关系，被告陈晚安应当及时向赵印坡支付货款，现被告陈晚安未及时向赵印坡支付货款，构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示，没有表示的,视为接受继承。赵印坡已去世，其法定继承人有赵闯、周立党、赵同林、张荣彩，因赵同林、张荣彩已故，故赵闯、周立党作为赵印坡的合法继承人参加诉讼，对赵印坡的债权予以继受，系本案适格主体；因此，原告赵闯、周立党要求被告陈晚安支付尚欠赵印坡货款826000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，现两原告请求被告陈晚安支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，符合相关法律规定，本院予以认可。被告陈晚安辩称因其他花炮厂未向其支付货款故其无法支付涉案货款给两原告，但其他花炮厂欠款与本案货款并非同一买卖合同关系，被告陈晚安不能以该未付货款对抗本案欠款，对于被告陈晚安的该项辩称，本院不予采信，被告陈晚安可以另行主张权利。被告沈细红系被告陈晚安之妻，本案欠款发生于其与被告陈晚安夫妻关系存续期间，依据《离婚协议书》的记载，被告沈细红经手铝银粉经营，即被告沈细红对被告陈晚安的铝银粉经营行为系知情状态并有所参与，亦表明被告陈晚安从事经营活动的收入已转化为夫妻共同财产或已用于夫妻共同生活,故其在经营活动中产生的债务也应属于夫妻共同债务,应由被告沈细红与被告陈晚安共同承担清偿责任，对于被告沈细红辩称不应承担共同偿还责任的辩论意见，本院不予采信。被告沈细红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈晚安、沈细红于本判决生效后十日内偿还赵闯、周立党货款826000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以826000元为基数自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12060元，减半收取6030元，财产保全申请费5000元，共计11030元，由陈晚安、沈细红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月四日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执658号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。被执行人：长沙市天心区添景烟酒商行，经营场所长沙市天心区蔡锷南路与城南路交界西面B栋114号。经营者：黄永建，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2018年8月27日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3468号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人经济损失10000元，迟延履行期间的债务利息816元（以10000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年10月7日起暂计算至2020年1月16日止），案件受理费550元，执行费50元，以上合计11416元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区添景烟酒商行的银行账户存款11416元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月十六日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执658号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、长沙市天心区添景烟酒商行：本院执行的烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请长沙市天心区添景烟酒商行侵害商标权纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初3468号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年三月二十五日书记员 杜健伟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初20号 原告：安徽中鼎减震橡胶技术有限公司，住所地：安徽省宣城市宁国市经济技术开发区中鼎工业园。统一社会信用代码：913418817773508868。 法定代表人夏鼎湖，董事长。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区梅家埠香港路78号。统一社会信用代码：91371300087161420D。 法定代表人包宏斌，董事长。 原告安徽中鼎减震橡胶技术有限公司与被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽中鼎减震橡胶技术有限公司于2020年1月6日向本院提出保全申请，请求依法查封被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司所有的价值95万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告安徽中鼎减震橡胶技术有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费5000元，由原告安徽中鼎减震橡胶技术有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年一月六日 书记员 赵建尧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初20号 原告:安徽中鼎减震橡胶技术有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济技术开发区中鼎工业园。 法定代表人：夏鼎湖，董事长。 委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区梅家埠香港路**。 法定代表人：包宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文迪，山东三禾律师事务所实习律师。 原告安徽中鼎减震橡胶技术有限公司(以下简称：中鼎公司)与被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司（以下简称：众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈飞飞、乐娟，被告委托诉讼代理人袁震、刘文迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中鼎公司向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款本金912902.03元及逾期利息(自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日)；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付保全费5000元。事实与理由：原、被告双方长期存在业务往来，原告向乙方供应支架、总成等汽车配件。2018年11月22日，原告向被告送达对账单一份，载明截至2018年10月31日，被告欠原告货款1193440元。被告收到对账单后，于2018年11月22日向原告送达对账单回执载明：截至2018年11月22日共欠原告货款912902.03元。但被告一直未按照对账单付款，经原告多次催要，被告一直拒绝支付货款。原告认为，原告与被告之间的对账单合法有效，被告在确认拖欠货款数额后应当及时付款，被告迟延付款的行为已构成违约。综上，与原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告众泰公司辩称，经我方核实，到期金额应为815358.75元，相差97543.28元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，原告中鼎公司（乙方）与被告众泰公司（甲方）签订《供货合同》一份，约定：乙方根据甲方的《汽车零部件和材料采购订单》提供满足甲方技术要求的合同产品。乙方按照采购订单向甲方供货，按期交付到甲方指定地点。甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。若乙方对《产品入库单》中的品种、数量存有异议，可与甲方对账确认。合同附《价格协议》一份。本合同自2018年1月1日起至2018年12月31日止终止执行。合同到期时，如双方没有异议，合同供需关系自然延续。在甲方与乙方供需关系延续期间，除非因违约等原因终止本合同的执行或由新版本的供货合同来代替本供货合同，本供货合同一直有效。 合同签订后，原告根据被告的采购订单交付货物，被告收货后于每月5日前与原告核对上月货物数量无误后，原告开具发票，由被告付款。2018年11月22日，原告向被告出具对账单一份，载明：截止2018年10月31日，贵公司欠1193440元。2018年11月23日，被告众泰公司对此回复：不符，截止到2018年11月22日，我单位尚欠你公司货款912902.03元。对账单出具后，被告未支付货款。后原告中鼎公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，原、被告签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告中鼎公司履行合同义务后，被告众泰公司未足额支付货款的行为，已构成违约，被告在对账单中认可未付货款金额为912902.03元，本院予以确认。现原告中鼎公司要求被告众泰公司支付货款及利息，证据充分，理由正当，本院应予支持。利息应自原告对账单出具之日即2018年11月23日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称，另有97543.28元索赔金额应予以扣除，但未提交证据予以证实，故对该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向安徽中鼎减震橡胶技术有限公司偿付货款912902.03元及利息(利息应自2018年11月23日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12929元，保全费5000元，均由被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 审 判 员 岳云云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初46号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被申请人：邦泽民，男，1975年3月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人邦泽民信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邦泽民的银行存款70000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邦泽民的银行存款70000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年一月二日书记员 熊思韵
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初46号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被告：邦泽民，男，1975年3月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行与被告邦泽民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丰城支行委托诉讼代理人蔡卫东到庭参加了诉讼，被告邦泽民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1.判令被告立即归还原告信用卡透支款本金57513.91元、违约金7615.34元及利息3115.03元，合计68244.28元（利息计至2019年10月21日止，此后利息计至实际还清日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，2013年5月21日，被告向原告申请长城环球通系列信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，该申请由原告审核通过。原告为被告分别于2013年5月21日办理信用卡卡号为62×××93，2016年12月8日办理信用卡卡号为62×××96，双方约定了信用卡申领、使用、利息和收费、对帐单及还款等内容。截止2019年10月21日，被告卡号为62×××93元，卡号为62×××96信用卡尚欠原告透支款本金14300元、利息677.75元、违约金1680.67元，合计16658.42元。被告尚欠原告信用卡本息及违约金共计68244.28元，故原告诉至法院要求判如所请。在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0981民初46号民事裁定书，对被告邦泽民的财产采取了保全措施。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告起诉被告归还全部借款本息应准许，被告应当按照约定向原告支付本息及违约金，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邦泽民于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金57513.91元、违约金7615.34元及利息3115.03元（利息算至2019年10月21日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币68244.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元，财产保全费720元，合计1473元，由被告邦泽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年一月二十一日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初179号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：左建平，女，1974年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息2051.50元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年9月22日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费511元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省东莞市石龙镇）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月7日，原告向被告发放贷款100000元。自2019年3月7日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息2051.50元。原告因本次诉讼支出律师代理费511元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金45347.35元、利息3992.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2051.50元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1641.20元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费511元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、左建平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息1641.20元（利息和罚息暂计至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、左建平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费511元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计549元，由左建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年一月七日 书记员  郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初179号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：左建平，女，1974年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息2051.50元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年9月22日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费511元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省东莞市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月7日，原告向被告发放贷款100000元。自2019年3月7日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息2051.50元。原告因本次诉讼支出律师代理费511元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金45347.35元、利息3992.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2051.50元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1641.20元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费511元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、左建平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金45347.35元、利息3992.38元、罚息1641.20元（利息和罚息暂计至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、左建平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费511元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计549元，由左建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年一月七日 书记员  郭行妍 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执41号申请执行人：郭某,男,1990年10月17日出生,住介休市。被执行人：梁某,女,1993年3月19日出生,住介休市。本院在执行郭某、梁某婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初192号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人梁某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁某的银行存款2800.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月七日书记员  任润玲
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督35号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：许耀国，曾用名“许要国”，男，汉族，1967年11月4日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人许耀国申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月6日发出（2020）湘0691民督35号支付令，限令被申请人许耀国在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年1月21日，被申请人许耀国向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人许耀国的书面异议进行形式审查。被申请人许耀国向本院提出书面异议，未认可拖欠申请人货款5418元，本院即认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督35号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年一月二十一日书记员 胡如意
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执41号梁某某：郭某某申请梁某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年6月-2019年12月抚养费，每月400元共计2800元。特此通知二〇二〇年一月七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 李龙生                         联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督35号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：许耀国，男，汉族，1967年11月4日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡兴隆村98号，公民身份号码：4306811967××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人声称，2001年4月3日至2003年7月19日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同4份，已有3份合同履行完毕，尚有1份合同中货款5418元被申请人未全部清偿，现要求被申请人许耀国给付申请人正虹公司货款5418元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人许耀国应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款5418元。本案案件受理费17元，由被申请人许耀国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 亮二〇二〇年一月六日书记员 胡如意
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保1号申请人：何红林，男，1971年2月13日生，汉族，四川省仪陇县人，住格尔木市。被申请人：金飞，男，1958年3月28日生，汉族，籍贯不详，住西宁市。被申请人：马莲琴，女，1976年1月3日生，汉族，青海省湟源县人，青海原宇水业发展有限公司股东之一，住西宁市。申请人何红林于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金飞、马莲琴名下位于西宁市××区建筑面积140平方米的住宅楼房一套的房屋手续（保全金额576000元）予以冻结。申请人以安邦财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金飞、马莲琴名下位于西宁市××区建筑面积140平方米的住宅楼房一套的房屋手续（保全金额576000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   谢 恒二〇二〇年一月七日法 官 助 理   强 燕书  记  员   王红玲
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督56号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：郝致超，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省林州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郝致超向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金14766.96元、利息1416.57元、逾期还款违约金798.8元，共计16982.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝致超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金14766.96元、利息1416.57元、逾期还款违约金798.8元，共计16982.33元。申请费75元，由被申请人郝致超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘晓利二〇二〇年一月十日书记员  毛江涛
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2801财保1号 申请人：何红林，男，1971年2月13日生，汉族，四川省仪陇县人，青海盐湖元通公司工人，住格尔木市盐湖一小区**楼****，身份证号。 被申请人：金飞，男，1958年3月28日生，汉族，籍贯不详，青海盐湖集团退休工人，住西宁，住西宁市城**西关大街****楼****号。 被申请人：马莲琴，女，1976年1月3日生，汉族，青海省湟源县人，青海原宇水业发展有限公司股东之一，住西宁市城西区西关，住西宁市城**西关大街****楼****v> 申请人何红林于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金飞、马莲琴名下位于西宁市城西区西关大街126号4号楼1单元1051室建筑面积140平方米的住宅楼房一套的房屋手续（保全金额576000元）予以冻结。申请人以安邦财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金飞、马莲琴名下位于西宁市城西区西关大街126号4号楼1单元1051室建筑面积140平方米的住宅楼房一套的房屋手续（保全金额576000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢      恒 二〇二〇年一月七日 法官助理  强燕书记员王红玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督56号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：郝致超，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省林州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督56号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督56号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督56号支付令自行失效。申请费75元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  潘晓利二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初672号 申请人：陈继刚，男，汉族，1950年7月5日生，住淄博市张店区。 被申请人：侯念来，男，汉族，1983年10月20日生，住山东省邹平县。 被申请人:柴婷婷，女，汉族，1982年7月31日生，住烟台市芝罘区。 申请人陈继刚与被申请人侯念来、被申请人柴婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人侯念来、被申请人柴婷婷在银行(或信用社)的存款1650000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯念来、被申请人柴婷婷在银行(或信用社)的存款1650000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郁有君 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 林
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执57号 邓贵贵、曾招招： 申请执行人邓贵贵、曾招招申请执行的（2020）湘1022执57号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章县城镇建设综合开发有限公司于2020年1月22日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
青海省互助土族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青0223刑初192号 公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。 被告人刘某某，出生于湖北省大悟县，户籍所在地湖北省大悟县，现住互助县，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪于2019年6月20日被互助县公安局取保候审，2019年9月27日被互助县人民检察院取保候审。 青海省互助土族自治县人民检察院以被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪，于2019年10月24日以互检公诉刑诉（2019）194号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院于2020年1月2日以法律、司法解释发生变化，不应追究被告人刘某某刑事责任为由，决定对被告人刘某某撤回起诉。 本院认为，公诉机关在宣告判决前要求撤回起诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院对被告人刘某某撤回起诉。 审判长 兰向阳人民陪审员汪永浩人民陪审员阿生贵 二〇二〇年一月六日 书记员 魏        荣        峰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：唐文德，男，1970年5月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：许志辉，男，1982年2月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：许志鑫，男，1979年10月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人唐文德、许志辉、许志鑫借款合同纠纷一案中，经查被执行人唐文德、许志辉、许志鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人唐文德、许志辉、许志鑫价值19451.02元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执159号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、唐文德、许志辉、许志鑫： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人唐文德、许志辉、许志鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的额为19262.09元，执行依据为芦溪县人民法院（2019）赣0323民初69号民事调解书。在执行过程中，被执行人唐文德、许志辉、许志鑫已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执71号夏多伟,常传球：本院已立案受理王安利申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初166号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十四日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执71号申请执行人：王安利，男，1972年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：夏多伟，男，1970年1月22日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：常传球，男，1961年9月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人王安利与被执行人夏多伟、常传球买卖合同纠纷一案中，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2019）皖0422民初166号民事调解书确定的义务。在执行过程中，常传球与申请执行人达成执行和解协议，夏多伟已履行完毕8720元给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇二〇年三月五日书记员 周 升
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执305号 巢湖大步畅达汽车科技有限公司： 你公司与成满劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成满于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人成满工资4440元、解除劳动合同经济补偿金4万元； 二、负担案件执行费570元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××21. 二〇二〇年一月二十一日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执305号 申请执行人：成满，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖大步畅达汽车科技有限公司，住所地巢湖市金山路与金湖大道交口福特4S店，统一社会信用代码：91340100566348466。 法定代表人：魏蕤，该公司总经理。 申请人成满与被执行人巢湖大步畅达汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程未发现被执行人巢湖大步畅达汽车科技有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执305号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8581号原告：朱艳春，女，1962年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：郑州丹尼斯生活广场有限公司商丘南京路分公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道东南京路北金穗观天下商业房。社会统一信用代码：914114403594877001K。负责人：蒋桦，职务：总经理。被告：郑州丹尼斯生活广场有限公司，住所地：郑州市金水区花园路101号1401室。统一社会信用代码：91410100728679490K。法定代表人：王书斌。原告朱艳春与被告郑州丹尼斯生活广场有限公司商丘南京路分公司、郑州丹尼斯生活广场有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告朱艳春于2020年1月8日申请撤回对被告郑州丹尼斯生活广场有限公司商丘南京路分公司、郑州丹尼斯生活广场有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱艳春撤回对被告郑州丹尼斯生活广场有限公司商丘南京路分公司、郑州丹尼斯生活广场有限公司的起诉。审判员  王志勇二〇二〇年一月八日书记员  张天嘉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执71号申请执行人：孙猛，男，2007年5月22日出生，汉族，现住天津市北辰区青光镇铁锅店村长城路西大街61号。法定代理人：马永英（原告之母），女，1970年10月22日出生，汉族，现住天津市北辰区青光镇铁锅店村长城路西大街61号。被执行人：庞国祝，男，1969年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇青光村红领巾路53号。申请执行人孙猛与被执行人庞国祝人格权纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9013号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执71号申请执行人：孙某，男，2007年5月22日出生，汉族，现住天津市北辰区。法定代理人：马某（原告之母），女，1970年10月22日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：庞国祝，男，1969年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人孙某与被执行人庞国祝人格权纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9013号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7650元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年一月八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初909号 原告：甄江，男，1961年12月5日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。 法定代理人：高淑琴（系甄江妻子），女，1963年4月23日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 委托诉讼代理人：甄艳杰（系甄江女儿），女，1983年1月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：宋扬，吉林维国律师事务所律师。 被告：大家财产保险股份有限责任公司河北分公司。 负责人：韩军。 甄江与青县兴业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、袁金山、沧州大业汽车运输有限公司、大家财产保险股份有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告甄江于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对大家财产保险股份有限责任公司河北分公司的告诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄江撤回对大家财产保险股份有限责任公司河北分公司的告诉。 审 判 长  刘伟中 审 判 员  杨 威 人民陪审员  胡东梅 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  张春哲 —1—