上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初249号 原告：陆剑飞，男，1969年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所。 委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所。 被告：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：李波。 委托诉讼代理人：张悦。 被告：上海振南物业公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：龚林。 委托诉讼代理人：李明。 委托诉讼代理人：潘忠明。 原告陆剑飞诉被告上海隧道工程有限公司、上海振南物业公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆剑飞及其委托诉讼代理人唐建，被告上海隧道工程有限公司的委托诉讼代理人张悦，被告上海振南物业公司的委托诉讼代理人李明、潘忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆剑飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42,627.76元、护理费1,800元、营养费1,800元、误工费12,537.8元、住院伙食补助费120元、交通费500元、律师费5,000元、精神损害抚慰金3,000元。事实和理由：原告系上海市浦东新区上南四村居民，被告上海隧道工程有限公司系地铁十三号线成山路站路段施工方，在成山路站修建过程中，对周边建筑造成一定程度损坏，成山路站建成后，该些受损建筑仍由被告上海市隧道工程有限公司负责修复。2019年8月31日下午，原告外出至家门口时，恰逢被告上海市隧道工程有限公司在做地坪，因水泥刚铺设完毕，被告没有铺设通行的木板，使得原告无法跨出，只能探出身去抓外面的栏杆，踩中台阶外边缘摔倒，造成左脚受伤。此时被告上海隧道工程有限公司工作人员赶来，铺设了一块通行板。后原告家人将原告送往上钢地段医院就诊。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告受伤未构成伤残等级，可予以休息期150日、营养期45日、护理45日。现原告认为被告上海振南物业公司作为物业管理单位，未尽到管理责任，亦存在一定责任，起诉来院。 被告上海隧道工程有限公司辩称，被告上海隧道工程有限公司为地铁十三号线成山路站施工方，该工程已于2017年完工。后与上海市浦东新区周家渡街道党支部党建联建，对当地社区基建提供改建帮助，无偿提供进门台阶和残疾人通道修复。原告受伤非被告上海市隧道工程有限公司导致，涉事工程修缮前施工区域已进行警示牌粘贴，并设置临时通道，事发时被告上海隧道工程有限公司的工人拆除了临时通道，并对主通道抹灰。工人已告知原告可以踩踏抹灰处，但原告不听劝阻，自行跨越，导致其受伤，现不同意原告诉请。 被告上海振南物业公司辩称，涉事工程是政府的实事工程，系施工方与街道、居委会协商，后通知物业公司做好相应配合工作。被告上海隧道工程有限公司有相关的制度及防范措施，被告上海振南物业公司无权干涉、督促，原告起诉被告上海振南物业公司未尽到管理责任，缺乏相应依据，现不同意原告诉请。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月31日，原告于上海市浦东新区上南四村XXX号楼道口出行，因临时通道已拆除并主通道抹灰中未铺设通行板，手握栏杆转身跨越水泥处，因重心不稳致摔伤。事发后，原告被家人送往上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心治疗，诊断为左脚趾骨骨折。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告受伤未构成伤残等级，休息期150日、护理期45日，营养期45日。现双方协商赔偿不成，原告起诉来院。 以上事实，由原告提供的上海市公安局案件接报回执单、13号线地铁二期101标成山路站施工日报、上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院出院记录、病院情况证明单、上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心放射诊断报告单、上海市医疗门诊收费票据、上海市城镇职工基本医疗保险门急诊就医记录手册、户口薄、从业人员收入证明两份、照片、被告上海隧道工程有限公司提供的2018年度党建联建协议书、照片两张、情况说明两份及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告上海隧道工程有限公司作为施工方，施工流程有明显瑕疵，在主通道未修缮完毕前即拆除了临时通道，且主通道当时未铺设通行板，对原告通行造成阻碍，现造成原告损害，应当承担侵权责任。原告作为成年人，应合理采取救济措施，并应预见可能发生的危险，避免自身受到伤害，但原告采用转身跨越的危险动作跨越水泥处，亦是事故发生的原因。因此，本院综合考量原、被告在本次事件中的过错程度及原因力大小，确定由被告上海隧道工程有限公司对原告陆剑飞的损害后果承担70%的赔偿责任。至于上海振南物业公司是否应当承担赔偿责任，事故发生于主通道修缮开始后不久，要求物业及时发现并予以更正显属苛求，本院不予认可。关于双方争议的赔偿数额：(1)医疗费，经本院核算相关医疗收费票据，现被告要求扣除医保统筹支付并无不当，确认为26,733.63元；(2)营养费，根据原告的伤情及相关部门的鉴定结论，由本院确认为1,350元；(3)护理费，根据相关部门的司法鉴定结论及护工从事同等级别的劳务报酬标准，由本院确认为1,350元；(4)误工费，本院根据原告的工资收入情况及相关部门的鉴定结论，原告的该项诉讼请求，本院予以支持；(5)住院伙食费，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持；(6)交通费，由于原告未能提供与就诊记录相对应的交通费发票，由本院根据本案实际情况酌定为200元；(7)律师费，根据本案的实际情况及相关律师费收费标准，本院予以认可；(8)精神抚慰金，原告的伤情未构成伤残，故原告的该项诉请，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告上海隧道工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆剑飞医疗费18,713.54元、护理费945元、营养费945元、误工费8,650.46元、住院伙食补助费84元、交通费140元、律师费3,500元； 二、驳回原告陆剑飞其余之诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，由原告陆剑飞负担131.4元，被告上海隧道工程有限公司负担306.6元，鉴定费1,950元，由原告陆剑飞负担585元，被告上海隧道工程有限公司负担1,365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 戴勤 二〇二〇年九月三日 法官助理 殷昊 书 记 员 殷昊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； …… 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。