宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初387号原告：郭庆亮。委托诉讼代理人：付某，宁夏崇源律师事务所律师。被告：张飞，男，汉族，星群电力集团有限公司、上海星群能源工程有限公司监事，住上海市杨浦区。被告：曹耿，星群电力集团有限公司、上海星群能源工程有限公司执行董事，住上海市杨浦区国霞路458弄15号星汇广场2期5号楼8楼。被告：上海星群能源工程有限公司。法定代表人：曹耿，上海星群能源工程有限公司执行董事。被告：星群电力集团有限公司。法定代表人：曹耿，星群电力集团有限公司执行董事。原告郭庆亮与被告张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭庆亮的委托诉讼代理人付某到庭参加了诉讼，被告张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。敦庆亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张飞向原告郭庆亮偿还借款本金500万元，支付截止2020年3月12日所欠利息180万元，合计680万元，2020年3月13日以后利息按照月利率2%计算至本金偿还之日止；2.判令被告张飞向原告郭庆亮赔偿财产保全保险费8196元、诉讼代理费7万元；3.判令被告曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司对上述款项向原告郭庆亮承担连带清偿责任；4.本案案件诉讼费用由被告张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司承担。事实和理由。2018年6月13日，张飞因生产经营的需要，与郭庆亮达成借款协议，约定由郭庆亮出借张飞本金500万元，月利率为3％，借款期限为3个月。当天，郭庆亮通过黄河农村商业银行向张飞转帐交付借款本金500万元，张飞也于当天给郭庆亮出具收条一张，并由曹耿、上海星群能源工程有限公司（2019年4月上海擎和能源工程有限公司将名称变更为上海星群能源工程有限公司）为郭庆亮所出借款项提供连带责任保证。借款期满后，张飞仅支付3个月利息45万元，但未偿还过借款本金。2019年1月13日，张飞确认截止2019年6月12日其欠郭庆亮借款本金500万元、利息60万元，合计560万元。为此，由张飞出具《还款担保承诺书》，其承诺2019年1月13日之后的利息仍按原利率计算至本金、利息还清止；而上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司、曹耿也在《还款担保承诺书》上进行了签名或者盖章，对上述欠款提供无限连带责任保证，保证期间为张飞偿还全部欠款本息止。但张飞、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司、曹耿未兑现承诺，借款本息分文未偿付。现郭庆亮为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。张飞提交答辩状辩称，一、张飞向郭庆亮借款，实际是以张飞名义代上海星群能源工程有限公司（曾用名上海擎和能源工程有限公司）所借款项。《借款协议》所约定的借款用途已载明借款指定用于上海擎和能源工程有限公司的生产经营，借款人不得挪作他用。因此，该笔借款应归属于上海星群能源工程有限公司的债务，张飞不应对该笔借款承担还款责任。二、张飞收到郭庆亮汇至全部款项后，已于第一时间转汇至上海星群能源工程有限公司所开立银行账户中，未曾挪用任何款项。三、张飞在收到郭庆亮汇至500万元款项后，在上海星群能源工程有限公司的授意下，又于当天将前3个月的利息50万元汇至郭庆亮名下所开立账户中，人民法院应将该3个月的利息进行核销。而张飞对郭庆亮追加诉求补充辩称因保全保险费用、诉讼代理费是郭庆亮为实现债权所支出费用，这些费用与郭庆亮就借款纠纷进行民事诉讼之间无相当因果关系，其不应对这些费用的支出承担民事责任。曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。郭庆亮提交的企业信用信息公示报告、借款协议、黄河农村商业银行电汇凭证（回单）、收条、还款担保承诺书、诉讼保全责任保险保单、宁夏增值税电子普通发票、委托代理合同、宁夏增值税普通发票均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月，张飞与郭庆亮签订《借款协议》一份。协议约定由郭庆亮给张飞出借本金500万元，借款用途系指定用于上海擎和能源工程有限公司的生产经营，月利率为3％，借款期限自2018年6月13日起至2018年9月12日止为期3个月，协议还就双方其他相关条款等内容进行了约定；而曹耿、上海擎和能源工程有限公司自愿以保证人身份也在协议上签下其姓名或者盖有其法人印章。2018年6月13日，郭庆亮通过银行转账方式向张飞名下所开设银行账户内汇款500万元。当天张飞给郭庆亮出具收到其借款500万元的收条一张，收条中明确写明借款人系张飞等内容。但经庭审同时查明，还是在2018年6月13日的当天，张飞通过银行转账向郭庆亮名下所开立账户内转款50万元。2019年1月13日，张飞向郭庆亮出具《还款担保承诺书》，在承诺书中张飞再次表明借到郭庆亮借款500万元并拖欠利息等内容；而曹耿、上海擎和能源工程有限公司、星群电力集团有限公司愿意为郭庆亮所出借本息提供连带责任保证，保证范围不限于借款本息，还包括诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用，保证期间为张飞偿还全部本息止。庭审还查明，2019年4月11日，上海擎和能源工程有限公司将企业名称变更登记为上海星群能源工程有限公司。因张飞至今未偿付借款本息，而上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司、曹耿亦未履行保证责任，以致纠纷成诉至本院。本院认为，郭庆亮与张飞签订的《借款协议》系各自意愿的体现，意思表示真实、明确，内容合法且不违反公序良俗，对双方具有约束力。虽郭庆亮通过银行转账的方式向张飞交付了500万元出借本金，但张飞又以很快时间向郭庆亮所开立银行账户内转入款项50万元，故应依法确认郭庆亮向张飞出借本金数额为450万元。而张飞以《借款协议》载明“借款指定用于上海擎和能源工程有限公司生产经营，借款人不得挪作他用”为由，对其“借款人”身份提出质疑。其一，在郭庆亮与张飞订立借款协议之际，张飞的身份就是借款人，否则郭庆亮不会与一个借款身份不确定的人磋商借款事宜，这是合同一般相对性原则最起码的要求；其二，借款用途可由借款合同约定，如案涉借款协议对借款用进行了明确约定，但借款用途最终是由借款人进行管理和支配，又如案涉借款在郭庆亮向张飞交付后，张飞确有可能将借款用于约定的用途上，但借款用途的如约对应并不会导致借款人身份的更换。可见，张飞系《借款协议》中的借款人身份是毋庸置疑的，其该抗辩理由不足以采纳。张飞负有向郭庆亮偿还到期借款本金450万元，以及支付自2018年6月13日至2020年3月12日止，以下欠借款本金为基数，按月利率2%计算21个月期间所产生利息180万元的民事责任。郭庆亮主张张飞赔偿保全保险费8196元、代理费7万元，在《还款担保承诺书》的担保范围中不仅有借款本息，亦还包括诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用的约定，且郭庆亮支付的保全保险费、诉讼代理费数额均在相关行政法律、规章规定的合理缴费范围内，而上述保证条款不仅是《还款担保承诺书》的一部分，亦是《借款协议》的一部分，故张亮负有向郭庆亮赔偿上述费用的民事责任。再有曹耿、上海擎和能源工程有限公司、星群电力集团有限公司在还款担保承诺书中以单方允诺的方式向郭庆亮表明对借款本息等提供连带责任保证，该单方意思表示均系各自真实、自由意愿的体现，且郭庆亮对该单方意思表示也已明确表示接受，上述保证条款合法有效。曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司在保证期限内有就案涉全部款项向郭庆亮承担连带清偿的民事责任。可见，郭庆亮相关诉求适当，有证据佐证且于法有据，予以支持；而张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其各自不利的相应法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张飞向原告郭庆亮偿还借款本金4500000元，支付利息1800000元（2020年3月13日以后产生的利息按月利率2％计算至本判决确定给付之日止）；二、被告张飞向原告郭庆亮赔偿保全保险费8196元、代理费70000元；以上两项合计6378196元，被告张飞于本判决生效后十五日内向原告郭庆亮结清；三、被告曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司对上述款项向原告郭庆亮承担连带付款责任。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59948元，减半收取计29974元，由郭庆亮负担1750元，由张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司负担28224元；案件申请费5000元，由张飞、曹耿、上海星群能源工程有限公司、星群电力集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年六月八日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。