河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初388号 原告：解荣英，女，1951年3月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张玉仿，女，1978年2月4日出生，汉族，农民，住玉田县。系原告解荣英之女。 被告：王宝荣，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 原告解荣英与被告王宝荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解荣英的委托诉讼代理人张玉仿、被告王宝荣及其委托诉讼代理人蒋爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解荣英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失185770.725元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日17时30分许，原被告双方各骑自行车在玉田县时发生交通事故。因无法找到事故的证人，无法划分责任，玉田县交通警察大队出具了《事故证明》。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗19天，经鉴定原告伤残等级为三级。本次事故给原告造成如下损失：医药费24181.47元、伙食补助费为800元、营养费12880元、伤残赔偿金134697.6元、护理费35239.68元、误工费12378元、精神损害抚慰40000元、交通费2000元、鉴定费3210元，合计265386.75元。后期护理费待法院司法鉴定后再增加诉请。因原告受伤较重，现依法保留诉讼权利。综上原告认为，本次事故发生系由被告所造成，被告应当负有主要责任。因此原告要求被告按70%比例承担赔偿责任，合计185770.725元。现依法起诉，望判准所求。 被告王宝荣辩称，1、对原告受伤的事实没有异议，对原告陈述事故是由被告方造成，被告方负事故主要责任我方不认可，通过交警部门处理没有查清事故原因，也没有认定事故责任，而原告在本次事故中受伤，也并非是被告造成的，在事故发生时，被告已经尽到了合理注意义务，以及对原告的警示义务，原告不顾被告的警示，在路口时也没有尽到自身注意安全义务以及警示他人的义务，执意骑自行车横过路口，没有采取任何避让措施，而被告及时采取避让措施，仍然没有躲过原告，原告身体剐蹭被告右胳膊，导致被告倒地，原告当时没有倒地，仍向前骑行，行驶一段距离，原告自己骑自行车撞到树上，因此原告的伤情与被告无关。2、事发后，被告不顾自己身体不适，出于人道主义，对原告的伤情进行问询，并对原告进行了搀扶，而原告家属却将原、被告双方的自行车搬离现场，这也是导致事故无法查清的重要原因。因此，原告方应对事故负主要责任。事故发生时原告年龄较大，没有提交证据证明其造成了误工，因此，不应支持误工费，住院伙食补助费计算时应扣除玉田县协和医院的住院天数。交通费主张的数额过高，其提交的证据不能证明其确系与本次事故的关联性，对交通费不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日17时许，原告解荣英骑自行车由南向北由玉田县陈家铺乡黄姚铺村至侯家桥村水泥路行驶至玉田县，遇被告王宝荣骑自行车由西向东行驶，双方身体发生接触，致原告解荣英倒到道路东侧沟里受伤。事故发生后双方未保留现场，事后报警，玉田县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告伤后先后被送至玉田县医院、唐山市第二医院、玉田协和医院救治。原告之伤经诊断为：无骨折脱位型脊髓损伤、冠心病、高血压Ｉ级（极高危）、腔隙性脑梗死等损伤。 关于原告的合理经济损失：原告提交了唐山市第二医院住院病历及医疗费单据、玉田协和医院住院病历及医疗费单据、开滦总医院诊断证明书及医疗费单据、唐山市华佗药房连锁有限公司发票，据此认定原告在唐山市第二医院开支医疗费19771.85元，在玉田协和医院开支医疗费1365.64元，在开滦总医院开支医疗费924.12元，在唐山市华佗药房连锁有限公司开支医疗费237元，事故发生后，被告王宝荣在玉田县医院为原告开支医疗费1111.81元，综上，原告共开支医疗费23410.42元。原告主张在玉田安康医院开支医疗费，提交了门诊收费收据，但未能提供证据证明该门诊开支与本次事故的关联性，本院不予支持。原告主张在唐山天佑医疗开支医疗费，仅提供出库单，未能提供发票，本院不予支持。原告共住院17天，住院伙食补助费为680元。原告提交了天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定结论：原告伤残等级为三级伤残，护理期为评残前一日，营养期为评残前一日，开支鉴定费3180元。被告王宝荣对鉴定结论不予认可，但未向本院提交反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对原告提交的天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书本院予以认定。原告系农民，其伤残等级鉴定为三级伤残，原告残疾赔偿金参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为134697.60元（14031元/年×12年×80%）。原告因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金40000元，本院酌定为35000元。原告系农民，事故发生前身体健康，可以参加劳动，原告住院17天，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告住院期间误工费为1092.70元（23461元/年÷365天×17天）。护理费结合鉴定护理期至评残前一日为321天，参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为35131.47元（39947元/年÷365天×321天）。原告营养期至评残前一日为321天，营养费为6420元（321天×20元/天），原告主张开支交通费2000元，向本院提供部分证据，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，本院酌定为1000元。综上，原告开支的合理经济损失为医疗费23410.42元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金134697.60元、精神损害抚慰金35000元、住院期间误工费1092.70元、护理费35131.47元、营养费6420元、交通费1000元、鉴定费3180元，合计240612.19元。 本院认为，被告王宝荣骑自行车与原告解荣英骑自行车发生交通事故，致原告受伤，因双方未保护现场且未及时报警，事后玉田县公安交通警察大队出具道路交通事故证明，据此认定原、被告双方在骑行过程中身体发生接触，致原告受伤，被告的行为与原告受伤有因果关系。被告主张原告身体剐蹭被告右胳膊后，导致被告倒地，原告当时没有倒地，仍向前骑行，行驶一段距离后，原告自己骑自行车撞到树上，因此原告的伤情与被告无关，原告受伤与被告无关，理据不足，本院不予采信。结合此次事故成因及双方过错程度，被告承担50%的责任比例为宜。对原告的合理经济损失，被告王宝荣应按50%的责任比例赔偿原告120306.10元，扣除被告已经为原告垫付医疗费1111.81元，被告应赔偿原告各项经济损失119194.29元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王宝荣赔偿原告解荣英医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计119194.29元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告解荣英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由原告解荣英负担221元，由被告王宝荣负担393元。被告王宝荣于本判决生效之日起三日内向本院交纳393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨雅惠