安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4926号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地：安徽省滁州市定远县定城镇人民路，统一社会信用代码91341125704967826K（2-2）。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日出生，汉族，该支行员工，住安徽省定远县。 被告：李琳琳，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：钱云云，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县汇峰汽车服务有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码：913411256758518746。 法定代表人：刘升跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞长增，男，1972年11月10日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行（下称工行定远支行）诉被告李琳琳、钱云云、定远县汇峰汽车服务有限公司（下称汇峰公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行定远支行委托诉讼代理人王习章与被告钱云云、定远县汇峰汽车服务有限公司法定代表人刘升跃及其委托诉讼代理人俞长增到庭参加诉讼，被告李琳琳经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还信用卡透支本金19590.37元及利息和违约金（截止到2020年7月1日利息为14735.59元，违约金为16076.15元，2020年7月2日以后按照信用卡合约约定计算）；2、若被告逾期未付，原告有权申请拍卖车辆（车牌号皖Ｍ×××××），并对拍卖价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月23日，被告李琳琳在原告处办理了一张信用卡（即贷记卡，卡号：62×××01），2015年4月16日，被告李琳琳、钱云云与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定，被告李琳琳、钱云云在汽车销售商被告定远县汇峰汽车服务有限公司购买汽车，汽车价款共5.75万元，被告李琳琳、钱云云从原告处以信用卡透支4万元，分三十六期归还，每期归还1225元，每月25日前偿还，被告李琳琳、钱云云应当按时足额存入每期偿还的贷款，并授权原告直接扣款受偿，若被告李琳琳、钱云云未按照本合同约定及时足额存入还款资金或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的规定向被告李琳琳、钱云云收取透支利息和滞纳金，若被告李琳琳、钱云云有违约累计三次，原告有权要求其立即清偿全部透支款项、利息、滞纳金、实现债权费用等。并于当日原告与被告定远县汇峰汽车服务有限公司签订了《担保合同》，明确了担保人责任。截止2020年7月1日，被告已经拖欠原告本金、利息、滞纳金等合计50402.11元未偿还，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告李琳琳未予答辩。 被告钱云云辩称：没有什么要说的。 被告汇峰公司辩称：偿还时间已经过去很长时间了，过去这么多年，原告也没有通知我们，我们不应该承担责任。 经审理查明：2015年4月16日，被告李琳琳与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：HF-0060），双方约定，被告李琳琳向汽车销售商汇峰公司购买汽车（品牌型号：力帆720-2014款越级版1.5L豪华版，车牌号：皖Ｍ×××××），车辆总价款57500元，首付款17500元，剩余购车款，被告李琳琳申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为40000元，分36期按月还款，每期偿还本金及手续费为1225元，分期费率为10.25%，即4100元；若被告李琳琳未按照本合同约定及时足额存入还款资金或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的规定向被告李琳琳、钱云云收取透支利息和滞纳金，若被告李琳琳有违约累计三次，原告有权要求其立即清偿全部透支款项、利息、滞纳金、实现债权费用等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定准贷记卡透支利息从银行记账日起，按发卡机构与持卡人签订的领用合约计收单利，透支期限最长为60日，超过60日未归还的，视为逾期；《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》约定准贷记卡透支利息从银行记账日起，按日利率万分之五（即年利率18.25%）计收单利，透支期限最长为60日，超过60日未归还的，视为逾期，原告有权停止其牡丹信用卡的使用；截止到2020年7月1日，被告李琳琳拖欠透支本金19590.37元，拖欠利息14735.59元、逾期违约金16076.15元。被告钱云云与原告签订了共同偿债承诺书，自愿作为共同债务人。原告于2017年6月5日和12月5日向被告李琳琳送达逾期还款催告函。 另查明，被告李琳琳以汽车（品牌型号：力帆720-2014款越级版1.5L豪华版，车牌号：皖Ｍ×××××）作为抵押物为该笔款项提供担保，并办理抵押登记。 再查明，被告汇峰公司与原告签订担保合同及担保承诺函，双方约定连带责任保证，保证期间为2年，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满次日起计算，原告根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之日次日起计算。 上述事实，有庭审笔录及原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、户口薄、信用卡申请书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、抵押合同、担保合同、车辆登记证书、透支记录、信用卡透支明细表、共同偿债人承诺书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李琳琳与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告李琳琳偿还透支本金19590.37元的诉讼请求，本院予以支持。截止到2020年7月1日，被告李琳琳拖欠利息14735.59元、逾期违约金16076.15元，双方约定按日利率万分之五（即年利率18.25%）计收单利，故原告要求被告李琳琳偿还利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告李琳琳以汽车（品牌型号：力帆720-2014款越级版1.5L豪华版，车牌号：皖Ｍ×××××）作为抵押物为该笔款项提供担保，并办理抵押登记，原告依法享有抵押权，并就抵押物享有优先受偿的权利。被告钱云云与原告签订了共同偿债人承诺书，应当共同偿还该笔款项。被告汇峰公司与原告签订担保合同及担保承诺函，双方约定连带责任保证，保证期间为2年，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条和《中国人民共和国担保法》二十六条之规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不在承担保证责任；本案中，原告未提供证据证明其在保证期间内请求被告汇峰公司承担保证责任，故被告汇峰公司不在承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条，第二条、第二十条，第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一、第二十六条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告李琳琳、钱云云偿还原告中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金19590.37元及利息14735.59元和逾期违约金16076.15元及逾期利息（以下剩透支本金为基数，按照日利率万分之五计息，自2020年7月2日起至款项清偿之日止），于本判决发生法律效力后五日内一次性付清。 二、若被告李琳琳、钱云云逾期未偿还透支本金、违约金及利息，原告中国工商银行股份有限公司定远支行对抵押物(车牌号为皖Ｍ×××××力帆720牌汽车)享有优先受偿权。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司定远支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，由被告李琳琳、钱云云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 周 浩 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 谢李 书记员郑婉如 附.本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或变卖的，应当参考市场价格。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同的过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不在承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。  第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十条民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。  第三十四条人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。 债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。 第一百八十七条以本案第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。