四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1292号 原告：绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段泗王庙28号，统一社会信用代码9151070367839041XU。 法定代表人：魏波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹学俊,四川齐飞律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：杭州财川装潢工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区围垦十一工段（党湾镇德北村垦种），统一社会信用代码91330100699836206W。 法定代表人：诸西娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵军，浙江富奥律师事务所律师。 原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司诉被告杭州财川装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖异议，本院经审查后于2020年5月29日作出（2020）川0703民初1292号之一民事裁定书，裁定：“驳回杭州财川装潢工程有限公司对本案管辖权提出的异议。”被告不服此裁定，上市于绵阳市中级人民法院，该院审理后，于2020年7月9日作出（2020）川07民辖终63号民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司的法定代表人魏波及委托诉讼代理人曹学俊，被告杭州财川装潢工程有限公司的法定代表人诸西娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款372925元，并承担此款从2019年10月30日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告杭州财川装潢工程有限公司承包位于绵阳市高新技术产业开发区景园项目”玻璃幕墙施工，于2018年9月12日于原告签订-《玻璃产品购销合同》，该合同对双方权利义务均作出约定。合同签订后，原告积极组织生产，并按合同约定向被告供应相应玻璃产品，至2019年9月15日供货完毕。后经被告指定收货人单克军与原告于2019年10月29日结算，被告尚欠原告货款372925元，原告多次催讨无果，原告认为，被告欠付货款，应当及时偿付，被告的拖欠支付行为，给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，遂起诉来院，望判如所请。 杭州财川装潢工程有限公司辩称：1.原告未能按照合同约定向我方供应相应玻璃产品，导致被告“航民、天府景园项目”门窗分项工程不能按时完成。因此，我方向案外公司进行相应玻璃采购。我方认为，因原告的违约行为造成我方该部分差价损失，应由原告承担；2.原告向我方提供的玻璃产品中，部分玻璃原片及其加工规格尺寸的标准度、中空玻璃胶深未达到国家标准或双方约定的质量标准要求。对该部分玻璃产品，我方要求原告予以重做、更换；3.截至庭审日，被告已经支付给原告玻璃款合计81万元；4.双方在交易过程中，原告因设备欠缺，作价5万元向我方购买“DG-E多功能夹层玻璃设备”一台（设备制造商为日照方鼎玻璃机械有限公司），该设备现在原告处，我方要求在货款中予以抵扣；5.我方与原告未曾进行最终的对账、结算。原告与2019年10月29日由“王丹”与“单克军：的对账单，我方不予认可；6.根据我方实际已经支付原告的货款，结果“DG-E多功能夹层玻璃设备”的作价款抵扣及扣减2019年8月24日、2019年9月15日的款项，我方应支付给原告的款项应为：182596.32元。7.利息应该以182596.32元为基数，按照3.85%计算资金利息。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司作为供方与作为需方的被告杭州财川装潢工程有限公司签订《玻璃产品购销合同》一份，约定：需方在供方处购买各种型号的玻璃，双方对玻璃产品名称、颜色、厚度、数量、加工颜色、单价及金额进行了约定，质量标准，供方应向需方提供该产品的合同证和检验报告。检验报告需注明需方所订产品的规格、数量以及工程名称，且该检验报告盖鲜章方可生效；供方对质量的负责条件：供方对产品本身的质量问题负相关责任，如遇有质量问题导致无法使用的玻璃，供方应再为需方提供相同数量、相同规格的玻璃。但需方不得对有质量的玻璃进行安装使用，如有以上情况所发生的所有费用需方自行承担；货款支付方式：支票、现金及转账等方式；货款结算方式：双方协商约定：1.合同签订后即支付定金30000元（大写人民币：叁万元）；2.在每个批次订单玻璃送货到达后双方确认全部数量及质量、货款满肆拾万需方支付供方贰拾万以此类推，定金最后结算冲减。此项目所有玻璃供完后一个月内需方付清此项目所欠全部货款；运输方式：由供方送货到需方所在工地（项目名称：航民、天府景园项目），运费由供方承担。供方自行车板落地下货。需方指定收货人签字认可，收货人：单克军187××××6694（注：送货范围绵阳城区内。）运输途中破损由供方承担。违约责任：供需双方如一方违约，本着平等、互助的原则，双方协商解决，如不能达成一致，将按合同法相应条款执行。合同签订后，原告按约向被告提供各种型号的玻璃，被告未按约支付货款，原、被告于2019年10月29日进行了结算载明：“2018年9月30日至2019年9月15日，贵公司（杭州财川）在我公司（蓝天玻璃）总货款为1052924.28元已付680000元贵公司现欠货款372924.28元（叁拾柒萬贰仟玖佰贰拾肆元贰角捌分）”交付了全部中央空调设备并完成了安装。被告于2018年11月21日支付了工程预付款168000元、2019年1月14日支付货款126000元。此后，因被告未提供电源配合原告进行调试，致使该工程无法调试验收。2019年11月6日，原告向被告发出《告知函》，告知被告：“贵司如继续不提供电源配合调试验收将构成根本违约，除应付货款以外将承担额外的违约金及诉讼成本费，还望贵公司予以配合我司进行调试验收。请贵司收到本函后三个工作日内给予工司书面回复，否则视为认可本函全部内容。”等。被告收到此函后未予回复，也没有配合原告进行调试验收，原告遂起诉来院，请求判如所请。 另查明：2019年11月1日，原告作为需方与作为供方的北京盈科（绵阳）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托由供方的律师代理本案诉讼活动，双方协商一致，需方向供方支付律师代理费5000元。 本案在审理过程中，原告作为申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，对被申请人名下20万元财产予以保全。本院于2020年4月1日作出（2020）川0703民初1677号民事裁定书，裁定：“以20万元为限，对被申请人杭州财川装潢工程有限公司名下的银行存款予以冻结或相应价值财产予以查封。”原告交纳诉讼保全费1520元，原告为实现债权提起诉讼保全缴纳保全保险费800元。 本院认为：原、被告签订的《产品供货及安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同法有效，双方应按约履行各自义务。原告按约向被告提供格力风冷冷热模板机组并进行了安装，被告仅支付了部分货款，且工程完毕后，原告通知被告验收，被告未提供电源配合原告进行调试，致使该工程无法调试验收，按照合同第8-16条“如因需方不能提供水电或以其他理由不参与调试验收的，则视为工程已经需方验收合格”之约定，应视为案涉工程已经被告验收合格。因此，被告应按合同约定向原告支付本工程总造价的25%，即105000元，原告主张被告支付此款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的质保金21000元，尚不符合约定的支付条件，本院不予支持。 《产品供货及安装合同》约定，若需方付款未按照本合同第七款执行从而拖欠供方工程款（不论欠款金额多少），或违反其他任一条款均构成违约，则需方须按照本合同工程总造价的20%向供方支付违约金并承担供方的一切律师费、诉讼费、差旅费及其他费用等。被告未支付工程价款的行为已构成违约，因此，原告主张被告承担违约金84000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 原告请求的律师费，合同中有明确约定，且原告和北京盈科（绵阳）律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告已经支付本案律师费5000元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告在诉讼中提起财产保全，本院依法作出裁定，原告缴纳保全保险费用800元系原告为实现债权的必要费用且双方有约定，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 《产品供货及安装合同》约定：款未付清前，供方保留对本工程中央空调设备及其工程材料之所有权。该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物所有权属于出卖人。”之规定，故原告要求确认案涉合同全部标的物所有权为原告所有的诉讼请求，本院予以支持，即在被告未付清款之前，原告保留对本工程中央空调设备及其工程材料之所有权，被告已付款未到达买卖总价款的75%，原告主张确认其对合同标的物的所有权及被告无法支付剩余合同款项的情况下返还合同标的物，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州财川装潢工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司价款105000元; 二、被告杭州财川装潢工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司违约金84000元; 三、被告杭州财川装潢工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司律师代理费5000元; 四、被告杭州财川装潢工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司保全保险费用800元; 五、在被告杭州财川装潢工程有限公司未付清款之前，原告保留对安装在被告杭州财川装潢工程有限公司雪佛兰4S店的中央空调设备及其工程材料的所有权，原告可以要求被告返还。 六、驳回原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元、保全费1520元，原告绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司承担163元，被告杭州财川装潢工程有限公司承担3620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李  玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张雪良织