辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2233号原告：张某甲，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：吴某甲，男，满族，司机，住辽宁省锦州市古塔区。被告：吴某乙，女，满族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司，住所地辽宁省锦州市古塔区士英街2号。法定代表人：崔云河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：ＸＸ晶，系该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。法定代表人：邓云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告张某甲与被告吴某甲、吴某乙、辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告吴某甲、被告吴某乙委托诉讼代理人张某甲、辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司委托诉讼代理人张宏军、ＸＸ晶、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王越洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失138741.46元，并当庭增加诉讼请求5000元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月2日10时55分许，张某甲驾驶无号牌金鹏牌电动三轮车，沿凌海市右五线由南向北行驶至大锦线与右五线路口处，与沿大锦线由西向北行驶的吴某甲驾驶宇通牌大客车相撞，造成张某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，张某甲、吴某甲承担此次事故的同等责任。现原告诉至法院要求被告赔偿损失，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。被告吴某甲无意见。被告吴某乙的委托诉讼代理人辩称，不承担赔偿责任。被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司的委托诉讼代理人辩称，事故车辆所有权人为被告吴某乙，该车挂靠在我公司，我公司只收取管理费用，对该车不进行直接的管理支配；原告张某甲承担事故的同等责任，对本案损失亦应承担50%的责任；车辆在保险公司投有交强险和三者责任险，由保险公司赔偿，不足部分由车主赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人辩称，对交通事故事实没有异议，车辆在我公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期限内，对原告直接合理损失，保险公司同意在保险限额内予以赔偿；鉴定费等间接损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断书、住院病志、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、施救费收据、交通费收据、护理人身份证明、卫生监督所证明、亲属关系证明、挂靠合同书、保单抄件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日10时55分许，原告张某甲驾驶无号牌金鹏牌电动三轮车，沿凌海市右五线由南向北行驶至大锦线与右五线路口处，与沿大锦线由西向北行驶的被告吴某甲驾驶宇通牌大客车相撞，造成张某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，原告张某甲、被告吴某甲承担此次事故的同等责任。原告当日被送往凌海市中医院住院治疗94天，被诊断为右侧硬膜下血肿，颅骨骨折，多发肋骨骨折，左锁骨骨折，T8-11棘突骨折，T11、12及L1-3左侧横突骨折，T11压缩性骨折，一级护理14天，二级护理25天，三级护理55天。经凌海市公安局交警大队委托，凌海市人民医院法医司法鉴定所于2017年6月20日出具司法鉴定意见书：张某甲头部外伤评定为拾级伤残，胸部外伤评定为捌级伤残。此次鉴定费1000元。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告张某甲的伤残情况重新鉴定，2017年11月24日，锦州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见：张某甲头部外伤伤残等级为十级；肋骨骨折损伤伤残等级为八级。此次鉴定费2000元，检查费1416元，由原告支付。原告张某甲与妹妹张某乙共同赡养母亲杨某某（1947年6月7日生），户籍所在地为辽宁省凌海市板石沟乡大齐屯村157号。又查明，被告吴某乙系事故车辆客车所有权人，被告吴某甲系其雇佣司机，该车挂靠在被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（不计免赔），交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业险赔付限额为1000000元，事故发生在保险期间内。综上原告张某甲的经济损失合计145006.33元，其中医疗费22786.94（19918.94+972+480+1416）元，伙食补助费50元/天×94天=4700元，营养费50元/天×19天=950元，误工费39261元/年÷365天×103天=11079.13元，护理费39261元/年÷365天×（14天×2+25天）=5700.91元，伤残赔偿金12881元/年×20年×31%=79862.20元，交通费800元，二次鉴定费合计3000元，被抚养人生活费15427.15元（母亲杨某某9953元×10年×31%÷2），施救费700元。本院认为，原告张某甲驾驶电动三轮车与被告吴某甲驾驶的大客车相撞发生交通事故，致原告张某甲受伤，经凌海市公安机关认定，被告吴某甲、原告张某甲承担此次事故的同等责任，本院予以确认。原告张某甲因此次事故致头部外伤十级伤残，胸部外伤八级伤残，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区的人均消费水平和收入状况，结合本案的实际情况以给付15000元为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故原告要求被告保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持。综上原告张某甲的合理损失合计160006.33元。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告吴某乙作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告保险公司依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿，即在交强险限额内赔偿原告张某甲120700元（医疗费、伙食补助费、营养费10000元+误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、第一次鉴定费、被抚养人生活费合计95000元+精神损害抚慰金15000+施救费700元）；因重新鉴定发生的检查费及鉴定费应当由保险公司承担；对于交强险赔偿不足部分应由被告吴某乙按照事故责任比例予以承担，即被告吴某乙应赔偿17945.17元[（160006.33元-120700元-1416元-2000元）×50%]。根据法律规定，以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案被告辽宁（虎跃）长途汽车客运有限责任公司应承担连带责任。因该款项未超过被告保险公司第三者商业保险限额，故由保险公司直接对原告进行赔偿，抵顶被告吴某乙应当承担的17945.17元赔偿责任。关于误工损失，受害人原告系生猪养殖户，其损失按照居民服务业标准计算；关于营养费，依据住院病志记载，原告自3月2日入院后为“暂禁食水”“半流食”，后于2016年3月21日转为“普食”，故对原告要求营养费的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次赔偿原告张某甲120700元；被告吴某乙于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张某甲交强险赔偿后的经济损失17945.17元，被告辽宁（虎跃）长途汽车客运有限责任公司承担连带责任；被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日在机动车第三者责任保险限额内一次性赔偿原告张某甲17945.17元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告吴某乙赔偿原告张某甲赔偿款项中的相等数额；被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内一次性给付原告张某甲重新鉴定费2000元，检查费1416元，合计3416元；驳回原告张某甲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，由被告吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 谢 丽 华人民陪审员 洪   羽人民陪审员 赵 明 明二〇一七年十二月十三日书 记 员 田放（兼）