wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终431号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍勇，男，1979年11月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。2015年6月19日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴镇琦，广东广孚律师事务所律师。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控被告人伍勇犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）粤0114刑初2340号刑事判决。原审被告人伍勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年4月1日下午3时许，被告入伍勇伙同同案人谢小瑶（已判决）、“黑鬼”（另案处理）携带开锁工具去到中山市石岐区第一城祥华楼1栋楼下，由同案人谢某负责在楼下望风，由被告人伍勇、同案人“黑鬼”进入被害人陈某所居住的1栋201房内实施盗窃，窃得被害人陈某放置于上址的黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚、女装手表1块，后逃离现场，经价格认证，上述物品价值共计12660元（其中手表价值无法认定）。2018年5月17日，公安民警在中山市大涌镇壹加壹超市附近抓获同案人谢某。2018年6月5日，被告入伍勇携带开锁工具去到广州市花都区狮岭镇金狮大道帝缘花园A3-703房实施盗窃，窃得被害人江某1、刘某1及其家人放置于上述屋内房间柜子、洗脸台等地的18K金钻石戒指1枚（总质量4.0956克）、黄金手链1条（千足金，净重5.51克）、黄金耳环1对（千足金，净重3.22克）、黄金戒指1枚（18K金，净重2.02克），黄金戒指1枚（千足金，重5.035克），黄金项链1条（千足金，净重3.91克）、黄金耳环l对（千足金，净重3.639克），AU750金合成立方氧化锆戒指1枚，黄金合成立方氧化锆戒指1枚、黄金翡翠吊坠1个、黄金999手链1条、珍珠项链1条。经价格认定，上述物品价值共计37897元。2019年8月11日，公安民警在中山市西区富华道汽车总站路口抓获被告人伍勇。后被告人伍勇已退赃给被害人陈某及江某1、刘某1并取得被害人谅解。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控视频，穗花价认定〔2019〕914号价格认定结论书、中岐价认〔2018〕67号价格认定结论书、穗花公（司）鉴（DNA）字〔2019〕03892号鉴定书，涉案赃物单据，被害人陈某、江某1、陈某彬的陈述以及陈某对监控视频截图的指认、江某1对案发现场照片的指认、江某1、陈某彬对被告人伍勇的辨认，同案人谢某的供述以及对被告人伍勇的辨认、对现场、监控视频截图的指认，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍材料，谅解书和被告人伍勇的供述以及对现场照片的指认作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人伍勇无视国家法律，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。依法应当对被告人适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人伍勇的量刑情节包括：1.坦白，可从轻处罚；2.当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人伍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。上诉人伍勇上诉称：上诉人伍勇上诉称：1.其盗窃数额尚未达到10万元，属于数额较大，且认罪悔罪，全部退赃并获得被害人的谅解，情节轻微。2.本案不宜根据司法解释认定为存在其他严重情节。3.其有四个未成年子女需要抚养，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上诉意见相同。经审理查明，本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认，二审认定的事实与一审认定的事实一致。关于上诉人伍勇及其辩护人所提的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，入户盗窃公私财物的，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案中，现有证据证实，上诉人伍勇伙同同案人或者单独，两次入户盗窃他人财物共价值人民币50557元，属于盗窃罪的“其他严重情节”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据伍勇的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定伍勇具有坦白、当庭自愿认罪、全部赔偿被害人经济损失并获得谅解的从轻处罚情节和具有前科的酌情从重处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，伍勇及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人伍勇以非法占有为目的，结伙或者单独入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。伍勇曾因犯罪被判刑，有前科，可酌情从重处罚。伍勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。伍勇已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍勇及其辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年三月二十六日书记员  田东民
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终181号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵楚夫，男，25岁（1994年12月29日出生）；因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月17日被羁押，次日被拘传又于当日被解除，同年8月21日被拘传，次日被取保候审，同年8月25日被拘留，2019年1月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人史先瑛，北京市炜衡律师事务所律师。辩护人陈琦，北京市京师律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵楚夫犯抢劫罪一案，于2019年10月9日作出（2018）京0105刑初2438号刑事判决。宣判后，原审被告人赵楚夫不服，提出上诉。本院在审理过程中，现因导致诉讼活动无法正常进行情形消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  王海广二〇二〇年三月二十四日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终431号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍勇，男，1979年11月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。2015年6月19日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴镇琦，广东广孚律师事务所律师。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控被告人伍勇犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）粤0114刑初2340号刑事判决。原审被告人伍勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年4月1日下午3时许，被告入伍勇伙同同案人谢小瑶（已判决）、“黑鬼”（另案处理）携带开锁工具去到中山市石岐区第一城祥华楼1栋楼下，由同案人谢某负责在楼下望风，由被告人伍勇、同案人“黑鬼”进入被害人陈某所居住的1栋201房内实施盗窃，窃得被害人陈某放置于上址的黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚、女装手表1块，后逃离现场，经价格认证，上述物品价值共计12660元（其中手表价值无法认定）。2018年5月17日，公安民警在中山市大涌镇壹加壹超市附近抓获同案人谢某。2018年6月5日，被告入伍勇携带开锁工具去到广州市花都区狮岭镇金狮大道帝缘花园A3-703房实施盗窃，窃得被害人江某1、刘某1及其家人放置于上述屋内房间柜子、洗脸台等地的18K金钻石戒指1枚（总质量4.0956克）、黄金手链1条（千足金，净重5.51克）、黄金耳环1对（千足金，净重3.22克）、黄金戒指1枚（18K金，净重2.02克），黄金戒指1枚（千足金，重5.035克），黄金项链1条（千足金，净重3.91克）、黄金耳环l对（千足金，净重3.639克），AU750金合成立方氧化锆戒指1枚，黄金合成立方氧化锆戒指1枚、黄金翡翠吊坠1个、黄金999手链1条、珍珠项链1条。经价格认定，上述物品价值共计37897元。2019年8月11日，公安民警在中山市西区富华道汽车总站路口抓获被告人伍勇。后被告人伍勇已退赃给被害人陈某及江某1、刘某1并取得被害人谅解。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控视频，穗花价认定〔2019〕914号价格认定结论书、中岐价认〔2018〕67号价格认定结论书、穗花公（司）鉴（DNA）字〔2019〕03892号鉴定书，涉案赃物单据，被害人陈某、江某1、陈某彬的陈述以及陈某对监控视频截图的指认、江某1对案发现场照片的指认、江某1、陈某彬对被告人伍勇的辨认，同案人谢某的供述以及对被告人伍勇的辨认、对现场、监控视频截图的指认，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍材料，谅解书和被告人伍勇的供述以及对现场照片的指认作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人伍勇无视国家法律，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。依法应当对被告人适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人伍勇的量刑情节包括：1.坦白，可从轻处罚；2.当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人伍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。上诉人伍勇上诉称：1.其盗窃数额尚未达到10万元，属于数额较大，且认罪悔罪，全部退赃并获得被害人的谅解，情节轻微。2.本案不宜根据司法解释认定为存在其他严重情节。3.其有四个未成年子女需要抚养，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上诉意见相同。经审理查明，本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认，二审认定的事实与一审认定的事实一致。关于上诉人伍勇及其辩护人所提的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，入户盗窃公私财物的，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案中，现有证据证实，上诉人伍勇伙同同案人或者单独，两次入户盗窃他人财物共价值人民币50557元，属于盗窃罪的“其他严重情节”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据伍勇的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定伍勇具有坦白、当庭自愿认罪、全部赔偿被害人经济损失并获得谅解的从轻处罚情节和具有前科的酌情从重处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，伍勇及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人伍勇以非法占有为目的，结伙或者单独入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。伍勇曾因犯罪被判刑，有前科，可酌情从重处罚。伍勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。伍勇已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人伍勇及其辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年三月二十六日书记员  田东民
陕西省宜君县人民法院执行通知书 (2020)陕0222执7号 熊森：你与杨某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0222民初400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2020年1月63日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付劳务费4800元；二、缴纳执行费50元。    共计4850元开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部账户名称：宜君县人民法院专项资金户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7866特此通知。  二〇二〇年一月六日  联系人：李辉          联系电话：0919-528XXXX本院地址：宜君县兴宜路11号     邮编：727299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2020)陕0222执7号 申请执行人:杨榜生，男，汉族，1958年2月13日出生，住陕西省黄陵县芋圆煤矿，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:熊森，男，汉族，1986年07月08日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    19580213252XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人杨榜生与被执行人熊森劳务合同纠纷一案，执行标的为：4800元，执行费50元。在执行过程中：双方于2020年3月30日自愿达成执行和解，一、被执行人熊森自觉履行1000元，申请人已领取，剩余3800元；二、被执行人熊森每月履行1000元，直至履行完毕；三、执行费50元于最后一笔款项履行时一并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执7号案件的执行；二、若被执行人熊森未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨榜生可就本院（2019）陕0222民初400号民事调解书确定的剩余款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  李  辉 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李子轩105
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5094号 原告：俞华平，女，1973年12月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章海涌，浙江道策律师事务所律师。 被告：诸暨更兴环保设备有限公司，住所地：诸暨市璜山镇上市村。 法定代表人：周国军。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 原告俞华平为与被告斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司、斯军良、诸暨更兴环保设备有限公司、诸暨市野珍食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉，同年2月29日中止诉讼，经原告申请，本院于2019年3月28日恢复诉讼。原告俞华平于2019年6月5日向本院申请撤回对斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司、斯军良、诸暨市野珍食品有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告俞华平的委托诉讼代理人章海涌，被告诸暨更兴环保设备有限公司的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300万元，并支付以500万元为基数自2011年3月3日起至2011年8月2日止，支付以300万元为基数自2011年8月3日起至2012年12月2日止按月利率2.5%计算的利息；支付以300万元为基数自2011年12月3日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（扣除已付利息624048元，其中24048元通过破产清算清偿），并支付以300万元为基数自2011年12月3日起至款付清日止按月利率1%计算的违约金。事实和理由：2011年3月3日，斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司因资金周转所需向原告借款500万元，约定借期为3个月，月利率2.5%，利息按月支付。斯军良、诸暨更兴环保设备有限公司、诸暨市野珍食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。同日原告按约将借款500万元通过农业银行汇入浙江兴荣门业有限公司账户。借款到期后，斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司未能按约归还借款本息。斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司于2011年8月3日归还原告借款200万元，其余借款本金及利息至今未归还。斯军良、诸暨更兴环保设备有限公司、诸暨市野珍食品有限公司未承担保证责任。2011年11月20日，经原告与斯彩英协商，原告同意自2011年12月3日起利息按月利率1%计算。原告自行催讨未果，现向法院提起诉讼。 被告诸暨更兴环保设备有限公司辩称，1、原告在浙江兴荣门业有限公司破产程序终结之后6个月后向法庭申请恢复审理，超过了最高院关于审理担保案件若干问题解释第44条的规定，所以被告不应当再行承担担保责任。2、即使不超出主张权利的期限，本案中浙江兴荣门业有限公司和斯彩英因涉嫌非法吸收公众财产被刑事判决，涉及的主合同应当认为无效，担保人只要承担债务人不能履行的三分之一。3、鉴于本案其中一位债务人在破产程序中已经对债权人的债权进行了认定，也是根据担保法解释44条的规定，保证人就债权未清偿部分承担保证责任即可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了借据、汇款凭证，营业执照、法人身份证、损益表、资产负债表、章程复印件，民事裁定书、债权表、债权人审查确认单、第一次分配明细等证据。被告对上述证据无实质性异议，具体意见与答辩意见一致。被告提供了本院（2014）绍诸刑初字第38号刑事判决书，原告对该证据无异议。经审查，本院认为当事人提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，故依法予以采纳。 经审理，本院认定如下事实：2011年3月3日，斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司向原告借款500万元，约定借期为3个月，月利率2.5%，利息按月支付。斯军良、诸暨更兴环保设备有限公司、诸暨市野珍食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。同日原告按约将借款500万元通过农业银行汇入浙江兴荣门业有限公司账户。2011年8月3日，斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司归还原告借款本金200万元，借款后共支付了利息60万元。其余本金及利息未归还。斯军良、诸暨更兴环保设备有限公司、诸暨市野珍食品有限公司未承担保证责任。2011年11月20日，原告与斯彩英协商，原告同意自2011年12月3日起利息按月利率1%计算。 2013年7月8日，本院受理浙江兴荣门业有限公司破产清算一案。2018年11月19日，本院作出（2013）绍诸商破字第4号之二十七民事裁定书，确认诸暨市交通投资集团有限公司、俞华平等112位债权人的债权。并于同日作出（2013）绍诸商破字第4号之二十八民事裁定书，对债权人会议通过的《浙江兴荣门业有限公司破产财产分配方案》。原告俞华平分配债权金额为24048元。 另查明，2015年5月15日，本院作出（2014）绍诸刑初字第38号刑事判决书，与本案有关的事实为：“43.2011年3月3日，浙江兴荣门业有限公司壹月息2.5分向俞华平借款人民币500万元，已归还本金200万元，支付利息60万元，造成实际损失240万元。”判决浙江兴荣门业有限公司、斯彩英犯非法吸收公众存款罪，该判决现已生效。 本院认为。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 被告诸暨更兴环保设备有限公司应代斯彩英、杨锦铭、浙江兴荣门业有限公司归还原告俞华平借款本金共计人民币300万元，并支付该款自2011年8月3日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息和违约金（扣除通过破产清算清偿24048元），款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告俞华平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36200元，财产保全费5000元，合计41200元，由被告诸暨更兴环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  朱天仁 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  骆 珂 ? ?
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执56号申请执行人：李杰，男，1986年11月13日出生，汉族，住临沂高新区，被执行人：张强，男，1990年2月3日出生，汉族，住临沂高新区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1391民初1401号民事调解书，在执行申请人李杰与被执行人张强机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张强所有的银行存款162300元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年三月二十三日书记员  孙志殿
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初294号 本院于2020年3月12日对原告徐会如诉被告周杨毅心、纵瑞朴、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1322民初294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1322民初294号民事判决书中“案件受理费1225元，减半收取613元，由原告徐会如负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担413元。” 补正为“案件受理费1225元，减半收取613元，由原告徐会如负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担413元”。 审判员  黄荣 二〇二〇年三月三十日                                                                                                            法官助理   葛伟                                                                                                            书记员 张婉婉
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执56号 申请执行人：李杰，男，1986年11月30日出生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：张强，男，1990年2月3日出生，汉族，住临沂市高新区。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年七月二十九日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初188号 本院于2020年3月28日对原告张正英、李欣如、李欣捷、陈秀美与被告张永文、龚小东、永丰县坑田镇上田村巷内组生命健康权纠纷一案作出的（2020）赣0825民初188号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初188号民事判决书中“原告陈美秀”全部补正为：“原告陈秀美”。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月八日 法官助理肖春妍 书记员冯云
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初658号 申请人：章义胜，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 被申请人：赵建华，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：李名波，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：浙**睿建设有限公司，住所地浙江省东阳市，统一社会信用代码91330783554789015W。 法定代表人：孙正利，该公司经理兼执行董事。 申请人章义胜诉被申请人赵建华、李名波、浙**睿建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人章义胜于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求在350000元范围内冻结被申请人赵建华、李名波、浙**睿建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人章义胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在350000元范围内冻结被申请人赵建华、李名波、浙**睿建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月十八日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1003号罪犯刘业桐，男，1949年3月6日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2013年4月18日作出(2013)湛徐法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘业桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，被告人刘业桐赔偿附带民事诉讼原告人符某、符某1、符某2因符某3死亡赔偿金、丧葬费共计148950.94元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月10日作出(2013)湛中法刑一终字90号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘业桐在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字5460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘业桐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘业桐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3175分，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。新考核累计扣4分：即在工场劳动时，与他犯在劳动岗位上说话扣4分。另查该犯原判赔偿148950.54元未履行，余额584.51元，2019年11月之前月平均购物179.94元，2019年11月后月均购物99.21元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘业桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘业桐予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1003号罪犯刘业桐，男，1949年3月6日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2013年4月18日作出(2013)湛徐法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘业桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，被告人刘业桐赔偿附带民事诉讼原告人符某、符某1、符某2因符某3死亡赔偿金、丧葬费共计148950.94元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月10日作出(2013)湛中法刑一终字第90号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘业桐在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字第5460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月10日作出（2018）粤17刑更1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年1月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘业桐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘业桐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3175分，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。新考核累计扣4分：即在工场劳动时，与他犯在劳动岗位上说话扣4分。另查该犯原判赔偿148950.54元未履行，余额584.51元，2019年11月之前月平均购物179.94元，2019年11月后月均购物99.21元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘业桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘业桐予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执455号   石亚妮：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年三月二十四日        1
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初258号 本院于2020年3月27日对原告余贤根与被告魏志伟、蒙城县一达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0626民初258号民事判决书中，存在遗漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0626民初258号民事判决书中第二页顺数第20行中的“本案诉讼费由被告承担”后，补加“诉讼过程中，原告变更诉讼请求，其中残疾赔偿金计算标准由36698元变更为39842元，诉讼标的变更为978193.72元”。 审 判 长  涂重阳 审 判 员  邵晨薇 人民陪审员  赖标辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理李春燕 书记员李琳琳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初417号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：赵海军，男，1983年6月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：薛菊朋，女，1987年6月1日生，汉族，住址同上，系赵海军之妻。被告：马增孝，男，1971年1月16日生，汉族，住灵宝市。被告：胡军霞，女，1973年10月6日生，汉族，住址同上，系马增孝之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告赵海军、薛菊朋、马增孝、胡军霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人梁家栋，被告赵海军到庭参加诉讼，被告薛菊朋、马增孝、胡军霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赵海军、薛菊朋偿还借款本金38万元及利息、罚息；2、被告马增孝、胡军霞承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，被告赵海军、薛菊朋经被告马增孝、胡军霞担保从原告处贷款38万元，期限至2019年9月30日，后被告付息至2017年5月13日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告赵海军辩称:欠原告贷款属实，现无力偿还。被告薛菊朋、马增孝、胡军霞既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告赵海军无异议，被告薛菊朋、马增孝、胡军霞缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年9月30日，被告马增孝、胡军霞与灵宝市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，为被告赵海军、薛菊朋贷款提供担保。同日，被告赵海军、薛菊朋因资金周转向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款38万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金38万元，期限至2019年9月30日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告赵海军填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款38万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告赵海军河南农村信用社账户，账号为“62×××81”。后被告付息至2017年5月13日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告赵海军、薛菊朋欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，且被告亦认可，被告应当偿还。被告马增孝、胡军霞为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵海军、薛菊朋于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金38元及利息（以38万元为基数，自2017年5月14日起至2019年9月30止日按原约定月利率9.45‰计算利息，自2019年10月1日起按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告马增孝、胡军霞承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8542元，减半收取4271元，由被告赵海军、薛菊朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十日书记员  杨晓萌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执455号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：石亚妮，女，1983年6月20日出生，汉族，住陕西省。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人石亚妮信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人石亚妮名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人石亚妮名下银行账户。现被执行人石亚妮暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初417号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苏院来，男，1964年3月8日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：马增孝，男，1971年1月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：胡军霞，女，1973年10月6日生，汉族，住址同上。被申请人：张治永，男，1976年9月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：胡红英，女，1977年11月23日生，汉族，住址同上。被申请人：燕吉祥，男，1963年12月2日生，汉族，住灵宝市。被申请人：胡引红，女，1963年9月15日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人马增孝、胡军霞、张治永、胡红英、燕吉祥、胡引红金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人马增孝、胡军霞、张治永、胡红英、燕吉祥、胡引红名下银行存款560000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人马增孝、胡军霞、张治永、胡红英、燕吉祥、胡引红名下银行存款560000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费3320元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨晓萌
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1167号 申请执行人：胡光玉，女，1974年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：杨文清，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人胡光玉与被执行人杨文清借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1524民初1285号民事判决书,确认：被告杨文清于本判决生效之日起十日内给付原告胡光玉借款本金50000元及利息（利息的计算方式，以50000元为基数从2013年2月6日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡光玉向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、不动产、有价证券。 三、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查明被执行人仅有零星存款，冻结了被执行人名下存款。 四、通过走访被执行人住所地，调查被执行人的不动产、房产情况等，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人胡光玉，告知其前述执行情况，同时申请执行人胡光玉明确表示无法提供被执行人杨文清的其他财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）川1524执1167号案件终结本次执行程序。 被执行人杨文清负有继续向申请执行人胡光玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年一月十四日                                           书记员                                             易俊杰
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1167号 杨文清： 你与胡光玉借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2018）川1524民初1285号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡光玉于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）川1524民初1285号法律文书确定的义务，支付申请执行人51050元，并负担本案执行费666元。 向胡光玉支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月五日                            联 系 人：刘强                       联系电话：08318789067                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执505号    段召召：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与段召召信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款24189.58元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费263元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxx   特此通知           二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2020)陕0102执505号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：段召召，男，1987年9月22日出生，汉族，住陕西省三原县。交通银行股份有限公司陕西省分行与段召召信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段召召未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人段召召发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款23794.58元（利息、费用暂计算至2018年10月4日）、诉讼费395元未受偿，执行费未缴纳，本院依法限制被执行人段召召的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)青0105执418号申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行。负责人：陈兵，该行行长。被执行人：何海军，男，汉族，1971年3月10日生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人何海军借款合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初2599号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人借款121163.75元、利息54005.44元、违约金28281.05元。2020年1月14日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行账户余额不足以清偿债务。被执行人名下无车辆信息，房产已被我院轮候冻结。现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年三月二十五日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执505号     段召召：   本院作出的(2019)陕0102民初2097号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）青0105执418号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人何海军借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人何海军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年三月二十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3292—5号 申请执行人:郑森，男，1950年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:刘增敬，男，1988年1月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初6167号民事判决书，在执行申请执行人郑森与被执行人刘增敬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为309341.72元，已实现债权5620元。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年10月14日、2020年3月2日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除已冻结被执行人银行账户、已查封并评估拍卖被执行人之妻所有的车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年2月14日成功拍卖被执行人刘增敬之妻杨婷婷车辆一部，实现债权5620元。 3、2019年10月22日经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年3月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年三月十一日 书记员 王 蕾
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执600号 申请执行人：叶英飞，男，1963年10月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人：绥中县金屋房地产开发有限公司，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421567556499Y。 法定代表人：杨绍宽，系该公司董事长。 本院在执行叶英飞与绥中县金屋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人绥中县金屋房地产开发有限公司应返还申请执行人叶英飞预付房款20000元及利息。被执行人应负担案件受理费150元。因被执行人绥中县金屋房地产开发有限公司认为本院（2019）辽1421民初4717号民事判决书未发生法律效力，现申请执行人叶英飞撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1455号申请人：丁明恩，男，1949年2月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：孙振振，男，1985年3月5日出生，汉族，住济源市。申请人丁明恩于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙振名下价值24008元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孙振名下价值24008元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  孔梦瑶
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执600号 绥中县某房地产开发有限公司： 你单位与叶某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人叶英飞于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 联系人：丁进                  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段    邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1455号原告：丁明恩，男，1949年2月1日出生，回族，住济源市。被告：孙振振，男，1985年3月5日出生，回族，住济源市。原告丁明恩与被告孙振振买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁明恩、被告孙振振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告皮鞋材料款24008元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年、2018年在原告处多次购买皮鞋材料，共计24008元货款未付，该款项原告多次向被告催要，被告不予支付。被告辩称：2017年至2019年期间其没有欠原告货款。原告主张的货款是2013年的货款，2013年其在原告处购买制作皮鞋的皮革有质量问题，给其造成很大损失，其不应当支付原告货款，相反原告应当赔偿其的损失。原告提交的证据有：1、被告书写的在原告处购买皮鞋材料的明细分类账账册清单1页和被告在原告处购货清单1页，证明2017年、2018年被告欠原告皮鞋材料款分别为19048元、4960元，共计24008元未付。2、2013年明细分类账账簿1本，证明其向被告主张的证据1中明细分类账账册清单上的欠款不是2013年的货款。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，但称该欠款系其2013年欠的货款，且2013年在原告处所购皮革有质量问题。被告未向本院提交证据。本院认证意见为：原告提交的证据，客观真实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙振振自2000年开始在原告丁明恩处购买皮鞋材料。现原告处持有被告签写的购买皮鞋材料的明细分类账清单1页，右上角显示为第14页，载明6月、7月、8月购买皮革价款共计19048元，另有一页被告签写的3月、4月、7月分别购买白包头、内底、主根、粘胶底、汤底的清单，价款共计4960元，以上款项合计24008元，被告未予支付。另查明，2013年原告销售皮鞋材料的明细分类账账簿的页码从第1页开始为连续情况，共有几十户，其中第14页显示的客户为“白根”。原、被告之间的结算习惯为被告进货后自己为原告书写进货清单并签名，农历年底结算，结清货款后原告将欠账清单划去标注结清。诉前依原告申请，本院依法对被告名下价值24008元以内的财产予以查封（冻结）。本院认为：被告孙振振欠原告丁明恩皮鞋材料款24008元未支付，有被告在原告处进货的清单作为凭证，并且结合原、被告结算款项的交易习惯，该事实能够予以认定。现原告要求被告支付所欠货款24008元，被告辩称该欠款为2013年的货款，且2013年在原告处所购皮革有质量问题，给其造成了损失，从原告的证据看，价款为4960元的清单中没有皮革，而对于价款为19048元的明细分类账页，原告提交了其所称的唯一一本2013年明细分类账账簿，在该账簿中客户的账页是连续的，且第14页账单显示客户不是孙振振，被告孙振振就此也未提供证据推翻原告的证据；综上，本院认为被告的辩称理由证据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付欠款24008元，证据充分，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙振振于本判决生效后十日内支付原告丁明恩货款24008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，保全费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年五月六日书记员  张芳芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初203号原告：郜某，女，1929年6月20日出生，汉族，住西平县。委托代理人：康永军，河南西平县法律援助中心律师。被告：郭某，男，1959年12月30日出生，汉族，住西平县。委托代理人：李霞（系郭某妻子），住西平县。原告郜某诉被告郭某赡养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告郜某因被告郭某愿意承担赡养义务由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郜某撤回对被告郭某的起诉。审判员  张富山二〇二〇年三月二十三日书记员  曹雷扬
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初203号原告：郜某，女，1929年6月20日出生，汉族，农民，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被告：郭某，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住西平县，系原告之长子。委托诉讼代理人：郭爽（郭某之女），女，住西平县。原告郜某与被告郭某赡养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜某及其委托诉讼代理人康永军、被告郭某及其委托诉讼代理人郭爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郜某诉称，原告生育5个子女，长子郭某、次子郭永红、三子郭春红、长女郭桂月、次女郭桂芹。原告年老多病，××，丧失生活自理能力，需子女尽义务。被告拒不尽赡养义务，对原告不管不问。耕种原告三亩责任田，不给原告口粮也不给相应的收入款项。特向贵院提起诉讼，要求被告：1、每月支付赡养费200元；2、履行照顾原告生活起居义务；3、同原告其他子女平均负担原告的医疗住院费用；4、交还原告的三亩地并支付耕种期间收入款项。被告郭某辩称，以前其赡养父母十、六七年，没有给别人要过一分钱赡养费，以后也不会给任何人出。我种父母三亩地时还交公粮，我找二个兄弟协商，弟兄三一人一亩，他们说不要地，我没有霸占父母的地。经审理查明：原告郜某与丈夫郭福涛(已故)共生育子女六人,现有子女五人，即长子郭某、次子郭永红、三子郭春红、长女郭桂月、次女郭桂芹。五个子女现均已成年，具有完全民事行为能力。原告郜某已年满九十岁，已丧失劳动能力，现随三子郭春红居住生活。原告郜某于2020年1月份随三子郭春红居住生活后被告拒不尽赡养义务，对原告不管不问。因被告郭某耕种原告三亩责任田不归还原告，也不尽赡养义务，双方发生纠纷。另查明：上年度河南省农村居民人均年生活消费支出11545.99元/年，原告郜某夫妇按户分得责任田三亩，该责任田三亩由被告郭某耕种。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的村委证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德,也是子女应尽的法定义务。在父母年老体衰之时,作为子女,应该从精神上和物质上对父母进行照料,以尽到相应的赡养义务。本案郭某告郜某系郜秀兰的之子,郜某对郜秀兰尽到相应的赡养义务郜某告郜秀兰愿意跟随三子郭春红居住郜某对郜秀兰的选择应予尊重。原告已不随被告居住生活，被告耕种原告按户分的三亩责任田应予归还。原告要求被告给付赡养费及归还责任田的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告现有五个子女，每个子女均应履行赡养义务，故被告每月应当承担的赡养费为1人×11545.99元／年÷12月÷5人＝192元。原告要求被告同原告其他子女平均负担原告的医疗住院费用，因未实际发生，待实际发生后可另行主张权利。被告辩称的理由，因未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郭某告郭永见于本判决生效后三日内自2020年1月起,每月5日前郜某告郜秀兰当月赡养费人民币192元；郭某告郭永见于2020年夏季小麦收割完毕后三日内归还原告三亩责任田。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年三月三十日书记员  曹雷扬
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2620号 本院于2020年3月9日对原告沈庆娇与被告蔡灿辉不当得利纠纷一案作出的（2019）闽0622民初2620号民事判决书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2019）闽0622民初2620号民事判决书中“案件受理费15698元，由沈庆娇负担”补正为“案件受理费10157元，由沈庆娇负担”。 审 判 长  方建权 人民陪审员  张幼玉 人民陪审员  张新华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄育玲 书记员周晓思
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初47号申请人：李美红，女，1996年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。被申请人：湖南万咖文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：陈梦婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏运平，湖南三湘律师事务所实习律师。申请人李美红与被申请人湖南万咖文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李美红于2020年5月9日向本院提交财产保全申请书，申请冻结被申请人湖南万咖文化传媒有限公司名下银行存款155974元或查封、扣押其他等额财产，并在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了保险金额为155974元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20430100900000001143）作担保。本院经审查认为，申请人李美红的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南万咖文化传媒有限公司名下银行存款155974元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足155974元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南万咖文化传媒有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年五月九日法官助理周晓敏书记员柳菁
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执242号 安徽来安农村商业银行股份有限公司、刘开柱： 安徽来安农村商业银行股份有限公司与刘开柱金融借款合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2745号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中刘开柱已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，安徽来安农村商业银行股份有限公司认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2745号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年三月二十五日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执242号 申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：刘开柱，男，1955年11月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 安徽来安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2745号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘开柱在（2020）皖1122执242号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币4501.66元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年三月六日 书记员  韩 兰
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1151号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人史春阳，男，1991年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为吉林省东丰县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  于树君人民陪审员  李俊秀二〇二〇年三月二日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1151号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人史春阳，男，1991年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为吉林省东丰县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人史春阳犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院于2019年12月31日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人史春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月27日上午9时许，被告人史春阳在天津市西青区内，利用被害人纪某租住的3号隔断房未上锁，推门进入其房间欲实施盗窃，后因被被害人纪某发现而逃离现场。2019年9月15日，被告人史春阳拉开被害人纪某租住的房间窗户时，被被害人纪某、尹某发现并报警，后被告人史春阳被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人史春阳犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人史春阳有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人史春阳供认自己实施盗窃的事实，对指控事实未辩解，并认罪认罚。经审理查明，2019年8月27日上午9时许，被告人史春阳在天津市西青区内，利用被害人纪某租住的3号隔断房未上锁，推门进入其房间欲实施盗窃，后因被被害人纪某发现而逃离现场。2019年9月15日，被告人史春阳拉开被害人纪某租住的房间窗户时，被被害人纪某、尹某发现并报警，后被告人史春阳被民警抓获归案。被告人史春阳自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人纪某、尹某陈述，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，指认现场笔录，户籍证明，无前科材料，视听资料，被告人史春阳供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史春阳以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史春阳已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人史春阳如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  周俊霞人民陪审员  李宏杰二〇二〇年三月十八日书 记 员  张冬雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初692号 原告：刘某，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：陈某，女，1991年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人民币250000元；2.判令被告支付逾期付款损失（从2019年10月5日起以250000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算至付清之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2019年6月4日登记离婚，离婚时约定位于成都市天府新区的房屋归被告所有，被告支付给原告房款25万元，被告至今未付款。 被告陈某辩称，原告在婚姻关系存续期间存在过错，因此被告不应当向原告支付房款，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月4日登记离婚，离婚时双方约定：位于成都市天府新区房屋归被告所有，被告补原告房款现金25万元，其中20万元在办理离婚手续之日起4个月内支付，剩余5万元在办理房屋产权变更后付清。涉案房屋至今未办理产权变更手续，被告至今未付款。 上述事实，有身份证复印件、离婚证、离婚协议书、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告在离婚时约定被告向原告支付25万元的房款不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告辩称原告在夫妻关系存续期间存在过错，但被告未举证证明该主张，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告未按约定支付房款20万元，原告要求被告付款符合法律规定，故对原告要求被告支付房款20万元的主张，本院予以支持。原、被告在离婚时约定了剩余的5万元在办理房屋产权变更后付清，但涉案房屋至今未办理产权变更，付款前提尚未成就，故原告要求支付剩余5万元的主张没有法律依据，原告可在办理房屋产权变更时另行主张权利。至于原告主张的利息问题，因原、被告约定了20万元的付款时间为办理离婚手续之日起4个月内，原、被告于2019年6月4日办理离婚登记，被告未在约定期限内付款，故原告要求被告支付从2019年10月5日起按中国人民银行存款利息计算至付清之日的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈某在本判决生效之日起十日内支付给原告刘某房款200000元及利息（利息从2019年10月5日起按中国人民银行存款利息计算至付清之日）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年三月二十日 书记员  米银
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初692号 本院于2020年3月20日对原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）川0121民初692号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0121民初692号民事判决书第2页第八、九行中的“位于成都市天府新区房屋归被告所有。”补正为“位于成都市天府新区房屋归被告所有。”。 审判员  廖栩 二〇二〇年四月三日 书记员  米银
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执127号申请执行人：谭华明，男，1973年8月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：陈小平，男，1964年1月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人谭华明与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案中，被执行人陈小平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小平银行存款人民币134682元，或者查封、扣押、扣留、提取被执行人陈小平其他价值人民币134682元的财产及收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年三月十二日书记员 肖灵芝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执127号谭华明、陈小平：本院执行的谭华明与陈小平民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10087号上诉人（原审原告）：DM医药市场有限及两合公司，住所地德意志联邦共和国71685卡尔斯鲁厄市，卡尔梅兹街1号。法定代表人：凯斯汀·艾比，执行董事，授权签字人。法定代表人：克里斯多夫·韦纳，执行董事，授权签字人。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人DM医药市场有限及两合公司（简称DM公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初7475号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：DM公司。2.申请号：G1196062。3.申请日期：2017年8月24日。4.标志：5.指定使用服务（第21类，类似群2101；2105－2106；2108－2111；2113；2115）：卸妆用具（非电动的）；化妆刷；肥皂盒；电梳；梳子盒；梳妆盒等（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：中山尚洋科技股份有限公司。2.注册号：8312317。3.申请日期：2010年5月19日。4.专用期限至：2021年5月20日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2110）：化妆用具；颊刷；睫毛刷；眉刷；梳妆海绵；梳妆刷；修面刷；眼影刷；装有化妆用品的盒。三、引证商标二1.注册人：赵琦俊。2.注册号：11134901。3.申请日期：2012年6月29日。4.专用期限至：2023年12月13日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2101；2106－2108；2111；2113；2115）：餐具（刀、叉、匙除外）；鞋拔；梳；牙刷；保温瓶；水晶（玻璃制品）；诱杀昆虫用电力装置；婴儿浴盆（便携式）；指甲刷。四、被诉决定：商评字[2019]第11570号《关于国际注册第1196062号“ebelin”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月15日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在第21类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。DM公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。五、其他事实DM公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似、商标近似方面的认定均不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为，DM公司在原审庭审中明确认可诉争商标与引证商标一、二构成近似商标，对此予以确认并不再评述。商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，且引证商标一、二连续三年不使用撤销申请的复审结果待定，目前引证商标一、二处于合法有效状态，故DM公司请求中止审理的理由不能成立，对DM公司该项诉讼主张不予支持。（对于一审判决中有些不精确、不通顺的的文字表述咱们可以调整修改）北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回DM公司的诉讼请求。DM公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标一、二正处于撤销复审程序中，其注册效力尚未得到确定。因此，在引证商标一、二的注册效力未最终得到确定前，诉争商标指定使用在第21类复审商品上在中国的领土延伸保护申请不应当被驳回。请求法院在引证商标一、二的注册效力得到最终确定前，暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，截至本院审理时，引证商标一、二仍为有效注册商标。该事实有引证商标一、二的档案在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，DM公司在原审庭审中明确表示对被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二关于商品类似、商标近似方面的认定均不持异议，本院经审查予以确认。截至本院诉讼中，引证商标一、二仍为有效注册商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。引证商标一、二处于撤销复审程序中的事实，并非法定中止诉讼的情形。因此，对于DM公司有关中止审理的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由DM医药市场有限及两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  闻汉东二〇二〇年三月二十七日书记员  荣上荣
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初134号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，曾用名王某科，男，1953年7月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，住淅川县。因犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月27日被淅川县公安局刑事拘留，2017年5月16日被淅川县公安局取保候审。于2018年9月3日被淅川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。缓刑考验期自2018年10月9日至2021年10月8日?因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月16日被淅川县公安局刑事拘留,经淅川县人民检察院批准,2019年10月25日由淅川县公安局执行逮捕?淅川县人民检察院以淅检三部刑诉（2019）567号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员李清海、刘超出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年9月9日14时25分,被告人王某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至淅川县二环路中段时被淅川县公安局民警查获,经呼气式酒精测试结果显示,其血液中酒精含量为109.6mg/100ml.对王某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王某某血液中检出乙醇成分,其含量为106.61mg/100ml?上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、皮某等人证言，鉴定意见，书证到案经过、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法应数罪并罚。鉴于被告人王某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金3000元;撤销(2018)豫1326刑初440号刑事判决书中被告人王某某所判刑罚的缓刑部分,执行原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑二年,并处罚金43000元?(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自判决执行之日起计算?判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日?刑期即自2019年10月16日起至2021年9月25日止?)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年三月二十六日书记员  陈佳晨
王康陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执903号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：王康，男，汉族，1986年11月27日出生，住陕西省商洛市商州区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王康信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2681号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币6939.81元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息6939.81元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10087号上诉人（原审原告）：DM医药市场有限及两合公司，住所地德意志联邦共和国71685卡尔斯鲁厄市，卡尔梅兹街1号。法定代表人：凯斯汀·艾比，执行董事，授权签字人。法定代表人：克里斯多夫·韦纳，执行董事，授权签字人。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人DM医药市场有限及两合公司（简称DM公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初7475号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：DM公司。2.申请号：G1196062。3.申请日期：2017年8月24日。4.标志：5.指定使用服务（第21类，类似群2101；2105－2106；2108－2111；2113；2115）：卸妆用具（非电动的）；化妆刷；肥皂盒；电梳；梳子盒；梳妆盒等（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：中山尚洋科技股份有限公司。2.注册号：8312317。3.申请日期：2010年5月19日。4.专用期限至：2021年5月20日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2110）：化妆用具；颊刷；睫毛刷；眉刷；梳妆海绵；梳妆刷；修面刷；眼影刷；装有化妆用品的盒。三、引证商标二1.注册人：赵琦俊。2.注册号：11134901。3.申请日期：2012年6月29日。4.专用期限至：2023年12月13日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2101；2106－2108；2111；2113；2115）：餐具（刀、叉、匙除外）；鞋拔；梳；牙刷；保温瓶；水晶（玻璃制品）；诱杀昆虫用电力装置；婴儿浴盆（便携式）；指甲刷。四、被诉决定：商评字[2019]第11570号《关于国际注册第1196062号“ebelin”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月15日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在第21类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。DM公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。五、其他事实DM公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似、商标近似方面的认定均不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为，DM公司在原审庭审中明确认可诉争商标与引证商标一、二构成近似商标，对此予以确认并不再评述。商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，且引证商标一、二连续三年不使用撤销申请的复审结果待定，目前引证商标一、二处于合法有效状态，故DM公司请求中止审理的理由不能成立，对DM公司该项诉讼主张不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回DM公司的诉讼请求。DM公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标一、二正处于撤销复审程序中，其注册效力尚未得到确定。因此，在引证商标一、二的注册效力未最终得到确定前，诉争商标指定使用在第21类复审商品上在中国的领土延伸保护申请不应当被驳回。请求法院在引证商标一、二的注册效力得到最终确定前，暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，截至本院审理时，引证商标一、二仍为有效注册商标。该事实有引证商标一、二的档案在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，DM公司在原审庭审中明确表示对被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二关于商品类似、商标近似方面的认定均不持异议，本院经审查予以确认。截至本院诉讼中，引证商标一、二仍为有效注册商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。引证商标一、二处于撤销复审程序中的事实，并非法定中止诉讼的情形。因此，对于DM公司有关中止审理的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由DM医药市场有限及两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  闻汉东二〇二〇年三月二十七日书记员  荣上荣
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执903号     王康：   本院作出的(2018)陕0102民初2681号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月二十三日       1
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初134号被告人王清科犯危险驾驶一案，本院已于2020年3月26日作出（2020）豫1326刑初134号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文中第1页第五、六行“于2017年4月27日被淅川县公安局刑事拘留，2017年5月16日被淅川县公安局取保候审。”现更正为“于2017年4月27日被淅川县公安局刑事拘留，2017年5月26日被淅川县公安局取保候审。”原判决书正文中第2页第二十四、二十五行“刑期即自2019年10月16日起至2021年9月25日止。”现更正为“刑期即自2019年10月16日起至2021年9月16日止。”审判员  黄朝晖二〇二〇年四月三日书记员  陈佳晨
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执600号    李鑫：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与李鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款6841.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费50元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执600号     李鑫：   本院作出的(2018)陕0102民初2617号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月二十三日       1
李鑫陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执600号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：李鑫，男，汉族，1983年12月15日出生，住河北省泊头市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2617号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币6191.88元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息6191.88元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执569号     付强：   本院作出的(2018)陕0102民初2612号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月二十三日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执569号    付强：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与付强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款15081.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费126元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xxx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
付强陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执569号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：付强，男,汉族,1984年1月1日出生，住山西省忻州地区河曲县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2612号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币14431.01元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息14431.01元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初78号原告：李腾，男，1991年1月10日出生，汉族,居民，住济宁市任城区。被告：大连宏威机械化施工工程有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91370828MA3DMWHP49，住所地：济南市槐荫区经十路28988乐梦公寓2号楼1709.1710.1711室。法定代表人：潘清华，该公司总经理。被告：孙大勇，男，1978年8月21日出生，汉族，第一被告涉案工程项目负责人，原籍河南省永城市，现住济宁市任城区。本院在审理原告李腾诉被告大连宏威机械化施工工程有限公司山东分公司、孙大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈名君二〇二〇年三月三十一日书记员  李 彬
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0435执恢3号之三 申请执行人:刘楠，女，1989年8月12日出生，汉族，现住曲周县。 被执行人:杨海丽，女，1974年3月21日出生，汉族，住曲周县。 被执行人:杨海霞，女，1970年12月19日出生，汉族，住曲周县。 案外人：郑文忠，男，1968年6月7日出生，汉族，住曲周县。 本院在执行申请执行人刘楠与被执行人杨海丽、杨海霞民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方及案外人达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2014）曲民初字第790号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鹏飞 二〇二〇年三月三十日 书记员  侯瑞亮