天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31860号原告：天津大麦微金汽车租赁有限公司，注册地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，实际经营地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**大进实业**，统一社会信用代码91120116MA05NF1A67。法定代表人：石源源，总经理。委托诉讼代理人：曹**平，天津浩悟律师事务所律师。被告：王有义，男，1986年4月25日出生，汉族，自由职业者，户籍地，。原告天津大麦微金汽车租赁有限公司（以下简称“大麦微金公司”）与被告王有义借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹**平到庭参加了诉讼，被告王有义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大麦微金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王有义偿还原告借款本金152768元；2.判令被告支付自2018年12月1日起至实际给付之日止的借款利息（以152768元为基数，按月利率1.5%标准计算）；3.判令原告对抵押物林肯牌小型普通客车一辆（车牌号：津Ｎ×××**；品牌型号：林肯5ＬＭＣＪ2ＡＮ；颜色：黑色；发动机号：ＧＵＪ02140Ｎ；车辆识别代码：5ＬＭＣＪ2ＡＮ4ＧＵＪ02140）拍卖、变卖、折价等依法处置所得款项优先受偿；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，被告王有义以资金周转为由向原告借款23万元，并以被告自有的津Ｎ×××**号林肯牌小型普通客车一辆作为借款的抵押，双方签订了《借款抵押车辆合同》（合同编号ＤＭＴＪ00033）。合同约定，借款期限为3个月，自2017年6月1日起至2017年9月1日止，借款利率为月息1.88%，还款方式为先息后本，每月1日为还款日。合同签订后，原告委托案外人曹鹏通过银行转账方式将上述23万元借款打入被告王有义账户，当日被告向原告出具了借款收条。2017年6月2日，被告王有义办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为原告大麦微金公司。2017年9月1日借款到期，被告以资金不足为由与原告协商暂不归还借款本金，以月息2.5%标准继续向原告借款3个月，原告表示同意。2017年12月1日借款到期后，被告再次提出延长借款期限，后经原、被告协商，被告归还了1万元借款本金，剩余22万元双方续签了《借款抵押车辆合同》。合同约定，借期36个月，自2018年1月1日起至2021年1月1日止，利率为月息1.5%，还款方式为月等额本息，每月应还款本金及利息总额为9412元，还款日为每月1号。合同签订后，被告一直依约偿还借款本息至2018年11月1日，此后被告既不向原告支付借款利息，也不偿还借款本金，至今被告尚欠原告借款本金152768元未偿还。经原告多次催要未果，故提起诉讼，望判如所请。被告王有义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告大麦微金公司围绕诉讼请求向本院提交证据材料如下：1.《借款抵押车辆合同》（四份），证明被告以林肯牌小客车作为抵押向原告借款23万元并陆续展期的事实；2.《共同借款协议》，证明郭长昆作为共同借款人应对涉案借款承担共同还款责任；3.提醒函，证明每月还款中包含GPS流量费100元；4.建行个人活期账户交易明细、代付款证明、借款收条，证明原告通过案外人曹鹏账户向被告支付借款23万元的事实，被告已实际收到该笔借款；5.还款明细（网上银行电子回单），证明被告王有义按月向原告还款情况；6.机动车行驶证、机动车登记证书，证明被告将其名下津Ｎ×××**号林肯牌小客车抵押给原告用于借款担保，并于2017年6月2日办理了抵押登记，原告为该车辆的合法抵押权人。对于原告提供的证据材料，因被告王有义未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证的权利。经本院审核，原告提供的证据1、3、4、5、6具备真实性、合法性、关联性特征，且可相互印证，本院对其证明力予以确认。对于原告提供的证据2《共同借款协议》，因原告在本案诉讼过程中撤回了对郭长昆的起诉，故本院对该证据的证明力不再加以评判。依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料，本院认定事实如下：2017年6月1日，原告与被告王有义签订《借款抵押车辆合同》（合同编号ＤＭＴＪ00033），约定原告出借给被告人民币23万元，借款期限3个月，自2017年6月1日起至2017年9月1日止，借款利率为月息1.88%，还款方式为先息后本，每月1日为还款日。如被告不能按约定偿还借款，在逾期10日后，原告有权解除合同并要求被告全部清偿借款本金、利息、罚息、费用等。另合同约定，被告自愿将其所有的车辆（车牌号：津Ｎ×××**；发动机号：ＧＵＪ02140Ｎ；车架号：5ＬＭＣＪ2ＡＮ4ＧＵＪ02140；品牌：林肯；车型：5ＬＭＣＪ2ＡＮ；颜色：黑色）抵押给原告作为借款担保，若被告不能按约定偿还借款，原告有权将抵押车辆拍卖、变卖、折价、以物抵债等所得之款项优先受偿。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。抵押期间自本合同生效之日起至本合同项下全部担保债权清偿完毕及相关费用清偿时止。合同签订后，原告通过案外人曹鹏账户将上述23万元借款汇入被告王有义账户，被告向原告出具了借款收条。2017年6月2日，被告王有义办理了津Ｎ×××**号林肯牌小客车抵押登记手续，抵押权人为原告大麦微金公司。借款期间，被告按期向原告支付了借款利息及ＧＰＳ流量费。2017年9月1日借款期限届满后，被告以资金不足为由未能归还借款本金，后经双方协商一致，两次续签了《借款抵押车辆合同》，将借款期限展期至2018年1月1日。在此期间，被告按月向原告支付了借款利息及ＧＰＳ流量费。2017年12月28日，被告向原告偿还借款本金1万元，就剩余22万元再次提出延长借款期限，后经协商，双方又续签了《借款抵押车辆合同》。该合同约定，原告出借给被告人民币22万元，借期36个月，自2018年1月1日起至2021年1月1日止，借款利率为月息1.5%，还款方式为月等额本息，每月应还款本金及利息总额为9412元，还款日为每月1号。其他条款与2017年6月1日签订的《借款抵押车辆合同》一致。合同签订后，被告依约偿还借款本息至2018年11月1日，此后被告不再向原告支付借款本息，至今被告尚欠原告借款本金152768元未偿还。经多次催要未果，原告于2019年8月26日向本院提起诉讼，要求被告王有义、郭长昆共同承担还款责任。诉讼中，原告自愿撤回了对被告郭长昆的起诉。本院认为，原、被告签订的《借款抵押车辆合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了提供借款的义务，但被告王有义仅偿还了部分借款本息，未能按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。涉案借款经多次展期并续签《借款抵押车辆合同》后，借款期限已延长至2021年1月1日。现借款期限虽未届满，但根据合同约定，如被告不能按约定偿还借款，原告有权解除合同并提前收回全部借款本息。按照合同约定的还款付息方式，被告应每月向原告支付借款本息9412元，但被告实际履行义务至2018年11月后不再还款，构成违约，符合合同约定的解除合同并提前收回借款的条件，故本院对原告要求被告偿还剩余借款本金152768元主张予以支持。对于原告要求被告支付自2018年12月1日起至实际给付之日止的借款利息的主张，本院认为，根据原告提供的证据，可证实被告分期偿还借款本金及利息至2018年11月，被告有义务继续支付借款利息。现原告主张按合同约定的借款利率（月息1.5%）计算，支付剩余借款152768元的利息，符合合同约定及法律规定，故本院对原告该项主张予以支持。对于原告要求确认对拍卖、变卖、折价等依法处置抵押车辆所得价款享有优先受偿权的主张，本院认为，根据原告提供的《借款抵押车辆合同》及机动车行驶证、机动车登记证书，可证实被告王有义将其名下津Ｎ×××**号林肯牌小客车抵押给原告用于借款担保，并办理了抵押登记，原告取得该车辆抵押权，并享有对抗善意第三人的权利。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。”故本院对原告要求确认其对拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权的主张予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王有义于本判决生效之日起十日内偿还原告天津大麦微金汽车租赁有限公司借款本金152768元并支付自2018年12月1日起至实际清偿借款之日止的利息（以借款本金152768元为基数，按月息1.5%计算利息）；二、原告在债权范围内对拍卖、变卖抵押车辆（车牌号：津Ｎ×××**；品牌型号：林肯5ＬＭＣＪ2ＡＮ；颜色：黑色；发动机号：ＧＵＪ02140Ｎ；车辆识别代码：5ＬＭＣＪ2ＡＮ4ＧＵＪ02140）所得价款享有优先受偿权；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王有义所有，不足部分由被告王有义继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3356元，公告费260元，由被告王有义负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  陈树亮审 判 员  李明宇人民陪审员  宋建桥二〇二〇年五月十一日书 记 员  仝 娜附本案适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。7.《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。8.《中华人民共和国物权法》第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。