湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初30号 被告人薛源，男，1988年2月10日出生，汉族，高中文化，山东省淄博市人。2019年9月16日因涉嫌犯强奸罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年9月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人刘敏,湖南纲维律师事务所律师。 辩护人田丰，湖南纲维律师事务所实习律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]360号起诉书指控被告人薛源犯强奸罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人薛源及其辩护人刘敏、田丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年7月份，被害人肖某某进入衡阳市源动力艺术培训学校（以下简称源动力学校）学习表演，被告人薛源系源动力学校负责人。2019年9月14日，被告人薛源通过得知肖某某与其母亲发生矛盾，于当晚约肖某某到衡阳市蒸湘区度迷图清吧门口见面，并叮嘱肖某某不要跟任何人提及。双方见面后，二人在蒸湘区伊清园回族烧烤吃夜宵，期间共喝了四瓶乌苏牌啤酒。当日23时20分，被告人薛源将肖某某带至延安路诺爱情侣酒店开房，并对肖某某说送其到房间就离开，进入房间后，被告人薛源借酒意强行与肖某某发生性关系，后于9月15日0时34分离开酒店。肖某某遂将此事告知其朋友陈某某，并于9月15日21时报案。 被告人薛源经民警电话通知到案，目前已与肖某某达成刑事和解。 公诉机关认为，被告人薛源的行为构成强奸罪，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并建议对其从业禁止。 被告人薛源对公诉机关指控其犯强奸罪有异议，认为其没有强奸被害人肖某某，二人是自愿发生的性关系。辩护人刘敏提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人薛源犯强奸罪有异议，认为被告人薛源的行为不构成强奸罪。理由如下：1、被告人薛源未使用暴力、胁迫或其他手段与被害人发生性关系，被告人与被害人二人身体及衣物均完好无损，被告人未以拍摄裸照的方式威胁被害人发生性关系，被害人有虚假陈述的情形；2、被告人薛源未违背被害人意志，强行发生性关系。案发前，被告人与被害人关系亲密暧昧，被害人对发生性关系有预见。案发后，被害人报警意志不自由，属于事后反悔行为。 经审理查明：2019年7月份，被害人肖某某（2005年6月26日出生）进入衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司（以下简称源动力学校）学习表演，被告人薛源系源动力学校负责人。二人在课间休息、学生聚餐时认识并互加微信好友。 2019年9月14日20时许，被告人薛源通过微信约肖某某到衡阳市蒸湘区度迷图清吧门口见面，并叮嘱肖某某不要跟任何人提及。当日21时许，肖某某搭车到达约定地点与被告人薛源见面，二人到蒸湘区伊清园回族烧烤吃夜宵，期间共喝了四瓶乌苏牌啤酒。被告人薛源在闲聊过程中得知肖某某与其母亲发生了争执不想回家，今晚要去朋友家住，便向肖某某提议到诺爱情侣酒店住一晚，肖某某说好。当日23时20分，被告人薛源与肖某某到达延安路诺爱情侣酒店前台，由被告人薛源出示身份证开房，房间开好后，被告人薛源对肖某某说送其到房间就离开，肖某某出于对老师的信任表示同意。23时23分，二人进入酒店8509号房间内，肖某某便躺在床上休息，被告人薛源遂产生了与肖某某发生性关系的念头，随后被告人薛源将肖某某与自己的衣裤脱下，借酒意强行与肖某某发生了性关系。2019年9月15日0时34分，被告人薛源离开酒店。0时37分，肖某某微信联系其朋友陈某某，内容为“他把我强了，我留了好多血”、“我人都哈掉了”、“怎么办，我第一次啊”、“我都被扒光了”、“他走了，我刚刚让他滚”、“我真的第一次，还给了我不喜欢的人”、“怎么办，我好无助啊”、“让我喝乌苏，喝了四瓶”等等。0时45分，肖某某又微信联系其朋友曾某某，内容为“我死鱼被强了，怎么办”、“我ｔｍ第一次啊”、“我们源动力校长，我流了好多血，我死了，我第一次没了”、“我现在想死了，我被强了，我没想到会发生在我身上”、“真的好痛，痛到我走不动了”等等。0时53分，曾某某将肖某某接走离开酒店。 2019年9月15日21时许，肖某某向公安机关报案，同日22时30分许，被告人薛源到华兴派出所接受调查。 2019年10月26日，被告人薛源家属带被告人薛源赔偿了肖某某10万元，双方达成刑事和解协议，肖某某及其监护人对被告人薛源的行为表示谅解。 上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、公安机关接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、起诉意见书以及被告人的户籍信息。证明本案被害人报警、刑事立案、被告人薛源身份信息及被采取强制措施的情况。 2、被害人肖某某的户籍资料。证明肖某某的出生年月日以及其他身份信息等。 3、现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人薛源指认的与肖某某发生性关系酒店的照片。现场位于诺爱情侣酒店8509号房间，现场照片经被告人薛源确认无误。 4、辨认笔录。证明肖某某对被告人薛源的辨认情况。 5、微信聊天记录截图。证明被告人薛源与肖某某约好见面的经过以及肖某某与其朋友陈某某、曾某某的聊天内容。 6、门诊病历本、彩色超声诊断报告。证明案发后肖某某去医院进行妇科检查的事实。 7、刑事和解协议、谅解书及收条。证明被告人薛源家属于2019年10月26日赔偿肖某某10万元，取得其谅解的事实。 8、肖某某的陈述。证明2019年9月14日晚上9时左右，她和朋友在一个清吧里面玩，但是没有喝酒，大约过了30分钟左右，薛源在微信上发了39度迷图清吧的位置给她要她过去，并叮嘱她不要告诉别人。然后她就打车到了39度迷图清吧门口，薛源来到门口接并问她今晚去哪里，她告诉薛源说她和母亲吵架了，今晚去朋友家住，薛源听到后就让自己上车，随后二人开车到了船山实验中学附近的一家烧烤店，在店里吃东西并喝了4瓶乌苏牌啤酒，吃完后薛源对她说，先到诺爱情侣酒店住一晚上，她听后就回答好。这时候她喝酒喝得已经有点不清醒了，薛源就一直扶着她的肩膀到了附近的诺爱情侣酒店，开房后薛源扶着她到了酒店二楼的一个房间，进入房间后，她感觉很累脑袋很晕，于是就直接躺在床上准备睡觉，这时薛源突然坐到床上并开始亲自己嘴巴，但是因为脑袋晕没有力气反抗，就对薛源说“滚”，但是薛源坐在床上开始脱衣裤，又把她的衣裤脱下，这期间自己一直处于半睡半醒的状态。衣服被脱下后，她感觉到不对劲，但是脑袋还是很晕，就对薛源说“滚”，薛源听后没有理会，接着就趴在她身上用他的阴茎插入她的阴道来回抽插，她吃痛就用手抓他的肩膀和背部并对他说道“疼，你滚开。”但是薛源没有理会，整个过程持续了20分钟左右。之后薛源自己穿上衣服离开了，她自己在凌晨0时45分也穿好衣服离开酒店了。 9、证人罗某的证言。证明肖某某系其女儿。2019年9月14日17时许她打电话给女儿的培训老师薛源，问他肖某某是什么时候离开培训学校的，当时薛源说她女儿已经和同学出去逛街离开学校了。当天21时许她又打电话给薛老师要他帮忙问下肖某某怎么还没有回来，因为她跟女儿吵架，女儿不肯接她的电话，当时薛老师说帮她联系肖某某。到了晚上24时许，她又打电话给薛老师，薛老师说自己酒喝多了，等下联系，之后就没接电话了。 10、证人唐某的证言。证明唐某系诺爱情侣酒店的前台服务员。2019年9月14日23时许，一个青年男子在诺爱情侣酒店办理入住，旁边站着一位女孩低头在玩手机。开房的男子名叫薛源，办理的是8509号房间，他神智没有不正常的地方，身上也没有酒味。 11、证人周某、魏某的证言。证明2019年9月14日晚与薛源在绿草地饭店吃饭、喝酒的情况。 12、证人陈某某的证言。证明2019年9月14日晚11时24分许，肖某某在微信上给她发消息说被薛源亲了，她让肖某某去找曾某某，当时肖某某说等薛源走了再去。次日凌晨0时30分左右，肖某某微信发信息说被薛源强奸了，她马上打电话给曾某某，曾某某听后马上租了一辆摩托车去诺爱情侣酒店接肖某某了。 13、证人曾某某的证言。证明2019年9月15日0时30分左右，她接到陈某某的信息后，马上接肖某某到了衡阳市委斜对面的Ｅ＋网咖休息，肖某某在床上玩了会手机就休息了。之后她又带肖某某到衡阳市检查，随后又带着肖某某到公安机关报案。 14、被告人薛源的供述与辩解。证明他和肖某某是在2019年7月底8月初的时候认识的，肖某某到衡阳市学表演，他是肖某某的老师。2019年9月14日21时许，他和肖某某在39度迷途清吧门口见面，之后二人在烧烤店吃了点烧烤和四瓶乌苏啤酒，吃完后他就带着肖某某去诺爱情侣酒店开房，房间号是8509。开房的时候他跟肖某某说送她到房间就下来，肖某某同意了，进到房间后肖某某就躺在房间的床上，他当时酒喝多了，有点冲动想和她发生性关系，就将肖某某和自己的衣裤都脱了，趴在肖某某身上与她发生了性关系，中途肖某某一直喊痛，而且面部表情比较狰狞，感觉她实在忍受不住了，他就停止了性行为，整个过程大概维持了20分钟左右。后来肖某某去上厕所，出来后她说留了很多血，他便到厕所里去看，发现地上确实留了血。在发生性关系时他不记得肖某某有没有推开自己，但是没有抓自己的背部和肩膀，也不记得肖某某有没有说“滚”，自己没有采用暴力、胁迫的方式强迫肖某某与他发生性关系，但不清楚是否违背了她的意愿。 15、视频资料。证明被告人薛源与肖某某进出酒店大厅及房间的情况。 本院认为，被告人薛源违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人薛源犯强奸罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人薛源及其辩护人刘敏辩称，被告人薛源未使用暴力、胁迫手段强行与肖某某发生性关系，肖某某是自愿配合，被告人薛源的行为不构成强奸罪。经查，本案案发时，被害人肖某某系刚年满14周岁的在校学生，被告人薛源身为肖某某艺术培训的老师，对于肖某某不仅不履行其应尽的教育、保护职责，还利用肖某某身心发育尚未成熟、缺乏自我保护意识、辨别是非能力弱等特点，约其出来见面并叮嘱不要跟任何人提及，先是一起喝了几瓶啤酒，后又带肖某某在酒店开房并谎称将其送到房间门口便离开，肖某某基于对老师的信任表示同意，并不代表同意与被告人薛源发生性关系。虽未有证据证实被告人薛源采取了暴力、胁迫的方式，但根据当时的环境、被害人的年龄、二人均有饮酒的经历以及二人的师生关系，足以认定给肖某某造成了精神上的强制，以致于肖某某在受到不法侵害时不知或难以反抗，同时结合肖某某事后即时向好友进行倾诉以及报警的事实，可以证实该行为违背了肖某某的真实意愿。对于被告人薛源及其辩护人的上述辩解意见，本院不予支持。被告人薛源强奸已满十四周岁不满十八周岁的少女，依法应当从严惩处。案发后，被告人薛源积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护妇女性的不可侵犯的权利，根据被告人薛源的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十七条之一之规定，判决如下： 一、被告人薛源犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2022年9月14日止）； 二、禁止被告人薛源自刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事未成年人教育、培训相关工作。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  长 唐文婧 人民 陪 审员 李树贵 人民 陪 审员 刘瑞金 二〇二〇年八月十九日 法官助理高思敏 书记员（兼） 高思敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十七条之一因利用职务之便实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关工作，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。