wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初13021号 原告：陕西弘鼎建设工程有限公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇常家梁村常兴煤矿，统一社会信用代码：91610802MA708JHT00。 法定代表人：龚明，系公司经理。 委托诉讼代理人：高敏，陕西宇内律师事务所律师，一般代理。 被告：薛某，。 委托诉讼代理人：白丹丹，陕西驼城律师事务所律师，一般代理。 原告陕西弘鼎建设工程有限公司榆林分公司（以下简称弘鼎公司）与被告薛某劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘鼎公司的委托诉讼代理人高敏、被告薛某及其委托诉讼代理人白丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘鼎公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告陕西弘鼎建设工程有限公司榆林分公司与被告薛某不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告弘鼎公司与被告口头约定被告承包原告的部分井下拉煤工作，按照被告每天拉煤吨数发放报酬，双方系承包关系。被告在确认劳动关系仲裁申请书中表明原告按月给被告发放报酬，但实际上是按双方约定的按被告每天所拉煤的吨位由原告发放报酬，多拉多发，每月报酬不等，此种工资发放方式不属于劳动法中规定的工资的发放方式。被告未与原告弘鼎公司签订过任何劳动合同，且被告不是按原告处的规定由原告管理，因此原告与被告之间不存在劳动关系，也不存在事实劳动关系。因此，原告与被告之间不存在劳动关系，榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会榆区劳人仲案字（2019）第15号裁决书裁决错误。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告薛某辩称，2017年12月份前，与胡立放、胡大爱、李海涛四人在府谷万泰民煤炭干活时，原告的负责人老龚给被告打电话叫过去干活，雇了大货车将被告的拉煤车拉到原告处工作。双方从2017年12月形成劳动关系，但没有签订书面劳动合同，经口头约定，工作时间每天早7点到晚7点，工资发放方式为按拉煤数和路程计算，至2019年1月份，被告一直在原告处工作，并接受原告管理。拉煤车系被告自己的车，原告雇佣被告也是因为被告有拉煤车，原告每天都要组织开会学习安全。到2019年1月原告通知被告上班，但去了以后因其他原因没有上班又回了江苏。回去后原告要求拉煤使用防爆车，被告所有的拉煤车不能继续工作，故强行与被告解除劳动关系。被告回家期间原告使用被告拉煤车继续拉煤，后来损坏。被告多次与原告协商赔偿事宜均未果，被告于2019年6月3日向榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。1、双方存在劳动关系，并不是原告所说的承包关系。2、原告所说的承包但没有签订合同，故可信度不高。3、拉煤车被告自己提供，加油自理。原告据此说承包关系，但不能成立，当初雇佣被告也是看中被告有拉煤车。4、原告称工资支付凭证、考勤表、说被告没有提供，故不能证明是劳动关系，这由用人单位举证。5、原告称报酬不等差距较大，认为不存在劳动关系，被告认为不能成立。本案中工资支付形式完全符合工资支付方式。6、仲裁书已查明被告在原告每月工资超过1万元时，会从中代扣代缴500元个人所得税。代扣代缴前提应为双方存在劳动关系。综上，双方劳动关系明确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕自己的主张向本院提供证据如下：1、2018年4月至2019年1月共10张费用发放清单，用于证明从2018年4月至2018年6月被告是陕西秦翰融劳务车工，且被告收入按方量计算，每月收入差距很大，双方之间不存在劳动关系。2、车辆放行证明一份，用于证明被告车辆自行购买属于个人车辆，不是原告公司提供，双方不存在劳动关系。3、2017年10月至2019年1月共24张考勤表，证明2017年10月起原告公司员工没有被告，双方不存在劳动关系。被告质证意见为：对证据1、证据3真实性、合法性、关联性均不认可；对证据2真实性有异议。 被告围绕自己的主张向本院提供证据如下：1、证人李某,4的证言，证明原告雇佣了被告，2018年7月到煤矿上干活，2019年1月原告和继续干活的人签了一年的合同。每天开班前会，拉煤每方4.5元到8元。工资是煤矿上给被告发现金。2、证人证言3份、证明1份，证明双方之间不是承包关系，是劳动关系；原告质证意见为：对证据1的真实性及证明目的均不予认可，被告是从2018年4月份至2019年1月在干活而不是2018年7月份，故对其真实性有异议；对证据2真实性及证明目的均不认可。原告与被告之间形成承包关系，而不是劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告口头承包原告部分井下拉煤工作，原告按照被告每天拉煤吨数发放报酬，每月报酬不定，2018年4月至6月由案外人陕西秦汉荣劳务公司向被告发放报酬，2019年1月21日，由于安全政策方面的原因，原告与所有承包拉煤人员解除了承包关系，其中包括被告薛某。另查明，原被告双方未签订合同。以上事实有原告提供的费用发放清单、车辆放行证明、考勤表，庭审中原告陈述、被告提供的证据及自认事实予以证明，本院依法予以认定。 本院认为：本案争议焦点是原告与被告是否存在劳动关系。劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方未签订书面劳动合同。被告承包原告部分拉煤工作，口头约定按照拉煤方量发放报酬，多拉多发，原告每月向被告支付的费用数额不定，不属于工资的发放方式。且被告拉煤所使用的车辆属于被告个人车辆，原告未向被告提供任何生产工具，与被告之间缺乏建立劳动关系的合意，原告与被告之间形成承包关系。原告提供证据证明原告并不是每月向被告发放固定工资，比如2018年4月份，被告扣除油款764元、个税18.8元，被告实领报酬4106.5元；2018年5月份，被告扣除油款1284元、修理费410元及个税500元，被告实领报酬18033.5元；2019年1月份，被告扣除修理费130元及个税500元，被告实领报酬20786.5元。且原告每个正式员工都有考勤记录，原告考勤表中并没有被告的名字，被告在原告处工作期间不受原告公司内部规章制度的约束管理。被告也未提供证据证明其由原告弘鼎公司招用、进行管理、安排工作，故原告弘鼎公司主张其与被告薛某之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用》第九十一条之规定，判决如下： 确认原告陕西弘鼎建设工程有限公司榆林分公司与被告薛某不存在劳动合同关系。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告薛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  李博
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执353号 张春福： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4335.93元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执353号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：张春福，男，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张春福追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初90号 原告：夏小鸣，男，1959年8月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：王益，男，1975年10月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告夏小鸣诉被告王益买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张琼华 二〇二〇年一月十四日 书记员  郎思雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初90号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告：孙建岳，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍所在地：余姚市兰江街道。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告孙建岳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，诉请：1.孙建岳返还平安银行宁波分行借款本金207140.07元，并支付利息17931.17元、罚息7134.73元（暂计算至2019年12月23日，之后的利息按《个人信用贷款合同》的约定继续计算至2020年1月2日、罚息以已逾期借款本金为基数按年利率24%计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起的罚息以全部未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.孙建岳支付平安银行宁波分行为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年6月12日。 二、借款金额：487000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率15.30‰；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：平安银行宁波分行于2017年6月12日将借款资金487000元发放至孙建岳指定的银行账户。 五、借款用途：合同约定为装修和购家私电器。 六、还款期限：2020年6月12日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法，每月的12日为还款日。孙建岳自2019年6月12日起未足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年12月23日，孙建岳尚欠平安银行宁波分行借款本金207140.07元、借期内利息17931.17元、罚息7134.73元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，借款人还应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行宁波分行为本案诉讼支付律师代理费2500元。 以上事实，由原告平安银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、《聘请律师合同》、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与孙建岳签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，孙建岳却未按期履行还款责任，平安银行宁波分行有权宣布全部借款提前到期，起诉之日即2020年1月2日应视为借款提前到期日，孙建岳应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，平安银行宁波分行已自行调整为按年利率24%计收罚息，本院予以支持。平安银行宁波分行要求孙建岳承担为本案诉讼而需支付的律师代理费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出律师代理费收费标准，故本院予以支持。孙建岳未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙建岳于本判决生效后三日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金207140.07元，支付借期内利息17931.17元、罚息7134.73元（利息暂计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至2020年1月2日止的利息仍按合同约定计算、罚息以已逾期借款本金为基数按年利率24%计算，自2020年1月3日起的罚息以全部未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、限被告孙建岳于本判决生效后三日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4821元，减半收取计2410.50元，由被告孙建岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年三月十日 代书记员 李雪琼
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执15号门洪权、门丽：你/你单位与王杰刚买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币25288.44元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费279.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执15号申请执行人：王杰刚，男，1960年8月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：门洪权，男，1960年3月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：门丽，女，1962年4月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。王杰刚申请执行门洪权、门丽买卖合同纠纷一案，于2020年01月03日立案执行，申请执行标的额25288.44元。执行过程中，2020年01月03日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，银行无可供执行财产。被执行人门洪权有车牌号为鲁Ｙ×××××荣威牌汽车一辆、鲁Ｆ×××××福田牌汽车一辆，被执行人门丽有车牌号为鲁Ｙ×××××大阳牌摩托车一辆、鲁Ｙ×××××富路牌摩托车一辆，申请人同意不查封处置。本院2020年01月06日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年05月29日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年02月25日、2020年05月11日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查，冻结并划拨被执行人门洪权一个财付通账户725.80元，其他仍无可供执行财产。2020年05月26日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年05月26日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月二十九日书记员  孙凌燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初7270号原告：郑开心，女，2013年12月22日出生，汉族，住邓州市。监护人：郑春香，女，1968年1月24日出生，住邓州市，系郑开心姑姑。委托诉讼代理人：高鹏，邓州市法律援助中心法援律师，执业证号：14113200880371890（特别授权）。被告：富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司住所地：河南省南阳市人民路149号。统一社会信用代码：91411300789187860W法定代表人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊惠，女，1974年4月30日出生，汉族，住南阳市宛城区，系该公司工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：刘河堤，男，1987男11月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系该公司工作人员（特别授权）。原告孙郑开心诉被告富德生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司为人身保险合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王彦华人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  田 会
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6544号原告：付传新，男，1966年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：胡龙飞，男，1985年10月31日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告付传新与被告胡龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告付传新诉称：原告与被告有生意上的往来，原告系供货商，原告经常给被告供应饲料。后被告未结清货款，给原告出具了欠8,400元的欠条，经多次催要，被告未付款。为此，提起诉讼。被告胡龙飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案被告胡龙飞的住所地为山东省潍坊市，双方的合同履行地在潍坊市潍城区的潍城区汇利渔业养殖专业合作社。本案应由潍坊市潍城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，原、被告没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。针对本案，争议标的为给付货币，原、被告没有约定合同履行地，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即应以接收货币的原告付传新的所在地睢县为合同履行地。因此，睢县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告胡龙飞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（管辖权异议不成立收取的受理费），由被告胡龙飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年一月十五日书记员  秦芹芹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6544号原告：付传新，男，1966年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：胡龙飞，男，1985年10月31日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：于萍，女，汉族，1963年11月10日生，住河山东省潍坊市潍城区。系被告致母亲。原告付传新与被告胡龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付传新，被告胡龙飞的委托诉讼代理人于萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付传新向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款8,400元及利息。事实与理由：原告与被告有生意往来，被告购买原告的货物，没有付款，给原告出具了欠条一份，经多次催要，被告没有给付。被告胡龙飞辩称，欠条是其出具，但是不应支付利息。本院认为，被告欠原告8,400元货款，有被告出具的欠条，事实清楚，被告应支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡龙飞于本判决生效后3日内给付原告付传新8,400元及利息（利息以8，400元为基数，从2016年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡龙飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二〇年四月十九日书记员  秦芹芹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初581号原告重庆市中和农信小额贷款有限有公司，地址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人刘冬文。诉讼代理人李海燕，法律工作者。被告李玉芹，女，1967年10月23日生满族，农民，地址：河北省承德市围场县。被告陈武秀，男，1981年9月22日生，民族不详，农民，地址：河北省承德市围场县。被告李建民，男，1967年7月2日生，民族不详，农民，地址：河北省承德市围场县。被告祁延国，男，1970年10月11日生，民族不详，农民，地址：河北省承德市围场县。被告祁淑元，女，1981年3月16日生，满族，农民，地址：河北省承德市围场县。被告李明华，女，1975年8月21日生，汉族，农民，地址：河北省承德市围场县。原告重庆市中和农信小额贷款有限有公司与被告李玉芹、陈武秀、李建民、祁延国、祁淑元、李明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因突发新冠××疫情，产生不可抗力因素，导致本案无法正常进行开庭审理，本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高杨二〇二〇年一月二十四日法官助理曲名剑书记员吴涛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初88号 申请人：兴业银行股份有限公司青岛分行，青岛市崂山区同安路886号。 主要负责人：彭光辉，行长。 被申请人：李修兰，女，1963年11月13日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：李修叶，男，1952年2月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：青岛海上置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处领海西路35号，统一社会信用代码91370282682596656G。 法定代表人：孙平。 申请人兴业银行股份有限公司青岛分行与被申请人李修兰、李修叶、青岛海上置业有限公司金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结李修兰、李修叶、青岛海上置业有限公司银行存款41万元或价值相等的其他财产。兴业银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李修兰、李修叶、青岛海上置业有限公司银行存款41万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1740号原告：刘龙冉，男，1966年10月25日出生，汉族，身份证住址湖南省龙山县。被告：广州高艺清洁服务有限公司，住所地广州市白云区同康路159号101房。法定代表人：陶树铭。原告刘龙冉诉被告广州高艺清洁服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘龙冉诉称：原告于2018年6月5日，进入肇庆市火车站地面人造石打磨施工至2018年11月3日完成。原告与被告于2018年6月23日签署合同，约定上述工程完成一个月后支付总工程款95%。由于被告一直以欺骗的理由拖欠工程款，截止2019年12月17日，原告并未收取剩余拖欠的款项120357.44元，被告的行为现已构成违约，造成原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1.被告支付工程款120357.44元；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于不动产引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。原告提供的《肇庆市火车站综合体建设PPP项目地面人造石材翻新晶面处理工程》约定工程工序包括切割缝、清缝、补缝、粗碟打磨、中碟打磨、细碟打磨、物理抛光，是对案涉肇庆市火车站综合体地面人造石材翻新晶面进行装饰处理的工程建筑活动，案涉不动产，应当适用专属管辖的规定。同时，涉案工程约定的地点为：端州区，三茂铁路以南，肇庆大道以北。故本案应由装饰装修地点肇庆市端州区人民法院管辖，本院依法对本案不具有管辖权，本案移送至肇庆市端州区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送肇庆市端州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易细姣二〇二〇年一月十三日书记员  李 越
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初424号 申请人：席兰根，男，1958年12月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：涂忠生，男，1970年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：喻炬花，女，1975年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人席兰根与被申请人涂忠生、喻炬花民间借贷纠纷一案中，申请人席兰根于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人涂忠生、喻炬花的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。席兰根在中国人民财产保险股份有限公司为本次保全投保了诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDW202036220000000101）。 本院认为，申请人席兰根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂忠生、喻炬花的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年一月二十日 代书记员 闵婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初98号 原告：黄根杰，男，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告黄根杰与被告童海轮承揽合同纠纷一案，该案在审理过程中，因被告童海轮外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  查育华 人民陪审员  李海杰 人民陪审员  孙 耀 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  程 赟
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初424号 原告：席兰根，男，1958年12月22日出生，汉族，个体工商户，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师，执业证号：13609200910725791。 被告：涂忠生，男，1970年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：喻炬花，女，1975年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告席兰根（下称原告）与被告涂忠生、喻炬花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢典强到庭参加诉讼，被告涂忠生、喻炬花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请责令两被告立即偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%支付2015年1月1日起至2019年12月31日止的利息55000元（此后利息按此计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，我与两被告系朋友关系。2011年1月30日，两被告因从事货运购买小汽车需要资金为由，向我借款50000元，当日我按约定给付现金后，两被告出具借条，并约定按月息2分计息。起初两被告尚能按约给付利息，但自2015年1月起一直未付利息。为此，我多次要求两被告归还借款，但被告仅于2019年1月给付了5000元利息。此后，为维护我的合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。 被告涂忠生、喻炬花既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：原告与被告涂忠生、喻炬花系朋友关系，被告涂忠生、喻炬花系夫妻关系。2011年1月30日，被告涂忠生、喻炬花因资金周转为由向原告借款5万元，被告涂忠生、喻炬花在原告提供的格式借条上签名捺印，借条内容为“2011年1月30日兹借到单位：席兰根事由：人民币金额：伍万元整￥50000元备注：月息2分计算具借人：喻炬花涂忠生”。借款以现金方式交付。借款后，被告涂忠生、喻炬花按照约定支付利息至2014年12月31日。2019年1月，被告涂忠生、喻炬花再次向原告支付利息5000元。后被告涂忠生、喻炬花一直未归还借款亦未支付利息，故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）赣0921民初424号民事裁定书，裁定冻结被告涂忠生、喻炬花的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告涂忠生、喻炬花向原告借款50000元，有被告涂忠生、喻炬花签字捺印的借条为证，双方的借贷关系合法有效。该笔借款未约定还款期限，原告可随时主张还款，故对原告要求被告涂忠生、喻炬花共同归还借款50000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，原告主张按照约定月利率2%计算2015年1月1日至2019年12月31日止的利息符合法律规定，扣除被告涂忠生、喻炬花已付的5000元，截至2019年12月31日尚欠利息55000元，此后利息顺延计算。被告涂忠生、喻炬花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂忠生、喻炬花应于本判决生效后十日内归还原告席兰根借款本金50000元并支付利息55000元（利息已计算至2019年12月31日，此后利息以借款本金50000元为基数按照月利率2%计算至借款还清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取后为1200元，财产保全费1070元，合计2270元，由被告涂忠生、喻炬花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2400元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年五月十二日 代书记员 闵婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初98号 原告：黄根杰，男，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告黄根杰与被告童海轮承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄根杰及其委托代理人张永智到庭参加诉讼，被告童海轮经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄根杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付欠原告工程款136000元；二、被告向原告支付逾期利息（以欠款本金为基数按照年利率6%计算，自2013年7月1日起至实际付清之日止计算）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月23日，被告将怀宁县三桥商业步行街1#、3#商住楼项目部的钢管脚手架班组承包给原告，双方签订了书面承包协议。至2012年7月份，原告依照协议完成了脚手架施工项目，2013年7月份，该工程已经竣工验收，被告应当依约支付工程款279200元。至2018年1月23日，被告仍然拖欠原告工程款136000元，并于当日出具欠条一张。经多次催要，被告均未清偿。 童海轮未答辩。 原告黄根杰为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格； 证据二、钢管脚手架班组承包协议一份。证明;被告于2011年7月23日，将怀宁县三桥商业步行街1#、3#商住楼项目部的钢管脚手架班组承包给原告，工程完工后进行了结算； 证据三、欠条原件一份，证明被告欠原告工程款136000元的事实； 对原告提交上列的证据，因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩解的权利，原告提交的上列证据能够证明被告欠原告款136000元的事实，本院予以认定。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告童海轮欠原告黄根杰工程款事实存在，应当偿还。故原告要求被告支付136000元的工程款，本院予以支持；因原、被告对所欠款未约定逾期还款利息，依据有关规定应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；双方对还款期限亦未约定，虽然该工程已实际交付及工程价款已结算，但原告未提供具体日期，故计算欠款利息的时间可按原告起诉之日起至款清之日止，原告对于利息的计算标准和计算时间本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童海轮于本判决生效后十日内支付原告黄根杰人民币136000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2020年1月2日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由童海轮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  查育华 人民陪审员  李海杰 人民陪审员  孙 耀 二〇二〇年四月一日 书 记 员  程 赟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6733号原告：王庆东，男，1990年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：陈占刚，男，1980年12月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：邢台泽刚货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区东汪村。法定代表人：冯泽刚，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。主要负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。本院在审理原告王庆东诉被告陈占刚、邢台泽刚货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘晓霞审判员  刘俊燕审判员  赵志武二〇二〇年一月七日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审510、512、514-516号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人星光印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道第二工业区，统一社会信用代码91440300618857428M。 法定代表人林光如。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月16日、17日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-4440、4439、4438、4437、4063号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人星光印刷（深圳）有限公司存在未为覃美红等5名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4440、4439、4438、4437、4063号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               510号                       覃美红                       [2019]02-4440号                       2010.12-2019.2                       14352                               512号                       王永贵                       [2019]02-4439号                       2010.12-2019.1                       12954                               514号                       徐颖                       [2019]02-4438号                       2011.11-2019.3                       16391                               515号                       廖作光                       [2019]02-4437号                       2010.12-2015.3                       7498                               516号                       邱妙容                       [2019]02-4063号                       2011.1-2012.11                       1240
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初39号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行职工。被申请人：黎尚平，男，1967年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被申请人黎尚平信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2020年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎尚平15000元银行存款或者查封、扣押被申请人黎尚平相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年一月九日书记员  沈 丽
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初39号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，该行员工。被告：黎尚平，男，1967年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）与被告黎尚平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行委托诉讼代理人胡勇勤到庭参加诉讼，被告黎尚平经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本息及滞纳金，截止到2019年12月7日止共计12927.76元（其中本金12467.67元、利息460.09元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黎尚平于2013年6月6日与原告签订了中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程，并自愿遵守章程。后被告陆续消费12467.67元未偿还，按合同约定被告应一次性归还上述款项，现该款已拖欠5个月未偿还。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。原告向本院提交了金穗贷记卡客户申请资料、个体工商户营业执照、个人信用报告、交易明细查询、中国农业银行江西省分行金穗贷记卡调查表以证明上述事实。本院认为：被告申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，如被告仍然不履行还款义务，则被告还应按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎尚平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行借款本金12467.67元及相应利息、滞纳金。（利息及滞纳金计算方式依照中国农业银行信用卡计息规则。利息及滞纳金总额，不得超过以12467.67元本金为基础按年利率24%计算的利息金额。）被告黎尚平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行可在二年内向本院申请执行。案件受理费123元，由被告黎尚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  杨宪辉审判员  涂绪勇审判员  兰 旺二〇二〇年五月二十九日法官助理卢在红书记员吴丽红
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执888号 周爱萍（申请执行人）、王龙（被执行人）： 周爱萍与王龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年05月14日将该款转付给周爱萍。至此，周爱萍向本院申请执行的（2020）皖0403民初149号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9944号申请人：天津外运有限公司（统一社会信用代码91120000103065851Q），住所地天津市和平区曲阜道80号。法定代表人：周涛，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。被申请人：天津津贵国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120118600889544F），住所地天津自贸试验区（天津港保税区）腾达街18号腾达大厦第312号。法定代表人：胡志平，总经理。天津外运有限公司与天津津贵国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，申请人天津外运有限公司于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津津贵国际贸易有限公司名下银行存款820万元。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津外运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津津贵国际贸易有限公司名下银行银行存款820万元，冻结期限为一年，自2019年月日至2020年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石金娟二〇一九年××月××日书记员  宋晓峰
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9944号原告：天津外运有限公司（统一社会信用代码91120000103065851Q），住所地天津市和平区曲阜道80号。法定代表人：周涛，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：天津津贵国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120118600889544F），住所地天津市东丽区程林道新丰里一号楼底商。法定代表人：胡志平，总经理。委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。原告天津外运有限公司(以下简称外运公司)与被告天津津贵国际贸易有限公司（以下简称津贵公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告外运公司的委托诉讼代理人商维巍、被告津贵公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。外运公司向本院提出诉讼请求：1.判令津贵公司偿还外运公司借款800万元；2.判令津贵公司支付自2019年6月30日至实际偿还之日止的利息损失（以800万元为本金，按年利率4.35%计算，至2019年11月19日为135386.30元）；3.诉讼费、保全费由津贵公司承担。事实和理由：津贵公司是外运公司的全资子公司。因生产经营资金紧张，自2013年以来津贵公司多次向外运公司借款，以缓解资金压力，保障其经营运作。外运公司根据津贵公司的经营情况，确定具体的借款金额。后经双方对账，至2019年6月30日，津贵公司共欠外运公司借款800万元。因津贵公司经营不善，已明确向外运公司表示无法还款。外运公司为维护合法权益，提起诉讼。外运公司提交如下证据：1、资金结算专用凭证6份，拟证明外运公司向津贵公司支付了借款。2、对账函，拟证明经过对账，津贵公司欠付外运公司借款800万元，且双方约定利息按年利率4.35%计算。3、确认函，拟证明在2019年11月15日，津贵公司确认借款事实，并明确表示无力偿还借款。津贵公司辩称，承认外运公司主张的事实，但因所借资金全部用于购买经营所需货物，现无力还款。外运公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。津贵公司对外运公司提交的全部证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，外运公司与津贵公司签订对账函，内容为：鉴于乙方（津贵公司）长期资金紧张，曾因生产经营需要多次向甲方（外运公司）借款，现经双方对账，确认截止2019年6月30日，乙方仍欠甲方借款800万元未能偿还。借款明细为2013年6月4日借250万元、2013年10月25日借200万元、2015年3月30日借300万元、2015年6月25日借150万元、2017年12月8日借230万元。2019年6月24日津贵公司偿还借款330万元。乙方保证尽一切努力归还借款。双方同意上述借款自2019年6月30日起按同期银行贷款年利率4.35%计收利息。就上述五笔借款，外运公司曾分别于2013年6月4日、2013年10月25日、2015年3月6日、2015年6月25日、2017年12月6日以转账方式提供给津贵公司。2019年6月24日，津贵公司亦以转账方式向外运公司还款330万元。2019年11月15日，津贵公司向外运公司出具确认函，内容为：我司为缓解资金压力，自2013年至2019年6月30日共向贵公司借款800万元，但因生产经营困难，目前已无力偿还贵公司借款。此后，外运公司即提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。津贵公司为经营需要向外运公司借款，双方间的借贷合同成立，且不违反法律法规的规定，应为合法有效。津贵公司已明确向外运公司表示无力偿还借款，现外运公司要求津贵公司返还借款本金800万元，本院予以支持。关于外运公司的利息请求，外运公司与津贵公司于对账函中对利息的计算标准及计息起算时间均进行了约定，现外运公司要求津贵公司自2019年6月30日起按年利率4.35%的标准支付利息有事实根据及法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告天津津贵国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津外运有限公司借款800万元；二、被告天津津贵国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津外运有限公司自2019年6月30日至实际返还借款之日止的利息（以800万元为基数，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34374元、保全费5000元，合计39374元，由被告天津津贵国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇二〇年五月九日书记员  宋晓峰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10135号上诉人（原审被告、反诉原告）：陶国军，男，汉族，1970年11月2日生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：刘海燕，女，汉族，1963年1月4日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁英，男，汉族，1968年11月29日生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：吴华彧，江苏东银律师事务所律师。上诉人陶国军、刘海燕因与被上诉人梁英房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初7936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人陶国军于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陶国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶国军撤回上诉。二审案件受理费减半收取1150元，由上诉人陶国军负担。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年一月八日书记员  孙雪松
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执245号张建伟：你与丁永占民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初5067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁永占向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年元月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初5067号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××76特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年一月十九日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执245号申请执行人丁永占，男，汉族，1986年3月7日出生，住郸城县。被执行人张建伟，男，汉族，1980年8月7日出生，住郸城县。申请执行人丁永占依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初5067号民事判决书申请执行张建伟民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建伟应偿还给申请执行人丁永占借款20000元。因张建伟未按上述生效法律文书履行义务，丁永占向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日、2020年2月15日、2020年3月28日、2020年5月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张建伟仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已其他采取冻结措施。2.未查询到被执行人张建伟房产登记信息。3.未查询到被执行人张建伟车辆登记信息。4.未发现被执行人张建伟持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月19日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张建伟依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余20000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人丁永占履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 贾卫东
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执390号 范中银： 你与申请执行人张红国民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1522民初1923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人张红国借款312000元并支付利息； 二、承担案件受理费3052元、申请执行费4580元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执390号 申请执行人：张红国，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：范中银，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人张红国与被执行人范中银民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1522民初1923号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范中银银行存款及债权312000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王祖良 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执390号 申请执行人:张红国，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:范中银，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人张红国与被执行人范中银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范中银拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人范中银纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执191号 申请人：宋丽红，女，1990年1月12日出生，汉族，巢湖市人，打工，住巢湖市。 被执行人：柴圣松，男，1980年2月29日出生，汉族，巢湖市人，驾驶员，住巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋锐银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐晨炜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执191号 柴圣松： 你与宋丽红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋丽红于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人宋丽红工资款18000元； 二、负担执行费170元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××52. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初122号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：李时瑀，男，1994年5月13日出生，汉族，住湖南省新田县，系公司员工。被申请人：娄启波，男，1967年10月24日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：崔忠波，女，1968年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：安徽五建建设工程集团（大连）有限公司，住所地大连经济技术区黄海西路158-1号。法定代表人：娄启波。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司价值20万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄启波、崔忠波、安徽五建建设工程集团（大连）有限公司银行存款20万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年一月七日书记员  郭领先
山东省东平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0923行初377号 原告杨立强，男，1978年11月25日出生，汉族，无业，住东平县。 委托代理人徐立亚、刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告东平县公安局交通警察大队，住所地东平县西山路013号1号楼。 负责人李保华，大队长。 出庭负责人李征，东平县公安局交通警察大队副大队长。 委托代理人张国，东平县公安局交通警察大队执法监督科科长。 委托代理人杨传龙，东平县公安局法制大队民警。 原告杨立强诉被告东平县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，本院已立案受理。 案件审理过程中，因涉及适用法律问题需要向上级法院请示，请示期间无法进行诉讼活动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘万金 审 判 员  王金慧 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  崔静星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27519号张朝阳、周本来：你们与王德军、院伟伟、张松霞股权转让纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27921号民事判决书已发生法律效力。权利人王德军、院伟伟、张松霞于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年一月二日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初53号申请人：刘广西，男，汉族，1985年10月24日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：陈浩亮，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省驻马店市上蔡县。申请人刘广西与被申请人陈浩亮为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人陈浩亮银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人陈浩亮银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新来二〇二〇年一月三日法官助理韩微书记员齐纯纯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27519号申请执行人张松霞，女，汉族，1965年10月11日出生，住郑州市。申请执行人院伟伟，男，汉族，1981年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王德军，男，汉族，1965年11月30日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：孔涛、杨佩佩，河南国银律师事务所律师。被执行人张朝阳，男，1978年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人周本来，男，1963年2月10日出生，住河南省杞县。张松霞、院伟伟、王德军诉张朝阳、周本来股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原、被告双方之间签订的《有限公司股权转让协议》；二、被告张朝阳、周本来于本判决生效后三十日内向原告张松霞返还河南迪格曼科技发展有限公司50%的股权，并协助原告张松霞办理该股权的变更登记手续；三、被告张朝阳、周本来于本判决生效后三十日内向原告院伟伟返还河南迪格曼科技发展有限公司20%的股权，并协助原告院伟伟办理该股权的变更登记手续；四、被告张朝阳、周本来于本判决生效后三十日内向原告王德军返还河南迪格曼科技发展有限公司30%的股权，并协助原告王德军办理该股权的变更登记手续；五、驳回原告张松霞、院伟伟、王德军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后16600元，由三原告负担400元，被告张朝阳、周本来负担16200元。保全费5000元，由被告张朝阳、周本来负担。因张朝阳、周本来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松霞、院伟伟、王德军向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张朝阳名豫Ａ×××××M豫Ａ×××××M豫Ａ×××××C豫Ａ×××××5的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；查询到被执行人张朝阳名下银行存款7827.7元，查询到被执行人周本来名下银行存款5416.63元，均已扣划并发还给申请人；除此之外未发现被执行人张朝阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人张朝阳、周本来名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往查询被执行人张朝阳、周本来公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下财产信息，在其户籍地未找到可供执行财产线索；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月17日对被执行人张朝阳、周本来采取限制高消费措施；七、本院于2020年3月3日再次对被执行人张朝阳、周本来提起网络查控，查询到被执行人张朝阳名下有少量银行存款，申请人申请暂不处置；除此之外未发现被执行人张朝阳、周本来名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为13244.33元。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝阳、周本来负有继续向申请执行人张松霞、院伟伟、王德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年三月十二日书记员  商巍
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初53号原告：刘广西，男，1985年10月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。被告：陈浩亮，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告刘广西与被告陈浩亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广西委托诉讼代理人佟红敏到庭参加诉讼，被告陈浩亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广西向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款40000元；2.诉讼费、保全申请费和保险费等由被告依法承担。事实和理由：原告经营皮草生意，被告是原告的客户，2016年夏双方开始有业务往来。至2019年8月6日，被告共欠原告货款40000元，被告亲自书写欠条，并言明2020年1月1日前还清。为了维护自身的合法权益，原告特依法诉至法院，以达上述请求。陈浩亮未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营皮草生意，被告购买原告的皮草，原、被告双方自2016年夏开始有业务往来。至2019年8月6日，被告共欠原告货款40000元。被告于2019年8月6日向原告出具欠条一份，欠条载明，“今欠刘广西貂皮款肆万元整，2020年1月1日前还清。如未在规定期限还清，刘广西将通过正规法律进行追偿，欠款人承担额外产生的一切费用，包括律师费等。”陈浩亮在欠款人处签名按手印。案件受理后，原告申请对被告的财产进行保全。以上事实有原告提交的欠条、保险费发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈浩亮在原告刘广西处购买貂皮，双方意思表达一致，且不违反相关强制性法律、行政法规，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，被告应当按照约定的数额支付价款。对于原告要求被告承担保险费的请求，因双方对此有约定，本院予以支持。被告陈浩亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈浩亮于本判决生效后七日内给付原告刘广西货款40000元，保险费300元，以上共计40300元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403.75元，保全费420元，共计823.75元，由被告陈浩亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇二〇年一月二十日法官助理韩微书记员王海政
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执574号高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔：李某2太申请执行高胜、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队、李永刚、张继锋、赵笔劳务合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初16039号民事判决书已发生法律效力。权利人李某2太于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××30特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执574号申请执行人李保太，男，汉族，1965年12月26日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇,河南亚太人律师事务所律师。被执行人赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，住河南省鹤壁市淇滨区太行路西侧，组织机构代码：L6411418-1。李保太与赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16039号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告李保太8100元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任；因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，李保太向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的财产信息。1、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队互联网存款信息。2、未查询到赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队名下的股权、证券。3、查明被执行人赵笔名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，查明被执行人李永刚名下有豫Ｂ×××××车辆，现该车去向不明，未能实际控制。经与申请人沟通，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本院将被执行人高胜名下银行存款4967.31元扣划并发还给申请执行人。本院于2020年3月16日告知李保太本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件共计已执行到位4967.31元，本案件未能实现全部债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年三月十一日书记员  郭剑锋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24898、24899号上诉人（原审被告）：章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址江西省瑞昌市，被上诉人（原审原告）：张元敏，女，汉族，1995年12月7日出生，身份证住址贵州省水城县，委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏轲，广东银华律师事务所律师。原审被告：段辉明，女，汉族，1970年6月26日出生，身份证住址重庆市开县，委托诉讼代理人：章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址江西省瑞昌市，系段辉明之夫。上诉人章征钢因与被上诉人张元敏、原审被告段辉明民间借贷纠纷两案，不服深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院认为，本两案争议的焦点是涉案借款合同是否合法有效及被上诉人依据涉案借款合同诉请的利率标准应否得到支持。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。上诉人一审时主张被上诉人另涉多宗借贷案件，被上诉人向其转款实际系套取金融机构信贷资金又转贷的行为，应当认定涉案借款合同无效。上诉人的该项主张是否成立，涉及借款合同的效力问题，与被上诉人依照借款合同诉请偿还的利率标准密切相关。在上诉人已经提出调查取证申请的情况下，一审认定涉案借款资金来源于案外人红岭创投电子商务股份有限公司，对于涉案借款资金是否实际来源于银行贷款、出借人在签订借款合同时是否存在尚欠银行贷款未还等事实，一审未全面查明，属于基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决；二、本两案发回深圳市龙华区人民法院重审。上诉人章征钢预交的二审案件受理费共1600元，本院予以退回。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇二〇年一月十五日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终24898、24899号 上诉人（原审被告）：章征钢。 被上诉人（原审原告）：张元敏。 委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏轲，广东银华律师事务所律师。 原审被告：段辉明。 委托诉讼代理人：章征钢。 上诉人章征钢因与被上诉人张元敏、原审被告段辉明民间借贷纠纷两案，不服深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 本院认为，本两案争议的焦点是涉案借款合同是否合法有效及被上诉人依据涉案借款合同诉请的利率标准应否得到支持。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。上诉人一审时主张被上诉人另涉多宗借贷案件，被上诉人向其转款实际系套取金融机构信贷资金又转贷的行为，应当认定涉案借款合同无效。上诉人的该项主张是否成立，涉及借款合同的效力问题，与被上诉人依照借款合同诉请偿还的利率标准密切相关。在上诉人已经提出调查取证申请的情况下，一审认定涉案借款资金来源于案外人某公司，对于涉案借款资金是否实际来源于银行贷款、出借人在签订借款合同时是否存在尚欠银行贷款未还等事实，一审未全面查明，属于基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决； 二、本两案发回深圳市龙华区人民法院重审。 上诉人章征钢预交的二审案件受理费共1600元，本院予以退回。 审判长 卢  艳  贝 审判员 刘    燕 审判员 许  海  锚 二〇二〇年一月十五日 书记员 周超凡（兼） 书记员 刘绍君（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终24898、24899号 上诉人（原审被告）：章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生 被上诉人（原审原告）：张元敏，女，汉族，1995年12月7日出生 委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏轲，广东银华律师事务所律师。 原审被告：段辉明，女，汉族，1970年6月26日出生 委托诉讼代理人：章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生，系段辉明之夫。 上诉人章征钢因与被上诉人张元敏、原审被告段辉明民间借贷纠纷两案，不服深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 本院认为，本两案争议的焦点是涉案借款合同是否合法有效及被上诉人依据涉案借款合同诉请的利率标准应否得到支持。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。上诉人一审时主张被上诉人另涉多宗借贷案件，被上诉人向其转款实际系套取金融机构信贷资金又转贷的行为，应当认定涉案借款合同无效。上诉人的该项主张是否成立，涉及借款合同的效力问题，与被上诉人依照借款合同诉请偿还的利率标准密切相关。在上诉人已经提出调查取证申请的情况下，一审认定涉案借款资金来源于案外人红岭创投电子商务股份有限公司，对于涉案借款资金是否实际来源于银行贷款、出借人在签订借款合同时是否存在尚欠银行贷款未还等事实，一审未全面查明，属于基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决； 二、本两案发回深圳市龙华区人民法院重审。 上诉人章征钢预交的二审案件受理费共1600元，本院予以退回。 审判长 卢  艳  贝 审判员 刘    燕 审判员 许  海  锚 二〇二〇年一月十五日 书记员 周超凡（兼） 书记员 刘绍君（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24898、24899号上诉人（原审被告）：章征钢被上诉人（原审原告）：张元敏委托诉讼代理人：黄大成，广东银华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏轲，广东银华律师事务所律师。原审被告：段辉明委托诉讼代理人：章征钢上诉人章征钢因与被上诉人张元敏、原审被告段辉明民间借贷纠纷两案，不服深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。本院认为，本两案争议的焦点是涉案借款合同是否合法有效及被上诉人依据涉案借款合同诉请的利率标准应否得到支持。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。上诉人一审时主张被上诉人另涉多宗借贷案件，被上诉人向其转款实际系套取金融机构信贷资金又转贷的行为，应当认定涉案借款合同无效。上诉人的该项主张是否成立，涉及借款合同的效力问题，与被上诉人依照借款合同诉请偿还的利率标准密切相关。在上诉人已经提出调查取证申请的情况下，一审认定涉案借款资金来源于案外人红岭创投电子商务股份有限公司，对于涉案借款资金是否实际来源于银行贷款、出借人在签订借款合同时是否存在尚欠银行贷款未还等事实，一审未全面查明，属于基本事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初272、274号民事判决；二、本两案发回深圳市龙华区人民法院重审。上诉人章征钢预交的二审案件受理费共1600元，本院予以退回。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初893号申请人：黄亚兰，女，汉族，1972年2月27日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：马桂芳，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被申请人：包满桌，女，蒙古族，1982年7月5日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇。被申请人：王会军，男，汉族，1984年7月5日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇。被申请人：陈鑫，女，汉族，1973年4月29日出生，住沈阳市于洪区。原告黄亚兰诉被告包满桌、王会军、陈鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告给付原告购房款68万元及装修款20万元，申请人黄亚兰于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人包满桌名下的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积115.95平方米）。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人包满桌名下的位于沈阳市于洪区黄海路31-9号251号房屋（建筑面积115.95平方米）。查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人黄亚兰垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年1月15日前）向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二０二〇年一月十六日书 记 员  李晨煜
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初217号之一 原告边宝善，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告温建军，男，汉族，居民，住府谷县老高川镇。 本院在审理原告边宝善与被告温建军民间借贷纠纷一案中，原告以被告申请撤回对被告温建军的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告边宝善撤回对被告温建军的诉讼。 审判员  李向奇 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺永强
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民事裁定书 （2020）陕0822民初217号之一 原告边宝善，男，1952年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告温建军，男，汉族，1971年6月9日出生，居民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告边宝善与被告温建军民间借贷纠纷一案中，原告以被告申请撤回对被告温建军的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告边宝善撤回对被告温建军的诉讼。  审  判  员  李向奇                                二〇二〇年一月十三日                       书  记  员  贺永强 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢18号 申请执行人：宋青，男，1977年11月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王建立，男，1977年1月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张建玲，女，1976年12月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王建社，男，1985年8月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：房晓光，男，1979年6月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王澍鑫，男，1989年9月11日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：本盛实业股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街370号，统一社会信用代码911301003480234066。 法定代表人：王建立，该公司董事长。 本院在执行宋青与王建立、张建玲、王建社、房晓光、王澍鑫、本盛实业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）冀0183民初2914号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王建立登记在其儿子王茜腾名下国大御汤墅小区C308号公寓一套。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月八日 书记员  孟鹏硕
晋州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢18号 一、案件的由来和执行时间 宋青申请本盛实业股份有限公司、王建社、房晓光、王澍鑫、王建立、张建玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日恢复立案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人宋青，男，1977-11-26出生，汉族，地址晋州市。 被执行人本盛实业股份有限公司，地址石家庄市新华区中华北大街370号。 法定代表人王建立。 被执行人王建社，男，1985-8-4出生，汉族，地址晋州市。 被执行人房晓光，男，1979-6-13出生，汉族，地址晋州市。 被执行人王澍鑫，男，1989-9-11出生，汉族，地址邯郸市峰峰矿区。 被执行人王建立，男，1977-1-8出生，汉族，地址晋州市。 被执行人张建玲，女，1976-12-14出生，汉族，地址晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 宋青申请本盛实业股份有限公司、王建社、房晓光、王澍鑫、王建立、张建玲借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0183民初2914号民事判决书已生效，判决书判决1.王建立、张建玲于判决书生效后十日内返还宋青借款本金98万元及利息；2.王建社、王澍鑫、房晓光、本盛实业股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后被告未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年11月12日向本院申请执行，本院于2020年1月7日恢复执行。 四、执行经过和需要说明的问题 宋青申请本盛实业股份有限公司、王建社、房晓光、王澍鑫、王建立、张建玲借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。现经双方当事人协商，达成和解长期履行协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案双方当事人达成和解长期履行协议，协议内容：1.因（2018）冀0183执1750号执行案件，未执行的本金仍剩余30万元，被执行人应自2020年3月15日起每月支付申请执行人3万元，至2020年12月15日付清剩余的30万元为清，该案件执行完毕。如未按上述期限履行，仍按原判决履行；2.保证人应保证被执行人按上述期限履行，否则保证人按上述期限履行偿还义务，如保证人、被执行人均不按上述期限履行，保证人应被追加为本案的被执行人。以上协议双方互相遵守。双方当事人执行和解长期履行，故本案予以结案。 承办人陈明立 二〇二〇年三月二十五日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执150号申请执行人：高建平，男，1971年9月11日出生，汉族，现住现住廊坊市安次区。被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市建设南路与南龙道交口南行800米，统一社会信用代码911310020759880841。本院在执行高建平与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司的576526.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年一月十六日书记员  刘展
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1570号安明明：郭某申请执行安明明相邻关系纠纷一案，本院（2017）豫0105民初16119号民事调解书已发生法律效力。权利人郭某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年一月二十一日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执150号关于高建平申请执行廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1570号申请执行人郭文广，男，汉族，1985年4月26日出生，住河南省太康县。被执行人安明明，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省舞阳县。郭文广诉安明明相邻关系纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16119号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、被告安明明于2017年9月15日前拆除被告安明明私建花台和房屋，恢复原状。二、被告安明明于2017年9月15日前修复原告郭文广卧室、阳台墙壁和屋顶墙漆。三、前述条款按约履行后，原告郭文广诉被告安明明相邻关系纠纷一案一次性解决，原被告双方别无其他争议。四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。因安明明未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭文广于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，安明明于2020年4月20日以郭文广未在法定期间内申请执行为由，书面向本院提起执行异议，要求驳回郭文广的执行申请。本院查明，（2017）豫0105民初16119号民事调解书于2017年8月16日发生法律效力，本案的申请执行时效期间的起算时间应为2017年8月16日至2019年8月15日，郭文广于2020年1月21日向本院申请强制执行，超过了申请执行时效期间。本院认为，申请执行的期间为二年，郭文广应当在申请执行时效期间内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（八）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对申请人郭文广的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年四月二十六日书记员  郭剑锋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执249号 郭传军： 你与郭佩武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭佩武于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人郭佩武货款343600元及自2019年3月25日起按逾期贷款利率计算的利息； 二、负担案件受理费3225元、财产保全费2770元、执行费5140元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××53. 二〇二〇年一月二十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执249号 申请执行人郭佩武，男1970年10月10日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：郭传军，男1974年1月14日出生，汉族，住巢湖市碧桂园别墅区。 本院在执行郭佩武与郭传军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案，立案标的为349595元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 成
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执53号 姚进： 你与叶名意运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶名意于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人叶名意运输费8000元； 二、负担案件受理费90元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××61. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0203执186号申请执行人：吴显亮，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：吴枝森，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4519号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴枝森招商银行存款16607元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年一月二十五日书记员  张轲杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执53号 申请执行人：叶名意，男，1977年11月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：姚进，男，1987年12月25日出生，汉族，无为县人，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行叶名意与姚进运输合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，执行依据为本院2019年9月18作出的已生效（2019）皖0181民初5492号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为8090元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张天明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执186号 申请执行人：吴显亮，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴枝森，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4519号民事判决书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴枝森中国工商银行存款16607元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执94号申请执行人：樊某某1被执行人：刘某关于樊某某1申请执行刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1078号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户存款1904元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月八日书记员  姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执94号樊某某1、刘某：樊某某1与刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1829元。经本院立案执行，现双方已私下协商好并实际履行完毕，被执行人刘某缴纳执行费50元。至此，樊某某1向本院申请执行的（2019）晋0821民初1078号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执285号 蒋磊、郑旭东： 本院于2020年1月17日立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司与你方追偿权纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执285号 蒋磊、郑旭东： 邛崃市人民法院执行你与成都伟创商务信息咨询有限公司追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人蒋磊、郑旭东已缴纳全部案款，本案（2020）川0183执285号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初282号 申请人：江西五洲医药营销有限公司，住所地江西省**处，统一社会信用代码9136098**。 法定代表人：彭鹏乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：简万如，男，该公司员工。 被申请人：江西海旭医药有限公司，住所地江西省修水**小区，统一社会信用代码913604**。 法定代表人：李金城。 申请人江西五洲医药营销有限公司与被申请人江西海旭医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西五洲医药营销有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西海旭医药有限公司在银行的存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西五洲医药营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西海旭医药有限公司银行存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱桂民 二〇二〇年一月十六日                                                                        法官助理  尧豫楠                                                                            书记员  彭昱
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执6号申请执行人：山东宇大建筑工程有限公司，住所地：郯城县人民路168号。法定代表人：赵振振，总经理。被执行人：郯城县新村银杏产业开发区黄村社区村委会。法定代表人：黄广林，社区主任。被执行人：郯城县新村银杏产业开发区管理委员会。法定代表人：郭强，管委会主任。本院在执行申请执行人山东宇大建筑工程有限公司与被执行人郯城县新村银杏产业开发区黄村社区村委会、郯城县新村银杏产业开发区管理委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人名下的。查封期限为两年。冻结被执行人的银行存款元，冻结期限为一年。划拨被执行人的银行存款元至我院（收款单位：郯城县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行；账户：93×××77）。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年一月十七日书记员  陈彤辉