广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初2728号原告：吴裕亮，男，1963年10月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托代理人：杨志帮，阳春市公职律师事务所律师。被告：范绍勇，男，1957�4月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：临漳县金凤大街畅达农机服务部，所在地河北省邯郸市临漳县金凤大街。负责人：潘倪东。原告吴裕亮诉被告范绍勇、临漳县金凤大街畅达农机服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴裕亮在庭审时撤回对被告临漳县金凤大街畅达农机服务部的起诉。原告吴裕亮及其委托代理人杨志帮,被告范绍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴裕亮诉称：2017年11月4日8时许，被告范绍勇驾驶冀Ｄ×××××自卸低速货车沿X603线由阳春市××甲镇庞垌村委会往三甲派出所方向行驶至市场十字路口路段时，与三甲卫生院往三甲市场方向行驶由吴裕亮（上班途中）驾驶的粤Ｑ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成吴裕亮受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：吴裕亮与范绍勇承担事故同等责任。原告受伤后，即到三甲卫生院治疗，用去医疗费607.59元，随即到阳春市人民医院住院治疗至2017年12月5日出院，住院31天，用去住院医疗费11864.06元。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算标准，原告的具体经济损失为：1、医疗费12471.65元；2、住院伙食补助费100元/天×31天＝3100元；3、护理费150元/天×31天＝4650元；4、误工费150元/天×36天＝5400元，合共25621.65元。范绍勇驾驶的车辆无购买交强险，应先在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险部分损失按责任赔偿。诉请：1、被告赔偿原告的损失25621.65元；2、临漳县金凤大街畅达农机服务部承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。�审时，原告撤回对被告临漳县金凤大街畅达农机服务部的起诉，变更诉讼请求：1、被告范绍勇赔偿原告的损失25621.65元；2、被告范绍勇承担受理费。被告范绍勇辩称：原告与被告发生交通事故属实，确认原告与被告负事故同等责任的认定。原告是银行职员，已领取住院期间的工资，无存在工资收入损失。被告不应赔偿原告的全部损失。经审理查明：2017年11月4日8时许，被告范绍勇驾驶冀Ｄ×××××自卸低速货车沿X603线由阳春市××甲镇庞垌村委会往三甲派出所方向行驶至市场十字路口路段时，与三甲卫生院往三甲市场方向行驶由吴裕亮驾驶的粤Ｑ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成吴裕亮一人受伤，三车损坏的交通事故。事故后，阳春市公安局交通警察大队经调查后于2017年11月22日作出阳公交认字〔2017〕4417811201700483号《道路交通事故认定书》，认定：范绍勇驾驶未定期进行安全技术检验机动车，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的同等过错方。吴裕亮驾驶达到报费标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的同等过错方，没有证据表明张英业有过错行为。认定范绍勇承担此事故同等责任，吴裕亮承担此事故同等责任，张英业不承担此事故的责任。原告受伤当天先到阳春市××甲卫生院治疗，用去医疗费607.59元，即日被送到阳春市人民医院住院治疗至2017年12月5日，住院31天，用去住院医疗费11864.06元。阳春市人民医院于2017年12月5日出具诊断证明书，载明：诊断1�颈部脊髓损伤，2、混合型颈椎病，3、左后踝软组织挫裂伤，4、全身多处软组织挫擦伤，5、高血脂症，6、C6椎体血管肿瘤；7、腰椎退行××变。建议及注意事项：1、患者住院留陪人1名，2、出院后继续休息1个月，3、低脂饮食……。原告住院期间由其妻子护理。被告范绍勇支付了医疗费1000元给原告。另：原告于1959年8月21日出生，是广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行的员工。原告住院期间，已领取了单位发放的工资。肇事车辆冀Ｄ×××××自卸低速货车的注册车主是临漳县金凤大街畅达农机服务部，被告范绍勇自认是冀Ｄ×××××自卸低速货车的所有权人和实际支配人，该车是挂靠临漳县金凤大街畅达农机服务部名下进行车辆登记。该车没有投保交强险和商业保险。发生交通事故时，被告范绍勇是驾驶员。原告在庭审时撤回对临漳县金�大街畅达农机服务部的起诉。本院依原告的申请，于2017年11月27日作出（2017）粤1781民初2728号民事裁定，裁定扣押了被告范绍勇驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××自卸低速货车。被告范绍勇提供了担保，本院于2017年12月6日作出（2017）粤1781民初2728号之一民事裁定，裁定解除对被告范绍勇驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××自卸低速货车的扣押。以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、阳春市人民医院病情简介、诊断证明书、入出院记录、医疗费票据、不动产权证，被告提供的身份证（复印件）、机动车驾驶证、机动车行驶证，询问笔录及庭审笔录等证据附案证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定范绍勇承担此事故同等责任，吴裕亮承担此事故同等责任，张英业不承担此事故的责任。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本院确认范绍勇、吴裕亮承担此事故同等责任，张英业不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，依原告的诉讼请求，对原告的经济损失论述如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告提供了诊断证明书、收费票据、入出院记录等佐证。本院确认医疗费损失12471.65元。2、护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告主张1人护理，有诊断证明书佐证，本院予以确认。原告未能提供护理人员的固定收入凭据，护理费按当地护工的标准确定100元/天计算。护理费损失100元/天×31天=3100元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院31天。住院伙食补助费损失100元/天×31天=3100元。4、误工费。根据《解释》第二十条规定，原告的工作单位已发放其住院期间的工资，并未减少工资收入。原告请求误工费5400元，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失有：医疗费12471.65元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元，合计18671.65元。其中属于交强险的医疗费用赔偿项目为医疗费12471.65元+住院伙食补助费3100元＝15571.65元，死亡伤残赔偿项目为护理费3100元。被告范绍勇自认是冀Ｄ×××××自卸低速货车的所有权人和实际支配人、驾驶员，本院予以采信。被告范绍勇没有履行�保交强险的法律义务。原告、被告范绍勇均承担事故同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予准许。”规定，被告范绍勇应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3100元给原告。原告超出交强险医疗费用限额损失为15571.65元－10000元＝5571.65元。被告范绍勇赔偿超出交强险部分损失即5571.65元×50%=2785.82元给原告。被告已赔偿了1000元，予以扣减。被告范绍勇应赔偿10000元+2785.82元+3100元－1000元＝14885.82元给原告。原告放弃对车辆被挂靠人临漳县金凤大街畅达农机服务部的起诉，属于原告对其民事权利及诉讼权利的自行处分�无损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。本院准许原告撤回对被告临漳县金凤大街畅达农机服务部的起诉，另行制作民事裁定书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告范绍勇于本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款14885.82元给原告吴裕亮；二、驳回原告吴裕亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半计收取220元，诉讼保全费190元，由原告吴裕亮负担受理费92元，被告范绍勇负担受理费128元及诉讼保全费190元（原告已预交受理费220元，诉讼保全费190元，被告范绍勇按前述确定的数额在履行案款时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  林 辉二〇一七年十二月二十九日法官助理  谭欢欢书 记 员  黄荷清