河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2902号原告：赵小风，女，1957年7月28日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。主要负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，男，系该公司工作人员。被告：郭好贤，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住浚县。被告：范艳丽，女，1986年3月15日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告赵小风与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、郭好贤、范艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告赵小风的委托诉讼代理人赵永刚、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王斌胜、被告郭好贤、被告范艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小风向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费等各项损失合计139,072.66元。事实与理由：2019年3月7日18时50分左右，郭好贤驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇园路由南向北行驶，行驶至（××线××）淇××路××村路口时，与沿七里堡村至吴寨村东西路由西向东行驶的赵小风驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生碰撞后，豫Ｆ×××××号轿车又与沿淇园路由北向南行驶的范艳丽驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，郭好贤受伤、赵小风及其车辆乘车人杜灿巧受伤、范艳丽及其车辆乘车人段雷雷受伤的交通事故。经事故认定书认定，郭好贤承担本次事故的主要责任，赵小风承担次要责任，范艳丽不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，郭好贤作为肇事车辆豫Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，中华联合财险公司系豫Ｆ×××××小型轿车的交强险和商业险的保险人，应当对原告的损失在责任范围内承担赔偿责任。中华联合财险公司辩称，1．原告各项赔偿应由我公司与范艳丽驾驶车辆的保险公司交强险共同赔偿，超出交强险部分，因原告驾驶电动三轮车已经达到国家机动车标准，按照事故责任30%予以赔偿；2．本案鉴定费和诉讼费等间接损失，根据保险合同约定，我公司不应承担。郭好贤辩称，没意见，听保险公司的。范艳丽辩称，不是我的车，没法提供我开的车辆的保险单。我不想承担责任。赵小风围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：事故认定书、郭好贤驾驶证复印件、豫Ｆ×××××车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院证、病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员（王素珍、杜培格）身份证复印件、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、损毁的电动三轮车照片四张，形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采纳；赵小风已经达到法定退休年龄，七里堡村民委员会的证明不足以证明其确有劳动收入，对该证据本院不予采纳，误工费不予支持；安徽高达制冷工程有限公司关于杜培格的误工证明、安徽高达制冷工程有限公司企业信用信息单，与计算护理费无关联，本院不予采纳，护理费按居民服务业标准计算；损坏手机的照片，无其他证据证明与本案的关联性，本院不予采纳，该项损失本院不予支持；韦长军出具的关于电动三轮车价格的证明，不能证明电动三轮车的实际损失，本院不予采纳，对该项损失本院予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日18时50分左右，郭好贤驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇园路由南向北行驶，行驶至（××线××）淇××路××村路口时，与沿七里堡村至吴寨村东西路由西向东行驶的赵小风驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生碰撞后，豫Ｆ×××××号小型轿车又与沿淇园路由北向南行驶的范艳丽驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车（车辆所有人案外人高小娟）发生碰撞，造成三车损坏，郭好贤受伤、赵小风及其车辆乘车人杜灿巧受伤、范艳丽及其车辆乘车人段雷雷受伤的交通事故。事故当日赵小风到淇县人民医院住院治疗，诊断为：1．脑挫伤；2．创伤性硬膜下血肿；3．蛛网膜下腔出血；4．颅底骨折；5．额、枕部头皮裂伤；6．头皮血肿；7．肋骨骨折。住院23天后出院。2019年3月21日，淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：郭好贤承担本次交通事故的主要责任，赵小风承担次要责任，范艳丽、段雷雷、杜灿巧不承担责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在中华联合财险公司投保有交强险和商业三者险500,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。经赵小风申请和本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：1．被鉴定人赵小风损伤程度构成十级伤残；2．评估意见：被评估人在住院期间需生活护理依赖2人；出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为2个月；营养期限考虑需2个月；误工期限需6个月。鉴定费2,500元赵小风已支付。赵小风的合理损失为：1．医疗费，住院总发票16,495.80元＋门诊发票1,999元=18,494.8元；2．住院伙食补助费23天×50元/天=1,150元；3．营养费60天×20元/天=1,200元；4．护理费，2018年河南省居民服务业标准45,677元/年÷365天×2人×23天＋45,677元/年÷365天×1人×60天=13,265.1元；5．残疾赔偿金，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元×18年×10%=57,373.54元；6．交通费23天×20元/天=460元；7．财产损失，拖车费发票100元＋电动三轮车损失1,500元（酌定）=1,600元；8．鉴定费2,500元；9．精神损害抚慰金5,000元（酌定），合计101,043.44元。另查明，事故发生时，豫Ｆ×××××号小型轿车未投保交强险和商业保险。该事故其他被侵权人范艳丽、段雷雷、杜灿巧已向本院提起诉讼，其合理损失分别为：一、范艳丽的合理损失为：1．医疗费6,071.34元；2．住院伙食补助费50元/天×5天=250元；3．误工费2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资121.41元/天×5天=607.05元；4．护理费2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×5天=625.7元；5．交通费20元/天×5天=100元；6．拖车费900元；7．车辆维修费36,400元，合计44,954.09元。二、段雷雷的合理损失为：1．医疗费16,267.69元；2．护理费2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×132天（住院期间20天，2人护理，出院后50天，1人护理，二次手术需住院14天，需2人护理，出院后14日，1人护理）=16,518.48元；3．住院伙食补助费20天×50元/天=1,000元；4．营养费20天×20元/天=400元；5．残疾赔偿金：（1）2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元×20年×10%=63,748.38元；（2）关于被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即20,989.15元，被抚养人3人：长女王一凡（2009年12月9日出生）计算8年，次女王一伊（2012年4月10日出生）计算11年，长子王一翔（2014年3月5日出生）计算13年，三被抚养人生活费为：（20,989.15元×11年＋20,989.15元×2年×1/2）×10%=25,186.98元；6．交通费20天×20元/天=400元；7．误工费：2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×135天（酌定）=16,893.9元；8．二次手术费6,000元；9．鉴定费3,100元；10、精神损害抚慰金5,000元（酌定），合计154,515.43元。三、杜灿巧的合理损失为：1．医疗费，住院费发票11,282.76元＋门诊发票1,966.4元＋390元＋660元=14,299.16元；2．住院伙食补助费27天×50元/天=1,350元；3．营养费90天×20元/天=1,800元；4．误工费，2018年河南省居民服务业标准45,677元/年÷365天×180天=22,525.64元；5．护理费，2018年河南省居民服务业标准45,677元÷365天×27天＋45,677元÷365天×90天=14,641.67元；6．残疾赔偿金，（1）2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元×11%×20年=75,242.13元；（2）2019年河南省城镇居民人均消费支出21,971.57元×11%×4年÷2人=4,833.75元，合计80,075.88元；7．交通费，28天（住院27天＋院外门诊1次）×20元/天=560元；8．鉴定及检查费4,333元；9．精神损害抚慰金5,000元（酌定），合计144,585.35元。范艳丽属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为6,321.34元，段雷雷属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为23,667.69元，赵小风属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为20,844.8元，杜灿巧属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为17,449.16元，按照被侵权人各自的损失比例，在交强险医疗费用赔偿责任限额分项10,000元中，范艳丽所占赔偿数额为900元，段雷雷为3,500元，赵小风为3,000元，杜灿巧为2,600元；在交强险无责任医疗费用赔偿限额分项1,000元中，赵小风所占赔偿数额为544.3元，杜灿巧为455.7元。范艳丽属于交强险死亡伤残赔偿分项的损失为1,332.75元，段雷雷属于交强险死亡伤残赔偿分项的损失为130,847.74元，赵小风属于交强险死亡伤残赔偿分项的损失为78,598.64元，杜灿巧属于交强险死亡伤残赔偿分项的损失为127,136.19元，按照被侵权人各自的损失比例，在交强险死亡伤残赔偿责任限额分项110,000元中，范艳丽所占赔偿数额为440元，段雷雷为42,592元，赵小风为25,586元（含精神损害抚慰金5,000元），杜灿巧为41,382元（含精神损害抚慰金5,000元）；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额分项11,000元中，赵小风所占赔偿数额为4,202元，杜灿巧为6,798元。范艳丽属于交强险中财产损失分项的损失为37,300元，赵小风属于交强险中财产损失分项的损失为1,600元，按照被侵权人各自的损失比例，在交强险财产损失责任赔偿限额分项2,000元中，范艳丽所占赔偿数额为1,917.8元，赵小风所占赔偿数额为82.2元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；．．．．．．。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，道路交通事故认定书认定郭好贤承担本次交通事故的主要责任，赵小风承担次要责任，范艳丽、段雷雷、杜灿巧不承担责任，豫Ｆ×××××号小型轿车在中华联合财险公司投保有交强险和商业三者险500,000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，豫Ｆ×××××号小型轿车未投保交强险和商业保险，对赵小风的合理损失101,043.44元，应首先由中华联合财险公司在交强险责任限额内赔偿28,668.2元（医疗费用赔偿责任限额占比30%即3,000元＋死亡伤残赔偿责任限额占比23.26%即25,586元＋财产损失赔偿限额占比4.11%即82.2元），范艳丽在交强险无责任限额内赔偿4,846.3元（无责任医疗赔偿责任限额占比54.43%即544.3元＋无责任死亡伤残赔偿责任限额占比38.2%即4,202元＋无责任财产损失赔偿限额100元），不足部分67,528.94元，由中华联合财险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例80%赔偿54,023.15元，范艳丽按照机动车对非机动车无责任赔偿比例10%赔偿6,752.89元，剩余6,752.90元，由赵小风自行承担。郭好贤不承担赔偿责任。赵小风的营养期应按鉴定的60日计算。中华联合财险公司对医疗费提出异议，认为应扣除非医保用药后计算医疗费，但未提供相应证据，对其该项主张本院不予支持。中华联合财险公司对涉案电动三轮车属性提出异议，认为属于机动车，因涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，责任认定书认定为非机动车，对其该项主张本院不予支持。案件受理费由赵小风和郭好贤、范艳丽按胜败诉标的金额比例分担。综上所述，对赵小风的诉讼请求，本院予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵小风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费、精神损害抚慰金等合理损失82,691.35元；二、被告范艳丽于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵小风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费等合理损失11,599.19元；三、驳回原告赵小风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,081元，减半收取计1,540.5元，由原告赵小风负担496元，被告范艳丽负担128.5元，被告郭好贤负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  裴增良二〇二〇年六月二日法官助理郝喜民书记员常艳阳