湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初55号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：陈林，曾用名陈忠春，男，1966年7月17日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，群众，务工，住重庆市忠县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年8月21日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2019年9月4日被逮捕，于2020年4月14日被本院取保候审。 辩护人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。 辩护人：郭艳群，湖南湘江律师事务所实习律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2019]479号起诉书指控被告人陈林犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军、检察官助理张维伊出庭支持公诉，被告人陈林及辩护人蒋旺、郭艳群均到庭参加了诉讼。期间，株洲市天元区人民检察院两次建议本案延期审理，补充侦查，本院依法予以准许，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈林于2018年4月至2018年6月期间，承包北京某某建设工程有限公司株洲某某项目部35＃、27＃楼的木工班组工程，并雇请了被害人陈某1、江某等32人从事木工劳动。陈林班组于2018年6月8日退场，退场时被告人陈林与项目部签订了退场协议，协议书确定了工程总结算478678元，工人工资由被告人陈林负责支付。截止至6月22日，北京某某建设工程有限公司株洲某某项目部通过银行转账的方式陆续向被告人陈林个人支付420000元。退场后，被告人陈林未及时向陈某1等人支付劳动报酬，且更换电话号码躲避陈某1等人追索劳动报酬。2018年8月30日，陈某1等32人向株洲市人力资源和社会保障局投诉，称被告人陈林拖欠工资393290元，请求依法追索劳动报酬。株洲市人力资源和社会保障局于2018年8月10日立案受理后，于同日在某某项目部公告送达《劳动保障监察限期改正指令书》,向被告人陈林的住址邮寄送达了指令书，责令其限期支付农民工工资，但被告人陈林仍无任何回复，继续以逃匿的方式逃避支付劳动者的报酬。2018年10月10日株洲市人力资源和社会保障局认定，被告人陈林拖欠32名劳动者工资共358903元。 北京某某建设工程有限公司株洲某某项目部在刑事立案前已为被告人陈林垫付部分劳动报酬。因苏某、史某与被告人陈林之间不存在雇佣关系，被告人陈林实际拖欠30名农民工工资共计331169元。被告人陈林主动投案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈林对公诉机关调整后的量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈林及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈林的供述及辩解，证人龙某、苏某、史某的证言，被害人陈某1、江某、张某1、陈某2、李某1、陈某3、欧某1、刘某、汪某、欧某2、张某2、张某3、陈某4、邢某、李某2、易某1、谢某、易某2、丁某的陈述、报案材料及身份证复印件，劳动保障监察投诉登记表，投诉书、建筑行业投诉所欠工资明细表，劳动保障监察立案审批表，株洲市天元区劳动保障监察大队制作的劳动保障监察询问笔录，株洲市人力资源和社会保障局作出的株人社监询字［2018］54-1号劳动保障监察询问通知书，北京某某建设有限公司与被告人陈林签订的劳务分包合同，劳务班组退场协议书，北京某某建设工程有限公司工商登记资料、建筑业企业资质证书、安全生产许可证，北京某某建设工程有限公司某某湾二期建安工程项目部出具的项目部代陈林支付工资的证明，北京某某建设工程有限公司与陈林支付工程款的人工费结算审批单、银行凭证、代发工资明细表、劳动者向公司借支的欠条，陈林向公安机关提交的记账本，株洲市人力资源和社会保障局出具的株人社案移字［2018］54-3号涉嫌犯罪案件移送书，关于某某项目木工承包人陈林拒不支付劳动报酬犯罪案调查报告，株洲市人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期整改指令报批表，株人社监令字［2018］54-2号劳动保障监察限期整改指令书及送达回执，株洲市人力资源和社会保障局在项目地张贴责令支付文书的照片、邮寄送达回执及短信送达截图，株洲市公安局天元分局治安大队出具的办案说明，衡阳市公安局蒸湘分局禁（缉）毒警察大队出具的到案经过，在逃人员登记表及被告人陈林的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林以逃跑藏匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人陈林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈林犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人陈林的辩护人提出被告人陈林系初犯、偶犯，且系自首，认罪认罚，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人陈林依法适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院》第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟良 二〇二〇年四月十四日 法官助理曾吉 书记员陈莹芳 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院》 第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”： （一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的； （二）逃跑、藏匿的； （三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的； （四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。