文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初6714号原告：重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处江北新城朝阳路51号，统一社会信用代码91500223060520817N。法定代表人：于沛峰,董事长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾珍，女，该公司员工。被告：高胜，男，1970年5于22日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。被告：李文志，男，1960年9月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告：郑丽娟，女，1960年8月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告：李响，男，1984年2于6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李文志（系李响之父），住重庆市潼南区。被告：管黎黎，女，1983年12月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李文志（管黎黎系其儿媳），住重庆市潼南区。被告：罗倩，女，1991年7月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市九龙坡区。被告：曹秀君，女，1972年10月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。被告：重庆汇胜钢结构有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路15号7单元4-2号，统一社会信用代码91500108753081968H。法定代表人：高胜。原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司与被告高胜、李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、重庆汇胜钢结构有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农融资担保公司）的委托诉讼代理人刘敏、被告李文志、郑丽娟、被告李响、管黎黎共同委托代理人李文志到庭参加了诉讼，被告高胜、罗倩、曹秀君、重庆汇胜钢结构有限公司（以下简称汇胜公司）经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高胜清偿原告代偿款1136714.52元，并支付自2018年2月11日起至2019年8月2日的资金占用费508216.38元；2.请求判令被告高胜向原告支付自2019年8月3日至实际清偿之日止以1136714.52元为基数按年利率24%计算的资金占用费；3.请求判令李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、重庆汇胜钢结构有限公司对上述1-2项请求承担连带清偿责任；4.请求判令原告对李文志名下位于潼南区XX街道办事处XX号的房产享有抵押权，原告有权就该房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2016年10月20日，被告高胜与重庆三峡银行股份有限公司潼南支行（以下简称三峡银行）签订《个人借款合同》，申请个人借款人民币1500000元，贷款期限12个月。被告高胜为此委托原告为其该笔借款向三峡银行提供担保，双方于2016年10月20日签订了《融资担保委托合同》。随后，原告与三峡银行签署了《保证合同》，为被告高胜的上述借款提供担保。被告高胜向原告提供了如下反担保：1.被告李文志、郑丽娟与原告签署了《抵押反担保合同》，李文志、郑丽娟以其共有的登记在李文志名下的位于潼南区XX街道办事处XX号的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2.被告李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君与原告签署了《保证反担保合同》，以其全部财产向原告提供连带责任保证反担保。3.被告重庆汇胜钢结构有限公司与原告签署了《保证反担保合同》，以其全部财产向原告提供连带责任保证反担保。4.被告高胜与原告签署了《动产质押反担保合同》，被告高胜向原告缴纳保证金75000元作为质押反担保。以上各合同、协议签署完毕后，三峡银行依约向被告高胜发放了个人借款1500000元。合同履行过程中，被告高胜未按时偿还借款本息，2018年2月11日，原告按照与贷款人签订的《保证合同》，为被告高胜代偿了贷款本息及费用共计1611714.52元。2018年8月17日，原告收回100000元代偿款；2018年8月17日，原告用被告高胜缴纳的75000元保证金偿还部分代偿款；2018年9月12日，原告收回代偿款100000元；2019年7月30日，原告收回代偿款180000元；2019年8月2日，原告收回代偿款20000元，现尚余代偿款1136714.52元。根据原告与被告签署的《融资担保委托合同》及各项反担保合同，原告有权要求被告高胜偿还代偿款，并支付相应的资金占用费用，各反担保人有义务就被告高胜的清偿义务承担反担保责任。被告李文志、郑丽娟、李响、管黎黎共辩称，原告在本案中所主张的事实属实。被告高胜、罗倩、曹秀君、汇胜公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法举示了下列证据：《个人借款合同》、借款借据、《融资担保委托贷款合同》、《保证合同》、《质押反担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房屋产权证、不动产登记证、催收通知书、代偿证明书、代偿通知书、汇兑来帐、重庆银行业务凭证和关于高胜担保授信1500000元保证金处理办法告知函。经本院开庭审理，对当事人提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2016年10月20日，被告高胜向重庆三峡银行借款，并签订《个人借款合同》，合同约定高胜向三峡银行借款1500000元，借款期限12个月，采取固定利率即年利率7%。如高胜未按照合同约定按期还款，则对逾期借款按合同约定的利率上浮50%收计罚息并对未支付利息按照该利率计收复利。2016年10月20日，原告与高胜签订了《融资担保委托合同》，合同约定高胜委托原告为其在三峡银行的1500000元贷款提供连带保证责任担保，担保费为39000元，并约定了反担保措施和违约责任，原告代高胜清偿借款后，有权向高胜追偿代偿金和资金占用费（以代偿金为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿金等之日止）等费用。2016年10月20日原告与三峡银行签订了《保证合同》，合同约定原告为高胜在三峡银行的1500000元贷款提供连带保证责任保证。同日，高胜与原告签订了《质押反担保合同》，合同约定高胜为原告提供75000元的保证金和各自权利义务。同日，李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君与原告签订了《保证反担保合同》，合同约定李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君作为保证反担保人为原告对被告高胜的上述贷款的保证责任，向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他担保合适成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，原告均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，担保期限为原告按照主合同承担保证责任之日起两年，范围为代偿资金、追偿债权所产生的各项费用、资金占用费等。2016年10月20日，原告与李文志、郑丽娟签订了《抵押反担保合同》，合同约定李文志、郑丽娟自愿将其所共有的登记于李文志名下的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号的房屋为被告高胜的上述债务提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告汇胜钢公司签订了《保证反担保合同》，合同约定汇胜公司为被告高胜的上述债务提供连带保证责任，担保期限与范围与李文志等人签订的担保合同内容一致。2016年10月25日，三峡银行向高胜发放了1500000元的借款。2017年10月26日，因高胜未按期还款，三峡银行向原告出具了代偿通知书，要求原告根据保证合同履行其保证责任，原告需向三峡银行代偿高胜的借款本息合计1561935.9元。2018年2月11日，三峡银行出具了代偿证明书，证明原告代高胜向三峡银行偿还了1611714.52元的债务本息。2018年8月17日，原告收回代偿款本金100000元；2018年8月17日，原告用被告高胜缴纳的75000元保证金偿还部分代偿款本金；2018年9月12日，原告收回代偿款本金100000元；2019年7月30日，原告收回代偿款本金180000元；2019年8月2日，原告收回代偿款本金20000元，2020年1月23日，高胜偿还利息200000元。截至2020年1月23日高胜欠原告代偿款本金1136714.52元和利息438268.98元（利息以年利率24%计算，基数按高胜每次偿还代偿款本金后的金额计算）。原告在本案审理过程中向本院审理对被告的财产进行保全，并缴纳了5000元保全费。本院认为，原告与被告高胜自愿签订的委托合同是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自责任。原告按合同约定代被告高胜支付了代偿款后有权要求被告高胜返还代偿款。合同约定，如原告代被告高胜代偿借款本息的，原告有权要求被告按日息千分之一计算资金占用费，原告在庭审中主张利息按照年利率24%计算，符合法律规定。因被告在2020年1月20日偿还了200000元的利息，因此资金占用费的计算以2020年1月23日为节点为宜，具体为从2018年2月11日至2020年1月23日期间的资金占用费438268.98元以及2020年1月24日后的资金占用费（以1136714.52元为基数，按年利率24%的标准，从2020年1月24日起计算至清偿之日止）。被告李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、汇胜公司自愿对被告高胜的贷款承担连带责任保证，其保证合同合法有效，原告也是在保证期限内向被告等人主张其承担连带责任担保。故对原告要求被告李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、汇胜公司对高胜的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求对被告李文志、郑丽娟提供的房屋享有抵押权并有权对该房屋进行折价、拍卖后有限受偿的诉讼请求。本院认为，原告与李文志、郑丽娟签订了抵押反担保合同，合同约定2被告将其所共有的房屋为高胜的债务向原告如果抵押，并且在潼南区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高胜于本判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司支付代偿费1136714.52元、资金占用费438268.98元（从2018年2月11日至2020年1月23日止）；二、被告高胜于本判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司支付资金占用费（以1136714.52元为基数，按年利率24%的标准，从2020年1月24日起计算至清偿之日止）；三、被告李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、重庆汇胜钢结构有限公司对被告高胜的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司有权对被告李文志、郑丽娟提供的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号的房屋在拍卖款中享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18975元，保全费5000元，由被告高胜、李文志、郑丽娟、李响、管黎黎、罗倩、曹秀君、重庆汇胜钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐 煜人民陪审员  全兴明人民陪审员  周南昌二〇二〇年三月三十日法官 助理  蒲 馨书 记 员  陈 宇