wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初329号 申请人：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会办公室。 法定代表人：梁某某，该公司经理。 被申请人：张某，男，1985年1月3日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。 被申请人：康某某，男，1982年3月24日出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被申请人张某、康某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张某、康某某的银行存款297761元，或查封、扣押赣Ｃ×××××号重型自卸货车（陕汽牌），或被申请人的其他相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张某、康某某的银行存款297761元，或查封、扣押赣Ｃ×××××号重型自卸货车（陕汽牌），或被申请人的其他相应价值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  况小建 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执3号 申请人：尹来，男，1973年5月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邹良兵，男，1974年10月9日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行尹来与邹良兵买卖合同纠纷一案，经多次网络司法查控及不动产查询，没有发现被执行人邹良兵有资金、不动产等可供执行的财产，对查询到的车辆已进行查封。现本院已对邹良兵限制高消费并列入失信名单，其银行账户已冻结，邹良兵无其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人邹良兵有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡大鹏 书记员段华磊
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初329号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会办公室。统一社会信用代码：91360983096940047X。 法定代表人：梁某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：单某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：张某，男，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。 被告：康某某，男，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）与被告张某、康某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月18日、7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的法定代表人梁国荣、委托诉讼代理人单鲜梅到庭参加了诉讼，被告张某、康某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告公司借款297761元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月9日，原告根据被告的要求，以汽车融资租赁的方式为被告融资购买赣Ｃ×××××重型自卸货车（陕汽牌），租赁期限为2年。自2018年11月9日起至2020年11月9日止，被告向原告办理了汽车融资借款416946元，且约定了每月还款金额为17373元，截止2020年1月2日止，被告应还公司借款297761元。被告至今不为车辆购买保险，电话号码变换也不告知原告公司，并以各种理由拖延还款。现原告为了维护其合法权益，特诉至法院。 被告张某、康某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告张某为经营汽车运输，向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司提出申请融资租赁汽车。2018年11月9日被告张某与原告签订了一份《融资租赁合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定。原告按合同约定向被告张某提供了赣Ｃ×××××重型自卸货车，被告张某接收了该车，同时约定被告张某应向原告支付的车辆融资款项为416946元。被告同时向原告出具了一份承诺书及借条，载明被告欠款为416946元。被告康某某作为担保人在担保人处签名捺印，并在借款及担保合同上签字。赣Ｃ×××××重型自卸货车登记的所有人为原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司。 2020年6月8日，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司向本院申请对赣Ｃ×××××重型自卸货车的价值进行评估鉴定，并花费评估鉴定费6000元。本院依法委托南昌中源华资产评估有限责任公司对该车辆的价值进行评估，2020年7月20日，南昌中源华资产评估有限责任公司出具了一份评估报告书，认定赣Ｃ×××××重型自卸货车的评估价值为210140元。被告在经营车辆的过程中，陆续向原告偿还欠款161968元，此后被告未再向原告偿还欠款，原告遂起诉至法院。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司根据被告张某的要求及其自主选定，为被告张某融资购买了赣Ｃ×××××重型自卸货车，并出租给被告营运。原、被告之间构成融资租赁合同关系，而不是民间借贷关系。原、被告所签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照该合同的约定履行义务。原告按照合同的约定向被告交付了租赁车辆，被告则应按约支付车辆融资款项。经计算，被告尚欠原告融资款为44838元（416946元-车辆评估价值210140元-被告已支付161968元）。因被告康某某自愿为被告张某的上述债务提供担保，并在担保合同和借条上签字，故被告康某某应承担连带清偿责任。对于原告为催讨债务所花费的鉴定费及交通费，本院酌情认定由被告张某承担12000元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司偿还欠款人民币56838元。被告康某某对上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5766元，财产保全费2009元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担6291元，被告张某、康某某承担1484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  况小建 人民陪审员  喻小玲 人民陪审员  魏邦容 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  熊 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初140号申请人：湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地湖南省浏阳市花炮大道体育中心福临体育新城沙建集团办公楼。法定代表人：罗博士，执行董事。诉讼代表：湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人，办公地址湖南省浏阳市花炮大道体育中心福临体育新城沙建集团办公楼。负责人：陈劲峰，主任。被申请人：董志钢，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。被申请人：胡琼晖，女，1973年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司诉被申请人董志钢、胡琼晖不当得利纠纷一案，申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董志钢、胡琼晖名下的银行存款100万元或查封其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董志钢、胡琼晖名下的银行存款100万元或查封其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年一月八日书记员  刘若雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执255号申请执行人肖静。被执行人王睿。被执行人王玉文。被执行人肖淑珍。申请执行人肖静申请执行被执行人王睿、王玉文、肖淑珍借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11862号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王睿、王玉文、肖淑珍存款人民币304400元，或扣留、提取被执行人王睿、王玉文、肖淑珍存款人民币304400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十四日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执255号申请执行人肖静申请执行被执行人王睿、王玉文、肖淑珍借款合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11862号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行初6号 起诉人：彭正友。 起诉人彭正友诉龙山县人民政府行政纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。起诉人称，龙山县人民政府对起诉人作出的信访事项答复意见不实事求是，且该答复意见存在取假证、乱作为的情形，属于超越了宪法法律的特权，严重侵犯了起诉人的权利，特请求依法对该答复意见予以改正。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案系起诉人彭正友不服龙山县人民政府作出的信访事项答复意见而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人彭正友的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项和第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人彭正友的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 吴代双 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 张珊菊 书 记 员 麻丽平 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； ……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初6号起诉人：彭正友，男，土家族，1950年3月25日出生，住湖南省龙山县。起诉人彭正友诉龙山县人民政府行政纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。起诉人称，龙山县人民政府对起诉人作出的信访事项答复意见不实事求是，且该答复意见存在取假证、乱作为的情形，属于超越了宪法法律的特权，严重侵犯了起诉人的权利，特请求依法对该答复意见予以改正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案系起诉人彭正友不服龙山县人民政府作出的信访事项答复意见而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人彭正友的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项和第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人彭正友的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月七日法官助理张珊菊书记员麻丽平附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初280号原告：马鞍山市雨山区本财砂石经营部，住所地马鞍山市雨山区佳山乡陈家村，经营者夏本财，统一社会信用代码92340504MA2PMYUW91被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L法定代表人：温明，该公司董事长。本院受理原告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局一公司）与被告马鞍山市雨山区本财砂石经营部（以下简称本财砂石经营部）买卖合同纠纷一案后，被告中建二局一公司在提交答辩状期间对该案管辖权提出异议，认为双方没有签署任何协议，被告住所地为北京市丰台区永定门外海户屯165号，管辖法院应为北京市丰台区人民法院，本案应移送至北京市丰台区人民法院审理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，从本财砂石经营部提供的证据来看，本财砂石经营部为中建二局一公司承建的马鞍山深业华府三期二组团项目提供砂石，双方存在供货关系，现本财砂石经营部向合同履行地法院提起诉讼，符合相关法律规定，故马鞍山市雨山区人民法院依法具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中建二局第一建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  罗美娟二〇二〇年一月三十日书记员  江 滢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初280号原告：马鞍山市雨山区本财砂石经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡陈家村，统一社会信用代码92340504MA2PMYUW91经营者：夏本才，男，1972年11月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：车广全，该经营部员工。委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L法定代表人：温明，该公司经理。原告马鞍山市雨山区本财砂石经营部（以下简称本财砂石经营部）与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车广全、周正东到庭参加诉讼，被告中建二局一建公司经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本财砂石经营部向本院提出诉讼请求：1、判令中建二局一建公司一次性支付本财砂石经营部货款530000元，并以530000元为基数、按年利率6%计算自2018年12月20日至实际付清之日止的利息）；2、本案诉讼费用由中建二局一建公司负担。事实与理由：2018年10月1日至2018年11月10日，本财砂石经营部应中建二局一建公司要求向其承建的马鞍山深业华府三期二组团项目供应砂石，双方于同年12月20日进行了结算，中建二局一建公司欠本财砂石经营部货款1499474.42元，后本财砂石经营部陆续支付部分款项，尚拖欠货款530000元，经数次催要未付。故要求法院判令所请。庭审中，本财砂石经营部因计算有误差将诉请货款数额变更为529474.42元。中建二局一建公司未作答辩，也未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对本财砂石经营部所举的证据1、证据2的客观真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可以作为本案的定案依据。根据庭审中当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：本财砂石经营部向中建二局一建公司承建的马鞍山深业华府三期二组团工程供应砂石，后中建二局一建公司作为甲方与乙方本财砂石经营部签订一份《马鞍山深业华府三期二组团工程砂石物资采购合同补充协议书》，载明由本财砂石经营部向中建二局一建公司供应砂石，约定了砂石的浮动价格、吨位，以及付款方式为：每月20日前办理结算，次月支付上月货款70%，每月甲方以现金或银行承兑汇票方式支付完成产值的70%付款，合同总金额由原暂估总价110万元，增补至130万元，甲方将货款汇入乙方指定的本财砂石经营部个人账户，未能按约支付货款应按每日万分之五支付违约金等。合同结尾部分甲、乙双方均签字盖章，其中甲方项目经理签字为林士杰，乙方签字为夏本财。后本财砂石经营部按约向中建二局一建公司供应砂石。2018年12月20日，经双方对账，确认一份《合同内双方结算确认单》，本财砂石经营部在该确认单上加盖公章，并由其员工车广全签字；中建二局一建公司未加盖公章，但在项目经理栏由林士杰签字，在商务经理、会计、物资部、业务责任人栏也均由其他工作人员确认签字。本财砂石经营部向中建二局一建公司汇款合计970000元（其中于2017年9月1日汇款270000元、2017年10月16日汇款100000元、2017年11月30日汇款150000元、2018年2月13日汇款200000元、2018年6月28日汇款100000元、2019年2月3日汇款150000元），余款529474.42元经催要未付，以致成讼。本院认为：1、本财砂石经营部与中建二局一建公司签订的《马鞍山深业华府三期二组团工程砂石物资采购合同补充协议书》合法有效，应受法律保护。本财砂石经营部向中建二局一建公司履行了供货义务，中建二局一建公司应支付相应货款。2、本财砂石经营部与中建二局一建公司于2018年12月20日的《结算确认单》，虽没有中建二局一建公司的公章，但有项目经理林士杰签字，与双方签订的、加盖了中建二局一建公司公章的《砂石物资采购合同补充协议书》上项目经理林士杰签字一致，表明双方已经结算核对过账目，其债权债务关系明确，中建二局一建公司应按确认金额足额支付所欠款项，其尚欠货款529474.42元未付，应承担相应的违约责任。现本财砂石经营部要求按年利率6%计算逾期付款利息，未违反相关法律规定。故对本财砂石经营部的诉讼请求，本院予以支持。3、中建二局一建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中建二局第一建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告马鞍山市雨山区本财砂石经营部支付529474.42元，并支付逾期利息（以529474.42为基数、按年利率6%、自2018年12月21日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元（已减半收取），由被告中建二局第一建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  罗美娟二〇二〇年四月二十七日书记员  江 滢附1：本案证据目录本财砂石经营部提交的证据和证明目的如下：1、营业执照复印件两份，证明双方诉讼主体适格。2、补充协议、结算确认单各一份、付款记录银行流水四张，证明截止至2018年11月10日中建二局一建公司欠货款1499474.42元，支付款总额为970000元，尚欠货款529474.42元。附2：附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1703民初134号申请人：李波，女，汉族，生于1971年9月16日，住四川省达州市达川区。被申请人:张华，男，汉族，生于1978年3月8日，住四川省达州市开江县。被申请人:乔继芳，女，汉族，生于1979年1月28日，住四川省达州市开江县。本院受理申请人李波诉被申请人张华、乔继芳民间借贷纠纷一案后，尚未审结。为了有利于该判决顺利执行，申请人李波向我院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人张华、乔继芳名下位于开江县x镇x街x房屋一套在22万元限额内予以查封并已提供了担保。申请人李波及案外人张力自愿以位于达川区x街道x号x号楼x号房屋一套作为担保。本院认为，申请人李波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人张华、乔继芳名下位于开江县x镇x街x房屋一套在22万元限额内予以查封，查封期限为三年；该查封财产，在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。二、将申请人李波及案外人张力名下位于达川区x街道x号x号楼x号房屋一套予以查封，查封期限为三年；该查封财产，在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。上述冻结、查封期限届满前需续行冻结、查封，原告应于冻结、查封期限届满10日前向本院提出申请，续行期限不得超过前款规定的期限。案件申请费1620元，由申请人李波负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何有发二〇二〇年一月十九日书记员  贾秋菊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初19号原告梁右辉，男，1952年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告黄建平，男，1983年6月23日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。被告张娟娟，女，1985年12月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人吴志华。本院在审理原告梁右辉诉被告黄建平、张娟娟、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁右辉于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告黄建平驾驶的赣Ｆ×××××号车，以保证本案的顺利执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：扣押被告黄建平驾驶的赣Ｆ×××××号货车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年一月六日书记员 吴亚雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执188号 王佳： 你与褚王戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚王戈于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人褚王戈借款50000元及利息（自2019年1月23日起按月利率2%计算）； 二、负担案件受理费525元、执行费650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××77. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初2615号原告：陈利全，男，汉族，1966年8月13日出生。原告：熊怀芝，女，汉族，1950年11月20日出生。原告：熊怀容，女，汉族，1958年1月20日出生。原告：熊怀江，男，汉族，1963年9月26日出生。原告熊怀芝、熊怀容、熊怀江委托诉讼代理人：陈利全，男，汉族，1966年8月13日出生。以上原告的委托诉讼代理人：樊家瑜，男，汉族，1962年9月3日出生。被告：吴鹏，男，汉族，1995年8月28日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人：曹阳，总经理。被告：钟国兵，男，汉族，1974年7月24日出生。被告：舒陈志，男，汉族，1974年1月9日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。负责人：邹红，总经理。本院在审理原告陈利全、熊怀芝、熊怀容、熊怀江与被告吴鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、钟国兵、舒陈志、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告陈利全于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告舒陈志的起诉。本院认为，原告陈利全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈利全撤回对被告舒陈志的起诉。审 判 长 叶 伟人民陪审员 巩 固人民陪审员 潘夕全二〇二〇年一月十六日书 记 员 胡 晓
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执188号 申请人：褚王戈，男，1989年11月21日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王佳，男，1985年5月29日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人储玉戈与被执行人王佳借款合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初5760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费等525元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王佳送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款被执行人偿还借款50000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费等525元。 因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐健涵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢70号武萍、王长辉：武萍与王长辉民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：武萍与王长辉民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0502民初871号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执32号 申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，该公司董事长。 被执行人：四川正鑫建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：帅文川，该公司经理。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与四川正鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川正鑫建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人四川正鑫建筑工程有限公司在中国建设银行成都金牛支行51×××ＸＸ账户内存款人民币14804.00元； 二、限额冻结被执行人四川正鑫建筑工程有限公司在中国工商银行武侯祠支行44×××ＸＸ账户内存款人民币14804.00元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年一月七日 书记员  黄微
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3040号原告：程晓锋，男，汉族，1980年11月6日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。被告：樊志伟，男，汉族，1979年2月7日出生，住安阳市龙安区。被告：张璐，女，汉族，1984年4月13日出生，住安阳市殷都区。原告程晓锋与被告樊志伟、张璐追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。。）审 判 长  魏成飞人民陪审员  王伏梅人民陪审员  张福林二〇二〇年一月十日书 记 员  高于华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢70号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：刘非，男，1982年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘桂敏，女，1977年6月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市安邦乡。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与刘非、刘桂敏借款合同纠纷一案中,经本院调查被执行人刘非、刘桂敏无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初1753号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十二日书记员 王丽娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执32号 申请执行人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，该公司董事长。 被执行人：四川正鑫建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：帅文川，该公司经理。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与四川正鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已全额对被执行人余垒的银行账户进行了冻结和扣划。本院作出的（2017）川1803民初1210号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初256号原告：王一航，男，2018年1月9日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：黄淑华，女，1995年2月12日出生，住宁陵县，系原告之母。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：冯金涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1974年4月1日生，系该公司员工。原告王一航与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘丰波二〇二〇年一月十六日书记员  秦芹芹
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初32号 原告：赵继君，男，1990年1月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：王树秀，女，1988年11月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告赵继君与被告王树秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉后被告王树秀住址不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马登铸 审 判 员  贺德文 人民陪审员  曾朝明 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  康逢军 书 记 员  师晶晶
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初32号 原告：赵继君，男，1990年1月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：王树秀，女，1988年11月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告赵继君与被告王树秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵继君、被告王树秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵继君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85966元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月7日至2019年4月9日，被告分多次在原告处借款共计85966元，其中2019年2月7日借款40000元，被告要求打入案外人张举绥银行账户；2019年3月30日借款两笔分别为7900元和26222元，原告按被告的要求打入案外人王树斌银行账户。2019年4月7日借款7844元直接打入被告账户;2019年4月9日借款4000元，原告通过微信转账给被告。现被告否认借款事实且拒绝还款，迫于无奈，原告为维护自身的合法权益具状起诉，望判如所请。 王树秀辩称，原告与被告之间现不存在借贷关系。原告转入案外人张举绥、王树斌账户的款项与被告无关；原告转入被告账户的7844元是偿还原告透支信用卡的款；向被告微信转账4000元属实，但已经偿还给了原告。故原告的诉讼请求应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日，被告王树秀以偿还贷款为由，向原告赵继军提出借款意项，通过微信聊天商议，双方达成了借款约定。原告赵继君给被告王树秀借款40000元，按照王树秀的授意，将借款转入案外人张举绥的银行卡，经王树秀核实已收款；2019年3月30日，赵继军按王树秀提供的其哥哥王树斌的银行账户，分两次向该账户转款34122元，分别为7900元和26222元；2019年4月7日，赵继军向王树秀的银行信用卡转款7844元；2019年4月9日，赵继军通过微信向王树秀转账4000元，王树秀确认已收款。后经原告多次催要，被告未予返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了向被告转款的银行流水单及微信转账截图，证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王树秀向赵继君借款40000元，授意将借款转入其指定的第三人账户，有银行转账流水单及王树秀微信确认收款的截图为凭，双方借贷关系明确，意思表示真实，已形成民间借贷关系，符合法律规定，依法予以采信。原告的该项诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵继君转给王树斌的34122元，并无王树秀的授意，无证据证明系王树秀向赵继军借款；赵继军向王树秀的银行卡转款7844元、微信转账4000元，因双方经济往来频繁，无其他相应证据予以佐证，对该两笔款项不能认定为系借贷关系，故被告对该两笔款项的抗辩理由成立，本院予以采纳；原告对该两笔款项的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王树秀于本判决生效之日起10日内返还原告赵继君借款40000元； 二、驳回原告赵继君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告赵继君负担1150元，被告王树秀负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  马登铸 审 判 员  贺德文 人民陪审员  曾朝明 二〇二〇年五月六日 法官 助理  康逢军 书 记 员  尚天珍
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初256号原告：王一航，男，2018年1月9日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：黄淑华，女，1995年2月12日出生，住宁陵县，系原告之母。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：冯金涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1974年4月1日生，系该公司员工。原告王一航与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈业磊、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一航向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告××保险金305700元。事实与理由：2018年2月27日原告母亲黄淑华在被告处以原告王一航为被保险人购买少儿超能宝两全保险（2.0版）及××保险（2.0版），投保分数均分为三份，合计保险费2,850元，已交纳两期。××保险（2.0版）每份基本保险金额100,000元，三份合计基本保险金额为300,000元。××保险（2.0版）合同约定：若被保险人遭受意外伤害以外的原因被确诊为附加合同约定的××，保险人即被告给付××保险金，××保险金为基本保险金额+主保险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和。2019年10月13日，原告高烧38.8度，全身疱疹伴有肢体抖动，随即送至商丘立医院救治，××性脑炎。原告出院后向被告申请理赔××保险金，被告拒赔。原告认为双方之间的保险合同依法成立并生效，根据合同约定被告应赔付300,000元的基本保险金额和已缴纳的两期保险费5,700元，共计305,700元，原告的手足口病的病情完全符合保险合同约定的××，被告违背诚实信用的保险原则和合同约定拒赔保险金，侵害了原告的合法权益，为此，提起诉讼。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司辩称，1、原、被告之间签订的保险合同是依据保险法第11、12条规定，基于双方的自愿基础上订立的合同，是双方意思真实的表示，双方的权利义务在合同中有明确的约定，应当严格按照合同的契约精神各自履行。2、原告所患××，××性脑炎的科学性依据，没有脑电图、××的检查，存在人为主观性，病毒性脑炎无法证实，因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日原告母亲黄淑华在被告处以原告王一航为被保险人购买少儿超能宝两全保险（2.0版）及××保险（2.0版），投保分数均分为三份，合计保险费2,850元，已交纳两期。××保险（2.0版）每份基本保险金额100,000元，三份合计基本保险金额为300,000元。××保险（2.0版）合同约定：若被保险人遭受意外伤害以外的原因被确诊为附加合同约定的××，保险人即被告给付××保险金，××保险金为基本保险金额+主保险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和。2019年10月13日，原告高烧38.8度，全身疱疹伴有肢体抖动，随即送至商丘立医院救治，××性脑炎。原告出院后向被告申请理赔××保险金，2020年1月10日，被告以原告所提供资料不完整为由，不予受理。本院认为，本案争议的焦点是原告王一航的病情是××性脑炎，对此，原告不仅举出了诊断证明是××，并且医院的长期医嘱记录单上记载的用药有鼠神经生长因子，是用于治疗脑炎的，这些证据能相互印证，能够认定原告的病情属于××，被告仅仅以缺少仪器检查为由，否认原告患有××，理由不成立，被告应当按照约定赔付保险金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于本判决生效后3日内给付原告王一航保险金305,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,886元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  王冬丽二〇二〇年四月九日书 记 员  秦芹芹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执193号 汪章发： 你与高大斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高大斌于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人高大斌借款10万元及利息（自2017年1月按月利率1%计算）； 二、负担执行费1400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××27. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执193号 申请执行人高大斌，男1967年08月09日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：汪章发，男1954年3月22日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行高大斌与汪章发借款合同纠纷一案中， 本院于2020年1月16日立案，立案标的为100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 成
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执143号 赵萍、雍加学： 本院于2020年1月13日立案执行曹开琼与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日 （院印）
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执86号 申请执行人：彭春风,男,1979年4月08日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：陈献军,男，1981年2月02日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 彭春风依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初408号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈献军银行存款50000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡之水 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚 锐
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执143号 赵萍、雍加学： 你（你单位）与曹开琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹开琼于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即支付欠款及案件受理费共计101150元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 负担案件执行费1417元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX014 特此通知 联系电话：028-8877XXXX 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执86号申请执行人：彭春风,男1979年4月08日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：陈献军,男1981年2月02日出生,汉族,住安徽省凤阳县。申请执行人彭春风与被执行人陈献军民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初408民事判决书确定:被告陈献军于判决生效后十日内偿还原告彭春风借款50000元及利息(自2018年1月21日起，按月利率20‰计算利息至实际付清之日止）；判决书生效后，被告未履行。申请人彭春风于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求陈献军支付50000元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初408号民事判决书向陈献军发出执行通知书和报告财产令，要求陈献军支付50000元本息义务，承担案件诉讼费1050元，执行费650元。因陈献军未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人陈献军的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，依法查封了被执行人陈献军名下车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆，被执行人陈献军名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人陈献军在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人陈献军所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于陈献军的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人彭春风，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月七日书记员 王宝莉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执143号 申请执行人:曹开琼，女，汉族，1969年10月15日出生，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：周亚平，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。 被执行人:赵萍，女，汉族，1957年7月25日出生，住四川省康定县。 被执行人：雍加学，男，汉族，1965年3月3日出生，住四川省邛崃市。 上列二被执行人委托执行代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 申请执行人曹开琼与被执行人赵萍、雍加学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹开琼于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人赵萍、雍加学给付申请执行人曹开琼借款100000元及案件受理费1150元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵萍、雍加学发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人赵萍、雍加学名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，扣划了被执行人雍加学名下的银行存款1828.30元，除此之外未发现被执行人赵萍、雍加学有可供执行的财产。本院已将被执行人赵萍、雍加学纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人曹开琼后，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人曹开琼尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3083号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人赵萍、雍加学有可供执行财产时，申请执行人曹开琼可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十一日 书记员 邱晓清
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执2号   申请执行人：贡觉扎西，男，藏族，1977年11月20日出生，西藏墨竹工卡县人,务农，住墨竹工卡县。   被执行人：次旺，男，藏族，1967年12月9日出生，西藏墨竹工卡县人,务工，住墨竹工卡县。   本院在执行申请人贡觉扎西与被执行人次旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人次旺未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人次旺在中国农业银行股份有限公司×××账户的金额9596.1元，期限为一年。   二、冻结被执行人次旺在西藏银行股份有限公司×××账户的金额9596.1元，期限为一年。   三、冻结被执行人次旺在中国建设银行股份有限公司×××账户的金额9596.1元，期限为一年。   四、冻结被执行人次旺在中国农业银行股份有限公司×××账户的金额9596.1元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判员 旺拉     二〇二〇年一月八日   书记员 陈龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执2号   贡觉扎西、次旺：   申请执行人贡觉扎西与被执行人次旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院强制执行，该案执行标的额9596.1元及执行费50元均已执行到位。申请执行人贡觉扎西已支取9596.1元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2019）藏0127民初144号民事判决书的内容全部执行完毕。     二〇二〇年三月三十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初345号 申请人：黄茂谦，男，汉族，1979年9月16日出生，现住晋州市。 被申请人：肖国宇，男，汉族，1984年11月5日出生，现住衡水市桃城区。 原告黄茂谦与被告肖国宇买卖合同纠纷一案，申请人黄茂谦于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖国宇名下价值5万元的财产或银行存款进行保全。申请人黄茂谦以中华联合财产保险股份有限公司保险金额为5万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖国宇名下银行存款5万元或查封其他等值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人黄茂谦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇二〇年一月十五日 书记员  高梦柳
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执70号申请执行人:王某某，男性，汉族。被执行人:杨某某，男性，汉族。本院在执行王某某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某存款1495元。本裁定立即执行。审判员  卢林祥二〇二〇年一月十三日书记员  赵文婧
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初345号 原告：黄茂谦，男，1979年9月16日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：杨晓芝，女，住晋州市，系原告黄茂谦之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：肖国宇，男，1984年11月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖国有，男，住衡水市桃城区，系被告肖国宇之兄，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王涛，衡水市桃城区经严法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告黄茂谦与被告肖国宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄茂谦及其委托诉讼代理人杨晓芝、马庆思，被告肖国宇的委托诉讼代理人肖国有、王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄茂谦向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款48241元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营装饰材料生意，被告承揽装修工程。自2014年开始，原、被告双方发生业务往来，被告从原被告处购买装饰用品用于室内装修。截止到2015年，被告共计欠原告货款58241元。后被告于2015年5月15日向原告支付1万元货款，现尚欠48241元。经原告多次催要，被告均推诿拒付。特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 肖国宇辩称，本案原告之诉已超过诉讼时效。通话录音不能确定是肖国宇本人，对谈话内容不认可。原、被告双方没有合同和对账单，不能证实双方存在债权债务关系。请求依法驳回原告的起诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠货款清单明细一份、茂谦装饰材料发货清单29份、通话录音4份、手机通话记录以及原告黄茂谦之妻杨晓芝身份证、结婚证复印件各一份，用以证明原告一直向被告催要货款的事实和欠款数额。被告未向本院提交证据支持其抗辩主张。 针对原告提交的证据，被告肖国宇质证认为：1.欠货款清单明细及发货清单均没有被告本人签字确认，无法证实清单中的货物已交付给被告。2.认可通话相对方的电话号码是被告肖国宇本人使用，但不能确定通话的相对方是否为肖国宇本人声音，对谈话的内容也不予认可。针对上述举证、质证意见，本院作如下分析：关于原告提交的欠货款清单和发货清单，因该证据均系原告单方制作，且没有被告方签字确认，该证据依法不能作为认定原、被告之间存在买卖合同关系的定案依据。关于通话录音，原告同时提交了其手机通话记录中记载的显示对方电话号码为155××××9889的通话时间、通话时长和录音时长，被告已认可该电话号码为被告肖国宇本人使用，但仍提出对通话录音中是否为肖国宇本人进行鉴定。本院认为，被告承认通话电话号码为被告肖国宇本人使用，由此可以认定通话双方为原、被告双方，被告虽然声称不能确定通话方声音为其本人，但其并未否认且未提供证据证实通话时该电话号码并非其本人使用，结合法庭调查查明的事实，进行司法鉴定并非必要，本院综合其他证据，可以认定该通话录音的真实性、合法性及与本案的关联性。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至2015年10月，被告肖国宇从原告黄茂谦处购买装饰材料，累计货款总额为58241元。2015年5月15日，被告肖国宇给付原告现金10000元，至今尚欠48241元。原告黄茂谦先后于2019年8月4日、2019年10月17日、2020年1月3日通过其手机号156××××6988致电被告肖国宇手机号155××××9889，追要货款，被告肖国宇均答复过段时间再说。 2020年1月10日10时13分，被告肖国宇通过其手机号155××××9889致电原告黄茂谦手机号156××××6988，由原告之妻杨晓芝接听，通话主要内容如下：肖国宇说“嫂子，我最后一笔钱，是多少钱记着吗？”杨晓芝答“当然记得，这个是你就是说距今为止那个单子，我不是给你发过去了吗？一共是五万八千多，你是5月15日转给我的，不是转哩，是拿现金给哩我一万，这个错不了......”。肖国宇说“刚才我给茂哥放电话以后，我给丁建问了一下，他说放了两回一万，两回一万是没撤单子哩。”杨晓芝答复“你给了我一万现金，这个你记着，咱现在按你这单子是吧？这不刚才又看了一下，上次我给你发哩那个，一共是五万八千多，你给了我一万现金，还有四万八千多，现在就是这个数。”肖国宇说“不是，给了两万，还有个七千，七千我说哩是我给你拿过去了。”杨晓芝答复“我说哩这个有底单哩，没底单那个原先那账，是给我结了，但底单你拿走了。我上边都记录了很清楚。”肖国宇说“给了钱没开单子，我再问问丁建，他说了给了钱没写单子。” 2020年1月10日，原告黄茂谦将被告肖国宇诉至本院。2020年1月15日，原告向本院申请诉讼财产保全。同日，本院作出（2020）冀0183民初345号民事裁定，裁定查封、冻结被告肖国宇名下银行存款5万元或其他等值财产，原告黄茂谦为此支付保全申请费520元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定或者交易习惯全面履行自己的义务。根据原告提交的通话录音内容，结合原告方的发货清单，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系以及被告欠付原告货款、原告持续催要货款、被告并未明确拒绝给付货款的事实。被告主张已超过诉讼时效和双方不存在债权债务关系的辩解意见，本院依法不予支持。 综上所述，原告之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告肖国宇于本判决生效之日起五日内支付原告黄茂谦货款人民币48241元及该款自2020年1月10日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，财产保全费520元，均由被告肖国宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年五月六日 书记员  高梦柳 ——
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执70号王某某、杨某某：申请执行人王某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2017)陕0324民初601号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付1445元的案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院从被执行人账户上已扣划了全部案款，并已给申请人领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执70号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十五日1
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0828执2491号 本院在执行王昌军申请许士军买卖合同纠纷一案中,查明被执行人许士军有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人许士军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 、 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27629号牛国伟：你与和贵才借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22950号民事判决书已发生法律效力。权利人和贵才于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年一月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27629号申请执行人：和贵才，男，汉族，1944年4月1日出生，住郑州市。被执行人：牛国伟，汉族，男，1978年2月10日出生，住郑州市。和贵才与牛国伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初22950号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、牛国伟于本判决生效后十日内返还和贵才款项20万元并支付原告和贵才债权收益18900元；二、驳回和贵才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因牛国伟未按上述生效法律文书履行义务，和贵才向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有3辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封，该车辆查封期限为2020年5月14日至2022年5月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年五月二十五日书记员  阎 瑞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2491号 申请执行人：王昌军，男，1970年12月30日生，汉族，农民，住山东省苍山县。 被执行人：许士军，男，1982年1月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3076号民事调解书，于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许士军在财付通支付科技有限公司085e9858e89d2b8b3be52c070@wx.tenpay.com账户内存款人民币8404.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王超越
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执168号 申请执行人：李小五，女，1942年5月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托代理人：安俊联，女，1976年4月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：周大乐，男，1962年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城藁城区。 本院在执行李小五与周大乐机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周大乐名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月十九日 书记员  李根长
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执163号 高传玉： 你与申请执行人陈树磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1522民初4306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈树磊于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人陈树磊借款合计100000元及自2019年2月1日起按月利率2%计算利息至借款清偿日止的利息。 二、承担案件受理费1150元，本案申请执行费1417元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：王祖良联系电话：691×××0 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执168号 本院在执行李小五与周大乐机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，周大乐违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将周大乐纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执163号 申请执行人：陈树磊，男，1979年9月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：高传玉，男，1985年11月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人陈树磊与被执行人高传玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高传玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人高传玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初216号 申请人：施耀华，男，1956年9月18日出生，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：林吉萍，男，1956年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：李满珍，女，1956年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 施耀华与林吉萍、李满珍民间借贷纠纷一案，申请人施耀华向本院申请财产保全，请求：依法查封、冻结、扣押被申请人林吉萍、李满珍名下的银行存款、支付宝资金、房产、车辆等价值750000元。申请人施耀华以其坐落于安源区（权证号：赣（2018）萍乡市不动产权第xxxxx号）提供担保。 本院经审查认为，申请人施耀华的申请符合有关法律规定，但原告申请财产保全金额应以其起诉的诉讼标的金额为保全范围，超出部分不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林吉萍、李满珍的银行存款720,000元或冻结、查封、扣押其他价值相当于720,000元的财产。 案件申请费4,120元，由申请人施耀华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  杨**
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初105号申请人：杨震，男，1992年11月5日出生，汉族，住青县。被申请人：宫建新，男，1980年4月8日出生，汉族，住青县。被申请人：张绍清，男，1971年1月15日出生，汉族，住天津市静海区。原告杨震与被告宫建新、张绍清民间借贷纠纷一案，申请人杨震于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宫建新、张绍清的银行存款90000元或查封其同等价值的财产或截留其到期债权。申请人杨震已提供担保。本院经审查认为，申请人杨震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宫建新、张绍清的银行存款90000元或查封其同等价值的财产或截留其到期债权。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费920元，由杨震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  回永兴二〇二〇年一月六日书记员  李培培
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川0682刑初1号被告人陶邦禄，男，生于1946年6月11日，汉族，住四川省什邡市隐峰镇。被告人阳后祥，男，生于1962年9月18日，汉族，户籍地湖南省衡南县,住四川省成都市新都区。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人陶邦禄、阳后祥犯非法经营罪一案，需对被告人陶邦禄的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人陶邦禄的银行存款55000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘 红人民陪审员  陈太全人民陪审员  朱 兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  段玢洁
什邡市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川0682刑初1号 罪犯陶邦禄，男，生于1946年6月11日，汉族，群众，四川省什邡市人，小学肄业，农民，住四川省什邡市。2018年11月19日因涉嫌非法经营罪经德阳市公安局决定取保候审。2019年9月20日经什邡市人民检察院决定取保候审。同年12月31日经本院依法决定监视居住。 2020年1月15日，本院作出（2020）川0682刑初1号刑事判决书，现已发生效力，判决罪犯陶邦禄犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万五千元。 2020年1月15日，罪犯陶邦禄以患有腮腺结节、腮腺肿瘤、高血压、糖尿病等严重疾病，并经历多次手术，身体健康状况非常不稳定为由申请对其暂予监外执行。2020年8月20日，德阳市中级人民法院出具（2020）德中法组诊字第5号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，诊断意见为：罪犯陶邦禄目前所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》。 本院认为，罪犯陶邦禄患高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知第五条第一款第一项的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定对罪犯陶邦禄暂予监外执行。 什邡市人民法院 二〇二〇年九月二十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执52号申请执行人：吴俊飞，男,1978年10月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：谷慎敏，男，1973年10月25日出生,汉族，初中文化、职业不详,住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初92号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷慎敏中国建设银行存款38710元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年一月二十日书记员  张轲杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初432号 原告：包惠红，女，汉族，1975年7月14日出生，住湖北省武汉市洪山区， 被告：牛建奔，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省信阳地区固始县， 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  施何梅 二〇二〇年一月三十一日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执52号申请执行人：吴俊飞，男,1978年10月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：谷慎敏，男，1973年10月25日出生,汉族，初中文化、职业不详,住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初92号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷慎敏中国银行存款38710元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年一月二十日书记员  张轲杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初432号原告：包惠红，女，汉族，1975年7月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：牛建奔，男，汉族，1985年1月26日出生，住湖北省武汉市武昌区，原告包惠红（以下简称原告）诉被告牛建奔（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包惠红和被告牛建奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付材料费3157元；2、判令被告赔偿误工费1200元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，被告拖欠原告水泥、黄沙货款，至今不付款。双方多次沟通无果，原告故诉至法院。被告答辩称：我是代公司收的货，我是在公司上班，代公司给原告打电话要求其送的货，代公司收的货。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了一份被告签字的《欠条》，被告对此予以认可，本院予以采信。经审理查明：2018年期间，被告向原告采购沙子、水泥等材料。2018年12月15日，原告与被告进行账目核算，被告出具一份《欠条》载明：“水泥、沙子钱3157元；给钱2019.1.20号”。被告之后一直未付款，原告遂诉至法院。本院认为：原告与被告存在买卖合同关系。原告向被告供货，被告理应及时足额支付货款。根据原告举证的欠条，可以证明被告确认欠付原告货款3157元，被告对此也未持异议，故原告要求被告支付前述货款的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩称代他人收货，但未提交相应证据予以证实，本院不予认可。原告主张的误工费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告牛建奔于本判决生效之日起十日内向原告包惠红支付货款3157元；二、驳回原告包惠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告牛建奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二〇年五月二十日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执52号申请执行人：吴俊飞，男,1978年10月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：谷慎敏，男，1973年10月25日出生,汉族，初中文化、职业不详,住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初92号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷慎敏平安银行存款38710元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年一月二十日书记员  张轲杰
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0785民初225号 申请人：李清芬，男。 委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所实习律师。 被申请人：王祥，男。 被申请人：广东恒盛建筑工程有限公司。 李清芬与王祥、广东恒盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李清芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王祥、广东恒盛建筑工程有限公司的银行存款511924元或查封等值的厂房设备、材料及不动产，并提供其名下的车牌号为粤Ｓ×××××号的小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李清芬的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十六条规定，裁定如下： 一、查封所有人为李清芬的车牌号为粤Ｓ×××××号的小型轿车，查封期限为两年； 二、冻结被申请人王祥、广东恒盛建筑工程有限公司的银行存款511924元或查封等值的厂房设备、材料及不动产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3079.62元，已由申请人李清芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  任爱武 人民陪审员  谢从德 人民陪审员  吴翠红 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张燕媚   书记员   郑秀媚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初743号 原告：武汉光电工业技术研究院有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号。 法定代表人：韩道，总经理。 委托诉讼代理人：朱猛，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北汉治新材料科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号。 法定代表人：王卫国。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  施何梅 二〇二〇年一月三十一日 法官助理李思瑶 书记员杨珊珊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初743号原告：武汉光电工业技术研究院有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：韩道，总经理。委托诉讼代理人：黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告：湖北汉冶新材料科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：王卫国。原告武汉光电工业技术研究院有限公司（以下简称原告）诉被告湖北汉冶新材料科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱猛、黄先平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的三份《买卖合同》（编号为：GYL201711041601、GYL201711041602、GYL201711041604）；2、判令被告退还原告合同款1409151.8元；3、判令被告向原告支付资金占用期间利息（一是以1409151.8元为基数，按同期银行贷款利率的1.5倍从原告最后一笔付款日期即2017年11月17日计算至2019年8月19日，二是以1409151.8元为基数、按照同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍从2019年8月20日起计至实际付清之日止）；4、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年10-11月，原被告双方经协商一致，签订了三份《买卖合同》合同编号分别为GYL201711041601、GYL201711041602、GYL201711041604，合同约定由原告向被告采购三批电子设备，合同金额分别为489850元、489850元、429451.8元，交货时间、地点分别为2017年11月20日苏州、2017年11月25日武汉、2017年11月26日苏州，合同还对货物交付、验收、结算方式等进行了约定。以上合同签订后，原告于2017年11月17日向被告通过银行转账方式支付了上述三笔合同款，共计1409151.8元，但被告至今未向原告交付过货物，原告曾多次向被告催货，被告一直不予理会。现原告的合同目的己无法实现，被告的行为己构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告未答辩。经审理查明：2017年10月至11月期间，原、被告签订三份《买卖合同》，约定原告向被告采购DAISA相机及采集卡、磁盘阵列、半高阵列卡等电子设备。其中编号GYL201711041601号合同项下货款共计489850元，付款时间为自合同生效之日起45天内支付全部货款，交货时间及货运目的地为2017年11月20日苏州；编号GYL201711041602号合同项下货款共计489850元，付款时间为自合同生效之日起15天内全部支付货款，交货时间及货运目的地为2017年11月25日武汉；编号GYL201711041604号合同项下货款共计429451.8元，付款时间为自合同生效之日起15天内全部支付货款，交货时间及货运目的地为2017年11月26日苏州。上述三份《买卖合同》签订后，原告于2017年11月17日向被告支付了489850元、489850元、429451.8元，共计1409151.8元。被告一直未予供货，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告签订的三份买卖合同均是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约支付了预付款，被告理应按照合同约定交付合同项下的产品。本案中，被告未举证证明其履行了三份《买卖合同》项下的交付义务，原告的合同目的无法实现，原告请求解除该三份合同并要求被告退还合同款、支付资金占用期间的利息的主张均具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告武汉光电工业技术研究院有限公司与被告湖北汉冶新材料科技有限公司签订的三份《购销合同》（编号分别为GYL201711041601、GYL201711041602、GYL201711041604）；二、被告湖北汉冶新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉光电工业技术研究院有限公司返还合同款1409151.8元；三、被告湖北汉冶新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉光电工业技术研究院有限公司支付利息（一是以1409151.8元为基数、按同期银行贷款利率的1.5倍从2017年11月17日起计至2019年8月19日止的利息178492.56元，二是以1409151.8元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年8月20日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9502元（已减半），由被告湖北汉冶新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二〇年七月二十八日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初225号原告：李清芬。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所实习律师。被告：王祥。被告：广东恒盛建筑工程有限公司（曾用名“广东恒盛建筑工程公司”）。法定代表人：梁某1。原告李清芬与被告王祥、被告广东恒盛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后依法适用简易程序审理。在审理过程中，因需公告送达诉讼文书，本院依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马潮新、谭耀强到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还工程款420000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮100%的标准向原告支付利息，从2017年9月17日起算直至还清工程款为止，截至2019年11月计算利息为91924元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告就恩平市******工程分包给原告施工，原告施工完毕后，被告并没有足额支付工程款。2017年9月16日，被告王祥立下《欠条》，确认欠原告恩平市******工程款420000元，至今尚未偿还。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年3月10日，广东恒盛建筑工程公司（甲方）与原告李清芬（乙方）签订《广东恒盛建筑工程公司内部分包合同》，约定：甲方就恩平锦绣香江花园G5-G6及H1-H5共7栋，以包工、包工期进度、包安全、包质量的形式分包给乙方施工。原告确认落款甲方代表签名“王炎生”系被告王祥的项目经理，被告王祥挂靠在被告广东恒盛建筑工程有限公司名下。在上述合同工程施工过程中，原告于2012年10月13日向两被告出具《申请报告》，申请H3、H4、H5栋分包工程的承包工资的单价作调整，广东恒盛建筑工程公司于2012年10月22日在《申请报告》上加注“根据王祥老板的指令，H3、H4、H5栋工程的外墙抹灰、内墙抹灰和室内天花刮腻子按本申请报告中的承包单价标准执行。”的同意意见并加盖公司印章。工程施工完工后，被告王祥于2017年9月16日向原告出具《欠条》，确认“本人王祥欠李清芬先生恩平锦绣香江工程款肆拾贰万元正（420000）”。本院在审理本案过程中，根据原告的财产保全申请，于2020年1月19日作出（2020）粤0785民初225号民事裁定书，裁定冻结王祥、广东恒盛建筑工程有限公司的银行存款511924元或查封等值的厂房设备、材料及不动产[查封情况具体如下：1.于2020年2月6日查封了担保物即原告李清芬名下车牌号为粤S*****号奔驰小轿车，查封期限为两年；2.于2020年2月13日冻结了被告广东恒盛建筑工程有限公司在中国建设银行的440********700000135-1账户，以511924元为限（实际冻结5790.43元），冻结期限为一年；3.于2020年2月20日查封了被告王祥名下车牌号为粤A*****号大众高尔夫牌轿车，查封期限为两年；4于2020年2月19日查封了被告王祥名下的车牌号为粤E*****号梅德赛斯奔驰小型越野车，查封期限为两年]，本次案件申请费3079.62元，已由原告李清芬预交。本院认为，被告广东恒盛建筑工程有限公司与原告签订《广东恒盛建筑工程公司内部分包合同》，将其承包的部分工程发包给原告，本案诉争的合同标的为建设工程，本案为建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，被告广东恒盛建筑工程有限公司作为建设工程的承包人违法将建设工程分包给不具备相应资质条件的原告，当事人签订的《广东恒盛建筑工程公司内部分包合同》因违反法律的强制性规定而无效，该合同自始没有法律约束力。2012年10月22日《申请报告》记载的内容可印证原告关于两被告系挂靠关系的主张。本案挂靠人被告王祥以被挂靠人被告广东恒盛建筑工程有限公司的名义承接工程后，又以被挂靠人的名义对外签订合同将工程进行分包，原告主张挂靠人和被挂靠人承担连带付款责任，理据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案被告王祥于2017年9月16日向原告出具《欠条》确认所欠原告工程款的金额系在工程经竣工验收合格后的工程结算行为，因此，原告请求两被告按照《欠条》的约定支付工程款420000元，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因本案对结欠的工程款未约定履行期限和利息计付标准，本院判定利息即逾期付款违约金以实际欠款额为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月17日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项清偿完毕之日止。两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第六十二条第一款第（四）项、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王祥、被告广东恒盛建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内连带支付工程款420000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以实际欠款额为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月17日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项清偿完毕之日止）给原告李清芬；二、驳回原告李清芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919.24元，保全费3079.62元（已由原告预交案件受理费8919.24元，保全费3079.62元），由原告李清芬负担案件受理费686.54元，被告王祥、被告广东恒盛建筑工程有限公司连带负担11312.32元（案件受理费8232.7元+保全费3079.62元）。原告预交的11312.32元（案件受理费8232.7元+保全费3079.62元）由本院予以退回，被告应向本院补交11312.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  吴艺娜人民陪审员  吴清媛二〇二〇年六月二十四日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初393号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：窦景德，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：董海英，女，1978年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：窦勇德，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：高彩丽，女，1979年1月26日出生，汉族，住河南省太康县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽名下34117.69元的存款或财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽名下34117.69元的存款或财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长红二〇二〇年一月十五日书记员  陆昆峰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初146号原告：鄂金祥，男，1955年2月3日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：马克剑，男，1969年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告鄂金祥诉被告马克剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因疫情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗厚根二〇二〇年一月二十三日书记员  马 宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初589号原告吴俊伟，男,1985年6月17日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴俊伟与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司分别向本院提交管辖异议申请书，认为双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”，位于管城回族区十八里河宇通路。该位置在管城回族区管辖的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”而本案被告王新辉与原告之间约定的劳务施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”在管城回族区法院管辖范围，故本案应由管城回族区法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司营业场所为河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。故本案属于本院管辖，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，裁定如下：驳回被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年一月十七日书记员  郝幸歌
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初146号原告：鄂金祥，男，1955年2月3日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告:马克剑,男,1969年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽凤阳县。原告鄂金祥诉被告马克剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用小额诉讼程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告鄂金祥的委托诉讼代理人张祖国到庭参加诉讼，被告马克剑经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。鄂金祥向本院提出诉讼请求：要求马克剑偿付欠款6000元并自2020年1月7日起按照年利率6%计付资金占用期间的利息。事实和理由：马克剑经营饭店期间雇佣鄂金祥为其宰牛，计欠劳务费3000元，因周转向鄂金祥借款3000元，并于2018年11月14日向鄂金祥出具了金额为6000元的欠条一份。因至今未付，故起诉并提供借条一份。马克剑既未提供答辩，也未提供证据。马克剑未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院依法审查认为，上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。根据上述认证结果，本院确认的案件事实与鄂金祥的上述诉称主张一致。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。本案中，鄂金祥为支持其诉讼请求，已提供了相应证据，故对其主张的双方之间债权债务关系事实，本院予以确认。综上所述，债务应当清偿。马克剑对所欠债务在出具欠条后未及时清偿，有违诚实信用原则，应承担相应民事责任。鄂金祥要求其还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马克剑于判决生效后十日内清偿原告鄂金祥欠款6000元，并自2020年1月7日起按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马克剑负担。本判决为终审判决。审判员  罗厚根二〇二〇年三月十九日书记员  马 宝
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：河南省太康县城关回族镇谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该行信贷部主任。被告：窦景德，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：董海英，女，1978年10月22日出生，汉族，住河南省太康县，系被告窦景德之妻。被告：窦勇德，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告：高彩丽，女，1979年1月26日出生，汉族，住河南省太康县，系被告窦勇德之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华，被告窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告窦景德、董海英偿还借款本金31882.99元，并支付利息2235.4元、逾期利息（逾期利息以借款本金31882.29元为基数，自2019年8月3日起至实际付清之日止，按年利率19.89%计算），被告窦勇德、高彩丽承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告窦景德、董海英与原告签订了个人额度借款合同，合同项下授信额度金额为20万元，约定年利率12.8%，逾期利率16.64%，等额本息还款，用于家庭的共同生产经营活动，被告窦景德、董海英于2018年9月3日支取20万元。2018年9月3日，被告窦勇德、高彩丽与原告签订了小额贷款最高额保证合同，约定为被告窦景德、董海英的借款20万元本金、利息及产生的其他相关费用承担连带担保责任；2019年8月3日被告开始逾期未还款，至起诉之日下欠本金31882.99元，逾期利息2235.4元，本息合计34117.69元。现依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告窦景德、董海英与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款额度借款合同》。双方约定，被告窦景德、董海英向原告借款200000元，借款期限为自2018年9月3日至2019年9月3日止，借款年利率为12.8%，逾期年利率为16.64%，还款方式为阶段性等额本息还款。同日，被告窦勇德、高彩丽又与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，双方约定，保证人为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下的债务本金及利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告窦景德、董海英发放了借款，被告亦按约归还原告相应的等额本息。2019年8月3日开始，被告出现逾期未还款。截止到2020年1月7日，被告欠原告本金31882.29元、利息2235.4元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告窦景德、董海英签订了借款合同，约定该笔借款等额本息还款至2019年9月3日止，但被告于2019年8月3日开始违约未还款，故原告要求被告窦景德、董海英返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息按年利率19.89%计算，不符合借款合同约定的逾期年利率，应按合同约定逾期年利率16.64%从2020年1月7日开始计算。被告窦勇德、高彩丽与原告签订连带责任保证合同，且在保证期间内，故原告要求被告窦勇德、高彩丽承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦景德、董海英于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金31882.29元，并支付利息2235.4元、逾期利息（逾期利息以借款本金31882.29元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按年利率16.64%计算），被告窦勇德、高彩丽对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元、保全申请费362元，由被告窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二〇年四月十日书记员  陆昆峰