wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执403号申请执行人：周顺，男，1968年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：张世彪，男，1954年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人周顺与被执行人张世彪民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金90000元，利息61200元，案件受理费1662元，执行费2018元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，均未查找到张世彪有可供执行的财产，2020年5月8日，将张世彪录入失信被执行人名单，发出限制消费令，在失信被执行人曝光台曝光，4月9日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月十一日书记员 周            升
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审3号 申请人：通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇友谊街3号，统一社会信用代码11431230MB16183635。 负责人：罗旭平，该局局长。 委托诉讼代理人：杨进余，男，通道侗族自治县自然资源局工作人员。 被申请人：通道侗族自治县顺通竹木加工厂（个体工商户），住所地湖南省通道侗族自治县播阳镇东门村4组。 经营者：吴昌荣。 申请人通道侗族自治县自然资源局于2020年3月25日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县自然资源局对通道侗族自治县顺通竹木加工厂作出的通自然资罚决字（2019）第13号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。 经审查，被申请人通道侗族自治县顺通竹木加工厂租用通道县播阳镇播阳村4组的集体土地用于木材加工建设使用，占地面积1133.33平方米，该地块为耕地，在该宗地上用于木材加工建设不符合播阳镇土地利用总体规划（2006-2020年），被申请人通道侗族自治县顺通竹木加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于非法占地。申请人通道侗族自治县自然资源局于2019年6月5日向被申请人送达了通自然资罚告字（2019）第13号《行政处罚告知书》及通自然资罚听告字（2019）第13号《行政处罚听证告知书》，被申请人通道侗族自治县顺通竹木加工厂在规定时间内没有提出书面陈述意见或申辩意见及听证申请，自愿放弃陈述和申辩权利及听证权利。申请人通道侗族自治县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》于2019年6月26日作出通自然资罚决字（2019）第13号《行政处罚决定书》，责令被申请人“退还非法占用的土地；限期在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，并于2019年6月26日向被申请人直接送达。申请人通道侗族自治县自然资源局于2019年7月26日向被申请人送达了通自然催字（2019）第1号《履行行政处罚决定催告书》。被申请人在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议或提起诉讼，亦未主动履行义务。 本院认为，申请人通道侗族自治县自然资源局作出的通自然资罚决字（2019）第13号《行政处罚决定书》认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县自然资源局作出的通自然资罚决字（2019）第13号《行政处罚决定书》准予强制执行，由申请人通道侗族自治县自然资源局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 叶发云 审判员 潘 勇 二〇二〇年三月二十七日  法官助理 杨秋萍  书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执360号被执行人石海波：你与北京华创嘉美广告有限公司为加工合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2536号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费650元、预估执行费800元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执360号申请执行人：北京华创嘉美广告有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313-673。法定代表人：沈华东，经理。被执行人：石海波，男，1991年6月19日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人北京华创嘉美广告有限公司与被执行人石海波为加工合同纠纷一案，于2020年3月18日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2536号民事调解书，执行标的为60650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）被执行人银行账户仅有零星存款。另被执行人履行8400元，已经本院过付于申请执行人。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  张建成
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审3号 申请人：通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇友谊街3号，统一社会信用代码11431230MB16183635。 负责人：罗旭平，该局局长。 委托诉讼代理人：杨进余，男，通道侗族自治县自然资源局工作人员。 被申请人：吴国良，男，1968年2月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县自然资源局于2020年4月16日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县自然资源局对吴国良作出的通自然资罚决字（2019）第21号《行政处罚决定书》中“退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。 经审查，被申请人吴国良在通道县的集体土地建厂房租给他人做门窗厂，占地面积681.73平方米，该地块为耕地，在该宗地上建设厂房符合播阳镇土地利用总体规划（2006-2020年），但未办理相关用地手续，被申请人吴国良的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于非法占地。申请人通道侗族自治县自然资源局于2019年7月10日向被申请人送达了通自然资罚告字（2019）第21号《行政处罚告知书》及通自然资罚听告字（2019）第21号《行政处罚听证告知书》，被申请人吴国良在规定时间内没有提出书面陈述意见或申辩意见及听证申请，自愿放弃陈述和申辩权利及听证权利。申请人通道侗族自治县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》于2019年7月16日作出通自然资罚决字（2019）第21号《行政处罚决定书》，责令被申请人“退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米15元的罚款，共计人民币壹万零贰佰贰拾陆圆整（￥10226）”，并于2019年7月16日向被申请人直接送达。2019年7月16日被申请人吴国良主动履行了缴纳罚款的义务，但未履行退还非法占用土地的义务，申请人通道侗族自治县自然资源局于2019年7月27日向被申请人送达了通自然资强催（行）（2019）第4号《履行行政处罚决定催告书》。被申请人在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议或提起诉讼，亦未主动履行其他义务。 本院认为，申请人通道侗族自治县自然资源局作出的通自然资罚决字（2019）第21号《行政处罚决定书》认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县自然资源局作出的通自然资罚决字（2019）第21号《行政处罚决定书》准予强制执行，由申请人通道侗族自治县自然资源局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 叶发云 审判员 潘 勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2814号申请人：杨武，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤胜，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：毛赛明，女，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人杨武与被申请人汤胜、毛赛明民间借贷纠纷一案，申请人杨武向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤胜、毛赛明的银行存款59650元或查封、冻结价值相当的其他财产,华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提交《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》，为申请人杨武提供担保。本院经审查认为，申请人杨武的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤胜、毛赛明的银行存款59650元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十日法官助理李璇书记员李璇(兼)
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102民初1387号 （2019）吉0102民初1387号之一 原告：李颖，女，1977年2月17日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。 被告：吴清伟，男，1973年5月1日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。 原告李颖与被告吴清伟返还原物纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法进行审理。 李颖向本院提出诉讼请求：请求通过法律途径依法判令被告尽快搬离本人个人所属房产。事实与理由：本人于2004年分期购买南关区亚泰大街于繁荣路交汇处，分期金额由我个人定期支付，房屋建筑面积为139.93平方米，房屋所有权人为本人舅舅史会新。婚后一直与被告吴清伟居住于此房屋。但2014年4月12日，本人与被告由于婚姻破裂，正式离婚。2018年8月9日房屋归属权史会新将房屋更名到本人名下，现由被告吴清伟居住，本人想收回房屋使用权，但多次与被告协商未果，为维护本人合法权益，特此起诉，清依法维护本人诉讼请求。 本院经审查认为，李颖的诉讼请求为吴清伟返还不动产登记在李颖名下的吉（2018）长春市不动产权第XXXXXXX号房屋，但在庭审中，案涉房屋存在权属争议，从而李颖的诉讼请求不符合起诉条件，可待案涉房屋的权属明确后，可再另行起诉。因此，应驳回李颖的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李颖的起诉。 案件受理5398元，退还李颖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姜志峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初1387号之一原告：李某，女，1977年2月17日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：吴某，男，1973年5月1日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。原告李某与被告吴某返还原物纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：请求通过法律途径依法判令被告尽快搬离本人个人所属房产。事实与理由：本人于2004年分期购买南关区亚泰大街于繁荣路交汇处，分期金额由我个人定期支付，房屋建筑面积为139.93平方米，房屋所有权人为本人舅舅史会新。婚后一直与被告吴某居住于此房屋。但2014年4月12日，本人与被告由于婚姻破裂，正式离婚。2018年8月9日房屋归属权史会新将房屋更名到本人名下，现由被告吴某居住，本人想收回房屋使用权，但多次与被告协商未果，为维护本人合法权益，特此起诉，清依法维护本人诉讼请求。本院经审查认为，李某的诉讼请求为吴某返还不动产登记在李某名下的吉（2018）长春市不动产权第XXXX号房屋，但在庭审中，案涉房屋存在权属争议，从而李某的诉讼请求不符合起诉条件，可待案涉房屋的权属明确后，可再另行起诉。因此，应驳回李某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理5398元，退还李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜志峰二〇二〇年三月二十六日书记员  马盛邦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初423号 原告：牛大祥,男,1987年3月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被告：陆登云,男，1978年12月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告牛大祥与被告陆登云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5523号 原告陈海波，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行，住所地湖南省郴州市北湖路27号。 负责人杨敬东，系该支行行长。 第三人郴州市鼎顺房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路16号。 法定代表人于会龙。 第三人秦皇岛市众达房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济开发区庐山路34号103号。 法定代表人于会龙。 第三人于会龙，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 第三人刘伟，女，1972年9月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 第三人代晓利，女，1974年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 第三人张勇，男，1969年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告陈海波与被告中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行，第三人郴州市鼎顺房地产开发有限公司、秦皇岛市众达房地产开发有限公司、于会龙、刘伟、代晓利、张勇案外人执行异议之诉一案中，原告陈海波于2020年3月24日向本院申请撤回对第三人秦皇岛市众达房地产开发有限公司、于会龙、刘伟、代晓利、张勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈海波申请撤回对第三人秦皇岛市众达房地产开发有限公司、于会龙、刘伟、代晓利、张勇的起诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈海波撤回对第三人秦皇岛市众达房地产开发有限公司、于会龙、刘伟、代晓利、张勇的起诉。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  李正丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理侯婷元 书记员陈思璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初661号 申请人：丁四清，男，汉族，1963年7月29日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：江西中金建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路268号（昌南工业园内）。 法定代表人：张树山，董事长。 委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。 原告丁四清与被告江西中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁四清于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西中金建设集团有限公司价值414.17万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具了保险额为414.17万元的保单保函，为申请人丁四清的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人丁四清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结江西中金建设集团有限公司价值414.17万元的财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费5000元，由丁四清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  王思佳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初845号 申请人：王小军，男，1972年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人:毛建敏，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人:齐雅楠，女，1986年10月22日出生，汉族，住深圳市龙岗区，。 本院受理原告王小军诉被告毛建敏、齐雅楠民间借贷纠纷一案后，申请人王小军向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人毛建敏、齐雅楠名下银行存款17万元或冻结、查封、扣押与其价值相当的财产。申请人王小军以名下东云帕捷罗小汽车（车牌号湘Ａ×××××）为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人王小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王小军名下东云帕捷罗小汽车（车牌号湘Ａ×××××）； 二、冻结被申请人毛建敏、齐雅楠名下银行存款17万元或冻结、查封、扣押与其价值相当的财产。 上述财产保全措施中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 财产保全申请费1370元，由申请人王小军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 果 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  刘荣丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初845号 原告:王小军，男，1972年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。 被告:毛建敏，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告:齐雅楠，女，1986年10月22日出生，汉族，住深圳市龙岗区，。 原告王小军与被告毛建敏、齐雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告王小军向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带返还其向原告借款本金共计100000元;二、判令两被告向原告支付欠付的利息65733.33元(以月息2分计算,暂计算至2020年3月12日)及后段利息计算至借款全部清偿之日止;三、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年6月30日，两被告因金茂梅溪湖27栋101杨总养生馆装修垫资向原告借款100000元，两被告均未在约定期限内向原告偿还借款及利息，原告因此起诉。 被告毛建敏、齐雅楠未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告毛建敏、齐雅楠出具《借款条》:“今毛建敏兹因家庭生活开支，特向朋友王小军借款，共计人民币壹拾万元。借款时间：自2017年6月30日至2017年8月30日止，期限为两个月。借款利息：6%／每月，期满后当日即行归还全部本金和利息。”《借款条》的借款人处有毛建敏、齐雅楠签名及手印；《借款条》左下方备注“借款关联人齐雅楠，夫妻关系”。同日，毛建敏出具《借款收据》：“今收到王小军借款本金的人民币壹拾万元，经本人同意委托王小军将上述借款全部通过银行转账方式转账到中国建设银行，银行卡号62×××56，银行卡户名毛建敏，上述全部款项到账后，视同本人已收到全部借款。”同日，王小军通过银行转账支付100000元至毛建敏银行账户62×××56。原告提交的《结婚证》显示，两被告于2012年6月5日登记结婚。原告陈述两被告未支付自己任何借款本金及利息。 上述事实有《借款条》、《借款收据》、银行流水明细、《结婚证》复印件及庭审笔录等材料在卷证实。 本院认为，本案中原告与两被告之间成立借贷关系，两被告均在《借款条》借款人处签名按印，应为共同借款人，两被告负有共同还款义务。原告主张降低借款利息为月息2分即年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛建敏、齐雅楠于本判决生效后七日内偿还原告王小军借款本金100000元并按照年利率24%支付利息（利息自2017年6月30日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，适用简易程序减半收取1807元，财产保全费1370元，合计3177元，由被告毛建敏、齐雅楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗 果 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  刘荣丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初648号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽，董事长。 被申请人：杨金友,男,汉族,户籍地址明光市。 被申请人：何招花,女,汉族,户籍地址明光市。 被告:杨明龙,男,汉族,户籍地址明光市。 被告:何招英,女,汉族,户籍地址明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉杨金友、何招花、杨明龙、何招英金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结杨金友、何招花、杨明龙、何招英银行存款596038.68元，或查封等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结杨金友、何招花、杨明龙、何招英银行存款596038.68元，或查封等值其他财产 保全申请费3500元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴梦竹
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初648号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈粲，系农商行员工。 被告:杨金友,男,汉族,1966年3月4日生，户籍地址明光市。 被告:何招花,女,汉族,1973年1月15日生，户籍地址明光市。 被告:杨明龙,男,汉族,1972年12月8日生，户籍地址明光市。 委托代理人：何文成，系被告岳父。 被告:何招英,女,汉族,1975年9月2日生，户籍地址明光市。 委托代理人：何文成，系被告父亲。 安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告杨金友、何招花、杨明龙、何招英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人陈粲，被告杨金友，被告杨明龙、何招英的委托代理人何文成到庭参加诉讼。被告何招花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨金友、何招花偿还贷款本金300000元及利息（借款期限内利息为72269元;逾期利息按原年利率的1.5倍,即按17.8199985%从2015年9月25日继续计算至清偿日）；2、判决原告享有被告杨明龙、何招英抵押的船舶(皖明光货0282)优先受偿权；3、判决被告承担诉讼费等费用。事实与理由：被告杨金友、何招花以购买船舶等为由,于2013年09月24日向原告申请贷款30万元,并签订了《个人最高额担保借款合同》,以杨明龙、何招英名下一艘船舶做抵押。在2013年09月24日,被告用款签订《借款借据》,其中明确约定了借款金额30万元,借款用途为购买船舶等,借款期限为2013年09月24日至2015年09月24日,借款年利率为11.879999%。在《个人最高额担保借款合同》第十条违约责任中第二项中明确约定:贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)计收利息(即按年利率17.8199985%计息)。被告在2015年03月22日还息1.02元,尚欠贷款本金300000元及利息296038.68元。 被告杨金友答辩称：杨明龙借我身份证办理贷款，合同和借据是我签字。 被告杨明龙、何招英答辩称：贷款由杨明龙买船用了。 被告何招英未做答辩。 本院经审理认定事实以下：被告杨金友、何招花以购买船舶等为由,于2013年09月24日向原告申请贷款30万元,并签订了《个人最高额担保借款合同》,以杨明龙、何招英名下一艘船舶皖明光货0282做抵押。在2013年09月24日,被告用款签订《借款借据》,其中明确约定了借款金额30万元,借款用途为购买船舶等,借款期限为2013年09月24日至2015年09月24日,借款年利率为11.879999%。在《个人最高额担保借款合同》第十条违约责任中第二项中明确约定:贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止,按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%)计收利息(即按年利率17.8199985%计息)。抵押担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。同日，抵押船舶办理了抵押登记，抵押权登记证书载明担保债权数额（最高债权额）30万元，杨金友支取贷款30万元。被告在2015年03月22日还息1.02元,尚欠贷款本金300000元及利息296038.68元。被告只在2015年03月22日还息1.02元,尚欠贷款本金余额300000元,按利率11.879999%计算,借款期限内利息尚欠72269元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。案涉《个人最高额担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。明光农商行按照合同的约定履行了借款30万元的义务，借款人杨金友、何招花应当按照合同的约定履行其偿还借款本金及利息的义务。被告杨明龙、何招英以其船舶提供抵押担保，应承担担保责任。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。借款人在借款合同逾期后应按约按照罚息标准支付利息和罚息，利率标准为合同期内利率基础上加收50%。杨金友、何招花支取贷款后，具体交与他人使用，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条规定，判决如下： 一、被告杨金友、何招花于本判决生效后三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款30万元、合同期限内利息72269及逾期后利息、罚息；（逾期利息、罚息按年利率17.8199985%从2015年9月25日继续计算至借款30万元清偿日）。 二、就前述第一项判决确定的债权，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告杨明龙、何招英提供的抵押货船（皖明光货0282）在其折价或者以拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9760元，减半收取4880元，保全申请费3500元，由被告杨金友、何招花、杨明龙、何招英共同承担。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴梦竹
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3544号 原告：贺秋文，男，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：李世连，女，汉族，住四川省古蔺县。 原告贺秋文与被告李世连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺秋文到庭参加诉讼，被告李世连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告贺秋文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用、公告费、保全费。事实和理由：2019年8月23日，被告李世连向原告借款3000元，并承诺10月份发工资后归还。原告借款后，被告却以各种理由不予还款。 被告李世连未答辩，也未举证。 经审理查明，本院认定事实如下：原告贺秋文与被告李世连曾系同事。2019年8月23日，被告李世连向原告贺秋文借款3000元，原告以微信转账方式向被告财付通账户转款3000元。借款之后，被告未偿还原告借款本金。 以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件，微信账户、聊天、转账截图，本院依原告申请调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函等有效证据及原告的当庭陈述，在案为凭。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，应依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当承担偿还原告借款本金的责任。原告提出的要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李世连于本判决生效后十五日内偿还原告贺秋文借款本金3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，保全费50元，公告费600元，由被告李世连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  任晓娟 人民陪审员  张 英 人民陪审员  黄咏琳 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  陈 欢 书 记 员  袁 越
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3544号原告：贺秋文，男，汉族，住四川省内江市市中区。被告：李世连，女，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告贺秋文与被告李世连民间借贷纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长任晓娟、人民陪审员张英、人民陪审员黄咏琳。审 判 长  任晓娟人民陪审员  张 英人民陪审员  黄咏琳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  袁 越
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执322号周锦维：本院已立案受理权安良申请执行你股份转让纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4648号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执322号申请执行人：权安良，男，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周锦维，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。本院在执行申请执行人权安良与被执行人周锦维股权转让纠纷一案中，2020年5月8日，被执行人周锦维与申请执行人权安良达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家成二〇二〇年五月八日书记员  周 升
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初124号 原告王宗鹏，男，1988年3月19日出生，汉族，系室内装修个体，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告姚金贵，男，1982年6月2日出生，汉族，系个体经营户，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情形势严峻暂不能进行开庭审理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  任海荣 二〇二〇年三月六日 书记员  李红燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初124号 原告：王宗鹏，男，1988年3月19日出生，汉族，系室内装修个体，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：姚金贵，男，1982年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告王宗鹏与被告姚金贵承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗鹏、被告姚金贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宗鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的报酬5500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月底，被告因万象城京装修与原告口头约定由原告完成对其店铺内的木工装修作业，双方最终按照木板数量进行费用结算。约定好后，原告于10月开始装修，至11月多店铺内的工作全部结束，经结算被告应向原告支付费用35000多元，后被告陆续向原告支付大部分费用，还剩6000元未付，经原告多次催要，被告又于2019年5月5日支付500元后一直再未向原告支付剩余款项。现原告提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告姚金贵辩称，没有意见，因资金周转不灵没有给付原告欠款。 本院经审理认定事实如下，2018年9月，原告王宗鹏为被告姚金贵位于巴彦浩特镇万象城内进行木工装修。双方未签订书面合同。2018年11月，原告完工后与被告口头结算费用，被告支付了大部分费用，截止提起诉讼时，被告尚欠原告5500元。2020年1月7日原告提起诉讼。 上述事实有原告出示手机微信索款记录及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告王宗鹏与被告姚金贵在平等自愿的基础上形成承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原告向被告提供了服务，被告应支付相应报酬，被告未履行给付全部费用的义务，已构成违约，应承担向原告给付欠款的民事法律责任，故对原告主张由被告给付5500元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下： 被告姚金贵于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王宗鹏5500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姚金贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  任海荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李红燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初364号 原告：孙辉,男,1977年12月25日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：魏如芹,女,1972年7月18日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：程永传，男，1973年3月13日生，汉族，住安徽省明光市。 原告孙辉与被告魏如芹、程永传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员张克喜适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张克喜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  徐 萍
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初364号 原告：孙辉，男，1977年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：魏如芹，女，1972年7月18日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：程永传，男，1973年3月13日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告孙辉诉被告魏如芹、程永传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉到庭参加诉讼，被告魏如芹、程永传经本院合法传唤（公告送达开庭传票、起诉状等），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙辉向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告共同偿还借款本金85000元及利息（从2016年5月起，按月利率2%，计算至还清之日），并承担诉讼费。事实和理由：经朋友介绍，被告夫妻俩因需要资金经营浴场于2016年5月18日向原告借款85000元，约定月息2分即月利率2％，后两被告仅偿还利息3400元。尚欠款经原告多次催要，被告一直拖欠未还，故原告提出上述诉讼请求。 被告魏如芹、程永传未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告程永传、魏如芹夫妻以借款用于浴场消防为由向原告孙辉借款85000元，并于2016年5月18日向原告孙辉出具借据及收条各一份。借据载明：魏如芹为借款人，程永传为担保人，并约定利息按银行同期利率的四倍计算。借款后，两被告已付利息3400元。尚欠借款本金85000元及利息，原告多次催要，两被告没有偿还。 本院认为：原告孙辉向法庭提交的借据及收款收条，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系。尽管借据约定按照银行同期利率的四倍计息，但因原告诉讼要求按月利率2%计息利于被告，故对原告主张按月利率2％计算利息的诉讼请求，依法予以支持。本案中，原告孙辉系债权人，被告魏如芹系债务人，被告程永传为担保人。债务应当清偿，两被告应当按约定履行还款义务和承担担保责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论和质证。 综上所述，对原告孙辉的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏如芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙辉借款本金85000元及利息（利息从2016年5月18日起按照月利率2%计算至清偿之日，扣除已付利息3400元）； 二、被告程永传对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告魏如芹、程永传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张克喜 人民陪审员  孙德贵 人民陪审员  李从芳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  徐 萍 附：本案适用的法律条文： 一、中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、中华人民共和国担保法 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初9096号原告长沙市斯优恩液压机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园7栋103号。法定代表人何向东，总经理。被告中国铁建重工集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东七线88号。法定代表人刘飞香，董事长。本院在适用简易程序审理原告长沙市斯优恩液压机械有限公司与被告中国铁建重工集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院经审查认为案件不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡明二〇二〇年三月三十一日法官助理李丽书记员李丽（兼）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初388号申请人：杨岗龙，男，1951年8月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨英林（系申请人之子），男，1977年10月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：杨赟，男，1997年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。地址：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1975年11月25日出生，汉族，该公司职工，住烟台市牟平区。原告杨岗龙与被告杨赟、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨岗龙于2020年3月25日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人杨赟和中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司共计269783.01元。本院经审查认为，申请人杨岗龙家庭困难，因交通事故受伤在烟台市烟台山医院住院治疗至今，符合法律规定的先予执行的条件。依照相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被申请人杨赟驾驶的车辆在被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），申请人对被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定，但申请的数额过高，本院将予以调整；对被申请人杨赟的申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本裁定送达之日起十日内先行给付申请人杨岗龙医疗费100000元。二、驳回申请人杨岗龙对被申请人杨赟的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓婷二〇二〇年三月三十日书记员  任裕华
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初388号原告：杨岗龙，男，1951年8月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨英林（系原告之子），男，1977年10月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：杨赟，男，1997年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。地址：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1975年11月25日出生，汉族，该公司职工，住烟台市牟平区。原告杨岗龙与被告杨赟、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨英林、被告杨赟之委托诉讼代理人周玉青、被告人保公司之委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告现已发生的医疗费269783.01元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求增加为：要求二被告支付医疗费285282.64元。事实和理由：2019年5月20日19时18分许，被告杨赟驾驶宋德娟所有的鲁Ｆ×××××轿车沿莱山区解甲庄街道冶头西道由北向南行驶至标有“于家庄-马格庄182”线杆处时，将原告撞伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告杨赟负事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｆ×××××轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事发后，原告伤势严重，经烟台市烟台山医院ICU持续抢救后现仍住院治疗，尚未治愈，原告已经花费巨额医疗费，使家庭陷入极度困难，为缓解经济困难，确保后续治疗费用，请求法院依法判令被告对目前所造成的医疗费损失进行赔偿。被告杨赟辩称，交通事故属实，我方在被告人保公司处投保交强险及第三者责任保险，应由被告人保公司先理赔，不足部分我方同意承担合理损失。另外，我方为原告支付住院费用10000元、门诊费用3038.9元。被告人保公司辩称，事故发生在保险期内，同意承担合理损失。事发后，我方垫付医疗费10000元，道路救助基金为原告垫付医疗费42140元。我方要求扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月20日19时18分许，被告杨赟驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿烟台市莱山区解甲庄街道冶头村西侧南北道路由北向南行驶至标有“于家庄-马格庄182”线杆处时，与步行的原告、案外人孙忠珍相撞，致原告、孙忠珍受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告杨赟负事故全部责任，原告和案外人孙忠珍无责任。二、事发后，原告被送往烟台光华医院急诊治疗，花费医疗费3038.9元，该部分费用由被告杨赟支付。当日，原告转至烟台市烟台山医院住院治疗至今，截至2020年2月28日，共计花费医疗费337422.64元，其中，由被告杨赟垫付10000元，被告人保公司垫付10000元，烟台市道路救助基金垫付42140元。原告称其在本次诉讼中主张的医疗费为扣除被告人保公司和道路救助基金垫付的款项后剩余的住院费285282.64元。三、鲁Ｆ×××××车辆在被告人保公司处投保交强险和第三者责任保险（保险限额1000000元，含不计免赔），交强险的保险期间自2019年2月1日10时至2020年2月1日10时，第三者责任保险的保险期间自2019年2月1日10时至2020年2月1日24时。庭审中，被告人保公司主张，依据保险条款应扣除原告医疗费中的非医保用药，并认为该条款并非免责条款。被告人保公司为此提交投保人声明复印件一张。原告及被告杨赟对此不予认可。四、本案诉讼过程中，原告以家庭困难为由，向本院申请先予执行二被告医疗费269783.01元。2020年3月30日，本院作出（2020）鲁0613民初388号民事裁定书，裁定被告人保公司先行向原告支付医疗费100000元。上述款项现已给付到位。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年5月20日19时18分许，被告杨赟驾驶鲁Ｆ×××××号轿车与步行的原告和案外人孙忠珍相撞，致原告和案外人孙忠珍受伤，车辆受损；经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告杨赟负事故全部责任，原告和案外人孙忠珍无责任；鲁Ｆ×××××号轿车在被告人保公司处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚，可以认定。依据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人保公司先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人保公司在第三者责任保险的责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。原告提交的证据足以证明截至2020年2月28日共产生住院费用337422.64元（包括被告杨赟支付的住院费10000元、被告人保公司在交强险医疗费限额内支付的医疗费10000元以及烟台市道路交通事故社会救助基金支付的42140元），本院对此予以采信，对原告主张的医疗费予以支持。被告人保虽主张依据保险合同的约定，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药，但本院认为，依照相关法律规定，被告人保公司与投保人签订的保险条款系格式条款，被告人保公司提供的证据不能证明其已就相关免责条款作出明显提示并向投保人作出明确说明，在此情况下免责条款不产生效力，本院对被告人保公司的此项抗辩主张不予支持。原告主张的医疗费可全部由被告人保公司在保险责任限额内予以赔偿，无须再由被告杨赟承担赔偿责任。综上所述，本院对原告对被告人保公司的诉讼请求予以支持，对原告对被告杨赟的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者责任保险的限额范围内赔偿原告杨岗龙医疗费285282.64元，兑除被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已先行支付的100000元，余款185282.64元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨岗龙对被告杨赟的诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇二〇年四月九日书记员  任裕华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保219号 申请人：陈永霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛彬斌，安徽正申律师事务所律师。 被申请人：高伟，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人陈永霞诉被申请人高伟土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请人陈永霞于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟银行存款2547410元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈永霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人高伟银行存款2547410元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人陈永霞预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  葛珊珊
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初67号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人朱凯凯，男，1991年12月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯盗窃罪，2014年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年11月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盜窃罪，2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月9日逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院于2020年3月26日以湘汉检刑诉﹝2020﹞52号起诉书，指控被告人朱凯凯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈静波二〇二〇年三月二十六日法官助理王煜书记员何竑作
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初67号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人朱凯凯，男，1991年12月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯盗窃罪，2014年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年11月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盜窃罪，2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月9日逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉﹝2020﹞52号起诉书指控被告人朱凯凯犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日中止审理，4月21日恢复审理，4月24日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人朱凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：2019年11月29日至12月6日期间，被告人朱凯凯从被害人范某、朱某、陈某家中，窃取香烟、现金等物，共计折合人民币737元。其中在范某家中窃取白沙牌香烟2条、芙蓉王牌香烟1条、散装芙蓉王牌香烟3包，价值人民币254元；在朱某家中窃取现金人民币83元；在陈某家中窃取现金人民币400元。到案后，朱凯凯如实供述了自己的犯罪事实；赔偿范某、陈某的全部经济损失获并获得了谅解。朱凯凯坦白、自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失；系累犯；有多次盗窃前科，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息等书证；证人彭某证言；被害人范某、朱某、陈某陈述；鉴定意见：价格认定结论书；现场勘验笔录等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人朱凯凯以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人朱凯凯自愿认罪认罚，故对公诉机关指控的罪名及量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二〇年四月二十四日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执23号 申请执行人：沙马尔哈,男,彝族，1985年12月10日出生,住四川省昭觉县。 被执行人：马国强,男,彝族，1984年9月14日出生,住四川省昭觉县。 沙马尔哈与马国强民间借贷纠纷一案，本案执行标的为16000.00元,本院在执行过程中，申请执行人沙马尔哈以该案已达成和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2020）川3431执23号执行案件的执行。经查，该撤回执行申请是申请执行人沙马尔哈的真实意思表示，没有违反法律规定，本院准许撤回（2020）川3431执23号执行案件的执行，对该案终结执行。另外，达成和解协议当日被执行人马国强通过微信给沙马尔哈履行了案款2000.00元。至此，申请执行人沙马尔哈依据(2019)川3431民初236号民事调解书，向本院申请执行的（2020）川3431执23号执行案件现已终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执23号 申请执行人：沙马尔哈,男,彝族，1985年12月10日出生,住四川省昭觉县。 被执行人：马国强,男,彝族，1984年9月14日出生,住四川省昭觉县。 本院在执行申请执行人沙马尔哈与被执行人马国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙马尔哈以其与被执行人马国强达成了和解协议为由，向本院递交撤回执行申请，请求撤回（2020）川3431执23号执行案件的执行。本院依法对申请执行人递交的撤回执行申请进行了核实，认为该撤回执行申请是申请执行人沙马尔哈的真实意思，没有违法行为，符合撤回执行申请法律规定，本院准许申请执行人沙马尔哈撤回（2020）川3431执23号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川3431执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 杨泉林 审判员 杨建东 二〇二〇年三月三十日 书记员 马阿体
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4735号原告：付明霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘永福，男，1974年5月6出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：胡萍，女，1984年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告付明霞与被告刘永福、胡萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  高 倩二〇二〇年三月十三日代理书记员  管庆茹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初673号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路48号。 负责人：廖文波。 委托诉讼代理人：谭扩军，男，1968年1月14日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被申请人：吉琛璐，女，1992年7月11日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被申请人：刘松，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被申请人：湖南楚盛园置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦大道学士路99号江山帝景小区。 法定代表人：鄂银科。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被申请人吉琛璐、刘松、湖南楚盛园置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行于2020年3月3日向本院提出财产保全申请,请求人民法院在60万元范围内保全被申请人吉琛璐、刘松名下位于长沙市岳麓区的房产。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的申请符合法律规定。被申请人吉琛璐、刘松名下的位于长沙市岳麓区房屋的抵押权人为本案申请人，且该房屋在使用上不可分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人吉琛璐、刘松名下的位于长沙市岳麓区房屋的所有权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周健成 二〇二〇年三月九日 代理书记员  ***
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4735号原告：付明霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘永福，男，1974年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：胡萍，女，1984年7月14日出生，汉族，住安阳市。原告付明霞与被告刘永福、胡萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告付明霞到庭参加诉讼，被告刘永福、胡萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，因发现本案有不适宜简易程序审理的情形，依法转为普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告付明霞、被告刘永福到庭参加诉讼，被告胡萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付明霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款20万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年7月22日，被告刘永福向原告借款20万元，并立有借条1份为凭，后经原告多番催讨，刘永福百般推诿，拒绝还款，至今分文未还。另被告胡萍与刘永福系夫妻关系，上述借贷事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告胡萍应对上述20万元借款与刘永福共同承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审中，原告明确表示不再主张要求被告支付利息。被告刘永福答辩称，其对借款20万无异议，当时约定月息3分，其将借款转借他人使用，自借款至2013年初按月息3分支付利息，2013年到2016年10月份按月息2.5分支付利息，2016年10月份至2018年按照月息2分支付利息，2018年至2019年四五月份按照月息1分支付利息，此后未再支付利息；其同意偿还借款本金20万元，不同意支付利息。被告胡萍未到庭，但经电话联系称，其和刘永福2014年离婚，借款未用于家庭共同生活，其不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告付明霞提交借条1张、原告与刘永福的通话录音1份、保全费票据1张；被告刘永福未提交证据；被告胡萍未到庭，其庭前提交离婚证复印件1份、离婚协议书复印件1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永福2011年7月2日向原告付明霞借款20万元，刘永福向付明霞出具借条1张，内容为“今借到付明霞现金贰拾万元整（小写：￥200000元）借款人：刘永福2011.7.22日身份证：410511197405060031”。借款时双方约定月息3分，此后刘永福陆续支付利息，利息陆续由月息3分降至1分付息至2019年四五月份。关于借款用途，付明霞陈述刘永福做生意周转，当时在做“生涯教育”，刘永福辩称将借款转借给他人使用。付明霞当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告刘永福与被告胡萍于2009年4月29日登记结婚，2014年2月11日协议离婚。原告付明霞于2019年7月18日向本院递交诉状主张权利，本院委托诉前调解中心进行诉前调解。原告付明霞申请诉前财产保全，本院于2019年6月19日作出（2019）豫0502财保135号保全裁定，付明霞交纳保全费1520元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告付明霞提交借据证明其诉请请求，被告刘永福当庭予以认可，本院对刘永福尚有20万元借款本金未偿还原告付明霞的事实予以确认；原告付明霞当庭放弃要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以确认。故被告刘永福应偿还原告付明霞借款本金20万元。原告付明霞提交的借据上无被告胡萍签字，付明霞当庭陈述刘永福借款的用途为做生意，被告刘永福辩解其将借款转借他人使用，付明霞未提交刘永福将借款用于家庭共同生活、共同经营的相关证据。故原告请求被告胡萍共同承担还款责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘永福应于本判决生效之日起十日内偿还原告付明霞借款20万元；二、驳回原告付明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告刘永福负担5820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  高 倩二〇二〇年四月十日代理书记员  管庆茹
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0221执7号 申请执行人：王化涛,男性,1950年8月11日出生,汉族,住杞县； 被执行人：江玉廷,男性,1952年1月4日出生,汉族,住郑州市管城区。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0221民初2053号判决，于2020年1月6日向被执行人江玉廷发出执行通知书，责令被执行人江玉廷被告江玉廷偿还原告货款6160元，被告负担案件受理费公告费650元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江玉廷在河南杞县农村商业银行股份有限公司营业部的账户6230594032057887920001存款20126.05元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈顺启 二〇二〇年三月二十四日 （） 书记员
杞县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0221执7号王化涛：王化涛与江玉廷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6860.00元，其中，本金6810.00元，执行费50.00元。本院已于2020年3月24日将该案款6860.00元交付给王化涛。至此，王化涛向本院申请执行的（2019）豫0221民初2053号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初286号原告：董鲁宁，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：张振平，男，1972年4月14日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：山东天源服装股份有限公司，住所地山东宁阳环城科技产业园。法定代表人：王德华，该公司总经理。本院在审理原告董鲁宁与被告张振平、山东天源服装股份有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王如臣人民陪审员  武凤平人民陪审员  曹安臣二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔 琳
山东省宁阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0921民初286号原告：吴洪英，女，1957年12月10日出生，汉族，住宁阳县。委托代理人：乔翠翠，女，1987年4月6日出生，汉族，新华保险泰安中心支公司员工，住泰安市泰山区，系原告次女。委托诉讼代理人：张洪峰，男，1982年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告外甥。被告：杨庆林，男，1953年02月21日出生，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杨庆同，男，1959年7月24日出生，汉族，教师，住，系被告弟弟。原告吴洪英诉张洪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后依法适用普通程序审理，原告吴洪英及的委托诉讼代理人乔翠翠、张洪峰，被告杨庆林及委托诉讼代理人杨庆同到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5730元、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3760元，车辆维修及衣物损坏费500元，诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原告吴洪英驾驶非机动车与被告杨庆林驾驶的机动车，在华丰镇大华超市丁字路口发生碰撞，造成原告吴洪英及乘车人张增凤受伤，两车受损。经宁阳县公安局交通警察大队认定，原告与被告负事故同等责任。因被告未对车辆投保交强险，因此，本应交强险责任部分由被告自行承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨庆林一次性支付原告吴红英因交通事故造成的经济损失共计5000元。（当庭一次性付清）。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费25元及原告已支付的诉前保全费，由原告吴洪英负担。上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审 判 长  王如臣人民陪审员  王仕芳人民陪审员  靳恩江二〇二〇年四月二十日书 记 员  乔 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1342号原告:翟丽娜(曾用名:翟利娜),女,1980年10月22日出生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。被告:李自愿,男,1976年6月5日出生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。原告翟丽娜诉被告李自愿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年三月二十六日书 记 员  丁 珍
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执404号本院在执行申请执行人刘振军与被执行人林保志为借款合同一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初3086号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人林保志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1342号原告：翟丽娜（曾用名翟利娜），女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李自愿，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告翟丽娜与被告李自愿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告翟丽娜到庭参加诉讼。被告李自愿经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元；2、判令被告支付利息206000元（以40万元本金为基数，按月息3分计算。截止2018年12月28日应支付86000元，暂从2018年12月28日计至2019年10月28日合计126000元，款清息止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年4月9日被告因经营需要，向原告借款40万元，双方约定月息3分，原告银行转账368600元、现金给付31400元，被告给原告借条载明上述事实，截止2018年12月28日被告在借条上载明尚欠原告利息86000元，口头承诺2019年1月份支付，约定期限内被告未按时履行义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院判如所请。被告李自愿未提交答辩，亦未提交证据材料。原告翟丽娜围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、户口簿、借条一份、银行明细清单、手机银行转账明细、工商银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟丽娜与被告李自愿系朋友关系。2014年4月9日，被告李自愿以做生意资金周转为由，向原告翟丽娜借款40万元，被告给原告出具借条一张，约定月息3分，借款期限未约定，借条内容为：“借条李自10）于2014年4月9号借到翟利娜人民币肆拾万元正（400000.00元）月息3分李自愿2014.4.9经双方对账截止2018.12.28合计欠翟利娜本金肆拾万元利息捌万陆仟元正（86000.00）2018.12.18李自愿”。2014年4月9日，原告翟丽娜通过银行转账方式向被告交付借款368600元，现金交付31400元。借款后被告依照约定每月向原告支付利息至2018年4月，本金未还。后经原告催要，2018年12月28日，经双方对账，被告尚欠原告本金400000元和利息86000元未偿还。本案诉讼期间，依翟丽娜申请，本院裁定冻结李自愿银行账号存款60.6万元，期限为一年（以协助执行通知书回执为准）；查封翟丽娜名下宝马小型越野客车（机动车登记编号：皖Ｓ×××××），期限为二年。翟丽娜预交申请费3550元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告向原告出具的借条和转款凭证为证，双方借贷关系成立。借款后，被告未能及时偿还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，截止到2018年12月28日经双方对账，被告尚欠原告利息86000元（按月利率3%计算），并在借条上载明，该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，但2018年12月28日之后的利息，原告诉求按月利率3%违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告李自愿于本判决生效之日起五日内，偿还原告翟丽娜借款本金40万元，利息8.6万元，以后利息（以借款本金40万元为基数，自2018年12月29日起按月利率2%计算至还清款之日止）。二、驳回原告翟丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，财产保全费3550元，合计13410元，由原告翟丽娜负担885元，由被告李自愿负担12525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年四月十六日书 记 员  丁 珍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9271号 申请执行人：王瑞贞,女,1964年1月1日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:刘玉梁,男,1986年11月29日生.汉族,住临沂高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人王瑞贞与被执行人刘玉梁买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月12日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆及房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务23400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执404号申请执行人：刘振军，女，1965年2月5日生，汉族，乐陵市城区。被执行人：林保志，男，1971年9月25日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人杨启明与被执行人林保志为借款合同纠纷一案，于2020年3月23日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3086号民事判决书，执行标的额为147180元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人林保志送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人林保志未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人林保志名下的财产，情况如下。1.被执行人林保志名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号为鲁Ｎ×××××）因年代已久价值较小未查封。2.被执行人林保志名下无不动产登记信息。3.被执行人林保志无工商登记信息。4.被执行人林保志无银行存款。三、经到被执行人户籍所在地调查，被执行人林保志家中无可供执行财产，对被执行人公司驻地调查无人经营，并多次转让，被执行人下落不明，无法查清，现无可供执行财产。四、已将被执行人林保志纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十八日书记员  李月坤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1302执9271号 本院在执行申请执行人王瑞贞与被执行人刘玉梁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）、（四）项、第二条的规定，决定如下： 将被执行人刘玉梁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1075号申请执行人付小豪。申请执行人法定代理人张弘。被执行人付友君。申请执行人付小豪申请执行被执行人付友君婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5062号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付友君存款人民币8501元，或扣留、提取被执行人付友君存款人民币8501元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1075号申请执行人付小豪申请执行被执行人付友君婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初5062号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初658号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽，董事长。 被申请人：庆小松，男，汉族，1978年11月22日出生，身份证地址：安徽省明光市。 被申请人：王道香，女，汉族，1981年12月20日出生，地址安徽省明光市。 被申请人：刘志军，男，汉族，1972年08月06日出生，身份证地址安徽省明光市。 被申请人：阚哺，男，汉族，1979年12月01日出生，地址安徽省明光市。 被申请人：潘伟，男，汉族，1975年10月26日出生，地址安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉庆小松、王道香、刘志军、阚哺、潘伟金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结庆小松、王道香、刘志军、阚哺、潘伟银行存款662324.42元，或查封等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结庆小松、王道香、刘志军、阚哺、潘伟银行存款662324.42元，或查封等值其他财产 保全申请费3832元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴梦竹
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初658号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，系农商行员工。 被告：庆小松，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省明光市。 被告：王道香，女，汉族，1981年12月20日出生，住安徽省明光市。 被告:刘志军,男,汉族,1972年08月06日出生，住安徽省明光市。 被告:阚哺,男,汉族,1979年12月01日出生,现地址安徽省明光市。 被告:潘伟,男,汉族,1975年10月26日出生,现地址安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告庆小松、王道香、刘志军、阚哺、潘伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人李绍东，被告阚哺、潘伟到庭参加诉讼。被告庆小松、王道香、刘志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告庆小松、王道香偿还贷款本金470000元及利息（借款期限内利息为40869.27元;逾期利息按原年利率的1.5倍,即16.74%，从2018年3月17日继续计算至清偿日）；2、依法判决被告刘志军、阚哺、潘伟三人对该笔贷款承担连带保证责任；3、判决被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告庆小松、王道香以经营蔬菜大棚为由,于2017年03月17日向原告申请贷款50万元整,由被告刘志军、阚哺、潘伟三人对该笔贷款及利息、罚息等提供连带责任保证承担连带保证责任,并于当日原告与被告签订了《个人信用（担保）借款合同》。合同约定:借款金额为50万元整,现结欠本金470000元;借款用途为经营蔬菜大棚;贷款方式为保证;合同期限自2017年03月17日至2018年03月17日,实际借款期限以借款借据为准,为2017年03月17日至2018年03月17日;贷款年利率为固定利率11.16%,结息方式为按季结息,到期一次性归还本;借款人擅自改变合同约定用途的，对挪用部分，贷款人权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即桉年利率16.74%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息，对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即按年利率16.74%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后，原告随即将借款50万元转入客户账号为62×××14的庆小松个人账户中，供其使用。自2018年04月21日开始本息均未偿还，尚欠贷款本金余额470000元,借款期限内利息尚欠40869.27元。 被告阚哺答辩称：无异议。 被告潘伟答辩称：到期之后也没人通知我们，我以为他们已经还掉了。早点通知我们，利息也少一点。 被告庆小松、王道香、刘志军未做答辩。 本院经审理认定事实以下：被告庆小松、王道香以经营蔬菜大棚为由,于2017年03月17日向原告申请贷款50万元整,由被告刘志军、阚哺、潘伟三人对该笔贷款及利息、罚息等提供连带责任保证承担连带保证责任,并于当日原告与被告签订了《个人信用（担保）借款合同》。合同约定:借款金额为50万元整,现结欠本金470000元;借款用途为经营蔬菜大棚;贷款方式为保证;合同期限自2017年03月17日至2018年03月17日,实际借款期限以借款借据为准,为2017年03月17日至2018年03月17日;贷款年利率为固定利率11.16%,结息方式为按季结息,到期一次性归还本;借款人擅自改变合同约定用途的，对挪用部分，贷款人权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即桉年利率16.74%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息，对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即按年利率16.74%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后，原告随即将借款50万元转入客户账号为62×××14的庆小松个人账户中，供其使用。自2018年04月21日开始本息均未偿还，尚欠贷款本金余额470000元,借款期限内利息尚欠40869.27元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。案涉《个人信用(担保)借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。明光农商行按照合同的约定履行了借款50万元的义务，借款人庆小松、王道香应当按照合同的约定履行其偿还借款本金及利息的义务。借款人在借款合同逾期后应按约按照罚息标准支付利息和罚息，利率标准为合同期内利率基础上加收50%。被告刘志军、阚哺、潘伟自愿为涉案借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，被告刘志军、阚哺、潘伟按约定依法应承担连带清偿责任。故对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条规定，判决如下： 一、被告庆小松、王道香于本判决生效后三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款47万元、合同期限内利息40869.27元及逾期后利息、罚息；（逾期利息、罚息按年利率16.74%从2018年3月17日继续计算至借款47万元清偿日）。 二、被告刘志军、阚哺、潘伟对本判决第一项判决偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10423元，减半收取5211.5元，及保全申请费3832元，由被告庆小松、王道香、刘志军、阚哺、潘伟共同承担。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴梦竹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执249号申请执行人:刘莉琴，女，1983年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:余江波，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘莉琴与余江波民间借贷纠纷一案中，被执行人余江波应归还申请执行人刘莉琴借款6000元及迟延履行期间的债务利息、垫支案件受理费163元、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余江波的银行存款6213元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年三月二十五日书记员  童 毅
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执249号刘莉琴、余江波：刘莉琴与余江波民间借贷纠纷一案，执行依据：(2019)川0321民初1845号民事调解书，申请执行标的:6000元及利息，被执行人余江波应承担案件受理费163元、申请执行费50元。执行中，被执行人余江波主动向申请执行人刘莉琴履行完所有义务，并缴纳执行费50元，申请执行人刘莉琴已放弃对其应承担部分的其余款项的追索。至此，刘莉琴向本院申请执行的(2019)川0321民初1845号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0422民初1694号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 被申请人：吉林大学中日联谊医院，住所地吉林省长春市二道区。 原告迟成富与被告付丽辉、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司向本院申请追加吉林大学中日联谊医院为本案的第三人。 本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，吉林大学中日联谊医院并非本案必要共同诉讼参与人，其既不属于有独立请求权的第三人亦不是无独立请求权第三人，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司作为本案的被告既不具备申请追加的主体资格，其申请理由亦不成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司追加被申请人吉林大学中日联谊医院为第三人的申请。 审判员  刘懿 二〇二〇年三月三日 书记员  李储 —1—
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晥1621民初744号原告:贾西贝,男,汉族,1985年10月28日出生,住安徽省涡阳县。被告:董平,男,汉族,,住安徽省太和县。原告贾西贝诉被告董平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月6日向本院申请撤回对被告的起诉并变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告申请撤诉和变更诉讼请求是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许贾西贝撤回起诉。案件受理费3300元（实收1650元）变更诉讼请求后减半收取25元由原告负担。审判员  徐海生二〇二〇年三月六日书记员  纪博文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晥1621民初105号原告：董解放，男，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省涡阳县。被告：董学习（又名董飞），男，汉族，1965年3月17日出生，住安徽省涡阳县。原告董解放诉被告董学习民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年董学习因建房向原告借款。因原告当时在浙江打工，董学习让原告把钱打到董某的邮政银行账户，第一次打10000元，第二次打5000元。原告回来家后，董学习又向原告借款1100元，当时说2个月后还钱。后来原告多次向被告催要，被告未还款。现原告起诉，要求被告偿还原告借款16100元并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、身份证。证明原告是适格的诉讼主体。2、证人董某证言。证明被告借原告两次钱。被告辩称：10000元有，后面的钱没有，原告2016年8月份拿走我20000元钱。被告未向本院提供证据。被告对原告所举证据质证意见为：对证据1、2均无异议。通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、2被告均无异议，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2008年被告分两次向原告借款共计15000元，原告将两笔借款汇入董某账户中，董某将15000元交给被告。后原告向被告催要，被告未偿还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款16100元并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：被告董解放向原告借款15000元未还，该案事实清楚、证据充分。故本院对原告要求偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告偿还另一笔1100元的借款，因原告没有证据证明被告向原告借款1100元，对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告董学习（又名董飞）于本判决生效之日起五日内支付给原告董解放款15000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费203元减半收取102元，被告董学习负担77元，原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇二〇年三月十九日书记员  锁 兵附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初981号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，统一社会信用代码：911301007302786537，住所地石家庄市桥西区自强路10号。负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。被告楚鹏飞，男，1995年1月27日出生，汉族，河北金鞍汽车租赁有限公司经理，住石家庄市新华区新华世纪康城13-5-301室。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金1191772.15元，截止至2020年1月6日的利息及罚息27979.93元，合计1219752.08元，并支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；2、依法拍卖、变卖被告位于石家庄市新华区的抵押房产，所得价款由原告优先受偿；3、诉讼费用由被告负担。合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2018年12月26日签订。2.合同约定借款金额及期限1200000元，2018年12月26日至2048年12月26日3.还款方式等额本息4.利率、罚息、复息年利率5.39%，逾期上浮50%，罚息、复利年利率8.085%5.抵押人及抵押物详情和现状抵押人：楚鹏飞抵押物坐落：石家庄市新华区新华世纪康城13-5-301等2处不动产登记证明：冀（2019）石家庄市不动产证明第0001943号现状：自住5.实际放款金额及还款期限1200000元，2018年12月26日至2048年12月26日6.支付方式受托支付账户名：石家庄市房产交易中心账号：81×××817.被告还款情况依约偿还6期，自2019年9月1日后不再还款9.诉前催收情况催收方式，电话、上门、催收函催收效果，无效发出解除合同或者提前到期通知是被告涉及刑事犯罪被羁押等无10.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告楚鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金1191772.15元，截止至2020年1月6日的利息及罚息27979.93元，合计1219752.08元，并支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；二、若被告楚鹏飞未在指定期限内履行上述义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就被告楚鹏飞名下坐落于新华区新华世纪康城13-5-301等2处【产权证书号：冀（2019）石家庄市不动产权第0001315号】的房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收7889元，由被告楚鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月三十日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初981号                  原告              中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区。      负责人：刘志华，该分行行长。          委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。          委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。                  被告              楚鹏飞，男，1995年1月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金1191772.15元，截止至2020年1月6日的利息及罚息27979.93元，合计1219752.08元，并支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；2、依法拍卖、变卖被告位于石家庄市新华区的抵押房产，所得价款由原告优先受偿；3、诉讼费用由被告负担。                  合同名称及签订日期              《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2018年12月26日签订。                  2.合同约定借款金额及期限              1200000元，2018年12月26日至2048年12月26日                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息、复息              年利率5.39%，逾期上浮50%，罚息、复利年利率8.085%                  5.抵押人及抵押物详情和现状              抵押人：楚鹏飞      抵押物坐落：石家庄市新华区      现状：自住                  5.实际放款金额及还款期限              1200000元，2018年12月26日至2048年12月26日                  6.支付方式              受托支付                   7.被告还款情况              依约偿还6期，自2019年9月1日后不再还款                  9.诉前催收情况              催收方式，电话、上门、催收函       催收效果，无效       发出解除合同或者提前到期通知 是       被告涉及刑事犯罪被羁押等 无                  10.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：          一、被告楚鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行借款本金1191772.15元，截止至2020年1月6日的利息及罚息27979.93元，合计1219752.08元，并支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；          二、若被告楚鹏飞未在指定期限内履行上述义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就被告楚鹏飞名下坐落于新华区的房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计收7889元，由被告楚鹏飞负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                  二〇二〇年三月三十日                                          代书 记  员   栗  语  聪
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执488号被执行人张建忠、孙鹏、孙建兴、宫文霞、史学松：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初408号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执488号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：孙建兴,男，1968年12月16日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：宫文霞，女，1965年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市,（系孙建兴之妻）被执行人：史学松，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张建忠，男，1961年5月29日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：孙鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的（2016）鲁1481民初408号民事判决书,对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建兴、宫文霞、史学松、张建忠、孙鹏为借款合同纠纷一案,于2020年4月7日立案执行，执行标的额为204300元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人孙建兴、宫文霞、史学松、张建忠、孙鹏名下银行账户均仅有零星存款，已告知申请执行人，其明确表示不申请冻结、扣划措施。2、查封被执行人史学松名下鲁Ｎ×××××瑞途牌汽车一辆并锁定其车辆年检手续，但车辆未实际控制；被执行人孙建兴、宫文霞、张建忠、孙鹏名下无车辆登记信息。3、被执行人孙建兴、宫文霞、史学松、张建忠、孙鹏名下无房产登记信息。4、被执行人孙建兴、宫文霞、史学松、张建忠、孙鹏无工商登记信息。三、经向被执行人孙建兴、宫文霞、孙鹏身份证明共同注明的地址山东省乐陵市市中街道办事处孙桃村村委会调查查明，三人均外出打工，无法取得联系，在村中无财产可供执行；经向被执行人张建忠身份证明注明的地址山东省乐陵市市中街道办事处西巷子村村委会调查查明，其不在村中居住多年，无法取得联系，在村中无财产可供执行；经向被执行人史学松身份证明注明的地址山东省乐陵市市中街道办事处豆腐刘村村委会调查查明，其为独身，无单独住房，在村中无可供执行财产。四、已将被执行人孙建兴、宫文霞、史学松、张建忠、孙鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  盖晓东