wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初649号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省明光市龙山路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：陈粲,公司员工。 委托诉讼代理人：夏娟,公司员工。 被告:魏金全,男,汉族,1983年11月17日生，住安徽省明光市。 被告:丁后巧,女,1990年12月25日生，汉族,住址同上。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称“明光农商行”）与被告魏金全、丁后巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人陈粲到庭参加诉讼，被告魏金全、丁后巧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明光农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏金全、丁后巧偿还贷款本金240326.85元及利息，利息从2013年07月11日至2015年07月10日，贷款余额300000元,年利率为11.879999%，逾期利息从2015年7月11日至清偿日按年17.8199985%计算。2、判决原告享有对被告魏金全、丁后巧抵押的船舶(皖明光货0823)优先受偿权。3、依法判决被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2013年7月11日魏金全、丁后巧向明光农商行申请借款30万元，并签订了《个人最高额担保借款合同》，魏金全、丁后巧以其名下船舶提供抵押。2013年7月11日魏金全、丁后巧签订《借款借据》，约定借款30万元，借款期限为2013年7月11日至2015年7月10日，借款年利率为11.879999%。截止2020年3月30日魏金全、丁后巧尚欠借款本金240326.85元及利息187956.8元。 魏金全、丁后巧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，魏金全、丁后巧与明光农商行签订了《个人最高额担保借款合同》。合同约定魏金全、丁后巧向该行借款30万元，借款年利率为11.88%，并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。魏金全、丁后巧以其船舶(皖明光货0823)提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2013年7月11日魏金全与明光农商行签订《借款借据》，明光农商行将贷款30万元转入魏金全帐户，借款期限为2013年7月11日至2015年7月10日，借款期限内年利率11.879999%。魏金全、丁后巧借款后，仅偿还借款59673.15元，截止2020年3月30日欠利息187956.8元。 上述事实，有《个人最高额担保借款合同》、借款借据、船舶所有权登记证、船舶抵押权登记证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏金全、丁后巧未按约定履行还款义务，已构成违约，截止2020年3月30日魏金全、丁后巧尚欠借款240326.85元及利息187956.8元，应当承担偿还借款及利息、罚息的责任。明光农商行在借款及利息范围内对魏金全、丁后巧提供抵押的船舶享有优先受偿权。故对原告的诉讼请求本院均予以支持。被告魏金全、丁后巧无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏金全、丁后巧于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款240326.85元及利息(利息计算至2020年3月30日为187956.8元，从2020年3月31日至借款本息付清之日止按年利率17.81%计算)； 二、原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告魏金全、丁后巧抵押船舶(皖明光货0823)在借款300000元及利息范围内享有优先受偿权。 案件受理费7939元，减半收取3969.5元，诉讼保全费2733元，共计6702.5元，由被告魏金全、丁后巧负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈家燕 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初649号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：陈粲,公司员工。 委托诉讼代理人：夏娟,公司员工。 被申请人：魏金全,男,汉族,1983年11月17日生,住安徽省明光市。 被申请人:丁后巧,女,汉族,1990年12月25日生,住址同上。 本院在审理安徽明光农村商业银行股份有限公司与魏金全、丁后巧金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告的银行存款442593.33元或同等价值的房产等财产予以冻结、查封。 本院认为：申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人魏金全、丁后巧的银行存款442593.33元或等值财产予以冻结、查封。 案件申请费2733元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈家燕 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终10号上诉人（原审被告）：铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司，住所地铁岭县凡河镇凡河站。法定代表人：张彤，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳冠中科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区怒江街77号。法定代表人：苏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨德徽，男，1982年9月20日生，住所地辽宁省凌源市。系该公司员工。上诉人铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司因与被上诉人沈阳冠中科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉请求：1、请求贵院依法撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019)辽1221民初2499号民事裁定书；2、将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。事实与理由：2017年上诉人与被上诉人签订《智能化系统工程施工合同》（以下简称：合同）。其中，合同第一条1.3款约定：“工程内容：弱电系统设计，弱电系统设备及软件的供应、安装与调试”；合同第十二条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，双方应向乙方所在地（沈阳市皇姑区怒江街77号）的人民法院起诉。”本案中被上诉人的施工内容仅为弱电系统设计、弱电系统设备及软件的供应、安装和调试，并非建设工程施工，也非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。案由理所应当为常规的合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。双方《智能化系统工程施工合同》第十二条的关于管辖法院约定完全合法、有效。故双方因履行《智能化系统工程施工合同》所产生的争议，应向沈阳冠中科技有限公司所在地（沈阳市皇姑区怒江街77号）人民法院起诉。原裁定驳回管辖权异议属于认定事实不清适用法律错误。被上诉人辩称，上诉人上诉请求不成立，要求维持原裁定。本院经审查认为，因被上诉人沈阳冠中科技有限公司自愿撤回基于《智能化系统工程施工合同》产生的诉讼请求及利息，上诉人铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司的上诉请求已无事实基础，故本院对《智能化系统工程施工合同》纠纷的管辖权异议不再予以审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年三月十七日法官助理王铜书记员刘爽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初4541-1号申请人：大连瑞雪典当有限公司，住所地大连市中山区山峦街72号1层3号，统一社会信用代码912102006830217583。法定代表人：徐晓艳，系经理。委托代理人：张英来，男，1982年12月5日生，汉族，系原告单位员工，住址大连市金州区。被申请人：翟桂芬，女，1960年6月30日生汉族，住址大连市旅顺口区。被申请人：大连宇强贸易有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道东安路295-5号，统一社会信用代码912102120644274090。法定代表人：弓强，系经理。被申请人：大连市旅顺口区梦之圆婚礼服务中心，经营场所大连市旅顺口区三涧堡街道东泥河村，注册号210212602728087。经营者弓强，男，1983年1月10日生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在审理大连瑞雪典当有限公司与翟桂芬、大连宇强贸易有限公司、大连市旅顺口区梦之圆婚礼服务中心民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下5,435,360元银行存款或等值财产，并提供张振刚名下位于大连市沙河口区知心园31号2单元5层2号房屋及徐晓艳名下位于大连市沙河口区知心园12号2单元9层1号房屋作为担保。现双方已达成调解意见，申请人向本院申请解除对上述二担保房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对张振刚名下位于大连市沙河口区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 菲二〇二〇年三月十一日书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初4541-1号申请人：大连瑞雪典当有限公司，住所地大连市中山区山峦街******，统一社会信用代码912102006830217583。法定代表人：徐晓艳，系经理。委托代理人：张英来，男，1982年12月5日生，汉族，系原告单位员工，住址大连市金州区。被申请人：翟桂芬，女，1960年6月30日生汉族，住址大连市旅顺口区。被申请人：大连宇强贸易有限公司，，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道东安路**统一社会信用代码912102120644274090。法定代表人：弓强，系经理。被申请人：大连市旅顺口区梦之圆婚礼服务中心，经营场所大连市旅顺口区三涧堡街道东泥河村，注册号210212602728087。经营者弓强，男，1983年1月10日生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在审理大连瑞雪典当有限公司与翟桂芬、大连宇强贸易有限公司、大连市旅顺口区梦之圆婚礼服务中心民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下5,435,360元银行存款或等值财产，并提供张振刚名下位于大连市沙河口区知心园31号2单元5层2号房屋及徐晓艳名下位于大连市沙河口区知心园12号2单元9层1号房屋作为担保。现双方已达成调解意见，申请人向本院申请解除对上述二担保房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对张振刚名下位于大连市沙河口区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 菲二〇二〇年三月十一日书记员 曹秀玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执251号 申请执行人：邓德桥，男，1992年1月20日生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈茂爱，男，1972年10月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人邓德桥与被执行人陈茂爱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈茂爱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈茂爱在银行的存款20000元或查封扣押被执行人陈茂爱相当于20000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  廖 波
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执251号 陈茂爱： 邓德桥申请陈茂爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）赣0323民初189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邓德桥于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈茂爱偿还申请执行人邓德桥20000元。 2、承担案件执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132427 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月二十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执251号 陈茂爱： 你与邓德桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）赣0323民初189号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邓德桥于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人陈茂爱偿还申请执行人邓德桥20000元。 2、承担案件执行费200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执251号 陈茂爱： 本院于2020年3月25日立案执行的申请执行人邓德桥与被执行人陈茂爱之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执138号申请执行人：于兰格，女，汉族住河北省沧州市肃宁县。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人于兰格与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初307号民事调解书发生效力，申请执行人于兰格于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人于兰格57920.07元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月25日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司通过邮寄方式送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月25日、2020年3月19日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人于兰格释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执138号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年三月二十五日书记员 宋玉洁
沈阳市浑南区人民法院履 行 到 期 债 务 通 知 书（2020）辽0112执138号沈阳经济技术开发区开发集团有限公司：本院在执行申请执行人于兰格等与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因被执行人不能清偿债务，但对你单位享有到期债权，经申请执行人的申请，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，通知如下：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人或法院履行你（单位）对被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司所负的到期债务5026066.25元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。特此通知沈阳市浑南区人民法院二〇二〇年六月三日收款单位名称：沈阳市浑南区人民法院执行款专户开户行名称：盛京银行沈阳自贸区支行帐号：03367101020000011340001471联系人：李远联系电话：024-84829860
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保105号 申请人：刘敬伦，男，1989年1月17日出生，住沂南县。 被申请人：张昌维，男，1953年11月3日出生，住沂南县。 申请人刘敬伦于2020年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张昌维所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值50万元，并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张昌维所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值50万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 倩
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初33号解除保全申请人:张火根，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市昌江区鱼山镇慈义村委会大园村102号，身份证号码：360202196811193073。被申请人:徐晓华，男，1974年6月17日出生，汉族，住江西省。被申请人：江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983054448118U。法定代表人：艾显志，该公司总经理。申请人张火根与被申请人徐晓华、江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）赣0202民初949号民事裁定，冻结被申请人徐晓华、江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张火根于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成一致赔偿协议，故应予解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐晓华、江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司银行存款20万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年三月二十日书记员  陈 沁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0202民初33号原告：张火根，男，1968年11月19日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：张运建（原告之子），住江西省。被告：徐晓华，男，1974年6月17日出生，汉族，住江西省。被告：江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983054448118U。法定代表人：艾显志，该公司经理。委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。主要负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。原告张火根与被告徐晓华、江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张火根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计587793元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日10时许，被告徐晓华驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型货车，沿206国道由北向南行驶至青山湾服务区路口地段时，与原告骑行的三轮摩托车发生碰撞，导致原告严重受伤。该事故经交警部门认定，被告徐晓华负事故的主要责任，原告负次要责任，但原告认为被告徐晓华应负全部责任。事故发生后，原告被送至景德镇市中医医院住院治疗61天。经查，该车挂靠在被告江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告张火根与被告徐晓华就交强险责任限额范围外的损害赔偿自愿达成如下协议：一、被告徐晓华赔偿原告张火根医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计18.2万元，其已支付4万元，尚应支付14.2万元，此款由被告徐晓华在2020年3月30日前支付8.2万元，2020年12月31日前支付3万元，2021年12月31日前支付3万元。二、原告张火根承诺就此事故不再向人民法院起诉被告徐晓华、江西瑞州汽运集团百盛汽运有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10678元，减半收取5339元予以免交。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄顺平二〇二〇年三月二十日书记员  陈 沁
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执925号     张利：   本院作出的(2018)陕0102民初2746号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
张利陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执925号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：张利，女，汉族，1977年8月7日出生，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张利信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2746号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币46842.33元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费482元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息46842.33元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费482元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪  1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执925号    张利：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与张利信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款47924.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费619元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初4870号 申请人：陈啟云，女，1938年7月5日出生，汉族，住南平市延平区（养老院）。 委托诉讼代理人：梁颖，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被申请人：杜红玉，女，1967年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人陈啟云与被申请人杜红玉民间借贷纠纷一案，申请人陈啟云于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜红玉在南平市延平区人民法院领取（2019）闽0702执221号案件执行款的银行账户，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在35000元的范围内为财产保全提供担保。 本院经审查认为，陈啟云提出的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杜红玉名下交通银行北京东区支行账号为62×××11的账户，保全价值35000元，期限为一年。 案件申请费675元，由陈啟云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄笑梅 二〇一九年十二月三十日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初135号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人段道静，曾用名：段迎迎，男，1987年6月18日出生，汉族，大学文化，安徽省应急管理报社员工,安徽省宿州市人，户籍所在地及现居住地安徽省合肥市蜀山区。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市轨道交通分局取保候审。2020年3月20日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人段道静犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人段道静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月17日21时许，段道静酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市包河区徽州大道与锦绣大道交口被民警查获，经鉴定，段道静被查获时血样中乙醇含量为191.8mg/100ml,达到醉酒标准。被告人段道静到案后自愿如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人段道静的供述；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获视频和抽血视频；抽血提取登记表；被告人户籍证明、归案经过、前科及交通违法查询情况等证据证实。被告人段道静对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为，被告人段道静违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。本院认为：被告人段道静违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段道静归案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人段道静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇二〇年三月二十五日书记员 刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初655号原告：张敏，女，1963年11月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告张敏诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月27日，原告张敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告张敏负担。审判员  王健二〇二〇年三月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初655号张敏：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。z审判员王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖0111刑初135号被告人段道静犯危险驾驶罪一案，本院于2020年3月25日作出(2020)皖0111刑初135号刑事判决书。现发现其中存在笔误，应予补正。特此补充裁定如下:刑事判决书第1页倒数第15行中“342201198706187016”为错写;现更正为342201198706187019。审判员 王 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 刘明珠
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保104号 申请人：沂南县金鑫建筑安装工程有限公司，住所地沂南县振兴路以北、玉液路以东交汇处（志华大厦A座），统一社会信用代码91371321744507170T。 法定代表人：刘礼元，总经理。 被申请人：马士泮，男，1958年7月28日出生，住沂南县。 申请人沂南县金鑫建筑安装工程有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人马士泮所有的沂南国用（2006）第0091号土地使用权及沂房权证城区字第××号房产，保全价值600万元；查封沂南国用（2008）第0070土地使用权及沂南县房权证字第××号房产，保全价值600万元；共计保全价值1200万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人马士泮所有的沂南国用（2006）第0091号土地使用权及沂房权证城区字第××号房产，保全价值600万元；查封沂南国用（2008）第0070土地使用权及沂南县房权证字第××号房产，保全价值600万元；共计保全价值1200万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹 倩
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初531号 原告：闫桂英，女，1967年5月30日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：辽宁近鸟龙农业有限公司 法定代表人：薛凤芝，系该公司经理。 住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县喇嘛洞镇喇嘛洞村八组。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年2月7日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告闫桂英诉被告辽宁近鸟龙农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂英、被告委托诉讼代理人张晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方于2018年4月14日签订的农业订单合同合法，有效；2、被告给付谷子款3904元；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年4月14日签订农业订单合同，约定原告为被告种植谷子，由被告收购，谷子每斤4元，种植谷子5亩。2019年3月11日被告收购原告种植的谷子976斤，金额3904元，当天未给付谷子款。后原告多次催要谷子款，被告至今也没有给付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告的委托诉讼代理人到庭并进行答辩，称现在没有钱给付，当时收购的谷子还在被告处，到执行阶段可以返还谷子。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告间存在真实有效的买卖合同关系。经本院核实，被告在原告处收购谷子976斤，价值3904元，谷子款至今未给付，情况属实。原告主张被告给付谷子款3904元有事实和法律依据，本院予以支持。本案在审理中,原告改变请求要求被告给付谷子款及诉讼费,本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告辽宁近鸟龙农业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告闫桂英谷子款3904元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁近鸟龙农业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王连楷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初531号辽宁近鸟龙农业有限公司：本院已受理闫桂英（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方辽宁近鸟龙农业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年三月十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5129号申请执行人：兴义市蒋健汽车租赁部，住贵州省兴义市。经营者：蒋健，男，1994年9月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：冯云，男，1987年10月8日生，住贵州省盘州市。兴义市蒋健汽车租赁部与冯云租赁同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2148号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由冯云给付兴义市蒋健汽车租赁部租赁款27080元，该款定于2019年5月10日前给付9000元；于2019年6月10日前给付9000元；于2019年7月10日前给付9080元；二、兴义市蒋健汽车租赁部自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费478元，减半收取239元，由兴义市蒋健汽车租赁部负担。因冯云未按上述生效法律文书履行义务，兴义市蒋健汽车租赁部向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月11日向被执行人冯云发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月11日、2020年1月9日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯云在贵州省农村信用社联合社有14个开户信息，可用余额为0至312.63元不等，有财付通等网上银行账户10个，可用余额为0至0.56元不等；以上账户本院于2019年10月23日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。上述零星金额，申请执行人不要采取措施。2、查明被执行人冯云无不动产登记信息。3、查明被执行人冯云名下有东风日产牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆，本院已依法查封（查封期限2022年2月27日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前申请继续查封。上述车辆未实际扣押，不能处置。4、查明被执行人冯云名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年10月11日向被执行人冯云发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人冯云纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人要求对被执行人采取公告悬赏措施，自愿悬赏执行到位金额的30%，奖励提供财产线索的人，悬赏期限两年，同时表明不申请律师调查令。2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部对面本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2148号民事调解终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余25080元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人冯云有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2148号民事调解本次执行程序。申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部尚未受偿的债权25080元及迟延履行期间的债务利息被执行人冯云负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5129号 本院在执行申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部与被执行人冯云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月四日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7853号原告：**，女，1971年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。法定代表人：叶薇，该行行长。原告**与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告**于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告**自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告**负担。审判员  张毅二〇二〇年三月二十六日书记员  张琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2334号原告(反诉被告)：广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码914408001943716773。法定代表人：陈顺利。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。被告（反诉原告）：广东百椹律师事务所，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路1058号金通大厦B座17层，统一社会信用代码31440000555438575M。法定代表人：史超。委托诉讼代理人：张贵明，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云，广东百椹律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告法律服务合同纠纷一案，被告于2020年3月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告广东百椹律师事务所撤回反诉请求。审判员  张颖慧二〇二〇年三月十六日书记员  沈玉芬
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7853号原告：重庆瀚霆商贸有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7，统一社会信用代码91500222693922218Y。法定代表人：余志伦，公司总经理。委托诉讼代理人：余朝勇，男，1963年9月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝**。被告：敬后平，男，1974年8月10日出生，土家族，户籍地四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。原告重庆瀚霆商贸有限责任公司（以下简称：瀚霆商贸公司）与被告敬后平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瀚霆商贸公司的委托诉讼代理人余朝勇到庭参加了诉讼，被告敬后平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚霆商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2018年3月14日签订的《车辆挂靠经营合同》；2.判决被告支付原告服务费8500元；3.判决被告支付原告违约金11500元，扣除被告已支付的经营风险保证金5000元，尚应支付违约金6500元；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求：判决原告不予退还被告支付的保证金5000元，被告不再另行支付违约金。事实与理由：2018年3月14日，被告自购渝BXXX**号货车，挂靠在原告处经营，双方签订了《车辆挂靠经营合同》，合同约定从签订合同之日起被告每月30日前向原告支付服务费500元，未按时缴纳的，将无条件停止运营，且必须及时参加国家规定保险，每年保险费由被告在保险到期前30天一次性缴清。自2019年4月1日起至今，被告未向原告缴纳服务费，车辆保险已于2020年4月21日到期，车辆未参加年检，车辆营运检测、季度检验均已过期。被告的行为已对原告造成严重的安全隐患，故诉至法院，请依法判决。被告敬后平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月14日，原告瀚霆商贸公司（甲方）与被告敬后平（乙方）签订了《车辆挂靠经营合同》，约定：“乙方将产权自有、符合国家技术安全标准、资料真实合法的品牌型号红岩牌CQ3254HTG384，发动机号XXXXXX，车架号XXXXXXY核定载质量12780千克的汽车壹辆，挂靠甲方经营。甲方根据乙方提供的车辆及相关合法有效的证件为乙方代办手续，上户牌照为渝BXXX**交付乙方使用。车牌证照系甲方名义申请所得，故归甲方所有。挂靠合同有效经营期限：合同双方签字生效日起至该车辆按国家规定时间报废或双方解除合同时为止。为了车辆运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加商业保险（三者险、乘坐险等），其中第三责任险不得低于壹佰万元整，保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算，国家给予甲方的优惠，归甲方所有。每年度保险费由乙方最迟在保险到期前30天一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行，逾期未购买保险的不享受当年的安全奖，且车辆不得营运。乙方一次性向甲方缴纳经营风险保证金元（此处为空白，被告实际交付了保证金5000元），待车辆转让或满足本合同全部规定半年以后凭公司的风险保证金收据，如数退还，但不计利息。如若脱保或未及时缴纳管理费、保险费等各项费用，该保证金自动转换为部分合同违约金。若未完清各项应缴纳费用及收据或合同遗失，恕不退还风险保证金。违约责任：1、乙方不按挂靠合同及分期还款合同规定按时缴清购车贷款、管理费和保险费等的，逾期未缴纳者，保证金自动转换为合同违约金，甲方按乙方拖欠总额每天加收5‰的滞纳金，甲方有权对乙方做暂停营运或扣车处理等内容。同日，原、被告签订了《补充协议一：授权委托书》，约定：被告（作为授权人）将车牌号为渝BXXX**车辆委托原告公司代管，合同期内，被告于每月20日前应向原告交纳次月服务费500元（不包括其他任何费用），服务费自2019年4月1日起；收取该服务费系为原告负责协助被告办理营运执照，代收代缴保险费用和各种随车证照的补办（费用由被告承担）；被告应按期缴纳管理费、保险费等有关费用，被告承诺同意按照将所欠款项总费用的每月3%作为利息支付给原告等；授权人应按期缴纳管理费、保险费等有关费用。合同签订后，原告按约定为案涉车辆办理了相关证照，并代办了相关保险。但被告从2020年4月1日起至今未向原告交纳服务费，亦未交纳案涉车辆保险费，该车保险已于2020年4月21日到期，目前处于脱保状态。经原告多次催收，被告以各种理由推脱。审理中，原告要求被告交纳的保证金5000元不予退还。庭审后，原告向本院提交了情况说明：“原告重庆瀚霆商贸有限责任公司诉被告敬后平一案，该案在庭审结束之后，敬后平已将服务费8500元支付给原告，故现原告不再要求敬后平向其支付服务费。另因敬后平确实存在违约情况，公司将按合同约定不再退还敬后平保证金5000元，原告也不再另行要求敬后平支付违约金。”前述事实，有原告的陈述，《车辆挂靠经营合同》、授权委托书、机动车驾驶证、注册登记机动车信息、情况说明等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人可以约定一方解除合同的权利，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告于2018年3月14日签订的《车辆挂靠经营合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该车辆挂靠经营合同合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告未按约定向原告交纳服务费、保险费等费用，违反了合同约定，原告有权按合同约定行使解除合同的权利，故本院对原告要求解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。对于服务费8500元，原告自认被告已支付，表示不再要求被告支付服务费，对此本院予以确认。原告要求被告交纳保证金5000元不予退还，根据合同约定“如若脱保或未及时缴纳管理费等各项费用，该保证金自动转换为部分合同违约金。”被告未按期足额缴纳管理费、保险费等，原告根据约定不予退还保证金，于法有据，本院予以支持。被告敬后平未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆瀚霆商贸公司有限公司与被告敬后平于2018年3月14日签订的关于渝BXXX**号车辆（车架号为XXXXXXY）的《汽车挂靠经营合同》；二、原告重庆瀚霆商贸公司有限公司不予退还被告敬后平保证金5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87.5元，由被告敬后平负担（此款原告已经预交，被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 谯燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 胡源书 记 员 周瓒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2334号原告：广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码914408001943716773。法定代表人：陈顺利。委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。被告：广东百椹律师事务所，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路1058号金通大厦B座17层，统一社会信用代码31440000555438575M。法定代表人：史超。委托诉讼代理人：张贵明，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云，广东百椹律师事务所律师。原告广东省八建集团有限公司与被告广东百椹律师事务所的法律服务纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东省八建集团有限公司的委托诉讼代理人韩万江、刘浩到庭参加诉讼，被告广东百椹律师事务所的委托诉讼代理人张贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东省八建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因优先受偿权未得到实现而造成的损失300万元及利息（按照年利率6%的标准，自破产财产分配之日起计至款项实际付清之日止）；2、判令被告返还律师费26.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年签订委托代理协议，委托被告处理江苏天池实业投资集团有限公司拖欠原告工程款的事宜，被告指派其律所陈玉清、吴和贵律师出庭参与诉讼。该律师在诉讼过程中未代原告主张优先受偿权，还存在其他过错，导致原告债权未能优先实现而损失巨大。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告广东百椹律师事务所的答辩意见如下：一、根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》[法释（2002）16号]规定：建筑工程款的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；建筑工程款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失；建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工或者建设工程合同约定的竣工之日起算。二、答辩人在建设工程款的求偿诉讼中没有过错。江苏省泗洪县人民法院将案由定为普通债权确认，并不是答辩人的过错，答辩人也没有起诉确认之诉而是起诉金钱给付之诉。三、通过向法院起诉确认优先受偿权并非唯一途径，还可以通过承包方向发包方发函主张优先受偿权、在执行程序及破产程序中主张优先受偿权三种方式，答辩人在起诉时未诉请优先受偿权并不必然导致优先受偿权的丧失。四、在江苏天池破产程序中放弃优先受偿权的责任在被答辩人。进入破产程序之后，被答辩人深圳分公司法定代表人何仁签字同意了按照普通债权参与分配，答辩人多次在破产程序中提出优先受偿权。五、被答辩人在未与答辩人解除委托代理合同的前提下就同一委托事项再行委托另一法律服务机构，在未支付提成款21.5万元的情况下要求答辩人返还，无事实与法律依据，且应按照合同约定支付代理费用。综上，请贵院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2015年1月26日，原、被告签订《委托代理合同》一份，约定：原告委托被告，由被告通过诉讼或者非诉讼方式为原告追回工程款等；被告以为原告追回数额8%的标准收取律师费，原告应于收到工程款之后的3日内向被告支付律师费。二、2015年8月7日，被告受原告委托向江苏省泗洪县人民法院提起诉讼。诉请：判令案外人江苏天池实业投资集团有限公司支付工程款2368.02万元；本案诉讼费及鉴定费由江苏天池实业投资集团有限公司负担。案由：普通债权确认纠纷。判决：确认原告广东省八建集团有限公司对江苏天池实业投资集团有限公司享有工程款债权2368.02万元。三、江苏省泗洪县人民法院于2016年1月28日作出（2016）苏1324民破1号民事裁定书，裁定受理对案外人江苏天池实业投资集团有限公司的破产申请。以上事实，有当事人提交的委托代理合同、民事判决书、民事裁定书以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为法律服务合同纠纷。关于原告享有的工程款优先受偿权的行使期限，虽然原告与案外人江苏天池实业投资集团有限公司约定了工程竣工时间，但根据原告提供的开庭笔录及民事判决书，涉案工程自2014年2月起即处于停工状态，亦无证据表明在工程停工后至破产清算受理前，原告与案外人之间的《建设工程施工合同》已经解除或终止履行，即破产清算受理之日即2016年1月28日之前，原告的优先受偿权尚处于行使期限内。本案中，原告未提供证据证明其已委托被告主张工程款的优先受偿权，且被告于2015年8月7日向江苏泗洪县人民法院起诉系受原告委托，被告在起诉状中并未诉请优先受偿权是经过原告公司盖章确认的，故原告对于被告并未在优先受偿权行使期限内主张该权利是知道且应当知道的，在一审辩论终结前亦没有委托被告增加、变更诉讼请求，应视为其放弃对优先受偿权的主张，原告再行诉请被告承担其损失，无事实与法律依据，本院不予支持。原告向我院申请调取涉案工程的拍卖价款等证据亦与本案没有必要联系，无调取必要性。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告广东省八建集团有限公司的诉讼请求。案件受理费16460元，由原告广东省八建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年三月二十日书记员  沈玉芬
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初52号 本院于2020年3月9日对曾招才诉曾贵生、詹国强、曾进财、康启国民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1025民初52号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣1025民初52号民事判决书第6页中“曾贵生、詹国强、曾进财、康启国共同向曾招才偿还借款本金240万元，并支付从2014年2月15日至付清款日止的利息，以240万元为基数年利率按24%计算”补正为“曾贵生、詹国强、曾进财、康启国于本判决生效之日起十日内共同向曾招才偿还借款本金240万元，并支付从2014年2月15日至付清款日止的利息，以240万元为基数年利率按24%计算”。 审 判 长  谌宇 人民陪审员  范平 人民陪审员  陈兰 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘佳
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执20号申请执行人:张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:中国人民财产保险股份有限公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，系该公司经理。张某某与中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4535号民事调解书确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某某各种费用共计人民币16780元整，赔偿原告张越各种费用共计人民币1480元整；二、被告中国人民财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔付被告郑拓垫付的人民币9824.30元；三、原告张某某在本判决生效后十日内赔偿被告郑拓财产损失人民币420元整，承担被告垫付医疗费人民币1021.07元整；四、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费478元，原告与已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司承担400元，原告张某某承担78元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行调解义务，但至今未履行。被执行人应给付申请执行人400元，承担本案执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司银行存款，扣留、提取其收入450元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审  判  员    张  赟二〇二〇年一月九日 书  记  员    苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执20号 张某某、中国人民财产保险股份有限公司：张某某与中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4535号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款400元及本案执行费50元，申请执行人张某某已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执20号案件执行完毕，于2020年1月13日结案。  二〇二〇年一月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初24号原告：王某，女，1940年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:陈某1，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某2，女，1965年6月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某3，男，1959年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某4，男，1962年2月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某5，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告:陈某6，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某7，女，1960年11月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某8，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某9，女，1967年7月22日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告:陈某10，女，1966年12月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:陈某11，女，1970年10月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告王某与被告陈某1等十一人赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人闫明，被告陈某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某1陈某11到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某9经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付给原告4000元，由被告均摊；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告年事已高，生活不能自理，由于原告的房屋以陈某3名义拆迁，没有居住场所，暂由四子陈某1赡养，现在四子陈某1家居住，其他被告不管不问，也不尽赡养义务。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。陈某1辩称，我应该赡养。陈某3辩称，不知道为什么要一个月支付4000元的赡养费，我有一个协议，协议内容是由陈某1赡养。陈某5辩称，2019年5月29日，在新蔡县古吕街道办事处人民调解委员会的主持下，原、被告就王某赡养纠纷达成协议，协议的主要执行人是陈某1。早在协议之前，我于2019年5月1日给原告在煤建公司家属院租房并安排好了全部生活条件，原告正常生活，11名被告按期轮流赡养。5月29日协议签订后，陈某1退了租房，将原告接走赡养。原告称其他子女不管不问不是事实，实际赡养人陈某1无视协议，多次在朋友圈中散布不实之词，谩骂我及其他被告，剥夺我及其他被告的探视权，严重侵犯我们名誉。协议已经明确了赡养王某的权利和责任。综上，在协议执行期间，王某的赡养费应由陈某1承担，我及其他被告不应承担。被告陈某4、陈某6、陈某7、陈某8、陈某1陈某11辩称，没有意见。被告陈某2、陈某9未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某生育有十一名子女，分别是长子陈某3、长女陈某7、次子陈某4、次女陈某8、三女陈某2、四女陈某10、五女陈某9、三子陈某5、六女陈某11、四子陈某1、五子陈某6，均已独立生活。原告王某年老体弱，××，各被告就赡养老人发生争吵，致使原告得不到妥善照顾。2019年5月29日，在新蔡县古吕街道办事处人民调解委员会的调解下，原告及部分被告就赡养问题达成协议，但被告之间在协议签订之后就赡养原告再次产生争执，该协议并未实际履行。原告为此诉至本院并提出如上诉求。另查明，1.原告王某在本案诉讼之前随被告陈某1生活。2.2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元。本院认为，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。对经济困难、没有生活来源的老年人，赡养人还应当提供医疗费用，使患病的老年人及时得到治疗和护理。被告陈某3、陈某5等人辩称的按照调解协议进行赡养的意见，因当事人也没有在法定期限内向人民法院申请确认调解协议，赡养老人系子女的法定义务，该赡养协议也未实际履行，故被告的该项辩解意见，理由不足，本院不予采信。现原告年老体弱并无生活来源，作为子女的十一名被告均为完全民事行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务。因被告陈某1愿意和原告共同居住进行赡养，结合原、被告的实际情况及原告的赡养意愿，原告居住在被告陈某1家并由陈某1实际照顾，各被告每月各自承担赡养费有利于原告更好生活，具体赡养费考虑到原告年老体弱、患病需照顾的情况，以城市居民人均可支配收入为标准计算赡养费用较为适宜。故原告主张十一名被告承担赡养费，符合法律规定，本院予以支持。各被告各自承担的具体数额应自起诉之日起算，赡养费每人每月241.47元（31874.19元÷12月÷11人）。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某1陈某11等共计十一人向原告王某履行赡养义务，自2020年1月起，每人每月向王某分别支付赡养费241.47元。其中2020年1月应支付的赡养费241.47元，由上述十一名被告分别于本判决生效后十日内履行清结；之后每月的赡养费由上述十一名被告分别于每月的15日前履行清结；如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某1陈某11负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年三月三日书记员  唐启元
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初139号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人赵龙采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年三月十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执51号申请执行人:赵某某，男性，汉族。被执行人:赵某，男性，汉族。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案中，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人支付案件标的款，但被执行人未履行。现查明被执行人赵某有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵某银行存款。本裁定送达后立即执行。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年三月十八日书记员  张玮陕西省旬邑县人民法院协助扣划存款通知书(2020)陕0429执51号中国邮政储蓄银行旬邑县支行:本院在执行申请执行人赵拴虎与被执行人赵磊借款合同纠纷一案中。因被执行人赵磊未履行本院生效的法律文书，请将被执行人赵磊在中国邮政储蓄银行旬邑县支行XXXXXXXXXXXXXXX5355账户内存款120003000元扣划至旬邑县人民法院户号为XXXXXXXXXXX0483账户内。收款单位名称：旬邑县人民法院开户行名称：中国农业银行旬邑县支行营业部账号：XXXXXXXXXXX0483二〇二〇年三月十八日旬邑县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（）陕0429执号旬邑县人民法院：你院字第号协助扣划通知书收悉。关在我行（处）的账户存款已扣划至旬邑县人民法院银行账户，未扣划元，原因。银行：年月日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初24号原告：王某（又名王素琴），女，汉族，1940年2月5日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:陈某1，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某2，女，汉族，1965年6月26日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某3，男，汉族，1959年1月1日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某4，男，汉族，1962年2月22日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某5，男，汉族，1969年12月26日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告:陈某6，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某7，女，汉族，1960年11月20日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某8，女，汉族，1963年4月10日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某9，女，汉族，1967年7月22日出生，住河南省焦作市马村区。被告:陈某10，女，汉族，1966年12月4日出生，住河南省新蔡县。被告:陈某11，女，汉族，1970年10月19日出生，住河南省新蔡县。原告王某与被告陈某1等十一人赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，查明原告王某因意识丧失于2020年3月1日10时40分被送至新蔡县月亮湾医院ICU科急诊救治，当日11时32分抢救无效被宣布临床死亡。本院经审查认为，本案系赡养纠纷，原告王某作为追索赡养费的一方当事人在审理过程中发生了因病死亡的事实，其民事权利能力于死亡时终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。王某已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  周长义二〇二〇年三月六日书记员  唐启元
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执51号赵某甲、赵某乙：申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙借款合同纠纷一案，旬邑县人民法院作出的（2017）陕0429民初129号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还16000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人不履行义务，本院依法对其银行账户进行划拨，对其住房公积金进行提取，现申请执行人已领款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0429执51号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日1
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初139号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人赵龙，男，汉族，1989年11月4日出生于安徽省蒙城县，初中文化，驾驶员，住蒙城县。2008年因犯交通肇事罪被温州市苍南县人民法院判处有期徒刑十个月。2017年10月11日因殴打他人被蒙城县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人赵龙犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年2月16日21时许，被告人赵龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号北京现代小型轿车，行驶至蒙城县马小路口时，因与疫情检查站人员发生口角，被发现有酒驾嫌疑。经鉴定，被告人赵龙血液中酒精含量为94.29ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人赵龙醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人赵龙自愿认罪认罚，建议判处被告人赵龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人赵龙在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、证人马某某等人证言、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第060号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人赵龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵龙在疫情防控期间实施犯罪行为，依法从重处罚；且归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵龙认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执566号     张武：   本院作出的(2018)陕0102民初2589号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执566号    张武：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与张武信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款55353.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费730元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
张武陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执566号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：张武，男，汉族，1975年4月26日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张武信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2589号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币54769.78元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费584元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息54769.78元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费584元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执45号 申请执行人:袁峰，男，1970年7月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。 被执行人：张延忠，男，1973年11月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行申请执行人袁峰与被执行人张延忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初966号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年1月5日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币70000元及利息。本院于2020年1月5日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年1月14日，双方当事人在本院的主持下，自愿达成执行和解协议:1、由被执行人张延忠于2020年1月14日向申请执行人袁峰偿还本金40000元（己履行）2020115；2、由被执行人张延忠于2020年4月30日前向申请执行人袁峰偿还本金30000元, 申请执行人袁峰自愿放弃该70000元本金所产生的利息部分；3、若被执行人张延忠未按上述协议履行,申请执行人袁峰可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    王 立 新审  判  员    孟 晓 宜审  判  员    李 宝 龙 二0二0年三月三十日 书  记  员    文   旭 1
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初42号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人曹某，男，1993年1月1日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。因涉嫌犯交通肇事罪2019年4月17日被取保候审。2020年3月19日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月11日18时30分许，被告人曹某驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市垦利区华丰路由北向南行驶至与同兴路交叉路口南侧50米处时，与行人肖某发生道路交通事故，肖某玲经抢救无效于2019年1月26日死亡。经鉴定，肖某符合颅脑损伤死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，被告人曹某承担事故的全部责任，肖某不承担事故责任。事故发生后，被告人曹某主动拨打120急救电话和110电话报警，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人曹某判处有期徒刑一年到二年，适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人曹某身份信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、认罪认罚具结书、道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、东营市公安局垦利分局交通管理大队送达回执、东营市垦利区交通事故人民调解委员会简易调解协议书、谅解书、被害人身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、东营市公安局垦利分局交通管理大队道路交通事故认定书、东营市公安局垦利分局交通管理大队检验、鉴定结论告知书，证人孟某的证言，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法病）字[2019]007号鉴定书、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201903023号司法鉴定意见书、呼出气体酒精含量检测录像及被告人曹某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人曹某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温国鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  魏 慧
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404财保6号申请人：毕某，男，1985年3月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：费某某，男，1986年12月30日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：邹某某，女，1988年8月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住址。申请人毕某于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人费某某名下、坐落在田家庵区××室住房及被申请人邹某某名下、坐落在淮南市山南新区××号房屋产权予以查封，并提供案外人王某某自愿以其名下、位于淮南市田家庵区洞山街道南山村××室房屋（淮房地权证淮田字第××）提供的担保，担保金额为640000元。本院经审查认为，申请人毕某申请诉前保全被申请人的房产，符合法律规定，并已提供担保，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人费某某名下、坐落在田家庵区龙湖路1号楼2栋1916室房屋产权[产权证号：皖（202019）淮南市不动产权第0002444号]予以查封。二、对被申请人邹某某名下、坐落在淮南市山南新区金大地英伦联邦（一期）××号房屋的房屋产权[产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第××号]予以查封。三、对担保人王某某名下、位于淮南市田家庵区洞山街道南山村××室房屋[产权证号：（淮房地权证淮田字第××）号]予以查封。案件申请费3720元，由申请人毕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陶劲松二〇二〇年三月二十五日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0505刑初42号本院2020年3月23日对被告人曹鑫交通肇事一案作出的(2020)鲁0505刑初42号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第1页倒数第3行：“肖某经抢救无效于2019年1月26日死亡”应为：“车辆受损，肖某经抢救无效死亡”。审判员  温国鹏二〇二〇年五月六日书记员  段欣欣
宜川县人民法院执行通知书 (2020)陕0630执45号 张某某：你与袁峰民间借贷纠纷一案，本院 (2017)陕0630民初966号民事判决已发生法律效力。申请执行人袁峰于2020182020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、                      由被执行人张某某向申请执行人清偿70000元及利息。二、                      由被执行人承担案件受理费及执行费开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550001424特此通知。 二〇二〇年一月五日 联系人：强华忠          联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪      邮编：716200   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初131号 原告：张显文，男，汉族，生于1965年8月，住四川省青川县。 被告：周翔，男，汉族，生于1990年10月，住江苏省泰兴市珊瑚镇。 被告：韩芳，女，汉族，生于1994年8月，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，汉族，生于1991年11月，住四川省青川县。 原告张显文与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显文到庭参加了诉讼，被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张显文向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告周翔、韩芳向原告支付其拖欠的人工工资18000元；2、依法判令被告韩伟对以上被告周翔、韩芳应支付原告的人工工资18000元承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年原告在被告周翔、韩芳雇佣下，前往宁夏银川务工，经结算被告周翔、韩芳还欠原告人工工资18000元未支付，并于2018年2月14日向原告出具欠条一张，被告韩伟作为担保人并签字，承诺于2018年3月3日付钱。原告多次找被告催要，被告均无付款之意。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周翔、韩芳、韩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院送达应诉通知书、举证通知书指定的答辩、举证期间内，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告周翔、韩芳雇佣原告张显文在其承包的工程宁夏银川滨河新区天山海世界务工至2017年11月。2018年2月14日，原、被告双方进行了结算，被告周翔、韩芳共计下欠原告人工工资18000元，并出具欠条一张“今欠张显文宁夏银川滨河新区天山海世界人工工资18000.00元，壹万捌仟元整，于2018年3月3日付钱。欠款人：周翔、韩芳。担保人：韩伟。2018.2.14。”，欠款到期后，原告催收多次，被告均未支付。 另查明，被告周翔、韩芳系夫妻。 上述事实有《欠条》以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式”的规定，原告张显文在被告周翔、韩芳所承包的工程中进行劳务作业，虽双方未签订书面的劳务合同，但原告与被告周翔、韩芳已形成事实的劳务合同。庭审查明，原告张显文给被告周翔、韩芳提供了劳务并进行了结算，在结算后出具欠条对下欠的工资18000元予以确认，且约定了支付期限，被告周翔、韩芳应当按照约定的期限支付工资。故对原告张显文请求被告周翔、韩芳支付工资18000元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告韩伟在本案中是否应当承担的责任。被告韩伟在欠条中的签名是作为担保人签字，并未对保证担保的范围以及保证责任的期间进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。被告韩伟在欠条中没有约定保证责任，应当属连带责任保证的保证人，被告周翔、韩芳与原告张显文约定的履行期限为2018年3月3日，本案的起诉时间为2020年2月19日已超出保证期间，被告韩伟的保证责任应当免除，故原告要求被告韩伟对被告周翔、韩芳应付原告张显文的工资18000元承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周翔、韩芳在本判决生效后十日内支付原告张显文工资18000元； 二、驳回原告张显文的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告周翔、韩芳共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年三月十日 书记员  何艳
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初131号 原告：张显文，男，汉族，生于1965年8月，住四川省青川县。 被告：周翔，男，汉族，生于1990年10月，住江苏省泰兴市珊瑚镇。 被告：韩芳，女，汉族，生于1994年8月，住四川省青川县。 被告：韩伟，男，汉族，生于1991年11月，住四川省青川县。 原告张显文与被告周翔、韩芳、韩伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）川0822民初130号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0822民初130号案件审理。 审判员  ** 二〇二〇年三月九日 书记员  何艳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执38号之一申请执行人：贾焱，女，1957年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：江勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于贾焱申请执行江勇民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2019）皖0802民初1430号民事判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月2申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年11月1日起至还清之日止按照月利率2分计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3000元，执行费4445元。执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院已对被执行人下列财产采取了执行措施:1、轮候查封了被执行人名下坐落于安徽省安庆市迎江区程墩路9号建工·莲湖名邸10幢1单元503室房产（产权证号：宜房字第××号，首次查封法院：安徽省安庆市大观区人民法院，本案为第三次序轮候查封），查封期限截止日为2023年1月22日。2、轮候查封了被执行人名下坐落于安徽省安庆市大观区纺织南路百货站小区5号楼404室房产（产权证号：宜房字第××号，首次查封法院：安徽省安庆市大观区人民法院，本案为第三次序轮候查封），查封期限截止日为2023年1月22日。本院既不是上述财产的首次查封法院，也不是优先债权处置法院，故对上述财产无处置权。3、冻结了被执行人在中国银行安庆分行营业部185735325842CNY0账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额721.81元。4、冻结了被执行人在交通银行安庆分行营业部6222623210003650278账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额608.31元。5、冻结了被执行人在中国农业银行安庆火车站支行62×××65账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额48.39元。如需对上述财产续行查封，请在查封期限届满之日前15日向本院提出书面申请。四、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。六、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年三月十一日书记员  詹 菲附本裁定适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执38号之一 申请执行人：贾某，女，1957年出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：江某，男，1972年出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于贾某申请执行江某民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2019）皖0802民初1430号民事判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月2申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年11月1日起至还清之日止按照月利率2分计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3000元，执行费4445元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院已对被执行人下列财产采取了执行措施: 1、轮候查封了被执行人名下坐落于安徽省安庆市迎江区建工·莲湖名邸10幢1单元503室房产（产权证号：宜房字第××号，首次查封法院：安徽省安庆市大观区人民法院，本案为第三次序轮候查封），查封期限截止日为2023年1月22日。 2、轮候查封了被执行人名下坐落于安徽省××大观区纺织××路××货××小区××楼××室房产（产权证号：宜房字第××号，首次查封法院：安徽省安庆市大观区人民法院，本案为第三次序轮候查封），查封期限截止日为2023年1月22日。 本院既不是上述财产的首次查封法院，也不是优先债权处置法院，故对上述财产无处置权。 3、冻结了被执行人在中国银行安庆分行营业部账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额721.81元。 4、冻结了被执行人在交通银行安庆分行营业部账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额608.31元。 5、冻结了被执行人在中国农业银行安庆火车站支行62×××65账户，冻结期限截止日为2021年3月10日，实控金额48.39元。 如需对上述财产续行查封，请在查封期限届满之日前15日向本院提出书面申请。 四、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇二〇年三月十一日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执206号 申请执行人：赖友强，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘建平，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1771号民事调解书，受理了赖友强申请执行刘建平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为54000元及利息。另外，被执行人刘建平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘建平有相应的财产。因被执行人刘建平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赖友强的合法权益，依法应对被执行人刘建平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘建平的银行存款人民币55000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘建平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执206号 申请执行人：赖友强 被执行人：刘建平 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1771号民事调解书，受理了赖友强申请执行刘建平民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人赖友强申请执行之款34000元现已执行到位并已支付给申请执行人赖友强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年三月二十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0