沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初4953号 原告：王有才，男，汉族，1940年9月7日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：董军，辽宁欣合律师事务所律师。 被告：金全，男，汉族，1962年11月29日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。统一社会信用代码：91210103764368838U。 负责人：王曲，该公司总经理。 委托代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。 原告王有才与被告金全、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王有才委托代理人董军，被告金全及其委托代理人刘金源、被告保险公司委托代理人张飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有才诉称：2017年10月16日10时20分许，在沈阳市和平区和平南大街文体西路北侧，金全驾驶辽Ａ×××××号小型非载货专项作业车在原人行路段将原告撞伤，造成原告受伤。经和平交警二大队认定，于2017年11月16日作出交通事故认定书，认定双方负同等责任。但事故发生时，因该路段路面施工刚刚结束，将原来人行横道的斑马线覆盖，人行道的标志线还未施划。道路事故认定书作出后，原告遂向沈阳市公安局交通警察支队申请复核，市交警于2017年11月24日受理，并于12月13日以原交通事故认定书认定事实不清为由作出撤销和平二公认字（2017）第00065号交通事故认定书复核结论。和平交警二大队在未重新勘察的情况下，作出与原认定书几无差异的和平二公认字（2017）第00651号交通事故认定书，依然认定事故双方负同等责任。因此，请求法院查清事实，对事故责任重新划分，认定被告金全负事故主要责任，原告负次要责任，以维护当事人合法权益，彰显法律公正。事故发生后，原告当场被120救护车送往中国医科大学附属盛京医院诊治并进行手术，经医院诊断为右侧股骨粗隆间骨折、右侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折、右侧髌骨骨折、右侧第四、第六前肋骨骨折、右踝关节骨折、右踝关节骨折术后钢板外露、右下肢静脉血栓形成、双××等疾病，至2018年1月19日间三次住院进行治疗，共住院58天，支出住院费、诊疗费、医疗费等172,935元、护理费214,918元（计算至2019年1月17日）、残疾辅助器具费2,274元、交通费11,804元（含入院及出院用救护车费用2,240元）、住院伙食补助费2,900元、营养费5,800元、调取涉外证据支出费用6,180元、复印费81元等相关费用。第一次住院时被告金全支付住院押金89500元、护工费用3000元、救护车费560元、入院急诊费用1648.43元，共计94708元。2017年10月16日至2018年1月19日间三次住院进行治疗，共住院58天，至今经多次复查，仍未来治愈，医院意见为全休，现向和平区法院申请委托专业机构进行伤残等级鉴定。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费173,133元（含被告金全垫付91,148.43元）、住院伙食补助费2,900元、营养费5,800元、护理费人民币233,587元（以2019年9月16日当日汇率为准）（含被告金全垫付3,000元）、交通费11,804元（含被告金全垫付560元）、残疾辅助器具费2,774元、调取涉外证据费用2,136元，公证费1,468元、翻译费2,900元、残疾赔偿金37,342元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,000元、复印费81元；本案诉讼费由被告承担。 被告金全辩称：原告应提供医疗费流水单，仅凭医疗收据无法正确计算必要的医疗费用。护理费用：中国医科大学附属盛京医院住院病案（1802485）住院18天，一级护理。中国医科大学附属盛京医院住院病案（1828746）住院14天，二级护理。中国医科大学附属盛京医院住院病案（1840219）住院26天，一级护理。护理费共计18×2+14+26×2=102人/次，每日52,707/365×102=14,729元。病案及出院小结中均未提及加强营养，故此原告请求缺乏事实依据。同意住院期间住院伙食补助58天，每天50元共计2,900元。交通费：住院、出院共计3次，原告请求数额过高，考虑路途距离认定500元较为妥当。残疾辅助器具费应由医嘱并出具正规发票认定。调取涉外证据费用本案不存在涉外因素，原告请求不成立。伤残赔偿金应该为城镇居民可支配收入37,342元×5年×13%=24,272元。精神损害赔偿：原告违反道路交通安全法62条，通过没有交通信号灯、任性横道的路口，应由其承担主要责任。被告同意承担3000元精神损害赔偿。被告共计为原告垫付医疗费费用115,108.71元（其中收据载明95,108.71元；另微信给付原告朋友（姓韩）20,000元）。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司在交强险责任范围内按照事故双方的责任比例承担相应的赔偿费用。调取涉外证据公证费、翻译费、鉴定费、复印费、诉讼费不属于交强险赔偿项目的我公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2017年10月16日10时20分，被告金全驾驶辽Ａ×××××号小型非载货专项作业车辆由南向北行驶至沈阳市和平区和平南大街文体西路北侧时，与由西向东横过道路的原告王有才发生交通事故，造成原告王有才受伤的后果。本次事故经交警部门作出和平二公交认字【2017】第00065号道路交通事故认定书。原告王有才对该事故认定书不服，向沈阳市公安局交通警察支队申请复核，沈阳市公安局交通警察支队经复核，决定撤销和平二公交认字【2017】第00065号道路交通事故认定书。交警部门重新作出和平二公交认字【2017】第000651号道路交通事故认定书，被告金全负事故同等责任，原告王有才负此次事故同等责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间骨折等症。原告王有才住院18天，住院期间一级护理15天。出院医嘱为建议休息一个月；患者术后暂需卧床，建议病情康复阶段陪护。该期间，原告王有才雇佣一人护理，花费护理费5,400元（含被告金全垫付3,000元）。2017年12月4日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折术后。原告王有才住院14天，住院期间均为一级护理。出院医嘱为休息一个月。2017年12月24日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折术后钢板外露、右下肢静脉血栓形成。原告王有才住院26天，住院期间均为一级护理。出院医嘱为休息一个月。该期间，原告王有才雇佣一名护工护理，花费护理费7,800元。原告王有才为治疗，共支付医疗费173,570.81元（含被告金全垫付91,548.78元）。被告金全另外垫付交通费560元及护理费3,000元。原告王有才的伤情经本院委托辽宁大学沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该中心于2019年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王有才右。右股骨粗隆间粉碎性骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为十级，右胫腓骨远端粉碎性性骨折致右踝关节功能障碍的伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告王有才定残时年满78周岁。根据原告王有才提供的证据，护理人员王浩的年工资为28,240.7加拿大元。另，原告王有才购买五摇床等器具共支付2,774元。原告翻译资料花费翻译费2,900元、公证费285美元。 另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、翻译费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告金全作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告王有才受伤的行为，向原告王有才承担赔偿责任。本次事故中，原告王有才未按规定横过机动车道也存在一定过错，考虑到双方的过错程度，本院确定原告王有才与被告金全承担的责任比例为5:5。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王有才主张合理部分，由被告金全承担赔偿50%责任。 关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 综上，对原告王有才主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 1、医疗费。本院结合原告王有才提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王有才提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为173,570.81元（含被告金全垫付91,548.78元）。因此，被告保险公司在交强险医疗限额内赔付给原告王有才医疗费10,000元，由被告金全赔偿原告王有才医疗费81,785.41元【（173,570.81元-10,000元）÷2】。因该款项已经由被告金全垫付完毕，因此，被告金全不再另行支付该款项。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院58天的事实，本院对原告王有才主张的住院伙食补助费2,900元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，因该限额已经用尽，因此，该款项由被告金全承担。因该款项已经由被告金全垫付完毕，因此，被告金全不再另行支付该款项。 3、营养费。考虑到原告王有才的病情及年龄，本院对其该项主张予以支持。考虑到原告王有才的病情，本院确定其主张的营养费为4,000元。因该款项已经由被告金全垫付完毕，因此，被告金全不再另行支付该款项。 4、精神损害抚慰金。原告王有才因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告王有才精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告王有才主张的精神损害抚慰金为6,000元。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，该款项由被告保险公司赔付给原告王有才。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王有才住院期间一级护理55天。考虑到原告王有才的病情，本院对其主张的院外护理予以支持，结合其病情及年龄，并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告王有才院外护理期暂定为142天，确定护理人数为1人。关于第二次住院期间，原告王有才并未提供王浩之外的护理人员收入情况，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其主张的误工费。结合原告王有才提供的证据，故本院确定原告王有才主张住院期间的护工护理费为15,221.64元（5,400元+7,800元+52,707元÷365天/年×14天）。原告王有才主张的护理人员王浩的护理费为15,242.24加拿大元（28,240.7加拿大元÷365天/年×15天+28,240.7加拿大元÷365天/年×14天+28,240.7加拿大元÷365天/年×26天+28,240.7加拿大元÷365天/年×142天）。参照法庭辩论日的汇率计算原告王有才主张的王浩的护理费为81,491.11元（15,242.24加拿大元×5.3464元）。因此，原告王有才主张的护理费为96,712.75元（15,221.64元+81,491.11元）。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，该款项由被告保险公司赔付给原告王有才。 6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告王有才的年龄及伤残情况，本院对原告王有才主张的残疾赔偿金24,272.30元（37,342元/年×5年×13%）予以支持。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，该款项由被告保险公司赔付给原告王有才7,287.25元（110,000元-6,000元-96,712.75元），由被告金全扣除其多垫付的款项后赔付给原告王有才5,629.16元【（24,272.30元-7,287.25元）×50%-（91,548.78元-81,785.41元-2,900元-4,000元）】。 7、鉴定费。原告王有才该项主张于法有据，本院确定其主张的鉴定费为500元（1,000元×50%）。 8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况及被告金全承担的赔偿比例，本院确定原告王有才主张交通费为2,500元。 9、残疾辅助器具费。原告王有才该项主张于法有据，本院确定被告金全赔付给原告王有才残疾辅助器具费1,387元（2,774元×50%）。 10、翻译费。原告王有才该项主张于法有据，故本院确定其主张的翻译费为1,450元（2,900元×50%）。该款项由被告金全赔付给原告王有才。 11、公证费。原告王有才该项主张于法有据，故本院确定其主张的公证费为142.50美元（285美元×50%）。该款项由被告金全赔付给原告王有才。 12、调取涉外证据费用。原告王有才该项证据于法无据，本院不予支持。 13、复印费。原告王有才并未提供相应证据予以佐证，故本院对其主张的复印费不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才医疗费10,000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才精神损害抚慰金6,000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才护理费96,712.75元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才残疾赔偿金7,287.25元； 五、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才残疾赔偿金5,629.16元； 六、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才鉴定费500元； 七、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才交通费2,500元； 八、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才残疾辅助器具费1,387元； 九、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才翻译费1,450元； 十、被告金全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王有才公证费142.50美元； 十一、驳回原告王有才的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半收取），由被告金全承担462.50元，由原告王有才承担462.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  耿立秋 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄诗珊 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。