湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2857号 原告：黄某，女，1982年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：何某1，女，2007年8月10日出生，汉族，学生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：何某2，男，2009年8月20日出生，汉族，学生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：邓某某，女，1955年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 四原告共同委托诉讼代理人：李凤枚，湖南奋斗者律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：郴州市美乐迪娱乐城，经营场所湖南省郴州市苏仙区南塔街道八一社区人民东路26号南苑大酒店第三层。 经营者：霍宝华，女，1960年7月5日出生，汉族，居民，住内蒙古根河市。 委托诉讼代理人：李湘熙，湖南星河律师事务所律师。 原告黄某、何某1、何某2、邓某某与被告郴州市美乐迪娱乐城侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人李凤枚、许春艳，被告郴州市美乐迪娱乐城的经营者霍宝华及其委托诉讼代理人李湘熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某、何某1、何某2、邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失1108518元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年8月24日晚，死者何洪平同其家人商量一同到郴州市美乐迪娱乐城壹量贩ＫＴＶ唱歌，消费过程中，何洪平独自出包厢后许久未归。后他人打电话给黄某，告知何洪平躺在卫生间门口处。黄某赶到后拨打120。何洪平被送往郴州市人民医院救治，诊断为左侧丘脑、脑干脑出血；脑疝；高血压病3级，很高危组；头皮擦伤，住院3天，共用医药费8208.73元。8月26日，何洪平出院后于家中逝世。故诉至法院，望判如所请。 被告郴州市美乐迪娱乐城辩称，黄某与何洪平一家人在郴州市美乐迪娱乐城唱歌，中途何洪平独自一人上厕所，因其多年患有的高血压突发，昏倒在厕所门口，工作人员发现后及时通知何洪平在包厢内唱歌的家人。当时围观的其他消费者帮忙及时拨打了120。综上，何洪平是高血压病突发而昏倒，郴州市美乐迪娱乐城的工作人员发现后及时做了应急工作。郴州市美乐迪娱乐城依法不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2019年8月24日晚，死者何洪平同其家人商量一同到郴州市美乐迪娱乐城壹量贩ＫＴＶ唱歌，消费过程中，何洪平独自出包厢后许久未归。后他人打电话给黄某，告知何洪平躺在卫生间门口处。黄某及家人赶到后拨打120。何洪平被送往郴州市人民医院救治，诊断为左侧丘脑、脑干脑出血；脑疝；高血压病3级，很高危组；头皮擦伤，住院2天，共用医药费8208.73元。8月26日，何洪平出院后于家中逝世。 黄某系何洪平妻子，两人生育何某1、何某2。邓某某系何洪平之母，生育子女3人。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，何洪平在郴州市美乐迪娱乐城消费时，在卫生间门口摔倒，经医院治疗，出院后死亡。关于摔倒的原因，被告主张何洪平是高血压病突发而昏倒，却未能提供事发时的监控录像，被告应承担举证不利的后果。因此，对被告该主张，本院不予支持。比较原、被告的举证能力，结合何洪平头部受伤及在卫生间门口这种相对湿滑的地方摔倒的事实，本院认定何洪平系滑倒。故被告未尽到充分安全保障义务。但是何洪平系具有完全民事行为能力的成年人，其本身具有严重的高血压病，应谨慎注意自身安全，故其自身应承担主要责任。综合比较原、被告的原因力大小，应由原告自负的责任90%，被告承担10%责任。 原告的损失本院确认如下：1、医疗费：8208.73元；2、误工费401.64元（73300元/年÷365天×2天）；3、护理费：216元（108元/天×2天）；4、交通费：本院酌定为100元；5、住院伙食补助费：200元（2天×100元/天）；6、精神抚慰金:50000元；7、被扶养人生活费：258994.67元（25064元/年×6年＋25064元/年×2年÷2＋25064元/年×10年÷3）；8、丧葬费：36650元（73300元/年÷12月×6月）；9、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费：酌定为400元；10、死亡赔偿金：733960元（36698元/年×20年）；11、营养费：被告认可60元（30元/天×2天），予以支持。住宿费无证据证实，不予支持。以上损失共计1089191.04元。被告承担10%的赔偿责任即108919.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郴州市美乐迪娱乐城的经营者霍宝华于本判决生效后三十日内向原告黄某、何某1、何某2、邓某某赔偿各项损失108919.1元； 二、驳回原告黄某、何某1、何某2、邓某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14776.66元，减半收取7388.33元，由被告郴州市美乐迪娱乐城的经营者霍宝华负担739元，由原告黄某、何某1、何某2、邓某某负担6649.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第六条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 《最高人民法院若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。