wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初38号原告：张贤图，男，1959年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。被告：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区水河路中段。统一社会信用代码：91370304267116942F。法定代表人：李克刚。原告张贤图与被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤图的委托诉讼代理人昃文政到庭参加诉讼。被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤图向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付石英石货款92590.00元，赔偿经济损失60414.00元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告自2007年起为被告供应生产原料石英石，至2010年1月24日与被告对账，被告尚欠原告货款92590.00元，原告多次催要，被告以公司停产无钱为由拒付，被告欠款行为给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，请求依法处理。被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供2010年1月24日被告出具的欠条一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间长期存在买卖石英石业务关系。经双方对账，截至2010年1月24日，被告共欠原告货款92590.00.00元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。截至2010年1月24日，被告欠原告货款92590.00元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款92590.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告陈述的交易过程、催要欠款与被告对账的实际情况，被告未及时履行付款义务，应当赔偿原告的经济损失，计算方式为：以92590.00元为基数，自2010年1月24日起，按照同期中国人民银行基准利率4.35%上浮50%计算至2019年8月19日，损失数额为58636.09元；自2019年8月20日至2020年1月23日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算损失为1627.00元。综上，被告应当赔偿原告损失60263.09元。对原告主张超过的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司自判决生效之日起十日内支付原告张贤图货款92590.00元；二、被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告张贤图经济损失60263.09元；三、驳回原告张贤图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680.00元，原告张贤图负担2.00元，被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司负担1678.00元。保全费1300.00元，原告张贤图负担26.00元，被告山东淄博鑫乔耐火材料有限公司负担1274.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年三月三十日法官助理孙娜娜书记员钱纬
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初646号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴陶银，男，1982年5月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市丰都县。因本案于2019年10月18日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞202号起诉书，指控被告人吴陶银犯赌博罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人吴陶银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月起，被告人吴陶银为非法牟利，在本市白云区黄石街马务新街xx号xx房内，利用赌博网站，接受多人投注地下六合彩的方式聚众赌博。截止2019年10月18日，吴陶银接受他人投注赌资数额累计人民币148764元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人吴陶银以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。吴陶银犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对吴陶银有期徒刑在八个月至十个月间量刑，并处罚金。被告人吴陶银对起诉书指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，2018年10月起，被告人吴陶银为非法牟利，在本市白云区黄石街马务新街xx号xx房内，利用赌博网站，采取接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。截至2019年10月18日，被告人吴陶银接受他人投注赌资数额累计人民币148764元。2019年10月18日，被告人吴陶银被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．证据保全决定书及清单，扣押决定书及扣押清单；2．《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录；3.电子数据检查工作记录；4.手机投注及微信转账记录截图；5．身份材料；6．到案经过；7.被告人吴陶银的供述。本院认为，被告人吴陶银无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人吴陶银犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人吴陶银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴陶银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人吴陶银的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴陶银犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月十日书记员 龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民特1号申请人：李植娥，女，1956年4月20日出生，汉族，崇仁县人，退休，住崇仁县，委托诉讼代理人徐蔚斌，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者。被申请人：朱正泉，男，1951年8月28日出生，汉族，崇仁县人，退休，住崇仁县，申请人李植娥与被告朱正泉申请宣告死亡一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。申请人李植娥向本院提出申请：请求人民法院宣告朱正泉死亡。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2014年8月份因被申请人朱正泉患有肺癌，扩散到脑部并形成脑瘤，导致意识不清，离家不归，下落不明，申请人多方查找无果后，于2014年8月份到崇仁县公安局永胜派出所报案，后2014年9月3日崇仁县公安局刑警大队将被申请人朱正泉信息录入全国人口信息失踪平台，至今未有比中信息，现从2014年9月份至今被申请人失踪已达4年多，为维护申请人正常生活，特向贵院申请宣告被申请人死亡。经审理查明：朱正泉，男，1951年8月28日出生，汉族，户籍地址崇仁县巴山镇中山路52号2区17栋3单元101室，公民身份号码，系申请人李植娥的丈夫。朱正泉于2014年7月17日在崇仁县人民医院住院，8月7日朱正泉在医院当天的治疗结束后，返回家中休息，2014年8月8日凌晨5时左右，朱正泉无故离家出走，同日李植娥向公安机关报案，公安机关出警后查找，朱正泉下落不明。2018年4月11日，李植娥在崇仁县人民医院办理了朱正泉的出院手续，经崇仁县人民医院的出院记录诊断朱正泉为：1.急性咽炎；2.肺癌并脑转移。因至今未有朱正泉任何音讯，现李植娥申请宣告朱正泉死亡后，本院于2019年3月2日在《人民法院报》第2版发出寻找朱正泉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱正泉仍然下落不明。本院认为，朱正泉下落不明满四年，申请人李植娥作为朱正泉的妻子，系有权申请宣告朱正泉死亡的利害关系人，可以依法请求人民法院宣告朱正泉死亡。经本院发出寻人公告，公告期间届满，朱正泉仍然下落不明，其被宣告死亡的事实据此得到确认。申请人李植娥申请宣告朱正泉死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告朱正泉死亡。本判决为终审判决。审判员  肖志峰二〇二〇年三月三日书记员  黄巧玲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初617号原告：张世良，男，汉族，1981年7月29日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：汪罗平，男，汉族，1966年9月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告张世良与被告汪罗平合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 进人民陪审员  崔世水人民陪审员  芮冬琴二〇二〇年三月十七日书 记 员  俞雪晴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民特1号本院于2020年3月3日对申请人李植娥与被申请人朱正泉申请宣告死亡一案作出的(2019)赣1024民特1号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣1024民特1号民事判决书中“被申请人：朱正泉，男，1951年8月28日出生，汉族，崇仁县人，退休，住崇仁县巴山镇中山路52号2区17栋3单元101室，公民身份号码：。”补正为“被申请人：朱正泉，男，1951年8月28日出生，汉族，崇仁县人，退休，住崇仁县巴山镇中山路52号2区17栋3单元101室，公民身份号码：。”审判员  肖志峰二〇二〇年三月三日书记员  黄巧玲
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初617号 原告：张世良，男，1981年7月29日出生，住址芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：汪罗平，男，1966年9月26日出生，汉族，住址芜湖市南陵县。 原告张世良与被告汪罗合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告张世良及委托诉讼代理人邓道保到庭参加诉讼，被告汪罗平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世良向本院提出诉讼请求：1判令被告立即支付原告欠款19825元，以及从起诉之日起至实际还款之日止的以19825元为基数的同期银行贷款利率的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月，原告在被告承包的芜湖县阳光半岛土建工程中从事挖掘土方工作。2012年7月14日，双方经结算，被告仍欠原告34825元尾款，被告向原告出具欠条一张。此后，原告一直催讨欠款，截止2017年，被告只归还了15000元，余款19825元至今拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告汪罗平未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告汪罗平于2012年7月24日向原告张世良出具欠条一张，欠条载明：今欠到张世良人民币叁万肆仟捌佰贰拾伍元整(¥34825.00元)，事由此款系挖机尾欠款。庭审中，原告自认被告出具欠条后分二次共计归还原告欠款15000元，但余款19825元至今未付。 本院认为：根据被告汪罗平出具给原告张世良的欠条，该事实足以证明原、被告之间存在事实上合同关系，及证实被告欠原告款项的事实。扣除原告自认被告已付的款项后，现原告要求被告支付尚欠款项19825元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自原告起诉之日即2020年1月2日起承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪罗平于本判决生效后三日内支付原告张世良人民币19825元，并承担以19825元为基数自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际清偿之日止； 如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告汪罗平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  方 进 人民陪审员  章帮山 人民陪审员  李 明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  花 慧 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初862号申请人：白瑞华，男，1979年6月14日出生，汉族，住温县。被申请人：司国朝，男，1973年12月15日出生，汉族，住沁阳市。本院审理白瑞华与司国朝买卖合同纠纷一案，申请人白瑞华于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人司国朝在银行的存款29000元。本院认为，申请人白瑞华要求冻结被申请人司国朝在银行的存款29000元，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人司国朝在银行的存款29000元。冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年三月二十六日书记员  段孟肖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保420-1号申请人：徐宝满，男，1958年10月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：赵维岗，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人徐宝满于2020年3月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵维岗银行存款30000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日作出（2020）鲁0321民初702-1号民事裁定书并于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵维岗银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年三月十三日书记员  伊晓飞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初862号原告：白瑞华，男，1979年6月14日出生，汉族，住址：温县。被告：司国朝，男，1973年12月15日出生，汉族，住址：沁阳市。原告白瑞华与被告司国朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白瑞华，被告司国朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白瑞华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款29000元及利息。利息按银行贷款同期利率从2018年3月22日起计算到款结清之日为止。2、判决被告承担木案全部诉讼费用。事实和理由：被告司国朝常年从事废铁回收业务，2018年3月22日拉走原告的废铁14．5吨，并写下欠条，欠条上写明“今欠废铁14．5吨，2000元／吨，计款贰万玖仟元整（29000）”，司国朝签名并写下身份证号码。因为之前有过几次合作，并且被告承诺第二天来拉剩下的废铁时一起算账，原告就让被告先拉走了，结果至今为止欠款未付，后来联系不到人，打电话不接，为保障原告的权益，故起诉。被告司国朝辩称，2018年3月22日，白某联系被告，问废铁的价格，被告报了价每吨2000元，白某让被告去他弟弟即本案原告处去拉废铁，并说他弟弟欠他钱，拉废铁顶账哩，让被告照他脸，被告于是去原告厂里拉废铁，原告过磅后让被告给其出具了一张欠条，说是他们算账用哩，被告就给原告出具了一张欠条，当时被告把钱付给了白某，之后，原告从未向被告催要过该款，原告说联系不到被告，让原告拿出证据。本案争议焦点为：被告是否欠原告铁款29000元。围绕争议焦点，原告提供的证据有：欠条一张，被告名片一张，证明被告欠原告款29000元。被告对证据的真实性无异议。围绕争议焦点，被告提供的证据有：1、被告半年的通话记录，证明2019年9月到2020年4月，原告没有向被告打过电话。原告质证称，近半年可能没有打过，但之前打过。2、被告申请证人白某到庭作证，该证人证明是证人让被告去原告厂里拉的废铁，被告给原告出具欠条仅仅是为了和证人之间算账用的，铁款被告当天已经付给证人了，证人和原告算账时，原告知道铁款的事。原告质证称，被告将原告的铁款付给证人，没有经过原告的同意，他们之间的交易与原告无关，原告和证人之间现在没有任何债务，即使有也与本案无关。被告对证人证言无异议。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信；对被告提供的通话记录，原告对其真实性无异议，本院予以采信；对被告申请证人到庭所作证言，因原告不予认可，而原告手中持有被告给原告出具的欠条，故即使被告将欠款付给了证人，那是被告与证人之间的交易，与本案无关，故证人证言在本案中不予分析认定。本院查明事实为，被告司国朝常年从事废铁回收业务，2018年3月22日被告从原告处购买废铁14．5吨，每吨2000元，共计29000元，被告给原告出具了欠条。后被告未偿还欠款，原告诉至本院。案件审理期间，根据原告的申请，本院依法冻结被告在银行的存款29000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欠原告铁款29000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，该欠款被告应当偿还；被告辩称欠款已经付给了白某，其不应再偿还的理由，不能成立。因为该债权的持有人是本案原告白瑞华，被告与白瑞华之间形成买卖合同关系，被告将欠款支付给他人，没有征得本案原告的同意，原告对此也不予认可，故被告的辩称理由本院不予采纳。因欠条上没有约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告司国朝于本判决生效后10日内偿还原告白瑞华欠款29000元。二、驳回原告白瑞华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，保险费87元，财产保全费310元，合计702元，由被告司国朝负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二〇年四月二十九日书记员  许甜甜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执222号 申请执行人：丁伯太，男，1955年4月7日出生，汉族，务工，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。 被执行人：祁六四，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：后巧云，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人丁伯太与被执行人祁六四、后巧云健康权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人祁六四、后巧云有银行账户及不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结祁六四、后巧云银行账户180857.86元,或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十五日 书记员  赵达舜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执222号 申请执行人：丁伯太，男，1955年4月7日出生，汉族，务工，现住江苏省南京市江宁区。 被执行人：祁六四，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。 被执行人：后巧云，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。 本院在执行申请执行人丁伯太与被执行人祁六四、后巧云健康权纠纷一案中，经双方当事人协商一致，祁六四、后巧云一次性现金支付丁伯太160000元，双方无其他纠纷。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506执222号强制申请执行书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1230号 原告：章丘市华臻工贸有限公司，住所地：济南市章丘区龙山街道办事处西沟头村冯家巷11号，统一社会信用代码：91370181553701800G。 法定代表人：刘明泉，经理。 被告：山东金晓阳生物科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南罗村北,统一社会信用代码：91370300673171314P。 法定代表人：罗晓政，经理。 被告：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路174号，统一社会信用代码：913703057939092647。 法定代表人：孙裕国，经理。 被告：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路161-1号，统一社会信用代码：91370305060407611U。 法定代表人：郭宏坤，经理。 本院在审理原告章丘市华臻工贸有限公司诉被告山东金晓阳生物科技股份有限公司、山东高阳建设有限公司、淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东金晓阳生物科技股份有限公司、山东高阳建设有限公司、淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司的银行存款31万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告山东金晓阳生物科技股份有限公司、山东高阳建设有限公司、淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司的银行存款31万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  杨开心
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执206号 高永涛： 申请执行人高永涛与被执行人江西省富民服装制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的额为20917.54元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1376号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行21131.3元，扣除执行费213.76元，剩余20917.54元申请执行人高永涛已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执924号 申请执行人:四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，董事长。 执行代理人：肖莉，女，公司工作人员。 被执行人:鲁天云，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：周教连，女，1967年6月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1103号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁天云、周教连借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法对被执行人鲁天云、周教连名下位于长宁县的抵押物予以议价并拍卖，拍卖得款共计360000元，支付申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司案款318607元，退申请人垫支的诉讼费4720元，支付易槌瀛天下网络科技公司拍卖费2880元，收取执行费4760元，余款29033元在（2019）川1524执923号案件中处理，该案已执行完毕。本案未执行的款项，双方当事人已私下协商一致，申请人现向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月九日 书记员  陈彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执654号申请执行人：付平，男，1948年1月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，退休工人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市天源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区北郊二里畔。法定代表人：韩平，该公司执行董事。被执行人：胡亮亮，男，1986年2月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省神木市，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人付平与被执行人榆林市天源房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据榆林市中级人民法院的（2019）陕0802民终3408号民事判决书，被执行人榆林天源房地产开发有限公司、胡亮亮共同向申请执行人付平交付位于榆林市XX城XX路东、环城北路北、红山金桥花园小区3幢5单元8层802号（实际房号为1102）房屋；申请执行人付平在办理位于红山金桥花园小区3幢5单元8层802号（实际房号为1102）房屋过户手续时，被执行人榆林天源房地产开发有限公司有协助义务，因办理产权过户手续时所产生的费用由被执行人榆林市天源房地产开发有限公司承担；由被执行人榆林天源房地产开发有限公司支付申请执行人付平违约金（本金按502500元计算，从2014年11月1日起至2015年2月1日止，每日按万分之一计算违约金；从2015年2月2日起至实际交房之日止，每日按万分之二计算违约金;违约金总计最高不超过房价款502500元的30%即150750元。）。案件受理费5000元，执行费2230元由被执行人榆林市天源房地产开发有限公司负担。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过系统短信发送的方式向被执行人榆林市天源房地产开发有限公司、胡亮亮发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人、未实际履行。2020年3月19日，本院组织工作人员，强制腾房并向申请执行人付平交付，同时，电话告知胡亮亮；2020年3月20日，在申请执行人付平与被执行人胡亮亮自愿的基础上，本院就胡亮亮先期缴纳的关于上述房产的物业费、大修基金、契税等作出调解，由申请执行人付平向胡亮亮支付3万元，胡亮亮自愿退出上述房屋，至此胡亮亮关于对榆林市中级人民法院的（2019）陕0802民终3408号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。2.本院立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。3.本院已对被执行人榆林市天源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、终结榆林市中级人民法院（2019）陕0802民终3408号民事判决书对被执行人胡亮亮的执行。二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长       霍    扬审  判  员       张    锐          审  判  员       庞 兴 宇   二〇二〇年三月二十三日 书  记  员       赵 卫 东   1
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执206号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人高永涛与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执924号 李海龙： 你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524刑初68号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524刑初68号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日                            联 系 人：杨云                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执109号申请执行人：段忍泉，男，1959年06月10日出生，汉族，住稷山县稷峰镇马村。被执行人：李武龙，男，1965年06月24日出生，汉族，住稷山县西社镇仁义村。本院在执行段忍泉与李武龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李武龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李武龙的银行账户存款21607元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月十二日书记员  卫 桐
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执109号李武龙：你与段忍泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段忍泉于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人段忍泉欠款20976元；承担案件受理费410元，执行费221元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执654号 申请执行人：付平，男。 被执行人：榆林市天源房地产开发有限公司。 法定代表人：韩平，该公司执行董事。 被执行人：胡亮亮，男。 本院执行的申请执行人付平与被执行人榆林市天源房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据榆林市中级人民法院的（2019）陕08民终3408号民事判决书，被执行人榆林天源房地产开发有限公司、胡亮亮共同向申请执行人付平交付位于榆林市长城北路东、环城北路北、红山金桥花园小区3幢5单元8层802号（实际房号为1102）房屋；申请执行人付平在办理位于红山金桥花园小区3幢5单元8层802号（实际房号为1102）房屋过户手续时，被执行人榆林天源房地产开发有限公司有协助义务，因办理产权过户手续时所产生的费用由被执行人榆林市天源房地产开发有限公司承担；由被执行人榆林天源房地产开发有限公司支付申请执行人付平违约金（本金按502500元计算，从2014年11月1日起至2015年2月1日止，每日按万分之一计算违约金；从2015年2月2日起至实际交房之日止，每日按万分之二计算违约金;违约金总计最高不超过房价款502500元的30%即150750元。）。案件受理费5000元，执行费2230元由被执行人榆林市天源房地产开发有限公司负担。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过系统短信发送的方式向被执行人榆林市天源房地产开发有限公司、胡亮亮发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人、未实际履行。2020年3月19日，本院组织工作人员，强制腾房并向申请执行人付平交付，同时，电话告知胡亮亮；2020年3月20日，在申请执行人付平与被执行人胡亮亮自愿的基础上，本院就胡亮亮先期缴纳的关于上述房产的物业费、大修基金、契税等作出调解，由申请执行人付平向胡亮亮支付3万元，胡亮亮自愿退出上述房屋，至此胡亮亮关于对榆林市中级人民法院的（2019）陕08民终3408号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 2.本院立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市天源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市天源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、终结榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3408号民事判决书对被执行人胡亮亮的执行。 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵卫东
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初306号原告：齐玉来，男，1979年12月3日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被告：李文岐，男，1967年7月15日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。被告：范中敏，女，1972年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告齐玉来与被告李文岐、范中敏民间借贷纠纷一案中，原告齐玉来于2020年3月16日向本院提出对被告范中敏的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐玉来撤回对被告范中敏的起诉。审判员 戴 军二〇二〇年三月十六日书记员 高宪玉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初306号原告：齐玉来，男，汉族，1979年12月3日出生，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被告：李文岐，男，汉族，1967年7月15日出生，高中文化，职工，住河北省黄骅市。原告齐玉来诉被告李文岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉来的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告李文岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉来的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款90000元及利息、逾期利息（自2019年3月28日至本息还清之日止的利息及逾期利息，按年利率18%计算），诉讼费由被告承担。被告李文岐庭前提交答辩状称：被告曾经欲向原告借款，因被告精神受到创伤，无法回忆起是否收到了借款，请求人民法院依法核实借款交付情况，以转账记录或者被告出具的收条为准，如果没有上述证据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年3月28日，被告李文岐因生意急需资金周转，通过中间人李建奇向原告齐玉来借款50000元并出具借条，约定月息一分五，借期一年。其中,2018年3月28日，原告通过支付宝向被告转账20000元，原告妻子姜桂仙通过支付宝向被告转账10000元，其余20000元由原告取出现金交给中间人李建奇，再由李建奇转交给被告。2019年3月28日，被告给付原告利息9000元，并向原告申请借款延期，为原告重新出具了新的借条，借条载明：“借条：今借齐玉来现金伍万元整，￥50000。借期壹年，利息月息壹分伍厘。李文岐，2019年3月28日。”同日，被告又向原告借款40000元，并出具借条，载明：“借条：今借齐玉来现金肆万元整，￥40000。借期壹年，利息月息壹分伍厘。李文岐，2019年3月28日。”2019年3月29日，原告通过支付宝向中间人李建奇的妻子商兰转账40000元，再由李建奇取出现金转交给了被告。原告多次向被告追要上述借款，被告至今未偿还。原告无奈诉至法院，要求被告偿还90000元借款及利息、逾期利息。上述事实，有借条、支付宝转账电子回单、录音、证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告齐玉来向被告李文岐提供借款，有被告为原告出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。庭审中原告称被告已向原告支付了50000元借款的一年利息9000元，结合证人证言，本院予以采信。综上，对原告要求被告偿还借款90000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李文岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文岐在本判决生效之日起十日内偿还原告齐玉来借款本金90000元及利息、逾期利息（50000元的借款自2019年3月28日起至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算；40000元的借款自2019年3月28日至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告李文岐承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年三月二十五日书记员 高宪玉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初782号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞，男，汉族，该公司员工，现住大连。委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连。被告：马涛，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告马涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年三月二十三日书记员 王蕾蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初615号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：熊思丝，女，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告熊思丝物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告熊思丝的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告熊思丝的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初782号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉马关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年三月十二日书记员 王蕾蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初615号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：熊思丝，女，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告熊思丝物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初615号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初769号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄永钊，男，1987年5月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省云浮市云安区。因本案于2019年6月26日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人唐欢，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人黄永钊犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人黄永钊及其辩护人唐欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年4月起，被告人黄永钊为非法牟利，在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，在本市白云区三元里街三元里大道走马岗路xx号xx仓库，存储、销售假冒“GUCCI”注册商标的手提包。2019年6月26日18时许，公安人员在上址抓获黄永钊并查获假冒上述注册商标的手提包1023只及华为牌无线移动电话机1台。经鉴定、统计，已销售上述假冒注册商标的手提包共价值人民币103064元；现场缴获的上述假冒注册商标的手提包1023只共价值人民币100098.84元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被告人供述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人黄永钊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人黄永钊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对黄永钊在有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。被告人黄永钊对起诉书指控的事实及定性、量刑建议均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄永钊如实供述，认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人黄永钊是初犯、偶犯，没有前科；3.被告人黄永钊法律意识淡薄而犯罪，社会危害性小；4.被告人黄永钊家庭负担重，离婚，父母年迈且需抚养两个未成年小孩。综上，请求对被告人黄永钊从轻处罚。经审理查明，2018年4月起，被告人黄永钊为非法牟利，在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，在广州市白云区三元里街三元里大道走马岗路xx号xx仓库，存储、销售假冒“GUCCI”注册商标的手提包。2019年6月26日18时许，公安人员在上址抓获被告人黄永钊，并当场查获假冒上述注册商标的手提包1023个及华为牌无线移动电话机1台。经鉴定、统计，已销售上述假冒注册商标的手提包共价值人民币103064元；现场缴获的上述假冒注册商标的手提包1023只共价值人民币100098.84元。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实：1.赃物及作案工具照片；2.扣押决定书及扣押清单；3.司法会计鉴定意见；4.《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；5.电子数据检查笔录及微信聊天记录截图；6.证人戚某、韦某的证言及辨认材料；7.商标注册、鉴定报告等材料；8.情况说明；9.到案经过；10.被告人黄永钊的供述。本院认为，被告人黄永钊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人黄永钊犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄永钊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄永钊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果，被告人黄永钊的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄永钊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“GUCCI”注册商标的皮包1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月二十四日书记员 龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执207号 申请执行人:王宏章,男,汉族。 被执行人:铜川市耀州区锦阳路街道办事处杨家庄村村民委员会。 法定代表人:辛正虎,系该村村委会主任。 申请执行人王宏章与被执行人铜川市耀州区锦阳路街道杨家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宏章于2020年3月11日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区锦阳路街道杨家庄村村民委员会发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人王宏章支付货款4637.5元及逾期付款的利息500元,并承担本案执行费50元及案件受理费235元。但被执行人未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人铜川市耀州区锦阳路街道杨家庄村村民委员会在金融机构的存款5372.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄晓军
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执207号 王宏章、铜川市耀州区锦阳路街道办事处杨庄村村民委员会： 申请执行人王宏章与被执行人铜川市耀州区锦阳路街道办事处杨家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2406号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川市耀州区锦阳路街道办事处杨家庄村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王宏章向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款4637.5元、利息500元及诉讼费235元，本院依法受理。 在执行过程中，由于铜川市耀州区锦阳路街道办事处杨家庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划该村委会账户存款5372.5元，申请执行人王宏章已领取。判决书内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执207号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执539号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市摩尔国际B座9楼74号。 法定代表人：唐露。 被执行人：方广林，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈博，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：伍锡琼，女，汉族，住四川省广安市广安区。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行方广林、陈博、伍锡琼追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6027号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6027号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执539号 申请人成都伟创商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91510107343012636E，住所地成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人，唐露，经理。 被执行人伍锡琼，女，汉族，1971年3月10日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人方广林，男，汉族，1992年12月15日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6027号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人方广林名下车牌号为川Ｘ×××××的车辆，查封期限为两年； 二、查封被执行人伍锡琼名下车牌号为川Ｘ×××××的车辆，查封期限为两年； 三、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请； 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月三日 书记员  赵怀玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初468号 原告：李亚辉，男，汉族，1994年2月10日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：张文静，女，汉族，1985年7月30日生，住安徽省凤台县。 原告李亚辉与被告张文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因张文静下落不明，用其他方式无法送达，相关法律文书需要通过公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  孟雁舒 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张君利
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初468号 原告：李亚辉，男，汉族，1994年2月10日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：张文静，女，汉族，1985年7月30日生，住安徽省凤台县。 原告李亚辉与被告张文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因张文静下落不明，无法送达相关法律文书，本案转入普通程序公开开庭进行了审理。原告李亚辉及其委托诉讼代理人魏敬乾到庭参加诉讼，被告张文静经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金60000元，利息5400元，合计65400元（利息按年利率6％暂从2018年8月4日算至2020年2月4日，18个月，每月300元）；2．本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：2018年8月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款6万元，约定2018年12月4日归还，先支付利息，被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告不予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 张文静未到庭，亦未提交答辩状。 本案原告李亚辉围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、民事裁定书、保全费票据等证据，被告张文静未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，张文静从李亚辉处借款60000元，并出具一张借条，借条主要内容为：本人张文静借到人民币60000元（陆万元整），约定于2018年12月4日归还，先支付利息，到期归还本金，签订本合同之日视为借款人收到全部借款。 本院认为：张文静向李亚辉借款60000元，有张文静书写的借条证实，该借贷关系合法有效，依法应予保护。借条约定还款到期后，张文静未还款，故李亚辉要求张文静偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。李亚辉主张利息5400元（2018年8月4日至2020年2月4日）的诉讼请求，本院认为，该借条未约定利息，约定还款期为2018年12月4日，张文静在借款到期后未归还借款，根据法律规定，李亚辉可以要求张文静自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对李亚辉关于利息的诉讼请求，予以部分支持4200元（60000元×6%÷12×14个月）（2018年12月4日至2020年2月4日），多主张部分不予支持。张文静经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文静于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚辉借款本金60000元，利息4200元（2018年12月4日至2020年2月4日）； 二、驳回原告李亚辉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，由原告李亚辉负担29元，由被告张文静负担1406元，保全费662元、保全保险费500元均由被告张文静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  许 君 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张君利 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3071号申请执行人：艾国岭，男，1970年7月28日生，汉族，住方城县。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。本院执行的艾国岭申请执行王宏彦为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人艾国岭于2019年11月27日向本院提出申请，要求对其进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨程斌
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执11号申请执行人胡峰涛：被执行人周国盼：本院在执行申请执行人胡峰涛与被执行人周国盼技术委托开发合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘03民初236号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3071号申请执行人：艾国岭被执行人：王宏彦本院在执行申请执行人艾国岭与被执行人贾王宏彦为劳务合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨程斌
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执11号申请执行人胡峰涛，男，汉族，1991年3月20日出生，住湖南省宁乡县玉潭镇桂花路**，身份证号码4301241991********。被执行人周国盼，男，汉族，1993年7月21日出生，，住湖南省湘乡市毛田镇红旗村新民组**身份证号码4303811993********。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘03民初236号民事判决书立案执行，于2020年3月4日向被执行人周国盼发出执行通知书，责令被执行人周国盼立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人周国盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国盼的银行存款人民币15000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  张雪峰审 判 员  雷 阳二〇二〇年三月四日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初400号 申请人：管明同，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：常州市中康环保设备有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村。 法定代表人：袁前中，执行董事兼总经理。 被申请人：袁前中，男，1979年出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 本院审理申请人管明同与被申请人常州市中康环保设备有限公司、袁前中居间合同纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人常州市中康环保设备有限公司、袁前中银行存款70万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人常州市中康环保设备有限公司、袁前中银行存款70万元或等值财产。 案件申请费4020元，申请人管明同已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初400号 原告：管某同，男，1971年4月生，汉族，住山东省武城县。 被告：常州市某环保设备有限公司，统一社会信用代码：9132040583763367D。住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村。 法定代表人：袁某中，执行董事兼总经理。 被告：袁某中，男，1979年7月生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，住江苏省常州市钟楼区。 原告管某同与被告常州市某环保设备有限公司、袁某中居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序审理。 本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，现已审理终结。 该协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋翠丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初64号之一 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：常雷民，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月16日作出（2019）晋0827财保69号民事裁定，对被申请人常雷民名下银行存款75374.52元进行冻结，期限为一年。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人请求解除保全是由于被申请人常雷民已履行还款义务，继续保全被申请人账户已无必要，解除保全申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对常雷民名下银行存款75374.52元的冻结。 案件申请费773元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马延亭 二〇二〇年三月十三日 书记员  常晶粟
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初64号之一 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被告：常雷民，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告常雷民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由是被告已履行还款义务，原告的诉讼目的已经实现，其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费852元，由山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马延亭 二〇二〇年三月十三日 书记员  常晶粟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执73号申请执行人：刘秀梅，女，1964年6月13日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市高新区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802735358759U。法定代表人：张兴强，该公司总经理。本院执行的申请人刘秀梅与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初6662号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向刘秀梅返还购买车位款10万元。案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司负担。本院依法于2019年12月6日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长       霍    扬审  判  员       张    锐          审  判  员       庞 兴 宇   二〇二〇年三月二十二日 书  记  员       赵卫东1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执73号 申请执行人：刘秀梅，女。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请人刘秀梅与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初6662号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向刘秀梅返还购买车位款10万元。案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司负担。本院依法于2019年12月6日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未清偿债务。 在执行过程中，1.在立案后本院直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十二日 书记员 赵卫东
66广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初363、364、365、366、367、368、369、370、371、372号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕仁杰。委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告苏梦诉被告广州市爱琴海娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案中，原告苏梦于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费减半收取为25元，共计250元，由原告苏梦负担。审 判 长  张里活人民陪审员  车婉明人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年三月十七日书 记 员  许玉玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初363、364、365、366、367、368、369、370、371、372号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕仁杰。委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告苏梦诉被告广州市爱琴海娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案中，原告苏梦于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费减半收取为25元，共计250元，由原告苏梦负担。审 判 长  张里活人民陪审员  车婉明人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年三月十七日书 记 员  许玉玲
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执80号穆朋宾：你与张少华民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张少华于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人张少华借款20000元；并承担案件案件执行费200元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执80号申请执行人：张少华，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小宁村。被执行人：穆朋宾，男，1991年8月24日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡均和村。本院在执行申请执行人张少华与被执行人穆朋宾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人穆朋宾有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆朋宾在银行的存款20200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月六日书记员  白晴瑜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执279号张德欣、包永利：张德欣与包永利民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初752号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十五日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0521执279号 申请执行人：张德欣，男，48岁。 被执行人：包永利，男，44岁 本院在执行申请执行人张德欣与被执行人包永利借款合同纠纷一案过程中，因被执行人包永利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人包永利在中国邮政储蓄银行6026******27153账户内存款7000.00元至集贤县人民法院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判员  翟成博 二〇二〇年三月十五日 书记员  徐 杰
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执319号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托代理人：曹敏，该公司职工。被执行人:刘书兵，男，汉族，1965年4月3日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：杨玉美，女，汉族，1969年7月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书兵、杨玉美金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年三月九日书记员 黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执319号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人:童永华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人:刘书兵，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书兵、杨玉美金融借款合同纠纷一案中，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年三月九日 书记员 黄晶璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1038号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：李真海，男，1975年2月27日生，身份证号：210221197502270638，住大连市金州区山东路129-3-1-1。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉李真海借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年3月9日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人李真海银行存款82129.5元，或查封、扣押其他等值财产。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李真海银行存款82129.5元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年三月九日书记员 邹惠利
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执340号申请执行人：栾福仁,男,1980年11月20日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：万海波,男,1979年6月10日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：柳柱千,男,1968年4月18日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1865号民事判决书，已向被执行人万海波、柳柱千发出执行通知书，责令被执行人万海波、柳柱千履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳柱千在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县隆昌营业所的账户62×××52存款19005.90元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年三月二十三日书记员  荆福贵
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1038号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人谢东，该支行行长。委托诉讼代理人：石俊宁、韩晓宇（实习），辽宁丰源律师事务所律师。被告李真海，男，1975年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告李真海信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人石俊宁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还逾期本金59444.14元、费用15111.88元（手续费用7999.2元和违约金7112.68元）及至借款还清之日止的利息（截至2019年12月5日利息4225.48元）；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失3348元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。（截至立案时，暂计诉讼标的额为82129.5元）事实与理由：2016年11月25日，被告签署《爱家分期业务申请及审批表》，向原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行（以下简称原告）申请爱家分期付款业务，申请分期额度20万元，分期期数36期，还款方式按月还本，分期手续费按月收取，手续费率12%，款项用途装修建材，申请额度类型为易达钱。同日，被告向原告申办中国银行“易达钱”，通过此业务履行上述爱家分期付款业务。原告向被告下发《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，原告告知收费标准、还款方式和违约责任，其中收费标准中，分期金额20万元，分期付款期数36期，手续费12%，分期业务手续费24000元，手续费分期收取。违约责任第1项，被告在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。被告对以上内容确认无误并同意后签字。上述业务经原告审批同意之后，原告完成了放款义务，被告未按约定还款，截至2019年12月5日，逾期268天，逾期本金59444.14元，利息4225.48元，违约金7112.68元，手续费7999.2元。原告认为，被告逾期还款，已经违约，原告曾数次要求被告履行还款义务，但其至今仍未还款。原告依据合同约定，向法院起诉，请求法院依法从速判决。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2016年11月25日,被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为20万元，分期付款期数36期，分期手续费率年12%，资金用途计划为装修，同时在违约责任中约定：违约将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。原告在对被告的申请进行审批后向被告发放了号码为6227612149419018的信用卡。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，自2018年12月29日开始逾期，截至2019年12月5日，共逾期12期，拖欠信用卡借款本金59444.14元，逾期利息4225.48元，违约金7112.68元，手续费7999.2元，合计78781.5元。另查，原告为实现债权而给付律师费3348元。上述事实，有原告提供的《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、委托代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《爱家分期付款业务申请及审批表》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照领用合约的约定原告有权收回被告所欠全部借款并要求其支付手续费、利息、违约金及因解决本次纠纷而产生的律师费，截至2019年12月5日，原告拖欠信用卡借款本金59444.14元，违约金7112.68元，手续费7999.2元，逾期利息（截至2019年12月5日逾期利息为4225.48元，自2019年12月6日至还清欠款之日止利息按合同约定给付）对此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李真海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金59444.14元，违约金7112.68元，手续费7999.2元及逾期利息（截至2019年12月5日逾期利息为4225.48元，自2019年12月6日至还清欠款之日止利息按合同约定给付）；二、被告李真海于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费损失3348元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，减半收取927元，保全费842元，共计1769元（原告已预交），由被告李真海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月十八日书记员 江云峰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执340号万海波、柳柱千：你与栾福仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1865号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20800元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费212元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年三月二十日书记员  荆福贵
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初294号原告：宋清建，男，1989年2月10日出生，汉族，住庆云县。被告：姚振勇，男，1984年8月13日出生，汉族，住庆云县。被告：郑琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住庆云县。被告：张素娥，女，1959年8月9日出生，汉族，住庆云县。本院在审理原告宋清建诉被告民间借贷纠纷一案中，由于被告姚振勇在监狱服刑，现新型冠状病毒××疫情导致无法正常开庭。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 萌
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初294号原告：宋清建，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所实习律师，一般代理。被告：姚振勇，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省庆云县，现在山东省鲁中监狱服刑。被告：郑琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张素娥，女，1959年8月9日出生，汉族，住山东省庆云县。以上二被告委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师，特别授权。原告宋清建与被告姚振勇、郑琴、张素娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋清建委托诉讼代理人李鑫、郝会，被告姚振勇，被告郑琴、张素娥委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，原告宋清建、被告郑琴、张素娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋清建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚振勇、郑琴、张素娥偿还原告冯凯借款本金450000元及利息；2.请求被告姚振勇、郑琴、张素娥承担本案的诉讼费用。事实和理由：姚振勇、郑琴、张素娥因需资金周转，向宋清建借款450000元，姚振勇、郑琴、张素娥给宋清建出具借条一张，约定借款期限从2016年11月20日到2016年12月10日止。后宋清建依约履行了借款义务，但借款到期后，姚振勇、郑琴、张素娥未偿还借款。此后，宋清建多次追要，但均未果。被告姚振勇答辩称，承认欠宋清建的钱，给宋清建打过借条，但是欠的是他的油款，并不是借款。欠宋清建的钱与郑琴、张素娥无关，他们不知情。被告郑琴、张素娥共同答辩称，二被告从未向原告借过钱，双方之间也没有借款的意思表示，原告诉求二被告偿还借款无任何事实与法律依据。另外补充一点，结合原告诉状中陈述的事实，借款期限自2016年11月20日至2016年12月10日，2016年12月10日至2019年12月10日期间原告未向二被告主张过权利，诉讼时效已过。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：姚振勇与郑琴系夫妻关系，张素娥系姚振勇岳母。宋清建经营加油站生意，姚振勇为宋清建送油，油款打入姚振勇指定账户，油送至宋清建指定地点。2015年至2016年中旬期间，宋清建于事前或事后支付油款后，姚振勇多次为其送油，后经宋清建与姚振勇在滨州刘景财办公室口头对账，姚振勇仍欠部分油未送，此种情况下姚振勇为宋清建书写借条两份，数额分别为16万元及45万元，其中16万元系欠另案原告冯凯油款，45万元系欠本案原告宋清建油款。以上事实由当事人的陈述及借条予以证实。原告宋清建主张油款打入了被告郑琴、张素娥的账户，故要求郑琴、张素娥与姚振勇共同偿还45万元。被告姚振勇承认欠宋清建45万元，但称郑琴、张素娥的银行卡系其持二人身份证办理，并一直为姚振勇使用，郑琴与张素娥对姚振勇与宋清建之间的业务、账目往来毫不知情，且欠条上也没有二人的签字，故本案纠纷与郑琴、张素娥无关。庭审中被告郑琴、张素娥主张借款期限自2016年11月20日至2016年12月10日，原告起诉时间为2020年1月16日，已过三年诉讼时效，应予驳回。经查，原告于2019年10月8日将该案诉至本院，2019年12月30日撤回起诉。本院认为，宋清建经营加油站生意，预付款或后付款后由姚振勇为其加油站送油，二人形成了事实上的买卖合同关系，合法的合同关系应受法律保护；经姚振勇与宋清建口头对账，姚振勇共欠下宋清建45万元油款，承诺2016年12月10日一次还清并出具了借条，逾期未还，已构成违约，姚振勇应承担还款责任。原告要求被告郑琴、张素娥共同还款，该案件系买卖合同案件，买卖关系形成于宋清建与姚振勇之间，经姚振勇授意油款被打入郑琴、张素娥银行卡，该行为系经指定账户打款行为，与银行卡所有人无法律上的利害关系，并且原告未提供证据证实三被告存在共同经营行为，也未提供证据证实经营收益用于了夫妻及家庭共同生活，因此该买卖合同关系产生的权利义务应由姚振勇独自享有、承担，对原告要求三被告共同返还45万元油款的主张不予支持。被告郑琴、张素娥提出本案已过诉讼时效，借条载明还款日期至为2016年12月10日，但原告于2019年10月份第一次将案件诉至本院，此时时效未过，虽原告后撤回起诉，但不影响产生时效中断的效力，因此对被告郑琴、张素娥的该主张不予支持。原告要求被告支付利息，虽双方未约定利息，但至2016年12月10日被告已构成违约，应以45万元为基数支付利息(自2016年12月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姚振勇于判决生效后十日内支付原告宋清建45万元及利息(以45万元为基数，自2016年12月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利息计算、自2019年8月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元由被告姚振勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  孙宝银二〇二〇年十二月七日书记员  贾 萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初745号申请人：洛阳市浩洋服饰有限公司被申请人：陈方，女，汉族，1971年5月8日生。被申请人：马杰，男，汉族，1977年9月25日生。原告洛阳市浩洋服饰有限公司诉被告陈方、马杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人88.4897万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人周治利的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈方、马杰银行存款884897元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4945元，由申请人洛阳市浩洋服饰有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初888号申请人：宿豫区广益钢管租赁站，经营场所宿豫区工业园区阿里山路59号(宿迁市申美包装有限公司院内)。经营者：朱建忠。委托代理人：刘遵法，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：叶豪杰，江苏拙正律师事务所实习律师。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司盐城分公司，营业场所盐城市城南新区新都街道娱乐二组(CND)。负责人：杨标。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华。宿豫区广益钢管租赁站与江苏省建筑工程集团有限公司盐城分公司、江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计350万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司盐城分公司、江苏省建筑工程集团有限公司名下银行存款共计人民币350万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月十三日书记员  罗翠
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3955号 申请执行人成涛与被执行人朱礼军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7562号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人朱礼军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3955号申请执行人：成涛，男，1984年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱礼军，男，1968年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人成涛与被执行人朱礼军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初7562号民事判决书已发生法律效力，依据该裁定书：朱礼军向成涛偿还借款20000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月9日本院与申请执行人成涛代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月10日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月16日、2209年2月5日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人名下有一辆汽车但已报废未处置，其余未发现可供执行财产。4、2019年9月19日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到朱礼军在墩尚镇汪新村的住所调查，未发现被执行人。7、2020年3月16日承办人与申请执行人成涛代理人进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，成涛代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有一辆汽车但已报废未处置，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年三月十七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1082号原告邓志伟，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住长沙市岳麓区。被告洪新富，男，1956年7月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被告何世通，男，1960年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告邓志伟诉被告洪新富、何世通民间借贷纠纷一案中，原告邓志伟申请撤回对被告何世通的起诉。本院认为，原告邓志伟申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓志伟撤回对被告何世通的起诉。审判员 郭 曙二〇二〇年三月十七日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1082号原告邓志伟，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住长沙市岳麓区。被告洪新富，男，1956年7月22日出生，汉族，住长沙市开福区。原告邓志伟诉被告洪新富、何世通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告邓志伟到庭参加了诉讼，并当庭撤回了对被告何世通的起诉。被告洪新富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志伟提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金35000元及利息（利息按月息2%计算，暂计算至2020年1月6日为23000元，此后利息按月息2%继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年被告洪新富与何世通因开办金刚石厂缺少资金向原告借款，原告分别于2018年2月5日、3月5日以现金方式向支付借款共计70000元，被告洪新富与何世通向原告出具借条。此后，由于经营不善，所办金刚石厂负债累累，原告多次要求偿还借款本息，2019年11月30日何世通归还了50%共计35000元，但被告洪新富一直以各种理由推脱。原告为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判知所请。被告洪新富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，邓志伟与洪新富、何世通系朋友关系。2018年，洪新富与何世通合伙经营的金刚石材料厂因需资金周转，两次向邓志伟借款，邓志伟均以现金方式支付，其中2018年2月5日借款50000元，洪新富、何世通共同出具了借条，并约定月息10%；2018年3月5日借款20000元，洪新富、何世通共同出具了借条，未约定利息。之后因未还本付息，经邓志伟多次催讨，2019年11月30日何世通偿还了35000元，并在两张借条上分别明确偿还的是每笔借款的50%。剩余借款35000元因洪新富一直未予归还，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告之间签订的借条经被告与何世通共同签字确认，原告依约提供了借款，系双方真实的意思表示，原告与被告及何世通之间的民间借贷关系依法成立。本案债务人一方人数为二人，负有连带偿还义务，每个债务人都负有清偿全部债务的义务。因何世通已归还了35000元，现原告向被告一人主张偿还剩余的一半借款，系其对诉讼权利的自主选择，不违反法律规定，故本院对原告请求被告偿还35000元借款本金的请求予以支持。对于原告主张的利息，因双方仅就2018年2月5日的50000元借款约定了利息，而该月利率10%的约定超出法定利率标准，故对该笔借款超出部分的利息不予支持，被告应以本金25000元为基数按照年利率24%的法定标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洪新富于本判决生效后三日内偿还原告邓志伟借款35000元，其中25000元按照年利率24%标准支付自2018年2月5日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告邓志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1063元，由被告洪新富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年三月十七日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初915号申请人：兴业银行股份有限公司东营分行。被申请人：梁宝海。被申请人：吴秀贞。原告兴业银行股份有限公司东营分行诉被告梁宝海、吴秀贞金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人梁宝海、吴秀贞名下的47万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司东营分行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁宝海、吴秀贞名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2870元，由申请人兴业银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十二日书记员  史 英
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执248号 严某某，咸阳超达汽车销售服务有限公司：申请执行人严某某与被执行人咸阳超达汽车销售服务有限公司健康权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初31号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳超达汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人严某某向本院申请执行，请求被执行人支付9120元；承担案件受理费40元；负担本案执行费50元，合计9210元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人咸阳超达汽车销售服务有限公司发出本院作出的(2020)陕0402执248号执行通知书、执行裁定书后，被执行人咸阳超达汽车销售服务有限公司已自觉全部履行了本院作出的（2017）陕0402民初31号民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执248号执行案件执行完毕。  二〇二〇年三月二十四日