湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初468号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谢建军，男，1988年10月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。因犯寻衅滋事罪于2006年9月被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2009年7月被本院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪于2013年10月被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年2月20日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日由湘乡市公安局依法执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人陈利，湖南玉宇律师事务所律师。 被告人张琴，男，1992年6月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年2月20日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日由湘乡市公安局依法执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被告人方彩连，女，1998年5月6日出生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年2月20日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日由湘乡市公安局依法执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人成小红，湖南湘原律师事务所律师。 被告人张红伟，女，1993年5月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年5月31日被福建省福州铁路公安处抓获，同年6月5日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月1日由湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。 被告人彭强，男，1991年11月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，务工，住湖南省湘乡市。2011年12月因寻衅滋事被湘乡市公安局决定行政拘留五日；2012年5月因寻衅滋事被湘乡市公安局决定行政拘留五日；2012年5月因吸食毒品被湘乡市公安局决定行政拘留五日；2012年12月因吸食毒品被湘乡市公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2014年12月因寻衅滋事被湘乡市公安局决定行政拘留三日；2015年3月因寻衅滋事被湘乡市公安局决定行政拘留十日；2016年1月因参与赌博被长沙市天心区公安分局行政拘留；2016年4月因为他人赌博行为提供服务被长沙市天心区公安分局行政拘留；2016年7月因寻衅滋事被长沙市天心区公安分局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被长沙市天心区公安分局抓获，同日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月22日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人彭光明，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人谢建军、张琴犯组织卖淫罪，被告人方彩连、张红伟犯协助组织卖淫罪，被告人谢建军、彭强犯寻衅滋事罪于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉。被告人谢建军、张琴、方彩连、张红伟、彭强及其辩护人陈利、费勿平、成小红、陈冠良、彭光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 一、组织卖淫罪、协助组织卖淫罪 2018年12月下旬，被告人谢建军、张琴租赁了位于湘乡市望春门办事处某某街的一家“洗头、洗脸”店及对面的出租房（一楼三室一厅），被告人张红伟、刘某某（另案处理）则协助购买卖淫所用的工具，之后在租赁的场所内组织被告人方彩连与黄桂清（已判刑）、冉某、周某、“小燕”等人通过坐台拉嫖客的方式从事卖淫活动。被告人谢建军对外负责处理卖淫店内的社会关系，对内负责处理嫖客醉酒、滋事闹事等事务，并伙同被告人张琴以支付工资的形式先后雇佣被告人张红伟、方彩连与黄桂清负责统计每日的卖淫次数、收取卖淫台费及打理卖淫店内的清洁卫生、上下班开关门等。被告人张红伟在卖淫场所工作期间将收取的卖淫台费交由被告人谢建军，黄桂清、被告人方彩连将收取的卖淫台费交由被告人张琴，然后由被告人谢建军、张琴除去支付的工资和开销外进行分摊。 二、寻衅滋事罪 2017年9月9日晚上，被告人谢建军、彭强在湘乡市东山办事处某茶餐厅内碰见曾与谢建军有过矛盾的彭某某，被告人谢建军随即打电话纠集多名青年男子持匕首来到餐厅内，被告人谢建军威胁、恐吓并殴打彭某某，被告人彭强为帮谢建军出头，持匕首将彭某某的头部打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，彭某某的损伤属轻微伤。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、现场勘验、搜查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人方彩连、张红伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人彭强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢建军犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人谢建军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院依法判处。 被告人谢建军辩称：对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，其行为不构成组织卖淫罪而是构成协助组织卖淫罪，与被害人彭某某是互殴，且并未持匕首，不构成寻衅滋事罪。 辩护人陈利提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人谢建军犯组织卖淫罪有异议，本案中卖淫女是被告人张琴招募而来，卖淫场所由刘某某选址确定，被告人谢建军只是受刘某某的指派交了房租并且在该卖淫场所负责协调外部关系，应认定其行为构成协助组织卖淫罪；2、对公诉机关指控被告人谢建军犯寻衅滋事罪的证据不足；3、被告人谢建军认可相关犯罪事实应认定为认罪态度好。 被告人张琴辩称：对公诉机关指控的罪名有异议，因被告人谢建军和刘某某在开设卖淫场所期间产生矛盾，其受刘某某聘请才加入的，其行为不构成组织卖淫罪，而是构成协助组织卖淫罪。自愿悔罪，请求从轻处罚。 辩护人费勿平提出的辩护意见是：被告人张琴是外省人，对湘乡情况并不熟悉，是被告人谢建军、刘某某将卖淫场所开办起来以后，刘某某与被告人谢建军因账目不清有矛盾，刘某某承诺在他的股利中让给被告人张琴一部分雇请张琴过来帮忙的。被告人张琴是受刘某某利用签署了卖淫场所的租赁合同，而租房开店的资金均是被告人谢建军承担，管理卖淫女的微信群是刘某某所建。综上，被告人张琴在本案中没有组织卖淫行为，应以协助组织卖淫罪定罪。 被告人方彩连对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。 辩护人成小红提出的辩护意见是：1、被告人方彩连因家庭经济困难，没有好的谋生技能而从事违法的事情，且只负责管账一个星期，主观上没有协助组织卖淫的故意；2、被告人方彩连系初犯、偶犯；3、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。请求对其从轻处罚。 被告人张红伟对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。 辩护人陈冠良提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实没有异议；2、被告人张红伟有坦白情节；3、被告人张红伟协助组织卖淫的时间只有十多天，犯罪情节较轻，愿意缴纳罚金且有两个未成年小孩要抚养，请求对其宣告缓刑。 被告人彭强辩称：自己动手打了被害人彭某某，但并未持匕首。 辩护人彭光明提出的辩护意见是：1、公诉机关关于彭强受谢建军纠集持匕首殴打了被害人彭某某的证据不足；2、2017年9月9日的报警记录没有被告人彭强持刀的记录。请求法院宣告被告人彭强无罪。 经审理查明： 一、组织卖淫、协助组织卖淫的事实 2018年12月下旬，被告人谢建军、张琴及共同作案人刘某某（另案处理）商议以占股的形式一起经营卖淫场所，其中被告人谢建军占股60%，被告人张琴和刘某某各占股20%。由刘某某选址，被告人谢建军、张琴租赁了位于湘乡市望春门办事处某某街的一家“洗头、洗脸”店及对面的出租房（一楼三室一厅），刘某某和被告人张红伟购买卖淫所用的工具，之后在租赁的场所内组织被告人方彩连与黄桂清（已判刑）、冉某、周某、“小燕”（身份待查）等人通过坐台拉嫖客的方式从事卖淫活动，卖淫女每发生—次性关系收取嫖客150元（其中卖淫女得100元，另50元为卖淫店抽取的台费）。被告人谢建军、张琴及刘某某经营管理该卖淫场所，由被告人张琴负责招募、组织卖淫女实施卖淫，被告人谢建军对外负责处理卖淫店内的社会关系，对内负责处理嫖客醉酒、滋事闹事等事务，刘某某负责协助被告人谢建军进行管理及解决不方便使用真实姓名的卖淫女的住宿问题，三人以支付工资的形式先后雇佣被告人张红伟、方彩连与黄桂清负责统计每日的卖淫次数、收取卖淫台费及打理卖淫店内的清洁卫生、上下班开关门等。被告人谢建军、张琴、方彩连、张红伟及刘某某为方便相互间交流沟通和管理卖淫女，先后通过手机建立“4412XX@chatroom”微信群和“家里蹲XX”(1171XX@chatroom)微信群将店内的卖淫女、管理人员加入其中，通过发送信息时间点，利用微信群计算卖淫女每日的卖淫次数和时间，核算每日卖淫的营业额和卖淫台费。被告人张红伟及刘某某在卖淫场所工作期间将收取的卖淫台费交由被告人谢建军，被告人方彩连及黄桂清将收取的卖淫台费交由被告人张琴，然后由被告人谢建军、张琴及刘某某除去支付的工资和开销外按股进行分摊。经统计，自2018年12月26日至2019年2月20日期间该卖淫场所的营业额达十万元左右，被告人谢建军、张琴及刘某某因此共计获利约三万元。 案发后，公安机关依法冻结被告人谢建军建设银行账户资金19967.85元，冻结被告人张红伟农业银行账户资金105460.48元。 证明上述事实的证据如下： 一、书证 1、扣押决定书，证明公安机关依法扣押了被告人谢建军、张琴、方彩连、刘某某、周某、冉某等人的手机。 2、微信聊天及转账记录，证明周某、冉某等卖淫女将卖淫台费交给被告人方彩连、张红伟及黄桂清，被告人方彩连再把钱转给张琴，被告人张琴、张红伟及刘某某向被告人谢建军转钱并汇报店内生意的情况。 3、协助冻结财产通知书，证明公安机关冻结被告人谢建军建设银行账户资金19967.85元，冻结被告人张红伟农业银行账户资金105460.48元。 4、租赁合同，证明被告人张琴化名为张子扬租赁了刘某某（化名为刘某）的房屋。 5、涉案人员微信、微信群聊天、转账信息提取记录及被告人谢建军等人组织卖淫涉案金额明细计算表一份，证明公安机关汇总了2018年12月26日至2019年2月20日被告人谢建军、张琴、方彩连及黄桂清、周某、冉某等人计算卖淫次数的聊天、转账信息等记录及店内物资等情况，被告人谢建军、张琴及其刘某某开设的该卖淫场所的营业额达十万元左右。 二、证人证言 1、证人周某、冉某的证言，证明她们和被告人方彩连等人在“洗头、洗脸、按摩”店内卖淫，首先是由“琳琳”（被告人张红伟）负责店内日常事务管理，“琳琳”在店内工作了半个月没有继续做了，之后被告人方彩连及黄桂清在卖淫的同时还负责收取卖淫女的台费交给被告人张琴，被告人谢建军是该卖淫店的股东，所收的卖淫台费由被告人张琴、谢建军两人分配。 2、证人肖某、陈某某、贺某的证言，证明他们在火车站某某街一出租屋内嫖娼被公安机关当场抓获的事实，其中肖某的证言还证明他是扫描给卖淫店内微信“一XX爱”（被告人张琴微信账户）的二维收款码付的嫖资。 3、证人李某、刘某的证言，证明2019年2月20日下午5点多，被告人张琴对他们说“我店子里出了点事”请他们去帮忙，他们知道张琴这个店子是一个卖淫场所，是被告人张琴、谢建军所开。 4、证人刘某某、丁某的证言，证明被告人张琴（化名张子扬）租了他们的房子开按摩店并签了租赁合同，被告人谢建军转账支付了2000余元房租及200元电费给丁某。 三、勘验、搜查、辨认笔录 1、勘验、搜查笔录，证明公安机关勘验、搜查了被告人谢建军、张琴及共同作案人刘某某组织卖淫的湘乡市望春门某某“洗头、洗脸、按摩”店及对面的出租屋，证明卖淫场所内的基本情况。 2、辨认笔录，被告人谢建军、张琴、张红伟、方彩连及周某互相进行了辨认，证人丁某辨认出被告人谢建军、张琴、张红伟是租住其“洗头、洗脸、按摩”店的人。 四、被告人供述 1、共同作案人刘某某的供述，证明他与被告人张琴、谢建军事先“约X”以占股的方式经营按摩店，其中他占股20%，由他负责选定了卖淫场所的地址及与其妻张红伟共同购买了被子、烤火炉等卖淫店生活用品，他负责解决卖淫女住宿问题，并协助谢建军进行社会关系协调，其他则由被告人张琴、谢建军负总责，被告人张红伟在卖淫店负责了一段时间收取台费等日常管理事务，收到钱后一般会给谢建军或者他，他如果收了钱就会给谢建军或者张琴，其中他向被告人谢建军共计转账了13440元卖淫台费。 2、被告人谢建军的供述，证明他负责卖淫店内社会关系协调。 3、被告人张琴的供述，证明他有两个微信号，一个昵称为“约X”，一个昵称为“一XX爱”，按摩店是由他和被告人谢建军及刘某某合伙开设，他和刘某某各占利润的二成，谢建军占六成，被告人方彩连等大部分卖淫女是由他招募，他负责卖淫店的日常运营，被告人谢建军就负责社会关系和店内顾客闹事等事务的处理协调，他得到了3400元左右的报酬，分了8872元给被告人谢建军（与微信转账记录能够互相印证）；另证明他以支付工资的形式聘请黄桂清和方彩连在卖淫场内收取卖淫台费、打扫卫生、上下班开关门等。 4、被告人方彩连的供述，证明被告人张琴、谢建军及刘某某是卖淫店的老板，张琴负责管理店子开支费用及负责招募卖淫女，并雇用了她和“清清”（黄桂清）、“琳琳”（张红伟）打扫卫生、收取台费等日常事务。 5、被告人张红伟的供述，证明卖淫场所的老板是谢建军、张琴，管理人员是她，之后是由方彩连和黄桂清管理，在管理期间她主要是负责收取台费、打扫卫生、上下班关门等。 二、寻衅滋事的事实 2017年9月9日晚上，被告人谢建军、彭强在湘乡市东山办事处某茶餐厅内碰见曾与谢建军有过矛盾的彭某某，被告人谢建军随即打电话纠集多名青年男子持匕首来到餐厅内，被告人谢建军威胁、恐吓并殴打彭某某，被告人彭强为帮谢建军出头，持匕首将彭某某的头部打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，彭某某的损伤属轻微伤。 案发后，被害人彭某某出具了谅解书，对被告人谢建军表示谅解。 证明上述事实的证据如下： 一、书证 1、门诊病历、入院记录，证明2017年9月9日被害人彭某某因为脑外伤在湘乡市人民医院就诊。 2、谅解书，证明被告人谢建军取得了被害人彭某某的谅解。 二、证人证言 1、证人谭某某的证言，证明2017年9月9日被告人谢建军威胁并恐吓彭某某并纠集彭强、王某等人带着匕首到了东山某茶餐厅，被告人彭强持匕首打了彭某某的后脑勺。 2、证人刘某某的证言，证明2017年9月9日被告人谢建军纠集了被告人彭强等人来到了他经营的某茶楼，被告人彭强持匕首朝彭某某的头部打了一下。 3、证人彭某某的证言，证明2017年9月9日，被告人谢建军纠集了多名青年男子扬言要搞死彭某某，谢建军等人手上带了东西，被告人彭强还打了彭某某头部一下，他听说带的东西是匕首。 三、被害人彭某某的陈述，证明2017年9月9日，因他碰到之前有过节的被告人谢建军，谢建军纠集过来的被告人彭强就拿着匕首在他的后脑勺狠狠打了一下。 四、司法鉴定意见书，证明被害人彭某某所受损伤为轻微伤。 五、辨认笔录，彭某某、谭某某分别辨认出被告人谢建军、彭强。 六、被告人供述 1、被告人谢建军的供述，证明2017年9月9日他去参加朋友彭某某的生日宴，在湘乡市东山办事处某茶餐厅吃饭，在吃饭之前碰到了与他有过节的彭某某，两人发生口角后揪扯在一起，被告人彭强是他的朋友，彭强走过来后握拳朝彭某某的头部打了一拳，他打了彭某某两耳光就离开了； 2、被告人彭强的供述，证明2017年9月9日是彭某某的生日，被告人谢建军叫他去给彭某某祝贺，他到了湘乡市东山办事处某茶餐厅，看到被告人谢建军朝彭某某大吼并冲上去打人，他也就冲上去朝彭某某的头部打了一下，之后和谢建军一起离开了。 认定上述事实的综合证据有： 1、户籍资料，证明被告人谢建军、张琴、方彩连、张红伟、彭强作案时已成年。 2、刑事判决书及行政处罚决定书，证明被告人谢建军、张琴、彭强的前科、行政处罚的情况；另证明虽然被告人张琴户籍年龄为1992年6月1日，实际年龄为1994年8月1日。 3、到案经过，证明被告人谢建军、张琴、方彩连、张红伟、彭强系被抓获归案。 被告人谢建军质证认为，他并没有获取卖淫台费；辩护人陈利认为，对证明被告人谢建军组织卖淫部分的证据的真实性、目的性有异议，该部分证据只能证明被告人谢建军有协助组织卖淫的行为，对证明被告人谢建军寻衅滋事部分的证据的真实性、合法性、关联性均有异议；被告人张琴质证认为，证明他参与租赁卖淫场所的证据的真实性有异议；被告人彭强质证认为，证明他持匕首打被害人彭某某的相关证据的真实性有异议；辩护人彭光明质证认为，对被告人彭强寻衅滋事的证据的真实性、合法性、关联性均有异议。 经查实：1、被告人谢建军组织卖淫，从中获利的事实，有微信聊天、微信转账记录等书证证明被告人张琴、张红伟及刘某某有向被告人谢建军汇报卖淫场所经营情况及转账卖淫台费的事实，证人周某、冉某、李某、刘某的证言证明被告人谢建军是卖淫场所老板之一，被告人张琴、方彩连、张红伟及共同作案人刘某某的供述证明被告人谢建军系卖淫场所股东之一，负责协调处理店内外社会事务；被告人谢建军的供述亦证明他负责卖淫场所的社会关系协调及避免醉酒嫖客闹事等；2、被告人张琴租赁卖淫所用房屋的事实，有租赁合同，证人刘某某、丁某的证人证言及丁某辨认被告人张琴是向其租赁房屋的男子的辨认笔录证明；3、被告人谢建军、彭强寻衅滋事，被告人彭强持匕首打伤被害人彭某某的事实，有门诊病历、司法鉴定意见书、证人彭某某、刘某某、谭某某的证言及被害人彭某某的陈述能够相互印证，证明被告人谢建军、彭强寻衅滋事，被告人彭强持匕首打伤被害人彭某某的情况。上述质证意见，与事实及证据不符，本院不予采纳。 被告人方彩连、张红伟及辩护人费勿平、成小红、陈冠良对上述证据不持异议；本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据，本院依法予以采信。 本院认为：被告人谢建军、张琴组织多人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪；被告人方彩连、张红伟明知他人实施组织卖淫犯罪活动而协助组织卖淫，其行为均构成协助组织卖淫罪；被告人谢建军纠集被告人彭强持凶器致一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪罪名均成立。被告人谢建军犯数罪，应数罪并罚。在组织卖淫共同犯罪中，被告人谢建军作为卖淫场所股东，负责协调处理店内外社会事务，被告人张琴作为卖淫场所股东，负责招募、管理多名卖淫女卖淫，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢建军纠集被告人彭强并殴打了被害人彭某某，被告人彭强持凶器殴打被害人彭某某，致其轻微伤，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人谢建军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方彩连、张红伟犯罪后如实供述其犯罪的事实，被告人张琴犯罪后供述了其犯罪的基本事实，均系坦白，均可从轻处罚。被告人谢建军取得了被害人彭某某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢建军、张琴的违法所得应予以追缴。被告人谢建军、张琴、彭强，辩护人陈利、费勿平、成小红、彭光明认为部分指控的事实不属实的理由不成立，本院不予采纳。被告人张琴请求从轻处罚的辩解意见，辩护人成小红、陈冠良请求对被告人方彩连、张红伟从轻处罚的辩护意见，与查明的事实、法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人谢建军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2019年2月20日先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日至2025年8月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳。） 被告人张琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2019年2月 20日先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日至2024年8月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳。） 被告人方彩连犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，2019年2月20日先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日至2020年4月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳。） 被告人张红伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，2019年5月31日至2019年6月4日先行羁押五日折抵刑期五日，即自2019年6月5日至2020年7月30日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳。） 被告人彭强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日至2020年3月21日止。） 二、追缴被告人谢建军、张琴违法所得三万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗志强 审 判 员  王爱华 人民陪审员  赵 凯 二〇二〇年三月三日 法官 助理  丁 格 书 记 员  曹 娌 附本案适用法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ...... 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。