wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初82号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号法定代表人：郑先虔，任董事长。被告：曹莹莹，男，1983年12月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：何晓静，女，1987年2月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：曹永钊，男，1972年7月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：张俊红，女，1974年2月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：曹永灿，男，1962年11月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：安月珍，女，1962年9月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：赵战磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：程素航，女，1983年10月3日出生，汉族，住许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告曹莹莹、何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉称，2017年10月25日，原告与被告曹莹莹签订《个人借款合同》，合同约定被告曹莹莹向原告借款19万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月25日，借款月利率7.668‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告曹莹莹向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。1、请求依法判令被告曹莹莹立即偿还原告借款本金188552.05万元及利息、罚息(自2017年10月25日至2018年10月25日的利息以本金19万元为基数，按月利率7.668‰计算；自2018年7月15日至实际还清欠款之日的罚息以本金188552.05元为基数，按月利率11.502‰计算，扣除被告已支付的利息23653.69元）；2、请求依法判令被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。被告赵战磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的住所地为许昌市八一路110号，该位置属于许昌市魏都区人民法院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系到的地点的人民法院管辖”之规定以及原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与借款人曹莹莹于2017年10月25日签订的《个人借款合同》第九条“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向债权人住所地人民法院起诉”之约定，该案件应由许昌市魏都区人民法院管辖，请求依法裁定将本案移送至许昌市魏都区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原被告在《个人借款合同》中约定，合同在履行中发生争议，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。本案合同借款人处加盖有河南许昌许都农村商业银行股份有限公司桂村支行的借贷合同专用章，且合同履行地在河南许昌许都农村商业银行股份有限公司桂村支行，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告赵战磊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  孙胜利审判员  董爱巧审判员  史丰英二〇二〇年二月二十四日书记员  李 琳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初82号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：曹莹莹，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：何晓静，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：曹永钊，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张俊红，女，1974年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：曹永灿，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：安月珍，女，1962年9月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：赵战磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：程素航，女，1983年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告曹莹莹、何晓静、曹永钊、张俊红、曹永灿、安月珍、赵战磊、程素航金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告曹莹莹、何晓静、曹永钊、张俊红、曹永灿、安月珍、赵战磊、程素航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曹莹莹偿还原告剩余借款本金188552.05元及利息、罚息（其中自2017年10月25日至2018年10月25日的利息以本金19万元为基数按月利率7.668‰计算；自2018年10月26日至还清欠款之日止的罚息以本金188552.05元为基数按月利率11.502‰计算;扣除被告已支付的利息、罚息23653.69元）；2、请求依法判令被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2017年10月25日，被告曹莹莹与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告曹莹莹向原告借款19万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月25日，借款月利率7.668‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告曹莹莹向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告曹莹莹、何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年10月25日，原告与被告曹莹莹签订《个人借款合同》，合同约定被告曹莹莹向原告借款19万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月25日，借款月利率7.668‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告于2017年10月25日履行了出借义务。同日，被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告曹莹莹向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。贷款发放后,被告曹莹莹偿还本金1447.95元，利息、罚息共计23653.69元，剩余本金及利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告曹莹莹签订了借款合同，原告依约向被告曹莹莹交付了借款，双方已形成借贷关系，被告曹莹莹应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告曹莹莹未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与曹莹莹的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告曹莹莹按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航在被告曹莹莹向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告曹莹莹在原告处的上述借款及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹莹莹于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金188552.05元及利息、罚息（其中自2017年10月25日至2018年10月25日的利息以本金19万元为基数按月利率7.668‰计算；自2018年10月26日至还清欠款之日止的利息、罚息合并以本金188552.05元为基数按月利率11.502‰计算;扣除被告已支付的利息、罚息23653.69元）。二、被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航对上述借款本息承担连带还款责任。被告何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航承担保证责任后，有权向被告曹莹莹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4071元，由被告曹莹莹、何晓静、曹永灿、安月珍、曹永钊、张俊红、赵战磊、程素航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  孙胜利审 判 员  连 芳人民陪审员  任军萍二〇二〇年四月十四日法官助理范志楠书记员李琳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初388号 原告：豆川，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告豆川与被告宁行儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 迎
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初388号 原告：豆川，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告豆川与被告宁行儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豆川到庭参加诉讼，被告宁行儒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豆川向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款16276元及逾期付款损失（自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份左右，被告向原告购买布袋除坐器及配套设备一套，货款共计16276元。原告将上述设备交付被告后，被告以资金紧张为由未给付原告货款。2018年10月7日，经原告催要，被告向原告出具欠条。此后，原告多次要求被告给付货款，被告均以各种理由推诿，至今未向原告履行给付货款义务。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》之规定向贵院提起诉讼，望判如原告所请。 宁行儒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月份左右，被告向原告购买布袋除坐器及配套设备一套，货款共计16276元。原告将上述设备交付被告后，被告以资金紧张为由未给付原告货款。2018年10月7日，经原告催要，被告向原告出具欠条。此后，原告多次要求被告给付货款，被告均以各种理由推诿。为此，原告起诉被告。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宁行儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。原告在庭审中未能提交主张权利的证据，本院认定原告的起诉日期即为主张权利的日期。被告宁行儒购买原告豆川的布袋除尘器及配套设备后，未能按照约定及时付清货款，依法应当承担违约责任,除给付货款外，亦应赔偿因逾期付款而给原告方造成的损失。因本案买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁行儒给付原告豆川货款16276元，判决生效后三日内付清； 二、被告宁行儒自2020年1月19日起至实际付清货款之日止，以16276元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告豆川支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，由被告宁行儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯晓培
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执177号万X：你并处罚金一案，本院(2020)陕0404刑初41号民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月26日向本院移送强制执行，本院于2020年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向本院缴纳罚金3000元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年二月二十六日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执177号被执行人:万X,男性,藏族,住XX市XX区XX村。被执行人万X罚金一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月二十日书 记 员  查二琳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5043号原告：王瑞瑞，女，1988年2月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：濮阳市福地房地产开发有限公司，住所地清丰县惠丰路与人民路交叉口南路东。法定代表人：张延淑，该公司经理。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。原告王瑞瑞诉被告濮阳市福地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  刘自朋人民陪审员  李照民二〇二〇年二月二十二日书 记 员  王 琳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5043号原告：王瑞瑞，女，1988年2月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：濮阳市福地房地产开发有限公司，住所地清丰县惠丰路与人民路交叉口南路东。法定代表人：张延淑。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。原告王瑞瑞与被告濮阳市福地房地产开发有限公司（以下简称福地公司）缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序审理，本院于2020年1月2日、1月7日、3月17日三次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租赁合同关系；2、判令被告返还租金9.1万元；3、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：清丰明月水岸小区系被告开发销售的住宅小区，小区配套有商铺对外租赁。2018年5月原告与被告协商租赁被告编号为2-110号商铺，因商铺尚未建设完毕，双方约定原告先支付一年的租金9.1万元，待商铺实际交付后签订正式租赁合同，租期从商铺实际交付之日起一年。原告于2018年5月29日、7月12日、7月13日三次交付给被告9.1万元。但被告时至今日仍未向原告交付商铺，并且涉案商铺已经另租他人，原、被告的租赁合同关系已不能实现，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告要求解除双方的租赁合同没有事实和法律依据，被告不同意解除合同退还租金，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告员工张雪静告知原告说被告的商铺对外出租，该商铺位于清丰县惠风路和江渎路交叉处被告开发的“明月水岸”小区2号楼111号，面积245平方米，租赁价格为每年91570元，租赁时间以交房时间为准，未明确租赁商铺的起止时间。5月29日，原告向通过微信向被告员工张雪静交纳租房定金2万元，被告给原告出具了收据。5月31日，被告员工张雪静微信通知原告“明月水岸通知：交房时间于2018年8月31日”。7月12日，原告向被告交纳租金4万元，7月13日，原告向被告交纳租金3.1万元。2018年9月30日，被告员工张雪静自被告处离职时被告仍未向原告交房。2019年3月，原告去“明月水岸”小区时，发现有人正在对本案涉及的商铺进行装修，被告已经将本案涉及的商铺租赁给他人。6月27日，被告与案外人赵某签订《明月水岸商铺租赁合同》一份，约定自2019年6月27日起将本案涉及商铺租赁给赵某3年。2019年12月3日，原告诉至本院。本院认为，本案的立案案由为租赁合同纠纷，经审查立案案由不当，本院依法变更本案案由为缔约过失责任纠纷。被告以其不具备交房条件的房屋和原告达成了租赁意向，并于2018年7月13日向原告收取了全部租金，被告应当及时和原告签订书面租赁合同并将房屋交付给原告，然而直至原告起诉之日的2019年12月3日被告始终未和原告签订书面租赁合同，未向原告交付房屋，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则，违反了先合同义务。被告称其多次通知原告到其公司领取涉案商铺钥匙向原告交房遭到原告拒绝，但未提供原告明确表示拒绝领取钥匙、拒绝签订租赁合同的证据，本院对其辩解理由不予采信，被告收取的原告预付租金应适当返还。但是，原告在2019年3月份已经发现被告将涉案商铺转租他人，原告应当及时采取适当措施防止损失的扩大，而原告直到2019年12月3日才寻求诉讼方式维权，致使房租损失进一步扩大，原告不得就扩大的损失向原告主张权利。结合本案的情况，本院酌情确定自2019年3月份至6月份共计4个月的房租损失由原告负担，被告退还原告8个月的房租60667元（91000元÷12个月×8个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下：一、被告濮阳市福地房地产开发有限公司返还原告王瑞瑞房租款60667元；二、驳回原告王瑞瑞的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2075元，由被告濮阳市福地房地产开发有限公司负担1390元，由原告王瑞瑞负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  刘自朋人民陪审员  李照民二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 琳
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初751号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，绰号“阿进”，男，汉族，小学文化，农民，户籍在安徽省亳州市谯城区观堂镇大裴行政村小杨庄22号，在沪无固定住所。2017年9月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月13日刑满释放。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人吴某某，绰号“小檀”，男，汉族，初中文化，农民，户籍在贵州省安顺市西秀区东关办事处后山村五组10号，暂住上海市浦东新区泥城镇彭平东路XXX号。2017年10月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1058号起诉书指控被告人杨某某、吴某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年二月十八日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执130号曹X：你与罚金一案，本院(2019)陕0404刑初16号民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向本院缴纳罚金300000元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年二月二十五日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初967号 申请人：杨浪花，女，1985年12月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：南昌市恒旺肉食品有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道639号肉联厂内，统一社会信用代码：913601006620177849。 法定代表人：黎明。 被申请人：朱建梅，女，1972年8月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请人杨浪花与被申请人南昌市恒旺肉食品有限责任公司、朱建梅买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌市恒旺肉食品有限责任公司、朱建梅的银行存款2436842元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南昌市恒旺肉食品有限责任公司、朱建梅的银行存款2436842元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人南昌市恒旺肉食品有限责任公司、朱建梅相应价值的财产； 三、查封申请人杨浪花用于担保的坐落于红谷滩新区XXX小区东区）X栋X单元XXXX室不动产［不动产权登记证号：赣（2018）新建区不动产权第001XXXX号］。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘欣洁
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初751号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某2(绰号“阿进”)，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被告人吴某2(绰号“小檀”)，男，1998年2月24日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区东关办事处后山村五组10号(暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1058号起诉书指控被告人杨某2、吴某2犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于当日裁定中止审理，后于同年5月8日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉。被告人杨某2、吴某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月14日晚，被告人杨某2等人在本市浦东新区泥城镇佰金兰黛KTV内唱歌，因杨某2将装有冰块的冰桶扔向包房外的走廊，冰块溅落到被害人张某1身上，张某1等人随即要求杨某2道歉，杨某2道歉后，张某1又带着被害人吴某1等人至杨某2所在的包房讨要说法。吴某1率先踢踹杨某2，随后杨某2用包房内的玻璃杯砸向吴某1额头，之后又使用木棍击打张某1背部，并伙同被告人吴某2等人对吴某1、黄1、张2等人拳打脚踢。经法医鉴定，被害人张某1因外伤致左面部软组织挫伤，该损伤构成轻微伤；被害人吴某1因外伤致额骨骨折，该损伤构成轻伤二级，头皮裂创，该损伤构成轻微伤；被害人黄1因外伤致左前额部软组织挫伤，该损伤构成轻微伤；被害人张2因外伤致头部外伤，该损伤未构成轻微伤。2019年10月18日，被告人杨某2主动至公安机关投案，被告人吴某2被公安人员抓获，二名被告人到案后均如实供述了罪行。案发后，被告人杨某2、吴某2已赔偿被害人张某1、吴某1、黄1，取得三名被害人的谅解。上述事实，被告人杨某2、吴某2在开庭审理中无异议，并有被害人张某1、吴某1、黄1、张2的陈述及辨认笔录、证人姚某、黄2、王某、黄某3、陶某某、项某某、李某某、刘某、杨1、唐某的证言及辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书、监控录像视频截图、刑事判决书、释放证明、案发经过，户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2、吴某2伙同他人在公共场所聚众持凶器随意殴打他人，致四人受伤，其中一人一处轻伤二级、一处轻微伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。杨某2在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。杨某2具有自首行为，吴某2具有坦白行为；两名被告人均能自愿认罪认罚，综合考量后依法从轻从宽处罚。两名被告人对三名被害人进行了经济赔偿，取得了谅解，酌情从轻处罚。对于吴某2的前科情况酌情考量。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。)二、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年五月十一日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人杨进进赵德仁和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执130号被执行人:曹X,男性,汉族,住XX市XX区XX道。被执行人曹X罚金一案，本案在执行过程中，已执行回案款47600元，剩余案款经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  查二琳
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0112行初698号原告钮宏伟，男。被告北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号。法定代表人王飞，主任。委托代理人黄黎明，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人李洪林，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人高爱平，北京大成律师事务所律师。原告钮宏伟不服被告北京市住房和城乡建设委员会（以下简称住建委）政府信息公开申请答复及被告中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院立案后，分别向住建委和住建部送达起诉状副本及诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，经法院传票传唤，原告钮宏伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查，本院认为，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。原告钮宏伟经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案中原告钮宏伟的起诉按撤诉处理。审 判 长  李炎铎人民陪审员  张 琤人民陪审员  姜 枫二〇二〇年二月十七日法官 助理  毕安迪书 记 员  张 帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初311号 原告：鲍伟帅，男，1984年9月12日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：殷宝信，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律服务工作者。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。统一社会信用代码91120112103883651L。 法定代表人：么晓宇，职务：经理。 原告鲍伟帅与被告天津市南洋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，出现不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王晓辉 二〇二〇年二月一日 书记员  周 洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初311号 原告：鲍伟帅，男，1984年9月12日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：殷宝信，男，1978年8月10日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县围场镇纪元法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，所在地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。统一社会信用代码91120112103883651L。 法定代表人：么晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：元绍岐，男，1965年7月24日出生，汉族，公司员工，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：杨博江，男，1976年9月15日出生，汉族，公司员工，住天津市津南区。 被告：衣晓达，男，1978年10月12日出生，汉族，个体，住天津市河东区。 原告鲍伟帅与被告天津市南洋装饰工程有限公司（简称南洋装饰公司）、被告衣晓达劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍伟帅的委托诉讼代理人殷宝信，被告南洋装饰公司的委托诉讼代理人元绍岐、杨博江，到庭参加诉讼，被告衣晓达通过微信视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍伟帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款18000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告南洋装饰公司承建了围场华商村镇银行各支行的营业用房装修改造工程，进行装修改造过程中，后被告南洋装饰公司将工程交给衣晓达实际施工，被告雇佣原告从事相关劳务工作。被告共欠原告劳务费3.4万元，后被告分两次支付了1.6万元，尚欠1.8万元。原告多次索要未果，又因本案诉争的劳务合同欠款履行地及货款交付地均为围场县内，为此原告具状至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告南洋装饰公司辩称，答辩人与衣晓达签订《协议书》，由衣晓达对围场华商村镇银行等工程进行装修，被答辩人作为劳务人员，与衣晓达是直接的劳务合同关系，答辩人与被答辩人不存在任何业务关系，答辩人不应承担责任。根据合同约定，答辩人已经将全部劳务费支付给衣晓达，不存在剩余应付未付款项，被答辩人再次提出由答辩人支付，损害答辩人的权益。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告衣晓达辩称，对欠原告的欠款数额没有异议。1、这是2016年10月的事情，到现在已经超过诉讼时效。2、我与南洋装饰公司不是合同关系，这些人是经过我到现场工作，但我与这些人之间没有合同关系，南洋装饰公司口头委托我负责，即使欠劳务费，也不应由我个人偿还。3、我经手装修围场华商村镇银行5个营业点，现在已经过了维保期，南洋装饰公司与华商村镇银行结算款项没有通过我，因为南洋装饰公司与华商村镇银行是直接的发包和承包关系。 经本院审理查明，2016年，案外人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（简称围场华商村镇银行）与被告天津市南洋装饰工程有限公司签订了装修工程施工合同书，围场华商村镇银行将各支行室内外装修工程发包给被告南洋装饰公司，南洋装饰公司指派杨博江为工地代表，负责合同履行。装修工程施工合同书签订后，被告南洋装饰公司又将其中的五个支行的装修施工承包给被告衣晓达。衣晓达施工的支行中，南洋装饰公司与衣晓达签订书面协议的有两个，其余施工未签订书面协议。衣晓达没有施工资质，以南洋公司项目经理名义组织施工，雇佣包括原告鲍伟帅在内的人员从事劳务。鲍伟帅从事木工工作。装修施工完毕后，经围场华商村镇银行验收合格。至原告起诉前，被告方已支付给原告部分劳动报酬，尚欠18000.00元。 上述事实，有原告提供的装修工程施工合同书，有被告南洋装饰公司提供的与被告衣晓达签订的协议书、付款凭证、银行交易明细、应付款明细等证据，以及原被告当庭陈述证实。 本院认为，被告南洋装饰公司将自己承包的装修工程又承包给没有施工资质的被告衣晓达施工，违反了法律的强制性规定，因此，被告南洋装饰公司与被告衣晓达签订的协议为无效合同。被告衣晓达以南洋装饰公司项目经理名义施工，对欠付原告的劳务费，被告衣晓达、被告南洋装饰公司均应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告衣晓达给付下欠原告鲍伟帅劳动报酬18000.00元，于判决生效后十五日内付清。 二、被告天津市南洋装饰工程有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费250.00元，由被告衣晓达、被告天津市南洋装饰工程有限公司共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  王晓辉 审判员  王文敏 审判员  曲云泽 二〇二〇年五月十九日 法官助理周洁 书记员吴香雨 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执116号陕西省西咸新区秦汉新城XX街道XX村六组：你单位与杨X,杨XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨X,杨XX于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请人33550.36元。承担案件受理费319.5元，执行费404元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年二月二十四日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执116号申请执行人:杨X,男性,汉族,住XX街道XX村6组0481号。申请执行人:杨XX,男性,汉族,住XX街道XX村6组0481号。法定代理人：杨X，系杨XX之父。被执行人:陕西省西咸新区秦汉新城XX街道XX村六组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初4788号民事判决书，申请执行人杨X、杨XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人陕西省西咸新区秦汉新城XX街道XX村六组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人陕西省西咸新区秦汉新城XX街道XX村六组在咸阳市渭城区XX街道办事处XX村村民委员会账户上的银行存款人民币34273.86元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月二日书 记 员  查二琳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3915号原告：赵坤，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：河南骏富地产有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县希望大道东段。法定代表人：完长荣，该公司董事长特助。委托诉讼代理人：杜贺岭，男，1952年10月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司法律顾问。特别授权。本院于2019年11月22日立案受理原告赵坤与被告河南骏富地产有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由审判员赵成义担任审判长，与人民陪审员孔香平、席俊丽共同组成合议庭进行审理。审 判 长  赵成义人民陪审员  孔香平人民陪审员  席俊丽二〇二〇年二月二十一日书 记 员  于鑫鑫
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0621刑初36号 公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。 被告人邹岳华，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县，住。曾因犯容留他人吸毒罪，2014年1月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日被岳阳县公安局刑事拘留；经湖南省岳阳县人民检察院批准，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 被告人李某某，女，1975年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日被岳阳县公安局监视居住。现在家。 湖南省岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人邹岳华、李某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因不可抗拒的新型冠状病毒感染肺炎疫情防控的原因导致被告人无法到案，致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘雨明 人民陪审员  曾旺金 二〇二〇年二月十日 书 记 员  陈 扬
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执160号陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX组：你单位与刘XX、张XX、张XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘XX、张XX、张XX于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款33550.36元；承担案件受理费319.5元；承担案件执行费409元《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年二月二十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：1333530674风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执160号申请执行人:刘XX,女,汉族,1978年1月28日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0427号,居公民身份证号：610423197801286427。申请执行人:张XX,男,汉族,1976年02月28日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0427号,居公民身份证号：610423197602286432。申请执行人:张XX,女,汉族,2000年11月26日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0427号,居公民身份证号：610423200011266442。被执行人:陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX组。本院在执行申请执行人刘XX、张XX、张XX与被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村第XX村民小组所有权纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX组名下账户无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  李汶禹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初211号申请人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。委托诉讼代理人：张炳丽、徐鑫，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:开封市广宇置业有限公司，住所地:开封市万胜路1号付6号，统一社会信用代码：91410200785078149H。法定代表人:赵玉国。被申请人:河南省祺居商贸有限公司，住所地:开封市豪德贸易广场东区7栋7号，统一社会信用代码：914102003173664142。法定代表人:赵昊。被申请人:赵玉国，男，汉族，1958年11月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人:赵昊，男，汉族，1990年6月29日生，住河南省杞县。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告开封市广宇置业有限公司、河南省祺居商贸有限公司、赵玉国、赵昊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市广宇置业有限公司、河南省祺居商贸有限公司、赵玉国、赵昊银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产，并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封市广宇置业有限公司、河南省祺居商贸有限公司、赵玉国、赵昊银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年二月二十五日书记员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初211号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：张炳丽、徐鑫。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：开封市广宇置业有限公司，住所地:开封市万胜路1号付6号，统一社会信用代码：91410200785078149H。法定代表人：赵玉国。被告：河南省祺居商贸有限公司，住所地:开封市豪德贸易广场东区7栋7号，统一社会信用代码：914102003173664142。法定代表人：赵昊。被告：赵玉国，男，汉族，1958年11月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：赵昊，男，汉族，1990年6月29日生，住河南省杞县。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告开封市广宇置业有限公司（以下简称开封广宇公司）、河南省祺居商贸有限公司（以下简称河南祺居公司）、赵玉国、赵昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人徐鑫到庭参加了诉讼。被告开封广宇公司、河南祺居公司、赵玉国、赵昊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封广宇公司立即清偿原告贷款本息合计2689362.58元（其中本金260万元及截至2020年1月6日的利息5089.50元、罚息84108.43元、复利164.65元），自2020年1月7日起按贷款合同约定的年利率11.745%计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止；2、判令被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊对上述借款承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告开封广宇公司于2018年9月30日签订人民币流动资金贷款合同，约定原告向被告开封广宇公司提供260万元的借款，贷款到期日2019年9月30日，贷款年利率7.83%，罚金年利率11.745%。2018年9月30日，原告分别与被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊签订保证合同，约定为该笔借款提供连带保证担保。原告提供借款后，被告未能按期归还借款利息。被告开封广宇公司、河南祺居公司、赵玉国、赵昊缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、身份证复印件、欠息明细表等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中原银行开封分行与被告开封广宇公司于2018年9月30日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告开封广宇公司提供260万元的借款，贷款用于借新还旧，贷款到期日2019年9月30日。2018年9月30日，原告分别与被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊签订《保证合同》，约定被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊为该笔借款提供连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告如期向被告开封广宇公司提供了借款，但截止2020年1月6日，被告开封广宇公司欠本金260万元、利息5089.50元、罚息84108.43元、复利164.65元未能归还。本院认为，双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告开封广宇公司发放借款，但被告未按约定还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊没有按合同约定承担担保责任，亦属于违约行为，应负相应的责任。被告河南祺居公司、赵玉国、赵昊承担保证责任后，有权向开封广宇公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告开封市广宇置业有限公司于判决生效后五日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行本金260万元及截至2020年1月6日的利息5089.50元、罚息84108.43元、复利164.65元，合计2689362.58元。自2020年1月7日起按贷款合同约定计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。被告河南省祺居商贸有限公司、赵玉国、赵昊对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14157元、保全申请费5000元，合计19157元，由被告开封市广宇置业有限公司、河南省祺居商贸有限公司、赵玉国、赵昊承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年四月二十四日书记员  李亚辉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初16261号原告：蒋毓英，女，1935年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郁建纲，上海申安律师事务所律师。被告：顾春元,男,1939年4月18日出生,汉族,户籍地上海市静安区茂名北路XXX弄XXX号，住上海市浦东新区。被告：顾景漪,女,1965年12月28日出生,汉族,户籍地上海市静安区茂名北路XXX弄XXX号，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。被告：蒋毓秀,女,1937年11月9日出生,汉族,户籍地上海市静安区茂名北路XXX弄XXX号，住上海市浦东新区。被告：顾斌,女,1967年6月28日出生,汉族,户籍地上海市静安区茂名北路XXX弄XXX号，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托诉讼代理人：郝红颖，中豪律师集团(上海)事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：李闯，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告蒋毓英与被告顾春元、顾景漪、蒋毓秀、顾斌共有纠纷一案，原告蒋毓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋毓英撤回起诉处理。审 判 长  董 锟人民陪审员  陈名玲人民陪审员  吴 昆二〇二〇年二月三日书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执157号陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组：你单位与赵XX、陈XX、赵XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4731号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵XX、陈XX、赵XX于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款33550.36元；承担案件受理费319.5元；承担案件执行费409元《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年二月二十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1524刑初19号公诉机关暨民事公益诉讼人河南省商城县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨友军，男，1970年8月24日出生，汉族，初中毕业，商城县康洁城市生活垃圾处置有限公司法定代表人，中共党员，住商城县(户籍地:河南省商城县)。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年10月10日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌污染环境犯罪，于2019年10月24日被商城县公安局取保候审；因涉嫌污染环境犯罪，于2020年1月2日被商城县人民检察院决定取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告曹吉华，男，1965年5月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住(户籍地:河南省商城县)。曾因侮辱他人，于2015年9月21日被商城县公安局罚款200元。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年10月10日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌污染环境犯罪，于2019年10月24日被商城县公安局取保候审；因涉嫌污染环境犯罪，于2020年1月2日被商城县人民检察院决定取保候审。河南省商城县人民检察院以商检民公[2019]41152400004号起诉书指控被告人杨友军、曹吉华犯污染环境罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，由于爆发新型冠状病毒肺炎疫情，属于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何 莉审 判 员  杨泽川审 判 员  柳 健人民陪审员  武俊兰人民陪审员  柏秋菊人民陪审员  徐青海人民陪审员  陈德宇二〇二〇年二月二日书 记 员  黄心梅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执157号申请执行人:赵XX,男,汉族,1975年8月8日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0390号,公民身份证号：证610423197508086450。申请执行人:陈XX,女,汉族,1974年10月12日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0390号,公民身份证号：610423197410126442。申请执行人:赵XX,女,汉族,1999年9月21日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0390号,公民身份证号：61042319990921642X。被执行人:陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组。本院在执行申请执行人赵XX、陈XX、赵XX与被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组所有权纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村六组名下账户无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  李汶禹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3655号 原告：潘红仙，女，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：罗松海，男，1963年11月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告潘红仙与被告罗松海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日进行诉前登记，因被告下落不明，2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告潘红仙到庭参加诉讼，被告罗松海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘红仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告在廿里开设装潢材料店期间，被告因店面装潢向原告赊购材料。2014年1月22日，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款9400元，遂被告向原告出具欠条一张。欠条出具后，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告罗松海未答辩。 原告潘红仙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 被告罗松海于2014年1月22日出具的欠条一份，用以证明如下法律事实：一是原告潘红仙与被告罗松海之间的买卖关系；二是被告罗松海尚欠原告潘红仙货款9400元。 被告罗松海未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗松海未答辩，也未提供证据，视为放弃抗辩与质证的权利。本院经审理后认为，原告潘红仙提交的上述证据符合有效证据的构成要件，予以认定。对当事人提供的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的法律事实与原告诉称基本事实一致。 本院认为，合法有效的买卖关系受法律保护。原告潘红仙按照约定履行货物交付义务后，被告罗松海未能按照双方约定，履行支付价款的义务，已构成违约。因此，原告潘红仙主张由被告罗松海按照经双方结算确认的货款金额支付货款，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告潘红仙主张由被告罗松海支付货款，符合双方约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗松海于本判决生效之日起十日内支付原告潘红仙货款9400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告罗松海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  姜小才 二〇二〇年二月二十四日 法官助理余佩玲 书记员姜茂琴 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初4287号原告：杨生贵，男，汉族，1971年6月29日出生，农民，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××镇。公民身份号码×××。原告：杨菊芳，女，汉族，1968年12月29日出生，农民，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××镇。公民身份号码×××。被告李茂，男，汉族，1970年8月4日出生，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。第三杨吉伟，男，汉族，1970年1月6日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。第三人李艳，女，汉族，1981年12月1日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。原告杨生贵、杨菊芳与被告李茂、第三人杨吉伟、李艳案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3655号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，住所地衢州市衢江区衢州花园****。 负责人：刘纪健，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜雪文。 被告：朱为良，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告朱为良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴珊珊
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执158号陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组：你单位与徐XX、杨XX、杨XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐XX、杨XX、杨XX于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款35550.36元；承担案件受理费344.5元；承担案件执行费408.04元《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年二月二十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：1333530674风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初173号 原告：阴拴锁，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙强涛，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙小板，男，70岁，汉族，农民，住宁晋县。 阴拴锁与孙强涛、孙小板民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因NCP疫情防控措施，当事人不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  董晓波 二〇二〇年二月四日 书记员  王献超
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执158号申请执行人:徐XX,女,汉族,1975年生。申请执行人:杨XX,男,汉族,1975年生。申请执行人:杨XX,男,汉族,1997年生。被执行人:陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组。本院在执行申请执行人徐XX、杨XX、与杨XX被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组所有权纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村六组名下账户无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  李汶禹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1277号原告：杨伟中，男，1976年9月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：白君，上海赢火虫律师事务所实习律师。被告：刘萍萍，女，1988年6月27日生，汉族，住河南省。原告杨伟中与被告刘萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨伟中诉称，原告在河南省焦作市旅游期间与被告相识,自2019年8月起,被告多次向原告借款,原告通过银行转账、微信转账等方式向被告支付借款共计132,900元,上述借款均未约定还款期限。现原告向被告主张还款,被告以各种理由拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款132,900元。被告刘萍萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案并非民间借贷纠纷，原告向被告转款属于日常赠与行为，被告未提供借贷合意的证据，不应轻易判断为民间借贷关系，故被告认为本案应为赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现双方并未书面协议约定具体管辖的人民法院，故应由被告住所地人民法院管辖。综上所述，被告住所地不在上海市松江区，上海市松江区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至河南省焦作市中站区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，双方无管辖方面的约定，原告诉请要求被告偿还借款，争议标的系给付货币，原告系接受货币的一方，故可以原告所在地作为合同履行地确定管辖法院。根据原告的身份证(有效期限自2014年12月11日至2034年12月11日止)显示，其住所地为上海市松江区中山新花桥村XXX号，故原告据此选择向合同履行地人民法院即上海市松江区人民法院提起诉讼并无不当，本院对本案具有管辖权。另，被告称本案并非民间借贷纠纷，但并未提供相应证据予以证实，且该内容不属于管辖异议审查范围。故被告对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告刘萍萍对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘萍萍负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 庞伟丽二〇二〇年二月十八日法官助理 严 华书 记 员 黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初173号 原告：阴拴锁，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙强涛，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙小板，男，1950年7月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告阴拴锁与被告孙强涛、孙小板民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠××疫情防控措施，当事人不能到庭参加诉讼，同年2月4日裁定中止诉讼，同年3月24日恢复诉讼。2020年4月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴拴锁到庭参加诉讼，被告孙强涛、孙小板经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阴拴锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙强涛、孙小板偿还阴拴锁借款15000元；2、本案诉讼费由孙强涛、孙小板承担。庭审中，阴拴锁变更第1项诉讼请求为依法判令孙强涛、孙小板偿还阴拴锁借款10000元。事实和理由：阴拴锁与孙强涛系朋友关系。2019年11月1日孙强涛、孙小板向阴拴锁借款15000元，并出具了借条。后该款经阴拴锁多次催要，孙小板还款5000元，剩余10000元，孙强涛、孙小板迟迟不予还款。故阴拴锁起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 孙强涛未做答辩。 孙小板未做答辩。 阴拴锁围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条复印件。孙强涛、孙小板对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据阴拴锁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阴拴锁与孙强涛系朋友关系，孙强涛与孙小板系父子关系。2019年11月1日，孙强涛因资金周转从阴拴锁处借款15000元，并于当日向阴拴锁出具借条一份，借条内容为：“今借到阴拴锁人民币现金15000元整（壹万伍仟元整）到2019年11月6日前还清。借款人孙强涛”。借款到期后，阴拴锁多次向孙强涛催要上述借款，但孙强涛不予偿还。 阴拴锁去孙强涛家中催要借款过程中，孙小板答应与孙强涛共同还款，并在借条上写下了“共同还款人孙小板”。阴拴锁向本院起诉以后，2020年3月，孙小板偿还阴拴锁现金5000元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，孙强涛、孙小板经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案孙强涛、孙小板尚欠阴拴锁借款共计10000元，事实清楚、证据充分，阴拴锁要求孙强涛、孙小板返还借款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙强涛、孙小板共同返还阴拴锁借款10000元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙强涛、孙小板负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  董晓波 二〇二〇年四月十七日 书记员  王献超
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1277号原告：杨伟中，男，1976年9月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：武飞，上海赢火虫律师事务所律师。被告：刘萍萍，女，1988年6月27日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。原告杨伟中与被告刘萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序。2020年2月3日，被告在提交答辩状期间内向本院提出管辖异议，本院于同月18日依法作出民事裁定书，驳回其管辖异议。本院于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨伟中及其委托诉讼代理人武飞、被告刘萍萍及其委托诉讼代理人杜莹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款132,900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在河南省焦作市旅游期间与被告相识,自2019年8月起,被告多次向原告借款,原告通过银行转账、微信转账等方式向被告支付借款共计132,900元,上述借款均未约定还款期限。现原告向被告主张还款,被告以各种理由拒不偿还。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘萍萍辩称：不同意原告诉请，原被告曾是恋爱关系，系争132,900元是双方恋爱之间的开销和原告对被告的自愿赠与，双方不存在借贷关系，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告由其名下尾号为6473的中国农业银行账户向被告名下尾号为6123的银行账户转账100,000元，2019年9月18日起，原告通过微信多次向被告(微信号：A~Valueme~萍儿)转账，具体为：2019年9月18日转账5,000元；2019年9月19日转账3,000元；2019年9月25日转账5,000元；2019年10月5日转账10,000元；2019年10月20日转账3,000元及2,000元；2019年10月21日转账4,900元，以上共计32,900元。庭审中，原被告均确认双方曾系恋爱关系。被告认为原告向其转账132,900元均发生在双方恋爱生活期间，系争款项均系原告在恋爱期间对其的自愿赠与以及支付共同生活开销。原告认为，系争款项中通过银行转账的100,000元，系双方确定恋爱关系之前被告以买车为由口头向原告提出的借款，另外七笔微信转账的总计32,900元确实是发生在双方恋爱期间，但原告从未向被告明确表示是无偿赠与被告的。以上事实，由银行交易明细、微信转账记录、照片、房卡照片、酒店名片、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有交付钱款的事实，还须有当事人的借款合意。原告仅依据资金转账凭证提起民间借贷诉讼，对双方之间资金转账是基于民间借贷的合意未能提供充分有效的证据证明，被告抗辩称系争款项转账系双方恋爱期间共同生活开销支出及原告对其的自愿赠与并提供了相应证据证明其主张后，原告仍应就双方民间借贷关系的成立承担举证证明责任，原告对此具有举证义务，现原告未能提供充分的证据证明，故本院对原告主张的双方之间存在132,900元的民间借贷法律关系难以采信，原告要求被告归还借款的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条和第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨伟中的诉讼请求。案件受理费2,958元，减半收取1,479元，由原告杨伟中负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 庞伟丽二〇二〇年四月二十日法官助理 严 华书 记 员 黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…….二、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他账务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初513号 原告：安徽一诺物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范秀丽,安徽文法律师事务所执业律师。 被告：刘海军，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安徽一诺物业管理有限公司与被告刘海军物业服务合同纠纷一案中，因新型冠状病毒××疫情，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  徐美娟 二〇二〇年二月十日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初513号 原告：安徽一诺物业管理有限公司（曾用名怀宁县一诺物业管理有限公司），住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：何玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：刘海军，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽一诺物业管理有限公司与被告刘海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由于被告刘海军下落不明，本院于2020年3月5日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告安徽一诺物业管理有限公司委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼，被告刘海军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽一诺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告玉兰公寓小区2016年5月1日-2019年12月31日的物业费共计4144元。事实和理由：被告购买了怀宁县飞天?玉兰公寓小区××栋1单元×××室的住宅用房共110.37㎡，2015年5月1日交房入住，2015年5月2日原、被告签订《物业服务委托合同》，双方约定：被告委托原告管理玉兰公寓房屋共用部位、公共设施设备养护、管理、公共绿化、照明、道路及房屋共用部位的清洁、垃圾清运工作，公共区域秩序维护。小区物业服务费住宅用房的每月0.4元/㎡收取；必须按时缴纳物业服务费，逾期不缴按每日1‰收取滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告应当按照合同约定缴纳当年的物业服务费，但自2016年开始，被告拒不缴纳，原告特诉诸贵院，请依法判决。 刘海军未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告安徽一诺物业管理有限公司（曾用名怀宁县一诺物业管理有限公司）自2015年5月1日至今为飞天?玉兰公寓提供物业服务，被告系飞天?玉兰公寓××栋×××室户主。安徽飞天房地产开发有限责任公司于2015年5月1日将案涉房屋交付被告刘海军，并出具加盖该公司公章的入住确认书，确认书中载明案涉房屋最终面积为110.37㎡。同年5月2日，原被告签订《物业服务委托合同》，合同第五条约定“本小区物业服务费，住宅用房每月0.4元/㎡收取，商业用房每月1.20元/㎡收取，私家车库每月0.40元/㎡收取。甲方必须按时缴纳物业服务费，逾期不交物业费的，乙方将按每日1‰收取滞纳金，对拒不缴纳物业服务费的业主将向人民法院起诉。”被告欠交自2016年5月1日至2019年12月31日的物业费，共计1942.51元（44个月×0.4元/㎡×110.37㎡）。 本院认为，《物业服务委托合同》系平等民事主体签订的物业服务合同，是双方的真实意思表示。被告刘海军作为委托方玉兰公寓15栋一单元601户的业主，应当根据合同的约定支付相应的物业管理费。原告要求被告支付2016年5月1日至2019年12月31日拖欠的物业管理费合理合法部分，本院予以支持。原告当庭主张每年100元的公共能耗分摊费，因未举证证明，原告应当承担举证不能的法律后果，故对其该项本院不予支持。就原告主张的滞纳金，虽然双方约定逾期交纳物业费按每日1‰收取，但该计算标准明显过高，且双方的合同亦未明确缴费期限，故安徽一诺物业管理有限公司要求刘海军支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。刘海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海军自本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽一诺物业管理有限公司物业费1942.51元。 二、驳回原告安徽一诺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  吴祚兰 人民陪审员  张海云 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛舒文
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执118号原XX：你与杨X不当得利纠纷一案，咸阳市中级人们法院(2019)陕04民终2416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨X向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：给付申请人170000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1850元，执行费2478元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年二月二十四日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川大道144-146号，统一社会信用代码91341823677561029N。法定代表人：张杰，行长。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：黄海宾，男，1970年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行诉被告黄海宾信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  齐军仕二〇二〇年二月十八日书记员  周紫微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执118号申请执行人:杨X,男性,汉族,住XX街道XX村。被执行人:原XX,女性,汉族,住XX省XX市XX区。申请执行人杨X申请执行原XX不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回（2019）陕04民终2416号民事判决书的执行，并申请该案执行完毕。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  查二琳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3118号申请人：上海日顺物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：段修发，执行董事。委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。被申请人：上海燊星机器人科技有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海日顺物流有限公司与被申请人上海燊星机器人科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，申请对被申请人名下的财产采取诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人上海燊星机器人科技有限公司名下价值人民币641,777.33元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 强二〇二〇年二月二十七日书记员 魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执174号谢XX：你的罚金一案，本院(2019)陕0404刑初360号刑事判决书已发生法律效力。于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：没收个人财产20000元；缴纳违法所得200元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年二月二十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执159号陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组：你单位与杨XX、张XX、杨XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初4730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨XX、张XX、杨XX于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款33550.36元；承担案件受理费319.5元；承担案件执行费409元《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年二月二十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：1333530674风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3118号原告：上海日顺物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：段修发，执行董事。委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被告：上海燊星机器人科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：管新，总经理。委托诉讼代理人：吴进坤，男。原告上海日顺物流有限公司与被告上海燊星机器人科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。审理中，根据原告申请，本院依法对被告名下的财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。原告上海日顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物流运输费人民币596,228元及逾期支付产生的利息(以596,228元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年4月30日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，以上利息合并暂计至2019年11月30日，为45,549.33元)，本息合计641,777.33元。事实与理由：原告与被告系货物运输合同关系的双方当事人,原告在2018年4月至2019年9月期间持续为被告提供物流服务。服务期间，共产生物流运输费人民币806,228元，其中210,000元已支付,剩余596,228元至今仍未支付。《合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告至今仍拖欠原告物流运输费596,228元,原告有权主张被告支付。《合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”被告拖欠物流运输费的行为严重影响了原告的正常经营，应当向原告支付逾期利息。原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告上海燊星机器人科技有限公司辩称，对运输关系和欠付运费事实无异议，但双方未签订书面合同，未约定付款时间，故不同意利息损失的请求。本院经开庭审理查明，原、被告双方之间存在口头运输合同关系，由原告为被告承运货物，双方对运费的付款期限未做明确约定。经对账，2018年4月至2019年9月期间，双方共产生物流运输费806,228元,其中210,000元被告已支付,剩余596,228元至今仍未支付。以上查明的事实，由当事人陈述，原告提供的运单、结算单、名片、询证函等证据予以证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，双方均应恪守各自的义务。在原告已履行运输义务且双方已对账确认欠付金额的情况下，被告至今未支付运费，显属不当，应立即支付，故对原告要求被告支付相应运输款项的诉讼请求本院予以支持。就原告有关逾期付款利息损失的请求，本院认为，因原告不能提供任何证据证明双方之间存在账期的约定，故原告要求自2018年4月30日起计算没有事实依据，本院不予支持，逾期付款利息损失应自立案之日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告上海燊星机器人科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海日顺物流有限公司运输费596,228元；二、被告上海燊星机器人科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海日顺物流有限公司逾期付款利息损失，以596,228元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月18日起计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,217.77元，减半收取计5,108.89元，保全费3,728.89元，共计8,837.78元，由原告上海日顺物流有限公司负担227.55元，被告上海燊星机器人科技有限公司负担8,610.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈 强二〇二〇年四月十四日书记员 魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执174号被执行人:谢XX,男性,汉族,1970年生。本案在执行过程中，查明被执行人谢XX罚金一案的执行标为20200元，现被执行人正处于服刑期间，无财产可供执行，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李汶禹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执159号申请执行人:杨XX,男,汉族,1988年1月11日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0477号,公民身份证号:610423198801116457。申请执行人:张XX,女,汉族,1986年5月24日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0477号,公民身份证号:610423198605246449。申请执行人:杨XX,男,汉族,2014年7月7日生,住陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村6组0477号,公民身份证号:610423201407076439。被执行人:陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组。本院在执行申请执行人杨XX、张XX、与杨XX被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村XX村民小组所有权纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村六组名下账户无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  李汶禹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初159号 原告：李永杰，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住邢台市隆尧县。 被告：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李永杰与被告宁行儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  牛素君 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  刘 迎
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初159号 原告：李永杰，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省邢台市隆尧县。 被告：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告李永杰与被告宁行儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰到庭参加诉讼，被告宁行儒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款41568元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在村里经营铸造厂，原告为其供货，被告于2016年11月3日欠原告货款41568元（肆万壹仟伍佰陆拾捌元整），并打有欠条。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。现在被告电话打不通，人也见不着，原告无奈，只有诉诸法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 宁行儒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经营铸造厂，原告从事售铁业务。自2015年开始，双方开始买卖业务往来。2016年11月3日，双方通过对账，被告尚欠原告货款41568元。当日，被告给原告亲笔书写欠永杰铁41568元欠条一张。此后，原告多次向被告催要此欠款，被告以各种理由推拖不还。原告为此起诉被告，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宁行儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告宁行儒购买原告李永杰的铁后，未能按照约定及时付清货款，依法应当承担违约责任。原告要求被告宁行儒给付所欠货款41568元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁行儒给付原告李永杰货款41568元，判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告宁行儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  冯晓培
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初27号 原告：刘子业，男，1994年2月11日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：石英顺，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：石来顺，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 刘子业与石英顺、石来顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，因NCP疫情防控措施，当事人不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  董晓波 二〇二〇年二月十二日 书记员  王献超
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执10号申请执行人XX有限公司与被执行人渭城区XX街道办X村村民委员会建设工程合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出的(2019)陕0404民初4708号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人渭城区XX街道办X村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人XX有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明该案的执行标的为2697606.98元,执行费29376.06元。现本院已将全部案件款执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执10号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。二〇二〇年二月二十五日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初27号 原告：刘子业，男，1994年2月11日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：石英顺，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告刘子业与被告石英顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新冠××疫情防控措施，当事人不能到庭参加诉讼，同年2月12日裁定中止诉讼，同年3月26日恢复诉讼。2020年4月21日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子业的委托诉讼代理人王军锐、被告石英顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘子业向本院提出诉讼请求：1.依法判令石英顺立即偿还刘子业借款本金200000元，判决石英顺按月利率2分计算给付刘子业自2018年12月15日至2019年11月25日的逾期滞纳金45333元及还清为止的逾期滞纳金；2.判决石英顺给付刘子业保全费1820元、责任保险费780元、律师费4500元，共计7100元；3.本案诉讼费用由石英顺承担。事实和理由：2018年11月15日，石英顺从刘子业处借款200000元，约定借款期限自2018年11月15日至2018年12月14日，借款人如逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人自借期之日起自愿按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清为止。与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行、律师事务等）全部由借款人一方承担。当日石英顺向刘子业出具了借条，刘子业向石英顺银行转账200000元。现还款期限已过，刘子业向石英顺催要上述借款，石英顺推脱不还。为维护合法权益，刘子业起诉至法院，请求法院依法裁判。 石英顺辩称，刘子业所诉属实，但现在资金紧张暂时还不上，并且借款后曾经付过一部分款。 刘子业围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条复印件、收条复印件、存款明细表复印件、保全费票据复印件、诉讼财产保全责任保险费票据、本院（2019）冀0528财保154号民事裁定书复印件、律师费票据、民事委托代理合同复印件。石英顺对上述证据无异议，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，石英顺从刘子业处借款200000元，双方约定：借款期限自2018年11月15日至2018年12月14日，借款人如逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人自借期之日起自愿按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清为止。与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行、律师事务等）全部由借款人一方承担。当日石英顺向刘子业出具了借条，刘子业通过银行转账交付给石英顺200000元。现还款期限已过，刘子业向石英顺催要上述借款，石英顺推脱不还，形成诉讼。 另查明，2019年12月9日刘子业向本院提出诉前财产保全申请，并于当日提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份，由中国太平洋财产保险股份有限公司为其诉前财产保全提供担保，刘子业向提供担保的中国太平洋财产保险股份有限公司支付780元担保保险费，并向本院交纳了1820元财产保全案件申请费。刘子业因委托诉讼代理人，向河北炫煌律师事务所交纳了4500元律师代理费。 庭审中，石英顺称其兄石来顺曾偿还部分款项，但刘子业否认，石英顺亦未提供证据支持其主张的事实，本院不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，石英顺从刘子业处借款200000元至今未还，事实清楚、证据充分，石英顺应按约定返还上述借款本金。双方约定的逾期滞纳金标准虽然超过了法律规定的上限，但刘子业仅要求石英顺按月利率20‰计算，给付自2018年12月15日起至2019年11月25日的逾期滞纳金45333元及借款还清之日止的逾期滞纳金，符合法律的规定，本院予以支持。 关于刘子业主张的诉讼保全担保保险费，因本案诉讼由石英顺违约引起，刘子业为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费780元系其为诉讼支出的合理必要费用，属于刘子业的损失部分，依法应由违约方即石英顺承担。关于本案财产保全案件申请费1820元，因该费用属于诉讼费用，依法亦应由石英顺承担。关于刘子业主张的律师费4500元，因双方签订借款合同时，明确约定发生纠纷，律师费由借款人一方承担，且本案律师费用未超过河北省律师服务收费标准，本院予以支持。 综上所述，对刘子业的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、石英顺偿还刘子业借款本金200000元、逾期滞纳金45333元，共计245333元，判决生效后十日内付清； 二、石英顺自2019年11月26日起至上述借款还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率20‰计算，向刘子业支付逾期滞纳金，判决生效后十日内付清； 三、石英顺给付刘子业诉讼保全担保保险费780元、诉讼保全案件申请费1820元及律师费4500元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，由石英顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  董晓波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  庆红绵