广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初757号 原告：南宁市枝叶商贸有限公司,住所：南宁市兴宁区上海路8号盛世·联邦广场A-1100号，统一社会信用代码：914501020907025230。 法定代表人：王益锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圆圆，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：广西百家惠商贸有限公司,住所：广西南宁市民族大道131号航洋国际城1号楼1101房，统一社会信用代码：914501007884330970。 法定代表人：赵斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 原告南宁市枝叶商贸有限公司（以下简称枝叶公司）诉被告广西百家惠商贸有限公司（以下简称百家惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理。原告枝叶公司的法定代表人王益锋、委托诉讼代理人黄钦、陈圆圆，被告百家惠公司的委托诉讼代理人韦叶锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枝叶公司向本院提出诉讼请求：1、判令百家惠公司向枝叶公司支付货款463271.42元；2、判令百家惠公司向枝叶公司支付资金占用费（计算方式：以463271.42元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计付，截止2020年1月为19225元）；3、本案诉讼费用、保全费由百家惠公司承担。诉讼中，枝叶公司当庭变更第二项诉讼请求：判令百家惠公司向枝叶公司支付资金占用费（计算方式：以463271.42元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计付）。事实和理由：枝叶公司称，百家惠公司于2018年7月1日开始向枝叶公司采购针织品，双方于2018年7月12日签订《商品购销合同》及附件《所属年度贸易协议》，合同有效期为2018年7月1日至2019年12月31日。以上协议约定枝叶公司向百家惠公司及其关联门店供应针织品，百家惠公司以及其关联门店通过平台以在线电子方式传送订单，枝叶公司以订单为依据提供针织品，并以自采直送的方式直接将货物送货。以上协议还约定百家惠公司应在75天帐期内结清货款，即当月双方财务应对清账款，枝叶公司在次月15日之前将货物相对应发票及票号上传登记至百家惠公司电子在线平台，百家惠公司在扣除相关费用以及退货费用后在帐期内向枝叶公司支付货款。枝叶公司按照双方约定将货物交至百家惠公司及其关联门店，并将相对应的发票上传登记至百家惠公司电子在线平台，但百家惠公司未按约定履行付款义务，现已拖欠货款463271.42元，已构成违约。为维护自身合法权益，枝叶公司诉至法院，请求判如所请。 被告百家惠公司辩称，1、对枝叶公司主张的463271.42元货款无异议；2、对枝叶公司主张的资金占用费不予认可，该费用没有合同依据；3、百家惠公司收到枝叶公司的发票时间不一致，因此对枝叶公司主张的资金占用费起算时间不予认可，如需支付资金占用费，应自枝叶公司起诉之日起开始计算；4、枝叶公司主张的资金占用费计算标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，百家惠公司及以下门店（甲方）与枝叶公司（乙方、供应商）签订了一份《商品购销合同》，双方约定：乙方向甲方以下门店提供货物：防城店、合浦店、前卫店、灵川店、武宣店、宜州店、同德店、万秀店、柳江店、环江店、崇左店、大化店、滨海店、宏都店、月湾店、滨海店、宜州城北店；甲方依据需求，以向乙方发出订单方式采购商品，乙方之交货应以甲方之订单为依据，乙方应依订单所载之品名、规格、数量、品质、日期等要求，将商品送达甲方之经营场所或甲方指定地点；商品运送采取自采直送，商品直接送到门店的方式；订单发送以在线电子方式传送订单；购销账期：账期75天，当月货款双方财务人员当月对清帐务，乙方在次月15号前必须提交税票，如果未按时提交，则货款向后延期一个月支付；合同有效期自2018年7月1日起至2019年12月31日止。本合同期满后在甲、乙双方续签《商品购销合同》前，甲乙双方仍依照本合同约定行使权利承担义务。 2018年7月12日，百家惠公司（甲方）与枝叶公司（乙方）签订了《所属年度贸易协议》，载明：甲方关联门店为：防城店、合浦店、来宾前卫店、武宣太平店、宜州店、灵川店、南宁万秀店、防港同德店、柳江店、环江店、崇左店、大化店、滨海店、城北店；购销账期为75天；当甲方对乙方任何一个月的采购净额在人民币﹍﹍至﹍﹍范围内时，乙方将就该月的采购净额﹍﹍的采购折扣或按采购净额返利8%给予甲方支持；货物由乙方将商品直接送到门店，运费由乙方承担，临时由甲方配送，由甲方议价现金收取物流配送费；如果乙方未能依订单所载品名、规格、数量、品质、日期供货，或预计在未来某一时间内会无法按照订单所载供货而未提前以书面形式通知甲方并取得甲方认可，乙方依照以下规定承担违约责任：乙方商品月度综合到货率90%，否则按实际送货金额与订单达标到货率差异金额的10%弥补甲方因缺货造成的经济损失。” 枝叶公司提供了其在百家惠公司系统内的税票查询列表，显示：2018年7月13日至2019年3月1日，武宣店未付金额为21839.24元；2018年7月2日至2018年9月13日，港口兴港店未付金额为1331.05元；2018年8月22日至2019年4月27日，万秀店未付金额为67089.23元；2018年11月16日至2019年3月9日，港口同德店未付金额为17489.62元；2018年7月4日至2018年9月18日，配送中心未付金额为21755.17元；2018年8月17日至2019年3月1日，柳江店未付金额为5910.15元；2018年10月9日至2019年3月30日，灵川店未付金额为18188.76元；2018年9月18日至2019年5月18日，来宾前卫店未付金额为26115.95元；2018年7月6日至2018年10月24日，宏都店未付金额为4691.81元；2018年9月22日至2019年3月8日，环江店未付金额为16414.13元；2018年7月13日至2019年9月30日，合浦店未付金额为64317元；2018年11月15日至2019年5月17日，港口滨海店未付金额为27517.23元；2018年7月13日至2019年8月2日，防城店未付金额为66411.74元；2018年10月16日至2019年5月17日，大化店未付金额为36690.79元；2018年11月16日至2019年7月22日，崇左店未付金额为47144.63元；2018年10月18日至2019年7月25日，宜州店未付金额为38792.58元；2018年10月27日至2019年5月17日，宜州城北店未付金额为14078.41元；2019年3月26日至2019年12月31日，白云店未付金额为2508.74元。上述金额共计498286.23元。 2020年1月15日，枝叶公司以百家惠公司未支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，百家惠公司已收到枝叶公司开具的案涉金额的增值税发票。 本院认为，枝叶公司与百家惠公司签订的《商品购销合同》及《所属年度贸易协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同”，供方应依约向需方提供货物，需方应依约向供方支付货款。本案中，双方在《商品购销合同》及《所属年度贸易协议》均约定，支付方式为账期75天，当月货款双方财务人员当月对清帐务，枝叶公司在次月的15号前提交发票。枝叶公司依据百家惠公司的订单，向百家惠公司发货。现枝叶公司与百家惠公司均认可未付货款为463271.42元，本院对此予以确认。百家惠公司也自认已收到枝叶公司开具的463271.42元的增值税发票，合同约定的付款条件已经成就，对枝叶公司诉请的463271.42元货款，本院予以支持。 关于资金占用费的问题。枝叶公司主张的资金占用费实际上是百家惠公司未能按时支付货款的资金占用期间的利息损失，现枝叶公司主张按照年利率4.15%计付至实际清偿之日，百家惠公司请求法院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，在枝叶公司未举证证明存在其他损失的情况下，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费。因双方均未能举证证明增值税发票交付时间，故本院酌定资金占用费自枝叶公司向本院起诉之日即2020年1月15日起开始计付，具体计算方式：以463271.42元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告广西百家惠商贸有限公司向原告南宁市枝叶商贸有限公司支付货款463271.42元； 二、被告广西百家惠商贸有限公司向原告南宁市枝叶商贸有限公司支付资金占用费（计算方式：以463271.42元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告南宁市枝叶商贸有限公司其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费8537元，保全费2836元，两项共计11373元，由被告广西百家惠商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  王 君 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。