wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执15号 申请执行人：肖振春，男性，1963年09月01出生，汉族，身份证号码：230505196309010717，住双鸭山市岭东区长胜乡立新村165号。 被执行人：双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区长胜乡立新村。 负责人：张铁民，系该村村委会书记。 本院在执行肖振春与双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会发出执行通知书，责令：一、向肖振春支付借款本金及利息27596.00元；二、负担执行费314.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查,被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会在双鸭山市长胜乡人民政府农业综合服务中心资金专户有存款（账号923000010010230004，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市岭东支行）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会在双鸭山市长胜乡人民政府农业综合服务中心资金专户存款27910.40元。 本裁定立即执行。 审判员  温道新 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 威
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执15号 肖振春、双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会： 肖振春与双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27596.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位27596.40元。本院已于2020年1月14日将该款转付给肖振春。至此，肖振春向本院申请执行的（2019）黑0503民初199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行费314.00元，由双鸭山市岭东区长胜乡立新村村民委员会负担。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初130号原告：李德芳，女，1953年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告李德芳与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德芳的委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德芳向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬2036元。事实和理由：从2018年3月起，原告李德芳为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬2036元未付。被告冉得明辩称，原告李德芳所述提供劳务及欠劳务报酬2036元均属实。本院认为，被告冉得明对原告李德芳所述为其提供劳务及欠劳务报酬2036元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告李德芳所欠劳务报酬2036元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告李德芳劳务报酬2036元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3015号 原告何志梅，女，1974年8月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，邵阳市不动产登记中心工作人员，户籍地邵阳市大祥区，住邵阳市大祥区汇福郦城2栋2单元701号。 被告罗瑛，男，1973年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告何志梅诉被告罗瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，在审理过程中发现案情复杂由简易程序转为普通程序，由审判员魏先禄担任审判长，与人民陪审员戴跃进、刘峰参加的合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理，由代理书记员李梅花担任记录。原告何志梅到庭参加诉讼，被告罗瑛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志梅诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金10万元；2，判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告向原告从本金出借之日起至还清款项之日止按人民银行同期贷款利率支付利息，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告从2018年1月1日起至本金偿清之日止按年利率6%的标准计付资金占用利息，息随本清。事实和理由：2014年9月11日，被告罗瑛向原告何志梅借款10万元，2017年1月24日，被告应原告要求写下借条，约定2017年12月31日还款。还款日届满之后，原告要求被告还款，被告或者避而不见，或者以各种理由拖欠。原告请求法院支持诉请。 被告罗瑛未作答辩。 原告何志梅向本院提交如下证据：1、原、被告身份证信息；2、借条；3、银行转账凭证。这些证据当庭进行了举证、质证，本院审查认为这些证据均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院均予采信。 本院经审理认定如下法律事实：被告以开公司需要资金为由向原告提出借款，2014年9月11日，原告通过华融湘江银行转账借给被告人民币10万元。2017年1月24日，被告应原告要求写下借条，约定2017年12月31日还款。还款日届满之后，原告要求被告还款，被告或者避而不见，或者以各种理由拖欠至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告交付了借款10万元，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上约定最后还款期限为2017年12月31日，原告要求被告从2018年1月1日起至本金偿清之日止按年利率6%的标准计付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗瑛在本判决生效之日起10日内偿还原告何志梅借款本金10万元，并从2018年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计付该款的资金占用利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告罗瑛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年一月十三日 法官助理  陈茗 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3015号 原告龚红梅，女，1968年7月13日出生，回族，湖南省隆回县人，隆回县教育局干部，住所地隆回县。 委托代理人（特别授权）蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 被告丁香艳，女，1966年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回县罗白中学老师，住长沙市岳麓区。 本院在审理原告龚红梅诉被告丁香艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日以需要继续举证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，本院应准许原告撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚红梅撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告龚红梅负担。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  罗细连 二〇二〇年一月十日 代理书记员  马 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102财保120号解除保全申请人：吴志刚，男，1966年12月15日出生,满族，住新疆木垒县。委托诉讼代理人：吴辉霞，新疆西域律师事务所律师。被申请人：叶尔肯别克·哈森巴依，男，1973年7月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。被申请人：迪丽努尔·热合麦提汗，女，1973年5月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。吴志刚申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月20日作出(2019)新0102财保120号民事裁定，一、查封担保人程一农、吴辉霞位于乌鲁木齐市××区(不动产权证号:新2019乌鲁木齐市不动产权第XXXX号);二、查封被申请人叶尔肯别克·哈森巴依、迪丽努尔·热合麦提汗位于乌鲁木齐市××区(不动产权证号:新2019乌鲁木齐市不动产权第XXXX号)。吴志刚于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴志刚撤回保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人程一农、吴辉霞位于乌鲁木齐市××区(不动产权证号:新2019乌鲁木齐市不动产权第XXXX号)的查封;二、解除对被申请人叶尔肯别克·哈森巴依、迪丽努尔·热合麦提汗位于乌鲁木齐市××区(不动产权证号:新2019乌鲁木齐市不动产权第XXXX号)的查封。案件申请费2020元，由申请人吴志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 荣二〇二〇年一月七日书记员 金城亮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初169号申请人：耿军，男，1966年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：宁振三，男，1960年3月12日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被申请人：郭振娥，女，1959年1月12日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被申请人：冯春欣，男，1986年1月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：宁庆伟，女，1985年4月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：宁庆良，男，1990年7月29日出生，汉族，住东营市。被申请人：刘刚，男，1981年11月29日出生，汉族，住东营市。被申请人：郭振好，女，1971年8月5日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人耿军与被申请人宁振三、郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好追偿权纠纷一案，申请人耿军于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人3400000元的银行存款或对同等价值的财产采取财产保全措施，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人耿军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁振三、郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好的银行存款3400000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年一月十三日书记员  燕翔宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字29号申请人：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035，统一社会信用代码9111010863305739XH。法定代表人：孙喜顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宇飞，该公司职工。委托诉讼代理人：李冬良，该公司职工。被申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702，统一社会信用代码91120103300791115A。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。申请人北京市金龙腾装饰股份有限公司与被申请人天津博雅置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初17693号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津博雅置业有限公司名下价值2455126.1元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月九日书记员  高畅一
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初900号申请人：苏州展辰达商贸有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1111C室。法定代表人：姜基霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。被申请人：张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店，住所地张家港市凤凰镇西张金谷路。责任人：徐杰彬，男，1976年5月1日生，居民身份证号码342921197605012411，汉族，户籍地安徽省池州地区东至县张溪镇历山村路东组166号，现住江苏省张家港市镇北路（凤凰）6号202室。被告申请人：万青，女，1982年12月8日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人苏州展辰达商贸有限公司与被申请人张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店、万青买卖合同纠纷一案，申请人苏州展辰达商贸有限公司于2020年1月9日本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店、万青的银行存款30000元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人苏州展辰达商贸有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州展辰达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店、万青的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年一月十日书记员 陶晓洁
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6891号之一 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：丽水市莲都区东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武，董事长。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1987年1月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑骏，男，1978年3月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司诉被告杨芳、郑骏追偿权纠纷一案，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市融悦汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费502元，减半收取251元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  应利静 人民陪审员  谢 铭 人民陪审员  许百华 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  钟梓元
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初900号原告：苏州展辰达商贸有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1111C室。法定代表人：姜基霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店，住所地张家港市凤凰镇西张金谷路。经营者：徐杰彬，男，1976年5月1日生，汉族，户籍地安徽省池州地区东至县，现住江苏省。被告：万青，女，1982年12月8日生，汉族，住江苏省张家港市。原告苏州展辰达商贸有限公司（以下简称展辰达公司）与被告张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店（以下简称慧邦橱柜店）、万青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展辰达公司的委托诉讼代理人卢佳雪、孙青及被告慧邦橱柜店的经营者徐杰彬到庭参加诉讼，被告万青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告展辰达公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款27000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告慧邦橱柜店自2018年10月以来存在涂料买卖往来，原告向被告慧邦橱柜店交付货物总金额为37022.5元。截止2019年3月7日被告出具欠条确认结欠27000元。故特提起诉讼。被告慧邦橱柜店辩称：欠款属实，我同意分期归还。被告万青未做答辩。本院经审理认定事实如下：展辰达公司与慧邦橱柜店自2018年10月以来存在涂料买卖往来。展辰达公司向慧邦橱柜店交付货物总金额为37022.5元，其中部分送货单由慧邦橱柜店经营者徐杰彬妻子万青签收。慧邦橱柜店收货后，除已付款外，尚欠货款27000元。2019年3月7日，徐杰彬出具欠条，确认结欠货款27000元，并承诺于2019年5月1日前支付13500元，6月20日前支付13500元。届满时，慧邦橱柜店未能付款，为此引起纠纷。以上事实，有送货单、欠条、工商登记资料、婚姻登记查询表及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：展辰达公司与慧邦橱柜店之间的买卖合同关系不违反法律规定，应属有效。慧邦橱柜店收货后，理应及时支付货款，逾期支付还应承担利息。慧邦橱柜店经营者徐杰彬与万青在婚姻存续期间结欠的本案债务属夫妻共同债务，应当共同承担偿付责任。万青经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店、万青应共同支付原告苏州展辰达商贸有限公司货款27000元及该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月21日起计算至实际付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取238元，财产保全费320元，合计558元由被告张家港市凤凰镇西张慧邦橱柜店、万青负担。由两被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 剑二〇二〇年三月二十五日书记员 陶晓洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26280号原告：广州市侨胜贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天源路963号二楼之八（仅限办公用途），统一社会信用代码9144010674759138XT。法定代表人：袁华胜。委托代理人：杨艺,广东格林律师事务所律师。委托代理人：余怡,广东格林律师事务所实习律师。被告：田维明，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告广州市侨胜贸易有限公司诉被告田维明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艺、余怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《广州市侨胜贸易有限公司2019年度轮胎购销协议》，原告依约于2019年3月27日送货2批，被告拖欠货款69000元未付。请求法院判决：1、被告立即向原告支付轮胎货款69000元及滞纳金【按69000元的2%/月即（1380元/月），自2019年4月27日起计算至付清全部货款之日止）】2、被告承担本案诉讼费。被告没有答辩亦没有提交证据材料。经审理查明：原告主张，原、被告于2019年1月1日签订《广州市侨胜贸易有限公司2019年度轮胎购销协议》，约定被告为原告是的销售区域经销商，原告依约于2019年3月27日送货2批，货款金额分别为22000.02元和47000.02元，被告拖欠货款69000元未付。为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、《广州市侨胜贸易有限公司2019年度轮胎购销协议》（编号：QSDG2019-A10），买方为被告，卖方为原告，约定被告为原告是的销售区域经销商，约定付款方式为“按《送货单》、《欠据》或凭《签名物流单据及送货单生效》”，被告如逾期未能按时支付货款给原告的，在收到原告追讨欠款通知后三日内结清所有货款（欠款），否则需按欠款额3‰/日向原告支付违约金。2、送货单2张，日期均为2019年3月27日，货款金额分别为22000.02元和47000.02元。3、《欠据》，立据日期为2019年3月28日，“欠款单位”一栏填写“飞跃轮胎店”，“法定人（代理人）”一栏填写“田维明”，“制单”一栏签名“田维明”，内容为：今欠原告轮胎货款69000元，该款定于30天内付清，如有逾期，同意每天以欠款总额的1%交付滞纳金作补偿。原告称经查“飞跃轮胎店”没有办理工商登记。本院认为：原告主张双方签订《广州市侨胜贸易有限公司2019年度轮胎购销协议》，原告依约送货，被告拖欠货款69000元未付，为此提交了《广州市侨胜贸易有限公司2019年度轮胎购销协议》、送货单与《欠据》等证据证实，被告没有抗辩及举证反驳，本院对此予以确认。原被告买卖货物，双方成立买卖合同关系。被告拖欠原告货款69000元，应予支付。被告逾期未支付货款余额，已经构成违约，应承担违约责任。被告承诺违约金标准为每天1%，现原告要求被告按每月2%标准计付违约金，理由成立，本院予以支持，但应从2019年4月28日起计付，违约金应以本金金额为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田维明于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市侨胜贸易有限公司支付货款人民币69000元；二、被告田维明于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市侨胜贸易有限公司支付逾期支付货款的违约金（以69000元为基数，按每月2%的标准，从2019年4月28日起计至实际清偿之日止，违约金金额以本金69000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1595元，由被告田维明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  杨巧云人民陪审员  朱翠金二〇二〇年一月二日书 记 员  田淑娴
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督1号申请人：田胜飞，男，1977年2月8日生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘瑜，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）,住所地：咸宁经济开发区长江产业园，统一信用代码：91421200670373252A。申请人田胜飞与被申请人合加公司申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月10日发出（2020）鄂1202民督1号支付令，限令被申请人合加公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人合加公司于2019年1月16日向本院提出支付令异议申请书，称田胜飞所请求的工资款项系其信息费，涉及2019年1月申请人与中电科技国际贸易有限公司签订了一份合同（编号为HBHJQC2018-200），合同总额为1528万元。由于逾期交货，中电科技国际贸易有限公司于2019年4月22日已与被申请人解除该合同。2019年5月29日被申请人与田胜飞签订的提成工资确认单金额为112820.78元，其中就包含该项目信息费80000元。根据被申请人合加公司营销制度七章第十六条第一款的规定，该项目信息费80000元应予以扣减，实际应发田胜飞的提成工资总额为32820.78元。因此，申请人田胜飞主张的提成工资金额与实际不符。请求依法裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督1号支付令自行失效。申请费608元，由申请人田胜飞负担。审判员  何利平二〇二〇年一月十七日书记员  钟咸芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督1号申请人：田胜飞，男，1977年2月8日生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘瑜，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）),住所地：咸宁经济开发区长江产业园，统一信用代码：91421200670373252A。申请人田胜飞于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人田胜飞称，2017年4月26日，申请人田胜飞与被申请人依法签订《劳动合同书》。劳动合同签订后，申请人在被申请人处担任分公司经理。2019年5月29日，被申请人向申请人出具一份《合加新能源汽车有限公司员工费用报销及提成工资确认单》，载明：田胜飞2018年提成工资112820.78元，公司承诺2019年4月、5月工资，财务未报销的各项费用于2019年6月30日前全部支付完毕，2018年提成工资于2019年8月30日前全部支付完毕。公司总经理贺越波在确认单上签字并加盖公司公章。2019年6月20日，申请人与被申请人协商一致解除劳动合同。但是被申请人却未按约定支付提成工资及业务报销费用，申请人无奈四次从长沙前往咸宁追讨工资，被申请人在2019年9月3日和2019年10月25日分别向申请人支付了15918.08元的提成工资后拒绝支付剩余提成工资。故诉至法院，要求被申请人合加公司给付申请人提成工资80984.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人合加新能源汽车有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田胜飞提成工资80984.62元。申请费608元，由被申请人合加新能源汽车有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年一月十日书记员  钟咸芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4423号原告：孙丽梅，女，1978年11月10日出生，，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:何淑君，新疆施安律师事务所律师。被告：王洪江，男，1976年2月10日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张立云，女，1976年7月19日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王洪江（与张立云系夫妻关系），男，1976年2月10日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告孙丽梅与被告王洪江、张立云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙丽梅及其委托诉讼代理人何淑君、被告王洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽梅向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款人民币150,000元整、支付借款利息（利息以本金150,000元为基数．从起诉之日起按年利率6％计算至款项实际清偿之日止)。事实与理由：2013年9月18日，被告向原告借款人民币80,000元。2013年9月22日，被告向原告借款现金人民币40,000元。2014年7月8日，被告向原告借款人民币10,000元。2014年8月11日，被告向原告借款人民币20,000元。以上借款原告以银行转账的方式提供，被告向原告借款总计人民币150,000元。借款至今，被告未能归还该借款。现经原告索要无果，为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，望法院支持原告诉清。被告王洪江、张立云辩称，过了诉讼时效，没有借据欠条，法律关系不正确，法律关系是民间投资入股。如果原告主张是民间借贷我这有还款依据。本院经审理认定事实如下：2013年9月18日、2013年9月22日、2014年7月8日、2014年8月11日，原告孙丽梅分别向被告王洪江转账80,000元、40,000元、10,000元、20,000元。被告王洪江未出具借条。被告王洪江认可收到上述款项，但否认上述款项为借款，认为上述款项为其与原告孙丽梅丈夫刘新宇及案外人何刚合伙经营修理厂的款项，被告王洪江为登记业主，合伙期间为2013年9月至2017年4月，未签订书面合伙协议。被告王洪江提交银行回单，用以证实2015年4月至2016年2月期间其向原告孙丽梅多次转账，整零金额不等。原、被告均认可上述款项为修理厂营业款，上述款项存入孙丽梅卡中后用于支付员工工资、货款等。原告孙丽梅提交其乌鲁木齐银行流水，显示2015年至2016年期间现金存款、向王洪江转账，向修理厂员工转账用于发放工资（包括向原告孙丽梅丈夫刘新宇支付工资、向被告王洪江支付工资）、支付修理厂房租、购买配件等。原告孙丽梅陈述：被告王洪江买配件前，原告孙丽梅先向被告王洪江支付5000元备用金，被告王洪江购买完毕后根据提货单据找原告孙丽梅报销，原告孙丽梅把钱转账给被告王洪江。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告孙丽梅向被告王洪江转账的事实是客观存在的，原告孙丽梅主张上述款项为借款，要求被告王洪江、张立云偿还借款并支付利息。被告王洪江对转账事实予以确认，但否认双方存在借贷关系，认为其收到款项为经营修理厂合伙款。本院对原告孙丽梅主张借款关系不予采信，理由如下：一、被告王洪江提交了其向原告孙丽梅转账修理厂营业款的银行凭证用以证实原告孙丽梅参与修理厂的经营。二、原告孙丽梅提交的其银行明细显示其向被告王洪江转账，向修理厂员工转账用于发放工资（包括向原告孙丽梅丈夫刘新宇支付工资、向被告王洪江支付工资）、支付修理厂房租、购买配件等，上述银行流水时间具有连续性、款项用途具有固定性，亦可以证实孙丽梅与经营修理厂具有关联性。原告孙丽梅主张上述银行卡由被告王洪江使用，但未提交证据证实，亦不符合国家关于银行卡的相关管理规定，故对原告孙丽梅的主张本院不予采信。三、原告孙丽梅陈述被告王洪江购买配件及报销的过程亦可以证实原告孙丽梅参与经营。四、根据举证规则，借款关系是否成立的举证责任应由出借人即原告孙丽梅承担，原告孙丽梅仅提供了款项支付凭证，转账的行为仅是原告的单方行为，无法证实被告王洪江具有借款的意思表示，原告孙丽梅未完成借贷关系存在的举证责任，应承担举证不能的法律后果。故对原告孙丽梅要求被告王洪江、张立云偿还借款150,000元及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、驳回原告孙丽梅要求被告王洪江、张立云偿还借款150,000元的诉讼请求。二、驳回原告孙丽梅要求被告王洪江、张立云支付从起诉之日至款项实际清偿之日利息的诉讼请求。案件受理费1,650元（原告孙丽梅已预交，已减半收取），由原告孙丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  莫文静二〇二〇年一月十五日书记员  杨 韫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保154号申请人：安佑（河南）科技饲料有限公司，住所地：中牟县官渡镇，统一社会信用代码91410122789195182U。法定代表人：陈佐邦，系该公司董事长。被申请人：河南省宏星牧业发展有限公司，住所地：商丘市睢阳区，统一社会信用代码91411400782242871A。法定代表人：高星。申请人安佑（河南）科技饲料有限公司与被申请人河南省宏星牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省宏星牧业发展有限公司名下银行存款265560元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十日法官助理曹松奇书记员校轲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初235号申请人：大连宏源房屋代理有限公司，住所地大连市西岗区北京街72号702室，统一社会信用代码：91210203740925172G。法定代表人：徐宏良，经理。委托诉讼代理人：徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人：刘云，女，汉族，1972年12月20日出生，住大连市沙河口区。原告大连宏源房屋代理有限公司与被告刘云委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘云名下的位于大连市沙河口区***号房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人徐宏良名下的位于大连市甘井子区***号房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘云名下的位于大连市沙河口区***号房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人徐宏良名下的位于大连市甘井子区***号房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年一月九日书记员  孙闯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执81号申请执行人：周小苹，女，1966年6月9日出生，汉族。被执行人：刘方林，男，1970年10月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人周小苹与被执行人刘方林民间借贷纠纷一案中，申请执行人周小苹申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年一月十七日书记员  李辰晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初10号申请人：贺风华，女，汉族，1968年9月28日出生，住大连市甘井子区。申请人：贺秋华，女，汉族，1970年9月23日出生，住大连市甘井子区。二申请人共同委托诉讼代理人：葛茂舜，辽宁海文律师事务所律师。被申请人：大连艾古健康管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场B3区21号2单元11跃12层2号，统一社会信用代码：91210204MA0QEPX48E。法定代表人：李云忠，经理。原告贺风华、贺秋华与被告大连艾古健康管理有限公司、大连经济技术开发区艾古美容院合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人大连艾古健康管理有限公司名下车牌号为***汽车车籍，查封期限二年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人大连艾古健康管理有限公司名下车牌号为***汽车车籍，查封期限二年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月九日书记员 孟凡姣
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1146号申请执行人：杨钢，男，19763年2月4日生，现住贵州省。被执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国敏，女，1974年9月5日生，住贵州省兴义市。杨钢与李国敏、胡培勇借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终934号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告胡培勇、李国敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告杨钢借款本金400000元。一审案件受理费7300元，减半收取6650元，由被告胡培勇、李国敏共同承担；二审案件受理费7300元，由李国敏承担。因李国敏、胡培勇未按上述生效法律文书履行义务，杨钢向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡培勇在中国农业银行、中国工商银行、贵州兴义农村商业银行等24个银行账户，可用余额为0元至550.09元；被执行人李国敏在中国工商银行、中国农业银行、贵州兴义农村商业银行等14个银行账户，可用余额为8333.43元；以上账户本院于2019年9月19日均予额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人李国敏名下位于贵州省××××区××大道××小区××号房屋一套（产权证号：××××，建筑面积：××××平方米），本院依法予以查封并进行委托评估、拍卖。该房屋拍卖成交价为558999元。因被执行人胡培勇、李国敏在本院涉多件被执行案件，根据相关法律规，该房屋拍卖所得款项本院已依法按比例进行分配，向申请执行人杨钢兑现96422元。被执行人胡培勇名下有位于兴义市××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡）、有位于兴义市××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡），上述房屋已查封，（查封期限2022年12月31日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封；上述两处房产本院将另案处置，待处置完毕进行分配。3、查明被执行人李国敏名下无车辆登记信息，被执行人胡培勇名下有贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××，注册日期：××）红旗牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××，车辆类型：××，注册日期：××）长安牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，故暂不能处置。上述车辆本院已查封（查封期限2021年12月28日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封。被执行人胡培勇名下贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××）东风牌汽车一辆，因该车辆已注销，故未能查封、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××，车辆类型：××××）宝马牌汽车一辆，因未查询到该车辆信息，故未能查封。4、查明被执行人胡培勇、李国敏无工商登记信息、无证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李国敏、胡培勇所在居住地进行调查和了解。四、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李国敏、胡培勇纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李国敏、胡培勇暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2019年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨钢对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终934号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到96422元，本案债权尚余227228元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李国敏、胡培勇有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人杨钢书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终934号民事判决本次执行程序。申请执行人杨钢尚未受偿的债权227228元及迟延履行期间的债务利息被执行人李国敏、胡培勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月六日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1146号 本院在执行申请执行人杨钢与被执行人胡培勇,李国敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡培勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3647号申请执行人：潘云龙，男，1987年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万超，男，1987年10月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人潘云龙与被执行人万超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初3432号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：万超应向潘云龙偿还借款760000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月25日本院与申请执行人潘云龙谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月26日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、2020年1月13日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月9日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，发现并查封被执行人所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到万超在青口镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年1月15日承办人与申请执行人潘云龙进行谈话，告知上述执行过程及结果，潘云龙对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并查封被执行人所有的汽车一辆，但未能找到该车，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年一月十五日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初14号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权代理。 被告：曾宋福，女，汉族，1988年8月1日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告曾宋福信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月七日 代理书记员  曾 群
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3647号 申请执行人潘云龙与被执行人万超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初3432号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人万超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初400号申请人：王丽洁，女，汉族，1962年9月19日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖博文，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被申请人：王丽丽，女，汉族，1984年9月2日出生，大连市沙河口区艾古养生美容院经营者，住大连市甘井子区。原告王丽洁与被告大连市沙河口区艾古养生美容院合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王丽丽名下银行存款303000元，冻结期限一年。并提供申请人王丽洁名下银行存款110000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王丽丽名下银行存款303000元，冻结期限一年；二、冻结申请人王丽洁名下银行存款110000元，冻结期限一年。案件申请费2035元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十五日书记员 孟凡姣
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0204民初400号 原告：王丽洁，女，汉族，1962年9月19日出生，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖博文，北京市京师（大连）律师事务所实习人员。 被告：大连市沙河口区艾古养生美容院，住所地大连市沙河口区星海广场B3区9-4号，统一社会信用代码92210204MA0U6W1Q3F。 经营者：王丽丽。 原告王丽洁与被告大连市沙河口区艾古养生美容院合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告王丽杰委托诉讼代理人王春红、肖博文，被告大连市沙河口区艾古养生美容院经营者王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1.判令被告向原告返还充值卡内全部本金30万元；2.被告自2019年10月23日起至款项付清时止，以30万元为基数，按照年6%的利率标准向原告支付资金占用利息。事实与理由：2017年10月23日，原、被告签订《充值返利协议》，协议约定原告购买被告充值卡30万元，享受24个月后全额返还30万元，两年之内在艾古门店将充值部分全部消费结束，期满后被告返还原告本金。协议签订当天，原告刷卡支付30万元，被告出具收款收据。截止到2019年10月22日协议期满，原告已按被告店内公布的标准价格消费完30万元，按照双方约定，被告应当立即全额返还本金。但被告均以各种理由推脱，至今未予返还。请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。返利已经返到原告的客户档案上，并用于其他项目购买。原来的30万元用于积美产品的购买，返利期满后已返还到原告在美容院的客户档案上，原告可以用30万元继续在店内消费。 经审理查明，2017年10月23日，原、被告签订《充值返利协议》，协议约定原告购买被告充值卡30万元，享受24个月后全额返还30万元，两年之内在艾古门店将充值部分全部消费结束，期满后被告返还原告本金。以上消费均按店内公布的标准价结算；由于原告主观原因，两年内未能将充值部分全部消费结束或要求中途退卡，则取消返利资格，其已消费部分按店内公布的标准价结算。协议签订当天，原告刷卡支付30万元，被告出具收款收据收款事项为30万元的积美返利卡。2017年10月24日至2019年9月28日，原告两年内完成充值卡内30万元消费额度。被告至今未返还原告本金30万元。2018年原告在被告处额外消费105777元，原告另外支付了相关费用。 庭审中双方均认可，《充值返利协议》约定的消费是指被告提供积美公司的黄金套盒6套，每个黄金套盒包括黄金针眼部、面部各8次，白金水光12次。在30万元内包括的全部内容，不需要额外付款。 2020年1月15日，根据原告申请对冻结被告经营者王丽丽名下银行存款303000元，冻结期限一年。 上述事实，有原告提供的起诉状、充值返利协议、POS签购单、中信银行业务凭证/客户回单、大连艾古健康管理有限公司企业信息、《收款收据》、原告与被告经营者王丽丽微信聊天记录、客户档案、消费记录、被告员工证人马某证言及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，原告与被告签订的充值返利协议系双方真实意思表示，合同依法成立，合法有效。原告按时支付了协议约定的款项，并按协议要求按时到店消费，完成了协议要求原告完成的消费项目，返还款项条件已成就。自2019年10月23日起被告应全额返还原告30万元，在原、被告之间合同履行期限内及合同期满后均未达成新的合意的情况下，被告无权以单方意思将原告应收回的30万元本金转化为其在被告店内的消费存款余额，被告应当按照充值返利协议自2019年10月23日起返还全额本金30万元，并自该日起计付逾期返还的资金占用利息，原告主张按年利率6%的标准计算逾期还款利息，未超过法律规定，予以支持。关于被告的抗辩，即使被告已将30万元转为原告档案上可以继续消费的额度，但因原告对此不同意，故被告的单方行为对原告没有约束力，对被告的抗辩不予采纳。被告提供的艾古活动群的微信及被告美容院的美容师王洋洋与被告经营者之间的微信，用以证明原告另外消费了5.5万元应在30万元中扣除，因原告并不在两个微信群中，且被告未提供其他证据证明原告已经另外消费了5.5万元且原告同意在30万元中扣除，故两份微信证据不具有证明效力，不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告大连市沙河口区艾古养生美容院于判决生效后十日内偿还原告王丽洁30万元，并自2019年10月23日起，以30万元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息至该款付清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2923元、诉讼保全费2035元（原告均已预交），由被告负担，给付案件受理费时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  吴红岩 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 璐 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初132-1号原告：陈继忠，男，1956年2月2日生，汉族，务工，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：甄洋，男，1984年4月1日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，安徽省霍邱县号。被告：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，安徽省霍邱县号。被告：程永生，男，1976年2月15日生，汉族，安徽省肥西县人，安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区组。被告：通号工程局集团建设工程有限公司。住所地湖南省长沙市经济技术开发区100号，统一社会信用代码31430000722562398P。法定代表人：李诏华，该公司董事长。本院在审理原告陈继忠诉甄洋、甄善新、曾照安、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈继忠于2019年1月8日向本院提出撤回对甄洋、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司的诉讼请求。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下:准许原告陈继忠撤回对甄洋、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司的诉讼请求。审判员  张继芬二〇二〇年一月八日书记员  凌 旭
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初132-1号 原告：陈继忠，男，1956年2月2日生，汉族，务工，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：甄洋，男，1984年4月1日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：甄善新，男，1967年4月10日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：曾照安，男，1966年9月20日生，汉族，务工，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：程永生，男，1976年2月15日生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：通号工程局集团建设工程有限公司。住所地湖南省长沙市经济技术开发区100号，统一社会信用代码31430000722562398P。 法定代表人：李诏华，该公司董事长。 本院在审理原告陈继忠诉甄洋、甄善新、曾照安、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈继忠于2019年1月8日向本院提出撤回对甄洋、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司的诉讼请求。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告陈继忠撤回对甄洋、程永生、通号工程局集团建设工程有限公司的诉讼请求。 审判员  张继芬 二〇二〇年一月八日 书记员  凌 旭
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督51号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：苗新创，男，1967年2月8日生，汉族，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人苗新创向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金14289元、利息2600.9元、逾期还款违约金768.76元，共计17658.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苗新创应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金14289元、利息2600.9元、逾期还款违约金768.76元，共计17658.66元。申请费80元，由被申请人苗新创负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘晓利二〇二〇年一月十日书记员  毛江涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5646号之二  申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区摊位。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2300。法定代表人董文涛，董事长。被执行人母双才，男，1981年5月20日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张小利，女，1982年7月13日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人母双才、张小利追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12535号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；执行回案件款7300元，已发还。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督51号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：苗新创，男，1967年2月8日生，汉族，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，发出（2020）豫0108民督51号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督51号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督51号支付令自行失效。申请费80元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  潘晓利二〇二〇年一月十九日书记员  毛江涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5646号之二申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区。被执行人母双才，男。被执行人张小利，女。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人母双才、张小利追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12535号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；执行回案件款7300元，已发还。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执97号 申请执行人：王刚，男性，1981年08月22出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人王刚申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初872号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢402号之一 申请执行人：王镇江。 被执行人：高林。 被执行人：李庆芬。 申请执行人王镇江与被执行人李庆芬、高林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初384号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李庆芬、高林应在期限内给付申请执行人王镇江标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人李庆芬、高林下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初384号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月七日 书记员 侯天星
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执97号王**：王**与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。现本院（2020）辽0602执97号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执295号孟繁军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孟繁军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更5号罪犯王传孟，男，1985年7月10日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）德中法刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人王传孟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13859.70元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年9月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年9月28日起至2027年3月27日止；山东省德州市中级人民法院于2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年8月24日对其裁定有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年12月27日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯王传孟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯王传孟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王传孟提请假释的程序符合法律规定，罪犯王传孟确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯王传孟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次，其原判刑期已实际执行十三年以上。上述事实，有罪犯王传孟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。山东省禹城市司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯王传孟确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王传孟予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月27止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1790号 申请执行人：韦宗甲，男，1962年10月30日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：谭文化，男，1970年9月6日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 韦宗甲与谭文化民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初551号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭文化没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为167075元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭文化的财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈凤英
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初695号申请人：谈春燕，女，1976年7月1日出生，汉族，住张家港市。法定代表人：文俊，董事长。被申请人：菲利（张家港）特种纺织品有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇旺西村）。法定代表人：Sergio.Locoli，总经理。委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人菲利（张家港）特种纺织品有限公司与申请人谈春燕劳动争议纠纷一案，申请人谈春燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菲利（张家港）特种纺织品有限公司银行存款31万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人谈春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菲利（张家港）特种纺织品有限公司的银行存款31万元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年一月十六日书记员  王 婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初7414号原告：王东只，男，1978年6月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王艳波，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。原告王东只诉被告王艳波租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告王东只于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东只的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王东只撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王东只负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年一月十日书记员  李阳岩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初93号申请人：济源市小齐干菜调料商行，住所地济源市南街集贸市场。经营者：齐树秉。被申请人：魏波，男，1980年2月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨玲玲，女，1982年7月19日出生，汉族，住济源市。申请人济源市小齐干菜调料商行于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏波、杨玲玲名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人魏波、杨玲玲名下价值20000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十日书记员  孔梦瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1652号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：尚啟平，男，1977年11月3日生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：蒋建华，男，1979年8月21日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村。经营者：尚啟平。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂银行存款33500元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂银行存款33500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年一月二十一日书记员  黄妲婕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初93号原告：济源市小齐干菜调料商行，住所地：济源市南街集贸市场。经营者：齐树秉。委托诉讼代理人：王天宝，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：魏波，男，1980年2月26日出生，汉族，住济源市、四楼东户。被告：杨玲玲，女，1982年7月19日出生，汉族，住济源市、四楼东户。原告济源市小齐干菜调料商行与被告魏波、杨玲玲买卖合同一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王天宝、被告魏波、杨玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款20000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营酒店时欠原告货款20000元，被告魏波于2015年9月1日给原告出具欠条一张。该货款原告多次催要，二被告未支付。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告魏波经营饭店期间，原告给魏波供货。被告魏波对所欠货款于2015年9月1日给原告出具欠条一张，载明：“今欠小齐干菜款贰万元整。（20000.00元）9月底还一部分（5000元）阴历年底还完魏波2015.9.1”。该欠款被告魏波至今未付。魏波、杨玲玲于2012年3月29日登记结婚，2015年1月8日登记离婚。以上事实有被告魏波出具的欠条、当事人陈述以及魏波、杨玲玲婚姻登记信息表、离婚协议在卷佐证。另，依原告申请，本院依法对魏波、杨玲玲名下价值20000元以内的财产予以查封（冻结）。本院认为：被告魏波欠原告济源市小齐干菜调料商行货款20000元未付，有魏波给原告出具的欠条为证，原告要求被告魏波支付该货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告杨玲玲承担共同付款的责任，但魏波给原告出具欠条时二被告已经离婚，原告未提供证据证明该笔债务发生在被告魏波、杨玲玲婚姻关系存续期间，故原告的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏波于本判决生效后十日内支付原告济源市小齐干菜调料商行20000元。二、驳回原告济源市小齐干菜调料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，由被告魏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李晋豫人民陪审员  程亚敏人民陪审员  陆西生二〇二〇年八月十二日书 记 员  张芳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1652号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：尚啟平，男，1977年11月3日，汉族，住安徽省当涂县。被告：蒋建华，男，1979年8月21日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村。经营者：尚啟平。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂（以下简称伟善佳服饰厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告尚啟平、蒋建华、伟善佳服饰厂经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项31341.49元；2、判令被告一支付以31341.49元为基数自2019年10月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月27日，被告一与原告签订《委托保证合同》，约定原告为被告一和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订的《借款合同》提供连带责任保证。同日，原告与被告二、三签订了《保证反担保合同》，二被告为被告一提供反担保。同日，被告一与张家港农商行签订《借款合同》，原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。张家港农商行依约发放借款，被告一未能按约归还，原告履行了代偿义务。被告尚啟平、蒋建华、伟善佳服饰厂均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年3月27日，张家港农商行（贷款人）与尚啟平（借款人）签订合同编号为农商行借字［2017］第（41566）号的《借款合同》，约定尚啟平向张家港农商行借款112000元，借款期限自2017年3月27日起至2020年3月26日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。借款人违反本合同义务的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，尚啟平（委托人）与昌盛小贷公司（受托人）签订编号为张昌微小贷熟委保字［2017］第（03000024）号《委托保证合同》，由昌盛小贷公司为上述借款合同提供连带清偿责任。昌盛小贷公司代偿后，可要求尚啟平立即归还垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。昌盛小贷公司进行代偿后，尚啟平应向昌盛小贷公司支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，在60天以内不偿还昌盛小贷公司代偿款的，每日还应支付代偿金额千分之一的迟延履行金。如超过60天仍不偿还代偿款的，自61天起，每日支付代偿款千分之三的迟延履行金。同日，张家港农商行（债权人）与昌盛小贷公司（保证人）签订编号为农商行保字［2017］第（41566）号的《保证担保合同》，约定昌盛小贷公司为尚啟平与张家港农商行签订借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。同日，蒋建华、伟善佳服饰厂（反担保人、乙方）与昌盛小贷公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷熟反保字［2017］第（03000024）号的《保证反担保合同》，由乙方为上述合同的履行向甲方提供反担保，并承担反担保的连带共同保证责任。反担保的保证范围为甲方代偿的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年。同日，张家港农商行向尚啟平发放借款112000元，并出具了《张家港农村商业银行贷款凭证》，由尚啟平签字确认。同日，尚啟平、蒋建华、伟善佳服饰厂分别签署了《当事人送达地址确认书》各1份，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。2019年10月14日，张家港农商行向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司立即履行担保代偿责任，明确尚啟平尚欠融资本金30647.69元，利息按合同约定计算。同日，昌盛小贷公司代偿了上述款项，张家港农商行出具了《代偿证明》，确认昌盛小贷公司代偿了本金30647.69元、利息693.8元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告尚啟平未能按约履行还款义务，导致原告为其代偿了本息31341.49元，昌盛小贷公司有权向被告尚啟平进行追偿。原告主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告蒋建华、伟善佳服饰厂为被告尚啟平的本案债务提供连带责任保证，故应对被告尚啟平的本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚啟平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款31341.49元，并支付该款自2019年10月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。二、被告蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂为被告尚啟平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元、保全费355元，合计647元由被告尚啟平、蒋建华、常熟市辛庄镇伟善佳服饰厂负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十一日书记员  黄妲婕
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢10号 申请执行人：岳阳县环境保护局 被执行人：刘浩 本院执行的岳阳县环境保护局申请刘浩行政非诉一案，被执行人刘浩已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓 琬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14793号原告：李某1，男，1966年9月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。被告：杨某，女，1929年3月7日出生，汉族，住张家港市。被告：李某2，女，1950年7月26日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：杨某（被告母亲），女，1929年3月7日出生，汉族，住张家港市。被告：李某3，男，1951年10月11日出生，汉族，住张家港市被告：李某4，男，1954年2月5日出生，汉族，住张家港市。被告：李某5，男，1958年9月6日出生，汉族，住张家港市。被告：李某6，男，1963年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某7，女，1956年7月30日出生，汉族，住张家港市。被告李某3、李某4、李某5、李某6、李某7共同委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告李某1与被告杨某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7法定继承纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李某1负担。审判员  蒋晓二〇二〇年一月十四日书记员  曹静
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢864号申请执行人：曾天武，男，1965年11月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：魏佳，男，1976年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。曾天武申请执行魏佳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5946号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书载明：限被告魏佳于本判决生效之日起十日内偿还原告曾天武借款本金100000元。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告魏佳承担。因魏佳未按上述生效法律文书履行义务，曾天武向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人魏佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人魏佳至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、分别于2019年7月10日、2019年9月30日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人魏佳在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，余额分别为0元至64967.29元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能扣划。2、查明被执行人魏佳名下在贵州省兴义市有房屋一套，本院已依法另案查封该房屋(2022年5月28日查封期限届满)，本案申请执行人暂不要求查封处置。3、查明被执行人魏佳无车辆登记信息。4、查明被执行人魏佳无工商登记信息、无证券信息。三、本院依法到被执行人魏佳居住地进行调查未发现其在居住地有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人魏佳采取限制消费的强制执行措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后,申请执行人放弃对被执行人魏佳采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其暂时不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月31日，本院电话通知申请执行人到庭，其称不在本地，暂不能到庭，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初5946号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初5946号民事判决书本次执行程序。申请执行人曾天武尚未受偿的债权101410元被执行人魏佳负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人魏佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月二日法官助理  唐晋昉书 记 员  邱雅楠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢864号 本院在执行申请执行人曾天武与被执行人魏佳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏佳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初126号原告：陈英武，男，1953年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张凤双，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告陈英武与被告张凤双民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告陈英武于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告当庭履行全部给付义务为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈英武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁宵二〇二〇年一月十四日书记员  刘颖
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执226号张丽、赵宝：你与李超中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1724民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超中向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxx特此通知二〇二〇年一月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执226号申请执行人：李超中，男，汉族，1980年2月26日生，住正阳县。被执行人：赵宝，男，汉族，1968年3月7日出生，住正阳县。被执行人：张丽，女，汉族，1967年11月7日出生，住址同上。本院在执行李超中申请执行赵宝、张丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初773号民事判决书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵宝所有的位于正阳县的房屋【房产证号：xxxxx】及土地使用权予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 伟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保5号申请人：淮北市腾飞钢模出租站。责任人：赵永奎。被申请人：安徽天鹏工程建设有限公司。法定代表人：张昭。申请人淮北市腾飞钢模出租站于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽天鹏工程建设有限公司银行存款700万元予以冻结。该申请由华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市腾飞钢模出租站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽天鹏工程建设有限公司银行存款700万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人淮北市腾飞钢模出租站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇二〇年一月七日书记员  王洪光
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执22号 张孝峰、南京携手创网络科技有限公司： 申请执行人张孝峰与被执行人南京携手创网络科技有限公司劳务关系争议一案，执行依据为2019年7月8日作出的宁化劳人仲案字【2019】第445号仲裁裁决书。本院立案执行后，被执行人南京携手创网络科技有限公司主动履行生效法律文书确定的义务。现宁化劳人仲案字【2019】第445号仲裁裁决书所确定的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执884号申请执行人：赵冶秋，居民身份证号码230231198111195416，男，1981年11月19日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇星火街五委35组。被执行人：孙飞，居民身份证号码230231198103150031，男，1981年3月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇法院家属楼3单元301室。原告赵冶秋与被告孙飞民间借贷纠纷一案，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇二〇年一月十三日书记员  刘鹏里
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执28号申请执行人：唐男,男性,1989年8月11日出生,住大连市沙河口区被执行人：大连山海康健装饰装修工程有限公司，组织机构代码MA0QE0TK-5，住所地大连市西岗区黄河路137号公建。法定代表人：王景。唐男与大连山海康健装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第271号仲裁裁决书已经发生法律效力，大连山海康健装饰装修工程有限公司未依法履行生效文书确定的义务，唐男向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连山海康健装饰装修工程有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年一月十六日书记员  武 阅
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执884号拜泉县农村信用合作联社、王彦军：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行王彦军借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人王彦军银行存款，执行金额9,500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初480号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈建新（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告陈建新物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月9日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执148号 申请执行人：潘耀东，男，1973年6月19日出生，汉族，丹东市手表公司职员，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行潘耀东与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民2108号民事判决书确定的2019年8月20日至2019年9月20日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈丽丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1397号申请人：薄惠兴，男，1972年11月23日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：卞祥伟，江苏聚欣律师事务所律师。被申请人：姚香君，女，1993年1月17日生，汉族，户籍地张家港市。原告薄惠兴与被告姚香君民间借贷纠纷一案，申请人薄惠兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚香君的银行存款21万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人薄惠兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚香君银行存款21万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1446号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。责任人：顾永明，该行行长。被申请人：李强，男，1969年6月5日生，汉族，住所地上海市松江区。被申请人：王秀妹，女，1972年2月6日生，汉族，住所地上海市松江区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人李强、王秀妹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李强、王秀妹银行存款2450000元或查封其相应价值的财产，中国建设银行股份有限公司张家港分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李强、王秀妹银行存款2450000元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰审 判 员  包伟凯人民陪审员  邵 倩二〇二〇年一月十九日书 记 员  黄 蓓
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执148号潘某某：潘某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执148号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1397号原告：薄惠兴，男，1972年11月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卞祥伟，江苏聚欣律师事务所律师。被告：姚香君，女，1993年1月17日生，汉族，户籍地张家港市。原告薄惠兴与被告姚香君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告薄惠兴到庭参加了诉讼，被告姚香君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薄惠兴向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款本金人民币200000元，并支付相应逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告向原告借款人民币200000元，用于其还信用卡欠款，并承诺于次日归还借款，原告当即将上述款项按被告指定通过手机银行转入了被告银行账户。款项借出后被告至今未归还，原告为维护自身合法权益，特此起诉。被告姚香君未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告薄惠兴为主张其诉讼请求向本院提供了华夏银行存款金融交易明细查询一份。被告姚香君未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，薄惠兴通过手机银行从其名下账号为12×××03的华夏银行账户向姚香君名下账号为62×××95的中国建设银行账户转账200000元。转账摘要栏备注为借款。审理中，原告薄惠兴陈述借款的经过：其是开张家港市金港镇勤丰包装材料厂的，该厂登记在其妻子名下。被告原来是在建设银行柜台做保险的，其向被告公司买过保险。2016年春天保险公司推出体检活动，其去参加活动时认识了被告，当时被告是其客户经理。因为业务接触，双方比较熟悉了。在本案借款发生之前，被告还向其提出过五、六笔小额借款，都及时归还的。2017年2月底，被告联系其说要还信用卡，让其临时帮忙，说到第二天就可以取现还其的。因被告的信用卡是常熟农商行的，2017年3月1日，其就到港城车站那边的常熟农商行的营业大厅，通过手机银行将钱转给了被告，当时被告在场。因为之前的借款都没有写借条，被告都及时归还的，被告说这笔钱第二天就能还的，双方也比较熟了，所以没有让被告出借条。第二天其去向被告要钱的，当时被告在建行柜台有事情走不开，就给了其她的身份证和银行卡让其自己去提，但柜台说要她本人去。其没有取到钱，被告也没有还钱，后来其才知道被告把那张卡给注销了。其后来又去找过几次被告的，但她不在银行网点上班了，所以没有找到。从2017年6月开始被告就不接其电话了，因为其事情比较多，就搁置了这件事情。到2017年年底，还是没有打通被告电话，被告身份证上的地址也不知道在哪里，且听说那里已经拆迁了，其就不知道去哪里找被告，所以没有去找过。今年其查自己账时发现了这笔款项，所以就来起诉了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告薄惠兴主张被告姚香君向其借款200000元，提供了银行转账凭证（该转账凭证的备注栏载明了“借款”），原告并陈述了借款的经过，根据以上证据及结合原告的陈述，可以证实被告向原告借款200000元的事实。债务应当清偿。现原告要求被告归还借款200000元以及承担自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告姚香君经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚香君应于判决生效后10日内偿还原告薄惠兴借款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月16日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。(如采用转账方式支付,请汇入原告薄惠兴指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国农业银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:10×××46)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1570元、公告费540元，合计6410元，由被告姚香君负担。限被告姚香君于本判决生效后10日内将诉讼费用5870元汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户），将公告费540元直接支付原告薄惠兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年七月六日书记员  陆晶晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2660号 申请执行人:张超，男。 被执行人：临沂运通路桥工程有限公司。 申请执行人张超与被执行人临沂运通路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初980号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沂运通路桥工程有限公司应在期限内偿还申请执行人299080元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权299080元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初980号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月九日 书记员 高艺玮