安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初30号原告:郎为英，女，汉族，1968年7月27日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告：刘海波，男，汉族，1981年12月7日出生，住吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省崂山区深圳路156号9号楼6-8层。负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司，住所地山东省青岛市保税区上海路17号105室。负责人：吴大鹏，经理。委托诉讼代理人：张传举，公司法务。原告郎为英与被告刘海波、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险青岛支公司）、安华农业保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称安华保险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郎为英委托诉讼代理人谈笑林、被告平安保险青岛支公司委托诉讼代理人罗时浩到庭参加了诉讼，被告刘海波、安华保险青岛支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郎为英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失合计人民币154413.88元（1、医疗费46507.88元；2、护理费60天*133元=7980元；3、住院伙食补助费26天*50元=1300元；4、营养费120天*50元=6000元；5、误工费120天*100元=12000元；6、残疾补偿金34393*20年*10%=68786元；7、精神抚慰金5000元；8、后续医疗费2000元；9、鉴定费2500元；10、陪护租床费340元；11、电瓶车修理费1000元；12、交通费1000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中向本院提出变更诉讼请求残疾赔偿金赔偿标准按照2019年度安徽城镇标准计算即75080元（37540*20年*10%）。事实和理由：2019年4月9日，被告刘海波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车由山东省青岛市行往广州市方向，当车行驶至国道318线505KM+720M处临时停车，原告郎为英驾驶的立马牌二轮电动车尾随碰撞至鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，造成原告郎为英受伤的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队作出第3417214201980004000号《道路交通事故认定书》责任已认定，原告负同等责任。原告受伤后被120救护车送往东至至德医院治疗，后转入安庆市立医院住院治疗，现治疗出院。2019年9月16日安徽杏花司法鉴定所对原告郎为英伤残等级、“三期”期限、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见：郎为英小肠破裂行修补手术后的伤残等级为十级，评定郎为英误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为120天，以及康复治疗的后续医疗费用约需2000元。另查明，被告刘海波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，系被告青岛金顺通汽车服务有限公司所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司以及安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司投保保险，事故发生在保险期限内。对于赔偿事宜原告多次找被告协商，均无果。为此，为了维护原告合法权益，特具状贵院要求依法判决，支持原告诉求。被告刘海波未到庭但在书面答辩状中辩称：1、对涉案事故认定书认定的事实及责任认定没有异议；2、案涉车辆鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在安华保险青岛支公司投保第三者商业保险（限额100万元）和不计免赔；3、原告的经济损失超出强制保险限额的部分应该有安华保险青岛支公司承担；4、原告在理赔清单中载明的赔偿数额未按照交强险限额及双方的责任比例予以划分。原告的医疗费和护理费应在交强险医疗费10000元限额内由平安保险公司承担，超出10000元部分应当按照责任比例由安华保险青岛支公司承担，其他经济损失（包含鉴定费等）未超过交强险死亡伤残110000元限额和财产损失2000元限额，应有平安保险青岛支公司承担；5、被告刘海波已经为原告垫付医疗费10000元，该部分费用应由原告返还被告。被告平安保险青岛支公司辩称：1、事故发生以及责任认定无异议，由于认定书和医院住院时间有出入，应该由交警队出具相关证明，后由法庭依法审核；2、需提供有效年检的驾驶证和行驶证，未年检我司按保险合同约定赔付；3、事故车辆仅在我司投保交强险；4、原告伤残等级过高，三期过高且与后续治疗费是相冲突的，本案其他诉请过高，请求法院依法核减；5、诉讼费以及鉴定费我司不承担。被告安华保险青岛支公司未到庭但在书面答辩状中辩称：1、鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在安华保险青岛支公司投保商业险，事故发生时，在投保期内，但是刘海波无上岗证，根据我公司综合商业保险条款第二十四条第二款第6项，属于责任免除，此外投保人已经在《机动车综合商业保险免责事项说明书》告知页盖章确认，保险公司已经履行告知义务，故保险公司商业险不赔偿；2、保险公司不赔偿诉讼费。本院经审理查明：2019年4月9日20时05分，被告刘海波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车由山东省青岛市行往广州市方向，当车行驶至国道318线505KM+720M处临时停车，原告郎为英驾驶的立马牌二轮电动车尾随碰撞到鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，造成原告郎为英受伤、立马牌二轮电动车受损的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队作出第3417214201980004000号《道路交通事故认定书》，认定被告刘海波负同等责任。原告受伤后被120救护车送往东至至德医院治疗，后转入安庆市立医院住院治疗，现治疗出院。2019年9月16日安徽杏花司法鉴定所对原告郎为英伤残等级、“三期”期限、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见：郎为英小肠破裂行修补手术后的伤残等级为十级，评定郎为英误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为120天，以及康复治疗的后续医疗费用约需2000元。另查明，被告刘海波自认系鲁Ｂ×××××号轻型普通货车实际车主，挂靠在青岛金顺通汽车服务有限公司名下，该车辆在平安保险青岛支公司投保交强险，在安华保险青岛支公司投保100万元商业险，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告刘海波垫付医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、情况说明、医疗费发票、病历材料、费用清单、司法鉴定意见书、保险单复印件、行驶证复印件、刘海波驾驶证信息查询结果单、证明、预交款凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超过部分由双方当事人按责承担。本案中被告刘海波在该起交通事故中负同等责任，原被告对责任认定均未提出异议，该事故认定书可以作为本案承担赔偿责任的依据，且被告刘海波称其系实际车主，故本院认定被告刘海波交强险之外的赔偿比例为60%。对于被告安华保险青岛支公司抗辩称被告刘海波无上岗证，属于责任免除，本院认为被告刘海波在发生交通事故时持有有效驾驶证、行驶证，驾驶人所驾驶的车辆属准驾车型，该车事发时是否有道路运输经营许可证，道路运输管理部门并未作出具体的认定和处罚，故本院对被告安华保险青岛支公司的该项抗辩理由不予支持。综上，原告郎为英因交通事故造成财产损害，本院依法确认其合理损失如下：1、医疗费46257.88元，有医疗费发票及为证，本院予以认定，对超出部分250元因没有医疗费发票，本院不予认定。2、住院伙食补助费，原告主张1300元（50元/天×26天）过高，根据本院司法实践，认定住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院治疗26天，故住院伙食补助费本院认定780元（30元/天×26天）。3、营养费，原告主张6000元（50元/天×120天）过高，原告营养期经安徽杏花司法鉴定所鉴定营养期为120天，本院予以认定，被告平安保险青岛支公司提出营养期60天没有提供证据予以证明，根据本院司法实践，营养费标准为30元/天，故营养费本院认定3600元（30元/天×120天）。4、护理费，原告主张7980元（133元/天×60天）过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在安徽省当地医院治疗，故原告住院期间护理费应当参照上一年度安徽省从事居民服务、修理和其他服务业标准123元/天计算，被告平安保险青岛支公司提出出院后护理费标准应当参照家庭护理标准的意见本院予以支持，酌定出院后护理费标准为90元/天，被告对护理期60天未提出异议，故护理费为6258元（123元/天×26天+90元/天×34天）。5、误工费，原告主张12000元（100元/天×120天），被告平安保险青岛支公司对误工费标准有异议，但其未提供相反证据予以证明，原告主张误工费标准未100元/天，并提供证据予以证明，本院根据原告伤情及鉴定意见书认定误工期为120天，对原告的主张予以认定。6、残疾赔偿金，被告平安保险青岛支公司虽然对原告的伤残等级、三期、后续治疗费提出异议，但未向本院提出重新鉴定的书面申请，故本院根据安徽杏花司法鉴定所鉴定的伤残等级认定原告残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级、责任认定及本地经济的实际状况，酌定精神抚慰金为3000元。8、交通费，根据原告住院治疗及鉴定的实际情况酌定600元。9、鉴定费2500元。有原告提供的鉴定费票据为证，足以证明，本院予以支持。10、后续医疗费2000元，虽然尚未实际发生，但本院根据安徽杏花司法鉴定所的鉴定意见，认为胸部损伤后期应给予作业疗法进行康复治疗，为了节约司法资源，故在本案中一并处理，对原告的主张予以认定。11、电瓶车修理费，原告主张1000元过高，由于原告未提供证据证明，本院根据原告车辆的实际损失及被告平安保险青岛支公司的定损认定500元。12、陪护租床费340元，被告平安保险青岛支公司抗辩该费用应属于护理费，且护理费已经主张，属于重复计算，本院对被告的该项抗辩意见予以采信，对原告的该项主张不予支持。以上原告损失合计152575.88元，平安保险青岛支公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元、在死亡伤残及财产损失项下赔偿97438元，被告安华保险青岛支公司在商业险中赔偿25582.73元（42637.88元×60%），鉴定费2500元由被告刘海波赔偿1500元（2500×60%），剩余损失由原告郎为英自行承担。关于被告刘海波垫付医疗费10000元，扣除刘海波应当赔偿的费用后应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔付原告郎为英因交通事故造成的各项损失合计107438元；二、被告安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司于本判决书生效之日起十五日内赔付原告郎为英因交通事故造成的各项损失合计25582.73元；三、被告刘海波赔付原告郎为英因交通事故造成的各项损失合计1500元；四、原告郎为英返还被告刘海波交通事故垫付款10000元；上述三、四项相抵，原告郎为英应返还被告刘海波8500元，该款于本判决书生效之日起十五日内支付；四、驳回原告郎为英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元减半收取536元，由原告郎为英负担70元，被告刘海波负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董继萍二〇二〇年四月一日书记员  檀 婷