河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0691民初20号原告：保定正博装饰装修有限公司，住所地保定市高新区贤台乡小营村南，统一社会信用代码：911306050616582602。法定代表人：赵凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：车易，河北亚华律师事务所律师。被告：宋亚辉，男，1978年1月8日出生，汉族，住保定市博野县。被告：张宝，女，1983年10月24日出生，汉族，住保定市博野县。原告保定正博装饰装修有限公司（以下简称正博公司）与被告宋亚辉、张宝追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正博公司委托诉讼代理人车易到庭参加诉讼。被告宋亚辉、张宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正博公司诉称向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令宋亚辉、张宝向正博公司偿付由其垫付的银行贷款41846.38元及利息（按月利率4.8厘由正博公司垫付之日2019年12月12日计算至宋亚辉、张宝全部付清之日止）。2、请求人民法院依法判令宋亚辉、张宝支付违约金21元/天，由正博公司垫付之日2019年12月12日计算至宋亚辉、张宝全部付清之日止。3、本案的全部诉讼费用及律师费用、保全保险费由宋亚辉、张宝承担。事实与理由：2017年9月29日被告宋亚辉、张宝因生活需要，与正博公司签订了《借款管理协议》、《反担保协议》、《反担保承诺书》等，委托正博公司代宋亚辉办理中国工商银行博野支行（以下简称“博野支行”）爱家分期贷款业务。同日，宋亚辉与博野支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，贷款84800元整，借款期限自2017年10月18日至2020年10月17日，并约定了利息。依据正博公司与保定分行之间签订的合作协议，就宋亚辉上述借款一事，同日正博公司向博野支行出具了《担保承诺函》，约定正博公司在宋亚辉借款额度及借款期限内向博野支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。从2019年8月开始宋亚辉未按时还款，经正博公司多次催收，宋亚辉仍未还款，后宋亚辉电话联系不上，且逾期已超过三次。依据正博公司与保定分行签订的合作协议，正博公司于2019年12月12日代宋亚辉向广济支行代偿一次，共计41846.38元。依据正博公司与宋亚辉、张宝签订的《反担保协议》，“自甲方履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.05%的违约金”，即宋亚辉、张宝向正博公司支付违约金21元/天，由正博公司垫付之日2019年12月12日计算至宋亚辉、张宝全部付清之日止。被告宋亚辉、张宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证实其主张的事实，正博公司向本院提交以下证据：1、正博公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体资格。2、宋亚辉、张宝身份证复印件各一份以及宋亚辉、张宝结婚证复印件，欲证明被告主体资格。3、正博公司和工行保定分行的合作协议，欲证明原告为被告承担担保责任的依据。4、宋亚辉与博野支行的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、正博公司向博野支行出具的《担保承诺函》正博公司与宋亚辉的《借款管理协议》、正博公司与宋亚辉、张宝的《反担保协议》、宋亚辉、张宝的《反担保承诺书》、张宝的《共同还款承诺函》，欲证明正博公司与宋亚辉、张宝之间的担保关系。5、垫款证明，欲证明正博公司主张还款数额的依据。6、正博公司与正博公司的合同、正博公司律师代理费的转账凭证、正博公司律师代理费的发票、诉讼保全保险费票据，欲证明正博公司主张律师代理费及诉讼保全保险费的依据。本院认为，上述证据内容真实，形式与来源合法，亦与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据原告正博公司的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2017年11月7日保定分行（甲方）与正博公司（乙方）签订《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》、正博公司向保定分行出具的《担保承诺函》，约定甲乙双方合作开展分期付款业务，乙方对待持卡人还款承担保证金质押担保。博野支行、广济支行均是保定分行的分支机构。2017年9月29日宋亚辉（借款人、甲方）与正博公司（贷款人、乙方）签订合同编号：ZB100067《借款管理协议》，双方约定借款金额为84800元，借款期限为2017年10月18日至2020年10月17日；月利率4.8厘等内容，其中9.2约定宋亚辉未按时足额偿还贷款本金、利息，应承担正博公司为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用。同日，正博公司（甲方）与宋亚辉、张宝（乙方）签订合同编号：ZB100067《反担保协议》。宋亚辉、张宝共同签订了合同编号：ZB100067《反担保承诺书》，张宝签订了合同编号：ZB100067《共同还款承诺函》，承诺自愿与借款人宋亚辉共同承担还款义务。2017年9月29日博野支行（甲方）与宋亚辉（乙方）签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定乙方因个人消费，在甲方申办专项分期付款的牡丹信用卡，透支额度不超过84800元。2019年12月16日广济支行出具的垫款证明，载明正博公司对上述借款，与2019年12月12日代宋亚辉还款，共计41846.38元。2019年12月26日正博公司与河北亚华律师事务所签订委托代理合同，约定正博公司支付代理费5600元；同日，正博公司通过银行转账方式向河北亚华律师事务所支付了5600元，且河北亚华律师事务所向正博公司出具了增值税发票。另支付保全保险费300元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，依博野支行（甲方）与宋亚辉（乙方）《牡丹信用卡专项分期付款合同》宋亚辉应该依合同向广济支行分期还款，但其未履行还款义务；正博公司依工行保定分行（甲方）与正博公司（乙方）签订《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》于2019年12月12日代宋亚辉向博野支行支付贷款41846.38元，已承担担保责任，正博公司向债务人宋亚辉主张追偿权，于法有据，故宋亚辉应向正博公司支付垫款41846.38元。正博公司主张宋亚辉支付利息，按月利率4.8厘，从垫付之日起计算至全部付清之日止，符合双方签订《借款管理协议》约定，且不违反法律，本院予以支持。该利息应该依41846.38元为基数，按年利率5.76%计算，自2019年12月12日起至实际给付之日止。按照双方签订的《反担保协议》合同中约定“自甲方依履行保证义务之日起每日向甲方支付相当于上述债务标的金额0.05%的违约金”，即违约金按41846.38元为基数，按日息0.05%计算，自2019年12月12日起至实际给付之日止。正博公司主张宋亚辉支付其律师费5600元及保全保险费300元，依双方签订的《借款管理协议》，宋亚辉应承担正博公司为实现债权而支付的律师费等费用，且正博公司已经实际支付了此款，故宋亚辉应承担律师费5600元及保全保险费300元。依宋亚辉、张宝签订的《反担保协议》及张宝签订的《共同还款承诺函》，张宝承诺与借款人宋亚辉共同承担还款义务，故张宝应对上述垫付款及利息、律师费、保全保险费、诉讼费承担共同清偿义务。综上，宋亚辉、张宝应向正博公司支付垫付款41846.38元，律师费5600元，保全保险费300元，共计47746.38元及利息、违约金。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋亚辉、张宝于本判决生效后十日内向保定正博装饰装修有限公司支付垫付款、律师费、保全保险费共计47446.38元及利息、违约金（利息按照年利率5.76%以41846.38元为基数，自2019年12月12日计算至实际给付之日止，违约金以41846.38元为基数，按日息0.05%计算，自2019年12月12日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由宋亚辉、张宝承担。案件保全费620元，由宋亚辉、张宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  郭宏伟二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳慧