山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初2号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人周某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大学本科文化程度，个体经营者，住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月18日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2020年3月13日再次被本院取保候审。辩护人李乐成，山东胜远律师事务所律师。被告人邱某某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，中专文化程度，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月19日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。辩护人孙勇，山东成顺律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2019］471号起诉书指控被告人周某、邱某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员刘羽丰出庭支持公诉，被害人刘某1及其诉讼代理人李某2、被告人周某及其辩护人李乐成、被告人邱某某及其辩护人孙勇到庭参加诉讼。期间因疫情原因中止审理一次，现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2018年12月28日0时58分许，在泰安市泰山区万达3号公寓2203房间内，因纠纷，被告人周某、邱某某与被害人刘某1发生冲突。冲突过程中，周某、邱某某将刘某1腰部、手腕部打伤。经法医鉴定，刘某1腰部所受的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人周某、邱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人周某对被指控的犯罪事实与罪名基本无异议。被告人周某的辩护人提出以下辩护意见：一、关于伤害事实和伤情方面。1、虽然本案言词证据之间存在矛盾之处，但对于被告人周某与被害人刘某1因纠纷发生冲突致使刘某1腰部和手腕受伤的事实，辩护人不持异议。2、公诉机关提供的伤情鉴定书不具备刑事诉讼证据的合法性和客观真实性要件。首先，该鉴定书没有附鉴定机构和鉴定人员的资质证明；其次，鉴定书所依据的病历、CT影响报告单等检材是否存在以及检材的来源、取得、保管、送检是否合法，检材内容是否客观真实，均无证据予以证实。因此伤情鉴定书中关于被害人“刘某1腰部的损伤程度为轻伤二级”的鉴定意见不能确定，该鉴定意见依法不得作为定案依据。二、关于量刑方面。1、被告人周某具有自首情节。周某系经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。2、被告人周某愿意积极赔偿被害人刘某1的经济损失。周某曾委托家人与被害人协商赔偿事宜，但因被害人要求赔偿的数额过高，双方未能达成调解，周某现同意在合理合法的范围内赔偿被害人经济损失。3、被告人周某犯罪主观恶性较小，社会危害较小。周某与被害人之间存在经济纠纷，双方在谈判过程中因言语不和以及年轻气盛发生冲突，与其他有预谋的伤害案件相比，周某的主观恶性较小。被害人受伤后未住院治疗，说明其所受之伤并不严重，被告人行为造成的社会危害性相对较小。综上，被告人周某犯罪情节较轻，具有法定和酌定减轻或免除处罚的量刑情节，请求对被告人周某免予刑事处罚。被告人邱某某对被指控的犯罪事实与罪名基本无异议。被告人邱某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邱某某系初犯，之前一直遵纪守法；2、被告人邱某某认罪悔罪，同意在经济状况可以承受的范围内积极赔偿受害人的经济损失；3、被告人犯罪情节较轻，社会危害性小；4、被告人家庭条件困难，父亲年老多病，妻子因病去世，孩子年幼。综上，请求法庭依法对被告人适用缓刑。经审理查明：2018年12月28日0时58分许，在泰安市泰山区万达3号公寓2203房间内，被告人周某、邱某某与被害人刘某1因纠纷发生冲突。冲突过程中，周某、邱某某将刘某1腰部、手腕部打伤。经法医鉴定，刘某1腰部所受的损伤程度为轻伤二级。被害人刘某1曾向本院提起刑事附带民事诉讼，在开庭审理之前其申请撤回起诉，本院依法予以准许。被告人周某自愿赔偿被害人经济损失30000元，被告人邱某某自愿赔偿被害人经济损失20000元，以上款项现已交至本院。上述事实有经庭审质证认证的以下证据予以证实：（一）书证1、本地常住人口详细查询结果单证实：被告人周某出生于1987年8月7日，被告人邱某某出生于1987年1月27日，作案时均已达完全刑事责任年龄。2、报案证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：2018年12月28日0时58分许，被害人刘某1报警称在泰安市泰山区万达3号公寓2203房间内被打伤；经审查，泰安市公安局泰山区分局于2019年1月11日立案侦查。2019年2月18日，办案民警通过电话将被告人周某传唤归案。3、现场照片证实：被害人刘某1指认作案工具凳子以及倒地时的位置。（二）证人证言1、证人温某的证言证实：温某与周某找刘某1谈事，期间周某与刘某1发生冲突。周某同刘某1接触后，刘某1倒地不起，周某用凳子砸刘某1，刘某1用胳膊挡住。邱某某要动手的时候，被温某、马某、吴某拉住了。案发后，温某等人没有商量过让周某一人承担全部责任。2、证人吴某的证言证实：吴某与周某等人找刘某1，期间周某与刘某1发生冲突。周某同刘某1接触后刘某1倒地，腰部靠在床边。周某用凳子砸刘某1，刘某1用胳膊挡住了。邱某某要动手的时候，被吴某、马某、温某拉住了。3、证人马某的证言证实：马某与周某找刘某1，周某同刘某1发生冲突。周某同刘某1接触后刘某1坐在地上，周某用凳子砸刘某1，刘某1用胳膊挡住。邱某某也动手砸刘某1，之后被拉走。4、证人朱某的证言证实：周某某找刘某1谈事，期间双方发生冲突，周某推搡刘某1，之后周某、邱某某均拿凳子砸了刘某1。5、证人李某1的证言证实：案发当日，周某等人找刘某1谈事，期间发生冲突，周某先动手打刘某1，邱某某拿凳子砸刘某1，然后周某也拿凳子砸，刘某1被砸倒了。（三）被害人陈述被害人刘某1的陈述证实：案发当日，周某、邱某某均对刘某1实施了殴打。第一次陈述时，刘某1称“推搡了几下后周某和邱某某一人拿了一把宾馆的凳子往我后腰上砸，砸了十多下”，补充侦查阶段陈述“周某先推了我一把，然后转身拿起房间里的一个凳子冲我砸过来，砸在了我肩膀上一下，随后邱某某也摸起一个凳子砸我，我用手臂档的时候砸在我后背上了，对方其余三人也围过来了，周某和邱某某砸了我几下我就倒地上了，用手护住头，对方就继续砸了我好几下”。两次陈述对被殴打的位置描述不一致。刘某1在陈述时称“腰部应该是我倒地抱头的时候，周某和邱某某拿凳子砸的，具体谁砸的我腰部造成的伤我也分不清”。证实刘某1对自己所受之伤具体由谁造成并不确定。另外，刘某1坚称自己倒地的时候腰部没有碰到床沿或者床头。（四）被告人供述与辩解1、被告人周某的供述证实：2018年12月27月，刘某1给周某打电话，约周某谈事情。次日，周某叫上朱某、邱某某等五人来到万达3号公寓。周某与刘某1谈事过程中发生冲突，刘某1倒地，周某拿凳子戳了刘某1几下。在后期供述中，周某称邱某某动手砸了刘某1，周某没有砸刘某1。2、被告人邱某某的供述证实：案发当日，邱某某陪周某去万达广场3号公寓找刘某1谈事，期间周某和刘某1发生冲突。周某和刘某1撕扯之后，刘某1倒地，周某拿凳子砸了刘某1，砸到了刘某1的胳膊和肩膀位置。邱某某想动手，但是被人拉住了。邱某某与周某及随行的其他证人没有商量过让周某一人承担全部责任。（五）鉴定意见泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室作出的（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10007号法医学人体损伤程度鉴定书证实：根据检材分析，刘某1腰部外伤后疼痛，脊柱专科会诊见腰部红肿挫伤、局部压痛、活动受限，经影像学检查显示腰2、3左侧横突骨折、断端分离，其腰部的损伤程度鉴定为轻伤二级；结合案情分析该腰部之伤钝性外力打击可以形成。刘某1右腕部外伤疼痛，检验见右前臂近腕部皮肤挫伤面积大于15平方厘米，其右前臂的损伤程度鉴定为轻微伤。鉴定意见为“1、刘某1腰部的损伤程度为轻伤二级。2、刘某1右前臂的损伤程度为轻微伤。”本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周某、邱某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实以及犯罪罪名均正确，本院予以支持。关于被告人周某的辩护人提出的伤情鉴定书不具备刑事诉讼证据的合法性和客观真实性要件的辩护意见，经查本案法医学人体损伤程度鉴定书系由泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室作出，该鉴定机构及鉴定人员张某、王某均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，结论正确，应作为本案定案依据，辩护人的该意见不正确，本院不予采纳。辩护人提出被告人周某系自首的辩护意见，本院认为，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首；本案被告人周某经公安机关电话传唤到案，可认定为自动投案，但其到案后未能如实供述本案其他被告人的共同犯罪事实，直至开庭审理时方才作出如实供述，而此前侦查机关收集的证人证言、被害人陈述等证据足以认定本案事实，即两被告人的犯罪事实已经被掌握，因此被告人周某依法不能认定为自首，辩护人的辩护意见不正确，本院不予采纳；辩护人关于被告人周某主观恶性较小，愿意积极赔偿被害人损失的意见正确，本院予以采纳。被告人邱某某的辩护人提出的关于邱某某系初犯、认罪悔罪、犯罪情节较轻，同意积极赔偿受害人的经济损失等辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人周某、邱某某庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可酌情对两被告人从轻处罚。经泰安市泰山区司法局调查评估，对被告人周某、邱某某适用缓刑对所居住村居社区无重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张百吉人民陪审员  冯正运人民陪审员  孙积水二〇二〇年七月十六日书 记 员  张晓敏