wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1401号原告：方媛，女，1983年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告方媛与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十六日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初3741号本院于二〇二〇年三月二十三日对原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京0491民初3741号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0491民初3741号判决书中“bji03939136”补正为“bji03930136”；第2页第9行“bji04900219”补正为“bji04940241”；第7页倒数第4段补正为“编号为bji04940241的图片，作品登记证号为京作登字-2016-G-00546559,首次发表日期为2016年7月3日，登记日期为2016年11月24日”。审 判 员 史兆欢二〇二〇年三月三十日法官助理 王 婵书 记 员 云晨阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1111号原告：万云琪，男，1986年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告万云琪与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初80号 原告：高明飞，男，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：程玉民，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告高明飞诉被告程玉民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告在起诉时被告程玉民下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  古有术 人民陪审员  雷 军 二〇二〇年三月十一日 法官助理田青 书记员田青
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初80号 原告：高明飞，男，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：程玉民，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告高明飞诉被告程玉民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高明飞及其委托诉讼代理人李广飞到庭参加诉讼，被告程玉民经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 高明飞向本院提出诉讼请求：1．确认繁昌县繁阳镇安定花园26幢1单元102室房屋产权归高明飞所有；2．程玉民按《房屋买卖合同》约定立即协助高明飞办理房屋产权变更登记手续，变更登记的相关税费由高明飞承担；3．程玉民承担本案诉讼费用。事实与理由：高明飞与程玉民于2015年12月29日经繁昌县美佳房产中介介绍，就购买繁昌县xxxxxx幢x单元xxx室安置房一事达成一致协议，为明确各方的权利义务关系双方特签订一份书面《房屋买卖合同》。合同生效后，高明飞如约支付了全部购房款，程玉民也将案涉房屋及房屋拆迁安置协议书、交验房通知单等证明材料交与高明飞，后高明飞装潢入住，双方对此无任何争议。2019年3月高明飞得知其所购的繁昌县xxxxxxxxx幢x单元xxx室安置房已具备办理房屋产权证登记条件且有其他安置户已办理了房屋所有权证，遂电话联系到程玉民，要求其协助办理变更登记手续，所有费用由高明飞承担，然遭到程玉民拒绝。综上，为维护公民自身合法权益，现依据我国《民诉法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求判如所请。 程玉民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实与高明飞的陈述一致。另查明，案涉房屋系2013年2月29日由繁昌县建设投资有限公司安置给程玉民的。高明飞当庭表示愿意承担本案诉讼费。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，高明飞与程玉民之间的房屋买卖行为是当事人的真实意思表示，合法有效。房屋买卖合同的主要义务双方均已履行完毕，现高明飞要求确认案涉房屋产权归其所有符合法律规定，本院予以支持；要求程玉民协助办理位于繁昌县xxxxxxxx幢x单元xxx室的案涉房屋产权变更登记手续，符合法律规定，也是合同约定的附随义务，本院予以支持；程玉民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认繁昌县xxxxxx幢x单元xxx室的房屋产权归原告高明飞所有； 二、被告程玉民于本判决生效之日起30日内协助原告高明飞将繁昌县xxxxxx幢x单元xxx室房屋产权登记过户至原告高明飞名下，因登记过户产生的相关税费由原告高明飞负担。 本案案件受理费5666元（原告已预交），由原告高明飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  古有术 人民陪审员  雷 军 二〇二〇年四月十日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0602刑初183号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周传，男，1995年5月4日出生于湖南省岳阳县，汉族，中专文化，原岳阳市天诚远汽车租赁有限公司股东，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区八字门居民点；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人周阳君，曾用名周杨君，男，1991年5月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，原岳阳市天诚远汽车租赁有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人龙石礼，男，1995年8月19日出生于湖南省岳阳县，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人邓尼，男，1990年7月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地广西壮族自治区贺州市；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年6月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人方朝，男，1995年8月28日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人龙震宇，男，1998年6月5日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区八字门居民点；因涉嫌犯诈骗、敲诈勒索罪，于2019年5月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉〔2020〕34号起诉书于2020年2月27日向本院提起公诉，指控被告人周传、周阳君、龙石礼、邓尼、方朝、龙震宇犯敲诈勒索罪，因2020年1月，我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，2020年1月23日，湖南省卫生健康委员会发布了湖南省新型冠状病毒感染疫情防控领导小组决定，启动湖南省决定重大突发公共卫生事件一级响应，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  瞿群薇 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘小会
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初170号 原告：凌立新,男,1962年6月16日出生,汉族,安徽祁门县人,住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：付文雄,男,1969年10月18日出生，汉族,湖南岳阳县人,住岳阳县。 原告凌立新与被告付文雄合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告要求第二次开庭，且要求证人出庭作证，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第257条、第258条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 司马文韬 人民陪审员 蒋 三 妹 人民陪审员 罗 祥 辉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 黄 芳 兰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初170号 原告：凌立新,男,1962年6月16日出生,汉族,安徽祁门县人,住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：付文雄,男,1969年10月18日出生，汉族,湖南岳阳县人,住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 原告凌立新与被告付文雄合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告凌立新及其委托诉讼代理人杨波，被告付文雄及其委托诉讼代理人晏勃中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告凌立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍支付原告定金95000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2018年7月25日，原告与被告签订木材购销合同。当日原告按协议约定向被告交付定金100000元，双方约定被告的砍木时间从2018年7月开始到2018年10月30日结束。从2018年10月28日开始至2018年11月30日止，被告仅安排向原告交付价值90000余元的三车树木，原告陆续支付了部分现金。后又于2018年10月30日向被告汇款60000元，至2018年11月初被告又供给原告一车树木，一车尾材，从此再不向原告供货，至此尚欠原告定金47500元。后原告多次找被告催讨，被告以各种理由拒付。为此，原告特依据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告付文雄辩称：一、答辩人付文雄与被答辩人凌立新于2018年7月25日签订了木材销售协议，协议签订后，答辩人积极履行协议，并于协议约定的截止日2018年10月30日前完成约定的所有砍伐工作。 双方在协议中约定，答辩人将石坡滩整片杉木（约300亩）卖给被答辩人，由答辩人负责砍伐，砍木时间2018年7月至10月30日止。答辩人自签订协议之日起，即组织人员进行树木砍伐，并根据协议要求按照不同规格对树木进行初加工。截至2018年10月30日，答辩人完成了约定地点的杉木砍伐，面积约300亩，林业站评估砍伐杉木共680立方米，估价约40元。 二、砍伐工作完成以后，凌立新于2018年10月28日至2018年11月30日从交付地点运走了三车木材后就再没来拉木材了，我方按协议要求将木材运至提货地点，多次打电话催原告到约定的取货，但原告一直没来提货，其行为已经违反了《合同法》的有关规定。 三、由于原告违反协议约定拒不取货，被告在长达6个月时间内派专人对木材进行管理维护产生人工费用4万余元，该费用应当由原告承担。被告多次催告原告来取货，但原告拒不取货，在木材面临毁损且无其他办法的情况下，基于合同法的减损规则，被告只能将剩余木材以16万元卖给岳阳县杨林乡溪沅村刘家组易迎春此事。 四、根据合同法规定和协议约定，原告无权要求被告返还定金，更无权要求被告双倍返还定金。并且被告还有权要求原告支付木材管理人工费、承担因其违约行为给被告造成的木材销售款损失及其它违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告凌立新经岳阳县麻塘镇金山村的姜卫华介绍与被告付文雄商谈购买杉树。2018年7月25日原（甲方）、被告（乙方）签订购买协议，协议约定：1、按立方计算，1234米尾径14公分以上，每立方按920元立方；6公分至12公分按820元立方；尾径3公分以上每米按1元计价，以上价格包证包上车。2、由甲方一次性付给乙方10万元定金，直至最后4车撤回定金，检尺方式按双码计算，除皮、检尺。3、乙方负责砍、下锯、包从砍地运到大路能装13米以上挂车为止，乙方不准卖给第三方，如有发现甲方有权撤回定金。4、砍木时间2018年7月份至10月30日止，乙方负责管理、维护、协调防止偷盗和安全。5、此协议一式两份，以上四条共同遵守，不得违约，如有违约行为移交司法机关。协议签订后，原告于当天一次性转账10万元给被告。之后，原告在2018年11月20日前陆续从被告处拉走了五车树，原告在征得被告同意后，便每拉走一车树就在付给被告的定金中抵扣部分购树款，共计抵扣52500元，原告尚有定金47500元在被告处。后由于天气发生变化，雨天时间比较多，车子不方便进入山上拉树，加之原告在拉树时，被告将部分好一点的树木卖给本地人，导致原告对被告产生意见。被告提出在2019年4月17日发信息给原告，要求原告派车拉树，实际上被告在2018年12月29日将树以160000元的价格卖给岳阳县杨林乡西沅村刘家村民组的易迎春了。 本院认为，原、被告双方签订的购买合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同履行期间，因被告将部分好一点的木材卖给当地人，致使原告拉回的木材大小不一。被告在未征得原告的同意，擅自将木材以160000元的价格卖给易迎春其行为是错误的。被告认为原告没有按时拉树，导致砍倒的树放在山上朽烂给被告造成损失，不同意返还定金的证据不足、理由不充分，本院不予支持。原告在拉树期间，不给被告充足的购树款，而是在交付的定金中冲抵所欠的购树款，虽然是在征得被告的同意下行驶的，但原告亦有一定的过错，原告要求被告双倍返还定金的理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百二十条、第一百四十八条之规定，判决如下： 由被告付文雄返还原告凌立新购树款定金47500元。限被告付文雄在本判决生效之日起十日内偿还。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，由原告凌立新负担1088元，被告付文雄负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 司马文韬 人民陪审员 罗 祥 辉 人民陪审员 蒋 三 妹 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 黄 芳 兰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百二十当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1189号申请人：安徽蜀景物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园汶水路与雪霁路交口南201,统一社会信用代码1340100MA2N0EH084。法定代表人：何强，执行董事。被申请人：夏永军，男,1985年8月25日生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理申请人安徽蜀景物业管理有限公司与被申请人夏永军房屋租赁合同纠纷一案中，申请人安徽蜀景物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人夏永军银行存款330000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽蜀景物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏永军银行存款330000或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年三月二十三日书记员  江云云
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0527刑初3号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人龙小冬，女，1971年9月1日出生于绥宁县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯诈骗罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年8月6日被深圳铁路公安处广州东站派出所抓获归案并羁押,于2018年8月16日被绥宁县公安局刑事拘留，同年8月29日被绥宁县公安局取保候审；2020年1月3日经本院决定取保候审。绥宁县人民检察院于2020年1月2日以绥检公诉刑诉[2019]156号起诉书，指控被告人龙小冬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情导致被告人不能出庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王茂清人民陪审员  张先邵人民陪审员  王益君二〇二〇年三月十一日代书 记员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不能抗拒的原因。……
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初3号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人龙小冬，女，1971年9月1日出生于绥宁县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯诈骗罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年8月6日被深圳铁路公安处广州东站派出所抓获归案并羁押，于2018年8月16日被绥宁县公安局刑事拘留，同年8月29日被绥宁县公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2019]156号起诉书指控被告人龙小冬犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日受理。在审理过程中，因出现新型冠状感染的肺炎疫情，本院于2020年3月11日裁定本案中止审理。2020年4月21日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员吴立峰、助理检察员黄杨出庭支持公诉。被告人龙小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月1日，被告人龙小冬看到街上墙壁上贴有“办证、贷款”的小广告纸，遂打通广告纸上的电话，要求办理虚假房屋所有权证、国有土地使用证，价格为100元钱左右。当晚该办证的人就把虚假的房产证、国有土地使用证做好并送到了龙小冬在县城长铺镇第三小学附近的住处。次日，龙小冬以该伪造的房屋所有权证、国有土地使用证作抵押向唐某借款60000元，承诺以1年为期归还给唐登新88×××××元，并将借款协议拿到绥宁县公证处进行了公证。龙小冬借到款之后，随即将该借款用于还账及消费殆尽。借款到期后龙小冬未归还唐某的本金和利息，也联系不上她。经唐某到绥宁县不动产登记中心查询，龙小冬用于抵押借款的房屋所有权证、国有土地使用证系伪造的证件。案发后，龙小冬的近亲属赔偿了唐某经济损失63000元。2018年8月22日，唐某出具谅解书，请求政法机关不予追究龙小冬刑事责任。案发后，被告人龙小冬如实向侦查机关供述自己的罪行，并于2019年12月26日向绥宁县人民检察院出具认罪认罚具结书。2020年1月17日，绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明可对龙小冬适用社区矫正。被告人龙小冬对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人龙小冬在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某的陈述，证人苏某、杨某的证言，龙小冬出具的借条，借款抵押协议书，绥宁县公证处的公证书，绥宁县不动产登记中心的不动产登记查询证明，本院（2018）湘0527民初418号民事裁定书，虚假的房屋所有权证、国有土地使用证（复印件），刑事谅解还款协议书，唐某的领条，龙小冬归案情况说明，认罪认罚具结书，适用社区矫正调查评估意见书，被告人龙小冬在侦查阶段的供述和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙小冬以非法占有为目的,使用虚假的房屋所有权证、国有土地使用证，骗取他人财物60000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人龙小冬应予刑事处罚。案发后，被告人龙小冬的近亲属赔偿了唐某经济损失63000元，取得了被害人的谅解，有悔罪表现；且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其家属及其所在社区愿意对龙小冬进行监管帮教，综合本案的犯罪情节和社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人龙小冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴纳五千元，未缴纳部分的罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  张先邵人民陪审员  王益君二〇二〇年四月二十一日代书 记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2112号原告：薛云杰，男，1991年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。被告：於志达，男，1986年9月28日生，汉族，住宜兴市。原告薛云杰与被告於志达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告薛云杰及其委托诉讼代理人赵安到庭参加诉讼，被告於志达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛云杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金100000元整及利息(自起诉之日起至实际给付之日按年息6%计算)；2、判令被告承担诉讼费、诉讼保全担保费。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月9日，被告向原告借款人民币100000元整，原告同意后，被告向原告出具了借条一份。然而时至今日，被告仍分文未付，经原告多次催讨，被告均不予理会，故诉至法院。被告於志达未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告於志达于2019年8月9日向原告薛云杰借款10万元，并于当天向原告出具借条一份，载明：“今本人於志达借到薛云杰人民币100000元借款人於志达2019年8月9日”。同日，原告薛云杰通过中国农业银行转账至於志达名下银行账户金额100000元。被告於志达向原告薛云杰借款后分文未付，故原告诉至本院。庭审中，原告明确利息从2020年3月27日起至实际给付之日止按年息6%计算。上述事实，有借条、农业银行转账详情及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告薛云杰与被告於志达之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。於志达未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。对借款期限没有约定的出借人可以随时要求借款人返还借款，借款人未及时返还借款的，出借人主张借款人按年息6%支付资金占用期间的利息符合法律规定。薛云杰要求被告於志达立即归还借款人民币100000元及该款自2020年3月27日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：於志达于本判决发生法律效力之日起十日内向薛云杰归还借款100000元及该款自2020年3月27日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如果於志达未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1265元，保全费1020元，合计2285元，由於志达负担，该款项已由薛云杰垫付，於志达于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给薛云杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2112号申请人：薛云杰，男，1991年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被申请人：於志达，男，1986年9月28日生，汉族，住宜兴市。申请人薛云杰与被申请人於志达民间借贷纠纷一案，申请人薛云杰向本院申请对被申请人於志达的财产采取保全措施，保全金额为100000元，并提供了担保。本院经审查认为，薛云杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人於志达的银行存款100000元或查封其相应价值的财产及其他财产权益（包含第三人到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年四月二日书记员  陈 洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执869号申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层。负责人：胡跃辉，行长。被执行人周敏，男，1979年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人胡向飞，女，1979年8月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初11552号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金492886.69元，前期截止2019年12月3日的利息16127.48元，后期利息8069.76元（后续利息继续按照《渤海银行股份有限公司个人房屋抵押借款合同》约定的利率标准从2019年12月4日暂计算至2020年3月2日）,前期截止2019年12月3日的罚息497.4元，后期罚息654.94元（后续罚息继续按照《渤海银行股份有限公司个人房屋抵押借款合同》约定的利率标准从2019年12月4日暂计算至2020年3月2日），律师费20000元，一审案件受理费4560元，本案执行费7827元由被执行人负担，以上合计550623.27元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周敏、胡向飞的银行账户存款550623.27元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年三月二日书记员 刘墨雄
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初994号申请人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园，统一社会信用代码91340122762755557M。法定代表人：徐国栋，总经理。被申请人：彭建舟，男，1968年10月1日生，汉族，住所地安徽省肥东县。被申请人：彭涛，男，1974年10月10日生，汉族，住所地安徽省肥东县。被申请人：安徽旭之升建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼1617室,统一社会信用代码91340100MA2MR0JH85。法定代表人：罗毕林，执行董事。本院在审理申请人安徽省建华建筑工程有限公司与被申请人彭建舟、彭涛、安徽旭之升建设工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人安徽省建华建筑工程有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人彭建舟、彭涛、安徽旭之升建设工程有限公司银行存款300000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省建华建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭建舟、彭涛、安徽旭之升建设工程有限公司银行存款300000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年三月二十六日书记员  江云云
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执869号渤海银行股份有限公司长沙分行、周敏、胡向飞：本院执行的渤海银行股份有限公司长沙分行申请周敏、胡向飞金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执152号 本院在执行牛淑芳与宋凤祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋凤祥有履行能力而拒不履行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将宋凤祥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1192号原告：白云，女，1989年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告白云与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月十九日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执152号 申请执行人牛淑芳，男，1951年11月2日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人宋凤祥，男，1953年10月7日出生，汉族，现在高阳县岳家佐村。 申请人牛淑芳与被执行人宋凤祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1437号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元，案件受理费525元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财； 五、2020年6月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人宋凤祥限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1437号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  姚 远
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执216号 本院在执行申请执行人叶尚建与被执行人吴志珉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴志珉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执216号 申请执行人叶尚建，男，1960年2月10日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴志珉，女，1984年10月16日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人叶尚建与被执行人吴志珉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志珉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶尚建向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人吴志珉支付申请执行人叶尚建纠纷款人民币320000元、利息（利息自2016年7月30日起以借款本金320000元为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4483元、案件执行费4700元。 执行立案后，本院向被执行人吴志珉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴志珉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志珉已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志珉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下公积金已被本院另案冻结。截至2020年06月23日，本案未执行到位执行标的为320000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴志珉有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴志珉已报告财产但拒不履行，本院已对被执行人吴志珉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人叶尚建。申请执行人对执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶 华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1204执202号 蔡红卫、赵亚男： 本院在执行申请执行人韩亚楠与被执行人蔡红卫、赵亚男民间借贷纠纷一案，查明：你未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人：蔡红卫，男1972年12月10日出生，居民身份号码3412041972××××××××，汉族，住安徽省阜阳市××粮××小区××室。 被执行人：赵亚男，男1971年01月12日出生，居民身份号码3412041971××××××××，汉族，住安徽省阜阳市××青年路××403户。纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月三十日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执202号 申请执行人：韩亚楠，女，1982年1月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：蔡红卫，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵亚男，女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人亚楠与被告蔡红卫、赵亚男民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初3449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判内容履行即偿还借款本金100000元，利息及其他费用另计。同日本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人法定代表人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李天异 书记员王磊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初898号 申请人：刘辉，男，1978年1月5日生，回族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：姜钊，河北瀛冀律师事务所律师。 被申请人：张瑞丽，女，1978年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告刘辉诉被告张瑞丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张瑞丽名下银行存款524600元或同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞丽名下银行存款524600元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 保全费3143元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬元 二〇二〇年三月十八日 书记员  周 洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1468号原告：赵金锐，男，1956年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：李振妹，女，1956年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告赵金锐、李振妹与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月三十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初898号 原告：刘辉，男，1978年1月5日生，回族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：姜钊，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：张瑞丽，女，1978年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告刘辉与被告张瑞丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉委托诉讼代理人姜钊到庭参加诉讼，被告张瑞丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金430000元和利息、违约金、罚息共计94600元。（计算暂截止到2019年12月31日，剩余利息、违约金、罚息按照月利率2%计算至本息全部清偿之日）2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因流动资金紧张于2016年6月7日向原告借款人民币30万元，双方约定利息为月利率2.5%。同日原告通过银行转账将30万元借款打给被告，被告出具借款收据。2016年9月20日被告又向原告借款人民币10万元，双方约定利息为月利率2.5%。同日原告通过爱人马青银行账户将10万元借款转帐给被告，被告出具借款收据。2019年1月31日原告与被告签订《人民币借款合同》，合同约定借款本金人民币43万元，借款期限自2019年1月31日至2019年9月30日，借款利息人民币31250元。同时合同第六条违约责任第2项约定：“对甲方在贷款期内不能按期支付的利息，乙方有权按本合同利率水平上加收100%计收违约金；对逾期本金，有权在本借款合同载明的贷款利率水平上加收100%计罚息，并对未支付的利息及罚息按逾期贷款罚息率计收违约金。”第3项约定：“乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方承担。”合同签订后，被告没有按照合同约定支付利息，借款到期后也没有支付本金。原告多次要求被告偿还本金和利息，被告拒不支付。原告为了维护自身的合法权益，向法院起诉。 张瑞丽未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告刘辉于2016年6月7日通过银行转账向张瑞丽支付300000元；2016年9月20通过马青（原告刘辉之妻）账户向张瑞丽支付100000元。张瑞丽书写收据二份，收据中记载月息2.5%，一月支付一次利息。刘辉与张瑞丽于2019年1月31日又签订《人民币借款合同》，合同约定借款本金430000元，借款期限自2019年1月31日至2019年9月份30日，并约定了支付利息的时间及金额（利息共28500元），同时还约定了加收100%违约金和罚息，并约定如一方违约，应承担对方实现债权的费用包括律师费。经询问，原告诉称收据与合同是一回事，合同中为430000元本金，是因为又给了30000元现金。 本院认为，合法债权受法律保护，本案原告刘辉对被告张瑞丽享有的债权合法，有权向被告主张债权。原告诉被告偿还本金430000元，应予支持。关于利息，经计算合同中约定的利息，月利率应为0.8%，合同中还约定了违约金及罚息，但利息与违约金之和（利息与逾期利息）超过了国家法定利率，应按照月利率2%予以支持。关于律师费，合同中对于实现债权的费用（包括律师费）有明确的约定，应予支持。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为其放弃质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告张瑞丽于本判决生效之日起十日内向原告刘辉偿还借款本金430000元，利息、违约金及罚息（以430000元为基准，自2019年1月31日按月利率2%计至本金清偿之日止）。 2、律师费由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9046元，保全费3143元，由被告负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张敬元 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  赵永琦 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  周 洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初538号申请人：河南锦轩置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路东与新苑路北11号锦艺四季城营销中心202室，统一社会信用代码914101000768127503。法定代表人：陈启松，系该公司总经理。委托代理人：纪云丽、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人：宋金伟，男，1980年12月12日出生，住河南省荥阳市。申请人河南锦轩置业有限公司与被申请人宋金伟房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现，申请人河南锦轩置业有限公司于2020年3月23日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人宋金伟名下位于惠济区新苑路北、清华园路西10号楼2单元4层401号房屋一套（豫（2018）郑州市不动产证明第0053547号）。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人河南锦轩置业有限公司提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z0119Q002201R，担保金额1005980元人民币。本院经审查认为，申请人河南锦轩置业有限公司的诉讼财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋金伟名下位于惠济区新苑路北、清华园路西10号楼2单元4层401号房屋一套（豫（2018）郑州市不动产证明第0053547号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 方
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初170号 原告:枣庄晟通商砼有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区燕山国际A区20-1-903，统一社会信用代码：91370400573932737G。 法定代表人：马文全，总经理。 被告：刘涛，男，1973年7月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄晟通商砼有限公司与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告枣庄晟通商砼有限公司于2020年3月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告枣庄晟通商砼有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄晟通商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取计536元，由原告枣庄晟通商砼有限公司负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵亚青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初471号原告：相城区黄桥龙宇金属制品厂，经营场所江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村大宅基（方园非标设备厂内）。经营者：夏云良。委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告无锡康智电子有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区金属表面处理科技工业园区。法定代表人：**。原告相城区黄桥龙宇金属制品厂与被告无锡康智电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告相城区黄桥龙宇金属制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告无锡康智电子有限公司名下的银行存款人民币128064元或查封、扣押其相等价值的财产。原告相城区黄桥龙宇金属制品厂提供了担保。本院认为，原告相城区黄桥龙宇金属制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告无锡康智电子有限公司名下的银行存款人民币128064元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年三月五日书记员 李方园
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢32号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。被执行人：阳佳佳，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第43974号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳佳佳在住房公积金个人账户上的现金余额8458.36元（含执行费50元）,或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  艾湘玲审判员  陈建新二〇二〇年三月二十五日书记员  谭 娟            校对责任人  艾湘玲             印刷责任人  谭 娟
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢32号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 阳佳佳： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人阳佳佳借款合同纠纷一案中，于2020年3月31日强制扣划了被执行人阳佳佳住房公积金个人账户上的现金8458.36元（含执行费50元），并发放给申请执行人8408.36元。 本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43974号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43974号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢82号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人马金亮、高洪秀、马金山、韦树华、马淑明借款合同纠纷一案，费县人民法院（2015）费商初字第343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）费执字第1351号。2015年11月9日以（2015）费执字第1351号执行裁定书裁定终结该案。2020年1月21日，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢82号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年3月2日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2015）费商初字第343号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2015）费商初字第343号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢82号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王现海、王振国、王朋、王增海借款合同纠纷一案，费县人民法院（2012）费民初字第3987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2013）费执字第1040号。2013年9月10日以（2013）费执字第1040号执行裁定书裁定终结该案。2020年4月16日，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢234号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年4月22日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2012）费民初字第3987号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2012）费民初字第3987号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初677号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置业国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08层。负责人：石洪峰，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：方达，男，1986年3月24日生，汉族，住天津市北辰区。被告：无锡田文擎运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区郁巷52号-37。法定代表人：田文，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告方达、无锡田文擎运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告方达、无锡田文擎运输有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  王俊喜二〇二〇年三月四日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执120号之六申请人：武山县农村信用合作联社马力信用社住所地：武山县负责人：林耀东信用社主任被执行人陈列风，女性，身份证，620524197808161065，甘肃省武山县。被执行人：王兴平，男，汉族，1970年3月21日出生，住甘肃省武山县马力镇马力村801号。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民督91号支付令，于2020年01月17日向被执行人陈列风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈列风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈列风在中国农业银行6230522110002123472账户内存款人民币17.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜维山二〇二〇年三月二日书记员  张海莉
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执120号之六申请人：武山县农村信用合作联社马力信用社住所地：武山县负责人：林耀东信用社主任被执行人：陈列风，女，汉族，1978年8月16日出生，住甘肃省武山县。被执行人：王兴平，男，汉族，1970年3月21日出生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民督91号支付令，于2020年01月17日向被执行人陈列风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈列风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈列风在中国农业银行6230522110002******账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜维山二〇二〇年三月二日书记员  张海莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1305号原告：史欣诺，女，1992年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告史欣诺与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十四日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初211号原告：杨民权，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：杨同，男，汉族，1976年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告杨民权诉被告杨同民间借贷纠纷一案中，原告杨民权于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨同下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇二〇年三月二十三日书 记 员 卢晓萌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初211号原告：杨民权，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：杨同，男，汉族，1976年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。原告杨民权与被告杨同民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨民权到庭参加诉讼，被告杨同经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨民权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款及本息共计35万元，借款利息按月息二分计算至实际还款之日止；2.请求判令被告承担本案全部费用包括但是不限于诉讼费、保全费、鉴定费等所支出的合理费用。事实与理由:2016年被告因开公司急需用钱周转，遂向原告借款30万，并与原告签订借条，约定月利息3分，借期3个月，约定期满后将本金和利息如期归还，原告于2016年8月12日通过中国农业银行给被告转账29万，3个月借款期满，经原告多次催要，被告仅通过微信给原告转账2次，2016年9月18日转账9000元，2017年1月26日转账5000元，之后便不再积极履行还款义务，原告再次催要无果，被告于2017年3月10日重新给原告签订借条，借原告现金35万元，一个月后归还(期间被告将公司转让)，期满后，原告多次给被告打电话催要，被告均拒绝接听。请求法院依法判决。杨同未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016月8月12日杨同向杨民权借款300000元，杨民权通过中国农业银行转款给杨同290000元（预扣10000元利息）。2016年9月18日杨同转帐给杨民权9000元利息，2017年1月26日转帐给杨民权5000元利息，2017年1月27日杨同给杨民权出具还款承诺，载明：“承诺春节后上班后两周归还借款”。2017年3月10日双方按借款本金300000元，月息三分进行计算，扣除已付的14000元利息，杨同给杨民权出具了借条一份，载明：“借杨民权现金35万元（叁拾伍万）杨同漯河市特驰车业有限公司2017.3.10日”。后杨同未还款付息。另查明，庭审中，杨民权自愿认可收到的14000元抵二个月的利息，即清息至2016年10月12日。本院认为：合法的债务应受法律保护。杨同向杨民权借款的事实，有转款记录、借条、还款承诺在卷佐证，本院予以认定。但借款金额应按杨同实际收到的290000元为借款本金。根据法律规定，对于自愿支付的利息，最高可按年利率36%予以保护，否则，保护的上限是年利率24%。杨民权诉称杨同向其借款300000元，双方口头约定月利率3%，结合杨同于借款第二个月转帐给杨民权9000元的事实，可以认定双方有月利率3%的利息约定。杨同已支付的14000元，杨民权自愿认可抵二个月的利息，不违反法律规定，本院依法准予。原被告作为借贷双方，将出借资金产生的利息，计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，因前期借款利率的计算超过年利率24%，故，本院不予支持。综上，杨同应以290000元为借款本金基数，自2016年10月13日起，按年利率24%付息，直至借款本息偿还完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨同于本判决生效之日起十日内返还杨民权借款本金290000元并支付利息（利息以290000元为基数，自2016年10月13日至付清之日按年利率24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告杨同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇二〇年六月二十九日书 记 员 卢晓萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初693号原告：黄崇国，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：丁健，女，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈江，湖南骄阳律师事务所律师。被告：戴展东，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省开福区。原告黄崇国诉被告戴展东相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胡涵二〇二〇年三月十九日书记员  段娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1404号原告：杨静珍，女，1964年7月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告杨静珍与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十六日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初693号原告：黄崇国，男，1969年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈江，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁健，女，1970年12月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告妻子。被告：戴展东，男，1970年3月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告黄崇国（以下简称原告）与被告戴展东（以下简称被告）相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄崇国的委托诉讼代理人丁健，被告戴展东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋装修损失25998.17元，房屋租金损失8550元（从2019年4月起暂计算至2020年1月31日止为8550元，2019年按850元/月计算，2020年按900元/月计算，至被告完全修复好房屋质量问题时止），以上二项共计34548.17元；2、判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：原告是长沙市雨花区狮子山二片44栋101号房的所有权人。2001年8月，原告搞完装修入住时，发现房子墙壁有漏水痕迹。12月11日，又发现房子四周墙壁有水流下来，结果是被告的201号房子厕所龙头没有关导致。不久，被告还造成了第三次漏水。同时，被告家漏水还漏到了原告楼下的邻居杂屋，导致邻居责怪原告，使原告背上了极大的包袱。当被告家没有住人，没有用水的时候，原告家及邻居家杂屋的漏水现象也没有了，可见是被告家的问题导致了漏水。另外通过请专业人员查看，也认为是被告家装修改造水路造成了漏水。被告于2017年12月11日请人维修了厕所和厨房，但并没有解决漏水问题。2018年12月25日，社区召集原告、被告和其他有漏水现象的邻居召开协调会，最后确定是被告家的厕所防水有问题。被告也承诺在180天内维修好自己的厕所，彻底解决所有漏水的问题。可时至今日，漏水问题还在继续。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告2001年搬进新家发现漏水，而当时被告并没有入住，没有用水，所以跟被告没有关系。第二次漏水是因为被告家厕所水龙头质量不好出现故障导致的，被告当时就向原告道歉并对原告家进行了修补和粉刷。房屋漏水是房屋本身质量问题，而非被告人为造成的。2003年被告家装修时，主动联系原告，把原告家需要修补的地方全部进行了粉刷和修补，并且做好了地面防水。2008年被告搬离201房后将房屋出租，原告又打电话说房子有漏水现象。被告家及杂屋也有漏水现象，导致被别人退租还进行了赔偿，造成了几万元的损失，而被告也仅仅跟原告说多注意一下而已。原告称房子楼下的杂屋漏水是被告家渗水造成的，没有事实依据。被告在原告的监督下请人对房子的厨房、厕所重新做了防水处理，并且将水管全部改成了明管。但过了几个月原告又说厕所漏水，让人无法接受。但被告出于良知和善意，还是答应请人再次进行了维修。被告为了防止漏水做了最大的努力，但做防水是个技术活，并不是被告所能决定的，但只要有问题，被告都会处理。社区开协调会时说可能是被告家厕所防水有问题，被告又请人重新做了一次全面防水。之后请人去看，发现已经不漏水了。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是长沙市雨花区狮子山二片44栋101号房（以下简称101号房）的所有权人，被告是长沙市雨花区狮子山二片44栋201号房（以下简称201号房）的使用人和管理人。从2001年开始，原告的101号房出现漏水现象，被告亦多次对201号房屋进行维修及防水施工处理，但漏水问题并未解决。2018年12月25日，长沙市雨花区左家塘街道狮子山社区组织原告、被告及其他业主就漏水问题召开协调会，确定是被告的201号房厕所防水问题导致漏水，被告书面承诺在180天内（2018年12月25日至2019年6月25日）维修好自家厕所，彻底解决好所有漏水的问题。原告要求被告赔偿漏水造成的损失未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告与其岳父岳母共同居住在101号房。2017年7月原告另购住房，便搬离了101号房，其岳父岳母继续居住。2019年4月，原告岳父岳母搬离101号房，搬回自己的房屋居住。在本案审理中，原告申请对101号房的损失数额进行鉴定。经本院委托，国众联建设工程管理顾问有限公司于2019年12月24日作出《工程造价鉴定意见书》载明：可确认造价为24222.48元。原告另提供照片称客厅小间有损坏，但现场查勘时未见明显漏水痕迹。鉴定机构将此项列为单列加账造价1775.69元。原告支付鉴定费5000元。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。本院认为，被告管理使用的房屋漏水造成原告房屋损坏，被告应当承担赔偿责任。关于原告损失数额，《工程造价鉴定意见书》的意见为24222.48元，本院予以确认。至于原告主张客厅小间的损失1775.69元，因现场查勘时并未发现明显漏水痕迹，故本院不予支持。原告支付的鉴定费5000元，应由被告承担。原告101号房并未对外出租，且原告及其岳父岳母无需在外租房居住，故原告主张房屋租金损失没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告戴展东于本判决生效后七日内赔偿原告黄崇国因房屋漏水所造成的损失24222.48元；二、被告戴展东于本判决生效后七日内支付原告黄崇国鉴定费5000元；三、驳回原告黄崇国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费664元，由被告戴展东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 涵人民陪审员  罗建湘人民陪审员  石美玉二〇二〇年六月三十日书 记 员  段 娟附：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初402号   原告：禹春林，男，1971年9月16日出生，回族，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权。   被告：马虎，男，1978年10月13日出生，回族，住宁夏银川市西夏区北京西路丽子家园B区。   委托诉讼代理人：吴昊，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权。   原告禹春林与被告马虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 宫胜利   人民陪审员 夏珑俊   人民陪审员 司学霞     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 刘佳明   书记员 颜 丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1225号原告：樊秀芝，女，1960年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告樊秀芝与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月二十三日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏民四初字第01675号之一解除保全申请人：孙晨寒,男,1967年10月20日生,居民身份证号码320503196710200014,汉族，住苏州市姑苏区湄长新村51幢507室。委托代理人谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人徐来，江苏瀛元律师事务所实习律师。被申请人：王晓磊,男,1978年10月2日生,汉族，户籍地苏州市姑苏区。被申请人：任磊,女,1982年11月25日生,汉族,户籍地苏州市姑苏区。原告孙晨寒与被告王晓磊、任磊民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)姑苏民诉保字第00003号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告王晓磊、任磊名下的银行存款人民币1635000元或同等价值的其他财产。现原告孙晨寒申请:1、解除对被告王晓磊名下坐落于苏州市吴中经济开发区郭巷街道星屿仁恒花园7幢803室不动产的查封。2、解除对苏保根名下用作担保的坐落于苏州市姑苏区湄长新村51幢507室不动产的查封。本院经审查认为，原告孙晨寒申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：1、解除对被告王晓磊名下坐落于苏州市吴中经济开发区郭巷街道星屿仁恒花园7幢803室不动产的查封。2、解除对苏保根名下用作担保的坐落于苏州市姑苏区湄长新村51幢507室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 明二〇二〇年三月十七日书记员 陈文彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1177号原告：王扬，男，1986年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王扬与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十七日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民初622号本院于二〇二〇年三月三十日对原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被告吉林省广通有线网络股份有限公司、被告长春市伙伴网络工程有限公司、被告姜延彤、被告吕金燕金融借款合同纠纷一案作出的（2018）吉01民初622号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）吉01民初622号民事判决书诉讼费分担部分（第29页第5行至第7行）“原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行已预交的诉讼费中不属于本案审理范围的部分140,200元退还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行。”更正为“原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行已预交的诉讼费中不属于本案审理范围的部分145,200元退还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行。”审判长  白业春审判员  张兴冬审判员  王忠旭二〇二〇年八月六日书记员  李佳懋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初8号原告：魏胜利，男，汉族，1965年11月15日出生，住漯河市召陵区。被告：董耀红，男，汉族，1969年4月4日出生，住漯河市郾城区。原告魏胜利诉被告董耀红民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告魏胜利诉被告董耀红民间借贷纠纷一案,转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年三月十九日书记员  吕迪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初8号原告：魏胜利，男，汉族，1965年11月15日出生，住漯河市召陵区。被告：董耀红，男，汉族，1969年4月4日出生，住漯河市郾城区。原告魏胜利诉被告董耀红民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏胜利、被告董耀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14.8万及利息（按月息2分计算，从2016年9月6日起，至款项还完至日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月被告因做酒水生意向原告借款20万元，约定月利率2分。2016年10月被告还款10万元，扣除一年的利息4.8万元，被告归还本金5.2万元，下余本金14.8万元及利息，经原告催要，被告未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告董耀红辩称：1、对借款事实认可，但是被告已经还了10万元，被告现在还款能力有限，原告能否降低利率，双方算算账，该还多少还多少；2、被告除还10万元外，又还1万元，另外原告拖欠被告酒款2.6万元，共计3.6万元，应从被告应还的下余款项中扣除。原告为支持其请求向本院提供有借条及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告借给被告20万元。根据原、被告双方提供的证据，以及原、被告的诉辩意见，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，2015年9月5日被告向原告借款20万元（该款是原告当天从其农业银行卡上支取的），被告向原告出具借条一份，其内容为：“今借魏胜利现金贰拾万元（200000元），利息贰分，2015年9月5号，借款董耀红”。2016年9月5日被告通过转账归还原告借款本金5.2万元、利息4.8万元，合计10万元，下余本金14.8万元。上述14.8万元本金，按月利率2分计算，从2016年9月6日至2020年5月5日利息为130240元。庭审中原、被告同意从130240元款项中减去上述3.6万元，下余利息94240元，其双方同意利息按8万元计算，超出部分原告自愿放弃。本院认为：被告向原告借款20万元属实，有原告提供的上述证据为证，且被告认可，故本院予以认定。被告归还原告10万元，其中本金5.2万元、利息4.8万元，下欠本金14.8万元，被告应予以偿还。另外原告请求的利息应从2020年5月6日计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告董耀红于判决生效后十日内偿还原告魏胜利借款本金14.8万元及利息（按月利率2分计算，从2020年5月6日起至款项付清之日至）；二、被告董耀红于判决生效后十日内偿还原告魏胜利从2016年9月6日至2020年5月5日利息8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，保全费1260，合计4520元，由被告董耀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  朱君敏人民陪审员  张成伟二〇二〇年六月五日书 记 员  吕 迪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1074号原告:中国建设银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区气象台路48号。统一社会信用代码9112010380329118XA负责人：郭菲，该行行长。被告：李某，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地天津市静海区。被告：刘某，女，1984年2月3日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。本院于2020年1月13日受理的中国建设银行股份有限公司天津河西支行与李某、刘某金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年三月十日书记员  许 畅
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1645号本院2020年3月13日对原告史惠丽诉被告北京市朝阳区人民政府要求履行村务公开监督职责一案作出的（2019）京04行初1645号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书中第一页第十一行“被告北京市丰台区人民政府”，现更正为“被告北京市朝阳区人民政府”。审 判 长  贾 毅人民陪审员  秦梦仪人民陪审员  王 洋二〇二〇年三月二十日法官 助理  程 曼书 记 员  黄昕悦
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京04行初1645号原告史惠丽，女，汉族，1968年11月17日出生，农民，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟庆亮，北京市观韬中茂律师事务所律师。原告史惠丽（以下简称原告）诉被告北京市丰台区人民政府（以下简称被告）要求履行村务公开监督职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告、被告的委托代理人武力强、孟庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2019年10月19日作出《告知书》，主要内容为：被告收到原告的《履责申请》，请求责令北京市朝阳区小红门乡小红门村民委员会公开申请人要求公开的村务事项，具体为：公开小红门乡姚村X号（联购汽车）的土地租赁或房屋租赁合同及收款发票。被告进行了调查核实。2019年10月12日朝阳区农业农村局向小红门村民委员会作出《责令通知书》。责令小红门村民委员会按照村务公开的要求，向原告进行村务公开。如需要查看申请公开的村务事项，可直接与小红门村委会联系进行查阅。并告知了原告相关联系人和联系方式。原告诉称，原告于2019年7月31日向小红门村委会邮寄村务公开申请。由于村委会没有回复，原告于2019年8月19日向被告以邮寄方式提出履责申请，被告作出《告知书》，责令小红门村委会进行村务公开。2019年10月29日上午，原告到小红门村委会找到《告知书》中确定的联系人要求公开，其答复已经于2019年10月10日在村务公开栏公开过，但没有通知原告。同时，该联系人拒绝原告就村务公开内容进行拍照或者抄写。综上，村委会没有进行村务公开，被告也未监督村委会进行公开。因此，原告请求法院判决:1、确认被告于2019年10月19日作出《告知书》后，未监督小红门村委会进行村务公开违法；2、请求判令被告继续履行村务公开监督职责。原告在法定期限内向本院提交如下证据：1、《履责申请》，用以证明由于村委会没有及时对原告提出的村务公开作出答复，2019年8月19日向被告提出履责申请，就原告提出的申请事项要求被告监督村委会公开村务事项。2、村务公开及国内挂号信函收据，用以证明原告于2019年7月31日向朝阳区小红门村委会邮寄了村务公开申请，且原告要求的是合同的纸质文本，书面回复。3、《告知书》，用以证明被告作出的行政行为不符合《村民委员会组织法》第31条的规定。被告辩称，原告诉请事项属于行政行为执行范畴，应通过行政行为非诉执行程序提出，不属于行政诉讼受案范围。并且小红门村委会已按照《告知书》进行村务公开并交原告查阅，原告诉请被告继续监督公开理由不成立。故请求法院驳回原告的诉讼请求或者裁定驳回原告的起诉。被告在法定期限内向本院提交如下证据：1、2019年8月19日《履责申请》、《村务公开》及挂号信函收据、信封和邮件查询结果，用以证明被告于2019年8月20日收到原告申请材料，原告申请事项为责令小红门村委会公开小红门乡姚村X号（联购汽车）的土地租赁或房屋租赁合同及收款发票；被告批准转区农业农村局和小红门乡政府处理。2、2019年10月19日被告的《告知书》及挂号信函收据、邮件查询结果，用以证明被告于2019年10月19日作出《告知书》，告知原告已责令小红门村委会公开、可与小红门村委会联系查阅，并于10月21日邮寄送达，原告于10月22日签收。3、小红门村委会村务公开栏公开情况照片、原告查阅情况照片，用以证明小红门村委会已在村务公开栏公开所涉信息，并交原告现场查阅，履行了《告知书》义务。4、2019年10月19日小红门村委会《史惠丽情况》及照片，用以证明小红门村委会按照被告、区农业农村局要求交原告查阅涉案信息。5、2019年10月29日小红门村委会《史惠丽情况》，用以证明小红门村委会已按照被告、区农业农村局要求在村务公开栏公开涉案信息。经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料作如下确认：被告提交的证据3不具有真实性，本院不予采信。原告提交的证据、被告提交的其他证据，均符合证据的法定条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。但原告提交的证据1、3，被告提交的证据5不能实现其证明目的。经审理查明，本院根据上述合法有效的证据以及当事人无争议之陈述，查明如下事实：2019年7月31日，原告向小红门村委会邮寄村务公开申请，申请公开小红门乡姚家村X号（联购汽车）的土地租赁或房屋租赁合同及收款发票。并要求以纸质文本的形式书面回复。由于村委会没有回复，原告于2019年8月19日向被告以邮寄方式提出《履责申请》，请求被告责令小红门村委会公开原告于2019年7月31日申请公开的村务事项。被告于2019年8月26日批转给北京市朝阳区农业农村局和小红门乡政府处理。北京市朝阳区农业农村局向小红门村委会作出《责令通知书》。被告于2019年10月19日作出《告知书》，并于10月21日邮寄送达，原告于10月22日签收。原告于10月19日和10月29日到小红门村委会查阅了涉及村务公开事项的材料。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条第一款、第二款第（五）项、第三十一条规定，村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（五）涉及本村村民利益、村民普遍关心的其他事项。村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。据此，被告针对原告提出的责令小红门村委会对村务公开申请给予答复的事项具有监督的法定职责。本案中，被告接到原告要求履行村务公开监督职责的申请后，已经转批给北京市朝阳区农业农村局处理，北京市朝阳区农业农村局责令小红门村委会履行公开职责，原告业已到小红门村委会查阅了相关信息。据此，被告作出的《告知书》证据确实充分，被告已经履行村务公开监督职责。关于原告提出的未能看到原件，也未能拍照或者抄写等意见，属于对小红门村委会公开事项提出异议，但是其在起诉前未向被告进行反映，故原告提出的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告史惠丽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告史惠丽负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  贾 毅人民陪审员  秦梦仪人民陪审员  王 洋二〇二〇年三月十三日法官 助理  程 曼书 记 员  黄昕悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1328号原告：王晓东，男，1990年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告王晓东与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月三十日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1492号孟虎、姚飞：我院受理尚素玉与你借款合同纠纷一案，本院作出的西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终14788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚素玉向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人尚素玉偿还借款本金232593元及资金占用利息(按照年利率6%自2019年3月19日起计算至本金付清之日止)；支付案件受理费3691元；支付迟延履行期间的债务利息。执行费3444元由被执行人承担。二〇二〇年三月五日
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1492号 孟虎、姚飞： 我院受理尚素玉与你借款合同纠纷一案，本院作出的西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终14788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚素玉向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年三月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初864号申请人：刘翠华，女，1966年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，统一社会信用代码：91320800MA1MBANP7G。本院在审理申请人刘翠华与被申请人江苏焦点车业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘翠华向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押被申请人相当于人民币30万元的其他财产，并提供其与袁永新、袁鹏飞、钱璟共有的位于淮安市香格里拉国际花园C区13号楼及5号楼商业B205室房屋作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏焦点车业股份有限公司银行存款人民币30万元或查封、扣押被申请人相当于人民币30万元的其他财产；二、查封申请人刘翠华、袁永新、袁鹏飞、钱璟名下位于淮安市香格里拉国际花园C区13号楼及5号楼商业B205室房屋一套。案件申请费2020元，由申请人刘翠华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年三月二十六日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额30万元为限）：
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1308号原告：李珺，女，1982年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：苏兰琴，女，1953年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告李珺、苏兰琴与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十四日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初139号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人莫艳贞（曾用名：莫艳珍），男，1992年8月27日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市桃江县。2015年12月15日因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处罚金人民币四千五百元；2017年11月16日因犯盗窃罪被湖南省桃江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月26日被抓获，同日因同一事由被行政拘留十五日，12月4日被刑事拘留，12月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年3月20日以长芙检公诉刑诉［2020］79号起诉书指控被告人莫艳贞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控的原因致使案件无法继续审理，为避免该案在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对本案被告人莫艳贞中止审理。审判员  谢绍平二〇二〇年三月二十五日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初139号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人莫艳贞（曾用名：莫艳珍），男，1992年8月27日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市桃江县。2015年12月15日因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处罚金人民币四千五百元；2017年11月16日因犯盗窃罪被湖南省桃江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月26日被抓获，同日因同一事由被行政拘留十五日，12月4日被刑事拘留，12月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］79号起诉书指控被告人莫艳贞犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月25日裁定对该案中止审理，5月6日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人莫艳贞到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月26日凌晨2时许，被告人莫艳贞在长沙市芙蓉区内，趁被害人时某熟睡之机，将时某放在电玩机上的一台“三星”牌Ｇ6200型手机盗走，得手后以350元将该手机销赃，所得赃款已挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1184元，手机内的一张“三星”牌128Ｇ的内存卡价值人民币80元。上述事实，被告人莫艳贞在本院开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，被害人时某的陈述，指认作案现场的照片，手机及内存卡的购买凭证，价格认定结论书，现场监控视频截图，（2017）湘0922刑初435号刑事判决书，被告人莫艳贞的户籍证明材料，被告人莫艳贞的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人莫艳贞曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1264元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫艳贞到案后，如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人莫艳贞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人莫艳贞退赔违法所得或者对应价款人民币1264元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年五月十三日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初547号 原告：**福，男，1969年10月10日出生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：祁云，男，1977年2月20日出生，住江苏省沭阳县。 原告**福与被告祁云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张连生 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  吴诗琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38524号原告：初虹辰，男，1989年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津众盛汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道延庆里8栋1门402，统一社会信用代码91120116MA05M0EL2T。法定代表人：王永在，执行董事。委托诉讼代理人：侯田华，男，天津众盛汽车租赁有限公司员工。原告初虹辰与被告天津众盛汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 冯 洁审判员 李焕庭审判员 霍凤琴二〇二〇年三月九日书记员 李 媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1467号原告：刘鑫，男，1990年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告刘鑫与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月三十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初547号 原告：**福，男，1969年10月10日出生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：祁云，男，1977年2月20日出生，住江苏省沭阳县。 原告**福与被告祁云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告**福及其委托诉讼代理人桑同云、被告祁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**福向本院提出诉讼请求：判令被告祁云给付货款46300元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实和理由：2019年元月22日至2019年10月29日，被告两次购买原告板材，被告共欠货款48300元，后被告给付原告2000元，余款46300元未付。 被告祁云辩称：我向原告出具两张条据属实，我不差原告46000元，条据出具后，我向原告汇款30000元。 原告针对被告答辩意见补充陈述：被告于2019年10月购买原告板皮金额为55000元，被告通过转账付款30000元，后被告向原告出具金额为25000元的欠条一张，该30000元是被告出具欠条之前付的。 本院经审查认定事实如下：被告购买原告板皮，被告于2019年元月22日向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为23300元。2019年10月，被告购买原告板皮，后被告向原告出具欠条一张，欠条载明的欠款金额为25000元，欠条的落款时间为：2019年10月29日。2019年11月2日，被告向原告转账30000元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、欠条、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告**福与被告祁云之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告祁云购买原告板皮，被告祁云未履行付款义务，其行为构成违约。原告诉称30000元货款的付款时间系在25000元欠条出具之前，被告予以否认，因25000元欠条的落款日期为2019年10月29日，而30000元货款的转账时间为2019年11月2日，原告针对其陈述未提供证据予以证明，原告该陈述无事实依据，本院不予采信。综上，被告应支付原告货款为16300元。原告还要求被告从起诉之日起按年利率6%向其支付利息，该利息实质为逾期付款损失，本院予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告祁云应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告**福货款16300元及利息（以16300元为基数，从2020年1月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告**福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，原告已预交479元，由被告祁云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费958元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张连生 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××52。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。