广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2970号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁嘉聪，男，1999年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*******。因本案于2019年6月24日被羁押，2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。2020年1月15日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人苏秀丽，广东品安律师事务所律师。被告人陈宝添，男，1995年2月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区**************之一。2015年4月14日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月7日刑满释放。因本案于2019年7月16日被羁押，2019年7月16日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。2020年1月15日被本院取保候审。辩护人施梅，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2934号起诉书指控被告人梁嘉聪、陈宝添犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2019年11月11日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵、黄亮出庭支持公诉，被告人梁嘉聪、陈宝添及上述各辩护人、附带民事诉讼代理人到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人冯某于2019年11月4日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人梁嘉聪、陈宝添对其造成的人身损害进行赔偿。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某分别于2019年12月25日、2019年12月27日向本院提出申请，请求撤回本案对被告人陈宝添、梁嘉聪的附带民事诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月30日3时许，被告人梁嘉聪、陈宝添、谢某（涉案在逃）及朋友在佛山市顺德区**********时宵夜档吃夜宵期间，与被害人冯某因为敬酒一事而发生口角，梁嘉聪、陈宝添等人认为被害人冯某故意挑起事端，梁嘉聪、陈宝添分别用手和塑料椅子对冯某进行殴打，致冯某身体多处部位受伤，三人随后乘坐汽车逃离现场。经鉴定，被害人冯某的损伤已构成轻伤二级。公诉机关提交了下列证据予以证明：受案登记表；抓获经过、到案经过；被告人梁嘉聪、陈宝添的供述；被害人冯某的陈述；证人林某等人的证言；辨认、指认材料；现场勘验笔录；鉴定意见及鉴定意见通知书；疾病诊断证明书；情况说明；户籍证明；前科材料；视听资料。公诉机关据此认为，被告人梁嘉聪、陈宝添无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈宝添在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人梁嘉聪归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈宝添系自首，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人梁嘉聪、陈宝添有期徒刑六个月至一年六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人梁嘉聪、陈宝添对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人梁嘉聪的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被害人在本案中构成轻伤二级所依据的证据《鉴定书》存疑，请法庭结合庭审查明对该证据进行认定；3.若法庭认定被害人冯某在本案中所受伤构成轻伤二级，被告人梁嘉聪如实供述、悔罪、认罪态度好；4.被害人对本案发生有一定过错；5.本案是酒后激情犯罪，被告人梁嘉聪没有预谋，系初犯、偶犯；6.被告人梁嘉聪主观恶性较小，社会危害性小。综上，希望法院对被告人梁嘉聪从轻处罚。被告人陈宝添的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名和事实均无异议；2.该被告人具有自首情节；3.被害人对本案发生有一定过错；4.本案系酒后冲动型犯罪，不属于有预谋犯罪，并因被害人过错引起，该被告人的主观恶性明显较小；5.该被告人认罪态度较好，具有明显的悔罪表现；6.被害人接受了该被告人家属的赔偿，并谅解了该被告人。综上，请法院对该被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁嘉聪、陈宝添犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2019年7月16日15时许，被告人陈宝添自行到佛山市顺德区公安局杏坛派出所社区民警中队投案。再查明，案发后被告人梁嘉聪的家属代为赔偿给被害人冯某人民币25000元，并取得被害人冯某的谅解，原告人冯某同意撤回对被告人梁嘉聪的刑事附带民事起诉；被告人陈宝添的家属代为赔偿给被害人冯某人民币40000元，并取得被害人冯某的谅解，原告人冯某同意撤回对被告人陈宝添的刑事附带民事起诉。上述事实，有各辩护人当庭提交的收据、谅解书、和解协议、撤诉申请书予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁嘉聪、陈宝添无视国家法律，共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪,均罪名成立。结合本案的犯罪事实和情节，二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人陈宝添在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人梁嘉聪归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈宝添犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人梁嘉聪的家属代为赔偿给被害人冯某人民币25000元，并取得被害人冯某的谅解；被告人陈宝添的家属代为赔偿给被害人冯某人民币40000元，并取得被害人冯某的谅解，对二被告人均予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人梁嘉聪的辩护人提出的辩护意见，经查，对于第2点辩护意见，涉案顺公（司）鉴（法活）字[2019]04113号伤情鉴定书，由侦查机关经合法程序取得，鉴定程序合法，所证实的内容与在案其他证据相印证，且各被告人对该份证据无异议，可作为定案依据，故该点辩护意见理据不足，本院不予采纳；第6点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人陈宝添的辩护人提出的辩护意见，经查，第4点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人梁嘉聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月二十三日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月15日止。）二、被告人陈宝添犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐浩然人民陪审员  黄絮霞人民陪审员  吴妍萍二〇二〇年二月五日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。