wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初59号 被告人钟常宏，男，1990年6月13日出生，汉族，高中文化，无业,住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日到案，于同月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年10月23日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）177号起诉书指控被告人钟常宏犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年2月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人钟常宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人钟常宏曾与被害人樊某1系男女朋友关系，于2019年6月份分手。2019年6月开始，钟常宏以向樊某1讨债为由，在本区溪口镇多次采用电话短信骚扰、跟踪尾随、言语辱骂、上门滋扰等方式，对樊某1进行滋扰。同年8月2日，钟常宏至樊春飞××溪口镇银凤山庄向樊某1讨债，对樊某1进行辱骂，后樊某1报警，经民警教育劝说后钟常宏离开。同月6日，钟常宏又至银凤山庄找到樊某1，在办公室内对樊某1进行辱骂，后被民警传唤至溪口派出所并对其进行教育。钟常宏的上述滋扰行为，严重影响了樊某1及其家人的正常工作、生活。后樊某1因此事被银凤山庄辞退，并为躲避钟常宏至宁波市鄞州区红翎台小区暂住。2019年8月底，钟常宏得知樊某1的住处后，又至红翎台小区外面蹲守、跟踪尾随樊某1。 2019年9月16日上午，被告人钟常宏再次到溪口镇××村被害人樊某1家中，言语辱骂樊某1及其家人，后被民警当场抓获。 上述事实，被告人钟常宏在开庭审理过程中无异议，并有被害人樊某1、单某的陈述、证人樊某2、樊某3、樊某4、徐某、裘某1的证言、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、卡口信息、借条、通话记录、短信记录、接警单、视频资料等证据证实，足以认定。 根据被告人钟常宏的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人钟常宏无视国家法纪和社会公德，辱骂他人，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟常宏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人钟常宏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟常宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年三月五日 书记员  方婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初59号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人钟常宏，男，1990年6月13日出生，汉族，高中文化，无业,住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日到案，于同月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年10月23日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）177号起诉书指控被告人钟常宏犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年2月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人钟常宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人钟常宏曾与被害人樊某1系男女朋友关系，于2019年6月份分手。2019年6月开始，钟常宏以向樊某1讨债为由，在本区溪口镇多次采用电话短信骚扰、跟踪尾随、言语辱骂、上门滋扰等方式，对樊某1进行滋扰。同年8月2日，钟常宏至樊春飞××溪口镇银凤山庄向樊某1讨债，对樊某1进行辱骂，后樊某1报警，经民警教育劝说后钟常宏离开。同月6日，钟常宏又至银凤山庄找到樊某1，在办公室内对樊某1进行辱骂，后被民警传唤至溪口派出所并对其进行教育。钟常宏的上述滋扰行为，严重影响了樊某1及其家人的正常工作、生活。后樊某1因此事被银凤山庄辞退，并为躲避钟常宏至宁波市鄞州区红翎台小区暂住。2019年8月底，钟常宏得知樊某1的住处后，又至红翎台小区外面蹲守、跟踪尾随樊某1。 2019年9月16日上午，被告人钟常宏再次到溪口镇××村被害人樊某1家中，言语辱骂樊某1及其家人，后被民警当场抓获。 上述事实，被告人钟常宏在开庭审理过程中无异议，并有被害人樊某1、单某的陈述、证人樊某2、樊某3、樊某4、徐某、裘某1的证言、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、卡口信息、借条、通话记录、短信记录、接警单、视频资料等证据证实，足以认定。 根据被告人钟常宏的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人钟常宏无视国家法纪和社会公德，辱骂他人，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟常宏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人钟常宏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟常宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年三月五日 书记员  方婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执248号 周大勇： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初322号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年03月18日移送执行，本院于2020年03月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务4000元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××55备注： 特此通知 联系人：曹法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执248号 被执行人：周大勇，男，1980年6月29日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地本市田家庵区，住本市山南新区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人周大勇罚金一案中，于2020年03月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初322号刑事判决书确定的义务，但被执行人周大勇逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，周大勇目前在母亲家中，平时靠吃中药，治疗肝腹水，家庭生活非常困难，因周大勇年轻未能办低保；4、已对被执行人周大勇限制高消费；5、本院刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的4000元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韩雪梅
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执257号申请执行人邢某某，男，1977年7月9日出生，汉族。被执行人贾甲某，男，1983年4月9日出生，汉族。被执行人贾乙某，男，1951年7月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人贾甲某、贾乙某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1724号民事判决书，申请执行人邢某某于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人贾甲某、贾乙某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人邢某某建房工程款16000元，并承担案件受理费250元及案件执行费144元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人贾甲某、贾乙某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十九日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执257号邢某某、贾甲某、贾乙某：申请执行人邢某某与被执行人贾甲某、贾乙某合同纠纷一案，申请执行人邢某某于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的共计16000元，并承担案件受理费250元及案件执行费144元。经本院立案执行，现已执行到位144元，其中，执行费144元，剩余款双方达成和解。至此，邢某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1724号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2015）穗天法执4161-4164号 正佳企业集团有限公司： 关于贺红卫、陈泽宏、陈永熙、吴清华、陈鹏;张昊与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保99号 李细武 本院执行的申请李细武财产保全一案，经查控，已冻结被告人名下财产三千元，保全完毕，该案予以结案。 执行员 ：冯四建 书记员 ：陈思思 二〇二〇年三月二十五日
平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执保99号 被执行人李细武，地址湖南省汨罗市。 申请执行人与被执行人李细武财产保全一案，平江县人民法院于作出的（2020）湘0626刑初36号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人李细武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强执行，请求被执行人李细武偿还财产保全款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李细武在账号为内的存款3000.0元，（冻结期限六个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  冯四建 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈思思
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2019)陕0204民初2129号     原告：冯文昌，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。   被告: 林程，男，汉族，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。   被告：铜川市王益区致精家电维修行。住所地：铜川市王益区。   经营者：林秋仙。   委托诉讼代理人：林程。   本院受理的原告冯文昌与被告林程、铜川市王益区致精家电维修行健康权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告林程申请司法鉴定，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张梅担任审判长，与人民陪审员李汶静、李凤组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审判长张梅   人民陪审员李凤   人民陪审员李汶静       二〇一九年十一月二十日       书记员李婉秋      1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7900-7914号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：范志强，广东百思威律所事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬东，广东百思威律所事务所律师。被告：李哈子，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证地址广东省电白县。被告：广州鼎韵歌会娱乐有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码×××Ｋ3Ｄ。法定代表人：李哈子。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李哈子、广州鼎韵歌会娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  许洁霞二〇二〇年三月十九日书记员  周盛花
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7900-7914号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：范志强，广东百思威律所事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬东，广东百思威律所事务所律师。被告：李哈子，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证地址广东省电白县。被告：广州鼎韵歌会娱乐有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码×××Ｋ3Ｄ。法定代表人：李哈子。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李哈子、广州鼎韵歌会娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  许洁霞二〇二〇年三月十九日书记员  周盛花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初619号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：颜艳红，女，1968年2月8日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告颜艳红物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告颜艳红的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告颜艳红的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初619号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：颜艳红，女，1968年2月8日出生，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告颜艳红物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初619号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督149号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：钟雯，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人钟雯欠其到期债务人民币3026.4元并提供相关证据。要求被申请人钟雯给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3026.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟雯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3026.4元。申请费17元，由被申请人钟雯负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督149号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：钟雯，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人钟雯申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后,于2020年3月9日发出(2020)皖0504民督149号支付令，限令被申请人钟雯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督149号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十七日书记员  朱晨晨
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执28号金湖县黎城镇玉超超市与王永军车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的25165元，执行费277元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款20000元，余款表示放弃，执行费277元由被执行人承担。至此，本院（2017）苏0831民初627号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执141号王某：你与杜某买卖合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜某于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX1262特此通知。二〇二〇年二月二十日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执141号申请执行人：杜某。申请执行人：王某。本院在执行杜某与王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2019）陕0429民初1422号民事调解书确定的6000元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人王某的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执28号申请执行人马金祥，男，1971年3月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘培祥，男，1968年12月29日出生，汉族，住金湖县。马金祥与刘培祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0831民初3015号民事判决书，判决：被告刘培祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马金祥给付龙虾款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告刘培祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为65713元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3015号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年五月二十一日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初332号申请人：曹喜梅，女，汉族，住稷山县翟店镇南翟村第五居民组。被申请人：侯风泽，男，汉族，住稷山县翟店镇仁和村第一居民组。被申请人：任翠娟，女，汉族，住稷山县翟店镇仁和村第一居民组。被申请人富县钳二富运果筐厂，地址：陕西省延安市富县钳二乡钳二街道。负责人：侯风泽，系投资人。申请人曹喜梅与被申请人侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂民间借贷纠纷一案，申请人曹喜梅于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂名下所有的海达注塑机538两台予以查封。担保人黄文博以其所有的车牌号为晋MHA563大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人曹喜梅的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂名下所有的海达注塑机538两台，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；二、查封担保人黄文博所有的车牌号为晋MHA563大众牌小型轿车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届查封期满前七日内，申请人曹喜梅还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。案件申请费1670元，由申请人曹喜梅先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年三月九日书记员  徐琦超
山西省稷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0824民初332号原告：曹喜梅，女，汉族，住稷山县翟店镇南翟村第五居民组。委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：侯风泽，男，汉族，住稷山县翟店镇仁和村第一居民组。被告：任翠娟，女，汉族，住稷山县翟店镇仁和村第一居民组。被告：富县钳二富运果筐厂，所在地：陕西省延安市富县钳二乡钳二街道.负责人：侯风泽，系投资人。原告曹喜梅与被告侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹喜梅诉称：1、判决三被告立即归还原告借款23万元及利息（其中35000元，月利率按0.1计算，从2018年2月2日起计算至还清借款之日止；15万元，月利率按0.12计算，从2018年2月22日起计算至还清借款之日止；45000元，月利率按0.2计算，从2019年1月1日起计算至还清借款之日止）并互付连带责任；2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告侯风泽、任翠娟系夫妻关系，二被告在经营被告富县钳二富运果筐厂期间由于资金周转困难，自2018年起分多次向原告借款共计230000元整，有被告侯风泽为原告出具的借条可以证实，现原告急需用钱，但三被告一直推托不还，为此原告提起诉讼，请求人民法院予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：三被告侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂欠原告曹喜梅本金23万元及利息（已支付3万元）；二、三被告侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂于2020年4月18日前归还原告借款本金1万元；于2020年7月18日前归还原告借款本金35000元及借款23万元的部分利息41050元（利息从借款之日起算至2020年4月18日，已减去被告之前支付原告的利息款3万元）；于2021年4月18日归还原告借款本金95000元及利息（利息自2020年4月19日起算至2021年4月18日，月利率按1.2%计算）；于2022年4月18日归还原告借款本金90000元及利息（利息自2020年4月19日起至2022年4月18日，月利率按1.2%计算）；如三被告侯风泽、任翠娟、富县钳二富运果筐厂逾期归还一次，原告曹喜梅可申请执行剩余全部本金及利息（按月利率1.2%计算）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦益民二〇二〇年四月三日书记员  徐琦超
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9028民初1214号 原告：陈带红，女，1994年11月8日出生，黎族，自由职业，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：张山荣，海南广哲律师事务所律师。 被告：谭振得，男，1998年2月27日出生，黎族，自由职业，住陵水黎族自治县。 原告陈带红与被告谭振得民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员黄少和适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈带红委托诉讼代理人陈带红与被告谭振得均到庭参加诉讼。原告陈带红经传票传唤，因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈带红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币260000元；2、判决被告支付原告利息人民币2733.25元（以260000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月13日起暂算至2019年12月9日，直至款项全部付清止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因个人经济周转问题，陆续向我借款，我通过微信及支付宝转账方式将借款给被告。2019年9月13日，被告向我出具借条，借条内容为：被告因个人经济周转问题，向我借款，被告向我共借款260000元，约定借款还款期限为根据个人每月经济状况，偿还一部分，直至还清。尔后，经我多次催促，被告一直以各种理由推脱不予还款。时至今日，被告仍未偿还原告借款260000元，被告的行为严重侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告谭振得答辩称，我确实是尚欠原告的借款未还，但是我现在没有工作，也没有经济来源，无法一次性向原告支付借款。而且我在借条上面载明，每月按照我的经济收入来偿还，直至还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈带红提交两份证据。证据1、借条，证明2019年9月13日，被告向原告出具借条，借条内容为：被告因个人经济周转问题，向原告借款，被告向原告共借款人民币260000元；证据2、微信、支付宝转账记录，证明被告因个人经济周转问题，陆续向原告借款，原告通过微信和支付宝转账方式将借款出借给被告的事实。原告提供的两份证据，庭审经被告确认，其确实尚欠原告人民币257000元为归还，以上事实原、被告一致认可，本院予以确认，并附卷在案。 被告谭振得向法庭提交一份证据，证据1、微信转账记录，证明被告于2019年12月2日向原告支付3000元。经原告委托诉讼代理人当庭与原告核实，对被告提交的证据的三性均无异议。 本院经审查认证如下：原告向法庭提交的两份证据，经本院审查认定，与本案有直接的利害关系，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。被告向法庭提交的一份证据，经本院审查认定，与本案有直接的利害关系，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。 经审理查明，原、被告曾系恋人关系，在恋期中，被告因个人原因找原告借款，原告便陆陆续续通过微信、支付宝等转账方式向被告转账，至2019年9月13日止，被告共向原告借款人民币260000元，并出具了借条。2019年12月2日，被告通过微信转账方式向原告转账3000元。经原告委托诉讼代理人当庭向原告确认，被告确实向其转账3000元，现尚欠借款257000元未还。 另查明，在庭审中，被告对原告主张的欠款257000元无异议，但表示目前没有经济收入，无法一次性偿还欠款，要求按月支付人民币3000元。 以上事实，有原、被告庭审笔录陈述及原、被告提交的证据材料附卷为凭，足以认定。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的争议焦点是原告主张被告支付利息是否合理。原告提出要求被告偿还借款257000元，被告承认尚欠原告借款，亦同意归还借款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求被告支付利息2733.25元，但双方并未约定还款日期，且未约定利息的计算方式，经本庭向原告释明，原告同意放弃要求被告支付利息的追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 限被告谭振得于本判决生效之日起30日内向原告陈带红支付欠款人民币257000元； 1驳回原告陈带红的其他诉讼请求。 如被告谭振得未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5241元，减半收取人民币2620.5元，由原告陈带红承担人民币43元，由被告谭振得承担人民币2577.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  黄少和 二〇二〇年三月十六日 书记员  张德忠 附法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9028民初1214号 原告：陈带红，女，1994年11月8日出生，黎族，自由职业，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：张山荣，海南广哲律师事务所律师。 被告：谭振得，男，1998年2月27日出生，黎族，自由职业，住陵水黎族自治县。 原告陈带红与被告谭振得民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员黄少和适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈带红委托诉讼代理人陈带红与被告谭振得均到庭参加诉讼。原告陈带红经传票传唤，因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈带红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币260000元；2、判决被告支付原告利息人民币2733.25元（以260000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月13日起暂算至2019年12月9日，直至款项全部付清止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因个人经济周转问题，陆续向我借款，我通过微信及支付宝转账方式将借款给被告。2019年9月13日，被告向我出具借条，借条内容为：被告因个人经济周转问题，向我借款，被告向我共借款260000元，约定借款还款期限为根据个人每月经济状况，偿还一部分，直至还清。尔后，经我多次催促，被告一直以各种理由推脱不予还款。时至今日，被告仍未偿还原告借款260000元，被告的行为严重侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告谭振得答辩称，我确实是尚欠原告的借款未还，但是我现在没有工作，也没有经济来源，无法一次性向原告支付借款。而且我在借条上面载明，每月按照我的经济收入来偿还，直至还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈带红提交两份证据。证据1、借条，证明2019年9月13日，被告向原告出具借条，借条内容为：被告因个人经济周转问题，向原告借款，被告向原告共借款人民币260000元；证据2、微信、支付宝转账记录，证明被告因个人经济周转问题，陆续向原告借款，原告通过微信和支付宝转账方式将借款出借给被告的事实。原告提供的两份证据，庭审经被告确认，其确实尚欠原告人民币257000元为归还，以上事实原、被告一致认可，本院予以确认，并附卷在案。 被告谭振得向法庭提交一份证据，证据1、微信转账记录，证明被告于2019年12月2日向原告支付3000元。经原告委托诉讼代理人当庭与原告核实，对被告提交的证据的三性均无异议。 本院经审查认证如下：原告向法庭提交的两份证据，经本院审查认定，与本案有直接的利害关系，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。被告向法庭提交的一份证据，经本院审查认定，与本案有直接的利害关系，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。 经审理查明，原、被告曾系恋人关系，在恋期中，被告因个人原因找原告借款，原告便陆陆续续通过微信、支付宝等转账方式向被告转账，至2019年9月13日止，被告共向原告借款人民币260000元，并出具了借条。2019年12月2日，被告通过微信转账方式向原告转账3000元。经原告委托诉讼代理人当庭向原告确认，被告确实向其转账3000元，现尚欠借款257000元未还。 另查明，在庭审中，被告对原告主张的欠款257000元无异议，但表示目前没有经济收入，无法一次性偿还欠款，要求按月支付人民币3000元。 以上事实，有原、被告庭审笔录陈述及原、被告提交的证据材料附卷为凭，足以认定。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的争议焦点是原告主张被告支付利息是否合理。原告提出要求被告偿还借款257000元，被告承认尚欠原告借款，亦同意归还借款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求被告支付利息2733.25元，但双方并未约定还款日期，且未约定利息的计算方式，经本庭向原告释明，原告同意放弃要求被告支付利息的追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、限被告谭振得于本判决生效之日起30日内向原告陈带红支付欠款人民币257000元； 二、驳回原告陈带红的其他诉讼请求。 如被告谭振得未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5241元，减半收取人民币2620.5元，由原告陈带红承担人民币43元，由被告谭振得承担人民币2577.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  黄少和 二〇二〇年三月十六日 书记员  张德忠 附法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1199号 申请人：李洁琼，女，1988年5月30日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区，住济南市历城区。 被申请人：李国林，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，住济南市历城区。 申请人李洁琼与被申请人李国林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求在5.5万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在5.5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李洁琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李国林在中国银行等的银行存款5.5万元。冻结期限一年。 案件申请费570元，由申请人李洁琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1199号 原告：李洁琼，女，1988年5月30日出生，汉族，山东绿泉环保科技股份有限公司职工，户籍地山东高密市，现住济南市历城区。 被告：李国林，女，1984年8月4日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。 原告李洁琼与被告李国林民间借贷纠纷一案，本院立案后，2019年3月10日，本院根据原告李洁琼的财产保全申请，作出（2020）鲁0112民初1199号民事裁定，冻结被告李国林在中国银行等的银行存款5.5万元（冻结期限一年）。本院依法适用简易程序，分别于2020年4月2日及4月20日公开开庭进行了审理。原告李洁琼，被告李国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洁琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款49000元及利息899元，共计49899元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款49000元及利息（以49000元为基数，按照年贷款利率4.35%，自2019年5月27日计算至全部款项实际还清之日止；2.判令被告承担诉讼费524元、保全费570元、保全保险费500元、户籍查询费500元。事实与理由：?2019年5月27日2019年8月22日期间，被告因个人需要向原告先后4次借款，共计49000元，借款期限1-2个月，双方约定按银行利息（年利率4.35%、日利率0.012%）支付利息，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为此诉至法院。 李国林辩称，对借款事实及利息的起算时间均没有异议，但利息应按银行活期存款利率计算。原告主张的保全费用、户籍查询费等费用，被告不同意承担。 经审理本院对以下事实予以认定： 李洁琼与李国林原系同事关系。李国林以家庭生活所需向李洁琼借款，后李洁琼通过支付宝分别于2019年5月27日向李国林转款4000元，于2019年6月30日转款10000元，于2019年7月20日转款20000元，于2019年8月22日转款15000元，上述共计49000元。上述款项出借后，李国林未偿还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李洁琼主张的借款有其提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录为证，且李国林对李洁琼主张的借款本金49000元亦无异议，现李洁琼要求李国林返还借款本金49000元，符合法律规定，本院予以支持。关于李洁琼主张的借款利息，李国林同意按照按中国人民银行同期活期存款利率计付利息，故自款项出借之日至李洁琼主张权利之日即2020年2月11日，可分段计算；自2020年2月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保全保险费、户籍查询费因双方并未明确约定,且上述费用并非为李洁琼主张债权的必需费用,故对李洁琼的该两项诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李国林于本判决生效之日起十日内返还李洁琼借款本金49000元； 二、李国林于本判决生效之日起十日内共同支付李洁琼利息（以4000元为基数，自2019年5月28日起至2020年2月11日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算；以10000元为基数，自2019年7月1日起至2020年2月11日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算；以20000元为基数，自2019年7月21日起至2020年2月11日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算；以15000元为基数，自2019年8月23日起至2020年2月11日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算；以49000元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回李洁琼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元、保全费570元，均由李国林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邱琦琦
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6314号申请执行人：松滋市桥东米业有限公司，住所地：湖北省荆州市。法定代表人：刘华，系该公司经理。被执行人：何文富，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人松滋市桥东米业有限公司与被执行人何文富买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6891号民事判决书已发生法律效力。被执行人何文富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人松滋市桥东米业有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人货款24.7万元，并从2018年11月19日起按年利率6%支付逾期付款损失至付清货款时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2503.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月28日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人何文富银行存款余额较小、无车辆、房屋及工商登记信息。2019年10月30日，本院依法冻结被执行人何文富在中国邮政储蓄银行X账户内存款370500.00元，实际控制金额为11.28元。2020年2月28日，本院将被执行人何文富纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人何文富无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人何文富拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人何文富有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月13日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6314号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初6891号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6314号 何文富： 本院在执行申请执行人松滋市桥东米业有限公司与被执行人何文富买卖合同纠纷一案中，查明查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对何文富拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2641号阳采芹：你（单位）与高友其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高友其于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月16日之前履行下列义务：1、向申请人高友其支付案款10000.0元。2、向申请人高友其支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费38元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2641号账号：80012523961101910049018（阳采芹付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月九日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2641号申请执行人高友其。被执行人阳采芹。申请执行人高友其与被执行人阳采芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9891号民事调解书已发生法律效力，并于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳采芹的银行存款人民币10038.0元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十四日书记员  刘小波
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4832号申请执行人：朱孔迁，男1971年4月26日，汉族，住赣榆区。被执行人：王健，男1966年4月11日，汉族，住赣榆区。朱孔迁申请执行王健其他案由一案，本院作出的（2019）苏0707民初2251号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王健欠申请执行人朱孔迁借款本息共计223620元，被执行人王健于2019年10月1日前偿还申请执行人50000万元，余额于2020年2月10日前偿还申请执行人。逾期不付，申请执行人有权就被执行人未付部分申请强制执行，同时被执行人自愿支付利息（从2017年12月10日起至付清之日止按年利率12%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月9日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月10日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、执行裁定书。2、2019年10月11日、2019年12月28日、2020年2月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月15日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人王健所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍予以查封锁定但未实际扣押该车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月20日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年3月12日，本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的部分银行存款因余额较小未做扣划，对被执行人王健所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍予以查封锁定但未实际扣押该车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年三月十二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4832号 本院在执行朱孔迁申请执行王某其他案由一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初2251号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王健纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执315号冯某某、成某某：申请执行人冯某某与被执行人成某某追索劳动报酬纠纷一案，冯某某依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0902民初5547号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人成某某支付2019年12月31日前应当给付的工资2000元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款按上述标的进行了扣划并支付给申请执行人，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902民初5547号民事调解书中关于成某某于2019年12月31日前支付冯某某工资2000元已执行完毕，现予以结案。                                   二〇二〇年三月二日1
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书           (2020)陕0902执315号申请执行人：冯茂平，男，汉族，1985年9月4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：成保军，男，汉族，1986年12月10日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯茂平与被执行人成保军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）陕0902民初5547号民事调解书，调解由成保军在2019年12月31日前向冯茂平支付2000元，在2020年9月30日前向冯茂平支付8200元。调解发生法律效力后，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2019年12月31日前应支付的2000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人成保军应履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。 审 判 员  崔  周 二〇二〇年三月二日 书 记 员  周  萌
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初258号之二申请人：青海华信环保科技有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人：翟红伟，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，青海华信环保科技有限公司职工，住青海省格尔木市。被申请人：罗斌，男，汉族，住西宁市。申请人青海华信环保科技有限公司与被申请人罗斌买卖合同纠纷一案，申请人青海华信环保科技有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗斌银行账户、支付宝账户、微信账户内存款15万元予以冻结，申请人青海华信环保科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，原告青海华信环保科技有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人罗斌银行账户、支付宝账户、微信账户内存款15万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 季海青审判员 申 旭审判员 胡玉玲 二〇二〇年三月十二日书记员 马 玥
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2801民初258号之二申请人：青海华信环保科技有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码916328016985012959。法定代表人：翟红伟，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，青海华信环保科技有限公司职工，住青海省格尔木市郭勒木德镇。被申请人：罗斌，男，汉族，住西宁市城**。申请人青海华信环保科技有限公司与被申请人罗斌买卖合同纠纷一案，申请人青海华信环保科技有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗斌银行账户、支付宝账户、微信账户内存款15万元予以冻结，申请人青海华信环保科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，原告青海华信环保科技有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人罗斌银行账户、支付宝账户、微信账户内存款15万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 季海青审判员申旭审判员胡玉玲二〇二〇年三月十二日书记员 马              玥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2208号申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，组织机构代码74836257-0，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填。委托诉讼代理人：寻拓，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被申请人：张德明，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司诉被申请人张德明买卖合同纠纷一案中，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张德明的银行存款500000元或者查封其他价值相当的财产，天安财产保险股份有限公司为涉案财产保全提供了保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张德明的银行存款500000元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年三月十七日书记员 李铃子
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执267号申请执行人：李红利，男，1980年2月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯学岑，男，1976年7月20日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李红利与被执行人冯学岑追索劳动报酬纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初1658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李红利于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月三日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
湖南省浏阳市人民法院 通 知 （2020）湘0181民初2208号 湖南鹏翔星通汽车有限公司： 本院受理你（单位）与张德明买卖合同纠纷一案，你（单位）于2020年3月17日向本院申请对吴杰所有的价值500000元的财产予以冻结。本院于2020年3月17日作出（2020）湘0181民2208号民事裁定书。经本院网控查询反馈张德明无财产可供执行，本院依法对你方申请的财产保全进行结案处理。 二〇二〇年三月二十日
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2020)陕0802执267号 本院在执行李红利和冯学岑其他案由一案中经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且存在规避执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定，决定如下：将冯学岑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇二〇年三月三日
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0802执267号 ×××：李红利与冯学岑其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇二〇年二月二十七日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2208号原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。法定代表人：胡鹏填，执行董事。委托诉讼代理人：寻拓，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：张德明，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告张德明合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司的委托诉讼代理人寻拓到庭参加诉讼，被告张德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款444980元及自2018年8月1日起至判决确定的支付之日止按中国人民银行公布的同期同类逾期贷款基准利率的1.5倍标准支付逾期利息。被告张德明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张德明系长沙明飞工程机械租赁有限公司的法定代表人和实际控制人。2016年12月26日，原告与长沙明飞工程机械租赁有限公司签订《产品购销合同》，约定由长沙明飞工程机械租赁有限公司向原告购买一台型号为PXT5160TPJ30车载式湿喷台车，货款980000元。原告交付合同标的物后，长沙明飞工程机械租赁有限公司陆续支付货款共计536020元，尚欠货款444980元。2019年8月31日，原告（甲方）与被告（乙方）就长沙明飞工程机械租赁有限公司尚欠货款的支付事宜达成《协议》一份，该协议主要约定内容如下：1、乙方自愿以个人名义承担长沙明飞工程机械租赁有限公司所欠原告的货款；2、乙方自愿于2019年9月10日前支付甲方50000元，2019年10月30日支付甲方80000元，2019年11月30日前支付甲方50000元，2019年12月30日前支付甲方50000元，2020年1月30日前支付甲方50000元，2020年2月30日前支付甲方50000元，2020年3月30日支付甲方50000元，2020年4月30日支付甲方64980元；3、若乙方连续两个月未按时足额还款，甲方有权要求乙方一次性支付所有欠款并承担逾期利息，逾期利息计算方式：以未付款为基数，按银行同期利率的1.5倍，自2018年8月1日起计算至实际偿还之日止。《协议》签订后，被告并未按照该协议履行付款义务，原告遂起诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。该协议内容确认由被告以个人名义承担长沙明飞工程机械租赁有限公司欠付原告的货款444980元，故本案案由应为合同纠纷。现被告并未按照协议履行其付款义务，故对原告要求被告支付货款444980元的诉讼请求，本院予以支持。协议第三条亦明确约定“若乙方连续两个月未按时足额还款，甲方有权要求乙方一次性支付所有欠款并承担逾期利息，逾期利息计算方式：以未付款为基数，按银行同期利率的1.5倍，自2018年8月1日起计算至实际偿还之日止”，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付以444980元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算从2018年8月1日起至判决确定履行之日止的利息的诉讼请求予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张德明于本判决生效之日起五日内支付湖南鹏翔星通汽车有限公司货款444980元及逾期利息（利息计算方式：以444980元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2018年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8456元，因适用简易程序减半收取4228元，财产保全申请费3020元，合计7248元，由张德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年四月九日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书                    (2020)陕0802民初346号 原告：杨虎军，男，1986年11月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王峰，男，汉族，1978年3月30日，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杨虎军与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨虎军到庭参加了诉讼。被告王峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨虎军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峰立即偿还原告借款人民币本金50000元整及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，月利率按2%计算，利息至今暂计80000元），本息共计130000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，被告王峰因资金周转困难向原告贷款5万元整，约定月利息2.5%（本案起诉时原告按月利率2%计算），原告向被告交付借款后，被告王峰向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨虎军人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王峰，2013年4月30日”。因原告急需用钱，多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告王峰未出具书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王峰于2013年4月30日因资金周转困难向原告借款5万元，双方约定利息为月利率2.5%（原告诉请按月利率2%计算利息），同日原告向被告王峰交付现金5万元，被告王峰向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨虎军人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王峰，2013年4月30日”。借据出具后，被告王峰未向原告偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的借据一支及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告王峰立据向原告杨虎军借款事实清楚，本院对原告杨虎军与被告王峰之间的债权债务关系依法予以确认，被告王峰应当依法承担还款责任，故原告要求被告王峰偿还借款本金及以月利率2%计算利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后五日内，由被告王峰一次性立即偿还原告杨虎军借款本金5万元及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员    王建雄   二〇二〇年三月三日 书 记 员    万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初346号 原告：杨某某 被告:王某. 原告杨某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某立即偿还原告借款人民币本金50000元整及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，月利率按2%计算，利息至今暂计80000元），本息共计130000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，被告王某因资金周转困难向原告贷款5万元整，约定月利息2.5%（本案起诉时原告按月利率2%计算），原告向被告交付借款后，被告王某向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨某某人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王某，2013年4月30日”。因原告急需用钱，多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告王某未出具书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王某于2013年4月30日因资金周转困难向原告借款5万元，双方约定利息为月利率2.5%（原告诉请按月利率2%计算利息），同日原告向被告王某交付现金5万元，被告王某向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨某某人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王某，2013年4月30日”。借据出具后，被告王某未向原告偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的借据一支及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告王某立据向原告杨某某借款事实清楚，本院对原告杨某某与被告王某之间的债权债务关系依法予以确认，被告王某应当依法承担还款责任，故原告要求被告王某偿还借款本金及以月利率2%计算利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决书生效后五日内，由被告王某一次性立即偿还原告杨某某借款本金5万元及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月三日 书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初346号 原告：杨虎军。 被告:王峰. 原告杨虎军与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨虎军到庭参加了诉讼。被告王峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨虎军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峰立即偿还原告借款人民币本金50000元整及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，月利率按2%计算，利息至今暂计80000元），本息共计130000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，被告王峰因资金周转困难向原告贷款5万元整，约定月利息2.5%（本案起诉时原告按月利率2%计算），原告向被告交付借款后，被告王峰向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨虎军人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王峰，2013年4月30日”。因原告急需用钱，多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告王峰未出具书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王峰于2013年4月30日因资金周转困难向原告借款5万元，双方约定利息为月利率2.5%（原告诉请按月利率2%计算利息），同日原告向被告王峰交付现金5万元，被告王峰向原告出具借据一支，载明：“今代到，杨虎军人币伍万元正（50000元），利息贰分伍，贷款人：王峰，2013年4月30日”。借据出具后，被告王峰未向原告偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的借据一支及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告王峰立据向原告杨虎军借款事实清楚，本院对原告杨虎军与被告王峰之间的债权债务关系依法予以确认，被告王峰应当依法承担还款责任，故原告要求被告王峰偿还借款本金及以月利率2%计算利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决书生效后五日内，由被告王峰一次性立即偿还原告杨虎军借款本金5万元及利息（从2013年4月30日起至款付清之日止，以月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月三日 书记员  万强强
陕西省白河县人民法院   执行决定书                        （2019）陕0929执565号     被执行人：陈敬武，男性，汉族，1983年03月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   汤小波与陈敬武借款合同纠纷一案，2019年7月5日李红德依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1108号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额162531.51元。   在执行过程中，查明陈敬武未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：   将被执行人陈敬武纳入失信被执行人名单，期限两年。   被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。   本决定自作出之日起生效。     二○二○年三月二日
陕西省白河县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0929执565号     申请执行人:汤小波，男性，汉族，1984年05月01日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：陈敬武，男性，汉族，1983年03月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   汤小波与陈敬武借款合同纠纷一案，2019年7月5日李红德依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1108号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额162531.51元。   执行过程中，本院依法向被执行人陈敬武送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令陈敬武立即履行给付申请人162531.51元的义务，并报告财产状况。本院通过执行系统查询了陈敬武银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了陈敬武车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了陈敬武的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了陈敬武户籍地的基层组织工作人员，了解了陈敬武的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，陈敬武无存款、无工商登记，其名下车牌号陕AXXXXX的奥迪车因未能按时还按揭贷款，已经被出售公司收回，其名下位于XX镇XX村XX组的房屋已抵押贷款。本院已冻结被执行人银行账户，已将陈敬武纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施，申请执行人对调查结果及执行措施无异议，并对终本案件无异议。   本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈敬武有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人陈敬武可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0929执565号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长廖 海 军    审判员王 小 成    审判员董 荣 福      二〇二〇年三月二十三日     书记员刘 小 虎          1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初812号申请人：洛阳浩德鑫置地有限公司被申请人：杨伟伟，男，汉族，1982年10月25日生。原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告杨伟伟商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人200000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人洛阳浩德鑫置地有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟伟银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人洛阳浩德鑫置地有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月九日书记员 孙腾飞
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执69号被执行人：宋广彬，男，汉族，1991年12月15日出生，地址：沈阳市苏家屯区。本院在执行宋广彬罚金一万元一案中，被执行人宋广彬父亲主动替其缴纳全部罚金一万元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2015）辽阳刑一重字第1号刑事判决书中罚金刑执行完毕，本案予以结案。审判员 ： 李 军二〇二〇年三月十九日书记员 ：项馨玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初812号原告洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：洛阳经济开发区开元大道1号。统一社会信用代码：914103005542480325。法定代表人，张继卫，总经理。委托代理人袁雅琪，该公司法务。特别授权代理。被告杨伟伟，男，1982年10月25日生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告杨伟伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉称：2017年12月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告购买原告开发建设的坐落于开元壹号67#地块30幢4单元602号房屋。房屋总价款为1688049元，约定付款方式为按揭贷款，买受人应在2017年12月7日前支付首期房价款人民币508049元，余款以贷款方式支付。约定逾期付款责任为：“逾期超过90日，出卖人有权解除合同……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。”合同签订后，被告于2017年12月29日向原告支付了首付款358049元，剩余首付款150000元未支付，原告多次催款无果，原告遂诉至人民法院，请求请求判令被告支付房屋首付款150000元，并支付违约金（违约金以150000元为基数，自2017年12月30日按日万分之五计算至实际还款日止），并由被告承担本案的全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告杨伟伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。审理查明：2017年12月7日，原告洛阳浩德鑫置地有限公司与被告杨伟伟签订编号为YS0439001的《商品房买卖合同（预售）》一份，该合同显示被告向原告购买坐落于洛龙区××以东××路以南××以西××东路以北开元壹号67号地块30幢4单元602号，建筑面积为151.04平方米的房屋一套，总价为1688049元。买受人应当于2017年12月7日前支付首期房价款508049元，占全部房价款的30.1%。余款1180000元向银行申请贷款支付。除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的20%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。附件十一补充协议约定，在办理接收房屋手续前，买受人应付清购房合同第七条及本补充协议规定的应付款项，否则，视为买受人未付清房款及其他款项，出卖人有权拒绝交房，且出卖人不承担由此造成的任何违约责任。合同签订后，被告于2019年12月29日向原告支付首付款358049元，尚欠150000元首付款未付。原告索要首付款至今未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《商品房预售合同》及补充协议均是双方的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，当为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同约定被告应于2019年12月7日前支付房屋首付款508049元，被告理应向原告支付全部首付房款。被告仅向原告支付358049元房首付款，仍欠原告首付房款150000元。因此对原告要求被告杨伟伟支付所欠首付购房款150000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未及时向原告支付所欠房款，对原告造成了一定的经济损失，因此对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。双方在2017年12月7日的合同中约定买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。原告要求被告自2017年12月30日至实际清偿之日按日万分之五计算违约金，合同中约定被告应于2019年12月7日前支付首付款，未按照约定时间付款的应向原告支付违约金，现原告自愿主张从2017年12月30日起计算违约金，故对其自愿放弃部分本院予以支持，因此被告应自2019年12月30日至2020年3月6日按日万分之一向原告支付违约金，共67天，即150000元×0.0001×67天=1005元。自2020年3月7日按日万分之五向原告支付违约金至实际清偿之日。综上，被告应承担2019年12月30日至2020年3月6日的违约金1005元，并应以150000元为基数，按日万分之五，支付原告自2020年3月7日至实际付清之日的违约金。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告杨伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨伟伟于本判决书生效之日起十日内支付拖欠原告洛阳浩德鑫置地有限公司的首付房款150000元及违约金（其中2019年12月30日至2020年3月6日的违约金为1005元；2020年3月7日至实际付清之日的违约金应以150000元为基数，按日万分之五计算）；驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元(适用简易程序，已减半)，保全费1520元，共计3170元，由被告杨伟伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇二〇年四月二十四日书记员  张晓圆
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执69号被执行人：宋广彬，男，汉族，1991年12月15日出生，地址：沈阳市苏家屯区。本院在执行宋广彬罚金一万元一案中，被执行人宋广彬父亲主动替其缴纳全部罚金一万元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2015）辽阳刑一重字第1号刑事判决书中罚金刑执行完毕，本案予以结案。审判长 ： 李 军审判员 ： 张 欣审判员 ：马喜泉二〇二〇年三月十九日书记员 ：项馨玉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4228号 原告：黄金花，女，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：方鑫佩，男，1996年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告黄金花与被告方鑫佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行审理。原告黄金花、被告方鑫佩及其委托诉讼代理人俞臻到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告黄金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还30000元借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告因经营所需向原告借款30000元，并出具《借条》一张，约定2019年12月底前还清。被告至今没有归还，原告遂向法院提起诉讼。 被告方鑫佩答辩称，被告与原告女儿系夫妻关系，该笔款项确系原告出借给被告，但该借款是用于被告夫妻共同经营，应当由被告夫妻二人共同归还。 原告黄金花向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告方鑫佩向本院提交了微信转账记录一份，证明被告为原告代付购买鹿血款项2200元的事实。 对当事人提交的证据，本院认证如下：1、对原告提交的证据，经质证，被告均无异议，本院予以确认。2、对被告提交的证据，经质证，原告对其真实性无异议，但认为其已将该款项以现金支付给被告妻子。本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，被告方鑫佩因经营需要向原告黄金花借款并出具《借条》一份，载明：本人方鑫佩今借到黄金花人民币叁万元整，2019年3月9日起至2019年12月份还清。2019年12月7日，被告为原告代付货款2200元。 本院认为，被告方鑫佩因向原告黄金花借款而向原告出具《借条》的行为，系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。借款期限届满后，被告至今没有归还借款，已构成违约，依法应当承担归还借款30000元的民事责任。原告对被告为其代付货款2200元的事实不持异议，其主张已将该款项以现金支付给被告妻子却未提交相应的证据予以证实，为减少诉累，该款可与被告应归还原告的借款相抵销，被告还应向原告归还借款27800元。关于被告提出该笔借款系其夫妻共同经营所需，应由其夫妻二人共同归还的抗辩，本院认为，根据合同相对性，《借条》是被告出具的，原告有权仅起诉被告，至于该笔债务的内部分担问题，被告可与其妻子另行理清，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告方鑫佩于本判决生效之日起十日内归还原告黄金花借款27800元； 二、驳回原告黄金花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告方鑫佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月十七日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4228号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金**政和街**。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告：尹成森，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，，住所地浙江省金华市婺城区金磐路** 负责人：方英，总经理。 委托诉讼代理人：陆皓，男，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告尹成森、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费299元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 陈丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1872-1882号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路221号4楼A区。经营者：梁宇。本院在审理原告叶佳修诉被告广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部侵害其他著作财产权纠纷十一案中，原告叶佳修于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告叶佳修撤回起诉。本十一案受理费为550元，减半收取为275元，由原告叶佳修负担。审 判 长  吴佳敏人民陪审员  李清萍人民陪审员  谢兰英二〇二〇年三月十三日书 记 员  黄文敏
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督13号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：热哈曼·伊布拉音，男，哈萨克族，1979年8月1日出生，住呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人热哈曼·伊布拉音给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3648元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人热哈曼·伊布拉音应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3648元。申请费8元，由被申请人热哈曼·伊布拉音负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督13号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：刘强，男，汉族，1981年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人刘强申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督13号支付令，限令被申请人刘强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘强在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督13号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初2586号申请人:方城县鼎运投资担保有限公司。法定代表人：顾晓东，任董事长。统一社会信用代码：91411322688196960D。住所地：方城县城关镇育才路157号。被申请人：南阳腾宇机械有限公司。住所地：方城县产业集聚区。统一社会信用代码：914113223449901404。法定代表人：石伟峰。申请人方城县鼎运投资担保有限公司与被申请人南阳腾宇机械有限公司为追偿权纠纷一案，申请人方城县鼎运投资担保有限公司于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人厂房内机器设备予以保全。保全价值200000元。申请人自愿提供诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人方城县鼎运投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：将被申请人南阳腾宇机械有限公司所有的机器设备（详见清单）予以保全。保全价值200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年三月二十日书 记 员  庞 晖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2126号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：肖金凤，女，1964年1月21日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人肖金凤银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖金凤银行存款4100元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖金凤银行存款4100元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2126号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该行员工。被告：肖金凤，女，1964年1月21日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告肖金凤银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告肖金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金2894.48元以及截止2019年11月19日的透支利息267.53元、违约金862.46元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月2日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告肖金凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，肖金凤向张家港农商行申请领用东渡信用卡。肖金凤在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，肖金凤即领取了卡号为62×××59的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金2894.48元以及利息267.53元、违约金862.46元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，肖金凤申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。肖金凤在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。肖金凤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告肖金凤应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金2894.48元、截止2019年11月19日的利息267.53元、违约金862.46元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费61元，合计86元，由被告肖金凤负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十九日书记员 叶嘉雯
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执743号之一申请执行人：赵树章，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：肖孟彬，男，1968年6月4日出生，汉族，住南和县。本院在执行赵树章与肖孟彬买卖合同纠纷一案，执行依据：本院作出的（2018）冀0527民初1631号民事调解书，执行标的款17.8万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人肖孟彬名下有工商登记，已被注销，但是已不再生产经营。被执行人肖孟彬名下银行卡已被冻结，没有可供执行的财产。被执行人肖孟彬名下没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖孟彬采取限制高消费和限制出境措施以及纳入失信被执行人名单。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执743号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月十九日法官助理杨少川书记员胡成飞
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执197号申请执行人范甲某，男，2011年7月2日出生，汉族。委托代理人范乙某，男，1988年7月18日出生，汉族。被执行人李某某，女，1989年9月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人范甲某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初170号民事判决书，申请执行人范甲某于2020年3月5日向本院申请执行,要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人范甲某抚养费2600元，并承担案件执行费50元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初267号 原告：王汉某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹,武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：张彦某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在审理原告王汉某与被告张彦某劳务合同纠纷一案中，因被告张彦某下落不明，需公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  史华芬 二〇二〇年三月十八日 书记员  高 敏
夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执197号范某某、李某某：范某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2600元，并承担案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2650元，本院已于2020年3月16日将该款转付给范某某。至此，范某某向本院申请执行的夏县人民法院（2016）晋0828民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1428民初267号原告：王汉羽，男，1972年5月8日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。被告：张彦新，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省武城县四女寺镇王庄村，现住址不明。原告王汉羽与被告张彦新劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易小额程序审理。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易小额程序，依法裁定本案转为普通程序。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汉羽的委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼。被告张彦新经公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉羽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资10000元及利息。2.被告承担诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年3月份，原告王汉羽在被告张彦新承包的青岛市城阳区青特花溪地工地上从事中央空调安装，工程完毕后，被告尚欠原告工资款10000元，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告张彦新未做答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，原告王汉羽在被告张彦新承包的青岛市城阳区青特花溪地工地上从事中央空调安装，被告张彦新尚欠原告王汉羽工资款10000元。被告张彦新于2016年3月16日给原告王汉羽出具了欠条一张，写明：今欠王汉羽现金工钱一万元（壹万元正）。庭审中，原告主张欠款利息损失以10000元为基数，自2016年3月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，2016年3月份，原告王汉羽给被告张彦新提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但原被告之间的事实劳务合同关系成立，合法有效，应依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠原告工资款10000元，原告诉请被告支付工资款及利息损失，于法相符，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，被告张彦新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彦新于本判决生效之日起十日内给付原告王汉羽工资款10000元；二、被告张彦新于本判决生效之日起十日内给付原告王汉羽工资欠款利息损失（以10000元为基数，自2016年3月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张彦新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李宝和审 判 员  王玉祥人民陪审员  张秀英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  钱红欣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书                           （2020）陕01执异49号 案外人：吴梅芳，女，汉族，1965年出生，住山西省河津市铝基地翠微区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人吴梅芳以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）住宅7幢12102号房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人吴梅芳称，本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）住宅7幢12102号房屋属其所有,其已签订购房合同，支付购房款，请求依法裁定中止执行，解除对涉案房产的查封。本院查明，2017年1月22日，本院作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定，裁定如下：“一、查封或轮候查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】”。本院审查中，经向西安市不动产登记机关查询，证实案外人所主张房屋未有被本院查封登记信息。另，案涉房屋《商品房买卖合同》已经网签登记在吴梅芳名下，网签合同备案号为Y17054008。本院认为，案外人吴梅芳所主张案涉房屋的《商品房买卖合同》已经网签备案登记在其名下，且本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定并未对应查封，故案外人吴梅芳提出的执行异议请求虽成立，但并无可撤销、中止执行内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：案外人吴梅芳提出的执行异议请求成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邓      琳                 审  判  员    童      超                 审  判  员    王      炜                        二〇二〇年三月十日                               书 记 员   郑  银  萍      - 1 -
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执173号 被执行人:李广亮,男,汉族。 被执行人李广亮滥伐林木罪一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初127号刑事判决书已发生法律效力。铜川市耀州区人民法院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李广亮发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、缴纳罚金人民币1000元；二、没收被执行人李广亮违法所得6184.2元。以上共计人民币7184.2元,但被执行人李广亮未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人李广亮在金融机构的存款7184.2元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄晓军
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执173号 李广亮: 被执行人李广亮滥伐林木罪一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初127号刑事判决书已发生法律效力,铜川市耀州区人民法院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人李广亮发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、缴纳罚金人民币1000元；二、没收被执行人李广亮违法所得6184.2元。以上共计人民币7184.2元,但被执行人李广亮未履行。本院依法扣划被执行人李广亮银行存款7184.2元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人李广亮已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执173号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书  (2020)陕0402执22号崔某某、苟某某：崔某某与苟某某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4281号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：二、被告苟某某在本判决生效之日起十日内赔付原告崔某某出院后各项损失48172元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如给付义务人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元（原告已预交），由被告苟某某承担1564元，原告崔某某承担1497元。 在执行过程中，本院已扣划被执行人案件款51947元，本案执行费669元，现申请执行人已领取，被执行人已缴纳执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人苟某某已履行完毕本案的执行内容，现(2020)陕0402执22号案件已全部执行完毕。                                             二〇二〇年三月十一日 1