wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初95号原告：邓素梅，女，1969年11月24日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告：周亦龙，男，1963年8月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住址同上。系原告邓素梅之夫。上述二原告共同委托诉讼代理人：李兴国（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告：恩施皓阳房地产开发有限责任公司。住所地：建始县业州镇朝阳大道**。统一社会信用代码：91422822052623189R。法定代表人：杨俊奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开武（特别授权），系该公司开发部主管。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。原告邓素梅、周亦龙与被告恩施皓阳房地产开发有限责任公司（以下简称皓阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因新冠肺炎疫情，本案于2020年1月31日中止诉讼，3月23日恢复诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓素梅、周亦龙及其委托诉讼代理人李兴国，被告皓阳公司委托诉讼代理人姚冰峰、黄开武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年3月16日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买“京桥国际广场一期”商品房一套，约定按揭方式购买，2017年12月31日前交房。合同签订后，原告按约定支付了首付款178000元并办理了住房公积金按揭贷款390000元，被告亦收到了住房公积金贷款。后因房屋面积小于合同面积，被告退还了部分购房款。在合同约定的交房时间到来之前，被告通知过原告验房。原告验房后认为所购房屋客厅和卧室外阳台女儿墙过高，严重影响通风、采光。因房屋质量不合格，原告未按时收房，后经向县、州两级信访，被告才同意整改，最终原告于2019年2月15日收房。因被告逾期交房违约，请求判令被告按合同约定承担逾期交房违约金116724元（568000元×0.05％×411天），本案诉讼费由被告承担。被告皓阳公司辩称，第一、被告已经按照合同约定期限通知了原告方收房，不存在违约交房的情形；第二、原告是以女儿墙过高影响采光而认为所购房屋不合格没有依据，本案争议的女儿墙不属于原告购买房屋的组成部分，原告亦无证据证明女儿墙过高造成房屋采光不符合国家标准，而且女儿墙影响采光的现象双方已经达成协议，被告已整改完毕；第三、原告主张的违约金过高，其主张的违约金数额应当以其实际损失为限，如果法院认为被告抗辩按期交房的理由不成立，请求法院对违约金予以调减。经审理，本院对本案事实作如下认定：原、被告于2017年3月16日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于建始县业州镇京桥国际城一期XX号商品房一套。合同约定：总价款568000元，按揭方式购买，2017年2月8日支付首付款178000元，余款办理公积金按揭，以公积金管理中心审批为准；2017年12月31日前交房，交房应具备的条件是“该商品房经验收合格”；出卖人逾期交房超过30日的，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行的，合同继续履行，自合同约定的交房期限第二日起至实际交房之日，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金。截至同年3月29日，原告按约定支付了首付款178000元，并办理了住房公积金按揭贷款，被告于同年4月25日向原告开具收到390000元住房公积金按揭贷款收据。2017年11月，被告通知原告验房。原告验房后认为所购房屋客厅和卧室外阳台女儿墙过高，严重影响通风、采光，房屋质量不合格，不同意收房。后原告向建始县、恩施州两级住房和城乡建设局信访，主管部门认为被告就本案涉诉女儿墙的高度上未按设计施工，设计高度1.2米，实际修建1.8米，应进行整改。2018年10月19日，原、被告达成整改协议，被告随后对涉诉房屋客厅外女儿墙高度进行了降低整改。2019年2月15日，原告收房。因实际面积少于合同面积，被告退还部分购房款，购房发票购房款金额为565714元。此后，原告装修入住。期间，被告完成了涉诉房屋卧室外女儿墙高度整改工作。现原告以被告逾期交房违约提起本案诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定履行了交付购房款的义务，被告就应当按照约定向原告交付“经验收合格”的房屋。通过查明的事实来看，被告在交付房屋前履行了通知交房的义务，但拟交付的房屋确实存在客厅、卧室外女儿墙未按照设计图施工的情况，从而严重影响房屋通风、采光，应当视为未按合同约定履行交付合格房屋的义务，被告应承担违约责任。关于如何计算违约金。本院认为，违约金的设定具有惩罚性，但更多的功能在于补损。因此，违约金的计算应当结合当事人的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素综合考虑。本案被告违约交房，原告并无过错，在被告违约时，原告选择继续履行合同，符合合同约定。考虑原告交付的购房款系由首付款和住房公积金按揭贷款组成，而住房公积金贷款并不因被告逾期交房让原告受损，而原告亦无证据证实其所受损失大小，依照合同法规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，故对被告要求调减违约金的请求，本院予以支持。结合按时交房原告可能获取原有住房房租等利益的因素，本院确定以原告实际交付的首付款为基数计算违约金，即自合同约定的交房日次日2018年1月1日起以合同约定的日万分之五计算至原告实际收房日2019年2月15日，计36579元（178000元×0.05％×411天）。虽然原告在收房时被告退还了按实际面积多收的首付款，但该部分首付款一直由被告持有，故该部分款项在计算违约金时不扣减基数。原告超出按前述方法计算的违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告恩施皓阳房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告邓素梅、周亦龙违约金人民币36579元；二、驳回原告邓素梅、周亦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2634元减半收取1317元，由原告邓素梅、周亦龙负担904元，被告恩施皓阳房地产开发有限责任公司负担413元。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘振华二〇二〇年五月二十九日书记员  韩超燕
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执98号XX有限公司：你单位与李XX劳动争议一案，本院西咸劳人仲案字（2019）990号民事判决已发生法律效力。申请执行人李XX于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：向申请人李XX支付工资差额13845元；执行费107.67元。给申请人李XX补缴2018年12月至2019年7月期间的社会保险费（数额以社会保险经办机构核准的数额为准）逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年一月二十日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：段边区联系电话：029--33433252
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执98号申请执行人：XX,男性,汉族，XX年X月X日出生,住陕西省乾县XX。被执行人：西安XX有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区XX。法定代表人：XX，该公司总经理。申请人XXX申请执行西安XX有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案执行标的为1、被执行人支付申请人工资13845元；2、请求被执行人为其补缴2018年12月至2019年7月期间的社会保险费。该案经本院立案执行后，已将案款13845元支付给申请人。其中申请人要求被执行人补缴的社会保险费，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的相关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，由此引发的争议不属于人民法院执行民事案件的范围，申请人可向劳动保障行政部门和社会保险经办机构申请处理。故该案执行终结。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字[2019]990号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  查二琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执568-2号申请执行人莱州市连胜吊装有限公司。被执行人张强，男，1978年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市连胜吊装有限公司与被执行人张强租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初390号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国建设银行62**31_156_1账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执159-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人林娜，女，1980年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人林娜等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4437号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林娜在支付宝（中国）网络技术有限公司20**185账户内存款人民币1487.1300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执568-2号申请执行人：莱州市连胜吊装有限公司。被执行人：张强，男，1978年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市连胜吊装有限公司与被执行人张强租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初390号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强银行存款2400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月二十二日书记员  张振军
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19312号原告：褚永红，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市松江区。被告：李伟，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省。原告褚永红与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。现被告李伟下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年一月二日书 记 员  徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执159-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人王立明，男，1979年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人王立明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4437号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立明在银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19312号原告：褚永红，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市松江区。被告：李伟，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省。原告褚永红与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告李伟送达诉讼文书，于2019年12月10日转为适用普通程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告褚永红到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告褚永红向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款50,000元并支付利息15,750元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年2月5日，被告称自己资金周转不灵向原告借现金50,000元,言明原告何时需要用款，提前一个月告知后，其会及时还款。此后，原告多次催讨借款未果，故诉至法院。被告李伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告李伟向原告出具借条一份，确认向原告借现金50,000元,利息1分5。此后，原告向被告催讨未着，遂诉来本院。庭审中，原告确认被告已经向其支付了自2017年2月5日至2018年2月4日止的利息9,000元，2018年2月5日以后的利息，其要求被告支付15,750元。以上事实，有借条及原告陈述等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，可以证明被告李伟向原告借款50,000元的事实，被告应当按照约定向原告归还借款并支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内归还原告褚永红借款50,000元；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告褚永红利息15,750元。如果被告李伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,444元，公告费560元，合计受理费2,004元，由被告李伟负担2,004元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐亚娟附：相关法律条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58号原告：叶滌纯，男，1951年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：贝玉丽，女，1958年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：李丹，上海市协力律师事务所律师。被告：叶浩贇，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蒋雯轶，女，1988年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶滌纯、贝玉丽与被告叶浩贇、蒋雯轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，为应对新型冠状病毒肺炎疫情，全国各地采取了防治与控制措施。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 戴勤二〇二〇年一月二十三日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17539号本院于2020年1月20日作出的(2019)沪0117民初17539号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0117民初17539号民事判决书中“案件受理费23,545元，减半收取计11,772.50元，由原告秦思梦负担(已付)。”更正为：“案件受理费21,000元，减半收取计10,500元，由原告秦思梦负担(已付)。”审 判 员 魏婷婷二〇二〇年五月十八日法官助理 余诗诗书 记 员 张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58号原告：叶滌纯，男，1951年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：贝玉丽，女，1958年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：李丹，上海市协力律师事务所律师。被告：叶浩贇，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蒋雯轶，女，1988年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。原告叶滌纯、贝玉丽与被告叶浩贇、蒋雯轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，因疫情防控需要，于2020年1月23日裁定中止诉讼，并于2020年5月11日裁定恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝玉丽及其与叶滌纯的共同委托诉讼代理人李丹、被告叶浩贇、被告蒋雯轶的委托诉讼代理人孙瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶滌纯、贝玉丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还两原告借款50万元；2.判令两被告共同支付两原告以50万元为基数、自2018年9月27日起至实际支付之日止按年利率6%计算的逾期利息；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，系被告叶浩贇的父母，两被告系夫妻。2015年，两被告向两原告借款，用于购买浙江省嘉兴市惠民街道东方星河湾27幢1单元1504室房屋(以下简称嘉兴房屋)。原告贝玉丽于2015年5月30日向该房屋开发商刷卡支付17万元、现金交付20万元，同年6月5日刷卡支付10万元，同年6月16日现金交付3万元。2015年11月21日，两被告向两原告出具借款50万元的借条。后两被告未归还借款。被告叶浩贇辩称，原、被告关系属实。两被告购买嘉兴房屋时向两原告借款50万元，该款由两原告直接支付给开发商。后两被告未归还借款，故同意原告的诉请。被告蒋雯轶辩称，原、被告关系属实。为购买嘉兴房屋，两被告向两原告借款50万元，并出具借条，钱款由两原告直接支付给开发商。嘉兴房屋产权虽登记在两被告名下，但自购买至今该房屋一直由两原告和被告叶浩贇控制、使用，被告蒋雯轶从未占有、使用过。两被告正处于离婚诉讼中，嘉兴房屋在离婚诉讼中一并分割，因被告蒋雯轶尚未实际获得嘉兴房屋的相关权益，且两原告和被告叶浩贇系父母子女关系，因此在嘉兴房屋未分割前，被告蒋雯轶不同意归还50万元借款。此外，借条中未约定利息、还款期限，原告主张逾期利息于法无据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，系被告叶浩贇的父母，两被告系夫妻。2015年6月5日，两被告与案外人浙江港龙置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买嘉兴房屋，约定本合同签订时首付款47万元，2015年6月16日支付3万元。原告贝玉丽于2015年5月30日通过银行卡支付17万元、现金交付20万元，同年6月5日通过银行卡支付10万元，同年6月16日现金交付3万元，上述钱款均系直接向开发商支付。2015年11月17日，嘉兴房屋产权登记在两被告名下。2015年11月21日，两被告出具借条，明确因购买嘉兴房屋向两原告借款50万元。另查明，2018年9月，被告蒋雯轶向本院起诉，要求与被告叶浩贇离婚未获准许，2019年8月，被告蒋雯轶再次起诉要求离婚，目前正在审理中。审理中，原、被告确认借款未约定借款期限和利息、两被告未归还借款及支付利息。两原告称其于两被告第一次离婚诉讼时曾向被告叶浩贇催讨借款；被告叶浩贇认可两原告曾向其催讨借款的事实，其表示不同意离婚并会解决借款事宜；被告蒋雯轶否认两原告曾向其催讨借款。以上事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、借条、账户交易明细清单、不动产登记信息查询证明及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。两被告向两原告借款50万元的事实由借条、交易凭证证实，且两被告均认可，本院予以确认。借条中未约定借款期限，根据法律规定，两原告可催告两被告在合理期限内归还，故原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。两被告虽在离婚诉讼中，但该借款发生于双方婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由二人共同归还。关于逾期利息，借条中未约定借款期限，两原告称其曾向被告叶浩贇催讨借款，遭被告蒋雯轶否认。因两原告未提供催讨借款的相关证据，综合考虑双方的亲属关系、借款用途及第一次离婚诉讼中被告叶浩贇对婚姻的态度等因素，原告催讨借款的事实本院不予采信。因不存在逾期还款事实，故原告要求被告支付逾期利息的诉请本院不予支持。审理中，被告蒋雯轶以从未实际获得嘉兴房屋的相关权益为由，要求嘉兴房屋分割后归还借款。该借款虽由原告作为购房款直接向嘉兴房屋开发商支付，但原、被告均确认该款系借款，且嘉兴房屋登记在两被告名下，故两被告作为产权人对该房屋享有的权利，不能混同于二人作为债务人对两原告应履行的还款义务。被告蒋雯轶的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：一、被告叶浩贇、蒋雯轶于本判决生效之日起十日内归还原告叶滌纯、贝玉丽借款50万元；二、驳回原告叶滌纯、贝玉丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告叶滌纯、贝玉丽负担500元，被告叶浩贇、蒋雯轶负担4,400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年五月二十六日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初568号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，男，1996年10月13日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]224号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11144号原告商丘市汇鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914114006935436050。住所地商丘市凯旋南路105加油站对面。法定代表人赵亚周，职务：总经理。委托诉讼代理人刘岩，男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司职工。被告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司。统一社会信用代码：91411400093222103T。住所地商丘市梁园区神火大道园中园小区A座3单元25层8号。法定代表人王金涛，职务:总经理。委托诉讼代理人孙晓龙，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司职工。委托诉讼代理人闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告王金涛，男，1973年2月26日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人闫小娟，河南向东律师事务所律师。原告商丘市汇鑫房地产开发有限公司与被告商丘嘉诚暖通消防工程有限公司、王金涛买卖合同纠纷一案，根据本案审理的实际情况，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孙宽江人民陪审员  刘伯祥人民陪审员  邬照乾法官助理殷刚二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈 坤
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初568号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，男，1996年10月13日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人虞杰，上海金沪律师事务所律师。辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]224号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人虞杰到庭参加诉讼。期间，因防控疫情需要，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月25日23时许，被告人张某在上海市浦东新区曹路镇银峰路XXX弄XXX号XXX室群租房，发现南房间被害人史某某住处无动静，即采用爬窗登高的方法至三楼后进入史某某住处欲实施盗窃，后被被害人发现后逃逸。2019年10月26日，被告人张某被民警抓获到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某某的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用登高入室的方法，欲窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年3月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年三月十九日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初12351号申请人：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路。法定代表人：李功强，总经理。被申请人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号。法定代表人：金申方。被申请人：谢永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人益阳市容林门窗玻璃有限公司诉被申请人湖北金瑞建设工程有限公司、谢永忠合同纠纷一案中，申请人益阳市容林门窗玻璃有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值4300000元的银行存款或者相应的财产。申请人益阳市容林门窗玻璃有限公司向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司保险金额为4300000元的保单保函作为本次保全的担保。本院认为，申请人益阳市容林门窗玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北金瑞建设工程有限公司、谢永忠银行存款4300000元，或者查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人益阳市容林门窗玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇二〇年一月十五日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初7623号原告：许玉英，女，1973年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。被告：宋斌，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：赵立丽，女，1984年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告许玉英与被告宋斌、赵立丽排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21公开开庭进行了审理。原告许玉英的委托诉讼代理人杨淇源、被告宋斌和赵立丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉英向本院提出诉讼请求：1.判令宋斌、赵立丽立即从淄博市张店区户房屋内搬离，排除对许玉英的妨害；2.本案诉讼费由宋斌、赵立丽共同负担。事实和理由：许玉英于2019年4月11日依法取得淄博市张店区户房屋的产权，取得产权后许玉英发现宋斌、赵立丽一直占用该房屋，许玉英多次要求其搬离，宋斌、赵立丽拒不搬离，致使原告无法正常使用该房屋。故原告诉至法院，请求判如所请。宋斌、赵立丽共同辩称，2012年5月与翟钊签订房屋买卖合同，交了450000元房款，装修并住进了涉案房屋，当时房产证还不能办理。许玉英要求我们搬离房屋，排除妨害，无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：宋斌与涉案房屋原所有权人翟钊于2012年5月21日签订房屋买卖协议，翟钊向宋斌出具收到房款450000元的收到条，涉案房屋遂由宋斌及其原配偶赵立丽装修并占有后使用至今，期间一直未办理不动产权证。其后，涉案房屋原所有权人翟钊于2014年8月1日将其名下涉案房产过户给了淄博齐王府文化投资发展有限公司，2019年3月14日，淄博齐王府文化投资发展有限公司与原告许玉英签订《山东省二手房买卖合同》，双方约定原告许玉英以650000元房价购入坐落于张店区户房屋，淄博齐王府文化投资发展有限公司于2019年4月11日将涉案房产过户给许玉英，许玉英取得涉案房屋的不动产权证书。后原告要使用房屋时发现二被告在涉案房屋处居住，原告向二被告发出腾退通知书，但被告至今未搬离涉案房屋，原告遂起诉至法院要求二被告排除妨害，立即搬离涉案房屋。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十七条规定：国家、集体、私人和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。淄博齐王府文化投资发展有限公司与原告许玉英签订的《山东省二手房买卖合同》真实有效，且淄博齐王府文化投资发展有限公司于2019年4月11日将涉案房产过户给许玉英，办理了产权变更登记手续，许玉英取得了涉案房屋的不动产权证书，登记是不动产物权变动的生效要件，故原告许玉英即拥有涉案房屋的所有权。二被告虽与翟钊签订了《房屋买卖协议》，但一直未进行不动产物权的变更登记，未积极有效行使自己的合法权利，不动产物权的变更不发生效力。该法第三十五条、第三十九条还规定：妨害物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现二被告认可占有、使用涉案房屋，原告许玉英主张物权并要求其搬离涉案房屋，事实证据及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，对许玉英要求宋斌、赵立丽搬离涉案房屋排除妨害的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十七条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：被告宋斌、赵立丽于本判决生效之日起三十日内，腾出位于淄博市张店区户的房屋。案件受理费100元，由被告宋斌、赵立丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 高 忠二〇二〇年一月八日书记员 张美芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初12351号原告：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路。法定代表人：李功强，总经理。委托诉讼代理人：高学东，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师。被告：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号。法定代表人：金申方，总经理。委托诉讼代理人：陈勤之，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司员工。被告：谢永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告益阳市容林门窗玻璃有限公司与被告湖北金瑞建设工程有限公司（以下简称金瑞公司）、谢永忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高学东、杨婵，被告金瑞公司委托诉讼代理人陈勤之，被告谢永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同清偿原告履约保证金2000000元及利息2240000元（按月利率2%的标准自2015年3月21日起计算至2019年11月21日止，其后利息照章计算至实际清偿之日止）；2、二被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。事实和理由：2014年12月29日，原告与被告金瑞公司签订了《外墙装饰工程施工合同》、《履约保证金协议》，原告承担外墙装饰工程及设计变更工程等，被告谢永忠作为被告金瑞公司的负责人在合同上签字。原告此后将200万元的履约保证金支付给两被告，但合同约定的工程一直未开工，两被告也未退还原告履约保证金，侵犯了原告的权益。被告金瑞公司辩称，本案合同中项目部的章不是被告金瑞公司的，被告金瑞公司没有成立过项目部，也没有与原告签订施工合同，本案已过诉讼时效，请求驳回原告对被告金瑞公司的诉讼请求。被告谢永忠辩称，本案项目是被告金瑞公司在做，被告谢永忠是被告金瑞公司的负责人，两被告和原告有合作关系，因开发商的原因导致项目停工，产生债务，同意原告对被告谢永忠的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告金瑞公司于2014年通过招标进入位于长沙市工程。被告谢永忠系被告金瑞公司德胜001工程项目经理部的负责人之一。2014年6月29日，被告谢永忠以及案外人冒东初以被告金瑞公司名义与原告签订《外墙装饰工程施工合同》，原告承揽被告金瑞公司施工的德胜001文鼎大厦所有外墙装饰工程，以及外墙装饰工程部分的设计变更工程，开工日期为2014年；原告将200万元交于被告金瑞公司做项目保证金，进场十天后退100万元，两个月后七天内全部退清。此后，被告金瑞公司在《外墙装饰工程施工合同》中加盖了被告金瑞公司德胜001工程项目经理部的印章。在2014年12月20日至2015年1月7日期间，原告向被告谢永忠的个人账户合计转入180万元，被告金瑞公司德胜001工程项目经理部向原告出具合计180万元的收据。原告在2015年2月17日向他人转账20万元，但被告金瑞公司德胜001工程项目经理部没有向原告出具收据。2014年12月29日，被告谢永忠以被告金瑞公司的名义与原告签订了《履约保证金协议》，同时盖上了被告金瑞公司德胜001工程项目经理部的公章，约定了原告应支付被告金瑞公司履约保证金200万元；保证金缴纳后，工程不能按期开工，被告金瑞公司必须在30日内退还，否则按月3%支付原告月利息。2016年12月15日，被告谢永忠认可收到了原告200万元借款。此后，两被告未通知原告开工。另查明，被告金瑞公司在2016年11月30日进行了名称变更，由湖北金瑞建筑工程有限公司变更为湖北金瑞建设工程有限公司。本院认为，根据当事人的举证、陈述，关于原告与被告金瑞公司争议的《外墙装饰工程施工合同》、《履约保证金协议》真实、有效的问题。被告认为两份合同公章均不是被告金瑞公司所加盖，也没有成立项目工程经理部的抗辩意见，但根据被告金瑞公司2014年进入位于长沙市工程进行施工的事实以及被告谢永忠的陈述，被告金瑞公司还应对《外墙装饰工程施工合同》、《履约保证金协议》两份合同以及收据的公章真实性予以证明。被告金瑞公司未举证证明被告金瑞公司德胜001工程项目经理部的印章是原告或者被告谢永忠伪造的，故原告与被告金瑞公司存在建设工程分包合同关系，本院对被告金瑞公司的抗辩意见不予采纳。对于被告金瑞公司的诉讼时效抗辩，由于原告与被告金瑞公司之间工程一直未开工，被告金瑞公司退履约保证金时间无法确定，故被告金瑞公司的该项抗辩不成立。现被告金瑞公司向原告出具了180万元的收据，可以认定被告金瑞公司收取了原告180万元保证金。被告金瑞公司至今未通知原告按照《外墙装饰工程施工合同》规定时间开工，也没有退还已收的履约保证金，构成违约，应承担违约责任,被告金瑞公司应退还原告履约保证金1800000元以及按月利率2%的标准支付原告自2015年3月21日以后的利息。被告谢永忠认可原告的诉讼请求，应承担本案的全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下:一、由被告湖北金瑞建设工程有限公司、谢永忠共同于本判决生效后十日内返还原告益阳市容林门窗玻璃有限公司履约保证金1800000元，并按月息2%的标准支付原告益阳市容林门窗玻璃有限公司在2015年3月21日至2019年11月21日期间的利息2016000元，以及支付此后的利息（此后的利息以未偿还履约保证金为基数，按月息2%的标准计算至全部履约保证金被偿还之日止）；二、由被告谢永忠于本判决生效后十日内返还原告益阳市容林门窗玻璃有限公司履约保证金200000元，并按月息2%的标准支付原告益阳市容林门窗玻璃有限公司在2015年3月21日至2019年11月21日期间的利息224000元，以及支付此后的利息（此后的利息以未偿还履约保证金为基数，按月息2%的标准计算至全部履约保证金被偿还之日止）；三、驳回原告益阳市容林门窗玻璃有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计20360元，财产保全费5000元，合计25360元,由被告谢永忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李学军二〇二〇年五月六日法官助理谭志军书记员肖娅丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3727号申请人：黄志磊，男，1958年12月15日生，汉族，住上海市静安区。申请人：孙斌，男，1973年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被申请人：董鸣，男，1975年10月12日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理申请人黄志磊、孙斌诉被申请人董鸣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董鸣的银行存款人民币135万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人董鸣的银行存款人民币135万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2449号原告：张守卫，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：袁宝华，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省。被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省遂宁市。负责人：陈柏宇。原告张守卫与被告袁宝华、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发面公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院认为，因采取防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的应对措施，致本案相关诉讼活动不能正常进行，应当中止诉讼。待中止原因消除后，恢复诉讼。故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年一月三十一日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7542号原告：任某某，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。被告：王某某，男，1963年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告任某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐墨华二〇二〇年一月二十四日书记员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7542号原告：任某某，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。被告：王某某，男，1963年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告任某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人吴慧、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告财产补偿款人民币(以下币种相同)35万元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年6月26日协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》约定被告应于2017年9月30日前支付原告财产补偿款60万元，但至今被告只支付了25万元。被告王某某辩称，被告已经支付原告27.59万元，尚余32.41万元没有支付，被告也愿意支付，但目前没有履行能力，希望在三年内清付。本院经审理查明如下事实：原、被告原系夫妻，双方于2017年6月26日签订《自愿离婚协议书》，并于当日办理了离婚登记。该《自愿离婚协议书》约定，男方补偿女方人民币60万元，2017年9月30日前一次性付清。之后被告向原告支付了27.59万元，尚余32.41万元未支付。本院认为，原、被告签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现被告尚余32.41万元补偿款未支付，故原告请求被告及时支付，于法有据，本院予以支持。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告任某某32.41万元。案件受理费人民币6,550元，减半收取计3,275元，由被告王某某负担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐墨华二〇二〇年四月二十四日书记员  叶丹军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2943号申请人：陶邦山，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张睿，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：蔡文隆，男，1966年9月6日出生。被申请人：汪慧珍，女，1972年11月12日出生。被申请人：孟燕，女，1979年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陶邦山与被告蔡文隆、汪慧珍、孟燕加工合同纠纷一案中，申请人陶邦山向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人蔡文隆、汪慧珍、孟燕银行存款人民币100万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波中城海外城市交通投资有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 鑫审 判 员  包鸿举人民陪审员  赵传伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初373号申请人：湖南百悦商业管理股份有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞西路一段1555号金桥国际市场集群写字楼3栋3楼。法定代表人：付东哲，总经理。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：全权代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请撤回上诉，领取案件受理费，签收法律文书等权利。委托诉讼代理人：黄文京，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：湖南盛禾文化传媒有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路100号日盛华尔兹1505、1506、1507号。法定代表人：丁煜。原告湖南百悦商业管理股份有限公司诉被告湖南盛禾文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖南百悦商业管理股份有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南盛禾文化传媒有限公司名下价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结，安邦财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保（保单号：2200104852019000135）。本院经审查认为，申请人湖南百悦商业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南盛禾文化传媒有限公司名下价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二〇年一月十五日法官助理张青书记员杨名
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初16号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，该公司员工。被告：黄提亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告黄提亮合同纠纷一案中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄提亮银行存款20000元或查封、扣押被告黄提亮相当于20000元的其他财产。本院经审查认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告黄提亮的银行存款20000元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押动产的期限为二年;查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年一月十六日书记员  李靖知
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初6421号申请人：王军营，男，1978年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘文海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南联基建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区中州大道1899号58号楼2单元22层261号。法定代表人王振永，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被申请人：王振永，男，1989年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。本院在审理申请人王军营与被申请人河南联基建筑工程有限公司、王振永建设工程合同纠纷一案，申请人王军营2019年1月25日向本院提出诉前保全申请，本院于2019年1月28日作出（2019）豫0104财保49号民事裁定书，冻结被申请人河南联基建筑工程有限公司、王振永名下银行存款人民币4000000元或查封同等价值的其他财产。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。申请人王军营于2020年4月8日向本院申请继续冻结被申请人河南联基建筑工程有限公司、王振永名下银行存款人民币4000000元或查封同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司以4000000元的限额内向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人河南联基建筑工程有限公司、王振永名下银行存款人民币4000000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由被申请人河南联基建筑工程有限公司、王振永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 逸人民陪审员  张玉玲人民陪审员  杨建明二〇二〇年四月九日书 记 员  贺佩佩
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执10号之一申请执行人：某公司法定代表人：贾某某，系该社主任。被执行人：王某某被执行人：郭某某本院在执行申请执行人某公司与被执行人王某某、郭某某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人郭某某名下有解放牌（号牌号码：陕E62808)车一辆、东风牌（号牌号码：陕E93141)车一辆、宇田牌（号牌号码：陕K747G)车一辆、东风牌（号牌号码：陕KB6047)车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭某某名下解放牌车一辆（号牌号码：陕E62808，车辆识别代号：C05601)、东风牌车一辆（号牌号码：陕E93141，车辆识别代号：006105)、宇田牌车一辆（号牌号码：陕K747G，车辆识别代号：LHJ050)、东风牌车一辆（号牌号码：陕KB6047,车辆识别代号：004594)。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年一月九日书记员  常永幸
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初176号 申请人：南京中哲国际工程设计有限公司。住所地：南京市秦淮区抄纸巷11号。 统一社会信用代码：91320104765254600Ｌ。 法定代表人：杨小军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。 被申请人：马鞍山东誉城有限公司。住所地：安徽省当涂县姑孰镇东誉城中央湖景区11栋。 统一社会信用代码91340500397968588Y。 法定代表人：梁镇东。 原告南京中哲国际工程设计有限公司与被告马鞍山东誉城有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人南京中哲国际工程设计有限公司，于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马鞍山东誉城有限公司银行存款2650000元予以冻结。申请人南京中哲国际工程设计有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于2020年1月10日出具的苏32001900336607号诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人南京中哲国际工程设计有限公司申请财产保全，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山东誉城有限公司银行存款2650000元。 案件申请费5000元，由申请人南京中哲国际工程设计有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈根生 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 琴
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0827执10号之一 申请执行人：靖边县小河乡汇丰种植专业合作社。 法定代表人：贾立雄 被执行人：王海军，男 被执行人郭小平，男 本院在执行申请执行人靖边县小河乡汇丰种植专业合作社与被执行人王海军、郭小平买卖合同纠纷一案，经查，被执行人郭小平名下有解放牌（号牌号码：陕E628**)车一辆、东风牌（号牌号码：陕E931**)车一辆、宇田牌（号牌号码：陕K74**)车一辆、东风牌（号牌号码：陕KB60**)车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭小平名下解放牌车一辆（号牌号码：陕E628**，车辆识别代号：C05601)、东风牌车一辆（号牌号码：陕E931**，车辆识别代号：006105)、宇田牌车一辆（号牌号码：陕K74**，车辆识别代号：LHJ050)、东风牌车一辆（号牌号码：陕KB60**,车辆识别代号：004594)。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  吕剑锋 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年一月九日 书记员  常永幸
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初12号 申请人：衡水诚诺装饰工程有限公司，住所地衡水市永兴西路1568号腾达新城二期B区2号楼14层1405室，统一社会信用代码：91131101096115821F。 法定代表人：吴雨来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：衡水市巴克拉娱乐会所，住所地衡水市冀州区金鸡南大街284号。统一社会信用代码：91131181MA08BXGU1T。 法定代表人：王晓君，该公司经理。 被申请人：王晓君，男，1986年12月5日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被申请人：崔建，男，1994年11月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水诚诺装饰工程有限公司与被告衡水市巴克拉娱乐会所、王晓君、崔建装饰装修合同纠纷一案，申请人衡水诚诺装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水市巴克拉娱乐会所、王晓君、崔建名下价值150000元为限的财产予以查封或扣押、冻结。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人财产保全提供价值人民币150000元为限的财产担保，并向本院出具了（2020)衡水昊达财保字第012301号财产保全担保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水市巴克拉娱乐会所、王晓君、崔建名下银行账户存款150000元或查封、扣押其同等价值财产。 期限为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人如续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立正 二〇二〇年一月八日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初592号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初592号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。期间，因防控疫情需要，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月1日5时许，被告人周某某至上海市浦东新区三林镇南阜村高树队西汤家宅XXX-XXX号XXX室，找到被害人马某某藏于室外的钥匙后，开门入室，窃得被害人马某某放于床头柜抽屉内的人民币1,245元。同日，被告人周某某被民警抓获到案后，如实供述了前述事实。以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验笔录、案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，涉案赃款已追缴并发还被害人，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年三月十九日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初85964号原告：李富明，男，1959年9月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中粮可口可乐饮料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路140号。法定代表人：张以来，总经理。原告李富明与被告中粮可口可乐饮料（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，审理过程中因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审 判 长  杨 婧人民陪审员  李俊梅人民陪审员  李学良二〇二〇年一月二十六日书 记 员  李雨晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47410号申请人：孙玉珍，女，1962年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：何晓刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：罗俊，男，1982年8月21日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：骆文，女，1983年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人孙玉珍与被申请人罗俊、骆文房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙玉珍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗俊、骆文银行存款人民币562,984元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉珍申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人罗俊、骆文的银行存款人民币562,984元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,334.92元，由申请人孙玉珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初67号 申请人：岳学峰，女，1966年10月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：刘学丰，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，现住遵化市。 本院在审理原告岳学峰诉被告刘学丰、李翠琴民间借贷纠纷一案中，申请人岳学峰于2020年1月7日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被申请人刘学丰银行存款或相应财产5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人刘学丰名下价值10万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费1020元，由申请人岳学峰预缴。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王海东 二〇二〇年一月七日 书记员  张超慧
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初67号 原告：岳学峰，女，1966年10月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：岳敬敏，女，1972年6月1日出生，汉族，居民，现住遵化市，系原告岳学峰之妹，代理权限为特别授权。 被告：刘学丰，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告岳学峰与被告刘学丰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳学峰委托诉讼代理人岳敬敏、被告刘学丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳学峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款50000元及利息。事实和理由：被告刘学丰与岳学峰是朋友关系，因刘学丰资金紧张，于2008年8月26日由岳学峰担保向建明信用社借款人民币50000元，经信用社多次催要不能偿还，欠息欠本，后经信用社多次催要达成协商于2010年1月27日由岳学峰支取自己存款负责偿还本金50000元及利息，后多次催要至今未还，为了维护原告的合法权益，因此诉至人民法院请求依法判决。 被告刘学丰辩称，原告所述借款我已经偿还过4万元，而且该笔钱是2001年从信用社贷款，2008年借款是每年倒据而来。2004年我通过我弟弟刘某替我偿还3万元，2014年替我偿还1万元。我认可原告于2010年替我偿还借款。 本院经审理认定事实如下： 1.2010年1月27日，遵化市农村信用合作联社建明信用社为原告岳学峰出具书面证明一份，主要内容为：“遵化市刘学丰于2008年8月26日在建明信用社借款1笔，金额5万元，期限一年，利率13.68，用途：石场周转。该笔贷款于2009年8月26日到期后多次催收未找到刘学丰本人，后经与该借款保证人岳学峰多次协商，岳学峰同意用自己的家庭积蓄偿还此笔贷款，于2010年1月27日在岳学峰存折398744200000000390914账户支取49900元及现金100元还贷款本金50000元，利息尚未结清，将继续向借款人催收。”同日遵化市农村信用合作联社建明信用社作出贷款户名为刘学丰、归还本金为5万元的贷款本金利息收回凭证。 2.被告刘学丰主张其于2004年经其弟弟刘某偿还原告岳学峰丈夫王云坡3万元，2010年经其弟弟刘某偿还原告岳学峰1万元，并主张其弟弟刘某出庭作证，但被告刘学丰未能在本院指定期限提供证人刘某出庭作证。 3.原告岳学峰认可刘某曾于2013年4月6日给付其1万元，但该笔款项是否用于替刘学丰还款，有待刘某核实，并提交原告岳学峰书写的书面材料一张，主要内容为：“2013.4.6刘某替刘学丰还1万元整郑国松儿子结婚那天。” 4.原告岳学峰提交原告丈夫王云坡与被告刘学丰微信聊天截图6页，用以证明被告刘学丰尚欠原告5万元。庭审中，原告岳学峰主张被告刘学丰自2010年1月27日起按月息0.5%支付利息至付清之日止。 本院认为，原告岳学峰要求被告刘学丰偿还其为被告代为偿还的贷款5万元，遵化市农村信用合作联社建明信用社为原告岳学峰出具的书面证明能够证实原告岳学峰替被告刘学丰偿还贷款5万元的事实，根据被告刘学丰的陈述及原告岳学峰提交的自己书写的书面材料能够认定被告刘学丰已偿还原告岳学峰1万元。原告岳学峰要求被告刘学丰按月利率0.5%给付利息至借款还清之日止，因原告岳学峰为被告刘学丰偿还贷款5万元，在被告刘学丰资金占用期间确有利息损失，故可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告刘学丰应自2010年1月27日起至2013年4月5日以5万元为本金按年利率6%给付利息，自2013年4月6日起至借款还清之日止以4万元为本金按年利率6%给付利息。被告刘学丰辩称曾偿还原告岳学峰3万元，但其提交证据不足以证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、《最高人民法院关于审理人民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘学丰于本判决生效后10日内偿还原告岳学峰4万元，并自2010年1月27日起至2013年4月5日以5万元为本金按年利率6%给付利息，自2013年4月6日起至款还清之日止以4万元为本金按年利率6%给付利息。 二、驳回原告岳学峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费1020元，由原告岳学峰负担125元，由被告刘学丰负担1420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王  海  东 二〇二〇年四月二十四日 书记员 孙丽杰（兼）
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初69号申请人：河南万禾房地产营销策划有限公司。法定代表人：徐志勋。职务：总经理。住所地：郑州市二七区政通路升龙世纪花园1区1号楼2014号。统一社会信用代码：91410103MA3X6X5T47。被申请人：上海红炉营销策划有限公司。法定代表人：刘宽。职务：执行董事。住所地：上海市嘉定区平城路789号1幢3044室。统一社会信用代码：913110114059367800。被申请人：刘宽，男，汉族，1992年11月5日生，住山东省曹县。被申请人：李龙，男，汉族，1991年11月6日生，住河南省偃师市。本院在审理原告河南万禾房地产营销策划有限公司诉被告上海红炉营销策划有限公司、刘宽、李龙合同纠纷一案中，申请人河南万禾房地产营销策划有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人上海红炉营销策划有限公司、刘宽、李龙名下价值475791元的财产。本院认为，申请人河南万禾房地产营销策划有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人上海红炉营销策划有限公司、刘宽、李龙名下价值475791元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年一月八日书记员  王琨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初262号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：东阿凯平印刷有限公司，住所地：东阿县刘集镇工业园。法定代表人：马得连，经理。被告：东阿县鼎盛玻璃球有限公司，住所地：东阿县刘集镇驻地南首李庄村。法定代表人：李守保，经理。被告：马得连，男，1968年7月3日生，汉族，住山东省东阿县。被告：佟海仙，女，1964年7月18日生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼保全，要求将被告名下165万元的存款或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为：原告为保证案件的顺利审理与执行，向本院申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙的价值165万元财产（包括存款、动产、不动产等）予以查封，查封期间不得转移、支取、变卖。案件申请费5000元，由申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于振方二〇二〇年一月二十二日书记员  贾 倩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初262号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：陈绪峰，男，系原告职工。委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。被告：东阿凯平印刷有限公司，住所地：东阿县刘集镇工业园。法定代表人：马得连，经理。被告：东阿县鼎盛玻璃球有限公司，住所地：东阿县刘集镇驻地南首李庄村。法定代表人：李守保，董事长。被告：马得连，男，1968年7月3日生，汉族，住东阿县。被告：佟海仙，女，1964年7月18日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强，被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司法定代表人李守保到庭参加了诉讼，被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告东阿凯平印刷有限公司偿还原告借款本金165万元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告东阿凯平印刷有限公司签订借款合同，与被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订保证合同，被告马得连、佟海仙出具承诺书，承诺对被告借款承担连带保证责任。合同签订后，被告东阿凯平印刷有限公司于2017年9月20日在原告处借款1650000元，到期日为2018年9月18日。借款到期后，经原告催要，各被告没有归还借款本息。东阿县鼎盛玻璃球有限公司辩称，原告诉状所述属实，我单位没有能力承担还款责任。诉讼费用应由东阿凯平印刷有限公司承担。东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告马得连与被告佟海仙系夫妻。2017年9月19日，被告东阿凯平印刷有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款165万元，借款期限为2017年9月19日至2018年9月18日，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。2017年9月19日，原告与被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订保证合同，约定被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司为被告东阿凯平印刷有限公司的165万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。同日，被告马得连、佟海仙出具承诺保证书，承诺为东阿凯平印刷有限公司在原告处的165万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。2017年9月20日，原告向被告东阿凯平印刷有限公司发放贷款1650000元，约定借款到期日为2018年9月18日，借款月利率9.7875‰。借款到期后，经原告催要，各被告没有归还借款本息。另，2017年8月1日，被告马得连出具授权委托书，授权佟海仙在处理与原告借款相关手续时，其代表马得连签字视为马得连本人签字。审理中，本院依法给被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，三被告无正当理由未到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法将被告东阿凯平印刷有限公司的机器设备一宗进行了查封，原告为此支付财产保全申请费5000元。本院认为：原告递交的有当事人签字或盖章确认的借款合同、保证合同、承诺保证书、授权委托书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告东阿凯平印刷有限公司发放了借款，现借款已到期，被告东阿凯平印刷有限公司应承担还款义务。被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司签订的保证合同及被告马得连委托代理人佟海仙、佟海仙签字确认的承诺保证书，能够证实被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙为被告东阿凯平印刷有限公司的案涉1650000元借款提供连带责任保证，故被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙应承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2017年9月20日，原告向被告东阿凯平印刷有限公司发放贷款1650000元，借款月利率9.7875‰，到期日为2018年9月18日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息，故被告东阿凯平印刷有限公司应当对所欠原告借款本金1650000元及利息承担归还责任，被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.7875‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的165%即月利率14.68125‰承担利息。原告为了使自己的合法权益得到保障，申请诉讼保全，为此支付的诉讼保全费用5000元，原告要求由被告承担，符合法律规定，被告应给付原告诉讼保全费用5000元。被告东阿凯平印刷有限公司、马得连、佟海仙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿凯平印刷有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1650000元及利息（自2017年9月20日起至2018年9月18日止，按月利率9.7875‰计算利息；自2018年9月19日起至实际给付之日止，按月利率14.68125‰计算利息）。二、被告东阿凯平印刷有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告山东东阿农村商业银行股份有限公司诉讼保全费5000元。三、被告东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元减半收取9825元，由被告东阿凯平印刷有限公司、东阿县鼎盛玻璃球有限公司、马得连、佟海仙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员长  于振方二〇二〇年三月十七日书 记 员  韩雯雯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初15491号本院于2020年1月9日对原告张根发、祁艾君与被告曹健平、王子秀、朱怡沁、韩春扣共有纠纷一案作出的(2019)沪0106民初15491号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)沪0106民初15491号民事判决书中第五页第一行及第十五行“3,908,577.02元”应补正为“3,323,577.02元”，第五页第十行“1,140,000元”应补正为“1,144,000元”。审 判 长  卓蕾蕾人民陪审员  梁联瑞人民陪审员  吴春林二〇二〇年一月十四日书 记 员  鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3710号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区赛罕路东侧公主花园16号楼1层1011。法定代表人：潘瑞芳，系该公司经理。被告：刘百才，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司诉被告刘百才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司法定代表人潘瑞芳、被告刘百才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的从2015年1月1日至2019年5月31日的物业管理费6719元，并支付截止到2019年5月31日该期内产生的违约金1453元，共计8172元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司于2011年7月15日签署了《前期物业服务合同》，约定由原告位于金川开发区“阳光美地”小区进行物业管理，物业费为：住宅0.8元/月/平方米，车库1.00元/月/平方米，商业1.20元/月/平方米，公区电费9.00元/月/户，二次垃圾清运费住宅60元/年/户，商业0.3元/月/平方米。业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按日万分之二点一的标准支付违约金。合同签署后原告便开始为该小区物业管理服务一直至今。被告系金川开发区“阳光美地”小区4号楼南2号商铺（建筑平米：81.65㎡）的业主，于2011年12月31日办理了入住手续，交纳了物业费，开始接受原告的物业服务。在原告提供物业管理服务过程中，被告切实享用了原告提供的各项基本物业服务，但却未能恪守自己的义务，从2014年10月31日应当缴纳下年度物业费时开始一直至今，被告总找各种理由拖延拒付物业管理费，经原告多次多方催要，至今未付。为了维护原告的合法权益，维护正常的物业管理秩序，特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判决。被告刘百才辩称，2014年及以前的物业费我已经交了，但物业公司到现在没有给过我发票，物业态度不好，暖气漏水、自来水漏水、马桶堵等问题物业都不管。我的房屋九年了没法安装有线电视，我有权拒绝交费，我支出工人维修漏水费用物业应赔偿，2014年下半年的物业费应退还我且得付我利息。本院经审理认定如下事实：原告与呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司于2011年7月15日签署了《前期物业服务合同》，约定由原告对金川开发区“阳光美地”小区进行物业管理。合同约定：物业费分别为：住宅0.8元/月/平方米，车库1.00元/月/平方米，商业1.20元/月/平方米，公区电费9.00元/月/户，二次垃圾清运费住宅60元/年/户，同时约定，物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每年10月31日前履行缴费义务，业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按日万分之二点一的标准支付违约金。合同签署后原告便开始为该小区物业管理服务一直至今。又查明，被告刘百才系金川开发区“阳光美地”小区4号楼南2号商铺的业主，该房屋面积81.65㎡，2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费共计6719元，经原告多次催要至今未付。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告刘百才之间的物业服务合同依法成立，对双方当事人均具有约束力。原告依约为该小区提供了物业的基本服务，应当依约收取物业费，原告关于6719元物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告以该小区物业公司的服务态度不好及服务不到位为由拒绝交纳物业费的主张证据不足，被告在事实上享受了原告为其提供的基本物业服务且物业服务的对象为小区全体业主，个别业主对物业服务合同履行所持异议不能代表全体业主的意见，不足以作为个别业主不缴纳物业费的合理理由，故被告拒缴物业费的理由本院不予认可。关于原告主张违约金的诉请，因其在约定违约金的情况下，未及时主张其权利而放任该损失扩大，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘百才于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司支付物业费6719元；二、驳回原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘百才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 周淑琴 二〇二〇年一月十三日书记员 张 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3710号原告：呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司浩特市新城区赛罕路东侧公主花园16号楼1层1011。法定代表人：潘瑞芳，系该公司经理。被告：刘百才，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司诉被告刘百才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司法定代表人潘瑞芳、被告刘百才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的从2015年1月1日至2019年5月31日的物业管理费6719元，并支付截止到2019年5月31日该期内产生的违约金1453元，共计8172元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司于2011年7月15日签署了《前期物业服务合同》，约定由原告位于金川开发区“阳光美地”小区进行物业管理，物业费为：住宅0.8元/月/平方米，车库1.00元/月/平方米，商业1.20元/月/平方米，公区电费9.00元/月/户，二次垃圾清运费住宅60元/年/户，商业0.3元/月/平方米。业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按日万分之二点一的标准支付违约金。合同签署后原告便开始为该小区物业管理服务一直至今。被告系金川开发区“阳光美地”小区4号楼南2号商铺（建筑平米：81.65㎡）的业主，于2011年12月31日办理了入住手续，交纳了物业费，开始接受原告的物业服务。在原告提供物业管理服务过程中，被告切实享用了原告提供的各项基本物业服务，但却未能恪守自己的义务，从2014年10月31日应当缴纳下年度物业费时开始一直至今，被告总找各种理由拖延拒付物业管理费，经原告多次多方催要，至今未付。为了维护原告的合法权益，维护正常的物业管理秩序，特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判决。被告刘百才辩称，2014年及以前的物业费我已经交了，但物业公司到现在没有给过我发票，物业态度不好，暖气漏水、自来水漏水、马桶堵等问题物业都不管。我的房屋九年了没法安装有线电视，我有权拒绝交费，我支出工人维修漏水费用物业应赔偿，2014年下半年的物业费应退还我且得付我利息。本院经审理认定如下事实：原告与呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司于2011年7月15日签署了《前期物业服务合同》，约定由原告对金川开发区“阳光美地”小区进行物业管理。合同约定：物业费分别为：住宅0.8元/月/平方米，车库1.00元/月/平方米，商业1.20元/月/平方米，公区电费9.00元/月/户，二次垃圾清运费住宅60元/年/户，同时约定，物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每年10月31日前履行缴费义务，业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按日万分之二点一的标准支付违约金。合同签署后原告便开始为该小区物业管理服务一直至今。又查明，被告刘百才系金川开发区“阳光美地”小区4号楼南2号商铺的业主，该房屋面积81.65㎡，2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费共计6719元，经原告多次催要至今未付。本院认为，原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司与被告刘百才之间的物业服务合同依法成立，对双方当事人均具有约束力。原告依约为该小区提供了物业的基本服务，应当依约收取物业费，原告关于6719元物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告以该小区物业公司的服务态度不好及服务不到位为由拒绝交纳物业费的主张证据不足，被告在事实上享受了原告为其提供的基本物业服务且物业服务的对象为小区全体业主，个别业主对物业服务合同履行所持异议不能代表全体业主的意见，不足以作为个别业主不缴纳物业费的合理理由，故被告拒缴物业费的理由本院不予认可。关于原告主张违约金的诉请，因其在约定违约金的情况下，未及时主张其权利而放任该损失扩大，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘百才于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司支付物业费6719元；二、驳回原告呼和浩特市嘉融物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘百才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 周淑琴 二〇二〇年一月十三日书记员 张 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初2号 申请人：殷金凤，女，1956年3月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：唐山龙泽科技有限公司，住所地唐山市高新技术产业开发区大庆道25号。 原告殷金凤与被告唐山龙泽科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人殷金凤于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山龙泽科技有限公司124万元存款或等值人民币财产予以查封（或冻结）。申请人殷金凤以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人唐山龙泽科技有限公司价值124万元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 丹
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初2号 原告：殷金凤，女，1956年3月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：吕芳，河北高阶律师事务所律师。 被告：唐山龙泽科技有限公司（更名前为唐山龙泽担保有限公司），住所地唐山市高新技术产业开发区大庆道25号。 法定代表人：李森，该公司董事长。 原告殷金凤与被告唐山龙泽科技有限公司（以下简称龙泽科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷金凤及其委托诉讼代理人吕芳到庭参加诉讼，被告唐山龙泽科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷金凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款利息1209400元；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：被告是一家从事担保业务的公司，因经营所需多次向原告借款。其中，2014年8月15日向原告借款人民币500000元；2014年9月5日向原告借款人民币1500000元；2014年9月13日向原告借款人民币1300000元；2014年9月29日向原告借款人民币1000000元。以上合计共向原告借款人民币4300000元。2015年12月3日，被告已将4300000元本金分三次向原告偿还清，但所欠利息未付。截止到2015年11月30日，被告共欠原告利息1209400元并于2015年12月4日向原告出具了利息欠条。欠条内容为“经核实，唐山龙泽担保有限公司欠殷金凤合计利息1209400元（其中包含：2014年8月15日至2015年11月30日利息105000元，2014年9月5日至2015年11月30日利息445000元，2014年9月13日至2015年11月30日利息378733元，2014年9月29日至2015年11月30日利息280667元）。”被告理应依法偿还上述利息。在原告多次催要下，被告只于2017年12月4日在原欠条上签章确认。另原“唐山龙泽担保有限公司”于2019年7月25日更名为被告现在名称“唐山龙泽科技有限公司”。被告至今拖欠原告利息不还的行为侵害了原告的合法权益。为此。原告依据相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院依法判如原告所请。 龙泽科技公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷金凤于2011年3月21日至2013年6月8日共转款8笔合计310.4万元给被告龙泽科技公司工作人员于蕊，分别是2011年3月21日120万元、2012年3月7日100万元、2012年3月8日6万元、2012年3月26日28.2万元、2013年5月13日25万元、2013年6月8日4.2万元、2013年4.8万元、2013年9月10日22.2万元。8笔借款有建设银行个人活期明细查询单、农业银行银行卡取款凭条、农业银行资金往来信息结果表证明且与原告自述一致，本院予以采信。2015年12月4日，原告殷金凤、被告唐山龙泽担保有限公司、李林三方签订还款协议，李林于2015年12月1日出具指示付款证明，以委托转移支付的方式通过庞文明转账给原告殷金凤430万元，该笔转款为被告唐山龙泽担保有限公司偿还原告殷金凤本金的还款。以上还款事实有指示付款证明、农业银行回单、还款协议、唐山仲裁委员会裁决书（2017）唐仲裁字第005号证明，本院予以采信。被告2015年12月4日出具欠条一份，内容为“经核实，唐山龙泽担保有限公司欠殷金凤合计利息1209400元，”其中欠条详细列举利息产生的原因，即发生四笔借款交易产生的利息，同时又有四份借款合同复印件印证，经本院核实，原被告并未实际发生该四笔借款交易，原告提供情况说明表明原被告之间的最初转款金额为310.4万元，截止2014年8月14日，产生利息192.02万元，原告从中领取70余万元，剩余120万元转入本金即430万元。 另查明，“唐山龙泽担保有限公司”于2019年7月25日更名为被告现用名称“唐山龙泽科技有限公司”。 原告殷金凤于2020年1月2日向本院提出诉讼保全申请，向本院预交保全费用5000元。 上述事实有建设银行个人活期明细查询单、农业银行银行卡取款凭条、农业银行资金往来信息结果表、指示付款证明、农业银行回单、还款协议、唐山仲裁委员会裁决书（2017）唐仲裁字第005号证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，被告在最初2011年3月21日起第一笔借款开始时起至原告主张利息到期日2015年11月30日止应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金并以此为基数，以年化利率24%为上限的限额。以下为八笔借款的借款日及金额：第一笔借款金额120万元，借款开始日期为2011年3月21日；第二笔借款金额100万元，借款开始日期为2012年3月7日；第三笔借款金额6万元，借款开始日期为2012年3月8日；第四笔借款金额28.2万元，借款开始日期为2012年3月26日；第五笔借款金额25万元，借款开始日期为2013年5月13日；第六笔借款金额4.2万元，借款开始日期为2013年6月8日；第七笔借款金额为4.8万元，借款开始日期为2013年6月8日；第八笔借款金额为22.2万元，借款开始日期为2013年9月10日。八笔借款分别从借款日开始，至原告主张利息日即2015年11月30日，按照年化利率24%计算，主张的利息不应超过287.735万元。期间，原告陈述已经领取了70余万元利息，本金为310.4万元，剩余120万元转入利息，即原告领取的70余万元具体数值为72.02万元。按照最高应支付利息为287.735万元，减去已经支付的72.02万元，减去转入本金的120万元，原告主张的利息上限为95.715万元。 综上所述，原告主张被告向其支付借款利息1209400元超过了年化利率24%的最高上限，对未超过部分95.715万元本院予以支持，超出部分予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告唐山龙泽科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告殷金凤支付借款利息957150元。 二、驳回原告殷金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,685.0元，减半收取计7,842.5元，由原告负担1542.5，由被告负担6300元。保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年六月二日 法官助理刘畅 书记员王丹 ——
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初505号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人毕某，男，1973年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人毕某犯非法行医罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  凌鸿二〇二〇年一月二十三日书记员  白杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初505号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人毕某，男，1973年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人毕某犯非法行医罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加了诉讼。期间，因不抗力本案中止审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年12月起，被告人毕某在未取得《医疗机构执业许可证》及无相关行医资质的情况下,在其租赁的上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室开展中医针灸医疗活动。2019年8月16日10时50分许,被告人毕某在为被害人赵炜进行针灸诊疗活动后，被害人赵炜死亡。后经鉴定，被害人赵炜符合脂肪心致急性心功能障碍死亡。2019年8月16日12时许，被告人毕某主动报警后在现场等候民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、吴某2、陈某某、张某某、杨某某、庄某、林某某的证言、房屋租赁协议、执业助理医师执业证书、谅解协议、收条、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人毕某系自首，对其依法从轻处罚；被告人毕某当庭自愿认罪，结合其悔罪表现，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毕某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)被告人毕某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。