安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6496号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市庐阳区亳州路135号,统一社会信用代码：91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。被告：吴卫华，男，汉族，1972年3月26日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：肖尚玲，女，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省芜湖市三山区。被告：强世山，男，汉族，1964年7月6日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：张传彩，女，汉族，1968年8月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：许昌海，男，汉族，1965年9月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：吴继红，女，汉族，1966年2月18日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人董冬、孙婉莹到庭参加诉讼，被告吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告吴卫华、肖尚玲共同向原告偿还借款本金967572.08元，并支付逾期利息17877.7元、逾期罚息190804.47元（罚息按照合同约定暂计算至2017年8月11日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用7000元；2.被告强世山、张传彩、许昌海、吴继红对以上债务承担连带保证责任担保；3.本案全部诉讼费用均由诸被告负担。事实与理由：2015年3月26日，吴卫华因经营周转需要与原告订立了编号为934042015024641的《综合授信合同》（以下简称“授信合同”），合同约定：吴卫华作为单一授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币120万元，贷款执行年利率不得低于8.51%，逾期利率按执行年利率加收50%，按实际逾期天数计收逾期罚息，授信使用期限自2015年3月26日至2016年3月26日；授信合同第33条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，肖尚玲作为吴卫华的配偶，向原告出具《承诺书》，承诺对授信合同项下发生的全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。同日，原告还与强世山、张传彩、许昌海、吴继红共同签订了编号为934042015024641《最高额担保合同》（以下简称“担保合同”），约定强世山、张传彩、许昌海、吴继红作为保证人为吴卫华在授信合同项下全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。授信合同签订后，吴卫华向原告递交《借款支用申请书》，该申请书载明：贷款金额为120万元，贷款利率为8.56%，贷款期限自2015年3月26日至2016年3月26日，按月付息，到期还本，结息日为每月15日。2015年3月26日，原告按照吴卫华要求以受托支付的方式向吴卫华指定账户发放贷款人民币120万元，并出具编号为13404201500274201的《借款凭证》。合同履行过程中，吴卫华未能履行按月还息到期还本义务，原告债权实现受到严重威胁。截至2017年8月11日，尚欠付借款本金金额共计为967572.08元，逾期利息17877.7元，逾期罚息共计190804.47元。原告多次催收未果，故原告为维护自身合法权益诉讼至法院，望判如诉请。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、结婚证、送达地址确认书、《综合授信合同》、承诺书、《最高额担保合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、银行个人贷款系统贷款详细信息及扣款回单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师代理费发票、律师费进账凭据。被告吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对原告陈述的事实也予以认定。另查明，强世山、张传彩、许昌海、吴继红共同与原告签订的《最高额担保合同》约定：强世山、张传彩、许昌海、吴继红各自担保的最高债权本金余额为120万元，担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。另外，原告为实现本案债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。本院认为，案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后履行了向吴卫华发放贷款的义务，但被告吴卫华未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求吴卫华归还下欠本金967572.08元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告肖尚玲作为吴卫华的妻子，其应当按照其出具的《承诺书》的承诺，对吴卫华在《综合授信合同》项下的全部债务承担共同还款责任。被告强世山、张传彩、许昌海、吴继红均应当按照《最高额担保合同》的约定，对吴卫华、肖尚玲的上述债务承担连带保证担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴卫华、肖尚玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金967572.08元，逾期利息17877.7元，逾期罚息共计190804.47元（利息、罚息暂计算至2017年8月11日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告吴卫华、肖尚玲于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；三、被告强世山、张传彩、许昌海、吴继红对被告吴卫华、肖尚玲的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15530元、保全费5000元，由被告吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  周 虹人民陪审员  张 勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。