天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初903号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴哲亚，女，1988年12月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，个体，中专文化，住武清区。因涉嫌犯买卖国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年4月5日被传唤到案，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年5月10日经天津市武清区检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人郝颖，天津得安律师事务所律师。辩护人李裕新，天津钧兴律师事务所律师。被告人周艳，女，1983年10月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，个体，初中文化，住武清区。因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年5月8日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年6月12日经天津市武清区检察院批准逮捕，并由天津市公安局武清分局执行。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人曹建波，天津畅航律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人吴哲亚犯伪造、买卖国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪，被告人周艳犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员闫富强出庭支持公诉，被告人吴哲亚及其辩护人郝颖、李裕新，被告人吴哲亚及其辩护人曹建波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴哲亚在天津市武清区金帆广场经营“心舞地产”门店从事房产中介等业务，被告人周艳在天津市武清区京津公路旁经营“周记印业”门店从事广告设计等业务。被告人吴哲亚为销售房屋获取提成，于2018年至2019年4月间，在上述“心舞地产”门店等处，通过微信先后多次与被告人周艳及昵称为“周姐”的人联系伪造及购买印章事宜，并将需要伪造的印章图片等发送至上述人员，后通过邮寄快递及到店自取等方式收取印章，从而使用该印章办理银行贷款及房屋销售等手续。被告人周艳于上述时间在上述“周记印业”门店内多次通过电脑及雕刻机等机器将被告人吴哲亚需要的印章刻录完成，后通过被告人吴哲亚到店内自取等方式将上述印章交予被告人吴哲亚，从中获利1080元。经统计，被告人周艳通过上述方式伪造“天津富禄通信技术有限公司”、“天津易天城建筑工程设计有限公司”等公司、企业、事业单位印章21枚。上述印章均在上述“心舞地产”门店内被公安机关扣押。公安机关于2019年4月5日在被告人吴哲亚经营的上述“心舞地产”门店内另查获“天津市公安局南营门派出所”、“颍上县民政局婚姻登记”等国家机关印章5枚及“天津市武清区五福奶牛厂”、“新兴移山（天津）重工有限公司”等公司、企业、事业单位印章8枚。被告人吴哲亚后被公安机关以其他情况需要向其核实为由电话传唤到案，周艳后被公安机关抓获，到案后均如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人吴哲亚、周艳及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据清单、物证照片、辨认笔录及照片、证人证言、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书、印文提取表、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证明属实，足以认定。庭审中，被告人吴哲亚、周艳表示认罪认罚,被告人吴哲亚提出34枚印章中有两三枚（包括颍上县民政局婚姻登记的印章）并非其向“周姐”购买所得，系“周姐”寄错所致。被告人吴哲亚的辩护人认为在无“周姐”供述、无相应购房人证言等证据佐证的情况下，应作出有利于被告人的解释，即：在认定案件事实时，被告人吴哲亚提出的三枚印章应予以剔除；对公诉机关指控的罪名伪造、买卖国家印章罪有异议，认为被告人吴哲亚仅构成伪造国家机关印章罪；同时发表了被告人吴哲亚主观恶性小，社会危害小，人身危险性小,自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人周艳的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表了被告人周艳系初犯、偶犯、无劣迹，如实坦白、自愿认罪认罚、悔罪，主观恶性不深，造成的社会影响较小，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人吴哲亚伪造、买卖国家机关印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪；被告人吴哲亚、周艳伪造公司、企业、事业单位印章的行为，其行为均已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人吴哲亚、周艳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可酌情从轻处罚；被告人周艳有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人吴哲亚的辩护人发表的被告人吴哲亚构成自首的辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过及被告人吴哲亚的当庭供述，被告人吴哲亚系被公安机关以其他情况需要向其核实为由电话传唤到案，其到案后亦未积极主动交待自己犯罪事实，其供述缺乏主动性，无投案主动性，不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人发表的其他辩护意见，本院予以考虑。被告人吴哲亚犯伪造、买卖国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪，依法应两罪并罚，决定执行的刑罚。综上，被告人吴哲亚犯伪造、买卖国家机关印章罪，其法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金，被告人吴哲亚、周艳犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，其法定量刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金，对于公诉人综合全案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常管理活动和信誉不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴哲亚犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月五日起至二○二○年九月四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人周艳犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月八日起至二○二○年二月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、依法追缴被告人周艳违法所得人民币1080元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  张宝和二〇二〇年一月七日书 记 员  周 越附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。