德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初479号 原告：鲁士明，男，1960年11月12日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：常明青，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：许秀双，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。特别授权。 被告：吴文斌，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。现住德州市。 委托诉讼代理人：李志军，男，1983年5月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。特别授权。 被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地：天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。 法定代表人：高志伟，董事长。 委托诉讼代理人：李滨，男，1967年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。该公司员工，特别授权。 被告：德州绿地绿州置业有限公司，住所地：德州经济技术开发区袁桥镇东方红东路6596号德州中元科技创新园股份有限公司1号楼102室。现位于袁桥镇崇德六大道城际空间站售楼中心。 法定代表人：胡斌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1988年9月24日出生，汉族，住德州市德城区。系该公司员工，特别授权。 原告鲁士明诉被告吴文斌、天津市建工工程总承包有限公司（以下简称天津建工公司）、德州绿地绿州置业有限公司（以下简称德州绿地公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁士明的委托诉讼代理人常明青、许秀双，被告吴文斌委托诉讼代理人李志军，被告天津建工公司委托诉讼代理人李滨，被告德州绿地公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁士明向本院提出诉讼请求：1，判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计一万元（待鉴定后按实际伤残等级确定）；2，三被告承担本案相关费用。事实与理由：2019年7月30日，原告鲁士明在天津市建工工程总承包有限公司施工的绿地四季印象E区工程中被高空坠落物砸伤，受伤后被送到德州市中医院治疗，住院55天后出院。该次事故造成鲁士明无法再从事体力劳动，失去生活来源，故诉至法院，望判如所请。 立案后，原告请求对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续医疗费用进行鉴定。2020年4月3日，德州恒信法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、1，被鉴定人鲁士明左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。2.被鉴定人鲁士明右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。二、被鉴定人鲁士明因伤护理期限自受伤之日至鉴定前一日，住院期间2人护理，院外1人护理。三、被鉴定人鲁士明因伤营养期限120日。四、被鉴定人鲁士明因伤误工期限自受伤之日至鉴定前一日。五、被鉴定人鲁士明需择期取双胫骨平台骨折内固定物，费用16000元（或按实际发生额认定）。鉴定后，原告将第一项诉讼请求数额变更为254549.6元。 被告吴文斌承认原告在本案中所主张的事实，并对鉴定结论无异议。但认为，其主张的误工费及护理费，需要提供依据。复查费还未发生，不予认可。 被告天津建工公司答辩意见同被告吴文斌，并同意承担赔偿责任。 被告德州绿地公司承认原告在本案中所主张的事实，并对鉴定结论无异议。对于是否承担责任，我们认为，我们签订的是总承包合同，如果需要我们承担我们就会承担，因为约定的有安全措施费。 本院认为，被告吴文斌、天津建工公司、德州绿地公司承认原告鲁士明在本案中主张的事实，故对原告鲁士明主张的事实予以确认。 本案的焦点问题是：1，原告鲁士明的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费是多少；2，三被告的赔偿责任如何划分。 关于第一个焦点问题，本院认为： 1、关于原告的误工费，庭审中，原、被告双方均认可误工费为每天200元，故原告的误工费为200元×241天（2019年7月30日至2020年3月27日）=48200元。 2，关于原告的护理费，原告的护理人员为其儿子鲁洪良及鲁士明配偶徐中花。原告配偶徐中花系农民，无工作，无收入。鲁士明虽向本院提交德州市德城区东升不锈钢制品厂出具的工资证明，证明鲁洪良月薪7200元，但未提交其与该公司签订的劳动合同及工资表、银行流水，故其二人护理费用应按上一年度城镇居民人均可支配收入（39549元）标准予以认定，即鲁洪良护理费108元×241天=26028、徐中花护理费108元×55天=5940元，共计31968元。 3，关于原告的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，原告住院55天，按100元/日计算，即原告的住院伙食补助费为5500元（55天×100元/天）。原告鲁士明认可被告吴文斌已支付了3000元，应予扣除。故伙食补助费为5500元-3000元=2500元。 关于营养费，根据《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》第二条第五款规定：营养费赔偿标准为30元/天，即120天×30元=3600元。 关于交通费，因原告鲁士明未提交相关证据证明其支出1000元，本院认定其合理范围内支出应为500元。 综上，原告鲁士明因伤产生的费用为：残疾赔偿金42329元×20年×12%=101589.6元＋误工费48200元＋护理费31968元＋伙食补助费2500元＋营养费3600元＋交通费500元＋鉴定费2860元=191217.6元。 至于二次手术费、复查费、康复费用，因三被告均不予认可，待实际发生后，原告鲁士明可另行起诉主张。 至于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金”。原告鲁士明已主张残疾赔偿金，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身安全的，均应承担相应的民事责任。原告鲁士明受雇于被告吴文斌，从事雇佣劳动，被告吴文斌作为雇主应当对其雇员的人身安全负有管理责任，被告吴文斌未组织雇员进行安全培训，未提供相关的安全设备，应依法对原告鲁士明的损害承担赔偿责任。被告德州绿地公司与被告天津建工公司之间签订的是总承包合同，被告天津建工公司有从事建筑行业的相关资质，故被告德州绿地公司与原告鲁士明受伤一事无直接联系，不应承担赔偿责任。被告天津建工公司将绿地四季印象E区工程发包给不具备从事建筑行业相应资质的吴文斌，不能保证施工安全、规范的进行，亦未进行有效的安全监管，采取相应的安全防护措施，增加了作为提供劳务者的原告在工作过程中的安全风险，存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告天津建工公司对原告的人身损害结果的发生也应承担相应的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告吴文斌于本判决生效后10日内赔偿原告鲁士明各项损失共计193585.6元； 二、被告天津市建工工程总承包有限公司对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告鲁士明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2584元，由被告吴文斌、天津市建工工程总承包有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘建斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋宝平 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起两年内。