安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初2314号 原告：铜陵君德信生态工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号。 法定代表人：孙致甜，董事长。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，男，公司员工。 被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽省第一分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场808室，组织机构代码06524040-0。 负责人：周代生，经理。 被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（原名称江苏省第一建筑安装股份有限公司），住所地江苏省泰州市凤凰东路68号，统一社会信用代码913200001347920151（8/16）。 法定代表人：张敏湘，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年5月17日出生，汉族，公司员工。 原告铜陵君德信生态工程有限公司（以下简称为君德信公司）诉被告江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司（以下简称为江苏一建安徽分公司）、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司不当得利纠纷一案，因江苏省第一建筑安装股份有限公司于2016年9月28日变更为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称为江苏一建公司），由江苏一建公司作为本案被告参加诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君德信公司的委托代理人夏圣兵、孙勇、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被告江苏一建安徽分公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君德信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江苏一建安徽分公司返还原告保证金200万元及利息492000元（以200万元为基数，按银行同期同类贷款基准利率为标准，暂计算自2013年10月10日至2017年3月10日止，后续利息以被告实际偿还保证金之日止）；二、判令被告江苏一建公司与被告江苏一建安徽分公司承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：2013年9月16日，原告与被告江苏一建公司签订合作协议书一份，约定被告江苏一建安徽分公司接受原告的委托，负责中太阳光半岛国际文化旅游综合开发项目，引荐原告参加该项目部分工程施工建设，被告江苏一建公司收取一定委托费用。该协议书还对双方的权利义务、委托费用的计算方法、支付时间和支付方式、保密方式等事项均作出约定，同时约定原告须先向被告江苏一建安徽分公司支付一定的保证金，待委托事项完成后，在委托费用中扣除。其中第七条约定：如果乙方在2014年12月31日前仍未完成委托事项的，本协议自动终止。协议签订后，应被告一的不断要求，原告积极筹款，分别于2013年9月24日和10月10日向被告江苏一建安徽分公司汇款100万元，共计200万元，附言注明系工程保证金。此后，原告多次联系被告江苏一建安徽分公司商谈签订中太阳光半岛国际文化旅游综合开发项目工程合同事宜，但被告江苏一建安徽分公司以种种借口拖延履行合同义务，至2014年12月31日止，被告江苏一建安徽分公司仍未履行委托事项，但却迟迟不退保证金。后原告多次要求返还保证金，被告江苏一建公司也拒绝返还，给原告造成巨大损失。 原告认为合作协议书是原、被告真实意思表示，合法有效，原告已经积极履行约定的义务，而被告江苏一建安徽分公司构成违约，致使原告的合同目的落空，导致原告受损，最高院的相关规定被告构成不当得利，被告取得该不当得利使原告受到损失，因此原告有权要求被告返还取得的不当得利并可以要求赔偿利息损失。被告江苏一建安徽分公司不具备法人资格，其对外产生的民事责任，应有其总公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告江苏一建公司辩称：请求依法审查，驳回原告诉请或终止审理本案件，本案诉讼费及相关费用由原告承担。涉案工程系阳光半岛工程项目，答辩人未承建该项目，也未委托任何单位个人洽谈承接该项目。该项目是犯罪分子陈光锁、周代生伪造答辩人印章，冒用答辩人名义，非法设立的安徽第一分公司所承建。答辩人就陈光锁、周代生伪造的印章已向公安机关报案，陈光锁因伪造答辩人印章非法设立安徽第一分公司并在安徽地区承建多个工程已被泰州市海陵区法院做出刑事判决，周代生伪造印章案件已被公安立案。答辩人与原告间无任何往来，未与其签订任何形式和内容的协议，未收受任何款项，也未委托任何单位、个人与其签订任何合同、协议，收受其款项。就本案原告主张的债权，原告应向陈光锁和周代生索取，应由陈光锁和周代生承担相应的法律责任。 被告江苏一建安徽分公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，原告与被告江苏一建安徽分公司签订《合作协议书》，约定被告江苏一建安徽分公司接受原告的委托，负责引荐原告参加“中太阳光半岛国际文化旅游综合开发项目”的部分工程施工建设，被告江苏一建公司收取一定委托费用。该协议书还对双方的权利义务、委托费用的计算方法、支付时间和支付方式、保密方式等事项均做出约定，同时约定原告须先向被告江苏一建安徽分公司支付一定的保证金，待委托事项完成后，在委托费用中扣除。其中第七条约定：如果乙方在2014年12月31日前仍未完成委托事项的，本协议自动终止。该协议书落款处，乙方加盖了江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司印章，周代生予以签名，甲方加盖了铜陵君德信生态工程有限公司印章，孙致甜予以签名。 协议签订后，君德信公司向中国光大银行股份有限公司合肥胜利路支行江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司的账户支付了200万元的工程保证金。原告君德信公司未能承建中太阳光半岛国际文化旅游综合开发项目的相关工程。 另查明：2013年4月2日，江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司经合肥市工商行政管理局注册登记设立，负责人为周代生。另江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第341号民事判决书认定事实有：“被告人陈光锁为方便承接工程，先后于2008年3、4月，2012年年底某日至本市海陵区，通过他人伪造“江苏省第一建筑安装有限公司”、“江苏省第一建筑安装股份有限公司”印章各一枚。”对该案所涉相关内容，在本院（2014）包民一初字第02417号案件上诉后，合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第05205号民事判决书认定为：“江苏一建公司报案后，虽由公安机关作出相关印章鉴定，并对陈光锁涉嫌伪造印章予以立案，尚不足以证明江苏一建安徽分公司就是周代生、陈光锁以伪造印章非法申请设立的分公司，江苏一建安徽分公司目前仍是经过工商行政管理部门注册登记的分公司。”2016年12月22日，泰州市公安局海陵分局，对周代生涉嫌伪造公司印章案立案调查，该案尚在侦查起诉阶段。 上述事实有《合作协议书》、《汇款凭证》、民事判决书，以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案诉争标的为工程保证金，原被告之间曾签订《合作协议书》，原告依约向被告江苏一建安徽分公司支付工程保证金，被告收取保证金，并非不当得利，故原告诉请不当得利纠纷案由不当，本案应为返还保证金纠纷。 原告君德信公司为承揽“中太阳光半岛国际文化旅游综合开发项目”的部分工程与被告江苏一建安徽分公司签订《合作协议书》，并向被告江苏一建安徽分公司账户汇入了200万元履约保证金。现被告江苏一建公司并未能如约为原告承揽到约定的工程项目，应将工程保证金返还给原告。故原告诉请被告江苏一建公司返还原告保证金200万元，本院予以支持。因被告江苏一建安徽分公司未能及时返还，应承担逾期利息损失，具体自原告君德信公司起诉之日起计算。 对于上述债务，因被告江苏一建安徽分公司系被告江苏一建公司的分支机构，不具有法人资格，其应先行在经营管理的资产内承担民事责任，如财产仍不足以清偿，则由被告江苏一建公司以其财产清偿。 对于被告江苏一建公司的相关辩称意见，本院认为，2013年4月2日，江苏一建安徽分公司设立，负责人为周代生，已经合肥市工商行政管理局注册登记，从法律属性上其属于江苏一建公司的分支机构，该分公司的民事责任应由公司承担；另从该公司提交的江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第341号民事判决书所认定事实来看，该判决书认定的事实也未提及到有“江苏省第一建筑安装股份有限公司合同专用章”、“江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司”的印章为伪造，且对该案所涉相关内容，在本院（2014）包民一初字第02417号案件上诉后，合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第05205号民事判决书也未予认定所涉印章为伪造印章，故江苏一建公司认为从未设立该分公司，该印章为伪造，不承担民事责任及本案应中止审理等辩称意见，并无充分证据予以支持，对此本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵君德信生态工程有限公司履约保证金200万元及利息（利息以200万元为基数自2017年3月10日起，按同期银行贷款利率计算至款清时止）； 二、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司的财产不足以清偿本判决第一项确定的债务时，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司予以清偿； 三、驳回原告铜陵君德信生态工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26736元，公告费800元，合计27536元。由被告江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 审 判 员  邢晓萌 人民陪审员  胡正玲 二〇一七年十一月二十日 书 记 员  贾 丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。