绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初108号 原告：春英，女，1986年05月28日生，达斡尔族，工人，住绥中县。 被告：绥中县第三建筑安装工程公司，地址绥中县绥中镇和平街。 统一社会信用代码：91211421120864882Y。 法定代表人：王金生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高彦，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。 被告：吴爱国，男，1967年6月29日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：韩玲玲，系辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：绥中县金屋房地产开发有限公司地址：绥中县新兴街。 统一社会信用代码：91211421567556499Y。 法定代表人：杨绍宽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵立新，系河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 原告春英与被告绥中县第三建筑安装工程公司、吴爱国、绥中县金屋房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春英，被告：绥中县第三建筑安装工程公司委托诉讼代理人高彦，被告吴爱国委托诉讼代理人韩玲玲、张昊，被告绥中县金屋房地产开发有限公司委托诉讼代理人邵立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春英向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付工资款人民币3500元。二、由被告承担案件受理费用。事实和理由：2017年6月份，原告在第一被告绥中县第三建筑安装工程公司承建、由第二被告吴爱国承包、第三被告绥中县金屋房地产开发有限公司开发的金屋华府12、14楼工程项目部工作。当时与第二被告吴爱国约定，2017年月工资2000元，共计工作6个月，工资全部己付。2018年月工资3500元，工作1个月，被告应给付原告工资人民币3500元。12、14楼施工已完工。但是，被告未向原告支付工资，虽经多次向被告追讨工资未果，为了维护合法权益，于2019年12月25日向绥中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。故依据法律规定，向人民法院提起诉讼。 被告绥中县第三建筑安装工程公司辩称：一、从劳动关系来看，春英与吴爱国具有劳务关系，考勤均由吴爱国确认。是否拖欠工资与我公司无关。至于原告起诉欠款3500元，该事实由吴爱国确认。二，从工资给付主体看，依据合同相对性原则，我公司未与原告订立劳动合同，双方也没有劳务雇佣关系，我公司不应当承担给付义务。本案暂不考虑是否欠工资的法律关系，仅从给付主体来看，绥中县金屋房地产开发有限公司应是工资给付主体，开发单位至今拖欠工程款，未与我公司结算。依据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题解释》，开发单位不与建设单位结算的，应承担工资给付责任。本案实际施工人为吴爱国，依合同相对性，也不应由我公司给付的工资。综上事实，原告所述工资无论是否成立，均由开发单位金屋房地产开发有限公司承担。驳回原告对我公司的诉求 被告吴爱国辩称：原告春英确实在2017年6月份开始担任了吴爱国所施工工程的资料员，工作期间整月工资标准为2000元，其2017年工资已经全部支付，因2017年末原告将所有资料扣留在其家中未向吴爱国交付，吴爱国在2018年就没有通知其继续担任资料员，而是由才鑫、刘静从事资料员的相关工作。 被告绥中县金屋房地产开发有限公司辩称：我们认为绥中县金屋房地产开发有限公司，不应作为本案被告，1、其金屋公司（简称）与原告之间不存在劳动关系，没有给付原告工资款的义务，金屋公司与项目承包单位绥中县三建公司之间就金屋华府12号、14号楼的工资款已经结清，所以金屋公司对相关企业用工费用不承担任何连带责任，通过本院（2018）辽1421民初2999号判决书已经证明该工程施工期间吴爱国是实际施工人，而金屋公司与承包施工单位三建公司工资款已经结清，不对其债务承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告绥中县第三建筑安装工程公司承建了被告绥中县金屋房地产开发有限公司开发的金屋华府12#、14#楼工程，被告吴爱国挂靠在被告绥中县第三建筑安装工程公司具体承建。2017年，原告春英受被告吴爱国雇佣从事劳务，约定月工资2000元，共计工作6个月，工资全部己付。2018年约定月工资3500元，原告3、4月份工作合计28天，有被告吴爱国提供的春英的出勤记录表，但工资未与结算。经多次向被告追讨工资未果，于2019年12月25日向绥中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告吴爱国挂靠在被告绥中县第三建筑安装工程公司承建了被告绥中县金屋房地产开发有限公司开发的金屋华府12#、14#楼工程，被告绥中县第三建筑安装工程公司对被告吴爱国雇佣的员工应承担清偿拖欠工资连带责任。春英受雇于吴爱国从事劳务，吴爱国应当按双方的约定支付工资，被告绥中县第三建筑安装工程公司应承担拖欠工资连带责任。对吴爱国辩称其2018年没有通知其上班，因有2018年吴爱国对员工考勤表及另案的田红杰证明，对其辩解意见，不予采纳。至于被告三建公司及吴爱国主张与被告金屋公司的工程款并没有结算，金屋公司应承担连带给付责任的答辩意见。因金屋公司将工程发包给三建公司，三建公司有施工资质，双方不存在非法发包问题，工程款是否结算完毕，与本案没有关联。因此原告要求金屋公司承担给付责任，没有法律依据，本院不予支持。对三建公司的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。因原告是索要工资，期间不受仲裁时效的限制，故对仲裁裁决应予纠正。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知第十二条之规定，判决如下： 一、被告吴爱国于本判决生效后五日内给付原告春英工资款3500元； 二、被告绥中县第三建筑安装工程公司对吴爱国给付的上述款项承担连带责任。 三、被告绥中县金屋房地产开发有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许 楠 附法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 第四条建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知 十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。