wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初133号原告：丁某某，男，1978年7月28日出生，汉族,住兴化市。被告：王某某，男，1966年9月4日出生，汉族，住兴化市。被告：赵某某，女，1967年11月15日出生，汉族，住兴化市。原告丁某某与被告王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告代偿本息158068.5元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年2月27日被告王某某和被告赵某某（两被告系夫妻），因搞养殖需要资金周转与中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮政银行兴化支行）签订了小额贷款额度借款合同，授信额度金额为30万元，原告为其提供担保。后贷款到期两被告未按约还款，原告代偿本息158068.5元，代偿后向两被告追偿未果，现依法向两被告追偿。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、小额贷款额度借款合同，证明2018年2月27日被告王某某与赵某某与邮政兴化支行借款30万元，贷款是循环贷款。2、小额贷款最高额保证合同，证明原告为被告王某某、赵某某提供担保。3、代偿欠款证明，证明2019年12月17日偿还代偿款158068.5元。被告王某某、赵某某未到庭答辩、质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日被告王某某作为乙方与甲方邮政银行兴化支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同项下授信额度金额为人民币（大写）叁拾万元整，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同专属条款第九条规定，乙方在本合同项下签署的贷款借款、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。合同末尾被告王某某作为乙方签字捺印，被告赵某某在乙方配偶作为共同借款人处签名捺印。同日，原告丁某某与案外人陆金桥作为乙方分别与甲方邮政银行兴化支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，乙方愿意在担保债权最高额度幅度内为债务人（王某某）在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金……等的100%，本合同项下的担保债权确定的期间为2018年2月27日至2020年2月27日，合同末尾原告丁某某签字捺印，借款后被告王某某未能按约还款，2019年12月17日原告为被告王某某代偿贷款本息合计158068.5元，代偿后向两被告追偿未果。另查明：根据原告丁某某的保全申请，本院已裁定查封登记在被告王某某名下的位于兴化市不动产。上述事实有原告提供的小额贷款额度借款合同、民事裁定书、证明、小额贷款最高额保证合同及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为涉案借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告丁某某为被告王某某向邮政银行兴化支行借款提供担保，被告未履行还款义务，原告已代为偿还，被告王某某应及时给付原告垫付的款项，被告赵某某对该笔借款亦作为被告王某某的配偶在共同借款人处签字，对债务的发生存在明知，涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告赵某某应承担共同清偿责任。故原告丁某某的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张以其代偿的款项为基数，从起诉之日即从2020年1月6日起至实际给付之日按年利率6％承担利息不违反法律规定，应予照准。被告王某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、赵某某于本判决生效后七日内共同向原告丁某某偿还代偿款158068.5元及利息。（以代偿款158068.5元为基数从2020年1月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元、保全费用1345元由被告王某某、赵某某负担，原告已垫缴，由被告王某某、赵某某在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3462元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  胡云慧人民陪审员  邹学智人民陪审员  刘狸娜二〇二〇年五月二十七日书 记 员  顾 敏
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初7026号原告：庄学仁，男，1952年3月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告庄学仁与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴三军下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  夏小娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7026号原告：庄学仁，男，1952年3月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告庄学仁与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄学仁及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，被告吴三军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄学仁向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务工资2900元。事实和理由：2018年，原告跟随被告做工，从事小工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资2900元，并出具欠条一张。但被告一直未履行给付义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告吴三军未作答辩。经审理查明：原告跟随被告在建筑工地从事打电锤工作。2019年2月4日，被告吴三军向原告出具欠条一张，该欠条载明，今欠到老庄（本案原告）工资款2900元（贰仟玖佰元），2019年2月4日，吴三军。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告陈述及其提供的欠条，可认定被告吴三军欠原告2900元劳务报酬的事实。因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明劳务报酬的给付情况，故本院根据原告的陈述以及原告提供的欠条，对原告要求被告吴三军给付劳务报酬2900元的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三军于判决生效后十日内给付原告庄学仁劳务报酬2900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××67）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 军
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初43号申请人：洛阳山河混凝土科技工程有限公司，住所洛阳市瀍河区上窑村村民委员会，统一社会信用代码91410300567259136T（1-1）。法定代表人：张天峰。被申请人：河南现在建设集团有限公司，住所郑州市**淮河东路**，统一社会信用代码9141010071676636XB。法定代表人：李自贵。担保人：洛阳民营集团股份有限公司，住，住所洛阳市西工区九都路**春蕾大厦**一社会信用代码91410300399777371L。法定代表人：徐六生。申请人洛阳山河混凝土科技工程有限公司于2020年1月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人洛阳民营集团股份有限公司出具不可撤销保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳山河混凝土科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南现在建设集团有限公司银行存款20万元或查封、扣押(扣留)其同等价值的财产。案件申请费1508元，由申请人洛阳山河混凝土科技工程有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二〇年一月十六日法官助理黄艳书记员韩晓梅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8870号原告：肖梦露。委托诉讼代理人：吴琼、赵嵩。被告：武汉叁禾房地产营销管理有限公司。法定代表人：付利平。委托诉讼代理人：柳晓丽、王洁。被告：武汉长航美湾置业有限公司。法定代表人：李胜。委托诉讼代理人：李林林、王国瑜。原告肖梦露与被告武汉叁禾房地产营销管理有限公司、武汉长航美湾置业有限公司不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 员  郑保民人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年一月三日法官助理王苑书记员梅慧琴
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初43号原告：洛阳山河混凝土科技工程有限公司，住所洛阳市瀍河区上窑村村民委员会，统一社会信用代码91410300567259136T（1-1）。法定代表人：张天峰。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：河南现代建设集团有限公司，住所郑州市**淮河东路**，统一社会信用代码9141010071676636XB。法定代表人：李自贵。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师，特别授权。原告洛阳山河混凝土科技工程有限公司（以下简称洛阳山河公司）诉被告河南现代建设集团有限公司（以下简称河南现代建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，被告对本案管辖权提出异议。本院于2020年1月23日作出裁定驳回被告对本案的管辖权异议。被告不服上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民辖终79号民事裁定书，维持原裁定。本院另行向当事人送达开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳山河公司委托代理人李淑芳，被告河南现代建设公司委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳山河公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付拖欠的货款197571.1元及逾期付款给原告造成的利息损失（利息以197571.1元为基数按同期银行贷款利率标准自2016年8月24日起算至款项结清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，原、被告签订了一份《商品砼供需合同》，约定由原告向被告供应混凝土，履行地为“河南省洛阳监狱道路、挡土墙”项目地。实际结算量及实际货款额，依实际供货数量乘以合同单价具实结算。验收单指定被告员工高常见签收。付款节点……3.停工，停建，需方应在最后一次供砼之日起计算30日内一次性结清全部商砼款。合同签订后，原告依约向被告供货，后经双方对账原告自2015年9月至2016年7月24日止共向被告供应了价值397571.1元的商品砼。被告仅支付了20万元货款。截止到起诉日被告尚欠原告货款197571.1元。原告的最后一次供货日是2016年7月24日，依照双方合同约定的付款节点，被告应当于2016年8月24日前付清全部货款，现被告违反约定应当承担逾期付款责任。原告多次向被告催要，被告拒不支付。现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望支持其诉讼请求。被告河南现代建设公司答辩称，一、案件已经超过诉讼时效从山河公司提供的证据来看，纠纷发生时间在2015年、2016年，距离山河公司起诉，相差3年以上。2015年山河公司与王保亮签订合同之后，没有任何人告知现代公司本案纠纷的存在，山河公司也从未与我公司进行联系、主张货款，我公司与山河公司之间没有任何经济上的往来。故本案超过诉讼时效。二、现代公司与山河公司之间没有合同关系。与山河公司签订合同的王保亮并非现代公司员工，王保亮所盖印章为王保亮私自刻制的项目部印章并非现代公司公章，在法律上项目部不是依法登记成立的独立法人，也没有独立的诉讼主体资格。与山河公司进行对账的人为高常见，也非现代公司员工。故本案纠纷合同主体一方为山河公司，另一方为高常见、王保亮。三、山河公司起诉的主体错误，其应向高常见、王保亮主张货款，如果山河公司执意起诉现代公司，那么为了查明案件，也应追加高常见、王保亮为被告。山河公司不是实际施工人，其主张也不能突破合同相对性。现代公司没有与山河公司签订过合同，也没有与其进行过对账，对于山河公司所提供的混凝土是否用到涉案工程、应付多少货款、尚欠多少货款，现代公司毫不知情。只有签订合同的当事人高常见、王保亮了解具体案情。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，只有实际施工人在主张工程款时，可以突破合同的相对性。但是本案为买卖合同纠纷，山河公司也不是实际施工人，本案涉及的是货款纠纷并非工程款纠纷，现代公司不是本案买卖合同的相对人。在法律没有规定和各方当事人没有约定的情况下，买卖合同的权利与义务只能及于高常见、王保亮，而对现代公司没有约束力。故，根据合同的相对性，山河公司应起诉高常见与王保亮，不应起诉现代公司。综上，望法院查明案情，驳回原告对现代公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告提交2015年9月5日签订的《商品砼供需合同》一份，记载（包含但不限于以下内容）：“供方洛阳山河公司，需方（此处空白）。工程名称洛阳监狱道路、挡土墙。工程地址河南省洛阳监狱。暂估合同价以实际供货数量乘以合同单价据实结算。合同签订的工程施工现场由需方授权指定高常健现场人员签收混凝土验收单……。付款节点：自供货之日起计算，每达到1000立方米商砼，需方应付清1000立方米混凝土款。供货完毕后，需方应在最后一次供砼之日起计算30内付清全部商砼款。如遇特殊原因造成停工、停建，需方应在最后一次供砼之日起计算30日内结清全部商砼款。付款方式：网银转账、支票转账或现金支付，供方收款须提供带有财务专用章的正规收据和收款委托书，无供方带财务章的收据及收款授权书，需方不得转款，否则，供方不认可收款。供方的混凝土供货单为供需双方的原始票据，供货期不足一个月的即时对账结清。供货期超过一个月的，每月25-30日双方核对上个月混凝土供货单并出具结算单。供方提出对账要求，一周内若需方不对账，依供方的磅单数据为准。……”合同末尾空白处，供方加盖洛阳山河公司合同专用章，委托代理人为周晓林，需方加盖河南现代公司洛阳监狱项目部章，委托代理人为王保亮。另，原告提交对账单三份，证明原告与被告对账，2015年9月5日至2015年9月18日合计商砼款105440.40元；2015年10月31日至2016年1月10日合计商砼款213976.75元；2016年5月18日至2016年5月22日合计商砼款72882.9元；2016年7月24日至2016年7月24日合计商砼款5271.05元。以上供货单供方负责人处均加盖公章及周晓林签名，收货单位处签字为高常见，被告对此公章的真实性不予认可。又，原告提交手机通话录音两份，证明原告从2016年至今一直向高常见、王保亮主张催要货款。上述证据，被告均不予认可。被告否认高常见、王保亮是其公司员工，认为本案已超过诉讼时效。本院认为：原告主张与被告存在合同关系，提交的《商品砼供需合同》仅加盖项目专用章，未加盖被告公司印章，且被告对该合同及公章的真实性予以否认。同时原告也不能证明王保亮及高常见是被告公司员工或委托代理人。结合庭审查明的事实和各方证据，本院不能认定原被告存在合同关系。原告主张的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳山河混凝土科技工程有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取2126元，由原告洛阳山河混凝土科技工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年五月十四日法官助理黄艳书记员韩晓梅
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书2020豫06**执30号本院在执行淇县农村信用合作联社与淇县鸿润塑料有限公司、刘永军、淇县裕丰福利编织有限公司借款合同纠纷一案中，双方协商后达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十三条的规定，该案件终结执行。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初6号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人汪**，男，1982年3月6日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地麻城市，现租住孝昌县开发区。2015年1月13日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年10月26日因涉嫌犯抢劫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人汪**犯抢劫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  余 琼 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 辰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初6号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人**，男，1982年3月6日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地麻城市，现租住孝昌县开发区。2015年1月13日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年10月26日因涉嫌犯抢劫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人**犯抢劫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2019年10月26日凌晨4时许，被告人**驾车从孝昌县城区发展路返回其租住地，经过北京路嘉航酒店附近时，看见被害人黄某一个人背着双肩包在路上行走。被告人**将车停在路边，捡起一块砖头从后面冲过去将黄某打倒在地，抢走其背包，后将背包中一个钱包取出，将背包丢弃。后被告人**驾车回到宿舍，从钱包中取出现金7485元、银行卡7张及1张身份证。经鉴定，被害人黄某的损伤程度构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人**的行为已构成抢劫罪，并建议对其在有期徒刑五年至六年内量刑。 对此指控，被告人**当庭自愿认罪，没有提出异议。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年1月16日，被告人**的朋友代为向黄某赔偿经济损失15000元，黄某对**的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的归案情况说明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、提取笔录、法医学损伤程度检验鉴定书、现场勘验检查笔录、银行卡查询明细清单、扣押、发还物品、文件清单、刑事判决书、户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人**以非法占有为目的，采取暴力的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立。被告人**在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人**已取得对方的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人**因犯罪被判处有期徒刑一年三个月，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。以被告人**犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元。（罚金未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2024年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  余 琼 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 辰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初202号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王俊杰与纪荣江、刘荣祥、建昌县玲珑塔镇小学中心校生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初202号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王俊杰与纪荣江、刘荣祥、建昌县玲珑塔镇小学中心校生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初24号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘志光，男，1956年1月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因为赌博提供条件，于2018年6月20日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月5日被取保候审。被告人孙梅，女，1959年1月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因为赌博提供条件，分别于2012年8月2日、2018年1月22日被阜宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元、十日并处罚款人民三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月13日被取保候审。被告人胡鹏鹏，男，1993年4月26日出生于江苏省滨海县，汉族，中专文化，无业，住滨海县。因犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日被阜宁县人民法院有期徒刑一年，2016年10月22日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月6日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。被告人薛腊梅，女，1976年1月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，务工，住阜宁县。因赌博，分别于2012年11月6日被阜宁县公安局罚款人民币五十元；因为赌博提供条件，于2018年6月21日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月24日被取保候审。被告人祁玉珍，女，1952年9月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月3日被取保候审。被告人葛玉香，女，1964年7月3日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月3日被取保候审。被告人杨浩，男，1939年9月1日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月3日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人刘志光、孙梅、胡鹏鹏、薛腊梅、祁玉珍、葛玉香、杨浩犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，因疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2787号 原告：江苏双盛物流有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区 法定代表人：王海波，任总经理。 委托诉讼代理人：赵喜敏，该公司法务安全员。 被告：随州市亿顺汽车运输服务有限公司，住所地随州市城南新区。 法定代表人：郑红兵，任经理。 被告：林荣元，男，汉族，1974年8月28日出生，住福建省漳州市漳浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告江苏双盛物流有限公司与被告随州市亿顺汽车运输服务有限公司、林荣元、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方伟明 人民陪审员  谢待荣 人民陪审员  张冠英 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  刘惠贤 书 记 员  周晓思
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1719号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘云峰与高福朝租赁合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1719号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘云峰与高福朝租赁合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1719号 原告：刘某峰，男，1994年3月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托诉讼代理人：王某赐，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：高某朝，男，2001年4月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告刘某峰诉被告高某朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在本案诉讼期间，原告刘某峰于2020年9月3日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告刘某峰申请对被告高某朝撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘某峰撤诉。 案件受理费140元，减半收取（由法院退回原告70元），由原告刘某峰负担。 审判员  王春德 二〇二〇年九月三日 书记员  司 博
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初106号申请人：江西鑫峰混凝土有限公司，住所地遂川县泉江镇高源村。法定代表人：李**，总经理。被申请人：井冈山市杜鹃建筑工程有限公司，住所地井冈山市新城区龙市路**。法定代表人：黄志立，执行董事。被申请人：刘华根，男，1983年11月21日出生，汉族，住遂川县。申请人（原告）江西鑫峰混凝土有限公司诉被申请人（被告）井冈山市杜鹃建筑工程有限公司、刘华根买卖合同纠纷一案，申请人江西鑫峰混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在遂川县大坑中心幼儿园的工程款85000元或相同金额的银行存款。申请人江西鑫峰混凝土有限公司以投保方式提供担保。本院经审查认为，申请人江西鑫峰混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人井冈山市杜鹃建筑工程有限公司、刘华根在遂川县大坑中心幼儿园的工程款85000元或金额相同的银行存款。案件申请费870元，由被申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴理钰二〇二〇年一月十三日书记员  刘玄生
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初106号原告：江西鑫峰混凝土有限公司，住所地遂川县泉江镇高源村，统一社会信用代码91360827081459031W。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：黄翼飞，江西遂龙律师事务所律师。被告：井冈山市杜鹃建筑工程有限责任公司，住所地井冈山市新城区龙市路**，统一社会信用代码91360881162021015F。法定代表人：黄志立，执行董事。委托诉讼代理人：胡秋香，该公司员工。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田法律服务所法律工作者。被告：刘华根，男，1983年11月21日出生，汉族，住遂川县。原告江西鑫峰混凝土有限公司与被告井冈山杜鹃建筑工程有限责任公司（以下简称杜鹃建筑公司）、刘华根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄翼飞、被告杜鹃建筑公司委托诉讼代理人胡秋香、彭学杨到庭参加诉讼，被告刘华根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告江西鑫峰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜鹃建筑公司立即向原告支付混凝土款73975元整，并从2018年4月1日起按人民银行同期贷款利率向原告计付逾期利息（截止2019年11月30日的利息为7398元）；2、判令被告刘华根对上述混凝土款及逾期利息的支付承担连带责任。事实与理由：2017年6月开始，被告杜鹃建筑公司承建了遂川县大坑中心幼儿园建设项目工程。2017年12月至2018年3月底原告陆续向遂川县大坑中心幼儿园建设项目工程供应混凝土，混凝土货款为193975元，被告已支付120000元，尚差73975元。原告多次向被告催要余款，但被告总是以各种理由推脱。原告故起诉。被告杜鹃建筑公司辩称，1、诉称工程是被告刘华根等人承包的，该工程的权利、义务均由刘华根等人享有、承担，与答辩人无关。2、假如原告诉状中所列的混凝土方量、价格属实，则原告所称拖欠的混凝土款73975元，还应该核减2018年4月3日工程合伙承包人胡秋兰所支付的39999元的混凝土款，实欠混凝土款为33976元。3、原告诉称逾期利息，因没有约定的事实。同时所欠原告的混凝土款也不是承包人故意拖欠，而是工程建设单位（大坑乡鑫河中心小学）到目前为此尚拖欠工程款130多万元未付造成的，为此不能成立和支持。被告刘华根未答辩。经本院审理认定事实如下，2017年6月份，被告刘华根借用被告杜鹃建筑公司资质承建了遂川县大坑中心幼儿园建设项目工程。2017年12月至2018年3月原告陆续向遂川县大坑中心幼儿园建设工程项目供应商品砼，双方未签订书面合同。原告每次供应商品砼均有建设工地相关人员签名确认的送货单为凭，价格随行就市。经过原告委托诉讼代理人与被告刘华根确认，被告刘华根尚欠原告商品砼款73975元。这一事实有被告刘华根的调查笔录为证，且被告刘华根未对原告主张的该项事实提出异议，本院依法确认被告刘华根尚欠原告商品砼款73975元。本院认为，原告与被告刘华根之间的商品砼买卖合同关系合法有效，被告刘华根应及时足额支付原告货款。由于被告刘华根借用被告杜鹃建筑公司的名义承包建设工程，被告刘华根是本案的实际购买商品砼的人，被告刘华根应承担直接给付货款义务。被告杜鹃建筑公司出借建设资质应对原告货款承担连带付款义务。由于被告杜鹃建筑公司未提交证据证明已给付原告货款39999元，因此对被告杜鹃建筑公司要求核减货款39999元的抗辩，本院不予支持。由于原、被告未对货款的支付期限进行约定，对违约期限难以确定，因此对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华根在本判决生效后十日内支付原告江西鑫峰混凝土有限公司商品砼款73975元，被告井冈山市杜鹃建筑工程有限责任公司负连带清偿责任。二、驳回原告江西鑫峰混凝土有限公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告刘华根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年三月二十日书记员  刘玄生
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1531号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被申请人：高邑尼迪纺织有限公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市高邑县中韩乡河村村西div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：吴永超。 被申请人：河北尼迪进出口贸易有限公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市裕华区金马路与雅清街交口西美五洲**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：吕晓亚。 被申请人：吴永超，男，1984年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：吕晓亚，女，1984年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告仲利国际租赁有限公司与被告高邑尼迪纺织有限公司、河北尼迪进出口贸易有限公司、吴永超、吕晓亚融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请古河法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高邑尼迪纺织有限公司、河北尼迪进出口贸易有限公司、吴永超、吕晓亚名下银行存款2477749.86元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史化璞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 静
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1911号 原告（反诉被告）：石廷锋，男，1979年7月27日出生，汉族，住四川省合江县,现住福建省长泰县。 被告（反诉原告）：林美成，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告石廷锋与被告林美成劳务合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，且林美成提起反诉，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  赵艺兴 审 判 员  戴阿福 人民陪审员  叶福山 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  王伟平 书 记 员  谢怡锦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11375号原告：梁立刚，男，1977年10月11日出生，汉族，天津市西青区。被告：周乃兴，男，1979年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告梁立刚与被告周乃兴民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  刘桂荣二〇二〇年一月八日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11375号原告：梁立刚，男，1977年10月11日出生，汉族，天津市西青区。被告：周乃兴，男，1979年5月13日出生，汉族，住天津市和平区。原告梁立刚与被告周乃兴民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁立刚到庭参加了诉讼，被告周乃兴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告梁立刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款230000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月8日，被告因资金周转向原告借款230000元。借款期限自2017年12月8日至2017年12月19日，经原告多次催要被告拒不履行还款义务，故呈诉。被告周乃兴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：欠条、收条、银行流水记录，证明原、被告之间存在借贷关系。被告周乃兴未向法庭提交证据。本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月，被告因资金周转向原告借款230000元，2017年11月1日，原告让其弟弟梁立华取出现金后在大任庄市场交付被告。后被告于2017年12月8日为原告出具欠条及收据，约定的还款日期为2017年12月19日，但双方未约定借款利息。本院依法传唤了梁立华并就借款给付情况进行了询问。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间建立借贷关系为双方真实的意思表示，符合法律规定，应认定合法有效，双方理应按照约定履行各自的义务。根据原告提交的证并结合其陈述，可以证实已经将借款交付被告周乃兴，故原告主张要求被告给付借款本金230000元的诉讼请求，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告周乃兴于本判决书生效之日起五日内给付原告梁立刚借款本金230000元；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4750元、公告费600元，共计5350元，由被告周乃兴全部承担，此款于本判决生效之日起五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  刘秀梅二〇二〇年七月一日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初22号原告：张**，男，1973年12月11日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：沈红强。原告张**与被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7638号原告：宋芝道，男，1974年5月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢佰野，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：郭江，男，1967年3月9日生，汉族,住睢宁县。原告宋芝道与被告郭江追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  冯 凯二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初22号原告：**，男，1973年12月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市长坂路203号，统一社会信用代码914205828827304693。负责人：沈红强,该公司经理。委托诉讼代理人：谭建军，男，该公司理赔主管，特别授权。原告**与被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人罗爱国，被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司的委托诉讼代理人谭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担保险责任，向原告支付意外伤害伤残保险金60000元，意外伤害医疗保险金20000元，合计80000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月4日，原告在被告业务员的介绍下，一次性交费365元后，在一年内即享有意外伤害身故及伤残保险金30万元、意外伤害医疗保险金2万元、意外伤害住院医疗津贴每天50元、交通意外伤害身故及伤残保险金400万元的赔付，原告当即交纳了保险费365元投保了一份被告业务员宣传的“荆楚吉祥宝”保险。2018年12月22日19时50分许，原告发生交通事故受伤住院治疗29天，共计医疗费65706.55元（含后期治疗医疗费），并经司法鉴定原告伤残等级为九级。事故发生后，原告及时向被告报案，被告接到消息也派人进行了相关调查核实，对原告因交通事故意外受伤致残无异议，被告也及时将原告住院期间每天50元的住院医疗津贴进行了赔付，但在原告处理完交通事故后，通过向被告办理保险的业务员打印电子保单申请理赔时，被告只同意按十级伤残支付原告30000元保险金，原告多次与被告协商，但被告至今未履行赔付义务。被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司辩称，对原告请求的伤残保险金有异议，根据保险条款应按人身保险伤残评定标准（行业标准）进行鉴定，原告是按人体损伤致残程度分级进行鉴定的，原告适用的标准错误，被告申请人身保险伤残鉴定。对意外伤害医疗保险金有异议，交通事故造成的伤害有第三方责任人，有第三方赔付，保险是补偿形式，若第三方赔付完毕，保险公司就不存在赔付差额，若第三方未赔付完毕，保险公司差额赔付，原告应提供第三方赔付的证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月4日，原告**在被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司投保“荆楚吉祥宝”保险，被保险人**，交纳保险费365元，保险期间自2018年10月5日至2019年10月4日，保险金额：意外伤害身故及伤残保险金30万元，意外伤害医疗保险金2万元，意外伤害住院医疗津贴50元/日，交通意外伤害身故及伤残保险金400万元。电子保单特别约定：医疗保险责任给付标准为每次扣除100元免赔额后，有医保赔付的余额部分赔付90%，无医保赔付的赔付50%等；电子保单第二页载明投保范围、保险责任介绍、除外责任等内容，保险责任介绍的内容有：因意外伤害导致身体伤残的，根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按合同约定的保险金额乘以伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金等。被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司《国寿通泰交通意外伤害保险（A款）（2013版）利益条款》附表1道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残程度与保险金给付比例表载明九级伤残的给付比例为20%。2018年12月22日，原告**驾驶F9412电动自行车与王坤驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在汉阳大道五里墩路口上行0米发生道路交通事故，原告**在事故中受伤，经交警部门认定，王坤负事故全部责任，原告**无责。原告**在武汉科技大学附属汉阳医院住院治疗29天，花去住院医疗费46705.02元。2019年9月2日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第0932号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人**所受伤，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9规定，伤残程度评为九级；后期治疗费1.6万元或据实赔付。2019年10月31日，被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司赔付原告**意外伤害住院医疗津贴1450元。原告**陈述其在投保时仅交纳保险费，电子投保过程系被告业务员操作。本院认为，原告**在被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司投保“荆楚吉祥宝”保险并支付保险费，双方保险合同关系明确，均应按照约定全面履行义务。关于被告的抗辩，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十二条、第十三条规定，本案所涉保险合同系电子投保，被告既未举证证明电子投保过程系原告**本人操作，被告以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明，也未举证证明原告**系委托被告业务员代为电子投保，被告业务员对免除保险人责任条款予以提示和明确说明并向原告**于保单生效之时交付了电子保单及保险条款，故本案所涉保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力，被告应给付原告意外伤害医疗保险金20000元；另被告申请对原告的伤残等级按人身保险伤残评定标准（行业标准）进行鉴定，本院认为，被告未举证证明其在原告投保时向原告提示或明确告知了伤残鉴定标准，也未举证证明其在原告理赔时要求原告再次按照人身保险伤残评定标准（行业标准）进行鉴定而原告不予配合，被告及时出具拒绝赔付的通知，被告未在合理期间内全面履行理赔义务，综上所述，对被告的鉴定申请不予准许，被告应向原告给付意外伤害伤残保险金60000元（300000元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告**保险赔付款80000元（意外伤害伤残保险金60000元、意外伤害医疗保险金20000元）。给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告**已预交），由被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年六月十日书记员  来雨
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7638号原告：宋芝道，男，1974年5月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢佰野，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：郭江，男，1967年3月9日生，汉族,住睢宁县。原告宋芝道与被告郭江追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋芝道及其委托诉讼代理人卢佰野到庭参加诉讼，被告郭江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋芝道向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款20500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日，被告郭江为购买车辆在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行贷款3万元，原告为其进行担保。贷款到期后被告未偿还。2018年12月26日，原告因担保责任为其垫付本金及利息20500元。此款后经原告多次向被告索要未果，遂诉如前请。被告郭江未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、借款借据、收贷收息凭证、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，被告郭江为购买车辆在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行贷款3万元，案外人杨猛、原告宋芝道为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告未如约偿还贷款。后经银行多次催收，2018年12月26日该笔贷款偿还完毕，其中原告宋芝道垫付了20500元。该款后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告宋芝道为被告郭江借款提供担保，垫付了借款本息20500元，其履行义务后，有权向债务人郭江追偿，故原告请求被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭江于本判决生效后十日内偿还原告宋芝道垫付款20500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费600元，由被告郭江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  **福审 判 员  丁 莉人民陪审员  冯 凯二〇二〇年三月二十三日法官 助理  陈彦如书 记 员  吴 猛附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初219号申请人：盐城市恒昌组合机床有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐工业园区荣泰路****（E）。法定代表人：梁永进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。被申请人：盐城中迈网络信息科技有限公司，住，住所地建湖县高新技术经济区科创大厦**/div>法定代表人：冯向东，该公司总经理。申请人盐城市恒昌组合机床有限公司与被申请人盐城中迈网络信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人盐城市恒昌组合机床有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盐城中迈网络信息科技有限公司名下银行账户存款或查封其他等值财产，查封、冻结金额限50000元。担保人天安财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人盐城市恒昌组合机床有限公司为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人盐城中迈网络信息科技有限公司名下银行账户存款50000元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年一月十三日书记员  李 晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10501号原告：黎晟，男，1995年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：刘定辉，女，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：易淑仁，女，1945年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘启，湖南云一律师事务所律师。被告：余电平，男，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告黎晟、刘定辉、易淑仁与被告余电平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理并依法适用简易程序审理。后本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  郑小罗审 判 员  马 富人民陪审员  钟 婷二〇二〇年一月二十二日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0119民初4号原告：李建忠，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**。法定代表人：孟庆志，经理。原告李建忠与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因本案在审理过程中，出现了应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 晶二〇二〇年一月十四日书记员 郝爱杰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执238号康平：你与保康县永兵世万物业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康县永兵世万物业集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向保康县永兵世万物业集团有限公司支付2015年4月1日至2019年7月31日期间物业费7846.28元、城市生活垃圾处理费260元；二、承担案件诉讼费25元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 许 立二〇二〇年一月十九日书记员 李晓薇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4号原告：李建忠，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**。法定代表人：孟庆志，总经理。委托诉讼代理人：金红梅。原告李建忠与被告天津市蓟州区客运公司（以下简称客运公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建忠、被告天津市蓟州区客运公司的委托诉讼代理人金红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建忠向本院提出诉讼请求：要求客运公司按照年利率9%的标准给付逾期付款违约金17325.18元。事实和理由：2017年12月18日，李建忠与客运公司订立合同。李建忠已按合同约定将客车1辆交付客运公司。客运公司应于2018年6月30日前将补偿款607278元全部给付李建忠，但客运公司直至2019年2月才履行完毕，已构成违约，应承担违约责任。天津市蓟州区客运公司辩称，不同意李建忠的诉讼请求，协议中未明确约定逾期付款责任，且已将补偿款全部给付李建忠。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，客运公司与李建忠签订协议书，该协议书约定：为了适应蓟州区客运班车公交化改造需要，客运公司收回李建忠的线路运营权、运营手续及运营车辆（津ＡＪ××**）；客运公司补偿李建忠各项费用共计607278元，于2017年12月31日前给付50000元，2018年3月31日前给付总款额的45%，2018年6月30日前付清其余部分；如违约按补偿款的3倍支付违约金。协议订立后，李建忠按约履行了义务。客运公司于2017年12月27日给付李建忠补偿款50000元，于2018年3月28日给付李建忠补偿款273275元，于2019年2月3日给付李建忠补偿款284003元。上述事实，有李建忠向本院提交的协议书，天津市蓟州区客运公司向本院提交的付款明细及双方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，李建忠与客运公司订立的协议书合法有效，客运公司未按约定期限给付补偿款，构成违约。李建忠与客运公司约定的违约金过高，应适当降低，调整为以逾期支付的尾款284003元为基数，自2018年7月1起至2019年2月3日止按年利率4%的标准计算为6847.63元。综上，李建忠要求客运公司给付逾期付款违约金17325.18元，其中6847.63元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、天津市蓟州区客运公司给付李建忠逾期付款违约金6847.63元，于本判决生效之日起十日内付清（李建忠以中国农业银行账户，账号：6228********作为本案款项的接收账户）；二、驳回李建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元(已减半)，由天津市蓟州区客运公司负担25元，由李建忠负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十二月二十九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执238号申请执行人：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路**。统一社会信用代码914206267987787348。法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司总经理。被执行人：康平，女，1969年6月28日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人保康县永兵世万物业集团有限公司与被执行人康平物业服务合同纠纷一案中，向被执行人康平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人康平进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费,列入失信名单。被执行人康平现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产,经与申请执行人约谈确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年六月二十九日书记员  冯泽芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初11014号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰、王多，江苏苏融律所事务所律师。被申请人：冯小红，女，1962年9月21日生，汉族，住兴化市。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被申情人冯小红信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯小红银行存款59000元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯小红银行存款59000元或查封相应价值的财产。本院对银行存款的初始查封期限为一年，续封期限为一年；动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴剑良二〇二〇年一月十六日书记员  徐苏敏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初11014号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，该行行长。委托诉讼代理人：董志峰、王多，江苏苏融律师事务所律师。被告：冯小红，女，1962年9月21日生，汉族，户籍地址：兴化市，现住：苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被告冯小红信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董志峰，被告冯小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还信用卡透支本金45096元，支付利息5357.18元、手续费777.77元、逾期还款违约金2355.84元（计算至2019年12月13日止）及此后以所欠本金为基数按每日万分之五计算至实际支付之日止的利息及复利，并赔偿律师代理费2000元。事实和理由：其依被告申请，向被告核发了金穗信用卡1张。但被告持卡透支消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故要求被告承担上述民事责任。被告冯小红辩称，对原告诉称的基本事实无异议。实际透支款由其一亲戚使用，但该亲戚未将透支款归还原告。对于尚未归还原告的款项，其愿意承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告（乙方）向原告（甲方）申领金穗信用卡，被告在申领该信用卡时明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息；银行相关服务价格依据相关法律法规的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知，银行将严格按照相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方负担。该领用合约的附件为《收费标准》1份，明确规定了甲方收费的项目及标准。上述领用合约签订后，原告向被告核发了卡号为62×××63的金穗信用卡。被告领取该信用卡后刷卡进行了消费。至2019年12月13日止，被告尚应归还原告透支本金45096元，支付利息5357.18元、手续费777.77元、逾期还款违约金2355.84元。此后，被告未还款予原告。另查明，原告为提起本次诉讼，将依照其与江苏苏融律师事务所签订的《律师聘请合同》，向该所支付律师代理费2000元。上述事实，有原告提供的《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《律师聘请合同》、庭审笔录等证据所证实。本院认为，被告以填写信用卡申请表的方式与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同，对此双方均应恪守履行。原告依约向被告核发金穗信用卡后，被告持卡透支进行了消费，但被告未能依约向原告归还透支款，构成违约，应承担相应的违约责任，除应及时向原告归还所欠透支款外，还应向原告支付由此产生的利息、手续费及逾期还款违约金。此外，由于被告的上述违约行为还将造成原告律师代理费损失，因而该损失应由被告赔偿原告。至于透支款由谁实际使用，因不影响本案的处理，故本院不予理涉。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告冯小红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金45096元，支付利息5357.18元、手续费777.77元、逾期还款违约金2355.84元（计算至2019年12月13日止）及此后以所欠本金为基数按每日万分之五计算至实际支付之日止的利息及复利，并赔偿律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，财产保全费610元，合计1190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  吴剑良二〇二〇年三月十三日书记员  徐苏敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初758号申请人：宁夏银行股份有限公司天津河东支行，天津市河东区十一经路66号102一、二层。负责人：吴泱，行长。被申请人：中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司，住北京市朝阳区王四营乡勃罗营村北一街。法定代表人：庞庆华。被申请人：庞大汽贸集团股份有限公司，住河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：马骧。被申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道**。法定代表人：郎亚坤。被申请人：庞庆华，男，1955年8月26日生，汉族，住，住北京市大兴区/div>申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行与被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华借款合同纠纷一案。申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行向本院申请财产保全，请求对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12204759.11元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司天津河东支行的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人中冀斯巴鲁（北京）汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司、庞庆华名下价值12204759.11元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由宁夏银行股份有限公司天津河东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年一月十九日书记员  徐 畅注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初279号吴某东：本院已受理丁某（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴某东民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3413号申请人：洛阳市尚冶贸易有限公司，住所地：洛阳市新区开元大道以北、景观一支渠以南方程国际**，统一社会信用代码：914103006794811455。法定代表人：韩磊，总经理。被申请人：深圳市赛格新城市建设发展有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区吉华街道三联社区布龙路**赛格新城市广场**楼**社会信用代码：91440300715257598U。法定代表人：黄信，董事长。本院在审理原告洛阳市尚治贸易有限公司诉被告深圳市诚招投资集团有限公司、余胜明、黄志辉、黄贤证、深圳市晖恒贸易有限公司、深圳市赛格新城市建设发展有限公司和深圳市招诚盛昌实业有限公司合同纠纷一案中，申请人洛阳市尚治贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市赛格新城市建设发展有限公司位于深圳市龙岗区布吉街道赛格新城市广场2号楼、3号楼采取保全措施，同时由担保人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函（编号：0220830149020402000006）作为担保。本院认为，申请人洛阳市尚治贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封深圳市赛格新城市建设发展有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉街道赛格新城市广场2号楼[粤（2018）深圳市不动产权第0023368号]、3号楼[粤（2018）深圳市不动产权第0023368号]。本案财产保全费人民币5000元，由申请人洛阳市尚治贸易有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年元月八日书记员 林 翘
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初279号 原告：丁旭，男，1994年8月24日出生，汉族，无业，山东省莱芜市人，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：刘学，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：吴天东，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告丁旭诉被告吴天东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁旭的委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼，被告吴天东经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金4000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月4日被告因资金周转从原告处借款10000元，约定2018年1月10日前还清，如逾期还款，被告承担律师费、诉讼费等。借款到期后，被告偿还了6000元，尚欠4000元未还。现在无奈只好起诉，望法院支持原告原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未有书面答辩。 本院认定如下：原、被告系朋友关系，2017年12月4日被告因资金周转困难从原告处借款10000元，并给原告出具借据一份，被告承诺2018年1月10日前还清全部欠款，同时还约定如被告未按约定还款，被告承担律师费、诉讼费等。借款到期后，被告曾偿还6000元，尚欠4000元未还，后原告多次催要此款被告一拖再拖。再后来被告电话就打不通，失去联系。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担公告费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定原告与被告之间的借贷关系成立并生效，被告应依约偿还原告借款，讲究诚信。庭审中原告主张被告给付2018年1月10日之后的逾期利息，利息按年利率6%计算，其主张合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天东于本判决生效后十日内给付原告丁旭借款本金4000元及逾期利息（利息从2018年1月11日起至本判决指定履行期限之日止，以4000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，由被告吴天东负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  高梓洋
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初203号王金迪:你(单位)诉与全奎利、王广海劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月十三日书记员  荐锐
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初17号 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 你诉与丁芳、常毅保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初17号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，公司负责人。委托诉讼代理人：宋雅雅，公司法务。被告：丁芳，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：常毅，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告丁芳、常毅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。审判员  莫富强二〇二〇年三月十九日书记员  郭 倩
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初203号原告：王金迪，男，1994年12月27日出生，满族，辽宁省抚顺市人。无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：全奎利，男，1970年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县田师傅区。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。原告王金迪诉被告全奎利、王广海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金迪、被告王广海到庭参加诉讼，被告全奎利经本院传票传唤无正当理由，没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费15100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告劳务费15100元没有给付，多次索要，被告以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，诉至法院。被告全奎利未答辩。被告王广海辩称：我对原告起诉的事实认可，数额也认可，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：工资表，被告王广海没有异议。被告没有向本院提供证据。结合双方陈述及证据，本院认定事实如下，2018年至2019年年间，二被告雇佣原告开铲车累计拖欠原告劳务费15100元，现原告诉至法院，要求被告给付劳务费，被告王广海表示没有异议。本院认为，原、被告形成劳务合同法律关系，原告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费，拖欠不给不符合法律规定。关于劳务费数额经双方认可为15100元。故对于原告要求被告给付劳务费15100元的诉讼请求，本院予以支持。被告全奎利经本院传票传唤无正当理由，没有到庭，视为放弃答辩，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十四条之规定判决如下：被告全奎利、王广海于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王金迪劳务费15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，因适用简易程序减半收取为89元，由被告全奎利、王广海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年五月六日书记员  姜溪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决,判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0804民初6312号 原告:沈云,女,1972年12月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告：刘飞，男，1983年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：王丽丽，女，1984年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告沈云与被告刘飞、王丽丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  陈国君 人民陪审员  吴国民 人民陪审员  丁祖安 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  左嫣茹 书 记 员  周 媛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3520号申请人：周斌，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被申请人：孙维峰，男，汉族，1964年9月21日生，住河南省桐柏县。被申请人：桐柏县鸿鑫建设有限公司，住所地位于河南省桐柏县城关镇文化路西段，统一社会信用代码为914113301768409948。法定代表人：丁子洋，任公司经理。周斌诉孙维峰、桐柏县鸿鑫建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人周斌于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙维峰、桐柏县鸿鑫建设有限公司在南阳宛运公司的桐柏分公司工程款冻结23万元，并由桐柏县博融小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人周斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人孙维峰、桐柏县鸿鑫建设有限公司在南阳宛运公司的桐柏分公司工程款23万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨珊二〇二〇年一月十三日法官助理桑婷书记员陈雪
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1012民初8815号 本院于2020年1月3日对原告徐宏才诉被告何凌、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2019)苏1012民初8815号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将第5页倒数第10行中“严怀春”变更为“徐宏才”。 审 判 员 张双林 二〇二〇年一月九日 法官助理 傅银华 书 记 员 刘 惠
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初46号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于占海与建昌县庆国粮食收购点、高昇民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初46号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于占海与建昌县庆国粮食收购点、高昇民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初130号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杨若涵与李文龙、刘凤臣、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司N公司机动车交交欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初130号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杨若涵与李文龙、刘凤臣、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司N公司机动车交交欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初46号 原告：于占海，男，1972年6月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：齐智伟，系建昌县司法局和尚房子法律服务所法律工作者 被告：高庆国，男，1985年12月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：高昇，男，1960年9月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告于占海诉被告建昌县庆国粮食购销点、高昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，在本案庭审中，原告要求将被告建昌县庆国粮食购销点变更为被告高庆国，并要求被告高昇、高庆国承担连带偿还责任，偿还原告本案的借款本息，对此，本院依法准予。之后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于占海及其委托诉讼代理人齐智伟和被告高庆国到庭参加诉讼，被告高昇经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告高昇缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款本金13万元及利息。2、诉讼费、邮寄费由二被告承担。事实和理由：被告高昇和被告建昌县庆国粮食购销点负责人高庆国系父子关系，2014年12月23日，被告建昌县庆国粮食购销点经被告高昇跟原告借款两笔（一笔8万元，一笔5万元）共计13万元，约定借款利率为月息1分，借款时被告给原告出具借据两张，以上借款到期后，被告未能向原告付本还息，虽经原告催要但未果，原告只能起诉。故原告依法起诉。本案庭审中，原告要求变更被告及变更、补充诉讼请求如下：“本案起诉后，原告到建昌县市场监督局查询建昌县庆国粮食购销点的企业机读档案登记材料，但未果，只是查到高庆国名下有建昌县丰川粮贸有限公司，根据这一情况，原告认为，庆国粮食购销点已被注销，因此，原告要求建昌县庆国粮食购销点的开办人高庆国，承担本案借款的连带偿还责任。故此，原告要求变更第一被告建昌县庆国粮食购销点为被告高庆国个人，并要求高昇与高庆国对本案的借款本息承担连带偿还责任。关于利息，原告请求自2014年12月23日起至实际还款之日止按照月息一分计算”。 被告高庆国未提交答辩状，庭审中辩称：“原告所诉的借款属实，借条真实，借条是我父亲高昇出具的借条，借条上的印章是庆国粮食购销点的印章。庆国粮食购销点是我于2007年左右个人开办的，当时办理了个体户营业执照，负责人是我。庆国粮食购销点实际没有注销，但是已多年没有年审年检，按照规定，庆国粮食购销点是每年一检，但是自2015年后，就没年检，现在应处于黑名单的状态。建昌县丰川粮贸有限公司是我于2014年成立的。本案借款用于丰川公司经营。我同意借款由我自己个人偿还，不用公司承担偿还责任，也不用我父亲承担偿还责任”。 被告高昇未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告高昇与被告高庆国系父子关系。本案所涉的借款单位建昌县庆国粮食购销点，系由被告高庆国个人开办，当时办理了个体工商户营业执照，营业执照载明负责人为高庆国，但此粮食购销点现已多年未进行年检。2014年12月23日，被告方以建昌县庆国粮食购销点和高昇名义，向原告借款合计13万元，当时借款人给原告出具了两张借据，其中，借据（一）载明的主要内容为：“今欠到于占海人民币捌万元，1分利。欠款人：高昇，建昌县庆国粮食购销点（此处加盖有建昌县庆国粮食购销点公章印鉴）。经手人：高昇，2014年12月23日”。借据（二）载明的主要内容为：“今欠到于占海人民币伍万元，1分利。欠款人：高昇，建昌县庆国粮食购销点（此处加盖有建昌县庆国粮食购销点公章印鉴）。经手人：高昇，2014年12月23日”。借款后，借款人未偿还原告借款本息，经原告催要未果后，原告以建昌县庆国粮食购销点和高昇为共同被告，提起本案诉讼，在本案庭审中，原告要求将被告建昌县庆国粮食购销点变更为被告高庆国，本院审查后，依法准予原告的变更被告请求。在本案庭审中，被告高庆国承认原告提供的借据属实，且承认本案的借款本息未偿还。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料、被告高庆国庭审答辩材料和原告提供的两份借据等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。 本院认为,原告主张的“建昌县庆国粮食购销点和被告高昇向原告借款及借款后本息未偿还”之事实，有证据证明，该事实成立。根据两张借据均载明“欠款人：高昇，建昌县庆国粮食购销点（此处加盖有建昌县庆国粮食购销点公章印鉴）”之事实，本院应当依法认定本案被告高昇和建昌县庆国粮食购销点为本案借款的共同借款人，现原告请求被告高昇偿还本案借款本息，合理合法，本院应当依法判令被告高昇承担本案借款本息的还款责任。因被告高庆国辩称提出的“本案借款由我自己个人偿还，不用我父亲承担偿还责任”之诉讼意见，未得到原告认可，且被告高庆国辩称提出的此点诉讼意见，不符合共同借款的法律规定，本院对此不予采纳。关于原告要求将被告建昌县庆国粮食购销点变更为被告高庆国，并要求高庆国与被告高昇对本案借款承担连带还款责任之诉讼请求，审查认为，根据庆国粮食购销点的经营形式为个体经营，粮食购销点的开办人、负责人均为高庆国，该购销点多年未年检、未营业之案情，再结合《民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，原告的该项诉讼请求，具有合理合法性，本院对原告的该项诉讼请求，应依法予以支持。综上，本院应依法判令被告高昇、高庆国承担连带偿还责任，偿还本案原告的借款本金13万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金13万元为基数，自2014年12月23日起至本判决确定的给付之日止期间，按年利率12%标准计算）。关于原告要求被告支付利息“至实际还款之日止”之请求，本院为了明确被告方按约支付利息的止付期限，可依法酌定被告方按约支付利息的止付期限至本判决确定的给付之日止，由此，本院对原告要求被告支付利息“至实际还款之日止”之请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告高昇、高庆国承担连带偿还责任，偿还原告于占海借款本金13万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金13万元为基数，自2014年12月23日起至本判决确定的给付之日止期间，按年利率12%标准计算）。 上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起六日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告于占海的其它诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取（由法院退回原告1450元），案件受理费减半收取后余额1450元，加上邮递费60元，两项合计1510元，由二被告高庆国、高昇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年三月十日 书记员  张月美
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初16号 阚宏斌： 你诉与安徽巨力新型环保材料有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初16号原告：阚宏斌，男，汉族，1973年11月11日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:程林,安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人:李浩瀚,安徽汉合律师事务所实习律师。被告：安徽巨力新型环保材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300580103419W。法定代表人：段有梅,总经理。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所实习律师.原告阚宏斌与被告安徽巨力新型环保材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告阚宏斌于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚宏斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚宏斌负担。审判员  莫富强二〇二〇年三月三十日书记员  郭 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7344号原告：胡居成，男，1945年10月8日生，汉族，住睢宁县。原告：王彩华，女，1947年9月11日生，汉族，住睢宁县。原告：胡峻川，男，2002年11月24日生，汉族，住睢宁县。原告：胡峻杰，男，2011年3月16日生，汉族，住睢宁县。法定代理人暨原告：何某，女，1991年7月3日生，汉族，住睢宁县。五原告共同委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：时威，男，1991年7月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业大厦**。负责人：唐士立，该公司副总经理（主持）。原告胡居成、王彩华、胡峻川、胡峻杰、何某与被告时威、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审理。因案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘彦军审 判 员  姚秀金人民陪审员  朱宝玉二〇二〇年一月六日法官 助理  宋红梅书 记 员  邱靖茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执437号 申请执行人:唐明华，男，1982年3月11日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:韦锦，男，1973年8月20日出生，壮族，广西都安县。 唐明华与韦锦买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦锦所有的97000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦锦所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初314号申请人：张东波，男，1989年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：张媛媛，女，1986年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：张宁宁，女，1988年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人:戴晓英，女，1966年2月14日出生，汉族，住淮安市。被申请人：夏添，男，1964年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：朱春平，女，1969年2月24日出生,汉族，住淮安市淮阴区。申请人张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英与被申请人夏添、朱春明生命权纠纷一案，申请人张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人夏添、朱春明的财产予以保全，限额11万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏添、朱春明的银行存款，或查封、扣押其他等额财产，限额11万元。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国君二〇二〇年一月十四日法官助理 左嫣茹书 记 员 周 媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执437号 唐明华、韦锦： 唐明华申请执行韦锦买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初437号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中依法扣划被执行人名下银行存款，扣除本案申请执行费外已将剩余案款全部清退申请执行人，申请执行人全部债权均已实现并向本院申请结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初314号原告：张东波，男，1989年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张媛媛，女，1986年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张宁宁，女，1988年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：戴晓英，女，1966年2月14日出生，汉族，住淮安市。四原告共同委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。被告：夏添，男，1964年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱春平，女，1969年2月24日出生,汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。原告张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英诉被告夏添、朱春平生命权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张东波、原告张媛媛、原告张宁宁、四原告共同委托诉讼代理人侯依欣、被告夏添、被告朱春平及被告朱春平委托诉讼代理人赵正会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付欠款10万元及利息（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被侵权人张某系原告张东波、张媛媛、张宁宁的父亲，系原告戴晓英的丈夫。被告夏添与被告朱春明系夫妻关系。2018年10月5日，被告夏添与案外人夏某某因房屋地界问题到原告张东波家里，与被侵权人张某发生争执，致张某于次日凌晨2时许服农药自杀，经抢救无效死亡。同年10月7日，被告夏添与案外人夏某某同四原告达成《调解协议书》，约定由被告夏添及案外人夏某某承担被侵权人张某的抢救费、丧葬费等赔偿费用合计50万元。履行方式为被告夏添、案外人夏某某给付现金30万元后，再各自出具10万元欠条，并承诺于2019年12月31日前全部还清。当日，被告夏添向原告张东波出具了10万元欠条。欠条出具后，被告夏添并未按约定给付欠款。原告多次找被告要求履行，被告总以各种理由拖欠,遂引发讼争。被告夏添辩称：对原告诉称的事实无异议,同意还款，但是目前经济困难，暂时还不起10万元，会慢慢还清。被告朱春平辩称：对原告诉称的事实不知情，欠款与被告朱春平无关，两被告已于2019年12月27日登记离婚，故请求驳回原告对被告朱春平的诉讼请求。本院经审理查明：原告张东波、张媛媛、张宁宁系死者张某的子女，原告戴晓英系死者张某的配偶。被告夏添与被告朱春平于1988年登记结婚，于2019年12月27日登记离婚。2018年10月5日23时许，被告夏添与案外人夏某某因房屋地界问题到原告张东波家里，与死者张某发生争执，后被亲属劝离。次日凌晨3时许，张某服农药自杀，经抢救无效死亡。同年10月7日，被告夏添与案外人夏某某同四原告达成《调解协议书》，约定由夏添、夏某某承担张某抢救费、丧葬费、火化费、精神赠偿金等各项费用合计50万元整；约定履行方式为：由夏添、夏某某一方给付现金30万元整后由夏添、夏某某各自打欠条10万元给张东波，欠条承诺的20万元于2019年12月31日前全部结清……。协议签订后，被告夏添按照协议与案外人夏某某共同向四原告支付30万元现金,并于当日出具欠条一张，载明“欠条今欠张东波人民币壹拾万元整，于2019年12月31日前还清此据欠款人：夏添2018.10.7”。欠条出具后，被告夏添未能按约履行。以上事实，有原告提供的《调解协议书》《欠条》、被告朱春平提供的离婚登记证明及原、被告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵犯公民生命权应当承担侵权责任。本案被告夏添因过错导致死者张某自杀死亡,应当承担相应的赔偿责任。对于赔偿的数额及赔偿费用的支付方式，当事人之间可以进行协商。因此，在事故发生后，被告夏添与四原告通过协商达成的调解协议系出于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告夏添应当按照调解协议及欠条全面履行相应赔偿责任,故四原告要求被告夏添支付剩余的10万元赔偿款有事实及法律依据，本院予以支持。但该笔债务系被告夏添因其侵权行为所致，应属于其个人债务，被告朱春平对损害发生没有过错，且调解协议及欠条均无朱春平签字，故四原告要求其承担共同赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。又因双方达成的调解协议合法有效，被告夏添逾期支付款项，理应支付逾期利息，故四原告要求从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，依法应予支持。综上，本案调解未成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏添于本判决生效后十日内向原告张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英支付10万元及利息（从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、驳回原告张东波、张媛媛、张宁宁、戴晓英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告夏添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；四原告的缴款账号：62×××57；被告夏添的缴款账号：62×××40）。审 判 员 陈国君二〇二〇年六月二日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初124号申请人：湖北长江星医药股份有限公司，住所地为湖北省石首市经济开发区金平工业园开发大道。法定代表人：罗明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。被申请人：通化中辰药业有限责任公司，住所地为吉林省柳河县柳河镇场站街。法定代表人：郑小彬，系该公司执行董事本院在受理原告湖北长江星医药股份有限公司与被告通化中辰药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北长江星医药股份有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法裁定冻结被申请人通化中辰药业有限责任公司名下银行存款10万元。担保人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单号码2142704852019000023的《安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人湖北长江星医药股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人通化中辰药业有限责任公司名下银行存款10万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾立宏二〇二〇年一月十七日书记员  李刘蕾
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6226号原告：徐冬景，男，汉族，1966年6月1日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：刘友青、丁雯玉，江苏道忠律师事务所律师。被告：江苏汇锦建设工程有限公司，统一社会信用代码9132072378839063XC，住所地灌云县小伊乡（小伊乡人民政府院内）。法定代表人：霍前钱，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍永通，该公司员工。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。原告徐冬景与被告江苏汇锦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  战传福人民陪审员  陶 威人民陪审员  孙东方二〇二〇年一月六日书 记 员  杨善丽