湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1193号 原告：湖南易众新能源汽车有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路弘高车世界****。 法定代表人：易平。 委托诉讼代理人:叶清，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾婉宓，湖南天地人律师事务所律师。 被告：湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路**厂房**> 负责人：李玖为。 委托诉讼代理人：刘文，湖南湘淮律师事务所律师。 被告：湖南好望达安全物流有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省浏阳市浏阳大道国际烟花贸易大厦** 法定代表人：唐和平。 原告湖南易众新能源汽车有限公司（以下简称“易众新能源公司”）与被告湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司（以下简称“好望达长沙分公司”）、湖南好望达安全物流有限公司（以下简称“好望达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易众新能源公司委托诉讼代理人顾婉宓、被告好望达长沙分公司委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼，好望达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易众新能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠车款401860元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金31275元（以所欠车款为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2018年11月14日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年8月20日计算至全部清偿完毕之日止。以上违约金现合计并暂计至2019年11月30日为31275元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告与原告约定，被告从原告处过购买7台杂项危险物品厢式运输车，车辆型号为×××，山东正泰希尔牌，单价13.398万，总价93.786万。同时约定，被告先向原告支付定金6万元，余款于原告协助被告办理车辆上牌业务后付清。2018年9月10日，被告向原告支付60000元定金，10月19日，原告依约通过交车仪式将7台车及钥匙均全部交付给被告。2018年10月23日、24日，原告向被告开具7台车的发票，11月13日，原告协助被告的7台车全部办理上牌业务，取得行驶证。至此，被告应当支付剩余全部车款，但截至目前，被告尚欠原告购车款401860元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告好望达公司未到庭答辩,但提交书面答辩意见称：被告好望达公司与原告之间没有发生买卖关系，即便按照原告的陈述，原告也是与被告好望达长沙分公司发生业务往来。被告好望达长沙分公司是经工商注册登记的合法公司，能独立开展经营活动，原告起诉被告好望达公司没有事实依据。 被告好望达长沙分公司辩称，本案原告起诉的涉案车辆已经开具普通发票给被告，被告已经履行了付款义务并完成车辆过户登记手续。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的交车仪式照片、微信截图、发票、行驶证、银行支付业务收款回单、好望达长沙分公司名下车辆信息登记明细表和涉诉车辆的发票注册登记联等证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年10月19日，原告易众新能源公司和被告好望达长沙分公司出席交车仪式，原告向被告好望达长沙分公司交付七台杂项危险物品厢式运输车。原告提交的在湖南省长沙市公安局交通警察大队调取的证据中载明：涉案机动车号牌号码分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××，所有人均为好望达长沙分公司，初次登记日期为2018年11月13日，中文品牌均为希尔牌，车辆型号均为×××。 原告易众新能源公司提交七份机动车销售统一发票注册登记联，载明：购买方名称均为湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司，组织机构代码为×××，车辆类型均为杂项危险物品厢式运输车，厂牌型号均为希尔牌×××、车辆识别代号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××，价税合计133980元/台。发票的开票日期为2018年10月23日与10月24日。 原告提供的三张国内支付业务收款回单，金额分别是60000元、210000元和266000元，收款人名称均为湖南易众新能源汽车有限公司，付款人名称分别为湖南好望达安全物流有限公司、李玖为、湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司。收款回单的日期分别为2018年9月10日、2018年12月6日和2019年1月9日。以上三张收款回单的金额总计536000元。 庭审中，被告好望达长沙分公司称按照法律规定，普通发票的收款联作为收款凭证，证明货款已清偿。并称：交车仪式当天，以现金方式一次性支付40多万元，系三台车的价款，收款方为原告业务部。剩余四台车未支付价款，向原告出具了欠条。之后，原告将所有车辆的发票给被告，被告陆续以银行转账、微信支付等方式将款项全部支付完毕，欠条已收回并销毁。 原告在庭审中称由于被告需要购买50台车辆，且双方均是浏阳人，为谈下该笔合同，故在没有签订书面合同的情况下预先向被告交付了7台车辆。后因被告需给涉案车辆上牌照，双方约定车辆上牌后被告再付清全款，故原告在被告未付清全款的情况下向被告开具了全部发票。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点在以下几个方面： 一、涉案车辆价款是否支付完毕。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原被告双方均认可原告已向被告交付7台车辆，原被告之间的买卖合同关系成立。原告易众新能源公司已经履行了交付车辆的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，被告应当支付相应价款。根据原告向被告开具的机动车销售统一发票，被告应当向原告支付购车款937860元（133980元/台×7台），原告提交的银行转账凭证已经证明被告已经向原告支付536000元，原告认为被告还剩401860元（937860元-536000元）未支付。但被告好望达长沙分公司辩称所有购车款已支付完毕。本院认为，首先，被告好望达长沙分公司称因原告已经开具七辆车的发票，证明所有款项均已付清。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款规定，合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案被告好望达长沙分公司并未提交证据证明双方对普通发票作为付款凭证存在合同约定或交易习惯。故被告该抗辩依据不足。其次，本案交车时间为2018年10月19日，发票的开具时间为2018年10月23日与10月24日，而被告在2018年12月6日和2019年1月9日分别向原告转账支付了210000元和266000元，原告在开具发票时，被告好望达长沙分公司并未将所有价款支付完毕。该事实也说明被告举证开具普通发票即已证明付清货款的抗辩与事实不符。第三，被告好望达公司称因在交车仪式当天向原告出具了未付款项的欠条，因此原告在被告付清全部款项前即向被告开具了发票，在被告将所有款项支付完毕后，被告将收款收据及欠条收回并销毁，因此无法提交收款收据及欠条。被告作为有限责任公司，将涉及公司利益的收款收据及欠条销毁的行为明显不符合常理，本院不予采信。综上，被告好望达长沙分公司的抗辩理由不成立，被告好望达长沙分公司应向原告支付未付货款401860元； 二、关于违约金的问题。本案中，双方均未提供证据证明被告应付款的时间。原告于2018年10月19日向被告交付车辆，10月23日、24日向被告开具发票以办理涉案车辆牌照，原告已经履行合同的主要义务与附随义务。被告于2018年11月13日办理好涉案车辆的行驶证，距原告履行义务已20天，原告主张从2018年11月14日起计算违约金已给相对方合理的履行时间。故本院酌情认定违约金从2018年11月14日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应当自2018年11月14日起，以401860元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日。根据中国人民银行于2019年8月16日就改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制发布2019年第15号公告，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告应当自2019年8月20日起，以401860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止； 三、被告好望达公司是否应当承担责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告好望达长沙分公司系被告好望达公司的分公司，故被告好望达公司与被告好望达长沙分公司应当共同承担还款责任及违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告湖南好望达安全物流有限公司与湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司于本判决生效之日起30日内向原告湖南易众新能源汽车有限公司支付所欠车款401860元及违约金（自2018年11月14日起，以401860元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以401860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费7798元，适用简易程序减半收取3899元，保全费2688元，共计6587元，由被告湖南好望达安全物流有限公司与湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇二〇年五月九日 代理书记员  邝艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。