上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初378号原告：谭蓉，女，1987年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱博卓，上海凯欣律师事务所律师。被告：上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：苏飞。原告谭蓉与被告上海明翼文化传播有限公司(以下简称明翼公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭蓉及委托诉讼代理人朱博卓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭蓉向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资款本金人民币(以下币种均为人民币)30万元；2、被告按照合同约定的保底收益2,083元/月的标准向原告支付自2019年6月1日起至本金30万元实际返还之日止的收益；3、被告赔偿原告律师费损失26,000元；4、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第1、2项诉请为：1、被告返还原告借款本金30万元；2、被告向原告支付借款利息(按照每月2,083元的利息标准或以年利率8.332%标准支付自2019年6月1日起至本金30万元实际返还之日止)。事实和理由：2019年4月5日，原告(乙方)与被告(甲方)签署了《投资合作协议》，约定：乙方投资甲方的门店为明翼舞蹈御桥店和东郊百联店，有效期3年(项目起算日为2019年5月1日)，乙方出资30万元(付款时间为合同签订后三天内支付10万元、2019年4月11日之前支付20万元)，认筹两家门店各21%分红权，投资款用于门店筹建费和运营费用；分红收益起计日期为2019年5月1日，分红收益周期为每月分红，乙方分红收益到账日为次月25日；每月项目分红采用两种计算方式之一，每月结算后采用两种计算方式中的较高金额作为当月乙方分红收益；争议解决管辖法院为协议签订地法院。2019年6月1日，原、被告签署了《变更补充协议》，约定将投资对象从两家门店变更为东郊百联店单店，分红权比例变更为东郊百联店的30%，分红收益起计日期和合作起算日均变更为2019年6月1日。原告按约向被告付款总计30万元后，被告既不按约与原告结算门店当月利润，也不按照最低保底收益向原告支付分红。经原告多次催告未果，故诉讼来院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、投资合作协议及变更补充协议，证明原、被告之间存在投资合作关系，协议约定了项目分红、律师费承担、协议管辖法院，补充协议变更了投资门店、分红比例、投资期限。2、原告支付宝账单截图及交易截图，证明原告通过余额宝账户于2019年4月10日、4月11日分别向被告支付投资款10万元、5万元，总计15万元。3、手机银行互联汇出回单及项阳账户历史明细对手信息打印清单，证明原告通过配偶项阳银行账户于2019年4月2日、4月4日、4月10日分别向被告支付投资款5万元，总计15万元。4、投资款收据，证明被告于2019年4月2日向原告出具收据表明其收到原告交付的投资款10万元。5、结婚证，证明原告与项阳系夫妻关系。6、聘请律师合同及发票，证明原告支出律师费2.6万元。被告明翼公司未作答辩。鉴于被告明翼公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对，经审理认定事实如下：2019年4月5日，原告谭蓉(作为乙方)与被告明翼公司(作为甲方)签订《单店投资合作协议》一份，约定：甲乙双方经协商一致，愿意以自身优势作为基础，共同出资经营明翼舞蹈御桥店及明翼舞蹈东郊百联店业务(简称本项目)。协议的主要内容：……二、投资金额及比例：出资形式及投资金额如下：a)乙方以货币形式出资30万元，向甲方认筹本项目两家门店各21%的分红权；b)乙方须在合同签订后三天内将投资首款10万元转入甲方指定银行账户;c)在2019年4月11日前将投资尾款20万元转入甲方指定银行账户；……三、门店运营及管理：1、甲乙双方同意本项目门店由甲方进行统一运营管理；2、甲方对门店经营事务享有决策权，并向门店派驻运营团队，负责门店整体经营管理，同时承担相关运营责任，乙方对门店经营事务享有建议权，但不得以任何理由干涉或阻碍甲方的实际运营，否则造成的一切损失及后果由乙方承担；四、项目分红及收益：1、本项目分红收益起计日期为2019年5月1日，分红收益周期为每月分红，乙方分红收益到账日为次月25日；2、本项目门店收入以门店单月实际消课业绩核算，乙方分红计算方式如下：单月利润(单月消课业绩－门店综合成本)×分红权比例或保底收益除以36个月，两者取高值，次月25日为分红到账日；单月消课收入扣除门店综合成本(运营费用、员工薪酬、折旧费及税费等)计算门店单月利润，乙方按照所享分红比例进行利润分红；本项目投资金额30万元的25%除以36个月计算最低分红收益，即2,083元/月；以上两者取其高者作为单月乙方分红收益；五、合作期限及结算：1、本项目协议有效期为3年，合作起算日为2019年5月1日；……八、项目违约责任：1、由于一方违反协议约定或存在过失，造成本协议履行不能或不能完全履行时，由责任方或过失方承担违约责任；……2、前述损失(包括实际损失及可预期利益的损失)的范围包括但不限于为追究违约方责任所发生的实际费用、律师费用、聘请中介机构的费用、差旅费用等因此而发生的费用；……协议签章处甲方加盖“上海明翼文化传播有限公司”公章并由苏飞签字，乙方处由谭蓉签字。原告丈夫项阳分别于2019年4月2日向被告明翼公司账户转账50,000元，2019年4月4日转账50,000元，2019年4月10日转账50,000元，共计150,000元。原告谭蓉分别于2019年4月10日向被告明翼公司账户转账100,000元，2019年4月11日转账50,000元，共计150,000元。2019年4月2日，被告出具加盖“上海明翼文化传播有限公司”公章的投资款收据，载明：收到谭蓉投资款10万元，作为投资明翼舞蹈御桥店及明翼舞蹈东郊百联店定金。2019年6月1日，原告谭蓉(作为乙方)与被告明翼公司(作为甲方)签订《变更补充协议》一份，约定：甲乙双方于2019年4月5日签订了明翼舞蹈御桥店及明翼舞蹈东郊百联店的《单店投资合作协议》(以下简称《原协议》)，现因经营需要，将明翼舞蹈御桥店与明翼舞蹈东郊百联店两店进行合并经营。协议的主要内容：一、将《原协议》约定的合作门店变更为明翼舞蹈东郊百联店；《原协议》中对两家门店的相关约定条款均变更为对明翼舞蹈东郊百联店的单店约定认定；二、将《原协议》中“向甲方认筹本项目两家门店各21%的分红权”更改为“向甲方认筹明翼舞蹈东郊百联店30%的分红权”；三、将《原协议》中“分红收益起计日期”调整为2019年6月1日，同时将“合作起算日”调整为2019年6月1日，合约到期时间按约定变更顺延至2022年5月31日；四、本协议为《原协议》的变更补充协议，与《原协议》具有同等法律效力。本协议与《原协议》有抵触或争议的以本协议为准，本协议未提及的内容按《原协议》执行。协议签章处甲方加盖“上海明翼文化传播有限公司”公章并由苏飞签字，乙方处由谭蓉签字。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告谭蓉与被告明翼公司签订的《单店投资合作协议》及《变更补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。结合本案，原、被告签订的投资合作协议，符合民间借贷的法律特征，双方当事人的权利义务为：原告向被告提供投资款，原告只收取分红而不参加被告的运营管理，对被告的经营损失不承担风险。可见，原告向被告支付投资款并约定最低分红收益，符合民间借贷的法律特征。原告关于双方之间签订的投资合作协议实质应为民间借贷的主张，本院予以采信。对原告要求被告返还投资本金的诉请本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案中原、被告约定的最低分红收益应视为投资本金的利息，且计收标准符合法律规定，本院予以支持。双方在协议第八条约定“由于一方违反协议约定或存在过失，造成协议履行不能或不能完全履行时，由责任方或过失方承担违约责任；……前述损失(包括实际损失及可预期利益的损失)的范围还包括……律师费用……等因此而发生的费用”，现原告主张由被告赔偿律师费损失，亦具有合同依据，根据案件标的和难易程度，本院酌情支持15,000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海明翼文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告谭蓉借款本金300,000元。二、被告上海明翼文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭蓉借款利息(以300,000元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率8.332%计算)。三、被告上海明翼文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭蓉支付律师费15,000元。四、驳回原告谭蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,190元(原告已预缴)，由原告谭蓉负担165元、被告上海明翼文化传播有限公司负担6,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月十八日法官 助理  李忆樊书 记 员  蒋亦涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。