湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初37号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人夏卫华，男，1976年5月5日出生，汉族，大专文化，务农，中共党员，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月14日被安化县公安局取保候审。湖南省安化县人民检察院于2020年1月19日决定继续对其取保候审。本院于2020年3月3日决定继续对其取保候审，现在居住地候审。 辩护人王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人夏卫华犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人夏卫华及其辩护人王海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：2019年11月23日17时10分许，被告人夏卫华驾驶湘Ｈ×××××轻型普通货车由北往南从安化县东坪镇往田庄乡方向行驶，谌良驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘谌某1由南往北从安化县南区中砥村往东坪镇方向行驶。两车行驶至Ｙ637线南区中砥路段相遇会车时相撞，造成谌良、谌某1受伤、车辆受损的道路交通事故。谌良经安化县人民医院抢救无效于当日死亡。安化县公安局交通警察大队认定夏卫华负事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分损失。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人夏卫华驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有自首、认罪认罚、积极赔偿等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人八个月以上十个月以下有期徒刑，适用缓刑。 被告人夏卫华自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人夏卫华的辩护人王海的辩护意见：1.被告人夏卫华案发后保护现场并等候交警处理，在交警到场后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。2.被告人夏卫华积极赔偿被害人一方的经济损失，并取得被害人家属的谅解，真诚认罪、悔罪，依法应从轻处罚。3.被告人夏卫华系初犯、偶犯，过失犯罪，请求从轻处罚，建议对被告人夏卫华判处拘役刑罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年11月23日17时10分许，被告人夏卫华驾驶湘Ｈ×××××轻型普通货车由北往南从安化县东坪镇往田庄乡方向行驶，谌良驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘谌某1由南往北从安化县南区中砥村往东坪镇方向行驶。两车行驶至Ｙ637线南区中砥路段相遇会车时相撞，造成谌良、谌某1受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人夏卫华主动打电话报警和120急救，谌良经安化县人民医院抢救无效于当日死亡。安化县公安局交通警察大队认定夏卫华负事故的主要责任。被告人夏卫华主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，积极支付了被害人的丧葬费和医疗费等费用。 安化县公安局聘请常德市常价司法鉴定所对湘Ｈ×××××江西五十铃牌轻型普通货车和湘Ｈ×××××兆润牌普通两轮摩托车进行技术状况鉴定，常德市常价司法鉴定所作出常常价司鉴所［2019］交鉴字第1577号司法鉴定意见书，认定：湘Ｈ×××××江西五十铃牌轻型普通货车和湘Ｈ×××××兆润牌普通两轮摩托车均未检见技术故障，均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）。安化县公安局物证鉴定室检验意见书安公物鉴（法病）字［2019］84号，考虑死者谌良系交通事故致重型颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。 在案件审理过程中，经本院组织调解，被告人夏卫华与被害人家属达成了赔偿协议，取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人夏卫华在开庭审理中亦无异议，自愿认罪，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果、血样提取登记表、保险凭证、病情证明、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、现场检测报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书； 2.证人证言：证人彭某、谌某2的证言； 3.被害人谌某1的陈述； 4.被告人夏卫华的供述和辩解； 5.鉴定意见：常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，安化县公安局物证鉴定室检验意见； 6.现场勘查笔录、检测报告； 7.同步录音录像。 本院认为，被告人夏卫华违反道路交通管理法律、法规，驾驶机动车在道路上行驶时造成一人死亡、一人受伤、两车受损的交通事故，经安化县交通警察大队认定被告人夏卫华负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏卫华案发后积极报警、救治伤员，主动到案，到案后如实供述犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚；被告人夏卫华积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人夏卫华当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人夏卫华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏卫华及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据被告人夏卫华的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人夏卫华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人夏卫华必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖正兵 人民陪审员  周晓玲 人民陪审员  苏 云 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚九不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。