wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执188号丹东钰豪房地产开发有限公司：刘勇与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执188号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初83号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李月新，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月20日被濮阳县公安局刑拘在逃，2019年2月15日主动到公安机关投案，当日被濮阳县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定逮捕，2020年1月21日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人岳金鸽，河南启点律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）439号起诉书指控被告人李月新犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员裴大伟、栾贵谦出庭支持公诉。被告人李月新及其辩护人岳金鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年12月份至2018年2月份，李某1（已判决）伙同董某（已判决）在濮阳县庆祖镇西辛庄村开设了一家“T9台球俱乐部”，为追求高额利润，先后购进设置有退币、退分、奖现等功能的五台捕鱼机和四台老虎机，引诱他人赌博，董某负责退币、上分、收银。2017年4月至9月，被告人李月新受雇到该俱乐部台球厅上班，期间董某主动让其帮忙或者不在时，参与赌博机的退币、上分、收银等经营活动，但并不额外领取报酬。经审查认定，该俱乐部在此期间违法所得共计60余万元。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人李月新，宣读了其供述，证人李某1、董某、李某2、李某3、李某4、刘某1、管某、刘某2、曾某、潘某、李某5证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发及到案经过、同案犯刑事判决书、现场图、现场照片、扣押清单、濮阳县公安局追缴物品清单、扣押账本复印件、濮阳县公安局情况说明、河南诚盛联合会计事务所报告书、濮阳县公安局赌博机鉴定书、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李月新伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人李月新在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人李月新对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人的罪名及定性不持异议。被告人李月新系自首、从犯、初犯、当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月份至2018年2月份，李某1（已判决）伙同董某（已判决）在濮阳县庆祖镇西辛庄村开设了一家“T9台球俱乐部”，为追求高额利润，先后购进设置有退币、退分、奖现等功能的五台捕鱼机和四台老虎机，引诱他人赌博，董某负责退币、上分、收银。2017年4月至9月，被告人李月新受雇到该俱乐部台球厅上班，期间董某主动让其帮忙或者不在时，参与赌博机的退币、上分、收银等经营活动，李月新按月领取工资。该俱乐部在此期间违法所得共计60余万元。上述事实，被告人李月新供认不讳，有证人李某1、董某、李某2、李某3、李某4、刘某1、管某、刘某2、曾某、潘某、李某5证言，且有户籍证明、无前科证明、案发及到案经过、同案犯刑事判决书、现场图、现场照片、扣押清单、濮阳县公安局追缴物品清单、扣押账本复印件、濮阳县公安局情况说明、河南诚盛联合会计事务所报告书、濮阳县公安局赌博机鉴定书、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人李月新伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应予以从轻、减轻处罚。对其辩护人认为被告人系自首、从犯、初犯、认罪悔罪请求从轻处罚的辩护意见予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李月新犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年11月20日止；罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 军审判员 褚文铭审判员 朱俊科二〇二〇年二月二十一日书记员 张 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1061号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，系银行员工，住长沙市芙蓉区。被申请人：李利，女，1983年1月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人李利金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李利72万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李利名下在银行账户上的存款72万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年一月二十一日法官助理张建珍书记员赵书
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5882号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：陆祥军，男，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：雷秀连，女，1978年7月25日出生，苗族，住浙江省兰溪市。 被告：倪宪禄，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：朱美芳，女，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼。被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法解除原告与被告签订的9021120180025250号个人保证借款合同，判令被告陆祥军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金9.8万元及利息6685.30元，本息合计104685.30元（利息计至2019年10月22日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告雷秀连、倪宪禄、朱美芳承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告陆祥军于2018年11月22日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号9021120180025250号个人保证借款合同，合同金额9.8万元，合同期限至2020年11月10日，由被告雷秀连、倪宪禄、朱美芳提供连带还款责任保证。同日，被告陆祥军以转贷为由向原告借款9.8万元，约定到期还款日为2020年11月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款发放后，被告陆祥军未按合同约定按期付息，在本行出现其他贷款逾期涉诉情况，根据合同约定原告提起诉讼提前收回贷款。至起诉日，被告结欠原告借款本金9.8万元、利息6685.30元。 被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照、金融许可证、被告的身份证复印件各一份，结婚证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据复印件各一份，证明借款及担保情况的事实；3、利息计算清单一份，证明结欠利息的计算方式。 被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2018年11月22日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆祥军签订合同号为9021120180025250号个人保证借款合同一份，约定：原告同意向被告陆祥军提供98000元借款，借款期限自2018年11月22日至2020年11月10日；月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告雷秀连、倪宪禄、朱美芳在个人保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告陆祥军的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告陆祥军于2018年11月22日以转贷为由向原告借款98000元。截至2019年10月22日，被告陆祥军尚欠原告借款本金98000元、利息6685.30元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆祥军之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告陆祥军未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。原告有权按约定解除合同，要求被告提前还款。被告雷秀连、倪宪禄、朱美芳自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陆祥军签订的合同号为9021120180025250号个人保证借款合同； 二、被告陆祥军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98000元、利息6685.30元（利息计至2019年10月22日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告雷秀连、倪宪禄、朱美芳对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元（已减半收取）、保全费1270元，由被告陆祥军、雷秀连、倪宪禄、朱美芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年二月十八日 代书记员 程怡锦
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执928号   邓华平：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执928号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邓华平，女，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邓华平信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金48619.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执928号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初651号申请人：袁素华，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：杨洁，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人袁素华与被申请人杨洁合伙纠纷一案中，申请人袁素华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨洁名下银行存款50000元或等值财产。本院认为,申请人袁荣球的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人杨洁名下银行存款25000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  罗玉泉二〇二〇年二月十四日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初651号原告：袁素华，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：杨洁，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告袁素华与被告杨洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁素华及其委托诉讼代理人彭金局，被告杨洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁素华向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告合伙股金43,000元；2、判决被告支付因本案财产保全而支付的保险费500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月，原告与案外人邱美如、黄斌及被告合伙经营店铺，原告交付被告股金85,000元，其中包含另案原告袁荣球及案外人焦仲股金。2017年4月，原告发现位于本市集里的共同经营的店铺已经歇业，被告告知原告该店铺因亏损已经结业，店内财物已经由被告自行处理，同年5月26日，被告与原告结算，被告向原告出具了欠条一份，载明由被告支付原告股金43,000元，但被告却未按欠条履行义务。被告辩称：被告系在受原告等人的胁迫下出具的欠条，该欠条所载内容不应支持；原、被告系合伙关系，对于合伙期间的损失应当共同负担，被告不负股金返还义务。本院经审理认定如下事实：2016年7月，原告与案外人邱美如、黄斌及被告合伙经营两间店铺，分别位于本市集里社区及下属澄潭江镇，原告交付被告股金85,000元，其中包含另案原告袁荣球及案外人焦仲等人股金。2017年4月，原告发现位于本市集里的店铺已经歇业，被告告知原告该店铺因亏损已经结业，店内财务已经由被告自行处理，同年5月26日，被告与原告结算，被告向原告出具了“借条”一份，该份“借条”载明：“今欠到袁素华人民币肆万叁仟元整＜43000＞于2019年5月30日归还。逾期未还，后果自负”，借条出具后，因被告未按借条所载的履行期限履行支付义务，原告遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当予以保护。本案中，原、被告经结算后，由被告向原告出具“借条”的行为实质系被告对原告所负债务的书面确认，被告应当按照约定履行支付义务，故对于原告请求被告支付股金43,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另请求被告支付因本案财产保全而支出的保险费500元，本院认为，原告提出财产保全申请，并投保相关财产保险系自身权益主张过程中导致的诉讼成本增加，且该费用也并非其是实现债权的必要支出，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、杨洁于本判决生效之日起五日内向袁素华支付合伙股金43,000元；二、驳回袁素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费875元，减半收取437.5元，保全费520元，共计957.5元，由杨洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年三月三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执136号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该行董事长。 被执行人：陈勇峰，男，1982年9月9日生，汉族，住江西省芦溪县芦溪镇时代水岸。 被执行人：刘希，女，1985年6月9日生，汉族，住江西省芦溪县芦溪镇时代水岸。 被执行人：刘根明，男，1983年11月26日出生，汉族，住江西省芦溪县东桥街。 被执行人：陈良峰，男，1981年6月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区后埠街。 本院在执行申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇峰、刘希、刘根明、陈良峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0323民初1221号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  廖 波
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初21号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人宋某1，男，汉族，小学文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月15日被刑事拘留；2019年9月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部三刑诉[2020]2号起诉书指控被告人宋某1犯强奸罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年二月三日                                                    法官助理  李忠凯                                                   书  记  员   姜勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初648号 申请人:谭思思，女，1992年3月14日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：广西华源工程咨询有限公司，住所地：南宁市兴宁区杭州路1号综合楼二至三层，统一社会信用代码：914501007738575594。 原告谭思思与被告广西华源工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谭思思向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人广西华源工程咨询有限公司名下价值115317元的财产。申请人谭思思以一份国任财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谭思思的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人广西华源工程咨询有限公司名下价值115317元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年二月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执136号 陈良峰： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请刘希、陈勇峰、陈良峰、刘根明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）赣0323民初1221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇峰、刘希偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、2019年2月22日至2019年4月19日的利息4433.33元，合计504433.33元，并支付按年利率7.41%计算自2019年4月20日起至借款清偿日止的利息。 2、被执行人陈良峰、刘根明对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费8844元，执行费7444.33元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000140800 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年一月十五日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初21号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，1983年2月4日出生，小学文化，农民，户籍所在地山东省德州市陵城区，住山东省德州市陵城区。2004年1月3日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月15日被刑事拘留；于2019年9月29日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部三刑诉[2020]2号起诉书指控被告人宋某某犯强奸罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法组成合议庭。因不可抗力原因，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年5月14日恢复审理，因涉及个人隐私，于2020年6月3日通过“云庭”远程庭审系统不公开开庭进行了审理，德州市陵城区人民检察院指派检察员孙清出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年9月15日上午11时，被告人宋某某到被害人孙某1（女，8岁）家中走亲戚，后将被害人孙某1带至陵城区前孙镇杨马村宋某某家中，对孙某1实施奸淫，致使孙某1阴部受伤，经鉴定，孙某1损伤程度为轻伤二级。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被害人孙某1的精神状态为中度精神发育迟滞。 2019年9月15日下午，被告人宋某某在德州市陵城区人民医院被抓获归案。 就上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对其判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，当庭建议对其判处有期徒刑七年。 被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控其犯强奸罪的事实、证据及量刑建议均无异议，被告人宋某某自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，具有悔罪表现，当庭自愿认罪，已经在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年9月15日上午11时，被告人宋某某到被害人孙某1（女，8岁）家中走亲戚，后将被害人孙某1带至陵城区前孙镇杨马村宋某某家中，对孙某1实施奸淫，致使孙某1阴部受伤，经鉴定，孙某1损伤程度为轻伤二级。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被害人孙某1的精神状态为中度精神发育迟滞。 2019年9月15日下午，被告人宋某某被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明信、天津市西青区人民法院（2004）青刑初字第16号刑事判决书、交易记录、监控截图、门诊病历、证明、户籍证明信等书证、证人孙某2、宋某、孙某3、郭某、孙某4、刘某、杨某1、罗某、孙某5的证言、被告人宋某某的供述、德州市公安局陵城分局（陵）公法鉴（伤）字[2019]161号法医学人体损伤程度鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]3390号鉴定书、山东省精神疾病司法鉴定所司法鉴定书、现场勘验笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人宋某某对不满14周岁的幼女实施奸淫，其行为构成强奸罪，并应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人宋某某依法应予惩处。 被告人宋某某曾因犯罪被判处刑罚，对其予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。辩护意见及公诉意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以保护妇女性的不可侵犯的权利，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2026年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年六月十日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执136号 刘希、陈勇峰、陈良峰、刘根明： 本院于2020年1月15日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希、陈勇峰、陈良峰、刘根明之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初59034号本院于2020年1月10日对原告戴海青与被告周君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)沪0115民初59034号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0115民初59034号民事判决书中原告姓名“戴海清”均补正为“戴海青”。审判员  朱佳烨二〇二〇年二月二十六日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0222执恢2号     申请执行人:余亚亭，男，汉族，1974年6月12日出生，住宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨南京，男，汉族，1974年9月9日出生，住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人余亚亭与被执行人杨南京劳务合同纠纷一案中，申请执行人余亚亭于2020年2月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0222执恢2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员李辉                             二〇二〇年二月二十七日                   书记员张倩
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执恢2号     杨南京：   你与余某某劳务合同纠纷一案，本院 (2017)陕0222民初428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余某某于2020年1月76日向本院申请强制执行，本院于2020年01月066日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、向余某某支付劳务费17850元；   二、向本院交纳执行费167元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8864   特此通知。       二〇二〇年一月七日       联系人：李辉        联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号        邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢9号 申请执行人：张政安，男性，1958年01月26出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号。 法定代表人：贾毅。 本院执行张政安与丹东市金丸药用胶囊机械有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院丹劳人仲字（2018）14号仲裁书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢9号张政安：张政安与丹东市金丸药用胶囊机械有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢9号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初482号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：鹿松年，男，汉族，1961年2月17日出生，住济南市莱芜区。被申请人：邱松杰，女，汉族，1960年8月14日出生，住济南市莱芜区。被申请人：泰安市正大油脂有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：冯玉英。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人鹿松年、邱松杰、泰安市正大油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值153万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿松年、邱松杰、泰安市正大油脂有限公司名下银行存款153万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年二月××日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初482号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路**。负责人：赵夫明，行长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：鹿松年，男，汉族，1961年2月17日出生，住济南市莱芜区。被告：邱松杰，女，汉族，1960年8月14日出生，住济南市莱芜区。被告:泰安市正大油脂有限公司，住，住所地肥城市仪阳工业园区/div>法定代表人:冯玉英。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称建行肥城支行）与被告鹿松年、邱松杰、泰安市正大油脂有限公司（以下简称正大油脂公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人陈建立到庭参加诉讼，被告鹿松年、邱松杰、正大油脂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鹿松年、邱松杰立即归还借款1516603.61元及相应利息、复利等（截至2019年10月18日利息、罚息等共计为8282.61元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日）；2、被告正大油脂公司在最高额1100万元范围内对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用、邮寄费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原告和被告鹿松年、邱松杰签订《中国建设银行个人支农借款合同》，原告依约向被告鹿松年、邱松杰提供贷款160万元；2018年9月19日，被告正大油脂公司和原告签订《中国建设银行个人支农借款最高额保证合同》，由正大油脂公司对被告鹿松年、邱松杰的上述债务承担连带保证责任。因被告未按约定及时足额归还借款本息，特依法具状起诉。被告鹿松年未作答辩。被告邱松杰未作答辩。被告正大油脂公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《中国建设银行个人支农借款合同》一份；个人支农借款支用单及个人贷款支付凭证各一份；《中国建设银行个人支农借款最高额保证合同》一份；建行个人贷款对账单一份。被告鹿松年、邱松杰、正大油脂公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。本院认为，原告提交的上述证据均与本案相关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据的分析与认定并结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年9月20日，原告(贷款人，乙方)和被告鹿松年、邱松杰（借款人，甲方）签订《中国建设银行个人支农借款合同》，乙方向甲方提供非循环支用的借款额度为人民币160万元。借款额度有效期间自2018年9月19日至2019年9月19日。借款支用方式为非循环一次性支用，贷款利率为浮动利率即LPR利率4.3加1.75基点（基点=0.01%，精确至0.01基点），该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加减幅度，在本支用单约定的年利率调整日调整一次。非循环支用方式下，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为按月付息分期还本法，到期日一次性还本。2018年9月19日，被告正大油脂公司（甲方）与原告（乙方）签订《中国建设银行个人支农借款最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高限额为人民币1100万元。2018年9月19日，原告向被告鹿松年、邱松杰发放借款160万元，被告鹿松年、邱松杰在个人贷款支付凭证上签字并按手印。贷款发放后被告未按合同约定按时归还本息，原告于2020年1月14日诉来本院。截至2020年8月3日，经原告核算，被告尚欠原告借款本金1516603.61元，罚息92870.44元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，被告鹿松年、邱松杰未按合同约定按期归还贷款本息，已属违约，原告要求被告鹿松年、邱松杰立即偿还合同项下所有借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告正大油脂公司自愿为该借款提供连带责任保证，原告要求被告正大油脂公司最高限额内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿松年、邱松杰于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金1516603.61元及利息（2020年8月3日之前的利息92870.44元，之后的利息以本金1516603.61元为基数按合同约定计算至本息付清之日止）；二、被告泰安市正大油脂有限公司对本判决第一项债务在最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18524元、财产保全费5000元，由被告鹿松年、邱松杰承担，被告泰安市正大油脂有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武军审 判 员  王印人民陪审员  王锐二〇二〇年八月十七日法官助理王俊俊书记员李立
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执422号之十一 申请执行人:贾学勤，男，汉族，1964年11月28日出生，住安徽省定远县。 被执行人:湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼，统一社会信用代码9143000076326758XX。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2546号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人湖南大胜集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南大胜集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人湖南大胜集团有限公司在中国工商银行19×××94账户内存款人民币118644.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8056号原告：淮安市建筑工程质量检测中心有限公司。法定代表人：雍洪宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军校，该公司职员。被告：淮安星源文化旅游产业发展有限公司。法定代表人：唐卫国，该公司执行董事。原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司（以下简称“建筑工程质量检测公司”）与被告淮安星源文化旅游产业发展有限公司（以下简称“星源公司”）招标投标合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建筑工程质量检测公司的委托诉讼代理人马军校到庭参加诉讼，被告星源公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建筑工程质量检测公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投标保证金1万元；2、判令被告承担自2017年7月24日起至实际退还之日以年利率3.25%计算的同期银行存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在淮安及周边区域主要开展建筑工程质量检测服务，被告为淮安1415一标段工程的招标单位。原告应被告的招标文件要求，向被告招标文件中指定账户汇入1万元作为该标段的桩基检测投标保证金。该工程招投标期限届满后，被告并未公布任何中标结果；后原告向被告索要投标保证金无果，故诉至贵院，望判如所请。被告星源公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了工程招标文件及转账回单各1份，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2017年5月23日，被告发布招标文件，载明工程名称淮安星源1415一标段项目桩基检测工程，建设地点淮安市承德南路与清江浦路交界处1415一标段项目，招投标有效期60天，投标文件送达截止时间2017年6月1日，投标保证金1万元。投标人必须在投标截止前提供投标保证金，并按以下账户信息从投标人基本账户汇入，公司名称淮安星源文化旅游产业发展有限公司，开户行浦发银行淮安分行，账号14×××48。2017年5月25日，原告向上述账户转账1万元，载明用途为保证金。本院认为，被告星源公司对淮安星源1415一标段项目桩基检测工程进行招标，原告建筑工程质量检测公司根据被告星源公司发布的招标文件进行投标，缴纳1万元保证金，原、被告形成招标投标关系，双方应依约依法履行招投标义务。而直至工程招投标有效期满（2017年7月30日），被告未公布招标中标情况，亦无材料反映原告在此过程中存在违约违法情形，被告自当返还原告投标保证金并承担原告利息损失。故对原告要求被告退还投标保证金1万元及利息（2017年7月31日起按中国人民银行同期存款基准利率标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十条，《中华人民共和国招标投标法》第五条，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安星源文化旅游产业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司投标保证金1万元，并以1万元为基数按照中国人民银行同期同类存款基准利率自2017年7月31日起支付利息至款项实际给付之日止；二、驳回原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司的其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费600元，合计666元，由被告星源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  郑荣华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年二月十一日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议办法等的变更，是对要约内容的实质性变更。《中华人民共和国招标投标法》第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十五条招标人应当在招标文件中载明投标有效期。投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。第三十一条招标人终止招标的，应当及时发布公告，或者以书面形式通知被邀请的或者已经获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招标文件的费用，以及所收取的投标保证金及银行同期存款利息。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8056号原告：淮安市建筑工程质量检测中心有限公司，住所地淮安市枚乘西路28号。法定代表人：雍洪宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：马军校，该公司职员。被告：淮安星源文化旅游产业发展有限公司，住所地淮安市清江浦区建设路商住楼109室。法定代表人：唐卫国，该公司执行董事。本院在适用简易程序审理原告淮安市建筑工程质量检测中心有限公司与被告淮安星源文化旅游产业发展有限公司招标投标合同纠纷一案的过程中，因被告淮安星源文化旅游产业发展有限公司下落不明，故发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  郑荣华人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年一月五日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执39号 申请执行人：胡某。 被执行人：艾某。 被执行人：廖某。 申请执行人胡某与被执行人艾某、廖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）赣1027民初792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人艾某、廖某的银行存款52万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初459号原告：付彦敏，女，1969年2月25日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡玉海（系原告付彦敏丈夫），男，1965年3月8日出生，汉族，现住同上。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告付彦敏与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行了审理。原告付彦敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费1426.95元、电梯费428.09元，合计1855.04元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告付彦敏以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告付彦敏不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付彦敏的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十五日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执39号 被罚款人：艾国强，男，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：廖福莲，女，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人胡宏涛与被执行人艾国强、廖福莲民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人艾国强、廖福莲各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执107号申请执行人王继君，男，1981年7月19日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人由春德，男，1965年11月12日出生，现住东港市。王继君申请执行由春德买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月14日作出（2019）辽0681民初6693号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地反映，被执行人现下落不明，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年二月二十七日书记员  孙丽新
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初459号付彦敏：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十四日书记员  林乐
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执107号 由春德 本院于2020年1月3日立案执行申请人王继君申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终116号上诉人（原审被告）：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园三期厂房五楼。法定代表人：李风伍。被上诉人（原审原告）：深圳市成林木业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区黄麻布黄金水街52号。法定代表人：尹起森，总经理。上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司因与被上诉人深圳市成林木业有限公司票据纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21117号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，涉案票据载明的支付地位于深圳市南山区，属原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终116号上诉人（原审被告）：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园**厂房**。法定代表人：李风伍。被上诉人（原审原告）：深圳市成林木业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区黄麻布黄金水街**。法定代表人：尹起森，总经理。上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司因与被上诉人深圳市成林木业有限公司票据纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21117号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，涉案票据载明的支付地位于深圳市南山区，属原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月三日书记员 车万昕
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4211号 原告：翟西，女，1992年9月27日出生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 被告：王世振，男，汉族，住吉林省长岭县。 原告翟西与被告王世振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告翟西的起诉。 案件受理费减半收取175元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  姜跃辉 审判员  陈 瑜 审判员  宋小磊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张艳妮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督41号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：石国彬，男，汉族，1965年8月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇坪头村先锋组。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社与被申请人石国彬申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人于2020年2月26日申请撤回申请。 本院经审认为，申请人的撤回申请是对其权利的处分，符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0322民督41号支付令自行失效。 申请费17元，申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执51号之十八被执行人刘福金，男性，汶上县杨店真曹营村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执51号之十八裁定书，已向被执行人刘福金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福金在中国农业银行62×××11账户内存款人民币141910.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年二月二十七日书记员  张宣英
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8803号原告：李学道，男，1961年2月3日出生，汉族，住台前县。被告：孙兴甫，男，1978年6月27日出生，汉族，住濮阳县。原告李学道诉被告孙兴甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学道到庭参加了诉讼，被告孙兴甫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学道向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款4900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月25日被告欠原告石料款15900元，并写下了欠4900元，后原告多次催要，被告却以各种理由推脱拒付，原告无奈诉至法院。被告孙兴甫经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明：被告孙兴甫从原告李学道处购买砂石料，约定卸料后付款，原告卸完料以后，被告无力支付，向原告出具了欠据一份，内容为：“今欠到28000车石子款共15900元，付5000元，欠10900元，壹万零玖佰元正，孙兴甫”。原告认可被告后来陆续支付了6000元，现下欠4900元至今未还，现诉至本院。上述事实有欠条、原告陈述及原、被告身份证复印件为证。本院认为：被告孙兴甫自原告李学道处购买砂石料，向原告出具欠据，双方的买卖关系成立，本院予以确认。原告要求被告支付下欠货款4900元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙兴甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃,不影响本庭依据现有证据作出缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙兴甫于本判决生效后十日向原告李学道支付货款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙兴甫承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年二月十二日书记员  李红旭
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执41号申请执行人白会远。被执行人张霞。申请执行人白会远与被执行人张霞婚姻家庭纠纷一案，因被执行人张霞未履行（2019）内0627民初1693号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人白会远于2020年1月3日向我院申请强制执行，我院于2020年1月3日立案。2020年1月5日，我院向被执行人张霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张霞立即给付申请执行人白会远车辆折价款120000元，办理股权变更手续，并负担案件受理费、保全费、执行费，但被执行人张霞至今未履行。2020年1月5日，我院依职权向被执行人张霞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人张霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人张霞名下登记有机动车一辆，申请执行人白会远对车辆不申请查封；除此之外，再无其他财产可供执行。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月19日短信告知申请执行人白会远案件执行情况，申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。现本案尚有车辆折价款120000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  慧审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年二月十九日书记员 曹  慧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5299号原告：濮阳云起置业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县固城乡人民政府大门西30米。法定代表人：郑宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，汉族，1977年10月21日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，该公司员工。被告：王晓燕，女，汉族，1987年2月15日出生，住清丰县。原告濮阳云起置业有限公司与被告王晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。在审理过程中，原告濮阳云起置业有限公司于2020年2月28日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳云起置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳云起置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳云起置业有限公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年二月二十八日书记员  付静冉
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初139号 原告：刘素美，女，1977年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：代福海，男，1969年12月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被告：富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴四街3号楼11层东侧，社会统一信用代码91211100MAOQEC5NXP。 法定代表人：张景东，该公司总经理。 原告刘素美与代福海、富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘素美于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘素美在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘素美撤诉。 案件受理费减半收取25元，由刘素美负担。 审判员 佟 薇 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李萌萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初849号 原告：宜宾市翠屏区纳晋建材经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区永兴镇永兴村前进组1-1号，统一社会信用代码：92511521MA650KP9XX。 经营者：王健。 被告：狄廷文，男，汉族，1977年5月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部诉被告狄廷文买卖合同纠纷一案的过程中，原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执409-1号申请执行人：霍庆云，男，汉族，生于1946年1月7日，住禹州市。被执行人：郭少军，男，汉族，生于1963年7月25日，住禹州市.本院在执行申请执行人霍庆云申请执行被执行人郭少军交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2951号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭少军的银行存款6万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入6万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年二月十七日书记员 ： 赵 凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9121号申请执行人：曾辉南，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市松江区。被执行人：林俊升，男，1982年2月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住山东省济宁市。曾辉南与林俊升民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初12451号民事调解已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告林俊升结欠原告曾辉南借款本金93.72万元，借款利息101万元，合计194.72万元，该款被告林俊升于2019年6月21日之前归还原告曾辉南138万元，于2019年12月30日之前归还原告曾辉南20万元，余款36.72万元于2020年6月30日之前归还原告曾辉南；二、被告林俊升于2019年6月21日之前支付原告曾辉南律师费12万元、担保费5,300元；三、若被告林俊升未按期履行上述付款义务，原告曾辉南有权就剩余未归还的款项一并申请法院强制执行；四、双方之间无其他争议；五、案件受理费减半收取计11,285.82元，财产保全费5,000元,合计16,285.82元，由被告林俊升承担，此款被告林俊升于2019年6月21日之前支付原告曾辉南。由于被执行人未按照民事调解确定的时间履行义务。2019年10月12日申请执行人曾辉南向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人林俊升发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，对已查得的银行账户及名下不动产本院已作冻结或查封处理，期限自2019年11月28日至2022年11月28日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人林俊升未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已查得并查封被执行人林俊升名下山东济宁的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而被执行人名下不动产处置尚需时日。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初12451号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年二月二十日书记员 余珮瑄
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初556号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。 被告：邹治帅，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告邹治帅服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告邹治帅下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李双临 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  叶芷桐
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6884号原告：河南栗城律师事务所，住所地河南省夏邑县二环路中段。统一社会信用代码：31410000729601265U。负责人：刘伟，系事务所负责人。被告：李东风，男，1968年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告河南栗城律师事务所与被告李东风委托代理合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日，公开开庭进行了审理，原告河南栗城律师事务所负责人刘伟到庭参加诉讼，被告李东风经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南栗城律师事务所向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告代理费30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，原、被告签订一份委托代理合同，合同约定原告代理被告诉卢允松股权转让合同一案，被告支付原告代理费按一审诉讼判决标的或调解标的30%，原告指定刘伟律师参与本案的代理，现夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初1510号判决，判决卢允松支付李东风转让费10万元，判决后原告向被告催要一审代理费未果，原告诉至法院。被告李东风未答辩。原告河南栗城律师事务所为支持其诉请向本院提交以下证据材料：1、委托代理合同一份。证明原、被告存在合法有效的代理合同，按照合同约定被告应当支付原告代理费按一审判决的标的30％。2、夏邑县人民法院关于李东风与卢允松转让合同纠纷的判决书一份。根据委托代理合同结合判决书被告应当支付给原告代理费30000元，被告一直未付，应当按合同约定支付。被告李东风未质证。被告李东风未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告李东风经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据上述采信的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月21日，原告河南栗城律师事务所作为乙方与被告李东风作为甲方签订一份《委托代理合同》，合同约定：一、乙方接受甲方委托后，指派刘伟律师为甲方与卢允松股权转让合同纠纷案的代理人；二、甲方委托乙方的代理事务的阶段为一审阶段；三、甲方委托乙方的代理事务的代理权限为特别授权；……六、根据《律师法》、《律师业务收费标准》，并经双方协商，甲方应向乙方交纳本案律师代理费按判决或调解标的30%支付，于本合同签订时一次性付清；……九、本合同有限期限：自签订之日起至本案办理终止。甲方：李东风签字，乙方加盖河南栗城律师事务所印章，并经承办律师刘伟签字。另查明，李东风诉卢允松合同纠纷一案，河南栗城律师事务所的刘伟律师作为李东风的委托代理人参加了李东风与卢允松之间合同纠纷案的一审诉讼活动,代理李东风在上述案件中陈述意见,并且提供了相关证据，夏邑县人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫1426民初1510号民事判决书，判决内容为：卢允松于判决生效后十日内支付李东风转让费100000元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。本案中,李东风与河南栗城律师事务所于2019年2月21日签订的《委托代理合同》,内容合法有效。双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。根据审理查明的事实,河南栗城律师事务所的刘伟律师作为李东风的委托代理人参加了李东风与卢允松之间合同纠纷案的一审诉讼活动,代理李东风在上述案件中陈述意见,并且提供了相关证据。因此,应当认定河南栗城律师事务所履行了本案委托代理合同项下的代理职责。根据委托代理合同的约定,李东风应当支付原告一审判决标的的30%律师代理费，在李东风与卢允松一案中，经夏邑县人民法院判决卢允松支付李东风转让费100000元，因此李东风未按照约定的期限向河南栗城律师事务所支付律师代理费,构成违约,其应承担相应的违约责任。现河南栗城律师事务所起诉要求李东风支付律师代理费30000元,具有合同依据和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东风于本判决生效之日起十日内支付原告河南栗城律师事务所代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李东风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇二〇年二月七日书记员  闫国栋
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初185号 原告：漳州华盛物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街55号华府豪景2幢717号，统一社会信用代码：91350602MA2YKABD4Q。 法定代表人：王智力，总经理。 委托诉讼代理人：黄震宇，男，1981年3月19日出生，汉族，该公司员工，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：庄小花，女，1980年2月10日出生，汉族，该公司员工，住福建省华安县。 被告：陈勇文，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住址福建省华安县，现住福建省华安县。 原告漳州华盛物业服务有限公司与被告陈勇文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，漳州华盛物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州华盛物业服务有限公司以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。漳州华盛物业服务有限公司申请撤回起诉的理由并没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州华盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州华盛物业服务有限公司负担。 审判员  胡国标 二〇二〇年二月二十六日 法官助理林雪英 书记员李黎明
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初73号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人谷向阳，男，1978年9月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住河南省新蔡县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月12日被新蔡县公安局刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人谷向阳犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、徐爱民出庭支持公诉。被告人谷向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日20时20分，被告人谷向阳酒后驾驶一辆农用机动三轮车，行驶至新蔡县涧头乡彭庄村委彭庄路段时，被执勤民警查获，经检测，其血样中乙醇含量为197.6mg/lOOml。另查明，被告人谷向阳于2020年1月11日被抓获；被告人谷向阳无驾驶资格证。上述犯罪事实，被告人谷向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表等；被告人谷向阳供述；鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷向阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谷向阳无驾驶资格驾驶机动车辆，应当从重处罚；被告人谷向阳到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人谷向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年二月十七日书记员  崔志强
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初447号原告：王志坤，女，1959年11月2日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王志坤与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告王志坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费2240元，合计2240元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王志坤以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王志坤不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王志坤的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十五日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初447号王志坤：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5122号之一申请执行人梁幸福，男，1963年10月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈程、许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人李志军，男，1972年1月6日生，汉族，住宜兴市。梁幸福与李志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人梁幸福向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月27日以电子送达的形式向被执行人李志军发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年8月26日、11月1日、12月18日、2020年1月15日、2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志军名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日至本市不动产管理部门查询了被执行人李志军名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2019年11月4日依法对被执行人李志军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年2月6日，因新冠病毒疫情影响，本院电话联系被执行人李志军与申请执行人梁幸福，双方自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次已执行到位现金0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初4322号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年二月八日书记员  陆 浩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执190号 申请执行人：周家呈，男性，1986年09月05出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行周家呈申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初2087号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 彦
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1162号 申请执行人：资中县李太平副食经营部，住所地四川省资中县城南开发区武陵大道滨河花园15号楼3单元7号。 经营者：李某，男，汉族，住资中县水南镇。 被执行人：刘某，1992年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县公民镇楠木寺村2社13号。 为执行申请执行人资中县李太平副食经营部与被执行人刘某不当得利纠纷一案。本院于2019年10月17日立案受理，并于2019年10月17日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款21351元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费223元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值23000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年二月十九日 书记员  胡耀文
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执190号丹东钰豪房地产开发有限公司：周家呈与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执190号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1162号 申请执行人：资中县李某副食经营部，住所地四川省资中县城南开发区武陵大道滨河花园15号楼3单元7号。 被执行人：刘某，1992年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县公民镇楠木寺村2社13号。 为执行申请执行人资中县李某副食经营部与被执行人刘某不当得利纠纷一案。本院于2019年10月17日立案受理，并于2019年10月17日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款21351元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费223元。，但被执行人刘某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人刘某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，扣划了被执行人287.01元，查封了被执行人刘某所有的车牌号为川K2G899的钱江牌摩托车。本院后对被执行人刘某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年三月二日 书记员  胡耀文
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终78号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张掖市金阳房地产开发有限责任公司。住所：张掖市甘州区西环路124号。统一社会信用代码：91620702561133268A。 法定代表人：李某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：化某，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李某2，该公司经理。 上诉人（原审被告、反诉原告）：中国建设银行股份有限公司张掖分行。住所：张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码：916207007102575722。 法定代表人：张某，该行行长。 委托诉讼代理人：滕某，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘某，该行工作人员。 上诉人张掖市金阳房地产开发有限责任公司因与上诉人中国建设银行股份有限公司张掖分行房屋买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，因上诉人张掖市金阳房地产开发有限责任公司在法定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张掖市金阳房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张玉芬 【附本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2587号申请执行人吕英民，男，汉族，1969年3月31日出生，住郑州市金水区。被执行人赵鸽，女，汉族1983年3月18日出生，住河南省唐河县。被执行人张培，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省民权县。被执行人河南光耀财务咨询有限公司，住所郑州市金水区东风南路、花园路西7幢1单元14层西户。法定代表人赵勇。关于吕英民诉赵鸽、张培、河南光耀财务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初315号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵鸽应当于本判决书生效后10日内偿还原告吕英民借款本金180000元；被告张培与被告河南光耀财务咨询有限公司对被告赵鸽上述应付款承担连带清偿责任。权利人吕英民于2019年10月9日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，提起冻结、扣划张培148349.87元并发还至申请执行人吕英民；二、本院于2019年10月24日对赵鸽、张培、河南光耀财务咨询有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵鸽、张培、河南光耀财务咨询有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵鸽、张培、河南光耀财务咨询有限公司名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年2月24日对申请执行人吕英民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吕英民表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鸽、张培、河南光耀财务咨询有限公司负有继续向申请执行人吕英民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十四日书记员  刘世博
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执373号申请执行人：徐西建，男，1975年1月19日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：张德银，男，1986年11月14日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7429号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月十三日书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执373号 申请执行人徐西建与被执行人张德银民间借贷纠纷一案，本案的执行标的10000元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人张德银自动向申请执行人徐西建履行10000元，缴纳执行费50元。被执行人张德银全部履行了（2020）鲁0982执373号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执131号 侯金聪、昆山鼎鸿车料有限公司： 侯金聪与昆山鼎鸿车料有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省来安县劳动争议仲裁委员会作出的[2019]来劳人仲裁字53号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中昆山鼎鸿车料有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，侯金聪认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县劳动争议仲裁委员会作出的[2019]来劳人仲裁字53号仲裁裁决书执行完毕。 ]二〇二〇年二月二十四日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执131号 申请人:侯金聪，男，汉族，1996年9月21日出生，住来安县。 被执行人：昆山鼎鸿车料有限公司，张浦镇大市淞沪支路3号1幢。 法定代表人：刘义，职务：执行董事兼总经理。 侯金聪依据已经发生法律效力的来安县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]来劳人仲裁字53号判决，向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人昆山鼎鸿车料有限公司在（2020）皖1122执131号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币22147元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩 兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1139号罪犯章一民，男，1991年8月6日出生，汉族，浙江省兰溪市人，大专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年9月18日作出(2017)赣1002刑初第302号刑事判决，认定被告人章一民犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人章一民不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)赣10刑终第197号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章一民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，先后获得监狱新考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章一民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章一民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月29日起至2024年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年二月二十八日书记员 曹 君
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初560号原告：黄均喜，男，1955年11月17日出生，住浏阳市。被告：陈方桂，男，1973年3月26日出生，汉族，住浏阳市。被告：廖新如，女，1981年5月24日出生，汉族，住浏阳市。原告黄均喜与被告陈方桂、廖新如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄均喜到庭参加诉讼，被告陈方桂、廖新如经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄均喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金、利息、租车费、误工费及精神补偿费273,500元；2．判令被告立即偿还2016年10月26日至2020年1月26日止利息款27,300元；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈方桂向本院口头答辩称：被告陈方桂向原告借款35,000元属实，但已偿还10,000多元；被告陈方桂应原告要求于2016年10月12日出具内容为“陈方桂认可黄老师款28.5万元2017年10月前付清”的条据亦属实，但该条据并非借条。被告廖新如无答辩。本院经审理认定以下事实：原告与被告陈方桂系师生关系，两被告于2008年9月16日办理结婚登记。1997年11月25日，被告陈方桂以资金周转困难为由向原告借款35,000元，被告陈方桂向原告出具借条一份，载明借款月利率为2%。2011年5月2日，被告陈方桂向原告作出书面承诺，承诺内容如下：“所欠黄老师借款须于2011年6月偿还清，并请老师每年来公司支取5,000元费用，此期限为5年”。2016年10月12日，经原告一再催要，双方对借款及利息进行结算，被告陈方桂出具内容为“陈方桂认可黄老师款28.5万元2017年10月前付清”的条据。后经原告催讨，被告陈方桂于2018年1月17日微信支付5,000元给原告，2019年2月15日微信支付5,000元，2019年12月21日微信支付1,500元，共计向原告支付11,500元。剩余借款本金及利息至今未予履行，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告陈方桂向原告借款，有被告陈方桂共同出具的《借条》为证，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告陈方桂应按照借条的约定及时向原告偿还借款，现被告陈方桂未向原告偿还借款，显属违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金35,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的金额273,500元系依据被告陈方桂于2016年10月12日出具条据所载的金额285,000元核减被告陈方桂已偿还部分11,500元计算得来，但经核算该金额利息部分已超过了法律保护的范围，故对于超出部分，本院依法予以核减，本院仅支持自1997年11月25日以借款本金35,000元为基数按照借款月利率2%计算借款利息。关于原告要求被告廖新如对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，本案债务系被告陈方桂婚前债务，原告无证据证明诉争借款用于两被告婚后共同生活、生产，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈方桂于本判决生效之日起七日内偿还黄均喜借款本金35,000元及自1997年11月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（已履行11,500元利息）；二、驳回黄均喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,812元，减半收取2,906元，保全费2,020元，共计4,926元，由陈方桂承担4,626元，黄均喜承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年二月二十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初560号申请人：黄均喜，男，1955年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈方桂，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：廖新如，女，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人黄均喜与陈方桂、廖新如民间借贷纠纷一案中，申请人黄均喜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈方桂、廖新如名下银行存款300000元或等值财产。本院认为,申请人黄均喜的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人陈方桂、廖新如名下银行存款300000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年一月十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10586号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：徐绍琴，女，1960年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与徐绍琴民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执10586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年二月十八日书记员  牛 蕊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3178号之一 申请执行人：钟国保，男，1963年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：娄建中，男，1964年4月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人钟国保与被执行人娄建中借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、车辆、证券登记，经查询被执行人名下址于漳州市芗城区悦华园2幢603室房屋一套，已在本院执行其他案件过程中依法拍卖，查无被执行人其他可供执行财产。本院依法对被执行人娄建中采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  张雨平 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张晓盈
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7070号申请执行人连冬秀，女,1968年12月1日生，汉族，住滑县。被执行人杜红巨，男，1969年10月13日生，汉族，住滑县。关于连冬秀申请执行杜红巨借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初3957号民事判决书，于2019年6月4日生效。申请人连冬秀向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法受理。本院在执行过程中，申请人连冬秀与被执行人杜红巨达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年二月十一日书记员 张      祎