wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初448号杨海东：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初546号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李斌，职务，董事长。被申请人：宁汉华，男，1968年2月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：侯风兰，女，1968年11月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：宁方静，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：宁海营，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。公民身份证号码：申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人宁汉华、侯风兰、宁方静、宁海营金融借款合同纠纷一案，申请人山东农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人宁汉华、侯风兰、宁方静、宁海营8万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人山东农村商业银行股份有限公司预交。审 判 长  王如臣人民陪审员  宁卫东人民陪审员  曹安臣二〇二〇年二月二十四日书 记 员  乔 琳
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民终5012号 本院二〇二〇年一月十日对上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被上诉人陈相如、陈莉莉、徐士英、王雪荣、王一锁机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏13民终5012号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第15页倒数第2行中“陈相符”应变更为“陈相如”，第16页正数第1行中“江苏省沭阳县人民法院”应变更为“江苏省宿迁市宿豫区人民法院”。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏良军 审判员  吴振环 审判员  王冬冬 二〇二〇年二月三日 书记员  苏 淼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3963号之一申请执行人：段明奎，男，汉族，1969年1月8日生，住安徽省阜南县。被执行人：泰兴市永信建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：葛桥，总经理。关于申请执行人段明奎与被执行人泰兴市永信建设工程有限公司（以下简称永信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏1283民初3449号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市永信建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人段明奎货款871015.25元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2016年4月26日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费减半收取为7025元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其反映不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月26日、10月31日、2020年1月9日、2月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.经调查，被执行人泰兴市永信建设工程有限公司已停业，本院未发现被执行人名下财产，且欠债较多，目前正在清算过程中。5.2019年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年2月26日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人泰兴市永信建设工程有限公司名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人对此既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3449号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年二月二十六日书记员  梅 旭
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初546号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：吴东、李朋，男。被告：宁汉华，男，1968年2月17日出生，汉族，住宁阳县。被告：侯风兰，女，1968年11月5日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁方静，男，1973年11月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁海营，男，1964年11月7日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁汉华、侯风兰、宁方静、宁海营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人李朋到庭参加诉讼，被告宁汉华、侯风兰、宁方静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告宁海营经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁汉华、侯风兰偿还我行贷款本金68613.27元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付至实际清偿之日）；2.判令被告宁方静、宁海营对被告宁汉华欠原告的借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日，被告宁汉华在被告宁方静、宁海营担保下向我单位下属城区支行借款69000元，约定2019年4月10日还款，借款利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，还款方式为按季结息，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告侯风兰与被告宁汉华系夫妻关系，对此笔借款承担共同还款责任，被告宁方静、宁海营承担连带责任担保，保证期间两年，借款到期后，我单位在有效进行了催收，被告未按约定偿还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告宁汉华、侯风兰、宁方静、宁海营均未作答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款人家属承诺书，证明被告侯风兰应承担共同还款责任；3.借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据，证明被告借款、担保事实；4.借款人签收的催收通知书，保证人签收的履行责任通知书，证明原告对借款进行了催收；5.还款情况表，利息计算清单，证明被告的还款情况.四被告未到庭对以上证据质证，也未提交相关证据。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁汉华与被告侯风兰系夫妻关系。2018年4月11日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称城区支行）与被告宁汉华签订个人借款合同一份，合同约定：被告宁汉华向城区支行借款69000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月11日起至2019年4月10日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮195.72%确定，还款方式为按月结息，到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，城区支行还与被告宁方静、宁海营签订保证合同一份，合同约定：被告宁方静、宁海营自愿为城区支行与被告宁汉华的该笔借款提供担保，担保的借款本金为69000元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订当日，城区支行向被告宁汉华发放了借款，被告宁汉华收到借款后在城区支行提供的借据上签名确认。借款凭证记载：借款人宁汉华，借款金额69000元，借款日期2018年4月11日，到期日2019年4月10日，利率10.72‰。被告宁汉华借款后自2018年4月21日起至2019年6月21日共计偿还借款利息10297.27元，借款到期后被告宁汉华未按合同约定还清借款本息。后经城区支行催要，被告宁汉华于2019年6月20日偿还本金386.73元。至2019年12月31日，被告宁汉华下欠原告借款本金68613.27元及利息7129.26元（已扣除偿还的利息）未还。另查明，被告宁汉华借款时，被告侯风兰在借款申请人家属承诺书签名，对被告宁汉华向城区支行借款69000元知情，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔财产承担清偿责任，直至结清贷款本息。本院认为，城区支行与被告宁汉华签订的个人借款合同及与被告宁方静、宁海营签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，被告宁汉华借款到期后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因城区支行是原告的分支机构，故该债权应有原告享有。被告宁汉华借款后未按合同约定还款属违约，原告依照合同约定要求被告宁汉华偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告侯风兰与被告宁汉华系夫妻关系，被告宁汉华向原告借款时，被告侯风兰在曾在承诺书上签字，被告侯风兰对借款是知情的，该笔借款应为被告侯风兰与被告宁汉华的夫妻共同债务，原告要求被告侯风兰与被告宁汉华承担共同还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照保证合同约定，原告要求被告宁方静、宁海营对被告宁汉华、侯风兰偿还以上款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宁方静、宁海营替被告宁汉华、侯风兰清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁汉华、侯风兰偿还原告宁阳农商行借款本金68613.27元，支付借款利息（2019年12月31日前利息为7129.26元，之后的借款利息：自2020年1月1日至被告付清借款之日止，按利率10.72‰×130%计息，以本金68613.27元为基数计算），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告宁方静、宁海营对被告宁汉华、侯风兰欠原告宁阳农商行的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，财产保全费820元，计款2335元由被告宁汉华、侯风兰、宁方静、宁海营负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  张成柱人民陪审员  杨福文二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 琳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执67号 被执行人巩某某，男，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初135号刑事判决书已发生法律效力，被执行人巩某某应缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年1月8日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人巩某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人巩某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年1月8日、2020年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人巩某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年2月27日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人巩某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到巩某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年1月20日将被执行人巩某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初135号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执67号 本院在执行被执行人巩某某罚金纠纷一案中，因被执行人巩某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人巩某某（男，身份证号码：2212261965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年一月二十日
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1002刑初57号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人陈科早，男，1995年8月26日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，务工，户籍地威信县，暂住台州市黄岩区。2019年9月20日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留五日，同月25日被刑事拘留，2019年11月1日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人尹朝辉，台州市椒江区法律援助中心律师。 台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈科早犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷、被告人陈科早及其辩护人尹朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至9月，被告人陈科早与女青年郑某、曹某等人商量，由其印制带有联系电话的各类色情卡片，并至台州市椒江区各宾馆，将色情卡片塞进各客房门内，当有客人需要嫖娼来电时，便告知嫖客各种嫖娼的不同收费。而后，由陈科早介绍女青年郑某、曹某等人前去卖淫，每次从中收取100元至200元不等费用。期间，陈科早介绍郑某、陈某、曹某、郑某荣等人至各宾馆与嫖客罗某、胡某、王某、李某、章某等人嫖娼，从中收取费用，共计人民币10000余元。 2019年9月19日，被告人陈科早被抓获。 上述事实，被告人陈科早在开庭审理过程中亦无异议，且有物证移动电话1部、各类色情卡片9盒、女青年郑某、曹某、陈某、郑某荣的证言、嫖客胡某、王某、罗某、李某、章某、陈某的证言、检查、搜查笔录、手机微信截图、微信转账记录、通话记录、住宿记录、扣押清单、扣押决定书、照片、辨认笔录、证据保全决定书、保全清单证实、刻录有陈科早、郑某微信交易记录的光盘1张、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈科早介绍他人卖淫4人，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈科早介绍他人卖淫不满10人，量刑在五年以下。公诉机关量刑建议，有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金的意见得当，予以支持。被告人陈科早辩解违法所得没有那么多，因为卡片是6月底印制的，该月没有获利；其辩护人辩称被告人陈科早自愿认罪，系坦白；获利部分采取累加方式计算不妥，因电子数据证据未经核实，仅用情况说明予以论证，且情况说明中亦未说明转账100元、150元、200元就是非法获利，故该电子数据证据存在严重瑕疵，不予认定，就低认定非法获利为妥。审理认为，被告人陈科早归案后未如实供述，不是坦白；关于卡片是6月底印制的，该月没有获利问题，经查，公诉机关认定的介绍卖淫时间，是以被告人陈科早收取非法获利时间来认定的，即以微信转账记录确认介绍卖淫时间，符合客观实际；关于介绍卖淫非法所得的认定问题，根据卖淫女青年的供述，仅7月份就存在卖淫50余次及收取卖淫费等情况，并有微信交易等证据相佐证，故虽不能确切认定数额，但结合本案实际情况，酌情认定违法所得10000余元；其他所辩与事实相符。故对辩解和辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈科早犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；责令退赔违法所得计人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十日起至二○二一年六月十九日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 二、已扣押的作案工具移动电话一部，由扣押机关予以没收；色情小卡片九盒，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  方匡能 人民陪审员  陈建斌 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  鲍彦彤 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1002刑初57号 被告人陈科早犯介绍卖淫罪一案,本院于2020年2月21日作出（2020）浙1002刑初57号刑事判决书。近日发现原判决书中有数字错误，需予以更正。 原判决书中第2页上数第4行，“共计人民币10000余元”错误，更正为“共计人民币5000余元”、第3页上数第8至9行“酌情认定违法所得10000余元”错误，更正为“酌情认定违法所得5000余元”；第3页上数第14行“责令退赔违法所得计人民币一万元”错误，更正为“责令退赔违法所得计人民币五千元”。 审判长 方匡能人民陪审员陈建斌人民陪审员韩希春 二〇二〇年三月四日 书记员 周        海        燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执20号 紫金财产保险股份有限公司： 本院于2020年1月7日立案受理你公司与刘成国、施恩福追偿权纠纷一案，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保52号 申请人：赵春奎，男，汉族，1960年1月28日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李广镇，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阿梅，陕西同步律师事务所实习律师。被申请人：西安高新奔腾汽车有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李冰，该公司执行董事兼总经理。申请人赵春奎于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102财保12号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行营业部及招商银行XXXX分行存款共计人民币60万元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行营业部及招商银行XXXX分行存款共计人民币60万元。    本裁定立即执行。  审  判  员  申  洁 二○二○年一月十九日      书  记  员  刘文竹
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执20号 申请执行人：梁成雪，男，1968年12月31日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：楚喜荣，男，1991年2月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行梁成雪申请执行楚喜荣借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）苏0813民初1859号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告楚喜荣于本判决生效之日起十日内向原告梁成雪偿还借款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告楚喜荣担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月6日向被执行人楚喜荣邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人楚喜荣未按要求申报财产，已于2020年4月7日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人楚喜荣的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人楚喜荣名下无不动产、股权、车辆等财产信息；其余额较小的银行存款已于2020年1月7日冻结，无可供执行财产。 4、2020年4月17日前往被执行人楚喜荣住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年5月7日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的25213元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1859号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书  (2020)陕0102执保52号赵春奎：你与西安高新奔腾汽车有限公司诉前保全一案，你于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2020)陕0102执保52号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施： 一、轮候冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行存款人民币60万元，2020年2月18日实际控制金额0元，冻结期限为12个月（2020年2月18日至20201年2月17日止）；二、轮候冻结被申请人西安高新奔腾汽车有限公司在招商银行XXXX分行存款人民币60万元，2020年2月18日实际控制金额0元，冻结期限为12个月（2020年2月18日至20201年2月17日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                         二〇二〇年二月十九日 1
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初259号原告：王然军,男,1968年10月14日出生,汉族,住东营市垦利区。委托诉讼代理人:周学广,山东齐征律师事务所律师。被告：闫建凯，男，1972年11月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张宁，男，1991年1月3日出生，汉族，该公司职工。原告王然军与被告闫建凯、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王然军的委托诉讼代理人周学广，被告闫建凯，被告平安财险东营支公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王然军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿王然军医疗费10767.07元、住院伙食补助费1770元、误工费7884元、护理费6372元、交通费600元、三轮车损失800元，由平安财险东营支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按80%的比例在第三者责任商业保险限额内赔偿，扣除平安财险东营支公司已垫付的2000元，还应赔偿25685.6元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日5时56分许，闫建凯驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车，沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至聊城路路口处时，与沿聊城路由西向东行驶至此处的王然军驾驶的电动三轮车相撞，致王然军受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，确认由闫建凯负事故主要责任，由王然军负事故次要责任。闫建凯驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。闫建凯辩称，王然军产生的损失只要有正式发票的都应由保险公司承担，事故发生当天的抢救费都由闫建凯垫付，请求在本案中一并处理。平安财险东营支公司辩称，闫建凯所驾驶的车辆在平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔率险。平安财险东营支公司已为王然军垫付医疗费2000元。王然军存在挂床嫌疑，对其主张的护理时间和误工时间不予认可，住院费未提交原件，不予认可。本案诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的经过、责任划分及涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。涉案事故发生当日，王然军被送至胜利油田中心医院就诊，产生医疗费2364.06元，该费用已由闫建凯垫付。2017年8月29日至2017年10月27日，王然军在东营市垦利区人民医院住院治疗59天，产生医疗费10767.07元。平安财险东营支公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内为王然军垫付医疗费2000元。王然军因涉案交通事故产生电动三轮车损失800元。以上事实，有当事人当庭陈述及王然军提供的道路交通事故认定书、住院病案、病人费用清单、住院收费票据复印件，闫建凯提交的门诊收费票据等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。根据被告闫建凯在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定其对王然军因涉案交通事故产生的合理合法损失承担70%的民事赔偿责任。闫建凯驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车在平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。平安财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王然军的合理合法损失，超出部分，由平安财险东营支公司按70%的责任比例依照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿王然军，仍有不足的，由闫建凯按70%的责任比例赔偿王然军。本案中王然军的合理损失认定如下：1.医疗费，王然军提交的住院收费票据虽系复印件，但该票据能与王然军提交的住院病案及费用清单相印证，能够证明王然军住院期间产生的医疗费10767.07元，闫建凯提交的门诊收费票据能够证明王然军因门诊治疗产生医疗费2364.06元（闫建凯已垫付），上述费用系王然军因涉案道路交通事故确实支出的合理费用，本院予以支持。平安财险东营支公司虽对王然军提交的住院收费票据复印件提出异议，但其未举证证明该住院费用王然军已通过其他途径获得赔偿，应承担举证不能的后果，其主张对王然军住院期间产生的医疗费不予承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。闫建凯已垫付的医疗费2364.06元、平安财险东营支公司已垫付的医疗费2000元，从王然军赔偿款中予以扣除。2.住院伙食补助费，根据王然军住院治疗情况，本院予以支持1770元。3.误工费，根据王然军住院情况及出院医嘱，对王然军主张的误工费，本院酌情按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算73天为7884元。4.护理费，结合王然军住院治疗情况，本院酌情支持护理费6372元。5.交通费，根据王然军住院治疗，本院酌情支持600元。6.三轮车损失800元，当事人均无异议，本院予以支持。上述各项损失共计30557.13元，由平安财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王然军10000元、误工费7884元、护理费6372元、交通费600元、三轮车损失800元，共计25656元（已垫付的2000元予以扣除），剩余损失4901.13元，由平安财险东营支公司按70%的责任比例在机动车第三者责任商业保险限额内直接赔偿王然军3430.79元，以上共计27086.79元（已扣除垫付的2000元），闫建凯已垫付的医疗费2364.06元从上述赔偿款中扣以扣除，并返还闫建凯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王然军因涉案交通事故产生的各项损失共计27086.79元（闫建凯已垫付的医疗费2364.06元从该赔偿款中扣以扣除，并返还闫建凯）。二、驳回原告王然军其他诉讼请求。如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由原告王然军负担9元，由被告闫建凯负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇二〇年二月十四日书记员  陈 宇
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执389号申请执行人：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。法定代表人：孟磊，该公司经理。被执行人：夏千花，女，1987年11月15日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：孙朋，男，1986年11月8日生，汉族，住山东省平邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6753号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年二月十七日书记员  李东霖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初599号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被告：韩振生，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩振生追偿权纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年二月二十四日书 记 员  宋茜
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初259号王然军:原告王然军与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、闫建凯机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费442元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。联系人：宋秋香、王仙。二〇二〇年一月二十一日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执389号 申请执行人新泰市聚丰汽车销售有限公司与被执行人夏千花、孙朋追偿权纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2019）鲁0982民初6753号民事判决书，本案申请标的129390.35元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中，被执行人自动履行129390.35元，案件执行费300元由申请执行人新泰市聚丰汽车销售有限公司负担，本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初599号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被告：韩振生，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩振生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李苏妍到庭参加诉讼。被告韩振生经本院公告传唤，现公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告代偿款41911.71元、逾期保险费2533元，并从2016年8月4日起计算至全部款项实际给付之日止的违约金（以45328.63元为基数，按照年利率24%计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月16日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，并对双方的权利义务关系进行了约定。同日，被告与中国光大银行签订《个人贷款合同》，约定借款本金50000元，借款期限36个月，还款方式按月偿还等额本息。2016年8月4日，被告已逾期还款81天，原告代被告偿还借款本金、贷款利息、逾期利息共计41911.71元。另被告尚欠原告逾期保费3416.92元。原告多次向被告催要上述款项，被告均未偿还。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告韩振生未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告韩振生与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行向被告韩振生提供贷款50000元，贷款用途为购物，贷款期限为36个月。被告韩振生同时在原告公司投保了平安个人贷款保证保险，约定每月保险费950元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。光大银行于2016年9月22日出具《代偿债务确认书》及《代偿债务通知书》，确认中国平安财产保险股份有限公司已于2016年8月4日代偿贷款本息合计41911.71元。被告尚拖欠原告逾期保费2533元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告韩振生在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告中国平安财产保险股份有限公司提供的证据来认定本案的相关事实。被告韩振生在原告中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人贷款保证保险，现原告中国平安财产保险股份有限公司替被告韩振生代偿了所欠光大银行的借款本金、利息及罚息等款项，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权依照保险合同约定向韩振生进行追偿。原告主张的代偿款41911.71元、逾期保费2533元符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，被告应以上述代偿款及逾期保费合计44444.71元基数，按照年利率24%，自2016年8月4日起至全部款项实际给付之日止给付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩振生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款41911.71元；二、被告韩振生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2533元；三、被告韩振生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以44444.71元基数，按照年利率24%，自2016年8月4日起计算至全部款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1770元，公告费560元，由被告韩振生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙皎人民陪审员  郭捷人民陪审员  律丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋茜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执851号 申请执行人：孙清美，女，1964年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：吴献珍，女，1969年8月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5114号民事判决书，向被执行人吴献珍发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人吴献珍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人吴献珍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吴献珍应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月四日 代理书记员  徐誉雯
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执264号申家群：你与杨卫江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的豫0811民初2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨卫江于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2203号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执851号 孙清美、吴献珍： 本院于2020年2月3日立案执行的孙清美与吴献珍健康权纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人孙清美实现执行案款3549.56元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙清美与吴献珍健康权纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5114号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执264号申请执行人杨卫江，男，1971年8月11日出生，汉族，住所地：河南省焦作市山阳区。被执行人申家群，男，1955年7月27日出生，汉族，住所地：河南省郑州市。本院在执行杨卫江诉申家群民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月十一日书记员  樊林峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1836号申请人：孙进生，男，1953年6月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：成永祥，男，1966年9月25日生，汉族，住所地无锡市。被申请人：成磊，男，1989年1月15日生，汉族，住所地无锡市。本院在审理申请人孙进生与被申请人成永祥、成磊、第三人无锡市新天地运输有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人孙进生于2020年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成永祥、成磊银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人孙进生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人成永祥、成磊银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年二月二十日书记员  黄 蓓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执90号申请执行人：黄寅林，男，1987年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：魏泽庆，男，1978年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市，现住址不明。被执行人：鞠晓明，男，1983年11月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市，现住址不明。申请执行人黄寅林与被执行人魏泽庆、鞠晓明民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月5日作出（2019）辽0681民初554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对二被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年二月二十四日书记员  邓晓飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0292执恢20、21、22、23、24、25、26、27号关于申请执行人高明阁、于诗海、于新铎、孙继伟、孙继跃、谭光强、范述东、张兆伟与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷案件，被执行人宋肇恩已将执行款2万元交到本院执行款账户，余劳务费及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该款已与另案［即(2020)辽0292执恢29号、(2020)辽0292执恢30号、(2020)辽0292执恢31号、(2020)辽0292执恢32号、(2020)辽0292执恢33号、(2020)辽0292执恢34号、(2020)辽0292执恢35号、(2020)辽0292执恢36号、(2020)辽0292执恢37号］按比例发放给申请执行人，上述案件即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年二月二十七日书记员 ：董丰均
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执90号 鞠晓明 本院于2020年01月03日立案执行申请人黄寅林申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月八日
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执214号詹红英、桃江大汉城镇建设有限公司：本院执行的詹红英申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年二月十七日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执58号之一 申请执行人：邱才容，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨凤英，女，1963年6月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人邱才容与被执行人杨凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初603号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人杨凤英未按生效文书履行还款义务，本院于2020年2月12日立案执行。经查明，黄春成与杨凤英民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中黄春成的执行标的额最大，所立案号为（2020）闽0430执60号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执60号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初603号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初212号原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城，住所地乐亭县。经营者：周运军，男，1967年10月10日出生，汉族，个体，住乐亭县胡家坨镇走马浮村。委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：王胜安，男，1966年3月19日出生，汉族，住乐亭县。被告：蒋秀芝，女，1965年5月20日出生，汉族，住乐亭县。乐亭县胡家坨镇华星建材城与王胜安、蒋秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐亭县胡家坨镇华星建材城撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张双明 二〇二〇年二月十八日书记员 陈旖旎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26022号之一 申请执行人庄建格，男，1970年8月19日出生，汉族，住址广东省揭西县。 被执行人王春分，男，1974年2月2日出生，汉族，住址湖南省攸县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初11509号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人分别支付65000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，依据（2019）粤1971执26022号执行裁定书于2019年11月28日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2019年12月4日冻结其在农业银行的53×××07账号、于2019年12月6日冻结其在农业银行的62×××17账号、于2019年12月5日冻结其在工商银行的19×××38账号，冻结期限一年。扣划上述账号存款1323.37元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26022号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  卢锐江
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初62号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：周某，电话139XXXXXXXX。被告:严某，汉族，农民，住临泽县。被告:石某，汉族，农民，住临泽县。被告:杨某，汉族，农民，住临泽县。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告严某、石某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费749元，减半收取374.5元，由原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员 曹冬兰 二〇二〇年二月二十七日书记员 尚雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1891号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于谢鸿飞与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3661元的义务，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3661元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审30号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人孔凡华，曲阜市自然资源和规划局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人山东省沐洋五金有限公司。法定代表人姚建忠，总经理。申请执行人曲阜市自然资源和规划局申请强制执行被申请执行人山东省沐洋五金有限公司行政处罚决定一案，向本院提供的执行依据是曲自然资执罚字［2019］26号《行政处罚决定书》，请求本院强制执行下列内容：1、责令将非法占用的土地退还给尼山镇南辛北村村委会；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、对非法占地处30元/平方米的罚款，共计91560元；4、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜市自然资源和规划局于2019年4月19日作出曲自然资执罚字［2019］26号《行政处罚决定书》并依法送达。被申请执行人山东省沐洋五金有限公司未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜市自然资源和规划局作出《督促履行催告书》并送达，于2019年11月29日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人山东省沐洋五金有限公司未经批准，擅自占用尼山镇南辛北村集体土地4.58亩建厂房的行为（现状地类：耕地，规划地类：一般农田、不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲自然资执罚字［2019］26号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局曲自然资执罚字［2019］26号行政处罚决定。二、责令被执行人山东省沐洋五金有限公司履行曲自然资执罚字［2019］26号行政处罚决定确定的非法占用的土地退还给尼山镇南辛北村村委会、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三、责令被执行人山东省沐洋五金有限公司缴纳罚款91560元并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波人民陪审员  王福堂人民陪审员  张会芳二〇二〇年二月四日书 记 员  颜琬璐
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终426号上诉人(原审被告)：张传海，男，1983年9月27日出生，汉族，住所地：滨州市无棣县，被上诉人（原审原告）：闫立泉，男，1987年1月1日出生，汉族，住滨州市无棣县，委托诉讼代理人：高清谭，无棣富民法律服务所法律工作者。上诉人张传海因与被上诉人闫立泉买卖合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张传海上诉请求：依法撤销（2019）鲁1623民初1916号民事判决，改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。第一，上诉人根本不欠被上诉人的货款。被上诉人出具的欠条虽然系上诉人书写，但是实际欠款人并非是上诉人，而是被上诉人与他人之间存在买卖合同关系，上诉人与被上诉人之间根本不存在购买废品的买卖合同关系。在一审庭审中，上诉人在开庭时已明确说明实际欠款人是李国，并非是上诉人，该事实在一审庭审直播中看的很清楚。因此一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系不能成立。第二，一审中，上诉人主张被上诉人欠上诉人四条轮胎款3000元，另外，被上诉人至今仍欠上诉人四个钢圈款2000元。然而，一审法院却没有在庭审中给上诉人查明，也没有将被上诉人所承认的欠上诉人上述款项写入庭审笔录中，所以一审法院作出的一审判决错误。闫立泉辩称，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人在一审中提供的证据确实充分，上诉人答辩明确认可欠款属实，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。闫立泉向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告废品款16200元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年2月4日，被告张传海为原告出具了借条，内容为：“今借闫立泉现金16200（壹万陆仟贰佰元整），借款人：张传海，2019年5月1号之前全清”，张传海在借条中签字并书写了自己的身份证号码，并备注“原条贰万元，中途还款3800元，余16200,2018年1月13号”。对该欠款，原告主张系被告张传海向其购买废品时所欠；张传海则主张系其姐夫李国自原告处置换了半挂车斗，李国为原告出具了欠条，因原、被告系朋友关系，在李国有困难时被告为原告出具了涉案的欠条。被告张传海另主张在向原告处送车斗时有四条轮胎原告一直未返还。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。一审法院认为，本案立案时的案由为分期付款买卖合同纠纷，但本案系因购买闫立泉处的车斗而引起，原被告并没有分期付款买卖的约定，故本案属一般买卖合同关系，本案案由调整为买卖合同纠纷。被告张传海主张涉案的车斗系李国所购买，未提供证据证实，且即使被告陈述属实，其在2019年2月4日为原告闫立泉出具了欠条，属于自愿代李国偿还欠款，在此情形下原告闫立泉向张传海主张权利并无不当，李国是否系车斗的实际买受人对本案并没有实质影响，张传海可另行处理与李国之间的关系。张传海为原告出具欠条中明确载明了欠款的金额及还款时间，其超期未偿还，原告诉求其支付剩余欠款应予以支持。被告张传海主张在原告处有轮胎四条应予以返还，未提供证据证实，一审法院不予支持。关于原告主张的利息，因双方并没有约定逾期付款违约金或者计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；现原告主张按照同期同类贷款基准利率计算，并未加重被告的负担，应予以支持。综上，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条规定，一审法院判决如下：被告张传海于本判决生效后十日内偿还原告闫立泉货款16200元及利息（以16200元为基数，自2019年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告张传海负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年2月4日，上诉人张传海为被上诉人出具了借条，载明借款人为张传海，写明了还款时间，上诉人张传海在借条中签字并书写了自己的身份证号码，还备注“原条贰万元，中途还款3800元，余16200,2018年1月13号”。上诉人认可借条是自己书写，但主张欠钱的是李国。本院认为，张传海虽然主张欠款人是李国，但无其他证据予以证实，无法推翻自己书写的书面证据即借条。上诉人张传海作为完全民事行为能力人，应对自己书写的借条承担相应的民事后果。上诉人张传海还主张有四条轮胎和四个钢圈在被上诉人处，应予以抵顶。经核实一审庭审笔录，显示被上诉人不认可，上诉人亦无相应证据证明轮胎和钢圈在被上诉人处，因此，原审对上诉人的该项主张不予支持正确。上诉人对轮胎及钢圈等事宜可根据自身实际情况另案主张。综上，上诉人张传海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元，由上诉人张传海负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月十九日书记员  刘 佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初194号 原告：杨兆文，男，生于1951年5月29日，汉族，住四川省射洪县。 被告：四川荣冠建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇北二路,统一社会信用代码：91511681579632102Y。 法定代表人：张晓容。 被告：蒋忠，男，生于1973年6月30日，汉族，住四川省射洪县。 原告杨兆文与被告四川荣冠建筑工程有限公司、被告蒋忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告杨兆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兆文撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员 梁朝孟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5494号被执行人南通益友置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：蒋雪平，总经理。关于被执行人南通益友置业有限公司追缴诉讼费纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0682民初4599号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:案件受理费20900元，由被告南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭一庭于2019年12月4日移送执行，案件受理后由沈飞宇执行，执行标的为：案件受理费20900元，案件受理费214元（未预交）。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依法对被执行人财产情况进行了调查：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，有不动产登记信息。3、查封了被执行人名下所有不动产，查封期限三年（自2020年1月17日至2023年1月16日），上述不动产以(2017)苏0682至1920号案件处置中。4、至被执行人经营地调查，被执行人目前已歇业。5、将被执行人上报失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表、协助单位回执、执行现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，关于已查封的被执行人名下不动产，另案处置中，本案将依法参与分配，其他未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前已歇业。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月二十七日书记员 杨亚萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6756号 原告杨昔泉，男，1983年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，现住浙江省浦江县。 被告胡江涛，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告洪成水，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨昔泉与被告胡江涛、洪成水劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告杨昔泉、被告洪成水到庭参加诉讼，被告胡江涛经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告2018年3月至2018年12月上班工资共计25666.37元。并赔偿原告这一年来讨薪的误工费和交通费共计4000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系老板与员工关系，被告因资金问题一直未发工资，原预计2018年底发放的工资，因未结到账叫先回家过年，到时候会打到卡上，虽经快一年的讨要，至今仍未发放。被告拒不发放工资，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告胡江涛未作答辩。 被告洪成水辩称：原告的工资跟我是无关的，工资全是胡江涛在弄的，原告应该自己去找胡江涛。工资应该我发的部分我已经发完了，原告的工资是属于胡江涛那边发的。我和胡江涛是合作关系，他是大股东占85%，我占15%，我们租在江南砂洗厂厂里染色的。书面的合伙协议是我和以前的合伙人签的，之前的合伙人退出去了，然后胡江涛加入了。2018年3月份至2018年12月份期间染色厂的合伙人是我和胡江涛。原告2018年3月份至2018年12月份期间的工资有无发过我不清楚，是胡江涛在管的。我和胡江涛平分过工人的工资的，我和他每个人支付99280元。属于我应该支付的工资我已经全部支付完毕了。原告的工资是属于胡江涛来发放的。 原告为证明其诉称，向本院提交了下列证据： 1、微信聊天记录截屏3张。证明两被告尚欠原告25666元工资的情况。原告陈述微信名为郁金香的人是二被告的会计，该微信聊天是原告与微信名郁金香的微信聊天记录。 被告胡江涛未提供证据。 被告洪成水为证明其辩称，向本院提供如下证据： 1、车间租赁合同复印件（与原件核对无误）一份。证明洪成水与胡江涛是合伙的，原告的工资属于被告胡江涛应该发放的。 2、支付清单复印件一张。 经审理查明：2018年2月1日至2019年2月15日间，被告胡江涛、洪成水租赁了浦江县江南服装涂层砂洗厂的第三车间经营。期间，原告杨昔泉到胡江涛、洪成水经营的该车间上班，截至2018年12月，共计报酬25666.37元两被告至今未付。 以上事实有原告杨昔泉、被告洪成水的陈述、原告提供的证据1及被告洪成水提供的证据1在卷佐证。对原告提供的证据1，被告胡江涛未到庭质证，系对其质证权利的放弃，被告洪成水对原告提供的证据1无异议，予以认定。对被告洪成水提供的证据1，原告无异议，对真实性予以认定。对被告洪成水提供的证据2，原告认为是二被告自己商量的，其不清楚。本院认为，该证据与本案缺乏关联性。 本院认为：原告在二被告经营的车间工作，二被告尚欠原告报酬25666.37元之事实清楚。二被告未提供证据证明已付清原告工资，应承担举证不能的法律后果。二被告理应按约给付原告劳动报酬，拖欠不付属民事违约行为，应承担相应民事法律责任。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。但原告要求二被告支付讨薪误工费及交通费4000元，依据不足，本院不予支持。被告洪成水辩称其与胡江涛有约定，原告的工资应由胡江涛发放。该约定是否真实尚待胡江涛的确认。退一步讲，即使二被告内部有约定，其内部约定在未经第三人认可的情况下对外不得对抗第三人，对外二被告仍应共同承担支付义务。被告胡江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡江涛、洪成水于本判决生效后十日内给付原告杨昔泉劳动报酬25666.37元； 二、驳回原告杨昔泉的其他诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元（已减半收取），由原告负担37元，由二被告负担234元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费542元，具体数额由金华市中级人民法院确定；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年二月六日 代书记员 费慧兰 申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执4038号申请执行人周虎与被执行人姚丽平婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年2月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执456号被执行人：刘海鹏，男，汉族，1982年5月7日生，住河北省邯郸市成安县长巷乡大边董村2组21号。（现正在鲁北监狱服刑）本院在执行刘海鹏追缴违法所得一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426刑初63号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘海鹏未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年11月7日向被执行人刘海鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年10月24日将被执行人刘海鹏纳入失信被执行人名单，对刘海鹏采取限制高消费措施。2、2019年4月26日、12月26日本院通过网络查控系统查明被执行人刘海鹏名下无银行存款。3、2019年12月26日本院通过网络查控系统查明被执行人刘海鹏名下无不动产信息。4、2020年1月21日，平原县王打卦人民政府将被执行人刘海鹏名下的债权30万元汇入平原县人民法院指定账户。5、本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426刑初63号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  刘英君二〇二〇年二月十九日书记员  朱晓明
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1755号申请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国省兴国县兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。被执行人：张文林，男，1986年4月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：江李金，女，1992年10月22日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：张功模，男，1962年1月17日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人张文林、江李金、张功模借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回对被执行人张文林、江李金、张功模的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年二月二十八日书记员 高逸成
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初278号 原告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。 负责人：秦德生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王立新，系该公司职员。 被告：范庆岩，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：**，女，1971年3月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告范庆岩、 **追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王立新、被告范庆岩、**均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告偿还贷款227525.49元并承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，从事肉鸭养殖行业。2016年5月1日，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款300000元，该笔贷款在我公司投保了借款人履约保证保险。保险期限为2016年5月1日至2017年4月30日。保单号为011621070004132H000008。贷款用途为：购租鸭棚，购买鸭苗。还款方式为一次性还本、逐月付息。可是范庆岩自2017年3月30日开始未按约定偿还贷款。截止2017年4月30日借款合同到期共欠贷款本息合计311889.72元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行多次催要无果，借款人明确表示无偿还能力后，我公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行沟通协调后，按照保险合同约定先行赔付中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行227525.49元，赔付后债权已转移到我公司名下，为维护我公司的合法权益，根据相关法律规定、借款人履约保证保险保险单的约定，诉至法院，请法院支持我公司的诉讼请求，维护我公司的合法权益。 被告范庆岩、**辩称，我们没有意见，同意偿还原告垫付的款项。 原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、银行业务回单，证明原告代二被告偿还贷款的事实及金额；2、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单，证明二被告欠款的事实及金额；3、代偿确认及权益转让书，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行将向借款人范庆岩追偿、索赔的权益转让给原告的事实；4、辽宁省凌海市人民法院民事调解书，证明原告代二被告承担偿还贷款的责任；5、保单及保险条款，证明被告投保情况以及原告履行了保险条款的约定的事实。二被告对原告提交的证据均无异议。对当事人均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告范庆岩与被告**系夫妻关系，二人从事肉鸭养殖行业。2016年4月29日，被告范庆岩以中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行作为被保险人投保了《农户小额信用贷款保证保险》，保险金额为330000元，实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。另外，保险条款中约定：“投保人未按照与被保险人签订的农户借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本保险合同的规定负责赔偿”。 2016年4月29日，被告范庆岩、**作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行签订《小家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，由原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司为该笔贷款的保证人。双方约定：贷款金额为300000元，贷款用途为饲养肉鸭、种植香瓜，合同期限为2016年4月30日至2017年4月30日，还款方式为：按周期结息到期还本等。因自2017年3月30日始，被告范庆岩未能按约定偿还贷款本息，故2018年8月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行以范庆岩、**以及中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司为被告向凌海市人民法院提起诉讼，经调解，当事人达成调解协议如下：一、被告范庆岩、**于2019年6月30日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款本金284908.9元、利息26980.82元（计算至2018年1月8日），2018年1月9日之后的利息以尚欠本金为基数按照双方当事人签订的小额贷款额度借款合同中约定的利率计算至贷款全部还清之日止；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司对本调解协议第一项确定的偿还金额中的227525.49元承担连带偿还责任；三、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担偿还责任后，有权利向被告范庆岩、**追偿；四、双方当事人无其他争执。该调解协议达成后，中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2019年11月20日履行了保证责任，向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行指定账户汇款227525.49元。中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行为原告出具《代偿确认及权益转让书》，同意将其对范庆岩相应款项的追偿权转让给原告。因涉案款项二被告至今未偿还，故原告诉至法院，提出诉请如前。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告范庆岩、**签订的《小家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告范庆岩签订的《农户小额信用贷款保证保险》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。现因被告范庆岩、**的违约行为，原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行赔付贷款本息227525.49元，且中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行将相应款项的追偿权转让给了原告，故对原告要求被告范庆岩、**偿还227525.49诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告范庆岩、**于本判决生效后十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司垫付款227525.49元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取2356元，由被告范庆岩、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈烈 二〇二〇年二月二十七日 书记员  华宇
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执68号申请执行人：奚光荣，男，1957年06月12出生，汉族，住大理市。被执行人：丁润民，男，1971年6月1日出生，白族，住大理市。奚光荣与丁润民装饰装修合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初1531号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁润民未履行生效法律文书确定的义务，奚光荣向本院申请执行，要求被执行人支付执行款60000元、案件受理费1062元。本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日日已依法向被执行人丁润民送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月8日、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁润民名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现执行人丁润民名下所有的凯翼牌K33车牌号：云Ｌ×××××汽车一辆,本院已依法予以查封，但未能实际扣押，无法进行处置。经向大理市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院到大理市××关镇××号依法查找被执行人，但未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。本院执行中已将被执行人丁润民依法纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月24日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人丁润民可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二〇年二月二十四日书记员  赵文辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初845号原告:李飞，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。被告:史丰源，男，汉族，2004年8月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人:史二利，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省驻马店市驿城区雪松路与薄山路交叉口新都汇小区5号楼9楼东户901,公民身份证号码:412823198112175618,系被告史丰源父亲。被告:史二利,男，汉族,1981年12月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李飞诉被告史丰源、史二利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李飞于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李飞负担。审判员 李 虎二〇二〇年二月十七日书记员 王丰献
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初411号原告：李某，女，1987年2月10日出生，满族，现住大连市旅顺开发区。被告：吴某。本院在审理原告李某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年二月十七日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初411号 李某： 你（单位）诉吴俭关于离婚后财产纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年二月十八日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更132号罪犯鹿传军，男，1988年3月15日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年8月14日作出（2015）丰刑初字第964号刑事附带民事判决，认定被告人鹿传军犯以危险方法危害公共安全罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。鹿传军不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）二中刑终字第1325号刑事判决，撤销原判主文第一项，认定被告人鹿传军犯以危险方法危害公共安全罪、贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯鹿传军的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯鹿传军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术学习，参加劳动、完成劳动任务，于2017年3月获得监狱表扬奖励，于2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯鹿传军的改造及奖励情况，提出对罪犯鹿传军的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯鹿传军在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及鹿传军综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯鹿传军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于鹿传军原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯鹿传军减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  张 琦审 判 员  柳适思二〇二〇年二月二十八日法官助理  张彦雅法官助理  太 昊书 记 员  时 佳
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3922号申请执行人：刘训德，男，1948年12月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：于鲁平，女，1991年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本案执行标的是：34316.70元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单；3、将被执行人列入失信名单；依法传被执行人到庭。经执行，本案已执行案款0元，尚未执行34316.70元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年二月三日法官助理胡志喜书记员杜倩倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢228号朱建伟与肖胜军、郭赛燕民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1681号民事判决书，于2020年2月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11101号 原告：袁小平，男，1968年9月7日出生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市导墅镇林娟烟花爆竹专卖店，住所地丹阳市导墅镇老街。 经营者：项林娟，个体工商户。 委托诉讼代理人：钱鑫、杨炜，江苏金矛律师事务所律师。 原告袁小平与被告丹阳市导墅镇林娟烟花爆竹专卖店一般人格权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告袁小平，被告丹阳市导墅镇林娟烟花爆竹专卖店的委托诉讼代理人杨炜到庭参加诉讼。本案案由应为产品销售者责任纠纷。本案现已审理终结。 原告袁小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医药费、鉴定费、误工费等各项损失18794.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，原告从丹阳市林娟烟花爆竹专卖店购买了烟花爆竹，晚上在燃放时发生爆炸，造成原告左耳震聋、衣服烧毁、门套震裂、窗户玻璃震破。原告左耳耳膜穿孔，经医院治疗花去医药费1988.4元。根据产品质量法的有关规定，被告作为烟花爆竹的出售者，应赔偿原告的医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣服损失等费用。 被告丹阳市林娟烟花爆竹专卖店辩称，一、被告作为烟花爆竹的零售商是证照齐全、合法经营，所出售的烟花爆竹为丹阳市丹升烟花爆竹专营公司（以下简称丹升公司）供货的合格产品，被告在销售过程中也不存在任何过错，无需承担赔偿责任。二、丹升公司在事故发生后直接参与了事情的处理，应当追加丹升公司为被告，以便于法庭对于本案事实的查明。三、根据原告提供的医疗病例以及事实与理由中的陈述，发生事故时原告是左耳受伤，但是在原告提供的司法鉴定意见书中的结论是右耳神经性耳聋，因事故导致原告的左耳受伤经医院治疗已经康复，原告右耳受伤与本起事故没有关联性。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日10时许，因原告儿子袁阳阳过三十岁生日，原告妻子张留花、儿媳蒋丽娜、亲家母张兰琴到丹阳市林娟烟花爆竹专卖店购买烟花爆竹若干庆贺。当晚19时许，原告点燃了购买的烟花，其中一个烟花燃放过程中发生爆炸，将原告家中门套的瓷砖、窗户玻璃震裂碎倒在地，原告的左耳震伤造成耳膜穿孔，原告及围观人群的衣服烧破。事故发生后，原告被送至丹阳市人民医院治疗，碎裂的门套、玻璃等进行更换，破损的衣服部分予以修补。 另查明：事故发生前，原告在丹阳市春能电气安装维修有限公司做安装工，负责在屋顶安装光伏发电太阳板，按天计算工资。 以上事实，由原告提供的门诊电子病历、住院疾病诊断证明、医疗费发票、工作证明、大理石收条、铝合金发票、交通费发票，本院调取的丹阳市导墅派出所制作的询问笔录及当事人的陈述所证实。 本院认为：被告作为烟花爆竹的零售商，系产品的直接销售者。原告作为受害人，可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。原告不要求在本案中主张丹升公司的赔偿责任，系其对自身权利的处分，故对被告要求追加丹升公司为共同被告的主张，本院不予采纳。烟花爆竹是易燃易爆危险物品，在燃放时不得出现炸筒等现象是对烟花质量的基本要求。原告在燃放烟花爆竹过程中无操作不当行为，且爆炸的烟花管筒爆炸成碎片，属于产品质量缺陷，原告因此受伤，被告作为产品的销售者，应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。造成财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。据此，被告应赔偿原告的各项损失。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张1988.4元，经审查，原告共花去医药费1533.7元，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张210元，符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张9000元，按每天300元，误工期限30天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为6000元，按每天200元，误工期限30天计算。 关于大门门套费用，原告主张1600元，经审查原告提供的票据，符合法律规定，本院予以确认。 关于玻璃费用，原告主张500元，经审查原告提供的票据，符合法律规定，本院予以确认。 关于衣服费用，原告主张1600元，本院酌情认定600元。 关于鉴定费，原告主张2900元，经审查，系原告为鉴定与本次事故无关的右耳神经性耳聋所花费，本院不予认可。 关于交通费，原告主张996元，经审查，本院酌情认定为400元。 综上，原告的总损失为10843.7元，由被告丹阳市林娟烟花爆竹专卖店赔偿给原告。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六条的规定，判决如下： 被告丹阳市林娟烟花爆竹专卖店于本判决生效后十日内赔偿原告袁小平各项损失共计10843.7元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告丹阳市林娟烟花爆竹专卖店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 韦 玲 二〇二〇年二月六日 书记员 马宏赐 附：相关的法律条文 《中华人民共和国产品质量法》 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执71号 松桃松江物业服务有限公司、柳桂英： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人柳桂英物业服务合同纠纷一案。申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法向被执行人柳桂英发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃松江物业服务有限公司物业费1239.6元及迟延履行期间的债务利息30.99元、承担诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人柳桂英银行存款一定的金额履行完毕本案标的款人民币1239.6元及迟延履行期间的债务利息30.99元、诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终27号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宗某，女，1987年12月27日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌容留卖淫罪，2019年2月26日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月4日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 张家界市永定区人民法院审理张家界市永定区人民检察院指控原审被告人宗某犯容留卖淫罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0802刑初403号刑事判决。原审被告人宗某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，经阅卷，讯问上诉人宗某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 张家界市永定区人民法院认定，2019年2月开始，被告人宗某在张家界市永定区门面里容留瞿某、瞿某某、唐某云、唐某琴、田某、胡某（未成年）从事卖淫活动，并从中抽取费用。2019年2月25日凌晨3时许，瞿某、唐某琴、瞿某某、唐某云在张家界市永定区某某某某酒店8407号、8505号房间分别与吴某、钟某、郭某、王某进行卖淫嫖娼活动时被公安民警当场抓获。随后，被告人宗某和胡某、田某在张家界市永定区门面内被公安民警当场抓获。 上述事实，有经原公诉机关提交，并经原审当庭举证、质证和认证的线索来源及抓获经过、户籍资料、微信聊天记录、张家界市公安局永定分局张定公（大）决字［2019］第0250、0251、0252、0253、0254、0255、0256、0257号公安行政处罚决定书，证人瞿某、胡某、田某、郭某、吴某、王某、钟某、谢某的证言，方位图、门面及卖淫嫖娼现场照片，宗某的照片以及田某、胡某、郭某、王某、吴某对宗某的辨认笔录，证人钟某对唐某琴的辨认笔录，现场查获视频等证据证明。 据此，张家界市永定区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第二、三项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十六条第一款的规定，判决：被告人宗某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人宗某上诉称，原判量刑偏重，请求二审撤销原判，对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人宗某犯容留卖淫罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证、认证，并在原审判决书上列明的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人宗某为谋取非法利益，为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人宗某归案后至一审判决前拒不认罪，无法定、酌定从轻处罚情节。根据上诉人宗某的犯罪事实、性质、情节，原判量刑时已综合考量，原判量刑并无不当。上诉人宗某提出的原判量刑过重，请求从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年二月十八日 法官助理陈劲兵 书记员龚姣英 书记员龚宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执71号 申请执行人松桃松江物业服务有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙晓金，系该公司总经理。 委托代理人龙万权，系该公职工，特别授权。 被执行人柳桂英，女，1934年8月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初661号《民事判决书》，于2020年1月8日立案受理松桃松江物业服务有限公司申请执行柳桂英物业服务合同纠纷一案。于2020年1月9日依法向被执行人柳桂英发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃松江物业服务有限公司物业费1239.60元及利息30.99元，承担诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。 执行过程中查明，被执行人柳桂英在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被柳桂英在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币1389.60元。 二、扣划柳桂英在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款1370.59元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 三、解除对柳桂英在贵阳银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币1389.60元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田应召 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初584号申请人：张升峰，男，1981年4月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：金宏骅，男，1942年10月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：刘剑萍，女，1948年7月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。张升峰与金宏骅、刘剑萍房屋买卖合同纠纷一案，张升峰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计53.6万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人金宏骅、刘剑萍名下银行存款共计人民币536000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年二月二十五日书记员  罗翠
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初248号原告：仇龙，男，1982年6月26日出生，汉族，住汨罗市。被告：徐佳，男，32岁，汉族，住汨罗市。原告仇龙与被告徐佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告仇龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仇龙撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 洁
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6705号之一申请执行人：魏云波，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：谭吉雨，男，1988年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行魏云波与谭吉雨机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月20日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的122139.56元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年二月二十七日书记员  姜海青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15274号原告万桂荣，女，1951年5月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被告路明勋，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告万桂荣与被告路明勋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万桂荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告万桂荣负担。审判员  张伟光二〇二〇年二月二十八日书记员  魏浩然
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执4号 申请执行人左权益民玻璃店，住所地：山西省晋中市左权县城牧童街2号。 经营者：李贵文。 被执行人武乡县墨镫乡墨镫村民委员会，住所地武乡县墨镫乡墨镫村。 本院在执行申请执行人左权益民玻璃店与被执行人武乡县墨镫乡墨镫村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款执行和解协议且首期标的款50000元已履行完毕，根据双方达成的和解协议，申请人收到首期标的款后自愿撤回强制执行申请，按照协议履行情况及申请人的申请，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李树奎 审判员  李亚南 审判员  李京慧 二〇二〇年二月十七日 书记员  崔亮英
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执4号 武乡县墨镫乡墨镫村村民委员会： 你/你单位与左权县益民玻璃店合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）晋0429民初574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人左权县益民玻璃店于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）175361元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费2348元，申请执行费2185元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************7 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执330号被执行人腾润楠：与腾润楠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年2月22日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0702刑初269号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十二日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保42号 申请人：济南水天医疗科技有限公司。住所地：济南市历城区山大路126号科苑大厦0509-1室。 负责人：陈榜文，总经理。 被申请人：王新，女，1986年2月3日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人济南水天医疗科技有限公司与被申请人王新申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王新驾驶的电动四轮车，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王新驾驶的电动四轮车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年二月二十六日 法官助理李长江 书记员刘国正
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执603号申请执行人李俭川与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9150号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日