江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初123号原告：寻乌县银泰小额贷款股份有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇东江源大道花旗国际酒店附楼。法定代表人：曾斌，职务：总经理。被告：应孔勤，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：郭国龙，男，江西理公律师事务所律师，一般代理。原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司（以下简称银泰公司）与被告应孔勤小额借款合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银泰公司的法定代表人曾斌到庭参加诉讼，被告应孔勤的委托代理人郭国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金300万元及利息（利息计算方式：以借款300万元为基数，自2019年5月26日到2019年6月26日，按月利率8‰即24000元/月计算；自2019年6月26日起至起诉之日止按月利率20‰即60000元/月合计：420000元，累计欠息：444000，利随本清）；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更利息计算方式：以借款3000000元为基数，自2019年5月27日到2019年6月26日，按月利率8‰即24000元/月计息；自2019年6月27日起至本金还清之日止按月利率20‰即60000元/月计息，利随本清。事实和理由：2019年3月27日，被告应孔勤以果品投资和工程投资为由到原告银泰公司申请两笔贷款,协商一致后双方签订了《借款合同》,合同约定被告应孔勤借款金额为300万元,借款期限自2019年3月27日起至2019年6月26日止,借款利率为月利率8‰,并约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收12‰的罚息。签订《借款合同》后，当日被告应孔勤向原告银泰公司借去300万元,原告银泰公司以转账的方式将300万元转至被告应孔勤名下账户，被告应孔勤当即写了借据给原告执存。被告应孔勤借去借款后,利息支付到2019年5月26日,此后,被告应孔勤未向原告支付利息。现被告应孔勤的借款已逾期,被告应孔勤在借款时间到期后，经原告多次催取被告拒还本息,故提起诉讼。被告辩称，本案借款是名义借款，实际是由担保人古振宇与原告董事长协商一致进行贷款的，但是当天由于古振宇本来有400万贷款，原告董事长黄珊提出要由另一个人作为借款人才能借出300万元，古振宇找到被告作为借款人，古振宇自己作为担保人借出了本案的借款。针对本案的借款，利息均是由古振宇支付的，被告没有支付过任何利息，古振宇支付的利息跟合同约定不一样，借款当天已经支付了部分利息，且所付的利息已经超过了合同约定的8‰的利息，实际按照2.2%支付的。原告银泰公司围绕诉讼请求提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交证据予以确认。被告在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理查明，对本案的事实认定如下：2019年3月27日，被告应孔勤以果品投资和工程投资为由到原告银泰公司申请了两笔各150万元贷款,双方签订了《借款合同》,约定借款期限自2019年3月27日起至2019年6月26日止,借款利率为月利率8‰,并约定对逾期借款从逾期之日起按月利率12‰计收罚息。以上贷款被告应孔勤在借款人处签名捺印，古振宇在担保人处签名捺印。当日，原告银泰公司以网上银行转账的方式将300万元转至中国工商银行股份有限公司寻乌支行的被告应孔勤名下账户，被告应孔勤当即写了借款凭证给原告执存。被告应孔勤借款后,利息支付到2019年5月26日,此后,被告应孔勤未向原告支付利息。现被告应孔勤的借款已逾期,经原告多次催取被告未归还本息,因而成诉。以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《借款合同》、借款凭证、网上银行转账凭证、逾期贷款催收通知书回执、原被告双方陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告应孔勤向原告借款300万元的事实，有原告提交的《借款合同》、借款凭证、网上银行转账凭证为证，事实清楚、证据充实，被告应孔勤应按借款合同的约定履行偿还借款的义务，因此，对原告主张被告偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持；借款利息方面，原、被告双方在合同中约定本案借款在借款期限内按月利率8‰计算利息、逾期后从逾期之日起按月利率12‰计收罚息，原告自认被告已经支付2019年5月26日前的利息，故对原告主张被告支付自2019年5月27日起至2019年6月26日止按月利率8‰计算、自2019年6月27日起至本金还清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该案借款为名义借款，实际借款人为古振宇，借款利息也是古振宇在支付，且利息按照2.2%支付超过了法定标准等辩称，因被告未提供证据佐证，且被告应孔勤在借款人处签名，古振宇仅在担保人处签名，借款凭证及网上银行转账凭证均显示本案借款300万元转入了被告应孔勤账户，应认定实际借款人为被告应孔勤，故对被告辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告应孔勤于本判决生效之日起十日内向原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司归还借款本金300万元并支付利息（利息计算方式：自2019年5月27日到2019年6月26日，按月利率8‰计算；自2019年6月27日起至本金还清之日止按月利率20‰计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34352元，保全申请费5000元，由被告应孔勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟瑞华人民陪审员  钟槐元人民陪审员  钟炳文二〇二〇年三月四日法官助理龚珍珍书记员陈楚弦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。