上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初655号原告：上海松江九和小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐迪，董事长。委托诉讼代理人：肖鑫，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：游天娇，上海至合律师事务所律师。被告：王梅云，男，1957年5月5日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王慧益，男，1981年12月6日生，汉族，住上海市松江区。被告：松江佘山铝合金厂，住所地上海市松江区。法定代表人：王梅云，厂长。委托诉讼代理人：王慧益，男。被告：陆莉华，女，1981年9月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王慧益，男，1981年12月6日生，汉族，住上海市松江区。被告：王慧益，男，1981年12月6日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松江九和小额贷款股份有限公司与被告王梅云、松江佘山铝合金厂、陆莉华、王慧益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序。2020年2月5日，因全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，各地政府宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，本案适用诉讼程序中止。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖鑫、游天娇、被告王梅云、松江佘山铝合金厂、陆莉华共同委托诉讼代理人暨被告王慧益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海松江九和小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告和被告王梅云、松江佘山铝合金厂签订的《借款合同》于2020年1月6日到期；2.被告王梅云偿还借款本金人民币450,000元(以下币种同)及自2019年8月10日起至2020年1月6日的利息33,300元；3.被告王梅云支付逾期利息(以450,000元为基数，自2020年1月7日起算至实际清偿日止，按年利率24%计算)；4.被告王梅云支付担保费1,000元；5.被告王梅云支付律师费24,000元；6.被告松江佘山铝合金厂对于被告王梅云的上述债务承担连带清偿责任；7.如被告王梅云不能履行付款义务，则原告有权对被告陆莉华、王慧益所有的坐落于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋的拍卖、变卖款具有优先受偿权。审理中，原告变更1-5项诉讼请求为：1.被告偿还借款本金450,000元；2.被告支付2019年8月11日至2020年1月6日的期内利息33,300元；3.被告王梅云支付逾期利息(以450,000元为基数，自2020年1月7日起算至实际清偿日止，按年利率24%计算)；4.被告王梅云赔偿担保费损失3,000元；5.被告王梅云赔偿律师费损失24,000元。同时，原告确认如果法院认为被告松江佘山铝合金厂的担保行为无效，则对于第6项诉请增加备用请求为：6.被告松江佘山铝合金厂对于被告王梅云的上述1-5项付款义务不能清偿部分承担不超过二分之一的补充清偿责任。事实和理由：2016年12月16日，原告和被告王梅云、松江佘山铝合金厂签订《借款合同》，约定被告王梅云向原告借款500,000元，并约定了借款期限、借款利率、逾期利息、违约责任、保证责任等。同时，被告陆莉华和原告签订《抵押合同》，约定以坐落于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋为被告王梅云的债务提供抵押担保并约定担保范围。上述合同签订后，原告按约放款。2017年6月10日，原告和被告王梅云、松江佘山铝合金厂及陆莉华、王慧益共同签订《展期合同》，将涉案贷款期限延期至2020年12月10日，其他权利义务同原合同。之后，被告王梅云仅归还本金50,000元，利息自2019年8月11日之后也未按期支付。因被告王梅云违约，故原告有权宣布系争合同提前到期，并要求被告王梅云归还借款本金及利息、逾期利息、保全担保费及律师费损失等，同时要求被告松江佘山铝合金厂承担保证责任，被告陆莉华、王慧益承担抵押责任。原告多次催讨未果，故涉讼。被告王梅云辩称：对于偿还借款本金450,000元、期内利息33,300元及赔偿律师费损失24,000元无异议，但是认为逾期利息的计算标准过高，另外不同意承担保全担保费。被告松江佘山铝合金厂辩称：对于承担保证责任无异议，松江佘山铝合金厂虽然登记股东有多名，但是除了王梅云和其配偶之外的其他股东在十几年前就已经撤资了，只是没有办理过工商变更登记手续，所以松江佘山铝合金厂实际控制人就是王梅云和其配偶。被告陆莉华、王慧益辩称：对于抵押担保责任无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告和被告王梅云签订《【2016】借字第18号借款合同》，约定被告王梅云向原告贷款500,000元、贷款期限自2016年12月16日至2017年6月15日，实际贷款期限以借款借据为准，贷款用途限于资金周转；借款利率为年利率18%，如果逾期偿还到期本息，则原告有权从逾期之日起在本合同约定利率基础上加收百分之五十的罚息及利息直至本息清偿为止；本合同项下计息方式为按约计息，结息日为每月10日，还款方式为到期一次性偿还本金；被告王梅云应当承担合同项下的费用支出，包括但不限于手续费、律师费、公证费、鉴定费、评估费、登记费等；当被告王梅云未按本合同项下任一借款借据约定偿还贷款本金或支付利息的，原告有权调低、暂停或取消合同项下额度，宣布借款人在合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息，未能及时结清本息的，适用相关违约责任；被告王梅云未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等；保证人自愿为原告和借款人形成的债权提供连带责任保证担保，担保主债权本金500,000元，担保范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权费用和所有其他应付一切费用，保证方式为连带责任保证；等等。该合同落款处有原告加盖合同专用章及被告王梅云签字，虽然合同文本中有载明被告松江佘山铝合金厂为担保人，但被告松江佘山铝合金厂未见加盖印章确认。同日，原告和被告陆莉华签订编号为【2016】抵字第09号《抵押合同》，约定被告陆莉华以坐落于松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房屋为编号【2016】借字第18号借款合同项下的债权提供抵押担保，担保的主债权自2016年12月16日至2017年6月15日，实际以借款借据为准，金额500,000元；抵押担保范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、催收费等；抵押人应在合同签订后立即办理抵押登记手续；涉案抵押物已经设立抵押，抵押状况为北京银行上海分行持证抵押280万元整；等等。涉案房屋随后办理了抵押登记，房屋所有权人为陆莉华，抵押登记证明号为沪(2016)松字不动产证明第XXXXXXXX号，本案所涉抵押权顺位为第二顺位。2016年12月20日，原告向被告王梅云放款500,000元，借款借据载明借款期限为2016年12月16日至2017年6月15日，借款利率18%，还款方式为按月结息、利随本清，付息日期每月10日。2017年间，被告王梅云作为借款人、被告松江佘山铝合金厂作为保证担保人、被告陆莉华王慧益作为抵押担保人和原告共同签订《展期合同》，约定该合同为【2016】借字第18号借款合同和【2016】抵字第09号抵押合同的补充，除合同另有约定外，其他权利义务按原两份合同约定执行；原告同意对系争借款借据对应的相应债务进行展期，展期后到期日为2020年12月10日，展期债务金额500,000元，展期利率18%；如逾期还款，原告有权对逾期借款本金及利息从逾期之日起加收百分之五十的罚息及复利，直至本息清偿为止；担保人为展期内的债务继续提供保证担保，保证期限于本合同约定借款期限届满或视为届满之日起三年，保证范围与原保证合同相同，抵押担保人继续为主债务提供抵押担保，抵押物与原抵押合同抵押物相同，抵押担保期限为本合同约定借款期限届满或视为届满之日起三年，担保范围与原担保合同约定相同；鉴于原抵押合同签订后，已经就抵押权进行了登记，故各方确认为了简便手续，就本展期合同约定的抵押担保事宜不再另行办理抵押权登记或变更手续；等等。被告王梅云、陆莉华、王慧益均分别在合同落款处签字，被告松江佘山铝合金厂加盖了公章。被告王梅云于2019年1月2日归还借款本金50,000元，其并支付了2019年8月10日前的全部期内利息，之后的利息未予支付。另查明：为本案诉讼需要，原告和上海至合律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定上海至合律师事务所指派两名律师提供法律服务，原告需支付律师费24,000元。2020年4月13日，原告支付律师费24,000元，上海至合律师事务所并开具了相应的增值税发票。原告另与上海创业接力融资担保有限公司签订《诉讼保全担保服务合同》，约定相应担保公司以其信用为原告提供信用担保，担保费为3,000元，原告于2020年1月17日支付上述担保费，担保公司并开具相应增值税发票。再查明：王梅云和顾引娟为夫妻关系。松江佘山铝合金厂法定代表人为王梅云，持有47%股份，顾引娟持有13%股份，其他多名股东共计持股40%。以上事实，有借款合同、抵押合同、不动产登记证明、借款借据、客户回单、展期合同、法律服务委托协议、担保服务合同、付款凭证、发票、工商档案信息、结婚证等及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。对于四被告提供的退股、股利分配说明，本院不予采信，理由在本院认为部分阐述。本院认为，原告和被告王梅云存在合法有效的金融借款合同关系，双方均应按照借款合同、展期合同和借款借据的约定履行各自的权利义务。首先，原告按约发放贷款，被告王梅云作为借款人理应按约归还借款本金及利息，现被告王梅云未按期还款构成违约，原告有权根据系争合同约定，宣布合同项下全部债务到期并要求被告王梅云立即清偿。被告王梅云对于归还尚欠借款本金及期内利息并无异议，故原告要求被告王梅云归还剩余借款本金450,000元及期内利息33,300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，原告亦有权依据借款合同和展期合同主张逾期利息，且原告自愿调整后的逾期计算方式符合法律规定并无不当，故本院对此亦予以支持。同时，借款合同中明确约定借款人如违约应当承担原告为实现债权而支出的律师费，且被告王梅云对此亦无异议，故原告亦有权要求被告王梅云赔偿其律师费损失24,000元。对于保全担保费借款合同则未有明确约定，且被告王梅云不同意承担，故对于原告要求被告王梅云赔偿保全担保费损失3,000元的诉讼请求，本院不予支持。再次，虽然被告松江佘山铝合金厂在《展期合同》上加盖了公章，其代理人在庭审中也表示愿意承担担保责任，但被告松江佘山铝合金厂为其法定代表人的债务提供担保却未有相关的股东会决议，原告作为债权人未对公司决议进行审查即签订合同，存在过错，故《展期合同》中有关松江佘山铝合金厂担保的部分条款无效，松江佘山铝合金厂无需承担担保责任。松江佘山铝合金厂在庭审中陈述目前其实际股东即为王梅云和其配偶，其余股东已经在多年前退股，并提供多份小股东签字的退股、股利分配情况说明，但上述情况说明上的签字真实性无法核实，上述小股东也无法到庭陈述退股事宜，松江佘山铝合金厂也未提供退股有关的付款凭证，故在目前松江佘山铝合金厂工商登记未变更的情况下，本院难以认定占股40%的其他股东确实已经退股，故对于松江佘山铝合金厂的上述意见，本院难以采信。鉴于债权人和担保人均存在过错，故原告有权依据相关法律规定，要求松江佘山铝合金厂对于被告王梅云的上述债务中不能清偿的部分承担不超过二分之一的赔偿责任。最后，因被告王梅云无法按时偿还借款本金和利息，故原告有权按照抵押合同和展期合同约定行使抵押权，以坐落于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款按照抵押权顺位优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告王梅云于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江九和小额贷款股份有限公司借款本金450,000元；二、被告王梅云于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江九和小额贷款股份有限公司利息33,300元；三、被告王梅云于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江九和小额贷款股份有限公司逾期利息(以450,000元为基数，自2020年1月7日起算至实际清偿日止，按年利率24%计算)；四、被告王梅云于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海松江九和小额贷款股份有限公司律师费损失24,000元；五、被告松江佘山铝合金厂对于被告王梅云的上述第一至第四项债务在不超过被告王梅云不能清偿部分的二分之一范围内承担民事赔偿责任；六、如果被告王梅云未履行上述第一至第四项还款义务，原告上海松江九和小额贷款股份有限公司有权以坐落于上海市松江区佘山镇千新公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款按照抵押权顺位优先受偿；七、驳回原告上海松江九和小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。如果被告王梅云、松江佘山铝合金厂、陆莉华、王慧益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,883元，减半收取4,441.50元，财产保全申请费2,937元，合计诉讼费7,378.50元，由原告负担73元(已付)，被告王梅云、松江佘山铝合金厂、陆莉华、王慧益负担7,305元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾凌之二〇二〇年五月二十七日书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。四、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。