上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3364号原告：上海番糖网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周永丰，总经理。委托诉讼代理人：陈达，浙江海通联合律师事务所律师。被告：上海豆萌科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭笑驰。被告：郭笑驰，女，汉族，住上海市长宁区。原告上海番糖网络科技有限公司(以下简称为番糖公司)与被告上海豆萌科技有限公司(以下简称为豆萌公司)、郭笑驰企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼。被告豆萌公司、郭笑驰经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告番糖公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告豆萌公司偿还原告借款本金人民币(以下币种同)200万元；2、被告豆萌公司支付原告自2019年3月4日至实际清偿之日止的违约金，(以200万元为基数按照月利率2%计算)；3、被告豆萌公司向原告支付主张债权所支付的律师费9万元、诉讼保全担保费2,489元；4、被告郭笑驰对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告豆萌公司因资金周转需要，于2019年2月28日与原告签订《借款协议》，向原告借款人民币200万元，借款期限4个月，逾期还款应当承担月利率2%的违约金及出借人为实现债权而支付的所有费用，被告郭笑驰对《借款协议》约定的全部债务承担连带担保责任。原告于2019年3月4日向被告豆萌公司汇款200万元，被告豆萌公司当日出具收据确认收到款项。借期届满，原告多次向被告豆萌公司催讨，于2019年9月29日签订《还款协议》，约定被告豆萌公司于2019年10月31日前归还100万元，于2019年11月30日前归还剩余100万元。现约定期届满，原告多次向两被告催讨还款未果，故原告起诉至法院。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、2019年2月28日《借款协议》一份，证明原告与被告豆萌公司之间借款合同关系，借款金额200万元，借款期限4个月，如被告豆萌公司逾期还款应自借款之日起按月利率2%向原告支付违约金，被告郭笑驰对被告豆萌公司的还款义务承担连带担保责任；2、国内支付业务付款回单，证明2019年3月4日原告向被告豆萌公司转账200万元；3、收据，证明被告豆萌公司确认收到原告借款200万元；4、《还款协议》，证明借款期限期满后，两被告未能还款，经原告催讨后两被告确认于2019年10月31日前、11月30日前分别各还款100万元，但两被告仍未能按约还款；5、微信聊天截屏，证明原告多次向两被告催讨还款，两被告未能还款；7、律师合同、转账记录、律师费发票、律师事务所收费标准，证明原告为主张本案债权支付律师费9万元；8、转账记录、担保费发票、保函，证明原告为本案诉讼支付财产保全担保费2,489元。被告豆萌公司、郭笑驰未应诉答辩，也未提供任何证据。鉴于两被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。经本院审理查明如下事实：2019年2月28日,原告番糖公司(贷款人)与被告豆萌公司(借款人)、郭笑驰(担保人)签订《借款协议》，约定因资金周转原因，被告豆萌公司向原告借款200万元用于补充公司流动资金，被告郭笑驰提供连带责任保证担保；原告番糖公司于2019年3月4日前向被告豆萌公司提供借款200万元；借款期限4个月，自原告番糖公司实际汇款之日起算；被告豆萌公司应根据原告番糖公司要求自借款到期时一次性归还全部本金与相关利息；如被告豆萌公司逾期还款应自借款之日起按月利率2%向原告支付违约金，同时承担原告番糖公司为主张债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、复印费等。被告郭笑驰作为担保人的担保范围为借款人在上述借款合同项下全部到期应付而未付的贷款本金、利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用；担保人承担连带责任保证，担保期限为从合同签订之日起至主债务履行期届满之日起两年止。2019年3月4日，原告番糖公司向被告豆萌公司汇款200万元，被告豆萌公司当日出具收据确认收到款项。借款期限期满后，两被告未能还款，经原告催讨后，原告番糖公司与被告豆萌公司、郭笑驰于2019年9月29日签订《还款协议》，约定被告豆萌公司于2019年10月31日前归还100万元、于2019年11月30日前归还100万元，被告豆萌公司如不能还款，原告番糖公司有权要求被告郭笑驰清偿所欠全部款项。此后，原告多次向两被告催款均未果。另查明，原告为提起本案诉讼，与浙江海通联合律师事务所签订《法律服务委托合同》，并支付律师费9万元。原告为本案财产保全，向财产保全担保人上海创业接力融资担保有限公司支付财产保全担保费2,489元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告番糖公司已经按约向被告豆萌公司提供了借款200万元，被告豆萌公司未按约定还款，已构成违约，理应承担相应的经济责任。借款合同约定如被告豆萌公司逾期还款应自借款之日起至实际偿还之日止按照月利率2%支付违约金，故本院对原告主张被告豆萌公司偿还借款本金并承担违约金的诉讼请求予以支持。按照合同约定，因被告豆萌公司违约，豆萌公司应承担原告番糖公司主张债权而支出的律师费，故本院对原告番糖公司要求被告豆萌公司承担其支出律师费9万元的诉讼请求予以支持。至于财产保全担保费，该费用并非原告主张债权必要费用，且合同对于担保费用并未约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告郭笑驰作为担保人，承诺对被告豆萌公司《借款合同》项下的债务承担连带责任保证，被告豆萌公司应向原告番糖公司归还的借款本金、违约金及律师费均在被告郭笑驰承诺的担保期间和担保范围内。故本院对原告番糖公司主张被告郭笑驰对被告豆萌公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告豆萌公司、郭笑驰无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海豆萌科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海番糖网络科技有限公司借款本金200万元；二、被告上海豆萌科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海番糖网络科技有限公司逾期还款违约金(以200万元为基数，自2019年3月4日起按月利率2%计算至实际支付之日止)；三、被告上海豆萌科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海番糖网络科技有限公司律师费损失9万元；四、被告郭笑驰对上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任，被告郭笑驰承担保证责任后，有权向被告上海豆萌科技有限公司追偿；五、驳回原告上海番糖网络科技有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,717元，财产保全费5,000元，合计31,717元，由被告上海豆萌科技有限公司、郭笑驰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  王玲芳人民陪审员  陆东生二〇二〇年七月二十七日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。