wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初589号原告吴俊伟，男,1985年6月17日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人王向锋，郑东新区法律援助律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，郑东新区法律援助实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴俊伟与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王向锋、王玲玲、被告王新辉及其委托代理人李广堂、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司（以下简称七彩分公司）将其承包的位于管城回族区十八里河宇通路的永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程发包给被告王新辉。原告经人介绍进入该工地工作，被告王新辉为该工程领班班长，负责每月生活费发放和工程用料的供给等。原告工资按天计算，每天350元，在项目完成后统一发放。后因被告王新辉供料不及时且不按时发放生活费等原因，2019年12月6日，原告被迫停工，被告王新辉核算原告工资，尚欠11575元工资未发放。后原告多次与被告协商未果，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付原告工资11575元;2、本案诉讼费、由二被告承担。被告王新辉辩称：楚富有是该17位工人的分包老板，该17位工人起诉都应当把楚富有都列为被告。被告王新辉已向楚富有支付129850元，楚富有依法应当返还多支取的工程款，或将该工程款依法发放给工人。被告王新辉对楚富有提出反诉，要求楚富有返还王新辉65450元工程款，应依法驳回楚富有对王新辉的起诉。张丽系楚富有媳妇，该工人系夫妻二人承包经营，张丽不是工地干活的工人，依法不应得获得劳动报酬，应依法驳回张丽对王新辉的起诉。被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法的分包关系，各自承担各自的责任。除楚富有及张丽外，其余17位都应当追加楚富有为被告，同时由工资表中对应的本人的工资应当认定为是其本人的工资，其他人并没有参加工地劳动，无权得到劳动报酬。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司辩称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法分包，原告与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司没有任何关系。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司已将王新辉班组的费用支付完毕。本院确认如下案件事实：2019年11月14日，被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司签订了《外墙涂料施工合同》一份，约定：项目名称：永威城观澜庭项目二段外墙涂料、墙砖工程；工程地点：郑州市宇通路与江城路交叉口；施工范围：永威城观澜庭项目二标段13#楼，外墙真石漆及平涂施工；工程施工面积约：13#楼真石漆15000平方米、仿砖7000平方米、弹性涂料14000平方米。（最终按实际面积和竣工图纸结算，落水管、冷凝管等随外墙一起施工不计入面积）；本合同为单价包死合同，施工完成后被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司依据总价进行结算及拨付款，发生额外费用除被告七彩建设发展有限公司郑州分公司给予被告王新辉签证费用（具体签证依据被告七彩建设发展有限公司郑州分公司本部签发的签证确认单为准，被告王新辉未提供签证单被告七彩建设发展有限公司郑州分公司不予认可签证费用，如出现点工，大工按200元/天，小工按150元/天）。承包方式：被告王新辉包工：综合单价包括但不限于人工费、住宿及生活水电费、工具费、吊篮移位费、成品保护费、装卸车及倒运材料费用、施工垃圾清理费、卫生间及厨房排风洞防护盖板安装（打胶固定）、保证施工质量的辅材费用以及配合现场管理人员材料检测等；被告七彩建设发展有限公司郑州分公司提供工程所需材料及施工所用吊篮，其他工具及保障施工安全所需的机械或设备由被告王新辉自备，设备费用、租赁费、住宿、生活区用水电等被告王新辉承担。工程付款：单栋楼涂料施工完成，经建设方、监理及公司内部验收合格后，支付已完合格工程量70%;全部工程施工完毕后，经建设方、监理及公司验收合格后，支付至合同暂定价款的80%，工程竣工验收经施工单位结算后，支付至工程实际总价款的95%。被告王新辉签字按手印，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司盖章予以确认。2019年12月12日的《人工费授权委托书》载明：致七彩建设发展有限公司郑州分公司。本人王新辉（身份证号：），现为贵司永威观澜13#楼外墙保温工程现场施工班组领班，现本人特授权贵司将施工班组工资统一发放给以下各工友：13#楼王新辉施工人员2019年12月份工资表载明吴俊伟工资3100元。由此引起的一切经济责任由本人承担，与贵司无关。授权人处“王星辉”签名确认。本院于2020年5月26日，对被告王新辉制作询问笔录一份，其认可《人工费授权委托书》上“王星辉”签名是其本人所签。以上事实有外墙涂料施工合同、《人工费授权委托书》、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《人工费授权委托书》显示被告王新辉应支付原告工资3100元，原告要求被告支付原告工资11575元，诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告七彩建设发展有限公司郑州分公司承担责任，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告王新辉支付原告吴俊伟工资3100元，于本判决生效后十日内付清。（2020）驳回原告吴俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告王新辉负担45元，由被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司共同负担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月二十七日书记员  郝幸歌
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执37号申请执行人:刘占江，男，1977年7月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：**中，男，1966年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人刘占江与被执行人**中买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人**中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**中银行存款13095元（其中货款13000元、执行费95元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年一月八日书记员  赵继祥
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执37号刘占江、**中：申请执行人刘占江与被执行人**中买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年6月10日作出（2019）甘0423民初2019号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初212号 申请人：江西康庆堂中药饮片有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：杨平仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张方芽，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣球，该公司职员。 被申请人：江西海旭医药有限公司，住所地：江西省修水县。 法定代表人：王坡。 本院在审理申请人江西康庆堂中药饮片有限公司与被申请人江西海旭医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西康庆堂中药饮片有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西海旭医药有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产，并以其公司自有财产作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西海旭医药有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月十四日 书记员 习思旖
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初212号 原告：江西康庆堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：杨平仔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张方芽，该公司员工。 被告：江西海旭医药有限公司，住所地：江西修水县。 法定代表人：王坡。 原告江西康庆堂中药饮片有限公司（下称原告）与被告江西海旭医药有限公司(下称被告)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张方芽到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款89300元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有业务关系，2019年12月12日原、被告双方对帐后被告确认尚欠原告货款107928.5元，被告于当日支付7928.元，尔后先后二次分别支付货款5000元、5700元，尚欠原告货款89300元至今未付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了对帐函、3张付款凭证等证据用以证明，被告未到庭视为其放弃质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院审理查明事实如下：被告自2019年3月至同年7月间多次在原告处赊购药品，2019年12月间原、被告间对被告所欠货款情况进行核算后被告确认截止至2019年12月12日止被告尚欠原告货款107928.5元，被告于当日支付货款7928.5元，尔后于2019年12月13日及同年12月26日分别向原告支付货款5000元、5700元，尚欠原告货款89300元。原告催讨无果后诉至法院。 本院认为，原、被告间买卖关系明确，被告拖欠原告货款经原告催告后未予偿还，已构成违约，原告要求被告支付货款89300的诉讼请求本院予以支持；因原、被告未约定货款支付时间，原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西海旭医药有限公司于本判决生效后10日内向原告江西康庆堂中药饮片有限公司支付货款89300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取1016元，诉讼保全费1020元，共计2036元由被告江西海旭医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年四月十四日 书记员 习思旖
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执88号 申请执行人：罗布生扣，男，蒙古族，1963年3月21日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：格日乐楚鲁,女,蒙古族,1962年3月3日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院（2019）内2922民初715号民事判决书，于2019年2月27日向被执行人格日乐楚鲁发出执行通知书，责令被执行人格日乐楚鲁接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人格日乐楚鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人格日乐楚鲁在中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行账户内存款人民币27194.33元。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二〇年一月十四日 书记员  包强
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执88号 申请执行人罗布生扣，男，蒙古族，1963年3月21日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人格日乐楚鲁,女,蒙古族,1962年3月3日出生,内蒙古自治区阿拉善右旗人,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院（2019）内2922民初715号民事判决书，于2019年2月27日向被执行人格日乐楚鲁发出执行通知书，责令被执行人格日乐楚鲁接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人格日乐楚鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人格日乐楚鲁在中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行账户内存款人民币27200元。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二〇年七月二日 书记员  包强
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0203执60号原告：邓忠胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：孙业忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初811号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙业忠中国邮政储蓄银行存款10000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年一月二十五日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执60号 原告：邓忠胜，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：孙业忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初811号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业忠中国银行存款10000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张轲杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执65号申请执行人：何彬，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王辉，男，1984年9月8日出生，汉族，住什邡市。本院在执行何彬与王辉买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2013）什邡民初字第678号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉的银行存款41,715元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9679号原告：索雨安，男，汉族，1974年9月7日生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市鹏翔物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区金马广场（金马名品店）B088室。统一社会信用代码91320802MA1MFLUQ1F。法定代表人：卓鸿宾，职务总经理。被告：卓海燕，女，汉族，1991年9月25日生，住淮安市清江浦区。本院于2019年10月23日受理了原告索雨安与被告淮安市鹏翔物业服务有限公司、卓海燕恢复原状纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  刘青二〇二〇年一月二十日书记员  曹文
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执65号何彬、王辉：何彬与王辉买卖合同纠纷一案，申请人依照生效的（2013）什邡民初字第678号民事判决书确定的法律义务，申请执行被执行人29,，931元，现双方达成和解协议，且被执行人已按照协议履行完毕。本院（2020）川0682执65号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年五月十九日书记员  唐甜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9679号原告：索雨安，男，汉族，1974年9月7日生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市鹏翔物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区金马广场（金马名品店）B088室。统一社会信用代码91320802MA1MFLUQ1F。法定代表人：卓鸿宾，职务总经理。委托诉讼代理人：周向荣、左迪，江苏兴宇律师事务所律师。被告：卓海燕，女，汉族，1991年9月25日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向荣、左迪，江苏兴宇律师事务所律师。原告索雨安与被告淮安市鹏翔物业服务有限公司（以下简称“鹏翔公司”）、卓海燕恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索雨安，被告鹏翔公司的法定代表人卓鸿宾及其与卓海燕的共同委托诉讼代理人周向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索雨安向本院提出诉讼请求：1.判决被告鹏翔物业、卓海燕将原告索雨安位于金马广场的商铺地界找到，并恢复原状；2.判决被告鹏翔物业、卓海燕支付自2018年9月1日至起诉之日止的商铺使用费41638元。事实和理由：鹏翔物业、卓海燕以整体商业运营金马广场一、二楼所有店铺为由，于2017年11月份，与金马广场部分业主签订《物业管理授权委托书》，后又签订《商铺租赁合同》，约定自2018年1月18日起，以逐年递增方式，以所购商铺发票标明金额的3.5%-7%分别计算每年租金，以取得部分商铺使用权。在此期间，我与两被告没有签订任何协议或合同，两被告在未取得我许可的情况下，擅自使用我的商铺并改变商铺使用性质，后我多次与两被告协商，要求要回商铺未果。鹏翔公司辩称，我司不是金马广场一楼的经营主体，不是适格被告，索雨安的商铺在金马广场一楼；金马广场的1、2楼在2019年5月已由淮安金倍商业管理有限公司经营，请求驳回索雨安的诉讼请求。卓海燕辩称，索雨安的诉讼请求与我无关，请求驳回索雨安的诉讼请求。经审理查明，金马广场（金马名品店）A077室房屋所有权为索雨安所有，该房屋位于金马广场一楼。2018年9月11日，河公消安检字[2018]第0021号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》载明：“场所名称：淮安美一佳商业管理有限公司，消防安全责任人：卓海鹏，地址：淮安市淮海北路43号金马广场一楼，场所所在层数：地上第一层局部。”2018年9月19日，河公消安检字[2018]第0022号《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》载明：“场所名称：淮安市鹏翔物业服务有限公司，消防安全责任人：卓海燕，地址：淮安市淮海北路43号金马广场二楼，场所所在层数：地上第二层局部。”上述事实有消防合格证、房屋产权证及当事人陈述为证，经质证，予以认定。庭审中，索雨安陈述其所有的金马广场A077号房屋属于以四个地钉确立界址的敞开式商铺，该商铺位置上现无人占有、使用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。索雨安所有的A077号商铺位于金马广场一楼，为敞开式商铺，现该商铺位置并无人占有和使用，索雨安未能提供鹏翔公司、卓海燕侵害其所属物权的证据，而从鹏翔公司提供的《消防安全检查合格证》载明，其消防安全责任单位为淮安美一佳商业管理有限公司，消防责任人为卓海鹏，故索雨安主张鹏翔公司、卓海燕恢复原状的诉讼请求，证据不足，不予支持；索雨安主张鹏翔公司、卓海燕赔偿2018年9月1日至2019年10月23日期间占有使用其商铺的损失，无法律依据，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告索雨安的诉讼请求。本案案件受理费841元，由原告索雨安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  袁少鹏人民陪审员  曹 丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹 文
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初11号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。被告人张某某，男性，1966年2月12日出生，居民身份证号码61232119660212XXXX，汉族，初中文化，住汉中市南郑区，农民。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月20日被汉中市公安局南郑分局取保候审，此前未受过刑事处罚。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉[2019]168号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院检察员董辉、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月15日18时40分，被告入张某某持C3型机动车驾驶证驾驶陕F40715号自卸低速货车，取道南郑区高台镇东风村乡村道路由北向南行至汉黎路12km+600m处(南郑区高台镇东风村路口路段)左转弯进入汉黎路时，与黄某某由东向西骑行的二轮自行车发生碰撞，致被害人黄某某连人带车倒地受伤，两车部分损坏。案发后，被告人在现场报警并抢救伤者。被害人黄某某经送汉中市中心医院抢救无效于2018年12月16日凌晨死亡。经法医鉴定，死者黄某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经事故认定，张某某负此事故的主要任，黄某某负此事故的次要责任。案发后，被告人张某某与死者家属达成赔协议并已履行，死者家属向被告人张某某出具了书面谅解书。 上述事实，有现场勘验笔录、《道路交通事故认定书》等书证、鉴定意见、证人证言等证据载卷，足以认定，被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿接受处罚，对公诉机关判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月的量刑建议没有异议。 本院认为，被告人张某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人张某某有自首情节，且与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐秀林 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谢红霞 书 记 员 李 倩
汉中市南郑区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)陕0703刑初11号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的交通肇事罪一案的被告人张保林采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)在传讯的时候及时到案； (三)不得以任何形式干扰证人作证； (四)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由汉中市公安局经济开发区分局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年一月十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初182号申请人:纪同国,男,1973年9月30日出生,汉族,住台前县。被申请人：李令印，男，1972年8月11日出生，汉族，住台前县。申请人纪同国与被申请人李令印买卖合同纠纷一案，申请人纪同国向本院申请保全，请求对被申请人李令印银行存款人民币30000元进行冻结或查封被申请人李令印价值30000元的财产；请求对被申请人李令印进行网络查控。本院经审查认为，申请人纪同国请求冻结被申请人的财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李令印银行存款30000元进行冻结，或查封被申请人李令印价值30000元的财产。二、对被申请人李令印进行网络查控。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **二〇二〇年一月二十一日书记员  闫超
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执36号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人李拴成，男，汉族，初中文化，捕前住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2019）68号起诉书指控被执行人李拴成犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）晋0214刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人李拴成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 本院在执行过程中，经网络查控，被执行人李拴成有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李拴成银行存款2000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富贵 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋丽焕
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初182号原告：纪同国，男，1973年9月30日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：李令印，男，1972年8月11日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：李会，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告纪同国与被告李令印买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪同国的委托诉讼代理人岳贤国、被告李令印的委托诉讼代理人李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪同国诉称，被告李令印在其处陆续购买汽车灯具，截至2019年2月12日，共欠货款30000元。被告李令印于当日出具欠据一份，后经多次催要未果。原告纪同国诉至法院，请求判令被告李令印支付货款30000元，并承担本案诉讼费用。被告李令印辩称，其于2019年2月12日在原告处购置一批瑞豫牌、琼霸牌汽车灯具。原告纪同国通过物流将货物运送至被告李令印处，出于对原告的信任，被告并未仔细检查货物就批发给多家客户，后来客户反映该批货物存在严重质量问题，且为“三无”产品（无发票、无合格证、无生产许可证）。客户陆续退回一万余元货物（准确数字以销货清单为准），因疫情原因，该批货物仍然存放在被告厦门门店内。此外，原告纪同国于2018年2月24日向被告借现金20000元，并出具欠条，至今未还。综上所述，原告纪同国有意隐瞒部分事实，请求法院秉公处理，准许被告李令印以货抵债，以偿还剩余货款。经审理查明，被告李令印自原告纪同国处购进货物后，于2019年2月12日出具欠据，写明欠货款30000元。后该欠款未支付，双方形成纠纷。以上事实，有原告纪同国提交的欠据、被告李令印提交的借据，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告纪同国与被告李令印之间存在买卖合同关系，双方均予认可，且已实际履行，应予认定。原告纪同国提交的欠据，能够证实被告李令印欠货款30000元的事实，应予认定。被告李令印应承担支付该欠款的责任，其虽辩称原告方提供的货物存在质量问题，但无相关证据予以证实，本院不予采纳。关于被告李令印主张原告纪同国向其借款20000元，经庭审查实，与本案并非同一法律关系，本院不予处理，被告李令印可持证据另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李令印支付原告纪同国货款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费275元，保全费320元，由被告李令印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 刚审 判 员  白丽娟人民陪审员  刘明泉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  丁同豪
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0214执36号李拴成：因你犯贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院执行的（2019）晋0214刑初425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执9-1号申请执行人李延辉，男，1958年6月28日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人李爱平，男，1963年7月23日出生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人李延辉与被执行人李爱平借款纠纷一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款3万元，利息从2011年6月9日计算至本判决生效之日止，此款于本判决生效后15日内一次性给付，另给付申请执行人案件受理费550元。”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）东民一初字第335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年一月十三日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执9-1号申请执行人李延辉，男，1958年6月28日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人李爱平，男，1963年7月23日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人李延辉与被执行人李爱平借款纠纷一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款3万元，利息从2011年6月9日计算至本判决生效之日止，此款于本判决生效后15日内一次性给付，另给付申请执行人案件受理费550元。”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）东民一初字第335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年一月十三日书记员  郭振宇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0722执114号申请执行人：左杰，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴福祥，系该村委会委员。本院在执行左杰与枞阳县汤沟镇官锋村民委员会租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0722执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年一月二十一日书记员  殷杨武附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初455号原告：张文峰,男,1979年1月9日生,汉族,住吉林市龙潭区。被告：吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司住所地：吉林省农安县农安镇农安工业集中区甲五路南侧法定代表人：孙东羽原告张文峰与被告吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人公司开户行：中国工商银行农安县支行，账户：×××内52000元。中国大地财产保险股份有限公司为其提供全额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百三十二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人公司开户行：中国工商银行农安县支行，账户：×××内52000元。查封期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  薛微
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执165号 曹全龙： 你与申请执行人陆辉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1522民初5161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆辉辉利于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人陆辉辉借款280000元。 二、承担案件受理费1400元、本案申请执行费4121元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：王祖良联系电话：671×××8 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初455号原告：张文峰,男,1979年1月9日生,汉族,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：康泽,吉林季美律师事务所律师被告：吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司,住所地：吉林省农安县农安镇农安工业集中区甲五路南侧法定代表人：孙东羽，经理原告张文峰诉被告吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司（以下简称：“宇护神公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人康泽到庭参加诉讼，被告宇护神公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张文峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告52,000.00元；依法请求被告支付利息，自2018年10月1日开始至返还完毕的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，暂计3,931.00元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月原告打算承揽磐石市住建局玻璃化粪池工程，因该工程需要进行招标，原告联系被告公司法人孙东羽，用其公司资质进行招投标。应招投标公司吉林省中正招标代理有限公司要求，需要交纳保证金，原告于2018年8月20日、2018年8月21日分两次向被告公司打款52,000.00元整，被告公司于2018年8月21日将上述款项转账给吉林省中正招标代理有限公司。后该项目没有中标，吉林省中正招标代理有限公司将该笔保证金退还给被告公司，原告多次向被告索要，被告以各种理由推诿至今。宇护神公司未出庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告张文峰提供的证据：1、吉林环城农村商业银行支付结算专用凭证2张，证明两张凭证金额52,000.00元，由原告转账给被告用于缴纳招投标保证金。微信转账查询明细，原告是通过微信，分两次向被告转账，一次是2，000.00元，一次是50,000.00元。2、吉林环城农村商业银行农安支行业务回单2张，证明2018年8月21日被告公司将该笔款项支付给吉林省中正招标代理有限公司，两次支付的金额52,000.00元，用于项目的招投标保证金。3、通话录音一份，证明在2018年末因招投标失败，中正公司将保证金52,000.00元退还给了被告公司，原告向被告索要，被告承认该笔款项，并承诺过几天给，但是一直没给。宇护神公司未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张文峰借用宇护神公司资质用于承揽工程，张文峰于2018年8月20日、2018年8月21日分两次将保证金52，000.00元转入宇护神公司账户，宇护神公司于2018年8月21日将上述款项转账给吉林省中正招标代理有限公司，后该项目没有中标，吉林省中正招标代理有限公司于2019年9月份已经将保证金退还给宇护神公司，但宇护神公司未将此保证金返还张文峰。本院认为，张文峰为承揽工程而使用宇护神公司资质，应吉林省中正招标代理有限公司要求将52,000.00元保证金交到宇护神公司，但是由于工程没有中标吉林省中正招标代理有限公司已经将52,000.00元保证金退还宇护神公司，宇护神公司亦应按照约定将52,000.00元保证金退还给张文峰，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”宇护神公司不向张文峰返还52,000.00元构成不当得利，故张文峰要求宇护神公司返还52,000.00元的请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当利益所得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”本案中，宇护神公司占用52,000.00元，应当返还占用期间孳息，孳息应自2018年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故张文峰请求宇护神公司支付利息的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司于判决生效五日内返还原告张文峰52,000.00元及利息（利息以52,000.00元为基数自2018年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198.28元，减半收取559.14元，保全费540元由被告吉林省宇护神环保科技工程发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  薛微
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执165号申请执行人：陆辉辉，男，1987年8月28日出生，苗族，住安徽省霍邱县。被执行人：曹全龙，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人陆辉辉与被执行人曹全龙民间借贷纠纷一案中，本院（2018）皖1522民初5161号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹全龙银行存款及债权281400元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判长  王祖良审判员  张友生审判员  张友生二〇二〇年一月六日书记员  刘骥鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执165号申请执行人：陆辉辉，男，1987年8月28日出生，苗族，住安徽省霍邱县。被执行人：曹全龙，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人陆辉辉与被执行人曹全龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹全龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人曹全龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初37号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：廖译芬，女，系中国建设银行股份有限公司宜春市分行职员。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：晏海东，男,1990年9月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。被告：张婷，女，1992年3月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告晏海东、张婷信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖译芬到庭参加了诉讼，被告晏海东、张婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由二被告偿还原告信用卡消费款本金81483.10元、利息、违约金等合计人民币99725.62元（时间截止至2019年8月31日）；以后产生的利息、违约金等按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准计算至信用卡消费款本息实际归还之日止。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告晏海东向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务,并与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料。被告张婷签署共同还款约定书，对信用卡欠款承担连带清偿责任。在该信用卡使用过程中，被告晏海东拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币99725.62元（时间截止至2019年8月31日）。尔后，原告多次向二被告催收，二被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告晏海东、张婷既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月2日，被告晏海东向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并签署龙卡信用卡申请表，知晓了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的相关内容。被告晏海东取得卡号“62×××08”的龙卡信用卡，并使用该卡进行消费。该信用卡于2018年12月开始逾期。截止至2019年8月31日，被告晏海东拖欠原告信用卡消费款本金81483.10元，及利息、违约金合计人民币99725.62元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：2016年1月12日，被告晏海东与被告张婷在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记。2016年9月6日，被告张婷签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，自愿承诺对被告晏海东办理的装修分期付款业务承担共同还款义务。截止至2020年1月14日，被告晏海东拖欠原告信用卡消费款本金81483.10元、利息11680.45元、违约金12034.85元，合计人民币105198.40元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、交易明细、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告晏海东向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告晏海东拖欠信用卡消费款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张婷自愿承诺对被告晏海东的该笔涉案欠款承担共同偿还义务，故原告要求二被告偿还信用卡消费款本金、利息及违约金等诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金等之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告晏海东、张婷未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告晏海东、张婷于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行信用卡消费款本金81483.10元、利息11680.45元、违约金12034.85元（截止至2020年1月14日），合计人民币105198.40元；自2020年1月14日以后的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至本判决生效之日止。如利息、违约金等之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告晏海东、张婷予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，减半收取计币1146.50元，财产保全费1017元，合计人民币2元，由被告晏海东、张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年一月十七日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初37号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。被申请人：晏海东，男，1990年9月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人：张婷，女，1992年3月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人晏海东、张婷信用卡纠纷一案中，申请人于2019年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人晏海东、张婷的银行存款99725.62元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人晏海东、张婷的银行存款共计人民币99725.62元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年一月十三日代理书记员  邱露
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书          (2019)陕1002民初2138号     原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：施昌海，理事长。委托诉讼代理人：张长红，男，1963年12月10日出生，汉族，系原告单位职工，住该单位家属楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：涂改存，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住所地陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠军良，（涂改存之夫），男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住所地陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告涂改存 、惠军良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张长红到庭参加了诉讼，被告涂改存、惠军良经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告涂改存、惠军良偿还原告贷款本金10万元及利息；2、本案诉讼费公告费由被告承担。事实和理由：2013年11月2日被告涂改存、惠军良向原告以生意周转为由向原告申请贷款10万元。并向原告提供了夫妻双方的身份证等相关证件。在签订合同之前，原告给二被告作了贷款业务客户谈话并留影备案。2013年11月2日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款10万元，期限3年，从2013年11月2日至2016年11月1日，贷款利率为9.75‰，合同约定贷款逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，实行按季结息。合同签订后原告于2013年11月5日向被告转账发放贷款10万元，被告在贷款发放凭证上签字确认。然而在合同履行过程中，被告既不清息，也不还本。借款到期前后，原告多次催收，被告涂改存以各种理由拒不还本付息，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告涂改存、惠军良未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提供的证据有：1、借款申请书、借款人身份证、结婚证复印件各1份；2、谈话备忘录、面签影像资料复印件各1份；3、个人借款合同复印件1份；4、借款借据复印件1份；5、借款放款交易凭证、取款凭条、联网核查照片复印件各1份。被告涂改存、惠军良没有提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。对于原告提供的证据1、2、3、4、5能够形成证据锁链，证明被告向原告借款10万元，被告没有偿还本金10万元及利息的事实。该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：2013年11月2日被告涂改存、惠军良向原告以生意周转为由向原告申请贷款10万元。当日，被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款10万元，期限3年，从2013年11月2日至2016年11月1日，贷款利率为9.75‰，按季结息，到期一次性归还借款。合同还约定贷款逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同签订后原告于2013年11月5日向被告转账发放贷款10万元，被告在贷款发放凭证上签字确认。在合同履行过程中，被告未支付利息。借款到期后，被告仍未付息还本，原告向本院提起民事诉讼。    本院认为，原告信用联社与被告涂改存、惠军良签订《个人借款合同》并发放贷款后，原告与被告涂改存、惠军良之间形成金融借款合同法律关系。原告已经按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告涂改存、惠军良存未按合同约定履行支付利息偿还借款的义务，构成违约，故原告请求被告涂改存、惠军良偿还借款、支付利息，符合法律规定，应予支持。期内利率按合同约定9.75‰即35587.50元，逾期利率按14.625‰确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告涂改存、惠军良偿还原告商洛市商州区农村信用合作联社借款10万元、支付期内利息35587.50元，并从2016年11月2日起以10万元为基数按月利率14.625‰计息至付清之日止。限判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长     金三喜人民陪审员     贾  护人民陪审员     李卫荣                                二O二O年一月二日                               书  记  员     席  湖1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕1002民初2138号原告：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区名人街43号。法定代表人：施昌海，理事长。委托诉讼代理人：张长红，男，1963年12月10日出生，汉族，系原告单位职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：涂改存，女，1972年2月25日出生，汉族，农民，住所地陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠军良，（涂改存之夫），男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住所地陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告涂改存、惠军良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员金三喜担任审判长，与人民陪审员贾护、李卫荣组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金三喜人民陪审员  贾 护人民陪审员  李卫荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  席 湖1
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6219号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：郑州发展置业有限公司。法定代表人：别良峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周永长，男，1968年10月26日生，汉族，住河南省内乡县。系公司员工。被告：岳英生，男，1950年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：别良峰，男，1951年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李运忠，男，1956年12月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告睢县农村信用合作联社（以下简称睢县农信社）与被告郑州发展置业有限公司（以下简称郑州发展公司）、岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县农信社委托诉讼代理人商俊龙、被告郑州发展公司委托诉讼代理人周永长到庭参加了诉讼，被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州发展公司偿还原告借款本金2500万元及利息、罚息2502736.97元（利息、罚息计算至2019年10月15日，之后利息、罚息按合同约定方式计算至付清款止）；2.判令原告对被告郑州发展公司提供抵押的房产享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权；3、判令被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告郑州发展公司向原告借款2500万元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等，被告郑州发展公司自愿以其所有的坐落于郑州市金水区××楼××、××、××、××号四处房产提供抵押（房权证：郑房权证字第××、10××61、1001015263、10××34），并办理了抵押登记（他项权证：郑房他证字第1603027543号）。被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠自愿对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，但被告未按照约定履行付息义务，现按照合同约定宣布该笔借款到期，收回借款本息。被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠经合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。被告郑州发展公司辩称，借款是事实。但借款合同到期日为2020年4月19日，合同未到期原告行使权力的依据不充分。虚构借款用途，有骗取贷款的嫌疑。一、原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：1、借款借据一份；2、流动资金借款合同一份；3、企业信用信息公示报告一份；4、贷款发放通知单一份；5、客户提款申请书（受托支付）两份；6、支付通知单两份。证明目的：2018年4月19日，被告郑州发展公司向原告睢县农村信用合作联社借款2500万元，双方签订了流动资金借款合同，借款合同约定：借款期限自2018年4月19日起至2020年4月19日止，共计24个月，月利率8.7‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，借款按月结息，结息日固定为每月20日及违约责任等内容；合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，被告未按照合同约定按时付息，构成违约，原告按照合同约定宣布该笔借款到期，要求被告清偿全部借款本息、费用。第二组证据：7、抵押合同一份；8、房产证复印件四份；9、他项权证复印件一张。证明目的：被告郑州发展公司自愿以其所有的坐落于郑州市金水区××楼××、××、××、××号四处房产提供抵押（房权证：郑房权证字第××、10××61、1001015263、10××34），并办理了抵押登记（他项权证：郑房他证字第1603027543号）。第三组证据：10、最高额保证合同一份；11、被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠的身份证复印件各一份。证明目的：被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠自愿对上述借款承担连带清偿责任。第四组证据:12、贷款业务查询明细单一份证明目的：截止2019年10月15日被告欠原告借款本金2500万元，利息2502736.97元。本院组织当事人对证据进行了质证。被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2018年4月19日，被告郑州发展公司与原告签订了流动资金借款合同，借款合同约定：借款金额为2500万元，借款期限自2018年4月19日起至2020年4月19日至，共计24个月，月利率为8.7‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，借款按月结息，结息日固定为每月20日，贷款支付方式采用受托支付及借款人违约，贷款人宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还到期及未到期债务的本金、利息和费用违约责任等内容；被告郑州发展公司并自愿以其所有的坐落于郑州市金水区××楼××、××、××、××号四处房产提供抵押（房权证：郑房权证字第××、10××61、1001015263、10××34），并办理了抵押登记（他项权证：郑房他证字第1603027543号）。被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠与原告签订了最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款出借义务，在合同履行中，被告从借款之日2018年4月19日至2019年3月20日归还了1441263.03元利息，未再按合同约定履行还本付息的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中涉及的借款及担保借款合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中涉及的贷款原告已经依约发放给被告郑州发展公司，被告郑州发展公司应按借款合同的约定归还借款及利息；被告郑州发展公司为该笔借款提供了房屋抵押担保，办理了抵押登记手续，因此，因被告郑州发展公司违约，原告要求收回被告郑州发展公司借款本息及要求对被告提供的抵押物享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠与原告签订了最高额保证合同，约定承担连带责任保证，因此，原告要求被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州发展置业有限公司应在本判决生效后十日内清偿原告睢县农村信用合作联社借款本金2500万元及利息、罚息2502736.97元（利息、罚息计算至2019年10月15日，之后利息、罚息按借款合同约定的方式计算至付清款止）。二、原告睢县农村信用合作联社对被告郑州发展置业有限公司提供的抵押物享有折价、拍卖及变卖价款的优先受偿权。三、被告岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179314元，财产保全费5000元，合计184314元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邢红生二〇二〇年一月二十日书记员  郑慧慧
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初113号原告：贾春娥，女，1960年4月7日生，汉族，元氏县。被告：田海波，男，1982年7月13日生，汉族，赞皇县。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司石家庄第一分公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街与南二环交叉口花乡汽车交易市场A810室。法定代表人：杨涛，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县顺城路。负责人：李军辉，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号。负责人：刘东，公司经理。原告贾春娥与被告田海波、优歆（上海）二手车经营有限公司石家庄第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年11月13日作出保全裁定，查封被申请人田海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值100000元）。现原告申请解除对被告田海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。本院认为，原告申请解除对被告田海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封，应解除对被告田海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告田海波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。审判员  李路英二〇二〇年一月十三日书记员  杜哲鸿
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6219号原告：睢县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被告：郑州发展置业有限公司。法定代表人：别良峰，该公司董事长兼总经理。被告：秦宝玉，男，1960年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：岳英生，男，1950年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：别良峰，男，1951年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李运忠，男，1956年12月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告睢县农村信用合作联社与被告郑州发展置业有限公司、秦宝玉、岳英生、别良峰、高胜伟、李运忠借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出对被告秦宝玉的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县农村信用合作联社撤回对被告秦宝玉的起诉。审判员  邢红生二〇二〇年一月七日书记员  郑慧慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初32号 申请人：姚家云，女，汉族，1978年3月2日出生，职业不详，住安徽省合肥市。 被申请人：丰有发，男，汉族，1977年7月15日出生，职业不详，住安徽省六安市裕安区。 申请人姚家云与被申请人丰有发民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人丰有发银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人丰有发银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年一月四日 书记员  贾倩倩
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初133号申请人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。负责人：徐峰,行长。被申请人：寿光市正阳纺织有限公司。住所地：寿光市化龙镇。统一社会信用代码：91370783751781223X。法定代表人：郑保军,总经理。被申请人：寿光市利民防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783754470383M。法定代表人：段玉刚,总经理。被申请人：郑保军，男，1967年2月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：徐美峰，女，1965年2月10日生，汉族，住寿光市。被申请人：段玉刚，男，1980年9月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：郭冬冬，女，1984年1月6日生，汉族，住寿光市。被申请人：郑帅，男，1990年7月25日生，汉族，住寿光市。被申请人：孙静，女，1990年7月24日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被申请人寿光市正阳纺织有限公司、寿光市利民防水材料有限公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市正阳纺织有限公司、寿光市利民防水材料有限公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静银行账户存款241257.47元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光字第××号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人寿光市正阳纺织有限公司、寿光市利民防水材料有限公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静银行账户存款241257.47元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司寿光支行预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年一月十日书记员  刘 萌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初32号 原告：姚家云,女,汉族,1978年3月2日出生,经商，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明波，安徽弘启律师事务所律师。 被告：丰有发,男,汉族,1977年7月15日出生,建筑工人，住安徽省六安市裕安区。 原告姚家云与被告丰有发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家云委托诉讼代理人赵明波，被告丰有发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚家云诉称，2017年3月13日被告丰有发因资金周转需要向原告姚家云借款,并于2018年2月13日向原告姚家云出具《借条》。该《借条》已明确约定了借款金额、借款利率等内容,但是被告丰有发至今未能履行还款义务。后经原告多次催要,被告均以种种理由相推委拒不偿还。故诉讼到法院，请求判令被告丰有发立即偿还借款本金200000元及利息84000元,共计284000元(上述借款利息以200000元本金为基数,按月利息2%计算,从2018年2月14日起暂计算至2019年11月13日,之后顺延计算至款清之日止)；2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。 被告丰有发辩称，原被告双方是朋友熟人。借原告姚家云20×××××元属实。因困难和去年收入不理想，2019年下半年，给付姚家云10×××××元。因自己困难承诺不能兑现，原告有时打电话给我不好意思接听。现我可以分期分批偿还借款。 经审理查明：被告丰有发因资金周转困难，于2017年3月向原告姚家云借款200000元整，被告丰有发于2018年2月13日向原告姚家云出具借条，并约定利息2分。2019年下半年，被告丰有发给付原告姚家云10×××××元，余款至今未还。 上述事实，有原告提供的借条、徽商银行转账凭据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丰有发因需要从原告姚家云借款200000元，事实清楚，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。现被告丰有发未按照约定归还借款，应当承担相应的违约责任。现原告姚家云要求被告丰有发归还借款200000元，并从2018年2月14日起至款清之日止按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告丰有发于本判决生效之日起十日内返还原告姚家云借款200000元及利息（利息按照200000元从2018年2月14日起至款清之日止，按月利率2%计算，已付10000元应从利息中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取2780元，财产保全费2020元，合计4800元，由被告丰有发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年三月三十日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初133号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西,统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 委托诉讼代理人：马荣吉，男，该公司职工。 被告：寿光市正阳纺织有限公司，住所地寿光市化龙镇，统一社会信用代码：91370783751781223X。 法定代表人：郑保军,该公司总经理。 被告：寿光市利民防水材料有限公司，住所地寿光市台头镇工业园区，统一社会信用代码：91370783754470383M。 法定代表人：段玉刚,该公司总经理。 被告：郑保军，男，1967年2月28日生，汉族，住寿光市。 被告：徐美峰，女，1965年2月10日生，汉族，住寿光市。 被告：段玉刚，男，1980年9月12日生，汉族，住寿光市。 被告：郭冬冬，女，1984年1月6日生，汉族，住寿光市。 被告：郑帅，男，1990年7月25日生，汉族，住寿光市。 被告：孙静，女，1990年7月24日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行(以下简称潍坊银行寿光支行）诉被告寿光市正阳纺织有限公司（以下简称正阳纺织公司）、寿光市利民防水材料有限公司（以下简称利民防水公司）、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉到庭参加诉讼，被告正阳纺织公司、利民防水公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行寿光支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正阳纺织公司偿还我行贷款本金0万元及利息241254.47元（截止至2019年11月18日，之后的利息按照合同的约定计收）。2.判令其余被告对以上贷款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：正阳纺织公司在我行办理一笔短期流动资金贷款300万元，期限自2016年12月16日至2017年12月15日，截止至2019年11月18日，剩余本金0元，欠息241254.47元，由利民防水公司、郑保军与徐美峰夫妇、段玉刚与郭冬冬夫妇、郑帅与孙静夫妇提供连带责任保证。借款人贷款到期后未还，今向贵法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 正阳纺织公司、利民防水公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，潍坊银行寿光支行与正阳纺织公司签订《流动资金借款合同》，约定，借款300万元,年利率9.7%,逾期年利率14.55%，期限2016年12月16日至2017年12月15日。 同日，潍坊银行寿光支行分别与寿光市利民防水材料有限公司、段玉刚与郭冬冬夫妇、郑保军与徐美峰夫妇、郑帅与孙静夫妇签订《保证合同》，担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如主合同项下债务到期或债权人根据合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。 同日，潍坊银行寿光支行向正阳纺织有限公司发放贷款300万元。 借款到期后，正阳纺织有限公司未偿还借款利息，截止到2019年11月18日，正阳纺织有限公司尚欠潍坊银行寿光支行利息241254.47元。保证人亦未承担保证责任。 另查明，段玉刚与郭冬冬、郑保军与徐美峰、郑帅与孙静均系夫妻关系。 上述事实，有潍坊银行寿光支行提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询、欠款证明、欠息明细、结婚证、身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，潍坊银行寿光支行与正阳纺织有限公司签订的《流动资金借款合同》，与利民防水公司、段玉刚、郭冬冬、郑保军、徐美峰、郑帅、孙静签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，不违反公序良俗，合法有效。潍坊银行寿光支行作为贷款人，其提交的流动资金借款合同、借款凭证及存款账户明细查询能够证实其已按合同约定向正阳纺织有限公司提供了借款，正阳纺织有限公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担清偿和违约责任。利民防水公司、段玉刚、郭冬冬、郑保军、徐美峰、郑帅、孙静签订《保证合同》，自愿为本案借款本息提供连带责任保证，且在保证期间内，应对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人正阳纺织有限公司追偿。正阳纺织公司、利民防水公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、寿光市正阳纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金0万元及利息241254.47元（计息至2019年11月18日，之后利息按照合同的约定计算至清偿完毕之日）； 二、寿光市利民防水材料有限公司、郑保军、徐美峰、段玉刚、郭冬冬、郑帅、孙静对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向寿光市正阳纺织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4186元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董振辉 二〇二〇年八月十五日 书记员  黄晓明
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执92号寿县春申置业有限公司：本院已立案受理安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2987号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月22日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十六日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执92号申请执行人:安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇众兴路玫瑰公馆12号楼门面房103铺，统一社会信用代码91341521746768833W。法定代表人：洪正德，该公司经理。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被执行人：寿县春申置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇箭道巷中段，统一社会信用代码91340422MA2MXG8H4X.法定代表人：夏政，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司与被执行人寿县春申置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额，工程款2066.0334万元；负担案件受理费47477元、执行费88108元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已扣划被执行人银行存款11280281.3元。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月十六日书记员  徐 阳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执34号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：李岩龙，男，1989年4月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第95208号裁决书，于2020年1月9日向被执行人李岩龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李岩龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岩龙在中国民生银行50×××72账户内存款人民币10023.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年一月十日书记员  陶雷雷
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑05执34号 深圳融信保非融资性担保有限公司、李岩龙： 深圳融信保非融资性担保有限公司与李岩龙借款合同纠纷一案，申请执行标的6632.29元。经本院立案执行后，执行到位标的8262.57元（其中本金6632.29元、利息1092.14元、仲裁服务费130元、仲裁案件受理费65元、执行费50元）。本院已于2020年5月25日将案款8212.57元（扣除执行费50元）转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第95208号仲裁裁决已全部执行完毕。依照《最高人民法院 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审486-487、492号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人宇光实业（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深盐路2015号盐田综合保税区沙头角片区工业区厂房14栋1层至6层、1栋1层、11栋2层，统一社会信用代码91440300618855721J。 法定代表人陈燕雄。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月13日、16日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-1691、1692、1967号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人宇光实业（深圳）有限公司存在未为张亚其等3名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1691、1692、1967号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               486号                       张亚其                       [2019]01-1691号                       2010.12-2017.4                       9109                               487号                       李文辉                       [2019]01-1692号                       2015.2-2017.7                       3311                               492号                       陈菊花                       [2019]01-1967号                       2010.12-2016.2                       8402
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执157号 申请人：盛龙书，男，1974年11月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：杜芳，女，1988年9月16日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行杜芳存款145870元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐晨炜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执157号 庙静波： 你与胡厚琴健康权纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡厚琴于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人胡厚琴赔偿款10870.60元及迟延利息期间的债务利息； 二、负担案件受理费200元、执行费70元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××18. 二〇二〇年一月十六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执357号 刘明娜： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3369.21元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执357号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：刘明娜，女，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘明娜追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终11号上诉人（原审被告）:谭海鹏，男，1986年8月27日生，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽秀，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:闻建萍，女，1962年11月6日生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：曹春华，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明芹，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。原审被告:孙文昀，女，1987年11月22日生，住江苏省南京市雨花台区。上诉人谭海鹏因与被上诉人闻建萍、原审被告孙文昀民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初4966号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谭海鹏上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在苏州市姑苏区，苏州市姑苏区人民法院对本案享有管辖权。“不动产权证复印件”不能证明上诉人经常居住地在南京市雨花台区，“大方社区出具的居住证明和南京自在城片区运营中心出具的证明”均不能证明上诉人经常居住地在南京市雨花台区。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民作为被告，其住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，因南京市雨花台区板桥新城大方社区居民委员会2019年9月24日出具的《居住证明》能够证明上诉人的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年一月十六日书记员 端木兰
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审1号申请执行人灯塔市市场监督管理局，统一社会信用代码11211081318780836W，住所地灯塔市烟台街道中兴路440号。法定代表人崔玉国，系局长。委托代理人胡美财，系该局工作人员。被执行人李静，女，1973年5月19日出生，系灯塔市占林针织加工厂经营者，住灯塔市。申请执行人灯塔市市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请强制执行灯市市监处字[2018]272号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，申请执行人灯塔市市场监督管理局于2020年1月17日以申请材料不全为由，向我院提出撤回执行申请。经合议庭评议，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人灯塔市市场监督管理局撤回申请。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年一月十七日书记员  李林静
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081行审1号李静：本院已立案受理灯塔市市场监督管理局诉你工商行政管理(工商)行政处罚一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月六日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执4号 申请执行人：乐山市净源水处理设备有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：邹东桥，该公司董事长。 被执行人：中恒太鸿建设有限公司（原四川富汇建筑工程有限公司），住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张颖。 被执行人：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 本院执行的申请执行人乐山市净源水处理设备有限公司与被执行人中恒太鸿建设有限公司、高志红买卖合同纠纷一案，执行标的额786,000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费11,660.00元，申请执行费10,260.00元。本院在执行中查明，被执行人中恒太鸿建设有限公司有银行存款。现因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人中恒太鸿建设有限公司在中国工商银行股份有限公司成都市青龙支行（账号：4402210009100045890）的银行存款予以冻结，冻结金额为人民币柒拾玖万陆仟贰佰陆拾元（小写：796,260.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  罗贤贵 二〇二〇年一月三日 书记员  彭岭红
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执4号 乐山市净源水处理设备有限公司、高志红、中恒太鸿建设有限公司： 乐山市净源水处理设备有限公司与高志红、中恒太鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计786000.00元及延迟履行金。经本院立案执行，现已强制划拨中恒太鸿建设有限公司银行存款807920.00元，其中，本金786000.00元、执行费10260.00元、诉讼费11660.00元，申请人自愿放弃延迟履行金。本院已于2020年3月16日将案款转付给乐山市净源水处理设备有限公司。至此，乐山市净源水处理设备有限公司向本院申请执行的(2019)川1112民初603号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初142号申请人：贾艾丽，女，1983年9月26日出生，汉族，天津市恒天明泽基金销售有限公司职员，住天津市南开区。被申请人：毛宁，女，1983年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请人贾艾丽与被申请人毛宁民间借贷纠纷一案中，申请人贾艾丽于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛宁名下银行存款530000元或查封被申请人名下的其他等值财产。申请人贾艾丽提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保函》作为担保。本院经审查认为，申请人贾艾丽的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛宁名下银行存款530000元或查封被申请人名下的其他等值财产，期限为一年。案件申请费3170元，由申请人贾艾丽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程宇二〇二〇年一月八日书记员  李爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4860号原告泌阳恒茂服饰制品有限公司。法定代表人姚晓梅，女，系该公司经理。委托代理人姚增堂，男，河南广义律师事务所律师。被告刘千，男，汉族，1957年6月7日出生，住正阳县。委托代理人安运银，男，河南成盛律师事务所律师。原告泌阳恒茂服饰制品有限公司诉被告刘千买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂不易适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长黄耀章、审判员王海兵、审判员饶建组成合议庭进行审理。审判长  黄耀章审判员  王海兵审判员  饶 建二〇二〇年一月十七日书记员  胡俊伶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执358号 汪学成： 你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款2475.77元及利息，利息自2018年5月9日起按年利率6%计算，至付清时止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费50元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4860号原告泌阳恒茂服饰制品有限公司。法定代表人姚晓梅，女，系该公司经理。委托代理人姚增堂，男，河南广义律师事务所律师。被告刘千，男，汉族，1957年6月7日出生，住正阳县。委托代理人安运银，男，河南成盛律师事务所律师。原告泌阳恒茂服饰制品有限公司诉被告刘千买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理。原告法定代表人姚晓梅及委托代理人姚增堂、被告刘千及其委托代理人安运银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年元月份，原告与河南省中联红星服饰有限公司八车间（禹州监狱）签订了加工制作97式丛林迷彩套装12854套的加工承揽合同，双方约定，由原告提供原料，河南省中联红星服饰有限公司八车间负责加工，加工费每套16元。因被告需要购买97式丛林迷彩套装，于是原被告双方经协商一致，口头约定每套按65元计价，由被告直接从河南省中联红星服饰有限公司八车间取货。被告共购买原告9820套97式丛林迷彩套装，合计货款为638300元。被告取货后仅支付了140000元的货款，下欠498300元货款未付。经原告多次追要，被告总是无故推脱不予偿还。为此原告要求被告偿还剩余货款498300元。被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告起诉的服装数量也不属实，经原被告对账，被告仅从原告处领取3300套迷彩服代销，每套服装单价为65元一件属实，被告认可已支付给原告货款140000元。目前被告尚有1000余件服装没有销售，欠货款应为70000多元，被告愿意将剩余服装退还原告，但原告应当将欠案外人邓世军的迷彩服辅料款70000元偿还完毕，因为该笔辅料是经被告介绍，由案外人邓世军卖给原告的。原被告之间是代销合同关系，不是买卖合同关系，原告应当将剩余服装拉走另行处理。原告提供的被告书写的对账清单，是原告诱骗被告先签字然后原告又自己在空白处填写上相关进货内容的，该对账清单是原告自己杜撰出来的，根本不是实际对账结果。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年元月份，原告泌阳恒茂服饰制品有限公司与河南省中联红星服饰有限公司八车间（禹州监狱）签订了加工制作97式丛林迷彩套装12854套的加工承揽合同，双方约定，由原告提供原材料，河南省中联红星服饰有限公司八车间负责加工，加工费每套16元。期间因被告刘千需要购买97式丛林迷彩套装，于是原被告经协商一致，双方口头约定每套服装按65元计价，由被告直接从河南省中联红星服饰有限公司八车间取货。后原告电话通知被告取货，被告分五批从河南省中联红星服饰有限公司八车间共计取货9820套，合计货款为638300元。被告具体取货时间及数量如下：2014年2月27日，被告取货3300套；3月4日，取货740套；3月26日，取货2280套；3月27日取货500套；4月25日取货3000套。2019年10月7日，原被告经对账，被告对上述取货的时间及数量予以签字认可。被告收到全部服装后仅支付了140000元货款，对剩余货款498300元一直未付。为此，双方成讼。上述查明的事实有原告提供的对账清单、河南省中联红星服饰有限公司证明材料各一份、中国工商银行付款凭证及原、被告在庭审中的陈述相互印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，2014年元月，原告与河南省中联红星服饰有限公司八车间签订加工制作97式丛林迷彩套装12854套的加工承揽合同，有河南省中联红星服饰有限公司出具的证明材料及原告提供的中国工商银行付款凭证证实，以上证据能够证实双方确实存在加工97式丛林迷彩套装的承揽合同关系，且该承揽合同已实际履行。在承揽合同履行期间，被告与原告约定，愿意购买该批部分服装，双方约定了具体的价格为每套65元，于是原告电话通知河南省中联红星服饰有限公司，由被告直接到该公司提货，被告共计分五批次从河南省中联红星服饰有限公司八车间取货共计9820套，合计货款为638300元。上述事实由原告提供的被告签名的对账单及河南省中联红星服饰有限公司出具的证明材料证实，故被告共计购买原告服装9820套，合计货款638300元的事实清楚，证据确实充分。因被告已付货款140000元，故对原告要求被告支付剩余货款498300元的诉讼请求应予支持。对被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，对此辩解，本院认为，庭审中被告并没有提供相关证据证明，原被告双方对货款的支付期限有明确的约定，期间被告也履行了支付部分货款的义务，同时原被告在2019年10月7日进行对账时，被告对买卖合同的内容又予以了确认，故对被告的该辩解本院不予采信。对被告辩称，原被告之间是代销合同关系，不是买卖合同关系，因庭审中被告并未提供相关证据予以证实，故对该辩解本院不予采信。对被告辩称，原告提供的被告书写的对账清单，是原告诱骗被告先签字然后原告又自己在空白处填写上相关进货内容的，对于该辩解，本院认为，通过庭审中对被告的询问，被告无法解释为何会给原告出具一份其本人签名的空白对账手续，被告的该辩解既无相关证据予以佐证，也不符合常理，正常情况下被告不可能无缘无故地签一份空白的对账单交给原告，故对被告的该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘千于本判决生效后十日内向原告泌阳恒茂服饰制品有限公司支付货款498300元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8774元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判长  黄耀章审判员  王海兵审判员  饶 建二〇二〇年三月十九日书记员  胡俊伶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执358号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，总经理。 被执行人：汪学成，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与汪学成追偿权纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初20338号申请人：沈阳亿泰建筑外加剂厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：吴庆宇，系该厂厂长。委托诉讼代理人：计静，辽宁睿金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被申请人：沈阳兴华兴混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：胡博韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所实习律师。被申请人：胡博韬，男，1976年12月1日出生，汉族，住北京市。被申请人：刘明雨，女，1979年9月12日出生，满族，住北京市。被申请人：任南南，男，1956年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请人沈阳亿泰建筑外加剂厂与被申请人沈阳兴华兴混凝土有限公司、胡博韬、刘明雨、任南南买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳兴华兴混凝土有限公司、胡博韬、刘明雨、任南南名下银行存款1000万或相应价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为10000000元，保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳兴华兴混凝土有限公司、胡博韬、刘明雨、任南南名下的银行存款10000000元或查封被申请人沈阳兴华兴混凝土有限公司、胡博韬、刘明雨、任南南其他等值财产。保全费5000元，由申请人沈阳亿泰建筑外加剂厂预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年一月十日书记员 林诗阳