wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执359号 申请执行人：崔元会，女，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人崔元会与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）皖1125民特526号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔元会于2019年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司，申请事项均为返还相关办证费用。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 （此页无正文） 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初109号申请人：崔玉美，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人：王宏艳，女，1967年10月18日出生，满族，住锦州市古塔区。被申请人：锦州鑫宇酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区延安路三段金地家园1-5号，统一社会信用代码91210702580740020J。法定代表人：王宏艳，该公司经理。本院在审理原告崔玉美诉被告王宏艳、锦州鑫宇酒店管理有限公司股权转让纠纷一案中，申请人崔玉美于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人锦州鑫宇酒店管理有限公司银行存款100万元，并提供《诉讼保全责任保险保险单》（保单号为PZDM202021070000000003）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州鑫宇酒店管理有限公司银行存款100万元。银行存款冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费5000元，由申请人崔玉美预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常 月人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇二〇年一月十三日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执359号 申请执行人：崔元会，女，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人崔元会与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初604号申请人：滕州华凯置业有限公司，住所地：山东省滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：鲁绪卿，董事长。被申请人：杜宗存，住山东省滕州市。被申请人：曲阜远大集团工程有限公司，住所地：山东省曲阜市经济开发区远大路东。法定代表人：刘德生。本院在审理申请人滕州华凯置业有限公司与被申请人杜宗存、曲阜远大集团工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杜宗存、曲阜远大集团工程有限公司的银行存款260万元。申请人滕州华凯置业有限公司购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人滕州华凯置业有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人滕州华凯置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杜宗存、曲阜远大集团工程有限公司的银行存款共计260万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人滕州华凯置业有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年一月十三日书记员  张 旭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执358号 申请执行人：王其平，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王其平与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）皖1125民特575号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王其平于2019年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司，申请事项均为返还相关办证费用。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 （此页无正文） 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执358号 申请执行人：王其平，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王其平与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执22号 定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司： 你们单位与李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4248号已民事调解书发生法律效力。申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们单位履行下列义务： （1）、偿还李伟26568元及相应利息； （2）、承担执行费299元，诉讼费232.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009992 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：李国胜电话：0550-42××××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执22号 定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司： 你们单位与李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4248号已民事调解书发生法律效力。申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们单位履行下列义务： （1）、偿还李伟26568元及相应利息； （2）、承担执行费299元，诉讼费232.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009992 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：李国胜电话：0550-4293065 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初86号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：宁洪宝，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：赵吉德，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人宁洪宝、赵吉德5万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘振二〇二〇年一月三日法官助理丛广一书记员杜倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终165号上诉人（原审被告）：深圳市原道数码电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道艾默生大道联合工业园B1栋第三层、第四层。法定代表人：陈少忠。被上诉人（原审原告）：深圳市海之源电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君子布社区张村新一区11号A栋201。法定代表人：计林海，总经理。上诉人深圳市原道数码电子有限公司因与被上诉人深圳市海之源电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人深圳市海之源电子有限公司诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市海之源电子有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十一日书记员 黄淑珍
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初86号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：宁洪宝，男，1952年5月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：赵吉德，男，1977年10月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁洪宝、赵吉德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、被告宁洪宝到庭参加诉讼。被告赵吉德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告宁洪宝偿还我行贷款本金19699.99元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告赵吉德对被告宁洪宝所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年11月21日，被告宁洪宝在被告赵吉德的担保下，于2016年10月28日从我行下属单位城区支行借款20000元，约定于2014年11月20日还款，借款用途为借新还旧，采用利随本清的结息方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告赵吉德承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告宁洪宝辩称，借款是赵吉德实际使用的。当时因赵吉德贷不了款，他只给我说让我去签个字，我并不清楚是以我的名义贷款，后来银行工作人员找我要钱时才知道。这笔贷款我已偿还约300元，我认为应由赵吉德偿还贷款。被告赵吉德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月21日被告宁洪宝与宁阳县农村信用合作联社城区信用社签订《个人借款合同》，约定：借款金额为20000元，借款用途为借新还旧，期限为2013年11月21日至2014年11月20日，借款方式为非循环方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用利随本清的还款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告赵吉德与贷款人签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为20000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月31日贷款人与被告宁洪宝形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示宁洪宝委托贷款人将贷款36000元转存至其存款户，利率为11.5‰。后被告宁洪宝于2015年11月14日、2018年6月30日分别偿还本金0.01元和300元，支付利息0.92元。在保证期间内，原告分别于2016年10月11日向被告赵吉德进行了公证催收；2018年9月28日向被告赵吉德再次进行了公证催收。2018年9月11日原告向被告宁洪宝作出借款逾期催收通知书，同日宁洪宝进行了签收。另查明，2013年12月宁阳县农村信用合作联社终止，其债权债务由原告享有和承担。本院认为，被告宁洪宝与贷款人签订的借款合同以及被告赵吉德与贷款人签订的保证合同，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款20000元形成的债务，被告宁洪宝依法负有清偿义务。被告赵吉德应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁洪宝偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金19699.99元（20000-300.01），并支付利息（以本金20000元为基数，自2013年11月21日起至2014年11月20日止，按月利率11.5‰计算；自2014年11月21日起至2015年11月13日止，按月利率11.5‰×130%计算。以本金19999.99元为基数，自2015年11月14日起至2018年6月29日止，按月利率11.5‰×130%计算；以本金19699.99元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按月利率11.5‰×130%计算。并按合同约定支付复利。扣除已支付利息0.92元）。以上款项于本判决生效后五日内付清。二、被告赵吉德对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，财产保全费520元，合计813元，由被告宁洪宝、赵吉德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  靳恩江人民陪审员  马方停二〇二〇年五月二十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终165号上诉人（原审被告）：深圳市原道数码电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道艾默生大道联合工业园**第**、第**。法定代表人：陈少忠。被上诉人（原审原告）：深圳市海之源电子有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君子布社区张村新******201法定代表人：计林海，总经理。上诉人深圳市原道数码电子有限公司因与被上诉人深圳市海之源电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人深圳市海之源电子有限公司诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市海之源电子有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十一日书记员 黄淑珍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执263号 申请执行人：徐高流，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人徐高流与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特521号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐高流于2019年11月26日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执263号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与徐高流请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特521号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐高流向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还徐高流16233元； （2）、承担执行费144元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010118 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初801号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：冯珺。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告冯珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年一月十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初181号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:**,女,1975年7月15日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告**、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1325执1613号 关于申请执行人杨本路申请执行何君辉、何龙生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已主动履行了相应的法律义务。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2866号申请执行人：汪明磊，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省成武县。委托代理人：涂洪友，系北京市盈科（大连）律师事务所。委托代理人：刘子勋，系北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：大连金神石材有限公司，住所地：大连市金州区登沙河镇高家村。法定代表人：梁德来，系该公司负责人。申请执行人汪明磊与被执行人大连金神石材有限公司借款合同纠纷一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字﹝2018﹞1424号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，大连金神石材有限公司需偿还程赛金欠款135304.63元及利息。逾期，大连金神石材有限公司未履行生效仲裁文书确定的义务，汪明磊向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，无银行存款、无有价证券、无不动产，本院冻结扣划了被执行人农行账户中1019元，本院已对被执行人大连金神石材有限公司限制高消费。本院已将执行情况告知汪明磊，汪明磊未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年一月十五日书记员  于一超
珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初216号   原告：朴哲，男，36岁，1983年8月30日，朝鲜族，地址：珲春市。   原告：田汉国，男，33岁，1986年7月28日，朝鲜族，地址：珲春市。   原告朴哲与被告田汉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告朴哲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朴哲的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朴哲撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朴哲负担。   审判员 李 伟     二〇二〇年一月十九日   书记员 梁岩悦
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初20号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报范贞侠，女，1957年11月1日出生，汉族，户籍地山东省，暂住本市顺义路100弄世纪同乐小区。辩护人**之，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2881号起诉书指控被告人范贞侠犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人范贞侠及其辩护人**之到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2019年10月14日7时20分许，上海市公安局长宁分局民警蔡某某在本市江苏路、昭化路路口东南侧执勤时，发现王某某有骑电动自行车搭载其妻子被告人范贞侠等违法行为，民警蔡某某在对王某某违法行为依法处置时，被告人范贞侠上前与民警蔡某某发生争执并用右手击打蔡某某头面部致伤。上述事实，被告人范贞侠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某某陈述,证人王1证言,执法记录仪视频等,人民警察证,上海市公安局长宁分局验伤通知书、案发经过表格、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范贞侠采用暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人范贞侠到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实，辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范贞侠犯妨害公务罪，判处拘役三个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月14日起至2020年1月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年一月十七日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初118号原告:灌云县临港物业管理有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路31号（县港务处内）。法定代表人：赵雷，该公司负责人。委托诉讼代理人：王海兵、丁乐成，该公司员工。被告:曹朋武，男，汉族，1976年6月8日出生，住灌云县。原告灌云县临港物业管理有限公司与被告曹朋武物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告灌云县临港物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告灌云县临港物业管理有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年一月十三日书记员 孙金磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15932号原告：王鹤，男，1996年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：张斌，男，1995年9月24日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。本院在审理原告王鹤与被告张斌民间借贷纠纷一案中，原告王鹤于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王鹤负担。审判员  袁媛二〇二〇年一月六日书记员  姜燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初17号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人韦佳宝，男，1991年11月17日出生，务工人员，住伊川县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人韦佳宝犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人韦佳宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日19时许，被告人韦佳宝在泰州医药高新区青年公寓二期22幢4楼公共浴室内，乘隙将被害人刘某放置在更衣柜内的一部OPPOREN02手机窃走。经鉴定，该手机价值人民币2486元。被告人韦佳宝在被公安机关抓捕前将手机归还给被害人刘某。案发后，被告人韦佳宝如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人韦佳宝的行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议对其判处罚金。被告人韦佳宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦佳宝犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦佳宝认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦佳宝犯盗窃罪，判处罚金人民币一千二百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年一月十六日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初221号原告：无锡顺茂物业管理有限公司，住所地无锡惠山区经济开发区钱桥配套区。法定代表人：黄达顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：申禹婷（受无锡顺茂物业管理有限公司的特别授权委托），江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中（受无锡顺茂物业管理有限公司的特别授权委托），江苏云崖律师事务所律师。被告：孙莹，女，1981年6月3日生，汉族，住吉林省长春市。原告无锡顺茂物业管理有限公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告无锡顺茂物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡顺茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为121元，由无锡顺茂物业管理有限公司负担。审 判 员 殷天华二〇二〇年一月二十日法官助理 叶文杰书 记 员 丁燕媛
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1877号申请执行人海英，女，汉族，1980年7月10日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人海英与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2927号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向海英支付拖欠的2017年租金3539元，2018年度租金23555元，合计27094元，并承担逾期违约金1191元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担302元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计4242.25元，支付案件诉讼费302元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计636.8元，以上合计5181.55元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计24042.25元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初200号申请人：吴新广，男，1974年10月31日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳君，山东善理律师事务所实习律师。被申请人：王文生，男，1964年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人吴新广与被告吴建华、被申请人王文生买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文生的银行存款予以冻结，并在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了诉讼财产保全责任险（保单号：0220371713060402000016）。本院经审查认为，申请人吴新广的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文生在中国银行（账户：25×××33CNY0）的存款160000元，冻结期限为十二个月。案件申请费1320元，由吴新广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭利荣二〇二〇年一月十六日书记员  郭 娜
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初13号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人卢文景，男，1982年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省古田县。2007年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2019]542号起诉书指控被告人卢文景犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈钦出庭支持公诉,被告人卢文景到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 1、2019年6月23日凌晨4时许，被告人卢文景窜至福州市台江区宝龙广场肯德基餐厅内，趁被害人黄某睡着之际，盗走其放在椅子上已在充电的一部苹果Ｘ手机，得手后，被告人卢文景将该手机以人民币（币种，下同）1500元的价格变卖。被盗手机尚未追回。经鉴定，被盗手机价值4060元。 2、2019年7月7日凌晨3时许，被告人卢文景窜至福州市台江区万象城麦当劳内，均趁被害人林某、伍某睡着之际，分别盗走一部苹果7手机、一部ＯＰＰＯＡ73手机。得手后，被告人卢文景将上述两部手机分别以500元、100元的价格变卖。被盗手机均尚未追回。经鉴定，被盗ＯＰＰＯＡ73手机价值706元；被盗苹果7手机价值无法鉴定。 上述事实，被告人卢文景在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科判决书及释放证明、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片、辨认笔录等书证，福州市价格认证中心价格认定结论书及价格认定不予受理通知书，被害人黄某、林某、伍某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢文景以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，金额达4766元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢文景归案后即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人卢文景具有累犯情节，依法予以从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢文景犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人卢文景退赔被害人黄某人民币4060元、退赔被害人林某人民币500元、退赔被害人伍某人民币706元。 三、扣押在案的黑色华为畅享9Plus手机一部，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年一月七日 书记员 阮宇辰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初614号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：朱明超，男，1966年10月30日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告朱明超借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年一月二十日书记员  毛雨婷
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3544号原告：李某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：朱某某，女，1986年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告李某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日作出（2019）豫0523财保138号民事裁定，裁定查封朱某某名下位于汤阴县人和××小区××区××楼××单元1-6-2房屋（证号：豫2016汤阴县不动产权第0000139）等财产。2020年1月19日，原告李某某以被告朱某某已清偿115万元债务为由，向本院提出对被告朱某某名下位于汤阴县人和××小区××区××楼××单元1-6-2房屋（证号：豫2016汤阴县不动产权第0000139）的书面解除保全措施申请。本院经审查认为，原告李某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告朱某某名下位于汤阴县人和苑小区B区3号楼1单元1-6-2房屋（证号：豫2016汤阴县不动产权第0000139）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘炳二〇二〇年一月十九日书记员  贾雪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3544号原告：李某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省汤阴县.被告：朱某某，女，1986年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告李某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某某返还原告借款35万元及支付利息（利息以借款本金35万元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月13日起至借款本金给付完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告朱某某承担。事实和理由：被告朱某某因做生意急需资金，从2018年3月15日开始陆续向原告借款。经原告催要，2019年2月25日双方对被告的借款金额进行了对账后，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到李某某150万元整，壹佰伍拾万元整，2019年2月25日，朱某某”。后经原告催要，被告迟迟不予还款，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，以实现原告的诉讼请求。被告朱某某未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告朱某某因做生意急需资金，从2018年3月15日开始陆续向原告李某某借款。经原告催要，2019年2月25日双方对被告的借款金额进行了对账后，被告向原告出具欠条，欠条记载内容为：“今欠到李某某150万元整，壹佰伍拾万元整，2019年2月25日，朱某某”。现原告当庭认可被告已归还原告借款本金115万元，现仍欠原告借款本金35万元。原告提供欠条一张、被告机动车驾驶证复印件一份、手机银行转账回单二张。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。被告朱某某从2018年3月15日起至2019年2月25日止陆续向原告李某某借款150万元，并出具了相关借据，原告当庭认可被告已归还其借款本金115万元，原告要求被告应返还其借款35万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的利息，利息以借款本金35万元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月13日（起诉之日）起至借款本金给付完毕之日止的主张，也符合法律规定，本院予以支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视对自己抗辩权的放弃，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效后十五日内返还原告李某某借款本金35万元和支付利息（利息以借款本金35万元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月13日起至借款本金给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告朱某某负担；财产保全费5000元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘炳二〇二〇年一月二十一日书记员  贾雪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保21号 申请人：天水长城电器成套设备实业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9174。法定代表人：王宇龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌霞，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX59E。法定代表人：冯弥，该公司董事长。申请人天水长城电器成套设备实业有限公司向本院对被申请人陕西建工第五建设集团有限公司提出诉前财产保全申请，经审查作出(2020)陕0102财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西建工第五建设集团有限公司在交通银行XXXXX支行（账号611XXXXXXXXX）存款人民币758000元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第五建设集团有限公司在交通银行XXXX支行（账号611XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币758000元。本裁定立即执行。    审  判  员     申  洁 二0二0年元月十日      书  记  员     王  敏
陕西省西安市新城区人民法院 保全完结通知书   (2020)陕0102执保21号天水长城电器成套设备实业有限公司：申请人天水长城电器成套设备实业有限公司向本院对被申请人陕西建工第五建设集团有限公司提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保21号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西建工第五建设集团有限公司在交通银行XXXX支行（账号611XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币758000元。实际控制金额758000元；冻结期限为12个月（2020年1 年13日至2021年1月12 日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二0二0年一月十三日 1
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初329号申请人：张佳佳，男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：王建成，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：张庆雷，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住费县。申请人张佳佳与被申请人王建成、张庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张佳佳于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人王建成、张庆雷在金融机构的存款210000元或同等价值的财产予以保全。申请人张佳佳已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建成、张庆雷在金融机构的存款210000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1570元，由申请人张佳佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月九日书记员  王 慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更45号罪犯罗布占堆，男，1994年5月5日出生，藏族，西藏自治区那曲市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）那中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年2月27日起至2022年8月26日止），并处罚金800元，赔偿附带民事诉讼原告人16942.67元。同案犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）藏法刑三终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月1日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）拉监刑执字第685号刑事裁定，对罪犯罗布占堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年8月26日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更652号刑事裁定，对罪犯罗布占堆准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月26日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，团结他犯；积极参加法制、思想文化、技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗布占堆准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初329号 原告：张佳佳,男,1985年11月29日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王法亮,山东义超律师事务所律师。 被告：王建成，男，1986年10月16日出生,汉族,居民,住费县。 被告：张庆雷，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告张佳佳与被告王建成、张庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；被告王建成、张庆雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、评估费、停车费、施救费、拖车费、车辆损失共计204216.75元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月26日8时57分许，被告王建成驾驶重型非载货专项作业车(车载被告张庆雷)，沿事发路段由东向西行驶至费县奇石城路费城街道办事处荣和庄村路口右转弯时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。费县交警大队认定被告王建成负交通事故的全部责任，被告张庆雷作为事故车辆运营的合伙人，对原告诉求的损失应当承担连带赔偿义务。为了落实相应的赔偿事宜，现原告提出上述诉讼请求，请判准。 被告王建成未答辩。 被告张庆雷辩称，一、对于此案，费县交警大队出具事故责任认定及原告诉连带赔偿无异议。二、答辩人对本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、评估费、停车费、施救费、拖车费、车辆损失共计204216.75元。对于各项赔偿计算提出异议，原告要出示各项费用的依据。三、据事实，2019年10月26日8时57分许，被告王建成驾驶重型非载货专项作业车(车载被告张庆雷)，沿事发路段由东向西行驶至费县奇石城路费城街道办事处荣和庄村路口右转弯时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。费县交警大队认定被告王建成负交通事故的全部责任。四，据以上叙述，答辩人是车辆运营合伙人，对于此次事故无责任，也是受害一方，在此次事故中身体造成严重受伤，腰2椎体爆裂骨折，坐骨神经损伤，现生活困难。但是作为合伙人应负有赔偿义务，答辩人提出承担赔偿义务的30%，希望法庭评议时可以划分我赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、原告的驾驶证、行驶证复印件；证据三、住院病历；证据四、用药明细；证据五、诊断证明；证据六、询问笔录；证据七、医疗费票据；证据八、评估费票据；证据九、拖车施救费、停车费、拖车费票据；证据十、价格评估报告。原告主张的损失为：医疗费125893.75元、住院伙食补助费1200元、施救费400元、拖车费400元、停车费160元、车辆损失75363元、评估费800元，合计204216.75元。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年10月26日8时57分许，被告王建成驾驶重型非载货专项作业车(车载张庆雷)，沿事发路段由东向西行驶至费县奇石城路费城街道办事处荣和庄村路口右转弯时，先后与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车、王其富驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告及王建成、张庆雷、王其富受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告王建成未确保安全车速、疏忽大意、行车未确保安全、驾驶报废车辆上路、转弯未避让直行车辆负事故全部责任，张佳佳、王建成、张庆雷、王其富无事故责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗40天。 2019年12月13日，原告委托的临沂天雅价格评估有限公司对其车辆损失出具了评估报告，车辆损失为75363元。 二、原告驾驶的车辆所有人是原告。被告王建成驾驶的车辆注册登记日期为2002年3月15日，检验合格至2016年3月，未办理注册登记，未购买保险，车辆属被告王建成和张庆雷合伙共有。 二、原告主张的损失： 医疗费125893.75元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费1200元，本院认为，原告实际住院治疗40天，该主张符合法律规定，应予认定。 施救费400元、评估费800元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 拖车费400元，本院认为，原告提交的票据为收据，未加盖公章，且与本院已认定的施救费票据上载明的时间、车辆号牌、金额一致，故不予认定。 停车费160元，本院认为于法无据，不应予认定。 车辆损失75363元，本院认为，原告方委托鉴定评估机构进行了评估，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费125893.75元、住院伙食补助费1200元、车辆损失75363元、施救费400元、评估费800元，合计203656.75元。 本院认为，被告王建成驾驶机动车(车载张庆雷)与原告驾驶机动车、王其富驾驶的普通二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王建成负事故全部责任，张佳佳、王建成、张庆雷、王其富无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告王建成驾驶的机动车属被告王建成、张庆雷合伙共有，但未购买交强险，且王建成负事故全部责任，故对本院认定的原告的损失，被告王建成应负赔偿责任，被告张庆雷应负连带赔偿责任。但本次事故另有一无责方王其富，王其富驾驶的普通二轮摩托车为机动车，故应扣除交强险无责限额。 被告张庆雷辩称虽同意承担赔偿责任，但要求承担赔偿义务的30%。本院认为于法无据，不应予采信。被告张庆雷承担连带赔偿责任后，如有合伙协议，可依据合伙协议等另行与王建成清算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第五十条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王建成赔偿原告张佳佳损失：医疗费（扣除交强险无责限额1000元）124893.75元、住院伙食补助费1200元、车辆损失（扣除交强险无责限额100元）75263元、施救费400元、评估费800元，合计202556.75元。被告张庆雷负连带赔偿责任。 二、驳回原告张佳佳的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，由原告张佳佳负担35元，被告王建成、张庆雷负担4328元。保全费2190元，由被告王建成、张庆雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  闫成飞 人民陪审员  张元英 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张立民
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初21号原告：孙庆民，男，汉族，1975年10月10日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：王俊成，男，汉族，1969年9月5日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告孙庆民诉被告王俊成追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告孙庆民于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙庆民负担。审判员  孙啸宇二〇二〇年一月八日书记员  苏力德
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初21号原告：孙庆民，男，汉族，1975年10月10日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：王俊成，男，汉族，1969年9月5日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告孙庆民诉被告王俊成追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告孙庆民于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙庆民负担。审判员  孙啸宇二〇二〇年一月八日书记员  苏力德
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0681刑初257号被告人刘明杰、朱迪盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，经本院审理，于2020年1月8日作出（2019）湘0681刑初257号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第5页第2行的“被告人向亮的刑期”书写错误；现更正为“被告人刘明杰的刑期”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  倪亚球二〇二〇年一月十日书 记 员  胡 金
吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初2号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人陈海明，男,1980年3月9日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被双辽市公安局取保候审，于2019年12月26日被双辽市人民检察院取保候审，于2020年1月2日被我院重新取保候审。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人陈海明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人陈海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2019年11月13日17时30分许，陈海明酒后、无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，在双辽市卧虎镇卫生院门前公路与秦某驾驶的一辆车牌号为吉C8A713的出租车发生刮碰，经认定二人负事故同等责任。经鉴定，出租车司机秦某血液中未检出乙醇成分，陈海明血液中检出乙醇成分，含量为164.3mg/100ml，陈海明达到醉酒驾驶的标准。 吉林省双辽市人民检察院认为，被告人陈海明醉酒驾驶机动车上路行驶引发交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元。公诉机关提交了公民户籍信息证明、公民无违法犯罪记录证明、双辽市公安局禁毒大队现场检测报告书、道路交通事故认定书、案件来源、发、破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、当事人抽血照片、证人陈某、秦某的证言、被告人陈海明的供述与辩解、吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘察照片、协议书等证据证实。 被告人陈海明对指控事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈海明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。被告人陈海明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。鉴于被告人陈海明无前科劣迹，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极、主动缴纳罚金，具备法定、酌定的从轻处罚情节，故对其从轻处罚。且经相关司法机关评估，陈海明依法可适用非监禁刑。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈海明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元(此罚金已全部缴纳完毕)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许明阳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终127号上诉人（原审被告）：陈海舟，男，1989年10月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，营业场所广东省深圳市罗湖区深南东路5008号。负责人：许锡龙，行长。上诉人陈海舟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还信用卡借款，可以认定本案争议标的为给付货币。被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳市分行作为接收货币一方，其所在地深圳市罗湖区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终109号上诉人（原审被告）：广东龙昕科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村象和路228号。法定代表人：牛连革。被上诉人（原审原告）：铨丰涂料（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路2号A栋办公楼101-103、B栋、C栋。法定代表人：胡平清。上诉人广东龙某科技有限公司因与被上诉人铨丰涂料（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32969号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地位于深圳市宝安区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十七日书记员 刘冀蓉
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执866号申请执行人：西宁信乐房地产开发有限公司。法定代表人：谈长燕，该公司董事长。被执行人:陈华兰，女，汉族，1984年3月22日生。本院在执行申请执行人西宁信乐房地产开发有限公司与被执行人陈华兰保证合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的(2018)青0105民初3305号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人货款等费用共计455043.6元。2019年5月20日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无车辆信息。被执行人名下房产已抵押给他人，现被执行人下落不明，无其他财产线索可供执行。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年一月二十日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终109号 上诉人（原审被告）：广东龙昕科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村象和路**。 法定代表人：牛连革。 被上诉人（原审原告）：铨丰涂料（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路****办公楼****/div> 法定代表人：胡平清。 上诉人广东龙昕科技有限公司因与被上诉人铨丰涂料（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32969号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地位于深圳市宝安区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘冀蓉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）郯执字第3631号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德职务：董事长被执行人廖志勇，男，1989年7月8日生，汉族，临沂市罗庄区。被执行人张振飞，男，1989年3月24日生，汉族，临沂市兰山区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告廖志勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人廖志勇所有的车号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。二、查封被执行人张振飞所有的车号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年一月十七日书记员  李抗
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执866号 本院在执行申请执行人西宁信乐房地产开发有限公司与被执行人陈华兰保证合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人陈华兰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年一月二十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）郯执字第3631号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德职务：董事长被执行人杨艳栋，男，1987年3月2日生，汉族，临沂市罗庄区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告杨艳栋借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨艳栋所有的车号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年一月十五日书记员  李抗
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初300号 原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李意安，湖南腾荣律师事务所律师。 被告：夏韩林，男，1987年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告夏韩林服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告夏韩林下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  李双临 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  叶芷桐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初626号 申请人：临沂新武木业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区。 被申请人：韩玉周，男，1987年出生，住河北省邢台市南和县。 申请人临沂新武木业有限公司与被申请人韩玉周买卖合同纠纷一案，申请人临沂新武木业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人57000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩玉周在银行账户存款人民币57000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保105号
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终97号上诉人（原审被告）：凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1404号观光路1404-1。法定代表人：陈伟。被上诉人（原审原告）：黄丹丹，男，1987年1月13日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。被上诉人（原审原告）：深圳市天渔荟餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1404号302。法定代表人：黄丹丹，总经理。上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司因与被上诉人黄丹丹、深圳市天渔荟餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。依据法律规定，不动产纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 黄淑珍
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初626号原告：临沂新武木业有限公司，住所地：山东省莒南县坪上镇朱府村，统一社会信用代码：91371300348927130F。法定代表人：马胜权，经理。委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。被告：韩玉周，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住河北省邢台市南和县。原告临沂新武木业有限公司与被告韩玉周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告临沂新武木业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂新武木业有限公司撤回起诉。案件受理费1233元，减半收取计617元，由原告临沂新武木业有限公司负担。审判员  王谦实二〇二〇年三月十六日书记员  王 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终97号上诉人（原审被告）：凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路**观光路1404-1。法定代表人：陈伟。被上诉人（原审原告）：黄丹丹，男，1987年1月13日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。被上诉人（原审原告）：深圳市天渔荟餐饮管理有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路**302div>法定代表人：黄丹丹，总经理。上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司因与被上诉人黄丹丹、深圳市天渔荟餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。依据法律规定，不动产纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案房产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 黄淑珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初78号 申请人:梁冀雄，男，1969年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄啟高，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周锡立，南宁市骏驰法律事务所法律工作者。 被申请人：熊荣华，男，1976年10月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告梁冀雄与被告熊荣华民间借贷纠纷一案，申请人梁冀雄向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人熊荣华名下价值60000元的财产。申请人梁冀雄以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人梁冀雄的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人熊荣华名下价值60000元的财产。 本裁定立即开始执行。 查封（冻结、扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结、扣押）的财产。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初459号申请人：宁阳县润阳食品商行，地址：宁阳县文庙街道北关市场。统一社会信用代码：91370921349060110P。法定代表人：霍胜贵，男，1971年8月8日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县大华超市，地址，宁阳县华丰镇南北街北首。组织机构代码：L1545417-1。法定代表人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予宁阳县润阳食品商行诉讼保全申请。案件申请费170元，由申请人宁阳县润阳食品商行预交。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宁文鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初459号原告：宁阳县润阳食品商行，住宁阳县文庙街道北关市场。法定代表人：霍胜贵，经理。被告：宁阳县大华超市，住宁阳县华丰镇南北街南首。经营者：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，住宁阳县。原告宁阳县润阳食品商行（以下简称润阳商行）与被告宁阳县大华超市（以下简称大华超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润阳商行法定代表人霍胜贵，被告大华超市经营者郑广香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润阳商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14172元，并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期从原告处采购十芴园产品，总计拖欠原告货款14172元。被告于2019年10月28日出具欠条一份。原告多次催要，被告至今未能支付。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告大华超市辩称，原告所诉欠款属实，被告暂无能力偿还，要求分期偿付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司经营食品，被告大华超市长期采购原告“十芴园”产品，2019年10月28日被告向原告出具欠据一份，主要内容为：“今欠到十芴园货款壹万肆仟壹佰柒拾贰元整，￥14172元，大华超市郑广香，2019年10月28日”，证明被告欠原告货款共计14172元。被告对上述证据无异议，本院对原告递交的上述欠据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为，原告起诉要求被告偿还货款14172元，并递交被告出具的欠条，被告欠原告货款14172元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿付货款14172元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告宁阳县大华超市于本判决生效后七日内偿付原告宁阳县润阳食品商行欠款14172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，诉讼保全费170元，共计247元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李志勇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执164号 申请执行人：王京贵，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈中福，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人王京贵与被执行人陈中福追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5536号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈中福及其同住家庭成员名下在金融机构的存款人民币4万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月八日 书记员  耿胜男
山省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1325执164号申请执行人王京贵与被执行人陈中福追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5536号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王京贵于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。在执行过程中，本院依法向陈中福送达了执行通知书和报告财产令。被执行人陈中福将欠款交付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5536号民事调解书确定的被执行人陈中福应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人王京贵基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费212元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5536号民事调解书确定的被执行人陈中福应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初4442号申请人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：夏莹、凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被申请人：江苏鹏程交通工程有限公司，住所地江苏省泰兴市泰兴商城一层B区123号。法定代表人：刘东生。被申请人：泰兴市嘉华商贸有限公司，住所地江苏省泰兴市泰兴商城一层D区D107-D110。法定代表人：杨峰。被申请人：江苏振飞机床有限公司，住所地江苏省泰兴市根思路21号。法定代表人：常红。被申请人：赵长海，男，1970年8月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：常红，女，1974年4月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：陈正根，男，1964年7月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：梅杏林，女，1962年12月27日生，汉族，住江苏省泰兴市经济开发区。被申请人：刘东生，男，1954年11月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司泰州分行与被申请人赵长海、常红、陈正根、梅杏林、刘东生、江苏鹏程交通工程有限公司、泰兴市嘉华商贸有限公司、江苏振飞机床有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏鹏程交通工程有限公司、赵长海、常红、刘东生、陈正根、梅杏林、江苏振飞机床有限公司银行存款61000000元或查封、扣押相应价值的财产；冻结被申请人泰兴市嘉华商贸有限公司银行存款18000000或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、冻结被申请人江苏鹏程交通工程有限公司、赵长海、常红、刘东生、陈正根、梅杏林、江苏振飞机床有限公司银行存款61000000元或查封、扣押相应价值的财产；2、冻结被申请人泰兴市嘉华商贸有限公司银行存款18000000或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 曲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初471号申请人：傅洪波，×××。被申请人：刘月平，×××。被申请人：屈雄威，×××。本院在审理申请人傅洪波诉被申请人刘月平、屈雄威民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人银行存款59.6万元或相当价值的其他财产，并提供了申请人傅洪波名下的位于湖南省长沙市岳麓区×××房（权证号码：×××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘月平、屈雄威银行存款59.6万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  佘志明二〇二〇年一月十五日代理书记员  龙妙红
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4929号原告：张珣，女，1995年2月11日出生，汉族，长春市南关区荣耀武道教练，住农安县。被告：董春江，男，1992年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告张珣与被告董春江同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珣到庭参加了诉讼，被告董春江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张珣向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金80000元及利息，利息自2019年2月7日起至实际给付之日止，按照月利2分计算。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告欠款60000元。事实与理由：原、被告系男女朋友关系,自2016年初到2019年2月期间，被告因做生意和生活等方面急需用钱，多次向原告借款合计80000元，并在2019年2月7日给原告出借条一枚，约定在2019年10月31日前付清欠款，如不能付清按月利2分给付利息，借款到期后被告未能履行给付义务，原告索要未果，故诉至法院。董春江辩称，我没向原告借款，欠条是我出的，如果我不出这个欠条原告就不和我处对象了。本院经审理认定事实如下：张珣与董春江原系男女朋友关系,2016年3月开始同居生活，同居期间，张珣与董春江共同经营洗车行、买卖二手车，其收入亦用于二人共同生活及生产经营，不足部分由张珣信用卡支付。2019年2月张珣、董春江产生矛盾，2019年2月7日董春江为张珣出具一枚80000元借条，约定2019年10月31日前付清，如不能付清按月利2分给付利息。2019年2月8日张珣、董春江解除同居关系。嗣后，张珣就此款索要未果，故诉至法院。另查明，解除同居关系时，张珣名下储蓄卡尚有余额132.61元，张珣信用卡欠款：招商银行67388.40元、兴业银行为20567元，中信银行为5450元，合计93405.40元。认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提供借条、微信聊天记录、车辆买卖协议书、租赁协议书、2017年9月20日合同书、被告转账记录、张珣信用卡对账单、银行储蓄账户交易流水。本院认为，董春江与张珣未办理结婚登记而共同生活，系同居，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十一条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”规定，二人同居期间所产生的债务即张珣信用卡欠款93405.40元为共同债务，应由张珣和董春江共同偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同共有财产处理。……”规定，二人同居期间收入即张珣储蓄卡存款132.61元为共同财产，归张珣和董春江共有。鉴于上述款项均系张珣名下，故张珣储蓄卡存款132.61元可归张珣所有，剩余债务93272.79元（93405.40元-132.61元）董春江、张珣各负担46636.40元，故董春江应向张珣给付46636.40元。综上所述，张珣储蓄卡存款132.61元归张珣所有，董春江应向张珣给付46636.40元。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张珣储蓄卡存款132.61元归原告张珣所有；二、被告董春江自本判决生效之日起十日内给付原告张珣46636.40元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告张珣负担450元、被告董春江负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  初春光二〇二〇年一月十七日书记员  蔡 超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执286号 申请执行人：余国普，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：尹秀琴，女，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人余国普、尹秀琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特249号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人余国普、尹秀琴于2019年10月16日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十八日 书记员  季红梅
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执950号   申请执行人：柴春来，男，1970年1月8日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王永林，男，1963年4月24日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李引丽，女，1965年9月27日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人柴春来与被执行人王永林、李引丽民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1056号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王永林、李引丽至今尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王永林的财产进行了查询，经查被执行人王永林名下有工资收入，但已被其他案件冻结，本案现已轮后冻结，现二被执行人名下再无其他可供执行财产。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维       二〇二〇年一月九日     书记员 张一      1
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0122民初4929号 本院于2020年1月17日对原告张某与被告董某同居关系析产纠纷一案作出的（2019）吉0122民初4929号民事判决书中，文字有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0122民初4929号民事判决书中第一页上数第8行“黑龙江省海伦市”补正为“吉林省大安市”。 审判员  初春光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蔡 超
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执950号     被执行人：王永林   申请人柴春来依据已经发生法律效力的大荔县人民法院(2019)陕0523民初1056号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书在三日内履行义务，履行标的为50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五            万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。24   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9508   二〇一九年七月二十四日   联系人：董文吉      联系电话：09133256521    风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执286号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与余国普、尹秀琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出胡(2019)皖1125民特249号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人余国普、尹秀琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还余国普、尹秀琴14870元； （2）、承担执行费123元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011076 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-42×​×5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初48号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某某，男，1973年5月10日出生辽宁省丹东市，汉族，初中文化，出租车司机，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年6月8日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年6月9日被刑事拘留，同年6月12日经丹东市公安局元宝分局决定被监视居住，2020年1月16日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员代远军、代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年6月7日20时许，被告人林某某驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的出租车，在丹东市振兴区新林生园饭店门口以人民币500元的价格贩卖给李某白色晶体一小袋。经公安机关称量，白色晶体净重0.69克。经丹东市公安司法鉴定中心检验：白色晶体含甲基苯丙胺（MA)成分。 2019年6月8日19时许，被告人林某某在丹东市振兴区被公安机关抓获。 上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、指认照片、现场检测报告书、毒品称量、取样笔录、丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2019]110号检验鉴定报告、电话查询记录、户籍信息材料、证人李某、林某、田某的证言、被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人林某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；侦查机关在侦办本案过程中存在犯意引诱情节，可对被告人林某某酌情从轻处罚。综上，根据被告人林某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初48号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某某，男，1973年5月10日出生辽宁省丹东市，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年6月8日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年6月9日被刑事拘留，同年6月12日经丹东市公安局元宝分局决定被监视居住，2020年1月16日被取保候审。 本院于2020年1月16日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】3号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人林某某的意见，被告人林某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】3号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保1号申请人重庆锦辉建筑集团有限公司，住所地重庆市南川区新建路6号，统一社会信用代码91500119768865730B。法定代表人传廷友，该公司董事长。委托代理人被申请人重庆乾和旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇永安村九社，统一社会信用代码91500119MA5U3A840L。法定代表人何志模。申请人重庆锦辉建筑集团有限公司与被申请人重庆乾和旅游开发有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于重庆市南川区xx镇xx栋x号至x号门面以及81套住房共计13800000元的财产进行查封。申请人提供登记在担保人李常敏、曾俊葳名下的8套房产作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人重庆锦辉建筑集团有限公司申请对被申请人重庆乾和旅游开发有限公司名下位于重庆市南川区南平镇xx居的房产共计13800000元进行查封的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲜文美二〇二〇年一月六日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢17号 申请执行人：李然然，女，1990年2月26日生，汉族，住高青县。 被执行人：李金山，男，1987年6月2日生，汉族，住邹平县。 本院执行的申请执行人李然然与被执行人李金山借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1147号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月十七日 书记员  王亚茹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执112号之六申请执行人：余德元，女，汉族。申请执行人：宋丽，女，汉族。申请执行人：宋磊，男，汉族。被告执行人：侯邦海，男，汉族。申请执行人余德元、宋磊、宋丽申请执行人侯邦海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人侯邦海在中国邮政储蓄银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯邦海在中国邮政储蓄银行621799790001040XXXX账户内存款人民币83079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十一日书记员  李 思
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初173号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人:项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 被告：陈永虑，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈永虑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执108号 申请执行人肖瑞玉，男，汉族，1960年1月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县澄江镇城东巷22号，身份证号码。 被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码：91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2831号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下赣Ｄ×××××号（思威牌）和赣Ｄ×××××（江铃牌）汽车二辆； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 茜