河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13940号原告：陈东，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张倩，女，1994年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张腊梅，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。与张倩系母女关系。原告陈东与被告张倩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东、被告张倩的委托诉讼代理人张腊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东诉称，2017年7月7日，原告陈东与被告张倩签订出租车过户协议一份，双方约定原告出资27万元购买被告名下豫Ｑ×××××号出租车，另约定甲方以前的一切违法交通违章、肇事及债权债务由甲方全权承担，被告在明知有协议合同约定的情况下仍拒不履行协议合同。经原告多次在公司找其协商，被告至今未能履行过户协议合同约定，在协商过程中因不造成更大的经济损失，在芝麻花出租公司经理梁林瑞知情下原告处理了违章，交通违法肇事造成的车辆损失和保险上浮损失共计5844元。请求：依法判令被告张倩赔偿原告豫Ｑ×××××号出租车2017年7月7日过户协议合同以前的车辆违章和肇事造成的经济损失共计5844元，包含处理违章损失1千元，修车损失1850元，多交保险损失2994元。被告张倩辩称，1、对于违章处罚的合理费用200元被告愿意承担。过户时没有发现有违章情形，在过户三个多月后，原告方联系被告说违章情况，被告当时生病在外地治疗，给原告说被告回来后愿意解决处理。后来被告回来后找原告协商说让公司出手续被告去把违章处理掉，扣被告的分。原告不同意让公司给被告出手续，给被告要不合理费用被告没同意，后经多次协商，但原告提出非分要求，就一直未协商好。现被告仍愿意扣被告的分并承担罚款200元。2、对于原告主张的保险上浮被告不应当承担。首先过户协议中对于过户前承担的责任并没有保险上浮问题。其次被告将车辆卖给原告时被告也把被告买的保险一并给原告了，原告也并没有单独给被告把保费结清。协议签订后，车辆产权转移给了原告，买保险是其自己责任。并且出租车经常发生事故，车辆买卖过程中买卖双方都知晓此情形，保险情况都会随车走，买时保险一并转移，不单独支付费用，过户后期购买保险有买主承担，所以车辆买卖协议都不会约定保险上浮问题。3、对修车被告不予认可。经审理查明，2017年7月7日，被告张倩（甲方）与原告陈东（乙方）签订《驻马店市客运出租车过户协议合同》一份，约定：一、乙方自愿购买甲方拥有的车型号：东风雪铁龙×××××出租车一部，车牌号为豫Ｑ×××××号，发动机号为××××，车架号为×××××从事出租客运，价格为270000元，车辆手续齐全，必须服从市委市政府市道路运输管理局及公司的规章管理制度，车款已当面交接付清无纠纷。二、甲、方双方从签字之日起，该车产权即日发生转移。三、甲乙双方对该车续签订协议时应当面交清，2017年7月3日过户以前由甲方负责，2017年7月3日过户后由乙方负责。……七、甲方以前的一切违法、交通违章、肇事、投诉、资格证未注消、监督卡未注消的、及债权债务有甲方全权承担，过户后一切违法、交通违章、肇事、投诉、违规资格证注册、监督卡的办理、及债权债务有乙方全权承担姓名（新车主）自愿用（豫Ｑ×××××购买的出租车及名下房产财产)全权承担。此车产生的一切违法、交通违章、肇事及债权债务有乙双方全权承担与芝麻花出租汽车有限公司无关不承担任何交通事故及民事经济连带责任等条款。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，一、诉讼中，原告提交公安交通管理简易程序处罚单以及罚没收入票据各一份，处罚单显示豫Ｑ×××××号车辆在2017年6月15日交通违章，被处以200元罚款以及记6分。原告称200元罚款系其交纳，为解决该违章另花费800元，该违章是合同签订前产生，应由被告赔偿损失1000元。被告称其不是无故拒绝处理该违章，被告愿意按照交警队正常处罚程序承担责任。二、诉讼中，原告提交豫Ｑ×××××号车辆2017年8月7日至2018年8月6日保险单显示交强险为1620元，商业险为5956元，原告另提交豫Ｑ×××××号起亚牌车辆2017年8月7日至2018年8月6日保险单复印件显示交强险为1260元，商业险为4204元；豫Ｑ×××××号起亚牌车辆2017年8月7日至2018年8月6日保险单复印件显示交强险为1260元，商业险为4204元。原告用以证明因被告违章未及时处理，导致其比同公司其他车辆多交保险费2994元。原告同时提交2017年8月16日加盖亿佳汽修发票专用章的清单一份，清单显示雨刮水箱等合计1850元。被告质证称，上述情况均是合同签订之后发生，交易是存在风险的，与被告无关。三、诉讼中，原告提交2019年10月31日证明一份，该证明加盖驻马店市芝麻花出租汽车有限公司，无经办人署名，证明写明：“兹有予QT××××出租车现任车主陈东与原车主张倩2017年7月7日在我公司签订一份车辆过户协议合同。其后2人因车辆过户前的违章违法未处理，原交通事故后影响车辆不能正常营运造成修车费用增加，保费上浮等问题，在公司多次协商无果。现任车主陈东处理违章的凭证在协商中也被原车主张倩的代理人张腊梅拿走至今未有归还。原车主张倩因未处理违章，致使现任车主陈东无法审验车辆，按照相关规定要求，必须在2017年8月份审验车辆，直到拖延至2017年11月份，公司在企业相关安全制度和上级政府主管部门明令禁止要求的情况下，必须先审验车辆，才能确保安全运营，并且立即整改到位。在此其间确实因上述问题，严重影响了出租车行业的安全保证，因此造成了豫Ｑ×××××现任车主陈东的正常运营损失”。被告质证称，对该证明内容不认可。上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张倩将其挂靠在驻马店市芝麻花出租汽车有限公司名下的豫Ｑ×××××号出租车出售给原告陈东，双方并签订合同一份，被告张倩与原告陈东之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。交易后，原告对过户前发生于2017年6月15日的交通违章进行了处理。诉讼中，原告提交的票据证明其缴纳罚款200元，该款依约应由被告承担，故原告请求被告赔偿罚款损失200元，本院予以支持。原告主张为处理该违章行为另花费800元应由被告承担，未提供相关证据加以证明，被告对此也不予认可，故对原告的该项请求，本院不予支持。诉讼中，原告提交豫Ｑ×××××号车辆保险单以及同公司其他车辆保险单复印件两份并主张因被告违章未及时处理，导致其比同公司其他车辆多交保险费2994元，因保险费是否上涨应以本车上年度保险费为对比，且原告提交的其他保险单显示车辆与豫Ｑ×××××号车辆品牌型号不同，故原告举证不足以证明其保险费具体上涨情况且该上涨系因被告未及时处理2017年6月15日交通违章导致，现原告请求被告赔偿保险费上涨损失，证据不足，本院不予支持。对于车辆交易后的维修费用，因该车辆已出售给原告，且该买卖系二手车交易，原、被告在交易时均应尽到审慎的注意义务，同时双方合同约定：“2017年7月3日过户以前由甲方负责，2017年7月3日过户后由乙方负责”，故原告主张其对自己车辆进行维修产生的维修费应由被告承担，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、限被告张倩在本判决生效后十日内向原告陈东赔偿罚款损失200元。二、驳回原告陈东的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈东负担25元，由被告张倩负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月二十九日书记员 李亚平