wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异29号申请人(申请执行人)：楼佳茗，女，2006年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：钟淑波，女，1980年4月2日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人楼佳茗与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人楼佳茗申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人楼佳茗称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2462号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告楼佳茗与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2462号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告楼佳茗培训费2,652元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，楼佳茗等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人楼佳茗申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29730号原告袁小格，女，1967年1月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告毛松山，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告袁小格与被告毛松山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小格到庭参加诉讼，被告毛松山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款100000元，2015年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明欠款金额118000元。后原告多次催促被告还款，被告均未偿还，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款118000元。被告未答辩。经审理查明：2014年1月21日，原告向被告转款100000元。2015年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到袁小格现金拾壹万捌仟元整（118000元）。2015年1月21号毛松山”。庭审中，原告称原、被告双方于2014年1月21日首次签订借条，借款本金为100000元，月利率1.5%。2015年1月21日借条中载明的借款金额118000元包含借款本金100000元及利息18000元。因被告至今未清偿借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的银行交易回单一份、借条一份。被告经本院传票传唤无正当理由参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，原告提交的上述证据来源真实、内容合法，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。2014年1月21日，原告向被告转款100000元，2015年1月21日被告向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系已经依法成立生效，被告应当履行还款义务。根据2015年1月21日被告出具的借条中包括借款本金100000元及利息18000元（以100000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算一年期利息），原、被告双方对利息的结算未超出法定范围，本院予以支持。因此，原告请求被告偿还118000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛松山于本判决生效后10日内偿还原告袁小格118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1330元，由被告毛松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年二月十四日书记员 王艳玺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异29号申请人(申请执行人)：楼某某，女，2006年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：钟某某，女，1980年4月2日出生，汉族，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，户籍地上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人楼某某与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称优立星公司)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人楼某某申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人楼某某称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2462号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。经审查，2018年4月8日，本院对原告楼某某与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2462号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告楼某某培训费2,652元。案件受理费减半收取为25元，由被告优立星公司负担。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，楼某某等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的。对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕。其会联络其他股东按股权比例处理此事。同时，其会向法院提供公司运作中的材料，并联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件。以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请追加第三人为被执行人的依据是本院于2018年12月3日对第三人制作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以个人财产代优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人楼某某申请追加第三人杨迎春为被执行人的执行异议请求。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年二月二十四日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29730号本院二○二○年二月十四日对原告袁小格诉被告毛松山民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0191民初29730号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初29730号民事判决书正文第三页第一行“案件受理费2600元”有误，应为“案件受理费2660元”。现予以补正。审判员 王 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王艳玺
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢2号 牛绪录、宝鸡市蜂业(集团)公司、宝鸡市华康天然食品开发公司（已注销）： 申请执行人牛绪录与被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司,宝鸡市华康天然食品开发公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）金民初字第361号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司,宝鸡市华康天然食品开发公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛绪录向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还165177.05元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司银行存款92000元，该款申请执行人牛绪录已领取，余款73117.05元牛绪录自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢2号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。 二〇二〇年二月二十五日 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢2号 申请执行人牛绪录,男,汉族,1969年10月23日生,住金台区。 被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司,住所地金台区十八孔桥南，组织机构代码91610303221309538W。 被执行人宝鸡市华康天然食品开发公司,住所地金台区十八孔桥南，组织机构代码221319680。 本院在执行牛绪录与被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司、宝鸡市华康天然食品开发公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司、宝鸡市华康天然食品开发公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、解除本院2019年5月8日对宝鸡市蜂业(集团)公司的70900000150112010900046050账户的网络冻结，金额165177元。 二、冻结、划拨被执行人宝鸡市蜂业(集团)公司、宝鸡市华康天然食品开发公司银行存款167554.70元及利息，或查封其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李海生 二〇二〇年二月十七日 书记员  张炳林
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初289号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：王平。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。案件受理减半收取计25元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年二月二十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初289号大连中拥物业管理有限公司：你（单位）诉王平关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十五日书记员  乔方圆
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执311号 移送机关：四川省邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司。住所地：邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：周金梅。 四川省邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司诉讼费结算一案，本院作出的（2019）川0183民初941号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：案件受理费727元，由被告成都海诚房地产开发有限公司负担。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初941号民事判决中“案件受理费727元，由被告成都海诚房地产开发有限公司负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月十日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执311号成都海诚房地产开发有限公司：邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初941号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：成都海诚房地产开发有限公司立即交纳案件受理费人民币727元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：成都海诚房地产开发有限公司，20-311）。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX45特此通知二〇二〇年二月三日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初82号 原告：徐某1，男，2004年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：徐某2（系徐某1母亲），住湖南省桃源县。 法定代理人：宋某（系徐某1父亲），住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。 被告：桃源县三阳港镇中学，住所地湖南省桃源县三阳港镇。 负责人：李成杰，系该校校长。 被告：李某，男，2004年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：简某（系李某母亲），住湖南省。 被告：简某，女，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）莲花湖社区武陵西路47号。 负责人：黎立新。 原告徐某1与被告桃源县三阳港镇中学、李某、简某、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐某1于同年2月25日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司的撤诉申请。 本院认为，徐某1的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予徐某1撤回对中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司的起诉。 审判员  雷力 二〇二〇年二月二十五日 法官助理晏强 书记员吴亚平
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执311号 成都海诚房地产开发有限公司： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢1号之一 申请执行人杨锡亮，男，1971年3月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人李美兰，女，1976年9月14日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初399号民事判决书，判决书确定被执行人李美兰向申请执行人杨锡亮归还借款人民币180000元及利息（利息从2018年1月1日起计至还清借款时止，按年利率4.75%计付），给付申请执行人杨锡亮律师代理费10000元，负担案件受理费、保全费3814元，因被执行人拒不履行判决书确定执行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人李美兰所有的座落于××镇临政路××号翰林君邸8幢2单元2层02号房屋，【桂（2018）临桂区不动产权第0005735号，建筑面积84.48㎡】。拍卖得款380000元，拍卖房屋款给付李美兰欠工商银行临桂支行借款本息207308.78元，归还杨锡亮借款172691.22元，尚欠借款本金7308.78元及案件受理费3814元和律师费10000元，现被执行人已无可供执行财产，申请执行人申请暂时撤回本案执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢1号之一 申请执行人杨锡亮，男，1971年3月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人李美兰，女，1976年9月14日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初399号民事判决书，判决书确定被执行人李美兰向申请执行人杨锡亮归还借款人民币180000元及利息（利息从2018年1月1日起计至还清借款时止，按年利率4.75%计付），给付申请执行人杨锡亮律师代理费10000元，负担案件受理费、保全费3814元，因被执行人拒不履行判决书确定执行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人李美兰所有的座落于××镇临政路××号翰林君邸8幢2单元2层02号房屋，【桂（2018）临桂区不动产权第0005735号，建筑面积84.48㎡】。拍卖得款380000元，拍卖房屋款给付李美兰欠工商银行临桂支行借款本息207308.78元，归还杨锡亮借款172691.22元，尚欠借款本金7308.78元及案件受理费3814元和律师费10000元，现被执行人已无可供执行财产，申请执行人申请暂时撤回本案执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执314号申请执行人临沂万通电子商贸有限公司。法定代表人:许洪昌职务:总经理。住所地:费县。被执行人王宪，男，1983年4月4日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人临沂万通电子商贸有限公司与被执行人王宪买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王宪及其在同住家庭成员名下的存款1.4万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  张文尧二〇二〇年二月二十五日书记员  冯 铭
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终62号上诉人（原审被告）：李子木，男。被上诉人（原审原告）：李双江，男。上诉人李子木因民间借贷纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4686号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案基础法律关系为合伙纠纷，对此被上诉人在其起诉状中也明确认可，而双方并未实际进行清算，上诉人为被上诉人出具的所谓借条并非通过清算达成的债权债务协议，不应适用民间借贷关系进行审理及确定管辖。另外，被上诉人与上诉人因解除合伙而发生清算纠纷，并非以给付货币为争议标的的合同纠纷，也不应适用民诉法解释第十八条之规定，本案只应由上诉人所在地乐亭县人民法院管辖，迁安市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，依法将本案移送上诉人所在地乐亭县人民法院管辖。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，双方当事人虽原系合伙关系，但后来上诉人李子木为被上诉人李双江出具借据一份，借据上写明因资金问题终止合作，并约定了欠款金额、利息等内容,故原审法院以民间借贷纠纷作为立案案由并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地点，接收货币一方为被上诉人李双江，其所在地为河北省迁安市，因此应当认定河北省迁安市为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省迁安市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 牛 倩审判员 吴 凡 二〇二○年二月十日书记员 张艺馨
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执314号 申请执行人临沂万通电子商贸有限公司与被执行人王宪买卖合同纠纷一案，本院(2019)鲁1325民初525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王宪没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人临沂万通电子商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人王宪已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人临沂万通电子商贸有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院(2019)鲁1325民初525号民事判决书确定的被执行人王宪应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执482号 申请执行人：陈立法，男，汉族，1949年7月13日生，住临邑县城区。 申请执行人：王桂岭，女，汉族，1949年8月14日生，住址同上。 申请执行人：陈斐，女，汉族，1997年9月28日生，住临邑县城区 被执行人：李新红，女，汉族，1974年9月17日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2472号民事调解书，陈立法等三人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新红的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李新红履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李新红履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李新红的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月十九日 书记员  郑 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4848号 原告刘卫，男，汉族，1985年10月5日出生，住岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人游修艳，湖南嘉华律师事务所律师。 被告宁文娟，女，汉族，1984年10月13日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 原告刘卫与被告宁文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，适用简易程序。 本院经审理认为，该案争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王益民 审 判 员  米 辉 人民陪审员  胡 聪 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  任 丹
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执482号 陈立法、王桂岭、陈斐、李新红： 本院于2020年2月19日立案执行的(2020)鲁1424执482号陈立法、王桂岭、陈斐与李新红共有物分割纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2472号民事调解书，李新红需向申请人支付30299元。经我院执行，于2020年3月9日划拨李新红银行存款30649元至临邑县人民法院账户（含本案执行费350元）。位于临邑县产（产权证号：鲁临房权证城字第××号）过户至李新红名下。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执3910号 申请执行人：郑光义，男，1984年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：贾思敏，系山东国耀律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王晓霜，女，1973年1月16日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：江连润，男，1973年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。 郑光义与王晓霜、江连润民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁0112民初5041号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、江连润、王晓霜于本判决生效之日起十日内共同偿还郑光义借款本金50万元；二、江连润、王晓霜于本判决生效之日起十日内共同支付郑光义以50万元为基数，自2019年6月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，财产保全费3270元，均由江连润、王晓霜共同负担。因江连润、王晓霜未履行生效法律文书确定的义务，郑光义向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院向江连润、王晓霜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，予以签收，因江连润、王晓霜未履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院对江连润、王晓霜采取限制高消费措施，限制其高消费。因江连润拒绝报告财产，本院于2019年12月12日依法对其拘留15日，因江连润拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2019年12月27日依法对其拘留15日（江连润有病未实施）。 2、2019年9月5日、9月30日、11月16日、2020年2月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了江连润、王晓霜银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈发现江连润、王晓霜名下的银行虽然有开户信息，但被多家法院冻结。王晓霜在永泰能源持有7800股的证券，显示最大网络冻结数量为0股，其名下有两套房产，分别为青岛市崂山区××路××楼××单元××室、济南市历城区唐冶街道华夏帝苑7号楼2单元603室，本案在诉讼中轮候查封了上述两套房产。江连润名下有车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，因车辆购买年限较长，价值较小，故本院未对该车辆采取查封措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年9月18日，本院执行人员到青岛市不动产登记中心调取了被执行人的房产信息以及房产的查封、抵押信息。2019年10月25日到青岛市崂山区××路××楼××单元××室调查，该房产实际居住者为其他债权人。 4、2020年2月25日，本院约谈了申请人郑光义的代理人贾思敏，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的507670元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位507670元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且不要求悬赏执行。现本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年二月二十八日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执313号 移送机关：四川省邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：吴燕初，男，汉族，住四川省邛崃市。 四川省邛崃市人民法院移送执行被执行人吴燕初诉讼费结算一案，本院作出的（2019）川0183民初485号民事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：案件受理费2488元，由被告吴燕初负担。因被执行人吴燕初未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人吴燕初所有的银行存款44元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人吴燕初发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初485号民事判决中“案件受理费2488元，由被告吴燕初负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月十九日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执313号 吴燕初： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人吴燕初租赁合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初513号 申请人：杨海燕，女，侗族，住湖南省会同县。 申请人：曾清源，男，侗族，住湖南省会同县。 申请人：许明礼，女，汉族，住湖南省会同县。 被申请人：梁正林，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告杨海燕等3人诉被告梁正林民间借贷纠纷一案，申请人杨海燕等3人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁正林名下的位于会同县金竹镇东岳村十五组的用材林四块【林地林权证号码：湘林证字（2009）第***号】的林地进行查封，共计10.80亩，其中：1、小地名在湾田的，小班号码是643，面积为0.3亩；2、小地名在晒场塖，小班和号码是707，面积为6.60亩；3、小地名在竹界田，小班号码是713，面积为2.40亩；4、小地名在栏竹湾，小班号码是718，面积为1.5亩。申请人曾清源愿意以其名下的位于会同县林城镇黄泥井（淘金冲金矿）203的商品房【不动产权利证书：湘（2019）会同县不动产权第***号】为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海燕、曾清源、许明礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁正林名下的位于会同县金竹镇东岳村十五组的用材林地【林地林权证号码：湘林证字（2009）第***号】，共计10.80亩，其中：1、小地名为湾田的，小班号码是643，面积为0.3亩；2、小地名为晒场塖，小班号码是707，面积为6.60亩；3、小地名为竹界田，小班号码是713，面积为2.40亩；4、小地名为栏竹湾，小班号码是718，面积为1.5亩。 二、查封申请人曾清源名下的位于会同县林城镇黄泥井（淘金冲金矿）203的商品房【不动产权利证书：湘（2019）会同县不动产权第***号】。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费1942元，由原告杨海燕、曾清源、许明礼负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  雷金华
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执313号吴燕初：邛崃市人民法院移送执行被执行人吴燕初租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初485号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：吴燕初立即交纳案件受理费人民币2488元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：吴燕初，20-313）。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX60特此通知二〇二〇年二月三日联系电话：028-88XXXX1风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执223号申请执行人：郭一珍，女，汉族，1951年1月4日生，住泸州市江阳区。被执行人：李立分，女，汉族，1956年12月14生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划李立分在金融机构的存款3115元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任敏二〇二〇年二月十三日书记员  何飞
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执223号郭一珍、李立分：郭一珍与李立分健康权纠纷一案，申请执行标的共计3060.67元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭一珍向本院申请执行的(2019)川0502民初2662号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1647号 杨期汉、李荣珍、杨期龙： 本院执行的申请执行人杨期汉与被执行人李荣珍、杨期龙附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2019）湘0525执1647号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初241号被告人宋丽娜贩卖毒品一案，本院于2020年1月17日作出（2020）京0105刑初241号刑事判决书。经查，发现判决书第10页第10行关于“向北京市第二中级人民法院提出上诉”的表述有误，特此补充裁定如下：原判决书第10页第10行关于“向北京市第二中级人民法院提出上诉”的表述，现更正为：“向北京市第三中级人民法院提出上诉”。审 判 长  万 兵人民陪审员  杨燕慧人民陪审员  刘淑霞二〇二〇年二月五日书 记 员  王 胜
洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1647号 申请执行人：杨期汉，男，住洞口县竹市镇。 申请执行人：王玉华，女，住洞口县竹市镇。 被执行人：杨期龙，住洞口县竹市镇。 本院在执行过程中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨期龙及其妻李荣珍在银行的存款37961元或查封被执行人杨期龙李荣珍相当于37961元的财产（详见查封、冻结清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李同改 二〇二〇年一月十日 书记员  龙佳玲
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执379号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：张秀山，男，汉族，1962年7月6日生，住临邑县。 被执行人：柳东梅，女，汉族，1963年9月20日生，住址同上。 被执行人：柳小光，男，汉族，1980年10月22日生，住址同上。 被执行人：崔清峰，男，汉族，1974年9月1日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初767号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月四日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执379号 山东临邑农村商业银行股份有限公司、张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰： 本院于2020年2月4日立案执行的(2020)鲁1424执379号山东临邑农村商业银行股份有限公司与张秀山、柳东梅、柳小光、崔清峰借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初767号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人本金185375.70元及利息，案件受理费2170.5元。在执行过程中，划拨被执行人柳小光名下银行存款233721.20元（含本金185375.70元，利息43495元，案件受理费2170.5元，执行费2680元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初668号原告:乔志刚,男,1993年11月29日出生,汉族,居民,住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：王彬，湖南森力律师事务所律师。被告：黄淮（曾用名黄怀），男，1994年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告乔志刚与被告黄淮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程度公开开庭进行了审理。原告乔志刚的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告黄淮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔志刚向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告的二手车买卖合同关系;2、被告返还原告购车款74297元；3、被告承担本案诉讼费用。被告黄淮未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月左右，原告乔志刚经熟人“老罗“介绍认识了从事二车手经营的被告黄淮，为此原告添加了黄淮的微信（微信号为“ｈｈ1333731506”、微信名为“ＡＡ玩具车”）。双方相识后，被告黄淮在了解了原告乔志刚的购车需求后，向原告推荐介绍了车号为湘Ｆ×××××的指南者ｊｅｅｐ越野车，并告知该车系从原车主何某某手中购买所得，虽没有办理过户手续，但其享有实际所有权，且该车的行驶证、车钥匙等物均在被告手中。后原告经与被告沟通协商后达成买卖合意，由原告以74297元的价格购买该车，双方并约定该车的过户手续由被告代为办理。2019年7月15日，原告通过支付宝账户付给被告购车订金20000元，2019年7月17日，原告应被告邀请到被告经营地点长沙东南汽车世界提取了湘Ｆ×××××指南者ｊｅｅｐ越野车，同时，原告再次通过支付宝账户付清了购车余款54297元。后原告在使用该车一星期左右后，被告要求原告将车交给他，由被告代原告办理车辆过户的相关手续，为此原告将车交与被告。之后被告告知原告，该车因原车主问题不能办理车辆过户手续，原告遂要求被告解决车辆交付的问题或退还车款，因被告未予理睬，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告虽没有签订车辆买卖合同，但双方经口头协商达到购车合意，原告并支付了购车款并将车提取，双方因此形成了明确的买卖关系。在双方形成买卖关系后，因车辆过户的问题，原告将车暂交给被告，由被告为其办理车辆过户手续，被告取得该车后，不将车交还原告，亦未按约为原告办理好车辆过户手续，导致原告购买车辆的目的不能达到，被告行为已构成违约，原告因此要求解除与被告间的买卖关系，并要求被告退还购车款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除乔志刚与黄淮的车辆买卖合同关系；二、限黄淮于本判决生效后七日内返还乔志刚购车款74297元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1657元，减半收取828.5元，申请保全费760元，合计1588.5元，由黄淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年二月二十七日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初668号申请人：乔志刚男，1993年11月29日出生，汉族，居民，住河北省保定市涞源县。被申请人：黄淮男，1994年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人乔志刚与被申请人黄淮买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结黄淮的银行存款74297元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人乔志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄淮的银行存款74297元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年一月十六日书记员  曾 蓉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4858号 原告：李云义，男，1959年05月02日出生，汉族，现住淄川区。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市历下区泉城路26号世茂广场2号楼。 法定代表人：涂平，总经理。 原告李云义与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  司向华 审 判 员  何连祥 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初941号申请人:大连盛卓贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区白山路52-8号。负责人：王传伟，系该公司总经理。被申请人：王君庆，男，1963年2月8日生，身份证号：210211196302083152，住辽宁省大连市西岗区市场街106号2-1-2。被申请人：于丽丽，女，1987年7月21日生，身份证号：210281198707217129，住辽宁省大连市西岗区市场街106号2-1-2。被申请人：大连锦丰达国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路688号。负责人：于丽丽，系该公司总经理。本院受理大连盛卓贸易有限公司诉王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案,申请人大连盛卓贸易有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司银行存款23,723,333.33元，或查封、扣押其它等值财产。太平保险股份有限公司大连分公司责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连盛卓贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司银行存款23,723,333.33元，或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年二月二十五日书记员 邹惠利
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终485号申请人：行上，男，1973年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。被申请人：樊西堂，男，1966年12月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：李俊报，男，1968年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：叶多领，男，1978年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：凤台县德班机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：樊西堂。委托诉讼代理人：陈开伟，上海容和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏翔，上海容和律师事务所律师。被申请人：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡应俊。委托诉讼代理人：王敏文，上海灏思瑞律师事务所律师。申请人行上与被申请人樊西堂、李俊报、叶多领、凤台县德班机械制造有限公司、上海新大陆体育中心有限公司股权转让纠纷一案，申请人行上于2020年1月2日向本院提出继续财产保全的申请，请求继续查封根据上海市第一中级人民法院(2019)沪01民初13号民事裁定书已冻结的银行存款。本院经审查认为，申请人行上的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人樊西堂、李俊报、叶多领、凤台县德班机械制造有限公司、上海新大陆体育中心有限公司银行存款人民币21,000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹克睿审判员  陆 烨审判员  贺 幸二〇二〇年一月三日书记员  吴 拓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。……
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初941号原告大连盛卓贸易有限公司，住所地大连市沙河口区白山路52-8号。法定代表人王传伟，执行董事兼经理。委托代理人张国晗、关荣荣，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告王君庆，男，1963年2月8日生，汉族，住大连市西岗区。被告于丽丽，女，1987年7月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告大连锦丰达国际货运代理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号。法定代表人于丽丽。被告于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司共同委托代理人王君庆（同被告王君庆）。原告大连盛卓贸易有限公司与被告王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司（以下简称锦丰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张国晗、关荣荣和被告王君庆（被告于丽丽、锦丰达公司共同委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月27日，原告与王君庆签订了《借款合同》，合同约定借款金额为2000万元，借款利率为2%/月，借款期限为六个月，自2019年3月28日至2019年9月27日；被告于丽丽、锦丰达公司分别与原告签订了《保证合同》，于丽丽、锦丰达公司对王君庆的全部债务、义务及责任提供连带保证担保，约定担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，并约定了其他内容。合同签订后，原告按照合同约定向王君庆提供了2000万元借款本金。之后，虽经原告多次催要，王君庆未给付任何款项。于丽丽系王君庆的妻子，王君庆、于丽丽系锦丰达公司共计持有100%股权的全部股东，根据《保证合同》的约定，于丽丽、锦丰达公司作为连带责任保证人，应当对王君庆的上述债务承担连带清偿责任。现请求法院依法判令：1、被告王君庆偿还原告借款本金2000万元以及借款期内的利息2436666.67元；2、被告王君庆支付原告逾期还款违约金至实际给付之日（按照月息2%标准计算逾期还款违约金）；3、被告王君庆给付原告本案一审律师费10万元；4、被告于丽丽、锦丰达公司对被告王君庆的上述债务承担连带清偿责任。被告王君庆辩称，对原告所述欠款事实认可，我一直想还钱。期间，我与原告多次沟通还款事宜，当我要出售抵押房屋时，发现房屋被查封，无法出售，导致我偿还不了借款。借款当时我认为要作的生意肯定能做成，回款之后我可以直接还原告的钱，但生意失败了，导致没有在承诺的期限内还款。我认为约定的利息过高，与原告谈过能否降低利息。欠钱应该还，但原告不应该将我的唯一住房也查封，而且我也不是没有能力还，我一直跟原告谈给我一点时间偿还。被告于丽丽、锦丰达公司均辩称，同被告王君庆的答辩意见一致。经审理查明，2019年3月27日，原告与被告王君庆签订《借款合同》，约定：借款金额为2000万元；借款期限为六个月，自2019年3月28日至2019年9月27日止；借款用途为经营及生活；借款利率为2%/月；逾期违约金为2%/月；债务清偿顺序约定为：1、为实现债权维护权益而支出的合理费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、保全费、公告费、邮寄送达费、鉴定费、公证费、评估费、拍卖费、变卖费、执行费等）；2、违约金；3、拖欠的利息；4、正常应还利息；5、应还本金。当日，被告于丽丽、锦丰达公司分别与原告签订《保证合同》，《保证合同》均约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、催收费、诉讼费、律师费、保全费、公告费、邮寄送达费、鉴定费、公证费、评估费、拍卖费、变卖费、执行费、税费等债权人实现债权及保障其权益的全部费用。2019年3月28日、4月2日，原告以银行转账方式分别将1500万元、500万转至被告王君庆指定帐户。嗣后，被告王君庆未偿还原告借款，亦未支付借款利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、银行业务回单、委托付款书及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王君庆签订的《借款合同》及原告与被告于丽丽、锦丰达公司签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了出借款项义务，被告王君庆应依约还款；被告于丽丽、锦丰达国际货运代理有限公司应在保证范围内履行保证责任。现被告王君庆未偿还原告借款，已构成违约，原告要求其偿还借款的请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告王君庆按月利率2%支付借期内利息及逾期违约金，其请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。借期内的利息计算分为两部分，以1500万为基数自2019年3月28日起至2019年9月27日共184天利息为1840000元（月利率2%÷30天×1500万元×184天）；以500万为基数自2019年4月2日起至2019年9月27日止共179天利息为596666.67元（月利率2%÷30天×500万元×179天）。逾期还款违约金以2000万为基数自2019年9月28日起计算支付至本判决确定的给付之日止。关于被告王君庆提出其已经以现金方式偿还原告9万元，因未能提供证据加以证明，故本院对此不予认定。关于原告要求被告王君庆承担律师费的请求，原告提出双方借款合同约定律师费为实现债权支出的合理费用，并要求被告支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该规定中明确了逾期利率、违约金、其他费用总计不超过年利率24%，律师费属于该条款中的“其他费用”，也应当受此限制。原告已按照年利率24%向被告王君庆主张了违约金，再向被告主张10万元的律师费，已超过年利率24%的法定高限，故对原告该项请求，本院不予支持。原告要求被告于丽丽、锦丰达公司对王君庆上述债务承担连带保证责任，其请求符合合同约定，并在保证期限内主张权利，对原告该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王君庆于本判决生效之日起十日内偿还原告大连盛卓贸易有限公司借款2000万元，并支付借款期限内的利息2436666.67元。二、被告王君庆支付原告原告大连盛卓贸易有限公司逾期还款违约金，以2000万为基数按年利率24%计算自2019年9月28日起计算至本判决确定的给付之日止。三、被告于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司对被告王君庆上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告大连盛卓贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费153984元（原告已预交）、保全费5000元，合计158984元，由原告大连盛卓贸易有限公司负担2300元，被告王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司负担156684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年审 判 长  张 岩人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  李延臣二〇二〇年六月四日法官 助理  林慧贤书 记 员  张新传
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初845号 原告：刘某某 被告：房某某 原告刘某某与被告房某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在审理过程中，原告刘某某于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘某某撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告房某某起诉。 案件受理费2150元，由原告刘某某负担。 审判员  王建雄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初845号 原告：刘俊莲 被告：房粉平 原告刘俊莲与被告房粉平离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在审理过程中，原告刘俊莲于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘俊莲撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘俊莲撤回对被告房粉平起诉。 案件受理费2150元，由原告刘俊莲负担。 审判员  王建雄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  万强强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢70号申请执行人包含智。被执行人唐增智。申请执行人包含智与被执行人唐增智民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包含智向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人唐增智发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐增智的银行存款；扣留、提取被执行人唐增智应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人唐增智应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年二月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8743号原告：马三国，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：梁福亭，男，1945年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区，南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场1幢24层A座南排东起第4间。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。原告马三国与被告梁福亭返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马三国，被告梁福亭的委托诉讼代理人菅运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马三国向本院提出诉讼请求：1．被告立即停止侵占，返还房屋；2．被告从侵占房屋起到侵占结束，支付原告租金每月一千；3．被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告于2017年1月12日在淮阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍得此房屋，既（魏都区××办事处××大道以南，南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场1幢24层A座南排东起第4间），有淮阳县人民法院出具的成交确认书为证，并于2019年9月10日拿到该房屋的房产证。期间本人曾多次上门劝说被告搬离此房屋，并出示房产证，被告均以年龄大，装糊涂为由拒绝搬离。派出所民警也三次上门劝说，被告也是以上述理由拒绝。原告认为，原告与被告素不相识，无任何纠纷，原告具有国家政府部门承认的房屋产权证，是该房屋的合法有效的所有人，理应受到被告的承认和归还。现被告不听劝说，拒绝搬离，已构成侵占罪。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。梁福亭辩称，1．原被告之间不构成诉讼关系，被告是基于2013年12月20日原房主徐香英以抵债方式将房屋抵偿给被告的儿子梁申奇，梁申奇后将该房屋抵偿给被告，自2013年由被告占有至今。梁申奇及被告、徐香英均与本案原告没有产生任何关于该房屋的买卖合同关系，原告称是通过法院淘宝网拍卖所得，应当向淮阳县人民法院作为出售人向其主张房屋，不应当向本案被告主张。2．主张追加蒋俊普、徐香英为本案被告，梁申奇为本案第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经庭审本院对本案案件事实认定如下：涉案房产位于魏都区××办事处××大道以南，南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场1幢24层A座南排东起第4间。该房产由河南省淮阳县人民法院在该院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，原告于2017年1月11日10时至2017年1月12日10时通过公开竞价，以312,200元价格成交涉案房产。河南省淮阳县人民法院于2017年1月17日与原告签订出具淮阳县人民法院拍卖成交确认书［（2015）淮法网拍字第00425号］，对成交情况进行了确认。2017年11月10日，河南省淮阳县人民法院作出（2015）淮法执字第00425-10号执行裁定书，裁定涉案房产的所有权及其他权利归马三国所有，该房产的财产权自裁定送达买受人马三国时转移；买受人马三国可持裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。2019年9月，原告持前述裁定至许昌市不动产管理部门为涉案房产办理了房产证［证号：豫（2019）许昌市不动产权第0079026号］。河南省淮阳县人民法院于2019年10月25日出具证明一份，载明：“我院在执行（2015）淮法执字第00425号案件过程中，拍卖许香英所有的，位于许昌市魏都区南关办事处南关大街三鼎丹尼斯国际广场A座24层南排东4号房产一套，买受人马三国竞得，并于2018年1月4日交于马三国（已腾空，有马三国收条在卷）。特此说明淮阳县人民法院（院印）2019年10月25日”。原告述称，其办理房产证后发现被告在房屋内居住，并持房产证劝被告搬离未果。诉讼中，原告撤回关于要求被告支付其房屋租金的诉讼请求。另查明，诉讼中，被告向本院提供落款时间为2013年12月20日的还款保证书和落款为2018年4月2日的还款保证各一份。其中，2013年12月20日的还款保证书显示长葛市盈盛机械有限公司保证归还案外人梁申奇1,500,000元借款事宜，载明：“如不兑现，场内所有财产设备归梁申奇随意处置。A座2407号57平方房子以30万元转让给梁申奇”。2018年4月2日的还款保证显示：“徐香英因欠梁申奇现金伍拾万元无力偿还，特写保证如下……我将许昌市新玛特（大商）（2407房）以2013年左右已抵偿给梁申奇，此房已与我无关……”。被告主张，梁申奇系被告儿子，涉案房产由徐香英抵偿给梁申奇后，梁申奇又将房产抵偿给被告；被告于2013年12月20日入住涉案房屋。被告述称，因其年迈，对涉案房产司法拍卖情况不知情，亦未向河南省淮阳县人民法院申请执行异议。庭后，被告向本院提供许昌市万和物业管理有限公司专用收据四页以佐证其在涉案房屋居住的事实，相关收据显示“商务广场A座2407号”房产自2015年至2018年部分水电、物业等费用的缴纳情况，票据抬头显示为徐爱英，日期显示为2020年1月16日。上述事实，有房产证复印件、拍卖成交确认书复印件、执行裁定书、淮阳县人民法院情况说明、还款保证书、银行业务凭证复印件、收据及当事人陈述在卷为证。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案的关键问题系讼争房屋的所有权归谁所有。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告通过网络司法拍卖竞得涉案房产。相关事实已经（2015）淮法执字第00425-10号执行裁定书确认，该裁定书作为已经发生法律效力的裁判文书，合法有效。原告基于该裁定书为涉案房产办理不动产权利证书，符合法律规定，故涉案房屋应认定为归原告马三国所有。涉案房屋被告虽主张已由其子梁申奇抵偿给被告且被告实际入住涉案房屋，但未经登记，依法不享有涉案房屋的所有权。被告关于其为涉案房屋实际所有人的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告辩称追加蒋俊普、徐香英为本案被告，梁申奇为本案第三人，但原告以物权纠纷向本院提起诉讼，根据被告相关答辩意见，其与蒋俊普、徐香英、梁申奇之间的债权债务关系与本案并非同一法律关系，不符合追加当事人的相关法律规定。对其相关答辩意见，本院不予采纳。综上所述，梁福亭无权占有马三国房屋是形成本案纠纷的原因，梁福亭应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁福亭于本判决生效之日起二十日内将位于河南省许昌市魏都区南关办事处颖昌大道以南，南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场1幢24层A座南排东起第4间［房产证号：豫（2019）许昌市不动产权第0079026号］返还原告马三国。案件受理费100元，减半收取计50元，由梁福亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年二月十四日书记员  刘添
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢70号申请执行人包含智。被执行人唐增智。申请执行人包含智与被执行人唐增智民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包含智向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人唐增智发出执行通知，要求被执行人限期内履行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款,21163元，被执行人向本院缴纳执行费217元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢70号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年三月二日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8743号申请人：梁福亭，男，1945年12月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区，南关大街以西三鼎丹尼斯国际商务广场1幢24层A座南排东起第4间。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。原告马三国与被告梁福亭返还原物纠纷一案，本院立案受理后，申请人梁福亭于2020年1月15日向本院申请追加蒋俊普、徐香英为本案被告，梁申奇为本案第三人。申请人认为第三人梁申奇系申请人儿子，2013年4月27日，蒋俊普向梁申奇借款1,500,000元（其中有申请人500,000元），徐香英为连带保证人，因该笔借款逾期未还，2013年12月20日徐香英以300,000元的价格将案涉房产抵偿部分债务，并与梁申奇办理了房产交付手续，后梁申奇将房屋交付给申请人自2013年居住至今，在此期间，因徐香英、蒋俊普另外存在民间借贷纠纷，在申请人不知情的情况下，该房屋被拍卖。要求：1.追加徐香英、蒋俊普为本案被告；2.追加梁申奇为本案第三人。本院经审查认为，本案原告基于人民法院生效裁定为涉案房屋办理不动产权利证书，并以物权纠纷向本院提起诉讼。根据申请人相关主张，其与蒋俊普、徐香英、梁申奇之间存在民间借贷法律关系，且未就涉案房产办理不动产权利证书，债权债务关系与本案并非同一法律关系，不符合追加当事人的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回梁福亭追加蒋俊普、徐香英为本案被告，梁申奇为本案第三人的申请。审判员  丁伟二〇二〇年二月十四日书记员  刘添
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13327号申请执行人仇一扬，女，2014年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：朱繁源(原告母亲)，女，1977年10月11日出生，汉族，住上海市静安区高平路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人上海福豫实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人仇一扬与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司应于判决生效之日起十日内共同退还仇一扬课时费2,236.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人仇一扬向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月18日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年2月24日对被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13327号申请执行人仇一扬，女，2014年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：朱繁源(原告母亲)，女，1977年10月11日出生，汉族，住上海市静安区高平路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人上海福豫实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人仇一扬与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司应于判决生效之日起十日内共同退还仇一扬课时费2,236.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人仇一扬向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月18日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年2月24日对被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、上海福豫实业有限公司法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初502号申请人：韩宝祥，男，1957年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：于月桥，男，1964年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县靖宁北街建材市场家属区2排1号。公民身份号码：132923196402032833。被申请人：许纪恒（曾用名许计恒），男，1969年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被申请人：于月楼，男，1948年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县城关镇阁北街村3号。公民身份号码：132923194801112815。本院在审理申请人韩宝祥与被申请人于月桥、许纪恒、于月楼分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于月桥、许纪恒、于月楼价值60039.00元的财产采取保全措施，并以担保人张美名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张美名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人于月桥、许纪恒、于月楼在各银行账户内存款60039.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年二月十三日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初74号原告：覃正丙，男，1960年11月30日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：刘建武，男，1993年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼，统一社会信用代码91430100663997593H。负责人：胡劲峰。原告覃正丙与被告刘建武、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  喻自力二〇二〇年二月七日法官助理杨涛书记员陈娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12110号原告：宁丽芬，女，汉族，1981年10月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：梁继友，中实法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：官多勇，男，汉族，1974年5月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：梁继友，中实法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：朱红芳，女，汉族，1976年8月7日生，现住址：云南省昆明市盘龙区。原告宁丽芬、官多勇诉被告朱红芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁丽芬、官多勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐朝荣撤诉。本案案件受理费人民币675元（原告已预交），已减半收取，由原告宁丽芬、官多勇负担。审 判 长  王新华人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  官明英二〇二〇年二月十八日书 记 员  杨 娅
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初12110号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路**      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：白雪峰，男，1976年3月2日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月18日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金25557.48元、利息24921.14元、违约金4064.3元、年费800元、其他手续费45.33元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告白雪峰在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXX********的信用卡，该信用卡开户时间为2013年1月21日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金25557.48元，利息、复利24921.14元，年费800元，其他手续费45.33元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金4064.3元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金3604.35元不予支持；但余款459.95元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告白雪峰于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金25557.48元，其他手续费45.33元，利息、复利24921.14元，年费800元，滞纳金459.95元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费592元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担39元，被告白雪峰负担553 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   赵亚萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1544号申请人：醴陵市王仙镇福利纸箱厂，住所地湖南省醴陵市王仙镇王仙村。法定代表人：唐大德。被申请人：易田芳，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被申请人易田芳买卖合同纠纷一案，申请人醴陵市王仙镇福利纸箱厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易田芳的银行存款36000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人醴陵市王仙镇福利纸箱厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易田芳的银行存款36000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年二月二十日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1544号原告：醴陵市王仙镇福利纸箱厂，住所地湖南省醴陵市王仙镇王仙村。法定代表人：唐大德。委托诉讼代理人：何宝雄，男，1966年8月9日出生，住湖南省浏阳市。系该公司员工。被告：易田芳（曾用名易腾芳），男，1973年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告醴陵市王仙镇福利纸箱厂（以下简称福利纸箱厂）与被告易田芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福利纸箱厂委托诉讼代理人何宝雄到庭参加诉讼，被告易田芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福利纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告迅速偿付原告货款28800元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：自2017年11月30日起按年利率6%计算至全部履行之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。被告易田芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年上半年开始，被告易田芳向原告福利纸箱厂购买纸张。2017年9月24日，双方就往来货款进行结算，确认被告易田芳尚欠原告福利纸箱厂货款28800元，被告易田芳出具了《欠条》一张，记载：“欠条今欠到王仙福利纸厂货款贰万捌仟捌佰元整（￥28800元）（11月付清）2017.9.24日易田芳条”。《欠条》出具后，被告易田芳未依约向原告福利纸箱厂支付货款。因催收未果，原告福利纸箱厂遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告易田芳向原告福利纸箱厂购买纸张，有《欠条》为证，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告易田芳购得原告福利纸箱厂出售的纸张后，应当依据《欠条》的约定及时给付货款，现被告易田芳未按约定时间支付货款，构成违约，应当承担违约责任。双方未约定逾期付款的违约金，原告福利纸箱厂请求被告易田芳支付按年利率6%计算逾期利息，不违反相关的法律规定，故原告福利纸箱厂要求被告易田芳支付货款28800元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告易田芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：易田芳在本判决生效之日起七日内支付醴陵市王仙镇福利纸箱厂货款28800元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以28800元为基数自2017年11月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，减半收取185元，财产保全申请费380元，共计565元，由易田芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十一日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1026号申请人：湖南宇圣星智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号中电软件园一期9栋厂房2楼A206室。法定代表人：关淼淼，公司总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南超能机器人技术有限公司，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区B1E1幢13008号房。法定代表人：肖湘江。申请人湖南宇圣星智能科技有限公司与被申请人湖南超能机器人技术有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南超能机器人技术有限公司银行存款844460元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宇圣星智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南超能机器人技术有限公司银行存款844460元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年二月二十五日代理书记员  梁 广
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4571号申请执行人：祁德发，男，1964年4月19日出生，汉族，居民。被执行人：袁春青，男，1974年2月24日出生，汉族，居民。被执行人：祁德铸，男，1968年8月12日出生，汉族，居民。被执行人:苏启建，男，1970年2月10日出生，汉族，居民。申请执行人祁德发与被执行人袁春青、祁德铸、苏启建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字261号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：上列被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款63900元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年9月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月22日本院决定将被执行人张海安、陈某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年2月17日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年二月十七日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4571号 本院在执行祁某与被执行人袁春青、祁德铸、苏启建提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初261号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人连带清偿借款63900元及利息，并承担600元案件受理费。经立案执行，已于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将袁春青、祁德铸、苏启建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4379号 本院在执行邱俊豪与赵席勇民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初8709号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将赵席勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执34号 申请执行人：支涛 被执行人：黄宝刚 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初575号民事判决书，受理了支涛申请执行黄宝刚民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元。现申请人支涛只要求被执行人黄宝刚支付19800元，剩余200元申请人支涛自愿放弃，被执行人黄宝刚已全部履行并将案款19800元支付给了申请人支涛。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：白光强联系电话：0830-29××××0
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初170号原告：薛秀，女。被告：高建国，男。原告薛秀与被告高建国返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因新冠状病毒疫情肺炎，无法正常开展诉讼活动。本院经审查认为，因新冠状病毒疫情肺炎，无法正常开展诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  任赞毅二〇二〇年二月二十五日书记员  卫星妤
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4379号申请执行人：邱俊豪，男，1994年5月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵席勇，男，1982年10月9日出生，汉族，住云南省由靖市沾益县。申请执行人邱俊豪与被执行人赵席勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8709号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人赵席勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邱俊豪支付借款本金10000元及诉前利息180元和诉后利息（自2018年9月11日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月30日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月30日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2020年2月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现可供执行财产线索。4、本院于2019年9月10日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年1月18日委托被执行人所在当地人民法院查询被执行人财产状况。6、本院于2020年1月21日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆，因年限较长，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执34号 申请执行人：支涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄宝刚，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初575号民事判决书，受理了支涛申请执行黄宝刚民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元及利息。另外，被执行人黄宝刚还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人黄宝刚有相应的财产。因被执行人黄宝刚至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人支涛的合法权益，依法应对被执行人黄宝刚的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄宝刚的银行存款人民币21000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人黄宝刚，所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务押、冻结的，应当在期限届满二十日后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年一月七日 书记员  冯 楷
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初170号 原告：薛秀，女。 被告：高建国，男。 原告薛秀与被告高建国公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛秀及其委托诉讼代理人杨金霞，被告高建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告减水剂塑料桶147个或折价赔偿原告塑料桶损失费14700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系山西凯迪建材有限公司的业务员，该公司主要生产减水剂，各业务员联系好业务后，自行购买空塑料桶装上减水剂拉到工地，塑料桶的所有权归各业务员。2010年7月份，原告与中铁一局中南部通道项目部签订了外加剂供货合同，由原告为其四分部的四个区（7、8、9、10）供应减水剂，工地使用完减水剂后，原告再派车将空塑料桶拉回。2012年10月至12月份，被告高建国经黄立安介绍，为原告中标的中南部通道项目部（上述四个工地）运送减水剂，并将工地上的空塑料桶拉回至凯迪公司。后被告从工地拉走147个塑料桶（每个100元，价值14700元）未交回。经原告向被告多次催要，但被告借口推诿，至今不予返还。 综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告高建国辩称，原告陈述不属实，我欠原告的空桶，但只是几十个，大概是四五十个，具体多少我记不清了。 原告把运费给我，我肯定给她桶。 经审理查明，被告高建国经黄立安介绍，以每个空桶9元的运费，为原告薛秀从工地上往山西凯迪建材有限公司拉运减水剂空塑料桶。2012年10月29日被告高建国驾驶自己的晋LB588货车从工地拉走减水剂空塑料桶107个，2012年10月30日送到了山西凯迪建材有限公司，但是被告高建国没有得到运费。2012年12月5日被告高建国又从工地拉走减水剂空塑料桶51个，因上一次运输无人给付运费而留置空塑料桶51个，并自愿放弃运输此51个减水剂空塑料桶的运费。 薛秀购置的塑料桶每个价值100元。 上述事实，有原告薛秀提供的2013年4月8日高建国在公安机关的询问笔录一份，顾文红、刘来生、黄春祥的询问笔录各一份，山西凯迪建材有限公司的说明两份、销售通知单一份，收条三张，被告提供入库单一份，本院从稷山县公安局调取的山西凯迪建材有限公司出具的2012年中铁一局中南部通道工地返桶明细一份，薛秀提供的被告从各工地拉桶的明细以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。公路货物运输合同,是指承运人将托运人托运的货物通过公路运输的方式从起运地点运输到约定地点,托运人或收货人支付运输费用的合同。原、被告之间虽未签订书面合同,但根据原告所提交的证据以及庭审情况,可以认定原、被告之间系公路货物运输合同关系。立案时确定的返还原物纠纷案由欠妥，现予以更正。我国合同法规定,托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输货物享有留置权,但当事人另有约定的除外。由此可见承运人对货物行使留置权时,并不需要判断货物所有权的归属,也不需要判断货物所有权人是否与其签订了正式运输合同,除非另有明确约定,只要托运人、收货人或者其他关系方不向其支付相关合理费用,承运人就在运输义务完成后,对控制的货物行使留置权,这是保护承运人收取运费合法权利的一种法律制度。被告第一次接受他人介绍为原告薛秀运输了空塑料桶107个后，没有得到运费，留置了第二次运输的51个空塑料桶是对自己权利的合理保护，原告要求被告给付其空塑料桶，同时应当给付运费。原告薛秀要求被告向其返还减水剂塑料桶147个或折价赔偿原告塑料桶损失费14700元，但是山西凯迪建材有限公司出具的2012年中铁一局中南部通道工地返桶明细中记载有晋LB588车2012年10月30日返桶数量107个，故原告主张本院不能全部支持。2013年4月8日高建国在公安机关接受询问时，笔录中载明“一个空桶的运费是9元钱，……一共有51个空桶没有拉回凯迪工地，这51个桶分别是从两个工地拉的，一个工地是40个，一个工地是11个”，庭审中被告高建国陈述还有51个桶没有送到凯迪公司，并且自愿放弃第二次运输51个桶的运费，故本案中，被告应当返还原告空塑料桶51个或者作价赔偿，原告应当给付被告运输107个空塑料桶的运费963元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告高建国自本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛秀返还减水剂塑料桶51个（如果不能足额返还减水剂塑料桶，则按照实际缺少的桶数以每个100元折价赔偿）； 二、由原告薛秀自本判决发生法律效力之日起十日内向被告高建国给付运费963元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告承担54元，被告承担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  卫星妤
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初738号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：程国涛，男，1980年1月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：田新新，女，1981年10月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：程国营，男，1972年1月13日出生，汉族，住博兴县。被申请人：付国兵，男，1979年6月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人程国涛、田新新、程国营、付国兵金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款140000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程国涛、田新新、程国营、付国兵的银行存款140000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1220元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 峰