wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初269号原告：鲍巧荣，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市凉州支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号，统一社会信用代码91620600925432761D。负责人：陈栋亮。原告鲍巧荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司武威市凉州支公司（以下简称人保财险凉州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，双方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本院依法于2020年2月3日作出（2020）皖1821民初269号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后本案中止诉讼的原因消除，本院依法恢复诉讼，并于2020年4月20日对本案公开开庭进行了审理，原告鲍巧荣及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告人保财险凉州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲍巧荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失38900元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈年学于2018年10月3日持证驾驶原告所有的皖Ｐ×××××号重型货车行驶至南京市溧水区常溧线（340省道）爱廉林场采石场内发生交通事故，致皖Ｐ×××××号重型货车受损。皖Ｐ×××××号重型货车在被告处投保了车辆损失险（保额为60000元），且投保了不计免赔险，保险事故发生在保险期间内。现原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院。人保财险凉州支公司未作答辩。鲍巧荣为支持其主张，提交以下证据：1.交通事故认定书，用以证明：2018年10月3日，原告雇佣的驾驶员陈年学驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车，行驶至南京市溧水区张常溧线（340省道）爱廉林场采石厂内发生车辆侧翻事故。事故造成皖Ｐ×××××号重型自卸货车受损。2.驾驶员陈年学驾驶证及从业资格证、皖Ｐ×××××号重型自卸货车行驶证复印件，用以证明：陈年学具有驾驶案涉车辆的驾驶资质及从事营运活动的从业资格。3.保单打印件一份，用以证明：案涉车辆在被告处投保有限额60000元的车辆损失保险，车辆被保险人为本案原告。4.机动车保险车辆损失情况确认书，用以证明：本案交通事故造成案涉车辆受损，经被告定损，损失金额为35900元。5.施救费发票一张，用以证明：事故发生后，为对车辆进行及时施救，原告支付施救费3000元。人保财险凉州支公司未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对鲍巧荣提交的证据审查认证如下：鲍巧荣提交的五组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皖Ｐ×××××号重型自卸货车登记所有人为郎溪县润宇运输服务有限公司。2018年10月3日，陈年学驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车，行驶至张常溧线爱廉林场采石场内时，发生自翻，致皖Ｐ×××××号重型自卸货车受损。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，陈学年负该起交通事故的全部责任。皖Ｐ×××××号重型自卸货车在人保财险凉州支公司处投保了机动车损失保险，保险限额为60000元，投保人及被保险人为鲍巧荣，保险期间为2017年10月25日至2018年10月24日，事故发生在保险期间内。事故发生后，鲍巧荣为对车辆进行施救，支付施救费3000元。2019年11月13日，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司对皖Ｐ×××××号重型自卸货车的损失情况进行了定损，确认损失金额为35900元。后人保财险凉州支公司未能按照定损金额支付保险赔偿金，鲍巧荣诉至本院。本院认为，鲍巧荣为皖Ｐ×××××号重型自卸货车在人保财险凉州支公司处购买了机动车损失保险，双方之间的保险合同关系依法成立，且未违反法律的禁止性规定，合法有效。涉案车辆在保险期间内因交通事故受损，损失金额经中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司定损确定为35900元，人保财险凉州支公司作为保险人，应依法承担赔偿责任，鲍巧荣作为被保险人，有权请求人保财险凉州支公司赔偿保险金。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。在本案中，鲍巧荣为对保险车辆进行施救而支付施救费3000元，该费用依法应当由人保财险凉州支公司承担。综上，鲍巧荣主张人保财险凉州支公司赔偿其车辆损失及施救费合计38900元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武威市凉州支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告鲍巧荣保险金38900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市凉州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙莹莹二〇二〇年五月七日书记员  王 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初430号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。负责人：周秋文，该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：林栋，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省江永县。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行（以下简称湘江支行）与被告林栋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘江支行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加了诉讼，被告林栋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林栋立即偿还原告信用卡本息合计63961元（暂计算至2019年9月12日，欠本金为44788.34元，利息、违约金、费用等19172.66元）利息费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年，被告林栋在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了两张龙卡信用卡，卡号为：62×××34／6xxxx0。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第2／3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月12日，累计欠款本息合计63961元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告林栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了信用卡申请表、对账单、领用协议等证据材料。经本院依法组织质证，原告提供的证据材料来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及庭审情况，并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2017年，被告林栋在原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行处申请办理了两张龙卡信用卡，卡号为：62×××34／6xxxx0。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据甲方资信情况确定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知被告。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月12日，累计欠款本息合计63961元。本院认为：原、被告签订的信用卡领用协议合法有效，意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，双方均应严格按照约定履行各自的义务。被告未按约定及时足额偿还信用卡透支款本息是酿成本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告林栋自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡（卡号：62×××34／6xxxx0）项下拖欠本金为44788.34元，利息、违约金、费用等19172.66元（利息、违约金等费用暂计算至2019年9月12日，此后新增的利息、费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，公告费560元，合计1960元，由林栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘正青人民陪审员  唐世伟二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初30号 原告：辽源市鑫达投资有限责任公司。 法定代表人：李光耀，董事长。 委托诉讼代理人：吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高媛，吉林恒太律师事务所实习律师。 被告：丁锡源，男，汉族，1964年8月3日生，住辽源市龙山区。 第三人：管平，男，汉族，1968年4月5日生，住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师所律师。 原告辽源市鑫达投资有限责任公司（以下简称鑫达公司）与被告丁锡源、第三人管平担保物权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告鑫达公司法定代表人李光耀及委托诉讼代理人吴洪君、高媛，被告丁锡源，第三人委托诉讼代理人王世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽源市鑫达投资有限责任公司起诉称，2015年7月2日,案外人于承刚、于成鑫向原告借款人民币伍拾万元整(小写:500,000.00元)，原告按《借款协议》约定，于2015年7月2日，将出借款通过原告员工徐振明银行帐号:6228462940009899815帐户汇入到借款人于成鑫银行帐号:6222080803000336416帐户内。由于借款人于承刚、于成鑫收到原告出借款后，没有按《借款协议》约定履行还款义务。在原告多次向借款人于承刚、于成鑫催讨的情况下，被告自愿同意以其所有的型号为ZX360H-3G的液压挖掘机进行留置抵押担保承接借款人于承刚、于成鑫所欠原告出借款本金人民币伍拾万元整(小写:500，000.00元)及利息的偿还责任，并于2015年11月2日，被告与原告之间签订了《个人借款合同》和《机动车抵押借款合同》。2015年11月5日，被告按《个人借款合同》和《机动车抵押借款合同》约定将型号为ZX360H-3G的液压挖掘机留置给了原告，用作担保履行偿还原告借款本息留置物。因被告没有按期履行还款义务，原告向辽源市龙山区法院提起诉讼。经辽源市龙山区法院审理以（2018）吉0402民初1851号《民事判决书》判决被告偿还所欠原告借款47.5万元及利息。被告不服上诉至辽源市中级人民法院，在辽源市中级人民法院审理期间原告与被告之间达成了调解，辽源市中级人民法院以（2019）吉04民终14号《民事调解书》确认了原告与被告之间达成的调解协议。因被告没有按（2019）吉04民终14号《民事调解书》确认的原告与被告之间达成的调解协议履行，原告向辽源市龙山区法院申请执行，在辽源市龙山区法院执行对被告留置进行评估拍卖期间，第三人管平以辽源市西安区法院先行对被告留置给原告的ZX360H-3G的液压挖掘机查封为由提出执行异议。综上述，原告为了维护自身合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 丁锡源答辩称，原告起诉的留置的挖掘机，两份借款合同、担保合同与于成钢无关，50万元借款实际没有发生，我是为余成钢借款担保，我不认可留置，合同不成立。 管平陈述称，法院应驳回原告的诉讼请求，原告行使留置权没有法律依据，原告诉状中称的两份合同没有留置方面的内容，在于成钢、于成鑫与原告的民间借贷一案中，被告丁锡源不是债务人，是担保人，被告并未将挖掘机抵押给原告，更谈不到留置，被告与原告签订的两份合同没有实际履行。 本院认为，在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。根据上述法律规定，在管平与丁锡源民间借贷纠纷案件执行过程中，鑫达公司向辽源市西安区人民法院提出了执行异议，却未在法定期限内提起执行异议之诉，而是向本院提起诉讼请求确认留置权从而优先受偿，故本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告辽源市鑫达投资有限责任公司的起诉。 案件受理费100.00元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  付丽梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁 宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5484号申请执行人:王超，男，1978年1月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王涛，男，1970年3月18日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王超与王涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2049号民事判决书，本院于2019年12月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王涛应付给王超1900元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月28日、2020年2月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月8日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月21日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十一日书记员 黄 婷
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 王超： 你申请执行王涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1900元。经本院立案受理，现已执行到位1925元，本院已于2020年3月16日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：李保锦 二〇二〇年三月十六日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘0421刑初133号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1952年7月14日生，汉族，住湖南省衡阳县。诉讼代理人肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。诉讼代理人李1某，女，1984年9月16日生，汉族，住湖南省衡阳县，系李某之女。附带民事诉讼原告人许某，女，1958年10月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告人李青杰，男，1999年10月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因殴打他人，2019年6月3日被衡阳县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被衡阳县公安局执行逮捕，同年11月18日经衡阳县人民法院决定取保候审。辩护人彭家政，湖南天牌律师事务所律师。辩护人彭剑，湖南天牌律师事务所律师。湖南省衡阳县人民检察院于2019年8月23日以蒸检公诉刑诉［2019］138号起诉书指控被告人李青杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、许某向本院提起附带民事诉讼。本案审理过程中，由于新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈吉军审 判 员  王 娟人民陪审员  刘春亮二〇二〇年二月十四日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：......（四）由于不能抗拒的原因。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执244号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与唐小琼借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3098号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐小琼于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付唐小琼180000元；（3）负担案件受理费1950元，申请执行费2629元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080770)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执244号申请执行人：唐小琼,女,1987年11月4日出生,住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行唐小琼与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案中，申请人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3098号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款180000元及垫付的案件受理费1950元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXX室房屋、XXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3098号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十五日书记员 普光金（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执253号项显云：你单位与刘琦借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2017)川0623民初2257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘琦于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付刘琦2440000元及利息；（2）负担案件受理费13400元，申请执行费26934元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：项显云(9558852305000080804)特此通知。二〇二〇年二月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执253号申请执行人：段开敏，男，1967年9月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：朱晓梅，女，1955年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。段开敏与朱晓梅买卖合同纠纷一案，申请执行人段开敏依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2346号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人朱晓梅给付货款9079.00元及利息。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3778.71元，扣除50.00元执行费后，剩余3728.71元用于偿还债务。本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人朱晓梅无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十八日书记员 肖李（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执254号王仕军：你与向思兴借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向思兴于二Ｏ二Ｏ年二月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付向思兴50000元及逾期利息；（2）支付迟延履行利息；（3）负担案件受理费1050元，申请执行费666元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：王仕军(9558852305000080853)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执531号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：朱思思（曾用名朱偲偲），女，1988年12月27日出生,四川省平武县人，羌族，本科文化，户籍地四川省平武县，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终477号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人朱思思拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人朱思思的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十一日 书记员 易明星
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执254号申请执行人：向思兴，男，1971年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王仕军，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市。向思兴与王仕军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1529号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中查明，被执行人王仕军有部分租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年七月三十日书记员 肖李（代）
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执531号 朱思思： 本院刑事审判庭移送执行（2018）川07刑终477号刑事判决书一案,在执行过程中,被执行人主动缴纳了罚金20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： （2018）川07刑终477号刑事判决书罚金义务已执行完毕，于2020年5月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1270号原告：安朱友，男，1981年4月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李魁华，男，1977年8月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告安朱友诉被告李魁华民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年二月十九日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1270号原告：安朱友，男，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：李魁华，男，1977年8月5日出生，汉族，住亳州市亳州市谯城区。原告安朱友与被告李魁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。诉讼期间，安朱友于2020年4月15日申请追加李连锋为本案第三人参加诉讼，后于2020年5月7日撤回追加申请，本院予以准许。安朱友及其委托诉讼代理人刘奇到庭参加了诉讼，李魁华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安朱友向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金266113元及利息70573.17元（利息暂从2015年1月12日按年利率6%计算至2019年6月11日；2019年6月11日之后的利息按年利率6%计算至借款本息还清之日止）；2、本案受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告是原告家属李秒秒的亲戚，2013年7月，被告因生意业务需要向原告借款25万元，原告分别于7月8日和9日向被告的农行卡里转入25万元，但不知什么原因被退回。后被告要求将款项打入其同村村民李连峰的账户内，于是原告于7月10日分两笔合计25万元成功打入李连峰邮储银行的账户内。2015年1月11日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，注明：今借安朱友人民币266113元，证明人姜志军。经原告催要，至今未果。李魁华辩称，1、安朱友未能提供相应的书面证据证明其已实际向李魁华出借借款，因此双方的借款关系不成立。即使双方之间成立借贷关系，李魁华也无需支付利息；2、安朱友主张由李魁华承担案件受理费、财产保全费缺乏法律与事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、安朱友提交的证据：1、原告身份证复印件，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。2、银行转账凭证、话费充值电子发票、通话录音，3、借条，4、证人李某证言，上述三组证据因无其他证据相印证，故对该三组证据的证明效力不予认定。二、李魁华未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安朱友、李魁华系亲戚关系。安朱友、李魁华、张大伟等五人投资合作经营灯具生意，安朱友述称于2013年7月、8月份投资750000元，于2013年年底投资300000元。李魁华于2015年向安朱友出具了内容为“今借安朱友人民币贰拾陆万陆仟壹佰壹拾叁元正（￥266113），证明人：姜志军，借款人：李魁华2015.1.11”的借条一份。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，安朱友诉称与李魁华之间存在民间借贷法律关系，李魁华辩称双方的借款关系不成立，结合本案双方诉争的金额、款项交付的方式、安朱友对借款经过的陈述及庭审查明的情况，安朱友仅凭借条、证人李某的证言及银行转账凭证、通话录音等不足以证明双方存在合法的民间借贷关系，故对安朱友要求李魁华返还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：驳回原告安朱友的诉讼请求。案件受理费6350元，由原告安朱友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  张 磊二〇二〇年六月十二日书 记 员  许萌萌
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初194号 原告：许秋远，男，汉族，1988年9月14日出生，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。 被告：叶振治，女，汉族，1962年8月12日出生，住厦门市翔安区。 被告：陈延世，男，汉族，1960年8月25日出生，住厦门市翔安区。 原告许秋远与被告叶振治、陈延世民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院在审理过程中，福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。 本院经审查认为，因福建省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，本案因不可抗力的事由不能正常审理，依法应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年二月四日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执222号熊福伟：你与黄大齐借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)川0623民初2745号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄大齐于二Ｏ二Ｏ年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付黄大齐106700元及利息；（2）负担案件受理费1250元，申请执行费1519元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：熊福伟(9558852305000097071)特此通知。二〇二〇年二月十二日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初194号 原告：许秋远，男，汉族，1988年9月14日出生，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。 被告：叶振治，女，汉族，1962年8月12日出生，住厦门市翔安区。 被告：陈延世，男，汉族，1960年8月25日出生，住厦门市翔安区。 第三人:陈加庆，男，汉族，1969年12月31日出生，住福建省厦门市翔安区。 第三人:朱宝玉，女，汉族，1968年9月3日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告许秋远与被告叶振治、陈延世、第三人陈加庆、朱宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秋远及其委托诉讼代理人刘宜栋、被告叶振治、第三人陈加庆及朱宝玉到庭参加诉讼，被告陈延世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告许秋远向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告1、2共同并连带立即偿还原告借款人民币1000000元及利息[利息从2011年9月19日起按照月利率1.5%月计付利息至实际还款之日止，暂计至起诉之日为149.75万元];2、请求人民法院依法判令被告支付原告的律师代理费；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。事实与理由：2011年9月19日，被告由于资金周转需要，向原告借款人民币1000000元，双方约定月利率1.5%。由于被告资金出现困难。2013年10月20日双方进行了债务确认及还款协议。但被告一直未履行支付利息及本金的义务。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告1、2共同并连带立即偿还原告借款人民币1000000元及利息【利息从2011年9月19日起按照月利率1.5%计付利息至实际还款日止】，请求人民法院依法判令被告支付原告律师代理费。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶振治辩称，讼争的100万元不是其跟原告许秋远借的，其不认识许秋远，当时该款项是跟朱宝玉和陈加庆借的，借款利息为七分，100万元当时是分几笔转账的，并非是一次性转100万元，实际仅收到93万元。借款后其也有向朱宝玉和陈加庆还款，还款有时候转给朱宝玉，有时候转给陈加庆，大概已经还了70万元了。原告提交的确认债务的单子是后面补签。借条加盖了德阳鞋业的工厂的公章，该款项是工厂借的，并非其个人所借，工厂现在已经破产了，其没有还款能力。 被告陈延世未作答辩。 第三人陈加庆、朱宝玉述称，对许秋远的主张没有异议。 经审理查明：2011年7月20日，许进朝向朱宝玉转账1000000元。许秋远以该款项为其父亲许进朝向朱宝玉转账的款项作为出借款借给叶振治等。此后陈加庆、朱宝玉向叶振治转账多笔款项。2011年9月19日，叶振治向陈加庆、朱宝玉出具份借条，载明“兹向许秋远借款人民币壹佰零拾零万元￥1000000元，此据借款时间：2011年9月19日，借款期限3个月（担保人的担保有效期为贰年）”叶振治的借款人处签名，陈延世在担保人处签名并加盖厦门市德阳鞋业有限公司的公章。2013年10月20日，叶振治向许秋远出具债务确认及还款协议，该协议为三方，甲方为许秋远，乙方为叶振治、陈延世，丙方为厦门市德阳鞋业有限公司。叶振治在乙方签章处签字、陈延世在丙方签章处签字。 另查明，本院于2012年11月17日根据厦门市德阳鞋业有限公司的申请裁定受理了厦门市德阳鞋业有限公司破产清算一案。本院于2014年1月6日作出（2012）翔破字第1－2号民事裁定书，裁定查明，在本院确定的债权申报期限内，共有36户债权人向管理人申报债权，总金额298965901.05元，同时裁定确认中国农业银行股份有限公司厦门湖滨支行等37位债权人的债权。其中许秋远的债权为1035430元（本金1000000元，利息35430元）。2014年12月29日，本院作出（2012）翔破字第1－4号民事裁定书，裁定宣告厦门市德阳鞋业有限公司破产。 庭审中，许秋远向本院确认其与叶振治、陈延世、厦门市德阳鞋业有限公司等人之间仅有该笔100万元借款的款项，没有存在其它借款的情况。 上述事实，有许秋远提供的债务确认及还款协议、借条、银行转账凭条，叶振治、陈延世提供的转账记录，第三人陈加庆、朱宝玉提供的借条、债权确认及还款协议、转账记录，（2012）翔破字第1号案件材料，原、被告及第三人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证，上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，许秋远主张叶振治、陈延世个人欠其100万元款项，对此叶振治认为该款项为厦门市德阳鞋业有限公司所借，并非其个人所借。庭审中，许秋远确认与叶振治、陈延世、厦门市德阳鞋业有限公司等人之间仅有该笔100万元借款的款项。本院认为，本案讼争的100万元借款已在（2012）翔破字第1号厦门市德阳鞋业有限公司破产清算一案中作为破产债权处理。讼争款项性质已被确认为厦门市德阳鞋业有限公司所欠的债务。在（2012）翔破字第1号破产清算一案生效并且对厦门市德阳鞋业有限公司破产财产进行分配后，本案讼争的债权债务法律关系已经消灭。许秋远再要求叶振治、陈延世偿还该100万元借款本金及利息，没有依据，本院不予支持。许秋远主张律师代理费，但未能提供相应的证据证明，本院不予支持。被告陈延世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回许秋远的全部诉讼请求。 本案案件受理费26780元，适用简易程序减半收取为13390元，由许秋远负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年五月二十一日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执356号之六 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人王祥华。 本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，查封了被执行人王华祥名下工行山东省德州禹城支行账户内存款94400元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1482执356号之三执行裁定书对被执行人王华祥名下工行山东省德州禹城支行账户内存款94400元的查封(扣押、冻结)。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王传忠
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执222号申请执行人：黄大齐，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：熊福伟，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住四川省中江县。黄大齐与熊福伟民间借贷纠纷一案，申请执行人黄大齐依据已经发生法律效力的（2018）川0623民初2745号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人熊福伟所有的川XXX号XX牌车辆予以查封，查封期限二年。二、对被执行人熊福伟所有的川XX号XX牌车辆予以查封，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年二月二十五日书记员 肖李（代）
山西省长治市潞城区人民法院刑事裁定书（2020）晋0406刑初17号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人焦某，男，1980年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市临漳县。2019年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年12月23日经长治市潞城区人民检察院决定，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕，2020年1月16日经本院决定，由河北省邯郸市临漳县公安局执行取保候审。长治市潞城区人民检察院于2020年1月10日以长潞检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 申海鸥人民陪审员 靳志龙人民陪审员 王素霞 二〇二〇年二月十日书 记 员 王 秦
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初17号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人焦某，男，1980年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市临漳县。2019年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年12月23日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕，2020年1月16日经本院决定，由河北省邯郸市临漳县公安局执行取保候审。指定辩护人路通洲，山西赢洽律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。长治市潞城区人民检察院指派检察官白素云、书记员段鹏飞出庭支持公诉。被告人焦某及其指定辩护人路通洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日9时许，被告人焦某驾驶×××（×××）号重型半挂车沿省道324线由西向东行驶至（潞城区微子镇某路段）时，在没有确保安全的情况下起步通行，对路况观察不力，与其车前横穿马路的行人申某相撞，造成申某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人焦某拨打120、122，原地等待交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。经长治市公安局潞城分局交通警察大队认定，被告人焦某负此事故的全部责任，申某不负此事故责任。另查明，本案受理前，被害人申某的近亲属已就该次事故涉及的民事赔偿单独提起诉讼，本院于2019年12月25日作出（2019）晋0406民初675号民事判决，该判决已生效。2020年1月15日被告人焦某自愿补偿被害人近亲属50000元并取得其谅解。上述事实，被告人及其辩护人均不持异议，且被告人自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、证人孙某、张某的证言、接受证据清单、光盘及制作说明、到案经过、手机号详单查询、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、发还物品清单、机动车驾驶证及行驶证、现场检测报告书、被害人申某住院治疗材料及死亡注销户口证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、收据二支、焦某户籍证明、血样提取登记表、血样保存情况说明、血液乙醇检验意见书、山西中宇司法鉴定中心检验鉴定意见书、被告人焦某的供述和辩解、（2019）晋0406民初675号民事判决书、50000元收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人补偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人焦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 申海鸥人民陪审员 靳志龙人民陪审员 王素霞 二〇二〇年四月十四日书 记 员 王 秦附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执251号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与易桂英借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易桂英于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付易桂英160000元；（2）负担案件受理费1750元，申请执行费2326元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080911)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执251号申请执行人：易桂英，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴宝香，四川盛豪（中江）律师事务所律师。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行,住所地中江县。被执行人：翁万物，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行易桂英与中江县公羽铂金珠宝行（以下简称公羽珠宝行）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3094号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款160000元及垫付的案件受理费1750元。执行中查明，被执行人公羽珠宝行名下有珠宝一批（（2020）川0623执228号案件正在处置中），被执行人翁万物名下有位于四川省中江县XXX室房屋、XXX号房屋。上述珠宝正在被中江县人民法院（2020）川0623执228号案件处置，本院已依法去函要求本案申请执行人易桂英参与分配财产处置价款。上述翁万物所有的两处房屋均被山东省昌乐县人民法院、福建省莆田市荔城区人民法院查封，本院无处置权，申请人可在相关法院处置该资产时依法申请参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3094号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十二日书记员  袁春梅
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初81号原告：隆德县永红建材部。经营场所：固原市隆德县城六盘山工业园区木材市场（城关镇竹林村）。经营者：柳永红，1980年10月20日出生，个体户，住宁夏隆德县城关镇隆泉村四组。被告：孙某，男，汉族，住河南省开封县。原告隆德县永红建材部与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 温双全审判员 宋慧慧人民陪审员 张天翔 二〇二〇年二月十一日书记员 李晓晖
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2020）宁0423民初81号   原告：隆德县永红建材部。经营场所：固原市隆德县六盘山工业园区木材市场（城关镇竹林村）。   经营者：柳永红，1980年10月20日出生，个体户，住宁夏隆德县城关镇隆泉村四组。   被告：孙某，男，汉族，住河南省开封县。   原告隆德县永红建材部与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告隆德县永红建材部经营者柳永红到庭参加诉讼,被告孙某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告材料款7858.8元及利息2236.5元，共计10095.3元（从2015年12月1日至2019年12月4日按农行贷款年利率6.6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，原告与被告口头约定，由原告给被告承包的隆德县龙城世家工地送货，由于需要材料品种较多，数量难以精确统计，被告承诺用完材料后一次性付清所有材料款。2015年6月10日至11月18日期间，原告按被告要求共给被告送货七次，由工地负责人确认货物数量与质量后在销货清单上签字（其中2015年6月6日的销货清单因工地负责人在高架上不方便未签字）。七张销货清单合计金额7858.8元。供货结束后，原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未付。   孙某未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告与原告达成口头协议，约定由原告为被告承建的隆德县城龙城世家工地供应建筑材料。原告于2015年6月5日至11月18日期间向被告供货7次，共计价款7765.8元。每次供货后均由被告工地负责人孙耀有在货物销售清单上签字确认。   上述事实有当事人的陈述、销货清单予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间依法成立买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告给被告提供建筑材料后，被告不按照约定支付材料款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付材料款的合理部分诉求予以支持。因双方在合同中对付款利息未作约定，故对原告要求被告支付利息的诉求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孙某于本判决生效后三十日内支付原告隆德县永红建材部材料款7765.8元；   二、驳回原告隆德县永红建材部其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，公告费560元，由被告孙某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 温双全   审判员 宋慧慧   人民陪审员 张天翔     二〇二〇年五月十二日   法官助理 李 琦   书记员 李晓晖   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初267号 原告：安德其，男，1947年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：安岳县壬立方农业开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇正北街68号。 法定代表人：安从芬，执行董事。 原告安德其与被告安岳县壬立方农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，因防控新冠肺炎疫情需要，需要对本案中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审 判 员  李 良 二〇二〇年二月十九日 法官助理  张鹏飞 书 记 员  陈 瑶
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初267号 原告：安德其，男，1947年4月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：谢晓蕾，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：安岳县壬立方农业开发有限公司，住所地四川省安岳县。 诉讼代表人：陈勇，该公司股东。 原告安德其与被告安岳县壬立方农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安德其及其委托诉讼代理人谢晓蕾，被告安岳县壬立方农业开发有限公司的诉讼代表人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安德其向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资16335元。事实和理由：原告安德其受雇于被告安岳县壬立方农业开发有限公司，于2013年至2016年8月在安岳县壬立方农业开发有限公司承包位于安岳县团结乡观梅村的鱼塘养鱼。务工期间，双方约定每月劳务报酬2000元。工资结算时，被告仍有16335元劳务报酬未支付原告。2019年5月29日向原告出具欠条，约定于2019年12月31日给付。付款期限届满，被告并未按约支付。原告多次催收未果，故依法提起诉讼维护自身合法权益。 安岳县壬立方农业开发有限公司承认安德其提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 限被告安岳县壬立方农业开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告安德其劳务报酬16335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告安岳县壬立方农业开发有限公司负担。（限于本判决书生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李良 二〇二〇年四月二日 书记员  陈瑶
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3609号 原告：刘现现，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被告：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，现住山西省侯马市。 原告刘现现诉被告苗济斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后,依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告苗济斌下落不明，需公告送达法律文书,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年二月六日 书记员  张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3609号 原告：刘现现，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被告：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住山西省侯马市。 原告刘现现诉被告宁晋县苗济斌买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘现现到庭参加诉讼，被告苗济斌经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘现现向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告纸箱货款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营包装纸箱销售业务。2018年10月30日，被告购买原告一批包装纸箱，总货款50000元，被告收到货物后未向原告付款，仅向原告出具一份欠条。后原告多次催要未果，被告一再推托不还，请依法裁判。 被告苗济斌未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告出具的欠条。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告经营包装纸箱销售业务。原、被告之间有业务往来，被告曾购买原告纸箱一批，货款50000元，被告于2018年10月30日向原告出具了欠条。后该50000元欠款至今未还。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。本案被告从原告处购买纸箱后，被告应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付货款50000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗济斌于本判决生效之日起十日内给付原告刘现现货款50000元。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告苗济斌负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  牛英涛 人民陪审员  申建涛 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张保昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1615号河南佳瑞汽车销售有限公司、张美玲：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初16106号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年二月十日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执356号之四 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人王祥华。 本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，查封了被执行人王祥华名下财付通支付科技有限公司内存款5565.36元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1482执356号之二执行裁定书对被执行人王祥华名下财付通支付科技有限公司内存款5565.36元的查封(扣押、冻结)。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王传忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1615号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市花园路40号（1-4层）。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，社会统一信用代码9141010006891639X4，住所地郑州市管城回族区紫荆山路、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。张美玲,1987年7月27日生，居民身份证号码410122198707277449住郑州市中牟县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、张美玲银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月12日生效的（2019）豫0105民初16106号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的70321.24元。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、张美玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆，因车辆未实际控制，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70321.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、张美玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十一日书记员  陈飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8042号原告：欧梯克工业（天津）有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园通达路9号。法定代表人：ThomasStefanMeier-Bickel，首席执行官。委托诉讼代理人：杜金龙，天津共融律师事务所律师。被告：冯凤梅，女，1977年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告欧梯克工业（天津）有限公司与被告冯凤梅劳动争议一案中，本院经审查认为，本案具有其他应当中止诉讼的情形。依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘晓霞二〇二〇年二月二十六日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执68号 申请执行人：刘瀚予，男，汉族，住略阳县。 被执行人：韩林江，男，汉族，住汉中市汉台区。 本院在执行申请执行人刘瀚予与被执行人韩林江合同一案中，查明被执行人韩林江有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩林江所有的大众牌陕FY0169汽车一辆。 二、被执行人韩林江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韩林江可以使用被查封财产，但因被执行人韩林江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人韩林江不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 邢 刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李梓豪
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执68号申请执行人：刘瀚予，男，汉族，住略阳县。被执行人：韩林江，男，汉族，住汉中市汉台区。申请执行人刘瀚予与被执行人韩林江合同一案中，本院作出的(2019)陕0727民初325号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告韩林江于本判决生效后十日内支付原告剩余借款本息263936.48元。自2019年1月1日起按照月利率15‰计算利息直至本息全部还清。因被执行人韩林江未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人刘瀚予向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的额316845.05元。本院在执行中：一、本院向被执行人韩林江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人韩林江逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人韩林江的财产提起查询，查询结果显示：被执行人韩林江在招商银行有存款17591.39元，在中国建设银行有存款756.73元，本院依法划拨。无有价证券，互联网金融有可用资产12627.42元，本院依法划拨。其名下登记的车牌号为陕FY0169车辆因在深圳千诚融资租赁有限公司办理有抵押，故本院只做查封处理。申请执行人刘瀚予已领取执行款30975.54元。三、经调查，被执行人韩林江系城固县原公镇西坝村十一组村民，父亲韩少雄为户主，家有四口人，砖混房屋四间两层。被执行人韩林江常年外出，在城固县无房屋登记信息。其持股的汉中霖江农业实业有限公司和陕西蛙声文化传媒有限公司于2018年6月25日被登记机关吊销营业执照，其担任法定代表人的城固县泰康医药连锁经营有限公司连锁41店已于2016年2月22日注销。未查询到被执行人韩林江其他可供执行的财产。四、因被执行人韩林江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人韩林江采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人刘瀚予告知了被执行人韩林江的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人刘瀚予明确表示无法向本院提供被执行人韩林江其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人刘瀚予，申请执行人刘瀚予对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额316845.05元，执行到位金额30975.54元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初325号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 胡会强审判员 晏晓春二〇二〇年四月十六日书记员 李梓豪
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1826民初875号 原告：董泽芝，女，1965年12月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告：鲜庆勋，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：杨克楠，男，1963年9月2日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：张文，男，1980年12月20日出生，汉族，住芦山县。 被告：芦山县飞仙关镇人民政府，住所地：芦山县飞仙关鐵飞仙村。 法定代表人：钟勋虎，该镇镇长。 原告董泽芝、鲜庆勋与被告杨克楠、张文、芦山县飞仙关镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。因案情疑难、复杂不宜适用简易进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 杨 烨 审判员 马 骏 审判员 邓发惠 二〇二〇年二月一日 书记员 江国洪
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1725号申请人：侯大光，男，1966年5月7日生，住四川省资阳市安岳县。申请人：云南晋安交通能源投资有限公司曲靖东兴分公司。注册号：530300100024681。营业场所：曲靖市东江花园一组团一栋二单元601室。负责人：侯大光。二申请人共同委托诉讼代理人：陶毅杰，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。原告何宽明与被告昆明市东川区红潮博物馆、云南晋安交通能源投资有限公司、云南晋安交通能源投资有限公司曲靖东兴分公司、侯大光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2020年1月21日，侯大光、云南晋安交通能源投资有限公司曲靖东兴分公司申请追加昆明市东川区人民政府为共同被告。认为昆明市东川区红潮博物馆建设工程系昆明市东川区人民政府牵头的政府工程项目，该工程中欠付的工程款应当由昆明市东川区人民政府承担，但昆明市东川区人民政府对该项目从未拨付过任何资金。项目投资人侯大光前期工程已垫资4000万余元，现已无力再垫资，工程已处于长期停工状态。本院经审查认为，二申请人提交的证据不能证明昆明市东川区人民政府系昆明市东川区红潮博物馆工程的发包方或者是该项目的建设单位之一，故二申请人要求追加昆明市东川区人民政府为本案的共同被告的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定，裁定如下：驳回申请人侯大光、云南晋安交通能源有限公司曲靖东兴分公司追加昆明市东川区人民政府为共同被告的申请。审判长  王树平审判员  杨 芮审判员  赵光文二〇二〇年一月二十一日书记员  普 乙
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执231号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与孟林借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟林于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付孟林360000元；（2）负担案件受理费3350元，申请执行费5350元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080648)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执243号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与吴小娇借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴小娇于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付吴小娇100000元；（2）负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080762)特此通知。二〇二〇年二月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执231号申请执行人：孟林，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行，住所地四川省中江县。经营者：翁万物，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。孟林与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案，申请执行人孟林依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3115号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人中江县公羽铂金珠宝行给付借款360000.00元。本院于2020年2月14日依法立案执行。申请执行人申请保全了被执行人中江县公羽铂金珠宝行的珠宝，但此批珠宝正在本院另案处置，本案已去参与分配函参与分配。被执行人翁万物有不动产财产，但已被其他法院查封，本院已去参与分配函。本院未查找到被执行人有其他不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人中江县公羽铂金珠宝行无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3115号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十六日书记员 肖李（代）
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执243号申请执行人：吴小娇，女，1989年6月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行，住所地四川省中江县。经营者：翁万物，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。吴小娇与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案，申请执行人吴小娇依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3110号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人中江县公羽铂金珠宝行给付借款100000.00元及利息。本院于2020年2月14日依法立案执行。申请执行人申请保全了被执行人中江县公羽铂金珠宝行的珠宝，但此批珠宝正在本院另案处置，本案已去参与分配函参与分配。被执行人翁万物有不动产财产，但已被其他法院查封，本院已去参与分配函。本院未查找到被执行人有其他不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人中江县公羽铂金珠宝行无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3110号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十一日书记员 肖李（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执328号吴金成：你与成都俊驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的仲裁(2019)成仲案字第109号裁决书已发生法律效力。申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2019）成仲案字第109号仲裁书所确定的义务；（3）负担案件申请执行费795元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：吴金成(9558852305000080978)特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执328号申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司,住所地成都市金牛区。法定代表人：毛国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙承仙，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：吴金成,男,1980年11月16日出生,住四川省中江县。本院在执行申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司与被执行人吴金成追偿权纠纷一案，申请人成都俊驰汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第109号裁决书向本院申请执行，要求被执行人吴金成偿还59661元。执行中，申请人成都俊驰汽车销售有限公司与被执行人吴金成自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人吴金成于2021年2月28日前一次性向申请人成都俊驰汽车销售有限公司清偿59661元，如未按照该协议履行，申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司有权申请恢复对原生效法律文书的强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人双方已达成和解协议，在和解协议履行期间，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）川0623执328号案件的执行。终结执行程序后，被执行人应按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月二十二日书记员 普光金（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7261号本院于2020年2月18日对原告庞在营与被告杨全如民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0782民初7261号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0782民初7261号民事判决书中第四页第七行“诉讼费184元”补正为“诉讼费187元”。审判长  骆幸琪审判员  张家珍审判员  周智霞二〇二〇年二月十九日书记员  张 林
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执242号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与陈康秀借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈康秀于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付陈康秀636000元；（2）负担案件受理费5080元，申请执行费8811元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080747)特此通知。二〇二〇年二月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执242号申请执行人：陈康秀，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县公羽铂金珠宝行，住所地四川省中江县。经营者：翁万物，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。陈康秀与中江县公羽铂金珠宝行民间借贷纠纷一案，申请执行人陈康秀依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3095号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人中江县公羽铂金珠宝行给付借款636000.00元。本院于2020年2月14日依法立案执行。申请执行人申请保全了被执行人中江县公羽铂金珠宝行的珠宝，但此批珠宝正在本院另案处置，本案已去参与分配函参与分配。被执行人翁万物有不动产财产，但已被其他法院查封，本院已去参与分配函。本院未查找到被执行人有其他不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人中江县公羽铂金珠宝行无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3095号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十一日书记员 肖李（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执255号高小超、李娇：你与四川泰江房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)川0623民初1786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人四川泰江房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2018）川0623民初1786号民事调解书所确定的义务；（3）负担案件申请执行费5569元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：高小超(9558852305000080861),李娇(9558852305000080879)特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7261号原告：庞在营，男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省杞县。被告：杨全如，男，汉族，1987年4月24日出生，住河南省辉县。原告庞在营与被告杨全如民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告庞在营及其委托诉讼代理人刘西峰到庭参加了诉讼，被告杨全如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞在营向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款15000元及按年利率24%计从2014年6月17日起至实际偿清之日止的利息，暂计利息金额500元，两项合计15500元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月17日，被告向原告借款15000元，并于当日出具借条一份。请法院判令被告偿还原告上述款项。被告杨全如未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1．原、被告按原告提供的空白借款格式合同，于2014年6月11日签订的《借款合同》一份。简要内容为：被告为还款、信用卡还卡向原告借款15000元，期间6天、自2014年6月11日至2014年6月17日止，原告于2014年6月17日一次性向被告以现金方式提供本合同项下资金。2．收款人为被告、落款时间为2014年6月11日的格式《收条》一份。简要内容为：今收到原告转账人民币15000元。3．原告在招商银行股份有限公司郑州分行黄河路支行的账户，于2014年5月1日至2014年7月30日期间共28页历史交易明细表（显示原告通过该账户历史交易十分频繁）中的第1、23、24三页（其中第1页系庭前提供、庭审时未提供）。简要内容：其中原告于2014年5月6日支付给被告12900元；原告于2014年7月18日分两笔、分别支付给被告1000元和9000元；原告于2014年7月22日支付给被告5000元。证明目的：被告已收到原告支付的借款15000元。被告杨全如未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3，在案涉借款的支付方式、时间上相矛盾，不能形成相互印证的证据链条。故对原告提供证据1、2、3的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，原、被告用原告提供的空白格式借款合同，签订了《借款合同》一份。《借款合同》约定：被告为还款、信用卡还卡，向原告借款15000元，期间6天、自2014年6月11日至2014年6月17日止。并约定本次借款，原告应于2014年6月17日一次性向被告以现金方式提供，以收据为准。被告于2014年6月11日，用原告提供的空白格式收条，给原告出具了“今收到”原告转账人民币15000元的《收条》一份。另查明：原告用其在招商银行股份有限公司郑州分行黄河路支行的账户，在2014年5月1日至2014年7月30日期间频繁进行交易。其中原告于2014年5月6日支付给被告12900元；原告于2014年7月18日分两笔、分别支付给被告1000元和9000元；原告于2014年7月22日支付给被告5000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》明确规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人对其提出的主张有责任提供证据，如在作出判决前未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均为自然人，原告虽提供了其与被告签订的借款合同、被告为其出具的《收条》及转账凭证。但该《收条》上明确记载着收到的是“转账”的款项、不是其合同约定的现金，时间也与合同约定及其起诉书上主张的不符，而且原告又不能提供其在《收条》上记载的时间向被告支付该款的转账证据。原告提供的转账凭证上向被告转款的时间，与原、被告双方签订的借款合同约定的借款时间、支付方式均不一致。综上，原告提供的证据不能证明其按约向被告支付了涉案借款，故涉案借款合同至今并未生效。原告要求被告偿还其借款及利息共15500元、并由被告负担本案诉讼费的诉讼请求，无事实根据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告庞在营的诉讼请求。诉讼费184元，由原告庞在营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  骆幸琪审判员  张家珍审判员  周智霞二〇二〇年二月十八日书记员  张 林
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执255号申请执行人：四川泰江房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：徐新方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：高小超，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李娇，女，1989年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。四川泰江房地产开发有限公司与高小超、李娇合同纠纷一案，四川泰江房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0623民初1786号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高小超、李娇履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封拍卖了被执行人高小超、李娇所有的位于四川省中江县XXX室[房屋所有权证：中江房权证城区字第XXX号，国有土地使用权证：江国用（XXX）行审第XXX号]房屋，拍卖所得价款663000元，在优先受偿范围内支付申请人四川泰江房地产开发有限公司300000元，支付申请人四川泰江房地产开发有限公司垫付诉讼费3458.5元，支付执行费13705元，支付评估费7700元，剩余338136.50元，因另案债权人苏立喜、陈墩清、卿小冬申请参与分配，各债权人按比例分配后申请人四川泰江房地产开发有限公司受偿10724.72元。至此，本案共计执行到位314183.22元，已全部支付给申请人四川泰江房地产开发有限公司。就尚未执行到位部分，本院查明，被执行人李娇名下有位于XXX号房屋一处，被德阳市旌阳区人民法院首查封，本院轮候查封，不具备处置权，申请人可在相关法院处置该资产时向该法院申请参与分配。本院本院通过查询被执行人高小超、李娇的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初1786号民事调解书尚未执行到位部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年七月八日书记员 普光金（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执174号马波：你与刘冬倩借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘冬倩于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付刘冬倩734404.79元及利息；（2）负担案件受理费5572元，申请执行费9744元。开户银行：中国工商银行中江县支行户名：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312特此通知。二〇二〇年二月十二日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执174号申请执行人：刘冬倩，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：马波，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市。刘冬倩与马波民间借贷纠纷一案，申请执行人刘冬倩依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1784号民事调解书，于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人马波偿还款项734404.79万元及利息。本院于2020年2月7日依法立案执行。执行中，2020年6月22日申请人刘冬倩与马波自愿达成如下和解协议：一、被执行人马波于2020年6月起每月28日前向申请执行人刘冬倩偿还3000.00元，2020年9月起每月28日前向申请执行人刘冬倩偿还4000.00元，被执行人马波定于2021年6月30日前偿还申请人所有欠款及利息；二、若被执行人马波未能按上述协议履行，申请执行人刘冬倩则有权申请人民法院按原生效裁判文书内容执行。本院认为，当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）川0623执174号案的执行。终结执行后，执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月二十九日书记员 肖李（代）
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初325号原告：重庆长安建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢20-1号，统一社会信用代码915001122028714094。法定代表人：贾建志，该公司董事长。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娇，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆双驰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊流路24巷26号3-4号，统一社会信用代码9150010755675377XY。法定代表人：高道平，该公司负责人。原告重庆长安建设工程有限公司与被告重庆双驰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，原告及其委托的诉讼代理人及被告均处在重庆市，因新冠疫情影响，无法到庭参加诉讼。本院经审查认为，本次新型冠状病毒肺炎疫情属于不可抗力，原告、被告及委托诉讼代理人因客观原因无法参加诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项“有下列情形之一，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”规定，本案应当依法予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 石 娜二〇二〇年二月二十日书记员 谭池婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初144号 原告：李某，男，1943年8月10日出生，汉族，退休职工，河北省邢台市桥西区人，现住宁晋县。 被告：张某，女，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本院在审理过程中，因新冠××疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常开展诉讼活动。本案应当中止审理，待中止审理的原因消失后，恢复审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王玉平 二〇二〇年二月三日 书记员  周炳军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初144号 原告：李恒水，男，1943年8月10日出生，汉族，退休职工，现住宁晋县。 被告：张如欣，女，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 原告李恒水与被告张如欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李恒水与被告张如欣的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恒水向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张如欣立即偿还原告借款本金35394元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张如欣与滑永起系夫妻关系。在二人夫妻关系存续期间，滑永起与张如欣于2015年4月14日向原告借款20000元。2016年10月至2017年1月，滑永起与张如欣累计从原告处借款15394元。对以上借款，被告均未偿还。2017年1月，滑永起去世，以上债务系滑永起与张如欣的夫妻共同债务。2015年，滑永起与张如欣在苏家庄建房三间及配房、门洞，该房产在滑永起去世后，由被告张如欣继承了滑永起的房产份额。 原告李恒水围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.原告的身份证； 2.借款证明，证明滑永起于2015年4月14日向原告借款20000元整； 3.借据15份，证明滑永起自2016年10月份至2017年1月份向原告李恒水儿子李志辉处借款共计15394元； 4.李恒水与张如欣的通话录音，证明李恒水向张如欣追要借款的事实。 被告张如欣辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不再受法律保护，且被告对滑永起（已于2017年1月9日去世）的个人债务毫不知情。原、被告系继父与继子女关系，张如欣与滑永起系夫妻关系。原告李恒水提交的借条系滑永起在给李恒水的儿子李志辉打工时向李志辉出具的，该借条系滑永起在李志辉处支取工资的凭证，并非借款。且原告提供的借据有多处存疑，涉嫌原告伪造证据。综上，原告的诉求毫无事实依据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告张如欣围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.滑永起本人笔记本一份，证明滑永起本人笔记与借据上的笔记不一致； 2.被告张如欣的书面陈词，证明被告张如欣的母亲与原告李恒水系夫妻关系及被告张如欣的母亲去世时间； 3.王日超的书面证言，证明滑永起跟随李志辉工作期间支取工资的形式为书写借条。 经原告李恒水质证，李恒水对张如欣提供的滑永起本人的笔记本、张如欣书面陈词，无异议，本院予以确认。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 对李恒水提交的借款证明，被告虽对其真实性提出异议，但未提出相反证据，并认为该20000元借款系滑永起的个人债务，结合李恒水与张如欣的通话记录，可以确认张如欣明知滑永起从李恒水处借款20000元的事实，该证据具有真实性，本院予以确认。对原告提供的通话录音，被告张如欣未对真实性提出反驳意见，本院对通话的内容予以确认。对原告李恒水提供的15分借据，被告不予认可，且原告李恒水认可借款系由滑永起向李志辉（李恒水之子）所借。故原告对15份借据上所载明的债权不享有直接的利害关系，本院不予确认。 经本院审理认定事实如下：原告李恒水与被告张如欣系继父与继子女关系，张如欣与滑永起系夫妻关系，滑永起已于2017年1月9日去世。2015年4月14日，滑永起向李恒水借款20000元，并向原告李恒水出具了借款证明一份，内容系“今向李恒水借款两万元整2015年4月14日滑永起”。李恒水以现金形式交付滑永起。此后，经原告多次催要，滑永起和被告张如欣未予偿还。被告张如欣称，自2013年至2016年，张如欣和丈夫滑永起在原告李恒水儿子李志辉经营的鑫宏威饼干商店打工，对滑永起借原告李恒水20000元款不知情。 本院认为，本案焦点问题之一是原告李恒水依据借款证明主张权利的诉讼时效期间是否已过。该借款证明虽出具日期为2015年4月14日，但双方并未约定借款期间。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案被告张如欣未提供证据证明原告李恒水在滑永亮出具借款证明后至本案立案受理前向其主张过权利。故依照该规定本案不能确定履行期限，根据前述法律规定，本案诉讼时效期间应自原告提起本案诉讼时起算，故本案不存在诉讼时效期间已过的问题。 本案焦点问题之二是涉案债务是否属于张如欣与滑永起的夫妻共同债务。对原告主张的20000元借款。该借款证明虽然系以滑永起个人名义所签，但借款发生在张如欣与滑永起夫妻关系存续期间，且借款数额较小，未明显超出家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该20000元借款应当认定为夫妻共同债务，由滑永起、张如欣承担共同清偿责任。因滑永起已于2017年1月9日去世，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，张如欣应对上述20000元借款承担连带清偿责任。对原告主张的15张借据中所载明的借款，被告张如欣不予认可系借贷，借据形成于滑永起给李志辉打工期间形成，李恒水自认出资人系李志辉，故该借款与李恒水不具有直接利害关系，结合借据所载明的借款原因和借款数额均与常理不符，故依据15份借据不能证明滑永起与李恒水之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告张如欣偿还借据中记载的借款15394元，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告张如欣返还原告李恒水借款本金20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李恒水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由原告李恒水负担149元，被告张如欣负担193元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年六月三日 书记员  周炳军
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4651号原告：邵学亮，男，汉族，1962年3月3日生，住广东省佛山市德顺区。被告：邵学彦，男，汉族，1974年11月7日生，住漯河市召陵区。被告：王玉莲，女，汉族，1971年10月16日生，住漯河市召陵区。原告邵学亮诉被告邵学彦、王玉莲排除妨害纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理后适用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告邵学亮诉被告邵学彦、王玉莲排除妨害纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李广杰二〇二〇年二月三日书记员  王卓娅
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执413号之四 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人房义民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1482民初1251号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人房义民在中国农业银行股份有限公司济南泺源支行账户内存款120000元。 二、查封期限为一年（自2020年2月27日至2021年2月26日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王传忠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4651号原告：邵学亮，男，汉族，1962年3月3日生，住广东省佛山市德顺区。委托代理人：李振华、杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：邵学彦，男，汉族，1974年11月7日生，住漯河市召陵区。被告：王玉莲，女，汉族，1971年10月16日生，住漯河市召陵区。原告邵学亮诉被告邵学彦、王玉莲排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邵学亮的委托代理人李振华，被告邵学彦、王玉莲到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告邵学亮的诉讼请求是：1、判令被告停止侵权并排除妨害将原告家的可耕地还给原告耕种；2、赔偿因占用原告可耕地从2016年至今的损失3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告两家系亲兄弟关系，老家都在青年乡井庄村，都在本村分有承包地。2016年农村土地统一确权登记，原告家承包证经营权证上土地面积5.13亩。被告作为原告的弟弟和弟媳，以原告已经不在村里居住，土地就占有耕种。原告土地在没有确权原告考虑亲弟弟关系，且被告承诺每年给原告2000斤面粉作为种地回报，就这样也没有给原告。土地确权后从2016年原告就明确开始让其腾出土地，被告始终不说交付土地的相关事宜，依然我行我素，毫无兄弟感情可言。原告具状诉至法院，请求依法处理。被告邵学彦、王玉莲辩称，1、我和原告邵学亮系亲兄弟关系。我种着原告的地属实，他想要回去，我同意返还原告土地；2、被告要我三万元我不予认可。当初是被告承诺说不要我一分钱，让我给他种地的，我还帮他养孩子，并口头承诺说给孩子每月100元钱，至今也没有给过，现在又要求主张每年2000斤面粉，我也不同意。经审理查明，原告邵学亮和被告邵学彦系兄弟关系，两家在村里均分有承包地。由于邵学亮一家常年在外，其家里分得的承包地由被告邵学彦代为耕种。2016年政府对农村承包地进行统计确认并发给《农村土地承包经营权证》，原告邵学亮家的证书上显示共有邵学亮、谢爱荣、邵建朋、邵胡蝶四人份的承包地，共有3个地块，总面积为5.13亩。被告邵学彦家的证书上显示共有邵学彦、王玉莲、邵文基、邵禹铭、邵文静、常桂梅六人份的承包地，共有三个地块，总面积为5.06亩。同为井庄村九组村民，人均承包地明显不一致。争议点在于：一、承包地实际面积。被告邵学彦称：1、我目前一共两块地，不是土地承包证上显示的3块；2、现在耕种的两块地，一块6.3亩，一块2.8亩，和证上的面积不一致。原告邵学亮称：土地承包证上的面积是经过准确测量的，没有问题。二、分割方式。原告邵学亮称，量够我的5.13亩，剩下的是被告的；被告邵学彦不同意，称量够我的5.06亩，剩下多少都是原告的。本院认为，原告邵学亮和被告邵学彦系亲兄弟关系，两家均在青年镇井庄村九组分有承包地的事实，双方都予以认可，且都提供了《土地承包经营权证》，本院予以确认。原告邵学亮常年在外，其承包地由被告邵学彦代为耕种的事实，被告予以认可，本院予以确认。现原被告之间出现矛盾，原告邵学亮请求法院判令被告邵学彦、王玉莲夫妇予以返还，且被告邵学彦、王玉莲同意返还，本院予以支持。关于返还的方式和面积，两家均持有行政机关颁发的承包经营权证，且系同一村组、同一批次核发的证书，应以各自证书上确认的面积为准。原、被告如对承包地的人数、地块儿、面积等有争议，应按照土地管理法第十六条的规定，向人民政府提出异议，由人民政府确认处理。原告邵学亮主张的2016年3月至今的损失3万元，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第八条、第二十四条、第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告邵学彦、王玉莲于2020年麦收后，将耕种原告邵学亮家的承包地返还给原告邵学亮（按照两家持有的经营权证上的面积划分）。二、驳回原告邵学亮的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原告邵学亮承担325元，被告邵学彦、王玉莲承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李广杰审 判 员  刘 杰人民陪审员  付念定二〇二〇年五月六日书 记 员  王卓娅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执413号之四申请执行人张堃。被执行人房义民。被执行人梁立萍。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，查封了被执行人房义民名下工资账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除(2020)鲁1482执413号之二对被执行人房义民住工资账户的的查封(扣押、冻结)。本裁定立即执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  魏远新二〇二〇年四月二十四日书记员  王传忠
山西省长治市潞城区人民法院刑事裁定书（2020）晋0406刑初7号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人宋某，男，1967年5月28日出生，汉族，初中文化，天脊集团供煤场职工，住山西省长治市。2019年11月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年12月13日执行逮捕。现羁押于长治市潞城区看守所。辩护人史雅亮，山西振坤律师事务所律师。辩护人陈国丰，山西振坤律师事务所实习律师。长治市潞城区人民检察院于2020年1月2日以长潞检二部刑诉﹝2019﹞15号起诉书指控被告人宋国红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，羁押场所封闭，无法提押人犯，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 靳林忠人民陪审员 李永强人民陪审员 申安旗 二〇二〇年二月十日书 记 员 王 婕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4641号原告：邵亚娟，女，汉族，1979年9月10日生，住漯河市召陵区。原告：张庆伟，男，汉族，1976年12月10日生，住漯河市召陵区。被告：齐发喜，男，汉族，1957年12月1日生，住漯河市召陵区。被告：齐二伟，男，汉族，1980年10月20日生，住漯河市召陵区。被告：郭亚萍，女，汉族，1981年3月18日生，住漯河市召陵区。原告邵亚娟、张庆伟诉被告齐发喜、齐二伟、郭亚萍买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案受理后适用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告邵亚娟、张庆伟诉被告齐发喜、齐二伟、郭亚萍买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李广杰二〇二〇年二月三日书记员  王卓娅
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执241号中江县公羽铂金珠宝行：你单位与黄晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄晓刚于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）给付黄晓刚80000元；（2）负担案件受理费900元，申请执行费1114元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：中江县公羽铂金珠宝行(9558852305000080739)特此通知。二〇二〇年二月十九日