wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4576号申请执行人：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富兴东路四号。法定代表人：朱雷，系该行董事长。委托诉讼代理人:钱洁，系该公司员工。被执行人：兴义市鸿鑫汽车维修中心，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处幸福路78号，统一社会信用代码91522301662987385H。投资人：唐向阳，该维修中心总经理。被执行人:唐向阳，男，1975年2月25日生，兴义市鸿鑫汽车维修中心总经理，现住贵州省兴义市。被执行人:贵州致远投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文昌路1号文昌苑综合楼A栋3楼，统一社会信用代码91520100750172960W。法定代表人:李永智，该公司执行董事兼总经理。申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司与被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2238号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、解除被告兴义市鸿鑫汽车维修中心与原告兴义万丰村镇银行有限责任公司于2017年9月28日签订的《流动资金借款合同》；二、被告兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳共同于本判决生效之日起十日内偿还原告兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金3800000元，截至2019年2月11日的利息116350元、罚息44212.31元、复利2899.18元，共计3963461.49元；并以3916350元为基数按年利率13.5%从2019年2月12日起计付利息至借款清偿完毕之日止；三、被告兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳共同于本判决生效之日起十日内向原告兴义万丰村镇银行有限责任公司支付律师服务费15000元；四、被告贵州致远投资担保有限公司对上述第二、三项债务向原告兴义万丰村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任，被告贵州致远投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳追偿；五、驳回原告兴义万丰村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费39206元，减半收取19603元，由被告兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司共同承担。因兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年9月2日、2019年12月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐向阳在贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有15个银行账户，余额分别为0元至579.84元不等，上述账户已予以额度冻结（冻结期限2019.9.24-2020.9.24）；兴义市鸿鑫汽车维修中心在贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有4个银行账户，余额分别为0元至322104.17元不等，上述账户已予以额度冻结（冻结期限2019.9.24-2020.9.24），其中322104元、19399元已划拨成功；被执行人贵州致远投资担保有限公司在招商银行等有55个银行账户，余额分别为0元至323.24元不等，上述账户已予以额度冻结（冻结期限2019.9.24-2020.9.24）。2.查明被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、贵州致远投资担保有限公司名下无车辆登记信息；被执行人唐向阳名下有昌河牌贵Ｅ×××××汽车一辆、丰田牌贵Ｅ×××××汽车一辆，已被本案查封（查封期限2020.2.4-2022.2.4），未实际扣押。4.查明被执行人唐向阳名下工商登记信息有兴义市鸿鑫汽车维修中心；被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心的工商登记信息为：注册资本15万元，个人独资企业，统一社会信用代码91522301662987385Ｈ，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市；被执行人贵州致远投资担保有限公司的工商登记信息为：注册资本10000万元，统一社会信用代码91520100750172960Ｗ，住所地贵州省贵阳市南明区文昌苑综合楼Ａ栋３楼。三、已于2019年9月2日向被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年2月12日将唐向阳、贵州致远投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人钱洁释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人钱洁，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2238号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位299122元，本案债权尚余3698942.49元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2238号民事判决书本次执行程序。申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司尚未受偿的债权3698942.49元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市鸿鑫汽车维修中心、唐向阳、贵州致远投资担保有限公司负有继续向申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月三日法官助理 刘植根书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4576号 本院在执行申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司与被执行人贵州致远投资担保有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州致远投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十二日
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初264号 申请人：李美芳，女，1978年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请人李美芳与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，申请人李美芳于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人李美芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年二月十二日 书记员  聂俊艳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初645号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：陈炳根，男，1966年9月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与陈炳根信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈炳根银行存款人民币60000元或查封、扣押被申请人相当于人民币60000元的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行已提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈炳根的银行账户存款60000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坚二〇二〇年二月二十四日书记员  过瑶
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1949号 本院在执行申请执行人段玉合与被执行人赵国琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将赵国琴纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十日
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初264号 原告:李美芳，女，1978年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告李美芳与被告杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告杨斌到庭参加诉讼，被告熊春花、肖国群、杨小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告李美芳的诉讼请求：1.判决四被告共同向原告偿还借款本金80000元及借款利息2342元（按月利率1.44%计算从2019年11月9日至2020年1月8日止，此后利息照算至还清止）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 二、被告杨斌辩称，我是通过新干民亿财富管理公司向原告借款的。除了支付原告的利息，每个月我还要向新干民亿财富管理公司交纳服务费。目前我经营状况不好，没有能力还款。 三、被告熊春花、肖国群、杨小刚未作答辩。 本院查明的事实： 一、借款及担保事实：2018年2月9日，原、被告在新干民亿财富管理公司签订了《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》，约定被告杨斌向原告借款100000元，借款期限6个月，月利率1.44%，按月付息，该借款属被告杨斌、熊春花的夫妻共同债务，被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满次日起两年，保证担保范围为借款本金、利息、逾期利息等。同日，原告向被告杨斌银行账户转账100000元，被告杨斌向原告出具一份金额为100000元的《借据》，并按《借款合同》载明了借款期限、利率等。 二、还款情况：被告杨斌自借款起按月支付了截止至2019年11月8日的利息，并偿还了本金20000元。 本院认为，合法债权受法律保护。被告杨斌、熊春花夫妻共同向原告借款100000元，被告肖国群、杨小刚对该借款承担连带保证责任的事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》、《借据》予以证实，被告杨斌亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告仅支付20000元本金及截止至2019年11月8日的利息，剩余本息未按约支付，属违约行为，故原告要求被告杨斌、熊春花支付剩余借款本金及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息计算至2020年1月8日为2304元（80000×1.44%×2）。被告肖国群、杨小刚对本案借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故被告肖国群、杨小刚依法应对本案借款本息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨斌、熊春花应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李美芳借款80000元及逾期付款利息2304元（已计算至2020年1月8日，此后利息按本金80000元、月利率1.44%计算至付清时止）； 二、被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告李美芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取计929元，保全申请费843元，保全保险费500元，合计2272元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴祥考 二〇二〇年三月十一日 书记员  聂俊艳 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初645号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该单位行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：陈炳根，男，1966年9月22日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告陈炳根信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告陈炳根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金48670.58元、利息2057.13元（暂计算至2019年11月26日，逾期还款违约金1668.72元，消费手续费605.78元，并要求被告支付自2019年11月27日起至实际还清之日止，以本金48670.58元为基数，按每日万分之五计算）,以及原告为本案诉讼支出的律师费5080元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：主债务情况：借款人陈炳根，卡号46×××25，永久额度25000元，逾期利率为日利率万分之五即年利率18.25%，截至2020年5月8日，陈炳根尚欠本金48136.55元、利息5997.52元、逾期还款违约金1790.02元，手续费605.78元。因陈炳根未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。陈炳根应承担农行锡山支行为追讨债务花费的律师费5080元。被告陈炳根未答辩。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、委托代理协议等在卷证实，陈炳根未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张陈炳根借款及欠款事实依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈炳根应于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行给付48136.55元、截止2020年5月8日止的利息5997.52元、逾期还款违约金1790.02元，手续费605.78元、律师费5080元，以及自2020年5月9日起至实际还清之日止以48136.55元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（已减半收取），保全费620元，合计1246元，由陈炳根负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，陈炳根应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年五月十五日书记员  过瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初3801号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 被申请人：苏建强，男，1969年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李秀兰，女，1967年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市顺德区顺民生物农业科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇马东村海心沙四冲水闸以下。 法定代表人：苏建强。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与苏建强、李秀兰、佛山市顺德区顺民生物农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请财产保全，请求在358888.76元价值范围内冻结被申请人苏建强、李秀兰、佛山市顺德区顺民生物农业科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行出具财产保全申请担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在358888.76元价值范围内冻结被申请人苏建强、李秀兰、佛山市顺德区顺民生物农业科技有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年二月十八日 书记员  胡祉彦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1949号申请执行人：段玉合，男，汉族，1957年2月11日出生，住真阳镇正大路280-6-2号。被执行人：赵国琴，男，汉族，1972年7月15日出生，住正阳县真阳镇西夹后。关于申请执行人段玉合申请执行被执行人赵国琴借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月10日向被执行人赵国琴发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年11月1日、12月2日提起网络查询，未发现被执行人赵国琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月20日向被执行人赵国琴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月10日向被执行人赵国琴发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人赵国琴未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年11月1日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人赵国琴在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2019年11月2日向申请执行人段玉合发出执行案件受理通知书，举证通知书。及提供被执行人财产状况，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月2日再次对被执行人赵国琴提起网络查询，未发现被执行人赵国琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人段玉合做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵国琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵国琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十日书 记 员  隗 鹏
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初155号 申请人：彭建华，男，1976年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被申请人：谢俊明，男，1974年2月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 申请人彭建华与被申请人谢俊明民间借贷纠纷一案，彭建华向本院申请财产保全，请求冻结谢俊明的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）60000元。 本院经审查认为，申请人彭建华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结谢俊明的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）60000元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由彭建华预交。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长平 二〇二〇年二月二十八日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11331号 申请人：泰州市华美电器有限公司，住所地江苏省兴化市城东镇工业集中区，统一社会信用代码91321281398325058G。 法定代表人：刘芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈建国，江苏锦登律师事务所律师。 被申请人：合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区官塘路12号，统一社会信用代码91340100713988039F。 法定代表人：孙明华，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 申请人泰州市华美电器有限公司与被申请人合肥合晶电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）皖0103财保401号民事裁定书采取诉前保全措施，之后实际执行冻结了合肥合晶电子有限责任公司银行账户存款。本案正式立案受理之后，案号为（2019）皖0103民初11331号。现因合肥合晶电子有限责任公司在中国银行合肥望江中路支行18×××52账户被冻结存款已达到保全标的，故应当解除合肥合晶电子有限责任公司在其他银行账户超标的部分的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 一、保留本院对合肥合晶电子有限责任公司在中国银行合肥望江中路支行18×××52账户28万元存款的冻结； 二、解除本院对合肥合晶电子有限责任公司其他银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 鹏 二〇二〇年二月十一日 书记员 缪浩南
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初155号 原告：彭建华，男，汉族，1976年6月25日出生，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢俊明，男，汉族，1974年2月27日出生，住江苏省昆山市。 原告彭建华与被告谢俊明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建华的诉讼代理人邓学贵到庭参加诉讼，被告谢俊明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金人民币5万元及利息（利息按月息1.5%,从2019年4月1日算至还清款项之日止，截至2020年1月1日为6750元）；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，被告因生意资金周转为由向原告借款本金5万元，并承诺在当年7月初还清，同时向原告出具了借条。时至还款期限，原告催促被告还款未果，直至2019年2月1日原告找到被告要求其归还借款，但被告以困难为由随即向原告重新驳换借条并承诺2019年3月份不还清就按月息1分5厘计算借款利息。至今，被告分文未付，故诉至法院。 谢俊明未答辩，也未提交书面证据。 彭建华为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了2组证据材料：1、彭建华的身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条原件1张及银行交易明细1份，拟证明借款事实。经审查，彭建华提交的上述证据材料合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：谢俊明因做生意资金周转需要，于2018年4月22日向彭建华借款50000元，彭建华于当日通过农业银行将该款转账给谢俊明，谢俊明通过微信出具了借条。2019年2月1日，谢俊明向彭建华驳换了借条，并约定自2019年3月份后（即2019年4月1日）按月息1.5分计算利息。后彭建华向谢俊明催要借款未果，故诉至法院。 本院认为，彭建华与谢俊明因民间借贷发生债权债务关系，事实清楚，证据确凿，且约定的月息按1.5分计算不违反法律规定，故对彭建华要求谢俊明归还借款本金50000元并按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。谢俊明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 谢俊明于本判决生效之日起十日内归还彭建华借款本金50000元并支付利息（利息从2019年4月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218.75元减半收取609元，财产保全费620元，合计1229元，由谢俊明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王长平 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执133号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人李喜伟罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李喜伟纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执133号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：李喜伟，男，汉族，1984年3月17日出生，住正阳县寒冻镇大王庄。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人李喜伟罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初193号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人李喜伟发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人李喜伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月25日向被执行人李喜伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日向被执行人李喜伟发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人李喜伟未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年1月7日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人李喜伟在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年2月16日再次对被执行人李喜伟提起网络查询，未发现被执行人李喜伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李喜伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李喜伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月四日书 记 员  隗 鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初421号原告:中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司，住所地益阳市高新区迎宾路355号中南电子商务产业园4号楼19层。负责人：李枝德，系该公司总经理。被告：益阳市全尚文化传媒有限公司，住所地益阳市高新区世纪嘉苑9栋2单元1005。法定代表人：匡继。原告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司与被告益阳市全尚文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，原告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被告益阳市全尚文化传媒有限公司银行存款或人民法院执行款450000元。中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司为原告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司上述财产保全申请提供责任担保。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告益阳市全尚文化传媒有限公司名下银行存款或人民法院执行款450000元。财产保全费2770元，由原告中国石油天然气股份有限公司湖南益阳销售分公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年二月十九日书记员  贺春晖
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执864号申请执行人封安英，女，1931年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈庆年，男，1930年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈延海，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈言贵，男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人封安英、陈庆年与被执行人陈延海、陈言贵赡养纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3285号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈延海、陈言贵银行存款3145元（含诉讼费0元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执864号 封安英、陈庆年、陈延海、陈言贵： 本院依据(2019)皖0122民初3285号民事判决书于2020年2月14日立案执行的申请执行人封安英、陈庆年与被执行人陈延海、陈言贵赡养纠纷一案，被执行人已经全部履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1996号申请人：张家港市凤凰镇协新五金厂，住所地张家港市风凰镇双塘村。责任人：唐正兴。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：徐满才。申请人张家港市凤凰镇协新五金厂与被申请人江阴盛通铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰镇协新五金厂于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴盛通铝业有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市凤凰镇协新五金厂以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰镇协新五金厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴盛通铝业有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年二月二十四日书记员  陆新艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1996号原告：张家港市凤凰镇协新五金厂，住所地张家港市凤凰镇双塘村。经营者：唐正兴，男，1948年9月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告:江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：徐满才。原告张家港市凤凰镇协新五金厂（以下简称协新五金厂）与被告江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告协新五金厂的委托诉讼代理人张静宇到庭参加了诉讼，被告盛通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告协新五金厂向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付模具款57100元以及违约金（以57100元为基数自2020年2月18日起按6%计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买各种型号的模具，截止于2019年12月17日，被告共计结欠原告57100元。该款经原告多次催讨未果，故而涉诉。被告盛通公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日至2019年7月20日期间，原告分5次向被告供应了价值共计为57100元的模具及配件等，且向原告开具了51900元的增值税发票（其中2018年7月23日所供应的5200元货物未开具增值税发票）。上述货款被告均未支付，故而原告涉诉。以上事实有原告提供的送货单、增值税发票及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买模具及配件，就应支付相应的货款，故原告要求被告支付货款57100元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告盛通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江阴盛通铝业有限公司应支付原告张家港市凤凰镇协新五金厂货款57100元以及违约金（以57100元为基数，自2020年2月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取614元、保全费620元，共计1234元，由被告江阴盛通铝业有限公司负担。限被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）。审判员  陈振振二〇二〇年三月二十四日书记员  陆新艳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执819号申请执行人方超，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王飞，男，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人方超与被执行人王飞民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5505号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王飞银行存款32257元（含诉讼费113元、执行费376元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初263号 申请人：周发珍，女，1975年4月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请人周发珍与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，申请人周发珍于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人周发珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年二月十二日 书记员  聂俊艳
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执819号 方超、王飞： 本院依据肥东县人民法院(2019)皖0122民初5505号民事调解书于2020年2月11日立案执行的（2020）皖0122执819号申请执行人方超与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。被执行人已经全部履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初263号 原告:周发珍，女，1975年4月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告周发珍与被告杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告杨斌到庭参加诉讼，被告熊春花、肖国群、杨小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告周发珍的诉讼请求：1.判决四被告共同向原告偿还借款本金120000元及借款利息3514元（按月利率1.44%计算从2019年11月9日至2020年1月8日止，此后利息照算至还清止）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 二、被告杨斌辩称，我是通过新干民亿财富管理公司向原告借款的。除了支付原告的利息，每个月我还要向新干民亿财富管理公司交纳服务费。目前我经营状况不好，没有能力还款。 三、被告熊春花、肖国群、杨小刚未作答辩。 本院查明的事实： 一、借款及担保事实：2018年2月9日，原、被告在新干民亿财富管理公司签订了《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》，约定被告杨斌向原告借款150000元，借款期限6个月，月利率1.44%，按月付息，该借款属被告杨斌、熊春花的夫妻共同债务，被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满次日起两年，保证担保范围为借款本金、利息、逾期利息等。同日，原告向被告杨斌银行账户转账150000元，被告杨斌向原告出具一份金额为150000元的《借据》，并按《借款合同》载明了借款期限、利率等。 二、还款情况：被告杨斌自借款起按月支付了截止至2019年11月8日的利息，并偿还了本金30000元。 本院认为，合法债权受法律保护。被告杨斌、熊春花夫妻共同向原告借款150000元，被告肖国群、杨小刚对该借款承担连带保证责任的事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》、《借据》予以证实，被告杨斌亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告仅支付30000元本金及截止至2019年11月8日的利息，剩余本息未按约支付，属违约行为，故原告要求被告杨斌、熊春花支付剩余借款本金及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息计算至2020年1月8日为3456元（120000×1.44%×2）。被告肖国群、杨小刚对本案借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故被告肖国群、杨小刚依法应对本案借款本息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨斌、熊春花应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告周发珍借款120000元及逾期付款利息3456元（已计算至2020年1月8日，此后利息按本金120000元、月利率1.44%计算至付清时止）； 二、被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告周发珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，保全申请费1138元，保全保险费500元，合计3023元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴祥考 二〇二〇年三月十一日 书记员  聂俊艳 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执125号 本院在执行申请执行人夏国亮与被执行人狄厚纬建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人狄厚纬无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将狄厚纬（342423198403083959）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执125号 申请执行人：夏国亮，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：狄厚纬，男，1984年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人夏国亮与被执行人狄厚纬建设工程施工合同纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初5381号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人狄厚纬银行存款及债权10090元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  张丁 二〇二〇年一月七日 书记员  张博 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执121号申请执行人：彭德建，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司，住所地：成都市新津县。法定代表人：张延辉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行彭德建与成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2112号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司的银行存款92,316元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执120号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：王明兴，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行王明兴罚金一案中，本院作出的（2018）川0682刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明兴的银行存款5,020元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十三日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执121号彭德建、成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司：彭德建与成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司借款合同纠纷一案，立案执行标的为偿还借款75,756元及利息，并返还垫付的案件受理费1860元。执行过程中，本院强制扣划被执行人成都恒联巨鑫轨道客车配件有限公司银行存款92,328元，扣除1253元执行费后，申请执行人彭德建受偿91,075元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年三月二十四日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执120号王明兴：王明兴罚金刑一案，被执行人王明兴依照生效的什邡市人民法院（2018）川0682刑初47号刑事判决书确定的法律义务，自动履行了罚金5020元。本院（2020）川0682执120号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年四月十四日书记员  唐甜
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执125号 狄厚纬： 你与夏国亮建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏国亮于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿夏国亮各项损失元； 2、案件受理费9990元，执行费50元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月六日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10473号原告：范翠兰，女，1968年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：左艳，女，1980年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告范翠兰与被告左艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告左艳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  沈斌和人民陪审员  何正辉二〇二〇年二月十四日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10473号原告：范翠兰，女，1968年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：左艳，女，1980年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告范翠兰与被告左艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范翠兰到庭参加诉讼。被告左艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范翠兰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金17.5万元及利息（从2019年10月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为“被告偿还原告借款本金17.5万元”。事实和理由：原告原在淮安欧洲城小区开超市，被告常到原告店里玩，由此熟悉。2017年4月29日、2017年5月24日，被告以急需用钱为由向原告借款2万元、15.5万元，至今未还，故原告诉至法院。被告左艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其原在淮安欧洲城小区开超市，被告常到原告店里玩，由此熟悉，后被告以急需用钱为由向原告借款。2017年4月29日，被告向原告出具借条一份，载明“今借范翠兰贰万元整（20000元），对该笔款项，原告称系店里自有资金；2017年5月24日，被告又向原告出具借条一份，载明“借范翠兰15.5万元”，对该笔款项，原告称系当日从其浦发银行信用卡刷卡，待款项转入邮储银行后，再取出交付被告。为此，原告提供了其邮储银行交易明细，显示2017年5月24日，原告合计取款16万元。现原告主张被告未还款，要求被告还款。本院认为，对2017年4月29日的2万元借款，因原告系在小区开超市，具备一定的现金流，结合被告出具的借条，本院对该笔借款予以认定，对该2万元，被告应当偿还。对2017年5月24日的15.5万元，本案中原告系通过信用卡套现借款给被告的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行信用贷款又转贷给被告，借款合同应当无效。根据原告提供的借条、取现记录及当事人当庭陈述，可以证明2017年5月24日原告实际交付给被告15.5万元的事实，对该15.5万元，被告理应返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左艳自本判决生效之日起十日内偿还原告范翠兰借款2万元；二、被告左艳自本判决生效之日起十日内返还原告范翠兰15.5万元款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3800元，公告费600元，合计4400元，由被告左艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均人民陪审员  沈斌和人民陪审员  何正辉二〇二〇年四月十四日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;……
武川县人民法院刑事裁定书（2020）内0125刑初2号公诉机关武川县人民检察院。被告人赵鹏飞，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被武川县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武川县看守所。辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院于2020年1月13日以武川院一部刑诉(2020)1号起诉书指控被告人赵鹏飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情防控要求，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 赵建孝审 判 员 秦永利人民陪审员 张挨成 二○二○年二月十四日书 记 员 郑巧凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（四）由于不能抗拒的原因。
武川县人民法院刑事判决书（2020）内0125刑初2号公诉机关武川县人民检察院。被告人赵某，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被武川县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武川县看守所。辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院以武川院一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人苏晨亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控，2019年10月12日08时41分许，被告人赵某驾驶“金箭”牌二轮电动车，在武川县可镇沿青山路在机动车道内由南向北行驶至张泉洗浴宾馆门前时，与行人翟某发生碰撞，造成车辆受损，翟某经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人赵某承担此次事故的主要责任，翟某承担次要责任。经鉴定，翟某系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡。公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据证实上述指控。武川县人民检察院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾车上公共道路行驶发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人赵某辩护人的辩护意见是：被告人赵某系初犯、偶犯，到案后能如实供述罪行，认罪态度较好，且对被害人的家属进行了赔偿并取得谅解，应从轻处罚。经审理查明，2019年10月12日08时41分许，被告人赵某驾驶“金箭”牌二轮电动车，在武川县可镇沿青山路在机动车道内由南向北行驶至张泉洗浴宾馆门前时，与行人翟某发生碰撞，造成车辆受损，翟某经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人赵某承担此次事故的主要责任，翟某承担次要责任。另查明，案发后经武川县交通事故人民调解委员会调解，被告人赵某与被害人家属已达成调解协议书，被害人家属对被告人赵某的行为表示谅解，请求对被告人赵某从轻处理。上述事实有经下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关依法立案的事实。2、社会危险性说明、到案经过，证实被告人的到案情况。3、拘留证、逮捕证，证实被告人被采取的强制措施情况。4、被告人户籍证明、身份证复印件，证实赵某的身份信息情况。5、被害人翟某身份证复印件，证实被害人的身份信息。6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实事故车辆驾驶员赵某具有驾驶资格，准驾车型C1。7、道路交通事故认定书，证实赵某承担此次交通事故的主要责任。8、死亡证明，证实翟某的死亡原因。9、谅解书、调解协议书，证实被告人赵某已经与翟某的家属达成调解协议并取得其家属的谅解。10、证人张某的证言，证实事故发生后去了武川县医院的情况。11、证人廖某的证言，证实2019年10月12日其看到由南向北车道最右侧车道内发生碰撞后的现场情况。12、证人郝某的证言，证实2019年10月12日发生交通事故后现场的具体情况。13、被告人赵某的供述与辩解，证实2019年10月12日8时40分许赵某驾驶“金箭”二轮电动车，沿青山路非机动车道由南向北行驶到张泉洗浴城门前时电动车前轮与前方一个老人发生碰撞的情况。14、检验鉴定报告，证实翟某系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡。15、酒精含量检验报告，证实赵某驾车前未饮酒的情况。16、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故发生后的现场状况。17、视听资料，证实发生交通事故的经过及公安机关依法取证的情况。18、认罪认罚具结书，证实被告人赵某认罪认罚，认可公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议。上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，一致证实本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾车上公共道路行驶发生交通事故致一人死亡，且负交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人赵某系初犯，认罪态度较好，对被害人的家属进行了赔偿并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；事故发生后，被告人赵某与被害人的近亲属已达成民事赔偿调解协议，取得了被害人的谅解，依法应酌情从轻处罚；被告人赵某在庭审过程中能够自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 赵建孝审 判 员 秦永利人民陪审员 张挨成 二○二○年四月二日书 记 员 郑巧凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执619号 宁波永茂家居用品有限公司： 关于申请执行人晏青与被执行人宁波永茂家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执619号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执619号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波贝浦金属材料有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区星辰路299号4-10室。 法定代表人谭志文，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕12号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审490号行政裁定书过程中，被执行人宁波贝浦金属材料有限公司应缴纳罚款500000元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年五月九日 代书记员 王立钒
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终894号上诉人（原审原告）张配东，男，汉族，1982年6月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审被告）深圳市福田区住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号福田区政府大楼27楼，统一社会信用代码11440304007543278Q。法定代表人徐伟，该局局长。上诉人张配东因与被上诉人深圳市福田区住房和建设局行政其他纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初463号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉《房屋停止使用通知书》仅是告知相关危险并提示相关人员停止使用涉案房屋，对上诉人的权利义务不产生实际影响。另，上诉人在诉讼中确认涉案房屋在其起诉前已被强制拆除，上诉人所称的权利受到影响实际指向的是相关主体强制拆除涉案房屋的行为，上诉人可另循法律途径解决。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年二月二十八日书记员  颜慧婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1324刑初726号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孙某某，男，1985年11月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院于2019年12月17日以洪某刑一刑诉（2019）656号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邵成虎人民陪审员  王福祥人民陪审员  吴龙波二〇二〇年二月十日法官 助理  巩庆笑书 记 员  张寒云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执264号申请执行人：苏州易亚物业管理有限公司。被执行人：苏州高新区锦华苑小区业主委员会。申请执行人苏州易亚物业管理有限公司与被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6310号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州易亚物业管理有限公司于2020年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的290000元，被执行人应负担的执行费4250元，合计294250元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会银行存款人民币294250元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十一日书记员  吴 坚
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初726号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孙某某，男，1985年11月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）656号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2018年12月19日晚，被告人孙某某和李某甲、薛某、马某（另案处理）等人驾驶两辆轿车在经过天岗湖潘岗路段时，因会灯问题与对向行驶的驾驶员杨某看相互辱骂。后杨某看便驾车离开，被告人孙某某见状后便驾驶大众CC轿车追赶，后在天岗湖医院北侧的十字路口时将杨某看驾驶的轿车追上拦停，后与薛某一起喊杨某看下车未果。后李某甲、马某驾车亦追至现场，李某甲、薛某、马某遂采用持路边的路标牌、砖头块、脚踢的方式对杨某看的轿车进行打砸，并用拳头对杨某看进行殴打。经鉴定，轿车被损毁部分价值为3689元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、监控视频、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人孙某某伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人孙某某未提出实质性辩解。经审理查明，2018年12月19日晚，被告人孙某某以及李某甲、薛某（已判刑）在李某甲承包的泗洪县天岗湖乡的工地工作后，被告人孙某某驾驶车辆载几人离开。途中，遇到马某（已判刑）等人，遂决定去泗洪县城区吃饭。后被告人孙某某驾驶车辆载着薛某等人，马某驾驶车辆载着李某甲等人，驶往泗洪县城区方向。当车辆经过泗洪县天岗湖乡潘岗路段时，马某所驾驶车辆与相对方向杨某看驾驶的车辆相遇，因琐事，杨某看辱骂马某等人。在李某甲、马某欲下车理论时，杨某看驾车离开，被告人孙某某看马某所驾驶车辆掉头追赶，亦掉头驾车追赶。杨某看驾驶的车辆行驶至天岗湖医院北侧的十字路口时，看到有监控录像，遂将车辆停在路边。被告人孙某某驾车停在杨某看所驾驶车辆前端，马某驾车停在杨某看所驾驶车辆右后侧。李某甲、薛某、马某在喊杨某看下车未果后，遂对杨某看及其车辆进行打砸。经鉴定，杨某看轿车被损坏部分共计价值3689元。另查明，被告人孙某某经办案人员电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案侦查期间，双方就杨某看车辆损害赔偿达成一致意见，并已履行完毕。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人孙某某庭前稳定供述了其寻衅滋事的犯罪事实，其供述寻衅滋事犯罪的时间、地点、过程、手段等情节与同案犯李某甲、薛某、马某的供述，被害人杨某看的陈述，未到庭证人朱某、李某乙、张某、梁某、陈某等人的证言，价格认定结论，监控视频，照片等证据相互印证。调解协议，证实双方就杨某看车辆损坏赔偿达到一致意见的事实。案件查破经过、归案情况说明，证实被告人孙某某归案情况及本案侦破情况。户籍信息，证实被告人孙某某犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某一方赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人孙某某予以从轻处罚。被害人杨某看的行为对本案的发生具有一定过错，可相应减轻被告人的罪责。被告人孙某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人孙某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵成虎人民陪审员  王福祥人民陪审员  吴龙波二〇二〇年三月十一日书 记 员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1324刑初726号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孙某某，男，1985年11月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日被取保候审。泗洪县人民检察院于2019年12月17日以洪某刑一刑诉（2019）656号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理,本院于2020年2月10日裁定本案中止审理。现因本案中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邵成虎人民陪审员  王福祥人民陪审员  吴龙波二〇二〇年三月十一日书 记 员  巩庆笑
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执264号苏州易亚物业管理有限公司:苏州高新区锦华苑小区业主委员会:申请执行人苏州易亚物业管理有限公司与被执行人苏州高新区锦华苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计294250元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州易亚物业管理有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初806号原告：长沙长螺节能门窗幕墙有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村花桥工业园西区七栋，统一社会信用代码91430117656461109。法定代表人：史卫平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗耘，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南省创信实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山路148号创信大厦六楼，统一社会信用代码91430104722527496B。法定代表人：廖奉举。本院在审理原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司诉被告湖南省创信实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理邓欣书记员柳遇珍
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初146号原告田新正，男，1976年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告朱宣伟，男，1969年7月17日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院受理原告田新正诉被告朱宣伟合同纠纷一案后，被告朱宣伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为永顺县既不是买卖合同履行地，也不是被告住所地或经常居住地，故永顺县人民法院对该案没有管辖权。本院经审查认为，被告提出的管辖权异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款条规定，裁定如下：被告朱宣伟对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易意二〇二〇年二月十一日书记员  向振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的我异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3127民初146号 原告田新正，男，出生于1976年10月1日，土家族，住湖南省永顺县。 被告朱宣伟，男，出生于1969年7月17日，回族，住云南省大理白族自治州巍蠡族回族自治县。 委托代理人朱光显，系被告侄子。 原告田新正诉被告朱宣伟买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告田新正、被告朱宣伟的委托代理人朱光显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田新正诉称，原告与被告系商业合作关系。2018年4月29日，原告田新正与被告朱宣伟商定以价格1050元/公斤发货（七月一支花，又名重楼）给被告朱宣伟，并双方约定货到付款，可是，由于2018年七月一枝花市场不景气，货一到朱宣伟家，七月一枝花价格就出现下滑，于是，货到后被告却迟迟不结账、不付款，最后经原告多次上门催讨，被告才于2018年7月1日确认以850元/公斤结算总欠44万元货款写下欠条。后来被告于2019年2月2日付原告2万元户便不再付款，且拒接原告电话。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，一、请求判令被告立即支付原告货款420000元，并自2018年7月1日起至实际清偿之日止按人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算利息；二、本案诉讼费由被告负担。 原告田新正为支持其诉请，向本院提交证据如下： 证据1、欠条原件一份，拟证明被告欠原告货款42万元的事实；证据2、电话录音一份，拟证明被告货已验收并称收货后打欠条的事实；证据3、发货单复印件一份，拟证明原告给被告发货590公斤的事实；证据4、原告确认欠条的影像资料照片一份，拟证明被告认可欠田新正42万元货款的事实。 被告朱宣伟辩称，欠原告货款42万元属实，但原告所提供的货（重楼）有毒，愿与原告调解。 被告未向本院提交相关证据。 经审理查明，2018年4月29日，原告与被告口头商定以价格1050元/公斤发货，货到付款，货物的名字叫七月一枝花，又名重楼，后经双方协商达成一致意见，原告给被告卖590公斤重楼，每公斤850元，总价按50万元计。货物发过出后，2018年5月1日被告朱宣伟收到货物后被告给原告付了6万元，尚欠原告44万元货款，原告多次去云南催讨未果。2018年7月1日，被告给原告出具了44万元的欠条，欠条载明：今欠到田新正590公斤X850元（重楼）=50万（伍拾万元整），已付6万（陆万元整）再欠44万（肆拾肆万元整），欠款人为朱宣伟。2019年2月2日被告又给原告付了2万元的货款，至今被告尚欠原告42万元货款。经原告多次催讨未果，即诉至法院。 本院认为，原、被告双方自愿达成买卖协议，约定由原告田新正给被告朱宣伟出售药材。原告按约定将货物运送至被告所在地，被告已签收货物，且有被告给原告出具的欠条证明，故被告应支付原告尚欠货款42万元。原告主张利息，可从2020年1月7日起按年利率6%的标准计算至本金完全清偿时止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告朱宣伟在本判决生效后十日内支付原告田新正货款42万元，利息从2020年1月7日起按年利率6%的标准计算至货款完全清偿时止。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告朱宣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 易 意 人民陪审员 张 权 人民陪审员 张发成 二〇二〇年六月三十日 代理书记员 彭 友 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初689号申请人：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，系公司法务，住长沙市岳麓区。被申请人：上海厚进混凝土制品有限公司，住所地嘉定工业区三里村1080号。统一社会信用代码：913101146987557383。法定代表人：翟雨珍。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人上海厚进混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海厚进混凝土制品有限公司60万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海厚进混凝土制品有限公司在银行账户上的存款60万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年二月十九日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初689号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，公司法务，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈继班，男，公司法务，住湖南省临湘市。被告：上海厚进混凝土制品有限公司，住所地嘉定工业区北区三里村1080号。法定代表人：翟雨珍。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告上海厚进混凝土制品有限公司（以下简称上海厚进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼，被告上海厚进公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款175000元及违约金391605元(违约金自2011年10月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月7日，2020年1月7日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止);2、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由:2011年9月30日，原告与被告签订了合同顺序号为20101503号的《产品买卖合同》，约定由被告购买原告型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵1台，货款总计70万元，付款方式为:2011年9月30日前支付首付款10万元，余款60万元从12月份开始，前12个月每月付4万元，第13、14个月每月付5万元，第15个月付2万元。原告已向被告交付了合同约定的设备,但被告没有依合同约定向原告支付货款,截止到2020年1月7日，被告已拖欠原告货款175000元，由此产生违约金391605元。原告多次向被告主张权利,被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。恳望贵院能查清事实，判如所请。被告上海厚进公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告上海厚进公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提交的《产品买卖合同》、对账函，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行的情况，予以采信；违约金计算表，系原告关于被告来款金额及时间的陈述，在被告持有付款凭证未提交的情况下，对被告来款情况以原告陈述内容予以认定。经审理查明：2011年9月22日，原告中联公司（出卖人）与被告上海厚进公司（买受人）签订了合同顺序号为20101503号的《产品买卖合同》，其中约定：被告上海厚进公司以分期付款的方式购买原告型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵1台，货款总计70万元，付款方式为被告在2011年9月30日前支付首付款10万元（不含定金）；余款60万元从12月份开始，前12个月每月付4万元，第13、14个月每月付5万元，第15个月付2万元；若出卖人未按本合同及附件约定履约，由出卖人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由出卖人承担；因出卖人迟延履行交货义务，需承担买受人已支付货款万分之五每日的违约金。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的设备，被告未按期还款。双方于2017年4月1日对账，签章确认被告尚欠原告货款175000元。此后，被告仍未还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告中联公司与被告上海厚进公司签订的《产品买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容合法，双方间的买卖合同关系成立且有效。被告在原告供货且双方对账确认被告欠款后，仍未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付货款及违约金的诉请予以支持。原告主张除诉讼费外为实现债权而产生的其他费用，因无明确金额也未提交证据证明实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告上海厚进混凝土制品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司货款175000元、违约金（至2020年1月7日为391605元，以后以实际欠货款总额为基数按每日万分之五的标准计算被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9466元，保全费3520元，公告费560元，合计13546元，由被告上海厚进混凝土制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年四月八日法官助理张建珍书记员赵书附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执165号 本院在执行张朝君与陈钦春、陈若全民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人陈钦春、陈若全拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人陈钦春、陈若全纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执165号 申请执行人:张朝君，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:陈若全，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:陈钦春，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5228号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请人张朝君与被执行人陈若全、陈钦春借款合同纠纷一案。立案当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈若全、陈钦春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈若全、陈钦春名下的银行存款60800元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年一月七日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初584号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人许志昌，男，1995年4月10日出生，身份证号码452626199504102792，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市靖西市禄峒镇四院村院外屯22号。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞491号起诉书，指控被告人许志昌犯侵犯公民个人信息罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人许志昌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              从2019年3月开始,被告人许志昌通过QQ群向他人购买包含了姓名、身份证号码、电话号码、银行卡号、账户名称、账户密码等公民个人信息的京东、苏宁、国美等用户信息,然后每条加价5元至20元后再通过QQ群出售获利。2019年10月28日22时许，民警在深圳市光明区马田街道茨田蒲福华西七巷1号507房将许志昌抓获归案，并扣押电脑主机1部、苹果手机2部、魅族手机1部、银行卡5张。至被查获，被告人许志昌从中获利约人民币2万元。                  本院意见              被告人许志昌的行为构成侵犯公民个人信息罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人许志昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的电脑主机一部、手机三部、银行卡五张，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款。                        如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 二月二十七日                  书 记 员  柯  嘉  欣
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执430号张坤亮、福泉市红色出租车客运服务有限公司：关于张坤亮申请执行福泉市红色出租车客运服务有限公司劳务争议纠纷一案，被执行人福泉市红色出租车客运服务有限公司已将（2019）黔2702民初2548号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执430号案件已结案。特此通知二〇二〇年二月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执347号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人张英杰，男，1971年8月21日生。被执行人王朝峰，男，1959年12月15日生。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张英杰、王朝峰没收财产一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初147号刑事判决书，向被执行人张英杰、王朝峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张英杰在银行（或信用社）的存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人王朝峰在银行（或信用社）的存款1035481.24元，或查封、扣押其同等价值的财产需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二〇年二月二十二日书记员 刘晨阳
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执430号 福泉市红色出租车客运服务有限公司： 申请执行人张坤亮于2020年03月5日申请执行你劳动争议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1107号申请人：张向林，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被申请人：湖南慧云北斗通信股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓云路18号二期生产楼101号二楼，统一社会信用代码：91430100MA4LQAT74Q。法定代表人：刘应兵。本院在审理申请人张向林与被申请人湖南慧云北斗通信股份有限公司合同纠纷一案中，申请人张向林申请冻结被申请人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押其他等额财产，并在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了保险金额为100万元的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202043010000000051）作担保。本院认为，申请人张向林的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下银行存款100万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足100万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年二月十九日法官助理周晓敏书记员柳菁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执347号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、张英杰、王朝峰：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张英杰、王朝峰没收财产一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫0108刑初147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日