文书内容江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初212号原告：王泗刚，男，1964年3月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡恒金，江苏宁诚律师事务所律师。被告：袁波，女，1970年11月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。原告王泗刚与被告袁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泗刚及其委托诉讼代理人胡恒金，被告袁波的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泗刚向本院提出诉讼请求：判令袁波偿还王泗刚借款本金50万元及借款利息142.5万元（从2010年6月6日起按照月利率2.5%计算至2019年12月31日，以后利息继续计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月，袁波以投资项目急需用钱为由，向王泗刚借款50万元，并承诺按照月息5分给付借款利息，用期一个月。王泗刚凑齐50万元并将该款打入袁波银行卡内。袁波收钱后，给王泗刚出具了52.5万元的借据，其中借款本金是50万元，第一个月的利息是2.5万元。借款到期后，袁波没有依约还款，王泗刚找其催要，袁波以投资没有回收为由未还钱，并保证尽快还款。此后，袁波未偿还借款，也未支付利息，只给王泗刚写下欠借款利息的欠条。现诉至法院，请求依法判决。袁波辩称，本案的被告主体不适格，涉案款项借取之时袁波是良晨公司会计，该笔款项是由良晨公司用于生产经营需要，应列良晨公司为被告，本次庭审中，袁波以书面形式提出申请追加良晨公司为被告。其次，王泗刚诉称经数次催要引起了诉讼时效的中止中断，至今日其享有诉胜权，但法庭转交的诉请证据并不能证明中止中断的事实，应当补强证据，否则其主张不能成立。据王泗刚提交给法庭的证据资料，不能充分证明双方之间存在明确的利息约定，如本案庭审中王泗刚提出的证据证明其主张另当别论，否则利息部分不应当支持。最后，王泗刚诉讼以后经袁波查阅单位的账册能够证明王泗刚出借50万元后，已从良晨公司等处领取了100余万元的款项。王泗刚向法庭提交的借据为52.5万元，但袁波并未代表良晨公司收到该款，至少说没有收到52.5万元。为此，请法庭详细查明借款的时间、地点、用途、过程及按照审理借贷的标准动作核查该笔款项。假如经法庭查明或经法庭推测有利息的约定，那么王泗刚诉请的142.5万元的利息经测算是月息3分，显然超出法律规定不应当支持。假如经法庭推测出良晨公司等支付的100余万元中含有3分、4分甚至5分以上的利息，请法庭在法定的范围内判定利息后核减本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：袁波于2010年6月16日向王泗刚出具借据，载明“今借到王泗刚人民币伍拾贰万伍仟元整（￥525000.00元）请汇入信用社卡卡号：62×××94袁波2010年6月16日-7月15日”。王泗刚于2010年6月16日将50万元汇入袁波尾号为5394的账户内。款项出借后，王泗刚于2010年7月15日向袁波出具收到条，载明“收到袁波利息款贰万伍仟元整”；于2010年8月16日出具收到条，载明“今收到袁波利息款贰万伍仟元整（25000）”；于2010年9月17日出具收到条，载明“今收到利息款陆万肆仟柒佰伍拾元整（64750）”；于2010年10月14日出具收到条，载明“今收到利息款袁波人民币贰万伍仟元整（25000）”；于2010年11月15日出具收到条，载明“今收到人民币贰万伍仟元整（25000）”；于2010年12月15日出具收到条，载明“今收到袁波利息款人民币陆万肆仟柒佰伍拾元整（64750）”。除2010年7月15日收到条外，其余收到条上均有“核付李北平”或“李北平”字样。另，通过袁波银行账户向王泗刚转账的有如下几笔：2011年1月23日转账25000元、2011年2月25日转账25000元、2011年3月18日转账50000元、2011年3月23日转账14750元、2011年4月21日转账25000元、2011年5月20日转账25000元、2011年6月16日转账64750元、2011年7月21日转账25000元、2011年8月15日转账25000元、2011年9月23日转账420410元、2011年11月4日转账25000元、2012年1月22日转账50000元。此后，袁波未再支付款项。2012年4月5日，袁波向王泗刚出具欠到条，载明“今欠到王泗刚利息壹拾万元整（￥100000.00元）袁波2012年4月5日”；2012年7月15日，袁波在上述欠到条底部注明“4月15-7月15日利息柒万伍仟元整袁波2012年7月15”。对于上述款项，王泗刚称系按照月利率5%支付的利息，袁波认可系约定月利率5%，但称系良辰公司使用借款并支付利息的。本院认为，袁波向王泗刚借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，袁波应依法履行还款义务。关于涉案借款金额的问题。借据注明借款金额为52.5万元，实际出借金额为50万元，其中2.5万元为第一个月利息，即月利率5%。借款后，袁波亦按照月利率5%支付利息至2012年1月22日，从2012年4月5日至2012年7月15日袁波给王泗刚出具欠利息欠据，但实际未有履行。庭审中，袁波虽辩称涉案借款实际借款人应为其所在公司，但该款系打入袁波账户，且袁波在借据上签字，故对其抗辩意见，本院不予采纳。因双方约定的利率明显超出法律规定，对于超出年利率36%的部分应冲抵借款本金，经核算，即截至2012年1月22日，涉案借款本金余额应为276322.59元（详见利息计算表）。对于该笔借款利息，王泗刚主张的利息应自2012年1月23日起按照月利率2%计算，对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于2010年9月17日还款64750元、2010年12月15日还款64750元、2011年3月18日转账50000元、2011年3月23日转账14750元（合计64750元）、2011年6月16日转账64750元、2011年9月23日转账420410元的还款性质问题。王泗刚称还款64750元中其中包含了借款本金50万元的一个月利息25000元、39750元为之前借款35万元三个月的利息，该35万元借款本息于2011年9月23日结清。结合王泗刚提供的证据材料及庭审中查明的事实，64750元还款时间具有一定的规律性，故对于该理由，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、袁波于本判决生效之日起十日内偿还王泗刚借款本金276322.59元及利息（以本金276322.59元为基数，自2012年1月23日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回王泗刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22126元，保全费5000元，合计27126元，由王泗刚负担15834元，由袁波负担11292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  张春玲人民陪审员  杨建峰二〇二〇年七月二日法官 助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权附页：利息计算明细            借款金额500000元                                                                              付款时间              应付利息（元）              实付利息（元）              超出部分（元）              剩余本金金额（元）                  2010年7月15日              15000              25000              10000              490000                  2010年8月16日              14700              25000              10300              479700                  2010年9月17日              14391              25000              10609              469091                  2010年10月14日              14072.73              25000              10927.3              458163.73                  2010年11月15日              13744.91              25000              11255.1              446908.64                  2010年12月25日              13407.26              25000              11592.7              435315.9                  2011年1月23日              13059.48              25000              11940.5              423375.38                  2011年2月25日              12701.26              25000              12298.7              411076.64                  2011年3月23日              12332.3              25000              12667.7              398408.94                  2011年4月21日              11952.27              25000              13047.7              385361.21                  2011年5月20日              11560.84              25000              13439.2              371922.05                  2011年6月16日              11157.66              25000              13842.3              358079.71                  2011年7月21日              10742.39              25000              14257.6              343822.1                  2011年8月15日              10314.66              25000              14685.3              329136.76                  2011年9月23日              9874.1              25000              15125.9              314010.86                  2011年11月4日（2个月）              18840.65              25000              6159.35              307851.5                  2012年1月22日（2个月）              18471.09              50000              31528.9              276322.59