河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8829号原告：濮阳市精诚建设有限公司。住所地：濮阳县城关镇棉花站街**。统一社会信用代码：91410928174230535H（1—4）。法定代表人：陈自革，该公司经理。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被告：河南尚豫置业有限公司。住所地：濮阳县育民路北段路东红旗小区****。统一社会信用代码：91410928584375673A。法定代表人：费凌强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广利，男，1965年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。该公司职工。原告濮阳市精诚建设有限公司（以下简称精诚公司）诉被告河南尚豫置业有限公司（以下简称尚豫公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月18日起诉至本院，本院当日受理。分别于2020年4月9日、2020年8月4日依法适用普通程序公开进行了两次开庭审理。原告精诚公司委托诉讼代理人楚西智，被告尚豫公司委托诉讼代理人孙会娟、陈广利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告因延迟支付工程款给原告造成的利息损失2,063,088.02元（利息按照月息9厘），自2014年12月10日至2019年7月8日；停工损失（人员、机械租赁）2,095,187.29元；18#楼塔吊移至17#费用86,197.47元；17#、18#安全篱笆费用58,534.96元。以上损失共计4,303,007.94元。起诉后变更工程款金额为2,613,580.238元；2020年9月18日第三次开庭变更诉讼请求为：请求被告支付原告下余工程款3,718,958.3元；2由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月23日原被告双方签订一份《中堂官邸项目建筑工程施工合同》。主要内容：承包范围：按图纸包括土建、装饰、门窗、给排水、电气、弱电、公募安管线安装。承包方式：包工包料。开工日期2014年2月9日，竣工日期2015年4月5日，合同工期420天。另约定：1、合同签订后3日内，承包方需支付每栋100万元履约保证金。2、按照施工图纸及本合同约定的施工内容，本工程按照每平方米1,260元计算，本工程建筑面积约为21696平方米，工程面积据实结算。3、工程价款的支付：a、根据工程质量、进度、安全情况拨付工程款，主体工程完成九层拨付总价的5%（136.6万元），主体工程完工（封顶）拨付总价的45%（1,230万元），二次结构完成拨付总造价的5%（136.6万元），内外装饰完成后（包括门窗）拨付总价的15%（410万元），具备初验合格条件拨付总造价的15%（410万元），验收合格并取得县质监站备案证书拨付总造价的10%（273.3万元），余下5%保修金按国家规定的各项保修期返还，分别按保修期满后三个月付清。b、甲方应在接到乙方支付工程进度款申请后，应在一周内按程序办理完成相关核准手续并完成支付。C、如甲方未按约定支付进度款，30日内不顺延工期；超过30日不支付工程款，经双方确认可顺延工期。按当期银行贷款利息给承包方计算利息。4、工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包方不得使用。发包方强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包方承担责任；5、发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包方同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。原告按照图纸和施工规范要求组织队伍和资金进入垫资施工期。被告却没有严格履行合同义务，不按照合同约定时间拨付工程款，造成大量的停工、窝工，使原告无法合理安排工人的工作时间，给原告造成了巨大的人工工资和机械损失。被告变更施工方案，造成原告二次施工损失。工程完工后，原告及时向被告递交了工程预决算报告书，让被告审核，被告却不及时对施工资料和决算资料进行审核。被告在没有进行工程验收报告的情况下，将原告承建的楼房交付业主并已经入住。被告的行为已构成违约，根据合同法的规定及双方合同的约定，应当视为被告对建筑物进行了接受，原告完成了合同义务。故，为保护原告的合法权益，特依法起诉要求被告赔偿原告的上述损失，请人民法院支持原告诉请。被告尚豫公司辩称，答辩人不存在延迟支付被答辩人工程款的情况，故不产生利息，被答辩人所述的停工损失不是答辩人造成的，不应由答辩人承担责任，涉案工程因被答辩人延迟交工，导致现在工程未验收完毕。被答辩人主张支付工程款的条件未达到，根据合同约定，答辩人不应支付被答辩人工程款，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。1、答辩人不存在延迟支付被答辩人工程款的情况，被答辩人要求支付利息损失无事实根据和法律依据；2、被答辩人主张的停工不是答辩人原因造成的，其主张停工损失无任何事实根据和法律依据；3、被答辩人主张的工程款未达到付款节点，答辩人已向被答辩人拨付26,519,526元，且已超额支付，不存在欠付工程款的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据为：1、建筑工程施工合同，证明目的：尚豫公司与精诚公司存在建筑工程施工合同关系。合同中对于双方的权利与义务有明确的约定；2、17#、18#、19#号楼施工日志，证明目的：精诚公司在建筑工程施工中按照合同的要求，进行施工，没有任何违约行为；3、17#、18#、19#号楼决算书，证明目的：精诚公司在建筑工程施工中17#、18#、19#号楼的决算费用；4、建筑工程预算书，证明目的：在建筑施工过程中，18#楼塔吊移至17#楼费用，17#、18#楼安全篱笆费用；5、中堂观邸17#、18#、19#楼停工索赔，证明目的：因被告违约，导致施工无法正常进行，在17#、18#、19#停工时间为维护原告的合法权益，所进行的索赔；6、尚豫公司付款记录，证明目的：尚豫公司在此次工程中的拨付工程款项记录。被告的质证意见为，对证据1真实性没有异议，合同总价款为27,336,960元，扣除应由原告承担的税费1,817,028.87元，现在已拨付原告26,519,526元，目前被告已超额拨付；对证据2真实性、有效性有异议，首先该施工日志属于复印件，且没有监理公司及被告签字，属于原告单方记录，不具有真实性；对证据3真实性没有异议，但这只能证明被告以积极对原告进行了核算，但是该核算结果没有双方法人签字及公司盖章，不是被告单方责任，对于金额回去汇报后书面回复；对证据4有异议，属于原告单方编制，且没有加盖原告公司印章及编制人签字，该预算书被告没有收到；对证据5有异议，属于原告单方罗列项目，没有任何事实根据和法律依据，被告对其所罗列的项目不予认可；对证据6真实性没有异议，属于被告向原告支付的工程款记录，但是并不能证明被告仅支付了其提供证据6项下的款项。被告方提供证据为，被告公司向原告支付工程款的明细表一份，庭前已经对原告提交的证据6部分内容进行了核对，基本无出入，证明已拨付原告工程款26,519,526元。原告对被告提交的证据质证意见为，账面上不对，庭后与被告账目核实后提交书面意见。原告第二次开庭提供证据如下，1、17#18#19#已支付工程款决算书一份，证明：总造价为30,338,484.3元，17#18#19#已支付工程款明细一份，证明：17#18#19#已支付工程款26,619,526元，两项相减被告共欠工程款为3,718,958.3元；2、17#18#19#楼没有按合同约定时间支付产生的利息计算表，证明：现欠利息为1,999,677.453元，2014年6月20日，九层封顶应支付工程款487,114.488元，因工程款未及时拨付，暂按九厘九计算，自2014年6月20日到2014年7月24日共35天，合计5,626.172元；19#楼主体封顶应拨付工程款4,384,030.392元，自2014年7月25日到2014年9月24日，共62天，合计57,027.624元，17#楼九层封顶应拨付工程款525,171.024元，18#九层封顶应拨付工程款487,114.488元，自2014年9月26日至2014年10月24日共29天，合计18,024.429元，19#楼九层封顶应拨付工程款487,114.488元，自2014年10月25日至2014年10月30日，共6天，合计4,693.679元；17#主体封顶应拨付工程款2,370,544.88元，自2014年10月31日到2014年11月1日共2天，合计3,129.119元；18#楼主体封顶应拨付工程款4,384,030.392元，自2014年11月2日至2015年5月6日，共186天，合计354,387.876元；18#二次结构完成应拨付工程款487,114.488元，共22天，自2015年5月7日至2015年5月28日，共22天，合计487,114.488元；17#楼二次结构完成应拨付工程款525,171.024元，自2015年5月29日至2016年8月1日，共373天，合计514,556.747元；19#楼装饰工程完成应拨付工程款1,461,343.464元，自2017年12月31日至2018年2月14日，共46天，合计8,039.289元；17#18#19#楼初验时应拨付工程款4,498,200元；竣工验收完成应拨付工程款2,998,800元；17#18#19#楼最终决算增加项350,484.3元，自2018年3月8日至2020年6月16日，共832天，合计1,006,328.909元。3、18#移塔吊到17#楼预算书，工程造价为86,197.47元；18#外架竹篱笆防护工程造价预算书，工程造价为58,534.96元。4、17#18#19#楼停工索赔清单，证明：停工期间人工费用为981,000元，停工期间机械费用为892,219.29元，停工期间架杆架扣租赁费用为221,968.2元，共计2,095,187.49元；17#18#19#工程税款，应扣除税费1,418,821元。被告尚豫公司的质证意见为：1、对证据1真实性没有异议，但是根据合同约定应保留结算总价款5%的质保金1,516,924.22元，另双方结算价款为30,338,484.3元，该价款为含税价款，尚豫公司已支付工程款26,619,526元，至今原告未向尚豫公司提供税票，应扣除税费结算总价款的6.33%是1,920,426元，下欠原告工程款281,608.1元，另原告涉案工程因防火窗工程与孟祥生产生纠纷，孟祥生已起诉尚豫公司，若法院判决尚豫公司承担责任，那么尚豫公司承担的赔偿金额应从尚豫公司与原告的结算价款中予以扣除。2、对证据2真实性、有效性、关联性均有异议，该表格是原告单方所列，不能证明尚豫公司迟延支付工程款，该计算标准没有双方签字盖章确认，尚豫公司不予以认可。3、对证据3真实性、有效性、关联性均有异议，该份证据没有编制单位、审核单位、编制人、审核人签字盖章确认，没有尚豫公司及负责人盖章确认，无法证明原告具体施工及施工工程量，且与原告负责人吕克俊与尚豫公司负责人陈广利决算项目不符，应以原告提供的证据一决算清单的结算价款为准。4、对证据4有异议，该份清单不能作为证据使用，亦不能证明原告的停工损失、停工原因，对于该份清单所列项目被告不予认可。被告尚豫置业有限公司向法庭提供证据为，2020年6月22日民事诉状复印件一份，证明原被告工程其中防火窗工程由孟祥生以实际施工人主张权利，对于孟祥生主张权利的部分187,598.4元应从双方总结算价款中扣除。原告精诚公司的质证意见为，对该证据真实性没有异议，证明目的有异议，该诉状所表达的内容还未经法院审理，情况不明，不应与本案原被告纠纷相混合，其工程款不应从原被告总结算的价款中予以扣除。2020年9月18日第三次开庭，原告提交濮阳县亿达庆隆物业服务有限公司出具证明及申请本院调取原被告在濮阳县住建局备案的中堂观邸17#至21#楼的施工备案合同各一份。被告质证意见为：对濮阳县亿达庆隆物业服务有限公司出具证明的真实性有异议，该公章模糊不清，看不出出具的具体单位，没有出具证明人的签字，没有经手人签字，违反证据规则的规定，对该证据不予认可，且该证明内容不能证明原告施工已竣工并交付给被告，不能证明原告交付工程的时间。对该合同的真实性没有异议，但是根据合同第128页15.3.1的约定，质保金为工程款的5％，原告没有证据证明其已将涉案工程交付给被告，未提交竣工结算申请手续，故应扣留合同总价款的5％为工程的质保金。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年1月23日，原告精诚公司（乙方）与被告河南尚豫公司（甲方）签订建筑工程施工合同，原告承包了被告中堂官邸17#、18#、19#住宅楼的施工工程。施工合同内容为：为确保尚豫公司-中堂官邸项目建筑工程的顺利施工，保证工程质量，明确合同双方的责任和义务，经双方共同协商，达成以下合同条款，双方共同遵守。一、工程地点：濮阳县铁丘路与工业路交叉口向北500m路东，工程名称：中堂官邸17#、18#、19#住宅楼，设计单位：河南普华建筑设计有限公司，结构形式：框架结构；二、工程承包范围：按照发包方提供的建筑施工图纸，包括土建（室内为毛墙毛地面，含桩间土）、装饰、门窗工程（由甲方指定品牌）、供排水（每户安装一个装修水嘴，不含洁具）、电气部分、弱电（只留预埋件管线）供暖管线（只含主管）安装。不包括：桩基工程、土方工程、消防工程、电梯、地板砖、外墙花岗岩（外墙一般防水涂料）；三、工程承包方式：本工程采取包工包料，包括人工、机械、材料、质量、工期、安全、保修、管理费、税金、各项保险费、措施费、政府规定施工方缴纳的各项规费等全部内容；四、开工日期：2014年2月9日竣工日期：2015年4月5日合同工期总日历天数：420天；五、合同履约保证金、合同价款及付款方式：1、合同签订后3日内，承包方需支付每栋100万元履约保证金，以下完成退还保证金的50%；3层封顶退还剩余保证金。2、按照施工图纸及本合同约定的施工内容，本工程按每平方米1,260元计算，本工程建筑面积约为21696平方米（建筑面积按照GB/T50353建筑面积计算规则进行据实结算）。工程总价为27,336,960元；大写：贰仟柒佰叁拾叁万陆仟玖佰陆拾元整本工程合同总价款包含：直接费、间接费、规费、利润、税金、垫资利息、与专业分包施工队伍的配合费，政府部门要求建设单位代缴的，且施工单位应缴纳的费用，建设单位有权从施工单位工程款中扣除代缴部分。3、工程价款的支付：3.1根据完成工程质量、进度、安全情况拨付工程款主体工程完成九层拨付总价的5%（136.6万元），主体工程完工（封顶）拨付总价的45%（1,230万元），二次结构完成拨付总造价的5%（136.6万元），内外装饰完成后（包括门窗）拨付总造价的15%（410万元），具备初验合格条件拨付总造价的15%（410万元），验收合格并取得县质监站备案证书拨付总造价的10%（273.3万元），余下5%保修金按国家规定的各项保修期返还，分别按保修期满后三个月付清。3.2甲方应在接到乙方支付工程进度款申请后，应在一周内按程序办理完成相关核准手续并完成支付。如甲方未按约定支付进度款，30日内不顺延工期：超过30日不支付工程款，经双方确认可顺延工期。按当期银行贷款利息给承包方计算利息。乙方中途因为资金问题无力垫资，影响进度不能达到工程正常施工，按已完工工程单价的80%结算，清场时无条件解除合同。同时履约保证金不退还。3.3在乙方发生下列情形之一时，甲方有权拒绝支付工程款：若以下情况致使工程严重超期，或使甲方合同目的无法实现，甲方有权单方解除合同，造成的损失由乙方承担。（1）工程质量问题和缺陷没有处理和整改；（2）未按设计图纸施工；（3）未按照约定的进度施工；（4）未按照合同约定履行和完成乙方责任义务及双方配合事项。因承包方施工进度严重滞后（工期延误即超过60个日历天）或施工质量未达到国家验收标准以及合同质量要求时，发包方有权减少承包方的工程承包范围，工程款做相应比例扣减，另外发包给其他施工单位，工程款按实际完成工程量结算。3.4发包方指定的分包项目的配合费、管理费不包含在本合同报价中（结算后支付）。承包方不得再向分包方收取任何形式的管理费用。由发包方指定的分包单位，承包方应承担统一收集资料备案义务，但发包方单位付款时必须经承包方签字。3.5本工程的承包单位在各方面均须与其他分包单位协调、配合和管理，并保证在发包方或发包方委托的监理单位合理指示下全面协调、配合和管理各专业分包单位。4、工程造价的调整4.1合同价款在协议书内约定后，任何一方不得擅自改变。合同价款的调整条件包括：（1）法律、行政法规和国家有关政策变化影响合同价款；（2）工程造价管理部门公布的价格调整；（3）设计变更及现场工程签证4.2（1）单项设计变更或签证增加或减少造价在1,500元以内，均不调整工程造价，且单项变更费用不累加计算。（2）根据双方约定施工期间，只调整水泥、钢材、商品砼、电料四项材料，且上下浮动超过或降低5%时，调整增减材料价款；其余材料均不再调整。（3）人工费调整根据政府调整文件执行。（4）对承包方超出设计图纸范围和因承包方原因造成返工的工程量，发包方不予计量。（5）其他变更合同履行中发包方要求变更工程质量标准及发生其他实质性变更，由双方协商解决。六、双方权利和义务1、发包方工作：发包方应按约定的内容和时间完成以下工作：（1）办理土地征用、拆迁补偿、平整施工场地等工作，使施工场地具备施工条件，在开工后继续负责解决以上事项遗留问题；（2）将施工所需水、电、电讯线路从施工场地外部接至约定地点，保证施工期间的需要；（3）开通施工场地与城乡公共道路的通道，以及约定的施工场地内的主要道路满足施工运输的需要，保证施工期间的畅通；（4）向承包方提供施工场地的工程地质和地下管线资料，对资料的真实准确性负责；（5）办理施工许可证及其他施工所需证件、批件和临时用地、停水、停电、中断道路交通、爆破作业等的申请批准手续（证明承包方自身资质的证件除外）；（6）确定水准点与坐标控制点，以书面形式交给承包方，进行现场交验…七、质量要求1、工程质量标准：本工程按照现行的国家《建筑工程施工质量验收统一标准》验收，质量等级为合格。为保证工程质量，本工程使用的主要材料，不得低于施工图的要求，否则一经发现，发包方有权要求承包方返工，一切损失由承包方承担，且工期不予顺延…八、施工组织设计和工期1、进度计划承包方应在开工前七日内，将施工组织设计和工程进度计划提交发包方，发包方应在三日内予以确认或提出修改意见…2、开工及延期开工（1）本工程自2014年2月9日开工至2015年4月5日竣工，并通过濮阳县住建局质监站验收，工程每推迟一天，承包方支付给发包方违约金1,000元，若工程项目比计划进度滞后达到两层时，发包方有权单方面解除施工合同，由此产生的一切直、间接经济损失由承包方承担。因甲方造成的原因及不可抗拒自然因素造成停工，工期顺延不计算费用…3、工期延误1.1因以下原因造成工期延误，经发包方确认，工期相应顺延：（1）发包方未能按约定时间提供图纸及开工条件；（2）发包方未能按约定日期支付工程预付款、进度款、逾期30天后致使施工不能正常进行…4．工程竣工九、安全文明施工十、材料设备供应十一、竣工验收与结算1．竣工验收1.1工程具备竣工验收条件承包方按国家工程竣工验收有关规定，向发包方提供完整竣工资料及竣工验收报告。并由承包方提供两套竣工图。1.2发包方收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。承包方按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。1.3发包方收到承包方送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。1.4工程竣工验收通过，承包方送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。工程按发包方要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包方修改后提请发包方验收的日期。1.5发包方收到承包方竣工验收报告后28天内不组织验收，从第29天起承担工程保管及一切意外责任。1.6因特殊原因，发包方要求部分单位工程或工程部位甩项竣工的，双方另行签订甩项竣工协议，明确双方责任和工程价款的支付方法。1.7工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包方不得使用。发包方强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包方承担责任。2．竣工结算2.1工程竣工验收报告经发包方认可后28天内，承包方向发包方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款和合同价款调整内容，进行工程竣工结算。2.2发包方收到承包方递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包方确认竣工结算报告后通知经办银行向承包方支付工程竣工结算价款。承包方收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包方。2.3发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包方同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。2.4发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包方可以催告发包方支付结算价款。发包方在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的，承包方可以与发包方协议将该工程折价，也可以由承包方申请人民法院将该工程依法拍卖，承包方就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.5工程竣工验收报告经发包方认可后28天内，承包方未能向发包方递交竣工结算报告及完整的结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程竣工结算价款不能及时支付，发包方要求交付工程的，承包方应当交付，发包方不要求交付工程的，承包方承担保管责任。2.6发包方承包方对工程竣工结算价款发生争议时，可通过仲裁或向人民法院起诉。十二、质量保修1．承包方应按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的有关规定，对交付发包方使用的工程在质量保修期内承担质量保修责任。2、质量保修工作的实施。承包方应在工程竣工验收之前，与发包方签订质量保修书作为本合同附件（附件3）3、质量保修书的主要内容包括：（1）质量保修项目内容及范围；（2）质量保修期；（3）质量保修责任；（4）质量保修金的支付方法。另查明，本院调取2014年6月8日原被告签订的在濮阳县住建局备案的建设工程施工合同，该合同显示发包人为被告尚豫公司，承包人为精诚公司，合同就中堂观邸17#-21#、4#、5#楼工程施工进行了约定，合同约定：工程名称中堂观邸住宅楼，工程地点濮阳县工业路北段，资金来源自筹，工程范围施工图所含除（桩基、门窗、电梯、消防、通风）外的所有内容。合同开工日期2014年6月8日，计划竣工日期2016年9月30日。工期总日历天数420天，工程质量合格，签约合同价玖仟五佰壹拾伍元整。专用合同条款约定：15.3质量保证金，关于是否扣留质量保证金的约定为扣除，15.3.1承包人提供质量保证金的方式为5％的工程款；附件3：工程质量保修书第二项质量保修期1．地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的工程合理使用年限；2．屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗为五年；3．装修工程为二年；4．电气管线、给排水管道、设备安装工程为壹年；5．供热与供冷系统为贰个采暖期、供冷期；6．住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为壹年。质量保修期自工程竣工验收合格之日起算。第三项、缺陷责任期工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起算。单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期自单位工程验收合格之日起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。原、被告双方签字确认的关于本案中堂官邸17#、18#、19#号楼结算清单一份，证实原告实际施工量总价款为30,338,484.3元；双方对上述三栋住宅楼已支付工程款进行确认，提交已付款明细一份，金额为26,619,526元。上述两份证据中的数额相减后，证明被告未支付工程款为3,718,958.3元。涉案工程后被县政府接管，并于2017年12月25日交付使用。本院认为，2014年1月23日，原被告签订施工合同，原告交纳了履约保证金，组织进行被告中堂观邸17#、18#、19#楼的施工工程。同年6月8日，原被告双方对中堂观邸17#-21#、4#、5#楼又签订一份建设工程施工合同（GF-2013-0201），该份合同在濮阳县住建局进行了备案。现涉案工程17#、18#、19#住宅楼已施工完毕，投入使用。后原被告对涉案工程中堂观邸进行结算，证实原告实际施工量总价款为30,338,484.3元，对涉案工程已支付工程款进行结算，金额为26,619,526元。上述涉案工程总价款与已支付工程款相减后，被告还应再支付原告工程款3,718,958.3元（30,338,484.3元-26,619,526元）。被告对上述欠付工程款数额3,718,958.3元无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：原被告签订二份建设工程施工合同，本院应依哪份合同为准；被告是否应支付涉案工程款利息；涉案工程是否约定有质保金、质保金的比例以及质保金是否应支付；涉案合同对工程款的税费承担是否有约定。关于本院应依据哪份合同审理问题。原被告2014年1月23日签订一份建设工程施工合同，对涉案工程进行了约定，但该合同未在濮阳县住建局进行备案。2014年6月8日，原被告又签订一份建设工程施工合同（GF-2013-0201），该合同对17#-21#、4#、5#楼均进行了约定，其包含涉案合同的17#、18#、19#住宅楼工程，且该合同在濮阳县住建局进行了备案，本院应以2014年6月8日原被告签订的合同为依据进行审理。关于被告是否应支付涉案工程款利息问题。利息属于法定孳息，故被告河南尚豫置业有限公司欠付原告河南精诚建设有限公司工程款应支付相应的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。2017年12月25日，涉案工程已交付使用。故根据上述法律规定，被告应自2017年12月25日起支付利息，利息自2017年12月25日起至2018年12月24日止，以2,202,034.085元（3,718,958.3元-1,516,924.215元）为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2018年12月25日起以3,718,958.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以3,718,958.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。涉案工程是否约定有质保金、质保金的比例以及是否应支付问题。原被告对涉案工程签订了建设工程施工合同，对涉案工程的质保金约定扣除5％的工程款即1,516,924.215元（30,338,484.3元X5％）。由原告申请本院调取的中堂观邸17#-21#、4#、5#楼工程施工合同来看，合同第三部分专用合同条款附件3：工程质量保修第三项缺陷责任期约定，工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起计算。单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期自单位工程验收合格之日起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。涉案工程虽然没有竣工验收，但自2017年12月25日已交付使用，至今已超过合同约定的12个月的缺陷责任期，在缺陷责任期内未发生质量问题，被告应支付质量保证金。故被告要求扣除原告5％质保金的辩解理由没有事实根据，本院不予采信。在质量保修期内如发现工程存在质量问题，不影响被告依法向原告主张权利。涉案合同对工程款的税费承担是否有约定问题。因为涉案合同对税费承担及税率没有进行约定，故被告辩称工程款税费应由原告先行承担的辩解理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告如有税费损失，可另行主张。综上，原被告之间2014年6月8日签订的建设工程施工合同（GF-2013-0201）合法有效，原告组织人员进行了施工，经原被告结算，被告应再支付原告工程款3,718,958.3元及其相应利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告河南尚豫置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告濮阳市精诚建设有限公司工程款3,718,958.3元及利息（利息自2017年12月25日起以2,202,034.085元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2018年12月24日，自2018年12月25日起以3,718,958.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以3,718,958.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告濮阳市精诚建设有限公司的其他诉讼诉求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,652元，保全费5,000元，由被告河南尚豫置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年九月二十三日书记员  申亚强