黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1282刑初21号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人韩小冬，男，1978年11月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市南岗区。2012年7月24日因犯敲诈勒索罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2014年4月19日刑满释放。2019年8月26日被肇东市公安局工作人员抓获，同年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被肇东市公安局刑事拘留，同年9月23日被肇东市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。被告人蔡铁玉，男，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住哈尔滨市阿城区。1993年因犯强奸罪被阿城市人民法院判处有期徒刑四年。1999年因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省阿城市人民法院判处有期徒刑八年。2006年因犯抢劫罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑八年，2012年3月6日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌寻衅滋事罪被肇东市公安局刑事拘留，同年9月23日被肇东市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。被告人韩士民，男，1997年11月15日出生，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，住哈尔滨市南岗区。2019年8月14日被哈尔滨市铁路公安局工作人员抓获，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪被肇东市公安局刑事拘留，同年8月29日被肇东市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］175号起诉书指控被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日，向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：被告人韩小冬在哈尔滨经营一家小额贷款公司，从事高息放贷业务，被告人蔡铁玉、韩士民等人为该公司雇佣员工，负责讨债。2016年肇东市太平乡居民蔡某1于10月13日、10月24日、11月9日三次向韩小冬借款人民币12万元，扣除利息及手续费，实际得款人民币8.1万元，口头约定月利一分。2016年12月—2017年6月，蔡某1按月利一分支付韩小冬利息共计人民币51990元。2017年6月，蔡某1偿还韩小冬本金5万元，二人约定剩余7万元本金停止计息并于年底还清。2017年9月蔡某1因其他案件被肇东市公安局刑事拘留。同年10月初，韩小冬因担心蔡某1所欠7万元本金难以收回，便多次指使蔡铁玉、韩士民等人到蔡某1家采用滋扰手段索取非法债务。2017年10月，韩小冬指派蔡铁玉、韩士民、王某3等人将蔡某1家200根镀锌方管某走卖掉，得款人民币5千余元。同年10月25日，为达到索取非法债务的目的，韩小冬又指派蔡铁玉、韩士民、王某3等五人强行侵入蔡某1家及担保人韩某家居住多日，期间蔡铁玉等人用扩音广播在蔡某1家门前循环播放对蔡某1及担保人韩某、赵某、王某1等人的侮辱性语言，并采取组织担保人开会，对其进行语言威胁，使担保人韩某、赵某、王某1被迫还款共计21990元。2018年1月下旬，韩小冬两次指使蔡铁玉、韩士民等人将蔡某1家堆放在院内的玉米强行拉走卖掉，得款约2万元。2019年8月26日被告人韩小冬被肇东市公安局奋斗派出所抓获。同年8月28日蔡铁玉到肇东市公安局主动投案。同年8月14日被告人韩士民被哈尔滨市铁路公安局南站派出所抓获。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。2019年8月28日被告人韩小冬赔偿被害人蔡某1人民币10.5万元，已取得蔡某1、韩某的谅解。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向本院移送并在庭审中出示了相应的证据，并据此认为，被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民无视国家法律和社会公德，采取软暴力方式强行索债，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩小冬、蔡铁玉系主犯，被告人韩士民系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人韩小冬系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚；鉴于已赔偿被害人并取得被害人谅解，依法可从轻处罚，建议判处被告人韩小冬二年以上二年零六个月以下有期徒刑。被告人蔡铁玉系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定从轻处罚；有刑事犯罪前科，应从重处罚，建议判处被告人蔡铁玉二年以上二年零六个月以下有期徒刑。被告人韩士民系从犯，又系初犯，建议判处一年零八个月以上二年零二个月以下有期徒刑。建议适用普通程序。被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人韩小冬在哈尔滨经营一家小额贷款公司，从事高息放贷业务，被告人蔡铁玉、韩士民等人为该公司雇佣员工，负责讨债。2016年肇东市太平乡居民蔡某1于10月13日、10月24日、11月9日三次向韩小冬借款12万元，扣除利息及手续费，实际得款8.1万元，口头约定月利一分。2016年12月—2017年6月，蔡某1按月利一分支付韩小冬利息共计51990元。2017年6月，蔡某1偿还韩小冬本金5万元，二人约定剩余7万元本金停止计息并于年底还清。2017年9月蔡某1因其他案件被肇东市公安局刑事拘留。同年10月初，韩小冬因担心蔡某1所欠7万元本金难以收回，便多次指使蔡铁玉、韩士民等人到蔡某1家采用滋扰手段索取非法债务。2017年10月，韩小冬指派蔡铁玉、韩士民、王某3等人将蔡某1家200根镀锌方管某走卖掉，得款5千余元。同年10月25日，为达到索取非法债务的目的，韩小冬又指派蔡铁玉、韩士民、王某3等五人强行侵入蔡某1家及担保人韩某家居住多日，期间蔡铁玉等人用扩音广播在蔡某1家门前循环播放对蔡某1及担保人韩某、赵某、王某1等人的侮辱性语言，并采取组织担保人开会，对其进行语言威胁，使担保人韩某、赵某、王某1被迫还款共计21990元。2018年1月下旬，韩小冬两次指使蔡铁玉、韩士民等人将蔡某1家堆放在院内的玉米强行拉走卖掉，得款约2万元。2019年8月26日被告人韩小冬被肇东市公安局奋斗派出所抓获。同年8月28日蔡铁玉到肇东市公安局主动投案。同年8月14日被告人韩士民被哈尔滨市铁路公安局南站派出所抓获。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。2019年8月28日被告人韩小冬赔偿被害人蔡某110.5万元，已取得蔡某1、韩某的谅解。同年6月12日，韩士民赔偿被害人蔡某11.2万元，蔡某1对其表示谅解，请求法院对其从轻处罚，或者宣告缓刑。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证认证的下列证据予以证实：被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民的供述和辩解，被害人李某1、蔡某1陈述，证人赵某、韩某、卢某、王某1、蔡某2、何某、王某2、刘某、李某2等证言，书证有：户籍证明、抓获经过、破案经过、归案情况说明、投案自首说明、现实表现、刑事判决书、借款合同、个人借款担保书、收条、借条、实地协议书、房屋买卖协议、蔡某1提供的支付宝还款记录截图。银行卡交易明细单、在逃人员登记表、吸毒现场检测报告、谅解协议书、谅解书、收据、和解协议书、收条、蔡某1提供的购买钢管票据、照片、蔡某1出具的情况说明和还款统计单、辨认笔录，视听资料：蔡某1提供的照片、录音光盘等，足以认定。本院认为：被告人韩小冬、蔡铁玉、韩士民无视国家法律和社会公德，采取辱骂、恐吓，并强行入住他人住宅等手段，强行索债，破坏社会秩序，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，韩小冬，蔡铁玉起主要作用，均系主犯；韩士民起次要作用，系从犯。韩小冬系累犯，依法应当对其从重处罚。蔡铁玉有多次前科，依法可以对其从重处罚。鉴于韩小冬坦白罪行，认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚；鉴于蔡铁玉系自首，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；鉴于韩士民系从犯，坦白罪行，认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，又系初犯，依法应当对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，对韩小冬、蔡铁玉的量刑适当，应予支持；对韩士民的量刑不当，不予支持。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人韩小冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2022年1月25日止。二、被告人蔡铁玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2021年11月27日止。三、被告人韩士民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2021年1月13日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  范学忠人民陪审员  孟广新人民陪审员  于国艳二〇二〇年六月十九日法官助理朱宏莹书记员郑立峰