wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初20号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人常鹤柏，男，1994年10月31日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省辛集市，住。因涉嫌绑架罪，于2019年7月27日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年9月2日被辛集市公安局执行逮捕，现押辛集市看守所。 辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 被告人王奕能，男，1994年8月20日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省辛集市，住。因涉嫌绑架罪，于2019年7月27日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年9月2日被辛集市公安局执行逮捕，现押辛集市看守所。 辩护人牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 被告人李峰瑞，男，1991年3月9日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌绑架罪，于2019年10月17日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年11月19日被辛集市公安局执行逮捕，现押辛集市看守所。 辩护人冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人常鹤柏、王奕能、李峰瑞犯绑架（预备）向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孙英华出庭支持公诉，被告人常鹤柏及其辩护人梁金亮、被告人王奕能及其辩护人牛春见、被告人李峰瑞及其辩护人冯青涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控：2019年7月份，被告人常鹤柏、王奕能预谋在辛集市市区绑架他人勒索钱财，常鹤柏准备好帽子、手套、口罩等作案工具，在晚上常鹤柏、王奕能二人多次在市区内踩点并物色对象。7月25日常鹤柏通过QQ聊天约来被告人李峰瑞，李峰瑞在明知到辛集市是和常鹤柏、王奕能一起准备实施绑架行为的情况下到达辛集，当天晚上三人在市区内踩点物色对象未果，后李峰瑞离开辛集市。 公诉机关认为，被告人常鹤柏、王奕能、李峰瑞以勒索钱财为目的预备绑架他人，准备工具、制造条件，属于绑架罪的预备，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九、第二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。 被告人常鹤柏对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：被告人常鹤柏没有犯罪前科；此次犯罪属预备，没有造成实质性危害；其自愿认罪认罚，望从轻处罚。 被告人王奕能对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：被告人王奕能属犯罪预备，没有造成实质性危害；系初犯，没有犯罪前科；其自愿认罪认罚，悔罪态度良好，望从轻处罚。 被告人李峰瑞对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：本案属犯罪预备阶段，没有产生实际的社会损害后果；被告人李峰瑞系自首，认罪认罚，属初犯偶犯，望从轻处罚。 经审理查明：2019年7月份，被告人常鹤柏、王奕能预谋在辛集市市区绑架他人勒索钱财，常鹤柏准备好帽子、手套、口罩等作案工具，后常鹤柏、王奕能驾车于晚上二次在辛集市区内踩点选址及物色对象。后常鹤柏通过QQ及电话联系到被告人李峰瑞并预谋一起实施绑架，7月25日，李峰瑞到达辛集，当天晚上三被告人驾车在辛集市区内踩点物色对象未果，后李峰瑞离开辛集市。 被告人李峰瑞于2019年10月16日到辛集市公安局主动投案。 上述事实，三被告人无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证：手机两部、口罩一袋八个、帽子两个、手套两双；2、书证：受案登记表、网情专报、立案决定书、聊天记录截图、手机通话记录、机动车驾驶人信息资源库查询、监控截图照片、到案经过、户籍证明；3、证人高某、范某、崔某、史某、李某的证言；4、被告人常鹤柏、王奕能、李峰瑞的供述；5、搜查笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录、人身检查笔录及照片。6、视频光盘五张。 本院认为，被告人常鹤柏、王奕能、李峰瑞以勒索钱财为目的预谋绑架他人，并准备工具、踩点选址及物色对象，其三被告人之行为已构成绑架（预备）罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。三被告人之行为属犯罪预备，均可减轻处罚；被告人李峰瑞主动投案并如实供述，属自首，可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，均可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第第二百三十九、第二十二条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人常鹤柏犯绑架（预备）罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月27日起至2020年6月26日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴清。） 二、被告人王奕能犯绑架（预备）罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月27日起至2020年6月26日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴清。） 三、被告人李峰瑞犯绑架（预备）罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴清。） 四、被告人准备的作案工具：口罩一袋八个、帽子两个、手套两双予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚彦宁 人民陪审员  孟 勃 人民陪审员  胡占岭 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  路冬松 法律释明： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 5、《中华人民国和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执210号 申请执行人:邓安浩，男，汉族，1987年2月3日出生，住雅安市荥经县。 被执行人：岑江，男，汉族，1985年9月25日出生，住雅安市名山区。 本院在执行邓安浩与岑江买卖合同纠纷一案中，被执行人岑江已给付申请执行人邓安浩砂石款60000元，申请执行人邓安浩自愿放弃对剩余债权的追偿。雅安市中级人民法院（2018）川18民终761号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执保5号 申请保全人：陕西海恩新材料有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：阎亚红，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，陕西海恩新材料有限责任公司员工。 被保全人：许昌中舰能源科技有限公司，住所地河南省襄城县产业集聚区。 法定代表人：柳汇源，总经理。 陕西海恩新材料有限责任公司于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月3日作出（2020）陕1002民初203号之一民事裁定书裁定：将被申请人许昌中舰能源科技有限公司名下的财产在200000元内予以保全。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人许昌中舰能源科技有限公司在中国农业银行襄城县紫云大道分理处、中国建设银行许昌智慧大道支行、中国邮政储蓄银行襄城县行政区支行的存款，限额200000元，期限一年。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 葛 敏 二〇二〇年三月十日 书记员 梁瑶玉
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执保5号陕西海恩新材料有限责任公司、许昌中舰能源科技有限公司：申请保全人陕西海恩新材料有限责任公司申请财产保全一案，本院作出的（2020）陕1002民初203号民事裁定书裁定：将被保全人许昌中舰能源科技有限公司名下的财产在200000元内予以保全。并于2020年3月4日立案实施。本院于2020年3月11日冻结被保全人许昌中舰能源科技有限公司在中国农业银行襄城县紫云大道分理处、中国建设银行许昌智慧大道支行、中国邮政储蓄银行襄城县行政区支行的存款，限额200000元，期限一年。保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保5号执行案件部分保全，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初122号原告：太原市福运机械工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西街与新晋祠路交叉口西北角1号院内。法定代表人：王福喜，董事长。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晋峰，山西东奥律师事务所实习律师。被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。法定代表人：李勇，执行董事。原告太原市福运机械工程有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因为案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵蓉 二〇二〇年三月二十三日书记员 许洋
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1201号原告：穆海英，女，汉族，1982年3月21日出生，住芜湖市南陵县。被告：陈腊兵，男，汉族，1974年1月22日出生，住芜湖市南陵县。原告穆海英与被告陈腊兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈腊兵下落不明，有关法律文书需公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪世亚人民陪审员  汪九一人民陪审员  吴向红二〇二〇年三月二十八日法官助理桂春风书记员桂春风附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初122号原告：太原市福运机械工程有限公司,统一社会信用代码91140109692218675L。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：许某，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西东奥律师事务所实习律师。被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，统一社会信用代码91140000110071125W。法定代表人：李某，执行董事。委托诉讼代理人：安某，男，该公司法律顾问。原告太原市福运机械工程有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市福运机械工程有限公司的法定代表人王某及其委托诉讼代理人许某、郭某，被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市福运机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司支付原告货款1636470元、利息497759.62元,共计2134229.62元，并支付至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年至2011年，原告为被告“太原市长风文化商务区项目部”提供机械、材料，期间被告与原告进行过三次结算：2007年12月20日，被告与原告签订南屯机械、材料汇总表，结算确认原告供货金额为4129263元，被告太原市长风文化商务区项目部负责人张书元签字确认；2010年12月20日，被告与原告签订南屯2010年机械、材料结算单，结算确认原告供货金额为2664678元，被告加盖太原市长风文化商务区项目经理部印章，项目负责人张某某签字；2011年9月5日，被告与原告签订南屯2011年机械、材料结算单，结算确认原告供货金额为2323925元，被告太原市长风文化商务区项目部负责人张某某签字确认。以上三次结算确认原告为被告供货总金额为9117866元，后被告通过支票、银行转账方式陆续向原告支付大部分货款，至今尚欠货款1636470元未支付。根据我国相关法律规定，在原告已全面履行供货义务的情况下，被告应当及时向原告履行支付货款的义务，被告拖欠原告货款拒不支付，不仅构成违约，亦违背了诚实信用原则。原告认为，被告的行为严重损害其合法权益,故特向人民法院提起诉讼,恳请法院判如所请。被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司辩称，本案已过诉讼时效，且未形成新的确认债权；原告所主张的付款条件因原告欠付被告发票不成就，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年至2011年，原告太原市福运机械工程有限公司为被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司“太原市长风文化商务区项目部”提供机械、材料。期间，被告与原告进行过两次结算：2010年12月20日，被告结算确认原告供货金额为2664678元；2011年9月5日，被告结算确认原告供货金额为2323925元，经被告付款后，现尚欠原告货款1636470元未支付。认定上述事实的证据有：原告营业执照副本、法人代表证明，被告营业执照副本、法人代表证明，结算清单，挂账清单，短信截图及通话记录，律师函，EMS寄件单据，中国邮政速递物流信息，公司采购合同及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告太原市福运机械工程有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告太原市福运机械工程有限公司向被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司出售货物，被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司应当支付货款，庭审中，原被告双方一致认可被告尚欠原告货款数额为1636470元，被告应当予以支付。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并无约定，但被告未及时支付原告货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息的合理部分应予支持，本院认为被告应以未支付的货款1636470元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日（2020年1月9日）至本判决生效之日止的利息。关于被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，因双方未约定付款时间，现被告未付款完毕，原告太原市福运机械工程有限公司可以随时要求被告履行，故本院对被告的该项意见不予采纳。关于被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司提出的因原告欠付发票付款条件不成就的答辩意见，因其证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市福运机械工程有限公司货款1636470元，并以1636470元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年1月9日至本判决生效之日止的利息。二、驳回原告太原市福运机械工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23873元，由原告太原市福运机械工程有限公司负担5568元，由被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司负担18305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 许 腾人民陪审员 常建花 二〇二〇年六月十一日书记员 刘 珂
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1742号申请执行人：罗鑫，男，汉族，1975年11月23日出生，住正阳县。被执行人：金阿兴，男，汉族，1969年3月15日出生，住正阳县。关于申请人罗鑫申请执行被执行人金阿兴租赁合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗鑫于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月25日、2019年11月12日提起网络查询，查询被执行人金阿兴名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月20日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年3月11日向被执行人金阿兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年12月3日对被执行人金阿兴名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人金阿兴有房产登记信息；六、本院于2019年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月14日再次对被执行人金阿兴提起网络查询，未发现被执行人金阿兴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月11日对申请执行人罗鑫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金阿兴负有继续向申请执行人罗鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十一日书 记 员  席林顺
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1201号原告：穆海英，女，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：陈腊兵，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告穆海英与被告陈腊兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在送达相关法律文书时，发现被告下落不明，本院裁定转为普通程序，公告送达起诉状副本及开庭传票。本院于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告穆海英委托诉讼代理人孙文到庭，被告陈腊兵未到庭，本案现已审理终结。原告穆海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元，并自起诉之日起以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈腊兵与原告系朋友关系。2018年被告因资金周转需要向原告借款70000元。考虑到原被告关系，当时未要求被告出具借据，也未约定利息。后原告多次向被告催讨，被告以种种理由搪塞。2019年5月9日，原告再次向被告陈腊兵索要借款，被告无奈向原告出具借据一张，严明借款金额以及归还期限。现期限届满，被告仍无归还诚意，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告陈腊兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下：被告陈腊兵因资金周转需要，向原告穆海英借款7万元，后于2019年5月9日出具借条一张，载明：“今借到穆海英人民币70000（柒万元整）还款2019年底还清。借款人：陈腊兵”。庭审中，原告代理人称：原、被告系朋友关系，该笔借款原告系现金给付。借款到期后，被告未能及时归还，原告遂起诉至法院，要求被告给付借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告主张权利有借条及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。被告陈腊兵在2019年5月9日出具借条时未载明利息，应视为未约定利息。现原告要求被告归还借款7万元以及以7万元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈腊并于本判决生效之后二十日内归还原告穆海英借款7万元并从2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际归还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈腊兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员  汪世亚人民陪审员  汪九一人民陪审员  吴向红二〇二〇年六月二十二日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1742号罗鑫、金阿兴：本院已立执行罗鑫申请执行金阿兴租赁合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执463号 申请执行人：宣城市众心钢管租赁站，住所地安徽省宣城市宣州区。 经营者：夏立保，男，1964年1月12日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王学峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：梁月胜，男，1978年8月15日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人宣城市众心钢管租赁站与被执行人王学峰、梁月胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王学峰、梁月胜未按期履行给付义务，申请执行人宣城市众心钢管租赁站于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人王学峰、梁月胜给付租赁费及材料款人民币23万元。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人王学峰、梁月胜银行存款人民币23万元或查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执463号 申请执行人宣城市众心钢管租赁站与被执行人王学峰、梁月胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日的作出（2019）皖1802民初4898号民事调解书已发生法律效力，被执行人王学峰、梁月胜应给付申请执行人租金、赔偿款共计人民币202354.35元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人王学峰、梁月胜拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王学峰、梁月胜纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日 附失信被执行人基本情况： 被执行人：王学峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县××镇××村××组，公民身份号码3424231978××××××××。 被执行人：梁月胜，男，1978年8月15日出生，汉族，住合肥市包河区××道凌××居委××组××幢××号，公民身份号码3401221978××××××××。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初579号申请人：蔡桂华，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被申请人：王涵，女，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理申请人蔡桂华与被申请人王涵民间借贷纠纷一案中，申请人蔡桂华于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王涵银行存款53000元或查封、扣押被申请人王涵所有的其他等额财产。案外人张艳红提供其名下的湘（2019）益阳市不动产权第××号房产作为该财产保全的担保。本院认为，申请人蔡桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、查询、冻结被申请人王涵的银行存款53000元或查封、扣押被申请人王涵所有的其他等额财产；二、查封案外人张艳红提供担保的其名下的湘（2019）益阳市不动产权第××号房产。本案财产保全费550元，由申请人蔡桂华预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘科军二〇二〇年三月十三日书记员  赵 梦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初579号原告：蔡桂华，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张艳红，系原告蔡桂华妻子，代理权限为特别授权。被告：王涵，女，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告蔡桂华（以下简称原告）与被告王涵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳红到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元；2、请求由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年5月15日向原告借款60000元，被告已归还10000元，余欠的50000元于2019年10月19日被告向原告出具还款承诺书，到期后被告至今未归还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告户籍信息、还款承诺书一份及转账凭证一份，被告未发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年上半年，被告在广交会摆摊设点，原告向被告订货，原告于2019年5月15日向被告支付60000元订金，后被告未能向原告交货，被告向原告退款10000元，2019年10月19日经双方协商，此笔款项由被告向原告借款，并由被告个人偿还，被告当即向原告出具还款承诺书，还款承诺书确认被告尚欠原告50000元，约定于2019年11月15日还款15000元、2019年12月15日还款15000元、2020年1月25日还款20000元。被告未按期偿付，原告向被告多次催要未果，由此酿成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告将原告交付的货物订金转为借款并出具还款承诺的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方的民间借贷关系依法成立。被告应当按照还款承诺书约定期限向原告归还借款，故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涵偿还原告蔡桂华借款50000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费550元，合计1075元，由被告王涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年五月十三日书记员  赵 梦附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初70号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王大伟，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月27日经盐城市亭湖区人民检察院决定并由盐城市盐都区公安局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人王大伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初70号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王大伟，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被盐城市公安局直属分局依法取保候审，2019年12月27日经被取保候审。于2020年6月18日经本院决定并由江苏省盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]156号起诉书指控被告人王大伟犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月16日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人王大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年5月3日4时许，被告人王大伟酒后驾驶苏Ｇ×××××轿车从盐城市区聚亨路鸿运海鲜城停车场出发，行驶至解放南路与新都路交叉口处时，与路边护栏相撞，后行驶至盐城市区娱乐花园门口停车休息，因群众报警被公安人员查获。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人王大伟负该起事故的全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王大伟血样中检出乙醇，含量为每百毫升253.4毫克。被告人王大伟归案后如实供述了上述事实，且对事故造成的护栏损坏已作赔偿。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王大伟，宣读并出示了证人陈某、唐某的证言，盐城市公安局交通警察支队六大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、物证照片，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王大伟虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王大伟拘役三个十五天，并处罚金人民币七千元。被告人王大伟对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年5月3日4时许，被告人王大伟酒后驾驶苏Ｇ×××××轿车从盐城市区聚亨路鸿运海鲜城停车场出发，行驶至解放南路与新都路交叉口处时，与路边护栏相撞，后行驶至盐城市区娱乐花园门口停车休息，因群众报警被公安人员查获。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人王大伟负该起事故的全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王大伟血样中检出乙醇，含量为每百毫升253.4毫克。被告人王大伟归案后如实供述了上述事实，且对事故造成的护栏损坏已作赔偿。被告人王大伟对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人陈某、唐某的证言,盐城市公安局交通警察支队六大队拍摄的物证照片、发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王大伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人王大伟虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王大伟已赔偿损失，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王大伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十八日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5629号原告：巨忍兴，男，1993年6月14日生，汉族，初中文化，河北省宁晋县人，户籍住址为河北省邢台市宁晋县，现住云南省曲靖市，联系（未到庭）委托诉讼代理人：陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马永赛，男，1991年1月18日生，汉族，文化程度不详，农业，云南省宣威市人，住宣威市，（未到庭）本院于2019年10月31日立案受理了原告巨忍兴与被告马永赛买卖合同纠纷一案。2020年2月4日，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨忍兴的委托诉讼人陈晓久到庭参加诉讼，被告马永赛经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巨忍兴向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告所欠货款323808元。2、由被告支付自起诉之日至货款偿清之日按年利率24%为标准计算的利息。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月至3月，被告向原告购买电缆，因为资金紧张，被告当时未向原告支付货款，被告书写了欠条，还在发货清单上签字认可欠款数额。此后，原告多次找被告追要欠款，被告均以各种理由推脱，至今未予偿还。为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼请求。被告马永赛未到庭未作答辩。原告巨忍兴就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、公民身份证一份，用以证明原告的自然人身份信息，具备民事诉讼资格。2、发货清单二份、欠条一份，用以证明被告欠原告电缆等材料货款为323808元。以上证据均为复印件。本院认为，原告提交的编号为0002586的送货清单及欠条具有合法性、客观真实性及关联性，本院予以采信。原告提供的编号为0002585的送货清单与上述编号为0002586的送货清单及欠条中落款为“马永赛”的书写笔迹不一致，原告陈述编号为0002585的送货清单由原告方自行书写，此项证据效力等同于原告单方形成的销售记录，因未经被告签字确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2018年3月期间，原告巨忍兴以赊销方式向被告马永赛提供电缆及其他材料；2018年1月16日，经核对购销账目，双方确认被告未付货款为227917元，被告书写了欠条交予原告留存。2018年3月24日，原告再次向被告赊销电缆，欠款数额为93191元；上述欠款合计321108元。本院于2019年11月1日依法公告，限被告马永赛于2020年2月4日前到庭应诉，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。本院认为，依法成立的买卖合同对合同双方具有法律约束力，原告依约履行供货义务后，被告作为买受人应当向原告支付货款。原告提交的证据能够证实双方的债权债务关系，被告应向原告支付买卖合同欠款321108元。由于被告未及时按照约定履行款项支付义务，原告可向被告主张损失，该损失体现为逾期付款利息，因原、被告未约定利率，人民法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息进行处理。被告在支付上述损失后，双方当事人的权利、义务已经得到平衡，对原告要求按年利率24%计算利息的主张，本院不予支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，原告巨忍兴的诉讼主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告马永赛于判决生效之日起三十日内支付原告巨忍兴买卖合同欠款321108元并支付利息。（利息以欠款321108元为基数，自2019年10月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157元，由被告马永赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  董 锦人民陪审员  钱玉章人民陪审员  杨光俊二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘 琳
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初5629号 原告：宣威市大沙坝兴瑞商城有限公司，曾用名：宣威市大沙坝商业城有限公司（以下简称兴瑞公司）。 统一社会信用代码：91530381709795322P。 住所：宣威市丰华街道建设街中段**-7-4-3。 法定代表人：赵凤贤，职务：经理。 委托代理人：蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威市明光大沙坝鞋城。 统一社会信用代码：92530381MA6N54189N。 经营者：缪明光，男，1965年6月24日生，汉族，浙江省瑞安市人，住，住浙江省瑞安市/div> 被告：浦珊，女，1994年12月10日生，汉族，宣威市人，住，住宣威市/div> 原告兴瑞公司与被告宣威市明光大沙坝鞋城、浦珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告兴瑞限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴瑞公司以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市大沙坝兴瑞商城有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币462.5元，由原告负担。 审判员  郭明利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈 彦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2314号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：张媛媛，女，1981年11月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人张媛媛信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人张媛媛名下银行存款98,065.42元或查封、扣押等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿以本行自有资金为该申请提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在98,065.42元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张媛媛名下98,065.42元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9783号 申请人绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期，统一社会信用代码：91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬，执行董事。 被申请人刘党，男，汉族，生于1981年12月18日，户籍地址：四川省三台县。 申请人绵阳五和置业有限公司诉被申请人刘党商品房买卖合同纠纷一案，2020年3月25日，申请人绵阳五和置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求以31万元为限对刘党购买的位于绵阳市房屋予以查封，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人绵阳五和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以31万元为限，对刘党购买的位于绵阳市房屋（备案号：××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年三月二十五日 书记员 何炆倪
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2314号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：张媛媛，女，1981年11月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告张媛媛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告张媛媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金70000.15元、利息8443.37元、违约金及其他费用16534.9元，合计94978.42元（暂计算至2019年7月26日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失3087元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告张媛媛曾在原告处申请爱家分期业务23.5万元额度，借款期限为3年。基于以上业务，2016年4月14日，被告张媛媛填写《中国银行易达钱申请表》，申请领用易达钱信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告张媛媛领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告张媛媛）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告张媛媛发放信用卡一张。被告张媛媛自2018年7月9日起不及时偿还本息，至2019年7月26日，共逾期382天，发生逾期本金70000.15元，利息8443.37元，违约金及其他费用16534.9元，合计94978.42元。2019年8月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失3087元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告张媛媛未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告张媛媛在原告处填写《中银易达钱信用卡申请表》，申请领用中银易达钱信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2018年7月9日起不及时偿还本息，至2019年7月26日，发生逾期本金70000.15元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费3087元。辽宁华夏律师事务所于2019年9月30日向原告出具票号为01102461、金额为3087元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费1000元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，被告对欠款数额及时间亦表示认可，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张媛媛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币70000.15元（截至2019年7月26日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告张媛媛本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费3087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2250元，公告费300元，保全费1000元，合计3550元（原告已预付），由被告张媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  田 擎人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1257号申请执行人：周莉，女，1981年9月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：林树华，男，1957年3月13日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人周莉与被执行人林树华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林树华在中国农业银行股份有限公司宿迁分行10×××62账户内有存款。因被执行人林树华未履行生效法律文书确定的法律义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人林树华银行存款149375.34元本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年三月二十七日书记员  于 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1257号周莉、林树华：周莉申请执行林树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院通过扣划被执行人银行存款等方式执行到款项150797元，其中本金143400元，一审案件受理费1920元、本案执行费2080元、利息1992元（以143400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年12月3日起计算至2020年3月27日）、迟延履行金1405元（以本金143400元为基数，按照日利率万分之一点七五，从2020年2月1日计算至2020年3月27日）。本院在扣除执行费2080元后，已经将上述款项交付申请人周莉。至此，关于周莉与林树华民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执401号杨帅：杨帅与侯宇晨、孙梅民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年三月二十六日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执401号申请执行人：杨帅,男性,1992年12月25日出生,汉族,郸城县镇；被执行人：侯宇晨,女性,1998年3月7日出生,汉族,住郸城县；被执行人：孙梅,女性,1975年3月15日出生,汉族,住郸城县。杨帅依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初3984号民事判决书申请执行侯宇晨、孙梅民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯宇晨、孙梅应偿还申请人杨帅10万元及利息。因侯宇晨、孙梅未按上述生效法律文书履行义务，杨帅向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。二、于2020年3月26日、2020年5月11日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人侯宇晨、孙梅银行存款信息。2.未查询到被执行人侯宇晨、孙梅房产登记信息。3.未查询到被执行人侯宇晨、孙梅车辆登记信息。4.未发现被执行人侯宇晨、孙梅持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令、同日纳入了失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨帅申请终结本次执行程序。本案共计执行到位40000元，本案债权尚余60000元及案件受理费2300元、财产保全费1020元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人杨帅申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯宇晨、孙梅负有继续向申请执行人杨帅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年六月二十三日书记员  段瑞朋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初656号 申请人:陈龙凤，女，1959年8月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所实习律师。 被申请人：韦李严，男，1974年4月28日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：广西罗城科潮基业科技发展有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县天河镇维新村，统一社会信用代码：9145122555721476X1。 法定代表人：韦李国。 原告陈龙凤与被告韦李严、广西罗城科潮基业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈龙凤向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人韦李国、广西罗城科潮基业科技发展有限公司名下的财产价值5918751元。申请人陈龙凤以一份永安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈龙凤的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人韦李严、广西罗城科潮基业科技发展有限公司名下价值5918751元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  张海伦
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34586号原告：刘特航，男，1966年2月13日出生，汉族，身份证住址广州市东山区，委托诉讼代理人：朱涛，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾乘宾，广东金轮律师事务所实习律师。被告：梁卉，女，1963年10月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告刘特航与被告梁卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘特航的委托诉讼代理人朱涛到庭参加了诉讼。被告梁卉经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘特航向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付借款本金160.6万元，并自2019年7月15日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：由于被告资金周转需要，被告向原告借款，双方于2018年1月15日签订《借款合同》，约定借款金额220万，月利率2%，借款期限一年。同日，原告通过银行转账向被告支付220万借款。借款到期后被告未依约还款，经原告多次还款，被告仍不偿还。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如其诉请。被告梁卉无答辩。经审理查明：2018年1月15日，原告（贷款人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《借款合同》（2018借001号），约定：借款金额贰佰贰拾万，借款用途资金周转，借款期限共一年，自2018年1月15日至2019年1月15日（乙方收到借款之日作为计算借款期限的起始日）；借款方式银行转账，自甲方付款之日起每月2%计收利息；乙方应在借款期限届满前及时返还全部借款本金并支付全部利息，并先还利息后还本金；甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均由乙方承担等等。同日，原告向被告转账共计220万元。庭审中，原告陈述原、被告双方经案外人洪孟烽介绍认识，被告以生意周转为由向原告借款，并提供了在番禺的房产，原告才愿意出借。被告在2018年2月至2019年7月每月15日均按照每月4.4万元的标准归还利息，并在2019年7月15日除了归还4.4万元利息外还归还了59.4万元本金，但在2019年7月后就没再还款，被告的还款均是通过案外人洪孟烽归还。以上事实，有借款合同、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张依约向被告出借220万元的事实，有借款合同、借记卡账户历史明细清单予以证实，且被告并未到庭对此予以抗辩，本院对此予以确认。原告与被告之间民间借贷关系依法成立。原告确认被告自2018年2月至2019年7月15日的利息按照月息2%的标准已支付完毕，并确认被告已于2019年7月15日归还了本金59.4万元，余160.6万元未偿还。现借款期限已届满，原告诉请被告偿还160.6万元符合事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请的利息应以160.6万元为本金，按照月息2%自2019年7月16日起计至实际清偿之日止。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁卉向原告刘特航返还借款本金160.6万元及支付利息（以160.6万元为本金，按照月息2%自2019年7月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘特航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20122元、财产保全费5000元，由被告梁卉负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  成 彬人民陪审员  汤伟萍人民陪审员  许燕娜二〇二〇年三月九日书 记 员  黄嘉薇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5558号原告：三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司。住所地：三门峡市大岭路北段60号。统一社会信用代码：91411200668882728Y。法定代表人：张吉锁，该公司经理。委托代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，执业证号：14112200110832448。代理权限为特别授权。被告:姚秋萍，女，1971年2月24日生，汉族，住湖滨区。委托代理人：刘业群，男，1993年12月8日生，汉族，住址同上，与被告系母子关系。代理权限为特别授权。第三人：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：湖滨区黄河路中段147号。统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。原告三门峡康泰资源建筑劳务分包有限公司与被告姚秋萍、第三人中国水利水电第十一工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟二民人民陪审员  马红丽人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月六日书 记 员  张天锋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初387号原告：郭庆亮。被告：星群电力集团有限公司。法定代表人：曹耿，该公司执行董事。被告：曹耿，星群电力集团有限公司执行董事，住上海市杨浦区。被告：上海星群能源工程有限公司。。法定代表人：曹耿，该公司执行董事。被告：张飞，星群电力集团有限公司监事，住上海市杨浦区。原告郭庆亮与被告星群电力集团有限公司、曹耿、上海星群能源工程有限公司、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本院在审理原告郭庆亮与被告星群电力集团有限公司、曹耿、上海星群能源工程有限公司、张飞民间借贷纠纷一案中，因不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘力 二〇二〇年三月三十日书记员 蔺臻
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢49号 马某某： 你与贾某某借款合同纠纷一案，本院(2015)大执字第00063号民事判决已发生法律效力。申请执行人贾某某于向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行标的600000元，执行费8400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢49号 申请执行人：贾某某，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住所大荔县98。 被执行人：屈某某，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：马某某，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人屈某某、马某某借款合同纠纷（2013）荔民初字第01782号民事判决一案中，执行标的为60万元，执行费8400元。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人屈某某、马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某于2020年3月4日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中查明，二被执行人屈某某、马某某名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。 本院认为，二被执行人屈某某、马某某名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人屈某某、马某某列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵二丰 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 博
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终238号 上诉人（原审被告）：张志兰，女，生于1944年9月1日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张涛，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：李权，男，生于1975年10月1日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：王炜，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理上诉人张志兰与被上诉人李权确认合同效力纠纷一案中，张志兰于2020年3月4日以受新冠肺炎疫情影响，收集部分证据存在困难为由，申请中止诉讼。经审查，张志兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 石 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 孔德颖
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢109号申请执行人：唐桂芳，女，1971年3月3日出生，汉族，，居民，住四川省成都市成华区圣灯乡崔家店。被执行人：李辉，男，1977年3月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。本院在执行申请执行人唐桂芳与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李辉有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人的财产，金额以68055元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年三月十四日书记员  郭丽梅
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执恢109号隆昌市不动产登记中心：关于申请执行人唐桂芳与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1083执恢109号执行裁定书已经发生法律效力，为了本案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：对被执行人李辉位于隆昌县金鹅镇的住房1套（其房产证号：内房权证隆昌县字第2013×××67号、土地使用证号：隆国用（2013）第05402号）予以查封，期限三年。附：本院(2020)川1083执恢109号执行裁定书1份。二〇二〇年三月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1939-1号原告：李爽，女，1981年11月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张羡明，男，1989年2月21日生，汉族，住址哈尔滨市。2020年3月5日，本院对原告李爽与被告张羡明民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1939号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年三月六日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1939-1号原告：李爽，女，1981年11月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张羡明，男，1989年2月21日生，汉族，住址哈尔滨市宾县。2020年3月5日，本院对原告李爽与被告张羡明民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1939号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1975-1号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：孙亮，男，1985年7月9日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告孙亮民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1975号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年三月五日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1975-1号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：孙亮，男，1985年7月9日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告孙亮民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1975号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 林诗阳
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初111号 申请人：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市开发区XXX。 被申请人：李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住陕西省榆林市子洲县XXXX。 被申请人：马某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住陕西省榆林市子洲县XXX楼，系被告李某某之妻。 申请人刘某某与被申请人李某某、马某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某的银行账号6215592609002088193予以冻结。 本院认为，申请人刘某某的诉讼财产保全申请符合法律规定，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某名下的中国工商银行6215592609002088193账号中不超20万元的储蓄存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  拓润前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴朵朵
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初111号 原告：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市开发区XX号楼XX单元XX室。 被告：李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省榆林市子洲县XX楼XX室。 被告：马某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX县人，住陕西省榆林市子洲县XX楼中XX室，系被告李某某之妻。 原告刘某某与被告李某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李某某向原告清偿借款本金20万元及其利息从2018年9月20日起月利率20‰计付至清偿兑现之日。保证人马某某负连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告李某某向原告刘某某借款人民币40万元，保证人马某某担保20万元，胡超担保20万元，约定月息2分，按季清息，未约定还款期限。借款初期，被告将利息清付至2018年9月20日，保证人胡超于2018年10月30日还本金20万元（利随本清），后被告以资金周转困难为由推脱付息，经原告等人多次催要无果，故原告涉诉法院。 被告李某某未答辩，未举证。 被告马某某辩称，借款属实，就是她们现在无能力还款。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的借款条据及担保承诺、银行打款凭证，证明被告李某某向原告刘某某贷款人民币40万元，约定月利率为20‰，按季清息，被告马某某、胡超约定自愿为该笔款项各承担20万元的保证责任；保证人胡超于2018年10月30日还本金20万元（利随本清）的证据，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日被告李某某向原告刘某某贷款人民币40万元，约定月利率为20‰，按季清息，被告马某某、胡某某约定自愿为该笔款项各承担20万元的保证责任；保证人胡某某于2018年10月30日还本金20万元（利随本清）。被告李某某将利息清至2018年9月20日，后原告向被告李某某催要剩余借款20万元的本利未果，原告随向被告马某某主张担保权利，被告马某某未尽担保责任。为此,原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告刘某某借款本金20万元，并由被告马某某承担保证责任。该事实有原告提供的借款条据及担保承诺书、打款凭证足以证明。被告马某某对所担保的债务亦无异议，故对于原告要求被告李某某偿还贷款本利的请求依法予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人在保证合同中未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告马某某承担连带保证责任清偿债务之请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后30日内偿还原告刘某某借款本金20万元，以月利率20‰计算，支付从2018年9月21日起至清偿完毕借款之日止的利息。 二、被告马某某对上述借款承担连带担保责任。 如被告李某某、马某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，财产保全申请费1520元，由被告李某某、马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴朵朵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初66号 申请人：王稳宁，男，汉族。 委托诉讼代理人：王敏，陕西制衡律师事务所律师。 被申请人：张斌斌，男，汉族。 王稳宁诉张斌斌公路货物运输合同纠纷一案，申请人王稳宁于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人张斌斌银行存款人民币80000元或查封、扣押其相当于80000元人民币的其他财产。申请人王稳宁以在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保险责任保险（保险单号为PZPP20610109060000000001）提供担保。 本院经审查认为，王稳宁申请财产保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张斌斌人民银行存款人民币80000元或者查封、扣押与80000元人民币价值相当的其他财产。 案件申请费820元，由王稳宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵忠义 二〇二〇年三月六日 书记员  张美玥
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初66号 原告：王稳宁，男，汉族。 委托诉讼代理人：王敏，陕西制衡律师事务所律师。 被告：张斌斌（又名张斌），男，汉族。 原告王稳宁与被告张斌斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王稳宁及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告张斌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 王稳宁向本院提出诉讼请求，1、判令张斌斌向原告支付运费8万元及利息，并承担保险费500元；2、案件受理费、保全费由张斌斌承担。事实与理由：2019年9月3日开始，原告为被告运送石子，一个多月后，被告只支付部分运费。2019年10月8日被告向原告出具欠条，对运费进行了确认。但至今未付，原告催要无果遂起诉。 张斌斌未到庭也未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年9月3日起，王稳宁为张斌斌向西安工地运送石子。2019年10月8日，张斌斌向王稳宁出具欠条载明“今欠王稳宁运费80000元整2019年10月8日欠款人：张斌”。 诉讼中王稳宁于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求立即冻结张斌斌银行存款人民币8万元或查封、扣押其相当于8万元人民币的其他财产。王稳宁以在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保险责任保险（保险单号为PZPP20610109060000000001）提供担保，花费保险费500元。 判决的理由与结果 本院认为，王稳宁为张斌斌运送石子，张斌斌支付运费，双方之间构成公路货物运输合同法律关系，该合同不违反法律规定，合法有效。张斌斌出具欠条，表明其拖欠王稳宁运费8万元的事实客观存在，张斌斌应当支付拖欠运费。欠条未约定给付期限，王稳宁请求的利息应当自向人民法院主张之日起计算。张斌斌拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张斌斌向王稳宁支付运费8万元； 二、张斌斌以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向王稳宁支付自2020年1月7日起至运费付清之日止的利息； 三、张斌斌向王稳宁支付保险费500元。 以上给付内容限于本判决生效后90日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，合计1720元，均由张斌斌负担并直接给付王稳宁。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张美玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初599-1号原告：杜吉兰，女，1948年12月9日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王利军，男，1980年11月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年1月15日，本院对原告杜吉兰与被告王利军民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初599号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年三月五日书记员 林诗阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初599-1号原告：杜吉兰，女，1948年12月9日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王利军，男，1980年11月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。2020年1月15日，本院对原告杜吉兰与被告王利军民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初599号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年六月三十日书记员 林诗阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7224号 原告:绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，营业场所：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，职务，该分行主任。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：张小惠，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社与被告张小惠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨佳 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴尧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初599-1号原告：杜吉兰，女，1948年12月9日生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：王利军，男，1980年11月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年1月15日，本院对原告杜吉兰与被告王利军民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初599号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 林诗阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7224号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，营业场所：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，该分社主任。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：张小惠，女，1970年12月25日出生，汉族，现住四川省绵阳市。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社（以下简称“信用社塘汛分社”）与被告张小惠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社塘汛分社的委托诉讼代理人王富昌、被告张小惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社塘汛分社向本院提出诉讼请求：1．被告张小惠立即偿还原告信用社塘汛分社借款本金30万元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（暂计算至2019年7月2日利息罚息合计164,368.15元）；2．原告信用社塘汛分社作为抵押权人对被告张小惠在《最高额抵押合同》项下的抵押房产拍卖、变卖所得或折价价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告张小惠承担。 事实与理由：2012年7月9日，被告张小惠与原告信用社塘汛分社签订《最高额抵押合同》，为其在2012年7月10日至2015年7月9日期限连续办理的贷款提供最高抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为30万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，7月24日办理了抵押登记。 2014年8月20日，被告张小惠以其所有的房产作为抵押担保向原告信用社塘汛分社申请借款30万元，同日与原告信用社塘汛分社签订了《个人借款合同》，借款额度为30万元，借款用途给购买钢材，借款额度支用有效期间自2014年8月21日至2015年6月21日，借款利率为9.2083‰/月；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息；还款方式为按月或按季付息任意还本法。合同签订后，原告信用社塘汛分社于2014年8月21日按照合同约定发放了贷款30万元。借款到期后，被告张小惠未按照约定履行还本付息义务，经原告信用社塘汛分社多次催收至今未果。 被告张小惠辩称：借款属实，抵押属实，逾期属实，希望原告信用社塘汛分社给予一定时间让我在春节前归还完全部款项。若实在没有办法，我就自己处理抵押物。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张小惠对原告信用社塘汛分社的证据无异议。鉴于此，本院对原告信用社塘汛分社诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 2018年6月27日，被告张小惠在原告信用社塘汛分社发出的《逾期贷款催收通知书》上签字确认。 截至2019年7月2日，被告张小惠尚欠借款本金30万元，罚息164,368.15元。 本院认为：案涉《最高额抵押合同》、《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 现约定的还款期限已届至，被告张小惠未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任，原告信用社塘汛分社要求被告张小惠还本付息的诉请，本院予以支持。 案涉抵押房屋办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，但《最高额抵押合同》约定担保责任的最高限额为30万元，故原告信用社塘汛分社作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权，但应以30万元为限。原告信用社塘汛分社超出该部分的诉请，无事实和法律依据，本院予以驳回。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张小惠于本判决生效后三日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社偿还借款本金30万元，截至2019年7月2日的罚息164,368.15元，并承担此后罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2019年7月3日始至本判决确定的本金给付之日止，按13.81245‰/月（9.2083‰/月×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 二、原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社对登记在被告张小惠名下位于绵阳市房屋的折价或者拍卖、变卖价款，以30万元为限，享有优先受偿权。 三、驳回原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计8,266元，由被告张小惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 佳 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴 尧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初367号申请人：李某某，男，1981年12月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区中山大街竹林路90-5号。被申请人：宋某，男，1975年1月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区辽河街268号楼。（身份证号：211302197501162018）申请人李某某诉被申请人宋某买卖合同纠纷一案，申请人李某某于2020年03月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某的价值3,500元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋某的银行存款3,500元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立刚二〇二〇年三月十一日书记员  王晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初367号原告：李东旭，男，1981年12月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：宋洋，男，1975年1月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李东旭诉被告宋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东旭到庭参加诉讼，被告宋洋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。李东旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋洋偿还欠款2,940元，并自2015年11月9日起按中国人民银行贷款利率计算给付利息；2、诉讼费、保全费由被告宋洋承担。事实与理由：原、被告之间多年有业务往来，被告在我这购买防水材料，截止2015年11月9日经双方对账，宋洋尚欠我材料款2,940元未给付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宋洋未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告存在多年业务往来关系，被告宋洋一直在原告李东旭处购买防水材料，截止2015年11月9日经双方对账，宋洋尚欠李东旭材料款2,940元，并出具欠据一张，欠据中载明：“人民币贰仟玖佰肆拾元整，￥2940.00，此款系：防水材料款，欠款人：宋洋，欠款日期2015年11月9日，联系电话152××××8000”。现原告诉至法院，要求被告给付所欠的材料款2,940元。以上事实有原告出具的欠据及原告李东旭当庭的陈述，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行自己的义务。既然原告依约履行了合同，那么被告亦应及时给付货款，现被告仍欠原告货款未付已违反了合同的约定，故原告请求被告立即付清理由成立，证据充分，依法应予支持；对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利息自2015年11月9日起计算至实际支付之日止支付利息的请求，因被告出具的欠据仅是对双方存在债权债务关系的确认，其中并未约定还款期限及利息。因此，原告主张支付利息的请求应自起诉之日即：2020年03月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给付原告。被告宋洋经本院合法公告传唤，未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋洋欠原告李东旭材料款2,940元，于判决生效后十日内付清；二、被告宋洋自2020年3月10日起至实际履行之日止，以2,940元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告李东旭材料款的利息,利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费55元，公告费600元，共计705元（原告李东旭预交），由被告宋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  杨立刚审判员  李瑞哲审判员  李景锐二〇二〇年七月六日书记员  杨瑷源
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初281号 申请人：牛冲，男，1981年10月24日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市旧药市。 被申请人：黎颖，女，1981年11月4日出生，汉族，住安国市旧药市。 原告牛冲与被告刘子龙、黎颖买卖合同纠纷一案，申请人牛冲于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘子龙、黎颖名下的存款320220元或等价值的财物进行保全。申请人牛冲提供价值320220元的保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘子龙、黎颖名下存款320220元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2121元，由申请人牛冲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年三月九日 书记员  朱天一
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5046号原告：江代顺，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵思远，安徽明钰律师事务所（实习）律师。被告：周家强，男，1992年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告江代顺与被告周家强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江代顺到庭参加了诉讼，被告周家强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江代顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币30000元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2018年9月24日被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告以支付宝转账、向被告账号直接存款等方式将30000元借给被告。此后，原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。原告遂提起诉讼。周家强未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告江代顺向本院提交了光大银行对账单、支付宝转账电子回单、建行客户存款单2张，证明2018年9月24日原告江代顺通过支付宝向被告周家强52120123840000003账户转入10010元，同日原告江代顺通过ATM机向被告周家强账户62×××74转入2万元。本院认为，原告江代顺主张与被告周家强存在民间借贷关系，应对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，原告仅凭转账凭证无法证实双方存在民间借贷法律关系，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告江代顺的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，缺席判决如下：驳回原告江代顺的诉讼请求。案件受理费550元，公告费290元，合计840元，由原告江代顺负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  聂雪梅人民陪审员  高 俊人民陪审员  赵桂玲二〇二〇年三月十六日书 记 员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初5046号江代顺：你诉与周家强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十二日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初281号 原告：牛冲，男，1981年10月24日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市旧药市。 被告：黎颖，女，1981年11月4日出生，汉族，住安国市。 原告牛冲与被告刘子龙、黎颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛冲及委托诉讼代理人郭泽、被告黎颖到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛冲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还欠款320220元并给付利息（利息自2020年2月29日起按照年利率24%计算到全部偿还完毕为止）；2、诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2019年9月，被告从原告处购买价值330220元的中草药（黄芪、党参、当归），当时没有给付货款，后被告在2020年1月10日给付1万元，尚欠320220元至今未付，经催要，被告承诺在2020年2月29日付清，如到期未还，按年24%给付利息。对此有被告所打欠条为凭。现该欠款已到期，但被告始终未还，故此，起诉到贵院，请依法判决。 被告黎颖辩称，我和刘子龙于2019年4月22日已经离婚，2019年9月刘子龙购买原告的药材，该交易我不知情，货款我不偿还。 被告刘子龙未到庭，亦未提交文字答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条一份、原告与黎颖微信聊天记录2页、原告与刘子龙聊天记录4页，欲证明被告至今欠原告货款320220元，被告黎颖对此认可，并在微信中认可尽快偿还原告。 被告黎颖对原告提交的证据真实性无异议，但称不能证明自己对此交易知情。并提交与原告妻子微信聊天记录2页、离婚协议书、离婚证等，证明与刘子龙已经离婚，对此交易不知情，货是离婚后刘子龙购买的，自己明确表示让他们找刘子龙，自己能做的只是盯着刘子龙，如果有钱了先给原告。 原告对被告提交证据的真实性均无异议，对证明目的不认可，称上货的时候是二被告一起去的。 经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告刘子龙向原告牛冲购买中药材当归、党参、黄芪，货款为330220元。被告刘子龙给原告书写欠条一张，载明“今欠牛冲（当归、党参、黄芪）货款叁拾叁万零贰佰贰拾元正（330220元），双方协商定于2020年2月29日（贰零贰年贰月贰拾玖日）一次付清。如到期未还，按年利率24%（百分之贰拾肆计逾期利息，2020年1月10日转1万）”。被告刘子龙在2020年1月10日给付原告1万元，尚欠320220元至今未付。 另查明，刘子龙与黎颖原系夫妻关系，二人于2019年4月22日在安国市民政局协议离婚。 本院认为，原告主张刘子龙尚欠货款320220元，有欠条、微信聊天记录予以证实，本院予以支持。原告在庭审中主张自2020年2月29日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告虽要求黎颖给付货款，但其提交的证据无法显示黎颖参与本案的中药材买卖，且刘子龙购买货物时已与黎颖离婚。故对原告要求黎颖支付货款的请求，本院不予支持。被告刘子龙经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘子龙于本判决生效之日起七日内支付原告牛冲货款320220元及利息（利息自2020年2月29日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日）； 三、驳回原告牛冲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，保全费2121元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王一萱
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢16号 庞良雷、钱维红、钱维有： 你与杨好明故意伤害一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2011)谢刑初字第00197号已发生法律效力。申请执行人杨好明于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿杨好明40783.4元。 二、支付执行费512元。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执366号 被执行人:王某,女,1995年9月16日出生,汉族,住陕西省渭南市大荔县。 本院在执行被执行人王某犯盗窃罪一案中，于2020年3月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行（2019）陕0523刑初273号刑事判决书确定的义务，但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 马 波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李满荣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执恢16号 申请执行人：杨好明，男，汉族，1981年10月26日生，住址安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人：白国珍，女，回族，1963年12月4日生，住址安徽省淮南市，系杨好明岳母。 被执行人：庞良雷，男，汉族，1983年10月8日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：钱维红，男，汉族，1970年7月6日出生，住址安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：钱维有，男，汉族，1969年1月29日出生，住址安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人杨俊修与被执行人庞良雷、钱维红、钱维有故意伤害一案中，经多次网络司法查控及不动产查询，没有发现被执行人庞良雷、钱维红、钱维有有资金、车辆、不动产等可供执行的财产。现本院已对庞良雷、钱维红、钱维有限制高消费并列入失信名单，银行账户业已冻结，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理胡大鹏 书记员王倩茹
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执366号 王某： 王某犯盗窃罪一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523刑初273号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某名下银行存款予以冻结，并划拨存款35321元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执21号 申请执行人：李仲林，男，1955年3月19日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被执行人：张家口市宣化区工业街街道办事处，住所地宣化区乐福居广场东，统一社会信用代码11130705000485749F。 法定代表人：武元照。 本院在执行李仲林与张家口市宣化区街道办事处劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家口市宣化区工业街街道办事处的银行存款30360元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑晓姣
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执21号 关于李仲林申请执行张家口市宣化区工业街街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年3月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2098号申请人：江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282250226248C。被申请人:仲息妹，女，1976年11月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张锡军，男，1969年12月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：仲雨妹，女，1969年8月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人：单小勇，男，1975年1月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人:张小琴，女，1964年7月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：於小平，男，1965年9月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：殷宪涛，男，1972年3月13日生，汉族，住洪泽县。本院在审理原告江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）与被告仲息妹、张锡军、仲雨妹、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛追偿权纠纷一案中，中兴公司向本院提出财产保全的申请，要求保全仲息妹、张锡军、仲雨妹、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛合计价值490万元（每个被申请人以70万元为限）的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人中兴公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人仲息妹、张锡军、仲雨妹、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛的银行存款合计490万元（每个被申请人以70万元为限）或查封相应价值的财产及财产权益（含仲息妹、张锡军、仲雨妹、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年三月三十日法官助理  袁应生书 记 员  李智超
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初58号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陆清，男。2017年4月5日因犯故意伤害罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人陆清涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0106民初1902号 原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被告：刘玲，女，1977年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告刘玲金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘玲名下的银行存款人民币60150.81元或者查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。 本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告刘玲名下的银行存款人民币60150.81元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 剑 二〇二〇年三月十日 书记员 吴韵怡