wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初476号 原告：雅安璟曦商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区解放路43号。 法定代表人：余耀辉，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。 被告：四川文奥建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天西巷7号附4号1层。 法定代表人：罗奎刚。 原告雅安璟曦商贸有限公司（以下简称璟曦公司）与被告四川文奥建筑工程有限公司（以下简称文奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告璟曦公司委托诉讼代理人刘刚、陈都督到庭参加诉讼。被告文奥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 璟曦公司向本院提出诉讼请求：1.判令文奥公司给付货款本金及截至2019年12月20日的资金占用费1904724元；2.判令文奥公司支付以1904724为基数，按每月2%计付自2019年12月21日起至款清时止的资金占用费及违约金；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由文奥公司承担。事实和理由：2018年12月，璟曦公司与文奥公司签订《钢材买卖合同》，合同约定：璟曦公司向文奥公司承建的大熊猫国家公园雅安科普教育中心建设项目供应钢材，供货地点为雅安市雨域区北郊镇：货款在到货之日起30天内支付全部货款，若钢材到被告工地后未按上述方法支付货款，文奥公司应按欠款总额的2%计算并支付资金占用费，直至付清全部货款和资金占用费为止；损失由违约方全部承担，违约金按所欠钢材款及加价款的总额2%每月支付。合同签订后，璟曦公司于2018年12月起依约向文奥公司供应合格材料，总计供货2674591.36元，文奥公司已付货款1060000元。2019年12月20日，双方对账结算，确认尚欠货款1614702.56元、资金占用费287438.07元、上次累计资金占用费2583元，合计欠款1904724元。此后，文奥公司一直未向璟曦公司付清货款。现提起诉讼，请判如所请。 文奥未作答辩，亦为提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《钢材买卖合同》、指定收货人及结算人身份证复印件，用以证明璟曦公司与文奥公司建立钢材买卖合同关系，合同中文奥公司指定冯志平为收货人及结算人；2.送（销）货单，均有收货人冯志平签字，用以证明璟曦公司向文奥公司供应钢材的事实；3.对账单，文奥公司冯志平签字，用以证明璟曦公司与文奥公司就钢材买卖进行结算的事实；5.增值税发票（复印件），用以证明璟曦公司按约向文奥公司出具增值税发票的事实；6.保险合同、保险费发票，用以证明璟曦公司为诉讼保全支付担保保费的事实。前述证据均与原件核对无异，证据1至5能够相互印证，本院予以采信。 经审理查明事实与原告诉称一致。另查，璟曦公司在本案诉讼时申请了财产保全，其向中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保，支出保险费2000元。 本院认为，璟曦公司提供的证据能够证明其对文奥公司的债权主张。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，文奥公司应当提出证据证明自身履行合同的情况，其经合法传唤不到庭应诉，应当承担不利法律后果。故本院对璟曦公司向文奥公司主张的欠款本金及截至2019年12月20日的资金占用费合计1904724元予以支持。 文奥公司未按合同约定的付款期限向璟曦公司全面履行付款义务，其行为已构成违约，应根据合同约定承担相应违约责任。璟曦公司主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。对于璟曦公司请求的诉讼财产保全责任保险之保险费，双方合同对此无明确约定，且亦无相应法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川文奥建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付雅安璟曦商贸有限公司货款及截至2019年12月20日的资金占用费合计1904724元； 二、四川文奥建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付雅安璟曦商贸有限公司以1904724元为基数，自2019年12月21日起至款清时止按每月2%计算的违约金； 三、驳回雅安璟曦商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22766元，减半收取11383元，财产保全费5000元，合计16383元，由四川文奥建筑工程有公司限负担。此款雅安璟曦商贸有限公司已垫付，由四川文奥建筑工程有公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付雅安璟曦商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 漆喜梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初15128号原告：任海鑫，男，1986年9月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：董伊超，男，1984年3月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭慧宇（系被告董伊超的妻子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告任海鑫与被告董伊超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 城 二○二〇年三月十七日法官助理 黄慧波书记员 赵婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初15128号原告：任海鑫，男，1986年9月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：董伊超，男，1984年3月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭慧宇（系被告董伊超的妻子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告任海鑫与被告董伊超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告任海鑫申请对其居住的位XXXXX室漏水所造成的损失价值进行评估鉴定，本院委托宁夏众业工程造价咨询有限公司进行鉴定。原告任海鑫，被告董伊超及其委托诉讼代理人郭慧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任海鑫向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告房屋损失45600元；⒉被告承担原告因房屋装修产生的房屋租赁费用1950元（650元/月×3个月）；⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告分别系康怡园小区8-2-301室、8-2-401室的业主。2019年8月20日上午6点左右，康怡园小区物业公司工作人员电话告知原告上述XXXXX室漏水导致XXXXX室屋顶出现渗水现象。原告急忙从外地赶回，并联系康怡园小区物业公司工作人员秦燕到场，发现原告上述XXXXX室：阳台瓷砖松散快脱落，阳台门严重变形；客厅顶裂缝严重，壁纸脱落；室内木工、门框和门套变形；餐厅壁纸脱落、变形；小卧室壁纸泡花，门框变形；主卧室及门套变形，主卧柜子及柜子内的被子全部被浸泡。后经调查获悉，原告上述XXXXX室漏水系因被告出门时忘记关闭上述XXXXX室卫生间水龙头所致。为此，康怡园小区物业公司和社区区委会多次出面协调，但至今未果，故原告诉至法院。被告董伊超辩称，一、原告诉请的房屋损失金额没有事实和法律依据，是原告自己评估的，没有经过第三方鉴定机构出具专业的评估意见，被告不认可。二、康怡园小区是1998年承建的，是老旧小区，原告主张的赔偿数额过高。三、被告家中地板有防水，不可能造成原告家中大面积的损坏。原告当晚没有在家中，没有及时发现漏水，导致损失进一步扩大，原告自身存在过错，应当承担50%的责任。银川承天物业服务有限公司作为康怡园小区的物业服务企业，康怡园小区停水，没有及时通知；被告家中漏水沿着室外水管漏下，银川承天物业服务有限公司到第二天早上才通知被告，明显存在不作为，也是导致本案原告损失产生的原因之一，应当承担30%的责任。四、应追加银川承天物业服务有限公司为本案被告。五、原告上述XXXXX室受损并不影响其居住使用，被告了解得知原告一直居住在该房，且原告也未举证证明其实际支出了房屋租金，故原告诉请的房屋租金并未实际产生，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任海鑫、被告董伊超分别系XXXXX室的业主。2019年8月20日，被告董伊超居住的上述XXXXX室因卫生间水龙头未关闭漏水，导致原告任海鑫居住的上述XXXXX室受损。本案审理过程中，原告任海鑫申请对其居住的位于XXXXX室因被告董伊超居住的康怡园小区8-2-401室漏水所造成的损失价值进行评估鉴定。本院委托宁夏众业工程造价咨询有限公司进行鉴定。宁夏众业工程造价咨询有限公司作出宁众司鉴［2019］第34号《司法评估意见书》，评估结论为“此次评估依据委托书要求项目进行评估：评估总金额为10596.21元”。原告任海鑫支付宁夏众业工程造价咨询有限公司鉴定费6000元。另，庭审中，原告任海鑫主张案涉鉴定费由原、被告双方平均分担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董伊超作为XXXXX1室的业主，疏于管理维护，以致发生漏水事故，造成原告任海鑫居住的XXXXX室受损，理应承担相应的赔偿责任。关于原告任海鑫诉请的房屋损失，本院参照宁众司鉴［2019］第34号《司法评估意见书》确定的评估总金额10596.21元予以支持。关于原告任海鑫诉请的房屋租赁费用，因原告任海鑫并未举证证明其已实际支出该笔费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董伊超于本判决生效之日起七日内赔偿原告任海鑫经济损失10596.21元；二、驳回原告任海鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由原告任海鑫负担768元，被告董伊超负担220元；鉴定费6000元，由原告任海鑫负担3000元，被告董伊超负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 城人民陪审员 李永杰人民陪审员 韩忠平 二○二○年五月六日法官助理 黄慧波书记员 赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1754号原告：张翔，男，1993年8月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：赵珂珂，男，1993年7月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘守，男，1990年3月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：燕尧尧，男，1993年3月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张翔诉被告赵珂珂、刘守、燕尧尧民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月六日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1754号 原告：张翔，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所实习律师。 被告：赵珂珂，男，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘守，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：燕尧尧，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张翔与被告赵珂珂、刘守、燕尧尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。张翔及其委托诉讼代理人段存付、孙静，燕尧尧，赵珂珂到庭参加了诉讼，刘守经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款150000元及利息10000元，合计160000元（按年利率24%暂计算至起诉之日，后续利息按年利率24%继续计算至该款还清之日止）;2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼期间，张翔将诉讼请求变更为“1.依法判令被告偿还原告借款140000元及利息10000元，合计150000元（按年利率24%暂计算至起诉之日，后续利息按年利率24%继续计算至该款还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。”事实与理由：2019年5月30日，被告向原告借款150000元，约定年利率24%并出具借条一份，约定被告如不还款愿承担全部追讨欠款的费用。原告多次向被告催要该款，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 赵珂珂辩称，1、借款中有一笔40000元是我个人所借，另100000元系三被告所借；2、所借的钱，赵珂珂和燕尧尧均未使用，张翔将案涉借款转给赵珂珂后，由赵珂珂转给了刘守，现在无法与刘守取得联系了。 刘守未答辩。 燕尧尧辩称，1、燕尧尧认可赵珂珂所述；2、三被告借的钱只有100000元，是刘守要挟赵珂珂、燕尧尧借的，不然刘守不返还之前的欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。赵珂珂、刘守、燕尧尧未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，赵珂珂从张翔处借款40000元，并由赵珂珂于2019年4月27日出具借条一份，内容为：“今借到张翔现金肆万元整（40000元），赵珂珂2019.4.27日”。 2019年5月30日，赵珂珂再次从张翔处借款100000元，并连同之前的欠款一并出具借条一份，刘守、燕尧尧作为担保人在该借条上签字并捺印。当日，由赵珂珂出具收条一份。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵珂珂从张翔处借款140000元的事实，有双方当事人的陈述及庭审查明的情况在卷佐证，事实清楚，足以认定，赵珂珂虽出具借款150000元的借条，但张翔实际转账140000元，对此张翔予以认可，应认定借款金额为140000元，故赵珂珂应及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方在借条中未对借款利息进行约定，故对张翔要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，赵珂珂应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息损失。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，刘守、燕尧尧在借条上担保人处签字对案涉借款进行担保，对保证的方式未进行约定，但对保证担保的范围进行了约定，应视为对借款中100000元按连带责任保证承担责任，刘守、燕尧尧承担保证责任后，有权向赵珂珂追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵珂珂称返还过部分借款，未提交充分证据予以证明，故对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵珂珂于本判决生效之日起七日内返还原告张翔借款140000元并支付资金占用期间利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）； 二、被告刘守、燕尧尧对上述借款中的100000元及利息损失承担连带责任保证，被告刘守、燕尧尧承担保证责任后，有权向被告赵珂珂追偿； 三、驳回原告张翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告赵珂珂、刘守、燕尧尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年九月八日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1784号原告：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人：邓福阳，董事长。委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，四川公生明律师事务所实习律师。被告：徐勇，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。原告攀枝花公路建设有限公司诉被告徐勇合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告攀枝花公路建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付欠款550000元及利息（以欠款金额为基数，按月息2‰自2014年11月9日起计算至被告欠款本息付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，被告因云南省保山沙浦公路中瑞恒基项目A3工程二段施工需要，向原告租赁机械及板房等。2016年11月2日，经原被告双方结算，被告确认欠原告租金等费用共计550，000元，且被告于结算当日向原告出具了欠款说明及支付承诺，明确了欠款金额及支付期限。现欠款说明及支付承诺载明的支付期限早已届满，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告徐勇认为，本案原告所述不是事实，原被告之间根本不存在任何形式的租赁合同，更不存在租赁费不支付的问题。原告所陈述的法律关系不存在，原被告之间仅存在双方因保山公路项目修建的结算问题，本案应为建设工程施工合同纠纷。本院经审查认为，原告所提交的2016年11月2日被告出具《关于云南省保山沙浦公路中瑞恒基项目A3工区二段（徐勇）欠款说明及支付承诺》载明，原沙浦公路A3工程由攀枝花公路建设有限公司从中瑞恒基项目部分包，后攀枝花公路建设有限公司撤场将该项目二段移交给徐勇施工，在2014年11月8日双方对徐勇债权债务进行了锁定，徐勇在施工过程中支付了部分欠款，现欠攀枝花公路建设有限公司施工作业队的机械租赁费、板房费用等共计55万元等。从以上证据可以证明是原告分包工程后，应交由被告施工，本案应为建筑工程合同纠纷。诉讼中，原告并未提交被告租赁了原告的机械等，因此本案并非是原告所主张的租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的工程地点在云南省保山市隆阳区，故本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案应移送云南省保山市隆阳区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省保山市隆阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋晓轩二〇二〇年三月二十三日书记员  蒲 澍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1784号 原告：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 委托诉讼代理人：贺晓薇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，四川公生明律师事务所实习律师。 被告：徐勇，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。 原告攀枝花公路建设有限公司诉被告徐勇合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告攀枝花公路建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付欠款550000元及利息（以欠款金额为基数，按月息2‰自2014年11月9日起计算至被告欠款本息付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，被告因云南省保山沙浦公路中瑞恒基项目A3工程二段施工需要，向原告租赁机械及板房等。2016年11月2日，经原被告双方结算，被告确认欠原告租金等费用共计550，000元，且被告于结算当日向原告出具了欠款说明及支付承诺，明确了欠款金额及支付期限。现欠款说明及支付承诺载明的支付期限早已届满，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告徐勇认为，本案原告所述不是事实，原被告之间根本不存在任何形式的租赁合同，更不存在租赁费不支付的问题。原告所陈述的法律关系不存在，原被告之间仅存在双方因保山公路项目修建的结算问题，本案应为建设工程施工合同纠纷。 本院经审查认为，原告所提交的2016年11月2日被告出具《关于云南省保山沙浦公路中瑞恒基项目A3工区二段（徐勇）欠款说明及支付承诺》载明，原沙浦公路A3工程由攀枝花公路建设有限公司从中瑞恒基项目部分包，后攀枝花公路建设有限公司撤场将该项目二段移交给徐勇施工，在2014年11月8日双方对徐勇债权债务进行了锁定，徐勇在施工过程中支付了部分欠款，现欠攀枝花公路建设有限公司施工作业队的机械租赁费、板房费用等共计55万元等。从以上证据可以证明是原告分包工程后，应交由被告施工，本案应为建筑工程合同纠纷。诉讼中，原告并未提交被告租赁了原告的机械等，因此本案并非是原告所主张的租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的工程地点在云南省保山市隆阳区，故本院对本案无管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案应移送云南省保山市隆阳区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送云南省保山市隆阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋晓轩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒲 澍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18680号原告：浙江中盈电器成套有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇。法定代表人：徐武，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩自新，男，该公司员工。被告：宁夏宏兴新能源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川滨河新区。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国祥，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告浙江中盈电器成套有限公司与被告宁夏宏兴新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 李海波人民陪审员 毛珍兰人民陪审员 徐永芬 二〇二〇年三月二十七日法官助理 李金玉书记员 郑 莹
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执143号申请执行人：张艳，女，生于1988年10月4日，汉族，住四川省高县。被执行人：叶明伟，男，生于1988年2月14日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1525民初1360号民事调解书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款22922.2元，承担执行费244元，合计23166.2元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶明伟所有的位于高县文江镇中滨巷117号房产（产权证号：20180008599）。二、被执行人叶明伟负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年三月二十三日书记员  罗怀容
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初173号 原告：夏强，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 原告：陈冉冉，女，1986年6月13日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：邓国蓬、周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 被告：河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司，住所地巨鹿县城。 代表人：陈国清，经理。 原告夏强、陈冉冉与被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人邓国蓬、周迎娟、被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司代表人陈国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏强、陈冉冉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告2018年2月27日签订的《清风别苑认购协议书》为无效协议；2、被告给付原告购房款170278元及利息（利息按照同期银行贷款利率，支付至实际退清之日止）；3、依法判令被告承担原告已付购房款50%的赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年2月27日与石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司签署了《清风别苑认购协议书》，原告购买该公司在巨鹿县开发的清风别苑小区第6号楼1单元1402号（6-1-1402）商品房一套含储藏间。总房款560278元，首付款170278元，其余390000元按揭贷款。原告在交纳了首付款后，与该公司订立了《清风别苑认购协议书》，当时约定交房时间为2019年12月31日。后来原告得知由于所售楼房无房屋预售许可证等建设的相关证件，至今建设迟缓，无法按照约定期限交付房屋。2019年11月18日被告公司承接了清风别苑小区的债权债务。根据《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院支持原告的诉求。 河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司辩称，我公司认为原告诉讼请求的第一条认购协议书有效无效无意义，第二条同意支付购房款的利息，第三条50%的赔偿款不认同，而且法律依据也不适合我们这个案件。我们可以退钱或者给房屋都可以。我们不是买卖合同，我们只是认购协议，认购协议是预订立合同性质，不是正式商品房预售合同，不适用最高法院解释规定第二条关于预售合同效力，认购合同是双方真实意思表示，合法有效，所以我们不承担赔偿责任。对原告陈述的事实及理因为我没有参与原告方的购房情况，只要有协议我们进行退款就可以了。 原告提交证据如下：1、清风别苑.认购协议书；2、收款收据；3、承诺函；4、被告的企业工商登记信息；5、被告通过陈楠向原告转款5000元补偿金的凭证。证据1---2证明2018年2月27日原告购买石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司位于巨鹿县（含配套储藏室一间），总房款为560278元整，已经支付首付三成为170278元，未付房款为按揭贷款390000元，约定交房时间为2019年12月31日。证据3---4证明了被告具有且应承担责任的主体资格。证据5证明被告通过陈楠向原告转款5000元补偿金的事实。 被告方对于原告证据质证称：原告提交证据的真实性无异议，承诺函上盖的是总公司的章，其他的都是盖的分公司的章。2019年9月19日、10月15日分别给了原告5000元，共计10000元。 被告提交了项目的土地规划许可证和不动产产权证，原告对被告证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，原告购买石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司开发的位于巨鹿县，总房款为560728元整，首付款为170278元，未付房款为按揭贷款390000元，约定交房时间为2019年12月31日。当日，原告交了首付款170278元后，石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司与原告签订了《清风别苑.认购协议书》。由于工程进度迟缓，至今没有正常施工，原告要求退还购房款，被告于2019年9月向原告支付补偿款5000元。2019年11月18日被告出具承诺书，承诺巨鹿县清风别苑项目签订的合同、协议由被告继续履行，债权债务由被告承接。至今，巨鹿县清风别苑项目只是办理了土地规划许可证、不动产登记证，包括商品房预售许可证在内的其他证件没有办理。上述事实，由原被告提交的证据证实，当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方订立的《清风别苑.认购协议书》虽然名称是认购协议，但是具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，应当认定为商品房买卖合同。原告依照合同约定支付购房款至今，被告项目不能正常施工，也没有办理商品房预售许可证，双方订立的认购协议书违背法律规定，属于无效合同。由于被告的过错责任，造成双方订立的认购协议书至今不能合法有效，原告要求被告退还购房款，并赔偿损失，应予支持。原告要求的各项损失过高，被告应当以原告缴纳的购房款为本金自签订认购协议书之日起按照年利率6%向原告支付利息，已经支付的补偿金予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条的规定，判决如下： 一、2018年2月27日，河北昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司与原告夏强、陈冉冉签订的《清风别苑认购协议书》为无效协议。 二、自本判决生效之日起十日内，被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司返还原告夏强、陈冉冉购房款170278元及利息（利息按照年利率6%计算，自签订协议之日起支付至实际退清之日止，支付时扣除已经支付的5000元补偿款）。 三、驳回原告夏强、陈冉冉的其他诉讼请求。 如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，由被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 夏广庚 二〇二〇年三月三十日 法官助理 杨彦章 书 记 员 马 燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢179号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。负责人：周清清，该分行行长。委托诉讼代理人：张少青，男，中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行员工。被执行人：钱程，男，1980年12月20日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：唐英珍，女，1954年1月17日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行与被执行人钱程、唐英珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱程、唐英珍的银行存款等财产1367元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二十五日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执143号张艳、叶明伟：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1360号民事判决书，于2020年3月10日立案执行了张艳申请执行叶明伟借款合同纠纷一案，本案标的系22922.2元。执行过程中，被执行人已将案款全额支付给申请执行人，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初173号 本院于2020年3月30日对原告夏强、陈冉冉与被告河北昊鼎房地产开发有限公司巨鹿分公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0529民初173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)冀0529民初173号民事判决书第五页判决如下第一项“河北昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司与原告夏强、陈冉冉签订的《清风别苑认购协议书》为无效协议”补正为“石家庄市昊星房地产开发有限公司巨鹿分公司与原告夏强、陈冉冉签订的《清风别苑认购协议书》为无效协议”。 审 判 员 夏广庚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨彦章 书 记 员 马 燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢179号中国农业银行股份有限公司常州分行、钱程、唐英珍：本院根据已发生法律效力的(2009)天民二初字第0380号民事判决书，立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行（曾用名中国农业银行常州分行）与被执行人钱程、唐英珍金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人已依照生效法律文书将结欠申请执行人的本金、利息及诉讼费用全部自行支付给申请执行人。本院于2020年4月14日依法扣划被执行人唐英珍的银行存款1367元由于缴纳本案的执行费用。至此，中国农业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2009)天民二初字第0380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17972号原告：邵婷，女，1989年10月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区。被告：宁夏旭嘉工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：闫世亮，该公司总经理。原告邵婷与被告宁夏旭嘉工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 城 二○二〇年三月六日法官助理 黄慧波书记员 袁 慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初479号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：莱州某公司，住所地莱州市。原告烟台某公司与被告莱州某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年三月十七日书记员  贵俊丽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初479号解除保全申请人：烟台柏瑞图国际酒业有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街888号。法定代表人：徐厚华，总经理。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地山东省莱州市文峰路街道关家桥村1幢1号房。法定代表人：黄振宇，经理。申请人烟台柏瑞图国际酒业有限公司与被申请人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0612财保206号民事裁定书，依法冻结被申请人莱州正承置业有限公司银行账户存款2030000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人烟台柏瑞图国际酒业有限公司于2020年3月17日向本院提交申请书，申请解除对被申请人莱州正承置业有限公司银行账户存款的冻结以及土地的查封。本院经审查认为，申请人烟台柏瑞图国际酒业有限公司申请解除对被申请人莱州正承置业有限公司银行账户存款的冻结以及土地的查封，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人莱州正承置业有限公司银行账户存款的冻结以及土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年三月十七日书记员  贵俊丽
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初938号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某某，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1406号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年三月五日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初938号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某某，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍地贵州省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1406号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于同日裁定中止审理，后于同年5月6日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月17日0时30分许，被告人罗某某在本区祝桥镇帝豪娱乐KTV888包间内与刘某某发生争执并相互推搡，后二人分别将包间内茶杯、果盘、茶壶、话筒等物砸坏，经鉴定物损价值共计人民币405元。双方被劝开后，被告人罗某某又在KTV大堂内与刘某某、何某某发生殴打，并将吧台上价值人民币750元的智能考勤终端砸坏。当日，公安民警接到报警后至上址将被告人罗某某传唤到案，罗如供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、何某某、张某某、魏某、陈1、曹某、陈2的证言、监控录像辨认截图、接受证据清单、价格认定结论书、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过、工作证明、刑事判决书、行政处罚决定书、公安专业档案卡片详细信息、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某随意殴打他人，又任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。对于罗某某的前科、劣迹情节酌情考量。罗某某具有坦白行为，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年五月八日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人罗运发和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2772号申请人：李定海，女，1956年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：李立力，男，1976年2月27日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人李定海与被申请人李立力民间借贷纠纷一案，现申请人李定海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李立力的银行存款人民币166万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李定海、担保人罗山浦以其名下位于上海市闵行区丰顺路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李定海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李立力的银行存款人民币166万元或查封、扣押其相应价值的财产;二、查封申请人李定海、担保人罗山浦名下位于上海市闵行区丰顺路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人李定海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年三月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2772号原告：李定海，女，1956年1月14日生，汉族，住所本市闵行区。被告：李立力，男，1976年2月27日生，汉族，住所本市闵行区。原告李定海与被告李立力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定海到庭参加诉讼。被告李立力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李定海向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币166万元(含利息人民币10万元，以下所涉币种均相同)。事实和理由：被告系原告侄子。2018年11月起，因被告在外欠债，想不通要自杀，原告遂帮被告对外还款。被告在外主要欠农业银行、招商银行、平安银行、工商银行等的还贷及信用卡欠款，其曾答应在变卖都市路XXX弄XXX号别墅后尽快还款。原告自2018年11月起至2019年7月，通过转账方式共为被告归还相关银行欠款及依被告指示归还个人欠款156万元。2019年7月30日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款156万元，承诺于同年8月30日归还原告本息共计166万元。然此后被告并未依约还款。现向法院提起诉讼。李立力未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，被告以借款人的身份向原告出具借条1份，内载：本人李立力(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，今向李定海借款人民币1,560,000(壹佰伍拾陆万元正)，约定于2019年8月30日归还本金和利息共计人民币1,660,000(壹佰陆拾陆万元正)。原告提供的其名下中国工商银行借记卡明细清单显示，2018年11月17日至2019年5月，原告共向被告名下账户转款68万余元；原告提供的其名下中信银行账户交易明细显示，2019年5月至同年6月间，原告共向被告名下账户转款20余万元。诉讼中，原告称，依被告指示，其还分别向李某某、朱某某等个人账户转账还债。经核对原告提供的银行交易明细，该部分款项为75万余元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的借条及相应的银行交易明细证实了被告向其借款的事实，虽然在转账数额和户名方面存在差异，但由时间节点看，被告出具的借条在原告转账之后，应该说双方对借款数额进行过核对和确认，故可以认定原告主张的借款事实成立。被告理当依其承诺履行还款义务。原告之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立力于本判决生效之日起十日内归还原告李定海借款本息共计人民币166万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,870元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱伟明二〇二〇年三月九日法官助理 蒋 蔚书 记 员 蒋 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初682号申请人：中国光大银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号。负责人：赵军强，行长。委托诉讼代理人：李双江、张太闪，该行员工。被申请人：河南尚宇新能源股份有限公司，住所地：河南省沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人：梁道一。被申请人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙，董事长。被申请人：卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族。被申请人：梁道一，男，1965年11月21日出生，汉族。被申请人：苗秀香，女，1966年2月15日出生，汉族。原告中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行焦作分行）与被告河南尚宇新能源股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、卢红旗、梁道一、苗秀香金融借款合同纠纷一案，申请人光大银行焦作分行于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结五被申请人银行存款14302586.69元或查封其等额财产。本院经审查认为，申请人光大银行焦作分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南尚宇新能源股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、卢红旗、梁道一、苗秀香银行存款14302586.69元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年三月五日书记员  刘亚欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17906号原告（并案被告）：吕超，男，1986年2月24日出生汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。被告（并案原告）:西部（银川）通用航空飞机制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：李振营，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洁，广东格林（银川）律师事务所律师。原告吕超与被告西部（银川）通用航空飞机制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，西部（银川）通用航空飞机制造有限公司亦不服仲裁裁决提起劳动争议诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了并案审理。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 城 二○二〇年三月六日法官助理 黄慧波书记员 牛 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2442号申请人：昆山万特豪金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：吴丽华，总经理。被申请人：翃昱机械科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邱錏静。申请人昆山万特豪金属制品有限公司与被申请人翃昱机械科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款99,000元，申请人现已为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翃昱机械科技(上海)有限公司银行存款99,000元。案件申请费1,010元，由申请人昆山万特豪金属制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李媛媛二〇二〇年三月五日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1260号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王培霖，男，1998年12月29日出生，汉族，大专文化，无业，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，2019年9月12日被取保候审。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年三月三日书 记 员  张冬雪
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初842号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某某，男，1982年2月28日生，汉族，户籍在浙江省绍兴市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕908号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年三月一日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1260号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王培霖，男，1998年12月29日出生，汉族，大专文化，无业，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，2019年9月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉二部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人王培霖犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度，并建议适用简易程序。本院于2020年1月15日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人王培霖到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月21日23时21分许，被告人王培霖酒后驾驶红色威志牌小型轿车在天津市西青区沿津静公路由南向北行驶至当城菜市场西门时，其车辆前部右侧与津涞公路当城菜市场西门监控杆杆身南侧相接触，造成王培霖受伤、车辆损坏、监控杆损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人王培霖血液中检出乙醇，含量为218.6ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人王培霖承担交通事故的全部责任，被害人天津电信建设工程有限公司不承担交通事故责任。后被告人王培霖经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王培霖犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人王培霖拘役二个月，并处罚金。被告人王培霖供述上述被指控事实，未辩解，并认罪认罚。经审理查明，2019年4月21日23时21分许，被告人王培霖酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的红色威志牌小型轿车在天津市西青区沿津静公路由南向北行驶至当城菜市场西门时，其车辆前部右侧与津涞公路当城菜市场西门监控杆杆身南侧相接触，造成王培霖受伤、车辆损坏、监控杆损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人王培霖血液中检出乙醇，含量为218.6ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人王培霖承担交通事故的全部责任，被害人天津电信建设工程有限公司不承担交通事故责任。后被告人王培霖经公安机关电话通知到案。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。被告人王培霖自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王培霖在开庭过程中亦无异议。并有证人杨某、章某、张某、高某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、相关照片，案件来源及抓获经过，被告人的身份及前科材料，相关人员的身份材料，民事赔偿材料，事故认定，鉴定意见，视听资料，书证，被告人王培霖的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培霖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王培霖经司法机关电话通知后，主动接受处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王培霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  白玉斌二〇二〇年五月二十二日书 记 员  唐 静附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初842号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某某，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕908号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于当日裁定中止审理，后于同年4月9日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人金某某在参与相关公司对外出租店铺事宜期间，结识店铺老板被害人杨某某、曹某某、刘某某、韩某某，后于2019年5月至6月期间，向四名被害人编造“公司需要资金周转，后会及时返还”的虚假事由，骗得四名被害人钱款共计人民币15,000元(其中杨某某5,000元，曹某某3,500元，刘某某2,000元，韩某某4,500元)，得款用于个人花销。2019年12月11日，被告人金某某被公安机关抓获，到案之初未作如实供述，后供述了上述基本犯罪事实。2020年1月3日，金某某的亲友帮助其赔偿了被害人刘某某、曹某某、韩某某、杨某某经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、曹某某、韩某某、杨某某的陈述、辨认笔录及相关微信、支付宝转账记录，证人胡某某的证言、案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。金某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已在亲友帮助下赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，综合考量后依法从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年四月十三日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢75号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。驻蓝山县塔峰镇塔峰西路252号。 法定代表人：杨鑫，该支行行长。 被执行人：刘娱雨，男，1973年10月18日生，公民身份号码：432927197310180012，住蓝山县塔峰镇环城路居委会9组。 被执行人：唐利清，女，1975年2月2日生，公民身份号码：432927197502027020，住蓝山县塔峰镇新建路河边一巷40号。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与刘娱雨、唐利清金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2016）湘1127民初610号民事判决，已发生法律效力。但被执行人一直没有履行生效判决，申请执行人于2017年5月25日申请执行，本院立（2016）湘1127执463号案件执行，责令被执行人刘娱雨、唐利清于2017年5月28日前将执行标的款本息508567.72元、诉讼费8885元，执行费7575元，共计525027.72元及迟延履行金（迟延履行金待算）交来本院执行局。本院依法冻结被执行人工资账户，2017年10月10日 终结本次执行。2020年3月18日申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人刘娱雨于2020年1月2日自动还款50,000元，本院扣划被执行人工资103,193.83元，本案尚有本息355,373.89元，诉讼费8885元，执行费7575元没有执行到位。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行同意下次扣划被执行人工资时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初610号民事判决的执行。 待下次扣划被执行人的工资时，申请执行人再申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  黄 飚 审判员  孙文富 二〇二〇年三月三十一日 书记员  廖茹漪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执523号 申请执行人：叶根宝，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨健，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人叶根宝与被执行人杨健欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨健未按期履行给付义务，申请执行人叶根宝于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人杨健归还欠款人民币762760元及利息。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人芮正亮银行存款人民币16万元或查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 琪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢75号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。驻蓝山县塔峰镇。 法定代表人：杨鑫，该支行行长。 被执行人：刘娱雨，男，1973年10月18日生，住蓝山县塔峰镇环城路。 被执行人：唐利清，女，1975年2月2日生，住蓝山县塔峰镇新建路。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与刘娱雨、唐利清金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2016）湘1127民初610号民事判决，已发生法律效力。但被执行人一直没有履行生效判决，申请执行人于2017年5月25日申请执行，本院立（2016）湘1127执463号案件执行，责令被执行人刘娱雨、唐利清于2017年5月28日前将执行标的款本息508567.72元、诉讼费8885元，执行费7575元，共计525027.72元及迟延履行金（迟延履行金待算）交来本院执行局。本院依法冻结被执行人工资账户，2017年10月10日 终结本次执行。2020年3月18日申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人刘娱雨于2020年1月2日自动还款50,000元，本院扣划被执行人工资103,193.83元，本案尚有本息355,373.89元，诉讼费8885元，执行费7575元没有执行到位。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行同意下次扣划被执行人工资时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初610号民事判决的执行。 待下次扣划被执行人的工资时，申请执行人再申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  黄 飚 审判员  孙文富 二〇二〇年三月三十一日 书记员  廖茹漪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执523号 申请执行人叶根宝与被执行人杨健欠款纠纷一案，本院于2019年11月14日的作出（2019）皖1802民初5568号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨健应给付申请执行人货款人民币762760元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人杨健拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人杨健纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日 附失信被执行人基本情况： 被执行人:杨健，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市，公民身份号码3424011981××××××××。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初24号原告：刘文四，男，1967年7月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：方奕义，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，住广东省潮州市潮安县。原告刘文四与被告方奕义合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  华运萍二〇二〇年三月五日书记员  王丽娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1664号原告：刘记林，男，1972年8月12日出生，汉族，住亳州市经济开发区。被告：曾宏军，男，1970年2月出生，汉族，住成都市青阳区。本院按照简易程序受理的原告刘记林诉被告曾宏军承揽合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月四日书记员  许萌萌
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初24号原告：刘文四，男，1967年7月3日生，汉族，业农，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。被告：方奕义，男，1978年6月7日生，汉族，经商，户籍地广东省潮安县，现住江西省寻乌县。原告刘文四诉被告方奕义合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文四到庭参加诉讼，被告方奕义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文四向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告工程欠款36000元整，并从2019年4月22日起至还清之日止按月利率20‰计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告承包了被告位于寻乌县桂竹帽镇坳背尖峰北白石子矿加工厂的厂房地面硬化工程。2018年9月，原告按被告要求，按质按量完成该厂房的地面硬化工程。工程完工后，被告只支付了部分工程款给原告。后经原、被告双方结算，被告结欠原告工程款69000元。经原告多次催取，被告拒绝支付。2019年4月22日，经寻乌县桂竹帽镇人民调解委员会调解，原告与被告之间就双方欠款事宜达成调解协议并签订《人民调解协议书》。约定：被告在2019年5月底前付给原告欠款10000元，6月底前付给原告欠款23000元，其余欠款36000元在2019年12月前付清。但约定的付款时间到期后，被告未按期支付工程欠款给原告。经原告多次催取仍无果。原告为维护自身合法权益，特此提起诉讼。被告方奕义未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年，原告刘文四承包被告方奕义位于寻乌县坳背尖峰北白石子矿加工厂（现为泓杰加工厂）的厂房地面硬化工程。工程完工后，双方因工程款事宜产生纠纷。2019年4月22日，经寻乌县桂竹帽镇人民调解委员会主持调解，双方共同签署了《人民调解协议书》，确认被告尚欠原告工程款69000元，约定由被告在2019年5月底前付给原告欠款10000元，6月底前付给原告欠款23000元，其余欠款36000元在2019年12月（阳历）前付清；订立协议后，双方不再提及以前发生的事情，原告不得干预被告的生产生活及其他名誉上的言论；被告必须按协议书约定的时间付款。同时，寻乌县桂竹帽镇副镇长刘卫红、司法所所长何联华、中排街社区主任郭卫洁以人民调解员身份在协议上签名。协议签订后，被告未按约付款，双方成诉。2019年9月，原告将被告诉至本院要求其支付工程款33000元，本院于2019年11月8日作出了（2019）赣0734年民初1262号民事判决书。本院认为，经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签名的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘文四与被告方奕义于2019年4月22日共同签署的《人民调解协议书》合法有效，对双方均具有约束力。被告方奕义未按约定向原告刘文四支付工程欠款，应承担违约责任。原告刘文四诉请被告方奕义支付工程欠款36000元，有事实和法律依据，本院予以支持。利息方面，原告主张被告支付自2019年4月22日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，因双方未在人民调解协议中约定利息及逾期利息的计算方式，原告的该项诉请，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告方奕义未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告方奕义于本判决生效之日起十日内向原告刘文四支付工程欠款36000元；二、驳回原告刘文四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，适用简易程序审理减半收取425元，由被告方奕义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二〇年四月十三日书记员  王丽娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初1664号 原告：刘记林，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。 被告：曾宏军，男，1970年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘记林与被告曾宏军承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。刘记林及其委托诉讼代理人谢忠魁到庭参加了诉讼，曾宏军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘记林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工程款162220元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告承接亳州市人民医院二期土建工程的支护梁、打桩工程，原告承包被告承接工程上的绑扎钢筋工程。工程竣工后，经双方结算，被告共欠原告工程款252220元，后被告支付部分工程款，尚欠162220元未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 曾宏军未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、刘记林提交的证据：证据一、刘记林和曾宏军的身份证复印件；证据二、结算凭证一份；证据四、手机短信截图三张；证据五、录音一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。证据三、委托书和借条各一份，对该组证据的关联性不予认定。二、曾宏军未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份起，刘记林从中铁五局集团有限公司处承包了亳州市人民医院2、3号楼及地下车库的钢筋工程，曾宏军也是从中铁五局集团有限公司处承包了部分工程，刘记林为曾宏军承包的工程绑扎钢筋。工程竣工后，经结算，曾宏军共欠刘记林工程款252220元，并于2015年7月4日出具结算凭证一份。曾宏军已支付工程款90000元，剩余工程款至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，刘记林已按约定履行义务，经双方结算，曾宏军共欠刘记林工程款252220元，已支付工程款90000元，尚欠工程款162220元的事实，有当事人的陈述、曾宏军出具的结算凭证、短信聊天截图、电话录音等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故曾宏军应及时予以支付。因曾宏军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告曾宏军于本判决生效之日起七日内支付原告刘记林工程款162220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，由被告曾宏军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月五日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初343号原告：韩传永，女，汉族，1977年5月9日出生，住固始县。被告：周士国，男，汉族，1966年4月2日出生，住固始县。原告韩传永与被告周士国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于我国发生了新冠肺炎疫情，导致案件的审理无法正常进行。本院认为，新冠肺炎疫情的发生，属于法律规定的不可抗拒的事由，应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年三月十七日书记员  李 敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初343号原告：韩传永，女，1977年5月9日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：周士国，男，1966年4月2日出生，汉族，住固始县。原告韩传永与被告周士国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩传永及委托诉讼代理人盛道伦，被告周士国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩传永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿47082.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日6时50分许，被告周士国驾驶豫Ｓ×××××二轮摩托车在固始县永和大道与××大道交叉口处和原告发生交通事故，致原告受伤，电瓶车受损。原告伤后被送到固始县妇幼保健院手术治疗，为此经济和精神都遭受重大损失，但被告对此不闻不问，故起诉请求依法判决。原告韩传永为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、固始县妇幼保健院出院证明、医疗费票据、用药清单等；3、信阳天正法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据；。4、固始县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份。被告周士国辩称，1、原告在交通事故中承担同等责任，也有责任，也应承担一部分损失。2、原告要求赔偿的金额过高。3、我不认识字，请法院审查原告的证据，依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未对原告的证据提出异议。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日6时50分许，被告周士国驾驶自己的豫Ｓ×××××二轮摩托车在固始县永和大道和××大道交叉口处时右转弯，遇原告韩传永驾驶二轮电动车沿怡和大道西侧非机动车道由南向北行驶，两车发生交通事故，致周士国、韩传永受伤，两车受损。固始县公安交通警察大队认定原、被告在本次事故中负同等责任。原告伤后被送到固始县妇幼保健院住院治疗11天，共支出医疗费5841.46元，出院诊断：右髌骨骨折。2019年7月17日至2019年7月22日，原告到固始县妇幼保健院住院取出骨折内固定装置，住院6天，支出医疗费3274.68元。2019年12月17日，经本院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、韩传永因交通事故右髌骨骨折致右膝关节功能丧失达不到伤残评定标准，故不予评定伤残；2、误工期、护理期、营养期评定：误工期限180日，其治疗恢复期间护理期限90日，营养期限60日。肇事车辆豫Ｓ×××××二轮摩托车未投保机动车强制险。本院认为：被告周士国负交通事故的同等责任，应依法赔偿原告韩传永合理合法的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告系肇事车辆的所有人又是侵权人，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求成立。原告超过交强险责任限额范围的损失由原、被告各自承担50%。现根据本案的证据和相关法律规定对原告的各项损失认定如下：1、医疗费9116.14元；2、护理费11262.6元（90天×125.14元/天）；3、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、误工费21853.8元（180天×121.4元/天）；6.交通费酌定为500元；7.鉴定费1200元；合计为45982.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定判决如下：一、被告周士国于本判决生效后三十日内赔偿原告韩传永各项损失45399.47元；二、驳回原告韩传永其他的诉讼请求履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告周士国负担477元，由原告韩传永负担48元。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年三月三十日书记员  张 帆
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初322号原告：张二连，男，1963年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：余超，男，1990年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：张敏春，男，1989年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张二连与被告余超、张敏春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  方文力二〇二〇年三月十一日书记员  吴 超
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执44号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系汶川信用社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：刘厚万，男，1970年4月10日出生，藏族，经商，住四川省都江堰市。 被执行人：胡红光，男，1970年4月24日出生，经商，藏族，住四川省小金县。 被执行人：小金县吉泰电力投资有限公司，住所地，四川省小金县中马厂。 法定代表人：梁泽宇，系该公司总经理。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社依据本院于2019年9月11日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初331号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理，执行标的款为人民币398180.47元、执行费为人民币5873.00元。因以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司名下银行存款账户内存款人民币404053.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓娟
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执44号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系汶川信用社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：刘厚万，男，1970年4月10日出生，藏族，经商，住四川省都江堰市。 被执行人：胡红光，男，1970年4月24日出生，经商，藏族，住四川省小金县。 被执行人：小金县吉泰电力投资有限公司，住所地，四川省小金县中马厂。 法定代表人：梁泽宇，系该公司总经理。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年9月11日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初331号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的款为人民币398180.47元，应收执行费人民币5873.00元。该案进入执行程序后，经本院督促，以上被执行人直接向申请执行人支付了执行标的款及逾期利息共计404409.3元，并向本院缴纳了执行费5873.00元。申请执行人向本院出具《收款说明书》，确认该案执行完毕。 至此，（2020）川3221执44号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终285号本院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被上诉人江西省高安汽运集团福林汽运有限公司、熊德成、高安市古丰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险有限公司高安支公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）赣09民终285号民事判决书。该判决书漏写诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：在该判决书第12页第18行、19行之间增加：“一审案件受理费案件受理费5039元，二审案件受理费909元，合计5948元。由江西省高安汽运集团福林汽运有限公司负担1993.15元，熊德成负担1590.01元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担2364.84元。”审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年四月十五日法官助理邢康书记员周欣
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初139号原告石家庄蓝海工具有限公司，住址地：石家庄市裕华区方兴路10号。法定代表人：许文强，该公司董事长委托诉讼代理人：杨鹏儒，男，1992年9月23日出生，住河北省石家庄市行唐县，系该公司员工。被告彭长军，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院于2020年1月8日受理原告石家庄蓝海工具有限公司与被告彭长军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告均在外地，因受疫情影响本人未能参加庭审，本案待疫情结束后择期开庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓小兵二〇二〇年三月九日法官助理王璐书记员唐翠云
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初13号原告：姜维，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：李洪立，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：王微，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告姜维与被告李洪立、王微民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，出现全国性的新型冠状病毒肺炎传染病疫情。本院经审查认为，本案因疫情原因不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  胡静二〇二〇年三月四日书记员  闫馨
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初139号原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所地在河北省石家庄市裕华区方兴路10号。法定代表人：许文强，系该公司董事长。委托代理人：杨鹏儒，男，1992年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，系该公司员工。委托代理人：郭帅，男，1993年8月2日出生，汉族，住河北省藁城市，系该公司员工。被告：彭长军，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。原告石家庄蓝海工具有限公司与被告彭长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后。因受疫情影响，本院于2020年3月9日裁定中止审理。2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭帅到庭参加了诉讼，原告以及委托代理人杨鹏儒未到庭，被告彭长军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告石家庄蓝海工具有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决被告向原告支付货款2755元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2018年3月开始建立金刚石锯片的买卖关系，起初被告是按时结算货款，但后来拒绝支付货款，截止到2019年7月16日被告累计欠货款2755元，原告多次向被告催要无果，被告违约行为侵害了原告利益。故原告特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。原告石家庄蓝海工具有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件1份；2、被告的身份证复印件1份；证据1、2用以证明原、被告的诉讼主体资格；3、交易清单与应收款凭证各1份，用以证明被告尚欠原告2755元货款的事实；被告彭长军未答辩，也未提供证据。上述证据，经庭审举证，因被告彭长军无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证权利。本院认证认为，证据1-2系有关职能部门依职权作出的公文书证，本院予以认定；证据3有被告彭长军的签名，且交易清单与收款凭证内容相互印证，本院予以认定。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2018年3月24日至2019年3月5日，被告彭长军多次在原告石家庄蓝海工具有限公司购买金刚石锯片等材料；2019年7月16日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款2755元；后原告多次向被告索要货款未果，遂酿成本案纠纷。本院认为：原告石家庄蓝海工具有限公司与被告彭长军系买卖合同关系，被告彭长军从原告石家庄蓝海工具有限公司处购买货物后未按约定支付货款，系违约行为。现原告石家庄蓝海工具有限公司要求被告彭长军支付货款，符合法律规定，对原告石家庄蓝海工具有限公司要求被告彭长军支付货款2755元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭长军在本判决生效后十日内向原告石家庄蓝海工具有限公司支付货款2755元。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。本案受理费25元，由被告彭长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二〇年五月十一日法官助理王璐书记员张慧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3041号原告：翟强，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区银杏路1188号。法定代表人：张佩华。本院按照简易程序受理的原告翟强诉被告亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月十三日书记员  苏云龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初646号原告：李显，男，汉族，1987年6月30日出生，住河南省虞城县。被告：李善奇（曾用名：李奇），男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李显与被告李善奇民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，已不再适宜适用简易程序审理，该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  卢新言审判员  高君华审判员  李明洁二〇二〇年三月二十七日书记员  王 冉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3041号原告：翟强，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路1188号。统一社会信用代码：91341600562179188M。法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。原告翟强与被告亳州亳药堂药业有限公司（以下简称亳药堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。翟强到庭参加了诉讼，亳药堂公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款6680元及逾期利息损失761元，合计7441元（以6680元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自欠款之日计算至2020年1月8日，后续利息按中国人民银行同期贷款利率计算至该货款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告从原告处购买中药材佛手240公斤，每公斤32元，合计货款7680元。后被告支付货款1000元，由被告出具欠款条一份为据，并加盖公司公章。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。亳药堂公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、翟强提交的证据：1、翟强身份证复印件；2、亳药堂公司出具的欠款条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亳药堂公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳药堂公司于2010年9月20日成立，许可经营项目为中药饮片生产。毒性饮片，片剂，硬胶囊剂，软胶囊剂，颗粒剂，丸剂、口服液；一般经营项目为中药材，农副产品购销。冷库、仓储服务，普通货物道路运输。亳药堂公司原法定代表人为张佩华，于2019年7月15日变更为潘晓东，后于2020年5月6日变更为马志忠。2018年5月23日，亳药堂公司从翟强处购中药材佛手（原材料）240kg，单价为32元/kg，共计货款7680元，由亳药堂公司出具欠款条一份，内容为：“财务2809277，欠款三月。债权人：翟130××××58511，欠款始日：2018年5月23日，今欠到人民币（大写）柒仟陆佰捌拾元整，7680，欠款事由：佛手（统片）（原材料）240kg×32=7680”，经亳州市谯城区信访局调解，亳药堂公司在该欠款条上加盖公章。亳药堂公司于2019年6月15日支付货款1000元，并在欠款条上添加“2019年6月15日付1000元整，余6680元未付”。剩余货款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亳药堂公司从翟强处购进中药材白芍，合计价款7680元，已支付货款1000元，尚欠货款6680元的事实，有翟强的陈述及亳药堂公司出具的一份欠款条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亳药堂公司应按约定及时支付货款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亳州亳药堂药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告翟强货款6680元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亳州亳药堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十六日法官助理夏修山书记员苏云龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初13号原告：姜维，男，哈尔滨铁路局海拉尔车务段工作，住所地内蒙古自治区牙克石市。被告：李洪立，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：王微，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告姜维与被告李洪立、王微民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜维到庭参加诉讼。被告李洪立、王微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜维向本院提出诉讼请求：1、判令李洪立、王微返还借款10万元，并自2018年10月19日起至借款付清之日止，按年利率6%支付逾期付款利息；2、案件受理费由李洪立、王微负担。事实与理由：李洪立与王微系夫妻关系。2017年12月19日，李洪立以经营汽车销售公司急需资金周转为由，向姜维借款10万元。李洪立出具借据，约定借款期限10个月。王微以担保人的身份在借据上签字。现借款已经到期，姜维多次索要未果，诉至本院。李洪立、王微未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，李洪立以经营汽车销售公司需要资金为由向姜维借款10万元。姜维通过银行转账交付借款，李洪立出具借据，写明借期自2017年12月19日至2018年10月19日。王微以连带责任保证人的身份在借据上签字，并写明与李洪立系夫妻关系(借款发生时，李洪立与王微系夫妻关系)。现已过还款期限，李洪立、王微未曾偿还借款，姜维诉至本院。另外，姜维与肖卉系夫妻关系，二人与李洪立、王微为朋友关系。借款到期后，肖卉向王微索要借款，王微表示二人资金紧张，会尽快还款。以上事实有姜维提交的借据、银行卡交易明细、通话录音、微信聊天记录及姜维当庭陈述在卷佐证。李洪立、王微未到庭，视为放弃质证权利，本院对姜维提交的证据予以确认并采信。李洪立、王微未提交证据。本院认为，姜维与李洪立之间的借款合同，系双方真实意思表示，姜维交付借款，合同成立并生效。涉案借款发生时，李洪立与王微系夫妻关系，李洪立因经营需要向姜维借款，王微知情并表示愿意承担连带保证责任。姜维以借款系李洪立、王微夫妻共同债务而要求二人共同偿还，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本院予以支持。李洪立、王微未按约定时间返还借款，已经构成违约，姜维主张二人自借款到期之日至借款付清之日止，按年利率6%支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李洪立、王微向姜维返还借款10万元，并以10万元为基数，向姜维支付自2018年10月19日起至借款付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。以上款项与本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李洪立、王微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年四月十七日书记员  闫馨附本案判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初646号原告：李显，男，汉族，1987年6月30日出生，住河南省虞城县。被告：李善奇（曾用名：李奇），男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李显与被告李善奇（曾用名：李奇）民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日受理后适用简易程序审理，后因案件复杂，转为普通程序。原告李显到庭参加诉讼，被告李善奇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李显向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告归还原告借款本金20000元及利息。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份至9月份被告陆续向原告借款共计20000元，并约定于2019年9月2日给原告出具20000元的借条，并承诺于9月3号归还，其后原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由拖延还款，为维护其合法权益，原告特向贵院提起诉讼，诉请如前，请依法判决。被告李善奇未答辩，未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告出具借条一份，内容显示：“借条，借款人李奇于2019年9月2日以支付宝转账的方式向李显借人民币20000（贰万元整）并承诺2010年9月3日中午还款。借款人：李奇。住所：河南省××市××号。身份证：.时间：2019.9月2日。借条签订地：李显家中。”原告李显于2019年8月29日以微信转账的方式两次转给被告各200元，于2019年8月30日以微信转账的方式转给被告400元，于2019年8月31日以微信转账的方式两次转给被告各1000元，于2019年9月1日以微信转账的方式转给被告2500元，于2019年9月2日以微信转账的方式两次转给被告各5000元，于2019年9月2日以支付宝转账的方式转给被告指定的支付宝账户5000元，以现金交付给被告100元。后被告于2019年9月3日向原告微信转账10000元，尚欠10000元的借款，剩余10000元被告以各种理由拖延还款。双方遂发生纠纷。本院认为，被告李善奇向原告李显出具借条，且原告李显向被告李善奇履行了出借义务。据此双方形成借款合同关系。原告在履行了出借义务后，被告仅偿还部分借款后，剩余借款未偿还，属违约行为。故原告据此要求其返还剩余借款10000元本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条中并未约定利息，故按照有关法律规定，本院仅支持该笔剩余借款的逾期利息。（利息按年息6%计算，自2020年1月15日起计算至本息全部付清之日止）。被告李善奇经合法传唤未到庭，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李善奇偿还原告李显借款本金10000元及利息（利息按年息6%计算，自2020年1月15日起计算至本息全部付清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告李显其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告李善奇负担150元，原告李显负担150元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  高君华审判员  李明洁二〇二〇年四月二十八日书记员  王 冉
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1号 本院于二〇二〇年三月十六日对原告孙志与被告王佳、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）冀0204民初1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0204民初1号民事判决书中第七页第八行“案件受理费减半收取2308元，由被告王佳负担”补正为“案件受理费减半收取703元，由被告王佳负担”。 审判员  孙艳春 二〇二〇年四月十三日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1462号原告：浙江海博小额贷款股份有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号。法定代表人：朱张泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶美凤，浙江永大（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，系该公司员工。被告：陆建峰，男，1976年4月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭晓媛，女，1978年12月9日出生，汉族，住诸暨市。两被告共同委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。原告诸暨市海博小额贷款有限公司与被告陆建峰、郭晓媛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告诸暨市海博小额贷款有限公司的委托诉讼代理人周立、两被告的委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市海博小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆建峰归还原告诸暨市海博小额贷款有限公司借款本金900000元，支付自2019年5月5日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（扣除已付的15000元）；2.判令原告对被告郭晓媛名下坐落于海南省三亚市金鸡岭路圣煜花园八栋第一单元401房的房地产【不动产登记证明号：琼三亚市不动产证明第0004002号；土地房屋权证号：三土房字第××号】经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；3.判令被告郭晓媛对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月3日，浙江海博小额贷款股份有限公司与郭晓媛、陆建峰签订《最高额抵押借款合同》一份，合同约定，原告同意自2018年5月3日起至2023年5月3日期间内向郭晓媛、陆建峰单独或组合发放贷款，最高贷款限额为人民币150万元整。合同同时约定，被告郭晓媛自愿以享有处分权的财产对被告在本合同项下发生的所有债务提供担保（己办理登记）。同日，原告与陆建峰、郭晓媛签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定，原告同意自2018年5月3日起至2023年5月3日期间内向陆建峰发放贷款，最高贷款限额为人民币150万元整。合同同时约定，被告郭晓媛自愿对被告陆建峰在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证。2018年5月11日，原告向被告陆建峰发放贷款90万元，借款月利率为1%，借款用途为周转资金。上述借款利息仅支付至2019年5月5日。但被告至今未偿还本息，担保人也未履行担保责任，故原告提起诉讼。被告陆建峰、郭晓媛辩称，对原告起诉的事实无异议，被告应收款未到位，请求给予一定的还款期限。原告诸暨市海博小额贷款有限公司为证明其主张，向本院提供最高额抵押借款合同、不动产登记证明、土地房屋权证、最高额保证借款合同、借款借据、汇款凭证、送达地址确认书等证据。经质证，被告陆建峰、郭晓媛无异议。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案讼争事实相关联，应予以确认。本院经审理查明的事实与原告诸暨市海博小额贷款有限公司起诉主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款、抵押、担保行为系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。当事人均应按照合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告陆建峰未按合同约定支付利息，显属违约。原告宣布并通知被告贷款提前到期，符合合同约定。被告郭晓媛以其房地产提供抵押担保，且已办理抵押登记，该抵押行为合法有效，原告对上述抵押房产经法定程序处置所得价款享有优先受偿权。被告郭晓媛还对该借款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告蔡利均应归还原告诸暨市海博小额贷款有限公司借款900000元，支付自2019年5月5日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（扣除已付的15000元），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告诸暨市海博小额贷款有限公司对被告郭晓媛名下坐落于海南省三亚市金鸡岭路圣煜花园八栋第一单元401房的房地产【不动产登记证明号：琼三亚市不动产证明第0004002号；土地房屋权证号：三土房字第××号】经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；三、被告郭晓媛对被告陆建峰的上述第一项债务承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元，减半收取计6400元，由被告陆建峰负担，被告郭晓媛负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年三月六日书记员  郦利江