天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初30号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李恒，男，1989年10月26日出生于湖北省黄冈县，汉族，初中文化，无职业，住所地湖北省鄂州市鄂城区，户籍地同住所地。2018年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住；2019年10月因吸毒被责令社区戒毒三年。2019年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人刘秉禹，天津旌宇律师事务所律师。被告人赵秋虎，男，1986年8月27日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2017年12月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2018年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月12日刑满释放。2019年9月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年8月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月6日被监视居住。现在天津市青泊洼强制隔离戒毒所强制戒毒。指定辩护人陈靓，天津睿贤律师事务所律师。被告人刘熙炜，男，1987年5月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住所地河北省石家庄市裕华区，户籍地黑龙江省佳木斯市东风区。2019年8月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人刘玮，天津北洋律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李恒犯贩卖、运输毒品罪、被告人赵秋虎、刘熙炜犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王樱霖出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。2020年2月12日至11月27日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年7月-8月间，被告人赵秋虎以贩卖为目的，通过被告人刘熙炜从被告人李恒处以快递邮寄的方式购买毒品冰毒。期间，2019年8月12日，被告人赵秋虎、刘熙炜以人民币10000元的价格向李恒购买毒品冰毒，李恒通过快递将一包毒品疑似物从湖北省武汉市邮寄到我市红桥区，并将装有该毒品疑似物的快递箱单号通过微信告知刘熙炜。民警于同年8月14日16时许将赵秋虎抓获，并从赵秋虎居住地内搜查出两小包毒品疑似物，又于同年8月16日在河北省石家庄市某区××号楼××单元××号将刘熙炜抓获，并在此居住地搜查出一小包毒品疑似物。另经刘熙炜指认，民警于同年8月19日将李恒寄至我市红桥区某快递柜内的装有毒品疑似物的快递箱查获。后民警在抓捕李恒过程中，发现李恒于2019年9月7日使用快递邮寄的方式向微信昵称“飘渺之主”的人贩卖毒品冰毒，遂于当日在武汉市某快递公司查获该毒品疑似物一包，并将李恒抓获，且在李恒居住地湖北省武汉市某广场××号××楼××栋××单元××室内查获装有毒品疑似物的塑料瓶一个。经称重，李恒于2019年8月12日通过邮寄快递的方式贩卖给赵秋虎、刘熙炜的毒品疑似物重22.652克；李恒于2019年9月7日通过邮寄快递的方式贩卖给微信昵称“飘渺之主”的人的毒品疑似物重48.172克；在赵秋虎居住地查获的毒品疑似物两小包重量分别为2.375克、0.003克；在刘熙炜居住地查获的毒品疑似物一小包重量为4.308克；在李恒居住地查获的塑料瓶内所装毒品疑似物重4.377克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：李恒贩卖给赵秋虎、刘熙炜的22.652克毒品疑似物、李恒贩卖给微信昵称“飘渺之主”的人的48.172克毒品疑似物以及在赵秋虎居住地查获的0.003克毒品疑似物、刘熙炜居住地查获的4.308克毒品疑似物、李恒居住地查获的4.377克毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分；在赵秋虎居住地查获的2.375克毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因等毒品成分。另查明，被告人李恒于2018年间在湖北省鄂州市多次向他人贩卖毒品冰毒，期间，被告人李恒于2018年11月14日以4500元人民币的价格通过韵达快递邮寄方式向微信账号为“lby-888888”的人贩卖毒品冰毒，民警于同年11月15日在湖北省鄂州市韵达快递公司将该毒品疑似物查获，经称重，该毒品可疑物重10.394克。经鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定，李恒以邮寄快递方式贩卖的10.394克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了有关案件来源、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、前科材料、被告人供述等证据材料，认为被告人李恒之行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人赵秋虎、刘熙炜之行为构成贩卖毒品罪，且系犯罪未遂，被告人赵秋虎此次犯罪系累犯，且系毒品再犯，被告人李恒、刘熙炜到案后能如实供述主要犯罪事实，且刘熙炜认罪认罚，应分别依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二十三条，第二十五条，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定予以惩处。建议判处被告人李恒有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人赵秋虎七年至九年有期徒刑，并处罚金；判处被告人刘熙炜五年至七年有期徒刑，并处罚金。被告人李恒、赵秋虎对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘熙炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李恒辩护人辩称：对公诉机关指控2019年8月12日，李恒通过邮寄快递方式向赵秋虎、刘熙炜贩卖毒品22.652克的事实及罪名无异议；对指控李恒向“李某”（飘渺之主）贩卖毒品48.172克的事实认为证据不足，应认定为运输毒品；对指控李恒向微信账号“lby-888888”（刘某）贩卖毒品10.394克的事实认为证据不足，应认定为运输毒品，且系未遂；另2019年9月7日，公安机关从李恒住处查获的毒品4.377克不应计入其贩卖、运输毒品数量中；李恒在本案中具有坦白情节，且涉案毒品已起获，未流入社会。综上，请求法庭对其从轻处罚。赵秋虎辩护人辩称：赵秋虎本人有吸毒史，购买毒品会吸食所用，故对公诉机关将本案被告人赵秋虎涉及的全部毒品数额均按贩卖毒品认定持有异议；另赵秋虎属于以贩养吸，系贩卖毒品未遂，有坦白情节，涉案毒品被全部缴获，并未流向社会，社会危害性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚。刘熙炜辩护人辩称：对公诉机关指控事实及罪名不持异议。刘熙炜具有坦白情节，无前科劣迹，涉案毒品被收缴，未流入社会，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月12日，被告人赵秋虎、刘熙炜以贩卖为目的，通过刘熙炜与被告人李恒微信联系购买毒品冰毒25克，赵秋虎通过刘熙炜向李恒支付毒资人民币10000元，同年8月14日，民警将赵秋虎抓获归案，同年8月15日李恒通过快递将毒品从湖北省武汉市寄往天津市红桥区，后民警于同年8月16日在河北省石家庄市某区将被告人刘熙炜抓获，后于8月19日在天津市红桥区某快递柜内将李恒通过快递寄来的毒品可疑物查获。在对被告人李恒实施抓捕过程中，民警发现其于2019年9月7日通过快递寄送物品，民警遂于当日将该快递查获，在快递内发现李恒向微信昵称“飘渺之主”的人贩卖的毒品可疑物，后民警于当日将被告人李恒抓获，并在其住处查获一装有毒品可疑物的塑料瓶。经称量，李恒贩卖给赵秋虎、刘熙炜的毒品可疑物重22.652克；李恒贩卖给微信昵称“飘渺之主”的人的毒品可疑物重48.172克，从赵秋虎居住地查获的毒品可疑物重0.003克，从刘熙炜居住地查获的毒品可疑物重4.308克，从李恒居住地查获的毒品可疑物重4.377克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，2018年11月14日，被告人李恒在湖北省鄂州市向微信账号为“lby-888888”（“刘某”）的人贩卖毒品冰毒，在对方支付毒资人民币4500元后，李恒通过韵达快递将毒品寄往黑龙江省哈尔滨市。次日，民警将被告人李恒抓获归案，并于同日将装有该毒品的快递查获。经称量，该毒品可疑物重10.394克。经鄂州市公安局司法鉴定中心鉴定：从上述毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。另经现场检测，被告人李恒、赵秋虎、刘熙炜尿液检测结果均为冰毒毒品成分呈阳性。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人杨某证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、称量笔录，毒品收缴收据、微信聊天记录截图、被告人指认毒品可疑物照片、取货地点照片等书证、物证照片、视听资料、毒品检验报告、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。针对辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：（1）在案微信聊天记录能够证实李恒通过微信以4500元的价格向购毒人员“刘某”贩卖毒品，双方就毒品数量、价格、交易方式等达成一致，购毒人员已通过微信转账支付毒资，后李恒在鄂州市通过邮寄快递的方式将毒品寄出，送达地址为哈尔滨市，公安机关亦起获了该快递包裹，从中查获了毒品可疑物共计10.394克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，故现有证据能够认定李恒实施了贩卖、运输毒品的行为，辩护人关于该起事实认定贩卖毒品证据不足，应认定为运输毒品，且系未遂的辩护意见，本院不予采纳。（2）在案证据能够证实李恒均系通过寄送快递的方式向赵秋虎、刘熙炜二人及“刘某”贩卖、运输毒品，指控李恒向微信名“飘渺之主”的人贩卖、运输毒品事实，亦是通过该方式，虽李恒删除了二人之间的部分微信聊天记录，但在案的二人部分微信聊天记录亦能够证实对方问李恒“见到货了吗，发了吗”等，李恒则称“拿到手了，回来一称，只有五十”等，后李恒向对方发送电子运单，显示2019年9月7日寄件，从武汉市寄往黑龙江省哈尔滨市，公安机关亦查获了该快递包裹并从中起获了毒品可疑物共计48.172克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，且李恒到案后对该起贩卖、运输毒品的事实供认不讳，故现有证据能够认定李恒实施了贩卖、运输毒品的行为，辩护人关于该起事实认定贩卖毒品证据不足的辩护意见，本院亦不予采纳。（3）根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故李恒辩护人及赵秋虎辩护人关于从二人处查获的毒品数量不应全部计入的辩护意见，本院亦不予采纳。各辩护人其他辩护意见，本院量刑时酌情予以考虑。本院认为，被告人李恒违反国家毒品管制法规，明知是毒品，仍实施贩卖、运输行为，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，被告人赵秋虎、刘熙炜违反国家毒品管制法规，以贩卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系贩卖甲基苯丙胺10克以上，公诉机关指控的主要事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵秋虎、刘熙炜贩卖毒品系共同犯罪，应结合二被告人在共同犯罪中的作用、地位予以惩处。被告人赵秋虎、刘熙炜系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵秋虎曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，此次系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李恒、刘熙炜到案后能如实供述主要犯罪事实，且刘熙炜认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵秋虎到案后能如实供述主要犯罪事实，虽期间出现反复，但当庭承认指控的犯罪事实，认可其在侦查阶段的有罪供述，可认定为坦白，依法可从轻处罚，但从轻幅度应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十三条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李恒犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2034年9月6日止。所判没收财产应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵秋虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人刘熙炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2025年10月15日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人李恒所获毒资人民币一万四千五百元，依法予以追缴。五、扣押作案工具手机四部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  权 乐人民陪审员  于 虹二〇二〇年十二月十六日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。