wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执435号 本院在执行申请执行人张先国与被执行人邹盛剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邹盛剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初92号 申请人：王明庆，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈建坤，漳州市漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 被申请人：厦门长元园林有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块1号楼7层702单元，统一社会信用代91350203155142978R。 法定代表人：陈德志，执行董事。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 申请人王明庆与被申请人厦门长元园林有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王明庆于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门长元园林有限公司名下银行存款，冻结金额为74,000元，担保人福建日鑫担保有限公司对申请人王明庆提出的财产保全提供担保。 本院经审查认为，王明庆为了防止厦门长元园林有限公司转移财产而申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门长元园林有限公司名下银行存款，冻结金额为74,000元，期限一年。 案件申请费760元，由王明庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓志山 二〇二〇年一月六日 书记员  陈艺苹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初305号申请人:张富平，男，1968年11月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人:何桂成，男，1971年1月4日生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：**伟，男，1994年4月8日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。申请人张富平于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人何桂成、**伟名下的银行存款17722元予以冻结或者查封同等价值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋财产保全责任保险保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张富平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人何桂成、**伟名下的银行存款17722元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年。案件申请费197元，暂由申请人张富平负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年一月二十一日书记员 杨晓东
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初139号原告：冀庆得，男，1935年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨光辉，男，1970年9月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的冀庆得冀庆得诉杨光辉冀庆得民间借贷纠纷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十日书记员  许萌萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初305号原告：张富平，男，1968年11月15日生，汉族，住河南省荥阳市，现住灵宝市。确认送达地址同现住址。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何桂成，男，1971年1月4日生，汉族，住湖南省新化县。确认送达地址同前。原告张富平与被告何桂成、**伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，后依据原告的申请，于2020年1月21日作出（2020）豫1282民初305号民事裁定书，冻结被申请人何桂成、**伟名下的银行存款17722元或查封其他同等价值的财产。审理中，原告张富平撤回对被告**伟的起诉。后本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张富平的委托诉讼代理人靳丽刚，被告何桂成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张富平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告葡萄款17722元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8、9月份，被告何桂成到西闫乡东邱村收购葡萄。原告将葡萄供应给被告，被告给原告出具了收据，承诺待葡萄出售后付款。之后，被告推脱不给付葡萄款，为维护原告合法权益现提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告何桂成辩称，我们是四个股份合伙做葡萄生意，我只负责过磅记重量入库，**伟和冷库老板小王负责给果农付款，他俩清楚尚欠原告的款额。我同意支付四分之一的货款。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的旅客登记薄两张、收据十二张无异议；对证人任某出庭所做的证言有异议，认为收购葡萄的时间是2019年9月，不是2018年；在收购过程中，其仅负责过磅和记账，冷库老板小王和**伟负责给农户付款。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据。经审理查明：2019年8、9月份，被告何桂成与**伟等人一起到灵宝市西闫乡东邱村收购葡萄，原告张富平经任某介绍向被告出售葡萄。2019年8月24日至2019年9月4日，被告何桂成给原告出具收据十二张，收据上均标注了斤数、单价及总额，累计17722元，但其并未支付上述款项。后经原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告何桂成下欠原告张富平葡萄款17722元未付，有被告何桂成出具的收据附卷为证，事实清楚、证据充分，被告何桂成应当承担付款责任。现原告要求被告何桂成支付葡萄款，符合法律规定，应予以支持。被告何桂成辩称该葡萄款系合伙债务，只承担合伙约定比例的部分价款，但其未能提供相关证据，即便是合伙关系，依据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告何桂成的辩称本院不予采纳。其承担全部合伙债务后，有权向其他合伙人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告何桂成支付原告张富平葡萄款17722元。限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费243.04元，减半收取121.52元，保全费197元，共计318.52元，由被告何桂成负担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年三月二十六日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初139号原告：冀庆得，男，1935年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：冀维祥，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨光辉，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告冀庆得与被告杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。冀庆得及其委托诉讼代理人冀维祥到庭参加诉讼，杨光辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀庆得向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款25000元及利息7850元（利息按年利率9%暂计算至2019年11月18日，后续利息按继续计算至借款还清之日止），合计32850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2014年4月15日向原告借款5000元，于2015年6月14日向原告借款10000元，于2016年7月22日向原告借款10000元。后经原告催要，被告仅支付利息18000元，剩余借款和利息一拖再拖，拒不返还。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。杨光辉未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、冀庆得提交的证据：证据一、冀庆得居民身份证；证据二、借据三份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、杨光辉未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，杨光辉因做生意资金周转困难向冀庆得借款5000元，并出具条据一份，内容为：“阳历冀竹园：冀庆得2014年4月15号今借到冀庆得现金：伍仟元整￥5000.00元年息：450.00借款人：杨光辉”，并加盖大杨镇张修庄杨光辉农资门市部专用章，杨光辉已支付了2015年和2016年的利息，并在该借据上添加“杨光辉年息已付450.002015.4.15号”、“杨光辉年息已付450.002016.4.15号”；2015年6月14日，杨光辉因做生意资金周转困难向冀庆得借款10000元，并出具条据一份，内容为：“阳历冀竹园：冀庆得2015年6月14号今借到冀庆得现金：壹万元整￥10000.00元年息：900.00借款人：杨光辉阳历2015年6月14号”，并加盖大杨镇张修庄杨光辉农资门市部专用章，杨光辉已支付了2016年的利息，并在该借据上添加“年息已付900201年6月25号杨光辉”；2016年7月22日，杨光辉因做生意资金周转困难向冀庆得借款1000元，并出具条据一份，内容为：“今借到冀竹园：冀庆得现金：壹万元整年息：900.00借款人：杨光辉阳历2016年7月22号”，并加盖大杨镇张修庄杨光辉农资门市部专用章。上述借款及剩余利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨光辉因做生意资金周转困难分别于2014年4月15日、2015年6月14日和2016年7月22日分三次向冀庆得借款合计25000元的事实，有当事人的陈述、杨光辉出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故杨光辉应及时返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定借款5000元，年息450元和借款10000元，年息900元，即借款的年利率9%，未违反法律的相关规定，对此本院予以支持，其中杨光辉已支付2014年4月15日借款5000元的利息合计900元，已支付2015年6月14日借款10000元的利息900元应予以扣除。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光辉于本判决生效之日起七日内返还原告冀庆得借款25000元及利息（其中5000元的利息自2016年4月16日起按年利率9%计算利息至该款还清之日止；10000元的利息自2016年6月26日起按年利率9%计算利息至该款还清之日止；10000元的利息自2016年7月22日起按年利率9%计算利息至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告杨光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 帅人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇二〇年七月七日法官助理夏修山书记员许萌萌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初23号 原告：袁秀美。 被告：唐仁军。 本院在审理原告袁秀美与被告唐仁军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁秀美撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年一月十日 书记员  郭嘉诚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初23号 申请人：袁秀美，女，1948年2月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：唐仁军，男，1969年11月22日生，汉族，住普兰店市。 本院受理申请人袁秀美与被申请人唐仁军民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在其开户银行的存款或查封其他等值财产，保全价值32000元。安邦财产保险股份有限公司大连分公司为本次诉讼提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 要求冻结被申请人唐仁军在其开户银行的存款或查封其他等值财产，价值32000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年一月二日 书记员  衣 然
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4号 申请人：山东钦泽机电有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：梅廷强。 被申请人：厦门兴南洋信息技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：李雄。 申请人山东钦泽机电有限公司与被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求在3671481.5元范围，保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东钦泽机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门兴南洋信息技术有限公司在中国工商银行、厦门银行的银行存款3671481.5元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东钦泽机电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二日 书记员  栾绍卓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1013号 申请人：李文松，男，1986年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：杨柯，男，1991年6月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈梅，女，1990年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人李文松与被申请人杨柯、陈梅民间借贷纠纷一案中，申请人李文松于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨柯、陈梅在金融机构的存款200000元或查封被申请人杨柯名下车牌号皖Ｌ×××××丰田汉兰达汽车一辆。申请人自愿以其所有的皖Ｌ×××××号大众牌帕萨特汽车一辆提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨柯、被申请人陈梅在金融机构的存款200000元或查封杨柯名下的L9X037轿车一辆； 二、查封申请人李文松名下的车牌号为皖Ｌ×××××号大众牌帕萨特汽车一辆，查封期限为两年。 上述被查封物，查封期间允许使用，但不得进行买卖、抵押、质押、赠与、毁损等物权处分行为。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永          二○二〇年一月十七日 书记员李卓霖
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初1013号 李文松： 原告李文松诉被告杨柯、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1013号 原告：李文松，男，汉族，1986年8月12日出生，住宿州市埇桥区。 被告：杨柯，男，汉族，1991年6月17日出生，住宿州市埇桥区。 被告：陈梅，女，汉族，1990年9月4日出生，住宿州市埇桥区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 原告李文松与被告杨柯、陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文松到庭参加诉讼，被告陈梅及两被告的委托诉讼代理人李先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金20万元及利息（自2019年1月14日起，按年利率18%计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2019年1月13日，两被告因需要资金，向原告借款20万元，并出具借条一张，约定还款日期2020年1月13日。还款日期到期后，两被告未及时归还借款。为此，原告多次向两被告催要，两被告总是以各种理由拒绝还款。事实上，被告有厂房、机械、原材料和汉兰达汽车一辆，依然不按时偿还原告借款，两被告行为已严重侵犯原告的合法权益。因此，具状起诉，请求判如所请。 被告杨柯辩称，借条确属其出具，但是借款并未实际履行，该借条是在原被告合伙期间，被告为了公司经营给原告出具的借条，该案件应是合伙纠纷，是在合伙期间发生的债务，且该借条是原告欺骗被告而写，原告属于虚构事实。 被告陈梅辩称，不知道该借条的存在，也从未听被告杨柯提起，该款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。 本案经审理查明，2019年1月13日，被告杨柯向原告出具借条一张，载明：“今借李文松人民币贰拾万元整（200000元整），利息为1分5，借款人：杨柯，身份证号3422011991××××××××，2019年1月13日，借款为一年后还清，还本加利，利息为1分5”。另查明，原告于2018年7月16日向被告陈梅银行转账15万元。2018年9月21日，宿州市立辉家居用品有限公司成立，2019年5月21日，投资人由被告陈梅变更为原告，2019年9月19日法定代表人由被告陈梅变更为原告。还查明，两被告于2013年12月19日登记结婚。 以上事实有原告提供的借条一张和相关银行转账凭证，被告提供的宿州市立辉家居用品有限公司信息等材料在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原告主张两被告借到其20万元，提供了一份被告杨柯出具的借条以及数张银行转账明细，除2018年7月16日一笔（即转给被告陈梅的15万元）是在借条日期之前，其余原告指认的取款及转款均在借条日期之后，且未明确指向两被告。被告杨柯辩称，出具借条是在与原告合伙经营宿州市立辉家居用品有限公司期间产生，是双方之间的合伙债务，从上述公司的变更信息来看，原告加入该公司是在2019年5月21日之后，而借条的形成日期是在2019年1月13日，因此对于被告杨柯的辩称，本院不予采信。综上，本院确认，原告与被告杨柯之间存在15万元的债权债务。原告要求被告杨柯承担偿还相关本息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。 至于被告陈梅，虽则原告的15万元是转到被告陈梅银行账户，但是借条上没有被告陈梅的签字，且原告未提供证据证明该15万元债务是用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，因此，对原告要求被告陈梅承担还款责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨柯于本判决生效后十五日内偿还原告李文松借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按年利率18%计算，自2019年1月14日起计算至本金150000元还清之日止）； 二、驳回原告李文松对被告陈梅的诉讼请求； 三、驳回原告李文松的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1520元，被告杨柯负担3120元，原告李文松负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李卓霖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初481号 原告：柳宝平，男，1982年5月16日生，汉族，住山东潍坊寿光市。 被告：相丽娟，女，1989年8月15日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 本院在审理申请人柳宝平诉被申请人相丽娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人相丽娟银行帐户存款139000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人相丽娟银行帐户存款139000元或查封其等值财产。 案件申请费1215元,由柳宝平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初481号 原告：柳宝平，1982年5月16日生，男，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张彦峰，女，1986年12月25日生，汉族，住寿光市，系原告之妻。 被告：相丽娟，女，1989年8月15日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告柳宝平与被告相丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳宝平的委托诉讼代理人张彦峰到庭参加诉讼，被告相丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳宝平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金104000.00元及利息；2.判令本案诉讼费用、保函费等一切案件产生的费用均由被告相丽娟负担。事实和理由：2019年8月10日至24日因被告需要资金，共计30余次向原告借款264000元，经过当地派出所调解及原告多次催要已还160000元，余款约定还款日期为2019年12月31日之前，并出具借条一张。原告多次向被告催讨借款，被告找各种理由未按时偿还借款。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。庭审中，原告放弃对担保费的诉讼请求。 相丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年8月10日至8月24日，原告通过微信先后向被告转款计146806.21元，2019年8月23日至8月25日通过支付宝向被告转款计97900元，以上共计244706.21元。上述转款中部分款项系原告从网上贷款后转给被告，为此原告支付了部分贷款利息，故2019年12月25日被告向原告出具借条时，经双方确认的借款数额为264000元，并在借条中约定：今借到柳宝平264000元，已偿还160000元，剩余借款104000元，2019年12月31号还清，逾期承担每日1000元利息，若不按时归还由寿光市人民法院管辖。后被告未再偿还借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款104000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2020年1月1日起按年利率24%支付利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告相丽娟未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告相丽娟偿还原告柳宝平借款104000元及利息（以104000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1540元，保全费1215元，共计2755元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李学锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张桂芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7236号 原告:罗爱兰，女，1946年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师。 被告：李玉兰，女，1964年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：朱晔，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告罗爱兰与被告李玉兰、朱晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告罗爱兰与被告李玉兰、朱晔民间借贷纠纷一案，因被告李玉兰下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 补交案件受理费1412元，由原告罗爱兰垫付。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  杨玉红 人民陪审员  李雪英 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  周 璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初7236号 原告:罗爱兰，女，汉族，1946年8月14日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师。 被告:李玉兰，女，汉族，1964年11月21日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：朱晔，男，汉族，1970年6月28日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告罗爱兰与被告李玉兰、朱晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱兰及委托诉讼代理人冯伏剑、被告朱晔到庭参加诉讼，被告李玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗爱兰向本院提出诉讼请求：判令被告李玉兰立即偿还原告借款64500元，被告朱晔对其中的50000元借款承担连带责任。事实和理由：自2006年6月29日至2007年11月12日，两被告分三次共同签署借条向原告借款50000元（均以现金支付），被告李玉兰单独向原告借款14500元（以现金给付）。两被告至今未向原告履行偿还债务的义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告朱晔辩称，原告所述均是事实，无异议。 被告李玉兰未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月29日，两被告向原告借款20000元，并出具一张借条，载明：“今借到妈人民币现金贰万元整（20000元），借款人朱晔玉兰”。 2006年9月11日，被告李玉兰向原告借款14500元，并出具一张借条，载明：“今借到妈人民币现金壹万肆仟伍佰元整，借款人：李玉兰”。 2006年10月2日，两被告向原告借款20000元，并出具一张借条，载明：“今借到罗爱兰贰万元整，借款人：朱晔李玉兰”。 2007年11月12日晚，两被告向原告借款10000元，并出具一张借条，载明：“今借到妈妈人民币现金壹万元整，借款人李玉兰朱晔”。 以上四张借条均由原告持有。上述借款共计64500元，其中两被告向原告借款共计50000元，被告李玉兰单独向原告借款14500元，给付方式均为现金给付。 原告罗爱兰、被告朱晔在庭审中陈述，原告与被告朱晔系母子关系，被告朱晔与被告李玉兰在借款期间系男女朋友关系，借条上载明的妈妈就是本案原告罗爱兰。现因两被告借款未还，遂酿成纠纷。 本院认为，原告与两被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。两被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。故对原告要求被告李玉兰偿还借款64500元，被告朱晔对其中的50000元承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李玉兰在本判决生效后十日内偿还原告罗爱兰借款本金64500元，被告朱晔对其中的50000元承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由被告李玉兰、朱晔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  李雪英 人民陪审员  杨玉红 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  周 璇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执433号申请执行人：余金祥，男，1975年4月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：邹盛剑，男，1970年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行余金祥与邹盛剑劳动争议纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人邹盛剑发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费5400元，承担案件受理费50元、申请执行费50元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无可供执行财产，无力承担申请执行人劳务报酬的义务。申请执行人因被执行人无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年1月16日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助5400元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人余金祥5400元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年一月十七日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初478号原告：珠海千源发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-43236（集中办公区）。法定代表人：李志峰。委托诉讼代理人：李荣军，男，系公司员工。被告：绍兴青禾机械有限公司，住所地绍兴袍江教育路西侧315室。法定代表人：尹巧玉。原告珠海千源发展有限公司与被告绍兴青禾机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇二〇年一月二十日法官助理唐明耀书记员傅锦琪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执433号 本院在执行申请执行人余金祥与被执行人邹盛剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邹盛剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执4号 本院在执行申请人禚洪锦与被执行人禚昌用买卖合同纠纷一案中，查明被执行人禚昌用不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将禚昌用纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初478号 原告：珠海千源发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-43236（集中办公区）。 法定代表人：李志峰。 委托诉讼代理人：李荣军，男，系公司员工。 被告：绍兴青禾机械有限公司，住，住所地绍兴袍江教育路西侧**/div> 法定代表人：尹巧玉。 原告珠海千源发展有限公司与被告绍兴青禾机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 裘彬彬 二〇二〇年一月二十日 法官助理 唐明耀 书 记 员 傅锦琪 -
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1322执4号申请执行人：禚洪锦，男，1970年10月22日生，汉族，住郯城县。被执行人：禚昌用，男，1976年10月3日生，汉族，住郯城县。申请执行人禚洪锦与被执行人禚昌用买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人申请，依照郯城县人民法院（2019）鲁1322民初5431号民事判决书，于2020年6月2日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初186号 烟台福缘地文化发展有限公司： 本院已经受理夏华强诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038921 案号：(2020)鲁0611民初186号 烟台福缘地文化发展有限公司： 本院已经受理夏华强诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初9014号 原告：王旭峰，男，1977年02月15日出生，汉族，兰州开元工程监理有限责任公司监理，住河南省新安县。 委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：巴尔达·巴塔，男，1983年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆和布克塞尔。 被告：韩颖，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王旭峰与被告巴尔达·巴塔、韩颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王旭峰在诉讼中向本院提出对被告韩颖的撤诉申请。 本院认为，原告提出对被告韩颖的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭峰撤回对被告韩颖的起诉。 审 判 员  张 东 人民陪审员  章玉英 人民陪审员  李霞霞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴 瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保35号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。被申请人：西安易出行商务服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王朋辉。被申请人：王朋辉，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市莲湖区。申请人上海易鑫融资租赁有限公司因被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉未按期履行支付融资租赁费的义务，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币60021.83元或查封、扣押等值的其他财产。申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币60021.83元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币60021.83元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费620元，申请人上海易鑫融资租赁有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审  判  员    张   萍                             二〇二〇年一月二十一日                                             书  记  员    王    倩      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9014号 原告：王旭峰，男，1977年02月15日出生，汉族，兰州开元工程监理有限责任公司监理，住河南省新安县。 委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：巴尔达·巴塔，男，1983年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆和布克塞尔。 原告王旭峰与被告巴尔达·巴塔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王旭峰及其委托诉讼代理人王志远到庭参加诉讼。被告巴尔达·巴塔经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王旭峰向本院提出诉讼请求：１、被告支付原告借款50000元，支付利息37000元；２、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月被告找到原告，向原告借款50000元，2014年3月11日原告给被告天山农商银行卡打入50000元，后原告一直找被告索要借款，被告一直推脱不付，故向法院起诉，请求依法判决。 被告巴尔达·巴塔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 经审理，本院认定如下：原告向本院起诉要求被告偿还借款，其提交证据由：证人张某的书面证词及其与巴尔达·巴塔之间微信聊天记录。 本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证实，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担。本案中原告不能提供其给被告借款时的付款凭证，也未提供相应借条、借据，其仅凭证人书面证言及无法确认真实性的微信聊天记录，不能证实其与被告之间存在借贷关系，故对原告主张要求被告支付借款及利息的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告王旭峰要求被告巴尔达·巴塔支付借款50000元的诉讼请求； 二、驳回原告王旭峰要求被告巴尔达·巴塔支付借款利息37000元的诉讼请求。 案件受理费1975元，公告费390元，邮寄送达费40元，合计2405元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民法院。 审 判 员  张 东 人民陪审员  章玉英 人民陪审员  李霞霞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  吴 瑞
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初476号 申请人：吴水冰，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被申请人：柯国庆，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被申请人：赖高妹，女，，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告吴水冰与被告柯国庆、赖高妹民间借贷纠纷一案，申请人吴水冰于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对预登记在被申请人柯国庆、赖高妹名下的坐落在莆田市秀屿区的房屋予以查封，查封价值以38万元为限。申请人吴水冰以登记在其名下的坐落在莆田市秀屿区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人吴水冰的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封预登记在被申请人柯国庆、赖高妹名下的坐落在莆田市秀屿区的房屋，查封价值以申请人吴水冰主张的38万元为限；查封期间禁止转移或设定他项权利； 二、查封申请人吴水冰提供的用于本案财产保全担保的登记在其名下的坐落在莆田市秀屿区的房屋；查封期间禁止转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满的前十日内向本院提出续封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭升 二〇二〇年一月十四日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执635-2号申请执行人沙蓬波，男，1979年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王树茂，男，1957年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王绍杰，男，1981年9月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人沙蓬波与被执行人王树茂、王绍杰买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6664号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王树茂存款人民币1764.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇二〇年一月二十二日书记员  史英忠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执635-2号申请执行人沙蓬波，男，1979年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王树茂，男，1957年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王绍杰，男，1981年9月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人沙蓬波与被执行人王树茂、王绍杰买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6664号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树茂在山东省农村信用社联合社906**34,0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初2885号 申请人：曹桂诚，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：陈登玉，男，1961年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人曹桂诚与被申请人陈登玉借款合同纠纷一案，申请人曹桂诚于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：63000.00元）。申请人曹桂诚以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000076号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈登玉在中国农业银行股份有限公司莒南支行62×××66账户存款63000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保118号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1327民初2885号 申请人：曹桂诚，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，莒南县号。 被申请人：陈登玉，男，1961年10月23日出生，汉族，居民，莒南县号。 曹桂诚与陈登玉民间借贷纠纷一案，申请人曹桂诚于2020年4月22日向本院提出财产保全续封申请，请求人民法院依法继续保全被申请人名下的财产。 本院认为，申请人曹桂诚的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈登玉在中国建设银行股份有限公司莒南支62×××700账户存款63000.00元。冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范治山 二〇二〇年四月二十二日 书记员  费莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初379号 申请人：王瑞来，男，1982年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李宗进，男，1969年8月16日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市正乾建材有限公司，住所地：新泰市小协镇蒙馆路百川纸业以南，统一社会信用代码:91370982MA3PE73G0D。 法定代表人：尚东岳。 申请人王瑞来与被申请人李宗进、新泰市正乾建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的其他财产，保全金额180000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二〇年一月十日 书记员  徐蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执439号申请执行人：张先贵，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被执行人：邹盛剑，男，1970年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行张先贵与邹盛剑劳动争议纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人邹盛剑发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费5400元，承担案件受理费50元、申请执行费50元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无可供执行财产，无力承担申请执行人劳务报酬的义务。申请执行人因被执行人无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年1月16日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助5400元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人5400元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年一月十七日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执439号 本院在执行申请执行人张先贵与被执行人邹盛剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邹盛剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执69号 申请执行人：岳某某，男，1963年11月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：任某某，男，1980年11月1日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人岳某某与被执行人任某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1478号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款10000元,本案执行费50元，诉讼费67元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人任某某银行账户存款10117元。 二、查封（扣押）被执行人任某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月七日 书记员  张雪峰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初233号申请人：张恒清，男，1951年11月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：**，江苏和成律师事务所律师。被申请人：吕林，男，1956年7月16日出生，汉族，住金湖县。申请人张恒清与被申请人吕林买卖合同纠纷一案，申请人张恒清于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕林所有的价值2万元的财产予以保全，申请人张恒清向本院提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕林的银行存款2万元或者查封其同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 雷爱红二〇二〇年一月十九日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初233号原告：张恒清，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：**，江苏和成律师事务所律师。被告：吕林，男，1956年7月16日出生，汉族，住金湖县。原告张恒清与被告吕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张恒清及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告吕林经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张恒清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款4500元及从2002年3月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2002年拖欠原告货款4500元，在原告多次催要下，被告于2017年向原告出具承诺书，承诺于2017年年底偿还4500元，如不偿还则从欠款之日起按月利率2%承担利息。但被告至今未还款，故提起诉讼。吕林未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告之间存在钢材买卖业务。2002年3月23日，被告在原告处赊购价值4000元的钢材，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到钢材款计币肆仟元整。据，今欠人吕林，2002年3月23号。”2010年5月2日，被告再次到原告处购买钢材，欠原告钢材款伍佰元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠人民币伍佰元整。今欠人吕林，2010.5.2。”因被告未及时偿还上述欠款，经原告多次催要也无果，2017年，经原、被告协商，被告承诺于2017年年底还清货款4500元，如到期不足额还款自愿承担从欠款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。因被告未按承诺的期限偿还货款，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在钢材买卖合同关系。被告从原告处购买钢材，欠原告钢材款4500元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。因被告未能及时向原告支付所欠货款，经原告催要后，被告承诺于2017年年底还清欠款，如到期不足额偿还欠款，自愿承担从欠款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，不违反国家法律规定。因原告主张的货款中有500元发生于2010年5月2日，原告对该500元主张从2002年3月23日起计算利息，不符合法律规定，应不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告偿还货款4500元及相应合理利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吕林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张恒清偿还货款本金4500元及利息（其中:1.货款本金4000元自2002年3月23日起至实际给付之日止；2.货款本金500元自2010年5月2日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）。二、驳回原告张恒清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，合计245元，由被告吕林负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年三月二十日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执69号 申请执行人：岳某某，男，1963年11月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：任某某，男，1980年11月1日生，汉族，现住平定县。 申请执行人岳某某与被执行人任某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1478号民事判决书，被执行人任某某已给付申请执行人10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1478号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年四月十日 书记员  张雪峰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初40号 申请人：黄利宏，女，1972年9月15日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被申请人：金伟，男，1992年3月7日出生，汉族，住湖南省。 申请人黄利宏与被申请人金伟餐饮服务合同纠纷一案，申请人黄利宏于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金伟名下银行存款或停止支付金伟在广西送变电建设有限责任公司包工头彭文朝手上的劳务费765元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄利宏的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人金伟名下银行存款或停止支付金伟在广西送变电建设有限责任公司包工头彭文朝手上的劳务费765元，期限为一年； 案件申请费30元，由申请人黄利宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农丽春 二〇二〇年一月十三日 法官助理 韦勇棠 书 记 员 覃冠群
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初40号 原告：黄利宏，女，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃周，男，住大化瑶族自治县（系黄利宏配偶之哥）。 被告：金伟，男，汉族，住湖南省湘乡市县。 原告黄利宏与被告金伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄利宏到庭参加诉讼，被告金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄利宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的餐费765元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月23日晚在大化县原告开的狮子王府饭店吃饭消费，共消费765元。吃饭结束后被告因发票问题与原告丈夫覃志猛发生争执并殴打原告，随后被告被公安机关行政拘留13日，被告没有支付饭钱就离开岩滩。原告认为，被告与原告建立消费合同关系，原告提供饮食服务后，被告应当支付相应的消费价款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告金伟未作答辩。 原告黄利宏围绕其诉讼请求向本院提供证据有： 餐费发票、点餐菜单各1份，用以证明被告拖欠原告餐费的事实； 行政处罚决定书1份，用以证明被告被公安机关拘留后没来得及结账餐费的事实； 营业执照、饭店承包协议、结婚证复印件各1份，用以证明原告黄利宏经营大化县狮王府饭店的事实。 证人许某、覃某证言各1份，两位证人分别系狮王府饭店前台收费员和服务员，证实2019年10月23日晚金伟组织12个人到大化县狮王府饭店用餐，金伟在结帐时因开发票问题与原告丈夫覃志猛发生争执，当时没有结帐。 本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明原告的事实主张，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日晚上，被告组织其工友12人到原告经营的位于大化瑶族自治县狮王府饭店用餐，共消费765元。当晚23时许饭局结束，被告结账时因开发票问题与原告丈夫覃志猛发生争执，并殴打原告和覃志猛。随后被告被大化瑶族自治县公安局处以行政拘留13日的行政处罚。至今被告没有支付饭钱。 另查明，原告与覃志猛系夫妻关系，2018年1月28日覃志猛与潘培铖签订饭店承包协议，覃志猛承包潘培铖位于大化县桥头狮王府饭店，狮王府饭店日常由原告经营。 本院认为，原、被告之间餐饮服务关系合法有效，双方应及时履行自己的义务。被告拖欠原告消费款已构成违约，应承担继续履行付餐费的违约责任，故原告诉请被告支付欠款765元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金伟于本判决生效之日起三日内支付原告黄利宏餐费765元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫 克 审 判 员  曾绍流 审 判 员  农丽春 二〇二〇年四月十五日 法官助理  韦青霞 书 记 员  黄莉莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12130-12134、12412、12415、12417-12422、12424-12437、12441-12443、12461-12462、12646、12648、12667、19080、19184、19299、19465-19468、20169、22504、22931、22933号 申请执行人朱健城等46人，详见附表。 被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司，地址：深圳市罗湖区 翠竹街道翠竹路2135号水贝工业区3栋1层A区、B区。 法定代表人：胡远强。 本院受理的申请执行人朱健城等46人与被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷四十六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院 申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案共产生评估费30万元，执行费18991元。本院扣划被执行人名下账户202274.15元，其中20万元支付评估费，2274.15元付执行费。本院依法对被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司经营场地内的珠宝首饰一批在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，起拍价为人民币3032939.52元，经两次拍卖，因无人竞买均流拍。于2019年11月6日进入变卖程序，起拍价为人民币2426351.62元。截止2020年1月6日，该批珠宝首饰仍无人竞买。经申请执行人同意，本院依法将该批珠宝中变卖价值为1659188.01元的部分珠宝首饰以物抵债给申请执行人。本案执行费18991元中16716.85元、评估费30万元中10万元、因拍卖产生的开锁费5000元、运输费11000元由申请执行人垫付并以相应价值的珠宝首饰以物抵债给申请执行人。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019） 粤03民终13469号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13469号民事判决书确定的内容执行完毕。 本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年一月十三日 书记员 张延勋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12130-12134、12412、12415、12417-12422、12424-12437、12441-12443、12461-12462、12646、12648、12667、19080、19184、19299、19465-19468、20169、22504、22931、22933号 申请执行人朱健城等46人，详见附表。 被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司，地址：深圳市罗湖区 翠竹街道翠竹路2135号水贝工业区3栋1层A区、B区。 法定代表人：胡远强。 本院受理的申请执行人朱健城等46人与被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷四十六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院 申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案共产生评估费30万元，执行费18991元。本院扣划被执行人名下账户202274.15元，其中20万元支付评估费，2274.15元付执行费。本院依法对被执行人深圳市金桔莱黄金珠宝首饰有限公司经营场地内的珠宝首饰一批在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，起拍价为人民币3032939.52元，经两次拍卖，因无人竞买均流拍。于2019年11月6日进入变卖程序，起拍价为人民币2426351.62元。截止2020年1月6日，该批珠宝首饰仍无人竞买。经申请执行人同意，本院依法将该批珠宝中变卖价值为1659188.01元的部分珠宝首饰以物抵债给申请执行人。本案执行费18991元中16716.85元、评估费30万元中10万元、因拍卖产生的开锁费5000元、运输费11000元由申请执行人垫付并以相应价值的珠宝首饰以物抵债给申请执行人。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019） 粤03民终13469号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深劳人仲案[2019]3170-3205、3741-3744、4608、9557-9558、10523号仲裁裁决书及本院（2019）粤0303民初13296-13297号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13469号民事判决书确定的内容执行完毕。 本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年一月十三日 书记员 张延勋 黄威
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初252号申请人：海基（上海）置业有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号277-Z。法定代表人：杨岩松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁可，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被申请人：镇江中房新鸿房地产开发有限公司，住所地镇江市学府路123-1号翠谷商业广场4幢。法定代表人：董民。原告海基（上海）置业有限公司与被告镇江中房新鸿房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人海基（上海）置业有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江中房新鸿房地产开发有限公司银行存款5695884.87元或查封、扣押其等值财产，并向中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司投保责任限额5695884.87元的诉讼财产保全责任保险为上述诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江中房新鸿房地产开发有限公司银行存款5695884.87元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈艳超人民陪审员  张 琴人民陪审员  王嘉梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  叶天娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执39号马娅丽：你与李翔借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31237号民事判决书已发生法律效力。权利人李翔于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执39号申请执行人李翔，男，汉族，1992年7月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人夏先国，河南国银律师事务所律师。被执行人马娅丽，女，汉族，1988年2月24日出生，住河南省郑州市。李翔诉马娅丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31237号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马娅丽于本判决生效后十日内偿还原告李翔借款本金人民币4000元及利息（利息以4000元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；驳回原告李翔的其他诉讼请求。因马娅丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翔向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产：三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，未发现有公积金信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年四月十三日书记员  **
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初342号申请人：浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部，住所地浏阳市北盛镇北盛仓社区二组。经营者：赵光庭，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道平鼎景都小区写字楼16至19楼。法定代表人：刘太平，董事长。被申请人：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红。本院在受理申请人浏阳市永安建筑股份有限公司、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南省永安建筑股份有限公司、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司名下银行存款964500元或等值财产。本院认为,申请人浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人湖南省永安建筑股份有限公司、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司名下银行存款964500元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年一月八日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢2号申请执行人刘缤纷。被执行人谢建军。被执行人吴雪梅。申请执行人刘缤纷申请执行被执行人谢建军、吴雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6848号民事判决书已发生法律效力。本案在执行阶段以（2019）湘0105执3657号执行裁定书查封了被执行人吴雪梅名下位于长沙市×××的房屋。申请执行人申请执行后，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请拍卖被执行人名下的上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴雪梅名下位于长沙市×××的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月六日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢2号申请执行人刘缤纷申请执行被执行人谢建军、吴雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初6848号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初6号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，住所地：江西省鹰潭市月湖区西湖路89号。统一社会信用代码:91360602063462173Q。 负责人：邱炳胜，职务：行长。 被申请人：鹰潭市万通金属材料有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区湖西路48号，统一社会信用代码:91360602705675833E。 法定代表人：汪平，职务：执行董事。 被申请人：鹰潭市万龙贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区西湖路48号，统一社会信用代码:91360602778815323Q。 法定代表人：汪平，职务：执行董事。 被申请人：汪平，男,汉族，1963年11月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：徐艺菊，女，汉族，1964年9月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：汪超，男，汉族，1985年8月23日出生，住上海市浦东新区。 申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行诉被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超金融借款合同纠纷，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超价值3400万元人民币的财产。 本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超银行存款人民币三千三百万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄景洪 审判员  谢秋荣 审判员  刘 静 二〇二〇年一月九日 书记员  杨静怡
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执238号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与陶新全追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶新全向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还陶新全9600元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011006 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初121号原告：夏思江，男，汉族，1967年11月21日，住址：四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍东霖，广东尚情律师事务所律师。被告：张红清，男，汉族，1966年3月4日出生，住址：湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘强，广东指针律师事务所律师。被告：林带花，汉族，1959年6月12日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。被告：覃和旺，男，汉族，1986年02月10日出生，住址：广西壮族自治区武宣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所：广西柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟静娴，广西仁清律师事务所律师。原告夏思江诉被告张红清、林带花、覃和旺、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月11日立案。原告夏思江于2019年11月12日向本院提出撤回对被告林带花起诉的申请。本院认为：原告夏思江自愿撤回对被告林带花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏思江撤回对被告林带花的起诉。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  杨雪花二〇二〇年一月八日书 记 员  蒋成琦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执238号 申请执行人:陶新全，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 被执行人：定远县绿苑新型建材有限公司，住所地安徽省定远县凌家湖农场，统一社会信用代码913411255563274046（1-1）。 法定代表人：胡世军，该公司董事长。 申请执行人陶新全与被执行人定远县绿苑新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初6083号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告定远县绿苑新型建材有限公司所欠原告陶新全工资款9600元，于2019年11月10日前付清； 二、本案双方其他无纠葛。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶新全负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。”因被执行人定远县绿苑新型建材有限公司未履行前述义务，申请人申请后，本院于2020年1月7日立案执行。 本院受理后向被执行人定远县绿苑新型建材有限公司发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人定远县绿苑新型建材有限公司未履行法定义务，亦未报告财产。 2020年4月16日，本院将被执行人定远县绿苑新型建材有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人定远县绿苑新型建材有限公司在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次查询，余额不足清偿本案债务。2019年12月3日曾实地执行被执行人定远县绿苑新型建材有限公司，并对正在租赁被执行人场地的承租人张福才发出协执通知，因被执行人在我院涉案较多。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1341号 申请执行人：王某，男，1989年11月14出生，汉族，住。 被执行人：徐某，女，1991年12月15出生，汉族，住。 王某和徐某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2015)宽民一初字第03071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，徐某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请对徐某采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有6200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年一月六日 书记员  王泽楠
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1341号 申请执行人：张殿清 被执行人：梁春辉 本院执行的张殿清与梁春辉劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：5525元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：韩洪波 二〇二〇年十月十九日 书记员 ：李治扬
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终25-29号 上诉人（一审起诉人）谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（基本信息附后）。 上诉人谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（以下简称谭铭轩等9人）因诉南宁市自然资源局土地行政决定案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初430-434号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 谭铭轩等9人上诉称，（2019）桂71行终36-41号行政判决查明事实不清，审判程序违法，一审法院仍然以受此系列判决羁束为由对上诉人起诉不受理于法无据。请求撤销一审裁定，支持上诉人请求。 本院认为，上诉人谭铭轩等9人起诉请求“确认《关于收回香港街旧城改造项目用地范围内的国有土地使用权的通知》违法并撤销”。被诉行政行为已由生效判决确认违法，已经发生法律效力的判决对上诉人谭铭轩等9人提起的后诉产生既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。”的规定，一审法院裁定对谭铭轩等9人的起诉不予立案正确。谭铭轩等9人的上诉理由无法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 上诉人名单及基本信息: 上诉人（一审起诉人）谭铭轩，男，1933年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）谭维新，男，1955年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘月群，女，1945年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）谢汉绳，男，1951年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）高红伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）卢福献，女，1969年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）潘杰华，男，1963年10月12日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘杰彬，男，1961年11月15日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘玉莲，女，1957年4月16日，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执73号 发往银行：中国农业银行 事由：因凤台县宇双混凝土有限责任公司诉任瑞社买卖合同纠纷一案，关于任瑞社在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：任瑞社银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁楠
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终25-29号 上诉人（一审起诉人）谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（基本信息附后）。 上诉人谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（以下简称谭铭轩等9人）因诉南宁市自然资源局土地行政决定案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初430-434号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 谭铭轩等9人上诉称，（2019）桂71行终36-41号行政判决查明事实不清，审判程序违法，一审法院仍然以受此系列判决羁束为由对上诉人起诉不受理于法无据。请求撤销一审裁定，支持上诉人请求。 本院认为，上诉人谭铭轩等9人起诉请求“确认《关于收回香港街旧城改造项目用地范围内的国有土地使用权的通知》违法并撤销”。被诉行政行为已由生效判决确认违法，已经发生法律效力的判决对上诉人谭铭轩等9人提起的后诉产生既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。”的规定，一审法院裁定对谭铭轩等9人的起诉不予立案正确。谭铭轩等9人的上诉理由无法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 上诉人名单及基本信息: 上诉人（一审起诉人）谭铭轩，男，1933年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）谭维新，男，1955年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘月群，女，1945年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）谢汉绳，男，1951年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）高红伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）卢福献，女，1969年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）潘杰华，男，1963年10月12日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘杰彬，男，1961年11月15日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘玉莲，女，1957年4月16日，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执73号 申请执行人：凤台县宇双混凝土有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇桂集社区街道北，统一社会信用代码91340421069133100K。 法定代表人：桂月超，该公司经理。 被执行人：任瑞社，男，1963年2月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 凤台县宇双混凝土有限责任公司与任瑞社买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初45号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，要求被执行人给付案款13288元。被执行人依法应当承担执行费99元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13387元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十日 书记员 李泽骏
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终25-29号 上诉人（一审起诉人）谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（基本信息附后）。 上诉人谭铭轩、谭维新、潘月群、谢汉绳、高红伟、卢福献、潘玉莲、潘杰华、潘杰彬（以下简称谭铭轩等9人）因诉南宁市自然资源局土地行政决定案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初430-434号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 谭铭轩等9人上诉称，（2019）桂71行终36-41号行政判决查明事实不清，审判程序违法，一审法院仍然以受此系列判决羁束为由对上诉人起诉不受理于法无据。请求撤销一审裁定，支持上诉人请求。 本院认为，上诉人谭铭轩等9人起诉请求“确认《关于收回香港街旧城改造项目用地范围内的国有土地使用权的通知》违法并撤销”。被诉行政行为已由生效判决确认违法，已经发生法律效力的判决对上诉人谭铭轩等9人提起的后诉产生既判力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。”的规定，一审法院裁定对谭铭轩等9人的起诉不予立案正确。谭铭轩等9人的上诉理由无法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 上诉人名单及基本信息: 上诉人（一审起诉人）谭铭轩，男，1933年9月15日出生，汉族。 上诉人（一审起诉人）谭维新，男，1955年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘月群，女，1945年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）谢汉绳，男，1951年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）高红伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）卢福献，女，1969年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 上诉人（一审起诉人）潘杰华，男，1963年10月12日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘杰彬，男，1961年11月15日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（一审起诉人）潘玉莲，女，1957年4月16日，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1904号申请人本院刑庭。被执行人马连成，男，1978年11月30日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行马连成追缴罚金一案，本院作出的(2017)豫0191刑初540号刑事判决书生效后，马连成在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年01月21日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年01月31号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权7000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月三十日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1904号马连成：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初540号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5523号原告：河南延斌混凝土工程有限公司。住所地：洛阳市高新区辛店镇延秋村洛宜路北。法定代表人：张宾，执行董事。被告：河南国基建设集团有限公司。住所地：郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。本院审理原告河南延斌混凝土工程有限公司诉被告河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，金额较大，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杜六斌二〇二〇年一月七日书记员  师丽锋