湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初163号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗莎，绰号“陈湘”，女，1988年9月27日出生，布依族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2019年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人刘蓝，四川泰仁律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人罗莎犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人罗莎及其辩护人刘蓝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害事实被告人罗莎与同案犯**、张正华、杨华、张道彬、杨光红、郭小康、刘德良、王备战、尚六一、韩广会、李杰、杨三明、黑来罗叶（均已判决）等均系天津天狮传销组织成员。**得知被害人陈某1心被该组织传销人员杨光红以承包隧道工程名义骗至长沙后，将此事汇报给该组织的经理罗莎。经罗莎对控制、逼迫新人加入传销组织下达指示后，由**予以传达和安排。为达到控制陈某1心加入传销组织的目的，2017年9月10日，**按照罗莎的指示与四位其他传销窝点的主任张正华、张道彬、杨华、冉启龙等人商量诱骗陈某1心的相关事项，并安排张正华、杨光红负责诱骗陈某1心到杨华负责的星沙一区27栋三楼的传销窝点，杨华、张道彬在窝点负责控制陈某1心，冉启龙负责做陈某1心的思想工作，**负责望风保障安全。2017年9月11日21时许，张正华、杨光红按计划将陈某1心诱骗至该传销窝点，因陈某1心发现被骗后有反抗的行为，杨华、张正华、张道彬参与并指挥刘德良、韩广会、李杰、尚六一、杨光红、王备战、郭小康、杨三明、黑来罗叶等人将陈某1心按倒在地，分别控制其身体部位，采取打耳光、掰压腿、灌水、脚踏身体等方式伤害陈某1心，长达2个多小时，导致陈某1心全身软组织多处受伤。为迫使陈某1心就范，该组织安排专人对其进行看守。期间，张正华向**汇报了控制及伤害陈某1心的情况，**又按照罗莎的指示，及时向罗莎汇报了控制及伤害陈某1心的情况，并接受罗莎的进一步指示。2017年9月18日，陈某1心因伤势严重及未及时医治在传销窝点昏迷不醒，后在送医检查时死亡。经鉴定，被害人陈某1心符合广泛软组织挫伤致挤压综合征死亡。二、非法拘禁事实2017年7、8月份的一天，被告人罗莎指示同案犯**将被诱骗至长沙市的李杰安排到其负责的星沙区域的传销窝点，2017年8月1日，**具体指示冉启龙将李杰安排到其负责的星沙一区27栋三楼的传销窝点，责成其处理好。同案犯冉启龙作为该传销窝点的主任，随即安排人员接收及控制李杰，对李杰采取断绝外界联系、威胁、“洗脑”、贴身看管等手段限制其人身自由，并将其随身携带的手机、银行卡收走，威逼其参与传销活动，直至李杰购买传销产品为止，时间长达5天。在此期间，冉启龙每晚看守在传销窝点大门口。李杰被迫“购买”“产品”的资金交由同案犯**，**再转交被告人罗莎。2019年5月30日，公安机关在贵州省贵阳市乌当区将被告人罗莎抓获到案。公诉机关认为，被告人罗莎伙同同案犯**等人为逼迫他人加入传销组织，对他人实施伤害行为，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗莎伙同同案犯**等人非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，具有主犯、坦白、认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议对其犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年以下，对其犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、在逃人员登记表、到案经过、指认现场照片、现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片、急诊病历、租房合同、被告人罗莎手机通话详单、微信聊天记录截图、扣押物品清单、银行交易流水、刑事判决书、刑事附带民事判决书等书证；尸体检验司法鉴定意见书；辨认笔录；证人陈某2、刘某1、吴某、刘某2、李某、黄某、秦某、刘某3、尚某、王某等人的证言；同案犯**、冉启龙、张正华、杨光红、郭小康、刘德良、王备战、尚六一、韩广会、李杰、杨三明、黑来罗叶的供述；被告人罗莎的供述等证据证实。被告人罗莎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人罗莎在共同犯罪中系起次要、辅助作用的从犯，且其系初犯、偶犯，具有坦白、认罪态度较好、赔偿被害人家属损失、取得谅解等量刑情节，请求对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗莎系天津天狮传销组织的“经理”，指挥、组织、管理其下属的各个传销窝点。同案犯**、张正华、杨华、冉启龙等人分别系其所在窝点的“主任”，负责窝点的日常事务、管理、控制窝点人员。同案犯**除了担任所在窝点的“主任”外，还作为“大主任”协助被告人罗莎管理其他传销窝点，将各传销窝点的动态实时报告给罗莎，听从并传达罗莎的指示，安排张正华、杨华、冉启龙等人具体实施控制新人、迫使新人加入传销组织的行为。在本案审理过程中，被告人罗莎已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了经济损失78000元，被害人亲属对被告人罗莎的行为表示谅解。本院认为，被告人罗莎伙同其传销组织成员故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗莎伙同其传销组织成员非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名均成立。对辩护人提出被告人罗莎系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实（1）被告人罗莎系本案传销组织的“经理”，负责管理包括案发传销窝点在内的多个传销窝点。（2）同案犯杨华、冉启龙是案涉两笔事实案发时传销窝点的“主任”,按该传销组织的层级划分,杨华、冉启龙等人是被告人罗莎的下级。（3）同案犯**是罗莎所管理的传销窝点“主任”之一,同时还作为“大主任”协助被告人罗莎管理其他传销窝点，将各传销窝点的动态实时报告给罗莎，听从并传达罗莎的指示。故此，被告人罗莎作为该传销组织的“经理”，在整体上应其管理的传销窝点接收、看管、控制本案两笔事实中的新人即陈某1心、李杰的行为和结果负责，在共同犯罪中系起主要作用，应认定为主犯，对辩护人提出罗莎系从犯的辩护意见，与查明的事实及其在共同犯罪中的地位和作用不符，本院不予采纳。被告人罗莎到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人罗莎与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，还可酌情从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院据实予以采纳。被告人罗莎一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定，判决如下：被告人罗莎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 易 尚人民陪审员 周 坚二〇二〇年三月二十七日书 记 员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。