wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初6092号原告：陈勇军，男，1988年3月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：吴勇，四川开平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。被告：四川鸿博置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。原告陈勇军与被告四川鸿博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王体军二〇二〇年二月二十六日书 记 员  罗 宇
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初47号 原告：邹俊峰 被告：毕永战 原告邹俊峰与被告毕永战买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邹俊峰到庭参加诉讼，被告毕永战经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹俊峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款87906元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年，被告从原告处购买缝纫机结欠货款87906元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。 毕永战未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未提交证据。欠条为原件，有被告毕永战的签名，能证明本案的待证事实，具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕永战向原告邹俊峰购买缝纫机及配件，未能付清货款。2015年12月25日，经双方结算，被告毕永战向原告邹俊峰出具了一份欠条，写明因购买缝纫机及配件尚欠原告货款87906元。欠条中同时写明原被告双方的身份证号码，被告毕永战在欠款人处签名并捺手印。 本院认为，被告毕永战向原告邹俊峰购买货物，双方成立买卖合同关系，毕永战应及时足额支付货款。从2015年12月25日双方结算后，毕永战至今未能支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。现原告诉讼请求被告支付货款87906元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕永战在本判决生效之日起十日内向原告邹俊峰支付货款87906元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，由被告毕永战负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  黄燕玲 人民陪审员  吴明敏 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  胡伦毓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执328号 申请执行人：德阳市晨丰市政设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇昌圆村七组，统一社会信用代码91510600085810415B。 法定代表人：郑刚，该公司经理。 被执行人：四川省景峰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋6层608号，统一社会信用代码915100005950783243。 法定代表人：周斌，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初4657号，责令被执行人四川省景峰建设工程有限公司限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省景峰建设工程有限公司的银行存款陆万伍仟元（65000.00元），或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川省景峰建设工程有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年二月二十日 书记员 苏琼瑶
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执328号 德阳市晨丰市政设施有限公司、四川省景峰建设工程有限公司： 德阳市晨丰市政设施有限公司申请执行四川省景峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月9日立案执行。执行过程中，本院扣划四川省景峰建设工程有限公司名下的银行存款59088元,扣除执行费900元，剩余58188元已支付给申请执行人德阳市晨丰市政设施有限公司，申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院作出的（2019）川0603民初4657号民事调解被执行人四川省景峰建设工程有限公司已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初53号原告：陈心中，男，汉族，1969年11月17日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：宋孝河，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。统一社会信用代码：91411403551611027E。负责人：宋孝河。实际负责人：王洪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园12号楼3楼。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告陈心中与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初53号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执233号 被罚款人：许乐辉，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人胡雪华与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人许乐辉罚款人民币2000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月二十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执233号 申请执行人：胡某某。 被执行人：许某某。 申请执行人胡某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初356号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人许某某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金3万元及利息、案件受理费320元，被执行人依法应承担执行费355元。截至目前，已执行到位借款本金4643元、案件受理费320元，未执行借款本金25357元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  全 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初53号原告：陈心中，男，汉族，1969年11月17日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：宋孝河，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。统一社会信用代码：91411403551611027E。负责人：宋孝河。实际负责人：王洪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园12号楼3楼。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告陈心中与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈心中及其委托诉讼代理人韩方钊，被告宋孝河，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司的委托诉讼代理人纪德建，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈心中向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款88356元及利息；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系粮食收购经营者经营粮食购销，被告宋孝河系睢阳区勒马粮库负责人，按照政策出售小麦，原告按约交纳了保证金并实际购入小麦，但购置后发现数量不够，经结算，被告欠原告小麦款及保证金共计88356元，并向原告出具借条一份，约定于2018年收购结束还清，直至今日，经催要未果，故诉至法院。被告宋孝河辩称，对原告所诉欠款无异议，是保证金和小麦损耗金额加在一起的钱，但因为资金紧张，未能还清，款项用于单位经营。被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司及商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司辩称，本案发生的借款，二公司不清楚，存在个人行为和二公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告陈心中提交的证据2017年10月31日被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司共同出具借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈心中交纳保证金从被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司购买小麦，经结算，2017年10月31日，时任被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司负责人的被告宋孝河向原告陈心中出具借条一张，该借条记载“今借到陈心中款88356元，还款期限2018年收购结束还清款”，该借条加盖了被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司印章。经原告陈心中催要未果，原告诉至本院。另查明，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司系被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司的分公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告宋孝河在出具借条时系被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司时任负责人，其向原告陈心中出具借条系职务行为。经庭审查明，借条中涉及的款项系经原告陈心中与被告宋孝河结算后应该返还给原告的小麦款及保证金，原告陈心中持被告宋孝河出具的借条主张权利，该证据可以作为原告陈心中与被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司双方存在债权债务关系的证据，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司理应按约定及时返还，被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司未及时偿还，由此产生的纠纷，因分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故原告陈心中所诉案涉款项，应由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司管理的财产承担，不足以承担的，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担。案涉款项被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司在借条中约定了还款期限为2018年收购结束，故原告诉请的利息应自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失；自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失。综上，本院对原告陈心中要求被告返还小麦款、保证金88356元及利息的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司于本判决生效之日起十日内返还给原告陈心中88356元及逾期付款利息损失（利息损失以88356元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失，自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失）；二、上述第一项债务被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司不足以承担的，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担；三、驳回原告陈心中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2009元，财产保全费904元，合计2913元，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘振江
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初66号公诉机关新野县人民检察院。被告人程新锋，男，1980年11月18日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，农民，新野县泰兴典当有限公司工作人员，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被新野县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。辩护人王占德，河南同心德律师事务所律师。被告人艾林，男，1970年6月26日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，中共党员，农民，新野县泰兴典当有限公司工作人员，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被新野县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。辩护人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院于2020年2月27日以新检一部刑诉（2020）28号起诉书，指控被告程新峰、艾林犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情影响，使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人程新峰、艾林的审理。审 判 长  芦清伟人民陪审员  肖 平人民陪审员  赵永锦二〇二〇年二月二十七日书 记 员  王志新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1248号申请人：谢时坚，男，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：赵紫亮，湖南如金律师事务所律师。被申请人：应再广，男，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请人谢时坚（以下简称申请人）与被申请人应再广买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人应再广名下的位于长沙市（权证号为:71××79），并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人应再广名下的位于长沙市（权证号为:71××79）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二〇年二月二十五日书记员  罗 彬
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执327号于福英：你与李振友民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1625民初110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李振友向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2018）豫1625民初110号民事调解书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××57特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年二月二十四日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执327号申申请执行人李振友，男，汉族，1966年9月19日出生，住河南省郸城县南丰镇李庄行政村李庄014号，身份证号码：4127261966××××××××。被执行人于福英，女，汉族，1977年6月29日出生，住河南省郸城县。申请执行人李振友依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初110号民事调解书申请执行于福英民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人于福英应偿还给申请执行人李振友借款43000元。因于福英未按上述生效法律文书履行义务，李振友向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日、2020年4月3日、2020年5月5日2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于福英仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人于福英房产登记信息。3.未查询到被执行人于福英车辆登记信息。4.未发现被执行人于福英持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月19日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人于福英依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余43000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于福英负有继续向申请执行人李振友履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年六月二十二日书记员 贾卫东
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢18号申请人：阳星星，男，汉族，1983年1月3日出生，住长沙市雨花区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号国贸大厦8-11楼，组织机构代码为717051294。负责人：阳金明，总经理。委托代理人：罗湘红，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：衡阳阳光娱乐有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区人民路22号，组织机构代码为616630166。法定代表人：高文林，公司董事长。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司(以下简称：长城公司)与被执行人衡阳阳光娱乐有限公司（以下简称：阳光公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人阳星星于2019年12月13日向本院提交申请，称长城公司于2019年9月23日将长城公司享有的对阳光公司的债权转让给申请人。经查，申请人阳星星与长城公司于2019年9月23日签订债权转让协议，长城公司将其享有对阳光公司的债权转让给申请人阳星星。2019年11月11日，阳光公司出具《情况说明》，称对上述债权转让情况已完全知悉，且不持异议。本院认为，长城公司已将该公司享有的对阳光公司的债权转让给申请人，且已通知被执行人，申请人阳星星申请变更为本案的申请执行人符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人阳星星为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱翼龙二〇二〇年二月三日法定助理王霁清书记员  姚诗朦
衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执恢18号阳星星、衡阳阳光娱乐有限公司:本院执行的中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司等申请衡阳阳光娱乐有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初973号 原告：刘艳，女，1975年6月30日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李硕芬，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田亮，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。 被告：毛汉华，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 原告刘艳（以下简称原告）与被告毛汉华（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。 原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付原告股权转让款共计60万元；2、被告以应付股权转让款为基数，按每日千分之五向原告支付违约金，自2019年8月31日起至实际支付全部股权转让款之日止，暂计算至2019年11月19日，违约金共计74500元；3、被告承担本案全部诉讼费，包括但不限于案件受理费、财产保全费、执行费等。事实和理由：原、被告原签订有投资入股协议。2018年9月19日，原告按该协议约定通过银行卡转账方式向被告转账60万元后取得花湘四季用友店20%的股权。2019年7月20日，原、被告签订《关于解除花湘四季股份合作协议的约定》，根据上述解除协议的约定，原告将花湘四季用友店20%的股份转让给被告，转让价为60万元，被告应在2019年8月30日至2020年1月31日期间于每月的最后一天向原告支付10万元，共支付6次，若被告延期支付转让款，需按照对应款项支付每日千分之五的违约金。解除协议签订至今，被告未按照约定支付原告任何一笔转让款，原告多次催讨无果。 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：被告于2013年2月21日起在北京市朝阳区租房居住，至今已连续居住超过6年，是被告的经常居住地；本案涉案公司的注册地址为北京市朝阳区建国路93号院16号楼1-2层104；合同约定的付款账号为交通银行北京朝阳北路支行。因此，无论是合同履行地还是被告住所地，都位于北京市朝阳区。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告在本案审理过程中为证明其经常居住地和涉案公司住所地为北京市朝阳区，提供了涉案公司工商登记资料、《北京市房屋租赁合同》及《房屋租赁延期补充协议》、房租转账记录、北京市社会保险网上申报查询信息、居住证受理回执单予以佐证。上述证据显示被告的经常居住地为北京市朝阳区，且根据原告提供的身份证复印件和《关于解除花湘四季股份合作协议的约定》显示原告的住所地和原告收取诉争款项地也在北京市，故本院对本案没有管辖权，被告的管辖权异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  邓红梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗 彬
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初49号公诉机关新野县人民检察院。被告人邓颖（曾用名刘玉，女，1974年5月25日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，原新野县城区信用社职工，住海南省海口市秀英区，户籍所在地新野县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月6日被新野县公安局在海南省海口市抓获，11月7日被刑事拘留，11月21日被依法逮捕。指定辩护人杨小义，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院于2020年1月16日以新检一部刑诉（2020）8号起诉书，指控被告邓颖犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于疫情影响，使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人邓颖的审理。审 判 长  芦清伟人民陪审员  赵永锦人民陪审员  肖 平二〇二〇年二月十日书 记 员  王志新
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初49号公诉机关新野县人民检察院。被告人邓颖（曾用名刘玉，女，1974年5月25日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，原新野县城区信用社职工，住海南省海口市秀英区，户籍所在地新野县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月6日被新野县公安局在海南省海口市抓获，11月7日被刑事拘留，11月21日被依法逮捕。指定辩护人杨小义，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉【2020】8号起诉书指控被告人邓颖犯职务侵占罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员郝凤冕出庭支持公诉，被告人邓颖及其辩护人杨小义均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年6月21日中午12时许，时任河南省新野县城区农村信用社解放南路储蓄所当日值班会计的被告人邓颖利用同班同事出纳张亚林外出之际，用张亚林放在办公室抽屉内的保险柜钥匙将保险柜打开，将保险柜内现金取出后外逃。经审计稽核，2003年6月21日当日短款321000元。庭审中，被告人邓颖自认拿走储蓄所现金321000元。另查明，河南省新野县城区农村信用社解放南路储蓄所现更名为河南新野农村商业银行股份有限公司解放南路支行。上述事实，被告人邓颖在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓颖的供述，证人张亚林、马某、闫某、黄某、郭某、王某、邓某1、陈某、罗某、邓某2等人的证言，新野县农商银行情况说明、值班日志、农村信用社现金记账单、归案情况说明、新野县农村信用合作社联合社处分决定、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓颖以非法占有为目的，利用职务之便将公共财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人杨小义辩护认为被告人邓颖签署具结书、认罪认罚、有坦白情节、没有犯罪前科的意见成立，依法予以采信。被告人邓颖庭审中自认犯罪数额为321000元，其犯罪行为导致信用社重大经济损失且使数人受到处分，故辩护认为被告人邓颖犯罪主观恶性小、犯罪数额应以190000元计算的意见与查明事实不符，依法不予采信。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓颖犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起止2021年5月5日止。）二、责令被告人邓颖退赔河南新野农村商业银行股份有限公司321000元（于判决生效后三日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  赵永锦人民陪审员  肖 平二〇二〇年六月五日书 记 员  王志新
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初193号原告：李霞，女，汉族，1965年2月15日生，住襄城县。原告：张帅林，男，汉族，1989年9月18日生，住址同上。原告：张方方,女，汉族，1991年4月13日生，住址同上。被告：白永昌，男，1963年3月18日生，汉族，住襄城县。原告李霞与被告张帅林、张方方、白永昌民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  张玉硕人民陪审员  崔小惠人民陪审员  王亚娟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  雷 鸣
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初193号原告：李霞，女，汉族，1965年2月15日生，住襄城县。原告：张帅林，男，汉族，1989年9月18日生，住址同上。原告：张方方，女，汉族，1991年4月13日生，住址同上。原告张帅林、张方方共同委托诉讼代理人：李霞，女，汉族，1965年2月15日生，住址同上，身份证号：410426196502150543。系原告张帅林、张方方母亲。被告：白永昌，男，汉族，1963年3月18日生，住襄城县。原告李霞、张帅林、张方方与被告白永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李霞及原告张帅林、张方方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告白永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞、张帅林、张方方诉称：张国锋（已去世）和妻子李霞每年栽种西瓜，被告经营超市，双方经常有业务往来。2017年10月12日，被告找到张国锋称超市进货需要资金，三个月后归还，张国锋、李霞夫妻二人遂将卖瓜钱20000元借给被告，被告书写借条一张。张国锋在世时多次催要，但被告一直未偿还。后张国锋因交通事故去世，三原告作为张国锋法定继承人，依法享有合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告白永昌缺席未答辩。原告李霞、张帅林、张方方为支持其主张向本院提供借条一份，证明：2017年10月12日，白永昌向张国锋借款20000元。被告白永昌缺席未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：三原告系张国锋妻儿，被告白永昌于2017年10月12日向张国锋借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条，借：张国锋现金贰万元正，2017年10.12号，白永昌”。三原告自认在借款发生四个月后收到白永昌支付2000元。后因张国锋于2018年11月6日去世，李霞、张帅林、张方方作为法定继承人向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告白永昌与张国锋为民间借贷关系，张国锋作为债权人已经去世，该债权属于张国锋的遗产范围，原告李霞、张帅林、张方方作为张国锋的合法继承人，要求被告白永昌偿还借款20000元，提供白永昌出具的借条予以证明，故三原告请求白永昌偿还借款20000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息至实际还款之日止，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告白永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白永昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李霞、张帅林、张方方借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告白永昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 岳豪远二〇二〇年六月十二日书记员 雷 鸣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初470号原告：杨宏选，男，1969年1月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：龙剑，男，1976年7月8日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告杨宏选与被告龙剑民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执127号 申请执行人：王喜鑫，女，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王雅琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人王喜鑫与被执行人王雅琴民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王雅琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王雅琴银行存款7109元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王雅琴同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执127号申请执行人：王喜鑫，女，1991年2月14日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被执行人：王雅琴，女，1993年9月13日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。申请执行人王喜鑫与被执行人王雅琴民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年三月十九日书记员 刘人可
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初470号原告：杨宏选，男，1969年1月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：龙剑，男，1976年7月8日生，汉族，住睢宁县。原告杨宏选与被告龙剑民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告杨宏选及其委托代理人夏同富到庭参加诉讼，被告龙剑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏选向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元及利息，利息以70000元为本金，按照年利率6%，从2016年12月17日起计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月原被告在睢宁县工地工作，2016年12月17日被告因无钱发放工人工资向原告借款，但原告当时没有现金，便从杨敏手转借70000元交给被告，被告当日为原告出具借条一张，后原告向被告催要借款，但被告一直不偿还借款，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告龙剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2016年12月17日被告因发放工人工资向原告借款，原告从案外人杨敏处转借70000元交给被告，被告当日为原告出具借条，写明借原告70000元用于发放工人工资，借条上没有约定借款期限和借款利率，后原告向被告催要借款，但被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告杨宏选与被告龙剑之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告梁化同未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告不偿还借款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龙剑经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨宏选偿还借款本金70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，按照年利率6%从2020年1月10日起诉之日起计算至实际履行之日止）；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1550元（原告已预付），由被告龙剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  张鸿飞人民陪审员  赵有法二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初100号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张仕明，男，1972年6月28日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年1月9日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张仕明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，被告人张仕明不能到庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  叶占红二〇二〇年二月二十四日法官助理马铮书记员余亚附：本裁定书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初100号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张仕明，男，1972年6月28日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年1月9日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。同年4月8日，被本院决定逮捕，于同年5月15日被天津市公安局蓟州分局执行。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张仕明犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，在审理期间，被告人张仕明因新冠肺炎疫情管控措施，无法出庭，本院于2020年2月24日作出中止裁定，对本案中止审理。后被告人张仕明中止事由消失，本院于2020年5月25日依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官李巧亮出庭支持公诉，被告人张仕明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日12时30分许，被告人张仕明在蓟州区军蓟公路东侧的家常菜馆饮酒后，无驾驶资格证驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的二轮摩托车，从该饭店出发，沿军蓟公路由南向北行驶至天津市蓟州区杨津庄镇生活垃圾转运中心小路后，沿该条小路由西向东行驶至东三道港村大埝，后在该处停留看他人玩牌时与他人发生争吵，当日14时许，被告人张仕明报警，被接报民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张仕明血液中乙醇含量为122.2ｍｇ／100ｍＬ。被告人张仕明主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在取保候审期间，其未向执行机关报备便私自前往外省市，且经多次传唤均未能到案，脱离监管。本院于2020年4月8日对被告人张仕明决定逮捕，2020年5月15日被告人张仕明被抓获归案。另查，被告人张仕明因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人张仕明在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，居民信息表，辨认笔录及照片，被辨认人身份信息，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，血液采集登记表，录像光盘一张，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某、张某、王某、刘某证言，被告人张仕明供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仕明酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人张仕明犯危险驾驶罪的事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张仕明具有以下量刑情节：无驾驶资格证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理;当庭自愿认罪，酌情予以从宽处理。公诉机关建议对被告人张仕明判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张仕明因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定罚款人民币一千元的行政处罚，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，依照相关法律规定应与本院判处的罚金刑相折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张仕明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年6月29日止。与公安机关行政处罚人民币1000元相折抵后的罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年五月二十七日法官助理马铮书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初560号原告：魏帅，男，1990年1月4日生，汉族，住睢宁县。被告：陈蒙蒙，男，1989年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：冯鑫鑫，女，1991年7月10日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告魏帅与被告陈蒙蒙、冯鑫鑫民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初560号原告：魏帅，男，1990年1月4日生，汉族，住睢宁县。被告：陈蒙蒙，男，1989年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：冯鑫鑫，女，1991年7月10日生，汉族，住睢宁县。原告魏帅与被告陈蒙蒙、冯鑫鑫民间借贷及担保合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告魏帅到庭参加诉讼，被告陈蒙蒙、冯鑫鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日被告因开厂为由，向原告借款31000元，并向原告出具借条，借款期限届满后，经原告多次催要，但被告一直以种种理由不予归还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告陈蒙蒙、冯鑫鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告陈蒙蒙自2012年向原告多次借款，后经结算于2017年左右向原告出具借条，写明向原告借款31000元，借条上没有约定借款利率，但约定六个月内偿还。被告冯鑫鑫在担保人处签名，没有约定担保方式。此后原告要求两被告偿还借款未果，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告魏帅与被告陈蒙蒙之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告陈蒙蒙未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款31000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯鑫鑫在借款合同上签字担保，未明确约定担保方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告陈蒙蒙、冯鑫鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈蒙蒙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏帅偿还借款31000元；二、被告冯鑫鑫对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人陈蒙蒙追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取576元（原告已预付），由被告陈蒙蒙、冯鑫鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  郑朝晖人民陪审员  张 梅二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初139号原告：梁化东，男，1956年3月26日生，汉族，住睢宁县。被告：梁金刚，男，1983年4月12日生，汉族，住睢宁县。被告：刘彦芳，女，1987年9月28日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告梁化东与被告梁金刚、刘彦芳民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初139号原告：梁化东，男，1956年3月26日生，汉族，住睢宁县。被告：梁金刚，男，1983年4月12日生，汉族，住睢宁县。被告：刘彦芳，女，1987年9月28日生，汉族，住睢宁县。原告梁化东与被告梁金刚、刘彦芳债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告梁化东到庭参加诉讼，被告梁金刚、刘彦芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁化东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金26000元及利息（以2.6万元为本金，按月利率1.5%自2014年4月15日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因所需向原告借款26000元，月利率为1.5%，利息以月结形式进行结算，二被告向原告出具了借条，后经原告多次催要未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告梁金刚、刘彦芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，案外人梁化春向原告借款，被告梁金刚作为担保人，后原告向梁金刚索要该借款，被告梁金刚承诺还款，同时被告梁金刚、刘彦芳于2014年4月15日向原告出具借条，写明其二人向原告借款26000元，并约定每月利息为壹分伍厘，借条上没有约定借款期限，后原告向被告催要借款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务可以依法转移。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，案外人将债务转移给被告，而被告也同意承担该笔借款债务，且原告也同意债务转移给被告，故债务转移行为合法有效，因此被告作为新债务人应承担支付借款的民事责任，所以对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求给付利息，因双方有明确约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁金刚、刘彦芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁化东偿还借款本金26000元及利息（利息计算：以26000元为基数，按照月利率1.5%从2014年4月16日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取450元（原告已预付），由被告梁金刚、刘彦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  郑朝晖人民陪审员  张 梅二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执105号 申请执行人：株洲巨匠装饰设计工程有限公司，住所地株洲市天元区湘山路79号红星美凯龙金鼎新安居建材广场521-523号。 法定代表人：冯佳宜，系公司董事长。 被执行人：廖祖希，女，1965年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人株洲巨匠装饰设计工程有限公司与被执行人廖祖希合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖祖希未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人廖祖希银行存款65000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人廖祖希同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘人可
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执22号申请执行人：胡汤达，男，汉族，1995年1月18日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：常州市佳尔顺玻璃有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道三里南路14号。法定代表人：王精良，该公司董事长。申请执行人胡汤达与被执行人常州市佳尔顺玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年9月12日作出的2019常仲裁字第0154号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人常州市佳尔顺玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常州市佳尔顺玻璃有限公司银行存款624888.00元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人执行费8649.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年二月二十日书记员 胡晓岚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执138号 申请执行人：芦淞区元中凤铝铝合金加工店，住所地湖南省株洲市芦淞区红港陶瓷建材市场5栋3-4号门面。 经营者：朱元中，男，汉族，1964年4月19日出生。户籍地为湖北省监利县。 被执行人：罗鹏，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人芦淞区元中凤铝铝合金加工店与被执行人罗鹏买卖合同纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初2333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人罗鹏银行存款51276元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人罗鹏同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘人可
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执22号关于申请执行人胡汤达与被执行人常州市佳尔顺玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年9月12日作出的2019常仲裁字第0154号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人常州市佳尔顺玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡汤达向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，案号为（2020）苏04执22号。在执行过程中，双方当事人达成和解，常州市佳尔顺玻璃有限公司已向胡汤达履行了债务清偿义务，并支付了本案执行费。为此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执105号 申请执行人：株洲巨匠装饰设计工程有限公司，住所地株洲市天元区湘山路79号红星美凯龙金鼎新安居建材广场521-523号。 法定代表人：冯佳宜，系公司董事长。 被执行人：廖祖希，女，1965年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人株洲巨匠装饰设计工程有限公司与被执行人廖祖希合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二〇年五月七日 书记员 刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执138号申请执行人：芦淞区元中凤铝铝合金加工店，住所地湖南省株洲市芦淞区红港陶瓷建材市场5栋3-4号门面。经营者：朱元中，男，汉族，1964年4月19日出生。湖北省监利县人。被执行人：罗鹏，男，1986年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人芦淞区元中凤铝铝合金加工店与被执行人罗鹏买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年三月三十日书记员 刘人可
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初123号原告：姜静，女，汉族，1983年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高莉敏，女，汉族，1981年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘军磊，男，汉族，1981年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告姜静与被告高莉敏、刘军磊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初123号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初123号原告：姜静，女，汉族，1983年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高莉敏，女，汉族，1981年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘军磊，男，汉族，1981年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告姜静与被告高莉敏、刘军磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜静及被告高莉敏、刘军磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜静向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款133000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2019年10月16日起至还清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月17日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款133000元，并约定每月还款7000元及利息，但到还款期后经催要被告不归还借款，故诉至法院。被告高莉敏、刘军磊辩称，借款属实，但没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告姜静提交的证据借条一张，二被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，二被告向原告姜静借款133000元，并向原告姜静出具借条一张，该借条记载“因资金周转，今借到刷出姜静信用卡人民币133000元整，约定每月10号还款7000元，至还清为止，对于银行产生的利息由借款人一律担负”。经原告姜静催要借款未果，诉至本院。另查明，原告姜静及被告高莉敏、刘军磊对该笔借款利息为月息1.5%均无异议；二被告于2020年4月10日偿还利息4000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告姜静持二被告出具的借条主张权利，该证据可以作为原告姜静与二被告双方存在债权债务关系的证据，二被告向原告姜静借款后理应按约定及时偿还，二被告未及时偿还，由此产生的纠纷，二被告应当承担全部责任，故本院对原告姜静要求二被告偿还借款本金133000元的诉讼请求予以支持；关于原告诉请的利息，庭审中原、被告对借款利息为月息1.5%均无异议，故原告姜静主张利息的诉讼请求在扣除二被告已支付利息4000元后，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：被告高莉敏、刘军磊于本判决生效之日起十日内偿还给原告姜静借款133000元及利息（利息以133000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年10月16日起至付清时止；二被告已支付的利息4000元应在执行中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2960元，由被告高莉敏、刘军磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘振江
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1158-2号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：李光明，男，1980年12月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李元志，男，1972年11月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李冬梅，女，1974年1月12日出生，汉族，住孟州市，系被执行人李元志妻子。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人李元志、李光明、李冬梅借款合同纠纷一案中，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。限李光明于本判决生效后三日内给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及利息（利息自2015年9月29日起至2016年5月10日按月利率6.75‰计算，从2016年5月11日起至判决确定给付之日止按月利率10.125‰计算），李元志、李冬梅对上述款项承担连带还款责任。李元志、李冬梅在承担保证责任后，有权向李光明追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取为519元，由李元志、李光明、李冬梅承担。李元志、李光明、李冬梅未按上述生效法律文书履行还款义务，本院于2019年8月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李元志、李光明、李冬梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李元志、李光明、李冬梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李元志、李光明、李冬梅名下财产，发现被执行人李冬梅在中国银行内有存款2480元，本院已扣划2400元，发现被执行人李元志在中国邮政储蓄银行内有存款17701元，本院已扣划17701元，已支付给申请执行人，其他未发现有可供执行的有效财产。三、已向被执行人李元志、李光明、李冬梅发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、到孟州市房地产管理部门查询被执行人李元志、李光明、李冬梅的房产信息，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有房产信息。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李元志、李光明、李冬梅住房公积金情况，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有住房公积金信息。六、到中国太平洋人寿保险有限公司孟州支公司查询被执行人李元志、李光明、李冬梅名下保险情况，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有受益类保险。本院已短信方式告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张怀民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20101元，本案执行标的50019元尚余债权29918元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元志、李光明、李冬梅负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司还款的义务，被执行人李元志、李光明、李冬梅自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人李元志、李光明、李冬梅有可供执行财产的，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可以向人民法院恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十七日书记员  张林鹏
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初9134号原告：代业明，男，汉族，1958年10月27日出生，现住河南省信阳市平桥区。原告：姚宏强，男，汉族，1994年2月15日出生，现住河南省信阳市浉河区。原告张有瑄，男，汉族，1969年7月25日出生，现住河南省信阳市羊山新区。被告：李守忠，男，汉族，1966年1月10日出生。现住河南省信阳市平桥区。被告:河南新长城建设有限公司住所地:河南省固始县幸福路130号。法定代表人:汪光银，该公司董事长。本院在审理原告代业明、姚宏强、张有瑄与被告李守忠、河南新长城建设有限公司劳务合同纠纷一案，因新冠肺炎疫情，不能正常诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马建立二〇二〇年二月一日书记员  周亚楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1158-2号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：李光明，男，1980年12月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李元志，男，1972年11月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李冬梅，女，1974年1月12日出生，汉族，住孟州市，系被执行人李元志妻子。本院在执行申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人李元志、李光明、李冬梅借款合同纠纷一案中，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。限李光明于本判决生效后三日内给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及利息（利息自2015年9月29日起至2016年5月10日按月利率6.75‰计算，从2016年5月11日起至判决确定给付之日止按月利率10.125‰计算），李元志、李冬梅对上述款项承担连带还款责任。李元志、李冬梅在承担保证责任后，有权向李光明追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取为519元，由李元志、李光明、李冬梅承担。李元志、李光明、李冬梅未按上述生效法律文书履行还款义务，本院于2019年8月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李元志、李光明、李冬梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李元志、李光明、李冬梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李元志、李光明、李冬梅名下财产，发现被执行人李冬梅在中国银行内有存款2480元，本院已扣划2400元，发现被执行人李元志在中国邮政储蓄银行内有存款17701元，本院已扣划17701元，已支付给申请执行人，其他未发现有可供执行的有效财产。三、已向被执行人李元志、李光明、李冬梅发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、到孟州市房地产管理部门查询被执行人李元志、李光明、李冬梅的房产信息，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有房产信息。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李元志、李光明、李冬梅住房公积金情况，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有住房公积金信息。六、到中国太平洋人寿保险有限公司孟州支公司查询被执行人李元志、李光明、李冬梅名下保险情况，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅名下有受益类保险。本院已短信方式告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张怀民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20101元，本案执行标的50019元尚余债权29918元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李元志、李光明、李冬梅有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元志、李光明、李冬梅负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司还款的义务，被执行人李元志、李光明、李冬梅自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人李元志、李光明、李冬梅有可供执行财产的，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可以向人民法院恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十七日书记员  张林鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初74号原告：湖北永利通化工有限公司，住所地宜城市雷河站前大道与宜东路夹角西北侧。法定代表人：董正莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。被告：河南粮工科技有限公司，住所地郑州市中原区嵩山南路140号。法定代表人：闫子柱，该公司总经理。被告：河南粮工科技有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中心花园2号1号楼25层2506号。负责人：闫子柱，该公司经理。被告：河南粮工科技有限公司滑县分公司，住所地滑县慈周寨镇慈周寨第一村。负责人：闫子柱，该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告湖北永利通化工有限公司诉被告河南粮工科技有限公司、河南粮工科技有限公司郑州分公司、河南粮工科技有限公司滑县分公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北永利通化工有限公司于2020年1月15日向本院提交财产保全申请书，请求冻结被告河南粮工科技有限公司、河南粮工科技有限公司郑州分公司、河南粮工科技有限公司滑县分公司名下的银行存款902441.2元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函为原告湖北永利通化工有限公司提供担保。本院经审查认为，原告湖北永利通化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南粮工科技有限公司、河南粮工科技有限公司郑州分公司、河南粮工科技有限公司滑县分公司名下的银行存款902441.2元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年一月十七日书记员  刘金芳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1186-2号申请执行人：和立军，男，1981年5月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：程小栓，男，1985年3月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人和立军与被执行人程小栓民间借贷纠纷一案中，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。限程小栓于本判决生效后三日内偿还和立军借款10000元并支付利息（利息从2019年5月9日起按照年利率6％标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由程小栓承担。程小栓未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人和立军向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程小栓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人程小栓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程小栓名下财产，发现被执行人程小栓在财付通支付科技有限公司内有存款，本院予以冻结，但结果显示未控。其它未发现有可供执行的有效财产。三、已向被执行人程小栓发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、到孟州市房地产管理部门查询被执行人程小栓的房产信息，未发现被执行人程小栓名下有房产信息。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人程小栓住房公积金情况，未发现被执行人程小栓名下有住房公积金信息。六、到中国太平洋人寿保险有限公司孟州支公司查询被执行人程小栓名下保险情况，未发现被执行人程小栓名下有受益类保险。本院以短信方式告知申请执行人和立军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程小栓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人和立军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行标的10025元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程小栓有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小栓负有继续向申请执行人和立军还款的义务，被执行人程小栓自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人程小栓有可供执行财产的，申请执行人和立军可以向人民法院恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十八日书记员  张林鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初488号原告：仝泽永，男，1981年9月27日生，汉族，住睢宁县。被告：梁化同，男，1967年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：梁化朋，男，1969年3月21日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告仝泽永与被告梁化同、梁化朋民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1725-1号申请执行人：薛新利，男，1971年10月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：成彬彬，男，1986年3月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宫飞虎，男，1976年7月24日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人薛新利与被执行人成彬彬、宫飞虎民间借贷纠纷一案中，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。一、限成彬彬于本判决生效后十日内归还薛新利借款70000元及违约金（自2018年12月11日起至付清欠款之日止，按年利率24％计算）。二、宫飞虎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由成彬彬、宫飞虎承担。成彬彬、宫飞虎未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人薛新利向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人成彬彬、宫飞虎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人成彬彬、宫飞虎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人成彬彬、宫飞虎名下财产，发现被执行人成彬彬、在财付通支付科技有限公司内有存款，本院予以冻结，但结果显示未控，其它未发现被执行人成彬彬、宫飞虎有可供执行的有效财产。三、已向被执行人成彬彬、宫飞虎发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、到孟州市房地产管理部门查询被执行人成彬彬、宫飞虎的房产信息，未发现被执行人成彬彬、宫飞虎名下有房产信息。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人成彬彬、宫飞虎住房公积金情况，未发现被执行人成彬彬、宫飞虎名下有住房公积金信息。六、到中国太平洋人寿保险有限公司孟州支公司查询被执行人成彬彬、宫飞虎名下保险情况，未发现被执行人成彬彬、宫飞虎名下有受益类保险。本院以短信方式告知申请执行人薛新利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人成彬彬、宫飞虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛新利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行标的70775元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成彬彬、宫飞虎有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成彬彬、宫飞虎负有继续向申请执行人薛新利还款的义务，被执行人成彬彬、宫飞虎自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人成彬彬、宫飞虎有可供执行财产的，申请执行人薛新利可以向人民法院恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十日书记员  张林鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初488号原告：仝泽永，男，1981年9月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：梁化同，男，1967年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：梁化朋，男，1969年3月21日生，汉族，住睢宁县。原告仝泽永与被告梁化同、梁化朋民间借贷及担保合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告仝泽永及其委托代理人刘攀到庭参加诉讼，被告梁化同、梁化朋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝泽永向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50万元及利息（利息为50万元为本金，按照年利率6%，自2019年10月8日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告二对被告一借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月被告因生意需要资金周转，经原告亲戚梁剑介绍，被告向原告借款，原告于2011年2月20日将40万元存入梁剑账户，2011年2月25日梁剑将40万元取出交给被告。二被告向原告出具借条一份，并于2012年、2013年向原告支付了当年的利息。后经原告多次催要，二被告于2016年4月1日重新向原告出具借条，借条载明被告向原告借款50万元（其中本金40万元、利息10万元），被告梁化朋为担保人。后原告向二被告催要借款，但被告一直不偿还借款，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告梁化同、梁化朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2011年2月被告经原告亲戚梁剑介绍，被告向原告借款，原告将40万元存入梁剑账户，2011年2月25日梁剑将40万元通过转账及给付现金方式交给被告。被告于2012年、2013年向原告支付了当年的利息。后经原告多次催要，被告于2016年4月1日经结算重新向原告出具借条，借条载明被告向原告借款50万元（其中本金40万元、利息10万元），借条上没有约定借款期限和借款利率，被告梁化朋作为担保人在借条上签字担保。后原告向被告催要借款，但被告一直不予偿还，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、银行转账明细。取款凭条、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告仝泽永与被告梁化同之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告梁化同未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因被告不偿还借款，构成违约，对原告要求偿还其逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁化朋在借款合同上签字担保，未明确约定担保方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告梁化同、梁化朋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁化同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仝泽永偿还借款本金500000元及利息（利息计算：以500000元为基数，按照年利率6%从2019年10月29日起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、被告梁化朋对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人梁化同追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8800元（原告已预付），由被告梁化同、梁化朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  张鸿飞人民陪审员  赵有法二〇二〇年六月十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初661号之一 原告：罗红艳，女，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被告：长沙市天心区舒适房地产经纪有限公司，住所地湖南长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2232。 法定代表人：金国锋。 原告罗红艳与被告长沙市天心区舒适房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  曹 敏 人民陪审员  庞昌阳 人民陪审员  胡 南 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  张赛君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初661号之一原告：罗红艳，女，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区白云大道14号。被告：长沙市天心区舒适房地产经纪有限公司，住所地湖南长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2232。法定代表人：金国锋。原告罗红艳与被告长沙市天心区舒适房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曹 敏人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张赛君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初65号原告：吕连锋，男，汉族，1964年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吕高超，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吕国忠，男，汉族，1981年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告吕连锋与被告吕国忠民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初65号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初204号原告：岳德为，男，1947年3月19日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：岳雷，男，1983年4月23日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告岳德为与被告岳雷民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初65号原告：吕连锋，男，汉族，1964年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吕高超，男，汉族，1990年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吕国忠，男，汉族，1981年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告吕连锋与被告吕国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告吕连锋的委托诉讼代理人吕高超及被告吕国忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕连锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款160000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月28日，被告吕国忠因投资生意需用资金为由向原告借款190000元，双方约定借款期限为一年，利息二分，到期后本息一次付清，并写有借款合同，2019年2月28日借款到期后，被告吕国忠只偿还了本金30000元及利息40000元，下剩本金160000元因被告无力偿还，又给原告打了一张借条，后经原告催要本息未果，故诉至法院。被告吕国忠辩称，借款属实，现在还差原告16万元及利息，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告吕连锋提交的证据借款合同一份、借条一张，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告吕国忠向原告吕连锋借款190000元，双方签订借款合同，该合同记载“借款人吕连锋，贷款人吕国忠；贷款人吕国忠贷款190000元；贷款期限壹年（2018.2.28-2019.2.28）；到期本息一次付清；贷款190000元利息贰分，半年应付利息20000，壹年共计利息40000元整；等等”。借款到期后，被告吕国忠偿还了借款本金30000元及利息40000元，并于2019年2月28日向原告吕连锋出具借条一张，该借条记载“今借款160000元整，3-4月还60000,5、6月还100000元整，利息一次还清”。经原告吕连锋催要下余借款160000元及利息未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告吕连锋持原、被告签订的借款合同及被告吕国忠出具的借条主张权利，被告吕国忠对借款事实均无异议，故本院对原告吕连锋要求被告吕国忠偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：被告吕国忠于本判决生效之日起十日内偿还给原告吕连锋借款160000元及利息（利息以160000元为基数，按月利率1.75%计算，自2019年2月28日起至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，财产保全费1320元，共计4820元，由被告吕国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘振江
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初204号原告：岳德为，男，1947年3月19日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：岳雷，男，1983年4月23日出生，汉族，住睢宁县。原告岳德为与被告岳雷民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告岳德为及其委托代理人乔文猛到庭参加诉讼，被告岳雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳德为向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金164500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月至2009年8月被告因生意需要多次在原告处借款合计161500元，2010年7月22日被告向原告出具欠条，2010年7月30日被告又向原告借款1万元，借款均约定借款利率为2分，借款没有约定使用期限，后经原告催要被告陆续给付7000元，余款164500元虽经原告多次催要但一直索要未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。被告岳雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原告岳德为曾用名岳得伟，2008年8月至2009年8月被告多次在原告处借款合计161500元，2010年7月22日经结算被告向原告出具欠条，写明欠原告岳得伟现金161500元。2010年7月30日被告又向原告借款1万元，并向原告出具了借条，借条上没有约定借款期限和借款利率。后被告偿还7000元，其余欠款未付。此后原告要求被告偿还借款未果，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告岳德为与被告岳雷之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告岳雷未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告岳雷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳德为偿还借款164500元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3590元（原告已预付），由被告岳雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  邱士强人民陪审员  魏礼乙二〇二〇年六月十日书 记 员  郑寒秋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8700号原告：丁银仓,男,1966年7月17日出生,汉族,文盲,住濮阳县。被告:王书奎,男,1970年10月2日出生,汉族,初中文化,住濮阳县。委托诉讼代理人：王治政,男,1993年5月5日出生,汉族,住址同上。系王书奎儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段,统一社会信用代码:91410900779435269R。负责人：于晓楠,公司总经理。委托诉讼代理人:陈立华,河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献峰，公司员工。关于原告丁银仓诉被告王书奎、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月20日受理后，依法适用简易程序。2019年12月16日,被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院申请重新鉴定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程美玲人民陪审员  赵健身人民陪审员  李功玉二〇二〇年二月十日书 记 员  丁晓冉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8700号原告：丁银仓，男，1966年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：王书奎，男，1970年10月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王治政，男，1993年5月5日出生，汉族，住濮阳县，系王书奎之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南邵华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献峰，系该公司员工。原告丁银仓诉被告王书奎、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁银仓、被告王书奎委托诉讼代理人王治政、被告平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人陈立华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的所养狗死亡的损失15000元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月12日8时许，在濮阳县郎中乡106国道与李庄村交叉口100米处，原告的拉布拉多品种狗被王书奎驾驶的黑色东风车牌豫Ｊ×××××车轧死，由郎中乡派出所民警出警证明。经派出所调解无果，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望贵院判如所请。被告王书奎辩称：事故发生时王书奎驾驶机动车撞死一条狗属实，事发时间是2019年11月12日9时许，地点是106国道高寨村西头，事故发生时是车主王书奎开的该车辆。根据原告所提交证据显示不出这条狗是原告所有，当时派出所民警和当地狗贩视频沟通，狗贩说事故中的这条狗若不死价值最多为2000元。被告平安财险濮阳中心支公司辩称：原告所称事故发生的时间、地点及事故造成的后果，根据原告诉状中所称，本案不能确定交通事故中犬的品种是拉布拉多，且为血统纯正，也不能确定原告是该犬的所有权人。原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月12日8时许，被告王书奎驾驶豫Ｊ×××××号商务车，行至濮阳县郎中乡××国道与××交叉口北100米处时，撞死一只黑色犬，对此事实，2019年11月14日濮阳县公安局郎中乡派出所出具事故证明予以证实。被告王书奎驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、保险限额100万元的第三者责任险。另原告提交狗的照片、防疫证明、购买狗粮等证据，证明目的：原告所养的狗为拉布拉多，死亡之前原告为其购买狗粮、防疫。原告提交2019年12月6日濮阳市忠托评估咨询有限公司鉴定结论书，证明目的：原告单方委托，纯正血统的拉布拉多狗损失为19500元。经被告平安财险濮阳中心支公司申请，本院依法委托，2020年3月13日濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出濮正大评估（2020）0001005号评估结论书，鉴定结论：豫Ｊ×××××因事故造成的一条拉布拉多狗死亡损失价值为人民币：玖仟捌佰圆整（￥9800元）。以上事实有当事人陈述、派出所证明、评估结论书等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安部门出具了证明，证明被告王书奎驾驶机动车造成一只黑色的狗死亡的交通事故及事故发生的时间、地点，对此原、被告也无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点是事故责任划分，原告是否为狗的所有人及狗死亡的损失。针对争议焦点，原告提交了照片、防疫证明、购买狗粮、评估报告等证据，以证明死亡之狗为原告所养的拉布拉多品种，损失19800元，被告保险公司对狗死亡的损失提出异议，并申请重新评估。本院认为，从原告提交证据可以认定本次交通事故造成原告所有的拉布拉多品种狗死亡，对于原告损失，其提交的评估报告为单方委托，鉴定数额不客观，本院依法不予采信，濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出濮正大评估（2020）0001005号评估结论书，鉴定损失9800元，鉴定程序合法，损失参照了品种狗的市场价值及原告养育过程中的其他损失，数额客观，本院依法予以确认。对于事故责任，原告有义务看管好自己所有的、并养育的小狗，不应让其跑到供人、车辆通行的106国道上，原告没有尽到妥善的管理义务，对其损失，原告应负一定事故责任，以30%为宜；被告驾驶车辆上路行驶，没有尽到安全注意义务，造成狗死亡，应承担相应赔偿责任，以70%为宜。原告因本次交通事故造成的财产损失，应由被告王书奎承担赔偿责任。其驾驶车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，应当由被告保险公司在交强险财产损失分项限额内承担赔偿责任，赔偿2000元，交强险不足部分7800元应在商业第三者责任险限额内按被告王书奎责任承担赔偿责任，赔偿5460元（7800元×70%）。对于被告不予赔偿的答辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，被告平安财险濮阳中心支公司共计赔偿原告7460元（2000元+5460元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司限判决生效后十日内赔偿原告丁银仓财产共计7460元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费295元，由原告丁银仓负担149元，由被告王书奎负担146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  程美玲人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇二〇年四月九日书 记 员  丁晓冉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4131号原告：郑州市上街区峡窝镇左照村第一村民组，住所地上街区峡窝镇左照村。负责人：王金林，组长。委托诉讼代理人：许金开，郑州华威律师事务所律师。被告：杨新杰，男，1978年8月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被告：邓彩勤，女，1975年5月8日出生，汉族，住。原告郑州市上街区峡窝镇左照村第一村民组与被告杨新杰、被告邓彩勤房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石岩岩二〇二〇年二月二十五日书记员  时 磊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1344-2号申请执行人：孟州市第一汽车运输公司第一车队，住所地孟州市。法定代表人：党跟上，该公司经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：刘国正，男，1962年11月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队与被执行人刘国正民间借贷纠纷一案中，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初1514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。限刘国正于判决生效后十日内给付孟州市第一汽车运输公司第一车队借款47809元及利息（利息自2011年8月5日起按月利率1％计算至付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，公告费为560元，由刘国正承担。刘国正未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘国正发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人刘国正至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘国正名下财产，发现被执行人刘国正在中国农业银行内有存款9360元，本院已扣划9360元，已支付给申请执行人，其他未发现被执行人刘国正名下有可供执行的有效财产。三、已向被执行人刘国正发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘国正的房产信息，未发现被执行人刘国正名下有房产信息。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘国正住房公积金情况，未发现被执行人刘国正名下有住房公积金信息。六、到中国太平洋人寿保险有限公司孟州支公司查询被执行人刘国正名下保险情况，未发现被执行人刘国正名下有受益类保险。本院已告知申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队委托诉讼代理人张腾飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9360元，本案执行标的49364元尚余债权40004元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国正有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国正负有继续向申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队还款的义务，被执行人刘国正自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人刘国正有可供执行财产的，申请执行人孟州市第一汽车运输公司第一车队可以向人民法院恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十七日书记员  付钦华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26021号原告深圳市龙奇通电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道328号，统一社会信用代码91440300774149802B。法定代表人王柳。委托诉讼代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。被告长沙市芙蓉区新天地通讯器材商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道宝南街2号一楼25号门面，统一社会信用代码92430102MA4NDPH37J。经营者蔡天增，男，汉族，1980年3月28日出生，住福建省晋江市，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 陈 璟二〇二〇年二月九日书记员 张子鸣