wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执184号申请执行人:杨孔好，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：魏明利，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人杨孔好与被执行人魏明利民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民特335号民事裁定书已发生法律效力。根据该裁决：“申请人杨孔好、魏明利因民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日在定远县炉桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、魏明利欠杨孔好6700元，于2019年8月20日前给付6700元。二、无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人杨孔好与魏明利于2019年7月29日经定远县炉桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。”因被执行人魏明利未履行前述义务，申请人申请后，本院于2020年1月3日立案执行。本院受理后向被执行人魏明利发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人魏明利未履行法定义务，亦未报告财产。2020年4月21日，本院将被执行人魏明利纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。本院对被执行人魏明利在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了8次查询，对被执行人魏明利支付通进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2020年4月3日实地走访了被执行人魏明利居所地的定远县炉桥镇河北魏村民委员会。由于被执行人魏明利在我院涉案较多，目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月二十六日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执168号申请执行人：苏霞，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王小兵，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人苏霞与被执行人王小兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月20日作出的（2019）皖1125民初4416号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人欠款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元，诉讼费25元。本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月23日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月03日、02月26日、04月23日被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年04月23日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月二十九日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执81号     郝某某、西安市长安区王曲镇常宁村村民委员会、西安市长安区XX镇XX村XX村XX小组：   申请执行人郝某某与被执行人西安市长安区王曲镇常宁村村民委员会、西安市长安区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）陕0116民初14093号民事判决书生效后，申请执行人郝某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付1725元，执行中，本院已强制扣划案款及执行费共计1775元并已发放申请执行人，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执81号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇 年 一 月 二十 日        1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执193号 邓继华、魏林道： 你们与陆金仓民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初5976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆金仓向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还陆金仓20000元及相应利息； （2）、承担执行费200元，诉讼费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010956 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执81号     申请执行人郝某某，男。   被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会,住所地西安市长安区。   法定代表人罗小斌,该村委会主任。   被执行人西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区XX街道XX村。   负责人柳选荣，系该组组长。   本院在执行申请执行人郝某某与被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14093号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。   本裁定立即执行。                                  审判员  白广毅                            二〇二〇 年 一 月 九 日                                 书记员  李力
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执193号 申请执行人:陆金仓，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏林道，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓继华，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陆金仓与被执行人魏林道、邓继华民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初5976号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告魏林道欠原告陆金仓借款本金20000元及利息（利息以20000元借款本金为基数自2016年5月11日起，按照月利率1%计算至实际清偿之日止）于2019年10月31日之前一次性清偿；被告邓继华对上述借款本息承担连带清偿责任。二、如被告魏林道、邓继华未按上述约定履行还款义务，被告魏林道应按照原借款约定的月息2%给付利息即（利息以20000元借款本金为基数，自2016年5月11日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；被告邓继华对上述借款本息承担连带清偿责任，且原告陆金仓可就下欠所有借款本息申请法院强制执行。案件受理费700元，减半收取350元，由被告魏林道、邓继华负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。”因被执行人魏林道、邓继华未履行前述义务，申请人申请后，本院于2020年1月3日立案执行。 本院受理后向被执行人魏林道、邓继华发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人魏林道、邓继华未履行法定义务，亦未报告财产。 2020年4月21日，本院将被执行人魏林道、邓继华纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人魏林道、邓继华在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了7次查询，对被执行人魏林道、邓继华在中国农业银行、中国工商银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2020年4月3日实地走访了被执行人魏林道、邓继华所在地的定远县炉桥镇李巷村民委员会、定远县炉桥镇七里塘孙集村民委员会。由于被执行人魏林道在我院涉案较多，目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初3112号原告：张功平，女，汉族，1969年12月25日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：孙刚岱，平阴安城法律服务所法律工作者。被告：济南华厦建筑工程有限公司，住所地平阴县。法定代表人：尹大伟，经理。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。被告：张洪波，男，汉族，1957年10月26日出生，住济南市。原告张功平与被告济南华厦建筑工程有限公司、张洪波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告张功平于2020年1月10日向本院申请撤回对被告张洪波的起诉。本院认为，原告张功平自愿申请撤回对被告张洪波的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张功平撤回对被告张洪波的起诉。本案未尽事宜继续审理。审判员  赵新丽二〇二〇年一月十日书记员  马金飞
山东省平阴县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0124民初3112号原告：张功平，女，汉族，1969年12月25日出生，住平阴县，委托诉讼代理人：孙刚岱，平阴安城法律服务所法律工作者。被告：济南华厦建筑工程有限公司，住所地平阴县。法定代表人：尹大伟，经理。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。原告张功平诉被告济南华厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张功平向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还拖欠的白酒款50739元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张功平原系平阴县瑞萍超市（以下简称瑞萍超市）的经营者，该超市现已注销。张洪波原系华厦公司的办公室人员，在其任职期间，以华厦公司名义原告处赊购白酒，并立下欠据：2013年2月4日欠4699元，2014年11月6日欠66040元，此款于2016年12月15日偿还2万元，余款重新立下46040元的欠据。后华厦公司变更法定代表人，原告前往催要被拒。为维护原告的合法权益，现起诉来院，诉求同前。被告济南华厦建筑工程有限公司辩称，1.原告主体不适格。根据原告诉称，瑞萍超市销售白酒后未收到货款，现瑞萍超市已注销，即便张功平确系瑞萍超市的经营者，法律也没有规定，经营者享有被注销的个体工商户的债权。2.华厦公司与原告不存在买卖合同关系。原告提交的证据中没有华厦公司的公章，华厦公司从没有向原告作出过购买酒水的意思表示；华厦公司是建筑企业，经营范围是房屋建筑工程、水电暖等建筑类项目，并非酒水销售的企业，华厦公司的员工从事的均是公司主营的建筑方面的业务，华厦公司从没有授予员工买卖酒水的权利。3.原告的诉求已超诉讼时效。原告提交的欠条均是2014年1月5日之前出具的，截至原告起诉的2019年11月，已经超过民法总则规定的三年的诉讼时效。综上，原告诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告济南华厦建筑工程有限公司于2020年1月15日前偿还原告张功平欠款50739元，以上款项直接汇入张功平名下齐鲁银行济南平阴支行的账户内（账号为：6223795315005289346）；二、案件受理费534元，由原告张功平负担；诉讼保全费620元，由被告济南华厦建筑工程有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵新丽二〇二〇年一月十日书记员  马金飞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执54号申请执行人：帅培均，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：兰翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月17日生效的（2019）川1132民初597号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律确定的义务，但被执行未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰翔的账户存款35332.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年一月二十一日书记员  王敏雪
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执54号帅培均、兰翔：关于帅培均与兰翔租赁合同纠纷一案，案件标的：34550.00元，案件受理费358.00元，执行费424.00元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕。至此，申请执行人帅培均向本院申请执行的（2019）川1132民初597号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执189号 李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗： 你们与李菊民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初5665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李菊60000元及相应利息； （2）、承担执行费800元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010949 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执189号申请执行人:李菊，女，1974年2月27日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。被执行人：李寒松，男，1975年12月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人：张新顺，男，1974年6月8日生，汉族，定远县人，下岗职工，住安徽省定远县。被执行人：王祥敏，男，1973年9月7日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人：林文旗（系李菊丈夫），男，1972年3月2日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。申请执行人李菊与被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初5665号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：“被告李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗偿还所欠原告李菊借款60000元及利息（其中20000元自2016年10月1日起计息，另40000元自2016年11月1日起计息，利息均按月利率1.5%计算至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗负担。”因被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗未履行前述义务，申请人申请后，本院于2020年1月3日立案执行。本院受理后向被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗未履行法定义务，亦未报告财产。2020年4月23日，本院将被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。本院对被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了8次查询，对被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗在中国农业银行、中国工商银行、中国邮储蓄银行、安徽省农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2020年4月3日实地走访了被执行人李寒松、张新顺、王祥敏、林文旗所在地的定远县炉桥镇迎宾社区、定远县炉桥镇三眼井社区、定远县炉桥镇桥上桥社区。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月二十八日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初73号 申请人：杨登宝，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：杨玉莹，女，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理申请人杨登宝与被申请人杨玉莹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的位于合肥市蜀山区望江路198号信旺华府骏苑22幢802室房屋予以保全，保全价值123万元。杨登宝以其所有的位于灵璧县房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨玉莹的位于合肥市蜀山区望江路198号信旺华府骏苑22幢802室房屋予以查封。查封期限为三年。 二、对杨登宝所有的位于灵璧县房屋予以查封。产权证号：皖（2018）灵璧县不动产权第0005703号。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年一月八日 书 记 员  赵艳玲 附：本案适用法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初73号 原告：杨登宝，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨玉莹，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨登宝与被告杨玉莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨登宝、被告杨玉莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨登宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购房款123万元；2、判决被告向原告支付违约金36.9万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告为朋友关系。2019年5月31日，原被告签订房屋买卖合同,约定被告将其所有的位于合肥市蜀山区的房屋出卖给原告,全部价款为123万元,并约定了原被告的权利义务、违约责任等内容。原告按照合同约定支付了全部购房款,被告向原告出具了收条一张。被告收到房款后并没有按照合同约定履行过户手续，也不愿意退还购房款，特提起诉讼,请依法裁决。 杨玉莹辩称：本案不是房屋买卖合同关系，是民间借贷关系。2019年5年30日，被告因欠信贷公司借款102万元已到期，经与原告协商向原告借款100万元，另23万元是被告朋友杨胜男欠原告的借款，原告要求把这23万元也计算到被告身上，使用期限三个月，后因被告贷款未批、年底提成没有兑现就未能还款给原告。现被告同意偿还123万元，不同意承担30%的违约金，愿意按照月息1分计算利息至还清之日止。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月31日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于合肥市蜀山区房屋出售给原告,总款123万元,此资金限于偿还房屋剩余房贷，三个月内过户，如违约承担购房款30%的违约金等。同日，原告转账123万元至被告账户，并由被告出具了收条。合同到期后，被告未协助原告办理房屋过户手续，也未偿还借款。 本案在审理过程中，经原告申请，本院于2020年1月8日作出财产保全的裁定，对杨玉莹位于合肥市蜀山区房屋予以查封。 上述事实有原告提供的房屋买卖合同、收条、银行转账记录、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案被告杨玉莹以房屋作为借款担保，与原告签订房屋买卖合同并出具收条，杨登宝支付借款后，双方借贷关系成立、有效。杨玉莹借款后未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任。原、被告虽约定了违约金的计算方法，但违约金应当以实际损失为基础，原告实际支付123万元，现要求被告承担违约金36.9万元明显过高。庭审中，被告自愿按月息1分计算利息至还清之日止，不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条之规定，判决如下: 一、被告杨玉莹于本判决书生效后十日内偿还原告杨登宝借款123万元及利息（按月息1分计算，自2019年5月31日起至还清之日止）； 二、驳回原告杨登宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19191元，诉讼保全费5000元，合计24191元，由被告杨玉莹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  卢书江 二〇二〇年三月十九日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初165号申请人：镇江市恒发物资有限公司，住所地镇江市京口区环城路7号5幢501室，统一社会信用代码913211023020356399。法定代表人：刘颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏长三角精细化工有限公司，住所地镇江丹徒经济开发区高资镇，统一社会信用代码913211006627432845。法定代表人：庄韦韦。申请人镇江市恒发物资有限公司与被申请人江苏长三角精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的银行账户存款445000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。担保人刘颖以位于镇江市梦溪路7号5幢第5层501室房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏长三角精细化工有限公司银行存款445000元或查封、扣押其等值财产。二、查封担保人刘颖名下位于镇江市梦溪路x号x幢第x层x室房屋（证号：苏xx镇江市不动产权第x号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱凯二〇二〇年一月十二日法官助理 何洋书 记 员 於联
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初165号 原告：镇江市恒发物资有限公司，住所地镇江市京口区环城路7号5幢501室，统一社会信用代码913211023020356399。 法定代表人：刘颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。 被告：江苏长三角精细化工有限公司，住所地镇江丹徒经济开发区高资镇，统一社会信用代码913211006627432845。 法定代表人：庄韦韦，该公司董事长。 原告镇江市恒发物资有限公司（以下简称恒发物资公司）与被告江苏长三角精细化工有限公司（以下简称长三角化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年3月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告恒发物资公司的法定代表人刘颖及其委托诉讼代理人仲海青到庭参加诉讼，被告长三角化工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒发物资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款435243.2元。事实和理由：自2016年8月起，原告陆续向被告提供钢材等货物共计1577652.7元并开具增值税专用发票，被告收到货物后仅支付货款1120000元，余款435243.2元一直未支付。原告多次催要未果，诉至法院。 截至一审辩论终结前，被告长三角化工公司未答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交相关证据材料，经庭审，本院认为其提交的证据材料具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年起，被告陆续向原告采购钢管、焊管等货物。原告按约提供了货物，并开具相应的增值税专用发票，发票总金额共计1577652.7元。被告收到货物后，共付款1120000元，付款方式包括银行承兑汇票及转账。 庭审中，原告称述因在起诉时遗漏计算了一张金额为22408.5元的增值税专用发票，故该笔金额在本次诉讼中不再主张，仅要求被告支付剩余货款435243.2元。 在起诉及审理阶段，本院与被告长三角化工公司的法定代表人庄韦韦电话沟通，其表示认可欠款事实和金额，因公司经营不善，面临破产，现无力偿还。 本院认为，原告恒发物资公司与被告长三角化工公司之间形成合法有效的买卖合同关系，原告已按约定提供货物，被告应按约支付款项。原告就其主张的欠款数额向本院提交了增值税专用发票、送货单及被告支付部分货款的凭证，足以证明被告尚欠货款的金额为435243.2元，故原告要求被告支付剩余货款435243.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏长三角精细化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市恒发物资有限公司货款435243.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7828元、保全费2745元，合计10573元，由被告长三角化工公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱 凯 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  殷 军 二〇二〇年六月二十一日 法官 助理  何 洋 书 记 员  於 联 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执137号 发往银行：中国农业银行 事由：因刘奇诉刘明功承揽合同纠纷一案，关于刘明功在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：刘明功银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执137号 申请人：刘奇，男，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被执行人：刘明功，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 刘奇与刘明功承揽合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20150.00元，被执行人依法应当承担执行费202元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券及车辆登记信息，名下无房产登记信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人耿圣杰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二日 书记员 丁 楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执45号 安徽振楷园林建筑工程有限公司、巢湖市凤凰山街道办事处： 你公司与赵昌宝其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵昌宝于2020年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇二〇年一月八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2020)皖0181执45号 安徽振楷园林建筑工程有限公司、巢湖市凤凰山街道办事处： 你公司与赵昌宝其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵昌宝于2020年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二Ｏ二Ｏ年一月八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24035号原告李培，男，汉族，1990年7月18日出生，户籍地河南省邓州市构林工区，现住北京市房山区。委托代理人李玉奇，男，汉族，1965年2月13日出生，户籍地为河南省邓州市构林工区，系李培父亲。委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告李军，男，汉族，1981年7月15日出生，户籍地河南省邓州市构林工区。住北京市房山区。原告李培与被告李军合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬担任审判长，会同人民陪审员唐薇、李红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培及委托代理人李玉奇、刘淑杰，被告李军及委托代理人张寿荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李培诉讼请求：1、判令被告归还其从公司账户内挪用的资金125563.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2005年注册登记了北京良乡军兴达汽车配件有限公司（自然人独资），被告李军是法定代表人。2012年6月，原告与被告协商入伙共同经营该公司，经过原被告协商，原被告当时共同盘货清点货物后发现货物价值共计有120万元。当时以货物总值为入股原则，原告占股份的三分之一。所以原告出资了40万元，占公司股份的三分之一。但原告出资后被告对原告的股权未进行工商变更登记。原告与被告自2012年6月至2017年12月20日同经营公司。2017年8月29日，公司经营所有地大南郊汽配城发生严重火灾，政府下令整改、疏散腾退，公司失去经营场地，公司经营困难，经原被告共同清点公司剩余货物价值共计60万元。原被告于2017年12月20日达成口头约定，被告李军退出公司经营，原告向其支付28万元转让费用，公司就和被告没有任何关系了。公司由原告独自经营。2019年7月份大南郊汽配城恢复经营，被告在原告不知情的情况下，私自将公司原有的经营场所提前抢交了租金。并且以借用的名义将公司的公章、财务章及税控取走后拒不返还，原告在查询公司的基本账户流水时，发现被告从2018年2月22日至2019年2月28日分14日从公司的基本账户内转走现金698600元。故原告诉至法院。被告李军辩称，不同意原告的诉讼请求。1、光凭活期账户交易明细及原告主张的分家之前有50万元的结算账目说我方欠款12万余元，该账目与实际不相符，应进一步查证核实。2、把公司交给原告不符合法律规定，公司的转让必须当事人有合意，没有明确把公司转让给原告，该项诉讼请求不具有事实和法律依据。请法庭驳回。经审理查明，2012年6月，李培与李军合伙经营北京良乡军兴达汽车配件有限公司，该公司系自然人独资，法定代表人为李军。李培出资40万元。2017年12月20日因为大南郊汽配城发生火灾，公司经营困难，李培与李军公司清算确认剩余货物的价值为60万元。双方约定账户里余额304064.09元归李军所有，2017年12月20日之前应收未收的债权款项合计268972.22元归李军所有，属于李军的金额共计为573036.31元。2017年北京良乡军兴达汽车配件有限公司的账户为304064.09元，2017年12月20日至2018年7月18日之前李培使用过该账户作为收款账户。期间银行卡入账金额为合计为537342.98元（268370.76元+268972.22元）。2017年12月20日以后到2018年7月18日之前银行卡的金额总计为841407.07元。其中属于李军的金额为573036.31元，268370.76元（包括余额50.17元）应属于李培。其中李培仅取款合计142756.9元，2018年7月18日账户余额为50.17元，其余款项系李军取走，其多取走125563.69元应归属李培。另查明，李军确认其在2017年12月20日至2018年7月18日期间取走13笔款项。对于2018年5月29日所取49900元，其并未确认，但亦未提交未取走的证据。上述事实，有双方当事人的陈述、活期账户交易明细单等证据，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,李培与李军合伙经营北京良乡军兴达汽车配件有限公司，口头约定钱款清算事宜，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方确认2017年12月20日以后李军并未实际经营北京良乡军兴达汽车配件有限公司，而由李培独自经营该公司，并取得营业收入。双方当事人确认2017年12月20日银行账户余额即之前应收未收款项合计573036.31元归属李军，其余经营收入应当属于李培，故李军应当将其多取走的属于李培的125563.69元归还李培，故李培起诉要求李军归还上述款项，于法有据，本院予以支持。李军称其不确定是否是其取走了2018年5月29日的款项49900元，其并未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第六十一条，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内退还原告李培货款125563.69元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，由被告李军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 郭 倬人民陪审员 唐 薇人民陪审员 李 红二〇二〇年一月九日书 记 员 王竹林
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执45号 申请人：赵昌宝 被执行人：安徽振楷园林建设工程有限公司 本院在执行申请人赵昌宝与被执行人安徽振楷园林建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因申请人赵昌宝与被执行人安徽振楷园林建设工程有限公司达成口头履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执45号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙 鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初24035号本院二○一九年一月九日对原告李培诉被告李军合伙协议纠纷一案作出的（2019）京0111民初24035号民事判决书中，主文部分有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）京0111民初24035号民事判决书中第2页倒数第8行中“2019年2月28日分14日”补正为“2019年2月28日。”二、（2019）京0111民初24035号民事判决书中第3页第10行、第13行、第16、17行、第19、20行中“2018年7月18日”补正为“2019年7月18日。”审 判 长 郭 倬人民陪审员 唐 薇人民陪审员 李 红二〇二〇年一月十九日书 记 员 王竹林
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执323号     石某某、西安市长安区斗门街道办事处先锋村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组：   申请执行人石某某与被执行人西安市长安区斗门街道办事处先锋村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）陕0116民初12110号民事判决书生效后，申请执行人石某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付51723元，执行中，本院已强制扣划案款及执行费共计52399元并已发放申请执行人，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执323号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇 年 一 月 二十 日        1
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0116执323号     申请执行人石某某，女。   被执行人西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会。   法定代表人陈涛,该村委会主任。   被执行人西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组。   负责人陈涛，系该组组长。   本院在执行申请执行人石某某与被执行人西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会、西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初12110号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处先锋村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处先锋村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨西安市长安区斗门街道办事处先锋村民委员会在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。   本裁定立即执行。                                 审判员  白广毅                               二〇二〇 年 一 月 十三 日                                  书记员  李力
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初131号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：聂红平，男，1981年11月20日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人聂红平信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂红平的银行存款人民币7万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人聂红平名下银行存款人民币7万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初131号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：聂红平，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告聂红平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告聂红平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告聂红平立即偿还信用卡欠款本金48783.05元、利息7341.61元、费用9340.56元，合计65465.22元（截止2019年10月23日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担原告律师费5828元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月被告聂红平向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××80，并开卡使用。截止至2019年10月23日，被告聂红平共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计65465.22元，原告向被告聂红平催款未果，诉至法院。被告聂红平在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月被告聂红平向原告申请办理信用卡一张。原告向被告聂红平发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按原告相关规定支付透支利息，透支利息由交易记账日起以实际欠款计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。持卡人应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息……等交易产生的各项费用。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。分期付款手续费一次性按照分期交易金额及对应的期数收取。领用合约签订后，原告向被告聂红平发放了信用卡（卡号为40×××80），被告聂红平开卡使用。截止2019年10月23日，被告聂红平共计欠原告透支本金48783.05元、利息7341.61元、分期手续费841.59元。本院认为，原告与被告聂红平之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告聂红平申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告聂红平透支后，原告与被告聂红平间已形成事实上的借款关系。被告聂红平在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告聂红平归还透支款本金、利息、分期手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院不予支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告聂红平就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金8498.97元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂红平于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金48783.05元、分期手续费841.59元、利息7341.61元（利息计算至2019年10月23日），合计56966.25元；并给付自2019年10月24日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元（减半收取）、保全费720元，合计1511元，由被告聂红平负担1461元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年五月二十日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1890号申请人本院刑庭，地址。被执行人栗蕙萱，女，1988年12月23日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行栗蕙萱追缴罚金一案，本院作出的(2018)豫0191刑初699号刑事判决书生效后，栗蕙萱在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.1.本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月21日、2020年3月31日提起网络查控，于2020年4月13日前去郑州市自然资源和规划局查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年01月21日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年01月31号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权200000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月三十日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1890号栗蕙萱：关于你缴纳罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初699号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭2020年01月20日向本院移交强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初8498号本院于2020年1月17日对原告北京神农氏天然食品有限公司与被告北京金舟蔬力堡文旅科技有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0116民初8498号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0116民初8498号民事判决书中第七页正数第四行至第五行中的“蔬力堡公司”补正为“北京晨恩食品有限公司”。审 判 员 于连鹏二〇二〇年一月二十日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初22号申请人：王金满，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住江苏省南京市雨花台区。被申请人：全椒县瑞隆水电安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城东千佛庵村陈勾队（荣昌汽车修理有限公司院内），统一社会信用代码9134112406523318XP。被申请人：赵伍斌，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。申请人王金满诉被申请人全椒县瑞隆水电安装工程有限公司、赵伍斌、安徽浙煌塑业有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人王金满于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人全椒县瑞隆水电安装工程有限公司、赵伍斌、全椒县恒通管业门市部的银行存款7万元或其他等额财产予以保全（保全金额为7万元）。申请人王金满以中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王金满申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人全椒县瑞隆水电安装工程有限公司、赵伍斌银行存款7万元或者冻结、扣押、查封其他等额财产（包括全椒县恒通管业门市部财产，保全金额7万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨婵娟二〇二〇年一月十日书记员  汤 修
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初249号 原告：安徽正嘉商业运营管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路正元发展有限公司四楼，统一社会信用代码91340200077242067T。 法定代表人：任娟娟,董事长。 被告：弋江区生态快捷宾馆，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞虹苑32楼东片一、三、四层，统一社会信用代码92340203MA2P79WP40。 经营者：钱万铭。 被告：钱万铭，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告安徽正嘉商业运营管理有限公司诉被告弋江区生态快捷宾馆、钱万铭排除妨碍纠纷一案中，原告安徽正嘉商业运营管理有限公司于2020年1月16日向本院提出保全申请，要求对被告弋江区生态快捷宾馆、钱万铭名下财产在210万元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告安徽正嘉商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告弋江区生态快捷宾馆、钱万铭名下财产在210万元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  赵德民 人民陪审员  柳树龙 二〇二〇年一月十六日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执37号 发往银行：中国农业银行 事由：因安徽景天物业服务有限公司诉安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司劳务合同纠纷一案，关于安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月八日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执37号 申请人：安徽景天物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路装饰工程公司院内2幢503室，组织机构代码：09691514-0。 法定代表人：王德陆，该公司经理。 被执行人：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路西城河步行街，统一社会信用代码：91340421060832693M(1-1)。 法定代表人：杨雪飞，该公司经理。 安徽景天物业服务有限公司与安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司劳务合同一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3656号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月08日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供支付的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年03月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月一日 书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执52号 发往银行：中国农业银行 事由：因杨廷双诉张祝升追索劳动报酬纠纷一案，关于张祝升在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：张祝升银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月九日 书记员  丁楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执92号 安徽东皖建设集团有限公司： 你公司与巢湖市揽月货物运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市揽月货物运输有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市揽月货物运输有限公司工程款1273531.7元及利息（自2019年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、负担案件受理费及保全费12413元、执行费15710元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年一月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执92号 申请执行人：巢湖市揽月货物运输有限公司 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司 本院在执行××××市揽月货物运输有限公司与安徽东皖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据安徽省高级人民法院的要求，将本案移送合肥市瑶海人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，故裁定如下： 终结（2020）皖0181执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙 鑫
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执59号 发往银行：中国农业银行 事由：因凤台县宇双混凝土有限责任公司诉苏恩影买卖合同纠纷一案，关于苏恩影在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：苏恩影银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年一月十日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执52号 申请人：杨廷双，男，1954年6月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张祝升，男，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 杨廷双与张祝升追索劳动报酬纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初1609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2500.00元，被执行人依法应当承担执行费50元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券及车辆登记信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月一日 书记员 丁 楠
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初34号原告:王元林,男,汉族,1969年10月14日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县,被告:蒋文平,男,汉族,1971年11月05日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：安徽省平兴物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场B1109，统一社会信用代码：91340200072375397F，法定代表人：史素红，执行董事兼总经理。原告王元林与被告蒋文平、安徽省平兴物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，在审理过程中，原告王元林于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元林撤回对安徽省平兴物业管理有限公司的起诉。审判员  闵万水二〇二〇年一月十六日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执59号 申请执行人：凤台县宇双混凝土有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇桂集社区街道北，统一社会信用代码91340421069133100K。 法定代表人：桂月超，该公司经理。 被执行人：苏恩影，男，1961年12月23日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 凤台县宇双混凝土有限责任公司与苏恩影买卖合同纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初4139号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，要求被执行人给付案款14564元。被执行人依法应当承担执行费118元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十日 书记员 李泽骏
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初34号原告:王元林,男,汉族,1969年10月14日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县,被告:蒋文平,男,汉族,1971年11月05日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告王元林与被告蒋文平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告王元林到庭参加了诉讼，被告蒋文平经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元林向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款9616元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，原、被告就南陵县忆湾世家南大门景观墙装饰工程签订协议书,该小区物业公司是安徽省平兴物业管理有限公司,协议约定由原告承建南陵县忆湾世家南大门景观工程,承包方式是包工包料,工程造价9616元,付款方式为验收后一次性付清,2019年7月底付清。该工程于2019年5月初完工,并交付给被告,已实际使用数月,且亦到了合同约定的付款期限。但是经原告多次要求被告支付该单项工程款,被告均不予支付。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所诉。被告蒋文平在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日，原告王元林与被告蒋文平签订协议书,协议约定：被告将南陵县忆湾世家南大门景观工程交由原告施工,承包方式是包工包料,工程造价9616元,付款方式为验收后一次性付清,付款时间为2019年7月底。工程完工后，被告没有按照规定在约定的时间内给付工程款。本院认为，原、被告2019年4月27日签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已经按照合同约定完成南陵县忆湾世家南大门景观工程，被告应当在约定时间给付工程款。故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋文平于本判决生效后十日内给付原告王元林装饰装修工程款9616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋文平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  闵万水人民陪审员  罗 红人民陪审员  向 前二〇二〇年四月二日书 记 员  陈先丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执236号 李刚： 你与陶玉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶玉发向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陶玉发7270元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010988 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执93号申请执行人：周青波，男性，1981年10月28出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：韦本炎，男性，1985年05月17出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1498号民事调解书于2020年1月14日立案执行周青波与韦本炎劳务合同纠纷一案，该案被执行人韦本炎应向申请执行人周青波支付13180.00元，申请执行费98.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦本炎银行存款人民币13278.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月十四日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执93号周青波:关于周青波申请强制执行韦本炎劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人韦本炎已自行支付申请执行人周青波8180.00元，并自动交清余款5000.00元和申请执行费98.00元，申请执行人周青波已领取执行标的款5000.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方:(2020)黔0425执93号予以结案。特此通知二〇二〇年三月九日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执236号申请执行人：陶玉发，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李刚，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陶玉发与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月30日作出的（2019）皖1125民初3452号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人欠款7270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费50元，诉讼费25元。本院受理后于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月09日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月9日、02月26日、04月09日被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人贲永成因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年04月09日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月九日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执24号申请执行人：韦以琼，女，1961年7月20日生，苗族，务农，文盲，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：钟泽利（又名钟平），男，1972年8月10日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司。住址：贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1单元7层3号。统一社会信用代码：915201035841175009。法定代表人：王少坤。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1224号民事调解书于2019年1月3日立案执行韦以琼与钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司应向申请执行人韦以琼支付3900元，申请执行费50.00元，案件受理费25.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司银行存款人民币3900.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月六日法官助理周畅书记员孔令芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执24号钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司、韦以琼:关于韦以琼申请强制执行钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司自动履行执标的款:3900.00元，交纳案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，韦以琼领取执行标的款3975.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司、韦以琼:(2020)黔0425执24号予以结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执82号     柳某某、西安市长安区王曲镇常宁村村民委员会、西安市长安区XX镇XX村XX村XX小组：   申请执行人柳某某与被执行人西安市长安区王曲镇常宁村村民委员会、西安市长安区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）陕0116民初14094号民事判决书生效后，申请执行人柳某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付1725元，执行中，本院已强制扣划案款及执行费共计1775元并已发放申请执行人，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执82号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇 年 一 月 二十 日        1
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0116执82号     申请执行人柳某某，女。   被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会,住所地西安市长安区。   法定代表人罗小斌,该村委会主任。   被执行人西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区XX街道XX村。   负责人柳选荣，系该组组长。   本院在执行申请执行人柳某某与被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14094号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人西安市长安区王曲街道常宁村村民委员会在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。   本裁定立即执行。                                   审判员  白广毅                            二〇二〇 年 一 月 九 日                                 书记员  李力
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执165号 江西建工第四建筑工程有限公司： 你公司与李远兵建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李远兵于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人李远兵工程款27.6万元及自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2720元、执行费4040元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××95. 二〇二〇年一月十七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执165号 申请人：李远兵 被执行人：江西建工第四建筑工程有限公司 本院在执行申请人李远兵与被执行人江西建工第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人李远兵与被执行人江西建工第四建筑工程有限公司达成口头履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执165号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙 鑫
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执167号 胡开业、靳德霞： 你们与王成先一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1897号已发生法律效力。申请执行人王成先向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元,诉讼费1800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010923 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执37号申请执行人：杨成美，女性，2013年10月19出生，住贵州省紫云县。申请执行人：杨某1，男性，2012年01月10出生，住贵州省紫云县。法定代理人：杨某2，男，1991年12月1日，住贵州省紫云县。被执行人：罗某，女性，1996年01月21出生，汉族，住贵州省紫云县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1637号民事调解书于2019年1月7日立案执行杨成美、杨某1与罗某抚养权纠纷一案，该案被执行人罗某应向申请执行人杨成美、杨某1支付14000元，申请执行费110.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某银行存款人民币14000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年一月七日法官助理周畅书记员孔令芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初321号 申请人：杨春玲，女，1976年7月18日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘锋，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被申请人：孙文明，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人杨春玲与被申请人孙文明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙文明的银行存款85000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款85000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币870元，由申请人杨春玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月八日 书记员  范 娜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执167号申请执行人：王成先，男，1949年02月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡开业，男，1948年04月26日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：靳德霞，女，1947年05月21日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人王成先与被执行人胡开业、靳德霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月10日作出的（2019）皖1125民初1897号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人欠款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费1100元，诉讼费1800元。本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月09日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月10日、02月26日、04月09日被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人贲永成因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年04月09日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月九日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执37号杨成美、杨成新、罗二妹:关于杨成美、杨成新申请强制执行罗二妹抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人罗二妹自行交纳抚养费14000.00元和申请执行费110.00元，申请执行人杨成美、杨成新的监护人杨小鱼已领取执行标的款14000.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方:(2020)黔0425执37号予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初321号 原告：杨春玲，女，1976年7月18日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘锋，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被告：孙文明，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告杨春玲与被告孙文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春玲委托诉讼代理人刘锋、被告孙文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春玲向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款人民币80000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告孙文明向原告杨春玲借款现金人民币95000元，约定于2017年1月10日4点以前还清。后于2017年3月左右偿还了人民币15000元，尚有人民币80000元一直未向原告归还，原告多次向被告催要未果。 被告孙文明辩称，被告给原告出具欠条属实，但是原告没有给被告钱。被告与庄勇去原告处，原告说给被告垫付黑茶款，原告让被告买黑茶升级，被告答应了，钱原告也没有给被告。后来原告给被告送来了黑茶，黑茶还在被告处放着，一共是10单黑茶，价值100000元，一共约三百斤黑茶。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明的事实：2016年12月28日，被告购买黑茶，向原告借款人民币95000元，由原告代为购买黑茶约300斤，价值人民币100000元，被告给原告出具欠条。欠条载明：今欠杨春玲95000元，大写玖万伍仟元，欠款人：孙文明。2016年12月28号，元月10号4点以前。欠款经原告多次催要，被告偿还人民币15000元。 庭审中，被告称还偿还过原告人民币10000元，还款数额不止15000元，未提交证据。被告主张将黑茶退给原告，原告不同意接受。 本院认为，被告孙文明购买黑茶，借原告杨春玲人民币95000元，由被告孙文明出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该欠款事实本院予以确认。被告给原告出具欠条后，应当及时偿还欠款。被告孙文明称还款数额超过人民币15000元，未提交充分证据证明其主张，对其主张本院不予支持。原被告在购买黑茶过程中的其他纠纷，与本案不是同一法律关系，被告可以通过其他途径实现自己的权利。 综上所述，原告杨春玲要求被告孙文明偿还欠款人民币80000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告孙文明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春玲欠款人民币80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币900元，保全费人民币870元，由被告孙文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年四月二日 书记员  范 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1889号李永乐：关于你缴纳罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初935号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭2020年01月20日向本院移交强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1889号申请人本院刑庭，地址。被执行人李永乐，男，1987年9月26日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行李永乐追缴罚金一案，本院作出的(2018)豫0191刑初935号刑事判决书生效后，李永乐在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月21日、2020年3月31日提起网络查控，于2020年4月13日前去郑州市自然资源和规划局查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年01月21日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年01月31号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权4000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  朱俊颖
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初8号 申请人：高密市新豪劳保用品有限公司。 法定代表人：朱文贵。 被申请人：南通源发劳护用品有限公司。 法定代表人：钱思璇。 被申请人：钱思璇。 本院受理的申请人高密市新豪劳保用品有限公司与被申请人南通源发劳护用品有限公司买卖纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝启 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 蕾