大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初136号原告：王福艺，男，2011年11月26日出生，汉族，学生，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。法定代理人：王维杰（系原告父亲），男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。法定代理人：张荣（系原告母亲），女，1992年9月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：纪红卫，男，1975年1月17日出生，汉族，工人，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住大连市普兰店区。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号西侧3楼。统一社会信用代码：91130605MA083R9X1M。负责人：王晓静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫康，男，系该公司员工，住河北省保定市莲池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部，住所地大连市经济技术开发区金马路298号。统一社会信用代码：91210213MA0QENTR5K。负责人：谷洪林，系该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。原告王福艺与被告纪红卫、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福艺的法定代理人王维杰及其委托诉讼代理人冯绪，被告纪红卫，被告人民保险公司的委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加了诉讼。被告富德保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福艺向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失暂定10000元，具体数额待鉴定后追加；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的金额增加为248364.2元，要求由富德保险公司在交强险范围内赔偿120000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；剩余部分由人民保险公司、被告纪红卫按50%过错比例赔偿128364.2元。事实和理由：2019年6月16日14时50分许，原告母亲张荣驾驶无号牌二轮普通摩托车沿道路由北向南行驶至**线24km+181m路口处左转弯时，与沿**线由东向西被告纪红卫驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。伤后，原告被送往大连航天医院进行救治，住院29天，花费医疗费10万余元。经普兰店交警队出具事故认定书，认定张荣及被告纪红卫各负此次事故的同等责任，原告无责任。经查，被告纪红卫驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告富德保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险（限额1000000元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告纪红卫辩称，案涉车辆在富德保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业险，其余意见同人民保险公司。被告人民保险公司辩称，本案肇事车辆在人民保险公司投保商业险，保险限额为1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。同意赔偿原告合理损失，对于原告医疗费中有20元没有印章，且不是医疗费票据，不予认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费同意每天120元；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金同意支付5000元；交通费同意支付300元；原告主张残疾器具费硅胶半足脚套属于足假肢，与鉴定报告中矫正鞋不是同一器具，该项未经鉴定机构鉴定其必要合理性，故本案中原告主张的残疾辅助器具费没有依据，不同意赔偿；鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。被告富德保险公司书面辩称，辽Ｂ×××××号小型轿车在我公司车仅投保交强险，保险期间自2019年1月22日至2020年1月21日，请法庭核实本案的事故认定书真实性，本案事故认定书未加盖交警队公章，对事故认定书真实性存疑。若法庭在核实本案事故属于保险责任的情况下，同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等各项间接损失。一、王福艺主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费赔偿限额10000元，故我公司在交强险医疗费限额内承担10000元。二、对于原告主张的护理费不认可，原告应提供证明护理人真实收入的误工证明等误工手续，我公司认可按照辽宁省2019年护理费标准100元/天*90天。三、对于伤残赔偿金经法庭依照相关法律依法进行裁决。四、对于精神损害抚慰金不认可，按照国家规定，精神损害抚慰金应为50000元*10%=5000元。五、对于交通费请法庭酌定。六、对于残疾器具费不认可，理由是根据人身损害赔偿司法解释：残疾器具应参考医疗机构意见，但住院病历出院医嘱中并未有需要残疾器具辅助治疗的相关医嘱。根据交强险条款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他鉴定费用属于除外责任，故我公司不予承担赔偿责任，请法庭依法判决原告的实际损失。当事人围绕诉讼请求，原告提交了事故认定书、病程记录、诊断证明书两份、住院病案、住院费用表、医疗费票据、保险单两份、收据、发票、证明、营业执照、通知、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，被告人民保险公司提交了《大连市工伤职工辅助器具配置目录》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的编号为2871547的收据，该票据非正规的医疗费发票，且无出具单位盖章，形式不合法，故对该收据本院不予采纳。2.原告提交的大连润英现代肢体康复技术有限公司出具的证明、发票，拟证明其需要更换假肢的周期及费用，被告人民保险公司认为上述证据系原告自行委托机构出具，且硅胶半足脚套属于足假肢，该项未经鉴定机构鉴定其必要、合理性，故对上述证据不予认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明仅加盖单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员并未签字，形式不合法，且残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准确定，即残疾辅助器具一般应参照国产普及型的配置标准确定，即以能起到功能补偿作用为标准。根据被告人民保险公司提供的《大连市工伤职工辅助器具配置目录》，其中未有产品名称“硅胶半足胶套”的辅助器具，考虑原告年龄尚小，从有利于恢复性、回归社会交往的功能，产品编号：20024，产品名称：病理矫形鞋，功能：补高、补缺、矫治，适用范围：适用于下肢不等长或足部缺损畸形等，支付限额：3600元，使用年限：2年，原告主张的残疾辅助器具费以该标准计算较为适宜，故对原告提交的证明、发票，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日14时50分许，原告母亲张荣驾驶无号牌二轮普通摩托车沿道路由北向南行驶至**线24km+181m路口处左转弯时，与沿**线由东向西被告纪红卫驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏、张荣及无号牌二轮普通摩托车乘车人王福艺受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2019年7月8日作出第210282120190000077号道路交通事故认定书，经现场勘查及调查：张荣无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，乘载未满12周岁的未成年人，通过路口转弯未让直行车辆先行；被告纪红卫驾驶机动车，行驶至路口未减速慢行，遇有情况措施不当，认定张荣、被告纪红卫各负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年6月16日至2019年7月15日在大连航天医院住院治疗29天，花费医疗费101073.4元，并花费救护车费1195元。事故发生后，被告纪红卫垫付8000元，关于垫付部分，原、被告均同意由保险公司直接支付给原告，本案无需进行抵扣，由原、被告就垫付部分费用自行协商处理。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告富德保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元），在被告人民保险公司处投保了商业三者险（保险限额1000000元，并不计免赔），事故发生在保险期内。大连博爱司法鉴定中心于2019年11月27日作出大博临鉴[2019]第513号司法鉴定意见书，经鉴定，1.王福艺构成十级伤残。2.伤后门诊及住院治疗用药合理。3.建议伤后1人陪护90日和增加营养90日。4.后期可视情况配置矫形鞋，相关费用可参照专业医疗机构出具证明或以实际发生的合理医疗费用为准。5.被鉴定人在成年后如肢体发育异常可另行评定。原告花费鉴定费3240元。另查明，原告系农业家庭户口。本院认为，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告诉请的赔偿项目及数额是否合理。关于医疗费一节。原告向本院提交的住院病案、住院费用表、发票、医疗费收据等一系证据，足以证明原告因交通事故住院、门诊治疗发生的医疗费共计101073.4元，故原告主张的医疗费应为101073.4元。关于住院伙食补助费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告诉求的住院伙食补助费按照100元/天计算未超过上述标准，本院予以确认，故本院支持原告的住院伙食补助费数额为2900元（100元/天×29天）。关于营养费一节。根据人身损害司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告伤后需增加营养90日，原告诉求按照100元/天的标准予以赔偿并无不当，本院予以确认，故本院支持原告的营养费数额为9000元（100元/天×90天）。关于护理费一节。根据人身损害解释第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理状况计算。大连市人力资源与社会保障局2018年发布的第391号文件，其中医院护工12小时护理工资为150-200元/日，原告要求按照150元/天的标准主张护理费，未超过上述标准，本院予以支持。经鉴定，原告需1人陪护90天，故本院支持原告的护理费为13500元（150元/天×90天）。关于残疾赔偿金一节。人身损害解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业家庭户口，经鉴定构成十级伤残，赔偿年限应为20年，赔偿系数应为10%。辽宁省高级人民法院于2020年1月9日发布辽高法〔2020〕7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知，2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权纠纷项下的人身损害赔偿民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费支出”“城镇单位在岗职工平均工资”和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年，故应按40825元/年计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应为81650元（40825元/年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金一节。此次事故致使原告构成十级伤残，给原告精神造成痛苦，考虑被告纪红卫负事故同等责任的因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。关于交通费一节，根据人身损害赔偿解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，原告提供了因就医所产生的救护车费1195元，本院予以支持。原告虽未提供其他交通费票据证实其在救治过程中的交通费支出，但被告人民保险公司同意给付300元，系对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认，故本院支持原告主张的交通费为1495元。关于鉴定费一节。该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，且不属于保险理赔范围，故鉴定费3240元应当由被告纪红卫按50%的责任比例赔偿。关于残疾辅助器具费一节。人身损害赔偿解释第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据《大连市工伤职工辅助器具配置目录》，原告主张的残疾辅助器具费矫形鞋应按3600元/次计算，使用年限：2年。关于残疾辅助器具费的赔偿年限问题，因我国现行立法对此没有明确规定，参照《2018我国卫生健康事业发展统计公报》公布的我国居民人均预期寿命为77.0岁，结合原告年仅八周岁的实际情况，原告主张按照平均寿命75周岁主张残疾辅助器具费的赔偿年限较为合理，本院予以支持，故原告主张的残疾辅助器具费应为122400元（3600元/次×34次）。以上原告的合理损失为医疗费101073.4元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、护理费13500元、残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金5000元、交通费1495元、鉴定费3240元、残疾辅助器具费122400元，合计340258.4元。上述损失，首先由被告富德保险公司在交强险医疗费限额内向原告支付医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内支付原告精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费105000元，合计110000元。以上被告富德保险公司在交强险限额内需向原告支付120000元。原告余额医疗费91073.4元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、护理费13500元、残疾赔偿金81650元、交通费1495元、余额残疾辅助器具费17400元，合计217018.4元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的责任比例承担，即108509.2元（217018.4元×50%）。鉴定费3240元，由被告纪红卫按50%的责任比例赔偿，即1620元（3240元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付原告王福艺医疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内支付原告王福艺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计108509.2元；三、被告纪红卫于本判决生效之日起15日内赔偿原告王福艺鉴定费1620元；四、驳回原告王福艺的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2463元（原告已预交），由原告王福艺负担99元，由被告纪红卫负担2364元，被告纪红卫于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年三月四日法官助理刘明翘书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。