山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2666号原告：赵庆鲁，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。委托诉讼代理人：徐伟娟，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽宏兴原种猪繁育有限公司，住所地山东省菏泽市开发区陈集镇南三公里处。法定代表人：郝有彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：何涛，山东善理律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝露露，山东善理律师事务所律师。被告：张振乾，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：冯华，山东善理律师事务所律师。原告赵庆鲁与被告菏泽宏兴原种猪繁育有限公司（以下简称宏兴公司）、张振乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理，后因启动鉴定程序，案情复杂，依法转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告赵庆鲁及其委托诉讼代理人徐伟娟，被告宏兴公司的委托诉讼代理人何涛、仝露露到庭参加诉讼；第一次开庭时，被告张振乾及其委托诉讼代理人冯华到庭参加诉讼；第二次开庭时，被告张振乾的委托诉讼代理人冯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庆鲁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计14万元，在诉讼过程中，赵庆鲁将诉讼请求增加至280500.14元；2.由被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日，赵庆鲁听从张振乾的安排，在宏兴公司管理范围内的地点从事搭建锅炉厂房工作，工资每天240元，结算方式是张振乾向赵庆鲁出具结算条，宏兴公司见条即支付工资。2019年9月9日18时左右，赵庆鲁搭建锅炉厂房时不慎从钢架上摔落，随后被送往医院治疗。经诊断，赵庆鲁右肩胛骨粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、骨盆骨折、双肺挫伤。起诉时赵庆鲁已经花费14万多元。赵庆鲁认为，与两被告形成雇佣关系，两被告应当承担连带赔偿责任。但是两被告互相推诿，迟迟不履行赔偿义务。赵庆鲁诉至法院，望判如诉请。宏兴公司辩称，赵庆鲁所述与事实不符，赵庆鲁从未从事宏兴公司搭建锅炉厂房工作，也没有与宏兴公司形成雇佣关系，因此，宏兴公司不是适格主体，应依法驳回赵庆鲁对宏兴公司的起诉。赵庆鲁受伤的地点不在宏兴公司院内，从事的工作也不属于宏兴公司的范围。张振乾辩称，赵庆鲁所述与事实不符，赵庆鲁称听从张振乾的安排，在宏兴公司从事搭建锅炉厂房工作，但是张振乾与赵庆鲁素不相识，也未雇佣赵庆鲁，更未安排任何工作。事实是:张振乾将从事搭建锅炉厂房工作承揽给李兆稳，张振乾与李兆稳之间是加工承揽合同关系，赵庆鲁是李兆稳雇佣的工人，赵庆鲁是在李兆稳雇佣期间受伤，赵庆鲁与雇主李兆稳之间属于雇佣关系，其受到的伤害应由李兆稳负责，应向李兆稳主张，与张振乾无关。因此,张振乾不是本案适格被告，请求依法驳回赵庆鲁的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵庆鲁经同村的赵庆路介绍对菏泽昌源林木专业合作社（以下简称昌源合作社）的兰花锅炉房顶进行维修，2019年9月9日下午6时许，在房顶施工的赵庆鲁不听他人劝阻，准备攀附着房顶的钢梁顺着钢柱下来时，从5、6米高的房顶摔了下来。赵庆鲁受伤后被送到菏泽骨伤医院，后辗转菏泽市博爱医院、山东省立医院、菏泽辰和医院等多家医院住院治疗，经诊断：赵庆鲁右肩胛骨粉碎性骨折、双肺轻度挫伤、左桡骨茎突骨折、骶骨翼突骨折、右侧尺骨骨折，赵庆鲁住院至2019年9月26日，实际住院18天，支付医疗费136053.94元。赵庆鲁住院期间，由其父亲赵玉东和其兄赵庆早护理。经赵庆鲁申请，本院就其是否构成伤残，如构成伤残，其伤残等级、护理人数和护理期限进行鉴定。本院依法委托菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月16日出具鉴定意见：赵庆鲁高处坠落致右肩胛骨粉碎性骨折后遗功能障碍的伤残等级属十级；护理期限伤后约需六十日，住院期间需二人护理，余需一人护理。赵庆鲁支付鉴定费用2000元。赵庆鲁支付交通费655.50元。事发时，在棚顶与赵庆鲁一同施工的还有赵庆路和李宁，他们都是拉着绳子从梯子上下来的。昌源合作社的兰花锅炉房顶维修系由张振乾承揽，并组织人员施工的，赵庆鲁受张振乾雇佣。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内每人每日80元。本院认为,本案争议的焦点为：1、赵庆鲁与谁形成雇佣关系；2、赵庆鲁应当按照什么标准赔偿，如何赔偿。关于争议焦点一，本院认为，张振乾提供与昌源合作社的《兰花锅炉房房顶维修承揽协议》，证明张振乾承揽了锅炉房房顶维修工程，张振乾提供的领款收据中也注明“与振乾结算”，张振乾提供的证人陈某及原告赵庆鲁均陈述给张振乾干活，张振乾开给工资。这些证据证实赵庆鲁受雇于张振乾，与张振乾形成雇佣关系。张振乾辩称赵庆鲁与李兆稳形成雇佣关系，缺乏证据证明，与事实不符，本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，关于赔偿标准，山东省开展了人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，在民事诉讼中人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目的赔偿数额。因此，赵庆鲁要求按照城镇居民标准赔偿符合山东省的实际情况，应当予以支持。关于应当如何赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”赵庆鲁作为完全民事行为能力人，应当预见到采取攀援钢梁、顺着钢柱下到地面，具有严重危险性，却盲目自信能够避免这种危害后果的发生，不听他人劝阻，不沿梯子从房顶上下来，擅自采用极其危险的方式下地，致使身体受到伤害，其本人自我安全意识较差，具有重大过错，应当承担主要责任。张振乾作为雇主，缺乏必要的安全教育、安全防护意识及措施，对此次事故的发生也具有不可推卸的责任，应当承担次要责任。根据本案的具体情况，结合双方的过错程度，本院确定赵庆鲁承担60%的责任，张振乾承担40%的责任。宏兴公司不承担赔偿责任。赵庆鲁因此次伤害遭受的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金。医疗费根据医院出具的收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但是赵庆鲁提供的菏泽辛集宪恩诊所的收据既无日期，交款人也不是赵庆鲁，不能作为有效证据使用，该收据所记载的费用不能作为赵庆鲁的医疗费赔偿。误工费和护理费按照赵庆鲁及其护理人员的身份情况和误工、护理时间确定，赔偿标准按2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费计算至定残前一日；住院期间护理人员为二人，出院后为一人，出院后护理时间为42日。赵庆鲁要求按照赵庆早的工资收入赔偿护理费，因其证据不足，本院不予支持。住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元予以确定。残疾赔偿金根据赵庆鲁的伤残等级，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。交通费根据赵庆鲁及其陪护人员的实际费用确定。鉴定费根据赵庆鲁实际支出数额赔偿。综上所述，原告赵庆鲁的各项损失为：医疗费136053.94元，误工费14728.17元（42329÷365×127），护理费9045.65元（42329÷365×18×2+42329÷365×42），住院伙食补助费1440元（80×18），残疾赔偿金84658元（42329×20×10%）,交通费655.50元，鉴定费2000元，合计248581.26元。精神损害抚慰金根据赵庆鲁伤情严重及当事人的过错程度等因素确定，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为1000元。赵庆鲁要求营养费，但是并无医嘱要求加强营养或相应的鉴定意见，故该请求本院不予支持。张振乾应当赔偿赵庆鲁100432.50元（248581.26×40%+1000）。对于赵庆鲁的过高请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告张振乾于本判决生效后三日内赔偿原告赵庆鲁各项损失共计100432.50元;二、被告菏泽宏兴原种猪繁育有限公司在本案中不承担民事责任;三、驳回原告赵庆鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，由原告赵庆鲁负担3199元，被告张振乾负担2309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李改勤人民陪审员  郑文莹人民陪审员  牛银姣二〇二〇年三月十二日书 记 员  李艳娟