wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初171号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：柳华，男，1967年4月21日生，汉族，户籍地丹阳市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告柳华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告柳华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1.被告柳华立即偿还信用卡欠款本金59102.38元，利息4198.28元，费用（费用即违约金）14260.1元，合计77560.76元（截止2019年10月25日），并支付自2019年10月26日起至欠款本息实际还清之日止按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息；2.被告柳华承担原告律师费6555元；3.被告柳华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月26日，被告柳华向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××16，并开卡使用。截止至2019年10月25日，被告柳华共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计77560.76元，原告向被告柳华催款未果，诉至法院。被告柳华在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、交易明细、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月26日，被告柳华向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，持卡人除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告柳华发放了信用卡（卡号为40×××16），被告柳华开卡使用。截止2019年10月25日，被告柳华共计欠原告透支本金59102.38元，利息4198.28元；原告主张的违约金14260.1元均发生于2017年1月1日之后。另查明，原告聘请江苏汇典律师事务所代理本次诉讼，代理费为6555元。本院认为，原告与被告柳华之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告柳华申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告柳华透支消费后，原告与被告柳华间已形成事实上的借款关系。被告柳华在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告柳华归还透支款本金、利息并支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金14260.1元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳华于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金59102.38元，利息4198.28元（利息计算至2019年10月25日），合计63300.66元，并给付自2019年10月26日起至欠款本息实际还清之日止的利息（含复利，按照领用合约约定标准计算）。二、被告柳华于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费6555元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元、保全费870元，合计1822元，由被告柳华负担1514元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员 吴 震二〇二〇年四月五日书记员 顾是奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执257号 申请执行人：丁明四，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王宗友，男，1957年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李德蓬，女，1958年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：装饰装修合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2237号民事判决书 立案标的：13110元 申请执行人丁明四与被执行人王宗友、李德蓬装饰装修合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执257号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初144号申请人：湖南沙市建筑工程集团有限公司（统一社会信用代码914300007121195441），住所地湖南省浏阳市花炮大道福临体育新城沙建集团办公楼。法定代表人：罗博士，董事长。诉讼代表：湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人，办公地址湖南省浏阳市花炮大道福临体育新城沙建集团办公楼。负责人：陈劲峰，主任。委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周甫林，湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人员工。被申请人：杨太铭男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告湖南沙市建筑工程集团有限公司与被告杨太铭不当得利纠纷一案，申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨太铭的银行存款145万元或价值为145万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结杨太铭的银行存款145万元或查封其价值为145万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年一月八日书记员  晏春红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执68号申请执行人李高峰，男，1981年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人毛文清，男，1966年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周玉荣，女，1964年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州正大属材料有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇钢管物流交易中心16号。李高峰诉毛文清、周玉荣、郑州正大属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）郑黄证执字第000009执行证书已发生法律效力,毛文清、周玉荣、郑州正大属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人濮阳光大路桥混凝土有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款1539450元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李安永二〇二〇年一月十五日书记员  刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执68号韩刘需、韩彦平、秦春叶、秦立祥：你们与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初362号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  韩凤丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初144号原告：湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地湖南省浏阳市花炮大道福临体育新城沙建集团办公楼。法定代表人：罗博士，董事长。诉讼代表人：湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人，办公地址湖南省浏阳市花炮大道福临体育新城沙建集团办公楼。负责人：陈劲峰，主任。委托诉讼代理人：尹邦湘，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周甫林，湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人员工。被告：杨太铭，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。原告湖南沙市建筑工程集团有限公司（以下简称沙建公司）与被告杨太铭不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙建公司的委托诉讼代理人尹邦湘、周甫林到庭参加诉讼，被告杨太铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙建公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还资金145万元及资金占用费（资金占用费以145万元为基数从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年10月，原告陷入严重的债务危机，2015年6月8日，长沙市中级人民法院裁定受理债权人对原告的破产清算申请，后交由浏阳市人民法院审理，指定湖南人和律师事务所担任原告管理人。管理人委托的湖南长城有限责任会计师事务所（以下简称长城事务所）在对原告的资产和负债进行审计后出具的《审计报告》中写明：原告对被告有145万元的应收账款（原告于2013年12月13日和16日分两次共计将300万元汇入了被告账户，后被告归还了155万元）。为追回该笔资金，管理人和债权人委员会于2016年8月3日联名向浏阳市公安局报案，要求追回上述资金。浏阳市公安局收到材料后，以被告身份信息不明确等原因为由至今未予立案，为此，管理人为追回破产财产，向法院提起诉讼。被告杨太铭无答辩。本院经审理认定事实如下：2013年底，原告沙建公司因经营需要融资，被告杨太铭得知此信息后与沙建公司联系，承诺能够为沙建公司融到资金，但要求支付服务费用，为此，沙建公司与杨太铭协商后，于2013年12月13日分两次共计将300万元汇入了杨太铭的银行账户（户名为杨太铭，账号为62×××60，开户行为长沙银行股份有限公司浏阳支行，一次200万元，一次100万元）。杨太铭收到300万元后，并没有为沙建公司融到资金。此后，在沙建公司的多次催要下，杨太铭于2014年7月1日通过银行转账将100万元汇入了沙建公司法定代表人罗博士的银行账户、于2014年7月28日又通过银行转账将55万元汇入了罗博士的银行账户，至此，杨太铭共计向沙建公司归还了资金155万元，但仍有资金145万元没有归还。2014年10月，沙建公司陷入严重的债务危机。2015年6月8日，长沙市中级人民法院根据申请人田更新、杨伟良的申请，作出（2015）长中破（预）字第00552号民事裁定书，裁定受理申请人田更新、杨伟良对被申请人沙建公司的破产清算申请。2015年6月9日，长沙市中级人民法院作出（2015）长中破初字第01023号民事裁定书，裁定申请人田更新、杨伟良申请对被申请人沙建公司破产清算一案交由浏阳市人民法院审理。浏阳市人民法院于2015年6月11日裁定受理沙建公司破产清算案件后，于2015年7月2日作出（2015）浏民破字第00001-1号决定书，指定湖南人和律师事务所担任沙建公司的管理人。管理人在管理沙建公司期间，委托长城事务所对沙建公司的资产和债务进行审计。2016年6月28日，长城事务所出具的《审计报告》中写明，沙建公司对杨太铭的应收账款为145万元。为了追回杨太铭的应收账款，管理人和债权人委员会于2016年8月3日共同向浏阳市公安局提交了《刑事报案书》及相关材料，要求浏阳市公安局立案侦查，浏阳市公安局收到《刑事报案书》及相关材料后一直未予立案。2020年1月2日，管理人为追回破产财产，向浏阳市人民法院提起诉讼。庭审中，沙建公司将诉讼请求中的资金占用费调整为以145万元为基数从起诉之日（即2020年1月2日）起按年利率6%计算。本院认为，被告杨太铭以能够为原告沙建公司融资为由收取沙建公司服务费用300万元后，杨太铭并没有实际为沙建公司融到资金，因此，杨太铭收取沙建公司汇入的资金300万元，并没有法律根据，该300万元应当认定为不当得利。杨太铭在沙建公司催要后虽然已经向沙建公司返还了资金155万元，但仍有资金145万元没有返还，因此，沙建公司要求杨太铭返还资金145万元及资金占用费的请求，本院予以支持。沙建公司将资金占用费调整为以145万元为基数从起诉之日（即2020年1月2日）起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以确认，因此，资金占用费以145万元为基数从2020年1月2日起按年利率6%计算。杨太铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为杨太铭自愿放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此所产生的法律后果应由杨太铭承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨太铭在本判决生效后十日内向湖南沙市建筑工程集团有限公司返还资金145万元及资金占用费（资金占用费以145万元为基数从2020年1月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17850元，减半收取8925元，财产保全费5000元，合计13925元，由杨太铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年三月九日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）、（八）项：承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（八）赔偿损失。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初18号 申请人：广西XXX广告有限公司，住所地：南宁华侨投资区华侨新区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX2E。 法定代表人：磨XX,执行董事。 委托诉讼代理人：张XX，公司员工。 被申请人：青岛XX城市传媒集团有限公司，住所地:山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX93。 法定代表人：田XX。 被申请人：深圳XX华夏金融信息服务有限公司，住所地:深圳市福田区深南中路，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXA。 法定代表人：寇XX。 原告广西XXX广告有限公司诉被告青岛XX城市传媒集团有限公司、深圳XX华夏金融信息服务有限公司广告合同纠纷一案，申请人广西XXX广告有限公司向本院申请财产保全，并已提供了中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司编号为PZDM202045010000000027的《保单保函》作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人广西XXX广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人青岛XX城市传媒集团有限公司、深圳XX华夏金融信息服务有限公司名下价值74640元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  禤 迪 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  唐连花
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3689号申请执行人：江阴市昌瑞包装材料有限公司，统一社会信用代码9132028106456389XB，住所地江苏省。法定代表人：杨美芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪民智，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：康道尔生物医药科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320411559347996M，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：钱卫文，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司与被执行人康道尔生物医药科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康道尔生物医药科技（江苏）有限公司的银行存款等财产43000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年一月三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3689号江阴市昌瑞包装材料有限公司、康道尔生物医药科技（江苏）有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3910号民事调解书，于2019年10月10日立案执行申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司与被执行人康道尔生物医药科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人依照和解协议将涉案款项38000元缴纳至本院账户，本院于2020年3月4日将涉案款项38000元拨付申请执行人江阴市昌瑞包装材料有限公司，申请执行人明确表示放弃余款。至此，江阴市昌瑞包装材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3910号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初96号 原告：李云凤，女，1971年2月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粱潇，安徽凤明律师事务所律师。 被告：司长军，男，1964年6月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告李云凤诉被告司长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因疫情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗厚根 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马 宝
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初96号原告：李云凤，女，1971年2月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告：司长军，男，1964年6月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院受理原告李云凤与被告司长军民间借贷纠纷一案,因原告未能按期缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交或免交的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗厚根二〇二〇年三月十一日书记员  马 宝
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执63号 申请执行人：**。 被执行人：郝金明。 本院（2019）晋0822民初2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人郝金明的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年一月八日 书记员  张 萌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初346号原告：李娜，女，汉族。被告：张凯，男，汉族。被告：李青云，男，汉族。本院在审理原告李娜诉被告张凯、李青云买卖合同纠纷一案中，李娜于2020年1月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李青云的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娜撤回对被告李青云的起诉。审 判 员  刘 伟二〇二〇年一月十日代理书记员  易瑞洁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初248号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：孙金辟，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：朱秋丽，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人中银消费金融有限公司与被申请人孙金辟、朱秋丽金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙金辟、朱秋丽的银行存款13万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孙金辟、朱秋丽名下银行存款13万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  王玮瑜
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执63号 被执行人郝金明： 你与**民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0822民初2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**于2020年1月8日向我院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人郝金明立即归还申请执行人**15500元； 二、负担案件受理费113元，执行费134元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292xxxxxxxx 特此通知 审判员  阮进清 二〇二〇年一月八日 书记员  张 萌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初278号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：董斌，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人董斌信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董斌的银行账户存款人民币12万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人董斌的银行账户存款人民币12万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十六日书记员  戴惠如
四川省宣汉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1722刑初6号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人向玉元，男，汉族，1965年12月20日出生于四川省达州市宣汉县，文盲，户籍地：宣汉县，住址，无业。1993年5月18日因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被宣汉县人民法院判处有期徒刑十二年，2001年11月11日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人向玉元犯盗窃罪一案中，依法判决被告人向玉元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人向玉元退赔被害人冉某经济损失1721.60元，追缴其违法所得赃款100元，上缴国库。 本院认为，为保障刑事案件中财产刑及附带民事赔偿的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告人向玉元（公民身份号码5130221965××××××××）在银行的存款3821.60元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  侯维平 二〇二〇年一月十三日 书记员  王丝雨
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执24号郝七背、吕洪：申请执行人郝七背与被执行人吕洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16535.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位16535.54元，本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人郝七背。至此，申请执行人郝七背向本院申请执行的（2019）晋0829民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执24号申请执行人：郝七背，男，汉族。被执行人：吕洪，男，汉族。郝七背与吕洪机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月16日作出（2018）晋0829财保15号民事裁定，扣押了被执行人吕洪驾驶登记在张小丽名下的晋MMC997号小轿车一辆，同时冻结了担保人李慢女在山西平陆农村商业银行股份有限公司张店支行663211010200002915873账户内的存款41000元，现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕洪驾驶登记在张小丽名下的小轿车一辆的查封、扣押。二、解除对担保人李慢女在山西平陆农村商业银行股份有限公司张店支行账户内41000元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月十七日书记员  毛银娟
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初6号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人向玉元，男，汉族，1965年12月20日出生于四川省达州市宣汉县，文盲，户籍地：宣汉县，无业。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于1993年5月18日被宣汉县人民法院判处有期徒刑十二年，2001年11月11日刑满释放。因本案于2019年7月31日被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）188号起诉书指控被告人向玉元犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张家猛出庭支持公诉，被告人向玉元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月16日早上6时许，被告人向玉元窜至宣汉县第三人民医院寻找作案目标，到三楼内一科走廊趁走廊病床上病人熟睡，盗走其一部红色VIVO手机。被告人向玉元已将该手机丢失。 2019年7月17日早上6时40分左右，被告人向玉元窜至宣汉县中医院寻找作案目标，当其从楼梯行至医院7楼走廊时，发现7楼靠近电梯出入口处的病房内出来一带着小孩的女子，便窜至该病房内将放置在13号病床旁床头柜上的一部OPPOR15X手机盗走。该手机被向玉元摔坏后以100元的价格卖给街上流动商贩。 2019年7月29日下午，被告人向玉元窜至宣汉县XX镇儒林桥，看见一麻将馆外面摆放的一张桌子上有一部ｈｏｎｏｒ6ｘ手机，便顺手盗走。案发后，该手机被公安机关扣押并发还给被害人。 2019年7月30日晚上9时左右，被告人向玉元窜至宣汉县，在街上看见一名唱歌的男子身边的花台石凳上有一挎包，便趁该男子不注意将该包盗走，后被群众发现扭送至西城派出所。该包内有一部ＯＰＰＯＲ9ｍ手机及411元现金等，被公安机关扣押后发还被害人。 经宣汉县价格认证中心认证，被盗honor6x手机、OPPOR9m手机、OPPOR15X手机总价值2523元。 公诉机关认为，被告人向玉元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人向玉元自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、户籍信息、到案情况说明、扣押清单、发还清单、情况说明、宣汉县人民法院（1993）法刑字第25号刑事判决书、释放证明书、接受证据材料清单及冉某被盗手机保修卡复印件、指认照片、宣汉县第三人民医院监控照片，被害人冉某、伍某、李某、蒋某的陈述，证人屈某的证言，指认笔录及照片、辨认笔录，宣汉县价格认证中心价格认定结论书以及被告人向玉元在侦查机关的供述等证据证实。 被告人向玉元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向玉元因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于1993年5月18日被宣汉县人民法院判处有期徒刑十二年，2001年11月11日刑满释放。被告人向玉元于2019年7月30日被扭送至公安机关。 本院认为，被告人向玉元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，危害了社会治安秩序，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人向玉元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人向玉元有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人向玉元能如实供述其全部犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人向玉元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向玉元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人向玉元退赔被害人冉某经济损失1721.60元，追缴其违法所得赃款100元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯维平 二〇二〇年一月十三日 书记员  王丝雨 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； ……
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初278号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：董斌，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告董斌信用卡纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告董斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1．被告董斌立即偿还信用卡本息、费用合计111662.21元（截止2019年11月25日），及自2019年11月26日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约约定的标准计算）；2．被告董斌承担原告律师代理费8483元。事实和理由：2014年9月1日，被告在原告处办理信用卡。原告核准后依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××73。被告开卡使用后，未能按期还款。截止2019年11月25日，被告积欠原告信用卡本息等合计111662.21元。现原告为维护自身权益，诉至法院主张权利。被告董斌在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中国银行股份有限公司镇江分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、账户迟缴情况明细查询表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告向原告申请办理中国银行信用卡一张，原告对被告的信用程度进行审查后同意向被告发放信用卡（卡号：62×××73）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签署了领用合约。该领用合约中约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；分期付款手续费为3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；被告可选择全额或最低还款额的还款方式，如被告选择全额还款方式，则被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；如被告选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息；被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告透支使用上述信用卡后，未能按期还本付息。截止2019年11月25日，被告欠原告信用卡透支本金98056.1元，利息5820.71元，分期付款手续费1669.84元；原告主张的滞纳金6115.56元均发生在2017年1月1日之后。另查明，原告为催讨本案债权与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告须支付律师代理费8483元。本院认为：原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申请办理信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款项、利息、分期付款手续费符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，故原告主张自2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告所签合约约定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），故原告诉请被告支付律师费8483元有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金98056.1元，利息5820.71元，分期付款手续费1669.84元，合计105546.65元；及自2019年11月26日至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、被告董斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费8483元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2704元，保全费1120元，公告费600元，合计4424元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担225元，被告董斌负担4199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  何习虎人民陪审员  景 艳人民陪审员  徐萍云二〇二〇年七月二十七日书 记 员  戴惠如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执193号 申请执行人：戴先稳，男，1967年06月17日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：韦世龙，男，1989年10月06日出生，汉族,住安徽省广德县。 案由：提供劳务者受害责任纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初1646号民事判决书 立案标的：18761元 申请执行人与被执行人韦世龙一案，本院(2020)皖1822执193号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执193号 申请执行人：戴先稳，男，1967年6月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：韦世龙，男，1989年10月6日生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人戴先稳与被执行人韦世龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初1646号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人18941元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年一月十二日 书记员 叶春妹
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初9号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王晓明，男，1968年4月2日出生，满族,小学文化，农民，现住本县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年1月1日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人王晓明容留他人吸毒罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人王晓明到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2013年的一天下午,被告人王晓明容留凌某、薛某在位于本县家中吸食冰毒一次;2014年冬天，王晓明两次容留凌云学在其家东屋内吸食冰毒;2015年冬天，王晓明容留凌云学在其家东屋吸食冰毒两次;凌云学所吸食的冰毒由凌云学指令安爽购买，吸毒工具由凌云学自备。 被告人王晓明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王晓明为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条自首之规定，判决如下： 被告人王晓明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2,000元（于判决生效后10日内缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年7月9日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年一月十日 书记员  栗 娜
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0323刑初9号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王晓明，男，1968年4月2日出生，满族，小学文化，农民，现住本县大孤山镇刘家村六组，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年1月1日被取保候审。 被告人王晓明容留他人吸毒罪一案，本院于2020年1月10日作出（2020）吉0323刑初9号刑事判决书，即判决书尾页“即自2020年1月10日起至2020年7月9日止”校对错误，现作如下更正： 将“即自2020年1月10日起至2020年7月9日止”更正为“即自2020年1月10日起至2020年5月9日止”。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年五月八日 书记员  栗 娜
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初316号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓雷，该公司职工。被告：潘永双，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：周怀红，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：潘永松，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告潘永双、周怀红、潘永松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张晓雷到庭参加诉讼，被告潘永双、周怀红、潘永松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告潘永双签订的《个人借款合同》（合同编号：4911061120180473）、与被告潘永松签订的《保证合同》（合同编号：341256492720180606002）、《共同还款承诺书》生效。2、判令被告潘永双、周怀红立即向原告偿还贷款本金100000元及约定利息（利息暂计算至2019年10月24日，共计拖欠7751元，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至本息付清日止）。3、判决被告潘永松对上述贷款本息承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费等由三被告承担。本院经审理认定事实如下：被告潘永双因资金困难，于2018年6月6日从原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司殷涧支行处借贷款本金100000元整，用于购买舞台车，约定到2019年6月6日偿还本息，合同期间年利率为10.2225%，逾期加收30%的罚息。被告周怀红以潘永双配偶的身份对该笔借款承担共同还款责任，并签订了《共同还款承诺书》。被告潘永松自愿对该借款提供连带责任保证，并签订保证合同，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告潘永双、周怀红未能按约还款，保证人潘永松亦未履行代偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《个人借款合同》（合同编号：4911061120180473）、《保证合同》（合同编号：341256492720180606002）、《共同还款承诺书》生效。二、被告潘永双、周怀红于本判决生效后立即向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金100000元及约定利息（利息暂计算至2019年10月24日，共计拖欠7751元，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.28925%计算至本息付清日止）。三、被告潘永松对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，减半收取1227元，由被告潘永双、周怀红、潘永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陈 柯二〇二〇年一月十九日书记员 黄晶晶
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初316号申请人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓雷，该公司职工。被申请人：潘永双，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：周怀红，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：潘永松，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告潘永双、周怀红、潘永松金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘永双、周怀红、潘永松名下的房地产、微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产予以查封保全，以107751元为保全上限。本院经审查认为，申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的申请符合应当采取诉讼财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被申请人潘永双、周怀红、潘永松名下的房地产、微信、支付宝、车辆、银行存款、股票等财产，查封冻结金额以107751元为保全上限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 柯二〇二〇年一月十四日书记员 黄晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督129号申请人河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路北260号院1号楼3层0304号。法定代表人孟君，董事长。委托代理人郭闪闪，女，1989年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人吴华，男，1975年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被申请人李锦江，男，1989年4月3日出生，汉族，住郑州市。申请人河南正弘物业管理有限公司与被申请人李锦江申请支付令一案，申请人河南正弘物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出支付令申请，于2020年1月22日向本院递交撤回支付令申请。本院经审查认为，被申请人李锦江在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督129号支付令自行失效申请费66元，由申请人河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年一月二十二日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督129号申请人河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路北260号院1号楼3层0304号。法定代表人孟君，董事长。委托代理人郭闪闪，女，1989年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人吴华，男，1975年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被申请人李锦江，男，1989年4月3日出生，汉族，住郑州市。申请人河南正弘物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人河南正弘物业管理有限公司称，被申请人李锦江拒不支付物业管理费等15880.4元。申请人河南正弘物业管理有限公司已就本案提供了被申请人李锦江签名的《前期物业管理服务协议》、欠费明细、律师函等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计15880.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李锦江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正弘物业管理有限公司物业管理费等15880.4元。申请费66元，由被申请人李锦江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  陈征
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初227号申请人：李昌树，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：付在润，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：刘英，女，1965年5月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请人李昌树与被申请人付在润、刘英买卖合同纠纷一案，申请人李昌树于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付在润、刘英的银行账户存款206000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人李昌树就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司向本院出具了保单保函，自愿为李昌树的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人李昌树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结付在润、刘英的银行账户存款206000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年一月三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执7号申请执行人舒克军与被执行人湖南海建工程有限公司、龙利炎建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初770号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年一月十九日书记员  张子鹏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初102号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长，委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。被申请人：闫洪臣，男，1944年12月23日生，汉族，身份证住址：山东省平原县。被申请人：闫新坡，男，1975年12月15日生，汉族，身份证住址：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人闫洪臣、闫新坡金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人闫洪臣、闫新坡名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额13万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人闫洪臣、闫新坡名下银行账户资金13万元冻结或查封等同价值的房产、土地及其他财产。案件申请费1170元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年一月八日法官助理 穆春燕书 记 员 刘 明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初132号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：彭诺薇，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人彭诺薇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭诺薇的银行存款人民币9万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人彭诺薇名下银行存款人民币9万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执7号申请执行人:舒克军，男，1968年8月20日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：湖南海建工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海NH1幢708房，统一社会信用代码91430100083551907N。法定代表人：刘**，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龙利炎，男，1980年1月20日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住址湖南省保靖县。舒克军与湖南海建工程有限公司、龙利炎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘3125民初770号民事判决书已于2019年11月21日发生法律效力。二被执行人未履行上述判决确定的义务：一、支付舒克军工程款14.4073万元；二、承担案件受理费1711元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十二条规定，裁定如下：冻结、扣划湖南海建工程有限公司、龙利炎的银行存款14.784509万元（含执行申请费2061.09元）。本裁定立即执行。审判员  黄友军二〇二〇年一月三日书记员  张子鹏
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初102号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。 被告：闫洪臣，男，1944年12月23日生，汉族，住所地山东省平原县恩城镇魏庄村**，身份证号：3724221944********。 被告：闫新坡，男，1975年12月15日生，汉族，住，住所地山东省平原县恩城镇镇府**份证号：372422197512152815。 上述二被告共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商银行）诉被告闫洪臣、闫新坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告平原农商银行的委托诉讼代理人刘翠，被告闫洪臣、闫新坡的共同委托诉讼代理人贺兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫洪臣偿还借款本金19970元，截止2020年1月3日利息97160.21元，合计117130.21元；及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用。2、判令被告闫新坡对该笔借款至结清日的本金、利息、罚息、复利及其他费用等承担连带保证责任。3、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实与理由：2007年9月7日，被告闫洪臣与平原县农村信用合作联社十里铺分社签订了编号为（平原）农信借字（2007）年第073131007号借款合同，到期日是2010年9月7日。2007年9月7日,被告闫新坡与平原县农村信用合作联社十里铺分社签订了编号为（平原）农信高保字（2007）年第073131007号最高额保证合同，承诺对上述债务在最高额3万元内承担连带保证责任。2009年4月14日平原县农村信用合作联社十里铺分社向被告闫洪臣发放贷款20000元，2010年4月14日到期。现借款到期后，被告闫洪臣一直未履行还款义务。 闫洪臣委托诉讼代理人答辩称：对借款数额认可，但该笔借款已经超过诉讼时效，请依法驳回。 闫新坡委托诉讼代理人答辩称：担保是事实，但保证期间已经届满，原告在保证期间没有向被告闫新坡催收过该笔借款，已经超出担保期限，被告不再承担保证责任，请依法驳回原告对闫新坡的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于借款人闫洪臣的贷款是否已过诉讼时效问题。 原告提交了贷款逾期催收通知书两份，证实贷款不超过诉讼时效。被告闫洪臣的委托诉讼代理人答辩认为：对借款数额认可，但该笔借款已经超过诉讼时效，请依法驳回。 本院经审查认为，被告闫洪臣分别于2017年6月10日、2018年6月19日签订了贷款逾期催收通知书，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”故对被告闫洪臣委托诉讼代理人超过诉讼时效的陈述意见，本院不予采信。 关于保证人闫新坡的保证责任是否免除的问题。 原告提交了保证合同一份，证实担保人自愿为被告闫洪臣提供担保，并承担连带保证责任。被告闫新坡的委托诉讼代理人答辩及质证认为：原告在保证期间没有向被告闫新坡催收过该笔借款，已经超出担保期限，被告不再承担保证责任，请依法驳回原告对闫新坡的诉讼请求。 本院经审查认为，原告与被告闫新坡《最高额保证合同》第四条保证期间约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。本案中，借款人闫洪臣的借款期间为2009年4月14日，借款到期日为2010年4月14日。保证人闫新坡的保证期间为2010年4月14日至2012年4月13日。庭审中，原告未能提供保证期间内向被告闫新坡主张过权利的证据。根据《担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对被告闫新坡委托诉讼代理人的陈述意见，本院予以采信。 本院认为,原告与被告闫洪臣之间签定的借款合同合法有效，双方应按约定履行。被告闫洪臣未按约定履行还款义务，原告平原农商银行有权要求其按照借款合同约定承担违约责任。平原农商银行主张的利息、罚息、复利不违反合同约定及法律法规，本院予以支持。对原告要求被告偿还其他费用的主张，因原告没有提交相关证据佐证，故本院不予支持。 原告与被告闫新坡签订的《最高额保证合同》约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。原告未能提供保证期间内向被告闫新坡主张过权利的证据。因此，根据《担保法》关于保证责任免除的规定，保证人闫新坡的保证责任已经免除。故对原告要求被告闫新坡对涉案借款至结清日的本金、利息、罚息、复利及其他费用等承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 被告闫洪臣于判决生效后十日内偿还原告借款本金19970元及截至2020年1月3日尚欠利息97160.21元（自2020年1月4日始至借款还清日的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算）； 二、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，保全费1170元，合计3812元，由被告闫洪臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  刘英君 人民陪审员  于振忠 人民陪审员  姚光星 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  穆春燕 书 记 员  王 宁
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执1420号西安市公安局交警支队车辆管理所：本院在执行杜XX与李X机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0104民初6688号民事判决书已经发生法律效力,已向被执依据行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内按民事判决书自觉履行。我院于2019年4月26查封被执行人名下陕AXXXXX车辆。现因被执行人将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人李X名下号牌为陕AXXXXX车辆档案的查封。附：（2019）陕0104执1420号执行裁定书一份。  二Ｏ一九年十二月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初132号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：彭诺薇，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：王锦晨（彭诺薇之夫），1972年3月3日出生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告彭诺薇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波、被告彭诺薇的委托诉讼代理人王锦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告彭诺薇立即偿还信用卡欠款本金63804.96元、利息4623.95元、费用11577.43元（含违约金10358.72元，分期付款手续费1218.71元），合计80006.34元（截止2019年10月19日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月23日被告彭诺薇向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××73，并开卡使用。截止至2019年10月19日，被告彭诺薇共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计80006.34元，原告向被告彭诺薇催款未果，诉至法院。被告彭诺薇辩称，违约情况属实，愿意尽快偿还本金。但原告主张的违约金比例过高，本金以外的费用超过40%，不清楚还款违约金计算方式及诉请金额是否准确。自2019年3月30日被告最后一次还款至2019年10月20日原告计收的各项利息、费用金额合计8万余元，超过人民银行对利息的相关规定，希望减免相关费用。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单等证据，被告彭诺薇未提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日被告彭诺薇向原告申请办理信用卡一张。原告向被告彭诺薇发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。持卡人使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费……等交易产生的各项费用，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表，分期付款手续费按照分期的期数对应的收费标准收取。领用合约签订后，原告向被告彭诺薇发放了信用卡（卡号为62×××73），被告彭诺薇开卡使用。2019年5月至10月期间原告分别计收被告违约金187.75元、438.5元、757.5元、2182.65元、3030.65元、3761.67元，合计10358.72元。2019年6月22日被告归还50元分期付款手续费。截至2019年10月19日，被告彭诺薇计欠原告透支63804.96元、利息4623.95元、分期付款手续费1218.71元。本院认为，原告与被告彭诺薇之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告彭诺薇申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告彭诺薇透支后，原告与被告彭诺薇间已形成事实上的借款关系。原告要求被告彭诺薇归还透支款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告彭诺薇就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金10358.72元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭诺薇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金63804.96元、分期付款手续费1218.71元、利息4623.95元（利息计算至2019年10月19日），合计69647.62元；并给付自2019年10月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元（减半收取）、保全费920元，合计1904元，由被告彭诺薇负担1854元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年四月十七日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省朔州市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋06执6号 被执行人丁次云： 你与温鲜枝、任三女附带民事赔偿一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温鲜枝、任三女已向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你十日内履行生效法律文书确定的义务: 一、向申请执行人支付本案执行款27488.00元及相关利息； 二、负担申请执行费312.32元。 逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行 开户名称：山西省朔州市中级人民法院 开户账号：6228401677009734261 二〇二〇年一月十日 联系人：张利平联系电话：0349-2282098 本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1420号申请执行人：杜XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:李X，男，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杜XX与李X机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0104民初6688号民事判决书已经发生法律效力,已向被执依据行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内按民事判决书自觉履行。我院于2019年4月26查封被执行人名下陕AXXXXX车辆。现因被执行人将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人李X名下号牌为陕AXXXXX车辆档案的查封。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷    二Ｏ一九年十二月二十日 书    记    员      伍  盼
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7090-1号 原告:刘年宁,男,1958年2月26日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李娜娜,安徽为信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹华,安徽风采律师事务所律师。 被告:赵空波,男,1970年11月1日生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:王光林,女,1970年10月2日生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告刘年宁诉被告赵空波、王光林民间借贷纠纷一案中，原告刘年宁于2020年1月8日向本院提出对被告王光林在中国建设银行股份有限公司合肥桐城路支行账户的保全申请。 本院认为：原告刘年宁的申请符合法律规定。为保护对方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告王光林在中国建设银行股份有限公司合肥桐城路支行存款276471.7元或等值的其他财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  武必珠 人民陪审员  程文书 二〇二〇年一月十三日 法官助理杜二平 书记员郑美云
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执7号申请执行人：史延中，男，1957年03月07日出生，汉族，住稷山县西社镇韩家庄。被执行人：张建龙，男，1970年11月26日出生，汉族，住稷山县西社镇韩家庄。本院在执行史延中与张建龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建龙的银行账户存款233172元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年一月十四日书记员  张 琪
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执6号申请执行人温仙枝，女，1961年12月24日生，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县。申请执行人任三女，女，1929年12月17日生，汉族，山西省右玉县人，山西省榆社县人，现住榆社县。申请执行人丁永江，男，1980年8月5日生，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县。申请执行人丁毛毛，女，1984年2月1日生，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县。申请执行人丁腊梅，女，1985年4月5日生，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县。被执行人丁次云，男，1982年6月28日生，汉族，山西山阴县人，现因刑事犯罪被监禁。本院在执行申请执行人温仙枝、任三女、丁永江、丁毛毛、丁腊梅与被执行人丁次云刑事附带民事诉讼赔偿一案中，查被执行人因刑事犯罪被改造，无财产可供执行的线索，不能执行；申请执行人生活困难符合救助条件，向本院提出司法救助申请，且申请救助额在允许的范围内，己决定移送本院司法救助委员会立案救助审查，根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）晋06执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年四月十四日书记员  王俊杰
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执7号张建龙：你与史延中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史延中于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人史延中借款本金227000元及利息（月利率按2%计算，自2014年1月1日起算至借款还清之日止）；承担案件受理费2825元，执行费3347元；向申请执行人史延中支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年一月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省含山县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)皖0522执保42号芜湖市恒强新型建材有限公司：本院在执行申请人任国祥与被申请人陈自平、陶泽山、熊林合伙协议纠纷中，作出的(2020)皖0522执保42号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，请协助执行以下事项:扣留被执行人陈自平、陶泽山、熊林在你公司的债权人民币240000元，停止支付期限一年（自2020年1月日至2021年1月日止）。二〇二〇年一月二十日联系人：王义来联系电话：0555-43××××2本院地址：安徽省含山县城褒禅山路1号邮编：238100
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执保42号申请执行人：任国祥，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：陈自平，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：陶泽山，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：熊林，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行任国祥与陈自平、陶泽山、熊林合伙协议纠纷一案的财产保全中，查明被执行人陈自平、陶泽山、熊林的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人陈自平、陶泽山、熊林在芜湖市恒强新型建材有限公司的债权人民币240000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王义来二〇二〇年一月二十一日书记员  张悦晗
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初80号申请人：苏鹏，男，1991年10月7日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市润州区国信宜。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被申请人：万金军，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。被申请人：陈洁蓉，女，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。第三人：石磊，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地镇江市。第三人：王敏军，男，1998年8月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。申请人苏鹏与被申请人万金军、陈洁蓉，第三人石磊、王敏军合伙协议纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人万金军、陈洁蓉价值10万元的财产，并在大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保了保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人万金军、陈洁蓉银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  曹 阳二〇二〇年一月八日书 记 员  荆小琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初544号申请人：崔文明，男，1957年6月26日生，汉族，住寿光市。被申请人：崔兴普，男，1964年3月9日生，汉族，住寿光市。被申请人：张爱英，女，1965年9月10日生，汉族，住寿光市。申请人崔文明与被申请人崔兴普、张爱英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险有限公司潍坊市分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人崔兴普、张爱英银行存款30000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费320元，由申请人崔文明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大鹏二〇二〇年一月十七日书记员  郝伟杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初23009号本院二○二○年一月六日对原告孙祥元、孙占祺诉被告陈景松、马军民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0191民初23009号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初23009号民事判决书正文第四页第二十二行、第二十三行、第二十四行、第五页第一行“1、陈景松、孙祥元将京东大道九大街绿化项目中275万元工程款转移支付给孙祥元。2、陈景松、孙祥元确保2017年1月25日前完成总额不低于100万元的回款”有误，应为“1、陈景松、马军将京东大道九大街绿化项目中275万元工程款转移支付给孙祥元。2、陈景松、马军确保2017年1月25日前完成总额不低于100万元的回款”。现予以补正。审判员  王青二〇二〇年一月十九日书记员  李静
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初544号原告：李智萍，女，1979年11月7日生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人:华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。被告：孟德光，男，1982年5月26日生，汉族，住寿光市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北海路2525。统一社会信用代码：91370705674500546C。负责人：杨长青，经理。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。原告李智萍与被告孟德光、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智萍及其委托诉讼代理人华丽花、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼，被告孟德光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失183776.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日12时20分许，第一被告驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿寿光侯镇乡路、侯镇王家辛章村南北街由北向南行驶与对行的原告驾驶的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，孟德光负主要责任，李智萍负次要责任。孟德光驾驶的涉案车辆在第二被告处投保交强险和商业险，第二被告应当在交强险和商业险范围内承担赔偿损失。亚太保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业三者险内予以赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后我司在交强险内已为原告垫付10000元。孟德光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日12时20分许，孟德光驾驶车牌号鲁Ｖ×××××小型轿车沿寿光侯镇乡路、侯镇王家辛章村南北街由北向南行驶时与对行的原告驾驶的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致使两车、鲁Ｖ×××××车上货物受损，李智萍受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180008927号道路交通事故认定书认定，孟德光承担事故的主要责任，李智萍承担事故次要责任。鲁Ｖ×××××小型轿车在亚太保险公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在寿光市侯镇中心卫生院治疗39天。亚太保险公司为原告垫付医疗费10000元。2019年7月4日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，李智萍的伤情构成十级伤残；误工时间为180日，护理时间为75日，其中2人护理15天，其余时间1人护理；营养期限为60天；后续治疗费为9000元或以实际支出为准；后续治疗期间的误工时间建议为30天，护理时间建议为10天，1人护理。李智萍因本案事故造成的损失有：医疗费15084.97元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费9000元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费11597元（115.97元/天×100天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被抚养人生活费37423.40元（26731元/年×6年×10%+26731元/年×11年×10%÷3人+26731元/年×13年×10%÷3人）、交通费390元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计186377.97元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、寿光市侯镇中心卫生院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费明细清单、江西省医疗门诊收费票据、鹰潭市人民医院出具的放射诊断报告单、结婚证复印件、原告户口本复印件、贵溪市鸿塘镇毫岭村村民委员会出具的证明等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，孟德光驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞发生道路交通事故，致使两车及货物受损，李智萍受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，孟德光承担事故的主要责任，李智萍承担事故次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定双方的民事赔偿责任比例为7：3。关于原告主张的损失：被抚养人生活费，原告之子抚养年限计算至定残日2019年7月4日为6年，为37423.40元（26731元/年×6年×10%+26731元/年×11年×10%÷3人+26731元/年×13年×10%÷3人）。精神损害抚慰金，原告十级伤残，酌定1000元。原告未提供本人及护理人员实际减少的收入，对其主张的误工费和护理费参照本院所在地上一年度城镇居民人均可配收入标准115.97元/日计算,另外，原告依据定残后误工天数30天主张相应误工费，无法律依据，不予支持，结合司法鉴定意见书，误工费为20874.6元（115.97元/天×180天），护理费为11597元（115.97元/天×100天）。医疗器具费900元，无正式发票和医嘱证明，不予支持。交通费，根据原告的住院天数、地点，酌定390元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ｖ×××××小型轿车在亚太保险公司投保交强险和50万元商业三者险，且事故发生在保险期间。李智萍的损失由亚太保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿46464.58元〔（186377.97元-120000元）×70%〕。亚太保险公司为李智萍垫付的费用10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿原告李智萍因交通事故造成的损失156464.58元（120000元+46464.58元-10000元），于判决书生效后五日内履行；二、驳回原告李智萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1988元，由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1693元，由孟德光负担295元。上述赔偿款及案件受理费，付至李智萍中国农业银行贵溪市志光支行账户62×××72。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年六月二十九日书记员  苗秀凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执440号 申请执行人：张光,男,1973年4月11日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：吴自华，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院于2019年7月11日作出（2019）鲁1329执恢386号执行裁定书，查封了被执行人吴自华所有的15563299999号码使用权。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴自华所有15563299999号码使用权的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十日 书记员 赵民强
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执440号 张计友、禚洪成： 关于申请执行人张计友与被执行人禚洪成提供劳务者致害责任纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初211号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：候斌林，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人候斌林信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人候斌林的银行账户存款人民币17万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人候斌林的银行账户存款人民币17万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年一月十三日书记员  戴惠如
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初211号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：候斌林，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告候斌林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告候斌林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1．被告候斌林立即偿还信用卡本息、费用合计154618.47元（截止2019年10月7日），及自2019年10月8日起至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；2．被告候斌林承担原告律师代理费10630元。事实和理由：被告于2013年5月17日在原告处办理长城环球通白金信用卡。原告核准后依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××89。被告开卡使用后，未能按期还款，截止2019年10月7日，被告积欠原告信用卡本息等合计154618.47元。现原告为维护自身权益，诉至法院主张权利。被告候斌林在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中国银行股份有限公司镇江分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡逾期对账清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月17日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通白金信用卡一张。原告对被告的信用程度进行审查后同意向被告发放信用卡（卡号：62×××89）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签署了领用合约。该领用合约中约定：被告非现金交易从记账日起至到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期限一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告按照本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算；透支利息按照日息万分之五计算；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；分期手续费为3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按照原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片手续费、补发卡、损坏卡、提前换卡手续费及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；被告可选择全额或最低额的还款方式，如被告选择全额还款方式，则被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告选择最低还款额还款方式的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息；被告未能按时还款，原告有权采取信函、电话等形式催收，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用、从被告在本行开立的任何账户内扣收欠款、行使担保物权等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告透支使用上述信用卡后，未能按期还本付息。截止2019年10月7日，被告欠原告信用卡透支本金118829.92元，利息9415.45元，分期手续费2868.81元；原告主张的滞纳金（即迟缴手续费）23504.29元均发生于2017年1月1日之后。另查明，原告为催讨本案债权与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告须支付律师代理费10630元。本院认为：被告候斌林经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领办理信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款项、利息、分期手续费及支付律师代理费符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，故原告主张自2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候斌林于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金118829.92元、利息9415.45元、分期手续费2868.81元，合计131114.18元；及自2019年10月8日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、被告候斌林于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费10630元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1803元，保全费1420元，合计3223元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担458元，由被告候斌林负担2765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 员 何习虎二〇二〇年四月二日法官助理 何 洋书 记 员 戴惠如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢39号之一 申请执行人：罗周化，男，1970年8月21日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：罗武聪，男，1983年9月3日生，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人罗周化与被执行人罗武聪民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2016）湘1127民初234号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人罗武聪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗周化于2020年1月16日向本院申请恢复执行。 （2016）湘1127执172号执行案件，执行标的本金23万元及利息（从2015年1月22日起按年息24%计算至清偿时止），诉讼费2375元，执行费3350元，均未执行到位。本案在执行过程中，本院扣划被执行人罗武聪工资34558元，申请执行人罗周化分得15000元，尚欠本金215000元及利息，诉讼费2375元，执行费3350元，未执行到位。因被执行人罗武聪涉执行案件较多，冻结工资时间较长。申请执行人同意先终结本案的执行，待足额冻结被执行人的工资后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初234号民事调解书的执行。 待足额冻结被执行人工资后，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖茹漪
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初116号申请人：永丰上达建材实业有限公司，住所地吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码：913608256960717896。法定代表人：戴俊，执行董事。委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。被申请人：黄永坚，男，1963年10月11日出生，汉族。申请人永丰上达建材实业有限公司与被申请人黄永坚买卖合同纠纷一案，申请人永丰上达建材实业有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永坚的银行存款260000元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人永丰上达建材实业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人永丰上达建材实业有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄永坚的银行存款260000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人永丰上达建材实业有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  秦金全人民陪审员  方怀志二〇二〇年一月九日书 记 员  李 燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初947号 申请人：刘清玲，女，1973年7月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：耿延超。 被申请人：上海超爱才金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：耿延超。 申请人刘清玲与被申请人深圳市海钜信达投资发展有限公司、上海超爱才金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求在120万元范围，保全被申请人的财产。担保人李玉国以其名下的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘清玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、在120万元范围内，冻结被申请人深圳市海钜信达投资发展有限公司、上海超爱才金融信息服务有限公司的银行存款（冻结期限一年）或查封、冻结、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保财产即登记在担保人李玉国名下，坐落于济南市历下区东荷路888号东荷苑的房屋。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘清玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  栾绍卓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初116号原告：永丰上达建材实业有限公司，住所地吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码：913608256960717896。法定代表人：戴俊，执行董事。委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。被告：黄永坚，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍登记地址吉安市青原区。原告永丰上达建材实业有限公司（以下简称永丰上达公司）与被告黄永坚合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永丰上达公司的委托诉讼代理人程现涛、黄申到庭参加诉讼，被告黄永坚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰上达公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告货款90539.26元、利息19229元及违约金146221元，共计255989元（违约金暂计算自2019年1月9日起至2019年11月28日止，至付清货款之日的利息和违约金继续计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄永坚曾系吉安市昌盛混凝土有限公司销售员，承诺于2018年12月31日前将其侵吞的货款144539.7元归还给昌盛混凝土公司，并承担逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等费用。现昌盛混凝土公司由原告吸收合并后注销，原告作为存续的一方，依法承继了吉安市昌盛混凝圭有限公司的权利。经原告多次催款，被告至今仍欠付90539.26元。被告黄永坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄永坚曾系吉安市昌盛混凝土有限公司的销售员。2017年5月3日被告向原告出具了一份还款承诺书，内容为“本人原为吉安市昌盛混凝土有限公司销售员，因私收货款未上交共计人民币282727.94元（大写：贰拾捌万贰仟柒佰贰拾柒元玖角肆分整）被公司起诉，期间本人已归还公司共计人民币138188.24元（大写：壹拾叁万捌仟壹八百里捌拾捌元贰角肆分），还有共计人民币144539.7元（大写：壹拾肆万肆仟伍佰叁拾玖元贰角陆分）未归还。因本人家庭困难，难以按要求及时归还余款，经过和吉安昌盛达成谅解，现本人郑重承诺如下：于2018年12月31日之前将所有欠款全部还给吉安市昌盛混凝土有限公司。如未按时归还，本人承诺：若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿吉安昌盛的所有经济抽失包括但不限于利息（收取总欠款的24%作为逾期利息，每天按逾期金额的千分之五支付违约金）、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。”。被告于2019年1月8日归还54000元，余款90539.26元至今未付。另查明，2018年3月1日吉安市昌盛混凝土有限公司与永丰上达建材实业有限公司签订合并协议，约定两公司采取吸收合并形式，合并后永丰上达建材实业有限公司存续，吉安市昌盛混凝土有限公司注销。2018年5月18日吉安市昌盛混凝土有限公司被相关行政部门核准注销。以上事实，有原告提供的1、原告营业执照及被告身份信息复印件；2、被告出具的《还款承诺书》原件、收据复印件；3、吉安市市场和质量监督管理局注销证明、合并协议、中建材股份投发【2018】137号文件等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，经法庭审查，可以作为证明案件事实的依据。本院认为，吉安市昌盛混凝土有限公司由原告永丰上达建材实业有限公司吸收合并，且已办理了注销登记，其债权由现存续的公司即原告承继，由原告主张债权符合法律规定。被告黄永坚出具还款承诺书已明确了债权的来由、债权的金额、还款时间和逾期还款责任，被告没有按期按约还款，存在违约行为，原告自认被告已归还的部分予以核减，故对原告主张要求被告归还欠款本金90539.26元的诉请予以支持。原告要求按被告出具承诺书中约定的“日千分之五”支付违约金并支付利息的诉请超出了年利率24%的计算标准，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其答辩权利，本案依法予以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永坚于本判决书生效之日起十日内向原告永丰上达建材实业有限公司返还欠款90539.26元及利息（从2019年1月9日起按年利率24%计算至实际还清日止）；二、驳回原告永丰上达建材实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，财产保全费1820元，合计6960元，由被告黄永坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  徐 瑾人民陪审员  秦金全人民陪审员  方怀志二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 燕附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初80号 申请人：彭建军。 被申请人：胡爱进。 被申请人：朱海玉。 申请人彭建军与被申请人胡爱进、朱海云民间借贷纠纷一案，申请人彭建军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡爱进、朱海玉名下位于吉州区城汇丰园以东、风山大道南A06-1地块以西、云章阁以北（子山小区）的3栋2-102的房产或冻结其名下银行存款1601600元或查封、冻结其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人彭建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡爱进、朱海玉的银行存款1601600元或查封、冻结其相应价值的财产。 二、查封被申请人胡爱进、朱海玉名下位于吉州区城汇丰园以东、风山大道南A06-1地块以西、云章阁以北（子山小区）的3栋2-102的房产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二〇年一月十六日 法官助理张维 书记员赵昕
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初80号 原告：彭建军。 被告：胡爱进。 被告：朱海玉。 原告彭建军与被告胡爱进、朱海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告彭建军，被告胡爱进、朱海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡爱进、朱海玉偿还原告借款本金1340000元及利息（利息以480000元为基数按年利率12%自2016年12月9日起；以100000元为基数按年利率12%自2017年1月27日起；以200000元为基数按年利率12%自2017年4月4日起；以560000元为基数按年利率10%自2018年4月19日起；均计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与原告系亲戚关系。二被告因投资需要陆续向原告借款，其中2016年12月9日借款480000元，约定利息为月利率1%，2017年1月27日借款100000元，约定利息为月利率1%，2018年4月4日借款200000元，约定利息为月利率1%，2018年4月19日借款560000元，约定利息为年利率10%。上述各笔借款二被告均依次向原告出具了借条，但至今均未偿还。 被告胡爱进、朱海玉对原告起诉的事实及诉请无异议，但陈述目前无偿还能力。 本院查明的事实与原告诉请主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告胡爱进、朱海玉与原告彭建军之间的民间借贷关系，有二被告签名捺印的借条及银行转账明细证实，足以认定。二被告理应按照借条的约定及时履行还款义务，现其久拖不还，显属不当，故原告诉请二被告偿还借款本金1340000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告胡爱进、朱海玉于判决生效之日起十日内偿还原告彭建军借款本金1340000元及利息（（利息分别以480000元为基数按年利率12%自2016年12月9日起；以100000元为基数按年利率12%自2017年1月27日起；以200000元为基数按年利率12%自2017年4月4日起；以560000元为基数按年利率10%自2018年4月19日起；均计算至还清之日止））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19214元，减半收取计9607元，财产保全费5000元，由被告胡爱进、朱海玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何云根 二〇二〇年三月五日 书记员  赵 昕