wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初266号 原告：玉田县彩亭桥建国建筑器材租赁处，住所地玉田县彩亭桥镇西五里屯村。 经营者：纪建国，男，1965年9月10日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：郑守伍，男，1966年6月14日生，住唐山市丰润区。 原告玉田县彩亭桥建国建筑器材租赁处（以下简称建国租赁处）与被告郑守伍租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建国租赁处经营者纪建国，委托诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼，被告郑守伍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。 建国租赁处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告建筑器材租赁费146132元及违约金（违约金以146132元为基数，自2011年7月26日起按日千分之五计算，至租赁费用全部付清之止）;2.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2010年8月16日原被告签订建筑器材租赁合同一份，合同约定“建筑器材出租方即甲方为原告，承租方即乙方为被告，乙方从甲方处承租钢管、丝杠等建筑器材，并约定钢管每米日租金0.013元，丝杠每根日租金0.04元，大型号模板（模板型号在出库单中有所显示）每块日租金0.06元，小型号模板（模板型号在出库单中有所显示）每块0.05元等。乙方负责租赁器材的往返运输，退回时负责维修好所有器材并摆放整齐。在签订此合同时甲乙双方认可上述条例，并共同信守合同，如双方发生经济纠纷时，由出租方所在地人民法院解决。”。该合同签订后原告向被告出租了钢管、丝杠、模板等建筑器材，截止2019年10月30日被告下欠原告租金146132元。为维护合法权益，原告特提起诉讼，但保留被告尚未退回的租赁器材时间节点后产生的租金支付及索赔权利。 郑守伍未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供以下证据：一、原告营业执照复印件、身份证复印件各一份；二、建筑器材租赁合同一份；三、出库单九张；四、入库单六张； 五、建国租赁处材料出入库单十张；六、玉田县玉田镇宝富建筑机械设备租赁部证明、营业执照复印件各一份。 以上证据，本院结合原告陈述予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告系从事模板出租的个体工商户。2010年8月16日原告作为出租单位和甲方，被告作为租用单位和乙方，双方签订建筑器材租赁合同，约定：“1、租赁器材的名称、规格、押金、租赁费、退货单、日租金详见‘合同明细表’。2、甲方拥有租赁器材的所有权，乙方在承租期间内对所租赁的器材只有使用权，无权转租或转借他方使用，更无权销售、抵押，否则甲方有权收回所租货物。费用乙方承担。3、乙方在提取（或收到）所租器材时，应当面点清数量、检验质量、如有异议及时向甲方当面提出更换，否则甲方概不承担使用中的任何责任。4、合同明细表、出具有担保书、租赁器材的明细表，租货单，退货单均为正式合同的组成部分。5、租金计算从提货之日起计算，至退货之日止；在租货时，如不使用二个月按二个月计收租费。租赁产品丢失继续计收租金。丢失赔偿按产品原值的市场价赔偿。赔偿按明细表中价格执行。6、甲方和乙方对租赁器材和租费须每月结算，并一次付清租费。乙方每月五日前交付上月的全额租金，即租费一月一清。到期租赁费还没有结清时，按日计算计收千分之五的滞纳金。如无偿还能力，可以抵顶乙方的货物，按市场价格的70%抵顶。付租费如需开具税票需协商解决。7、乙方负责租赁器材的来回运输，退回时并负责维修好所租器材并摆放整齐。8、乙方退还器材到甲方时，要求租用器材无损坏无变形。9、本合同不受时间限制，直到租用器材还清租费付清为止。10、在签订此合同时甲乙双方认可上述条例，甲乙双方应共同信守合同，如按规定乙方不交月租金时，甲方有权收回租赁器材。如双方发生经济纠纷时，由出租方所在地人民法院解决。出租单位（甲方）原告（加盖印章）经办人：纪建国租用单位（乙方）单位地址：北陈集资楼法人代表姓名：郑守伍工程提货验收人：卢金良”。该租赁合同右半部的建筑器材租赁明细表中列明：钢管，单位：米，器材原值（元）：18，日租金（元）：0.013；丝杠，单位：根，器材原值（元）：25，日租金（元）：0.04（说明：丝母2元／个，底座2元／个）。原告提交的九张出库单中有5张提货人处有卢金良本人签名，另4张出库中有2张卢金良的名字并非其本人所签，另2张分别有芦金全和卢金祥签名。原告另提交入库单6张，证明收到被告退回的部分租赁物。 本院认为，原告与被告郑守伍签订的建筑器材租赁合同不违反法律规定，为有效合同，被告租赁了原告的钢管等建筑器材，应按合同约定支付租赁费。原告提交的出库单中，对有被告指定提货验收人卢金良签名的5张出库单本院予以确认，其余非卢金良本人或非被告指定的提货验收人所签，本院暂不予支持。根据原告提交的有卢金良本人签名的出库单和原告提交的入库单，至2011年6月26日被告尚欠原告2米钢管648根未退还，故对该648根2米钢管被告应按约定的每米日租金0.013元向原告支付租赁费，原告本次诉讼要求计算租赁费至2019年10月30日，本院予以支持。自2011年6月27日至2019年10月30日共计3048天，故被告应给付原告租赁费51352.7元（0.013×2×648×3048）。原告要求被告按日千分之五的标准支付滞纳金，双方在建筑器材租赁合同中约定的滞纳金过高，滞纳金自2011年7月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郑守伍给付原告玉田县彩亭桥建国建筑器材租赁处租赁费51352.7元及滞纳金（滞纳金自2011年7月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告玉田县彩亭桥建国建筑器材租赁处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元，财产保全费1520元，合计4743元，由原告负担3076元，被告郑守伍负担1667元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘晓丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执175号 申请执行人：余伟，男，1992年5月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：蒙德龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初2230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒙德龙在银行、财付通、支付宝等金融机构的存款10050元及本案相应利息、费用，或查封被执行人等值财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人蒙德龙负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦星辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6751号原告：北京元贞汇汽车服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇龙回苑配套商业楼****。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：罗猛，北京科宇律师事务所律师。被告：天津时达运通国际贸易有限公司，住，住所地天津自贸试验区××贻成泰和新都16-1-904/div>法定代表人：牟广瑞，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓霞，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，北京大成律师事务所律师。原告北京元贞汇汽车服务有限公司与被告天津时达运通国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告诉称，2019年5月21日原、被告签订《补充协议》一份，约定原告委托被告办理帕杰罗车辆国内3C录号事宜，具体费用按照国内实际发生金额为准，原告需向被告支付每台车500元的代理服务费，该费用在被告提供录号信息时支付。协议签订后，原告于2019年5月23日向被告法定代表人预付了1500000元费用，但之后被告却始终无法交付3C认证证书，致使原告1200台车辆无法报关销售。后经原告了解，被告私下将录号事宜转交给福州圣博中星国际贸易有限公司办理，因被告拖欠该公司费用，导致该公司未将3C认证证书交给被告。无奈之下，原告于2019年8月22日与圣博公司签订《合作代理协议》，约定3C认证证书收费标准为7000元/台，但该费用远远超出与被告的约定价格和市场价格。原告认为被告的行为已构成根本违约，应当承担违约责任。为维护原告自身合法权益，故成讼。现请求：1.依法判令被告向原告返还已支付的3C录号费1500000元以及利息损失（以1500000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年5月23日起计算至实际返还之日止）；2.依法判令被告向原告赔偿因1200台帕杰罗车辆的3C录号认证延迟导致的经济损失2202525元；3.依法判令被告向原告赔偿额外多支出的3C认证费用3600000元；4.依法判决由被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告起诉要求支付货币，而原、被告对于履行地点没有约定，应根据司法解释的规定以原告所在地作为合同履行地，由于原告所在地位于北京市昌平区，故本案应由北京市昌平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告住所地位于天津自贸试验区××，属于本院管辖范围，故本院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权，鉴于原告已选择向被告住所地人民法院提起诉讼，且本院业已立案受理，故被告以合同履行地为由提起的管辖权异议缺乏法律依据，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津时达运通国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津时达运通国际贸易有限公司负担（被告应于本裁定生效之日起五日内向本院交纳上述受理费）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 耿 亮二〇二〇年一月八日书记员 刘世韬
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执175号 余伟、蒙德龙： 本院在执行申请执行人余伟与被执行人蒙德龙民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初2230号民事判决书】中，依法扣划被执行人蒙德龙的银行存款10811.75元到本院账户，其中从该标的款中扣缴由被执行人蒙德龙负担的本案执行费50.75元，余款10761元（包含借款本金10000元、利息711元及申请执行人垫付的应由被执行人负担的一审案件受理费50元）转付给申请执行人作为其实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执529号咸阳海珠商贸有限责任公司：你单位与刘彩霞其他案由一案，本院(2019)陕0103民初7795号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、立即履行本院(2019)陕0103民初7795号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执529号申请执行人刘彩霞，XXXXXXXXXX。被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司，XXXXXXXXXX。本院在执行刘彩霞与咸阳珠海商贸有限责任公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初7795号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人刘彩霞申请执行标的为297826.8元，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为297826.8元。本院已将被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执529号执行案本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产，可再立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年四月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执619号王亮：你与王健民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0103民初8484号民事判决已发生法律效力。申请执行人王健向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行(2019)陕0103民初8484号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初25722号原告：林国芳，女，1958年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。被告：张红涛，男，1963年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵曙东，上海德同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊吉，上海德同律师事务所律师。第三人：冯承恺，男，1979年7月9日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。本院受理原告林国芳诉被告张红涛、第三人冯承恺民间借贷纠纷一案后，本案在简易程序的三个月法定时间内不能审结，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  屠文韬二〇二〇年一月十三日书记员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初382号申请人：梁青青，男，1990年6月20日出生，汉族，住所地贵州省普定县。委托诉讼代理人：聂梅，贵州合敬律师事务所律师，执业证号：15201201911078174，特别代理。委托诉讼代理人：江组娴，贵州合敬律师事务所实习律师，实习证号：2301190421102，一般代理。被申请人：杨国刚，男，1979年10月20日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。原告梁青青诉被告杨国刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁青青向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨国刚银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值1，599，800元的财产，并提供了中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司承保的《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国刚银行存款1,599,800元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年一月二十日书记员  吴 冰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执619号申请执行人王健，XXXXXXXXXX。被执行人王亮，XXXXXXXXXX。本院受理的申请执行人王健与王亮民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2019）陕0103民初8484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王亮位于渝北区XXXXXXXXXX（不动产权证书号：XXXXXXXXXX）、位于渝北区XXXXXXXXXX（不动产权证书号：XXXXXXXXXX）、位于乐清市XXXXXXXXXX（不动产权证书号：XXXXXXXXXX）房屋三套。二、查封期限三年。查封期间，不得擅自处分上述财产。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二〇年六月八日书记员  刘辉西安市碑林区人民法院协助执行通知书（2020）陕0103执619号重庆市渝北区不动产登记中心：本院受理的申请执行人王健与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2019）陕0103民初8484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人王亮位于渝北区龙溪街道金山路11号中渝.山顶道8号7幢3-1-2（不动产权证书号：201房产证2014字第053236号）、位于渝北区龙溪街道金顶路2号山顶道壹号1幢22-1（不动产权证书号：201200912517）房屋两套。二、查封期限三年。查封期间，不得擅自处分上述财产。二〇二〇年六月八日附：本院（2020）陕0103执619号执行裁定书联系人：碑林区人民法院执行局田江民电话：029-88813033西安市碑林区人民法院协助执行通知书（2020）陕0103执619号之一乐清市不动产服务中心：本院受理的申请执行人王健与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2019）陕0103民初8484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人王亮位于乐清市柳市大厦B幢602室（不动产权证书号：温房权证乐清市字第175182号）房屋一套。二、查封期限三年。查封期间，不得擅自处分上述财产。二〇二〇年六月八日附：本院（2020）陕0103执619号执行裁定书联系人：碑林区人民法院执行局田江民电话：029-88813033
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初25722号原告：林国芳，女，1958年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。被告：张红涛，男，1963年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊吉，上海市汇业律师事务所律师。第三人：冯承恺，男，1979年7月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。原告林国芳诉被告张红涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，应案情需要，追加冯承恺为第三人，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林国芳及其委托诉讼代理人桑成露、被告张红涛及其委托诉讼代理人赵曙东、第三人冯承恺的委托诉讼代理人赵亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200万元；2、判令被告支付原告利息271.3万元(截至2019年5月31日)；3、判令被告支付原告利息(以200万元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月1日起至被告实际清偿之日止)。事实和理由：2012年1月，原告通过第三人出借200万元给被告，约定月息2%。起先第三人定期将利息支付原告，自2013年开始第三人不再按时付息，在原告催讨下，第三人表示系由于被告未按时付息所致。2016年1月29日，第三人与被告签署利息确认书，确认本金200万元，截至2015年12月的未付利息139.3万元均由被告直接偿还原告。此后被告仅还了利息32万元就不再还款。截至2016年5月31日，被告欠付利息计271.3万元。原告只得诉至法院。被告张红涛在庭前谈话时辩称，对利息确认单无异议，确实有这些利息未付。但原告的丈夫朱长国经营的上海汇国工贸有限公司欠被告经营的上海赛峰助力车有限公司108万元，应当将此款先结清。但在庭审时其辩称，自己系从第三人处借钱，与第三人滚动结算，本案系争借款已包含在先前还给第三人的某某中了。2016年1月，被告在没有对账的情况下，因第三人称被告还欠原告的钱而在利息确认单上签了字。当时被告认为这只是个临时的确认单，以后还会对账的。直到法院找被告谈话，得知原告起诉后，被告重新对账，才发现确认单未扣除被告已还款项。请求法院驳回原告诉请。第三人冯承恺在庭前谈话时陈述，原告的丈夫朱长国称被告缺钱，自己有200万元想出借给被告，但不想让被告知道，故通过第三人出借。起先利息是被告付给第三人，第三人付给原告夫妇，后来由被告直接支付原告夫妇。对利息确认单无异议。在庭审中，第三人表示，2012年1月4日收到原告转来的200万元后，第三人将包含此款在内的228万元转给被告，此后第三人分九笔转给原告合计2,240,016元，已将此款还清。但被告是否将钱款还给第三人，因双方间借款滚动流转，记不清了。因第三人钱款往来账目太多，在忘了是否已经还钱的情况下，第三人在利息确认单上签了字，请求法院依法处理。结合当事人提供的委托借款合同、转账凭证、银行明细、借款协议、利息确认单和当事人陈述，本院经审理查明事实如下：2012年1月4日，原告将200万元转入第三人银行账户。次日，第三人将包含此款在内的228万元转入被告银行账户。2014年1月1日，原告与第三人签订委托借款合同一份，内容为原告委托第三人向被告出借200万元，月息2%。原告拥有此项借款的债权，第三人协助原告对债权的催收，不对债权承担还款及担保责任。第三人又先后与被告签订了两份借款协议，内容均为被告向第三人借款200万元，月息2%，落款分别为2014年1月1日、2015年1月1日。2016年1月29日，被告与第三人在利息确认单上签字，内容为“本人张红涛向林国芳借款人民币贰佰万元整。该笔借款系林国芳委托冯承恺出借给本人，以后由本人直接向林国芳偿还本金和利息。截止2016年1月29日，本人未付利息如下：1.2013年未付人民币23.3万元+20万元；2.2014年未付人民币48万元；3.2015年1月1日至6月30日未付人民币24万元；4.2015年7月1日至12月30日未付人民币24万元。”2016年8月被告支付原告20万元，2016年11月又支付原告丈夫朱长国12万元，之后未再还款。审理中，第三人提交银行明细一份，显示第三人曾向原告银行账户转入多笔款项，合计220余万元。第三人主张上述钱款均为本案所涉借款的还款，认为第三人与原告之间就本案所涉债务已经结清。对此原告表示，第三人于2012年1月19日转账的149万元、2012年6月11日转账的44万元均为其委托原告代为转账给案外人的某某，不是还款。第三人予以否认，但认可除本案借款外，第三人与原告之间还有其他经济往来。审理中，应原告申请，本院作出财产保全裁定，冻结被告名下471.3万元或扣押、查封其同等价值的财产。本院认为，公民合法的民事权益受到法律保护。本案中，各方当事人之间均存在频繁的经济往来。由证据可见，自2014年起，原告与第三人、第三人与被告之间多次就本案所涉借款签署相关协议。2016年1月29日，被告、第三人确认了尚欠原告的本金及利息金额，并确定由被告直接向原告还款。综上，被告、第三人认为本案借款已清偿完毕，本院难以采信。原告主张的借款事实，有委托借款合同、转账凭证、借款协议、利息确认单等证据证明，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张红涛于本判决生效之日起十日内归还原告林国芳借款本金200万元；二、被告张红涛于本判决生效之日起十日内支付原告林国芳利息271.3万元(截至2019年5月31日)；三、被告张红涛于本判决生效之日起十日内支付原告林国芳利息(以200万元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月1日起至被告实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44,504元，财产保全费5,000元，由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  屠文韬人民陪审员  赵 阳人民陪审员  安韫琪二〇二〇年七月二十八日书 记 员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4249号申请人：江苏鼎基城市建设有限公司，统一社会信用代码91321182323987751T，住所地扬中市三茅街道花园新村**。法定代表人：朱永红，执行董事。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被申请人：夏爱萍，女，1965年2月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。本院在审理申请人江苏鼎基城市建设有限公司与被申请人夏爱萍房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为220000元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司保函，保险金额为220000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人夏爱萍银行存款人民币220000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年一月六日书记员  缪 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执97号 朱建华： 你与申请执行人周宗胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初5356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金100000元及利息(以100000元为基数自2018年7月12日起按年利率6%计算至本金清偿完毕日)； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费3222元、公告费800元、执行费1545元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008780 二〇二〇年一月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执97号 申请执行人：周宗胜，男，汉族，1972年5月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱建华，男，汉族，1971年8月15日出生，住肥东县。 本院在执行申请执行人周宗胜与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初844号 申请人：孙伟，男，汉族，1988年3月29日生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：张克群，女，汉族，1967年1月13日生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理申请人孙伟诉被申请人张克群房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孙伟于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张克群所有的价值1500000元的不动产。申请人孙伟提供其自有房产进行担保。 经审查，本院认为：申请人孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 一、查封被申请人张克群所有的位于六安市铺（不动产权证号0052773）、114铺（不动产权证号0052775）、116铺（不动产权证号0052777），六安市解放路上院小区10＃楼201铺（不动产权第0068140）、202铺（不动产权第0068138）、203铺（不动产权第0068139）房产（保全价值1500000元），查封期限三年； 二、查封申请人孙伟所有的位于六安市铺房产，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红枫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  窦凯旋
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执16号 营口经济技术开发区恒基实业有限公司： 你单位与张福宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初918号判决已发生法律效力。申请执行人张福宁于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务 审判员 臧 娥 二〇二〇年一月六日 书记员 刘欣航
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执16号 被执行人：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司在中国农业银行0xxxxx0账户内存款人民币11711165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国纬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1269号原告：赵某，女，1947年11月5日出生，汉族,现住天津市滨海新区。被告：郝某1，男，1974年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郝某2（ｊｉｎｇｈｕｉＫａｌｕｚａ），女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵某与被告郝某1、郝某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本院无法直接送达被告郝某1，亦无法以其他方式联系。故，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。故，本案不宜适用简易程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秀峰审 判 员  吴春喜人民陪审员  崔玉玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  张运环附：法律释明1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项：原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1269号原告：赵某，女，1947年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李建军，天津名士律师事务所律师。被告：郝某1，女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：郝某2，男，1974年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵某与被告郝某1、郝某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，由于疫情原因延期审理，又因按原告提供的地址无法向被告郝某2直接送达，后向其公告送达转为普通程序进行审理。于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建军，被告郝某1的委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼，被告郝某2经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告继承坐落于天津市滨海新区三经路三明××段××号房屋拆迁补偿款。案件在审理过程中，变更为对被继承人郝某3的遗产即天津市滨海新区三经路三明××段××号房屋进行析产继承。事实及理由：原告与被继承人郝某3系夫妻关系，婚后育有一子一女，儿子系被告郝某2，女儿系被告郝某1。原告与被继承人郝某3婚姻关系存续期间，获得划拨房屋一处，坐落于天津市滨海新区三经路三明××段××号，房屋产权登记在被继承人郝某3名下。被继承人郝某3于2009年7月3日死亡。涉案房屋一直由原告居住，现原告为实现继承该房屋应得份额的权利，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。被告郝某1辩称，原告起诉的事实、理由属实，对涉案遗产分割的意见为将郝某1应得的遗产份额让与原告赵某。被告郝某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、户口本、身份证、亲属关系情况证明；拟证明二被告系原告婚生子女，原告与被继承人郝某3系夫妻关系。2、房地证复印件；拟证明涉案房屋登记在被继承人郝某3名下，该房屋系原告与被继承人郝某3夫妻共同财产。原告享有50%的财产份额。3、被继承人郝某3骨灰存放证、注销户口证明，拟证明被继承人郝某3已经死亡的事实。4、山西省寿阳县宗艾镇范村村委会出具的证明，拟证明被继承人郝某3的父母在其死亡之前已死亡的事实。被告郝某1对原告所举证据均无异议。被告郝某1向本院提交如下证据：1、影像光盘；拟证明对涉案遗产分割的意见为将郝某1应得的遗产份额赠与原告赵某。2、快递的邮件；拟证明郝某1本人无法到庭，委托律师的真实性。原告对被告郝某1所举证据均无异议。被告郝某2未到庭参加诉讼，亦未提交证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告及被告提交的证据符合证据三性，本院予以确认。根据原告及被告郝某1的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被继承人郝某3于××××年结婚，婚后育有一女一子，女儿系被告郝某1，儿子系被告郝某2。原告与被继承人郝某3婚姻关系存续期间，于1978年左右（震后）分得坐落于天津市滨海新区（房屋坐落地点房屋所有权证载明为汉沽区三明里南五段20号）公房（平房）三间，2006年因房改政策，该房屋由原告与被继承人郝某3共同出资购买，房地产权证登记在被继承人郝某3名下。被继承人郝某3于2009年7月3日死亡。涉案房屋一直由原告居住。被继承人郝某3的父亲郝某4于1970年4月18日死亡、母亲张某于2001年1月5日死亡。本院认为，登记在被继承人郝某3名下的坐落于天津市滨海新区三明××段××号（房屋坐落地点房屋所有权证载明为汉沽区三明里南五段20号）房屋系原告与被继承人郝某3的夫妻共同财产,原告享有该房屋1／2的份额；被继承人郝某3所享有房屋1／2的份额，可作为遗产进行继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，本院确认被继承人郝某3的第一顺序法定继承人应为其配偶赵某、其女郝某1、其子郝某2；其享有房屋1／2的份额由各继承人均等继承，即各继承1／3的份额；因继承人郝某1自愿将自己继承的份额赠与给继承人赵某，其行为自愿合法，符合《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，本院准予。因此，继承人赵某应继承被继承人郝某3享有房屋1／2份额的2／3的份额，加之自己享有房屋1／2的份额，其共应享有房屋的5／6的份额。因被告郝某2未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:原告赵某继承被继承人郝某3坐落于天津市滨海新区（房屋坐落地点房屋所有权证载明为汉沽区三明里南五段20号）房屋享有房屋1／2份额的2／3的份额,即原告赵某应享有该房屋的5／6的份额；被告郝某2继承被继承人郝某3坐落于天津市滨海新区（房屋坐落地点房屋所有权证载明为汉沽区三明里南五段20号）房屋享有房屋1／2份额的1／3的份额，即被告郝某2应享有该房屋的1／6的份额。案件受理费11800元，由原告赵某负担9834元，由被告郝某2负担1966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李秀峰审 判 员  郭长稳人民陪审员  崔玉玲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张运环附：法律释明：《中华人民共和国继承法》第十第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初161号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。法定代表人：宋具江。被申请人：陈霞，女，1987年09月05日出生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：李涛，男，1985年04月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告陈霞、李涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年01月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币50,309.69元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈霞、李涛价值人民币50,309.69元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费523.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十三日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初161号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳泓阳，该公司员工。委托诉讼代理人:陈诚,该公司员工。被告：李涛，男，1985年04月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。缺席。被告：陈霞，女，1987年09月05日出生，汉族，住贵州省息烽县。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告李涛、陈霞金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告李涛偿还原告借款本金49,895.01元及其利罚息414.68元,共计50,309.69元（金额暂计算至2019年12月18日，实际金额按合同利率计算，逾期所产生的罚息及复息按合同约定计算直至被告实际清偿日止，利随本清）；2、判令被告陈霞对上述债务承担共同还款责任；3、案件受理费、财产保全申请费由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年01月16日拨打了二被告在合同中留存的电话，并同时通过短信和彩信向二被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，均无法联系二被告。本院于2020年03月31日根据二被告在原、被告签订的合同中留存的涉诉司法送达地址确认书，通过法院专用特快专递向二被告邮寄送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文件，邮件于2020年04月07日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告李涛、陈霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年04月10日，被告李涛尚欠原告到期借款本金49,895.01元，利、罚息2,119.38元、复利35.79元。双方约定月利率6‰，逾期罚息、复利均为月利率9‰。被告陈霞对上述借款承担共同还款责任。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，缴纳诉讼保全申请费523.00元。本院认为，借款人应当依约还本付息。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当负担。共同债务人对债务承担共同还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛、陈霞在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金49,895.01元、截止2020年04月10日的利、罚息2,119.38元、复利35.79元，并支付从2020年04月11日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按月利率9‰计算，复利计算方式为：以同期罚息为基数，按月利率9‰计算）；二、被告李涛、陈霞在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付诉讼财产保全申请费523.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,058.00元,减半收取529.00元（原告已预交）由被告李涛、陈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月十三日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初61号 申请人：陈洪卫，男，1980年5月17日出生，汉族,住深州市。 被申请人：李铁柱，男，1978年2月23日出生，汉族，住景县。 被申请人：付丽丽，女，1980年3月24日出生，汉族，住景县。 原告陈洪卫与被告李铁柱等买卖合同纠纷一案，申请人陈洪卫于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其同等价值的财产。申请人以诉讼保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李铁柱、付丽丽、陈东祥的银行存款80000元，不足部分查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限是一年，查封动产的期限是二年，查封不动产的期限是三年。需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费820元，由陈洪卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜凤双 二〇二〇年一月十日 书记员  黄绍杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初167号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。法定代表人：宋具江。被申请人：高斌，男，1976年07月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人：赵小容，女，1978年03月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告高斌、赵小容金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年01月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币102,553.29元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高斌、赵小容价值人民币102,553.29元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,033.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十三日书记员  郭 军
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初61号 原告：陈洪卫，男，1980年5月17日出生，汉族，住深州市。 被告：李铁柱，男，1978年2月23日出生，汉族，住景县。 被告：付丽丽，女，1980年3月24日出生，汉族，住景县。 委托代理人孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。 原告陈洪卫与被告李铁柱、付丽丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈洪卫、被告李铁柱、被告付丽丽委托代理人孟令辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款73050元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告合伙经营景县龙华镇高速口东一搅拌站。2015年开始，被告开始向原告购买砂石料，原告将砂石料从石家庄市新乐市运往被告所在地景县龙华镇，原告与被告之间保持买卖合同关系。2017年7月7日至2017年11月21日，被告共向原告购买砂石料1533.2吨。合计欠付货款73050元。原告多次向被告催要货款。被告李铁柱承诺于2018年5月前给付原告货款。但至今未付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院依法查明事实。判如诉请。 原告向本院提交了如下证据: 1、原告向李铁柱发送的涉案货款对账单微信截图一份。 2、李铁柱向原告多次转账货款的银行记录。 3、原告与李铁柱的录音。 4、原告与付丽丽的录音。 被告李铁柱辩称，原告所诉不实，我只是在搅拌站打工，不是该站负责人和经营者，更没有合伙经营搅拌站，该搅拌站的全称是景县隆盛商砼有限公司，是一个独立的法人，我只是职务行为，其行为的后果应该公司承担，我不是本案适格的被告，应依法驳回原告的起诉。 被告付丽丽辩称，同意被告李铁柱的意见，我从未和李铁柱合伙经营过搅拌站，我既不认识原告，也未和原告发生过任何买卖关系，应驳回原告的诉讼请求。 经过庭审质证，对原告提交的1-3号份证据，该三份证据相互印证，原告与李铁柱的录音、李铁柱向原告转账货款的银行记录及原告向李铁柱发的微信截图，均证实李铁柱和原告一直存有买卖关系，原告按照李铁柱的要求向其发送涉案对账单，李铁柱对此未提出异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的与付丽丽的录音，没有其它证据相佐证，付丽丽对录音内容予以否认，故对该证据本院依法不予采信。 经审理查明：2017年7月7日至2017年11月21日被告李铁柱（龙华高速口搅拌站）向原告多次购买砂石料，2018年7月29日被告李铁柱以电话和微信方式通知原告向其发送购货对账单，原告（微信名称小伟）以微信方式向被告李铁柱（微信名称A快乐人生）发送了涉案货款73050元的对账单，被告李铁柱对此并未提出异议。 本院认为，原告按李铁柱的要求将涉案货款的对账单微信发送给了李铁柱，李铁柱对此未提出异议，应视为对该对账单上涉案货款的认可，其理应及时给付原告，拖欠至今与法不合，原告要求被告李铁柱偿还涉案货款，依法有据，应予支持。被告李铁柱称该搅拌站全称是景县隆盛商砼有限公司，他是给该公司打工的，涉案债务应由该公司负责，其不是本案适格的被告，无证据证实，原告提交了2017年7月7日以前被告李铁柱多次向原告银行转账货款的记录，证实其和原告一直存有买卖关系，而不是其所称的公司和原告发生买卖关系，故李铁柱的辩称理由无证据支持，不能成立；原告要求被告付丽丽和被告李铁柱共同偿还涉案欠款，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第61条、107条、130条、159条、161条之规定，判决如下： 被告李铁柱于本判决生效后十日内给付原告陈洪卫货款73050元 驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元由被告李铁柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜凤双 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄绍杰 ——
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初167号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳泓阳，该公司员工。委托诉讼代理人:陈诚,该公司员工。被告：高斌，男，1976年07月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。缺席。被告：赵小容，女，1978年03月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告高斌、赵小容金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告高斌偿还原告借款本金100,000.00元及其利罚息2,521.53元,复息31.76元，共计102,553.29元（金额暂计算至2019年12月19日，实际金额按合同利率计算，逾期所产生的罚息及复息按合同约定计算直至被告实际清偿日止，利随本清）；2、判令被告赵小容对上述债务承担共同还款责任。3、案件受理费、财产保全申请费由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年01月16日拨打了二被告在合同中留存的电话，并同时通过短信和彩信向二被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，均无法联系二被告。本院于2020年03月31日根据二被告在原、被告签订的合同中留存的涉诉司法送达地址确认书，通过法院专用特快专递向二被告邮寄送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文件，邮件于2020年04月07日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告高斌、赵小容无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年04月10日，被告高斌尚欠原告于2020年01月06日到期的借款本金100,000.00元，利、罚息7,054.86元、复利232.23元。双方约定月利率8.5‰，逾期罚息、复利均为月利率12.75‰。被告赵小容对上述借款承担共同还款责任。2020年01月07日，原告向本院提起诉讼，缴纳诉讼保全申请费1,033.00元。本院认为，借款人应当依约还本付息。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当负担。共同债务人对债务承担共同还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高斌、赵小容在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金100,000.00元、截止2020年04月10日的利、罚息7,054.86元、复利232.23元，并支付从2020年04月11日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按月利率12.75‰计算，复利计算方式为：以同期罚息为基数，按月利率12.75‰计算）；二、被告高斌、赵小容在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付诉讼财产保全申请费1,033.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,351.00元,减半收取1,176.00元（原告已预交）由被告高斌、赵小容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月十三日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初526号申请人：李锋，男，1977年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。被申请人：宁夏闽宁医药有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川经开区。法定代表人：樊祖芳。申请人李锋与被申请人宁夏闽宁医药有限公司、国药控股西安有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏闽宁医药有限公司对西吉县妇幼保健院享有的到期债权180000元以及对宁夏吴忠强制隔离戒毒所卫生所享有的到期债权78000元予以诉讼保全。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院出具保全标的为258000元、自本案申请人提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时止的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏闽宁医药有限公司在西吉县妇幼保健院的到期债权180000元；二、冻结被申请人宁夏闽宁医药有限公司在宁夏吴忠强制隔离戒毒所卫生所的到期债权78000元；三、以上冻结期限自本裁定书送达协助执行单位之日起一年，未经本院书面通知，不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵立勇 二○二○年一月十七日书记员 姜 薇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执54号申请执行人：张龙，男，1959年9月20日出生，住凤翔县。被执行人：田彦军，男，1972年2月28日出生，住陕西省蒲城县。本院在执行张龙与田彦军劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1262号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田彦军银行存款或其他收益769元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  高 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初526号原告：李锋，男，1977年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏闽宁医药有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川经开区。法定代表人：樊祖芳，执行董事。被告：国药控股西安有限公司(原陕西新民生医药有限公司)，住所地：陕西省西安市西安。法定代表人：郎量，董事长。共同委托诉讼代理人：梁佳文、梁芳，陕西丰瑞律师事务所律师。原告李锋与被告宁夏闽宁医药有限公司（下称闽宁医药）、国药控股西安有限公司（下称国药西安公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告李锋向本院提出财产保全申请，请求冻结被告闽宁公司在西吉县妇幼保健院的到期债权180000元、在宁夏吴忠强制隔离戒毒所卫生所的到期债权78000元，本院照准。此后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锋的委托诉讼代理人顾红岩，被告闽宁医药、国药西安公司的委托诉讼代理人梁佳文、梁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锋诉讼请求：1、被告闽宁医药支付拖欠原告垫付货款415200元；2、被告闽宁医药按银行同期贷款利率向原告支付自2017年4月6日至2020年1月8日的利息54411元（415200元×4.75%÷365天×1007天=54411元），并支付2020年1月8日之后利息至债务偿清为止，共计469611元；3、被告国药西安公司对上述付款承担连带责任；4、本案诉讼费及财产保全费由二被告负担。事实与理由：原告原系被告闽宁医药业务员。2011年至2017年间，被告闽宁医药因资金短缺，要求原告垫付货款。至原、被告2017年4月5日解除劳动关系时，被告尚欠原告垫付货款415200元，现望判如所请。被告闽宁医药辩称，1、原告提交的收据不能证明被告闽宁医药欠付原告垫付货款，亦不能证明双方之间的债权债务成立。收据上载明“收到李峰交来的现金人民币**元”，而收据形成的情况有很多种，其中包括归还借款或欠款。收据亦未载明“垫付款”字样，双方间是合作关系，即被告闽宁医药为原告提供药品销售渠道和药品采购服务，原告提供采购药品资金，并以内部价从被告闽宁医药处采购药品，再以其名义销往各医院，双方扣除成本后进行利润分成。原告所称垫付款实际是双方合作的基础，是原告需要承担的义务。2、原告支付垫付款及利息的诉请已超过诉讼时效。收据载明时间分别是2011年、2012年、2015年、2016年，也就是说原告在上述时间已经知道被告闽宁医药侵犯其合法权利。而且收据载明各笔款项是独立的，诉讼时效应当分别计算。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求或起诉。被告国药西安公司辩称，被告国药西安公司与原告无任何业务往来，未收取原告任何款项，与原告无任何民事法律关系，不应承担连带责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闽宁医药是从事医药材及医疗器械等营销的企业法人，原告李锋原任销售员。2011年10月9日至2016年6月16日，被告闽宁医药分17次向原告收取现金共计415200元，并出具收据。2016年1月1日，被告闽宁医药向案外人青铜峡某公司医院发出《法人授权委托书》，告知由原告前往办理药械统一配送相关工作及合同履行等具体事项。2016年11月7日，被告闽宁医药致函该医院，要求确认欠付货款43758.57元，该医院于2016年11月10日在《对账函》上盖章确认。2016年11月29日，该医院分二次转账支付上述货款43758.57元。2017年4月5日，原告与被告闽宁医药解除劳动合同。根据宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5741号民事判决书、（2016）宁0106民初4587号民事判决书认定的事实，结合已查明事实，本院确认被告闽宁医药收取原告现金415200元为垫付款。本院认为，1、原、被告劳动关系自2017年4月5日解除后，被告闽宁医药应当退还原告垫付款415200元。原告起诉符合《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期间，被告闽宁医药有关诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予支持，其应退还原告垫付款415200元。2、原告有关资金占用利息的诉请符合法律规定，被告闽宁医药应当以415200元为基数，按照银行同期贷款基准利率（二年期）支付自2017年4月6日（解除劳动合同次日）至2019年8月19日的利息46738元（415200元×4.75%÷365天×865天=46738元）；2019年8月20日以后，继续以415200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的给付之日。3、被告二公司作为企业法人，有独立的法人财产，应当独立承担责任。原告有关被告国药西安公司承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告宁夏闽宁医药有限公司于本判决生效后五日内退还原告李锋垫付款415200元，支付自2017年4月6日起至2019年8月19日的资金占用利息46738元，共计461938元；2019年8月20日以后，继续以415200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的给付之日；二、驳回原告李锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元（已减半收取），财产保全费1810元，合计5982元，由被告宁夏闽宁医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵立勇二〇二〇年五月七日书记员 姜 薇
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执54号张龙、田彦军：本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案执行的（2020）陕0322执54号张龙与田彦军劳务合同纠纷一案，依据（2019）陕0322民初1262号民事判决书，被执行人田彦军已将本案执行款694元、案件受理费25元、执行费50元，共计769元全额交至凤翔县人民法院执行案款专户，故被执行人田彦军已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2708号申请人：刘太军，男，贵州省余庆县人。被申请人：田维军，男，贵州省余庆县人。本院在审理申请人刘太军与被申请人田维军买卖合同纠纷一案中，申请人刘太军于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人田维军的财产6960元，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘太军为保障自己的权利能顺利实现，申请保全被申请人的财产，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田维军的银行存款6960元或查封相同价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年，从采取保全措施之日起计算。申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行查封、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年一月十三日书记员 曾凤娇
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2708号原告：刘太军，男，1975年4月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：田维军，男，1979年10月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告刘太军与被告田维军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘太军到庭参加了诉讼，被告田维军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘太军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款6960元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月，被告田维军因修建房屋在原告刘太军经营的位于余庆县敖溪镇河滨路灯具店赊购了灯具和所需材料，共计货款6960元，并承诺在房屋完工、操办酒席后付清。但被告田维军未信守承诺，一直未付款，2019年4月7日，被告田维军出具了一张6700元的欠条给原告刘太军收执，约定2019年5月30日前支付欠款，到期后，经多次催收未果。被告田维军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘太军在经营灯饰买卖店面。2015年12月，被告田维军因建房在原告刘太军处赊购灯具和所需材料。2019年4月7日，被告田维军出具了一张6700元的欠条给原告刘太军收执，约定2019年5月30日前付款，到期后，被告田维军未支付该款。2019年12月31日，原告刘太军诉至本院，要求被告田维军支付货款。本院认为，原告刘太军与被告田维军订立的买卖合同成立并生效，对双方均具有约束力，原告依约履行了相关义务，被告田维军应当依约支付货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告田维军应当按约定支付货款。对于货款的金额，因双方在欠条中约定货款为6700元，原告未提供证据证明欠款金额是6960元，故本院对欠条中约定的欠款金额6700元予以认定，超出部分不予支持。对被告田维军经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利。因被告田维军未到庭，无法组织双方进行调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田维军在本判决生效后十五日内支付给原告刘太军货款6700元；二、驳回原告刘太军其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费89元，公告费690元，共计829元，由被告田维军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  张 玉人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  黎 明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李明迟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执272号 季晓宇： 你与申请执行人金子庆劳务合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终9111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人金子庆劳务费24200元，并自2019年7月23日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款清之日止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担一审案件受理费203元、二审案件受理费202.50元、执行费275元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009077 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执272号 申请执行人：金子庆，男，1952年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：季晓宇，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人金子庆与被执行人季晓宇劳务合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终9111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人金子庆劳务费24200元，并自2019年7月23日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款清之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担一审案件受理费203元、二审案件受理费202.50元、执行费275元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4451号 本院在执行申请执行人张招贵与被执行人刘勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执571号李俊：你与王井荣房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初67号民事判决已发生法律效力。申请执行人王井荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2019)陕0103民初67号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4451号申请执行人：张招贵，男，1957年2月25日生，现住贵州省贞丰县。被执行人：刘勇，男，1989年2月28日生，住贵州省兴义市。张招贵与刘勇定金合同纠纷，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5140号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、刘勇于本判决生效之日起十日内返还张招贵购车款20000元。并自2015年8月13日起，以购车款20000元为计息基数，按年利率6%计付张招贵利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回张招贵的其余诉讼请求。案件受理费1040元（含案件受理费740元、公告费300元），由张招贵负担200元，刘勇负担840元。因刘勇未按上述生效法律文书履行义务，张招贵向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月26日向被执行人刘勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月28日、2019年12月3日、2020年1月21日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘勇有中国农业银行等3个银行账户，余额为0元至0.15元不等，财付通等网上银行账户10个，余额为0元至3.72元不等。以上账户均于2019年9月10日被本院额度冻结，冻结期限一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前提交书面。2、查明被执行人刘勇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘勇名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘勇名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年8月28日向被执行人刘勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，未要求申请律师调查令。2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信告知申请执行人张招贵，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张招贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果不予确认，但未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5140号民事判决主文第一项终结本次执行程序。但经本院调查被执行人刘勇暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20840元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘勇有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5140号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张招贵尚未受偿的债权20840元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  候 斌二〇二〇年三月三日法官助理  邹芸芸书 记 员  贺太卫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执571号申请执行人王井荣，XXXXXXXXXX。被执行人李俊，XXXXXXXXXX。本院在执行王井荣与李俊房屋买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初67号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人李俊名下有位于西安市碑林区环城南路东段28号1幢40301室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李俊名下位于西安市碑林区XXXXXXXXXX室（不动产权证号：XXXXXXXXXX）房屋一套。审判员  赵华二〇二〇年四月七日书记员  刘辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45165号原告：李春芬，女，1980年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：程鹤鸣，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住地不详。原告李春芬诉被告程鹤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 魏 伟人民陪审员 钟 炜人民陪审员 孙家年二〇二〇年一月十七日法官 助理 王晓华书 记 员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45165号原告：李春芬，女，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告：程鹤鸣，男，汉族，户籍地上海市闵行区，现住地不详。原告李春芬诉被告程鹤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告程鹤鸣下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春芬到庭参加了诉讼，被告程鹤鸣经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李春芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2,764元；2.判令被告支付利息100元及误工费、交通费、材料费；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月14日来原告店里上班，从事收银和其他一些辅助工作。被告于2019年2月18日以家中表哥打架为由向原告借钱，当时被告说如果拿不出钱来，表哥会坐牢，故向原告借款，并承诺次日定当归还。基于对被告的信任，原告通过支付宝向被告转账2,000元。然次日被告未到店上班，微信不回，电话关机，原告派人去被告宿舍查看，已是人去楼空。同时原告发现收银台的备金764元亦不翼而飞。当时原告向公安报案，然至今未有回应。故现原告诉至法院提出如上诉请。被告程鹤鸣未到庭，亦未发表辩称意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，原告通过支付宝向被告转账2,000元。以上事实，由支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述所证实。本院认为，借贷合同自钱款交付时生效，在未明确约定还款期限的情况下，被告应当在原告催告还款后的合理期限内及时履行还款义务。现被告未履行还款义务，显构成违约，故对于原告要求被告归还借款2,000元的诉请，本院予以支持。对于原告店内不见的备用金764元，原告已向公安机关报警，现暂无法确认系被告拿走，且亦无证据证明就该笔钱款原被告之间存在借贷合意，故原告以民间借贷为由要求被告返还该钱款的请求，本院实难支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息的请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告支付误工费、交通费、材料费的请求，与本案无直接关联性，故本院不予支持。被告程鹤鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：被告程鹤鸣于本判决生效之日起十日内返还原告李春芬借款2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程鹤鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  孙家年人民陪审员  钟 炜二〇二〇年六月八日法官 助理  王晓华书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执499号雷新明：你与西安仁通制冷设备有限公司合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初7592号民事判决已发生法律效力。申请执行人西安仁通制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执499号申请执行人西安仁通制冷设备有限公司，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷新明，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张妍，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘书瑜，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安仁通制冷设备有限公司与雷新明、张妍、刘书瑜合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初7592号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人张妍名下有位于西安市未央区北二环井上村XXXXXXXXXX房屋一套、被执行人刘书瑜购买的XXXXXXXXXX有限公司名下的位于西安市莲湖区XXXXXXXXXX房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张妍名下位于西安市未央区北二环井上村XXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXX0）房屋一套、被执行人刘书瑜购买的在XXXXXXXXXX有限公司名下的位于西安市莲湖区汉城南路XXXXXXXXXX（合同登记号：XXXXXXXXXX）房屋一套。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年四月七日书记员  刘辉
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执127号李锋：你与十堰市和财建筑材料租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、支付申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站的租赁费及违约金共计73220.89元；二、承担案件受理费889元、执行费1012元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-001932特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执127号申请执行人：十堰市和财建筑材料租赁站。住所地，十堰市汉江街办金狮路3号，注册号420303600160879（1-1）。经营业主：刘和财，男1971年9月12日出生，汉族，户籍所在地，湖北省红安县，现住十堰市，被执行人：李锋，男，1975年11月11日出生，汉族，个体，户籍所在地，湖北省房县，现住十堰市茅箭区，申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站与被执行人李锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1954号民事判决书已生效，申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站申请执行事项为：一、被执行人李锋支付申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站截止2019年6月6日止的租赁费53220.89元，支付违约金20000元，合计73220.89元。二、被执行人李锋负担案件受理费889元，申请执行费1012元。但被执行人李锋未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年1月21日，本院向被执行人李锋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人李锋未实际履行。本院向申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站未向本院提供财产线索。2、2020年1月20日，2020年3月22日，2020年5月19日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人李锋名下有存款1021.46元，无证券、车辆等其他财产可供执行。本院于2020年5月19日将被执行人李锋名下的存款1021.46元划拨至本院执行账户，并于2020年5月22日将执行款1021.46元发放给申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站。3、2020年1月20日，2020年3月22日，2020年3月25日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人李锋的房产登记信息。经查，被执行人李锋无不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院依职权将被执行人李锋纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月22日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站，申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人李锋名下暂无财产可供执行，申请执行人十堰市和财建筑材料租赁站同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月二十二日书记员 王俊杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执91号 安徽东华建设有限公司： 你单位与申请执行人合肥市乐瑞金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人未付款项1593852.77元及逾期利息232847.39元（逾期利息暂计算至2019年12月2日，此后以未付款项金额为基数，按月息2%计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费11391元、保全费5000元、执行费20831元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008776 二〇二〇年一月六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执91号 申请执行人：合肥市乐瑞金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路。 被执行人：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路。 本院在执行××人合肥市乐瑞金属材料有限公司与被执行人安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于诉讼阶段以（2019）皖0103执保1116号案件保全查封了被执行人名下财产。因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初2817号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人安徽东华建设有限公司在银行的存款人民币1843091.16元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年四月十四日 书记员  张翼翔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19453号原告：朱磊俊，男，1987年7月31日出生，汉族，住上海市杨浦区内江路民主二村**上。委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。被告：谢梅芳，女，1957年12月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区大团镇永春中路****。原告朱磊俊与被告谢梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年一月六日法官 助理  陈沐阳书 记 员  丁 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初57号申请人：胡彦红，住宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××。被申请人：刘娟，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。原告胡彦红与被告刘娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡彦红于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘娟名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区房屋登记。申请人胡彦红提供其所有的位于灵武市××街房屋（房产证号：灵武市房权证市区字第**）作为担保物。本院经审查认为，申请人胡彦红申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘娟名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区房屋登记；二、查封胡彦红名下位于灵武市××街房屋登记（房产证号：灵武：灵武市房权证市区字第**/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年一月六日 法官助理 王晓婷书记员 孙佳丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执553号陕西福德森投资置业有限公司：你单位与曹乐淑、李钰强房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2013)陕01民终4392号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹乐淑、李钰强向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、立即履行西安市中级人民法院(2013)陕01民终4392号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19453号原告：朱磊俊，男，1987年7月31日出生，汉族，住上海市杨浦区内江路民主二村**上。委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。被告：谢梅芳，女，1957年12月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区大团镇永春中路****。原告朱磊俊与被告谢梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱磊俊及其委托诉讼代理人钱岚莉到庭参加诉讼，被告谢梅芳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱磊俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)120,000元，并支付以120,000元为基数，自2016年9月6日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期利息；2、判令被告支付原告以120,000元为基数，自2016年9月6日起至判决生效之日止，按照年利率18%计算的违约金。事实与理由：原、被告在棋牌室相识，系朋友关系。2016年8月2日，被告称需要资金周转，向原告借款40,000元，原告即现金交付。当天到家后，原告发现借条上的名字写错了，当即联系被告，被告同意重新出具借条。第二天，被告称儿子去澳洲需要用钱，再次向原告借款80,000元。2016年8月5日，原告现金交付80,000元，被告出具了借条一张，并重新书写了40,000元的借条，但两张借条的日期写反了。借款后，被告分文未还，故原告起诉来院。被告谢梅芳未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年8月，被告向原告出具借条两张，内容分别为：“兹向出借人朱磊俊借到人民币捌万元正(80000)元整(款已收到)，借款人保证在2016年9月2日前还清所有款项，否则，按逾期还款数额的日千分之五支付出借人逾期还款惩罚性违约金……”、“兹向出借人朱磊俊借到人民币肆万元正(40000)元整(款已收到)，借款人保证在2016年8月5日前还清所有款项，否则，按逾期还款数额的日千分之五支付出借人逾期还款惩罚性违约金……”。该借条上“朱磊俊”、“捌万元正(80000)”“肆万元正(40000)”及“2016年8月2日”“2016年9月2日”“2016年8月5日”为手写，其余均为打印，被告在借款金额、借款人及借款日期处捺印。另查明，本院受理原告与案外人王荣桃、周荣芳、黄素琴民间借贷纠纷一案，案号为(2015)杨民一(民)初字第2607号，并于2015年9月15日判决王荣桃、周荣芳归还原告借款本金569,000元；按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准以489,000元为本金支付原告自2015年2月16日起至判决生效之日止的利息；支付原告律师费30000元；被告黄素琴对被告王荣桃向原告朱磊俊借款本金80,000元承担连带还款责任。该判决于2015年12月1日生效。原告于2016年7月29日收到周荣芳支付的550,000元。本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。关于被告向原告借款的事实，原告提供了借条予以证实，考虑到生活中民间借贷的实践性特征，原告陈述的借款、交付过程均具有合理性，本院依法对于双方的借贷关系及原告已履行借款交付义务的事实予以确认。现被告逾期未能偿还借款，原告诉至本院要求被告归还，被告理应归还原告借款120,000元。被告谢梅芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告谢梅芳归还原告朱磊俊借款人民币120,000元，并支付以120,000元为基数，自2016年9月6日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期利息；二、判令被告谢梅芳支付原告朱磊俊以120,000元为基数，自2016年9月6日起至判决生效之日止，按照年利率18%计算的违约金。案件受理费人民币4,300元，由被告谢梅芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年六月五日法官 助理  陈沐阳书 记 员  丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初57号原告：胡彦红，女，1965年11月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：刘娟，女，1978年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区理想家园小区**楼****，公民身份号码6421031978********。原告胡彦红与被告刘娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告胡彦红于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被告刘娟名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区房屋登记。本院于2020年1月6日作出（2020）宁0181民初57号民事裁定书，裁定查封被告刘娟名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区房屋登记；查封胡彦红名下位于灵武市××街房屋登记。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦红到庭参加诉讼，被告刘娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡彦红向本院提出诉讼请求：1.确认原告胡彦红与被告刘娟签订的《安置房买卖合同书》有效；2.确认原告优先取得灵武市XXX室房屋的所有权，被告继续履行合同，为原告办理过户手续；3.被告支付原告违约金20200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原告购买了被告位于灵武市××区房屋一套，并与被告签订《安置房买卖合同书》，合同确认了案涉房屋的房源情况、房屋面积及房款金额，并约定由被告协助原告办理产权转移登记。如出现被告借故推辞不签字视为对合同的部分违约，则支付原告总房款10%的违约金。合同签订当日，原告向被告支付合同约定的购房款202000元，被告向原告出具了收条。2014年8月16日，被告将房屋交付原告，原告装修并居住至今。但被告一直以各种理由推脱不办理过户手续。刘娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对胡彦红提交的证据认定如下：《安置房买卖合同书》、收条、房产证，能够证明胡彦红购买了刘娟名下的位于灵武市××区房屋，房款已付清，房屋未过户的事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，胡彦红（乙方）与刘娟（甲方）签订《安置房买卖合同书》，约定甲方自愿将坐落于灵武市××区安置房，面积85平方米，经双方协议，此房以总价为202000元整（大写：贰拾万零贰仟元整）卖给乙方居住；乙方应于签订合同时一次性付清202000元整（大写：贰拾万零贰仟元整）；办理房产过户时，甲方必须全力配合乙方，不得以任何理由推辞或拒绝签字，包括甲方将此房屋出售给第三人，否则视为违约，甲方退还乙方总房款10%的违约金；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由乙方承担；本合同在履行中若发生争议，甲乙双方应采取协商办法解决。协商不成时，任何一方均可向有关管辖权属的人民法院起诉。当日，胡彦红将案涉房屋价款202000元支付给刘娟，刘娟向胡彦红出具收条一份，载明“今收到胡彦红交来房款贰拾万零贰仟元正（202000元正）房子位于××区收款人：刘娟2014年8月15日”。刘娟将房屋钥匙交付给胡彦红，胡彦红装修后居住至今。2019年12月18日，刘娟办理了案涉房屋的不动产权证书，权利人为刘娟。本院认为，胡彦红与刘娟签订的《安置房买卖合同书》是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。胡彦红按照约定履行了给付房屋价款的义务，刘娟应当履行相应义务，故胡彦红主张确认其与刘娟签订的《安置房买卖合同书》有效、刘娟继续履行合同，为其办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。《安置房买卖合同书》约定办理房产过户时，甲方必须全力配合乙方，不得以任何理由推辞或拒绝签字，包括甲方将此房屋出售给第三人，否则视为违约，甲方退还乙方总房款10%的违约金，因双方未约定具体过户时间，胡彦红也没有证据证实刘娟有推辞或拒绝签字的行为，故胡彦红主张刘娟支付其违约金20200元的诉讼请求，本院不予支持。刘娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、原告胡彦红与被告刘娟于2014年8月15日签订的《安置房买卖合同书》有效；二、被告刘娟于本判决生效后三日内协助原告胡彦红办理灵武市XXX室房屋过户手续；三、驳回原告胡彦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元、保全费1530元、公告费600元，共计2436元，由原告负担206元，被告刘娟负担2230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨瑞娟人民陪审员 杨 春人民陪审员 荀菊霞 二〇二〇年七月二十三日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执553号申请执行人曹乐淑，XXXXXXXXXXX。申请执行人李钰强，XXXXXXXXXXX。被执行人陕西福德森投资置业有限公司，XXXXXXXXXX。本院在执行曹乐淑、李钰强与郜秀敏陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2019）陕01民终4392号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请办理房屋权属登记，经查本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人陕西福德森投资置业有限公司限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执553号执行案本次执行程序终结。待具备执行条件时，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年四月二十四日书记员  刘辉