江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14592号 原告：庄国英，男，1955年5月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙小姣，江苏名典律师事务所律师。 被告：韩洋，男，1979年4月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县惠三物流有限公司，住所地沭阳县百盟物流园总部经济楼1-02室，统一机构代码：91321322078279814Y。 法定代表人：鲍洪霞。 被告：永安财产保险股份有限公司宿迁支公司，住所地宿迁市经济技术开发区中兴君临国际A座4层。 负责人：魏从亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐阳，员工。 原告庄国英诉被告韩洋、永安财产保险股份有限公司宿迁支公司(以下简称“永安财保宿迁支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11受理后，组织双方进行听证并移送鉴定，鉴定结论出具后因审理需要，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小姣、被告韩洋、被告永安财保宿迁支公司委托诉讼代理人唐阳到庭参加听证及诉讼。原告撤回对被告沭阳县惠三物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告医疗费10319.14元、伙食补助费432元、营养费450元、误工费8974元、护理费4824元、财产损失1000元、交通费1000元，合计26999.14元。 事实与理由：2019年4月15日16时20分许，被告韩洋驾驶苏NFG0959重型厢式货车，沿燕沭睢线（324省道）由东向西行驶至119公里420米路段时，刮擦同向行驶原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、电动自行车受损。经沭阳县公安局交通警察大队调查，出具第321322420190005191号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩洋负全部责任，原告无责任。事故发生以后，原告被送往沭阳县中心医院抢救，并于当天入院治疗，于2019年5月9日出院，住院24天，花费医药费10319.14元。原告出院诊断为：左侧颧弓处血肿，左侧臀部血肿，面部多处软组织挫伤，全身作出软组织损失，轻型颅脑损伤，脑震荡，左侧颧面部皮下异物，且至今尚未取出。经查，涉案车辆登记所有人为被告沭阳县惠三物流有限公司，其应承担对原告的赔偿责任。涉案车辆在被告永安财保宿迁支公司处投保了交强险、商业险。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定提起民事诉讼，请求贵院判如所请。 被告韩洋辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是挂靠被告沭阳县惠三物流有限公司的资质，不同意承担鉴定费。我还垫付了4500元。 被告永安财保宿迁支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元且为不计免陪，事故发生在保险期内，对事故的发生及责任无异议，对原告的赔偿明细主张扣除医疗费10%非医保用药，伙食补助费432元、营养费450元均无异议，对误工费不认可，理由为原告的提供的依据不足，无营业执照、卫生许可证等，也未提供有效的收入减少证明不能形成有效的证据链，对护理费我司认可3600元，以120元每天标准，交通费凭票计算，如果没有关联性的发票我司认可240元，即住院期间每天10元的标准，关于财产损失我司认可300元，我司非道路侵权人不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月15日16时20分许，被告韩洋驾驶苏NFG0959重型厢式货车，沿燕沭睢线（324省道）由东向西行驶至119公里420米路段时，刮擦同向行驶原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、电动自行车受损。原告受伤后，被送往沭阳县中心医院抢救，并于当天入院治疗，原告入院诊断：“左侧颧弓处血肿，左侧臀部血肿，面部多处软组织挫伤，全身作出软组织损失，轻型颅脑损伤，脑震荡，左侧颧面部皮下异物”，2019年5月9日出院，住院24天，花费医药费10319.14元。此次事故，经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告韩洋负全部责任，原告无责任。 另查明，被告韩洋驾驶的车辆在被告永安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三责险100万，不计免赔，本次事故在其车辆保险责任内。2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元。 在审理过程中，原告申请鉴定误工期、护理期及营养期，本院委托宿迁东院司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：“庄国英误工期、护理期、营养期分别以伤后70日、30日、30日为宜”。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、入院记录、出院记录、鉴定报告等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原被告对于双方之间交通事故及责任性质、比例均无异议，本院予以确认，原告因本次交通事故发生的损失，应由被告中国平安财保惠州支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告在商业第三者责任限额内赔偿。 关于原告各项损失，原、被告双方对伙食补助费432元、营养费450元均无异议，本院予以确认。原告主张误工费，其仅提供所在村委会出具的一份原告经营小吃部的证明，但未能就从事餐饮行业所需的无营业执照、卫生许可证提供证据，也未提供证据证明实际收入减少，因原告发生交通事故时已64周岁，原告对此应当承担举证不能的不利后果，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告主张按照160.8元计算护理费，但其提供的证据并不能证明收入情况及因此导致的收入减少情况，本院依法按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准进行确定。被告辩称需扣除医疗费10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。原告还主张交通费1000元，被告仅认可交通费240元，本院结合实际就医需要，酌定300元。原告还主张财产损失1000元，但就其主张未能提供证据，被告仅认可财产损失300元，本院结合原告车辆受损情况，认定财产损失为300元。被告韩洋辩称不同意承担鉴定费，因原告此次鉴定费用，系被告韩洋侵权行为导致，系为了确定侵权行为的损害后果产生，应当由被告韩洋承担，本院对被告该辩解不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费10319.14元、伙食补助费432元、营养费450元、护理费4196.38元、财产损失300元、交通费300元，合计15997.52元。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计15997.52元； 二、原告在于本判决生效后十日内扣除被告韩洋应付1950元后，另行返还被告韩洋垫付款2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元及鉴定费1550元，由被告韩洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附相关法律条文 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。