福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0303民初2310号 原告：陈秋勇，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省莆田涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：邵火车，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林秀尾，女，1976年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建远程钢铁有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）华厦路**。 法定代表人：邵火车，该公司董事长。 原告陈秋勇与被告邵火车、林秀尾、福建远程钢铁有限公司（以下简称远程钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序。2017年3月18日，本案转为普通程序，依法公开开庭进行了审理。陈秋勇及其委托诉讼代理人曾建峰到庭参加诉讼，邵火车、林秀尾、远程钢铁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秋勇向本院提出诉讼请求：判令邵火车、林秀尾、远程钢铁公司共同支付陈秋勇货款170215元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按月利率0.5%计算的利息；本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：自2015年5月起，邵火车向陈秋勇购买开山机、高风压潜孔钻等钢材。截至2015年9月14日止，共欠货款计170215元。上述事实有2016年5月18日邵火车在《邵火车对账单》上的签字证实。此后，经陈秋勇催讨，邵火车至今未能归还分文货款。林秀尾系邵火车妻子，本案债务属其夫妻共同债务，林秀尾应负共同清偿责任。邵火车系远程钢铁公司的法定代表人，故远程钢铁公司也应负共同清偿责任。 邵火车、林秀尾、远程钢铁公司未作答辩。 陈秋勇围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.陈秋勇的身份证,以证明：陈秋勇的诉讼主体适格；2.《邵火车对帐单》一份，以证明：截止2015年9月14日，邵火车拖欠陈秋勇货款170215元的事实。对于陈秋勇提供的《邵火车对帐单》，邵火车在其提交的鉴定申请书中认为，该对账单上欠款人签字栏的签字不是其本人的签字，邵火车并申请本院委托有关鉴定机构对签字的真实性进行鉴定。 本院审查认为，陈秋勇提供的证据1身份证真实、合法，予以确认。证据2《邵火车对帐单》，邵火车对该对账单上欠款人签名的真实性有异议，并申请本院委托鉴定机构进行鉴定，但邵火车在本院指定的期限内，未到庭提供鉴定样本，故应对该争议的事实承担举证不能的法律后果。陈秋勇提供的该对账单上，手写的欠款内容以及欠款人系由邵火车签名的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述并经本院审查确认的证据，认定以下事实： 自2015年5月起，邵火车向陈秋勇购买开山机、高风压潜孔钻等钢材。截至2015年9月14日止，共欠货款计170215元。2016年5月18日，双方进行对账，由邵火车在《邵火车对帐单》上签署“欠陈秋勇货款￥：170215元（大写：壹拾柒万另贰佰壹拾伍元正欠款人：邵火车2016年18/5”的内容。此后，经陈秋勇催讨，邵火车至今未能偿还上述货款，陈秋勇于2016年7月7日向本院提起诉讼。诉讼期间，陈秋勇向本院申请财产保全，并支付保全案件申请费1520元。 本院认为，陈秋勇所主张的事实，有其提供的由邵火车签字确认的对账单为据，予以确认。邵火车申请对对账单签字的真实性进行鉴定，但邵火车在本院指定的期限内，无正当理由拒不到庭提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应对该事实承担举证不能的法律后果。邵火车未按照对账单确认的金额偿还陈秋勇货款，侵害了陈秋勇的合法权益，其对上述货款应负清偿责任。陈秋勇请求由邵火车偿还上述货款并支付自起诉之日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，合法有据，予以支持。陈秋勇因申请财产保全而支付的案件申请费1520元，应由邵火车予以返还。陈秋勇主张林秀尾系邵火车配偶，林秀尾应对案涉货款负共同清偿责任，但陈秋勇未提供林秀尾系邵火车配偶的有关证据，也未申请本院调取有关的证据，故陈秋勇应承担举证不能的法律后果，陈秋勇的该主张，本院不予支持。陈秋勇还主张，邵火车系远程钢铁公司的法定代表人，远程钢铁公司也应当对案涉货款承担共同偿还责任。但本案发生买卖关系的主体是陈秋勇与邵火车之间，邵火车虽然是远程钢铁公司的法定代表人，但远程钢铁公司是相对独立的企业法人，故陈秋勇请求由远程钢铁公司共同偿还货款也缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，陈秋勇主张由邵火车偿还货款和利息，合法有据，予以支持；陈秋勇主张林秀尾、远程钢铁公司共同偿还货款，不予支持。邵火车、林秀尾、远程钢铁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邵火车应在本判决生效后五日内偿还陈秋勇货款170215元，并支付该款自2016年7月7日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、邵火车应在本判决生效后五日内支付陈秋勇财产保全案件申请费1520元； 三、驳回陈秋勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，由邵火车负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯文林 人民陪审员  张绍滨 人民陪审员  周书卿 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  杨婷婷 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有经定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。