wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初470号原告：王小昌，男，汉族，1990年2月10日生，住河南省伊川县。委托代理人：赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：滦素平，女，汉族，1977年9月17日生，住河南省濮阳县。被告：李小涛，男，汉族，1978年12月4日生，住河南省汝阳县。原告王小昌诉被告滦素平、李小涛装饰装修合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小昌的委托代理人赵伊国到庭参加诉讼，被告滦素平、李小涛经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王小昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付拖欠的装修款78000元及利息（利息自2018年10月8日起按年利率6%计算至款项结清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告全部承担。事实与理由：被告滦素平因装修住房需要，于2017年9月10日与原告签订《住宅装饰工程合同》一份，由原告负责对被告位于洛阳市××××交叉口紫金风景线6号楼1单元1901号住宅的室内装修，装修内容包括水电改造、泥工、木工、油漆工等，总预算造价为153835元，双方并对工程款的支付方式进行了约定。合同签订后，原告精心组织施工，如约完成约定的施工内容，并已交付使用。后经结算，被告欠付原告装修款78000元，被告滦素平并于2018年10月7日向原告出具欠条一张，此后二被告多次向原告承诺还款，但均未实际履行。综上，为维护原告合法权益，特诉诸贵院请求依法裁决。被告滦素平、王小昌未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经法院审理查明，认定事实如下：2017年9月10日，原告王小昌与被告滦素平签订《住宅装饰工程合同》一份，约定由原告对被告滦素平位于洛阳市××××交叉口紫金风景线6号楼一单元1901室进行装饰装修，承包方式为以预算清单项目为准包工包料；装修内容为水电改造、泥工、木工、油漆工等详见预算清单；工程造价153835元；工程开工日期2017年9月11日，竣工日期2017年12月21日；付款方式：1、合同签订后，付工程款总造价的30%大写肆万陆仟壹佰伍拾。2、工程进展一半时，付工程款总造价的50%大写柒万陆仟玖佰壹拾。3、工程竣工验收合格后，付工程款总造价20%大写叁万零柒佰陆拾。原告称合同签订后，其依约对案涉房屋进行了装饰装修，但被告滦素平未按照约定支付装修款。2018年10月7日，被告滦素平向原告出具《欠条》一张，载明：“今滦素平身份证号342422197709170923欠紫金风景线6号楼1单元1901号装修款柒万捌仟圆整滦素平2018年10月7号”。另原告称被告李小涛与滦素平以夫妻名义共同在案涉房屋居住。本院认为，原告王小昌主张被告滦素平欠其装修款78000元的事实，由其提交的住宅装饰工程合同、欠条等证据为证，被告滦素平未到庭亦未提交反驳证据，对原告主张的该事实本院予以认定，被告滦素平应向原告偿还装修款78000元。被告滦素平在2018年10月7日向原告出具欠条，但至今未向原告还款，原告主张自2018年10月8日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李小涛并非合同相对方，原告主张其承担本案还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滦素平应于本判决生效后十日内偿还原告王小昌欠款78000元，并自2018年10月8日起以78000元为基数按年利率6%支付利息至被告实际履行之日止；二、驳回原告王小昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取875元，保全费870元，共计1745元，由被告滦素平承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年四月二十二日书记员  杨曼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执711号 郭和越： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初235号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月16日移送强制执行，本院于2020年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3250元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 二〇二〇年三月十八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初778号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行。住所地：江西省高安市筠泉路。 负责人：辜某某，该行行长。 委托诉讼代理人：晏某某，男，1963年9月3日出生，汉族，住江西省高安市，代理权限:特别授权。 被告：席某，男，1989年10月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告席某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息及违约金等共80199.55元（仅为计算至2019年12月13日，其后的利息、违约金应判决至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月25日，被告向原告申请办理个人信用卡。在原告工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××41的个人信用卡，授信额度110000元。被告在办卡后于2018年6月11日在高安市某某汽车销售有限公司刷卡消费99000元，并约定本息分36期归还，首期归还本金2750元、利息287.4元，以后每期归还本金2750元，利息282元。被告于2019年5月5日开始违约不还。截至2019年12月13日，该卡共欠本金72674.33元、利息5122.11元、违约金2403.11元，合计80199.55元。被告违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，原告采取多种形式催收仍拒不偿还。为了维护原告正当权益和诚信体系，特向法院提起诉讼，望判如所请。 二、被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2018年5月25日向原告申请办理牡丹信用卡一张，卡号为62×××41，授信额度为110000元。被告签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡章程及领用合约对还款金额、违约金等做了具体规定，其中：如果逾期，除按日万分之五支付透支利率外，还应按日百分之五支付违约金，违约金每月最高500元。2018年6月11日，被告在高安市某要汽车销售有限公司刷卡消费99000元，并约定本息分36期归还，首期归还本金2750元、利息287.4元，以后每期归还本金2750元、利息282元。被告于2019年5月5日开始违约不按时还款。截至2020年2月12日，该卡共欠本金72674.33元、利息7508.44元、违约金2403.11元，合计82585.88元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理信用卡及刷卡消费，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告席某在本判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安支行信用卡消费本息等计82585.88元，并支付自2020年2月13日起至实际清偿之日止，以本金72674.33元为基数，按双方约定计算的相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，减半收取902.5元，财产保全费822元，计1724.5元，由被告席某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄晓华
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初633号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭绍情，男，1957年5月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市于都县。因本案于2019年11月18日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人彭绍情犯妨害公务罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人彭绍情到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月18日1时许，被告人彭绍情在本市白云区永平街东平文盛庄西街6号，因醉酒后在该处闹事被群众报警，民警到场调查时，拒不配合民警执法，咬伤民警徐某某。经鉴定，徐某某的损伤符合咬伤，咬伤致皮肤破损，程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，并据此认为被告人彭绍情暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。彭绍情犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处彭绍情有期徒刑八个月至一年二个月之间的刑罚。被告人彭绍情对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2019年11月18日1时许，被告人彭绍情醉酒后在广州市白云区永平街东平文盛庄西街6号闹事，后群众报警处理。民警接警到场调查时，被告人彭绍情拒不配合，咬伤民警徐某。经鉴定，被害人徐某的损伤符合咬伤，咬伤致皮肤破损，其损伤程度属轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.伤势照片；2.鉴定书；3.现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，执法记录仪截图材料；4被害人徐某的陈述及辨认材料；5.证人张某、祝某、陈某的证言及辨认材料；6.病历材料；7.情况说明；8.到案经过；9.被告人彭绍情的供述。本院认为，被告人彭绍情无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人彭绍情犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,量刑建议恰当。被告人彭绍情犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭绍情自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人彭绍情未赔偿被害人，酌情从重处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人彭绍情的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭绍情犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月六日书记员 龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依第一款的规定从重处罚。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执711号 被执行人：郭和越，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住马鞍山市含山县。 本院在执行郭和越罚金一案中，本院于2020年3月16日立案，执行依据为已生效（2019）皖0181刑初235号刑事判决书。本院在执行过程中，被执行人表示因刚出狱，暂无生活来源，待经济好转时到法院处理罚金事宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 祝惠玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢186号申请执行人余建华申请执行被执行人汪国毅借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初4832号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4963号 本院在执行周波与刘某、江苏广某建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初7427号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘希桂、江苏广旭建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢186号申请执行人余建华。被执行人汪国毅。申请执行人余建华申请执行被执行人汪国毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4832号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪国毅存款人民币43068元，或扣留、提取被执行人汪国毅存款人民币43068元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4963号申请执行人：周波，男，1976年3月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被执行人：刘希桂，男，1964年11月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏广旭建筑安装工程有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：鲁建，经理。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：许海潮，经理申请执行人周波与被执行人刘希桂、江苏广某建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初7427号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘希桂于判决生效之日起十日内给付申请执行人周波工程款35.05万元及利息，被执行人江苏广某建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带给付责任，被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司在未付的工程款范围内对上述债务承担给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月21日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月22日、2020年2月19日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘希桂、江苏广某建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月24日至协控单位查询了被执行人刘希桂、江苏广某建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人刘希桂所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车已被另案查封，被执行人刘希桂所有的位于赣榆区××文化××号的房产已在诉讼阶段保全，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年10月27日申请执行人申请保全被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司到期债权即蒋某和王某、张某未付房款共计40万元，经查，该款已被本院（2019）苏0707民初3420号案件裁定冻结。6、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年2月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年3月16日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。9、2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划；被执行人刘希桂所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车已被另案查封，但未实际控制，故无法处置；诉讼保全的被执行人刘希桂所有的位于赣榆区××文化××号的房产被本院（2019）苏0707执357号案件拍卖，申请执行人参与分配得款19845.67元；申请保全被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司到期债权即蒋某和王某、张某未付房款共计40万元，经查该款已被本院（2019）苏0707民初3420号案件裁定冻结，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月十七日书记员  赵仁超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9247号 申请执行人：成都弥荣科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新西区新航路6号，统一社会信用代码:91510100734828480R； 被执行人：重庆长帆新能源汽车有限公司，住所地：重庆市忠县生态工业园区，统一社会信用代码:91500233304972511G； 法定代表人：岳安琪。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初19699号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人重庆长帆新能源汽车有限公司所有的车牌号为渝Ｆ×××××长安牌、渝Ｆ×××××长安牌、渝Ｆ×××××长安牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月二日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9247号 申请执行人：成都弥荣科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新西区新航路6号。 法定代表人：大山喜佐男。 被执行人：重庆长帆新能源汽车有限公司，住所地：重庆市忠县生态工业园区。 法定代表人：岳安琪。 关于成都弥荣科技发展有限公司申请执行重庆长帆新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初19699号民事调解书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具处置条件；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初19699号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 执行助理 余苏雨  书记员朱俊和
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6363号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，男，1969年4月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王宇飞，男，1966年9月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王宇飞信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1303号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金16500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月01日立案执行，并于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月07日将被执行人王宇飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王宇飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人王宇飞名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人王宇飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权16500元及利息，诉讼费334元，执行费147.5元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人王宇飞在本院有案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6363号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年三月六日 代书记员 卢芬芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6363号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人王宇飞，男，1980年2月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王宇飞信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8773号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金34498.36元并支付利息等，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人王宇飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王宇飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人王宇飞名下有房产、股权等财产；发现被执行人王宇飞名下有汽车，但该车辆登记年限已超过10年，剩余价值不大，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人王宇飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权34498.36元及利息，诉讼费469元，执行费417.48元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人王宇飞在本院有案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年03月06日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6363号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年三月六日 代书记员 卢芬芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执890号申请执行人：刘步安，男，被执行人：蒋得为，男，上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月2日审结，该案（2019）湘0103民初10007号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金300000元，利息274000元（前期利息为259000元，后期利息以300000元为基数，按月利率1％的标准，暂从2019年10月9日起计算至2020年3月8日止为15000元），延迟履行期间的债务利息3360元（以300000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年1月4日起计算至2020年3月8日止），并应承担案件受理费4695元，案件执行费4400元，以上合计586455元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋得为的银行账户存款586455元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月九日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执890号 申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。 法定代表人：刘明，执行董事。 被执行人：华军，男。 上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2019年4月15日审结，该案（2019）湘0103民初1819号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人17500元，代偿利息2852元，违约金900元，利息损失1958元（以21252元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，暂从2018年6月20日起计算至2020年3月22日止），律师费2000元，延迟履行期间的债务利息1063元（以21252元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年6月10日起计算至2020年3月22日止），并应承担案件受理费191元，案件执行费220元，以上合计26684元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人华军的银行账户存款26684元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  荆钊 审 判 员  蒋维 审 判 员  李武 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  李蔚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1012号 申请执行人：王爱民，男，1962年12月14日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：于德泉，男，1959年4月3日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：卢新华，女，1959年10月14日生，满族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5862号民事调解书，向被执行人于德泉、卢新华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于德泉、卢新华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于德泉、卢新华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款24000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于德泉、卢新华应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  齐晓梅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初334号原告：朱六，男，1987年4月12日生，彝族，务农，现住澜沧县。被告：云南由晶农业科技开发有限公司，住所地：澜沧县糯扎渡镇窑房坝村。法定代表人：吴珍，经理兼执行董事。本院在审理原告朱六诉被告云南由晶农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱六以云南由晶农业科技开发有限公司相关工作人员因涉嫌刑事案件，已被限制人身自由，需要重新收集证据后再决定是否另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱六提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱六撤回起诉。案件受理费1407元，减半收取计703.5元，由原告朱六负担。（此页无正文）审判员  武志屏二〇二〇年三月二日书记员  李嘉豪
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1012号 王爱民、于德泉、卢新华： 本院于2020年3月12日立案执行的王爱民与于德泉、卢新华民间借贷纠纷一案，执行过程中，于2020年3月13日向被执行人于德泉、卢新华发出执行通知书、报告财产令，强制扣划，并向本院交纳执行费232元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王爱民与于德泉、卢新华民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5862号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初399号原告：蒋梅兰，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：吴紫耀，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：严晨，湖南权度律师事务所实习律师。被告：李一帆，男，1992年12月14日出生，汉族，住长沙市开福区。本院立案审理原告蒋梅兰诉被告李一帆生命权、健康权、身体权纠纷一案，基于同一事实，被告李一帆因涉嫌故意伤害罪现已进入审查起诉阶段，因该刑事案件的结果对本案处理结果会造成影响，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月六日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执95号申请执行人：赵成桂，男，1946年12月30日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高连祥，男，1963年12月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵成桂与被执行人高连祥民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵成桂于2019年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费620元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款4900元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初210号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1982年11月11日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初210号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1972年4月19日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执102号之二 襄垣县宏涛洗选煤有限公司： 本院于2020年3月2日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县宏涛洗选煤有限公司偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司本金400万元及利息，并支付律师费8000元。 （2）负担案件受理费41462元，申请执行费45677元，诉前保全费5000元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634490 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年三月三日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执95号 高连祥：你与赵某某民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初10963号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金23900元，及借款本金13900元从2015年1月13日起至款付清之日止按月利率2%计算利息，借款本金10000元从2015年5月7日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。二、负担案件受理费500元，执行费620元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025532特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执102号之二申请执行人：襄垣县融汇村镇银行有限责任公司，住所地：襄垣县古韩镇开元东街天垣大厦。法定代表人：靳志强，任公司董事长。委托诉讼代理人：高晨曲，山西宁丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：襄垣县宏涛洗选煤有限公司，住所地：襄垣县古韩镇南田漳村。法定代表人：赵利飞，任公司经理。被执行人：襄垣县鸿琛煤业有限公司，住所地：襄垣县古韩镇南田漳村。法定代表人：任利军，任公司经理。被执行人：任利军，男，汉族，住襄垣县古韩镇。被执行人：郝晓霞，女，汉族，住襄垣县古韩镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423民初653号民事判决书，责令被执行人襄垣县宏涛洗选煤有限公司（以下简称宏涛洗选煤公司）、襄垣县鸿琛煤业有限公司（以下简称鸿琛煤业公司）、任利军、郝晓霞在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即宏涛洗选煤公司向申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司（以下简称融汇村镇银行）支付借款本金400万元及利息（截至2019年4月18日的利息为319707.75元，2019年4月19日至本金给付完毕之日的利息以流动资金借款合同约定的标准计算）、律师费8000元，鸿琛煤业公司、任利军、郝晓霞对以上债务承担连带清偿责任，四被执行人负担诉前保全费5000元，案件受理费41462元，并承担执行费45677元，以上共计4419846.75元（不含2019年4月19日起至给付完毕之日的利息）。四被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院查明，在原告融汇村镇银行与被告宏涛洗选煤公司、鸿琛煤业公司、任利军、郝晓霞金融借款合同纠纷一案审理过程中，依据原告的财产保全申请，本院于2019年4月26日作出（2019）晋0423财保2号民事裁定书，冻结了鸿琛煤业公司持有的山西襄垣农村商业银行股份有限公司、价值4319707.75元的股权，冻结期限为年，从201年月日起到2020年月日止。鉴于该案已经进入执行程序，且目前尚未执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人襄垣县鸿琛煤业有限公司在山西襄垣农村商业银行股份有限公司价值4319707.75元的股权。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年五月九日书记员 赵静睿
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初627号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘付燕兵，男，1982年7月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，户籍地为广东省廉江市。2012年4月23日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月29日刑满释放。因本案于2019年11月13日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人刘付燕兵犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉。被告人刘付燕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年12月23日3时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某停车场，使用扳手、胶钳等工具盗取被害人陈某三辆货车的电池电线时，被在场巡逻的刘某甲发现并报警。民警到场后，现场缴获了赃物电池电线及作案工具等物一批。2019年5月31日零时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某空地处，盗得胡某小货车的蓄电池1块。2019年6月18日1时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某荔枝园，盗取刘某乙种植的荔枝，后在逃离途中被刘某乙发现并报警。民警在现场缴获了赃物荔枝一批。2019年8月16日1时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某空地处，盗得杨某货车的电池1块。2019年10月27日零时许、2019年10月28日零时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇，盗得广州市某电力工程有限公司的电线一批。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人刘付燕兵多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘付燕兵犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对刘付燕兵在有期徒刑九个月至一年三个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘付燕兵对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年12月23日3时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某停车场，使用扳手、胶钳等工具盗取被害人陈某三辆货车的电池电线时，被在场巡逻的刘某基发现并报警。民警到场后，现场缴获了赃物电池电线及作案工具等物一批。被告人刘付燕兵就该宗盗窃事实于同年12月23日被公安机关抓获，同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日至2019年1月2日。破案后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。2019年5月31日零时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某空地处，盗得胡某小货车的蓄电池1块。2019年6月18日1时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某荔枝园，盗取刘某广种植的荔枝，后在逃离途中被刘某广发现并报警。民警在现场缴获了赃物荔枝一批。被告人刘付燕兵就该宗盗窃事实于同年6月18日被公安机关抓获，同日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留五日至6月23日。破案后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。2019年8月16日1时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇某空地处，盗得杨某货车的电池1块。2019年10月27日零时许、2019年10月28日零时许，被告人刘付燕兵在本市白云区钟落潭镇，盗得广州某电力工程有限公司的电线一批。2019年11月13日20时许，被告人刘付燕兵被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物荔枝、电池电线、作案工具等；书证有到案经过、涉案现场照片、涉案小货车照片、涉案电池电线照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及清单、接受证据清单、现场监控截图、送货验收单、销售发货单、成品发货清单、委托书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、鉴定意见通知书、竹料派出所的情况说明、广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书；证人刘某基的证言；被害人陈某、胡某、刘某广、杨某及被害单位代理人刘某的陈述；被告人刘付燕兵的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（痕鉴）字[2019]00240号鉴定书、穗白公（司）鉴（法物）字〔2019〕08626号鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人刘付燕兵无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘付燕兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘付燕兵犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘付燕兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人刘付燕兵犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘付燕兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的刑期十七日，即自2019年11月13日起至2020年7月26日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人刘付燕兵犯盗窃罪的违法所得，发还被害人胡某、杨某、广州某电力工程有限公司；追缴不足以清偿的，责令被告人刘付燕兵向被害人退赔。三、缴获的作案工具胶钳等物一批（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年三月六日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢126号 申请执行人：罗歆睿，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李昆，男，1998年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人罗歆睿与被执行人李昆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执恢126号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢126号 李昆： 你与罗歆睿民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)皖1125民初4811号判决已发生法律效力。申请执行人罗歆睿于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还罗歆睿40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初613号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：吕杰，男，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告吕杰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告吕杰的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告吕杰的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初613号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：吕杰，男，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告吕杰物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初613号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
广东省广州市花都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0114刑初505号被告人邱伟秋犯故意毁坏财物罪一案，本院于2020年3月14日作出了（2020）粤0114刑初505号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第三页顺数第五行“即自2019年9月3日起至2020年4月3日止”更正为“即自2019年9月3日起至2020年4月2日止”。审判员  何金渭二〇二〇年三月二十日书记员  戴梓莹谢莲兴
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初505号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邱伟秋，男，1991年6月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人马立雄，广东广之洲律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人邱伟秋犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人邱伟秋、辩护人马立雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月23日6时许，被告人邱伟秋因劳资纠纷，分别去到长城宽带公司位于广州市花都区新华街钟村大街4号的机房，和广州市花都区新华街30号小区育才街7-3号的机房，故意毁坏该公司正在使用的通讯光缆（经物价认定，损失价值合计人民币11695元）后逃离现场。2019年8月21日17时许，被告人邱伟秋又去到长城宽带公司位于广州市花都区赤坭镇苗圃街二巷的机房，故意毁坏该公司正在使用的通讯光缆（经物价认定，损失价值合计人民币10915元)后逃离现场。2019年9月3日16时许，被告人邱伟秋在广州市花都区赤坭镇广州民航职业技术学院旁被抓获。现其家属已赔偿被害单位获得谅解。认为被告人邱伟秋具有坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人邱伟秋判处有期徒刑一年二个月以下。提请本院依法判处。被告人邱伟秋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马立雄对公诉机关指控被告人邱伟秋犯故意毁坏财物罪的定性没有异议，提出：1.被告人邱伟秋社会危害性较小，给被害人造成的实际损失非常有限；2.被告人邱伟秋的家属已经代其全额补偿被害单位的损失，并取得谅解；3.邱伟秋如实供述罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人邱伟秋有期徒刑一年以下，并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人邱伟秋犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱伟秋自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人邱伟秋赔偿被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱伟秋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年三月十四日书记员  戴梓莹谢莲兴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4709号 本院在执行杨某与王某、郑某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏07民终1592号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款220000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王怡瑜、郑田田纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月六日
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执245号 雷世雄：本院执行的你与张生其民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张生其的财产状况。如不能提供有关被执行人张生其财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年二月十一日  联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                           (2019)陕0204民初2202号   原告：张铁信，男，汉族，住山东省曹县。   委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市“148”法律服务所法律工作者。   被告：高峰，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：白平，男，汉族，住铜川市新区。    本院受理的原告张铁信与被告高峰、白平买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告高峰下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴娜担任审判长，人民陪审员张颖、人民陪审员刘忠敏组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初2202号转为普通程序审理。  审判长 吴娜   人民陪审员 张颖   人民陪审员 刘忠敏     二〇一九年十二月十八日     书记员杨笑      1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4709号申请执行人：杨波，男，1974年9月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王怡瑜，男，1982年1月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑田田，女，1984年9月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。杨波与王怡瑜、郑田田民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏07民终1592号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款220000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月20日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月23日、2019年11月21日、2020年2月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月六日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执245号申请执行人：雷世雄，男，1957年9月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张生其，男，1961年10月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人雷世雄与被执行人张生其民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷世雄于2019年12月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费530元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款30800元，该款本院予以扣划并向申请执行人兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月六日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0204民初2202号     原告：张铁信，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市“148”法律服务所法律工作者。   被告：高峰，男，汉族，住铜川市新区。   被告：白平，男，汉族，住铜川市新区。   原告张铁信与被告高峰、白平买卖合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因高峰下落不明，2019年12月18日本院作出裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张铁信及其委托诉讼代理人王亚洲到庭参加了诉讼，被告高峰经公告送达开庭传票未到庭，被告白平经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告张铁信向本院提出诉讼请求：一、二被告共同偿还原告货款123837元，并支付起诉之日至实际付清之日的同期银行利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年二被告给位于铜川市新区XX路XX段的孙思邈老年康复医院进行装修施工，被告高峰经其儿子高勇介绍让原告为其供应装饰材料。原告向被告供应装饰材料共计123837元，二被告对原告供应的材料验收签字确认。被告装修工程完工后结算领取了施工费用，但未向原告支付货款，原告多次催要，被告均以自己未结算为由推托。白平与高峰系合伙人，应当共同承担责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告高峰未到庭答辩。   被告白平未到庭答辩。   原告张铁信提交欠条一张、销货清单50份证明其诉讼请求所依据的事实。被告高峰、白平不到庭是放弃质证权利，原告张铁信提交的证据能够相互印证其与高峰之间存在买卖合同的法律关系，高峰下欠张铁信货款123837元的事实，但不能证明高峰与白平存在合伙的法律关系。原告提交的证据予以确认。   被告高峰、白平未提交证据。   经审理查明，2015年高峰承揽了位于铜川市新区XX路XX段孙思邈老年康复医院装修工程，2015年8月至12月，高峰在张铁信经营的建材商店购买装修材料，2019年4月13日高峰向张铁信出具欠条一张，载明“今欠到张铁信材料款人民币壹拾叁万叁仟捌佰捌拾伍元整。”2019年9月18日高峰在张铁信出具的聂胜利、昌梅荣、白平签字的销货清单上签名确认，销货清单金额合计123837元，未支付张铁信。   上述事实，有当事人陈述、欠条、销货清单、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，高峰、白平不到庭是放弃诉讼权利，张铁信提交的销货清单、欠条能够相互印证高峰与张铁信之间存在口头买卖合同法律关系，该合同合法有效，当事人均应全面履行合同义务。张铁信交付了货物，履行了合同义务，高峰至今未全额支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。张铁信提交的销货清单金额低于欠条金额，张铁信陈述销货清单有丢失，以销货清单金额为准，是对自己权利的处分，予以采纳。张铁信要求高峰支付货款123837元并按照相关规定支付起诉之日至实际付清之日的利息于法有据，予以支持。张铁信要求白平共同付款责任，没有证据证明，不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、高峰于本判决生效后三十日内支付张铁信货款123837元；   二、高峰于本判决生效后三十日内支付张铁信逾期付款利息，自2019年10月10日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   三、驳回张铁信对白平的诉讼请求；   四、驳回张铁信的其他诉讼请求。   如果高峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2776元、公告费由高峰负担，直接支付张铁信。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判长张梅    人民陪审员张颖    人民陪审员刘忠敏       二〇二〇年三月十日   （院印）     书  记  员杨笑      1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4879号申请执行人：赣榆区青口镇人民政府，统一社会信用代码11320707014276331A，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：陈昌江，镇长。委托代理人：徐同华，男，1965年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该单位工作人员。被执行人：宋继明，男，1969年1月20出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人赣榆区青口镇人民政府与被执行人宋继明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5207号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宋继明应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赣榆区青口镇人民政府支付承包费80500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月12日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月14日、2020年2月3日、3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋继明名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年11月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年10月15日至协控单位查询了被执行人宋继明名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人宋继明所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月6日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，查封被执行人宋继明所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车的车籍档案，但未实际控制，故无法处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月十二日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4879号 本院在执行赣榆区青口镇人民政府与宋某租赁合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5207号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将宋继明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执631号 姚志飞：你与吴俊成追偿权纠纷一案，本院 (2018)陕0802民初3288号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴俊成于2020年12月208日向本院申请强制执行，本院于202002262020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人垫付款30000元。二、负担受理费270元、执行费350元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026220特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执631号申请执行人：吴俊成，男，1970年3月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚志飞，男，1977年1月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴俊成与被执行人姚志飞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴俊成于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX号比亚迪牌车辆（2011年5月16日注册），申请执行人不申请处置上述车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7125、7126、7127、7128、7129、7130、7131、7132、7133、7134号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月6日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4500号 本院于2020年3月7日对上诉人马俊、陈殿伟因与上诉人努尔汗·沙皮西汗、艾地里哈孜·乔马克及原审第三人白彦青农业承包合同纠纷一案作出的（2019）新01民终4500号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）新01民终4500号民事判决书落款中“书记员刘杨”补正为“书记员瓦热思江”。 审判长 陈  琛 审判员 庞  艳 审判员 高  茜 二〇二〇年三月十四日 书记员 瓦热思江
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7125、7126、7127、7128、7129、7130、7131、7132、7133、7134号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月6日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7683号原告吴淑侠与被告陈亮、路昊案外人执行异议之诉一案，本院做出的（2019）豫9001民初7683号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书第1页正数第10行中的“河南凌峰律师事务所律师”更正为“河南朗齐律师事务所律师”。审 判 长  席顺义人民陪审员  杨瑞合人民陪审员  赵雨田二〇二〇年三月六日书 记 员  王 翔
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初110号 被告人傅金江，男，1963年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月30日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2209）180号起诉书指控被告人傅金江犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人傅金江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月27日中午，被告人傅金江酒后驾驶浙Ｂ×××××小型越野客车从本区莼湖镇申通快递公司门口由南往北倒车进入下横线时，车尾与沿本区莼湖镇下横线西往东行驶的被害人谢某1驾驶电动自行车（防盗登记号宁波D010039）发生碰撞，造成谢某1受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，傅金江负事故的主要责任。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度为重伤二级。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在傅金江的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为29mg/100ml，在谢某1的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为18mg/100ml。 事故发生后，被告人傅金江明知他人报警后，陪同被害人至医院抢救，并在医院等候交警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 本案民事部分已履行完毕，被告人傅金江取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人傅金江在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、谢某2、刘某的证言、人口信息、到案经过、呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、民事判决书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人傅金江的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人傅金江违反交通运输管理法规，酒后驾车因而发生致一人重伤的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅金江有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人傅金江已赔偿了被害方损失，取得了被害人的谅解，对被告人傅金江可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人傅金江的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅金江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执753号 李金保： 你与韩传武健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩传武向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还韩传武73913.25元及相应利息； （2）、支付鉴定费1400元； （3）、承担执行费1038元，诉讼费570元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011344 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初110号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人傅金江，男，1963年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月30日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2209）180号起诉书指控被告人傅金江犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人傅金江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月27日中午，被告人傅金江酒后驾驶浙Ｂ×××××小型越野客车从本区莼湖镇申通快递公司门口由南往北倒车进入下横线时，车尾与沿本区莼湖镇下横线西往东行驶的被害人谢某1驾驶电动自行车（防盗登记号宁波Ｄ010039）发生碰撞，造成谢某1受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，傅金江负事故的主要责任。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，谢某1的损伤程度为重伤二级。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在傅金江的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为29ｍｇ／100ｍｌ，在谢某1的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为18ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人傅金江明知他人报警后，陪同被害人至医院抢救，并在医院等候交警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 本案民事部分已履行完毕，被告人傅金江取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人傅金江在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、谢某2、刘某的证言、人口信息、到案经过、呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、民事判决书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人傅金江的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人傅金江违反交通运输管理法规，酒后驾车因而发生致一人重伤的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅金江有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人傅金江已赔偿了被害方损失，取得了被害人的谅解，对被告人傅金江可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人傅金江的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅金江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执753号 申请执行人：韩传武，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李金保，男，1960年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人韩传武与被执行人李金保健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）皖1125民初4400号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币75883.25元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币570元、鉴定费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年03月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1038元。 本院受理后于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年03月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月25日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月24日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了7次查询，从被执行人账户划拨8333.21元，向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年06月15日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7472-7521号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州风向标餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路。法定代表人：何文杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五十案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年三月十八日书记员 谭丽霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4914号被执行人:张建，男，1990年3月7日出生,汉族。被执行人张建罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被执行人应于判决书生效之日起十日缴纳并处罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，2019年10月14日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2019年10月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月22日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人出狱后居无定所，本案应予终结。如发现被执行人有可供执行财产后，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年三月二日书记员  刘 芳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初267号原告：南陵县恒通新型材料有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇葛林村，统一社会信用代码91340223073917848R。法定代表人：刘金龙，执行董事。被告：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江路189号，统一社会信用代码913609007319573086。法定代表人：姚杰义，董事长。原告南陵县恒通新型材料有限公司与被告江西省宜春公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南陵县恒通新型材料有限公司诉称2017年4月，原，被告双方签订了一份《施工合同书》，约定被告将南陵县弋牧公路改建工程一标路面工程发包给原告施工，双方在合同中还约定单价、付款期限和违约责任等。2019年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告工程款2856546.32元，现经原告多次催讨，被告至今未能支付，为此，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告江西省宜春公路建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为合同约定发生纠纷时由被告江西省宜春公路建设集团有限公司住所地人民法院管辖，故南陵县法院对该案件无管辖权。本院经审查认为，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据查明的情况，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖权。因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为南陵县，故本院对该案有管辖权。本案原，被告双方在诉争合同中约定纠纷发生后由被告江西省宜春公路建设集团有限公司住所地法院管辖，该约定违反专属管辖的规定系无效约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回江西省宜春公路建设集团有限公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年三月十日法官助理桂春风书记员桂春风附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。3、《最高人民法院关于适用的解释第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4914号 本院在执行张建罚金一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初377号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决书生效之日起十日缴纳并处罚金4000元。经立案执行，已于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初379号 申请人：张志强，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高利芳，男，1963年出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院审理申请人张志强与被申请人高利芳承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高利芳银行存款15万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高利芳银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人张志强已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1428民初379号原告：张某某，男，1980年7月出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被告：某某建业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区。被告：高某某，男，1963年8月出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。两被告委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。两被告委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。原告张某某与被告某某建业有限公司、被告高某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人尹旭峰，被告某某建业有限公司的法定代表人即被告高某某及其委托诉讼代理人张森、于姁姁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。综上所述，原告诉讼请求的合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百五十八条第二款、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条第一项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告张某某负担145元，被告某某建业有限公司负担1102元。申请费1270元，由被告某某建业有限公司。（被告应负担诉讼费用原告已向本院预交，本判决生效后十日内由被告直接付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡建华二〇二〇年八月二十四日书记员  宋晓翠
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初267号原告：南陵县恒通新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇葛林村，统一社会信用代码91340223073917848R。法定代表人：刘金龙，执行董事。委托诉讼代理人：童刚,安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。被告：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江路**，统一社会信用代码913609007319573086。法定代表人：姚杰义，董事长。委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳浩，江西利元律师事务所实习律师。被告：铜陵亚通建筑工程有限公司，住，住所地安徽省铜陵市开发区齐谭村一社会信用代码91340700573014119D。法定代表人：孙后田。委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。第三人：刘长林，男，汉族，1960年4月5日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告南陵县恒通新型材料有限公司（以下简称恒通公司）与被告江西省宜春公路建设集团有限公司（以下简称宜春公路公司）、铜陵亚通建筑工程有限公司（以下简称亚通公司）、第三人刘长林建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人童刚，被告宜春公路公司的委托诉讼代理人龙庚云、周芳浩，亚通公司的委托诉讼代理人朱春阳到庭参加了诉讼。第三人刘长林经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款2856546.32元，并自2019年12月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍支付利息至工程款付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原，被告双方签订了一份《施工合同书》，约定被告将南陵县弋牧公路改建工程一标路面工程发包给原告施工，双方在合同中还约定单价、付款期限和违约责任等。2019年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告工程款2856546.32元，现经原告多次催讨，被告至今未能支付，为此，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宜春公路公司辩称，一、根据合同相对性承包合同系第三人刘长林签订，未加盖恒通公司公章，故恒通公司无权主张相关权利；二、孙后田不能代表宜春公路公司，退一步说即使孙后田是履职行为，其与恒通公司办理结算与原告实际施工部分存在较大出入。对于原告所完成工程量应重新核算。被告亚通公司辩称，一、本案追加我司无事实与法律依据，我司不是涉案合同的相对方也不是涉案合同的主体；二、我司与宜春公路公司内部的管理输出合同，仅对该合同的双方进行约束，对外不产生任何法律效力。同时该合同已被法院生效判决确认违法，请求驳回对我司的起诉。第三人刘长林未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2017年4月16日，原告与被告江西宜春公司签订了一份《施工合同》，约定被告将南陵县弋牧工路改建工程一标路面工程发包给原告施工，双方约定单价、付款期限和违约责任。2019年1月24日双方经结算，工程总计价款为14573513.32元。庭审中原、被告均认可《工程量计算汇总表》第六项“弋牧路一标项目部向恒通公司借款677417元，已另案解决，不应包含在该案总工程款内，应予以扣除，工程总价款应为13896096.32元”。庭审中被告宜春公路公司称2017年8月16日支付给原告300000元，该300000元没有计付双方结算表中，故已付工程款应为11339550元（11039550元+300000元）。庭审中被告宜春公路公司称2018年5月25日给付原告100000元，2018年10月29日给付原告150000元，2018年12月20日给付原告118965元，2019年7月23日给付原告118965元，原告对被告宜春公路公司上述4笔汇款合计487930元承认收到，此系给付刘长林个人水泥混凝土货款，与本案无关。现被告宜春公路公司已向原告支付工程款为11339550元，尚欠工程款2556546.32元（13896096.32元-11339550元=2556546.32元）。本院认为，原、被告签订的《施工合同书》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。因被告未能按时支付工程款，被告显属违约。原、被告对弋牧工路改建工程沥青砼已完工程量计算汇总表确认总工程款为13896096.32元（14573513.32元-677417元）。被告仅向原告支付工程款11339550元（11039550元+300000元），故原告要求被告宜春公路公司支付工程款2556546.32元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方对欠付工程价款利息的计算标准没有约定，故被告应在质保期后即2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息，本院予以准许。被告亚通公司辩称其不是合同签订人应不承担责任，于法有据，本院予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷条件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西宜春公路建设集团有限公司于本判决生效后二十日内给付原告南陵县恒通新型材料有限公司工程款2556546.32元，利息从2019年12月21日起以2556546.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至工程款还清日止；二、驳回原告南陵县恒通新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14826元，保全费5000元，合计19826元，由被告江西宜春公路建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年九月二十八日法官助理桂春风书记员桂春风附加本案法律条文：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷条件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5084号申请执行人：李松，男，1962年8月7日生，汉族，居民。被执行人:李良，男，1968年3月9日生，汉族，居民。申请执行人候永良与被执行人李良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字3373解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人李良自愿于2019年6月25日前偿还原告杨某为其垫付的款项21万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月22日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月2日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年三月二日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5084号 本院在执行李某与被执行人李良追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3373号民事调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人李良自愿于2019年6月25日前偿还原告李某为其垫付的款项21万元及利息，并承担2226.5元案件受理费。经立案执行，已于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执331号 郭长成：你与张叶宏民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初7091号民事判决已发生法律效力。申请执行人张叶宏于20201152020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月0807日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金5.6万元及利息（从2019年6月10日起按照年利率6%计算至本金偿还完毕之日止）二、负担受理费600元、执行费770元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025819特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。