上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初93556号原告：余湾湾，女，1991年11月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱海洋，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：石怡雯，上海通佑律师事务所律师。被告：凌锋，男，1976年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海加明实业有限公司，住所地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。法定代表人：凌锋，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告余湾湾与被告凌锋、上海加明实业有限公司(以下至判决主文前简称加明公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告余湾湾的委托诉讼代理人朱海洋、石怡雯，被告凌锋，被告保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余湾湾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费111,939.33元、营养费4,800元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金435,417.60元、精神损害抚慰金16,000元(交强险内优先赔偿)、误工费63,304元、护理费6,000元、交通费500元、残疾辅助器具费3,500元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、律师费6,000元。以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内先行理赔，不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担40%，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告凌锋、加明公司承担40%。事实和理由：2019年3月11日18时46分许，被告凌锋驾驶牌号为沪AWXXXX的小轿车在金科路金桥路东约20米处与原告相撞，导致原告受伤就医。上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故责任认定书，被告凌锋承担次要责任，原告承担主要责任。原告因涉案交通事故到上海市浦东新区公利医院进行治疗，直至医疗结束。2019年9月16日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告作出伤残及三期鉴定，鉴定结果为XXX伤残，XXX伤残，休息期240日、营养期120日、护理期120日。另，被告加明公司就涉案肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告曾多次要求被告承担赔偿责任均未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益。对此原告为维护自己的合法权益免受不法侵害，特诉至法院。被告凌锋、加明公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对具体的赔偿项目及金额听从保险公司的意见。加明公司系被告凌锋的私营企业，被告工作期间驾驶车辆与原告发生交通事故，因此相应的责任应由加明公司承担。对不属于保险赔偿范围的律师费，被告最多承担2,000元。被告保险公司辩称，对事发时间没有异议，但根据原告提供的门诊病历，事发当天原告主述是被轿车和摩托车撞伤，故对事发经过需进一步核实，查明本起事故是否还有其他当事人。肇事车辆在被告公司投保了交强险和保额为2,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意依法承担保险赔偿责任。对原告主张赔偿的各项损失：原告主张的医疗费中应扣除非医保部分。原告仅提供房屋租赁合同，无法证明原告的实际居住情况，原告应提供房屋产权登记信息、房东的身份信息或居委会的证明等客观证据佐证其居住情况，如不能提供的，则残疾赔偿金按农村标准计算；原告主张误工费仅提供了其至2019年3月10日止的银行流水，未提供事发后的银行流水，故要求原告进一步提供，原告还应提供其纳税凭证。误工费同意按税后平均工资扣除实际发放的工资进行计算；对原告的伤残等级，要求原告提供就诊时的摄片，被告阅片后予以确定是否重新鉴定；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；营养费认可按30元/日标准计算；护理费认可按40元/日标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例承担；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费由法院依法判决；衣物损失费酌情认可200元；鉴定费在商业三者险范围内按责承担。经审理查明，2019年3月11日18时46分，在上海市浦东新区金科路金桥路东约20米处，原告余湾湾骑电动自行车与被告凌锋驾驶的沪AWXXXX小型轿车相撞，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经浦东交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告凌锋承担事故次要责任。原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院住院进行手术治疗，于2019年3月22日出院，其共住院10.5天。原告在医院治疗发生医疗费111,939.33元。原告在康复过程中按医嘱购买胸腰骶骨固定矫形器一个金额3,500元。目前原告尚未做内固定物取出手术。另查明，1、被告凌锋系加明公司的法定代表人，沪AWXXXX轿车登记在被告加明公司名下，由被告凌锋驾车使用，与原告发生交通事故系凌锋工作中。2、被告加明公司就肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和保额为2,000,000元的商业三者险，并含有不计免赔，事故发生于保险期限内。3、原告受伤前一年月平均收入为7,341元，受伤后其一期治疗休息期间单位合计发放工资合计9,140.34元。4、原告系外地农村来沪人员，其自2017年11月1日起至今租住在上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室。5、2019年6月26日，原告委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所为原告的伤情进行鉴定，该所于同年9月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人余湾湾交通伤至T7、T8椎体压缩性骨折(均达1/3)，行后路复位+椎弓根钉内固定术治疗，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残；四处以上横突骨折，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。若后期行内固定物取出术治疗，则予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费2,400元。6、原告提供律师费发票一张，金额6,000元，证明其聘请律师提起本案诉讼支付的律师费。审理中，本案因疫情原因曾中止审理。原、被告一致同意原告一、二期治疗的营养费、护理费在本案中一并处理。原告意见，目前残疾赔偿金赔偿标准已提高，故要求按最新赔偿标准计算原告的残疾赔偿金。因原告二期内固定物取出术还未做，所以原告二期治疗的误工费参照一期治疗的误工费计算；被告保险公司不同意原告的残疾赔偿金按最新标准计算。对原告二期治疗的误工费，如原告同意按当前最低工资标准计算，被告则同意在本案中一并处理，否则待发生后原告再行主张。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、房屋租赁合同、劳动合同、养老金缴费情况表、发放工资的银行卡交易记录、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告凌锋承担事故次要责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告保险公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担40%赔偿责任，对仍有不足或不属于保险范围的损失，由被告凌锋承担40%的赔偿责任。鉴于凌锋驾驶车辆属于履行职务行为，其所应当承担的赔偿责任由被告加明公司承担。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为111,939.33元，被告保险公司要求扣除非医保部分，缺乏依据，本院不予采信。2、营养费。根据鉴定意见确定原告一期、二期治疗的营养期限结合原告伤情，本院确定为3,600元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗10.5天，本院确定为210元。4、残疾赔偿金。原告系外地来沪人员，原告提供了其在事故发生前在城镇地共居住满一年，其主要收入来源于本市城镇的证据，故原告要求按当前73,615元/年标准计算，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告伤情构成八级、XXX伤残，本院确定为16,000元。6、误工费。根据鉴定意见确定的一期治疗休息期，确定为34,905.66元，至于原告二期治疗的误工费，原、被告对于计算标准不一，现尚未发生，故本案中不予处理，原告可在发生后另行主张。7、护理费。根据鉴定意见确定的原告伤后一期、二期护理期限结合原告伤情，本院确定为6,000元。8、交通费。原告未提供交通费发票，本院根据实情确定为300元。9、残疾辅助器具费。原告因伤情需要购买胸腰骶骨固定矫形器，由医院医嘱，本院予以确认。10、衣物损失费。原告未提供其在事故中衣物的证据，本院根据实情确定为200元。11、鉴定费。系原告实际损失，且由鉴定费发票为据，本院予以确认。12、律师费。原告为本次诉讼支付律师费，根据原告获赔金额及案件难易程度确定律师费为5,000元，由被告加明公司全额承担。综上，根据肇事车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款项下10,000元、伤残赔偿款项下110,000元、物损费200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为529,990.99元(医疗费用赔偿款项下105,749.33元、伤残赔偿款项下421,841.66元、鉴定费2,400元)，由被告保险公司承担40%，为211,996.40元。不属保险赔偿范围的律师费5,000元，由被告加明公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余湾湾332,196.40元。二、被告上海加明实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余湾湾5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,560元，减半收取计3,280元，由原告余湾湾负担102元，被告上海加明实业有限公司负担3,178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年四月二十九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。