湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初97号原告：湖南海全电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道解放东路89号4楼4F036铺位。法定代表人：谢泰辉，总经理。委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。被告：湖南科盾安防科技有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号宏景名居C座1428房。法定代表人：吴鹏，总经理。原告湖南海全电子科技有限公司（以下简称原告）诉被告湖南科盾安防科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢泰辉和委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款75547元及利息（自逾期付款之日起按银行同期贷款利率标准计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：2018年8月9日，原、被告签订编号为HQ2018080901号的《购销合同》，约定被告向原告购买解码器、存储、球机等电脑设备，合同总价款93000元。合同签订之日被告支付30000元货款，余款于2018年9月9日一次性付清，双方还对其他内容进行了约定。合同签订后，被告要求在原合同基础上增购交换机、机柜等设备。所有设备价款共计98460元。同日，被告支付前期款项30000元。2018年8月10日，原告将上述货物按被告要求寄送给被告。2019年8月20日，被告通过微信向原告采购联想电脑2台、大华室外电源及壁装支架各21个，合计价款7087元。原告分别于2018年8月20日、8月23日按被告要求将上述设备寄送给被告。被告从原告处采购设备货款共计105547元，但被告除2018年8月9日向原告支付货款30000元外，未再支付任何款项。原告多次向被告催要货款未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2018年8月9日，原告（卖方）与被告（买方）签订《购销合同》（合同编号：HQ2018080901），约定：买方向卖方购买解码器、存储、球机、监视器、硬盘、摄像机等货物，合计金额93000元。买方支付30000元先提合同所有货物。余款63000元于2018年9月9日前一次性付清。提货方式为自提。买方按卖方设备技术指标验收。保修期限为免费保修壹年（除自然灾害损坏，人为原因损坏外）。若存在质量问题，买方应在安装之日后的48小时内书面通知卖方更换，买方怠于通知，视为符合合同约定。合同对其它事项还进行了约定。当日，被告通过银行转账的方式向原告支付货款30000元。之后，原告依约分别于2018年8月10日、8月20日、8月23日向被告交付了总金额为105547元的货物（包括《购销合同》项下货物及被告增加购买的交换机、机柜、联想电脑、室外电源、壁装支架等货物）。之后，被告未支付原告剩余货款75547元。原告多次催要未果，遂于2020年1月2日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告对诉求中的利息明确为以75547元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2018年9月10日起计算至货款付清之日止。2、原告向本院申请了财产保全，并支出担保费500元。以上事实，有《购销合同》、销售单、微信聊天记录、物流单、短信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了货物，履行了自己的义务。但被告未足额支付原告货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，被告应支付原告剩余货款75547元及利息（以75547元为基数，支付自2018年9月10日起至货款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告承担其支出的担保费500元，因担保费并非本案必要产生的支出，故对原告该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南科盾安防科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖南海全电子科技有限公司货款75547元及利息（以75547元为基数，支付自2018年9月10日起至货款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告湖南海全电子科技有限公司的其它诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1689元，因适用简易程序减半收取844.5元，保全费775元，合计1619.5元，由被告湖南科盾安防科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。