四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初3063号 原告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1，统一社会信用代码：91650000712961061L。 法定代表人：夏建国，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，四川拱辰律师事务所律师，执业证号：15101200210514930。 委托诉讼代理人：黄健，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200210254633。 被告：四川瑞鼎新材料科技股份有限公司，住所地四川省攀枝花市东区荷花池，统一社会信用代码：91510400MA62106899。 法定代表人：杨胜利，董事长。 委托诉讼代理人：林燕，四川卓乐律师事务所律师，律师执业证号：15104200311544239。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，律师执业证号：15104201311892106。 原告新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称新疆兵团公司）与被告四川瑞鼎新材料科技股份有限公司（以下简称瑞鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，本案受理之前，新疆兵团公司向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院经审查后，于2019年7月9日作出（2019）川0402财保11号民事裁定，对被申请人瑞鼎公司名下的账号为77×××65的攀枝花市商业银行瓜子坪支行账户在限额6633988.71元内予以冻结，冻结期限为一年。本案依法适用普通程序分别于2019年10月29日、2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告新疆兵团公司的委托诉讼代理人陈清华、黄健，被告瑞鼎公司的委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆兵团公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞鼎公司支付新疆兵团公司单方解除《攀枝花预拌（商品）混凝土供应合同》的违约金200000元；2.判令瑞鼎公司按照每逾期1小时支付500元的标准支付新疆兵团公司误工损失3519015元；3.判令瑞鼎公司将供应到攀枝花市观音岩引水工程第二标段全部混凝土经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告四项全套砼质量保证、试验资料原件立即交付新疆兵团公司；4.判令瑞鼎公司从2018年2月10日起，以二标段验收后业主应付而未付工程款为基数，按照人民银行同期同档贷款利率4.75%/年的三倍支付申请人资金利息损失至被申请人将经过攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告等全套砼质量保证、试验资料原件交付给新疆兵团公司之日止；5.由瑞鼎公司承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2016年1月7日，新疆兵团公司与瑞鼎公司签订了《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定新疆兵团公司向瑞鼎公司购买预拌混凝土，供应总量约50000立方米，供应时间从2015年12月起至完工时止，同时双方对计量结算及付款办法、双方责任、违约责任等进行了约定。新疆兵团公司按照约定履行了合同义务，但瑞鼎公司没有按照要求按时、按量供应混凝土应承担违约责任，之后瑞鼎公司单方面解除了上述合同应承担违约责任，同时未提供经攀枝花市水利质量监督站认可的预拌商品混凝土的配合比试验报告、配合比报告、试压报告等全套砼质量保证、检验材料造成该部分工程至今无法验收，新疆兵团公司无法取得验收后的部分工程款，故瑞鼎公司应当继续向新疆兵团公司提交上述资料原件，并承担违约责任，现诉至法院，望判如所请。 被告瑞鼎公司辩称，瑞鼎公司并未解除合同或终止合同，瑞鼎公司向新疆兵团公司承建的观音岩二标段供应了混凝土，新疆兵团公司所述不是事实；瑞鼎公司按时按质供应了所有混凝土，不存在违约行为，在合同履行过程中新疆兵团公司也没有按照合同约定3日内向瑞鼎公司索赔；瑞鼎公司已将报告全部交给新疆兵团公司，只是新疆兵团公司认为配合比实验报告没有经攀枝花市水利质量监督站认可，合同仅约定了只有配合比实验报告需要经攀枝花市水泥质量监督站认可，其他三项报告不需要经攀枝花市水泥质量监督站认可；新疆兵团公司施工的工程已经进入试通水阶段，整体验收需要等观音岩引水工程全部竣工以后全部整体验收，至于业主方是否拖欠新疆兵团公司的工程款及因何种原因拖欠工程款，与本案无关。综上，请求依法驳回新疆兵团公司的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。新疆兵团公司提交了《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》《商品混凝土补充协议》《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应补充协议》《工作联系函》兵团攀引【2018】02号《的回复函》、《关于的函复》《关于要求立即履行合同义务的函》、陈某的书面证言、范某的身份证复印件及书面证人证言、新疆兵团公司材料员苏某与瑞鼎公司员工殷某2017年11月11日-19日期间的聊天记录截屏、观音岩引水工程二标混凝土浇筑报验时间统计表、观音岩引水工程二标段混凝土供应延误时间详单、监理通知（顺水【2017】通知2-017号）、监理通知（顺水【2017】通知2-036号）、追索通知单（监理【2017】追索02—10号）、2017年5月—2018年2月要料单、混凝土产品提货单、监理通知（顺水【2018】通知2-018号）、会议纪要（顺水【2018】纪要034号）、会议纪要（顺水【2018】纪要045号）、会议纪要（顺水【2018】纪要015号）、《四川省水利质量监督规程》（四川省地方标准，ＤＢ51／Ｔ2201—2016）、《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准——混凝土工程》【行业标准，ＳＬ632—2012，附录Ｂ原材料及中间产品检验备查表（样式）】、《攀枝花市观音岩引水工程第二标段施工合同书》《第二标段2018年第1期工程进度款支付业主审定表》《工程进度付款支付证书》《工程进度付款审核汇总表》《工程进度付款申请单》《工程进度付款汇总表》《已完工程量汇总表》、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、中国电信截屏、（2019）川04民终250号民事判决书、兵团攀引【2018】011号《律师函（催款）的复函》、律师调查笔录、童某书面证言及身份证复印件、殷某与苏某的微信截屏、攀枝花天誉工程检测有限公司及攀枝花工程质量检测有限公司企业信用信息公示报告、非经营性统一结算票据及国家人力资源和社会保障部2017年11月23日关于进一步完善工程建设领域农民工工资保证的意见公开征求意见通知、范某的证人证言、苏某的证人证言等证据。瑞鼎公司提交了《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应补充协议》、砼结算单、还款承诺书、（2018）川0402民初3742号民事判决书和（2019）川04民终250号民事判决书、《混凝土配合比设计报告》《混凝土配合比设计试验报告》《水泥检测报告》等相关检查报告、实验室对外资料登记表、新闻报道打印件、攀枝花市原水投资管理有限公司出具的调查令回执、攀枝花市水利局出具的调查令回执等证据。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月12日，攀枝花市原水投资管理有限公司向新疆兵团公司发出《中标通知书》，载明新疆兵团公司于2015年9月1日所递交的攀枝花市观音岩引水工程第二标段（第二次）施工投标文件已被我方接受，被确定为中标人，中标价269588153元，工期540日历天。 2015年10月21日，攀枝花市原水投资管理有限公司与新疆兵团公司签订《合同协议书》，约定攀枝花市原水投资管理有限公司为实施攀枝花市观音岩引水工程已接受新疆兵团公司对该项目第二标段施工的投标，签约合同价269588153元，其中暂估价3538500元，暂列金25745100元，合同价格形式为固定综合单价；工程进度款按月计量支付，拨付金额按计量金额的80%支付进度款，凭正式发票支付；完工验收合格（档案资料经有关部分验收合格）后付至计量金额的85%，审计完毕后付至结算总价的92%，其余8%为质量保证金。 2016年1月7日，新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部（甲方）与攀枝花环业商品混凝土有限责任公司（乙方）签订《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》（合同编号：环砼销20151231-59），约定：甲方向乙方购买预拌（商品）混凝土，供应范围为本项目建设工程及附属工程所用全部商品混凝土，供应总量约50000立方米；供应时间2015年12月起至完工为止；计量计算办法需经甲、乙双方核实签字盖章确认的结（决）算书，按实际供货量结算，以甲方现场收货人签收后的提货单中所记载立方米数之和来计，当乙方把当期的结（决）算单送达甲方后，甲方于2日内完成当次供货量的结（决）算手续的签认工作，否则视为甲方同意该期结（决）算单内容合法生效；付款结点为本工程双方每月20日办理结算手续，在第四个月的15日内付清第一个月产生的全部货款包括运输费、泵送费（如2015年12月货款在2016年3月15日前全部付清），以此类推；如在施工过程中，因乙方原因造成甲方损失的，在3日内甲方应以书面材料形式告知乙方，否则视为无效；如乙方未按甲方通知要求按时送达合格商品混凝土，超出1小时后按每小时500元计算误工损失；本合同签订后甲方因该工程项目所需商砼必须全部在乙方处采购，若甲方擅自毁约应向乙方支付200000元违约金，若乙方擅自毁约同样支付甲方200000元违约金；甲方如付款不及时，乙方有权停止供货，直至货款付清为止，由此产生的经济损失由甲方自行承担；若因货款支付不及时，违约方还应支付未付货款同期银行贷款利息3倍的延期付款罚金及诉讼费用；乙方应按规定及合同的要求，负责预拌（商品）混凝土的配合比设计、试验，配合比试验须经攀枝花市水利质量监督站认可，并保证按甲方要求的时间提供原材料材质检验报告、配合比报告、试压报告等全套砼质量保证、检验资料，并保证在随车运输砼交甲方要求提供的原材料材质检验报告、配合比报告等资料。双方还就标的数量及价格、双方责任、见证取样及送检、争议解决方式等作了相关约定。同日，新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部（甲方）与攀枝花环业商品混凝土有限责任公司（乙方）签订《商品混凝土补充协议》，约定甲方使用乙方全天然商品混凝土C10-C45基本单价在原合同单价基础上减少7元/立方米、C50基本单价减少10元/立方米。 2016年4月11日，攀枝花环业商品混凝土有限责任公司经四川省工商行政管理局核准变更企业名称为瑞鼎公司。 2017年11月21日，新疆兵团公司与瑞鼎公司签订《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应补充协议》对原合同第四条“标的、数量及价款”中约定各强度等级商品混凝土基本单价进行调整，此价格于2017年11月21日起执行，同时约定双方在履行合作期间，商品混凝土主要原材料（水泥）价格涨、跌幅度超过本合同签订之日攀枝花地区市场价5%以上时，其基本单价需按涨（跌）价比例进行调整。 2018年1月31日，瑞鼎公司向新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目经理部发出《工作联系函》，载明：双方签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》约定供应方量为50000立方。自合同签订以来，瑞鼎公司按约保质保量供应混凝土，截止2018年1月20日供应混凝土共计96891立方米，供应方量已远超合同约定方量，按合同约定，该合同已执行完毕。基于双方友好合作关系，瑞鼎公司在合同已执行完毕的基础上继续供应混凝土至2018年2月10日，此后，将停止供应。新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部就上述工作联系函于2018年2月1日向瑞鼎公司发出回复函，回复如下：双方签订合同后，2017年10月以前供应混凝土基本能够按照要求及时供应，但自2017年10月开始，反复出现混凝土供应不能按要求送达现场，对《工作联系函》中“自合同签订以来，我方按照合同约定保质保量供应混凝土”存在异议，并保留违约索赔权力。合同约定供应总量为合同签订时的暂估工程量，实际使用量应与计量结算同等，以现场实际使用量为准，且合同约定供应至完工为止，因此对合同已履行完毕不认同。对于瑞鼎公司函件中告知将于2018年2月10日停止供应混凝土的单方面严重违约行为，不能接受，要求继续履行供应合同，并解决混凝土供应不能满足要求的现状，如停止供应混凝土，由此带来的损失将由瑞鼎公司全部承担。2018年3月12日，瑞鼎公司针对上述回复函向新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部发出函复，回函如下：1、截至目前，瑞鼎公司供应混凝土共计96800余立方米，已远超合同约定数量，上级部门认为合同已履行完毕，要求瑞鼎公司停止供应，终止合同；2、瑞鼎公司并未在约定供应方量完成后立即要求解除合同，而是选择在春节息工期间告知停供一事以便处理此事；3、瑞鼎公司此前为独立运作，今年开始便纳入集团作为三级单位管理，受上级单位、集团部门监督管控，针对上级指示，瑞鼎公司必须服从，恳请理解公司的实际难处；4、为表合作诚意，此合同完成后，瑞鼎公司愿意继续合作。 2018年4月1日，新疆兵团公司与瑞鼎公司签订《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应补充协议》（合同编号：环砼销20151231-59＋补2），载明鉴于2016年1月双方签订编号为环砼销20151231-59《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》，该混凝土用于新疆兵团公司承建的攀枝花“观音岩引水工程第二标”项目工程，在合同履行过程中，因实际情况发生变化现经双方协商一致，本补充协议若与环砼销20151231-59《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》不一致的相关条款，以本协议为准同时合同对各强度等级商品混凝土基本单价进行相应调整，并于2018年4月1日起执行。 上述合同签订后，瑞鼎公司在2016年1月1日至2018年5月20日期间按照合同约定向新疆兵团公司指定的工程项目供货，双方按照合同约定的结算办法对商品混凝土的供应进行了结算。 同时查明，广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部出具《监理通知》（顺水【2017】通知2-017号）载明：致新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部；事由：关于要求二标段混凝土供应满足施工进度要求的通知；通知内容：由你单位承建的观音岩引水工程第二标段因长期出现混凝土运输不正常，对施工进度计划完成造成较大影响，现要求你部根据通知要求做好以下工作，1.要求你部务必解决协调好混凝土及时供应问题，保证混凝土供应必须满足施工进度需要；2.要求你部要切实落实解决好混凝土供应运输相关事宜，如你部因混凝土供应运输问题影响施工进度未能完成，由此产生的一切后果由你部承担。广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部出具《监理通知》（顺水【2017】通知2-018号）载明：致新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部；事由：关于二标段提供混凝土质保检验资料的通知；通知内容：由你单位承建的观音岩引水工程第二标段因混凝土相关的混凝土质保质量、检验资料未提供，相关单元、分部工程无法完成核备、验收等后续工作，请你部加强重视，及时解决相关事宜，提供相关资料，否则由此带来的损失及相关责任由你单位自行承担。广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部出具《监理通知》（顺水【2017】通知2-036号）载明：致新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部；事由：关于要求二标段混凝土供应满足施工进度要求的通知；通知内容：由你单位承建的观音岩引水工程第二标段因混凝土运输不及时，对混凝土浇筑施工质量造成较大隐患，现要求你部根据通知要求做好以下工作：1.要求你部务必解决协调好混凝土及时供应问题，保证混凝土供应必须满足施工进度需要；2.要求你单位根据年进度目标计划必须在2017年12月25日以前完成所有主体工程施工，保证西区通水目标；3.经过现场实体工程核实截止目前你单位尚有约32%的土建工程未完成，鉴于剩余工程量较大，工期较紧（不足2个月），要求你单位要加强内部协调管理，保证混凝土正常供应；4.要求你部要高度重视此项工作，切实落实好通知要求，如你部未按通知要求进行落实，由此产生的一切后果均由你部承担。2017年8月21日，广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部出具《追索通知单》（编号：监理【2017】追索02-010号）载明：致新疆兵团公司攀枝花市观音岩引水工程第二标段项目部；根据（顺水【2017】通知2-017号）监理通知内容，要求你部及时解决混凝土供应问题，但至今你部仍未解决混凝土供应问题，持续出现施工作业面因混凝土供应不到位致使浇筑作业不能正常进行，导致进度滞后，使进步目标未能按要求计划完成。综上所述，现对你部处以两千元人民币违约追索，以示警告，望你部要高度重视此问题，坚决杜绝此类问题再次发生。 2018年8月23日，攀枝花市原水投资管理有限公司、广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部、新疆兵团公司二标等单位参加了观音岩引水工程验收专题会，会议由施工单位汇报了各自验收工作计划安排业主、监理对验收工作进行了培训并提出了验收计划时间要求。2018年11月6日，攀枝花市原水投资管理有限公司、广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部、新疆兵团公司二标等单位参加了监理例会，会议由各施工单位汇报了验收计划，资料进度及存在的问题，各标段监理工程师对各标段汇报进行了核实，监理部对施工单位提出的问题进行了答复，并重新对工程验收时间节点进行了安排，会议要求2018年11月20日前，完成50%的分部工程资料验收工作；2018年12月10日前，完成全部分部工程资料验收工作；2019年1月15日前，完成合同完工项目验收工作。2019年5月15日，攀枝花市原水投资管理有限公司、广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部、新疆兵团公司二标等单位参加了观音岩引水工程验收及资料收集、清理会议，会议由各施工单位汇报了工程验收进度情况及需要协调的问题，各标段监理工程师对各标段汇报进行了核实，原水公司质安部、监理部对施工单位提出的问题进行了答复，并对已完分部工程验收时间进行了安排，最后监理单位进行了总结。会议要求各标段工序、单元工程施工质量验收评定表填写不规范，原材料、中间产品试验、施工地质编录的不完善，未进行重要隐蔽（关键部位）单元工程的核备属于施工单位的责任，由施工单位及时整改解决，要求各标段施工单位在8月15日前完成已完分部工程的验收。 另查明，瑞鼎公司向新疆兵团公司提交了由攀枝花天誉工程检测有限公司出具的混凝土配合比设计报告、水泥检测报告、建设用沙检测报告、碎（卵）石检测报告等报告，由攀枝花工程质量检测有限公司出具的混凝土配合比设计试验报告报告。 本院认为，原、被告签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》及相关补充协议均系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应当按照双方签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》全面履行自己的义务。针对本案的争议焦点，本院评述如下： 一、关于新疆兵团公司提出瑞鼎公司支付其单方解除《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》违约金200000元的诉讼请求。虽双方在履行《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》的过程中通过《工作联系函》及相关回函对混凝土的供应及合同是否继续履行及解除进行反复磋商，但之后双方于2018年4月1日又签订《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应补充协议》（合同编号：环砼销20151231-59＋补2），瑞鼎公司在2016年1月1日至2018年5月20日期间按照合同约定向新疆兵团公司指定的工程项目供货，并未对案涉的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》进行解除，故原告的该项诉讼请求无事实基础，本院不予支持。 二、关于新疆兵团公司提出瑞鼎公司按照每逾期1小时支付500元的标准支付误工损失3519015元的诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，新疆兵团公司作为主张事实存在的一方当事人应当就其主张的案件事实即瑞鼎公司存在未按时送达混凝土的事实以及逾期的时间承担举证责任。然而新疆兵团公司提供的广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部出具的《监理通知》及（2018）川0402民初3742号民事判决书、（2019）川04民终250号民事判决书仅能证明瑞鼎公司在合同的履行过程中存在未按时送达混凝土的情形，双方通过《关于228＃支架1＃桩索赔事项的函》《关于“混凝土供应存在问题处理意见”的函》等函件往来对瑞鼎公司未按时送达应承担的赔偿责任进行了确认并在货款中予以扣除。但新疆兵团公司提交的证据不足以证明瑞鼎公司未按时送达混凝土的延误时间为7038.04小时，理由如下：新疆兵团公司提交了1.《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》、陈某的书面证言、范某的身份证复印件及书面证人证言、新疆兵团公司材料员苏某与瑞鼎公司员工殷某2017年11月11日-19日期间的聊天记录截屏、观音岩引水工程二标混凝土浇筑报验时间统计表、观音岩引水工程二标段混凝土供应延误时间详单、监理通知、追索通知单、2017年5月—2018年2月要料单、混凝土产品提货单，拟证明新疆兵团公司承包的二标段施工现场频繁出现混凝土供应不及时，当日供应量不足，造成很多进度计划节点无法按照既定目标完成，延误时间达7038.04小时。经庭审质证，瑞鼎公司对《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据的证明力予以确认；瑞鼎公司对陈某的书面证言、范某的身份证复印件及书面证言的真实性、合法性、关联性不认可，认为该组证据不符合民诉法关于证人应当出庭作证的形式要求，调查笔录无法核实证言的真实性和合法性。本院认为，陈某的书面证言无法核实其真实性，对该证据的证明力本院不予确认，范某的身份证复印件及书面证言能够与范某的证人证言相印证，对该证据的证明力本院予以确认；瑞鼎公司对新疆兵团公司材料员苏某与瑞鼎公司员工殷某2017年11月11日-19日期间的聊天记录截屏的真实性、合法性、关联性不认可，认为该组证据无法确认聊天记录双方主体身份，并且截屏不具有完整性，因此对该证据不认可。本院认为新疆兵团公司提交的该组证据不能证明微信聊天人“殷某”的身份，也不能证明其系瑞鼎公司的职工，同时从两人的聊天记录中也不能反映出聊天内容针对案涉的观音岩二标段工程，该组证据也未得到瑞鼎公司的认可，故对该证据的证明力本院不予确认。瑞鼎公司对观音岩引水工程二标混凝土浇筑报验时间统计表、观音岩引水工程二标段混凝土供应延误时间详单、监理通知、追索通知单、2017年5月—2018年2月要料单、混凝土产品提货单的真实性、合法性、关联性不认可，认为该证据系新疆兵团公司的统计汇总记录，只能作为新疆兵团公司的自述，不符合证据要件。本院认为，观音岩引水工程二标混凝土浇筑报验时间统计表、观音岩引水工程二标段混凝土供应延误时间详单、2017年5月—2018年2月要料单系新疆兵团公司单方面制作，其上没有瑞鼎公司的签字确认，也没有证据证明其已向瑞鼎公司送达，亦未得到瑞鼎公司的认可，对上述证据的证明力本院不予确认；监理通知、追索通知单有广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部盖章确认，内容真实，对上述证据的证明力本院予以确认；混凝土产品提货单内容真实，来源合法，对该证据的证明力本院予以确认。2.中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、中国电信截屏，拟证明苏某的电话号码为189××××66，殷某电话号码为139××××18。经庭审质证，瑞鼎公司对该证据的真实性、合法性、关联性不认可，认为该组证据无法显示手机号码的业主姓名，与本案的无关联性。本院认为，该组证据无法达到新疆兵团公司的证明目的，对该证据的证明力本院不予确认。3.童某书面证言及身份证复印件，拟证明证明苏某、童某是通过微信的方式将新疆兵团公司需要浇筑的混凝土部位、时间、方量及规格发送给瑞鼎公司工作人员殷某，要求被告按照要求向原告供应混凝土的事实。经庭审质证，瑞鼎公司对童某的书面证言的真实性、合法性、关联性不认可，认为该组证据不符合民诉法关于证人应当出庭作证的形式要求，调查笔录无法核实证言的真实性和合法性。本院认为，童某的书面证言无法核实其真实性，对该证据的证明力本院不予确认。4.证人范某、苏某的证人证言，拟证明合同履行期间瑞鼎公司供应混凝土长期滞后，新疆兵团公司向瑞鼎公司报送相关要料单的同时也一并报送监理，本案工程师签字的要料单跟报送的要料单的时间是一致的。履行合同的过程中瑞鼎公司的相关的资料是缺失的，导致工程无法按照实际完工时间进行报备和分部验收，新疆兵团公司5%的工程款无法按时收取。经庭审质证，瑞鼎公司认为范某的证言中对瑞鼎公司是否存在逾期供应商品混凝土及逾期原因均是听新疆兵团公司工作人员转述，属于传来证据，证人也证实瑞鼎公司提供的商品混凝土质量合格并提供相关附随资料，证人作为监理方工作人员，只是业主方攀枝花市原水投资管理有限公司的受托人，没有义务和职责也不可能知道施工方（新疆兵团公司）与第三人合同履行情况，因此其证言与本案无关联性。苏某系新疆兵团公司的员工，身份上有利害关系，新疆兵团公司的员工自证履行交付了要料单的义务，相当于新疆兵团公司自述，证人当庭出示的微信记录只有2017年11月10日至11月19日，2018年3月11日的几份要料单记录，很明显存在恶意剪辑删除行为，该证据不具有完整性，根据合同约定新疆兵团公司应当在24小时发送书面要料单，所以证言不具有可信性，不能作为定案依据。本院认为，范某作为广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部的工作人员，负责案涉工程的监理工作，陈述客观真实，对其证人证言的证明力本院予以确认。苏某作为新疆兵团公司的工作人员，其提交的微信聊天记录并不完整，其对聊天记录的不完整性所作的说明较为牵强，故本院对苏某证人证言的证明力不予确认。综上，新疆兵团公司提交的证据仅能证明新疆兵团公司通过电话、短信、微信等方式通知瑞鼎公司运送混凝土，瑞鼎公司在合同的履行过程中存在未按时送达混凝土的情形，但新疆兵团公司未举证证明其每次要求瑞鼎公司送达混凝土的具体时间，进而与混凝土产品提货单对比以核算瑞鼎公司送达的延误时间，故根据新疆兵团公司提交的证据无法核算出瑞鼎公司延误送达混凝土的具体时间，对该诉讼请求本院不予支持。 三、关于新疆兵团公司提出瑞鼎公司将供应到攀枝花市观音岩引水工程第二标段全部混凝土经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告四项全套砼质量保证、试验资料原件立即交付的诉讼请求。《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》第七条约定瑞鼎公司应按规定及合同的要求，负责预拌（商品）混凝土的配合比设计、试验，配合比试验须经攀枝花市水利质量监督站认可，并保证按甲方要求的时间提供原材料材质检验报告、配合比报告、试压报告等全套砼质量保证、检验资料，并保证在随车运输砼交甲方要求提供的原材料材质检验报告、配合比报告等资料。合同履行过程中，瑞鼎公司向新疆兵团公司提交的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告未得到攀枝花市水利质量监督站审核认可，存在违约行为，而上述资料的约定交付系瑞鼎公司的从合同给付义务，故瑞鼎公司应在本判决生效后30日内向新疆兵团公司提交经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告。 四、关于新疆兵团公司提出瑞鼎公司从2018年2月10日起，以二标段验收后业主应付而未付工程款为基数，按照人民银行同期同档贷款利率4.75%/年的三倍支付资金利息损失至瑞鼎公司将经过攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告等全套砼质量保证、试验资料原件交付新疆兵团公司之日止的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，瑞鼎公司未按合同约定向瑞鼎公司提交资料，存在违约行为，应当承担违约责任。根据2015年10月21日攀枝花市原水投资管理有限公司与新疆兵团公司签订《合同协议书》约定攀枝花市观音岩引水工程第二标段施工的投标签约合同价269588153元，合同价格形式为固定综合单价；工程进度款按月计量支付，拨付金额按计量金额的80%支付进度款，凭正式发票支付；完工验收合格（档案资料经有关部分验收合格）后付至计量金额的85%，审计完毕后付至结算总价的92%，其余8%为质量保证金，故本案资金占用利息应以13479407.65元（269588153元×5%）为计算基数。根据2019年5月15日攀枝花市原水投资管理有限公司、广东顺水工程建设监理有限公司攀枝花市观音岩引水工程项目监理部、新疆兵团公司二标等单位参加的观音岩引水工程验收及资料收集、清理会议，会议要求各标段施工单位在8月15日前完成已完分部工程的验收。故本案资金占用利息的起算时间应为2019年8月16日。综上，本院对新疆兵团公司提出的以13479407.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月16日计算资金占用利息至2019年8月19日止，同时以13479407.65元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算资金占用利息至瑞鼎公司内向新疆兵团公司提交经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告之日止的诉讼请求予以支持，超出部分无合同依据亦无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川瑞鼎新材料科技股份有限公司于本判决生效后三十日内向新疆兵团水利水电工程集团有限公司提交经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告； 二、四川瑞鼎新材料科技股份有限公司以13479407.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月16日向新疆兵团水利水电工程集团有限公司支付资金占用利息至2019年8月19日止，同时以13479407.65元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日向新疆兵团水利水电工程集团有限公司支付资金占用利息至四川瑞鼎新材料科技股份有限公司提交经攀枝花市水利质量监督站认可的混凝土配合比设计、实验报告，原材料材质检验报告，配合比报告，试压报告之日止； 三、驳回新疆兵团水利水电工程集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55779元，减半收取计27890元，保全费5000元，共计32890元，由新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担36553元，由四川瑞鼎新材料科技股份有限公司负担？元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  尹 捷 审 判 员  龚大彬 人民陪审员  周 婷 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胥思念