wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1829之七号 申请执行人:宋冬青，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡兴强，男，住芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终2123号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人胡兴强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡兴强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兴强光大银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1829之七号 申请执行人:宋冬青，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡兴强，男，住芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终2123号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人胡兴强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡兴强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兴强徽商银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初329号原告：邢彩华，女，1968年9月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：马玉龙（系原告丈夫），男，1963年8月6日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张金生，男，1964年12月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张治国，男，1986年9月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告邢彩华与被告张金生、张治国民间借贷纠纷一案，本院2019年1月9日立案后。本院在审理过程中，因突发新冠××疫情，产生不可抗力因素，导致本案无法正常进行开庭审理，本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵杰二〇二〇年二月十九日法官助理曲名剑书记员吴涛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执63号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行姚淼袆、孟建霞借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年二月二十五日书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执63号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：姚淼袆，男，1976年5月1日出生，汉族，现住新乐市芦新村。被执行人：孟建霞，女，1973年3月11日出生，汉族，现住新乐市地税宿舍北楼4-102。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与姚淼袆、孟建霞借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0184民初2474号米民事判决书确认的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟建霞住房公积金69000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年一月九日书记员  相丽
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初114号 原告:平建军，男,1981年9月6日出生,汉族,江西省修水县人，初中文化，私营业主，住江西省新余市渝水区。 被告:曹豹，男，1991年6月13日出生,汉族,安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 原告平建军与被告曹豹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平建军、被告曹豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平建军向本院提出诉讼请求：请求法院判令曹豹偿还平建军为其垫付的房屋租金款57450元，扣除已付的10000元，实际偿还47450元。事实和理由:2016年9月10日，平建军、刘刀林、曹豹与赵雷军签订了《房产租赁合同》一份,合同约定，赵雷军将位于江西省吉安市永新县返乡创业园原卓钛科技公司的厂房及宿舍出租给平建军、刘刀林、曹豹使用，租赁期限为二年，自2016年10月1日起至2018年9月30日止。租金为307455元/年。后由于各种原因未租满二年，租金及违约金已达483105元。赵雷军即诉至江西省永新县人民法院，2018年5月10日，经江西省永新县人民法院（2018）赣0830民初400号民事调解书确认，平建军、刘刀林共欠赵雷军房屋租金383105元，扣除已付的233105元，尚欠150000元。经法院执行，平建军支付了剩余租金款150000元及相关费用。后曹豹仅给付平建军租金款10000元。对下欠租金，曹豹未予偿还。 曹豹辩称，曹豹支付平建军10000元是事实。自2016年至2018年期间，曹豹没进厂房使用过一天，营业执照也没办下来，房东赵雷军未联系过曹豹，刘刀林、平建军均未要过房租。没去之前，曹豹也向刘刀林、平建军打了招呼的，并且一直是平建军和刘刀林在履行租赁合同。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，平建军、刘刀林、曹豹与赵雷军签订了《房产租赁合同》一份,合同约定，赵雷军将位于江西省吉安市永新县返乡创业园原卓钛科技公司的厂房及宿舍出租给平建军、刘刀林、曹豹使用，租赁期限为二年，自2016年10月1日起至2018年9月30日止。租金为307455元/年。后赵雷军诉至江西省永新县人民法院，2018年5月10日，经江西省永新县人民法院（2018）赣0830民初400号民事调解书确认，平建军、刘刀林与赵雷军达成调解，平建军、刘刀林先行全部承担平建军、刘刀林、曹豹的责任，平建军、刘刀林另行对曹豹行使权利，赵雷军撤回对曹豹的起诉。经双方结算，平建军、刘刀林尚欠赵雷军房屋租金383105元，扣除刘刀林已付的租金65000元，扣除平建军已付的租金168105元，下欠租金150000元于2018年5月21日前一次性付清。平建军、刘刀林与赵雷军所签订的《房产租赁合同》于调解之日予以解除。经江西省永新县人民法院执行，平建军支付了租金款150000元及相关费用。2019年4月3日，该院出具了结案通知书，案件执行完毕，予以结案。后曹豹给付平建军垫付款10000元。对下欠租金，平建军索要无着，诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合本案的相关事实，平建军提交的证据能够证明平建军、刘刀林、曹豹与赵雷军之间的租赁合同关系成立，由此所产生的债务曹豹应当偿还。本案中，鉴于平建军基于租赁合同关系已替代曹豹支付了曹豹租赁部分的租金，平建军与曹豹之间形成新的债权债务关系，故平建军对曹豹行使垫付追偿权，符合相关法律规定，本院依法予以支持。曹豹抗辩租赁合同签订后，未使用过租赁房产等，无证据证实，平建军亦不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告曹豹于本判决生效后十日内偿还原告平建军垫付租金款57450元，扣除已付的10000元，还应支付47450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，由被告曹豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明拾 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马鹏程 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初154号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：李维来，男，1967年6月25日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：程俊美，女，1966年6月23日出生，汉族，住山东省海阳市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦div>负责人：陈同富，总经理。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人李维来、被申请人程俊美追偿权纠纷一案，申请人山东光大融资担保有限公司于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李维来、程俊美在银行其账户内的存款120000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李维来、程俊美在银行其账户内的存款120000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  潘洁宏二〇二〇年二月二十四日书记员  李 仪
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1603号原告：何定洲，男，1956年6月6日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。委托诉讼代理人：许醇志，大余县南法律服务所法律工作者。被告：朱汉忠，男，1964年4月24日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：刘爱花，女，1967年10月1日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，系朱汉忠妻子。委托诉讼代理人：蔡余山，大余县文峰律师事务所律师。原告何定洲与被告朱汉忠合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  饶豪华人民陪审员  蒋启玲人民陪审员  张秀清二〇二〇年二月四日书 记 员  张庆永
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执320号唐志才：你与涂仁君民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初4970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人涂仁君向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2019）豫1625民初4970号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××20特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年二月二十四日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执320号申请执行人：涂仁君，男，汉族，1996年4月18日出生，住河南省罗山县。被执行人：唐志才，男，汉族，1994年7月5日出生，住河南省郸城县。申请执行人涂仁君依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初424号民事判决书申请执行唐志才民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐志才应偿还给申请执行人涂仁君借款18000元。因唐志才未按上述生效法律文书履行义务，涂仁君向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未全部履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日、2020年3月28日、2020年5月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐志才仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人唐志才房产登记信息。3.未查询到被执行人唐志才车辆登记信息。4.未发现被执行人唐志才持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年4月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人唐志才依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。六、2020年2月27日，被执行人向申请执行人自行偿还借款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5000元,本案债权尚余13000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐志才负有继续向申请执行人涂仁君履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 贾卫东
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初146号原告：张玉珍，女，1926年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：贾树堂，男，1949年2月10日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：贾磊，男，1977年8月25日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：贾娜，女，1969年2月28日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：贾茜，女，1973年9月29日出生，汉族，住保定市新市区。原告：贾慧，女，1975年3月9日出生，汉族，住保定市徐水区。上述六原告的委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。被告：郑艳涛，男，1985年2月7日出生，汉族，住雄安新区容城县。被告：朱小立，男，1980年9月29日出生，汉族，住雄安新区容城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，该公司总经理。原告张玉珍、贾树堂等与被告郑艳涛、朱小立、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒感染××疫情，致使当事人因疫情防控不能参加诉讼。本院经审查认为，当事人因疫情防控不能参加诉讼，属于当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高立新二〇二〇年二月三日法官助理胡少华书记员高珊
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初93号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄伟萍，男，1975年3月7日出生于江西省上粟县，汉族，小学文化程度，无职业，住江西省上粟县，因盗窃，于2008年11月被江西省萍乡市公安局治安拘留十日;因盗窃，于2008年12月被江西省萍乡市公安局治安拘留十五日;因盗窃，于2009年被劳动教养一年;因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2014年3月被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2018年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2019年4月17日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。于2019年12月26日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月8日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年1月22日以被告人黄伟萍犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因爆发新冠肺炎疫情不可抗拒致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人黄伟萍犯盗窃罪一案中止审理。审判员 袁 勇二〇二〇年二月十日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初93号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄伟萍，男，1975年3月7日出生于江西省上粟县，汉族，小学文化程度，无职业，住江西省上粟县，因盗窃，于2008年11月被江西省萍乡市公安局治安拘留十日;因盗窃，于2008年12月被江西省萍乡市公安局治安拘留十五日;因盗窃，于2009年被劳动教养一年;因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2014年3月被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2018年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2019年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。于2019年12月26日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月8日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人黄伟萍犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人黄伟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年12月23日8时许，被告人黄伟萍在长沙市天心区，趁被害人邓某不备之际，将其左上衣口袋的ｉｐｈｏｎｅ7Ｐ型手机盗走。随后，被告人黄伟萍来到长沙市以430元的价格将手机销赃。经物价鉴定，被盗手机价值人民币954元。2019年12月26日14时许，被告人黄伟萍被警察抓获。被告人黄伟萍归案后如实供述自己罪行。该院认为，被告人黄伟萍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟萍被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人黄伟萍曾有多次故意犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人黄伟萍归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人黄伟萍自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人黄伟萍犯盗窃罪判处在有期徒刑六个月至八个月之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人黄伟萍对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人黄伟萍在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人黄伟萍在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、抓获经过、身份信息、被害人邓某的陈述、被告人黄伟萍的供述与辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟萍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人黄伟萍犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人黄伟萍的行为依法予以惩处。被告人黄伟萍在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄伟萍曾有多次故意犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人黄伟萍归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄伟萍认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄伟萍退赔被害人邓某经济损失人民币954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年三月三十一日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执157号申请执行人：四川鼎熙建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路68号1幢8层8号，统一社会信用代码91510000314592766P。法定代表人：李银川，总经理。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵竹耀隆医疗器械有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市绵远镇吉兆村5组，统一社会信用代码91510683MA62HNWY73。法定代表人：周睿琪，经理。申请执行人四川鼎熙建设工程有限公司依据本院作出的（2019）川0683民初2232号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵竹耀隆医疗器械有限公司支付工程款371961.33元及利息（计算方式为：将欠付工程款371961.33元分为两笔金额，即以200000.00元和171961.33元分别为基数，分别从2019年8月16日起和从2019年9月16日起至实际付清之日止按照月息2%进行计算），并支付代垫诉讼费3440.00元，本院于2020年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹耀隆医疗器械有限公司应在（2020）川0683执157号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹耀隆医疗器械有限公司的银行存款人民币380932.33元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年二月十七日书记员  杜诗
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执157号申请执行人：四川鼎熙建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路68号1幢8层8号，统一社会信用代码91510000314592766P。法定代表人：李银川，总经理。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵竹耀隆医疗器械有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市绵远镇吉兆村5组，统一社会信用代码91510683MA62HNWY73。本院执行四川鼎熙建设工程有限公司与绵竹耀隆医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年2月25日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执107号管同翔：你/你单位与蓬莱市登州其刚燃料油经销处买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币58418.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费776.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年二月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执107号申请执行人：蓬莱市登州其刚燃料油经销处，住所地蓬莱市紫荆山街道西关村西关街。经营者:王其刚，男，1970年8月5日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人:管同翔，男，1982年12月17日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2018)鲁0684民初53号民事调解书，于2020年02月27日立案执行，申请执行人蓬莱市登州其刚燃料油经销处于2020年04月27日向本院提出申请，要求查封登记在管同翔名下的位于蓬莱市南关路146号长裕社区4号楼2单元102号房屋一处,不动产权证号为20141296。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在管同翔名下的位于蓬莱市南关路146号长裕社区4号楼2单元102号房屋一处,不动产权证号为20141296。二、被执行人管同翔负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年四月二十七日书记员  孙凌燕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执122号徐长民：你/你单位与朱成玉借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币360000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5300.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年二月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢36号 关于马俊丽申请执行梁秀茶、吴克彦借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年02月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执122号申请执行人：朱成玉，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：徐长民，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。朱成玉申请执行徐长民借款合同纠纷一案，于2020年02月27日立案执行，申请执行标的额360000.00元。执行过程中，2020年02月28日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结并划拨被执行人两个银行账号、一个财付通账号内人民币存款共计1573.74元，其他再无可供执行财产。本院2020年02月28日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年06月22日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月02日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年06月22日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年06月22日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年六月二十三日书记员  孙凌燕
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢36号 申请执行人马俊丽，女，1967年5月21日出生，住所地晋州市，证件号码132322196705210028。 被执行人梁秀茶，地址石家庄市桥西区。 被执行人吴克彦，地址石家庄市桥西区。 申请执行人马俊丽与被执行人梁秀茶、吴克彦借款合同纠纷一案，晋州市人民法院，于2019-11-20作出的（2016）冀0183民初2783号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马俊丽于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人梁秀茶、吴克彦。现查明被执行人梁秀茶、吴克彦有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留或提取被执行人梁秀茶、吴克彦在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李娜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晥1621民初7966号 原告：曹西华，男，汉族，1976年6月18日出生，住安徽省涡阳县。 被告：吴纪增，男，汉族，1970年7月26日出生，住安徽省涡阳县。 原告曹西华诉被告吴纪增追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月26日被告以资金周转为名向第三人丁某借款20000元，当时约定借款期限1个月，并约定违约金为借款金额的日千分之三，连带担保人为曹西华（原告）。借款时，被告与原告向第三人丁某出具了借条。上述借款到期后，因第三人丁某向被告及原告索要借款，但被告吴纪增电话不接。无奈，2019年9月12日原告替被告分批还清了上述借款及部分违约金共计26000元。现原告起诉，要求被告偿还原告垫付本金20000元及利息6000元合计26000元，并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证。证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条。证明被告原向丁某借款20000元钱，原告是连带责任担保人的事实。 3、收条。证明原告已偿还被告向丁某的借款本金20000元、利息6000元。 4、证人丁某证言。证明原告已经替被告偿还20000元本金及6000元违约金。 被告在法定期间内未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2、4是被告原向丁某借款20000元，原告是担保人。后原告履行担保义务向丁某偿还了被告的借款20000元并支付了6000元违约金，本院予以认定。对原告证据3是丁某已收到了原告替被告偿还的借款及违约金共计26000元，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2016年5月26日被告向丁某借款20000元，当时约定借款期限1个月，并约定违约金为借款金额的日千分之三，连带担保人为曹西华，被告给丁某出具了借条且原告亦签名。后被告未偿还给丁某，至2019年9月12日原告分批偿还给丁某20000元本金及6000元违约金，丁某将原借条及收条交给了原告。现原告起诉，要求被告偿还原告垫付本金20000元及利息6000元合计26000元，并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：2016年5月26日被告向丁某借款20000元，原告是连带责任担保人。后被告未偿还丁某的借款，原告基于担保的原因替被告履行了义务，原告具备了向被告的追偿权。故本院对原告要求被告偿还其垫付的本金20000元及违约金6000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定判决如下： 被告吴纪增于本判决生效之日起五日内支付给原告曹西华款26000元。 案件受理费450元由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  徐海生 人民陪审员  梁春领 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  纪博文 附：法律释明 一、《中华人民共和国担保法》：1、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11994号原告：沈阳德盛兰商贸有限公司。法定代表人：李美兰。委托代理人：王译羚。被告：辽宁江源塑胶料科技有限公司。法定代表人：潘爱华。原告沈阳德盛兰商贸有限公司与被告辽宁江源塑胶料科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王译羚到庭参加诉讼，被告辽宁江源塑胶料科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的货款152064元，以及从2017年11月19日开始至被告实际支付全部货款之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，暂时计算至起诉前2019年7月22日利息金额为12091元，本息合计164155元）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告辽宁江源塑胶料科技有限公司从原告沈阳德盛兰商贸有限公司陆续采购稳定剂、增白剂、硬脂酸钡、ACR等化工原料。双方未签订书面买卖合同，被告以电话短信等方式采购，原告送货至被告公司，被告公司法定代表人和其他工作人员在原告《出库单》上签字收货。期间原告根据被告要求共计发货695418元，被告已经支付货款541094元，发生退货2260元，被告尚欠原告货款152064元。原告最后一次供货时间是2017年11月18日，被告应于最后一次供货之日支付原告拖欠的货款。原告已经向被告提供正规货物发票。经原告多次催要，被告一直拖欠货款不予支付，无奈原告公司诉至法院要求被告立即支付拖欠的货款及利息。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁江源塑胶料科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告出示的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告辽宁江源塑胶料科技有限公司从原告沈阳德盛兰商贸有限公司陆续采购稳定剂、增白剂、硬脂酸钡、ACR等化工原料。双方未签订书面形式的买卖合同，截止2019年4月26日，双方对账确认被告共计拖欠原告货款152064元。至今未付。以上事实，有原告提供的出库单、发票、应收款对账单、微信聊条记录、录音证据及原告在庭审中的陈述作为证据予以佐证，对于上述事实，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。本案中，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的证据及陈述证明原被告之间已经形成事实的买卖合同关系，且双方的买卖合同系双方的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的规定，应当认定合法有效。根据合同法的相关规定，双方当事人应当完全履行合同义务。经双方对账确认，被告现拖欠原告货款152064元未付，被告应当履行付款的义务，故对于原告要求被告支付货款152064元的请求，本院予以支持。被告长期未支付货款的行为给原告造成了一定的利息损失，但因原、被告并未约定具体的付款时间，且双方的对账时间为2019年4月26日，故对于原告要求被告支付利息损失的时间应自对账之日起计算，即自2019年4月26日起计算（以152064元为基数，自2019年4月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁江源塑胶料科技有限公司于本判决生效后10日内向原告沈阳德盛兰商贸有限公司支付货款152064元；二、被告辽宁江源塑胶料科技有限公司于本判决生效后10日内向原告沈阳德盛兰商贸有限公司支付利息（以152064元为基数，自2019年4月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，公告费800元，由被告辽宁江源塑胶料科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  李炳玲二〇二〇年二月二十五日书记员  胡艳洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11994号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。被告：武博雄。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告武博雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月一日书记员 王姜媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执419之七号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：单继梅，女，1986年4月18日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，芜湖市华恒置业有限公司员工，户籍地安徽省长丰县，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单继梅招商银行存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执419之七号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：单继梅，女，1986年4月18日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，芜湖市华恒置业有限公司员工，户籍地安徽省长丰县，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单继梅徽商银行存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢19号之二 申请执行人庄启合。 被执行人王忠利。 禹城市人民法院(2014)禹民初字第90号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人王忠利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币95716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月十四日 书记员  王传忠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9868号原告：孙辉男,1990年9月8日出生，汉族，津蓟高速津蓟天津站职工，住天津市。委托诉讼代理人：王长胜，天津杰文律师事务所执业律师。被告：宋福伟男，1982年10月31日出生，汉族，津蓟高速津蓟天津站职工，住天津市南开区。孙辉与宋福伟民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。本院经审查认为，该案情形符合关于中止诉讼的法律规定，即其他应当中止诉讼的情形。故本案依法应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张文军二〇二〇年二月十八日书记员  芦思霖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢19号之二 申请执行人庄启合。 被执行人马树利。 本院依据已经发生法律效力的（2014）禹民初字第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱连亮在山东禹城农村商业银行股份有限公司伦镇分理处账户内存款150.82元。 二、查封期限为一年（自2020年4月27日至2021年4月26日止）。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王传忠
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初191号原告：付林，男，1987年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周芬芬，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告付林与被告周芬芬买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，江西省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，全力应对新型冠状病毒感染的××疫情防控工作。本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情，属重大突发公共卫生事件，不可抗拒的事由，符合中止诉讼的法定情形，本案应中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林红月二〇二〇年二月三日书记员  张 芦
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初191号原告：付林，男，1987年12月13日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨林香，女，1961年10月26日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。被告：周芬芬，男，1982年8月25日出生，汉族，住址江西省南昌市安义县。原告付林与被告周芬芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨林香到庭参加诉讼，被告周芬芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付林向本院提出诉讼请求：一、判令被告周芬芬立即向原告付林支付所欠货款1.6618万元；二、判令被告周芬芬支付原告付林逾期付款利息（以1.6618万元为本金，以银行同期四倍贷款利率为标准，从2019年1月1日起支付至实际履行日止）；三、本案诉讼费由被告周芬芬承担。事实和理由：2018年3月至2019年1月期间，被告周芬芬分批向原告付林购买钢化玻璃用于生产，最终结余1.6618万元货款未付。经原告付林多次催讨，被告周芬芬于2019年1月31日向原告付林开具一份欠条，被告周芬芬在欠条中确认了欠款事实和欠款金额，并承诺2019年新年前付清货款。后原告付林多次催讨未果。被告周芬芬未应诉答辩，亦未提交书面答辩状。根据庭审审查确认的证据和当事人陈述，本院查明事实如下：原告在上海从事钢化玻璃销售。被告自2018年3月起多次在原告处赊购钢化玻璃。2019年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款1.6618万元，由被告出具欠据给原告，双方未约定付款期限。后原告多次找被告催讨，被告一直未付。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告付林提供的被告周芬芬于2019年1月31日出具的借据可以证明被告周芬芬欠原告付林货款1.6618万元的事实，对原告付林要求被告周芬芬支付货款1.6618万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定付款期限，故原告要求被告周芬芬按银行同期四倍贷款利率支付逾期利息，本院不予支持，但原告自起诉之日起，有权要求被告按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，因此，本院仅支持原告按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清之日止的逾期付款利息。被告周芬芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周芬芬于本判决生效之日起五日内给付原告付林货款1.6618万元及逾期付款利息（利息以1.6618万元为基数，自2020年1月20日起至付清之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告周芬芬负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未缴费的视为放弃上诉。审判员  黄立江二〇二〇年四月二日书记员  张 芳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6908号原告：天津乐聘企业管理咨询有限公司，住所地天津市河西区苏州道2-1504号。法定代表人：王中秋，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所实习律师。被告：左岸国际贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1015-1号。法定代表人：陈振华。被告：天津瑞德霖商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波里8-2-103号。法定代表人：陈振华。原告天津乐聘企业管理咨询有限公司与被告左岸国际贸易（天津）有限公司、被告天津瑞德霖商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因二被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年二月六日书记员  杨晗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初6908号原告：天津乐聘企业管理咨询有限公司，住所地天津市河西区苏州道2-1504号。法定代表人：王中秋，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所实习律师。被告：左岸国际贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1015-1号。法定代表人：陈振华。原告天津乐聘企业管理咨询有限公司与被告左岸国际贸易（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭未杰、王钟鹏到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付服务费108615元及自2019年10月1日起至实际付清之日止的违约金（标准为日千分之三）；2.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更违约金给付标准为按银行同期贷款利率标准给付。事实和理由：被告是一家红酒经销企业，原、被告于2019年6月签订了《兼职招聘外包合同》,约定由原告向被告提供兼职人员（派单员）为被告发放销售传单，派单地点主要在天津市内六区。合同签订后,原告依约履行了合同义务，但被告未依约支付2019年8月及9月的服务费，经对账确认欠付108615元，经多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《兼职招聘外包合同》、《考勤及签到表》、《对账函》、《照片》（微信聊天记录及网上银行电子回执打印件）等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原、被告签订了《兼职招聘外包合同》，约定原告接受被告委托为其提供兼职外包服务，原告选聘适当工作人员承担服务，被告根据约定的回款时间支付服务费和兼职工资，回款日前五日，原告向被告发送考勤明细（电子邮件、传真或信函）。合同期间一年，自2019年6月26日至2020年6月25日。合同还约定，被告迟延一日给付服务费，应按日千分之三的标准支付违约金。合同后附兼职岗位为派单员40名，督导员4名。工作时间8小时，地点天津市区内。派单员工资每人每天135元，督导员每人每天150元。回款周期为半月结。合同首部载明被告联系人为王康旭。合同签订后，原告称其通过网络招聘在津大学生进行兼职工作，进行派单，与被告工作人员王康旭及赵立磊进行对接，确认工作量等事宜。2019年8月13日，被告支付了2019年7月份的服务费105225元。2019年9月27日，原告与被告进行对账确认，被告工作人员赵立磊签署了《对账函》，确认欠付2019年8月1日至9月19日的服务费108615元。本院认为，原、被告签订的《兼职招聘外包合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约全面履行自己的义务。原告现主张要求被告支付服务费108615元，综合评判原告陈述及在案证据，能够认定原告依约履行了派单员招聘、派单发放、结算对账等义务，同时能够认定被告确认了2019年8月1日至9月19日的服务费欠付金额108615元，故对原告这一主张，应予支持。被告欠付服务费，构成违约，原告主张其给付违约金，亦应支持。关于违约金给付的标准，虽合同中约定有日千分之三的标准，但原告亦认为该标准过高，自愿降低至按银行同期贷款利息标准主张，该主张不违反法律规定，亦具有合理性，本院予以确认。关于违约金起算点，原告主张自2019年10月1日起算，结合被告对账确认时间（9月27日）及合同约定的服务费给付时间（半月结），本院酌定起算点为2019年11月1日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左岸国际贸易（天津）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津乐聘企业管理咨询有限公司服务费108615元及违约金（违约金计算方式为：以108615元为基数，自2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告天津乐聘企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元及公告费260元，共计2732元，由被告左岸国际贸易（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曲 健人民陪审员  赵克信人民审判员  李国祥二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨 晗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初92号原告：苗顺兴，男，1987年12月26日出生，汉族，住保定市北市区。委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：严立辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。原告苗顺兴与被告严立辉买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒感染××疫情，致使当事人因疫情防控不能参加诉讼。本院经审查认为，当事人因疫情防控不能参加诉讼，属于当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高立新二〇二〇年二月三日法官助理胡少华书记员高珊
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0609民初92号原告：苗顺兴，男，1987年12月26日出生，汉族，住保定市北市区。委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：严立辉，男，1982年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。原告苗顺兴与被告严立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗顺兴的委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼，被告严立辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗顺兴向本院提出诉讼请求：1、判令严立辉给付钢材款51752元；2、诉讼费用由严立辉负担。事实和理由：苗顺兴从事钢材销售，严立辉做建筑工程。严立辉在苗顺兴处购买钢材，拖欠钢材款共计121752元。到2017年7月1日严立辉只给付了5万元，仍欠71752元，严立辉于当日写下欠条一张。后严立辉于2019年11月份又给付2万元，剩余欠款至今未付。严立辉未作答辩。苗顺兴围绕其诉讼请求依法提交了欠条一张，载明：“欠条今欠钢材款71752元（柒万壹仟柒佰伍拾贰元）2017年7月1日严立辉身份证13062519820206001613513125254。”本院于2020年2月21日组织双方对上述证据进行网上质证，严立辉对上述证据无异议，本院予以确认。根据苗顺兴的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：严立辉于苗顺兴处购买钢材，共计欠款121752元，严立辉于2017年7月1日给付苗顺兴5万元，于2019年11月份给付2万元，现尚欠51752元钢材款未还。本院认为，苗顺兴与严立辉之间的买卖关系合法有效。苗顺兴依据严立辉出具的欠条要求严立辉给付钢材款51752元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严立辉于本判决生效之日起十日内给付原告苗顺兴钢材款51752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由严立辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高立新二〇二〇年四月七日法官助理胡少华书记员高珊
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初57号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控形势严峻，导致本案无法正常审理。本院经审查认为，本案中止审理，直至疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初24274号原告：唐培培，女，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址：安徽省亳州市谯城区，委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。被告：深圳市玉寰网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心7楼7061，统一社会信用代码：×××ＡＸ3。法定代表人：余丁真。被告：余丁真，女，汉族，1993年7月4日出生，身份证地址：广东省汕头市金平区，本院于2019年9月19日立案受理原告唐培培诉被告深圳市玉寰网络科技有限公司、余丁真著作权权属、侵权纠纷一案，原告唐培培于2020年1月21日向本院提出对被告余丁真的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐培培撤回对被告余真丁的起诉。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  黄本香人民陪审员  胡亚群二〇二〇年二月二十六日书 记 员  卢惠婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初57号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年，被告在原告处购买了价值为6525元的装饰装修材料，由被告在售货结算单上签名确认。此款后经原告多次催要，被告先后支付了部分货款，现尚欠5000元货款一直推拖，至今拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告马某辩称，被告于2008年春天在原告处购买材料，在购买后七、八天左右支付了5000元货款，再一个月后给原告付清了所欠全部货款，总计支付货款八、九千元左右，故现不下欠原告任何货款。原告李某向法庭提交证据为：货款单原件2张，证明：被告尚欠原告货款5000元未支付的事实。被告马某对原告所出示证据的质证意见为：对该组证据的三性及证明目的均不予认可，两张单据中除了被告本人书写的签名外，其余内容均由原告自己填写，被告已将货款全额付清，若仅支付一千多元是无法结账的。本院经审理查明：2008年，被告马某在原告李某处购买装饰装修材料，并在原告所开具的两张货单中签名确认，经核算，两张货单中所载明货款总额共计为6574元（3375元+2450元+24元+245元+30元+450元）。另查明，原告在庭审中自认被告在货单出具后共计支付了1500元货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据原告提供的供货单原件，足以证明其向被告售出了价值6574元的货物，现原告庭审陈述被告已支付1500元货款，并只主张剩余的5000货款，因此属于原告自认的事实，且其所主张的货款并未超出被告下欠的货款5074元（6574元-1500元），故本院对此依法予以认定。被告在庭审中虽辩称已付清了全部货款，但并未能出示相应的证据相佐证，加之原告对此不予认可，故本院对其辩称事由依法不予认定。另外，双方在出具货单时并未明确约定履行期限，被告应在原告主张货款时及时履行全部付款义务，现仍未履行，显属违约。综上，原告主张由被告支付其剩余货款5000元的诉请成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马某支付原告李某装饰装修材料款5000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇二〇年二月二十日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初6295号原告贾良，男，1966年7月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告王敬永，男，1968年5月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告王硕，男，1991年4月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。二被告委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告贾良诉被告王敬永、王硕民间借贷纠纷一案中，因新型冠状病毒肺炎疫情，导致当事人因不可抗力均不能到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 丹审 判 员  邢**人民陪审员  罗献党二〇二〇年二月三日书 记 员  王兆南
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初279号 原告：高旭壮，男，1998年6月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：郭鹏祥，男，1991年10月12日出生，汉族，住宁晋县。 高旭壮与郭鹏翔买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染××疫情，致使当事人不能参加诉讼。 本院经审查认为，当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 郭 昺 二〇二〇年二月十三日 书记员 马晓晶
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初279号 原告：高旭壮，男，1998年6月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：郭鹏祥，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：郭利华，男，住宁晋县。由宁晋县村民委员会推荐。 原告高旭壮与被告郭鹏祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旭壮及其委托诉讼代理人王普、被告郭鹏祥及其委托诉讼代理人郭利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高旭壮向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除高旭壮与郭鹏祥于2019年4月30日签订的车辆交易合同；2.依法判令郭鹏祥立即返还高旭壮的购车款16300元。事实和理由：郭鹏祥在交界处从事二手车交易行业，门市挂牌为“天宇二手车交易市场”。2019年4月30日高旭壮从郭鹏祥处购买车牌号为冀Ａ×××××的标志牌307小型轿车一辆，并于当日签订ＮＯ.1690141车辆交易合同，高旭壮通过其父亲的支付宝支付车辆对价16300元。合同签订后，高旭壮在变更车辆登记信息的过程中才发现该车辆禁止过户，后与郭鹏祥多次协商，要求配合办理过户手续，但郭鹏祥至今拒不配合办理过户手续。综上所述，郭鹏祥非涉案车辆的登记所有人，也无车辆登记所有人的授权，其无权处分该车辆，该车现无法完成过户手续，致使高旭壮的合同目的无法实现，应依法解除合同，郭鹏祥全额返还购车款。 郭鹏祥辩称，高旭壮与郭鹏祥签订车辆买卖协议后，相互交付了车辆和购车款，均已履行主要义务，动产物权的设立和转让，除法律另有规定的外，自交付时发生效力。公安机关办理的机动车登记系行政管理手续，并非判别所有权的依据。根据合同性质，郭鹏祥作为出卖人，其目的应为取得价款，车辆转移登记仅是随附义务。郭鹏祥收到车款后其合同目的已经实现，高旭壮收到车辆后其合同目的也已实现。高旭壮自2019年4月30日取得车辆，至原车主将车辆信息锁定，中间有近五个月的时间办理车辆过户登记，而其怠于行使权利，致使所购买车辆无法办理过户登记。随附义务是因为高旭壮自身的原因导致未能全面履行，过错在高旭壮，其要求解除合同没有事实和正当理由，应当依法驳回其诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，高旭壮提交的身份证、车辆交易合同、石家庄市公安局交通管理局第二车辆管理所出具的涉案车辆信息查询单，郭鹏祥无异议，本院予以认定。高旭壮提交涉案车辆的登记证书、行车本，欲证明涉案车辆登记所有人是王小巧，郭鹏祥出售车辆行为系无权处分。郭鹏祥对机动车登记证书、行车本的真实性无异议，对其证明郭鹏祥非涉案车辆所有人有异议，认为郭鹏祥是该车的合法受让人，有权对车辆进行买卖，双方买卖该车时郭鹏祥交付车辆及登记证书、行车本，已经完成了买卖合同的全部交付义务，车辆未办理过户登记不是物权转移的限制性规定，郭鹏祥不是无权处分。本院经审查认为公安机关办理的机动车登记，是判别机动车是否能够上路行驶的登记，不是机动车所有权登记，对该证据的真实性予以认定，对于证明郭鹏祥系无权处分人的主张，本院不予采纳。高旭壮提交商业险、交强险保单各1份，欲证明其于2019年9月9日为该车投保商业三者险，交强险已于2019年12月10日到期。郭鹏祥认为与本案没有关联，本院经审查认为，该证据内容真实，来源合法，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：郭鹏祥以“天宇二手车交易市场”字号经营二手车买卖，未办理工商登记。2019年4月30日，郭鹏祥与高旭壮签订车辆交易合同，约定高旭壮以16300元自郭鹏祥处购买登记车主为王小巧的标志307小型轿车一辆，自2019年4月30日13时起，之前该车的一切责任和费用由郭鹏祥负担，之后由高旭壮负担，需要过户的，过户费由高旭壮承担，或双方约定郭鹏祥提供该车所需一切手续，高旭壮负责办理。当日，高旭壮向郭鹏祥支付购车款16300元，郭鹏祥向高旭壮交付了车辆及车辆登记证书、行驶证、交强险保单等相关资料。2019年9月9日，高旭壮为该车投保了商业三者险。2019年9月18日，石家庄市公安局交通管理局第二车辆管理所以登记车主王小巧要求为由，将车辆锁定。高旭壮自认购车当时可以办理过户，但其认为何时过户都可以，便没有办理，2019年11月份在使用该车时发生过碰撞。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”根据该法律规定，只有违约方的违约行为足以导致合同目的不能实现的，守约方才能行使合同解除权。在买卖合同中，买方的目的在于获得符合约定的标的物，卖方的合同目的在于获取对价。双方在买卖合同签订后，高旭壮按约定履行了支付购车款的合同义务，郭鹏祥按约定履行了交付车辆的主合同义务，同时向高旭壮提供该车过户所需一切手续，其从合同义务也已履行，此时双方的合同目的都已实现，郭鹏祥没有违约行为。《机动车登记规定》第十八条规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。高旭壮于2019年4月30日取得涉案车辆所有权时具备过户条件，应当及时办理过户登记而其未及时办理，登记车主王小巧于2019年9月18日将车辆信息锁定导致高旭壮自此之后无法办理过户登记，责任不在郭鹏祥。双方签订的车辆买卖合同不具有解除的法定情形，高旭壮提出的解除合同并要求郭鹏祥返还16300元购车款的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回高旭壮的诉讼请求。 案件受理费208元，减半收取计104元，由高旭壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 昺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 马晓晶
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执保44号申请人：王同奎，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：田启军，男，1961年3月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：严丕琼，女，1963年5月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行王同奎与田启军、严丕琼财产保全一案中，申请人李清林于2020年2月25日向本院提出财产保全的申请，将被申请人田启军、严丕琼名下的财产在300000元内予以冻结、查封。经查，被申请人田启军、严丕琼在四川省达州市通川区××有房屋一套。并提供担保人王飞所有的川××牌小轿车一辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将担保人王飞所有的××牌小轿车一辆予以查封，查封期限为两年。二、将被申请人田启军、严丕琼共有的位于四川省达州市通川区××房屋予以查封，查封期限为三年。被申请人田启军、严丕琼负责保管自己所有的被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年二月二十六日书记员  罗云
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执保44号王同奎、田启军、严丕琼：申请人王同奎与被申请人田启军、严丕琼买卖合同纠纷保全一案，申请人王同奎于2020年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求将被申请人田启军、严丕琼的财产在300000元范围内予以查封、冻结。本院受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。本院通过全国法院网络总对总查控系统与前往房屋管理局，对被申请人田启军、严丕琼名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。本院于2020年2月27日对被申请人田启军、严丕琼名下共有的位于四川省达州市通川区××房屋进行了查封，同时对被申请人田启军、严丕琼的银行帐户进行了冻结，冻结金额为98834.87元。至此，本院执行的（2020）川1703执保44号案件已保全完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年二月二十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执202号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：李凯强，男，1984年5月21日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与李凯强金融借款合同一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2053号民事判决书，责令被执行人李凯强自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李凯强名下的财产及其银行存款，（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年二月三日 法官助理李强 书记员王晓娜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执202号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 李凯强： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯强金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2053号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李凯强向其支付924元。 本案执行过程中，被执行人李凯强向其支付本金924元，本院（2019）冀0132民初2053号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执202号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯强金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1316号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙德利，男，1969年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市大港区。2019年11月7因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人郝汝晋，男，1965年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。2019年11月7因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕433号起诉书指控被告人孙德利、郝汝晋犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年二月二十八日书 记 员  唐 静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1316号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙德利，男，1969年9月18日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市津南区，现住天津市大港区。1993年8月因赌博被公安机关决定警告并处罚款；2018年2月因赌博被公安机关行政拘留五日。2019年11月7因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告人郝汝晋，男，1965年10月29日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。2001年1月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年9月23因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郭清明，天津悟通律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕433号起诉书指控被告人孙德利、郝汝晋犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月31日立案，于2020年1月19日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员崔砚云出庭支持公诉，被告人孙德利及其辩护人凌效贤，被告人郝汝晋及其辩护人郭清明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年8月29日至8月31日，被告人郝汝晋将其位于天津市西青区厂房租借给陆廉美（已判决）用于开设赌场，期间，被告人孙德利以“坐正门”的方式在上述赌场内参与赌博并抽头渔利。2019年8月31日，公安机关将该赌场查获，现场抓获多名参赌人员并查获赌资10余万元，“水箱”中抽头渔利数额为9.18万元。后二被告人先后被抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人孙德利、郝汝晋犯开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议各判处被告人孙德利、郝汝晋有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人孙德利供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人孙德利的辩护人提出被告人孙德利具有从犯、自愿认罪认罚等从轻处罚之情节。被告人郝汝晋供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人郝汝晋的辩护人提出被告人郝汝晋具有从犯、自愿认罪认罚等从轻处罚之情节。经审理查明：2018年8月29日至8月31日，被告人郝汝晋将其位于天津市西青区厂房租借给陆廉美（已判决）用于开设赌场。期间，被告人孙德利以“坐正门”的方式在上述赌场内参与赌博并抽头渔利。2019年8月31日，公安机关将该赌场查获，现场抓获多名参赌人员并查获赌资12.2万元，在“水箱”内查获赌资9.18万元。2019年9月23日，被告人郝汝晋被抓获归案。2019年11月7日，被告人孙德利被公安机关抓获归案。现二被告人与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人张某、孙某、郎荣国、杨某1、杨某2、王某1、王某2、贾某、陈某、杜某、敬某证言，同伙陆廉美、郭岳、高开亚、翟保望、李美、潘小飞、石诚、刘磊证言，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚决定书，户籍证明及刑事判决书，被告人孙德利、郝汝晋的供述、认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人孙德利以非法营利为目的，参与开设赌场活动，其行为已构成开设赌场罪；被告人郝汝晋明知他人开设赌场仍为其提供场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法对二被告人从宽处罚。在共同犯罪中，被告人孙德利、郝汝晋起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙德利、郝汝晋能够如实自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人孙德利、郝汝晋均曾因赌博被处罚，酌情从重处罚。被告人孙德利、郝汝晋的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人孙德利、郝汝晋的量刑建议，本院予以采纳。考虑被告人孙德利、郝汝在犯罪中所起的作用和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人孙德利犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人郝汝晋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐 静附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1、第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初252号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，该公司工作人员。被申请人：高进，男，1983年6月13日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：刘雪梅，女，1988年11月8日出生，汉族，住莱阳市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦div>负责人：陈同富，总经理。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人高进、刘雪梅追偿权纠纷一案，申请人山东光大融资担保有限公司于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高进、刘雪梅在银行其账户内的存款60000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高进、刘雪梅在银行其账户内的存款60000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  潘洁宏二〇二〇年二月二十四日书记员  李 仪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11034号原告：韦德喜，男，1942年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：郭方海，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省河徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住江苏省河徐州市贾汪区贾韩路。法定代表人：孙黔，该支公司负责人。韦德喜与郭方海、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷,本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令依法判令被告赔偿原告医疗费136636元原告请求其中在交强险责任限额内赔偿医疗费1万元。对超出交强险的损失被告应在商业险责任限额内赔偿（168295.08-10000元）×80%=126636元。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月13日，郭方海驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××重型半挂车沿烟汕线（以下简称206国道）由南向北行驶，与原告发生交通事故，致原告韦德喜受伤。原告韦德喜受伤后被送到宿州市第一人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑水肿、外伤性脑梗死，后病情加重，转至宿州市中煤矿建总医院治疗，韦德喜一直处于植物人状态，需要进行24小时护理，但被告未提供帮助，也未支付任何费用，导致原告在2019年8月8日办理出院手续，回家进行护理和治疗。在院治疗期间，因治疗花费医疗费168295.08元。被告郭方海驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年6月29日宿州市公安局交通警察支队三大队做出事故责任认定：韦德喜、郭方海负事故的同等责任。原告认为在本次交通事故中韦德喜骑自行车与机动车相撞，机动车一方应承担主要责任，同时承担侵权责任的主要责任，本次交通事故发生的路段，有事故路段设置急转弯标志、施工路段标志、限速标志，以及铁皮围栏，明显提示来往司机要减速慢行，但是被告郭方海未采取任何减速措施，更未避让行人，导致与横过道路的韦德喜相撞。被告郭方海的行为违反《道路交通安全法》多条规定，是导致事故发生的主要原因。依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条相关规定，原告请求判决被告承担百分之八十的赔偿责任。现提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审理查明，原告韦德喜的妻子丁儒英以原告韦德喜无民事行为能力为由代为提起诉讼，无事实和法律依据，应待鉴定原告韦德喜民事责任能力后，可再行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韦德喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年二月二十四日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11034号 原告：韦德喜，男，1942年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭方海，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省河徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住江苏省河徐州市贾汪区贾韩路。 法定代表人：孙黔，该支公司负责人。 韦德喜与郭方海、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷,本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令依法判令被告赔偿原告医疗费136636元原告请求其中在交强险责任限额内赔偿医疗费1万元。对超出交强险的损失被告应在商业险责任限额内赔偿（168295.08-10000元）×80%＝126636元。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月13日，郭方海驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××重型半挂车沿烟汕线（以下简称206国道）由南向北行驶，与原告发生交通事故，致原告韦德喜受伤。原告韦德喜受伤后被送到宿州市第一人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑水肿、外伤性脑梗死，后病情加重，转至宿州市中煤矿建总医院治疗，韦德喜一直处于植物人状态，需要进行24小时护理，但被告未提供帮助，也未支付任何费用，导致原告在2019年8月8日办理出院手续，回家进行护理和治疗。在院治疗期间，因治疗花费医疗费168295.08元。被告郭方海驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年6月29日宿州市公安局交通警察支队三大队做出事故责任认定：韦德喜、郭方海负事故的同等责任。原告认为在本次交通事故中韦德喜骑自行车与机动车相撞，机动车一方应承担主要责任，同时承担侵权责任的主要责任，本次交通事故发生的路段，有事故路段设置急转弯标志、施工路段标志、限速标志，以及铁皮围栏，明显提示来往司机要减速慢行，但是被告郭方海未采取任何减速措施，更未避让行人，导致与横过道路的韦德喜相撞。被告郭方海的行为违反《道路交通安全法》多条规定，是导致事故发生的主要原因。依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条相关规定，原告请求判决被告承担百分之八十的赔偿责任。现提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审理查明，原告韦德喜的妻子丁儒英以原告韦德喜无民事行为能力为由代为提起诉讼，无事实和法律依据，应待鉴定原告韦德喜民事责任能力后，可再行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韦德喜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李标 二〇二〇年二月二十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初244号原告：王凤梅，女，汉族，1992年7月10日出生，住鹿邑县。被告：顾钰，男，汉族，1993年1月25日出生，住郸城县。原告王凤梅诉被告顾钰返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，造成无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 梁 瑞二〇二〇年二月八日书记员 王振豪
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初219号 原告：杨明华，男，生于1955年3月21日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川华源电力建设有限公司，住所地四川省华蓥市清溪东路6-2号。 法定代表人：何攀，系公司总经理。 被告：何攀，男，生于1980年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：贺思琴，女，生于1983年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨明华与被告四川华源电力建设有限公司、被告何攀、被告贺思琴合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。现因全国正在对新型冠状病毒感染××进行全力防控，为防止因开庭审理案件，造成审判人员和当事人聚集，进而影响新型冠状病毒感染××的疫情防控工作。本院认为，该案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  贺 毳 二〇二〇年二月二十日 法官助理  张 倩 书 记 员  王俊英
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初244号原告：王凤梅，女，汉族，1992年7月10日出生，住鹿邑县。被告：顾钰，男，汉族，1993年1月25日出生，住郸城县。原告王凤梅诉被告顾钰返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控原因中止审理三个月。原告王凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告陪嫁的海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、箱子一个、二十条被子、一个大铝盆、一个瓷盆、四盆花、一个茶壶、一盏电灯；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经人介绍相识，于2019年农历正月十六日举办了婚礼，未办理结婚登记。被告在2019年8月起诉原告婚约财产纠纷，法院已做出判决。但是关于原告个人财产，原告多次要求被告返还均遭拒。为此，特具此诉状，望判如所请。被告顾钰辩称，海尔冰箱和海尔洗衣机没有见到，箱子有一个，被子具体有多少条我没数，但是做被子用的单子和棉花都是我们出的。大铝盆、瓷盆、四盆塑料花、一个茶壶、一盏电灯都有。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾钰自愿返还支付原告王凤梅原告陪嫁的十佳牌洗衣机一台、香雪海牌冰箱一台、被子十四条、铝盆一个、脸盆一个、塑料花四盆、台灯一盏、茶瓶一个、箱子一个（已履行）；二、原告王凤梅自愿放弃其他的诉讼请求，原、被告双方就此两清，互不纠缠；三、案件受理费50元（已减半收取），由被告顾钰自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年五月十五日书记员 王振豪
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初219号 原告：杨明华，男，1955年3月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川华源电力建设有限公司，住所地四川省华蓥市清溪东路6-2号。 法定代表人：何攀，系公司总经理。 被告：何攀，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省广安市。 共同委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师。 被告：贺思琴，女，1983年10月5日出生，汉族，住四川省广安市。 原告杨明华与被告四川华源电力建设有限公司、何攀、贺思琴追索劳动报酬、民间借贷纠纷案，本院于2020年1月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明华及被告四川华源电力建设有限公司、何攀的委托诉讼代理人包超飞到庭参加诉讼；被告四川华源电力建设有限公司法定代表人何攀（本案另一被告）、贺思琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明华向本院提出诉讼请求：1.判决被告四川华源电力建设有限公司偿还原告杨明华欠款322,600元;2.判决被告何攀、贺思琴承担连带责任，庭审中，原告杨明华自愿放弃第二项诉讼请求。事实及理由：原告杨明华在被告四川华源电力建设有限公司处上班，被告何攀承诺从2016年1月起，工资涨至5,000元/月，但被告在2016年欠薪16,000元，2017年欠薪56,000元，2018年欠薪55,000元。与此同时，2016年-2018年期间，原告杨明华为处理公司日常事务垫付了195,600元。共计下欠原告杨明华322,600元。被告何攀出具了欠条并加盖公司印章。被告何攀与贺思琴作为公司股东，未足额缴纳出资额，应承担连带支付责任。原告杨明华遂诉来院。 被告四川华源电力建设有限公司、何攀辩称，1.原告杨明华在被告四川华源电力建设有限公司处上班，被告四川华源电力建设有限公司下欠原告工资是事实，但2016年的工资已经超过诉讼时效；2.原告杨明华主张为公司垫付了195,600元不是事实，原告未提交费用支出的相关证据，同时该费用与原告主张的工资不属于同一法律关系，不应纳入本案一并处理；3.欠条系被告何攀在原告的胁迫下书写的，应当予以撤销；4.被告何攀、贺思琴作为公司股东不应对公司债务承担连带责任。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杨明华自2015起在被告四川华源电力建设有限公司处上班，系该公司办公室主任，负责协调该公司在华蓥的事务，被告四川华源电力建设有限公司累计拖欠原告杨明华工资127,000元。2019年4月10日，被告何攀向原告杨明华出具欠条一份：今欠到杨明华现金人民币322,600元，欠款人：四川华源电力建设有限公司，法定代表人：何攀。欠条同时有被告何攀签字及公司印章。 原告杨明华主张欠条金额322,600元中包含了其为公司垫付了款项195,600元及工资127,000元，向本院提交了欠条原件，欠条上有被告四川华源电力建设有限公司以及法定代表人何攀的签名及印章；被告四川华源电力建设有限公司对原告主张为公司垫付195,600元的事实予以否认，辩称在受到原告胁迫下书写的欠条，但未提交证据。因此，对于原告杨明华主张的事实，本院予以采纳；对被告辩称的该事实，本院不予采信。 本案争议焦点为：1.原告杨明华的部分诉讼请求是否已过诉讼时效；2.原告杨明华为被告四川华源电力建设有限公司垫付的195,600元是否应当纳入本案一并处理。 本院认为，（一）被告四川华源电力建设有限公司于2019年4月10日出具欠条，对拖欠原告2016年-2018年工资的事实进行了确认，作出了同意履行义务的意思表示，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，由以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，被告辩称原告要求支付2016年工资的诉讼请求已过诉讼时效，理由不能成立。 （二）原告杨明华在工作期间为被告四川华源电力建设有限公司垫付了195,600元，该款项应当认定为被告四川华源电力建设有限公司向原告杨明华的借款，被告四川华源电力建设有限公司应当向原告偿还。原告杨明华在本案中同时主张工资报酬及借款，参照《最高人民法院法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第三款之规定“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由”，即允许两个不同法律关系并案审理，被告四川华源电力建设有限公司以不同法律关系为由，要求本院驳回原告杨明华要求四川华源电力建设有限公司支付垫付款项的诉讼请求，理由不能成立。 （三）原告杨明华当庭放弃要求被告何攀、贺思琴承担连带的诉讼请求，系对民事权利的自由处分，应予确认。 综上，被告四川华源电力建设有限公司应当向原告杨明华支付工资及借款322,600元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告四川华源电力建设有限公司应于本判决生效后十日内向原告杨明华支付工资及借款322,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,070元，由被告四川华源电力建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员  贺 毳 二〇二〇年三月三十日 法官助理  张 倩 书 记 员  王俊英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执679号申请执行人:杨晓博被执行人:张艳姣申请执行人杨晓博与被执行人张艳姣合同纠纷一案，申请执行标的共计4500元立案执行，现已执行到位4500元。本院已于2020年3月25日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初9130号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年二月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执679号申请执行人王晓晨被执行人原翠以申请执行人王晓晨与被执行人原翠以民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2019】辽01**民初4367号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人原翠以存款人民币36619元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李佳蔓
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执51号申请执行人：四川家美雕装饰有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：林霞，总经理。被执行人：陈斌，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行四川家美雕装饰有限责任公司与陈斌建设工程合同纠纷一案中，依据自贡市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川03民终989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：一、对被执行人陈斌所有的车牌号为川CK6XXX小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即执行。(以下无正文)审 判 员 牟高泉二〇二〇年二月十七日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川0302执51号自贡市车辆管理所：本院执行四川家美雕装饰有限责任公司与陈斌建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2020)川0302执51号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人陈斌所有的车牌号为川CK6XXX小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得办理年检、过户、抵押，并不得为其设定其他权利负担。二〇二〇年二月十七日附：本院(2020)川0302执51号执行裁定书一份。联系人：何山、温罗娟联系电话：0813-4709012
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初397号原告：陈斌，男，1970年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告陈斌与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；