云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初334号原告：普兰英，女，1966年1月1日生，拉祜族，务工，现住澜沧县。被告：赵建，男，1992年12月7日生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。原告普兰英与被告赵建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普兰英到庭参加诉讼，被告赵建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普兰英向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告各项经济损失百分之七十，共计68120.5元（1、误工费120天×73元/天=8760元；2、护理费60天×200元/天=12000元；3、营养费60天×100元/天=6000元；4、住院伙食补助费8天×100元/天=800元；5、住院期间护理用品580元；6、垫付乘员检查费599元；7、残疾赔偿金33488元×20年×10%=66976元；8、鉴定费1600元，共计97315元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月2日20时1分许，被告驾驶一辆川CUK891号小型轿车沿澜沧县勐朗镇环城路至温泉路路口500米茶都酒店门前时与原告驾驶的无号牌的电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告等三人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后原告及二乘员先后被送往澜沧县医院检查，原告住院治疗8天，经医院诊断原告的伤为：1、椎体压缩性骨折；2、头皮血肿。此次事故2019年6月3日经澜沧县交警大队作出第530828420190001058号事故认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，乘员刘倩瑶、柴应娣无责任。被告的车辆未投保机动车交强险及第三者险。2019年10月20日经云南赢鼎司法鉴定中心作出云鼎司法鉴定中心（2019）临鉴字第532716556号、第532716552号司法鉴定意见书，原告的伤构成十级伤残，误工期为120天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，被告垫付了原告的住院治疗费，但原告的其余经济损失被告一直未进行赔偿。原告认为被告驾驶机动车的行为已经严重损害了原告及乘员的生命健康权，也给原告的精神造成极大损害，为维护其合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失，共计68120.5元，本案诉讼费用由被告承担。被告赵建经本院公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告普兰英针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、道路交通事故认定书，欲证明在本次交通事故中被告应当承担主要责任。证据二、赵建身份信息，欲证明被告是本次事故的主要责任人及被告赵建的身份信息。证据三、云南赢鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，欲证明原告普兰英的伤残等级经鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。证据四、出院记录及病情证明，欲证明原告因交通事故住院及住院治疗病情、出院后需休息需专人护理的事实。证据五、检查治疗单据，欲证明原告驾驶的电瓶车上所乘坐人员到医院检查的费用。证据六、工资证明，欲证明原告打工月收入为2200元的事实。证明七、鉴定费收据，欲证明原告支出鉴定费1600元的事实。被告赵建在举证期内未向法庭提交相关证据及书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。其中第五组证据即澜沧乐乐爽KTV出具的工资证明，虽无工资清单及劳务合同等佐证，但其月工资数额未超出当地经济水平，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日20时01分许，被告赵建驾驶川CUK891号小型轿车沿澜沧县勐朗镇环城路至温泉路路口500米茶都酒店门前时与原告驾驶的无号牌电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏，原告及原告载乘的刘倩瑶、柴应娣不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后原告及两乘员先后被送往澜沧县第一人民医院检查，原告住院治疗8天，经医院诊断原告的伤为：1、椎体压缩性骨折；2、头皮血肿。2019年6月3日，经澜沧县交通警察大队作出第530828420190001058号事故认定书，认定被告赵建负事故的主要责任，原告负事故次要责任，乘员刘倩瑶、柴应娣无责任。被告赵建的车辆未投保机动车交强险及第三者商业责任保险。2019年10月20日，经云南赢鼎司法鉴定中心作出云鼎司法鉴定中心（2019）临鉴字第532716556号、第532716552号司法鉴定意见书，原告的伤构成十级伤残，误工期为120天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，被告垫付了原告的住院治疗费，但对本次事故给原告造成的其余经济损失一直未进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。原告普兰英与被告赵建发生交通事故并致使原告普兰英身体受到伤害，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵建承担事故的主要责任，原告普兰英承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告普兰英主张责任划分为被告承担70％，原告承担30％，本院认为其主张符合客观实际，本院予以确认。被告赵建未投保交强险及第三者商业责任保险，应由其自行承担赔偿责任。依原告的合理陈述，结合认定的证据、事实和相关法律依据，对原告因此次交通事故产生的经济损失，本院做如下评判：1、误工费：原告主张120天×73元/天=8760元，即以其提交的澜沧乐乐爽KTV出具的工资证明为依据，虽无工资清单及劳务合同等佐证，但其月工资2200元并未超出当地经济水平，予以确认；2、护理费：原告主张60天×200元/天=12000元，本院认为，原告未针对护理人员的工种、收入提供相应证据予以证明，故本院根据本地护工从事同等级别护理的一般报酬120元/天的标准予以确定，即60天×120元/天=7200元；3、营养费：原告主张60天×100元/天=6000元，本院认为，根据原告的伤残等级及入院治疗恢复情况，合理的营养期本院予以支持，但原告所主张营养费过高，本院酌情按40元/天计算，即60天×40元/天=2400元；4、住院伙食补助费：原告主张8天×100元/天=800元，符合相关计算标准，本院予以确认；5、原告主张住院期间护理用品580元，但未提供该笔费用产生的有效发票，本院不予支持；6、原告主张垫付乘员检查费599元，该笔费用有客观实际的有效票据予以证明，本院予以确认；7、残疾赔偿金：原告主张33488元×20年×10%=66976元，根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入33488元计算，原告所诉金额未超过上述标准，故本院予以确认；8、鉴定费：原告主张鉴定费1600元，本院认为，该费用为鉴定产生的必要费用，且提供有效发票予以证明，本院予以确认。以上合计88335元。综上所述，原告因此次交通事故产生的经济损失，本院确认为88335元，该费用不包含被告赵建垫付的医疗费，因被告赵建未到庭亦未提交医疗票据，医疗费用未能确认，在本案中不予处理。原告以上损失应由原告承担30％即88335元×30％=26500.5元，被告承担70％即883355元×70％=61834.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建于本判决生效之日起十日内向原告普兰英赔偿各项经济损失共计61834.5元；二、驳回原告普兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由原告普兰英负担84元、被告赵建负担197元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  田春萍人民陪审员  周 萍人民陪审员  张光辉二〇二〇年六月三日书 记 员  陈 鑫