江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2443号 原告：吴林娇，女，汉族，1968年8月25日生。 委托诉讼代理人：黄佳佳，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张福建，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：青山湖区萤火虫健身中心，住所地：南昌市青山湖区。 经营者：陈光芷，男，汉族，1976年9月3日生。 委托诉讼代理人：林庆宾，山东崇则律师事务所律师。 原告吴林娇与被告青山湖区萤火虫健身中心（简称：健身中心）身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴林娇及其委托诉讼代理人黄佳佳、张福建，健身中心委托诉讼代理人林庆宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴林娇向本院提出诉讼请求：1.依法判令健身中心赔偿吴林娇医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计149153.01元；2.本案诉讼费由健身中心承担。事实和理由：2019年4月27日，吴林娇在健身中心蹦床主题公园南昌大润发店（南昌青山湖区高新大道8号大润发三楼）游玩时，因健身中心提供的蹦床没有必要安保措施及安全员，导致吴林娇正常游玩跌落致右臀受伤。之后，吴林娇被送至九江县中医院救治。经诊断，本次事故造成吴林娇右侧肱骨近端粉碎性骨折。为此吴林娇住院手术治疗17天后，出院回家修养。2019年9月7日，吴林娇委托九**康法医学司法鉴定所进行司法鉴定，评定吴林娇构成十级伤残、误工期200天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费15000元。 健身中心辩称：1.2019年4月27日未发现吴林娇在其经营场所内受伤，根据证据规则，谁主张谁举证，吴林娇应根据侵权法的相关规定对侵权事实予以证明，如果不能证明应当承担举证不能的法律后果。2019年5月份前后吴林娇到其经营场所声称其在我经营场所内骨折，由于其未提交充分的证据，双方调解未成，请法庭对本案事实查清。2.健身中心从经营开始到现在，一直严格按照规定，充分保障每一位顾客的人身财产安全，健身中心对每一位顾客都尽到了法律规定安全保障义务，在开业之初健身中心就印制了大量安全提示和使用说明，并且将上述安全提示和使用说明均张贴在场馆的门口，让每一位顾客都知道。其次健身中心也专门印制了运动安全告知书，在每位顾客进场前均让其阅读，并签字确认，上述措施有效的告知了相关法律风险和运动风险，比较注意运动场所严禁超过50岁以上的成年人，吴林娇在游玩时已经超过50周岁，其作为成年人应当知道蹦床场馆的危险性，即使吴林娇在场馆内受伤，鉴于其个人原因，个人行为应当对损失后果承担所有责任，根据一般常识50岁成年人的骨骼都相当脆弱，因此恳请法院查清本案的事实，依法驳回吴林娇的诉请。 吴林娇在举证期限内向法庭提交了以下证据： 1.吴林娇身份信息、户口簿、健身中心个体信息、经营者身份信息复印件。证明：吴林娇、健身中心诉讼主体资格适格； 2.商品房买卖合同、住宅使用说明书、结婚证。证明：吴林娇在城市居住生活，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算； 3.火车票（2张）、短信、照片（3张）、视频光盘。证明：吴林娇于2019年4月27日乘火车前往南昌，吴林娇使用朋友会员卡在健身中心处进行游玩消费，在健身中心内拍摄了照片；吴林娇在健身中心内滑行时受伤，该场所内无必要安全措施及安全员； 4.入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断书、住院费票据、费用明细汇总单、门诊通用病历、门诊费票据。证明：经诊断，事故造成吴林娇右侧肱骨近端粉碎性骨折，医院对其实施了切开钢板内固定手术及植骨术，1年后骨折愈合后行内固定取出术；吴林娇住院治疗17天支付住院医疗费30797.3元，支付门诊费237元； 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：九**康司法鉴定书评定吴林娇十级伤残，误工期200天，护理期和营养期均为90天，后续治疗费15000元；吴林娇支付鉴定费1500元； 6.干某、张某的证人证言。证明：1.吴林娇在健身中心经营场馆内受伤。2.健身中心经营场馆内的措施没有尽到安全保障义务。3.证人一行四人前往健身中心处游玩，入场门票是由证人干某支付的。 健身中心在举证期限内向法庭提供证据： 1.健身中心的运动风险安全告知协议书一份。证明：健身中心对其场馆内相关运动具有高风险性、高强度性，对参与者的身体素质具有较高要求，同时健身中心对相关注意事项予以告知，足以证明健身中心尽到了安全保障义务。健身中心不确认该证据是否是吴林娇本人所签字； 2.司法鉴定报告。证明：吴林娇的受伤情况以及相关费用的标准依据。 对吴林娇所提供的证据，本院认证如下： 对吴林娇所提供的证据1的三性予以确认并采信；对证据2、3、4、5的真实性予以确认并采信；对证据6本院将根据案件情况综合考虑。 对健身中心所提供的证据，本院认证如下： 对证据1真实性、合法性予以确认并采信，对关联性不予采纳；对证据2的真实性予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月27日，吴林娇在健身中心蹦床主题公园南昌大润发店游玩时，因健身中心提供的蹦床没有必要安保措施及安全员，导致吴林娇正常游玩跌落致右臀受伤。事发后吴林娇被送往九江县中医医院救治，入院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折。住院天数17天，门诊及住院医疗费共计31034.3元。出院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱为：……2.患肢悬吊4周；……。2019年9月7日，九**康医学司法鉴定所对吴林娇的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1.吴林娇所受之伤，其伤残等级评定为十级；2.吴林娇的误工期评定为贰佰柒拾天，护理期和营养期均评定为玖拾天（均含住院时间）；3.吴林娇的后续治疗费为壹万伍仟元人民币。后健身中心申请对吴林娇的伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费进行重新鉴定，2019年12月25日，江西开元司法鉴定中心对吴林娇的伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结论为：1.吴林娇的伤残等级评定为十级伤残；2.吴林娇误工期240日，护理期90日，营养期90日（均自受伤之日起计算）；其护理人数为1人；3.吴林娇后续治疗费壹万伍仟元整（15000元）。 经核定，吴林娇因本案事故发生损失总额为：医疗费31034.3元、护理费1743.13元(37426元÷365天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、误工费2205元（1470元/月÷30天×45天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、交通费170元（17天×10元/天）、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元，共计122830.13元。 本院认为:吴林娇在健身中心蹦床主题公园南昌大润发店游玩时，因健身中心提供的蹦床没有必要安保措施及安全员，导致吴林娇正常游玩跌落致右臀受伤，健身中心负本次事故的全部责任。对吴林娇的医疗费以票据为准。护理期、营养期、住院伙食补助费、交通费均以其实际住院天数确定，误工费按吴林娇诉请的最低工资标准计算1470元/月÷30天×45天=2205元。护理费标准按居民服务、修理和其他服务行业标准计算。交通费酌定为170元。精神抚慰金根据伤残等级酌定为3000元。吴林娇共计造成经济损失122830.13元。对吴林娇住宿费的诉讼请求不予支持。吴林娇参与的是具有高风险性、高强度性的运动，其作为一个成年人，应当预见该运动的危险性，对其所造成的经济损失122830.13元，应承担30％的责任即36849.13元，健身中心应承担70％的责任即85981元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、青山湖区萤火虫健身中心在本判决生效之日起10日内一次性向吴林娇赔付各项经济损失85981元； 二、驳回吴林娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1642元，鉴定费1500元，共计3142元，由青山湖区萤火虫健身中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  龚爱根 二〇二〇年二月二十日 书记员  万志艳