wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初2号 原告：江**民，男，汉族，生于1965年4月28日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：广安市广安区住房和城乡建设局，住所地：广安市广安区人民路**。 法定代表人：陈维波，该局局长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡江凡，四川瀛络律师事务所律师。 第三人：广安市广安区建筑公司，，住所地：广安市广安区浓洄广门路**附** 法定代表人：周和凡，该公司总经理。 原告江**民与被告广安市广安区住房和城乡建设局（以下简称“建设局”）、第三人广安市广安区建筑公司（以下简称“建筑公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人除原告江**民的委托诉讼代理人沈朝斌，被告建设局的委托诉讼代理人杨雪梅、胡江凡到庭参加诉讼外，其余人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江**民向本院提出诉讼请求：追加建设局为（2019）川1681执恢224号案件被执行人，由其在欠缴注册资本金范围内承担建筑公司下欠江**民的借款本金1,000,000元及利息226,383.4元、迟延履行金的支付义务。事实及理由：原告江**民与第三人建筑公司民间借贷纠纷案件，广安市中级人民法院作出（2017）川16民终1063号民事判决，由第三人建筑公司向江**民偿还借款本金1,000,000元及利息226,383.4元。判决生效后，因第三人建筑公司未履行支付义务，原告江**民依法申请强制执行，执行期间，原告江**民申请追加被告建设局为被执行人，2019年12月14日，华蓥市人民法院作出（2019）川1681执恢224号之一民事裁定书，驳回了原告江**民的追加申请，原告江**民对此不服，认为应当追加被告建设局为被执行人，理由如下：1.被告建设局系第三人建筑公司的唯一出资人，负有足额支付注册资本金的义务，且不能抽逃或侵占第三人的公司资产，被告建筑局侵占了第三人建筑公司所有的3,000多平方米土地用于修建办公楼；2.现有证据材料能够证明被告建设局未履行出资义务；3.按照相关法律规定，被告建设局应当承担支付责任。 被告建设局辩称：1.第三人建筑公司的性质属于集体所有制企业，根据广安县人民政府广安府函（1992）086号批复文件，证明建筑公司的职工性质、隶属关系、财税解缴及核算方式不变，虽然该企业登记的性质为全民所有制，但是本身还是属于集体所有制企业；2.根据注册资金的验资证明、资信证明、验资报告及附件等相关证据足以证实建筑公司在1992年登记及2001年变更注册资本登记时，已经足额缴纳了全部的出资，原告江**民陈述的出资不实与客观事实不符；3.被告建设局没有任何侵占建筑公司任何财产的行为和事实，建筑公司自主经营自负盈亏，同时建设局也未收取过建筑公司任何的管理费用及获得利益分配；4.登记财产与现有不一致，符合经营的状态，在经营过程中，资金盈亏都是正常的；5.被告建设局使用的土地系依法划拨所得，与第三人建筑公司没有任何关联性。 第三人建筑公司未作答辩，亦未提交证据。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，本院对证据进行了审查。 根据到庭当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月12日，原告江**民向本院申请恢复执行四川省广安市中级人民法院作出的（2017）川16民终1063号民事判决书，要求第三人建筑公司向其偿还借款本金1,000,000元及利息226,383.4元、迟延履行金，执行案号为（2019）川1681执恢224号，在执行过程中，原告江**民以被告建设局注册资本金未到位为由，申请追加被告建设局为该案被执行人，要求其在欠缴注册资本金范围内承担上述支付义务。本院于2019年12月4日作出（2019）川1681执恢224号之一民事裁定书，驳回江**民的追加申请，原告江**民不服该裁定于2019年12月17日向本院提起申请执行人执行异议之诉。 另查明：1992年7月，中国人民建设银行广安县支行出具资信证明，载明建筑公司的企业固定资产及流动资金，共计11,000,000元，广安县审计事务所出具注册资金“验资证明”，载明建筑公司资产及资金共11,063,800元。2001年6月27日，岳池昌利联合会计师事务所出具岳会验[2001]74号验资报告，载明根据该所审验，截止2001年6月25日止，建筑公司变更后的投入资本总额为30,960,000元，其中实收资本25,600,000元，资本公积4,360,000元，盈余公积410,000元，未分配利润590,000元。变更后的注册资本及投入资本金额为25,600,000元，比例100%。并说明本次验资不应视为对该公司验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。 2004年12月24日，广安市广安区人民政府向被告建设局颁发广市国用（2004）第3336号土地使用权证，载明土地使用权人为建设局，座落于广安市广安区，用途为办公，使用权类型为划拨，使用权面积3587.8㎡。 本院认为，对于第三人建筑公司1992年的资信证明、验资证明及2001年增资时的验资报告，均是具有验资资格的机构出具的证明资金真实性的文件，该证明及报告能够表明在验资的当时建筑公司的注册资本金足额到位。因公司在经营过程中均可能因政策、市场、财务等各方面的风险而导致亏损，故即便建筑公司的现有资产不足以清偿债务，也并不能说明在2001年增资时注册资本金没有到位。对原告江**民要求追加被告建设局为（2019）川1681执恢224号案件被执行人，由其在欠缴注册资本金范围内承担建筑公司下欠江**民的借款本金1,000,000元及利息226,383.4元、迟延履行金的支付义务的主张，理由不成立，不予支持。关于被告建设局是否侵占第三人建筑公司的财产。原告江**民称，广安市审计事务所1992年7月出具的注册资金“验资证明”上载明第三人建筑公司拥有房屋面积3,180㎡，但是现在已不复存在了，该房屋附着的土地被建设局侵占，其用于修建办公楼，但未提交证据，被告建设局向本院提交了广市国用（2004）第3336号土地使用权证，证明其办公用地系由政府划拨，属于合法取得，并不存在侵占的事实。本院认为土地使用权证是由人民政府颁发的国有土地使用权的有效凭证，该证据具有法律效力，同时原告江**民也未提交充足的证据推翻土地使用权证上所确认的事实，因此被告建设局修建的办公楼系政府划拨用地，而非系侵占第三人建筑公司的土地，因此，对原告江**民的此项意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告江**民的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告江**民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 长 张基玉 审 判 员 苟建华 审 判 员 段 芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执164号申请执行人：郑红红，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：齐金柱，男，1966年11月30日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人郑红红与被执行人齐金柱为民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年02月13日立案执行，执行依据为(2018)鲁1481民初2564号民事判决书，执行标的额为30537.5元。在执行过程中，申请执行人郑红红与被执行人齐金柱自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执164号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年五月二十八日书记员  盖晓东
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执472号 姚晓艳： 你与牛鱼民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7783号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人代其偿还案外人乔永强的借款本息221800元。 二、负担受理费2310元、保全费1630元、执行费3280元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX0000026152 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执472号 姚晓艳： 你与牛鱼民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7783号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人代其偿还案外人乔永强的借款本息221800元。 二、负担受理费2310元、保全费1630元、执行费3280元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X0000026152 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**。邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初63号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王虎洲，男，1978年12月5日出生，蒙古族，初中肄业，个体经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因犯寻衅滋事罪于2012年3月27日被镇平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌开设赌场罪于2018年8月28日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人姜清杰，女，1976年10月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年8月28日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人侯金波，男，1980年10月8日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月6日被镇平县公安局取保候审。2019年11月19日被江苏省昆山市公安局兵希派出所抓获，2019年11月29日因涉嫌开设赌场罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月10日经镇平县人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人徐崇，男，1982年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月18日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）518号起诉书指控被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇伙犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年二月五日书 记 员  魏村宇
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初63号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王虎洲，男，1978年12月5日出生，蒙古族，初中肄业，个体经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因犯寻衅滋事罪于2012年3月27日被镇平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌开设赌场罪于2018年8月28日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人姜清杰，女，1976年10月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年8月28日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人侯金波，男，1980年10月8日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月6日被镇平县公安局取保候审。2019年11月19日被江苏省昆山市公安局兵希派出所抓获，2019年11月29日因涉嫌开设赌场罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月10日经镇平县人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人徐崇，男，1982年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月18日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）518号起诉书指控被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇伙犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇到庭参加诉讼。期间，因新型冠状病毒疫情，本案进行了中止审理。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2017年12月以来，在镇平县雪枫街道办事处新南环“苹果园”饭店内，被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇伙同王亚州（已判）等人，以非法盈利为目的，组织多人以“推牌九”和“斗地主”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。被告人王虎洲、姜清杰于2018年8月28日到镇平县公安局投案自首。被告人徐崇于2018年9月18日到镇平县公安局投案自首。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，书证等证据。据此认为，被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年12月以来，在镇平县雪枫街道办事处新南环“苹果园”饭店内，被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇伙同王亚州（已判）等人，以非法盈利为目的，组织三十余人以“推牌九”和“斗地主”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。被告人王虎洲、姜清杰于2018年8月28日、被告人徐崇于2018年9月18日到镇平县公安局投案自首，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇及同案犯王亚州的供述，且证人证言，辨认笔录，刑事判决书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且四被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王虎洲、姜清杰、侯金波、徐崇组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王虎洲、姜清杰、徐崇能主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，签署具结书，均可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王虎洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姜清杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人侯金波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。）四、被告人徐崇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年六月四日书 记 员  魏村宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执恢48号 本院在执行申请执行人孙永华与被执行人张英离婚纠纷一案中查明，因被执行人张英在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人张英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢48号 申请执行人：孙永华，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。 被执行人：张英，女，1990年4月25日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。 申请执行人孙永华与被执行人张英离婚纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年7月13日作出的（2015）濉民一初字第01802号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月6日向本院提出强制执行申请。被执行人应支付申请执行人人民币共计20000元及逾期利息，负担执行费200元。本院于2016年4月终结了执行程序。申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复强制执行申请。本院于2020年1月13日向被执行人发出恢复执行通知书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张英名下的银行存款25000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初148号 原告：冯杰，女，1990年5月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：王鸿飞，男，1995年12月31日出生，汉族，住玉田县。 被告：王建生，男，成年，住玉田县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县光明路24.25号。 代表人：李大刚。 原告冯杰与被告王鸿飞、王建生、中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染的××疫情需要及地方防控现状，当事人无法参加诉讼。 本院经审查认为，因防控疫情，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗达清 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨雅惠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初81号 原告：汪秀冬，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：张习云，男，1985年9月14日出生，穿青人族，住贵州省织金县。 原告汪秀冬与被告张习云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情防控需要，本案不能按期开庭审理。 本院经审查认为，本案当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年二月六日 书记员  汪 琪
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初200号 原告：河间市鑫得利电力器材有限公司，住所地河北省沧州市河间市时村乡大店村。 法定代表人：何文涛，经理。 被告：吉林省登峰变压器有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区与石家庄路交汇处171号。 法定代表人：戴敏峰，经理。 河间市鑫得利电力器材有限公司与吉林省登峰变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因出现新冠疫情，致使案件无法继续审理下去。 本院经审查认为，本案存在当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李雁彬 二〇二〇年二月三日 书记员  徐 晨
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7104刑初2号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人朱洪波，男，1972年9月9日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，讷河市弘元盛经贸有限责任公司工人，住黑龙江省讷河市。因本案于2019年8月23日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院于2020年2月28日以黑齐铁检刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人朱洪波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防治期间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  孙广澍审判员  胡 斌审判员  宋典男二〇二〇年二月二十八日法官助理邵明浩书记员**
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初200号 原告：河间市鑫德利电力器材有限公司，住所地河北省沧州市河间市时村乡大店村。 法定代表人：何文涛，经理。 委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：吉林省登峰变压器有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区武汉路1666号。 法定代表人：戴敏峰，经理。 原告河间市鑫德利电力器材有限公司与被告吉林省登峰变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市鑫得利电力器材有限公司的法定代表人何文涛及其委托诉讼代理人高军道到庭参加诉讼、被告吉林省登峰变压器有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河间市鑫得利电力器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款75495.4元，支付自2017年4月20日至还清欠款之日的利息，按照年利率6%计算。2、请求判令诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事变压器配件生产销售。被告是经营变压器相关产品的有限公司，被告多次在原告处购买变压器配件。被告通过微信、电子邮件等方式向原告订货。原告通过物流、快递等方式向被告交付货物。经原被告对账，被告尚欠原告货款75495.4元，被告在对账单上盖章确认。经原告多次催要，至今被告未给付货款。故向贵院提起诉讼。望依法判决。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原、被告之间所签订的产品供应合同3份。2、对账单两份，拟证明被告欠原告货款事实。3、百世快运单4张及百世快运快件跟踪查询截图4张，拟证明原告证据2中所记载货物，已通过百世快运公司邮寄至被告处，被告已接收。对于对上证据经本院审查原告提交的证据1，系复印件，原告庭后未能向本院提交复印件，故对证据1本院不予采信，另两份证据合法有效，本院予以采信。 吉林省登峰变压器有限公司未向本院提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事变压器配件生产销售。被告是经营变压器相关产品的有限公司，自2015年至2017年4月20日，被告多次赊购原告变压器配件。在2017年4月月20日经原被告对账，被告尚欠原告货款75495.4元，经原告催要，被告至今未还。 本院认为，原告主张被告欠其货款75495.4元，其向本院提交的与被告之间的对账单及百世快运单据合法有效，能相互映证，证明被告欠原告货款75495.4元的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，故本院认定被告欠原告货款75495.4元，被告应予偿还。原告放弃要求被告支付欠款期间的利息，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。原告在起诉时将其名称误写为河间市鑫得利电力器材有限公司，但起诉状落款公章河间市鑫德利电力器材有限公司，该失误不影响本院对事实的认定，故在本判决中予以更正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吉林省登峰变压器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河间市鑫德利电力器材有限公司欠款75495.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元、诉讼保全费820元，由被告吉林省登峰变压器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李雁彬 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘琳伟
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7104刑初2号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人朱洪波，男，1972年9月9日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，系讷河市弘元盛经贸有限责任公司工人，住黑龙江省讷河市。因本案于2019年8月23日被哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处取保候审。辩护人韩梅，黑龙江广昊律师事务所律师。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人朱洪波犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，本案因新型冠状病毒肺炎疫情防治期间无法继续审理，同年2月28日由本院裁定中止审理，同年6月2日由本院裁定恢复审理。于2020年6月16日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员孙淏出庭支持公诉，被告人朱洪波及其辩护人韩梅到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔铁路运输检察院指控，2019年6月14日14时许，被告人朱洪波在讷河火车站北货场弘元盛经贸有限公司（原万盛豆业）院内负责给运送黄豆的货车称重时，与该车的驾驶员被害人王某1因称重问题发生争吵，经在场人员劝开后，王某1与朱洪波单位负责人闫某联系欲请其调解矛盾。王某1返回货场内，朱洪波捡起一块长约30厘米的施工用扁铁扔向王某1，击打到其左腿上。王某1捡起扁铁之际，朱洪波随即上前与其争抢并发生撕扯、推打，致王某1头部、面部受伤，后被在场的众人拉开。朱洪波驾车离开现场。王某1打电话报警后被民警送至讷河市人民医院治疗。经法医鉴定：王某1伤后造成2颗牙齿Ⅲ度松动无法保留，予以拔除，构成轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.归案情况说明；2.户籍证明及现实表现；3.讷河市人民医院病历；4.证人姜某、王某2、仲某、闫某的证言；5.被害人王某1的陈述；6.被告人朱洪波的供述；7.（哈铁）公（刑技）鉴（法医）字【2019】1号鉴定意见。公诉机关认为，被告人朱洪波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。朱洪波到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款建议对朱洪波在有期徒刑8个月至10个月的幅度内量刑，视赔偿情况可以适用缓刑。辩护人在庭审中向法庭提交了谅解书和收条原件证实开庭审理前被告人朱洪波与被害人王某1自行达成和解，王某1收到朱洪波给付的赔偿款5万元，并出具谅解书。被告人朱洪波对指控的事实、罪名、量刑建议及证据均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议及证据均无异议。提出被告人朱洪波主观恶性不深、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解；辩护人建议法院能根据具体案情和朱洪波的认罪悔罪表现对其适用缓刑。经审理查明，2019年6月14日14时许,在讷河火车站北货场弘元盛经贸有限公司（原万盛豆业）院内被告人朱洪波与被害人王某1因运货车称重问题发生争吵，经在场人员劝开后，王某1拨打电话找到朱洪波单位负责人闫某请其为双方调解。王某1返回货场内，朱洪波捡起一块长约30厘米的施工用扁铁扔向王某1，击打到其左腿上，王某1捡起扁铁，朱洪波随即上前与其争抢并发生撕扯、推打，致使王某1头部、面部受伤。二人被在场的众人拉开，朱洪波驾车离开现场。王某1打电话报警，随后被民警送至讷河市人民医院治疗。经哈尔滨铁路公安局刑事技术处（司法鉴定中心）鉴定：被害人王某1牙齿所受损伤程度为轻伤二级。朱洪波于2019年6月15日归案。开庭审理前朱洪波与王某1自行达成和解，朱洪波赔偿王某15万元，并取得王某1谅解。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、户籍证明及现实表现、讷河市人民医院病历、谅解书和收条等书证，证人姜某、王某2、仲某、闫某的证言，被害人王某1的陈述，被告人朱洪波的供述，（哈铁）公（刑技）鉴（法医）字[2019]1号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪波因琐事故意伤害他人身体健康,造成一人轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出辩护意见正确本院予以采纳。朱洪波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。主动赔偿被害人经济损失,得到被害人谅解,减轻了损害后果,依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的量刑意见适当，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱洪波犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙广澍审判员  胡 斌审判员  宋典男二〇二〇年六月十六日法官助理邵明浩书记员**
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初446号原告：周心茹，女，2003年1月27日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市平桥区。法定代理人：王大兰，女，1975年1月27日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市平桥区。系原告母亲。委托诉讼代理人：张书占、孙明新（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：郑州市二七区仟美学职业技能培训学校有限公司，住所地：河南省郑州市二七区二马路与福寿街交叉口正弘凯宾城二号楼北裙楼3楼。统一社会信用代码：91410103MA473Q0244。法定代表人：陈观山。原告周心茹与被告郑州市二七区仟美学职业技能培训学校有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情影响，导致案件不能正常审理，本院决定中止本案诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冀婷婷二〇二〇年二月十日书记员  蔡晨华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1184号原告:邱志明，男，汉族，1981年2月19日出生，住福建省连江县。被告：河南涵硕装饰工程有限公司，住所河南省金水区玉凤路和沈庄路交叉口沈庄南院9号楼3103号，统一社会信用代码91410105MA467JGQ4K。法定代表人夏海龙。被告：夏海龙，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省开封市尉氏县。原告邱志明诉被告河南涵硕装饰工程有限公司、夏海龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项,《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二〇年二月十二日书记员 闫亚蕊
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执148号本院在执行申请执行人张坤与被执行人赵永军为与公司有关的纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁14民终3374号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人赵永军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年二月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0302刑初10号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人胡本刚，男，1991年8月27日出生于江西省，汉族，大学文化，无职业，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯开设赌场罪被鸡西市公安局兴凯湖公安分局于2018年12月19日刑事拘留，2019年1月18日取保候审；同年7月8日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年7月19日逮捕。现押于鸡西市看守所。辩护人张兆芹，黑龙江盛夙律师事务所律师。辩护人张静，黑龙江盛夙律师事务所律师。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人胡本刚犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗力致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  唐静杰人民陪审员  栾玉芹人民陪审员  于德江二〇二〇年二月三日书 记 员  姜 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1184号原告：邱志明，男，汉族，1981年2月19日出生，住福建省连江县。被告：河南涵硕装饰工程有限公司，住河南省郑州市金水区玉凤路和沈庄南院9号楼3103号，统一社会信用代码：91410105MA467JGQ4K。法定代表人：夏海龙。被告：夏海龙，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省尉氏县。原告邱志明诉被告河南涵硕装饰工程有限公司、夏海龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱志明、被告河南涵硕装饰工程有限公司的法定代表人夏海龙、被告夏海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告退还装修预付金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原、被告签订《装修协议》，约定被告给原告位于郑州市××区××与××交叉口零零贸商场内负一楼荟宝美容店装修。双方口头约定装修总价款17000元，原告依约支付预定金3000元，但在交付预付定金后，被告无故抬高装修价款，让原告在总价款的基础上再支付5000元才给原告进行装修。被告的违约行为已经严重违反合同的公平原则，原告亦不同意被告的无理要求，故双方协议终止，但被告一直不退换原告的预付金3000元。后原告多次要求被告退还该款项，但被告一直推诿。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告河南涵硕装饰工程有限公司、夏海龙辩称：一、原告与被告公司签订装修协议，并答应协议要求支付3000元用于采购装修原材料作为定金，待采料进场后支付4000元，经双方协商本装修在不要求原材料品牌的情况下以17000元为准，在原告要求于2019年3月25日下午给予3000元，双方签字，并当天下午采购时被告夏海龙与原告始终都以电话微信保持联系，订购的推拉门颜色、款式、尺寸、风口、中央空调风道、吊顶材料等装修原材料，并同意定，被告夏海龙称手里钱不够，能不能再付点钱，供应商要求全额发货，原告说不可以，并说吊顶生态补材料改为实木材料，灯具要求飞利浦、三雄、富士三品牌选一种，按照装修协议要求不指定品牌，原告电话里说能不能做，被告夏海龙说这样别说挣你的钱，你还挣我的钱呢！原告要求退钱，原材料已定，无法退钱，已成事实，被告与供应商协商，其不退钱，并要求全额交易。二、原告与被告夏海龙在商都路十里铺见面协商未果情况下向110报警，结果警察未出警，被告夏海龙当时就说原告走极端，并向原告要被告公司公章、法人章、财务章，原告不给。三、原告商铺装修是经郑州58同城业务推广谈下的业务，原告先后向58同城投诉本公司，造成公司损失2489元。四、被告夏海龙多次电话找原告协商，要求其退还本公司的公章，未果，并多次提醒原告不要办有损公司利益的问题，如贷款及名义做违法的事实，原告不给我。五、2019年11月与原告电话联系，并向其建议在法院处理纠纷问题。六、被告公司的公章代理记账业务间接损失3560元，及公司因公章不在造成的公司业务未交易，原告要承担后果。原告的无理取闹，让被告公司造成了负面影响及大量顾客丢失，损失了公司的利息，是无法挽回的。就单一的讲，原告店铺装修一事，花掉了六天时间，被告夏海龙是个生意人，付出是要求回报的，协商多次原告一口否定，并让双方的协议终止。经审理查明：2019年3月25日，原告与被告夏海龙签订《装修协议》一份，协议约定：“装修地址零零贸负一楼荟宝美容装修门头、发光字、隔断、玻璃、推拉门双扇、吊顶、线路、消防栓、包铝板、装门等。原告支付3000元，收款方：河南涵硕装饰工程有限公司”。当日，原告向被告支付3000元预付款。另查明，被告河南涵硕装饰工程有限公司为自然人独资企业，法定代表人为夏海龙。后，双方因装修事宜发生纠纷，诉至法院。审理中，原告将公章返还给被告夏海龙。本院认为：原告与被告夏海龙签订的《装修协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议签订后，双方发生争议，二被告均未对本案涉案房屋进行实际装修，原告的合同目的没有实现，故原告请求二被告返还支付的装修预付金，本院予以支持；被告为本次协议的履行预定了一些原材料，且原告在发生争议后，未将被告公司公章返还，亦存在过错。故本院酌定，被告向原告返还装修预付款2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南涵硕装饰工程有限公司、夏海龙于本判决生效后十日内向原告邱志明退还装修预付款2000元；二、驳回原告邱志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年四月二十一日书记员 闫亚蕊
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执148号申请执行人:张坤，男，1988年3月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵永军，男，1968年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人张坤与被执行人赵永军为股权转让纠纷一案，本院依据德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3374号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人赵永军履行58920元，支付申请人张坤58920元，支付立案庭执行费784元。申请人认可执行完毕。故德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3374号民事判决书于2020年3月2日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初10号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人胡本刚，男，1991年8月27日出生于江西省，汉族，大学文化，无职业，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯开设赌场罪罪被鸡西市公安局兴凯湖公安分局于2018年12月19日刑事拘留，2019年1月18日取保候审；同年7月8日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年7月19日逮捕。现押于鸡西市看守所。辩护人张兆芹，黑龙江盛夙律师事务所律师。辩护人张静，黑龙江盛夙律师事务所律师。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人胡本刚犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣某出庭支持公诉。被告人胡本刚及其辩护人张兆芹、张静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至今，被告人胡本刚为谋取利益在境外赌博网站（伟德国际）注册代理账号，账号名为hubengang，通过网络推送方式发展下线会员进行参赌，共发展下线会员80人，有赌球、百家乐、捕鱼等赌博游戏。赌博网站以下线会员输给赌博网站的赌博资金总额的百分之五到百分之三十三为返点返给胡本刚佣金（分红）。胡本刚的主要交易卡为户名胡本刚的中国农业银行卡62×××70。2015年至今，胡本刚在该赌博网站获取佣金人民币1447951.27元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙某的证言，公安机关调取的被告人胡本刚银行卡交易明细，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、电子数据远程勘验工作记录、扣押笔录、上缴违法所得收据、视听资料及说明，胡本刚户籍证明及其在公安机关所作供述等证据。公诉机关认为，被告人胡本刚以营利为目的，为赌博网站担任代理，开设赌场参与赌博网站利润分成情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，并以胡本刚具有如实供述、认罪认罚之情节，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人胡本刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人以胡本刚如实供述、认罪认罚以及胡本刚在本案中所起作用相对较小为由，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2014年，被告人胡本刚为谋利在境外赌博网站（伟德国际）以“hubengang”为名注册并取得了代理权限。该网站内设有百家乐、龙虎斗等赌博游戏，并按参赌人员赌资金额的5%至33%给胡本刚返点。后被告人胡本刚通过网络宣传并发展下线参赌人员30余人，非法获利人民币1447951.27元。2019年12月26日，被告人胡本刚在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证确认的证人孙某的证言，公安机关调取的被告人胡本刚银行卡交易明细，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、电子数据远程勘验工作记录、扣押笔录、上缴违法所得收据、视听资料及说明，胡本刚户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡本刚以营利为目的，为赌博网站担任代理并参与赌博网站利润分成，情节严重的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡本刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡本刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月19日起至2022年9月7日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、追缴被告人胡本刚违法所得人民币一百四十四万七千九百五十一元二角七分，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐静杰人民陪审员  栾玉芹人民陪审员  于德江二〇二〇年四月三十日书 记 员  姜 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0408刑初62号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人于浪波，男，1991年11月10日出生，汉族，重庆市人，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市梁平区。2010年7月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年九个月，2011年11月30日刑满释放。2019年10月5日被深圳铁路公安处虎门站派出所民警抓获，临时羁押在东莞市第二看守所。2019年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年11月8日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人黄贵荣，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告人于森林，男，1994年4月24日出生，汉族，重庆市人，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市梁平区。2019年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。辩护人唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人于浪波、于森林犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审  判  长 唐文婧人民 陪 审员 石正春人民 陪 审员 廖一臣二〇二〇年二月十日法官助理高思敏书记员（兼） 高思敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初316号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：王馨若，该工作人员。被告:商丘市一至建材有限公司，住所地商丘市张阁镇木兰大道北侧。法定代表人：杨训武，该公司经理。被告：商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内。法定代表人：何玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：张军伟，男，汉族，1968年8月8日生，住河南省商丘睢阳区。被告：杨银萍，女，汉族，1971年2月2日生，住河南省商丘睢阳区。系被告张军伟配偶。被告：邵淑敏，女，汉族，1987年8月5日生，住河南省夏邑县。被告：杨龙龙，男，汉族，1989年5月21日生，住河南省夏邑县。系被告邵淑敏配偶。被告：李利真，女，汉族，1979年8月19日生，住河南省商丘市。被告：杨长征，男，汉族，1977年11月16日生，住河南省商丘市。系被告李利真配偶。被告：杨训武，男，汉族，1965年10月12日生，住河南省夏邑县。被告：王素连，女，汉族，1963年3月30日生，住河南省夏邑县。系被告杨训武配偶。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘市一至建材有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、张军伟、杨银萍、杨龙龙、邵淑敏、杨长征、李利真、杨训武、王素莲金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  宋国强人民陪审员  曹士辉人民陪审员  李小侠二〇二〇年二月三日书 记 员  李雪娇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初62号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人于浪波，男，1991年11月10日出生，汉族，重庆市人，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市梁平区。2010年7月15日因犯抢劫罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年九个月，2011年11月30日刑满释放。2019年10月5日被深圳铁路公安处虎门站派出所民警抓获，临时羁押在东莞市第二看守所。2019年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年11月8日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人黄贵荣，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告人于森林，男，1994年4月24日出生，汉族，重庆市人，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市梁平区。2019年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。辩护人唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人于浪波、于森林犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人于浪波及其辩护人黄贵荣、被告人于森林及其辩护人刘薇、唐唯佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月1日凌晨1时许，被告人于浪波、于森林与李某（已判刑）、钟某、肖某、张某等人一起在衡阳市蒸湘北路神龙新野会ＫＴＶ二楼贵宾11包厢内喝酒、唱歌。凌晨3时许，肖某离开包厢外出吃夜宵。凌晨4时许，被告人于浪波到包厢外面叫服务员刘某帮其买烟遭到拒绝，回到包厢后便说服务员欺负他，并拿起一个啤酒瓶将包厢内的长虹电视机屏幕砸坏。ＫＴＶ主管经理被害人周某与符某闻讯来到包厢，与钟某商谈赔偿事宜，但未能达成一致意见，期间被告人于浪波一直在旁边阻拦赔偿并挥拳在符某的额头上击打了一下。此时回到包厢拿充电器的肖某示意被告人于浪波、于森林与李某等人离开，而周某则叫ＫＴＶ保安将四人拦住，并称没有赔偿不能走。ＫＴＶ保安被害人伍某、刘某、李某、罗某、何某等人一直尾随四人来到ＫＴＶ一楼进行阻拦，李某见状便拿起一个啤酒瓶朝伍某的后脑勺砸去，当即导致伍某的头部受伤流血，并用已砸开瓶底的啤酒瓶朝其他保安乱划，将刘某和李某的手臂划伤。被告人于浪波、于森林见状也开始动手殴打保安，二人抢过保安手中的伸缩警棍对罗某进行殴打，导致罗某昏迷倒地，被告人于森林还用套在手上的铁指环将前来阻拦的周某嘴巴打伤并打掉半颗牙齿。三人边打边逃至新野会ＫＴＶ大厅，李某被保安围堵在大厅角落里，被告人于浪波、于森林冲出ＫＴＶ大门后又持木棍返回将李某强行带出逃离现场。经衡阳市价格认证中心认定，本案被损毁的长虹电视机价格为2200元。经司法鉴定，被害人罗某的伤势已构成轻伤二级，被害人周某的伤势已构成轻伤一级，被害人伍某、刘某、李某的伤势已构成轻微伤。2019年10月5日，被告人于浪波被深圳铁路公安处户口派出所民警抓获归案，同年12月21日，被告人于森林被衡阳市公安局蒸湘分局红湘派出所民警抓获归案。上述事实，被告于浪波、于森林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于浪波、于森林伙同他人借故生非，持凶器随意殴打他人，致使二人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人于浪波、于森林犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人于浪波、于森林在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人于浪波、于森林归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人于浪波、于森林的辩护人提出二被告人具有坦白情节，对被告人于浪波、于森林从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人于浪波、于森林判处三年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人于浪波、于森林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第（四）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于浪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2022年1月4日止）；二、被告人于森林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长 唐文婧人民 陪 审员 石正春人民 陪 审员 廖一臣二〇二〇年五月二十一日法官助理高思敏书记员（兼） 高思敏《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0116执2653号申请执行人：陈少骏，男，1987年4月出生，住南京市六合区。被执行人：仇晨，男，1986年9月出生，汉族，居民，住南京市六合区。申请执行人陈少骏与被执行人仇晨民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初4401号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告仇晨于本判决生效之日起十日内归还原告陈少骏借款本金20000元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人经本院合法传唤，于2019年10月10日来院谈话，并保证于2020年1月24日前履行完毕。二、2020年2月10日电话以及短信告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况，因现在疫情严重，以及规范执行上级法院要求，详细在电话告知申请人目前情况，申请执行人表示理解，并在2020年2月10日以电话以及短信方式申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人仇晨账户无存款。2、车辆登记信息：被执行人仇晨名下无车辆登记信息3、不动产登记信息：被执行人仇晨名下无房产。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4401号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇二〇年二月十一日书记员  康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2653号 仇某 本院于2019年9月10日立案执行申请人陈少骏申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年二月七日
华蓥市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1681刑初102号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人尹正平，女，1976年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，经华蓥市人民检察院决定于2019年9月5日被华蓥市公安局执行取保候审。 辩护人刘明清，四川爱众律师事务所律师。 辩护人陈国静，四川爱众律师事务所律师。 被告人宋杰（曾用名宋志豪），男，1995年8月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省射洪县。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，经华蓥市人民检察院决定于2019年9月5日被射洪县公安局执行取保候审。 辩护人张巧，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 辩护人李德鹏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 华蓥市人民检察院于2019年10月11日以华检公诉刑诉（2019）86号起诉书、2019年12月6日华检公诉刑变诉（2019）6号变更起诉决定书，指控被告人尹正平、宋杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，四川省已启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施，本案诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  朱东林 审 判 员  黄志君 人民陪审员  夏小涵 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  朱珈仪 书 记 员  段 丽
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执2653号 本院在执行陈少骏与被执行人仇某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将仇某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月七日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初2958号原告：白占利，男，1980年4月18日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：成虎生，男，1972年10月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、13层67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251。代表人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告白占利与被告成虎生、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法使用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年二月十四日书 记 员  杨风云
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执565号 张博： 你与刘锦龙民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初9793号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘锦龙于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人借款本金10万元及该借款从2015年5月13日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。 二、负担受理费2160元、执行费2880元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：912900041XXXX00026159 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初2958号原告：白占利，男，1980年4月18日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：成虎生，男，1972年10月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、13层67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251。代表人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告白占利与被告成虎生、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡自平、被告保险公司委托诉讼代理人许学斌到庭参加了诉讼，被告成虎生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、伤残补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计50000元；后变更为196505.66元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，原告驾驶摩托车沿东上125省道东西方向道路自东向西行走时，与被告成虎生驾驶的豫Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告身体多部位受伤。该事故经浚县交警大队事故认定，被告成虎生负事故的全部责任。另查事故车辆，在被告保险公司投有交强险和商业险。现为赔偿事宜与被告发生纠纷，特向人民法院提起诉讼。被告保险公司辩称：1、对于本次交通事故及投保事实无异议，我公司同意在核实被保险人行驶证、驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、营运证合法有效，且不存在其他保险免赔的情形下，在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、对于原告主张的各项赔偿金额我公司暂不予认可，并有权依照相关证据重新核定。3、诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告成虎生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交从业资格证证明其从事交通运输业，要求按照交通运输业计算误工费，但未提供工资流水和劳务合同相印证，对该原告主张的误工费应按河南省农林牧渔业职工平均工资计算。原告提交的滑县黄塔寺骨伤医院出具的票据系正规票据，且治疗伤情所必须支出的费用，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月14日07时30分，被告成虎生驾驶车牌号为豫Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车，沿东上215省道南北方向道路自南向北行驶至东上215省道与浚县聆海大道交叉口左转弯时，与沿东上125省道东西方向道路自东向西行驶左转弯的原告驾驶车牌号为豫Ｅ×××××普通摩托车发生交通事故，致二车损坏，原告白占利受伤。经浚县公安局交通警察大队认定，成虎生承担该事故的全部责任。被告成虎生系豫Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车车主。该车在被告保险公司投保有交强险和1000000元的商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告到浚县人民医院治疗，后到河南省人民医院、滑县人民医院住院治疗，共住院37天，花费医疗费25156.41元。2019年12月11日安阳维权法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人白占利因交通事故致颅脑损伤被评为拾（10）伤残。2、被鉴定人白占利住院期间需2人护理；出院后的护理期限酌定为90天，出院后1人护理。3、被鉴定人白占利的医疗终结期限酌定为8个月。原告支付鉴定费2152元。原告白占利父亲白贵德1958年11月20日出生，母亲李粉言1956年9月11日出生，原告白占利兄妹4人；原告白占利儿子白亚栋2005年7月29日出生，女白冰润2010年6月3日出生。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年；河南省城镇居民人均消费支出20989.15元／年；河南省农林牧渔业职工平均工资44314元／年（121.41元／天）；河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年（125.14元／天）。本院认为，本次事故浚县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定被告成虎生负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告成虎生作为肇事车辆的车主，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故被告保险公司应先行在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告成虎生承担。原告因此次事故的损失有：1、医疗费25156.41元；2、误工费计算至定残前一日共211天为25617.51元（121.41元／天×211天）；3、护理费20522.96元（125.14元／天×37天×2人＋125.14元／天×90天）；4、住院伙食补助费1850元（50元×37天）；5、营养费740元（20元×37天）；6、交通费酌定1000元；7、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费32533.19元（20989.15元／年×19年×10%÷4＋20989.15元／年×17年×10%÷4＋20989.15元／年×4年×10%÷2＋20989.15元／年×9年×10%÷2）；9、鉴定费2152元；10、精神损害抚慰金5000元。以上共计178320.45元。对于原告损失，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告医疗费用10000元，残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金110000元。超出交强险限额范围部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告白占利各项损失178320.45元；二、驳回原告白占利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，由原告白占利负担364元，被告成虎生负担3866元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年四月十四日书 记 员  杨风云
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执917号申请执行人：石家庄市环城生物化工厂，住所地石家庄市桥西区开泰街13号，统一社会信用代码:911301041045609850。法定代表人：李建立，企业总经理。被执行人：襄阳日禾布业有限公司，住所地襄阳市樊城区王寨工业区，统一社会信用代码:91420600706881444B。法定代表人：宋明辉，总经理。关于河北石家庄市环城生物化工厂与襄阳日禾布业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳日禾布业有限公司名下人民币97128.88元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年二月十三日书记员 赵晓漫
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执624号 李军： 你与姚建民民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0802民初2318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚建民于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金400万元及利息（从2015年2月6日起至款付清之日止按月利率1%计算）。 二、负担案件受理费46640元、执行费57400元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417XXXX00026208 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-3369508，地址：榆林市榆阳区肤施路11号，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执917号 襄阳日禾布业有限公司： 你单位与石家庄市环城生物化工厂买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄市环城生物化工厂向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666246410 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月二十三日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执565号 张博： 你与刘锦龙民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初9793号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘锦龙于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人借款本金10万元及该借款从2015年5月13日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。 二、负担受理费2160元、执行费2880元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129********X00026159 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**,邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执624号 李军： 你与姚建民民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0802民初2318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚建民于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金400万元及利息（从2015年2月6日起至款付清之日止按月利率1%计算）。 二、负担案件受理费46640元、执行费57400元。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：91290********X00026208 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：审判员：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路**，邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初1942号原告：刘振杰，男，1983年10月11日出生，汉族，聊城市华正钢管有限公司职工，住山东省聊城市高新区。法定代理人：蒋香兰，女，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：赵庆文，山东泰泉律师事务所律师。被告：贝太生，男，1967年06月01日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司员工。本院在审理原告刘振杰与被告贝太生、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告贝太生的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘振杰撤回对被告贝太生的起诉。审判员  刁贵锡二〇二〇年一月二十日书记员  许 宾
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执158号本院在执行申请执行人肖振勇与被执行人张月辉、张军庆为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初444号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人张月辉、张军庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年二月十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执158号申请执行人：肖振勇，男，1980年3月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张月辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张军庆，男，1965年4月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人肖振勇与被执行人张月辉、张军庆为民间借贷纠纷一案，于2020年2月11日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初444号民事判决书，执行标的额为61330元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张月辉、张军庆送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张月辉、张军庆未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张月辉、张军庆名下的财产，情况如下：1、查明被执行人张月辉名下北京现代牌汽车一辆，车牌号为（鲁Ｎ×××××）、并已告知了申请执行人，申请执行人表示该车辆未在被执行人处不申请查封处置，张军庆无车辆登记信息。2、被执行人张月辉、张军庆无工商登记信息。3、被执行人张月辉、张军庆无房产登记信息。4、被执行人张月辉、张军庆无银行存款。三、经到被执行人张月辉、张军庆户籍所在地乐陵市××锉村村委会调查核实，被执行人张月辉、张军庆其常年在外打工，亦未查找到其可供执行财产。四、本院已将被执行人张月辉、张军庆纳入失信被执行人名单，并向被执行人张月辉、张军庆发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月十二日书记员  张爱国
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初45号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人龙秀均，男，1991年10月10日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住重庆秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被全椒县公安局取保候审。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人龙秀均犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件（新型冠状病毒感染肺炎），在应急响应期间导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 高 红二〇二〇年二月三日书记员 何启航
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初447号原告：丁先华，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张清锋，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告丁先华与被告张清锋返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 飞二〇二〇年二月二十六日书记员 王慧隔
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘02行初24号 原告王鑫，男，汉族，1989年5月27日出生，地址湖南省株洲市芦淞区。 被告株洲市人民政府，地址株洲市天元区天台路58号。 法定代表人阳卫国，市长。 委托代理人彭建军，株洲市人民政府办公室株洲市政务公开领导小组办公室主任，代理权限为一般代理。 委托代理人叶贤德，株洲市司法局工作人员，代理权限为一般代理。 原告王鑫诉被告株洲市人民政府政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告王鑫、被告株洲市人民政府委托代理人彭建军、叶贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鑫诉讼请求：1、判令被告向原告公开《神龙公园西北角项目建设协调会议备忘录》的内容；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：《神龙公园西北角项目建设协调会议备忘录》并不是过程性信息，被告拒绝公开错误。 被告株洲市人民政府辩称：1、《神龙公园西北角项目建设协调会议备忘录》是关于神龙公园西北角项目建设开发会议过程中，对各方讨论形成的建设开发的初步意向的会议记录，是内部讨论稿，属于过程性信息。该备忘录的内容需报市政府批准后，通过正式的文件下发才能对外发生法律效力。对该备忘录不予公开符合法律规定。2、原告申请公开的“国有土地征收决定及规划审批文件”等信息均不是被告制作的信息。3、原告申请公开的“项目实施进展情况”的行为系信息咨询行为而非信息公开申请行为。 原告举证：1、政府信息公开申请书，证明原告向被告提起政府信息公开申请；2、身份证明，证明原告身份情况；3、（株政信公开[2019]第29号）政府信息公开告知书，证明被告答复违法；4、《神农公园西北角地块拆迁资产移交协议书》及《神龙公园西北角地块资产安置及补偿协议》，证明该两份协议均系根据《备忘录》作出，《备忘录》并非过程性行为。 被告质证：对证据1、2三性无异议。对证据3真实性、关联性、合法性无异议，对其证明目的有异议，市政府是依法作出该告知书，履行了信息公开的职责。对证据4真实性、关联性、合法性无异议，对证明目的有异议，备忘录仅仅是不成熟的讨论稿，并不是正式的公文，虽然两个协议写明是根据备忘录作出的，但协议最终是协议双方协商确定的。 被告举证：1、信息公开申请书及申请人身份证复印件，证明被告于2019年11月19日收到原告提出的信息公开申请；2、政府信息公开告知书、EMS快递单及送达记录，证明被告在法定期限内依法对原告进行了答复。 原告质证：对证据1无异议。证据2与本案无关。 本院对原、被告所举证据予以综合认定。 经审理查明：2019年11月19日，原告王鑫向被告株洲市人民政府递交《政府信息公开申请书》。申请公开：“1、株洲市人民政府2012年9月6日《神龙公园西北角建设协调会议备忘录》的内容。2、湘江1号征收项目的相关信息：1、国有土地征收决定及规划审批文件；2、湘江1号规划征收范围红线图；3、湘江1号征收补偿方案；4、湘江1号征收调查结果；5、项目实施进展情况。”同日，被告收到该《政府信息公开申请书》。2019年12月11日，被告作出株政信公开〔2019〕29号《政府信息公开告知书》并于同日向原告邮寄送达。内容为：“1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条关于‘行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开’之规定，对请求公开《神龙公园西北角建设协调会议备忘录》的内容的申请不予公开。2、对于请求公开湘江1号征收项目的征收决定、征收补偿方案、征收调查结果的申请，建议向芦淞区人民政府申请公开。3、对于请求公开湘江1号的规划审批文件、规划征收范围红线图的申请，建议向株洲市自然资源和规划局申请公开。4、关于项目实施进展情况，建议向芦淞区人民政府咨询相关进展情况。” 另查明：2013年3月22日，株洲市湘江风光带建设开发有限公司（甲方）与株洲市神龙公园管理处（乙方）签订《神龙公园西北角地块资产安置及补偿协议》。内容为：“根据株洲市人民政府2012年9月6日《神龙公园西北角项目建设协调会议备忘录》的精神，甲乙双方就神龙公园西北角（湘江1号）项目地块相关的乙方房屋、附属物、等资产置换及补偿达成协议。……” 本院认为，本案系政府信息公开案。争议焦点是被告作出的株政信公开〔2019〕29号《政府信息公开告知书》是否合法，是否应予撤销。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定：“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”本案中，原告请求公开的《神龙公园西北角建设协调会议备忘录》系被告就神龙公园西北角项目建设的有关问题形成的讨论记录，系不成熟的过程性信息，并非有文号的正式公文，对外并不直接发生法律效力，且原告已经获取根据该《神龙公园西北角建设协调会议备忘录》制作的对外发生法律效力的《神龙公园西北角地块资产安置及补偿协议》的相关内容，被告不予公开符合法律规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，原告请求公开的湘江1号征收项目的相关信息并非被告所制作或保存，被告已经向原告作出说明，并告知原告向相关制作或保存机关申请，符合法律规定。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告王鑫的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  彭 华 人民陪审员  谭秋良 人民陪审员  刘 婷 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  苏新柱 书 记 员  匡惠颖
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初447号原告：丁先华，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张清锋，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告丁先华与被告张清锋返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁先华及被告张清锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁先华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的建筑工具（灰锅、铁皮、40块竹芭），如有损毁，被告需照价赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年秋季，被告在睢县××××村盖房，找原告给其打地基，后因被告方原因不让原告继续施工，原、被告协商后将工资结算完毕，在此期间被告向原告借建筑工具灰锅1个、铁皮1张、竹芭40块，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告张清锋辩称，原告所诉称的被告不让其施工不是事实，因为原告拖延工期，被告才又另找别人施工，原告所说的建筑工具现有1个灰锅、1张铁皮以及10块竹芭，仍在被告家中，被告也愿意返还。当事人围绕诉讼请求均无证据向本院提交。本院经审理认定事实如下：2018年，被告在修建房屋时曾找原告给其进行地基施工，在双方解除合同关系后，被告又借用原告的部分建筑工具（包括1个灰锅、1张铁皮以及若干块竹芭）。现因该部分建筑工具的数量及返还问题，双方协商未果，引起本案诉讼。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告借用原告的部分建筑工具并持续占有，原告作为该部分动产权利人可以要求返还，被告在庭审中亦同意返还占有的原告的1个灰锅及1张铁皮，但对于竹芭的数量，原告要求被告返还40块，被告认可仅有10块，原告作为诉的发起方，应当提供证据证明其交付给被告竹芭的具体数量，但原告在庭审中并未提供任何有效证据佐证其观点，根据“谁主张，谁举证”的一般证据规则，原告应当承担举证不能的诉讼后果，对于应当返还的竹芭的数量，应以被告认可的10块为准。故对于上述现存放在被告家中的1个灰锅、1张铁皮以及10块竹芭，被告应当承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张清锋于本判决生效后三日内返还原告丁先华的建筑工具（包括1个灰锅、1张铁皮以及10块竹芭）；二、驳回原告丁先华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张清锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  王玉荣二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王慧隔
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘02行初24号 原告丁光清，男，汉族，1966年4月10日出生，住址湖南省醴陵市。 原告余亮，男，汉族，1974年3月21日出生，住址湖南省醴陵市。 原告黄永洪，男，汉族，1970年7月8日出生，住址湖南省醴陵市。 原告共同委托代理人刘德凤，北京圣运律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告醴陵市人民政府，地址湖南省醴陵市市府路59号。 法定代表人董巍，市长。 委托代理人陈华，醴陵市司法局工作人员，代理权限为特别授权。 原告丁光清、余亮、黄永洪诉被告醴陵市人民政府政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告丁光清、余亮、黄永洪及共同委托代理人刘德凤，被告醴陵市人民政府委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求撤销被告于2020年4月23日作出的《政府信息公开告知书》，责令被告限期公开原告所申请政府信息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系醴陵市东富镇龙源村村民，在本村拥有自建房屋。原告所使用的土地因政府启动醴陵经济开发区东富工业园区建设项目被征收。原告于2019年10月7日向被告邮寄政府信息公开申请表，申请公开：醴陵经济开发区东富工业园项目用地批准文件及申报材料。被告于2019年10月8日受理后，于2019年10月25日作出《政府信息公开告知书》，告知将延期答复。2020年4月23日，被告向原告作出《政府信息公开告知书》，表明原告所申请用地批复已向原告邮寄，所申请“申报材料”属过程性信息，不予公开。然而，原告一直未收到被告所公开政府文件。其行为违法。 被告醴陵市人民政府辩称：1、2019年12月26日，被告向原告邮寄四份湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单，原告于2019年12月27日收到；2、被告于2020年4月23日作出的《政府信息公开告知书》合法。申报材料属于行政机关在履行行政管理职能过程中的过程性信息，故可以不予公开。综上，请求驳回原告诉请。 原告举证：1、农村集体土地建房证，证明原告与本案具有利害关系，诉讼主体适格。2、《信息公开申请表》及两份《政府信息公开告知书》，证明被告于2019年10月8日受理了该政府信息公开申请，并于2019年10月25日作出《政府信息公开告知书》予以延期，2020年4月23日，被告向原告作出《政府信息公开告知书》，表明原告所申请用地批复已向原告邮寄，所申请“申报材料”属于过程信息，不予公开。然而，原告一直未收到被告所公开政府文件。 被告对原告所举证据没有异议。 被告举证：中通快递73125107808876及详单（2019年12月26日），证明被告已将四份湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单邮寄给原告。 原告质证：对该证据真实性、关联性均有异议。原告没有收到该快递单号的快递，也没有收到快递员的任何通知已将快递放到快递点。被告不提供申报材料未提供任何证据。 本院对原告、被告所举证据予以综合认定。 经审理查明：原告丁光清、余亮、黄永洪房屋位于醴陵市。2019年10月7日，原告丁光清、余亮、黄永洪以邮寄方式向被告醴陵市人民政府申请公开醴陵经济开发区东富工业园项目的用地批准文件及申报材料。被告于2019年10月8日收到该申请。2019年10月25日，被告作出《政府信息公开告知书》，内容为：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，因你方申请公开的内容资料正在审查，经我市政府信息公开工作机构负责人同意，本单位将延期答复（延长的期限最长不超过20个工作日，征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在该期限内）。”2019年12月26日，被告将（2013）政国土字第6号、（2016）政国土字第1700号、（2018）政国土字第920号、（2019）政国土字第1320号《农用地转用、土地征收审批单》（分别为醴陵市东富工业园仓储建设项目、东富工业园标准厂房建设项目、醴陵市2017年储备土地第十二批次、醴陵市2018年储备土地第十四批次）通过中通快递的方式邮寄给原告，快递单号为73125107808876，收件人余亮，联系电话151××××1232，地址醴陵市瑞公祠组19号。原告信息公开申请表上填写的申请人为丁光清、余亮、黄永洪等，联系电话为151××××1232，经核实，该号码为丁光清的号码。物流详情显示该快件已送达。送达地址为快递超市的逗妮开心得禧会员店。2020年4月23日，被告向原告作出《政府信息公开告知书》，内容为：“因你方申请公开的内容资料中用地申报材料属于过程材料，对此不予公开。” 本院认为，本案系政府信息公开案。争议焦点是被告作出的政府信息公开告知答复是否合法，是否应予撤销。关于被告是否于2019年12月26日送达（2013）政国土字第6号、（2016）政国土字第1700号、（2018）政国土字第920号、（2019）政国土字第1320号《农用地转用、土地征收审批单》。本院认为，被告系按照原告信息公开申请表上填写的联系方式、地址、申请人姓名将上述文件邮寄的，被告提供的物流详情也显示中通速递已送达，故被告已履行邮寄送达的义务。如原告因中通速递的原因确未收到上述材料，原告可以与中通速递通过协商或者其他途径解决。本院也可以要求被告直接提供上述材料给原告。故本院认定被告于2019年12月26日向原告送达了上述材料。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，被告于2019年10月8日收到原告的政府信息申请，于2019年10月25日予以延期，但于2020年4月23日才对原告进行答复，属于超过法定期限答复，程序违法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”《国土资源部办公厅关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》规定：“市、县征地信息主动公开的内容主要包括以下方面：1、国务院或者省级人民政府依法批准用地的批复文件；……4、市、县政府用地报批前拟定的“一书四方案”（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案）；……。”本案中，被告虽向原告公开了《农用地转用、土地征收审批单》等批准文件，但对“一书四方案”等报批申报材料以属于过程材料为由不予公开违反法律规定。本院依法对案涉政府信息公开答复予以撤销，并责令被告重作。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销被告醴陵市人民政府对原告丁光清、余亮、黄永洪作出的《政府信息公开告知书》； 二、限被告醴陵市人民政府在一个月内重新对原告丁光清、余亮、黄永洪作出政府信息公开答复。 案件受理费50元，由被告醴陵市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 员  彭 华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  苏新柱 书 记 员  匡惠颖
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初45号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人龙秀均，男，1991年10月10日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被全椒县公安局取保候审。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人龙秀均犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人龙秀均及其辩护人汤广远到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒肺炎疫情于2020年2月3日中止审理，2020年3月9日恢复审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日6时42分许，被告人龙秀均酒后驾驶渝Ｄ×××××小型轿车在全椒县襄河镇吴敬梓路与儒林路交口附近被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人龙秀均呼出气体酒精含量为116mg/100ml,后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人龙秀均血液中乙醇含量为86.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人龙秀均违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙秀均在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人龙秀均拘役一至二个月，罚金2000-4000元，如符合社区矫正条件可适用缓刑，或免予刑事处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，检查笔录及照片，视听资料光盘及被告人龙秀均的供述等证据证实。 被告人龙秀均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人龙秀均构成危险驾驶罪的定性不持异议。2.被告人龙秀均具有法定或酌定减轻或从轻的处罚情节：自首；认罪认罚、真诚悔罪；主观恶性小、社会危害不大、没有造成任何危害；愿意缴纳罚金。建议给予被告人龙秀均免予刑事处罚或判处相应刑罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙秀均持有准驾车型C1E驾驶证;被告人龙秀均于2019年12月26日经公安民警电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实。 本院认为,被告人龙秀均构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人龙秀均具有自首、认罪认罚等量刑处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人龙秀均驾驶机动车时血液中乙醇含量达86.8mg/100m；经公安民警电话通知到案后，如实供述犯罪事实，视为自首；认罪认罚。综上，鉴于被告人龙秀均犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议适当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙秀均犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年三月十三日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3280号原告双峰县巨龙房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路巨龙御园1号栋。法定代表人付胜龙，系该公司执行董事。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告黄越，男，1986年4月4日生，汉族，邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县。原告双峰县巨龙房地产开发有限公司与被告黄越房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县巨龙房地产开发有限公司的委托代理人周松柏到庭参加诉讼，被告黄越经本院公告送达应诉通知及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰县巨龙房地产开发有限公司请求判令：1、依法解除原、被告间签订的双峰大汉城市广场商铺租赁合同，并由被告交还所租赁的商铺；2、被告支付从2018年10月1日至实际交铺日止租金，并依合同按日加收2‰的约定支付违约金；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告黄越未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月10日，原告双峰县巨龙房地产开发有限公司与被告黄越签订了《双峰大汉城市广场商铺租赁合同》，双方约定，被告黄越租赁原告坐落在双峰大汉城市广场项目商业裙楼第四层401号商铺，该商铺的面积为1329.92㎡，租赁期限为8年（从2015年10月1日起至2023年9月30日止），2015年10月1日至2016年9月30日的租金为148951元（因装修免租金5个月），2016年10月1日至2017年9月30日的租金为255344元，2017年10月1日至2018年9月30日的租金为255344元，2018年10月1日至2019年9月30日的租金为268111元，2019年10月1日至2020年9月30日的租金为280879元，2020年10月1日至2021年9月30日的租金为293646元，2021年10月1日至2022年9月30日的租金为309605元，2022年10月1日至2023年9月30日的租金为323968元，在签订租赁合同时，被告应向原告预付租赁保证金50000元，在2016年1月30日前预交一个月租金21278元，按计租面积收取固定租金，首次预交租金后，按6个月一期收取租金，被告在下个租金缴纳阶段前30日到原告指定地点缴交下阶段租金给原告，如被告迟延缴纳租金，从迟交日起，按日加收2‰的违约金。如被告逾期50日未能缴足租金，原告除要求被告承担违约金外，还有权单方面解除租赁合同，租赁保证金由原告在租赁期满或解除合同之日，在被告无违约和无赔偿的前提下，原告如数将租赁保证金本金退还被告。原告在被告发生违约的情况下，可以先从被告履约保证金扣除被告应承担的费用和违约金，不足部分被告须补足。被告应在原告指定的时间内补足全额保证金，逾期不补足，原告有权解除合同，不退回租赁保证金。2015年12月7日，被告黄越向原告支付了租赁保证金50000元。此后，因被告未缴纳租金，原告多次催收未果后于2018年元月4日，向本院提起诉讼。本院于2018年3月15日作出（2018）湘1321民初13号民事判决书，判决由被告黄越于判决书生效之日起十天内支付原告双峰县巨龙房地产开发有限公司2015年10月1日至2018年9月30日的房屋租金659639元，并支付违约金474498元，扣减被告黄越所交保证金50000元，被告黄越合计还应支付原告双峰县巨龙房地产开发有限公司1084137元。因被告未按生效判决书履行义务，且长期空置租赁商铺，原告于2019年7月2日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方在平等、自愿并协商一致的基础上订立，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，本案中，原、被告约定被告超过50日不缴纳租金的，原告有权解除合同，由于被告未按合同约定缴纳租金，且未履行法院生效判决确定的缴纳租金义务，双方约定合同解除的条件已成就，原告依法有权解除合同，故原告提出要求解除双方的租赁合同及由被告交还所租赁商铺的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出由被告支付从2018年10月1日至实际交付商铺之日止的租金，并按日加收2‰的约定支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告双峰县巨龙房地产开发有限公司与被告黄越签订的《双峰大汉城市广场商铺租赁合同》，被告黄越于本判决生效后十日内向原告双峰县巨龙房地产开发有限公司交付《双峰大汉城市广场商铺租赁合同》项下的商铺；二、由被告支付原告从2018年10月1日至实际交铺日止租金，并按日利率2‰支付违约金。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，公告费560元，合计6160元，由被告黄越负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  袁红镱人民陪审员  谭友三二〇二〇年二月二十五日代理书记员  张天慈