湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初311号原告：黄烨晶，女，汉族，1987年10月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱爱娟，湖南湘天律师事务所律师。被告：长沙中吉快递有限公司，住所地长沙市天心区九峰安置小区6栋3单元。法定代表人：华林锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。原告黄烨晶诉被告长沙中吉快递有限公司（以下简称中吉快递）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄烨晶的委托诉讼代理人朱爱娟、被告中吉快递委托诉讼代理人彭俊兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄烨晶请求本院判令：1、解除原告与被告于2019年6月30日签订的《经营权转让协议》；2、被告向原告返还投资转让款34万元；3、被告向原告支付投资转让款34万元的占有利息2.5万元（占有期间从2019年4月3日计算至2019年6月30日）；4、被告向原告支付2019年10月应得的月收益13551.17元；5、被告向原告支付违约金及经济损失补偿金合计34万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年初，经中通快递股份有限公司（以下简称“中通快递”）的总部官方客服的介绍，原告联系了被告的法定代表人华林锋，华林锋委派了一名叫郭友钱的负责人与原告接洽位于长沙南站地区的中通快递业务网点经营权转让与合作事宜。被告当时承诺帮原告申请中通快递独立账号合作经营八个网点，后原告丈夫李传亮分别两次向被告及被告法定代表人华林锋转账5万元及29万元，合计34万元。两个半月后原告独立经营账号未申请成功。被告负责人郭友钱承诺先支付给原告投资转让款34万元的占用利息2.5万元。后原、被告协商，被告将其下辖的井湾子分部和喜盈门分部两个网点按70%的经营权每月给原告收益（月收益=每个月派件和寄件的总票数*0.26元*70%）。2019年6月30日，原、被告签订《经营权转让协议》，约定：甲方（即被告）将其下辖的井湾子分部和喜盈门分部中通快递业务经营权交乙方（即原告）负责。乙方以现金34万元人民币外加现有承包区押金和派费截留的总金额购买该区域70%的经营权。2019年10月下旬，被告告知原告已将井湾子分部和喜盈门分部两个网点卖给了案外人，该两个网点已不属于被告所辖范围，案外人已开始运营。在未和原告协商的情况下，被告的行为已构成违约，且从2019年10月至今每月原告应得的收益也未支付给原告。根据原、被告间签订的《经营权转让协议》违约责任第2条，被告应向原告返还投资转让款34万元，及投资转让款的占有利息2.5万元、2019年10月份应得的月收益13551.17元，违约金及经济损失补偿金合计34万元，合计718551.17元。被告中吉快递辩称：双方之间《经营权转让协议》履行及解除情况。双方签订的《经营权转让协议》因被告的上级代理对被告的派送区域进行调整，将与被告合作的长沙南站区域划转至其他公司名下导致该合同无法继续履行，被告与原告及其配偶协商后，原告同意更换被告管理的其他区域继续该合同的履行。通过被告协调，并经原告多次考察，于2019年12月份确定了变更后的区域为长沙植物园区域，原告于2019年12月18日即接手。因原告配偶李传亮对包仓费的约定有异议，于2019年12月21日提出自2019年12月22日起解除双方的合同，双方协商同意在12月底解除合同，并把被告收取的34万元承包押金退还给原告。2019年12月31日，被告退还收取的承包押金24万元，原告经营长沙南站区域及植物园区域的具体账目，由双方核对确认后支付。但收到24万元后，原告又不同意该方案，双方产生争议。被告收取的34万元承包押金，已经在2019年12月31日双方协商一致解除合同后，支付了24万元，目前尚有10万元被告同意在双方结算完后退还。关于34万元在2019年4月3日至2019年6月30日期间的资金占用利息，因双方对利息没有明确约定，被告没有义务支付。关于被告应支付给原告的2019年10月份的收益13551.17元，经核对，确未支付给原告，但原告在2019年12月18日至21日经营植物园区域期间，尚应当支付给被告7750.22元，被告同意在双方结算后，将剩余款项支付给原告。因双方之间的合同系原告主动要求解除，且双方己达成了一致，被告无任何违约行为，没有义务支付违约金及经济损失的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的主张和举证情况，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年年初，原、被告协商开展合作，2019年3月31日，原告丈夫李传亮向被告中吉快递转账5万元，同年4月3日，原告丈夫李传亮向被告法定代表人华林锋个人账户转账29万元，被告向原告出具转让费34万元收据。2019年6月30日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《经营权转让协议》，约定：甲方拟将其下辖的丼湾子分部、喜盈门分部中通快递业务（经营权）由乙方负责；该区域的快递业务包括揽件、派送、运输、装卸及客户售后服务；乙方以现金34万元人民币外加现有承包区押金和派费截留的总金额购买该区域70%经营权；双方结算日期为每月15日，当日支付；如因甲方公司发展需要，需对该区域股权等事宜进行调整，需经双方协定后方可进行，乙方积极配合；如因甲方违反该协议，致使乙方股权受损，甲方给予乙方相等投资额作为违约赔偿及经济损失补偿并支付投资本金。2019年7月，原告开始经营中通快递井湾子分部、喜盈门分部业务。2019年10月，因被告上级公司对被告代理的部分区域进行调整，原、被告就变更区域进行协商并达成一致。2019年12月19日，被告负责人郭友钱（微信号：×××）通过微信问原告丈夫李传亮（微信号：×××）（植物园）“你还没接手吗”，原告丈夫李传亮表示“昨天就接了啊”；2019年12月21日，原告丈夫李传亮在微信中与被告负责人郭友钱因包仓费发生争执，李传亮表示“那你明天找人来接了”、“我还干个毛线啊”，郭友钱说“你实在不想要，我也可以接手，暂时先帮我顶着，给你工资，你老婆也是，我答应过你，不要了，我来接手，不让你亏，大家都不容易”；“月底，你把合同带过来，一次性付款，以后还是朋友，常来看看我就行”等方式协商。2019年12月31日，被告负责人郭友钱通过微信向原告丈夫李传亮转账2万元，通过支付宝账户向原告黄烨晶转账5万元，案外人包立权接受被告委托通过支付宝账户向原告黄烨晶账户转账17万元。另查明：原告经营中通快递井湾子分部、喜盈门分部业务的收益权从2019年7月1日起开始计算，截至2019年10月底，被告尚欠原告收益款13551.17元。本院认为，原告黄烨晶与被告中吉快递签订的《经营权转让》，系各双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，双方协商一致的状况下可以解除合同。原、被告签订合法有效的《经营权转让协议》并履行一段时间后，因被告不可控的原因，导致合同履行范围的调整，双方协商达成一致。根据原、被告提交的证据，双方于2019年12月21日就《经营权转让协议》的解除及退款达成合意，且原告方已收取了被告相关人员退还的相应款项24万元、双方合同未再继续履行，双方签订的《经营权转让协议》已实际解除，原告请求解除原告与被告签订的《经营权转让协议》，本院不再处理。双方协商合同解除时，被告承诺向原告一次性退款，且已退还24万元，被告应将原收取的34万元，在冲减已退还的24万元后，剩余10万元予以退还给原告。原告要求被告返还投资转让款34万元的请求，本院在10万元范围予以支持，超出部分，本院不予支持。合同的解除系双方协商一致达成，被告不存在违约情形，原告主张被告支付违约金及经济损失补偿金合计34万元的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。合同解除后不影响合同相关结算条款的效力。原、被告确认截至2019年10月被告尚欠原告经营权收益款13551.17元，被告应予支持给原告，原告的该请求，本院予以支持。被告抗辩原告尚欠其款项要求予以扣减的理由，未有证据证实，本院不予采信。原告要求被告支付从2019年4月3日至2019年6月30日投资转让款34万元的占有利息2.5万元的请求，因该34万元系原告在合同签订前为合同的签订而自愿支付，且双方在此之后亦达成了相关合议，被告收取原告的上述款项有合法依据，原告的该请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告长沙中吉快递有限公司在本判决生效后十日内退还原告黄烨晶投资转让款10万元；二、被告长沙中吉快递有限公司在本判决生效后十日内偿付原告黄烨晶收益款13551.17元；三、驳回原告黄烨晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10986元减半收取5493元，由被告长沙中吉快递有限公司负担1285元，原告负担4208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐吉娜二〇二〇年四月七日法官助理兼书记员徐莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。