wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初564号原告：李爱云，女，汉族，1962年1月2日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：倪丽芳，女，汉族，1973年10月16日出生，住长沙市天心区。原告李爱云诉被告倪丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱云及其委托诉讼代理人王嫱到庭参加诉讼，被告倪丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。李爱云向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元整；2、判令被告向原告支付利息（均按月息2分的标准，以100000元为基数，自2016年4月30日计算至2016年9月9日，以50000元为基数，自2016年9月10日暂计算至2020年1月3日，共计49133.3元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月被告向原告借款总借款人民币200000元，原告通过银行转账的方式或现金方式陆续支付给了被告，并由被告出具了借条。后被告于2014年12月归还了10万元，并重新向原告出具了借条，借条内容载明，今向李爱云借款人民币壹拾万元整（￥100000元），月息贰分，在2016年5月份归还。期间被告于2016年9月9日还款5万元，尚欠5万元至今未付。现原被告约定的还款期限早已届满，原告多次要求被告履行还款义务，但至今被告未偿还任何款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。倪丽芳未予答辩。李爱云为支持其诉讼主张，向本院提交了证据，倪丽芳未向本院提交证据。经庭审举证质证，本院审查后对李爱云提交的证据认定如下：证据一借条、证据二银行流水，真实合法有效，本院予以认定。证据三证人证言，本院将结合查明事实进行综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪丽芳原系网吧经营老板，李爱云曾在该网吧工作。2014年4月，倪丽芳以资金周转困难为由经同在网吧工作的周年中（李爱云表妹）介绍于向李爱云借款。李爱云通过银行转账方式共计向倪丽芳支付10万元并通过周年中向倪丽芳支付借款10万元。倪丽芳向李爱云出具了借款20万元的借条，周年中作为担保人在借条上签字。后倪丽芳陆续向李爱云归还借款10万元，并于2014年12月7日重新向李爱云出具了借条一份并收回原借条。借条载明：今向李爱云借款人民币100000元，月息贰分，在2016年5月份归还。倪丽芳按月息两分向李爱云支付利息至2016年4月30日止。2016年9月9日，倪丽芳通过其姐夫向李爱云归还5万元。因倪丽芳未归还剩余借款本息，遂成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中倪丽芳向李爱云借款20万元，李爱云履行了相应的支付借款的义务，双方形成合法有效的借贷关系，倪丽芳归还部分借款后重新出具10万元借条，此后倪丽芳归还5万元，但至今未予归还剩余借款5万元，故本院对李爱云主张由倪丽芳归还借款本金5万元的诉请，予以支持。对于李爱云要求倪丽芳支付借款利息问题。倪丽芳在2014年12月出具的10万元借条中约定利率为月息2%，该标准符合法律规定，本院予以支持。因倪丽芳仅于2016年9月9日归还5万元及将利息支付至2016年4月30日，故倪丽芳还应支付从2016年5月1日起以借款本金10万元为基数按年利率24%计算至2016年9月9日的利息8600元，支付从2016年9月10日起以借款本金5万元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年1月9日止为40000元。倪丽芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、倪丽芳在本判决生效之日起十日内归还李爱云借款50000元及利息48600元，并支付从2020年1月10日起以借款本金50000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回李爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2298元，保全费1020元，共计3318元，由李爱云负担18元，倪丽芳负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  周新龙二〇二〇年七月十七日法官助理黄倩书记员徐珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6311号 原告：刘志强，男，1941年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川七彩禾农业开发股份有限公司，住所地四川省绵阳市三台县芦溪工业集中区花园大道工业标准厂房，统一社会信用代码91510700078873864X。 法定代表人：王光才。 被告：**，男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省江油市。 原告刘志强与被告四川七彩禾农业开发股份有限公司、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。因开庭传票等文书用其他方式不能送达被告四川七彩禾农业开发股份有限公司、**，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何江涛 审判员  张仕新 审判员  何长彬 二〇二〇年一月八日 书记员  吴升燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6311号 原告：刘志强，男，1941年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川七彩禾农业开发股份有限公司，住所地四川省绵阳市三台县芦溪工业集中区花园大道工业标准厂房，统一社会信用代码91510700078873864X。 法定代表人：王光才，该公司董事长。 被告：**，男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省江油市。 原告刘志强与被告四川七彩禾农业开发股份有限公司（简称七彩禾公司）、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序。因开庭传票等诉讼文书用其他方式不能送达被告七彩禾公司、**，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加诉讼，被告七彩禾公司的法定代表人王光才和被告**经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元及利息8000元、违约金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月14日、2017年3月8日，原告与被告签订两份借款合同，原告共借款2万元给被告用于生产经营。第三条约定，第一笔10000元于2017年4月12日归还。第二笔借款于2017年6月8日归还。但是，被告没有如期履行合同，至今未归还原告的借款本金20000元，还有利息8000元、违约金4000元。原告认为，被告未能如期归还原告的借款，己经严重的违反了诚信经营的基本原则。为此，原告特向法院起诉。 庭审中，原告刘志强变更利息请求并增加诉讼请求为：判令二被告按照月利率2%支付利息至本金付清为止，并承担公告费600元。 被告七彩禾公司、**未提出答辩。 原告刘志强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份及基本信息资料；2.两份《借款合同》及收款收据原件；3.原告的工商银行的银行卡历史明细清单，证明被告支付利息的情况；4.四川省三台县人民法院（2019）川0722民初2845号民事裁定书，证明原告曾经起诉过。 以上证据本院经审查予以采信并在卷佐证。 根据原告刘志强的举证和陈述，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告七彩禾公司与原告签订《借款合同》，约定：七彩禾公司向原告借款1万元用于生产经营，借款期限3个月，利息每月200元，未按约定还款利率上浮2%计收罚息，且应按借款金额的20%支付违约金。当日，七彩禾公司向原告出具《收款收据》，载明收到原告现金1万元。2017年3月8日，七彩禾公司再次与原告签订《借款合同》，合同内容与上述合同一致，七彩禾公司当日向原告出具了与上述收据内容一致的《收款收据》。两份合同中，被告**以七彩禾公司负责人身份署名，收款收据“收款人”处加盖**个人印鉴。合同签订后，被告通过工商银行向原告支付利息至2018年5月7日，后未继续支付利息，也未还款。原告于2019年7月向四川省三台县人民法院起诉，因未依法缴纳诉讼费被裁定按撤诉处理，后向本院起诉本案。 本院认为，原告能够证明起诉的本案事实，本院确认原告与被告七彩禾公司的借贷法律关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告七彩禾公司应当履行债务。被告**作为七彩禾公司负责人以公司名义向原告借款，且收取款项，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”规定，被告**对案涉债务与七彩禾公司负共同清偿义务。原告对利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。二被告应从2018年5月8日起按月利率2%支付原告逾期利息。公告费系原告起诉本案产生的合理支出，理应由被告负担。 综上，原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川七彩禾农业开发股份有限公司、**于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘志强借款本金20000元及逾期利息（计算方法为：以本金为基数，从2018年5月8日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，共计1200元，由被告四川七彩禾农业开发股份有限公司和被告**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  何长彬 审判员  张仕新 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭 丽
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫1625执恢17号孙雪梅：本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日作出（2019）豫1625执374号执行裁定，中止执行孙雪梅与于红全、刘瑞丽、于克卫借款合同纠纷一案。现因一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）豫1625执374号案件的执行。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执恢17号申请执行人：孙雪梅,女,汉族，1975年9月16日出生,住河南省郑州市金水区，现住郸城县。被执行人：于红全，男,汉族，1984年2月8日出生,住河南省郸城县。被执行人：刘瑞丽，女，汉族，1984年4月15日生，住郸城县。被执行人：于克卫，男，汉族，1980年4月2日生，住郸城县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人依照判决共计给付案款27万元，申请执行人于2020年10月13日书面申请因被执行人余款正在逐步履行中，申请该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1625民初3992号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二〇年十月十三日书记员 朱焕宇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038629 案号：(2020)鲁0611民初9号 冯领娣： 本院已经受理烟台市长河建筑开发有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年一月二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初9号 冯领娣： 本院已经受理烟台市长河建筑开发有限公司诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14150号原告:周建军，男，汉族，1980年6月25日出生，住驻马店市驿城区。被告：曾俊，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：河南新旭建筑工程有限公司，住所地：河南省固始县凤凰大道与蓼城大道番城办事处。法定代表人：关家涛，经理被告：万汉东，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告周建军与被告河南新旭建筑工程有限公司、万汉东、曾俊建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出保全申请。要求冻结被告河南新旭建筑工程有限公司、万汉东、曾俊银行存款45万元或查封其同等价值的财产，并已用财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告河南新旭建筑工程有限公司、万汉东、曾俊45万元的银行存款或查封相等价值的财产。二、查封担保人何春霞为原告周建军提供担保的大众牌机动车（豫Ｑ×××××）一辆（车辆代码：LSVCJ6A48EN016873）。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虎二〇二〇年一月十三日书记员  王帅
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初115号   原告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区乌兰大街乌兰丽苑商住小区2#商业楼。   负责人：李英杰，任总经理。   委托诉讼代理人：穆新松，男，系该公司员工。   被告：于七斤，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：吴毛义很，女，住内蒙古和林格尔县。   被告：内蒙古恩河牧场有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县大红城乡（经济林管理站院内）。   法定代表人：于七斤。   原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司与被告于七斤、吴毛义很、内蒙古恩河牧场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。   本案在审理过程中，发生新冠肺炎疫情。   本院经审查认为，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 王瑛     二〇二〇年一月三十一日     书记员 李娜
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初115号   原告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区乌兰大街乌兰丽苑商住小区2#商业楼。   负责人：李英杰，任总经理。   委托诉讼代理人：穆新松，男，系该公司员工。   被告：于七斤，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：吴毛义很，女，住内蒙古和林格尔县。   被告：内蒙古恩河牧场有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县大红城乡（经济林管理站院内）。   法定代表人：于七斤。   原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司与被告于七斤、吴毛义很、内蒙古恩河牧场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托诉讼代理人穆新松到庭参加诉讼，被告于七斤、吴毛义很、内蒙古恩河牧场有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称大地保险公司）向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即给付原告代为其偿还的银行借款297573.77元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：于七斤与吴毛义很为夫妻关系，二人设立内蒙古恩河牧场有限公司（以下简称恩河牧场公司），法定代表人为于七斤，经营范围是奶牛养殖。因公司经营缺乏资金，2016年5月26日，于七斤、吴毛义很与丰镇市农村信用联社股份有限公司（以下简称丰镇信用联社）签订借款合同，借款金额50万元，借款期限12个月，借款用途养牛。2017年5月25日，于七斤作为投保人在原告处投保借款履约保证保险，被保险人和受益人均为丰镇市农村信用联社股份有限公司，保险期间自2017年5月25日至2018年5月18日止。于七斤、吴毛义很无力偿还银行贷款，丰镇信用联社向原告申请索赔。原告按照合同约定承担70%的保证责任，于2018年10月18日向丰镇信用联社赔付297573.77元。原告作为保证人，在履行保证责任后，有权向于七斤、吴毛义很进行追偿。于七斤、吴毛义很是恩河牧场公司股东，且借款用于公司经营，恩河牧场公司应当承担共同赔偿责任。   被告于七斤、吴毛义很、内蒙古恩河牧场有限公司未到庭、未举证，亦未提出答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：   丰镇信用联社、内蒙古正大有限公司与于七斤签订《三方合作协议》，约定丰镇信用联社依据该行授信政策在于七斤提供申请资料和信息的基础上，向于七斤提供专项授信额度，用于支付内蒙古正大有限公司饲料购买费用。2016年5月26日，于七斤、吴毛义很与丰镇信用联社签订《借款合同（自然人类）》（合同编号：农信个借字【2016】20163587531号），双方约定借款金额50万元、借款期限12个月、借款用途养牛以及利息、罚息等内容，于七斤在“借款人”处签字并按捺手印，吴毛义很在“配偶”处签字并按捺手印。2016年5月26日，丰镇信用联社向于七斤发放贷款50万元。于七斤借款后归还部分本金及利息，截至2018年3月13日尚欠借款本金425105.38元、利息20095.57元。2017年5月25日，丰镇信用联社对该笔借款作出展期审批书，延缓借款人还款日期至2018年5月18日。   丰镇信用联社与大地保险公司签订《合作协议》，就丰镇信用联社开展的“正大饲料贷”业务和在此基础上大地保险公司开展的“履约保证保险业务”进行合作，约定绝对免赔率为保险金额的30%，保险赔款=（投保人未偿还的贷款本息-担保人代偿金额）×（1-绝对免赔率）。   于七斤与大地保险公司签订《借款履约保证保险保险单》于七斤作为投保人在大地保险公司处投保借款履约保证保险，被保险人和受益人均为丰镇信用联社，保险期间自2017年5月25日至2018年5月18日止。丰镇信用联社分别于2018年3月13日、2018年4月12日向于七斤、吴毛义很送达《内蒙农村信用社贷款催收通知书》，通知书上载明借款期限、尚欠本息金额，于七斤、吴毛义很签字并按捺手印。丰镇信用联社作出《资产评估报告》、《银行风险审核报告》，认为于七斤暂无还款能力，大地保险公司需对该笔贷款进行理赔。丰镇信用联社向大地保险公司提交索赔申请书，签署《代偿债务与权益转让确认书》，约定“本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的赔偿本金和利息对应的权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。2018年10月18日，大地保险公司按照《合作协议》约定向丰镇信用联社理赔尚欠本金的70%，即297573.77元。   本院认为，《借款履约保证保险保险单》是保险人大地保险公司与投保人于七斤的有偿合同关系，具有担保性质。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。大地保险公司通过《代偿债务与权益转让确认书》转让取得借款合同贷款人丰镇信用社的权利，大地保险公司在取得受让的权利后，可依照《借款合同（自然人类）》（合同编号：农信个借字【2016】20163587531号）的约定向借款人主张权利。被告于七斤应按《借款合同》的约定还本付息，被告吴毛义很在《借款合同》中借款人配偶栏签名，可以认定该笔借款为夫妻共同债务，对大地保险公司要求于七斤、吴毛义很给付原告代为其偿还的银行借款297573.77元的诉讼请求本院予以支持。大地保险公司主张于七斤、吴毛义很是恩河牧场公司股东，且借款用于公司经营，恩河牧场公司应当承担共同赔偿责任，恩河牧场公司不是借款合同的相对方，借款用途不能改变合同约定的还款义务主体，且依据借款人的股东身份即要求股东所在公司承担还款责任无法律依据，原告要求恩河牧场公司承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》三十一条之规定，判决如下：   一、被告于七斤、吴毛义很于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司代为偿还的银行借款297573.77元；   二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2882元（已减半收取），由被告于七斤、吴毛义很负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王瑛     二〇二〇年六月二十八日     书记员 李娜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执2044号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：臧云飞。被执行人：李磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初5422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人臧云飞所有的位于xx号房屋（房权证号：鲁××号）以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年一月二十日书记员  付 程
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0785执2044号 山东高密农村商业银行股份有限公司、臧云飞、李磊： 山东高密农村商业银行股份有限公司与臧云飞、李磊借款合同纠纷一案，于2020年5月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初912号 申请人：姚静雅，女，1992年5月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：赵婷，女，1991年7月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人姚静雅与被申请人赵婷民间借贷纠纷一案，申请人姚静雅于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵婷的财产采取诉讼保全措施，保全金额为20000元。案外人陆晓雷以登记在其名下的牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人姚静雅的申请符合法律规定，应予准许。案外人陆晓雷以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在案外人陆晓雷名下的牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车一辆。 二、冻结被申请人赵婷的银行存款人民币20000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初912号 原告：姚静雅，女，1992年5月23日出生，汉族，住常熟市。 被告：赵婷，女，1991年7月17日出生，汉族，住常熟市。 原告姚静雅与被告赵婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告姚静雅到庭参加诉讼。被告赵婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚静雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告因买房子为由，向原告借款人民币20000元，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告赵婷未有答辩。 原告姚静雅为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格。2、银行转账凭证及微信聊天记录，证明被告于2019年11月16日向原告借款20000元的事实。 被告赵婷未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系同事关系。2019年11月16日，被告向原告借款20000元，原告通过上海浦东发展银行其本人账户向被告转账交付20000元。之后，因被告未能按约归还借款故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵婷向原告姚静雅借款20000元的事实，有银行转账凭证、微信聊天记录为凭，本院予以认定。原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵婷于本判决生效之日起十日内归还原告姚静雅借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、保全费220元、公告费600元，合计970元，由被告赵婷负担，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐春燕
宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)川1502执恢21号 宜宾市全盛建材有限责任公司： 你/你单位与聂远元民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川1502执154号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)聂远元于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：南京市工商银行广州路支行123 账户名称：南京市中级人民法院123 账号：宜宾市全盛建材有限责任公司(9558852314000858094) 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢21号 申请执行人：聂远元，男，汉族，1973年2月13日出生，住四川省屏山县。 委托代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201110189322。 被执行人：宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地，宜宾市翠屏区上走马街38号。统一社会信用代码：915115022088503708。 法定代表人：蔡孔力，董事长。 委托诉讼代理人：张朝华，公司员工。 本院在执行聂远元与宜宾市全盛建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产状况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况。申请执行人于2020年6月24日提出书面中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1502民初8749号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15662号 申请人:廖家炳，男，1961年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：马晓亮,江苏高志平律师事务所律师。 被申请人：陆飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：归力，男，1991年9月18日出生，汉族，住常熟市。 申请人廖家炳与被申请人陆飞、归力民间借贷纠纷一案，审理中，申请人廖家炳向本院申请财产保全，请求对被申请人陆飞、归力的财产采取保全措施，保全金额为3.2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廖家炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆飞、归力的银行存款3.2万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15662号 原告：廖家炳，男，1961年12月19日生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。 被告：陆飞，男，1986年3月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：归力，男，1991年9月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：刘余，江苏知南贞律师事务所律师。 原告廖家炳与被告陆飞、归力民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告廖家炳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款3万元及自起诉之日起至法院判决给付之日止按同期银行贷款基准利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告明确利息计算标准按年利率6%计算。事实和理由：2010年10月24日被告陆飞作为借款人以经营资金困难为由向原告作为出借人借款3万元，被告归力承诺对原告承担连带担保责任，直到全部还清为止，后该款至今分文未还，无奈，原告现提起诉讼，为维护原告的合法权益，请求法院依法公正裁判。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。本案涉嫌套路贷犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第四款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告廖家炳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  谢蓉蓉 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  徐 超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2号 丽水富甸生物科技有限公司： 本院已经受理烟台远望石油设备有限公司诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年一月二日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初3号 申请人：严兵，男，生于1977年5月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：四川立特建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段44号1幢3单元4楼5号。统一社会信用代码：91510000699160816R。 法定代表人：罗世川。系执行董事兼总经理。 被申请人：龚绍敏，男，生于1978年9月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人严兵与被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，申请人严兵向本院申请财产保全，请求对被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏的银行账户存款予以冻结，金额以11万元为限，担保人肖宜敏提供自己所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，申请人严兵为维护合法权益，防止被申请人转移财产及逃避债务，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人严兵应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川立特建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都红星中路支行（账号：44×××59）的银行存款和在其他银行的存款予以冻结； 二、对被申请人龚绍敏的银行存款予以冻结； 以上一、二项冻结金额以11万元为限； 三、对担保人肖宜敏名下车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车予以查封。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费1070元，已由申请人严兵预交，案件审结时由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2号申请人：烟台远望石油设备有限公司，住所地烟台市福山区门楼工业园。法定代表人：杨良，总经理。被申请人：丽水富甸生物科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道遂松路**。法定代表人：刘君宇，总经理。申请人烟台远望石油设备有限公司与被申请人丽水富甸生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丽水富甸生物科技有限公司银行存款3995300.70元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丽水富甸生物科技有限公司银行存款3995300.70元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宏林二〇二〇年一月六日书记员  郭晓彤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初425号申请人：刘亚东，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘长超，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘秀芹，女，1970年1月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被申请人：刘志裴，男，1996年6月7日出生，汉族，住河南省太康县。申请人刘亚东与被申请人刘长超、刘秀芹、刘志裴民间借贷纠纷一案，申请人刘亚东于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长超、刘秀芹刘志裴名下价值1200000元银行存款、公司股权、车辆、房产等财产予以保全。申请人刘亚东购买诉讼保险予以担保。本院经审查认为，申请人刘亚东的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘长超、刘秀芹、刘志裴名下价值1200000元银行存款、公司股权、车辆、房产（其中包括位于太康县谢安路114号新天地北区12号商铺一套）等财产予以冻结、扣押和查封。财产保全费5000元，由申请人刘亚东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  席长风审判员  李翠平审判员  张 华二〇二〇年一月十五日书记员  王可可
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初425号原告：刘亚东，男，汉族，1991年4月23日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘长超，男，汉族，1970年4月28日出生，住河南省太康县。被告：刘秀芹，女，汉族，1970年1月22日出生，住宁夏银川市兴庆区。被告：刘志斐，男，汉族，1996年6月7日出生，住河南省太康县。以上三被告的共同诉讼代理人：李潇，河南英协律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘亚东与被告刘长超、刘秀芹、刘志斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚东的委托诉讼代理人李越、被告刘长超、刘秀芹、刘志斐的共同委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告返还原告借款900000元并支付利息；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年1月20日、2017年11月5日，三被告分两次向原告借款500000元、250000元，合计750000元。当时借款利息分别约定为月息2分、1.5分，原告随时有急事，三被告应立即还钱。2018年11月5日、2019年1月20日，被告刘长超分两次向原告出具两份借条，合计欠原告借款本息900000元。借款到期后，经原告多次向三被告催要，三被告一直未还。被告刘长超、刘秀芹、刘志斐辩称，1、该笔借款与被告刘志斐无关；2、被告刘秀芹是原告刘亚东的亲姨，借款时没有约定利息；3、刘长超以偿还原告10万元；4、具体借款数额以原告提供的银行流水为准；5、被告刘长超愿意在自己能力范围内分期分批偿还借款，或者生产的锅炉抵债。本院经审理认定事实如下：原告刘亚东与被告刘长超、刘秀芹、刘志斐系亲戚关系。2017年1月20日、2017年11月5日、2018年1月20日，被告刘长超分三次向原告借款500000元、250000元、10000元，合计760000元。该款分别于当日汇入被告刘志斐和被告刘长超账户。2018年3月被告刘长超还刘亚东款100000元。2018年11月5日、2019年1月20日，原告找到被告刘长超催要借款，由于被告刘长超未能向原告刘亚东偿还，便与原告刘亚东进行结算，并向原告刘亚东出具结算借条。其中2017年11月5日被告刘长超向原告借款250000元，被告刘长超自愿按月息2分支付1年的利息，并向原告刘亚东出具借原告刘亚东310000元的借条一张、2017年1月20日被告刘长超向原告借款500000元，被告刘长超自愿按月息1.5分支付2年的利息，减去2018年3月被告刘长超还款100000元，加上2018年1月20日被告向原告借款10000元，被告向原告刘亚东出具借原告刘亚东590000元的借条一张，以上合计欠原告刘亚东借款900000元。另查明，在被告刘长超向原告借以上款项时，二被告系夫妻关系。二被告在夫妻关系存续期间，被告刘秀芹参与了被告刘长超所从事的各项经营活动。自2016年6月20日-2019年12月16日止，二被告互有银行转账往来，双方转款数额达到788497元。在此期间，被告刘秀芹多次向外出借借款，被告刘秀芹与他人签订借款合同后，由被告刘长超用其银行账户向他人提供借款，在他人还款时，有人直接向被告刘长超偿还借款。对他人不能偿还借款时，被告刘秀芹以其个人名义多次次向本院提起民事诉讼，并委托刘长超参加诉讼及收取相关款项。2018年12月3日，二被告办理离婚登记，在离婚协议中二被告约定，双方共同财产归被告刘秀芹所有、双方共同债权归被告刘秀芹所有、双方共同债务归被告刘长超偿还。2020年1月13日原告刘亚东向本院申请财产保全，要求对被告刘长超、刘秀芹、刘志斐名下截止1200000元的银行存款、公司股权、车辆、房产等财产予以保全。2020年1月13日，本院作出“（2020）豫1627民初425号”民事裁定，依法对登记在被告名下价值1200000元银行存款、公司股权、车辆、房产（其中包括位于太康县××天地北区××商铺××）等财产予以冻结、扣押和查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付借款本金及利息。本案中被告刘长超分3次向原告刘亚东借款760000元的事实清楚，被告刘长超依法的偿还该借款。上述借款均发生被告刘长超、刘秀芹在夫妻关系存续期间，被告刘长超以其名义向原告刘亚东三次借款，虽然被告刘秀芹未在借据上签字，但由于二被告经济往来频繁、数额巨大，且两人长期一起共同参与经营活动，被告刘秀芹多次起诉他人还款，还曾委托被告刘长超参加诉讼并收取相关款项。故对被告刘长超所欠原告刘亚东的上述借款，应当认定为双方夫妻共同债务，应当共同偿还。原告刘亚东要求被告刘志斐承担还款责任，但原告刘亚东提供的借条上被告刘志斐并未签名，同时原告刘亚东也未能提供证据证明被告刘志斐参与被告刘长超、刘秀芹生产经营活动，故对原告刘亚东该诉求，本院依法不予支持。原告刘亚东要求被告支付利息，对2017年11月5日被告刘长超向原告刘亚东借款的250000元，2018年11月5日双方结算时被告刘长超按月息2分支付1年的利息，并出具310000元借条，该约定不违法相关法律规定，本院依法予以支持。因2018年11月5日出具310000元欠条时，原告刘亚东并未提供证据证明双方之间就该笔借款约定还有利息，故利息应当自结算之日按年利率6%计算。同样2017年1月20日的借款500000元，2019年1月20日双方结算时被告刘长超按月息1.5分支付2年的利息，扣除已支付的100000元，加上2018年1月20日被告向原告借款10000元，并出具590000元的借条，利息亦应当自结算之日按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘长超、刘秀芹于本判决生效之日起五日内偿还原告刘亚东款本金900000元及利息（利息分别以310000元为本金自2018年11月5日按年利率6%计算至本判决确定的履行义务义务之日止；以590000元为本金自2019年1月20日按年利率6%计算至本判决确定的履行义务义务之日止，延期利息另计）；二、驳回原告刘亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全费5000元，保险费1080元，由被告刘长超、刘秀芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  席长风审判员  李翠平审判员  张 华二〇二〇年七月二十五日书记员  程方圆
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初108号 烟台大三元食品科技有限公司： 本院已经受理烟台九品调味食品有限公司诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年一月七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初108号原告：烟台九品调味食品有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务东里工业园。法定代表人：卫清华，总经理。委托诉讼代理人：张晓亮，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉强，山东新势力律师事务所实习人员。被告：烟台大三元食品科技有限公司，住所地烟台市福山区福新工业园规划路南。法定代表人：杨斌，总经理。原告烟台九品调味食品有限公司与被告烟台大三元食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓亮、胡玉强到庭参加诉讼，被告烟台大三元食品科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款168350元；2、判令被告给付原告以168350元为基数，自2018年1月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费用、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：原、被告自2014年4月起至2018年9月期间，多次发生买卖合同关系，被告在此期间多次向原告购买货物并支付部分货款，截止2018年12月31日，经双方对账后确认被告尚欠原告货款168350元未结清。后原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告未出庭，未答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年4月起至2018年9月期间，原、被告多次签订《烟台大三元食品科技有限公司采购订货单》，被告购买原告熟黑芝麻、香油、熟白芝麻等调味食品。2017年12月31日，经双方对账确认被告尚欠原告货款172350元。2018年12月31日，经双方再次对账确认被告尚欠原告货款168350元。上述货款，经原告多次催要后，被告一直未付。原告为此诉至本院，支付财产保全费1453元、财产保全保险费1000元、案件受理费2016元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实存在，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。截止2017年12月31日，经双方对账确认了被告尚欠原告货款172350元，之后被告给付了原告部分款项。2018年12月31日，经双方再次对账确认了被告尚欠原告货款168350元。为此，原告请求被告给付货款本金168350元，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告给付上述款项自2018年1月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的利息的请求，符合法律的规定，本院亦予支持。原告为本次诉讼支出的财产保全费1453元、财产保全保险费1000元、案件受理费2016元系被告未履行合同义务给原告造成的损失，被告应负担原告的上述损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告烟台大三元食品科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台九品调味食品有限公司货款168350元。二、被告烟台大三元食品科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台九品调味食品有限公司货款利息（以168350元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至款项付清之日）。三、被告烟台大三元食品科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台九品调味食品有限公司诉前财产保全费1453元、财产保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，减半收取为2016元，由被告烟台大三元食品科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年四月七日书记员  郭晓彤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初10号原告：杜丽锋，女，1977年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘毅、王东东（实习），河南律桓律师事务所律师。被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇）。法定代表人：王伟。被告：王伟，男，1963年9月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张凤银，女，1963年10月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告杜丽锋诉被告洛阳国润新材料科技股份有限公司、王伟、张凤银民间借贷纠纷一案过程中，因孟津县人民法院受理了洛阳国润新材料科技股份有限公司破产清算一案，有关债务人的民事诉讼应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  文艳霞二〇二〇年一月九日书记员  王 丹
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422行初4号绥中县人力资源和社会保障局:本院受理绥中某矿业有限责任公司诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初38号原告董小学，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马于晴，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告张竞之妻。被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人赵青春，该公司执行董事兼总经理。被告中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人陈华元，该公司董事。被告郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人许永喜，该公司负责人。被告焦平均，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告董小学诉被告张竞、马于晴、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司、焦平均合伙协议纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出保全申请，要求冻结被告张竞、马于晴、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、焦平均名下3300000元银行存款或查封其同等价值的财产，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函（保单号：815812020411787000001），为原告提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张竞、马于晴、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、焦平均名下3300000元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年一月六日书记员 张东超
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1号 申请人：梓潼县豢龙预制厂，住所地梓潼县豢龙场镇。统一社会信用代码：91510725MA6CJFGG6H。 投资人：杨启才，男，生于1954年2月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：四川立特建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段44号1幢3单元4楼5号。统一社会信用代码：91510000699160816R。 法定代表人：罗世川。系执行董事兼总经理。 被申请人：龚绍敏，男，生于1978年9月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人梓潼县豢龙预制厂与被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人梓潼县豢龙预制厂向本院申请财产保全，请求对被申请人四川立特建设工程有限公司、龚绍敏的银行账户存款予以冻结，金额以20万元为限，申请人梓潼县豢龙预制厂提供自己名下的位于梓潼县房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人梓潼县豢龙预制厂为维护合法权益，防止被申请人转移财产及逃避债务，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人梓潼县豢龙预制厂应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川立特建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都红星中路支行（账号：44×××59）的银行存款和在其他银行的存款予以冻结； 二、对被申请人龚绍敏的银行存款予以冻结； 以上一、二项冻结金额以20万元为限; 三、对申请人梓潼县豢龙预制厂提供自己名下的位于梓潼县房屋（梓房权证字第××）予以查封。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费1520元，已由申请人梓潼县豢龙预制厂预交，案件审结时由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初141号 烟台良润建材有限公司： 本院已经受理鲍振芝诉你案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年一月九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3795号 申请执行人：赵明奎，男，1980年12月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:肖宇，女，1980年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:吴华平，男，1982年1月28日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 赵明奎与吴华平、肖宇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初904号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第一、二项载明：一、由被告肖宇、吴华平偿还原告熊明春借款本金88000元及利息（其中，从2014年12月2日起至2016年3月5日止的利息，以原借款本金138000元为基数按月利率2%计息从2014年12月2日起计算至2016年3月5日止；从2016年3月6日起的利息，以借款本金88000元为基数按月利率2%计息从2016年3月6日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告赵明奎、刘启颂、徐玉敏对被告肖宇、吴华平的上述还款义务承担连带清偿责任，被告赵明奎、刘启颂、徐玉敏承担保证责任后，可向被告肖宇、吴华平追偿。案件受理费4586元，减半收取2293元，原告熊明春承担938元，被告肖宇、吴华平、赵明奎、刘启颂、赵明奎共同承担1355元。判决生效后赵明奎代肖宇、吴平华偿还熊明春87251元，因吴华平、肖宇未按上述生效法律文书履行义务，赵明奎向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、分别于2019年7月16日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人吴华平、肖宇名下的财产。 1.查明被执行人吴华平在中国工商银行、中国农业银行等银行有19个银行账户，存款在0元至20184.93元不等；肖宇在中国建设银行、中国农业银行等银行有20个银行账户，存款在0元到633.73元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2020年7月23日，冻结期限届满申请执行人需继续冻结的，需提前十五日向本院提出申请），本案系轮候冻结，未能划拨银行存款。 2.查明被执行人吴华平、肖宇名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吴华平、肖宇名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人吴华平、肖宇无工商登记信息、证券信息。 三、查询到被执行人肖宇系公职人员，其工资收入及绩效已由本院（2016）黔2301执1661号、（2016）黔2301执1006号案件依法扣留，本院（2019）黔2301执4985号案件已依法提取，因被执行人肖宇在本院涉及多个系列案件，案件款暂不进行分配。 四、经本院释明，申请执行人认为被执行人在住所地无其他财产可供执行，不要求到被执行人住所地进行调查。 五、于2019年7月16日向被执行人吴华平、肖宇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月7日依法将被执行人吴华平、肖宇纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人认为发布悬赏公告意义不大，不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过电话方式告知申请执行人赵明奎，并听取其对终结本次执行程序的意见。赵明奎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初904号民事判决第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余87251元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴华平、肖宇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵明奎书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初904号民事判决第一、二项本次执行程序。 申请执行人赵明奎尚未受偿的债权87251元被执行人吴华平、肖宇负有继续向申请执行人赵明奎履行的义务。被执行人吴华平、肖宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月七日 法官助理  周福玉 书 记 员  杨发波
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2905号原告：张红兵，男，1970年6月6日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：魏黎黎，女，1974年3月17日生，汉族，住所地：老河口市。原告张红兵与被告魏黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本案审理中查明,案情复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  文 浩人民陪审员  杨大河人民陪审员  罗明江二〇二〇年一月十四日书 记 员  孔 莉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3795号 本院在执行申请执行人赵明奎与被执行人肖宇、吴华平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖宇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初5976号本院于2020年1月16日对原告杨金刚、黄梦妮与被告天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）津0114民初5976号民事判决书中第1页“原告：黄梦妮，女，1991年10月9日生，住天津市武清区××庄街××路××花园××号楼××号。”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0114民初5976号民事判决书中第1页“原告：黄梦妮，女，1991年10月9日生，住天津市武清区××庄街××路××花园××号楼××号。”补正为“原告：黄梦妮，女，1991年10月9日生，汉族，住天津市武清区××庄街××路××花园××号楼××号”。审判员  曹凤增二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊森
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2905号原告：张红兵，男，1970年06月06日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：魏黎黎，女，1974年3月17日生，汉族，住老河口市。原告张红兵与被告魏黎黎民间借贷纠纷一案，本院2019年12月6日立案后，依法由审判员文浩担任审判长，与人民陪审员黎卫东、邓艳丽组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张红兵到庭参加了诉讼，被告魏黎黎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借原告现金24000元，并从借款之日起至还清之日止按年利率6%承担资金占用利息；二、由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年6月21日，被告因资金周转紧张为由向原告借款24000元，口头约定一年还清，被告失信未按约定还款，后经原告多次索要，被告至今未还，为此，特请求依法判令其立即偿还原告本金及资金占用利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告2018年6月21日出具的借条，证明被告向原告借款24000元。被告魏黎黎经本院合法传唤,未在指定期间到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状和证据。本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性,故对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明：2018年6月21日被告魏黎黎因资金周转紧张，向原告张红兵借款24000元，同日被告魏黎黎向原告张红兵出具了内容为“今借到张红兵现金24000元大写贰万肆仟元”的借条，后原告张红兵多次找被告魏黎黎索要借款,但款项一直未还,原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。被告魏黎黎向原告张红兵借款24000元并出具了借条,原告依约向被告提供了借款,双方债权债务关系明确。被告魏黎黎拖欠借款不还,是造成此纠纷的主要原因,应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息，被告魏黎黎向原告出具的借条上未注明还款时间且对支付借款利息的约定不明确,应视为不支付利息，也未提供充分证据证明约定借款期限为一年，但可从原告起诉之日即2019年12月6日起按年利率6%计算资金占用期间利息。被告魏黎黎经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自己的答辩质证权利,由此产生的不利后果由其自行承担，依法缺席判决。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏黎黎于本判决生效之日起十日内偿还原告张红兵借款24000元,并以24000元为基数按年利率6%支付自2019年12月6日起至实际清偿借款之日止的利息；二、驳回原告张红兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告魏黎黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  文 浩人民陪审员  黎卫东人民陪审员  邓艳丽二〇二〇年六月八日书 记 员  孔 莉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2308号 申请人：交通银行股份有限公司安庆分行，营业场所安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁玉峰，该分行保全经理。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被申请人：安徽友源食品有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号。 法定代表人：倪迎春。 被申请人：安徽兴农湖生态农业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩。 法定代表人：倪迎春。 被申请人：倪迎春，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。 被申请人：吴向琴，女，1972年8月28日出生，汉族，户籍所在地同上。 原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司安庆分行于2019年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴银行存款1100万元或同等价值的其他财产,并以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、倪迎春、吴向琴银行存款1100万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司安庆分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱学燕 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  杨红兰 二〇一九年九月十六日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 重要提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1437号 张立文与张大伟 本院已受理张立文（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张大伟民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1437号 张立文与张大伟 本院已受理张立文（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张大伟民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1437号 原告：张某文，男，1987年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人刘某艳，女，1988年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，系原告妻子）。 被告：张某伟，男，1989年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人谢某志，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告张某文诉被告张某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某文的委托诉讼代理人刘某艳和被告张某伟的委托诉讼代理人谢某志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告向原告借款10万元，用于家庭资金周转，并口头约定月息2分，当时被告给原告出具了借条一张，后原告多次要求被告偿还借款及利息，被告一直未偿还。因此原告起诉。庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：借款后，被告偿还原告1万元借款本金，现在被告尚欠原告9万元借款本金未偿还。因此，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金9万元。关于利息请求，因借条中未约定利息，原告放弃利息请求。 被告未提交答辩状，庭审中辩称：借款10万元属实，但借款当时双方没有约定利息，被告不认可支付利息。借款后，被告于2019年7月1日偿还给原告借款本金1万元，现尚欠原告9万元借款本金未偿还，对欠款本金9万元被告同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告向原告借款10万元，当时，被告给原告出具借条一张，该借据载明内容为：“借条，今向张某文借到人民币10万元整，借款日期：2018年8月21日，借款人：张某伟”。借款后，被告于2019年7月1日偿还原告借款本金1万元，对其余借款本金9万元被告未偿还。后经原告多次催要未果，原告提起本案诉讼。庭审中，原、被告一致认可，现在被告尚欠原告借款本金9万元未偿还。 另查明，在本案起诉前，原告向本院提出了财产保全申请，本院于2020年7月7日作出了（2020）辽1422财保82号民事裁定书，裁定：查封登记在张某伟、周敏名下的房屋，查封期限三年。为此，原告支付财产保全诉讼费用1070元。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的借据、财产保全裁定书、财产保全诉讼费凭据和被告提供的微信转账记录等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。 本院认为,关于原、被告一致认可的“现在被告尚欠原告借款本金9万元未偿还”之事实，本院应依法予以确认。现原告请求被告偿还尚欠的借款本金9万元，合理合法，本院应当依法判令被告偿还原告借款本金9万元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张某伟偿还原告张某文借款本金9万元。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取（由法院退回原告1150元），由被告张某伟负担1150元；财产保全诉讼费1070元，由被告张某伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 琳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初635号 孙凯： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-01-13
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初349号齐占文、雷翠艳、王玉木、王玉成：本院已受理建昌县农村信用合作联社（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方齐占文、雷翠艳、王玉木、王玉成借款合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初635号 原告：孙凯，男，1952年1月28日生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县。统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住所地为绥中县绥中镇西关街89号。 统一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日出生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告孙凯与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙凯于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凯要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙凯负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于小雯 附：本法律文书援引相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初1号 绥中县某某局: 本院受理高某诉你（单位）关于水利行政管理(水利)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年一月八日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初641号 关福东： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                  2020-01-13
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执98号 邵日光、刘长军、孙玉家： 本院于2020年1月7日立案执行任凤新与邵日光、刘长军、孙玉家借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 本院地址：宽甸县府前西街24号联系电话：0415-5126833  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执98号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初641号 原告：关福东，男，1969年9月3日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**，统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住，住所地为绥中县绥中镇西关街**一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告关福东与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关福东的委托诉讼代理人夏立东，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司的法定代表人李凌涛、被告辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加了诉讼。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关福东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至10月，原告为被告干活，约定工资为17000元，工作完成后，未支付给原告任何工资。原告多次找到被告索要工资，经多次协商未果，为维护原告合法权益，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。补充由合伙人李井辉承担连带责任，具体数额以法庭核实为准。 绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，我现在已经不欠款了，同维远公司答辩意见一样。 谢春华、李井辉未提交答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，原告受雇于被告谢春华从事木工工作，用工85天。日工资200元，共计工资17000元，劳动局第一次给付6290元，第二次给付3213元，欠7497元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告关福东受雇于被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，根据合同相对性，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。故对于原告要求被告给付劳务费7497元的诉讼请求，依法予以支持。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。被告谢春华、李井辉经传票传唤未出庭，视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告关福东劳务费7497元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任； 四、驳回原告关福东其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 楠 判决所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执98号邵日光、刘长军、孙玉家：你们与任凤新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初1996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任凤新于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向任凤新支付执行款70000元及利息。2.负担案件受理费900元，申请执行费964元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年一月八日单位地址:宽甸县府前西街24号联系电话:0415-5126833风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初11号 申请人：王建行，男，1969年5月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：郝筒，男，1982年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：张福全，男，1967年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告王建行与被告郝筒、张福全买卖合同纠纷一案，申请人王建行于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝筒、张福全名下银行存款60257元或查封、扣押其相应价值的财产。华农财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王建行提供担保。 本院经审查认为，申请人王建行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝筒、张福全名下银行存款60257元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费623元，已由王建行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月七日 书记员  孔卫晨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执98号申请执行人：任凤新,男,1968年4月19日出生,满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：孙玉家，男,1986年10月18日生，满族，系中医院职工，住宽甸满族自治县。被执行人：邵日光，男,1956年6月28日生，满族，退休工人，住宽甸满族治县。被执行人：刘长军，男,1980年3月21日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。任凤新和孙玉家、邵日光、刘长军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1996号民事调解书所确定的被告刘长军于2019年9月15日前偿还原告任凤新借款本息40000元，如果被告刘长军未按上述期限还款，则应偿还原告任凤新本息70000元、被告孙玉家、邵日光对被告刘长军的债务承担连带担保责任，被告孙玉家、邵日光承担保证责任后，有权向被告刘长军追偿。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人孙玉家、邵日光、刘长军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙玉家、邵日光、刘长军报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，孙玉家、邵日光、刘长军未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对孙玉家、邵日光、刘长军采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有70900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人任凤新同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年六月二十三日书记员 :何明琛
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初11号 原告：王建行，男，1969年5月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：张福全，男，1967年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 被告：郝筒，男，1982年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告王建行与被告张福全、郝筒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建行的委托诉讼代理人沈瑞清，被告张福全到庭参加诉讼，被告郝筒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告化料款60257元；2、诉讼费用、保全费用、保险费用均由二被告承担。事实与理由：二被告在原告处多次购买化料，当时未给付相应的化料款。经原告催要，二被告于2017年2月22日给原告出具欠条一份，载明“今欠王建行化料款67257元陆万柒仟贰佰伍拾柒元整欠款人郝统、福泉”。打欠条之后，被告郝筒于2017年7月26日还款4000元，2017年11月14日还款3000元，现仍尚欠60257元。为了维护原告合法权益，故诉至法院以达上述诉讼请求。 被告张福全辩称，真实情况是我和郝筒合伙制革，材料是我们一起买的，后来散伙后这笔账就归给郝筒了，我的名字也没有撤，账应由郝筒还。原告也知道这种情况，只是现在找不到郝筒了。 被告郝筒未到庭未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张福全、郝筒在原告处多次购买原告化工原料，当时未给付货款，2017年2月22日二被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠王建行化料款67257元陆万柒仟贰佰伍柒元整欠款人郝统福泉2017.2.22号”。后经原告多次催要，被告郝筒还款7000元，现尚欠原告货款60257元未还。 审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并由华农财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为原告提供诉讼财产保全担保，原告为此支付保险费300元。本院依法作出（2020）冀0635民初11号民事裁定书，冻结被告张福全、郝筒银行存款60257元（均未足额冻结）或查封、扣押其相应的财产。 下列事实，双方存在争议：原告主张货款应由二被告共同给付，并互负连带责任，提供二被告签名的欠条一份予以证实。被告张福全对欠条真实性、内容无异议，认可欠条系二被告签名，且认可签名中的“福泉”是其本人的别名，但辩称其与被告郝筒原来系合伙关系，现已散伙，散伙约定二人合伙期间此笔债务由被告郝筒一人所负担，故此笔债务应由被告郝筒偿还。 本院认为，二被告向原告购买化工原料所欠货款60257元，有二被告签名的欠条予以证实，故原、被告之间的买卖合同关系成立。二被告收到货物后未完全履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任。原告王建行称被告郝筒曾还款共7000元，属自认行为，本院予以认定。 关于欠条中“郝统”的签名，原告提交了本院（2019）冀0635民初1207号卷宗中的对北白楼村村支部书记的询问笔录，用以证实被告郝筒又名郝统，本院予以认定。 被告张福全虽辩称二被告系合伙关系，双方约定本案债务由被告郝筒偿还，但未提交证据予以证实，且二被告的散伙协议不能对抗第三人，因此二被告负有共同清偿责任，故被告张福全所辩不承担债务清偿责任的意见，理据不足，本院不予采纳。 关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。本案因被告违约还款引起诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告负担，故原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费300元的主张，本院予以支持。 被告郝筒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，原告要求二被告给付剩余货款60257元并承担诉讼保全责任保险费300元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张福全、郝筒于本判决生效后五日内共同给付原告王建行货款60257元，诉讼保全责任保险费300元，以上合计为60557元，并互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306.42元，保全费623元，共计1929.42元，由被告张福全、郝筒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李正方 审 判 员  边春晖 人民陪审员  王兆轩 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孔卫晨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初605号 于敏： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-13