四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4297号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 被告：王蓝，曾用名王澜，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）诉被告王蓝保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，对本案适用普通诉讼程序进行公开开庭审理。原告平安公司委托诉讼代理人王诺寒到庭参加诉讼，被告王蓝经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王蓝向平安公司偿还保险理赔款101497.69元；2．判令王蓝以101497.69元为基数，按年利率24%向平安公司支付自2016年12月5日起至清偿完所有债务时止的违约金（自2016年12月5日起暂计算至2019年10月5日的违约金为69018.43元）；3．本案诉讼费、保全费等诉讼费用由王蓝承担。事实与理由：2015年7月14日，王蓝与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签订《个人贷款合同》，约定王蓝向该支行借款150000元，期限36个月。为保证借款合同的履行，王蓝向平安公司投保了平安个人贷款保证保险，平安公司出具了投保人为王蓝、被保险人为贷款银行的《平安个人贷款保证保险投保险单》，为王蓝借款本息承担保证保险责任。双方约定每月保险费2100元，及理赔、违约等内容。现被保险人已向王蓝发放贷款，但王蓝未按约偿还本息超过80天，保险人向被保险人理赔101497.69元。现平安公司仅要求按年息24%标准支付违约金，故涉诉，望判如所请。 王蓝无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关于合同的签订情况。2015年7月14日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行与王蓝签订《个人贷款合同》，在该合同附件《贷款细节》中约定（与本案有关的内容）：贷款金额150000元，借款期限36个月，自2015年7月14日至2018年7月14日。此前2015年7月1日，王蓝为保证借款合同的履行向平安公司投保。2015年7月10日，平安公司向王蓝出具《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称《保险单》），约定（与本案有关的内容）：1．被保险人为中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，投保人王蓝，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为178350元。2．保险费缴纳方式为按月缴纳，每月保险费率1.65%，每月保险费金额为2100元，以银行扣款之日为缴费日期。3．投保人拖欠任一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保险费。从保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。当日，王蓝向平安公司出具《授权委托书》，载明“为保证借款合同项下贷款的归还，本人向贵司投保了保证保险。如贵司对借款合同项下的贷款本息进行了理赔即取得了相应款项的追偿权。本授权委托书自本人签字之日起生效，有效期至本人应向贵司归还的全部款项结清之日止。本委托在有效期内不可撤销”。 二、关于贷款发放、还款及保险理赔情况。2015年7月14日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行向王蓝发放了贷款150000元，并在贷款借据上载明贷款日期为2015年7月14日，贷款到期日为2018年7月14日，首期执行年利率7.35%。后王蓝按月支付了部分贷款本息，并自2016年9月14日起出现逾期还款情况。其后平安公司代为支付结清所有贷款本息。2019年3月10日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行出具《代偿债务确认书》，载明其于2016年12月5日收到了平安公司就王蓝个人贷款的保证保险代偿款101497.69元。 以上事实，有平安公司的陈述，以及其提交的诉争各方身份信息、《个人贷款合同》《投保单》《保险单》、贷款借据、《代偿债务确认书》、王蓝还款记录数组证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于支付理赔款的问题。依照《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本案中，平安公司与王蓝签署的《投保单》《保险单》，系双方保险合同的正式书面凭证，是双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自义务。本案所涉保险系保证保险，投保人是借款人王蓝，被保险人是贷款人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，保险标的系贷款人对借款人享有的债权，在投保人不履行还款义务的保险事故发生后，保险人应按照约定向被保险人承担保险责任。因王蓝未按约还款，致使平安公司向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行支付理赔款。依照前述法律规定，平安公司履行理赔之后，其有权代位行使贷款人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行对借款人王蓝的请求赔偿权。故本院对平安公司提出的要求王蓝支付保险理赔款101497.69元的诉讼请求，予以支持。 二、关于违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，《保险单》约定，保险事故发生后投保人逾期未向保险人归还理赔款和保险费的，视为投保人违约，并从保险人理赔当日按每日千分之一开始计算违约金。本案中，平安公司向贷款银行支付了理赔款，王蓝尚欠保险费至今未归还，故其构成违约，理应支付违约金。现平安公司主动要求按照年利率24%的标准，从2016年12月5日起计算违约金，系其对自身权益的合法处置，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持，即王蓝以应付未付理赔款101497.69元为基数，按年利率24%的标准，自2016年12月5日计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付前述理赔款、保险费的，上述费用计算至该款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王蓝于本判决生效之日起十日向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款101497.69元； 二、被告王蓝于本判决生效之日起十日向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方法：以理赔款101497.69元为基数，从2016年12月5日起至本判决确定的给付之日止，以年利率24%进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付前述款项的，上述费用计算至该款付清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，公告费600元，共计4310元，由被告王蓝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  潘秀芳 人民陪审员  汤 燕 人民陪审员  苏 炯 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  甘小红