天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0104刑初71号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，女，1977年8月10日出生，汉族，本科文化，无职业，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人范某，女，1976年12月13日出生，汉族，大本文化，销售人员，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人张某1，女，1975年2月12日出生，汉族，大专文化，北京三五更科技教育公司员工，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人吕某，女，1973年2月24日出生，汉族，大专文化，天津市北方阀门控制设备有限公司员工，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人孙某，女，1981年1月11日出生，汉族，大本文化，天津7**通信广播股份有限公司员工，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人潘某，男，1983年3月22日出生，汉族，本科文化，天津日信国际货运代理有限公司职员，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人张某2，男，1975年12月26日出生，汉族，大本文化，中国天辰工程有限公司电气工程师，居住地天津市南开区。附带民事诉讼原告人陈某1，1967年6月23日出生，汉族，大专文化，天津内燃机厂职工，居住地天津市南开区。被告人郝鹏，男，1982年12月13日出生于天津市,汉族，大专文化，无职业，居住地天津市西青区。户籍地天津市南开区。2009年7月因犯聚众斗殴罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。2016年9月21日因涉嫌放火罪被天津市公安局南开分局取保候审，2017年8月28日经天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕。2017年9月18日被天津市公安局南开分局决定监视居住。2018年1月9日经天津市南开区人民检察院决定取保候审。2019年1月8日经天津市南开区人民法院决定取保候审。2020年1月8日被天津市南开区人民法院决定监视居住。2020年7月7日被天津市南开区人民法院决定逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。辩护人赵勇，天津优百律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2018）1043号起诉书指控被告人郝鹏犯爆炸罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、范某、张某1、吕某、孙某、潘某、陈某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁、检察官助理廖林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某、范某、张某1、吕某、孙某、潘某、陈某1、张某2到庭参加诉讼，被告人郝鹏及其辩护人赵勇到庭参加诉讼，本案经依法延期审理、裁定中止审理后恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月28日，被告人郝鹏在天津市南开区居住期间吸食毒品后，使用切断煤气连接管造成煤气泄露的方式造成爆炸事故，致该小区1号楼多名住户住宅发生不同程度损坏，经济损失达十余万元。被告人郝鹏于当日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人郝鹏实施爆炸犯罪，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以爆炸罪追究其刑事责任。建议对被告人郝鹏在法定量刑幅度内予以量刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、范某、张某1、吕某、孙某、潘某、陈某1、张某2提起刑事附带民事诉讼，诉请赔偿各项财产损失，其中附带民事诉讼原告人于某诉请赔偿3359.80元、范某诉请赔偿14930.96元、张某1诉请赔偿28257元、吕某诉请赔偿34514.08元、孙某诉请赔偿61702.55元、潘某诉请赔偿136394元、张某2诉请赔偿1136元、陈某1诉请赔偿其所居住房屋外墙各项财产损失21054.83元。附带民事诉讼原告人针对诉讼请求提交了财产受损的相关凭证等证据材料。被告人郝鹏辩解自己没有吸毒，也没有纵火,其行为不构成犯罪；其不认可附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，但愿意对合理的损失部分进行补偿。被告人郝鹏的辩护人提出如下主要辩护意见：一、公诉机关指控被告人郝鹏之行为构成爆炸罪，事实不清、证据不足。案发前现场房屋正处于装修过程中，存在其他原因致使天然气燃气表连接处丝扣断接的可能。未检出DNA分行的证据，已经排除了被告人郝鹏犯罪可能；二、现有证据不能证明被告人郝鹏在案发时吸食甲基苯丙胺。证人许某及郝某均证明被告人郝鹏不吸食毒品。事实上被告人郝鹏事发过程中被严重烧伤，面积达90%以上，被医院挽救生命所使用药品中不排除甲基苯丙胺成分；三、被告人郝鹏庭审表现正常，不可能是有××而通过点燃天然气爆炸来自杀，被告人郝鹏自身伤情足以证明事发当时的情况；四、基于本案事故发生于被告人郝鹏自家，其愿意对邻居们的损失进行经济补偿，希望通过商谈解决。经审理查明，2016年8月28日，被告人郝鹏与其朋友许某在其居住地天津市南开区1门2902号房间内，当日12时许，许某受被告人郝鹏委托外出办理租房事宜，其间，许某因故返回该居住地并通过拨打电话、连续敲门等方式联系被告人郝鹏开门，而被告人郝鹏未予应答，许某在门外等候。当日14时50分许该居室发生爆炸。消防总队作战指挥中心接到报警后指派天津市南开区公安消防支队赶至爆炸现场处置。被告人郝鹏被送至医院救治。该爆炸事故造成邻居范某、张某1等多家住户的房体、住宅均有不同程度的损坏、室内部分财产损毁，并同时引发该楼体外檐、保温层受损、开裂等各项财产损失，造成经济损失近万元。由于爆炸引发玻璃、石块坠落造成小区内业主存放的车辆受损，造成经济损失10800元。由于爆炸造成部分住户无法正常居住，部分住户临时租房自行解决居住问题，部分住户在区政府、街道办事处相关部门安置下解决居住问题。因爆炸造成部分住户的天然气紧急停气、供电设备受损后断电。2016年8月30日，天津市南开区公安消防支队将天津市南开区某室发生的涉嫌纵火案移送天津市公安局南开分局。2016年9月7日，天津市公安局南开分局立案侦查。2016年9月21日，被告人郝鹏被公安机关执行取保候审后归案。经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心检测，爆炸现场提取的窗框及玻璃碎片有天然气燃烧残留物成分。根据现场勘验及送检报告结果，爆炸现场2902房间内发生过天然气泄漏与空气混合形成爆炸性混合气体，达到爆炸浓度极限范围，遇明火源发生爆炸燃烧的现象。经天津市南开区公安消防支队调查走访和现场勘验后出具说明，该起火灾爆炸事故存在人为放火的嫌疑。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从爆炸现场提取的矿泉水瓶内残液中检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从郝鹏静脉血中检测出甲基苯丙胺成分。经天津市司法××鉴定委员会司法××鉴定，被鉴定人郝鹏在2016年8月28日案发期间的精神状态诊断为“无××”。2016年8月28日，被鉴定人郝鹏在实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。被告人郝鹏与附带民事诉讼原告人未能就民事赔偿问题达成一致意见。经审核附带民事诉讼原告人于某提交的购物发票、财产损失物证照片等相关凭证，酌定其各项财产损失共计1510.80元；经审核附带民事诉讼原告人范某提交的销货单、销售订货合同等相关凭证，酌定其各项财产损失共计6832.96元；经审核附带民事诉讼原告人张某2提交的住宿费用凭证，核定其经济损失1136元；经审核附带民事诉讼原告人张某1提交的购物发票、房屋维修交费凭证、财产损失物证照片，酌定其各项财产损失共计9841.75元；经审核附带民事诉讼原告人吕某提交的房屋维修费用凭证、购物发票、网上购物凭证、财产损失物证照片，酌定其各项财产损失共计25067.67元；经审核附带民事诉讼原告人孙某提交的房屋租赁合同、支付房屋租金的相关凭证、购物发票、财产损失实物照片，酌定其各项财产损失共计33301.88元；经审核附带民事诉讼原告人潘某提交的房屋维修施工合同、销售合同、销售单、付款收据等相关凭证，酌定其各项财产损失共计18635.25元；经审核民事诉讼原告人陈某1所居房屋受损维修费用的相关凭证，核定其财产损失18462.25元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证确认的以下证据证实：一、天津市南开区公安消防支队移送案件通知书、案件来源、接警单、立案决定书、立案告知书、抓获经过、情况说明主要证实，2016年8月28日15时许，在天津市南开区发生煤气爆燃事故，接警后公安民警经调查走访及现场勘验，嫌疑人郝鹏涉嫌以危险方法危害公共安全。2016年8月28日，陆某报警称其在平祥大厦看到龙亭家园西侧发生爆炸，原因不详。2016年8月30日，天津市公安局南开分局接受天津市南开区公安消防支队移送天津市南开区2902室涉嫌纵火一案。2016年9月7日，天津市公安局南开分局立案侦查。2016年8月28日15时许，在天津市南开区发生煤气爆燃事故，户主郝鹏全身90%烧伤到天津市第一中心医院抢救，经调查走访及现场勘验，犯罪嫌疑人郝鹏正在第一中心医院烧伤科住院治疗。2016年9月21日，犯罪嫌疑人郝鹏被取保候审。二、现场勘验笔录、案发现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表、现场勘查照片、现场勘验补充说明现场勘验时间:2016年8月28日15时20分现场地点:天津市南开区某号现场勘验摘录:经现场勘查,天津市南开区尚佳新苑1号楼于该小区北侧，该楼29层为一南北走向楼道，楼道南侧为一双开门，向北侧开启,门下部与门框脱离，门上玻璃破碎。由该楼道门向南为一东西走向楼道，楼道内东西走向倒卧一“三七”开防盗门（连接门框)及一“三七”木门，均外侧朝下，楼通西侧为2902号，南侧为2903号，东侧为2904号。2902单元门缺失,由门进入北侧为厨房,南侧为客厅，西侧由南向北依次为露台,卫生间,卧室。勘查中发现该户窗户厨房内北侧为一组橱柜，橱柜面上为一水槽及燃气灶，燃气灶东侧点火开关呈开启状态,提取开关拭子一份，在灶台旁发现插有一软管的饮料瓶,提取饮料瓶拭子三份，橱柜东侧烟道毁坏。橱柜门缺失，燃气灶台下柜内与灶台相连的燃气管，与燃气主管道呈脱离状，连接管件螺丝口未见损坏，提取连接口拭子一份,厨房墙面均发现过火痕迹，客厅内墙面均发现过火痕迹，南侧窗缺失，地面发现并提取一个活口扳手（开口3.3cm)。露台内原框架损毁，玻璃窗缺失。卫生间内墙面发现过火痕迹,西侧窗缺失。卧室内墙面发现过火痕迹,西侧窗缺。2903单元门缺失，由门进入为客厅，客厅西侧为厨房,东侧为卧室，单元门旁一洗衣机向南移位，一鞋架解体，鞋架配件及数只鞋沿客厅向南侧卧室方向散落,客厅南侧中央地面倒卧单元门,其它位置未见明显异常。2904单元防盗门整体向内移位,内侧木门向内倒卧，门内鞋柜上鞋盒散落于地面。经对现场周边搜索勘查该楼门3002、2802内厨房烟道均损毁、其它位置未见异常。现场提取燃气灶开关拭子、燃气灶燃气接管接口拭子、饮料瓶口拭子、饮料瓶软管拭子、活口扳手拭子。公安南开分局打击犯罪侦查支队四大队出具的现场勘验补充说明：勘验人员对现场进行了勘查，勘查中发现厨房橱柜内燃气灶连接管与燃气管道脱离，燃气连接管固定螺母外径为2.5厘米。现场勘验照片说明，某户爆炸后现场情况，其中主要证实厨房内燃气灶连接管与燃气管道脱离，灶台上有吸毒工具冰壶。客厅地面发现一活口扳手（开口3.3cm）。另说明某1-1-2802户、2903户、2904户、3002户爆炸后现场情况。三、天津市南开区公安消防支队对尚佳新苑小区1号楼1门2902室“8·28”火灾爆炸事故说明（天津市南开区公安消防支队出具）（摘录）8月28日14时58分，消防总队作战指挥中心接到报警称南开区北城街某发生爆炸。现场造成一人受伤,受伤男子为郝鹏。经现场勘验：爆炸现场位于天津市南开区,所在建筑为地上30层居民住宅楼。尚佳新苑小区1号楼南侧外部可见建筑顶层西南角部位有建筑损坏痕迹。该楼建筑南侧草坪内有坠落材料。2903室入户门脱落在走道上，2904室入户门在门框上悬挂，2902室入户门在走道地面上接近2903室入户门口处。2902室入户门外两侧墙体和顶棚有明显烟熏痕迹，且呈现自2903室入户门向东烟熏痕迹减弱的现象。经专项勘查,该楼2903室、2904室室内无过火痕迹,仅入户门口处存在破坏痕迹。2902室内有明显过火和破坏痕迹。2902室为一室一厅一厨一卫结构，大厅北侧为一使用推拉门隔断的厨房，大厅西墙处有一通道，通道正对卫生间，通道西侧有一房间，通道东侧有两台阶，台阶上有一露台，露台被封为房间使用。经专项勘验，该室内有明显过火和爆炸痕迹。对厨房部位的燃气及灶台进行细项勘验发现、该灶台上灶具右侧燃气开关呈开启状态。灶具下部与燃气表具链接的管路连接表具一端丝扣连接呈断开状态。现场提取的1号楼1门2902单元卧室西侧窗户、尚佳新苑1号楼南侧草地提取的1号楼1门2902单元阳台窗框及玻璃碎片，经送公安部消防局天津火灾物证鉴定中心检测，结论为该提取的窗框及玻璃碎片有天然气燃烧残留物成分。根据上述爆炸燃烧现场勘验说明及送检报告结果,可综合说明1号楼1门2902单元内发生过天然气泄漏与空气混合形成爆炸性混合性气体,达到爆炸浓度极限范围,遇明火源发生爆炸燃烧的现象。经调查走访和现场勘验,该起火灾爆炸事故存在人为放火的嫌疑。2902室厨房灶台上开关为开启状态、2902室厨房橱柜下燃气管路脱落、脱落的燃气管接口是完好带扣的。四、被害人陈述（一）被害人范某陈述2016年9月5日陈述（摘录）2016年8月28日下午1点10分，我从2904室出来去楼门口接孩子，当时看见对门2902是门外站着一个年轻女子，背对着我看手机，大约5分钟我把孩子接上楼，看见女子还在对门口站着，背对着我打电话，我和孩子就进屋睡觉去了，后来听见那个女子在外面敲2902室的门，大约敲了20来分钟，2902室也没有动静。大约下午3点钟左右，我被爆炸声惊醒，我家防盗门被炸变形，里面的门也被炸倒了，后来有保安上来，把门弄开，我和孩子才跑出来，我看见2902是着火了，门也炸开了，2902的男主人在楼道里蹲着，也有保安，还听见那个年轻女子的声音。（二）被害人吕某陈述2017年5月19日陈述（摘录）2016年8月28日下午3点左右，天津市南开区1门2902号发生爆炸，我住在2702号，当时没在家，是邻居通知的我。晚上回家发现屋里整个都是被熏黑的，没有电，烟道炸裂了，空调、门都烧毁了。我统计了一下物品损失大约4万多元。2016年10月或11月对房屋进行了修缮花了大约五、六万元。（三）被害人汪某陈述2017年6月20日陈述（摘要）2016年8月28日下午15时左右,我在南开区中呆着，突然听到一声巨响，感觉晃动了，我起来看见厨房烟道坍塌、吊顶损坏，要开门时，发现门打不开了，我就撞击了几下，把门打开。到了楼下之后，看见29楼已经烧起来，我家的空调室外机也着起来了。厨房烟道坍塌，油烟机、煤气灶砸毁，空调损坏等。我维修总共价值在32000元左右，因我重新装修,我还在外租了7个月的房子,总价值3万元左右。（四）被害人陈某1陈述2017年6月20日陈述（摘要）2016年8月28日下午15时左右，我在南开区家中呆着，突然听到一声巨响，感觉楼整体晃动了，后来我跑出去看见1号楼1门29楼已经烧起来了。我家卧室的外沿保护层烧毁，纱窗烧毁，玻璃熏黑了,卧室西侧墙外的装饰横梁砸毁。五、证人证言（一）证人许某证言2016年8月28日证言（摘录）我和郝鹏是普通朋友，8月25日下午我就和郝鹏在一起住他家里，期间他说了一些不正常的话。今天中午，郝鹏与别人通电话，是租房的事情，后来他说不好受，就让我替他去一趟中北镇，那有一处底商出租签合同的事。中午12点左右，我就出来了，我走到芥园道过了西马路，我就给郝鹏打电话，打了好几个没人接通，我觉得不好，又回去找他，大约12点30分回到他家门口，敲门打电话都没有回音。后来我砸门的声音大，旁边的邻居还不高兴。我就在门外边等好长时间，大约两三个小时，我在同层的楼梯间内休息，后背处传来一声爆炸声，我马上跑到楼道，看到一扇门掉在地上，我就在郝鹏家门口喊郝鹏，郝鹏的屋里有着火的火光，一会儿看见郝鹏从里面出来，他只穿了一件内裤，身上到处是伤。15:04我打的119电话。2016年8月30日证言（摘录）我和郝鹏认识三、四年了，因为郝鹏的精神不正常，我到家里照顾他。我8月28日出门之前，他一直有幻觉，自言自语，平时老躲着我，那天他也有自言自语的情况，让我帮他出门办事的时候就老催着我赶紧出门。屋里那个冰壶是我带到郝鹏家里用于我吸食冰毒用的，郝鹏不吸毒，我没见过郝鹏吸毒。我将冰壶放到郝鹏家小卧室内的柜子的柜子旁边了，郝鹏知道我吸毒，也知道我冰壶存放的位置。2017年5月7日证言（摘录）我和郝鹏是普通的朋友关系。（爆炸当日）我12点多离开，后又返回某号，我在楼道呆了一、二个小时，就发生爆炸了。郝鹏对2902号居室装修时，厨房的煤气管道没有改动，还用过煤气热过饭，煤气应该是正常使用，2016年8月28日没有人动过煤气接口的链接，我在他们家门前也没有闻到煤气的气味。我没有说过“我以后不这样了，我知道错了及屋里煤气还着着，先把煤气关了”这些话。我不知道煤气表和链接管被人为拧开。2017年7月4日证言（摘录）当时郝鹏就是让我去假日风景帮他收房租，他还告诉我让我收拾东西走，就不用回来了。他当时说话时，我觉得挺正常的，没有反常情况。我不知道郝鹏吸不吸毒，我没见过。郝鹏见过我吸毒，还管过我。2016年8月28日，我把吸毒工具放在他家露台的柜子里，我当时走时看见冰壶在柜子里放着，我印象好像没有冰毒了。2019年12月27日证言（摘录）2016年8月28日中午左右，我和郝鹏在南开区郝鹏家呆着，他让我去西青区假日风景他的出租房处帮他与人签订租房合同及帮他收房租，大约12点左右离开，因想起他没有给我对方的联系方式，我就给郝鹏打电话，他始终不接，我就返回某号，我就敲门，敲了半天没人理我，就给郝鹏打电话，他一直不接，后来我电话打的手机没电了，我就继续敲门，大约一两个小时，我累了就坐在楼梯口歇会儿，我刚要坐后面就爆炸了，我一看是郝鹏家，当时2902号防盗门都炸飞了，屋里都是浓烟还夹杂着火苗…我大约是在2016年8月28日前一两天住进去的，这期间我和郝鹏没有发生矛盾，爆炸当日我没有吸毒，郝鹏没有吸毒，我没有见过他吸毒，爆炸现场发现的冰壶是我的，我最近的一次吸毒是在爆炸的前三、四天，我吸完毒就将冰壶放在露台小屋的柜子里，我离开2902号房屋时没特意看，应该就在柜子里了。（问：为什么爆炸后冰壶会出现在厨房里？）我确实记不起来了，我也不知道怎么回事。（因为我出去搭车到返回2902号大约四、五十分钟，我回来后敲门到爆炸估计有一个多小时到二个小时左右。我当时敲门时没有闻到异味，我没有说过“我以后不这样了，我错了”这样的话。（问：你是否说过“屋里燃气着着，你们先把煤气关了”这样的话？）我当时并不知道是因为什么炸的，我只是看见屋里还着着火，让他们先把火灭了，（问：现场有证人证实你说过）我真没说，我根本没说这话，我可能因为看见屋里还着着火会说屋里还着着火让他们先把火灭了，但我绝对没说过“我以后不这样了，我错了”、“屋里燃气还着着，你们先把煤气关了”这些话，因为我当时不知道因为什么炸的，是后来听民警说才知道煤气爆炸的。（二）证人郝某证言2017年4月29日证言（摘录）我是郝鹏的父亲，2016年8月28日，因为火灾被烧伤住了一个月医院。南开区某小区1号楼1门2902室房屋所有人是我，是火灾发生的地方。2016年7月份开始装修这房子，除了铺地板和墙砖之外都是郝鹏自己干的，就差厨房没有装修。郝鹏跟我说，他当天中午睡觉，睡醒之后他去厕所撒尿，在卫生间点了颗烟，然后他就什么也不知道了。（三）证人张某3证言2017年5月3日证言（摘录）我在津燃华润燃气有限公司，负责煤气户内维修,2016年8月底的一天,具体时间记不清了,在南开区发生的爆炸。是因为煤气出气管直接跑气引起的爆炸。我看到该户的煤气灶具的点火开关开着，连接煤气表的丝扣链接管是被人拧开的，造成的跑气。我就进到户内的厨房查看情况,发现灶具在灶台上，灶具的右旋钮是开着的,再往下看丝扣链接管与表后阀是分开的,而且丝扣链接管与表后阀门无变形损坏情况，像是人为拆卸的，进一步查看现场发现距离灶台一米远的距离有一扳手。该户下边的基表是天津裕民的，上面的电子表头是浙江松川的Ｊ2.5家用燃气表，这种表不具备漏气报警自动断气功能，这种表在敞开情况下过气量应该达到每小时4立方米以上。天然气的爆炸极限是5%-15%，具体情况要根据空间的大小及房屋的空气流通情况决定，因为现场经过爆炸，门窗及阳台损坏所以无法进行判断。以现场情况看表前阀门、螺丝扣脱落的地方，墙面是白的，没有过火的情况，那是燃气浓度最高的地方，超过了燃气与空气的浓度比值，所以这个地方没有发生燃烧，起火点不是在这个地方。2020年1月14日证言（摘录）某号发生爆炸后我去了现场，这户的灶具使用的品牌我没注意，这种灶具在非正常熄灭的情况下，会自动断气，不会产生煤气泄漏。某号这户煤气管道燃气管是螺丝扣连接的，螺丝扣连接和呈插式连接的材质不同，丝扣的连接更安全，防老化更延年一些，螺丝扣材质是不锈钢材质，不容易老化漏气，管道和丝扣连接不会出现脱落情况。这户的管道与丝扣连接不会因爆炸出现脱落，因为当时我看到丝扣连接内的丝扣完好，没有暴力撕裂痕迹，是人为拆卸的。（问：经调查爆炸现场建筑面积为73.14平方米，房屋高度约2.9米，按照这种面积计算该房屋要发生爆炸需要多长时间？），该户煤气管被卸下这种情况大约2个小时左右就会发生爆炸，当然也要看起火点与泄露点的远近，要离得近的话也可能时间更短。（问：假设煤气泄漏跑气会发生爆炸吗？）因为一般家庭门窗的缝隙的空气流动要比跑气流动的快，是不会发生爆炸的。尚佳新苑使用的是天然气，天然气成分是甲烷和氢气成分，这种成分无色无味无毒。天然气的爆炸极限是5%-15%，（问：天然气在爆炸之前能闻到异味吗？）按照规定达到爆炸下限的20%就能闻到异味，天然气爆炸下限5%，就是达到5%的20%就能闻到异味，这是因为在天然气中添加四氢噻吩（臭味剂）起到提示作用，所以在爆炸前肯定能闻到臭味。（四）证人陈某2证言2017年5月3日证言（摘录）我承包尚佳新苑物业管理。2016年8月底的一天下午二、三点钟，在南开区边那户发生的爆炸。当时看见29层最西边的二户的防盗门被炸掉了，屋里都是黑烟同时还有火。我看见在楼道里站着一个女的，这个人没有受伤，站在那哭，旁边有个男的只穿着一条内裤，靠着墙边坐着。这会儿肖某、高杰也跑上来了，那个女的哭着说让我们救救那个男的，我和肖某就把那个男的拽到29层楼道，那个女的就一直在说我以后不这样了，我错了。那个女的哭着说我以后不这样了，我错了，当时情况紧急根本顾不上问他为什么。后来等灭火后我和民警上楼才知道是天然气连接处被拧开了造成泄漏引起的。（五）证人肖某证言2016年8月28日证言（摘录）我是天津博华物业管理有限公司项目工程员。今天下午大约14时45分至15时之间，某号单元发生爆炸事故。我和同事陈某2、高杰一起从楼梯跑29层，看到一个男的和一个女的在楼道里，男的神情模糊，就穿着一条内裤，身上大面积烧伤，都脱皮了，女的没事，就是一直在哭嘴里还一直说:“我以后不这样了,我知道错了,”女的看到我们上来，对我们说:“屋里燃气还开着，你们先把燃气关了,我求求你们了，救救他,把他抬下去。”陈某2拿着灭火器进到2902单元灭火了，高杰就去维持秩序、疏散人员了，我就问那个女的怎么了，那个女的说：“我也不清楚，我给他打了好多次电话他也不接，然后我就过来了，我刚要进门，就爆炸了，求求你救救他，把他送医院”，这时高杰和电梯维修员王远生上来了，陈某2从2904单元拿了一床被子，我们四个人用被子把伤员抬到了27层。（六）证人陆某证言2016年8月28日证言：2016年8月28日15时许，我看到我家对面的尚佳新苑小区有爆炸的情况，我就报警了，具体哪座楼的顶楼我不清楚，爆炸的原因我不清楚。六、书证（一）天津市第一中心医院医院诊断证明书证实，被告人郝鹏伤情诊断结果：全身火焰烧伤90%，二度至三度，吸入性损伤。（二）情况说明（公安南开分局打击犯罪侦查支队四大队出具）2018年8月28日，公安民警因勘查检验需要至医院急诊室，请当值医生配合抽取郝鹏静脉血10毫升，后将提取的静脉血送交天津市公安局物证鉴定中心检验。（三）鉴定受理登记表、鉴定委托书证实，2016年8月31日，公安机关委托天津市公安局南开分局物证鉴定所对郝鹏静脉血10毫升进行毒品定性检验。（四）天津市第一中心医院医院检验报告单证实，被告人郝鹏××螺旋体抗体、××血清反应的检验结果均为阴性。××抗体初筛为阴性等。（五）长期医嘱记录单、临时遗嘱记录单、危重患者护理记录证实，天津市第一中心医院对被告人郝鹏的治疗、用药情况。（六）尚佳新苑社区8月28日燃气爆炸事件情况说明、尚佳新苑爆炸损毁严重户情况说明（尚佳新苑居委会出具，摘录）证实，2016年8月28日，某号因燃气泄漏发生爆炸。通过入户走访，现场统计受损户约30余户，其中大面积过火无法居住的有1-1-2902（爆炸现场）、1-1-2903、2904、2802、2702、3002。其他受损户有玻璃受损、烟道爆开、掉砖、厨房顶灯掉落等情况。1-1-702业主反映客厅窗户的楼体外延有一块砸掉。尚佳新苑2016年8月28日下午发生爆炸后，经物业、房管局、居委会联合实地走访后，其中1-1-3002、1-1-2902、1-1-2903、1-1-2904、1-1-2802、1-1-2702六户大面积过火，房屋熏黑、烟道爆开、入户门损坏、门窗变形，大部分家电被毁，空调室外机被烧。（七）天津利昌达装饰工程有限公司出具的情况说明主要证实，对602号住户外墙破损维修报价单，合计人民币21054.83元。（八）天津博华物业管理有限公司第一分公司出具的销售不动产统一发票，发票号00116494证实，爆炸现场某号房屋建筑面积73.14平方米。（九）天津市南开区人民法院（2009）南刑初字第265号刑事判决书、天津市公安局南开区看守所释放证明书证实：2009年7月16日，被告人郝鹏因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2009年7月16日，被告人郝鹏因判处缓刑予以释放。（十）天津市公安局南开分局行政处罚决定书证实，许某因吸毒于2017年7月1日被行政拘留十五天。（十一）刑事附带民事诉讼证据材料证实，2018年8月28日，被告人郝鹏居住的天津市南开区1门2902家中发生爆炸，造成他人财产损失。范某、张某1、陈某1、吕某、孙某、潘某、于某、张某2提出刑事附带民事诉讼，并提交财产损失情况的相关凭证。七、鉴定意见（一）天津市司法××鉴定委员会司法××鉴定意见书津司精鉴委【2017】精鉴字第342号鉴定结论：1、被鉴定人郝鹏在2016年8月28日案发期间的精神状态诊断为“无××”。2、如立案属实，2016年8月28日，被鉴定人郝鹏在实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。（二）天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验报告津公技鉴字【2016】第09469号检材和样本：煤气管接口拭子一份、煤气灶开关拭子一份、“冰壶”软管拭子一份，“冰壶”瓶口拭子一份、“冰壶”瓶身拭子一份，编号为2016-05273-W0001至2016-05273-W0005。检验及结果：2016-05273-W0001至2016-05273-W0005号检材未检出DNA分型。（三）天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验报告津公技鉴字【2017】第05585号证实从爆炸现场2902室提取的活口扳手拭子一份，未检出DNA分型。（四）天津市公安局物证鉴定中心检验报告津公技鉴字【2016】第09045号证实提取郝鹏静脉血10毫升，并检出甲基苯丙胺成分。（五）天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告津公禁（毒检）[2016]第0691号证实对爆炸现场提取的疑似吸毒工具矿泉水瓶内残液中，检出甲基苯丙胺成分。（六）公安部消防局天津火灾物证鉴定中心技术鉴定报告编号：20160954检材样本：尚佳新苑12号楼楼顶提取的1号楼1门2902单元卧室西侧窗户、尚佳新苑1号楼南侧草地提取的1号楼1门2902单元阳台窗框及玻璃碎片。鉴定结果：对天津市南开区公安消防支队送检的检材进行了技术鉴定，其结果如下：送检的标注为“尚佳新苑12号楼楼顶提取的1号楼1门2902单元卧室西侧窗户、尚佳新苑1号楼南侧草地提取的1号楼1门2902单元阳台窗框及玻璃碎片”检材(编号为20160954-H01,见照片1)检出天然气燃烧残留物成分。八、视听资料及制作说明制作时间为2016年9月3日，视听资料内容为2016年9月3日对尚佳新苑1号楼1门2702号屋内财产损失的录像及拍照内容。另2016年9月10日、9月21日，民警到天津市第一中心医院对郝鹏进行询问、讯问的过程。九、被告人郝鹏供述2017年12月4日供述（摘录）我没有故意放火，当时装修时不知什么原因，燃气管道跑气，我也不知道，点火抽烟引起爆炸着火。事发以后，消防局、公安、燃气公司现场查看，发现我的燃气管道燃气表与软管连接处呈脱离状态,造成燃气泄露。我不知道燃气表与软管连接处呈脱离状态。装修没有改燃气管道，在案发的一天前，我是用燃气热菜，当时是完好的。2016年5月，我准备把南开区北城街某号我父亲的房子重新装修一下，准备孩子上学时住在这。在8月25、26号左右许某就过来和我一起住，帮我打扫卫生。直到2016年8月28日上午，我接到中北镇租我房子的租户打来电话，让我去他那收房租，我由于头一天晚上干到挺晚就想再睡会，然后我就告诉许某去，大约12点左右她就走了，是我起来给她开的门,她走后我又把门锁好，就又回露台睡觉，睡觉时我就把手机调成静音模式，等我睡到大约下午二、三点钟左右，我起来迷迷糊糊的准备去厕所，我坐到马桶上时想抽烟，一摸口袋没带着，我就回到露台拿烟，进到露台上时我那烟是背朝屋子，面向露台墙边，我拿起打火机刚一点烟就爆炸了，给我炸到露台墙边，趴在地上，我感觉身上有火烧，过了十几秒不烧了，后来我听见许某喊我，我就起来往门口跑，我出来后看见许某在门口那,楼道里还有其他人，他们让我躺在一床被子上把我拉到楼下，后来我被送到医院。这是事件发生的过程。当时露台开着空调,门窗是关闭的，但其他部位的窗户是否关闭我记不得了。事发以后，现场勘查发现燃气灶台的点火开关有一个呈开启状态，我不清楚。现场勘查发现，燃气管道燃气表与软管连接处呈脱离状态，我也不清楚。现场勘查发现，在灶台上提取的矿泉水瓶内的残液中检出甲基苯丙胺成分，我不清楚。我不吸食毒品。在案发现场，提取开口活扳子，那是我于活用的，但这把扳子处于这个位置我觉得是正常的。发生爆炸当天上午，许某也在。从2016年8月27日晚我用煤气灶热完饭到8月28日发生爆炸，只有我和许某，但许某在28日上午就走了，即便她在她也拧不开，她连工具都不会使用。许某走时是我关的门，我也没有闻到任何异味，许某走后一直到爆炸只有我一个人。我和许某是朋友关系，在爆炸那天或者之前没有闹矛盾。我的煤气管道是正常使用的，这次装修没有动过厨房的煤气管道，我这房子是个独单，建筑面积达约70平方米，露台我自己搭了一间小屋大约15平方米。许某走时是我起来开的门，她走后是我锁的门，锁门后我继续睡觉直到我起床发生了爆炸，在这期间我没有闻到屋内有异味，许某没有钥匙，所以肯定没人来过，这期间我没有离开过这间房子。最后一次使用煤气灶具是在2016年8月27日晚上我热的外卖，用完煤气后我就关煤气灶具了。民警在离我煤气灶具约1米远的地方发现活口扳子是我安装卫生间的喷头用的。在我厨房的冰壶是谁用的我不知道。许某以前溜冰，我发现过一次。我不吸毒，民警在我血液中检测出甲基苯丙胺成分，我不清楚无法解释。十、被告人郝鹏身份户籍材料根据法庭审理查明的事实和证据，针对辩护人提出的上述辩护意见及被告人郝鹏的辩解，评析如下：辩护人提出本案案发前现场房屋正处于装修过程中，存在其他原因致使天然气燃气表连接处丝扣断接的可能，其辩护意见无证据证实。经现场勘验笔录、照片及技术人员现场检查证实，连接管件螺丝口未见损坏，连接管内的丝扣完好，没有爆裂撕裂的痕迹，丝扣连接管与表后阀是分开的，丝扣连接管与表后阀门无变形损坏情况。该螺丝扣连接系特殊材质制作，具有旋拧式构造，不易老化和漏气，同时，制造单位在供货时已将该部件与燃气气道软管旋拧连成一体，经过质量检测流程确保不会发生脱落情况。现场发现活口扳子其开口径大于燃气连接管固定螺母外径。故经现场勘验、检查的结果证实，燃气连接管系人为拆卸。经现场检查证实，被告人郝鹏在发生爆炸居室内使用的燃气表是Ｊ2.5家用燃气表，该表不具备漏气报警自动断气功能。经核查，发生爆炸的房屋建筑面积73.14平方米。燃气公司技术人员证实该表管道在敞开情况下每小时过气量在4立方米以上，天然气爆炸极值为5%-15%，根据该爆炸现场房屋面积，按照该表管道过气量，天然气泄漏后在2个小时左右就会发生爆炸，同时室内空气流动程度对天然气浓度达到爆炸极限也会产生加快或减慢的影响。查明属实的证据表明，发生爆炸的居室内从一切正常到发生爆炸过渡时间约二个多小时，其间只有被告人郝鹏一人在室内。天然气的主要成分是烷烃，其中甲烷含量占95%以上，在天然气中添加了四氢噻吩，作为赋臭剂即警告剂，达到爆炸极限值时会产生异味。经鉴定，被告人郝鹏在案发期间的精神状态诊断为“无××”，被告人郝鹏在实施作案行为时有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。据此，被告人郝鹏对天然气泄漏造成的异味理应嗅觉闻到。现场勘验证实，爆炸现场煤气灶具上发现疑似吸毒工具自制冰壶，经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验矿泉水瓶内残液检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局物证鉴定中心检验，被告人郝鹏静脉血中检出甲基苯丙胺成分。被告人郝鹏辨称其本人不吸毒，并质疑医院对其救治中使其服用或输入毒品成分，据此，经庭审查证属实的天津市第一中心医院长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、危重患者护理记录，均证实对被告人郝鹏救治中未输入或服用甲基苯丙胺，且爆炸发生当日被告人郝鹏因受伤即刻被送至医院急救时，第一时间采取其静脉血用于检验，故被告人郝鹏提出的质疑无证据证实，不能成立。被告人郝鹏故意实施犯罪行为，引发爆炸发生，造成公私财产严重损毁，严重危害了公共安全，其行为依法构成爆炸罪。被告人郝鹏认为自己行为不构成犯罪的辩解，于法无据，不能成立。辩护人提出法庭科学ＤＮＡ检验报告未检测出ＤＮＡ分型已经排除了被告人郝鹏实施犯罪的可能，据此，经查证属实的现场勘验笔录、现场照片已证实爆炸现场财物损毁程度严重，检材未检出ＤＮＡ分型不排除检材因爆炸受损而检测不出等各种因素造成，故不能排除被告人郝鹏未实施爆炸犯罪行为，辩护人的此点辩护意见，无证据证实，不具有排他性，不能成立。经检测，被告人郝鹏静脉血中有毒品成分，证实被告人郝鹏系吸毒人员，被告人郝鹏的吸毒行为不影响认定其具有刑事责任能力，应承担刑事责任。综上所述，被告人郝鹏的无罪辩解及辩护人的无罪辩护，于法无据，依法不予采纳。本院认为,被告人郝鹏实施爆炸行为，严重危害了公共安全，造成公私财产严重损毁，严重影响了居民的正常生活，其行为依法构成爆炸罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。天津市南开区人民检察院指控被告人郝鹏犯爆炸罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，并对所提量刑建议酌情采纳。被告人郝鹏曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，素有前科，可酌情从重处罚。被告人郝鹏不能赔偿给公私财产造成的经济损失，可酌情从重处罚。对本案附带民事诉讼原告人提交的财产损失数额的凭证，根据法庭审理查明的财产损失事实和相关证据，结合受损财物使用年限，依据客观、合理的原则，酌定损失价值，其中对因爆炸犯罪行为引发的间接经济损失不予支持。针对刑事附带民事诉讼证据，辩护人提出有的房屋装修费用过高、有的物品价格过高，对其辩护意见中的合理部分，予以酌情考虑采纳。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人郝鹏犯爆炸罪，判处有期徒刑七年。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2027年7月6日止。)二、被告人郝鹏赔偿本案附带民事诉讼原告人的各项经济损失，其中赔偿于某1510.80元、范某6832.96元、张某19841.75元、吕某25067.67元、孙某33301.88元、潘某18635.25元、张某21136元、陈某118462.25元，于本判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的递交正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧玲审 判 员  张 磊人民陪审员  杨胜利二〇二〇年七月十三日书 记 员  任 爽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。