wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初680号原告：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：江勤龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧（以下简称伊缇酒吧）与被告江勤龙委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊缇酒吧的委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告江勤龙经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告伊缇酒吧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告履约保证金50000元；2、判令被告支付原告违约金15000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月19日，原、被告签订了《销售合作协议》一份，约定原告向被告支付履约保证金50000元，同时明确被告需完成的销售额及服务期限。同日，被告向原告出具《收条》一份。嗣后，被告一直未能按约完成年销售指标，也未能按约履行合作期限，被告已构成严重违约。根据协议第十一条，被告应立即全额归还原告履约保证金50000元，并承担违约金15000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉请。被告江勤龙未作答辩。经审理查明，2017年9月19日，伊缇酒吧（甲方）与江勤龙（乙方）签订《销售合作协议》，为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向，经双方友好协商，达成以下协议和条款。一、协议期限：2017年9月20日始至2018年9月20日止。二、合作内容：乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动……。三、乙方完成指定的销售指标：……乙方须完成的年销售指标为180万元。四、甲方给予乙方履约保证金共计贰万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金贰万伍元；乙方完成业绩壹佰捌拾万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金贰万伍元……。五、……。十二、在协议期间，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金拾伍万元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达壹个月的……。十三、……。十五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。协议签订后，伊缇酒吧于2017年9月19日通过潘大伟向江勤龙转账履约保证金25000元；于2017年11月24日向江勤龙支付宝转账履约保证金25000元。2020年1月7日，伊缇酒吧提起本案诉讼。以上事实，有《销售合作协议》、个人电子转账凭证、收条及庭审笔录等予以证实。审理中，原告伊缇酒吧陈述：原、被告签订《销售合作协议》且被告收取了50000元履约保证金后，被告江勤龙在原告处开展销售活动至2018年8月5日，完成销售指标157640元。因被告未完全履行协议约定的内容，故原告起诉要求被告返还履约保证金并承担按履约保证金的30%计算的违约金。本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》是双方的真实意思表示且不违反有关法律规定，协议有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定开展销售活动，已构成违约，应按约向原告返还履约保证金并承担违约金。原告请求将违约金的数额按履约保证金的30%进行调整，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江勤龙应于本判决生效后10日内返还原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧履约保证金50000元并承担违约金15000元，合计65000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元、财产保全费720元，合计2146元由被告江勤龙负担。限被告于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。公告费560元，由被告江勤龙负担。该款原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧已预交，由被告江勤龙于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  季新宏人民陪审员  黄 勇人民陪审员  范银军二〇二〇年七月六日法官 助理  詹 慧书 记 员  石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初183号 申请人：于佳，女，汉族，1984年9月11日出生，住青岛市市南区。 被申请人：崔津豪，男，汉族，1987年7月3日出生，住青岛市市北区。 被申请人：丁绪宁，男，汉族，1956年4月5日出生，住青岛市市北区。 被申请人：丁承，男，汉族，1984年6月22日出生，住青岛市市北区。 被申请人：秦晓玲，女，汉族，1957年11月14日出生，住青岛市市北区。 被申请人：姜雅恬，女，汉族，1986年4月16日出生，住青岛市市北区。 担保人：赵冠凯，男，汉族，1980年12月20日出生，住青岛市市南区。 本院在审理申请人于佳与被申请人崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并由赵冠凯名下位于青岛市房产向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人被申请人崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬在银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封赵冠凯名下位于青岛市房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年一月十日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执374号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初183号 原告：于佳，女，汉族，1984年9月11日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张卫宁，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，山东诚功律师事务所实习律师。 被告：崔津豪，男，汉族，1987年7月3日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所实习律师。 被告：丁绪宁，男，汉族，1956年4月5日出生，户籍地山东省青岛市市北区。 被告：丁承，男，汉族，1984年6月22日出生，户籍地山东省青岛市市北区。 被告：秦晓玲，女，汉族，1957年11月14日出生，户籍地山东省青岛市市北区。 被告：姜雅恬，女，汉族，1986年4月16日出生，户籍地山东省青岛市市北区。 原告于佳与被告崔津豪、被告丁绪宁、被告丁承、被告秦晓玲、被告姜雅恬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于佳及其委托诉讼代理人张卫宁，被告崔津豪的委托诉讼代理人赵国、张镇麒到庭参加了诉讼，被告丁绪宁、被告丁承、被告秦晓玲、被告姜雅恬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于佳向本院提出诉讼请求：1.判令崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬偿还借款本金110万元及利息（利息按年息21.6%计算，自2019年11月8日起至实际支付之日为截止日）；2.判令崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬承担于佳为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.判令崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：崔津豪于2019年11月8日向于佳借款110万元，于佳与崔津豪对借款期限、借款利息等事项进行了约定，丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬自愿以其名下资产作为担保，借款到期后于佳多次要求偿还借款未果。 崔津豪辩称，其并非本案借款人，案外人曲峰系实际借款人。 丁绪宁未到庭，亦未提出书面答辩意见。 丁承未到庭，亦未提出书面答辩意见。 秦晓玲未到庭，亦未提出书面答辩意见。 姜雅恬未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有异议的证据，本院评析如下：1.崔津豪称，其并非本案借款人，案外人曲峰系实际借款人。但崔津豪未提供证据予以证明，故本院对此不予采信；2.崔津豪称，双方借款合同中并未约定利息，只是约定了服务费。于佳认为，虽然合同中写的是服务费，但实质是利息，折合年利率为21.6%。本院认为，于佳的主张符合常理，应予以支持。根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月8日，于佳与崔津豪（借款人）签订《借款借据》，约定：崔津豪向于佳借款110万元；借款期限为2019年11月8日至2019年11月14日；每日收取借款金额的万分之六作为服务费（实质是利息，折合年利率为21.6%）；若逾期十天以上，每日支付借款总额及应付服务费的2%作为违约金；借款人及担保人承担诉讼费、律师费等为实现债权而支付的费用；担保人为丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬。 同日，于佳向崔津豪转账两笔，金额分别为：100万元、10万元，共计110万元。同日，崔津豪向于佳出具收到110万元的《收到条》。上述借款，崔津豪至今未还。 另查明，于佳为本案诉讼支付律师费5000元。 本院认为，于佳与崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬签订《借款借据》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。崔津豪未依约偿还借款，已构成违约。故于佳要求崔津豪偿还借款本金110万元，并支付相应利息（以110万元为基数，自2019年11月8日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。律师费5000元系于佳的实际支出，本院亦予以支持。丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔津豪于本判决生效之日起10日内向于佳偿还借款本金110万元，并支付相应利息（以110万元为基数，自2019年11月8日起至实际清偿日止按年利率21.6%计算）； 二、崔津豪于本判决生效之日起10日内向于佳支付律师费5000元； 三、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬承担担保责任后，有权向崔津豪追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14745元、减半收取7372.5元，保全费5000元，由崔津豪、丁绪宁、丁承、秦晓玲、姜雅恬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年三月六日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初45号申请人：兰晨月，女，1975年7月9日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐秀英、魏莉，辽宁腾达律师事务所律师。被申请人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。申请人兰晨月与被申请人沈阳瑞坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人返还购房款62976元及利息、赔偿经济损失62976元、装修损失80000元，向本院提出财产保全申请,请求保全被申请人名下银行存款205952元或等值财产。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳瑞坤房地产开发有限公司名下银行存款205952元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。保全费1550元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十日向人民法院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二〇年一月十三日书记员  国 然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1357号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：陈姚飞，男，1990年4月13日，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人陈姚飞银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈姚飞银行存款40600.07元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈姚飞银行存款40600.07元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初141号申请人：田某某，女，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李某某，湖南省益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周某某，湖南省益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：皮某某，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。田某某诉皮某某民间借贷纠纷一案，申请人田某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人皮某某银行存款40000元或者查封、扣押其等额财产。担保人蔡华自愿以其所有的车牌号为湘Ｈ×××××的小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人田某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮某某银行存款40000元或者查封、扣押其等额财产；二、查封担保人蔡华所有的牌照号为湘Ｈ×××××的小型轿车；三、如申请人田某某的财产保全申请有误，则由其赔偿被申请人皮某某因财产保全所造成的经济损失；四、担保人蔡华对其名下的保全担保车辆在其价值限额内对上述第（三）项赔偿义务承担连带赔偿责任。本案财产保全费420元，由申请人田某某预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 晶二〇二〇年一月十三日代理书记员  郭一民
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初141号原告：田立红，女，1978年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周子飞，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：皮学永，男，1973年2月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告田立红与被告皮学永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田立红的委托诉讼代理人李曙光到庭参加了诉讼。被告皮学永经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告田立红向本院提出诉讼请求：判令被告皮学永偿还原告田立红借款40000元，并按照中国银行同期贷款利率标准支付至实际付清之日止的利息。事实与理由：2018年11月18日，被告皮学永因资金周转困难向原告田立红借款40000元，并出具了借条。原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定的银行账户，被告亦出具了收据。后原告多次向被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告皮学永未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告皮学永因资金周转困难向原告借款，并出具了借条一份，载明：皮学永因资金周转需要借款人民币40000元。当日，原告通过银行转账38000给被告，原告庭审中陈述，另给付了被告现金2000元。被告向原告出具了收据一份，载明：经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户中。原告在庭审中自认借款后，被告分两次共偿还了4000元。以上事实有原告田立红提供的借条、收据、交易明细及当庭陈述予以证实。本院认为，被告皮学永向原告田立红借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告皮学永借款应予归还。关于借款金额，原告自认被告分两次已偿还4000元，本院确认尚欠金额为36000元。原告的主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方借款时，未明确约定利息，故对原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告皮学永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告皮学永于本判决生效之日起二十日内偿还原告田立红借款36000元。二、驳回原告田立红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由原告田立红负担25元，被告皮学永负担375元。财产保全费420元，由被告皮学永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年四月二日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1357号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该行员工。被告：陈姚飞，男，汉族，1990年4月13日，住张家港市，确认的送达地址张家港市杨舍镇白鹿花苑30幢402室。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告陈姚飞银行卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转成简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告陈姚飞则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金26082.89元以及截止2019年11月19日的透支利息3340.46元、违约金11176.72元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月22日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告陈姚飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，陈姚飞向张家港农商行申请领用东渡信用卡。陈姚飞在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，陈姚飞即领取了卡号为62×××46的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金26082.89元以及利息3340.46元、违约金11176.72元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，陈姚飞申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陈姚飞在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。陈姚飞无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告陈姚飞应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金26082.89元、截止2019年11月19日的利息3340.46元、违约金11176.72元以及自2019年6月19日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元、财产保全费426元，合计824元由被告陈姚飞负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
（2019）豫0603执恢126号 被执行人：姚明星，女，1970年10月2日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。 被执行人姚明星罚金刑一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2014）鹤刑二终字第125号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姚明星犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元，违法所得二十万五千元予以追缴，上缴国库。因姚明星未按上述生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院于2019年5月8日依法立案恢复强制执行，立案标的为245000元，本次强制执行到位20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、本院于2019年5月10日、2019年5月28日、2019年6月21日、2019年7月15日、2019年8月2日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月12日、2019年11月30日先后九次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下登记有车牌号为豫F30610的车辆（已对上述车辆采取查封措施，但未实际控制）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，已对其名下银行账户采取冻结措施； 三、本院于2019年5月21日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人姚明星的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：被执行人姚明星名下登记有位于鹤壁市淇滨区云梦路与紫金巷交叉口利民商贸楼南起第*户（权证号040100****）、鹤壁市淇滨区兴鹤大街湘江翡翠城小区**#楼东1单元1层东户的房产（已将上述房产予以查封）； 四、本院于2019年5月21日前往鹤壁市不动产登记中心查询姚明星的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：姚明星未查到不动产登记信息； 五、本院于2019年5月22日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人姚明星的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：被执行人姚明星无住房公积金登记信息； 六、本院于2019年7月17日限制被执行人姚明星高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 七、本院于2019年7月17日将姚明星纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒； 八、2019年10月25日，本院拟对姚明星名下登记的位于鹤壁市淇滨区云梦路与紫金巷交叉口利民商贸楼南起第*户（权证号040100****）房产进行司法拍卖，将拍卖所得上缴国库用于缴纳罚金，并于当日向姚明星送达（2019）豫0603执恢126号执行裁定书。经调查，该房产正处于租赁期间，有租金收入，为保证租赁人的权利不受到损害，发挥物品的最大价值，本院未实际启动司法拍卖程序； 九、2019年12月25日，姚明星配偶王贵洲来到本院，自愿为姚明星罚金一案进行担保，保证姚明星在2020年10月30日之前将罚金缴纳履行完毕，并向本院提交保证书，书面承诺：保证姚明星在2020年10月30日之前将罚金缴纳义务履行完毕，若未履行自愿承担连带责任。经调查，王贵洲系鹤壁市公安局网技支队正式民警，通过中国执行信息公开网查询，未查询到王贵洲有被执行人的信息。经本院合议庭评议：认为本院已查封房产，足额控制了执行标的款，被执行人提供保证人担保，本案的罚金应能得到清偿，本着善意文明执行理念及发挥物品的最大效能，给被执行人一定期限筹款更有利于被执行人回归社会。若被执行人未在2020年10月30日之前将罚金缴纳义务履行完毕，再恢复强制执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下： 终结本院（2019）豫0603执恢126号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。2020年1月30日前被执行人仍未履行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 侯 轶 审判员 马保军 审判员 杨 政 二〇二〇年一月十三日 书记员 张炜炜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢126号被执行人：姚明星，女，1970年10月2日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人姚明星罚金刑一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2014）鹤刑二终字第125号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姚明星犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元，违法所得二十万五千元予以追缴，上缴国库。因姚明星未按上述生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院于2019年5月8日依法立案恢复强制执行，立案标的为245000元，本次强制执行到位20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年5月10日、2019年5月28日、2019年6月21日、2019年7月15日、2019年8月2日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月12日、2019年11月30日先后九次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｆ×××**的车辆（已对上述车辆采取查封措施，但未实际控制）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，已对其名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2019年5月21日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人姚明星的房产登记信息进行查询，鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果显示：被执行人姚明星名下登记有位于鹤壁市淇××区××与××交叉口利民商贸楼南起第六户（权证号04××**）、鹤壁市淇滨区兴鹤大街湘江翡翠城小区17#楼东1单元1层东户的房产（已将上述房产予以查封）；四、本院于2019年5月21日前往鹤壁市不动产登记中心查询姚明星的不动产登记信息，根据鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：姚明星未查到不动产登记信息；五、本院于2019年5月22日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人姚明星的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：被执行人姚明星无住房公积金登记信息；六、本院于2019年7月17日限制被执行人姚明星高消费及非生活或者经营必需的有关消费；七、本院于2019年7月17日将姚明星纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；八、2019年10月25日，本院拟对姚明星名下登记的位于鹤壁市淇××区××与××交叉口利民商贸楼南起第六户（权证号04××**）房产进行司法拍卖，将拍卖所得上缴国库用于缴纳罚金，并于当日向姚明星送达（2019）豫0603执恢126号执行裁定书。经调查，该房产正处于租赁期间，有租金收入，为保证租赁人的权利不受到损害，发挥物品的最大价值，本院未实际启动司法拍卖程序；九、2019年12月25日，姚明星配偶王贵洲来到本院，自愿为姚明星罚金一案进行担保，保证姚明星在2020年10月30日之前将罚金缴纳履行完毕，并向本院提交保证书，书面承诺：保证姚明星在2020年10月30日之前将罚金缴纳义务履行完毕，若未履行自愿承担连带责任。经调查，王贵洲系鹤壁市公安局网技支队正式民警，通过中国执行信息公开网查询，未查询到王贵洲有被执行人的信息。经本院合议庭评议：认为本院已查封房产，足额控制了执行标的款，被执行人提供保证人担保，本案的罚金应能得到清偿，本着善意文明执行理念及发挥物品的最大效能，给被执行人一定期限筹款更有利于被执行人回归社会。若被执行人未在2020年10月30日之前将罚金缴纳义务履行完毕，再恢复强制执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执恢126号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日前被执行人仍未履行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年一月十三日书记员 张炜炜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初24号 申请人：宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部，经营场所宁乡市灰汤镇汤泉社区蒋琬北路。 经营者：谭石坚，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 被申请人：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。 法定代表人：江国政。 本院受理申请人宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部诉被申请人湖南盾石混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案后，申请人宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人湖南盾石混凝土有限责任公司的银行存款59万元。申请人宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保的保险金额为59万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经向本院出具了保单保函。 本院认为，申请人宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南盾石混凝土有限责任公司的银行存款59万元，冻结期限为1年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年一月六日 代理书记员  袁子怡
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初24号 原告：宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部，经营场所宁乡市灰汤镇汤泉社区蒋琬北路。 经营者：谭石坚，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省。 被告：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。 法定代表人：江国政。 原告宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部（以下简称“熙隆建材经营部”）诉被告湖南盾石混凝土有限责任公司（以下简称“盾石混凝土公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。熙隆建材经营部的经营者谭石坚到庭参加庭审，盾石混凝土公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 熙隆建材经营部提出诉讼请求：1、判令盾石混凝土公司支付砂子货款575097元；2、判令盾石混凝土公司支付逾期付款利息12716元（以欠付金额为基数，从2019年7月1日起算，暂计算至2019年12月31日，之后仍按照银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；3、盾石混凝土公司承担本案诉讼费用。事实与理由：盾石混凝土公司于2018年10月1日与熙隆建材经营部签订《石买卖合同》和《砂子买卖合同》，向熙隆建材经营部购买石和砂子。合同分别就石与砂子的型号、数量、价格、结算方式和逾期付款利息等事项进行约定。2018年10月至2019年6月，熙隆建材经营部累计向盾石混凝土公司提供价值2972103.88元的石和砂子，但盾石混凝土公司至今尚欠货款575097.74元未付。熙隆建材经营部多次催要未果，因而起诉。 盾石混凝土公司未予答辩。 熙隆建材经营部围绕诉讼请求提交了《石买卖合同》、《砂子买卖合同》、对账单等证据，盾石混凝土公司没有提交证据，也未对熙隆建材经营部提交的上述证据发表质证意见。本院经审查认为，结合庭前与盾石混凝土公司了解的情况分析，上述证据能够证明双方之间的合同关系及合同具体履行、结算情况，予以采信。 根据上述有效证据及熙隆建材经营部的陈述，本院查明的事实如下： 2018年10月1日，熙隆建材经营部、盾石混凝土公司签订《石买卖合同》、《砂子买卖合同》，盾石混凝土公司向熙隆建材经营部购买石材、砂子，确定合同价格、数量、验收要求等具体内容。双方约定，每份合同均由卖方垫资50万元，垫资额未满前只对账不付款，垫资额满后超出垫资额的部分月结，付款形式为转账支票或银行承兑汇票；合同终止后，买方应在六个月内付清卖方所有货款（含垫资款），否则卖方以未支付货款总额按照银行同期贷款利率支付违约金；合同履行期限自2018年10月1日至2019年9月30日。合同签订后，熙隆建材经营部自2018年10月1日至2019年6月30日，向盾石混凝土公司供应价值2972103.88元的砂石，盾石混凝土公司仅支付货款2397006.14元，尚余货款575097.74元未付。熙隆建材经营部多次催要未果，因而起诉。审理过程中，熙隆建材经营部自愿放弃剩余货款中的0.74元，仅主张575097元。 本院认为，熙隆建材经营部、盾石混凝土公司签订《石买卖合同》、《砂子买卖合同》，经双方充分协商，系真实意思表示，合法有效。合同签订后，熙隆建材经营部依约履行合同义务，向盾石混凝土公司交付砂石，盾石混凝土公司应及时付款。根据合同约定，砂石货款应在合同终止后六个月内付清，否则应承担违约责任。双方于2019年7月1日对截止2019年6月30日的合同履行情况对账结算，之后再未履行，则买卖合同于2019年7月1日终止履行。盾石混凝土公司应在2020年1月1日之前付清全部货款，但截止本案审理日，盾石混凝土公司仍欠付熙隆建材经营部货款575097元，其逾期付款构成违约，应承担相应违约责任。熙隆建材经营部主张参照合同约定的人民银行同期贷款基准利率计算违约金，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。经本院释明，熙隆建材经营部同意调整违约金计算标准，不再主张参照贷款基准利率计算，要求按照贷款市场报价利率计算。经查明，全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）为4.15%（1年期），以此作为计算逾期付款违约金标准。因此，本院对熙隆建材经营部要求盾石混凝土公司支付货款并承担逾期付款违约责任的诉讼请求，予以部分支持；超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、湖南盾石混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内支付宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部货款575097元； 二、湖南盾石混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内支付宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部逾期付款违约金（以欠付货款575097元为基数，按照年利率4.15%的标准，自2020年1月2日计付至货款全部清偿之日止）； 三、驳回宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9678元，因适用简易程序审理减半收取计4839元，财产保全费3470元，两项合计8309元，由宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部负担180元，湖南盾石混凝土有限责任公司负担8129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  袁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初735号申请人：张家港保税区鸿升行商贸有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1751室。法定代表人：王能，该公司执行董事。被申请人：黑龙江宝昌科技有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区白林工业园区规划四路1号。本院在审理申请人张家港保税区鸿升行商贸有限公司与被申请人黑龙江宝昌科技有限公司合同纠纷一案中，申请人张家港保税区鸿升行商贸有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黑龙江宝昌科技有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区鸿升行商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江宝昌科技有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰审 判 员  包伟凯人民陪审员  邵 倩二〇二〇年一月九日书 记 员  黄 蓓
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初7号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人代泽辉（曾用名代天），男，1996年11月17日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地犍为县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人张加敏，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人代泽辉犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人代泽辉及辩护人张加敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年11月至2019年9月，被告人代泽辉为了骗取他人钱财，在网络上冒充女性，添加徐某2微信，并与之建立网恋关系，随后编造购物、充值手机费、购买股份等各种虚假理由，骗取徐某2人民币58618.32元。徐贤鑫于2019年9月18日10时许被发现在平阳县昆阳镇皇岙村保障房6幢2单元202室阳台自缢身亡。 案发后，被告人代泽辉家属已代为退出违法所得人民币58619元。 上述事实，被告人代泽辉在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，证人徐某1、黄某证言，司法鉴定意见书，检查笔录，勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，微信支付账单明细，支付宝转账明细，微信及支付宝记录，遗书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代泽辉以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人代泽辉的犯罪行为造成被害人自杀的严重后果，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，并已退出违法所得，认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人已退出的违法所得，依法返还被害人。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代泽辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2024年5月19日止。） 二、被告人代泽辉已退出的违法所得人民币58619元，依法返还被害人。 三、被告人的犯罪工具“苹果5S”手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  陈来微 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨 挺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初517号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：张殿堃，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告张殿堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4340号申请执行人：吴一，男，1986年7月7日生，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：梅绳，男，1989年7月19日生，现住兴义市。被执行人：郭剑，男，1983年11月3日生，现住兴义市。申请执行人吴一与被执行人郭剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初7982号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：由郭剑于2019年8月4日前一次性偿还吴一借款本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，原告吴一自愿承担。因郭剑未按上述生效法律文书履行义务，梅绳向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年8月19日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭剑在中国农业银行等有15个银行账户，余额分别0至1578元不等，其中1578元未扣划成功，本院对上述被执行人银行账户已予以额度冻结（冻结期限：2019/8/23-2020/8/23）。2、查明被执行人郭剑名下有东风日产牌车辆（号码号牌：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXX）一辆，该车辆本院另案（2019）黔2301执4339号案件因未查询到车辆信息，未查封成功。3、查明被执行人郭剑名下无不动产登记信息。4、查明被执行人郭剑无工商登记信息。三、已于2019年8月19日被执行人郭剑发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年1月6日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人吴一释明，申请执行人未申请律师调查令和发布悬赏公告、提起自诉，也未要求进行实地调查。2020年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴一，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7982号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位2900元，本案债权尚余7100元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭剑有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7982号民事调解书本次执行程序。申请执行人吴一尚未受偿的债权7100元及迟延履行期间债务利息被执行人郭剑负有继续向申请执行人吴一履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月六日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4340号 本院在执行申请执行人吴一与被执行人郭剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月六日
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执153号申请执行人:陈建武，男，1958年9月9日生，汉族，住寿光市，被执行人：黄青波，男，1964年3月17日生，汉族，住寿光市，上列双方当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）鲁0783民初2798号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄青波银行存款8815元。本裁定立即执行。审判员  刘海军二〇二〇年一月十五日书记员  张国伟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执153号 陈建武： 陈建武与黄青波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12529元。本院已于2020年5月25日将该款转付给陈建武。至此，陈建武向本院申请执行的（2019）鲁0783民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执179号 申请执行人：赵鹏，男性，1984年02月12出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人赵鹏申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1564号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执179号赵鹏：赵鹏与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执179号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执162号 关于申请执行人杨某某与被执行人富某抚养费纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人富某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因申请执行标的不符，被执行人富某已自动给付2000元，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3516号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3516号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二〇年一月十四日 书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执162号申请执行人：杨书维，男，2008年11月11日生，住开原市。法定监护人：杨某，男，1987年5月28日生，住开原市。被执行人：富爽，女，1984年1月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2020）辽1282执162号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人富爽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1.冻结被执行人富爽账户内存款人民币9750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文畅二〇二〇年一月十日书记员  宋永强
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初6号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人王喜，曾用名王小凯，男，1999年3月1日出生于四川省会理县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省会理县，现暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                                   指定辩护人巫正坤，执业证号：15104201311693101，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2019]9号                               指指控事实                       2019年10月6日1时30分许，被告人王喜饮酒后驾驶川D号东风牌轻型仓栅式货车，由本市东区民建向小沙坝方向行驶，当车行至东区密地桥南路段时，撞上道路中间隔离栏，并撞上前方杨某驾驶的川D号出租车，造成隔离栏及车辆受损、出租车乘客轻微擦伤的交通事故。事故发生后，王喜明知杨某报警且现场无人看守，自愿在原地等待。经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定，王喜负事故全部责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，王喜血液中酒精含量为191.9mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人王喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1. 有自首情节；2.自愿认罪认罚；3.案发后积极赔偿经济损失并取得谅解。4 .社会危害性小。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人王喜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王喜明知他人报警，在现场等候民警到来，系自首。被告人王喜的辩护人提出被告人有自首情节、自愿认罪认罚、案发后积极赔偿经济损失并取得谅解、系初犯、社会危害性小的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人王喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年一月八日                         书 记 员 龙 婧                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1119号罪犯谢海兵，男，1968年5月3日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年2月4日作出(2015)穗中法刑二终字第55号刑事判决，以被告人谢海兵犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年7月7日起至2026年7月6日止。2017年7月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2025年12月6日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯谢海兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯谢海兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海兵准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二五年四月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执32号李庆、张士峰：申请执行人李庆与被执行人张士峰追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张士峰经本院向申请执行人李庆交付执行款21000元及诉讼费870元，其余债权申请执行人李庆自愿放弃。执行费215元已由被执行人张士峰负担。本院作出的（2019）辽0604民初1150号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年一月二十一日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执32号申请执行人：李庆，男，1981年4月3日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：张士峰，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。本院在执行申请执行人李庆与被执行人张士峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张士峰未完全履行本院作出的（2019）辽0604民初1150号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张士峰的银行、互联网银行存款22085元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年一月十一日书记员 解鑫洋
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民特5号申请人：王骏，男，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。被申请人：王占明，男，汉族，住保定市徐水区。代理人：李兰英（被申请人王占明之妻），女，汉族，住保定市徐水区。申请人王骏申请认定被申请人王占明无民事行为能力一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王骏称，请求法院宣告王占明为无民事行为能力人并指定李兰英为监护人。事实和理由：王占明与王骏为父子关系。2019年5月7日晚，王占明突发脑出血，拨打120后即被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为自发性脑干出血、高血压Ⅲ级（极高危）、坠积性××、泌尿系统感染，现处于昏迷、植物生存状态。经治疗仍不能辨认自己的行为。被申请人王占明的代理人称，对申请人的申请事项、事实和理由没有异议。经审查查明：被申请人王占明，男，1965年12月15日出生，汉族，住保定市徐水区。被申请人王占明与申请人王骏系父子关系。2019年5月7日，被申请人王占明因病在保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为自发性脑干出血、高血压Ⅲ级（极高危）、吸入性××。根据申请人王骏的申请，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人王占明的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月8日出具冀保精司鉴[2019]精鉴字第372号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王占明目前为“植物生存状态”，无民事行为能力。本院认为，申请人王骏作为被申请人王占明之子，可以向人民法院申请宣告被申请人王占明为无民事行为能力人。河北省保定精神疾病鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人王占明目前为无民事行为能力，故申请人王骏的申请具有相应的事实依据，应当认定被申请人王占明为无民事行为能力人。李兰英作为被申请人王占明的配偶，申请人王骏要求指定其为被申请人王占明的监护人,对被监护人无不利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王占明为无民事行为能力人。二、被申请人王占明的妻子李兰英为被申请人王占明的监护人。本判决为终审判决。审判员  田爱民二〇二〇年一月十三日法官助理吴凡书记员耿胜意
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3540号之一申请执行人：汤微影，女，1965年9月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱秀秀，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：金逸，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：苏州华翔投资管理有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1908室。法定代表人：苏文华，执行董事兼总经理。申请执行人汤微影与被执行人苏州华翔投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0508民初5670号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州华翔投资管理有限公司于2019年8月20日前向原告汤微影支付2019年11月15日之前的全部拖欠租金750000元，双方于2018年1月31日就被告苏州华翔投资管理有限公司向原告汤微影承租苏州市姑苏区干将西路83、85号房屋（建筑面积656.12平方米）事宜签订的《房屋租赁合同》自被告结清上述750000元租金之次日起继续履行；二、如被告苏州华翔投资管理有限公司未能依本协议第一条约定如期全额支付上述750000元租金，双方确认上述《房屋租赁合同》于2019年7月10日解除；被告苏州华翔投资管理有限公司需在2019年8月25日前搬离并腾退上述租赁房屋，同时于2019年8月25日前向原告汤微影支付2019年7月10日前的全部租金565000元以及装修免租期租金227500元；原告汤微影有权没收苏州华翔投资管理有限公司已经支付的80000元保证金且可以要求被告苏州华翔投资管理有限公司另行支付违约金100000元，并有权就收回房屋、支付792500元租金以及该100000元违约金一并申请法院强制执行；三、原告汤微影放弃其他诉讼请求；四、案件受理费13750元，减半收取6875元，由被告苏州华翔投资管理有限公司负担，于2019年8月20日前支付给原告汤微影。因苏州华翔投资管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人汤微影向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，被执行人申报财产称并无存款、车辆、不动产等，所有资金均投在本案租赁房屋内；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月9日、2019年12月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏雅路388号调查走访，未发现可供执行的财产信息。5、被执行人为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本500万元，由苏文华出资400万元、苏文彬出资100万元；企业地址在苏州工业园区苏雅路388号。6、执行过程中，经双方协商，上述姑苏区干将西路83、85号房屋已确认交付申请执行人，且双方对屋内物品进行了清理交接。7、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的899375元及相应利息，未执行到位889375元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年一月八日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执173号 申请执行人：张伟，女，1977年8月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人张伟申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初2105号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初479号申请人：王传权，男，1965年2月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：丁玉能，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：尹东海，男，1961年5月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请人王传权与被申请人尹东海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值500000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额500000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月十四日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执173号张伟：张伟与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执173号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执104号 林胜： 关于确山大世纪装饰有限公司申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）豫1725民初2353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2353号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初479号 原告：王传权，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：丁玉能，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：尹东海，男，1961年5月4日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。 原告王传权诉被告尹东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王传权的委托诉讼代理人孙文到庭参加诉讼，被告尹东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金480000元，并以480000元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月29日，被告因银行贷款到期无法归还提出向原告借款480000元，考虑到双方之间关系不错，原告答应了被告的请求。当日，被告向原告出具借据一张，言明借款事由、借款金额及利息支付等事项。2019年7月1日，原告自芜湖绿园花木工程公司的账户将480000元按照被告的指示直接汇至中国建设银行芜湖城东支行替被告归还了所欠的银行贷款。嗣后，原告曾多次向被告催要上述借款本息，被告均以各种理由推脱。 原告认为，本案虽未约定借款本息的归还期限，但根据法律规定，原告有权随时向被告主张权利。上述借款本息原告多次催要未果，责任显然在被告。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的主体资格。 2、借条，证明被告2019年5月29日向原告借款480000元，约定借款利息按银行同期贷款利率计算。 3、转账记录，证明2019年7月1日原告替被告归还银行贷款480000元。 4、情况说明，证明原告系芜湖绿园花木有限公司法定代表人，其通过该公司账户转账案涉480000元的事实。 被告尹东海未答辩又未提交证据。 经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院依法予以认定。 根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。原告因欠银行贷款无法归还而提出向原告借款，并于2019年5月29日出具借条一份，上载：“今借到王传权人民币肆拾捌万元整。¥480000.00元，此款是尹东海及其公司欠建设银行城东支行贷款本金960224.54元。现由王传权及杨程代为尹东海归还，其中王传权归还480000元借款，剩余本息由杨程代为尹东海归还建设银行城东支行。该借款利息自出条之日起，按中国人民银行贷款基本利率计算。借款人：尹东海，2019年5月29日”。2019年7月1日，原告通过芜湖绿园花木工程有限公司（原告系该公司法定代表人）向中国建设银行股份有限公司城东支行汇款480000元，备注用途耀华玻璃还款。后原告向被告催要借款未果，遂成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款480000元用于偿还建设银行贷款并向原告出具借条一份，原告通过芜湖绿园花木工程有限公司代为转账480000元，完成了借条中约定的款项交付义务，双方之间的民间借贷法律行为成立并生效，被告应当依法履行还本付息的义务。案涉借条未约定还款期限，作为出借人的原告，随时有权要求被告还款。现原告以向法院提起诉讼的方式主张其权利，本院依法予以认定，被告应当归还原告借款本金480000元并按照约定的利率支付利息，但付息时间应自款项实际出借之日起计算，即2019年7月1日。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故2019年7月1日至2019年8月19日，借款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，借款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹东海于本判决生效后十日内归还原告王传权借款本金480000元，并支付自2019年7月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息（2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告王传权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710元，保全费3020元，合计11730元，由被告尹东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陶呈成 人民陪审员  李本华 人民陪审员  吴安华 二〇二〇年八月五日 法官 助理  焦 颖 书 记 员  吴沙莎 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执104号申请执行人确山大世纪装饰有限公司，住所地：确山县盘龙镇龙山路中段路西。统一社会信用代码：914117256794724764。法定代表人：桂亮，职务：总经理。被执行人林胜，男，汉族，1983年7月12日生，住驻马店市驿城区。关于确山大世纪装饰有限公司申请执行林胜合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人确山大世纪装饰有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本案采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络总对总查询，发现被执行人林胜名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月5日向被执行人林胜发出传票传唤于2020年5月5日到本院接受询问，被执行人林胜未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年4月10日，对被执行人林胜名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人林胜名下无房产、不动产、公积金。五、本院于2020年2月25日、3月26日、5月25日再次对被执行人林胜提起网络查询，发现被执行人林胜名下无可供执行的银行存款、无车辆、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人林胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月27日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林胜负有继续向申请执行人确山大世纪装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月十二日书记员 王妍轲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初640号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：王夏宜，男，1989年6月13日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：张容，女，1988年6月23日生，汉族，住陕西省勉县。被申请人：张家港鼎盛房地产有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦102室。法定代表人：徐刚。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日书记员  朱莺
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执78号 确山县安顺运输有限公司： 关于邵春山申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫1725民初2097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2097号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执63号 邓传喜： 关于余西京申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫1725民初3277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3277号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执78号申请执行人：邵春山，男，汉族，1977年8月27日生，住驻马店市驿城区。被执行人：确山县安顺运输有限公司，住所地：确山县产业集聚区同力大道南段路东，统一社会信用代码：91411725664680280L。组织机构代码：66468028-0法定代表人：高焕新，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。关于我院受理邵春山申请执行确山县安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1725民初2097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵春山于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本案采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络总对总查询，发现被执行人确山县安顺运输有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已主动履行完毕判决书所确定的义务。三、本院于2020年5月9日向被执行人确山县安顺运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月5日向被执行人确山县安顺运输有限公司发出传票传唤于2020年6月5日到本院接受询问，被执行人确山县安顺运输有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2020年4月10日，对被执行人确山县安顺运输有限公司名下房产、不动产进行查询，被执行人确山县安顺运输有限公司名下无房产、不动产。六、本院于2020年6月2日通过网络查控，划拨被执行人确山县安顺运输有限公司名下银行存款10000元、6月3日划拨被执行人确山县安顺运输有限公司名下银行存款25000元、6月29日划拨被执行人确山县安顺运输有限公司名下银行存款5300元，合计42300元，包括执行费633元。七、本院于2020年2月25日、6月2日、6月15日、6月28日再次提起网络总对总查询，发现被执行人确山县安顺运输有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人确山县安顺运输有限公司按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位42300元，本案债权尚余8593元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山县安顺运输有限公司负有继续向申请执行人邵春山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月三十日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执63号申请执行人余西京，男，1956年7月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人邓传喜，男,1972年7月11日生,住河南省确山县。关于余西京申请执行邓传喜借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3277号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人余西京于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络总对总查询，未发现被执行人邓传喜名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为302.52元,已冻结.无车辆。二、本院于2020年5月29日向邓传喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月2日向邓传喜发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，邓传喜到院接受询问；四、2020年5月29日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年2月12日向申请执行人余西京发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月20日再次对被执行人邓传喜提起网络查询，未发现被执行人邓传喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人邓传喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月29日决定对其纳入失信名单。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿302.52元。本院于2020年6月15日对申请执行人余西京做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，余西京表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓传喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓传喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年六月十五日书记员 杨 光
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4249号申请执行人：吕明艳，女,1985年9月7日生，住兴义市。申请执行人：邱南江，男，1986年9月6日生，住兴义市。被执行人：黎涛，男，2000年1月7日生，住兴仁市。申请执行人吕明艳、邱南江与被执行人黎涛机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州作出的（2019）黔23民终959号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、维持贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9459号民事判决书第一项，即：由天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿吕明艳、邱南江因邱贵滢、邱贵钞死亡交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等62000元；二、撤销贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9459号民事判决第二项、第三项、第四项；三、变更贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9459号民事判决第二项为：由黎涛于本判决生效后十日内赔偿吕明艳、邱南江因邱贵滢、邱贵钞交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等937813.72元；赔偿吕明艳因交通事故造成的各项损失90457.09元；四、变更贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9459号民事判决第三项为：由施良江于本判决生效后十日内赔偿吕明艳、邱南江因邱贵滢、邱贵钞交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等186653.44元（不含已支付的47800元）；赔偿吕明艳因交通事故造成的各项损失22614.28元。五、驳回吕明艳、邱南江的其余上诉请求。一审案件受理费7566元，减半收取3783元，由黎涛负担；二审案件受理费7566元，由吕明艳、邱南江负担3783元，由黎涛负担3026.4元，施良江负担756.6元。因黎涛未按上述生效法律文书履行义务，吕明艳向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未履行义务。二、于2019年8月15日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人黎涛名下有银行账户，查询到有三个网络资金账户，可用余额为0元至4元不等，申请执行人申请不予冻结黎涛名下的网络资金账户；2、查明被执行人黎涛名下无车辆登记信息；3、查明被执行人黎涛名下无不动产登记信息；4、查明被执行人黎涛名下无工商、证券登记信息；5、到兴仁市××××村调查，未发现被执行人黎涛有可供执行的财产；6、到贵州省海安监狱提询被执行人黎涛，未发现被执行人黎涛有可供执行的财产。三、本院已于2019年8月19日限制被执行人黎涛高消费，于2020年1月7日将被执行人黎涛纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吕明艳、邱南江，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吕明艳、邱南江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终959号民事判决书主文第三项中“由黎涛于本判决生效后十日内赔偿吕明艳、邱南江因邱贵滢、邱贵钞交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等937813.72元”终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余944623.12元、加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吕明艳、邱南江书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终959号民事判决书主文第三项中“由黎涛于本判决生效后十日内赔偿吕明艳、邱南江因邱贵滢、邱贵钞交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等937813.72元”本次执行程序。申请执行人吕明艳、邱南江实现债0元，本案债权尚余944623.12元、加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人黎涛负有继续向申请执行人吕明艳、邱南江履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月七日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4249号 本院在执行申请执行人吕明艳，邱南江与被执行人黎涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黎涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更214号罪犯唐锋，男，满族，1985年8月2日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2012年7月31日作出（2012）平刑初字第57号刑事判决，以被告人唐锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本院于2012年9月10日作出（2012）承刑终字第162号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）承刑执字第2248号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1721号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯唐锋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐锋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]835号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯唐锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐锋减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1180号申请人：姚百芬，女，1964年7月22日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：杨卫国，男，1964年10月8日生，汉族，户籍地张家港市。原告姚百芬与被告杨卫国民间借贷纠纷一案，申请人姚百芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨卫国的银行存款52000元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人姚百芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨卫国银行存款52000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1180号原告：姚百芬，女，1964年7月22日生，汉族，户籍地江苏张家港市，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：杨卫国，男，1964年10月8日生，汉族，户籍地张家港市。原告姚百芬与被告杨卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告姚百芬及其委托诉讼代理人茅丽佳到庭参加了诉讼，被告杨卫国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚百芬向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即归还原告借款人民币50000元及利息（以50000元为基数按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月23日通过微信向原告提出借款两万元，承诺“下周三”归还，原告于2019年8月24日通过微信向被告转账20000元；后被告于2019年8月31日再次向原告借款30000元。截止起诉之日，被告仍拖欠原告50000元本金未归还。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拒不归还借款的行为严重损害了原告的合法权益。原告为此起诉。被告杨卫国未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告姚百芬为主张其诉讼请求向本院提供了微信聊天记录、微信转账记录等证据。被告杨卫国未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，杨卫国（微信号：×××,微信名：杨卫国台湾水王星旗舰店)向姚百芬发送微信，其中有“需借20000元救急，于下周三归还”之内容。姚百芬于次日回复杨卫国，并向杨卫国微信转账20000元。2019年8月31日，姚百芬又通过微信两次向杨卫国转账共计30000元。杨卫国收款后向姚百芬发送微信，其中有“挣出来就还你”之内容。2019年11月27日，杨卫国向姚百芬发送的微信中有：”目前实在困难，再缓缓”的内容。审理中，原告姚百芬陈述借款的经过：其是经营苏州伟益电子公司的。2018年下半年其认识朋友辛总，辛总以前是淮安的，退休后回张家港，被告是帮辛总临时开车的，2019年上半年通过辛总认识了被告，当时被告是做净水器生意的。辛总和被告经常到其公司来，当时其公司不在生产了，他们说看看能否找到项目，让其与他们一起做点事情。2019年8月，其还跟他们一起去广东、深圳考察了项目。考察回来后，被告说要去台湾进净水器，需要资金周转，就向其借款。第一次借了20000元，被告说钱不够，对方不发货，再借一点，一个星期还其，所以后来又借了30000元。两次借款被告都到其厂里来的，其当着被告的面将钱转给他的。因为被告说一周就还的，其看在辛总的面上没让他写借条。之后其打了几次电话给他，他说资金确实紧张，让其帮帮忙，到月底归还。到了月底仍没有还，其催了几次，后来就不接其电话了。后来其让公司的小陆给被告打电话，被告说到年底还，但到了年底打他电话又不接了。被告不还钱之后，其和小陆几次开车到被告开的店里去找过，但店门一直关着，隔壁领导说很长时间没有开门了。辛总也帮其打了几个电话，开始接电话的，被告说其不差这个钱，再后来连辛总电话也不接了。借款之后被告一分都没有归还过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚百芬主张被告杨卫国向其借款50000元，提供了微信聊天记录、微信转账记录等证据，原告并陈述了借款的经过，根据以上证据以及结合原告的陈述，可以证实被告向原告借款50000元的事实。借款之后，被告未按约归还，责任在于被告，被告应当承担相应的违约责任。现原告主张被告归还借款50000元及承担自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告杨卫国经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨卫国应于判决生效后10日内偿还原告姚百芬50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年1月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。(如采用转账方式支付,请汇入原告姚百芬指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国农业银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:10×××46)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费540元，公告费540元，合计2130元，由被告杨卫国负担。限被告杨卫国于本判决生效后10日内将诉讼费用1590元汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户），将公告费540元直接支付原告姚百芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年七月六日书记员  陆晶晶