四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10339号 原告：四川帝威能源技术有限公司，住所地：绵阳科创区创业服务中心二期3栋216号，统一社会信用代码91510700MA6243C22U。 法定代表人：陈超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭显龙，系该公司员工。 被告：北灿（沈阳）电源系统有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大陆43号（1-8-6），统一社会信用代码91210114MAOXUT7T14。 法定代表人：周思鸣，系该公司执行董事。 原告四川帝威能源技术有限公司诉被告北灿（沈阳）电源系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川帝威能源技术有限公司的委托诉讼代理人王致恒、谭显龙，被告北灿（沈阳）电源系统有限公司的法定代表人周思鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川帝威能源技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北灿（沈阳）电源系统有限公司退货，并全额返还原告货款人民币35000元；2.判令被告北灿（沈阳）电源系统有限公司承担违约金人民币7000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费；4.判令被告支付原告因追索本案款项所产生的律师费、差旅费等相关费用。事实与理由：原告于2019年8月2日与被告签订了《EPS应急电源系统系统合同》（编号：DWNY-CG20190312)。根据合同约定，原告四川帝威能源技术有限公司向被告北灿（沈阳）电源系统有限公司采购EPS应急电源2套，合同金额为人民币35000.00元。该合同第九条第三款约定，如果供方质量未达到约定要求，需方有权选择退货、更换、折价等，更换产品的，供方应承担逾期交货责任，其他情况下，供方应承担货物金额百分之二十的违约金；第九条第五款约定，供方违约应承担由此给需方造成的损失，本合同所指损失，包括但不限于供方违约需方所承担的诉讼费、律师费，需方应向第三方承担的违约金责任和损失。2019年8月26日，原告四川帝威能源技术有限公司收到该批货物，经原告四川帝威能源技术有限公司质检部门检验，发现被告北灿（沈阳）电源系统有限公司的这批货物存在如下问题：1、颜色喷错（原告四川帝威能源技术有限公司要求颜色国标7032);2、不能满足静态开关切换时间≦3ms;3、干接点数量和技术图纸不符。为此，原告四川帝威能源技术有限公司第一时间通知了被告北灿（沈阳）电源系统有限公司，并要求被告北灿（沈阳）电源系统有限公司派人整改，被告北灿（沈阳）电源系统有限公司于2019年9月9日派技术人员到原告四川帝威能源技术有限公司处理静态开关切换时间问题，但经过被告北灿（沈阳）电源系统有限公司技术人员处理后仍不能达到合同约定的技术要求。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，原告特诉至贵院，请求判如所请。 北灿（沈阳）电源系统有限公司辩称：1、按照先退货后退款的原则，须保证我的货物的外包装及货物完好无损且没有使用过，若货物调试时间超过两小时，则说明货物已经使用过。2、我现在只同意退货退款，对于其他的请求我不同意。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，原告四川帝威能源技术有限公司作为需方与作为供方的被告北灿（沈阳）电源系统有限公司签订《帝威能源采购合同》一份，约定：供方给需方提供规格型号为EPS-10KW90分钟应急电源和EPS-15KW90分钟应急电源系统各一套，单价分别为15500.00元/套、19500.00元/套，合计35000.00元；到货日期为2019年8月13日；产品检验验收标准及质保：符合最新国家与行业标准，否则供方承担全部责任并赔偿买方及用户的相关损失。产品自到货投运之日起质保一年，正常使用的情况下，质保期内出现产品质量问题由供方负责免费维修或更换，若维修二次仍不能满足实际需求的，免费更换新产品；违约责任：如果供方质量未达到约定要求，需方有权选择退货、更换、折价等。更换产品的，供方应承担逾期交货责任，其他情况下，供方应承担货物金额20%的违约金。供方违约，应承担由此给需方造成的损失，本合同所指损失，包括但不限于供方违约、需方所承担的诉讼费、律师费、需方应向第三方承担的违约责任和损失。该合同附：10KW和15KW的技术要求。合同签订后，原告分别于2019年8月7日、2019年8月19日向被告银行账户转款10500元、24500元。被告于2019年8月12日将货物发至原告处，经原告检验后，发现被告产品存在问题，便于2019年9月11日函告被告，载明：“我司与贵司于2019年8月2日签订了EPS应急采购合同，合同编号：DWNY-CG20190382，合同总额35000.00元人民币，该货物于2019年8月26日到达我司，经我司质检部门检验，发现贵司所提供产品存在如下问题：1、颜色喷错（我司要求颜色国标7032）；2、不能满足静态开关切换时间≦3ms；3、干接点数量和技术图纸不符。为此，我司第一时间电话通知贵司，并要求贵司派人整改，贵司技术人员于2019年9月9日到我司处理静态开关切换时间问题，但经过贵司技术人员处理后仍不能达到合同约定的技术要求。现我司决定对该批货物作出退货处理。因贵公司交付的产品不合格导致的退货严重影响了我司生产净值周期，造成了极坏的市场影响和直接经济损失，根据合同第九条违约责任中第3条的约定，贵司应全额退返货款并另行支付我司7000.00元人民币的违约金。请贵司在收到函件后3日内将全额货款及违约金转到我司对公账号，我司收到退货款及违约金后两个工作日内将货物及红字发票寄出。若贵司继续违背契约精神，我司只能通过法律途径来维护自身权益。”此后，被告未予退款，原告起诉来院，要求判如诉请。被告同意退货、退款。 另查明：2019年11月26日，原告作为甲方与作为乙方的四川法奥（绵阳）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托由乙方的律师代理本案诉讼活动，借鉴原《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》，经甲乙双方协商一致，甲方向乙方支付律师代理费20000元。 本案在审理过程中，原告作为申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求以62000元为限，对被申请人北灿（沈阳）电源系统有限公司名下的银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。本院于2019年1月10日作出（2019）川0703民初第10339号民事裁定书，裁定：“一、以62000元为限，对被申请人北灿（沈阳）电源系统有限公司名下的银行存款或其他相应价值财产予以冻结、查封；二、对案外人四川氢威新能源技术有限公司名下的川Ａ×××××号野马汽车予以查封。原告交纳诉讼保全费640元。 本院认为：原、被告签订的《帝威能源采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同法有效，双方应按约履行各自义务。原告因被告所供货物存在质量问题要求被告告退货、退款，被告同意退货、退款，本院予以确认。 按照合同约定，如果供方质量未达到约定要求，需方有权选择退货，供方应承担货物金额20%的违约金。因此，原告主张被告承担7000元违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 原告请求的律师费，符合双方约定，但原告与四川法奥（绵阳）律师事务所签订的《委托代理合同》约定支付律师代理费20000元，没有收费的标准和合理依据，本院对此不予采纳。根据本案的实际情况，酌定律师代理费为3000元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告北灿（沈阳）电源系统有限公司自本判决生效之日起五日内返还原告四川帝威能源技术有限公司为货款35000元; 二、被告北灿（沈阳）电源系统有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告四川帝威能源技术有限公司违约金7000元; 三、被告北灿（沈阳）电源系统有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告四川帝威能源技术有限公司律师代理费3000元; 四、原告四川帝威能源技术有限公司自本判决生效之日起五日内将案涉货物退还给被告北灿（沈阳）电源系统有限公司; 五、驳回原告四川帝威能源技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元、保全费640元，由被告北灿（沈阳）电源系统有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李  玲 二〇二〇年五月九日 书记员 张雪良织