上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0112民初45587号 原告：利标品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区宜山路******。 法定代表人：张中志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈荣华，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许运禧，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：天津垄宇商贸有限公司，住所地天津，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰发展六道**海泰绿色产业基地**1门**-8> 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓玲，女，该公司员工。 原告利标品牌管理(上海)有限公司(以下简称利标公司)与被告天津垄宇商贸有限公司(以下简称垄宇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，因无法向被告垄宇公司直接或邮寄送达有关法律文书，需公告送达，裁定转为普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告利标公司的委托诉讼代理人许运禧，被告垄宇公司的委托诉讼代理人张晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利标公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款102,607.07元；2.判令被告向原告支付以102,607.07元为本金，自对账单最后一笔交易2018年10月17日起至判决生效之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失；3.案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。 事实和理由：原告和被告在2018年1月1日签署了“DANIELHECHTER经销合同”。签署合同后，原告按照合同约定履行了自己的义务，向被告发货，但截止今日，被告仍拖欠原告货款102,607.07元，并且拒绝履行付款义务。被告的上述行为已给原告造成了经济损失，应当承担相应的违约责任。鉴于此，由于上述协议中明确约定“甲乙双方同意如遇纠纷，又协商不成，可向甲方住所地之人民法院提起诉讼”，故向法院提起诉讼。 被告垄宇公司辩称，对原告诉请的金额不认可，根据原告提供的对账单显示截止2018年6月底货款已结清，只欠2018年7、8、9三个月的货款共计63,143.94元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.经销合同1份，证明原被告之间订立经销合同，协议中约定了双方的权利义务； 2.客户对账单1份，证明对账单详细载明了被告债务的形成过程以及被告拖欠原告货款的数额和事实； 3.发票1组，证明就主张金额，原告已开具对应发票，并寄送给被告； 4.原告发货统计表1份，证明就案涉DQ品牌，原告于2017年4月至2018年5月向被告发货，已按约履行发货义务； 5.春风物流邮件及附件原告送货单1组，证明就案涉品牌，原告通过两种送货途径于2017年4月至2018年5月向被告发货，已按约履行发货义务，该等送货单电子版系由第三方春风物流提供； 6.被告还款水单节选1份，证明被告分别于2018年1月25日、2月27日、4月4日、4月25日、6月26日、8月20日向原告还款，双方存在真实交易，还款金额与原告对账单记录一致； 7.2017年经销合同1份，证明原被告2017年也签订过合同。 经质证，被告对证据1、3-7无异议；对证据2中部分记账有异议。 被告垄宇公司为支持其辩解意见，提交如下证据： 春风物流货物委托单、微信截屏、返仓退货明细1组，证明2018年8月下旬由于原告没有新一季货品，被告已撤柜，撤柜前有一笔退货原告未记账。 经质证，原告认为，DH品牌系寄售模式，原告是按实际销售主张的货款，与退货无关，不应向其主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。当事人对相对方证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告证据2客户对账单及截屏，系原告企业内部账册，被告仅对部分记账有异议；而原告对被告证据的关联性提出异议。本院认为，相对方的以上异议，实为证据证明力之争议，且涉案证据均与本案相关，也无相反证据否定其真实性，故本院对原、被告之举证均予采纳，对证据证明力，由本院在裁判时予以阐述。 基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下： 原告(甲方)与被告(乙方)双方签订经销合同约定：甲方授权乙方为DANIELHECHTER品牌服装服饰类天津市区域范围经销商(不含此区域内的机场专卖销售)，乙方同意按甲方之管理制度于上述授权区域直营销售。三、商品1.乙方应按甲方规定程序订货……2.在乙方的订金到位，提货款及时到位的情况下，甲方保证乙方的定货足额送达乙方，对乙方的补货申请甲方将尽力满足。五、订货、运输1.乙方第一个季度(指乙方的第一次上柜期，按春夏为一季度，秋冬为一季度来划分)甲方以配货制供货，并不断有当季新产品推出；如第一季度乙方自愿进行订货，为提升品牌形象及市场竞争力，乙方必须订满甲方当季开发服装款式的80％以及符合甲方最低订单标准。上柜期是指：春夏季为2月-3月，秋冬季为8月-9月。配货制是指：甲方根据市场情况特别为乙方制定的配货计划，并据此计划配送货品给乙方的方式。六、退换货1.乙方享受自2017秋冬季起服装类季末退货为100％；非服装类不享受退货。如实际出货未达到订货金额，以实际出货金额的100％计算退货；5.乙方退换货的折扣与订货折扣相同；6.乙方退换货的运费由乙方承担。七、买卖条款1.甲方供应乙方之当季商品，服装按零售价4折(含税)计价，配饰品按3.5折(含税)买断计价。3.为确保甲乙双方均能有效运转，甲方将应乙方当季销售实际需求铺货。乙方需要在第二个月30日前结清上月销售部分货款(乙方务必提供甲方每月实际销售明细及商场结算单)，其中每半年季末退货平账一次。九、合约生效、变更与终止1.本合约有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止。 原告与被告于2017年签订合同号为DH-17JX005的经销合同一份，合同内容与前述合同基本相同。 原告自2017年4月起至2018年5月陆续向被告发货，被告支付部分货款，原告向被告开具部分上海增值税专用发票。 2018年8月22日，被告通过春风物流将5箱货品运送至原告处，原告于2018年8月30日签收。被告提供的《天津金元宝国际DH2018春夏款返仓退货明细》载明各类款号服装共527件、总价143,936元，折后价为57,574.40元。 原告提交客户对账单显示：2018年8月15日订单金额为7,248.05元、18,596.12元、-119.20元，当月22日订单金额为-0.19元、-0.14元；2018年9月5日订单金额为15,109.66元、18,052.85元；2018年10月17日订单金额为4,256.79元。2018年8月20日，原告收到61,412元、33,458.40元。 诉讼中，被告于证据交换时仅对2018年9月5日二笔、2018年10月17日一笔货款有异议，但在庭审中又辩称只欠2018年7至9月的货款共63,143.94元，之前货款已结清。原告认可其2018年8月20日收到的是同年5、6月的货款，但认为根据其对账单所载被告尚欠货款102,607.07元。 本院认为，原告与被告签订的经销合同系签约双方真实意思表示，合法有效，合同各条款对双方具有约束力，原、被告均应按约履行。合同签订后，原告按约向被告发货，被告理应支付相应货款。 根据原告提供的证据，原被告双方于2017年就签订了相应合同，客户对账单显示被告并非一直按月结清货款，且在证据交换时除对最后三笔货款有异议外对其他订单金额与付款并无异议，庭审中，被告也认可尚欠原告2018年7月至9月的货款，故本院对原告主张被告尚欠货款102,607.07元予以确认。关于退货，原告认为其系依据实际销售主张的货款，客户对账单中载明的也是订单金额与销售单号；被告则认为根据合同约定，乙方享受季末退货为100％，该货款应予抵扣。本院认为，被告未能充分举证证明其退货数量与明细，且原告不予认可，故本院不予采信。故原告要求被告支付欠款并向被告主张逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持，但利息起算时间应自对账之次日即2018年10月18日起算为宜；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告天津垄宇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利标品牌管理(上海)有限公司货款102,607.07元； 二、被告天津垄宇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利标品牌管理(上海)有限公司以102,607.07元为基数、自2018年10月18日起至本判决生效之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,430.50元、财产保全费1,052.62元，公告费260元，均由被告天津垄宇商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 吴 琦 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 石平奇 二〇二〇年九月四日 法官 助理 李洁华 书 记 员 李洁华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。