wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初124号原告：湖北长江星医药股份有限公司，住所地：石首市经济开发区金平工业园开发大道。法定代理人：罗某,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。被告：通化中辰药业有限责任公司，住所地：吉林省柳河县柳河镇场站街。法定代理人：郑某,系该公司执行董事。原告湖北长江星医药股份有限公司诉被告通化中辰药业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北长江星医药股份有限公司委托诉讼代理人张炎辉到庭参加诉讼，被告通化中辰药业有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湖北长江星医药股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付下欠原告货款96600元，并支付该货款从2019年8月21日起至支付之日止按照银行同期贷款利率标准计算的违约金，截止2020年1月10日违约金5454元。事实与理由：原告于2019年6月12日与被告签订《销售合同》，约定向被告供1#空心胶囊，约定价格为每万粒100元，货到验收合格后60日内付清全部货款，如有质量异议需在货到10日内提出。合同签订后原告于2019年6月15日向被告供应1#空心胶囊966万粒，被告应于2019年8月15日前向原告支付货款96600元，但被告至今未向原告支付该货款，期间，原告与被告于2019年10月31日对该货款进行了对账确认。综上所述，原告按照约定向被告履行了供货义务，被告应按照合同约定向原告支付货款，被告拖欠原告货款的行为系违约行为，应依法继续履行支付义务，并承担违约责任。庭审期间原告明确诉讼请求为：判令被告立即支付下欠原告货款96600元，并支付该货款从2019年9月30至支付之日止按照银行同期同行业拆借利率计算违约金至清偿之日止。被告通化中辰药业有限责任公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月12日，原告与被告通过网络签订了《湖北长江星医药股份有限公司销售合同》，约定原告向被告供货2000万粒1#空心胶囊，价款为每万粒100元，交货时间为合同生效后、订单下达后20日内发货，并约定被告在货到检验合格后60日内付清全部货款；2.2019年6月15日，原告向被告通过德邦快递邮寄966万粒1#空心胶囊，并于2019年7月1日向被告开具增值税专用发票，价税合计96600元；3.2019年10月31日原告与被告就截止2019年9月30日，累计供货966万粒1#空心胶囊的货款96600元进行对账，双方均确认并盖财务专用章；4.原告当庭陈述，原、被告之间虽然订立的合同为原告向被告供货2000万粒1#空心胶囊，但是实际上供货数量系根据被告实际需求进行供货，故而只发货了966万粒1#空心胶囊。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与被告之间的销售合同是否合法有效，2、被告是否应当履行偿付货款的义务。关于焦点1，原告与被告之间的销售合同是否合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订合同系双方真实意思表示，且合同内容并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形。故该合同合法有效。关于焦点2，被告是否应当履行偿付货款的义务。原告与被告之间签订的销售合同合法有效。原告履行了供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告已与原告进行对账确认，表明被告认可原告供货的数量及自己应当偿付的货款，其未在合同规定的期限内履行支付货款义务，故被告应当履行偿付货款的义务，并承担相应的违约责任。被告通化中辰药业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。由于本案被告未到庭参加诉讼，在审理过程中已告知原告应将事实向法庭作客观真实的陈述，不得隐瞒事实真相或作虚假陈述。原告当庭保证向法庭所作的陈述均是真实的并签署了保证书。视此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告通化中辰药业有限责任公司在本判决生效后十日内偿付原告湖北长江星医药股份有限公司货款96600元；二、被告通化中辰药业有限责任公司向原告湖北长江星医药股份有限公司支付以96600元为基数，从2019年9月30日起按2019年9月20日中国人民银行同行业拆借中心报价利率1年期LPR：4.20%，计算至清偿之日止的资金占用期间利息损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2341元减半收取1170.5元，由被告通化中辰药业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾立宏二〇二〇年四月二十八日书记员  李刘蕾
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初127号申请人：巨野旭恒建筑设备租赁有限公司，住所地巨野县经济技术开发区老327国道路北建华管桩对过，统一社会信用代码91371724312793732W。法定代表人：贾昌各，该公司总经理。被申请人：孙庆彬，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：马金山，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：山东圣玉集团有限公司，住所地郓城县郓州嘉苑小区**楼**，统一社会信用代码91371725743353384G。法定代表人：陈永才，该公司总经理。申请人巨野旭恒建筑设备租赁有限公司诉被申请人孙庆彬、马金山、山东圣玉集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人巨野旭恒建筑设备租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙庆彬、马金山、山东圣玉集团有限公司名下银行存款采取保全措施。申请人巨野旭恒建筑设备租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保险责任保险（保单号：0220371705000402000002）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆彬、马金山、山东圣玉集团有限公司名下的银行存款共计95万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人巨野旭恒建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月七日书记员  姚爽
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执10号保康中央广场超市经营有限公司：你公司与襄阳市智汇鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人襄阳市智汇鑫商贸有限公司于二Ｏ一九年十二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、履行案款27190元及利息，利息按年利率6%从2018年10月18日起计付至货款本金付清之日止；二、承担案件诉讼费240元、执行费311元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员 许 立二〇二〇年一月二日书记员 李晓薇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执10号申请执行人：襄阳市智汇鑫商贸有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地7幢9层930室。统一社会信用代码：9142060034340471XC。法定代表人：王海涛，男，襄阳市智汇鑫商贸有限公司总经理。被执行人：保康中央广场超市经营有限公司。住所地：保康县城关镇南关街98号。统一社会信用代码：91420626MA48BG6548。法定代表人：黄从明，男，保康中央广场超市经营有限公司经理。本院在执行申请执行人襄阳市智汇鑫商贸有限公司与被执行人保康中央广场超市经营有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人保康中央广场超市经营有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人保康中央广场超市经营有限公司进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费,列入失信名单。被执行人保康中央广场超市经营有限公司现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产,并经申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年六月一日书记员  冯泽芳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初110号原告：陈习松，男，1976年3月11日出生，汉族，住当阳市。被告：卢必忠，男，1967年8月22日出生，汉族，住当阳市。原告陈习松与被告卢必忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初29号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人顾宝彩，男，1975年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县开发区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月28日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日阜宁县公安局刑事拘留，同年10月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。被告人刘必亚，男，1969年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人顾宝彩、刘必亚犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初110号原告：陈习松，男，1976年3月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：卢必忠，男，1967年8月22日出生，汉族，住当阳市。原告陈习松与被告卢必忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈习松及其委托诉讼代理人张响云到庭参加诉讼，被告卢必忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈习松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款17400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月至10月，原告跟被告在慈化龙翔家具城和半月镇龙台幼儿园两个工地上从事轧钢筋工作，约定价格为30元/㎡。工程完工后，被告应付给原告48000元的人工工资，后被告分两次以现金的方式支付给原告30000元，剩余17400元未付，在原告多次催要下，被告于2017年1月26日出具欠条一张。从2017年至今，原告多次向被告催要工资欠款，被告一直以各种理由推诿拒付，以致成讼。被告卢必忠未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告卢必忠向原告陈习松出具欠条，内容为：今欠到现金17400元。后被告卢必忠未给付欠款，以致成讼。本院认为，被告卢必忠尚欠原告陈习松17400元未给付，有被告卢必忠出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告卢必忠应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢必忠于本判决生效之日起七日内给付原告陈习松17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元（原告陈习松已预交），由被告卢必忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年七月二日书记员  来雨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢27号 王旭东： 你与李鲍民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初5008号民事判决已发生法律效力。申请执行人李鲍于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李鲍110000元及相应利息； （2）、承担执行费1550元，诉讼费1235元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014619 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢27号 申请执行人：李鲍，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王旭东，男，1995年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李鲍与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）皖1125民初5008号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币110000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1235元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年01月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1550元。 本院受理后于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年01月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年06月11日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初125号原告：田翠兰，女，1954年5月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告田翠兰与被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告唐再华公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙明珠人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二〇年一月九日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初125号原告：田翠兰，女，1954年5月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告田翠兰诉被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田翠兰的委托诉讼代理人吴本喜到庭参加诉讼，被告唐再华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田翠兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资3200元及利息，利息以3200元为基数按年利率6%从起诉之日计算至实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月，被告与淮安市淮阴区凌桥乡土地流转服务站签订农村土地承包经营权流转协议书，被告承包凌桥乡豆办集村四组的土地用于葡萄园种植经营。原告为被告提供劳务，工资每天60元，后被告经营不善导致无力支付工人工资，经村委会调解，被告终止与淮阴区凌桥乡土地流转服务站签订的协议，期间拖欠的工人工资由被告出具欠条，被告承诺于2019年6月30日支付，但至今未付，故原告提起诉讼。被告唐再华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告田翠兰为被告唐再华提供劳务，被告唐再华拖欠原告劳务费。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为“唐再华欠田翠兰2018年工资款3200元，大写叁仟贰佰元，欠款人唐再华，2019.2.2身份证”。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务费，至于拖欠的劳务费数额，经核算，被告已向原告出具欠条予以确认，原告陈述被告出具欠条后未支付任何费用，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对原告要求被告支付劳务费3200元的诉求予以支持；至于利息，被告拖欠原告劳务费，应支付原告逾期付款的利息，原告主张的利息计算标准亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐再华于本判决生效后十日内支付原告田翠兰劳务费3200元及利息，利息以3200元为基数按年利率6%从2020年1月3日计算至实际给付之日。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告田翠兰的上诉账号为：62×××90；被告唐再华的上诉账号为：62×××82）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二〇年四月十五日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初126号 原告：唐大山，男，1979年12月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：盛志刚，男，1978年3月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告唐大山与被告盛志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  陆琼玲 二〇二〇年一月十二日 法官助理宁伟昭 书记员殷熙瑞
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初126号 原告：唐大山，男，1979年12月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：盛志刚，男，1978年3月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告唐大山与被告盛志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐大山到庭参加诉讼，被告盛志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐大山向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款20,000元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告借款20,000元，并出具借条一份，被告约定2019年8月22日还款，但现在联系不上，迟迟不能兑现还款，原告为维护其合法权益，特向法院具文起诉。 原告唐大山向本院提交了如下证据： 证据一、身份证。拟证明原告的基本情况。 证据二、借条一张。拟证明被告向原告借款的事实。 以上证据，经本院审查属实，并在卷佐证。 被告盛志刚经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告实际向原告借款18,000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借唐大山现金20,000元正，贰万元正，2019年6月20号借，还款日2019年8月22日，借款人：盛志刚，身份证号”。但被告未按期还款，以致成诉。 以上事实，原告陈述及举证可以证实，本院确认。 本院认为，本案中，原告唐大山与被告盛志刚系民间借贷关系。原告唐大山已履行完出借义务，被告盛志刚应按约还款。对原告唐大山要求被告盛志刚返还借款本金18,000元的诉讼请求，予以支持。对原告唐大山要求被告盛志刚偿还诉讼请求中的另外2,000元，因本院经审理查明，被告盛志刚实际借款18,000元，该2,000元实际为双方约定借期内的利息，但2,000元的对应年利息标准（157.81%）远高于年利率24%的法律规定，本院依法将其降低为年利率24%，被告盛志刚应以借款本金18,000元为基数，支付自2019年6月20日起按年利率24%至2019年8月22日的利息757.48元（18000＊24%/365＊64）。被告盛志刚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛志刚应于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐大山借款本金18,000元； 二、被告盛志刚应以借款本金18,000元为基数，支付原告唐大山自2019年6月20日起按年利率24%支付2019年6月20日至2019年8月22日的利息757.48元； 三、驳回原告唐大山的其他诉讼请求。 上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告唐大山负担32元，由被告盛志刚负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  陆琼玲 二〇二〇年五月二十日 法官助理宁伟昭 书 记 员  殷熙瑞
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初16号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱秀玲，女，1968年6月15日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，个体经营者，住盐城市亭湖区。曾因未按规定登记旅客信息，于2006年9月13日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月5日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年6月24日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年8月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。被告人徐国平，男，1963年5月4日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，高中文化，个体经营者，住盐城市盐都区。曾因犯挪用公款罪于1993年8月12日被原盐城市郊区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，经减刑后于1998年刑满释放；曾因犯诈骗罪，于2007年5月21日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯帮助伪造证据罪，于2019年9月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人戴洪太，男，1959年8月16日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，中专文化，工人，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯帮助伪造证据罪，于2019年9月29日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人倪学楼，男，1970年10月21日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，初中文化，个体经营者，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯帮助伪造证据罪，于2019年10月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人朱秀玲犯敲诈勒索罪、被告人徐国平、戴洪太、倪学楼犯帮助伪造证据罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，因疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3号 申请执行人南宁凯晟物业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被执行人蓝春春，女，1979年2月4日出生,壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁凯晟物业服务有限公司与蓝春春物业服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终7243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蓝春春所有的3300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蓝春春所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3号 南宁凯晟物业服务有限公司、蓝春春： 本院执行的南宁凯晟物业服务有限公司申请蓝春春服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3674号原告：刘永强，男，1967年2月13日生，汉族，住封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：梁廷志，男，1956年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告刘永强与被告梁廷志返还原物纠纷一案，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二〇年一月十五日书记员  王军令
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初62号原告：马时运，男，1939年12月6日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北怡康园生物科技有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路**。法定代表人：冯朝胜。被告：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告马时运与被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3674号原告：刘永强，男，1967年2月13日生，汉族，住封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：梁廷志，男，1956年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告刘永强与被告梁廷志返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永强及其委托代理人曹明乐到庭参加诉讼，被告梁廷志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘永强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还杨树两棵(价值约为10000元);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：1974年,原告刘永强父亲刘让在原告住所处伙巷路的东边坑沿上栽种13棵杨树苗,1990年因贯台村镇规划,原告将其中11棵杨树卖掉,剩余两棵杨树归属与贯台村委会达成协议。因李庄镇整体搬迁规划,原告准备将剩余两棵杨树变卖,但在砍伐过程中遭被告梁廷志阻挠,2019年7月24日,树木无故被盗,经李庄镇派出所调查核实,被告梁廷志将两棵杨树拉走。鉴于被告拒不返还原告两棵树木且故意毁坏现场有关证据,为维护原告的合法权益不受侵害,故诉至贵院,望判如所请.被告梁廷志未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告返还两棵杨树的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告刘永强向本院提交的证据有：1.张曹村村委会的证明一份；2.1990年5月25日的字据一份及协议一份及贯台平面图一份。以上两组证据证明原告对案涉树木享有所有权；3.李庄派出所干警与梁廷志的录音材料一份。以证明原告在发现案涉树木丢失后报警，被告认可树木被其砍伐后拉走的事实；4.照片及录像，以证明案涉树木的情况；5.证人王某的庭审证言，以证明树木的所有权归原告所有及被告砍伐树木及拉走树木的情况。6.情况说明一份。经庭审，本院认为，原告提供的证据（1）与（3）互相印证，（5）与（6）互相印证，（2）中的字据及平面图及证据4客观真实，以上证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。（2）中的协议无协议中的人员及单位盖章，不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：李庄镇张曹村原住址与李庄镇贯台原住址相邻。原告刘永强系李庄镇张曹村村民，其住处位于两村的交界处，其东临胡同，现胡同对面系证人李庄镇贯台村民王某住处。原告住处向南是丁字路，丁字路对面系被告梁廷志住处。原告刘永强主张住处的东侧是一条通往张曹村和贯台的南北胡同，原告刘永强称该胡同为其伙巷路，伙巷路向南是丁字路，伙巷路北端向南至丁字路约100米左右，从丁字路口再往南约600米是贯台的路（该路段位于贯台内），该伙巷路一直通至上××（××村内）。原告主张该伙巷路使用权属于其所有。1990年5月22日原告父亲刘让与封丘县李庄乡贯台村委会签订协议一份，该份协议内容：贯台与张曹村刘让门前伙巷路达成以下协议：贯台经村镇规划，张曹刘让门前伙巷路通到贯台内，这次二中路使刘让伙巷路加宽到四米，将来不论是贯台或张曹村刘让谁有红白事都可从此路通过，任何人不得干扰，路边界线以内任何人不能栽树，本协议一式二份。贯台村委会在该协议上加盖印章，刘让在该协议上签名。原告刘永强主张的涉案两棵杨树位于丁字路最东侧，忠原告住处东南约100多米，位于被告梁廷志住处东侧胡同东边。原告提供的证据3、6中显示：被告梁廷志以涉案两棵杨树所有权属于其所有为由将两棵杨树拉走。另查明：刘让系刘永强父亲。现李庄镇张曹村、贯台均搬到李庄新区。本院认为：当事人对其主张的事实有责任提供证据予以证明。本案中原告主张涉案两棵杨树所有权属于其所有，理由是两棵杨树生长的伙巷路的使用权归其所有及原告父亲所种植，原告提供的证据中显示被告梁廷志称涉案树木属于其所有，双方对涉案树木的所有权发生争议，但原告未提供充分证据证明的伙巷路使用权属于其所有，故原告的主张不能成立。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘永强的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  吴运新人民陪审员  孙自友二〇二〇年九月一日书 记 员  王军令
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初62号原告：马时运，男，1939年12月6日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北怡康园生物科技有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路17号,统一社会信用代码91420500309845941C。法定代表人：冯朝胜。被告：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告马时运与被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告马时运到庭参加诉讼，被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马时运向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币1158元及利息；由被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：判令被告偿还原告人民币1080元，放弃利息请求。事实和理由：2016年初，被告湖北怡康园生物科技有限公司法定代表人冯朝胜在当阳发展会员，会员缴纳1580元后，被告湖北怡康园生物科技有限公司承诺每月返还150元至还清为止。后被告湖北怡康园生物科技有限公司未按期履行承诺，经原告多次催讨，被告湖北怡康园生物科技有限公司向原告出具欠条承诺于2018年12月31日还清，但至今未偿还，以致成讼。被告湖北怡康园生物科技有限公司未作答辩也未提交证据。被告冯朝胜未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告马时运向当阳市玉阳怡心园保健食品经营部交纳1580元，当阳市玉阳怡心园保健食品经营部出具的收据注明为1份商品。2018年7月18日，被告湖北怡康园生物科技有限公司向原告马时运出具欠条载明：今欠马时运消费返利现金1080元，欠款于2018年12月31日归还；被告冯朝胜在负责人处捺印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告湖北怡康园生物科技有限公司尚欠原告马时运1080元未偿还，有被告湖北怡康园生物科技有限公司出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告湖北怡康园生物科技有限公司应按约定履行偿还义务。另根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告冯朝胜作为被告湖北怡康园生物科技有限公司的法定代表人在欠条负责人处捺印，系职务行为，其法律后果由被告湖北怡康园生物科技有限公司承担，被告冯朝胜在本案中不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告湖北怡康园生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告马时运人民币1080元。二、驳回原告马时运的其他诉讼请求。给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告马时运已预交），由被告湖北怡康园生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周波二〇二〇年六月四日书记员  来雨
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初159号 原告：曾介文，男，1974年5月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：邓正义，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：宋跃军，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州华瑞房地产开发有限公司，住所地：华安县沙建镇汰口。统一社会信用代码91350629660364213M。 法定代表人：林建华，任总经理。 被告：福建锋达建设有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区胜利西路**西洋坪安置商厦**。统一社会信用代码9135060058751312XU。 法定代表人：陈加全，任总经理。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所专职律师。 被告：肖弼星，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告曾介文与被告邓正义、宋跃军、漳州华瑞房地产开发有限公司、福建锋达建设有限公司、肖弼星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 本案在审理过程中，漳州华瑞房地产开发有限公司与被告福建锋达建设有限公司、第三人肖弼星、邓正义、徐泽均建设工程施工合同纠纷一案[（2019）闽0629民初210号]正在上诉审理中。 本院经审查认为，本案工程尚未竣工验收，实际施工人诉请支付尚欠工程款的主张能否成立应以相关讼争工程质量合格为前提，故（2019）闽0629民初210号案件审理结果对本案有影响。本案必须以（2019）闽0629民初210号案件的审理结果为依据，而（2019）闽0629民初210号案件尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  胡国标 审判员  李丽芬 审判员  陈婉兰 二〇二〇年一月十六日 审判助理林雪英 书记员李黎明
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2422号原告：徐秀亮，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：徐珊，湖南顶璟律师事务所律师。被告：董雷，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖南省新野县。被告：唐际平，男，1979年5月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县河伯岭林场黄付元工区。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告徐秀亮诉被告董雷、唐际平车辆租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，无法在简易程序审限内审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转普通程序进行审理。审判员  易中红二〇二〇年一月十七日法官助理刘芳书记员胡婷婷
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执163号 被执行人：王雪 申请人张涛依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2017）陕0523民初3202号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为5万元，执行费650元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 二〇二〇年一月十九日 联系人：王亚维联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2422号原告：徐秀亮，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐珊，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜毅，湖南顶璟律师事务所实习律师。被告：董雷，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省新野县。被告:唐际平，男，1979年5月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县河伯岭林场黄付元工区。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。原告徐秀亮与被告唐际平、董雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因被告董雷下落不明，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀亮及其委托诉讼代理人徐珊、颜毅，被告唐际平及其委托诉讼代理人唐青松到庭参加了诉讼，被告董雷经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐秀亮向本院提起诉讼请求：1、请求判令两被告连带偿还原告车辆租金35333元；2、请求判令两被告连带偿还原告至欠款还清之日止的逾期还款利息2040.6元（暂计至2019年10月20日，按银行同期贷款利率为基础，参照罚息利率标准计算）；3、请求判令两被告连带偿还因两被告单方面违约造成原告的损失36333元；4、请求判令两被告连带偿还原告为实现债权所支付的律师费用7000元；5、请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2018年11月20日签订《货车租赁合同》，将原告所有的粤Ｓ×××××货车出租给两被告使用，租赁期限为2018年11月20日起至2019年9月6日止，车辆租金为每月10000元。原告在签订合同当日已实际交付车辆给两被告使用，但一直未支付租金，2019年2月底被告董雷打电话给原告说不租了，原告无奈于2019年3月6日把车开走，两被告实际租赁时间为3个月零16天，但车辆开回后一直闲置，直至2019年6月25日才重新出租，共计闲置3个月零19天。原告一直向两被告追讨租金及闲置损失，但两被告一直不予还款，原告遂依法提起诉讼。被告唐际平辩称，被告唐际平与被告董雷不是合伙租车，只是为董雷开车，请求驳回原告对被告唐际平的全部诉讼请求。原告徐秀亮为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息资料、《货车租赁合同》、车辆行驶证、《车辆挂靠协议》、录音光盘、委托代理合同及律师费发票，被告唐际平对《货车租赁合同》、《车辆挂靠协议》提出异议，对其他证据的真实性均无异议。被告唐际平未提交收据。对原告提交的被告质证无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。对有争议的证据《货车租赁合同》，本院认为被告唐际平虽未由本人在合同上签字而由他人代为签字，但洽谈合同过程中被告唐际平始终参与并知情，事后也按合同接收车辆并驾驶车辆，应视为对合同的追认，故对《货车租赁合同》予以认定；对《车辆挂靠协议》，因无原件核对，不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告徐秀亮与两被告董雷、唐际平签订《货车租赁合同》，将原告所有的粤Ｓ×××××货车出租给两被告使用，租赁期限为2018年11月20日起至2019年9月6日止，车辆租金为每月10000元。签订合同当日，原告就将车辆交付给两被告使用，2019年2月底被告董雷打电话给原告说不租了，原告遂于2019年3月6日把车开走，两被告实际租赁时间应为3个月零15天，应付车辆租金为35000元，期间两被告一直未支付租金，经催收无果，原告遂提起诉讼。另查明，在本案审理过程中，原告徐秀亮与被告唐际平自愿达成调解协议并已履行义务。本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。原告徐秀亮与被告董雷、唐际平签订的《货车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制险规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面、诚实的履行合同义务；2019年2月底，被告董雷合同约定的租赁期限未到期的情况下，在电话中对原告徐秀亮明确表示不再租车，被告唐际平亦未表示异议，应视为被告违约，故对原告要求两被告偿还车辆租金及承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，根据本案实际情况，车辆租金应为35000元；原告要求支付逾期还款利息及罚息2040.6元，符合有关法律规定，予以支持；关于违约损失，因被告提供的挂靠协议无原件核对，且原告亦有责任防止损失扩大，故对该请求不予支持；原告支付的律师费7000元属原告为实现债权而支付的合理费用，应由两被告负担；综上，原告徐秀亮的总损失为44040.6元，被告董雷和唐际平应各负担22020.3元，在审理过程中，原告徐秀亮与被告唐际平自愿达成调解协议并已履行义务，是当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告董雷支付原告徐秀亮车辆租赁费、逾期利息损失及其他损失共计22020.3元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐秀亮的其他诉讼请求。上述款项可由履行义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费908.83元，由被告董雷负担454.42元，由原告徐秀亮自愿负担454.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  易中红审 判 员  唐 军人民陪审员  刘 湘二〇二〇年四月二十日法官助理刘芳书记员胡婷婷
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初29号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人黄龙，男，1982年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。2018年6月15日因犯贩卖毒品罪，被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 被告人徐翠英，女，1959年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，同年9月19日被孝昌县公安局监视居住。2020年3月31日由本院决定监视居住。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄龙、徐翠英犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠疫情的不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  黄小平 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 辰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执163号     申请执行人：韩淑丽，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：党小莉，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行韩淑丽与党小莉劳务合同纠纷（2019）陕0523民初2986号民事调解书一案中，执行标的为劳务费18000元，案件执行费170元。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，申请执行人申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0523执163号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年六月二十一日     书记员岳含笑            1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85795号原告：刘志刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：谭振，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘志刚与被告谭振借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张红杰二〇二〇年一月二十日书记员  武 迪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85795号原告：刘志刚被告：谭振原告刘志刚诉被告谭振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭振偿还原告借款本金18700元，并自起诉之日起按6%的年利率给付利息，直至履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告于2019年9月29日在原告家中从原告处借款18700元，但未依约偿还。原告随即报警，被告在派出所为原告出具借条，承诺10月7日还款。现还款期已满，但被告仍未偿还，故提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告表示，2019年9月29日被告从其处借款共计58000元，被告通过刷信用卡和现金方式共计偿还其39300元，尚欠18700元未偿还。在被告未偿还的情况下，原告报警。被告向原告出具借条一张。原告提交的借条显示：因资金周转今向刘志刚借款人民币壹万捌仟柒佰元整，还款期限为2019年10月7日。该借条落款存在“谭振”字样的签字，落款时间为2019年9月29日。另查，原告提交汇款凭证显示，2019年9月29日原告通过其爱人名下账户分三笔向夏美*名下转账共计58000元，并于当日收款两笔共计27682.9元。原告表示被告告知其收款人与被告系夫妻关系。原告提交汇款凭证、借条等证据予以证明。本院认为，被告未到庭视为放弃答辩和举证质证的权利。通过上述查明的事实能够确认，原告同被告之间存在民间借贷法律关系。原告已实际向被告出借涉案款项，被告应依法履行相关还款义务。因原告自述18700元中包含了510元手续费，故该手续费应系利息的性质。结合原告主张的其余利息起算日进行计算，该利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。被告谭振应向原告支付借款本金18910元及利息510元。对于原告主张的其他利息，双方既未约定借款期内利率，亦未约定逾期利率，故原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于利息的规定，本院予以支持。故，被告应以本金18190元为基数，以年利率6%为标准，向原告支付立案之日至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告谭振于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志刚借款本金18190元、利息510元，并以18190元为基数，以年利率6%为标准向原告刘志刚支付自2019年10月24日至实际给付之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元、公告费560元，由被告谭振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张红杰审 判 员  李 慧人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月十五日法官助理赵振博书记员武迪
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初29号 蔡某某、蔡某： 本院已经受理秦某与蔡某某、蔡某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初29号 原告：秦某，男，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：崔某某。 被告：蔡某某，男，1961年8月27日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：蔡某，男，1985年3月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 原告秦某诉被告蔡某某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告秦某及委托代理人崔某某到庭参加诉讼。被告蔡某某、蔡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年4月16日，两名被告以生产生活需要为由向原告借款200000元。原告向两名被告出借200000元后，两名被告于2011年4月16日为原告出具借条，约定上述款项两名被告于2011年10月31日前偿还原告。借款到期后，两名被告并未偿还原告200000元。原告请求法院判令两名被告立即偿还原告200000元及利息（利息以200000元为基数，自2011年11月1日起至生效判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。 两名被告未作答辩。 经审理查明：原与两名被告系朋友关系。2011年4月16日，两名被告以生产生活需要为由向原告借款200000元。原告于当日将借款200000元现金在被告蔡某某经营的刷车行处交付给两名被告，两名被告为原告出具借条，约定2011年10月31日前将借款200000元偿还原告。借款到期后，两名被告没有偿还原告借款200000元。 本院所确认的上述事实，有欠条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在借款关系，两名被告应当按照约定，在2011年10月31日前将借款返还原告，现原告主张两名被告还款，被告应当履行还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡某某、蔡某于本判决生效后立即偿还原告秦某借款 200000元及利息（利息以200000元为基数，自2011年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。 被告蔡某某、蔡某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费800元，共计5100元，由被告蔡某某、蔡某负担（原告秦某已预交案件受理费4300元及公告费800元，被告蔡某某、蔡某在履行本判决义务时将案件受理费及公告费5100元一并给付原告秦某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长 葛 威 审 判 员 杨 景 人民陪审员 唐 欣 二〇二〇年四月七日 书 记 员 李韵淇
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初52号申请人：王志丰，男，1979年3月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被申请人：温永连，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人王志丰与被申请人温永连机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王志丰于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人温永连价值38275.75元的财产予以诉讼保全，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王志丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人温永连银行存款38275.75元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人银行存款的期限自冻结之日起不超过一年；查封被申请人不动产的期限自查封之日起不超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陆 磊二〇二〇年一月十六日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5763号原告：张海浪，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。第三人：唐为高，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张海浪与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，第三人唐为高责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序.本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴菊兰审 判 员  梁晓婷人民陪审员  江红兰二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘 洁书 记 员  吴 迪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5763号原告：张海浪，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。第三人：唐为高，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张海浪与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人唐为高责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序审理了本案，于2019年10月16日开庭进行了审理，后转为普通程序，并于2020年3月10日公开进行了审理。原告张海浪的委托诉讼代理人王红霞、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陆欣、第三人唐为高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同签订时间：2016年10月13日。二、保险合同的当事人及关系人：投保人、被保险人均为张海浪、保险人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。三、保险标的：苏Ｊ×××××重型自卸货车。四、保险期间和责任开始时间：2016年10月31日零时至2017年10月30日24时止。五、保险金额：机动车交通强制责任险责任险限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。六、投保人、被保险人、受益人主张的保险责任条款：《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《机动车交通事故责任保险条例》第三条、第二十一条。七、保险事故具体情况：2017年5月27日20时40分，唐为高驾驶无号牌电动自行车沿S329线由西向东行驶至64KM+132M处时，与前方因发生事故后停放在道路南侧非机动车道内由张海浪驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车发生相撞，致唐为高受伤，唐为高手机及双方车辆不同程度损坏。2017年6月12日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第8003号道路交通事故认定书，认定：唐为高、张海浪应分别承担本起事故的同等责任。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故强制责任险。八、治疗情况：唐为高于2017年5月27日至2017年6月27日在阜宁县人民医院住院治疗，用去医药费40147.25元,2018年8月10日至2018年8月14日，唐为高在阜宁县人民医院住院治疗，用去医疗费7983.40元。九、伤残、“三期”情况：伤残：无，2019年12月16日，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对唐为高的误工期、营养期、护理期作出盐东方鉴所[2019]临鉴字第478号鉴定意见书，鉴定意见为：唐为高因本次事故损伤后的误工期6个月，营养期3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。十、投保人、被保险人、受益人通知保险人的情况：事故发生后及时通知了保险公司。十一、投保人、被保险人、受益人索赔情况：2017年6月13日，张海浪与唐为高达成交通事故调解协议作为了结事故一次性赔偿金，协议约定：张海浪补偿唐为高65000元（含交强险10000元），交强险10000元放调解室，如保险公司未垫付，10000元退回唐为高，如保险公司垫付，退给张海浪；唐为高日后交强险法定赔偿全部归张海浪所有等合同内容。庭审中、唐为高、张海浪确认张海浪支付唐为高55000元。十二、保险人理赔情况：无。十三、其他已获赔偿金额：没有从其他途径赔偿。十四、施救费用情况：无。十五、保险人支付或者垫付费用情况：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付第三人唐为高医药费10000元。十六、需要说明的其他事项：1.误工费，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限180日，参照唐为高提供的证据，事故发生前，其在盐城阿特斯协鑫阳光科技有限公司工作，平均工资为3357.02元，事故发生后误工6个月发放工资9549.24元，唐为高误工6个月的损失为10592.90元。2.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为9360元。3.交通费，根据唐为高的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。4.财产损失，张海浪虽未有提供本次交通事故唐为高修理费发票，但车辆、手机损害的损失客观存在，本院酌定财产损失800元予以支持。上述合计21252.9元。十七、原告张海浪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项费用45410元（医药费10000元、营养费1350元、住院伙食补助费810元、护理费9360元、误工费21390元、交通费1000元、鉴定费900元、车辆损失1500元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十六项，其他事项双方无争议。本院认为，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，张海浪就苏Ｊ×××××重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，双方之间存在投保与承保的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该保险合同依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。张海浪为驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车致使唐为高受伤，唐为高有权依据机动车交通事故责任强制保险向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司主张赔偿误工费、护理费、交通费、财物损失费21252.9元，唐为高与张海浪签订协议，张海浪支付唐为高55000元，唐为高将机动车交通事故责任强制保险的收益转让给张海浪，该协议不违反法律的规定，本院予以确认，故应由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向张海浪支付21252.9元。因中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已向唐为高支付了医疗费10000元，故对张海浪要求中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付医疗费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张海浪支付21252.9元；二、驳回原告张海浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，鉴定费900元，合计1835元，由原告张海浪负担604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司1231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴菊兰人民陪审员  江红兰人民陪审员  孙 进二〇二〇年三月十三日法官 助理  刘 洁书 记 员  吴 迪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初195号梁树仁:你(单位)诉与全奎利、王广海劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月十三日书记员  荐锐
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1244号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）邸学仁与李宝胜排除妨害纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1244号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）邸学仁与李宝胜排除妨害纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初195号原告：梁树仁，男，1955年4月17日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：全奎利，男，1970年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县田师傅区。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。原告梁树仁诉被告全奎利、王广海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树仁、被告王广海到庭参加诉讼，被告全奎利经本院传票传唤无正当理由，没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费25300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告劳务费25300元没有给付，多次索要，被告以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，诉至法院。被告全奎利未答辩。被告王广海辩称：我对原告起诉的事实认可，数额也认可，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：工资表，被告王广海没有异议。被告没有向本院提供证据。结合双方陈述及证据，本院认定事实如下，2018年至2019年年间，二被告雇佣原告从事岗位工工作，累计拖欠原告劳务费25300元，现原告诉至法院，要求被告给付劳务费，被告王广海表示没有异议。本院认为，原、被告形成劳务合同法律关系，原告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务费，拖欠不给不符合法律规定。关于劳务费数额经双方认可为25300元。故对于原告要求被告给付劳务费25300元的诉讼请求，本院予以支持。被告全奎利经本院传票传唤无正当理由，没有到庭，视为放弃答辩，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十四条之规定判决如下：被告全奎利、王广海于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告梁树仁劳务费25300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，因适用简易程序减半收取为217元，由被告全奎利、王广海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年五月六日书记员  姜溪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决,判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初7029号原告：施业祥，男，1952年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告施业祥与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴三军下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  夏小娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7029号原告：施业祥，男，1952年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：吴三军，男,1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告施业祥与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施业祥及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，被告吴三军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施业祥向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务工资5000元。事实和理由：2018年，原告跟随被告做工，从事大工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资5000元，并出具欠条一张。但被告一直未履行给付义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告吴三军未作答辩。经审理查明：原告跟随被告在建筑工地从事打电锤工作。2019年2月4日，被告吴三军向原告出具欠条一张，该欠条载明，今欠到施一强（本案原告）工资款5000元（伍仟元），2019年2月4日，吴三军。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告陈述及其提供的欠条，可认定被告吴三军欠原告5000元劳务报酬的事实。因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明劳务报酬的给付情况，故本院根据原告的陈述以及原告提供的欠条，对原告要求被告吴三军给付劳务报酬5000元的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三军于判决生效后十日内给付原告施业祥劳务报酬5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××75）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 军
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初19号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人戴海鹏，男，1989年6月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯开设赌场罪，于2018年11月3日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人杨俊臣，男，1993年10月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯开设赌场罪，于2018年11月3日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人杨俊东，男，1988年11月24日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因吸毒，于2013年5月21日被阜宁县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2013年9月5日被阜宁县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年9月5日被阜宁县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人成猛，男，1988年11月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地在阜宁县，住盐城市亭湖区。因犯开设赌场罪，于2018年11月3日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人戴海鹏、杨俊臣、杨俊东、成猛犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，因疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初200号常玉国:你(单位)诉与全奎利、王广海劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月十三日书记员  荐锐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10822号原告：牛玉尊，男，1959年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张晓明，男，1985年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告牛玉尊诉被告张晓明民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇二〇年一月九日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初200号原告：常玉国，男，1975年9月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：全奎利，男，1970年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县田师傅区。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。原告常玉国诉被告全奎利、王广海劳务合同纠纷一案。原告常玉国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告常玉国撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告常玉国负担。审判员  马力二〇二〇年五月九日书记员  姜溪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10822号原告：牛玉尊，男，1959年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张晓明，男，1985年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告牛玉尊诉被告张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告牛玉尊到庭参加诉讼，被告张晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛玉尊向本院提出诉讼请求：1.判决被告张晓明偿还原告牛玉尊借款本金61000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，被告有挖机一台在山西省干活，因没有周转资金，被告向原告借款，当时说好用期6个月，如过期不还，按每天200元付息，还有担保人牛广信当场签字。到期后经原告多次催要未果，近几年被告也不回家，电话也换了，总不给见面，无奈诉至法院，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。被告张晓明未作答辩。经审理查明：2012年6月28日，被告张晓明以周转资金为由向原告牛玉尊借款62000元，并出具借条一份，内容为：今借牛玉尊现金陆万贰仟元整（62000），用期陆个月，于2012年12月28日一次性付清，过期按每天贰佰元计算。借款人张晓明、担保人牛广信在借条上签字捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还借款本金1000元，余款61000元被告张晓明至今未付，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晓明向原告牛玉尊借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任，原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张晓明未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓明于本判决生效后十日内偿还原告牛玉尊借款61000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告张晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  郝素梅人民陪审员  夏保军二〇二〇年五月十三日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2234号原告：开原市业民光源电信营业厅，类型：个体工商户，地址：辽宁省开原市业民镇业民村，统一信用代码证：92211282MAOTRLXX85。被告：满昌盛，男，住黑龙江省讷河市。被告：刘景君，男，1978年9月8日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇镇府街**。负责人：刘洪岩，该公司经理。本院在审理原原告开原市业民光源电信营业厅与被告满昌盛、刘景君、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院请求撤回对被告满昌盛的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告满昌盛起诉。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  郝 薇二〇二〇年一月十日书 记 员  石云鹏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初380号申请人：王孝桂，男，1965年7月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被申请人：陈太安，男，1967年12月8日生，汉族，居民，住金湖县。申请人王孝桂诉被申请人陈太安买卖合同纠纷一案，申请人王孝桂于2020年1月14日向本院提出财产保全，请求对被申请人陈太安银行存款或其他财产予以冻结，冻结限额55万元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人王孝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈太安银行存款或其他财产，冻结限额55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 符广友法官助理 丁兴虎二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘 海
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初749号申请人：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣江新区直管区儒乐湖新城金山大道**绿地儒乐星镇**楼**，统一社会信用代码：91361200MA36UQ2483。法定代表人：衷俊华，董事长。被申请人：衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司，住所地：衡阳市，住所地：衡阳市蒸湘区西外环路杨柳汽贸城码：91430400554922285K。法定代表人：邓贵阳。被申请人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地：长沙市，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****码：91430000561732906K。法定代表人：范可风。被申请人：范可风，男，汉族，1966年3月28日出生，住长沙市开福区。被申请人：朱文胜，女，汉族，1968年2月16日出生，住长沙市开福区。被申请人：湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地：长沙高新开，住所地：长沙高新开发区嘉运路**91430000755845474M。法定代表人：范可风。被申请人：湖南万乘汽车贸易有限公司，住所地：长沙高新开发，住所地：长沙高新开发区嘉运路**143010075801086XG。法定代表人：范可风。被申请人：湖南华达汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县星沙镇中，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F084301215507305698。法定代表人：李骏。被申请人：长沙天杰汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****430121MA4LMJ742K。法定代表人：黎雪。被申请人：岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司，住所地：岳阳经济技术开发，住所地：岳阳经济技术开发区巴陵东路**30600765618697N。法定代表人：刘星。被申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**000584942519T。法定代表人：范可风。被申请人：徐文劳，男，汉族，1981年11月5日出生，住湖南省永州县。被申请人：中安南方控股有限公司，住所地：长沙市天心区体育产业2号，住所地：长沙市天心区体育产业**商住楼3010338496058X。法定代表人：祖庆林。被申请人：湖南汇升生物科技有限公司，住所地：湖南省耒阳市经济开发区东，住所地：湖南省耒阳市经济开发区东江工业园**1091994062Q。法定代表人：朱新见。被申请人：张坚卿，男，汉族，1975年7月9日出生，住上海市浦东新区。被申请人：浦新苗，女，汉族，1978年11月12日出生，住上海市嘉定区。申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司与被申请人衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天杰汽车销售服务有限公司、岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、徐文劳、中安南方控股有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、张坚卿、浦新苗借款合同纠纷一案，申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2025万元人民币或查封其等值资产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天杰汽车销售服务有限公司、岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、徐文劳、中安南方控股有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、张坚卿、浦新苗银行存款人民币2025万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年一月三日法官助理舒钰书记员黄昆
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初166号乔秀琴:你(单位)诉与本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年一月九日书记员  尚秀竹
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初749号原告：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山中大道白水湖管理处车塘湖附楼**，统一社会信用代码91361200MA36UQ2483。法定代表人：衷俊华，董事长。委托诉讼代理人：蔡曦炜、吴云辉，江西豫章律师事务所律师。被告：衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司，住所，住所地：衡阳市蒸湘区西外环路杨柳汽贸城社会信用代码：91430400554922285K。法定代表人：邓贵阳。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码：91430000561732906K。法定代表人：范可风。以上二被告委托诉讼代理人：冯芳、田律，湖南万和联合律师事务所律师。被告：范可风，男，汉族，1966年3月28日出生，住长沙市开福区。被告：朱文胜，女，汉族，1968年2月16日出生，住长沙市开福区。被告：湖南华隆汽车销售服务有限公司，住所地：，住所地：长沙高新开发区嘉运路**信用代码：91430000755845474M。法定代表人：范可风。被告：湖南万乘汽车贸易有限公司，住所地：长，住所地：长沙高新开发区嘉运路**用代码：9143010075801086XG。法定代表人：范可风。被告：湖南华达汽车销售服务有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F08代码：914301215507305698。法定代表人：李骏。被告：长沙天杰汽车销售服务有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****代码：91430121MA4LMJ742K。法定代表人：黎雪。被告：岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司，住所地：岳阳经，住所地：岳阳经济技术开发区巴陵东路**码：91430600765618697N。法定代表人：刘星。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地：长沙市天心，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**91430000584942519T。法定代表人：范可风。被告：徐文劳，男，汉族，1981年11月5日出生，住湖南省永州县。被告：中安南方控股有限公司，住所地：长沙市天心区体，住所地：长沙市天心区体育产业**商住楼301430000338496058X。法定代表人：祖庆林。被告：湖南汇升生物科技有限公司，住所地：湖南省耒阳市经，住所地：湖南省耒阳市经济开发区东江工业园**430481091994062Q。法定代表人：朱新见。以上九被告委托诉讼代理人：冯芳、田律，湖南万和联合律师事务所律师。被告：张坚卿，男，汉族，1975年7月9日出生，住上海市浦东新区。被告：浦新苗，女，汉族，1978年11月12日出生，住上海市嘉定区。原告江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司与被告衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天杰汽车销售服务有限公司、岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、徐文劳、中安南方控股有限公司、湖南汇升生物科技有限公司、张坚卿、浦新苗借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。被告长沙天杰汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案借款的实际使用人为湖南津湘投资有限责任公司（住所地：长沙市天心区芙（住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****于适用的解释》第18条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故本案应由实际接收货币一方所在地即长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告（乙方）与被告（甲方）衡阳津湘万华汽车销售服务有限公司签订的《借款合同》第10.2条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时，向乙方所在地人民法院提起诉讼。原告与被告湖南华隆汽车销售服务有限公司、湖南万乘汽车贸易有限公司、湖南华达汽车销售服务有限公司、长沙天杰汽车销售服务有限公司、岳阳彤达丰田汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、徐文劳签订的担保合同也均约定，任何一方对涉及的争议可以向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。原告住所地在本院辖区范围内，原告诉请的标的额达2000万元以上（含利息），也属本院级别管辖范围，故被告长沙天杰汽车销售服务有限公司提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告长沙天杰汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年三月十日法官助理舒钰书记员黄昆
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初166号原告：乔秀琴，女，1949年10月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区五金厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市溪湖五金厂，住所地辽宁省本溪市溪湖区安全街。法定代表人：李旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：董继红，系该厂工作人员。本院在审理原告乔秀琴诉被告本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案,原告乔秀琴于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔秀琴申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔秀琴撤回起诉。案件受理费五十元减半收取，即二十五元由原告负担。（此页无正文）审判员  张庆忠二〇二〇年三月二十三日书记员  尚秀竹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初219号申请人：杨香如，男，1973年10月18日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：广东天富电气股份有限公司，住所地：广东省中山市火炬区XX，统一社会信用代码：XX。法定代表人：郭XX，系该公司经理。被申请人：中山市福达机电工程有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区XX，统一社会信用代码：XX。法定代表人：陈XX，系该公司经理。被申请人：广东依科环保有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区XX，统一社会信用代码：XX。法定代表人：郭XX，系该公司经理。被申请人：郭振清，男，1962年4月18日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市火炬开发区。被申请人：陈莉慧，女，1964年6月24日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市火炬开发区。本院在审理原告杨香如与被告广东天富电气股份有限公司、中山市福达机电工程有限公司、广东依科环保有限公司、郭振清、陈莉慧合同纠纷一案中，申请人杨香如于2020年1月15日以防止被申请人转移财产为由向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人杨香如以诉讼保险担保的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人杨香如的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东天富电气股份有限公司、中山市福达机电工程有限公司、广东依科环保有限公司、郭振清、陈莉慧的银行存款1100000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖东宇二〇二〇年一月十六日书记员  饶 玥
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初248号黄桂娟:你(单位)诉与周永国、李洪珍、周铁民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年一月十五日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初248号原告：黄桂娟，女，1955年11月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系石桥子供销社退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王立男，1982年6月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，南芬区政府工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。系原告女儿被告：周永国，男，1962年5月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：李洪珍，女，1962年12月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：周铁，男，1985年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。原告黄桂娟诉被告周永国、李洪珍、周铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂娟及委托诉讼代理人王立男已到庭,被告周永国、李洪珍、周铁未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款50000元及利息（利息从2017年5月10日起至实际付清借款之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，三被告因资金周转向原告借现金50000元，同日，三被告给原告出具借条一份，约定2017年5月10日还款，时至今日，三被告未履行还款义务，故原告起诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告周永国未答辩。被告李洪珍未答辩。被告周铁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄桂娟与被告周永国、李洪珍是多年邻居关系，被告周铁系被告周永国、李洪珍的儿子。2017年5月2日，被告周永国、李洪珍、周铁以做买卖资金周转困难为由向原告黄桂娟借款50000元，并出具借条一份，内容为：借黄桂娟现金伍万元整，2017年5月10日还款，借款人周铁、李洪珍、周永国签字按手印。嗣后，被告周永国、李洪珍、周铁未偿还此款。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护。借贷双方应按照约定全面履行自己的义务。原告黄桂娟已将借款借给被告周永国、李洪珍、周铁，因此被告周永国、李洪珍、周铁应当履行还款的义务，故对原告黄桂娟的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄桂娟要求被告周永国、李洪珍、周铁给付利息（从2017年5月10日起至给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周永国、李洪珍、周铁经本院公告送达后，到期未参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永国、李洪珍、周铁于本判决生效后5日内偿还原告黄桂娟借款50000元；二、被告周永国、李洪珍、周铁承担自2017年5月11日起至付清之日止利息（按借款本金50000元，中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由被告周永国、李洪珍、周铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇二〇年六月二十九日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初90号本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村四组全体村民:你(单位)诉与郭忠才、杨文满、杨柳返还原物纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年一月七日书记员  阚雅娟
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503民初90号原告：本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村四组全体村民，地址：本溪市溪湖区张其寨东街3号东侧。诉讼代表人：杜久胜，男，1952年8月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现在辽宁省本溪市溪湖区。被告：郭忠才，男，1975年3月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：杨文满，男，1962年1月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告杨柳，男，1975年2月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村四组全体村民与被告郭忠才、杨文满、杨柳返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人杜久胜，被告郭忠才、杨文满、杨柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告将非法所占的柴山无条件归还全体四组村民；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：郭忠才、杨文满、杨柳三人，在2007年私自占山至今已12年，侵害了四组全体村民的利益，在2003年11月13日，张其寨村委会与其所属的四组村民代表（周文仲、田学付、杨殿强、周文跃）签订承包合同书一份，约定将四组荒山、柴火山，承包给四组村民，生产经营管理，面积750亩，坐落地址：小西沟、赵家坟、吴家拐山东至北沟路边，南到部队靶场，西至花岭搭界，北至村一组山岗梁分界，承包期限30年，自1998年1月1日至2028年12月31日，无承包金。被告未经村委会和四组全体村民的同意非法经营榛子生产，其经营效益不菲，全体村民表示强烈不满，曾多次到乡、区政府联名上访，要求乡、区政府给村民做主，归还属于四组全体村民的柴火山，经张其寨街道办事处认真调查核实情况，作出处理，让三被告把占的四组柴火山归还全体村民，三被告至今不还，故诉至法院，要求三被告立即返还侵占的柴火山。本院认为，《中华人民共和国森林法》第十七条规定个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。依据上述法律规定，四组村民与杨文满等人因林地使用权发生争议应当由当地人民政府依法处理。本案属于双方当事人因林地使用权发生的争议，应当由当地人民政府依法处理，原告的起诉不属于人民法院民事受案范围。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，裁定如下：驳回原告本溪市溪湖区张其寨街道办事处张其寨村四组全体村民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张源远人民陪审员  肖 平人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  阚雅娟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初249号黄桂娟:你(单位)诉与李洪珍民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年一月十五日书记员  关雨婷
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤20民终2034号 上诉人（原审被告）：张华尚，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁超浩，广东凡是律师事务所实习律师。 上诉人（原审第三人）：广东汤始建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业区（广东建华管桩有限公司厂房A车间），统一社会信用代码91442000304142518Q。 法定代表人:张华尚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华汝金，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯丽燕，该公司员工 被上诉人（原审原告）：广东建华建材有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业区广东建华管桩有限公司厂房，统一社会信用代码914420005958032158。 法定代表人：张庆旁。 委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳艳君，广东中亿律师事务所律师。 上诉人张华尚、广东汤始建华混凝土有限公司因与被上诉人广东建华建材有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。 本案在审理过程中，上诉人广东汤始建华混凝土有限公司、张华尚与被上诉人广东建华建材有限公司因与公司决议撤销纠纷一案，不服本院已作出的（2018）粤20民终6736号生效民事判决书，广东建华建材有限公司已向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已立案受理该案[案号为（2019）粤民申5606号]，该案尚未审结。 本院经审查认为，本案必须以广东省高级人民法院（2019）粤民申5606号案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼，等该案审结后再恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  陈亦和 审判员  阮碧婵 审判员  刘运充 二〇一九年××月××日 书记员  曾 鑫