wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3568号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂，该公司理事长。委托代理人：石志超，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：宋凤女，农民，I960年10月14日出生被告：李俊义，农民，住内蒙古和林格尔县。（系第一被告之夫）原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告宋凤女、李俊义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后。依法由审判员刘文鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社的委托代理人、被告李俊义到庭参加了诉讼，被告宋凤女经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋凤女、李俊义归还原告借款本金600000元和截止2017年4月20日的利息263587.5元，直至全部还清为止的利息。2、请求判令原告对二被告的××旗，房屋所有权证号为000052027、房他证土左房字第2014002**号）在第一项请求数额范围内享有有先受偿权。3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告及第二被告于2014年3月25日签订《个人借款合同》，约定由原告向第一被告及第二被告提供贷款60万元，借款期限12个月，年利率13.5%。同日，原告与第一被告及第二被告签订《抵押合同》，由第一被告和第二被告共有的××旗（房屋所有权证号为000052027)为该借款提供抵押担保，办理了他项权利登记。合同签订后，原告依约履行放款义务，但二被告并未依约还款，经原告多次催要无果，故原告起诉至贵院，请求判决。维护原告合法权益。被告李俊义辩称，原告所说的我都认可。被告宋凤女经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告在庭审时向法庭提供了如下证据：《内蒙古农村信用社个人借款合同》、抵押合同、支付委托书、支付凭证、商品销售合同、催收通知书、他项权利证、结婚证。以上证据当庭进行了质证，被告李俊义均没有异议，本庭予以确认。被告李俊义没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与第一被告及第二被告于2014年3月25日签订《个人借款合同》，约定由原告向二被告提供贷款60万元，借款期限12个月，年利率13.5%。同日，原告与第一被告及第二被告签订《抵押合同》，由二被告共有的××旗（房屋所有权证号为000052027)为该借款提供抵押担保，办理了他项权利登记。抵押期限一年。合同签订后，原告依约履行放款义务，但二被告并未依约还款，并于2015年4月28日、2016年9月23日向二被告催收贷款。另查明：原告在起诉后，对诉状中所列的第三、四被告撤销，不予诉讼。本院认为，被告宋凤女、李俊义向原告借款600000元，事实清楚，证据充分，所约定年利率13.5%符合法律规定，二被告未按合同的约定，履行还款义务，属违约行为，应承担法律责任。原告依照法律的规定，对部分被告撤回起诉，因符合法律的规定，本院予以准许。原告请求判令对二被告的抵押物在第一项请求数额范围内享有有先受偿权。因不在本案审理的程序内，本院无法支持。综上所述，对原告土默特左旗农村信用合作联社的第一、第三诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋凤女、李俊义于本判决生效后十日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社本金600000元及利息（截止2017年4月20日的利息263587.5元），利息从2014年4月10日算起按年利率13.5%计息直至全部还清借款为止。二、驳回原告请求判令对二被告的抵押物在第一项请求数额范围内享有有先受偿权的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12436元减半收取6218元由二被告宋凤女、李俊义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员刘文鑫二○一七年十二月二十日书记员郝静
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2851号申请执行人侯云杰。被执行人李余。被执行人张华。本院受理的申请执行人侯云杰与被执行人李余、张华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0108民初4845号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因当事人向本院申请终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十二月十九日书记员 黄松涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初257号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人伊有华，公民身份证号码x，男，汉族，1975年11月28日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，初中文化。因涉嫌交通肇事一案，2017年7月5日被大通县公安局依法刑事拘留，同年7月13日依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人伊有华犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人伊有华到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年4月25日22时30分许，被告人伊有华醉酒后驾驶XXX号轻型普通货车，从大通县桥头镇到城关镇，沿城西公路自东向西行驶至贵宝彩钢厂门口处，将行人李某碰撞，发生交通事故，车辆受损。被害人李某经医院抢救无效于当日死亡。大通县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：被害人李某符合外力作用造成颅脑损伤合并内脏器官损伤致多器官功能衰竭死亡。此事故经大通县公安局交通警察大队认定，被告人伊有华负事故的全部责任。另查明，本案刑事附带民事部分，经调解达成协议，并已履行，被害人亲属请求对被告人伊有华从轻处罚。公诉机关认为，被告人伊有华的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、户籍证明及被告人供述等证据予以证明。被告人伊有华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。本院认为，被告人伊有华违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车未保持安全车速发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人伊有华案发后如实供述犯罪事实，赔偿经济损失并取得谅解，依法从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人伊有华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员张三毛人民陪审员陈淑玲二0一七年十二月十一日书记员马燕
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1800号之三被拘留人：张海娜，女，1975年1月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行（2017）浙0903执1800号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被执行人陈可华、张海娜、张林海、柴美红、金林其金融借款合同纠纷一案中，查明张海娜拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款和第二百四十一条的规定，决定如下：对张海娜拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向舟山市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月十五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1800号之三申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人金林其。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3018号，依法向被执行人金林其发出执行通知书，责令被执行人金林其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金林其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金林其(证件号码:)在省农信社的62×××03的存款人民币208989.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更943号罪犯高志海，男，汉族，1986年10月20日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院作出（2014）东刑初字第00153号刑事附带民事判决，以被告人高志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零七个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63156元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯高志海在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高志海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高志海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志海减去自本裁定送达之日起至2018年9月14日止尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初2637号原告：孙建辉，男，广东省紫金县人，住紫金县。委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:连家兴,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。被告：罗某1,男,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县，现住惠东县。法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。被告:罗某2,男,四川省隆昌县人，户籍地址隆昌县,现住惠东县。被告:郭兰英,女,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县,现住惠东县。被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号）。法定代表人：杨炜恒。被告:杨炜恒，男，广东省博罗县人，户籍地址惠州市惠城区，住惠东县。被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号。法定代表人：刘崇文。被告:刘崇文,男，湖南省新化县人，住湖南省新化县。被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。负责人：林必昂，大队长。委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。法定代表人：蔡伟锋，主任。委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。法定代表人：魏荣君，县长。委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。原告孙建辉与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙建辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案《商铺租赁合同》；2.判令被告退回原告合同押金10000元；3.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城“2·05”火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计430000元；4.判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼请求共为483186元。本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙建辉对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 黄新娣审 判 员 王雪良审 判 员 罗晓燕二〇一七年十二月二十九日法官助理 周柏如书 记 员 赖丽娴
陕西省南郑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕0721刑初154号之一公诉机关南郑县人民检察院。被告人朱斌，男，1975年5月9日出生，汉族，小学文化程度，无业。因涉嫌盗窃罪于2017年4月7日被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月8日被汉中市公安局经济开发区分局取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同年11月30日被南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。南郑县人民检察院以南检公刑诉（2017）141号起诉书指控被告人曹玉龙、朱斌犯盗窃罪、被告人马占平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人朱斌在取保候审期间脱逃，致使无法对被告人朱斌继续审理。本院于2017年11月27日依法对被告人朱斌裁定中止审理。期间，公安机关于同年11月30日将被告人朱斌抓获归案并执行逮捕，现中止审理的情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：恢复本案对被告人朱斌的审理。审 判 长  袁小菊人民陪审员  王春燕人民陪审员  许晓惠二〇一七年十二月四日书 记 员  熊小雨
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)皖12刑更943号 罪犯高志海，男，汉族，1986年10月20日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院作出（2014）东刑初字第00153号刑事附带民事判决，以被告人高志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零七个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63156元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关以罪犯高志海在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高志海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高志海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高志海减去自本裁定送达之日起至2018年9月14日止尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  梁凤鸣 审判员  魏 晋 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初4191号反诉原告：刘庆坤，男，1962年10月31日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，个体工商户，住洛阳市涧西区。委托代理人：姜彦明、聂一恒（实习），河南张振龙律师事务所律师。反诉被告：洛阳市涧西消防警官公寓业主委员会，住所地：洛阳市涧西区消防警官公寓小区。负责人：余志，职务：主任。委托代理人：肖春、曹明哲，河南先为律师事务所律师。本诉被告：洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区长春路34号街坊1号楼。法定代表人：张海，职务：总经理。委托代理人：张红刚、王茹，该公司职工。原告洛阳市涧西消防警官公寓业主委员会（以下简称警官公寓业主委员会）诉被告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司（以下简称华天物业公司）、刘庆坤为物业服务合同纠纷一案，被告刘庆坤对原告警官公寓业主委员会提起反诉。反诉请求如下：1、依法判令被反诉人缴纳拖欠的物业费296536元，2、依法判令被反诉人缴纳拖欠的车位管理费47870元。3、依法判令被反诉人返还反诉人刘庆坤垫付的电梯维修费34912.50元。4、本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2008年4月底，华天物业公司受洛阳市消防支队委托进入其自建的警官公寓小区提供物业服务，刘庆坤受华天物业委派负责该小区的物业管理服务工作。小区物业费为高层住宅按每平方米每月0.5元计收，多层住宅按每户每月20元计收。物业费自2008年5月1日开始交付。2008年8月份之前的物业费由洛阳市消防支队代交，之后由业主自己缴纳。在物业费收缴过程中，小区的业主存在严重的拖欠现象。截止到2015年7月20日，刘庆坤撤出该小区时，小区高层的业主共拖欠物业费237696元，多层业主共计拖欠物业费58840元，合计296536元。刘庆坤提供有车位管理服务，每个车位每月收费25元，但业主也存在严重的拖欠行为，截止到2015年7月20日，小区业主共计拖欠车位管理费47870元。另外，2013年年初，小区高层住宅楼的中间电梯出现故障，刘庆坤于2013年7月聘请洛阳蓝光电梯有限公司前来修理，共计花费27912.5元。2015年2月份，高层住宅楼三部电梯需要更换计速器，共计花费7000余元。以上费用均由刘庆坤垫付。反诉人多次讨要，小区业主却一直推脱，拒不缴纳。本院经审查认为，交纳物业费、车位管理费系业主的义务，同时向业主主张物业费等事项的权利主体亦应是物业服务企业。反诉原告刘庆坤作为本诉被告华天物业公司派驻辖区内的管理人员，其以个人名义向反诉被告警官公寓业主委员会主张支付拖欠物业费、车位管理费、电梯维修费，属主体不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回反诉原告刘庆坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 朕审 判 员  张通通人民陪审员  周玉林二〇一七年十二月六日书 记 员  黄佳华
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5445号申请执行人：操昌明，男，汉族，1965年10月6日生，住重庆市垫江县高安镇三五村*组，公民身份号码：5123221965********。被执行人：杨婷，女，汉族，1985年10月29日生，住重庆市九龙坡区兰花二小区*号*单元2-3，公民身份号码：500107198510297022申请执行人操昌明与被执行人杨婷借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金50000元及利息、负担案件受理费826元，诉讼财产保全费720元，应向本院交纳执行费1055元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初8146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执5445号被拘留人杨婷，女，汉族，1985年10月29日生，住重庆市九龙坡区兰花二小区7号3单元2-3，公民身份号码：500107198510297022。申请执行人操昌明与被执行人杨婷借款合同纠纷一案中，被执行人杨婷拒不履行已生效的（2017）渝0107民初8146号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对杨婷拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂茅箭执字第01107号申请执行人：十堰市创时零部件有限公司。法定代表人:陈槐，该公司总经理。被执行人：魏富海,男,1969年2月14日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰市创时零部件有限公司与魏富海不当得利纠纷一案中，因被执行人魏富海无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月八日书记员  吴 琼
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执恢221号之一申请执行人：广州市番禺成昌五金机械有限公司,住广州市番禺区大石街会江城,组织机构代码：72198076-6。被执行人：李信强，男，汉族，1965年4月4日出生，住广州市番禺区,申请执行人广州市番禺成昌五金机械有限公司与被执行人李信强买卖合同纠纷一案，（2006）番法民二初字第159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，查明被执行人李信强名下有一、位于广州市番禺区大石镇诜村4队南便塱（产权证号：08××62）房屋一间、位于广州市番禺区大石镇诜村（土地证号：04-××6）土地使用权，已被本院查封，暂无法处理；二、被执行人李信强在广州市番禺区大石诜村村民委员会、广州市番禺区大石诜村股份合作经济社的应收补偿款、分红、分配等收入，已被本院冻结。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十二月十三日书记员  卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执恢221号之一 申请执行人：广州市番禺成昌五金机械有限公司,住广州市番禺区大石街会江城,组织机构代码：72198076-6。 被执行人：李信强，男，汉族，1965年4月4日出生，住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺成昌五金机械有限公司与被执行人李信强买卖合同纠纷一案，（2006）番法民二初字第159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，查明被执行人李信强名下有一、位于广州市番禺区大石镇诜村4队南便塱（产权证号：08××62）房屋一间、位于广州市番禺区大石镇诜村（土地证号：04-&tim**;×6）土地使用权，已被本院查封，暂无法处理；二、被执行人李信强在广州市番禺区大石诜村村民委员会、广州市番禺区大石诜村股份合作经济社的应收补偿款、分红、分配等收入，已被本院冻结。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇一七年十二月十三日 书记员  卢倩莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2972-2974号之一申请执行人长沙市农村商业银行股份有限公司梓园支行。被执行人湖南瑞地投资置业有限责任公司。被执行人杨炳坤，男，1963年8月1日出生，汉族。被执行人王嘉慧，女，1972年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市农村商业银行股份有限公司梓园支行与被执行人湖南瑞地投资置业有限责任公司、杨炳坤、王嘉慧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初2890、2901、3030号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王嘉慧名下位于长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦2017房屋（权证号：713059311，查封日期从2017年12月12日起至2020年12月11日止）、长沙市开福区体育馆001号812号房间王嘉慧名下份额（权证号：00016553，查封日期从2017年12月12日起至2020年12月11日止，已知抵押），本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十二月二十六日书记员  谭松桦
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初6548号原告：苏州金莱顺金属材料有限公司，住所地苏州市相城区元和街道娄花东路底（新3**国道旁）。法定代表人：唐彩和，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志銮，该公司员工。被告：无锡深蓝自动化设备有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路35号22幢。法定代表人：张艳敏。被告：王之兵，男，1987年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告苏州金莱顺金属材料有限公司与被告无锡深蓝自动化设备有限公司、王之兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。审理中，原告苏州金莱顺金属材料有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被告无锡深蓝自动化设备有限公司的起诉。本院认为，原告苏州金莱顺金属材料有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡深蓝自动化设备有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州金莱顺金属材料有限公司撤回对被告无锡深蓝自动化设备有限公司的起诉。代理审判员 史 丹二〇一七年十二月二十六日书 记 员 王映华
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执568号之一申请执行人：中山市雷特包装材料有限公司，住所地：中山市坦洲镇建设大街211号之二B2厂房。法定代表人：何珠，该公司经理。被执行人：江门市江海区东裕印刷有限公司，住所地：江门市江海区滘头联星村大路口。法定代表人：林炎钦，该公司经理。申请执行人中山市雷特包装材料有限公司与被执行人江门市江海区东裕印刷有限公司定作合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2351号民事调解书已经发生法律效力。被执行人拒不履行民事调解确定的履行义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行。本院于2017年2月24日依法立案执行，立案标的523741.95元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。3、依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，除本院诉讼期间查封被执行人江门市江海区东裕印刷有限公司的机器设备外，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、申请执行人以双方当事人正在协商执行和解方案为由，请求法院暂缓处置上述机器设备，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人请求法院暂缓处置的上述机器设备外，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月一日书 记 员  吕秀萍
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0704执568号之一 申请执行人：中山市雷特包装材料有限公司，住所地：中山市坦洲镇建设大街**之二B2厂房。 法定代表人：何珠，该公司经理。 被执行人：江门市江海区东裕印刷有限公司，住，住所地：江门市江海区滘头联星村大路口/div> 法定代表人：林炎钦，该公司经理。 申请执行人中山市雷特包装材料有限公司与被执行人江门市江海区东裕印刷有限公司定作合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2351号民事调解书已经发生法律效力。被执行人拒不履行民事调解确定的履行义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行。本院于2017年2月24日依法立案执行，立案标的523741.95元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。 3、依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，除本院诉讼期间查封被执行人江门市江海区东裕印刷有限公司的机器设备外，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。 4、申请执行人以双方当事人正在协商执行和解方案为由，请求法院暂缓处置上述机器设备，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人请求法院暂缓处置的上述机器设备外，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李国盛 审 判 员  张卫哲 人民陪审员  叶秀珍 二〇一七年十二月一日 书 记 员  吕秀萍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民初1214号反诉原告（本诉被告）：长春市铁源房地产开发有限责任公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：马朝东，总经理。委托诉讼代理人：姜乔，吉林理悦律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：长春发展农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：李彦君，董事长。委托诉讼代理人：王威，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓燕，北京德恒（长春）律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省榆树市。法定代表人：杜冠君，董事长。委托诉讼代理人：王威，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓燕，北京德恒（长春）律师事务所律师。反诉被告（本诉被告）：长春艾博丽思酒店管理有限公司。住所：吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：徐岩，董事长。委托诉讼代理人：马丽艳，北京大成（长春）律师事务所律师。反诉被告（本诉被告）：边立伟，男，1970年2月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。反诉被告（本诉被告）：张秋娅，女，1970年9月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。反诉原告长春市铁源房地产开发有限责任公司因与反诉被告长春发展农村商业银行股份有限公司、吉林榆树农村商业银行股份有限公司、长春艾博丽思酒店管理有限公司、边立伟、张秋娅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日收到反诉状。反诉原告长春市铁源房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告长春市铁源房地产开发有限责任公司撤回反诉处理。审判长  尹彦久审判员  陶 铮审判员  李雨萍二〇一七年十二月二十日书记员  邹 悦
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3830号原告：闻军，女，1969年9月3日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：商尚，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：郑道春，男，1975年12月6日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。被告：王津，男，1978年3月15日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区人，住安徽省合肥市蜀山区。原告闻军与被告郑道春、王津民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商尚、被告郑道春及其委托诉讼代理人袁亮均到庭参加诉讼，被告王津经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。闻军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款200000元，利息按银行同期贷款利率四倍至本清息止。2、本案诉讼费、代理费由两被告承担。事实和理由：原告爱人陈可法与第一被告系朋友关系。2013年2月4日经第一被告介绍，第二被告向原告借款20万元，并立下借据一份，两被告为共同还款人（见借据复印件），借款约定借款期限、按每天3%的违约金以及由此产生的诉讼费、律师费由被告承担。原告当天汇款186000元以及现金14000元给被告。2014年4月15日原告得知第二被告由逃债的嫌疑，于是原告找到第二被告，第二被告承诺该款在2015年6月份至少先还10万元，该款到期后，第二被告仍然没有兑现，原告多次找到两被告索要借款，可两被告以种种理由相互推诿拒付，现为维护原告自身合法权益，特具状人民法院，敬请贵院依据事实和法律，判令原告上述所请。郑道春辩称，1、本案答辩人只是介绍人，不是借款人也不是用款人，作为共同还款人缺乏依据，签字的意思表示是证人，最多是担保人。根据法律规定，因本案借贷期限已届满，到原告起诉之时已超过6个月，已经免除了答辩人的担保责任。原告与被告有换据行为，且未经过被告一的同意，也是免除答辩人担保责任的表现，2、2013年2月4日的借条，于2014年进行变更，变更后没有答辩人的签名，因换据是对原来债权的变更，免除了未签名方的责任，故答辩人的责任在2014年换据时已经免除了。3、实际借款金额是186000元，14000元是斩头息，不应认定为借款本金。4、原告起诉的利息没有依据，变更后的借条对利息没有约定，应当视为没有利息，2013年借条约定的违约金每日3%明显过高，律师费不是必须费用，而且原告通过换据的行为，放弃了该部分的权力。王津未予答辩，未向本院提交证据。因被告王津未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年2月4日被告王津向原告闻军借款20万元，并出具借条，约定款项分两种方式支付给王津，其中186000元通过转账方式汇入被告王津账户，另14000元通过现金支付，郑道春在共同还款人处签字捺印。2014年4月15日王津对上述同一笔借款再次向原告闻军出具借条，并约定“此款要于2015年元月份最少先还拾万元整”。闻军向王津账户转账186000元，另14000元没有相关转账记录和其他凭证，被告对该14000元不予认可，因没有相关证据证明，本院对该部分款项不予采信，本院认定的借款数额为186000元。原、被告双方还约定到期不能按时偿还欠款，被告每天按照借款总额的百分之三支付违约金。本院认为，被告王津向原告闻军借款186000元，且该款汇入王津账户，该事实清楚，证据充分。被告郑道春在2013年2月4日时作为共同还款人在借条上签字捺印，后2014年4月15日被告王津再次向闻军就同一笔借款出具借条，郑道春未予签字捺印，由此说明2014年4月15日原告与被告王津对2013年2月4日的借款达成新的协议，该款由王津所借并负责偿还，作为债权人的闻军与作为债务人的王津对2013年2月4日的债权债务进行了变更，债权债务关系发生了变化，郑道春不再作为共同还款人,仅由王津对全部借款承担偿还责任。原、被告双方对违约金的约定不符合法律规定，且原告未主张违约金，同时双方亦未约定利息，故对于原告的利息主张，可自起诉日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至本清息止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王津于本判决生效之日起七日内一次性支付原告闻军借款本金186000元及利息（利息以186000元为基数，自2017年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计息至本清息止）；二、驳回原告闻军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告王津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  朱中全人民陪审员  王 莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1502民初3830号 原原告：闻军，女，1969年9月3日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：商尚，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：郑道春，男，1975年12月6日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：王津，男，1978年3月15日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区人，住安徽省合肥市蜀山区。 原告闻军与被告郑道春、王津民间借贷纠纷一案，由于被告王津下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告王津下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 梅 审 判 员  朱中全 人民陪审员  王 莉 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0522民初1502号 原告:陈自平,男,1976年3月4日出生,汉族，住含山县。 原告:陶泽山,男,1972年2月2日出生，汉族，住含山县。 原告:熊林,男,1978年2月10日出生,汉族，住含山县。 三原告共同委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，住含山县，特别授权。 被告:任国祥,男,汉族,住含山县。 原告陈自平、陶泽山、熊林为与被告任国祥合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理， 陈自平、陶泽山、熊林向本院诉请判决任国祥给付如下款项：1、2012年应给付款90326元；2、2014年为任国祥垫付张训松2013年退股款50000元；3、任国祥出具欠条确定的欠款91000元；4、2016年2月5日任国祥所借周转款250000元；5、任国祥多占款65014.01元。共计546340.01元。同时要求判决任国祥承担诉讼费用、鉴定审计费用。 本案在审理过程中，陈自平、陶泽山、熊林撤回第一项诉请中第一、四、五笔款项及鉴定审计费用的起诉。 本院认为，原告陈自平、陶泽山、熊林撤回部分起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈自平、陶泽山、熊林撤回第一项诉请中第一、四、五笔款项及鉴定审计费用的起诉。 审 判 长  阮法明 人民陪审员  司盛木 人民陪审员  董 红 二〇一七年十二月八日 书 记 员  黄昌磊 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初2160号原告：天津市宁河县正祥石料加工厂，住所地天津市宁河区潘庄镇纪庄村西侧。法定代表人：李钢，厂长。被告：天津达梦建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇建国别墅217号。法定代表人：常洋，总经理。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，经理。被告：崔建军，男，1968年5月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河县正祥石料加工厂与被告天津达梦建筑工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、崔建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。原告于2017年12月5日向本院提出撤回对被告天津市第三市政工程有限公司的起诉。本院认为原告要求撤回对被告天津市第三市政工程有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告天津市第三市政工程有限公司的起诉。审 判 长  张东兴审 判 员  贾依军人民陪审员  岳 敏二〇一七年十二月五日书 记 员  郑庆福
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执247号之一申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：张永庆，该公司董事长。被执行人：安徽环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：游荣丁，该公司董事长。被执行人：阜阳箭弦电脑有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：周来鑫，该公司董事长。阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司（以下简称阜阳丰源公司）与安徽环球房地产股份有限公司（以下简称安徽环球公司）、阜阳箭弦电脑有限责任公司（以下简称阜阳箭弦公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）阜民初字13号民事判决，已经发生法律效力。该判决确认:一、安徽环球公司于本判决生效之日起十日内偿还阜阳丰源公司借款人民币6400万元及利息（其中4000万元从2015年3月15日起、2400万元从2015年2月28日起均按月息2%计算至清偿之日止）；二、阜阳丰源公司对安徽环球公司所有的国有土地使用权（土地证号为阜州国用（2012）第A110092号的23.3亩）享有抵押担保物权，阜阳丰源公司基于上述4000万元借款本息的债权对以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿；三、阜阳丰源公司对阜阳箭弦公司所有的位于颍州区鼓楼街道办事处人民西路31号的房产（房地权证号为房地权阜字第2003003809号和第20030038**号）享有抵押担保物权，阜阳丰源公司基于上述2400万元借款本息的债权对以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿；四、驳回阜阳丰源公司其他诉讼请求。因安徽环球公司、阜阳箭弦公司未履行判决确定的义务，阜阳丰源公司于2017年8月28日向本院申请执行。本院立案执行后查明，因安徽环球房地产股份有限公司在我市开发房地产发生资金问题，造成众多购房户、集资户、拆迁还原户大规模游行闹访。我院虽将该公司名下土地使用权查封，但暂时不宜处置，一旦处置不当便会引起社会不安定因素，安徽环球房地产股份有限公司系列案件需统筹协调解决。除此之外，安徽环球房地产股份有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴   云   秋审判员 赵春雷审判员许汝佺二〇一七年十二月十八日书记员 朱   佳   国附：裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖12执247号之一 申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城7#9#楼106、107室，组织机构代码68810653-1。 法定代表人：张永庆，该公司董事长。 被执行人：安徽环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。 法定代表人：游荣丁，该公司董事长。 被执行人：阜阳箭弦电脑有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路31号，组织机构代码74679025-6。 法定代表人：周来鑫，该公司董事长。 阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司（以下简称阜阳丰源公司）与安徽环球房地产股份有限公司（以下简称安徽环球公司）、阜阳箭弦电脑有限责任公司（以下简称阜阳箭弦公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）阜民初字13号民事判决，已经发生法律效力。该判决确认:一、安徽环球公司于本判决生效之日起十日内偿还阜阳丰源公司借款人民币6400万元及利息（其中4000万元从2015年3月15日起、2400万元从2015年2月28日起均按月息2%计算至清偿之日止）；二、阜阳丰源公司对安徽环球公司所有的国有土地使用权（土地证号为阜州国用（2012）第Ａ110092号的23.3亩）享有抵押担保物权，阜阳丰源公司基于上述4000万元借款本息的债权对以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿；三、阜阳丰源公司对阜阳箭弦公司所有的位于颍州区××办事处××号的房产（房地权证号为房地权阜字第××号和第××号）享有抵押担保物权，阜阳丰源公司基于上述2400万元借款本息的债权对以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿；四、驳回阜阳丰源公司其他诉讼请求。因安徽环球公司、阜阳箭弦公司未履行判决确定的义务，阜阳丰源公司于2017年8月28日向本院申请执行。本院立案执行后查明，因安徽环球房地产股份有限公司在我市开发房地产发生资金问题，造成众多购房户、集资户、拆迁还原户大规模游行闹访。我院虽将该公司名下土地使用权查封，但暂时不宜处置，一旦处置不当便会引起社会不安定因素，安徽环球房地产股份有限公司系列案件需统筹协调解决。除此之外，安徽环球房地产股份有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴云秋 审判员  赵春雷 审判员  许汝佺 二〇一七年十二月十八日 书记员  朱佳国 附：裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1800号之一被拘留人:张海娜公民身份号码:本院在执行浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与陈可华、张海娜、张林海、柴美红、金林其（2017）浙0903执1800号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张海娜拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十八日()
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1800号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行被执行人张海娜。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3018号，依法向被执行人张海娜发出执行通知书，责令被执行人张海娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张海娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张海娜(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××41的存款人民币208989.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月二十一日书记员  童 憬
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初2079号原告（反诉被告）：陈新庆，男，汉族，1964年2月11日出生，住伊川县。委托代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：耿建领，男，汉族，1974年2月7日出生，住孟州市。委托代理人：李立明，河南圣煜律师事务所律师。本院于2017年9月15日立案受理了原告陈新庆诉被告耿建领农村建房施工合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新庆及委托代理人周雷声、被告耿建领委托代理人李立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年原告受被告所雇佣，给被告家建街房一座，当时双方协商原告是包工包料。原告将被告家房建好后经结算被告欠原告1.9万元建房款，后经原告多次催要被告一拖再拖。请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告的建房款1.9万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告庭审中口头辩称：1、被告已经支付原告1.5万元，实欠原告4000元；2、被告不给原告工程款的原因是因为原告所建房屋存在严重漏水及房屋裂缝等问题；3、被告已经就房屋漏水及裂缝问题向孟州市人民法院提交反诉状，反诉称：反诉人在孟州市槐树乡××院落××街房，后以包工包料的方式将建房工程承包给被反诉人陈新庆，被反诉人于2015年11月开始建房，同年12月月底结束，但街房建成后一直严重漏水，导致反诉人无法居住，至今在外租房，租金每年6000元；且反诉人所建房屋存在严重裂缝问题。反诉人多次要求被反诉人对房屋进行修复均无果，请求：1、判令被反诉人立即对反诉人的房屋进行修复，如果被反诉人不愿意修复，则房屋修复费用1万元由被反诉人承担；2、判令被反诉人支付反诉人的房屋无法居住期间在外租房的费用12000元；3、反诉费由被反诉人承担。原告庭审中针对被告反诉辩称：1、被告的反诉理由不能成立，缺乏事实依据，应依法驳回被告的反诉；2、关于被告所说房屋质量问题，经过实际查看，房屋质量并不严重，只是建房所用的石棉瓦与墙体接缝处下雨时进水造成墙体渗水，只要稍微修复一下就不存在这个问题，原告同意为被告修复。原告提供的证据有：被告出具的欠条一张，证明被告欠原告建房款1.9万元未付。被告质证后对证据真实性无异议，本院对原告证据真实性予以采信。被告提供的证据有：1、租房合同，证明反诉人在房屋漏水无法居住期间在外租房的费用1.2万元；2、照片10张，证明原告所建房屋漏水及裂缝的情况。原告质证后对证据1有异议，称证据1上的租金6000元明显是改动后的数字，被告在吉利租房不是因为房屋质量问题，而是被告所在的村庄大多数人现在都在吉利租房居住；证据2是不是在被告家室内所照，没有其他证据证实，无法印证。本院审查后认为：证据1无其它证据印证，且被告在吉利租房与原告所建房屋质量不存在必然的因果关系，对被告证据1不予采信；证据2与本院勘验情况相吻合，对证据2予以采信。本院依职权对原告给被告所建房屋存在的问题进行了勘验，制作了勘验笔录，原被告质证后无异议，本院予以采信。经审理查明：2015年11月，原被告达成口头建房协议，由原告以包工包料的形式承建被告在孟州市槐树乡耿沟村宅院内的街房5间，每平方米320元。房屋建成后经结算，被告欠原告建房工程款19000元未付，被告给原告出具欠条一张，欠原告19000元，被告在欠条上注明于2015年12月30日付10000元，其余9000元于2016年1月15日结清。被告逾期未付，原告诉至本院。诉讼中经勘验，原告给被告所建房屋的门楼及邻门楼的两间房屋因房屋顶部所搭石棉瓦与门楼顶层接触处未处理好，造成下雨时雨水进入房屋内。诉讼中原告同意为被告房屋存在的漏雨问题进行修复。以上即为本案事实。本院认为：被告拖欠原告建房款19000元未付，由被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。被告称已付原告15000元、只欠原告4000元，无证据证实，本院不予支持。原告给被告承建的房屋存在漏雨现象，被告反诉要求原告修复，本院予以支持。被告反诉要求原告支付租房费用12000元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、限被告耿建领于判决生效后三日内给付原告建房款19000元。二、限原告陈新庆于判决生效后三日内将被告街房漏雨地方予以修复。三、驳回被告其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半为137.5元，由被告耿建领承担；反诉费100元，减半为50元，由原告陈新庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年十二月十三日书记员  李婉瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15054号原告：周丕海，男，1970年1月21日日出生汉族，无固定职业，住山东省青岛市李沧区委托代理人：袁甜甜，浙江共业律师事务所律师。被告：宁波高新区欧标检测服务有限公司（统一社会信用代码：×××886）。住所地：浙江省宁波高新区江南路598号九五国际17幢5-32、5-33室法定代表人：胡婉芳，该公司总经理。本院在审理原告周丕海与被告宁波高新区欧标检测服务有限公司著作权侵权纠�一案中，原告以证据有误为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海负担。（此页无正文）审判员  蔡雯晴二〇一七年十二月七日七年十二月七日代书记员  汪思颖
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执146-1号申请执行人：余方庆,男,1979年11月23日出生,37岁,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：柯学求,男,1962年10月10日出生,54岁,汉族,住安庆市望江县。被执行人：望江县长美家电销售有限公司,住安庆市望江县华阳镇三孝路,机构代码：051472809。法定代表人：刘文平。本院在执行余方庆与柯学求、望江县长美家电销售有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人偿还借款15万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元、申请执行费2175元。经调查核实，被执行人无可供执行的财产。2017年10月31日，本院依法对申请执行人进行了约谈，申请执行人认可本院调查结论，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文人民陪审员沈彤二〇一七年十二月十三日书记员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执489-1号申请执行人：杨银娣,女,1953年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行杨银娣与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0802执489-1号 申请执行人：杨银娣,女,1953年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。 法定代表人：陈世明。 被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。 本院在执行××与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0802执489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  沈 彤 二〇一七年十二月六日 书 记 员  邓 彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初8898号原告伍阳，男，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。。被告孙怀文，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省宁市市中区。。被告中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人赵善勇。本院在审理原告伍阳诉被告孙怀文、中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事嵌责任纠纷一案中，因原告伍阳在指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦海松二〇一七年十二月七日书记员  罗阿敏
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2073号本院在执行袁义荣、夏海珍与袁小峰、赵丽民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十九日书记员  邹 衍
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0102执2073号袁小峰、赵丽：你/你单位与袁义荣、夏海珍民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初5153号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁义荣、夏海珍于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初5193号原告：重�新东原物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路9号纳帕溪谷A会所二楼。负责人：梁金强。委托诉讼代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：陈红，湖北聚力律师事务所律师。一般授权。被告：何国辉，男，1980年1月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司与被告何国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2015年1月1日至2017年12月31日止的物业服务费40603.66元；2、判令被告支付违约金51265.53元；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：何国辉系武汉纳帕溪谷西区业主，我公司于2012年�始为该小区提供物业服务。根据《前期物业管理服务合同》的约定，何国辉在武汉纳帕溪谷西区二期79栋1单元02号商品房建筑面积为322.25平方米，物业管理费为每月3.5元/平方米。我公司依约提供了物业管理服务，但被告自2015年1月1日起欠缴物业费，现诉至法院，要求处理。本院经审查认为，上述《前期物业管理服务合同》的甲方为武汉瑞华置业发展有限公司，乙方为重庆新东原物业管理有限公司，而原告与本案并无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。�判员罗燕红二〇一七年十二月一日书记员  王雅睿
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初8261之一号原告:王桂娟,女,1977年5月23日出生,汉族,住连云港市东海州县。委托代理人：周玉梅，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告:朱伟,男,1988年12月19日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:许荣,女,1990年4月27日出生,汉族,住连云港市海州区。原告王桂荣与被告朱伟、许荣永民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王桂荣于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂荣有限公司撤回起诉。受理费2050元，减半收取1025元，保全费520元，合计1545元，均由原告王桂荣。审判员  姜如明二〇一七年十二月一日书记员  朱香琴
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1438号之一申请执行人高水翠，女，1976年8月20日出生，住丽水市莲都区。被执行人杨孙春，男，1975年1月25日出生，住松阳县。申请人高水翠依据已经发生法律效力的2017年03月13日丽水松阳法院（2016）浙1124民初2917号判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年12月22日，被执行人尚欠申请执行人33000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十二月二十二日代书记员 吴紫娥
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5016号原告：六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城F1幢172-180号。统一社会信用代码：91341500557801243H（1-1）。法定代表人：刘华美，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余有维，男，1975年10月1日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。系该公司员工。被告：石永智，男，1977年11月5日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区人，住安徽省滁州市琅琊区。原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告石永智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安市金城汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人余有维到庭参加诉讼，被告石永智经本院公告送达传票传唤后未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。六安市金城汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的挂皖Ｎ×××××车辆的挂户合同。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为了购买货车跑运输，为了方便管理和运营，被告将其车辆挂靠在原告的名下，行车证等也登记在原告名下，双方于2015年7月21日签订车辆挂户合同，合同约定被告每年向原告支付挂户管理费4000元，并且服从原告的管理和经营，按期支付相关的费用和办理车辆保险，但是被告已经长期不与原告联系，不服从原告管理，车辆管理费也长期不缴纳，不履行合同，致使合同的目的无法实现，且车辆在外营运风险极大，为维护原告的合法权益，具状贵院，请求判如所请。石永智未予答辩，未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告六安市金城汽车运输有限责任公司提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。本院认为，原、被告之间签订车辆挂户管理协议书后，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，对应报废车辆，应依法予以报废注销，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间的车辆挂靠经营关系的请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告石永智之间关于车号牌为皖Ｎ×××××的通华牌重型集装箱半挂车的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告石永智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  朱中全人民陪审员  李晓玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1438号之一被拘留人:杨孙春公民身份号码:×××0838本院在执行高水翠与杨孙春（2017）浙1124执1438号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人杨孙春拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨孙春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十二日()
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1502民初5016号 原告：六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金太阳国际汽车城F1幢172-180号。统一社会信用代码：91341500557801243H（1-1）。 法定代表人：刘华美，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余有维，男，1975年10月1日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。系该公司员工。 被告：石永智，男，1977年11月5日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区人，住安徽省滁州市琅琊区。 原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告石永智挂靠经营合同纠纷一案，由于被告石永智下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告石永智下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 梅 审 判 员  朱中全 人民陪审员  李晓玲 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初4064号原告：张鹏，男，1986年7月21日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。被告：高凯，男，1994年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市金水区东三街东，黄河路南绿城黄河锦园*栋*层**层。负责人：赵瑞，系该公司总经理。身份证号：6201051973********。统一社会信用代码：914101006716653532。委托诉讼代理人：李亚军，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张鹏诉被告高凯、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因本案需要鉴定，于2017年11月3日，本案转为普通程序进行审理，在审理过程中，原告张鹏与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，本院已予确认。在审理过程中原告张鹏于2017年12月7日向本院提出撤回对被告高凯的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回对被告高凯的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张鹏负担。审 判 长  李 杰审 判 员  程婉侠人民陪审员  崔志品二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 宁
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执124号之一被执行人：华学虎，曾用名张如龙，男，汉族，1979年12月16日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县三十铺，住陕西省横山县。华学虎贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年7月25日作出（2016）皖12刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：华学虎犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年5月12日立案执行。2017年5月22日，本院通过网络司法查控平台，查询被执行人华学虎财产状况。经查，被执行人华学虎名下无不动产登记信息、无车辆登记信息；被执行人在建行阜阳分行营业部和农行颍上县支行设立的账号内的银行存款本院已依法划拨。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱佳国附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖12执124号之一 被执行人：华学虎，曾用名张如龙，男，汉族，1979年12月16日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县，住陕西省横山县。 华学虎贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年7月25日作出（2016）皖12刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：华学虎犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年5月12日立案执行。2017年5月22日，本院通过网络司法查控平台，查询被执行人华学虎财产状况。经查，被执行人华学虎名下无不动产登记信息、无车辆登记信息；被执行人在建行阜阳分行营业部和农行颍上县支行设立的账号内的银行存款本院已依法划拨。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴云秋 审 判 员  张 松 代理审判员  冯小涛 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  朱佳国 附：裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1241-1260号申请执行人：甘德元，男，1953年8月5日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：张芹，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：赖钟，男，1984年1月11日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：余沉香，女，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：黄志强，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：吴昌军，男，1954年6月20日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：王海燕，女，1983年6月25日出生，汉族，居民，住资中县资阳市雁江区。申请执行人：巫英武，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：周义伯，男，1956年1月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：周忠其，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：邓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：张瑛，女，1957年5月15日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：陈红，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：刘胜旺，男，1956年8月23日出生，汉族，居民，住南充市顺庆区。申请执行人：甘资妍，女，1979年12月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：刘国平，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。申请执行人：庞启印，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：陶笋林，男，1981年7月17日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：王小东，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：周述贵，男，1957年5月28日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行甘德元等20人申请执行四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷案件。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即所有总标的款4491997元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费64273元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1025执1241-1260号 申请执行人：甘德元，男，1953年8月5日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：张芹，女，1973年11月13日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：赖钟，男，1984年1月11日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：余沉香，女，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：黄志强，男，1973年2月10日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：吴昌军，男，1954年6月20日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：王海燕，女，1983年6月25日出生，汉族，城镇居民，住资中县资阳市。 申请执行人：巫英武，男，1960年6月26日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：周义伯，男，1956年1月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：周忠其，男，1955年12月1日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：邓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：张瑛，女，1957年5月15日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：陈红，女，1970年3月6日出生，汉族，城镇居民，住资中县。 申请执行人：刘胜旺，男，1956年8月23日出生，汉族，城镇居民，住南充市。 申请执行人：甘资妍，女，1979年12月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：刘国平，男，1964年9月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省内江市。 申请执行人：庞启印，男，1973年2月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省达县。 申请执行人：陶笋林，男，1981年7月17日出生，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：王小东，男，1974年2月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省达州市。 申请执行人：周述贵，男，1957年5月28日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：资中县城南东干道。 法定代表人：甘德斌，总经理。 为执行甘德元等20人申请执行四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷案件。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即所有总标的款4491997元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费64273元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄   钠 二〇一七年十二月十五日 书记员 李腾（代）
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执257号之一被拘留人:高秀智公民身份号码:×××2021本院在执行松阳吉阳好钢业有限公司与天津市天洋管道有限公司、谢玉林、高秀智（2017）浙1124执257号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人天津市天洋管道有限公司、谢玉林、高秀智拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对高秀智拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十三日()
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执257号之一申请执行人松阳吉阳好钢业有限公司，住所地松阳县叶村乡江南工业区江南路6号。法定代表人陈亮城。被执行人天津市天洋管道有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林街上古林村，组织机构代码:746670238。法定代表人吴国明。被执行人谢玉林，男，1959年7月30日出生，住天津市大港区。被执行人高秀智，女，1961年6月6日出生，住天津市大港区。申请执行人松阳吉阳好钢业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2355号民事调解书，于2017年01月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1688574.45元并赔偿利息损失，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人谢玉林、高秀智在天津有房产并进行了查封；同时对被执行人所有的三个银行账户进行了冻结。现申请执行人因被查封的房产暂不宜处置，而被执行人又无其他财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，而已发现的财产不宜处置。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人1688574.45元及利息损失。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月十九日书记员  刘 锋
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初1933号原告:傅持，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。被告:林建文，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。原告傅持与被告林建文租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案。原告傅持于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅持的撤诉申请符合法律规定。依照《准许原告傅持撤诉。本案受理费500元，由原告傅持负担。审判员  杜少洪二〇一七年十二月二十六日书记员  田雪华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执823号之一申请执行人浚县农村信用合作联社。法定代表人杨文献，任理事长。被执行人申玉光，男，1972年2月4日出生。被执行人侯喜英，女，1972年10月18日出生。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人申玉光、侯喜英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）浚民初字第628号民事判决书已发生法律效力。判令：被告申玉光、侯喜英于本判决生效后十日内偿还原告浚县农村信用合作联社借款本金600000元，支付利息及罚息327490.04元（计算至2015年4月1日），并自2015年4月2日起按15.7751‰的月利率支付逾期利息至借款还清之日止；二、原告浚县农村信用合作联社对被告申玉光、侯喜英所有的房产（房屋所有权证号为鹤房权证浚字第200605**号、200605**号）享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月十九日书记员  李 标
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执823号之一申请执行人浚县农村信用合作联社。住所地：浚县城镇黄河路61号。法定代表人杨文献，任理事长。被执行人申玉光，男，1972年2月4日出生，汉族。被执行人侯喜英，女，1972年10月18日出生，汉族。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人申玉光、侯喜英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）浚民初字第628号民事判决书已发生法律效力。判令：被告申玉光、侯喜英于本判决生效后十日内偿还原告浚县农村信用合作联社借款本金600000元，支付利息及罚息327490.04元（计算至2015年4月1日），并自2015年4月2日起按15.7751‰的月利率支付逾期利息至借款还清之日止；二、原告浚县农村信用合作联社对被告申玉光、侯喜英所有的房产（房屋所有权证号为XXXX字第××号、20××01号）享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月十九日书记员  李 标
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1598号上诉人(一审起诉人)：黄建军，男，1966年4月3日出生，住河北省张家口市。上诉人黄建军因起诉北京市司法局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初822号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。黄建军诉请一审法院判决撤销北京明正司法鉴定中心司法鉴定机构许可登记。一审法院以起诉人不具备原告主体资格为由，裁定不予立案。黄建军以一审法院裁定认定事实不清、适用法律不当等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，黄建军所提要求撤销涉案司法鉴定机构许可登记的行政起诉，鉴于其与被诉行为之间不具有行政法律意义上的权利义务关系，故其不具有提起本案起诉的原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  吴 静审判员  卫 华二〇一七年十二月一日书记员  祁哲洋
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初960号原告:黄凤友，男，1964年6月1日出生，住内蒙古额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被告：米明莆，男，1969年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告黄凤友与被告米明莆返还原物纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告米明莆于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤友提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄凤友撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘军二〇一七年十二月二十日书�员李想
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初960号原告:黄凤友，男，1964年6月1日出生，住内蒙古额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被告：米明莆，男，1969年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告黄凤友与被告米明莆返还原物纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告黄凤友于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤友提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄凤友撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘军二〇一七年十二月二十日书记员  李想
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢490号之一申请执行人：宣化区拢金彩钢加工厂，住所地张家口市宣化区小慢岭村宣赤路北侧，组织机构代码l6976901-3。法定代表人：葛富堂。被执行人：只会文，男，1990年11月28日出生，汉族，现住赤城县。被执行人：只建华，男，1968年2月2日出生，汉族，现住赤城县。本院在执行宣化区拢金彩钢加工厂与只会文、只建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人宣化区拢金彩钢加工厂未找到被执行人只会文、只建华可供执行的财产或财产线索，且经我院依法查找亦未查到被执行人只会文、只建华可供执行的财产，因此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第191号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第191号民事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月十八日书记员  赵淑琴
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15635号之一申请执行人：佛山市南海区平洲夏西建兴五金机械厂，住所地：广东省佛山市南海区平洲夏西平稳开发区，注册号：440682000522546。投资人：梁建灿。委托代理人：姚爽，系广东广信君达律师事务所律师。被执行人：黄权志，男，汉族，1969年9月29日出生，住广东省广州市从化区。本院在执行申请执行人佛山市南海区平洲夏西建兴五金机械厂与被执行人黄权志买卖合同纠纷一案中，依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人黄权志的多个银行账户。后在本院主持下，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定全部履行完毕，申请执行人申请撤回执行和申请解除对被执行人所有财产的查封（冻结）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执15635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一七年十二月十四日书记员  陈文敏
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2754号原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码91610302994516985Q。负责人高新东，任公司经理。委托代理人杨志良，系公司理赔中心员工。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号院华盛旺座A座25层7号，统一社会信用代码91610301338698151L。法定代表人胡翔宇，任公司执行董事。委托代理人呼春晖，系公司法律顾问。委托代理人ＸＸ，系公司法律顾问。第三人林高峰，男，生于1986年10月8日，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司与被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司、第三人林高峰保险人代位求偿纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼，第三人林高峰经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称，宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所报警回执认定：2017年6月23日12时20分，林高峰通过110报称其停放在金台区大庆路裕隆大厦楼下的车被高处掉下的玻璃砸坏。原告承保林高峰驾驶的陈梅所有的奔驰跑车商业车损险、不计免赔等险种。林高峰、陈梅向原告出具了代位求偿案件索赔申请书和机动车车辆索赔权益转让书，要求保险公司赔偿其车辆损失70040元，原告于8月14日通过上级公司向陈梅支付车损险赔偿款70040元，取得在赔偿金额范围内代位索赔权。故原告诉致法院请求判令：1、被告向原告赔偿70040元；2、诉讼费被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、报警回执，证明车辆损害事故发生事实。2、机动车保险报案记录（代抄单），证明案外人陈梅向原告报案并在原告处投保机动车损失保险425600元。3、代位求偿案件索赔申请书复印件，证明林高峰向原告请求代位赔偿车辆损失的事实。4、机动车辆索赔权转让书复印件，证明案外人陈梅向原告转让索赔权事实。5、案外人陈梅身份证、行驶证复印件，证明案外人陈梅身份及投保车辆情况。6、机动车辆损失情况确认书复印件、定损清单、照片，证明事故车辆经原告及被保险人共同确定车辆损失金额70340元。7、维修费发票复印件，证明车辆维修费用70340元。8、工商银行网上银行电子回单，证明原告向被保险人支付车辆事故赔偿款70040元。被告答辩称，在事发前一晚被告工作人员发现19楼玻璃有掉落可能，已采取措施，设置禁停标志，并在楼下派了保安巡视，也联系了维修人员，但维修人员第二条下午才能过来更换玻璃。第三人驾驶车辆驶入停车场时，保安已明确告知不让其在此停车，第三人不听，其存在重大过错，被告已尽到管理义务，原告所述无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告为支持其辩称意见，提供证据如下：1、裕隆大厦停车场照片、监控视频截图，证明裕隆大厦楼下规划有机动车停车位，车辆驾驶人林高峰不服从工作人员管理，强行将车辆停放在非停车区域。2、裕隆大厦监控视频光盘一张及监控视频整理资料，证明车辆驾驶人对保险事故存在严重过错，被告不存在过错，不应承担侵权责任。第三人未到庭陈述，亦未提供证据。上述证据，经当庭质证，本院认定如下：原告提供的证据，被告对证据真实性均无异议，但对原告的证明目的不认可，本院对原告证据的真实性予以采信。被告提供的证据，原告对停车场照片的真实性认可，但认为该照片没有禁停标志，对证明目的不认可。原告对视频资料真实性及证明目的均不予认可，认为不能证明被告对玻璃坠落尽到了管理责任。本院对照片真实性予以采信，视频资料是2017年6月23日11：16:39至11:17:25、12:01:03至12:01:53及14:43:30至14:47:58三段节选视频，视频中能客观反映车辆驶入裕隆大厦楼下停放的现场状况，对视频真实性本院予以采信。根据双方当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：2017年6月22日晚，被告工作人员发现由被告管理的金台区大庆路裕隆大厦19楼玻璃有掉落可能，被告即在裕隆大厦楼下紧靠楼体的停车位上放置禁止停车标志牌，派出保安进行巡视。2017年6月23日11时16分，第三人林高峰驾驶小型轿车驶入金台区大庆路裕隆大厦楼下停车场，现场车辆出入栏杆抬升放行，车辆驶入时，裕隆大厦楼下紧靠楼体的停车位上放置有禁止停车标志牌，远离楼体的绿化带边停放有车辆，第三人将车辆驶入该停放车辆前方，并排停放在绿化带边旁，下车离开。案涉车辆驶入停放时，现场有两名保安执勤，其中一名保安上前与第三人有短暂交流，没有行为阻止车辆停放。当日12时许第三人取车时发现车辆被裕隆大厦19楼上爆裂玻璃掉落砸损，后报警，宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所出警。第三人林高峰与陈梅系夫妻关系，陈梅系车辆所有人，该车辆在原告处投保机动车损失保险等险种。2017年8月3日第三人向原告申请保险索赔，8月3日事故车辆维修花费70340元，原告核定车辆损失为70040元，8月14日中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司向被保险人陈梅支付理赔款70040元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为裕隆大厦物业管理公司，在事故发生前一天已经发现19楼玻璃有掉落可能，采取防护措施不足以防范危险事故的发生，次日玻璃爆裂坠落致停放在楼下的车辆受损，其应当承担赔偿责任。对于赔偿数额，被告认为车辆损失系原告单方核定，不予认可。本院认为车辆维修花费70340元，有票据为证，本院予以认定。原告在扣除残值后理赔被保险人70040元，其向被告主张该项损失符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称其已尽到管理责任，第三人存在重大过错的意见，本院认为，被告在发现高层玻璃有掉落可能后，虽让保安在楼下巡逻，并在停车位上放置禁止停车标志牌，但该行为不能有效防止已有爆裂迹象的高空玻璃坠落，且第三人驾驶车辆停放裕隆大厦楼下是经车辆出入栏杆放行进入，其事发时停放位置旁已有车辆停放，保安在车辆停放时也没有进行有效的阻止，被告在管理上仍存在疏忽大意，故对被告的辩解意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司经济损失70040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，由被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨潇蕊人民陪审员  王明芳人民陪审员  赵小豹二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨宛齐
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2754号原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码91610302994516985Q。负责人高新东，任公司经理。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号院华盛旺座A座25层7号，统一社会信用代码91610301338698151L。法定代表人胡翔宇，任公司执行董事。委托代理人呼春晖，系公司法律顾问。第三人林高峰，男，生于1986年10月8日，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司与被告宝鸡市利邦物业管理有限责任公司、第三人林高峰保险人代位求偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，由审判员杨潇蕊担任审判长，与人民陪审员刘虎林、人民陪审员赵小豹组成合议庭进行审理。审 判 长  杨潇蕊人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一七年十二月一日书 记 员  杨宛齐
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235�419号申请执行人:刘招明，男，汉族，1955年7月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人:黄德安，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市云阳县。申请执行人刘招明与被执行人黄德安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第00448号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄德安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘招明于2017年2月13日向本院申请执行。本院于2016年2月13日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人秦念名下无银行存款、工商登记、车辆、船舶及城镇房产信息。2017年2月14日�院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年12月20日对被执行人黄德安实施临控措施。经查询，被执行人黄德安无可供执行的财产且一直下落不明，申请人亦提供不出被执行人的财产及下落信息，愿意终结本次执行程序。本院认为，被执行黄德安无可供执行财产且下落不明，申请人亦提供不出被执行人的财产及下落信息，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执419号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月二十九日书记员 苏 佳
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执419号被拘留人黄德安，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘招明与被执行人黄德安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄德安拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对黄德安拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初20409号原告：广州行其是贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**。法定代表人：林睿坚。被告：钟赤峰，男，1967年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，被告：佛山市洪成印刷有限公司，住，住所地佛山市顺德区大良红庙工业区三街六巷**/div>法定代表人：胡润娴。本院审理上述原告广州行其是贸易有限公司诉被告佛山市洪成印刷有限公司、钟赤峰买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月29日以与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告佛山市洪成印刷有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州行其是贸易有限公司撤回对被告佛山市洪成印刷有限公司的起诉。审判员 张 慧二〇一七年十二月二十九日书记员 吴楚君
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3202号申请执行人向一田，男，汉族，1988年5月13日出生，住四川省富顺县。申请执行人刘熙湄，女，汉族，1988年3月29日出生，住成都市成华区。被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。法定代表人：陈贵林，董事长。关于申请执行人向一田、刘熙湄与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0108民初1420号民事调解书，于2017年11月9日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人蒋顺宁、刘彬办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元9楼4号房屋的产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2672号被执行人小刚。本院受理的被执行人小刚罚金一案，我院作出的（2017）川0108刑初92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十二月八日书记员 黄松涛
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执389-1号申请执行人：何召魁,男,1952年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明,男,1962年出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行何召魁与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明�间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执389-1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2791号本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人周扬转、许美娇追偿权纠纷一案中查明，被执行人周扬转、许美娇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将周扬转、许美娇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月四日（）