太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初116号原告：郭玉喜（系死者父亲），男，1944年11月10日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。原告：郭旺旺（系死者长子），男，1998年12月16日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。原告：郭二旺（系死者次子），男，2000年5月5日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。三原告共同委托诉讼代理人：桑素珍，山西三晋律师事务所律师。被告：杨荣，男，1982年2月28日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：郭跃龙，男，1980年2月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，男，该公司员工，住单位宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：段晓飞，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司员工，住单位宿舍。原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺与被告杨荣、郭跃龙、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺的共同委托诉讼代理人桑素珍、被告杨荣、被告郭跃龙、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人段晓飞与张吉祥到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨荣、郭跃龙赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费等各项损失共计736722元；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在其保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任（中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金）；3.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年10月19日17时5分许，被告杨荣驾驶×××号重型自卸货车沿康西公路由北向南行驶至10公里加500米附近路段时，撞在同向行驶的郭俊文驾驶的东方红牌轮式拖拉机尾部，致郭俊文当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经山西省阳曲县公安局交通警察大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨荣负事故全部责任，郭俊文无责任。经查，被告杨荣驾驶的×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有商业三者险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告杨荣与被告郭跃龙无答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，一、×××号车在我司下级机构榆次安宁营销服务部投保商业三者险200万元并附加不计免赔险，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日，事故发生在保险期间内，榆次安宁营销服务部的理赔责任应由我司承担；二、请人民法院审查×××号车行驶证、道路运输许可证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定我司是否有相应的拒赔及免责事由；三、对于道路交通事故责任认定书及原告的各项损失，待质证时发表相关意见；四、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失不属于保险责任范围，我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见：一、对事故的真实性无异议，×××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；二、在有证据证明本次事故属于保险责任，且不存在合同约定的拒赔、免赔的情形下，我司在相应的保险限额内对原告合理、合法的诉求予以赔偿，请法庭核实被告杨荣的驾驶证、资格证及行车证是否合法有效；三、对于原告主张的各项费用我司同意晋中公司的意见；四、诉讼费不在保险范围内，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日17时05分许，被告杨荣驾驶×××号东风牌重型自卸货车沿康西公路由北向南行驶至10公里+500米附近路段时，撞在同向行驶的郭俊文驾驶的东方红牌轮式拖拉机尾部，致郭俊文当场死亡、两车损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨荣负事故全部责任，郭俊文无责任。×××号东风牌重型自卸货车行驶证登记所有人为太原高欣大业筑路材料有限公司，实际所有人为被告郭跃龙，被告杨荣系被告郭跃龙的雇佣司机，事发时从事雇佣活动。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保商业三者险200万元，事故发生在有效保险期间。另查明，郭俊文出生于1970年10月8日，户籍所在地为山西省阳曲县北小店乡蔓菁村，户口性质为家庭户口。其父亲郭玉喜出生于1944年11月10日，与妻子郭三妮共育有郭俊文、郭俊花、郭彩花、郭俊武四个子女，郭三妮已于2018年5月21日去世；另郭俊文育有二子，长子郭旺旺出生于1998年12月16日，次子郭二旺出生于2000年5月5日。本院认为，本案交通事故系因被告杨荣违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中郭俊文因交通事故死亡，作为其近亲属的三原告有权提起诉讼，其主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的交通费与误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的死亡赔偿金，依据2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年，故本院支持死亡赔偿金620700元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因侵权行为致郭俊文死亡，作为死者近亲属的三原告遭受精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元；关于原告主张的丧葬费，依据2018年度山西省在岗职工平均工资67669元计算6个月，故本院支持丧葬费33834.5元；关于原告主张的被扶养人生活费，至郭俊文死亡之日，原告郭玉喜为74周岁，被扶养人生活费按照2018年度山西省城镇居民人均消费性支出19790元计算6年，扶养人数为4人，计算为29685元，但原告仅主张24737.5元，故本院支持被扶养人生活费24737.5元；关于原告主张的办理丧葬事宜产生的交通费与误工费，虽未提供证据证明，但该项费用为原告为死者郭俊文办理丧葬事宜支出的必要费用，故本院酌情支持5000元。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺死亡赔偿金560700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费24737.5元、办理丧葬事宜产生的交通费与误工费5000元，共计624272元；三、驳回原告郭玉喜、郭旺旺、郭二旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，由被告郭跃龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵智宏人民陪审员 翟俊华人民陪审员 吕贤丽 二〇二〇年四月二十二日法官 助理 杜 康书 记 员 董 静