辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初135号 原告：王某，女，1980年3月29日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住法库县湖畔新城Ａ区。 委托诉讼代理人：朱文田，男，1947年10月24日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县。 被告：金某，男，1970年7月19日出生，朝鲜族，无业，户籍地辽宁省铁岭县，现住法库县锦绣兰湾Ｃ区。 被告：李某1，男，1977年4月29日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省新民市，现住法库县湖畔新城Ａ区。 被告：李某2，女，1977年6月16日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省新民市，现住法库县湖畔新城Ａ区。 原告王某与被告金某、李某1、李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人朱文田，被告金某、李某1到庭参加诉讼。被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求被告金某给付欠款800000元，被告李某1、李某2承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某与被告金某于2017年6月20日在民政局协议离婚，并约定夫妻共同财产400万元分给原告王某100万，分给被告金某300万，被告金某同意在2017年12月31日前给付。到期后，被告金某未给付，2018年4月5日，金某向王某出具欠条一份，并由李某1、李某2夫妻作担保，欠条约定分三次还清欠款，2018年5月底之前给100000元（已给），2018年9月底前给付500000元（只给100000元），2018年11月底前给付400000元。截止到现在，被告尚欠800000元，故原告诉至法院。 金某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我不欠王某800000元，截止至2019年4月19日，我已偿还王某445000元，现尚欠王某555000元。因2018年5月2日我被某1陶瓷的郭某骗走446万元，在法库县法院起诉民事案件，并取得了判决书，也曾到公安局立诈骗案，是有记录的，现在某2陶瓷已经亏空，我没有能力偿还欠款。我与王某于2017年6月20日协议离婚，协议约定价值400万元的货物，其中有王某100万元货物。虽然签订了离婚协议，但当时我与王某仍在一起共同生活，王某仍负责某2陶瓷的财务工作，直到2018年3月28日，我与王某彻底分手，王某才离开某2陶瓷。我于2018年4月5日为王某出具欠条，李某1和李某2夫妻做的担保，但我认为现在李某1和李某2的担保已经过期了。2018年5月31日偿还王某100000元，2018年10月12日偿还王某100000元，2018年11月19日偿还王某45000元，2019年4月19日偿还王某200000元。另外，2017年12月11日我与常某、刘某、王某2在某3陶瓷承包了价值约八十多万的300*600墙砖，这期间一直由王某做财务，她负责开单，并接收货款，包括我们离婚后，直至2018年3月28日王某离开某2陶瓷，刘某找我对账，才发现这期间由王某开有提货单，没有销售单，账目显示差了4500件瓷砖，价值约十二万元，最后是我将这笔钱赔偿给常某、刘某、王某2三人，我要求在我给付原告的欠款中，扣除这十二万元，如她不同意把这货款补上，我将到公安局立案。 李某1辩称，我不同意原告的诉讼请求，我与李某2不应承担保证责任。我与李某2是夫妻关系，2018年4月5日，金某给王某出具的欠条上，我与李某2是担保人，但我们的保证责任只有6个月，担保责任已经过期了。 李某2未出庭未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某提交的离婚协议书，夫妻财产约定协议书复印件，欠条，被告金某提交的离婚证及离婚协议书复印件，被告李某1提交的结婚证复印件，上述证据经质证，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.收条2份、中国建设银行个人活期账户交易明细2份；被告金某用以证明其分别于2018年5月31日、2018年10月12日、2018年11月19日、2019年4月19日共计偿还王某445000元；2.证人何某出庭作证，被告金某用以证明2019年4月19日转账的20万元是金某通过何某账户以转账方式偿还王某的欠款。对这两组证据，原告的质证意见为对2018年5月31日收条、2018年10月12日收条、2018年11月19日银行流水明细均无异议，但对2019年4月19日转账的20万元有异议，称这20万元是金某偿还原告王某姑姑王某3的欠款，打到王某账户上，不是给王某的，但无法提供证据证明。被告金某不予认可原告的该项意见，称其与原告姑姑并无债务纠纷，并有李某1、何某（李某1的财务）为证，该20万元系偿还原告的欠款。本院认为，被告金某否认原告的说法，且原告未能提供证据证明被告金某与原告姑姑王某3有债务纠纷，故被告金某提交的上述两组证据形式上符合证据规定，内容合法有效，本院予以采信。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告金某原为夫妻关系。2017年6月11日，王某与金某签订夫妻财产约定协议书，约定：“……四、位于法库县陶瓷城的某2陶瓷经销部，经王某、金某协商确认：其中王某亨有人民币壹佰万元的资产份额，其余资产归属金某所有。该经销部由王某与金某共同经营，经双方协商：利润按照三七分成，每年年底结算分配，王某占三层、金某占七层，亏损由金某承担。……”。2017年6月20日，王某与金某在铁岭县民政局协议离婚并签订了离婚协议书，该协议书约定了离婚、财产、房产分割、债务处理等问题。其中，关于财产问题约定：“男方土地归男方，女方土地归女方，一辆大众轿车辽Ａ×××××归女方所有，夫妻共同存款共计肆佰万元，归女方壹佰万元（存款全部在男方手中，于2017年12月31日前付清），坐落在法库县陶瓷城的金星陶瓷经销处经营权和经营收入归男方所有，2017年12月31日前经营利润归男方百分之七十，归女方百分之三十，亏损由男方承担”。离婚后，被告金某一直未给付。2018年4月5日，被告金某向原告王某出具欠条一张，载明：“因金某与王某2017年7月解除婚姻关系，某2陶瓷有100万元货物（大写壹佰万元整）归王某所有，因100万的瓷砖需要验货，查数量、质地等，免得产品瑕疵倒置合同没法履行，现以现金方式支付给王某，特立此欠据一份，现有金某全部经营，金某暂时无法一次性付清，现分三次付清，2018年5月底前还现金10万元整（大写壹拾万元整），2018年9月底前还现金50万元整（大写伍拾万元整），2018年11月底前还现金40万元整（大写肆拾万元整），全部还清打入王某帐户，由李某1、李某2夫妻做担保人，见证人酷牛王某4，立字据地点某烤肉，如在此产生纠纷，由法库县法院起诉执行。（某2陶瓷从今天起与王某没有任何关系）”。被告金某和李某1、李某2分别在欠款人及担保人处签名、捺印。被告金某于2018年5月31日偿还原告王某100000元，于2018年10月12日偿还原告王某（莉）100000元，于2018年11月19日转账给王某（账号62×××09）45000元，于2019年4月19日转账给王某（账号62×××08）200000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本案为离婚后财产纠纷。王某与金某因夫妻感情破裂，在民政部门协议离婚，并签订离婚协议书，约定了解除婚姻关系及财产分割等其他事项，系双方真实意思表示，协议书合法有效，对双方具有法律约束力。被告金某因未能按离婚协议的约定履行，而根据离婚协议书财产约定内容向原告王某出具欠款1000000元的欠条一份，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告王某有权要求被告金某履行还款义务。关于欠款金额，因原告王某对于被告金某分别于2018年5月31日、2018年10月12日、2018年11月19日偿还欠款共计245000元无异议，对于2019年4月19日金某转账给原告的200000元，原告称该200000元不是偿还原告的欠款，但被告金某予以否认，且原告未能提供证据予以证明，综上，被告金某已偿还原告王某共计445000元，尚欠555000元，故被告金某应偿还原告王某555000元。对于关于李某1、李某2的担保责任问题，被告李某1、李某2在欠条上以担保人名义签名，并未约定担保方式和担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告李某1、李某2应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依欠条约定，最后一笔欠款40万元的还款期限为2018年11月底，原告应在2019年6月1日前要求被告保证人李某1、李某2承担保证责任，因原告未在保证期间内要求李某1、李某2承担保证责任，被告李某1、李某2依法免除保证责任。原告要求李某1、李某2承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金某自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某555000元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取5900元,由被告金某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李艳飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 艳 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。