wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0404执字101号申请执行人高俊清，男，1973年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人李真，男，1982年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区5。被执行人李智，女，1975年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人郭维莉，女，1985年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人高俊清与李真、李智、郭维莉借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0404民初173号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本息54000.00元、案件受理费1150.00元、公告费324.00元。发现被执行人李智有存款10325.00元，被扣划并给发申请执行人。但余款45149.00元，三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询网络银行存款、房产、车辆、土地、股权等信息，只有被执行人李智有工资，但现被鹤岗市工农区人民法院每月冻结三千元，本院依法轮候冻结李智工资三千元。其余被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)黑0404执字101号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  何志远审判员  孙 竞二〇一七年十一月二十七日书记员  张 正
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0404执字101号申请执行人高俊清，男，1973年4月9日出生，汉族。被执行人李真，男，1982年1月5日出生，汉族。被执行人李智，女，1975年5月12日出生，汉族。被执行人郭维莉，女，1985年9月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人高俊清与李真、李智、郭维莉借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0404民初173号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本息54000.00元、案件受理费1150.00元、公告费324.00元。发现被执行人李智有存款10325.00元，被扣划并给发申请执行人。但余款45149.00元，三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询网络银行存款、房产、车辆、土地、股权等信息，只有被执行人李智有工资每月四千余元，但现被鹤岗市工农区人民法院每月冻结三千元，本院依法轮候冻结李智工资三千元。其余被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)黑0404执字101号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  何志远审判员  孙 竞二〇一七年十一月二十七日书记员  张 正
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）川0302执669号之二自贡市不动产权利登记中心：关于申请人自贡市农业融资担保有限公司与被执行人曹世德、陈尚容、陈雪兰、钟备建、高琪、自贡市中和建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）川0302执669号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人高琪所有的坐落于自贡市自流井区住宅房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人高琪所有的坐落于自贡市自流井区车库房屋，查封期限为三年。二〇一七年十一月二十九日附：（2017）川0302执669号执行裁定书。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执669号之二申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人张剑刚，系该公司总经理。被执行人曹世德，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人陈尚容，女，1966年7月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人陈雪兰，女，汉族，1971年4月9日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人钟备建，男，汉族，1966年10月8日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人自贡市中和建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人钟备建，该公司总经理。被执行人高琪，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院(2017)川0302执异37号执行裁定书已经发生法律效力的，但被执行人至今未履行法定义务。执行中查明，坐落于自贡市自流井区住宅房屋和坐落于自贡市自流井区车库房屋为被执行人高琪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高琪所有的坐落于自贡市自流井区住宅房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人高琪所有的坐落于自贡市自流井区车库房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员 龚良忠法官助理 余运河二〇一七年十一月二十九日书 记 员 陈顺莲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1615号原告：韩延慧，女，1993年11月23日出生，现住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：韩金莲，女，1973年11月2日，小学文化，天祝县人，系原告韩延慧姑母。被告：周斌海，男，1988年1月1日出生，天祝县人。原告韩延慧与被告周斌海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩延慧委托诉讼代理人韩金莲到庭参加诉讼，被告周斌海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。韩延慧向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款22000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日被告向原告借款22000元，约定于2017年1月14日前偿还，被告向原告出具借条一份，到期后，原告多次向被告索要，被告拒绝偿还。被告周斌海因缺席未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉请提供了如下证据：出示原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，属有效证据，本院依法予以确认。在原告陈述及本院认定的证据基础上，查明：被告周斌海向原告韩延慧借款现金20000元，被告向原告出具22000元借条一份，约定于2017年1月10日至2017年1月14日偿还。现原告依法起诉，要求被告偿还原告借款22000元及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款20000元，由原告委托代理人陈述及被告向原告出具的借条在案证实。原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，被告未及时将借款偿还原告，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付利息的主张，因在借条中既没有约定期内利息又没有约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。原告要求被告给付利息应以年利率6％计算较为合理。综上所述，原告韩延慧要求被告周斌海偿还借款及利息的诉请主张合法有据，应予支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款之规定，判决如下：被告周斌海于本判决生效后十日内偿还原告韩延慧借款20000元及利息（利息以20000元为基数自2017年1月15日起按年率6%计算至本金偿清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告韩延慧负担25元，被告周斌海负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审 判 长  赵多金审 判 员  李治安人民陪审员  徐发科二〇一七年十一月一日书 记 员  张芳珊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15799号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：俞尾银。委托诉讼代理人：孙永法、魏熙，原告重庆新东原物业管理有限公司公司员工。被告：蹇守黎，女，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告蹇守黎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十一月十七日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1974号原告：赵加碧，女，生于1970年5月15日，住四川省盐亭县。被告：许越弟，男，生于1962年4月19日，住盐亭县。被告：张青英，女，生于1963年4月9日，住四川省盐亭县。原告赵加碧与被告许越弟、张青英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己权利的处分，且不损害第三方利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵加碧撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赵加碧负担。审 判 长  苏奇元人民陪审员  哈 敏人民陪审员  蒲春太二〇一七年十一月二十二日书 记 员  雷 蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2589号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执，男，1965年10月19日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被执行人郭爽，女，1967年6月6日，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人闫怀利，男，1965年10月19日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被执行人闫茂刚，男，1988年9月4日出生，满族，住沈阳市沈北新区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与闫怀利、郭爽、闫茂刚金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初2786号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初2786号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2016)辽0102执2589号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人闫怀利（身份号码210113196510192713），男，1965年10月19日出生，满族，住沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84。被执行人郭爽（身份号码21011319670606274），女，1967年6月6日，汉族，住沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84。委托代理人闫怀利，男，1965年10月19日出生，满族，住沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84。被执行人闫茂刚（身份号码210113198809042719），男，1988年9月4日出生，满族，住沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与闫怀利、郭爽、闫茂刚金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初2786号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初2786号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡海英审判员李学佳审判员计晓光二0一七年十一月二十七日书记员李珅汉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初4987号原告:丁得义。委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。被告:郑新华。被告:徐小燕。原告丁得义与被告郑新华、徐小燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁得义于2017年11月22日向本院提出申请，要求撤回对被告郑新华、徐小燕的起诉。本院认为：原告丁得义的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁得义撤回对郑新华、徐小燕起诉。审判员  沈兵二〇一七年十一月二十二日书记员  冯佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……………（五）准许或者不准许撤诉；
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执186号本院在执行本院刑事审判庭移送执行王俊才刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人王俊才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王俊才纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年十一月十二日书记员  裴梓吕
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执186号申请执行人:榆社县人民法院刑事审判庭被执行人：王俊才，男，汉族，山西省武乡县人。申请执行人榆社县人民法院刑事审判庭与被执行人王俊才元附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）晋0721刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王俊才赔偿附带民事诉讼原告史守红、史宝红、史春红、史秀峰死亡赔偿金、丧葬费、医疗费计人民币217860.5元，执行费3168元，共计221028元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2017年8月24日向被执行人王俊才送达执行通知书、被执行人财产申报表、榆社法院廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王俊才名下有无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息、无任何可供执行财产。2017年8月26日将被执行人王俊才纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。2017年8月26日将被执行人岑王俊才纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文斌审判员  陈建忠二〇一七年十二月十一日书记员  裴 杰
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执248号之一申请执行人：姚居良被执行人：李新红关于申请执行人姚居良与被执行人李新红借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院的（2016）豫03民终5483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚居良于2017年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李新红支付诉讼费275元、借款32500元及利息，被执行人依法应承担执行费388元。在执行过程中，我院于2017年6月28日依法向被执行人李新红送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人李新红名下无房产、无车辆、无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人李新红暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也知道李新红本人的经济状况，申请人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人受偿15000元，仍有17000元债权未受偿。2017年11月29日，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十一月二十九日书 记 员 ：陶良良
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执248号之一申请执行人：姚居良。被执行人：李新红。关于申请执行人姚居良与被执行人李新红借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院的（2016）豫03民终5483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚居良于2017年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李新红支付诉讼费275元、借款32500元及利息，被执行人依法应承担执行费388元。在执行过程中，我院于2017年6月28日依法向被执行人李新红送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人李新红名下无房产、无车辆、无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人李新红暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也知道李新红本人的经济状况，申请人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人受偿15000元，仍有17000元债权未受偿。2017年11月29日，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十一月二十九日书 记 员 ：陶良良
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执851号之一申请执行人武汉恒辉不锈钢有限公司.法定代表人宋海英，董事长。委托代理人许云云，湖北法之星律师事务所律师。被执行人王燕峰。被执行人荆门市英皇酒店有限公司。法定代表人：孔令军，总经理。申请执行人武汉恒辉不锈钢有限公司与被执行人王燕峰、荆门市英皇酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0802民初990号《民事判决书》已发生法律效力。在执行中，本院依法向王燕峰、荆门市英皇酒店有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令王燕峰支付申请执行人工程款80000元，责令荆门市英皇酒店有限公司支付申请执行人工程款43334元工程款，但至今，荆门市英皇酒店有限公司仅支付申请执行人20000元工程款，王燕峰一直未履行。因荆门市英皇酒店有限公司未报告财产状况，本院依法将被执行人荆门市英皇酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》。经调查，荆门市英皇有限公司法定代表人孔令军因嫌涉刑事犯罪，现被公安机关采取强制措施，该公司现无财产可供执行，王燕峰因与荆门市英皇酒店有限公司工程合同纠纷未审结，无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初990号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一七年十一月二十四日书记员 叶懿呈
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执557号朱来喜：你与秦素梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2017)豫0803民特27号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人秦素梅于2017年11月15日向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向秦素梅支付借款本金35000元及利息5600元。二、支付本案执行费509元。特此通知二〇一七年十一月十五日
焦作市中站区人民法院报告财产令（2017）豫0803执557号朱来喜：本院于2017年11月15日立案执行的秦素梅申请执行你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一七年十一月十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0305民初4671号原告：陈盛霖，男，1992年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所执业律师。被告：苏开粦，男，1981年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：苏梅者，女，1982年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告陈盛霖与被告苏开粦、苏梅者民间借贷纠纷一案中，原告陈盛霖于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏梅者的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈盛霖的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈盛霖撤回对被告苏梅者的起诉。审判员  林金华二〇一七年十一月十日书记员  李燕娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执169号本院在执行本院刑事审判庭移送执行李海明罚金纠纷一案中，经查被执行人李海明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李海明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年十一月十二日书记员  裴梓吕
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执169号申请执行人:榆社县人民法院刑事审判庭被执行人：李海明，男，汉族，山西省榆社县人。申请执行人榆社县人民法院刑事审判庭与被执行人李海明刑事附带罚金一案，本院作出的（2017）晋0721刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行，要求被执行人李海明缴纳罚金人民币50000元，责令被执行人李海明退赔被害人损失362280元及执行费6084.2元，共计人民币418364.2元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2017年9月12日向被执行人李海明送达执行通知书、被执行人财产申报表、榆社法院廉政监督卡等法律文书。2017年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息。2017年9月30日询问了西马乡新村村委主任李铁钢证明被执行人无可供执行财产。2017年9月30日询问了被执行人李海明的房子情况，已在审理阶段（正房8间偏房10间）卖了13000元已经按比利退赔了受害人。2017年8月22日将被执行人李海明的纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。2017年8月22日将被执行人李海明纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文斌审判员  陈建忠二〇一七年十二月十一日书记员  裴 杰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3271号原告：段正方，女，生于1940年12月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县，委托代理人：饶跃明，男，生于1970年9月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县，系原告之子。被告：张显文，女，生于1973年4月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县，原告段正方与被告张显文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理。原告于2017年11月10日以双方庭外协商为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段正方撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员 万 敏二〇一七年十一月十日书记员 罗桂明
安徽省临泉县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1221执2026号本院在执行申请执行人闫大体与被执行人李维学劳务合同纠纷一案中，被执行人李维学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将被执行人李维学（身份证号码341221197709106771）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十三日
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执2026号李维学：闫大体与你劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初4920号民事判决书已经发生法律效力。闫大体于2017年11月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付闫大体劳务费6896元。（2）承担诉讼费50元、执行费50元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2845号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂，系理事长。委托代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：武天才，农民。被告：陈三珍，农民。原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告武天才、陈三珍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社委托代理人付玉霞，被告武天才到庭参加诉讼，被告陈三珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（包括罚息在内，利息应算至实际给付之日，暂算至2017年6月21日）53300元，本息合计153300元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。于2013年6月27日二被告与原告下设的青山信用社分别签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》和《抵押合同》，约定以登记在第一被告武天才名下的位于土左旗三两区域服务中心北得力图村的房产作抵押（房屋所有权证号为：000001036，并于当年6月27日对房屋做了他项登记，他项权证号为：房他证土左字第2013023**号，房屋面积为149.72㎡），抵押担保范围为”抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。”月利率为10.00‰，按月结息，并对逾期利息及罚息做了约定，贷款起止日期为2013年6月30日至2014年6月25日。贷款人通过审核后，于2013年6月30日向二被告发放了该笔贷款。借款到期后，二被告未按期偿还本息，故诉至法院。被告武天才辩称，在合同签订后，原告没有将支付委托书中所载明的银行卡交付于我，二被告虽然向原告贷款，但并没有实际拿到此笔贷款，更加没有使用，原告并没有履行发放贷款的义务。根据法律规定，合同必须是经过当事人双方真实的意思表示签订，在双方订立合同并签字时生效，而我与信用社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》时，只有我一个人的签名，另一名签名不是陈三珍本人所签，陈三珍对此借款合同不知情，也没有授权我签字，所以借款合同是无效的。故不存在违约行为，不应承担偿还责任。被告陈三珍未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：武天才与陈三珍系夫妻关系，二被告与原告下设的青山信用社于于2013年6月27日签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》及《抵押合同》，约定武天才、陈三珍向原告借款10万元，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。借款双方约定年利率为12%，按月结息，逾期贷款罚息利率按约定年利率水平上加收50%。2013年6月30日，被告武天才收款10万元。经原告多次催要，二被告一直未付本息。认定上述事实的证据包括原告提交放款审批书、授信审批书、贷款调查审批表、个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、收款证明、催款通知书等，以上证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该笔贷款未实际取得，不应承担偿还责任，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武天才、陈三珍于本判决生效后十五日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息到实际给付为止，年利率为12%，2014年6月26日后按逾期贷款利率计息，罚息按约定月利率水平上加收50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3366元减半收取1683元由被告武天才、陈三珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员哈布日其其格二○一七年十一月九日书记员王玥
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2017）内0121民初2845号   原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街旗政府东侧。   法定代表人：尹宝堂，系理事长。   委托代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。   被告：武天才，男，1964年01月07日出生，汉族，农民。   被告：陈三珍，女，1964年07月20日出生，汉族，农民。   原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告武天才、陈三珍借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社委托代理人付玉霞，被告武天才到庭参加诉讼，被告陈三珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（包括罚息在内，利息应算至实际给付之日，暂算至2017年6月21日）53300元，本息合计153300元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。于2013年6月27日二被告与原告下设的青山信用社分别签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》和《抵押合同》，约定以登记在第一被告武天才名下的位于土左旗三两区域服务中心北得力图村的房产作抵押（房屋所有权证号为：000001036，并于当年6月27日对房屋做了他项登记，他项权证号为：房他证土左字第201302353号，房屋面积为149.72㎡），抵押担保范围为“抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。”月利率为10.00‰，按月结息，并对逾期利息及罚息做了约定，贷款起止日期为2013年6月30日至2014年6月25日。贷款人通过审核后，于2013年6月30日向二被告发放了该笔贷款。借款到期后，二被告未按期偿还本息，故诉至法院。   被告武天才辩称，在合同签订后，原告没有将支付委托书中所载明的银行卡交付于我，二被告虽然向原告贷款，但并没有实际拿到此笔贷款，更加没有使用，原告并没有履行发放贷款的义务。根据法律规定，合同必须是经过当事人双方真实的意思表示签订，在双方订立合同并签字时生效，而我与信用社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》时，只有我一个人的签名，另一名签名不是陈三珍本人所签，陈三珍对此借款合同不知情，也没有授权我签字，所以借款合同是无效的。故不存在违约行为，不应承担偿还责任。   被告陈三珍未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：武天才与陈三珍系夫妻关系，二被告与原告下设的青山信用社于于2013年6月27日签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》及《抵押合同》，约定武天才、陈三珍向原告借款10万元，贷款起止日期为2013年6月29日至2014年6月25日。借款双方约定年利率为12%，按月结息，逾期贷款罚息利率按约定年利率水平上加收50%。2013年6月30日，被告武天才收款10万元。经原告多次催要，二被告一直未付本息。认定上述事实的证据包括原告提交放款审批书、授信审批书、贷款调查审批表、个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、收款证明、催款通知书等，以上证据附卷佐证，本院予以确认。   本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该笔贷款未实际取得，不应承担偿还责任，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告武天才、陈三珍于本判决生效后十五日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息到实际给付为止，年利率为12%，2014年6月26日后按逾期贷款利率计息，罚息按约定月利率水平上加收50%）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3366元减半收取1683元由被告武天才、陈三珍负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审  判  员 哈布日其其格      二○一七年十一月九日   书  记  员 王    玥   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017)青0222民初1333号反诉原告：冶维林，男，生于1978年1月4日，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：拜玉珍，青海沙利亚律师事务所律师。反诉被告：马所分，男，生于1982年4月20日，回族，住青海省民和回族土族自治县。反诉被告：冶录古牙，女，生于1984年1月1日，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：韩晓萍，民和回族土族自治县李二堡镇法律服务所法律工作者。被告：马索飞牙，女，生于1961年10月29日，回族，住青海省民和回族土族自治县，系原告马所分母亲。原告马所分、冶录古牙与被告冶维林、马索飞牙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年10月30日，被告冶维林对原告马所分、冶录古牙提出反诉。2017年11月15日，反诉原告冶维林向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许冶维林撤回反诉。反诉案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由反诉原告冶维林负担。审判长李军人民陪审员石得才人民陪审员叶峰霄二〇一七年十一月十六日书记员钟慧兰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1094号之二申请执行人：宁格朗电气股份有限公司。住所地：四川省乐山市中区法定代表人：郑乐燕，董事长。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：乐山市置恒房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：孔庆平，总经理。本院在执行宁格朗电气股份有限公司与乐山市置恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁格朗电气股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初4619号民事调解书，于2017年8月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司应支付申请执行人货款及违约金1342367元，并承担案件受理费8753元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了查询，除已强制执行了被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司银行存款534999.51元，以及依法查封了登记在被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司名下川LED2**号梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆外，未发现被执行人有房地产等可供执行的其他财产信息。因上述查封车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人乐山市置恒房地产开发有限公司纳入失信人员名单进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十一月三日书记员  张彩虹
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1303民特92号申请人雍兴强，男，汉族，生于1972年2月25日，住四川省南充市高坪区南新路。申请人：四川宏泰生化有限公司住所地：南充市高坪镇南新路法定代表人：董杰，该公司董事长委托代理人（特别授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者本院于2017年11月19日受理了申请人雍兴强、四川宏泰生化有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员顾永燕审查此案，现已审查完毕。申请人雍兴强、四川宏泰生化有限公司因劳动争议纠纷，于2017年11月19日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以四川宏泰生化有限公司为甲方，雍兴强为乙方，自愿达成了如下调解协议：一、甲、乙双方同意解除劳动合同关系。二、经甲、乙双方核实结算，甲方向乙方支付劳动合同期间各项费用共计51926.5元。乙方于本协议签订后不再向甲方主张任何权利。三、高坪区人民政府已决定对甲方全部资产进行征收，并已签订《四川宏泰生化有限公司房屋土地及附构筑物征收补偿协议书》。甲方同意在征收补偿款中优先支付以上欠付乙方费用。四、甲方自愿委托南充高坪发展投资（控股）有限责任公司将以上款项转入乙方指定账户，该款在征收补偿款中直接扣减。五、本协议一式四份，经甲乙双方盖章后即产生法律效力。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  顾永燕二〇一七年十一月二十二日书记员  王茹静
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2951号申请人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段8号。法定代表人：罗德贵，董事长。委托诉讼代理人：张远和，男，汉族，1963年7月19日生，系公司工作人员。委托诉讼代理人：何昭权，男，汉族，1988年11月15日生，系公司工作人员。被申请人：四川派克思钻采设备制造有限公司，住所地四川省广汉市高雄路三段6号。法定代表人：邹志刚。被申请人：成都博德钻采设备制造有限公司，住所地四川省成都市彭镇工业港A区。法定代表人:马确惠。被申请人：邹志刚,男，汉族，1957年2月1日生。被申请人:马确惠,女,汉族，1962年7月29日生。本院在审理四川广汉农村商业银行股份有限公司与四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠金融借款合同纠纷一案中，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司于2017年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠价值4456749.99元的财产进行查封、冻结，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司以其所有的位于广汉市滨西路合建综合楼1-4轴1-6层、4-8轴1-2层营业房（房权证号：广权证广权字第98**号、土地证号：广国用2005第60**号）作担保提供担保。本院经审查认为，申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法查封位于广汉市滨西路合建综合楼1-4轴1-6层、4-8轴1-2层营业房（房权证号：广权证广权字第98**号�土地证号：广国用2005第60**号）；二、依法查封、冻结四川派克思钻采设备制造有限公司、成都博德钻采设备制造有限公司、邹志刚、马确惠在银行存款或财产价值4456749.99元。案件申请费5000元，由申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤君二〇一七年十一月八日书记员  唐 娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2224号申请执行人：郭静萍。被执行人：李民森。本院在执行申请执行人郭静萍与被执行人李民森民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人李民森可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2224号申请执行人：郭静萍，女，1957年5月13日生，汉族，云南昆明人，住云南省昆明市官渡区，身份证号码：******************。委托代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李民森，男，1976年8月18日生，汉族，住昆明市盘龙区，身份证号码：******************。本院在执行申请执行人郭静萍与被执行人李民森民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭静萍与被执行人李民森于2015年7月30日达成和解协议，被执行人李民森按和解协议内容履行完毕，申请人郭静萍向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初272号(?javascript:void(1)”o”审判?)公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人肖建成，男，1970年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月16日被取保候审。现在其住所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人肖建成犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人肖建成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，未取得驾驶资格的被告人肖建成于2016年11月30日21时许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车自长泰县枋洋镇科山村往湖珠村方向行驶，在科山村枧头加油站外路段自己摔倒，造成其本人受伤及车辆局部受损，后被巡逻的长泰县公安局民警查获并送医院治疗，并被抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，被告人肖建成血液中酒精含量为134.02mg/100ml；经长泰县公安局交警大队事故责任认定，被告人肖建成负本事故全部责任。被告人肖建成到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖建成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、扣押清单、当事人血样提取登记表、照片、证人陈某1、陈某2的证言、长泰县公安局交通警察大队事故认定书、福建历思司法鉴定所闽历思司某所[2016]毒检字第3108号法医毒物司法鉴定意见、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司某[2017]车检字第0262号司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人肖建成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；其未取得驾驶资格且造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人肖建成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年十一月二十四日法官助理 林黄娟书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017)青0222民初1195号原告：贺有儿，男，生于1977年7月26日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。被告：贺成康，男，生于1992年6月16日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：赵涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学斌，该公司员工。原告贺有儿与被告贺成康、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告贺有儿于2017年12月4日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺有儿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司的起诉。审判长李军人民陪审员石得才人民陪审员叶峰霄二〇一七年十二月六日书记员钟慧兰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9960-1号申请执行人:广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建工路4号6层，组织机构代码75559458-0。法定代表人：程悦。委托代理人：黄志林、胡利民，均系该司职员。被执行人：湖南云安科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区咸嘉湖西路350号麓谷锦园38栋106房，组织机构代码07058646-5。法定代表人：黄炎丰。关于广州新科佳都科技有限公司与湖南云安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人湖南云安科技有限公司应向申请执行人广州新科佳都科技有限公司支付合同款1024000元及合同违约金（自2015年4月7日起至2015年4月22日止以欠款800000元为本金，自2015年4月23日起至判决确定的给付之日止以欠款1024000元为本金，均以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并应支付案件受理费15030元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法委托湖南省长沙市雨花区人民法院代为扣划被执行人的银行存款4300.45元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述款项因不足以扣取执行费，故未有余款退付申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划被执行人部分银行存款并扣取为执行费外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执9960-1号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十一月二十三日书记员 劳业聪
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执208号本院在执行本院刑事审判庭移送执行李昱达罚金纠纷一案中，经查被执行人李昱达有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李昱达纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年十一月二日书记员  裴梓吕
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执208号申请执行人:榆社县人民法院刑事审判庭被执行人：李昱达，男，汉族，山西省榆社县人。申请执行人榆社县人民法院刑事审判庭与被执行人李昱达刑事附带罚金一案，本院作出的（2017）晋0721刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人�昱达缴纳刑事附带罚金10000元,执行费50元，共计10050元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：由于被执行人一直处于服刑集训阶段无法送达相关法律文书，以至于2017年11月28日以邮寄形式法院专递向阳泉一监转被执行人李昱达送达执行通知书、被执行人财产申报表、榆社法院廉政监督卡等法律文书。2017年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、无房产、无工商登记信息。2017年8月20日将被执行人李昱达纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。2017年8月20日将被执行人李昱达限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的�关消费并向被执行人发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文斌审判员  陈建忠二〇一七年十二月十一日书记员  裴 杰
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执571号邵祥清：你/你单位与常俊英、常俊兰其他案由一案，杞县人民法院于2016年10月26日作出的判决（2016）豫0221民初1873号判决书，已发生法律效力。申请执行人常俊英、常俊兰于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：被告将建在二原告父母院内的两件简易房拆除、恢复原状。被告邵祥清刨掉的两颗桐树、一颗楝树归二原告所有。负担案件受理费100元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年十一月二十二日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执571号申请执行人：常俊英,女,1954年10月6日出生,住杞县。；申请执行人：常俊兰,女,1957年12月29日出生。被执行人：邵祥清,男,1948年10月28日出生,住杞县。本院在执行申请执行人常俊英、常俊兰与被执行人邵祥清回复原状纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0221执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年十二月三十一日书记员  李亚威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017)青0222民初1689号解除保全申请人：李长贵，男，生于1949年9月14日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被申请人：杜富生，男，现年54岁，汉族，住青海省民和回族土族自治县。解除保全申请人李长贵与被申请人杜富生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）青0222财保16号诉前保全民事裁定书，将峡门镇人民政府发放给杜富生的土地补偿款34800元予以冻结。2017年11月6日申请人李长贵与被申请人杜富生达成调解协议，被申请人杜富生于2017年12月30日前给付申请人李长贵借款30000元，申请人李长贵主动放弃利息4800元，案件受理费670元，减半收取335元，案件申请费368元，由被申请人杜富生负担。本院经审查认为，被申请人杜富生于2017年11月16日给付申请人李长贵借款30000元及案件受理费、案件申请费703元，本案执行标的已履行完毕，符合解除保全措施的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人杜富生在峡门镇人民政府的土地补偿款34800元予以冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李军二〇一七年十一月十六日书记员钟慧兰
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423财保4号本院于2017年11月7日对申请人李某某与被申请人蒋某某诉前财产保全一案作出的(2017)晋0423财保4号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)晋0423财保4号民事裁定书中正文第七行号码：“140423x****xxx”补正为“140422x****xxxx”，第九行、第十行“诉讼代理人：刘俊，男，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。”予以删除。审 判 长 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 史少红二〇一七年十一月十八日书 记 员 张美玲
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423财保4号申请人：李某某，男，汉族，1968年10月19日出生，自由职业者，住山西省襄垣县。诉讼代理人：刘俊，男，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。被申请人：蒋某某，男，汉族，1966年4月16日出生，自由职业者，住山西省潞城市。诉讼代理人：刘俊，男，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。申请人李某某于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某某在“瑞源（上海）股权投资基金合伙企业（有限合伙）”2050万元的资产或者等价值的股权。担保人襄垣县华源煤焦有限公司以所有的资产提供担保。本院经审查认为，被申请人因需资金投资及周转，向申请人李某某借款1000万元，并于2016年8月12日打下借条一支，自2011年12月至2016年8月本息共计欠申请人2050万元。申请人经多次与被申请人催要上述款项未果，现申请人认为被申请人的股权有被转移的现实风险，情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某在瑞源（上海）股权投资基金合伙企业2050万元的资产或者等价股权，期限为2017年11月8日至2018年11月7日。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 史少红二〇一七年十一月七日书 记 员 张美玲
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执861号之一申请执行人：魏建勇，男，汉族，住东明县。被执行人：孟令昌，男，汉族，住东明县。被执行人：东明县昌磊食品有限公司，住所地:东明县陆圈镇工业园区。法定代表人：孟令昌。本院在执行申请执行人魏建勇与被执行人孟令昌、东明县昌磊食品有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟令昌名下鲁Ｖ×××××牌号、“宝来牌”汽车一辆，鲁Ｒ×××××牌号、“福田牌”汽车一辆。查封被执行人东明县昌磊食品有限公司名下鲁Ｒ×××××牌号、“凯马牌”汽车一辆。三、查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  李铁山二〇一七年十一月十四日书记员  罗 姗
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执861号之一 申请执行人：魏建勇，男，汉族，住东明县。 被执行人：孟令昌，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明县昌磊食品有限公司，住所地:东明县陆圈镇工业园区。 法定代表人：孟令昌。 本院在执行申请执行人魏建勇与被执行人孟令昌、东明县昌磊食品有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟令昌名下鲁Ｖ×××××牌号、“宝来牌”汽车一辆，鲁Ｒ×××××牌号、“福田牌”汽车一辆。 二、查封被执行人东明县昌磊食品有限公司名下鲁Ｒ×××××牌号、“凯马牌”汽车一辆。 三、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一七年十一月十四日 书记员  罗 姗
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2808号申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，组织机构代码89066041-3。负责人：邓裕斌。被执行人：谭春平，男，1976年1月26日出生，汉族，住湖南省临澧县，。中国银行股份有限公司广州天河支行与谭春平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4253号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，谭春平向中国银行股份有限公司广州天河支行偿还截止至2015年5月22日的透支款23604.88元、利息10840.94元、滞纳金6202.99元及之后的利息、滞纳金（从2015年5月23日起计至被告谭春平实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内�行。本院本院依法向房产、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执2808号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十一月二十四日书记员 刘 德 鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执2808号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，组织机构代码89066041-3。 负责人：邓裕斌。 被执行人：钟伟，男，1992年3月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 中国银行股份有限公司广州天河支行与钟伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4254号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，钟伟向中国银行股份有限公司广州天河支行偿还截止至2015年5月22日的透支款35620元、利息19633.43元、滞纳金7526.63元及之后的利息、滞纳金（从2015年5月23日起计至被告钟伟实际清偿之日止，利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院本院依法向房产、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2017)粤0106执2809号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 黄 昌 森 执行员 张  斌 执行员 欧阳浩贤 二〇一七年十一月二十四日 书记员 刘 德 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初30195号原告：段宝福，男，1978年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：柴松，男，1978年6月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号，统一社会信用代码91120104103777509J。主要负责人：刘春利，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李建波，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，注册号120000000009244。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李睿，该公司职员。本院于2017年9月5日受理了原告段宝福与被告柴松、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月6日和2017年11月15日分别提出撤诉申请，申请撤回对被告柴松、天津市银建的士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。本院认为，原告段宝福自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段宝福撤回对被告柴松、天津市银建的士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。审判员  张雅静二〇一七年十一月十五日书记员  鲁秋亭
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执118号之一申请执行人：山西东奥律师事务所，住所地太原市小店区南内环街418号。负责人：向东，主任。被执行人：太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道北瓦窑村。负责人：李二强，村主任。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1341号民事判决书，对该案予以立案执行，本院查明被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年十一月五日书记员  马 超
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2017）晋0110执118号之一申请执行人：山西东奥律师事务所，住所地太原市小店区南内环街**。负责人：向东，主任。被执行人：太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会，住，住所地太原市晋源区晋源街道北瓦窑村/div>负责人：李二强，村主任。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1341号民事判决书，对该案予以立案执行，本院查明被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李亚明审判员 任小兵审判员 马国伟 二〇一七年十一月五日书记员 马 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执3173号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人薄丽艳，女，1963年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人韩宏成，男，1962年9月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与薄丽艳、韩宏成借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初4630号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执19号之一申请执行人：权金霞被执行人：三门峡速达交通矿业有限公司关于申请执行人权金霞与被执行人三门峡速达交通矿业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权金霞于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人三门峡速达交通矿业有限公司支付诉讼费899元、借款24015元及利息，被执行人依法应承担执行费274元。在执行过程中，我院依法向被执行人三门峡速达交通矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人三门峡速达交通矿业有限公司名下银行账户无存款，对公账户被我院轮候查封，公司场地系租用，三门峡速达交通矿业有限公司名下豫MF79**车辆已经被查封；经到三门峡不动产登记中心查询，三门峡速达交通矿业有限公司名下也无房产，公司法人代表宁志刚涉及刑事案件已经被公安机关通缉。综上，三门峡速达交通矿业有限公司确无能力偿还申请人权金霞欠款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人三门峡速达交通矿业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十一月二十日书 记 员 ：陶良良
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执19号之一申请执行人：权金霞。被执行人：三门峡速达交通矿业有限公司。关于申请执行人权金霞与被执行人三门峡速达交通矿业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权金霞于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人三门峡速达交通矿业有限公司支付诉讼费899元、借款24015元及利息，被执行人依法应承担执行费274元。在执行过程中，我院依法向被执行人三门峡速达交通矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人三门峡速达交通矿业有限公司名下银行账户无存款，对公账户被我院轮候查封，公司场地系租用，三门峡速达交通矿业有限公司名下豫MF79**车辆已经被查封；经到三门峡不动产登记中心查询，三门峡速达交通矿业有限公司名下也无房产，公司法人代表宁志刚涉及刑事案件已经被公安机关通缉。综上，三门峡速达交通矿业有限公司确无能力偿还申请人权金霞欠款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人三门峡速达交通矿业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，上述执行情况，经本院依法组成合议�审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十二月十一日书 记 员 ：陶良良
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执407号之一代某：关于自贡银行股份有限公司申请执行自贡市大地农业开发有限公司、尹来奎、许娟借款合同纠纷一案，我院（2016）川0302执407号之执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，请协助执行下列事项：扣留被执行人尹来奎应收取的租金。二〇一七年十一月一日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执407号之一申请执行人自贡银行股份有限公司（原自贡市商业银行股份有限公司），住所地自贡市自流井区。法定代表人何跃，董事长。被执行人自贡市大地农业开发有限公司，住所地富顺县。法定代表人尹来奎。被执行人尹来奎，男，1971年12月15日出生，汉族，富顺县人，住富顺县。被执行人许娟，女，1987年9月20日出生，汉族，富顺县人，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人尹来奎应收取的租金。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年十一月一日书记员  陈杰慧
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督8号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：李忠恒，男，汉族，住万源市河西。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李忠恒于2013年8月26日与申请人就万源·龙腾锦程盛锦苑1－1－1205号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2016年5月止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年11月，被申请人下欠申请人物管费共计2242.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人李忠恒给付申请人物管服务费共计2242.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人李忠恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计2242.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人李忠恒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何智刚二〇一七年十一月二十日书记员  丁 菡
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督8号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：李忠恒，男，汉族，住万源市河西。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人李忠恒申请支付令一案，本院于2017年11月17日立案后，于2017年11月20日发出﹙2017﹚川17**民督10号支付令，限令被申请人李忠恒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人李忠恒收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督10号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审 判 员 何智刚二〇一七年十一月二十九日法官助理 王瑞宁书 记 员 丁 菡
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初2352号申请人：彭折芳，女，汉族，生于1931年4月11日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：邓丽，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省中江县。申请人彭折芳与被申请人邓丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭折芳于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓丽价值160000元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人罗长生以其所有的位于四川省遂宁市城区（房产证号：遂宁市房权证城区字第**，国土证号为：遂国用2003字第**）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人彭折芳为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封罗长生所有的位于四川省遂宁市城区（房产证号：遂：遂宁市房权证城区字第**，国土证号为：遂国用2003字第**屋后，查封（扣押、冻结）被申请人邓丽价值160000元的财产。案件申请费1320元，由申请人彭折芳负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周心海二〇一七年十一月八日书记员  张丽萍
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督20号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：唐全，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人唐全申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督20号支付令，限令被申请人唐全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人唐全收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督20号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十九日书记员  丁 菡
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督20号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：唐全，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人唐全于2010年12月20日与申请人就万源·龙腾锦程金龙苑7-1-701号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2015年12月19日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月19日，被申请人下欠申请人物管费共计1304.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人唐全给付申请人物管服务费共计1304.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人唐全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计1304.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人唐全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 菡
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1303民特100号申请人王政玉，男，汉族，生于1964年10月18日，住四川省南充市高坪区鹤鸣路。申请人：四川宏泰生化有限公司。住所地：南充市高坪镇南新路。法定代表人：董杰，该公司董事长委托代理人（特别授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者本院于2017年11月19日受理了申请人王政玉、四川宏泰生化有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员顾永燕审查此案，现已审查完毕。申请人王政玉、四川宏泰生化有限公司因劳动争议纠纷，于2017年11月19日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以四川宏泰生化有限公司为甲方，王政玉为乙方，自愿达成了如下调解协议：一、甲、乙双方同意解除劳动合同关系。二、经甲、乙双方核实结算，甲方向乙方支付劳动合同期间各项费用共计82755元。乙方于本协议签订后不再向甲方主张任何权利。三、高坪区人民政府已决定对甲方全部资产进行征收，并已签订《四川宏泰生化有限公司房屋土地及附构筑物征收补偿协议书》。甲方同意在征收补偿款中优先支付以上欠付乙方费用。四、甲方自愿委托南充高坪发展投资（控股）有限责任公司将以上款项转入乙方指定账户，该款在征收补偿款中直接扣减。五、本协议一式四份，经甲乙双方盖章后即产生法律效力。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  顾永燕二〇一七年十一月二十二日书记员  王茹静
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保30号申请人：王贞彩，男，生于1984年4月12日，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请人：王真学，男，生于1978年2月5日，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张莉，四川元绪律师事务所律师。被申请人：钟光袖，男，生于1944年1月14日，汉族，住四川省成都市金牛区。申请人王贞彩、王真学于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟光袖的位于成都市金牛区（权X号）、（权Y号）、（权Z号）的房产所有权登记予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的财产保全出具保单保函提供保险金额为200万元的担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人王贞彩、王真学的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟光袖位于四川省成都市金牛区的（权X号）、（权Y号）、（权Z号）房产所有权登记。案件申请费5000元，由申请人王贞彩、王真学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑巧二〇一七年十一月二十九日书记员  刘莉
四川省华蓥市人民法院民 � � � 判 决 书(2017)川1681民初1701号原告：唐光利，又名唐光莉，女，生于1975年4月13日，汉族，住四川省华蓥市。被告：雷具东，男，生于1970年11月4日，汉族，住四川省华蓥市。原告唐光利与被告雷具东离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员贺毳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光利、被告雷具东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐光利向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女雷子芹大学生活期间的学费由原、被告各承担一半，生活费由被告承担；3、现有一套住房归儿子所有。事实及理由：原、被告于1996年自愿登记结婚�1997年1月16日，原、被告生育一女，取名雷小芹；1998年11月1日，原、被告生育一儿，取名雷鹏。婚后，由于双方性格不合，长期为家庭生活琐事吵嘴打架，互不履行夫妻义务。且原、被告分居生活达三年之久，经人民法院第一次判决不准离婚后，两人仍未和好，夫妻关系名存实亡。故提起诉讼。被告雷具东辩称，我不同意离婚，原、被告并没有分居，只是最近一年，原告一回家就锁门，拒绝和被告沟通，两人感情出现问题。由于集体部分土地被征收，家庭成员协商后为原告唐光利缴纳了社保，而被告成了失地农民，要求原告唐光利为被告购买社保或补偿缴纳社保的钱，否则原告不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1996年自愿登记结婚。1997年1月16日�原、被告生育一女，取名雷小芹；1998年11月1日，原、被告生育一儿，取名雷鹏。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。2017年3月6日，原告唐光利起诉至本院，要求同被告雷具东离婚。2017年3月29日，本院以（2017）川1681民初358号民事判决书判决驳回原告雷小芹的离婚诉讼请求，两人仍未和好，原告唐光利再次起诉至本院，要求同被告离婚。庭审中，双方认可婚后因集体土地征地拆迁，家庭成员协商一致由原告唐光利享受社保。原告唐光利当庭向本院提交视频文件一份，拟证明被告雷具东在婚姻关系存续期间和他人有不正当关系。被告雷具东对此予以否认。本院当庭播放了视频文件，视频内容显然不能达到原告证明目的，原告唐光利主张的该项事实，本院不予采信。本院认为，原、被告结婚二十余年，建立了一定的夫妻感情，本应互谅互让，相互关心。但原、被告长期为家庭生活琐事及家庭开支吵嘴打架，以致于原告唐光利起诉至法院要求离婚，严重影响了夫妻感情。2017年3月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，两人仍未和好，拒不履行夫妻义务，在本次离婚案件的庭审过程中亦不断相互指责，自此夫妻感情已经完全破裂，原告唐光利要求同被告雷具东离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告婚生子女均已成年，原告主张其女儿大学期间的生活费和教育费，不属于父母的法定支付义务，法律不宜强制判决，原、被告可自行协商处理。关于夫妻共同财产，原、被告双方均陈述两人婚后出资购买了一套房屋，未办理产权登记，权属尚不明确，本案中不作处理。因土地征收补偿利益归集体所有，不属于夫妻共同财�，集体可根据家庭意见将其中社保待遇分配到特定的经济组织成员名下，该利益具有人身依附性，不可分割，被告雷具东以此要求原告唐光利对其进行补偿的意见，本院不予支持。原告唐光利在庭审中増加了诉讼请求，要求被告雷具东支付其精神损害赔偿，未举证证明被告雷具东具有婚姻法四十六条规定“（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”之情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：一、准许原告唐光利与被告雷具东离婚；二、驳回原告唐光利的其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告唐光利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员 贺 毳二〇一七年十一月十日书记员 王俊英
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2011)祁民初字第447号申请执行人胡静雷。被执行人赵成多。被执行人黄健敏。关于申请执行人胡静雷与被执行人赵成多、黄健敏合同纠纷运输合同纠纷一案，山西省祁县人民法院（2011）祁民初字第447号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法传唤被执行人赵成多、黄健敏，现被执行人已将执行款项全部履行完毕。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人胡静雷依据山西省祁县人民法院（2011）祁民初字第447号民事判决书确定由赵成多返还申请人人民币8750元，现已执行完毕，本案予以结案。代理审判员  武忠兵二〇一七年十一月十一五日书 记 员  王泽睿
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2011)祁民初字第447号申请执行人胡静雷。被执行人赵成多。被执行人黄健敏。关于申请执行人胡静雷与被执行人赵成多、黄健敏合同纠纷运输合同纠纷一案，山西省祁县人民法院（2011）祁民初字第447号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法传唤被执行人赵成多、黄健敏，现被执行人已将执行款项全部履行完毕。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人胡静雷依据山西省祁县人民法院（2011）祁民初字第447号民事判决书确定由赵成多返还申请人人民币8750元，现已执行完毕，本案予以结案。代理审判员  武忠兵二〇一七年十二月七日书 记 员  周健康
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1120号之一申请执行人：赵立源，男，汉族，1965年11月15日出生，住福建省平潭县。被执行人：丁祥龙，男，汉族，1956年12月29日出生，住福建省平潭县。被执行人：林金莲，女，汉族，1959年10月5日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人赵立源与被执行人丁祥龙、林金莲民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3179号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人丁祥龙、林金莲的银行存款人民币48547.28元，扣除本案执行费、诉讼费外，经分配，已由申请执行人赵立源领回执行款人民币3374.65元。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币100000元及判决确定的相应利息，鉴于被执行人丁祥龙、林金莲拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人丁祥龙、林金莲纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人丁祥龙、林金莲在本辖区无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十一月二十三日书记员  潘 瑜
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保733号田家庵区人民法院执行信访组：武汉某某有限公司与阜阳某某有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保300号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结被申请人阜阳某有限公司与申请人武汉某有限公司在田家庵区人民法院案号为（2016）皖0403执1832号执行款349337.74元，冻结期限为1年。二〇一七年十一月九日(）附：(2017)皖0403财保300号裁定书
陕西省蓝田县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0122民初1987号原告：刘萍，女，1983年2月7日生，汉族，农民，住蓝田县三里镇李后村*组。委托诉讼代理人：刘朝信，蓝田县法律援助中心法律工作者。被告：李涛，男，1976年10月16日生，汉族，农民，住住蓝田县三里镇李后村*组。委托诉讼代理人：李淑会，女，1950年5月5日生，汉族，农民，住住蓝田县三里镇李后村三组。系李涛之母委托诉讼代理人：张建生，男，1955年9月26日生，汉族，农民，住住蓝田县三里镇樊家村*组。原告刘萍与被告李涛饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1200元，误工费1800元，交通费100元，精神损害抚慰金2000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日原告经过被告家门前，被被告家大黑狗咬伤。2017年10月27日，原告诉至法院，请求如前所述。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赔偿原告刘萍医疗费、误工费等经济损失2300元（含以前已付的600元）；。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告刘萍负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  闫导利人民陪审员  刘 玲人民陪审员  杨 旭二〇一七年十一月三十日书 记 员  周 茜
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初567号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张翠翠，女，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，高中文化，住东营市东营区。2017年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月22日被释放并被该分局取保候审，2017年11月23日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人张翠翠犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月18日22时20分许，被告人张翠翠酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,在东营市东营区南一路好乐星KTV出口处由南向东右转弯时，与同向行驶至此右转弯的胡某某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人张翠翠负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人张翠翠血液中的酒精含量为103.84mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后胡某某与被告人张翠翠因赔偿问题未达成协议，胡某某电话报警，被告人张翠翠在现场等候处理，归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时张翠翠的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2015年11月18日起至2021年11月18日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年9月30日止。上述事实，被告人张翠翠在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道理交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、赔偿款收条及谅解书户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张翠翠违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张翠翠醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张翠翠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十一月二十九日书记员  张迅玮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23142号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告冯鹏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冯鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年03月08日，被告冯鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155034722XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38208.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38208.66元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冯鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十一月二十日书记员  刘红梅
河南省鹤壁市山城区人民法院支 付 令（2017)豫0603民督3号申请人：李艳平，女，1976年9月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：李保军（又名李红伟），男，住鹤壁市山城区（泗滨街百岁鱼饭店路口）。申请人李艳平于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人李艳平称，被申请人于2016年12月24日向申请人借款25050元。该借款经申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李保军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李艳平25050元。申请费142元，由被申请人李保军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王树林二〇一七年十一月十四日书记员  史艳娜
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0603民督3号申请人：李艳平，女，1976年9月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：李保军（又名李红伟），男，住鹤壁市山城区（泗滨街路口）。申请人李艳平与被申请人李保军申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于同日发出（2017）豫0603民督3号支付令，限令被申请人李保军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2017年12月13日申请人李艳平向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人李艳平于债务人收到支付令前，撤回了支付令申请，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费142元，由申请人李艳平负担。审判员  王树林二〇一七年十二月十五日书记员  史艳娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6068号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：刘世双，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告刘世双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十一月一日书记员  刘 军
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更511号罪犯周润保，男，1980年9月4日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年10月8日作出（2013）普中刑初字第231号刑事判决，以被告人周润保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯周润保到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周润保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周润保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周润保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯周润保减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月4日起至2024年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年十一月三十日书记员  谢 艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2009）汤执字第410号之一申请执行人石风花。申请执行人张志希。本院在执行石风花与张志希重大责任事故纠纷一案中，经查被执行人张志希在白营乡南陈王村有5.04亩承包地（登记在其父亲张士贵名下）被白营镇人民政府征用，并每年有不同的补偿收益由白营镇人民政府汇入河南农村商业银行股份有限公司白营支行张士贵的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张志希在银行的存款7852元（存款账户是以其父亲张士贵名义在河南农村商业银行股份有限公司白营支行）账号00000067245001933889。二、解除对被执行人张志希在银行的账号00000067245001933889（存款账户是以其父亲张士贵名义在河南农村商业银行股份有限公司白营支行）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张曙玮审 判 员  刘 炳代理审判员  刘现光二〇一七年十一月十二日书 记 员  贺建新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5930号申请执行人河南鑫茂汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人姚克强。被执行人马腾飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省滑县号。河南鑫茂汽车销售服务有限公司诉马腾飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第979号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告马腾飞于本判决生效之日起十日内向原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司到期垫付的和未垫付的全部贷款本息46004元并支付违约金7690元，共计53694元。马腾飞未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南鑫茂汽车销售服务有限公司于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下未发现可供执行的银行存款、房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5930号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一七年十一月三十日书记员  李 博
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2865号申请执行人刘发英。被执行人李素芝。被执行人刘文华。刘发英与李素芝、刘文华民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5249号民事判决已经发生法律效力。权利人刘发英于2017年5月8日向本院申请执行，执行标的为153778元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5249号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二日书记员 李华勇