wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初13号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人李某，公民身份证号码×××，户籍所在地山西省运城市万荣县，住址万荣县。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉【2020】2号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪一案，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员杜玉明、书记员解磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万荣县人民检察院指控，2018年9月30日6时18分，被告人李某驾驶×××“五菱牌”小型面包车（内乘被害人王某），沿省道238线（小风线）由南向北行至12KM+200M处（小樊路口）时，与前方畅某驾驶(由南向北)的×××大型普通客车相撞，致被害人王某和被告人李某受伤，被害人王某经抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故，经万荣县公安局交警大队责任认定：被告人李某负事故主要责任。 2019年9月11日，被告人李某被万荣县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人李某违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请依法判处。 公诉机关提交了书证：110接处警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书、酒精检测单、驾驶证、行驶证信息查询单、王某死亡注销户口证明、被告人李某的户籍证明；证人证言：证人畅某的询问笔录；被告人的供述与辩解：被告人李某的讯问笔录；鉴定意见：万荣县公安司法鉴定中心(万）公（司）鉴（尸）字【2018】039号鉴定书、运城道交所【2018】酒鉴字第1747号、1748号、【2018】车鉴字第350号山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及事故现场图、照片等证据及认罪认罚具结书。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑事实没有异议，并同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中对认罪认罚真实性、合法性均无异议。另查明，畅某驾驶的×××车辆车主系运城市新万通运业有限公司万荣分公司，实际车主为万荣仙高村乡杨庄村民高建业。事故发生后，运城市新万通运业有限公司万荣分公司一次性赔偿被害人王某死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失235000元，被害人王某父亲王恩中对被告人李某的行为表示了谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人李某驾驶机动车辆，违法交通管理法规，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 关于对被告人李某的量刑:被告人李某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚；被害人王某系被告人李某的配偶，其亲属对被告人李某的过失犯罪行为均表示谅解，可以酌情对其从轻处罚；在审查起诉阶段，被告人李某表示愿意接受处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，故对其可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某所在社区矫正机关认为，其平时表现良好，且能够认识到自己所犯罪行的危害和影响，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，同意对被告人李某适用缓刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初13号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人李某涉嫌犯交通肇事罪一案，定于2020年1月21日8时30分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3545号上诉人（原审被告）：施海军，男，1978年10月13日出生，汉族，住涟水县。上诉人（原审被告）：严小平，男，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市。两上诉人共同委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周秀菊，女，1968年2月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。上诉人施海军、严小平与被上诉人周秀菊恢复原状纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民初5174号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施海军、严小平上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：两上诉人租赁被上诉人房屋用于经营，合同约定“如甲方要求，乙方负责将其还原。”租赁房屋在上诉人租赁接手之前，其房屋不是初始状态，之前亦有人经营过浴室、投资公司，上诉人接手时与现有结构状态没有改变。上诉人只是在室内进行装修粉饰。现一审法院判决要求上诉人恢复至租赁时的原有状态，且以房屋所有权证书平面上载明为准。既然被上诉人没有提供上诉人接手时的状态，何谈要恢复至图纸上的状态。周秀菊辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周秀菊一审诉讼请求:1.判令两被告恢复其承租的涟水县同乐坊商业街H幢03室、05室房屋出租时的原有状况；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与两被告于2017年6月26日签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于涟水县房屋出租给两被告使用，租赁期限自2018年1月1日起至2025年12月31日。房屋租金按年支付，年租金为9万元，签订合同时付5万元，余款4万元于2017年12月1日付清。下一年租金，应在租赁期满提前15日支付下年房屋租金，从第五年开始每年递增5000元。合同签订后，两被告只支付了5万元（含1万元消费券），第一年租金余款4万元一直未支付。2019年3月22日，原告向涟水县人民法院提起诉讼，请求依法判决解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，支付房屋租金13万元，并承担诉讼费用。诉讼中，原告发现，被告在承租原告所有的房屋后，将原告的房屋与向案外人承租的房屋之间的隔离墙拆除，并增设楼梯、吧台、厨房、装饰墙等设施，致房屋主体结构发生根本改变。原告遂依法向两被告发出要求其恢复房屋原状的《催告函》，并向涟水县人民法院提出增加恢复房屋原状的诉讼请求，但涟水县人民法院经审查后认为，原告增加诉讼请求时法庭辩论已经终结，不符合法律规定，指引原告另行起诉。为了维护原告的合法权益，故再次诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。一审中，被告施海军、严小平承认原告提出的全部诉讼请求。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：被告施海军、严小平于本判决生效后十日内将承租的原告周秀菊所有的涟水县同乐坊商业街H幢03室、05室房屋恢复至承租时的原有状况（以涟房权证涟城字第××号不动产权证上载明的房地产平面图为准）。案件受理费减半收取40元，由被告施海军、严小平负担。本院经审理，确认一审查明的事实。本院认为：本案中，依据双方租赁合同约定，“如甲方要求，乙方负责将其还原。”现被上诉人在双方解除合同后，依据该约定要求两上诉人恢复其承租的涟水县同乐坊商业街H幢03室、05室房屋出租时的原有状况，且在一审中上诉人承认被上诉人提出的全部诉讼请求。原审依据查明的案件事实，对被上诉人的诉讼请求予以支持，并无不当。现上诉人称涉案房屋在上诉人租赁接手之前，其房屋不是初始状态，之前亦有人经营过浴室、投资公司，上诉人接手时与现有结构状态没有改变。对该主张，上诉人二审中并未提供证据予以证明，故对该上诉理由本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人施海军、严小平负担。本判决为终审判决。审 判 长  华 林审 判 员  马作彪审 判 员  李前兵二〇二〇年一月六日法官助理  黄 忠书 记 员  陈锦蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0902执5号   申请执行人:陈群，女，汉族，1979年05月11日出生，住安康市汉阴县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西安康金鑫远航实业发展有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXX0402。    本院在执行申请执行人陈群与被执行人陕西安康金鑫远航实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经给付申请执行人209154.2元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0902民初第4618号民事调解书执行完毕。   本裁定送达后立即生效。   审判员黄福建     二〇二〇年一月七日     书 记 员  史婉莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书     (2020)陕0902执5号   陈某某：   申请执行人陈某某与被执行人陕西安康金鑫远航实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初4618号人民法院作出具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康金鑫远航实业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还209154.2元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已经履行了相应义务，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执5号执行案件执行完毕，于2020年1月7日结案。     二〇二〇年一月七日        1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初660号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：朱俊魁，男，1984年4月1日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人朱俊魁融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱俊魁银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱俊魁银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月八日书记员  黄 蓓
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初112号 申请人：谢某，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人：卢某某，女，1968年3月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：武某，女，1971年1月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：舒某某，男，1972年4月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理申请人谢某、卢某某诉被申请人武某、舒某某租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人武某、舒某某的银行存款110000元或被申请人的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人谢某所有的坐落在高安市筠阳街道的房屋一套。 二、查封、冻结被申请人武某、舒某某的银行存款110000元或被申请人的其他相应价值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  况小建 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保23号申请人：新疆中智基业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁银街88号（新疆北方钢铁物流园A10栋3号）。法定代表人：田涛，该公司董事长。委托代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。被申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。法定代表人：张爱平，该公司董事长。申请人新疆中智基业商贸有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值371875.14元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆中智基业商贸有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12384043900856562660；财产保全申请人：新疆中智基业商贸有限公司；财产保全被申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司；保全标的：被申请人价值371875.14元的财产；担保金额：人民币371875.14元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人新疆中智基业商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值371875.14元的财产。案件申请费2379.38元，由申请人新疆中智基业商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵 玲 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   周雪梅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6606号 原告：玖龙智能包装（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，统一社会信用代码91320585736539033A。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩建，系玖龙纸业（太仓）有限公司员工。 被告：贾耀武，男，1996年12月6日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被告：贾满财，男，1967年11月13日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 原告玖龙智能包装（太仓）有限公司与被告贾耀武、贾满财劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告玖龙智能包装（太仓）有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回对被告贾满财的起诉。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告玖龙智能包装（太仓）有限公司撤回对被告贾满财的起诉。 （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年一月二十二日    书记员  陈筱璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更154号罪犯陈少华，男，2013年9月因犯抢劫罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年3月3日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年11月7日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2016年2月6日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省通许县人民法院于2017年5月3日作出(2017)豫0222刑初12号刑事附带民事判决，认定陈少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年一个月，附带民事赔偿23074.05元。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院2017年8月10日作出(2017)豫02刑终160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月3日起至2020年8月2日止。判决生效后，于2017年9月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈少华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月3日22时许，陈少华伙同他人无故殴打他人致其轻微伤，并无故将某夜市摊的桌子、凳子、盘子等物品毁坏，被毁坏物品价值516元。后陈少华伙同他人又将被害人的一辆白色哈弗H6轿车车窗玻璃及车门、车身多处损坏，被损坏车辆损毁价值17930元。该犯系累犯。财产刑罚未履行。罪犯陈少华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年05月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年03月获得表扬；2019年07月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：不定、良好、一般、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈少华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少华减去有期徒刑三个月（刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4526号 上诉人（原审原告）：卜宜成，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波宏臻建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区人民路645弄312号16-2室。 法定代表人：祝红军，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：宁波和泰建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波市高新区星海南路8号033幢11-5。 法定代表人：赵勇，该公司总经理。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 上诉人卜宜成因与被上诉人宁波宏臻建筑劳务有限公司、宁波和泰建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卜宜成于2020年1月2日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卜宜成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人卜宜成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7102.50元，减半收取3551.25元，由上诉人卜宜成负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年一月八日 书记员  潘芬芬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初6000号原告：刘长海，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：张会广，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告刘长海与被告张会广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘长海向本院提出诉讼请求：请求被告一次性交付劳动报酬16万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年夏天，原告带领工人在被告承包的工程干内粉刷建筑活，工程完工后，被告一直拖欠工资不予偿还，2019年2月2日原告向原告出具欠条一份，出具欠条后，被告仍不偿还工资，原告起诉至法院。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告相关法律文书为原书写地址不祥，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘长海的起诉。案件受理费（已减半收取）1750元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并提交副本七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 祁 臻二〇二〇年一月十三日书记员 王帅帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初405号申请人：尹明阳，男，汉族，1984年1月31日出生，住大连市。被申请人：陈鸿涛，男，汉族，1984年1月31日出生，住大连市。原告尹明阳与被告陈鸿涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陈鸿涛名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限一年，并提供永诚财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人陈鸿涛名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十九日书记员 孟凡姣
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初405号原告：尹明阳，男，汉族，1984年1月31日出生，大连百腾信息咨询有限公司经理，住大连市沙河口区。被告：陈鸿涛，男，汉族，1980年11月20日出生，无职业，住大连市甘井子区。原告尹明阳与被告陈鸿涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹明阳、被告陈鸿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元。2、判决被告自起诉之日起至实际付清款项之日止以40000元为基数按年利率6%给付原告利息。事实和理由：被告因支付贷款中介费及偿还房屋贷款于2019年8月21日向原告借款20000元、9月18日借款20000元。之后原告多次催要，被告均拒绝给付，在诉讼过程中原告申请财产保全并支付保全费5000元，故提出如上诉请。被告陈鸿涛辩称，我与原告签订过合同，曾在合同基础上产生第一笔20000元即原告说的贷款中介费，按照合同约定第4条需要支付20000元的费用，原告说他给我垫付。按照合同约定没有办理成，原告应支付20000元，该20000元与2019年8月份20000元费用互相抵顶，我不应再偿还原告。2019年9月份产生的款项借款同意给付，利息由法院依法判决。保全费是原告为了达到保障其财产的目的而产生的费用，不应由我支付。经审理查明，2019年8月21日，被告向原告出具借条，载明“今日陈鸿涛向尹明阳借款人民币20000元，于银行放款归还。”当日原告分两笔每笔10000元，将20000元款项通过扫二维码支付给被告。2019年9月18日，被告向原告出具借条，载明“今日陈鸿涛向尹明阳借款人民币20000元。”当日原告分两笔每笔10000元，将20000元款项通过扫二维码支付给被告。同日，被告向原告出具收条，认可收到该20000元款项。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、收条、转账记录以及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告收到该款项并向原告出具借条、收条，故双方之间的借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金40000元。关于原告按照年利率6%的标准从起诉之日主张利息一节，本院认为，双方没有约定借款利息及还款期限，原告可以随时要求被告偿还欠款。因被告未能还款，必然造成原告因资金被占用发生的利息损失，现原告按照年利率6%的标准要求被告支付欠款利息，具有法律依据，本院予以支持。关于被告提出2019年8月发生的借款应与合同约定的中介费用互相抵顶的意见，本院认为，在本案庭审中双方均陈述还存在其他的委托合同关系，双方基于委托合同所产生的纠纷与本案民间借贷法律关系不属于同一法律关系，合同款项与借贷款项非同一性质款项，不能互相抵顶。双方如因履行委托合同产生纠纷，应另行提出主张，故被告该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈鸿涛偿还原告尹明阳欠款40000元；二、被告自2020年1月9日起按照年利率6%的标准给付原告欠款利息至款项还清时止。上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）、财产保全费5000元（原告均已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 莹二〇二〇年三月十九日书记员 张彦勃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执142号 申请执行人郭勇，男，汉族，1984年7月29日出生，住址：湖南省安东县。 被执行人株洲市奇迹农贸超市有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 郭勇与株洲市奇迹农贸超市有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执142号申请执行人郭勇，男，汉族，1984年7月29日出生，住址：湖南省安东。被执行人株洲市奇迹农贸超市有限公司，住所地：株洲市芦淞区。法定代表人杨建辉。株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会作出的株芦劳人仲案字【2019】第98号裁决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市奇迹农贸超市有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市奇迹农贸超市有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市奇迹农贸超市有限公司的银行存款5990.8元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 郭 军二〇二〇年一月八日书记员 谭文英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执362号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执171号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人易必军、易琦、与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1923号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人徐望满，男 本院于2020年6月2日作出（2020）湘0481刑初171号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人徐望满送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年2月5日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人徐望满在服刑期间。2020年8月6日本院对被执行人徐望满适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 辉
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执27号 申请执行人：山东海益达食品有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇郑家结庄村，统一社会信用代码:9137110068723112XB。 法定代表人：苏同月,经理。 被执行人：黄建勋，男,1970年7月26日出生,汉族,居民,住河南省郑州市金水区。 本院在执行申请执行人山东海益达食品有限公司与被执行人黄建勋买卖合同纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，现因申请执行人发现被执行人有银行存款，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人黄建勋银行存款89880.5元,至本院指定账号。 二、解除对被执行人黄建勋银行存款15万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年一月八日 书记员  孙 珊
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执27号 申请执行人：山东海益达食品有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇郑家结庄村，统一社会信用代码:9137110068723112XB。 法定代表人：苏同月,经理。 被执行人：黄建勋，男,1970年7月26日出生,汉族,居民,住河南省郑州市金水区。 申请执行人山东海益达食品有限公司与被执行人黄建勋买卖合同纠纷一案，申请执行人山东海益达食品有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的额71681.5元。本院同日立案执行。2020年1月3日本院向被执行人黄建勋送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其3日内支付货款71681.5元,交纳案件受理费2224元、鉴定费15000元、执行费975元。但被执行人未主动履行义务,因本案曾通过诉讼案件冻结了被执行人银行存款,故本院于2020年1月15日前后三次委托郑州市金水区人民法院协助划拨款项。2020年3月13日划拨款项89880.5元执行到位，包括案件受理费2224元、鉴定费15000元、执行费975元，至此，本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人山东海益达食品有限公司与被执行人黄建勋买卖合同纠纷一案予以结案 二〇二〇年三月十七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4148号申请执行人：李相英，女，1966年3月18日出生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张泽宽，男，1979年9月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨靖，女，1983年9月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州亚洲流职业培训学校，住所地贵州省兴义市丰都街道办丰都村八组（兴天公路旁）。法定代表人（负责人）：张泽宽，系该学校董事长。李相英申请执行黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7454号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校自愿向李相英支付合伙结算款630000元，此款定于2019年4月8日前支付150000元，2019年5月8日前支付150000元，2019年7月8日前支付330000元；二、张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校于2019年4月8日前履行第一笔150000元支付义务后，即解除对杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校银行账户的冻结；三、若张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校未按上述约定履行还款义务，则李相英可就张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校未履行款项一并申请强制执行，同时张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校还须以未履行款项为基数自逾期之日起按月利率2%计算逾期利息至债务履行完毕止；四、李相英自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费12054元，减半收取计6027元，保全费4470元，共计10497元，由李相英负担2497元，由张泽宽、杨靖、黔西南州亚洲流职业培训学校8000元。因黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖在履行了150000元后，未按上述生效法律文书继续履行义务，李相英向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖已到庭，但未申报财产情况，也未履行完毕本案义务。二、依法于2019年8月5日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等银行有多个银行账户，余额为0元至265526.39元不等，本院已依法予以额度冻结，并扣划其银行存款共计334896.39元且已兑现给申请执行人李相英；被执行人张泽宽名下在中国工商银行北京中山街支行、中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心等银行有多个银行账户，余额为0元至168.3元不等，本院已依法予以额度冻结；被执行人杨靖名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行等银行有多个银行账户，余额为0元至30000元不等，本院已依法予以额度冻结，并扣划其银行存款共计46821元且已经兑现给申请执行人。以上被执行人银行账户本院均于2019年8月12日予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结期限届满前十五日向本院书面申请续冻。2．被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校名下无网络资金开户账户；被执行人张泽宽名下三个网络资金开户账户，余额为0元至134.28元不等；被执行人杨靖名下有6个开户账户，余额为0元至146.81元不等。申请执行人李相英表示被执行人网络资金账户余额太少，不要求冻结。3.查明被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽名下无不动产登记信息；被执行人杨靖名下在贵州省××新区××商城××单元有房屋一套（登记类型：预告登记，抵押权人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行），本院已依法予以轮候查封（查封期限截止2022年12月18日届满，需要继续查封的，应期限届满之前十五日向本院提交书面的查封申请），申请执行人表示该房屋已办理了抵押登记，且处置房屋的期限太长，不申请本院对其进行评估拍卖。4.查明被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、杨靖名下均无车辆登记信息；被执行人张泽宽名下有东风牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：×××××，注册日期：2007年3月21日），现尚未实际扣押该车辆，申请执行人李相英表示该车辆年限较长，已达到报废条件，不要求人民法院对该车辆作任何处置。5.查明被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖名下均无公司注册信息；被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖名下均无证券信息。三、于2019年8月7日向被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖发出限制消费令，对黔西南州亚洲流职业培训学校的法定代表人张泽宽、杨靖采取限制高消费措施；并于2020年1月2日依法将被执行人张泽宽、杨靖纳入失信被执行人名单；因被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校未进行工商注册，其法定代表人信息为空不能将其纳入失信被执行人名单，经告知申请执行人李相英后，其表示已将被执行人张泽宽纳入失信被执行人名单，不需要再将黔西南州亚洲流职业培训学校纳入。四、经本院释明，申请执行人李相英认可法院对三被执行人财产调查结果，并表示被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖在住所地也没有其他财产可供执行，不需要人民法院再对三被执行人进行实地调查。五、经本院释明后，申请执行人李相英未向本院申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校进行审计。2020年1月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李相英，并听取其对终结本次执行程序的意见。李相英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7454号民事调解书主文第一、三项终结的本次执行程序。本院共计已执行到位381717.39元，本案债权尚余106282.61元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已划拨的被执行人账户余额外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李相英书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7454号民事调解书主文第一、三项本次执行程序。申请执行人李相英尚未受偿的债权为106282.61元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州亚洲流职业培训学校、张泽宽、杨靖负有继续向申请执行人李相英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年一月七日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初81号申请人：李群，女，1991年4月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：向镜冲，男，1978年1月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人李群于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人向镜冲名下价值460000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人向镜冲名下价值460000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇二〇年一月三日书记员  孔梦瑶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4148号 本院在执行申请执行人李相英与被执行人张泽宽,杨靖,黔西南州亚洲流职业培训学校一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张泽宽,杨靖纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初81号原告：李群，女。委托诉讼代理人：周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：向镜冲，男。原告李群与被告向镜冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李群及其委托诉讼代理人周冬梅到庭参加诉讼，被告向镜冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群向本院提出诉讼请求：被告偿还原告460000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日被告因做生意向原告借款350000元，约定12天归还。2019年4月3日被告又以资金紧张急需用钱为由向原告借款200000元，并约定使用7天，按22万元归还。后原告多次催要，被告于2019年4月10日偿还了原告120000元，剩余款项原告多次催要，被告于2019年4月15日先付了20000元利息，并承诺两天内还款。后经多次催要，被告于2019年4月25日向原告出具460000元借条一份，并承诺5月10日归还460000元。后被告多次催要，被告至今未偿还。被告向镜冲未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，经本院审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款并于2019年4月25日向原告出具欠条一份，载明“欠条今收到李群（刘磊）本金430000.00元（肆拾叁万元）利润30000.00元（叁万元）共计460000.00（肆拾陆万元）向镜冲2019.4.25”。以上事实有原告提供的中国银行交易流水明细清单、欠条、微信聊天记录、转款凭证予以证明。庭审中，原告陈述其于2019年3月28日通过银行转账向被告支付借款350000元，于4月3日通过银行转账向被告支付借款200000元，被告于2019年4月10日偿还借款本金120000元，后被告于2019年4月15日自愿支付利息20000元，并于4月25日向其出具了欠条。本院认为，借款应当偿还。被告尚欠原告借款本金430000元未偿还的事实，有其出具的欠条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。另被告在欠条中承诺利润30000元，现原告主张被告偿还借款共计460000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告向镜冲于本判决生效后十日内偿还原告李群460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，公告费260元，由被告向镜冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王 婷人民陪审员  刘小会人民陪审员  钱 咏二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王雪营
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初5181号原告：陈永胜，男，汉族，住新疆喀什地区。委托诉讼代理人：梁玉伟，新疆公论律师事务所律师。被告：郭胜利，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告陈永胜与被告郭胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永胜的委托诉讼代理人梁玉伟到庭参加诉讼，被告郭胜利经本院合法公告送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永胜向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款1000000元；2.被告支付占用资金利息60000元(期限自2018年6月25日至2019年6月25日，年利率6%)，上述两项合计为1060000元；4.由被告承担诉讼费、保全费5000元，保全担保费1500元，公告费320元。事实和理由：2017年4月28日被告向原告借款50万元，用于自己承包克州人民医院消防工程施工周转金，原告给被告转账支付50万元；2017年12月26日被告请求原告给他借款50万元，用于克州人民医院消防工程施工发工人工资，当天上午原告给被告支付现金3万元，在2017年12月26日下午从银行转账向被告支付47万元。2017年12月26日被告将2017年4月28日出具的借条收回，并将两次借款合并给原告出具借条一张，该借条载明：“今借陈永胜人民币壹佰万元正（1000000），六个月之内归还，特立此据，以打款凭证为准，以履约保证金（两张）抵押”。但被告到期未按约定偿还100万元借款，虽经原告多次向被告催要，但被告以种种理由进行推拖至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郭胜利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告陈永胜提交证据，1、银行转账凭证两张，证明2017年4月28日原告给被告转账50万元，2017年12月26日原告给被告转账47万元；2、借条一张，证明2017年12月26日被告给原告出具借条，两次借款共计100万元；3、工程履约保证金收据两份，证明被告向原告借款的保证金，原件已被克州医院收回；4、诉讼保全费票据一张，保全担保费票据一张，公告费票据一张，证明原告在诉讼中已交诉讼保全费5000元、担保费1500元、公告费320元。被告未到庭质证。本院对以上证据的真实性予以确认，对合法性和关联性将在本院认为部分综合认证。被告郭胜利未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因个人需要资金，先后向原告借款共计100万元，分别为2017年4月28日原告向被告银行转账50万元，2017年12月26日原告向被告银行转账47万元，支付现金3万元。2017年12月26日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款100万元，在6个月内归还。被告以新疆皇冠工业消防有限公司在克州人民医院的两份履约保证金收据作担保。本案诉讼中，原告已交纳保全措施申请费5000元，诉讼财产保全责任保险费1500元，公告费320元。本院依法向被告郭胜利公告送达民事起诉书和传票，被告均未到庭答辩和举证质证，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告借款依法发生，共计借款100万元，被告应按期向原告归还所借款项，逾期返还应依法承担相应的利息及诉讼中发生的保全申请费、担保费和公告费等。原告主张借款逾期利息6万元，按年利率6%计算，期限自2018年6月25日至2019年6月25日，符合法律规定。原告的各项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭胜利应于本判决生效后十日内向原告陈永胜返还借款1000000元；二、被告郭胜利应于本判决生效后十日内向原告陈永胜支付利息60000元；三、被告郭胜利应于本判决生效后十日内向原告陈永胜支付保全申请费5000元；四、被告郭胜利应于本判决生效后十日内向原告陈永胜支付保全担保费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14401.38元(原告已预交)，由被告负担；公告费320元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 李 进 政人民陪审员 贾 官 维人民陪审员 邢   军二〇二〇年一月十日书 记 员 古丽尼尕尔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5843号申请执行人王新爱，女，汉族。被执行人石利魁，男，汉族。关于申请执行人王新爱申请执行被执行人石利魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1597号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石利魁银行存款49199.14元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年一月六日书记员 仵昌理
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0621执14号 申请执行人刘同军，男，1977年9月23日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人王忠全，男，1976年6月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人李海龙，男，1973年8月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人刘同军与被执行人王忠全、李海龙加工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2018)吉0621执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 钰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执22号高胜宏、张弘：申请执行人高胜宏与被执行人张弘买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张弘自行申请执行人高胜宏交付货款20000元及诉讼费150元。执行费200元已由被执行人张弘负担。本院作出的（2017）辽0604民初419号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年一月二十二日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执22号申请执行人：高胜宏，男，1963年4月14日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：张弘，男，1963年5月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人高胜宏与被执行人张弘买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张弘未履行本院作出的（2017）辽0604民初419号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张弘的银行、互联网银行存款20350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年一月十一日书记员 解鑫洋
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2253号 原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。住所地:四川省长宁县长宁镇竹都大道二段67号。 负责人：文晋蜀，该行行长。 委托诉讼代理人：郭建中，系单位职工。 委托诉讼代理人：张敏，系单位职工。 被告：程蛟，女，1987年5月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告程蛟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行的委托诉讼代理人郭建中、张敏到庭参加诉讼，被告程蛟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿原告信用卡透支本金44976.26元及截止于2019年11月14日利息3084.11元、违约金2537.12元和手续费1116.88元，共计51714.37元，后段利息及违约金按照借款合同约定至清偿之日止；2,诉讼费用由被告承担。事实与理由：程蛟于2016年3月10日在我行申请办理贷记卡一张，卡号：62×××97,授信额度45000元，后客户申请临时额度为75000元，该卡从2016年3月24日开始使用，至2019年4月7日开始逾期，该信用卡透支逾期后，我行采取电话、上门、信函、等多种方式催收，但被告一直未履行还款义务。现向法院提请诉讼，判决实行履行如诉请求。 被告程蛟未予答辩。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表；3.客户资产信息；内控与风险信息汇总；4.拖欠信息及催收记录；金穗贷记卡上门催收报告单；金穗信用卡透支催收通知书及照片；5.交易明细；6.信用卡逾期情况清单；截止2020.1.13日的信用卡账户情况。 上述证据经原告当庭出示，经本院核实后对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告程蛟向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告审核后向被告程蛟发放了信用额度为45000元卡号为62×××97的贷记卡，后该卡调整临时额度为75000元，账单日为每月7日。《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，当账户逾期到第8期以后再出的账单则不再收取滞纳金。境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%，境内他行预借现金和转出的收费标准为交易金额的（1%＋2元）／笔。被告程蛟从2016年3月24日开始使用此卡，2019年4月7日开始逾期还款，至2019年11月14日，被告程蛟尚欠原告本金44976.26元、利息3084.11元、违约金2537.12元和手续费1116.88元。被告逾期后，原告多次通过电话和上门催收等方式要求被告还款，但均无果。 本院认为，被告程蛟向原告申请贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告经审查后为被告办理了贷记卡，双方同意按照《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》等执行，双方形成信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告程蛟在取得原告签发的贷记卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支本金。被告程蛟未按时偿还贷记卡消费的本金费用，构成违约，还应按双方约定支付利息（含复利）、手续费、违约金，按合同约定被告已连续违约8次，原告收取违约金2537.12元后，不再计算违约金。故本院对于原告请求程蛟偿还本金44976.26元、手续费1116.88元、违约金2537.12元、利息（含复利）以透支金额为基数按日利率万分之五计算的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程蛟在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行信用卡透支本金44976.26元、手续费1116.88元、违约金2537.12元及利息（含复利）。利息（含复利）的计算方式为：2019年11月14日以前的利息（含复利）3084.11元，2019年11月14日之后的利息以本金44976.26为基数，按日利率万分之五计算至本金清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由程蛟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐琪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12955号原告：延守哲，男，1967年9月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：李云彪，男，1952年9月28日生，汉族，住滑县。本院在审理原告延守哲诉被告李云彪农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告延守哲于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李云彪的起诉。经审查，原告延守哲的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延守哲撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取55元，由原告延守哲负担。审判员  郝田亮二〇二〇年一月十五日书记员  庞志恒
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执44号申请执行人：卢丽颖，女，1987年11月9日生，住磐石市。被执行人：于艳丽，女，1975年5月27日生，住磐石市。申请执行人卢丽颖与被执行人于艳丽定金合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）吉02民终2576号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日从被执行人于艳丽处执行回全部案款10,000.00元并于同日发放给申请执行人卢丽颖。磐石市人民法院（2020）吉0284执44号执行完毕。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十三日书记员 张 扬
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初69号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人潘善辉 被告人 基本情况 被告人付道来，男，1974年8月29日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，居民，家住商城县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月2日被东阳市公安局罚款人民币六百五十元；又因犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]53号 指控事实 2020年1月10日晚上8时10分许，被告人付道来饮酒后无证驾驶号牌为浙Ｇ×××××号小型轿车，途经本市城区江滨南街与通江路交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人付道来血样中检出乙醇成分，含量为180毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元 被告人意见 被告人付道来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人付道来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付道来曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又因犯危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，再次醉酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人付道来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年3月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年一月十七日 代书记员  陈元元
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执44号申请执行人：卢丽颖，女，1987年11月9日生，住磐石市。被执行人：于艳丽，女，1975年5月27日生，住磐石市。申请执行人卢丽颖与被执行人于艳丽定金合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）吉02民终2576号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日从被执行人于艳丽处执行回全部案款10,000.00元并于同日发放给申请执行人卢丽颖。磐石市人民法院（2020）吉0284执44号执行完毕。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十三日书记员 张 扬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执27号宝清县兴园物业有限责任公司、刘万库：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与刘万库物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3110号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6023号之二 申请执行人浙江众安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109712518238Y，住所地浙江省杭州市萧山区市心路93号国贸大厦六楼。 法定代表人卢建国。 被执行人杭州柒鑫服饰有限公司，统一社会信用代码91330106MA2B0EUH9P，住所地浙江省杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦2019室（天度商务秘书托管1405号）。 法定代表人王爱忠。 申请执行人浙江众安物业服务有限公司与被执行人杭州柒鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0109民初3868号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江众安物业服务有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为14904元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19373号之一 被执行人：翟江，男，1994年3月30日出生，身份证住址贵州省毕节市。 关于被执行人翟江罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1081号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人翟江缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人翟江的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年一月十三日 书记员  利秋怡
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1471号申请人：黄红均，男，1967年9月4日出生，汉族，住通州市。被申请人：陆平，男，1971年1月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄建红，女，1970年2月7日出生，汉族，住张家港市。原告黄红均与被告陆平、黄建红装饰装修合同纠纷一案，申请人黄红均向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆平、黄建红银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄红均以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人黄红均的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆平、黄建红银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年一月二十日书记员  石 景
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初467号申请人：顾江剑，男，1976年8月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈其，男，1984年5月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐凌，女，1985年1月26日生，汉族，住张家港市。申请人顾江剑与被申请人陈其、徐凌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈其、徐凌银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人顾江剑提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人顾江剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈其、徐凌的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1471号原告：黄红均，男，1967年9月4日出生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：陆平，男，1971年1月17日出生，汉族，住张家港市。被告：黄建红，女，1970年2月7日出生，汉族，住张家港市。原告黄红均与被告陆平、黄建红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴益彬到庭参加诉讼，被告陆平、黄建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄红均向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付装修款173000元及自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由两被告承担。事实与理由：被告陆平将其所有的位于张家港市住房委托原告进行装修。后陆平于2017年1月27日向原告出具欠条一份，载明“结欠装修款173000元”。嗣后原告多次催款未成，因两被告系夫妻关系，据此，原告只得具状诉至贵院，望予以支持。被告陆平、黄建红未作答辩。经审理查明，黄红均受陆平委托对其位于张家港市房屋进行装修。后陆平于2017年1月27日向原告出具欠条一份，载明“陆平今欠装修费17.3万整（壹拾柒万叁仟元整）陆平2017.1.27”。黄红均因催款未成而提起诉讼。另查明，陆平与黄建红系夫妻关系。为申请本案诉讼财产保全，黄红均向担保人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付诉讼保全担保保险费540元。以上事实，有陆平签字的欠条、结婚登记申请书、发票及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告陆平之间的装饰装修合同关系合法有效。原告完成了装修工程，被告陆平结欠装修款17300元有其出具的欠条为据，本院予以确认。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且为两被告家庭日常生活需要所负，应为两被告的共同债务。原告要求两被告支付装修款173000元并承担自原告起诉之日起的逾期付款利息，理由正当，应予支持。关于原告主张的诉讼保全担保保险费，因当事人之间并未对该费用进行明确约定，且该费用亦非进行诉讼所必须发生的费用，故原告的该项诉讼请求无相应的事实和法律依据，本院难予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告陆平、黄建红应于本判决生效后10日内支付原告黄红均装修款173000元及利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄红均的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（已减半收取）、财产保全费1420元，合计3300元由被告陆平、黄建红负担。限被告陆平、黄建红于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 季新宏二〇二〇年四月十日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××83；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初467号原告：顾江剑，男，1976年8月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：陈其，男，1984年5月28日生，汉族，住张家港市。被告：徐凌，女，1985年1月26日生，汉族，住张家港市。原告顾江剑与被告陈其、徐凌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告顾江剑及其委托诉讼代理人钱关中、被告陈其均到庭参加诉讼，被告徐凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顾江剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈其、徐凌向原告支付货款140400元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告陈其、徐凌承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告陈其、徐凌达成口头协议，由原告向被告陈其、徐凌供应混凝土，原告依约供货后，被告陈其支付部分货款。2019年7月5日，经双方结账，被告陈其、徐凌尚结欠原告货款177000元，被告陈其出具了欠条，承诺于2019年8月31日前付清货款。被告陈其在出具欠条后又支付了36600元，尚结欠货款140400元。为主张剩余货款，原告向本院提起诉讼。被告陈其辩称：对177000元没有异议，陈其通过转账又付了36600元，但是除此之外还付了10000元现金，家里有结账单没有找到，是原告写给陈其的。原告主张的货款金额和实际金额相差10000元。而且原告主张的货款也不属于夫妻共同债务，被告徐凌是在工地上做绿化的，不是工地管理人员，管理人员是龚正兴，徐凌在发货单上签字是因为陈其当时不在，打电话让徐凌签一下的。被告徐凌口头辩称：陈其从事建筑业，向顾江剑购买的水泥一般由工地施工员签收，如施工员不在，徐凌则会签收。陈其向顾江剑支付了部分款项且有微信聊天记录，具体金额徐凌不清楚。本院经审理认定事实如下：顾江剑与陈其素有业务往来，由顾江剑向陈其供应混凝土。供货过程中，顾江剑也开具了相应的送货单，部分送货单上有陈其的签名字样，部分送货单有徐凌的签名字样，还有部分送货单上有案外人龚正兴、李国鑫的签名字样。2019年7月5日，陈其向顾江剑出具了一份欠条，载明“今欠顾江剑材料款壹拾柒万柒仟元（177000），于2019年七月9号付拾万元整于2019年8月底付清余款”。另查明，陈其与徐凌于2006年8月10日办理结婚登记。以上事实有结婚登记审查处理表、欠条、发货单以及本院的庭审笔录在卷佐证。此外，审理中陈其称出具欠条后，还以现金方式向顾江剑支付了10000元货款，顾江剑也向其出具过相应的结算凭证，并称庭后向本院提交相关凭证。本院向被告陈其进行了释明，要求其在规定时间内进一步举证。但庭后，被告陈其未向本院提交相应证据。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。原告向本院提交了被告陈其出具的欠条，被告陈其也对其真实性予以认可，可以证明被告陈其结欠原告货款177000元。现原告自认被告陈其已经支付了36600元，主张尚结欠的货款金额为140400元，证据充分，本院对此予以认定。关于上述结欠的货款是否属于被告陈其与被告徐凌的夫妻共同债务问题，本院认为，原告向本院提交了有徐凌签字的送货单，被告陈其对送货单的真实性予以认可，被告徐凌也曾在电话中向本院陈述其在工地施工员不在的情况下也会签收向原告购买水泥的送货单，可以证明本案所涉货款系二被告夫妻双方共同从事工商业，购买生产资料所负的债务，应当认定为用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。故，原告主张二被告共同向原告给付结欠的货款140400元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息起算时间、计算标准，并无不当，本院予以支持。对于被告陈其抗辩所称的其在欠条出具后，除了转账支付36600元，还向原告给付了现金10000元，本院已经限定被告陈其在规定时间内向本院提交相应凭证并向其释明逾期不提交须承担举证不能的法律后果，被告陈其仍未在庭后向本院提交相应证据，故对该项抗辩，本院难予支持。对于被告陈其抗辩称的本案所涉货款并非其与被告徐凌的夫妻共同债务，本院认为在原告已经提交了可以证明案涉货款系用于二被告夫妻共同生产经营的证据的情况下，被告陈其未能向本院提交证据支持其抗辩，故对其该项抗辩，本院难予支持。被告徐凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈其、徐凌应给付原告顾江剑货款140400元及利息（以140400元为基数，从2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。限于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，减半收取计1345元，保全费1470元，合计收取2815元，由被告陈其、徐凌负担。由二被告在本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 卞干国二〇二〇年三月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初12号原告：毛晓明，男，1967年4月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告：袁仲芳，女，1973年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告毛晓明、袁仲芳与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛晓明、袁仲芳诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月13日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币717366元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述550元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第318号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币717366元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元1304室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计550元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2013年1月13日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元1304室房屋，总房款为人民币717366元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告毛晓明、袁仲芳与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用550元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用550元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛晓明、袁仲芳交付金科学府苑6幢1单元1304室的不动产权属证书，并协助原告毛晓明、袁仲芳办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告毛晓明、袁仲芳交付的代办房屋产权证书费用550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十九日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12176号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：陆德英,女，1967年1月24日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告陆德英银行卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人刘颖恒到庭参加了诉讼，被告陆德英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金39921.79元、消费手续费1102.47元及相应的利息、违约金(截止2019年7月17日，透支利息2097.84元、违约金2265.97元，自2019年7月18日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定计算)暂计45388.07元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月10日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告未能按期还款。截止2019年7月17日，透支本金39921.79元、利息2097.84元，逾期还款违约金2265.97元，消费手续费1102.47元。被告未清偿借款本息已构成违约，原告为此起诉。被告陆德英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月10日，陆德英向中国农业银行股份有限公司张家港市支行申请办理了金穗贷记卡一张，陆德英在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。章程、领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。收费标准中载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。嗣后，陆德英在使用卡号为40×××29的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2019年7月17日，被告结欠透支本金39921.79元、消费手续费1102.47元、利息2097.84元、逾期还款违约金2265.97元。因陆德英未偿还该债务，农业银行张家港分行为此涉讼。另查明，2011年12月5日，经批准，中国农业银行股份有限公司张家港市支行升格为中国农业银行股份有限公司张家港市分行。自2017年1月1日起，农业银行张家港分行将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准与滞纳金一致。以上事实，有原告农业银行张家港分行提交的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细清单、账户信息表打印件及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约，理应承担违约责任。原告关于透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陆德英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆德英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金39921.79元、消费手续费1102.47元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2019年7月17日的利息2097.84元、逾期还款违约金2265.97元；自2019年7月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约等约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由被告陆德英负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘 安审 判 员  严梅菊人民陪审员  季惠兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 惠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执437号宁国平：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的宁国平申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执437号申请执行人：宁国平，男，1955年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人宁国平与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10120号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年10月22日的租金26311元，加倍支付延迟履行期间的债务利息1551元（以26311元为基数，自2019年2月11日起暂计算至2020年1月14日止），负担本案申请执行费295元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入28157元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年一月十四日书记员  左敏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初82号 原告:但亚庆，女，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：四川省琅玉瓷业有限公司。住所地：四川省仁寿县富加镇马鞍街5号。统一社会信用代码91511421675778398E。 法定代表人：袁愈和，总经理。 原告但亚庆与被告四川省琅玉瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告但亚庆于2019年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告但亚庆的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告但亚庆撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告但亚庆负担。 审判员  胡志刚 二○二○年一月二十日书记员杨雅榆
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执122号 郁高峰、周宇： 本院于2020年1月14日立案执行的（2020）吉0204执122号申请执行人郁高峰与被执行人周宇借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1869号判决书，被执行人周宇应履行诉讼费400元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费400元，因被执行人已给付申请执行人执行款400元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人周宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保17号申请人：山东金锐石油装备有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，该公司总经理。被申请人：靖边县靖银石油开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市靖边县宁条梁镇东街梁镇小学对面南20米处，统一社会信用代码91610824224098705C。法定代表人：徐慧，总经理。申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3163号民事裁定书，裁定：解除对被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司40万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司在中国建设银行账户61×××70_1中存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十五日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保17号本院于2020年1月13日受理申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初3163号民事裁定书，已经对被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司名下的银行账户存款予以解除冻结，本案于2020年1月17日以解除保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初634号申请人：李佳宁，女，1991年8月10日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：辛惠东，男，1969年12月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：缪文霞，女，1969年3月19日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人李佳宁与被申请人辛惠东、缪文霞民间借贷纠纷一案中，申请人李佳宁于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人辛惠东、缪文霞的银行存款225万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人李佳宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辛惠东、缪文霞的银行存款225万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年一月十三日书 记 员  缪 婕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢61号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第00042号民事判决书,2020年01月07日恢复立案执行申请执行人苏州豪辉纺织有限公司与被执行人绍兴市晟轩纺织品有限公司、绍兴县森夏纺织品有限公司、陈伟峰、钱丽买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币200000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19720号申请执行人曹琦，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人田培，男，1951年12月23日出生，汉族，住河南省金水区。关于曹琦申请执行田培买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0191民初22198号民事判决书生效后，田培在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人曹琦向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年12月23日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年12月30日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年12月3日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2020年1月15日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人曹琦尚未实现的债权暂计190791.00元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初22198号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十七日书记员  陈玲军
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初135号马解放：原告马解放与被告马广彬民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费4600元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  陈忠霞书记员  王雨薇二〇二〇年一月九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初135号 原告：马解放，男，1973年12月30日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：马广彬，男，1969年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。 原告马解放与被告马广彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马解放于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马解放申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马解放撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告马解放负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  王雨薇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执62号之一 申请执行人:仁利电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前横村，统一社会信用代913303820631756171。 法定代表人：陈倍，该公司经理。 被执行人：安徽省豪达电力工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路325号供电西村20幢506，统一社会信用代码91340100796438306K。 法定代表人：程勇，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执62号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人安徽省豪达电力工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省豪达电力工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省豪达电力工程有限责任公司在中国工商银行13×××47账户内存款人民币205800.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保6号申请人：宋红明，男，1966年12月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘新建，男，1978年1月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营市贵宇商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路990号。统一社会信用代码：913705025754753497。申请人宋红明与被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初19号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市贵宇商贸有限责任公司在山东胜利油田胜大超市有限公司的债权70万元，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月三日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保6号本院于2020年1月3日受理申请人宋红明与被申请人刘新建、东营市贵宇商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初19号民事裁定书，已经对被申请人东营市贵宇商贸有限责任公司名下的财产予以保全，本案于2020年1月13日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2383号 卞某: 申请人王德波与被执行人卞某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年一月六日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0116执2383号 申请执行人：王德波，男，1964年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：王银生，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：卞广金，男，1979年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请执行人王德波与被执行人卞广金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0116民初954号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告卞广金于本判决生效之日起十日内向原告王德波偿还借款本金20000元及利息（自2019年1月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费300元，由被告卞广金负担。原告王德波预交的诉讼费300元由本院予以退回，被告卞广金于本判决生效之日起十日内将上述费用缴纳至本院。”因卞广金未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日提起执行申请程序，要求卞广金按照生效法律文书履行判决义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院先后于2019年8月15日、2019年11月11日依法对被执行人卞广金名下的不动产、银行证券、互联网银行、工商、车辆等信息进行了调查，其中2019年8月19日查明被执行人在中国工商银行江苏省南京泰山路支行有存款18.73元，在其他银行存款余额为0元或未反馈结果或无开户信息。另查明，被执行人卞广金名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，因该车已达到报废标准，无法查封。其中2020年1月1日查明被执行人在中国工商银行江苏省南京泰山路支行有存款15.74元，在其他银行存款余额为0元或未反馈结果或无开户信息。后本院将执行款857.61元拨付申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。 本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。2019年9月27日，本院对被执行人卞广金采取限制消费强制措施。后本院执行人员前往被执行人户籍地调查，但未找寻到被执行人。本院于2019年11月11日本院将卞广金纳入失信被执行人员名单。2020年1月2日，申请执行人王德波委托诉讼代理人王银生来院谈话，本院再次将被执行人经财产调查未发现可供执行的财产等情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，其对此予以签字确认，并表示同意法院终结本次执行程序。 上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等书面材料附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对此情况申请执行人已签字确认，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或由人民法院依职权恢复执行。 当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院申请异议。 审判长  王启洽 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月二日 执行员  张炳荣 书记员  王金娣