陕西省XX城县人民法院   民事判决书      (2020)陕0526民初xxx号      原告：刘某甲，曾用名刘某乙，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县刘某甲刘某乙。   委托诉讼代理人：韦某某，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：刘某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，系原告刘某甲之子刘某刘某甲。   被告：刘某丙，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县刘某丙某某某某。   第三人：蒲城县某某镇某某某某村村民委员会。   负责人：常某某，任该村党支部书记兼主任常某某。   委托诉讼代理人：李某某，陕西奉先律师事务所律师。   原告刘某甲与被告刘某丙、第三人蒲城县某某镇某某某某村村民委员会（以下简称某某村委会）占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人韦某某、刘某、被告刘某丙、第三人某某村委会的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。原告刘某甲、第三人某某村委会负责人常某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、恢复原貌，从侵占地块搬出。2.判令被告赔偿原告33580元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2000年12月30日与XX城县XX镇某某某某村签订了土地承包合同，共计13亩，期限自2000年12月30日至2020年12月30日，每年承包费3900元。合同签订后，原告按约定缴费。2017年原告在承包地范围内进行修缮，被告刘某丙无端干扰。2019年6月2日，被告私自进入原告厂地内，划地建房。原告随即报案，但被告拒不悔改，停止侵害。现原告无奈诉至贵院。   被告刘某丙辩称，原告诉被告刘某丙没有事实及法律依据，被告刘某丙是代儿子刘某甲、刘某乙照看修建房屋，并未实施侵权行为，并非本案适格被告，应驳回原告的诉讼请求。   第三人述称，1、原告刘某甲与第三人之间不存在承包合同关系，该承包合同是第三人与案外人刘某签订，与原告刘某甲没有关系，刘某甲不具有原告主体资格；2、XX村XX组某某村民刘某甲、刘某乙原有宅基地位于XX城县XX园区内，为配合政府拆迁将二人宅基地收回，2018年5月13日二人向第三人申请宅基地，为妥善安置搬迁户，经村两委会决定将二人宅基地划分到原某某造纸厂处，每户面积不大于10米宽、14米长，宅基地使用证手续正在办理中。故应依法驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。   原告刘某甲提供的证据有：1、土地承包合同及土地承包续签合同各一份，证明原告自2000年12月30日与某某村委会签订了土地承包合同，后于2020年1月1日续签了土地承包合同，原告继续依法取得土地承包使用权；2、图片四张，证明被告在原告承包土地厂区内违法建墙占地的侵权事实；3、图片一张、证明一份（附厂区现状图），证明被告的妨害行为造成原告库房无法修缮，并造成原告财产损失；4、证人王某甲、王某乙当庭证言，证明王某甲在修缮库房期间，遭到被告多次阻挡，致修缮无法进行，王某乙证明修缮库房期间，因被告多次阻挡，致使证人和工队产生工费、材料费等损失3.5万元的事实。被告刘某丙对原告提供的证据1不认可，证据2真实性认可，墙是2019年6月被告叫工人砌起来的，证据3真实性认可，财产损失中材料价格不认可，厂区现状图不认可，被告在厂区砌的墙就在被告房屋的外面，跟库房挨着，原告标注的米数不对，证据4证人王某甲证言不认可，原告库房是在2017年9月13日倒塌的，修缮是在2017年9月开始，被告见过证人王某甲一次，当时证人让我不要阻挡，报警情况不清楚，但派出所的确出警了，但派出所说没有协调好原告就不要修缮，但原告还是继续修缮厂房，证人王某乙的确是实施修缮，对于修缮的花费损失不认可，且证人陈述说只修房顶不动基础，之后因为基础墙成了危墙，被告才阻挡工人施工的。第三人对证据1真实性认可，证明目的不认可，该合同并未出现原告刘某甲的签字及名字，证据2真实性认可，证明目的不认可，只能说明厂区的现状，不能说明侵占的事实，证据3真实性认可，证明目的不认可，厂房现状图与被告意见一致，证据4证人王某甲证言不认可，前后陈述矛盾较大，且王某甲当时并未见到被告推墙，证人王某乙虽给原告干活，但原告并未支付工钱，说明原告并未产生损失。原告提供证据1系第三人某某村委会作为甲方，与乙方某某饭店签订的土地承包合同及土地承包续签合同，某某村委会对该证据的真实性无异议，予以认定；证据2系诉争土地在2019年发生矛盾时厂区的现状，被告无异议，予以认定；证据3图片系涉案厂房现状图片，被告无异议，予以认定，王波的书面证明，因证人未到庭，不符合证据的形式要件，且证明关于损失费中大小工人数、工作天数等内容与证人王某乙的陈述均不一致，相互矛盾，不予采信；厂区现状图系原告自己制作，被告对在厂区内砌墙的事实认可，故对该部分事实予以认定。   被告刘某丙提供的证据有：1、被告刘某甲、刘某乙集体土地建设土地使用证各一份，证明因工业园区拆迁，原宅基地已被征收，不存在了；2、刘某甲申请书一份，证明刘某甲继续使用集体土地，重新划分庄基，就在渭清路西，涉案土地的紧南边；3、2008年8月20日证明一份，证明当时划分庄基时的原因及理由。原告对被告提供的证据1真实性、合法性无异议，证据2、3真实性无法确定，且被告在第一次诉讼答辩时陈述庄基是给被告划分的，并未说庄基是其儿子刘某甲、刘某乙的，两次陈述相互矛盾，而且村委会没有权利划分土地，是越权行为。第三人对证据1真实性认可，证据2、3真实性认可，庄基是被告的两个儿子申请的。被告刘某丙提供的证据1系国家有权机关制作颁发的证书，真实性予以认定，但该证据无法证明与本案的关联性，不予认定；证据2、3结合第三人某某村委会的意见，予以认定，但不能证明被告刘某丙之子刘某甲、刘某乙即对涉案土地享有合法的权利，不予认定。   第三人某某村委会提供的证据有：收据一份，证明某某村委会与刘某之间存在承包合同关系，与刘某甲之间不存在承包合同，且承包费是刘某交纳的。原告刘某甲对收据的真实性认可，但认为刘某代刘某甲签订合同、交纳承包费。被告刘某丙对收据的真实性无异议。对第三人提供的证据，因原、被告对该证据的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月30日，某某村委会作为甲方，某某饭店作为乙方，签订土地承包合同一份，主要内容为：某某村委会与某某饭店经协商达成以下土地承包合同。1、土地座落：XX村XX路某某西。南，村耕地；北，路；东，渭清路；西，实用机械厂。2、土地面积：……折合面积13亩。3、期限：自2000年12月30日至2020年12月30日，共计20年。4、交款办法：……7、本合同一式三份，甲、乙方各一份，监证机关一份。甲方：某某村委会（加盖村委会印章） 刘某丙（手写并加盖私章） 乙方：某某饭店（加盖XX城县城关镇某某饭店印章）刘某（手写） 监证机关：XX城县XX镇某某农村合作经济经营管理服务站（印章） 2000年12月30日。2019年4月，某某村委会作为甲方，某某饭店作为乙方签订了《土地承包续签合同》，内容为：某某村委会与某某饭店经协商达成以下协议。1、土地座落：XX村XX路某某西。南，某某粮站；北，XX园XX路；西，唐明钢构厂。2、土地面积……总共折合面积13亩。3、期限：自2020年1月1日至2025年1月1日，共计5年。4、土地每年应交承包款6000元。乙方必须于每年的12月30日前交清下年承包费，……8、本合同一式三份，甲、乙方各执一份，监委会一份。甲方（签字盖章）中共XX城县某某镇某某某某村总支部委员会和蒲城县XX镇某某某某村民委员会分别盖章，党支部书记及村委会主任分别在代表处签名。乙方由刘某在代表处签字。监证方处由XX城县XX镇某某某某村监督委员会盖章，由刘某某、孙某某在代表处签字。并将签订日期打印为二〇二〇年一月一日。   2008年，被告刘某丙之子刘某甲、刘某乙因工业园区建设拆迁，重新向某某村委会申请宅基地，回迁地址北邻老厂址，东邻渭清路，南邻范某某，西邻老厂址（老厂址即某某造纸厂）。后刘某甲、刘某乙即在该位置修建房屋。   2017年9月，涉案土地一处库房倒塌，该库房位于被告刘某丙儿子的房屋西邻。在对库房房顶修缮过程中，被告刘某丙因该房屋地基处已经为危房，而阻拦工人施工。2019年6月，被告刘某丙叫来工人，该涉案土地内砌了一面墙。   另查明，1988年2月29日，经原XX城县某某乡人民政府发布陈政发（xxxx）xxx号《关于批准建立某某造纸厂的批复》，主要内容为：同意某某村委会和某某饭店联合开办“某某造纸厂”的申请报告。1989年5月9日，刘某甲以曾用名刘某乙，成立陕西省XX城县某某造纸厂，该厂营业执照已被吊销，且已关停。   本院依职权调取了XX城县某某饭店工商登记信息，该饭店为个体工商户，成立时间为2005年7月21日，经营者为刘某甲，2014年4月2日办理了注销登记。2014年4月2日，刘某甲作为经营者又成立了XX城某某饭店，该饭店现为在业状态。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原告刘某甲是否对涉案土地享有合法权益？2、被告刘某丙是否实施侵权行为？3、原告的诉请是否应予支持？   关于原告刘某甲是否对涉案土地享有合法权益？第三人某某村委会述称承包合同相对人为原告刘某甲之子刘某，认为原告刘某甲不具有主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据庭审查明的案件事实，涉案土地系第三人某某村委会与某某饭店联合开办“某某造纸厂”而承包使用至今，2000年12月30日承包合同中乙方某某饭店盖章“XX城县城关镇某某饭店”，“某某饭店”及“某某造纸厂”均系个体工商户，现主体资格均已丧失，且承包合同首页“乙方某某饭店”后仍备注有“刘某乙（某某）”的字样，《土地承包续签合同》也系对原承包合同的延续。第三人虽提供有原告刘某甲之子刘某向某某村委会交纳过承包费的票据，但刘某甲仅认为该行为为代理行为。根据双方提供的证据，本院认为，第三人提供的证据不能证明刘某系涉案土地的承包方，且刘某甲与刘某亦为父子关系，在日常经济事务中有一定的事务代理行为实属正常，又因本案为占有排除妨害纠纷，系占有人请求排除他人妨害其占有之行为或者事实提起的诉讼，刘某甲作为“某某饭店”的经营者，依据合同关系对该涉案土地享有占有的合法权利，应具有原告主体资格，故对第三人某某村委会的意见不予采信。   关于被告刘某丙是否实施侵权行为？根据庭审查明及被告陈述，被告刘某丙在原告修缮厂房时实施阻挡、在涉案土地中砌墙的行为已经妨碍到原告对涉案土地的占有使用。被告刘某丙辩称其受儿子刘某乙、刘某甲委托照看房屋，未实施侵权行为，但其提供的宅基地使用证等证据不能够证明刘某乙、刘某甲对涉案土地享有合法的权利，且刘某乙、刘某甲委托其实施该侵权行为，故对其辩称意见不予采信。   关于原告刘某甲的请求是否应予支持？根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。被告刘某丙没有合法的理由而阻挡原告对厂房修缮，并在涉案土地砌墙，已妨害到原告刘某甲对涉案土地占有、使用，其行为已经构成侵权，应停止侵害，排除妨碍，恢复原状。关于原告刘某甲主张的损失，因其提供的证据不能够证明其损失的存在及损失数额，故对其损失请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：   一、被告刘某丙在判决生效后三日内将原某某造纸厂厂房内其修葺的墙体拆除，恢复原状，并停止侵害行为。   二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。   案件受理费740元，由被告刘某丙负担100元，原告刘某甲负担640元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院。          审 判 长   秦 某   人民审判员   梁某某   人民陪审员   吝某某      二〇二〇年十一月二十三日      书 记 员   郭某某         1