wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初217号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，营业场所山西省晋城开发区。   负责人：张胜，任行长。   委托诉讼代理人：车某，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。   被告：李某，女，1970年7月21日生，汉族。   被告：郭某，男，1973年5月18日生，汉族。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）与被告李某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告晋城银行委托诉讼代理人车某、张某到庭参加诉讼。被告李某、郭某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某归还原告借款本金199743.75元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年11月26日的利息9028元、罚息125447.07元、复利55553.3元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告郭某对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，原告与被告李某签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款40万元，借款期限自2015年6月27日至2016年12月27日，月利率为10.83333‰，未按合同约定还款在贷款利率基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告郭某与原告签订《保证担保合同》，约定其为上述借款提供连带保证责任。同日，原告按约发放了贷款。但借款到期后，被告未按约还款。被告李某欠原告本金199743.75元及相应利息、罚息、复利。原告催收未果，故诉至法院。   被告李某、郭某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，原告与被告李某签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款40万元，借款期限自2015年6月27日至2016年12月27日，月利率为10.83333‰，未按合同约定还款在贷款利率基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告郭某与原告签订《保证担保合同》，约定其为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告按约向被告李某发放了贷款40万元。但借款到期后，被告未按约还款。被告李某欠原告本金199743.75元及截至2019年11月26日的利息9028元、罚息125447.07元、复利55553.3元。   2018年10月10日，原告在《山西青年报》发布债权催收公告，载明：“因以下债务人及其担保人以及其他相关各方与晋城银行股份有限公司旗下各分/支行签订借款合同、担保合同等发生信贷法律关系的业务合同，且已发生逾期或应承担相应的担保责任。现要求以下人员自公告之日起应向我公司履行主合同及各担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任，特此公告。债权清单：债权基准日2018年10月9日……序号44/借款人李某/担保人郭某”。   本院认为，原告晋城银行与被告李某签订的《流动资金借款合同》、与被告郭某签订的《保证担保合同》系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告李某归还所欠借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，本院予以支持。   关于被告郭某的保证责任问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（四）项规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。”原告虽然于2018年10月10日在《山西青年报》发布债权催收公告，但《山西青年报》不属于国家级或被告郭某住所地河南省有影响的媒体，不具有催收债权的法律效力。在保证期间2016年12月28日至2018年12月27日内，原告未要求保证人郭某承担保证责任，故被告郭某的保证责任已免除。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，缺席判决如下：   1被告李某于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金199743.75元及利息、罚息、复利（截至2019年11月26日的利息为9028元、罚息为125447.07元、复利为55553.3元，剩余罚息、复利按照合同约定自2019年11月21日起计算至实际清偿之日止）；   2驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7150元，由被告李某负担。公告费300元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 张 超     二〇二〇年五月六日   法官 助理 靳 超   书 记 员 张 宁
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执50号申请执行人江成军,男，1961年6月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人樊厚兵，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人江成军与被执行人樊厚兵追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人樊厚兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人樊厚兵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊厚兵所有的银行存款32994元。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇二〇年一月十四日书记员  周丽文
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执50号江成军、樊厚兵：本院在执行申请执行人江成军与被执行人樊厚兵追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人江成军于2020年6月11日领取案件执行款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执50号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1480-1号 上诉人姚志兰诉南京市雨花台区人民政府房屋行政补偿上诉案,本院于2019年12月30日作出(2018)苏行终1480号行政判决。该判决书中存有笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将(2018)苏行终1480号行政判决书首部中被上诉人南京市雨花台区人民政府“法定代表人李世峰”更正为“法定代表人张连春”。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年一月十六日 书记员 王雅露
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初38号申请人：孙某某，女，1963年12月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区龙泉街七道泉子北村一组403号。被申请人：朝阳某某新型建筑材料有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。（统一社会机构代码：91211303MA0P5GUL3C）法定代表人：黄炳友，经理。被申请人：李某某，男，1977年9月7日出生，汉族，辽宁省北票市台吉街金山小区26号楼2单元。（身份证号：211381197709070812）申请人孙某某诉被申请人朝阳某某新型建筑材料有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳某某新型建筑材料有限公司、李某某的价值72,240元的财产采取保全措施，并已提供重型仓栅式货车作为担保（车牌号为：辽N5808D）。本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳某某新型建筑材料有限公司、李某某的银行存款72,240元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  于亚秋人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年一月十四日书 记 员  王晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初38号原告：孙景云，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳双盛新型建筑材料有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：黄炳友，经理。委托代理人：李延鹏，男，1977年9月7日出生，汉族，该公司业务经理，住辽宁省北票市。被告：李延鹏，男，1977年9月7日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告孙景云诉被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司（朝阳双盛公司）、李延鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月06日立案受理。依法由审判员李瑞哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙景云、被告李延鹏、朝阳双盛新型建筑材料有限公司的诉讼委托代理人李延鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。孙景云向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付垫付的砖钱72,240元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是养大车的，被告李延鹏是朝阳双盛公司的负责人。2019年3月份被告李延鹏找到原告，让原告为被告朝阳双盛公司拉砖。后因被告砖厂声称的砖供不应求，受被告李延鹏的委托在其他砖厂购买了516立砖，每立140元，共计72,240元。原告多次催要二被告返还加气砖516立方米，被告未给付。如不返还要求二被告按140元每立方米给付砖款72,240元。被告朝阳双盛公司辩称：原告所述事实存在，对数额无异议。被告李延鹏辩称：原告所述事实存在，但我是朝阳双盛公司的工作人员，砖用于公司，和我本人无关，我不承担民事责任。经审理查明，2019年孙景云为被告朝阳双盛公司拉砖，后受朝阳双盛公司工作人员李延鹏的委托在其他砖厂为其购买了516立方米的加气砖，每立方米价值140元。2019年10月21日被告朝阳双盛公司为其出具欠据一张，欠据上载明：“截止2019年9月30日朝阳双盛新型建筑材料有限公司共计欠孙景云拉砖运费86,531元，另外欠砖516立”。欠据中盖有朝阳双盛公司的公章及经手人李延鹏的签字确认。现原告要求被告立即给付所垫付的砖款72,240元。本院认定的上述事实有原、被告的陈述，原告当庭提供的欠据。此证据经本院审查及庭审质证，来源合法，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的口头买卖合同，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告孙景云为其被告双盛公司垫付购买加气砖，被告为其书写欠据，此款经原告向被告催要后被告理应给付，迟迟未付砖款已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付砖款的诉讼请求理由成立、证据充分，本院予以支持。被告李延鹏系被告朝阳双盛公司的工作人员，李延鹏与孙景云之间的关系是其行使的是职务行为，并非个人行为，故不应承担给付义务。因双方在欠据中未约定利息及利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求应自起诉之日，即：2020年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司欠原告孙景云加气砖516立方米，于判决生效后三十日内返还原告孙景云，如逾期不能返还，被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司应按每立方米140元，给付原告孙景云加气砖款72,240元（516立方米×140元）；二、被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司自2020年01月06日起至砖款付清之日止以72,240元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算给付原告孙景云利息，利随本清；三、被告李延鹏在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,606元，减半收取803元，保全费742元，合计1,545元（原告孙景云预交），由被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年三月二十六日书记员  王晶晶
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执156号 哈密某某矿业有限公司： 你单位与李某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2433号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行标的2559372元，案件受理费2708元，执行费27993.72元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执156号 申请执行人：李某，女，1974年3月21日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：哈密某某有限公司，住所新疆哈密市。 被执行人：张某某，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人哈密某某有限公司、张某某民间借贷纠纷（2019）陕0523民初2433号民事判决一案中，执行标的为2559372元，执行费27993.72元。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人哈密某某有限公司、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，二被执行人哈密某某有限公司、张某某名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。 本院认为，二被执行人哈密某某有限公司、张某某名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人哈密某某有限公司、张某某列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵二丰 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6218号 原告：江苏帝邦建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县。法定代表人：姬传领，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张红军，男，汉族,系该公司项目经理。委托诉讼代理人:袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。被告:山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市。法定代表人：雷明涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。被告:山东鸿创环保集团有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区。法定代表人：史恒昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光律师事务所律师。本院在审理原告江苏帝邦建设工程有限公司与被告山东省显通安装有限公司、被告山东鸿创环保集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   龚永胜人民 陪 审员   董吉成人民 陪 审员   田素环二 〇 二 〇 年 一 月 五 日书  记  员   汪晓燕
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执4号 申请执行人：庞启江，男，1972年7月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川鼎诚信劳务有限公司。 法定代表人：胡毅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的巴区劳人仲案[2019]44号仲裁裁决书，受理执行庞启江与四川鼎诚信劳务有限公司劳动争议纠纷一案。经查，被执行人四川鼎诚信劳务有限公司在银行有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川鼎诚信劳务有限公司银行存款186350.85元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月七日 书记员 余松珈
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执4号 庞启江、四川鼎诚信劳务有限公司： 申请执行人庞启江与被执行人四川鼎诚信劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行案款183695.85元。本院将被执行人银行存款126350.85元划拨至本院案款专户，扣除执行费2655元，已向申请人支付案款123695.85元。另，被执行人已向申请人支付60000元。故庞启江向本院申请执行的（2020）川1702执4号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执14号 邹勇： 张雪与你借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初4287号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张雪于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行人张雪借款本金10000元，承担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执184号赵立军：你与詹慧敏建设工程纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人詹慧敏于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：1、偿还借款14250元及利息，案件受理费元，执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××09特此通知。二〇二〇年一月十六日()执行员 ：王博全书记员：孙马鹏
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执14号 邹勇： 本院于2019年11月14日作出的(2019)陕0523民初4287号民事调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执184号申请执行人詹慧敏，男，汉族，1966年3月15日出生，住郸城县。被执行人赵立军，男，汉族，1984年8月27日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1625民初3954号民事判决书，在执行詹慧敏与赵立军建设工程合同纠纷一案中。2020年1月16日申请人申请强制执行，要求被执行人赵立军履行执行款142400元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年6月15日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月26日、4月5日、6月12日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月9日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020日3月26日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月26日对被执行人赵立军采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人也无法提供财产,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初3954号民事判决书本次执行程序。被执行人赵立军负有继续向申请执行人詹慧敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李志永
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执300号 大荔某某建设有限公司： 你单位与张某某商品房预约合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终2316号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 立即偿还申请执行标的40400元，案件受理费400元，执行费506元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执14号 申请执行人:张雪，女，1986年12月23日出生，汉族，住所，身份证号码。 被执行人:邹勇，男，1993年12月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码。 本院在执行张雪与邹勇借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4287号民事调解书一案中，申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，因被执行人邹勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对邹勇的银行账户、互联网款项予以冻结，依法对被执行人邹勇限制消费，经查被执行人邹勇暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。经本院与申请执行人张雪电话联系，申请执行人张雪同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年六月二十七日 书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执300号 申请执行人：张某某,女，1962年6月22日出生,汉族，居民，住蒲城县。被执行人：大荔某某建设有限公司，地址大荔县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷（2019）陕05民终2316号民事判决书一案，执行标的为40400元，执行费506元，本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司在金融系统的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马波 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐博
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0184民初17号原告：杨建明，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。被告：蒋浩，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市。被告：四川省誉丰生物科技有限公司，住所地眉山金象化工产业园区。法定代表人：盛巧林。请求事由:被告蒋浩及四川省誉丰生物科技有限公司（以下简称誉丰公司）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告杨建明与二异议人之间的纠纷根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案接受货币一方所在地为异议人住所地，异议人住所地均为眉山市东坡区，本案应当由眉山市东坡区人民法院管辖。裁定理由：本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原告杨建明已实际履行出借义务，现要求蒋浩及誉丰公司归还借款，则出借人杨建明为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，杨建明作为原告提起诉讼，其住所地为崇州市人民法院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条。裁定结果：驳回蒋浩及四川省誉丰生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。告知事项:如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赵竹二〇二〇年一月二十日书记员  宛悦
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初17号 原告：杨建明，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：蒋浩，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川省誉丰生物科技有限公司，住所地眉山金象化工产业园区。 法定代表人：盛巧林,系执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李艳，四川观今律师事务所律师。 原告杨建明诉被告蒋浩、四川省誉丰生物科技有限公司（以下简称誉丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员赵竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游磊，二被告共同委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋浩立即偿还借款本金1,000,000元及利息400,000元；2.判令被告蒋浩支付自起诉之日起至付清本金之日止的利息(以未偿还的本金为本金，年息6%计算）；3.判令被告誉丰公司对上述两项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年6月19日，被告蒋浩向原告借款1,000,000元，借款期限4个月，并约定了利息，被告誉丰公司为此笔借款提供担保。之后，原告通过其子杨森挺的账户向被告蒋浩转款，期满后，蒋浩未归还款项，多次协商均无果，故诉至法院。 蒋浩辩称，借款是事实，但应对借款及利息的数额进行结算。前期支付的利息超过月利率3%，超过部分应抵扣本金。 誉丰公司辩称，提供担保的行为未经股东会决议，誉丰公司不应承担担保责任，杨建明及其儿子杨森挺作为有相关专业知识的人，未审查誉丰公司的股东会决议，其本身存在过错，请求驳回原告对誉丰公司的诉讼请求。 经审理查明：双方一致认可蒋浩系杨建明的侄女婿，原系誉丰公司的法定代表人及股东。2014年6月19日，原告之子杨森挺通过银行转账方式向蒋浩转款100万元，蒋浩向杨建明出具借条一份，载明借款金额为100万元，借款期限4个月、用于周转、相关费用为每月3万元等内容，誉丰公司作为担保人并加盖公章，蒋浩在借条上签名及盖手印。2016年8月3日，誉丰公司开了原股东会决议，同意蒋浩将其所持股份全部转让给盛巧林，蒋浩与盛巧林签订股东转让协议，同日，誉丰公司召开新的股东会议，免去蒋浩公司执行董事、法定代表人，选举盛巧林担任执行董事及法定代表人。之后，誉丰公司的法定代表人由蒋浩变更为盛巧林。经双方多次结算，蒋浩多次出具还款计划。2019年4月22日，蒋浩再次出具的还款计划中载明借款本息共计1,400,000元及还款时间等，誉丰公司在担保人处加盖公章。但被告未按期偿还款项。 上述事实，有原、被告身份证明、借条、还款计划、中国工商银行个人业务凭证、股东会议章程、股权转让协议、股东会决议以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。双方对借款事实均无异议，原告已经履行出借义务，被告应当及时还款。双方经过多次结算，2019年4月22日，蒋浩出具的还款计划中确定截止2019年5月所欠本息合计1,400,000元。对蒋浩提出借款本息数额还应结算及其提出给付的利息超过月利率3%应予抵扣本金的主张，蒋浩未提供证据证明，本院不予采纳。故本院对杨建明要求蒋浩偿还本息的请求予以支持。对誉丰公司是否承担本案的担保责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；......”之规定，结合被告蒋浩原系誉丰公司的股东，与原告系亲戚关系，2019年4月22日蒋浩已不是誉丰公司股东的事实，公司对外须经股东会决议是公司对内的程序性规定，并不涉及公司以外第三人的审查义务即债权人对公司担保是否经决议机关决议或者是否经股东同意不负审查义务，鉴于双方的关系，原告作为善意第三人有理由相信誉丰公司的担保行为是其真实意思表示。公司是否召开股东会及是否形成决议，是公司内部控制程序，不能约束第三人，誉丰公司也不能否定其在还款计划加盖的公司印章的真实性，应承担担保责任，借条及还款协议中对担保方式无约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。誉丰公司在承担责任后，有权向蒋浩追偿。原告要求被告给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告蒋浩在本判决生效之日起十五日内偿还原告杨建明本息1,400,000元及逾期利息（计算方式：以本金1，000，000元为基数，以年利率6%为标准，从2020年1月2日起计算至付清之日止）; 二、被告四川省誉丰生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,700元，由被告蒋浩、四川省誉丰生物科技有限公司承担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年五月八日 书记员  宛悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初446号原告：马风波，男，汉族，1963年7月1日生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦律师事务所律师。被告：高洪光，男，汉族，1997年7月2日生，住山东省陵县。马风波与高洪光、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2020年5月19日申请撤回对高洪光的起诉。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马风波撤回对被告高洪光的起诉。审判员  杜圣才二〇二〇年一月十五日书记员  张 敏
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初446号 原告：马风波，男，汉族，1963年7月1日生，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦律师事务所，律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司 住所地：德城区北园路 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 原告马风波与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张连强、被告保险公司的委托诉讼代理人于新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计214567.5元（已扣除保险公司垫付的45000元及高洪光垫付的5000元）。2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），我公司需要审查证据材料，在没有保险免责的情况下，依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司承担范围。我公司为原告垫付45000元。 本院经审理认定事实如下：1、2019年3月14日18时30分许，高洪光驾驶鲁NE972x小型普通客车沿省道315线公路由南向北行驶，当行驶至省道315线平原县坊子乡鼎峰煤场时与前方步行的马风波碰撞发生交通事故，造成马风波受伤，车辆损坏。 2、该事故经平原县交警队认定高洪光承担事故全部责任，马风波无事故责任。庭审中原告和高洪光就保险赔偿范围外达成协议。 3、肇事车辆鲁NE972x小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险），为原告垫付45000元。 4、原告提交的证据如下：证据一、德州市公安局交警支队平原大队作出的平交认字（2019）第0309号交通事故认定书。 证明：原、被告发生交通事故的事实，及各方应承担的责任比例情况。根据该事故认定，被告高洪光对本次事故承担全部责任，原告无责任。 证据二、平原县中医院第00013447号住院病历一份；德州市人民医院第00259223号住院病历一份及德州康正中医骨科医院第2019065711号住院病历。 证明：本次事故发生后，原告身体受伤的情况及住院治疗的情况。 证据三、医疗费票据27张。 证明：原告因本次事故受伤所花费的医疗费用为89309.75元。 证据四、原告在各医院住院期间的用药明细3份（共9页）； 证明：原告在住院治疗期间的具体用药情况。 证据五、济南三和司法鉴定所济三和司鉴所（2020）临鉴字第216号司法鉴定意见书一份。 证明：（1）.原告身体受伤构成两个十级伤残；（2）.原告的误工时间为120天；（3）.原告的营养期限为80天；（4）.原告护理期间为80天，住院期间需两人护理，出院后需一人护理；（5）原告的今后治疗费（二次手术费）为12000元。 证据六、德州康正中医骨科医院门诊清单一份； 证明：原告因无法痊愈，一直在德州康正中医骨科医院进行康复治疗，直至2019年11月13日止。在这种情况下原告根本无法上班，所以原告的误工费应从事故发生之日起计算至2019年11月13日（计244天）止，才符合原告的实际情况，所以在有证据证明原告真实误工情况下，应据实计算，鉴定意见中的有关原告误工天数的鉴定结论明显不合理，所以对该结论不应予以采信。 证据七、原告的工作单位德州瀚能煤炭有限公司出具的误工证明一份；在事故发生前的工资表六份；劳动合同书一份及所在的工作单位营业执照（加盖公章）复印件一份； 证明：原告因本次事故受伤实际所遭受的误工损失为24400元。 证据八、原告护理人马晓（原告侄子）、翟长鑫的身份证复印件各一份； 证明：因二护理人无固定职业，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告护理人在护理期间的误工损失（即护理费）为15308.1元。 证据九、鉴定费单据一张。 证明：原告的鉴定费用为2900元。 证据十、交通费单据146张 另原告主张的住院伙食补助费、营养费、及精神抚慰金依法主张。 赔偿清单：1、医疗费：89309.75元； 2.住院伙食补助费：100元∕天×52天=5200元； 3.营养费：30元∕天×80天=2400元； 4.误工费：100元∕天×244天=24400元；（注：月收入3000元） 5.今后治疗费（二次手术费）：12000元； 6.护理费：15308.1元； A、院内：42329元∕365天×52天×2=12060.9元； B、院外：42329元∕365天×28天×1=3247.2元。 7.残疾赔偿金：42329元∕年×20年×0.12=101589.6元； 8.鉴定费：2900元； 9.交通费：1460元； 10.精神抚慰金：5000元； 以上费用共计259567.5元。 被告平安保险公司已支付：45000元； 被告保险公司质证意见：对证据一、二、真实性无异议。对证据三、对医院出具的票据无异议，但是应当扣除15%的非医保用药。对院外购药及营养品单据有异议，没有医嘱来证明合理性及必要性。对证据四、五、无异议。对证据六、证据本身的真实性无异议，对证明问题有异议，误工期应当按照鉴定意见。对证据七、八，请法院依法审核确认。对证据九、鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据十、交通费主张金额过高，请法院酌情处理。对赔偿清单：精神抚慰金过高，请法院酌情处理。其它同质证意见。 本院认为：平原县交警队责任认定书程序合法、事实清 楚，应予采信，高洪光承担事故全部责任。 关于原告的诉讼主张：原告主张的误工费，原告提供的证据合理合法，应予采信，但是根据鉴定意见应按120天计算，为12000元；关于伤残赔偿金，因原告两个十级伤残，应按11%计算，为42329X20X11%=93123.8元；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定2000元；医疗费89309.75元，经计算为89109.75元；其他费用营养费2400元、住院伙食补助费5200元、二次手术费12000元、护理费15308.1元、鉴定费2900元合理合法，证据充分，应予支持。 综上，原告的损失为235041.65元，保险公司应予承担，扣除已经垫付的45000元，余款为190041.65元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司 在保险范围内赔偿马风波各种损失共计235041.65元，扣除已经垫付的45000元，余款为190041.65元。 二、驳回马风波的其他诉讼请求。 以上款项于判决书生效后五日内给付，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元由原告马风波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 敏
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初14号原告：南昌万友混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市安义县东阳镇闵埠村，统一社会信用代码：91360123079035950R。法定代表人：周晓蛟，该公司经理。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师。被告：陈刚，男，1983年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：罗峰，男，1990年5月23日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌万友混凝土有限公司与被告陈刚、罗峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结两被告所有的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、查封担保人熊四妹所有的赣Ａ×××××小车一辆。二、冻结被告陈刚、罗峰的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年一月三日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执246号西安市董白面粉有限公司：你单位与刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人西安市董白面粉有限公司在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初3572号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××85特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执246号申请执行人:刘建军，男，汉族，1963年2月17日出生，住西安市高陵区。被执行人:西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：董春生，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人西安市董白面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年10月16日作出的(2019)陕0117民初3572号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市董白面粉有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘建军于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，对被执行人西安市董白面粉有限公司在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人贾雷有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘建军尚有债权21100元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月八日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0202民初733号原告:铜川市王益区铜韩建筑设备租赁部，住所地王益区黄堡镇市秦川建材有限责任公司院内，注册号610202650006521。经营者：刘永平。被告:铜川市益民利农实业股份有限公司，住所地王益区黄堡供销社院内，统一社会信用代码9161020069494585XG。法定代表人：刘彩娥，董事长。原告铜川市王益区铜韩建筑设备租赁部与被告铜川市益民利农实业股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王遂成人民陪审员  段连琴人民陪审员  王永红二〇二〇年一月八日书 记 员  石玉倩
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执恢3号 陈某 本院于2020年01月03日立案执行申请人南京市森磊服饰有限公司申请执行你委托合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执恢3号 本院在执行南京市森磊服饰有限公司与被执行人陈某委托合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5855号原告：蒋顺，男，汉族,2006年6月29日出生，住河南省夏邑县。法定代理人：赵红练(系蒋顺之父)，男，汉族,1981年3月24日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师。（特别授权）被告：夏邑县第一初级中学，住址：河南省夏邑县雪枫南路106号，统一社会信用代码:12411426330211863P。法定代表人：毕月华，系该校校长被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。（特别授权）原告蒋顺与被告夏邑县第一初级中学、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司教育机构责任纠纷，本院于2019年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，双方争议比较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  金景利审判员  崔永辉审判员  黄舒林二〇二〇年一月十五日书记员  张 迪
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执21号张转喜：关于罚金一案，本院作出的(2019)陕0117刑初174号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人张转喜在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117刑初174号刑事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××70特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王法官联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执21号被执行人：张转喜，男,1956年2月1日生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。本院在执行被执行人张转喜罚金一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）陕0117刑初174号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张转喜逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年1月3日受理执行。执行中，本院依法对被执行人张转喜在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人张转喜银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人张转喜尚有罚金20000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执21号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1360号 原告：新疆维吾尔自治区公安厅，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西二巷100号16号楼1单元501室。 法定代表人：王明山，系公安厅厅长。 委托诉讼代理人：杜宁，新疆同泽律师事务所律师。 被告：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区河北路12号1区15号楼1单元301号。 法定代表人：林咸义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋兰芝，女，1960年6月19日出生，汉族，该公司财务部长，住乌鲁木齐市。 原告新疆维吾尔自治区公安厅（以下简称：自治区公安厅）与被告新疆忠泰工程有限责任公司（以下简称：忠泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 原告自治区公安厅诉称，2014年12月26日，原告与被告签订关于“新疆维吾尔自治区××区训练基地项目工程业务车辆项目（以下简称“特警总队业务车辆项目”）”的《建设工程施工合同》，约定由被告承包原告特警总队业务车辆项目及其室外配套管网全套施工图纸范围内的全部工作内容及项目答疑，工程期限为2014年年12月8日至2015年4月6日。合同约定付款方式为“逐月支付工程进度款...工程竣工验收合格且工程结算经发包人审核确认后支付至工程结算价款的95%，预留5%工程质量保修金。”原告从2014年12月开始陆续向被告支付工程款，截止2015年9月30日，实际支付工程款6，826，999.27元。上述工程于2016年9月27日完成工程结算，实际工程造价仅为6，187，524.26元，原告向被告超付工程款639，475.01元，被告应予返还。现请求判令被告返还超付工程款639，475.01元，支付超付工程款资金占用利息92，643.94元（自2016年9月27日至2019年10月16日，按同期银行贷款利率4.75%计算，2019年10月16日后仍按此标准计算至实际支付之日），承担本案诉讼费用。 被告忠泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2014年12月26日被告与原告签订建设工程施工合同，明确约定因合同及合同有关事项发生的争议，依法向发包人苏在地人民法院起诉。本案发包人所在地为乌鲁木齐市××路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，”本案诉讼管辖应当为乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，乌鲁木齐县人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程地点为乌鲁木齐县水西沟镇，系乌鲁木齐县人民法院管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本院依法对本案具有管辖权。被告忠泰公司提出的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告新疆忠泰工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元，由被告新疆忠泰工程有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二日 书记员 杨左玲
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执15号 严超： 樊希气、焦文军与你劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊希气,焦文军于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即支付申请执行人焦文军13900元，樊希气1900元，承担案件受理费97.5元，承担案件执行费138.46元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执15号 连继辉、王岗、严超： 本院于2019年9月5日作出的(2019)陕0523民初2720号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年三月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2123号 申请人：张宇。 被申请人：常昆。 被申请人：刘润锴。 本院在审理申请人张宇诉被告常昆、刘润锴房屋买卖合同一案中，申请人张宇于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封刘柏森名下坐落于柳条湖街5甲号（新档案号为4-2-0243522）房产。并提供张宇和褚珊珊名下坐落于沈阳市浑南区沈营路28-16号193室（建筑面积143.47平方米，新档案号为6-2-1320143）房屋和张宇名下坐落于沈阳市浑南新区临波路16-8号23号（建筑面积31.14平方米，新档案号为12-2-0013986）房屋作为担保财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封刘柏森名下位于柳条湖街5甲号（新档案号为4-2-0243522）房屋，查封期间该房屋不得转让、抵押等； 二、查封张宇和褚珊珊名下坐落于沈阳市浑南区沈营路28-16号193室（建筑面积143.47平方米，新档案号为6-2-1320143）房屋，查封期间该房屋不得转让、抵押等； 三、查封张宇名下坐落于沈阳市浑南新区临波路16-8号23号（建筑面积31.14平方米，新档案号为12-2-0013986）房屋，查封期间该房屋不得转让、抵押等。 保全费5000元，由申请人张宇先行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 审判员  张岩 二〇二〇年一月十七日 书记员  张丹
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执63号申请执行人：吴娟,女，1979年6月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：**，男，1982年7月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住天门市。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人**健康权暨财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人**有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**所有的银行存款1570元。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年一月十四日书记员  周丽文
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执63号吴娟、**：本院在执行申请执行人吴娟与被执行人**健康权暨财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执63号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执43号刘小英：关于罚金一案，本院做出的(2019)陕0117刑初160号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘小英在收到本通知书3日内履行本院做出的(2019)陕0117刑初160号刑事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××99特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执43号被执行人：刘小英，女，1985年2月7日出生，汉族，住咸阳市三原县。本院在执行被执行人刘小英罚金一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）陕0117刑初160号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘小英逾期未履行该判决书所确定的义务，本院于2020年1月6日受理执行。执行中，本院依法对被执行人刘小英在银行、车辆、房地产部门进行查询，将其被执行人刘小英银行账户予以冻结，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现被执行人刘小英尚有罚金20000元未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执43号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执264号 申请执行人:贾斌，男，汉族，1970年3月28日，住安徽省濉溪县。 被执行人:秦如意，男，汉族，1966年6月16日，住安徽省滁州市。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月06日作出的（2018）皖0621刑初423号刑事附带民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦如意的存款16200.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月九日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执264号 本院在执行贾斌与秦如意附带民事赔偿一案中，由于被执行人秦如意拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人秦如意纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日 附：被执行人信息。 被执行人：秦如意,男，1966年6月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县，公民身份号码3406021966××××××××。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初115号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。   负责人：王景辉，任经理。   被告：马某，男，1987年9月11日出生，汉族。   被告：闫某，女，1991年3月11日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告马某、闫某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 张 超   人民陪审员 姬燕花     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 王小路
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初115号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市。   负责人：王景辉，任经理。   委托诉讼代理人：张某，山西瀛润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某，山西瀛润律师事务所实习律师。   被告：马某，男，1987年9月11日出生，汉族。   被告：闫某，女，1991年3月11日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保晋城公司）与被告马某、闫某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告人保晋城公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告马某、闫某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告人保晋城公司向本院提出诉讼请求（含补充部分）：1.判令二被告支付原告代偿款31535.57元；2.判令二被告支付原告保险期间的保险费（每月1195.29元，自2018年1月8日至2018年4月29日为4781.16元）；3.判令二被告支付原告违约金（每日为31.5元，自2018年4月29日起至全部清偿完毕，截至2019年8月10日为14742元）；4.判令二被告支付原告实现债权的劳务费4353元；5.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告为被告马某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城迎宾街支行），贷款金额为70000元，赔偿等待期为80天，并就保险期间、保险费、违约金、催收费用等进行了约定。被告闫某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任。2016年4月8日，被告马某和光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告马某发放了贷款。后被告马某偿还了部分贷款，再未还款及支付保费。2018年4月29日，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告马某应偿付的本息共计31535.57元进行了理赔。被告严重违约，故原告诉至法院。   被告马某、闫某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告人保晋城公司为被告马某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额70000元，赔偿等待期80天，每月保险费1195.29元，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定中载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告闫某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对贷款本息、违约金、实现债权的全部费用承担共同还款责任。   2016年4月8日，被告马某与光大银行晋城迎宾街支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告马某发放了贷款。合同履行期间，被告马某归还了部分贷款本息并支付了保费25105.31元，后再未还款及支付保费。2018年4月29日，超过赔偿等待期80天后，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告马某应偿付的本息共计31535.57元进行了理赔。   本院认为，被告马某作为投保人，光大银行晋城迎宾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由被告马某在光大银行晋城迎宾街支行借款70000元，借款后被告马某未全面履行还款义务，原告对剩余借款本息31535.57元理赔后，有权按合同约定要求被告马某承担赔偿责任。被告闫某向原告出具了共同还款承诺书，应负共同还款责任。被告马某只交纳部分保险费，对剩余保险费应按合同约定予以交纳。因合同约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日（即2016年4月8日至2018年4月29日）止，保险费应按合同约定每月1195.29元，计算为29922.09元。扣减已缴纳的保费25105.31元，被告马某还应缴纳的剩余保险费为4816.78元。原告主张的违约金，因被告马某自原告赔偿当日2018年4月29日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院酌情认定被告马某以36352.35元（理赔款31535.57元+保险费4816.78元）为基数按照年利率6%自2018年4月29日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，所举证据不足以证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，缺席判决如下：   一、被告马某、闫某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款31535.57元、保险费4816.78元及违约金（违约金以36352.35元为基数按照年利率6%自2018年4月29日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1190元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担348元，被告马某、闫某负担842元。公告费300元，由被告马某、闫某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 张 超     二〇二〇年五月六日   法官 助理 靳 超   书 记 员 张 宁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初185号 申请人：冯磊，男，汉族，1987年11月22日出生，住市中区。 被申请人：韦彬，女，汉族，1967年12月3日出生，住薛城区。 本院在审理申请人冯磊与被申请人韦彬民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦彬存款（工资）27000元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年一月八日 书记员 刘福成
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初185号 原告：冯磊，男，1987年11月22日出生，汉族，住枣庄市市中区齐村镇韩庄村473号。 身份证号码：370402198711224815。 委托诉讼代理人：吴冬梅，枣庄至尊法律服务所法律工作者。 被告：韦彬，女，1967年12月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 身份证号码：。 原告冯磊诉被告韦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴冬梅、被告韦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金22，960元及利息（自2019年11月20日起至给付之日止按月息1.98%计算）；2、判令被告支付违约金1，000元；3、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，原告与被告在枣庄市市中区签订借款合同一份，双方约定借款金额为人民币4万元，借款用途为子女教育，借款期限为2019年6月22日至2020年6月20日，并对借款利息、违约金及相关费用进行了约定。自2019年11月20月，被告以各种理由进行推诿还款。为此，原告为维护合法权益，根据合同约定提起诉讼。 被告韦彬辩称，被告韦彬是从小额贷款公司借的款，并不认识原告冯磊，被告韦彬虽然出现一期还款逾期，积极与贷款人协商还款，但贷款公司一直联系不上。原告在未通知被告的情况下直接起诉，故起诉的费用被告不同意承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日原告冯磊（××）与被告韦彬（借款人）签订借款担保合同一份，合同约定被告向原告借款4万元，借款直接发放至借款人指定的建行高新区支行62×××75银行账户，期限自2019年6月22日至2020年6月20日，月利率1.98%，借款分12期偿还，1至11期每期偿还本金3，408元、利息792元，第12期偿还本金2512元、利息792元。如借款人任何一期逾期还款超过5日，××有权提前收回贷款。合同签订当日，原告从宋怀珍银行账户向被告指定账户转账4万元。被告韦彬按原告约定，于2019年7月20日、同年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日分别偿还4，200元，从后未偿还原告借款。 本院认为，原告冯磊与被告韦彬之间的借贷关系明确，事实清楚，本院予以认定。原、被告既然约定了本金分期偿还的方法，但又同时按到期一次偿还本金的方法计算每月的利息，该利息的计算方法违反法律规定，应认定为无效。被告每次偿还原告的款项按月利率1.98%计算利息后，多余部分应冲抵本金，以次进行计算，至2019年11月22日，被告偿还原告借款本金17，728.28元，尚欠原告借款本金22，271.72元。本案由于被告未按期偿还原告借款本息，故其应承担本案纠纷的全部民事责任，故诉讼费用理应由其承担。本案系民间借贷纠纷，被告逾期还款应按约定承担借款逾期利息，原告再次要求逾期还款违约金1，000元的请求，属重复计算，本院不予支持。当事人为其保全申请提供担保是其应承担的义务，故保全保险费理应由原告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告韦彬于本判决生效之日起十日内偿还原告冯磊借款本金22，271.72元及利息（以22，271.72元为基数，自2019年11月21日起至给付之日止，按月利率1.98%计算）。 二、驳回原告冯磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费374元减半收取187元，保全费249.6元，由被告韦彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年三月四日 书记员  李 帅
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初223号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，营业场所晋城市。   负责人：张胜，任行长。   被告：郭某，男，1972年10月6日生，汉族。   被告：李某，女，1970年7月21日生，汉族。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告郭某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 张 超   人民陪审员 姬燕花     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 王小路
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0324民初253号   原告：锁忠江，男，生于1975年2月1日，回族，个体户，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马炳勤，男，生于1979年7月9日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。   原告锁忠江与被告马炳勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。   本院经审查认为，受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，为最大限度降低疫情传播风险，保障案件当事人生命健康安全。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 金 鑫     二〇二〇年一月二十三日   书记员 张志明   本案所适用的法律法规   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条   ……   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   ……   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （六）中止或终结诉讼。   ……   三、人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初223号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，营业场所山西省晋城开发区。   负责人：张胜，任行长。   委托诉讼代理人：车某，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。   被告：郭某，男，1973年5月18日生，汉族。   被告：李某，女，1970年7月21日生，汉族。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）与被告郭某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告晋城银行委托诉讼代理人车某、张某到庭参加诉讼。被告郭某、李某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某归还原告借款本金124891.5元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年11月26日的利息5642.6元、罚息78462.66元、复利34756.85元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告李某对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，原告与被告郭某签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款25万元，借款期限自2015年6月27日至2016年12月27日，月利率为10.83333‰，未按合同约定还款在贷款利率基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告李某与原告签订《保证担保合同》，约定其为上述借款提供连带保证责任。同日，原告按约发放了贷款。但借款到期后，被告未按约还款。被告郭某欠原告本金124891.5元及相应利息、罚息、复利。原告催收未果，故诉至法院。   被告郭某、李某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，原告与被告郭某签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款25万元，借款期限自2015年6月27日至2016年12月27日，月利率为10.83333‰，未按合同约定还款在贷款利率基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告李某与原告签订《保证担保合同》，约定其为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告按约向被告郭某发放了贷款25万元。但借款到期后，被告未按约还款。被告郭某欠原告本金124891.5元及截至2019年11月26日的利息5642.6元、罚息78462.66元、复利34756.85元。   2018年10月10日，原告在《山西青年报》发布债权催收公告，载明：“因以下债务人及其担保人以及其他相关各方与晋城银行股份有限公司旗下各分/支行签订借款合同、担保合同等发生信贷法律关系的业务合同，且已发生逾期或应承担相应的担保责任。现要求以下人员自公告之日起应向我公司履行主合同及各担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任，特此公告。债权清单：债权基准日2018年10月9日……序号45/借款人郭某/担保人李某”。   本院认为，原告晋城银行与被告郭某签订的《流动资金借款合同》、与被告李某签订的《保证担保合同》系真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告郭某归还所欠借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，本院予以支持。   关于被告李某的保证责任问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（四）项规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。”原告虽然于2018年10月10日在《山西青年报》发布债权催收公告，但《山西青年报》不属于国家级或被告李某住所地河南省有影响的媒体，不具有催收债权的法律效力。在保证期间2016年12月28日至2018年12月27日内，原告未要求保证人李某承担保证责任，故被告李某的保证责任已免除。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，缺席判决如下：   被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金124891.5元及利息、罚息、复利（截至2019年11月26日的利息为5642.6元、罚息为78462.66元、复利为34756.85元，剩余罚息、复利按照合同约定自2019年11月21日起计算至实际清偿之日止）；   驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4960元，由被告郭某负担。公告费300元，由被告郭某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 张 超     二〇二〇年五月六日   法官 助理 靳 超   书 记 员 张 宁
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执278号 刘某某： 你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初3082号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行标的11302.64元，案件受理费69.53元，执行费69.53元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2020）宁0324民初253号   原告：锁忠江，男，生于1975年2月1日，回族，个体户，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马炳勤，男，生于1979年7月9日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。   原告锁忠江与被告马炳勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锁忠江到庭参加诉讼，被告马炳勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告锁忠江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付瓷砖款10700元；2.按照贷款欠账凭证（买卖合同）违约办法处理以贷款标的的20%支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，被告向原告赊购价值10700元的瓷砖，并向原告出具条据1张，双方约定于2017年11月1日前付清。欠款到期后，经原告催要，被告不予支付，原告遂向人民法院提起诉讼。   被告马炳勤缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。   本院经审理认定如下：   一、证据部分。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：货款欠款凭证原件1份，以证明被告马炳勤欠原告锁忠江瓷砖款10700元的事实。被告马炳勤缺席未质证。以上证据系书面证据，由被告马炳勤签字捺印，该证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以认定并附卷佐证。   二、事实部分。经原告方当庭陈述、举证，结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年8月8日，被告马炳勤向原告锁忠江赊购价值10700元的瓷砖，并向原告出具条据1张，双方约定于2017年11月1日前付清。欠款到期后，经原告催要，被告不予支付。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告锁忠江提交的证据能够证实被告马炳勤向其购买瓷砖的事实。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告马炳勤赊购原告锁忠江的瓷砖且以书面欠条约定付款期限，原、被告双方买卖合同关系成立并生效。原告锁忠江依约履行了义务，被告马炳勤依约应当履行支付瓷砖款的义务。因此，原告锁忠江要求被告马炳勤偿还瓷砖款10700元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉求，因被告迟延履行，构成违约，对原告造成一定经济损失，原告主张的按照货款的20%支付违约金的诉求，本院予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马炳勤既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马炳勤于本判决生效后十日内向原告锁忠江支付瓷砖款10700元并按照货款的20%支付违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68元，减半收取34元，由被告马炳勤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 金 鑫     二〇二〇年五月十二日   书记员 张志明   本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执278号 申请执行人：王某某，女，1990年5月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：刘某某，男，1995年4月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷（2019）陕0523民初3082号民事判决一案中，执行标的为11302.64，执行费70元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，被执行人刘某某名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人刘某某名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人刘某某列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵二丰 审判员  董文吉 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 博
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执262号西安市董白面粉有限公司：你单位与张国利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国利于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人西安市董白面粉有限公司在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初3526号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××93特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0523执278号 本院在执行贾某某与屈某某、马某某借款合同纠纷的（2013）荔民初字第01782号民事判决已发生法律效力，贾某某申请将屈某某、马某某纳入失信被执行人名单。 本院审查认为，屈某某、马某某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将屈某某、马某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执262号申请执行人:张国利，女，汉族，1967年8月2日出生，住西安市高陵区。被执行人:西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区新市街办郭桥村。法定代表人：董春生，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张国利与被执行人西安市董白面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年10月16日作出的(2019)陕0117民初3526号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市董白面粉有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张国利于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，对被执行人西安市董白面粉有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人西安市董白面粉有限公司有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张国利尚有债权160000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月八日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初120号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。   负责人：王景辉，任经理。   被告：白某，男，1982年1月3日出生，汉族。   被告：石某，女，1985年9月28日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告白某、石某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 张 超   人民陪审员 姬燕花     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 王小路
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初120号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市。   负责人：王景辉，任经理。   委托诉讼代理人：张某，山西瀛润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某，山西瀛润律师事务所实习律师。   被告：白某，男，1982年1月3日出生，汉族。   被告：石某，女，1985年9月28日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保晋城公司）与被告白某、石某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告人保晋城公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告白某、石某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告人保晋城公司向本院提出诉讼请求（含补充部分）：1.判令二被告支付原告代偿款23387.96元；2.判令二被告支付原告保险期间的保险费（每月1195.29元，自2018年1月7日至2018年4月28日为4781.16元）；3.判令二被告支付原告违约金（每日为23.3元，自2018年4月28日起至全部清偿完毕，截至2019年8月10日为10927.7元）；4.判令二被告支付原告实现债权的劳务费3538元；5.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原告为被告白某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城迎宾街支行），贷款金额为70000元，赔偿等待期为80天，并就保险期间、保险费、违约金、催收费用等进行了约定。被告石某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任。2015年12月7日，被告白某和光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告白某发放了贷款。后被告白某偿还了部分贷款，再未还款及支付保费。2018年4月28日，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告白某应偿付的本息共计23387.96元进行了理赔。被告严重违约，故原告诉至法院。   被告白某、石某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告人保晋城公司为被告白某办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额70000元，赔偿等待期80天，每月保险费1195.29元，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定中载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告石某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对贷款本息、违约金、实现债权的全部费用承担共同还款责任。   2015年12月7日，被告白某与光大银行晋城迎宾街支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告白某发放了贷款。合同履行期间，被告白某归还了部分贷款本息并支付了保费29882.25元，后再未还款及支付保费。2018年4月28日，超过赔偿等待期80天后，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告白某应偿付的本息共计23387.96元进行了理赔。   本院认为，被告白某作为投保人，光大银行晋城迎宾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由被告白某在光大银行晋城迎宾街支行借款70000元，借款后被告白某未全面履行还款义务，原告对剩余借款本息23387.96元理赔后，有权按合同约定要求被告白某承担赔偿责任。被告石某向原告出具了共同还款承诺书，应负共同还款责任。被告白某只交纳部分保险费，对剩余保险费应按合同约定予以交纳。因合同约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日（即2015年12月7日至2018年4月28日）止，保险费应按合同约定每月1195.29元，计算为34782.94元。扣减已缴纳的保费29882.25元，被告白某还应缴纳的剩余保险费为4900.69元。原告主张的违约金，因被告白某自原告赔偿当日2018年4月28日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院酌情认定被告白某以28288.65元（理赔款23387.96元+保险费4900.69元）为基数按照年利率6%自2018年4月28日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，所举证据不足以证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，缺席判决如下：   一、被告白某、石某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款23387.96元、保险费4900.69元及违约金（违约金以28288.65元为基数按照年利率6%自2018年4月28日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费870元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担247元，被告白某、石某负担623元。公告费300元，由被告白某、石某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 张 超     二〇二〇年五月六日   法官 助理 靳 超   书 记 员 张 宁
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初126号 申请人：李计彬，男，1951年9月5日出生，汉族，群众，退休职工，住平乡县。 被申请人：赵署井，男，1977年6月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：尹俪芬，女，1978年8月16日出生，汉族，住邯郸市成安县，系赵署井之妻。 申请人李计彬与被申请人赵署井、尹俪芬买卖合同纠纷一案，申请人李计彬于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人赵署井、尹俪芬银行存款7500元。 经审查，本院认为，申请人李计彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被申请人赵署井、尹俪芬银行存款7500元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年一月十七日 书记员  史奎涛
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初126号 原告：李计彬，男，1951年9月5日出生，汉族，退休职工，群众，住平乡县。 被告：赵署井，男，1977年6月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：尹俪芬，女，1978年8月16日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告李计彬与被告赵署井、尹俪芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李计彬到庭参加诉讼，被告赵署井、尹俪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李计彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还从原告门市拿走的化肥预付款7500元；2、此案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家住平乡县城，在平乡县家化肥门市，被告从2012年11月7日左右开始给原告的化肥门市送化肥，2018年11月7日从原告的化肥门市拿走7500元化肥预付款，经原告多次催货和要款，一直无效，无奈向平乡县人民法院提起诉讼，恳请依法判决，支持原告诉讼请求。 赵署井、尹俪芬未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告家住平乡县城，在平乡县家化肥门市，被告从2012年11月7日左右开始给原告的化肥门市送化肥，2018年11月7日被告赵署井从原告的化肥门市拿走7500元化肥预付款，经原告多次催货和要款，被告一直未给付货物，也未给付化肥预付款。 另查明，二被告系夫妻关系。 上述审理事实，有原告提交的收款条及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。被告赵署井收到原告化肥预付款，但没有给原告发货，也没有退还预付款，于法无据，于理不当。故原告请求被告赵署井返还预付款7500元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹俪芬与赵署井系夫妻关系，原告主张其与被告赵署井共同承担返还该款项，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告请求判决二被告偿还预付款7500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵署井与被告尹俪芬于本判决生效之日起五日内偿还原告李计彬化肥预付款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵署井、尹俪芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  史奎涛 ——
请牛院长阅示安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2020号 被执行人江丙臣，男，1962年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被执行人王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2019年10月15日立案执行江丙臣申请执行王殿中买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，2020年1月7日被执行人王殿中与申请人江丙臣双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2486号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇二〇年一月七日 书记员  李勤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2020号 利辛县人民法院（申请执行人）、刘国连（被执行人）： 利辛县人民法院与刘国连司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2020号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石莉莉
山西省河曲县人民法院支 付 令（2020）晋0930民督3号申请人：崔文斌，男，汉族，1973年1月3日生，朔州市人，现住河曲县，公民身份号码：×××。被申请人：李守忠，男，汉族，1963年5月3日生，朔州市人，现住河曲县，公民身份号码：×××。申请人崔文斌于2020年1月15日向本院申请支付令称，被申请人李守忠因工程资金周转困难，于2016年2月29日向申请人借款300000元，并写下借条，约定月息2分（即2%），从满一年后截止目前，申请人多次催要，被申请人至今未还。故申请人民法院向被申请人发出支付令，支付所欠申请人借款300000元及利息276000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李守忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔文斌借款本金300000元、利息276000元（利息以300000元本金为基数、从2016年2月29日起至2019年12月29日止以月利率2%计算），本息共计576000元。申请费3187元，由被申请人李守忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王美平二〇二〇年一月十六日书记员  田文艳
山西省河曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0930民督3号 本院于2020年1月16日对崔文斌与李守忠支付令一案，作出的（2020）晋0930民督3号支付令，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0930民督3号支付令中“申请人崔文斌的基本信息后，漏写委托代理人”补正为“委托代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师”。 审判员  王美平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田文艳
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初25号 申请人：甄新峰，男，1957年11月16日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。 被申请人：王艳（燕），女，1971年8月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。 申请人甄新峰与被申请人王艳民间借贷纠纷一案，申请人甄新峰于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人王艳银行账户65000元或等价值财产。 经审查，本院认为，申请人甄新峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被申请人王艳（燕）银行账户65000元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年一月六日 书记员  史奎涛