wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初134号原告：王某1，女，1968年7月2日出生，汉族，山东省莘县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告：王某2，女，1954年6月2日出生，汉族，山东省莘县，系农民，现住山东省莘县。原告：王某3，女，1965年4月19日出生，汉族，山东省莘县人，系农民，现住山东省莘县。原告：王某4，男，1985年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体司机，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张静（王某4妻子），1987年10月17日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。四原告共同委托诉讼代理人：马颖，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：王某5，男，1973年6月24日出生，汉族，山东省莘县人，无职业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王大洋（王某5之妻），1979年6月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。原告王某1、王某2、王某3、王某4诉被告王某5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及王某1、王某2、王某3、王某4的共同委托诉讼代理人马颖、王某4委托诉讼代理人张静，被告王某5委托诉讼代理人王大洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承董月菊位于本溪市溪湖区，建筑面积55.9平方米的房屋拆迁补偿款；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告三姐妹与被告系兄弟姐妹关系，母亲董月菊于2014年7月2日因病去世，父亲王忠显于2002年去世，原、被告的父母生育五个子女，长女王某2、次女王某3、长子王福祥（2012年8月28日去世），三女王某1，次子王某5，现母亲名下的遗产房屋拆迁，母亲生前原告王某1尽到了赡养和照顾义务，特别是母亲患病期间，原告王某1一直细心照料直到去世。现原、被告因遗产继承未达成协议，根据《继承法》相关规定，原告应依法享有继承权，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告王某5称，不同意原告的诉讼请求，不同意分割被继承人名下的房产，我与被告系兄弟姊妹关系，父母生前由我赡养，原告没有尽到赡养义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告继承人董月菊与王忠显系夫妻关系，二人育有五名子女，分别是：长女王某2、次女王某3、三女王某1、长子王福祥、次子王某5。2002年王忠显去世，2014年7月董月菊去世，2012年8月王福祥去世，王福祥育有一子王某4。2019年11月，董月菊所有的位于本溪市溪湖区，建筑面积55.9平方米的房屋被本溪市溪湖区拆迁管理办公室拆迁，按拆迁补偿协议约定应得补偿款为206291元。现双方当事人因拆迁补偿款继承问题不能达成一致协议，故来院起诉。另查明，董月菊丧葬期间，被告王某5共支付丧葬费用5000元。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。公民继承开始后，应按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案董月菊留下的房屋拆迁款，因其生前没有遗嘱和遗赠协议，故应做法定继承处理；因王福祥去世，其子王某4可以代位继承；被告王某5支付的5000元丧葬费在董月菊的遗产中扣除后，剩余部分由原被告平均分配。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王某2、王某3、王某1、王某4各继承董月菊的本溪市溪湖区建筑面积55.9平方米房屋拆迁款206291元中的40258.2元；二、被告王某5继承董月菊的本溪市溪湖区高山街1-2栋4层5单元12号建筑面积55.9平方米房屋拆迁款206291元中的45258.2元。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由王某2、王某3、王某1、王某4、王某5各负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年七月七日书记员  荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》民事主体从事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国继承法》继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执44号 申请执行人:丹东市振兴区锋达物资经销处，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：祁某某，男，1992年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曲某某，辽宁云舒律师事务所律师。 被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢某某，系该公司董事长。 关于申请执行人丹东市振兴区锋达物资经销处与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江新东阳建设集团有限公司应给付申请执行人货款910602元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款1017930元，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初1146号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执80号 刘某某： 你与牟某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初877号法律文书已发生法律效力。申请执行人牟某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初877号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执80号 申请执行人：牟某某，女，满族，1958年06月19出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：权某，男，满族，1988年10月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：张某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：刘某某，1990年08月19日，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人牟某某与被执行人刘某某交通事故责任纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人合计费用207291元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请执行人在2020年4月14日收到被执行人案件执行款50009元，双方已达成和解协议，被执行人从2020年5月起，每月偿还申请执行人2000元，直至付清之日止，申请执行人同意终结本次执行，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初877号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 欣
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1614号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）岳阳与赵恩臣、刘阳买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1614号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）岳阳与赵恩臣、刘阳买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初5号 某银行股份有限公司丹东分行： 本院已经受理某银行股份有限公司丹东分行与邢某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月二日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初71号 魏某某： 本院已经受理张某、于某某与魏某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初5号 原告：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：周力，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：邢某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告交通银行股份有限公司丹东分行（以下简称交通银行丹东分行）诉被告邢某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行丹东分行的委托代理人周力到庭参加了诉讼。被告邢某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年6月8日，被告因购房需要，与原告签订了一份《个人借款合同》（编号：X号）。合同约定原告向被告发放个人购房贷款人民币18万元，期限15年，利率为月利率5.458333‰（基准利率），还款方式采取等额本息还款法（每月21日支付本息）。同时，被告又与原告签订了一份《抵押合同》（编号为：X号），约定被告以其购买的坐落于丹东市振兴区兴七路×××室的房产作为贷款的抵押担保财产，并办理了抵押登记手续。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款18万元，期限为2013年6月14日－2018年6月14日。但被告自2018年5月21日还款日开始，因自身原因开始拖欠原告贷款本息，虽经原告多次催收，但其仍拒不偿还。 基于以上事实，原告认为被告逾期拒不偿还借款本息，已构成违约。现原告依据《个人借款合同》的约定，宣布本合同项下已发放的贷款全部提前到期，故请求判令解除原、被告签订的《个人借款合同》（编号：X号）；请求判令被告偿还原告贷款本金人民币137360.06元，并自2018年4月22日起按合同约定支付利息至全部付清之日止；请求判令原告对被告提供抵押担保的坐落于丹东市振兴区兴七路×××室的房屋（房屋所有权证号为：丹东市房权证振兴区字第2013052XXXXXX号）享有优先受偿权；请求判令被告承担本案相关诉讼费用。 被告未作答辩。 经审理查明：2013年6月8日，被告因购房需要，与原告签订了一份《个人借款合同》（编号：X号）。合同约定原告向被告发放个人购房贷款人民币18万元，期限15年，利率为月利率5.458333‰（基准利率），还款方式采取等额本息还款法（每月21日支付本息），约定借款人违约等情形出现时，均视为本合同提前到期，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息等情况，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，同时借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、公告费等费用。同日，被告又与原告签订了一份《抵押合同》（编号为：X号），约定被告以其购买的坐落于丹东市振兴区兴七路×××室的房产作为贷款的抵押担保财产，并办理了抵押登记手续（他项权证编号为：丹东市房权证振兴区字第2013052XXXXXX号）。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款18万元，贷款期限为2013年6月14日－2018年6月14日。但被告自2018年5月21日还款日开始，因自身原因开始拖欠原告贷款本息，虽经原告多次催收，但其仍拒不偿还。截止目前尚欠贷款本金137360.06元。 本院所确认的上述事实，有《个人借款合同》（编号：X号）、房屋所有权证号为：丹东市房权证振兴区字第2013052XXXXXX号、《抵押合同》（编号为：X号）、个人贷款借款凭证、丹东市房他证振兴区2013XXXXXX号他项权证、欠款明细、拖欠贷款本息凭证及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订的上述《个人借款合同》、《抵押合同》不违反法律的强制性规定，应确认有效并作为本案纠纷裁判的依据。被告逾期履行致原告不能实现合同目的，故原告所诉符合相关法律及上述合同的约定，本院予以支持。 被告邢某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应答辩的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的（编号为X号）的《个人借款合同》； 二、被告邢某某于本判决生效后七日内向原告交通银行股份有限公司丹东分行偿还借款本金137360.06元，并自2018年4月22日起按编号为X号的《个人借款合同》约定支付相应利息至全部贷款实际付清之日止； 三、确认原告交通银行股份有限公司丹东分行对被告邢某某提供抵押担保的坐落于丹东市振兴区兴七路×××室的房屋（房屋所有权证号为：丹东市房权证振兴区字第2013052XXXXXX号、他项权证编号为：丹东市房他证振兴区2013XXXXXX号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元，公告费800元，共计4046元由被告承担（此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  韩乐新 人民陪审员  高秀艳 人民陪审员  宋佳俪 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  周得玉
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初98号 张某某： 本院已经受理张某某与王某某、某某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初71号 原告：张某，男，回族，1968年2月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：魏某某，男，汉族，1965年11月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伯特到庭参加了诉讼。被告魏某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年10月27日被告向原告借款4万元，月利率为2%，用丹东市振兴区表厂路XX号XXX室房屋作抵押担保。现因被告一直未偿还借款本息，原告催要未果诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，从2016年10月27日起，按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，2016年10月27日，被告向原告借款4万元，并于同日，为原告出具借条一份。借条正面载明：“出借人张某，借款人魏某某，今向出借人张某借款人民币肆万元整（¥40000元）”。借条背面载明：“借款利息按月利率2%每月结息，利随本清”。涉案借款至今未偿还。 审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据，本院在组织当事人进行举证、质证的基础上对证据认定如下： 原告出示借条1张，抵押借款协议1份，公证书1份，城市房屋拆迁补偿安置协议1份，农业银行卡及农业银行取款交易明细，证明被告在2016年10月27日向原告借款40000元，并用其所拥有的房屋作为抵押贷款，月利率为2%，上述借款原告已经在当日全部交付给被告，证明被告向原告借款的事实。被告未提供证据予以推翻，合议庭依法对该上述证据的效力予以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。在无证据证明双方约定还款时间的情况下，原告可随时要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏某某于本判决生效后七日内偿还原告张某借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2016年10月27日起至给付之日止年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元、保全费880元、公告费800元，合计3605元由被告魏某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  石小平 人民陪审员  唐 欣 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩佳玲
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初110号 唐某某： 本院已经受理丹东市振兴区某某某某经销处与唐某某买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初98号 原告：张清华，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王兆宇，男，住辽宁省东港市。 被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市市辖区和平区。 负责人：卢少君，该公司总经理。 委托代理人：徐丹丹，女，汉族，住安徽省阜南县。 原告张清华诉被告王兆宇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清华及其委托代理人王崇凯，被告王兆宇到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月12日12时许，被告王兆宇驾驶辽F3****号小型客车，在丹东市振兴区汤池镇复兴村六组路段行驶时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告王兆宇负主要责任，原告负次要责任。被告王兆宇的车辆在被告保险公司投保机动车交强险。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费9441.51元、护理费1155元、误工费4940元、住院伙食补助费400元、交通费32元，计15968.51元。 被告王兆宇辩称：对事故责任认定没有异议。因涉案车辆已购买了交强险和商业险，故原告在事故中的各项损失应由被告保险公司承担。我同意承担本案的诉讼费。 被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称：对涉案车辆在我公司是否投保机动车交强险的事实持有异议。原告的各项请求请法院依法裁判。 经审理查明：2019年6月12日12时许，被告王兆宇驾驶辽F3****号小型客车，在丹东市振兴区汤池镇复兴村六组路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告王兆宇负主要责任，原告负次要责任。被告王兆宇的车辆系经本地区二手车辆交易市场，经原车主案外人于景崟过户取得，该车辆过户前车牌号为津CR****，津CR****车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险。保险期间为2019年3月7日至2020年3月6日。原告因该起交通事故受伤后，在丹东市中心医院住院治疗。住院治疗8天，二级护理8天。发生医疗费9441.51元。出院诊断：休治1个月。 另查明，原因伤误工38天，发生误工损失4940元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费9441.51元（根据原告住院期间实际发生的医疗费及医院对原告的综合病情诊断、用药情况确定）； 2、交通费32元（以原告住院天数确定）； 3、护理费1155元（根据原告住院期间二级护理天数及护理人员平均收入水平日144.4元的标准确定）； 4、住院伙食补助费护理费400元（50元/天*8天=400元，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、误工费：4940元（按照原告的月收入3900元，误工天数38天计算）。 以上合计：15968.51元。 本院所确认的上述事实,有道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王兆宇与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王兆宇与被告保险公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告王兆宇负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。涉案车辆与被告保险公司形成的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该保险合同关系成立。被告保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内赔偿原告的合理损失。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告对涉案车辆与其公司是否存在保险合同关系的意见，因为被告王兆宇在本案诉讼过程中提供的保单、车辆所有权证书等证据，能够证明涉案车辆与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司存在交强险保险合同关系，故对被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司此辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内在保险合同范围内赔偿原告张清华各项损失合计15968.51元； 案件受理费100元,由被告王兆宇负担（原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年四月七日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初110号 原告：丹东市振兴区好运木材经销处，住所地丹东市振兴区。 经营者：刘玉生，该经销处经理。 委托代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：唐福江，男，汉族，住辽宁省东港市。 原告丹东市振兴区好运木材经销处诉被告唐福江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹东市振兴区好运木材经销处的经营者刘玉生及其委托代理人吴清国、被告唐福江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告丹东市振兴区好运木材经销处系木材经销商，被告唐福江常年从事建筑工程承包业务。2011年7月起，原、被告约定由原告向由被告承包工程的工地供应各种木材供被告建筑工程所用，原告按约定全面履行了供货义务，现被告承包的工程已全部竣工，但被告至今未按照约定足额向原告支付购买木材的购货款，现尚欠原告木材款85108元。原告曾多次向被告索要上述款项未果，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告木材款85108元及违约金（以85108为基数，从2020年1月8日至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 被告辩称：对于供应木材的情况属实，但是，结算的方式不正确，没有工地保管验收、保管签字和材料员签字，手续不全。我们的结算单是由工地技术负责人员打出正式的结算单的格式进行结算，上面有保管人签字和材料员入库签字，结算单应有四人同时签字才能有效。对于唐福元的签字不予认可，唐福元只是我用的一个会计，是我的唐兄弟，手工记账单不予认可，对于通话录音只能证明是我欠的钱，但是，没有具体的欠付金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供被告雇佣的会计唐福元为原告出具的木材结算单，被告辩称因价格不对且制作不符合内部规定、不规范，故对于结算单不予认可。因该结算单系被告所雇佣的工作人员为原告出具，被告虽对此存有异议，但未能提出相反证据予以推翻，故该抗辩意见本院不予支持。 原告提供的手工记账单用以证明被告实际给付及欠付的金额，被告对于真实性不予认可。该手工记账单系原告的自认，被告在本院限定的期限内未能提供证据证明实际给付的金额，故以原告自认已给付、欠付的金额为准，对于被告的辩解本院不予采信。 原告提供的录音证据，被告辩称只能证明是被告欠的钱，但是，没有具体的欠付金额，并称其可以联系上案外人唐福元。但在本院限定的期限内被告并未提供足以推翻原告主张的证据，案外人唐福元也未到庭接受询问，故被告的辩解本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系由刘玉生经营的个体工商户，被告承包建筑工程，原、被告约定由原告向由被告承包工程的工地供应各种木材供被告建筑工程所用。案外人唐福元系被告唐兄、被告雇佣其为会计。2011年9月6日，案外人唐福元出具刘玉生木材结算单，总计221388元，被告已经给付原告136280元，尚欠85108元。 本院认为：被告对于原告向其供应木材及被告欠付原告木材款的事实均予以认可，但对结算方式、欠款金额不予认可。因案外人唐福元系被告所雇佣的会计，故对于唐福元所签的结算单应视为职务行为，产生的责任应由被告承担。关于被告抗辩结算单的制作不规范及结算方式不正确一节，因被告工作人员不符合内部规范的职务行为不能对抗外部债权人，故被告的抗辩意见本院不予采纳，实际货款总额以结算单上记录的总计221388元为准，鉴于原告自认被告已经给付原告136280元，尚欠85108元，故被告应对85108元承担偿还责任并应承担相应违约责任。综上所述，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 被告唐福江于本判决生效后三日内给付原告丹东市振兴区好运木材经销处木材款85108元及逾期付款违约金（以85108元为基数，自2020年1月8日起至本院确定的给付之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，由被告唐福江负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  黄秋莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初7号申请人：周绍材，男，汉族，1981年8月15日生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人:关玉军，山东沂川律师事务所律师。被申请人：马凤山，男，汉族，1984年8月6日生，住山东省平原县。申请人周绍材与被申请人马凤山民间借贷纠纷一案，申请人周绍材于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马凤山银行存款30000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人周绍材已提供担保。本院经审查认为，申请人周绍材的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马凤山银行存款30000元或查封其同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人周绍材预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇二〇年一月三日书记员  韩 悦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初457号申请人：郝光磊，男，1972年5月24日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：徐州市建安消防工程有限责任公司，住所地徐州市泉山区软件园路**楼**。法定代表人：黄兴建，该公司经理。申请人郝光磊与被申请人徐州市建安消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郝光磊于2020年1月13日向本院申请冻结被申请人徐州市建安消防工程有限责任公司银行账户存款2106398.97元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人郝光磊提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人郝光磊的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市建安消防工程有限责任公司银行账户存款2106398.97元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭银凤二〇二〇年一月十三日书记员  黄 维
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执88号孙立峰：你/你单位与张云峰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1582号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张云峰于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年一月八日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初7号 原告：周绍材，男，汉族，1981年8月15日生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被告：马凤山，男，汉族，1984年8月6日生，住山东省平原县。 原告周绍材与被告马凤山合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍材及其委托诉讼代理人关玉军，被告马凤山均通过互联网庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。 周绍材向本院提出诉讼请求：1.依法判令马凤山支付周绍材欠款人民币29000元；2.依法判令马凤山以29000元为基数按照人民银行同期同类贷款利率支付周绍材自2019年11月15日至实际结清欠款之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费、担保费等其他费用由马凤山承担。事实和理由：2019年3月22日，淄博市周材区人民法院受理山东梵天路桥工程有限公司诉山东元泰市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）鲁0306民初880号，该案在法官主持调解下达成和解并履行完毕，该案原告已经撤诉。在调解过程中，马凤山自愿个人承担周绍材为此所支付的相关费用共计22000元，并于2019年4月23日为原告出具欠条一份为证。另马凤山于2019年4月20日为周绍材及案外人梁军出具欠条一张，欠款金额为7000元，现案外人梁军已经将该债权全部转让给周绍材，综上，马凤山现尚欠周绍材共计29000元至今未付。 马凤山辩称，不同意支付上述欠款，上述欠款应由山东梵天路桥工程有限公司支付，对于其所出具的两份欠条没有异议，但欠条是在受胁迫的情况下所出具。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周绍材提交的由马凤山出具的欠条两份及（2019）鲁0306民初880号民事裁定书一份，马凤山均没有异议，对于上述证据本院依法予以认定，对于周绍材提交的梁军出具的证明一份。马凤山虽表示不知情，但未明确提出异议，该份证据符合真实性、客观性与关联性，本院依法予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案认定事实如下：关于马凤山与周绍材、梁军之间因承兑汇票贴息问题，马凤山于2019年4月20日向周绍材、梁军出具了欠条一份，内容为：欠条，今马凤山欠周绍材、梁军7000.00元大写（柒仟元整），特此证明，欠借人：马凤山，2019.4.20。梁军于2019年10月15日向周绍材出具说明一份，将上述对马凤山的全部债权转让给周绍材。关于山东梵天路桥工程有限公司与山东元泰市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中所支付的律师费问题，马凤山于2019年4月23日向周绍材出具欠条一份，内容为：欠条，今欠周绍材22000.00元，大写（贰万贰仟元正），马凤山，2019.4.23。上述两欠条出具后，马凤山未向周绍材支付上述欠款。 本院认为，本案应为合同纠纷。因马凤山对于周绍材所提交的由其本人出具的两份欠条的真实性均无异议，其虽主张上述欠条系是受胁迫下所出具，因其对于该主张并未提供证据证实，故对于其主张本院依法不予采纳，对于上述两份欠条的效力本院依法确认。马凤山于2019年4月20日向周绍材、梁军出具的欠条系因承兑汇票贴息问题所出具，明确注明欠款为马凤山，故应视为马凤山自愿向周绍材、梁军支付贴息费用7000元，周绍材作为其中的一位债权人向马凤山主张权利，符合法律规定，且梁军亦表明将其所享有的该债权转让给周绍材，故马凤山依法应向周绍材支付上述欠款7000元；马凤山于2019年4月23日向周绍材出具的欠条，系因对方律师费用的支付问题而出具，明确注明欠款为马凤山，且马凤山对其主张该费用应由他人承担的主张未提供证据证实，故应视为马凤山自愿向周绍材支付代理费用22000元，马凤山依法应向周绍材支付上述欠款22000元。 关于周绍材主张的利息问题，因双方对于欠款的支付期限并未进行约定，故马凤山依法应以欠款29000元为基数，自周绍材起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清货款之日起。 综上，马凤山依法应向周绍材支付欠款29000元及利息（以欠款29000元为基数，自周绍材起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清货款之日起）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马凤山于判决生效之日起三日内向原告周绍材支付欠款29000元及利息（以欠款29000元为基数，自周绍材起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清货款之日起）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.50元，保全费320元，被告马凤山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  侯志新 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23840号原告林1，男，汉族，1992年8月18日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告庄1，男，1982年7月12日出生，身份证住址：广东省普宁市。被告郑1，女，1981年3月8日出生，身份证住址：广东省揭阳市榕城区。第三人庄2，男，1993年6月23日出生，身份证住址：广东省普宁市。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  孙镇碑二〇二〇年一月三日书记员  李乃韵
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执88号 申请执行人张云峰，男，1984年10月23日出生，汉族，辽宁省义县人，农民，住辽宁省义县。 被执行人孙立峰，男，1987年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人张云峰申请执行孙立峰劳务合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1582号民事调解书为执行依据，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年1月7日受理。 本院在执行张云峰申请执行孙立峰劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初1582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  赵 亮 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王东旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23840号原告：林1，男，汉族，1992年8月18日生，住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告：庄1，男，汉族，1982年7月12日生，户籍地址：广东省普宁市。被告：郑1，女，汉族，1981年3月8日生，户籍地址：广东省揭阳市榕城区。委托代理人：黄地，广东谨信律师事务所律师。委托代理人：李锋，广东谨信律师事务所律师。第三人：庄2，男，汉族，1993年6月23日生，户籍地址：广东省普宁市。原告林1与被告庄1、郑1、第三人庄2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告林1及其委托代理人杜亮、被告庄1、被告郑1委托代理人黄地、李锋到庭参加诉讼，第三人庄2经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林1向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法偿还原告借款100000元；2，本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告庄1、郑1向原告借款100000元整，借款期限一个月，到2018年9月22到期。此借款通过原告的银行卡转账到被告郑1的银行卡上2万元和原告的亲戚吴国升转的3万元整，现金支付5万元给第三人庄2，由第三人转给被告庄1。借款到期后，原告多次向二被告催要，其中第三人表示要全部归还，但是，至今，没有还钱。被告庄1辩称，我打了条给原告，但原告通过其自己的帐号和亲戚的帐号转账给我妻子即被告郑1人民币5万元，还有5万元我没有收到。在2018年7月2日通过被告郑1给第三人和原告18万元，现在债务已经还清。但被告郑1没有向原告索要回借条。被告郑1辩称，1、被告郑1不应当承担本案的100000元债务。首先我方并非共同借款人，从原告方提交的证据可以看出，借款人处签名仅有被告庄1，并无我方签名。其次此笔借款也非夫妻共同债务，我方没有在借条上签字，也无事后追认，且原告也无法提供任何证据证明该笔债务用于夫妻共同生活或者共同经营，所以根据最高院的司法解释，不得认定为夫妻共同债务。2、事实上卡号尾数为8556的银行卡并非被告郑1本人实际使用，银行卡一直为被告庄1使用，被告郑1对此笔借款毫不知情，是我方在事后发现车辆不见之后询问被告一才知道该车被第三人拿去抵押借钱，为了赎车也帮助庄2还清借款，于2018年的7月2日给庄2现金18万元，并由第三人出具收据给被告郑1。同日第三人庄2把欠款付款给原告，和原告把车开还给被告郑1，但由于被告郑1和被告庄1之间关系有限，缺乏沟通，也基于对第三人的信任，不知道有庄1签名的借条存在，故也没有收回。3、本案原告诉讼请求缺乏法律依据，证据明显不足。首先借条中明确有约定日息为0.001%，年利率为0.36%，有约定的按约定，没有约定的再按法律规定，所以第一项诉讼请求中利息的诉求，缺乏法律依据。其次第二项诉讼请求也不明确，本案只有两个被告，没有三个被告。再者从证据上看，根本不足于证明被告收到100000元钱。4、我方明确已经还清所有债务，本案可能涉嫌虚假诉讼，请求法院依法查明。经审理查明，2018年6月22日，被告庄1作为借款人与原告林1签订《借款合同》，约定：借款人全权办理（配偶名下车子粤Ｂ×××**）抵押向出借人借款，借款金额为人民币100000元，借款日息为0.001%，借款在2018年9月22日前必须清偿，如逾期，出借人有权任意处理抵押物品。原告称通过本人和亲戚的银行账户向被告郑1银行账户转账人民币50000元，其余50000元是现金交与第三人庄2，被告庄1确认原告转账50000元，但是对现金50000元不予认可，并称该收款的银行卡给了第三人，该款项实际是为第三人所借。被告庄1在庭审中又确认第三人曾跟被告郑1说过原告向庄2给付现金人民币50000元。庭审时，被告郑1称根本不知道被告庄1向原告借款的事实，只是后来发现自己的车辆被被告庄1拿去向原告抵押借款，才知道借款的事情，于是筹钱给第三人向原告还款，要求第三人将车辆赎回。原告亦确认被告郑1对该借款不知情。被告郑1提交了一份第三人出具的收据，证明当时第三人收到被告郑1人民币180000元，该款是被告要求第三人向原告还款的款项。本院认为，合法债务应当清偿。被告庄1向原告林1借款人民币100000元，有双方签字的《借款合同》、转账记录、当事人陈述，足以认定。故此，原告要求被告庄1偿还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庄1辩称，该借款已经偿还，但是被告不能提交证据证明偿还的事实，被告提交的第三人庄2的收据，只能证明第三人收到被告郑1给付的人民币180000元，并不能证明该款项已经偿还原告借款。被告郑1称自己并不清楚借款事实，事后也未对借款进行追认，原告对该事实予以确认，故原告要求被告郑1对该借款承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄1在本判决生效后十日内偿还原告林1借款人民币100000元；二、驳回原告林1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告庄1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙镇碑人民陪审员  萧国伟人民陪审员  邹见英二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李乃韵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执278号 袁某某： 你与苏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初887号法律文书已发生法律效力。申请执行人苏某某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初887号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执278号 申请执行人：苏某某，女性，1988年07月24出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：袁某某，男性，1991年06月08出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人苏某某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款49500元，利息5940元，并承担本案诉、执费。在执行过程中，被执行人在2019年共计还款2800元，双方已达成和解协议，被执行人从2020年5月15日起，每月偿还申请执行人1000元，直至付清之月止，申请执行人同意终结本次执行，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初887号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 欣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0214民初6098号原告：张德俊，男，1965年9月18日生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市新吴区。原告：李霞，女，1969年1月5日生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李荣华（系原告张德俊、李霞共同委托），江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诏炜（系原告张德俊、李霞共同委托），江苏海辉律师事务所实习律师。被告：戴建良，男，1957年8月27日生，住江苏省无锡市新吴区。被告：周华娟，女，1961年5月1日生，住江苏省无锡市新吴区。第三人：柏建银，男，1987年10月5日生，住江苏省淮安市淮阴区。原告张德俊、李霞与被告戴建良、周华娟、第三人柏建银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。因审理过程中发现案情疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年一月十日法官 助理  毕 俊书 记 员  高坚浩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初350号申请人：徐州市宝信酒店管理有限公司，住所地徐州市铜山新区华山路**。法定代表人：孙晋忠，该公司董事。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被申请人：徐州徐电电力工程有限公司，住所地徐州市中山北路**。法定代表人：吴静，该公司执行董事。申请人徐州市宝信酒店管理有限公司与被申请人徐州徐电电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州市宝信酒店管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州徐电电力工程有限公司的银行存款500万元。中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐州市宝信酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州徐电电力工程有限公司的银行存款500万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 懋二〇二〇年一月十七日书记员 赵彦玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执92号 杨吉友： 申请执行人代长江与被执行人杨吉友民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人代长江于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 被执行人杨吉友偿还申请执行人代长江借款本金50000元； 二、被执行人承担本案执行费650元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年一月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执92号 申请执行人：代长江，男，1962年9月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨吉友，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人代长江与被执行人杨吉友民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  吴 骏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初126号 申请人：杨文根，男，汉族，1958年7月16日出生，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄亚柯，广东瑞伦律师事务所实习人员。 被申请人：高永祥，男，汉族，1981年7月11日出生，住云南省昭通市巧家县。 被申请人：广州市云建装饰设计工程有限公司，住所地广州市花都区镜湖大道**云峰商业大厦**商铺，统一社会信用代码91440101673467828B。 申请人杨文根与被申请人高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨文根于诉讼中向本院申请诉讼财产保全，申请查封冻结被申请人高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司价值428381元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部自愿出具保单保函（担保金额：428381元）为申请人杨文根的财产保全申请作担保。如该保全申请错误，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部愿意按照规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人杨文根申请对被申请人高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司价值428381元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年一月××日 书记员  程亚林
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初126号原告：杨文根，男，1958年7月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。被告：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：广州市云建装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市花都区镜湖大道2号云峰商业大厦711商铺，统一社会信用代码91440101673467828B。法定代表人：高永祥。原告杨文根诉被告高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨文根的委托诉讼代理人杨可照到庭参加了诉讼，被告高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文根诉称，2015年，原告经朋友介绍认识被告高永祥，知道被告高永祥独资经营一家装修公司即被告广州市云建装饰设计工程有限公司。后原告介绍位于珠海市的室内精装修工程给被告广州市云建装饰设计工程有限公司做，被告高永祥于2017年底，以被告广州市云建装饰设计工程有限公司在该项目的工程款紧张为由，向原告借款400000元，并承诺每月2分的利息。原告因此于2017年8月份左右向被告高永祥借出现金25000元，并于2018年1月份和2018年2月份共计向被告高永祥账户内转入375000元，合计400000元。后在原告的要求下，被告高永祥以被告广州市云建装饰设计工程有限公司法人代表的名义于2019年2月1日向原告出具400000元的借款条一张。但还款日到期后经原告方多次催促，二被告均以各种理由推脱不予返还本金和利息。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带返还欠款400000元及利息，利息按月利率2%自2019年2月1日起计算至实际付清款项之日止；交通费771元，住宿费590元，伙食费1020元以及律师费10000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。经审理查明，2018年1月12日，被告高永祥向原告杨文根出具《借条》，载明今借到杨文根200000元。原告高永祥于2018年1月14日至2018年1月17日期间通过银行转账向被告高永祥转账交付共175000元。原告杨文根主张其余25000元借款此前以现金方式交付。2018年2月4日，被告高永祥向原告杨文根出具《借条》，载明今借到杨文根200000元。原告高永祥于2018年2月7日通过银行转账向被告高永祥转账交付共200000元。2019年2月1日，被告高永祥向原告杨文根出具《借款条》，载明高永祥于2019年2月1日向杨文根借款共计肆拾万元，利息按借款总额（月利息）2%，定于2019年12月1日连本带息一次性偿还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任及相关费用（起诉费、律师费、误工费、车旅费、伙食费等一切合理费用）。借款事由及用途：资金周转。原告杨文根主张该《借款条》是对上述两份《借条》的总计。另查明，原告杨文根为主张权利于2019年12月23日签订《民事委托合同》委托广东瑞伦律师事务所委派律师提起本案诉讼，为此支付了代理费10000元。诉讼中，原告杨文根向本院提交变更诉讼代理人声明书及相关授权材料，申请变更委托诉讼代理人，本院经审查予以准许。原告杨文根向本院申请诉讼保全并提供了相应担保，本院依法作出（2020）粤0114民初126号民事裁定书并采取了相应的诉讼保全措施。本院认为，原告杨文根主张被告高永祥向其借款400000元逾期未还的事实，有《借条》、《借款条》、转账凭证等及原告杨文根所作陈述为证，被告高永祥经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告杨文根提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。原告杨文根主张《借款条》系对两张《借条》总计，本院予以采纳。原告杨文根主张其通过转账交付375000元、通过现金交付25000元，结合借款时被告高永祥出具的两份《借条》以及对两份《借条》进行结算的《借款条》，本院予以采纳。根据《借款条》，双方约定的借款期限已届满，原告杨文根主张被告高永祥清偿借款400000元，合理合法，本院予以支持。双方约定了借款利率，原告杨文根主张被告高永祥支付利息（以400000元为基数，从《借款条》出具之日即2019年2月1日起按月利率2%计至付清款日止），合理合法，本院予以支持。双方约定了逾期还款时律师费等费用的承担，原告杨文根主张被告高永祥支付其因主张权利支出的律师费10000元，合理合法，本院予以支持。原告杨文根主张被告高永祥支付因主张权利产生的交通费，住宿费，伙食费，但根据其所提交的相关票据，其主张的住宿费、伙食费以及大部分交通费均发生在2019年2月1日《借款条》出具前，而双方在此前的《借条》中并无还款期限或逾期还款责任的约定，对该部分费用的主张，本院不予支持。对于2019年12月22日发生的交通费193.5元，结合原告杨文根于2019年12月23日签订《民事委托合同》的事实，该交通费确属其为主张权利支出的合理费用，其依据《借款条》主张被告高永祥支付该交通费，合理合法，本院予以支持。原告杨文根主张被告高永祥以被告广州市云建装饰设计工程有限公司法定代表人的名义向其借款用于该公司项目经营，本院认为，《借条》、《借款条》均明确借款人为被告高永祥，并无原告杨文根所主张的相关内容，且原告高永祥提供的其他证据不足以证明其主张的相关事实，对于原告杨文根要求被告广州市云建装饰设计工程有限公司清偿借款及支付利息、主张权利费用的主张，本院不予支持。被告高永祥、广州市云建装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告高永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文根清偿借款400000元；二、被告高永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文根支付利息（以400000元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%计至付清款日止）；三、被告高永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文根支付律师费10000元；四、被告高永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文根支付交通费193.5元；五、驳回原告杨文根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元及诉讼保全费2661.91元，由被告高永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨文秀人民陪审员  云南英人民陪审员  徐伟欣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑俏桐
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初118号 申请人：崔书华，女，1972年4月9日出生，汉族，现住廊坊市。 被申请人：王凤江，男，1970年3月28日出生，现住廊坊市安次区。 原告崔书华与被告王凤江民间借贷纠纷一案，申请人崔书华于2020年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人王凤江名下8万元银行存款或相应价值财产。申请人崔书华向本院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王凤江名下8万元银行存款或相应价值财产。 案件申请费820元，暂由申请人崔书华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴清暄 二〇二〇年一月十四日 书记员  王晓羽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执14号 朱某某： 你与万某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1174号法律文书已发生法律效力。申请执行人万某某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1174号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初118号 原告：崔书华，女，汉族，1972年4月9日出生，现住廊坊市。 委托诉讼代理人：罗晓园，河北艺森律师事务所律师。 被告：王凤江，男，汉族，1970年3月28日出生，现住廊坊市安次区。 原告崔书华与被告王凤江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经法庭合法传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告崔书华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款70000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2018年5月因资金短缺向原告借款。原告以微信转账形式向被告转款8次，总共借款70000元，现原告多次索要未果，诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、被告王凤江因资金周转向原告崔书华借款共计7万元，原告通过微信转账的方式，于2018年5月21日分三次向被告王凤江转款共计3万元，于2018年5月25日分五次向被告王凤江转款共计4万元。2、证人周某证实被告王凤江向原告崔书华借款的事实。3、原被告未对借期内利息作出约定。4、被告王凤江至今未向原告崔书还偿还借款。5、原告崔书华向法院申请诉讼财产保全预交820元财产保全费。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王凤江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告王凤江因资金周转向原告崔书华借款共计7万元，原告通过微信转账的方式，于2018年5月21日分三次向被告王凤江转款共计3万元，于2018年5月25日分五次向被告王凤江转款共计4万元。虽然被告王凤江未向原告崔书华出具借条，但证人周某证实被告王凤江向原告崔书华借款的事实。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告崔书华已向被告王凤江实际履行了出借义务，故原被告之间存在借贷关系，双方建立的借贷合同依法成立并生效。被告王凤江应当按照约定向原告崔书华返还借款。由于原、被告未对借期内利息作出约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告崔书华要求被告王凤江向其偿还借款及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2020年1月7日起至借款实际付清之日止，按年利率6%计算。 依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王凤江于判决生效之日起十日内向原告崔书华偿还借款70000元及逾期利息，利息自2020年1月7日起至借款实际付清之日止，按年利率6%计算； 二、被告王凤江于判决生效之日起十日内向原告崔书华支付财产保全费820元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全费820元，由被告王凤江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  柴清暄 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  谭秀玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王晓羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执14号 申请执行人：万某某，1999年04月20出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：朱某某，1978年05月01出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人万某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1174号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请人万东革的执行申请。申请人万某某要求被执行人朱某某给付借款、案件受理费等共计17641元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付17641元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额17641元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年五月六日 书记员 ： 徐 欣
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初161号车世云:你(单位)诉与本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月九日书记员  荐锐
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初161号原告:车世云，女，1941年2月7日出生，满族，系本溪市溪湖五金厂退休工人，现住本溪市溪湖区。被告:本溪市溪湖五金厂，地址辽宁省本溪市溪湖区安全街。法定代表人：李旭，该厂厂长。本院在审理原告车世云诉被告本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案中，原告车世云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予车世云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由车世云负担。审判员  马力二〇二〇年三月二十三日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初295号 张某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、邓某某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司： 本院已经受理邹某某与张某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、邓某某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初295号 原告：邹香兰，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张云庆，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：邓远荣，男，汉族，住四川省重庆市。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：四川省重庆市。 委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所。 本院在审理原告邹香兰诉被告张云庆、中国平安财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、邓远荣、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹香兰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹香兰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邹香兰负担。 审判员  张莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  田湘
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初6271号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱振东，系该公司董事长。被告：陈发金，男，汉族，1977年7月16日出生，住宁夏银川市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告陈发金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李**飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 石学芳二〇二〇年一月十三日书记员 龙 婷
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执124号大连东海岸旅游度假有限公司：你（单位）与李圣贵土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6688号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金5000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年一月九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初33号 葛某某： 本院已经受理葛某某与刘某某、盛某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初33号 原告：葛生成，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：刘启坤，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：盛秀艳，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘兴哲，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告葛生成诉被告刘启坤、盛秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘科、被告刘启坤及被告盛秀艳的委托代理人刘兴哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告刘启坤系朋友关系，两名被告系夫妻关系。2011年8月22日，被告刘启坤以承揽了一项铁路工程，需要资金为由向原告借款24万元，并承诺如揽下该工程，和原告一起干。当天，原告将24万元现金借给了被告刘启坤，被告给原告出具了借据一张。被告收到原告借款后，至今也没有揽下什么铁路工程，并以各种理由推迟还款。原告每年都向被告催要借款，被告就给原告换张借据，但借款至今未还。借款时两名被告系婚姻关系存续期间，这笔借款属于两名被告的共同债务。故原告诉至法院，请求判令两名被告立即偿还借款24万元及利息（利息自2020年1月3日至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告刘启坤辩称：被告刘启坤与原告认识，但并非朋友关系，也没有向原告借过钱，不同意原告的诉讼请求。 被告盛秀艳辩称：对原告与被告刘启坤之间是否有借款关系存在，被告盛秀艳不清楚，故不同意承担偿还责任。 经审理查明：2011年，被告刘启坤向原告借款24万元，原告于当年8月22日将24万元给付被告刘启坤。2017年9月5日，被告刘启坤向原告出具借据一份，载明：借葛生成人民币24万元，此款2011年8月22日收到。被告刘启坤在借款人处签字确认。上述借款被告刘启坤至今未向原告偿还。 本院所确认的上述事实，有借据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告刘启坤向原告借款，并为原告出据了借据，被告刘启坤与原告形成了民间借贷关系。被告刘启坤应向原告履行还款义务，现被告至今未偿还借款，违反法律规定，故原告主张被告刘启坤向其偿还借款24万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告盛秀艳承担还款责任的意见，经本院审查，原告没有提交证据证明该借款用于两名被告共同生活或共同生产经营，且被告盛秀艳对该借款表示并不知情，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的利息，其起算时间及主张的标准符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘启坤提出的并未与原告借过钱的意见，因没有提交证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告刘启坤于本判决生效之日起10日内偿还原告葛生成借款24万元及利息（利息以24万元为本金，自2020年1月3日至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告葛生成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告刘启坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年三月三日 书记员 黄秋莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执124号申请执行人：李圣贵，男，1937年10月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6688号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金5000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。现双方当事人达成执行和解，如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。344932078232000执行员孙京77914584963000二〇二〇年四月二十四日书记员  李玉宾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执309号 徐某某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3348号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3348号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执37号 沅陵县江楠房地产开发有限责任公司： 申请执行人郑智与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑智于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司向申请执行人郑智返还借款本金200000元及利息244000元，共计444000元； 二、被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司承担本案执行费6560元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年一月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执309号 申请执行人:刘某，男，汉族，1971年6月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：徐某某，男，汉族，1982年1月20日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款3000元，并承担本案诉、执费。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3348号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 欣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执37号 申请执行人：郑智，女，1968年9月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司。 法定代表人：江德林，系该公司董事长。 申请执行人郑智与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吴 骏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16179号 原告：王福洲，男，1966年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄元书，男，1972年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡威巍，男，1987年7月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：武家奎，1965年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：武春生，男，1990年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告王福洲诉被告黄元书、胡威巍、武家奎、武春生身体权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 强
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初201号彰武县农村信用合作联社：你单位与刘铁军金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年一月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初201号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：孟凡祥，系彰武县农村信用合作联社后新秋信用社信贷员。 被告：刘铁军，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 彰武县农村信用合作联社与刘铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费666元，减半收取333元由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 威
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初42号马聘:你(单位)诉与李云忠财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月三日书记员  荐锐
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初42号原告:马骋，男，1991年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告:李云忠，男，61岁，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告马骋诉被告李云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告马骋于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马骋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马骋负担。审判员  马力二〇二〇年三月十五日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2019）晋0425民初689号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，男，1971年6月20日出生，汉族，山西平顺农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴锡孝，男，1967年12月26日出生，汉族，浙江省乐清县人。现住长治市。被告：陈晓敏，女，1969年1月4日出生，汉族，浙江省乐清县人。现住长治市。原告西平顺农村商业银行股份有限公司与被告吴锡孝、陈晓敏合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告西平顺农村商业银行股份有限公司喜于2020年1月10日向本院提出撤回对被告吴锡孝、陈晓敏承担办理过户手续产生的一切费用的撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山西平顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 赵 鹏二〇二〇年一月十日书记员 马慧文
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初111号本溪市筑诚资本运营有限公司:你(单位)诉与聂红鑫租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月七日书记员  荐锐二〇二〇年一月七日
山西省平顺县人民法院民事判决书（2019）晋0425民初689号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，男，1971年6月20日出生，汉族，山西平顺农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴锡孝，男，1967年12月26日出生，汉族，浙江省乐清县人。现住长治市。被告：陈晓敏，女，1969年1月4日出生，汉族，浙江省乐清县人。现住长治市。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司与被告吴锡孝、陈晓敏合同纠纷一案，本院于2019年11月20立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人段彦彦到庭参加了诉讼，被告吴锡孝、陈晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告协助原告办理房产过户手续；2、请判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月18日，借款人赵原波向原告山西平顺农村商业银行股份有限公司申请贷款2950000元，同时，为保障原告债权实现，二被告将位于长治市流行前线休闲服装有限公司6套商铺向原告提供抵押担保，并签订了《抵押合同》。该笔贷款到期后，借款人赵原波未履行还款义务，借款人及二被告申请以其拥有处分权的财产折价抵偿所欠贷款本息，经原告、借款人、二被告三方平等协商，签订《以资抵债协议》。根据协议中的约定，二被告必须协助原告办理过户手续，但协议签订三年以来，二被告一直未协助原告办理过户手续。原告认为，《以资抵债协议》一经签订，对协议双方就有了法律约束力，现二被告违背协议约定，不履行义务。原告特依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告协助原告办理房产过户手续。被告吴锡孝未到庭，亦未提交答辩状。被告陈晓敏未到庭，亦未提交答辩状。经审理本院认定事实如下：2015年8月18日，借款人赵原波向原告山西平顺农村商业银行股份有限公司申请贷款2950000元。为保障原告债权实现，二被告吴锡孝、陈晓敏（二人系夫妻关系）将位于长治市流行前线休闲服装有限公司登记在被告吴锡孝名下的6套商铺（分别为：长治市英雄中路389号新市商城1幢G231、G232、G233、G235、G236、F205-1号，建筑面积211.12平米）向原告提供抵押担保，并办理了他项权登记同时签订了《抵押合同》。该笔贷款到期后，借款人赵原波未履行还款义务，借款人及二被告申请以其拥有处分权的抵押财产评估后抵偿所欠原告的贷款本息，经原告、借款人、二被告三方平等协商，签订一份《以资抵债协议》。根据协议的约定，协议第一条所列的抵贷财产归原告所有，二被告在一年内可以行使优先购买权，超期未行使的二被告及借款人须按照协议约定协助原告办理过户手续，但协议签订后至今已三年有余，二被告未行使优先购买权，也未协助原告办理过户手续。现原告诉至本院要求二被告履行协议约定，协助原告办理抵贷资产的过户手续。本院认为，原、二被告及借款人签订的《以资抵贷协议书》系当事人的真实意思表示，且经公证机关公证，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，作为丙方的二被告并未按照协议约定履行自己的权利和承担自己的义务。现原告要求二被告按照协议约定协助其办理过户登记手续，符合法律规定和协议的约定，借款人赵原波并不是抵贷资产的所有人，对抵贷资产并无处分权。故二被告作为抵贷资产的实际共有人和登记所有人，应当按照协议约定协助原告办理过户登记手续，将协议第一条约定的抵贷资产位于长治市流行前线休闲服装有限公司的六套商铺（分别为：长治市英雄中路389号新市商城1幢G231、G232、G233、G235、G236、F205-1号，建筑面积共计211.12平米）变更登记至原告名下。综上，原告的诉求于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锡孝、陈晓敏于本判决生效之日起三十日内协助原告山西平顺农村商业银行股份有限公司将位于长治市流行前线休闲服装有限公司的六套商铺（分别为：长治市英雄中路389号新市商城1幢G231、G232、G233、G235、G236、F205-1号，建筑面积共计211.12平米）变更登记至原告山西平顺农村商业银行股份有限公司名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴锡孝、陈晓敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二〇年三月十七日书记员 马慧文
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初111号原告：本溪市筑诚资本运营有限公司，住所地本溪市明山区胜利路********。法定代表人：白铁洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告：聂红鑫，女，1967年7月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区溪之缘养老康复中心院长，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在审理原告本溪市筑诚资本运营有限公司诉被告聂红鑫租赁合同纠纷一案中，现本溪市筑诚资本运营有限公司合并整合至本溪市恒通国有资产投资控股有限公司，本溪市恒通国有资产投资控股有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本溪市筑诚资本运营有限公司申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予本溪市筑诚资本运营有限公司撤回起诉。案件受理费2960元，减半收取1480元，由本溪市筑诚资本运营有限公司负担。审 判 长  马 力人民陪审员  白国利人民陪审员  封清山二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜 溪附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初138号 晏某某： 本院已经受理晏某某与丹东某某某工程有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初383号申请人：张俊鑫，男，汉族，1992年12月20日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：颜伦灿，广东宝城律师事务所律师。被申请人：叶锡荣，男，汉族，1978年7月16日出生，身份证住址。被申请人：广州市大安消防实业有限公司深圳分公司。法定代表人：叶锡荣被申请人：广州市大安消防实业有限公司。法定代表人：张文凯。本院受理的申请人张俊鑫与被申请人叶锡荣、广州市大安消防实业有限公司深圳分公司、广州市大安消防实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张俊鑫向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被申请人叶锡荣、广州市大安消防实业有限公司深圳分公司、广州市大安消防实业有限公司名下价值人民币200000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：2997499041320200000361]作为担保。经审查，本院认为，申请人张俊鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶锡荣、广州市大安消防实业有限公司深圳分公司、广州市大安消防实业有限公司名下价值人民币200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年一月十日书记员 周小宁（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初138号 原告：晏广宇，男，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。 被告：丹东高世建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高占全，系该公司经理。 委托代理人：夏广富，男，汉族，住辽宁省东港市椅圈镇，系该公司员工。 本院于2020年1月9日立案受理了原告晏广宇诉被告丹东高世建筑工程有限公司劳动争议一案。经审查，原告于2019年向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中原告撤回申诉。本院认为，原告已经撤回申诉，未完成法律规定的劳动仲裁前置程序。原告起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下： 驳回原告晏广宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年四月十六日 书记员  周得玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执109号 孙某某： 你与宋某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽0603民初1595号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1595号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执109号 申请执行人：宋某某，1962年02月08出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：杨某某，男，1963年9月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：孙某某，1974年08月16出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人宋某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1595号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人宋某某的执行申请。申请人宋某某要求被执行人孙某某给付借款、案件受理费等共计507305元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付507305元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额507305元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年五月六日 书记员 ： 徐 欣
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初164号苗凤云:你(单位)诉与本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月九日书记员  荐锐
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初164号原告:苗凤云，女，1935年1月27日出生，汉族,系本溪市溪湖五金厂退休工人，现住本溪市溪湖区。被告:本溪市溪湖五金厂，地址辽宁省本溪市溪湖区安全街。法定代表人：李旭，该厂厂长。本院在审理原告苗凤云诉被告本溪市溪湖五金厂不当得利纠纷一案中，原告苗凤云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予苗凤云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苗凤云负担。审判员  马力二〇二〇年三月二十三日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13594号原告马仁民，又名马民，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告孙海成，男，汉族，住驻马店市驿城区。第三人刘栓，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告马仁民诉被告孙海成及第三人刘栓返还原物纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  梁中和人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨程淏