四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初180号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧宇，男，该公司员工。 被告：胡超，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：张露，女，1989年9月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：胡雯，女，1989年4月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告胡超、张露、胡雯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。后因三被告下落不明，本院于2020年2月17日将本案转为普通程序进行审理。原告的委托诉讼代理人欧宇，被告胡超、张露、胡雯经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡超、张露偿还原告借款本金24,074元，并支付逾期付款违约金（从2019年9月17日起，以未付款为基数，按每日0.9‰计算至借款偿清之日止）；2.判令被告胡雯对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年8月8日，被告胡超、张露与原告签订《借款协议书》，约定被告胡超、张露向原告借款5万元，借款期限为12个月，利息为7972元，被告胡雯为借款进行担保。截止到2019年10月29日，被告胡超、张露归还借款本金25,926元，利息7972元，罚息902元，尚欠借款本金27,074元。2019年11月20日，被告胡超偿还借款本金3000元，现尚欠原告借款本金24,074元及逾期还款违约金。原告催收无果，提起诉讼，主张权利。 庭审中，原告将逾期付款违约金标准变更为年利率24%，并陈述被告胡超于2019年12月31日偿还借款本金400元，于2020年1月22日偿还借款本金1000元。 被告胡超、张露、胡雯在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、授权书、借款协议书（个贷）及确认书（个贷）、还款计划、付款凭证、说明、还款流水清单。本院审查认证认为，三被告身份证复印件、授权书、借款协议书（个贷）及确认书（个贷）、还款计划、付款凭证、说明客观真实，能够证明原告向被告胡超、张露提供借款5万元，双方约定借款利率、还款期限等，被告胡雯对上述债务承担连带责任的事实，本院予以采信。还款流水清单及原告的陈述，能够证明被告胡超、张露已偿还借款本金28,723元及利息、部分罚息的事实，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2018年8月3日，被告张露出具授权书，授权被告胡超代表被告张露以共同借款人的名义签署借款协议书、还款确认书，承诺按借款协议书、还款确认书的约定承担责任和义务。2019年8月8日，被告胡超（并代表被告张露）、胡雯与原告以及丁方北京乡信金融信息服务有限公司签订《借款协议书》，约定被告胡超、张露向原告借款5万元，借款期间为2018年8月8日至2019年8月8日，借款利率1.65%/月，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取，由丁方北京乡信金融信息服务有限公司将贷款划入约定的被告胡超、张露账户，丁方有权向被告胡超、张露收取中介服务费等。被告胡雯作为保证人在借款协议上签字，对被告胡超、张露的上述全部贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为合同约定的借款期间届满日的次日起二年。2018年8月8日，北京乡信金融信息服务有限公司向被告胡超转账5万元。2018年9月8日至2019年7月8日，被告胡超、张露向原告偿还借款本息及中介服务费合计27,500元，尚欠借款本金29,977元。2019年8月31日，被告胡超、张露偿还借款本金2000元、罚息486元，同年9月16日偿还借款本金2300元、罚息416元，同年11月20日偿还借款本金3000元、同年12月31日偿还借款本金400元，2020年1月22日偿还借款本金1000元。至今，被告胡超、张露尚有借款本金21,277元未偿还。 另查明，北京乡信金融信息服务有限公司授权原告代收中介费，原告按月利率1.65%收取借款期间的利息，其收取利息中含代北京乡信金融信息服务有限公司收取的中介费。 本院认为，原告与被告胡超、张露、胡雯签订的《借款协议书（个贷）》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按约向被告胡超、张露提供了借款，被告胡超、张露应当按照约定时间偿还借款本金及利息，根据还款计划，被告胡超、张露应于2019年8月8日偿还完全部借款，现至2020年1月22日，被告胡超、张露尚欠借款本金21,277元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告胡超、张露应偿还原告借款本金21,277元。原告诉请的罚息，其依据为《借款协议书（个贷）》的逾期违约金，即原告主张的罚息实为逾期违约金，依照《借款协议书（个贷）》的约定，逾期违约金按每日0.9‰收取，庭审中原告中和农信公司主动将逾期违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，属于当事人对自己民事权利的处分，且符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院予以支持。关于被告胡雯的连带清偿责任，根据《借款协议书（个贷）》关于保证期间、保证范围以及保证方式的约定，同时依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”以及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告胡雯应对被告胡超、张露的借款本金、逾期违约金以及诉讼费等承担连带清偿责任，被告胡雯在承担保证责任后可向被告胡超、张露追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡超、张露应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金21,277元并支付逾期违约金（计算方式为：以本金21,277元为基数，从2019年9月17日起按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）； 二、被告胡雯对被告胡超、张露的上述债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告胡超、张露追偿； 三、驳回原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为402元，公告费600元，合计1002元，由被告胡超、张露负担，被告胡雯承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告胡超、张露追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  杨献弟 人民陪审员  袁福勇 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  谭池婷