广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9146号 原告：左钰莹，女，1998年2月28日出生，壮族，户籍所在地：广西武宣县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：毛仲传，广西法顺律师事务所律师。 被告：彭泽柱，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省宁南县，现住南宁市良庆区。 被告：付盼盼，男，1989年7月19日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 原告左钰莹与被告彭泽柱、付盼盼机动交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告左钰莹及其委托诉讼代理人毛仲传律师，被告彭泽柱，到庭参加诉讼。被告付盼盼经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案已审理终结。本案公告期间，不计入审理期限。 原告左钰莹提出的诉讼请求：请求法院判令两被告连带赔偿原告的损失132099.63元（包括：医疗费6827.13元、住院护工费169元、住院伙食补助费1400元、误工费29655.2元、护理费7397.3元、住宿费4620元、交通费609元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、电动自行车修理费750元、残疾赔偿金64872元、鉴定费2200元）。 被告彭泽柱发表的答辩意见：对交通事故责任无异议，对原告主张的部分损失有异议。 被告付盼盼未发表答辩意见。 本案相关事实及裁判意见如下。 一、侵权事件发生概况：2019年9月2日19时16分许，原告驾驶武宣08965号二轮电动车在南宁市江南区英华大桥上桥处时被被告彭泽柱驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车撞击，发生交通事故，导致两车受损及原告受伤。 二、2019年9月2日，南宁市公安局交通警察支队第五大队作出第45010xxxxx629号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：彭泽柱车在转弯时未让直行的左钰莹车先行，彭泽柱承担本事故全部责任，左钰莹不承担本事故的责任。 三、原告诊疗情况：原告左钰莹在交通事故中受伤后，于2019年9月2日被送入南宁市第二人民医院五象医院治疗至2019年9月15日，共住院13日（出院记录记载的天数）。疾病证明书诊断：1.胸椎多发棘突骨折；2.胸椎多发横突骨折；3.左侧肺挫伤；4.右顶头部头皮血肿；5.全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：加强营养，建议全休壹个月，住院期间留陪人壹名，一个月后复诊。 原告住院治疗及门诊治疗支出医疗费共计6827.13元。 四、原告自行申请对伤残程度进行鉴定。广西科桂司法鉴定中心于2020年2月20日出具科桂司鉴中心[2020]临鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：左钰莹本次交通事故致胸椎六处棘突骨折、腰椎四处横突骨折、遗留腰部活动功能丧失24.8%鉴定为十级伤残。原告支付了伤残等级的鉴定费1600元。 原告自行申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。广西科桂司法鉴定中心于2020年3月20日出具科桂司鉴中心[2020]临鉴字第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：左钰莹本次交通事故所致损失误工期150日、护理期45日、营养期60日。原告支付了伤残等级的鉴定费600元。 五、桂Ａ×××××小型汽车登记所有权人为被告付盼盼，本案当事人未举证证明，在发生交通事故时，该车辆投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险。 被告彭泽柱陈述其是向案外人“周振华”借用的案涉机动车，并不认识车辆的登记所有权人付盼盼。 本案事故发生后，被告彭泽柱向原告垫付了3900元。 六、本院裁判理由：被告彭泽柱未遵守交通安全规定，未依法让行原告车辆先行而发生碰撞，导致原告受伤，被告彭泽柱有过错且行为不法，被告彭泽柱的侵权行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，合法有据，应由被告彭泽柱赔偿原告的合法损失。 原告自行委托鉴定机构对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定人有资质，鉴定程序合法，鉴定意见经质证后并无不能作为证据使用的情形，被告对鉴定意见没有异议，本院对鉴定意见予以采纳。 七、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费6827.13元，有收费票据、出院记录、疾病证明书等佐证，本院予以支持。 被告已经向原告垫付医疗费3900元，可以在本项费用中抵销。抵销后原告应得赔偿的医疗费为2927.13元。 2.护工费169元。此为医院统一安排的护工，为原告等数名患者提供基础、简单护理工作而产生的费用，是原告的合理损失，本院予以支持。 3.误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条第三款，明文解释。原告自述为某幼儿园的职员，则其有固定工作和收入。本院认为，应当由原告就其实际减少的收入，承担举证责任。若原告被认定为工伤的，其收入可能没有损失；若原告被认定为非因工受伤，用人单位按照病假处理的，原告收入可能受到部分损失；若原告受伤住院及全休期间被认定为事假的，其间原告的收入可能全部损失。在2020年3月4日，本院向原告发出《举证通知书》，要求原告在收到举证通知书之日起七日内，就其实际减少的收入，进行举证，要求原告提交其在受伤之日的前后六个月工资收入的情况，进行举证。原告签收《举证通知书》后提交了工资账户的流水和2019年6月至2019年12月的工资单。证据显示，原告在受伤前的2019年6月实发工资为3039元、7月实发工资2768.9元、8月实发工资2407.5元；而在原告受伤后2019年9月起原告需向工作单位“借支”一部分工资，才能接近其受伤前的收入：2019年9月工资2419.9元（含借支1100元），10月工资2291.1元（含借支900元），11月工资1423元（无借支），12月工资3029元（借支1700元），则此4个月原告借支合计的金额3700元，属于原告的误工费，本院予以支持；原告主张的误工费，逾此部分，本院不予支持。 4.护理费。根据原告的伤情、疾病证明书，原告在住院期间及出院后全休期间，需要一人全程护理。被告彭泽柱陈述其愿意护理原告，但原告未接受；原告陈述，其由母亲从外地过来护理。本院认为，原告为年轻女性，在受伤后由其母亲护理，对于原告的就医和生活，均较为便利，合法合理；被告彭泽柱为年长于原告的男性，原告未接受被告的护理并无不妥。经鉴定原告护理期间为45日，根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，原告应得的护理费为7223.91元（58594元/年÷365日/年×45日），本院予以支持。 5.住院伙食补助费1300元（100元/日×13日）。 6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费原告主张根据原告伤情、本市生活水平和人均消费性支出标准，住院伙食补助费和营养费的关系等因素，本院认为，营养费酌定为50元/日为宜。医嘱要求原告加强营养，经鉴定营养期为60日。此项费用计3000元（50元/日×60日）。 7.交通费654元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告提交了交通费凭据，并且对其及其近亲属（母亲）发生交通费的目的、出发地、目的地、时间、人数、次数等已经作出合理陈述。但原告起诉起仅主张609元，是原告行使的处分权，本院予以支持。 8.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为64872元（32436元×20年×10%）。 9.住宿费。原告主张的住宿费，没有提交住宿的发票或收据。且在庭审中，原告自认其有一位近亲属在南宁市有住所，其母亲借住在其亲属家，故原告不产生住宿费的损失。原告的此项诉讼请求，没有事实依据，与法不合，本院不予支持。 10.伤残鉴定费2200元，因本院对鉴定意见予以采纳的，对鉴定费予以支持。 11.精神损害抚慰金。原告受到被告伤害后经住院治疗13日并全休一个月，造成原告十级伤残，原告不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金，应予支持。本院参酌侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平、2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目职工月平均工资等因素，且被告彭泽柱配合处理交通事故，主动垫付部分款项，可以酌减部分精神损害抚慰金，本院认为原告主张的精神损害抚慰金，确定为5000元，是适当的和可以抚慰原告精神所受的损害的，本院予以支持。 12.电动自行车的修理费，根据事故发生后原告的电动自行车受损的照片，原告的车辆受损部位与电动自行车修理费发票上修理（更换）的部位一致，故修理费750元，本院予以支持。 八、本案赔偿义务人。 赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，明文解释。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，明文解释。 被告驾驶的机动车，因车辆登记所有权人没有投保交通事故责任强制保险、第三者责任险的，应先由投保义务人（案涉机动车的登记所有权人被告付盼盼）在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，向原告赔偿：医疗费2927.13元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元。被告付盼盼在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，向原告赔偿：误工费3700元、护工费169元、护理费7223.91元、交通费609元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元。被告付盼盼在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，向原告赔偿电动自行车修理费750元。被告彭泽柱对以上义务，承担连带赔偿责任。 原告诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付盼盼在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，向原告赔偿：医疗费2927.13元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元； 二、被告付盼盼在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，向原告赔偿：误工费3700元、护工费169元、护理费7223.91元、交通费609元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元； 三、被告付盼盼在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，向原告赔偿电动自行车修理费750元； 四、被告彭泽柱对上述义务，承担连带赔偿责任； 五、驳回原告左钰莹的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2942元，由被告彭泽柱、付盼盼共同负担2042元，由原告左钰莹负担900元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2942元，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  曾胜利 人民陪审员  吴 馨 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘贵兴 ——