wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初78号原告：向高强，男，1978年7月24日出生，土家族，住溆浦县。被告：黄浩亮，男，1978年7月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：黄志红，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告向高强与被告黄浩亮、黄志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告向高强到庭参加诉讼，被告黄浩亮、黄志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告向高强、被告黄志红到庭参加诉讼，被告黄浩亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依原告申请作出民事裁定，冻结黄浩亮、黄志红在银行的存款250000元，原告以自己购买的位于溆浦县房权证卢峰镇字第××号的房屋提供担保。本案现已审理终结。原告向高强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款250000元及利息；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告2014年认识，二被告系夫妻关系。2015年至2016年年底二被告以购买挂车资金不足为由多次向原告借钱，共计250000元，双方约定月息20‰。原告多次催要还款，被告总是推脱,自借款至2018年11月前仅偿还利息50000元。到2018年11月30日，原告与二被告重新签订了借款协议。被告黄志红系该笔借款的连带责任担保人，该笔借款也在其担保期限内，被告黄志红理应承担连带保证责任。至今二被告仍未履行协议。被告黄浩亮未作答辩。被告黄志红答辩称，借款250000元是事实，担保人签字也是其本人所签，但是已偿还本金50000元。刚开始借款时是按照月息30‰支付利息，后来就按照月息20‰支付利息，后因无力承担，与原告协商，原告同意按照月息15‰支付，利息具体支付到哪个月其不清楚，以原告与黄浩亮的微信聊天记录为准。原告围绕自己的诉讼请求，向法庭提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据5微信聊天记录1份，拟证明被告黄浩亮从2018年11月13日至2020年3月31日共欠利息54000元。被告黄志红质证后认为其对于证据5的内容不知情，一直都是黄浩亮向原告支付利息。本院认为，证据5微信聊天记录中显示最后的支付利息的时间为2019年8月14日，且被告黄志红也认可微信聊天记录是原告与被告黄浩亮之间的微信聊天记录，对微信记录的内容予以认可，但无法达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：被告黄浩亮与黄志红系夫妻关系。被告黄浩亮自2014年就陆续在原告处借款，并出具相应的借条，被告黄志红系担保人，2018年11月13日被告黄浩亮在原有借条的基础上向原告出具一张总借款条，借款条上载明被告黄浩亮在原告处借款250000元，月息5000元，借款期限为1年，担保人为被告黄志红。根据原告与被告黄浩亮的微信聊天记录及原告与被告黄志红的陈述，被告黄浩亮于2019年1月13日偿还原告借款本金50000元，后被告黄浩亮按照借款本金200000元向原告支付利息，刚开始按照月息20‰计算利息，后因无力承担，原、被告协商后，原告同意按照月息15‰支付利息。在2019年1月13日被告黄浩亮向原告转款50000元后，被告黄浩亮于2019年2月27日向原告支付利息4000元，3月23日支付利息3000元，4月12日支付利息3000元，5月29日支付利息3000元，6月2日支付利息3000元，8月14日支付利息3000元。被告黄浩亮2019年2月27日向原告支付利息4000元，3月23日支付利息3000元后，双方均表示还有一个月的利息未支付。在2019年8月14日支付利息3000元后被告一直未支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催要后仍未偿还，原告诉至法院。原告陈述2019年1月13日被告黄浩亮转款的50000元系偿还的借款利息，而不是本金，借款本金应当按照250000元计算，被告黄志红陈述2019年1月13日被告黄浩亮转款的50000元系偿还的借款本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向高强与被告黄浩亮签订借款条，系双方真实意思表示，且原告已经支付借款给被告黄浩亮，双方之间借贷关系已经成立。被告黄志红作为担保人在借款条上签字，应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。二被告逾期未履行还款义务，系二被告违约，现原告要求二被告偿还，于法有据。被告黄浩亮于2019年1月13日转账50000元给原告，后被告黄浩亮向原告支付的利息为4000元、3000元，综合原、被告所述及微信聊天记录，足以认定被告是按照借款本金200000元按照月息20‰、15‰向原告支付利息，故应当认定50000元为偿还的借款本金。在偿还本金50000元后，被告黄浩亮根据与原告之间的约定支付了6个月的利息后，未支付后期利息，也未偿还借款本金，故后续利息以及前期未支付的1个月的利息应当按照原、被告签订的借款条上约定的利息继续计算。综上所述，原告要求被告偿还借款本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄浩亮、黄志红在本判决书生效十日内偿还原告向高强借款本金200000元及利息44000元（按月息20‰自2019年7月14日计算至2020年5月13日，再加欠付的1个月的利息，2020年5月14日至实际给付之日的利息另行计算）二、驳回原告向高强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告黄浩亮、黄志红负担，财产保全费1770元，由被告黄浩亮、黄志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  翟光元二〇二〇年五月十四日法官助理蒋珊代理书记员  罗辉辉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执110号和小龙：你与吕康柱借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕康柱于2020年1月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初2968号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××26特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初377号原告：付水华，男，汉族，1958年1月22日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：查正为，男，汉族，1984年8月2日出生，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。本院在审理原告付水华与被告查正为追索劳动报酬纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年一月二十二日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执110号申请执行人:吕康柱,男性,汉族,1985年11月04日出生,住西安市高陵区。被执行人:和小龙,男性,汉族,1977年11月24日出生,住西安市高陵区。申请执行人吕康柱与被执行人和小龙民间借贷纠纷一案，现申请执行人吕康柱与被执行人和小龙达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执110号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年四月二十八日书记员 陆程程
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初377号原告：付水华，男，汉族，1958年1月22日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：查正为，男，汉族，1984年8月2日出生，安徽省黄山市人，住安徽省休宁县。原告付水华与被告查正为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付水华及委托诉讼代理人熊向飞到庭参加诉讼，被告查正为经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付水华向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资款32000元及利息，利息计算方式为：以32000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月20日算至还清日为止（暂算至2019年12月20日利息为13824元，本息合计45824元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，被告查正为雇请原告帮其加工铁扶栏。2015年双方进行了结算，被告查正为欠原告工资39500元，并向原告出具了欠条一张。同年12月28日，被告又出具了承诺书一张。2016年12月8日，又出具了欠条一张。之后被告向原告共五次还了7500元，尚欠原告工资款32000元及利息。原告多次催收无着，为维护其合法权益，故诉至贵院，请依法判决被告向原告支付工资款及利息。被告查正为未向本院提供答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1，原告身份证以及被告人口信息查询。证明原、被告身份基本信息、主体资格；证据2，查正为出具的欠条、承诺、还款计划。证明（1）双方在2015年6月20日进行了结算，查正为欠付水华工资39500元，查正为出具了欠条；（2）查正为对欠款作了承诺，但未按承诺的时间归还欠款；（3）查正为未按照其本人承诺的还款计划时间还款，被告只付了7500元；证据3，原告银行收款短信记录三张，证明被告最后一次还款在2019年1月31日，还款2000元。被告查正为未到庭，视为放弃举证质证权利。本院经审查，对原告所举上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告查正为雇请原告付水华做工。2015年6月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，注明欠原告人民币39500元，于2015年8月1日前付20000元，尾款2015年中秋节前付清。同年12月28日，被告又出具承诺书一份，承诺于2016年2月7日前付10000元，余款2016年中秋节前付清，不能兑现，路费由被告承担。2016年12月8日被告又书面承诺2017年1月27日付3000元，剩余欠款2年还清，支付欠款以转账为准等。被告自2017年1月至2019年1月共五次向原告转账支付总计人民币7500元。嗣后原告多次催收无着，遂诉至本院，提出如上诉请。本院认为，被告查正为未按承诺及时向原告付水华支付劳动报酬款，对本案纠纷应承担全部责任。原告诉请被告支付劳动报酬款人民币32000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。但利息计算时间应从2018年12月9日起计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告查正为于本判决生效后十日内支付原告付水华劳动报酬款计人民币32000元及利息（利息以32000元为基数，自2018年12月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元,由被告查正为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘贵娇人民陪审员  吴剑华人民陪审员  章丽珍二〇二〇年五月十三日法官 助理  余建敏书 记 员  袁海燕
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0703民初2356号 原告：夏绍华，男，1956年5月19日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：赵西允，男，1957年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 第三人：相振连，男，1947年6月10日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  顾绍文 人民陪审员  陶明慧 人民陪审员  刘道根 二〇二〇年一月十日 书 记 员  何丹红
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3309号申请人：陈富明，男，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：肖海兵，男，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：袁小梅，女，汉族，住址。委托诉讼代理人：韩歆，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。担保人：陈来香，女，汉族，住址。申请人陈富明诉被申请人肖海兵、袁小梅民间借贷纠纷一案，申请人陈富明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖海兵、袁小梅共同共有的位于襄阳市襄城区一套。担保人陈来香自愿以位于襄阳市东津新区一套为申请人陈富明的保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈富明的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人肖海兵、袁小梅共同共有的位于襄阳市襄城区一套。二、查封担保人陈来香位于襄阳市东津新区一套。本次查封不动产的期限为三年。被查封房产由各房屋所有权人保管、使用，未经本院许可不得转让、处分。案件申请费5000元，由申请人陈富明负担。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  肖春杰二〇二〇年一月十三日法官助理贾淑君书记员梁驿
山西省汾阳市人民法院 执 行 裁 定 书 晋1182执60号 申请人：张某某 被执行人：王某某 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1625号民事判决书，责令被执行人王某某给付申请执行人70000元及利息，并承担案件受理费775元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结被执行人王某某银行账户内的存款及互联网银行账户存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝振玲 二〇二〇年一月十日 书记员  王亚飞
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执60号张起家王玉虎：申请执行人张起家与被执行人王玉虎民间借贷纠纷一案，依据（2019）晋1182民初1625号民事判决书，被执行人应给付申请人借款本金70000元及利息，同时承担案件受理费775元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，并且被执行人已全部履行，被执行人缴纳相应诉讼费用，至此，本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初80号 原告：古文兴，男，1965年12月生，汉族，住青县。 被告：青县富达汽车贸易有限责任公司。 统一社会信用代码：91130922601171868P。 法定代表人白永常，职务经理。 地址：青县。 被告：白永常，男，1964年1月17日生，汉族，住青县。 被告：徐立凤，女，1964年8月生，汉族，住青县。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值500000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款500000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费3020元，由原告古文兴承担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建国 二〇二〇年一月八日 书记员  倪世涛
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初80号 原告：古文兴，男，1965年12月生，汉族，住青县。 委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：白永常，男，1964年1月17日出生，汉族，住青县。 被告：徐立凤，女，1964年8月生，汉族，住青县。 被告：青县富达汽车贸易有限责任公司，住所地：青县城南104国道西昌盛饭店对面，社会统一信用代码：91130922601171868P。 法定代表人：白永常，经理。 原告古文兴与被告白永常、徐立凤、青县富达汽车贸易有限责任公司（以下简称富达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告古文兴委托诉讼代理人常龙安到庭参加诉讼，被告白永常、徐立凤、富达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 古文兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息；2、判令被告给付原告为财产保全支付的保险费1200元；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日被告富达公司、白永常向原告借款40万元，借款期限为7天。借款到期后二被告却未予偿还。被告徐立凤与被告白永常系夫妻关系，其对白永常的债务负有偿还责任。故诉诸法律，请求人民法院依法裁决。 被告白永常、富达公司未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日被告富达公司、白永常向原告借款40万元，借款期限为7天，通过其会计李珍珍将40万元存入被告白永常账户，并由被告白永常、富达公司向原告出具借条一份，借款人处加盖富达公司公章且被告白永常在该处签字。原告因诉讼支付保全费2520元。 另查明，被告白永常系富达公司法定代表人。 以上事实由借条、业务凭证、证人证言、青县行政审批局内资企业登记基本情况表及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告古文兴与被告富达公司之间的借贷关系成立并有效。被告白永常在借条借款人处签字应与被告富达公司共同承担偿还责任。对于原告主张的借款利息，自起诉之日（2019年1月2日）起以400000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止；借贷关系虽发生在被告白永常与被告徐立凤婚姻关系存续期间，但借条系白永常个人出具，被告徐立凤并未签字，原告古文兴未能提供证据证明该笔借款出于白永常、徐立凤夫妻共同意思表示，或证明徐立凤事后进行了追认，也未能提供证据证明借款用于白永常、徐立凤共同生活、共同生产经营，故原告古文兴主张借款属于夫妻共同债务，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告白永常、被告青县富达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告古文兴借款人民币400000元及利息（自2019年1月2日起以400000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）； 二、保函费1200元，由被告白永常、被告青县富达汽车贸易有限责任公司负担。 三、驳回原告古文兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7320元、保全费2520元，均由被告青县富达汽车贸易有限责任公司、被告白永常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审 判 长  王建国 人民陪审员  李新月 人民陪审员  孙晓惠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  倪世涛
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初423号 申请人：高福聚，男，1956年6月12日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。 被申请人：张卫军，男，1968年1月26日出生，汉族，住曹县。 被申请人：安郁馨，女，1968年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。 被申请人：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东（县工商局南邻），统一社会信用代码91371721573939365J。 法定代表人：张卫军，执行董事。 本院在审理原告高福聚与被告张卫军、安郁馨、曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高福聚于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张卫军、安郁馨、曹县德丰置业有限公司的银行存款575万元或查封其相应价值的其他财产（详见查封清单）。申请人高福聚提供太平财产保险有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审理认为，申请人高福聚的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫军、安郁馨、曹县德丰置业有限公司的银行存款575万元或查封其相应价值的其他财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内，查封动产的期限为二年内，查封不动产的期限为三年内。 案件申请费5000元，由原告高福聚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年一月十日 书记员  韩康
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执238号曹国兴：你与靳争亮民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳争亮于2020年1月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人曹国兴在收到本通知书三日内履行(2018)陕0117民初1474号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××88特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：张亮联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执238号申请执行人：靳争亮，男，汉族，1995年5月26日出生，住西安市高陵区。被执行人：曹国兴，男，汉族，1993年3月5日出生，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人靳争亮与被执行人曹国兴民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月17日作出的（2018）陕0117民初1474号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹国兴逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人靳争亮于2020年1月9日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人曹国兴在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行；经与被执行人曹国兴所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人曹国兴有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人靳争亮尚有债权5000元及相应利息、案件受理费115元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月四日书记员  韩玉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执107号 申请执行人：宋胜霞，女，1983年6月25日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：王素国，女，1955年12月21日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行宋胜霞与王素国人格权纠纷一案中，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2064号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人王素国名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、划拨、提取被执行人王素国名下的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年一月十六日 法官助理赵学民 书记员宋晓园
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初94号申请人：赵秀清，男，1953年9月28日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：鄢先海，男，1968年9月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：鄢先梅，女，1970年12月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告赵秀清与被告鄢先海、鄢先梅买卖合同纠纷一案中，申请人赵秀清于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鄢先海、鄢先梅银行存款人民币15万元，并已提供担保。本院认为，申请人赵秀清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢先海、鄢先梅银行存款人民币15万元。案件申请费1270元，由申请人赵秀清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张中华二〇二〇年一月十日法官助理彭宣明书记员李娇娥
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执107号 宋胜霞： 王素国： 关于宋胜霞申请执行王素格人格权纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，本案于2020年1月15日立案，元氏县人民法院(2019)冀0132民初2064号民事判决书已发生法律效力，权利人宋胜霞向本院申请强制执行。 本案执行过程中，被执行人王素国已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执107号人格权纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2020）鄂0804刑初13号 附带民事诉讼原告人孙某某。 被告人官德芳，女，1950年7月19日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人官德芳犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人官德芳赔偿经济损失18598.67元。 在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告人官德芳赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项经济损失合计1.55万元，定于调解协议签订之日一次性付清。 二、附带民事诉讼原告人孙某某放弃其他诉讼请求，并不得再为此事向被告人官德芳主张赔偿； 三、附带民事诉讼原告人孙某某对被告人官德芳的伤害行为表示谅解。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  胡金华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴婷婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初13号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人官德芳，女，1950年7月19日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区麻城镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人官德芳犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人官德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月13日9时许，被告人官德芳与孙某某因堰塘抽水问题发生纠纷，后二人在拉扯过程中官德芳攻击孙某某胸腹部，致孙某某胸部肋骨骨折。同年11月21日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，孙某某的损伤程度属轻伤二级。在审理中，被告人官德芳已赔偿孙某某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人官德芳在开庭审理过程中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、到案经过、被害人孙某某的陈述、证人吕某某的证言、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（活）字[2018]140号法医学人体损伤程度鉴定书、指认现场照片、荆门市掇刀人民医院诊断证明书、荆门市公安局高新区·掇刀区分局麻城派出所出具的情况说明、视频资料、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、社会调查评估意见书以及被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官德芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案犯罪对象系年满六十周岁以上的老年人，可以从重处罚。被告人官德芳如实供述自己的罪行，且自愿认罪，并已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。本案纠纷系因民间矛盾引发，且系年满六十五周岁以上的老年人犯罪，故可以对被告人官德芳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人官德芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （被告人官德芳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员胡金华 二〇二〇年五月十二日 书记员吴婷婷
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1214号原告：郝林，男，汉族，1972年06月02日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：戴敏，江西晨天律师事务所律师。被告：雷燕刚，男，汉族，1987年05月18日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：施向东，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告郝林诉被告雷燕刚合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄 红人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年一月三日            本件与原本核对无异            书记员王静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执106号申请执行人沈勋。被执行人上海气樽贸易有限公司。申请执行人沈勋申请执行被执行人上海气樽贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0105民初6601号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人上海气樽贸易有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海气樽贸易有限公司存款人民币2500元，或扣留、提取被执行人上海气樽贸易有限公司收入人民币2500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月七日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执106号 申请执行人：殷光辉，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：**，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人殷光辉与被执行人**劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初379号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人**应向申请执行人殷光辉支付55062元及利息。因被执行人**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷光辉于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人**名下的银行存款及收入65000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年一月十六日 书记员 蒋婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执106号申请执行人沈勋申请执行被执行人上海气樽贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初6601号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执106号 申请执行人：殷光辉，男，1979年09月25出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：**，男，1977年11月07出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人殷光辉申请执行被执行人**劳务合同纠纷一案，本院依据(2019)川1681民初379号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人殷光辉于二Ｏ二Ｏ年三月十一日收到被执行人**的案款共计55909.53元被执行人**于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院支付本案执行费726元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年三月十一日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初778号申请人：赵西朴，男，1982年7月26日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。被申请人：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东（县工商局南邻），统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，执行董事。本院在审理原告赵西朴与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵西朴于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人曹县德丰置业有限公司名下的价值260万元的房产（详见查封清单）。申请人赵西朴提供太平财产保险有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。本院经审理认为，申请人赵西朴的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人曹县德丰置业有限公司名下价值260万元的房产（详见查封清单）。查封不动产的期限为本裁定书开始之日起三年内。案件申请费5000元，由原告赵西朴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年一月十七日书记员  韩康
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初778号原告：赵西朴，男，1982年7月26日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，执行董事。原告赵西朴与被告曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵西朴委托诉讼代理人宋瑜到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中原、被告申请庭外和解3个月。本案现已审理终结。赵西朴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹县德丰置业有限公司偿还借款260万元；2、案件受理费、保全费用、保全保险费用由被告负担。事实和理由：被告因开发房地产于2015年至2017年3月30日，先后向原告借款共计260万元，被告为原告出具了借据。后经催要，至今未还，特向法院起诉要求被告偿还借款本金260万元，保留偿还利息的诉权。被告曹县德丰置业有限公司逾期未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据及转款凭证，并在卷佐证。经审理本院认定以下法律事实，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，于2015年6月17日至2017年3月3日先后9次向原告借款260万元，原告通过银行转账给被告账户内。原告诉至本院，请求被告偿还借款本金260万元，并保留偿还利息的诉权。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告曹县德丰置业有限公司向原告借款260万元，有汇款凭证和借据据为证，事实清楚，本院应予认定。故原告要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款260万元，本院予以支持。原告请求被告支付保全保险费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹县德丰置业有限公司返还原告赵西朴借款260万元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元，诉讼保全费5000元共计18800元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年六月二十三日法官助理赵静书记员王晓蔚注：1、权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初447号原告：乔某某，男。委托诉讼代理人：季瑞佳,辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：尹某某，女。被告：宁某1，男。被告：宁某2，女。原告乔某某与被告尹某某、宁某1、宁某2等被继承人债务清偿纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封被告和被继承人名下财产，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告尹某某名下权证号为：2018XXXXX350，坐落于大连市甘井子区某某号房产。二、查封被继承人宁某3名下坐落于大连市沙河口区某号房产。三、查封被继承人宁某3名下车辆号为辽ＢＤXXXX车辆。四、查封被继承人宁某3名下辽ＢＮXXXX车辆。五、查封被继承人宁某3名下辽ＢＶXXXX车辆。六、查封被继承人宁某3名下辽Ｂ７XXXX车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛颖二〇二〇年一月八日书记员  张雪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3551号原告：段某某，男，1970年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨庆军，安阳市殷都区蓝剑法律服务所法律工作者。被告：栗某某，男，1979年8月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年一月十六日书记员  赵 洁
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初228号申请人：李玲，女，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：王丽，女，汉族，住襄阳市襄城区。申请人李玲诉被申请人王丽民间借贷纠纷一案，申请人李玲于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王丽位于襄阳市高新区和襄阳市樊城区各一套。申请人李玲以大家财产保险有限责任公司提供诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：）为保全提供担保。本院经审查认为，申请人李玲的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽位于襄阳市高新区一套。二、查封被申请人王丽位于襄阳市樊城区一套。本次查封不动产的期限为三年。被查封房产由各房屋所有权人保管、使用，未经本院许可不得转让、处分。案件申请费1635元，由申请人李丽负担。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  肖春杰二〇二〇年一月十五日法官助理贾淑君书记员梁驿
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3551号原告：段某某，男，1970年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨庆军，安阳市殷都区蓝剑法律服务所法律工作者。被告：栗某某，男，1979年8月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告段某某诉被告栗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告段某某及委托诉讼代理人杨庆军到庭参加诉讼，被告栗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金61500元及利息，利息按年利率6%计算，自起诉之日起至履行完毕债务止；2、诉讼费及其他费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍相识，大约2014至2015年间，被告向原告提出借6万元钱买车事宜，原告借给被告6万元，被告打了借条。届时，被告并未还款，于2017年7月5日换了借条，同年9月24日11点，以审车钱不够为由，又借了1500元并打了借条。后经原告多次催要，最终未果。依法提起民事诉讼，望依法支持原告诉请。被告栗某某未到庭，也未提交书面答辩意见。原告段某某向本院提交了被告栗某某出具的借据2份，可以作为认定本案事实的依据。根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下事实：原告段某某于2017年7月5日向原告出具借据，载明：“借款条，借款人栗某某今借到段某某现金：陆万元整。小写（60000元整）。借款人：栗某某，410523197908302536。2017年7月5日”。被告栗某某向原告出具借据，载明：“今借到现金壹仟伍佰元整（1500元），借款人：栗某某，9.24.11，身份证号：410523197908302536”。原告因被告未还借款诉至本院。本院认为，被告栗某某两次向原告段某某借款61500元，并向原告出具了借据，双方形成合法的民间借贷法律关系。因借据上未约定还款期限及利息，视为借款期间不支付利息，原告诉请自起诉之日即2019年11月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告栗某某于本判决生效之日起十日内偿还原告段某某借款本金61500元及利息（利息以61500元为基数，自2019年11月19日起至还清之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告栗某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年四月二十二日书记员  李佳雨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初228号原告：李玲，女，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:郝传琦，湖北元领律师事务所律师。代理权限为：一般授权。被告：王丽，女，汉族，住襄阳市襄城区。被告：潘露（曾用名潘璐），女，汉族，住襄阳市襄城区。二被告委托诉讼代理人:张郁，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为：特别授权。原告李玲诉被告王丽、潘露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玲及其委托诉讼代理人郝传琦、被告王丽、潘露共同委托诉讼代理人张郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王丽偿还原告借款本金20万元及利息23000元（利息按月利率2%计算，从2018年4月15日计算至2020年1月15日的利息为84000元，已偿还利息61000元，从2020年1月16日起按月息2%计算利息至付清止；2、请依法判令被告潘露（潘璐）承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月15日，被告王丽因经营需要，资金周转困难向原告借款20万元，原告与被告王丽约定月利息2分，并向原告出具借条，原告出借借款后，被告每月向原告偿还利息，已还利息共计61000元，尚欠20万元本金及23000元利息未偿还。后原告向被告王丽索要尚欠的借款，被告王丽以种种理由推诿，拒不支付，为此引起纠纷。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。在原告向被告王丽索要欠款期间，潘露（潘璐）分别于2019年8月24日到期后被告未付款，被告潘露（潘璐）承担连带责任。2019年11月13日以担保人的身份签字承诺支付欠款的方式和金额。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第二十一条、第三十一条之规定，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王丽辩称：1、原告诉请的借款实质是投资，而不是借款。2、被告向原告已支付款项61000元是投资分红。3、经原被告协商一致，因现被告投资亏损，原告自愿放弃前期包括后期全部投资分红，被告已支付的分红款61000元应当从20万元投资款中冲抵。4、原被告约定的返还投资款时间未到，请求人民法院依法予以驳回原告全部诉讼请求。被告潘露辩称：潘露不是本案的担保人，潘露系红月亮的员工，原告诉请无事实和法律依据，请求予以驳回。经庭审本院查明以下事实：原告李玲原系被告王丽聘请的员工。王丽系“襄阳市红月亮东南风情足浴会馆”的经营者。潘露系王丽聘请的店长。2018年，被告王丽因经营需要向原告李玲等员工求助。同年4月15日，原告李玲将200000元汇款至王丽工商银行账户。被告王丽书写借条一份：“今借到李玲人民币200000元，大写贰拾万元整。被借款人如需要用钱提前一个月（30天）向借款方说明（复印件无效）出借人：李玲借款人王丽日期2018年4月15日。”自2018年5月21日至2019年6月21日（共14个月）王丽每月通过银行汇款4000元给原告，共计56000元。2019年7月起，王丽未再还款，原告向王丽催要。2019年8月24日，王丽、潘露、原告李玲在借据上依次注明“此退款于2019年10月30日起每月退还5000元（1、2月不退）给李玲，剩余退款于2021年2月9日退还，潘璐、王丽，2019.8.24。同意此退款方式，不需要任何分红。”此后，王丽退还李玲5000元后未再还款。2019年11月13日双方再次协商，达成还款意向：“此借款中100000元于12月5日退5万，1月5日退5万给李玲。潘璐2019年11.13。同意，李玲2019.11.13。”因王丽未按约定偿还，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的《借条》、银行转款单各一份、银行流水明细、证人李某证言、潘露提交的证明一份，当事人当庭陈述在卷证实，事实清楚。本院认为，被告王丽因经营所需向原告筹集资金后出具《借条》一份，并按固定的时间按每月4000元支付资金占用期间的利息，从书证的字面表述，明确为借款，符合借款合同的法律特征，双方民间借贷法律关系成立并有效。因原告李玲只是纯获取利益，借款合同中虽有分红表述，但不能掩盖借款实质。被告王丽称涉案的资金流动系投资而非借款的辩称理由不能成立。自借款之日王丽按月有规律支付4000元，且借条中表述“如按此退款方式，不需要任何分红”，加上证人李某证言，可以确定双方约定的利率为年利率24%，被告王丽称“前期为投资分红，因投资亏损，已支付61000元应当冲抵本金”因违反原、被告双方对借款利息的约定，且原告不同意，故本院对被告王丽的辩称理由不予支持。担保合同要按照法定的形式和手续订立，原告提供的证据中除有潘露的签名外，没有注明“担保”字样，不符合担保合同的形式要件，故原告将潘露作为担保人起诉，证据不足，请求潘露承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。借款双方借据中两次约定了还款时间，但被告王丽未按约定履行，已构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告请求被告王丽继续履行，并承担资金占用期间的利息损失不违反法律规定。被告王丽称“借款未到期，应予驳回”的理由不能成立。原告自认被告王丽在2019年8月24日后偿还一期2019年10月30日的一期5000元，通过借条注明内容及平衡双方利益，本院核减本金5000元。自2019年10月31日起按本金195000元计算。被告王丽自借款之日起连续不间断每月偿还4000元，通过本案审理情况，可以计算双方的利率标准为年利率24%。下欠本息核算如下：被告王丽在2019年6月14日前的利息已经结清，至2019年10月30日还欠四个半月18000元利息；自2019年10月31日起本金按195000元，利率按约定的年利率24%计算至清偿之日。故原告请求被告王丽偿还借款213000元（195000元+18000元）及以195000元为本金自2019年10月31日起按年利率24%标准计算至清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持，原告起诉过高的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李玲借款213000元及利息（利息以195000元为本金自2019年10月31日起按年利率24%标准计算至清偿之日）。二、驳回原告李玲的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2323元，保全费1635元，共计3958元，原告李玲负担835元，被告王丽负担3123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇二〇年五月十五日法官助理贾淑君书记员梁驿
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初88号申请人：乐明忠，男，1971年10月12日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。申请人：宗泽，男，1992年10月25日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。委托代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师。被申请人：乐志平，男，1971年4月11日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被申请人：乐晟，男，1997年4月27日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。申请人乐明忠、宗泽诉被申请人乐志平、乐晟合伙协议纠纷一案，申请人乐明忠、宗泽于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐志平、乐晟名下的银行存款或不动产、动产价值110万元予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人乐明忠、宗泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人乐志平、乐晟名下的银行存款110万元予以冻结或对价值110万元的不动产、动产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，动产期限为二年。案件申请费5000元，由申请人乐明忠、宗泽承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡园辉二〇二〇年一月十日书记员  吴贵娱
贵州省大方县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书                                                                  (2020)黔0521司惩13号 被拘留人：王家贵，男，汉族，1992年11月13日出生，住贵州省大方县。 本院在执行陈焱红申请执行王家贵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人王家贵拒不向本院申报财产，本院于2020年1月15日，决定对被执行人王家贵拘留15日并移送公安机关执行，在拘留期间，被拘留人王家贵承认并改正错误且履行了法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对王家贵的拘留。 二〇二〇年一月十六日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                  (2020)黔0521司惩13号 被拘留人:王家贵，男，汉族，1992年11月13日生，住贵州省大方县。 本院在执行陈焱红申请执行王家贵机动车交通事故纠纷一案过程中，因王家贵拒不履行生效法律文书确定的义务，拒绝申报财产，长期规避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对王家贵拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初156号申请人：张荣海，男，1974年9月13日生，汉族，广西自治区兴安县人，住江苏省常州市天宁区。被申请人：林玉喜，男，1989年9月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院受理申请人张荣海诉被申请人林玉喜买卖合同纠纷一案中，申请人张荣海于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被申请人林玉喜价值100000元的财产。申请人张荣海以保险公司提供担保书担保。本院经审查认为，申请人张荣海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林玉喜银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项易君二〇二〇年一月十六日书记员  夏 艳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4827号 申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元标、刘璐（特别代理），北京大成（福州）律师事务所律师。 原告宁波市鄞州九力建材有限公司与被告福建省荔隆建设工程有限公司、孔万华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 2020年1月9日，福建省荔隆建设工程有限公司向本院申请追加丁卫民为被告。事实和理由：《分公司、项目部经济合同盖章申请表》第三点载明“以上文件申请福建省荔隆建设工程有限公司盖章，因此产生的法律后果及经济责任，由申请人（丁卫民）负责处理、承担”，上述申请表系由丁卫民作为申请人申请并签字。由此可知，丁卫民已明确自愿承担因签署上述经济合同所承担产生的法律后果、经济责任。据此，申请人认为丁卫民已对本案讼争合同作出另行承诺，该承诺属于债的加入，应当追加丁卫民作为本案被告，与孔万华一并承担相应的法律后果。 本院经审查认为，福建省荔隆建设工程有限公司将“奉化市原毛纺厂地块总承包工程项目”通过内部承包经营的方式与孔万华签订《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》。后孔万华授权委托丁卫民处理上述项目的现场管理及双方文件往来等事务。2018年8月31日，丁卫民在因本案讼争合同的《分公司、项目部经济合同盖章申请表》上签名及加盖手印。庭审时，原告宁波市鄞州九力建材有限公司表示，福建省荔隆建设工程有限公司与孔万华之间的内部承包责任协议是下一个层次、最终的追偿，福建省荔隆建设工程有限公司追加孔万华为被告没有法律依据。故根据合同相对性原则，孔万华不属于必须共同进行诉讼的当事人，本院另行通知孔万华退出诉讼。现福建省荔隆建设工程有限公司根据孔万华与丁卫民之间的《授权委托书》及丁卫民签名确认的《分公司、项目部经济合同盖章申请表》主张追加丁卫民为共同被告，缺乏事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回福建省荔隆建设工程有限公司追加丁卫民为共同被告的申请。 审判员 林 冬 二〇二〇年一月十三日 书记员 池珊珊 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执27号 冯俊平、李富荣： 你与雷德亮借款合同纠纷一案，本院(2019)陕05民终1868号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 1、向雷德亮清偿借款本金30000元、借款期内的利息6500元及逾期利息(以本金30000元为基数，按照月息1.8%计算自2009年8月27日起至实际还款之日的利息)； 2、向雷德亮清偿案件受理费1215元； 3、承担执行费465.72元； 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执27号 冯俊平、李富荣： 渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1868号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年一月十日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执27号 申请执行人：雷德亮，男，1947年3月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：冯俊平，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 被执行人：李富荣，女，1961年11月26日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。 本院执行雷德亮与冯俊平、李富荣民间借贷纠纷(2019)陕0523民初1383号民事判决书一案，执行标的为借款本金30000元及利息、案件受理费1215元。执行费465.72元。在执行过程中，本院依法扣了被执行人冯俊平的银行账户存款6691元，缴纳执行费466元，由申请执行人雷德亮受偿6225元。现在经查，被执行人名下的银行账户、车辆、住房再无财产可供执行，本院依照申请将被执行人纳入失信被执行人名下，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下再无财产可供执行，现在申请知心人雷德亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 森
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执196号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你与李明菊劳动报酬一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明菊于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向李明菊履行案款4716元。二、承担案件诉讼费25元，案件执行费50员。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年一月十七日书记员  陈前洲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执196号申请执行人：李明菊，女，1969年5月21日出生，汉族，住保康县。被执行人：湖北美莱丝绸家纺有限公司，工商注册号420626000006869，住所地湖北省保康县城关镇牌坊湾村，法定代表人洪位。实际控制人：洪永扬，男，1980年6月29日出生，汉族，湖北美莱丝绸家纺有限公司总经理，住保康县县后坪镇王家沟村。公民身份号码420626198006291517。本院在执行申请执行人李明菊与被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经过传统调查、网络查控，被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司无财产可供执行，且该公司实际经营人尚在监狱服刑。申请执行人李明菊也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年六月三日书记员  陈前洲
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初432号 申请人：张国洪，男，1965年12月26日出生，汉族，住香河县。 被申请人：靳洪增，男，1967年3月2日出生，汉族，住香河县。 原告张国洪与被告靳洪增买卖合同纠纷一案，申请人张国洪于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳洪增银行存款80000元或查封、扣押相应价值财产。申请人张国洪以保单号为1155919192020000051的《阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人靳洪增银行存款80000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  成 帅
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初432号 原告：张国洪，男，1965年12月26日出生，汉族，住香河县。 被告：靳洪增，男，1967年3月2日出生，汉族，住香河县。 原告张国洪与被告靳洪增买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国洪到庭参加诉讼，被告靳洪增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款73485元并给付相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在香河县从事海绵制品加工生产生意，被告在香河县从事网吧沙发生产生意。自2018年4月份开始，被告从原告处采购沙发材料（海绵），陆续欠付原告材料款73485元（有被告签写的欠条和送货单为证）。此欠款虽经原告多次催要，被告都以无钱为由拒不给付，故具状诉讼，请判如所请。 被告靳洪增未答辩。 本院经审理查明：原告张国洪为被告靳洪增供货，2019年2月1日，被告为原告书写欠条一张，写明“今欠张国洪货款人民币50000元，2019年6月前还清，欠款人靳洪增，2019年2月1日”。上述货款被告至今尚未给付。 上述事实，有原告当庭陈述及欠条、送货单等证据在案佐证。 本院认为：原告张国洪向被告靳洪增供货，被告应及时清付货款。被告为原告书写的欠条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张六张送货单所记载的货款23485元不包含在被告所写50000元欠条范围内，但被告为原告出具50000元欠条时间在2019年2月1日，送货单上收货日期均在2018年，按常理上述货款应该包含在50000元欠条内，被告提出不包含在内，应承担举证责任，被告在指定期限内未提交证据证明，故原告要求被告给付收货单载明的货款23485元的主张本院不予支持。被告应承担给付原告货款50000元的民事责任。因原被告约定于2019年6月前还款，故原告主张的逾期付款利息应以50000元为基数，自2019年6月1日起算至货款付清之日止为宜。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳洪增给付原告张国洪货款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年6月1日起至全部付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费819元、保全费820元，两项合计1639元，由被告靳洪增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年五月六日 书记员  刘恩羽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初198号 申请人：高玉才，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：范发友，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：黄文莲，女，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人高玉才诉被申请人范发友、黄文莲运输合同纠纷一案，现申请人高玉才申请财产保全，请求保全被申请人范发友、黄文莲银行存款、支付宝账户、微信账户或其他财产230000元。申请人高玉才以保单提供了担保。 本院经审查认为：高玉才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范发友、黄文莲银行存款、支付宝账户、微信账户余额230000元或查封被申请人范发友、黄文莲其他230000元等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许程琼 二〇二〇年一月二十日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初198号原告：高玉才，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被告：范发友，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：黄文莲，女，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告高玉才诉被告范发友、黄文莲运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告高玉才申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉才及其委托诉讼代理人陈本胜、被告黄文莲到庭参加诉讼，被告范发友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。高玉才向本院提出诉讼请求：1、判决范发友、黄文莲立即支付运费225500元；2、本案诉讼费用由范发友、黄文莲承担。事实及理由：范发友、黄文莲系夫妻关系。范发友因经营沙石委托高玉才为其运输沙石，2019年2月23日双方经过结算，范发友尚欠高玉才运费225500元，范发友出具欠条一张交高玉才收执。后高玉才向范发友追要欠款无果。黄文莲辩称，高玉才诉称事情其不知道，不同意支付运费。请求法院解除对其账户的冻结。范发友未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：范发友从事黄沙贩卖。2017年至2018年，高玉才多次为范发友联系船舶自和县乌江运输黄沙至全椒县，双方根据码头过磅数量计算运费。2019年2月23日高玉才、范发友结算，范发友尚欠高玉才运费225500元，范发友出具欠条一张交高玉才收执，注明“今欠运费高玉才人民币贰拾贰万伍仟伍佰元整”。后高玉才向范发友追要欠款无果。另查明，范发友与黄文莲原系夫妻关系。2014年3月19日，范发友、黄文莲离婚；2016年6月，范发友、黄文莲复婚；2019年5月14日，范发友、黄文莲再次离婚。以上事实，有高玉才、黄文莲的当庭陈述，高玉才提供的欠条、户籍信息，黄文莲提供的离婚证等证据证实，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。本院认为：高玉才与范发友的运输合同法律关系依法受法律保护。高玉才履行运输义务后，范发友应按约定支付运费。范发友欠高玉才运费225500元有欠条为证，故对高玉才诉请范发友支付运费225500元，本院予以支持。高玉才诉请运费数额较大，以夫妻共同债务主张权利，但未举证证明该运费用于范发友与黄文莲夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对高玉才要求黄文莲支付225500元运费的诉讼请求，本院不予支持。范发友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范发友于本判决生效之日起十日内支付原告高玉才运费225500元；二、驳回原告高玉才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341.5元，保全费1670元，由被告范发友负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年三月二十四日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执462号申请执行人：夏书兰，女，1955年10月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花张村340号。被执行人：王国强，男，1978年3月19日生，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁乡观音洞村51号。被执行人：常桂芹，女，1962年12月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁乡观音洞村51号。本院在执行申请执行人夏书兰被执行人王国强、常桂芹，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执462号申请执行人:夏书兰，女，1955年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:王国强，男，1978年3月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:常桂芹，女，1962年12月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1480号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国强、常桂芹名下的存款合计21000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月七日书记员 何佳瀛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)台执字第686号 申请执行人：朱凤华，男，1980年6月24日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力（2015）台民初字第151号民事判决书。于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会银行存款70000元或查封其相应价值的财物一宗。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  相 斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初367号 申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道155号。 法定代表人：何苗。 被申请人文江，男，汉族，生于1968年11月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：陈红，女，汉族，生于1970年11月23日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人因金融借款合同纠纷于2020年1月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值32万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以32万元为限，对被申请人文江、陈红名下的银行账号存款予以冻结或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十六日 书记员 何炆倪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8393号原告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦A座7层。法定代表人：韩天彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，该公司职员。被告：王欣，男，1979年2月4日出生，汉族。原告天津康辉国际旅行社有限责任公司与被告王欣委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二〇年一月十三日法官助理王静书记员张明月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8393号原告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦A座7层。法定代表人：韩天彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，该公司职员。委托诉讼代理人：苏艳，该公司职员。被告：王欣，男，1979年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津康辉国际旅行社有限责任公司与被告王欣委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉公司）的委托诉讼代理人张婷、苏艳到庭参加诉讼。被告王欣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康辉公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付拖欠团款27383元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告接收散客后交由原告接待，包含两个行程及团期：俄罗斯包机线路，团期2017年10月5日，7人；日本北九州散拼线路，团期2017年8月27日，5人。被告分别于2018年4月和5月签订了欠款的确认单。截止立案之日，被告仍有俄罗斯线路19484元，日本线路7899元未支付原告。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王欣未到庭应诉答辩。原告康辉公司围绕诉讼请求依法提交了《欠款确认》单原件、《协议扣款确认》单原件、情况说明原件2份及证明原件1份、中国公民赴俄罗斯旅游团队名单表复印件、国内支付业务收款回单原件、流水明细表复印件、中国工商银行贷方记账回单原件、聊天记录复印件等证据。本院经审理依法认定事实如下：2018年5月8日，被告王欣与原告出境部员工王晶签字确认《欠款确认》单一份，该确认单记载，市场部王欣于2017年9月旅游展会期间报名出境产品俄罗斯包机线路——10月5日俄罗斯红色浪漫升级版，团号C-171005ESJ,7人，每人团款6899元，共计48293元。现经双方协议确认，由市场部王欣于2018年5月11日之内将欠款交于公司。双方确认，无任何异议。2018年4月23日，被告王欣与原告出境部员工李秋然签字确认《协议扣款确认》单一份，该确认单记载，现有市场部员工王欣欠出境散拼部2017年8月27日出发北九州团款14899元，团号为C-170827BJZ5。现经双方协商确认，从即日起将通过扣除王欣每月工资的方式冲抵此款项，直到全部冲抵完成为止。双方确认，无任何异议。庭审中，原告陈述被告已就《欠款确认》单所涉款项向原告给付28809元，剩余19484元未支付；已就《协议扣款确认》单所涉款项向原告给付7000元，剩余7899元未支付。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，涉诉《欠款确认》单、《协议扣款确认》单是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定全面履行义务。根据上述确认单的约定，被告应当向原告给付欠款合计63192元。现原告自认被告已就《欠款确认》单中所涉款项向原告给付28809元，剩余19484元未支付；已就《协议扣款确认》单所涉款项向原告给付7000元，剩余7899元未支付，合计27383元未给付。故现原告诉请要求被告支付剩余欠款27383元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王欣于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津康辉国际旅行社有限责任公司欠款27383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，公告费560元，均由被告王欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  王立新人民陪审员  米江坡二〇二〇年四月二十八日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)台执字第686号 申请执行人：朱凤华，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力（2015）台民初字第151号民事判决书。于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇枣庄村村民委员会银行存款70000元或查封其相应价值的财物一宗。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张勋庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  相 斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初367号 原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张竣淇，该公司员工。 委托诉讼代理人：佟昊，该公司员工。 被告：文江，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：陈红，女，1970年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称“北川富民村镇银行”）与被告文江、陈红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告北川富民村镇银行的委托诉讼代理人佟昊到庭参加了诉讼，被告文江、陈红经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北川富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告文江、陈红归还原告北川富民村镇银行借款本金287,663.80元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息（截止2020年1月9日欠息合计15,272.46元，本息合计302,936.26元）；2.请求判令原告北川富民村镇银行对抵押物位于绵阳市的房产处置价款享有优先受偿权；3.请求判令被告文江、陈红承担本案诉讼及原告为实现债权等相关费用。 事实与理由：被告文江、陈红于2019年4月23日向原告北川富民村镇银行申请借款290,000元，原告于2019年4月28日同被告文江、陈红签订了《个人借款/担保合同》、《最高额抵押合同》，2019年4月30日向被告文江发放贷款290,000元，用于归还借款，月利率为8‰，期限12个月。按借款合同约定，被告陈红为共同借款人。同时被告文江用其位于绵阳市的房产作为抵押担保，借款发放后被告多次出现逾期还款拖欠至今，截止2020年1月9日，欠息15,272.46元，本息合计302,936.26元，原告北川富民村镇银行多次要求清偿借款本息，二被告依旧未按照合同约定归还贷款利息，其行为给原告北川富民村镇银行的贷款造成巨大损失，使原告北川富民村镇银行债权实现收到严重的威胁。根据《流动资金借款合同》约定借款人连续两个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息，……贷款人有权宣布贷款提前到期。 综上，原告北川富民村镇银行为维护自身合法权益，特诉至来院，请求判如所请。 被告文江未到庭未作答辩。 被告陈红未到庭未作答辩。 原告北川富民村镇银行围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查核实，在卷佐证。被告文江、陈红未提交任何证据，本院视为其放弃对原告北川富民村镇银行诉讼请求和事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。鉴于此，本院对原告北川富民村镇银行诉称的事实予以确认，并补充确认如下事实： 《个人借款/担保合同》约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率上上浮50%确定。 《最高额抵押合同》约定：最高抵押项下担保责任的最高限额为29万元债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用。 案涉抵押物的抵押登记证明号为川（2019）绵阳市不动产证明第2000984号。 原告北川富民村镇银行的系统截图显示，截至2020年3月21日，案涉借款本金余额为287,663.8元，欠付利息11,256元、罚息11,100.95元、复利422.57元。二被告从2019年8月15日开始逾期，9月21日仍然逾期。 本院认为：原告北川富民村镇银行要求二被告在本案中将借款本金余额一次性付清，其实质是要求宣布案涉贷款提前到期。二被告连续两个月逾期未还款，构成违约，原告北川富民村镇银行根据合同约定，有权宣布案涉贷款提前到期。案涉贷款提前到期后，不再产生期内利息，仅产生逾期利息（罚息）、复利。双方约定的罚息已经在借期内利息上上浮了50%，带有违约惩罚性质，故不应在罚息的基础上计收复利。原告北川富民村镇银行关于此部分的诉请，本院予以驳回。 综上，二被告应当归还所有下欠借款本金287,663.8元，截至2020年3月21日的欠付利息11,256元、罚息11,100.95元、复利422.57元，并承担此后分别以欠付本金、利息为基数，按照1.2%/月（8‰/月×150%）计算的罚息、复利。 案涉抵押房屋办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告北川富民村镇银行要求对抵押物享有优先受偿权符合约定，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文江、陈红于本判决生效后三日内向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司支付下欠借款本金287,663.8元，截至2020年3月21日的欠付利息11,256元、罚息11,100.95元、复利422.57元，并承担此后的罚息、复利。计算方法为，分别以欠付本金、欠付利息为基数，自2020年3月22日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按月利率1.2%/月为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。 二、原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司对登记在被告文江名下位于四川省绵阳市的房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 三、驳回原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,922元，保全费2,120元，由被告文江、陈红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴尧
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执257号王五一：你与王磊民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人王五一在收到本通知书三日内履行(2018)陕0117民初2667号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××72特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：张亮联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执257号申请执行人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王五一，男，1981年8月4日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人王五一民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月13日作出的（2018）陕0117民初2667号民事判决书已发生法律效力。被执行人王五一逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王磊于2020年1月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人王五一在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人王五一名下车牌号为陕Ａ×××××的五菱牌汽车予以查封，但该车辆未实际控制；并将被执行人王五一名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人王五一有房产登记信息，现其名下无财产可供执行；经与被执行人王五一所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人王五一有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王磊尚有债权50000元及利息、案件受理费1050元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十日书记员  韩玉
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初246号原告：刘丽丽，女，1976年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守艳，山东长明阳律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告刘丽丽与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽的委托诉讼代理人刘文东和张守艳，被告二棉厂的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告二棉厂自1992年11月至宣告破产之日存在劳动关系。事实与理由：1992年11月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2005年2月，被告二棉厂安排原告回家待岗。期间被告一直没有安排和通知原告回厂上班，也未给原告支付任何基本生活费用。2019年2月，原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。原告于2019年11月27日向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告二棉厂辩称，原、被告不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实。原告劳动仲裁已超过仲裁时效。被告于2018年6月28日被宣布破产，双方不存在劳动关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证一份；2、不予受理通知书和仲裁申请书各一份；3、职工养老保险手册、工作证、录用工人审批表各一份；4、企业登记信息。被告未提交证据，并对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：职工养老保险手册和录用工人审批表可以证明原告自1992年11月在被告二棉厂工作。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1992年11月在被告二棉厂工作，且自2005年2月一直待岗未上班。被告二棉厂于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人二棉厂自1992年11月至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年11月27日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1992年11月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。现被告二棉厂于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1992年11月至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：原告刘丽丽与被告枣庄市第二棉纺织厂自1992年11月至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇二〇年一月十六日书记员  刘 丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初210号 申请人：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路169号华东装潢建材城74号楼-111室，统一社会信用代码913601040607734278。 法定代表人：许文对，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被申请人：余筱辉，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地江西省南昌市南昌县。 申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被申请人余筱辉买卖合同纠纷一案，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余筱辉的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司已购买中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余筱辉的银行存款165000元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1345元，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年一月十六日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初253号申请人：苏刚阳，男，回族，1981年4月19日出生，住河南省夏邑县。被申请人：李磊，男，回族，1979年7月5日出生，住河南省夏邑县。被申请人：沈艳艳，女，汉族，1979年7月19日出生，住河南省夏邑县。被申请人：娄超红，男，汉族，1981年5月5日出生，住河南省夏邑县。被申请人：焦莉萍，女，汉族，1980年1月5日出生，住河南省夏邑县。本院在审理申请人苏刚阳与被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍名下价值376920元的财产。本院经审查认为，申请人申请冻结或查封被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍名下价值376920元的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍的银行存款376920元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 金 梅审判员 郭希海审判员 刘虎敬二〇二〇年一月十三日书记员 冉 森
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初210号 原告：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路169号华东装潢建材城74号楼-111室，统一社会信用代码913601040607734278。 法定代表人：许文对，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被告：余筱辉，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地江西省南昌市南昌县。 原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司（以下简称安利达公司）与被告余筱辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安利达公司的委托诉讼代理人王元恒到庭参加诉讼，被告余筱辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安利达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款156944元及利息1573.74元（以156944元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月15日暂算至2019年11月15日，直至货款全部还清之日止），以上合计为158517.74元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因承接工程需要，多次从原告处购买幕墙门窗装饰材料等货物，经双方于2019年9月12日对账，被告尚欠原告货款156944元，同时签署送货对账单一份，载明该笔货款于当月的15日前付清，若产生纠纷，双方同意想原告单位所在地人民法院诉讼解决。该笔货款付款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未付款。 被告余筱辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告因在原告处多次购买幕墙门窗装饰材料，2019年9月12日原、被告进行对账，被告在对账单上签名确认尚欠原告货款156944元，当月15日前安排货款。但此后被告并未向原告付款。 上述事实，有送货单、送货对账单，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买幕墙门窗装饰材料，原、被告间形成买卖合同关系。被告在对账单上签名确认欠原告货款156944元后，却未按期付款，理应承担向原告支付货款156944元及逾期付款违约金的民事责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余筱辉于本判决生效之日起七日内支付原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司欠款156944元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算：以156944元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元（原告已预交），减半收取1735元，由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付；依法退还原告1735元。保全费1345元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年五月十四日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初798号申请人：安徽省昊丰物流有限公司,住所地安徽省合肥市政务区南二环3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢8-办1420，统一社会信用代码913401003439696306。法定代表人:包训勇，总经理。被申请人：安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。法定代表人：李阳，总经理。被申请人：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。法定代表人：李阳，总经理。本院在审理申请人安徽省昊丰物流有限公司与被申请人安徽凯才信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司运输合同纠纷一案中，申请人安徽省昊丰物流有限公司于二〇二〇年一月十九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽凯才信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省昊丰物流有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽凯才信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封包训勇所有的用于提供担保的位于合肥市庐阳区（产权证号：皖（2016）合不动产权第0161295号）房屋一套。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇二〇年一月十九日书记员 江云云
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执33号 申请执行人：白忠茂，男，汉族，1975年4月1日出生，住河间市，联系方式。 被执行人：高敬伟，男，汉族，1973年3月4日出生，住河间市。 被执行人：高盼来，男，汉族，1968年8月5日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人白忠茂与被执行人高敬伟、高盼来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2485号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高敬伟、高盼来的银行存款70万元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年一月七日 书记员  葛建冲
河北省河间市人民法院结 案 通 知 书(2020)冀0984执33号申请执行人白忠茂与被执行人高敬伟、高盼来民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请已立案执行。2020年5月7日，双方达成执行和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8365-8373号 8365号案申请执行人：刘青，女，汉族，1985年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 8366号案申请执行人：罗仕猛，男，汉族，1982年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 8367号案申请执行人：陈铭豪，男，汉族，1991年8月28日出生，身份证住址福建省晋江市。 8368号案申请执行人：张鹏，男，汉族，1988年11月29日出生，身份证住址湖南省新邵县。 8369号案申请执行人：黄商佳，男，汉族，1993年8月10日出生，身份证住址福建省晋江市。 8370号案申请执行人：石锦文，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 8371号案申请执行人：吴巧利，女，汉族，1990年10月22日出生，身份证住址福建省晋江市。 8372号案申请执行人：蒋林峰，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 8373号案申请执行人：程磊，男，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址黑龙江省兰西县。 被执行人：深圳市力天保利科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道鹏基时代创业园花样年美年广场5栋A5151，统一社会信用代码91440300558676202M。 法定代表人：洪建业。 申请执行人刘青、罗仕猛、陈铭豪、张鹏、黄商佳、石锦文、吴巧利、蒋林峰、程磊与被执行人深圳市力天保利科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4539-4548号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各申请执行人分别于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付仲裁款项共计人民币873744.9元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人已作如下财产控制措施：一、已在（2019）粤0305执5916号案件中查封被执行人深圳市力天保利科技有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一台，该车辆正在进行拍卖，待拍卖完成后再进行分配；二、已在（2019）粤0305执5916号案件中轮候冻结被执行人名下平安银行账户11×××01内的存款，实际冻结金额为0，额度冻结1500000元；三、已在（2019）粤0305执5916号案件中轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户44×××05内的存款，实际冻结金额为0，额度冻结1500000元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知各申请执行人，各案申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人法定代表人洪建业采取限制高消费措施。 本院认为，除正在（2019）粤0305执5916号案件中拍卖处理的车辆外，本系列案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且各申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，各申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭素珍
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执97号 申请执行人：于海军，男，1976年02月19出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王学万，男，1964年04月13出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于海军申请执行被执行人王学万劳务合同纠纷一案，本院依据(2019)川16民终1479号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于海军于二Ｏ二Ｏ年一月十七日收到被执行人王学万的案款47430.00元。被执行人王学万于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院支付案件受理费976元及本案执行费611元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月十七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执97号 申请执行人：于海军，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王学万，男，1964年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于海军与被执行人王学万劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终1479号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王学万应向申请执行人于海军支付47430元及利息。因被执行人王学万未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海军于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王学万名下的银行存款及收入50000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年一月十五日 书记员 蒋婷婷