湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0103刑初2号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人姚岳，男，1984年12月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业人员，住湖南省长沙市芙蓉区。因吸食毒品，2014年8月29日被长沙市公安局开福分局行政拘留10日；因吸食毒品，2015年3月25日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留14日，并社区戒毒三年。2019年8月14日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年9月19日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局依法执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 指定辩护人黄颢，湖南金州律师事务所律师。 被告人彭鑫，曾用名彭欣，男，1987年7月22日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省长沙市开福区,现住长沙市开福区。因吸食毒品，2014年8月被长沙市公安局开福分局行政拘留；因吸食毒品，于2014年10月被长沙市公安局开福分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2017年3月被长沙市公安局开福分局决定强制隔离戒毒二年。于2019年8月15日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年9月19日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于同日被长沙市公安局天心分局依法执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 指定辩护人刘恋，湖南若华律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]982号起诉书指控被告人姚岳、彭鑫犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员綦小燕出庭支持公诉。被告人姚岳、彭鑫及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2019年6月中旬起，岳某（在逃）伙同被告人姚岳、彭鑫共同贩卖毒品，由被告人姚岳负责出资，岳某负责联系上线购入毒品、联系吸毒下线销出毒品，被告人彭鑫则主要负责送毒品给下线吸毒人员。至2019年7月底，被告人彭鑫因与岳某产生矛盾而中途退出。2019年8月初至中旬，被告人姚岳与岳某继续共同贩卖毒品，姚岳继续出资并参与毒品的购入和贩卖。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年7月13日下午，被告人彭鑫在长沙市天心区××路玛格丽特酒吧门口以500元的价格将约0.5克左右的毒品冰毒和1粒麻古贩卖给吸毒人员张某、罗某； 2、2019年7月15日晚上，被告人彭鑫在长沙市天心区××路××巷××0元的价格将约0.7克左右的毒品冰毒和1粒麻古贩卖给吸毒人员张某、罗某。 3、2019年8月2日21时许，被告人姚岳在长沙市天心区××井门口以500元人民币的价格贩卖约0.7克冰毒和1粒麻古给吸毒人员吴某； 4、2019年8月11日20时许，被告人姚岳在长沙市芙蓉区万家丽广场地铁口以400元人民币的价格贩卖约0.5克冰毒和1粒麻古给吸毒人员吴某； 5、2019年8月12日上午10时许，被告人姚岳在长沙市芙蓉区万家丽广场地铁站口以400元人民币的价格贩卖约0.5克冰毒和1粒麻古给吸毒人员吴某； 6、2019年8月13日上午12时许，被告人姚岳在长沙市芙蓉区万家丽广场地铁站口以400元人民币的价格贩卖约0.5克冰毒和1粒麻古给吸毒人员吴某。 2019年8月14日，长沙市公安局天心分局城南路派出所民警在长沙市芙蓉区万家丽广场将被告人姚岳抓获，当场从其身上查获疑似毒品冰毒的白色晶状物0.7克和疑似毒品麻古的红色药丸1粒（0.1克），随后民警依法对姚岳居住的长沙市芙蓉区××栋××房进行搜查，在卫生间马桶后盖旁当场查获疑似毒品冰毒白色晶状物2包，净重15.29克，疑似毒品麻古的红色药丸3包，净重4.48克。经鉴定，从被告人姚岳身上以及其家中查获的白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分，从被告人姚岳身上以及其家中查获的红色小药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 被告人姚岳、彭鑫归案后均能如实供述自己的犯罪事实。 该院在庭审中发表意见认为，被告人姚岳、彭鑫违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而予以贩卖，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、三、七款和第三百四十七第一、四、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人姚岳起主要作用，系主犯，被告人彭鑫起辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定；被告人彭鑫归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人彭鑫自愿认罪认罚且签字具结，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；被告人姚岳、彭鑫有多次劣迹，应酌情从重处罚。同时，该院建议对被告人姚岳犯贩卖毒品罪在有期徒刑七年六个月至九年以下予以量刑，并处罚金；对被告人彭鑫犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以上二年以下予以量刑，并处罚金。 被告人彭鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。被告人姚岳对公诉机关指控其后面四次贩毒给吴某的事实无异议，但提出在整个贩毒中没有出资，其系借钱给岳某，但不知其系用于贩毒。 被告人姚岳的辩护人对指控被告人姚岳四次贩毒给吴某不持异议，但提出：第一，对于彭鑫贩卖的毒品，姚岳并没有参与，姚岳对于岳某借钱是用于购买毒品并不知情，对于岳某安排彭鑫贩毒亦不知情。第二，对于姚岳被抓后身上、住处查获的毒品不属于贩卖，只能定非法持有毒品，如认定为贩卖毒品，亦属于未遂。第三，被告人姚岳系从犯，具有坦白情节，没有前科劣迹，且家庭困难。 被告人彭鑫的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人彭鑫系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，且认罪悔罪态度好，犯罪情节较轻；2、被告人彭鑫在贩毒过程中一直属于从属位置；3、被告人彭鑫具有坦白情节；4、被告人彭鑫自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人姚岳、彭鑫犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人彭鑫自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明： 1、证人证言 （1）证人吴某的证言 证明：证实吴某分别于2019年8月2日、11、12、13日共四次从被告人姚岳处购买毒品冰毒与麻古，并与张建、郑国粮三人在郑国粮家中通常吸食毒品的事实。 （2）证人罗某的证言 证明：罗某证实由张某出资联系被告人彭鑫购买毒品，其于2019年7月13日、15日找被告人彭鑫拿毒品的事实。 （3）证人张某的证言 证明：2019年7月13日、15日，张某与罗某两次向被告人彭鑫购买毒品，张某负责联系被告人彭鑫以及出毒资，罗某则负责去找被告人彭鑫拿毒品的事实。 2、书证 （1）抓获经过 证明：2019年8月14日12时许，在吸毒人员吴某的配合下，民警在长沙市芙蓉区万家丽广场抓获涉嫌贩卖毒品的被告人姚岳；2019年8月15日19时许，民警依据办案线索在长沙市天心区××路××射酒吧门口将涉嫌贩卖毒品的被告人彭鑫抓获的事实。 （2）扣押决定书、扣押物品、文件清单 证明：2019年8月15日，民警在被告人姚岳身上扣押冰毒0.7克，麻古0.1克，从被告人姚岳家中处扣押麻古三小包，共4.48克，扣押冰毒两包，共15.29克，扣押银色华为手机EVA-DL00手机1台的事实。 （3）现场检测报告 证明：2019年8月15日、16日公安机关对吸毒人员吴某进行毒品筛选检测甲基安非他明（冰毒、麻古）呈阳性的事实，被告人姚岳、彭鑫毒品筛选检测三项均成阴性的事实。 （4）指认照片 证明：被告人姚岳指认民警在其身上以及其家中卫生间马桶盖旁边查获的冰毒和麻古，麻古共计4.58克，冰毒共计15.79克的事实。 （5）微信记录截图 证明：岳某、被告人姚岳和彭鑫三人合伙贩卖毒品，被告人姚岳出资购入毒品，岳某、被告人彭鑫贩卖之后将部分毒资交给被告人姚岳的事实。 （6）常住人口信息 证明：被告人姚岳、彭鑫均已达到完全刑事责任年龄的事实。 （7）电话查询记录、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书 证明：被告人姚岳因吸食毒品于2014年8月29日被长沙市公安局开福分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年3月25日被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十四日，2015年4月1日，被长沙市公安局岳麓分局责令社区戒毒三年。 （8）行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书 证明：2014年8月29日，彭鑫因吸食毒品被长沙市公安局开福分局决定行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年；2014年10月14日，因吸食毒品被长沙市公安局开福分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年；2017年3月11日，因吸食毒品被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。 （9）工作证明 证明：搜查笔录中的见证人员某1系长沙市天心区城南路街道综治办工作人员，称量笔录中的见证人员某2系长沙市天心区城南路街道吴家坪社区工作人员的事实。 3、鉴定意见 证明：公安机关从被告人姚岳身上以及住处查获的疑似毒品冰毒和麻古进行检验，疑似毒品冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古的红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分的事实。 4、辨认笔录 证明：被告人姚岳、彭鑫依法相互辨认的事实。 5、搜查笔录 证明：2019年8月14日18时许，民警依法对被告人姚岳居住的长沙市芙蓉区××栋××房进行搜查，经搜查，在该房卫生间马桶后盖旁查获用“和气生财”香烟盒包装的疑似毒品冰毒2包，疑似毒品麻古3包的事实。 6、称量笔录 证明：公安机关依法对查获的毒品进行称量的事实。 7、物证 证明：公安机关拍摄的从被告人姚岳家中查获的毒品照片2张：疑似冰毒的白色晶体两袋，疑似麻古的红色药丸三袋。 8、视听资料 证明：公安机关抓获被告人姚岳以及在其家中查获毒品的事实。 9、被告人姚岳的供述和辩解 证明：从2019年6月中旬至8月初，由姚岳先后四次出资给岳某购买毒品进行贩卖，并由岳某联系上线购买毒品，联系下线贩卖毒品，彭鑫运送毒品给下线，随后岳某将赚取的钱给姚岳。其中姚岳两次与岳某共同到株洲向上线飞哥购买毒品。第四次购入毒品后，被告人姚岳于2019年8月2日、11日、12日、13日四次贩卖毒品冰毒和麻古给吴某。 10、被告人彭鑫的供述和辩解 证明：2019年6月中旬至8月初被告人彭鑫与岳某、姚岳三人分工贩卖毒品，姚岳出资购买毒品，岳某负责联系上线和下线，彭鑫负责将毒品送给下线吸毒人员，其中2019年7月13日、7月15日，彭鑫将毒品贩卖给岳某联系的吸毒人员张某和罗某的事实。 被告人姚岳的辩护人提出的对以下证据有异议的意见，本院经合议认为：1、关于搜查笔录、称量笔录以及辨认笔录中见证人员身份不明的瑕疵，公安机关已补充情况说明，证实见证人员某1系城南路街道工作人员。2、关于鉴定文书没有取样过程的记载，根据称量笔录中的称量过程记载，公安机关在当场查获被告人姚岳处的毒品时，在有见证人员某2和被告人姚岳在场的情况下，当场对查获的毒品全部取样，取样程序合法，且被告人姚岳在疑似毒品称量、取样登记表上签名按印，故该意见不予采纳。3、关于称量笔录，本院认为称量笔录系当着被告人姚岳的面，有见证人员某3，且有相应的称量照片证实，被告人姚岳对称量过程和结果无异议且签名按印，故该证据系合法有效证据。4、对被告人姚岳、彭鑫的供述以及微信转账记录，上述证据均系合法取得，有相应的同步录音录像证实，且被告人姚岳、彭鑫的供述之间能相互吻合，并与微信转账记录印证，故上述证据均系合法有效证据。 本院认为，被告人姚岳、彭鑫违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人姚岳、彭鑫犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院依法应对被告人姚岳、彭鑫的行为予以惩处。被告人姚岳及其辩护人提出自己未参与出资，对指控的第一、二笔贩毒事实不应承担责任的辩解和意见，经查，根据被告人姚岳在公安机关和检察机关的多次稳定的供述，其均供认自己明知岳某借钱系用于贩卖毒品，其仍先后四次出资给岳某购买毒品进行贩卖，且被告人彭鑫亦稳定地供认了自己和姚岳、岳某系一起贩卖毒品的，具体由姚岳负责出钱，岳某负责联系卖毒品的上线和找需要找我们买毒品的下线，他自己负责给岳某联系好的下线送货，并有微信转账记录、同步录音录像予以佐证，同步录音录像亦证明公安机关讯问程序合法，没有刑讯逼供。被告人姚岳对其主张未提供相关证据予以证明，亦未就法庭审理期间的翻供提出合理解释。故对被告人姚岳及其辩护人的辩解和意见，本院不予采信。本案系共同犯罪，被告人姚岳起主要作用，系主犯；被告人彭鑫起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人姚岳的辩护人提出的被告人姚岳系从犯的意见，本院认为被告人姚岳在共同贩毒中参与出资购买毒品，后期又负责送毒品给下线吸毒人员，其在共同贩毒活动中系积极主动参加者，应认定为主犯，辩护人提出的该意见，本院不予采纳。被告人姚岳的辩护人提出被查获的毒品应认定为非法持有毒品罪的辩解，本院认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人姚岳系贩毒人员，故在被告人姚岳处查获的毒品数量应认定为其贩毒数量。故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人姚岳、彭鑫曾有多次劣迹，可酌情从重处罚。被告人彭鑫归案后能如实供述自己贩卖毒品的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人彭鑫自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。被告人彭鑫的辩护人提出的被告人彭鑫具有坦白情节，系从犯，且自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人姚岳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2028年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人彭鑫犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 勇 人民陪审员  杨昌新 人民陪审员  张飞虎 二〇二〇年九月四日 法官助理钟真 书记员卿作英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。