湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初296号原告：王悦，女，1991年2月10日出生，汉族，住当阳市。被告：吴响，男，1986年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：梁永党，男，1989年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吴响，男，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码91420600879386169F，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼,该公司经理。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。第三人：尚江，男，1982年7月12日出生，汉族，住当阳市。原告王悦与被告吴响、梁永党、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，第三人尚江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告王悦，被告吴响并作为被告梁永党的委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人张广，第三人尚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王悦向本院提出诉讼请求：1.原告因伤造成的各项经济损失23008.25元[医疗费2690.58元，误工费12252元（15315元/月÷30天×24天），护理费1065.67元（38897元/年÷365天×10天），住院伙食补助费500元（50元/天×10天），交通费500元，皮包损失6000元]，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告吴响、梁永党赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日12时许，被告吴响驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车沿分当线由荆门方向往当阳方向行驶，行驶至分当线234.8公里时，因卢家湾大桥维修实施半边车道通行，被告吴响驾驶车辆绕越障碍行至路左与对向吴刚驾驶的鄂Ｅ×××××号中型客车相撞，造成包括原告在内的12人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴响负事故全部责任，原告不负事故责任。鄂Ｆ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告吴响、梁永党共同辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的车主系梁永党，吴响系梁永党雇请的司机。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及保险限额50万元且不计免赔的商业三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿。事故发生后，被告吴响为原告垫付医疗费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。对本案交强险的赔付应分项赔偿，因本案涉及受害者众多，如果超出分项限额，请人民法院按比例受偿。对医疗费没有异议，据实核算；原告未提交因交通事故导致误工损失产生的证据；护理费没有异议；住院伙食补助费按30元/天计算，天数没有异议；交通费认可100元；关于皮包损失，交通事故责任认定书未载明财产损失。第三人尚江辩称，发生交通事故属实，原告的损失由法院依法判决。事故发生后，第三人为原告垫付医疗费1690.58元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月30日12时许，吴响驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车沿分当线由荆门方向往当阳方向行驶，行驶至分当线234.8公里（卢家湾大桥）路段时，因卢家湾大桥维修实施半边车道通行，吴响驾驶车辆绕越障碍行至路左与对向吴刚驾驶的鄂Ｅ×××××号中型客车相撞，造成吴刚及乘车人王悦、何先明、张永国、曾静芳、支雨萱、刘坤、洪锦轩、刘应才、刘贵银、张天行、陈菊受伤，两车受损的交通事故。2019年5月6日，当阳市公安局交通警察大队出具第420582420190001471号道路交通事故认定书，认定吴响负事故全部责任，吴刚及乘车人王悦、何先明、张永国、曾静芳、支雨萱、刘坤、洪锦轩、刘应才、刘贵银、张天行、陈菊不负事故责任。事故发生后，原告被送往当阳市人民医院住院治疗10天，花去医疗费2690.58元，出院医嘱：休息2周，不适随诊等。吴响持B2驾驶证，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车登记车主为梁永党，该车具有道路运输证，在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴响垫付原告医疗费1000元、尚江垫付原告医疗费1690.58元。同时查明，吴刚、尚江、何先明、张永国、支雨萱、洪锦轩、刘应才、刘贵银、张天行、陈菊已向本院提起民事诉讼，现受理的11案的损失合计未超过鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险及商业三者险的保险限额622000元。本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告吴响驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车与吴刚驾驶的鄂Ｅ×××××号中型客车相撞，原告因本次交通事故造成的损失，因鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故造成的受害人的损失，共有11人向本院提起民事诉讼，需赔偿的损失合计未超过622000元，且被告吴响负事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司予以赔偿。原告请求的医疗费、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告陈述其在宜昌华捷路桥工程有限公司工作，但其未提交在其因交通事故受伤治疗期间，宜昌华捷路桥工程有限公司未发放工资或减少发放工资的证据，因原告未提交足以认定其收入实际减少的证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据本地生活水平，按30元/天计算，计为300元（30元/天×10天）。关于交通费，根据住院时间及地点酌情支持100元。关于皮包损失，原告未提交证据证明其陈述的皮包因本次交通事故受损，也未提交受损皮包的实物及损失评估意见，本院不予支持。原告因交通事故造成的各项经济损失合计4156.25元（医疗费2690.58元，护理费1065.67元，住院伙食补助费300元，交通费100元），由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王悦因交通事故造成的各项经济损失人民币4156.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司予以赔偿。被告吴响垫付的1000元，由原告王悦予以返还；第三人尚江垫付的1690.58元，由原告王悦予以返还。二、驳回原告王悦的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告王悦已预交），由被告吴响、梁永党共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年七月二十二日法官助理来雨书记员宋敏敏