福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10053号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码×××43Ｑ。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 被告：泉州飞鹰计划鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝村五星北路80号，统一社会信用代码×××Ｎ18。 法定代表人：王梓豪，该公司执行董事兼经理。 被告：惠东县平山万信鞋店，经营场所广东省惠州市惠东县平山银基商贸城C区05、06号档，注册号441323600352045。 经营者：游群英，女，1982年5月10日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告斐乐体育有限公司（以下简称斐乐公司）与被告泉州飞鹰计划鞋业有限公司（以下简称飞鹰公司）、惠东县平山万信鞋店（以下简称万信鞋店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告斐乐公司的委托诉讼代理人苏巧燕到庭参加诉讼，被告飞鹰公司、万信鞋店经本院公告、传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 斐乐公司向本院提出诉讼请求：1.飞鹰公司、万信鞋店立即停止商标侵权行为；2.飞鹰公司、万信鞋店共同赔偿斐乐公司经济损失及维权支出的合理费用共计45万元；3.飞鹰公司、万信鞋店在《中国市场监管报》《福建日报》刊登声明、消除影响。 事实与理由：满景（IP）有限公司于1982年8月30日获准注册第163333号“”商标，该商标核定使用商品为第25类，包含“鞋”等商品。斐乐公司经满景（IP）有限公司授权，有权以自己的名义单独对侵犯上述商标专用权的行为采取法律行动，包括但不限于诉讼。斐乐公司通过电视台、报刊、大型户外广告、零售终端广告等方式对FILA系列商标进行了大力度、广范围的宣传，宣传范围覆盖全国各省、市、自治区。第163333号“”商标已被认定为驰名商标。斐乐公司经调查发现，飞鹰公司未经许可，擅自在其生产、销售的鞋商品上突出使用与斐乐公司注册商标近似的标识，飞鹰公司商品销售范围广，包括广东、陕西、江苏等省份。斐乐公司在万信鞋店公证购买了飞鹰公司生产的涉案产品，涉案产品上突出使用了与斐乐公司“”商标近似的标识，造成混淆，侵害斐乐公司“”商标独占使用权。 飞鹰公司未作答辩。 万信鞋店的经营者未到庭参加诉讼，但于庭前提交书面答辩称其文化水平低，系从市场上进货销售，不懂商标是否侵权。 斐乐公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.（2018）厦鹭证内字第38818号公证书、（2019）闽泉海证内字第2914号公证书、（2019）闽泉海证内字第2915号公证书、（2019）闽泉海证内字第2916号公证书、（2019）闽泉海证内字第2917号公证书、（2019）闽泉海证内字第2918号公证书各一份，以证明斐乐公司拥有第163333号“”商标的独占许可授权，该商标至今合法有效，应受法律保护；2.（2019）闽泉海证内字第886号公证书一份，以证明第163333号“”商标具有较高知名度，系驰名商标；3.（2018）闽泉海证内字第6375号公证书、（2018）厦证内字第24875号公证书、（2019）闽泉海证内字第2758号公证书各一份，以证明飞鹰公司商品销售范围包括广州、陕西、江苏等省份；4.（2018）闽泉海证内字第6370号公证书一份，以证明万信鞋店销售飞鹰公司生产的涉案产品，飞鹰公司、万信鞋店侵犯斐乐公司商标权。 飞鹰公司、万信鞋店未提交证据。 本院认为，斐乐公司提交的证据形式、来源均合法，体现的公证过程均真实完整，对斐乐公司提交的证据的三性均予以确认。 经庭审举证及本院认证，并结合斐乐公司在庭审中的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 斐乐公司成立于2007年9月29日，经营范围为鞋帽批发、服装批发、体育用品及器材批发等。 飞鹰公司成立于2018年1月8日，经营范围为制造鞋、服装、体育用品（篮球）、箱包、袜，销售鞋、服装、体育用品、箱包。 万信鞋店成立于2010年8月13日，类型为个体工商户，经营者为游群英，经营范围为批发、零售鞋。 1982年10月15日，菲拉毛纺兄弟公司（意大利）（MAGLIFICIOBIELLESEFRATELLIFILAS.P.A）经国家工商行政管理总局商标局核准注册第163333号“”商标，该商标核定使用商品为第53类“衣服”，注册有效期限自1982年10月15日至1992年10月14日止。后该两枚商标经三次核准续展注册，续展核定使用商品“衣服、鞋、帽、手套、围巾、短统袜、长统袜”，续展注册有效期至2022年10月14日。2008年3月7日，满景（IP）有限公司（FULLPROSPECT（IP）PTE.LTD.）经国家工商行政管理总局商标局核准受让第163333号“”商标。 2016年6月10日，满景（IP）有限公司出具商标授权许可书，确认授权许可斐乐公司自2008年起，在中国大陆的经营活动中以独占方式使用其持有的“”“”“斐乐”系列商标（包含第163333号“”商标）。商标授权许可书中明确：所谓“独占”是指，仅斐乐公司有权在许可区域内使用被许可商标，包括满景（IP）有限公司在内的他人未经斐乐公司许可均不得使用被许可商标，许可区域为中国大陆。斐乐公司有权以自己的名义单独对侵犯上述商标专用权的行为采取法律行动。 2019年3月20日，国家知识产权局商标局出具《关于第163332号“图形”及第163333号“FILA”商标案件请示的批复》（商标驰字[2019]87号），同意福建省市场监督管理局对满景（IP）有限公司注册、斐乐公司使用在衣服、鞋、短统袜商品上的第163333号“”注册商标予以驰名商标扩大保护。 2018年11月2日，领逸（厦门）知识产权服务有限公司泉州分公司的委托代理人陈亚萍向福建省泉州市海峡公证处申请对其购买商品的行为及过程进行保全证据公证。2018年11月6日，福建省泉州市海峡公证处公证员陈某、公证员助理郭宇豪与陈亚萍到广东省××市××县银基商贸城的“信达鞋业”（门店名称）商店，在公证人员的现场监督下，陈亚萍对银基商贸城的外观、“信达鞋业”商店门面进行拍照，之后进入该店，在该店购买鞋子一双，陈亚萍以手机微信支付80元。上述商品在拍照后由公证人员进行封存，封存后交由领逸（厦门）知识产权服务有限公司泉州分公司保管。2018年12月24日，福建省泉州市海峡公证处根据前述保全证据过程制作（2018）闽泉海证内字第6370号公证书。 审理中，本院当庭拆封上述公证封存的物品，启封前封存完整。启封后，可见一个鞋包装盒，鞋盒内有一个鞋袋及一双鞋子，鞋盒正面、侧面及鞋袋上印有“”标识，鞋盒底面及鞋袋上印有“泉州飞鹰计划鞋业有限公司ADD：福建省泉州市晋江市陈埭镇苏厝村五星北路80号全国免费服务热线：400-6155-666”字样。鞋侧面印制有“”标识，鞋上挂有吊牌，吊牌上印制有“”“”标识及“泉州飞鹰计划鞋业有限公司地址：福建省泉州市晋江陈埭镇苏鹰村五星北路80号全国免费服务热线：400-6155-666”字样。 关于飞鹰公司、万信鞋店是否侵犯斐乐公司商标权的问题。 本院认为，被控侵权鞋的鞋盒、鞋袋及吊牌上均印制有飞鹰公司的企业信息，可认定被控侵权鞋为飞鹰公司生产。斐乐公司享有独占使用权的第163333号“”商标仍在有效期内，其享有的注册商标独占使用权依法应受法律保护。被控侵权商品为鞋，与斐乐公司第163333号“”注册商标核定使用商品中的“鞋”为同种商品。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，飞鹰公司在被控侵权鞋侧面显著位置使用“”标识的行为，应当认定为商标法意义上的商标使用行为。被控侵权标识“”与斐乐公司“”商标在图形构图、图形的整体视觉效果上差别不明显，构成近似商标，被控侵权标识“”与斐乐公司“”商标共同使用在同种商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与斐乐公司“”注册商标的商品有特定的联系。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。飞鹰公司未经斐乐公司授权或许可，擅自生产标有与斐乐公司享有独占使用权的“”注册商标近似标识的鞋，侵犯斐乐公司“”注册商标独占使用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。万信鞋店未经斐乐公司授权或许可，擅自销售标有与斐乐公司“”注册商标近似标识的鞋，侵犯斐乐公司“”注册商标独占使用权。飞鹰公司、万信鞋店依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿损失的数额。 本案斐乐公司、飞鹰公司、万信鞋店均未能充分举证证实各自因被侵权遭受的损失或者因侵权获得的利益，且无证据证明“”注册商标许可使用费情况，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”的规定，本院依照定额赔偿方式确定赔偿金额。综合考虑：斐乐公司“”商标的声誉、飞鹰公司、万信鞋店侵权的性质、期间、过错、后果及斐乐公司为制止本案侵权产生的合理费用等因素，酌定飞鹰公司的赔偿数额为7万元，万信鞋店赔偿数额为1万元。 斐乐公司关于判令飞鹰公司、万信鞋店在《中国市场监管报》《福建日报》刊登声明、消除影响的诉讼请求，因本案判决已认定飞鹰公司、万信鞋店的侵权事实，并将在全国裁判文书网上公开，足以消除飞鹰公司、万信鞋店侵权行为对斐乐公司造成的影响，故对斐乐公司的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一项、第六项、第二款，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二、三项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告泉州飞鹰计划鞋业有限公司、惠东县平山万信鞋店立即停止侵犯原告斐乐体育有限公司第163333号“”注册商标独占使用权的行为； 二、被告泉州飞鹰计划鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告斐乐体育有限公司经济损失（含合理费用）7万元； 三、被告惠东县平山万信鞋店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告斐乐体育有限公司经济损失（含合理费用）1万元； 三、驳回原告斐乐体育有限公司的其他诉讼请求。 如果被告泉州飞鹰计划鞋业有限公司、惠东县平山万信鞋店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，由原告斐乐体育有限公司负担4000元，被告福建泉州飞鹰计划鞋业有限公司负担3050元、惠东县平山万信鞋店负担1000元。 如不服本判决，原告斐乐体育有限公司、被告福建晋江旺宝体育用品有限公司、泉州飞鹰计划鞋业有限公司、惠东县平山万信鞋店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  黄桂木 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  丁婉冷 附：本案适用的主要法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 3.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条第二款商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 （注：前述司法解释中所称商标法第五十二条已经于2013年被修改为第五十七条） 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。