上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1409号原告：马某某，男，1961年2月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈辉，上海市东高地律师事务所律师。被告：刘某某，女，1974年5月3日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈彦，上海荣之杰律师事务所律师。原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于7月2日公开开庭进行了审理(2月3日至7月1日因疫情防控需要中止诉讼)。因案情复杂，于8月28日转为普通程序，于10月22日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人陈辉、被告刘某某及其委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告于2010年10月经人相识，2011年1月14日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后未生育。因婚前缺乏了解，原、被告婚后因性格不合矛盾不断，2014年11月1日起分居至今。原、被告分别于2018年3月1日、2018年3月6日向浦东新区人民法院提起离婚诉讼，因原告起诉早于被告，故被告于同年3月29日撤回了起诉。法院经审理后认为原、被告还有和好的可能，故于同年6月7日判决未支持原告的离婚诉请。2018年12月26日，原告第二次提起离婚诉讼，之后因原告认为还需调查取证，故于同年4月15日撤回了起诉、之后原、被告的夫妻感情未有好转，夫妻关系已名存实亡，故现原告再次提起离婚诉讼，望法院判如所请。被告刘某某辩称，婚后原、被告感情一直很好，后来原告喜欢上了赌博，从起初在小区里小赌到后来出去大赌，被告规劝也没用。原告受到了别人的蛊惑，夫妻关系开始不好。2018年3月被告曾起诉离婚，后后悔撤诉。现夫妻感情确已破裂，同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告马某某和被告刘某某于2010年10月经人介绍相识，2011年1月14日登记结婚(双方均系离异后再婚)，婚后未生育。婚初夫妻关系尚可。2014年11月起，马某某认为夫妻感情不合，在外租房居住。刘某某则认为马某某欠下赌债为躲债经常不回家。2018年3月，马某某、刘某某先后向本院提起离婚诉讼，后刘某某撤回起诉，本院对马某某要求离婚的诉讼请求判决未予支持。2018年12月，马某某第二次向本院提起离婚诉讼，后于2019年4月15日申请撤诉。2019年10月16日(本院收到诉状日期)，马某某再次提起离婚诉讼，引发本案。另查明，2012年11月，马某某婚前所有的位于本市浦东新区曹路镇努力村陈家宅的房屋动迁(适用同等价值产权房屋调换)，安置获得动迁款49.5万余元及房屋二套：金晓路XXX弄XXX号XXX室(以下简称金晓路房屋)、海容路XXX弄XXX号XXX室(以下简称海容路房屋)。2013年7月，马某某将海容路房屋出售于顾文可，转让价125万元。后因马某某拒绝办理产权证并不配合办理产权过户手续，顾文可于2017年3月起诉至本院，诉请要求马某某继续履行合同，办理产权过户手续，案号：(2017)沪0115民初21107号，本院于2017年12月14日作出判决，判令马某某办理房屋产权证并协助顾文可将产权过户至顾文可名下。该判决一审生效。2017年9月，马某某将金晓路房屋出售于杨杨，转让价465万元。后因马某某拒绝办理产权证并不配合办理产权过户手续，杨杨于2018年10月起诉至本院，诉请要求马某某办理房屋的产权证及产权过户手续，案号：(2018)沪0115民初76837号，本院于2019年1月4日作出判决，认定金晓路房屋是马某某的婚前个人财产，故马某某与杨杨签订的合同可以履行，判令马某某办理房屋产权证并协助杨杨将产权过户至杨杨名下。该判决一审生效。又查明，2013年3月13日，马某某与开发商启东通誉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，由马某某以787,289元的价格购买位于江苏省启东市恒大海上威尼斯第627幢3单元302室的房屋(以下简称启东房屋)一套，建筑面积113.41平方米。该房屋已于2013年底2014年初交付，实际建筑面积136.73平方米。马某某尚未办理该房屋的产权证。本案审理中，马某某和刘某某对离婚意见一致，对以下共同财产的分割达成了共识：1、牌号为沪N6XXXX的大众小轿车一辆(行驶证登记在马某某名下)归马某某所有(包括车牌)；牌号为皖SCXXXX的大众轿车一辆(行驶证登记在刘某某名下)归刘某某所有，双方互不支付差价款；2、马某某、刘某某各自名下的银行存款归各自所有。审理中，原、被告对以下持有争议致本院调解未成。一、海容路房屋和金晓路房屋的出售款。原告马某某意见：两套房屋是原告婚前农村宅基地上房屋动迁后安置所得，动迁时明确安置对象就原告一人，没有被告的份额，法院生效法律文书也认定该两套房屋的性质为原告个人所有，故两套房屋的出售款不应作为夫妻共同财产来分割。被告意见：虽然两套房屋是原告婚前所有的房屋动迁后安置所得，但安置人员是原、被告及被告儿子三人，虽然动迁是产权互换，但补偿款中有被告及其儿子的份额。根据动迁安置协议，被拆迁房屋的补偿款是54万元，故只有该54万元是原告的婚前个人财产，安置协议中的其他补偿都是国家在动迁中给被动迁者福利的补贴，根据婚姻法规定，国家福利补贴都是属于夫妻共同财产。动迁除了给原告两套房屋外，还有49万余元的货币补偿，该款已经被原告一人用完，且49万余元与老房的价值只差5万元，故两套安置的房屋都是夫妻共同财产。关于法院生效判决书认定金晓路房屋是原告的个人财产，因为被告不是案件的当事人，法院在被告没有参与庭审的情况下无权剥夺被告的权益，故该判决在程序和实体上都是无效。海容路房屋出售款125万元及金晓路房屋出售款465万元，合计590万元，被告要求分得295万元。二、启东房屋。原告意见：购买启东房屋的资金来源主要是原告出售海容路房屋的房款，故启东房屋也是由原告婚前财产转化后取得，应当认定为原告的婚前财产，不应作为夫妻共同财产分割。现原告在上海也没有房屋，离婚后原告最多给被告六个月的居住补贴计2.4万元。原告陈述：启东房屋房款总共78万余元，原告用现金支付了部分，当时让原告的表姐陈佩兰垫付了50万元，之后原告再把50万元还给了陈佩兰，为此，原告提供了以下证据：1、陈佩兰的银行交易明细，证明2013年3月6日陈佩兰将50万元直接支付至开发商启东通誉置业有限公司账户，该款是陈佩兰代原告垫付的房款。2、原告的账户历史明细清单(卡号尾号6776)，证明2013年7月13日原告账户到账74万元，该款是原告出售海容路房屋的部分房款。当天原告将其中的50万元提现后归还给了陈佩兰。2013年9月5日原告账户到账20万元，该款也是海容路房屋的出售款，当天原告提现后支付给启东通誉置业有限公司。3、收条一张，证明2013年7月13日陈佩兰收到原告归还的50万元。4、上海市房屋买卖合同，证明2013年7月7日原告将动迁所得海容路房屋出售给他人，房屋转让价是125万元。5、购房发票及相关税费发票。经质证，被告认为：对证据1真实性没有异议，但被告认为与本案无关。从银行明细可以看到，2013年2月28日、3月6日陈佩兰分三笔共转账72万余元到启东通誉置业有限公司，原告无法证明50万元是代原告支付的房款。被告认为这是陈佩兰自己购房支付的房款。对证据2真实性有异议，看不出转入的74万元的交易对象。原告若要归还这50万元，为何不是转账归还，而是要支取现金，支取现金后是否归还给陈佩兰，是否有陈佩兰这个借款都是不确定。2013年9月5日取出的20万元现金，原告自称是购房款，但在2014年7月9日原告有两笔6,800余元都是直接支付到开发商账户，说明原告完全可以转账支付，为何要提着20万元现金去开发商处付款？这不符合常理。启东房屋的购房合同是2013年3月13日签订，合同约定3月13日支付首付款236,197元，余款在3月21日前支付，故被告认为2013年3月6日的50万元和9月5日的20万元都和启东房屋的购房款买卖没有关系。对证据3真实性不认可，无法证明是陈佩兰所写。对证据4真实性没有异议。对证据5真实性无异议。被告意见：启东房屋是婚后购买，其中50万元是被告给原告的现金，余款是原告剩下的动迁款。原告提供的证据无法证明是用其婚前个人财产购买，故应认定为夫妻共同财产。该房实际在2014年就可以办理小产证了，但因为需要被告签字，所以原告一直拖着没有去办理。这个和海容路、金晓路房屋的性质一样，也是需要被告签字同意才能做在原告一人名下，但原告通过诉讼等途径出售了房屋，涉嫌转移财产。因为海容路和金晓路房屋已经被原告擅自出售，故启东房屋的合同权益应由被告一人享有，合同价是78万余元，目前有所增值，被告同意给付原告50万元。被告陈述：婚后原告没有工作、没有收入来源，被告也没有积蓄，赚的都吃用花完。被告给原告的50万元是被告向亲戚朋友所借：向被告的老板沃超义借款30万元，向被告的小姐妹陈晓丽借款9万元，向被告的姐姐刘芬借款11万元，现在小姐妹陈晓丽的借款已经还清，老板沃超义和姐姐刘芬的借款也还未还清。上述借款都发生在2013年，因为他们相信被告，都没有写借条，而且他们给被告的都是现金。被告的工作是帮老板开车，以前月收入6,000元，现在8,000元，老板的借款是从被告的工资里慢慢扣，原先每个月扣3,000元，现在每个月扣4,000、5,000元，工资是以现金方式发放，没有签收凭证，故被告未能提供任何证据，且他们也不愿到法院作证。本院认为，原、被告系再婚夫妻，自2014年起开始分居，之后双方均曾向法院提起离婚诉讼，或撤诉或法院判决不离。现原告再次提起离婚诉讼，被告也认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，故本院依法判决准许双方离婚。原、被告对部分共同财产达成的分割协议，于法不悖，本院予以照准。对于双方争议的问题，本院认为：一、海容路房屋和金晓路房屋的出售款。该两套房屋是原告婚前农村宅基地上房屋动迁后安置所得，动迁适用的是同等价值产权房屋调换，从动迁协议可见安置对象是原告，被告没有证据证明动迁中有被告的份额，法院生效法律文书也认定该两套房屋是原告的个人财产，故被告以夫妻共同财产为由主张两套房屋出售款的一半，缺乏依据，本院不予支持。二、启东房屋。该房屋是原、被告结婚后二年购买，而婚后原告没有工作、没有收入来源，被告的月收入也是吃用花完，没有积蓄，故单凭原、被告婚后共同收入根本无力购房。被告陈述78万余元的购房款中，50万元是被告向他人借来后交给的原告，余款是用原告剩下的动迁款支付，但被告对于借款50万元未有提供任何证据，且被告所述债权人给付的都是现金且没有借条，债权人不肯到法院作证，工资发放现金没有签收凭证，还款从工资中扣除也没有凭证，均难以使人信服。而购买启东房屋前四个月时，原告婚前所有的房屋正好动迁获得了动迁款49.5万余元及房屋二套，房屋买下后的四个月原告又将安置分得的二套房屋中的一套出售，出售得款有125万元，故原告陈述的用现金支付了部分房款，让陈佩兰帮忙垫付了50万元，拿到售房款后再把50万元还给陈佩兰，原告也提供了自己的银行账户明细、陈佩兰银行账户的明细及陈佩兰出具的收条，故原告陈述的购房款的来源合情合理，应是客观真实情况。启东房屋的购房合同上的购房人是原告一人，故本院判决该合同上的权益为原告个人所有，被告要求合同权益归其一人所有，本院亦不予支持。被告的户籍在安徽，离婚后暂时无处居住，故原告应当给予被告一定的经济帮助。现原告愿意给付被告2.4万元经济帮助，金额与原告自身的住房和经济条件相当，故本院据此判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告刘某某离婚；二、牌号为沪N6XXXX的大众小轿车一辆(行驶证登记在原告马某某名下)归原告马某某所有(包括车牌)；牌号为皖SCXXXX的大众轿车一辆(行驶证登记在被告刘某某名下)归被告刘某某所有；三、原、被告各自名下的银行存款归各自所有；四、被告刘某某要求原告马某某支付上海市浦东新区金晓路XXX弄XXX号XXX室房屋和上海市浦东新区海容路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款295万元的请求不予支持；五、原告马某某与开发商启东通誉置业有限公司就江苏省启东市恒大海上威尼斯第627幢3单元302室房屋签订的《商品房买卖合同》的合同权益归原告马某某所有；六、原告马某某应于本判决生效之日起十五日内给付被告刘某某经济补偿款2.4万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,650元，由原告马某某负担100元，被告刘某某负担16,550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。