wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保30号申请人：宋春胜，男，1954年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：高燕，女，1983年12月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：邱启良，男，1982年8月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：高昌国，男，1985年6月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人宋春胜与被申请人高燕、邱启良、高昌国民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初276号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高燕、邱启良、高昌国银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人高燕、邱启良名下位于东营市垦利区胜利路×号×幢×单元×室房产一套（证号：鲁（2017）垦利不动产权第0××64号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十九日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保30号本院于2020年1月16日受理申请人宋春胜与被申请人高燕、邱启良、高昌国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初276号民事裁定书，已经对被申请人高燕、邱启良名下的财产予以保全，本案于2020年1月21日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执296号余红梅、李家旺：本院已立执行李九田申请执行余红梅、李家旺借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月二十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执296号申请执行人：李九田，男性，1965年09月15出生，汉族，住正阳县。被执行人：余红梅，女性，1968年07月25出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：李家旺，男性，1967年09月01出生，汉族，住正阳县。关于申请人李九田申请执行被执行人余红梅等人借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4804号民事调解书已发生法律效力。因余红梅等人未按上述生效法律文书履行义务，李九田向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年1月20日提起网络查询未发现被执行人余红梅等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年4月21日向余红梅等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年2月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  冯秋涵
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执270号 关于申请执行人宿金海与被执行人金跃宏、李军民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金跃宏、李军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宿金海于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中宿金海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2391号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨继军
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初203号之二原告：南通九州化纤有限公司，住所地海安市白甸镇工业集中区，统一社会信用代码91320621790855977X。法定代表人：周永清，该公司董事长。被告：张家港市银成纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙村，统一社会信用代码9132058278436969XP。法定代表人：费正华。被告：费正华，男，1964年7月1日出生，住张家港市。被告：沈春琴，女，1964年1月20日出生，住张家港市。原告南通九州化纤有限公司诉被告张家港市银成纺织有限公司、费正华、沈春琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告南通九州化纤有限公司于2020年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通九州化纤有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通九州化纤有限公司撤诉。案件受理费10342元，减半收取计5171元，由原告南通九州化纤有限公司负担。审 判 员  王 蕾二〇二〇年一月十三日法官助理  马跻峰书 记 员  于秋萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执270号申请执行人：宿金海，男，1955年1月22日生，住开原市。被执行人：金跃宏，男，1969年1月14日生，住开原市。被执行人：李军，男，1968年11月6日生，住开原市。本院在执行申请执行人宿金海与被执行人金跃宏、李军民间借贷纠纷一案中，被执行人金跃宏、李军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在银行存款30300元。冻结被执行人金跃宏在网络银行存款人民币837.58元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年一月十七日书记员  杨继军
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6364号原告：孙志强，男，1980年1月26日出生，汉族，住东营市东营区。被告：姜文彬，男，1968年1月21日出生，汉族，住东营市东营区。原告孙志强与被告姜文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙志强到庭参加诉讼，被告姜文彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志强向本院提出诉讼请求：1.判令姜文彬偿还孙志强借款本金100000元及逾期还款利息（自2019年12月1日起至借款全部还清之日止，以100000元为基数按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由姜文彬承担。事实和理由：2019年1月20日，姜文彬向孙志强借款100000元，并于当日出具借条，约定于2019年11月份归还，现借款已到期，但姜文彬仍未还款，为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼。姜文彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，姜文彬出具借条一份，约定姜文彬向孙志强借款100000元，于2019年11月份归还。同日，孙志强通过其手机银行账户向姜文彬招商银行账户转账100000元。孙志强主张双方是朋友关系，姜文彬的借款用途为购买虾苗，双方未约定利息。以上事实，有孙志强的当庭陈述以及其提供的借条、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。孙志强提供的证据可以证实孙志强与姜文彬之间存在借贷的合意，而且孙志强已经履行了向姜文彬出借100000元的义务，双方存在民间借贷关系，本院予以确认。由于双方约定的还款期限已经到期，姜文彬未到庭提供证据证实是否偿还，应承担举证不能的法律后果，孙志强主张姜文彬偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于孙志强主张的借款逾期利息，孙志强主张自2019年12月1日起至实际偿清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。姜文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙志强借款本金100000元，并支付孙志强以100000元为基数按年利率6%计算的自2019年12月1日起至实际偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告姜文彬负担；财产保全费1020元，由被告姜文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张立云二〇二〇年一月十四日书记员  杨稚芸
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执23号 申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 被执行人：新泰市汶南镇岙山东村村民委员会，住所地新泰市汶南镇岙山东村。 法定代表人：杨茂良，该村村书记兼主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审181号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月三日 书记员  隗凯军
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6364号孙志强:原告孙志强与被告姜文彬民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2300元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。电话8263178审判员  张立云书记员  杜 岩二〇二〇年四月十五日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执23号 新泰市综合行政执法局 新泰市汶南镇岙山东村村民委员会： 本院作出的（2018）鲁0982行审181号行政裁定书已发生法律效力。被执行人新泰市汶南镇岙山东村村民委员会未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人新泰市综合行政执法局于2020年1月2日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人新泰市汶南镇岙山东村村民委员会发出执行通知书，限期履行义务。执行中，新泰市汶南镇岙山东村村民委员会自行将罚款65977元履行完毕。 执行费890元，由新泰市汶南镇岙山东村村民委员会负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初388号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：镇江弘博国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321191MA1MB4Y73P,住所地江苏省镇江市新区姚桥镇中兴路12号。 法定代表人：陈露，执行董事。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1427号申请人陈波，男，1977年3月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人陆浩，男，1977年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈波诉被告陆浩民间借贷纠纷一案，申请人陈波于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆浩的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆浩的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年一月十九日书记员  缪宇蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1427号原告陈波，男，1977年3月24日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告陆浩，男，1977年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈波诉被告陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年2月21日公开开庭进行了审理，原告陈波的委托代理人戴益彬、被告陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金110000元及自2019年7月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案的诉讼费、保全费及保全保险费用由被告承担。事实和理由：被告为购房于2018年5月29日、9月2日二次向原告借款计110000元。因被告未能及时还款遂于2019年4月30日向原告出具借条，明确借款金额并承诺于同年7月30日前还款，但届时被告未能还款，为此起诉。原告并为诉讼保全支出了保险费500元，要求被告承担。被告陆浩辩称：借款属实，但双方并未约定利息。请求与原告协商解决。经审理查明，原、被告系同学关系。2018年5月，被告为购买房屋需要向原告借款，原告遂于同年5月29日通过银行卡转账的方式向被告转款100000元，同年9月2日通过微信的方式转款10000元。被告未能及时还款，经原告要求被告于2019年4月30日出具《借条》：陆浩向陈波借款110000元，于2019年7月30日前归还。逾期被告未能还款，原告为此涉诉。原告并为诉讼保全，与中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司签订保险合同，支付保险费500元。上述事实由《借条》、银行转账凭证、微信记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实有借条及相关的汇付凭证证明，被告也予确认，本院对此予以认定，对原告要求被告还款的请求予以支持。法律规定，借贷双方既未约定借款期内利息，也未约定逾期利息的，出借人主张逾期之日起参照银行同期贷款利率支付占有资金期间的利息，人民法院予以支持。但本案中原告主张按月利率2%计算利息显然过高，本院予以调整，酌定为按年利率6%计算。原告为本案诉讼保全支出的保险费用合理且必要，本院对原告的相关请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告陆浩应归还原告陈波借款本金110000元，并承担该款自2019年7月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费1120元及保全保险费500元，合计2870元由被告陆浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年三月九日书记员  缪宇蓓本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。江苏省张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××37。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢281号申请执行人：中国建设银行股份公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。负责人：李家国，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：柳美玉，女，1961年10月4日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。申请执行人中国建设银行股份公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人柳美玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2401民初4966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还本金462,548.14元及利息；2.律师代理费18,700元；3.案件受理费8,563元，公告费600元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人被执行人柳美玉名下的位于龙井市安民街中光路，房权证龙字第00××××43号房屋外，暂无其他可供执行的财产。因无法确认上述房屋具体位置，且申请执行人无法指认上述房屋，故本院无法对上述房屋进入评估程序。本院于2020年1月20日与申请执行人进行终本约谈。本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年一月二十日书记员 金 权
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初403号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢281号被执行人：张起华，男，1982年2月18日生，朝鲜族，现住延吉市。延吉市人民检察院提起公诉的被告人张起华犯危险驾驶罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人罚金人民币8000元，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初417号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：张春海，男，1962年9月28日出生，汉族，住普兰店市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人张春海为金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张春海名下财产，保全价值为67798.71元。担保人中国工商银行股份有限公司大连市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记于被申请人张春海名下位于普兰店市房屋（普房权证普私字第××号）。查封期间，对所查封的财产，不准买卖、转移、损毁；上述不动产房屋查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，申请人需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费697元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。340042593345000审判员郑美艳35242563563500二0二0年一月七日书记员  温丽颖
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初410号 申请人：莱州昊舜矿山机械有限公司，住所地山东烟台莱州市三山岛街道腰王村，统一社会信用代码91370683344617223E。 法定代表人：孙军涛。 委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被申请人：淮北矿山机器制造有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区工业园内，统一社会信用代码91340621760820984C。 法定代表人：胡善宏，该公司经理。 申请人莱州昊舜矿山机械有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人淮北矿山机器制造有限公司的银行存款363000元予以冻结。天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司为莱州昊舜矿山机械有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人莱州昊舜矿山机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北矿山机器制造有限公司的银行存款363000元。 案件申请费2335元，由申请人莱州昊舜矿山机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤爱 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 悦 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初14号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李云山，男，1981年8月1日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年12月12日被丘北县森林公安局取保候审，2019年12月13日被丘北县人民检察院取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人李云山到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年7月19日，丘北县森林公安局双龙营派出所民警接到群众举报后，在丘北县小组被告人李云山家查获一只箐鸡。该箐鸡为被告人李云山于2017年8月份的一天在本村的老虎凹塘山林中猎捕的，后一直饲养在家中。经鉴定:查获的箐鸡为白腹锦鸡，白腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为5000元。被告人李云山归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚。 被告人李云山对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李云山在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，到案经过，人身安全检查笔录，取保候审决定书，搜查证，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，丘北县林业和草原局关于对野生动物保护法规宣传的相关资料说明，扣押决定书，扣押清单，涉案财物移交登记表，涉案财物处理报告书，放生记录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，被告人李云山供述，证人李某1、李某2、李某3、李某4证言，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云山非法猎捕珍贵、频危野生动物，白腹锦鸡1只，共计价值5000元，其行为已构成非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李云山对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人李云山的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处，并处罚金。案发后，被告人李云山认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人李云山从轻处罚。综上，根据被告人李云山犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年一月十三日 书记员  马炳坤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初14号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李云山，男，1981年8月1日生，苗族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年12月12日被丘北县森林公安局取保候审，2019年12月13日被丘北县人民检察院取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人李云山到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年7月19日，丘北县森林公安局双龙营派出所民警接到群众举报后，在丘北县小组被告人李云山家查获一只箐鸡。该箐鸡为被告人李云山于2017年8月份的一天在本村的老虎凹塘山林中猎捕的，后一直饲养在家中。经鉴定:查获的箐鸡为白腹锦鸡，白腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为5000元。被告人李云山归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚。 被告人李云山对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李云山在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，到案经过，人身安全检查笔录，取保候审决定书，搜查证，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，丘北县林业和草原局关于对野生动物保护法规宣传的相关资料说明，扣押决定书，扣押清单，涉案财物移交登记表，涉案财物处理报告书，放生记录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，被告人李云山供述，证人李某1、李某2、李某3、李某4证言，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云山非法猎捕珍贵、频危野生动物，白腹锦鸡1只，共计价值5000元，其行为已构成非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李云山对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人李云山的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处，并处罚金。案发后，被告人李云山认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人李云山从轻处罚。综上，根据被告人李云山犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李云山犯非法猎捕珍贵、频危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年一月十三日 书记员  马炳坤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初24号申请人：威海来好商业运营管理有限公司。法定代表人：张鸿，董事长。被申请人：孟斌。原告威海来好商业运营管理有限公司与被告孟斌租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1024966.78元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海来好商业运营管理有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孟斌的银行存款1024966.78元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月六日书记员  姚雪枫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10283号申请人：王莹，女，1992年7月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：徐俊良，男，1968年3月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区藕巷新村29幢403室。被保全人：曹小娟，女，1968年7月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区藕巷新村29幢403室。申请人王莹与被保全人徐俊良、曹小娟民间借贷纠纷一案，申请人王莹于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐俊良、曹小娟名下银行存款人民币900000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具诺信担保［2019］第1661号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐俊良、曹小娟名下的银行存款人民币900000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月七日书记员  罗翠
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保7号 申请人：孔凡霞，女，汉族，1967年3月3日出生，住沂南县。 被申请人：丰坤明，男，1989年2月20日出生，住沂南县。 被申请人：张玉玲，女，1977年12月18日出生，住沂南县。 被申请人：戚兴锋，男，1988年7月6日出生，住沂南县。 申请人孔凡霞于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人戚兴锋、张玉玲、丰坤明所有的鲁（2019）沂南县不动产证明第0009918号房产,保全价值15万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人戚兴锋、张玉玲、丰坤明所有的鲁（2019）沂南县不动产证明第0009918号房产，保全价值15万元。 案件受理费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月三日 书记员  曹 倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初90号申请人：邢陆军，男，1973年10月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：冯传圃，男，1966年02月01日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘晓芳，女，1980年11月21日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人邢陆军与被申请人冯传圃、刘晓芳租赁合同纠纷一案，申请人邢陆军于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人冯传圃、刘晓芳银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人邢陆军以担保人邢瑞泽所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人邢陆军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯传圃、刘晓芳的银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人邢陆军担保人邢瑞泽所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人邢陆军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初126号申请人：李树平，男，1956年11月04日出生，汉族，住博兴县。被申请人：鲁建伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在审理申请人李树平与被申请人鲁建伟买卖合同纠纷一案，申请人李树平于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鲁建伟银行存款48000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李树平以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李树平提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁建伟银行存款48000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费500元，由申请人李树平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月九日书记员  陈 琦
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执14、16、19号申请执行人：贵阳市南明区政府，住所地贵阳市南明区箭道街52号。负责人：黄成虹，职务：代区长。被执行人：邓克强，男，1952年12月19日出生，汉族，住南明区。被执行人：石连富，男，1977年09月11出生，汉族，住南明区。被执行人：李筑光，男，1952年08月20日出生，住南明区。申请执行人贵阳市南明区政府与被执行人邓克强、石连富、李筑光房屋行政补偿一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01行审1号行政裁定书、（2020）黔01行审3号、（2020）黔01行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人贵阳市南明区政府向本院申请强制执行。在执行过程中，双方已自愿达成执行和解协议，为此，申请执行人贵阳市南明区政府提交书面申请，申请撤销（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号三案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年一月十九日法官助理蒋俊书记员周世维
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初90号原告：邢陆军，男，1973年10月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张安波，男，1971年1月3日出生，邢陆军同事。被告：冯传圃，男，1966年2月1日出生，汉族，住博兴县。被告：刘晓芳，女，1980年11月21日出生，汉族，住博兴县。原告邢陆军与被告冯传圃、刘晓芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邢陆军及其委托诉讼代理人张安波，被告冯传圃、刘晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢陆军提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠设备租赁费34450.87元、设备损失费3975元及违约金10335.26元，共计48761.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月23日，冯传圃与邢陆军签订了设备租赁合同，约定冯传圃租赁塔机QT20青州产一台以及架管、扣件等设备，租赁合同对租赁费、结算方式及违约责任等进行了约定。2010年期间冯传圃租赁了塔机、架管、扣件，自2011年起至今租赁架管。冯传圃自2010年起至今拒不支付设备租赁费共计38425.87元。在此期间原告多次催要，被告拒绝支付，为维护合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告冯传圃辩称，原告起诉的数额过高，目前的违约情况是由原告造成的，2012年我们已经进行过对账，后来给他的费用也够了，不应再支付费用。被告刘晓芳辩称，虽然我与冯传圃是夫妻，但我未在涉案合同上签字，不应承担责任。2012年冯传圃已经就该宗事项与原告进行过对账，租赁费不应计算至2019年，更不应计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：租赁合同1份、进出库单5份、进出库数量明细证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间系租赁合同关系。2010年2月23日，乙方冯传圃与甲方博兴县建筑工程总公司设备科（以下简称建筑公司设备科）签订租赁合同一份，约定：1.租赁时乙方须向甲方交定金5000元，租赁期间不得以定金抵作租金用，租赁期满，定金可抵作租金或退回。2.乙方自甲方租赁塔机QT青州产（70元/天）、架管（每米0.015元/天）、扣件（每个0.01元/天）。3.架管交回时出库多少条，交回多少条，丢失架管15元/米。4.租赁费每月25日乙方到甲方结账并交清租赁费，否则乙方按每天所欠租赁费及其他费用总额的1%向甲方交纳违约金；乙方租赁甲方的设备送回80％，乙方必须来甲方结算并付清所欠租赁费，乙方不论以任何理由故意拖延，视为违约。未送回的租赁物按合同丢失价格折款，每天按乙方所欠甲方所有租赁费、维修费及丢失的所有设备价值总金额的1%交滞纳金；5.甲乙双方结账时，按甲方的设备出、入库为准。上述合同签订后，建筑公司设备科按约向冯传圃提供了租赁物并填制了设备出库单5张，冯传圃在该些单据上签字并缴纳押金3000元。后冯传圃陆续向建筑公司设备科返还部分租赁物并填写了入库单。截止到2012年4月7日，冯传圃尚欠建筑公司设备科架管265米。至邢陆军诉至本院之日即2019年12月26日，冯传圃欠付塔机租赁费计18970元，欠付扣件租赁费219元。截止到2010年6月30日，欠付架管租赁费4314.72元。冯传圃未支付任何费用。甲乙双方约定租赁费每月25日乙方到甲方结账并交清租赁费，否则乙方按每天所欠租赁费及其他费用总额的1%向甲方交纳违约金；乙方租赁甲方的设备送回80％，乙方必须来甲方结算并付清所欠租赁费，乙方不论以任何理由故意拖延，视为违约。未送回的租赁物按合同丢失价格折款，每天按乙方所欠甲方所有租赁费、维修费及丢失的所有设备价值总金额的1%交滞纳金。2019年12月26日，博兴县建筑工程总公司（以下简称建筑公司）与邢陆军签订《债权转让协议》，将涉案租赁合同的该笔债权转让给邢陆军个人。本院认为，本案系租赁合同纠纷。建筑公司设备科与冯传圃签订的《租赁合同》及建筑公司与邢陆军签订的《债权转让协议》均为双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。邢陆军作为受让人，应享有与转让人相同的债权。建筑公司设备科作为出租人依约提供了设备租赁物，冯传圃作为承租人理应及时支付相应的租赁费。建筑公司设备科依据其与冯传圃签订的租赁合同和建筑设备租赁物出、入库单上载明的租赁物租赁单价、赔偿单价、出租的数量、送回租赁物的数量和时间计算租赁费、丢失租赁物赔偿费，冯传圃未对建筑公司设备科提交的上述证据所指向的事实提出有效证据予以反驳，本院依法确认原告所主张的涉案租赁费23503.72元。冯传圃成作为负有支付租赁费义务的一方，未向法庭举证证实其支付租赁费的情况，因此扣除其缴纳的3000元押金，确认涉案剩余租赁费为20503.72元。冯传圃未按照约定如期交纳租金，原告的实际损失为承租方逾期付款造成的资金占用损失。因原、被告合同约定日利率1%过高，超过实际损失，对其主张本院不予支持，因双方约定付款期限不明从主张之日起，本案违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于自2012年4月7日至今冯传圃未交回的265米架管的设备损失费，按照《租赁合同》约定“丢失架管15元/米”，因此计损失费为3975元。对于原告同时主张的架管租赁费，因涉案设备为同一宗，因此不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，冯传圃租赁涉案设备为婚姻存续期间，且为家庭生活之需要，因此涉案款项应由夫妻共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，判决如下：一、被告冯传圃、刘晓芳自本判决生效之日起十日内支付原告邢陆军租赁费20503.72元及未返还设备赔偿款3975元，共计24478.72元；二、被告冯传圃、刘晓芳自本判决生效之日起十日内支付原告邢陆军违约损失（计算方式：以24478.72元为基数，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告邢陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取），财产保全费520元，由原告邢陆军负担案件受理费210元，被告冯传圃、刘晓芳负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭其华二〇二〇年四月八日法官助理陈丹丹书记员张雯茹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执14、16、19号申请执行人：贵阳市南明区政府，住所地贵阳市南明区箭道街52号。负责人：黄成虹，职务：代区长。被执行人：邓克强，男，1952年12月19日出生，汉族，公民身份号码520102195212192036，住南明区文化路209号2幢4单元8层16号。被执行人：石连富，男，1977年09月11出生，汉族，公民身份号码：52010319770911563X，住南明区文化路209号2栋4单元6层11号。被执行人：李筑光，男，1952年08月20日出生，公民身份号码：520102195208202019，住南明区文化路209号2栋4单元8层15号。申请执行人贵阳市南明区政府与被执行人邓克强、石连富、李筑光房屋行政补偿一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01行审1号行政裁定书、（2020）黔01行审3号、（2020）黔01行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人贵阳市南明区政府向本院申请强制执行。在执行过程中，双方已自愿达成执行和解协议，为此，申请执行人贵阳市南明区政府提交书面申请，申请撤销（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号三案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍守明审 判 员 李 军审 判 员 蒲朝军二〇二〇年一月十九日法官助理 蒋 俊书 记 员 周世维
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初1583号原告：崔兴忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住青州市。被告：孙子国，男，1971年7月22日出生，汉族，住青州市，被告：李爱菊，女，1972年2月27日出生，汉族，住青州市，原告崔兴忠诉被告孙子国、李爱菊民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告崔兴忠、被告孙子国、李爱菊到庭参加诉讼，第二次庭审，原告崔兴忠到庭参加诉讼，被告孙子国、李爱菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔兴忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金59990元及利息27662元（利息以59990元为基数，按照月利率2%，自2017年11月28日计算至2018年12月17日，之后另行计算至该款付清之日）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告孙子国因资金周转困难于2013年10月30日向原告借用现金100000元，原告将该笔款项打入被告李爱菊的账户中，双方约定月利率3%，按月支付利息。至2017年1月27日，被告最后一次支付15000元后，尚欠原告本金59990元及相应利息。后经原告多次催要，该款及利息，被告一直未付。被告孙子国辩称，至今被告孙子国已经支付原告146000元，被告认为现在已经不欠原告钱。被告李爱菊辩称，当时原告只是将钱打到被告李爱菊的账户上，实际借款人为孙子国。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原、被告均无异议的借条一份、原告农行账号交易明细清单一份、收条等证据具备证据效力和证明力，上述证据能够证明一定案件事实，本院予以认定。结合当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告孙子国向原告崔兴忠借款100000元，同时约定该笔借款按月息3分计息，原告通过案外人潘玉平的账户将100000元汇入被告孙子国指定的被告李爱菊的账户中，同时约定该笔借款的借款期限为2013年10月30日-2014年1月30日，被告孙子国并于当日为原告出具借条一份。之后，被告孙子国于2013年11月30日至2015年12月2日期间先后支付原告现金61000元，于2016年2月6日至2017年1月27日期间转账支付原告85000元。综上，被告孙子国先后共支付原告146000元。本院认为,被告孙子国与原告崔兴忠之间形成借贷关系，该借贷行为系双方真实意思表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告崔兴忠在履行出借义务后，被告孙子国作为借款人理应在借款到期时及时归还全部款项。诉讼中，原告主张两被告实际系合伙关系，涉案借款本息应由两被告共同偿还，对此，本院认为，虽然原告是将100000元借款汇入被告李爱菊的账户中，但借条中载明借款人为被告孙子国、原告亦于庭审中自称其是按被告孙子国要求将10万元借款汇入孙子国指定的李爱菊的账户中、还款亦是被告孙子国归还给原告，而原告又未提供其他证据证实涉案借款系两被告共同债务，故本院对原告主张涉案借款系两被告共同债务这一主张不予采信。关于被告孙子国余欠原告的本金及利息数额问题，因原告与被告孙子国于借条中约定借款期限内按月息3分计息，借款到期后的一段时间内，被告孙子国仍按月息3分支付原告利息，原告亦在其为被告孙子国出具的收条中均载明了收到的款项为利息，但自2015年1月1日起，原、被告并未就此后的利率达成一致约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对原告主张2015年1月1日之后仍按月利率3%计息的主张不予支持，而应按月利率2%（即年利率24%）计息，故被告孙子国已支付原告的146000元中，应认定为其中64408元为归还的本金，另外的81592元为归还的利息，故至2017年2月1日，被告孙子国尚欠原告本金35592元，而此后的利息，按相关法律规定，应按年利率24%计息。被告孙子国、李爱菊于第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙子国于本判决生效之日起十日内偿还原告崔兴忠借款本金35592元及相应利息（以余欠借款本金35592元为基数，按照年利率24%，自2017年2月1日计算利息至被告实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，诉讼保全费897元，由原告崔兴忠负担911元，被告孙子国负担1978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  江海波人民陪审员  刘秀杰人民陪审员  吴世芬二〇二〇年一月十日书 记 员  刘世东
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初126号原告：李树平，男，1956年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被告：鲁建伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告李树平与被告鲁建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，于同年03月23日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李树平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砖款46773元及利息（以46773元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的130％计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁建伟向李树平购买红砖，欠砖款46773元。2008年11月14日，鲁建伟出具欠条一份。鲁建伟辩称，我已经还款50000元，不仅不欠李树平的砖款，总算下来还欠我4000元余元。李树平还欠我的运费，且不包括承诺给我销砖的好处费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1.李树平与张道路是否存在合伙关系，以及案涉债权归属是否已经明确约定。李树平提交分伙协议复印件一份，欲证实2009年03月13日其与张道路签订分伙协议，约定贷款695000元各还款347500元，张道路贷款由李树平要账代还，案涉债权由李树平向鲁建伟主张。鲁建伟质证后要求出具原件。本院经审查，该证据来源于本院（2009）博民初字第743号卷宗，盖有本院档案室印章，故对证据效力予以确认。本院认定李树平与张道路合伙承包博兴县庞家镇引黄济青建材厂，承包期限自2003年01月01日至2008年12月30日。2009年3月13日李树平与张道路签订分伙协议，其中约定：“张道路贷款及利息要账还清。由李树平要账代还。费用商定。”2.案涉债权是否达成鲁建伟仅向李树平清偿的协议。李树平提交与鲁建伟通话的2015年、2018年光盘两张，欲证明分伙后李树平电话通知鲁建伟案涉债权属于李树平，鲁建伟一直认可债务。鲁建伟质证称，2015年的音频没有原声，但从李树平整理的书面材料看，我一直要求对账；2018年的音频是我的声音，但我一直要求对账。本院经审查，2015年的录音光盘当庭不能播放，鲁建伟不认可，不予采信；2018年录音李树平当庭用手机播放，但内容中并没有鲁建伟明确同意向其支付的承诺，故李树平主张的事实不予确认。3.案涉债权是否尚存争议。李树平提交欠条一张，欲证明鲁建伟于2008年11月14日出具欠条确认欠砖款46773元，鲁建伟经质证称已经超额还款。本院审查认为，鲁建伟对该证据无异议，本院确认鲁建伟拖欠博兴县庞家镇引黄济青建材厂砖款46773元，于2008年11月14日出具欠条的事实。4.鲁建伟主张和超额还款是否与案涉债权相关联。鲁建伟为证明其超额还款的主张，提交了张道路2009年02月25号出具的鲁建伟还砖款10000元，博兴县庞家镇引黄济青建材厂财务2008年12月20日收到还砖款的40000元的收到条各一张，李树平质证认为前者是张道路出具，不能证实是收到了砖款，后者不是博兴县庞家镇引黄济青建材厂当时的出纳张启明出具，因为不是张启明的笔迹，证明条崭新，与记载的出具时间2008年12月20日明显不符。本院审查认为，鲁建伟出具了上述证据的还款时间均在出具欠条之后，根据证据规则发生举证责任转移，李树平应当对上述证据的证据能力和证明力提出相反证据，以证明鲁建伟并未偿还或者与案涉款项无关，因李树平与张道路之间的合伙法律关系影响到了李树平的举证能力，本院对鲁建伟主张的还款事实存疑，故本案中不能确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，应当围绕李树平主张鲁建伟向其偿还46773元砖款进行审理。根据查明的事实，李树平与张道路是合伙关系，即使合伙关系内部尚存争议，亦不影响作为合伙人的李树平对外主张权利，故李树平有权向鲁建伟主张还款。李树平与张道路的分伙协议中没有明确约定对鲁建伟的债权归李树平，之后，李树平也没有与鲁建伟达成只能向其偿还的协议，或者鲁建伟同意仅向其偿还，故鲁建伟可以向张道路或博兴县庞家镇引黄济青建材厂偿还拖欠的砖款。从案涉砖款是否偿还的举证责任分析，李树平提交鲁建伟的欠条后，已经完成举证责任。鲁建伟主张向张道路偿还10000元，还交到博兴县庞家镇引黄济青建材厂财务40000元，已经超额还款，目的在于证明欠款法律关系消灭，也属本证。此时举证责任发生转移，李树平应当举证证明上述证据与本案待证事实无关联，证明标准处于真伪不明即可，李树平却未能提交证据。鉴于本案实际，李树平可以通过二次合伙清算，或者获取相应证据后另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，判决如下：驳回李树平的诉讼请求。案件受理费485元，由李树平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年三月三十一日书记员  顾梦琦
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初1583号原告：崔兴忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住青州市，被告：孙子国，男，1971年7月22日出生，汉族，住青州市，被告：李爱菊，女，1972年2月27日出生，汉族，住青州市，原告崔兴忠与被告孙子国、李爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江海波人民陪审员  刘秀杰人民陪审员  吴世芬二〇一九年六月三日书 记 员  刘雪松
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执14、16、19号申请执行人：贵阳市南明区政府，住所地贵阳市南明区箭道街**。负责人：黄成虹，职务：代区长。被执行人：邓克强，男，1952年12月19日出生，汉族，住南明区。被执行人：石连富，男，1977年09月11出生，汉族，住南明区。被执行人：李筑光，男，1952年08月20日出生，住南明区。申请执行人贵阳市南明区政府与被执行人邓克强、石连富、李筑光房屋行政补偿一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01行审1号行政裁定书、（2020）黔01行审3号、（2020）黔01行审6号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人贵阳市南明区政府向本院申请强制执行。在执行过程中，双方已自愿达成执行和解协议，为此，申请执行人贵阳市南明区政府提交书面申请，申请撤销（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号三案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执14号、（2020）黔01执16号、（2020）黔01执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年一月十九日法官助理蒋俊书记员周世维
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执56号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与张艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行全部到位。本院已于2020年1月13日将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督241号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执56号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 被执行人：张艳，女，1977年06月04出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与张艳借款合同纠纷一案中，经查，张艳财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳的财付通存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  金明 二〇二〇年一月六日 书记员  李勇
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执107号苏州旭虹建设工程有限公司：中铁二十四局集团有限公司：申请执行人苏州旭虹建设工程有限公司与被执行人中铁二十四局集团有限公司加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏州旭虹建设工程有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的1628520.87元，被执行人应负担的执行费18685元，合计1647205.87元，经本院立案受理，已强制扣划被执行人中铁二十四局集团有限公司银行存款1647205.87元。至此，申请执行人苏州旭虹建设工程有限公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初6258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保31号申请人：郭某1，女，2005年10月10日出生，汉族，现住东营市东营区。法定代理人：高某，女，1980年8月20日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人：郭某2，男，2015年4月21日出生，汉族，现住东营市东营区。法定代理人：高某，女，1980年8月20日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：郭金胜，男，1976年3月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人郭某1、郭某2与被申请人郭金胜抚养费纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初293号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭金胜银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:扣留（冻结）被申请人郭金胜在中国石化股份胜利油田分公司胜利采油厂采油管理四区的工资、奖金等一切收入9.5万元。（自2020年1月19日起，每月支付生活费2000.00元，扣满为止）冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十九日书记员  王文喆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执107号申请执行人：苏州旭虹建设工程有限公司，住所地苏州高新区浒关分区鸿禧路148号。法定代表人：陈虹。被执行人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。法定代表人：朱赤。申请执行人苏州旭虹建设工程有限公司与被执行人中铁二十四局集团有限公司加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6258号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人中铁二十四局集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州旭虹建设工程有限公司于2020年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1628520.87元，被执行人应负担的执行费18685元，合计1647205.87元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以(2018)苏0505执保936号案号冻结了被执行人中铁二十四局集团有限公司名下浦发银行账号为9840015471000XXXX的银行账号，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁二十四局集团有限公司银行存款人民币1647205.87元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十九日书记员  吴 坚
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执146号张超建：张超建罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，本院已将该款上交国库。至此，本院申请执行的（2019）辽1081刑初191号刑事判决书中关于张超建罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保31号本院于2020年1月16日受理申请人郭若涵、郭润泽与被申请人郭金胜抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初293号民事裁定书，已经对被申请人郭金胜名下的财产予以保全，本案于2020年1月21日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执146号被执行人：张超建，男性，1977年05月12出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行与张超建罚金一案中，经查，被执行人张超建名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超建的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 辉
江西省金溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)赣1027执58号 被执行人：吴某。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某、吴某借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对被执行人吴某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执58号 申请执行人：黄某某。 被执行人：刘某某。 被执行人：吴某某。 申请执行人黄某某据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1534号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月18日立案执行，向被执行人刘某某、吴某某发出执行通知及报告财产令，被执行人刘某某、吴某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人刘某某、吴某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人刘某某、吴某某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金10.151万元、案件受理费1510元，被执行人依法应承担执行费1423元。本案执行标的10.151万元未能执行。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  李志强 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33185号原告：马强，男，汉族，1989年7月31日出生，住址吉林省公主岭市。被告：赵利平，女，汉族，1983年12月24日出生，住址郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：914101009681062827Y。法定代表人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告马强诉被告赵利平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告本人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼，被告赵利平本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令医疗费12000元，保险公司仅赔付了医院住院期间的费用，后续原告身体功能恢复训练所必要的康复费、以及适当的整容费用，均应统计在内。护理费800元、营养费1000元、误工费2850元、伙食费200元、交通费150元、摩托车损失费500元、衣物损失970元、精神损害赔偿费2000元。2、本案诉讼费。事实与理由：2019年7月1日晚上19点，原告在下班途中，骑助动车正常行经郑州市龙纹路由东向西行驶，在龙纹路三路线10号线杆处遭遇被告赵利平驾驶的轿车（牌号为豫Ａ×××××）由东向西撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车严重损坏。事故发生后原告被送往郑州市××区总医院治疗，经门诊诊断，右眉弓处皮擦伤、多发软组织疾患（头面部、颈部、胸部、右上肢、左肩、右下肢）。后经郑州市交警六队公安局交巡警支队出具的交通事故责任认定书认定，被告对上述事故未按正规机动车行车要求驾驶承担主要责任，原告因助动车无牌承担次要责任。由于双方在后续的赔偿事项不能达成一致意见，被告造成原告面部、腿部、手臂擦伤，其中面部右侧眉毛出缝6针且擦伤面积较大，综上所述，原告认为：被告人的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，但被告人认为所有赔偿均应由保险公司承担，拒不执行保险外的补偿且保险公司赔偿费用不符合实际情况，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称在事故真实且事故发生时驾驶人具有相应驾驶资格，车辆正常年检，无保险免赔事由下，公司可在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出部分应当按照事故责任比例予以承担。2、原告主张的必要的康复费以及整容费用精神损害赔偿金等均无法律依据，不应予以支持。诉讼费属于间接费用，我司不予承担。被告赵利平辩称，事故真实，有事故认定书，有交强险和商业险，保险公司应在应该赔付的金额内予以赔付。我垫付有4000.5元医药费。本院根据认定的证据及庭审笔录确认事实如下：2019年7月1日，原告马强与被告赵利平发生交通事故，2019年8月8日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具事故认定书，被告赵利平负事故主要责任，原告马强负事故次要责任。原告马强受伤后住院治疗4天，花费医疗费7053.82元。被告赵利平驾驶的车辆豫Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险；4、被告赵利平已经支付原告医疗费3804.5元。损失的认定：医疗费7053.82元、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）、营养费240元（4元/天*60天）、误工费1196元（109172元÷365天*4）、护理费433元（39522元÷365天*4天）、交通费80元（20元/天*4天），财产损失本院酌定500元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张医药费12000元，原告提供的医疗票据显示原告花费医疗费7053.82元，故本院对其中的7053.82元部分予以支持，被告赵利平驾驶的车辆豫Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。经核算，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险10000元的医疗费赔偿限额内赔偿原告马强7493.82元，因被告赵利平预先垫付医疗费3804.5元，该部分应予扣除，被告赵利平支付的3804.5元，由其向被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司另行主张，在交强险110000元的伤残赔偿限额内赔偿原告马强1709元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马强5398.32元。二、驳回原告马强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由原告马强负担115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、赵利平负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十六日书记员  秦沛沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33185号本院于二○二〇年一月十六日对原告马强与被告赵利平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，所做出的(2019)豫0191民初33185号判决书中，文笔上有误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初33185号判决书中被告名称“中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司”、“中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司”有误，应为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，现予以补正。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月九日书记员  秦沛沛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4684号上诉人（原审被告）：上海须赢服饰有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路661号2837室。法定代表人：杨恒霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁阳，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市银河帽业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城晓店镇晓店街北首。法定代表人：陈永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方泽强，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。原审被告：上海棚勃贸易有限公司，住所地上海市金山区卫昌路251号2幢1093室。法定代表人：安华林，该公司执行董事。原审被告：安华林，男，1978年9月12日出生，住吉林省龙井市。原审被告：李井康，男，1957年6月16日出生，住上海市杨浦区。上述三原审被告委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上述三原审被告委托诉讼代理人：郁阳，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。上诉人上海须赢服饰有限公司（以下简称须赢公司）因与被上诉人宿迁市银河帽业有限公司（以下简称银河公司）、原审被告上海棚勃贸易有限公司（以下简称棚勃公司）、安华林、李井康买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初6643号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。须赢公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判驳回银河公司诉讼请求，一、二审诉讼费用由银河公司承担。一审法院未受理须赢公司的反诉，程序严重违法。本案中，买卖合同的主体为银河公司和须赢公司，另外三名当事人为保证人，银河公司要求履行合同，须赢公司要求解除合同并赔偿损失，不仅本诉与反诉的主体一致，而且反诉与本诉请求基于同一法律关系、同一法律事实。一审法院在法庭辩论终结前并未出具不予受理的裁定书，随一审判决邮寄送达不予受理裁定违反法律规定，是明显错误的。本院认为：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。无论是提起反诉的主体，抑或是反诉的对象，如果超越了本诉当事人的范围，则均不构成反诉，需要另行起诉。但是在共同诉讼中，共同诉讼本诉中的部分被告针对原告提起的反诉或者被告针对部分原告提起的反诉，满足反诉在当事人适格性方面的要求，人民法院应予受理。本案系共同诉讼，且本诉与反诉系基于同一法律关系、同一事实，诉讼请求相互否定，一审裁定以反诉主体与本诉主体不尽一致，不构成反诉为由对须赢公司的反诉不予受理，明显不当，对此予以纠正。但是，因本院认定须赢公司主张的面料质量问题不能成立，须赢公司基于质量不符合约定反诉主张解除合同并赔偿损失缺乏具体的事实和理由，已无受理其反诉之必要，一审不予受理裁定结果并无不当，应予维持。综上，须赢公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王治国审判员  赵振亚审判员  朱 庚二〇二〇年一月二十日书记员  陈 秀附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初94号申请人：盖志强，男，1963年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：王宝信，男，1961年08月05日出生，汉族，住博兴县。被申请人：山东寓王木业科技发展有限公司，住所地博兴县西伏村村北。统一社会信用代码：913716257973077623。法定代表人：王宝信。被申请人：霍晓雪，女，1987年02月07日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人盖志强与被申请人王宝信、山东寓王木业科技发展有限公司、霍晓雪民间借贷纠纷一案，申请人盖志强于2020年01月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王宝信、山东寓王木业科技发展有限公司、霍晓雪银行存款36000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人盖志强以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人盖志强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝信、山东寓王木业科技发展有限公司、霍晓雪的银行存款36000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人盖志强所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费380元，由申请人盖志强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月八日书记员  陈 琦
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初94号原告：盖志强，男，1963年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王宝信，男，1961年8月5日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：于淑清（与王宝信系夫妻关系），女，汉族，1963年4月17日出生，住山东省博兴县。被告：山东寓王木业科技有限公司，住所地博兴县博兴镇潍高路8号，社会信用代码为913716257973077623。法定代表人：王宝信，该公司执行董事兼总经理。被告：霍晓雪，女，1987年2月7日出生，汉族，住博兴县。原告盖志强与被告王宝信、山东寓王木业科技有限公司（以下简称寓王木业公司）、霍晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖志强、被告王宝信委托诉讼代理人于淑清、被告霍晓雪到庭参加诉讼，被告寓王木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖志强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金3.6万元及利息（利息以3.6万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算）。事实与理由：王宝信与寓王木业公司于2017年1月4日向原告借款11万元，约定月息10‰，陆续归还了7.4万元本金，尚欠3.6万元本金未偿还。王宝信辩称，借款属实，我愿意偿还本金及利息，不确定什么时候能还上。这笔钱是王宝信借的，借了钱用于公司的生产经营。我要有能力先偿还本金，等以后有能力把利息再还给原告。寓王木业公司未作答辩。霍晓雪辩称，借贷这个情况我不知情，我的两个银行卡都被冻结了，我的车贷无法还款，我没有参与这个借贷关系。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，王宝信向盖志强借款11万元，约定月息10‰，用于寓王木业公司生产经营。之后，王宝信陆续归还了盖志强7.4万元。2019年10月5日，王宝信向盖志强就未偿还的3.6万元出具欠款条，并承诺从2019年11月开始每月归还1.2万元，分三次还清。后，王宝信未依约还款。本院认为，王宝信作为寓王木业公司法定代表人，以个人名义向盖志强借款，并出具欠款条，所借款项用于寓王木业公司生产经营，王宝信与寓王木业公司应当共同承担还款责任。盖志强诉求利息标准不高于涉案借款约定利息标准，本院予以支持。盖志强未提供证据证实霍晓雪应对涉案借款承担还款责任，故要求霍晓雪偿还涉案借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，判决如下：一、王宝信、山东寓王木业科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还盖志强借款本金3.6万元及利息（利息计算以3.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日至清偿之日止）；二、霍晓雪在本案中不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，申请费380元，由王宝信、山东寓王木业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年三月十三日法官助理卞孟欣书记员罗娜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初396号申请人：姚其艳，女，1971年11月04日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李翠珍，女，1981年12月26日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人姚其艳与被申请人李翠珍买卖合同纠纷一案，申请人姚其艳于2020年01月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李翠珍银行存款28000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人姚其艳以担保人王帅帅所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人姚其艳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李翠珍银行存款28000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人姚其艳担保人王帅帅所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费300元，由申请人姚其艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 琦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执76号 被执行人：马龙龙，男，汉族，1990年11月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1403刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人马龙龙缴纳罚金人民币3000元。在本案执行过程中，被执行人马龙龙自动缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执76号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初396号原告：姚其艳，女，1971年11月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：安家峰，山东畅达律师事务所律师。被告：李翠珍，女，1981年12月26日出生，汉族，住高青县。原告姚其艳与被告李翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告姚其艳委托诉讼代理人安家峰，被告李翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚其艳向本院提出诉讼请求：判令李翠珍立即支付姚其艳货款22900元。事实和理由：李翠珍与其丈夫刘永利（已去世）在高青县经营饭店期间，姚其艳（在博兴大世界经营新来肉食店）为其提供肉食。双方交易过程中，除已付货款外，尚欠货款由刘永利出具欠条。2017年年底，刘永利意外去世，其饭店不再经营，所欠货款一直未偿还。特具状贵院，请求依法支持原告诉求。李翠珍辩称,涉案货物我并不知情，不是我经手的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚其艳提交了2017年1月7日刘永利出具的欠条一份，拟证实刘永利欠肉食款22900元。李翠珍质证称不知情，欠条书写也不规范。本院经审查认为，上述证据客观真实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李翠珍与其丈夫刘永利在高青县和店村开经营饭店期间，姚其艳在博兴大世界经营新来肉食店，为其提供肉食。2017年1月7日，刘永利为姚其艳出具欠条一份，该欠条载明：今欠新来22900元，并有日期以及刘永利的签名。2017年年底，刘永利意外去世，所欠货款至今未予偿还，故形成该诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，姚其艳履行完毕交付涉案肉食的义务后，刘永利应当按照约定清偿全部货款。刘永利生前与李翠珍系夫妻关系，该债务系在夫妻关系存续期间为经营饭店所负，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”规定，在刘永利去世后，姚其艳主张李翠珍清偿上述债务于法有据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告李翠珍于本判决生效十日内给付原告姚其艳货款22900元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半收取），保全费300元，共计486元，由李翠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年四月十五日法官助理周伟琪书记员安磊
湖南省衡南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢54号申请执行人谢成元，男，1954年11月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人龙初雪，男，1967年11月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人龙益初，男，1963年11月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人龙小娥，女，1968年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人洪桂娥，女，1966年11月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人谢成元与被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请执行，现双方达成执行和解协议，被执行人已按协议内容全部履行还款义务，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢54号 申请执行人贺春国，男，1962年2月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙初雪，男，1967年11月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙益初，男，1963年11月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人龙小娥，女，1968年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人洪桂娥，女，1966年11月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人贺国春与被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥借款合同纠纷案中，因被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥已按执行和解协议的内容履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙初雪、龙益初、龙小娥、洪桂娥名下财产的查封或冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云武 审判员  杨孝初 审判员  谭子山 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾文娣
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初332号申请人:韩树国，男，1971年7月28日生，汉族，住江苏省沐阳县。被申请人：牟延庆，男，1977年7月22日生，汉族，住博兴县。被申请人：崔学娟，女，1976年2月2日生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人韩树国与被申请人牟延庆、崔学娟买卖合同纠纷一案中，申请人韩树国于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款85000元或查封等额其他财产。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。本院认为，申请人韩树国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人牟延庆、崔学娟的银行存款85000元（期限一年）或查封等额其他财产、权益。案件申请费870元，由申请人韩树国预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年一月十四日书记员  赵 峰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执保17号申请人：利津县新忠钢材销售处。经营场所：利津县黄家市场。经营者：黄新忠。被申请人：山东磐拓建设集团有限公司。住所地东营市东营区。法定代表人：代小卫，总经理。申请人利津县新忠钢材销售处与被申请人山东磐拓建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0522民初83号民事裁定书并于2020年1月20日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东磐拓建设集团有限公司在中国农业银行东营分行账户存款272000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  刘忠二〇二〇年一月二十一日书记员  王蕊
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初332号原告:韩树国，男，1971年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。被告：牟延庆，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：崔学娟，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省博兴县。原告韩树国与被告牟延庆、崔学娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告韩树国及委托诉讼代理人贾丽华到庭参加诉讼。被告牟延庆、崔学娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩树国向本院提出诉讼请求：依法判令牟延庆、崔学娟向韩树国返还木材款71000元及利息，利息计算方法：以71000元为基数，自2017年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：韩树国与牟延庆存在木材买卖关系。2017年，韩树国因购买木材向牟延庆支付货款及定金共计121970元，但牟延庆一直未交付货物。2017年9月30日，牟延庆向韩树国返还木材款50000元。2019年2月9日，牟延庆向韩树国出具借条一份，证实其拖欠韩树国货款71000元。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。牟延庆、崔学娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩树国与牟延庆存在木材买卖关系，2017年韩树国因购买木材向牟延庆支付货款及定金共计121970元，但牟延庆一直未交付货物。2017年9月30日，牟延庆向韩树国返还木材款50000元。2019年2月9日，牟延庆向韩树国出具借条一份，载明：今借到韩树国现金柒万壹仟元整（￥71000）。庭审期间，韩树国陈述牟延庆于2017年9月30日返还案涉木材款50000元，余款71000元至今未付。上述事实有韩树国提交的借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单四页、聊天记录一份及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。韩树国与牟延庆之间存在木材买卖关系，韩树国依约支付木材款后，牟延庆应履行交付木材的义务。牟延庆未交付木材显属违约，韩树国诉至法院要求牟延庆返还木材款系合理主张，依法应予支持。关于崔学娟是否应对案涉款项承担返还责任的问题。牟延庆与崔学娟系夫妻关系，韩树国陈述案涉木材买卖合同系其与牟延庆商议，转账账户为崔学娟所有，但款项的支付、返还均系牟延庆个人决定，韩树国就案涉木材买卖未与崔学娟联系过，韩树国亦不能证实崔学娟系案涉木材买卖合同的当事人。依据合同的相对性原则，崔学娟在本案中不承担返还木材款的义务。因此，本院对韩树国关于崔学娟返还木材款的主张依法不予支持。关于韩树国主张的利息。双方当事人未就案涉木材买卖合同约定违约责任，牟延庆怠于返还案涉木材款，其应承担相应的责任。因此韩树国主张的利息为：以71000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，韩树国要求牟延庆返还木材款71000元并支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持，超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、牟延庆于本判决生效之日起十日内向韩树国返还木材款71000元及利息，利息计算方法：以71000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回韩树国对崔学娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，申请费870元，由牟延庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年四月十日法官助理陈红书记员赵峰
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0522执保17号申请人：利津县新忠钢材销售处。经营场所：利津县黄家市场。经营者：黄新忠。被申请人：山东磐拓建设集团有限公司。住所地东营市东营区。法定代表人：代小卫，总经理。申请人利津县新忠钢材销售处与被申请人山东磐拓建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0522民初83号民事裁定书并于2020年1月20日立案执行实施。在实施中已对被申请人案涉财产进行了保全。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2020）鲁0522民初83号民事裁定书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初105号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：韩键，男，1986年2月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：韩学舜，男，1963年9月23日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人韩键、韩学舜金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款200000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩键、韩学舜的银行存款200000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1520元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年一月八日书记员  赵 峰
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执3号 申请执行人：安康市汉滨区安恒建筑劳务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902MA70JXXXXX。 法定代表人：杨正平，男，该公司董事长。 被执行人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。统一社会信用代码：9143010018386XXXXX。 本院在执行安康市汉滨区安恒建筑劳务有限公司与长沙市公路桥梁建设有限责任公司纠纷劳务合同一案中，依据安康市中级人民法院（2019）陕09民终1188号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付欠款256687.98元，并支付456687.98元欠款自2019年5月1日至8月1日止的利息，及356687.98元欠款自2019年8月2日至9月10日止利息，256687.98元欠款自2019年9月11日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，并承担迟延履行期间的债务利息。 向本院交纳一审案件受理费4075元，申请费3750元。2019年12月26日，向申请执行人给付某某100000元，2020年1月16日，被执行人将下余标的款全部履行完毕给付义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现（2019）陕09民终1188号案件于2020年1月21日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘定林 1
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                         （2020）陕0927执3号 申请执行人：安康市汉滨区安恒建筑劳务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902MA70JXXXXX。 法定代表人：杨正平，男，系该公司董事长。 被执行人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司。住所地：长沙市岳麓区。统一社会信用代码：9143010018386XXXXX。 法定代表人：胡红波，系该公司董事长。 本院在执行安康市汉滨区安恒建筑劳务有限公司与长沙市公路桥梁建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据安康市中级人民法院（2019）陕09民终1188号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款256687.98元，并支付456687.98元欠款自2019年5月1日至8月1日止的利息，及356687.98元欠款自2019年8月2日至9月10日止利息，256687.98元欠款自2019年9月11日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，并承担迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费4075元，申请费3750元。被执行人未履行。经查，被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司在广发银行股份有限公司长沙河西支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司在广发银行股份有限公司长沙河西支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0103）内的存款276594.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年一月二日 书记员 刘定林 —1—
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初315号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被保全人：汤宇，男，1963年11月7日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区东环新村43幢101室。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人汤宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人汤宇名下的银行存款人民币565000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人汤宇名下的银行存款人民币565000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十五日书记员  罗翠
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执14号申请执行人：张正友，男，1965年2月8日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李东，男，1969年6月24日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行张正友与李东民间借贷纠纷一案中,于2019年1月8向被执行人李东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知书后立即履行下列义务：一、赔偿张正友借款本金50万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费8800元、执行费7488元。在执行过程中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成执行和解协议，约定本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇二〇年一月十九日书记员 桑永明
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执14号李东：本院已立案受理张正友申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1824号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月9日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月三日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (20120)川0524执保28号 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初938号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：孙云国，男，1977年6月26日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人孙云国金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙云国银行存款17万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙云国银行存款17万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年一月十九日书记员  黄妲婕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初281号申请人：李东星，男，1976年1月7日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：丁福良，男，1959年5月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：华萍，女，1961年6月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人李东星与被申请人丁福良、华萍买卖合同纠纷一案，申请人李东星于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁福良、华萍价值105万元的财产进行保全。申请人李东星已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁福良、华萍银行存款105万元或查封相应价值的财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费5000元，由申请人李东星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇二〇年一月十日书记员  于潇慧
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执23号余胜利、李丽：本院已立执行冯新红申请执行余胜利、李丽借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月7日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月二日