江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初410号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘正超，别名“刘闯”，曾因赌博于2016年1月7日被原淮安市公安局清河分局罚款人民币五百元；曾因开设赌场于2018年4月24日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月29日被刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告人张强，别名“二明”，曾因犯赌博罪于2009年5月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；曾因犯故意伤害罪于2013年9月27日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月24日被刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人吴成香，江苏法轩律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）418号起诉书指控被告人刘正超、张强犯开设赌场罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2019年10月14日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员任欢出庭支持公诉，被告人刘正超、张强及其辩护人吴成香到庭参加诉讼，经本院通知淮安市淮阴区法律援助中心指派江苏业致胜律师事务所律师张海涛作为被告人刘正超的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2018年8月至11月8日，被告人刘正超伙同张强以营利为目的，招募刘某1（另案处理）、王某（另案处理）、王某2（另案处理）、周某（另案处理）四人负责布置赌场及站岗望风；招募司某（另案处理）、王某（另案处理）、刘某2（另案处理）、杨某1（另案处理）、刘某3（另案处理）、毛某（另案处理）、郝某（另案处理）七人负责维持赌场秩序及抽头打水；招募于某（另案处理）、宋某（另案处理）、王某3（另案处理）、王某4（另案处理）四人负责驾驶车辆接送参赌人员及赌场工作人员；招募杨某2（另案处理）、干某（另案处理）、刘某3（另案处理）、戴某（另案处理）四人负责洗牌码牌；在位于淮阴区王家营街道杨庄村、凌桥乡、三树镇境内的多处荒地上开设赌场，通过王某5、于某2等多名中间人联系淮阴区、泗阳县的吴某、陈某、邵某等六十余名赌博人员，以牌九为赌博工具，采取推牌九的形式进行赌博，从中抽头渔利至少66000元人民币（以下币种同）。其中被告人张强非法获利2000元，被告人刘正超非法获利5000元。另查明，2018年11月9日至11月23日期间，被告人张强伙同干某、刘某3，招募王某3另案处理）驾驶车辆接送参赌人员，召集四十余名赌博人员，在位于淮阴区凌桥乡境内的多处荒地上开设赌场，以牌九为工具，采取推牌九的形式进行赌博，从中抽头打水渔利至少10600元，其中司某非法获利2600元；刘中兔获利1000元。案发后，被告人刘正超、张强均被公安机关抓获归案。为了证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人刘正超、张强以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属于共同犯罪。被告人刘正超能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张强在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定定罪处罚，并建议对被告人刘正超、张强各判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人刘正超对指控的犯罪事实及罪名不表异议，辩称公诉机关建议的量刑太重。被告人刘正超的辩护人提出被告人刘正超归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；因被告人刘正超在开设赌场期间获利较少，建议在三年以下量刑。被告人张强辩称2018年8月至11月8日期间其没有和刘正超一起开设赌场，其仅仅是在赌场里赌博，也没有安排郝二帅、司某、王某等人维持赌场秩序及抽头打水。被告人张强的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张强能如实供述犯罪事实，系坦白；2、布置赌场、站岗望风、抽头打水、维持赌场秩序的人都不是张强安排的，且发放赌场工作人员工资的也不是被告人张强，被告人张强在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；3、被告人张强认罪认罚。综上，建议对被告人张强判处三年以下有期徒刑。经审理查明：1、2018年8月至2018年11月8日期间，被告人刘正超伙同张强以营利为目的，招募刘某1、王某、王际发、周理春（均另案处理）四人负责布置赌场及站岗望风；招募司某、王某、刘东东、杨磊、刘中兔、毛文超、郝二帅（均另案处理）七人负责维持赌场秩序及抽头打水；招募于**、宋士庄、王金余、王建明（均另案处理）四人负责驾驶车辆接送参赌人员及赌场工作人员；招募杨某、干加红、刘惠、戴艳兰（均另案处理）四人负责洗牌码牌；在位于淮阴区王家营街道杨庄村、凌桥乡、三树镇境内的多处荒地上，搭建以铁架帐篷为场所的流动赌场，通过王坤、于化中等多名中间人联系淮阴区、泗阳县的吴建平、陈素国、李兴龙、邵正洲、周道奎、崔阳、周伟等数十名赌博人员，以牌九为赌博工具，设置银灰色意见箱为水箱，采取推牌九的形式进行赌博，从中抽头打水渔利至少66000元。其中于**从中非法获利15600元；宋士庄非法获利1500元；王金余非法获利6750元；王建明非法获利2050元；刘东东非法获利500元，王某非法获利4000元；司某非法获利1000元；刘某1非法获利10000元；王某非法获利2600元；王际发非法获利6000元；周理春非法获利1800元；王坤非法获利1500元；郝二帅非法获利2500元；刘中兔非法获利1500元；杨磊非法获利700元；毛文超非法获利1000元；杨某在赌场中洗牌码牌吃喜非法获利至少8000元；干加红在赌场中洗牌码牌吃喜非法获利至少8000元；被告人刘正超非法获利5000元；被告人张强非法获利2000元。案发后，公安机关扣押了刀具4把。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘正超、张强的在审查起诉阶段的供述，未到庭证人刘某1、王某、王际发、周理春、于**、宋士庄、王金余、王建明、司某、王某、刘东东、杨磊、刘中兔、毛文超、郝二帅、杨某、干加红、吴建平、陈素国、李兴龙、邵正洲、周道奎、徐涛、王坤等人的证言，辨认笔录，检查记录，被告人刘正超、张强的微信聊天记录，电子证据检查工作记录，扣押决定书、扣押清单，刀具照片等证据证实，本院予以确认。对于被告人张强所提2018年8月至11月8日期间其没有和刘正超一起开设赌场，其仅仅是在赌场里赌博的辩解意见，首先，负责布置赌场及站岗望风的刘某1、周理春、王某、王际发，负责驾驶车辆接送参赌人员及赌场工作人员的于**、宋士庄、王金余，负责维持赌场秩序及抽头打水的司某、王某、刘东东、杨磊、刘中兔、毛文超、郝二帅，参赌人员吴建平、徐涛、陈素国、崔阳、周伟、周道奎、邵正洲，负责洗牌码牌的干加红、杨某等人的证言均证实2018年8月至11月8日在淮阴区王家营街道杨庄村、凌桥乡、三树镇境内的多处荒地上搭建的流动赌场是被告人刘正超和张强共同开的，两人是堂主；其次，被告人张强与刘中兔的微信聊天记录证实2018年9月20日被告人张强让刘中兔添加认识的赌钱人，并让刘中兔跟赌钱人说这个场子是刘中兔开的，不是自己开的等内容；被告人张强与司某的微信聊天记录证实2018年11月4日张强对司某发送“现在这场子没我都可以开，你认为你重要吗……”“他们这些都是过河拆桥东西”等内容；2018年11月6日张强向司某发送“水箱呢”等内容；再次，被告人张强、刘正超在审查起诉阶段均供述上述赌场是两人共同开的。上列证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实2018年8月至11月8日期间被告人张强与刘正超共同开设赌场的犯罪事实。被告人张强的该辩解意见无事实依据，且与在案证据相悖，本院不予支持。对于被告人张强所提其没有安排郝二帅、司某、刘中兔等人维持赌场秩序及抽头打水的辩解意见，及其辩护人所提被告人张强在与刘正超共同开设赌场犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，未到庭证人司某、郝二帅、王某、刘中兔、刘东东、杨某、杨磊、干加红、宋士庄、王金余等人的证言能够证实司某、郝二帅、王某、刘中兔、刘东东是经张强安排到赌场维持秩序及抽头打水的，张强还在赌场负责坐庄、热场，刘正超负责招募接送参赌人员及赌场工作人员、布置赌场、站岗望风、洗牌码牌的人以及发放赌场工作人员的工钱等；证人王某、司某、杨某的证言还证实刘闯和张强共同开水箱；被告人刘正超、张强在审查起诉阶段亦如实供述了各自的行为以及两人在扣除相关费用后对抽头渔利的钱款进行分配的事实。综上，被告人张强在与刘正超共同开设赌场期间，其负责在赌场坐庄、热场、联系安排司某等人到赌场维持秩序及抽头打水，并与被告人刘正超共同分配在支出相关费用后剩余的抽头渔利的钱款，由此可见，被告人张强并非起次要、辅助作用,但相较于被告人刘正超而言,被告人张强的作用较小,在量刑时可以酌情考虑。被告人张强及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。2、2018年11月9日至2018年11月23日期间，被告人张强伙同干加红、刘中兔，招募王炳红（另案处理）驾驶车辆接送参赌人员，召集数十名赌博人员，在位于淮阴区凌桥乡境内的多处荒地上开设赌场，以牌九为工具，采取推牌九的形式进行赌博，从中抽头打水渔利至少10600元，其中司某非法获利2600元；刘中兔获利1000元。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人干加红、刘中兔、司某、王炳红、于**等人的证言，电子证据检查工作记录，被告人张强的微信聊天记录等证据证实，足以认定。另查明，2018年11月23日、2018年11月28日，被告人张强、刘正超先后被抓获。在侦查阶段被告人刘正超、张强拒不供述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人刘正超、张强如实供述主要罪行；在庭审中被告人刘正超能如实供述主要犯罪事实，被告人张强拒不供述2018年8月至11月8日期间其伙同被告人刘正超开设赌场的犯罪事实。上述事实，有被告人刘正超、张强的供述和辩解、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正超、张强以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立。被告人张强分别与刘正超、干加红等人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘正超归案后能如实供述主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘正超曾因违法行为被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人张强在前罪有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘正超的辩护人所提被告人刘正超具有坦白的法定从轻情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持。对于被告人张强的辩护人所提被告人张强能如实供述犯罪事实，系坦白,且认罪认罚的辩护意见，经查，被告人张强在侦查阶段拒不供述犯罪事实，虽在审查起诉阶段如实供述了主要罪行，但在庭审中未如实供述2018年8月至11月8日期间伙同被告人刘正超共同开设赌场的主要罪行，且未退出违法所得,依法不应当认定为坦白和认罪认罚,该辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。被告人张强在庭审中能如实供述2018年11月9日至11月23日开设赌场的犯罪事实，对此可以酌情从轻处罚。对于被告人刘正超所提公诉机关的量刑建议太重的辩解意见，以及被告人刘正超、张强的辩护人所提建议对被告人刘正超、张强判处三年以下有期徒刑的辩护意见，本院认为，被告人刘正超伙同他人开设赌场，抽头渔利至少66000元，被告人张强伙同他人开设赌场抽头渔利至少76600元，均属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关在被告人刘正超、张强无法定减轻处罚情节的情况下，综合两名被告人的犯罪事实、手段、情节、社会危害程度以及犯罪后表现，建议对两名被告人各判处三年至三年六个月有期徒刑的量刑意见适当，对上述辩解、辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘正超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2022年2月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日起至2022年2月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人刘正超违法所得人民币5000元、被告人张强违法所得人民币2000元继续追缴，上缴国库。四、扣押在淮安市公安局淮阴分局的刀具4把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张绍萍人民陪审员  杨可国人民陪审员  吴国民二〇二〇年一月二日书 记 员  张瑞娟附：相关法律条文第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。