河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初26号 原告：李秀彦，女，1988年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：郝敏，女，1988年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：尹灵元，男，1990年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系被告郝敏丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇工业路北侧。 负责人：王娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萌萌，河北时音律师事务所律师。 原告李秀彦与被告郝敏、中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告申请误工期、护理期、营养期鉴定，本案于2020年1月6日裁定中止诉讼，2020年6月8日恢复诉讼。原告李秀彦委托诉讼代理人王永飞、被告郝敏委托诉讼代理人尹灵元、被告保险公司委托诉讼代理人班元飞、吴萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝敏赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失1万元（暂定数额，待三期评定后确定），被告平安保险灵寿支公司在交强险责任限额和三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。后原告将诉讼请求赔偿数额变更为76520.21元。事实与理由：2019年2月8日14时10分许，被告郝敏驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿灵寿县中山大道由东向西行驶至灵塔路道口东侧时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、冀Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故，该事故经灵寿公安交通警察大队第130126420190000183号《道路交通事故认定书》认定被告郝敏负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ａ×××××号小型轿车在平安保险灵寿支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告至今未予赔偿。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请求如上。 被告保险公司辩称，发生事故后保险公司与被告郝敏进行了协商，双方一致同意交强险部分的损失由保险公司赔偿，交强险部分以外的损失由郝敏承担。鉴定费与案件受理费保险公司不承担。事故车辆在我公司投保有交强险，商业三者险100万不计免赔。 被告郝敏辩称，被告郝敏在李秀彦住院期间，郝敏给李秀彦垫付医药费18000元，出院后郝敏又付给李秀彦现金10000元，郝敏合计付给李秀彦28000元。其他与保险公司说法一致，交强险以外的由郝敏负责。诉讼费、鉴定费郝敏依法负担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日14时10分许，郝敏驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿中山大道由东向西行驶至灵塔路道口东侧时，与行人李秀彦发生碰撞，造成李秀彦受伤，小型轿车损坏的交通事故。此事故经灵寿县公安交通警察大队认定，郝敏负全部责任，李秀彦无责任。事故发生后，原告在灵寿县医院（自2019年2月8日至2019年2月8日，2019年2月16日至2019年3月9日）、石家庄市第一医院（自2019年2月8日至2019年2月17日）住院治疗。本案在审理过程中，原告申请误工期、护理期、营养期鉴定，河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：建议李秀彦的误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 2019年3月7日，尹灵元代表被告郝敏，尹某代表原告李秀彦签订赔偿协议一份，协议内容为“因郝敏开汽车将李秀彦撞伤赔偿一事经双方协商达成协议如下：一、2019年正月初四李秀彦吃了早饭后步行到中天商厦购物回家时在……二、李秀彦在医院治疗期间，郝敏交医药费18000元，出院后郝敏再付给李秀彦现金10000元，合计28000元为清。三、郝敏将汽车保险单交给李秀彦，由李秀彦和保险公司结算。四、从签协议之日起以后李秀彦伤情不管发生什么变化，对郝敏无任何关系……见证人：尹淑学尹国江立协议人：郝敏（尹灵元代签）李秀彦（尹某）”。被告郝敏称其给付原告的28000元为垫付；原告李秀彦认可收到被告郝敏给付的28000元，但其认为该28000元不是垫付款，是被告郝敏自愿给付的款项，与保险无关。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、保险单、法医鉴定意见书、收费票据等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李秀彦在本次事故中受伤，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚、客观公正，本院予以采信。按照各方当事人在事故中的过错程度，由被告郝敏承担全部赔偿责任。原告的损失认定如下：1、医疗费30744.21元；2、护理期限参照法医鉴定意见酌定为45天，结合原告于2019年2月16日至2019年3月9日在灵寿县医院住院期间长期医嘱显示家陪2人，护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资标准计算为115元/天×（45-21）天+21天×115元/天×2=7590元；3、营养期限参照法医鉴定意见酌定为45天，按每天20元计算为20元/天×45天=900元；4、误工期限参照法医鉴定意见酌定为135天，误工费根据原告事故发生前三个月的平均工资计算为（3390元+3761元+4197元）÷3÷30天×135天=17022元；5、住院天数根据原告提交的住院病历，扣除重合部分后确定为合计30天，住院伙食补助费为100元/天×30天=3000元；6、交通费酌定为600元；7、鉴定费600元；以上合计60456.21元。被告保险公司与被告郝敏均同意超出交强险理赔范围部分由被告郝敏承担，原告对此不予认可；被告保险公司与被告郝敏达成的一致意见对原告不能产生约束力，故被告保险公司及被告郝敏的该抗辩意见本院不予采纳。关于被告郝敏给付原告28000元的性质问题，双方达成的赔偿协议对此未明确约定，根据赔偿协议第二条“李秀彦在医院治疗期间，郝敏交医药费18000元”，被告郝敏给付原告18000元是在原告住院治疗期间且明确载明“郝敏交医药费”，故该18000元视为被告为原告垫付的治疗费用更为合理；剩余10000元是在原告出院后给付且未明确载明给付性质，故不应视为垫付款。 综上，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计25212元；被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；超出部分，扣除被告郝敏垫付的18000元后，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7244.21元。鉴于被告郝敏垫付18000元，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内给付被告郝敏18000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后五日内在交强险各分项险限额内赔偿原告李秀彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计35212元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告李秀彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7244.21元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内给付被告郝敏18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由被告郝敏负担430.5元，由原告李秀彦负担426元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年八月十一日 书记员 安亚南