云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终291号原公诉机关弥渡县人民检察院。上诉人（原审被告人）师亚祥，男，1995年12月10日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。上诉人（原审被告人）成建明，男，1995年8月9日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。上诉人（原审被告人）周利冬，男，1997年10月10日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪于2018年3月2日被弥渡县人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。上诉人（原审被告人）陈春，男，1991年12月15日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪于2011年3月23日被弥渡县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于2014年2月10日被弥渡县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。原审被告人宋辉，男，1999年10月14日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。原审被告人盛国俊，男，1977年12月19日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪于2018年2月26日被弥渡县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。原审被告人潘云红，男，1993年3月2日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年5月23日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。原审被告人潘建墙，男，1993年1月22日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2019年5月22日被监视居住。云南省弥渡县人民法院审理弥渡县人民检察院起诉指控原审被告人师亚祥犯贩卖毒品罪、原审被告人师亚祥、成建明、周利冬、陈春、盛国俊、宋辉犯盗窃罪、原审被告人潘云红、潘建墙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2019年10月28日作出（2019）云2925刑初122号刑事判决。原审被告人师亚祥、成建明、周利冬、陈春不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人师亚祥、成建明、周利冬、陈春，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：一、被告人师亚祥在2019年2月24、25、26日在弥渡县次向吸毒人员潘云红贩卖毒品海洛因零包三个，潘云红每次通过手机微信向师亚祥支付人民币（以下同）50元，共计150元。2019年2月27日9时许，弥渡县公安局苴力派出所民警到弥渡县师亚祥出租房查找涉嫌贩卖毒品的被告人师亚祥，师亚祥从其出租屋的二楼跳窗逃跑至姚芹村533号大门头上，被苴力派出所民警当场抓获。在师亚祥的见证下，民警从姚芹村533号大门头上查获师亚祥藏匿的用维维豆奶塑料壳包裹的毒品海洛因粉末可疑物一包,经称量净重6.21克。在其租房内查获装在紫云烟壳内的16个用烟锡纸包裹的海洛因可疑物零包，经称量净重1.17克。经鉴定，均检出海洛因成分。二、2018年12月到2019年2月间，被告人师亚祥、成建明、宋辉、周利冬、陈春、盛国俊在弥渡县镇单独或结伙盗窃他人摩托车、电动车共26次，价值93000元；被告人潘云红、潘建墙分别收购或介绍他人购买被盗车辆6辆。具体事实如下：1.2019年1月27日，被告人师亚祥、成建明在弥城镇××号附近将张某1价值6000元的一辆灰黑色五羊本田二轮摩托车盗走。2.2O19年1月26日，被告人成建明在弥城镇××号前将黄某价值3300元的一辆白色爱玛电动车盗走。后该车由成建明以300元的价格卖给被告人潘建墙。案发后，公安机关已追缴车辆发还失主。3.2019年1月3日，被告人师亚祥在弥城镇××号门口将褚某价值1300元的一辆白色爱玛电动车盗走。4.2019年1月20日，被告人师亚祥、成建明在弥城镇中和街47号门口将成某价值2000元、牌号为云Ｌ×××××的黑色豪门牌二轮摩托车和牌号为云Ｌ×××××黑色铃木二轮摩托车盗走。5.2019年2月21日，被告人成建明、宋辉、周利冬在弥城镇百货大楼东侧门前将徐某价值3900元、牌号为云Ｌ×××××白色建设牌二轮摩托车盗走。6.2019年2月4日，被告人成建明在弥城镇建设路农行营业厅前将张某2价值10600元、牌号为云Ｌ×××××的白色五羊本田二轮摩托车盗走。7.2018年12月31日，被告人师亚祥、周利冬在弥城镇后街42号前将马某价值2000元的一辆白色王派电动车盗走。8.2O19年2月26日，被告人周利冬、盛国俊在弥城镇泰和小区1栋车库内将李某1价值1800元的一辆紫色五星钻豹电动车盗走。后由周利冬联系，该车被潘云红以350元收购。案发后该车已追回发还失主。9.2019年2月24日，被告人师亚祥伙同宋辉在弥城镇××江路蜀香园门口将杨某1价值3200元的一辆黄色峰光牌踏板摩托车盗走。后该车已被失主找回。10.2019年2月9日，被告人成建明在弥城镇××号旁将被害人白某1价值3300元、车牌为云Ｌ×××××的白色雅迪牌电动车盗走。11.2019年1月13日，被告人周利冬在弥城镇好来世纪广场2栋东北角消防通道门口处将罗某1价值2000元的一辆红、白、黑色五星钻豹猎豹二代电动车盗走。案发后该车已发还失主。12.2O19年2月22日，被告人周利冬伙同成建明、宋辉在弥城镇弥昆大厦快餐店门口将史某价值2600元的一辆白色新日电动车盗走。后由成建明联系潘云红以300元收购。13.2019年1月l7日，被告人师亚祥伙同成建明、陈春在弥城镇后街农行集资房院内将白某2价值7600元的一辆白色常光牌踏板摩托车盗走。14.2019年1月13日，被告人师亚祥在弥城镇马芹桥附近将虞某价值1400元、牌号为云Ｌ×××××的灰色立马牌电动车盗走。15.2019年2月18日，被告人师亚祥在弥城镇建安路同仁医院前将李某2价值4900元、牌号为云Ｌ×××××的灰色新大洲本田踏板摩托车盗走。16.2019年1月31日，被告人师亚祥在弥城镇××菜市场西××前××号前将白某3价值4000元、牌号为云Ｌ×××××的黑色新大洲二轮摩托车盗走。17.2019年1月18日，被告人师亚祥在弥城镇姚芹村127号前将杜某价值3000元的一辆黑白色五星钻豹电动车盗走。18.2019年1月28日，被告人师亚祥在弥城镇××村口石碑旁将姚某价值3000元的一辆冰白星空黑色欧派电动车盗走。19.2019年1月22日，被告人师亚祥在弥城镇××江路可可便利店门口将乐某价值8200元的一辆白色新大洲本田二轮摩托车盗走。后由师亚祥将该车以700元卖给潘建墙介绍的杨某3。案发后，该车已被追回发还失主。20.2019年2月17日，被告人师亚祥在弥城镇姚芹村7号门口将杨某2价值2500元的一辆白色王派电动车盗走。21.2019年2月9日，被告人师亚祥在弥城镇建宁公园旁公厕门口将蔡某价值3000元、牌号为云Ｌ×××××的白色本田二轮摩托车盗走。22.2019年1月21日，被告人师亚祥在弥城镇××村口石碑对面蓝天幼儿园门口将罗某2价值29OO元的一辆灰色王派电动车盗走。案发后，该车已被追回发还失主。23.2019年2月22日，被告人师亚祥在弥城镇同仁医院门口人行道路边将郭某价值l800元的一辆白色爱玛电动车盗走。24.2019年2月，被告人成建明、宋辉在弥城镇××号大门口将康某价值3800元的一辆黑色新本牌踏板摩托车盗走。后由成建明将该车以450元卖给潘云红介绍的师某2，潘云红从中获利50元。案发后，该车已被追回发还失主。25.2O19年2月15日，被告人师亚祥在新街镇××号门口，将周某价值2400元、牌号为云Ｌ×××××的白色五羊牌电动车盗走。26.2019年1月15日，被告人师亚祥、陈春在弥城镇××号门口，将李某3价值2500元、牌号为云Ｌ×××××的红色电动车盗走。27.2019年2月8日，李某4将价值300元、车牌为云Ｌ×××××的黑色本田普通二轮摩托车停放在中和路古德饭店门口后被盗。后该车被成建明以300元卖给潘云红介绍的陈某1，潘云红从中获利100元。案发后，该车已被追回发还失主。上述事实，有以下证据予以证实：（一）综合证据1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获及查获经过，证实本案案发及各被告人归案的情况。2.户口证明、弥渡县人民法院（2011）弥刑初字第38号、（2014）弥刑初字第9号、（2017）云2925刑初163号、（2018）云2925刑初18号刑事判决书、刑满释放人员通知书、强制隔离戒毒及社区戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒人员信息详情表、现场检测报告书，证实各被告人的基本身份情况及前科、吸毒情况等。（二）贩卖毒品部分证据1.搜查证、扣押决定书及清单、查获毒品照片、称量及取样笔录，证实2019年2月27日公安机关依法对师亚祥所住出租屋进行搜查时，查获毒品海洛因粉末可疑物7.38克。2.情况说明，证实公安机关未找到杨某6、老狗、老木撒等吸毒人员。3.大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）鉴（毒品）字[2019]35号毒品检验报告，证实送检检材中均检出海洛因成分。4.被告人师亚祥供述、辨认笔录，证实其多次向多人贩卖过毒品海洛因，2019年2月24、25、26日三次向潘云红卖过毒品，潘云红每次用手机微信向其支付50元的毒资。5.同案人潘云红供述及辨认笔录，证实其多次向师亚祥购买毒品海洛因零包。2019年2月24、25、26日其三次向师亚祥购买了三个海洛因零包，每次用手机微信支付50元的毒资。6.潘云红与师亚祥的微信聊天记录，证实2019年2月24日、25日、26日潘云红与师亚祥微信联系购买毒品海洛因零包情况。（三）盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益部分证据1.扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实案发后公安机关依法扣押潘建墙、杨某3、杨某4、师某2、陈某1持有电动车、摩托车，并发还黄某、罗某3、王某、罗某1、乐某、罗某2、康某、欧某。2.情况说明，证实刘某因涉嫌贩卖毒品罪被另案处理。3.机动车登记、身份证、车辆合格证、行驶证、销售发票、收据、电动车查询档案信息、机动车信息查询结果单、被害人张某1、黄某、褚某、成某、徐某、张某2、马某、李某1、杨某1、白某1、罗某1、史某、白某2、虞某、李某2、白某3、杜某、姚某、乐某、杨某2、蔡某、罗某2、郭某、康某、周某、李某3、李某4陈述，证实各被害人所有的车辆被盗的事实经过。4.被告人师亚祥、成建明、周利冬、宋辉、盛国俊、陈春、潘云红、潘建墙的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实各被告人参与盗窃或者销赃的事实经过，各被告人对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述能与被害人陈述相互印证。5.证人杨某3、刘某、师某1、杨某4、陈某1证言，证实向潘建墙、师亚祥、潘云红购买电动车、摩托车的事实经过。其证言能与被告人供述销赃的经过相互印证。6.现场勘查、辨认笔录及照片、现场图，证实案发现场已经公安机关勘查，并经被告人指认为同一现场。7.弥渡县发展和改革局价格认证中心弥发改价认字[2019]29、51、52号价值认定结论书，证实各被害人被盗车辆价值认定。8.视听资料、视频截图辨认笔录及照片，证实被告人盗窃车辆的部分现场已经监控摄像头所拍摄，部分视频截图已经被告人辨认。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人师亚祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金40000元。二、被告人成建明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。三、被告人周利冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元。四、被告人宋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。五、被告人陈春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。六、被告人盛国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。七、被告人潘云红犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。八、被告人潘建墙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。九、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收；未追缴的赃物继续追缴，发还被害人。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金均限期判决生效后30日内缴纳。）原审被告人师亚祥、成建明、周利冬、陈春以“认罪态度好，量刑及并处罚金过重，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）师亚祥向他人多次贩卖毒品海洛因零包；案发时，公安机关当场查获其持有的毒品海洛因净重7.38克。上诉人（原审被告人）师亚祥、成建明、周利冬、陈春、原审被告人盛国俊、宋辉单独或者相互结伙秘密窃取公民财物26次，共价值93000元。其中上诉人（原审被告人）师亚祥单独或伙同他人盗窃作案18起，价值61700元；上诉人（原审被告人）成建明单独或伙同他人盗窃作案9起，价值43100元；原审被告人宋辉伙同他人盗窃作案4起，价值13500元；上诉人（原审被告人）周利冬单独或伙同他人盗窃作案5起，价值12300元；上诉人（原审被告人）陈春伙同他人盗窃作案2起，价值10100元；原审被告人盛国俊伙同他人盗窃作案1起，价值1800元。原审被告人潘云红、潘建墙明知是盗窃所得赃物而购买或者介绍他人购买师亚祥、成建明等人盗窃的车辆。其中，潘云红购买或者介绍购买4辆，价值8500元；潘建墙购买或者介绍购买2辆，价值11500元的时间、地点、经过情况及各原审被告人的前科情况，归案经过的事实清楚，原判据以定案的证据均经原审庭审质证，认证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）师亚祥无视国法，向他人多次贩卖毒品海洛因零包；案发时，公安机关当场查获其持有的毒品海洛因净重7.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。上诉人（原审被告人）师亚祥、成建明、周利冬、陈春和原审被告人盛国俊、宋辉以非法占有为目的，单独或者相互结伙秘密窃取公民财物26次，共价值93000元。其中原审被告人师亚祥单独或伙同他人盗窃作案18起，价值61700元，属数额巨大；原审被告人成建明单独或伙同他人盗窃作案9起，价值43100元，属数额巨大；原审被告人宋辉伙同他人盗窃作案4起，价值13500元，属数额较大；原审被告人周利冬单独或伙同他人盗窃作案5起，价值12300元，属数额较大；原审被告人陈春伙同他人盗窃作案2起，价值10100元，属数额较大；原审被告人盛国俊伙同他人盗窃作案1起，价值1800元，属数额较大。六名原审被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。原审被告人潘云红、潘建墙明知是盗窃所得赃物而购买或者介绍他人购买师亚祥、成建明等人盗窃的车辆。其中，潘云红购买或者介绍购买4辆，价值8500元；潘建墙购买或者介绍购买2辆，价值11500元。其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应依法处罚。上诉人（原审被告人）周利冬、陈春和原审被告人盛国俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚；上诉人（原审被告人）师亚祥、成建明、周利冬、陈春和原审被告人宋辉、盛国俊为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚。上诉人（原审被告人）师亚祥一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人（原审被告人）成建明有协助抓获同案犯的情节，属于一般立功，依法可从轻或者减轻处罚；上诉人（原审被告人）师亚祥、成建明、周利冬、陈春和原审被告人宋辉、盛国俊、潘云红、潘建墙归案后尚能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚；因上诉人（原审被告人）师亚祥吸食毒品，从其身上查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。涉案部分车辆已追回，依法对各原审被告人酌情从轻处罚。原审被告人潘建墙系初犯，归案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。原判定性准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）师亚祥、成建明、周利冬、陈春“量刑及并处罚金过重，请求从轻处罚”的上诉理由，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  董春林审判员  杨丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  李晓铨