山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1086号 原告：济南万成机械设备有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码xx。 法定代表人：张君朴，总经理。 委托诉讼代理人：李刚、杜敏，均系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：**林，男，1963年1月19日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：马京芝，女，1963年9月14日出生，汉族，住山东省济南市。 二被告共同委托诉讼代理人：武其利，山东豪才律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：赵晨旭，山东豪才律师事务所实习律师。 原告济南万成机械设备有限公司（以下简称万成机械公司）与被告**林、被告马京芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告万成机械公司的委托诉讼代理人李刚，被告**林、被告马京芝的共同委托诉讼代理人武其利、赵晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万成机械公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除万成机械公司与**林签订的《工程机械买卖合同》；2.依法判决**林支付万成机械公司挖掘机使用费505040元；3.依法判决**林支付万成机械公司违约金70000元；4.依法判决马京芝对以上使用费及违约金承担共同偿还责任；5.本案诉讼费、保全费、保函担保费等费用由**林、马京芝承担。事实与理由：2013年10月28日，**林与万成机械公司签订工程机械买卖合同，**林从万成机械公司处以首付+分期的方式购买SINOMACH牌ZG3225LC-9型号挖掘机一台，单价为70万元。按照双方签订的合同约定：交车时**林需支付万成机械公司设备首付款140000元、履约保证金28000元、手续费7000元，共计175000元，由于**林资金紧张，交车时先付款100000元，余款75000元分3个月付清。总余款623153.52元（包括利息63153.52元）分36个月付清，自2014年3月起，每月5号前支付17309.82元，直至付清全部货款（具体还款时间及还款数额详见还款明细表）；另，**林与马京芝系夫妻关系。万成机械公司于2013年10月24日将设备挖掘机交付**林后，**林未按照合同约定期限和方式付款，截至2014年5月5日，**林共计支付设备款为275960元，除去履约保证金28000元以及手续费7000元，**林支付240960元，之后**林未支付任何设备分期款，严重违反合同约定。根据该合同第十条第三款的约定，万成机械公司可以解除与**林签订的工程机械买卖合同，同时要求**林支付使用费。自2013年10月24日万成机械公司交车之日截止2015年11月9日（万成机械公司收回设备之日），**林共使用设备746天，每天按照1000元计算，应支付设备使用费共计746000元，扣除已经缴纳的设备款240960元，还应支付使用费共计505040元。现经万成机械公司多次催要未果。为维护万成机械公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 **林、马京芝共同辩称，万成机械公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当依法驳回。首先涉案挖掘机是万成机械公司以暴力伤人的方法在半夜强行拖回的，挖掘机欠钱拖车是行业惯例，拖车以后的处理也是惯例，那就是要求客户一次性支付全部的剩余货款，不再分期支付，一旦拖车再次分期付款对销售方的风险较大，再次拖车很难得手，本案的合同约定也符合此惯例，合同第十条约定，十天之内支付全款，交钱赎车，从万成机械公司成功拖车之日起就不会再允许客户分期付款，原合同当中关于还款计划的约定已经废止，万成机械公司以自己的行为表明选择执行合同第十条（违约责任），按照第十条的约定，**林有权在十天内付全款赎回挖掘机，万成机械公司有权十天后处置挖掘机，解除本合同并索取挖掘机的使用费，十天之内双方没有任何来往，可见拖车十天后按照约定双方的行为选择的解除合同，原定的分期还款计划已经作废，不会再执行，但万成机械公司主张挖掘机使用费的诉讼时效从当时就已经开始计算。万成机械公司长达四年半的时间不主张使用费，说明这个权利对他们十分不重要，或者万成机械公司收回挖掘机之后已经挽回了全部损失，既然权利不重要或者没有损失，万成机械公司就不应当再浪费司法资源，提起诉讼。原合同约定的内容以及万成机械公司的诉讼请求都有不合理的内容，原合同约定不合理的内容：手续费7000元是莫须有的，万成机械公司作为销售方，提供必要的服务是正常服务，不应当再收手续费。保证金不合理，本身就是分期付款信用销售的方式，何须保证金，保证金虚高了欠款金额，增加了利息增加的基数，是不合理的，保证金应当视为首付款。挖掘机使用费的约定过高，而且涉案挖掘机使用有限，挖掘机拖回之后的实际价值应当足以补偿万成机械公司损失，万成机械公司起诉所依据的买卖合同，双方已经以实际行为达成了解除合同的一致，现在起诉解除合同已无实际意义。另外，万成机械公司已经将设备收回并且主张了使用费，不应当再要求违约金。综上所述，涉案买卖合同约定内容不合理，主要是万成机械公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，万成机械公司（供方）与**林（需方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定**林从万成机械公司处购买SINOMACH牌ZG3225LC-9型号的液压挖掘机一台，单价70万元。合同第八条同时约定：**林在合同签订时交定金0元，交车时付首付款140000元，另外交履约保证金28000元,手续费7000元，总计175000元(因需方资金紧张，交车时支付100000元，剩余75000元在三个月内付清)。余款623153.52元（包括利息63153.52元），分36个月（期）付清，每月还款17309.82元，自2014年3月起，在每月的5日前支付，直至付清全部货款。具体详见附件1，需方有权提前还完所剩款项；第九条约定：需方购机后先交纳履约保证金及手续费，交纳的其他款项为设备货款；第十条约定：如需方违约，需方应承担下列责任：1、需方未按合同约定的还款方式和期限支付货款，超过二期未支付，供方有权将标的物拖回。从拖回之日起10日内需方须向供方支付剩余全部欠款，否则，供方有权变卖标的物，由此产生的一切费用由需方负责。2、在需方未付清全部货款之前，需方所购设备的所有权归供方所有。3、需方未按合同约定还款方式和期限支付货款时，供方可解除本合同并要求需方支付该设备的使用费。设备使用费应这样计算：自需方以分期方式购买的设备交提货日起（注：以需方开具的设备接收确认书为准）至供方因需方违约依法收回设备之日止，需方应按每日2000元的使用费支付给供方，作为该设备在其占用期间的总使用费用，如果设备收回时有损坏，需方还应赔偿供方损失。第十二条约定：违约责任：如一方违约，违约方向守约方承担总价款10%的违约责任，并同时承担对方因实现债权而发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费、拖车费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用。 2013年10月24日，**林收到SINOMACH系列液压挖掘机壹辆，整机编号32250175，发动机号73197335。随车工具齐全、整机完好。**林在收条上签字确认。 **林的应付货款明细表载明：付款承诺人为：**林，付款账号：6223190109759115；付款银行：农村信用社。车价70万元，双方特别约定：必须通过此账号付款否则视为付款无效。付款期限自2013年10月29日至2017年2月5日。**林分别于2013年10月29日、2013年12月5日、2014年1月8日、2014年2月25日、2014年8月5日、2015年1月5日、2016年1月25日付款100000元、25000元、25000元、25000元、17000元、20000元、63960元，**林共计支付275960元（包含保证金28000元、手续费7000元）。 济南万成机械设备有限公司主张除去履约保证金28000元及手续费7000元，**林实际支付货款240960元。此后**林未按合同约定支付任何设备款，万成机械公司按照合同约定委托案外人于2015年11月9日将在**林处的上述挖掘机收回，返还给了生产厂家。根据中国国机重工集团有限公司生产的SINOMACH牌ZG3225LC-9型号液压挖掘机说明书显示，此类型挖掘机额定功率112KW，总质量22000㎏，铲斗容量0.9-1.1m3。山东省建设工程施工机械台班单价表显示履带式单斗挖掘机液压斗容量（m3）1，大型机，台班单价为1060.09元，人工费172.73元，燃料动力费（除税）443.69元。 另查明，**林与马京芝系夫妻关系，二人于1987年7月15日登记结婚。 本院认为，万成机械公司与**林于2013年10月28日签订的《工程机械买卖合同》（含应付货款明细表），系双方当事人在平等基础上自愿形成的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。万成机械公司、**林均应依据上述合同履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。**林在万成机械公司已依约履行交付涉案液压挖掘机的情况下，**林应按照合同约定向万成机械公司支付货款，**林未在合同约定的期限内支付货款，达到了合同约定的解除条件。**林支付的全部款项合计275960元，逾期欠款522193.52元，远远超过全部价款的五分之一（798153.52元×1÷5=159630.70），万成机械公司要求解除合同并支付挖掘机使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于使用费的数额，万成机械公司主张**林的使用天数为2013年10月24日至2015年11月9日（万成机械公司收回设备之日）计746天，按照每天1000元计算，共计746000元，扣除**林实际支付的240960元（不包含**林支付的履约保证金28000元和手续费7000元），**林应支付使用费505040元。**林认为使用费过高，应按照实际使用天数每天按300元计算，共计200000元比较合理，根据本案的实际情况，结合本院已受理的万成机械公司提起诉讼的其他案件，本院参照山东省建设工程施工机械台班单价每台班1060.09元扣除人工费172.73元、燃料动力费443.69元的成本后按443.67元/台班标准计算，**林自2013年10月24日至2015年11月9日（拖回设备之日）实际使用日期为746天，每天按一个台班计算，**林应支付使用费330977.82元，**林已支付275960元（包含履约保证金28000元、手续费7000元），扣除268960元后，**林再支付万成机械公司使用费62017.82元，对万成机械公司要求**林支付使用费62017.82元的部分予以支持，超出部分本院不予支持。**林逾期未支付货款已构成违约，按照合同约定，也应承担万成机械公司为实现债权支出的费用，因此，万成机械公司为本案财产保全而支出的财产保全责任险保费1800元应由**林负担。万成机械公司要求**林支付违约金70000元。经查，双方合同约定如一方违约，违约方向守约方承担总价款10%的违约责任。现**林未能依约按时足额偿还欠款，万成机械公司要求其支付违约金70000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。万成机械公司以马京芝系**林之妻要求二人共同承担还款责任，因**林所购置的挖掘机系家庭重要资产，且用以家庭生活经营，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，**林因购置挖掘机而负担的债务应为夫妻共同债务，马京芝应与**林一并承担共同还款责任。**林、马京芝共同辩称万成机械公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求，本院认为，万成机械公司收回挖掘机后，双方未解除《工程机械买卖合同》，根据合同及应付货款明细表约定，**林最后一期付款时间为2017年2月5日，本院于2020年1月20日审查立案，万成机械公司所诉并未超过法律规定的诉讼时效，对**林、马京芝的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下： 一、解除原告济南万成机械设备有限公司与被告**林于2013年10月28日签订的《工程机械买卖合同》。 二、被告**林、被告马京芝支付原告济南万成机械设备有限公司挖掘机使用费62017.82元。 三、被告**林、被告马京芝支付原告济南万成机械设备有限公司违约金70000元。 四、被告**林、被告马京芝支付原告济南万成机械设备有限公司保险服务费1800元。 上述二至四项，均限被告**林、被告马京芝于本判决生效之日起十日内付清。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16276元，减半收取计8138元，由原告济南万成机械设备有限公司负担2828元，被告**林、被告马京芝负担5310元；财产保全费3520元，由原告负担2599元，被告**林、被告马京芝负担921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高立学 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘云侠 书 记 员 王成婷