四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初450号 原告：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地四川省什邡市方亭蓥峰北路131号，统一社会信用代码915106827469456764。 法定代表人：刘一麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡燕，四川方纬律师事务所律师。 被告：四川恒博新业药业有限公司，住所地四川省什邡市马祖镇马祖村十三组，统一社会信用代码91510682789107904D。 法定代表人：尹钞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王玉萍，女，1977年1月12日出生，汉族，该公司股东，住四川省什邡市。 被告：王玉萍，女，基本信息同上。 被告：尹钞，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍地四川省什邡市。 委托诉讼代理人：王玉萍（系尹钞之妻），女，基本信息同上。 被告：四川珏**物科技有限公司，住所地四川省什邡市马祖镇马祖村十三组，统一社会信用代码915106820995782079。 法定代表人：王玉萍，该公司负责人。 被告：欧芮吟，女，1998年6月17日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：王玉萍（系欧芮吟之母），女，基本信息同上。 原告什邡市锦程融资担保有限公司与被告四川恒博新业药业有限公司（以下简称恒博公司）、王玉萍、尹钞、四川珏**物科技有限公司（以下简称珏康公司）、欧芮吟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕，被告王玉萍（同时系被告珏康公司的法定代表人，被告尹钞、被告欧芮吟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案审理过程中，根据原告的申请，对被告的部分财产采取了相应的财产保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒博公司偿还原告代偿垫付的借款本金及利息、罚息共计5,362,095.11元（庭审时更正为5,361,640.11元）；2.判令被告恒博公司支付占用原告垫付资金期间的资金利息损失81，888.75元[以275万元（庭审时更正为3,111,640.11元）为基数，按照年利率3.915%从2019年4月1日起计算至付清时止，暂计算至起诉之日]；3.判令被告恒博公司支付原告因本案垫付的律师费用1万元；4.判令被告王玉萍、尹钞、珏康公司、欧芮吟对上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告恒博公司向什邡市思源村镇银行有限责任公司（以下简称思源银行）借款并签订借款合同，约定借款500万元。在同年11月9日，被告恒博公司与原告签订了《委托担保合同》，由原告为其借款提供担保。由反担保人王玉萍以办公用房为原告的担保提供抵押反担保；由反担保人王玉萍、尹钞以住宅提供抵押反担保；由反担保人珏康公司、四川美通生物科技有限公司（已于2019年8月23日经股东决议注销登记，股东为尹钞、王玉萍）提供不可撤销信用反担保；由尹钞、王玉萍、欧芮吟提供个人信用反担保。上述反担保人均签订抵押反担保合同和信用担保合同及承诺书。现被告恒博公司不能如期归还借款本金及利息，由原告代为垫付借款本金275万元及相应利息361,640.11元。原告代为垫付清偿后，依法取得债权人地位，有权向被告恒博公司及反担保人被告尹钞、王玉萍、珏康公司、欧芮吟追偿，并要求被告承担资金利息损失。经原告多次向各被告追偿催收未果。为维护权益，原告向法院起诉，望判如所请。 王玉萍代表各被告当庭辩称,案件事实就这样，对诉请也认可；债务金额较大，系企业经营期间所发生；该承担的责任应当承担；现无偿还能力，愿意积极配合原告处置。 当事人围绕诉讼请求依法提交了委托担保合同、借款合同、保证合同、抵押反担保合同、不可撤销信用反担保合同、承诺书、股东会决议、分期代偿协议、代偿凭证、企业名称变更通知等，原告用以证明为被告恒博公司担保、代偿、有关反担保、代偿协议及代偿、公司名称变更、支付律师费等。各被告质证无异议，均未向本院提交证据。本院对前述证据进行了审查后认为，原告提交的证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的根据，本院予以采信。 综合当事人的陈述、本院所采信的证据，本院认定的案件事实如下： 被告恒博公司因向贷款人思源银行办理流动资金贷款，于2017年11月9日向原告申请委托担保，双方签订了《委托担保合同》，主要约定：1.原告（甲方）愿为被告恒博公司（乙方）与贷款人办理的流动资金贷款形成的债务中的500万元及利息向贷款人思源银行提供担保，保证方式为连带清偿责任；2.甲方按照约定履行保证义务（代乙方清偿债务）后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项（本金及利息、罚息等）、乙方违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用等；3.反担保：①由四川省龙发药业有限公司法定代表人尹钞提供夫妻信用反担保（以另签的《承诺书》为准）；②由欧芮吟提供个人信用反担保（以另签的《承诺书》为准）；③由王玉萍提供位于成都市高新区天府大道北段1700号3幢3单元9层908号评估值为283.15万元的办公用房（面积176.97平方米，房产证：成房权证监证字第XXX号），并办理抵押登记（以另签的《抵押反担保合同》为准）；④由尹钞、王玉萍提供位于成都市金牛区洞子口路168号5栋13层1305号评估值为64.69万元的住宅（面积53.91平方米，房产证：成房权证监证字第XXX号、成房权证监证字第XXX号），并办理抵押登记（以另签的《抵押反担保合同》为准）；⑤由四川美通生物科技有限公司、四川珏**物科技有限公司提供信用反担保（以另签的《不可撤销信用反担保合同》为准）。其后，反担保人王玉萍、尹钞、四川美通生物科技有限公司、珏康公司、欧芮吟分别与原告签订或者出具了《抵押反担保合同》《不可撤销信用反担保合同》《承诺书》等，其中，王玉萍、尹钞、欧芮吟向原告承诺提供反担保并承担无限连带清偿责任，同时载明反担保期间为主债务履行期届满之日起两年，如因法定、约定或其他原因导致提前对此笔贷款承担担保责任，则反担保期间为代偿此笔借款本息之日起两年等内容。尔后，原告依法并办理了相应抵押权不动产登记证明。 2017年11月13日，被告恒博公司与思源银行签订了《借款合同》、原告与思源银行签订了《保证合同》，约定由思源银行发放贷款500万元给被告恒博公司，借款期限为12个月，由原告对被告恒博公司与思源银行在2017年11月签订的主合同项下主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证等。借款到期后，原告于2018年11月29日与思源银行签订了《分期代偿协议》，约定由原告在2019年3月至2022年12月期间分五期代为被告恒博公司向思源银行偿还借款500万元及相应利息、罚息，并载明经原告申请，鉴于债务人的实际控制人涉嫌刑事犯罪，企业停产无还款来源，思源银行自即日起将该笔贷款利率下调至年利率3.915%，原告代偿后有权就代偿款项依照与债务人及反担保人的约定，向债务人及反担保人行使追偿权等。截至2020年3月10日起诉前，原告已代为向思源银行偿还借款本金275万元，利息、罚息361,640.11元，合计3,111,640.11元。 2020年3月23日，原告依据与四川方纬律师事务所签订的委托代理合同委托该所律师处理本案，向该所支付代理费10,000元。 本院同时查明，2019年6月11日经工商部门核准，原告的企业名称由什邡市锦程融资性担保有限公司变更为什邡市锦程融资担保有限公司。王玉萍与尹钞系夫妻关系，二人还曾经为四川美通生物科技有限公司的股东（王玉萍为该公司法定代表人，该公司现已注销），王玉萍与欧芮吟系母女关系。 庭审中，原告明确其诉讼请求，要求被告方承担偿还代偿借款本息、支付利息损失并承担相应反担保责任等。 经本院释明，本案的争议焦点主要是原告主张代偿金额是否应予全额支持？对律师代理费反担保人是否承担连带清偿责任？ 本院认为，原告存续期间的名称虽经登记机关核准变更，并不影响其民事权利的行使，原告有权主张权利。围绕争议焦点，结合案件事实、证据、法律规定等分析如下： 关于效力问题。综合分析全案证据，原告与各被告之间所签订的有关委托担保合同、抵押反担保合同、不可撤销信用反担保合同、承诺书等法律文件，各方当事人的意思表示真实，且未违反国家法律规定，合法有效，本院予以确认。 在借款合同中，原告作为保证人依约向贷款人思源银行履行了相应担保代偿责任，有权根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及合同约定行使追偿权。原告与贷款人思源银行所签《分期代偿协议》中对相关利息计算标准下调至年利率3.915%计算的约定，有利于本案的各方当事人，本院予以尊重。故，对原告主张要求被告恒博公司偿还原告已经履行代偿的借款本息及占用原告代偿资金期间的相应资金利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告尚未履行代偿部分的追偿权问题。根据我国担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，对于原告与贷款人思源银行约定分期偿还但尚未实际履行偿还的部分，涉及到债权人（贷款人）、债务人的合同关系等，原告并未承担相应的保证责任，原告现在就行使追偿权缺乏事实根据，对该部分金额，本院不予支持。原告在实际代偿后，可另行主张权利。 关于反担保人责任问题。被告王玉萍、尹钞、珏康公司、欧芮吟与原告所签的《抵押反担保合同》《不可撤销信用反担保合同》《承诺书》，符合我国担保法、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，应为合法有效，被告王玉萍、尹钞、珏康公司、欧芮吟作为反担保人，应当依照法律规定对被告恒博公司的相应债务承担连带保证责任，且承担保证责任后，有权向被告恒博公司追偿。故，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 关于律师代理费问题。原告与被告恒博公司在委托担保合同中约定，原告追偿的款项包括律师费和实现债权的其他费用。原告与被告珏康公司在不可撤销反担保合同中约定，反担保范围包括律师费和实现债权的其他费用。原告因承担保证责任后行使追偿权，与四川方纬律师事务所签订《委托代理合同》，双方形成委托代理关系。原告实际支付律师代理费1万元，系为实现债权所支付的费用，故原告请求判令被告恒博公司承担律师费1万元，被告珏康公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王玉萍、尹钞、欧芮吟出具承诺书的反担保范围仅为借款本金及利息，故原告请求判令被告王玉萍、尹钞、欧芮吟对律师费承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求大部分予以支持，因原告诉请金额较高，对原告未获支持的部分，本院予以驳回，并由原告分担部分诉讼费。为此，依照前引相关法律、司法解释规定和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告四川恒博新业药业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内偿清原告什邡市锦程融资担保有限公司的代偿款本金275万元及利息361,640.11元； 被告四川恒博新业药业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告什邡市锦程融资性担保有限公司资金占用期间的利息损失81,888.75元及其后应予以计算的利息损失（计算方法，以原告已代偿本息3,111,640.11元为基数，按年利率3.915%从2020年3月11日起计算至偿清之日止）； 被告四川恒博新业药业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告什邡市锦程融资性担保有限公司律师费1万元； 四、被告四川珏**物科技有限公司对被告四川恒博新业药业有限公司本判决第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告四川恒博新业药业有限公司追偿； 五、被告王玉萍、尹钞、欧芮吟对被告四川恒博新业药业有限公司本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告四川恒博新业药业有限公司追偿； 六、驳回原告什邡市锦程融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49,978元，保全费5000元，合计54,978元，由原告什邡市锦程融资担保有限公司负担10,000元，由被告四川恒博新业药业有限公司负担44,978元（此款原告已向本院预交，被告恒博公司亦应于本判决发生法律效力后十日内直接支付给原告，由被告王玉萍、尹钞、四川珏**物科技有限公司、欧芮吟承担连带清偿责任，且承担责任后，有权向被告四川恒博新业药业有限公司追偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 郭 伟 人民陪审员 周 利 人民陪审员 陈太全 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 王 露