安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民再4号 再审申请人：卜某，女，汉族，1960年3月20日生，退休工人，住安徽省定远县。 被申请人：张某，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：单某2，男，1999年5月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：单某1，女，2010年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：张某，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县，系单某1母亲。 被申请人：刘某，女，1955年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 以上四被申请人的共同委托诉讼代理人：单珊，女，1996年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：单珊，女，1996年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 再审申请人卜某与被申请人张某、单珊、单某2、单某1、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2018）皖1125民初2560号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年8月20日作出（2019）皖1125民申1号民事裁定，本院决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人卜某，被申请人张某、单某2、单某1、刘某的共同委托诉讼代理人单珊（也是本案的被申请人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卜某申请再审称，1、请求贵院依法撤销定远县人民法院（2018）皖1125民初2560号民事判决书第一项；被告张某于判决生效后十日内在继承单国会遗产范围内偿还原告卜某借款35万元及利息（利息计算：2013年11月6日借款10万元利息自2017年11月7日起计息，2014年11月3日借款10万元利息，2017年11月4日计息，2016年9月29日借款15万元利息自2017年9月30日起计息，均按月利率1.5%支付利息至借款还清时止），张某对上述债务及利息承担偿还责任。变更为：张某、单某2、单国会遗产范围内偿还原告卜某借款35万元及利息（利息计算：2013年11月6日借款10万元利息自2017年11月7日起计息，2014年11月3日借款10万元利息自2017年11月4日起计息，2016年9月29日借款15万元利息自2017年9月30日起计息，均按月利率1.5%支付利息至借款还清时止）2、请求贵院判决再审费用由被申请人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新的证据、足以推翻原判决、裁定的；人民法院应当再审。特申请再审。原告与被告的亲属单国会是多年的朋友，单国会一家从事钢管租赁业务，2016年，单国会因急需资金周转，陆续向原告借款共计350000元并立下字据，2018年年初三，单国会因交通事故去世，原告多次找被告协商单国会生前所欠债务清偿事宜未果后诉讼至人民法院，由定远县人民法院审理，以安徽省定远县人民法院（2018）皖1125民初2560号民事判决书判定：一、被告张某于本判决生效后十日内在继承单国会遗产范围内偿还原告卜某借款35万元及利息（利息计算：2013年11月6日借款10万元利息自2017年11月7日起计息，2014年11月3日借款10万元利息自2017年11月4日起计息，201，6年9月29日借款15万元利息自2017年9月30日起计息；均按月利率1.5%支付利息至借款还清时止），张某对上述债务及利息承担偿还责任。未判决认定实际继承人单某2、单某1承担债务责任。2018年1月20日，滁州市中级人民法院以（2018）皖11民终2394号民事判决书判决认定实际继承人单某2、单某1承担债务责任，并依法改判。 张某、单珊、单某2、单某1、刘某辩称：张某、单珊、单某2、单某1、刘某等人共同出具一份承诺书，该承诺书载明“对单国会的遗产及单国会享有的债权由张某继承，张某自愿在继承的财产限额内承担单国会的个人债务，其他法定继承人刘某、单某2、单珊、单某1放弃继承单国会的财产和债权，对其生前所欠债务也不承担清偿责任”。根据有关法律规定，“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出，遗产分割后表示放弃的，不再是继承权，而是所有权”。卜某要求单珊、单某2、单某1、刘某等四人承担单国会生前所欠债务缺乏事实依据和法律依据。 卜某向原审法院起诉请求：1、由五被告在继承遗产范围内承担债务350000元清偿责任并承担利息（利息计算：2016年9月29日借款15万元利息主张自2017年9月30日开始起计息，2014年11月3日借款10万元，利息主张是2017年11月4日开始起计息。2013年11月6日10万元利息从2017年11月7日起计息；按月利率1.5%支付利息至本息还清时止）；被告张某承担连带清偿责任。2、承担本案的诉讼费、律师代理费。原审法院认定事实：2013年11月6日，单国会向卜某出具借条一份，该借条载明：今借到卜某人民币壹拾万元整（￥100000），利息壹分伍计算。此10万借款，原告自认已按约定付息至2017年11月6日，并在原借条上有注明。2014年11月3日，单国会向卜某出具借条一份，该借条载明：今借到卜某人民币壹拾万元整（￥100000），利息壹分伍计算。此10万借款，原告自认已按约定付息至2017年11月3日，并在原借条上有注明。2016年9月29日单国会向卜某出具借条一份，该借条载明：今借到卜某人民币壹拾伍万元整（￥150000），利息壹分伍计算。此15万借款，原告自认已按约定付息至2017年9月29日，并在原借条上有注明。庭审中，原告出具与被告张某通话录音及短信截图证明，张某知晓并认可此债务。2018年2月18日，单国会因单方交通事故死亡。单国会死亡时其名下有财产：1、一辆奥迪牌FV6461HBQBQ小型普通客车，在单国会死亡后以10000元出售给他人。2、证人陈某到庭称，因自己做工程，单国会帮其做脚手架，少单国会款不低于300000元（因账没算）。3、单国会死亡时其对在业的定远县会峰钢管租赁有限公司拥有100%股权，该公司注册资本为500000元，现该公司法定代表人为张某并张某在该公司占有75%股权。4、位于定远县定城镇长青村河弯巷1号（证号00013454）面积为101.36平方米砖混结构房屋一套。卜某要求被告承担律师费，未举证。另查明：单国会生前与张某系夫妻。其夫妻关系存续期间共生育三个子女，即本案被告单珊、单某2、单某1。刘某系单国会母亲。单国会父亲已先于单国会去世。被告单珊、单某2、单某1、刘某明确放弃对单国会遗产继承。被告张某未表示放弃继承。原审法院认为，债务应当清偿。原告卜某与单国会之间的债务关系事实清楚，证据确实充分，依法应当予以偿还。关于利息，因借条中已载明“利息壹分伍计算”，按照交易习惯，该利息约定应为月息1.5%。借款后，单国会已偿还借款利息部分（原告自认）应扣除。现单国会已经去世，其第一顺序继承人包括单珊、单某2、单某1、刘某、张某五人。单珊、单某2、单某1、刘某已经明确表示放弃继承，原告请求单珊、单某2、单某1、刘某承担责任，无事实及法律依据，不予支持。因张某未表示放弃继承单国会的遗产，故张某应在继承单国会的遗产范围内承担单国会的债务。又因该笔债务发生在张某与单国会婚姻关系存续期间，张某对该债务予以认可，故张某应对该债务承担共同偿还责任。卜某要求被告承担律师费，未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内在继承单国会遗产范围内偿还原告卜某借款35万元及利息（利息计算：2013年11月6日借款10万元利息自2017年11月7日起计息，2014年11月3日借款10万元利息自2017年11月4日开始起计息，2016年9月29日借款15万元利息自2017年9月30日开始起计息；均按月利率1.5%支付利息至借款还清时止），张某对上述债务及利息承担偿还责任。二、驳回原告卜某的其他诉讼请求。案件受理费6550元，由被告张某负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：定远县会峰钢管租赁有限公司于2018年4月9日变更登记，法定代表人变更为单某2，股东变更为单某2占25%股权，股东张某占50%股权，股东单某1占25%股权。于2018年7月5日，法定代表人变更为张某，股东变更为张某占股权75%，单某1占股权25%。单某2将其持有的公司25%的股权计人民币12.5万元转让给张某。双方当事人对原审法院认定的事实没有异议，经审理本院依法予以确认。 本院再审认为：债务应当清偿。卜某与单国会之间已形成了合法的债权债务关系，作为债务人单国会应当积极地履行偿还借款。关于利息，因借条中已载明“利息壹分伍计算”，按照交易习惯，该利息约定应为月息1.5%。借款后，单国会已偿还借款利息部分（原告自认）应扣除。现单国会已经去世，其第一顺序继承人包括单珊、单某2、单某1、刘某、张某五人。虽然单珊、单某2、单某1、刘某已经明确表示放弃继承，但单某2、单某1实际继承了单国会的遗产。因张某未表示放弃继承单国会的遗产，且实际继承了单国会的遗产，故张某、单某2、单某1应在继承单国会的遗产范围内承担单国会的债务。卜某未举证证明，单国会借款是为了和张某用于家庭日常生活需要，或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故要求张某按夫妻共同债务偿还卜某借款，本院不予支持。卜某要求被申请人承担律师费，未能举证，本院不予支持。根据2018年4月2日在安徽省定远县公证处公证书及定远县会峰钢管租赁公司的两组变更信息可以反映，单某2及单某1在单国会死亡后继承了单国会生前拥有的定远县会峰钢管租赁有限公司的股权，目前单某1名下仍登记有25%的股权。单某2虽于2018年7月5日将其股权转让给了张某，但该行为发生在其继承之后，因此单某2、单某1还应当在继承遗产的范围内承担还款责任。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销（2018）皖1125民初2560号安徽省定远县人民法院民事判决； 二、被申请人张某、单某2、单某1于本判决生效后十日内在继承单国会遗产范围内偿还再审申请人卜某借款35万元及利息（利息计算：2013年11月6日借款10万元的利息自2017年11月7日起计息，2014年11月3日借款10万元的利息自2017年11月4日开始起计息，2016年9月29日借款15万元的利息自2017年9月30日开始起计息；均按月利率15‰计算至借款还清时止）； 三、驳回再审申请人卜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由张某、单某2、单某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李保林 人民陪审员  胡 福 人民陪审员  张新红 二〇二〇年一月二日 书 记 员  杨 梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。