山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初722号 原告：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。 住所地：平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。 统一社会信用代码：91371326MA3CREL0291-1。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东众甫律师事务所律师。 被告:薛利，男，1979年2月26日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:杨真玲，女，1979年9月16日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:李长伟，男，1980年2月26日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:邱锋，男，1988年11月20日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:相龙学，男，1969年4月22日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告平邑新希望慧农商务信息服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人乔玉笛到庭参加诉讼，被告薛利、杨真玲、李长伟、邱锋相龙学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：一.请求法院判决薛利、杨真玲偿还原告垫付款65280元，服务费1390元，共计66670元；二、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以66670元为基数，自2019年4月27日起计算至实际付清之日止的每日0.65‰的逾期利息；三、被告李长伟、邱锋、相龙学对涉案款项承担连带清偿责任；四、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：被告薛利、杨真玲系夫妻关系。经原告介绍，被告薛利通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年4月27日向平台出借人借款6万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.8%。被告杨真玲签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告李长伟、邱锋、相龙学签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费）承担无限连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款承担连带保证责任。2018年4月27日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的按借款协议约定的存管帐户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年4月27日代偿了该笔借款本息65280元，并将债权转让给原告，经原告多次向被告索要，被告拒不给付。 薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学未作答辩。 新希望公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、借款协议书一份，证实证实薛利、杨真玲向新希望金融借款及利息情况； 证据二、借款咨询与服务协议一份，证实该服务协议的真实性及服务费用； 证据三、共同借款人声明一份，证实杨真玲系该笔借款的共同借款人； 证据四、无限连带责任承诺书一份，证实李长伟、邱锋、相龙学自愿对上述借款及实现债权的费用承担连带清偿责任； 证据五、银行流水明细一份，证实希望金融已将借款支付了借款人； 证据六、债权转让协议书及付款凭证各一份，证实速融融资担保有限公司因借款人逾期而代借款人偿还了该笔借款； 证据七、薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学与原告签订的协议书一份，证实薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学自愿向新希望公司偿还垫付款65280元，并自2019年5月2日起按月息2分支付利息； 证据八、邮寄凭单5份，证实新希望公司已将债权转让协议通知了薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学。 薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛利与杨真玲系夫妻关系。2018年4月27日，薛利、杨真玲通过通过新希望慧农（天津）科技有限公司公司的“希望金融”平台向出借人借款6万元，并签订了借款协议、共同借款人声明书及借款咨询与服务协议各一份，主要约定借款期限为12个月，借款利率年利率为8.8%，其中借款协议代偿、垫付部分4.3约定第三方(各担保方外的第三人)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，4.6约定垫付成功后，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人无需另行签署债权转让协议。李长伟、邱锋、相龙学为薛利与新希望公司之间自2018年4月27日至2019年4月26日签署的全部《借款协议》项下的借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，速融融资担保有限公司亦为该借款签署担保函。2018年4月27日，出借人按合同约定将上述借款交付给薛利。借款到期后，薛利、杨真玲、李长伟、岳峰、相龙学未予偿还，2018年4月26日，速融融资担保有限公司按借款协议约定，向出借人垫付了借款本金及利息等共计65280元，并于2019年11月将该债权转让给了新希望公司，且通知了杨真玲、李长伟、相龙学。2019年5月2日，新希望公司与薛利、李长伟、邱锋、相龙学签订《协议书》一份，约定薛利自愿偿还新希望公司垫付款65280元，自愿从2019年5月2日日起按每月2分支付利息，并自愿承担实现债权的费用。李长伟、邱锋、相龙学自愿对上述垫付款、利息及实现债权的费用承担无限连带保证责任。后经新希望公司催要，薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学未付。2020年1月22日，新希望公司以其诉讼请求诉至本院。 另查明，新希望公司通过借款咨询服务协议的方式，收取了薛利服务费用3750元。 另外，依新希望公司的申请，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1326民初722号民事裁定书，依法冻结了薛利、杨真玲、李长伟、邱锋、相龙学的银行存款共计7万元，新希望公司为此缴纳保全费720元。本院庭审结束后，2020年7月2日，李长伟向新希望公司支付23000元，邱锋向新希望公支付1万元，新希望公司撤回了对李长伟的诉讼，并将诉讼请求变更为要求偿还垫付款本金49482元（其计算方法为原本金65280元，利息17202元，按照先息后本的原则，先扣除利息后本金剩余49482元），利息自2020年7月2日起按月息2分计算。 本院认为，速融融资担保有限公司按合同约定为薛利、杨真玲向出借人偿还借款65280元，并将该债权转让给新希望公司，且通知了薛利、李长伟、邱锋、相龙学，之后新希望公司与薛利、李长伟、邱锋、相龙学就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与薛利、杨真玲、李长伟、相龙学协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，薛利、杨真玲支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的其他费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。李长伟、相龙学为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。新希望公司因李长伟、邱锋支付部分垫付款33000元后，其要求先还利息，后还本金的要求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条之规定，同时其撤回对李长伟的诉讼，也符合有关法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、薛利、杨真玲于本判决生效后十日内支付平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的垫付款49482元及利息（以49482元为基数，自2020年7月2日起月息2分计算，支付总额包含李长伟、邱锋已支付33000元不超过以56250元为基数自2018年4月27日起按年利率24％计算的本息总和）； 二、邱锋、相龙学对上述给付内容承担连带清偿责任。 三、驳回平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，保全费720元均由薛利、杨真玲、李长伟、相龙学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李伟华 审 判 员  巩延成 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴开健