四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初260号 原告：刘春容，女，汉族，生于1968年12月26日，住四川省青川县。 原告：陈吉飞，男，汉族，生于1966年5月5日，住四川省青川县。 被告：何元安，男，汉族，生于1973年2月22日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。（一般代理） 原告刘春容、陈吉飞与被告何元安股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并与（2020）川0822民初309号原告何元安诉被告刘春容、陈吉飞确认合同效力纠纷一案合并审理。原告刘春容、陈吉飞到庭参加诉讼，被告何元安及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告按照双方签订的《股权转让协议》约定向原告支付股权转让余款260000元，并承担资金占用利息（以260000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告就青川县永固商砼有限公司股权转让事宜协商一致，于2019年4月30日签订《股权转让协议》，双方约定：甲方将其占公司50%的股权以人民币860000元价格转让给乙方，乙方于协议签订之日3日内向甲方支付200000元，在工商变更登记完成后7日内向甲方支付400000元，余款260000元在2020年1月24日前向甲方付清。被告按照约定履行了200000元和400000元的支付义务，余款260000元被告至今都未按照约定履行支付义务，经过原告多次催收均无果，故诉讼来院。 被告何元安辩称：股权转让是实事，但原告隐瞒了青川县永固商砼有限公司经营期间的部分债务，导致被告认识错误，因重大误解而签订了股权转让协议书，故另案起诉请求撤销该协议。 原告为支持其诉讼请求出示了以下证据： 1.股权转让协议，拟证明2019年4月30日，原告刘春容、陈吉飞与被告何元安签订了股权转让协议，双方约定将刘春容在青川县永固商砼有限公司50%的股权按照原始出资860000元人民币转让给何元安；协议签订3日内被告向原告支付股权转让费200000元，工商变更登记完成后7日内支付股权转让费400000元，余款260000元在2020年1月24日前付清； 2.承诺书，拟证明承诺人郝黄梅于2019年5月7日承诺：承诺人同意按照刘春容、陈吉飞与何元安于2019年4月30日签订的《股权转让协议》，将刘春容持有的青川县永固商砼有限公司50%工商变更登记至承诺人名下，诞生的相关法律后果由承诺人承担； 3.工商变更登记通知，拟证明2019年5月7日，何元安向刘春容、陈吉飞出具该通知：依照我们于2019年4月30日签订的《股权转让协议》，现通知你们将我购买你们的青川县永固商砼有限公司50%股权工商变更登记到郝黄梅，刘春容、陈吉飞同意变更。 4.结婚证，拟证明刘春容、陈吉飞系夫妻关系。 被告对上述证据的质证意见为：对证据1.3.4的三性没有异议，认为证据2与本案没有关联性。 本院对原告出示的证据认证为：原告出具的4组证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告何元安出示了以下证据： 1.股权转让协议，拟证明原被告双方于2019年4月30日签订了《股权转让协议》； 2.转款凭证三张，拟证明《股权转让协议》签订后，何元安向原告支付股权转让费600000元； 3.股东大会会议纪要，拟证明2019年4月21日，青川县永固商砼有限公司召开了股东大会，会议决定由陈吉飞负责对公司财务进行清算； 4.永固公司应收应付明细表，拟证明青川县永固商砼有限公司从成立至2019年2月28日，应收账款938682.62元，应付账款2002538.24元，该表由陈吉飞提供； 5.欠条及债权人身份证复印件，拟证明股权转让协议签订后，债权人黄兴宇、马志浩、马均亮、谢永平、袁飞向被告何元安催收欠款共计218155元，该债务并未登记在由原告陈吉飞提供永固公司应收应付明细表中，陈吉飞隐瞒负债的事实； 6.结婚证，拟证明何元安与郝黄梅系夫妻关系； 7.青川县永固商砼有限公司信用信息，拟证明该公司成立于2014年9月11日由何元安与刘春容共同出资成立，何元安系该公司法定代表人，刘春容系该公司董事，2019年5月8日，刘春容变更为郝黄梅； 8.证人马仲兵（青川县永固商砼有限公司未登记小股东）的证言，拟证明何元安管理公司外部业务事宜，陈吉飞主管公司财务； 9.证人罗倩（青川县永固商砼有限公司出纳）的证言，拟证明陈吉飞主管公司财务，永固公司应收应付明细表是由罗倩根据公司现有账单统计后制作，且每月月底都会制作一份交由何元安和陈吉飞查阅； 10.证人黄兴宇、马志浩、马均亮、谢永平、袁飞的证言，拟证明债权人黄兴宇、马志浩、马均亮、谢永平、袁飞向被告何元安催收欠款共计218155元； 原告对上述证据的质证意见为：对证据1.2.6.7没有异议，证据3虽然让我对公司财务进行清算，但并未实际实施，证据4并非我出具，证据5与我无关，证据8的证人马仲兵与何元安是亲家关系，证据9中所称我系公司财务主管不属实，证据10与我无关。 本院对被告出示的证据认证为：证据1.2.6.7经双方质证均无异议，本院予以采信；证据3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4.9可以相互印证，证明了永固公司应收应付明细表是由公司出纳罗倩根据公司现有账单统计后制作，并非陈吉飞所提供，且每月月底都会制作一份交由何元安和陈吉飞查阅，达不到被告何元安拟证明陈吉飞有故意隐瞒债务行为的证明目的，故本院对被告的证明目的不予采信；证据5.10可以相互印证，但达不到证明陈吉飞有故意隐瞒债务行为的证明目的，故本院对被告的证明目的不予采信；证据8中的证人与被告具有特殊关系，其证明力较弱，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，原告刘春容与被告何元安共同出资成立了青川县永固商砼有限公司，何元安任该公司法定代表人，刘春容任董事，各占股50%。 2019年4月30日，原告刘春容与其丈夫陈吉飞（甲方）与被告何元安（乙方）签订了股权转让协议，双方约定：一、经甲乙方双方一致意见：甲方不再参与青川县永固商砼有限公司的任何经营活动，甲方持有公司的股权全部转让给乙方，公司目前诞生的债权债务全部由乙方进行承担，为便于乙方后期经营，工商变更登记按照乙方的要求进行变更；二、股权转让的价格、期限及方式。1.甲方占有青川县永固商砼有限公司50%的股权，现甲方将其占公司50%的股权以原始出资人民币金额860000元转让给乙方；2.乙方于本协议签订3日内向甲方支付200000元，在工商变更登记完成后7日内向甲方支付400000元，余款260000元在2020年1月24日前向甲方付清；……四、本协议生效后，乙方分享公司的利润和分担风险及亏损，公司资产及一切事务与甲方无关。公司自成立至今的债权债务、场地现有材料和今后的土地复耕费用由乙方一并承担，与甲方无关，若因第三人以公司的债权债务、场地现有材料和今后的土地复耕费用向甲方主张权利，所诞生的法律后果均由乙方承担……,原被告双方均在该协议上签字捺印。 该协议签订后，原告刘春容按照被告何元安的要求，于2019年5月8日将其持有的青川县永固商砼有限公司50%的股份变更登记至被告何元安妻子郝黄梅名下，被告何元安依照约定向原告支付了600000元股权转让费，现尚欠260000元未支付。 本院认为，原被告双方签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了工商变更登记，被告理应按约支付股权转让费，故原告主张被告支付260000元股权转让费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期履行支付义务，其行为已构成违约，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率承担资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告何元安于本判决生效之日起十日内向原告刘春容、陈吉飞支付股权转让款260000元，并承担自2020年1月25日起至实际支付之日止的逾期利息（以260000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告何元安负担。 如不服本裁决，可在本裁决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  陈万菊 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李凤林 附法律条文 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。