wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保19号 申请人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。 被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。 申请人何强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款32000元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。申请人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人何强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续； 二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款32000元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  汤立波 二〇二〇年一月三日 法官助理李自香 书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保19号申请人何强，男，1978年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人李雪辉，男，1966年11月15出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人夏建存，男，1970年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人管华芳，男，1951年9月3日出生，汉族，身份证号4302041951××××××××住湖南省株洲市天元区联谊怡沁园2栋1201号。被申请人管玉孝，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人易朝晖，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖南省。被申请人李春红，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省。申请人何强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款32000元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。申请人何强自愿以其名下贵Ｃ×××××号车辆为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人何强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人何强名下贵Ｃ×××××号车辆产权过户登记手续；二、冻结被申请人李雪辉、夏建存、管华芳、管玉孝、易朝晖、李春红名下的银行存款32000元或查封、扣押其具有相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  汤立波二〇二〇年一月三日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执335号申请执行人：刘杰枫。法定代理人：刘足平。被执行人：黄丽。申请执行人刘足平与被执行人黄丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1862号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄丽未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄丽银行存款1050元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年一月二十一日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执335号刘杰枫、黄丽：本院立案执行的申请执行人刘杰枫与被执行人常德黄丽婚姻家庭纠纷一案，被执行人黄丽已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执73号 申请执行人：王学峰，男，汉族，1966年7月6日生，住临邑县。 被执行人：刘勇，男，汉族，1978年4月24日生，住陵城区。 被执行人：李丰路，男，汉族，1987年8月4日生，住临邑县。 被执行人：隆尧尧鑫运输有限公司，住所地邢台市隆尧县山口路。 法定代表人：张立朋。 被执行人：平原县汽车运输一公司，住所地平原县站东路138号。 法定代表人：孟丽娟。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2455号民事判决书，王学峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘勇、李丰路、隆尧尧鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘勇、李丰路、隆尧尧鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘勇、李丰路、隆尧尧鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘勇、李丰路、隆尧尧鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1063号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张红义，男，1972年11月5日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省项城市，住榆阳区，无业。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2019年12月2日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1053号起诉书指控被告人张红义犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人张红义到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年8月2日7时55分许，被告人张红义醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车沿榆阳区榆林大道由南向北行驶至榆林大道与榆乌路十字路口处时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：张红义血液中的乙醇浓度为87.54㎎/100ml。 上述事实，被告人张红义在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证人张某的证言，被告人张红义的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张红义判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人张红义在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张红义犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人张红义系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张红义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  葛美云 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张园园 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  庄 伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执73号 王学峰、刘勇、李丰路、隆尧尧鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司： 本院于2020年1月8日立案执行的（2020）鲁1424执73号王学峰与刘勇、李丰路、隆某鑫运输有限公司、平原县汽车运输一公司机动车交通事故责任纠纷一案。依据（2019）鲁1424民初2455号民事判决书，申请人王学峰于2019年12月4日向我院提交申请，申请被执行人赔偿各项损失共计94315元、案件受理费1079元、迟延履行期间债务利息。本院于2020年3月13日扣划被执行人平原县汽车运输一公司96708元，本院于2020年3月16日过付申请人95394元，缴纳执行费1314元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初57号 申请人：续利君，女，1988年1月27日出生，住衡阳县。 被申请人：曾松柏，男，1967年5月8日出生，住衡阳市雁峰区。 被申请人：戴丽，女，1981年11月10日出生，住衡阳市。 被申请人：刘植华，男，1963年8月11日出生，住衡阳市。 申请人续利君与被申请人曾松柏、戴丽、刘植华民间借贷纠纷一案，申请人续利君于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求在37.2万元范围内对被申请人的银行账户、财产、收益或到期债权采取保全措施，担保人周伟以其所有的位于衡阳市****室（产权证号：0****7号）房屋一套为申请人续利君申请的财产保全提供担保。 本院认为，申请人续利君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾松柏、戴丽、刘植华372000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益； 二、查封担保人周伟所有的位于衡阳市****室（产权证号：0****7号）房屋一套；在本案审理、执行中，不予办理担保物转移手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李林民 二〇二〇年一月七日 法官助理 熊彬羽 书 记 员 韦 萍                            校对责任人：熊 彬 羽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初57号 原告：续利君，女，1988年1月27日出生，住衡阳县。 委托诉讼代理人：周伟，男，1975年1月15日出生，住衡南县（系原告续利君之夫）。 被告：曾松柏，男，1967年5月8日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：戴丽，女，1981年11月10日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：刘植华，男，1963年8月11日出生，住衡阳市雁峰区。 原告续利君与被告曾松柏、戴丽、刘植华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法由审判员李林民适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告续利君的委托诉讼代理人周伟，被告戴丽、刘植华到庭参加了诉讼，被告曾松柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告续利君向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾松柏、戴丽立即偿还原告借款30万元及利息（利息从2018年12月28日开始以年利率24%计算至借款还清之日止）；2、判令被告刘植华对被告曾松柏、戴丽所欠原告续利君的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告曾松柏、戴丽、刘植华负担。事实与理由：2018年12月28日，被告曾松柏、戴丽因资金紧张向原告续利君出具借条借款30万元，被告刘植华作为担保人亦在借条上签名，当时口头约定借款利率为月息3分，借期为三个月。借款到期后，原告续利君多次要求被告曾松柏、戴丽还款，均无果。故原告续利君提起本案诉讼。 被告曾松柏未到庭，亦未向本院递交答辩状及证据。 被告戴丽辩称：向续利君借款属实，其与曾松柏于2018年离婚后，因要还曾松柏欠信用卡的债及亲戚的钱，戴丽与曾松柏先找刘植华借钱，因刘植华当时亦没钱，在刘植华的介绍下找到续利君之夫周伟借款。本来说借款要转到戴丽账户，后因戴丽没有建行的账户，借款就转到了曾松柏账户。曾松柏收到钱后3天未回家就将钱花完了。暂时没有能力偿还借款，请求依法判决。 被告刘植华辩称：与曾松柏系朋友关系，因曾松柏、戴丽要偿还银行贷款，出于朋友帮忙，介绍曾松柏、戴丽向续利君、周伟夫妻借款30万元，自己作为担保人在借条上签名。当时约定了利息，借款后，刘植华代曾松柏、戴丽偿还了借款利息6万元，请求依法判决。 本院经审理查明：2018年12月28日，曾松柏、戴丽因资金紧张在朋友刘植华的介绍下找到续利君之夫周伟借款，约定借款30万元，借款月利率为3%，借期为三个月。在周伟的要求下曾松柏、戴丽向续利君出具了一份借条，内容为“今借到续利君现金叁拾万元整（300000.00）是实。（此款叁个月还清）。借款人：曾松柏、戴丽。2018.12.28”，曾松柏、戴丽在签名处按了手模。刘植华作为担保人亦在借条上签名，并签注“此款未还，由我全权负责”。同日，周伟通过续利君建设银行卡号为62×××72的账户向曾松柏建设银行卡号为62×××06的账户转账支付了借款30万元。曾松柏、戴丽分别于2019年2月3日、2月27日、3月27日通过刘植华以微信转账的方式向周伟支付了借款利息各2万元，合计6万元。后因曾松柏、戴丽未能按约定还款及支付利息，遂酿成本案纠纷。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。曾松柏、戴丽向续利君出具借条借款，续利君向曾松柏、戴丽支付了借款，双方的借贷关系明确。曾松柏、戴丽借款后未按约定偿还借款，违背诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。续利君已将借款30万元支付给了曾松柏、戴丽，故本院认定曾松柏、戴丽向续利君的借款本金为30万元。关于借款利息，借款时约定为月利率3%，根据法律规定，该利率超过了法律规定的关于民间借贷利率的最高限额，应予核减，但对于已按月利率3%支付的利息，不在核减范围。因曾松柏、戴丽在2019年3月27日前共支付了利息6万元，30万元借款按月利率3%计算至该日的利息为：30万元×3%×3个月=2.7万元，多支付的利息3.3万元应抵扣借款本金，即截至2019年3月27日，曾松柏、戴丽尚欠续利君的借款本金为26.7万元，曾松柏、戴丽还应继续向续利君支付自2019年3月28日起至上述借款本金26.7万元清偿完毕之日止按月利率2%计算的借款利息。刘植华作为担保人在借条上签名并承诺此款未还，由其全权负责，应对曾松柏、戴丽的上述借款承担连带偿还责任。其在承担连带清偿责任后，可向曾松柏、戴丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾松柏、戴丽在本判决生效之日起5日内偿还原告续利君借款本金26.7万元，并支付自2019年3月28日起至上述款项清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告刘植华对被告曾松柏、戴丽的上述债务承担连带清偿责任；如被告刘植华承担连带清偿责任后，其可向被告曾松柏、戴丽追偿。 三、驳回原告续利君的其他诉讼请求。 如被告曾松柏、戴丽、刘植华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6880元，减半收取3440元，财产保全费2380元，合计5820元，由原告续利君负担820元，由被告曾松柏、戴丽、刘植华负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇二〇年三月十三日                                                     法官助理 熊彬羽                                                     书记 员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23776号原告：何碧君，女，汉族，1988年8月27日生，身份证住址：广东省遂溪县，委托诉讼代理人：谢映伟，广东普罗米修律师事务所律师。被告：哈尔滨柒奈商贸有限公司【原名希亚贝尔（深圳）商贸有限公司】，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区宏大新新家园2栋1-3层11号商服A04-74（集群注册），统一社会信用代码：91440300MA5EWMN93L。法定代表人：李桂英。被告：林少华，女，汉族，1988年11月5日生，身份证住址：福建省漳浦县，被告:王丹，女，汉族，1995年6月19日生，身份证住址：黑龙江省哈尔滨市呼兰区，委托诉讼代理人：鲁书，广东邦罡律师事务所律师。被告：王晓峰，男，回族，1987年11月23日生，身份证住址：吉林省敦化市，被告：何丽霞，女，汉族，1973年12月25日生，身份证住址：黑龙江省哈尔滨市呼兰区，原告何碧君与被告哈尔滨柒奈商贸有限公司、林少华、王丹、王晓峰、何丽霞合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，被告王丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告均不在深圳市龙岗区，且被告哈尔滨柒奈商贸有限公司主要办事机构所在地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通新城二期二号楼商服七门，本院对本案不具有管辖权。因此，请求将本案移至黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在立案时，被告哈尔滨柒奈商贸有限公司的住所登记为深圳市龙岗区龙岗街道鸿基路23号骏泰金汐府2栋B座1307，本院对案件有管辖权。案件受理后，该公司于2019年12月3日将住所变更至哈尔滨市南岗区，并不影响本院的管辖权。被告王丹提交的《房屋租赁合同》中虽约定将其承租的哈尔滨市呼兰区南通新城二期二号楼商服七门用作该公司办公使用，但尚不足以确定该地址为公司的主要办事机构所在地。被告王丹提出的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告王丹对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  戴 斌人民陪审员  崔 军二〇二〇年一月七日书 记 员  陈凤丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执31号申请执行人：常德市宏胜装饰有限公司。法定代表人：粟勇，该公司总经理。被执行人：杨明。被执行人：元黎。申请执行人常德市宏胜装饰有限公司与被告杨明、元黎装饰装修合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2158号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨明、元黎未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明、元黎在金融机构的存款101400元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年一月七日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执31号常德市宏胜装饰有限公司、杨明、元黎：本院立案执行的申请执行人常德市宏胜装饰有限公司与被执行人杨明、元黎合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月一日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保8号关于杜文娟、邓言桃，宋玲、王世虎，洪烈娇，李松桃、徐建英，代正伟、贾祖英，项绍琼、徐昱旭，杨国崽、李娇，万江华、安大丽分别申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值分别为67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元财产八案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行清镇支行xxxxxxxx账户内的存款67612.94元、45750.34元、71957.65元、58369.64元、51815.59元、40327.06元、67046.69元、72785.55元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年一月七日
贵州省清镇市人民法院 结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 （2020）黔0181执保8号 关于杜文娟、邓言桃申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司名下价值为67612.94元财产案。本院在保全过程中，查询了被执保全人贵州恒吉房地产开发有限公司名下的银行存款，车辆及房产，并于2020年1月7日分别冻结了贵州恒吉房地产开发有限公司在建设银行账户内的存款67612.94元，现按保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。） 二〇二〇年一月七日 执行员 ：邓永生 书记员 ：黄胜男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执56号申请执行人：黄圣杰。申请执行人：黄杰。被执行人：黄志华。申请执行人黄圣杰、黄杰与被执行人黄志华抚养费纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的(2019)湘07民终2635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄志华未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄志华在金融机构的存款32380元或扣留、提取其等额收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年一月九日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执56号黄圣杰、黄杰、黄志华：本院立案执行的申请执行人黄圣杰、黄杰与被执行人黄志华抚养费纠纷一案，被执行人黄志华已按生效判决文书所确定的2018年8月起至2019年12月的抚养费全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终17182号上诉人（原审被告）：张延东，被上诉人（原审原告）：武仕勇，原审第三人：张有堂，上诉人张延东因与被上诉人武仕勇及原审第三人张有堂合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张延东上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由武仕勇承担。事实与理由：本案为租赁合同纠纷。一审法院以张延东与武仕勇签订合同无效，判决张延东退还5万元，不符合事实。根据本案证据，武仕勇系因未合理使用、未妥善使用场地导致与原场主刘某发生矛盾并升级纠纷为主因。武仕勇在租期间经常对场地中的树木进行砍伐，甚至毁坏，刘某多次告知并阻止无效。场地内提供的基础设施，武仕勇从未有效利用并保护性使用，从未有修葺行为。且武仕勇拖欠租金、水电费，被原场主刘某驱赶出场地。在一审中，张有堂已经释明了本案各种关系及整个事件事实真相，武仕勇拖欠租金且数额巨大（现原场主正另案起诉武仕勇），违约在先。此外，根据张有堂提交的《催告租金通知书》、《律师函》、《追缴水电费通知单》、手机短信和公示告知栏等证据，可以看出，退出场地并非因为转让设备而造成，是因为武仕勇自身原因，没有按照约定去交付租金等其他原因造成，不排除武仕勇与原场主之间矛盾的可能。从一审判决及庭审过程中已经查明，张延东转让设备（有明细清单）及场地使用权，涉案农场三十五亩以上，若只是5万元转让费，包含设备及房屋租金根本不符合事实情况。武仕勇使用场地及房屋的事实也是客观存在的，一审法院不能认定为合同无效。即使张延东与武仕勇转让场地没有告知刘某，一审也应当判决武仕勇按照合同中的设备清单向张延东返还设备，并计算设备折旧费用。事实上，武仕勇并没有按照合同约定向张延东足额支付5万元转让款，还欠缺几千元。以上事实请二审法院查明或重新审判。一审原告武仕勇诉称，1、张延东赔偿武仕勇损失500000元；2、张延东赔偿武仕勇装修损失100000元；3、本案诉讼费由张延东承担。本院经查，一审被告张延东在一审提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，张延东与武仕勇签订《农庄设施设备转让合同》，约定张延东将位于汝湖镇××（××）农庄设备转让给武仕勇，其中包含厨房设备、水泥房及铁皮棚等。但从合同目的及实际履行情况看，转让标的物还包含农庄所占土地使用权。由于该部分土地为广东省惠州市惠城区汝湖镇大良村长布村民小组集体所有，后村民小组将土地承包给案外人刘某经营使用。其后，张延东通过与武仕勇签订并履行《农庄设施设备转让合同》，将该部分土地经营权转让给武仕勇，故双方纠纷还涉及农村土地承包经营合同法律关系，应当依据《中华人民共和国合同法》及相关规定，对该合同是否有效以及张延东是否应当承担责任、承担何种责任等问题进行审理，故，本案还应属于农村土地承包经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案依法应当由广东省惠州市惠城区人民法院管辖审理。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13591号民事判决；二、本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。上诉人张延东向本院预交的二审案件受理费1050元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判长 俞    红审判员 吴  思  罕审判员 邓    媛二〇二〇年一月十九日书记员 刘尹琳(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三百三十一条人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2009号原告：路志勤，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：河南省永合园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：姚伟博，公司总经理。委托诉讼代理人：张静，公司员工。委托诉讼代理人：许垒，河南金泰律师事务所律师。本案在审理原告路志勤与被告河南省永合园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，原告路志勤向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告路志勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告河南省永合园林绿化工程有限公司的银行存款716556元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫青山二〇二〇年一月二十一日书记员  曹盼盼
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2009号原告：路志勤，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告：河南省永合园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：姚伟博，公司董事长。委托诉讼代理人：张静，公司员工。委托诉讼代理人：许垒，河南金泰律师事务所律师。原告路志勤与被告河南省永合园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2019年12月23日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告路志勤及其委托诉讼代理人孙淑敏，被告河南省永合园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人张静、许垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路志勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河南省永合园林绿化工程有限公司支付原告工程款412090元，后变更为1132090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，原告借用河南省永合园林绿化工程有限公司的资质，承包了河南省龙翔建设发展有限公司关于安阳市产业集聚区道路绿化工程项目。原告是该项目的实际施工人，对涉案工程进行了垫资及建设。另原告在该施工过程中，根据实际施工情况，又增加了部分工程量。该工程原告早已完成，且已经被验收使用。涉案的工程款包括增加部分工程量在内共计为1340000元。河南省永合园林绿化工程有限公司仅于2018年2月12日支付了原告207910元，至今为止，原告尚有1132090元的工程款未被清付。就上述工程款支付一事，原告多次和河南省永合园林绿化工程有限公司协商要求清付未果。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。被告河南省永合园林绿化工程有限公司辩称：原告要求河南省永合园林绿化工程有限公司（以下简称永合公司）支付工程款1132090元无事实根据及法律依据，理由：1、原告与被告之间的关系是承包合同关系；2、被告方不存在将发包方拨付的工程款应当支付给原告的部分截留问题；3、原告与第三人陈凤云已达成协议，原告与第三人将所达成的协议共同交付给永合公司会计，要求按协议拨付工程款，永合公司已按协议将工程款拨付，期间永合公司无任何过错；4、原告要求支付工程款1132090元在原告方没有向法庭提供充分的证据情况下，不应当予以支持。本院经审理查明：2017年3月21日，河南省永合园林绿化工程有限公司作为承包人，河南省龙翔建设发展有限公司作为发包方，双方签订合同协议书1份，约定河南省永合园林绿化工程有限公司承建安阳市产业集聚区道路绿化工程项目，合同工期为60天，签约合同价为880000元。合同签订后，原告路志勤作为实际施工人组织施工人员开始施工，2017年5月25日施工结束。后河南省永合园林绿化工程有限公司共计收到河南省龙翔建设发展有限公司工程款634622.45元，支付给原告路志勤工程款207910元。庭审中，被告河南省永合园林绿化工程有限公司提供有安阳市产业集聚区道路绿化工程项目结算单1份，以证明原告路志勤与案外人陈凤云就工程款的分配与支付问题已达成协议，永合公司已按上述结算单支付给原告工程款，原告路志勤认为上述结算单并未实际履行，不同意被告按上述结算单内容支付工程款。本院认为：河南省永合园林绿化工程有限公司与河南省龙翔建设发展有限公司签订合同协议书后，原告路志勤作为实际施工人组织施工人员按合同约定的内容进行了施工，故有权获得相应的绿化工程款。发包人河南省龙翔建设发展有限公司已支付河南省永合园林绿化工程有限公司工程款634622.45元，河南省永合园林绿化工程有限公司并未参与施工，应当将收到的上述款项支付给原告路志勤，减去已支付给原告的工程款207910元，应再支付给原告工程款426712.45元。原告路志勤主张工程款共计1340000元，要求河南省永合园林绿化工程有限公司支付下余工程款1132090元，证据不足，本院不予支持。被告河南省永合园林绿化工程有限公司辩称原告与案外人陈凤云已达成协议、已按协议支付原告工程款之主张，因该协议系原告路志勤与案外人陈凤云之间达成的协议，被告河南省永合园林绿化工程有限公司无证据证明原告路志勤委托其将工程款发放给案外人陈凤云，原告路志勤与案外人陈凤云之间的纠纷，与被告河南省永合园林绿化工程有限公司无关，故被告河南省永合园林绿化工程有限公司上述辩称，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南省永合园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告路志勤绿化工程款426712.45元；二、驳回原告路志勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7494元，由原告路志勤负担3644元，由被告河南省永合园林绿化工程有限公司负担3850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年三月十八日书记员  曹盼盼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执71号 李仲亚： 你与周祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初3765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周祥于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人周祥借款30000元及利息（自2018年9月4日按年利率6%计算）； 二、负担案件受理费275元、执行费350元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××45. 二〇二〇年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执71号 申请执行人：周祥，男，1981年5月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市滨湖景城东区。 被执行人：李仲亚，男，1980年11月3日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行周祥与李仲亚民间借贷纠纷一案中，执行标的为30275元，被执行人未履行。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员 祝蕙玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初83号 申请人：胡士贵，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨晓红，四川言品言律师事务所律师。 被申请人：张克林，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：焦辉琴，女，1972年3月29日出生，苗族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：焦辉学，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张克金，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张克英，女，1970年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据申请人胡士贵的诉前财产保全申请于2019年11月25日作出（2019）川0603财保216号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人张克林、焦辉琴在德阳市旌阳区的拆迁补偿款107599元；二、冻结被申请人张克林银行账户存款841168元（开户行：长城华西银行德阳旌阳支行账号62×××64）；三、冻结被申请人张克林在四川博润投资有限公司所持有的股权169000元；四、冻结被申请人张克林在德阳厚厨餐饮有限公司所持有的股权401500元；五、冻结被申请人焦辉学在八角井镇街道办事处拆迁补偿款130608元及货币化安置费264000元；六、冻结被申请人焦辉学在四川省德钢实业集团有限公司所持有的股权196013元；七、冻结被申请人张克金在德阳昌农餐饮有限责任公司所持有的股权99000元；八、冻结被申请人张克英在德阳昌农餐饮有限责任公司所持有的股权1000元。因被申请人张克林名下银行存款余额不足,本院据上述民事裁定第二项仅冻结了张克林名下长城华西银行德阳旌阳支行账号62×××64存款0.87元。申请人胡士贵于2020年1月3日以保全目的落空为由向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院通过“总对总”网络查控系统冻结被申请人张克林、焦辉琴、张克金、张克英名下银行存款500000元,以及冻结张克金在德阳市旌阳区的拆迁补偿款250000元。 本院经审查认为：申请人胡士贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张克林、焦辉琴、张克金、张克英名下银行存款500000元；冻结期限一年； 二、冻结被申请人张克金在德阳市旌阳区的拆迁补偿款250000元；冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张军 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁琳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执15号徐春禄：你与罚金一案，本院作出的（2016）内0581刑初74号刑事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金65000.00元、执行费875.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：103199222019特此通知执行员 肖 刚二〇二〇年一月二日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执15号被执行人：徐春禄，男性，住内蒙古自治区霍林郭勒市。本院在执行与徐春禄罚金一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月2日和2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、银行存款等登记信息，未发现车辆。2、本院于2020年1月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产、土地登记信息。3、本院于2020年1月22日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年4月20日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有2000000元罚金无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十日书记员  肖 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行初25号 原告：乐学风,男,汉族,1972年1月3日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：季宏，北京市京师律师事务所律师。 被告：合肥市庐阳区人民政府四里河街道办事处,住所合肥市四里河路33号。 负责人：阚海峰，主任。 原告乐学风诉被告合肥市庐阳区人民政府四里河街道办事处行政协议一案，本院于2020年1月7日登记立案。本案在审理过程中，原告乐学风向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告乐学风申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乐学风撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐学风负担。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  谷 雨 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 冉 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终108号 上诉人（原审被告）：张永义，男，1972年10月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘和平，XX城县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：任建军，男，1966年2月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人张永义因与被上诉人任建军民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2019）陕0526民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张永义于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张永义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张永义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17940元，减半收取8970元，由上诉人张永义负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长    郝    翎审  判  员    侯 晓 竹审  判  员    邢 维 利  二〇二〇年一月二十二日 法官助理      左 继 刚书  记  员    王    真  1
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终108号 上诉人（原审被告）：张永义，男，1972年10月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘和平，蒲城县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：任建军，男，1966年2月1日出生，汉族。 上诉人张永义因与被上诉人任建军民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张永义于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张永义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张永义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17940元，减半收取8970元，由上诉人张永义负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郝 翎 审 判 员  侯晓竹 审 判 员  邢维利 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  左继刚 书 记 员  王 真
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初90号申请人：阜阳市嘉华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处致富路898号阜阳农机大市场3-A#商办楼110室，统一社会信用代码91341200MA2NUD2DXQ(1-1)。法定代表人：李洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。被申请人：阜阳市万生汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧，统一社会信用代码9134120055016194H。法定代表人：白芝奎，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：白晓华，女，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：解奎，男，1968年7月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍河路南侧、经五路东侧，统一社会信用代码91341200786539867J。法定代表人:牛喜美，该公司执行董事。本院在审理原告阜阳市嘉华置业有限公司与被告阜阳市万生汽车销售有限公司、郭丽华、白晓华、解奎、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人阜阳市嘉华置业有限公司于2019年1月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人阜阳市万生汽车销售有限公司、郭丽华、白晓华、解奎、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司银行存款18000000元或查封五被申请人价值相当的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已为该财产保全提供责任保险。本院认为：申请人阜阳市嘉华置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳市万生汽车销售有限公司、郭丽华、白晓华、解奎、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司银行存款18000000元或查封五被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭春宇人民陪审员  张晓宣人民陪审员  周 莉二〇二〇年一月七日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执175号冯强：本院已立执行你与申请执行人蔡松伟买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执175号申请执行人：蔡松伟，男，汉族，住正阳县。被执行人：冯强，男，汉族，住正阳县。关于申请人蔡松伟申请执行被执行人冯强买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡松伟于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月9日提起网络查询，查询被执行人冯强下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年1月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年1月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人冯强下的房产进行查询，经查询未发现被执行人冯强房产登记信息；六、本院于2020年5月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月17日、5月14日再次对被执行人冯强提起网络查询，未发现被执行人冯强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年5月15日对申请执行人蔡松伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯强负有继续向申请执行人蔡松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘照军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45179号申请人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。被申请人：上海纳冠实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：向亮。被申请人：向亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：周玉环，女，1989年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被申请人上海纳冠实业有限公司、向亮、周玉环金融借款合同纠纷一案，现申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海纳冠实业有限公司、向亮、周玉环的银行存款人民币2,587,555元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海纳冠实业有限公司、向亮、周玉环的银行存款人民币2,587,555元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执7号 申请执行人：余仕权，男，汉族，1973年3月17日出生，住新疆清河县。 被执行人：唐攀宇，男，汉族，1999年1月18日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1625号民事判决书，受理了余仕权申请执行唐攀宇机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人唐攀宇名下登记有车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人唐攀宇名下车牌号为川Ｒ×××××号的凯迪拉克牌轿车予以查封，查封期限两年; 二、被执行人唐攀宇负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年一月七日 书记员  和 言
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执7号 余仕权、唐攀宇： 蓬安县人民法院2020年1月6日立案执行的余仕权申请执行唐攀宇机动车交通事故责任纠纷一案（2020）川1323执7号，经执行，被执行人唐攀宇已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2号上诉人（原审原告）：石超，男，1991年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：吴桂香，女，1966年12月12日出生，汉族，系石超的母亲，住黑龙江省宝清县。上诉人（原审被告）：邰继和，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：郑宝库，吉林吉大律师事务所律师。上诉人石超因与上诉人邰继和装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院于2019年10月23日作出的（2018）吉0183民初2357号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人石超收到一审法院预交案件受理费通知后，未在限定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人石超自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  芶穗宁审判员  郭 智审判员  魏 岚二〇二〇年一月二十一日书记员  常如男
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初267号 原告：建湖连宇液压附件厂，住所地江苏省建湖县近湖镇民营工业园区。 投资人：左学连。 被告：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地沅江市经济开发区状元路1号。 法定代表人：黄承高，执行董事。 原告建湖连宇液压附件厂与被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。 本院经审查认为，该疫情属于不可抗拒的事由，导致无法正常开庭，双方当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保9号申请人：王海民，男，1976年1月26日出生，汉族，住禹城市。被申请人：杨丙奎，男，1980年2月5日出生，汉族，住禹城市。被申请人：山东启航电器有限公司，住所地禹城市。法定代表人：柴猛职务：执行董事兼总经理。申请人王海民与被申请人杨丙奎、山东启航电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被保全人价值18万元的财产。申请人王海民以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：2019-12-15-0494）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人杨丙奎、山东启航电器有限公司名下银行存款18万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人王海民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二〇年一月十五日书记员  徐帅帅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初3号原告郑宏伟，男，汉族，现住四平市铁西区。被告：四平市鹏飞换热设备有限公司。法定代表人：赵玉强，经理。被告：赵玉强，男，汉族，现住四平市铁西区。原告郑宏伟与被告四平市鹏飞换热设备有限公司、赵玉强退伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑宏伟于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回对被告赵玉强的起诉。本院认为，原告郑宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑宏伟撤回对被告赵玉强的起诉。审判员  边立军二〇二〇年一月七日书记员  耿 莹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初267号 原告：建湖连宇液压附件厂，住所地建湖县近湖镇民营工业园区。 投资人：左学连。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出反诉或上诉，代领法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地沅江市经济开发区状元路1号。 法定代表人：黄承高，该公司执行董事。 原告建湖连宇液压附件厂（以下简称连宇附件厂）与被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司（以下简称飞涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连宇附件厂的投资人左学连、委托诉讼代理人钟江怀到庭参加诉讼，被告飞涛公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连宇附件厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款593,888元及逾期付款利息（自逾期之日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告投资人左学连与被告采购工作人员陶正军自2008年认识，后原、被告开始生意往来。被告向原告采购机器零部件等，原告通过物流发货给被告，双方每隔一段时间就货物数量和货款金额进行结算，被告陆续向原告支付货款。截至2018年年底，双方经结算，被告尚欠原告货款668,333元，后被告陆续支付了一些货款，截至2019年10月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款593,888元（其中已开发票559,536元）。因上述593,888元经原告催要未果，故原告诉至法院。 被告飞涛公司未到庭，未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提供的2019年10月对账明细表，拟证明截至2019年10月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款593,888元；本院审查认为，该对账明细表有被告盖章，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的2018年年底对账明细表，拟证明截至2018年年底，被告尚欠原告货款668,333元；本院审查认为，该对账明细表原告未提供原件，其证明效力本院不予确认。原告提供的采购合作协议两份、订货合同一份、质量协议一份、产品发货清单一组，拟证明双方陆续签订多份有关合同，原告陆续发出多批货物，并辅助证明被告拖欠前述货款的事实；本院审查认为，该采购合作协议两份、订货合同一份、质量协议一份、产品发货清单一组，原告未提供原件，能与对账明细表中欠款事实相印证的予以确认。原告提供的承诺书，拟证明截至2019年1月25日被告欠货款669,536.26元；本院审查认为，该承诺书系被告对原告出具的，有被告盖章，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告从原告处购买机械配件，2019年1月25日，被告向原告出具承诺书，确认被告尚欠原告货款669,536.26元，并承诺于2019年2月底付200,000元，后续业务长期合作付款逐月支付。被告陆续支付了一些货款后，双方经对账，被告确认截止2019年10月21日尚欠原告货款593,888.59元。原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行合同义务后，双方就货款以对账的形式由被告确认。被告对欠付原告货款593,888.59元予以盖章确认后，未能清偿上述货款。故原告要求被告支付货款593,888元的诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司自本判决生效之日起十日内起向原告建湖连宇液压附件厂支付货款593,888元及逾期利息（以本金593,888元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月22日至本金实际清偿之日止的利息）。 二、驳回原告建湖连宇液压附件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计4,869元，由被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保9号 申请人：王海民，男，1976年1月26日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨丙奎，男，1980年2月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：山东启航电器有限公司，住所地山东省德州。 法定代表人：柴猛职务：执行董事兼总经理。 申请人王海民与被申请人杨丙奎、山东启航电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被保全人价值18万元的财产。申请人王海民以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人杨丙奎、山东启航电器有限公司名下银行存款18万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人王海民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘洪伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐帅帅
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初3号 原告郑宏伟，男，汉族，住四平市铁西区。 被告四平市鹏飞换热设备有限公司。 法定代表人：赵玉强，经理。 委托代理人：高凤敏，该公司职工。 原告郑宏伟与被告四平市鹏飞换热设备有限公司退伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏伟，被告四平市鹏飞换热设备有限公司的委托诉讼代理人高凤敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付人民币100万元；2.请求判令被告承担2010年10月21日至2019年10月23日期间利息人民币240万元；3.请求判令二被告承担费用（包括诉讼费、保全费、保险费、律师代理费）。事实与理由：2009年原告与被告共同出资成立了四平市鹏飞换热设备有限公司，原告出资人民币100万元。2011年4月，原告与被告签订了《退出合伙协议书》，原告退出，由被告经营四平市鹏飞换热设备有限公司。同时约定被告退还给原告出资款人民币100万元并出具了欠条，协议第二条还约定“三个月内甲方向乙方转账退出资款人民币100万元，如逾期甲方按照年利率24%向乙方承担银行利息”。2016年7月1日被告增加新的合伙人时，同时办理了原告的退出手续，2018年以来，原告因经营需要，向被告提出要求退还出资款及利息，被告以经营不好迟迟不给，现原告听说被告因欠银行贷款，银行已经提起诉讼。原告故诉至法院，判决被告立即给付欠款和利息。 本案在审理期间，原告郑宏伟向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵玉强的告诉，本院裁定予以准许。 被告四平市鹏飞换热设备有限公司辩称，关于原告退伙协议，我公司承认有这个事情。现在没有找到新的合伙人，也因经营不好迟迟没给这笔钱，现在没有银行和我公司诉讼事宜。利息约定是按24%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明,2009年10月21日原告郑宏伟与赵玉强共同出资成立了四平市鹏飞换热设备有限公司（以下简称鹏飞公司），赵玉强担任该公司的法定代表人，原告郑宏伟为股东出资人民币100万元，双方共同经营。后原告郑宏伟提出退伙，被告鹏飞公司同意原告退伙，双方约定由被告鹏飞公司的法定代表人赵玉强经营公司，被告鹏飞公司退还给原告郑宏伟出资款人民币100万元。2011年4月13日，被告鹏飞公司向原告郑宏伟出具了欠条，欠条上注明“今欠郑宏伟人民币100万元整，此款系郑宏伟退出合伙投资款。”，该欠条上有股东王艳文的签字、被告鹏飞公司加盖的公章，并由法定代表人赵玉强签字。2011年4月13日，原告郑宏伟与被告鹏飞公司签订了《退出合伙协议书》，协议约定原告郑宏伟退出，由被告鹏飞公司的法定代表人赵玉强经营公司，同时约定被告鹏飞公司退还给原告郑宏伟出资款人民币100万元，协议第二条同时约定“三个月内甲方向乙方转账退出资款人民币100万元，如逾期甲方按照年利率24%向乙方承担银行利息”。2016年7月1日被告鹏飞公司增加新的合伙人时，同时办理了原告郑宏伟的退伙手续。但被告鹏飞公司并未按照双方协议约定向原告郑宏伟给付退伙款人民币100万元。 本院认为，2011年4月13日，被告鹏飞公司向原告郑宏伟出具欠条一份，欠条上注明“今欠郑宏伟人民币100万元整，此款系郑宏伟退出合伙投资款”。该欠条有股东王艳文的签字、被告鹏飞公司加盖的公章，法定代表人赵玉强签字确认。在被告鹏飞公司向原告郑宏伟出具欠条的当日，即2011年4月13日，原告郑宏伟与被告鹏飞公司又签订了《退出合伙协议书》，就原告郑宏伟退伙事宜双方以书面形式再次进行约定。被告鹏飞公司同意退还给原告郑宏伟出资款人民币100万元，该协议是原、被告双方真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，该协议合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，但被告鹏飞公司至今没有履行给付义务，故原告郑宏伟以双方签订的《退出合伙协议书》向其主张权利，要求被告鹏飞公司归还退伙款100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于退货款100万元的利息部分，2011年4月13日原告郑宏伟与被告鹏飞公司签订了《退出合伙协议书》，约定被告鹏飞公司退还给原告郑宏伟出资款人民币100万元，同时约定“三个月内甲方向乙方转账退出资款人民币100万元，如逾期甲方按照年利率24%向乙方承担银行利息”。对于利息按照年利率24%计算，被告无异议。但原告郑宏伟诉请被告鹏飞公司给付利息240万元的计算有误，应予调整。按照双方约定应从履行期限届满之日起三个月后，即2011年7月14日起计算至2019年10月23日止，逾期利息为1987333.26元（2万元/月*99个月+666.66元/天*11天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告四平市鹏飞换热设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑宏伟退货款人民币100万元、逾期利息1987333.26元； 二、驳回原告郑宏伟的其他诉讼请求。 案件受理费34000元，减半收取17000元，保全费5000元，原告郑宏伟负担1640元；被告四平市鹏飞换热设备有限公司负担15360元，保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  边立军 二〇二〇年三月二十日 书记员  耿 莹 —1—
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0526民初112号申请人:庄彦军，男，1968年12月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。被申请人：杨彩云，女，1970年3月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市。公民身份证号码：xxxxxxxxxxxxx。申请人庄彦军与被申请人杨彩云民间借贷纠纷一案，申请人庄彦军于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨彩云所有的奥迪牌辽xxxxxxxxxxx号轿车予以财产保全。申请人庄彦军并以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人庄彦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨彩云所有的奥迪牌辽xxxxxxxxxxxxxxx号轿车予以查封，在查封期间非经本院许可任何单位和个人不得买卖、抵押、过户和损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高晓飞二〇二〇年一月十三日书记员  任亚菲
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执104号徐应政：你与内蒙古蓝天伟业粉煤灰综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2345号民事判决已发生法律效力。申请执行人内蒙古蓝天伟业粉煤灰综合利用有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金86955.00元，案件受理费1048.00元，执行费1204.00元，合计89207.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：徐应政缴款账号：6228402147055886562账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执104号申请执行人：内蒙古蓝天伟业粉煤灰综合利用有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：徐应征，男性，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行内蒙古蓝天伟业粉煤灰综合利用有限公司与徐应征买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0581民初2345号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月21日、2020年2月14日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息。未发现车辆信息，经网络扣划到账1002.41元。2、本院于2020年3月30到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年4月24日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5.本院于2020年4月27日对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有88204.59元债权无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 刚
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执2号申请执行人：王某,女,2006年10月1日出生,住介休市。被执行人：宋某,男,1979年1月28日出生,住介休市.本院在执行王某、宋某婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初107号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人宋某发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某的银行存款5100元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月二日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执2号宋某某：王某某申请宋某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年7月-2019年12月抚养费每月850元，共计5100元。特此通知二〇二〇年一月二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                       联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初920号原告：曹福娟，女，1968年1月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：肇峰，男，1974年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院立案受理原告曹福娟诉被告肇峰民间借贷纠纷一案，本院通过直接、邮寄送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹福娟的起诉。案件受理费6085元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二〇年一月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执33号申请执行人：张某1,女,2004年6月11日出生,住介休市。被执行人：张某2,男,1973年7月20日出生,住介休市。本院在执行张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初581号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人张某2发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某2的银行存款4500.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年一月七日书记员  任润玲
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执33号张某某：张某某1申请张某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年7月-12月抚养费，每月750元共计4500元。特此通知二〇二〇年一月七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：闫兆勇                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执异5号案外人：榆林市榆兴置业有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南，统一社会信用代码916108007907541056。委托诉讼代理人：薛梅梅，该公司员工。申请执行人：薛云山，男，1952年9月4日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区；申请执行人：张双林，女，1953年5月18日出生，汉族，无固定职业，系薛云山妻子，现住榆林市榆阳区；被执行人：李世平，男，1978年3月29日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区；在本院执行薛云山、张双林与被执行人李世平民间借贷纠纷一案中，案外人榆林市榆兴置业有限公司于2020年1月3日提出书面异议，请求解除对位于榆林市经济开发区榆兴苑1幢2单元301室（房产证明号：022013）房产的查封，并请求停止强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人榆林市榆兴置业有限公司称：案外人系涉案房产的合法所有权人，对该房产享有足够排除强制执行的权利，法院应解除对上述房产采取的保全措施，依法停止强制执行。本案中，2017年4月18日，案外人与被执行人李世平、郭美霞已签订合法有效的以物抵债协议，法院于2019年12月17日查封该房产，查封在后，协议在前。案外人认为其与被执行人签订的以物抵债协议，虽未办理过户登记手续，但合同是双方在平等、自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，以物抵债协议合法有效。且案外人已将全部房款支付给被执行人李世平。2017年12月25日案外人占有涉案房产，案外人占有房产的时间也在法院查封之前。由于建设部门批准建设的是15层，但榆兴苑小区楼房实际盖了18层，因小区建设方未缴纳多建部分的土地出让金及办理相关手续，致该小区无法正常办理房产手续，故至今未办理房屋产权过户登记手续不是案外人的原因。案外人认为其对该房产享有足以排除强制执行的民事权益。案外人榆林市榆兴置业有限公司向本院提交以下证据：1、以物抵债协议书一份；2、李世平向案外人出具的收款收据、农行回单、流水单各一份；3、榆兴置业公司替李世平还款凭条三份；4、房屋租赁合同一份，水电费、物业费等票据六份，榆兴置业公司用户缴费明细信息表一份，取暖费、物业费等票据五份；5、榆兴置业公司出具的证明一份。申请执行人薛云山称：本案执行正确，应驳回案外人的请求。本院查明，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初6439号民事判决书，确定由李世平偿还申请人薛云山借款128800元，由李世平偿还申请人张双林借款509275元（已经偿还1万元）。案件受理费17660元，由被告李世平负担。因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人薛云山向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年12月17日作出（2019）陕0802执5951号执行裁定书，查封被执行人李世平与郭美霞共同共有的位于榆林经济开发区××单元××号（房产证明号：022013）的房产。案外人榆林市榆兴置业有限公司对该执行标的提出异议，异议请求如前所述。在异议审查过程中，案外人向本院提交上述证据。本院认为，本案中，案外人请求解除对位于榆林市经济开发区榆兴苑1幢2单元301室（房产证明号：022013）房产的查封，并请求停止强制执行，该异议请求系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。故该案本院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。”针对本案，本院分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，涉案房产登记在被执行人李世平与郭美霞名下，案外人的陈述及所提供的证据不能证明案外人为涉案房产的所有权人，不能确定案外人系涉案房产的权利人，其权利不能够排除执行。故案外人提出的异议理由不成立，本院依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人榆林市榆兴置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  葛美云审 判 员  李 雯人民陪审员  袁鸿飞二〇二〇年一月十五日书 记 员  庄 伟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执126号 申请执行人：齐倩倩，女，汉族，1987年8月29日生，住临邑县。 被执行人：德州瑞泉食品有限公司，住所地临邑县林子镇政府249国道路西。 法定代表人:蔚庆波。 依据已经发生法律效力的临劳人仲案字（2019）第099号仲裁裁决书，齐倩倩已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人德州瑞泉食品有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人德州瑞泉食品有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人德州瑞泉食品有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人德州瑞泉食品有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执126号 齐倩倩、德州瑞泉食品有限公司： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）鲁1424执126号齐倩倩与德州瑞泉食品有限公司劳动争议纠纷一案。依据临劳人仲案字[2019]第099号仲裁裁定书，申请人齐倩倩于2019年12月30日向我院提交申请，申请被执行人德州瑞泉食品有限公司支付双倍工资4047元。本院于2020年1月15日向被执行人德州瑞泉食品有限公司送达了执行通知书，执行裁定书。本院在执行过程中，被执行人德州瑞泉食品有限公司向本院案款账户转入4047元，执行费50元，共计4097元。本院已将案款4047元过付给申请执行人齐倩倩，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，同意（2020）鲁1424执126号案件结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执81号 许世亮： 本院已立案受理申请执行你寻衅滋事盗窃一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初372号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月21日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0422执81号 被执行人：许世亮，男，1986年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省淮南市寿县。 本院在执行被执行人许世亮犯寻衅滋事、盗窃罪一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初132号申请人：喻吉普，男，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。被申请人：陈伟，男，1977年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。原告喻吉普诉被告陈伟建设工程施工合同纠纷一案，喻吉普于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人陈伟181050元银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。以上保全申请已由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函为其提供担保。本院经审查认为，喻吉普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结陈伟名下银行存款181050元或查封、扣押、冻结其名下价值相当的其他财产。案件申请费1425元，由申请人喻吉普预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇二〇年一月十日法官助理汪样书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初132号原告：喻吉普，男，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。被告：陈伟，男，1977年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。原告喻吉普诉被告陈伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻吉普及其委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告喻吉普向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款170000元；2、判令被告支付从2018年9月20日至2019年10月20日止的逾期利息11050元（按照年6%的利息标准计算）；3、判令被告支付从2019年10月25日起至实际支付之日止的利息（按照年6%的利息标准计算）。4、判令由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2017年底，被告在西湖建筑公司承接了相关施工业务，其将岳麓区师大麓山南路的路灯施工(主要是砌井、埋管、项管、路灯杆基础及安装)业务包给原告实施。2017年12月1日，原告请了一帮民工进行施工，至2018年6月2日完工。2018年9月19日，原、被告双方进行了结算，被告手写“麓山南路埋管共计320000元，箱变基础共计100000元，以付250000元，剩余170000元整。陈伟。2018年9月19日”。但是，在原告的多次催促下，被告至今没有支付剩余170000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告喻吉普为证明其主张，向本院提交了结算清单、交易记录等证据予以佐证。本院在本案审理过程中查明的事实与原告起诉时主张的事实一致，故对原告所陈述的事实予以确认。本院认为，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求予以抗辩的权利，故本院仅就原告喻吉普的诉讼请求，根据已查明事实予以评判。（一）关于欠付工程款应否支付的问题。本案中，虽无证据证明喻吉普与陈伟之间签订过书面的建设工程施工合同，但根据陈伟向喻吉普出具的结算清单，可以认定陈伟认可其尚欠喻吉普工程款170000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。故本院对喻吉普关于工程款支付的诉讼请求予以支持。（二）关于逾期付款利息的诉讼请求。首先，前已述及，双方未签订书面合同，即对逾期付款的违约责任无约定；其次，喻吉普及陈伟作为自然人，均不具备建筑工程承包资质，故喻吉普就工程款主张逾期付款利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告喻吉普支付剩余工程款170000元；二、驳回原告喻吉普的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1961元，财产保全费1425元，共计3386元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘群二〇二〇年三月十六日法官助理付承千书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初159号原告：许长和，男，汉族，1960年5月28日出生，住吉林省长春市南关区。委托代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。被告：姚行家，男，汉族，1986年10月21日出生，住吉林省东辽县。被告：张宝忠，男，汉族，1974年9月5日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。负责人：强德贵，该公司总经理。委托代理人：刘洋，该公司员工。本院在审理原告许长和诉被告姚行家、张宝忠、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告许长和于2020年1月9日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告张宝忠的起诉。本院认为，原告许长和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许长和撤回起诉。审 判 员 苗秀秀二〇二〇年一月九日法官助理 张玉琦书 记 员 金秋月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初520号 申请人：李福利，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省项城市。 被申请人：张明峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：山东立和家网络科技发展有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：刘福芹。 申请人李福利与被申请人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司等商品房预约合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在20万元范围内，保全被申请人名下的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张明峰在济南某置业有限公司的应退购房款20万元。冻结期限三年。 案件申请费1520元，由申请人李福利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初472号申请人：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡新街都林阳光11幢2楼。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：无锡云厦置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：祝肖。申请人浙江长兴荣欣建设工程有限公司与被申请人无锡云厦置业有限公司、第三人王元田建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江长兴荣欣建设工程有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡云厦置业有限公司名下的银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人万加军提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云厦置业有限公司名下银行存款260万元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘家强二〇二〇年一月十七日书记员  杨 怡
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0406执74号 倪杰： 魏华军与倪杰、魏永勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0406民初3968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏华军于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××7 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执74号 申请执行人：魏华军，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：倪杰，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：魏永勤，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行魏华军与倪杰、魏永勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人倪杰、魏永勤的银行存款110000元，执行1550元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人倪杰、魏永勤的收入110000元，执行费1550元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人倪杰、魏永勤的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  谷丽茹