上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46430号原告：王振国，男，1969年4月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨钦仁，上海君澜律师事务所律师。被告：沈炜，男，1983年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘津华，上海同脉律师事务所律师。第三人：陈杭，女，1972年1月7日出生，汉族，住上海市崇明区城桥镇管弄****。原告王振国与被告沈炜，第三人陈杭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。审理中，被告沈炜申请陈杭作为第三人参加诉讼，本院于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告王振国及其委托诉讼代理人杨钦仁，被告沈炜的委托诉讼代理人刘津华,第三人陈杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金280,000元；2、判令被告归还原告逾期利息(以280,000元为本金，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止，按照年利率18.25%计算)；3、判令被告承担本案保全担保费1,000元、律师费30,000元。事实和理由：原告与被告于2018年3月5日签定《借款合同》，约定原告向被告出借款项320,000元，月息3%，借期至2018年12月5日归还。原告于2018年3月16日向被告转账100,000元，于3月24日转账15,000元，3月31日转账20,000元，4月10日转账5,000元，4月18日转账100,000元，5月23日转账30,000元，5月31日转账50,000元，总计320,000元。同时约定，因催讨执行的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保全费等均由被告承担。至原告收到微信转账10,000元及被告转给案外人孙某某的30,000元，抵扣本金。另，被告仅实际归还利息75,000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告沈炜辩称：不同意原告全部诉请。理由如下：1、原告以放贷为业，借款合同应为无效。2、即使合同有效，被告认为借款合同中未约定利息。3、被告归还的钱款达到473,100元，2018年2月18日至2019年3月29日被告通过银行向原告还款360，600元，给孙某某30,000元，给张政燕50,000元，取现7,500元，微信转出25,000元,已经远超于本金320,000元，超出部分153,100元是被告委托原告归还给第三人的借款。第三人是职业放贷人，被告通过原告已经全部归还给第三人本金和利息。第三人陈杭述称：第三人不是职业放贷人，其通过原告认识被告后，与被告签订借款合同，第三人通过银行转账500,000元给被告，合同约定月利率为3%。2019年，第三人在普陀法院作为原告起诉被告民间借贷纠纷，案号为(2019)沪0107民初21676号，诉请借款本金500,000元，利息按照年利率24%计算。虽第三人未签订过书面材料委托原告代其向被告催收本息，但考虑到第三人和被告不熟悉，原告和被告原是朋友，第三人又比较信任原告，故实际上第三人都是通过原告向被告催讨本息。第三人总计收到被告通过原告归还的利息共计240,000元，计算区间自2018年2月至2019年5月。上述利息均由原告通过微信、银行转账等方式给第三人，并告知第三人利息是被告支付的，被告从未向第三人本人归还过本息。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，《借款合同》约定：甲方(出借人)王振国，乙方(借款人)沈炜。乙方因资金周转需要，向甲方借款，现双方在自愿平等的基础上，经协商一致达成协议如下：一、甲方同意借给乙方人民币叁拾万元整(320,000元)，……。二、借款利息：按照月利率3%计算利息；自乙方收到借款本金之日(含当日)起计算利息，按月计算，不足一月按一月计算，按月支付。三、借款期限(自2018年3月5日至2018年12月5日止)，乙方可以提前归还借款，但须支付一个月利息作为违约金。四、甲方通过银行转账方式交付借款本金，乙方指定收款账户开户名沈炜，开户行招商银行，账号XXXXXXXX********。……六、违约责任。1、乙方未能按照合同约定使用借款，甲方有权通知乙方借款提前到期，乙方应于当日归还全部借款本息。……5、乙方违反本合同约定，甲方为事先债权而发生的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费、交通费、公证费、评估费、拍卖费、公告费)由乙方承担。如果甲方申请财产保全系使用现金方式担保，乙方应当按照月利率2%的标准支付甲方保证金利息损失。6、乙方不能清偿因本合同产生的全部借款本金、利息、诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等费用时，应当优先偿还实现债权费用，再到利息，最后偿还本金。……落款甲方签字王振国，乙方签字沈炜并捺印。2018年5月31日《借条》载明：借款金额大写人民币叁拾贰万元，小写320,000元，乙方承诺将于2018年12月5日之前归还，到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之五的日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷，甲方律师费及诉讼费由乙方承担。此借条自签字日起生效。乙方郑重承诺：此笔借款用于正常经营，绝不用于非法经营和违反国家法律的事情；否则产生的任何责任与甲方无关。落款借款人沈炜。下附《收条》载明：今天收到借款共计人民币叁拾贰万元整。其中转卡人民币320,000元整。落款收款人沈炜。原告通过银行转账向被告支付借款本金情况如下：2018年3月16日支付100,000元，2018年3月24日支付15,000元，2018年3月31日支付20,000元、2000元，2018年4月8日支付8,000元，2018年4月12日支付2,000元，2018年4月18日支付100,000元，2018年5月23日支付30,000元，2018年5月31日支付50,000元，2018年8月1日支付1000元。以上金额总计328,000元。被告通过银行转账支付给原告的资金如下：1、2018年3月29日5,000元、3,000元；2、2018年3月30日7,000元；3、2018年3月31日20,000元；4、2018年4月10日5,000元；5、2018年4月11日3,000元；6、2018年5月2日5,000元；7、2018年5月3日50,000元；8、2018年5月4日10,000元、5,000元；9、2018年5月5日5,000元；10、2018年5月17日10,000元；11、2018年5月31日15,000元；12、2018年6月12日10,000元；13、2018年8月2日1,000元；14、2018年9月17日20,000元；15、2018年10月31日5,000元；16、2018年11月30日15,000元；17、2018年12月1日5,000元；18、2018年12月20日10,000元；19、2018年12月21日10,000元、5,000元；20、2018年12月31日25,000元；21、2019年1月15日3000元；22、2019年1月21日5,000元；23、2019年1月26日31,000元；24、2019年1月28日20,000元；25、2019年3月20日15,000元、5,000元；26、2019年3月21日5,000元；27、2019年3月22日5,000元；28、2019年3月27日5,000元；29、2019年3月28日5,000元；30、2019年3月29日10,000元。以上金额总计358,000元。因被告拖延偿付本息，遂致讼，原告为此支付保全担保费1,000元。审理中，原告表示：1、原告2018年3月16日至2018年8月1日共计向被告支付借款328,000元。其中2018年4月12日的2,000元、2018年8月1日的1,000元及2018年4月10日的5,000元(被告后续已归还)，以上总计8,000元原告均不在本案中主张。另原告收到被告微信转账10,000元，及转给案外人孙某某的30,000元，均抵扣本金，且未主张利息，故本案剩余借款本金为280,000元。被告其余微信转账或支付给案外人的某某与本案无关。2、被告转账给原告的358,000元，资金性质如下：2018年4月10日支付的5,000元，系被告归还原告的本金，该金额已在本金中抵扣，未在本案中主张；2018年4月11日支付的3,000元，是归还2018年2月被告向原告借款50,000元的利息，与本案无关；2018年5月3日支付的50,000元，是归还2018年2月被告向原告借款50,000元本金，与本案无关；2018年9月17日支付的20,000元、2018年10月31日支付的5,000元、2018年12月31日支付的25,000元、2019年1月21日支付的5,000元，2019年1月28日支付的20,000元，共计75,000元，是被告支付原告的利息。另剩余转账的225,000元是被告支付给第三人的利息。此外，被告还通过微信支付给原告15,000元(与本案无关)，原告也支付给了第三人，故被告总计通过原告支付给第三人240,000元。3、2018年6月1日至9月15日，被告应付利息金额为40,650元，2018年9月16日至2019年1月31日，被告应付利息为37,800元，总计金额78,450元，被告支付的利息75,000元抵扣自2018年6月1日起至2019年1月31日的利息。后续利息没有支付，原告放弃主张自2019年2月至2019年5月的利息，从2019年6月开始主张逾期利息，按年利率18.25%计算。被告表示：被告确实收到本案中原告向被告支付的借款本金320,000元,被告转账给原告的资金358,000元中225,000元是通过原告归还给第三人的本金，另75,000元是被告归还原告的本金。第三人述称：第三人认可通过原告收到被告归还的资金共计240,000元，其中225,000元是原告通过银行转账给第三人的，剩余15,000元是原告通过微信转账给第三人的，但第三人认为上述资金性质均为归还的利息。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借条》、《收条》、银行交易明细、保全担保费发票等证据以及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。首先，关于借款合同是否有效一节。原告与被告于2018年3月5日签订的《借款合同》及2018年5月31日签订的《借条》、《收条》为双方对同一笔借款的确认，系双方存在借款合意的真实意思表示，被告未提供证据证明合同符合法定无效情形，本院认为，借款合同依法有效。原告关于逾期利息的主张，有相应合同依据，且不违反法律法规，以2018年5月31日约定的利率为准，即按照年利率18.25%计算,本院予以支持。其次，关于借款合同的金额及还款数额。根据原告提供的证据及原、被告双方的确认，抵扣原告认可的40,000元,本案借款本金金额为280,000元。审理中，原、被告及第三人均确认，被告通过原告向第三人支付的金额为225,000元，被告向原告支付金额为75,000元，本院予以确认。至于75,000元资金性质，本院认为，根据合同约定及相关法律规定，应视为被告向原告支付的利息。再次，原告放弃主张部分期内利息及逾期利息，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以认可。根据合同约定，双方明确约定律师费、保全担保费等实现债权的费用由债务人承担，原告提交了保全担保费相关证据，本院予以支持。但原告未提供证据证明律师费实际发生，本院不予支持。至于被告与其他案外人的转账记录，被告未提供证据证明与本案有关，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈炜应于本判决生效之日起十日内归还原告王振国借款280,000元；二、被告沈炜应于本判决生效之日起十日内偿付原告王振国逾期利息(以280,000元为本金，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止，按照年利率18.25%计算)；三、判令被告沈炜应于本判决生效之日起十日内支付原告王振国保全担保费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为7,147元、保全费2,414元，由被告沈炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨 礼人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。