wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初30号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人莫崇树，男，1983年9月2日出生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，住丘北县，因本案于2019年9月18日被丘北县公安局刑事拘留，2019年10月16日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人王洪兴，云南律峰律师事务所律师。 公诉机关以丘检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人莫崇树犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭审理了本案，被告人莫崇树及辩护人王洪兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月份的一天晚上，林某1在丘北县石岗坝农贸市场朱某家开的麻将馆内因打麻将的事情与莫崇树发生过口角。2013年4月20日20时许，林某1与其朋友杨某去朱某家的麻将馆玩的时候遇到莫崇树，杨某以日前莫崇树与林某1发生过口角为由，将莫崇树叫出去麻将馆外面路边评理，双方因此发生争执并打架，被告人莫崇树和一名叫“小青”的男子将被害人杨某打伤，林某1在劝架过程中被打伤面部，后被告人莫崇树、“小青”逃离现场。经鉴定，杨某口唇的损伤评定为轻伤乙级，牙齿的损伤评定为轻伤丙级，林某1的损伤评定为轻微伤。 公诉机关列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人莫崇树故意伤害他人身体的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人莫崇树自愿认罪认罚，建议本院对被告人莫崇树在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 被告人莫崇树对公诉机关指控内容及列举的证据均无异议，自愿认罪认罚，称愿意赔偿被害人，案发后也主动找被害人，但一直没有找到。 辩护人的辩护意见是，被告人莫崇树没有用砖头打被害人，本案被害人具有过错；被告人莫崇树是初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并愿意赔偿被害人损失，希望法庭对被告人莫崇树适用缓刑。 经审理查明，2013年4月份的一天晚上，林某1在丘北县石岗坝农贸市场朱某家开的麻将馆内因打麻将的事情与莫崇树发生过口角。2013年4月20日20时许，林某1与其朋友杨某去朱某家打麻将时遇到莫崇树，杨某遂将莫崇树叫出去麻将馆外面路边评理，双方因此发生争执并打架，被告人莫崇树和一名叫“小青”的男子将被害人杨某打伤，林某1在劝架过程中被打伤面部，后被告人莫崇树、“小青”逃离现场。经鉴定，杨某口唇的损伤评定为轻伤乙级，牙齿的损伤评定为轻伤丙级，林某1的损伤评定为轻微伤。 上述事实，被告人莫崇树及辩护人均无异议，且有当庭质证并确认接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询证明、到案经过、被告人莫崇树供述，证人朱某证言，被害人杨某、林某1陈述，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录及照片。 以上证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实。 本院认为，被告人莫崇树与被害人发生争吵后，与他人共同故意殴打被害人，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人莫崇树犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以确认。被害人杨某在发生矛盾已经结束后，主动挑衅，从而引发本案，具有过错，辩护人关于被害人有过错的辩解成立，本院予以采纳。根据被告人供述其案发后几天就到浙江打工，无证据证实被告人莫崇树案发后曾找过被害人商议赔偿事宜，故被告人及辩护人关于愿意赔偿被害人经济损失，但无法查找被害人的辩解本院不予采信。根据我国《刑法》第二百三十四条，即“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”故对被告人莫崇树犯故意伤害罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人莫崇树归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本案被害人有过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫崇树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  **鸣 人民陪审员  钱子奎 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄志凤
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初30号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人莫崇树，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，住丘北县，因本案于2019年9月18日被丘北县公安局刑事拘留，2019年10月16日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人王洪兴，云南律峰律师事务所律师。 公诉机关以丘检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人莫崇树犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭审理了本案，被告人莫崇树及辩护人王洪兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月份的一天晚上，林某1在丘北县石岗坝农贸市场朱某家开的麻将馆内因打麻将的事情与莫崇树发生过口角。2013年4月20日20时许，林某1与其朋友杨某去朱某家的麻将馆玩的时候遇到莫崇树，杨某以日前莫崇树与林某1发生过口角为由，将莫崇树叫出去麻将馆外面路边评理，双方因此发生争执并打架，被告人莫崇树和一名叫“小青”的男子将被害人杨某打伤，林某1在劝架过程中被打伤面部，后被告人莫崇树、“小青”逃离现场。经鉴定，杨某口唇的损伤评定为轻伤乙级，牙齿的损伤评定为轻伤丙级，林某1的损伤评定为轻微伤。 公诉机关列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人莫崇树故意伤害他人身体的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人莫崇树自愿认罪认罚，建议本院对被告人莫崇树在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 被告人莫崇树对公诉机关指控内容及列举的证据均无异议，自愿认罪认罚，称愿意赔偿被害人，案发后也主动找被害人，但一直没有找到。 辩护人的辩护意见是，被告人莫崇树没有用砖头打被害人，本案被害人具有过错；被告人莫崇树是初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并愿意赔偿被害人损失，希望法庭对被告人莫崇树适用缓刑。 经审理查明，2013年4月份的一天晚上，林某1在丘北县石岗坝农贸市场朱某家开的麻将馆内因打麻将的事情与莫崇树发生过口角。2013年4月20日20时许，林某1与其朋友杨某去朱某家打麻将时遇到莫崇树，杨某遂将莫崇树叫出去麻将馆外面路边评理，双方因此发生争执并打架，被告人莫崇树和一名叫“小青”的男子将被害人杨某打伤，林某1在劝架过程中被打伤面部，后被告人莫崇树、“小青”逃离现场。经鉴定，杨某口唇的损伤评定为轻伤乙级，牙齿的损伤评定为轻伤丙级，林某1的损伤评定为轻微伤。 上述事实，被告人莫崇树及辩护人均无异议，且有当庭质证并确认接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询证明、到案经过、被告人莫崇树供述，证人朱某证言，被害人杨某、林某1陈述，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录及照片。 以上证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实。 本院认为，被告人莫崇树与被害人发生争吵后，与他人共同故意殴打被害人，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人莫崇树犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以确认。被害人杨某在发生矛盾已经结束后，主动挑衅，从而引发本案，具有过错，辩护人关于被害人有过错的辩解成立，本院予以采纳。根据被告人供述其案发后几天就到浙江打工，无证据证实被告人莫崇树案发后曾找过被害人商议赔偿事宜，故被告人及辩护人关于愿意赔偿被害人经济损失，但无法查找被害人的辩解本院不予采信。根据我国《刑法》第二百三十四条，即“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”故对被告人莫崇树犯故意伤害罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人莫崇树归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本案被害人有过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫崇树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  **鸣 人民陪审员  钱子奎 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄志凤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执448号申请执行人杨娟申请执行被执行人湖南四达建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初7xx5号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执448号申请执行人杨娟。被执行人湖南四达建设开发有限公司。法定代表人姜伯伦。申请执行人杨娟申请执行被执行人湖南四达建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7xx5号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被行人湖南四达建设开发有限公司于本判决生效之日起30日内为申请执行人杨娟办理位于长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场第xxxxxx号房屋的不动产权证。因被执行人未履行义务，申请执行人杨娟据此向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将湖南四达建设开发有限公司名下位于长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场第xxxxx号房屋（权证号码为7xxxxx9）过户登记至申请执行人杨娟（公民身份号码4xxxxxxxxx）名下；二、申请执行人杨娟（公民身份号码4xxxxxxxxx）可持本裁定书到有关机构办理权属登记及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月五日代理书记员  曾 胜
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执481号张小丽：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，西安市高陵区公证处(2019)西高证执字第273号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人在收到本通知书三日内履行(2019)西高证执字第273号执行证书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX6125特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：张亮联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢62号张某某、倪某某：张某某与倪某某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。至此，张某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执481号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：杨洁，男，1986年7月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：范玉侠，女，1991年1月14日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：耿健康，男，1972年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张小丽，女，1972年1月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人杨洁、范玉侠、耿健康、张小丽公证债权文书一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执481号公证债权文书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年三月十二日书记员  韩玉1
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢62号 申请执行人：张桂兰,女性,1938年3月7日出生,21090219380307456X,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：倪秀芝,女性,1957年3月28日出生,210902195703285027,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年5月16日生效的（2019）辽0902民初741号判决，于2020年3月4日向被执行人倪秀芝发出执行通知书，责令被执行人倪秀芝其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪秀芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市工业街支行的账户62×××27存款8.96元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何建平 二〇二〇年十二月八日 （） 书记员
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初774号 申请人：徐桂华。 被申请人：昌邑市裕祥纺纱厂，住所地：昌邑市围子镇曲家郜村。 经营者：姚淑云。 被申请人：姚淑云。 被申请人：邢永波。 被申请人：曲孟辉。 申请人徐桂华与被申请人昌邑市裕祥纺纱厂、姚淑云、邢永波、曲孟辉追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初774号 原告：徐某，女，1957年10月10日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈明明，山东倡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓燕，山东倡义律师事务所实习律师。 被告：昌邑市裕祥纺纱厂，住所地：昌邑市围子街道曲家郜村。 经营者：姚某。 被告：姚某，女，1968年2月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：曲某，男，1972年8月29日出生，汉族，现住昌邑市。 以上三被告委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：邢某，男，1972年9月23日出生，汉族，现住昌邑市。 原告徐某与被告昌邑市裕祥纺纱厂（以下简称裕祥纺纱厂）、姚某、曲某、邢某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托诉讼代理人陈明明、冯晓燕，被告邢某，被告裕祥纺纱厂、姚某、曲某委托诉讼代理人陈有刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带支付原告工资20700元及利息；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原告开始在被告裕祥纺纱厂工作，从事剁料工作，工作到2019年10月份，被告尚欠原告工资20700元。裕祥纺纱厂的登记经营者为姚某，曲某与姚某为夫妻关系，三被告合伙经营裕祥纺纱厂。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告裕祥纺纱厂、姚某、曲某辩称，原告不是裕祥纺纱厂的职工，被告姚某、曲某、邢某并非合伙关系，要求驳回原告对裕祥纺纱厂、姚某、曲某的诉讼请求。 被告邢某辩称，原告是裕祥纺纱厂的工人，工资欠款属实。 本院经审理认定事实如下：原告徐某在被告裕祥纺纱厂从事工作期间，被告邢某于2020年3月1日为徐某等职工出具应付工资款证明一份，该证明显示应付徐某的工资为20700元。被告裕祥纺纱厂工商登记信息显示，该厂系个体工商户，经营者为被告姚某。被告姚某与被告曲某系夫妻关系。 对当事人有争议的裕祥纺纱厂是否为三被告合伙经营的问题，原、被告举证、质证及本院认定如下： 1.邢某为证明其与姚某、曲某合伙经营裕祥纺纱厂的主张成立，提交证据如下：（1）姚某在围子街道于家郜社区的录音光盘一张（附书面整理材料），以此证明姚某承认三人系合伙关系，并承认私自变卖厂内设备以及欠工人工资的事实；（2）2019年6月16日曲某给案外人程国忠出具的协议复印件一份，证明曲某就工资发放一事，与工人程国忠达成付款协议；（3）2019年11月30日曲某为案外人张海棠出具的借条复印件一份，证明曲某借了张海棠12000元用于交纳2019年11月份曲某名下户号为0059614441和0864699730两个电表的电费，称该两个电表都在裕祥纺纱厂内。原告对以上三份证据真实性无异议，认为该三份证据能够证明各被告是合伙关系。被告裕祥纺纱厂、姚某、曲某认为上述协议、借条是复印件，对真实性有异议，录音可以证明姚某只负责裕祥纺纱厂计工点名，裕祥纺纱厂至今还欠着姚某4-5万元的工资，邢某是租着姚某的地方使用等，认为以上证据均不能证明各被告之间是合伙关系。本院认为，被告邢某提供的以上证据不足以证实其关于三被告合伙经营裕祥纺纱厂的主张成立，对其该主张本院不予采信。 被告裕祥纺纱厂、姚某、曲某向本院提交昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初3386号民事判决书，以判决书中邢某称“设备为个人购买，打款亦为其个人所打，虽然安装在裕祥纺纱厂内，但与姚某无关。”法院认为“设备安装在姚某开办的纺纱厂内，但原告要求姚某承担连带责任的证据不足，不予认定。”等内容，证明裕祥纺纱厂是由邢某个人经营。邢某质证意见为：当时因厂里购买设备是用姚某的银行卡走的账，后法院查封了姚某的银行卡，为了帮助其解封才由自己承担了这个事。原告质证意见为：对真实性无异议，但该证据对裕祥纺纱厂、姚某、曲某的主张不具有证明力。本院认为，该判决并未对邢某租赁裕祥纺纱厂的土地、厂房等事宜作出认定，因此对裕祥纺纱厂、姚某、曲某关于邢某租赁裕祥纺纱厂土地、厂房的主张无证明力，对其该项主张，本院不予采信。 原告对其关于三被告系合伙经营裕祥纺纱厂的主张未提交证据。 综上所述，本院认为，原告在裕祥纺纱厂内工作，为裕祥纺纱厂提供劳务，裕祥纺纱厂应为涉案劳务合同关系的相对人；原、被告对姚某系裕祥纺纱厂工商登记经营者的事实均无异议，依据该事实本院认定姚某亦为涉案劳务合同关系的相对人；邢某自认其负责裕祥纺纱厂的生产管理，并为原告等职工出具应付工资款证明，同意支付包括原告在内的职工的劳务费，因此其也为涉案劳务合同关系的相对人。据此原告要求被告裕祥纺纱厂、被告姚某、被告邢某共同支付其劳务费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的劳务费利息问题，因原、被告未对劳务费利息进行约定，应视为无利息，但因双方未约定付款时间，原告可随时向被告主张权利，故劳务费利息应自原告向本院起诉之日即2020年3月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告要求按照年利率6%计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。原告提供的证据不足以证实其关于姚某、邢某、曲某三人合伙经营裕祥纺纱厂的主张成立，其要求被告曲某承担偿付义务，无事实依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告昌邑市裕祥纺纱厂、姚某、邢某共同支付原告徐某劳务费20700元及利息（以20700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月19日起至被告实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317.5元，减半收取158.75元，财产保全费230元，共计388.75元，由被告昌邑市裕祥纺纱厂、姚某、邢某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二〇年六月二日 书记员  张 洪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执417号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人朱玲为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初3019号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金9684.5元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，保全费71，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执417号申请执行人朱玲，女，1968年7月5日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于朱玲申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0882民初3019号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为8684.5元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，因其名下银行存款已被多次冻结，但不足以偿还；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执96号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：肖某某，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人肖某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第32号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给肖某某（已去世）的养老保险金1811.41元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将肖某某银行账户内存款1811.41元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执96号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十八日书记员  许常辉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执363号被执行人龙学、曾祥贵：本院执行你二人为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）豫0882刑初386号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：龙学缴纳罚金10000元；违法所得人民币100元、黄金戒指1枚、黄金项链1条、黑色手机一部，依法继续追缴。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执363号被执行人：曾祥贵，曾用名张子龙，男，1983年9月14日生，汉族，住贵州省。关于曾祥贵犯抢劫罪执行罚金一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882刑初386号刑事判决书已发生法律效力，判处曾祥贵罚金10000元，违法所得人民币100元、黄金戒指1枚、黄金项链一条、褐色手机一部，依法继续追缴。本院刑事审判庭于2020年3月11日移送立案部门审查立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月18日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，因被执行人曾祥贵正在监狱服刑，未能主动报告财产亦未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统两次对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人房产信息；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务；待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月二十八日书记员 闫朋朋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执96号肖书芹：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第32号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3576号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘刚，男，1986年10月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地云南省罗平县。2012年因犯故意伤害罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年3月12日刑满释放。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人王衡，广东中大圣律师所事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉。被告人刘刚及其指定辩护人王衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，（一）2019年4月21日20时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街棠溪国强三巷xx号101房门口，盗得严某停放在该处的电动自行车一辆。（二）2019年6月8日22时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街岗贝路东大街新二巷xx号，盗得谢某景停放在该处的电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1192元。（三）2019年6月9日0时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街岗贝东九巷xx号之一，盗得杨某宇停放在该处的电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1264元。（四）2019年6月9日2时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街岗贝东新大街新二巷xx号对出巷子内，盗得聂某超停放在该处的电动自行车上的电池1个。（五）2019年6月12日13时许，被告人刘刚在本市白云区松洲街松南路三号之一，盗得朱某琳停放在该处的电动自行车1辆。（六）2019年7月22日8时许，被告人刘刚在本市白云区松洲街松北来紫里xx号，盗得杨某荣停放在该处的电动自行车1辆。（七）2019年7月30日21时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街棠下东三街十巷xx号楼下，盗得黎某志停放在该处的电动自行车1辆。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人刘刚多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对刘刚在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。被告人刘刚对起诉书指控的罪名、量刑建议均不持异议，但认为其没有实施第一、四宗犯罪。辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人刘刚构成盗窃罪没有异议。1.被告人刘刚如实供述自己的罪行；2.被告人有举报他人掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但公安没有接受举报；3.被告人刘刚有固定工作，因独自抚养两个子女压力过大才误入歧途，到案后十分后悔。综上，请求对被告人刘刚从轻处罚。经审理查明，（一）2019年6月8日22时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街岗贝路东新大街新二巷xx号，盗得谢某停放在该处的电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1192元。（二）2019年6月9日0时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街岗贝东九巷xx号之一，盗得杨某1停放在该处的电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1264元。（三）2019年6月12日13时许，被告人刘刚在本市白云区松洲街松南路三号之一，盗得朱某停放在该处的电动自行车1辆。（四）2019年7月22日8时许，被告人刘刚在本市白云区松洲街松北来紫里xx号，盗得杨某2停放在该处的电动自行车1辆。（五）2019年7月30日21时许，被告人刘刚在本市白云区棠景街棠下东三街十巷xx号楼下，盗得黎某停放在该处的电动自行车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．作案工具照片；2.扣押决定书及扣押清单；3.价格认定结论书及明细表、不予受理通知书；4.现场勘验笔录及现场图、现场照片，搜查笔录，现场监控视频材料；5.现场检测报告书；6.被害人谢某、杨某1、朱某、杨某2、黎某的陈述及辨认材料；7.行政处罚决定书、强制隔离决定书；8.前科材料；9.到案经过；10.被告人刘刚的供述。本院认为，被告人刘刚无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘刚的第二、三、五、六、七宗犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。针对公诉机关指控的第一、四宗犯罪事实，被告人刘刚在公安机关曾做有罪供述，但庭审中被告人刘刚及其辩护人均提出其未实施上述两宗犯罪事实的辩解，现有证据无法相互佐证，不足以认定被告人刘刚实施了上述两宗犯罪事实，故本院对公诉机关指控的第一、四宗犯罪事实不予认定。被告人刘刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。涉案赃物均未能追缴，被告人刘刚亦未退赔被害人，酌情从重处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人刘刚的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年5月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具1批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人刘刚的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人谢某、杨某1、朱某、杨某2、黎某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  柯宗达人民陪审员  刘 莲二〇二〇年三月十日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执499号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人李顺利为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初3045号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金13663.75元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费58元、保全费95元，申请执行费105元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执499号申请执行人李顺利，男，1980年12月18日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于李顺利申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0882民初3045号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为13663.75元及违约金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月25日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执788号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人全宏亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人全宏亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人全宏亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全宏亮存款人民币106667元，或扣留、提取被执行人全宏亮收入人民币106667元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月六日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执788号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人全宏亮金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初6679号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执473号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：叶璐珅，上海市金茂律师事务所律师。被执行人上海谦逊贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿红春，总经理。被执行人瞿红春，女，1982年2月6日出生，土家族，住湖北省。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海谦逊贸易有限公司、瞿红春追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74004.38元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海谦逊贸易有限公司、瞿红春负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年三月三十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执473号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：叶璐珅，上海市金茂律师事务所律师。被执行人上海谦逊贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿红春，总经理。被执行人瞿红春，男，1982年2月6日出生，土家族，住湖北省。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海谦逊贸易有限公司、瞿红春追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74004.38元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海谦逊贸易有限公司、瞿红春负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 沈伟平审 判 员 张 凯审 判 员 朱海波二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执297号 申请执行人：曲金波，男，1965年6月11日出生，汉族，住丹东市元宝区，无职业。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：年志尧，总经理。 被执行人：丹东市亚特典当有限责任公司，住所地丹东市振兴区胜利街316-4号。 法定代表人：袁振霖，经理。 本院在执行申请执行人曲金波申请执行被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东市亚特典当有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1439号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执297号曲金波：曲金波与丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东市亚特典当有限责任公司合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执297号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初159号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人卢闽美，男，1996年9月12日出生，汉族，江西省宜春市人，大专文化，务工，住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人卢闽美犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人卢闽美到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至11月期间，被告人卢闽美多次在长沙县内盗窃被害人陈某1、陈某2的财物，涉案金额共计1581元。具体事实分述如下：1、2019年10月份的一天，被告人卢闽美在三一员工宿舍625室盗走被害人陈某2一件棕白色相间低领毛衣（认定价值60元）和一件蓝色牛仔外套（认定价值80元）。2、2019年10月上旬的一天，被告人卢闽美在三一员工宿舍626室盗走被害人陈某1一床羊羔绒的被子（认定价值73元）和一个“富丽真金”牌的枕头（认定价值123元）。3、2019年10月14日左右的一天中午，被告人卢闽美在三一员工宿舍626室盗走被害人陈某1一个小狗形状按摩枕头（认定价值162元）和一个电水壶（认定价值67元）。4、2019年11月初的一天下午，被告人卢闽美在三一员工宿舍626室盗走被害人陈某1一台“志高”牌电冰箱（认定价值440元）；5、2019年11月22日下午，被告人卢闽美在三一宿舍625室盗窃一台“长虹”牌洗衣机（认定价值576元）。2019年11月23日，公安机关将被告人卢闽美抓获到案，并从卢闽美处扣押上述被盗物品后分别发还给二被害人，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人卢闽美在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、搜查笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书等书证；价格认定结论书；被害人陈某1、陈某2的陈述；证人蔡某的证言；被告人卢闽美的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人卢闽美以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢闽美到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人卢闽美已分别赔偿二被害人的损失，取得二被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢闽美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年三月十八日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0121刑初159号被告人卢闽美盗窃罪一案，本院于二零二零年三月十八日作出（2020）湘0121刑初159号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第1页第5行“于2019年12月13日被刑事拘留，同日被逮捕”错误，现补正为“于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕”。二、原判决书第3页第5行、第6行“即自2019年12月13日起至2020年6月12日止”错误，现补正为“即自2019年11月23日起至2020年5月22日止”。审判员 贺 婷二〇二〇年三月三十日书记员 曾薇薇
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执274号 淮南白蓝房地产开发有限公司： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月25日申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务0元。 二、负担案件申请执行费500元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××37备注： 特此通知 法官助理：段法官联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年03月26日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执274号 申请执行人：李新源，男，1995年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南白蓝房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南，。 法定代表人：杨建锁。 本院在执行申请执行人李新源与被执行人淮南白蓝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，李新源向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0402执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宫 俊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 韩雪梅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执85号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：王某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人王某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第12号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给姜某某（已去世）的养老保险金953.84元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将姜某某银行账户内存款953.84元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执85号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十八日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执85号王井泉：你与葫芦岛市南票区某某社会保障局其他案由一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出南人社追字（2019）第12号养老保险金追缴通知书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省淮北市中级人民法院 报告财产令 (2020)皖06执21号 淮北市清漪梦制衣有限公司： 本院于2020年3月3日立案执行你们与加工合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后十日内，如实向本院书面报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月四日 联系人：**联系电话： 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖06执21号 淮北市清漪梦制衣有限公司： 你/你单位与加工合同纠纷一案，安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06民终1293号判决书已发生法律效力。于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 负担案件受理费0元，执行费5505元。 此款交至下列账户： 户名：安徽省淮北市中级人民法院 账号： 开户行：招商银行淮北分行营业部 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：杨勇联系电话： 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)浙1126执314号 本院在执行申请执行人柳廷玉与被执行人蓝飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蓝飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执314号 申请执行人柳廷玉，女，1963年9月7日出生，住庆元县。 被执行人蓝飞，男，1969年4月12日出生，住庆元县。 申请执行人柳廷玉与被执行人蓝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蓝飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳廷玉向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人蓝飞偿还申请执行人柳廷玉借款本金36000元及相应利息及财产保全保险费500元，案件执行费448元，案件受理费660元，财产保全费628元由被执行人蓝飞负担。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年3月25日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执314号案件的执行。 因和解长期履行而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨津 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林昊
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初511号原告：吴建新，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告:胡开芳，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告吴建新与被告胡开芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建新到庭参加诉讼，被告胡开芳经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建新向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款43000元整；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在娄庄镇娄庄街经营复合肥生意，被告胡开芳多次从原告处赊购复合肥，但一直未付款。后经原告多次催要，被告于2019年2月3日出具欠条一份，但至今分文未付。胡开芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在娄庄镇娄庄街经营复合肥生意，2017年起被告胡开芳多次从原告处购买复合肥。原、被告于2019年2月3日经结算，被告胡开芳合计欠原告复合肥款43000元，并当场出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拖延不予支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告吴建新与被告胡开芳之间的买卖合同,双方主体适格,意思表示真实,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,应认定为合法有效。被告在购买原告的复合肥后，应当按照约定支付价款。故，原告请求判令被告支付复合肥款43000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡开芳于本判决生效后十日内支付原告吴建新复合肥款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告胡开芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 飞二〇二〇年三月二十六日书记员 奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初511号 申请人：吴建新，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：胡开芳，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人吴建新与被申请人胡开芳买卖合同纠纷一案，申请人吴建新于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。 本院审查认为，申请人吴建新的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡开芳的存款43000元。 审判员  刘飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  石路
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初175号 原告：易小平，男，1958年1月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被告：袁自强，男，1960年2月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：古现平，女，1970年1月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告易小平与被告袁自强、古现平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易小平、被告袁自强到庭参加了诉讼。被告古现平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告易小平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款7300元，并自2002年4月1日起按月息1%支付利息至借款还清之日止，后原告变更利息起算时间为借款之日起即2000年4月28日开始计算；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告袁自强系同学。2000年4月28日，被告袁自强向原告借款现金10000元，基于同学关系，原告未询问被告借款用途。2002年3月31日，被告袁自强向原告归还5000元，含本金2700元、利息2300元。此后，被告袁自强即拒绝归还本息。原告认为两被告系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。 被告袁自强辩称，2002年3月31日，其向原告归还了借款11000元，包括借款本金10000元，利息1000元，本金已经还清，欠利息4000元，利息是按口头约定的月息2%进行计算的。故本案中，其还需归还原告利息4000元。 被告古现平未发表答辩意见，也未提交证据。 原告易小平围绕其诉讼请求依法提交了证据借条复印件一张，被告未提交证据。经审查，借条复印件与原件一致，本院予以采信。 经审理查明： 2000年4月28日，被告袁自强向原告易小平借款现金10000元，并向原告出具借据，约定月息千分之十，未约定还款期限。原告在还款栏记录2002年3月31日还款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁自强主张其2002年3月31日向原告还款的金额为11000元，但未提交任何证据证明，原告亦予以否认，故其主张缺乏证据支持，本院不予采纳。原告自认被告袁自强已经偿还借款本金2700元、利息2300元，按照双方约定的利息进行计算，其自认与事实基本相符，本院予以确认。可见，被告袁自强尚欠原告借款本金7700元，利息已经还至2002年3月31日，故还应偿还原告借款本金7700元，并按月利率1%支付自2002年4月1日起至借款还清之日止的利息。 被告古现平未在案涉借条借款人栏签字，原告也未举证证明该款项系用于两被告夫妻共同生活，其主张被告古现平应承担共同还款义务，证据不足，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁自强于本判决生效后十日内偿还原告易小平借款本金7700元，并按月利率1%的标准支付自2002年4月1日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费175元，由被告袁自强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初175号 原告：易小平，男，1958年1月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市白石岭居委会综合场组。 被告：袁自强，男，1960年2月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区五里牌原供销社院内。 被告：古现平，女，1970年1月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区五里牌原供销社院内。 本院2020年3月13日对原告易小平与被告袁自强、古现平民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0602民初175号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、判决书第2页倒数第5、6行“欠原告借款本金7700元，利息已经还至2002年3月31日，故还应偿还原告借款本金7700元”应为“欠原告借款本金7300元，利息已经还至2002年3月31日，故还应偿还原告借款本金7300元”。 二、判决书第3页第5行“借款本金7700元”应为“借款本金7300元”。 审判员  李钰婷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡 凯
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执恢120号申请执行人杜某某有与被执行人折某某借款合同纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初6430号民事判决书已发生法律效力。被执行人折某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某某有向本院申请执行，请求被执行人折某某支付631050元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了589761元，下剩执行款申请执行人自愿放弃，申请执行人承担了申请执行费8710元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢120号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日      1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢120号 申请执行人杜芳有与被执行人折旺山借款合同纠纷一案,榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初6430号民事判决书已发生法律效力。被执行人折旺山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜芳有向本院申请执行，请求被执行人折旺山支付631050元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了589761元，下剩执行款申请执行人自愿放弃，申请执行人承担了申请执行费8710元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢120号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书(2020)陕07执恢6号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，住所地陕西省汉中市汉台区天台路，统一社会信用代码91610700709990785P。法定代表人张巍，该行行长。被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司，住所地汉中市汉台区牛家桥，工商注册号612300100000395。法定代表人于铁骑，该公司执行董事。被执行人陕西聚兴置业有限公司，住所地汉中市汉台区南环路东段。统一社会信用代码916107002954494451。法定代表人黎兴华，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行（以下简称农行天台路支行）与被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司（以下简称北京亚飞汉中公司）、陕西聚兴置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据陕西省高级人民法院作出的(2012)陕民二终字第00055号民事判决于2020年1月9日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的80万元。本院于2020年1月16日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京亚飞汉中公司于2020年1月19日向本院执行一案一账户汇汇入执行款810400元（其中执行款800000元、执行费10400元）。申请人农行天台路支行于2020年3月4日具条领取。本次申请人申请的执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕07执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   李  炜 二〇二〇年三月五日                        法 官 助 理   钟华进 书 记 员  秦  健 1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初279号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：颜任勤，男，1963年2月6日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告颜任勤信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加了诉讼，被告颜任勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金72114.6元，利息6672.5元，违约金9286.22元，利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年7月18日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币89473.07元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，申请专项分期27万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费后未及时偿还借款，截至2019年7月18日，被告逾期未偿还原告本金72114.6元，利息6672.5元，违约金9286.22元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告颜任勤未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS签购单、其他分期业务办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告颜任勤未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理，本院查明的事实如下： 1、2016年5月24日，被告颜任勤向原告申请办理信用卡一张，并表示愿意遵守领用合约的条款；信用卡领用合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收；未按时还款被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告审核通过后向被告颜任勤发放了卡号为62×××68的信用卡，办卡额度为15000元。 2、2016年6月24日，被告颜任勤以其62×××68的信用卡向原告申请办理信用卡分期业务，向原告签署《爱家分期业务申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，承诺所获信用卡额度用于本人及家庭的正常消费，额度为27万元，分期36期，按月还本，分期手续费分期收取，手续费率为10.5%；如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计收，终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年6月27日，原告向被告颜任勤信用卡账户支付了270000元。被告颜任勤自2018年8月12日开始逾期，截至2019年7月18日，尚欠原告本金72114.6元，利息6672.25元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告颜任勤向原告申请办理信用卡，与原告签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形，该合同及合约合法有效，当事人双方均应恪守。原告已依约向被告颜任勤账户支付了270000元，原告已履行放款义务，被告颜任勤在分期透支用款消费后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告颜任勤归还分期透支本金、利息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请计算的违约金系2017年1月1日之后产生的，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无明确约定，对原告此主张，本院不予支持。 被告颜任勤未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜任勤在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金72114.6元及截至2019年7月18日利息6672.25元；此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告颜任勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036.83元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担211.39元，被告颜任勤负担1825.44元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢6号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，统一社会信用代码91610700709990785P。法定代表人张巍，该行行长。被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司，住所地汉中市汉台区牛家桥，工商注册号XXXXXXXXXXX0395。法定代表人于铁骑，该公司执行董事。被执行人陕西聚兴置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4451。法定代表人黎兴华，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行（以下简称农行天台路支行）与被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司（以下简称北京亚飞汉中公司）、陕西聚兴置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据陕西省高级人民法院作出的(2012)陕民二终字第00055号民事判决于2020年1月9日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的80万元。本院于2020年1月16日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京亚飞汉中公司于2020年1月19日向本院执行一案一账户汇款810400元（其中执行款800000元、执行费10400元）。申请人农行天台路支行于2020年3月4日具条领取。本次申请人申请的执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕07执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 炜二〇二〇年三月五日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初279号 本院于2020年3月12日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告颜任勤信用卡纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初279号民事判决书中“于2019年3月10日公开开庭进行了审理”改为“于2020年3月10日公开开庭进行了审理”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  黄 艳
安徽省桐城市人民法院 转 换 程 序 通 知 书 (2020)皖0881刑初48号 本院2020年1月21日立案的被告人郑赛赛涉嫌过失致人死亡罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。 二〇二〇年三月三日
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖0881刑初48号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人郑赛赛，男，汉族,1994年11月5日出生，安徽省亳州市人，初中文化，务工，现住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月5日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同月10日由该局取保候审。 辩护人余川，安徽正维律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人郑赛赛犯过失致人死亡罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人郑赛赛及其辩护人余川律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省桐城市人民检察院指控:2019年9月4日11时许，在未正式开通的新206国道桐城市大关镇路段，被告人郑赛赛驾驶无牌照三轮车载带其工友方某等人回到宿舍吃饭，在右转弯过程中，被告人郑赛赛未观察到坐在副驾驶位置的方某已经站起来，导致方某被甩出车外，头部后脑勺着地当场死亡。 案发后，被告人郑赛赛立即拨打报警电话。 公诉机关认为，被告人郑赛赛过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人郑赛赛自动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议对被告人郑赛赛判处有期徒刑三年，缓刑四年。提请法院依法判处。 被告人郑赛赛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人郑赛赛的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人主动投案，且到案后如实供述，系自首。2、被告人一贯表现良好，无违法犯罪前科，自愿认罪认罚，主观恶性较小。3、被告人已对被害人亲属进行充分补偿，并取得了被害人亲属的谅解。4、被害人在乘车时独自从座位上站起来，其主观上有重大过错。 经审理查明:2019年9月4日11时许，在尚未交付使用的新206国道桐城市大关镇路段，被告人郑赛赛驾驶无号牌五征牌三轮车载带其工友即被害人方某及刘某、王某三人回宿舍吃饭。该车在行驶至一个路口右转弯时，因被告人郑赛赛未观察到坐在副驾驶位置的方某已经站立，造成方某被甩出车外且头部后脑勺着地当场死亡。 另查明：2019年9月4日10时许，被告人郑赛赛在案发后立即拨打120和110电话，并在现场等待民警来处置。桐城市公安局于当日立案侦查。2019年9月6日，被告人郑赛赛亲属就民事赔偿事宜与被害人方某亲属达成了协议，且被害人的亲属出具了谅解书，对被告人郑赛赛的行为表示谅解。 上述事实，被告人郑赛赛在开庭审理时亦无异议，且有被告人郑赛赛的供述与辩解；勘查、检验及辨认笔录；证人刘某、王某、高某的证言；交通事故现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定书；受案登记表、户籍证明、归案经过、安徽水利Ｇ206桐城市项目部证明、协议书和谅解书、扣押决定书及发还清单、驾驶人信息查询等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人郑赛赛驾驶三轮车在封闭的道路上行驶，其应当有义务考虑同车乘坐人的安全，因为疏忽大意而没有预见，致一人死亡，其行为构成了过失致人死亡罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郑赛赛案发后，立即拨打120和110电话，并在现场等待民警来处置，可视为主动归案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人郑赛赛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郑赛赛赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郑赛赛的辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。对被告人郑赛赛的辩护人提出被害人在乘车时独自站起来，主观上有重大过错的辩护意见，经查，被告人郑赛赛在驾驶车辆过程中没有起到注意义务，其有义务提醒被害人乘车应注意安全，被害人主观上无重大过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。综合考虑被告人郑赛赛的犯罪事实、性质、情节和危害后果，结合其所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人郑赛赛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黎俊秀 审判员  叶险峰 审判员  赵文生 二〇二〇年三月四日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，指控的犯罪事实故意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11848号原告：长沙开福万达广场投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼301房。法定代表人：曲晓东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李硕芬，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳露，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：黄志顺，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告长沙开福万达广场投资有限公司诉被告黄志顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年三月三十日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初996号申请人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：于传斌，男，该公司员工。被申请人：大连首龙经贸发展有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道永安大街973-5号1-3层，统一社会信用代码：91210213756072127B。法定代表人：尤艳芬，经理。被申请人：大连联信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元，统一社会信用代码：91210200792031058A。法定代表人：魏玉增，经理。被申请人：大连嵘瑞绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村憬园河畔29号-6，统一社会信用代码：91210213728869219U。法定代表人：高家争，经理。被申请人：大连鑫邦投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号八层5-1单元，统一社会信用代码：91210200565512804G。法定代表人：高家争，经理。被申请人：尤艳芬，女，汉族，1954年8月9日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：高家争，男，汉族，1973年8月27日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：王庆华，女，汉族，1981年8月8日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：大连亿升控股有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春德街155号，统一社会信用代码：91210200099548884H。法定代表人：高家争，经理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连首龙经贸发展有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连嵘瑞绿化工程有限公司、大连鑫邦投资咨询有限公司、尤艳芬、高家争、王庆华、大连亿升控股有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区之江路23-1号1-2层、23-2号1-2层房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人高家争、王庆华名下位于大连市金州区房屋的产籍，申请查封被申请人高家争名下位于大连市金州区房屋的产籍，申请查封被申请人王庆华名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限均为三年；请求冻结被申请人大连首龙经贸发展有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连嵘瑞绿化工程有限公司、大连鑫邦投资咨询有限公司、尤艳芬、高家争、王庆华、大连亿升控股有限公司的存款910万元，冻结期限一年，并提供大连银行股份有限公司沙河口支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；五、查封被申请人高家争、王庆华名下位于大连市金州区房屋的产籍，查封期限三年；六、查封被申请人高家争名下位于大连市金州区房屋的产籍，查封期限三年；七、查封被申请人王庆华名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；八、冻结被申请人大连首龙经贸发展有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连嵘瑞绿化工程有限公司、大连鑫邦投资咨询有限公司、尤艳芬、高家争、王庆华、大连亿升控股有限公司的存款910万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十六日书记员  孙闯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6292号之一 原告：珈禾投资（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路247号，统一社会信用代码912102133115204259。 法定代表人：贾凤瑞。 被告：杨荣贞，女，1953年3月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理珈禾投资（大连）有限公司与杨荣贞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4204元，由原告负担。 审 判 长  姜晓旭 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6292号之一 原告：珈禾投资（大连）有限公司，住所地大连开发区金马路247号。统一社会信用代码912102133115204259。 法定代表人：贾凤瑞。 被告：杨荣贞，女，1953年3月6日生，汉族，住大连开发区。 原告珈禾投资（大连）有限公司与被告杨荣贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0291民初6292号民事裁定书，查封了被告杨荣贞名下位于大连开发区卧龙园8号2-5-1号房屋。现原告已撤诉，上述保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告杨荣贞名下位于大连开发区卧龙园8号2-5-1号房屋的查封。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 欣
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终167号本院于2020年3月16日对上诉人北京爱奇艺科技有限公司与上诉人福建广电网络集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）京73民终167号民事判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：原判决第二页第五段“1000000元，其中经济损失979000元、律师费20000元”改为“500000元，其中经济损失489000元、律师费10000元”。第五页第二段以及第六页第三段“57000元”改为“30000元”。第七页第一段改为“二审案件受理费8930元，由福建广电网络集团股份有限公司负担625元（已交纳），由北京爱奇艺科技有限公司负担8305元（已交纳）。”审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年三月十九日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执365号被执行人韩俊昌：你与韩树波为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4244号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费212.5元、保全费用元、预估执行费278元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执365号申请执行人：韩树波，男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：韩俊昌，男，1970年8月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2019）鲁1481民初4244号民事判决书，对申请执行人韩树波与被执行人韩俊昌为民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日立案执行，执行标的额本金为25212.5元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人韩俊昌无车辆登记信息。2、被执行人韩俊昌名下银行账户内仅有零星存款。3、被执行人韩俊昌名下无工商登记信息。4、被执行人韩俊昌名下有位于山东省乐陵市御景龙山（五里塚小区）5342房产一处，系轮候查封。三、经向被执行人韩俊昌户籍所在地乐陵市××××办事处韩亭村调查查明，未发现可供执行财产。四、已将被执行人韩俊昌纳入失信被执行人名单，并向被执行人韩俊昌发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人韩俊昌有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十一日书记员  赵 明
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1117号 申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 被申请人：上海申景标识制作有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2015,统一社会信用代码91340100MA2MT4UL2D。 负责人:张晓飞，该公司经理。 被申请人:上海申景标识制作有限公司,住所地上海市青浦区香花桥街道新业路599号2幢-5,统一社会信用代码913101185695647592。 法定代表人:张晓飞，该公司执行董事。 被申请人:王振，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:魏小妹，女，1988年2月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司诉被告上海申景标识制作有限公司安徽分公司、上海申景标识制作有限公司、王振、魏小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。该行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的170万元财产采取保全措施。 本院认为，安徽歙县农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海申景标识制作有限公司安徽分公司、上海申景标识制作有限公司、王振、魏小妹170万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶国强 人民陪审员  汪玉梅 人民陪审员  吴柳玉 二〇二〇年三月十二日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初911号申请人梁亚磊，男，汉族，1986年4月30日生，住河南省鹿邑县。被申请人张田兴，男，汉族，1954年12月1日生，住河南省周口市川汇区。被申请人何桂珍，女，汉族，1979年7月10日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人梁亚磊与被申请人张田兴、何桂珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁亚磊向本院申请财产保全，请求对被申请人张田兴、何桂珍名下价值580000元的财产进行查封、冻结。申请人梁亚磊以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁亚磊的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：査封、冻结被申请人张田兴、何桂珍名下价值580000元的财产。保全费3420元，申请人梁亚磊已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年三月六日书记员  贾莉莎河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2020）豫1602民初911号申请人梁亚磊，男，汉族，1986年4月30日生，住河南省鹿邑县郑家集乡陈庄行政村丁池，身份证为412725198604301518号。被申请人张田兴，男，汉族，1954年12月1日生，住河南省周口市川汇区工农北路16号院粮食局附1号，身份证为4127011954120110578号。被申请人何桂珍，女，汉族，1979年7月10日生，住河南省周口市川汇区人民东路良苑小区14号院7号楼1单元501室，身份证为41270119790710054X号。本院在审理申请人梁亚磊与被申请人张田兴、何桂珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁亚磊向本院申请财产保全，请求对被申请人张田兴、何桂珍名下价值580000元的财产进行查封、冻结。申请人梁亚磊以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁亚磊的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：査封、冻结被申请人张田兴、何桂珍名下价值580000元的财产。保全费3420元，申请人梁亚磊已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员张玉红二〇二〇年三月六日书记员贾莉莎
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初1117号原告：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。法定代表人：吕彦忠。委托诉讼代理人：张臣胜，该公司职工。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。被告:上海申景标识制作有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路**金星商业城**2015,统一社会信用代码91340100MA2MT4UL2D。负责人:张晓飞，该公司经理。被告:上海申景标识制作有限公司，住，住所地上海市青浦区香花桥街道新业路****—5一社会信用代码913101185695647592。法定代表人:张晓飞，该公司执行董事。被告:王振，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:魏小妹，女，1988年2月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司（以下简称：歙县农商银行）诉被告上海申景标识制作有限公司安徽分公司（以下简称：申景标识公司安徽分公司）、上海申景标识制作有限公司（以下简称：申景标识公司）、王振、魏小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。歙县农商银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。申景标识公司安徽分公司、申景标识公司、王振、魏小妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。歙县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除申景标识公司安徽分公司与歙县农商银行签订的《流动资金借款合同》（合同编号2945161220190865）；2、判令申景标识公司安徽分公司、申景标识公司立即偿还贷款本金1500000元、利息(从2019年8月21日起，按照年利率7.83%计算至款清之日止)和罚息（从2019年8月21日起，以年利率7.83%上浮30%计算至款清之日止）；3、判令申景标识公司安徽分公司、申景标识公司承担律师费20000元；4、判令王振、魏小妹对上述债务承担连带清偿责任；5、判令由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月24日,申景标识公司安徽分公司与我行签订《流动资金借款合同》，向我行借款1500000元。约定借款期限一年，从2019年6月24日至2020年6月24日，年利率7.83%，按月付息，借款到期一次还本。该合同第六条（四）1约定，借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定借款利率上浮30%；第十四条（二）2约定，借款人未按约定还本付息的，我行有权单方提前解除合同，要求借款人立即归还本息及承担相关费用。同日，王振、魏小妹与我行签订《保证合同》，约定王振、魏小妹为上述主合同借款本金及利息（包括罚息）、违约金、借款人实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于本金、利息、违约金及诉讼费、律师费）等提供连带责任保证担保。当日，我行向申景标识公司安徽分公司发放贷款1500000元。该分公司自2019年8月21日起，开始欠息，经多次催讨，均无结果。该分公司不具有法人资格，申景标识公司应承担民事责任；王振、魏小妹依法应承担连带清偿责任。四被告均未答辩。歙县农商银行所提交的证据形成锁链，本院对其证明力予以认定。结合认证，本院对歙县农商银行所起诉的事实予以认定。本院认为，当事人约定了合同解除条件，当条件成就时，解除权人可以解除合同。歙县农商银行按《流动资金借款合同》向申景标识公司安徽分公司发放贷款，该分公司未按约定按期履行付息义务，歙县农商银行有权解除合同。歙县农商银行主张解除合同，并请求该分公司立即返还贷款，按约定利率支付利息、承担罚息，承担该行因实现债权所支出的诉讼费、律师费，符合法律规定，本院予以支持。企业法人的分公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由企业法人承担；也可以先以该分公司管理的财产承担，不足以承担的，由企业法人承担。歙县农商银行主张申景标识公司也承担民事责任，符合法律规定，本院予以支持。主合同解除后，担保人对债务人仍应承担担保责任。《流动资金借款合同》解除后，王振、魏小妹依法应对保证范围内借款本金、利息及相关费用承担连带保证责任。四名被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除上海申景标识制作有限公司安徽分公司与安徽歙县农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号2945161220190865）。二、上海申景标识制作有限公司、上海申景标识制作有限公司安徽分公司于本判决生效后立即返还安徽歙县农村商业银行股份有限公司借款1500000元，并支付利息(从2019年8月21日起，按照年利率7.83%计算至借款实际付清之日止)和罚息（从2019年8月21日起，以年利率7.83%上浮30%计算至借款实际付清之日止）。若上海申景标识制作有限公司安徽分公司有财产，可以以该财产先行承担民事责任，不足部分由上海申景标识制作有限公司承担。三、上海申景标识制作有限公司、上海申景标识制作有限公司安徽分公司于本判决生效后立即支付安徽歙县农村商业银行股份有限公司因本次诉讼所支付的律师费20000元。四、王振、魏小妹对上海申景标识制作有限公司、上海申景标识制作有限公司安徽分公司的上述给付义务承担连带清偿责任；王振、魏小妹承担保证责任后，有权向该公司、分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19000元，保全申请费5000元，合计24000元，由上海申景标识制作有限公司、上海申景标识制作有限公司安徽分公司、王振、魏小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  叶国强人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  吴柳玉二〇二〇年五月七日法官助理江颖莉书记员凌燕
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初387号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，公司职工。 被告：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告鲁双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌、被告鲁双龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：判令被告鲁双龙偿还所欠原告慈利农商行借款209943.12元及相应利息。事实及理由：2015年12月18日，被告鲁双龙与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款金额为210000元，合同期限为36个月，利率为6.8875‰，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息。2017年12月19日，原告慈利农商行给被告鲁双龙发放借款210000元。借款到期后，被告鲁双龙不按合同约定还本付息，已构成违约。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商行承继，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鲁双龙辩称，向原告借款是实际的，但被告现在经济确实困难，只能支付借款利息。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号（1894030150）最高额借字（2015）第00000536号《最高额借款合同》（福祥便民卡）、湖南慈利农村商业银行便民卡放款确认书，鲁双龙结息情况表。被告鲁双龙对原告提交的上述证据的三性没有异议。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年12月18日，被告鲁双龙与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为210000元，合同期限为36个月，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮90.00％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息，到期还本。合同同时约定：借款人未按照约定偿还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率计收利息。2017年12月19日，原告慈利农商行给被告鲁双龙发放借款210000元，借款月利率为6.8875‰，借款到期日为2018年12月18日。借款到期时，被告鲁双龙仅偿还借款本金56.88元，利息支付至2018年12月18日，此后，不按合同约定支付还本付息。 本院认为，被告鲁双龙与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定放款210000元，被告鲁双龙不按合同约定还本付息，已构成违约。原告慈利农商行有权收回未偿还的款项及相应的利息，故对原告要求被告鲁双龙偿还所欠原告慈利农商行借款209943.12元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告鲁双龙于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金209943.12元及相应利息（利息损失自2018年12月19日起至借款还清之日止按合同约定利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4449.14元，减半收取2224.57元，申请保全费1770元，共计3994.57元，由被告鲁双龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初387号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告鲁双龙金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁双龙的银行存款25万元或查封、扣押被申请人鲁双龙等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁双龙的银行存款25万元或查封、扣押被申请人鲁双龙等值的财产。 案件申请费1770元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱 艳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执141号王晓威、李大伟：申请执行人王晓威与被执行人李大伟离婚纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，被执行人自动履行2450元。其中包括执行费50元。至此，松原市彦杰物业管理有限公司向本院申请执行的2015宁民初字第1001号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日