wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1378号原告:全志刚，男，1976年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。被告：廖锴，男，1983年10月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：舒畅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告全志刚与被告廖锴合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告全志刚及其委托诉讼代理人吴鑫，被告廖锴的委托诉讼代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向立即支付原告45万元及违约补偿10万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日，原告与被告签订《认购协议》，约定原告将其持有的长沙市望城区怡然老年呵护中心的权益转让给被告，被告支付原告转让款75万元，原告转让权利和法人归属2日内不能付清全部款项的，被告违约补偿原告10万元。2019年12月10日，原告完成了权利转让与法人归属，但被告仅付款30万元，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告廖锴辩称：1、廖锴不是《认购协议》的合同相对方，其不是民事诉讼的主体，应当驳回全志刚的起诉；2、原告全志刚未向法院提交其履行合同义务的证据，应当驳回其诉讼请求；3、原告全志刚所请求的违约金过高，法院应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月12日，长沙市望城区怡然老年呵护中心（以下简称怡然老年中心）注册成立，业务范围为为老年人提供养老服务，全志刚为法定代表人，后于2019年10月15日，怡然老年中心的法定代表人全志刚（乙方）将自己在怡然老年中心的权益转让与廖锴（甲方）并签订《认购协议》，协议约定“一、认购金额：甲方出资认购金额750000元，占投资金额的15%；二、甲方的权利及义务：廖锴、袁松、全志刚于2019年3月共同投资建设了长沙市望城区怡然老年呵护中心，现中心通过审批，正常营业，经三方协商同意，现由甲方出资75万元买断乙方在公司15%的权益，自签字起，由甲方支付10万元给予乙方账户，户名：全志刚，银行账号62×××88，开户行建设银行鸿园支行；三、乙方权利及义务：乙方在收到甲方给予的定金十万元整两个工作日内必须配合甲方在民政部门将长沙市望城区怡然老年呵护中心法人转让给甲方担任。法人变更后，甲方将余下650000元汇入乙方指定账户，户名：全志刚，银行账号62×××88，开户行建设银行鸿园支行，乙方在收到权益认购金后与怡然老年中心断除所有权责利，其原来享有的责利全归甲方所有；四、违约责任：甲方乙方签署本协议时即时生效，一切事宜按照合同履行”，如乙方不能履行合同则退还收购权益定金100000元整，给甲方赔偿10万元整。如甲方在完场转让权利和法人归属2日内不能将所有尾款全部付清，甲方再补偿乙方100000元。”协议上均有全志刚及廖锴双方签名及捺印。协议签订后，廖锴仅向全志刚支付30万元，剩余款项至今未付。另查明，怡然老年中心现在的法定代表人为廖锴。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院认为：全志刚与廖锴之间签订的《认购协议》系双方当事人之间的意思表示，真实、合法、有效，原告已经实际完成转让义务，目前怡然老年中心的法人代表为廖锴，而被告在支付原告30万元之后，剩余款项至今未付，已经构成违约，应当承担违约责任，故本院对于原告请求被告支付原告45万元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约补偿10万元的请求，本院认为廖锴未能按照协议履行义务，需承担违约责任，双方在协议中约定违约金为10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称《认购协议》中合同签订主体中乙方是怡然老年中心，故全志刚并非涉诉主体的相对方，对此本院认为，协议的主要内容为由廖锴出资75万元买断全志刚在怡然老年中心的全部权益，全志刚自此以后退出怡然老年中心的经营管理，协议尾部落款甲方与乙方签名处为廖锴与全志刚，而非怡然老年中心，故本院认定此次权益转让确系全志刚及廖锴两人之间的转让，且廖锴也已支付了全志刚30万元的认购金额，故本院认定《认购协议》系廖锴与全志刚双方签订。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告廖锴在本判决生效之日起三日内向原告全志刚支付450000元及违约金10万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，因适用简易程序，减半收取4650元，财产保全费用3420元，共计8070元由被告廖锴负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年四月十四日法官助理邓浪书记员刘雅琪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执6号 尚文龙：你与任春光民间借贷纠纷一案，本院 (2017)陕0802民初10700号民事判决已发生法律效力。申请执行人任春光于20202019年11月296日向本院申请强制执行，本院于20202019年1101月0329日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金300000元，并按照月利率2%支付从2014年2月23日起至款项付清之日止的利息。二、负担受理费4830元、执行费3950元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025538特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-352XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执6号申请执行人：任春光，男，1969年12月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尚文龙，男，1977年12月7日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任春光与被执行人尚文龙民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初10700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任春光于2019年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3950元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十三日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞   1
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执444号赵贵江：申请执行人徐营田、徐密田与被执行人赵贵江追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初4455号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐营田、徐密田于二〇二〇年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2018)鲁1327民初4455号民事调解书履行给付义务，立即支付申请人60784元、案件受理费660元、执行费812元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××29特此通知。二〇二〇年三月十二日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执444号申请执行人：徐营田，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人：徐密田，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：赵贵江，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在申请执行人徐营田、徐密田与被执行人赵贵江追索劳动报酬纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月十八日书记员  周 磊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执7号申请执行人长子县银河建材有限公司，住所地：长子县宋村乡王郭村。法定代表人：杨宏亮，职务：该公司经理。被执行人山西玉华建设集团有限公司，住所地：长治市太行南路39号。法定代表人：赵玉喜，职务：该公司经理。本院作出（2019）晋0428民初1054民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人山西玉华建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人山西玉华建设集团有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西玉华建设集团有限公司的银行存款319973元（含案件受理费2993元、执行费4586元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年三月三日书记员  尚莹虹
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1309号   原告：西安开顿国际工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：牛旭风，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。   被告：铜川光美影城有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。   被告：北京隆福顺文化传媒服务有限公司。住所地：北京市海淀区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。   原告西安开顿国际工程有限公司与被告铜川光美影城有限公司、被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据,故应先中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下:   本案中止审理。           审判长  张梅   审判员  杨敏   人民陪审员  张仁全     二〇一九年二月二十一日     书记员  袁潇
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执7号申请执行人长子县银河建材有限公司与山西玉华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行人员依法向被执行人山西玉华建设集团有限公司发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、传票，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询，发现被执行人山西玉华建设集团有限公司有可供执行的财产，本院已依法扣划。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1309号   原告：西安开顿国际工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：牛旭风，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。   被告：铜川光美影城有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   被告：北京隆福顺文化传媒服务有限公司。住所地：北京市海淀区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   原告西安开顿国际工程有限公司(以下简称西安开顿公司)与被告铜川光美影城有限公司(以下简称铜川光美公司)、被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司(以下简称北京隆福顺公司)建设工程施工合同纠纷一案。被告铜川光美公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告主张被告北京隆福顺公司承债式收购，将北京隆福顺公司列为被告，并冻结了北京隆福顺公司名下的财产，故被告铜川光美公司主体不适格，向本院提出管辖权异议申请，被告北京隆福顺公司的住所地在北京市海淀区，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。   被告北京隆福顺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告北京隆福顺公司与原告之间不存在合同法律关系，因此不适用协议管辖，应由被告住所地人民法院管辖，被告北京隆福顺公司的住所地在北京市海淀区，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。   本院经审查认为，根据原告西安开顿公司诉称与被告铜川光美公司、北京隆福顺公司管辖权异议的辩称，以及原告提交的原告西安开顿公司与被告铜川光美公司签订的《铜川开顿国际影城装饰安装总包合同》，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定“…建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因此被告铜川光美公司、北京隆福顺公司管辖权异议理由不能成立，本案应当由本院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   一、驳回被告铜川光美影城有限公司对本案管辖权提出的异议。   二、驳回被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审 判 长  张梅     审判员  杨 敏   人民陪审员  张仁全     二〇一八年十月八日     书 记 员  袁潇              1
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1309号   原告：西安开顿国际工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：牛旭风，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。   被告：铜川光美影城有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   被告：北京隆福顺文化传媒服务有限公司。住所地：北京市海淀区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   原告西安开顿国际工程有限公司(以下简称西安开顿公司)与被告铜川光美影城有限公司(以下简称铜川光美公司)、被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司(以下简称北京隆福顺公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告西安开顿公司于2018年8月 17日向本院申请财产保全，请求冻结被告北京隆福顺公司持有的西安光美影城管理有限公司90%的股权。原告提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保函作为担保。   本院经审查认为，原告西安开顿公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜ 中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规 定，裁定如下：    冻结被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司持有的西安光美影城管理有限公司90%的股权，期限为一年；   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除冻结。   审 判 长  张梅     审判员  杨 敏   人民陪审员  张仁全     二〇一八年八月二十一日     书 记 员  袁潇          1
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1309号   原告：西安开顿国际工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：牛旭风，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。   被告：铜川光美影城有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。   被告：北京隆福顺文化传媒服务有限公司。住所地：北京市海淀区。   法定代表人：付艳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。   原告西安开顿国际工程有限公司与被告铜川光美影城有限公司、被告北京隆福顺文化传媒服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现因温沛、牛旭风诉北京隆福顺文化传媒服务有限公司股权转让纠纷一案已经审理终结，本案中止审理的原因已经消失，故本案恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:   本案恢复审理。           审判长 张梅   审判员 杨敏   人民陪审员 张仁全     二〇一九年六月二十四日     书记员   袁潇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1181号申请人：赵兵，男，汉族，1989年12月20日出生，住山东省肥城市。被申请人：申群立，男，汉族，1995年5月4日出生，住山东省曹县。申请人赵兵与被申请人申群立买卖合同纠纷一案，申请人赵兵于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值699850元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人申群立名下银行存款699850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费4019元，由申请人赵兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年三月十八日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1181号原告：赵兵，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：申群立，男，汉族，住菏泽市曹县。原告赵兵与被告申群立买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵及其委托诉讼代理人于双双,被告申群立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告合同款699850元及利息（自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月，原、被告双方通过网络认识。原告有需要熔喷布的客户，被告称有原告客户所用熔喷布的货源。双方协商后，原告通过多个账户分别向被告转款1201850元购买熔喷布。3月3日，原告的客户收到熔喷布后，发现型号不对且疑似假冒产品，向被告主张退款，被告返还了原告502000元，余款多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告申群立辩称，我发现我指定的发货方（朱云贺、杨洋）发给原告指定的收货方的货，与原告要求购买的不一致时，立即告知了发货方，并要求其退款，截止目前我已经退还了原告502000元；关于发货不一致的问题，我已经向我所在当地的公安机关报案，同时向曹县人民法院申请立案，目前还没有收到相关材料；同意归还原告的相关款项，但目前因经济困难无力偿还，我尽快向我的发货方追索款项。原告赵兵围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、转账记录打印件一宗、原、被告双方之间的微信聊天记录打印件，被告申群立对上述证据的真实性无异议。被告申群立对其主张提交了其与原告的微信聊天记录打印件、与案外人朱云鹤签订的买卖合同的打印件、与朱云贺的微信聊天记录打印件，原告赵兵质证称，对原、被告双方的微信聊天记录打印件无异议，对买卖合同、被告与朱云贺的聊天记录的真实性、关联性不予认可。本院审查后认为，原、被告提交的双方的微信聊天记录、原告提交的转账记录，双方均无异议，以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告申群立提交的其与朱云贺的微信聊天记录及其与朱云鹤签订的买卖合同，因无法证明其真实性、与本案存在关联性，原告对此不予认可，故本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵兵与被告申群立通过网络认识。2020年2月，原告向被告购买制作口罩的原材料熔喷布5吨。双方通过微信确定原告需要购买熔喷布的幅宽和克重分别为25g、175mm，每吨单价在235000元-240000元之间。2020年2月27日至3月2日期间，原告分别通过微信、银行转账等方式向被告账户或者其指定的账户转账共计1201850元。后被告指定的发货人向原告指定的收货人发货熔喷布共计3吨，原告指定的收货人验货后发现被告指定的发货人发出的熔喷布幅宽和克重与原、被告双方约定的不一致。后原告向被告主张退款，并拒收货物。2020年3月2日-3月4日期间，被告通过银行转账、微信转账等方式向原告退款共计502000元，剩余货款699850元原告多次催要未果，遂诉来本院。案经开庭审理，因双方对还款期限分歧较大，调解未果。本院认为，原告赵兵与被告申群立之间的口头买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应该按照约定履行。原告向被告预付货款后，因被告没有按照原告要求的型号向原告发货，原告要求退回货款，被告已经接受，表明双方实已就解除合同并返还货款达成一致。截止本案法庭辩论终结前，被告仍有货款699850元未退还，现原告起诉要求被告归还该款，依法应予支持。关于利息，原告要求以699850元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告申群立于本判决生效之日起十日内，返还原告赵兵货款699850元；二、被告申群立于本判决生效之日起十日内，支付原告赵兵货款利息（以本金699850元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费10798元，减半收取计5399元；财产保全费4019元，由被告申群立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年五月二十五日书记员 薛珊珊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初275号原告吴希才，现住榆树市。委托代理人崔国明，榆树市红星法律服务所法律工作者。被告薛凤玉，现住榆树市。被告于洪敏，现住榆树市。原告吴希才被告薛凤玉、于洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴希才于2020年3月19日向本院提出申请对被告薛凤玉撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告对被告薛凤玉撤诉。审判员  李道明二〇二〇年三月十九日书记员  王 伟
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初275号 原告吴希才，现住榆树市。 委托代理人崔国明，榆树市红星法律服务所法律工作者。 被告于洪敏，现住榆树市。 原告吴希才诉被告于洪敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴希才、委托代理人崔国明到庭参加了诉讼，被告于洪敏经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告于2018年2月9日因商店进货急需用钱，从原告处借款人民币10,000元本金，当时约定利息1,500元，共计11,500元，并给原告出具借据一枚，双方约定此款2018年12月9日还清。到期后，被告未及时还款。经原告多次索要，被告均未给付，推托至今，现原告为要求被告给付借款人民币10,000元及利息1,500元诉来法院。 被告于洪敏未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，被告于洪敏于2018年2月9日在原告处借款人民币10,000元本金，双方约定此款2018年12月9日还清，并约定给付利息1,500元，共计11,500元，被告给原告出具借据一枚。到期后，被告未按约还款。现原告为要求被告给付借款人民10,000元及利息1,500元诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录及借据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，因此能够认定被告于洪敏在原告处借款人民币10,000元未按约偿还的事实。被告未按时偿还借款，系违约行为，原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持。原告请求被告支付利息，原、被告双方在借据中明确约定利息，该约定符合法律规定，因此对原告此项请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于洪敏给付原告吴希才借款人民币10,000元及利息1,500元，此款于判决生效后立即给付； 案件受理费50元由被告于洪敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1562号被告人刘杨、吕标磊、刘志恒、孙正鹏犯寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2020年3月4日作出（2019）豫0191刑初1562号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页倒数第1行“指定辩护人张培，河南格思律师事务所实习律师”错误，现更正为“指定辩护人张培，河南格思律师事务所律师”。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  文孝云二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 宾
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4915号 本院在执行王建东罚金一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初323号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人应于判决书生效之日起十日缴纳并处罚金100000元。经立案执行，已于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王建东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4969号申请执行人：董爱民，女，1981年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：樊家波，男，1986年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董爱民与被执行人樊家波民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707民初6012号民事调解书发生法律效力，依该文书：被告樊家波尚欠原告董爱民借款18000元，被告樊家波于协议达成之日已付5000元，余款13000元及律师费2500元自愿于2019年9月30日之前付清。如逾期，被告樊家波自愿加付利息（利息以13000元为本金，自2019年4月24日起按照月利率百分之二计算至付清之日止。）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年10月22日、2019年12月5日、2020年1月17日、2020年2月18日、2020年3月13日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款5500元，继续对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2019年10月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限已久不具保全价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2019年1月21日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年3月13日，本院电话告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款5500元，继续对被执行人银行账户予以冻结，被执行人名下车辆年限已久不具保全价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年三月二十三日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4915号被执行人:王建东，男，1968年12月30日出生，汉族，居民。被执行人王建东罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：被执行人应于判决书生效之日起十日缴纳并处罚金100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，2019年10月14日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2019年10月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年10月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月22日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，本案应予终结。如发现被执行人有可供执行财产后，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年三月二日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4969号 本院在执行董爱民与樊家波民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6012号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将樊家波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2162号 本院执行陈嘉莉申请执行扈丽杰借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人扈丽杰已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人扈丽杰已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2162号 申请执行人：陈嘉莉,女，汉族,1995年12月23日出生,住广东省遂溪县。 被执行人：扈丽杰,女,满族,1999年9月8日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。 关于陈嘉莉与扈丽杰借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初2148号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执2162号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款280.88元，其中转执行费50元，退付申请执行人230.88元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执2162号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月一日 书记员  区楚欣
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初395号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐中敏，男，1973年11月19日出生，汉族，文化程度文盲，户籍地湖南省耒阳市。2017年2月20日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年11月4日刑满释放。2018年12月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月11日刑满释放。因本案于2019年9月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人司徒懿，广东大同律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人徐中敏犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人徐中敏及其指定辩护人司徒懿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日8时许，被告人徐中敏进入本市白云区太和镇龙归龙兴西路xx号xx大酒店二楼8215房，趁谭某熟睡之机，盗得谭放于躺椅上的华为牌手机1台。经认定，该手机价值人民币2941元。同年8月25日8时许，被告人徐中敏进入本市白云区均禾街罗岗村xx国际会所K002房，以相同手段，盗得蒋某某放于桌面的苹果牌手机1台。经认定，该手机价值人民币4372元。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人徐中敏盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐中敏被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人徐中敏对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为其没有实施指控的两宗盗窃行为。被告人徐中敏的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人徐中敏犯盗窃罪的事实和罪名不持异议。1.被告人徐中敏否认盗窃系对事实的辩解，对于该两宗行为的指控应根据事实和各项证据予以认定并作出判决；2.被告人徐中敏是文盲，法律意识淡薄。综上，请求对被告人徐中敏从轻处罚。经审理查明，2019年8月17日8时许，被告人徐中敏进入本市白云区太和镇龙归龙兴西路xx号xx大酒店二楼8215房，趁谭某熟睡之机，盗得谭放于躺椅上的华为牌手机1台。经认定，上述手机于2019年8月17日的市场价格为人民币2941元。同年8月25日8时许，被告人徐中敏进入本市白云区均禾街罗岗村xx国际会所K002房，以相同手段，盗得蒋某某放于桌面的苹果牌手机1台。经认定，上述手机于2019年8月17日的市场价格为人民币4372元。2019年9月17日，被告人徐中敏被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．价格认定结论书及明细表；2.广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；3．现场勘验笔录及现场照片、现场图，搜查笔录，现场监控视频材料；4.现场检测报告书；5.被害人蒋某、谭某的陈述;6.前科材料；7.到案经过；8．被告人徐中敏的供述。本院认为，被告人徐中敏无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐中敏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐中敏被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，涉案赃物未追缴，被告人徐中敏亦未退赔被害人，酌情从重处罚。关于被告人徐中敏提出的其没有实施公诉机关指控的两宗盗窃行为的意见。经查，案发经过有上述涉案场所提取的监控视频材料予以证实。被告人徐中敏否认其到过上述案发现场，但无法清晰供述其案发时身在何处及提供证据证实其不在场。经鉴定，上述视频材料中的人像截图检材1、检材2、检材3人像与被告人徐中敏样本人像相符，足以认定被告人徐中敏实施上述两宗盗窃行为的事实。故本院对被告人徐中敏的上述辩解不予采纳。辩护人提出的上述辩护意见，本案量刑时予以考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人徐中敏的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐中敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人徐中敏的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人蒋某、谭某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  陈少勤人民陪审员  温统斯二〇二〇年三月十三日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初469号申请人：郝素玲，女，汉族，1970年1月1日生。被申请人：张晓静，女，汉族，1980年9月13日生。原告郝素玲诉被告张晓静交通事故纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人128751.18元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人郝素玲的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓静银行存款128751.18元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人郝素玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1963号 申请执行人：曾照兵，男，1978年06月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：万相广，男，1976年09月07日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：广德万广装饰有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路天玺公馆201室，统一社会信用代码913418226849889877。 法定代表人：万相广。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2602号民事调解书 立案标的：66000元 申请执行人曾照兵与被执行人万相广、广德万广装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执1963号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1963号 申请执行人：曾照兵，男，1978年6月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：万相广，男，1976年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：广德万广装饰有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路天玺公馆201室，统一社会信用代码913418226849889877。 法定代表人：万相广。 申请执行人曾照兵与被执行人万相广、广德万广装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2602号民事调解书，于2019年10月14日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人66890元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇一九年十月十五日 书记员  黄磊
陕西省富平县人民法院刑事判决书                             (2020)陕0528刑初23号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人蒙某，女，2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。    富平县人民检察院于2020年1月15日以富检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富平县人民检察院指控，2019年8月11日3时30分许，被告人蒙某饮酒后持CI驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，开车沿环城南路由西向东行驶至环城南路城关派出所门前时，被民警查获，经检测有酒驾嫌疑，遂至富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市法医司法鉴定所鉴定：被告人蒙某血液中乙醇含量为225.65mg/100ml。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、查获经过、证人证言、现场检测结果、司法鉴定意见书、被告人供述等。据此认定被告人蒙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役六个月以下。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。建议对其判决拘役四个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年8月11日3时30分许，被告人蒙某饮酒后持CI驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，开车沿环城南路由西向东行驶至环城南路城关派出所门前时，被民警查获，经检测有酒驾嫌疑，遂至富平县第二人民医院抽取血样，经渭南市法医司法鉴定所鉴定：蒙某血液中乙醇含量为225.65mg/100ml。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：书证：（1）受案登记表、受案回执证实：2019年8月11日03时30分许，蒙某喝完酒后持CI驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，开车沿环城南路由西向东行驶至环城南路城关派出所门前时，因醉酒后驾驶机动车被民警当场查获，随后对驾驶人蒙某进行酒精测试，酒精测试仪测试结果为213.9mg/100ml,抽血后经渭南市法医司法鉴定所鉴定蒙某血液中乙醇含量为225.65mg/100ml。（2）立案决定书、立案告知书（2019年8月15日）。（3）传唤证(2019年8月16日)对蒙某进行传唤。（4）取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书及收款凭证（5000）元。（5）移送起诉告知书。（6）案件来源、案件情况说明、查获经过证实：2019年8月10日23时，西禹中队中队长民警在XX城XX路XX大道十字东侧处进行酒后驾驶专项整顿活动，11日3时30分许，对驾驶小型轿车的蒙某酒精测试测试结果为213.9ml/100ml，抽血鉴定所进血液中酒精含量测试结果为225.65ml/100ml。（7）事情经过、执法资格说明。证实：三名辅警证实在8月11日3时30分许，一小型轿车沿环城南路由西向东行驶至城关派出所门口，发现该车驾驶人蒙某有酒驾嫌疑，对其进行测试结果为213.9mg/100ml。（8）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证。（9）抽取血样护士证明：我叫任某，女，26岁，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，我是富平县第二人民医院急诊科护士。（10）蒙某身份证复印件、行驶证复印件、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书。2.被告人供述与辩解：被告人蒙某的供述与辩解证实：2019年8月11日凌晨0时许，我开车找我朋友刘某某，在频阳大道与南二环十字北200米处找到我朋友刘某某，后我俩就边说事边喝酒，共喝了六瓶啤酒，我喝了两瓶，喝的是雪花勇闯天涯，XX村XX队我住的地方，我开车拉的刘某某，我在驾驶位置坐着，刘某某在副驾驶坐着，11日凌晨3时许，我开车行驶至南二环城关派出所门口时，交警查车，对我进行酒精测试，测试结果为213.9ml/100ml,经渭南司法鉴定所鉴定血清乙醇含量为225.65ml/100ml，我开的是白色的福克斯牌小型轿车，车号是陕EXXXXX。3.证人证言：证人刘某某2019年9月2日证言证实：2019年8月10日晚23时许，我和蒙某在状元府邸路边喝酒，一直喝到11日凌晨3时许，蒙某开着车拉着我从状元府邸对面行驶至环城南路城关派出所对面路边时，被交警以涉嫌醉酒后驾车查扣。开的是蒙某的福克斯牌小型轿车，车号是陕EXXXXX。 4.鉴定意见：当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知（225.65mg/100ml）司法鉴定许可证。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片：（1）现场检查笔录2019年8月11日3时30分-3时46分，在环城南路城关派出所门前。（2）蒙某酒精浓度测试结果单（213.9ml/100ml）（3）快速检测结果2019年8月11日3时46分（4）现场酒精测试照片、血液抽取照片。经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人蒙某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为225.65mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  长      吴 耀 胜                          人民陪审员      吴 彩 文                          人民陪审员      张    军      二〇二〇年三月十六日                            书  记  员      郗 梦 雪  1
陕西省富平县人民法院刑事判决书                             (2020)陕0528刑初23号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人仵某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22被富平县公安局取保候审，2019年11月19日被富平县人民检察院继续取保候审。    富平县人民检察院于2019年12月4日以富检公诉刑诉（2019）209号起诉书指控被告人仵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被告人仵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富平县人民检察院指控，2019年8月10日23时许，被告人仵某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿富平县XX大道由北向南行驶至秦楚百货超市门前公路处时，被交警查获。经渭南市司法鉴定所鉴定，仵某血液中乙醇含量为245.02mg/100ml。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明、驾驶证、行驶证等书证，现场检验笔录，鉴定意见，被告人供述等。据此认定被告人仵某在道路上醉酒无证驾驶两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人仵某拘役五个月并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人仵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年8月10日23时许，被告人仵某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿富平县XX大道由北向南行驶至秦楚百货超市门前公路处时，被交警查获。经渭南市司法鉴定所鉴定，被告人仵某血液中乙醇含量为245.02mg/100ml。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1.书证：（1）案件来源。（2）事情经过。（3）查获经过、案件情况说明。（4）抓捕经过。证实：2019年8月10日23时许，城区一中队民警张某某、周某某等在富平县XX大道上进行酒驾检查，一辆无牌照二轮摩托车沿XX大道由北向南行驶至XX大道秦楚百货超市门前公路处时，对仵某进行查挡，发现仵某涉嫌酒后驾驶机动车的嫌疑，然后民警将带到富平县第二人民医院抽取血液样本。（5）仵某身份证复印件、人口电子档案、驾驶人信息查询结果单。（6）富平县第二人民医院急诊护士证明。2019年8月11日00时01分在富平县第二人民医院急诊科对仵某抽取血液样本（7）办案区使用情况登记表、周某某、张某某工作证复印件。 2.被告人供述与辩解：被告人仵某供述与辩解证实：2019年8月10日晚上21时许我们四个人在XX大道XX宾馆喝酒，我喝了3两多白酒，当晚喝完酒23:30准备骑摩托车回家，当我由北向南行驶至XX大道时被交警查获，用酒精测试仪测试结果为227.3mg/100ml。我没有摩托车驾驶证，摩托车没有牌子。3.鉴定意见：司法鉴定意见书对乙醇含量的鉴定：被告人仵某血液中乙醇含量为245.02mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片：驾驶车辆照片、尿检照片、现场查获照片、酒精呼气照片、血样抽取照片、喝酒现场照片。经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人仵某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为245.02mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人仵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  长      吴 耀 胜                          人民陪审员      吴 彩 文                          人民陪审员      张    军      二〇二〇年三月十六日                            书  记  员      郗 梦 雪  1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执686号 中国农业银行股份有限公务司榆林榆阳区支行：你单位申请本院执行与冯某某、高彩梅、刘雄、苏文飞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人冯某某、高彩梅、刘雄、苏文飞的财产状况。如不能提供有关被执行人冯某某、高彩梅、刘雄、苏文飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年三月十一日联系人：榆阳区人民法院执行工作局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执686号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地为榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0766。法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。被执行人：冯建平，男，1979年8月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高彩梅，女，1982年8月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏文飞，男，1978年9月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘雄，男，1974年9月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人冯建平等金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行申请，于2020年3月6日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初5995号民事判决书。申请执行标的：63937元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年3月18日达成执行和解协议：1.截止2020年3月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金5万元及利息20475元（该利息含正常息、罚息、复利，具体数额以申请执行人利息计收系统所记载的数额为准，2020年3月16日至借款清偿之日的利息、罚息、复利，被执行人按申请执行人利息计收系统所记载的实际数额向申请执行人支付）；2.被执行人就前述第一条的借款本金，在签订本协议之日起偿还申请执行人垫付的诉讼费1360元，之后分8期偿还，前7期每期偿还借款本金9000元，剩余本息于2021年12月20日前一次性付清。本案执行费850元由被执行人负担。   本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行以与被执行人冯建平等达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执686号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬  二〇二〇年三月十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6309号 张照明： 本院在执行申请执行人云阳县永正汽车销售有限公司与被执行人张照明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对张照明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月五日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6309号申请执行人：云阳县永正汽车销售有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：谭诗友，系该公司经理。被执行人：张照明，男，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县永正汽车销售有限公司与被执行人张照明买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2051号民事判决书已发生法律效力。被执行人张照明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县永正汽车销售有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，要求：强制被执行人张照明支付申请人购车款101800.00元，并从2018年10月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清时止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2336.00元、财产保全费1070.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月28日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人张照明银行存款余额较小，无车、房产及工商登记信息等。2019年10月30日，本院依法冻结被执行人张照明在财付通账户内存款0.60元；轮候冻结被执行人张照明在中国工商银行X账户内存款152700.00元，实际控制金额为0元。2020年2月26日，本院将被执行人张照明纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人张照明无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人张照明拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人张照明有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年3月5日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6309号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初2051号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书     (2020)陕0902执恢150号     来宝贵：   申请执行人来宝贵申请执行被执行人来金飞房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0902民初3645号调解书，现已发生法律效力，被执行人逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已按照双方达成执行和解协议履行了相应的义务，本院（2017）陕0902民初3645号调解书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执恢150号执行案件执行完毕，于2020年 3月23日结案。           二〇一〇年三月二十四日          1
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0902执恢150号    申请人：来宝贵，男，汉族，出生于1985年3月18日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：来金飞，男，汉族，出生于1982年3月6日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请人来宝贵申请执行被执行人来金飞房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）陕0902民初3645号民事调解书，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行了相应的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本院（2017）陕0902民初3645号民事调解书执行完毕。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审判员 黄福建                                 二〇二〇年三月二十四日                                书记员 史婉莹            1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2108号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：李忠，男，1971年8月30日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人李忠银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠银行存款8100元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人李忠银行存款8100元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2108号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该行员工。被告：李忠，男，1971年8月30日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告李忠银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告李忠则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5634.18元以及截止2019年11月19日的透支利息597.97元、费用10元、违约金1719.93元以及之后的利息、费用、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月7日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告李忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，李忠向张家港农商行申请领用东渡信用卡。李忠在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，李忠即领取了卡号为62×××32的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金5634.18元以及利息597.97元、费用10元、违约金1719.93元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，李忠申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。李忠在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。李忠无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告李忠应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金5634.18元、截止2019年11月19日的利息597.97元、费用10元、违约金1719.93元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费101元，合计126元，由被告李忠负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十八日书记员 叶嘉雯
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初751号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胥勇，男，1985年5月20日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地为广州市番禺区。因本案于2019年11月30日被刑事拘留，12月3日被广州市公安局决定取保候审，2020年3月6日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年3月13日被本院取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人胥勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳到庭支持公诉，被告人胥勇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日1时许，被告人胥勇饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车途经本市大广高速西侧花都上匝道路段（属于白云区管辖）时，被执勤民警查获。经检验，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为100.8mg/100ml。公诉机关认为被告人胥勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。胥勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，提请本院依法判处。并建议判处胥勇拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人胥勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胥勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胥勇犯罪后具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人胥勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胥勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年三月十七日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11908号原告：周菊香。被告：黄芙蓉。原告周菊香与被告黄芙蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年三月五日代理书记员  彭小波
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初7258号解除保全申请人：郭云英，男，1957年5月26日生，住寿光市田柳镇南王里村366号。公民身份号码：。被申请人:刘春青，男，1966年3月2日生，汉族，住寿光市田柳镇申明亭村165号。公民身份号码：。申请人郭云英与被申请人刘春青土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0783民初7258号民事裁定书，冻结寿刘春青银行存款103530元或查封其等值财产。因案件审结，申请人郭云英申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭云英的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘春青银行账户存款103530元的冻结或等值财产的查封。审判员  张大鹏二〇二〇年三月十七日书记员  郝伟杰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11908号 原告：周菊香，女，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：唐方春，湖南晟和律师事务所律师。 被告：黄芙蓉，女，1968年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告周菊香诉被告黄芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周菊香的委托诉讼代理人唐方春到庭参加诉讼。被告黄芙蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周菊香向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿本金52500元及逾期利息（以52500元为本金，按年利率6%，自起诉之日计算至实际清偿之日止）;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告在长沙市雨花区X开旅馆期间，被告因资金周转困难，于2016年4月23日向原告借款8000元，于2017年11月21日向原告借款25000元，于2017年12月28日向原告借款19500元，并向原告出具三张借条，以上借款共计52500元。被告系拆迁户，原告一直等被告拿到拆迁款后还款，但被告现失去联系。现诉至法院，请求判如所请。 被告黄芙蓉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，被告向原告借款8000元并出具借条，内容为“我叫黄芙蓉，今欠周菊香人民币捌仟元整”。2017年11月21日，被告向原告借款25000元并出具欠条，内容为“今欠周菊香二万伍仟元整”。2017年12月28日，被告向原告借款19500元并出具借条，内容为“本人借周菊香一万九千五”。因被告至今未向原告清偿前述借款，故原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、被告向原告借款，原告实际给付借款，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告清偿本金52500元于法有据，本院予以支持。二、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告未约定还款期限及利息，根据本案实际情况，本院酌定被告按年利率6%向原告支付2019年12月25日至实际清偿之日止的逾期利息。三、被告黄芙蓉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告黄芙蓉于本判决生效之日起10日内向原告周菊香清偿本金52500元及逾期利息（以52500元为本金，按年利率6%，自2019年12月25日计算至实际清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1112元，公告费560元，共计1672元，由被告黄芙蓉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  房淼淼 人民陪审员  李国志 人民陪审员  柯重光 二〇二〇年六月三日 代理书记员  彭小波
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7151、7152、7153、7154、7155号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本五案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7151、7152、7153、7154、7155号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本五案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7258号 原告：许德金，男，1960年11月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 被告：寿光恒安建筑安装工程有限公司。住所地：寿光市古城街道元丰街**。统一社会信用代码：91370783493988597W。 法定代表人：王健，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孟宪涛、赵世刚，山东联邦律师事务所律师。 原告许德金与被告寿光恒安建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德金及其委托诉讼代理人丁璐、被告寿光恒安建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人孟宪涛、赵世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许德金向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月初到被告承建的山东瑞康精细化有限公司羊口工地从事木工工作。2020年7月24日，原告在该工地做木工工作时不慎从铁架上坠落受伤，后原告到寿光市人民医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折(第5-10根)，被告仅为原告垫付了部分医药费。原告出院后多次与被告工地负责人辛建君经理联系协商处理该受伤后续赔偿事宜，其答应协商，但均没有结果。在寿光市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理时，被告自认辛建君系涉案工程的包工头，如果该情况属实，则被告存在违法分包给没有资质的个人从事建筑施工的事实。综上，被告寿光恒安建筑安装工程有限公司是涉案工地工程的承包人，原告许德金在其工地工作受伤，而被告对其承包的工程应当履行管理和安全保障义务，据此，原、被告之间已经形成了事实劳动关系。 寿光恒安建筑安装工程有限公司辩称，被告与原告之间没有任何建立劳动关系的合意，被告不知原告本人的存在，也从未对原告发放过工资，且被告的规章制度也不适用于原告，因而更谈不上被告对原告的工作进行监督和管理。故原、被告之间不存在事实上的劳动关系，请求依法查明事实，确认原、被告之间不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2020年被告承接山东瑞康精细化有限公司工程，同年7月14日，被告（甲方）与案外人崔庆（乙方）签订瑞康项目80000吨/年热敏纸张添加剂项目三期综合楼、辅助楼等厂房建设工程公司内部扩大劳务承包协议，被告将部分工程承包给崔庆，然后层层分包，木工活分到了辛建君处，辛建君雇佣原告在案涉施工工地从事木工工作。同年7月24日，原告在工作过程中不慎从铁架上坠落受伤，后原告到寿光市人民医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折(第5-10根)。后原告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原、被告之间存在劳动关系。该委员会裁决以原告提供的证据无法证明双方存在管理与被管理的关系为由，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 上述事实，有原告提交的寿劳仲案字（2020）第1021号仲裁裁决书、送达回证、中国建设银行个人账户交易明细、原告与辛建君的通话录音、证人于某的证言、寿光市人民医院诊断证明书、施工工地照片、被告提交的承包协议及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提供的证据、被告提交的承包协议及庭审中的陈述，能够确定被告将其承接的部分工程违法分包给没有资质的自然人崔庆，后层层分包至辛建君处，辛建君雇佣原告，并为其发放工资。原、被告之间不存在人身隶属性、依附性及具备建立劳动关系的合意，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 确认原告许德金与被告寿光恒安建筑安装工程有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许淑媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7151、7152、7153、7154、7155号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市美宝娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇。法定代表人：谭锐东。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市美宝娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2020年3月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本五案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11526号 申请人（原告）：刘鹏飞，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人（原告）：王丕，男，1981年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 两申请人的共同委托诉讼代理人：欧阳鹏飞，广东竞德律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州众享健身有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道西。 法定代表人：唐振龙，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赖景芬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡晓君，广东连越律师事务所律师。 原告刘鹏飞、王丕与被告广州众享健身有限公司、唐振龙房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘鹏飞、王丕向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广州众享健身有限公司价值146902.04元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，刘鹏飞、王丕向本院申请对广州众享健身有限公司的财产实施保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保并愿意承担相应的担保责任，刘鹏飞、王丕的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州众享健身有限公司的银行存款146902.04元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李诗琪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6300号 原告：永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依阿山路42号。 法定代表人：周燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丽、夏运平，湖南三湘律师事务所律师。 被告：朱跃光，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：陈彦胜，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告永升建设集团有限公司与被告朱跃光、陈彦胜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告永升建设集团有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈彦胜的起诉。 原告永升建设集团有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永升建设集团有限公司撤回对被告陈彦胜的起诉。 审 判 长  孙莉萍 人民陪审员  陈波定 人民陪审员  刘 宇 二〇二〇年三月二日 代理书记员  周 帅
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初180号原告：孟庆国,男，1949年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：闫松，男，汉族，1957年2月4日出生，住河南省武陟县。原告孟庆国与被告闫松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆国、闫松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告闫松归还借款30000元及利息（从2018年5月20日起按照中国人民银行同期利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫松借原告孟庆国30000元，2018年5月20日出具借据一份。原告多次催要未果，原告诉至法院。闫松辩称，借款事实属实。今年年底偿还。本院经审理认定事实如下：被告闫松向原告孟庆国借款30000元。被告于2018年5月20日给原告出具借条，载明:“今借款孟庆国现金叁万元整（30000）闫松2018.5.20”。经催要，被告未能还款，原告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭的陈述、原告提供的借条等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告闫松从原告孟庆国处借款30000元。经原告催要被告未能偿还，原告孟庆国向被告闫松主张归还借款30000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告提供的借条未明确约定利息。原告诉请的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告闫松于本判决生效后十日内偿还原告孟庆国借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2020年1月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告孟庆国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由闫松负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十三日书记员  王怀远
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初180号本院于2020年3月23日对原告孟庆国与被告闫松民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫0823民初180号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0823民初180号民事判决书第一页第一行中“原告:男,1949年5月20日出生”更正为“原告:孟庆国,男,1949年5月20日出生”。第一页第七行中“原告孟庆国、闫松”更正为“原告孟庆国、被告闫松”。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十五日书记员  王怀远
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4955号 本院在执行连云港赣榆永泰混凝土有限公司与刘某买卖合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初3282号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4955号申请执行人：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320707573769503A，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：刘翠爱,董事长。委托代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1978年2月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3282号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘杰应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港赣榆永泰混凝土有限公司支付货款430070元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月22日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月23日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘杰名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日至协控单位查询了被执行人刘杰名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人刘杰所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年11月12日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月17日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因金额较少未作扣划，查封被执行人刘杰所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车的车籍档案，但未实际控制，故无法处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月十七日书记员  赵仁超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1323号原告：苏雅拉花。被告：段某某。本院在审理原告苏雅拉花与被告段某某离婚纠纷一案中，因原告苏雅拉花在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建雄二〇二〇年三月十九日书记员  万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1323号 原告：苏雅拉花 被告：段春平 本院在审理原告苏雅拉花与被告段春平离婚纠纷一案中，因原告苏雅拉花在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月十九日 书记员  万强强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5036号 本院在执行刁永胜与王进买卖合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初5627号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王进纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5036号申请执行人：刁永胜，男，1959年7月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王进，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人刁永胜与王进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5627号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王进应于本判决生效之日起十日内向原告刁永胜支付货款12500元及利息（自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年10月28日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月28日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年10月31日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2019年12月13日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月18日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年三月十八日书记员 王 宁
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0324民初1589号原告马某某，男。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0519。委托诉讼代理人王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人路群，陕西合恒律师事务所实习律师。被告邓某某，女。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1725。被告太平财产保险有限公司西安市分公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人槐毅，该公司经理。原告马某某与被告邓某某、被告太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月10日受理。本案在审理过程中，原告于2019年7月25日向本院提交延期审理申请书，以原告需要进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定为由，请求延期审理。本院经审查认为，为查明案件事实，充分保障当事人的诉讼权利，确保民事诉讼的及时有效，减少诉讼成本，原告在立案后申请延期审理进行司法鉴定，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王泉慧二〇一九年七月二十五日书记员  王 欢1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4785号 本院在执行张义坤与王保国买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3242号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王保国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4785号申请执行人：张义坤，男，1971年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王保国，男，1965年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张义坤与被执行人王保国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初3242号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：王保国于2019年8月10日前一次性给付原告张义坤货款219000元及利息（从2016年4月26日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月26日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年9月26日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年9月27日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年9月27日，2020年3月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆车龄较长，无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年9月30日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月22日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2020年2月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆车龄较长，无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月十六日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书                           （2020）陕01执异50号 案外人：尹忠元，男，汉族，1936年出生，住山西省孝义市阳泉曲镇铝矿克俄新区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人尹忠元以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）住宅7幢22003号房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人尹忠元称，本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）住宅7幢22003号房屋属其所有,其已签订购房合同，支付购房款，请求依法裁定中止执行，解除对涉案房产的查封。本院查明，2017年1月22日，本院作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定，裁定如下：“一、查封或轮候查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】”。本院审查中，经向西安市不动产登记机关查询，证实案外人所主张房屋未有被本院查封登记信息。另，案涉房屋《商品房买卖合同》已经网签登记在尹忠元名下，网签合同备案号为Y17058757。本院认为，案外人尹忠元所主张案涉房屋的《商品房买卖合同》已经网签备案登记在其名下，且本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定并未对应查封，故案外人尹忠元提出的执行异议请求虽成立，但并无可撤销、中止执行内容。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：案外人尹忠元提出的执行异议请求成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  邓      琳                 审  判  员    童      超                 审  判  员    王      炜                          二〇二〇年三月十日                               书 记 员   郑  银  萍      - 1 -
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初848-1号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，任理事长。委托诉讼代理人：张太，温县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：王相斌，温县农村信用合作联社职工。被申请人：刘航波，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：刘航涛，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县农村信用合作联社诉被申请人刘航波。刘航涛金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人刘航波、刘航涛银行存款300000元予以冻结或查封同等价值财产,并出具担保保证函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结刘航波、刘航涛银行存款300000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年三月十八日书记员  杨婉茹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初848-1号解除保全申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：张太，温县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：王相斌，温县农村信用合作联社职工。被申请人：刘航波，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：刘航涛，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县农村信用合作联社与被申请人刘航波、刘航涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）豫0825民初848-1号民事裁定，冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值财产。申请人温县农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘航波、刘航涛银行存款300000元或查封同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年四月十七日书记员  杨婉茹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执1369号彭东钫、湖南发展高新置业有限公司：本院执行的彭东钫申请湖南发展高新置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据于2019年12月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终11938号民事判决书及（2019）湘0103民初4741号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月二十四日代理书记员  杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1369号申请执行人：彭东钫，男，汉族，1970年9月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：湖南发展高新置业有限公司，住所地长沙市天心区白沙南路489号星电宾馆9楼905-911客房（统一社会信用代码：9143000056767863XR）。法定代表人：卢沛军，董事。上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2019年12月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终11938号民事判决书及（2019）湘0103民初4741号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金506644元（以购房款6229232元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月4日起计算至2019年9月6日止）,诉讼保全担保保险费4800元，案件受理费及保全费34000元，执行费4250元，合计549694元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南发展高新置业有限公司的银行存款549694元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月二十日代理书记员  杜健伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执437号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、胡静：本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与胡静合同纠纷一案过程中，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初3690号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权已实现1772.52元。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执437号申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住集贤县福双路天水家园。法定代表人：李琳，该公司总经理。被执行人：胡静，女，57岁。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被执行人胡静借款合同纠纷一案过程中，因被执行人胡静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人胡静在中国邮政储蓄银行60262400128748****账户内存款人民币1374.90元至集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年三月十三日书记员  徐 杰黑龙江省集贤县人民法院执行裁定书（2020）黑0521执437号之一申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住集贤县福双路天水家园。法定代表人：李琳，该公司总经理。被执行人：胡静，女，57岁。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被执行人胡静借款合同纠纷一案过程中，因被执行人胡静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人胡静在财付通支付科技有限公司085e9858e933928bec******@wx.tenpay.com账户内存款人民币397.62元至集贤县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员翟成博二○二○年三月十三日书记员徐杰