上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20527号原告：吴银龙，男，1954年9月4日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：王振，男，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：南京兴通隆运输有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：许美荣，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市。负责人：黄**，总经理。委托诉讼代理人：王威，男。原告吴银龙与被告王振、南京苏亦畅物流有限公司、南京兴通隆运输有限公司(以下简称“兴通隆运输公司”)、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理。经原告吴银龙申请，本院于2020年2月24日裁定准许原告吴银龙撤回对被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉并追加永安财产保险股份有限公司江宁支公司作为本案被告。2020年9月17日，原告吴银龙申请撤回了对被告南京苏亦畅物流有限公司、永安财产保险股份有限公司江宁支公司的起诉并申请追加永安财产保险股份有限公司南京中心支公司(以下简称“永安财险南京中心支公司”)为本案被告。同日，本院公开开庭进行了审理。原告吴银龙的委托诉讼代理人黄辉、被告永安财险南京中心支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告王振、兴通隆运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴银龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费27,746.32元、住院伙食补助费260元、营养费2,400元、护理费5,121元、交通费1,000元、误工费18,600元、残疾赔偿金220,845元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损1,000元、车辆修理费1,000元、鉴定费5,600元、律师费5,000元，合计298,572.32元；要求被告永安财险南京中心支公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿；不足部分由被告王振、兴通隆运输公司连带赔偿。事实和理由：2019年3月3日5时30许，被告王振驾驶苏ANXX**/苏AKX**重型半挂车行驶至新格路、卖新公路南约50米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告王振负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残；被告兴通隆运输公司系苏苏AKX**挂车的所有人，事发时苏A苏ANXX**牵引车在被告永安财险南京中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告王振未作答辩。被告兴通隆运输公司未作答辩。被告永安财险南京中心支公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议；苏A苏ANXX**事发时在永安财险南京中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，超交强险责任限额部分应承担70%的赔偿责任；对鉴定意见有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明：2019年3月2日5时30分许，在松江区新格路、卖新公路南约50米处，原告驾驶电动自行车由南向北行驶时，不慎撞到停在非机动车道内由被告王振驾驶的苏A苏ANXX**A苏AKX**半挂车，事故造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告王振负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告被送至松江区中心医院住院治疗，出院后又多次门诊复查，期间共产生医疗费27,507.10元(已扣除住院期间伙食费204元及附加支付部分)、护理费390元(3天)。2019年9月18日，原告委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告的精神状态、伤残程度、休息期、护理期、营养期、民事行为能力进行鉴定。2019年10月10日，该公司出具了宋慈[2019]法医精鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴银龙患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、护理期60日、营养期60日；本案如诉讼于法院，评定为具有完全民事行为能力。苏AN苏ANXX**引车事发时在被告永安财险南京中心支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。苏AK苏AKX**挂靠在被告兴通隆运输公司。原告为非农业家庭户。审理中，原告与被告永安财险南京中心支公司协商确定原告误工费为3,400元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历记录、鉴定意见书、挂靠协议、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，苏A**苏ANXX**车已向被告永安财险南京中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告永安财险南京中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于不足部分，根据事故认定书，被告王振承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因此根据双方的过错程度，本院确定由机动车一方承担80%的赔偿责任。鉴于事发时苏A**苏ANXX**车同时向被告永安财险南京中心支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告永安财险南京中心支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告王振赔偿。被告兴通隆运输公司作为苏A**苏AKX**挂靠单位，原告要求其与被告王振承担连带责任，与法有据，本院予以支持。本案鉴定意见系专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告永安财险南京中心支公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故对上海宋慈法律咨询有限公司的鉴定意见本院予以采纳，被告永安财险南京中心支公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确定为27,507.10元。对于住院伙食补助费，原告主张260元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据原告提供的证据，原告在住院期间实际发生的护理费390元(3天)，本院予以确认；根据鉴定意见，对于剩余护理期57天，本院按每天50元予以计算，故本院确定护理费总额为3,240元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户，定残时65周岁，故原告按本市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，根据鉴定意见，计算16年，主张220,845元，本院予以确认。对于误工费，根据原告与被告永安财险南京中心支公司协商确认的金额，本院确定为3,400元。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于车辆修理费，原告提供定损单和修理费发票主张1,000元，本院予以确认。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告主张10,000元，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票，原告主张5,600元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。上述费用中除律师费外合计274,152.10元，由被告永安财险南京中心支公司在交强险责任限额内赔偿121,200元，剩余152,952.10元，由被告永安财险南京中心支公司在商业三者险内赔偿80%，计122,361.68元；律师费4,000元，不属保险赔偿范围，由被告王振赔偿，被告兴通隆运输公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴银龙121,200元；二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴银龙122,361.68元；三、被告王振于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴银龙4,000元；四、被告南京兴通隆运输有限公司对被告王振所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,779元，减半收取2,889.50元，由原告吴银龙负担383元(已付)，被告王振负担2,506.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年九月二十八日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。