河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初64号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马成卫，男，1978年2月15日出生于河南省方城县，汉族，初中毕业，无业，群众，户籍地河南省方城县，现住郑州市。曾因犯招摇撞骗罪，于2012年12月18日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月16日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。指定辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。被告人赵记伟，男，1990年03月08日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河南省中牟县，现住郑州市中牟县。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。指定辩护人张文召，河南均益律师事务所律师。被告人王大鑫，男，1985年1月12日出生于河南省滑县，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍所在地河南省滑县，现住河南省郑州市。因涉嫌招摇撞骗，于2019年8月21日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年9月24日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年9月25日由郑州市公安局大河路分局执行逮捕。指定辩护人王胜利，河南良承律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]314号起诉书指控被告人马成卫、赵记伟、王大鑫犯招摇撞骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人马成卫、赵记伟、王大鑫及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本案于2020年2月29日中止审理，2020年6月8日恢复审理。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1.2019年07月20日07时许，被告人马成卫伙同赵记伟、王大鑫经预谋，由赵记伟驾驶车辆，王大鑫下车拦截被害人杨某，马成卫身穿警服冒充正在执行公务的人民警察，以杨某嫖娼为由让其交纳罚款8000元现金。后被告人三人跟随杨某至郑州市惠济区绿源路的农村信用社自助取款机处取款6000元，交由马成卫。后马成卫分得人民币3550元，赵记伟分得人民币1750元，王大鑫分得人民币700元。2.2019年08月21日，被告人马成卫伙同赵记伟、王大鑫经预谋，由赵记伟驾驶车辆，王大鑫下车拦截被害人刘某，马成卫身穿警服冒充正在执行公务的人民警察，以刘某嫖娼为由让其缴纳罚款5000元现金。后马成卫、赵记伟驾车将刘某带至刘某租住的房屋，刘某从家中拿得3300元现金交由马成卫，之后被告人王大鑫骑刘某电动车到达现场汇合。被告人三人再次跟随被害人刘某至中牟县青年路的农业银行处取得人民币1700元。被告人马成卫两次分得人民币共计2650元，赵记伟两次分得人民币共计2150元，王大鑫分得人民币200元。经查，王大鑫对马成卫、赵记伟向刘某索要3300元的事实并不知情。针对上述指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、辨认笔录以及相关书证等证据，认为被告人马成卫、赵记伟、王大鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款之规定，构成招摇撞骗罪，同时认为三个被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人马成卫有期徒刑十个月至一年，判处被告人赵记伟有期徒刑八个月至十个月，判处被告人王大鑫有期徒刑八个月至十个月，提请依法惩处。被告人马成卫对指控的犯罪事实与证据无异议，并自愿认罪认罚。被告人马成卫的辩护人提出辩护意见，认为被告人认罪认罚，认罪态度诚恳，愿意退赃，建议对被告人从轻处理。被告人赵记伟对指控的犯罪事实与证据无异议，并自愿认罪认罚。被告人赵记伟的辩护人提出辩护意见，认为被告人到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，其家人也愿意配合退赃，认罪态度好，希望从轻处理。被告人王大鑫对指控的第一起犯罪事实无异议，但辩解在第二起犯罪事实中，其实际分得150元赃款，另外的50元系车辆的加油钱。王大鑫自愿认罪认罚。被告人王大鑫的辩护人提出辩护意见，认为被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，在本案中系打杂跑腿角色，起跑腿作用，而且分得的赃款较少，系从犯；王大鑫到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，希望对其从轻处理。经审理查明：1.2019年07月20日07时许，被告人马成卫、赵记伟、王大鑫经预谋，由赵记伟驾驶马成卫的比亚迪轿车，由王大鑫下车拦截被害人杨某，马成卫身穿警服冒充正在执行公务的人民警察，以杨某嫖娼为由要求缴纳罚款8000元现金。因杨某身上未带钱，被告人三人跟随杨某至郑州市惠济区绿源路的农村信用社自助取款机处，杨某取款6000元交给马成卫。后马成卫分得人民币3550元，赵记伟分得人民币1750元，王大鑫分得人民币700元。2.2019年08月21日早上，被告人马成卫、赵记伟、王大鑫经预谋，由赵记伟驾驶自己的北京现代轿车，王大鑫下车拦截骑电动车的被害人刘某，马成卫身穿警服冒充正在执行公务的人民警察，以刘某嫖娼为由让其缴纳罚款5000元现金。因刘某身上未带钱，马成卫、赵记伟驾车载刘某至刘某租住的房屋，刘某从家中拿得3300元现金交给马成卫，之后被告人王大鑫骑着刘某的电动车到达现场汇合。三被告人再次跟随刘某至中牟县青年路的农业银行处取款，刘某一共取款2000元，交给马成卫1700元。马成卫一共分得2650元，赵记伟一共分得2150元，王大鑫一共分得200元。王大鑫对马成卫、赵记伟第一次向刘某索要的3300元的事实并不知情。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马成卫、赵记伟、王大鑫的供述与辩解，被害人杨某、刘某的陈述，证人马某、赵某、黄某、李某的证言，郑州市公安局大河路分局组织的对被告人马成卫、赵记伟、王大鑫的辨认笔录，作案使用的车辆、套牌照、警服、警官证，郑州市公安局大河路分局出具和调取的户籍证明、刑事判决书、赵记伟和王大鑫的无违法犯罪证明、归案经过、银行交易记录、机动车注销证明、机动车查询单等证据。本院认为，被告人马成卫、赵记伟、王大鑫合伙预谋，以冒充人民警察的方式招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人王大鑫的辩护人提出王大鑫在犯罪中仅起次要、辅助作用，且分赃较少，应认定从犯的意见。本案三被告人在实施具体犯罪过程中，马成卫负责与被害人谈某并索要费用，赵记伟负责驾驶车辆，王大鑫负责拦截被害人，三人分工明确，互相配合，所得赃款共同分配，虽然王大鑫所分赃款少，作用小于马成卫，但不足以认定其在招摇撞骗过程中系从犯。故对辩护人该意见不予支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利……。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。被告人马成卫、赵记伟、王大鑫所犯招摇撞骗罪，应在上述量刑幅度内予以量刑。在量刑时本院综合考虑了被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度，并考虑了以下情节：1.被告人马成卫、赵记伟、王大鑫以冒充警察的方式招摇撞骗，依法应当从重处罚；2.被告人马成卫具有招摇撞骗犯罪前科，可以酌情从重处罚；3.被告人赵记伟、王大鑫均系初犯，可以酌情从轻处罚；4.被告人马成卫、赵记伟、王大鑫到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的有关辩护意见与上述相一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马成卫犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月22日至2020年8月21日止。）二、被告人赵记伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月22日至2020年6月21日止。）三、被告人王大鑫犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月22日至2020年6月21日止。）四、责令马成卫、赵记伟、王大鑫共同退赔被害人杨立斌6000元；责令马成卫、赵记伟共同退赔被害人刘顺强3300元，责令马成卫、赵记伟、王大鑫共同退赔被害人刘顺强1700元；扣押在案的警服、警官证、车牌予以没收。（于本判决生效之日起十日内一次性退赔完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  陈 静二〇二〇年六月十五日书 记 员  于北蓓