沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初286号原告：陈国儒，男，1942年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被告：冯福志，男，1972年12月13日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，职务系经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告陈国儒与被告冯福志、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国儒的委托诉讼代理人黄克雷，被告冯福志到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国儒向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费146713.64元、护理费105892元、营养费10640元、住院伙食补助费26600元、辅助器具及护理用品费11539元、伤残赔偿金36593元、精神损害抚慰金20000元、二次手术费10000元、鉴定费2000元、交通费5000元、复印费340.5元、电动车损失1500元、财产损失9011.46元，以上合计385829.60元；2.本案诉讼费、鉴定费等全部费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日10时30分许，被告冯福志驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由西向东沿沈阳市于洪区景观路行驶至王秋线（Y175）路口时，与由北向南原告陈国儒驾驶的两轮电动车发生交通事故，事造造成原告陈国儒严重受伤，财产损失。经沈阳市公安局交警支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯国志负此次事故的同等责任。原告陈国儒受伤住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，多发性大脑挫裂伤，脑干损伤，顶骨骨折，颧弓骨折，腓骨骨折，认知障碍，运动障碍等严重后果，经沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院住院及康复治疗已经出院。原告同被告协商赔偿未果，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉的诉讼请求。被告冯福志辩称，我的车在保险公司投保交强险及三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保公司未出庭应诉，提出书面答辩意见称，本案肇事车辆辽Ａ×××**号车在我司投保了交强险及三者商业险50万，约定不计免赔，被保险人为冯福志，事故发生在保险期限内，该投保车辆负事故的同等责任，针对原告的合理诉求超出交强险部分同意在保险限额内按50％比例承担赔偿责任。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔乙类药免赔10％，大型检查费免赔30％，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，另我公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除；伙补费主张过高，不同意按此标准赔付；营养费应提供流食半流食医嘱，无医嘱不同意给付；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合其年龄予以计算，针对报告结论我司申请重新鉴定；精神损害抚慰金及交通费，原告主张过高；辅助器具费应提供医嘱及正规发票；财产损失项，针对原告电动车我司定损金额为1500元，最高按此金额承担；复印费、鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、照片、住院病案、用药明细清单、门诊病历、诊断书、陪护证明、医疗费票据、报案回执、费用清单、护工证明、家政劳动服务合同、营业执照、护工证书、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具、护理用品发票、复印费票据、交通费票据、衣物及手机发票等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：1.2019年3月6日10时30分许，被告冯福志驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由西向东沿沈阳市于洪区景观路行驶至王秋线（Y175）路口时，与由北向南原告陈国儒驾驶、驮带葛素珍的两轮电动车发生交通事故，事故造成车辆损坏、原告陈国儒、葛素珍受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告冯福志负此次事故的同等责任，原告陈国儒负此次事故的同等责任，葛素珍无责任。事故发生后原告先后至沈阳七三九医院门诊治疗、沈阳医学院附属中心医院及中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共住院266天，共花费医疗费146713.64元（包含被告人保公司垫付的10000元），住院期间一级护理11天、二级护理255天，出院医嘱加强营养、仍需专人护理。遵医嘱，原告购买辅助器具及护理用品花费11539元。另花费复印费340.5元。2.原告雇工护理277天，花费护理费78820元。3.经原告申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告头部、肋骨伤残程度、左下肢二次手术费进行鉴定，2020年6月4日，中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：陈国儒肋骨伤残程度为九级，头部伤残程度为十级，左胫骨取内固定的二次手术费用约为人民币10000元。并花费鉴定费2000元。4.被告冯福志系辽Ａ×××**号车辆的所有权人，该车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。5.本次事故另一伤者葛素珍表示放弃主张此次交通事故的赔偿费用，同意将其保险赔偿份额全部留给原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告冯福志驾驶肇事车辆辽Ａ×××**号与原告发生交通事故，在本次事故中原告陈国儒与被告冯福志均负同等责任，故被告冯福志应对原告的损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险保险限额内予以赔偿，超过部分由被告人保公司按照责任比例在商业三者险部分赔付。关于医疗费、复印费、鉴定费、辅助器具及护理用品费、二次手术费用，因原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，应予赔付。其中被告人保公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。复印费属间接损失，不应由被告人保公司赔付，由被告冯福志赔付。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间一级护理11天、二级护理255天，原告雇工护理277天并花费护理费78820元本院予以支持。遵医嘱原告出院后仍需专人护理，本院根据原告受伤部位及伤情等，认定出院后护理期110天，原告未提供证据证明护理人员误工费，本院根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定，经计算为14155元（46970元/年÷365天×110天），共计护理费92975元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院266天，经计算为26600元（100元/天×266天）。关于营养费，应根据受害人受伤情况、医疗机构的意见确定。遵医嘱需加强营养，本院酌定营养费5000元。关于伤残赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算伤残赔偿金，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本次事故造成肋骨伤残程度九级、头部伤残程度十级，本院根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入确定其伤残赔偿金为36593元（31820元×5年×（20%+3%））。关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案实际，认定为12000元为宜。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，认定为2000元。关于财产损失，原告电动车在本次事故中遭受损失，经保险公司定损为1500元。对于原告诉请的其他财物损失，虽未在事故认定书中载明，但属合理损失，应酌情予以赔付，认定为1000元。经计算，以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计188313.64元，因被告人保公司已经在交强险医疗费赔偿限额范围内向原告先行支付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内按照责任比例支付原告89156.82元（178313.64元×50%）。护理费、伤残赔偿金、辅助器具及护理用品费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计157107元，故由被告人保公司在交强险死亡伤残金限额内向原告陈国儒支付110000元，剩余部分在商业三者险限额内按照责任比例支付原告23553.5元（47107元×50%）。财产损失共计2500元，由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告陈国儒支付2000元，剩余部分在商业三者险限额内按照责任比例支付原告250元（500元×50%）。综上，被告人保公司共应给付原告224960.32元，被告冯福志应给付原告复印费170.25元。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈国儒224960.32元；二、被告冯福志于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告陈国儒170.25元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429.15元，由原告陈国儒负担1417.4元，由被告冯福志负担1011.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李旭莹人民陪审员  白文财人民陪审员  常 伟二〇二〇年十一月五日书 记 员  高宇婷