wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4361号 申请人：兰心明，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：黄燕婷，广东盈达律师事务所律师。 被申请人：赵丽，女，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人兰心明诉被申请人赵丽民间借贷纠纷一案，申请人兰心明于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丽的银行存款350300元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人兰心明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丽的银行存款350300元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2271.5元，由申请人兰心明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2372号 申请人：冯流成，男，1982年12月8日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：徐凤霞，佛山市南海区法律援助处指派的广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗永洪，佛山市南海区法律援助处指派的广东骏和律师事务所律师。 被申请人：何克龙，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：李素玲，女，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：涡阳县慧龙汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县老子牛西188米（中海国际）路南，统一社会信用代码91341621MA2RLWE22X。 法定代表人：李祥。 被申请人：贵港市远达运输有限公司，住所地广西贵港市港**北环路西段独母岭芙蓉变电站北面**，统一社会信用代码91450802MA5MY9M22A。 法定代表人：郑庆朋。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人冯流成诉被申请人何克龙、李素玲、涡阳县慧龙汽车运输有限公司、贵港市远达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何克龙、李素玲、涡阳县慧龙汽车运输有限公司、贵港市远达运输有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冯流成的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何克龙、李素玲、涡阳县慧龙汽车运输有限公司、贵港市远达运输有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人冯流成负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴倩雅
河北省赞皇县人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）冀0129刑初45号 赞皇县人民检察院于2020年1月21日以赞检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人田占增犯虚开增值税专用发票、非法购买增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院审理期间，发现该案不适合适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，决定： 对被告人被告人田占增犯虚开增值税专用发票、非法购买增值税专用发票罪一案按照普通程序进行审理。 审 判 长  刘** 人民陪审员  田竹园 人民陪审员  许瑞英 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  冯子轩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4361号原告：兰心明，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区*******，现住址广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码413************010。委托诉讼代理人（变更前）：黄燕婷，广东盈达律师事务所律师。委托诉讼代理人（变更后）：李旺东，广东盈达律师事务所律师。委托诉讼代理人（变更后）：黎家健，广东盈达律师事务所实习律师。被告：赵丽，女，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县**********，公民身份号码512************162。原告兰心明诉被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰心明及其委托诉讼代理人李旺东、黎家健到庭参加了诉讼。被告赵丽经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿借款本金30万元及利息（自2019年3月20日起至实际清偿日止按年利率20%计算，暂计算至2020年2月11日为54666.67元）；2.被告向原告支付律师代理费4800元；3.被告向原告支付财产保全担保费500元；4.本案财产保全费、受理费由被告负担。以上小计：359966.67元。事实和理由：2019年3月20日，被告因经营生意急需资金短期周转，向原告借款30万元，双方约定借款年利率20%，同日原告通过手机银行向被告指定银行账号转账了全额借款本金30万元。后被告出具《借条》确认被告已收到原告出借的30万元，借款利率按年利率20%计算，因被告不还款引起法律诉讼，由此产生的一切诉讼费，律师费等为了实现债权的全部费用均由被告承担。自2019年6月开始，原告多次敦促被告还本付息、清偿债务，但被告至今仍一分未还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条等规定及被告的承诺，被告应当向原告偿还借款、支付利息、支付律师代理费及财产保全担保费。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证、证明（原件各1份）、经常居住地证明、房产证、居住证、物业公司工商报告（复印件各1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．《借条》（原件1份），证明被告签订《借条》，确认因生产或经营资金周转所需向原告借款，确认已收到原告出借的30万元；借款利率：年利率按20%计算；因借款人不还款引起法律诉讼，由此产生的一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由被告承担；被告现居住地址为佛山市南海区；借款日期：2019年3月20日。3.平顶山银行客户回单（原件1份）、平顶山银行电子回单（打印件1份）、平顶山银行交易对账单（原件1份），用以证明原告于2019年3月20日通过转账方式向被告支付了借款30万元。4.微信聊天记录（复印件1份，已核对手机载体），用以证明原被告约定借期为3个月，但被告逾期经原告多次催促后仍未履行还本付息的义务。5.《民事委托代理合同》、律师费发票（原件各1份），用以证明原告为实现债权而产生律师费4800元，按照借条约定应由被告承担。6.诉讼财产保全责任保险发票（打印件1份）、（2020）粤0605民初4361号民事裁定书（原件1份），用以证明原告为实现债权而产生财产保全担保费4800元，浙江财产保险股份有限公司深圳分公司作为本案财产保全的担保人，该担保费按照借条约定应由被告承担。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2019年3月20日，原告通过其平顶山银行尾数为4544的银行账号向被告转账30万元。同日，被告向原告出具《借条》，内容为确认收到原告出借的30万元，借款利率为年利率20%，因借款人不还款引起法律诉讼，由此产生的一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由借款人和担保人承担。另查1，2020年1月6日，原告与广东盈达律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东盈达律师事务所参与一审、二审诉讼及执行，原告需向广东盈达律师事务所支付前期律师费4800元，并按实际收回债权金额的20%支付余下律师费。广东盈达律师事务所出具发票确认收到原告律师费4800元。另查2，原告向本院申请财产保全,为此而支付了财产保全费500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款30万元，事实清楚，有《借条》、转账交易凭证及微信聊天记录予以证实，本院予以采信。原告认为被告没有偿还过借款本息，而被告经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金30万元，被告应向原告返还该款并支付以借款本金30万元自2019年3月20日起按年利率20%计算至实际清偿之日止的利息。对于原告请求被告返还其因本次诉讼所支出的律师费4800元的问题。原告与广东盈达律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付前期律师费4800元，而案涉《借条》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告承担，原告请求的上述律师费4800元，没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务指导价》所确定的收费标准，原告关于律师费的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持，被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费4800元。对于原告请求的财产保全担保费500元，也属于原告为实现债权而产生的费用，被告应当返还给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰心明返还借款本金30万元，并支付以借款本金30万元自2019年3月20日起按年利率20%计至实际清偿之日止的利息，息随本清；二、被告赵丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰心明返还律师费4800元；三、被告赵丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兰心明返还财产保全担保费500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6699.5元，减半收取计3349.75元，财产保全费2271.5元，合计5621.25元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的5621.25元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年五月十五日书记员 陈嘉瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2680号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：黄国永，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄国永金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄国永的银行存款240986.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄国永的银行存款240986.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1724.93元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初45号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人田占增，男，1973年1月30日出生，汉族，群众，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2018年7月20日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被新河县公安局刑事拘留，2018年8月6日被逮捕，2018年11月6日被新河县公安局取保候审；2019年4月27日因涉嫌虚开增值税专用发票被赞皇县公安局刑事拘留，2019年6月1日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 辩护人闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人田占增犯虚开增值税专用发票罪、非法购买增值税专用发票罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人田占增及其辩护人闫凯彬均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控:1、2017年11月16日，被告人田占增伙同孙纪涛（另案处理）介绍石家庄兴能商贸有限公司实际经营人冯素聪（另案处理），在没有真实业务的情况下，向山东省枣庄市一祥天耐磨材料有限公司虚开增值税专用发票13张，金额128.800005万元，税额21.895995万元，价税合计150.6960万元。 2、2017年11月23日，被告人田占增伙同孙纪涛介绍石家庄兴能商贸有限公司实际经营人冯素聪，在没有真实业务的情况下，向献县腾达商贸有限公司虚开增值税专用发票17张，金额169.782万元，税额28.8629万元，价税合计198.6449万元。 3、2017年5月18日，被告人田占增伙同孙纪涛介绍阜平县联亭商贸经销处实际经营人李虎（另案处理），在没有真实业务的情况下，向献县腾达商贸有限公司虚开增值税专用发票28张，金额279.9795万元，税额47.5965万元，价税合计327.576万元。 4、2017年2月18日，赞皇县本胜煤炭有限公司实际经营人田占增，在没有真实业务的情况下，以价税合计8%左右的价格购买山西晋运能源有限公司虚开的增值税专用发票1张，金额995.762821万元，税额169.279679万元，价税合计1165.0425万元。 公诉机关认为，被告人田占增违反国家增值税专用发票管理法规，介绍他人在没有实际货物购销的情况下开具增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；非法购买增值税专用发票，面额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。但被告人田占增到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人田占增对公诉机关指控罪名未持异议。 被告人田占增辩护人对公诉机关指控罪名未持异议，主要辩称：1、被告人田占增系坦白，当庭自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人田占增系从犯，可减轻处罚；3、认罪悔罪，主动退缴违法所得人民币31000元。 经审理查明，1、2017年11月16日，被告人田占增伙同孙纪涛（另案处理）介绍石家庄兴能商贸有限公司实际经营人冯素聪（另案处理），在没有真实业务的情况下，向山东省枣庄市一祥天耐磨材料有限公司虚开增值税专用发票13张，金额128.800005万元，税额21.895995万元，价税合计150.6960万元。 2、2017年11月23日，被告人田占增伙同孙纪涛介绍石家庄兴能商贸有限公司实际经营人冯素聪，在没有真实业务的情况下，向献县腾达商贸有限公司虚开增值税专用发票17张，金额169.782万元，税额28.8629万元，价税合计198.6449万元，从中获利5960元。 3、2017年5月18日，被告人田占增伙同孙纪涛介绍阜平县联亭商贸经销处实际经营人李虎（另案处理），在没有真实业务的情况下，向献县腾达商贸有限公司虚开增值税专用发票28张，金额279.9795万元，税额47.5965万元，价税合计327.576万元，从中获利26558元。 4、2017年2月18日，赞皇县本胜煤炭有限公司实际经营人田占增，在没有真实业务的情况下，以价税合计8%左右的价格购买山西晋运能源有限公司虚开的增值税专用发票1张，金额995.762821万元，税额169.279679万元，价税合计1165.0425万元。 另查明，被告人田占增到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人田占增在案件中起次要辅助作用，系从犯；被告人田占增于2018年11月2日退缴违法所得人民币31000元，现扣押于新河县公安局；案发后，被告人田占增主动补缴税款人民币21万元；被告人田占增2020年1月21日在赞皇县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人田占增在开庭审理过程中亦无异议，且有运城市公安局盐湖分局对山西晋运能源有限公司调查报告及证据材料；枣庄市公安局市中分局对枣庄市一祥天耐磨材料有限公司的调查报告及证据材料；新河县公安局移送案件通知书及证据材料；宁晋县公安局调取证据通知书及回执；石家庄市国税局涉嫌犯罪移交书及调查报告；赞皇县国税局提供的情况说明、涉案公司的工商注册及税务登记资料；赞皇县公安局许亭派出所证明；赞皇县公安局经济犯罪侦查大队证明；辨认笔录；调取证据通知书及回执；户籍证明；证人张某、刘某、王某等人的证人证言；同案涉案人员孙纪涛、王森、冯素聪的供述；被告人田占增的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田占增违反国家增值税专用发票监督管理制度，在没有真实货物购销的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立；被告人田占增在没有真实货物购销的情况下，非法购买增值税专用发票，数额较大，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人田占增辩护人辩称，被告人田占增系坦白，当庭自愿认罪且主动退缴违法所得，可从轻处罚,经查属实，上述辩护意见本院予以采信；辩称被告人田占增系从犯，可减轻处罚的辩护意见，经查，被告人田占增在案件中起次要辅助作用，系从犯，该辩护意见本院予以采信。被告人田占增自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人田占增主动补缴部分税款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零八条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1、被告人田占增犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币六万元；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、扣押于新河县公安局的被告人田占增违法所得人民币31000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 人民陪审员  许瑞英 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  冯子轩
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行赔初6号原告李卫玲，女，1973年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告翟广安，男，1971年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被告中牟县雁鸣湖镇人民政府，机构地址河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇东漳村，统一社会信用代码：11410122005295178F。负责人梁全峰，镇长。本院在审理原告李卫玲、翟广安与被告中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月十日书 记 员  轩璐莹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行赔初4号原告王明明，男，1991年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被告中牟县雁鸣湖镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇东漳村，统一社会信用代码11410122005295178F。法定代表人梁全峰，镇长。原告王明明诉被告中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿一案，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 伟人民陪审员  增庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月二十日书 记 员  王绍倩
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行赔初8号原告朱铁旺，男，1971年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被告中牟县雁鸣湖镇人民政府，机构地址河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇东漳村，统一社会信用代码：11410122005295178F。负责人梁全峰，镇长。本院在审理原告朱铁旺与被告中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月十日书 记 员  轩璐莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2778号 申请人：王昭元，男，1991年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：马强，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云帆，广东明灿律师事务所律师。 被申请人：许伟伟，女，1990年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：曾菲，女，1974年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：宋礼诺，女，1981年4月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：陈森圭，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：郭婉雯，女，1987年3月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：张娟莹，女，1973年3月25日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人王昭元诉被申请人许伟伟、曾菲、宋礼诺、陈森圭、郭婉雯、张娟莹股权转让纠纷一案，申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许伟伟的银行存款80482.55元、被申请人曾菲的银行存款170138.98元、被申请人宋礼诺的银行存款53601.03元、被申请人陈森圭的银行存款125069.05元、被申请人郭婉雯的银行存款53601.03元、被申请人张娟莹的银行存款53601.03元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人王昭元的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许伟伟的银行存款80482.55元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人曾菲的银行存款170138.98元或查封、扣押其相应价值的财产； 三、冻结被申请人宋礼诺的银行存款53601.03元或查封、扣押其相应价值的财产； 四、冻结被申请人陈森圭的银行存款125069.05元或查封、扣押其相应价值的财产； 五、冻结被申请人郭婉雯的银行存款53601.03元或查封、扣押其相应价值的财产； 六、冻结被申请人张娟莹的银行存款53601.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3202.47元，由申请人王昭元负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初39号 原告：山东巨久能源科技有限公司，住所地阳信县经济开发区工业五路东首新大济路以西。统一社会信用代码：913716224943778430。 法定代表人：张崇辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志敏，该公司员工。 被告：潘玉君，男，1976年8月1日出生，汉族，住吉林省柳河县。 原告山东巨久能源科技有限公司与被告潘玉君民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，公告送达，由简易程序转为普通程序审理。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  王洪军 二〇二〇年二月十三日 书记员  吕艳蕊
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初39号 原告：山东巨久能源科技有限公司。住所地：阳信县。统一社会信用代码：913。 法定代表人：张崇辉，执行董事。 委托诉讼代理人：王志敏，女，1992年10月20日出生，汉族，公司职工，住阳信县。 委托诉讼代理人：胡琳，天津澍泽律师事务所律师。 被告:潘玉君，男，1976年8月1日出生，汉族，住吉林省。 原告山东巨久能源科技有限公司（以下简称：巨久公司）与被告潘玉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨久公司的委托诉讼代理人王志敏、胡琳到庭参加诉讼，被告潘玉君经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨久公司向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告归还借款本金290000元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日被告从我公司处借款290000元，被告出具借条一份、借据一份。2016年10月31日，我公司将资金通过银行转账汇入被告指定的账户。后经原告多次催要，被告未还。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告潘玉君未答辩也未到庭。 原告巨久公司为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份、借据一份、汇款明细一份。经本院审查，上列证据客观真实、来源合法，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日被告潘玉君从原告巨久公司处借款290000元，被告潘玉君出具借条一份，书写借据一份，双方未约定利息，未约定借款期限；原告巨久公司于2016年10月31日通过银行将款汇到被告潘玉君指定的账户。后经原告巨久公司多次催要，被告潘玉君未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘玉君所欠原告巨久公司借款本金290000元，有被告潘玉君出具的借条、书写的借据和原告的汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，被告潘玉君应当予以偿还；因此，对于原告巨久公司要求被告潘玉君偿还借款本金290000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告潘玉君未到庭参加诉讼，视为其对民事答辩权利和质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘玉君于本判决生效之日起十日内偿还原告山东巨久能源科技有限公司借款本金290000元及利息（利息以290000元为基数，自2019年10月25日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告潘玉君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  王洪军 审判员  张花枝 审判员  李佩东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕艳蕊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3168号 申请人：佛山市纯臻广告策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道澜石黎冲东街村永朝路******，统一社会信用代码91440604MA4UWEQG00。 法定代表人：潘记成。 委托诉讼代理人：张辉，广东晋元律师事务所律师。 被申请人：佛山市伟业兴隆广场有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇振兴路**伟业华誉豪庭****社会信用代码91440605MA51LUH36Y。 法定代表人：张娜。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人佛山市纯臻广告策划有限公司诉被申请人佛山市伟业兴隆广场有限公司合同纠纷一案，申请人佛山市纯臻广告策划有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市伟业兴隆广场有限公司的银行存款139574.4元或查封其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人佛山市纯臻广告策划有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市伟业兴隆广场有限公司的银行存款139574.4元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1217.87元，由申请人佛山市纯臻广告策划有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2692号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：霍文滔，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人霍文滔金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍文滔的银行存款41679.54元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍文滔的银行存款41679.54元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费436.80元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2692号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101*铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：霍文滔，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******3*，公民身份号码440************61X。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告霍文滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.霍文滔向原告偿还贷款本金24983.74元及至实际清偿之日止的利息、罚息(正常贷款利率为年利率13.8%；如产生逾期，自逾期之日起按每日0.05%计收罚息；暂计至2020年1月8日，利息为557.45元、罚息为13938.35元)；2.被告霍文滔向原告支付前期固定律师费2200元。事实和理由：2014年1月10日，霍文滔与原告签订编号为华银(2014)珠快信字(佛山)第00013号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向霍文滔发放贷款25万元用于婚庆，授信额度期限自2014年1月10日起至2017年1月10日止，贷款利率为固定利率13.8%，还款方式按等额本息，每月20日为还款日。如霍文滔未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按当日应还款项的0.05%收取罚息直至被告清偿全部应还款项之日止。根据合同第九条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2014年1月13日，原告向霍文滔发放贷款25万元，借款年利率为13.8%，贷款期限至2017年1月13日。本案贷款已经全部到期，但霍文滔仍未向原告偿还拖欠的全部本息，现原告要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!诉讼中，原告补充称，截止2020年1月8日，被告霍文滔尚欠本金24983.74元、利息557.45元、罚息13938.35元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东至高律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2200元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告霍文滔的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告霍文滔发放借款，现借款期限已届满，但被告霍文滔没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。故原告要求被告霍文滔归还所有借款本金、利息、罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告承担律师费2200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍文滔应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2014)珠快信字(佛山)第00013号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年1月8日的贷款本金24983.74元、利息557.45元、罚息13938.35元，并从2020年1月9日至实际清偿日止按日利率0.05%以本金计算的罚息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告霍文滔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费841.99元、财产保全费436.8元，合计1278.79元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  袁 单人民陪审员  梁文坚二〇二〇年七月十七日书 记 员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3264号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：何逸丽，女，1977年7月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何逸丽金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何逸丽的银行存款204946.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何逸丽的银行存款204946.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1544.73元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3264号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：何逸丽，女，汉族，1977年7月17日出生，住广东省广州市越秀区***********，公民身份号码440************429。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告何逸丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告何逸丽经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金200000元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率15%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率22.5%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息，逾期利息按法律利率计收复利）；2.被告何逸丽向原告支付前期固定律师费2200元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日，原告与被告签订合同编号为华银（2019）珠快信字（佛山）第01369号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向被告发放贷款200000元用于购买固定资产，授信额度期限自2019年10月30日起至2025年10月30日止，贷款利率为固定利率15%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年10月30日，原告向被告发放贷款200000元，借款年利率为15%，贷款期限至2022年10月30日。因被告逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，暂计至2020年3月18日的本金200000元，利息10347.13元，罚息1838.73元，复利398.29元，此后至实际清偿之日止，以拖欠的本金、利息为基数分别以年利率22.5%计收罚息、复利。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。案涉的《个人信用授信额度合同》约定合同项下的联系方式及送达地址由合同各方另行通过《送达方式通知书》约定。上述联系方式及送达地址适用范围其中包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。被告在《送达方式通知书》上填写了送达地址。本院按上述《送达方式通知书》上的地址向被告邮寄本案应诉等材料，于2020年3月5日被退回。原告陈述，被告从2019年12月1日起逾期还款，原告放款后被告未偿还任一期款项。本院认为，原、被告签订的《个人信用授信额度合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告从2019年12月1日起逾期还款，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期,故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何逸丽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金200000元、计至2020年3月18日的利息10347.13元、罚息1838.73元、复利398.29元及以本金200000元从2020年3月19日起至实际清偿日止按年利率22.5%计付罚息及以未按时支付的利息10347.13元按年利率22.5%计收复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。二、被告何逸丽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2187.1元，财产保全费1544.73元，合共3731.83元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1723号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：崔苗苗，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：苏卡多，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：黄嘉文，女，1985年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁雪珍，女，1959年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住，住所地广东省佛山市季华五路**一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人苏卡多、黄嘉文、梁雪珍小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏卡多、黄嘉文、梁雪珍的银行存款1488139元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏卡多、黄嘉文、梁雪珍的银行存款1488139元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4535号 申请人：凌日土，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：林润生，广东富正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东富正律师事务所实习律师。 被申请人：林滨，男，1989年3月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：林秋月，女，1987年12月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：佛山市煊润再生物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥西南湾大道香基桥脚**厂之**，统一社会信用代码91440605MA5257FMXB。 法定代表人：林秋月。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****，统一社会信用代码91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 申请人凌日土诉被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，申请人凌日土于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司的银行存款433702.51元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人凌日土的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司的银行存款433702.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2688.51元，由申请人凌日土负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1784号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路**，统一社会信用代码914406057993603484。 负责人：廖志鸿。 委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：罗玉涵，女，1982年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人：佛山市南海区天地源房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇新堤西路**金港湾商业中心**，统一社会信用代码91440605699732642Q。 法定代表人：岑六安。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行诉被申请人罗玉涵、佛山市南海区天地源房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被罗玉涵、佛山市南海区天地源房地产发展有限公司的银行存款55046.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗玉涵、佛山市南海区天地源房地产发展有限公司的银行存款55046.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费570.46元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2060号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：陈雄海，男，1988年7月21日出生，汉族，住广东省电白县。 被申请人：冯永勤，女，1986年8月30日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人陈雄海、冯永勤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈雄海、冯永勤的银行存款573813.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雄海、冯永勤的银行存款573813.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3389.07元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2746号 申请人：佛山市南海展图路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘狮山新城三环西路“岚岗”地段广三高速出口处，统一社会信用代码91440605586384581Y。 法定代表人：萧永英。 委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：南昌市世纪园林实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码91360100741952420Q。 法定代表人：黄超。 被申请人：郑耿雄，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司诉被申请人南昌市世纪园林实业有限公司、郑耿雄建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌市世纪园林实业有限公司、郑耿雄的银行存款5576395.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市世纪园林实业有限公司、郑耿雄的银行存款5576395.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海展图路桥工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李凯玲
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初19号原告：刘某，住瓜州。被告：瓜州县春禾油业有限责任公司。法定代表人：张某，该公司负责人。被告：瓜州县新合供销社有限责任公司。法定代表人：李某，该公司负责人。原告刘某诉被告瓜州县春禾油业有限责任公司、瓜州县新合供销社有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于简易程序进行了审理，现向瓜州县新合供销社有限责任公司公告送达相关法律文书。需转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡艳军人民陪审员 赵生龙人民陪审员 祁永军二○二〇年二月二十四日书记员 黄君南
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初19号原告：刘某，住瓜州。被告：瓜州县春禾油业有限责任公司。法定代表人：张某。被告：瓜州县新合供销社有限责任公司（缺席）。法定代表人：李某。原告刘某和被告瓜州县春禾油业有限责任公司、瓜州县新合供销社有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告瓜州县春禾油业有限责任公司的法定代表人张某到庭参加诉讼，被告瓜州县新合供销社有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告葵花款6309元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月21日，原告和瓜州县春禾油业有限责任公司（以下简称“春禾公司”）签订了《食用型向日葵预约生产合同》，春禾公司向原告提供种子，双方约定秋天原告把葵花卖给被告后扣除种子款。当年8月30日，原告种植的葵花收获后要求春禾公司收购，春禾公司不收葵花，该公司的员工把原告领到位于瓜州县四工良种场他们的下属单位瓜州县新合供销社有限责任公司（以下简称“新合公司”），原告将食用葵卖给了新合公司，被告出具了11398.2元的收款收据。后被告付款5000元，可能是新合公司的李某支付的。2017年6月，李某同意原告把下剩的葵花拉回去，并在收款收据背后写了意见，原告去拉时已经没有葵花了。如果不是春禾公司的员工领原告去新合公司，原告也不会把葵花卖掉。被告欠原告6389.2元，原告主张其中的6309元，要求春禾公司付该款，不要求新合公司付款。春禾公司辩称：刘某所说的双方签订合同属实。但刘某没有按照合同约定葵花把交给春禾公司，春禾公司也没有给刘某出具收款收据。春禾公司和新合公司没有关系，新合公司不是春禾公司的下属单位，春禾公司在四工良种场没有办公地点和收购场所，春禾公司也没有把刘某领到四工良种场收购葵花。春禾公司不承担付款责任。刘某围绕诉讼请求依法提交了“食用型向日葵预约生产合同”，本院组织当事人进行了质证，春禾公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的新合公司收购其葵花款的收款收据，春禾公司经质证认为，新合公司不是其下属单位，春禾公司没开该收据，对该收据不予认可，经审查，本院认为，该收据与春禾公司没有关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告刘某和被告瓜州县春禾油业有限责任公司签订了“食用型向日葵预约生产合同”，合同约定：刘某种植10亩地食用型向日葵，春禾公司为其赊欠1200元的“3939”型号向日葵种子，春禾公司的收购价格为“收购保护价”，春禾公司按照合同约定的质量标准和收购价格收购刘某生产的食用葵。2016年8月30日，刘某种植的食用葵收获后，卖给了瓜州县新合供销社有限责任公司，该公司为刘某出具了收款收据。诉讼中，原告刘某变更诉讼请求，要求春禾公司付款6309元，放弃要求新合公司付款。本院认为，原告刘某和被告春禾公司签订了食用型向日葵预约生产合同，合同约定刘某将种植的食用葵出售给春禾公司。刘某种植的食用葵收获后，将食用葵出售给新合公司，故刘某要求春禾公司支付货款的请求，没有法律依据，理由不能成立，不予支持。刘某诉称新合公司系春禾公司的下属单位，春禾公司的员工将原告领到新合公司的收购场所、原告才将食用葵卖给新合公司，因春禾公司对上述事实均予以否认，刘某未提供证据证实，故刘某的该理由不能成立。综上所述，对刘某要求春禾公司支付食用葵款的的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 胡艳军人民陪审员 赵生龙人民陪审员 祁永军二〇二〇年六月十六日书记员 李 夕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2109号 申请人：周泳康，男，1959年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李嘉杰，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李启航，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：蔡光清，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西马山县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人周泳康诉被申请人蔡光清民间借贷纠纷一案，申请人周泳康于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡光清的银行存款1745333.3元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周泳康的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡光清的银行存款1745333.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周泳康负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1776号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：周波，男，1983年2月16日出生，汉族，住广东省高州市。 被申请人：黄连娇，女，1983年12月31日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人周波、黄连娇金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周波、黄连娇的银行存款243883.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周波、黄连娇的银行存款243883.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1739.42元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1776号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李宜心，任董事长。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。被告：周波，男，1983年2月16日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************217。被告：黄连娇，女，1983年12月31日出生，汉族，住广东省怀集县*************，公民身份号码441************424。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告周波、黄连娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈瑶玲、被告周波、黄连娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一立即向原告偿还贷款本金237615.89元以及利息6143.87元、罚息124.22元，本息合计243883.98元（该利息暂计于2019年12月2日，从2019年12月3日起至法院向被告送达诉讼材料的前一日止的利息，其中未到期的本金利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%计收，已到期的本金利息按前述贷款执行利率加收50%计收罚息；从向法院向被告送达诉讼材料之日起至本息清偿之日止的利息按前述贷款执行利率水平上加收50%计收，并对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.依法判令被告二对被告一上述第一项的债务及本案实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：一、签约情况1.借款合同2018年5月2日，原告与被告一、被告二签订南农商个借字【2018】第130068号《个人借款及担保合同》，合同约定：（1）原告同意向被告一发放贷款26万元，贷款期限为120个月，即从2018年5月2日起至2028年5月2日止。（2）合同第3条约定：借款利率以每笔借款发放日和借款借据记载的借款期限对应档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮60%作为第一期借款利率；借款期限内遇基准利率调整的，从调整的次年首日起，以调整后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率。（3）合同第26条约定：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利，借款到期之日后，按罚息利率计收复利。（4）合同第25条之约定，借款人未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回已发放借款。（5）本合同履行中发生争议，向贷款人（即原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2.人保被告二自愿为被告一在本合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费）等。二、原告履约情况上述《个人借款及担保合同》签订后，原告依约足额向被告一发放26万元的两笔贷款。三、被告违约情况贷款发放后，被告一未能按上述合同履行还款义务。根据上述《个人借款及担保合同》之约定，原告有权要求被告一清偿全部贷款本息，并要求被告二承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。诉讼中，原告补充称，截至2020年3月9日，被告周波尚欠本金237615.89元、利息10986.24元、罚息391.53元、复利228.40元。从2020年3月10日起至实际清偿之日止，以借款本金237615.89元为基数，按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮60%再上浮50%及计收罚息，并以利息10986.24元为基数按罚息年利率计收复利。被告周波答辩称，我想申请庭外和解，但原告的律师费太高了。我是因为资金链的问题才欠款的，对原告主张的金额无异议。被告黄连娇辩称，我们想把逾期的还上，希望可以解决一下律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院向两被告送达本案应诉材料，后邮件于2020年3月9日被退回。本院认为，本案《购房借款及担保合同》、借款借据系原告与两被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告周波发放借款，被告周波从2019年7月3日起未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年3月9日送达给两被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于2020年3月9日解除，故原告要求被告周波于2020年3月10日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），加点数值为以原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。被告黄连娇自愿为被告周波的本案债务提供连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周波应于本判决发生法律效力之日起十日内归还南农商个借字[2018]第130068号《个人借款及担保合同》项下暂计至2020年3月9日的贷款本金237615.89元、利息10986.24元、罚息391.53元、复利228.40元，并从2020年3月10日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）增加304个基点再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利给原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告黄连娇对被告周波的上述第一项债务承担共同清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2479.13元、财产保全费1739.42元，合计4218.55元（原告已预交），由两被告负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年四月十日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2675号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：张玉清，女，1968年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张玉清金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉清的银行存款101575.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉清的银行存款101575.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1027.88元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2675号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：张玉清，女，1968年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区***********1*之三,公民身份号码440************921。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告张玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人通过互联网在线参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张玉清向原告偿还贷款本金98205.98元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率14%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率21%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年12月15日，利息为1108.3元、罚息为52.01元、复利为9.7元)；2.被告张玉清向原告支付前期固定律师费2200元。事实和理由：2018年7月23日，张玉清与原告签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第01032号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向张玉清发放贷款15万元用于购买原材料，授信额度期限自2018年7月23日起至2021年7月23日止，贷款利率为固定利率14%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如张玉清未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年7月25日，原告向张玉清发放贷款15万元，借款年利率为14%，贷款期限至2021年7月25日。因张玉清逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请!诉讼中，原告补充称，截止2020年3月11日，被告张玉清尚欠本金89205.98元、利息4083.1元、罚息1110.01元、复利183.17元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东至高律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2200元自起诉后十个工作日内支付。至开庭当天，原告尚未支付该律师费。本院于2020年2月28日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告张玉清的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告张玉清发放借款，但被告张玉清从2019年11月1日起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年2月28日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于2020年2月28日解除，故原告要求被告张玉清于2020年2月29日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。由于被告张玉清的违约行为引起本案诉讼，虽然原告尚未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且涉案借款合同约定了律师费由借款人承担，故原告请求被告张玉清承担律师费2200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉清应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银(2018)珠快信字(佛山)第01032号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年3月11日的贷款本金89205.98元、利息4083.1元、罚息1110.01元、复利183.17元，并从2020年3月12日至实际清偿日止按年利率21%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告张玉清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1165.76元、财产保全费1027.88元，合计2193.64元（原告已预交），由被告张玉清负担。经原告同意，被告张玉清应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年四月十七日书记员  吴嘉荣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执542号申请执行人胡旭琼。被执行人湖南果湘农副产品有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路**万国城******。法定代表人蔡志先。被执行人蔡志先。被执行人郭关。申请执行人胡旭琼申请执行被执行人湖南果湘农副产品有限公司、蔡志先、郭关民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南果湘农副产品有限公司、蔡志先、郭关存款人民币622661元，或扣留、提取被执行人湖南果湘农副产品有限公司、蔡志先、郭关收入人民币622661元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年二月二十四日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4532号 申请人：陈观福，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请人：陈亚华，男，1970年12月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：林润生，广东富正律师事务所律师。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：张嘉宏，广东富正律师事务所实习律师。 被申请人：林滨，男，1989年3月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：林秋月，女，1987年12月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：佛山市煊润再生物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥西南湾大道香基桥脚**厂之**，统一社会信用代码91440605MA5257FMXB。 法定代表人：林秋月。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****，统一社会信用代码91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 申请人陈观福、陈亚华诉被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈观福、陈亚华于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司的银行存款569931.41元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈观福、陈亚华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林滨、林秋月、佛山市煊润再生物资回收有限公司的银行存款569931.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3369.66元，由申请人陈观福、陈亚华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 巫春娣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执542号申请执行人胡旭琼申请执行被执行人湖南果湘农副产品有限公司、蔡志先、郭关民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9921号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3069号 申请人：佛山市南海将乾金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇横江五金工业区欧文辉厂房自编**，统一社会信用代码92440605MA4UY901XQ。 经营者：王江勇。 委托诉讼代理人：林家辉，广东但行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。 被申请人：中山市古镇鑫镇灯饰配件厂，住所地广东省中山市古镇冈南工业大道东二路**首层之5，统一社会信用代码92442000MA51RB3462。 经营者：葛保国。 被申请人：葛保国，男，1993年1月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海将乾金属制品厂诉被申请人中山市古镇鑫镇灯饰配件厂、葛保国买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海将乾金属制品厂于2020年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市古镇鑫镇灯饰配件厂、葛保国的银行存款197521元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海将乾金属制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市古镇鑫镇灯饰配件厂、葛保国的银行存款197521元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1507.61元，由申请人佛山市南海将乾金属制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月七日 书记员 李凯玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11985号原告：黄秀梅，女，汉族，1964年10月11日出生，身份证住址河南省淮阳县，被告：李伟，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址河南省淮阳县，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中,因被告李伟下落不明，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 石  绘  琦人民陪审员 谢  乐  乐二〇二〇年二月二十六日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 巫  小  露
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3069号原告：佛山市南海将乾金属制品厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横江五金工业区欧文辉厂房自编**，统一社会信用代码92440605MA4UY901XQ。经营者：王江勇，男，1987年8月30日出生，汉族，住四川省合江县***********，公民身份号码510************712。委托诉讼代理人：李思思，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。被告：中山市古镇鑫镇灯饰配件厂，住所地：广东省中山市***************，统一社会信用代码92442000MA51RB3462。经营者：葛保国。被告：葛保国，男，1993年1月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县******，公民身份号码429************616。原告佛山市南海将乾金属制品厂与被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂（以下简称鑫镇厂）、葛保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思思到庭，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海将乾金属制品厂向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款192521元；2.两被告承担货款利息2852元（计算方式：以192521元为本金，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算利息。暂计算至立案之日止为2852元）；3.两被告承担原告为本案支付的律师费5000元；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告分别于2019年8月16日、2019年8月22日、2019年8月30日，在原告住所地将价值为30382元、120027元、44112元的五金电解及冷板出售并交付给被告鑫镇厂、但被告鑫镇厂仅于2019年8月22日通过被告葛保国以微信转账的方式向原告支付了2000元，余款192521元经原告多次催讨，至今未支付。2019年10月10日、17日，被告鑫镇厂向原告出具《欠条》确认上述货款未付，且被告葛保国作为被告鑫镇厂的连带保证人，故应承担连带保证责任。被告鑫镇厂、葛保国没有答辩诉讼中，原告举证如下：1.《营业执照》复印件1份、《国家企业信用信息公示报告》打印件1份、《身份证》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《欠条》（2019年10月10日）复印件1份、《欠条》（2019年10月17日）原件1份，用以证明被告欠货款194521元，只支付了2000元，尚欠原告货款192521元未支付。3.《送货单》原件3份，用以证明原告向被告送货共194521元。4.《民事委托代理合同》原件1份、《广东增值税普通发票》原件1份，用以证明本案律师费5000元，应由被告承担。两被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，本院对原告证据的均予以确认并采信原告主张的事实。本院认为，原告的证据能证实被告鑫镇厂没依约付清结欠原告货款192521元的义务；被告葛保国作为被告鑫镇厂的连带保证人亦没履行保证责任付清该欠款。现原告主张被告鑫镇厂付清所欠货款本息及请求被告葛保国承担连带清偿责任，本院均予以支持。两被告经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款192521元予原告佛山市南海将乾金属制品厂；二、被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂应以192521元为本金自2019年8月30日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告佛山市南海将乾金属制品厂；三、被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予原告佛山市南海将乾金属制品厂；四、被告葛保国对被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂上述第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4305.6元、财产保全费1507.61元，合共5813.21元（原告均已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院依法强制执行。原告已预交的受理费于本判决发生法律后，经原告申请予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯载勋人民陪审员  朱雪芳人民陪审员  罗鹏英二〇二〇年七月十日书 记 员  邱铭慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初11985号原告：黄秀梅，女，汉族，1964年10月11日出生，身份证住址河南省淮阳县，被告：李伟，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址河南省淮阳县，原告黄秀梅与被告李伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还借款本金20万元；2、被告支付借款期内的利息61000元；3、本案诉讼费用、保全费等一切费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员谢乐乐、人民陪审员石绘琦组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告黄秀梅到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年6月11日，原告向被告银行转账10000元。2017年8月24日，原告向被告银行转账150000元。原告提供复印件的欠条一张，手写内容为“欠黄秀梅现金贰拾万元正。李伟，身份证号，2017年8月23号”。2018年9月6日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《协议书》一份，约定甲方借到乙方款项261000元未偿还，甲方愿以自己合法拥有的淮阳县郑集乡李柿园村七组宅基地及地上四间房屋抵偿给乙方，约定了其他事项。原告主张与被告于2017年2月在老家认识，之后确立恋爱关系；主张之后被告以老家买地建房为由，向其借款，因被告无法贷款，要求原告贷款后将款项提供给被告；主张原告听信被告，向银行贷款20万元，向被告银行转账借款150000元，另向被告给付现金26300元，向居间人给付居间费13700元；主张另有2017年6月11日原告向被告银行转账10000元；主张上述银行转账150000元+居间费13700元+银行转账10000元+现金给付26300元，共计向被告提供借款200000元；主张之后被告与其签订协议书，约定偿还款项共计261000元，其中包含本金200000元、利息61000元。原告要求被告偿还借款本金200000元、利息61000元。以上事实，有协议书、欠条、银行交易明细、收条、个人贷款放款确认书、还款函及邮单等证据及庭审笔录在卷为证。裁判结果本院认为，原告主张被告向其借款本金200000元、双方约定利息共计61000元，提供的银行流水、协议书等为原件，其中协议书有被告签名，涉案有效证据能够相互印证，形成较为完整的证据链，符合民间交易习惯，有一定的事实依据，本院对此予以确认。因此，被告应当向原告借款本金200000元及利息61000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟应当于本判决生效之日起十日内偿还原告黄秀梅借款本金200000元及利息61000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5216元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 谢  乐  乐人民陪审员 石  绘  琦二〇二〇年七月十七日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1772号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：冯镜成，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯镜成金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯镜成的银行存款440000.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯镜成的银行存款440000.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2720元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1772号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。被告：冯镜成，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省广宁县**************，约定送达地址广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码441************818。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈瑶玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还南农商个借字[2017]第020431号《个人借款及担保合同》项下贷款本金212713.76元以及利息9717.45元、罚息547.79元、复利214.18元（该利息暂计于2020年2月25日，从2020年2月26日起尚欠借款本金为基数按中国人民银行五年期以上贷款利率上浮20%再上浮50%计收罚息，并对未能按时支付的利息按罚息年利率计收复利）；2.被告立即向原告偿还南农商个借字[2017]第020432号《个人借款及担保合同》项下贷款本金212713.76元以及利息9511.08元、罚息547.79元、复利205.25元（该利息暂计于2020年2月25日，从2020年2月26日起尚欠借款本金为基数按中国人民银行五年期以上贷款利率上浮20%再上浮50%计收罚息，并对未能按时支付的利息按罚息年利率计收复利）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况1.借款合同2017年6月6日，原告与被告签订两份《个人借款及担保合同》，具体如下：序号合同编号借款期限借款利率借款金额1南农商个借字[2017]第020431号2017年6月6日起至2027年6月6日止。借款利率以每笔借款发放日和借款借据记载的借款期限对应档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮20%作为第一期借款利率；借款期限内遇基准利率调整的，从调整的次年首日起，以调整后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率。25万元2南农商个借字[2017]第020432号25万元上述两合同第26条均约定：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利，借款到期之日后，按罚息利率计收复利。合同第25条均约定，借款人未按时足额还本付息的，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回已发放借款。二、原告履约情况上述两《个人借款及担保合同》签订后，原告依约足额向被告发放25万元、25万元的两笔贷款。三、被告违约情况贷款发放后，被告未能按上述两合同履行还款义务。根据上述两份《个人借款及担保合同》之约定，原告有权要求被告清偿全部贷款本息。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，本院向被告于合同中确认的送达地址邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2020年2月25日退回本院。本院认为，案涉两份《个人借款及担保合同》系原、被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。因本案起诉状副本已于2020年2月25日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于2020年2月25日解除，故原告要求被告于2020年2月26日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。合同约定借款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮20%，因贷款基准利率自2019年8月20日起不再公布，浮动利率贷款定价基准转换为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），本案合同执行利率相应转换为LPR加108个基点（BP）【（4.9%×（1+20%）-4.8%）=1.08%，1BP=0.01%】。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯镜成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还南南农商个借字[2017]第020431号《个人借款及担保合同》项下暂计至2020年2月25日的贷款本金212713.76元以及利息9717.45元、罚息547.79元、复利214.18元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年2月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）加108个基点再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告冯镜成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还南农商个借字[2017]第020432号《个人借款及担保合同》项下暂计至2020年2月25日的贷款本金212713.76元以及利息9511.08元、罚息547.79元、复利205.25元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年2月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）加108个基点再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予广东南海农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3950元、财产保全费2720元，合共6670元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。原告已预交的受理费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年三月二十七日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1673号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：崔苗苗，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：邓尹健，男，1991年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：陈家明，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住，住所地广东省佛山市季华五路**一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人邓尹健、陈家明小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓尹健、陈家明的银行存款713635元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓尹健、陈家明的银行存款713635元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4088.18元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2391号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系申请人的职员。 委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。 被申请人：文建平，男，1970年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈新良，女，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********连通），统一社会信用代码91440600579725819W。 负责人：邓少琳。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人文建平、陈新良小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款684417.29元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文建平、陈新良的银行存款684417.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3942.09元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴倩雅
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行赔初9号原告李志勇，男，1973年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被告中牟县雁鸣湖镇人民政府，机构地址河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇东漳村，统一社会信用代码：11410122005295178F。负责人梁全峰，镇长。本院在审理原告李志勇与被告中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月十日书 记 员  轩璐莹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行赔初10号原告杨小广，男，1982年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被告中牟县雁鸣湖镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇东漳村，统一社会信用代码11410122005295178F。法定代表人梁全峰，镇长。原告杨小广诉被告中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿一案，因2020年1月25日河南省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条的规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 伟人民陪审员  增庆仿人民陪审员  蔡 彬二〇二〇年二月二十日书 记 员  王绍倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初742号 申请人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷。 委托诉讼代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道****用代码91440607MA4W80FE7E。 法定代表人：黄斌。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人上海易居房地产交易服务有限公司诉被申请人佛山茂国房地产开发有限公司票据纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款3618372.59元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海易居房地产交易服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款3618372.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海易居房地产交易服务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2102号 申请人：梁铭权，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：何海有，广东都昇律师事务所律师。 被申请人：李坚英，男，1969年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：杜桂枝，女，1971年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人梁铭权诉被申请人李坚英买卖合同纠纷一案，申请人梁铭权于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李坚英的银行存款129122.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人杜桂枝以号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保，担保金额40000元。 本院经审查认为，申请人梁铭权的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李坚英的银行存款129122.44元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人杜桂枝所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费1165.61元，由申请人梁铭权负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十二日 书记员 巫春娣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初704号申请人：黄金连，女，汉族，1968年7月11日出生，住湖南省攸县。被申请人：张梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。申请人黄金连与被申请人张梅买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人黄金连向本院提起财产保全申请，要求对被申请人张梅名下价值12000元财产进行查封、扣押、冻结，为此申请人黄金连与案外人贺许文提供其名下共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼××号进行担保。本院认为，申请人黄金连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人黄金连与案外人贺许文名下共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼××号房屋产权（证书编号：湘（2019）株洲市不动产权第0003302号）；二、查封、扣押、冻结被申请人张梅名下银行存款12000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年二月十日法官助理尹杰书记员抄羽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初742号原告：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区***************，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************，送达地址广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA4W80FE7E。法定代表人：黄某1。上列当事人票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭振乔到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付票据款3618372.59元；2.判令被告向原告支付以票据金额为基数，自票据到期日（不含当日）起，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年5月就房地产项目渠道分销事宜签订《广乐颐景园联动合作协议》，约定由被告向原告依约支付联动总包服务费。嗣后，被告为支付上述部分服务费款项，向原告开具了商业承兑汇票。然而，原告持相关票据向出票人银行提示付款后却遭到拒付。原告认为，被告作为商业承兑汇票的出票人应依法承担相应票据义务，向原告足额支付票据款项。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及原告陈述，本院确认原告所诉事实属实，另查明：本案汇票为电子商业承兑汇票，票号210********472019********12586，出票日期2019年6月**日，到期日2019年12月21日，票面金额3618372.59元。本院认为，本案电子商业承兑汇票是有效票据，产生票据权利义务。被告作为出票人，应按照签发的汇票金额承担向持票人付款的责任。本案汇票遭拒付，原告作为持票人，有权向被告行使票据追索权，要求其支付票据款及自票据金额到期日或者提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山茂国房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海易居房地产交易服务有限公司支付票据款3618372.59元及利息，该利息以票据款为本金自2019年12月21日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取17878.43元、财产保全费5000元，合共22878.43元（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。原告已预交的22878.43元，于本判决发生法律效力后，由原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年四月一日书记员  刘晓媛