兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初285号原告：单军，男，1982年2月25日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋萍，辽宁斯特律师事务所实习律师。被告：王鑫，男，1989年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王玲，女，1987年6月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张俊明，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娥，辽宁人民律师事务所律师。原告单军与被告王鑫、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告单军及其委托诉讼代理人陈忠瑞、梁秋萍，被告王鑫，被告王玲及委托诉讼代理人张俊明、金娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单军向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金197万元及相应的利息（自2020年1月1日起，按照月利率1.5%计算，应支付至实际付清之日；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实理由：被告王鑫、王玲系夫妻关系。原告与二被告系亲属关系。二被告共同经营二手车买卖生意。因二手车生意资金周转需求，经被告王鑫之手自2016年5月23日至2019年9月24日期间向原告借款共计197万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，借款期限为原告可随时收回借款，但需提前十天告知被告以便准备资金，被告应无条件配合还款。案涉借款原告均通过银行转账的方式向被告王鑫名下中国建设银行银行账号账户通过汇款方式交付出借款项。后被告按期支付利息至2019年12月31日。此后原告要求被告尽快偿还借款本金，被告却以经济困难为由不予偿还。为此，原告诉至法院。被告王鑫辩称，对借款事实无异议，除原告诉请的197万外，还有原告委托其出售车辆款项15万元，借款总额应为212万元整。借款事实有所隐瞒，王玲并不知情，且并非用于二人经营的二手车买卖生意，都是自己在做，属个人行为，因经营不善，后期借款主要用于偿还个人信用卡欠款、网贷、借款利息。因此，借款与王玲无关，并非夫妻共同债务。另外，二人因感情不合已经分居后来离婚。被告王玲辩称，王玲与被告王鑫已与2019年12月17日离婚，离婚协议约定王鑫对外所负债务400万元整，离婚后由王鑫负责偿还，王鑫向原告借款王玲并不知情，王玲未在借款合同上签名确认，也未收到任何原告转账，且王鑫有赌博的不良嗜好，王鑫借款未用于夫妻共同生活、共同经营，故王玲不应对王鑫向原告借款承担连带清偿责任。原告单军与被告王鑫、王玲围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告单军与被告王鑫系亲属关系。被告王鑫和被告王玲曾系夫妻关系，二人于2012年12月18日登记结婚，于2019年12月17日登记离婚，离婚协议约定位于沈阳市皇姑区楼房归王玲，王鑫名下欠款400万元由王鑫负责偿还。自2016年5月23日起至2019年9月24日止，被告王鑫因经营二手车买卖生意之需向原告单军多次借款，累计借款本金197万元。其中，2016年5月23日借款30万元；2016年8月30日借款20万元；2016年12月23日借款30万元；2017年1月25日借款20万元；2017年10月27日借款30万元；2018年9月13日借款20万元；2018年11月27日借款10万元；2019年1月15日借款10万元；2019年6月6日借款10万元；2019年7月29日借款15万元；2019年9月24日借款2万元。前述借款，原告与被告王鑫均约定按月利率1.5%计息，每月15日结息。原告有权随时收回借款，但需提前十天告知被告。被告王鑫已将借款利息付至2019年12月31日，197万元借款本金及2020年1月1日之后的利息至今未还。另查明，二被告在借款期间有多次大额互相转账行为。其中，被告王鑫利用建行卡向被告王玲转款2275657.41元，被告王玲则向被告王鑫银行转款403959.50元。被告王鑫利用工商银行卡向被告王玲转款2556009.86元，被告王玲则向被告王鑫银行账户转款408959.50元。其中，发生在2018年至2019年期间的案涉六笔借款，在原告将借款转入被告王鑫银行账户后当日及之后数日，被告王鑫就存在多次向被告王玲账户转款的行为。庭审中，被告王鑫转款给王玲系因其欠王玲钱。原告为支持其诉讼主张，还提交了微信聊天记录一份以及王玲的抖音截图（通讯录好友王玲、33岁、沈阳，并有本人相片抖音头像）。微信的内容为微信名为“水木生”之人与另一人通过微信沟通买卖二手车之事。其中，该人的微信头像与抖音截图中王玲的抖音头像一致。被告王鑫则辩称王玲的微信一直由他在使用，聊天记录也是他发给“水木生”的。另外，原告还提交了2020年1月21日其与被告王鑫的微信聊天记录，王鑫自称做二手车生意结束后还剩下一辆夏利和一辆奇瑞QQ。经查，该两台车均登记在王玲名下。被告王鑫辩称车辆买卖要求沈阳当地身份证，他是铁岭户口，就用王玲的身份证办理的车辆过户手续。被告王鑫向本院提交租赁合同一份，欲证明其与被告王玲一直感情不合，自己在外租房居住。原告则认为租赁合同签订于2019年7月29日，此后不久二人协议离婚。二人的婚姻关系存续期间早在租赁合同签订之前。而且，王玲能够出示个人身份证配合王鑫办理二手车过户，也可推定二人感情尚可且有共同经营二手车的合意。被告王玲向本院提交形成于2019年12月19日的录音资料一份，欲证明王鑫离婚之前有赌博的不良嗜好，王鑫的借款未用于夫妻共同生活和共同经营。原告认为录音仅凭录音内容就推定案涉借款用于赌博。另外，被告王玲还向本院提交了盛京银行存取款回单、中国工商银行银行流水、辽宁亿森房地产开发有限公司收款回执、沈阳市不动产权证等证据，欲证明沈阳市皇姑区楼房虽婚内购置，但归其个人所有。原告对被告王玲所举证据的真实性均无异议，但认为现房屋的不动产物证权登记于2019年12月18日二被告离婚后的次日，不能证明离婚之前该宗房产系被告王玲单独所有。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王鑫以经营二手车生意之需向原告借款，双方就借款金额、利率、借款期限等达成的协议，系借贷双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，原告已通过银行转账的方式将借款支付给被告王鑫，该民间借贷行为已依法成立并生效。被告王鑫负有如约偿还借款本息的义务。庭审中，被告王鑫对于尚欠原告借款本金197万元及利息已偿还至2020年1月1日的事实，予以认可，因此，本院对原告要求判令被告王鑫归还原告借款197万元及自2020年1月1日起至借款实际付清之日止，按月利息1.5%支付利息的主张予以支持。本案争议的焦点问题是，被告王玲应否对被告王鑫的上述借款承担共同清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”具体到本案中，原告主张借款用于二被告的二手车共同经营。二被告否认共同经营二手车。所谓夫妻共同经营，根据中国家庭生产生活的实情，生产经营行为受家庭成员内部分工的影响而在参与程度和形态上存在差异，因此，并不强调夫妻双方均参与经营管理，而应将经营行为系基于夫妻共同意志作为判断共同性的标准，此种经营共同性包括共同合意和共同经营。本案中，二被告之间的银行流水可以证明在案涉借款发生期间，二被告存在频繁且大量的资金往来；微信聊天记录以及车辆登记信息则可以证明王玲也确曾参与到二手车的购买和营销之中，因此，可以认定被告王玲对于被告王鑫经营二手车知情并同意，二手车经营系基于二被告的夫妻共同意志，案涉借款应为二被告夫妻共同债务。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王鑫清偿拖欠原告单军的借款本金197万元及相应利息（利息以197万元为基数，自2020年1月1日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5％计算）；二、被告王玲对本判决第一项所确定的债务承担连带共同清偿责任。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22530元、保全费5000元、共计27530元，由被告王鑫、王玲承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 李 霁人民陪审员 刘 丽人民陪审员 洪雪梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员 荣 蓉