wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执296号申请执行人：乔社军，男，1965年11月10日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：王忍，男，1973年8月12日出生，汉族，住西安市高陵区，申请执行人乔社军与被执行人王忍借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初4192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔社军于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人王忍采取了如下调查和强制执行措施：1、经过线上总对总查询，查明被执行人王忍名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年1月16日予以冻结，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院申请续行冻结；2、经在车管部门查询，查明被执行人王忍名下无车辆登记信息；3、被执行人王忍与案外人陈宁名下共有的一套房产已被本院于2020年3月12日予以查封，查封期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封；4、本院依职权对被执行人王忍采取限制消费措施；5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人王忍名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有借款本金103000元及利息、案件受理费1180元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执296号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年八月十三日书记员  高 娇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初131号 申请人：衡水宝鼎化工设备有限公司，地址：景县龙华镇大桥街东侧、台辛庄村西，统一社会信用代码：91131127072082420C。 法定代表人：郝俊丽，董事长。 被申请人：孔庆运，男，1962年3月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人衡水宝鼎化工设备有限公司与被申请人孔庆运买卖合同纠纷一案，申请人衡水宝鼎化工设备有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔庆运名下的银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款56000元，并已提供担保。 本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孔庆运名下的银行存款、第三方平台存款（微信、支付宝）存款56000元。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年一月七日 书记员  崔津铭
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初4983号 原告：王小伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市永鑫饭店，住所地：定州市南城区南关街，注册号：130682600384841。 经营者：张永社，男，1975年8月15日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：张永社，男，1975年8月15日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：王永强，男，1971年6月29日出生，汉族，住定州市。 被告：田亮，男，1979年10月6日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：王金花，女，40岁左右，汉族，住定州市南城区。 原告王小伟诉被告田亮、王永强、张永社、定州市永鑫饭店、王金花（又名王华）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王小伟于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告定州市永鑫饭店的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小伟撤回对被告定州市永鑫饭店的起诉。 审 判 长  薛印根 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  朱玉星
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初131号 原告：衡水宝鼎化工设备有限公司，住所地：景县龙华镇大桥街东侧、台辛庄村西。统一社会信用代码：91131127072082420C。 法定代表人：郝俊丽，董事长。 委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 委托代理人：赵建强，公司员工。 被告：孔庆运，男，1962年3月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告衡水宝鼎化工设备有限公司与被告孔庆运买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水宝鼎化工设备有限公司的委托诉讼代理人吴宪忠、赵建强、被告孔庆运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡水宝鼎化工设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付烘干设备尾款55000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在我处定购烘干设备一套，合款共计325000元，并订立合同一份。原告方已履行合同的供货义务，被告已给付货款270000元，剩余55000元经多次催要未给付，因被告未履行合同义务给付货款，其行为严重违约。为保护原告方的合法权益，特诉至法院，要求被告给付烘干设备尾款55000元。 被告孔庆运辩称，这个机子我没给钱是因为机子不合格，机子糊粒、烂粒、堵水、跑粒，所以钱我就拖着，为了让原告给换塞底，他的工作人员一直没换，后来没玉米了，没什么事了，他就把我起诉了，我就反诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一烘干塔订购合同一份；证据二银行转账明细4份；证据三通过建行转账11万元的转账明细，手机微信截屏一份。上述证据经被告质证无异议，本院予以采信。被告孔庆运没有提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原、被告签订了一份烘干塔定购合同，合同价款325000元，约定2019年12月31日前全部付清货款，并约定原告方负责设备质量，保证正常运转，如设备出现问题，一年内原告免费维修或调换。被告接收设备后先后给付原告设备款270000元，剩余55000元未付。 本院认为，原、被告签订的烘干塔定购合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当按照合同约定的期限，将设备款悉数给付原告。关于被告辩称该设备存在质量问题，因不合格拖延给付设备款问题，被告并没有向本院提交相关证据证实存在质量问题，故对被告的辩称不予支持。关于设备质量问题，双方宜按合同约定处理，一年内原告免费负责维修或者调换。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告孔庆运于判决生效之日起五日内给付原告衡水宝鼎化工设备有限公司剩余设备款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，诉讼保全费580元由被告孔庆运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代宪友 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔津铭 ——
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4983号 原告：王小伟，男，1977年10月28日生，汉族，住址定州市。 委托诉讼代理人：刘进喜，河北君律君律师事务所律师。 被告：张永社，男，1975年8月15日生，汉族，住址定州市南城区。 被告：王永强，男，1971年6月29日生，汉族，住址山西省大同市矿区，现住定州市。 二被告委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：田亮，男，1979年10月6日生，汉族，住址定州市北城区。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：王金花，女，1978年4月27日生，住址定州市南城区。 原告王小伟与被告张永社、王永强、田亮、王金花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小伟、委托诉讼代理人刘进喜，被告张永社、王永强委托诉讼代理人陈玉兰，被告田亮委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼，被告王金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王小伟向本院提出诉讼请求：请求法院判决四被告连带清偿所欠原告货款53559元及利息（按同期银行贷款利率自2018年5月9日起至清偿完毕之日止）。事实和理由：被告张永社系定州市永鑫饭店的工商登记的名义经营者，被告张永社、王永强和田亮为民事合伙人，三人以定州市永鑫饭店的名义对外共同经营该饭店，被告王金花负责收银。四被告2015年6月开始经营饭店，原告2017年3月份开始向定州市永鑫饭店供应水产和调料等货物。2018年5月9日定州市永鑫饭店停止经营，定州市永鑫饭店经营期间欠原告货款53559元，收据上有王金花、王立祥、陈英军等员工签字。该欠款四被告拒不偿还，诉至法院。 被告张永社、王永强辩称，三被告合伙经营定州市永鑫饭店是事实，但被告欠原告货款均加盖了饭店印章，对没加盖饭店印章的不认可。 被告田亮辩称：田亮不应该承担责任。田亮与张永社、王永强不是合伙关系。王永强曾借田亮款20万元，王永强为达到不还款的目的，在本院受理的其他案件中追加田亮为合伙人，张永社、王永强合伙经营饭店所产生的盈余分配田亮没有参与，本案中田亮对原告的请求不负责任。 被告王金花未答辩。 围绕诉讼请求，当事人提供了证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告张永社、王永强、田亮合伙成立定州市永鑫饭店。该饭店在定州市工商行政管理局注册为个体工商户，经营者为张永社，被告王金花系该饭店员工。该饭店在经营期间，多次向原告购买水产、调料等食材，至2018年5月3日，共欠原告货款52941元。2018年5月9日，定州市永鑫饭店停止经营。原告多次向被告催要货款未果，引起诉讼。 本院认为，定州市永鑫饭店在经营期间，欠原告货款52941元，由原告提交的加盖定州市永鑫饭店印章的送货单予以证实，本院予以认定。原告主张欠款53559元，经本院核实为52941元。定州市永鑫饭店系张永社、王永强、田亮合伙成立，三人应对合伙债务承担连带偿还责任。被告王金花系饭店员工，对该饭店的债务不承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永社、王永强、田亮于本判决书生效后五日内连带给付原告王小伟货款52941元及利息（利息以本金52941为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，由被告张永社、王永强、田亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  薛印根 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  朱玉星
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初437号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨玮，上海市诚至信律师事务所律师。被告：赵成国，男，1969年1月1日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告上海松茂物业管理有限公司诉被告赵成国物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序(小额诉讼)审理的过程中，发现无法送达被告赵成国法律文书，且无其他联系方式可供送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  凌吕华人民陪审员  钱蕊蓉人民陪审员  沈亚环二〇二〇年一月十七日法官 助理  胡 颖书 记 员  胡 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初437号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被告：赵成国，男，1969年1月1日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告上海松茂物业管理有限公司诉被告赵成国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案于2020年1月17日转为适用普通程序，由审判员凌吕华、人民陪审员钱蕊蓉、人民陪审员沈亚环组成合议庭进行审理，审判员凌吕华担任审判长，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告上海松茂物业管理有限公司委托诉讼代理人潘晨炜到庭参加诉讼。被告赵成国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海松茂物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费2,603.45元(自2017年1月1日起至2019年8月31日止，共32个月，107.05m2×0.76元/m2/月×32个月；2、要求被告支付物业管理费滞纳金暂计260.3元(自2017年1月1日起至2019年8月31日止欠费2,603.45元为逾期基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，即2,603.45×5%×2=260.3元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告为上海市松江区仓汇路401弄花园浜小区提供物业服务，被告系该小区127号302室业主，现拖欠自2017年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告赵成国未作答辩。经审理查明：2016年8月18日，原告与上海市松江区花园浜小区业主大会签订《物业服务合同》一份，约定由原告为坐落位置为松江区仓汇路400弄、401弄的花园浜小区提供物业服务，物业服务期限为2016年9月1日至2019年8月31日止，其中多层住宅物业服务收费标准为每月每平方米0.76元。另查明：上海市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室的房屋为被告赵成国及案外人赵文钰共同共有，建筑面积为107.05平方米。原告因向被告催讨自2017年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费未果而诉至本院。以上事实，有物业服务合同、上海市不动产登记簿、律师函、EMS快递复印件、EMS快递追踪信息及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。基于此，原告与上海市松江区花园浜小区业主大会之间签订的《物业服务合同》，对被告具有法律约束力。原告对该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按照合同的约定向原告支付物业服务费。现被告未依约向原告支付坐落于上海市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室自2017年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。审理中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵成国于本判决生效之日起十日内支付原告上海松茂物业管理有限公司自2017年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费2,603.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告赵成国负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌吕华人民陪审员  钱蕊蓉人民陪审员  沈亚环二〇二〇年五月七日法官 助理  胡 颖书 记 员  胡 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执133号 申请执行人：曾石云，男，1955年10月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：徐吕林，男，1977年11月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西鑫昌源投资有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭，统一社会信用代码：91360323561096946G。 法定代表人：李细萍。 本院在执行申请执行人曾石云、徐吕林与被执行人江西鑫昌源投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人江西鑫昌源投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人江西鑫昌源投资有限公司价值126775元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十四日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执133号 曾石云： 申请执行人曾石云、徐吕林与被执行人江西鑫昌源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，申请执行标的额为125000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初759号民事调解书。在执行过程中，本院依法在阿里巴巴司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于XXXXXXXXX办公楼内设备，经一拍、二拍均因无人竞买而流拍；经本院询问申请执行人曾石云、徐吕林的意见，其同意以评估报告第2至8项作价140125元（其中本案工程款124200元、受理费800元、评估费2000元及利息13125元）抵偿本案债务，至此，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21886号原告：兰亮保，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被告：高飞，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告兰亮保诉被告高飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑重独任审理。现因被告下落不明，需通过公告送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郑 重人民陪审员  陆淡辉人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年一月八日法官 助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21886号原告：兰亮保，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被告：高飞，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。原告兰亮保与被告高飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。后因无法向高飞直接送达诉讼材料，需通过公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告兰亮保及其委托诉讼代理人卓晴晴到庭参加诉讼。被告高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰亮保向本院提出诉讼请求：判令高飞支付租金人民币55,000元。事实与理由：2013年3月，兰亮保将上海市青浦区白鹤镇原杜村学校335号厂房出租给被告使用。2017年11月5日，经各方结算，高飞确认共欠付兰亮保租金55,000元并承诺于2018年1月25日前付清。期满后，高飞一直未归还，且无法取得联系。被告高飞未作答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，兰亮保(原告，甲方)与高飞(被告，乙方)签订协议。协议明确：甲方有1000平方米左右厂房租赁给乙方，因乙方资金困难未能按时支付租金；截至2017年11月5日，乙方共欠付甲方租金55,000元；双方商定乙方应于2018年1月25日之内付清上述欠付租金；届时如未付清，乙方与家人商议后决定拿乙方自己名下丰田汽车一辆抵押于甲方，车牌号为皖BGXXXX。以上查明的事实，有原告提供的协议以及当庭陈述予以证明，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2017年11月5日，兰亮保与高飞签订的协议中明确：高飞共欠兰亮保租金55,000元，且应于2018年1月25日之前付清。该约定就高飞欠付租金数额、期限做出了明确约定，双方均应恪守履行。现履行期限届至，高飞尚未支付，已构成违约。兰亮保诉请高飞支付55,000元有合同依据，本院可予支持。关于双方协议中以丰田汽车作抵押的约定，经本院释明，兰亮保明确表示不行使抵押权，故本院对此不做处理。高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所致不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告高飞应于本判决生效之日起十日内支付原告兰亮保租金55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元、公告费560元，共计1,735元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郑 重人民陪审员  陆淡辉人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年五月二十一日法官 助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初250号 申请人：何光明，男，1960年5月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：**，男，1986年10月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：杨思红，女，1993年11月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈群，女，1978年1月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人何光明（下称申请人）与被申请人**、杨思红、陈群、第三人樟树市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**、杨思红、陈群的银行存款1200000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**、杨思红、陈群的银行存款1200000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执511号申请执行人李玉民，XXXXXXXXXX。被执行人李法贤，XXXXXXXXXX。本院在执行李玉民与李法贤共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初4804号民事判决书，已向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李法贤名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年一月十五日书记员  刘辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2389号原告：王代辉，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地四川省。被告：英源达科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡枝安，董事长。原告王代辉与被告英源达科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐海英二〇二〇年一月二十日书记员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执511号李玉民、李法贤：本院受理的李玉民与李法贤共有纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初4804号民事判决书已发生法律效力。被执行人李法贤逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉民向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人李法贤已自觉履行全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执511号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5302号申请人：上海市闵行区张四宏酒店用品经营部,住所地上海市闵行区华漕镇联友路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张四宏，经理。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：方航娟，上海众华律师事务所律师。被申请人：上海东道置业有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道958号一楼A室。法定代表人：朱永兴,董事长。被申请人：上海东道置业有限公司隆德丰酒店公寓管理分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道958号。负责人：王杰。申请人上海市闵行区张四宏酒店用品经营部与被申请人上海东道置业有限公司、上海东道置业有限公司隆德丰酒店公寓管理分公司买卖合同纠纷一案，申请人上海市闵行区张四宏酒店用品经营部于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海东道置业有限公司、上海东道置业有限公司隆德丰酒店公寓管理分公司银行存款人民币93,723.50元或查封、扣押其相应价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司上海分公司对申请人上海市闵行区张四宏酒店用品经营部的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海市闵行区张四宏酒店用品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东道置业有限公司、上海东道置业有限公司隆德丰酒店公寓管理分公司银行存款人民币93,723.50元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙开暋二〇二〇年一月十五日书记员  丁 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执35号 关玉玲： 你与哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1995号裁决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行[2018]哈仲裁字第1995号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**5060 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月八日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执35号 申请执行人：哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市经开区南岗区集中区美顺街*号*层。 法定代表人：赵洪波，该单位执行董事。 被执行人：关玉玲，女性,1980年*月*日生，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡烈火村十一组。 本院在执行申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司与被执行人关玉玲追偿权纠纷一案过程中，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）哈仲裁字第1995号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 肖
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执51号 本院在执行贾某某与韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人韩某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人韩某某（男，身份证号码：6126231957××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定立即生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年一月二十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执51号 申请执行人贾某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人韩某某，男，汉族，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2378号民事判决书已发生法律效力，权利人贾某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人韩某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月6日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的银行存款，于2020年1月16日冻结332.56元。查询了被执行人韩某某名下有一辆长安牌汽车（陕Ｊ×××××），申请人不申请查封。 3、本院于2020年3月31日通过调兵山市不动产登记中心查询到被执行人韩某某名下无房产登记信息。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人韩某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年1月20日将被执行人韩某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人贾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2378号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王 丽
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2717号 原告：张伟和，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方建川，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方顺兴，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张伟和与被告方建川、方顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，方建川、方顺兴下落不明，其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方伟明 人民陪审员  方海丁 人民陪审员  吴丽琼 二〇二〇年一月六日 法官 助理  刘惠贤 书 记 员  周晓思
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2717号 原告：张伟和，男，1989年4月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方建川，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方顺兴，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张伟和与被告方建川、方顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告方建川、方顺兴下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张伟和到庭参加诉讼，被告方建川、方顺兴经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟和向本院提出诉讼请求：1.判令方建川偿还借款本金20000元及利息（自2019年4月14日起至款还清时止按月利率2%计算，暂计至2019年10月14日为2400元）；2.判令方顺兴对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年5月14日，方建川以做生意需要资金为由向张伟和借款20000元，双方于当日签订合同。方顺兴为方建川上述借款承担连带保证责任。借款后，方建川自2019年4月14日起未再还本付息。故张伟和诉至本院，请求判如所请。 方建川、方顺兴未作答辩。 张伟和围绕其诉讼请求提供了借款凭证一份，经庭审审核，该证据来源合法，载明的借款和担保内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；但张伟和陈述该证据中“利息每月400元”系由其书写，且借款凭证中仅该部分未有方建川或方顺兴的捺印确认，张伟和就双方利息约定或支付情况亦未能提供其他证据予以佐证，故就上述证据的利息约定部分，真实性不予认定。 方建川、方顺兴未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，方建川向张伟和借款20000元，双方未约定借款利息及还款期限。方建川出具借款凭证一份交由张伟和收执，方顺兴在担保人处签名捺印，双方未约定保证的方式、保证范围及保证期间。借款后，方建川未履行还款义务，方顺兴就该借款未承担连带保证责任。 本院认为，方建川向张伟和借款，有张伟和提供的借款凭证为证，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，属不定期借贷关系，张伟和可随时催告方建川在合理期限内偿还借款，故张伟和主张方建川偿还借款本金20000元，合法有理，予以支持；张伟和主张方建川支付自2019年4月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实及法律依据，本院依法调整为方建川应自起诉之日起即2019年10月11日起至款还清时止按年利率6%计付利息。当事人双方对保证方式、范围及时间未约定，依法认定方顺兴就上述借款本息承担连带保证责任。因主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故张伟和主张方顺兴对方建川的还款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。方顺兴承担保证责任后，有权向方建川追偿。方建川、方顺兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 综上所述，对张伟和的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方建川应于本判决生效后十日内偿还张伟和借款本金20000元并支付自2019年10月11日起至款还清时止按年利率6%计算的利息； 二、方顺兴应对方建川上述债务承担连带保证责任； 三、方顺兴承担连带保证责任后，有权向方建川追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由张伟和负担60元，由方建川、方顺兴负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判长  方伟明 人员陪审员方海丁 人员陪审员吴丽琼 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执82号被执行人黄光。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0124执82号之裁定书，于2020年01月09日向被执行人黄光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄光在辽宁省农村信用社联合社11×××89账户内存款人民币9450.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年一月九日书记员  姚文江
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执82号申请执行人：赵刚被执行人：黄光赵刚与黄光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年5月15日将该款转付给赵刚。至此，赵刚向本院申请执行的（2018）辽0124民初487号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月十九日书记员  姚文江
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初783号申请人：王炳才，男，1954年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。申请人：王桂茹，女，1950年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。申请人：王春茹，女，1961年5月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被申请人：曹承燕，女，1961年12月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：王鑫，男，1997年10月22日出生，汉族族，住天津市红桥区。王炳才、王桂茹、王春茹与曹承燕、王鑫债权人撤销权纠纷一案，申请人王炳才、王桂茹、王春茹于2019年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹承燕、王鑫名下银行存款302900元进行冻结或保全其他等价值财产。申请人以富德财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人王炳才、王桂茹、王春茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹承燕、王鑫名下银行存款302900元或保全其他等价值财产。案件申请费2034元，由申请人王炳才、王桂茹、王春茹负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安媛媛二〇二〇年一月二十一日法官助理周开方书记员李坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2387号原告：刘丽平，女，1996年6月28日出生，侗族，户籍地贵州省铜仁市。被告：英源达科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡枝安，董事长。原告刘丽平与被告英源达科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐海英二〇二〇年一月二十日书记员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执588号申请执行人：张安明，男，汉族，1970年10月16日出生，无业，住陕西省安康市旬阳小河镇阳坡村115号。被执行人：陕西商泰建筑工程有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街城市浩星1206室。法定代表人：闫旭，总经理。被执行人：张晏平，男，1970年1月4日出生，汉族，自由职业，住川省南部县碑院镇9村2队。被执行人：钟兴建，男，1978年6月30日出生，汉族，职位不祥，住四川省南部县南隆镇11组。本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终5769号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西商泰建筑工程有限责任公司、张晏平、钟兴建在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十三日书记员  杨 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执348号申请执行人：蔡临溪，女，1987年11月18日出生，住西安市碑林区长安路北段十四号8楼117号,身份证号:610113198711180448被执行人：西安磐石信息科技有限公司，住所地西安市碑林区科技产业园3号通用厂房4幢B0101室。统一社会信用代码：91610103578411578Y。法定代表人：龙飞帆本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书碑劳仲案字（2019）987号仲裁调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安磐石信息科技有限公司在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十三日书记员  杨 颖
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执348号西安磐石信息科技有限公司、蔡临溪：申请执行人蔡临溪与被执行人西安磐石信息科技有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）987号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人西安磐石信息科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡临溪向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安磐石信息科技有限公司已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执348号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。二〇二〇年四月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17546号原告(反诉被告)：山西光宇半导体照明股份有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人：许福贵，董事长。委托诉讼代理人：张文峰，男。委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海翰远节能科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：仇宾，总经理。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。原告山西光宇半导体照明股份有限公司与被告上海翰远节能科技有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 林 颖人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 葛玉芹二〇二〇年一月二十日书 记 员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执588号张安明、钟兴建、张晏平、陕西商泰建筑工程有限责任公司：申请执行人张安明与被执行人钟兴建、张晏平、陕西商泰建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2019)陕01民终5769号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟兴建、张晏平、陕西商泰建筑工程有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张安明向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西商泰建筑工程有限责任公司已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执588号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。二〇二〇年五月二十一日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执307号郭克迎：你与郭军借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭军于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××76特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执307号申请执行人：郭军，男，1971年7月5日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：郭克迎，男，1970年11月3日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人郭军与被执行人郭克迎借款合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该案执行案款，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇二〇年七月二十七日书记员  高 娇
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执恢51号 申请执行人：翁源县官渡金福豪门业经营部，住址地：翁源县官渡镇106号国道旁。 经营者：何文源，男，1968年8月15日出生，广东省佛山市人。 被执行人：清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部，住址地：清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部。 经营者：华志坚，男，1977年3月18日出生，广东省英德市人。 被执行人：龙玉英，女，汉族，1975年3月4日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。 本院在执行翁源县官渡金福豪门业经营部申请执行清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部、龙玉英买卖合同纠纷一案中，本院生效文书为（2015）韶翁法官民初字第138号民事判决书，确认被执行人清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部、华志坚、龙玉英应向翁源县官渡金福豪门业经营部支付货款136850元、相应利息（自2015年6月17日起至本判决确定付款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计付）、案件受理费3037元、保全费1204元。由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，因被执行人清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部的经营者华志坚名下的车位暂时无法处置，本院于2016年3月14日作出（2016）粤0229执19号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年9月3日申请执行人向本院申请恢复执行，在执行过程中,申请执行人与被执行人于2019年3月7日达成了执行和解协议，本院于2016年3月14日作出（2018）粤0229执恢80号执行裁定书，终结执行。2019年7月29日申请执行人向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院已依法划拨清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部的经营者华志坚名下银行存款52363元。就剩余债务翁源县官渡金福豪门业经营部与清远市清城区小市华隆铝材不锈钢经营部、龙玉英于2020年1月14日达成执行和解协议，同日，申请执行人提交了撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0229执恢51号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年一月十七日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2955号原告：上海蓝联人力资源管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曹芹，执行董事。委托诉讼代理人：谢颖，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁越华，上海中夏律师事务所律师。被告：刘永祥，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：金颖，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海贺利氏电测骑士有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JanDoudeDoets，董事长。委托诉讼代理人：黎阳，上海市高信德律师事务所律师。原告上海蓝联人力资源管理有限公司与被告刘永祥、上海贺利氏电测骑士有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 顾洪磊二〇二〇年一月二十日法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执恢51号 李继军： 关于李继军罚金一案，根据已发生法律效力的本院2019年6月5日作出的（2019）粤0229刑初142号刑事判决书，被执行人李继军应缴交罚金2500元。本院于2020年1月11日立案执行。执行中,因被执行人李继军无可供执行财产，本院于2020年3月19日作出（2020）粤0229执116号执行裁定，终结本次执行程序。2019年4月21日，立案恢复执行。经执行，李继军已自觉履行了上述缴交罚金的义务。至此，翁源县人民法院作出的（2019）粤0229刑初142号刑事判决书确定的李继军应当履行的缴交罚金的义务已执行完毕。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执400号徐传友：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80280号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）衢仲网字第80280号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十五日联系人：彭华杰联系电话：18745766953地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执400号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：徐传友，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区公正乡龙泉村十一委，现住址不详。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80280号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐传友借款合同纠纷一案，申请执行标的6,495.92元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐传友的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除少量银行存款外未发现被执行人徐传友有其它可供执行财产。本院已将被执行人徐传友的1,739.93元存款扣划并支付给申请执行人。据此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人徐传友有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年三月二十三日书记员  徐佰坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35590号原告：上海乐旻企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊颖，执行董事。委托诉讼代理人：孙真，上海融力天闻律师事务所律师。被告：刘玲，女，1993年8月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住浙江省义乌市。本院在审理原告上海乐旻企业管理有限公司与被告刘玲劳动合同纠纷一案中，因疫情防控需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 纳二〇二〇年一月三十一日书记员 赵文卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初215号 申请人：中航长江建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼，统一社会信用代码：91360100158343185N。 法定代表人：李涛，职务：董事长。 委托代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：夏建成，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人中航长江建设工程有限公司与被申请人夏建成追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人夏建成银行存款200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿为申请人中航长江建设工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏建成银行存款200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由被申请人夏建成承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付文玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  章 妍
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初215号 原告：中航长江建设工程有限公司（以下简称“中航建设公司”），住所地：江西省南昌市青云谱区洪都生活**长江装饰楼，统一社会信用代码：91360100158343185N。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。 被告：夏建成，男，1966年3月24日生，汉族，住湖北省监县。 原告中航建设公司诉被告夏建成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中航建设公司诉讼委托代理人尹振卫到庭参加诉讼，被告夏建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中航建设公司诉称：2012年7月9日，原告与被告夏建成签订了一份《合作联营协议》，约定由被告承包经营中航长江建设工程有限公司武汉分公司（下称武汉分公司），负责湖北省范围内的施工资质内工程业务，承包经营期限为三年，自2012年7月9日至2015年7月8日止。三年的承包期期满后，双方未再续签承包合同，但被告仍实际承包武汉分公司。2017年3月16日，原被告双方经过协商，签订了《协议书》，确定双方终止合作关系，原告解除被告对武汉分公司承包经营。被告在协议书中承诺，其在承包经营武汉分公司期间，武汉分公司的债务以及由此给原告造成的所有损失全部由其个人承担。 2019年9月20日左右，原告收到湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执行通知书，要求履行该院（2017）鄂0192民初3690号民事判决书所确定的付款义务，支付执行申请人工程款155721.80元及逾期利息，案件受理费3804元，同时支付公告费260元、执行费2297元。该欠款系武汉分公司在被告承包经营期间，从武汉市金地房地产开发有限公司承包的金地楚雄1号K5地块商业外街幕墙、塑钢门窗工程欠实际施工人的工程款。原告于2019年9月27日向武汉市东湖新技术开发区法院汇转了上述费用。事后，原告根据与被告签订的协议书，向被告追讨上述费用，但被告却百般推脱，不予支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令被告向原告支付197636.8元并支付利息（自2019年9月28日起按银行同期贷款利率计算至上述款项全部付清之日止）；本案诉讼费由被告夏建成承担。 被告夏建成未到庭亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2012年7月9日，原告中航建设公司与被告夏建成签订了一份《合作联营协议》，约定由被告承包经营中航长江建设工程有限公司武汉分公司（下称武汉分公司），负责湖北省范围内的施工资质内工程业务，承包经营期限为三年，自2012年7月9日至2015年7月8日止。三年的承包期期满后，双方未再续签承包合同，但被告仍实际承包武汉分公司。2017年3月16日，原被告双方经过协商，签订了《协议书》，确定双方终止合作关系，原告解除被告对武汉分公司承包经营。被告在协议书中承诺，其在承包经营武汉分公司期间，武汉分公司的债务以及由此给原告造成的所有损失全部由其个人承担。 2019年9月20日左右，原告收到湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执行通知书，要求履行该院（2017）鄂0192民初3690号民事判决书所确定的付款义务，支付执行申请人工程款155721.80元及逾期利息，案件受理费3804元，同时支付公告费260元、执行费2297元。该欠款系武汉分公司在被告承包经营期间，从武汉市金地房地产开发有限公司承包的金地楚雄1号K5地块商业外街幕墙、塑钢门窗工程欠实际施工人的工程款。原告于2019年9月27日向武汉市东湖新技术开发区法院汇转了上述费用。事后，原告根据与被告签订的协议书，向被告追讨无果。 上述事实，有协议书、（2017）鄂0192民初3690号民事判决书，（2017）鄂0192民初2163号执行通知书，银行汇款单一份、结案通知书等书证及原告陈述在卷为佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效。被告夏建成未履行在承包经营期间，拖欠承包的金地楚雄1号K5地块商业外街幕墙、塑钢门窗工程欠实际施工人的工程款（经（2017）鄂0192民初3690号民事判决书所确定应付款款项为工程款155721.80元及逾期利息、案件受理费3804元、同时支付公告费260元、执行费2297元，共计197636.8元），按原、被告协议约定该款项应由被告夏建成承担，但夏建成未履行付款义务，致使湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院向原告中航建设公司下发了执行通知书，2019年9月27日原告中航建设公司自动履行上述付款义务，从而取得了追偿权。原告中航建设公司请求被告夏建成归还上述款项的诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告夏建成应自还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告夏建成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏建成于本判决生效之日起七日内给付原告中航建设公司借款本金人民币197636.8元并按年利率6%支付资金占用期间利息（自2019年9月27日起至付清款项时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，保全费1520元，共计4700元（原告已预交），由被告夏建成承担。并随前款项一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  付文玉 人民陪审员  余美秀 人民陪审员  曹 勇 二〇二〇年七月二日 书 记 员  洪 琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初739号原告:罗来升,男，汉族,1965年1月5日出生,住南昌市西湖区。被告：付水根，男，汉族，1967年11月11日出生，住南昌市进贤县。被告：洪呈凤，女，汉族，1978年9月29日出生，住南昌市进贤县。被告：付金民，男，汉族，1968年8月17日出生，主南昌市进贤县云桥北路康盛阳光城11栋1单元802室。本院在审理原告罗来升与被告付水根、洪呈凤、付金民民间借贷纠纷一案，原告罗来升于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告付水根、洪呈凤价值148万元的财产，并已提供原告罗来升与担保人罗淑珍共有的房产即坐落于红谷滩新区作为担保。本院认为，原告罗来升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告付水根、洪呈凤银行存款148万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封原告罗来升与担保人罗淑珍共有的房产即坐落于红谷滩新区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 黄 迁审判员 李 娜二〇二〇年一月二十一日书记员 熊文轩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1252号申请人：张宝超，男，1989年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：郭振林，男，1970年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请人张宝超诉被申请人郭振林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郭振林名下价值58000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟红二〇二〇年一月十九日法官助理李伟书记员郝建婕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执34号 潘国峰： 你与哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1992号裁决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行[2018]哈仲裁字第1992号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**5268 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月八日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1252号原告：张宝超，男，1989年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被告：郭振林，男，1970年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告张宝超诉被告郭振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝超之委托诉讼代理人王春林到庭参加诉讼，被告郭振林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还58000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月14日，被告因干绿化工程需要资金向原告借款28000元（15000元通过微信支付，13000元通过现金给付），2019年3月16日向原告借款20000元，2019年3月18日向原告借款10000元，截至2019年3月18日，被告共计向原告借款58000元，后被告为原告出具借条一张，并约定2019年12月30日将借款还清，后被告未如约履行还款义务，该款经原告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郭振林经本院依法送达开庭传票等应诉材料，在本院规定时间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张宝超提交证据如下：1.借条一张，证明郭振林向张宝超借款58000元，并约定还款日期为2019年12月30日；2.微信转账截图打印件5张，证明张宝超于2019年3月14日通过微信转账给郭振林15000元，于2019年3月16日通过微信转账给郭振林20000元（两次转账，每次10000元），于2019年3月18日通过微信转账给郭振林10000元（两次转账，一次转账3000元，一次转账7000元）。郭振林未提交证据。本院依职权调取财付通支付科技有限公司协助查询复函1张及微信转账记录光盘一张。本院经审查分析认为：原告提交的证据及本院依职权调取的证据，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原、被告系朋友关系，被告郭振林因资金需要，陆续向张宝超借款。第一次借款28000元，张宝超于2019年3月14日通过微信转账给郭振林15000元，现金给付郭振林13000元；第二次借款20000元，张宝超于2019年3月16日通过微信转账给郭振林20000元（两次转账，每次10000元）；第三次借款10000元，张宝超于2019年3月18日通过微信转账给郭振林10000元（两次转账，一次转账3000元，一次转账7000元）。后郭振林为张宝超出具借条一张，并约定还款日期为2019年12月30日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郭振林向张宝超借款58000元，并为张宝超出具借条，借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院确认双方借贷关系成立受法律保护。郭振林向张宝超借58000元，有借条、微信转账记录截图打印件及本院调取的证据为证，本院予以确认。张宝超依约向郭振林提供借款，郭振林亦应依约还款，故郭振林应偿还张宝超借款58000元。郭振林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告郭振林于本判决生效后三日内偿还原告张宝超借款58000元；被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，保全费600元，共计1225元，由被告郭振林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二〇年六月九日法官助理李伟书记员郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执34号 申请执行人：哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市经开区南岗区集中区美顺街*号*层。 法定代表人：赵洪波，该单位执行董事。 被执行人：潘国峰，男性,1979年*月*日生，汉族，住哈尔滨市道外区巨源镇新坊村三组。 本院在执行申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司与被执行人潘国峰追偿权纠纷一案过程中，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）哈仲裁字第1992号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执406号李墨奇：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80760号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）衢仲网字第80760号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十五日联系人：彭华杰联系电话：18745766953地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初325号原告：李红刚，男，1967年6月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：朱庆华，男，1976年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告李红刚与被告朱庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李红刚于2020年1月20日以被告朱庆华已还清借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李红刚自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李红刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红刚负担。审判员  余靖二〇二〇年一月二十日法官助理苗培书记员王玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执406号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：李墨奇，男，1995年12月20日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区双城镇富强街五委二组，现住址不详。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80760号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李墨奇借款合同纠纷一案，申请执行标的8,903.76元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李墨奇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除少量银行存款外未发现被执行人李墨奇有其它可供执行财产。本院已将被执行人李墨奇的818.12元存款扣划并支付给申请执行人。据此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人李墨奇有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年三月十九日书记员  徐佰坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执30号 姜占彬： 你与哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第1996号裁决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行[2018]哈仲裁字第1996号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**5466 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月八日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执360号申请执行人：张娟娟，女，汉族，1979年11月22日出生，西安工程大学老师，住本市碑林区金花南路15号西安工程大学东家属区22号楼701室。被执行人：周长根，男，1979年6月9日出生，汉族，西安汽车科技学院老师，地址同上本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院民事调解书（2013）碑民一初字第00165号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周长根在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十三日书记员  杨 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执30号 申请执行人：哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市经开区南岗区集中区美顺街*号*层。 法定代表人：赵洪波，该单位执行董事。 被执行人：姜占彬，男性,1974年*月*日生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街*委*组。 本院在执行申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司与被执行人姜占彬追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人哈尔滨宝鼎房地产开发有限公司向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)哈仲裁字第1996号裁决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 肖
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执360号周长根、张娟娟：申请执行人周长根与被执行人张娟娟离婚纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2013)碑民一初字第00165号民事调解书已发生法律效力。被执行人张娟娟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周长根向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张娟娟已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执360号执行案件执行完毕，于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
中华人民共和国上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0109民初27388号 原告：邹某某，女，1930年12月18日出生，汉族，住上海市。 被告：陈某某，男，1953年12月18日出生，汉族，暂住上海市。 委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。 第三人：徐达，男，1989年1月11日出生，汉族，现在美国。 委托诉讼代理人：陈伟丽，女，住上海市。 原告邹某某与被告陈某某共有纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法追加徐达作为第三人参加诉讼。 原告邹某某诉称，邹某某系上海市秦关路XXX弄XXX号公有房屋(以下简称系争房屋)承租人。2015年12月,系争房屋所在地块列入征收范围,内有户籍人口5人,分别为邹某某、陈伟生、陈琳、陈某某、徐达。2018年1月15日,邹某某签订了征收协议。2018年陈伟生、陈琳向上海市虹口区人民法院提起诉讼要求取得系争房屋征收补偿的产权调换房屋。2019年1月18日法院判决认定，2002年,上海市龙江路XXX弄XXX号公房拆迁,陈某某作为安置对象享受了拆迁安置。故陈某某不是系争房屋的共同居住人。因此陈某某自然也不享受系争房屋征收补偿的产权调换房屋权益。现邹某某起诉要求确认陈某某不是上海市秦关路XXX弄XXX号公有房屋的共同居住人,不享受上海市秦关路XXX弄XXX号公有房屋征收补偿的产权调换房屋权益。 被告陈某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈某某因户口所在地房屋已经拆迁，因此虽然其户口还在系争房屋，但并不在上海市虹口区居住，而在上海市杨浦区居住，故要求本案由上海市杨浦区人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告陈某某提供的上海市杨浦区大桥街道平眉居民委员会2019年12年13日出具的《居住证明》，载明：陈某某同志目前居住在平凉路XXX弄XXX号XXX室，从2019年3月至2019年12月居住于此。从该居住证明可见，被告陈某某在平凉路XXX弄XXX号XXX室房屋居住至原告邹某某起诉时未连续居住满一年，因此仍应以被告住所地法院管辖，被告住所地为上海市虹口区秦关路XXX弄XXX号，属于本院管辖范围，故被告陈某某所提管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告陈某某对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告陈某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  王毅 二〇二〇年一月十日 书记员  高洒 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执398号周月：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80204号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）衢仲网字第80204号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十五日联系人：彭华杰联系电话：18745766953地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执398号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：周月，女，1989年6月23日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市阿城区和平街七委十一组，现住址不详。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80204号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周月借款合同纠纷一案，申请执行标的7,582.23元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周月的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人周月有可供执行财产。据此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人周月有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年三月十七日书记员  徐佰坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执407号赵春颖：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80813号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）衢仲网字第80813号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十五日联系人：彭华杰联系电话：18745766953地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执407号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：赵春颖，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区淮河路阳光绿色家园碧水榭H单元101室，现住址不详。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80813号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵春颖借款合同纠纷一案，申请执行标的15,258.32元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵春颖的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除少量银行存款外无其它可供执行财产。本院已将被执行人赵春颖的414.65元银行存款扣划并支付给申请执行人。据此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人赵春颖有可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二〇年三月十九日书记员  徐佰坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2386号原告：杨同爱，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告：英源达科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡枝安，董事长。原告杨同爱与被告英源达科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本案经审查认为，因疫情防控需要，当事人不能正常参加相关诉讼活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐海英二〇二〇年一月二十日书记员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执22号张俊勇：你与邾茂林债务转移纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3404号判决书已发生法律效力。申请执行人邾茂林于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人张俊勇支付申请执行人邾茂林23000元；二、被执行人张俊勇加倍支付申请执行人邾茂林迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费245元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013400特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月八日书记员  宇声文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40948号原告：熊瓦平，男，1972年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。被告：吴友根，男，1953年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海建镇实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜洪建，总经理。被告：吴同印，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地山东省。被告上海建镇实业有限公司、吴同印共同委托诉讼代理人：王咏梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告熊瓦平与被告吴友根、上海建镇实业有限公司、吴同印不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  房文佳人民陪审员  杨 立二〇二〇年一月十七日法官 助理  董伶俐书 记 员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执22号 申请执行人：邾茂林，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张俊勇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行邾茂林与张俊勇债务转移纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执22号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执39号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：肖阳，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行肖阳罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖阳的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年一月九日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执39号肖阳：肖阳犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，应缴纳罚金3000元，扣押在案的冰毒一袋、移动电话一部予以没收。执行过程中，经查被执行人已缴纳罚金3000元，扣押在案的冰毒一袋由什邡市公安局禁毒大队统一销毁，移动电话一部已由什邡市公安局城西派出所依法处理。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年六月三十日书记员  夏 萌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初208号 申请人：吴炳炬，男，1966年2月2日，汉族，住瓦房店市。 申请人：吴增艳，女，1987年9月7日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人：田日珍，女，1963年4月5日出生，汉族，瓦房店市。 申请人：吴香有，男，1930年7月18日出生，汉族，瓦房店市。 共同委托诉讼代理人：邵永顺、山洪梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被申请人：迟明娥，女，1965年2月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：王敏，女，1970年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人吴炳炬、吴增艳、田日珍、吴香有与被申请人迟明娥、王敏民间借贷纠纷一案，申请人吴炳炬、吴增艳、田日珍、吴香有于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人迟明娥（身份证号码：2102191965××××××××）中国工商银行账户：62×××39银行存款予以冻结，冻结金额24万元；对被申请人迟明娥名下的坐落于辽宁省瓦房店市文兰办事处文兰路x号x单元x层x号、建筑面积为119.04平方米、权证号为2xx3房屋进行诉讼保全，保全金额为150000元；对被申请人王敏名下位于瓦房店市文兰办事处西五一路x号x单元x层x号，建筑面积132.6平方米，产权证号为2xx7房屋进行诉讼保全，保全金额600000元。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险予以担保，保险单号为631xxxxxxxxxxxxxx37。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结迟明娥（身份证号码：2102191965××××××××）中国工商银行账户：62×××39银行存款24万元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  杨哲慧 二〇二〇年一月十日 书 记 员  苍 茜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执83号楚德全：你与李万保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2039号判决书已发生法律效力。申请执行人李万保于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人楚德全支付申请执行人李万保19000元及利息；二、被执行人楚德全加倍支付申请执行人李万保迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费195元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004817特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月十六日书记员  宇声文
上海市静安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0106民初1217号 原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：沈根伟，董事长。 委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。 被告：崔群，女，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告安吉租赁有限公司与被告崔群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金376,713元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年12月25日，滞纳金为5,854.62元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告崔群与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定原告向被告崔群以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为宝马牌，车架号：WBAWX310XH0U56618，发动机号：AXXXXXXXN20B20A)，融资总额为483,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为96,600元，每月租金为12,557.10元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告崔群名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告崔群仅支付部分租金共计75,342.60元，之后虽经原告催讨，但被告崔群一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年12月25日，被告崔群需向原告支付租金376,713元及留购价款1元，滞纳金5,854.62元。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地位于安徽省合肥市蜀山区，故本案应移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审理认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》约定，对合同项下的任何争议，如果当事方不能通过友好协商解决，任何一方均有权向(并只能向)出租人注册地址所在地有管辖权的人民法院起诉，并在被告签字栏以“特别说明”条款注明：出租人已特别提醒合同诉讼管辖约定，由出租人所在地人民法院管辖。出租人(即本案原告)注册地址所在地位于上海市静安区武宁南路XXX号底层，系本院辖区。根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方对争议管辖法院的约定于法无悖，本案可由上海市静安区人民法院管辖。被告崔群管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告崔群对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告崔群负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 鲍陶然 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郑 珂 书 记 员 张 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34032号原告：天津龙净环保科技有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区湘江道235号，统一社会信用代码91120116566125144L。法定代表人：丘自胜，总经理。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢，统一社会信用代码913101145648416495。法定代表人：栗红亮，总经理。被告：河南黄河旋风股份有限公司，住所地河南省长葛市人民路200号，统一社会信用代码914100007067887335。法定代表人：乔秋生，董事长。被告：北京美和众邦科技有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼19层1907A，统一社会信用代码91110115667546239Q。法定代表人：孙大帅，执行董事。原告天津龙净环保科技有限公司与被告上海明匠智能系统有限公司、河南黄河旋风股份有限公司、北京美和众邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张健审 判 员  李夏人民陪审员  郭婷二〇二〇年一月七日书 记 员  刘静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执83号 申请执行人：李万保，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：楚德全，男，汉族，住河南省商城县。 李万保与楚德全民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初2039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案强制执行，立案标的额19665元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人系跨省异地，经与申请执行人沟通，不再进行现场调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李万保发现被执行人楚德全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。