wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1315号 申请人：曹开桂，男，1976年5月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：汤礼辉，男，1988年7月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 本院在审理申请人曹开桂诉被申请人汤礼辉合同纠纷一案中，申请人曹开桂于2020年1月20日提出保全申请，要求对被申请人汤礼辉在金融机构的存款予以冻结，冻结金额60000元。 本院认为，申请人曹开桂的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人汤礼辉在金融机构的存款60000元予以冻结，冻结期限为一年; 二、查封担保人曹珍名下所有的皖Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车一辆,查封期限为二年; 保全费520元，由曹开桂预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐 克
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1810号原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄长安区裕华东路177号，统一社会信用代码：91130100X01002737A。负责人：邢伟栋，该支行行长。委托诉讼代理人：张彦强，河北冀华律师事务所律师。被告刘斌，男，1989年12月16日出生，汉族，河北国孚服务有限公司员工，住河北省定州市。贾彩芳，女，1992年7月7日出生，汉族，石家庄市立旺办公设备商行员工，住河北省南宫市苏村镇冯村142号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令解除原告与被告刘斌、贾彩芳签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告刘斌、贾彩芳共同偿还原告截止2019年10月21日本金656984.54元，利息（含罚息、复利）22366.79元，2019年10月21日之后的利息（含罚息、复利）计算至实际清偿全部本息之日止（按合同约定计算）；3.判令原告对位于石家庄市长安区栗新小区14-1-601号房产（房屋所有权证号：230002368）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。1.合同名称及签订日期《个人购房借款/担保借款合同》，2014年7月2日。2.合同约定借金额及期限70万元，自2014年7月2日起至2044年7月2日。3.还款方式等额本息还款4.利率、罚息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，年利率7.86%，罚息在约定利率基础上加收30%，复利同罚息。5.抵押人及抵押物详情和现状刘斌、贾彩芳共有的坐落于石家庄市长安区（原桥东区）栗新小区14-1-601号房产（房屋所有权证号：230002368、230071854）。6.实际放款金额及还款期限70万元，自2014年7月2日起至2044年7月2日。8.被告还款情况被告已出现累计7期未依约足额还款9.诉前催收情况催收方式：上门、电话催收效果：无效是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：否经催收了解到被告及或其家人什么情况：无被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无10.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年3月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告刘斌、贾彩芳签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告刘斌、贾彩芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金656984.54元、截止到2019年10月21日的利息（含罚息、复利）22366.79元，共计679351.33元，及自2019年10月22日至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；三、如被告刘斌、贾彩芳未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东之行有权以被告刘斌、贾彩芳共同所有的位于桥东区（房屋所有权证号：230002368、230071854）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取5297元，由被告刘斌、贾彩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕二〇二〇年三月三十一日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书                                     （2020）冀0104民初1810号                  原告              中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄长安区裕华东路177号，统一社会信用代码：91130100X01002737A。      负责人：邢伟栋，该支行行长。      委托诉讼代理人：张彦强，河北冀华律师事务所律师。                  被告                  刘斌，男，1989年12月16日出生，汉族，住河北省定州市。          贾彩芳，女，1992年7月7日出生，汉族，住河北省南宫市。                  案由              金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1.判令解除原告与被告刘斌、贾彩芳签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告刘斌、贾彩芳共同偿还原告截止2019年10月21日本金656984.54元，利息（含罚息、复利）22366.79元，2019年10月21日之后的利息（含罚息、复利）计算至实际清偿全部本息之日止（按合同约定计算）；3.判令原告对位于石家庄市长安区拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。                  1.合同名称及签订日期              《 个人购房借款/担保借款合同 》，2014年7月2日。                  2.合同约定借金额及期限              70万元，自2014年7月2日起至2044年7月2日。                  3.还款方式              等额本息还款                  4.利率、罚息              以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，年利率7.86%，罚息在约定利率基础上加收30%，复利同罚息。                  5.抵押人及抵押物详情和现状              刘斌、贾彩芳共有的坐落于石家庄市长安区。                  6.实际放款金额及还款期限              70万元，自2014年7月2日起至2044年7月2日。                  8.被告还款情况              被告已出现累计7期未依约足额还款                  9.诉前催收情况              催收方式：上门、电话      催收效果：无效      是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：否      经催收了解到被告及或其家人什么情况：无      被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无                  10.被告答辩              未到庭、未答辩。                      本院于2020年3月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 解除原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告刘斌、贾彩芳签订的《个人购房借款/担保合同》；      二、被告刘斌、贾彩芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金656984.54元、截止到2019年10月21日的利息（含罚息、复利）22366.79元，共计679351.33元，及自2019年10月22日至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；          三、如被告刘斌、贾彩芳未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东之行有权以被告刘斌、贾彩芳共同所有的位于桥东区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取5297元，由被告刘斌、贾彩芳负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月三十一日                                            代书 记 员  栗  语  聪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5759号原告：李洪岩，女，汉族，生于1969年7月9日，住北京市朝阳区。被告：邓州市新世纪百货有限公司。地址：邓州市穰城路财富世家楼下。统一社会信用代码：91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博。被告：刘巧云，女，生于1973年5月18日，汉族，住邓州市。被告：武强光，男，生于1982年4月16日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵飞，河南众筹律师事务所律师，执业证号：14113201910144810（特别授权）。被告：井元漫，女，生于1989年4月15日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：范云焕，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省，（特别授权）。原告李洪岩诉被告邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云、武强光、井元漫为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。本案在审理过程中，因本案案情复杂，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年三月十八日书记员 陈芳芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1315号 原告：曹开桂，男，汉族，1976年5月8日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：汤礼辉，男，汉族，1988年7月2日出生，景德镇市人，住江西省景德镇市珠山区。 原告曹开桂诉被告汤礼辉合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹开桂到庭参加诉讼，被告汤礼辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹开桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告54900元购货款及自2019年5月23日至清偿之日的利息；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告系“宁波4412胶”的代理商，原告在2019年5月23日向被告采购“宁波4412胶”共支付54900元货款，后因被告迟迟未发货，原告要求退还货款，被告同意返还，但迟迟未履行承诺，故原告诉至法院。 被告汤礼辉未答辩。 经本院审理查明，2019年5月23日，原告在被告处采购“宁波4412胶”，并通过银行转账支付货款54900元。后因被告迟迟未发货，原告要求退还货款，被告仅偿还10000元，但对于剩余货款，被告汤礼辉未予支付，原告起诉至本院，请求：1、判令被告立即返还原告54900元购货款及自2019年5月23日至清偿之日的利息；2、诉讼等费用由被告承担。 本院认为，2019年5月23日，原告在被告处采购“宁波4412胶”，并通过银行转账支付货款54900元。转账后，被告延迟履行发货义务。后原告要求退还货款，被告同意但未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。在被告未按约定发货的情况下，依法应返还原告已交付的货款54900元。扣除被告已经偿还的10000元，被告应返还原告剩余货款44900元，关于原告该部分的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告未向本院提交能够证明该利息的证据材料，故本院不予支持。被告汤礼辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告汤礼辉于本判决生效之日起十日内归还原告曹开桂剩余货款44900元； 二、驳回原告曹开桂其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由被告汤礼辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张西勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵玉坤
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初823号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537，负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。被告赵维勇，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县滦河街道办事处团结里51楼2门502号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告本金85097.51元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利536.9元，合计85634.41元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；2、诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月15日签订2.合同约定借款金额及期限100000元，自2018年8月15日至2019年8月15日。3.还款方式按月付息，到期一次还本方式。4.利率、罚息、复息日利率0.0175%，逾期上浮50%，日罚息0.02625%，日复利0.02625%5.实际放款金额及还款期限100000元，自2018年8月15日至2019年8月15日。6.支付方式自主支付账户名：赵维勇账号：62×××607.被告还款情况依约偿还12期利息，自2019年8月15日不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接未发出解除合同或者提前到期通知被告未涉及刑事犯罪被羁押等9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵维勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金85097.51元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利536.9元，合计85634.41元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收970元，由被告赵维勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十七日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初823号                  原告                  中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区          负责人：刘志华，该分行行长。          委托诉讼代理人：王庆、汤红英，河北律融律师事务所律师。                  被告                  赵维勇，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告本金85097.51元、截至2020年1月6日的利息及罚息、复利536.9元，合计85634.41元以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；      2、诉讼费用由被告负担。                  1.合同名称及签订日期              《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年8月15日签订                  2.合同约定借款金额及期限              100000元，自2018年8月15日至2019年8月15日。                  3.还款方式              按月付息，到期一次还本方式。                  4.利率、罚息、复息              日利率0.0175%，逾期上浮50%，日罚息0.02625%，日复利0.02625%                  5.实际放款金额及还款期限              100000元，自2018年8月15日至2019年8月15日。                  6.支付方式              自主支付                        7.被告还款情况              依约偿还12期利息，自2019年8月15日不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收      催收效果：电话未接      未发出解除合同或者提前到期通知       被告未涉及刑事犯罪被羁押等                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告赵维勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行偿还本金85097.51元，截止2020年1月6日的利息及罚息、复利536.9元，合计85634.41元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计收970元，由被告赵维勇负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十七日                                           代书 记 员    栗  语  聪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1100号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。统一社会信用代码：911301007302786537。负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：汤红英、王庆，河北律融律师事务所律师。被告张丽娜，女，1980年12月7日出生，汉族，石家庄瑞恒自控设备有限公司经理，住石家庄市长安区高营大街30号御景半岛花园23-1-1004号。刘自龙，男，1980年11月26日出生，汉族，石家庄瑞恒自控设备有限公司执行董事，住同被告张丽娜，系张丽娜之夫，亦为其委托诉讼代理人。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、二被告共同偿还原告借款本金1208723.43元，截止至2020年1月6日的利息及罚息34850.06元，合计1243573.49元，以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人借款合同》约定计算）；2、依法判令原告对被告张丽娜名下坐落于长安区市不动产权第0076063号）享有优先受偿权；3、诉讼费用由二被告承担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》2018年7月27日；《中信银行个人借款合同》2018年8月15日。2.授信额度及授信期间130万元，2018年7月27日至2048年7月27日。3.合同约定借款金额及期限130万元，2018年8月15日至2023年8月15日。4.还款方式每月1日偿还当月贷款利息，但首次还款日为放款日的隔月1日，每年8月1日支付当年应还本金，借款到期时利随本清。5.利率、罚息、复息年利率7.125%，罚息为合同利率的150%，复利为合同利率的150%6.实际放款金额及还款期限130万元，2018年8月15日起至2023年8月15日止。7.支付方式受托支付?账户名：刘玉雷账号：62×××638.被告还款情况应每月偿还本息7827.08元，依约偿还11期利息，2019年8月1日起不再还款。9.抵押人及抵押物详情和现状抵押人：张丽娜，抵押物：坐落于长安区的房产，抵押证号：冀（2018）石家庄市不动产证明第0040205号，现自住。10.抵押担保范围本金?、利息?、罚息?、复息?、违约金?、实现债权的费用?、其他费用?11.诉前催收情况催收方式：电话催收，上门催收催收效果：电话未接，上门称无还款能力未发出解除合同或者提前到期通知经催收，无法按时还款被告未涉及刑事犯罪被羁押等12.被告答辩认可上述原告主张事实及诉讼请求本院于2020年3月4日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，判决如下：一、二被告刘自龙、张丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1208723.43元，截止至2020年1月6日的利息及罚息34850.06元，合计1243573.49元；支付自2020年1月7日起到还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计付）；二、若二被告刘自龙、张丽娜未在指定期限内履行上述义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就被告张丽娜名下坐落于长安区市不动产权第0076063号】进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取7996元，由被告刘自龙、张丽娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月十七日代书记员  马梨梅
宜宾市翠屏区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)川1502执968号之二 李东洋、李佳琼： 你/你单位申请本院执行与李宗陆抚养费纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李宗陆的财产状况。 如不能提供有关被执行人李宗陆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 宜宾市翠屏区人民法院 提供被执行人财产状况通知书 (2020)川1502执968号 李东洋、李佳琼： 你/你单位申请本院执行与李宗陆抚养费纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李宗陆的财产状况。 如不能提供有关被执行人李宗陆财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初1100号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：汤红英、王庆，河北律融律师事务所律师。                               被告                       张丽娜，女，1980年12月7日出生，汉族，，住石家庄市长安区。             刘自龙，男，1980年11月26日出生，汉族，，住同被告张丽娜，系张丽娜之夫，亦为其委托诉讼代理人。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、二被告共同偿还原告借款本金1208723.43元，截止至2020年1月6日的利息及罚息34850.06元，合计1243573.49元，以及支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按《中信银行个人借款合同》约定计算）；2、依法判令原告对被告张丽娜名下坐落于长安区享有优先受偿权；3、诉讼费用由二被告承担。                                           1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》2018年7月27日；             《中信银行个人借款合同》2018年8月15日。                               2.授信额度及授信期间                       130万元，2018年7月27日至2048年7月27日。                               3.合同约定借款金额及期限                       130万元，2018年8月15日至2023年8月15日。                               4.还款方式                       每月1日偿还当月贷款利息，但首次还款日为放款日的隔月1日，每年8月1日支付当年应还本金，借款到期时利随本清。                               5.利率、罚息、复息                       年利率7.125%，罚息为合同利率的150%，复利为合同利率的150%                               6.实际放款金额及还款期限                       130万元，2018年8月15日起至2023年8月15日止。                               7.支付方式                       受托支付☑                               8.被告还款情况                       应每月偿还本息7827.08元，依约偿还11期利息， 2019年8月1日起不再还款。                               9.抵押人及抵押物详情和现状                       抵押人：张丽娜，抵押物：坐落于长安区，现自住。                               10.抵押担保范围                       本金☑、利息☑、罚息☑、复息☑、违约金☑、实现债权的费用☑、其他费用☑                               11.诉前催收情况                       催收方式：电话催收，上门催收             催收效果：电话未接 ，上门称无还款能力             未发出解除合同或者提前到期通知             经催收，无法按时还款             被告未涉及刑事犯罪被羁押等                               12.被告答辩                       认可上述原告主张事实及诉讼请求                               本院于2020年3月4日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，判决如下：             一、二被告刘自龙、张丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1208723.43元，截止至2020年1月6日的利息及罚息34850.06元，合计1243573.49元；支付自2020年1月7日起到还清全部借款本息之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计付）；             二、若二被告刘自龙、张丽娜未在指定期限内履行上述义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就被告张丽娜名下坐落于长安区进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半计取7996元，由被告刘自龙、张丽娜共同负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕                                      二0二0年三月十七日                                      代书记 员  马 梨 梅
宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执968号之二 被执行人:李宗陆，男性，宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502执968号之二裁定书，于2020年04月01日向被执行人李宗陆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗陆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李宗陆在四川省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币7050.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兵 二〇二〇年四月一日 书记员  李雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李兵 联系方式：232×××1
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执267、268号申请执行人：邢新、陈祖培被执行人：季振东本院执行的申请执行人邢新、陈祖培与被申请人季振东司法确认调解协议执行一案，执行标的为：被执行人季振东对陈祖培欠款人民币16760元、邢新32160元；另应承担执行费人民币151元和382元，合计人民币49453元。本院依职权，从悦来镇保卫村扣来被执行人季振东工程款人民币54071元。现该款已分别由申请执行人领取、执行费上缴财政，余款4618元发还被执行人。本案全部完毕，执结。二〇二〇年三月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1224号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。法定代表人：苏娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告王新春，男，1976年5月15日出生，汉族，邢台市环境卫生管理处职工，住河北省邢台市桥东区东关南街15号付1号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求判令被告偿还原告欠款本金36339.22元，支付利息3322.4元、罚息6859.95元（计算至2019年6月4日），合计46521.57元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月4日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人借款额度合同》2018年1月30日；《个人额度借款提现单》2018年1月30日、2018年4月5日。2.授信额度及期限20万元，自2018年1月30日至2019年1月30日。3.还款方式等额本息4.利率、罚息日利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%5.实际放款金额及还款期限37800元，2018年1月30日至2019年2月15日；2600元，2018年4月5日至2019年4月15日。6.支付方式自主支付账户名：王新春账号：62×××707.被告还款情况其中37800元的借款，被告于2018年4月5日偿还借款本金2615元、利息850.5元、罚息41.19元，2018年4月18日之后不再还款；其中2600元的借款，被告于2018年11月2日、2018年12月2日共偿还借款本金1445.78元、利息222.81元、罚息87.69元，自2018年12月18日之后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收效果：无效是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：未经催收了解到被告及或其家人什么情况：无被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息14.32元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新春自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金36324.9元及利息、罚息（利息、罚息以35170.68元为基数，自2018年4月18日起至全部款项偿清日止；以1154.22元为基数，自2018年12月18日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取482元，由被告王新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1063号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘阳，男，1991年8月26日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因本案于2019年6月8日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人孙厚勇、刘阳、杨健犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人刘阳脱逃，致使案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对本案涉及的被告人付坤中止审理。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年三月二日书 记 员  金小雨附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1063号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙厚勇，男，1977年10月14日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人杨健，男，1987年6月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因本案于2019年6月8日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2019年9月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人刘阳、孙厚勇、杨健犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人刘阳、孙厚勇、杨健到庭参加诉讼。在法庭审理期间，被告人刘阳脱逃，本院于2020年3月2日对其中止审理。现已审理终结。经审理查明，刘阳（在审理期间脱逃）及被告人孙厚勇于2019年4月8日22时许，在天津市武清区“老郝水果店”附近，酒后用言语对在路旁的杜某进行骚扰，后与杜某同行的闻某某因此事发生口角，刘阳、孙厚勇与其同行的被告人杨健遂对闻某某进行殴打，同时伤及杜某，刘阳等人在被其他同行人员拉开后意图离开，杜某后从地上随手拿起一根木棍扔向刘阳等人，阻止刘阳等人离开，后刘阳持木棍与孙厚勇、杨健遂又再次对闻某某、杜某进行殴打，致二人受伤，后逃离现场。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，闻某某右额及颈部软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤；杜某右侧面颊部、右耳垂挫伤及左肩部皮下出血的损伤程度分别构成轻微伤。被告人孙厚勇、杨健与刘阳后被公安机关传唤到案，三人的亲属代三人对闻某某及杜某予以赔偿，同时，闻某某、杜某对三人均表示谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院依法确认的案件来源及到案经过、调取证据通知书、清单及监控视频、二被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、二被害人的法医学人体损伤程度鉴定意见书、接受证据材料清单及收条、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙厚勇、杨健酒后无故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤的后果，情节恶劣，孙厚勇、杨健的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控孙厚勇、杨健的罪名成立，本院予以支持。孙厚勇、杨健在庭审中均能自愿认罪认罚，且已赔偿了二被害人的损失，并均得到了二被害人的谅解，依法均可分别从宽处罚。孙厚勇、杨健犯寻衅滋事罪，法定量刑幅度均为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉人综合本案情况发表的建议判处孙厚勇有期徒刑一年，可适用缓刑，建议判处杨健有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见适当，本院均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下：被告人孙厚勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）被告人杨健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年三月三日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1224号                  原告              河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。      法定代表人：苏娜，该公司董事长。           委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。                  被告              王新春，男，1976年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告偿还原告欠款本金36339.22元，支付利息3322.4元、罚息6859.95元（计算至2019年6月4日），合计46521.57元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月4日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《个人借款额度合同》2018年1月30日；      《个人额度借款提现单》2018年1月30日、2018      年4月5日。                  2.授信额度及期限              20万元，自2018年1月30日至2019年1月30日。                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息              日利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%                  5.实际放款金额及还款期限              37800元，2018年1月30日至2019年2月15日；      2600元，2018年4月5日至2019年4月15日。                  6.支付方式              自主支付    账户名：王X春      账号：                  7.被告还款情况              其中37800元的借款，被告于2018年4月5日偿还借款本金2615元、利息850.5元、罚息41.19元，2018年4月18日之后不再还款；      其中2600元的借款，被告于2018年11月2日、2018年12月2日共偿还借款本金1445.78元、利息222.81元、罚息87.69元，自2018年12月18日之后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话      催收效果：无效      是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：未      经催收了解到被告及或其家人什么情况：无      被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息14.32元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告王新春自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金36324.9元及利息、罚息（利息、罚息以35170.68元为基数，自2018年4月18日起至全部款项偿清日止；以1154.22元为基数，自2018年12月18日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；          二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取482元，由被告王新春负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232XXXXXXX647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十五日                                             代书记 员    栗  语  聪
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1230刑初8号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陆松清，男，1976年10月29日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，中专文化，务农，住通道侗族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，2019年6月13日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。2019年12月3日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月3日，本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陆松清犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。 本院在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  廖勇奇 人民陪审员  杨 臻 人民陪审员  储 旭 二〇二〇年三月十一日 法官助理张 勇  书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1230刑初8号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陆松清，男，1976年10月29日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，中专文化，务农，住通道侗族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，2019年6月13日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。2019年12月3日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月3日，本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陆松清犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。 本院在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情，致使案件无法继续审理，本院依法中止了该案的审理，现该情况消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  廖勇奇 人民陪审员  杨 臻 人民陪审员  储 旭 二〇二〇年四月十三日 法官助理张 勇 书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1047号原告中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼，统一社会信用代码91130000804323753D。负责人：冷杰，该分行行长。委托诉讼代理人：王媛、朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告郭书锋，男，1972年4月29日出生，汉族，石家庄锋锐商贸有限公司经理，住石家庄市长安区谈固西街87号67-1-302。刘丽丽，女，1982年7月28日出生，汉族，河北省杂技团老师，住石家庄市长安区建华南大街99号，系过书锋之妻。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令终止原告与被告签订的2017年二营二手房字036号《个人二手住房贷款合同》的履行；2、判令被告郭书锋、刘丽丽偿还截止至2019年9月25日拖欠的本金17246.87元、利息21868元、本金的罚息234.57元、利息的罚息297.87元，及未到期的本金1406076.31元，共计1445723.62元；偿付自2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息；3、判令对被告抵押的房产拍卖、变卖所得在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人二手住房贷款合同》，2017年4月19日；《个人贷款抵押合同》，2017年4月19日。2.合同约定借金额及期限153万元，自2017年4月19日起至2037年4月19日款。3.还款方式按月等额本息还款4.利率、罚息、利率为浮动利率，每12个月浮动一次，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%；对逾期的本金、利息计收罚息，罚息利率为借款利率加收50%5.抵押人及抵押物详情和现状被告郭书锋名下位于石家庄市裕华区，已办理抵押登记。被告刘丽丽在个人住房贷款申请审批表上签字。6.实际放款金额及还款期限153万元，自2017年4月25日起至2037年4月25日；7.支付方式受托支付账户名：贺辉强账号：10×××778.被告还款情况偿还本金106676.82元，利息138640.89元，自2019年6月1日后不再按约还款。9.诉前催收情况催收方式：上门、电话、催收函催收效果：无效是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：是经催收了解到被告及或其家人什么情况：无被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无10.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月31日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告与被告过书锋签订的《个人二手住房贷款合同》终止履行；二、被告过书锋、刘丽丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银股份有限公司河北省分行截止到2019年9月25日拖欠的本金1423323.18元，利息及罚息22400.44元，共计1445723.62元，并偿还自2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；三、如被告过书锋、刘丽丽未在指定期限内履行上述义务，则原告中国银行股份有限公司河北省分行有权对被告郭书锋名下位于裕华区（不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0027278号）的房产折价或者以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取8906元，由被告过书锋、刘丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月三十一日代书记员  栗语聪
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1047号                  原告                  中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼，统一社会信用代码91130000804323753D。          负责人：冷杰，该分行行长。          委托诉讼代理人：王媛、朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。                  被告                  郭书锋，男，1972年4月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。          刘丽丽，女，1982年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区，系过书锋之妻。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令终止原告与被告签订的2017年二营二手房字036号《 个人二手住房贷款合同 》的履行；2、判令被告郭书锋、刘丽丽偿还截止至2019年9月25日拖欠的本金17246.87元、利息21868元、本金的罚息234.57元、利息的罚息297.87元，及未到期的本金1406076.31元，共计1445723.62元；偿付自2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息；3、判令对被告抵押的房产拍卖、变卖所得在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《 个人二手住房贷款合同 》，2017年4月19日；《 个人贷款抵押合同 》，2017年4月19日。                   2.合同约定借金额及期限              153万元，自2017 年4 月19 日起至2037年4月19 日款。                  3.还款方式              按月等额本息还款                  4.利率、罚息、              利率为浮动利率，每12个月浮动一次，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%；对逾期的本金、利息计收罚息，罚息利率为借款利率加收50%                  5.抵押人及抵押物详情和现状              被告郭书锋名下位于石家庄市裕华区房产，已办理抵押登记。被告刘丽丽在个人住房贷款申请审批表上签字。                  6.实际放款金额及还款期限              153万元，自2017 年4 月25 日起至2037年4月25 日；                  7.支付方式              受托支付                      8.被告还款情况              偿还本金106676.82元，利息138640.89元，自2019年6月1日后不再按约还款。                  9.诉前催收情况              催收方式：上门、电话、催收函      催收效果：无效      是否发出解除合同或者提前到期通知及被告是否实际收到通知：是      经催收了解到被告及或其家人什么情况：无      被告是否涉及刑事犯罪被羁押等：无                  10.被告答辩              未到庭，未答辩                     本院于2020年3月31日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。         依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、原告与被告过书锋签订的《个人二手住房贷款合同 》终止履行；          二、被告过书锋、刘丽丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银股份有限公司河北省分行截止到2019年9月25日拖欠的本金1423323.18元，利息及罚息22400.44元，共计1445723.62元，并偿还自2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）；          三、如被告过书锋、刘丽丽未在指定期限内履行上述义务，则原告中国银行股份有限公司河北省分行有权对被告郭书锋名下位于裕华区的房产折价或者以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取8906元，由被告过书锋、刘丽丽负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                          审 判 员     齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月三十一日                                           代书记 员    栗  语  聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1047号 本院于2020年3月31日对原告中国银行股份有限公司河北省分行与被告郭书锋、刘丽丽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0104民初1047号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0104民初1047号民事判决书中“过书锋”补正为“郭书锋”。 审 判 长  齐 燕 二〇二〇年四月二日 代书记员  栗语聪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9098号原告邓光亮，男，1969年7月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告龚展仁，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告重庆嘉和畅捷物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。法定代表人何永全。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人龙保勇，系该公司经理。委托诉讼代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇二环南路（泊心雅境）2栋北端第一空。负责人郑炜卫。委托诉讼代理人张万，男，1988年8月16日出生，住，系该公司员工。被告万交年，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告杨国平，男，1986年12月4日出生，汉族，住。原告邓光亮与被告龚展仁、被告万交年、被告重庆嘉和畅捷物流有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，现原告周芳自愿申请向本院申请撤回对被告杨国平的起诉。本院认为，原告邓光亮向本院申请撤回对被告杨国平的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓光亮撤回对被告杨国平的起诉。审判员  周晚成二〇二〇年三月三十日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初470号原告：段亚平，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：湖南鼎诚会计师事务所有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号B栋1227号房。法定代表人：邓艳芳。被告：隆回县百龙置业有限公司。住所地在湖南省隆回县桃洪镇公园路67号。法定代表人：吴旦文。原告段亚平诉被告湖南鼎诚会计师事务所有限公司、隆回县百龙置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员胡南、廖翠组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 杨 华人民陪审员 胡 南人民陪审员 廖 翠二〇二〇年三月十八日书 记 员 李佳妮
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初300号申请人:徐建勇,男,1976年1月27日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被申请人：宣城华玉汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处亚夏汽车城8幢16室。法定代表人：张玉。被申请人:张玉,女,住安徽省宣城市。被申请人：郭宏纲，男，1983年1月3日出生，汉族，绩溪县美尔凯特高端厨卫吊顶店经营者。申请人徐建勇与被申请人宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、郭宏纲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值32万元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、郭宏纲名下价值32万元的财产或银行存款。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓平二〇二〇年三月九日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6271-6278号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：殷书，广东华埠律师事务所实习律师。被告：袁沙，男，1991年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省高安市，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告袁沙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年三月二日书记员 吴孪玮危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6271-6278号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人:劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：殷书，广东华埠律师事务所实习律师。被告：袁沙，男，1991年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省高安市。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告袁沙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇二〇年三月二日书记员 吴孪玮危梦雅
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初300号原告:徐建勇,男,1976年1月27日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被告：郭宏纲，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：宣城华玉汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处亚夏汽车城8幢16室。法定代表人：张玉,经理。被告:张玉,女,1985年12月12日出生,汉族,住安徽省宣城市。被告:余庭华,男,1979年10月29日出生,汉族,住安徽省宣城市。原告徐建勇与被告郭宏纲、宣城华玉汽车贸易有限公司（以下简称华玉公司）、张玉、余庭华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，徐建勇向本院申请了财产保全，本院依法对张玉和郭宏纲的财产采取了相应的保全措施。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建勇、被告郭宏纲到庭参加诉讼，被告华玉公司、张玉、余庭华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建勇向本院提出诉讼请求：1.判令华玉公司退还购车款272700元，并支付截至2020年3月5日止的逾期退还款项利息12362.4元，之后以272700元为基数，按月利率2%计算至实际付款之日止；2.判令张玉、余庭华、郭宏纲对上述款项承担连带还款责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，徐建勇让郭宏纲向余庭华打听车价,次日,徐建勇支付了5万元订金到余庭华提供的张玉的建行卡上。同年12月16日，徐建勇继续付了10万元，华玉公司出具了一张15万元的收据给徐建勇，并签订订购车辆协议一份，约定徐建勇购买白色凯迪拉克XT5（28T豪华型）轿车一辆，2019年12月20日前交车。后因对方未能按时交车，双方又签订补充协议一份，约定交车时间为2019年12月27日前，逾期则全额退款，并每天按预付款5%支付违约金，华玉公司、余庭华、张玉为共同担责。2019年12月25日，徐建勇收到余庭华为车辆投保的信息，于是又支付了9781.81元保险费。12月26日，在郭宏纲出具了担保后，徐建勇妻子汪某再次将余款122700元转到了余庭华提供的账户上，但时至今日华玉公司仍未交付车辆，只是答复“钱已花，车没有，无钱退回购车款。”郭宏纲辩称，对徐建勇的诉请无意见，愿意承担相应责任。华玉公司、张玉、余庭华未作答辩。徐建勇就其诉讼请求所依据的事实向本院提交了订购车辆协议、订购车辆补充协议、收据、转账记录等主要证据，郭宏纲对其真实性、合法性、关联性均无异议，华玉公司、张玉、余庭华未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院对上述证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，华玉公司（甲方）与徐建勇（乙方）签订订购车辆协议一份，约定乙方向甲方订购白色凯迪拉克XT5（28T豪华型）轿车一辆，优惠后总价为272700元，车辆交付时间为2019年12月20日。同日，华玉公司出具已收预付款15万元的收据一张。同年12月21日，双方再次签订订购车辆补充协议一份，约定交车时间为2019年12月27日前，逾期则需按日支付预付款5%的违约金，华玉公司、余庭华、张玉为共同担责。2019年12月26日，郭宏纲在订购车辆补充协议上添加了“本人郭宏纲愿承担徐建勇购车全款责任300000元整，如有问题，愿直接予以全款赔偿。（郭宏纲身份证号：）”内容后，徐建勇付清了余款122700元。后华玉公司一直未交付订购车辆，徐建勇遂于2020年3月9日提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，华玉公司与徐建勇签订了订购车辆协议和补充协议后，徐建勇已按约履行了全部付款义务，但华玉公司未能及时交付所购车辆，已构成违约。双方在补充协议中约定的每日按预付款5%支付违约金明显过高，现徐建勇主张华玉公司返还购车款，并支付自2019年12月28日起至2020年3月5日止的违约金12362.4元,之后按月利率2%支付相应违约金至款清之日止，符合法律规定，本院应予支持。因余庭华、张玉在补充协议中表示与华玉公司共同担责，已构成债务加入，其二人应与华玉公司对案涉债务承担共同责任。关于郭宏纲在补充协议上作出“如有问题，愿直接予以全款赔偿”的承诺，符合连带责任保证的法律特征，故其应当就案涉债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、余庭华于本判决生效之日起十日内返还徐建勇购车款272700元，并支付该款截至2020年3月5日止的违约金12362.4元,2020年3月6日之后的违约金以272700元为基数按月利率2%支付至实际履行之日止；二、郭宏纲对上述款项承担连带给付责任，其在履行了保证责任后，有权向宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、余庭华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元减半收取2788元，保全申请费2120元，合计4908元，由宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、余庭华、郭宏纲共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓平二〇二〇年四月十四日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初724号申请人：孙振里，男，1972年1月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张树春，男，1968年1月3日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：郭彦华，女，1971年6月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人孙振里与被申请人张树春、郭彦华买卖合同纠纷一案，申请人孙振里于2020年3月12日向本院提出保全申请，申请对被申请人张树春、郭彦华坐落于河北围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村三组土豆存储库一处予以保全（保全金额360,000.00元），并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人坐落于河北围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村三组土豆存储库一处予以保全（保全金额360,000.00元），保全期间，被保全的土豆存储库由被申请人负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。保全期间为2020年3月13日至2021年3月12日止。财产保全费2320.00元，由申请人孙振里预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝建朋二〇二〇年三月十三日书记员  刘泽石
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初84号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，住所地江西省九江市湖口县钟山大道。统一社会信用代码：91360429672409781K。 负责人：梅玫，该支行行长。 委托代理人：余振坤，该支行员工。 被告：张波，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖口县。 被告：周全，女，1985年3月9日出生，汉族，住湖口县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行（以下简称邮政储蓄银行湖口支行）与被告张波、周全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人余振坤到庭参加诉讼，被告张波、周全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行向本院提出诉讼请：1、判令解除原告与被告张波、周全的借款合同；2、判令被告张波、周全立即归还借款本金272,918.62元、利息及罚息17,787.57元（暂算至2020年2月26日），后期利息及罚息以拖欠本金为基数自2020年2月27日起按年利率8.82%算至本息还清之日止；3、判令对被告周全、张波抵押房产（湖房权证字第××号）拍卖、变卖的价值享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2014年11月3日、4日，被告张波、周全同原告签订《个人额度借款合同》《个人最高额担保合同》，用位于XXXXXXX房产进行抵押担保，向原告借款42万元。原告于2014年11月11日向被告张波发放贷款42万元后，被告未按合同约定归还贷款本息，多次拖欠。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行为支持其诉讼情形，向本院提交以下证据： 1、被告张波、周全的身份证、结婚证复印件，拟证明二被告的身份信息。 2、个人消费贷款申请表复印件，拟证明被告向原告申请贷款。 3、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房产证、土地证、他项权证复印件，拟证明被告以名下房产作为抵押向原告借款42万元。 4、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据复印件，拟证明原告于2014年11月11日向被告发放贷款42万元。 5、银行系统截屏一份，拟证明截至2020年2月26日，被告尚欠本金272,918.62元，利息及罚息17,787.57元。 被告张波、周全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口支行（贷款人、甲方）与被告张波（借款人、乙方）签订《个人额度借款合同》（被告周全亦已在该合同共同借款人处签名捺印）约定：第一条、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度肆拾贰万元整。第三条、借款额度存续期限……自2014年11月4日至2027年11月4日。第五条、单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定。第六条、（一）贷款利率。1、贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮最低20%执行。（二）罚息利率。借款人单笔借款发生逾期时，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍……第十二条、（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……第十三条、如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（二）按本合同约定计收罚息……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息……（六）处分抵押/质押财产。 2014年11月4日，原告（担保权人、甲方）与被告张波、周全（担保人、乙方）签订《个人最高额担保合同》约定：为保障担保权人主债权的实现，抵押人自愿为张波与担保权人签订《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保……第二条、（一）担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过肆拾贰万元整。（二）担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2014年11月4日至2027年11月30日。（三）担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）……为实现债权及担保权而发生的一切费用。后双方就此还办理了房屋他项权证。 2014年11月3日，被告张波向原告提交《借款支用单》申请支用借款42万元，同年11月11日，原告向被告张波发放贷款42万元，年利率为7.86%，还款方式为等额本息，被告张波在原告出具的《个人贷款借据》上前签名捺印予以确认。 上述借款发放后，被告张波仅支付了部分利息，拖欠剩余本金及利息至今。截至2020年2月26日，被告方尚欠原告借款本金272,918.62元，利息及罚息17,787.57元。 本院认为：原告与二被告之间构成的金融借款合同关系合法有效，依法受法律保护。原告按被告方的要求发放贷款后，被告方即应依约按等额本息还款法还本付息，现被告方自2019年3月起未依约还款，根据本案《个人额度借款合同》第十二条、第十三条之规定，原告有权宣布贷款提前到期、按合同约定计收罚息、处分抵押财产，故对于原告请求判令解除原告与被告张波、周全的借款合同；判令被告张波、周全立即归还借款本金、利息及罚息；对被告周全、张波抵押房产（湖房权证字第××号）拍卖、变卖的价值享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。另本案双方约定的借款利率是在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮20%，逾期利率在借款利率的基础上再上浮50%，但由于利率政策改革，中国人民银行不再公布新的基准利率，该行最后公布的五年期以上贷款基准利率为4.9%，故对于原告请求按年利率8.82%（4.9%＊120%＊150%）计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张波、周全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃其自身相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张波、周全于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行归还借款本金272,918.62元并支付利息及罚息（截至2020年2月26日，尚欠利息及罚息17,787.57元；2020年2月27日及之后的利息、罚息，合并以未还借款本金为基数，按年利率8.82%计算至本案借款本息还清之日止）； 二、若被告张波、周全未按本判决第一项之规定还付借款本息，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行有权申请法院拍卖、变卖被告周全、张波名下、位于人民路177号XXXXXX的房产（房屋所有权证号为湖房权证字第××号）并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,736元，由被告张波、周全共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴龙波 二〇二〇年三月三日 书记员  王 红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初724号原告：孙振里，男，1972年1月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：张树春，男，1968年1月3日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：郭彦华，女，1971年6月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孙振里与被告张树春、郭彦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振里及其委托代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告张树春到庭参加诉讼，被告郭彦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙振里向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付所欠土豆款人民币349,158.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年被告从原告处购买土豆，合款人民币389,158.00元，二被告于2019年10月4日给原告出具欠条一张，后二被告给付原告土豆款40000.00元，尚欠人民币349,158.00元，此款经原告多次索要，被告一直未给付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张树春辩称，我从原告处购买土豆拖欠原告土豆款的事实存在，欠条也是我给出具的，出具欠条后我给了原告两次钱，共计50000.00元，我现在就是没有钱无法给上，其他的没有争议。被告郭彦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据二被告于2019年10月4日给原告出具的欠条（原件）。对于原告提交的证据，经被告质证后，对于证据没有异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张树春与被告郭彦华系夫妻关系。2019年被告从原告处购买土豆，每市斤0.49元，经结算土豆款合计389,158.00元。二被告于2019年10月4日给原告出具了欠条，约定对于拖欠的389,158.00元土豆款分期付款，种地之前付清。出具欠条后，二被告于2019年10月8日给付原告土豆款40000.00元，于2020年1月23日（腊月二十九）给付原告土豆款10000.00元，剩余339,158.00元二被告至今没有给付。本院认为，原告孙振里与被告张树春、郭彦华虽然没有签订书面合同，但是被告张树春、郭彦华从原告处购买土豆的事实存在，双方之间已经形成事实的合同关系。该合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定为被告提供货物，履行了合同义务，被告却未能按合同约定及时给付原告货款，属于违约行为，故应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告张树春、郭彦华共同给付原告孙振里土豆款339，158.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268.68元、保全费2320.00元，合计5588.68元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审判员  郝建朋二〇二〇年五月十一日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间交付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初84号 本院于2020年3月3日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行与被告张波、周全金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0429民初84号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0429民初84号民事判决书中判决主文第二项中的“被告周全、张波名下、位于人民路177号都市桃源A幢四单元1107的房产”补正为“被告张波名下、位于台山新区（时代茗湖）1幢1-11的房产”。 审判员  吴龙波 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 红
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终571号上诉人（原审被告）：内蒙古神舟硅业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朴铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩林冲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:内蒙古生荣机电设备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：吕茂，该公司执行董事。上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司因与被上诉人内蒙古生荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇二〇年三月十九日书记员 云利荣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终571号上诉人（原审被告）：内蒙古神舟硅业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：朴铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩林冲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:内蒙古生荣机电设备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：吕茂，该公司执行董事。上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司因与被上诉人内蒙古生荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古神舟硅业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳二〇二〇年三月十九日书记员 云利荣
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初804号申请人：牟树林，男，1953年3月23日生，汉族，住寿光市，被申请人：刘家兴，男，1957年1月20日生，汉族，住寿光市，被申请人：赫金英，女，1954年8月15日生，汉族，住寿光市，本院在审理申请人牟树林诉被申请人刘家兴、赫金英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘家兴、赫金英的银行账户存款100000元或查封其等值财产。案件申请费1020元，由牟树林预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初804号原告：牟树林，男，1953年3月23日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：曹路平，山东优克律师事务所律师。被告：刘家兴，男，1957年1月20日出生，汉族，住寿光市，被告：赫金英，女，1954年8月15日出生，汉族，住寿光市，以上两被告委托诉讼代理人：张华贵，寿光圣东法律服务所法律工作者。原告牟树林与被告刘家兴、赫金英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟树林及其委托诉讼代理人曹路平、两被告的委托诉讼代理人张华贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟树林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80350元及利息12726元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月5日至2018年2月17日期间，两被告因做生意急需资金多次从原告处借款，共计借款107000元，并向原告出具欠条，后两被告陆续偿还借款26650元，余款80350元及利息两被告无正当理由拒不支付。刘家兴、赫金英辩称，借款属实，但涉案借款及利息已经全部还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的2017年4月10日被告出具的保证条，因该证据无法证实被告实际还款5000元的事实，故本院不予采信;2.原告提交的2018年3月10日被告出具的欠条，被告辩称2018年2月5日至2019年2月5日与2018年2月28日至2019年2月28日的两笔借款系同一笔，但未提交证据证实，且被告认可该欠条的真实性，故对被告的抗辩意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，被告刘家兴向原告借款20000元，并出具欠条一份，内容为：“借牟树林人民币贰万元整（20000.00元）。”后两被告分多次向原告借款60000元并约定支付利息12726元，2018年3月10日，被告刘家兴、赫金英出具欠条一份，内容为：“2018.2.5号至2019.2.5号贰万肆仟捌佰元正，利息每月496元。2018.2.28号至2019.2.28号贰万肆仟捌佰元正，利息每月496元。2018.2.17号至2019.2.17号贰万叁仟壹佰贰拾陆元正，利息每月462.50元。”被告借款后，分别于2016年6月21日、2017年4月29日、2017年7月1日、2018年4月28日、2018年7月4日向原告偿还借款本金10000元、5000元、9900元、1750元、10000元。剩余70350元经原告催要，被告至今未付。同时查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告向原告借款的事实，两被告并未提出异议，本院予以确认。原告认可两被告还款共计36650元，本院予以确认。两被告的拖欠行为不当，应付清偿责任。对于2018年3月10日出具的欠条中记载的借款，原告主张双方约定月息2分，被告不认可，但被告在上述借条中书写的“利息每月496元”等内容的利息计算方式与原告庭审中陈述的月息2分一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本院依法确定被告按照年利率24%支付上述借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘家兴、赫金英返还原告牟树林借款本金70350元及利息12726元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告牟树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由原告负担114元，两被告负担950元；诉讼保全费1020元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘海泉二〇二〇年四月十六日法官助理孙晓亭书记员王晓菲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初750号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。负责人：王起，该分行行长。委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告何春福，男，1963年1月7日出生，汉族，职业不详，住河北省唐山市路北区河茵路河茵北里31楼1门302号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还贷款本金99020元，利息及罚息6070.56元（截止到2019年7月24日），合计105090.56元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人“点即贷”借款合同》2018年1月30日2.合同约定借款金额及期限10万元，自2018年1月30日起至2019年1月30日。3.还款方式分期付息，到期一次还本4.利率、罚息、复息年利率6.96%，逾期上浮50%，罚息10.44%5.实际放款金额及还款期限10万元，自2018年1月30日起至2019年1月30日。6.支付方式自主支付?：账户名：何春福账号：62×××167.被告还款情况应每月仅还利息580元，依约偿还11期，自2019年1月30日后不再正常还款，2019年7月3日偿还借款本金980元。8.诉前催收情况催收方式上门、电话催收效果：承诺还款并签署《客户还款履约承诺书》但未履行9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月24日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何春福于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金99020元，截止2019年7月24日的利息及罚息6070.56元，合计105090.56元；并支付至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1201元，由被告何春福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云0821刑初40号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李建波，男，1971年5月4日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年7月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月7日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。被告人李宗云，男，1970年10月8日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年7月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月7日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。被告人黄中于，男，1963年12月1日生，汉族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2019年7月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月7日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。被告人左希文，男，1962年7月10日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年8月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月27日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。被告人苗进东，男，1987年2月25日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年8月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局决定取保候审，同年9月28日被宁洱县人民检察院决定取保候审。被告人段云波，男，1977年10月20日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年8月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月27日被宁洱县人民检察院批准逮捕，2020年3月1日被宁洱县人民检察院决定取保候审。被告人李海山，男，1981年12月28日生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2019年8月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局刑事拘留，2019年8月27日被宁洱县人民检察院批准逮捕，2020年3月1日被宁洱县人民检察院决定取保候审。被告人许永奇，男，1988年12月28日生，哈尼族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2019年9月2日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局决定取保候审，2019年9月28日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院于2020年3月2日以宁检公诉刑诉[2020]40号起诉书，指控被告人李建波、李宗云、黄中于、左希文、苗进东犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪、被告人段云波、李海山、许永奇犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王开应审判员  罗春翠审判员  彭志刚二〇二〇年三月十六日书记员  孙 莉
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初750号                  原告                  上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。          负责人：王起，该分行行长。          委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。                  被告                  何春福，男，1963年1月7日出生，汉族，职业不详，住河北省唐山市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还贷款本金99020元，利息及罚息6070.56元（截止到2019年7月24日），合计105090.56元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《 个人“点即贷”借款合同 》 2018年1月30日                  2.合同约定借款金额及期限              10万元，自2018年1 月 30 日起至2019年1 月30日。                  3.还款方式              分期付息，到期一次还本                  4.利率、罚息、复息              年利率6.96%，逾期上浮50%，罚息10.44 %                  5.实际放款金额及还款期限              10万元，自2018年1 月 30 日起至2019年1 月30日。                  6.支付方式              自主支付☑：账户名：                        7.被告还款情况              应每月仅还利息 580元，依约偿还11期，自 2019年1月30日后不再正常还款，2019年7月3日偿还借款本金980元。                  8.诉前催收情况              催收方式上门、电话      催收效果：承诺还款并签署《客户还款履约承诺书》但未履行                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月24日对本案使用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：          被告何春福于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金99020元，截止2019年7月24日的利息及罚息6070.56元，合计105090.56元；并支付至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定计付）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取1201元，由被告何春福负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                         审 判 员     齐      燕                                                                                                     二〇二〇年三月二十五日                                           代书记 员    栗  语  聪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1120号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区西南街道健力宝南路22号，统一社会信用代码914406078937478219。 负责人：李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：林杰明，男，1989年6月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与林杰明金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2020年3月13日（2020年3月18日缴纳案件申请费）向本院申请财产保全，请求对被申请人林杰明的财产在260630.06元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林杰明的银行存款260630.06元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年三月十九日 书记员  阮意常