苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初653号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：孙中，男，1957年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：唐修芹，女，1957年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告孙中、唐修芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁志强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告孙中、唐修芹归还原告借款本金997098.13元，并偿付截止至2020年4月15日的罚息27882.1元、复利258.94元，以及自2020年4月16日起至付清日止，以借款本金997098.13元未付部分为基数按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率2.1倍计算的罚息；2、判令被告孙中、唐修芹赔偿原告律师费48000元；3、判令如被告孙中、唐修芹不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告孙中、唐修芹提供的抵押物苏州市吴中区东吴北路房屋折价、或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告孙中、唐修芹承担。事实和理由：原、被告签订《个人循环授信额度合同》一份，对借款金额、期限、利率、违约责任、担保等事项进行了约定。后原告依约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告孙中、唐修芹未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供个人循环授信额度合同、不动产登记簿查询记录、出账确认书、付款委托书、个人贷款业务贷款账户对账单、地址确认书、委托代理协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》的签字、盖章人包括：贷款人即原告（乙方），借款人孙中、唐修芹（甲方），抵押人孙中、唐修芹（丙方），协议约定甲方向乙方申请个人循环授信额度，丙方以其自有财产为此额度提供抵押担保，乙方经审查同意授予此项额度。合同主要条款包括：1、借款额度：100万元。2、额度期限：60个月，自2017年12月1日至2022年12月1日。3、抵押物：苏州市吴中区东吴北路房屋；4、担保范围：主合同全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；5、利率：以贷款发放日人民银行同期贷款利率基准上浮40%计。6、还款方式：净息还款（具体为按月还款）。7、还款日：每月还本付息日为贷款发放日后每月同日，如合同项下贷款还款方式为净息还款，贷款结息日为每月20日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。8、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本息，按罚息利率计收利息；（3）、贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等由借款人、担保人负担。2017年12月13日，原、被告就被告孙中、唐修芹名下所属抵押物苏州市吴中区东吴北路房屋设定抵押，抵押方式为最高额抵押，担保的最高债权金额为100万元，他项权证号：苏（2017）苏州市不动产证明第号。2018年12月19日，被告孙中、唐修芹向原告提交《平安银行零售信贷出账确认书》，确定原告申请贷款100万元，还款方式为净息还款，贷款期限12个月，执行贷款利率为以贷款发放日人民银行同期贷款利率基准上浮40%计。2018年12月19日，原告依照被告指示向收款账户转款100万元。因被告于借款期限届满后未能清偿债务本息。经原告陈述，截止至2020年4月15日，被告欠付原告借款本金997098.13元，罚息27882.1元、复利258.94元。另查明，2017年12月1日，被告向原告出具《确认书》，共同确认送达地址为苏州吴中东吴北，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人无人签收、拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。另查明，原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理相应诉讼，为此支付律师费48000元。再查明，被告因涉及其他债务，其名下抵押财产苏州市吴中区东吴北路17弄22号1幢305室房屋由苏州市吴中区人民法院采取执行措施，经拍卖已成交。本院认为，原、被告签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。因被告未能按照合同约定的期限还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请各项主张，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙中、唐修芹应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金997098.13元，并偿付截止至2020年4月15日的罚息27882.1元、复利258.94元，以及自2020年4月16日起至付清日止，以借款本金997098.13元未付部分为基数按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率2.1倍计算的罚息；二、被告孙中、唐修芹应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失48000元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告孙中、唐修芹提供的抵押物苏州市吴中区东吴北路房屋（他项权证号：苏（2017）苏州市不动产证明第号）拍卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14264元，减半收取计7132元，财产保全费5000元，共计12132元，由被告孙中、唐修芹负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘戈二〇二〇年五月十五日书记员  王玥附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。