安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初38号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人何露露，女，1987年6月5日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被全椒县公安局刑事拘留，同年10月29日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日被全椒县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人何露露犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人何露露及其辩护人杜敏捷到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情于2020年3月20日中止审理，2020年5月27日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，一、贩卖毒品罪1.2019年7月中旬的一天，在全椒县襄河镇汉一小区的一间办公室内，被告人何露露以500元的价格将0.2克冰毒卖给韦辉。2.2019年7月的一天傍晚，在全椒县襄河镇南麓公租房门口的公交站台附近，被告人何露露以500元的价格将0.3克冰毒卖给陈晨。3.2019年7月的一天中午，在全椒县襄河镇王曹小区附近的老乡鸡门口，被告人何露露以500元的价格将0.3克冰毒卖给陈晨。二、容留他人吸毒罪2019年6月的一天晚上，在全椒县襄河镇南麓公租房何露露的住处，被告人何露露容留王某、陈某和贾某吸食冰毒。公诉机关认为，何露露以牟利为目的，非法贩卖冰毒给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；提供场所，在自己居住的公租房内一次容留三人吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪对被告人何露露数罪并罚。在审查起诉阶段，被告人何露露认罪认罚，依法从宽处罚。建议对被告人何露露犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；数罪并罚判处有期徒刑三年二个月至三年十个月，并处罚金3000元至6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科查询情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、辨认笔录、证人陈某、贾某、王某等人的证言及被告人何露露的供述等证据证实。被告人何露露对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.被告人何露露具有坦白、当庭自愿认罪、悔罪、退出全部违法所得、主观恶性较小、家庭情况特殊等法定或酌定从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何露露于2014年因吸毒被滁州市公安局南谯分局行政拘留十日；2016年7月21日因吸食冰毒被来安县公安局行政拘留十三日；2016年8月3日被来安县公安局责令社区戒毒三年；2016年11月10日因吸毒被全椒县公安局行政拘留十五日；2016年11月11日被全椒县公安局责令强制隔离戒毒二年；2019年8月14日因吸毒和容留他人吸毒被全椒县公安局行政拘留二十日；2019年8月15日被全椒县公安局责令强制隔离戒毒二年。被告人何露露于2019年9月25日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。庭审中，被告人何露露退出违法所得1500元。本院认为，被告人何露露构成贩卖毒品、容留他人吸毒罪，一年内多次向他人贩卖毒品，属情节严重。被告人何露露一人犯数罪应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人具有坦白、当庭自愿认罪、悔罪、退出全部违法所得等法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人何露露曾多次吸毒被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人何露露归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何露露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年12月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人何露露退出的违法所得一千五百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宗文人民陪审员  陈永凯人民陪审员  孙玖珍二〇二〇年六月十七日书 记 员  季 芸附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚:（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。