河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2155号原告：戚艳春，女，汉族，1946年12月22日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：杨红艳，河南诚友律师事务所律师。被告：王名臣，男，汉族，1959年11月29日出生，住河南省新乡县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市新飞大道与宏力大道西北角路北。主要负责人：屈培东，任总经理。委托诉讼代理人：朱慧兰，女，汉族，1988年1月25日出生，住河南省焦作市中站区，公司员工。原告戚艳春诉被告王名臣、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告戚艳春之委托诉讼代理人杨红艳，被告王名臣、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人朱慧兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告戚艳春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失68446.7元。（扣除保险公司已给付的10000元及被告王名臣已给付的19000元）。二、要求被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告王名臣承担赔偿责任。三、要求被告承担本案诉讼费用及其它费用。事实与理由：2018年5月10日10时12分，王名臣驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车，沿新乡市新乡青年路大街行驶至新乡青年大街与民兴路交叉口北时，与行人戚艳春刮撞，造成戚艳春受伤的的道路交通事故，经新乡公安交警大队认定，王名臣负事故的全部责任，戚艳春无责任。事故发生后，原告在新乡县人民医院住院治疗，花费医疗费等各项费用，该事故给原告的身体和精神造成了巨大的伤害。因王名臣驾驶的豫Ｇ×××××的小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交通事故强制保险，故保险公司应在交强险保险责任限额内承担保险责任。原告戚艳春向本院提供的证据有：一组：1、道路交通事故认定书1份；2、机动车交通事故责任强制保险单1份。证明目的：原告因交通事故受伤，王名臣负事故全部责任。原告并未与保险公司与王名臣达成三方调解协议，保险公司仅支付原告10000元医疗费，其他费用并未支付被告车辆投保有交强险。二组：1、新乡县人民医院诊断证明书、出院证及病历一份。2、医疗费票据4份。据此证明：原告因交通事故在医院住院治疗情况及所花费医疗费数额。3、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级为十级，住院期间拟定二人护理，出院后的护理期限为60日，护理人数为一人。4、伤残鉴定费票据票据一份。证明花费伤残鉴定费2600元。5、戚艳春的身份证及户口本复印件一份。证明：原告非农业户口，系城镇居民，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告王名臣辩称，原告所述我方垫付款数额不对，我给原告垫付款是20300元。原告出院后经过私自协商去保险公司办理手续；最后原告要求我再给5000元的二次手术费，我说晚几天再给原告；在此期间原告给我打电话，发短信骚扰我，我没有再给原告5000元。我已经做到仁至义尽。请法院调查。被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆在我公司承保单交强险，我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的费用，但鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。2019年8月原告已与王名臣在我公司达成调解协议，双方当事人均已签字，我公司盖章并手持协议拍照，此证明我公司已实际履行，三方已一致调解赔款金额。对原告提供的证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为，我公司在2018年8月，原告与王名臣及我公司达成三方调解协议，协议内容明确写明金额，按照21000元调解处理，并王名臣委托保险公司直接将该赔偿款支付原告账户；该协议系由原告女儿刘俊杰代理签署，该协议第三款已明确写明丙方已经履行保险协议之后，甲方与乙方任何权益纠纷与丙方无关；甲乙双方的权益纠纷由甲乙双方自行解决。对于金额支付，我公司于2018年分两笔支付，其中医疗费10000元于原告住院期间支付新乡县人民医院，第二笔赔偿款11000元系三方一致调解意见签署后我公司受王名臣委托直接支付原告账户；并非原告所述我公司仅支付10000元医疗费并未支付其他费用；及并未与我公司达成三方一致调解协议。原告女儿签有委托书，被告方系被保险人（王名臣儿子）自己签署。庭后提供协议书及委托书原件。对证据二中医疗费仅住院医疗费用已超我公司医疗费10000元限额；故对其它费用我公司不发表质证意见；对证据三有异议，我公司已明确告知要求陪同鉴定，但该鉴定并未通知我公司；该鉴定系三方一致调解并履行该调解协议后一年所做的鉴定，故在其一年期间中我公司无法预知该伤残是否与2018年5月份的交通事故有直接关系。赔偿清单中，医疗费已超我公司赔偿限额10000元；护理费原告所附证据材料中含有其中我公司一张车险人伤查勘信息表的复印件，该信息表中护理人员一项明确写明护理人在猎鹰体能训练公司从事主管职位月薪为5000元，发放形式为转账；但证据中并未提交相关证明，按照最高法司法解释有固定工作的应当按照其实际收入的减少部分进行补偿。对交通费有异议，未见其票据；对精神抚慰金有异议，原告要求虚高，该两项费用请法院酌定。伤残赔偿金同质证意见，我公司申请陪同重新鉴定；伤残鉴定费用属于间接费用，我公司不予承担。被告王名臣认为，当时在保险公司签的协议是我委托我儿子签的。当时我给的医疗费与原告所述不符。本院认为原告提供的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年5月10日10时12分，被告王名臣驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车，沿新乡市新乡青年路大街行驶至新乡青年大街与民兴路交叉口北时，与行人戚艳春刮撞，造成戚艳春受伤的道路交通事故。2018年5月10日新乡公安交警大队作出第410721420180000017号道路交通事故认定书，认定被告王名臣负事故的全部责任，原告戚艳春无责任。被告王名臣驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。原告戚艳春受伤后于2018年5月10日至2018年7月28日在新乡县人民医院住院治疗79天，诊断为右股骨粗隆间骨折，花费医疗费29433.40元。住院期间原告戚艳春遵医嘱外购人血白蛋白注射液花费1200元，坐便椅一把235元。2019年7月31日河南国信司法鉴定中心鉴定原告戚艳春右下肢损伤后伤残等级为十级；住院期间护理人数拟定为1人；出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。鉴定费2600元。另查明，事故发生后，原告戚艳春、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司、王扬鹏就原告戚艳春的医疗费、交通费等达成调解协议，被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司按照协议已赔偿原告戚艳春21000元。被告王名臣赔偿原告戚艳春各项损失19000元。本院认为：被告王名臣驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车，与行人戚艳春刮撞，造成戚艳春受伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，故应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失。被告王名臣驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告因此事故遭受的经济损失，应当首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告王名臣承担。事故发生后，原告戚艳春、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司、王扬鹏就原告戚艳春的医疗费、交通费等达成调解协议，但该协议不包括医疗费、交通费之外的其他费用，故该协议的效力不涉及医疗费、交通费之外的其他费用，被告王名臣、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司医疗费、交通费之外的其他费用仍应依法承担赔偿责任。原告戚艳春的经济损失为：医疗费30868.40元（29433.40元+1200元+235元），住院伙食补助费50元/天×79天=3950元，营养费20元/天×79天=1580元，护理费45677元/年÷365天/年×（79+60）天=17394.80元，交通费20元/天×79天=1580元，残疾赔偿金31874.19元/年×7年×10%=22311.9元，精神抚慰金酌定为5000元，合计82685.10元。被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，护理费17394.80元，交通费1580元，残疾赔偿金22311.9元，精神抚慰金5000元，合计56286.7元。扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司已赔偿的21000元，下余为35286.7元。被告王名臣应承担部分为：82685.10元-56286.7元=26398.4元。扣除被告王名臣赔偿原告戚艳春各项损失19000元，下余为7398.4元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿戚艳春各项损失35286.7元。二、限王名臣于判决书生效后十日内赔偿戚艳春各项损失7398.4元三、驳回戚艳春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元减半收取756元，由王名臣负担596元，戚艳春负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年一月八日书记员  程 珂