河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4790号原告：张金转，女，生于1976年12月8日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师,特别授权代理。被告：徐文英，男，生于1989年7月25日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：岳红斌，女，生于1973年10月20日，汉族，住西峡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300788084675K，住所地：南阳市张衡路中段。负责人：张成海，公司总经理。委托诉讼代理人：**光，河南威武律师事务所律师，特别授权代理。原告张金转诉被告徐文英、岳红斌、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“大地南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日第一次公开开庭进行了审理，原告张金转及其委托诉讼代理人马明、被告徐文英的委托诉讼代理人刘彬和被告大地南阳公司的委托诉讼代理人**光到庭参加诉讼，被告岳红斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告变更诉讼请求及疫情原因，本案于2020年2月24日转为普通程序，并于2020年4月13日第二次公开开庭进行了审理，原告张金转及其委托诉讼代理人马明、被告徐文英的委托诉讼代理人刘彬和被告大地南阳公司的委托诉讼代理人**光到庭参加诉讼，被告岳红斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计163839.41元并承担本案诉讼费，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿。双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生经过及责任认定：2019年2月2日11时40分许，被告徐文英驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县塘岈村村通公路自北向南行驶，行至西峡横河线桑坪镇塘岈村村通公路中院组路段，与行人原告张金转碰撞，造成张金转受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具第411323120190000052号道路交通事故认定书：徐文英应负该事故的全部责任；张金转无责任。2.事故车辆投保情况：被告徐文英持C1驾驶证，其驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车系借用被告岳红斌的车辆。该车辆以被告岳红斌为被保险人在被告大地南阳公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告徐文英对原告起诉的所有赔偿项目均无异议。被告大地南阳公司对原告起诉赔偿项目中的医疗费28301.36元和108元，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准和垫付款情况无异议，本院予以确认；对原告诉请的医疗费322元和120元，后期医疗费，误工费、伤残等级、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费的承担提出异议。被告岳红斌未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。本院结合庭审举证、质证，对争议要素以及原告诉请的合理损失认定如下：1.医疗费。其中28301.36元和108元的医疗费有医院出具的票据为证，且被告均不持异议，故本院予以确认。对322元的麻醉费票据，被告保险公司提出异议，对此本院认为，该费用发生于原告住院期间，与原告的手术记录日期“2019年2月11日”相吻合，且票据加盖西峡县人民医院门诊收费专用章，足以证实系原告因本次事故所造成的实际损失，故本院予以支持，被告的异议不能成立。关于原告主张的120元的放射费，虽发生于原告出院后，但有医院出具的收费票据为证，且原告进行了合理解释“系遵出院医嘱定期复查产生的费用”，故本院予以支持。关于原告主张的二次手术费10000元，有法院诉前委托、具备鉴定资质的鉴定机构出具的咨询意见书为证，鉴定综合考虑原告的治疗实际、医嘱、解除内固定物的治疗常规及河南省医疗机构收费价目等因素，鉴定程序合法，结论也并无不当，故应当作为认定原告后期花费的依据。且本次事故致原告右侧胫骨粉碎性骨折、右侧后踝骨折等，经住院手术治疗，现右胫骨及右踝关节内固定物存留，后期需适时解除系其必然要支出的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，亦可以减少当事人的讼累。被告大地南阳公司虽提出异议，但未提供相反证据足以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。关于原告主张的救护车费700元，本次事故地点发生在西峡县，原告就近在桑坪镇卫生院检查后，因救治需要由桑坪镇卫生院的救护车送至西峡县人民医院治疗合乎情理，原告虽未提供正规发票，但其提供的收到条加盖有西峡桑坪镇卫生院的收费专用章，姓名、日期与本次交通事故相吻合，可以证实系原告实际支出的必要的、合理的费用，故本院予以支持，并计入医疗费项下。综上，本院确定医疗费共计为39551.36元。2.住院伙食补助费1400元。3.营养费560元。4.护理费3031.84元。5.误工费。关于误工期，根据原告的伤情、实际住院治疗28天、出院医嘱，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告诉请207天过长，本院酌定为180日。关于误工标准，原告从事农业生产，无固定收入，故其诉请误工标准按照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资112.3元/天计算合法有据，本院予以支持。据此本院确定误工费为20214元（112.3元/天×180天）。6.残疾辅助器具费。根据原告的伤情“右侧胫骨中段粉碎性骨折、右侧腓骨上段粉碎性骨折、右侧小腿挫裂伤”等，其在住院期间购买支具花费2900元，有发票为证，可以证实系原告实际支出的必要的、合理的残疾辅助器具费，且属法定赔偿项目，故本院予以支持。关于原告出院后购买轮椅、拐杖花费760元，因出院医嘱记载“10周后复查决定开始拄双拐下床功能锻炼”，且原告至今右胫骨及右踝关节内固定物存留，故其提供2019年5月24日购买轮椅及拐杖的发票证实系其实际损失合理、合法，本院应予支持。综上，本院确定残疾辅助器具费共计为3660元。7.残疾赔偿金。关于伤残等级，本次事故致原告十级伤残，有法院诉前委托具备鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，鉴定程序合法，结论也并无不当，故应当作为认定原告伤残程度的依据。被告大地南阳公司虽对伤残等级提出异议，但未明确说明理由，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。关于城镇标准，根据河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行），全省法院机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，适用于2019年12月20日起尚未审结的一审案件。据此，本院确定残疾赔偿金基本项为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；被扶养人生活费为16266.6元【其父3673.1元（20989.15元/年×7年×10%÷4）；其母6296.75元（20989.15元/年×12年×10%÷4）；其子6296.75元（20989.15元/年×6年×10%÷2）】，共计为80014.98元。8.交通费。参照河南省道路交通事故损害赔偿项目关于就医交通费的计算标准，原告实际住院28天，本院酌定交通费为560元（20元/天×28天）。9.精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、事故双方过错程度，结合本地实际生活水平，本院酌定为4000元。10.鉴定费1400元。综上所述，原告的合理损失共计154392.18元（医疗费39551.36元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费3031.84元、误工费20214元、残疾辅助器具费3660元、残疾赔偿金80014.98元、交通费560元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元）。因被告徐文英负本次事故的全部责任，故被告大地南阳公司应在交强险及商业三者险限额内替代赔偿原告154392.18元。被告徐文英已垫付的26000元，扣除其应承担的诉讼费3371元，下余22629元由被告大地南阳公司在应支付原告张金转的赔偿款中直接支付给被告徐文英。被告岳红斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告张金转131763.18元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告徐文英22629元。三、驳回原告张金转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3577元，由原告张金转承担206元，被告徐文英承担3371元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 张 辉人民陪审员 张 勇二〇二〇年四月十四日书 记 员 杜鸯鸯