wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2017）内01民终4825号   上诉人(原审被告):王福龙，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：杜毅杰，内蒙古慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李嘉方，内蒙古慧聪律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：内蒙古大有生物肥业股份有限公司。   原审被告：王伟（系王福龙父亲），农民，住内蒙古自治区包头市。   上诉人王福龙与被上诉人内蒙古大有生物肥业股份有限公司（以下简称大有生物公司），原审被告王伟因买卖合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王福龙的委托诉讼代理人杜毅杰、李嘉方，被上诉人大有生物公司的委托诉讼代理人王瑞琴到庭参加诉讼。王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王福龙的上诉请求：1、撤销和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1180号民事判决，依法改判驳回大有生物公司的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由大有生物公司负担。事实和理由：一、原审认定事实错误，王福龙与大有生物公司不是代理经销关系，王福龙也没有与大有生物公司签过《有机肥购销合同》，大有生物公司向王福龙主张肥料欠款无事实和法律依据。二、王福龙与大有生物公司是劳动法律关系，是大有生物公司的员工，代表公司处理肥料销售业务，王福龙于2013年9月15日进入大有生物公司从事肥料销售工作是大有生物公司的业务员，大有生物公司自2014年9月起至提起诉讼日期间为王福龙缴纳社保等保险，2017年9月10日大有生物公司在公司微信群里发出通知解除公司与王福龙的劳动合同，至今没有办理正式手续。三、王福龙是在被逼迫的情形下在《还款计划》中签字，大有生物公司的其他业务人员都被要求在《还款计划》上签字，如果不签就不让从事销售业务，王福龙是代表大有生物公司处理销售肥料业务，在作为业务员期间销售给农户的肥料，每一笔都有具体农户签名的欠条，由于农户购买肥料都是赊销，王福龙代表公司赊销给农户，农户每付一笔，王福龙就向大有生物公司定期交回肥料款，2015年至2016年尚有39万多元的肥料款未收回，但是有农户给公司打下的欠条，未售出的肥料约有170吨，大有生物公司是与每一个购买公司肥料的农户存在买卖合同法律关系，而不是应该向王福龙主张债权债务法律关系。   大有生物公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。   王伟未作答辩。   大有生物公司向一审法院起诉请求：1、依法判令王福龙、王伟支付大有生物公司货款458744元，并从2017年1月1日起以458744元为基数按年利率24%支付迟延付款利息至全部付清之日止。   一审法院认定的事实：王伟和王福龙系父子关系。2014年王伟经销大有生物公司生产的有机肥料，货款已付清。从2015年起，王福龙开始经销大有生物公司的有机肥，截止到2016年王福龙累计欠货款1060400元，除去累计支付的551800元及退货折抵金额49856元外，尚欠458744元货款至今未付。2016年12月2日，王福龙向大有生物公司出具《还款计划》，该计划书承诺王福龙分六期偿还欠款，最后还款期限为2017年5月，该计划书还承诺如未按承诺还款，将按年利率24%从应还款日收取利息。   一审法院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，王福龙。王伟应按照《还款计划》的约定偿还大有生物公司欠款，大有生物公司请求从2017年1月1日开始计息应予以支持，王伟所欠付货款已结清，故不应该承担付款责任。综上所述，大有生物公司的诉请一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。第一百四十四条的规定，判决：一、王福龙于判决生效后十日内，偿还内蒙古大有生物肥业股份有限公司欠款458744元及利息59494元(利息从2017年1月1日至2017年7月17日，按年利率24%计息)；今后利息计算至履行完毕止。二、驳回内蒙古大有生物肥业股份有限公司对王伟的诉讼请求。   二审期间，王福龙提供新证据：第一组：1.内蒙古12333王福龙参保信息表5张；2.大有生物公司营销中心通知1张；3.大有生物公司通过银行给王福龙发放2015年期间工资的流水。拟证明：王福龙在2015年-2016年间是大有生物公司员工。大有生物公司予以认可，本院予以确认。第二组：2015年-2016年间农民欠大有生物公司货款条21张，合计394741元，欠款确认表2张。拟证明：王福龙2015年-2016年期间是大有生物公司达茂旗区域的营销经理，在此期间作为营销经理的王福龙其业务具体内容为向农民赊销肥料。大有生物公司对此证据的所要证明的问题及真实性合法性均不认可。   本院认为,本案的争议焦点为：一、王福龙与大有生物公司是否存在购销买卖合同关系；二、大有生物公司能否依照《还款计划》向王福龙主张支付货款。   针对第一个争议焦点，本院审理查明王福龙2015-2016年间是大有生物公司员工，同时也是达茂旗经销商，2015年3月2日王福龙以其父亲的名义与大有生物公司签订《有机肥包销合同（经销商）》，双方依法成立购销买卖合同关系。对于王福龙提出的其在2015年-2016年间是大有生物公司的员工，是履行职务的行为的上诉理由，本院认为，在市场经济条件下，现代企业的营销方式多种多样，法律并不禁止员工与企业建立购销买卖合同关系，王福龙的公司员工身份并不影响其与大有生物公司签订《有机肥包销合同（经销商）》，故本院该上诉理由不予支持。   针对第二个争议焦点，2016年12月2日，王福龙向大有生物公司出具的《还款计划》系王福龙的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，大有生物公司可以据此向王福龙主张货款，王福龙对于大有生物公司主张的货款数额未提出异议，本院依法予以确认。王福龙主张其是受到大有生物公司胁迫而签订《还款计划》的上诉理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定："当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除怀疑的，应当认定该事实存在。"王福龙所举证据不能证明胁迫事实的存在，故本院不予支持。   综上所述，王福龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8982元，由王福龙负担。   本判决为终审判决。   审判长 杨海鹰   审判员 于晓华   审判员 韩慧媛      二〇一七年十二月十四日   书记员 王嘉兴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更917号罪犯李露露，男，汉族，1985年8月2日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2014年6月9日作出（2014）界刑初字第00113号刑事判决，以被告人李露露犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金5000元（已缴纳）；违法所得依法予以追缴。被告人李露露不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月14日作出（2014）阜刑终字第00286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李露露在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李露露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李露露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李露露减去自本裁定送达之日起至2018年9月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)皖12刑更917号 罪犯李露露，男，汉族，1985年8月2日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省界首市人民法院于2014年6月9日作出（2014）界刑初字第00113号刑事判决，以被告人李露露犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金5000元（已缴纳）；违法所得依法予以追缴。被告人李露露不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月14日作出（2014）阜刑终字第00286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关以罪犯李露露在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李露露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李露露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李露露减去自本裁定送达之日起至2018年9月12日止尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  梁凤鸣 审判员  魏 晋 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2597号原告：梁光吉，男，1966年2月出生，汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：刘盼，兴文县法律援助中心律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。被告：兴文县强大甜枣种植专业合作社，地址：兴文县。法定代表人：罗强。本院在审理原告梁光吉及长征村十组、十二组、十三组村民共85人与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社土地承包经营权纠纷85案中，原告等85人在案件审理期间向本院提出申请，请求对被告罗强所有的号牌为川AMXX**纳智捷轿车予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告兴文县强大甜枣种植专业合作社法定代表人罗强所有的号牌为川AMXX**纳智捷轿车予以查封，交由罗强保管，非经本院允许，不得转让、过户、转移上述财产，不得设定其他权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨刚二〇一七年十二月四日书记员  吴浪
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初2597号原告：梁光吉，男，1966年2月出生，汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：刘盼，兴文县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。被告：兴文县强大甜枣种植专业合作社，地址：兴文县。法定代表人：罗强。原告梁光吉与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光吉的委托诉讼代理人刘盼和杨宗桥、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光吉向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判令被告将土地返还原告；3、判令被告支付原告土地租金2958.93元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订《土地流转合同》，约定，原告将承包地以出租的形式流转给被告从事农业产业化开发，流转期限为17年，即2013年1月1日至2030年1月1日止，被告每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合为人民币向原告支付租金。从2015年起，被告一直未向原告支付租金，且土地一直荒芜，原告多次向被告催收租金未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告兴文县强大甜枣种植专业合作社辩称：原告请求解除合同，被告同意。2013年-2014年的租金已付清，2015年以后的租金，被告同意支付，但是现在资金周转困难，无法在年前一次性付清，年前可以付一部分，剩下的两年内付完。按照合同约定，每亩土地270斤粮食，粮食市场价认可按1.26元/斤计算，对原告起诉的土地面积没有意见。本院经审理认定事实如下：2013年，梁光吉（甲方）与兴文县强大甜枣种植专业合作社（乙方）签订《土地流转合同》，合同内容概述如下：甲方将承包地出租给乙方从事农业产业化开发，租用面积为2.81亩，租期为17年，即从2013年1月1日起至2030年1月1日止。合同期内，乙方每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合人民币向甲方支付土地租金，支付时间为每年的9月1日前。出租期间国家对乙方从事农业产业项目给予的资金和补助政策由乙方享有，粮食补贴由甲方享有。甲方按合同约定收取土地租金，并监督土地用途，若一方荒芜两年以上，甲方收回经营权。协议签订后，甲方自行处理完地面上的竹木、粮食、蔬菜等农作物，2013年1月中旬将土地交付乙方进行规划并改造。有下列情况之一，本合同可以变更和解除：经当事人双方协商一致，不损害集体和双方利益的；订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的；一方违约，另一方不愿继续履行的；乙方丧失经营能力，使合同无法继续履行的；因自然灾害导致乙方无法履行的。甲、乙双方因履行流转合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成时，可请求村社调解或向农村土地仲裁机构申请仲裁，或直接向人民法院起诉。本合同一式四份，甲、乙双方及发包方各执一份，村、乡（镇）各留存一份，甲、乙双方签字生效。梁光吉在合同上签字、捺印，兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强在合同上加盖了兴文县强大甜枣种植专业合作社及其本人的印章。协议签订后，原告将土地交付被告使用，被告向原告支付了2013年和2014年的土地租金。从2015年起，被告未向原告支付租金，由此酿成纠纷，原告遂诉讼来院，请求判如所请。诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，租赁土地面积2.81亩。上述事实，有原告提供的身份证复印件、土地流转合同复印件、土地承包证复印件、租金发放表复印件、土地流转明细表，以及原、被告的当庭陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年签订的《土地流转合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年和2014年的租金，2015年以后的租金至今未付，被告已违约，现原告请求解除《土地流转合同》，被告也同意，本院予以支持。关于租金问题，根据合同约定，每亩土地每年的租金为270斤粮食并按市价折合人民币计算，诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，被告从2015年起未付租金，土地面积2.81亩，本院予以确认，因此，被告应向原告支付土地租金1.26元/斤×270斤×2.81亩×3年=2868元(取整数)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告梁光吉与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于2013年签订的《土地流转合同》。二、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内退还租赁原告梁光吉在兴文县大河苗族乡长征村十三组的承包土地。三、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告梁光吉土地租金2868元。案件受理费25元，由被告兴文县强大甜枣种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一七年十二月六日书记员 罗祎繁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4649号上诉人（原审被告）：内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司。法定代表人：段文亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张润燕，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂晓琴，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴佩芳，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人聂晓琴之间买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。二审中，盛大公司提供了以下证据：付款明细，付款凭证，银行流水单等，拟证明其已偿还货款。本院认为，一审法院经公告送达盛大公司开庭传票后，盛大公司未到庭参加诉讼，一审法院进行了缺席审理。二审中，盛大公司提供了以下证据：付款明细，付款凭证，银行流水单等，拟证明其已偿还货款。致原判决已付款部分事实认定不清。原审法院也未对双方所签合同的合同价款予以查明。本案原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初471号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司预交的二审案件受理费9993元予以退回。审判长杨海鹰审判员于晓华审判员韩慧媛二〇一七年十二月二十二日书记员王嘉兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4649号上诉人（原审被告）：内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司。法定代表人：段文亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张润燕，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂晓琴，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴佩芳，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人聂晓琴之间买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。二审中，盛大公司提供了以下证据：付款明细，付款凭证，银行流水单等，拟证明其已偿还货款。本院认为，一审法院经公告送达盛大公司开庭传票后，盛大公司未到庭参加诉讼，一审法院进行了缺席审理。二审中，盛大公司提供了以下证据：付款明细，付款凭证，银行流水单等，拟证明其已偿还货款。致原判决已付款部分事实认定不清。原审法院也未对双方所签合同的合同价款予以查明。本案原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初471号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司预交的二审案件受理费9993元予以退回。审判长杨海鹰审判员于晓华审判员韩慧媛二〇一七年十二月二十二日书记员王嘉兴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更925号罪犯祝洪业，男，汉族，1956年10月10日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年1月20日作出（2013）州刑初字第00397号刑事附带民事判决，以被告人祝洪业犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元;违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯祝洪业在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝洪业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝洪业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝洪业减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年5月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更913号罪犯马文成，男，汉族，1989年9月7日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市明光市人民法院于2012年12月7日作出（2012）明刑初字第00240号刑事判决，以被告人马文成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳一万元）。被告人马文成不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）滁刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯马文成在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马文成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马文成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)皖12刑更925号 罪犯祝洪业，男，汉族，1956年10月10日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年1月20日作出（2013）州刑初字第00397号刑事附带民事判决，以被告人祝洪业犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元;违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关以罪犯祝洪业在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯祝洪业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯祝洪业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祝洪业减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2013年5月4日起至2018年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  梁凤鸣 审判员  魏 晋 二〇一七年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院行政裁定书（2017）内0121行初11号原告：董补灯。原告：高英格。委托代理人：董娜，内蒙古融兴律师事务所律师。委托代理人：腾格尔，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：土默特左旗人民政府。法定代表人：成红亮，该政府旗长。委托代理人：李武刚，男，汉族，土默特左旗善岱镇人民政府经管办主任，住土默特左旗察素齐镇沙河路。委托代理人：韩建东，土默特左旗人民政府法制办法制顾问。第三人：吕兰柱，农民。委托代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托代理人：吕银明，1985年6月19日出生，汉族。本院在审理原告董补灯、高英格不服土默特左旗人民政府为第三人吕兰柱颁发土地承包经营权一案中，原告董补灯、高英格以超过诉讼时效为由向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告董补灯、高英格撤回起诉。案件受理费50元由原告董补灯、高英格负担。审判长张永厚人民陪审员赵日欣人民陪审员弓忠孝二○一七年十二月七日书记员张蕊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   行政裁定书   （2017）内0121行初11号   原告：董补灯，男。   原告：高英格，女。   委托代理人：董娜，内蒙古融兴律师事务所律师。   委托代理人：腾格尔，内蒙古融兴律师事务所律师。   被告：土默特左旗人民政府。   法定代表人：成红亮，该政府旗长。   委托代理人：李武刚，男，土默特左旗善岱镇人民政府经管办主任。   委托代理人：韩建东，土默特左旗人民政府法制办法制顾问。   第三人：吕兰柱，男，农民。   委托代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。   委托代理人：吕银明。   本院在审理原告董补灯、高英格不服土默特左旗人民政府为第三人吕兰柱颁发土地承包经营权一案中，原告董补灯、高英格以超过诉讼时效为由向本院递交撤诉申请书。经审查该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告董补灯、高英格撤回起诉。   案件受理费50元由原告董补灯、高英格负担。   审判长 张永厚   人民陪审员 赵日欣   人民陪审员 弓忠孝      二○一七年十二月七日   书记员 张 蕊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执715号之一申请执行人梁秀英，女，汉族，住北京市宣武区。被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号信息大厦1002-06室。法定代表人楚东生。被执行人北京恒业和瑞投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区交大东路**号院*号楼*层***室。执行事务合伙人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司。梁秀英与华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业和瑞投资中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1091号裁决书发生法律效力后，梁秀英向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。执行中，申请执行人梁秀英于2017年12月28日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许梁秀英撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1091号裁决书的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  宫 亮审判员  周明珠二〇一七年十二月二十八日书记员  齐 乐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)贵08执101号申请执行人梁天维，男，1968年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决，于2016年12月28日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金112705元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第196号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金伟审判员  吴栋梁审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8345号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委5组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告：熊轶，女，1987年4月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告熊轶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  毛小清二〇一七年十二月十八日书记员  董 怡
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4816号原告：秦海玻，男，1998年10月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦大荣(系秦海玻之父)，男，1974年11月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾道路干溪子路2号。主要负责人：汪祥胜，该公司经理。委托诉讼代理人：岳敬念，男，该公司职工。被告：王光洪，男，1969年2月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道银玉苑商住楼二楼。主要负责人：宾湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照静，女，该公司职工。原告秦海玻与被告重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司、王光洪、中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告秦海玻于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦海玻申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦海玻撤诉。案件受理费854.00元，减半收取计427.00元，由原告秦海玻负担。审判员 张 军二〇一七年十二月二十七日书记员 谭清心
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3097号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：张德桂，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张德桂金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月7日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司晓杭二〇一七年十二月十八日书记员  王 菲
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0822民初2078号原告袁焕高，男，1947年5月29日出生，汉族，居民，住吉水县，委托代理人孙书华，系吉水县法律援助中心指派的律师。被告吉水县红太阳装饰装潢材料厂。住所地：吉水县城南工业园区。法定代表人：汪贵清，任厂长。原告袁焕高与被告吉水县红太阳装饰装潢材料厂劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告袁焕高于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁焕高撤诉。诉讼费减半收取41元（原告已预交），由原告袁焕高负担。审判员  宋国庆二〇一七年十二月十三日书记员  赵梅竹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执94号申请执行人陈家财，男。被执行人罗建军，男。被执行人吴小萍，女。吴小萍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民鄢初字第00368号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终239号上诉人（原审被告）：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：潘日兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天长市众益电力工程安装有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇。法定代表人：冯康，该公司总经理。原审被告：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。上诉人泾县世家置业有限公司与被上诉人天长市众益电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初3550号民事裁定，向本院提起上诉。泾县世家置业有限公司上诉称，上诉人泾县世家置业有限公司的住所地在泾县××大道西，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求将该案移送泾县人民法院审理。天长市众益电力工程安装有限公司未答辩。本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据天长市众益电力工程安装有限公司提供的起诉材料，滁州天安置业有限公司将天安世纪城小区电力安装工程承包给天长市众益电力工程安装有限公司施工。现天长市众益电力工程安装有限公司以滁州天安置业有限公司、泾县世家置业有限公司拖欠其工程款为由提起诉讼，要求其支付所欠的工程款等。本案工程所在地在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。泾县世家置业有限公司上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十二月二十一日书记员  潘 严
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3354号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王丽娟,女,1990年6月3日出生,文盲或半文盲,住河南省鹤壁市淇滨区。王丽娟盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00076号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3191号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:葛贵法,男,1974年11月15日出生,汉族,住含山县，被告:蒋克武,男,1968年1月4日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与葛贵法、蒋克武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3035号之一被执行人：曹少岩，男，1969年3月30日生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市千山区。关于被执行人曹少岩罚金一案，本院已审理终结，于2013年11月12日作出（2013）邳刑二初字第0289号刑事判决书：被告人曹少岩犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人仅有少量银行存款余额；无工商登记信息。2、2017年8月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、2017年8月3日，本院通过邳州市房产服务中心查询，未查询到被执行人名下有房产。4、2017年8月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年11月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十二月十九日书记员 张苗苗
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执757号之一申请执行人：罗萌蓓，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱桂江，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱艳妮，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽方圆电梯销售有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。法定代表人：朱桂江，系该公司总经理。本院在执行罗萌蓓与朱桂江、朱艳妮、安徽方圆电梯销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询，被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人安徽方圆电梯销售有限公司暂无可供执行财产，被执行人朱桂江、朱艳妮名下房产均已设定了抵押权且被其他法院查封，不具备处置条件，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月二十一日书记员  王 秀
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1345号申请执行人：王树云，女，汉族，农民，现住址翁牛特旗。被执行人：路国兴，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：孙君，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人王树云依据已经发生法律效力的(2016)内0426民初1277号法律文书，向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)内0426执1345号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘显军审判员  张 志审判员  那日苏二〇一七年十二月七日书记员  彭 飞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3411号申请执行人：陈菊红，女，1982年1月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑镜清，男，1986年6月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈菊红与被执行人郑镜清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾伟清审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十二月五日书记员  徐君鸿
安徽省五河县人民法院执行裁定书(2017)皖0322执576号之二申请执行人：胡从凡,男,1967年10月12日出生,汉族，住安徽省五河县。被执行人：巩军,男,1976年8月7日出生,汉族，住安徽省五河县。本院在执行胡从凡与巩军建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1072号申请执行人：史三友，男，汉族，1946年5月9日出生，户籍所在地河南省驻马店市，被执行人：石克武，男，汉族，1968年6月27日出生，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2017）鄂0106刑初100号刑事附带民事判决书，于2017年5月22日依法向被执行人石克武送达执行通知书，责令被执行人石克武向申请执行人史三友赔偿经济损失39693元（扣除已赔付的5000元，剩余34693元），承担案件执行费420元，共计35113元。但被执行人石克武至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石克武的银行存款35113元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十二月十九日书记员  杨 涛
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2600号原告：黄英智,男，1973年12月11日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。被告：陈建民,男，1960年10月13日出生，汉族，住平和县。原告黄英智与被告陈建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，黄英智于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄英智以欲与陈建民自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许黄英智撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由黄英智负担。审判员  王赐才二〇一七年十二月六日书记员  杨丽婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2017）内0422民初字5297号原告：王佳民，男，1968年10月25日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：丛培立，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。被告：田德才，男，1981年06月10日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。身份号码：原告王佳民与被告田德才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王佳民的委托代理人丛培立，被告田德才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王佳民诉称，被告王德才在2016年8月31日借我款20385元，2017年1月15日借我款5000元，合计26285元，至今未还款，我请求人民法院在借款之日起至起诉之日止，被告按银行行利率6厘利息，本金20385元利息是1712元，原告要求被告立即偿还。被告田德才辩称，我在2014年8月24日清包原告王佳民工程，原告是建筑商，他承担建筑材料，我负责雇人、清包人工费用，约定的施工款用房子抵顶。在2016年1月8日原告给我开三套房子，抵顶给我三套楼房，王佳民把工人所有的工资都开了，然后王佳民说给我了三套房子，然后跟我说我已经开你开了三套房子了，你得给我写个借据，我就写了借据；王佳民给我雇佣的塔吊工的工人5000元工资，后来我又给王佳民写的欠条。后来王佳民迟迟不给我办理网签。原告田德才为支持自己的诉讼主张向法院提交借据二枚，证明被告田德才在2016年8月31日借款20385元，2017年1月15日借款5000元；合计借款25385元，被告拖欠原告借款的依据。被告田德才质证称，这些钱是王佳民代我支付的工人工资，20385元是6个瓦匠的和4个力工的工资，5000元是塔吊的工资。经审理查明，原告王佳民是挂靠巴林右旗振通公司的建筑商，2014年8月被告田德才从原告王佳民分包工程，双方约定施工和工程款结算等事宜。2016年8月31日原告王佳民给付田德才20385元瓦工和力工的工资；2017年1月15日原告王佳民给付被告5000元系被告雇佣塔吊工人工资，两笔款均由被告田德才为原告王佳民出具欠据。此款经原告多次向被告催要，被告没有给付。本院认为，原告王佳民持有被告田德才为其出具的借据，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，故原告要求被告田德才偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告田德才抗辩此两笔借款系原告给付被告雇佣工人的工资，因原、被告之间的施工款需结算，原告可另行主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告田德才于本判决生效后立即给付原告王佳民25385元。二、驳回原告王佳民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告田德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭学二0一七年十二月二十五日书记员徐朋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0422民初字5297号 原告：王佳民，男，1968年10月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：丛培立，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。 被告：田德才，男，1981年06月10日出生，汉族。 原告王佳民与被告田德才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王佳民的委托代理人丛培立，被告田德才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王佳民诉称，被告王德才在2016年8月31日借我款20385元，2017年1月15日借我款5000元，合计26285元，至今未还款，我请求人民法院在借款之日起至起诉之日止，被告按银行行利率6厘利息，本金20385元利息是1712元，原告要求被告立即偿还。 被告田德才辩称，我在2014年8月24日清包原告王佳民工程，原告是建筑商，他承担建筑材料，我负责雇人、清包人工费用，约定的施工款用房子抵顶。在2016年1月8日原告给我开三套房子，抵顶给我三套楼房，王佳民把工人所有的工资都开了，然后王佳民说给我了三套房子，然后跟我说我已经开你开了三套房子了，你得给我写个借据，我就写了借据；王佳民给我雇佣的塔吊工的工人5000元工资，后来我又给王佳民写的欠条。后来王佳民迟迟不给我办理网签。 被告田德才为支持自己的诉讼主张向法院提交借据二枚，证明被告田德才在2016年8月31日借款20385元，2017年1月15日借款5000元；合计借款25385元，被告拖欠原告借款的依据。 被告田德才质证称，这些钱是王佳民代我支付的工人工资，20385元是6个瓦匠的和4个力工的工资，5000元是塔吊的工资。 经审理查明，原告王佳民是挂靠巴林右旗振通公司的建筑商，2014年8月被告田德才从原告王佳民分包工程，双方约定施工和工程款结算等事宜。2016年8月31日原告王佳民给付田德才20385元瓦工和力工的工资；2017年1月15日原告王佳民给付被告5000元系被告雇佣塔吊工人工资，两笔款均由被告田德才为原告王佳民出具欠据。此款经原告多次向被告催要，被告没有给付。 本院认为，原告王佳民持有被告田德才为其出具的借据，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，故原告要求被告田德才偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告田德才抗辩此两笔借款系原告给付被告雇佣工人的工资，因原、被告之间的施工款需结算，原告可另行主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告田德才于本判决生效后立即给付原告王佳民25385元。 二、驳回原告王佳民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由被告田德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  郭学 二〇一七年十二月二十五日 书记员  徐朋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19447号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，陕西省宝鸡市,住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年11月27日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告家乐福公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年10月2日在被告处购得家乐福（上海）供应链管理有限公司经销的家乐福混合果浆（苹果/李子）一盒。涉案产品中文标签标注有：“原产国：法国；生产日期2016年9月2日，保质期至2017年11月1日”等内容；原包装标注有：“Aconsommerdepreferenceavantle/Ndelot:01.10.2017”等内容。法语“Aconsommerdepreference”的意思为此日期前消费。可见，案涉商品已经超过保质期。食品安全法第三十四条规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。综上，原告依据食品安全法第一百四十八条的规定提起诉讼。被告家乐福公司辩称，被告作为销售者，在进货时核对了生产厂商的相关材料，被告已经全面履行了进货验收义务，涉案产品符合国家食品安全标准，被告依法不应当承担赔偿责任；原告没有充分证据证明产品系在被告处购买，且购买时产品已经过期；原告没有食用涉案产品，该产品也未对原告造成任何损害；案涉产品属于进口食品，必须张贴相应的中文标签、标识，因此有效期应以中文标签载明的内容为准。根据重庆市高级人民法院《关于审理消费者权益保护纠纷案件若干问题的解答》的规定，原告反复购买涉案产品且分单进行结算并提起诉讼，很明显属于明知商品或服务存在质量问题而仍然购买，意图获得惩罚性赔偿，有违诚信原则，人民法院应当不予支持。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法庭依法查明事实，驳回其诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了购物小票、产品实物以及购物时所录的视频，被告对购物小票、产品实物的真实性均无异议，本院予以确认。对于原告提供的购物时所录的视频，因视频中显示的购买的产品实物和购物小票与原告提交的一致，故本院对该视频予以确认。本院经审理认定事实如下：原告贾龙于2017年10月2日在被告处购得家乐福（上海）供应链管理有限公司经销的家乐福混合果浆（苹果/李子）一盒。涉案产品中文标签标注有：“原产国：法国；生产日期2016年9月2日，保质期至2017年11月1日”等内容；原包装标注有：“Aconsommerdepreferenceavantle/Ndelot:01.10.2017”等内容。法语“Aconsommerdepreference”的意思为此日期前消费。可见，案涉商品已经超过保质期。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十项）规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告作为专业的食品经营者，对其销售的食品应尽到适当的查验义务，本案食品已超过保质期，但被告仍予销售，应推定其明知该食品不符合安全标准，被告关于涉案产品符合国家食品安全标准，被告依法不应当承担赔偿责任，及被告关于原告没有食用涉案产品，该产品也未对原告造成任何损害的辩解理由本院不予采信。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告关于原告系知假买假、恶意索赔，其诉讼请求不应支持的的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告贾龙1000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负担。此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾龙。本判决为终审判决。代理审判员  张岩二〇一七年十二月二十日书 记 员  李玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1331号申请执行人：申成波，男，1958年11月3日生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人：王纪盛，男，1977年9月5日生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。第三人北京赛格嘉合装饰工程有限公司。法定代表人：高荣和，男,总经理。本院在执行申成波与王纪盛、北京赛格嘉合装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申成波以双方自行和解为由，于2017年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十二月二十二日书记员代 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执624号之二申请执行人：叶立敏,男,1976年12月15日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：任一金,男,1965年5月5日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。。本院在执行叶立敏与任一金买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的银行存款，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任一金名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一七年十二月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初8767号之一原告：廖俊斌，男，1986年11月29日出生，住广东省乐昌市。被告：黄资旭，男，1992年7月16日出生，汉族，住苍南县。原告廖俊斌诉被告黄资旭委托理财合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许廖俊斌撤回起诉。本案受理费5815元，减半收取2907.5元，由廖俊斌负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  李悌师人民陪审员  许明恩二〇一七年十二月七日书 记 员  黄苗苗
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0624行审28号申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路边（诏安一中后面）。法定代表人ＸＸ楠，局长。委托代理人吴集煌，男，诏安县卫生和计划生育局干部，住福建省云霄县常山农场双山管区。被执行人张斐彬，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省诏安县。申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2017年11月27日向我院申请强制执行诏卫医罚[2017]002号《行政处罚决定书》,本院于2017年11月27日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。申请执行人诏安县卫生和计划生育局申请强制执行内容：被执行人张斐彬应缴纳而未缴纳的罚款4000元以及加处罚款4000元，共计8000元。依据的事实和理由：2017年3月29日，申请执行人诏安县卫生和计划生育局以被执行人张斐彬没有办理《医疗机构执业许可证》设置非法诊疗场所开展诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（二）、（三）项之规定，作出了诏卫医罚[2017]002号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是对被执行人张斐彬作如下处罚：1、没收药品、器械（听诊器1个、台式血压计1个、酚氨咖敏片2盒、地塞米松磷酸钠注射液1盒、头孢氨苄胶囊44粒、头孢拉定胶囊1盒、甲硝唑片2瓶、体温计1支）；2、罚款肆仟（4000）元整。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3﹪加处罚款。被执行人未按期缴纳，经催告后，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫医罚[2017]002号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人张斐彬在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人诏安县卫生和计划生育局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫医罚[2017]002号《行政处罚决定书》确定的，对张斐彬罚款4000元以及加处罚款4000元，共计8000元，予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林少强审 判 员  张玲玲人民陪审员  黄金福二〇一七年十二月十二日书 记 员  许雪虹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7083号申请执行人：徐增雷，男，1973年12月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：魏善飞，男，1979年3月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：王燕，女，1985年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。被执行人：孙亚伟，男，1985年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人徐增雷与被执行人魏善飞、王燕、孙亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行，执行标的为51050.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初227号原告：郑有平，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省犍为县。委托代理人：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：犍为县社会保险事业管理局，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街北段122号。法定代表人：邓明东，该局局长。委托代理人：林彤，该局工作人员。第三人：乐山市佛咡桥煤业有限公司，住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村5组。法定代表人：李胜，该公司经理。原告郑有平诉被告犍为县社会保险事业管理局（简称犍为社保局）社会保障行政给付一案，于2017年8月23日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山市佛咡桥煤业有限公司（简称佛咡桥煤业公司）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。2017年12月5日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告郑有平及其委托代理人陈达洪，被告犍为社保局的负责人吴强副局长及其该局委托代理人林彤到庭参加诉讼，第三人佛咡桥煤业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年8月21日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出编号：201705《工伤待遇处理意见书》（简称《处理意见书》），核定原告的工伤保险待遇为：1.一次性伤残补助金25222.21元；2.一次性医疗补助金26968元；3.鉴定费和检查费300元，共计52490.21元。同时，被告以第三人欠缴原告的工伤保险费为由，对原告申请的工伤保险待遇不予支持。原告郑有平诉称：原告于2009年4月至2013年8月在佛咡煤业公司从事采煤工作。2016年11月22日，原告的职业病被诊断为煤工尘肺1期。此后被认定为工伤，伤残等级为7级。由于第三人在被告处为原告参加了工伤保险，故原告向被告申请相关工伤保险待遇。但被告却以第三人欠费为由拒绝原告的申请。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《处理意见书》；2.责令被告依法核定并支付原告工伤保险待遇52490.21元；3.本案诉讼费由被告承担。被告犍为社保局辩称：原告系第三人单位职工。2009年4月至2013年8月期间，第三人存在2009年6月未为原告缴纳工伤保险费情况。虽然其余时间段为原告参加工伤保险并缴纳工伤保险费，但不符合人社部发〔2013〕34号文件第九条的规定，因此被告作出的《处理意见书》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求依法驳回原告诉讼请求。第三人佛咡桥煤业未出庭应诉答辩。经审理查明：原告原系第三人单位职工。2009年4月至2013年8月期间，除2009年6月第三人未为原告缴纳工伤保险费外，其余时间段，第三人均为原告参加工伤保险并缴纳工伤保险费。2013年9月1日，原告与第三人终止劳动关系。2016年11月22日，原告的职业病被四川省疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺1期。2016年12月7日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年5月8日，原告伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残7级。2017年8月21日，原告向被告申请工伤保险待遇。同日，被告作出并送达《处理意见书》对原告的申请事项不予以支付。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。认定上述事实有在举证期限内被告提交的《申请书》《工伤申报收件单》、回执存根、《终止劳动合同协议书》《认定工伤决定书》《职业病诊断证明书》《初次鉴定结论书》《社会保险缴费证明》以及庭审当事人陈述等证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。本案争议的焦点是被告适用法律是否正确。本院认为，被告以原告所在用人单位存在原告从业期间有未为原告缴纳工伤保险费月份为由，拒绝向原告支付相应的工伤保险待遇，作出的《处理意见书》属于适用法律错误。理由如下：首先，用人单位与原告劳动关系存续期间，为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定，用人单位为职工缴纳工伤保险费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任，被告也不能因为用人单位未为职工缴纳工伤保险费而当然认为职工已经退保。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”以及《中华人民共和国职业病防治法》第六十条规定关于“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由该用人单位承担。”系指职工所在用人单位在未参加工伤保险或参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案被告没有提供证据证明原告的职业病系用人单位未缴纳工伤保险费期间造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工享受合法工伤保险待遇的权利得以实现，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。据此，被告作出的《处理意见书》适用法律、法规错误，应当予以撤销。鉴于被告已为原告核定工伤保险待遇，并且原告对于核定的项目和金额没有异议，并明确如果核定有遗漏也不再予以主张，故可以判决被告按照核定的工伤保险待遇予以支付。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（二）适用法律、法规错误的；……”、第七十三条关于“人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。”的规定，判决如下：一、撤销被告犍为县社会保险事业管理局于2017年8月21日作出的编号：201705《工伤待遇处理意见书》；二、责令被告犍为县社会保险事业管理局于本判决生效后30日内支付原告郑有平一次性伤残补助金25222.21元、一次性医疗补助金26968元、鉴定费和检查费300元，共计52490.21元的工伤保险待遇。案件受理费50元，由被告犍为县社会保险事业管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨人民陪审员  邹代华人民陪审员  周静娴二〇一七年十二月六日书 记 员  黄 斗
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初879号原告：刘爽，男，1978年4月21日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：刘卫东，湖北兴湖律师事务所律师。被告：夏波，男，1976年4月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：赵洁，女，1982年3月25日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告刘爽诉被告夏波、赵洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告夏波、赵洁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币80000元及利息（从借款之日起至实际还清全部借款之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日，被告夏波以急缺资金办事为由向原告借款人民币80000元，为保证还款，被告夏波向原告提供其单独所有的面积为178.32㎡的房屋产权证作为抵押，同时提供夏波和赵洁的结婚证和户口本复印件给原告以示还款诚意。原告筹款80000元现金交付给被告夏波，夏波立借条一张，并备注分期还款时间和数额。时至今天，经原告多次催讨，被告却分文未付。原告认为，夏波借款理应按期如数还款，同时赵洁作为夏波之妻，对于在夫妻关系存续期间的债务应视为共同债务，由夫妻共同偿还。被告夏波、赵洁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核，原告证据真实合法，本院依法予以采信，对被告夏波欠原告借款80000元的事实依法予以确认。本院认为，法律规定，债务应当清偿。被告夏波欠原告借款80000元，事实成立，依法应予清偿。关于利息，原、被告借款时未约定利息，原告庭审中对利息的诉讼请求确定为从借款之日起至实际还清全部借款之日止按照年利率6%计算。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告依法应按年利率6%给付原告从逾期之日起至借款还清之日止的利息。被告夏波与赵洁原系夫妻关系，双方于2014年6月16日在洪湖市民政局登记离婚，本案借款行为发生时，被告夏波与赵洁并非夫妻关系，该债务不属于夫妻共同债务，依法被告赵洁不应承担还款责任。综上，对原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏波于本判决生效后十五日内偿还原告刘爽借款80000元及利息（自2016年7月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告刘爽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告夏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  文东平人民陪审员  李 玲人民陪审员  杨少华二〇一七年十二月十八日书 记 员  晏兵华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3041号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：李永乐,男,1963年1月10日出生,高中毕业,住常州市新北区。李永乐走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2013)天刑初字第0179号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，除被执行人缴纳罚金4000元外，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执431号之一申请执行人：谢长业，男，1982年4月18日出生，汉族，湖南省涟源市人，私营业主，住江西省九江市浔阳区。申请执行人：肖桂明，女，1984年1月20日出生，汉族，湖南省涟源市人，私营业主，住江西省九江市浔阳区。被执行人：瑞昌市立信商业运营管理有限公司。住所：瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人：搂健栋，公司总经理。被执行人：瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司。住所：瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人：史美观，公司总经理。申请执行人谢长业、肖桂明与被执行人瑞昌市立信商业运营管理有限公司、瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月13日向本院申请强制执行，执行标的额276978.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行75945元，剩余201033.5元，因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人谢长业、肖桂明与被执行人瑞昌市立信商业运营管理有限公司、瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月七日书记员  郑 微
常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执381号之一申请执行人江苏建设控股集团有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路23号。法定代表人杨大伟，该公司董事长。被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路46号。法定代表人张宏彬，该公司董事长。申请执行人江苏建设控股集团有限公司与被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2016年6月3日作出的2015常仲裁字第393号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；查询被执行人的银行帐户等，帐户无余额；查询被执行人名下车辆登记情况，无登记信息；被执行人名下登记有不动产，均已设定抵押且被多家法院查封，本院轮候查封了被执行人名下武进区嘉泽镇嘉泽玫瑰园1号的七处房产所有权及嘉××大道东侧××七块土地使用权。经对被执行人住所地搜查，也未发现被执行人有可供执行的财产或可供执行的财产线索。2017年12月13日，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2015常仲裁字第393号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张福荣审判员  金 星审判员  刘建勇二〇一七年十二月十八日书记员  陈晓露
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初4330号之一原告：山东振泰线缆股份有限公司，住所地莱芜市莱城区和庄乡工业园。法定代表人：王连强，总经理。委托诉讼代理人：刘国，该单位法务人员。被告：郇志坤，男，1977年7月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。被告：王耐东，男，1965年4月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：李利，山东吏朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏伟，山东吏朔律师事务所实习律师。原告山东振泰线缆股份有限公司与被告郇志坤、王耐东买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月18日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东振泰线缆股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取12712元，由原告负担。审判员  赵胜祥二〇一七年十二月二十五日书记员  李 群
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初5113号原告：新疆屯河涂料有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市三工镇昌河工业园内414－416栋。法定代表人：孙平，该公司经理。委托诉讼代理人：李培亮，该公司业务员。被告：新疆苏泰建筑有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：新疆阿勒泰地区福海县团结北路85号。法定代表人：何永良，该公司经理。本院在审理原告新疆屯河涂料有限公司与被告新疆苏泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆屯河涂料有限公司于2017年12月6日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆屯河涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆屯河涂料有限公司撤回起诉。本案受理费1525元（已减半收取），由原告新疆屯河涂料有限公司负担。代理审判员  刘阳二〇一七年十二月六日书 记 员  安培
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2866号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱军,男,1964年4月21日出生,大学本科,住常州市天宁区。邱军诈骗罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00087号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执3308号之一申请执行人连云港市国际商城星火木材经营部。法定代表人田素凤。被执行人中浦建设（集团）有限公司。法定代表人钱辉。申请执行人连云港市国际商城星火木材经营部与被执行人中浦建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初4983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2017年08月11日立案执行。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中查明，被执行人在泗洪中泰置业有限公司享有债权，本院已依法通知泗洪中泰置业有限公司不得向被执行人清偿，但该债权目前暂不具备处置条件，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0706执3308号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十九日书 记 员  袁 静
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3135号申请执行人：程兴政、男、1938年8月19日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：刘朝明，女，1939年4月6日出生，住址同上。被执行人：刘远碧，女，1975年4月1日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：程均，男，1971年9月23日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人程兴政、刘朝明与被执行人刘远碧、程均不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初134号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人刘远碧、程均送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请人程兴政、刘朝明归还安置款153900元，案件受理费1690元，执行费2233元。执行过程中，依法扣划被执行人刘远碧、程均银行存款共计16726.62元，尚欠申请执行人安置款137173.38元，案件受理费1690元。后对被执行人刘远碧、程均的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等进行了全面调查，查明被执行人刘远碧、程均与其子名下共同共有位于重庆市涪陵区XX安置点XX栋X单元XX号房屋一套，但该房屋还未办理房屋产权证书，无法进行处置。另查明，被执行人刘远碧名下有位于重庆市涪陵区XX小区XX幢XX号房屋一套，但该房屋尚未完工交付，亦无法处置。除此外未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  张太友代理审判员  方 雷代理审判员  赵伯虎二〇一七年十二月五日书 记 员  米志富
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3099号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭�被执行人：孙浩,男,1989年9月29日出生,住江苏省睢宁县。孙浩盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00225号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行函、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更1071号罪犯袁江明，男，1986年1月2日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2008年7月29日作出（2008）玉红刑初字第216号刑事判决，以被告人袁江明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年8月28日被交付执行。本院于2010年11月26日、2012年3月10日、2013年6月28日、2014年10月20日、2015年12月25日五次刑事裁定对该犯共减刑4年3个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁江明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁江明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁江明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁江明减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年十二月五日书记员  俞 舜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保345号之二变更保全申请人（××）:白春强，男，1988年1月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:魏久林，男，1970年12月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人白春强与被申请人魏久林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1202财保345号之一民事裁定书，扣押××白春强鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车一辆。××白春强于2017年12月5日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人白春强提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年12月5日至2018年12月4日止。二、解除对××白春强鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。案件申请费220元，由魏久林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月五日书记员  亓东美
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执1152号之一申请执行人：李晓琴，女，生于1975年4月30日，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：赵海，男，生于1971年10月27日，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人李晓琴与赵海“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人赵海未按本院生效的（2015）通民初字第464号民事判决书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵海在中国工商银行四川省成都青羊工业园区支行帐号内存款986286.35元。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年十二月二十五日书记员  朱腾杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更946号罪犯李新平，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，云南省永德县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧县人民法院于2008年8月12日作出（2008）临中刑初字第284号刑事判决，以被告人李新平犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未履行）。判决生效后，该犯于2008年12月10日被交付执行。本院于2011年3月11日、2012年6月5日、2013年9月18日、2015年1月5日、2016年3月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零十个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李新平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李新平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十二月四日书记员 王韬然
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执578号申请执行人唐飞，男，汉族，住重庆市北碚区。被执行人西南建工集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区江宁大道61-63号。法定代表人沈鑫，该公司经理。申请执行人唐飞与被执行人西南建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县劳动人事争议仲裁委员会开劳人仲案字[2017]005号仲裁裁决书，向被执行人西南建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人西南建工集团有限公司履行支付申请人唐飞工资4万元的义务，但被执行人西南建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人西南建工集团有限公司在中国工商银行四川省泸州柏香林支行账户上的存款28929元。二、划拨被执行人西南建工集团有限公司在中国工商银行四川省遂宁裕丰支行账户上的存款8213元。三、划拨被执行人西南建工集团有限公司在中国工商银行四川省遂宁工业园区支行账户上的存款3358元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一七年十二月六日书记员  王万鑫
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执345号之二申请执行人：方斗山，男，1954年11月12日生，汉族，湖北省咸宁市人，住本县。被执行人：湖北玉蓉食品有限责任公司法定代表人：黎时中，该公司法人。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年09月05日冻结了被执行人湖北玉蓉食品有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币11738.00元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北玉蓉食品有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币11738.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志明二〇一七年十二月二十六日书记员  周继洲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7086号申请执行人：刘通广，男，1981年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王路，男，1990年5月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘通广与被执行人王路民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行，执行标的为40800.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3245号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:黄文亮，男，1990年1月2日出生，汉族，住安溪县。本院在执行黄文亮罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初180号刑事判决书所确定的被执行人黄文亮应缴纳罚金15000元及违法所得款59601.33元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄文亮至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄文亮尚在服刑期间，查其财产线索，其除银行账户有部分小额存款外（现银行账户已被冻结），暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月十日书记员  陈伟南
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0782刑初594号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人孙某某，男，1981年10月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月17日被辉县市公安局刑事拘留，于2017年10月27日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人李献宾，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、户天娇出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人李献宾到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2017年9月24日18时许，在辉县市亢薄路峪河镇小屯村北，被告人孙某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车由北向南超车时，与靳某驾驶由北向东转弯的无号牌三轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人梁某某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，孙某某承担事故的主要责任，靳某承担事故的次要责任，梁某某无责任。发生事故后，孙某某拨打120、110电话，陪同伤者去辉县市中医院救治。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等；2、证人靳某证言；3、被告人孙某某供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年9月24日18时许，在辉县市亢薄路峪河镇小屯村北，被告人孙某某持C1证驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车由北向南超车时，与靳某驾驶由北向东转弯的无号牌三轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人梁某某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，孙某某承担事故的主要责任，靳某承担事故的次要责任，梁某某无责任。发生事故后，被告人孙某某立即拨打了120急救电话、110报警电话，并陪同被害人到辉县市中医院抢救治疗，在公安机关对其询问时如实交代了其罪行。2017年12月7日，肇事车辆冀Ｄ×××××投保的永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被害人亲属达成调解协议，该公司同意赔偿被害人亲属经济损失120000元。事故发生后至2017年12月6日，被告人孙某某亲属赔偿了被害人亲属经济损失73000元，孙某某取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪记录查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单、证明梁某某因交通事故死亡的户籍注销证明、身份证、户口簿复印件、辉县市峪河镇小屯村村委会证明、辉县市中医院交通事故诊断证明书、证明孙某某于事故发生后拨打120、110电话的手机通话记录、辉县市公安局交警大队出具的到案经过、调解协议笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、辉县市公安局交警大队辉（公）交认字[2017]第1545号道路交通事故认定书、证明孙某某于案发后及时报警的辉县市公安局110接处警登记表、道路现场勘查笔录、现场图、现场照片、证明梁某某系重度胸部损伤而死亡的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]106号法医学尸体检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX1490号、第HX1490-1号、第HX1530号事故车辆技术检验意见书、证人靳某证言等证据证明，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人主动报警，积极抢救伤者，应当认定为自动投案，公安机关对其询问时如实交代其罪行，是自首，可从轻处罚。本院对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月17日起至2018年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  李新成人民陪审员  袁明顺二〇一七年十二月二十八日书 记 员  姚依晴
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2925民督36-1号申请人：陈某，女，汉族，出生于1966年7月10日，住临夏市。委托诉讼代理人：宋某，男，汉族，出生于1967年1月21日，住和政县。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，出生于1984年1月25日，住临夏市。被申请人：邓某，男，汉族，出生于1977年10月20日，住和政县。被申请人：马某，男，汉族，出生于1964年11月13日，住和政县。申请人陈某与被申请人邓某、马某申请支付令一案，本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日发出2017甘29**民督36号支付令，限令被申请人邓某、马某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马某在法定期限内对该支付令提出了书面异议，称该笔贷款存在申请人主体不适合等情况，故对该支付令存有异议。本院经审查认为，被申请人马某提出的书面异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）甘2925民督36号支付令自行失效。申请费6100元，由申请人陈某负担。审判员  杨玉成二〇一七年十二月十九日书记员  张晶晶
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执111号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆巷口镇芙蓉中路6号1幢，组织机构代码00869118-4。负责人钟伟，该行行长。被执行人陈桂，女，汉族，1983年7月8日出生，住所地重庆市武隆县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行与被执行人陈桂借款合同纠纷一案过程中，于2016年11月3日以(2016)渝03执111号执行裁定书查封被执行人陈桂所有的位于重庆市武隆县巷口镇建设东路31号附2号1-1房屋所有权及相应土地使用权。并依法委托重庆金鹏房地产资产评估开发有限公司对上述财产进行司法评估，评估价为81.51万元，之后，依法委托相关机构在网络司法拍卖平台上以69.2835万元的价格进行第一次、第二次公开拍卖，因无人报名而流拍。2017年8月10日起至2017年10月30日止，依法在网络司法拍卖平台上进行公开变卖，变卖期限结束无人报名。申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行不同意接受上述房屋进行以物抵债。本案应执行标的金额为531251.45万元及利息、律师费23430元、仲裁费22753元，已执行到位金额为零元，未执行金额为531251.45元及利息、律师费23430元、仲裁费22753元。经查明，被执行人陈桂无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行也未提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝03执111号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第491号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 唐正东审判员 刘生荣二〇一七年十二月十二日书记员 刘桐瑞