wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初495号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1995年6月27日生，汉族，户籍地浙江省台州市，暂住浙江省台州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年1月22日裁定中止审理。后于2020年4月27日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人吴某某冒用苹果官方APP工作人员的身份，通过网络游戏平台发布虚假信息，以游戏充值费用退款为诱饵，骗取被害人王虎灵信任。2019年8月22日至2019年9月1日间，被告人吴某某使用账号为zaclXXXXXXX的微信和账号为pmxXXXXXXXXX的微信，以返还充值费用为由，骗取被害人王虎灵支付佣金及打点费共计人民币46,350元。案发前，被告人吴某某帮助被害人王虎灵申请游戏退款共计人民币490元。案发后，被告人吴某某家属代为退赔部分赃款共计人民币40,000元。2019年9月10日20时35分，上海市公安局浦东分局会同浙江省台州市公安局椒江区分局海门派出所在浙江省台州市椒江区海景名苑一单元十四栋1502室抓获被告人吴某某。到案后，被告人吴某某如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、微信转账记录、案发及情况说明、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人吴某某在其家属帮助下已退赔大部分赃款，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收。尚未退赔的违法所得予以继续追缴并发还被害人，不足部分责令退赔。被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二〇年四月二十七日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初520号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人巫某某，女，1958年11月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]185号起诉书指控被告人巫某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月30日凌晨，被告人巫某某酒后至上海市浦建路XXX号上海市公安局浦东分局塘桥派出所，持塘桥派出所内海申牌灭火器将塘桥派出所大厅内LED显示大屏砸坏(物损价值人民币2,481元)，后被当场抓获。被告人巫某某被抓到案后，如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人巫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位孙雯彬、李桦的证言、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、视听资料、证人王某某的证言、价格认定结论书、案发经过、常住人口基本信息、公安机关出具的公安专业档案卡片信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人巫某某到案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巫某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年4月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年四月十七日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4561号原告王某阳，男，汉族，1992年2月生，住河南省开封县。被告王某亮，男，汉族，1988年5月生，住开封市金明区。原告王某阳诉被告王某亮劳务合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王某阳诉被告王某亮劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年一月十三日书 记 员  闫明明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39333号原告：徐衍，女，1969年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙永明，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何若希，上海市华通律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈放，职务董事长。委托诉讼代理人：王建国，男。委托诉讼代理人：蒋郁斌，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：朱海英，职务总经理。委托诉讼代理人：刘智勇，男。原告徐衍与被告上海强生出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋东来人民陪审员  曹 旦人民陪审员  吴立仁二〇二〇年一月二十一日法官 助理  彭 颖书 记 员  杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初4561号原告王某阳，男，汉族，1992年2月生，住河南省开封县。被告王某亮，男，汉族，1988年5月生，住河南省开封市金明区。原告王某阳诉被告王某亮劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新独任审理。因被告下落不明，2020年1月13日，经批准，本案依法转为普通程序，并向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票，本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某阳到庭参加了诉讼，被告王某亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款8500元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月王某亮找到王某阳，要求王某阳开挖掘机为自己工程提供劳务。劳务结束后，王某亮支付给王某阳三万八千五百元的工费，现已支付三万元，还剩余八千五百元未结清。被告遂于2019年7月26号向原告出具欠条一份，载明欠王某阳8500元并承诺于2019年9月1号付清。现原告多次联系被告偿还欠款，被告均无故推脱，诉至法院，要求解决。被告在答辩期间未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2019年7月26日，被告王某亮向原告王某阳出具欠条一份。欠条内容为：“欠条：今欠王某阳人民币8500元，经双方，2019年9月1号付清。欠款人：王某亮，欠款人身份证号：，欠款人家庭住址：河南省××金明区××号，2019年7月26号。”被告王某亮在欠条上签名、捺印，因被告到期后未履行，双方纠纷成讼。本院认为，原告所持被告签名确认的欠条，欠款数额明确，欠款意思表示清楚，合法有据，被告本应向原告返还欠款，无故拖欠至今未还，引起纠纷，被告应负全部责任。故原告要求被告返还欠款8500元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告王某亮于本判决生效之日起十日内向原告王某阳返还欠款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年四月十三日书 记 员  闫明明
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初968号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1985年1月4日出生，汉族，户籍地贵州省织金县少普乡；2005年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑5年6个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年3个月,罚金人民币4,000元；2018年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉［2019］600号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人无故不能到庭，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王卫民人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年一月九日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初968号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1985年1月4日出生，汉族，户籍地贵州省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关以需补充侦查为由申请延期审理，本院同意后延期审理了本案。2020年1月9日，因被告人李某某无故不能到庭，故本案中止审理；2020年4月28日，本案恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年12月21日16时许，被告人李某某至本区曹路镇上川路上海金融学院公交车站处，趁乘客乘坐790路公交车时拥挤之际，窃得被害人蒋进上衣口袋内价值人民币2,146元蓝色小米M1803E1A(MI8)128G移动电话一部。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据《刑法》第六十九条、第七十一条的规定，应当实行数罪并罚。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均未作辩解。经审理查明：2018年12月21日16时许，被告人李某某至上海市浦东新区曹路镇上川路上海金融学院公交车站处，趁乘客乘坐790路公交车拥挤之际，扒窃得被害人蒋进上衣口袋内价值人民币2,146元的蓝色小米M1803E1A(MI8)128G移动电话机一部。当日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关已扣押被窃财物并已发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人李某某的供述笔录，被害人蒋进的供述笔录，证人王某某、孙某某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发抓获经过，被告人李某某的前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃公民财物，依照《刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的损失已得到挽回，对被告人李某某可以酌情从轻处罚。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依照《刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人李某某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千五百元；与前罪余刑有期徒刑一年二个月二十六日，罚金人民币四千元并罚；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币六千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押的被窃财物，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卫民人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27282号原告：施某，女，1986年12月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。被告：梁某1，男，1985年11月19日出生，汉族，住上海市。被告：梁某2，男，1955年7月2日出生，汉族，住上海市。被告：梁某3，女，2017年2月20日出生，汉族，住上海市。法定代理人：梁某1(系梁某3父亲,暨本案被告之一)。上列三被告的共同委托诉讼代理人：宋薇、马丹，上海市傅玄杰律师事务所律师。原告施某诉被告梁某1、梁某2、梁某3共有纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹北霖人民陪审员  徐雪琴人民陪审员  金志浩二〇二〇年一月十日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初63852号原告：陆伟，女，1968年7月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：**国，男，1958年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈竹平，男，1986年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。被告：陆建明，男，1979年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：孙婧，女。原告陆伟与被告**国、陈竹平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、陆建明、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高洁华人民陪审员  黄丹宇人民陪审员  孔素梅二〇二〇年一月三日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1153号申请人：上海柯佳家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱佳薇，执行董事。委托诉讼代理人：周新元，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被申请人：上海宏点家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭秋平。上海柯佳家具有限公司(下称“柯佳公司”)与上海宏点家具有限公司(下称“宏点公司”)房屋租赁合同纠纷一案，申请人柯佳公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宏点公司名下银行账户存款人民币629,876元，申请人柯佳公司以其法定代表人朱佳薇及案外人朱士敏、何娟娣共有的上海市嘉定区叶城路XXX弄XXX号房屋进行担保。本院经审查认为，柯佳公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、先行查封案外人朱佳薇、朱士敏、何娟娣共有的上海市嘉定区叶城路XXX弄XXX号房屋；二、上述查封执行完毕后，冻结被申请人上海宏点家具有限公司名下银行账户存款人民币629,876元。案件受理费人民币3,669元，由申请人上海柯佳家具有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雯雯二〇二〇年一月十日书记员  孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1114号原告：上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，上海申道律师事务所实习律师。被告：胡桂芬，女，1952年9月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市嘉定区。原告上海真如物业有限公司与被告胡桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  江爱国审 判 员  诸建英人民陪审员  支浩明二〇二〇年一月十七日书 记 员  沈 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27282号原告：施1，女，1986年12月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。被告：梁某1，男，1985年11月19日出生，汉族，住上海市。被告：梁某2，男，1955年7月2日出生，汉族，住上海市。被告：梁某3，女，2017年2月20日出生，汉族，住上海市。法定代理人：梁某1(系梁某3父亲,暨本案被告之一)。上列三被告的共同委托诉讼代理人：宋薇、马丹，上海市傅玄杰律师事务所律师。原告施1诉被告梁某1、梁某2、梁某3共有纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施1的委托诉讼代理人施豪，被告梁某1、梁某2、梁某3的共同委托诉讼代理人宋薇、马丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施1向本院提出诉讼请求：判令依法分割上海市虹口区河南北路XXX弄XXX号房屋的征收补偿款，由施1分得三分之一(以结算单金额为准)。事实与理由：上海市虹口区河南北路XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)，现承租人为梁某1，目前户内一共四人，分别是施1、梁某1、梁某2、梁某3。施1的父亲施某2与梁某1的母亲施某3是姐弟关系，施1的祖父、父亲均早年过世，系争房屋原承租人是施1祖母、梁某1的外祖母梁某4。2015年梁某4过世后，经过家庭内部协商，将该房屋的承租人变更为施某3，当时施某3向施1口头承诺，等该房屋动迁会跟施1均分的，所以施1才同意将承租人变更成施某3。后来施某3也去世了，经协商，承租人变更为梁某1。当时梁某1同样承诺会与施1共同分配动迁利益。现该房屋于2019年开始征收，但梁某1一家拒不向施1分配征收补偿利益，也不向施1提供征收补偿协议。另外，梁某3自报出生以来就从未在系争房屋内居住过，属空挂户口。施1认为，其不应当作为同住人参与本次征收补偿利益的分配。故施1诉至本院，要求判如所请。梁某1、梁某2、梁某3辩称，施1以出国为由将户籍迁入系争房屋，迁入后即出国，从未在系争房屋内居住过，不是该房屋的同住人。且本次动迁也是“数砖头”的，施1没有动迁利益。施1从施某4处获得过房产，从利益平衡来说，也没有权利获取系争房屋的动迁利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施1与梁某1系堂兄妹关系，梁某2系梁某1父亲，梁某3系梁某1女儿。上海市虹口区河南北路XXX弄XXX号房屋系公房，承租人为梁某1，独用租赁部位后三层阁，使用面积6.6平方米。2019年5月27日，系争房屋所在地块列入征收范围，内有户籍人口四人，即梁某1(1995年12月4日从上海市潍坊七村XXX号XXX室迁入)、施1(2006年8月29日从上海市保德路XXX弄XXX号XXX室迁入)、梁某2(2015年10月9日从上海市潍坊七村XXX号XXX室迁入)、梁某3(2017年2月27日报出生)。系争房屋由梁某1实际使用。2019年6月12日，梁某1与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积6.60平方米，换算建筑面积10.17平方米，认定建筑面积10.17平方米。房屋价值补偿款1,310,868.85元；装潢补偿为5,085元；其他各类补贴奖励包括居住房屋搬迁费700元、居住房屋家用设施移装费2.000元、无不予认定建筑面积残值补偿4万元、居住房屋签约面积奖10,170元、签约比例奖12万元、均衡实物安置补贴60万元、促签促搬奖30万元；结算单上另有签约比例奖超比例递增部分8万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴6,750元、签约搬迁计息奖31,305.79元。并注明户口迁移奖1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。又查明，1995年7月，施1的祖父施某4承租的上海市河南北路XXX号房屋套配了上海市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋，家庭主要成员为施1及其母亲蒋某某。套配后，上海市保德路XXX弄XXX号XXX室房屋的承租人为蒋某某，家庭主要成员为施1。梁某1、施某3、梁某2为上海市三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。审理中，施1还提供了住房调配单、本户人员情况表等，证明梁某1及其父母受配过潍坊七村的房屋,证明梁某1、梁某2享受过福利分房。梁某1、梁某2、梁某3的质证意见为，该房屋并没有梁某1的份额，且与本案无关。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的征收补偿利益归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，施1虽然于2006年8月将户籍迁入系争房屋，但由于其户籍迁入之后未在系争房屋内居住，不符合上述关于共同居住人规定，不应认定为共同居住人。且施1户籍迁入未给本次征收带来额外利益，故施1的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回施1的诉讼请求。案件受理费25,910.59元，由施1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹北霖人民陪审员  徐雪琴人民陪审员  金志浩二〇二〇年六月二十九日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1114号原告：上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张亮，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，上海申道律师事务所实习律师。被告：胡桂芬，女，1952年9月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市嘉定区。原告上海真如物业有限公司(以下简称真如物业公司)与被告胡桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于同年1月17日转普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告真如物业公司委托诉讼代理人杨敏、刘晓燕到庭参加诉讼；被告胡桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。原告真如物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年1月1日至2019年12月31日止的物业管理费人民币1,488元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付原告自2017年1月1日起至2019年12月31日的滞纳金2,919.18元。事实和理由：被告系上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，该房屋的建筑面积为56.45平方米。原告分别与大华集团上海华旭置业有限公司签订有《前期物业管理服务合同》、与上海市嘉定区澜茵华庭1519弄业主大会签订有《物业服务合同》，根据合同约定由原告为上海市嘉定区金园一路1519弄金鹤新城澜茵华庭小区提供物业管理服务，被告应当按每月每平方米0.55元标准支付物业管理费，逾期交纳，按日千分之三收取滞纳金。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，但被告从2016年1月1日起至2019年12月31日未支付物业管理费1,488元。虽经原告多次催讨，被告迄今未付，原告特诉至法院。原告真如物业公司为此提交以下证据材料：1、上海市不动产登记簿，证明被告是上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人；2、前期物业管理服务合同、物业服务合同、居委会证明，证明原告自2005年6月1日起至今管理该小区，住宅物业管理费每月每平方米0.55元；3、管理费收据、友情提示，证明被告从2016年1月起拖欠物业费，原告向其催讨至今未付。被告胡桂芬未作答辩。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述事实属实。审理中，原告就滞纳金的诉请由2,919.18元调整为148元。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及与业主大会签订的《物业服务合同》均合法有效，对原告、开发商以及小区物业所有人和物业使用人均具法律约束力。原告按合同对被告所居住的小区提供物业管理服务，被告作为业主接受了原告的服务，理应支付相应的物业管理费。被告不及时支付物业费，显属违约，应承担支付物业管理费和滞纳金的责任。庭审中原告自愿调整滞纳金的金额，系其自愿处分自己的民事权利和民事义务，依法可予准许。审理中，被告胡桂芬经传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡桂芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海真如物业有限公司自2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费人民币1,488元；二、被告胡桂芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海真如物业有限公司滞纳金人民币148元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡桂芬负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  江爱国审 判 员  诸建英人民陪审员  支浩明二〇二〇年四月二十日书 记 员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58035号本院于2020年1月19日对原告蓝超彬诉被告上海永事出租汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初58035号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0106民初58035号民事判决书中第一页第六行，“被告：上海永事汽车租赁服务有限公司”补正为“被告：上海永事出租汽车服务有限公司”。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年四月九日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100422号原告：顾红贞，住上海市黄浦区。被告：徐飞，住上海市浦东新区。原告顾红贞与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告徐飞送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，需向被告徐飞公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张恋华二〇二〇年一月六日书记员  朱元华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5370号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1985年4月30日生，汉族，户籍在上海市虹口区，暂住上海市宝山区。辩护人白耀华，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4057号起诉书指控被告人许某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  于 淼人民陪审员  戎伟栋人民陪审员  乔艳红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100422号原告：顾红贞，住上海市黄浦区。被告：徐飞，住上海市浦东新区。原告顾红贞与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告顾红贞到庭参加诉讼，被告徐飞在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾红贞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金4,100元。事实与理由：2017年11月22日，被告因生活困难向原告借款4,100元，原告通过银行转账方式交付借款。2018年7月份，被告就上述借款向原告出具借条一份，承诺2018年7月11日还款。至今被告未按约归还借款，故原告起诉至法院。被告徐飞未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，2017年11月22日，原告通过银行转账方式向被告转账4,100元。另查明，原告持有被告出具借条原件一份，载明被告因经济困难借青青4,100元，于2018年7月11日上午退休金还。借条上无落款日期，原告称借条的出具时间为2018年7月份。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等证据在案佐证。审理中，原告还提供了微账号截图、微信聊天记录、邻居及家人的证明，欲证明原告的微信名为青青，平时生活中也用青青的称呼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款4,100元，提供了银行转账凭证以及被告出具的借条。虽然被告出具的借条载明出借方为“青青”，与银行转账凭证上的转出方“顾红贞”并不一致，但是从原告持有债权凭证即借条原件的事实出发，再结合借条上的借款金额与银行转账金额一致、原告邻居的证明以及原告的微信名称等事实，本院可以认定原告为借条上的“青青”即本案所涉借款的出借人。另外本院注意到，原告提供的银行转账凭证上用途一栏记载为“货款”，但原告提供了相对应的借条，借条上明确载明被告因经济困难而借款，借贷关系的意思表示明确，故本院确认原、被告之间的法律关系为民间借贷纠纷。综上，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告借款后未按照约定的期限归还借款，应当承担相应的责任。现原告要求被告归还借款4,100元，并无不当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐飞于本判决生效之日起十日内归还原告顾红贞借款4,100元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恋华人民陪审员  严怀中人民陪审员  吾用毅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  朱元华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020黔2727执150号申请执行人：石明雄，男，1964年9月20日生，彝族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：解龙菊，女，1986年2月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1234号民事调解书，依法向被执行人解龙菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解龙菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解龙菊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币61840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年一月十九日书记员  谭国涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1480号原告：上海港金联运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙守阳，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被告：重庆市西海船舶技术咨询有限公司，住所地四川省重庆市。法定代表人：祝德全。原告上海港金联运有限公司与被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐晓丽二〇二〇年一月三十一日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020黔2727执150号申请执行人：王代美，女，1969年11月20日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：杨光洪，男，1989年4月8日生，布依族,贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2017)黔2727民初299号民事调解书，依法向被执行人杨光洪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光洪在中国邮政储蓄银行62xxxxxxx322账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  罗廷宽二〇二〇年六月十七日书记员  谭国涛
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1480号原告：上海港金联运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙守阳，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被告：重庆市西海船舶技术咨询有限公司，住所地四川省重庆市。法定代表人：祝德全。原告上海港金联运有限公司与被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因疫情原因，本案中止审理。本院恢复审理后于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海港金联运有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告订立的《3500吨级不锈钢油化船设计合同》；2.被告双倍返还定金人民币20,000元。事实和理由：2017年12月30日，原、被告订立了《3500吨级不锈钢油化船设计合同》。根据约定，原告向被告给付了定金10,000元；又根据约定，被告应于2018年1月29日前向船级社提交“船体图纸”，但被告未履行义务。原告因被告违约致使不能实现合同目的，故于2019年8月15日通知被告解除《3500吨级不锈钢油化船设计合同》。由于被告违约，应向原告双倍返还定金。被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司未作答辩。本院经审理，对原告提供的《3500吨级不锈钢油化船设计合同》、银行业务回单予以核对后，对真实性、关联性予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2017年12月30日，原、被告签订《3500吨级不锈钢油化船设计合同》，约定：原告委托被告进行不锈钢油化船舶送审图纸设计，供原告计划开建的1艘不锈钢油品及化学品船舶建造使用，合同详细约定了具体船舶参数、技术要求等内容，第5条约定“在合同签订后30天内，被告提交船体图纸到船级社进行审查；在图纸交到船级社后30天以内交付船检审图批准书，供船厂进行船体开工建造；轮机、电气图纸应满足船舶的建造进度要求交付甲方(不能影响船舶的施工);完工后将船舶的全套电子版及盖章图纸三套交与原告”,第6条约定“合同价格，设计费为168,000元”，第7条约定“付款方式，签订本合同后3个工作日内，原告甲方支付10,000元作为定金；被告图纸通过船级社审查，原告可以进行开工建造时，原告支付100,000元；原告船舶建造完工办理船检证书后三个工作日内，原告一次性付清合同设计尾款58,000元。”2018年1月8日，原告支付被告10,000元定金。本院认为，根据原、被告签订的《3500吨级不锈钢油化船设计合同》约定的权利义务来看，本案合同性质系委托合同，故案由应更改为委托合同纠纷。该合同合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了支付定金的义务，然被告未能举证证明已向船级社提交船体图纸，被告行为构成违约，根据合同法的有关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。被告的违约行为致使合同的目的无法实现，属于根本违约，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。被告违约，理应按照定金罚则承担双倍返还定金的民事责任，故对原告要求双倍返还定金的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海港金联运有限公司与被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司于2017年12月30日签订的《3500吨级不锈钢油化船设计合同》；二、被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海港金联运有限公司双倍返还定金共计20,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由被告重庆市西海船舶技术咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐晓丽二〇二〇年四月八日书记员  杨 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初401号 申请人：金京世，男，1964年10月3日出生，朝鲜族，天津市河西区人，住天津市河西区。 申请人：禹凤锦，女，1965年1月5日出生，朝鲜族，天津市河西区人，住天津市河西区。 被申请人：中信国安第一城国际会议展览有限公司。 法定代表人：李晓山 住所地：香河县经济技术开发区。 申请人金京世、禹凤锦与被申请人中信国安第一城国际会议展览有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人中信国安第一城国际会议展览有限公司名下银行存款600000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中信国安第一城国际会议展览有限公司名下银行存款600000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年一月十六日 书记员  谭云凤
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初401号 原告：金京世，男，1964年10月3日出生，朝鲜族，天津市河西区人，住河西区。 原告：禹凤锦，女，1965年1月5日出生，朝鲜族，天津市河西区人，住河西区。 二原告委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。 被告：中信国安第一城国际会议展览有限公司。住所地河北省香河县经济技术开发区。 法定代表人：李晓山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王媛，女，1980年9月24日出生，汉族，河北省香河县康宁区人。 二原告金京世、禹凤锦与被告中信国安第一城国际会议展览有限公司（以下简称中信国安第一城公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告金京世、禹凤锦的委托诉讼代理人吕学领、被告中信国安第一城公司的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告金京世、禹凤锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还会籍费575008元；2、请求法院判令被告向原告支付自2017年10月1日起至2019年12月31日止，以575008元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息19670元；3、请求法院判令被告向原告支付自2020年1月1日起至实际给付之日止，以575008元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息；4、木案全部诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。以上合计：594678元。事实与理由：二原告系天津金汉阳电子材料有限公司（以下简称金汉阳公司）股东，2003年8月23日，金汉阳公司与被告中信国安第一城公司签订《协议书》，向被告支付575008元购买了被告发行的第一城会员卡，成为被告经营管理的高尔夫俱乐部会员，高尔夫球场于2015年12月1日停止营业，金汉阳公司与被告于2017年9月15日达成《第一城会员制会员退会兼退费协议》，约定该协议签订之日起解除双方的《协议书》，并于协议签订之日起14日内退还会籍费575008元至金汉阳公司指定账户，被告退还会籍费后双方再无其他争议。但协议签订后，被告并未如期退还会籍费，多次催要未果。2019年1月30日，金汉阳公司经核准注销。根据公司法及相关法律规定，公司注销后二原告作为该公司股东有权利继承其相关权利义务。综上，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告中信国安第一城公司辩称，2003年原告金京世以天津易通网络科技有限公司的名义在我公司购买了一张16号团体会员卡，现二原告金京世、禹凤锦起诉我公司，主体不适格。后天津易通网络有限公司经过工商变更，变更为金汉阳公司，金汉阳公司现已注销，现在金京世、禹凤锦以股东的名义起诉我公司，其二人只在我公司购买了16号一张会员卡。原告提供的证据《第一城会员制会员退会兼退费协议》上只有金京世签名并盖章，我公司没有盖章，此合同无效。原告提供的证据清算报告里面记载金汉阳公司的债权债务已清收完毕，所以我公司不欠原告任何费用。 本院经审理认定事实如下：2003年8月23日，天津市易通网络科技有限公司（以下简称天津易通公司）与被告中信国安第一城公司签订《第一城会员制会员协议书》，向被告支付575008元购买了其发行的第一城会员卡（编号16号），后因被告经营管理的高尔夫球场于2015年12月1日停止营业，经双方协商一致，于2017年9月15日（此时天津易通公司已变更为金汉阳公司）达成《第一城会员制会员退会兼退费协议》，并填写会员卡退款信息登记表，解除双方签订的《第一城会员制会员协议书》，退费协议约定：被告退还金汉阳公司已缴纳的全部费用人民币575008元，被告应于协议签订日之后的14个工作日内将会员入会费575008元退还至金汉阳公司指定账户，但被告至今未退还该费用。 另查，二原告金京世、禹凤锦系原天津易通公司的股东(该公司的股东人数为2人），天津易通公司于2008年6月10日变更公司名称为“天津世宗国际酒店管理有限公司”，“天津世宗国际酒店管理有限公司”又于2009年10月21日变更公司名称为“天津金汉阳电子材料有限公司”，上述工商变更登记仅为公司名称的变更，以上公司的股东均系二原告，后金汉阳公司解散，并于2019年1月30日办理注销登记。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《第一城会员制会员退会兼退费协议》及第一城会员卡退款信息登记表、公司变更、注销登记等工商档案材料、录音等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、二原告金京世、禹凤锦是否为本案的适格主体；二、《第一城会员制会员退会兼退费协议》是否合法有效。关于第一个争议焦点，二原告系原天津易通公司的股东，该公司于2003年8月23日向被告中信国安第一城公司缴纳会员费575008元，后该公司历经公司名称变更为金汉阳公司，于2019年1月30日注销，金汉阳公司在注销前与被告达成退还会员费的协议。根据法律规定，公司终止后，其债权、债务应由其股东承担，现二原告作为金汉阳公司的股东向被告主张权利，具备主体资格。关于第二个争议焦点，被告认可《第一城会员制会员退会兼退费协议》的真实性，但认为其未盖章，协议无效。经本院审查，被告认可原天津易通公司向其缴纳会员费575008元的事实，并认可录音证据的真实性，综合以上证据，被告工作人员在录音中承诺向原告等会员退还会员费，且认可退费协议是由被告起草，由原告签字盖章后交回被告处，故退费协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，被告应按此协议约定退还原告会员费575008元。经本院核实，扣除节假日，被告应于2017年10月11日之前退还此会员费。被告逾期未退费，应向原告支付逾期利息，因原、被告在协议中未约定逾期利息的计算方式，本院比照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。 被告中信国安第一城公司抗辩金汉阳公司注销时在清算报告中显示债权已清收完毕，故被告不欠原告任何费用。经本院审查，金汉阳公司与被告达成退费协议后，被告没有证据证明其向金汉阳公司退还过会员费，金汉阳公司注销后，二原告继续向被告催要会员费，故该会员费应为金汉阳公司未清收的债权，二原告作为该公司股东，享有此债权。本院对被告的抗辩意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告中信国安第一城国际会议展览有限公司返还二原告金京世、禹凤锦会员费575008元及逾期利息（利息以575008元为基数，自2017年10月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于判决生效后十日内履行。 二、驳回二原告金京世、禹凤锦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4873元及保全费3520元，合计8393元，由被告中信国安第一城国际会议展览有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉爽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1232号申请人：南安市爱石石材有限公司，福建省泉州市南安市水头镇龙凤村东泉199-1号(经营场所：泉州市南安市水头镇闽南建材第一市场1栋21号)。法定代表人：李丽莎，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓武、雷文晃，广东广立信律师事务所律师。被申请人：上海鼎水科技有限公司，上海市嘉定区真新街道金沙江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：裴芳芳。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款1,920,551.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海鼎水科技有限公司银行账户内存款1,920,551.80元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾敏华二〇二〇年一月二十一日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执1号之一申请人席春浦，男，1948年2月16日出生，汉族，住山西省浮山县。被执行人李廷，男，1969年9月4日出生，汉族，浮山县天坛镇巨良村。申请人席春浦与被执行人李廷民间借贷纠纷一案,浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初192号民事调解书已经发生效力，被执行人李廷未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李廷在中国农业银行×××账户内存款人民币4050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨福锁 二〇二〇年一月六日书记员 刘 盼
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执1号之一申请人席春浦，男，1948年2月16日出生，汉族，住山西省浮山县。被执行人李廷，男，1969年9月4日出生，汉族，浮山县天坛镇巨良村。申请人席春浦与被执行人李廷民间借贷纠纷一案,浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初192号民事调解书已经发生效力，被执行人李廷未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李廷在中国农业银行×××账户内存款人民币4050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福锁二〇二〇年一月六日书记员  刘 盼
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初422号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某，男，1958年5月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年一月二十二日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初422号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某，男，1958年5月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2012年12月至2019年9月，被告人石某在其住处上海市浦东新区微山二村XXX号XXX室，采用更换电表计量回路电阻的方式非法改装其家中电能表实施窃电，窃电金额共计人民币13471.02元。2019年9月17日，被告人石某被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人石某的供述，被害单位人员舒捷的陈述，上海市公安局浦东分局接受证据清单、用电检查证、上海市电力公司浦东供电公司违章用电现场检查单，上海市电能表强制检定站检定结果通知书，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单，关于窃电金额的情况说明、电费电量明细、电能表开盖详细记录，上海市公安局浦东分局接受证据清单、国网上海市电力公司发票联，上海市公安局浦东分局受案登记表、案发经过表格、抓获经过，公安机关调取的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某认罪认罚，依法从宽处理；到案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人石某已补缴了电费及违约金，量刑时酌情考虑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。被告人石某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 果二〇二〇年四月一日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初219号申请人：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。被申请人：孔德天，男，汉族，1990年4月27日生，住新乡市。被申请人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所：新乡县七里营镇刘庄路109号。法定代表人：秦书方。新乡县农村信用合作联社诉孔德天、新乡市晟源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人新乡县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孔德天、新乡市晟源房地产开发有限公司的存款共35万元或查封其他等值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孔德天、新乡市晟源房地产开发有限公司的存款共35万元或查封价值35万元的其他财产。（冻结存款的期限为一年，查封其他财产的期限为两年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾俊道二〇二〇年一月二十一日书记员  马婉珍
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初610号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省。被告人陈某某，男，1995年5月17日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告人吴某某，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省。被告人翁某某，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]167号起诉书指控被告人孙某某、陈某某、吴某某、翁某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初610号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某2，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被告人陈某3，男，1995年5月17日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。辩护人王雨君，上海沪泰律师事务所律师。被告人吴某某，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师。被告人翁某某，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]167号起诉书指控被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人孙某2及其辩护人王利芳、被告人陈某3及其辩护人王雨君、被告人吴某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人于正川、被告人翁某某均到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月10日5时许，被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某在上海市浦东新区浙桥路XXX号“丰味轩”饭店二楼就餐结束后，遇见在一楼大厅就餐的被害人张某某、肖某某、孙某1、宋某某等人，孙某2一方因不满张某某一方争抢代驾生意而酒后滋事，双方发生争执。孙某2指使陈某3掌掴肖某某，张某某欲进行理论时，孙某2将酒瓶砸碎后持碎酒瓶扎伤张某某，被害人张某某、肖某某等人持啤酒瓶与持酒瓶的孙某2一方人员对峙，后双方被劝开。尔后，被告人孙某2将饭店一空桌子掀翻，双方再起争执，又被人劝开，后被害人孙某1将被告人陈某3摔倒，双方由此发生推搡、扭打。其中，孙某2与张某某互殴对方面部；翁某某踢打摔倒的孙某1头部。随后，被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某追打肖某某，对逃至停车场的肖某某拳打脚踢，后又与赶来的张某某、孙某1、宋某某等人进行互殴，致双方多人受伤。经司法鉴定，被害人张某某因外伤致右手挫伤面积6cm2以上，构成轻微伤；被害人肖某某因外伤致面部、体表损伤，不构成轻微伤。当日，被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某在现场等候民警前来处置，到案后均如实供述了上述事实。以上事实，被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、肖某某、孙某1、宋某某的陈述、证人陈1、陈2、曾某某的证言、验伤通知书、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、谅解书及公安机关出具的案发经过表格、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某持械殴打多人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某2、陈某3、吴某某、翁某某均有自首情节，均依法从轻处罚；被告人翁某某有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后，双方表示互谅，量刑时予以酌情从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中所处的地位、所起的作用以及实施的具体行为予以综合考量，分别处刑。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年8月9日止。)二、被告人陈某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年7月9日止。)三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年6月9日止。)四、被告人翁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年7月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月七日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初170号申请人：葛学瑞，男，汉族，1973年5月14日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师。被申请人：程希庆，男，1977年1月27日出生，住新乡市。申请人葛学瑞诉程希庆买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封、扣押其同等价值财产，并以保险公司保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程希庆银行存款150000元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费1250元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张孝群二〇二〇年一月十五日书记员 ： 郜 莲附申请人提供的财产线索：程希庆在新乡市牧野区朱庄屯村民委员会棚户区拆迁安置的补偿、赔偿款15万元。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初170号原告：葛学瑞，男，汉族，1973年5月14日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师。被告：程希庆，男，汉族，1977年1月27日出生，住新乡市。原告葛学瑞诉被告程希庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛学瑞委托诉讼代理人马兴智到庭参加诉讼，被告程希庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛学瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款15万元及利息（利息自2015年3月25日起至实际履行完毕止，按照中国人民银行贷款利息1.5倍计算）；2、本案保全费、保函费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告因承建辉县市世界清华小区部分工程，在原告处购买上、下水材料，被告累积欠原告货款15万元，2015年3月25日出具欠条一张。原告多次向被告索要欠款，被告以经济困难为由让原告再等等，现原告无奈诉至法院，望判如所请。案件审理过程中，原告申请撤回对张彦萍的起诉。被告程希庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程希庆从原告处购买实壁管、三通等给排水材料，至2015年3月25日，被告程希庆尚欠原告葛学瑞货款15万，被告程希庆向原告葛学瑞出具欠条，载明：“欠条今欠葛学瑞世纪清华上、下水材料款合计150000元整程希庆2015年3月25日”。2015年6月29日，被告程希庆在欠条上备注：同意从C-11-C-13项目部扣除，请宋如涛从水电工程款中扣除。上述货款被告至今未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告葛学瑞向被告程希庆提供实壁管、三通等给排水材料，被告应支付相应的货款。结合原告提供的销货清单、欠条，被告尚有150000元货款未支付，故原告要求被告支付150000元货款的请求予以支持。关于逾期支付的利息，依照买卖合同司法解释第24条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院认定自原告主张权利之日即2019年11月12日至付清之日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款基准利率即LPR的1.3倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程希庆于判决生效后十日内向原告葛学瑞支付货款150000元及逾期利息（逾期利息自2019年11月12日至至货款付清之日止按LPR的1.3倍计算，以150000元为基数）；二、被告程希庆于判决生效后十日内向原告葛学瑞支付公告费700元、保全费1250元，共计1950元；三、驳回原告葛学瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告程希庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：郝章勇审判员 ：陈青青二〇二〇年五月十一日书记员 ： 郜 莲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24627号原告：上海焕丽化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐焕伟，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海恋美家具厂，住所地上海市奉贤区。投资人：付新和。被告：上海稼禾装饰工程设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹东林，总经理。委托诉讼代理人：陈刚。原告上海焕丽化工有限公司与被告上海恋美家具厂、上海稼禾装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。上海焕丽化工有限公司诉称，请求判决：1、被告上海稼禾装饰工程设计有限公司支付票据款248,957.91元及自2019年9月11日始的利息损失；2、被告上海恋美家具厂对上述债务承担连带清偿责任。被告上海稼禾装饰工程设计有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，买卖合同纠纷依法应按被告住所地及合同履行地确定管辖法院。被告住所地为上海市闵行区吴中路XXX号XXX室，且供货地点也在闵行区，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。本院经审查认为，本案的另一被告住所地为上海市奉贤区奉城镇水墩村XXX号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现本院受理管辖本案符合法律规定。被告上海稼禾装饰工程设计有限公司的异议理由，缺乏相应的法律依据，其提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上海稼禾装饰工程设计有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明浩二〇二〇年一月二日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。......
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24627号原告：上海焕丽化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐焕伟，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海恋美家具厂，住所地上海市奉贤区。投资人：付新和，总经理。被告：上海嘉烜装饰工程设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹东林。原告上海焕丽化工有限公司诉被告上海恋美家具厂、上海嘉烜装饰工程设计有限公司票据纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤卫忠、被告上海恋美家具厂投资人付新和到庭参加诉讼。被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海焕丽化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司立即支付票据款人民币248,957.91元(以下币种同)；2.判令被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司偿付以上述票据款为基数、自2019年9月11日起至本判决生效日止按同期银行贷款利率计算的利息；3.判令被告上海恋美家具厂对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告上海恋美家具厂长期向原告购买油漆，2017年10月9日，被告出具欠条一份，确认截止2017年9月30日前尚欠徐焕伟(原告法定代表人、唯一股东)油漆款653,623元。为支付货款，被告上海恋美家具厂将付款人为被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司、收款人被告上海恋美家具厂，金额为248,957.91元，承兑日期为2019年8月31日的商业承兑汇票背书转让给原告，原告在解入银行后于2019年9月10日，该汇票遭拒付。故诉讼。被告上海恋美家具厂辩称，对原告诉请的事实无异议。被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司未作答辩。原告上海焕丽化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司的工商登记信息、被告上海恋美家具厂的“欠条”、商业承兑汇票及结算拒绝付款理由书等证据。鉴于被告上海恋美家具厂对原告所诉事实无异议及被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行了质证及审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，审理过程中，被告上海稼禾装饰工程设计有限公司于2020年3月31日将企业名称变更为上海嘉烜装饰工程设计有限公司。本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其它债务人行使追索权。根据查明的事实，原告主张的作为出票人的被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司支付票据款并偿付利息损失、背书人的被告上海恋美家具厂承担连带责任，符合相关法律规定。被告上海嘉烜装饰工程设计有限公司在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海嘉烜装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海焕丽化工有限公司票据款248,957.91元；二、上海嘉烜装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海焕丽化工有限公司以248,957.91元为基数，自2019年9月11日起至本判决生效日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告上海恋美家具厂对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,034元，减半收取计2,517元，由被告上海恋美家具厂、上海嘉烜装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明浩二〇二〇年五月二十二日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47324号申请人：杭州人乐人纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡贤丰。委托诉讼代理人：章旭铭，北京天达共和(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海泰丝装饰布料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈霆。申请人杭州人乐人纺织品有限公司与被申请人上海泰丝装饰布料有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人杭州人乐人纺织品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海泰丝装饰布料有限公司的银行存款人民币107,820.70元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州人乐人纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海泰丝装饰布料有限公司的银行存款人民币107,820.70元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,059.10元，由申请人杭州人乐人纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初220号申请人：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县小冀镇府前街。法定代表人：王晓民，任理事长。委托诉讼代理人：田靖，该公司员工。被申请人：孔威，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省。被申请人：高巍，女，汉族，1979年11月26日，住河南省。被申请人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路109号。法定代表人：秦书方。新乡县农村信用合作联社与孔威、高巍、新乡市晟源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人新乡县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人孔威、高巍、新乡市晟源房地产开发有限公司银行存款39万元或者查封价值相当的其他财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔威、高巍、新乡市晟源房地产开发有限公司银行存款39万元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾俊道二〇二〇年一月二十一日书记员  马婉珍
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初500号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人官某，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人许建斌，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人官某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47324号原告：杭州人乐人纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡贤丰，该公司经理。委托诉讼代理人：章旭铭，北京天达共和(杭州)律师事务所律师。被告：上海泰丝装饰布料有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：陈霆，该公司总经理。原告杭州人乐人纺织品有限公司与被告上海泰丝装饰布料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杭州人乐人纺织品有限公司的委托诉讼代理人章旭铭，被告上海泰丝装饰布料有限公司的法定代表人陈霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州人乐人纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款107,820.70元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杭州人乐人纺织品有限公司与被告上海泰丝装饰布料有限公司存在长期布料购销合作关系，被告一直向原告购买麻纱、定制纱等原材料进行加工。2019年3月28日，原被告之间签订《产品购销合同》，约定被告作为需方向原告订货，并对双方之间的权利义务作了明确的约定。合同签订前后，原告业务员已经和被告负责人戎茂等经微信协商，将合同中约定的订货及部分变更货物通过快递方式邮寄至被告指定的地方。截止2019年7月，原告共计发货174,982.5元，被告分三次共计支付货款67,161.80元，尚欠107,820.70元未付。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告上海泰丝装饰布料有限公司辩称，不同意原告诉请，原告发货数量没有对账，根据原告提供的证据，发货数量不清。其通过项目核算，送货数量与实际到货数量、开票金额均不符，主要体现上送货数量少于开票数量。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、产品购销合同1份及微信聊天记录，证明原被告之间的买卖合同关系；2、布匹销售码单6份、货物托运单3份、德邦快递单打印件2份、当庭提交的货物公司的证明1份，证明原告依约发货清单及发货事实；3、增值税专用发票3份及银行转账凭证2份，证明被告支付部分货款及尚欠货款107,820.70元的事实。经质证，被告认为，对证据1合同中加盖的合同专用章不确定是否为被告方所有，且无被告方采购人员的签字，由于经办人已离职，聊天记录无法核实；对证据2的布匹销售码单无被告方人员的签字，对货物托运单、德邦快递单及货物公司的证明，无法核实，均不认可；对证据3无异议。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。当事人对相对方证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告(供方)与被告(需方)签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告订购定制十字麻纱、定制纱，数量分别为5,000米、5,200米，单价为15元/米、18元/米，合计168,600元，并备注连同已发货数量，总数不少于下单数量；原告送货至被告指定仓库(上海市奉贤区拓林镇信诺路XXX号二楼)或其他被告指定地点，原告需免费送货上门两次，余下增加发货次数费用由被告负责；结算方式为预付35,000元，其他依双方沟通结果进行货款安排；原告提供当月增值税专用发票；合同扫描复印件有效。落款处原、被告均盖有各自的合同专用章。2019年3月1、7日，原告通过德邦快递分别向被告发送涤纱40米、408.1米，金额为600元、6,121.50元。2019年4月16、25日，原告通过物流企业向被告发送涤布2,688.4米、仿麻白2,040米，金额为40,161元、30,600元。2019年6月15日,原告通过物流企业向被告发送涤布2,025.2米，金额为36,453.60元。2019年7月11日,原告通过物流企业向被告发送窗纱3,254.7米，金额为58,584.60元。2019年4月27日，原告向被告开具发票三张，金额合计174,982.50元。被告于2019年4月1日、7月10日通过银行转账方式分别支付原告35,000元、30,000元。另查明，2019年4月15日，被告经办人通过微信要求被告：做好的纱要发2,020米到上海市……A栋413，发个便宜点的快递或者物流，要送货上门的。诉讼中，原告明确其诉请的货款金额按码单计算，另其中包括应由被告承担的运费300元。诉讼中，被告对到庭核对的货款金额无异议，但对2019年4月16日的码单有异议，认为其上所载货品仿麻白与其他码单不一致。原告解释仿麻白是指布料颜色。本院认为，原、被告间签订的《产品购销合同》合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。被告对2019年4月16日的码单有异议，但未提供证据予以推翻，且结合原被告之间的微信及物流企业的证明，能够证明原告的该供货成立，本院对此予以确认，现原告提供证据能够相互印证其诉请金额，故原告要求被告付清余款107,820.70元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海泰丝装饰布料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州人乐人纺织品有限公司货款107,820.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,228.21元、财产保全费1,059.10元，均由被告上海泰丝装饰布料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  吴 琦二〇二〇年四月八日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初500号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人官某，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人许建斌，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人官某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某2出庭支持公诉。被告人官某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人许建斌到庭参加了诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年7月至8月间，被告人官某以低价出售油卡为诱饵，通过给付空卡或者给付油卡后立即注销的方式，分别骗取被害人姚某某人民币11,450元、朱某1人民币3，499元、王某某人民币7,200元、肖某某人民币6,000元、刘某某人民币4,300元，共计骗取被害人人民币32,449元。被告人官某将上述钱款用于赌博及个人开支。2019年9月18日，被告人官某被民警抓获到案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人官某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某、王某某、朱某1、肖某某、刘某某的陈述、相关辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、接受证据清单、加油卡、IC卡台账对账单、客户业务申请表、有关前科劣迹的刑事判决书、证人唐某某的证言及公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官某以非法占有为目的，多次骗取多人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人官某在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人官某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年12月17日止。罚金自判决生效后一个月缴纳。)二、被告人官某退赔各被害人共计人民币三万二千四百四十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月六日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初615号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1958年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市嘉定区。辩护人孙娜，上海中炀律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]240号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡泰忠二〇二〇年一月二十三日书记员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13104号原告：上海晟懋企业管理中心(有限合伙。被告：上海馨成物流有限公司。被告：冯旭。被告：张春梅。被告：张春雨。原告上海晟懋企业管理中心(有限合伙)与被告上海馨成物流有限公司、冯旭、张春梅、张春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱振毫审 判 员  谢荣华人民陪审员  王 霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。3、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”4、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初615号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某4，男，1958年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市嘉定区。辩护人马伟，上海申泽律师事务所律师。辩护人孙娜，上海市中炀律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]240号起诉书指控被告人朱某4犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某3出庭支持公诉，被告人朱某4及辩护人马伟、孙娜到庭参加诉讼。期间，因疫情防控，本案中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月24日6时30分许，被告人朱某4至上海市浦东新区东波路XXX弄XXX号XXX室其姐姐朱某1住处，因家庭矛盾发生争吵后，双方先后报警。上海市公安局浦东分局民警常某某、张陈岗接警后即赶赴现场处置，被告人朱某4不顾民警现场处置仍与朱某1、外甥陆某某发生肢体冲突。期间，被告人朱某4在混乱中持陶瓷佛像砸伤朱某1头部，在民警张陈岗控制陆某某时，又持拐棍击打，张陈岗上前阻止时被打伤。经法医学鉴定，被害人朱某1因外力作用致左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级；头皮挫伤、头皮创(长度累计2,.5cm)、面部软组织创(长2.6cm)、面部软组织挫伤、右眼挫伤、21+12松动I度、颈部挫伤(面积累计＞2.0cm2),分别构成轻微伤。被害人张陈岗因外力作用致左手挫伤面积6.0cm2以上，构成轻微伤。2019年9月24日，被告人朱某4被传唤到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人朱某4在亲属帮助下对被害人张陈岗进行了经济赔偿并取得了谅解；被害人朱某1亦出具谅解书对被告人朱某4的伤害行为表示谅解。以上事实，被告人朱某4在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述、张陈岗的陈述、证人陆某某、常某某、朱某2、石某某等人的证言、公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定意见书、档案信息、谅解书及案发经过、接警单、工作情况记录、户籍人员基本信息、相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某4持械暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪并从重处罚；被告人朱某4还持械故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，多处轻微伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某4犯两罪，依法应予两罪并罚。被告人朱某4到案后能如实供述妨害公务及故意伤害的罪行，对其所犯两罪均依法从轻处罚；被告人朱某4有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后，被告人朱某4取得了两名被害人的谅解，对其所犯两罪再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某4犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇二〇年五月六日书记员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1776号原告：邹雨，男，1977年11月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孔辉，上海融力天闻律师事务所。被告：施雄飞，男，1987年12月12日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告邹雨与被告施雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁奇钧人民陪审员  浦文清人民陪审员  洪建英二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。