湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9321号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人仲昭宇，系该公司职员。委托代理人王博，系湖南道宽律师事务所律师。被告班润滨，男，汉族，1970年8月23日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告周洪丽，女，汉族，1983年1月27日出生，户籍地址黑龙江省依安县，现住河北省邯郸市邯山区。原告中联重科股份有限公司诉被告班润滨、周洪丽追偿权纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员李世萍、虞丽平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人王博、被告班润滨及其作为被告周洪丽的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2012年6月25日，原告与被告班润滨签订了编号为河北2013010101的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买干混砂浆搅拌站）》，约定由被告班润滨以按揭方式购买干混砂浆搅拌站1套，合同金额14600000元，其中首付2920000元，余款11680000元由被告班润滨办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告代替被告班润滨向贷款银行支付被告班润滨所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权向被告班润滨追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年7月31日，被告班润滨向长沙银行汇丰支行（以下简称“银行”）贷款11680000元。因被告班润滨未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告班润滨垫付逾期贷款。截至2020年6月28日，被告班润滨尚欠原告垫付款8100924.43元，由此产生利息6875227.14元,合计14976150元。被告班润滨与被告周洪丽系夫妻，被告班润滨因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告周洪丽应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告班润滨立即向原告支付截止2020年7月27日的垫付款8100924.43元及利息6875227.14元（利息按垫付款总额万分之五每日标准暂计算至2020年6月28日，2020年6月28日以后的利息顺延照计至被告班润滨完全清偿之日止）；2、被告周洪丽对被告班润滨的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告承担本案原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告班润滨、周洪丽辩称：2012年河北寰兴建筑材料有限公司负责人武安民与中联重科股份有限公司邯郸办事处负责人签订了设备购买合同（包括干混砂浆设备，商品混凝土生产设备，运输车辆及其他配套设备），总价值5000多万元，中联邯郸办事处负责人承诺先付一定比例的定金，其他设备款由中联总部负责分期付款并通过设备，武安民表示认同，在支付1200000元定金后，中联总部开始安排人员在河北寰兴建筑材料有限公司的场地现场焊接设备，在此期间中联工作人员向武安民提出由于设备款数额大又派人拿着很多打印好的空白协议来邯郸让河北寰兴建筑材料有限公司相关人员签字并盖章。因设备是河北寰兴建筑材料有限公司购买，购买发票也是开给河北寰兴建筑材料有限公司，本人在不了解详情的情况下在空白协议上签了字。当时只知道河北寰兴建筑材料有限公司购买的设备，也不是个人购买的；因为设备制作及安装过程中中联相关工作人员一直和武安民在商谈，被告班润滨只是按照中联的要求签字，设备安装好后中联工作人员说砂浆设备贷款办在被告班润滨名下，随后长沙银行发过来还款计划表，显示贷款额为11680000元，被告班润滨根本不知道设备是从长沙银行办理的贷款，更没有去长沙银行办理过任何贷款手续；随后被告班润滨只是代表河北寰兴建筑材料有限公司每月偿还按揭贷款，自2013年8月15日至2014年12月15日每月偿还363000元，共计偿还600余万元，2014年8月邯郸市房地产市场崩盘全部楼盘停工，河北寰兴建筑材料有限公司也收到了严重影响，无力按约偿还剩余贷款，中联多次派工作人员与河北寰兴建筑材料有限公司负责人武安民协商还款，现在中联违背事实向被告班润滨进行追偿不符合事实。被告周洪丽不是河北寰兴建筑材料有限公司职工，中联要求夫妻共同签字，被告周洪丽对购买设备对其他一切毫不知情，只是按照中联的要求随被告班润滨签了字；中联对客户采取了欺骗隐瞒的手段，中联明知设备是河北寰兴建筑材料有限公司的，现在对被告班润滨、周洪丽个人进行追偿不符合事实；个人哪有能力偿还这么多的款项；被告班润滨自2014年后没有收入，名下更是被多家法院查封冻结；被告周洪丽没有工作，更没有参与河北寰兴建筑材料有限公司任何经营，却背负上了巨额债务；因为受不了这些巨额债务和被告班润滨离婚，独自抚养孩子，连基本生活都没有保障，请法院查明此案，依法公证审理。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明原告与被告班润滨之间存在买卖合同关系，被告班润滨购买设备的型号及付款方式；证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明被告班润滨以按揭方式购买原告设备，原告为被告班润滨的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；证据三、个人贷款合同、委托书、公证书，证明被告班润滨办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四、贷款本息代偿证明书，证明原告为被告班润滨垫付按揭贷款的时间和金额；证据五、利息明细表，证明被告班润滨欠付垫付款及利息金额；证据六、结婚证，证明被告周洪丽与被告班润滨系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务是夫妻共同债务。针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告班润滨、周洪丽质证意见如下：这些证据是我签的，但是当时中联业务员拿了几百张空白的纸张让我签字，具体内容我也不知道。设备是河北寰兴建筑材料有限公司购买的，发票也是开在该公司名下的。在审理过程中，被告班润滨、周洪丽向本院提交了以下证据：证据一、发票，证明：本案设备发票开具在河北寰兴建筑材料有限公司名下，设备也是河北寰兴建筑材料有限公司购买的；证据二、离婚证复印件，证明被告周洪丽与被告班润滨于2020年9月4日离婚。针对被告班润滨、周洪丽的举证，原告中联重科股份有限公司质证意见如下：对证据一、证据二，对其真实性有异议，没有提供原件，原告通过企查查查询班润滨在河北寰兴建筑材料有限公司占股30.8%，所以被告班润滨完全有理由是以个人名义购买设备给公司使用的，而且设备无论是谁在使用、发票开在谁名下，均跟原告无关，系被告和河北寰兴建筑材料有限公司之间的关系。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六，被告班润滨、周洪丽质证称证据是其所签，但内容不清楚，而上述证据系被告所签，被告也无证据证明其对内容不清楚，上述证据也来源合法，客观真实，合同内容也已实际履行，且与本案有关联，因此，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于被告班润滨、周洪丽提交的证据一、二，原告以被告未提交原件核对为由对其真实性有异议，因此，对该证据，本院不予认定。根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年6月25日，原告与被告班润滨签订了编号为河北2013010101的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买干混砂浆搅拌站）》，约定由被告班润滨以按揭方式购买干混砂浆搅拌站1套，合同金额14600000元，其中首付2920000元，余款11680000元由被告班润滨办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告代替被告班润滨向贷款银行支付被告班润滨所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权向被告班润滨追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年7月31日，被告班润滨向长沙银行汇丰支行（以下简称“银行”）贷款11680000元。因被告班润滨未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告班润滨垫付逾期贷款，截至2020年6月28日，被告班润滨尚欠原告垫付款8100924.43元，依照合同约定产生利息6875227.14元。被告班润滨与被告周洪丽系夫妻。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告班润滨所签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》以及被告班润滨、周洪丽共同委托案外人黄云与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告班润滨未按照与长沙银行汇丰支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告班润滨支付垫付款8100924.43元及利息6875227.14元，对于垫付款的诉请，该请求符合法律规定，本院予以支持；该利息的诉请，该利息计算标准系按合同约定计算，但计算标准较高和计算时间较长，对于利息计算标准本院酌情调整至按日万分之三计算，对于计算至2020年6月28日的利息本院酌情调整至2000000元，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持利息（暂计算至2020年6月28日的利息为2000000元，2020年6月28日后的利息按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）。被告周洪丽与被告班润滨系夫妻关系，且共同委托他人在长沙银行股份有限公司汇丰支行办理贷款，其对被告班润滨在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告周洪丽对被告班润滨的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告班润滨在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款8100924.43元及利息（暂计算至2020年6月28日的利息为2000000元，2020年6月28日后的利息按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告周洪丽对被告班润滨的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费111657元，财产保全费5000元，合计116657元，由被告班润滨、周洪丽负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  尹南桥人民陪审员  虞丽平人民陪审员  李世萍二〇二〇年一月十一日法官助理刘珂岸书记员王**