江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1222号原告：顾美红，女，1958年12月20日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被告：袁军民，男，1969年10月21日生，汉族，住所地张家港市。被告：陈士山，男，1942年11月12日生，汉族，住所地张家港市。被告：赵成伟，男，1952年11月29日生，汉族，住所地张家港市。原告顾美红与被告袁军民、陈士山、赵成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告顾美红及其委托诉讼代理人黄婷婷、被告袁军民、陈士山、赵成伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁军民偿还借款本金10万元及利息（自2016年4月5日起按照年利率15%计算至实际还款之日止）；2、判令被告陈士山、赵成伟在借款本金范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告陈士山从原告手中借款10万元，双方约定借款利息按照年利息1.5万元计算。当日原告将借款以现金方式交付给被告陈士山，由陈士山出具《收据》。2019年2月3日，陈士山让袁军民出具《借条》给原告，承诺在2019年年底还清本息13万元，由陈士山、赵成伟担保本金10万元。后经原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告袁军民辩称：我借钱是事实，借钱的时候还在开厂，当时有偿还能力，后来厂被收掉了，家里房子也被查封了；我现在浙江舟山打工，靠打工的钱来慢慢还几个人的债务，没有能力再支付利息了；去年还了1.5万元，还剩8.5万元准备分8年还掉。被告陈士山辩称：我没有退休金，也没有能力偿还，担保也是空话，会想办法表示诚意。被告赵成伟辩称：现在没有能力进行担保，但会努力表示诚意。本院经审理认定以下事实：2016年4月5日，陈士山向顾美红出具《收据》1份，载明：今收到顾美红现金10万元，年利1.5万元，转贷给袁军民，由赵成伟担保。2019年2月3日，袁军民向顾美红出具《借条》1份，载明：今借到顾美红现金13万元，于2019年底还清。同日，赵成伟在该《借条》的左下方空白处书写“赵成伟担保本金壹拾万元”；陈士山在该《借条》的右下方空白处书写“陈士山担保本金拾万元正”。顾美红在庭审中对本案借款的经过陈述如下：当时，陈士山和赵成伟来我家拿的钱，然后又给了袁军民；借款后收到了袁军民支付的利息1.5万元。袁军民在庭审中对本案借款的经过陈述如下：我因为资金周转不过来，就找到了陈士山，后来陈士山、赵成伟和顾美红一起到我厂里送钱，我写了条子，实际收到10万元，当时约定的利息是一分五，月息还是年息不记得了；借款后，通过陈士山还了1万元，直接给顾美红5000元。陈士山在庭审中对本案借款的经过陈述如下：当时袁军民资金紧张，问赵成伟是不是有地方借钱，就去找了顾美红，年息一分五，我、赵成伟和顾美红拿了钱到袁军民厂里把钱交给袁军民了。赵成伟在庭审中对本案借款的经过陈述如下：袁军民资金周转不过来，我就去和陈士山说了，我和陈士山一起到顾美红那里拿了钱送到袁军民厂里，袁军民在厂里重新写了条子，把利息算到2019年年底，袁军民写了一张13万元的借条。以上事实，有《收据》、《借条》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁军民向原告顾美红借款10万元，并已全部交付，原告顾美红与被告袁军民之间的民间借贷关系合法有效，被告袁军民依法应当按照约定归还借款本金及利息，故原告顾美红要求被告袁军民归还借款本金10万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于借款利息问题。被告袁军民在庭审中称借款时约定的利息是一分五，现原告顾美红主张借款利息按照年利率15%计算，符合双方约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当事人对还款顺序没有明确约定的，应当先还利息后还本，故被告袁军民已经归还的1.5万元应按照归还利息计算。被告陈士山、赵成伟自愿以担保人的名义在《借条》中签名，为被告袁军民向原告顾美红的借款本金提供保证担保，依法应当承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该规定，被告陈士山、赵成伟应对案涉借款本金10万元承担连带保证担保责任。被告陈士山、赵成伟承担保证责任后，有权向被告袁军民追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告袁军民于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告顾美红借款本金10万元及利息（自2016年4月5日起按照年利率15%计算至实际履行之日止，扣除已经支付的利息1.5万元）。二、被告陈士山、赵成伟对前述第1项中的借款本金10万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1715元、保全费1320元，合计3035元，由原告顾美红负担150元，由被告袁军民、陈士山、赵成伟共同负担2885元。被告负担部分限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年四月十日书记员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××24。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院