上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1645号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人康某某，男，1957年9月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区万祥镇万隆村万三130号2室；1983年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年;1990年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑9年，剥夺政治权利2年；2000年4月因犯窝藏罪、非法拘禁罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑3年；2003年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑10年6个月；2013年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑2年，2015年5月12日刑满释放；2018年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2019年1月17日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人钱婷，上海永乐律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人唐某某，男，1974年9月25日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区南汇新城镇汇角村XXX号XXX室；1996年8月因流氓行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年6个月；2002年8月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币2,000元;2005年3月因寻衅滋事行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年；2014年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑3年3个月，罚金人民币3,500元，2016年9月27日刑满释放；2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕1036号起诉书指控被告人康某某、唐某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查，本院同意并决定延期审理，后因疫情管控原因于2020年2月3日中止审理，于2020年8月13日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告人康某某于2018年11月7日21时30分许伙同被告人唐某某、康永兴(另处)等人饮酒后乘车时因琐事与司机张某某发生争执，在本区万祥镇祥凯路、祥安路附近采用拳打脚踢等方式将张某某殴打至右侧颞叶硬膜外血肿(构成轻伤一级)并损坏其移动电话1部(物损价值人民币360元)；于2018年11月30日21时许伙同康永兴、朱春红(另处)在上海市奉贤区四团镇“馨梦奇缘”KTV410包房内，采用拳打脚踢的方式无故殴打邵某某，致其多处轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人康某某、唐某某的行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；认定二名被告人均具有累犯情节，根据《刑法》第六十五条第一款，均应从重处罚；认定被告人康某某有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人康某某、唐某某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人钱婷对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称被告人康某某有自首情节，系酒后冲动，认罪悔罪态度良好，也主动联系被害人，家中有老父需要照顾，建议对其从轻处罚。辩护人严佳晨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称被告人唐某某当庭能认罪，系坦白，愿意赔偿，只是暂时没有能力，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月7日21时30分许，被告人康某某、唐某某伙同康永兴等人酒后乘坐张某某车辆，因言语不和与张某某发生争执，遂结伙在本区万祥镇祥凯路、祥安路附近，采用拳打脚踢等方式将张某某殴打致伤，并损坏张某某移动电话机1部。经鉴定，张某某右侧颞叶硬膜外血肿，构成轻伤一级；移动电话机物损价值人民币360元。2018年11月30日21时许，被告人康某某伙同康永兴、朱春红在上海市奉贤区四团镇“馨梦奇缘”KTV410包房内，因琐事与邵某某发生争执，遂结伙采用拳打脚踢的方式将邵某某殴打致伤。经鉴定，邵某某被打伤致左侧眼眶内侧壁骨折、双眼挫伤、右侧上颌骨额突骨折，分别构成轻微伤。2018年12月17日16时，被告人康某某主动至公安机关投案，后如实供述主要犯罪事实。2019年1月15日8时许,被告人唐某某被公安机关抓获，到案后未能如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人康某某、唐某某已分别与被害人张某某、邵某某达成了损害赔偿调解协议。上述事实，被告人康某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人康某某、唐某某的供述笔录、前科材料，被害人张某某、邵某某的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人奚某的证言笔录，证人王某、丁某某、陈某某、李某的证言及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的接受证据清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，被告人唐某某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控二名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二名被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人康某某能自动投案并作如实供述，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。关于辩护人所作被告人唐某某系坦白的辩护意见，经查被告人唐某某到案后从未如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件，故上述辩护意见本院不予采信。鉴于二名被告人能与被害人达成赔偿协议，被告人唐某某能当庭自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。辩护人所作相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人康某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2021年3月16日止。)二、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年10月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年九月十八日书 记 员  陶幽佑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。