福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初101号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路135号，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人:陈志伟，屏南县农村信用合作联社营业部客户经理。 委托诉讼代理人:郑宏亮，屏南县农村信用合作联风险部经理。 被告：兰新乾，男，1972年3月2日出生，畲族，福建省古田县人，住宁德市东侨经济开发区。 被告：蒋文威，男，1987年1月6日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被告：阙必勇，男，1963年3月3日出生，汉族，福建省古田县人，住南京市江宁区。 被告：古田首国商贸有限公司，住所地福建省宁德市古田县城西街道跃进北路东六弄6号，统一社会信用代码91350922789005246L。 原告屏南县农村信用合作联社（以下简称屏南农信社）与被告兰新乾、古田首国商贸有限公司（以下简称古田首国商贸公司）、蒋文威、阙必勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南农信社委托诉讼代理人陈志伟、阙必勇到庭参加诉讼，被告兰新乾、古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰新乾偿还原告借款本金1898720.44元，利息、罚息、复利合计73185.91元，以及自2020年1月10日起按逾期贷款月利率9.45‰计算至还款之日止的罚息、复利；2.判令被告古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇对上述借款承担连带偿还责任；3.判令保全费5000元以及本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2018年10月22日，兰新乾以食用菌经营为由向原告借款2000000元，古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇作为担保人在合同上签章确认，同意对借款人的债务本息承担连带保证责任。合同约定借款期限为2018年10月22日至2019年10月21日，贷款月利率为9.45‰，逾期利息按借款合同约定利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依照合同约定履行了包括发放贷款等在内义务。但贷款到期后，兰新乾未按约定履行偿还款项的义务，损害了原告的合法权益。古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇作为保证人应对被告兰新乾的欠款承担连带保证责任。现各被告拒绝还款，原告诉请法院支持其诉讼请求。 兰新乾、古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇均未作答辩。 屏南农信社向法庭提交了贷款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款放款通知书、被告兰新乾、蒋问威、阙必勇身份证复印件、古田首国商贸公司的营业执照、普通贷款交易明细查询登记簿及保全费发票等证据证明其诉讼主张，并提交了各被告签署的法律文书送达地址确认书。兰新乾、古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告代理人的陈述，本院认定事实如下： 2018年10月22日，兰新乾以经营收购食用菌需要资金为由，向屏南农信社申请贷款2000000元。同日，兰新乾作为借款人，古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇作为保证人与屏南农信社签订保证借款合同，约定借款金额2000000元，期限为2018年10月22日至2019年10月21日，贷款月利率为9.45‰，借款按季结息，利随本清，结息日为每季末月第20日。贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计算罚息。保证人担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。次日，屏南农信社向兰新乾发放贷款，兰新乾使用贷款后，偿还贷款利息至2019年10月21日，借款到期后未能按时偿还上述借款本金及逾期利息，截止至2020年1月10日，结欠本金1898720.44元，利息（包括罚息、复利）合计73185.91元。此外，在诉讼过程中，屏南农信社申请保全被告古田首国商贸公司名下财产，为此支付保全费5000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。屏南农信社与兰新乾、古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。兰新乾接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。屏南农信社根据合同约定要求兰新乾偿还贷款本金1898720.44元，利息（包括罚息、复利）73185.91元，以及自2020年1月10日起按逾期贷款月利率9.45‰计算至还款之日止的罚息、复利，并负担其他费用，有法律依据和合同根据，本院予以支持。兰新乾未能及时偿还贷款本息，屏南农信社在保证期间内要求保证人古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇在保证范围内对上述借款债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。屏南县农信社主张被告承担其已已支付的保全费5000元，系合理的诉请且有其提供的保全费发票为据，本院予以支持。兰新乾、古田首国商贸公司、蒋文威、阙必勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告兰新乾应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社偿还借款本金1898720.44元，以及截止至2020年1月10日的利息、罚息、复利73185.91元，并支付自2020年1月11日起至还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《保证借款合同》约定的标准执行）； 二、被告兰新乾应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社偿还其已支付的保全费5000元。 三、被告古田首国商贸有限公司、蒋文威、阙必勇对上述第一、二项判定的债务承担连带保证责任； 四、被告古田首国商贸有限公司、蒋文威、阙必勇承担保证责任后，有权向被告兰新乾追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22547元，减半收取计11273.50元，由兰新乾、古田首国商贸有限公司、蒋文威、阙必勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  章发敏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理林建英 书记员周玲艳 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。