wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第58号案外人：郑焕仁，男。委托代理人：孙毅敏，男。委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。申请执行人：尹希琴，女。委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人郑焕仁于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人郑焕仁的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年1月10日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年1月10日；购房款收据一份，载明时间为2015年1月10日，金额为70，876.00元；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人郑焕仁所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ： 陈 鹏二〇一七年十一月二十一日书记员 ：马佳妮
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0324执525号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1734号，统一社会信用代码914203246764927629。被执行人：刘满昆，男，1983年7月6出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与刘满昆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘满昆在湖北竹溪农村商业银行人民路支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘满昆的湖北竹溪农村商业银行人民路支行账户ＸＸ×××ＸＸ存款382750.86元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李绎二〇一七年十一月二十日书记员  徐稳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第27号案外人：王英，女，汉族。申请执行人：集安市元祥小额贷款有限公司法定代表人：刘志华，董事长。委托代理人：刘希德，男，汉族。被执行人：吉林老参堂科技发展股份有限公司。法定代表人：张家诚，董事长。委托代理人：宋国营，公司法律顾问。被执行第三人：通化长城置业股份有限公司。法定代表人：张德林，董事长。委托代理人：于亚楠，女，汉族。本院在执行申请人集安市元祥小额贷款有限公司与被执行人吉林老参堂科技发展股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人王英于2017年3月22日对本院查封坐落于集安市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月5日举行了听证。案外人王英的委托代理人马富、申请执行人的委托代理人刘希德以及被执行人的委托代理人宋国营、被执行人第三人通化长城置业股份有限公司的委托代理人于亚楠均到庭参加了听证，并提交了书面意见，在案件受理过程中，案外人提出撤回执行异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许案外人王英撤回执行异议申请。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ： 陈 鹏二〇一七年十一月七日书记员 ：马佳妮
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初429号公诉机关三台县人民检察院.被告人李廷东，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年5月2日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）401号起诉书指控被告人李廷东犯非法持有枪支罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人李廷东到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：李廷东于2011年在三台县老马乡场镇，以50元的价格购得一支火药枪，李廷东曾使用该枪在其家附近的山林打过斑鸡。2017年3月8日被三台县公安局老马派出所民警查获。经绵公物（痕）字【2017】153号鉴定文书鉴定，李廷东非法持有的火药枪是以火药发射动力的枪。公诉机关认为，被告人李廷东的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人李廷东在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押清单，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人李廷东违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李廷东的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李廷东犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年十一月一日书记员 张晓虹
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初2065号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行，住所地临泽县沙河镇县府街。负责人：张立斌，系该行行长。统一社会信用代码：91620723925344876N。委托诉讼代理人：范宏伟，系该行客户经理。被告：易海，男，汉族，农民，住临泽县。被告：贾磊善，男，汉族，农民，住临泽县。被告：周国玉，男，汉族，农民，住临泽县。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行（以下简称农业银行）与被告易海、贾磊善、周国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范宏伟到庭参加了诉讼，被告易海、贾磊善、周国玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告易海、贾磊善、周国玉立即偿还原告贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，同时要求利随本清；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告易海于2016年5月6日向原告申请贷款50000元，该笔贷款由被告贾磊善、周国玉提供担保。贷款于2017年4月30日到期，被告没有履行还款义务，现下欠贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，后经原告多次催收，被告拒不偿还贷款，故原告起诉要求处理。被告易海、贾磊善、周国玉未到庭应诉答辩。农业银行为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了被告易海借款的借款凭证、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、被告贾磊善、周国玉提供担保的农户贷款担保承诺书以及三被告身份证明复印件，本院予以确认并佐证在卷。本院经审理认定的事实如下：2016年5月6日，被告易海向农业银行申请贷款50000元，约定于2017年4月30日前还清，由被告贾磊善、周国玉提供连带责任保证。到期后，被告没有履行还款义务，现下欠贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，后经原告多次催收，被告拒不偿还贷款，原告起诉要求处理。本院认为，被告易海向农业银行申请贷款，双方形成合法的金融借款法律关系，受法律保护，被告易海理应按约偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款......”，第二百零七条规定”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据以上法律规定，被告易海作为主债务人，被告贾磊善、周国玉作为连带保证人，农业银行起诉要求其承担责任，符合法律规定，应予以支持。双方在借款时约定了借款逾期利息，现农业银行要求三被告承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，农业银行要求被告易海、贾磊善、周国玉偿还贷款及利息的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易海偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行贷款本金50000元，利息1034.16元（利息算至2017年6月20日），本息合计51034.16元，并利随本清，限被告易海于本判决生效后十日内付清；二、被告贾磊善、周国玉对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告易海负担，被告贾磊善、周国玉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  李鸿杰二〇一七年十一月十四日书记员  顾雅妮
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2231号之一申请执行人邱士年被执行人郭宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初911号，依法向被执行人郭宏发出执行通知书，责令被执行人郭宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭宏(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0903执2231号之一本院在执行申请执行人邱士年与被执行人郭宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月6日作出执行决定书将被执行人郭宏纳入失信被执行人名单。现被执行人已经履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条之规定，决定如下：将被执行人郭宏从失信被执行人名单中删除。二〇一七年十二月八日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执恢115号申请执行人：江苏祥铭建设工程有限公司，住所地徐州市铜山新区嘉慧园小区B2-3-101、201室。法定代表人：王永，该公司董事长。被执行人：江苏昌亿房地产开发有限公司，住所地新沂市新安镇华丰休闲购物广场10号楼9室。法定代表人：王光武，该公司董事长。申请执行人江苏祥铭建设工程有限公司与被执行人江苏昌亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2014）徐仲裁字第217号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行中，因无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2017年10月17日，本院立案恢复执行，综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由睢宁县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：徐州仲裁委员会（2014）徐仲裁字第217号裁决书由睢宁县人民法院执行。睢宁县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一七年十一月四日书记员  党梦轩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初3087号原告郝全林，男，1958年12月11日生，汉族，住辉县。原告徐建，女，1960年7月27日生，汉族，住辉县。原告郝泓翔，男，2008年4月15日生，汉族，住辉县。原告郝泓伊，女，2012年5月24日生，汉族，住辉县。原告郝泓翔、郝泓伊法定代理人刘庆芳，女，1988年7月17日生，汉族，住辉县，系原告郝泓翔、郝泓伊母亲。四原告共同委托诉讼代理人刘长鹏，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人崔建齐，总经理。委托诉讼代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。原告郝全林、徐建、郝泓翔、郝泓伊与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。本院在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审判员  曹海圆二〇一七年十一月七日书记员  孔 迪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1232号申请执行人：ＸＸ利，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：董刚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行ＸＸ利与杨伟、董刚租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有蒙xxx号猎豹牌小型汽车一辆，被执行人董刚有蒙xxx号比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨伟所有的蒙xxx号猎豹牌小型汽车一辆，查封期限为二年；二、查封被执行人董刚所有的蒙xxx号比亚迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。法官屈鹏飞二〇一七年十一月八日执行员  张梦梦书记员  宋 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1232号申请执行人：ＸＸ利，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：董刚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行ＸＸ利与杨伟、董刚租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨伟有蒙xxx号猎豹牌小型汽车一辆，被执行人董刚有蒙xxx号比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨伟所有的蒙xxx号猎豹牌小型汽车一辆，查封期限为二年；二、查封被执行人董刚所有的蒙xxx号比亚迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。法官屈鹏飞二〇一七年十一月八日执行员  张梦梦书记员  宋 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2463号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦一楼。负责人文行赤，行长。被执行人王伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人徐爱新，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上，被执行人湖北鑫东方商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠墩农场渔门径大队。法定代表人王伟，经理。被执行人武汉市诗艺工艺品有限公司，住所地武汉市硚口区宗关街汉水三村167号。法定代表人李伟，经理。被执行人徐自力，男，1959年7月3日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初809号民事判决书于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人王伟、徐爱新支付借款利息、诉讼费用，并承担本案执行费用；拍卖被执行人武汉市诗艺工艺品有限公司提供抵押的，位于本市硚口区汉西二路59-61号A1栋3层25号房屋，被执行人湖北鑫东方商贸有限公司、徐自力就抵押权实现后不足部分的债务承担连带责任。本院已依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，五被执行人银行存款余额不足，有车辆登记信息但该车辆无法控制，名下的房产亦不具备处置条件。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鄂0103民初809号号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月××日书 记 员  钟 帆
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1769号上诉人（原审原告）：姜永红，女1968年8月15日生，住松原市。上诉人（原审被告）：松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店。住所地松原市宁江区民主街。经营者：齐琳，店长。委托代理人：马国军，男，1969年6月24日，住松原市宁江区。上诉人姜永红因与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店劳动争议纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院(2017)吉0702民字第3052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店于2017年11月20日自愿申请撤回上诉本院认为，上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店撤回上诉，双方按原判决执行。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人姜永红与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店各负担5元，剩余10元，由本院退回给上诉人姜永红与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店各5元。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一七年十一月二十日书记员  刘秀君
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1769号上诉人（原审原告）：姜永红，女1968年8月15日生，住松原市。上诉人（原审被告）：松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店。住所地松原市宁江区民主街。经营者：齐琳，店长。委托代理人：马国军，男，1969年6月24日，住松原市宁江区。上诉人姜永红因与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店劳动争议纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院(2017)吉0702民字第3052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店于2017年11月20日自愿申请撤回上诉本院认为，上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜永红、上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店撤回上诉，双方按原判决执行。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人姜永红与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店各负担5元，剩余10元，由本院退回给上诉人姜永红与上诉人松原市宁江区民主街草根儿便利富江苑店各5元。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一七年十一月二十日书记员  刘秀君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0223民初2893号原告：刘祝良，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：段祖文，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。第三人：文龙，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。第三人：周运华，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。第三人：段道生，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。第三人：段泉元，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。第三人：欧金泉，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告刘祝良与被告段祖文，第三人文龙、段道生、段泉元、欧金泉、周运华合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告刘祝良于2017年11月15日向本院提出撤回对第三人文龙、段道生、段泉元、欧金泉、周运华起诉的申请。本院认为，原告刘祝良申请撤回对第三人文龙、段道生、段泉元、欧金泉、周运华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祝良撤回对第三人文龙、段道生、段泉元、欧金泉、周运华的起诉。审 判 长  彭志敏审 判 员  刘抚男人民陪审员  曾慧敏二〇一七年十一月十五日法官助理孙乔波书记员刘娜
宁夏回族自治区西吉县人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁0422行初52号原告王维成，男，1970年12月23日出生（公民身份号码642223197012234516），回族，宁夏西吉县人，住西吉县。委托诉讼代理人马志山，男，1964年11月15日出生，（公民身份号码642223196411150016），回族，宁夏西吉县人，住西吉县。代理权限：特别代理。被告西吉县城乡建设和环境保护局，住所地西吉县吉强镇。负责人李九定，该局局长。本院在审理原告王维成诉被告西吉县城乡建设和环境保护局拆迁行政协议一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为原告已经与被告私下协商处理，并达成一致意见，故原告向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告王维成申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王维成撤诉。案件受理费25元，由原告王维成负担。审 判 长  马忠成审 判 员  王 芳人民陪审员  马 军二〇一七年十一月八日书 记 员  韩玉玉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第108号案外人：于立春，男，汉族。申请执行人：林家仪，男，汉族。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。法定代表人：崔吉庆，总经理。委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人于立春于2017年11月1日对本院查封坐落于通化市）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人于立春、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其于2011年4月27日与通化市房屋征收补偿办公室签订《房屋产权调换协议》，将该案争议房屋作为其回迁安置房屋。2016年8月该房屋被通化市东昌区人民法院查封，申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。本院查明，根据已发生法律效力的（2016）吉0502民初463、464、465、529号民事判决书，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0502执615、631、632、633号执行裁定书，裁定查封被执行人部分房屋（包括该案争议房屋）。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2011年4月27日。本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2011年4月27日由通化市房屋征收补偿办公室调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人于立春所提异议成立。二．中止对通化市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一七年十一月十三日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第108号案外人：于立春，男。申请执行人：林家仪，男。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。法定代表人：崔吉庆，总经理。委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人于立春于2017年11月1日对本院查封坐落于通化市东昌区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人于立春、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其于2011年4月27日与通化市房屋征收补偿办公室签订《房屋产权调换协议》，将该案争议房屋作为其回迁安置房屋。2016年8月该房屋被通化市东昌区人民法院查封，申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。本院查明，根据已发生法律效力的（2016）吉0502民初463、464、465、529号民事判决书，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0502执615、631、632、633号执行裁定书，裁定查封被执行人部分房屋（包括该案争议房屋）。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2011年4月27日。本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2011年4月27日由通化市房屋征收补偿办公室调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人于立春所提异议成立。二．中止对通化市东昌区）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一七年十一月十三日书记员 ：马佳妮
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1318号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李保良，男，1972年8月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区。2017年4月15日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1167号起诉书指控被告人李保良犯猥亵儿童罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李保良及其辩护人薛文戈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月15日10时许，被告人李保良将其朋友李某2七岁的女儿被害人李某1带到其居住的西安市长安区兴隆街办原张王村村委会一楼东侧房间内玩耍时，趁机用手抠摸李某1阴部，用自己生殖器摩擦李某1下腹，并将精液射在李某1腹部，之后用卫生纸对精液进行清理，用水对李某1腹部和阴部进行清洗。当日18时许，李某1父母得知该情况后向公安机关报案，公安机关于当日在李保良住处将其抓获，并从现场提取到床单，从桌子上、房间外垃圾桶内分别提取到卫生纸各一团。经鉴定，桌子上卫生纸和床单中检出李保良的STR分型；房间外垃圾桶内卫生纸中检出包含李某1的混合STR分型；李保良龟头拭子中检出李保良�李某1的混合STR分型；李某1阴道拭子及内裤中未检出人精斑。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李保良的行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李保良三年左右有期徒刑。庭审中被告人李保良及其辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，被告人李保良表示自愿认罪。被告人李保良的辩护人辩称李保良无犯罪前科、在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，据此建议对被告人李保良从轻处罚。经审理查明：2017年4月15日10时许，被告人李保良将其朋友李某2七岁的女儿被害人李某1带到其居住的西安市长安区兴隆街办原张王村村委会一楼东侧房间内玩耍时，趁机用手抠摸李某1阴部，用自己生殖器摩擦李某1下腹，并将精液射在李某1腹部，之后用卫�纸对精液进行清理，用水对李某1腹部和阴部进行清洗。当日18时许，李某1父母得知该情况后向公安机关报案，公安机关于当日在李保良住处将其抓获，并从现场提取到床单，从桌子上、房间外垃圾桶内分别提取到卫生纸各一团。经鉴定，桌子上卫生纸和床单中检出李保良的STR分型；房间外垃圾桶内卫生纸中检出包含李某1的混合STR分型；李保良龟头拭子中检出李保良和李某1的混合STR分型；李某1阴道拭子及内裤中未检出人精斑。上述事实，被告人李保良及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、门诊病历、诊断证明书、户籍信息、情况说明等书证；2、证人李某2、岳某、王某的证言；3、被害人李某1的陈述；4、被告人李保良的供述和辩解；5、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书；6、现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李保良猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人李保良所犯罪名成立。被告人李保良的辩护人之辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人李保良从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李保良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起执行至2020年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民�院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  陈 莉人民陪审员  王建平二〇一七年十一月十四日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初3536号申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号，统一社会信用代码91610000773841979H。法定代表人郝雷，任执行董事。委托代理人贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。被申请人齐斌，男，1982年6月29日生，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人陕西华辰房地产开发有限责任公司与被申请人齐斌追偿权纠纷一案中，申请人于2017年10月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人银行存款260209.17元或查封、扣押其价值相当的财产。并由担保人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐斌银行存款260209.17元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田红娟二〇一七年十一月一日书记员  付鹏飞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3288号原告:邓崇伟，男，1967年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告:黄才群，女，1973年1月11日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：邓崇伟，男，1967年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告:内江宏创房地产开发有限公司，住所：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹明月,系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张军,系四川平新律师事务所律师。原告邓崇伟、黄才群与被告内江宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓崇伟及黄才群的委托诉讼代理人邓崇伟、被告的委托诉讼代理人詹明月、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓崇伟、黄才群向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告支付原告延期交房违约金4，595.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的宏创龙湾半岛5幢1单元10层1005号住房，套内面积73.01㎡，总价款540，607元；被告于2015年12月31日前交付房屋给原告，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金自约定交房的次日起至实际交房日止，按日以已付房价款的万分之一计算。原告按约支付了购房款，被告逾期85天交付房屋给原告，其按约应支付逾期交房违约金4，595.16元（总房款540，607元×逾期交房时间85天×1／10000天）。内江宏创房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、被告逾期交付房屋的原因是政府未按规划建设要求履行修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋无法办理综合竣工验收，导致不能按约交付，其责任不在被告；二、根据《商品房买卖合同》第十一、十二条约定，因市政设施没有达到交付条件，买受人应当给予出卖人180日宽限期，被告交房时间只延期了80多天，尝在宽限期内，故被告应当免责；三、被告发现政府未同步修建市政基础配套的道路，从2013年8月8日起多次向政府请求解决，但政府到约定交房时仍未修建道路，故本案应当适用“情势变更”原则，原告提出的主张不能成立。被告逾期交房不构成违约，不承担本案民事责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，内江宏创房地产开发有限公司承认邓崇伟、黄才群在本案中主张的事实，故对邓崇伟、黄才群主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方对交付房屋的期限有明确约定，被告到期未能交付，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。原被告对逾期交房承担违约责任的方式、违约金的计算方法均已明确约定，被告应承担按约支付违约金的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，本案中，虽然政府未按规划建设要求修建市政基础配套的道路，造成被告已经竣工的房屋不能按约交付，但被告仍应按合同约定对原告承担违约责任，被告与政府的市政设施问题属另一法律关系，而不能以此为由免除其逾期交房的违约责任。被告的主张不符合上述法律规定，其抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”的规定，本条适用的前提是合同订立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化。本案中，被告在签订合同前已明知政府对市政道路未同步施工的客观情况存在，在签订合同后，该市政道路仍未进行施工，且政府的规划红线图也未发生变化。故被告在签订合同前后不存在市政设施发生重大变化的客观情况，也不存在无法预见的情形。被告主张的“情势变更”适用前提未成就，其抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，市政基础设施有六项，其中仅对“上水、下水，电，燃气”三项明确约定在2015年12月31日前达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，买受人（原告）同意给予出卖人（被告）180日宽限期，而对其他公共绿地、公共道路等设施均未作约定。上述约定明确了给予宽限期的特定市政基础设施中并未包含被告所指的市政道路，故市政道路设施在本条中不受“180天宽限期”的约束。被告以市政设施没有达到交付条件应给予180日宽限期，其交房时间仍在宽限期内，应当免责的辩称理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：被告内江宏创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邓崇伟、黄才群违约金4，595.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告内江宏创房地产开发有限公司负承担。（原告已垫付，被告在付款时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈剑二〇一七年十一月二十日书记员  王茜
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执514号申请执行人：刘佳俊，男，生于1971年8月17日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村。申请执行人：汪桂兰，男，生于1975年7月3日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住址同上系申请人刘佳俊之妻。被执行人：张秀英，女，生于1962年1月1日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村。被执行人：张元成，男，生于1972年6月1日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村。本院在执行申请人刘佳俊、汪桂兰与被执行人张秀英、张元成机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结民和回族土族自治县人民法院(2015)青0222民初1863号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十一月十七日书记员  杜文昕
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执502号之二申请执行人：宜春市鑫达典当有限责任公司，住所地：宜春市袁州区高士路362号。组织结构代码：70573084-7。法定代表人：敖凤桃，该公司总经理。被执行人：林春平，男，1985年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：朱玲（系被告林春平妻子），女，1985年8月20日生，汉族，四川省成都市人，住址同上，申请执行人宜春市鑫达典当有限责任公司与被执行人林春平、朱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）袁民二初字第1239号民事调解书，确认由林春平、朱玲偿还宜春市鑫达典当有限责任公司借款本金180万元及相应月综合费并承担案件受理费12480元。申请执行人宜春市鑫达典当有限责任公司于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人林春平、朱玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人林春平有位于宜春市XX路的XX楼房产（权证号：房权证宜房字第××号），具体为宜春市XX路XX楼X号、X号、4号、X号、X9号，共计5个店面。2016年10月21日本院委托宜春市首信房地产土地评估咨询有限公司对上述房产进行评估，估价为2795331元。后本院委托宜春市拍卖有限公司对该房产拍卖，在2017年10月18日第三次拍卖中，上述宜春市XX路XX楼X号、X号店面已拍卖成交，拍卖成交款共计829000元，但其余三个店面经三次拍卖而流拍。现申请执行人对其中流拍的房产未能提出以物抵债，且该房产不宜采取强制管理等执行措施，故本案目前无法处置该房产。现被执行人名下无其他合适的财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民二初字第1239号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  曾火根代理审判员  聂华军二〇一七年十一月三日代书 记员  王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执502号之二申请执行人：宜春市鑫达典当有限责任公司，住所地：宜春市袁州区高士路362号。组织结构代码：70573084-7。法定代表人：敖凤桃，该公司总经理。被执行人：林春平，男，1985年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：朱玲（系被告林春平妻子），女，1985年8月20日生，汉族，四川省成都市人，住址同上，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902执502号之一裁定书，于2017年5月24日，依法委托宜春市拍卖有限责任公司拍卖被执行人林春平位于宜春市袁山东路XX楼（权证号：1-××2），具体为宜春市袁山东路XX楼X号、X号、X号、X号、X号，共计5个店面。2017年10月18日第三次拍卖中，买受人习文纲（身份证号：）和习蓉（身份证号：）以423000元的最高价竞得宜春市袁山东路XX楼原X号店铺（现袁山中路XX号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人林春平位于宜春市袁山东路XX楼（权证号：1-××2）中的原X号店铺（现袁山中路XX号）的所有权及相应的其他权利归买受人习文纲和习蓉所有，财产权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人习文纲和习蓉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾火根二〇一七年十一月三日代书记员 王方浩
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初2502号原告:芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340200564984949M。法定代表人：班小悟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋中军，系公司员工。委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。被告:繁昌县鑫昌炉料有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222781093421U。法定代表人：曹俊和，该公司执行董事兼总经理。被告:芜湖卓越纳米新材料股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402225501982504。法定代表人：张和庆，该公司董事长兼总经理。被告:曹俊和，男，1968年3月23日出生，汉族，住繁昌县。被告:曹俊胜，男，1970年8月18日出生，汉族，住繁昌县。被告:杨立美，女，1968年10月4日出生，汉族，住繁昌县。被告:张和庆，男，1964年10月19日出生，汉族，住繁昌县。原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司与被告繁昌县鑫昌炉料有限公司、芜湖卓越纳米新材料股份有限公司、曹俊和、曹俊胜、杨立美、张和庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司以不再要求杨立美对本案承担还款责任为由，申请撤回对杨立美的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司撤回对杨立美的起诉。审 判 长  姚艾敏人民陪审员  陈 斌人民陪审员  程积祥二〇一七年十一月六日法官 助理  俞 峰书 记 员  俞夏银
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初3994号原告：罗生旺，男，1953年3月8日出生，汉族。委托诉讼代理人:高新学，陕西检学法律咨询服务部法律工作者。被告:刘平权(又名刘平)，男，1952年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人:刘兴，男，1988年8月23日出生，汉族。原告罗生旺与被告刘平权农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗生旺及委托诉讼代理人高新学、被告刘平权及委托诉讼代理人刘兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗生旺向本院提出诉讼请求:被告支付工程款608385.8元。事实及理由:原告于2014年4月6日与被告签订建筑工程施工合同，为被告建造十层楼并带水塔，建筑面积为7208.54㎡，造价为270元/㎡，原告按约定施工，于2015年元月工程交付使用，扣除被告已支付工程款1440000元，被告仍欠工程款506305.8元，原告又完成增加项目施工9项，被告应支付增加工程工程款102080元，原告请求支付工程款608385.8元。被告刘平权辩称，与原告签订建房承包合同属实，原告拖沓施工，一直施工至2017年元月。原被告双方于2017年2月结算，原告的结算单确认共完成工程量6978㎡，结算的工程款为1884000元。被告已支付工程款1518055元，下欠工程款365945元属于未完成工程款及质保金。原告请求支付增加项目工程款没有根据和依据。被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下:被告作为乙方与作为甲方的原告于2014年4月6日签订《承包合同》，约定:甲方将8层楼的施工承包给乙方；每平方米270元整，按实际面积计算，楼梯不计算面积，阳台按50%计算；基础开挖和回填由甲方负责，回填土方时由乙方负责人工夯实，机械由甲方负责；乙方从混凝土垫层开始，基础梁和所有柱子按图施工，本工程按照建筑规范施工，保质保量施工；所有机械和施工中建筑小五金由乙方承担，包括基建中所有支撑模板、钢管、扣件、钉子、铁丝、扎丝、钢筋焊接等由乙方负责；本工程中的水电安装、人工费由乙方负责，所有水、电材料由甲方提供；工期从开工起6个月，除雨天、停电不能施工的情况下顺延；签协议之日，乙方付甲方质保金贰万元整，另外3万元开工付给甲方；付款方式，主体每层付捌万元整，外墙装修完付4万元整；二层完付一层工程款，内墙粉刷完每四层付捌万元整；保修金:土建水电保修金10%,保修3年；屋面一层平房保修金10%，保修3年；工程全部竣工，甲方验收合格后一次分付清工程款；双方签名捺印。《承包合同》约定的建设工程位于西安市灞桥区灞桥街道办事处小寨村。原告于2014年4月6日进场施工，2016年涉案工程的一些施工项目完成施工，被告于2016年6月将工程一、二、三层提前接收出租。在原告于2017年1月13日向被告提交的《平方计算单》中，原告书面确认未完成工程包括:1.阳台漏水；2.电源；3.网线。被告已按施工进度向原告支付工程款。诉讼中，本院在原被告及委托诉讼代理人在场情况下，在施工现场进行调查，经原被告确认:1.阳台有曾漏水的痕迹，现场无法目测判断是否漏水；2.4-8层厨房(阳台)有照明电源，无插排电源；3.4-8层网线入户，户内房间之间网线未联通，有些未预埋线管等。诉讼中，原被告对厨房(阳台)插排电源及室内房间之间网线联通是否属于原告承包范围产生分歧。被告提交了原告与他人关于涉案工程水、电(强电、弱电)分包的《劳动合同协议书》，原告对《劳动合同协议书》无异议。《劳动合同协议书》能够证明，厨房(阳台)插排电源及室内房间之间网线联通属于原告承包的涉案工程施工范围。上列事实，有原告提交的《承包合同》1份、被告提交的《承包合同》1份、2017年1月13日《平方结算单》、借条、《劳动合同协议书》等证据在卷佐证。本院认为，依照民诉法解释，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在原告提出的《平方计算单》中，原告自行确认有些工程项目尚未完工或未达质量标准，被告提交的《劳动合同协议书》能够证明厨房(阳台)插排电源及户内网线联通是原告的施工范围，现场调查确认厨房(阳台)插排电源及户内网线联通未完成施工，根据《承包合同》第11条、第12条、第13条约定，在工程全部竣工后，甲方即被告验收合格、扣除保修金后一次付清工程款。综上，原告请求支付工程款的诉讼请求的条件尚不成就，被告反驳原告诉讼请求的主张成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照法释〔2015〕5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回原告罗生旺支付工程款608385.8元之诉讼请求。案件受理费9884元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵耀世人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一七年十一月十七日书 记 员  王乙涵
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执215号申请执行人：淡洋，男。被执行人汉中财富城经营管理有限公司，住所地汉中市汉台区西环路。被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区西环路。被执行人陕西省汉中市汉江物产发展有限公司，住所地汉中市汉台区西环路。上列当事人因合同纠纷一案，本院作出（2016）陕0702民初1366号民事判决书已发生法律效力。权利人淡洋于2017年2月4日向本院申请强制执行，现已立案。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、由被执行人汉中财富城经营管理有限公司向申请执行人支付拖延租金57680元及逾期利息18075元（截止2016年5月12日），并继续支付迟�履行利息至实际清偿之日止；2、被执行人陕西省汉中市汉江物产发展有限公司对汉中财富城经营管理有限公司应付款义务承担连带清偿责任；3、负担本案受理费1472元；4、负担本案执行费200元；以上已经发生的金钱给付义务共计77427元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行存款、车辆、互联网金融产品等可供执行的财产，被执行人名下所有的土地、房产均已被汉中市中级人民法院、洋县法院、城固县法院及本院先后多次查封，部分土地已被其他法院及本院依法处置，但因其他相关问题尚未过户。上述情况已向申请执行人告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院(2017)陕0702执215号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年十一月十七日书记员 付志刚
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0902民初1799号原告陈某某，女，1990年11月15日出生，汉族。被告宫某某，男，1989年1月8日出生，汉族。原告陈某某诉被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告陈某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某某负担。审判员  徐凌云二〇一七年十一月六日书记员  刘 晗
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1223民初1532号原告程利兵，女，1969年3月9日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告龚进甫，男，1974年8月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告程利兵与被告龚进甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利兵、被告龚进甫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程利兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并每月支付利息1000元（从2014年10月1日起按月利率20‰负担利息至偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，被告龚进甫向原告程利兵借款50000元，约定每月利息1000元，在2016年农历12月偿还，到期后被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告龚进甫辩称，原告诉称属实，当时借款是因养猪缺乏资金。借款该还，只是自己办猪场亏了本，目前确实没有偿还能力，争取早日还清。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，被告龚进甫因办猪场缺乏资金周转，向原告程利兵借款50000元，约定借款月利息1000元，2017年1月27日前偿还（农历2016年12月底），并向原告程利兵出具了借条。到期后经原告催讨，被告分文未还。本院认为，原、被告间借贷关系合法，约定的借款利息亦符合法律规定。现被告逾期不履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按约定的借款利率负担借款期间的利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告龚进甫偿还原告程利兵借款本金50000元整，并从2014年10月1日起按月利率20‰负担利息至偿还之日止），此款限于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告龚进甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇一七年十一月十三日书记员  艾 彪
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1316号申请执行人：四川省隆昌县仁和物业管理有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅镇圣灯北路42号。法定代表人：饶万利，董事长。被执行人：邱庆奎，男，汉族，1986年12月20日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人四川省隆昌县仁和物业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初3019号民事判决，于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人邱庆奎给付2016年7月至2017年8月的物业服务费、水费、天燃气费、路灯费共计3029.78元、垫付的案件受理费25.00元。因被执行人邱庆奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邱庆奎存在银行的存款3105.00元。本裁定立即执行。审 判 员 游九江二〇一七年十一月十日书记员代 荣 龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7213号原告：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行。负责人：张梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：胡华乔，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行诉被告胡华乔金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行撤回起诉。案件受理费6883元，减半收取3341.5元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行负担。审判员  李荣誉二〇一七年十一月十三日书记员  何娟娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0405民初1449号申请人：王少兰，女，1969年生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玉龙，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘洪刚，男，1968年生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人王少兰与被申请人刘洪刚民间借贷纠纷一案中，申请人王少兰于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求：立即冻结被申请人刘洪刚名下的住房公积金，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王少兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘洪刚名下的在淮南市住房公积金管理中心的住房公积金账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春二〇一七年十一月八日书记员  谢骏
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初5062号原告：上海永升物业管理股份有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层H区215室。法定代表人：林中。委托诉讼代理人：宋传武，该公司职工。委托诉讼代理人：李利群，该公司职工。被告：顾秀红。被告：徐九生。委托诉讼代理人:顾秀红。原告上海永升物业管理股份有限公司与被告顾秀红、徐九生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告上海永升物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人李利群、被告顾秀红并作为被告徐九生的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告物业管理费17755.2元，从2016年1月1日计算至2017年12月31日，判令被告支付滞纳金1897.6元，从2016年1月计算至2017年6月，两项费用合计19652.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按小区前期物业管理服务合同约定，对被告居住的XX花园小区进行物业管理。被告于2013年1月8日办理苏州市浒墅关经济开发区XX街XX号XX花园X区XX幢XXX室房屋交付，该房屋面积为284.57平方米。经该小区前期物业管理合同约定，每月物业管理费为739.8元，合计欠费24个月，共计物业管理费为17755.2元。被告入住后物业费仅支付至2015年12月，以后被告以种种理由拖欠至今。期间原告多次进行催缴，但遭受拒绝，故原告诉至法院，望判如所请。被告顾秀红、徐九生辩称：在物业的胡乱管理下他人侵占了被告的物权，物业没有尽到管理的职责；也没有很好的服务，让被告蒙受了很多的损失，这样的物业根本不配让我交物业费，请求法院判决其不承担物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月上海永升物业管理有限公司（乙方）接受苏州旭辉高科置业有限公司（甲方）的委托，双方签订《苏州市前期物业管理委托合同》一份，约定由乙方对位于苏州市虎丘区浒墅关经济开发区XX街XX号的XX郡X区小区提供物业服务，期限二年，自2012年7月1日0时起至2014年6月30日24时止，合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时本合同终止。合同第九条约定物业费的收费标准为小高层1.39元/月·平方米；别墅2.60元/月·平方米；商业3.19元/月·平方米；小高层、高层住宅另行收取电梯水泵运行费0.70元/月·平方米，上述收费标准由甲方在售房同时与购房者在《前期物业管理服务协议》中约定，由乙方向业主收取。合同期满，业主委员会没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为本合同的期限。后双方于2014年5月又签订《补充协议》一份，约定鉴于该项目目前尚未成立业主委员会，为保持物业服务工作的正常开展，达成一致协议，包括：物业服务期限延长至XX花园成立业主委员会之日，即在该项目成立业主委员会之前，仍由乙方提供相应的物业管理服务。业主委员会成立后，没有续聘或解聘乙方意见通知乙方，且没有选聘新的物业服务企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。2011年1月5日，上海永升物业管理有限公司与涉案房屋开发商苏州旭辉高科置业有限公司及被告顾秀红三方签订《苏州市前期物业管理服务协议》，确认由上海永升物业管理有限公司对旭辉XX郡X区提供前期物业管理服务，该协议第一条约定：物业费的收费标准为高层：1.39元/月·平方米，代收代缴费0.70元/月·平方米；别墅：2.48元/月·平方米，代收代缴费0.12元/月·平方米；商业：2.85元/月·平方米，代收代缴费0.34元/月·平方米；会所：如经营则按商业标准收取。协议第四条第十一项约定：物业管理费按季交纳，交纳时间为每季度第一个月的10日前。协议第八条第三项约定：不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求被告补交，并从逾期之日起每天加收万分之五的滞纳金。另查明，2013年9月27日苏州市浒墅关经济开发区XX街XX号XX花园X区XX幢XXX室房屋登记在被告顾秀红、徐九生名下，该房屋性质为别墅，建筑面积为284.57平方米；自2016年1月1日起被告未再交纳物业费用。另上海永升物业管理有限公司于2016年11月经工商部门登记变更为上海永升物业管理股份有限公司，即本案原告。以上事实由苏州市前期物业管理委托合同、房屋登记证书、苏州市前期物业管理服务协议、法律函、照片及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，上海永升物业管理有限公司、被告顾秀红与苏州旭辉高科置业有限公司之间签订的《苏州市前期物业管理服务协议》，以及上海永升物业管理有限公司与苏州旭辉高科置业有限公司签订的《苏州市前期物业管理委托合同》均系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告顾秀红、徐九生作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为2.60元/平方米·月（含代收代缴费），且物业费应自每季度第一个月的十日前缴纳，故自2016年1月1日起至2017年12月31日期间，被告应支付原告物业费17755.20元（计算方式：284.57平方米×2.60元/平方米·月×24个月）；因原告按约提供了物业服务，被告拖欠物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，原告主张为1897.60元，被告自2016年1月起未支付物业费，共8个季度未按约支付，应为3063.11元（计算方式为284.57平方米×2.60元/平方米·月×3×155个月×30天×0.0005），现原告仅主张滞纳金1897.60元，系其自行处分权利，本院予以支持。关于被告辩称的“在物业的胡乱管理下他人侵占了被告的物权，物业没有尽到管理的职责；也没有很好的服务，让被告蒙受了很多的损失，这样的物业根本不配让我交物业费，请求法院判决其不承担物业费”的意见，原告作为物业公司提供的是物业管理服务，对被告与他人之间的邻里纠纷原告无权进行处理，且被告已就该纠纷向他人主张了相应的权利，在本案中无法理涉，对被告的辩解意见不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告顾秀红、徐九生于本判决生效之日起十日内支付原告上海永升物业管理股份有限公司2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费17755.20元及滞纳金1897.60元，合计19652.80元。案件受理费292元，减半收取146元，由被告顾秀红、徐九生负担；被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接给付上海永升物业管理股份有限公司，本院向原告预收的案件受理费不再退还。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇一七年十一月三十日书记员 裴国强
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执121-1号被执行人黄才科，男，1991年3月23日出生，汉族，无业，原住重庆市铜梁区，现在监狱服刑，依据本院已发生法律效力的（2017）鄂02刑初01号刑事判决书，本院对被执行人黄才科并处罚金人民币20，000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄才科在银行的存款20，000.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十一月六日书记员  伍任伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初12752号之一解除保全申请人：东莞市晖越纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇富华北路223、225号。统一社会信用代码为91441900797700011D。法定代表人：张尚国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅玲，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市晋佳服饰有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村上园一巷7号-1号。统一社会信用代码为914419003348242370。法定代表人：张伟平。被申请人：张伟平，男，1984年1月6日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，本院于2017年11月6日作出了（2017）粤1972民初12752号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年11月16日依法冻结被申请人张伟平于中国农业银行账户62×××70金额200,000元，实际冻结4,515.09元，冻结期限为一年，从2017年11月16日至2018年11月15日止。东莞市晖越纺织品有限公司于2017年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东莞市晖越纺织品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对张伟平于中国农业银行股份有限公司的账户62×××70存款200,000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二○二○一七年十一月二十三日书记员  叶嘉莉游舒婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0105民初2309号原告：姬鹏礼，男，1979年10月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏固原市彭阳县。委托诉讼代理人：李峰，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏顺安建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市西夏区宽庭花园11号楼1号营业房。法定代表人：朱卫军，该公司总经理。原告姬鹏礼与被告宁夏顺安建筑工程有限公司（以下简称顺安建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告姬鹏礼及其委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。被告顺安建筑公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬鹏礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺安建筑公司支付原告姬鹏礼200000元；2、本案诉讼费由被告顺安建筑公司承担。事实和理由：顺安建筑公司于2015年7月31日向姬鹏礼借款200000元，同日出具收据，现姬鹏礼为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。顺安建筑公司未作答辩。姬鹏礼围绕诉讼请求提交证据彭阳县农村信用合作联社账户明细查询1份、《收据》1份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证复印件1份，经庭审举证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。顺安建筑公司未提交证据，亦未质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，顺安建筑公司向姬鹏礼借款200000元，姬鹏礼于当日通过银行转账方式支付200000元，顺安建筑公司向姬鹏礼出具《收据》一份。该《收据》内容为：”今收到姬鹏礼交来其借款人民币贰拾万元整，￥20000，收款人：蒋春梅”。该借条加盖宁夏顺安建筑工程有限公司财务专用章，双方未约定还款日期，亦未约定借款利息。上述借款顺安建筑公司至今未予偿还，现姬鹏礼诉至本院，要求判如所请。本院认为，顺安建筑公司向姬鹏礼借款本金200000元，并出具《收据》为凭，系其真实意思表示，合法有效。双方未约定还款期限，现姬鹏礼要求顺安建筑公司偿还借款本金200000元，顺安建筑公司理应偿还。故对姬鹏礼提出的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向顺安建筑公司送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，顺安建筑公司在法定期限内未提交书面答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏顺安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姬鹏礼借款本金200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宁夏顺安建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长刘程人民陪审员邢丽人民陪审员丁文君二〇一七年十一月二十七日书记员杨慧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执保21号申请人：李庚，男，生于1993年7月31日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）：李阳生，系申请人李庚之父。被申请人：吴宝林，男，生于1982年10月4日，满族，辽宁省瓦房店市人，住瓦房店市，申请人李庚与被申请人吴宝林因民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴宝林在湖北省清江路桥建筑有限公司恩施分公司的工程款（沙款）15000元予以冻结，案外人李阳生以其在中国农业银行股份有限公司来凤县支行的账号为62×××70的存款20000元作担保。本院已作出（2017）鄂2827民初1253号民事裁定书。2017年11月2日，申请人李庚向本院申请撤回财产保全。本院认为，申请人李庚申请撤回财产保全，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李庚撤回财产保全申请。审 判 长  唐桂生人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月二日书 记 员  李德方
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执1280号申请执行人谌某，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人乔某，女，汉族，住信阳市浉河区。本院（2017）豫1502民初199号民事调解书已发生法律效力，但被执行人乔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人乔某所有的位于信阳市平桥区的房屋。房屋查封期间，不得交易、出租或抵押等。查封期限为三年。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请，逾期造成冻结、查封、扣押财产灭失的，由当事人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十一月二十四日书记员  杨 帅
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执1280号乔某：你与谌某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谌某于二Ｏ一七年七月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还谌某55000元欠款及利息。二、支付本案诉讼费588元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅二〇一七年十一月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执242-1号申请执行人：吴文艺，男，汉族，1977年6月23日出生，福海县一农场工作人员，住新疆福海县。被执行人：刘敏，女，汉族，1979年3月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人吴文艺申请执行被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘敏的财产进行了查证：查明被执行人刘敏确无财产可供执行，申请执行人吴文艺亦无法向本院提供可执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初830号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 杨 志 强二〇一七年十一月十四日书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执242-1号申请执行人：吴文艺，男，汉族，1977年6月23日出生，住新疆福海县。被执行人：刘敏，女，汉族，1979年3月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人吴文艺申请执行被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘敏的财产进行了查证：查明被执行人刘敏确无财产可供执行，申请执行人吴文艺亦无法向本院提供可执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初830号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 杨 志 强二〇一七年十一月十四日书记员 董 庆 芬
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执1064号之一本院在执行人黄志刚与被执行人陈志新、姜小琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈志新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将陈志新纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1064号之一申请执行人：黄志刚,住安徽省怀宁县。被执行人：陈志新，男，住安徽省怀宁县。被执行人：姜小琴，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄志刚与被执行人陈志新、姜小琴民间借贷纠纷一案中，于2017年11月22日向被执行人陈志新、姜小琴发出执行通知书，责令被执行人陈志新、姜小琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志新、姜小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜小琴银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十一月二十七日书记员  陈杨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执390号申请执行人：王献文，男，汉族，1978年12月19日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵云亮，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行王献文与赵云亮买卖合同纠纷一案中，在执行过程中因赵云亮下落不明，无法将房屋交付申请人，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1751号判决书本次执行程序终结。待房屋符合交付条件时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  张笑飞人民陪审员  平伊娜二〇一七年十一月九日书 记 员  刘冰哲
苏州市吴江区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0509刑初1639号苏州市吴江区人民检察院诉被告人周晓宇故意伤害一案，本院于2017年11月8日作出的(2017)苏0509刑初1639号刑事判决书。现发现法律文书有误，特此补充裁定如下：原判决书第2页正文倒数第5行中的“第六十七条第三款”，现更正为“第六十七条第一款”。审判员  王丽娜二〇一七年十一月十三日书记员  石振华
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1639号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周晓宇，男，1986年1月28日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人周晓宇因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月6日被刑事拘留（9月5日被传唤），同年9月19日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1627号起诉书指控被告人周晓宇犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟、李琨出庭支持公诉，被告人周晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月17日凌晨4时许，被告人周晓宇在苏州市吴江区某纺织公司某车间，因琐事与被害人包某发生纠纷，后被告人周晓宇采用拳头击打等手段，将包某胸部打伤。经法医鉴定，被害人胸部损伤属于人体轻伤二级。被告人周晓宇于2017年9月5日至苏州市吴江区公安局桃源派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人周晓宇已赔偿被害人包某经济损失，并获得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周晓宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周晓宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人周晓宇在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、接受证据材料清单、门诊病历、影像诊断报告单、CT检查报告单、出院记录、赔偿协议、谅解书、被害人包某的陈述笔录、证人周某、邱某、钱某、胡某的证言笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人周晓宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周晓宇已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人周晓宇的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周晓宇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十一月八日书记员  石振华
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1025执254号申请执行人：乐安县再就业小额贷款信用担保中心。地址:乐安县迎宾大道劳动保障大楼。组织机构代码：67242153-7。法定代表人：范小星，系该中心主任。委托代理人：邹力辉，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐明林，男，1975年4月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人乐安县再就业小额贷款信用担保中心与被执行人徐明林追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人乐安县再就业小额贷款信用担保中心于2017年10月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)赣1025执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审�员胡立新审判员 尤武宗二〇一七年十一月十六日书记员 周闵川
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执657号申请执行人：张留柱，男，汉族，1975年10月13日出生，住河南省新安县。被执行人：嵩县远鸿华侨百货有限公司，住所地：河南省嵩县。本院在执行张留柱与嵩县远鸿华侨百货有限公司施工合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1095号判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  张笑飞人民陪审员  平伊娜二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘冰哲
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执814号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人陈敬与被执行人罗古玲、王铁瑛其他合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执814号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人罗古玲所有的位于自贡市自流井区丹桂街方冲社区房屋的查封。附：本院(2017)川0302执814号执行裁定书一份。二〇一七年十一月十四日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执814号申请执行人陈敬，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人罗古玲，女，1983年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人王铁瑛，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院于2017年3月29日作出(2017)川0302执保68号执行裁定书，查封了被执行人罗古玲所有的位于自贡市自流井区丹桂街方冲社区的房屋。现因被执行人罗古玲与申请执行人陈敬达成了和解协议并已完全履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人罗古玲所有的位于自贡市自流井区丹桂街方冲社区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  罗 莉审 判 员  李辛玉法官助理  郭礼平二〇一七年十一月十四日书 记 员  林 玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1472号申请执行人张丙运，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人刘汉英，男，1946年6月16日生，汉族，农民，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2012)内民初字第246-1号民事判决书，现该案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汉英在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘军伟二〇一七年十一月三日书记员  李易航
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1688号被拘留人张伟，男，生于1974年9月30日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人张伟拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对张伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十四日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢214-1号申请执行人刘建新,男,汉族,1977年12月20日出生,住宝鸡市凤翔县。被执行人魏剑雄,男,汉族,1969年1月14日出生,住咸阳市礼泉县。被执行人张建平,男,汉族,1962年1月9日出生,住咸阳市礼泉县。本院在执行申请执行人刘建新与被执行人魏剑雄、张建平财产权属纠纷一案中，强制扣划了被执行人张建平银行存款1440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0303执恢214号案件已执行到位部分的执行。二、不足部分申请人可另行申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年十一月二十九日书记员  张帆
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1688号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路１２号，统一信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。被执行人张伟，男，生于1974年9月30日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月27日作出的(2016)渝0235民初6655号民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年7月21日向被执行人邮寄送达在执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋、工商等未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序，被执行人尚下欠申请人债权108300.00元、诉讼费1233.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1688号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十一月十四日书记员 贺云波
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执827号申请执行人卢超，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人邓良洪，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第166号民事判决书，向被执行人邓良洪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邓良洪、伍秀华共同所有的位于自贡市贡井区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人邓良洪、伍秀华共同所有的位于自贡市贡井区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、赠与等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审 判 员 李辛玉法官助理 杨 斌二〇一七年十一月二十日书 记 员 古 利
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执56号申请执行人:张某，农民。被执行人：梁某，农民。本院在执行张某与梁某同居关系纠纷一案中，经查询，被执行人梁某名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对梁某下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人梁某未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人张某同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月七日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执56号本院在执行张跃与梁某同居关系纠纷一案中，经查，被执行人梁某未在限定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：将梁某(身份证号：142322198307254018)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月七日书记员  樊世凯
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执827号自贡市不动产登记中心：关于邓良洪与被执行人明祥平、李梅、邓良洪借款合同一案，我院作出的(2017)川0302执827号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：停止办理被执行人邓良洪、伍秀华共同所有的位于自贡市贡井区房屋的过户登记手续。附：(2017)川0302执827号执行裁定书一份。二〇一七年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1226执恢33号申请执行人:武伯涛,男,1979年10月9日出生，汉族，居民，住阜阳市颍州区。被执行人：荆矿,男,1976年1月6日出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人：金广学,男,1979年1月1日出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人：夏怀传,男,1972年10月1日出生，汉族，居民，住颍上县。本院在执行申请执行人武伯涛与被执行人荆矿、金广学、夏怀传为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，以上被执行人常年在外务工，具体地址不详，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二０一七年十一月三十日书记员 吴 昊
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执恢33号本院在执行武伯涛与夏怀传、金广学、荆矿为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡琪枫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人夏怀传（身份证号码：）、金广学（身份证号码：）荆矿（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月八日
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初427号公诉机关三台县人民检察院。被告人宋春东，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年4月26日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）400号起诉书指控被告人宋春东犯非法持有枪支罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人宋春东到庭参加诉讼。现已审理�结。三台县人民检察院指控：2017年1月，宋春东的母亲林某某捡回一支火药枪由其保管，同年4月5日被三台县公安局民警查获。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人宋春东的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人宋春东在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，搜查笔录，现场勘验笔录、现场照片、枪支照片，扣押清单，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人宋春东违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪�罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人宋春东的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋春东犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年十一月一日书记员 张晓虹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2811号上诉人（原审原告）：耿晶晶，女，1994年6月14日出生，汉族，住兴化市。被上诉人(原审被告):兴化市楚润农村小额贷款有限公司,住兴化市海南镇振海路101号。法定代表人：耿德培,董事长。被上诉人(原审被告):江苏屹峰建设工程有限公司,住所地兴化市经济开发区。法定代表人：王文忠,总经理。委托诉讼代理人：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱宇,男,1963年9月26日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。原审被告:兴化市桃源畜禽有限公司,住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。法定代表人：徐克宽,董事长。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。原审被告:耿德培,男,1954年11月12日出生,汉族,住兴化市。原审被告:葛伟,男,1978年6月22日出生,汉族,住兴化市。上诉人耿晶晶因与被上诉人兴化市楚润农村小额贷款有限公司（以下简称楚润公司）、江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）、朱宇，原审被告兴化市桃源畜禽有限公司（以下简称桃源公司）、耿德培、葛伟民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初0242号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿晶晶上诉请求：撤销一审裁定，指令兴化市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院程序错误，2015年立案受理后，多次要求上诉人撤诉、立案，再撤诉、再立案，存在不同的裁定结果以及错列当事人的情形，允许被上诉人自由选择鉴定机构，通过鉴定，拖延案件审理，本案在一审法院历时两年多，没有发现犯罪嫌疑，在即将作出判决结果的情形下，没有任何证据，以涉嫌犯罪移送公安机关，直至裁定送达，上诉人尚未收到公安机关的立案通知，根据最高人民法院关于刑民交叉的规定，本案应当分开审理。屹峰公司辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审裁定合法，请求驳回上诉维持原裁定。朱宇辩称，一审法院在审理过程中发现本案涉嫌非法集资犯罪，依法将相应的涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关符合法律规定，兴化市公安局接受一审法院的移送材料后已于八月份立案侦查，民间借贷涉嫌犯罪仍然可以继续审理的条件是不属于同一事实，而本案民间借贷已经涉及非法集资犯罪。桃源公司辩称，在一审过程中，耿晶晶已对桃源公司撤回起诉，桃源公司不属于本案当事人。楚润公司、耿德培、葛伟未作答辩。耿晶晶向一审法院起诉请求：1、判令楚润公司立即偿还耿晶晶借款28万元及利息（从2013年9月2日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算）；2、屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟在其出资限额内承担连带赔偿责任；3、朱宇在其代垫出资范围内承担连带赔偿责任；4、楚润公司、屹峰公司、朱宇，桃源公司、耿德培、葛伟承担诉讼费。一审法院认为，楚润公司涉嫌非法吸收公众存款罪，现兴化市公安局已受案初查，故对耿晶晶的起诉应予以驳回，等待公安机关的结果作相应处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回耿晶晶的起诉。本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，楚润公司向耿晶晶等多人借款，该行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，兴化市公安局已经受案初查，一审法院裁定驳回耿晶晶的起诉并无不当。耿晶晶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月二十八日法官助理 ：宗雯书 记 员 陈丽桢
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1886号被执行人唐元胜,男,汉族,1977年9月13日出生,住重庆市江北区龙湖春森彼岸。被执行人陈历国,男,汉族,1965年8月1日出生,住四川省达州市通川区洲河花园。被执行人朱天全,男,汉族,1957年8月11日出生,住四川省营山县西桥镇新河村。关于被执行人唐元胜、陈历国、朱天全罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第456号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈历国已缴纳完毕判决书确认的罚金，但被执行人唐元胜、朱天全至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月21日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人唐元胜、朱天全的财产，均未查询到被执行人唐元胜、朱天全名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年十一月六日书记员 黄松涛
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2015)巢执字第00177号申请人：彭璎珞被执行人:孟胜本院依据已发生法律效力的巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第00395号民事判决书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟胜在中国建设银行名下存款柒万元整。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 明二〇一七年十一月二十四日书记员 徐健涵
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2015)巢执字第00177号申请人：彭璎珞被执行人:孟胜本院依据已发生法律效力的巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第00395号民事判决书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟胜在中国工商银行名下存款柒万元整。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 明二〇一七年十一月二十四日书记员 徐健涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初3412号原告：蔡志宝，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：晁大海，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：段军芳，女，1979年5月14日出生，汉族，农民，现住滦南县。本院在审理原告蔡志宝与被告晁大海、段军芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款80万元或查封、扣押同等价值财产，并已提供担保。经审查，原告蔡志宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告晁大海、段军芳银行存款80万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨会军二〇一七年十一月二十日书记员周雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3412号原告：蔡志宝，男，1967年2月15日出生，汉族，现住滦南县。被告：晁大海，男，1967年8月10日�生，汉族，现住滦南县。被告：段军芳，女，1979年5月14日出生，汉族，现住滦南县。原告蔡志宝与被告晁大海、段军芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，由审判员杨会军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志�到庭参加诉讼。被告晁大海、段军芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志宝诉称：2014年1月23日，被告晁大海以经营需要，缺少资金为由，向原告借款人民币40万元，约定借款期限为3个月，借款利息为每月16000元，双方签订了《借款合同》，后被告给付了借款利息共计104000元，本金未偿还。借款到期后，原告多次找被告催要该笔借款，被告一直以没钱为由未履行还款义务。特起诉要求被告偿还原告借款人民币40万元及按月息2分自2014年8月8日计算至借款全部清偿之日止，并承担本案诉讼费用。被告晁大海、段军芳未出庭亦未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告晁大海以经营需要资金周转为由于2014年1月23日向原告借款，双方签订了借款合同，合同中约定借款金额为人民币40万元；借款期限为3个月；借款利息为每月16000元，利息合计48000元。后原告通过其朋友刘永诚使用网上银行分两次向被告晁大海转款共计35.4万元。至2014年8月7日被告晁大海已偿还原告蔡志宝人民币10.4万元，其余款项经原告催要后，被告晁大海均未偿还，遂形成诉讼。另查明，二被告系夫妻关系，于2010年9月30日登记结婚。以上事实有原告陈述、借款合同、账户交易明细、证人证言等证据予以证实。本院认为，被告晁大海自原告蔡志宝处借款的事实清楚，与原告间存在民间借贷关系，应及时履行还款义务。虽然借款合同载明的借款金额为40万元，但根据原告提供的交易明细应认定实际出借数额为35.4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效�自借款之日起至2014年8月7日止，以35.4万元为本金计利息为69030元，因被告晁大海已偿还原告10.4万元，超出的款项104000-69030=34970元应当视为偿还的本金，剩余未偿还本金319030元，故自2014年8月8日起应以319030元为本金计算利息。原告蔡志宝要求被告晁大海自2014年8月8日起至清偿之日止按月利率2%支付逾期还款利息的主张，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告晁大海与被告段军芳系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，用于投资经营，属共同债务，被告段军芳应共同承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院�于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晁大海、段军芳共同偿还原告蔡志宝借款本金319030元并自2014年8月8日起至借款清偿之日止按年利率24%给付利息（本判决生效即履行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10680元，适用简易程序减半收取计5340元，诉讼保全费4520元，共计9860元，由原告负担570元，由二被告负担9290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨会军二〇一七年十二月二十七日书记员周雨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2006号之一申请执行人：周娜,女,1998年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:胡继超,男,1996年7月23日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人周娜与被执行人胡继超合同纠纷一案中，经查，被执行人胡继超有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继超的银行存款人民币111685元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执157号申请人执行人山西省焦炭集团长治焦炭经销有限责任公司,911404006781753732,住长治市长兴街51号。法定代表人孟祥辉，职务董事长。被执行人：屯留县国洪商贸有限公司,660424765,住屯留县渔泽镇东古村。法定代表人吕晓锦，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2017）晋04民初25号判决，依法向被执行人屯留县国洪商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人屯留县国洪商贸有限公司履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屯留县国洪商贸有限公司银行存款33204046元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴怀珠二〇一七年十一月十四日书记员  张全洲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2006号之一申请执行人：周娜,女,1998年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:胡继超,男,1996年7月23日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人周娜与被执行人胡继超合同纠纷一案中，经查，被执行人胡继超有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继超的银行存款人民币66590元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执157号屯留县国洪商贸有限公司：你公司与山西省焦炭集团长治焦炭经销有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋04民初25号判决已发生法律效力。申请执行人山西省焦炭集团长治焦炭经销有限责任公司于二Ｏ一七年十月二十日向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：将标的款及执行费33204046元支付到本院。特此通知。执行员  吴怀珠二〇一七年十一月十四日书记员  张全洲联系人：吴怀珠联系电话：219****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被�行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1329号之一申请执行人：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人：许军，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：赵文娟，女，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蔡永国，男，1972年10月27日出生，汉族，安徽省颍上县户。本院在执行杨亚军与被执行人许军、赵文娟、蔡永国为民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人蔡永国位于颍上县慎城镇东风居委会下北巷10户（房产证号为颍房局监字第××3）房屋，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人蔡永国位于颍上县慎城镇东风居委会下北巷10户（房产证号为颍房局监字第××3）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 蔡 军二〇一七年十一月十四日书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执1329号之一本院在执行杨亚军与许军、赵文娟、蔡永国为民间借贷纠纷一案中，被执行人许军、赵文娟、蔡永国已履行生效法律文书确定的义务，经申请人杨亚军谅解，申请将被执行人许军、赵文娟、蔡永国从失信被执行人名单中删除。本院经审查认为，被执行�许军、赵文娟、蔡永国履行生效法律文书确定的义务，申请人杨亚军申请删除被执行人失信信息，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将被执行人许军（身份证号码）、赵文娟（身份证号码）、蔡永国（身份证号码）的失信信息从失信被执行人名单库中予以删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十四日