湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初357号原告：长沙银行股份有限公司华丰支行，住所地湖南省长沙市岳麓区人民政府办公楼0119-0120号，统一社会信用代码：91430100055816605J。负责人：冯辉，行长。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该行员工。被告：长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号，统一社会信用代码：91430104344845998R。法定代表人：李云资。被告：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司华丰支行与被告长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司华丰支行的委托诉讼代理人苏俊梅，被告长沙市大运通汽车服务有限公司的法定代表人李云资即被告李云资到庭参加诉讼，被告张瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行股份有限公司华丰支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告长沙市大运通汽车服务有限公司提前清偿原告贷款本息合计613006.21元,其中本金609800.08元,利息、罚息3206.13元(暂计至2019年11月21日止,此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止);二、判令被告长沙市大运通汽车服务有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费18390元;三、判令被告李云资、张瑞对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告长沙市大运通汽车服务有限公司与原告长沙银行股份有限公司华丰支行签订编号为052420191001000041000的《人民币借款合同》,借款金额300万元,借款期限自2019年2月1日起至2020年1月24日止,利率采用固定利率方式,按基准利率上浮50%。合同约定按月付息,分期还本,合同约定2019年7月20日应归还贷款本金50万元。合同自双方签字或盖章时生效。为确保借款合同的履行原告长沙银行股份有限公司华丰支行与被告李云资、张瑞签订了《最高额保证合同》,李云资、张瑞为长沙市大运通汽车服务有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同生效后,原告长沙银行股份有限公司华丰支行依约发放贷款。从2019年7月开始借款人没有依约支付贷款利息和按合同约定归还本金。原告为实现合法债权,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特向人民法院提起诉讼,请求法院支持原告前述诉讼请求。被告长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资共同辩称，借款事实属实，愿意积极偿还借款，因经济困难无法一次性偿还。被告张瑞经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年1月22日，原告长沙银行股份有限公司华丰支行（贷款人）与被告长沙市大运通汽车服务有限公司签订了合同编号为052420191001000041000的《人民币借款合同》，约定被告长沙市大运通汽车服务有限公司向原告借款3000000元，借款用途用于汽车配件采购，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率年利率6.525%，罚息利率按基准利率上浮50%为9.7875%；还款方式为按月付息，每半年还款500000元本金，到期归还剩余本金利息。借款人为本合同项下借款方式以保证人李云资与贷款人签订编号为052420190122300750的《最高额保证合同》作为担保。借款人未按照本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，在本合同专用条款约定的借款利率的基础上上浮50%。该合同第十五条约定，因签订和履行合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、申裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担，但法律法规规定应由贷款人承担的除外。2019年1月22日，被告李云资、张瑞（保证人）与原告签订了合同编号为052420190122300750的《最高额保证合同》，该合同约定为担保债务人向债权人偿付，在保证担保的最高额债权发生期间2019年1月24日至2020年1月24日期间内，担保人以最高额连带责任保证的方式为债务人提供最高债权数额为3000000元的担保。该合同第十二条约定因签订和履行本合同，所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、执行费、产权过户费等相关费用由保证人承担，但法律法规明确规定应由债权人承担的除外。2019年2月1日，原告向被告长沙市大运通汽车服务有限公司出具《借款借据》，明确借款金额为3000000元，借款期限为2019年2月1日至2020年1月24日到期，被告李云资作为该公司法定代表人在该借据上签字。上述合同签订后，原告依据借款合同约定向被告长沙市大运通汽车服务有限公司发放了贷款。借款到期后，上述被告未依照约定履行还本付息义务。截至2019年11月21日，被告尚欠借款本金609800.08元、利息、罚息3206.13元，原告催要未果，酿成纠纷，遂诉至法院。另查明,1、被告张瑞与被告李云资系夫妻关系。2、原告就本案与湖南芙蓉律师事务所签订了《债权清收类律师代理合同》，并开具了增值税普通发票,载明金额为18390元。上述事实由原告提交的《人民币借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《欠款信息截图》、《委托代理合同及律师费发票》等证据记录在卷予以佐证。本院认为：原告长沙银行股份有限公司华丰支行与被告长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞所签的《人民币借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》等，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但被告长沙市大运通汽车服务有限公司并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。原告诉请被告长沙市大运通汽车服务有限公司偿还截至2019年11月21日的借款本金609800.08元、利息、罚息3206.13元，于法有据，本院予以支持。被告李云资、张瑞与原告长沙银行股份有限公司华丰支行签订了保证合同，自愿为被告长沙市大运通汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，故对于原告在保证期间内要求被告李云资、张瑞承担连带责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，对原告该项诉请，亦予以支持。被告张瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告长沙市大运通汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告长沙银行股份有限公司华丰支行借款本金609800.08元，利息、罚息3206.13元（该利息、罚息暂计至2019年11月21日，此后的利息、罚息则以实际欠付借款本金数额为基数，按合同约定的标准计被告清偿完毕之日止），律师费18390元；二、被告李云资、张瑞对被告长沙市大运通汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10114元，减半收取为5057元，财产保全费4020元，合计9077元，由被告长沙市大运通汽车服务有限公司、李云资、张瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年三月九日法官助理林青曼书记员解秋阳