甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0724刑初1号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人张某某，绰号“张娃”，男，汉族，1996年4月16日出生于甘肃省临泽县，户籍地甘肃省临泽县，住高台县。2011年9月2日因殴打他人被高台县公安局给予行政拘留十二日并处罚款500元的处罚，因其未满十六周岁未执行拘留；2015年3月17日因殴打他人被高台县公安局城关派出所罚款300元；2015年3月18日因殴打他人被高台县公安局城关派出所罚款100元；2015年12月27日因殴打他人被高台县公安局行政拘留七日并处罚款300元；2017年1月9日因殴打他人被高台县公安局行政拘留十日并处罚款500元；2017年8月28日因殴打他人被高台县公安局行政拘留七日并处罚款200元；2017年8月30日因损毁财物由高台县公安局城关派出所调解处理，不予行政处罚；2018年1月14日因殴打他人被高台县公安局罚款500元。2018年11月6日因犯寻衅滋事罪被高台县人民法院判处有期徒刑一年二个月，服刑期间因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月31日被高台县公安局从金昌监狱解回重审，2019年9月11日刑满释放。现被逮捕羁押于高台县看守所。 辩护人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告人李某某，绰号“大葱”，男，汉族，1991年8月20日出生于甘肃省高台县，初中文化，住高台县。2011年9月2日因殴打他人被高台县公安局行政拘留十二日并处罚款500元；2011年11月3日因寻衅滋事被高台县公安局行政拘留五日；2013年10月10日因殴打他人由高台县公安局决定不予治安处罚；2013年10月17日因殴打他人被高台县公安局城关派出所罚款100元；2015年9月14日因殴打他人由高台县公安局城关派出所调解处理，不予行政处罚；2017年11月30日因赌博被高台县公安局行政拘留五日；2019年2月25日因寻衅滋事被高台县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月1日被高台县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于高台县看守所。 辩护人贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。 被告人王某某，男，汉族，1988年10月1日出生于甘肃省高台县，初中文化，住高台县。2012年11月11日因犯故意伤害罪被高台县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2013年2月21日因殴打他人由高台县公安局城关派出所调解处理，不予行政处罚；2013年9月3日因殴打他人被高台县公安局城关派出所罚款200元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月1日被高台县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于高台县看守所。 辩护人裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告人许某某，曾用名许生宝，男，汉族，1994年11月18日出生于甘肃省高台县，初中文化，住高台县。2014年1月10日因殴打他人被高台县公安局行政拘留十日；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月1日被高台县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于高台县看守所。 辩护人侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。 高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张某某、李某某、王某某、许某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员吴超群出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人许倩、被告人李某某及其辩护人贾玉德、被告人王某某及其辩护人裴希明、被告人许某某及其辩护人侯学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，被告人张某某与被告人李某某系朋友关系。2014年5月以来，张某某、李某某二人经常纠集在一起，随意殴打他人、任意损毁公私财物，严重扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。被告人张某某涉嫌寻衅滋事犯罪2次，参与寻衅滋事等违法活动3次；被告人李某某涉嫌寻衅滋事犯罪1次，参与寻衅滋事等违法活动4次；被告人王某某、许某某涉嫌寻衅滋事犯罪1次。 具体犯罪事实如下： 1、2016年2月11日晚，被告人张某某酒后到高台县商品街“欢乐谷动漫城”娱乐，因玩捕鱼游戏输钱，致使其心中不满，遂打电话纠集被告人李某某、王某某、许某某等人到欢乐谷动漫城滋事。张某某持铁质圆凳将自己娱乐的捕鱼游戏机显示屏砸坏，又持王某某提供由许某某取回的棒球棒继续对动漫城内其它游戏机进行打砸。李某某持圆凳砸坏一台游戏机后，又用拳头击打被害人陈某某头面部，后被围观人员挡开。张某某、李某某等人共损毁各类游戏机7台，经鉴定，被损毁游戏机价值12950元。后被害人陈某某出具谅解书予以谅解。 2、2017年5月10日凌晨0时许，被告人张某某酒后途径高合县城关镇唐会KTV娱乐会所时，与正在唐会KTV娱乐会所楼下等候拉客的被害人殷某某发生口角，张某某遂对殷某某拳打脚踢，致使殷某某左侧枕部硬膜外血肿、左侧枕骨骨折、左侧鼻骨骨折、右眼钝挫伤、胸部软组织损伤。2017年8月28日，张某某因殴打他人被高台县公安局行政拘留7日，并处罚款200元。2019年8月2日，经高台县公安司法鉴定中心鉴定，殷某某损伤程度为轻伤一级。后被害人殷某某出具谅解书予以谅解。 具体违法事实如下： 1、2014年5月24日7时许，闫某纠集李某某、闫某某驾车至高台县南湾加油站路段将邢某乘坐车辆截停，闫某、李某某用拳头对邢某进行殴打。 2、2014年7月13日凌晨1时许，张某某、雷某某、黄某某在高台县城关镇馨海宾馆二楼楼道内和兰某某等人相遇时发生擦碰，双方遂发生口角并互相辱骂，张某某用拳头对兰某某实施殴打，雷某某、黄某某见状亦对兰某某进行殴打。经他人劝开后，张某某打电话叫李某某等人到馨海宾馆继续帮忙，因对方离开遂作罢。2014年8月1日张某某、雷某某、黄某某因寻衅滋事分别被行政拘留7日。 3、2015年9月12日22时许，张某某、李某某等人在高台县富士会KTV消费期间，将包厢内一果盘打碎。在结账时，张某某因消费金额及赔偿果盘事宜与店内经理陈某发生争执，陈某到KTW对面溢香苑火锅店寻找老板解决。期间，张某某到楼下持一把用黑色布袋包裹的砍刀，与李某某追至溢香苑火锅店继续对陈某进行辱骂，后李某某持砍刀（用黑色布袋包裹未露出）将陈某砍伤。后双方达成赔偿协议，由高台县公安局城关派出所调解处理。 4、2018年7月，王某某欲到高台县合黎镇找刘某某索要债务，遂电话约张某某、李某某、黄某某到刘某某居住的合黎镇六三村居民点、六三嘉苑小区。王某某敲门未果后，用事先准备好的喇叭录制“刘某某欠钱不还，不是人、猪狗不如”的内容，在合黎镇六三嘉苑、六三村居民点播放录音后离开。 公诉机关认为，被告人张某某、李某某、王某某、许某某严重破坏社会秩序，在公共场所无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某、许某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某某、李某某、王某某、许某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。并提供被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、视频资料、被告人供述与辩解、价格鉴定意见、户籍信息等证据支持其指控。 被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人许倩的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人张某某的犯罪事实、罪名及恶势力定性无异议。2、被告人到案后如实供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，应从轻处罚。3、案发后张某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。4、张某某在2018年因寻衅滋事犯罪被判处刑罚，本案发生在2018年之前，属漏罪，应当与已经执行的刑罚数罪并罚。5、被害人陈某某经营的动漫城涉嫌开设赌场，其行为具有过错，可减轻张某某的罪责。6、起诉书指控张某某的其他违法事实均已经给予行政处罚，张某某对被害人进行赔偿并取得了谅解，应酌情从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人贾玉德的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人李某某的犯罪事实、罪名及恶势力定性无异议。2、被告人到案后如实供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，应从轻处罚。3、案发后李某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。4、被害人陈某某经营的动漫城涉嫌开设赌场，其行为具有过错，可减轻李某某的罪责。5、起诉书指控李某某的其他违法事实均已经给予行政处罚，李某某对被害人进行赔偿并取得了谅解，应酌情从轻处罚。 被告人王某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人裴希明的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。2、被告人到案后如实供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，应从轻处罚。3、案发后王某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。4、被害人陈某某经营的动漫城涉嫌开设赌场，其行为具有过错，可减轻王某某的罪责。5、被告人在共同犯罪中系从犯，应依法从轻处罚。建议对王某某判处缓刑。 被告人许某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人侯学军的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。2、被告人到案后如实供述，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，应从轻处罚。3、案发后许某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。4、许某某系从犯和初犯，且犯罪情节轻微，应从轻处罚。建议对许某某判处缓刑。 经审理查明： 一、恶势力事实 被告人张某某、李某某系朋友关系，自2011年8月以来，二人经常纠集在一起，并联络社会上其他闲散人员，逞强耍横，肆意滋事，多次随意殴打他人、任意损毁公私财物，在一定行业内特别是全县娱乐场所多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪。 二、寻衅滋事事实 （一）2016年2月11日晚，被告人张某某酒后到高台县商品街“欢乐谷动漫城”娱乐，因玩捕鱼游戏输钱，致使其心中不满，遂打电话纠集被告人李某某、王某某、许某某等人到欢乐谷动漫城滋事。张某某持铁质圆凳将自己娱乐的捕鱼游戏机显示屏砸坏，又持许某某从王某某提供的棒球棒继续对动漫城内其它游戏机进行打砸。李某某持圆凳砸坏一台游戏机后，又用拳头击打被害人陈某某头面部，后被围观人员挡开。张某某、李某某等人共损毁各类游戏机7台，经鉴定，被损毁游戏机价值12950元。后被害人陈某某出具谅解书予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书。该案由欢乐谷动漫城负责人陈某某于2016年2月12日16时30分许报案至高台县公安局，高台县公安局审查后于2016年6月23日立案进行侦查。 2、被告人户籍证明。张某某生于1996年4月16日，李某某生于1991年8月20日，王某某生于1988年10月1日，许某某生于1994年11月18日，各被告人在案发时均已达到完全刑事责任年龄。 3、行政处罚决定书、治安调解协议、结案报告、刑事判决书。证明各被告人的违法事实和前科犯罪情况。 4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频资料及截图。公安机关接到报警后对现场进行勘验检查，绘制了现场图，拍摄了现场照片36张，证实了案发现场概貌情况。侦查人员调取了案发时的视频监控资料，证实了张某某、李某某砸毁游戏机的事实。 5、鉴定委托书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被损毁财物发票。高台县公安局于2019年4月26日委托高台县价格认证中心对被告人损毁的财物进行鉴定，经鉴定，损毁财物价格为12950元。陈某某提供损毁财物发票复印件4张。 6、被害人陈某某陈述。2016年2月11日23时30分左右，他在欢乐谷动漫城办公室内休息，工作人员告诉他有人在砸游戏机，他就打了报警电话，电话还没有打通，从外面冲进来三四个人，什么都没有说就在他头上捣了几拳，之后又把他拉到吧台前，在他脸上捣了几拳，又用饮料瓶打他的头并用脚踏他，还把游戏厅内的灭火器材推倒使劲用脚踏，他看到情况不对就跑出来了。 事后发现一共有7台游戏机被砸坏，其中3台海洋之星每台实际价格38600元，4台32寸拳皇终极之战机每台实际价格3400元，但在开增值税发票的时候为了逃税，每台机子基本上开了一半左右的价格，发票提交给了侦查机关。 7、证人证言 （1）曾某某证言。他发现有人在砸游戏机就跑到办公室去找陈某某，陈某某出来后几个小伙子在陈某某头上扇了几巴掌，在身上捣了几拳。他关游戏机的时候发现3台海洋之星二代、4台32寸拳皇98中级之战机被砸烂了。 （2）许某某证言。他吃完饭回来后看到动漫城的吧台处围着很多人，部分机器被砸坏了，垃圾桶和消防器材被扔的满地都是，李某某和张某某正在打老板陈某某，被人挡开后陈某某就不见了。过了一会儿警察来后将李某某和张某某留下问了情况，其他人都走了。动漫城内一共损坏了7台机器，有4台机器是拳皇游戏机，有2台是捕鱼机，还有1台是万能鲨鱼机，有些机器的外屏幕被砸烂了，还有些机器的外屏以及内屏都被砸坏了。 （3）林某某证言。他在玩游戏期间听到有人砸游戏机的声音，过去后看见张某某和李某某在砸游戏机，张某某拿着一根棒球棒在砸游戏机，李某某用圆形凳子在砸游戏机，他就让工作人员把游戏机上的分退掉了。李某某和游戏厅的老板在吧台前撕扯在一起，张某某也在跟前站着，李某某把老板脸上扇了几个耳光就被周围的人挡开了，老板就打电话报警了。 （4）张某某1证言。他和许某某等人在网吧上网，张某某电话里让许某某找几个人赶快到商品西街的欢乐谷游戏厅去，他们就跟着许某某到了欢乐谷游戏厅，去后看到张某某旁边也站着六、七个人，张某某说玩游戏机输了好几万，想找老板退些钱但老板不同意退，把他们叫上来就是要砸游戏厅的场子。张某某边玩游戏边打电话叫人，时间不大李某某等人也到了游戏厅，一共来了有十几个人。李某某来后就和张某某用凳子砸了四、五台游戏机，张某某又从外面拿来一根棒球棒砸了三、四台游戏机，游戏厅的老板就和张某某吵起来了，李某某在游戏厅老板的脸上扇了一巴掌，老板就跑出去说要报警，他们听说后就跑出来了。 8、被告人的供述 （1）张某某供述。2016年春节大年初四的下午，他酒后到商品街欢乐谷动漫城玩游戏，进去后玩游戏的人比较多，他认识的几个朋友也在里面玩。他玩游戏期间因为打了一万多分没有把一条大鱼捕上很生气，加之喝了酒，就拿起凳子朝捕鱼机上的那条大鱼砸过去，将游戏机屏砸烂了，之后又砸烂了一台游戏机，就被人挡住了。他找游戏厅的老板没有找见，就从游戏厅出来了。后来他找人和游戏厅的老板陈某某协商解决了这件事情，陈某某给他出具了谅解书。 （2）李某某供述。2016年2月份的一天晚上张某某打电话让他到商品街夜市的欢乐谷游戏厅，他去后张某某说玩游戏输了一万多块钱“操得很”，他劝张某某不要玩了，但张某某还要继续玩，他一气之下就提起地上的凳子把游戏机屏幕砸一下，张某某也拿着凳子砸了一台游戏机，他们把游戏厅的老板找见后，他在老板脸上、头上扇了几个耳光，之后被人挡开了。张某某对他说老板报警了，他们就出来了。后来他们找人私了了这件事。 （3）王某某供述。张某某给他打电话说在商品街欢乐谷游戏厅内输了好多钱，让他过去用棒球棒把那家游戏厅砸掉让老板退钱，他到游戏厅后见张某某和李某某各自拿着一个圆凳子正在砸游戏机，张某某问他要棒球棒，他把棒球棒从车里取出来交给一个小伙子后就出来了。大约半小时他又到了欢乐谷游戏厅，看到游戏厅内的游戏机被砸坏了三、四台，张某某和李某某等七八个小伙子在和游戏厅的老板说事情。 （4）许某某供述。2016年2月份的一天晚上张某某给他手机上发了一条信息，说是在欢乐谷游戏厅玩赌博游戏机时输了钱想翻本，叫他快点过去，他就叫了张天震一同到游戏厅。去后张某某说玩游戏输了一万多元，情绪非常愤怒。过了几分钟张某某让他到王某某的车里取一根棒球棒，他将棒球棒取回来后交给了张某某，张某某还在玩游戏。过了七、八分钟张某某就拿起棒球棒和凳子打砸游戏机的屏幕，砸坏了好几台，有大型的也有小型的，在场的李某某把游戏厅的老板扇了几巴掌，时间不大警察就来了。 9、谅解书。被告人赔偿了被害人损失，被害人陈某某对张某某和李某某的行为予以谅解。 上述证据经各被告人、辩护人庭审质证无异议，且证据之间能够相互印证，予以认定。 （二）2017年5月10日凌晨0时许，被告人张某某酒后途径高合县城关镇唐会KTV娱乐会所时，与在此等候拉客的被害人殷某某发生口角，张某某遂对殷某某拳打脚踢，致使殷某某左侧枕部硬膜外血肿、左侧枕骨骨折、左侧鼻骨骨折、右眼钝挫伤、胸部软组织损伤。2017年8月28日，张某某因殴打他人被高台县公安局行政拘留7日，并处罚款200元。2019年8月2日，经高台县公安司法鉴定中心鉴定，殷某某损伤为轻伤一级。后被告人赔偿被害人部分损失，被害人殷某某出具谅解书予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书。2019年6月，侦查机关在办理张某某、李某某等人寻衅滋事案时，发现张某某于2017年5月10日0时许在高台县唐会KTV娱乐会所门口将殷某某殴打致伤，经鉴定殷某某损伤程度为轻伤一级。侦查机关于同年9月26日对该案立案侦查。 2、接受证据清单。2017年8月14日殷某某向侦查机关提交了诊断证明书一份，收费票据一份，出院病历一份。 3、鉴定意见书。2019年7月31日经高台县公安司法鉴定中心鉴定，殷某某的损伤程度为轻伤一级。 4、被害人殷某某陈述。2017年5月10日0时许，他驾驶自己的白色小轿车到高台县唐会KTV楼下准备拉客挣钱，当时车停在路东面人行道位置。时间不大张某某和一个男子摇摇摆摆的过来了，好像喝醉酒了，还把他旁边的一辆面包车踏了几脚，他怕自己的车受到损失就准备倒车离开，和张某某一起的男子过来就把他车左侧的后视镜踏了一脚，他慌乱中倒车的时候和后面的一辆出租车碰在了一起，他前行了约50米后返回来准备和出租车司机说车辆损失的事情，刚下车就看见张某某和那个男的又走回来了，张某某就问他车辆发生事故和他们有没有关系，他说你觉着呢，张某某听后就上前用拳头在他头面部捣了几拳，他的眼镜被打掉后就双手抱头蹲在地上，张某某把他踢倒在地上才离开。他回家后把事情的经过告诉了妻子，他妻子就报警了。 5、证人证言 （1）侯某某证言。当天晚上他和张某某酒后走到鸿丰超市门口时，看到一辆白色小轿车倒车时撞到路边的一辆出租车上了，两个司机在商量如何处理事情，他们走到跟前想给双方调解一下，在说事的过程中不知道张某某和白色轿车的司机说了啥，双方就撕扯着打起来了，张某某几拳就把白色轿车的司机打倒在地上了，他和其他围观的人就把双方挡开了。 （2）白某证言。当天晚上从唐会KTV娱乐会所楼下的路口倒出一辆白色轿车碰在他的出租车上，司机向南行驶了约50米后又掉头行驶到他的车跟前，车上下来一个30岁左右的小伙子，他还没顾上和那个小伙子说话，唐会KTV娱乐会所那边冲出来几个小伙子就开始打那个小伙子，打了几分钟后几个人都跑了。 （3）张某证言。当天晚上殷某某回家后浑身的血，鼻子也肿了，他问是怎么回事，殷某某说被两个醉汉打了。他了解了一下情况后就打电话报警了。 （4）张某某2的证言。当天晚上一辆白色中华牌小轿车倒车时碰到路口的一辆出租车上了，这辆白色轿车走了一段路之后又掉头停在了路边，这时从路东过来了两个小伙子，一个穿深色外套，一个穿白色外套，那个穿白色外套的小伙子跟白色轿车内的小伙子说了几句话，两个人就撕扯到了马路中间，那个穿白色外套的小伙子就把白色轿车里的小伙子几拳打倒在地上，后来被他和穿深色外套的小伙子挡开了。 6、被告人张某某供述。当天晚上他和侯光磊酒后到唐会KTV娱乐会所楼下打车，走到一辆白色小轿车跟前的时候司机突然倒车了，并和路边的一辆绿色出租车撞在了一起。白色小轿车继续向南行驶至大操场路口停下了，白色小轿车的司机过来和出租车司机说撞车事故的事情，他们到跟前后白色小轿车司机的意思是因为他们才撞车的，让他也承担责任，我就把白色小轿车司机头面部捣了几拳，又用肘子捣了几下，白色小轿车司机在地下好像摸着找眼镜，我就扶着侯光磊离开了。 7、民事赔偿协议书、谅解书、收条、欠条。张某某与殷某某就民事赔偿达成协议并部分履行，殷某某对张某某的行为予以谅解。 上述证据经各被告人、辩护人庭审质证无异议，且证据之间能够相互印证，予以认定。 被告人李某某的辩护人提交高台县看守所出具的情况说明一份。证明李某某在羁押期间服从管理，向看守所管教汇报同监室人员自杀动态，并提交自杀物品，建议对李某某从轻量刑。经公诉人质证无异议，予以认定。 三、其他违法事实 1、2014年5月24日7时许，闫某纠集李某某、闫某某驾车至高台县南湾加油站路段将邢某乘坐车辆截停，闫某、李某某用拳头对邢某进行殴打。 该起事实有受案登记表、邢某陈述、李某某、闫某、闫某某讯问笔录、陈占有、张立刚的证言等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证无异议，予以认定。 2、2014年7月13日凌晨1时许，张某某、雷某某、黄某某在高台县城关镇馨海宾馆二楼楼道内和兰某某等人相遇时发生擦碰，双方遂发生口角并互相辱骂，张某某用拳头对兰某某实施殴打，雷某某、黄某某见状亦对兰某某进行殴打。经他人劝开后，张某某打电话叫李某某等人到馨海宾馆继续帮忙，因对方离开遂作罢。2014年8月1日张某某、雷某某、黄某某因寻衅滋事分别被行政拘留7日。 该起事实有受案登记表、兰某某、汤某某陈述、谢某、陈某某、王某、王某1、汤某某1、郑某的证言、张某某、李某某、雷某某、黄某某讯问笔录、行政处罚决定书等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证无异议，予以认定。 3、2015年9月12日22时许，张某某、李某某等人在高台县富士会KTV消费期间，将包厢内一果盘打碎。在结账时，张某某因消费金额及赔偿果盘事宜与店内经理陈某发生争执，陈某到KTW对面溢香苑火锅店寻找老板解决。期间，张某某到楼下持一把用黑色布袋包裹住的砍刀，与李某某追至溢香苑火锅店继续对陈某进行辱骂，后李某某持砍刀（用黑色布袋包裹未露出）将陈某砍伤。后双方达成赔偿协议，由高台县公安局城关派出所调解处理。 该起事实有受案登记表、陈某陈述、张某某、李某某讯问笔录、治安调解协议书、收条、领条等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证无异议，予以认定。 4、2018年7月，王某某欲到高台县合黎镇找刘某某索要债务，遂电话约张某某、李某某、黄某某到刘某某居住的合黎镇六三村居民点、六三嘉苑小区。王某某敲门未果后，遂用事先准备好的喇叭录制“刘某某欠钱不还，不是人、猪狗不如”的内容，在合黎镇六三嘉苑、六三村居民点播放录音后离开。 该起事实有刘某某陈述、杨某某、吴某某、濮某某、刘某某的证言、刘某某手机检查笔录及照片、王某某、黄某某、张某某、李某某的讯问笔录等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证无异议，予以认定。 本院认为，被告人张某某、李某某经常纠集在一起，联络社会上其他闲散人员，逞强耍横，肆意滋事，多次随意殴打他人、任意损毁公私财物，在一定行业内特别是全县娱乐场所多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第6条、第7条、第8条、第9条、第10条的规定，张某某、李某某的行为构成恶势力，且系恶势力的纠集者。被告人王某某、许某某被利用参与犯罪活动，且情节轻微，不认定为恶势力其他成员。 被告人张某某、李某某、王某某、许某某逞强耍横，无事生非，在公共场所任意损毁公私财物，情节严重。被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，张某某、李某某在犯意提起、具体实施等方面起了主要作用，系主犯，王某某、许某某起了辅助次要作用，系从犯，对从犯依法从轻处罚。对各被告人的违法行为根据其次数、性质等因素均作为酌情从重处罚的情节，对已经由公安机关给予行政处罚的违法行为作为认定恶势力的事实依据。其中起诉书指控的第2起犯罪事实和第2起违法事实中，张某某的行为分别被行政拘留7日，可折抵刑期14天。被告人在案发后部分赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。被告人李某某在看守所羁押期间表现良好，并按照管教安排监管有自杀意向的同监室人员，在量刑时作为从轻情节考虑。对辩护人提出各被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。被告人张某某的犯罪行为系前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现，应依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定决定执行的刑罚，对已经执行的刑期一年二个月，应当计算在新判决决定的刑期以内。对辩护人的该辩护意见予以采纳。陈某某经营的欢乐谷动漫城是否存在违法犯罪行为不能成为被告人寻衅滋事犯罪的理由。本案系共同犯罪案件，被告人的行为严重破坏社会管理秩序，不应适用缓刑。辩护人的以上辩护意见与查明的案件事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，与之前寻衅滋事罪判处的刑罚有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月27日止。） 被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年7月30日止。） 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年2月29日止。） 被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年2月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  牛红霞 审判员  龚占辉 审判员  单兴宁 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李燕楠 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣： 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的情节严重： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或免予刑事处罚。