wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3438号 原告：舒磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘川，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒磊与被告刘川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  李默思 人民陪审员  汤七林 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王志强
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初243号 原告：莫凌斌，男，1967年12月7日出生，汉族，广西苍梧县人，居民，住苍梧县。 被告：潘学武，男，1969年9月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 原告莫凌斌诉被告潘学武租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。经原告申请，本院作出（2020）桂0422民初243号民事裁定书，对被告所有的车牌号码为桂Ｄ×××××宝沃牌车辆在价值56000元的范围内进行了查封。本院同时依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫凌斌到庭参加诉讼，被告潘学武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告莫凌斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租机款伍万陆仟元（￥56,000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年12月12日至2018年1月28日期间，被告租用原告的神钢330-8勾机在岑溪昙容开发区打石。原、被告双方口头约定按月结清租金。被告由于多种原因未能按期结清租金而写下欠条给原告收执。之后被告没有依约定履行付款义务，经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭应诉、举证和质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定法律事实如下： 神钢330-8牌挖掘机（俗称勾机）为原告所有。2017年12月12日至2018年1月28日期间，原、被告双方口头约定，由被告租用原告的上述挖掘机在广西岑溪市昙容开发区打石，租金为每月50,000元，按月结付。被告没有按约定支付租金给原告。2018年1月25日，被告出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“神钢330勾机，自12月12日起至1月11日止，已在岑溪昙容开发区工地已满一个月，原商定每月租机为伍万元（￥50,000元）。已支付贰万元（￥20,000元），尚欠叁万元（￥30,000元），定于2月5号结清（机主为莫凌斌）”。同年2月3日，被告再次出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“神钢330勾机（莫凌斌勾机），从2018年元月12日起至元月28日止，共17日工作租金＝50,000÷30×17＝28,300元，减去代付2300元，剩余26,000元”。被告在上述两张《欠条》上签名并捺指模。原告以被告没有足额支付《欠条》约定租金为由，诉至本院。 本院认为，原、被告在协商一致基础上就被告租赁原告挖掘机所达成的口头协议及被告因欠付原告租金而出具的欠条，均是原、被告的真实意思表示，协议及欠条内容没有违反法律禁止性规定，应是合法有效的。被告没有按约定足额支付租金，已构成了违约，原告为此要求被告支付尚欠挖掘机租金的诉讼请求，于法有据，亦符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘学武应支付尚欠租金56,000元给原告莫凌斌。 案件受理费1200元，诉讼保全费580元，共1780元（原告已预交1180元），由被告潘学武负担。 上述判决，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长 黄镇成 审 判 员 李江涛 审 判 员 李 静 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄建锋 书 记 员 梁钊伟 附：法律文书附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3438号 原告：舒磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：刘川，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒磊与被告刘川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒磊及其委托诉讼代理人李康到庭参加了诉讼，被告刘川经公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告舒磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘川归还原告舒磊借款32000元及利息（利息从起诉之日起，按商业银行同期贷款利率计算至本金付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月26日，被告刘川以急需资金周转为由，向原告借款人民币32000元。被告在收到原告借款后，向原告出具借条一份，写明借款32000元，并约定了借款归还期限为2018年3月11日，借条由被告本人签字按印确认。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不向原告归还借款。原告认为，被告在原告处借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，合法有效，应当得到法律保护。被告拒不履行清偿债务已构成对原告的侵权，应当承担法律责任。 被告刘川未作答辩。 原告舒磊为支持其主张向本院提供了以下证据：1.原、被告的身份证明，证明原、被告双方的身份信息；2.借条一份，证明被告2017年10月26日向原告借款32000元，并约定在2018年3月11日前归还；3.原告在农村信用社的银行交易明细单，与原告的借条相印证，原告在被告提出借款要求后，原告就在银行取款机上分四次取款2万元，通过支付宝转账1万元，证明原告向被告提供了借款；4.证人陈某的证言，证实刘川在舒磊处借款3万元（银行取款2万元，支护宝转1万元）。 被告刘川经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本案结合原告的陈述和举证，认定本案事实如下：原告舒磊与被告刘川是朋友关系。2017年10月26日，被告刘川以急需资金周转为由，向原告借款人民币30000元，借期为6个月，6个月的利息为2000元。原告舒磊在ＡＴＭ机上分四次共取现金20000元，支付宝转账10000元共计30000元给被告刘川。同日，刘川给舒磊出具借条一张，载明“今刘川向舒磊借款32000元整（叁万贰仟元整），还款日期2018年3月11日，借款人：刘川身份证号：5116221989××××××××日期2017年10月26日”，到期后一直未归还。庭审中，原告舒磊变更诉讼请求：要求被告刘川归还原告舒磊借款本金3万元，2018年3月11日前的利息2000元，之后的利息以本金3万元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至本息付清之日止。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告刘川向原告舒磊借款3万元后，本应按约定日期归还借款本息，逾期后，被告不及时归还借款，其行为是不对的，应予以批评。原告舒磊主张被告刘川归还借款及利息，其证据充分、理由成立，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。被告刘川借款本金为30000元，2017年10月26日至2018年3月11日的利息2000元，也不违反法律、法规及司法解释的规定，予以认可。借款到期后，未约定逾期利息，原告舒磊主张从起诉之日按年利率6%计算也符合司法解释之规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘川在本判决生效后十日内向原告舒磊归还借款30000元及利息（2018年3月11日前的利息为2000元，从2019年11月7日起，按年利率6%计算至付清本金之日止）。 上述债务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费600元，由被告刘川负担（原告舒磊已预交，在本判决书执行时由被告刘川一并给付原告舒磊）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  李默思 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王志强
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初21号 申请人：刘进勤，男，1973年12月23日出生，汉族，住寿宁县。 被申请人：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住寿宁县，现住云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告刘进勤与被告郑伟峰、张淑丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘进勤于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑伟峰所有的坐落于寿宁县的房地产［国有土地使用证号：寿国用（2006）第××号］，期限为两年，申请人刘进勤以其所有的坐落于宁德市的房产［房屋所有权证号：宁房权证东侨字第××号、国有土地使用证号：宁政国用（2008）第××号］提供担保。 本院认为，刘进勤申请查封被申请人郑伟峰房产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑伟峰所有的坐落于寿宁县的房地产［国有土地使用证号：寿国用（2006）第××号］，期限为两年； 案件申请费5000元，由刘进勤负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄龙州 二〇二〇年一月十日 书记员  林小青
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执180号申请执行人:范松柏，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：宁夏成美电器有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，该公司经理。申请执行人范松柏申请执行宁夏成美电器有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1091号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏成美电器有限公司支付申请执行人范松柏执行款39432元，同时承担案件执行费491元，以上共计39923元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏成美电器有限公司的银行存款39923元及迟延履行期间的利息；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏成美电器有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏成美电器有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇二〇年一月九日书记员  李龙飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0181执180号申请执行人:范松柏，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：宁夏成美电器有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，该公司经理。申请执行人范松柏申请执行宁夏成美电器有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1091号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏成美电器有限公司支付申请执行人范松柏执行款39432元，同时承担案件执行费491元，以上共计39923元。本案在执行过程中，提取被执行人在银川高新技术产业开发区管理委员会的拆迁补偿款38580元至本院账户。申请执行人放弃下剩部分，申请人申请结案。本案依法结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初434号原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年一月十五日书记员 王统洋
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初434号原告:赵某，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告:张某，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人郑秀春到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:判令被告张某偿还借款40000元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由:我与被告曾系邻里关系,被告经营超市生意。2014年7月，被告以进酒水用钱为由，先后两次共向我借款50000元，并分别向我出具了借据，约定了还款期限和违约责任。借款到期后，经我多次催要，被告偿还借款10000元，剩余40000元至今未还。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所诉。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系邻里关系,被告经营超市生意。2014年7月25日，被告以酒水进货为由，向原告借款30000元，双方约定借款期限为1个月并约定了违约金，原告向被告支付现金30000元；同日，被告向原告出具借条一份，内容：“借款人姓名：张某，性别：男，民族：汉，出生年月日：19830817，家庭住址:山东省泰安市宁阳县伏山镇大吴村4号路27号，身份证号码:，今2014年7月25日向赵某借人民币（大写）叁万圆整，（小写）30000元整，期限为1个月，截止到2014年8月25日一次性还清。如到期未能归还借款，本人张某愿每日支付总金额的0.1%人民币的违约金。此据，借款人:张某，出借人：赵某，借款日期:2014年7月25日”。2014年7月30日，被告向又原告借款20000元，双方约定借款期限为1个月并约定了违约金，原告向被告支付现金20000元,同日,被告向原告出具借条一份,借据载明的借款金额为20000元,其他内容与上述借条内容基本一致。借款到期后，被告于2017年冬天偿还原告借款10000元，剩余借款40000元经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为，被告向原告借款50000元有原告提交的借条两份及当庭陈述等可以证实。被告已偿还原告借款10000元，原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日即2020年1月14日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某偿还原告赵某借款40000元并支付利息（以40000元为基数,自2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后七日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年四月二十日书记员 徐 浩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初125号申请人:荀明，男，1973年4月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人:韩豫农，男，1973年9月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：苏玉妮，女，1973年9月20日生，汉族，住灵宝市。申请人荀明于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩豫农、苏玉妮名下的银行存款100万元予以冻结或者查封同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人荀明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人韩豫农、苏玉妮名下的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年一月十五日书记员  杨晓东
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初125号原告：荀明，男，1973年4月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：中国人民银行三门峡市中心支行。被告：韩豫农，小名韩四娃，男，1973年9月7日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被告：苏玉妮，女，1973年9月20日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，系韩豫农之妻。确认送达地址：灵宝市北区四娃米线店内。原告荀明与被告韩豫农、苏玉妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依据原告的申请依法冻结了二被告的银行账户或查封了其他同等价值的财产。本院依法适用普通程序，于2020年2月21日、3月23日公开开庭进行了审理。原告荀明，被告韩豫农、苏玉妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告本金30万元及利息642000元（以上利息按月利率2分算至2019年11月22日，以后仍按此息算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年11月22日，原告借给二被告30万元，双方约定还款期限为2011年3月底，利息按每月6000元计算，同时二被告同意每月向原告支付利息6000元，于每月5日前付清，借款期限四个月，至2011年3月底笨媳妇请。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告现有实体店三处，分别是：崇德路西段、步行街中段、市二院东十字路口，完全具备还款能力。为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告韩豫农辩称：30万元是由17万元按5分利息计算而来，我现在愿意偿还本金，苏玉妮只是在条据上签了名字，她不知道借钱用途，我借钱是用于购买黑彩。被告苏玉妮辩称：一、原告诉称的事实不是客观存在。1、2010年11月22日原告根本没有借给我和韩豫农30万元；2、当时我确实在给原告出具的借条上签了名字，但这30万元是以前借原告十几万元按5分息计算出来的，并非打借条当天形成的借款事实；3、原告在我签名后，一直未向我讨要过该款，已经超过诉讼时效。二、我不应该承担还款责任。因为当时借条形成时原告并未向我交付30万元借款，借款合同并未实际履行，我不应该承担还款责任。现在时隔很久早已超过诉讼时效，建议法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、借条一份，证明被告韩豫农借用原告30万元用于承包土地；3、协议书一份，证明二被告同意偿还原告借款30万元，每月利息6000元；4、微信聊天记录，证明原告一直向被告讨要借款。二被告没有向本院提交证据材料有。经庭审质证，被告韩豫农对原告提交证据的真实性没有异议；被告苏玉妮对原告提交的证据认为，第1份证据无异议，第2份证据借条我见过，但没见到钱，第3份证据我的签名属实，第4份证据我不知道。本院认为，原告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：二被告系夫妻关系。2006年被告韩豫农因为贷款与原告认识，后来成为朋友。2007年被告韩豫农因为做生意向原告借款，原告多次出借现金给韩豫农。截止2010年11月22日经双方计算，被告韩豫农共借给原告30万元未还，同日韩豫农向原告出具借条一份：“今借到荀明现金叁拾万元整（小计300000-），用于土地承包。借款人：韩豫农2010年11月22日”。11月25日原告作为甲方，被告韩豫农、苏玉妮作为乙方在二被告家里签订还款协议书，协议书约定：“经甲、乙双方平等协商，达成如下协议：乙方韩豫农、苏玉妮同意付给甲方荀明叁拾万元欠款，每月息钱陆仟元整，于每月五日前付当月利息陆仟元。2010年12月1日生效，叁拾万元借用期限肆个月（至2011年3月底本息付清）。如若逾期乙方愿将解放村两座住房叁百平方米（300㎡）住房交甲方荀明所有”。原告荀明，被告韩豫农、苏玉妮在协议书上签名。协议达成后，被告支付两个月利息12000元，剩余款项再未偿还。原告多次向二被告讨要借款未果，起诉来院。审理中，原告要求二被告还本付息，二被告仅同意偿还本金，双方意见分歧较大，调解没有达成协议。本院认为，借款应当偿还。被告韩豫农借用原告款项，有借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。后被告韩豫农、苏玉妮与原告签订的协议书系对借款本息及还款期限的进一步确认，该借款也发生在夫妻关系存续期间，故原告要求二被告按照约定偿还借款本金和利息，符合法律规定，予以支持。二被告辩称，原告的30万元借款系17万元借款本息计算得来，原告不认可，二被告又无证据证明，不予认定。被告苏玉妮辩解原告的借款已经超过诉讼时效，不符合实际情况，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩豫农、苏玉妮偿还原告荀明借款30万元及利息，利息按月利率2%从2011年2月1日算至款清之日止。限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13220元，保全费5000元，共18220元，由被告韩豫农、苏玉妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长 彭    贯    斗人民陪审员 李杰科人民陪审员赵荃丽二〇二〇年三月二十六日书 记 员 黑    旭    东履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执25号李法奎：你/你单位与李岚岚借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1941号法律文书已发生法律效力。申请执行人李岚岚于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1941号法律文书确定的义务，并负担本案执行费569元。向李岚岚支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：龚良忠张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢24号陈林、刘汉军：你/你单位与万跃斌借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初1223号法律文书已发生法律效力。申请执行人万跃斌于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初1223号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向万跃斌支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈林(),刘汉军()特此通知。二〇二〇年一月二十一日法官助理  承办人：510302lxy：联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执172号 吴传培、周晓英： 你们与李新如合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新如向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李新如72000元及相应利息； （2）、承担执行费980元，诉讼费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010996 特此通知。 二〇二〇年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢24号 申请执行人：万跃斌，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘汉军，男，1985年7月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：陈林，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行申请执行人万跃斌与被执行人刘汉军、陈林借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川0302民初1223号民事判决书，向被执行人发放执行通知书，报告财产令等文书。执行过程中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年九月十四日 书记员  古 利
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执172号申请执行人：李新如，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：吴传培，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周晓英，女，1967年9月1日出生，汉族，住住安徽省定远县。申请执行人李新如与被执行人吴传培、周晓英买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月19日作出的（2019）皖1125民初4222号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人货款72000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费980元。本院受理后于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年01月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年03月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年03月23日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年01月03日、02月26日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人贲永成因欠债较多，长期外出，下落不明，其户籍地亦无可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年03月23日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  凌 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执25号 申请执行人：李岚岚，女，1964年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李法奎，男，1959年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行李岚岚与李法奎借款合同纠纷一案中，双方于2020年5月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 李辛玉 审 判 员 余运河 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 温罗娟
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初218号 申请人：曾军根，男，1970年12月30日出生，汉族，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被申请人：罗桂兵，男，1975年9月8日出生，汉族，住永丰县。 原告曾军根诉被告罗桂兵民间借贷纠纷一案，申请人曾军根于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗桂兵的财产进行保全，要求冻结被申请人银行存款260000元或查封、扣押其等值的其他财产。大家财产保险有限责任公司江西分公司为申请人曾军根提供责任限额为260000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人曾军根财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人罗桂兵的银行存款人民币260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人曾军根预交（申请人已预交1820元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二〇年一月十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执306号 巢湖市自然资源和规划局： 你局与吴勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴勇于2020年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你局履行下列义务： 一、给付申请执行人吴勇工程款900105.76元及利息（自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费7350元、执行费11480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二〇二〇年一月二十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执306号 申请执行人：吴勇，男，1970年9月2日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：巢湖市自然资源和规划局,住所地安徽省巢湖市东风路436号,统一社会信用代码1134018100326938XA。 负责人：孙劲松，该局局长。 本院在执行××与××市自然资源和规划局债权转让合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初6344号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人吴勇与巢湖市自然资源和规划局达成执行和解且长期履行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执306号案执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱小云
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁0181刑初216号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人柳波，男，1987年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省襄樊市，住宁夏银川市。被告人李兵兵，男，1993年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人柳波、李兵兵等人犯开设赌场罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。为使本案的判决能够执行，防止被告人转移财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告人柳波名下位于永宁县不动产登记信息；二、查封、冻结被告人李兵兵名下位于永宁县不动产登记信息。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨艺凡人民陪审员  马晓红人民陪审员  高瑞娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  张月月
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执649号之三 申请执行人：周某，女，汉族，1983年1月30日出生，住南和县。 申请执行人：李花粉，女，汉族，1955年3月10日出生，住南和县。 申请执行人：温世宝，男，汉族，1955年5月2日出生，住南和县。 申请执行人：温某1，男，汉族，2010年1月1日出生，住南和县。 法定代理人：周某，女，汉族，1983年1月30日出生，住南和县，系温某1母亲。 申请执行人：温某2，男，汉族，2018年1月7日出生，住南和县。 法定代理人：周某，女，汉族，1983年1月30日出生，住南和县，系温某2母亲。 被执行人：位争，男，汉族，1984年1月16日出生，住南和县。 被执行人：陈立永，男，1979年9月10日出生，汉族，住南和县。 被执行人：南和县立勇驾校，住址：南和县和阳大街东段路北。 经营者：冯苍杰，女，1977年2月22日出生，汉族，住南和县。 本院受理的周某、李花粉、温世宝、温某1、温某2与位争、陈立永、南和县立勇驾校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据：邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1936号民事判决书，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的：26.305744万元。 本院在执行过程中，于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。2019年12月30日，申请执行人周某、李花粉、温世宝、温某1、温某2与被执行人陈立永、南和县立勇驾校达成执行和解协议，并先期履行41529元。 经本院在南和县工商、不动产登记、公积金、中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人位争的银行账户、车辆信息、证券等。我院依法冻结了被执行人位争银行存款447.74元，其他未发现被执行人位争名下有财产可供执行，本院已对被执行人位争采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人位争目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人位争有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）冀0527执649号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛胜杰 二〇二〇年一月九日 法官助理白向格 书记员刘倨显
四川省自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)川0302执恢38号杨再仙、四川牧天食品股份有限公司：本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日作出(2019)川0302民初2085号民事判决书，现因被执行人四川牧天食品股份有限公司不履行生效的法律文书，申请执行人杨再仙申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川牧天食品股份有限公司()特此通知二〇二〇年一月二十一日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0302执恢38号申请执行人：杨再仙，女，1959年12月28日出生，汉族，住自贡市自流井区荣边镇。被执行人：四川牧天食品股份有限公司，住所地自贡市自流井区荣边镇。法定代表人：张荩，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初2085号民事判决书，被执行人四川牧天食品股份有限公司应向申请人杨淑容支付工资2627.70元。承担受理费5.00元，执行费50.00元。本院执行过程中，被执行人四川牧天食品股份有限公司已履行550.00元。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇二〇年三月十二日书记员 詹  曦  芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初128号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊严彬，男，1962年8月16日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：平湖博发机电设备有限公司，统一社会信用代码91330482056877303Q，住所地平湖市钟埭街道清波公寓27幢1单元209室。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人平湖博发机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向我院申请保全，要求冻结被申请人平湖博发机电设备有限公司名下银行存款30,000元或查封、扣押其他等值财产。担保人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下坐落于大连市沙河口区西安路4-1号，产权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人平湖博发机电设备有限公司名下银行存款30,000元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年一月十七日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执57号 杨志红： 你与冯娥民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1637号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月13日移送执行局强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付案件受理费537.5元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执57号 淮南市谢家集区人民法院与杨志红(2020)皖0404执57号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1637号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初87号 申请人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚良佐、李法岭，该公司职工。 被申请人:牛晓宁，男，汉族，1987年9月12日出生，住石家庄市栾城区。 被申请人：牛晓娜，女，汉族，1980年11月8日出生，住石家庄市栾城区。 本院在审理申请人石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与被申请人牛晓宁、牛晓娜借款合同纠纷一案中，2020年1月8日，申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被申请人牛晓宁、牛晓娜银行存款41557元或查封相应价值的其他财产。 本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛晓宁、牛晓娜银行存款41557元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 石金红
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初87号 原告：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴安街99号。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚良佐，该公司职员。 被告：牛晓宁，男，汉族，1987年9月12日生，住石家庄市栾城区。 被告：牛晓娜，女，汉族，1980年11月8日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司（以下简称融富公司）与被告牛晓宁、牛晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日通过互联网开庭进行了审理。原告融富公司的委托诉讼代理人姚良佐，被告牛晓宁、牛晓娜参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告融富公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款3万元及利息；2、二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，被告牛晓宁、牛晓娜与原告签订了《保证借款合同》，约定由原告借给其人民币5万元，借款期限自2017年5月5日至2018年5月4日，月利率20‰，由牛晓娜提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，牛晓宁分别于2019年6月12日偿还本金1万元、2019年10月9日还本金1万元，剩余本金3万元及利息（2018年12月10日后所有利息）至今未还，并经原告多次催要无果。 被告牛晓宁辩称，借款属实，想办法争取早日还款。 被告牛晓娜辩称，要求借款属实，希望免除利息。 原告融富公司向本院提交的证据为：借款借据、保证借款合同、转款凭证各一份，用以证明原告履行5万元的出借义务。二被告对原告提交证据的真实性予以认可，二被告未向本院提交证据。 经审理查明，2017年5月5日，原被告签订保证借款合同，约定被告牛晓宁向原告融富公司借款5万元，贷款期限自2017年5月5日至2018年5月4日，贷款利率为月利率21‰。保证人牛晓娜对本合同项下贷款承担连带责任保证。后被告偿还借款本金2万元，剩余本金3万元至今偿还。原告主张利息自2018年12月10日起按照月利率20‰计算，二被告对尚欠本金3万元及原告主张的利息计算方式予以认可。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告融富公司与被告牛晓宁、牛晓娜签订的保证借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告牛晓宁应按合同约定还本付息，被告牛晓娜作为连带责任保证人应承担连带还款责任。现原告融富公司要求二被告偿还借款及利息，本院应予支持。利息自2018年12月10日起按照年利率24%计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告牛晓宁于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司借款3万元及利息(自2018年12月10日起以3万元为基数按年利率24％计算至还清之日止）； 二、被告牛晓娜对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、被告牛晓娜承担保证责任后，有权向被告牛晓宁追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费435元，共710元，由被告牛晓宁、牛晓娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员 石金红 ——
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初157号申请人：烟台持久钟表集团有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街129号。法定代表人：朱长红，董事长。委托诉讼代理人：刘津启，男，1991年6月7日出生，汉族，该公司职工,住烟台市莱山区。被申请人：厦门永鑫祥投资有限公司。住所地，福建省厦门市思明区思明南路410号之二1101室B-4区。法定代表人：沈肇光，执行董事兼总经理。本院在审理申请人烟台持久钟表集团有限公司与被申请人厦门永鑫祥投资有限公司定作合同纠纷一案中,申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人厦门永鑫祥投资有限公司银行存款306294.3元或查封、扣押其相应价值的财产。朱长红自愿以登记在其名下位于烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封朱长红名下烟台市莱山区金海岸花园2号楼112号房产。2、冻结被申请人厦门永鑫祥投资有限公司银行存款306294.3元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2051元，由申请人烟台持久钟表集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年一月十六日书记员 孙旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初157号原告：烟台持久钟表集团有限公司。住所地，莱山区迎春大街**。法定代表人：朱长红，董事长。委托诉讼代理人：刘津启，男，该公司工作人员。被告：厦门永鑫祥投资有限公司。住。住所地，厦门市思明区思明南路**之****/div>法定代表人：沈肇光。原告烟台持久钟表集团有限公司与被告厦门永鑫祥投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘津启到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿付大钟欠款249420元及逾期利息56874.3元，共计306294.3元；2、被告承担案件受理费用和其他诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年3月16日签订《产品采购合同》、《产品采购合同(补充)》，由原告承揽被告漳州市龙海市颜厝镇奥林匹克体育中心大钟制作及安装。原告按合同约定制作大钟并安装完毕，于2014年7月13日验收合格交付被告使用。被告未按照合同约定足额付款，尚欠249420元，原告数次催要，至今未付。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，原、被告签订产品采购合同，约定被告向原告采购时钟系统一套用于龙海市颜厝镇漳州奥林匹克体育中心，价款345600元，收货人黄勇，付款方式为合同签订后5日内预付30%即103680元，全部货发到安装现场指定仓库后10日内即付30%即103680元，安装调试并通过验收后（验收以最终用户验收为准）5日内付35%即120960元，验收后2年内付清尾款5%即17280元，需方收到货物三天内应对货物进行验收，如发现所收到货物于补充合同不符，有权拒收货物，并电话及书面通知供方，否则供方则视需方对所收货物验收合格，需方未能按时履行其付款义务，应承担违约责任，须按照未付款部分的0.1%每天向供方支付违约金，并赔偿由此给供方造成的损失。2014年4月23日，原告向被告发货，指定收货人黄勇在装箱清单中收货人处签字确认收到合同约定的时钟设备。同日，魏俊平在另外一份相同的装箱清单收货人处签字确认收货。原告称，魏俊平系时钟所在的龙海市颜厝镇漳州奥林匹克体育中心项目总负责人，但未能提供证据证明。2014年6月16日，烟台持久钟表有限公司与被告签订产品采购合同（补充），约定被告向烟台持久钟表有限公司采购时钟系统一套，价款7500元，收货人黄勇，付款方式为安装调试并通过验收后(验收以最终用户验收为准)5日内付95%即7125元，验收后2年内付清尾款5%即375元，关于货物的验收及违约责任的约定与前述合同约定内容一致。原告庭审中提交有魏俊平签名的装箱清单一份，证明被告在2014年6月25日收货。关于时钟系统验收问题，原告提交了有魏俊平签名的设备交接检验测试记录表及竣工验收报告单，证明时钟系统经最终验收合格，时间在2014年7月13日。原告还提交了漳州奥林匹克体育中心在2014年被用于举办福建省第十五届运动会的网络公开信息，证明时钟系统早在2014年底前就已经通过了验收合格。经查，福建省第十五届运动会于2014年10月25日至11月2日在漳州奥林匹克体育中心举行。原告认可合同签订过后被告已经付款103680元，剩余货款一直未付。关于违约金，原告主张以欠付货款为基数，自2014年7月20日起计算至2020年1月4日止，按照低于合同约定的违约金标准年利率4.9%计算。本院认为，补充合同系烟台持久钟表有限公司与被告签订，原告并非合同相对人，在没有其他依据情况下原告依据补充合同约定向被告主张权利，本院不予支持。原、被告签订的产品采购合同系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，同时被告收到合同约定的时钟设备的事实清楚。原告主张魏俊平能够代表合同约定的最终用户确认验收合格，证据不足，本院不予采信，但从原告交付时钟系统给被告后至今五年多时间里，并无证据显示被告及相关使用人对该时钟系统提出过质量异议，并且时钟系统所在的漳州奥林匹克体育中心在2014年底前即被实际用于举办大型体育赛事，故可视为该奥体中心的相关设施已经验收合格，即使事实上该时钟系统并未经过最终用户验收，但并无证据证明系原告原因所致，亦应视为有关验收的付款条件成就，故本院对原告要求被告支付全部剩余货款的诉讼请求，予以支持。因福建省第十五届全运会在2014年10月25日举行，故本院认定本案时钟系统在2014年4月23日交货、在2014年10月24日前验收合格，据此对原告主张的违约金分段计算，原告主张的违约金计算标准未超出约定和法定范围，本院予以照准，经审查原告主张的违约金数额未超出实际计算出的金额，故本院对原告主张的至2020年1月4日的违约金予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门永鑫祥投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台持久钟表集团有限公司货款241920元、违约金56874.3元；二、驳回原告烟台持久钟表集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元、财产保全费2051元，由原告烟台持久钟表集团有限公司负担144元，被告厦门永鑫祥投资有限公司负担7801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘尔盛人民陪审员  王信坤人民陪审员  初善本二〇二〇年七月二十七日书 记 员  栾圣林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初423号原告：蒋成龙，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的蒋成龙诉陈伟公路货物运输合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初423号原告：蒋成龙，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告蒋成龙与被告陈伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。蒋成龙到庭参加了诉讼，陈伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋成龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告欠款16400元；2.本案的诉讼费、保全费和公告费用由被告承担。事实与理由：被告在亳州市谯城区太安堂12栋经营赣发物流公司，原告从事汽车货运，为被告送货至江西各地。2019年7月13日，原、被告结算后，被告尚欠原告运费16400元，并出具欠条一份，约定2019年9月13日前结清。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付该款，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。陈伟未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、蒋成龙提交的证据：证据一、蒋成龙的居民身份证；证据二、欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、陈伟未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋成龙系从事货物运输工作，经朋友韩威介绍，自2018年下半年始给陈伟进行网上配货，运至江西各地。2019年7月13日，经双方结算，陈伟尚欠蒋成龙运费16400元，并出具欠条一份，内容为：“今欠蒋成龙运费16400元壹万陆仟肆佰元正，身份证号：陈伟2019年7月13日欠款9月13日结清电话181××××1777”。上述运费陈伟至今未付。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。公路货物运输合同纠纷，是指当事人就达成的承运人在公路上使用汽车等运输工具将托运人的货物运送至指定地点交付收货人的合同产生的权利义务纠纷。本案中，蒋成龙为陈伟进行网上配货，经结算，陈伟尚欠蒋成龙运费16400元的事实，有当事人的陈述、蒋成龙提交的陈伟出具的欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故陈伟应及时支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋成龙主张由陈伟承担本案保全费和公告费，无事实和法律依据，故对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈伟于本案判决生效之日起七日内支付原告蒋成龙运输费用16400元。二、驳回原告蒋成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年六月二十七日法官助理夏修山书记员许萌萌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16988号申请人：李月霞。委托诉讼代理人：张大千，系辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇，系辽宁征信律师事务所律师。被申请人：杨韶卿。申请人李月霞因与被申请人杨韶卿民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日向我院申请保全，要求冻结被申请人杨韶卿名下银行存款425,000元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人李月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨韶卿名下银行存款425,000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年一月三日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初209号 申请人：吴小伟，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：柯金敏、杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。 被申请人：陈建，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请人吴小伟与被申请人陈建民间借贷纠纷一案，申请人吴小伟向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建价值291200元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴小伟的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈建价值291200元的等值财产。 本案保全申请费1976元，由申请人吴小伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初360号原告：王春玲，女，1971年3月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘加书，男，1973年10月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：马松林，男，1977年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的王春玲诉刘加书、马松林民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初209号 原告：吴小伟，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：柯金敏，厦门市新民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告吴小伟与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小伟的委托诉讼代理人柯金敏、被告陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈建偿还吴小伟借款319000元，利息12760元，计331760元及自2020年1月1日起算至实际还款日止期间的利息（按月息2%计算）;2.本案诉讼费、保函费1000元由陈建负担。事实及理由：陈建因生意资金需要，分别于2019年4月18日向吴小伟借款50000元、2019年5月28口借款50000元、2019年6月18日借款180000元（因转账金额限制分四次转账，即50000元、50000元、50000元和30000元）、2019年8月21日借款39000元，共计319000元，由于陈建上述几次借款均未出具借条给吴小伟，故陈建于2019年11月1日将几次借款合计在一起后补借条出具给吴小伟，同时约定借款期间按月2％计算利息，并口头承诺于2019年12月15日归还借款本息，但陈建未按时履行还款义务，经吴小伟多次催讨未果。吴小伟为此提起本案诉讼。 陈建辩称，其承认欠吴小伟280000元，对吴小伟主张的39000元有异议。 吴小伟围绕本案诉讼依法提交《借条》、《银行存款明细账》、厦门增值税普通发票作为证据。陈建对上述证据的三性均无异议。陈建围绕本案诉讼向本院提交了中国建设银行个人账户支出交易明细作为证据，吴小伟对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该还款与本案无关。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 陈建因资金周转需要向吴小伟借款，吴小伟分别于2019年4月18日、5月28日、6月18日、8月21日向陈建转账50000元、50000元、180000元（分四次转账）、39000元，共计319000元。2019年11月1日陈建向吴小伟出具1份《借条》，借条载明陈建因资金转账需要向吴小伟借款280000元，月利率2%，于2019年11月1日到期还本并按月支付利息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。若借款人未能按时还款，则借款人愿意承担出借人因追索债权而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、差旅费等实现债权的费用。《借条》空白处手写备注“这笔钱280000人民币到2019年12月15日归本还息。” 另查明，陈建于出具借条前（2019年6月至8月期间）共向吴小伟转账支付84440元。陈建于庭审时确认其尚欠吴小伟借款本金为280000元。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。陈建向吴小伟出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈建作为借款人，未按照约定向吴小伟偿还借款，已构成违约。因此，吴小伟主张陈建返还借款本金319000元中的280000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。剩余31900元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，吴小伟还主张陈建应向其支付已支出的保函费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈建应于本判决生效之日起十日内向吴小伟返还借款本金280000元并支付利息（利息以280000元为基数，自2019年11月1日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）； 二、陈建应于本判决生效之日起十日内支付吴小伟因本案支出的保函费1000元； 三、驳回吴小伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6291元，减半收取计3146元，由吴小伟负担341元，陈建负担2805元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，本案保全申请费1976元，由陈建负担（该款项已由吴小伟先行支付，陈建应于本判决生效之日起十日内支付给吴小伟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年四月十日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初153号 山东邦捷企业集团有限公司： 本院已经受理高媛媛诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初422号原告：王海涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：谯城区茗苑饭店，住所地亳州市谯城区光明西路帝景华庭104-105门面房。被告：李磊，男，1987年8月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王宁，男，1979年9月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：樊乐，男，1991年12月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的王海涛诉谯城区茗苑饭店、李磊、王宁、樊乐买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038851 案号：(2020)鲁0611民初153号 山东邦捷企业集团有限公司： 本院已经受理高媛媛诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年一月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初422号原告：王海涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。被告：李磊，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王宁，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：樊乐，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王海涛与被告谯城区名苑饭店（以下简称茗苑饭店）、李磊、王宁、樊乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。王海涛及其委托代理人张海彬，茗苑饭店的原法定代表人李磊、樊乐到庭参加了诉讼，王宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告货款246409元及利息损失18480元，合计264890元（后续利息损失自2019年6月7日起按年利率6%计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：近几年，原告一直为李磊、王宁、樊乐经营的茗苑饭店提供所需干货用品，2016年2月5日，经被告结算2015年度共计欠款106000元，2018年3月6日结算了2017年1月至2018年3月2日的干货款，尚欠140409元货款未支付，现共计欠付原告货款246409元。茗苑饭店为个体工商户，其实际经营者为李磊、王宁、樊乐。后原告多次催要上述货款，被告均以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。李磊辩称，原告起诉数额不对，已经支付货款106000元，尚欠140409元未付。王宁未答辩。樊乐辩称，我是茗苑饭店的会计，不是经营者，已经支付货款106000元，尚欠140409元未付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对各方有异议的证据本院认定如下：一、王海涛提交的证据：证据2中编号为NO.4115280的收款收据一份，因该货款已支付，故对该证据的证明目的本院不予认定。二、王宁、樊乐未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：茗苑饭店成立于2014年12月19日，系个体工商户，经营范围为餐饮销售服务，于2020年4月9日在亳州市谯城区市场监督管理局办理注销登记。王宁别名王鑫，2014年10月1日，王宁经手与他人签订房屋租赁协议，约定王鑫租赁案涉店铺，租期暂定8年，自2013年10月1日起至2021年9月30日止。2015年至2018年期间，王海涛陆续向茗苑饭店运送干货，经结算，茗苑饭店会计樊乐分别于2016年2月5日和2018年3月6日出具两张收据，内容分别为：“茗苑酒店，2016年2月5日，2015年干货款未付106000元，合计壹拾萬陆仟元正，樊乐”、“2018年3月6日，茗苑酒店自2017年1月至2018年3月2日共收到王海涛干货170409元，已付30000元，还余140409元货款未付（大写壹拾肆万肆佰零玖元正未付），经手人：樊乐”。王海涛认可已收到货款106000元，剩余货款140409元未付。另查明，李磊和王宁系茗苑饭店的实际经营者，樊乐系茗苑饭店的会计。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王海涛给茗苑饭店运送干货，经结算，尚欠货款140409元的事实，有当事人的陈述、王海涛提交的收据、证人刘某的证言、房屋租赁协议、李磊与王宁的微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，茗苑饭店的负责人为李磊，实际经营者为李磊、王宁，故茗苑饭店的债务应由李磊、王宁共同承担，李磊、王宁应及时支付王海涛货款140409元，并自2018年3月6日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告李磊、王宁于本判决生效之日起七日内支付原告王海涛货款140409元及逾期付款利息（自2018年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）；二、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5273元，由被告李磊、王宁负担3005元，由原告王海涛负担2268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  张 磊二〇二〇年五月十五日法官助理夏修山书记员许萌萌
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初35号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人乔思阳，男，1981年4月30日出生，汉族，高中毕业，河南省西保冶材集团有限公司职工，户籍所在地及住所地河南省南阳市西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年8月15日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人乔思阳犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院经审查于2020年1月19日立案，本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员胡佳出庭支持公诉，被告人乔思阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年8月9日21时许，被告人乔思阳无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至西峡县城区白羽路三高门前附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：乔思阳血液中乙醇含量为163.38mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人乔思阳的供述，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人乔思阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人乔思阳对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实均无异议。经审理查明：2019年8月9日21时许，被告人乔思阳无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至西峡县城区白羽路三高门前附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：乔思阳血液中乙醇含量为163.38mg/100ml。被告人乔思阳到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人乔思阳的供述，血醇鉴定报告等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人乔思阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。乔思阳到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔思阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。先行羁押3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二〇年一月二十一日书记员  关欣附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1323刑初35号被告人乔思阳，男，1981年4月30日出生，汉族，高中毕业，河南省西保冶材集团有限公司职工，户籍所在地及住所地河南省南阳市西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年8月15日被西峡县公安局取保候审。本院于2020年1月21日以（2020）豫1323刑初35号刑事判决书对被告人乔思阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。其刑期起止日期未确定。2020年6月10日，本院决定对被告人乔思阳收监执行。2020年8月3日，被告人乔思阳被收押于西峡县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下：被告人乔思阳的刑期自2020年8月3日起至2020年9月29日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押3日。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赛赛二〇二〇年八月五日法官助理王建涛书记员关欣
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执119号陈湘、王志荣、钟建平：你/你单位与深圳市高新投小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市前海公证处作出的（2019）深前证执字第38号法律文书已发生法律效力。申请执行人深圳市高新投小额贷款有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）深前证执字第38号法律文书确定的义务，并负担本案执行费53666.00元。向深圳市高新投小额贷款有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：李辛玉、杨斌联系电话：0813-4706284、0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初166号申请人：孙春云，女，1970年4月10日出生，汉族，现住：农安县。被申请人：杨利，男，1974年8月30日出生，汉族，现住：农安县。被申请人：姜艳华，女，1975年12月15日出生，汉族，现住：农安县。原告孙春云与被告杨利、姜艳华民间借贷纠纷一案，申请人孙春云于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨利、姜艳华共有的价值30000元的牛和羊。申请人以其在吉林农安农村商业银行股份有限公司伏龙泉支行的账户存款1万元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在判决难以执行或者造成申请人其他损害的可能性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条、一百五十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨利、姜艳华共有的价值30000元的牛和羊，期限为二年。查封期间被查封的牛和羊由杨利、姜艳华保管，保管人应妥善履行保管义务，可以在不损害查封财产价值的前提下进行处分，处分价款应交由人民法院保管或者提存。二、冻结申请人孙春云在吉林农安农村商业银行股份有限公司开户的账号为×××的账户存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史柏川二〇二〇年一月六日书记员  张倍宁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执119号申请执行人：深圳市高新投小额贷款有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：樊庆峰。被执行人：王志荣，男，1959年12月18日出生，汉族，身份证号码：5103，原户籍地四川省自贡市自流井区。申请执行人深圳市高新投小额贷款有限公司与被执行人陈湘、王志荣、钟建平借款合同纠纷一案，深圳市前海公证处于2019年12月19日作出（2019）深前证执字第38号执行证书，公证深圳市高新投小额贷款有限公司可持（2019）深前证执字第38号执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。深圳市高新投小额贷款有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院执行中，查明，本院作出（2018）川0302执保80号协助执行通知书，于2018年4月26日对王志荣持有的已质押给深圳市高新投小额贷款有限公司在华创证券帐户A2756内的建设机械股票5200000股及孳息（证券代码604，证券类别限售股份）予以冻结三年，冻结期间不得办理买卖、抵押、典当、赠与等手续。现因本案申请执行人深圳市高新投小额贷款有限公司向本院申请强制执行，且本案申请执行人深圳市高新投小额贷款有限公司对上述冻结的股票5200000股享有质押权（质押冻结时间：2016年9月19日），应优先受偿，故本院（2018）川0302执保80号案件将上述冻结的股票5200000股的处置权移送本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被申请人王志荣持有的已质押给深圳市高新投小额贷款有限公司在华创证券帐户A216内的918600股建设机械股票及孳息（证券代码684，证券类别限售股份）的冻结措施变更为冻结可售状态；禁止被申请人王志荣在华创证券资产帐户办理销户、撤销上海指定交易、买入、资金银行转取。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇二〇年三月十日书记员  古 利
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初166号原告：孙春云，女，1970年4月10日出生，汉族，无业，现住：吉林省农安县。被告：杨利，男，1974年8月30日出生，汉族，无业，现住：吉林省农安县。被告：姜艳华，女，1975年12月15日出生，汉族，无业，现住：吉林省农安县。原告孙春云与被告杨利、姜艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春云，被告杨利、姜艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30,000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2016年1月4日，二被告因养殖需要资金向原告借款，原告出借给被告人民币30,000元，当时二被告给原告出具了借据，并约定月利1.2分，现利息结清，原告要求被告偿还本金，遭二被告拒绝，经协商未果，故诉至法院。杨利辩称，我们是欠原告的钱属实，但是需要做一个还款计划，分2年还清，也可以给利息。姜艳华的答辩意见同上。本院经审理认定事实如下：被告杨利与被告姜艳华是夫妻关系。2016年，二被告在原告孙春云处借款30,000元用于家庭养殖，约定月利1.2分，到2017年1月4日偿还，二被告共同为原告出具欠条一份，并在欠条上签字和摁印。此后，二被告每年均按时给付利息。后原告向二被告索要出借本金30,000元，二被告未能给付，故原告诉至法院。认定上述事实的证据有原告孙春云提供的欠条及当事人陈述。本院认为，被告杨利、姜艳华向原告孙春云借款，原告孙春云将款项给付给二被告，二被告向原告出具欠据，进行签字并摁印，双方形成民间借贷关系。二被告作为借贷人，理应按约定期限将本金偿还给原告孙春云，其未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。二被告应当承担继续履行偿还借款等违约责任，故对孙春云的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告杨利、姜艳华于本判决生效后十日内给付原告孙春云借款本金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，诉讼保全费320元，合计595元，由被告杨利、姜艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年一月十五日书记员  张倍宁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3748-2号 申请执行人：李炳海，男，1984年6月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：石志伟，男，1984年12月29日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李炳海与被执行人石志伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为62611元，现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4301号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年一月二十日 书记员 王 蕾
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8037号原告：靖江市中意物业管理有限公司，住所地靖江市春江花城门面房F30号，统一社会信用代码9132128257949837XA。法定代表人：范亚锋。委托诉讼代理人：高平，该公司员工。被告：姚洪灿，男，1982年10月4日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告靖江市中意物业管理有限公司与被告姚洪灿为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靖江市中意物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年一月十四日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初350号申请人：杨阳，女，生于1988年11月7日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:马辉，男，生于1989年5月9日，汉族，安徽省太和县人，居民身份证登记住址安徽省太和县，被申请人：田恬，女，生于1986年9月10日，湖北省恩施市人，土家族，居民身份证登记住址湖北省恩施市，是被告马辉之妻，原告杨阳诉与被告马辉、田恬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨阳及其委托诉讼代理人王潇潇、被告田恬到庭参加了诉讼。现原告杨阳于2020年1月10日向本院提出财产保全申请。要求依法查封被申请人名下位于恩施市连珠畔岛项目（一期）1号楼住宅1单元23层2302号房，并已提供保险保证担保。本院认为，被告杨阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告马辉在恩施州金色华堂房地产开发有限公司所购买位于恩施市连珠畔岛项目（一期）1号楼住宅幢1单元23层2302号房屋一套，备案合同编号ES1611859，查封期限截止2023年1月10日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹学友二〇二〇年一月十三日书记员  包梦园
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初350号原告：杨阳，女，生于1988年11月7日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:马辉，男，生于1989年5月9日，汉族，安徽省太和县人，居民身份证登记住址安徽省太和县，被告：田恬，女，生于1986年9月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告杨阳诉被告马辉、田恬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告杨阳的委托诉讼代理人王潇潇，被告田恬到庭参加了诉讼，被告马辉经本院送达民事诉讼副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金67万元，并以月利率2%为标准，自2019年6月30日至实际支付之日为止计算利率；2、判令二被告共同承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告为了生意资金周转，2016年3月2日至2017年12月6日期间，原告先后多次通过银行转账、微信支付、现金存入的方式出借给二被告借款本金共计135.70万元，2017年7月25日原告与二被告协商一致，达成协议，由二被告出具借条将之前双方原有借条作废，以本条内容为准，借条载明：借得杨阳80万元，利息月结，以2017年7月25日为借款日期，借期一年，经二被告签字确认。另2017年12月6日二被告出具借条从原告处借得本金20万元，利息月结。因此至此时二被告尚欠原告借款本金100万元。2019年4月25日二被告已偿还本金33万元，且已支付对应利息。二被告就余下67万元的借款利息支付至2019年6月30日，之后再未支付任何款项。现二被告表示无偿还能力，不再支付借款本金67万元及相应利息。原告认为，原告向二被告借款，被告应按时偿还相应本金及利息，但被告却未按时偿还，特提起诉讼。被告马辉没有答辩。被告田恬辩称，借款是事实，借款时与马辉是夫妻关系，当时是一起经手的，2019年8月马辉就回安徽省太和县老家了。借款中有一笔27万元的措款，当时原告称为买房子向别人借款支付了月息5%的利息，我们也按这个标准给原告支付了5个半月的利息，要求对超出法律规定的部分抵减利息。经审理查明，原告杨阳是人寿保险公司职员。被告马辉与被告田恬是夫妻关系，双方于2013年6月13日登记结婚，二被告曾登记成立博昊商贸公司从事废旧塑料回收经营。原告杨阳与被告田恬是高中同学，相互较为熟悉并关系较好。自2016年3月起，二被告公司经营多次向原告借款。原告所诉的本案借款经过、下余借款本金数额属实。审理中，对被告田恬辩称的曾按月利率5%支付利息问题，原告主张就超过月利率2%标准的45600元抵扣二被告所欠利息，并认可二被告已支付利息至2019年9月20日。审理中，经原告杨阳申请和提供担保，本院曾于2020年1月13日作出（2020）鄂2801民初350号民事裁定，裁定“查封被告马辉在恩施州金色华堂房地产开发有限公司所购买位于恩施市连珠畔岛项目（一期）1号楼住宅幢1单元23层2302号房屋一套，备案合同编号ES1611859，查封期限截止2023年1月10日”，原告为此缴纳财产保全申请费3870元。本院认为，被告田恬、马辉共同向原告杨阳借款的事实，原告举证有二被告出具的借条和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，审理中被告田恬对此并无异议，应认定被告田恬、马辉与原告杨阳之间债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告田恬、马辉偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款现下余的本金为67万元符合前述法律规定，且审理中被告田恬对此予以认可，因此应认为本案至今仍下欠的借款本金为人民币67万元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告田恬、马辉给原告出具的借条中，有借款期限的约定，也有期内计付利息的约定，审理中原告认可被告已按双方约定标准支付利息至2019年9月20日，现原告要求自此日后按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日符合法律规定，本院对此依法予以支持，利息的计算基数以前述认定本金数额确定。被告田恬、马辉对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性共同支付。被告马辉经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田恬、马辉于本判决生效之日起五日内一次性共同偿还原告杨阳借款本金人民币67万元，并以此本金数额自2019年9月21日起按月利率2%计付利息至本息清偿完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10500元，减半交纳5250元，财产保全申请费3870元，共计人民币9120元，由被告田恬、马辉共同负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年三月三十一日书记员  包梦园
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）靖执异2号案外人：昌天彬，男，1966年5月6日生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：王功胜，男，1976年7月2日生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：张洪发，男，1956年11月24日生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：郭孝艳，女，1969年9月12日生，住靖宇县靖宇镇。被申请人：丁立伟，男，1969年9月24日生，住靖宇县靖宇镇。（已死亡）本院在执行申请执行人王功胜、张洪发与被执行人郭孝艳、丁立伟民间借贷合同纠纷一案中，案外人昌天彬于2019年12月8日对本院（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书查封吉F5757N汽车侵害案外人昌天彬车辆所有权提出异议，申请解除（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书对吉F5757N汽车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人昌天彬称：2019年7月18日案外人昌天彬与被执行人丁立伟签订买卖协议，丁立伟将吉F5757N汽车以三万元价格出售给昌天彬，当日该车辆就交付给昌天彬，昌天彬以实际占有该车辆，靖宇县人民法院（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书查封吉F5757N汽车侵害昌天彬车辆所有权，故提出异议，请求法院解除查封吉F5757N汽车，并提供协议书、机动车登记证书等相关证据。本院认为，本院查封的车辆时间为2019年12月2日，案外人主张被查封的车辆吉F5757N汽车归案外人所有，并提供机动车登记证书、协议书等，证明本院在查封车辆之前，即2019年7月18日案外人昌天彬已经与被执行人丁立伟签订了车辆抵顶债务协议书以及该车辆在归案外人所有后该车发生的费用票据等，因上述证据不足以证明该车辆所有权归属问题。故案外人昌天彬的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人昌天彬的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年一月七日书 记 员  赵 旭
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执9号郝泽如：本院已立案受理高国道申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3056号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月10日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月三日
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）靖执异2号案外人：昌天彬，男，住靖宇县靖宇镇。被申请人：王功胜，男，住靖宇县靖宇镇。被申请人：张洪发，男，住靖宇县靖宇镇。被申请人：郭孝艳，女，住靖宇县靖宇镇。被申请人：丁立伟，男，住靖宇县靖宇镇。（已死亡）本院在执行申请执行人王功胜、张洪发与被执行人郭孝艳、丁立伟民间借贷合同纠纷一案中，案外人昌天彬于2019年12月8日对本院（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书查封吉F5XX汽车侵害案外人昌天彬车辆所有权提出异议，申请解除（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书对吉F5XX汽车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人昌天彬称：2019年7月18日案外人昌天彬与被执行人丁立伟签订买卖协议，丁立伟将吉F5XX汽车以三万元价格出售给昌天彬，当日该车辆就交付给昌天彬，昌天彬以实际占有该车辆，靖宇县人民法院（2019）吉0622执568号之十二执行裁定书查封吉F5XX汽车侵害昌天彬车辆所有权，故提出异议，请求法院解除查封吉F5XX汽车，并提供协议书、机动车登记证书等相关证据。本院认为，本院查封的车辆时间为2019年12月2日，案外人主张被查封的车辆吉F5XX汽车归案外人所有，并提供机动车登记证书、协议书等，证明本院在查封车辆之前，即2019年7月18日案外人昌天彬已经与被执行人丁立伟签订了车辆抵顶债务协议书以及该车辆在归案外人所有后该车发生的费用票据等，因上述证据不足以证明该车辆所有权归属问题。故案外人昌天彬的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人昌天彬的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年一月七日书 记 员  赵 旭