wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2517号原告：顾玲玲，女，1983年9月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：东方宏海新能源科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦南路科技创业园）。法定代表人：王振声，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄洁玉，该公司职员。委托诉讼代理人：陆菊平，该公司职员。原告顾玲玲诉被告东方宏海新能源科技发展有限公司（以下简称宏海公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告顾玲玲的委托诉讼代理人陈静、被告宏海公司的委托诉讼代理人黄洁玉、陆菊平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾玲玲向本院提出诉讼请求：1、被告宏海公司支付原告工资30700.2元并支付利息（以30700.2元为基数，自2020年3月16日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、被告承担保全保险费500元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告自2015年起6月15日进入被告工作，从事会计工作。2019年4月起被告公司未能正常发放工资，原告正常工作至2019年10月31日。2020年1月1日，原被告签订了《离职后续事宜协议书》一份，确认被告结欠原告2019年4月至2019年10月工资共计38189.05元，原告同意被告分期付款，后被告陆续支付7488.85元，尚欠30700.2元未予支付。故原告起诉来院。被告宏海公司辩称，对结欠工资款30700.2元无异议，不同意支付利息、财产保全保险费。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，宏海公司与顾玲玲签订《离职后续事宜协议书》一份，约定宏海公司分期向顾玲玲支付工资，“……5488.85元于2019年12月31日之前支付结算，10978.20元于2020年1月20日之前支付结算，10809.60元于2020年3月31日前支付结算，剩余10912.40元于2020年4月30日之前支付结算”。后宏海公司陆续支付7488.85元，尚结欠30700.2元未予支付。因宏海公司未能按约付款，为此原告涉诉。以上事实，有离职后续事宜协议书及庭审笔录予以证实。本院认为：被告宏海公司结欠原告顾玲玲工资38189.05元，有原、被告共同出具的协议书为凭，事实清楚，被告宏海公司理应及时给付。审理中，顾玲玲与宏海公司一致确认《协议书》签订后，宏海公司已支付7488.85元，本院予以确认，被告宏海公司尚结欠原告顾玲玲工资30700.2元。《协议书》约定了付款日期，原告主张自2020年3月16日起至实际给付之日止计算逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张财产保全保险费500元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告东方宏海新能源科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾玲玲工资款30700.2元及以该款为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；二、驳回原告顾玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，财产保全费370元，合计660元，由被告东方宏海新能源科技发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年三月二十五日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执413号申请执行人王喜爱，女，汉族，1987年11月29日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于王喜爱申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫0882民初2995号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为6096.75元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执508号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人刘竹青为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫0882民初3008号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金6834元及违约金。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费25元、保全费54元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6781、6782、6783、6784、6785、6786、6787、6788、6789、6790号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街。经营者：梁宇。被告：梁宇，男，1972年8月19日出生，住广东省东源县，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部、梁宇侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执508号申请执行人刘竹青，女，汉族，1956年12月26日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于刘竹青申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫0882民初3008号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为6834元及违约金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执185号 江西省富民服装制造有限公司： 你与赵桥丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵桥丽于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人赵桥丽工资款20665元。 承担案件受理费158.5元，执行费212.35元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 联系人：苏根荣、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执185号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月11日立案执行的申请执行人赵桥丽与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：苏根荣、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执185号 赵桥丽： 申请执行人赵桥丽与被执行人江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的额为20823.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1398号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行21035.85元，扣除执行费212.35元，剩余20823.5元申请执行人赵桥丽已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初37号 原告：大连同策房产咨询有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经济区办公楼314室），统一社会信用代码：91210283089094014Y。 法定代表人：林朝欣，经理。 委托诉讼代理人：王冬妍，女，1978年11月20日出生，该公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：大连航华置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。 法定代表人：蒋伟健，总经理。 委托诉讼代理人：温悦，女，1982年2月6日出生，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连同策房产咨询有限公司与被告大连航华置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款人民币426153.97元，并按银行同期贷款利率的标准支付滞纳金37472.36元（自2018年1月1日计至2019年10月15日，具体金额以实际履行为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系大连市“中航国际广场”项目的合法开发商主体，原告系该项目的代理销售公司。原告与被告曾在2016年和2017年续签《大连中航国际广场项目销售代理合同》，约定：乙方代理销售甲方开发的中航国际广场项目，代理费按总销售金额的0.75%计算；代理费结算按自然月计算，当月总销售签约金额统计时间截止每月最后一天。该合同同时还就代理保证金、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。自2016年起至起诉之日止，被告对到期应支付的426153.97元代理佣金不予支付，被告的行为已违反合同约定，侵犯了原告的合法权益。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地位于大连市沙河口区，且双方在合同中约定由甲方（被告）所在地法院管辖，故本案应移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，原、被告在合同中约定“发生争议时由甲方（被告）所在地法院管辖。”鉴于被告的住所地大连市沙河口区XXX号属于大连市沙河口区管辖范围，故本院对本案没有管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送至大连市沙河口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告大连航华置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市沙河口区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初37号 原告：大连同策房产咨询有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经济区办公楼314室），统一社会信用代码：91210283089094014Y。 法定代表人：林朝欣，经理。 委托诉讼代理人：王冬妍，女，1978年11月20日出生，该公司职员，住黑龙江省。 被告：大连航华置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。 法定代表人：蒋伟健，总经理。 委托诉讼代理人：温悦，女，1982年2月6日出生，该公司职员，住辽宁省。 原告大连同策房产咨询有限公司与被告大连航华置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款人民币426153.97元，并按银行同期贷款利率的标准支付滞纳金37472.36元（自2018年1月1日计至2019年10月15日，具体金额以实际履行为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系大连市“中航国际广场”项目的合法开发商主体，原告系该项目的代理销售公司。原告与被告曾在2016年和2017年续签《大连中航国际广场项目销售代理合同》，约定：乙方代理销售甲方开发的中航国际广场项目，代理费按总销售金额的0.75%计算；代理费结算按自然月计算，当月总销售签约金额统计时间截止每月最后一天。该合同同时还就代理保证金、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。自2016年起至起诉之日止，被告对到期应支付的426153.97元代理佣金不予支付，被告的行为已违反合同约定，侵犯了原告的合法权益。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地位于大连市沙河口区，且双方在合同中约定由甲方（被告）所在地法院管辖，故本案应移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，原、被告在合同中约定“发生争议时由甲方（被告）所在地法院管辖。”鉴于被告的住所地大连市沙河口区XXX号属于大连市沙河口区管辖范围，故本院对本案没有管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送至大连市沙河口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告大连航华置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市沙河口区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4139号 原告：张树成，男，1965年03月13日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙晓岩，女，1976年12月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：扶余市。 原告张树成与被告孙晓岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，因双方在微信里达成还款协议，孙晓岩按协议已偿还原告张树成人民币4000元，剩余欠款4500元约定于2020年10月1日前偿还，原告张树成于2020年3月9日撤诉。 本院认为，经本院沟通，原被告之间在微信里达成协议，被告孙晓岩按协议履行还款义务，原告张树成撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树成撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告张树成负担。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  马长林 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吴 桐
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4139号 原告：张树成，男，1965年03月13日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李国栋，男，1972年05月05日出生，汉族，农民，户籍所在地：扶余市，现下落不明。 原告张树成与被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树成到庭参加诉讼，被告李树成经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张树成向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金33000元及相应利息；三、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告同村居住，被告于2015年1月14日在原告处借款本金25000元，约定月利1.3分；1月15日借款8000元，约定月利1.5分，未约定还款时间，经原告多次催要未果，故诉至法院，请人民法院作出判决。 被告李树成经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款据2枚、扶余市得胜镇得胜村村委会证明信1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同系得胜镇得胜村村民。2015年1月14日被告李国栋在原告张树成处借款25000元，约定月利1.3分；被告李国栋自书出具抬据一枚；2015年1月15日被告李国栋在原告张树成处借款8000元，约定月利1.5分；被告李国栋自书出具借款据一枚；均未约定还款日期。被告李国栋于2014年12月份外出打工，现下落不明，联系不上。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告李国栋两次在原告处借款合计33000元并约定利息，有原告张树成提交的借款据为凭，该借款据是被告李国栋与原告张树成之间的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确。被告李国栋应遵守诚实信用原则，积极偿还借款。原告张树成要求被告李国栋偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告李国栋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国栋于本判决生效后十日内偿还原告张树成借款25000元及自2015年1月14日起至给付之日止以25000元为基数按月利1.3分计算利息； 被告李国栋于本判决生效后十日内偿还原告张树成借款8000元及自2015年1月15日起至给付之日止以8000元为基数按月利1.5分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元、公告费600元，合计1488元。由被告李国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  马长林 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吴 桐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1145号杨依纯：周思倩：本院执行的杨依纯申请周思倩房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1145号申请执行人：杨依纯，女，1988年3月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人:周思倩女，1994年2月3日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人杨依纯与被执行人周思倩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5998号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的协助申请执行人杨依纯将长沙市雨花区曙光中路203号曙兴苑511房办理过户登记至申请执行人杨依纯名下，并承担由此产生的费用，向申请执行人支付违约金45200元、律师费15000元、居间服务费4400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息780.05元（以64600元为基数，自2020年1月8日起暂计算至2020年3月17日止），承担本案受理费、保全费合计4028元，负担本案申请执行费1429元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周思倩银行存款或其他收入70837.05元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人周思倩相应价值的财产。二、将长沙市雨花区曙光中路203号曙兴苑511房过户登记至申请执行人杨依纯名下，被执行人周思倩承担由此产生的费用。三、申请执行人杨依纯（身份证号码：4301031988××××××××）持本裁定书到有关机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇二〇年三月十七日书记员  左敏
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终26号 上诉人（原审被告）：盘锦华基教育咨询有限公司，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥G区10号楼1号商网。 法定代表人：荆天宇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张乙倓，男，1995年9月29日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦华基教育咨询有限公司与被上诉人张乙倓委托合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王冬梅 审判员  裴 舟 审判员  张 原 二〇二〇年三月十六日 法官助理武跃群 书记员蔡跃
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终26号 上诉人（原审被告）：盘锦华基教育咨询有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区蓝色康桥G区10号楼1号商网。 法定代表人：荆天宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张乙倓，男，1995年9月29日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人盘锦华基教育咨询有限公司（以下简称华基教育公司）因与被上诉人张乙倓委托合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华基教育公司的委托诉讼代理人夏延天、被上诉人张乙倓及其委托诉讼代理人李嘉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华基教育公司上诉请求：1.撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1366号民事判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费由张乙倓承担。事实和理由：一、双方合同未解除，张乙倓无权要求归还就业保障金；二、经华基教育公司推荐，张乙倓已到上海帝凯航空公司参加面试，并于2019年3月15日向该公司缴纳体检费、培训费，张乙倓的行为表明，其已接受华基教育公司的工作推荐，华基教育公司履行了合同义务。 张乙倓辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张乙倓向一审法院起诉请求：1.判令返还就业保障金23万元，赔偿损失21531.5元，合计251531.5元；2.判令华基教育公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年8月31日，张乙倓（乙方）与华基教育公司（甲方）签订了《推荐就业咨询服务协议书》，约定由甲方将乙方推荐到航空公司安全员岗位工作，乙方一次性向甲方支付就业定金10万元，复试通过后一次性向甲方支付就业保障金余款12万元，同时，双方约定，如果甲方未能推荐乙方到安全员岗位工作，将无条件无偿退还22万元就业保障金含定金，并约定“违约处理：如乙方面试通过后（乙方接到甲方面试通知后30日内不联系甲方的视为面试通过），甲乙双方合同即可终止，甲方不予退还任何费用”，“本协议一式两份，双方各执一份，由双方签字或盖章后生效，至乙方到用人单位上岗转正之日终止”。当天，张乙倓交付定金10万元，2018年7月31日向华基教育公司法定代表人荆天宇银行账户转账13万元，共计23万元。华基教育公司发放的宣传手册中写明“6个月内确保100%就业”，以及标注“如果无法顺利完成就业，在学员配合老师的前提下，无论何种原因全额退款”。2017年8月31日至2019年3月，华基教育公司安排张乙倓参加航空公司面试10次，2019年3月15日和16日张乙倓参加上海帝凯航空有限公司体检，体检后至今未接到任何通知。 一审法院认为，本案为张乙倓委托华基教育公司为其推荐至航空公司安全员岗位就业，属于委托合同纠纷。双方签订的《推荐就业咨询服务协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定行使权利、履行义务。合同签订后，张乙倓已经按照约定向华基教育公司支付了定金10万元和就业保障金13万元，共计23万元，华基教育公司应当按照协议约定提供服务。关于合同终止时间，双方在合同中约定了两个时间，即一个时间是在“乙方面试通过后”，一个时间是在“乙方到用人单位上岗转正之日”，结合本案庭审中双方的陈述，第二个合同终止时间是华基教育公司应张乙倓要求增加的，因此，该条款作为双方的特别约定，应当对合同双方均有约束力，故合同终止时间应以该条款约定为准，所以，华基教育公司应当提供服务至张乙倓到用人单位上岗转正为止。在华基教育公司发放的宣传手册中注明了“6个月内确保100%就业”，该内容对于双方签订服务协议具有重要影响，应当视为其协议内容中的一部分，华基教育公司未能在其承诺的六个月内推荐张乙倓到航空公司安全员岗位工作，致使合同的目的不能实现，故认定其行为已经构成违约。按照双方的约定，张乙倓现向法院起诉，要求华基教育公司返还其已经实际支付的就业保障金23万元，予以支持。由于双方并未就违约责任、赔偿损失等方面进行约定，张乙倓请求华基教育公司赔偿损失21531.5元，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，通过张乙倓提交的通话录音可以看出，张乙倓的母亲代表其就解除合同返还就业保障金23万元，与华基教育公司法定代表人荆天宇进行过协商，双方的委托合同已经解除，因此，对华基教育公司提出的张乙倓未解除合同以及张乙倓在起诉时没有诉权的辩解，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条和第四百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、盘锦华基教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向张乙倓归还就业保障金23万元；二、驳回张乙倓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5073元，减半收取2536.5元，由张乙倓负担217元，盘锦华基教育咨询有限公司负担2319.5元。 本院二审期间，张乙倓围绕上诉请求提交沈公浑南（经）立告字（2019）1856号立案告知书一份、微信记录一组，拟证明其与李美玉等人被上海帝凯航空公司合同诈骗，已由公安机关立案。华基教育公司对上述证据的真实性无异议，但认为与本案不具备关联性。本院认为，上述两份证据与本案不具备关联性，依法不予采信。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案为委托合同纠纷。本案争议的焦点为双方签订的推荐就业咨询服务协议是否已经解除以及华基教育公司是否履行完毕合同义务。关于双方签订的推荐就业咨询服务协议是否已经解除问题，张乙倓的母亲与华基教育公司的法定代表人荆天宇的通话录音能够体现双方已就合同的解除事宜达成一致，仅在是否全额退费的问题上存在争议，华基教育公司对该录音的真实性无异议，应认定为合同已经解除。关于华基教育公司是否履行完毕合同义务问题，推荐就业咨询服务协议明确约定华基教育公司的义务为将张乙倓推荐到航空公司的安全员岗位工作，如华基教育公司未能推荐张乙倓到安全员岗位工作，无条件退还就业保障金，上述协议内容系双方真实意思表示，在张乙倓不存在违约行为且未能经华基教育公司推荐上岗的情况下，华基教育公司应承担违约责任。 综上，华基教育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5073元，由盘锦华基教育咨询有限公司负 担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴 舟 审判员  张 原 二〇二〇年四月二十九日 法官助理武越群 书记员蔡跃
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执200号 申请执行人：程博，男性，1995年02月24出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行程博与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执200号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹德彬* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执602号付晓俊：你与高某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初1115号民事调解书相关义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX9228特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执200号丹东钰豪房地产开发有限公司：程博与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执200号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执602号申请执行人：高群利，男，1971年7月14日出生，汉族，住高陵区。被执行人：付晓俊，男，1969年6月15日出生，汉族，住高陵区。本院执行申请执行人高群利与被执行人付晓俊买卖合同纠纷一案中,当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二〇年三月十九日书记员  赵 静1
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执42号 申请执行人费银珍，女，汉族，住山阳县。 被执行人邹智广，（曾用名邹希），男，汉族，住山阳县。 被执行人鬲凤琴，女，汉族，住山阳县。 申请执行人费银珍与被执行人邹智广、鬲凤琴健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕1024民初299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在确定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。本案在执行过程中，经查被执行人鬲凤琴在陕西山阳农村商业银行股份有限公司卜吉河分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鬲凤琴在陕西山阳农村商业银行股份有限公司卜吉河分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为2216元，期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明俭 二〇二〇年三月五日 书记员  李昌辉 —1—
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执42号 费某某、邹智广、鬲凤琴： 申请执行人费某某与被执行人邹智广、鬲凤琴健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初299号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告邹智广、鬲凤琴赔偿原告费某某医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计2143.45元，并负担案件受理费22.30元。被执行人邹智广、鬲凤琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人费某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人鬲凤琴银行存款2216元（含案件款2143.45元、案件受理费22.30元、执行费50元），申请执行人费某某已领取案件款及案件受理费共计2166元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执42号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日 1
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初367号 原告陈月初，男，1964年11月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被告申汉生，男，1957年5月12日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 被告曹楚明，男，1958年4月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 原告陈月初与被告申汉生、曹楚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈月初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈月初撤回起诉处理。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执643号杨忠勇、丹东市东港电力建设有限公司：杨忠勇与丹东市东港电力建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现申请执行人杨忠勇已收到被执行人给付的20000元，本案执行费200元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人杨忠勇向本院申请执行的（2019）辽0681民初553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年三月三十一日书记员  邓晓飞
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初367号 原告陈月初，男，1964年11月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被告申汉生，男，1957年5月12日出生，户籍所在地湖南省邵阳市。 被告曹楚明，男，1958年4月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 原告陈月初与被告申汉生、曹楚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈月初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈月初撤回起诉处理。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执643号 丹东市东港电力建设有限公司 本院于2020年03月12日立案执行申请人杨忠勇申请执行你单位承揽合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孙涛不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新22刑终38号      原公诉机关新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民检察院。   上诉人（原审被告人）时光，女，1966年2月5日出生，汉族，研究生文化程度，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住嘉峪关市。因涉嫌交通肇事罪，2018年8月26日被新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2019年7月19日被新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，同年11月22日被新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院审理新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控时光犯交通肇事罪，于2019年12月16日作出（2019）新2222刑初173号刑事判决。原审被告人时光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人时光，认为案件事实清楚，决定不开庭进行书面审理，现已审理终结。   原审判决认定，2018年8月25日13时许，被告人时光驾驶×××号东风日产小型轿车行驶至S303省道108km＋320m处，与对向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员努某经抢救无效死亡、摩托车上人员奴某2受伤。经巴里坤哈萨克自治县公安局交通警察大队认定，被告人时光驾驶机动车未靠右侧行驶，在此事故中承担主要责任；经巴里坤哈萨克自治县公安局法医鉴定，被害人努某系创伤性休克死亡。   事故发生后，被告人时光让朋友报警，并拨打120急救电话。现被告人时光已赔偿被害人全部经济损失，被害人奴某2自愿放弃做伤情鉴定，被害人努某的家属对被告人时光的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书。   上述事实有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、巴里坤县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、现场酒精检测仪检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、哈密市中心医院诊断证明书、申请、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、交通事故协议书、补充协议书、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、奴某2陈述、孙某和那某证言、被告人供述等证据予以证实，且以上证据经当庭质证，被告人时光及其辩护人均无异议，证据间能相互印证，证据真实、有效，一审法院予以确认。   原审法院认为，被告人时光违反交通运输管理法规，驾驶机动车未靠右侧行驶，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，一审法院予以支持。被告人时光的犯罪行为造成一人死亡，且负事故的主要责任，不符合可免于刑事处罚的情形，故对公诉机关的量刑建议，不予支持。对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。考虑被告人时光在事故发生后主动电话报警，归案后如实供述犯罪事实，属自首；当庭认罪、悔罪，并能积极抢救被害人，赔偿被害人全部的经济损失，取得被害人家属的谅解，综上，依法应当对其从轻处罚。故对被告人请求对其从轻处罚的辩解意见，予以采纳。根据被告人时光的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人时光犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。   宣判后，原审被告人时光上诉称，有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求免于刑事处罚。   经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，上诉人时光违反交通运输管理法规，驾驶机动车未靠右侧行驶，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑时充分考虑案发后有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，已从轻处罚，量刑适当。故时光请求免于刑事处罚的上诉理由与法律规定不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张 军   审  判  员   马 睿   审  判  员   周丽敏   二 〇 二 〇年 三 月 二 十 日   书  记  员   李 彬
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢201号申请执行人关爱民、谷红军、谷利红、谷晓利、谷晓红与被执行人任少华、赵卫华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人任少华、赵卫华已按判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年三月二十五日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0621执恢201号申请执行人：谷利红,女性,1981年10月8日出生,410621198110081065,汉族。申请执行人：谷红军,男性,1978年12月14日出生,410621197812140010,汉族。申请执行人：谷晓利,其他,1986年2月25日出生,410621198602251083,汉族。申请执行人：谷晓红,其他,1987年2月20日出生,410621198702201067,汉族。申请执行人：关爱民,女性,1955年5月11日出生,410621195505111026,汉族。被执行人：赵卫华,女性,1962年2月16日出生,410621196202161063,汉族。被执行人：任少华,男性,1962年11月10日出生,410621196211100019,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2016年11月14日生效的（2016）豫0621民初1899号民事判决书判决，于2019年9月26日向被执行人任少华发出执行通知书，责令被执行人任少华（2016）豫0621民初1899号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任少华在河南浚县农村商业银行股份有限公司建设分理处的账户XXXX存款2277.53元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建新二〇二〇年三月二十五日（）书记员
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执357号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人李海霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）豫0882民初2406号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证。向申请人支付违约金1000元。负担案件受理费50元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执357号申请执行人李海霞，女，1977年1月6日生,住沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于李海霞申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2406号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的办理商品房产权证书及违约金1000元，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结。被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件。三、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十七日书记员 张军磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执82号申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司。被执行人：阳泉市丽玉房地产开发有限公司。被执行人：谷玉娟，女，1974年2月11日出生，汉族。被执行人：韩丽明，男，1974年8月3日出生，汉族。本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司、阳泉市丽玉房地产开发有限公司、谷玉娟、韩丽明借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款10471644.38元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年三月九日执行员  张国庆书记员  史雨祥
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1216号被执行人：李雅平，男性。本院在执行与李雅平罚金一案中，本院工作人员于2019年11月14日前往伊金霍洛旗监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有存款2393元，并已扣划缴纳，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年3月10日前往被执行人居住地进行现场调查，由于被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行财产。本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所诉，被执行人暂可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日书记员 王雅楠
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执82号阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司、阳泉市丽玉房地产开发有限公司、谷玉娟、韩丽明：阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司、阳泉市丽玉房地产开发有限公司、谷玉娟、韩丽明借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）晋0311民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司支付10351936.38元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费77752元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164923特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2019）内0121执1216号   被执行人：李雅平，男性,1985年8月14日生，汉族。   本院在执行与李雅平罚金一案中，本院工作人员于2019年11月14日前往伊金霍洛旗监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。   本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有存款2393元，并已扣划缴纳，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院于2020年3月10日前往被执行人居住地进行现场调查，由于被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行财产。   本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，被执行人暂可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高海俊   审判员 李向东   审判员 马 媛      二Ｏ二Ｏ年三月二十三日   书记员 王雅楠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初439号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。统一社会信用代码：913303006617126621。法定代表人：林传石。委托代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：乐付兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：杨黎明，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告乐付兵、杨黎明追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市华盈信用融资担保有限公司撤回起诉。审 判 员 张苗中二〇二〇年三月四日法官助理项施代书记员 章铭炜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执295号被执行人李利明：你与申请执行人李国全为借款合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫08民终2551号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款80000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费2700元，保全费820元，申请执行费1100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执295号申请执行人：李国全，男，1952年10月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李利明，男，1971年7月12日生，汉族，住沁阳市。关于李国全申请执行李利明为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2205号民事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终2551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，申请标的80000元及利息，案件受理费合计2700元，保全费820元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年6月9日申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初2205号民事判决书及（2019）豫08民终2551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月九日书记员 闫朋朋
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢82号 江西格能电池有限公司： 你与刘义君劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）赣0323民初295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘义君于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西格能电池有限公司偿还申请执行人刘义君工资11786.74元。 2、承担案件执行费76.80元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢82号 江西格能电池有限公司： 刘义君申请江西格能电池有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）赣0323民初295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘义君于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西格能电池有限公司偿还申请执行人刘义君工资11786.74元。 2、承担案件执行费76.80元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132211 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月四日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢82号 江西格能电池有限公司： 本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人刘义君与被执行人江西格能电池有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初922号原告：张祥礼，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：蒋明毅，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：董玉杰，女，1972年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告张祥礼诉被告蒋明毅、董玉杰民间借贷纠纷一案中，原告张祥礼向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋明毅、董玉杰的银行存款27000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告蒋明毅、董玉杰的银行存款27000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年三月十六日书记员  雷传平
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初770号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张华民，男，1963年1月16日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司（以下简称旭达物业公司）诉被告张华民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旭达物业公司的委托诉讼代理人徐艳波到庭参加诉讼，被告张华民经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。旭达物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告物业服务费844元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告为敦化市鸿德蓝湾小区业主，原告为该小区物业公司，原告一直按照物业合同要求提供物业服务，被告的房屋建筑面积为50.20平方米。按照物业服务合同约定住宅物业服务费收费标准2018-2019年为每平方米每月0.7元。目前，被告尚欠原告2018-2019年度物业费住宅844元。原告多次索要无果，因此诉至人民法院，请求人民法院依法判决。张华民未到庭，未答辩。经审理查明:张华民系敦化市鸿德蓝湾19号楼2单元4楼中房屋的所有权人，房屋建筑面积为50.2平方米。2015年1月1日，敦化市鸿德蓝湾业主委员会与旭达物业公司签订物业服务合同，约定了物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量与标准等，并明确约定物业费收费标准为住宅和阁楼收取暖费部分按每月0.70元/平方米收取。张华民系敦化市鸿德蓝湾19号楼2单元4楼中业主，房屋面积50.2平方米。张华民拖欠旭达物业公司2018至2019两年度物业费843元（0.7元/平方米×50.2平方米×12个月×2年）。认定上述事实的主要证据有：旭达物业公司的营业执照、物业服务合同、住房保障中心住房证明。本院认为：《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”依照上述法律规定，旭达物业公司与敦化市鸿德蓝湾业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对敦化市鸿德蓝湾小区全体业主具有约束力。张华民居住敦化市××楼中房屋，并接受了旭达物业公司提供的物业服务，张华民与旭达物业公司之间形成了物业服务合同关系，张华民应当履行缴纳物业管理费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：张华民于本判决生效之日立即给付敦化市旭达物业管理有限公司2018至2019年两年度物业费843元。如果张华民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张华民负担。本判决为终审判决。审判员 周济民 二○二○年三月二十七日书记员 徐海耕
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初922号原告：张祥礼，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：蒋明毅，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：董玉杰，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。二被告委托代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告张祥礼与被告蒋明毅、董玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥礼及其委托代理人闫代增、被告蒋明毅、董玉杰及其委托代理人潘景旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款27000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告以做物流生意为由，于2017年6月5日向我借款27000元，当时口头约定利息为1分。借款后，被告没有按时还款，后我多次找二被告索要，二被告总以无钱为由不予偿还。为此，我为了维护自己的合法权益不再受到侵害，特诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告蒋明毅辩称：原告所述不实，我有过向原告借款的意向，并在没有收到借款的情况下，为原告出具了借据，原告没有给我支付借款，更没有约定利息事项，原告诉求应依法驳回。被告董玉杰辩称：原告所述款项是否借给被告蒋明毅，我不清楚，原告诉称的借款用于经营物流，我从未经营过物流业务。原告的诉求和我无关，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：被告蒋明毅与被告董玉杰借款时系夫妻关系。2017年6月5日，被告蒋明毅以做物流生意为由向原告张祥礼借款27000元，并给原告出具借条一份，其上载明“借条，今借到张祥礼现金贰万柒仟元整，（27000），蒋明毅，2017.6.5号”。2020年3月16日，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款27000元及利息。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、借条、证人张某1、张某2出庭作证的证人证言、被告蒋明毅经营物流的名片、山东阳谷恒信二手车交易有限公司证明在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告蒋明毅向原告张祥礼借款27000元，有借条、证人证言等为证，事实清楚，证据确实充分。被告蒋明毅与被告董玉杰借款时虽系夫妻关系，但原告张祥礼未提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，二被告也不予认可用于夫妻共同生活；被告蒋明毅曾从事阳谷百世物流分公司经营，也曾从事民间借贷业务；证人证明借款时二被告一起来借款，但被告董玉杰却未在借条上签字，后去吃饭却没有被告董玉杰，这明显有悖常理，故对于原告要求被告董玉杰共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋明毅给原告出具的借条中未约定利息，但原告主张利息，故被告蒋明毅应支付给原告从2020年3月16日（起诉之日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋明毅于本判决生效后五日内偿还原告张祥礼借款本金27000元及利息（以27000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，保全费290元，由被告蒋明毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月三十日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初770号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：刘振清，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与刘振清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终467号 上诉人（原审原告）：刘福清，男，1959年11月5日出生。 委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：张九芳，男，1962年3月17日出生。 委托诉讼代理人：刘奇芳，湖南金鸥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南东日装配式建筑有限公司。 法定代表人：张九芳，该公司董事长。 上诉人刘福清、上诉人张九芳因与被上诉人湖南东日装配式建筑有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张九芳虽然递交了上诉状，但上诉人张九芳于2019年12月25日在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张九芳自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈道勇 书 记 员 胡曾云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2028号申请人：高春堂，男，1960年8月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘艳，女，1990年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理高春堂与刘艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户、微信、支付宝内的资金160000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼保全损害责任保函作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳银行账户、微信、支付宝内的资金160000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月二十日书记员  翟昕彤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2028号原告：高春堂，男，1960年8月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。被告：刘艳，女，1990年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：韩秀安，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告高春堂与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫世东，被告刘艳及委托诉讼代理人韩秀安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高春堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款160000元及利息（利息从2019年4月13日按年息6%计算至被告偿还之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识了被告，被告因资金周转需要向原告累计借款160000元，2018年12月12日，被告出具借条给原告，承诺在2019年4月12日前偿还借款，但时至今日被告没有偿还借款，故诉至法院。原告高春堂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条1张，农业银行卡交易明细3张，微信转账截图4张，证明2018年12月2日至2018年12月6日，原告通过农业银行账户将160000元出借给被告。2018年12月12日，被告出具借条给原告，对借款的事实予以确认。被告刘艳辩称，不同意原告诉讼请求，要求法庭驳回原告全部诉讼请求。原告在诉状中所述不属实，原、被告之间不存在借贷关系，而是合伙关系，原、被告系2018年11月底经被告的同事五洲介绍相识，当时双方协商同意共同经营江苏由爱集团代理生意，原告同意投资160000元并参加董事分红，具体网上操作由被告负责，因原、被告均用自己的身份证在友爱集团注册过，集团规定不允许重复注册，于是原、被告双方借两个案外人的身份证注册代理，当时准备做两个副董事代理，每个应缴纳131400元，再通过业绩达成核心代理，双方商定后，原、被告由烟台到亳州考察由爱集团，原告当日在亳州交纳定金15800元，这笔钱属于原告直接向由爱集团缴纳，买积分升级代理，因原告不知如何转账给公司，故通过微信及支付宝给被告转账，共计40000元，被告收到此款后，将款项转给由爱集团会员购买积分，后被告开始运作市场，在被告的经营操作下，用刘阳阳和涂正梅的身份代理升级。至于原告在诉讼中主张借贷关系与事实不符。因此请求法院驳回原告诉讼请求。被告刘艳向本院提交如下证据：1、被告购买烟台至亳州、亳州至烟台车票的购买记录的微信截图，被告本人和铁路售票人员的录音资料，证明原、被告一起乘坐火车考察，双方是合伙关系；2、微信转账清单，证明被告已经将原告转给被告的钱款交给公司会员购买积分；3、网络截图，证明原、被告用涂正梅、刘阳阳身份做代理目前的状况；4、涂正梅和寇玉华的证人证言，证明原、被告之间是合伙关系。本院经审理认定事实如下：原告诉讼主张被告从2018年12月2日至2018年12月6日累计向原告借款160000元，并提供借条一张，载明“今借高春堂现金16万，四个月之内还本金16万。欠款人：刘千会。四天之内给1万，核心董事分配高春堂一半。2018.12.12”。被告抗辩称，该借条不是由被告出具，其借条上的“欠款人刘千会”不是被告本人刘艳。原告提供账号户名62×××73高春堂的中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，主张从2018年12月2日至2018年12月6日，分七笔向被告转账160000元。第一笔：2018年12月2日，通过ｐｏｓ机支付15800元，备注滁州市中科电脑学校来安分；第二笔：2018年12月3日，微信转账10000元；第三笔：2018年12月3日，支付宝转账刘艳10000元；第四笔：2018年12月3日，通过ｐｏｓ机支付24200元，备注烟台市爱丽思珠宝有限公司；第五笔：2018年12月5日，微信转账10000元；第六笔：2018年12月5日，支付宝转账刘艳10000元；第七笔：2018年12月6日，转账80000元，备注席光明董事定金。被告刘艳抗辩，第一笔15800元、第四笔24200元、第七笔80000元，不是转到被告刘艳账户里，与被告刘艳无关。第二笔10000元、第三笔10000元、第五笔10000元、第六笔10000元，的确是转到被告账户里，但是这是原告委托被告向公司会员购买积分升级代理用，这是投资款。本院认为，原告提供的“借款人刘千会”的借条，被告不认可，原告亦未提供其他证据证明该借条是由被告刘艳本人签字，故本院对该借条的真实性不予确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，被告刘艳提交证据证明原告高春堂向其转款可能存在其他法律关系。结合原告高春堂提供的证据仅是银行转账凭证，未提供足以证实双方形成借款合意的直接证据。故本院对原告的诉讼请求，不予支持。至于原告与被告之间的经济往来是否涉及其他法律关系，原告可以另案处理。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高春堂的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告高春堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月三十日书记员  翟昕彤附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初479号 原告：鲁士明，男，1960年11月12日出生，汉族，住平原县。 被告：吴文斌，男，1990年1月2日出生，汉族，住德州市。 被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地：天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。 法定代表人：高志伟。 被告：德州绿地绿洲置业有限公司，住所地：德州经济技术开发区袁桥镇东方红东路6596号德州中元科技创新园股份有限公司1号楼102室。 法定代表人：胡斌。 原告鲁士明与被告吴文斌、天津市建工工程总承包有限公司、德州绿地绿洲置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 本院在审理过程中，原告鲁士明于2020年3月16日申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后期医疗费进行司法鉴定。 本院经审查认为，本案的事实需以该鉴定报告的鉴定结果为依据，故应对原告申请的事项进行鉴定后继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘建斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋宝平
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初204号原告：邓昌福，男，汉族，1975年12月14日出生，住新宁县。委托诉讼代理人：邓昌安，汉族，1968年2月6日出生，住新宁县，系邓昌福哥哥，特别授权。被告：蒋国，男，汉族，1982年09月01日出生，住广西全州县。被告：郭确林，男，汉族，1965年12月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司丰都支公司，住重庆市丰都县平都大道西段48号。负责人：周友清，系该公司经理。原告邓昌福与被告蒋国、郭确林、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年3月5日原告邓昌福自愿申请撤回对被告郭确林的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓昌福撤回对被告郭确林的起诉。本案受理费减半收取50元由原告邓昌福负担。审判员  刘占宜二〇二〇年三月九日书记员  郑霁芸
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保13号 申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：王军，该行行长。 委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：陈宝军，男，1965年9月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人陈宝军借款合同纠纷一案中，依申请人平安银行股份有限公司西安分行财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初8704号民事裁定书，冻结被申请人陈宝军名下银行存款149879.2元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宝军银行存款149879.2元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年一月十日 书记员  花 蓓
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2020)陕0102执保13号平安银行股份有限公司西安分行：本院在审理申请人平安银行股份有限公司西安分行与被申请人陈宝军借款合同纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保13号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封被申请人陈宝军位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，查封期限为三年（2020年3月12日至2023年3月11日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二〇年三月十六日1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执444号被执行人武和玉：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月21日作出的（2018）豫0882刑初507号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：武和玉缴纳罚金1000元；责令被告退赔被害人吕阳阳430元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0802刑初44号被告人李春国犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0802刑初44号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第16行的“本院于2019年”；现更正为“本院于2020年”。审判长 彭 军审判员 龚西岭审判员 王红英二〇二〇年四月十三日法官助理姚璐书记员吕晨晨
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执444号被执行人：武和玉，男，1968年3月14日出生，住济源市。关于武和玉为罚金一案，沁阳市人民法院于2018年9月21日作出的（2018）豫0882刑初507号刑事判决书已经发生法律效力，判处武和玉有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，退赔被害人430元。由于被执行人武和玉没有履行生效法律文书确定的内容，2020年3月18日本院依法移送执行，执行标的1430元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。2.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3.本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况进行调查，冻结被执行人武和玉的银行账户，未查询到被执行人武和玉名下有可供执行的房产和车辆。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表等证据在卷佐证。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施。冻结被执行人武和玉的银行账户，未查询到被执行人武和玉名下有可供执行的房产和车辆。未发现被执行人其他可供执行的财产，本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十八日书记员 刘佳妮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢90号申请执行人：冯斌。被执行人：张海涛。申请执行人冯斌与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2446民事调解书已发生法律效力，但被执行人张海涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海涛银行存款674540元（借款本金600000元+利息暂计60000元+案件受理费5140元、执行费9400元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年三月六日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初157号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈利，女，1966年10月23日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月21日被刑事拘留，次日被取保候审。被告人彭国雄，男，1965年8月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务农，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日刑事拘留，同年7月24日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉［2020］72号起诉书指控被告人陈利、彭国雄犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人陈利、彭国雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月25日、6月29日、7月21日，被告人陈利、彭国雄以非法占有为目的，多次窜至长沙县海吉星市场内，由被告人彭国雄负责望风及接应、被告人陈利负责实施盗窃，共同窃取他人财物。具体事实如下：1、2019年1月25日0时30分许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人成某放置在门面的一袋大蒜（约50斤）盗走。2、2019年6月29日23时31分许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人邓某放置在门面的一袋大蒜（约40斤）盗走。3、2019年7月21日0时许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人周某放置在门面的一捆长豆角（约30斤）盗走。被告人陈利实施盗窃后随即被被害人周某发现并报警，公安民警接警赶至现场，于同日将被告人陈利传唤到案，并将其所盗窃的长豆角发还给被害人周某。2019年7月22日10时许，被告人彭国雄主动到长沙县公安局黄兴派出所投案。案发后，被告人陈利、彭国雄分别赔偿了三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人陈利、彭国雄在开庭审理中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场照片、被盗物品价格清单、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书等书证；被害人成某、邓某、周某的陈述；被告人陈利、彭国雄的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈利、彭国雄以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人陈利到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭国雄主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了各被害人的损失，取得了谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪态度，本院决定对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）；二、被告人彭国雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年三月十八日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢90号冯斌、张海涛：本院执行的冯斌申请张海涛民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日按照本院作出的（2019）湘0702民初2446号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0121刑初157号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人陈利，女，1966年10月23日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月21日被刑事拘留，次日被取保候审。 被告人彭国雄，男，1965年8月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务农，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日刑事拘留，同年7月24日被取保候审。 公诉机关以长县检公诉刑诉［2020］72号起诉书指控被告人陈利、彭国雄犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人陈利、彭国雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月25日、6月29日、7月21日，被告人陈利、彭国雄以非法占有为目的，多次窜至长沙县海吉星市场内，由被告人彭国雄负责望风及接应、被告人陈利负责实施盗窃，共同窃取他人财物。具体事实如下： 1、2019年1月25日0时30分许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人成某放置在门面的一袋大蒜（约50斤）盗走。 2、2019年6月29日23时31分许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人邓某放置在门面的一袋大蒜（约40斤）盗走。 3、2019年7月21日0时许，被告人陈利、彭国雄窜至长沙县门面，将被害人周某放置在门面的一捆长豆角（约30斤）盗走。被告人陈利实施盗窃后随即被被害人周某发现并报警，公安民警接警赶至现场，于同日将被告人陈利传唤到案，并将其所盗窃的长豆角发还给被害人周某。 2019年7月22日10时许，被告人彭国雄主动到长沙县公安局黄兴派出所投案。 案发后，被告人陈利、彭国雄分别赔偿了三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人陈利、彭国雄在开庭审理中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场照片、被盗物品价格清单、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书等书证；被害人成某、邓某、周某的陈述；被告人陈利、彭国雄的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈利、彭国雄以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人陈利到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭国雄主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了各被害人的损失，取得了谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪态度，本院决定对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）； 二、被告人彭国雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 贺 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员 曾薇薇 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执22号申请执行人：武子洋，男，1992年2月12日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘瑛，女，1985年3月10日出生，汉族，住榆林市桃园小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武子洋与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武子洋于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月二十二日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执22号 刘瑛：你与武某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初7423号民事判决已发生法律效力。申请执行人武某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向武某某偿还因肇事产生的费用共计8200元。二、负担案件受理费50元、执行费50元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025674特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执22号 申请执行人：武子洋，男，1992年2月12日出生，汉族，现住榆阳区西沙聚财路德安巷8排8号，身份证号：612726199202120915。 被执行人：刘瑛，女，1985年3月10日出生，汉族，住榆林市桃园小区，身份证号：612701198503102620。 申请执行人武子洋与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武子洋于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊