wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2033号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某1，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司。 法定代表人：许某。 被申请人：包头市鑫达新能源有限责任公司。 法定代表人：刘某。 被申请人：盐城瑞渠机电设备有限公司。 法定代表人：万某。 被申请人：合肥良恺电子科技有限公司。 法定代表人：魏某。 被申请人：洛阳市鑫亮矿山设备有限公司。 法定代表人：姜某。 被申请人：宜兴市邦畅贸易有限公司。 法定代表人：沈某，执行董事。 被申请人：诸暨市梓齐贸易有限公司。 法定代表人：郑某，执行董事。 被申请人：云南团昱贸易有限公司。 法定代表人：胡某。 被申请人：昆明唐顿贸易有限公司。 法定代表人：李某2。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、包头市鑫达新能源有限责任公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、洛阳市鑫亮矿山设备有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、诸暨市梓齐贸易有限公司、云南团昱贸易有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、包头市鑫达新能源有限责任公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、洛阳市鑫亮矿山设备有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、诸暨市梓齐贸易有限公司、云南团昱贸易有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值13210000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、包头市鑫达新能源有限责任公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、洛阳市鑫亮矿山设备有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、诸暨市梓齐贸易有限公司、云南团昱贸易有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值13210000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2257号原告：秦福海，男，汉族，1962年11月29日出生，住新乡市，被告：陈月美，女，汉族，1972年09月03日出生，住新乡市，原告秦福海诉被告陈月美民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年一月十六日书记员 ： 李 珺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初150号申请人：王鹏，男,汉族,住山东省齐河县。申请人：杜庆英，女，汉族，住山东省齐河县。被申请人：王永军,男,汉族,住山东省齐河县。王鹏、杜庆英与王永军买卖合同纠纷一案，申请人王鹏、杜庆英于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永军名下银行存款或查封其他等值财产，保全价值为100000元。申请人王鹏、杜庆英已向本院提供担保。本院经审查认为，王鹏、杜庆英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王永军名下银行存款或查封其他等值财产，保全价值为100000元。案件申请费1020元，由申请人王鹏、杜庆英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 锐二〇二〇年一月八日法官助理  崔晓晴书 记 员  朱 月
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初150号原告：王鹏，男，1982年2月10日生，汉族，住山东省齐河县。原告：杜庆英，女，1984年10月4日生，汉族，住山东省齐河县。两原告委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：齐河兴齐建筑有限责任公司，住所地山东省齐河县齐晏大街东段。法定代表人：谭志，职务：总经理。被告：王永军，男，1969年5月10日生，汉族，住山东省齐河县。被告：李强，男，1983年5月4日生，汉族，住山东省齐河县。原告王鹏、杜庆英诉被告齐河兴齐建筑有限责任公司、王永军、李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告王鹏、杜庆英委托代理人李昱舟、被告王永军到庭参加诉讼，被告齐河兴齐建筑有限责任公司、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告王鹏、杜庆英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款88700元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至被告实际支付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻，经营有砂石料生意。被告王永军系被告齐河兴齐建筑有限责任公司的项目经理，被告李强系齐河兴齐建筑有限责任公司工地的收料员。2018年3月，被告以其在齐河县华店社区项目及齐河县宣章社区和谐花园项目需要砂石料为由开始向原告购买砂石料，二原告在2018年3月至2018年11月9号期间内持续为被告供货，每次供货均由原告送至被告工地，经被告验收后由李强签字确认。供货结束后，原、被告双方进行了结算，被告还欠原告货款88700元。2019年2月4日被告王永军向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠王鹏砂石料捌万捌仟柒佰元(88700元)华店官庄社区。王永军2019.2.4”。但双方结算后，被告却一直未向原告支付所欠货款，原告经多次催要，被告拒不给付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王永军答辩称，原告是给我送货的，已经将货款75%支付给原告，剩下这八万余元是尾款。被告齐河兴齐建筑有限责任公司、李强未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1.被告方收到货物后出具的收货单据88张，总计货款三十余万元，部分货款双方已经结算，增值税发票一张、齐河农村商业银行活期查询明细一张，拟证明原被告的买卖合同关系，说明齐河县恒茂建筑劳务分包有限公司为原告经营，发票是被告要求原告用公司名义开的，方便被告公司的内部结算。8万元增值税发票与本案诉争的8万余元并不完全重合，包括原被告已经结算的部分货款，原告出具该发票后，被告只转账给恒茂公司的账户3万元。收据上李强是工地上的收料员，也是本案被告；2.2019年2月4日王永军向原告出具的欠条一张，拟证明2019年2月4日原被告进行结算，被告还欠原告货款88700元；3.齐河县恒茂建筑劳务分包有限公司营业执照复印件一份，二原告的结婚证复印件一份，拟证明恒茂公司为原告杜庆英投资设立公司，二原告系夫妻关系；4.（2020）鲁1425民初150民事裁定书一份，保全费单据一张，保全保险费发票一张，拟证明原告对被告申请了诉讼保全，保全费1020元，保险费300元，应由被告承担。被告王永军质证称，对证据1真实性无异议，除了这些外被告还以现金及转账的方式支付过货款，对尚欠原告88700元无异议；对证据2-4真实性及证明内容无异议。被告齐河兴齐建筑有限责任公司、李强未到庭参加庭审，应视为其对个人诉讼权利的放弃。本院经审查，对原告提交的证据1-4，被告对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以确认。根据本院审查确认的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：原告王鹏、杜庆英系夫妻关系，杜庆英系齐河县恒茂建筑劳务分包合同有限公司的法定代表人。原告称2018年始原告按照被告王永军的要求将砂石料送到项目工地，供货验收后由被告李强签字确认，没有与被告齐河兴齐建筑有限责任公司的其他人联系过。被告王永军称项目是其个人承包，挂靠在齐河兴齐建筑有限责任公司名下，因工程产生的债权债务由其个人承担，李强是受王永军雇佣，与齐河兴齐建筑有限责任公司没有关系。2018年10月11日齐河县恒茂建筑劳务分包有限公司为齐河兴齐建筑有限责任公司开具价税合计80000.4元的增值税发票一张；2018年10月12日，齐河兴齐建筑有限责任公司转入齐河县恒茂建筑劳务分包有限公司账户30000元。2019年2月4日原告与被告王永军经结算后，王永军为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠王鹏砂石料捌万捌仟柒佰元（88700元）华店官庄社区2019.2.4”，王永军在欠条上签字、在数额和姓名处捺印。该笔货款经原告催要，被告未予支付。原告提起本案诉讼后申请诉中保全，花费保全案件受理费1020元、保全保险费300元。以上事实，由原告提交的证据予以证实，庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，本案原告称原告方按照王永军的要求送砂石料到项目工地，且原告与王永军均认可双方就货款有现金或转账往来，2019年2月4日王永军以个人名义为原告方出具砂石料款欠条，故可认定原告方与被告王永军之间存在买卖合同关系。因合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求，关于原告对被告齐河兴齐建筑有限责任公司的诉讼主张，原告与被告齐河兴齐建筑有限责任公司之间就本案标的存在合同关系的证据不足，本院对原告对被告齐河兴齐建筑有限责任公司的诉讼请求不予支持；被告李强仅在收货单据上签字确认，原告、被告王永军均认可李强系收料员，认定李强与原告方存在合同关系的证据亦不足，对李强的诉讼请求亦不予支持。债务应当清偿，违约责任只能在合同关系当事人之间发生，本案被告王永军认可欠原告方货款88700元并出具欠条，在原告催要时，应当履行支付义务，故对原告要求被告王永军支付货款88700元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对利息的主张，本院按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年1月7日起计算至实际支付之日止予以支持。关于保全保险费300元非系原告必要支出费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王永军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王鹏、杜庆英货款88700元及利息（按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告王鹏、杜庆英的对被告齐河兴齐建筑有限责任公司、李强诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1009元，保全费1020元共计2029元，由被告王永军负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年三月十二日法官助理崔晓晴书记员朱月
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初208号申请人：沈集日，男，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被申请人：翟秋福，男，住镇江市。申请人沈集日与被申请人翟秋福建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈集日于立案时向本院提出申请，要求对被申请人翟秋福名下所有的价值75000元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人翟秋福名下所有的价值75000元的财产。保全费770元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年一月十七日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初4170号 申请人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被申请人：韦柳松，男，壮族，1977年8月6日出生，现住广西柳州市。 被申请人：杨水英，女，汉族，1980年3月5日出生，现住广西柳州市。 被申请人：张新宁，女，汉族，1977年9月26日出生，现住广西柳州市。 被申请人：高建民，男，汉族，1973年11月16日出生，现住广西柳州市。 被申请人：张新刚，男，汉族，1968年10月22日出生，现住广西柳州市城中区。 申请人柳州市金投资产经营管理有限公司诉被申请人韦柳松、杨水英、张新宁、高建民、张新刚金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨水英所有的位于柳州市，本案保全总价值以1110154.68元为限，申请人出具《担保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨水英所有的位于柳州市，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年一月十九日 代书记员 覃颖群
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初208号原告：沈集日，男，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：翟秋福，男，住镇江市。原告沈集日与被告翟秋福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈集日及其委托诉讼代理人陈荣富、被告翟秋福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈集日向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告植筋款及货款71661.5元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付植筋款30106.5元。事实与理由：被告承包建筑了丹徒新区光明新村15#、16#、17#住宅楼的建筑工程，该工程的植筋由原告承包施工。后双方结算，被告应给付原告30106.5元。被告因上述工程的需要向原告购买砂浆网等小型装饰材料，计货款41555元。两项合计71661.5元，被告未能给付。原告多次向被告索要上述欠款，被告言称尽快给付，然累累食言。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告翟秋福辩称：对原告陈述的事实无异议，但材料款已基本结清，工程款双方并未最终确认数额，且原告主张工程款已超过诉讼时效。经审理查明：2013年7、8月份，原、被告口头达成协议，被告将承接他人工程中的植筋劳务分包给原告施工。原告承接后组织人员施工，工程于2014年4、5月份完工。工程结束后，被告的施工员书写清单一份，对原告施工的工作量进行了列明。被告在该清单上，用红笔书写“5687.5+1455568403024/30106.5”。被告因上述工程的需要向原告购买砂浆网等小型装饰材料共计41555元，后于2015年2月15日给付原告30000元，于2016年2月4日给付原告10000元。原告遂于诉讼过程中撤回对货款的诉讼请求，货款不再主张。另查明，原、被告之间除了涉案的工程款及材料款之外无其他经济纠纷，被告于2014年9月14日转账给付原告20000元。2017年9月15日，原告电话向被告催要工程款，被告回复“……我拿到钱就给你了了……”。上述事实，由清单、转账凭证、收条、通话录音等证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告将工程劳务部分分包给不具备资质的原告，双方之间的分包协议因违反法律禁止性规定而无效。原、被告之间的合同虽然无效，但双方于工程结束后进行了结算，应视为被告对于原告的工程予以验收，被告应按照约定给付原告工程款。被告虽然辩称双方最终未确定数额，但被告已在原告的工程量清单中写明金额的计算方式及结果30106.5元，并未举证证明其所主张的原告工程量与清单存在不符之处，且被告也认为该结算时间即为原告主张权利的诉讼时效起算时间，故本院对被告的辩解意见不予采纳，对于清单中的工程款为30106.5元予以认定。被告于2014年9月14日转账给付原告20000元，因双方之间并无其他经济纠纷，故该款项应视为支付涉案工程款，被告仍应给付原告工程款10106.5元。关于原告的起诉是否超过诉讼时效，因被告在2017年9月15日的通话中承诺给付原告款项，故诉讼时效于此时再次重新起算，原告于2020年1月14日提起诉讼并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条以及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告翟秋福于本判决生效后十日内给付原告沈集日工程款10106.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，保全费770元，合计1046元，由原告沈集日负担500元，被告翟秋福负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  陈 宁二〇二〇年四月九日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢14号李晓松、慕喜庆、鞍山市恒冠物流设备有限公司：你/你单位与孟秀娟、孙福通借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0304民初1889号判决已发生法律效力。申请执行人孟秀娟、孙福通于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢14号申请执行人：孟秀娟,1966年6月3日出生,住鞍山市立山区；孙福通,1965年4月12日出生,住鞍山市立山区。被执行人：李晓松,1971年5月27日生，居民身份证号码2102191971××××××××住鞍山市铁东区山南街25栋6单元2层83号。；慕喜庆,1970年3月13日生，住鞍山市铁东区山南街25栋6单元2层83号。；鞍山市恒冠物流设备有限公司，社会统一信用代码91210303661209813L，住所地鞍山市铁西区。法定代表人：慕喜庆,。本院在执行孟秀娟、孙福通与李晓松、慕喜庆、鞍山市恒冠物流设备有限公司借款合同纠纷一案中，当事人同意以房屋抵顶部分执行款，抵顶金额为330314元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十六日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢13号李晓松、鞍山市恒冠物流设备有限公司、慕喜庆：你/你单位与赵玉玲、孟宪库借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0304民初1888号判决已发生法律效力。申请执行人赵玉玲、孟宪库于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初244号 申请人：佛山市嘉之润电业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会工业区桂丰路**车间一301之一、401之一、402。 法定代表人：刘家良。 委托诉讼代理人：丁怀宇，广东和桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋瑞仪，广东和桂律师事务所实习律师。 被申请人：佛山兴宏泰温控器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星大道**工业区大坦围**厂房（住所申报）。 法定代表人：梁豪英。 申请人佛山市嘉之润电业有限公司与被申请人佛山兴宏泰温控器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市嘉之润电业有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山兴宏泰温控器有限公司的银行存款79260元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在79260元的范围内冻结被申请人佛山兴宏泰温控器有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 莉
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执恢13号申请执行人：赵玉玲,1951年3月1日出生,住鞍山市立山区；孟宪库,1950年10月31日出生,住鞍山市立山区。被执行人：李晓松,1971年5月27日生，居民身份证号码2102191971××××××××住鞍山市铁东区山南街25栋6单元2层83号。；鞍山市恒冠物流设备有限公司，社会统一信用代码91210303661209813L，住所地鞍山市铁西区。法定代表人：慕喜庆,。；慕喜庆,1970年3月13日生，住鞍山市铁东区。本院在执行赵玉玲、孟宪库与李晓松、鞍山市恒冠物流设备有限公司、慕喜庆借款合同纠纷一案中，当事人同意用房产抵部分执行款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年四月二十七日()书记员 姜忠良
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7705号申请人：魏东，男，1985年1月29日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孙良才，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：于成国，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理申请人魏东与被申请人于成国民间借贷纠纷一案中，申请人魏东于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人于成国银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人于成国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告于成国银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇二〇年一月十九日书记员  沈道真
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初244号原告：佛山市嘉之润电业有限公司，住所地佛山市顺德区容桂扁滘居委会工业区桂丰路8号车间一301之一、401之一、402。法定代表人：刘家良。委托诉讼代理人：丁怀宇，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋瑞仪，广东和桂律师事务所实习律师。被告：佛山兴宏泰温控器有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村联星大道南房工业区大坦围22号厂房（住所申报）。法定代表人：梁豪英。委托诉讼代理人：庄广坚，男，1977年10月30日出生，系被告的员工。原告佛山市嘉之润电业有限公司诉被告佛山兴宏泰温控器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人丁怀宇、蒋瑞仪，被告的委托诉讼代理人庄广坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿货款79260元及利息（利息以79260元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月起，原告向被告提供触点（电器开关材料），被告通过微信下单，原告通过快递方式交货，双方口头约定即时结清货款。原告按约定多次向被告提供电器开关材料，但被告没有按约定及时付清货款。现被告已盖章确认截止至2019年12月19日其拖欠原告的货款为79260元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告答辩称，被告对原告起诉主张的事实及拖欠的货款金额均予以确认。诉讼中，原告向本院提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应电器开关材料。经双方于2019年12月18日对账，被告确认截止至2019年12月19日，被告应付原告的货款为79260元。被告对拖欠原告货款的事实及金额没有异议。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告收取原告的货物后应当按照约定或法律规定支付货款。根据对账单的记载，被告拖欠原告货款79260元的事实清楚。双方没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收取货物的同时向原告支付货款，被告没有举证证明已履行了付款责任，原告请求被告立即支付货款79260元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期付款，原告请求自起诉之日起计算逾期付款利息，没有违反法律规定，本院予以支持；对于逾期付款利息的计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此，本案的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告佛山兴宏泰温控器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市嘉之润电业有限公司支付货款79260元以及逾期付款利息（以79260元为基数，自2020年1月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市嘉之润电业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1781.5元，诉前财产保全费812.6元，合计2594.1元（原告已预交），由被告佛山兴宏泰温控器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯清华人民陪审员  陈淑娴人民陪审员  胡建强二〇二〇年六月三日书 记 员  黄浩明
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7705号原告：魏东，男，1985年1月29日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孙良才，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：于成国，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏省响水县。原告魏东与被告于成国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈文春独任审理。后因被告于成国下落不明，本案转为普通程序。本案于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告魏东及其委托诉讼代理人孙良才到庭参加诉讼，被告于成国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款人民币105000元，并承担利息（利息以105000元为本金，按照年利率6%，自2019年9月18日计算至实际偿还之日，暂计算至2019年12月18日，计1572元，105000*6%/12*3=1575元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款40000元，货款65000元，合计105000元，并承担利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年起，被告因生产经营困难向原告陆续借款。2018年12月17日，经双方对账，确认被告共向原告借款113000元整。被告向原告出具借条，承诺于2019年9月17日前偿还全部借款。借款到期后，原告多次催讨，被告仅偿还8000元的款项，剩余105000元至今未支付。为维护原告合法权益，现根据民事诉讼法、合同法等法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告于成国未答辩。经审理查明：原告从事生鲜配送生意，被告是经营饭店的，原被告于2017年底相识后，原告就为被告经营的饭店供应蔬菜、鱼肉等货物。2018年6月30日，原告通过银行向被告支付借款40000元。至2018年12月17日，原、被告经对账，被告共结欠原告借款40000元和货款73000元，故被告向原告出具借条一份，确认被告于成国共向原告魏东借款113000元，借款期限为2018年12月17日至2019年9月17日。被告在该借条上签名并捺印。庭审中，原告陈述，被告出具借条后，又向原告支付了货款8000元，故被告还结欠原告借款40000元及货款65000元。以上事实有借条、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合法的借贷关系及买卖关系受法律保护。被告于成国结欠原告借款本金40000元及货款65000未还是引起本案纠纷的直接原因，被告于成国应当承担归还原告借款40000元及给付货款65000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于成国于本判决生效之日起十日内归还原告魏东借款40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月18日起计算至实际给付之日止）。二、被告于成国于本判决生效之日起十日内归还原告魏东货款65000元及利息（利息以65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，保全费1045元，公告费600元，合计4077元，由被告于成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年六月五日书记员  沈道真
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执37号 申请执行人：张某芹,女，1953年10月16日出生，汉族。 被执行人：鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，地址：鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**。 法定代表人：姜雪亭，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0402执37号执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结将要给付鹤岗市广地房地产开发有限责任公司的款项，金额为2,***,***.50元人民币，冻结期限为一年，未经法院允许，不得擅自支付，此笔款项由法院依法提取。 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  张圣武 二〇二〇年一月九日 书记员  庞永利
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执37号申请执行人张某某，女，1953年10月16日出生，汉族，无固定职业。被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**。法定代表人姜雪亭，职务总经理。申请执行人张某某与被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）黑0402民初776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的2,653,195.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张某某同意被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司分期分批履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0402民初776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 强
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执37号常瑞：你与李清宝借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)陕0827民初794号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李清宝于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：由被执行人常瑞立即偿还申请执行人借款本金56000元；由被执行人常瑞承担本案案件受理费600元、案件执行费740元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004247特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道47号邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）陕0827执37号     申请执行人：李清宝，男，1989年12月2日生，汉族，职工，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：常瑞，男，1992年12月14日生，汉族，职工，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的申请执行人李清宝与被执行人常瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）陕0827民初794号民事调解书现已生效，因被执行人常瑞拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人常瑞在榆林市XX房XX中心米脂县管理部账户内的公积金8000元，依法扣划被执行人常瑞银行账户内存款3000元，依法扣划被执行人常瑞微信账户内金额5872.62元；被执行人常瑞交来现金467.38元。本次共计执行到位金额为17340元其中兑现给申请执行人李清宝16000元，缴纳本案诉讼费600元、执行费740元。后申请人李清宝与被执行人常瑞达成和解协议，本案剩余借款40000元由被执行人常瑞于2020年6月30日前一次性偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0827执37号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）         审 判 长  吕 剑 锋                             审 判 员  白 永 胜                            审 判 员  何 建 民                                                                                       二0二0年三月二十五日                                  书 记 员  常 永 幸
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初245号 原告：范某。 被告：李某。 原告范某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月10日，范某以李某在诉讼期间已经给付为由申请撤诉。 本院认为，范某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由范某负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年一月十日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2970号原告：黄银洲，男，汉族，1959年8月9日生，住江苏省。委托诉讼代理人：王金强，江苏宪德律师事务所律师。被告：常州市大头工具厂，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇微山湖路**。法定代表人：季玉英，该厂总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地江苏省常州市新**衡山路******负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被告：杜诚，男，1981年9月18日出生，汉族，住江苏省。被告：王兰，女，1971年9月24日出生，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所，住所地江苏省镇江市中山东路**div>负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照华，该公司职员。本院在审理原告黄银洲与被告州市大头工具厂、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、杜诚、王兰、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，本案在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告黄银洲与被告州市大头工具厂、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、杜诚、王兰、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  眭咏梅人民陪审员  陈秀芹人民陪审员  倪羽欣二〇二〇年一月九日法官 助理  沈 陈书 记 员  谢 丹
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初153号 邱忠辉： 本院已受理司春和（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方邱忠辉劳务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初153号原告：司春和，男，1959年7月3日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。委托诉讼代理人：朱向君，系建昌县法律援助中心援助律师。被告：邱忠辉，男，1977年5月20日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告司春和诉被告邱忠辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司春和及委托诉讼代理人朱向君到庭参加诉讼，被告邱忠辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司春和向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款4800元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告在巴什罕承包移动线路活，雇原告为其干活，每天200元，共欠原告工资款4800元未给付，被告给原告出具一张欠条，证明欠款事实。后经原告多次催要，但被告一直推拖，原告只好诉至法院。被告邱忠辉未到庭也未有书面答辩（本庭开庭前几天与被告通过电话，被告称欠款属实，暂时没有经济来源无法还款）。本院经审理认定事实如下：原告诉称，被告在巴什罕乡承包移动线路活，雇原告为其干活，每天200元，共欠原告工资款4800元未给付，被告虽未到庭，但本庭在开庭前几天与被告通过电话核实，被告承认欠款属实，但是现在没有经济来源，无法还款。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款4800元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告邱忠辉于本判决生效之日起5日内给付原告司春和工资款4800元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邱忠辉负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王振学人民陪审员  马登旺人民陪审员  张利东二〇二〇年五月十一日书 记 员  王连楷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执147号申请执行人湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：易湘华，系公司总经理。被执行人朱黔湘，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院作出的（2019）湘0203民初749号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人朱黔湘自动履行义务，但被执行人朱黔湘至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人朱黔湘的银行存款1678.44元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年一月八日书记员  谭文英
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初241号王桂花：你（单位）诉北京中汇宏源资产管理有限公司、河北鼎恒担保有限责任公司、周清亮关于委托理财合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执147号 申请执行人湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：易湘华，系公司总经理。 被执行人朱黔湘，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。 湖南湘盛物业管理有限公司与朱黔湘物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初30号申请人：邓平圣，男，住句容市。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：贺天晴，女，住镇江市。申请人邓平圣与被申请人贺天晴租赁合同纠纷一案，申请人邓平圣向本院申请财产保全，请求对被申请人贺天晴价值115000元的财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贺天晴价值115000元的财产。案件申请费1095元，由申请人邓平圣预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二〇年一月八日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初180号申请人：孙书清，男，1964年7月25日生，汉族，住镇江新区大路镇孙家村**。被申请人：张冬云，男，1968年12月31日生，汉族，，住镇江新区海德公园檀香园******被申请人：方静，女，1975年9月2日生，汉族，住镇江新，住镇江新区海德公园檀香园******v>申请人孙书清与被申请人张冬云、方静民间借贷纠纷一案，申请人孙书清于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张冬云、方静的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张冬云、方静的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年一月十三日书记员  王 盈
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初149号申请人：张白虎，男，住镇江市。被申请人：魏网照，男,住镇江市。被申请人：魏芳芳，女，住镇江市。申请人张白虎与被申请人魏网照、魏芳芳民间借贷纠纷一案，申请人张白虎于立案时向本院提出申请，要求对被申请人魏网照、魏芳芳名下所有的价值13000元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人魏网照、魏芳芳名下所有的价值13000元的财产。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  王国梅二〇二〇年一月十三日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初30号原告：邓某，男，住句容市。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被告：贺某，女，住江苏省。委托诉讼代理人：殷文海，江苏学益律师事务所律师。原告邓某与被告贺某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人吴振国、被告贺某及其委托诉讼代理人殷文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告基于镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112民初3346号民事判决书连带给付原告人民币112646元及利息（从2019年4月12日起支付至给付之日，每日按万分之一点柒五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺某与金某系夫妻关系。2016年6月6日，原告与被告丈夫金某签订转租协议一份，约定将丹徒区龙山路111-1号原告经营的海阔天空浴室转由金某经营，月租金33330元。合同签订后，被告夫妻共同经营海阔天空浴室。承租期间租金均由被告支付给原告。2018年6月8日，被告夫妻因在浴场容留卖淫被句容市公安局立案侦查，2018年7月13日，镇江公安局丹徒分局作出行政处罚决定书。2018年8月28日，被告夫妻因容留卖淫而无法经营从海阔天空浴场撤离。2018年10月因拖欠租金，原告将被告丈夫金某诉至丹徒法院，法院判决金某给付租金及违约金。判决后原告申请法院强制执行，因被告夫妻日常经营所得由被告掌握，故原告依法提起诉讼。被告贺某辩称，原告在（2018）苏1112民初3346号案件中没有起诉被告贺某，应当视为放弃对被告的主张。本案中连带责任涉及到金某。被告与金某没有共同经营，案涉浴场是由金某与被告父亲经营的，被告有其它工作，金某的经营所得也没有用于家庭共同生活，原告请求被告承担连带给付责任没有事实与法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方当事人无争议的下列的事实予以认定：被告贺某与金某系夫妻关系，双方于2015年1月8日登记结婚。2013年9月14日，原告作为承租方与案外人镇江新区建兴化工有限公司签订房屋租赁合同一份，约定建兴公司将其所有的位于镇江市建筑面积为1261.15平方米的111号1-5层房屋租赁给原告，租期自2013年12月1日至2021年11月30日止。2016年5月16日，双方签订补充协议，约定建兴公司同意原告可以将本场所从2016年5月31日起至2019年6月15号转租给第三方金某经营，原合同其他内容不变。2016年6月6日，原告作为出租方与承租方金某签订转租协议一份，约定原告将龙山路111-1号1-5层面积约1300平方的的海阔天空浴室租给金某经营，租赁时间自2016年6月6日起至2019年6月6日止。2016年12月份前租金为每月31660元，2016年12月至合同期满，每月租金33330元，每季度一次，并提前一个月缴纳租金。合同还约定，金某不能按照合同及时缴纳租金，原告追加年租金20%违约金。2018年6月8日，句容市公安局决定对海阔天空浴场容留卖淫案立案侦查。2018年7月13日，镇江市公安局丹徒分局作出徒公（城）行罚决字[2018]440号行政处罚决定书，主要内容为：2016年至2019年6月，邓某将丹徒区龙山路111号的丹徒区海阔天空浴场经营权承包给金某和贺某夫妻二人，金某和贺某夫妻在经营期间先后容留他人在该场所多次卖淫，被公安机关查获，丹徒区海阔天空浴场对发生的违法犯罪活动放任不管、不采取适当措施制止，现决定对海阔天空浴场责令停业整顿，并处罚款四千元。2018年8月28日，金某从涉案房屋中搬离，且不再支付租金。2018年10月18日，原告以金某违约诉至本院，本院（2018）苏1112民初3346号民事判决解除原告与金某签订的转租协议，金某支付原告租金66650元，违约金39996元。现该判决已生效。双方当事人对金某的债务是否为夫妻共同债务及被告贺某承担责任的方式产生争议。原告认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见规定》，一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益属于夫妻共同财产，那么因承包、租赁而产生的债务，也属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，金某自述与被告共同经营，被告也直接给付原告承担租赁期间的租金，证明被告与金某夫妻是共同经营，故共同经营期间所负债务也为夫妻共同债务。原告提供转账记录一份，载明：2018年2月至5月间，被告与金某存在多笔转账交易记录，金额为10000元至50000元之间。2018年2月8日，被告转账租金50000元给原告。2018年2月15日，被告转账租金20000元给原告。2018年2月24日，被告转账租金29990元给原告。2018年5月18日，被告转账租金40000元给原告。被告认为，被告和案外人金某承担连带责任，或者不承担连带责任，这样的判决在法理上存有异议。2016年、2017年期间，金某经营该海阔天空浴场，2018年、2019年期间系被告的父亲在经营该浴场。被告没有固定工作，一个月也有二十天左右在其弟弟的环境检测公司打零工，月收入为2000元至3000元。工资发放为现金支付。被告银行卡转账，系被告父亲和金某经营的时候操作，不代表被告日常经营。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务应认定为夫妻共同债务。金某经营海阔天空浴场，其收益用于家庭生活，与该收益相对应的债务也应属于夫妻共同债务。事实上，转租协议虽系原告与金某所签，但被告贺某作为金某配偶，多次支付租金给原告，视为贺某对于转租协议的事后追认。镇江市公安局丹徒分局行政处罚决定书也认定该浴场系金某与被告共同经营。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该债务非共同债务，未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告要求被告贺某承担共同债务偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告还辩称原告在2018年起诉时仅起诉金某一人，放弃了对被告的权利主张。权利放弃必须以明示的方式进行，原告在（2018）苏1112民初3346号案件中未要求被告贺某承担责任，并非放弃对贺某的权利主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认丹徒区人民法院（2018）苏1112民初3346号民事判决书确定的租金及违约金债务为金某与贺某夫妻关系存续期间的共同债务,贺某对该笔债务承担连带还款责任。案件受理费2552元，保全费1095元，共计3647元，由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李寿海人民陪审员  伍云云人民陪审员  郑赢珺二〇二〇年六月十五日法官 助理  朱 琳书 记 员  李安绮
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初180号 原告：孙书清，男，1964年7月25日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：鲍铭浩、周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：张冬云，男，1968年12月31日生，汉族，住镇江。 原告孙书清诉被告张冬云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙书清及其委托诉讼代理人鲍铭浩到庭参加诉讼，被告张冬云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金18万元及利息27675元（其中23100元利息以15万元本金为基数自2019年3月1日开始以月息1.5%计算至2020年1月9日，4575元的利息是以3万元本金为基数自2019年3月4日开始按月息1.5%计算至2020年1月9日，合计27675元），2020年1月10日至实际还款之日止的利息按照月利率1.5%计算。2、诉讼费由被告负担。事实和理由为：2018年7月24日开始原、被告发生借贷往来。截止2019年1月30日被告共欠付原告3万元借款本金未还。2019年2月1日被告又向原告借款15万元，原告将款项转账至方静银行账户。后因被告无力偿还向原告出具借条2张，分别载明借到原告15万元、3万元，按月息1.5%计算利息。截止2020年1月9日被告共欠付原告借款本息207675元，原告催要未果，诉至法院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告自2018年7月24日起陆续向原告借款，后经原、被告结算，被告于2019年3月4日出具一张借条，载明：今借到原告3万元。按月息一分五计算。被告另于2019年2月1日向原告借款15万元，原告根据被告指示转账至方静的银行账户，被告于2019年3月1日向原告出具借条，载明：今借到原告15万元，此款按月息1.5%计息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款18万元，有借条及转账明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张暂计算至2020年1月9日的利息27675元，2020年1月10日至实际还款之日止的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张冬云应于本判决生效之日起十日内归还原告孙书清借款18万元及利息27675元，2020年1月10日起至实际付清之日止的逾期利息按照月利率1.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4415元、保全费1620元，合计6035元，由被告张冬云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  林丽俊 人民陪审员  夏咏华 人民陪审员  石先启 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 盈 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附上诉须知： 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 二〇二〇年六月二十二日 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）苏1112民初149号 原告：张白虎，男，住镇江市。 被告：魏网照，男,住镇江市。 被告：魏芳芳，女，住镇江市。 原告张白虎与被告魏网照、魏芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张白虎、被告魏网照、魏芳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张白虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付欠款10500元及利息（自2019年9月29日起按每天7.1元计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担交通费30元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：二被告向原告借款未结清，尚欠10500元。款项到期后，原告多次索要无果，遂诉至法院。 被告魏网照、魏芳芳辩称：大概2018年8月份向原告借款100000元，每月利息2000元，后来拖欠两个多月利息未给，原告起诉至法院，双方达成庭外和解，结清了100000元借款，原告让我们出具一张条子，内容是原告陈述、被告魏网照书写的，后因资金困难未能在约定时间内给钱。现我们只同意给原告两个半月的利息5000元，自2019年9月29日往前推算两个半月。 经审理查明：二被告与原告原不熟悉，通过施方明介绍向原告借款。2018年8月12日，二被告向原告借款100000元，利息为月息2%，由施方明、蒋美红、丁爱新提供担保。因二被告未能及时还款，原告于2019年9月23日将二被告及担保人施方明、蒋美红诉至本院，案号为(2019）苏1112民初2760号。诉讼过程中，原告与二被告达成庭外和解。2019年9月29日，二被告偿还原告借款100000元，并向原告出具还款协议一份，载明“现还有利息及其他费用的余款壹万零伍佰壹拾柒元没有结清，保证在2019年10月底结清（壹万元每月利息贰佰元计，自保证日开始计算）”，后原告申请撤诉。 2018年8月12日至2019年6月11日期间的利息，二被告已给付原告。关于还款协议中10500元的构成，经原、被告确认，包括三个月零17天（2019年6月12日至2019年9月29日）的利息7133.9元、(2019）苏1112民初2760号案件的诉讼费和保全费2389.5元，剩余994元是什么费用双方无法达成一致意见。 另查明，2020年原告在我院有3件民间借贷纠纷案件，原告自述未诉到法院的尚有一件。在原告与刘斌保证合同纠纷案件中，借款人朱国贞也系通过他人介绍向原告借款，并收取了利息。 诉讼过程中，本院至镇江市丹徒区宝堰镇进行了走访，随机走访了10户居民，有2户居民反映原告有向他人放贷的情形。 以上事实，有还款协议及原、被告当庭陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为，合同违反法律强制性规定的无效。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。原告于2020年在本院起诉他人的民间借贷案件达3件，至今仍有他人尚未偿还的其他借款，出借人向原告借款之前或不认识原告或不熟悉原告，系通过他人介绍向原告借款，可见原告系向不特定的人员出借款项并收取利息，该出借行为明显有悖于正常的民间借贷情形，系职业放贷行为，违反了法律强制性规定，危害了国家金融管理秩序，损害社会公共利益，应依法认定原、被告之间的借贷协议无效，二被告应向原告返还借款本金并支付资金占用使用费。 2019年9月29日，二被告返还原告借款本金100000元，自借款之日至偿还本金之日的资金占用使用费应为6805元（按照年利率6%计算，100000元×6%÷365天×414天），二被告已按月息2%支付了2018年8月12日至2019年6月11日期间的利息20000元，现原告再要求二被告给付2019年6月12日至2019年9月29日的利息7133.9元及其他费用994元，于法无据，本院不予支持。对于(2019）苏1112民初2760号案件的诉讼费和保全费2389.5元，原、被告达成一致意见由二被告承担，原告要求二被告给付上述费用，符合法律规定，本院予以支持。对于交通费30元，原告要求二被告给付该款项，无法律依据，本院不予支持。对于财产保全的保函费用，原告并未举证证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告魏网照、魏芳芳于本判决生效后十日内给付原告张白虎2389.5元； 二、驳回原告张白虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，保全费150元，合计214元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  陈 宁 审 判 员  曾纪雄 人民陪审员  王杏华 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  王晟瑶 书 记 员  韩淑敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2581号 原告：张焱伟，男，1985年2月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连鸿影软件科技有限公司公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路********，统一社会信用代码：91210231MA0QDPMP4K。 法定代表人：王文鹏。 原告张焱伟与被告大连鸿影软件科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因系公告案件，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宋晓娜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2360号 原告：大连圣迈新建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道西小磨子村，统一社会信用代码：9121021134112719XB。 法定代表人：曹祖明，总经理。 委托诉讼代理人：章晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被告：大连圣迈新材料有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：91210231669208567U。 法定代表人：高绪国，总经理。 委托诉讼代理人：王守军，辽宁金宗律师事务所律师。 原告大连圣迈新建材有限公司与被告大连圣迈新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宋晓娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初594号原告：贾刚，男，汉族，1987年11月9日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕杰（实习），河南龙图律师事务所律师。被告：高光福，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省荥阳市。本院在审理原告贾刚诉被告高光福民间借贷纠纷一案中，原告贾刚于2020年1月14日向本院提交财产保全申请，要求对高建勋（高光福父亲）名下的位于荥阳市贾峪镇市场北街4区房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对高建勋（高光福父亲）名下的位于荥阳市产（房产证号：荥房权证字第c080100104号予以查封。上述财产在查封期间，允许被告使用，但不得转移、买卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二〇年一月十四日书记员  朱曼文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初256号 申请人：王爱华，女，1957年5月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：青县富达汽车贸易有限责任公司，住所地青县城南104国道西昌盛饭店对面。 法定代表人：白永常。 统一社会信用代码：91130922601171868P。 被申请人：白永常，男，1964年1月17日出生，汉族，住沧州市青县。 被申请人：刘恩东，男，1975年10月8日出生，汉族，住沧州市青县。 原告王爱华被告青县富达汽车贸易有限责任公司等民间借贷纠纷一案，申请人王爱华于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青县富达汽车贸易有限公司、白永常、刘恩东名下价值6000000元银行存款或查封等价值的其他财产，王爱华提供其本人名下房产为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封王爱华名下位于沧州市渤海新区金龙渤海新城A区16号门市一套[不动产权证号：冀（2017）沧州渤海新区不动产权第0000732号]。 二、查封王爱华名下位于沧州市新华区房屋一套［不动产权证号：冀（2019）沧州市不动产权第××号］。 三、冻结被申请人青县富达汽车贸易有限责任公司、白永常、刘恩东名下6000000万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 珊 二〇二〇年一月十日 书记员 李奕洁
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执62号南京东方大唐置业有限公司：你（单位）与闵继业劳动合同纠纷一案，申请执行人闵继业向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××51。特此通知二〇二〇年一月六日联系人：池仲旺联系方式：025-835×****
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0182民初594号原告：陈莹，女，汉族，1979年4月30日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告：成杰，男，汉族，1977年12月8日生，住河南省荥阳市。被告：徐艳茹，女，汉族，1986年2月20日生，住河南省荥阳市。原告陈莹与被告成杰、徐艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈莹及其委托诉讼代理人范宽云到庭参加了诉讼，被告成杰、徐艳茹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令二被告偿还原告借款53万元及利息38955元（以53万元为基数，按照月利率15‰自2019年8月15日计算至原告起诉之日），共计568955元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告成杰与原告前夫吴志强系朋友关系，2016年7月19日以来，被告成杰向吴志强先后借款37万元，并约定月息一分五厘，2019年7月下旬经双方结算，被告欠吴志强本息共计53万元，双方就上述借款达成还款协议书，协议约定“被告成杰于2019年8月15日向吴志强归还全部借款53万元，如不按期归还，成杰以其无任何经济纠纷的房产和车辆偿还借款；并自愿以个人及家庭财产为该借款承担无限连带责任保证”。同时，被告徐艳茹明知该笔借款用于家庭生活，债务到期后，经多次催要，二被告仍未偿还。2019年12月31日，原告与吴志强因家庭原因在荥阳市民政局协商办理离婚手续，二人离婚时就婚内53万元达成协议，约定该债权归女方享有。又因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告多次向二被告催要该款，被告迟迟不予归还，为维护原告权益，故诉至法院。被告成杰、徐艳茹未向本院提交答辩状。经审理查明：原告前夫吴志强与被告成杰系朋友关系，2016年7月19日，被告成杰向原告借款30万元，2018年1月又向吴志强借款7万元。2019年7月，吴志强与被告成杰签订还款协议书一份，其主要内容为：“成杰在任荥阳市邮政局副局长期间，以为单位完收入为由分别于2016年7月19日向吴志强以现金方式借款20万元，以银行转账方式借款10万元，于2018年1月以现金方式借款7万元，双方约定利息月息一分五厘，现成杰一次性归还吴志强现金53万元，被告成杰应于2019年8月15日归还全部借款53万元，如不按期归还，成杰以其无任何经济纠纷的房产和车辆偿还借款；并自愿以个人及家庭财产为该借款承担无限连带责任保证”。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。2019年12月31日，原告陈莹和吴志强在荥阳市民政局办理离婚，双方在离婚协议中约定该笔债权由原告陈莹享有，吴志强自愿放弃。被告成杰与被告徐艳茹系夫妻关系。本院认为，吴志强和被告成杰之间系民间借贷关系，被告成杰向吴志强借款后，应按照约定及还款协议归还借款，被告成杰未按时还款，应承担相应的责任。吴志强与原告陈莹在离婚协议中约定该笔债权由原告陈莹享有，吴志强自愿放弃，故该笔债权被告成杰应当向原告陈莹偿还。关于借款数额:借款本金共计37万元，约定月利率15‰，2019年7月还款协议书约定还款数额为53万元，其中16万元应当是被告成杰使用借款期间的利息，故在另行计算利息时，应以本金37万元另行计算利息，对原告请求的多余部分，本院不予支持。关于被告徐艳茹的责任问题：原告未提供证据证明该笔借款用于家庭共同生活，且在还款协议书约定该笔借款是为单位完收入，故对原告请求被告徐艳茹承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成杰于判决生效之日起十日内偿还原告陈莹借款本金37万元及利息16万元（自2019年8月16日起利息以本金37万元按照月利率15‰计算至2020年1月20日止）。二、驳回原告陈莹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4745元，由被告成杰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇二〇年四月十六日书记员  朱曼文
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执62号申请执行人：闵继业，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：孙芳，江苏素彤律师事务所律师（南京市鼓楼区法律援助中心指派）。被执行人：南京东方大唐置业有限公司，统一社会信用代码91320106793700030M，住所地江苏省南京市山西路******。法定代表人：付凯新,该公司总经理。关于闵继业与南京东方大唐置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初12128号民事调解书已生效。调解内容为：“一、被告南京东方大唐置业有限公司于2019年12月15日前一次性给付原告闵继业经济补偿金、高温费、公积金、工资共计100347元；二、双方纠纷一次性解决，再无其他纠葛”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年1月6日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人南京东方大唐置业有限公司名下有本市湖南路未办理房产证房产若干，目前南京市中级人民法院正在处置，本院已发函申请参与分配，除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案无实际到位金额。被执行公司已歇业。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年五月二十九日书记员  张天尧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0182民初594号原告：陈莹，女，汉族，1979年4月30日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告：成杰，男，汉族，1977年12月8日生，住河南省荥阳市。被告：徐艳茹，女，汉族，1986年2月20日生，住河南省荥阳市。原告陈莹与被告成杰、徐艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈莹及其委托诉讼代理人范宽云到庭参加了诉讼，被告成杰、徐艳茹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令二被告偿还原告借款53万元及利息38955元（以53万元为基数，按照月利率15‰自2019年8月15日计算至原告起诉之日，之后利息按照月利率15‰另行计算），共计568955元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告成杰与原告前夫吴志强系朋友关系，2016年7月19日以来，被告成杰向吴志强先后借款37万元，并约定月息一分五厘，2019年7月下旬经双方结算，被告欠吴志强本息共计53万元，双方就上述借款达成还款协议书，协议约定“被告成杰于2019年8月15日向吴志强归还全部借款53万元，如不按期归还，成杰以其无任何经济纠纷的房产和车辆偿还借款；并自愿以个人及家庭财产为该借款承担无限连带责任保证”。同时，被告徐艳茹明知该笔借款用于家庭生活，债务到期后，经多次催要，二被告仍未偿还。2019年12月31日，原告与吴志强因家庭原因在荥阳市民政局协商办理离婚手续，二人离婚时就婚内53万元达成协议，约定该债权归女方享有。又因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告多次向二被告催要该款，被告迟迟不予归还，为维护原告权益，故诉至法院。被告成杰、徐艳茹未向本院提交答辩状。经审理查明：原告前夫吴志强与被告成杰系朋友关系，2016年7月19日，被告成杰向原告借款30万元，2018年1月又向吴志强借款7万元。2019年7月，吴志强与被告成杰签订还款协议书一份，其主要内容为：“成杰在任荥阳市邮政局副局长期间，以为单位完收入为由分别于2016年7月19日向吴志强以现金方式借款20万元，以银行转账方式借款10万元，于2018年1月以现金方式借款7万元，双方约定利息月息一分五厘，现成杰一次性归还吴志强现金53万元，被告成杰应于2019年8月15日归还全部借款53万元，如不按期归还，成杰以其无任何经济纠纷的房产和车辆偿还借款；并自愿以个人及家庭财产为该借款承担无限连带责任保证”。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。2019年12月31日，原告陈莹和吴志强在荥阳市民政局办理离婚，双方在离婚协议中约定该笔债权由原告陈莹享有，吴志强自愿放弃。被告成杰与被告徐艳茹系夫妻关系。本院认为，吴志强和被告成杰之间系民间借贷关系，被告成杰向吴志强借款后，应按照约定及还款协议归还借款，被告成杰未按时还款，应承担相应的责任。吴志强与原告陈莹在离婚协议中约定该笔债权由原告陈莹享有，吴志强自愿放弃，故该笔债权被告成杰应当向原告陈莹偿还。关于借款数额:借款本金共计37万元，约定月利率15‰，2019年7月还款协议书约定还款数额为53万元，其中16万元应当是被告成杰使用借款期间的利息，故在另行计算利息时，应以本金37万元另行计算利息，对原告请求的多余部分，本院不予支持。关于被告徐艳茹的责任问题：原告未提供证据证明该笔借款用于家庭共同生活，且在还款协议书约定该笔借款是为单位完收入，故对原告请求被告徐艳茹承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成杰于判决生效之日起十日内偿还原告陈莹借款本金37万元及利息16万元（自2019年8月16日起的利息以本金37万元按照月利率15‰计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈莹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4745元，保全费3520元，由被告成杰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇二〇年四月十六日书记员  朱曼文
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执14号申请执行人：南京闽松企业管理咨询有限公司，组织机构代码06867076-4，住所地南京市鼓楼区二条巷****。法定代表人：龚祖原。被执行人：南京大学附属中学，组织机构代码42588020-X，住，住所地南京市鼓楼区鼓楼街**/div>法定代表人：李海燕。申请执行人南京闽松企业管理咨询有限公司与被执行人南京大学附属中学房屋租赁合同纠纷一案，该案(2015)鼓民初字第07731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南京大学附属中学未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南京大学附属中学在南京银行01×××49＋999999账户内存款人民币1551095元。本裁定送达后立即执行。执行员 柴 颖二〇二〇年一月六日书记员 何思幸
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初201号申请人：薄维东，男，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：镇江德胜新能源有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒新城华瑞新城**第****。法定代表人：顾红萍，该公司执行董事。被申请人：上海泰阳绿色能源有限公司，住，住所地上海市闵行区剑川路****/div>法定代表人：郑宏舫，该公司执行董事。被申请人：镇江鑫龙光伏电力有限公司，住所地镇江，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村村民委员会>法定代表人：向昌明，该公司执行董事。申请人薄维东与被申请人镇江德胜新能源有限公司、上海泰阳绿色能源有限公司、镇江鑫龙光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人薄维东于立案时向本院提出申请，要求对被申请人镇江德胜新能源有限公司、上海泰阳绿色能源有限公司、镇江鑫龙光伏电力有限公司名下所有的价值28万元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人镇江德胜新能源有限公司、上海泰阳绿色能源有限公司、镇江鑫龙光伏电力有限公司名下所有的价值28万元的财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年一月十五日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初78号张国强：你（单位）诉王君关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月六日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2823号原告：陈友砚，男，1956年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：郑世贵，男，1961年9月3日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。原告陈友砚诉被告郑世贵提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年10月8立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年一月七日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初78号原告：张国强，男，1988年10月6日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告张国强诉被告王君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张国强于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国强撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审 判 长  李波涛人民陪审员  **富人民陪审员  王晓娟二〇二〇年五月十八日书 记 员  乔慧莹
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执14号南京大学附属中学：南京闽松企业管理咨询有限公司与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2823号原告：陈友砚，男，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所实习律师。被告：郑世贵，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。原告陈友砚与被告郑世贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈友砚及其其委托诉讼代理人孟庆国、李峁，被告郑世贵的委托诉讼代理人孔罗根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友砚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失1014565元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告雇员。2018年6月14日，原告在工作中不慎被输送带绞伤右上肢，致使右上肢完全离断。事故发生后，原告的损失一直未得到赔偿。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告郑世贵辩称，对事故的发生没有异议，但主要是原告违反操作规程所致，故原告应当承担主要责任。原告在被告受伤后，已垫付65997.64元。经审理查明，被告雇请原告在其经营的小型钢渣粉碎厂工作，负责在传送带旁整理钢渣。2018年6月14日下午2时许，原告在工作中发现有废料掉到传送带下层，卡在传送带和轮子之间，影响传送带运转。原告遂用配备的铁钩拨动废料，但没有成功。原告又用手拨动废料时，手套被传送带绞住，致使原告右上肢被传送带绞伤。原告随即被送至中国人民解放军第三五九医院救治，诊断为：右上肢完全离断，离断肢体挤压挫伤严重。原告因治疗共住院48天，花去医药费58667.64元。原告住院期间，被告垫付医药费58667.64元、护理费2910元、伙食费1260元，另给付原告妻子500元，合计63337.64元。2019年8月22日，原告曾向镇江市丹徒区人力资源和社会保障局申请工伤认定。当日，该局作出不予受理决定书。2019年10月，原告向本院起诉。诉讼中，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2019年12月26日出具鉴定意见书，结论为：原告因外伤致右上肢近端以远缺如已构成人体损失五级伤残，误工期、护理期建议从损失之日起至鉴定前一日止，营养期限为90日。本院同时委托江苏省伤残人康复中心对原告是否需要安装残疾辅助器具及费用进行了鉴定，该中心于2019年12月16日出具鉴定意见书，结论为：建议原告安装普通适用型肩离断假肢，价格为37500元；此假肢使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的8%；原告配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。对原告主张的各项损失，本院根据实际情况，核定如下：1、医药费58667.64元；2、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）;3、营养费3600元（40元/天×90天）；4、误工费64750元（3500元/月×18.5月）;5、护理费53490元（2190元+100元/天×513天）;6、交通费、住宿费3000元;7、残疾赔偿金503616元﹝（23836+5636）×1.78×16年×0.6﹞;8、精神抚慰金30000元;9、残疾辅助器械费用，按平均寿命77岁计算为233100元（30×120+37500×5+37500×8%×14）以上损失合计952143.64元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告安排原告在传送带旁整理钢渣，但原告的工位条件简陋，没有足够的防护设施，是造成本次事故的主要原因，被告应承担主要责任；原告在工作过程中，安全防护意识不够，尤其是在情况异常时，没有在保证安全的情况下进行处置，是造成事故的原因之一，原告应承担次要责任。原告受伤造成的损失952143.64元，应由被告承担70%，计666500.55元，扣除其垫付的63337.64元，还应赔偿603162.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑世贵于本判决生效后十日内赔偿原告陈友砚各项损失603162.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元，鉴定费6400元，合计11585元，由原告陈友砚负担4085元，被告郑世贵负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年六月二十二日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初1530号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。 法定代表人：黄英财。 被申请人：朱中传，男，1970年7月26日出生，汉族，住广东省台山市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与朱中传金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请财产保全，请求在560555.56元的范围内冻结被申请人朱中传银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行出具财产保全担保书为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱中传的银行存款560555.56元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇二〇年一月十日 书记员 佘凯琪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初239号郭成纯：你（单位）诉北京中汇宏源资产管理有限公司、河北鼎恒担保有限责任公司、周清亮关于委托理财合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初53号申请人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。被申请人：镇江镇大肴肉有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：项星建，该公司执行董事。被申请人：镇江大酒店股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮，该公司执行董事。被申请人：镇江鼎欣食品有限公司，住所地镇江大酒店**。法定代表人：杨如旭，该公司执行董事。被申请人：周鹤銮，男，1955年8月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：项星建，女，1956年9月18日生，汉族，住镇江市。被申请人：张琪，女，1966年5月24日生，汉族，住镇江市。被申请人：项毓辉，男，1963年5月17日生，汉族，住镇江市。被申请人：陈迅，男，1978年6月19日生，汉族，住镇江市。申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人镇江镇大肴肉有限责任公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江鼎欣食品有限公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人镇江镇大肴肉有限责任公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江鼎欣食品有限公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅价值633654.3元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江镇大肴肉有限责任公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江鼎欣食品有限公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅银行存款633654.3元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3688元,由申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月十三日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5485号原告孙海涛，男，汉族，1970年7月2出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。被告商丘市洋瑞置业有限公司，住所地河南省民权县治安路中段西侧（人民路北侧），统一社会信用代码91411421072687083D。法定代表人张广仁，任公司总经理。被告刘长江，男，汉族，1972年4月25日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人刘亚兵，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省睢县，系被告刘长江的侄子。原告孙海涛与被告商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  刘轩华审判员  蔡 伟审判员  梁国庆二〇二〇年一月十日书记员  李会阁
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初7号原告杨锋，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告程荣茂，男，1974年2月16日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告杨锋诉被告程荣茂民间借贷纠纷一案中，因被告程荣茂下落不明，需公告送达，本案应适用普通程序审理为宜，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  徐黎红二〇二〇年一月七日书记员  吴慧萍
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初7号原告：杨锋，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：程荣茂，男，1974年2月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告杨锋与被告程荣茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨锋到庭参加诉讼，被告程荣茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨锋诉称，原、被告是同村人，2016年12月20日，原告借给被告人民币50,000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到杨锋现金50,000元，年前归还”。2016年12月29日，原告借给被告人民币30,000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到杨锋现金人民币30,000元，用期年前归还”。这两笔借款本金合计人民币80,000元，偿还期限均在2016年12月31日前，因被告至今未偿还上述借款，故向法院提起诉讼，请求依法判令1、被告程荣茂支付原告借款本金80,000元人民币及逾期还款利息14,200元人民币，合计94,200元人民币（逾期还款利息以本金80,000元人民币为基数按年利率6%自2017年1月1日起计算至2019年12月15日，此后逾期还款利息仍按本金80,000元人民币年利率6%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告程荣茂负担。原告杨锋为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、借条两份，证明被告分别于2016年12月20日、2016年12月29日向原告借款50,000元人民币、30,000元人民币的事实及约定年前归还借款。被告程荣茂未到庭答辩，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告杨锋与被告程荣茂系同村村民，二人从小便相识。被告程荣茂因经营家具店需要资金周转，分别于2016年12月20日、2016年12月29日向原告杨锋借款50,000元人民币、30,000元人民币，合计借款80,000元人民币。被告向原告出具借条两份，均约定借款于年前归还，两份借条均未约定借款利息。在庭审过程中，原告杨锋表示年前系农历年前，即还款日期为2017年1月27日。借款期限届满后，原告向被告催促还款，但被告仍未还款，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法裁判。以上事实经庭审调查，有原告提供1—2号的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原、被告分别于2016年12月20日、2016年12月29日签订的借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告程荣茂负有依约履行合同义务的责任，本案被告程荣茂长期拖欠原告借款本金80,000元一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告程荣茂归还借款本金80,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本院以本金80,000元为基数按年利率6%，自2017年1月27日计算至2019年12月15日，逾期还款利息为13,853元，此后逾期利息按本金80,000元人民币，年利率6%计算至本息还清之日止。被告程荣茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈荣茂偿还原告借款本金80,000元人民币及逾期还款利息13,853元人民币，合计93,853元人民币（逾期还款利息以本金80,000元人民币为基数按年利率6%自2017年1月27日起计算至2019年12月15日，此后逾期还款利息仍按本金80,000元人民币年利率6%计算至本息还清之日止）。上述款项限判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,156元人民币（已收取），由被告陈荣茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  徐黎红人民陪审员  胡清清人民陪审员  程金容二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴慧萍
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初15号申请人：丹阳市骏飞包装制品有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：杜菲，该公司总经理。被申请人：张国富，男，1963年2月3日生，汉族，住上海市。被申请人：张龙仙，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市。申请人丹阳市骏飞包装制品有限公司与被申请人张国富、张龙仙等承揽合同纠纷一案，申请人丹阳市骏飞包装制品有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国富、张龙仙名下房产进行查封，保全金额100万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张国富、张龙仙所有的位于上海市闵行区土地（保全金额100万元）。案件申请费5000元,由申请人丹阳市骏飞包装制品有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月十三日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初102号 王素娟： 本院已受理刘飞（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方王素娟民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初219号申请人：袁斌，男，1963年5月22日生，汉族，住如皋市。申请人：周中美，女，1962年12月30日生，汉族，住如皋市。被申请人：顾春泉，男，1984年4月15日生，汉族，住如皋市。申请人袁斌、周中美与被申请人顾春泉房屋租赁合同纠纷一案，申请人袁斌、周中美向本院申请对被申请人顾春泉的银行存款60000元或相应价值其他财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁斌、周中美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人顾春泉名下60000元或者相应价值的其他等值财产。案件申请费620元，由申请人先行垫付，待案件审结时一并确认该费用的负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 章 杰二〇二〇年一月九日书记员 葛佳雯
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初15号原告：丹阳市骏飞包装制品有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：杜菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：镇江顺阳鞋业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张国富，该公司经理。被告：张国富，男，1963年2月3日生，汉族，住上海市。被告：张龙仙，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市。以上三被告共同委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。原告丹阳市骏飞包装制品有限公司（以下简称骏飞公司）与被告镇江顺阳鞋业有限公司（以下简称顺阳公司）、张国富、张龙仙承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员壮蓓适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告骏飞公司的委托诉讼代理人王雪峰，三被告的委托诉讼代理人张林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏飞公司向本院提出诉讼请求：1.被告顺阳公司给付加工酬金916738元及利息（自2019年4月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿付完毕之日）；2.被告张国富、张龙仙对上述债务承担连带责任；3.各被告承担诉讼费用。事实和理由：自2011年开始，被告顺阳公司要求丹阳市永杰印务有限公司为其加工生产包装盒。2017年10月份，原告承接了丹阳市永杰印务有限公司对顺阳公司享有的债权并以自己的名义直接为顺阳公司加工生产包装盒。截至2019年2月底，顺阳公司累计欠原告加工酬金916738元。顺阳公司股东张国富在后期经营过程中将公司应收款项归个人掌握不用于经营，导致公司歇业，原告的款项得不到偿付，张国富、张龙仙的个人资产与公司资产混同，根据公司法规定，应对顺阳公司的债务承担连带责任。原告诉至法院。被告顺阳公司对原告的诉讼请求没有异议。被告张国富、张龙仙辩称，原告提供证据不足以证明二被告与顺阳公司人格混同，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：自2011年起，丹阳市永杰印务有限公司为顺阳公司加工生产包装盒。2017年10月，原告承接了丹阳市永杰印务有限公司对顺阳公司的债权并以自己的名义直接为顺阳公司加工生产包装盒，双方未签订书面合同，原告最后一次供货时间为2019年4月1日。截至目前，顺阳公司累计欠款916738元。另查明，顺阳公司成立于2011年4月28日，注册资本60万元，股东为张国富、张龙仙、张俊男，其中张国富占股80%，张龙仙、张俊男各占10%。公司现已歇业。本案审理过程中，原告申请本院调取张国富个人农业银行卡（62×××10）自2018年10月至2019年6月的交易明细，银行交易明细显示，顺阳公司与张国富有数笔交易往来，顺阳公司以购材料的名义将款项汇至张国富卡中，总金额远大于张国富汇至顺阳公司的总金额；张国富与张龙仙也有交易往来。庭审中，张国富认可该银行卡系其个人使用，但认为顺阳公司规模小，财务制度不完善，转入其卡中的钱系用于公司购买材料和发放工人工资。本院要求其在指定期限内提交相应的财务记录等证据，但其未予提供。本院认为，原告与顺阳公司之间的承揽合同关系真实有效，顺阳公司未按约给付价款，应承担违约责任。双方未对付款期限作书面约定，顺阳公司应在收到货物的同时支付价款，原告主张自2019年4月2日起算利息损失不违反法律规定，利息标准应参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于股东张国富应否承担连带责任。本院认为，公司一旦成立即具有独立的法律地位，公司与股东资产应当严格区分，公司应当使用自有账户日常开支。《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，张国富作为顺阳公司持股80%的控股股东，对公司具有绝对的控制。从其银行流水明细看，其将公司账户内的资金转至其个人银行卡具有任意性，公司与其个人存在资产混同的高度可能性。本院要求其在指定期限内提交相应的财务记录等财务资料但其未予提供，应承担举证不能的法律后果。张国富滥用法人独立地位，造成原告对顺阳公司的债权至今未能实现，应对顺阳公司的债务承担连带责任。但顺阳公司的资金转至张国富卡又转至张龙仙银行卡系张国富个人行为，不能证明系张龙仙滥用法人独立地位，故本院对原告要求张龙仙承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告镇江顺阳鞋业有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市骏飞包装制品有限公司价款916738元及利息损失（以本金916738元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2019年4月2日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、被告张国富对被告镇江顺阳鞋业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告丹阳市骏飞包装制品有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12967元，保全费5000元，合计17967元，由被告镇江顺阳鞋业有限公司、张国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 壮 蓓人民陪审员 邵 琳人民陪审员 伍云云二〇二〇年四月二十九日法官 助理 裴娅颖书 记 员 赵 洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。