河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初460号原告：许某1，男，汉族，1989年11月9日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市城关镇锦悦华庭2号楼2单元2505号。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡某，女，汉族，1991年2月5日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：张某1，又名张丽，女，汉族，1967年7月19日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址，系被告胡某母亲。原告许某1与被告胡某、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，根据原告许某1申请于2020年3月2日作出（2020）豫1282民初460号民事裁定，对被告胡某名下的财产采取了保全措施，2020年3月20日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人李文广，被告胡某、张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告彩礼118000元；2、判令被告胡某返还原告金戒指三枚，金手镯一个；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年7月10日，原告与被告胡某经人介绍相识，同年8月23日订婚，当天原告给付被告胡某彩礼38000元，金戒指1枚。2019年10月21日按当地习俗举行结婚仪式，举行结婚仪式前，原告给付被告胡某彩礼80000元，金戒指两枚，金手镯1个。举行结婚仪式后，被告胡某仅在家生活了三天，便回娘家居住，对原告态度冷淡，不到十天时间，便找借口与原告发生口角，半夜离家出走。2019年11月31日，被告胡某置新婚的原告于不顾，与其闺蜜一起去云南旅游，在云南旅游期间，被告胡某提出让原告领结婚证前在房产证上加上她的名字，否则，她不与原告领取结婚证，双方为此发生激烈争吵。11月上旬，被告胡某从云南返回，原告开车与被告张某1去高铁站接被告胡某，被告胡某拒绝坐原告车，自己打车直接回了娘家，原告倍感郁闷，为了偿还结婚欠下的巨额债务，原告被迫外出打工，之后，被告胡某不断向原告要钱，原告稍有怠慢，被告胡某便拒绝原告的电话和短信。2019年12月29日，原告从外地回家后，发现被告胡某将其个人生活用品全部带走，原告没有计较，数次叫被告胡某回家生活，均遭到被告胡某拒绝，2020年1月17日上午，原告再次去被告胡某娘家叫其回家时，双方发生冲突，被告胡某电话报警。原告对被告胡某及双方的未来彻底失望。原告与被告胡某虽举行结婚仪式，但未领取结婚证，现缔结婚姻这一目的无法实现，无奈起诉来院，请判如所求。被告胡某辩称：本案纠纷我没有过错，我是一个受害者，身体精神受到巨大伤害，彩礼剩余4万余元，应作为我的精神补偿。1、关于双方矛盾的起因，双方经人介绍于2019年8月13日订婚，订婚后双方已经生活在一起，在8月22日共同到上海游玩，在商议结婚事宜时，包括婚期，彩礼数额，（结婚6万8,1万2买衣服、化妆品），婚庆公司，婚礼准备等，双方协商，沟通，关系融洽没有矛盾。以上事实有微信聊天记录为证。2、关于彩礼钱。1.彩礼118000元，其中有12000元是结婚时男方让女方自行买衣服化妆品手机的费用，这个钱已全部用于买衣服化妆品，从彩礼中拿出8000元买项链耳环（因为当时没有买，头一年要走亲戚），共20000元。见证据二；2.礼尚往来、嫁妆、结婚花销37335元，见证据一；3.订婚后，我从灵宝“两岸早教”离职，没有上班，彩礼钱从2019年8月到2020年3月，计8个月，每月2000元，花费16000元，（证明）见证据八；4.2020年1月17日原告打二被告，二被告花费医疗费4000元（票据）见证据三。综上所述，以上合计77335元，余现金40665元。实物：嫁妆首饰在男方家，衣服及化妆品打开用过了。3、关于矛盾发生过程。1.关于原告返回上海一事，原告私下只买了他一人的车票，是原告不让我陪他去上海；2.原告在上海工作期间，给我发的红包和转账，我都没有接受，因为我体谅原告在外工作不容易，需要用钱的地方多，所以让原告留着当备用金；3.由于原告在上海，所以我回到娘家住，自己的生活必需品（只有衣服）肯定是要带走，但其他的东西包括陪嫁都还在婚房。金戒指总共是2枚，不是原告说的3枚。被告张某1辩称：原告许某1和被告胡某存在彩礼纠纷，与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。因为订婚他拿了38000元，我回礼2000元，另外还有红包现金1000元。结婚时回礼3800元，结婚当天给红包现金1000元，第二天回门给了1000元，有微信转账记录，回礼总数是8800元。关于陪嫁，我专门从西安买床上用品四件套，被罩10个，床单3个，门帘2个，花去6500元；3、结婚花销：瓜子糖160元，鞭炮95元，小区请客12345元，饭店请客3桌，共计1500元，烟酒、婚庆用品等共计23700元。以上合计37335元，见证据一。2020年1月17日，原告在我家对我母女实施暴力，有派出所处罚决定为证，见证据三。原告向本院提交的证据有：1、取款记录8份，证明原告给付被告胡某彩礼的资金来源（部分）；2、首饰的票据及付款凭证4份，证明原告给予被告胡某首饰及价值；3、证人许某2身份证复印件及证言各1份，证明原告通过媒人许某2将彩礼及首饰给付被告胡某。彩礼订婚的时候给付38000元，举行仪式之前给付82000元，送论单时给付1000元。被告胡某、张某1向本院提交的证据有：第一组证据，收据12份，清单1份，记账单1份，证人张某2身份证复印件及证明截图各1份，微信截图1份，证明被告胡某家里为结婚花了37335元。第二组证据，1、胡某在结婚的时候购买的衣服的收据3份，记账单2份，证明被告胡某买衣服花去12000元；2、开源珠宝首饰销售质保单1份，证明被告胡某买项链耳环花去7663元。第三份证据，1、灵宝市公安局灵公（黄）行罚决字（2020）7号行政处罚决定书复印件1份；2、灵宝市第一人民医院影像诊断报告复印件1份，灵宝市第二人民医院CT检查报告单复印件1份，证明被告胡某被原告许某1欧打后的伤情；3、三门峡黄河医院门诊费清单2份；4、××患者费用清单2份。××患者费用清单1份。证明被告胡某花去医疗费共计808.5元。第四组证据，1、原告许某1与被告张某1电话录音光盘1份，证明2019年12月25日许某1和张某1通话中，证明不是胡某不愿意跟许某1领证，去上海是许某1不让胡某去上海。第五组证据，2019年10月29日和10月30日，许某1和胡某的微信截图11张，订单订票退票出票截图6份，证明去云南旅游，许某1退票，后来许某1又后悔了。第六组证据，2019年11月7日，许某1和胡某微信聊天记录3张，证明胡某让原告在房产证上加上其名字的过程。第七组证据，11月11日至11月13日许某1和胡某微信聊天记录3张，证明许某1和胡某关系已经缓和。第八组证据邓茜书写的离职证明1份，证明胡某订婚以后因为请假的时间太长，辞去原来的工作。第九组证据2020年1月7日微信截图2份，2020年1月16日许某1给胡某发微信语音文字版1份，证明许某1更换婚房门锁，提出不愿意领结婚证，威胁被告胡某要求退还彩礼。经庭审质证，被告胡某、张某1对原告许某1提交的第一、二组证据没有异议；对第三组证据有异议，认为证人和原告是亲戚关系，证人庭上所述回礼的红包金额与事实不符，对该组证据不予认可。原告许某1对二被告提交第一组证据，认为证据形式不合法，均没有发票，不能作为证据使用；认为二被告为结婚花了些钱，但是请客时收有礼金，不能算作开销。对第二组证据，认为被告胡某购买衣服化妆品，原告没有承诺该笔费用从彩礼中出，对开源珠宝首饰销售质保单认为与本案无关。对第三组证据的行政处罚决定书，认为没有生效，现在还在复议期，与本案无关。对第四组证据电话录音和光盘，认为属实；对第五组证据认为与本案无关。对第六组证据，认为婚房是按揭购买，办房产证之前很难把被告胡某名字加上，而且许某1和胡某至今没有领取结婚证。对第七组证据无异议，对第八组证据认为与本案无关；对第九组证据认为是双方之间产生矛盾之后，原告的一些过激言行，与本案无关。本院经审查后认为，原告许某1提交的取款记录、首饰的票据及付款凭证等证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。原告许某1提交的证人许某2身份证复印件及证言，因证人与原告许某1系亲属关系，且无其他证据相印证，被告又不予认可，本院不予确认；被告胡某、张某1提交的第1、2组证据无其他证据相印证，且与本案无关，本院不予确认。被告胡某、张某1提交的第3、4、5、6、7、8、9组证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2019年7月10日，原告与被告胡某经人介绍相识，同年8月23日订婚，当天原告给付被告胡某彩礼38000元，金戒指1枚。2019年10月21日按当地习俗举行结婚仪式，举行结婚仪式前，原告给付被告胡某彩礼80000元，金戒指1枚，金手镯1个。原告去上海打工前，将举行结婚仪式前给被告胡某购买金戒指金手镯时，为自己购买的男金戒指交由被告胡某保管。2019年12月29日，原告从外地打工回家后，数次叫被告胡某回家生活，均遭到被告胡某拒绝，2020年1月17日上午，原告再次去被告胡某娘家叫其回家时，双方发生冲突，被告胡某电话报警，灵宝市公安局于2020年3月12日出具灵公（黄）行罚决字（2020）7号行政处罚决定书，对原告许某1殴打他人罚款500元，被告胡某花去医疗费212.5元，被告张某1花去医疗费582.5元。原告许某1与被告胡某双方矛盾无法调和，无法缔结婚姻关系，原告许某1请求被告胡某、张某1返还婚约财产未果，引起诉讼。审理中，本院对原被告多次进行调解，因双方调解意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，原告许某1与被告胡某订立婚约，并举行了结婚仪式，原告许某1为缔结婚姻关系而按照习俗给付被告胡某、张某1彩礼，现双方未办理结婚登记手续，不能继续共同生活，原告许某1给付彩礼的目的未实现，原告许某1请求二被告返还彩礼，本院予以支持。原告许某1诉讼请求中要求二被告返还的戒指3枚，金手镯1个，其中给付被告胡某的戒指2枚，金手镯1个，理应返还，本院予以支持，原告要求二被告返还的另外1枚男金戒指，系原告为自己购买，去上海打工前交由被告胡某保管，与本案不属同一法律关系，本院不作处理。原告许某1主张的返还彩礼数额，结合给付礼金互相往来数额、民间习俗、原告许某1和被告胡某订婚并举行结婚仪式的事实及双方共同生活时间、婚约解除原因等综合因素，本院酌定二被告返还原告许某1彩礼款70000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡某、张某1于本判决生效后十日内共同退还原告许某1彩礼70000元，金戒指两枚，金手镯一个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，保全费1220元，共计2755元，由被告胡某、张某1负担2204元，原告许某1负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇二〇年四月三十日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。