wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初160号              案由              民间借贷                  立案      时间              2020年1月9日              适用      程序              简易程序                        诉讼      地位                                原告                    魏林要，男，1960年8月2日生，身份证号码410329196008020018，汉族，住伊川县城关镇南府店村民主街45号。                        被告                    黄新峰，女，1973年12月11日生，身份证号码41032119731211352X，汉族，住洛阳市西工区河畔明珠小区11栋2门601号。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金60000元及利息（利息自2007年7月24日起按月利率1%计付至全部清除完毕之日止）；      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告黄新峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              2007年7月24日，被告向原告借钱60000元，并给原告出具借条一张，由黄新峰和李留杰签名。后黄新峰和李留杰至今未归还原告借款。                        裁判      理由              被告借原告现金60000元，由被告出具借条为证，本院予以确认，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款合法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，借据上没有约定，该诉求不予支持。逾期利息按照年利率6%从原告起诉之日即2020年1月9日起计付至本金支付完毕之日止。                        裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                        裁判      主文              一、被告黄新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏林要借款本金60000元及逾期利息（逾期利息自2020年1月9日起按照年利率6%支付至本金还完之日止）；      二、驳回原告魏林要的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1614元，由被告黄新峰负担800元，原告魏林要负担814元。                  权利      告知              如不服本判决, 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状, 并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                                       审    判    员      王国强                                      二〇二〇年四月八日                                      书    记    员      李  迪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初160号原告：魏林要，男，1960年8月2日生，汉族，住伊川县。被告：李留杰。原告魏林要与被告李留杰、黄新峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。原告魏林要于2020年4月8日向本院申请撤回对被告李留杰的起诉。本院认为，原告魏林要申请撤回对被告李留杰的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏林要撤回对被告李留杰的起诉。审判员  王国强二〇二〇年四月八日书记员  李 迪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢391号 本院在执行申请执行人韩朝胜与被执行人李乃义、汪贞艳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李乃义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执74号申请执行人：吴成，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李权，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余霞，女，1985年10组31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吴成与李权、余霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人李权、余霞发出执行通知书，责令被执行人李权、余霞偿还申请执行人吴成借款40000元，承担案件受理费1100元、执行费517元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李权、余霞的银行存款41617元。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年一月十四日书记员  王学冠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4001号 本院在执行申请执行人孔庆勇与被执行人肖植兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖植兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执74号吴成、李权、余霞：吴成与李权、余霞借款合同纠纷一案，执行依据(2019)川0321民初1800号民事调解书，被执行人李权、余霞应偿还申请执行人借款本金40000元，承担案件受理费1100元（申请执行人垫付）、执行费517元。经本院立案执行，被执行人李权、余霞主动给付申请执行人吴成案款10000元；本院扣划被执行人李权银行存款31617元，支付申请执行人31100元，缴纳案件执行费517元。至此，吴成依据本院(2019)川0321民初1800号民事调解书申请执行被执行人李权、余霞申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执恢391号 申请执行人：韩朝胜，男，1969年3月3日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李乃义，男，1973年4月4日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：汪贞艳，女，1976年12月25日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 韩朝胜与李乃义、汪贞艳借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2311号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由李乃义、汪贞艳于判决生效后十五日内共同偿还韩朝胜借款本金200000元及利息(按月利率2%计息从2015年4月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4900元（其中案件受理费4300元，公告费600元），由李乃义、汪贞艳共同负担。因李乃义、汪贞艳未按上述生效法律文书履行义务，韩朝胜向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年4月12日向被执行人李乃义、汪贞艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭申报财产、未履行义务。 二、分别于2019年4月10日、2019年11月14日、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下: 1、查明被执行人李乃义在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、工行贵州省兴义市桔山支行等有20个银行账户，可用余额为0至157.01元；查明被执行人汪贞艳在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、工行贵州省兴义市桔山支行等有12个银行账户，可用余额为0至40.77元。本院已对上述银行账户予以额度冻结（2020年4月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院书面申请继续冻结。经征询申请执行人韩朝胜意见，其认为上述银行账户内可用余额过少无处置意义，故未划拨被执行人账户内可用余额。 2、查明被执行人李乃义与被执行人汪贞艳名下共同登记有位于贵州省兴义市XXX的房屋一幢[不动产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米;土地使用权证号：顶开国用（2008）第XXX号，土地使用权面积：XXX平方米]，并委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司贵州分公司对上述房屋市场价值进行评估。经上述评估机构评估该房屋市场价值为XXX元。当事人在规定的期限内对评估报告未提出异议，本院将该套房屋在淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍（变卖流拍价格为2513484元），征询申请执行李乃义、汪贞艳的各案申请执行人意见，均不申请该房屋以物抵债； 3、查明被执行人李乃义名下登记有：别克牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX）、哈弗牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX，车辆类型：XXX）。本院已依法查封上述车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院书面申请继续查封。但上述车辆现去向不明，未实际控制，申请执行人亦无法提供该车辆的准确位置。 4、查明被执行李乃义、汪贞艳无工商登记信息、无证券信息。 三、于2019年4月10日向被执行人李乃义、汪贞艳发出限制消费令，对被执行人李乃义、汪贞艳采取限制消费措施，并将被执行人李乃义、汪贞艳纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人韩朝胜认为被执行人李乃义、汪贞艳暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，暂不要求对被执行人李乃义、汪贞艳采取公告悬赏措施。 五、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 六、经征询申请执行人意见，其认为被执行人李乃义、汪贞艳暂无其他财产可供执行，不要求到被执行人住所地实地调查。 2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人韩朝胜，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人韩朝胜对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2311号民事判决书主文终结本次执行程序。 本案执行到位0元，债权尚余本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费4900元未能实现。 本院认为，被执行人李乃义、汪贞艳名下财产除未能实际扣押的车辆及未能处置的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李乃义、汪贞艳有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韩朝胜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2311号民事判决书主文本次执行程序。 申请执行人韩朝胜尚未受偿的债权尚余本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费4900元，被执行人李乃义、汪贞艳负有继续向申请执行人韩朝胜履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王家骥 书 记 员  毛志红
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4001号 申请执行人：孔庆勇，男，1985年4月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖植星，男，1976年6月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 孔庆勇与肖植星借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7870号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由肖植星于本判决生效之日起十日内偿还孔庆勇借款本金46500元及利息，利息以46500元为基数按照年利率6%从2018年9月7日起计算至借款清偿完毕之日止；二、驳回孔庆勇的其余诉讼请求。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由孔庆勇负担2277元，肖植星负担1623元。因肖植星未按上述生效法律文书履行义务，孔庆勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月25日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人肖植星在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有23个银行账户，余额为0元至8898.23元不等，且有冻结信息。本院已于2019年7月30日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人肖植星在贵州省兴义市有自建房屋一栋及附属土地一宗（土地性质系宅基地），本院另案于2018年10月19日在登记机关予以查封，因上述房屋无土地登记信息，申请执行人认为该房屋的附属土地系宅基地，不能正常上市交易，不要求对该房屋及附属土地进行处置。 3．查明被执行人肖植星名下车辆有车牌为贵Ｅ×××××号的别克牌小型汽车一辆、贵Ｅ×××××号的桑塔纳小型汽车一辆、云Ａ×××××号的捷豹牌小型汽车一辆。现上述车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人认为上述车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人肖植星无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年7月25日向被执行人肖植星发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月21日将被执行人肖植星纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孔庆勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人孔庆勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7870号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余48123元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖植星有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孔庆勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7870号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人孔庆勇尚未受偿的债权48123元及迟延履行期间的债务利息被执行人肖植星负有继续向申请执行人孔庆勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31570-31577号 上诉人（原审被告）：深圳市帅歌文娱发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路新福商业大厦三楼，统一社会信用代码×××4ＸＢ。 法定代表人：杨炳芳。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司（以下简称帅歌公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初12330-12337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本八案，现已审理终结。 灿星公司一审诉讼请求：判令帅歌公司每案：1、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；2、12330案赔偿经济损失人民币25000元、12331、12334－12337五案各赔偿经济损失人民币20000元、12332、12333案赔偿经济损失人民币15000元；3、承担案件的所有诉讼费用。 原审判决：一、帅歌公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲（详见一审附表）；二、帅歌公司应于判决生效之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及维权费用共计人民币62000元（每首涉案歌曲1000元）；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费合计人民币2275元（12330案件受理费425元、12331、12334-12337五案案件受理费各300元、12332、12333案件受理费175元，灿星公司已预交），由帅歌公司负担。 上诉人帅歌公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法发回重审或改判。2、一审、二审诉讼费全部由被上诉人灿星公司承担。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人帅歌公司并未就一审作出被上诉人灿星公司有权就涉案作品单独提起诉讼的认定提起上诉，亦未提交足以推翻的证据，本院对此予以确认。上诉人帅歌公司未经被上诉人灿星公司许可，在其经营场所内以营利为目的播放了涉案作品，侵害了被上诉人灿星公司的复制权和放映权，依法应承担立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用的法律责任。一审法院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费、上诉人帅歌公司侵权行为的性质及情节、被上诉人灿星公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定上诉人帅歌公司赔偿被上诉人灿星公司的经济损失及维权费用每首歌曲1000元，并未超出自由裁量的合理范围，本院予以确认。上诉人帅歌公司主张一审判赔金额过高，依据不足，本院不予支持。 综上，上诉人帅歌公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 八案二审案件受理费共1350元，由上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月六日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31570-31577号上诉人（原审被告）：深圳市帅歌文娱发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路新福商业大厦**。法定代表人：杨炳芳。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司（以下简称帅歌公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初12330-12337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本八案，现已审理终结。灿星公司一审诉讼请求：判令帅歌公司每案：1、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；2、12330案赔偿经济损失人民币25000元、12331、12334－12337五案各赔偿经济损失人民币20000元、12332、12333案赔偿经济损失人民币15000元；3、承担案件的所有诉讼费用。原审判决：一、帅歌公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲（详见一审附表）；二、帅歌公司应于判决生效之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及维权费用共计人民币62000元（每首涉案歌曲1000元）；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费合计人民币2275元（12330案件受理费425元、12331、12334-12337五案案件受理费各300元、12332、12333案件受理费175元，灿星公司已预交），由帅歌公司负担。上诉人帅歌公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法发回重审或改判。2、一审、二审诉讼费全部由被上诉人灿星公司承担。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人帅歌公司并未就一审作出被上诉人灿星公司有权就涉案作品单独提起诉讼的认定提起上诉，亦未提交足以推翻的证据，本院对此予以确认。上诉人帅歌公司未经被上诉人灿星公司许可，在其经营场所内以营利为目的播放了涉案作品，侵害了被上诉人灿星公司的复制权和放映权，依法应承担立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用的法律责任。一审法院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费、上诉人帅歌公司侵权行为的性质及情节、被上诉人灿星公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定上诉人帅歌公司赔偿被上诉人灿星公司的经济损失及维权费用每首歌曲1000元，并未超出自由裁量的合理范围，本院予以确认。上诉人帅歌公司主张一审判赔金额过高，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人帅歌公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。八案二审案件受理费共1350元，由上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月六日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31570-31577号 上诉人（原审被告）：深圳市帅歌文娱发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路新福商业大厦**，统一社会信用代码9144030009399404XB。 法定代表人：杨炳芳。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司（以下简称帅歌公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权权属、侵权纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初12330-12337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本八案，现已审理终结。 灿星公司一审诉讼请求：判令帅歌公司每案：1、立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲；2、12330案赔偿经济损失人民币25000元、12331、12334－12337五案各赔偿经济损失人民币20000元、12332、12333案赔偿经济损失人民币15000元；3、承担案件的所有诉讼费用。 原审判决：一、帅歌公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》中的涉案歌曲（详见一审附表）；二、帅歌公司应于判决生效之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及维权费用共计人民币62000元（每首涉案歌曲1000元）；三、驳回灿星公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费合计人民币2275元（12330案件受理费425元、12331、12334-12337五案案件受理费各300元、12332、12333案件受理费175元，灿星公司已预交），由帅歌公司负担。 上诉人帅歌公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法发回重审或改判。2、一审、二审诉讼费全部由被上诉人灿星公司承担。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人帅歌公司并未就一审作出被上诉人灿星公司有权就涉案作品单独提起诉讼的认定提起上诉，亦未提交足以推翻的证据，本院对此予以确认。上诉人帅歌公司未经被上诉人灿星公司许可，在其经营场所内以营利为目的播放了涉案作品，侵害了被上诉人灿星公司的复制权和放映权，依法应承担立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用的法律责任。一审法院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费、上诉人帅歌公司侵权行为的性质及情节、被上诉人灿星公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定上诉人帅歌公司赔偿被上诉人灿星公司的经济损失及维权费用每首歌曲1000元，并未超出自由裁量的合理范围，本院予以确认。上诉人帅歌公司主张一审判赔金额过高，依据不足，本院不予支持。 综上，上诉人帅歌公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 八案二审案件受理费共1350元，由上诉人深圳市帅歌文娱发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月六日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4137号 本院在执行申请执行人何麟与被执行人段扬扬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将段扬扬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4137号 申请执行人：何麟，男，1982年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：段扬扬，女，1983年2月17日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 何麟与段扬扬借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8286号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、段扬扬于本判决生效之日起十五日内偿还何麟借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，从2018年9月20日起按年利率6%计算支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回何麟的其余诉讼请求。案件诉讼费2900元，由段扬扬负担。因段扬扬未按上述生效法律文书履行义务，何麟向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月2日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人段扬扬在中国建设银行、中国工商银行等有17个银行账户，余额为0元到14元不等，本院已于2019年8月7日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人段扬扬名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人段扬扬名下有车牌号为贵Ｅ×××××的东风日产牌轿车一辆（注册时间为2018年4月15日），该车下落不明，暂未实际扣押。本院于2020年1月16日对该车辆予以查封。 4．查明被执行人段扬扬名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月2日向被执行人段扬扬发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月21日将被执行人段扬扬纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。 2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何麟，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人何麟对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8286号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102900元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段扬扬有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何麟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8286号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人何麟尚未受偿的债权102900元及迟延履行期间的债务利息被执行人段扬扬负有继续向申请执行人何麟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕10执16号 宋立岭： 你与李冬云借款合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会作出（2019）西仲商调字第5号《调解书》已发生法律效力。申请执行人李冬云于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、支付李冬云欠款135000元及仲裁费3000元，共计138000元。 二、本案执行费1970元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：9558852608000021714 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：姜淑成联系电话：0914-2315191 本院地址：商洛市金凤路5号邮编：726000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执16号 申请执行人：李冬云,女,汉族，住商洛市。 被执行人：宋立岭，男，汉族，住西安市新城区。 本院在执行申请执行人李冬云与被执行人宋立岭借款合同纠纷仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、借款总额确定为138000元，和解协议达成之日10日内给付20000元，以法院冻结的20000元给付；二、2020年10月份之前付50000元，余款68000元在2021年12月30日前付清。三、执行费1970元由宋立岭负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 飞
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执54号 本院在执行申请人刘某与张某、王某借款合同纠纷一案中，因被执行人张某、王某借未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人张某纳入失信被执行人名单。 将被执行人王某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年一月二十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执54号 申请执行人刘某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人张某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人王某某，女，汉族，住调兵山市。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽1281民初2288号民事调解书，在执行申请人与被执行人张某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、王某某应向申请执行人履行以下义务：被执行人张某某、王某某应给付申请执行人13000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人张某某、王某某的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 经申请人申请，本院强制扣划，需长期履行。 本院认为，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2288号民事调解书的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 丽
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执71号申请执行人山西煤矿机电设备交易中心，住所地太原市杏花岭区马道坡街36号。法定代表人赵润生，经理。被执行人山西锦程通鑫大型货物运输有限公司，住所地太原市杏花岭区马道坡街36号院。法定代表人李建兵，总经理。山西煤矿机电设备交易中心与山西锦程通鑫大型货物运输有限公司租赁合同纠纷一案，太原市仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字379号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人山西锦程通鑫大型货物运输有限公司在银行账户上的存款2.5万元及违约金7万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件仲裁费31753.75元、执行费1819元。二、被执行人拆除违法自建建筑，恢复原状。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年一月十四日书记员 薛 斌
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初1号申请人：湖北金凤凰电子科技有限公司，住所地湖北省葛店经济开发区。法定代表人：叶胜，该公司总经理。被申请人：叶峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：张海霞，女，1977年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。湖北金凤凰电子科技有限公司诉叶峰、张海霞民间借贷纠纷一案，申请人湖北金凤凰电子科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶峰、张海霞的如下财产予以查封：1、位于武汉市洪山区关山口特一号虹景花园B239室【面积494.05平方米、证号鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0035833号、权利人叶峰张海霞】；2、位于武汉市东西湖区吴家山街财政局宿舍1栋1-602室【面积82.99平方米、证号武房权证东字第××号、房屋所有权人叶峰】；3、位于武汉市汉阳区长航新村15栋4单元4层1室【面积60.15平方米、证号武房权证市字第××号、房屋所有权人张海霞】；4、位于武汉市武昌区中南路街宝通寺路39号百瑞景中央生活区二期（东区）2栋1单元16层4室【面积92.1平方米、权利人武汉双驰贸易有限公司（张海霞通过淘宝网司法拍卖2017年10月拍得，武汉市中院（2016）鄂01执1077号之二裁定书裁定归张海霞所有）】。担保人湖北超音速电子有限公司以其位于武汉市江岸区万隆经济实验区C8区华享.雕墅住宅项目下列房产提供担保：1、1栋/单元1-2层商1号房（备案登记号市140288028、面积142.47平方米）；2、1栋/单元1-2层商2号房（备案登记号市140288029、面积144.71平方米）；3、1栋/单元1-2层商3号房（备案登记号市140288030、面积167.91平方米）；4、1栋/单元1-2层商4号房（备案登记号市140288031、面积168.86平方米）；5、1栋/单元1-2层商5号房（备案登记号市140288032、面积176.29平方米）。本院经审查认为，湖北金凤凰电子科技有限公司申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人叶峰、张海霞的如下财产：1、位于武汉市洪山区关山口特一号虹景花园B239室【面积494.05平方米、证号鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0035833号、权利人叶峰张海霞】；2、位于武汉市东西湖区吴家山街财政局宿舍1栋1-602室【面积82.99平方米、证号武房权证东字第××号、房屋所有权人叶峰】；3、位于武汉市汉阳区长航新村15栋4单元4层1室【面积60.15平方米、证号武房权证市字第××号、房屋所有权人张海霞】；4、位于武汉市武昌区中南路街宝通寺路39号百瑞景中央生活区二期（东区）2栋1单元16层4室【面积92.1平方米、权利人武汉双驰贸易有限公司（张海霞通过淘宝网司法拍卖2017年10月拍得，武汉市中院（2016）鄂01执1077号之二裁定书裁定归张海霞所有）】。查封期限为2023年1月14日。二、查封担保人湖北超音速电子有限公司的位于武汉市江岸区万隆经济实验区C8区华享.雕墅住宅项目下列房产：1、1栋/单元1-2层商1号房（备案登记号市140288028、面积142.47平方米）；2、1栋/单元1-2层商2号房（备案登记号市140288029、面积144.71平方米）；3、1栋/单元1-2层商3号房（备案登记号市140288030、面积167.91平方米）；4、1栋/单元1-2层商4号房（备案登记号市140288031、面积168.86平方米）；5、1栋/单元1-2层商5号房（备案登记号市140288032、面积176.29平方米）。查封期限为2023年1月14日。案件申请费5,000元，由湖北金凤凰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李志伸审判员齐志刚审判员缪冬琴二〇二〇年一月十四日法官助理刘林立书记员周军民
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执71号申请执行人山西煤矿机电设备交易中心，住所地太原市杏花岭区马道坡街**。法定代表人赵润生，经理。被执行人山西锦程通鑫大型货物运输有限公司，，住所地太原市杏花岭区马道坡街**院法定代表人李建兵，总经理。申请执行人山西煤矿机电设备交易中心与被执行人山西锦程通鑫大型货物运输有限公司租赁合同纠纷一案，太原市仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字379号裁决书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人于2020年7月8日达成一致意见且被执行人山西锦程通鑫大型货物运输有限公司已全部履行完毕，现申请执行人向本院申请结案。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，依法予以结案。山西省太原市中级人民法院 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执413号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：范晨雨，男，满族，1988年10月17日出生，住所地黑龙江省延寿县。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81136号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与范晨雨借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款13825.55元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年一月十五日书记员  付 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执413号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，被执行人范晨雨：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81136号裁决书执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人范晨雨借款合同纠纷一案，申请执行标的13825.55元。本院在执行过程中，被执行人范晨雨自动履行，现已全部执结完毕。执行到位标的合计13932.93元：其中本息13825.55元，缴纳执行费107.38元。本院已将申请执行人申请执行的标的13825.55元交付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司；将执行费107.38元予以收缴。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行结案，至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年四月九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执430号安徽省第一建筑工程有限公司：你与张修俊劳务合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊修于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、退还申请人张俊修质保金45000元;二、承担迟延履行期间的加倍利息;三、承担案件诉讼费1000元，执行费590元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执434号李小梅、武云：你与何心培民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何心培于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李小梅偿还何心培借款本金76320元及利息，利息从2019年1月27日起开始计算至本金结清日止（以76320元为基数、按月利率2%计算）;二、武云对上述借款本息承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、李小梅负担案件受理费1150元；五、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执434号申请执行人：何心培，女，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李小梅,女,1990年2月10日生,汉族,初中文化,住安徽省霍邱县。被执行人：武云，女，1986年10月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行何心培与李小梅、武云民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4256号民事判决书已发生法律效力，李小梅、武云未履行生效文书确定的义务，何心培已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小梅、武云银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执430号申请执行人：张修俊，男，1971年8月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D（6-10）。法定代表人：程鹏，该公司董事长。本院在执行张修俊与安徽省第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2177号民事判决书已发生法律效力，安徽省第一建筑工程有限公司未履行生效文书确定的义务，张修俊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省第一建筑工程有限公司银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省第一建筑工程有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初1号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人彭庆朝，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住河北省献县。因犯票据诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2010年6月17日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币五万元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月1日被献县公安局刑事拘留，2019年11月1日被献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人王秀红，河北中旺律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人彭庆朝犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员陈培培出庭支持公诉，被告人彭庆朝及其辩护人王秀红到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控，2019年10月4日21时许，在鸿盛小区门口，被告人彭庆朝与被害人张某1因琐事发生口角后，用拳脚将张某1胸部、腰部打伤。经献县司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级。2019年12月1日，被告人彭庆朝向公安机关投案，后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚，现双方已达成刑事和解。认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑十一个月。 被告人彭庆朝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及证据没有异议，但认为本案的被害人对案发具有重大过错，被告人系自首，并自愿认罪认罚，应当依法从轻、减轻或免除处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案证据有被告人供述、被害人张某1陈述、证人李某、白某、张某2等人的证言、伤情鉴定意见书、诊断证明、刑事判决书、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭庆朝故意伤害他人身体，致被害人张某1轻伤二级。其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭庆朝因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，构成累犯，依法从重处罚；其主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其与被害人达成调解并赔偿被害人损失77000元，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭庆朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日至2020年9月30日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二〇年一月十四日 书记员  路 曼
河北省献县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0929刑初1号 自诉人刘某某，男，汉族，1966年11月11日出生，住献县。 被告人李某某，男，汉族，1966年10月9日出生，住献县。 被告人梁某某，男，汉族，1988年5月27日出生，住邯郸市复兴区。 被告人刘某某，女，汉族，住献县。 自诉人刘某某以被告人李某某、梁某某、刘某某犯故意销毁会计账簿会计凭证罪、挪用资金罪、侵占罪等要求追究被告人的刑事责任。 本院审查认为，自诉人刘海成控诉被告人李宽荣、梁凯杰、刘顺红缺乏罪证，不符合刑事自诉立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下： 自诉人刘某某的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过 —2— 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  尹洪利 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 玄 —1—
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初87号申请人：荆州市丰泽园农业股份有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区楚江大道。法定代表人：王文成，该公司董事长。被申请人：郭冬梅，女，1973年10月2日生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：胡翠华，男，1962年5月18日生，汉族，住湖北省江陵县。原告荆州市丰泽园农业股份有限公司与被告郭冬梅、胡翠华借款合同纠纷一案，申请人荆州市丰泽园农业股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人100万元的财产。申请人荆州市丰泽园农业股份有限公司以其公司名下国有土地建设用地使用权和房屋所有权作担保。本院经审查认为，申请人荆州市丰泽园农业股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人荆州市丰泽园农业股份有限公司名下的鄂（2017）江陵县不动产权第0001795号项下不动产（土地及房屋）。查封期限为一年。二、查封、冻结被申请人郭冬梅、胡翠华价值100万元的财产。查封、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人荆州市丰泽园农业股份有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 继人民陪审员  李成荣人民陪审员  梁 娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  涂紫婷
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初87号原告：荆州市丰泽园农业股份有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区楚江大道。法定代表人：王文成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李克举、高凯，湖北凯盟律师事务所律师。代理权限：代为参加调解、变更或放弃诉讼请求等。被告：郭冬梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省江陵县，现住荆州市沙市区。被告：胡翠华，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告荆州市丰泽园农业股份有限公司（以下简称丰泽园公司）与被告郭冬梅、胡翠华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年4月8日组织召开庭前会议，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告丰泽园公司法定代表人王文成及其委托诉讼代理人李克举、被告郭冬梅到庭参加诉讼，被告胡翠华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰泽园公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100万元；2、判令二被告向原告以偿付借款利息（以人民币100万元为基数，按年利率20%，从2014年9月2日起至被告还清之日止计算利息）方式承担原告的损失；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月2日，被告郭冬梅以其丈夫胡翠华承揽工程需要流动资金为由，经人介绍向原告借款人民币100万元，由被告郭冬梅向原告出具了《借条》。当天，原告通过银行账户向郭冬梅汇款100万元。借款后，被告一直未还，原告每年催促被告郭冬梅还款，被告总是以“钱被其丈夫用于工程上，款没收回”或“现在困难、有钱再还”等为由，拖延还款。被告胡翠华系被告郭冬梅之夫，上述债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，二人应承担连带责任。被告借款长期不还，系对原告合法权益的侵犯，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告郭冬梅当庭辩称，当时这笔钱不是我找原告借的，我只是用了我的银行卡，帮胡翠华写了一张借条。被告胡翠华未在法定期间内提交书面答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，荆州市丰泽园农业有限公司经工商登记变更为荆州市丰泽园农业股份有限公司。被告郭冬梅与被告胡翠华原系夫妻关系，双方于2014年10月24日在江陵县民政局协议离婚。2014年9月2日，被告胡翠华因承揽工程需要流动资金，经人介绍，被告胡翠华、郭冬梅二人共同到原告丰泽园公司协商借款事宜，由被告郭冬梅出具借条一份，载明“今借到荆州市丰泽园农业有限公司人民币壹佰万元整，借款人：郭冬梅，2014.9.2”。同日，原告丰泽园公司向被告郭冬梅银行账户62×××11转款100万元。2014年9月2日，被告郭冬梅将上述100万分两次转入其个人建设银行账户62×××39。2014年9月5日，被告郭冬梅转款50万元到被告胡翠华银行账户62×××76。后经原告丰泽园公司多次催讨上述借款未果，2019年8月30日，原告丰泽园公司工作人员通过手机短信向被告郭冬梅催讨，至今仍未偿还。2020年1月13日，原告丰泽园公司向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案系公司法人与自然人之间的民间借贷纠纷。本院认为，基于二被告借贷发生时系夫妻关系，且被告郭冬梅庭审中认可其与被告胡翠华共同向原告丰泽园公司借款的事实，被告郭冬梅作为具有完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，对被告郭冬梅辩称未使用借款资金仅系代替被告胡翠华向原告出具借条的意见，不影响本案借贷关系的认定。从原告提交的借条及转款凭证，足以认定原告丰泽园公司与被告郭冬梅成立借贷关系。因被告郭冬梅出具借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告丰泽园公司作为贷款人，可以随时要求被告郭冬梅在合理期限内返还借款。本案的主要争议焦点为：1、本案利息如何认定？2、本案借款是否系二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务？关于本案利息认定问题。本案中，被告郭冬梅于2014年9月2日出具的借条中未明确约定利息及还款期限，原告丰泽园公司未能举证证明双方存在利息约定或被告依约支付过利息的证据予以佐证。因本案系公司法人与自然人之前的借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条第二款规定：“…除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。同时，根据《规定》第二十九条第二款第一项规定，本案中，双方虽未约定借款期限，但从被告最后催告之日可视为双方借款到期，被告理应在合理期限内偿还借款，故本院酌情认定从原告丰泽园公司诉讼之日起，由被告郭冬梅按照年利率6%支付利息。关于本案借款是否系二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务问题。本院认为，结合当事人借款行为发生时间、经过及资金流向，可以认定本案借贷系二被告夫妻关系存续期间共同债务。第一、从本案借贷发生时间来看，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间；第二、被告胡翠华虽未在借条上签名，但系其出面向原告丰泽园公司提出借款，被告胡翠华对本案借款是知道的且促成了本案借款实现；第三、根据当事人当庭陈述及被告郭冬梅提交的银行资金流向，涉案借款中有50万元于2014年9月5日转入被告胡翠华银行账户。同时，二被告离婚协议中亦明确约定“夫妻双方存续期间所有债务债权，离婚后由男方负责承担”。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案借贷可以认定为基于二被告双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。现被告胡翠华未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭冬梅、胡翠华共同偿还原告荆州市丰泽园农业股份有限公司借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，按照年利率6%从2020年1月13日计算至清偿之日止）；二、驳回原告荆州市丰泽园农业股份有限公司的其它诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告郭冬梅、胡翠华共同负担。因原告已预交，故由被告郭冬梅、胡翠华履行判决义务时一并支付给原告荆州市丰泽园农业股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 继人民陪审员  李成荣人民陪审员  梁 娟二〇二〇年五月十九日书 记 员  涂紫婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17448号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘英杰，男。被告：张荣，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省平武县。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告张荣劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司诉称，原告与被告劳动争议纠纷一案，经成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出成劳人仲案[2019]01717号仲裁裁决书，原告不服，依法向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金61548.96元;2.本案诉讼费由被告承担。张荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其于2016年10月与瓜子汽车服务（天津）有限公司签订劳动合同，劳动合同履行地在成都市，且成都市仲裁委员会已作出裁决结果，本案应移送至成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位瓜子汽车服务（天津）有限公司所在地位于为天津市武清区，其向本院提起诉讼符合法律规定。故张荣提出的管辖权异议不能成立，天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：驳回张荣对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由张荣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年一月十五日书记员 张晶晶附引用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8867号原告：郑建勇，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市。原告：郑子涵，男，1997年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。二原告委托诉讼代理人：孙玉玺，天津天关律师事务所律师。被告：清控科创（天津）实业有限公司（统一社会信用代码91120110553421147D），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-302-8号。法定代表人：黄一峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振，男，该公司职员。被告：天津珅信电子商务有限公司（统一社会信用代码91120105MA05KD700Q），住所地天津市河北区光复道街翔玮路225号3-312。法定代表人：巨峰，总经理。委托诉讼代理人：吴玉富，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。原告郑建勇、郑子涵与被告清控科创（天津）实业有限公司、天津珅信电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  刘俊梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓晨
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初54号申请人：宁波鹏信国际货运代理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路天星河畔广场1301室。代表人：王丽莎。被申请人：佳志国际物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区华铁工业园3号1-2层417。法定代表人：李志名。申请人宁波鹏信国际货运代理有限公司天津分公司与被申请人佳志国际物流（大连）有限公司货运代理合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佳志国际物流（大连）有限公司的银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的其他等值财产。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佳志国际物流（大连）有限公司银行存款50000元或查封、扣押、冻结其所有的其他等值财产。案件申请费520元，由申请人宁波鹏信国际货运代理有限公司天津分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽娜二〇二〇年一月二十日书记员  齐晓婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初108号申请人：付连会，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：张斌，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人付连会与被申请人张斌民间借贷纠纷一案，申请人付连会于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张斌银行存款10万元。申请人付连会以其车牌号为鄂Ｆ×××××的保时捷迈凯小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人付连会的申请事项符合法律规定，但不得超出诉讼标的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张斌的银行存款95000元；二、查封申请人付连会用于担保，属其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的保时捷迈凯小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文进二〇二〇年一月十七日书记员  魏 柳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初108号原告：付连会，女，1972年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬豸律师事务所律师。被告：张斌，男，1980年XXX月XX日出生，汉族，出租车司机，住襄阳市樊城区。原告付连会与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告付连会及其委托诉讼代理人万朝阳，被告张斌到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告付连会的申请，冻结被告张斌的银行存款95000元，并查封原告付连会用以提供担保的鄂Ｆ×××××保时捷迈凯小型越野客车。本案现已审理终结。原告付连会向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款8万元和利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算至还完止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日，被告向原告借款8万元，承诺2016年年底还款。到期后，原告多次索要未果，原告为保护合法权益提起诉讼。被告张斌辩称，本案所涉款项时间太长，其记不清了，即使有也是原告在借款后所还款项。如果是借款，原告应当出具收据。即使借款存在，也已超过了诉讼时效。经审理查明，2014年10月15日，付连会向张斌银行账户转账8万元。次日，付连会和张斌登记结婚。2016年3月3日，二人办理离婚登记手续，离婚协议书载明无子女抚养，无共同财产处理，无债权债务处理。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间民间借贷合同成立并生效需具备两个要件，一是双方之间存在借贷合意，二是款项实际交付。本案中，付连会要求张斌偿还借款8万元和利息，应对其与张斌之间构成民间借贷法律关系负有举证责任，但其提供的证据并不能证明双方形成借贷的合意，不足以构成民间借贷法律关系，故本院对付连会的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付连会的诉讼请求。案件受理费2160元，减半收取计1080元，保全申请费964元，由原告付连会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年五月一日书记员  魏 柳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执295号申请执行人：冯大朝，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐宝华，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行冯大朝与徐宝华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6519号民事判决书已发生法律效力，徐宝华未履行生效文书确定的义务，冯大朝已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐宝华银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执295号徐宝华：你与冯大朝民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初6519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯大朝于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还冯大朝借款32000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费300元、保全费340元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执433号申请执行人：张荣运，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李玲，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张荣运与李玲民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2601号民事判决书已发生法律效力，李玲未履行生效文书确定的义务，张荣运已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玲银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执433号李玲：你与张荣运民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张荣运于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付张荣运借款40000元及其利息（自2017年3月8日起按照月利率1.2%计算至清偿之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1100元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保24号 申请执行人桂林市永坚混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间。 法定代表人：祝祥青。 被执行人蒋柳生，男，1979年4月24日生，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）桂0311民初446号民事判决书确定的支付义务。被执行人蒋柳生应支付申请执行人货款人民币60490.64元、案件受理费904元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋柳生银行存款62028.59元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月十五日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保24号 申请执行人桂林市永坚混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间。 法定代表人祝祥青，总经理。 被执行人蒋柳生，男，1979年4月24日生，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）桂0311民初446号民事判决书确定的支付义务。被执行人蒋柳生应支付申请执行人货款人民币60490.64元、案件受理费904元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋柳生银行存款62028.59元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月十五日 代书记员 莫燕菱
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执413号申请执行人：袁孝春，男，1968年02月07日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：唐有拥，男，1973年08月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行袁孝春与唐有拥劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1817号民事判决书已发生法律效力，唐有拥未履行生效文书确定的义务，袁孝春已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐有拥银行存款及债权8000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执413号唐有拥：你与袁孝春劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初1817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁孝春于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付袁孝春工资款6758元及利息（6758元为基数，按年利率6%承担利息，从2019年3月7日开始至本金清偿时止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元、公告费600元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1182号申请人：贵州宏业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路87号。法定代表人：王春晖。委托代理人：严仕华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：严仕品，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：贵阳金黔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区君子巷宏业•阳光佳居幼儿园1号。法定代表人：黎灿。申请人贵州宏业房地产开发有限责任公司与被申请人贵阳金黔房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值21616159.70元的财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏业房地产开发有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳金黔房地产开发有限公司共计价值21616159.70元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭海英二〇二〇年一月二十日书记员  羽 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执274号刘艳：深圳融信保非融资性担保有限公司与刘艳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92188号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本通知之日起履行下列义务：一、被申请人刘艳归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9211.51元,被申请人刘艳向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付2018年10月15日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费827.26元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数按年利率24%计算至本金还清之日止）;二、被申请人刘艳向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费170元。该费用已由申请人预付被申请人刘艳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司;三、本案受理费101元由被申请人刘艳承担。该费用已由申请人预付被申请人刘艳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司;四、被申请人刘艳向本院缴纳申请执行费62.47元。你在履行上述义务时，要将上述款项汇入我院账户（开户银行：农行哈尔滨昆仑支行；账号：6228400176224573563；开户单位：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院），逾期不履行本院将依法强制执行。特此通知。（院印）二〇二〇年一月十四日联系人：执行一庭孙大宏联系电话：0451－82297212本院执行一庭地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1182号原告贵州宏业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520000214421468M，住所地贵州省贵阳市南明区解放路87号。法定代表人王春晖。委托代理人严仕华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，委托权限为特别代理。委托代理人严仕品，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。被告贵阳金黔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100722153105N，住所地贵州省贵阳市云岩区君子巷宏业*阳光佳居幼儿园1号。法定代表人黎灿。委托代理人刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师，委托权限为特别代理。委托代理人滕超，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。原告贵州宏业房地产开发有限责任公司（以下简称宏业公司）诉被告贵阳金黔房地产开发有限公司（以下简称金黔公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告宏业公司的委托代理人严仕华、严仕品，被告金黔公司的委托代理人刘原诚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宏业公司诉称，被告因经营房地产项目所需，自2001年3月1日开始多次向原告借款。2017年1月9日，原被告签订《协议书》一份，确定经双方对账，截止2016年12月31日被告共向原告借款本金177350000元，扣除已还本金112900000元，被告尚欠原告借款本金64450000元。双方一致同意借款期间不产生任何利息及资金占用费。截止2020年1月8日，被告仅归还本金42833840.30元，尚欠借款本金人民币21616159.70元至今未还。故诉至法院请求：1、判令被告立即归还原告借款本金21616159.70元，并从起诉之日起以借款本金21616159.70元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，直到全部借款本金还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告金黔公司辩称，借款事实及金额均无异议，但我公司无给付能力，请求依法判决。经审理查明：2017年1月9日，原、被告签订《协议书》一份，约定“乙方（注：指被告）因为生产经营所需，多次向甲方（注：指原告）申请借款，经双方协商一致，特签订本协议，以兹共同遵守。根据甲乙双方对账，截止2016年12月31日，乙方向甲方共借款本金人民币大写壹亿柒仟叁佰伍拾万元（小写金额177350000元），扣除乙方已归还甲方的借款本金人民币大写壹亿壹仟贰佰玖拾万元（小写金额112900000元），乙方尚欠甲方本金人民币大写陆仟肆佰肆拾伍万元（小写金额64450000元）。双方一致同意借款期间不产生任何利息及资金占用费。双方一致协商同意，乙方必须在2019年10月31日前分期归还甲方全部借款本金“等。2019年12月21日，宏业公司委托贵州中恒信会计师事务有限公司作出审计报告，审计结果为“经审计，2001年3月1日至2019年11月30日期间，宏业房开累计借款给金黔房开177550000.00元，累计收回借出款项154300000.00元，截止2019年11月30日借款余额23250000.00元，经核对宏业房开和金黔房开财务帐，双方账务金额一致。宏业房开系金黔房开股东，双方借款往来属关联方借款”。2020年1月3日，原、被告签订《协议书》，约定“甲方同意乙方用位于云岩区房屋借款。抵偿借款金额根据估价报告抵偿借款1433840.30元”。审理中，原告提供财务凭证及银行付款资料，证明出借资金均为自有资金及双方的借还款情况。被告称借款用途是开发康馨园项目。上述事实，有当庭举证质证的原、被告工商登记信息、协议书、审计报告、房地产估价报告、不动产权证书、财务凭证、银行付款凭证、当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原被告之间为生产经营需要建立的民间借贷合同关系未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。双方经对账后于2017年1月9日签订协议书确定被告尚欠借款金额为64，450，000元。被告又陆续还款后至2019年12月21日借款余额为23,250,000.00元。2020年1月3日双方签订《协议书》，约定以房屋抵偿借款1433840.30元。现原告主张借款本金为21616159.70元，被告亦无异议，故对原告要求被告限期偿还借款本金21616159.70元的请求予以支持。协议书约定被告应于2019年10月31日前分期归还原告全部借款本金，借款期间不产生任何利息及资金占用费，由于现已逾期，故对原告主张从起诉之日开始计算利息的诉请予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十九条之规定，判决如下：由被告贵阳金黔房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告贵州宏业房地产开发有限责任公司借款本金人民币21，616，159.70元并支付利息（以借款本金21，616，159.70元为基数，从2020年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部款项还清之日止）。案件受理费人民币149880元减半收取74940元、诉讼保全费5000元，由被告贵阳金黔房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇二〇年四月十三日书记员  羽 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执274号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代理人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，1984年11月17日出生，住上海市杨浦区民治街15弄16号404室，戏申请执行人单位职工。被执行人：刘艳，女,汉族，1975年10月22日生，住哈尔滨市道外区大有坊街121号教育小区804栋2单元7楼2门。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第92188号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与刘艳借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币10831.49元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第92188号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁二〇二〇年六月三十日书记员  余俊良
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4356号 本院在执行申请执行人肖本迎与被执行人黄钿善一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄钿善纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4356号 申请执行人：肖本迎，男，1989年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄钿善，男，1983年2月3日生，汉族，广西壮族自治区平果县人，住广西壮族自治区平果县。 肖本迎与黄钿善租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2013号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黄钿善于本判决生效后十日内给付肖本迎租金93829元、运费10000元，共103829元，并以租金93829元为基数按年利率6%从2019年2月20日起计付利息至租金付清之日止；案件受理费3476元，减半收取1738元，由黄钿善负担。因黄钿善未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖本迎向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月21日、2019年9月27日、2019年11月20日、2020年1月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄钿善无工商登记信息; 2.查明被执行人黄钿善在中国建设银行、中国银行等有12个银行账户，余额分别为0元至1024.83元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年8月27日冻结届满，申请执行人暂不要求扣划，其中中国农业银行、中国邮政储蓄银行未能冻结成功； 3.查明被执行人黄钿善名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人黄钿善名下无不动产登记信息； 三、本院已依法委托广西壮族自治区平果县人民法院调查被执行人名下财产，经查，被执行人名下无不动产登记信息；经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、本院依法对被执行人黄钿善采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。 2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2013号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余105567元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2013号民事判决书本次执行程序。 申请执行人肖本迎尚未受偿的债权105567元及利息被执行人黄钿善负有继续向申请执行人肖本迎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月十九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  严 伍