wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执恢14号王安兵：本院已立案受理黄先华,常永芬,常诚,常永美,常永明申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2012)寿民一初字第00668号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月21日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月十七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2067号 利辛县人民法院（申请执行人）、吴修全（被执行人）： 利辛县人民法院与吴修全司法罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行吴修全司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初756号原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司（以下简称XXXX）。住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人付XX，系该公司总经理。委托代理人徐X，系该公司职员。被告李XX，男，现住临河区。本院在审理原告XXXX与被告李XX供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初756号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（以下简称富源热力）。统一社会信用代码91150802117200196L。法定代表人付某。委托代理人徐某。被告李某。本院在审理原告富源热力与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢149号申请执行人：张龙信，男，1957年11月2日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人张龙信与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2049号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  张爱国
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢149号被执行人袁光兰：你与张龙信为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2049号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2049号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费173元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执253号焦作市兴邦健康服务有限公司：你与任小香劳动争议一案，本院于2019年12月23日作出的豫08民终3700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任小香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3700号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执236号焦作神箍重工机械有限公司：你与博爱县聚鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的豫0811民初4933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人博爱县聚鑫机械制造有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4933号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执253号申请执行人：任小香，女，1966年06月01出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：焦作市兴邦健康服务有限公司，住所地焦作市新安路**摩登商业步行街**楼**。法定代表人：贺绍勇。本院在执行任小香与焦作市兴邦健康服务有限公司劳动争议纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初3793号民事判决书：一、确认原告（互为被告）任小香与被告（互为原告）焦作市兴邦健康服务有限公司解除劳动关系；二、被告（互为原告）焦作市兴邦健康服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告（互为被告）任小香住院伙食补助费480元、护理费1710.61元、停工留薪期工资23400元、一次性伤残补助金17550元、一次性工伤医疗补助金38900.67元、鉴定费300元、经济补偿金3900元。三、驳回原告（互为被告）任小香的其他诉讼请求；四、驳回被告（互为原告）焦作市兴邦健康服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告（互为原告）焦作市兴邦健康服务有限公司负担。焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终3700号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任小香和兴邦公司各负担5元。因被执行人焦作市兴邦健康服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任小香于2020年2月6日向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年2月7日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无住房公积金，无车辆等登记信息。三、已向被执行人焦作市兴邦健康服务有限公司的法定代表人贺绍勇下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市兴邦健康服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市兴邦健康服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市兴邦健康服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年八月四日书记员  赵 丹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执236号申请执行人：博爱县聚鑫机械制造有限公司，住所地：博爱县月山镇七方村北。法定代表人：张定文，公司经理。代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被执行人：焦作神箍重工机械有限公司，住所地：焦作市山阳区东苑路**。法定代表人：谢桂枝，公司经理。本院在执行博爱县聚鑫机械制造有限公司与焦作神箍重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初4933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作神箍重工机械有限公司尚欠原告博爱县聚鑫机械制造有限公司货款157614元，被告于2019年11月29日前向原告支付货款50000元，于2019年12月30日前将余款107614向原告清偿完毕；二、原告博爱县聚鑫机械制造有限公司于2019年11月29日前向被告焦作神箍重工机械有限公司开具58522.42元的增值税发票；三、如被告焦作神箍重工机械有限公司未按约还款，原告博爱县聚鑫机械制造有限公司可就剩余未还全部款项申请强制执行，并可按剩余未还款项为基数，自2019年5月23日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率向被告主张利息；四、被告焦作神箍重工机械有限公司向原告博爱县聚鑫机械制造有限公司支付货款后，原告应于10日内向被告开具相应的增值税发票，如原告未能按约开具发票，被告不再支付利息；五、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就此事别无其他纠纷；六、本案受理费减半收取为1770元、保全费1331元，由被告焦作神箍重工机械有限公司自愿负担，于2019年12月30日前一并支付给原告博爱县聚鑫机械制造有限公司。因被执行人焦作神箍重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县聚鑫机械制造有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无车辆、无证券、无公积金等其他工商登记等信息。查明被执行人名下有8390元存款，已扣划交付给申请执行人。查明被执行人焦作神箍重工机械有限公司名下由位于河南省焦作市山阳区东苑路1291号-幢12的房产（证号为201205336），本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为2020年6月28日至2023年6月27日，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作神箍重工机械有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作神箍重工机械有限公司法定代表人谢桂枝发出限制高消费令,并依法将被执行人焦作神箍重工机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作神箍重工机械有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作神箍重工机械有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作神箍重工机械有限公司负有继续向申请执行人博爱县聚鑫机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年七月二十二日书记员  贾怡澜
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初184号原告：候秀云，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。被告：高爱军，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住浚县。原告候秀云与被告高爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告候秀云的委托诉讼代理人梁保红到庭参加诉讼。被告高爱军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候秀云向本院提出诉讼请求：依法判令被告高爱军立即偿还原告借款15000元。事实和理由：2016年10月13日，被告高爱军因做生意需要资金向原告借款15000元，并于当日向原告出具了借据。借款后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告高爱军未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告高爱军因做生意需要资金于2016年10月13日向原告候秀云借款15000元，并给原告出具了借据。借款后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。依据原告财产保全申请，本院于2020年2月26日裁定将被告名下的所有银行存款冻结至16000元。本院认为，原告候秀云提供的被告高爱军书写的借据可以证明被告于2016年10月12日向其借款15000元的事实。因双方未约定借款期限，故原告可以随时向被告主张还款。现经原告多次催要，被告一直未予偿还，已经构成违约，故其应当承担立即偿还15000元借款的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高爱军于本判决生效后五日内偿还原告候秀云借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费180元，由被告高爱军负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年二月二十八日书记员  万欣琦
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初103号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人杨会林,男，1965年1月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，公民身份号码362************032，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省瑞金市*************。因盗窃于2009年10月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日；因盗窃于2011年9月2日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月19日刑满释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人杨会林犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人杨会林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年7月至10月间，被告人杨会林先后在汕头市龙湖区实施盗窃他人财物3宗，具体如下：1.2019年7月10日1时许，被告人杨会林窜到在汕头市龙湖区******金龙段与韶山金津段交界处的老爷庙，将被害人陈楚贤存放在庙内的一只黑色的st-52便携式移动音箱盗走。2.同年10月13日1时许，被告人杨会林窜至汕头市龙湖区************交界处铁路工作用房，将被害人陈为蓬存放在房内的一把电击锤盗走。3.同月20日0时许，被告人杨会林窜至汕头市龙湖区***********交界处被害人陈为蓬工地，将停放在工地内的打桩机约40米连接电缆盗走。当被告人杨会林载着上述赃物来到陈厝葛村新元中街泰山路口附近时，群众陈坝川将其截获并报警，汕头市公安局龙湖分局龙津派出所接警后派民警到场将被告人杨会林带回审查，同时缴获钢锯等作案工具一批。随后，民警在被告人杨会林租住的汕头市龙湖区*****************内起获上述全部赃物。案发后相关赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人杨会林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨会林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈为蓬、陈楚贤的陈述及辨认、证人陈坝川的证言及辨认、购买电缆收据、公安机关现场平面示意图、现场照片、缴获作案工具及赃物的拍照、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、搜查笔录、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人杨会林的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人杨会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨会林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨会林犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人杨会林有盗窃前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人杨会林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人杨会林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年7月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二〇年二月十四日法官助理 汤仰聪书 记 员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初103号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人杨会林,男，1965年1月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，公民身份号码362××××××××××××032，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省瑞金市×××××××××××××。因盗窃于2009年10月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日；因盗窃于2011年9月2日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月19日刑满释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人杨会林犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人杨会林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年7月至10月间，被告人杨会林先后在汕头市龙湖区实施盗窃他人财物3宗，具体如下：1.2019年7月10日1时许，被告人杨会林窜到在汕头市龙湖区××××××金龙段与韶山金津段交界处的老爷庙，将被害人陈某1存放在庙内的一只黑色的st-52便携式移动音箱盗走。2.同年10月13日1时许，被告人杨会林窜至汕头市龙湖区××××××××××××交界处铁路工作用房，将被害人陈某某存放在房内的一把电击锤盗走。3.同月20日0时许，被告人杨会林窜至汕头市龙湖区×××××××××××交界处被害人陈某某工地，将停放在工地内的打桩机约40米连接电缆盗走。当被告人杨会林载着上述赃物来到陈厝葛村新元中街泰山路口附近时，群众陈某2将其截获并报警，汕头市公安局龙湖分局龙津派出所接警后派民警到场将被告人杨会林带回审查，同时缴获钢锯等作案工具一批。随后，民警在被告人杨会林租住的汕头市龙湖区×××××××××××××××××内起获上述全部赃物。案发后相关赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人杨会林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨会林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某某、陈某1的陈述及辨认、证人陈某2的证言及辨认、购买电缆收据、公安机关现场平面示意图、现场照片、缴获作案工具及赃物的拍照、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、搜查笔录、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人杨会林的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人杨会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨会林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨会林犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人杨会林有盗窃前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人杨会林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人杨会林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年7月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二〇年二月十四日法官助理 汤仰聪书 记 员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初184号申请人：候秀云，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：高爱军，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住浚县。申请人候秀云与被申请人高爱军民间借贷纠纷一案，申请人候秀云于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人高爱军名下的所有银行存款冻结至16000元。本院经审查认为，申请人候秀云申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人高爱军名下的所有银行存款冻结至16000元。案件申请费180元，由申请人候秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二〇年二月二十六日书记员  万欣琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初437号原告：王利军，男，汉族，1987年8月29日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王利军与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告王利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费5460元，电梯费1638元，合计7079元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王利军以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王利军不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王利军的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初53号原告：潘某某，男，1971年3月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：张某某，男，1964年9月2日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：某某建设集团有限公司。住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，本案需中止审理。本院经审查认为，本案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 帅二〇二〇年二月十日书记员 赵亚男
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初257号原告：王晓峰，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，宁阳县。被告：郗法珍，女，1951年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：林刚，男，1983年1月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王晓峰与被告郗法珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，本案当事人不能如期参加诉讼。本院经审查认为，本案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 于 娜二〇二〇年二月二十二日书记员 夏致远
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初437号王利军：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢153号申请执行人：陈承宽，男，1951年2月17日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人陈承宽与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初1412号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  何德龙
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢153号被执行人袁光兰：你与陈承宽为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初1412号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初1412号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10966号本院于2020年2月12日对上诉人上海仕达富新桥人才资源有限公司因不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初19878号民事判决向本院提起上诉一案作出的(2019)沪02民终10966号民事判决书中，发现内容文字上有笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将(2019)沪02民终10966号民事判决书中的“上海仕达富新桥人力资源有限公司”及简称“仕达富人力资源公司”更正为“上海仕达富新桥人才资源有限公司”及“仕达富人才资源公司”。审判长  乔蓓华审判员  陈 樱审判员  姜 婷二〇二〇年三月三十日书记员  于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定民事诉讼法第一百五十四条第一款第七款规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢147号申请执行人：王文海，男，1969年1月2日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人王文海与被执行人袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2019号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执50号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  李月坤
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢147号被执行人袁光兰：你与王文海为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2019号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2019号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费118元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初1100号 申请人:凌岳韬，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。 被申请人：杜玉镌，女，1976年1月27日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：武群，男，1969年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。 负责人：李友意。 本院在审理原告凌岳韬诉被告杜玉镌、武群民间借贷纠纷一案中，原告凌岳韬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜玉镌、武群名下银行存款12460000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人凌岳韬的财产保全申请提供担保，如申请人凌岳韬财产保全申请错误致使被申请人杜玉镌、武群遭受损失，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜玉镌、武群名下银行存款12460000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1100号 原告：凌岳韬，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。 被告：杜玉镌，女，1976年1月27日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：武群，男，1969年2月18日出生，汉族，住长沙市天心区。 两被告委托诉讼代理人：龚族锋，湖南天地人律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。 原告凌岳韬与被告杜玉镌、武群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌岳韬的委托诉讼代理人易立，被告杜玉镌、武群及其共同委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌岳韬向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币1000万元及利息260万元（利息截止2020年2月18日）并按月息2%支付剩余利息至借款清偿之日止;2、请求判令由两被告承担本案诉讼保全保险费18900元及全部诉讼费。事实与理由:被告武群、被告杜玉镌系夫妻;原告和被告武群都从事化工行业,平时有业务往来。2018年1月,被告武群因在怀化开发加油站急需资金周转,被告武群向原告借款。原告考虑到被告武群是自己的同行,被告武群也一再保证怀化项目一定没有问题,就同意了被告武群的借款请求。2018年1月18日原告与二被告签订了借款合同,约定借款金额1000万元,借款期限12个月,利息按每月3%计息,后原告陆续向被告武群账户转账1000万元。借款到期后,被告武群以项目亏损为由拖延还款,2019年8月7日支付利息280万元,2019年11月27日支付利息80万元。至今,原告想尽办法也不能向被告讨回借款本息。原告认为,原被告签订借款合同时双方借款法律关系成立,原告向被告转账1000万元后，原被告双方的借款法律关系生效。借款到期后,被告不能向原告支付本息,经原告多次催要后，被告还是不能偿还借款，属严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉请至法院，请求支持上述请求。 被告杜玉镌、武群共同答辩称，自然人之间的借款应当从实际提供借款之日起生效，原被告签订的借款合同是在2018年1月17日，但原告从2018年1月18日到2018年3月19日才提供全部1000万元借款，2、武群已于2018年12月17日、2019年8月7日、2019年11月27日先后向原告偿还借款本金410万元，原告诉称偿还利息360万与事实不符，3、借款合同约定月息3%过高，违反了最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借款利息最高不得超过年利率24%，4、关于借款的事实，诉状陈述不实，原告向被告提供借款之前，双方是就怀化四桥加油站进行合作，由原告提供1000万元投资，合同签订后由于原告考察发现项目不好推进，所以与被告协商将1000万元投资转为借款。 经审理查明，原告凌岳韬与被告武群系朋友关系。被告杜玉镌、武群系夫妻关系。2018年1月17日，被告杜玉镌因开发怀化加油站需要资金，为此向原告借款1000万元。双方签订《借款合同》一份，内容为：1、两被告向原告借款1000万元；2、借款期限：为12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日止；3、借款利息：借款利息按每月3%计息。合同到期后，甲方收取本金1000万元及利息360万元。本金及利息合计为1360万元；4、违约责任：如两被告未能按合同约定归还借款本金，乙方除向甲方退还借款本金及利息外，并承担原告为追回借款所发生的一切费用。两被告不能按时清偿借款本金时，借款人无条件配合出借人处理借款人及配偶的任何资产；5、特别约定：原、被告双方由第三方姚云介绍，被告同意除去上述本金和利息外，一次性支付第三方姚云中介费40万元，支付时间与上述时间同步。因出借人与借款人在业务上有合作关系并且有其他资金往来，双方对本次借款的本金及利息清算以双方确认的书面确认书为准。 上述合同签订后，原告于2018年1月18日向两被告支付400万元，1月31日支付200万元、2月5日100万元、2月10日支付了20万元、2月11日支付了180万元、3月3日支付了50万元、3月19日支付了50万元。两被告借款后，被告于2018年12月17日向原告支付了50万元、2019年8月7日支付了280万元，11月27日支付了80万元。共计410万元。原告对2018年12月17日支付的了50万元不予认可，认为本案无关，但原告就其主张并未向本院提交任何证据。 以上事实，有《借款合同》、汇款凭证、保险费发票、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、合法的债权受法律保护，两被告因资金周转需要向原告借款1000万，双方就该笔借款签订了《借款合同》，该《借款合同》所载内容系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院就原告与两被告的借贷关系予以确认。根据审理中，被告已向原告的还款情况，及结合双方借款实际产生的时间和利息约定，经本院核算，至今，两被告尚欠原告借款本金1000万元。 二、关于利息部分，原告所主张的利息的请求（利息截止2020年2月18日，以后的利息，按月息2%支付剩余利息至借款清偿之日止）。根据双方《借款合同》就利息的约定，结合两被告借款后的支付欠款情况，就两被告已付的410万元，依据双方合同利息月息3%的标准，经核算两被告已支付利息至2019年3月23日。对2019年3月24日以后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院确认两被告从2019年3月24日起，应以1000万元为基数，按月利息2%的标准向原告支付至清偿之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。审理中原告对两被告于2018年12月17日支付的了50万元不予认可，认为本案无关，但原告就其主张并未向本院提交任何证据。对此本院不予采信。 三、关于原告要求两被告诉讼保全保险费18900元。原告的该项请求，根据双方的合同约定，及原告向原告提交的票据，该项费用系原告为追回借款所发生的费用。对此本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告杜玉镌、武群于本判决生效之日起十日内向原告凌岳韬偿还借款1000万元及利息（利息：从2019年3月24日起，应以1000万元为基数，按月利息2%的标准向原告支付至清偿之日止）； 二、被告杜玉镌、武群于本判决生效之日起十日内向原告凌岳韬支付诉讼保全保险费18900元； 三、驳回原告凌岳韬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费48757元，保全费5000元，共计53757元，由被告杜玉镌、武群共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  彭小波
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书(2020)陕0404执69号被执行人郑某某，男，2001年8月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：陕西省渭南市XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于郑某某罚金一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）陕0404邢初309号刑事判决书已发生法律效力。执行中，已向被执行人发出了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即缴纳罚金6000元。后经查，被执行人暂无可供执行财产，且正在服刑期间，根据相关法律规定，本案应终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0404执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   董    超                            人民陪审员   秦    红                            人民陪审员   李 慧 珍     二〇二〇年二月二十八日                                书 记 员  刘    静
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院执行通知书(2020)陕0404执69号郑某某：本院于2019年9月28日作出的（2020）陕0404邢初309号刑事判决书已发生法律效力，对于其中的刑事附带民事赔偿部分，被执行人至今未履行其法定义务，本院于2020年1月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自收到本通知三日内立即履行下列义务：缴纳罚金6000元逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇二零年一月十日  联系人：董超        联系电话：029-3343XXXX本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局     风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1198号申请人：李艳，女，1985年5月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：廖劲松，男，1985年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人李艳与被申请人廖劲松民间借贷纠纷一案，申请人李艳于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖劲松的银行账户存款9.98万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人李艳的财产保全申请提供担保，保险金额为9.98万元。本院经审查认为，申请人李艳申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结廖劲松的银行存款9.98万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐志强二〇二〇年二月十八日书记员  寻 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1198号原告：李艳，女，1985年5月10日出生，汉族，个体工商户，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作。被告：廖劲松，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。原告李艳诉被告廖劲松不当得利纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳及委托诉讼代理人何振宇,被告廖劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳诉称：被告廖劲松于2019年4月至8月期间，多次以需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信及现金的方式向被告出借99800元，被告至今没有偿还。请求法院判决被告偿还所欠借款本金99800元及逾期还款利息。被告廖劲松辩称：被告与原告系恋爱关系，期间有经济往来，被告并没有收到原告那么多钱，只有两万五千元左右，不同意偿还原告99800元。本院经审理查明：原告李艳与被告廖劲松2019年元月底通过网络认识，成为朋友关系，同年3月双方第一次见面，至8月双方总共见面7至8次。2019年3月开始，被告廖劲松以开展工程需要资金为由，多次通过微信联系的方式要求原告李艳提供资金或者借款，原告李艳从2019年4月多次向头像相同、微信名为“廖先生”或者“廖先森”的账户汇款，分别是2019年4月18日3000元、4月22日2000元、4月23日2000元、4月29日10000元、4月30日1600元、5月20日10000元、5月29日10000元、6月1日10000元、6月6日2000元、7月18日1000元、7月19日5000元、7月20日7000元、8月2日2200元、8月12日1000元、8月14日1000元、8月19日1000元，合计68800元。被告廖劲松对上述微信名及部分汇款不持异议。此后被告廖劲松于2019年8月26日同样以上述微信名向原告李艳转款1000元。原告李艳与被告廖劲松自2019年10月起双方没有再来往。庭审中，原告李艳陈述于2019年4月18日在中国建设银行浏阳市天马路支行取款20000元现金交付被告廖劲松，并申请证人张某证实。但被告廖劲松对此事实认为原告取款与其无关，不予认可。本院认为，原告李艳与被告廖劲松通过网络相识后成为朋友，双方连见面的次数也非常有限（不超过十次），且双方之前并不熟悉也没有任何的经济往来，也没有需要共同支付的生活生产开支，而原告李艳根据被告廖劲松的要求，在五个月时间内多次汇款总计68800元给被告廖劲松，因双方没有其他往来，被告廖劲松在没有合法的根据情况下，取得的不当利益，应该返还原告李艳。被告廖劲松向原告李艳转款1000元应予核减。原告李艳所称交付的20000元现金及其他主张，因没有提交相应的证据予以证实，本院不予支持。原告李艳所给付的款项双方没有约定归还时间和利息，现要求被告廖劲松支付利息的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、廖劲松于本判决生效后十五日内偿付李艳人民币68800元。二、驳回李艳其他诉讼请求。本案受理费2295元，减半收取1147.5元，财产保全申请费1018元，合计2165.5元，由廖劲松负担1821元，李艳负担344.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐志强二〇二〇年二月二十六日书记员  寻 丹附法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执275号被执行人沁阳市景天置业有限公司：你与申请执行人胡雪婷为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月5日作出的（2019）豫0882民初380号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付26442000元及利息。负担案件诉讼费174010元、保全费5000元、保险费30461.13元及申请执行费93842元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年二月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执275号申请执行人：胡雪婷，女，1990年11月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市景天置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：徐孝云，该公司总经理。胡雪婷申请执行沁阳市景天置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）豫0882民初380号民事判决书。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，申请标的为26442000元及利息，案件受理费174010元、保全费5000元及保险费30461.13元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年2月9日向被执行人沁阳市景天置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产，本院于2019年1月7日作出（2019）豫0882财保002号民事裁定书，查封被执行人沁河坊房地产项目名下房产31套（房产号：3-1-901，3-2-802、902，4-1-901,4-2-802、902，7-1-901、902，8-1-301、901、902，11-1-901、902，12-1-402、502、701、901，13--1-102、902，13-2-201、202、901，16-1-902，16-2-101、102，16-3-302。商铺：7-101、102、103、104、105）。现因被查封房产暂不具备处置条件，待可处置时，将依法采取评估拍卖措施；3、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，因疫情影响，无法对被执行人的法定代表人采取强制拘留措施；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责任被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已查封被执行人名下数套房产，待具备处置条件时，将依法采取评估拍卖处置措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据法律规定，终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市景天置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年八月三日书记员 卫 波
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初449号原告：王超，男，汉族，1984年4月29日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告王超与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告王超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费3850元，电梯费1165元，合计5015元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王超以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王超不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十四日书记员  林 乐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初449号王超：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执175号邓某某、罗某某：关于邓某某诉罗某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4135号民事判决书已发生法律效力。罗某某逾期未履行该判决书所确定的第四项内容，申请执行人邓某某遂向本院申请强制执行，并要求被执行人罗某某负担本案诉讼费2025元和执行费50元。本院依法受理。本院在执行过程中，依据申请执行人的申请和上述判决第四项内容，于2020年1月20日向安康市高新区土地统征储备中心送达了协助执行通知书，要求将上述民事判决书第四项内容确定的将被执行人罗某某名下位于安康市高新区XX社区XX号楼XX室、XX号楼XX室房屋及20㎡经营性房屋转移登记至申请执行人邓某某名下。并依法对罗某某在银行账户内的存款进行了冻结、扣划（共计2075元），扣除应向本院缴纳的执行费50元，剩余部分已支付给申请执行人邓某某。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执175号执行案件执行完毕，于2020年2月26日结案。    二〇二〇年二月二十六日 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执401号 申请执行人：吴元峰，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人吴元峰与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执175号申请执行人邓良芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住安康市高新区罗家营建民，身份证号码：.被执行人罗延兴，男，汉族，1975年8月9日出生，住址同上，身份证号码：。 邓良芳诉罗延兴离婚纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4135号民事判决书已发生法律效力。罗延兴逾期未履行该判决书所确定的第四项内容，权利人邓良芳遂向本院申请强制执行，并要求罗延兴负担本案诉讼费和执行费。本院受理后在执行过程中查明,被执行人罗延兴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结、扣划被执行人罗延兴在中国建设银行账户内存款人民币2075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员  方荣哲   二〇二〇年二月二十六日  书 记 员  王  萍 — 1 —
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初46号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人赵艳校，女，1982年4月19日出生于河北省永年县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地河北省邯郸市永年区，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月4日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人赵艳校犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人赵艳校到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日11时许，被告人赵艳校与被害人刘某2在全椒县襄河镇南屏路建新粮行店门口，因琐事发生矛盾，双方相互厮打，致被害人刘某2受伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定：刘某2左侧第五、六肋骨骨折损伤程度属于轻伤二级。被告人赵艳校主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵艳校故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵艳校在审查起诉阶段认罪认罚，依法从宽处罚，建议判处拘役四至六个月，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，病历材料，和解协议书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、照片，被害人刘某2的陈述，证人张某、刘某3、丁某等人的证言及被告人赵艳校的供述等证据证实。 被告人赵艳校对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月4日，被告人赵艳校与被害人刘某2就民事赔偿达成协议，取得了被害人刘某2的谅解。 本院认为,被告人赵艳校构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵艳校案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人赵艳校与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人赵艳校具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵艳校犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 红 二〇二〇年二月二十五日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初46号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人赵艳校，女，1982年4月19日出生于河北省永年县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地河北省邯郸市永年区，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月4日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人赵艳校犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件（新型冠状病毒感染肺炎），在应急响应期间导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 高 红二〇二〇年二月三日书记员 何启航
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢134号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：布茂蕾，男，1978年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布效明，男，1968年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布如涛，男，1984年2月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布汝运，男，1952年11月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布茂蕾、布效明、布如涛、布汝运借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年二月二十六日书记员  秦增生
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1521执恢134号本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布茂蕾、布效明、布如涛、布汝运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将布茂蕾、布效明、布如涛、布汝运纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月二日书记员  秦增生
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执4174号 申请人：大连鑫涛建筑装饰工程有限公司。 被执行人：大连鲁班装饰工程有限公司. 本院在执行申请执行人大连鑫涛建筑装饰工程有限公司与被执行人大连鲁班装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  单晓琳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2410号原告：郑治宏，男，1982年4月28日出生，汉族，西安市碑林区人，现住洛川县。被告：王冬峰，男，1980年11月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院受理的原告郑治宏与被告王冬峰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告王冬峰下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与人民陪审员张新华、孙斌霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉人民陪审员   张新华人民陪审员   孙斌霞二〇一九年十一月十八日书  记  员   李  凡1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2019）陕0629民初2410号 原告：郑治，（智）宏，男，1982年4月28日出生，汉族，西安市碑林区人，现住洛川县。被告：王冬峰，男，1980年11月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告郑治宏与被告王冬峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑治宏到庭参加诉讼，被告王冬峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑治宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王冬峰偿还原告借款本金12万元，并按月利率2%的利息给付至清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:我与被告系朋友关系，因被告做生意资金周转困难，于2015年7月27日向我借款10万元，2017年2月12日借款2万元，两次共计借款12万元，因双方关系好，口头约定月利率2%。后我多次向被告催要，被告均未给付，无奈之下，我只能诉至法院，请求依法维护我的合法权益。本院受理该案后，前往洛川县XX镇XX社区XX村向被告王冬峰送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县老庙镇杨舒北谷村村民委员会向本院出具证明一份，即XX村XX组村民王冬峰（身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX）长期不在村居住，无法联系，特此证明”。由于王冬峰不知去向，造成无法送达，本院于2019年11月21日经西部法制报以公告方式向王冬峰送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书。定于2020年2月7日上午9时开庭审理该案，庭审时被告王冬峰未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条二份，证明王冬峰于2015年7月27日借原告现金10万元；2017年2月12日借原告现金2万元。被告王冬峰未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的证据及本院依职权调取的证据相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告王冬峰于2015年7月27日借原告郑治宏现金10万元，2017年2月12日又借原告现金2万元，共计12万元，均出具有借条。后原告多次索要无果，遂于2019年10月16日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王冬峰借原告郑治宏现金12万元的事实有被告王冬峰签名的借条证实，故原、被告之间债权债务关系成立，原告要求被告王冬峰偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其请求按照月利率2%支付利息的请求，因未提供双方约定有利率的证据，故本院不予支持。综上所述，被告王冬峰应对原告郑治宏的借款承担偿还责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冬峰于判决生效后三十日内一次性给付原告郑治宏借款12万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费800元，由被告王冬峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审  判  长   李亚莉 人民陪审员   张新华   人民陪审员   孙斌霞    二〇二〇年二月二十六日书  记  员   李  凡1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初582号申请人：东营中天恒机电设备有限公司，住所地：东营市东营区黄河路579号。法定代表人：钟仁海，该公司总经理。被申请人：李红霞，女，1982年11月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月26日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款200000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人李红霞所有的位于广饶县。查封期限三年。自2020年2月28日起至2023年2月27日止。查封期间未经本院许可，不得有过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年二月二十八日书记员  门悦
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执36号 申请执行人：吴仕云 被执行人：魏登成 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2518号民事调解书，受理吴仕云申请执行魏登成租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人吴仕云申请执行之款4000元现已执行到位并已支付给申请执行人吴仕云。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年二月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初582号原告：东营中天恒机电设备有限公司，住所地：东营市东营区黄河路579号，统一社会信用代码：91370502MA3CE61969。法定代表人：钟仁海，该公司总经理。被告：李红霞，女，1982年11月05日出生，汉族，现住广饶县。原告东营中天恒机电设备有限公司诉被告李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营中天恒机电设备有限公司法定代表人钟仁海到庭参加诉讼，被告李红霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营中天恒机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款200000元并支付相应利息（自借款之日起至实际偿还之日止以200000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、案件受理费、保全费由被告承担。被告李红霞未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告东营中天恒机电设备有限公司的法定代表人钟仁海与被告李红霞系同学关系。2020年02月24日上午，被告李红霞以资金周转为由向原告借款，并承诺当天下午4点前还款，原告通过中国工商银行网银跨行向被告李红霞银行账户转账汇款200000元。被告至今未偿还。上述事实，有原告提交的中国工商银行股份有限公司业务回单打印件及到庭当事人当庭陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告东营中天恒机电设备有限公司提交的证据，可以证明原、被告之间存在借贷关系。原告东营中天恒机电设备有限公司的法定代表人在向被告多次打电话主张还款后，被告至今拒不偿还借款，故对原告要求被告李红霞偿还原告借款本金人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李红霞支付自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李红霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红霞于本判决生效后十日内偿还原告东营中天恒机电设备有限公司借款本金人民币200000元，并支付逾期利息（自2020年02月26日起至实际给付之日止，以借款本金人民币200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告李红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年三月五日法官助理魏楠楠书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执36号 申请执行人：吴仕云，女，汉族，生于1959年10月10日，住四川省叙永县。 被执行人：魏登成，男，汉族，生于1971年4月26日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2518号民事调解书，受理了吴仕云申请执行魏登成租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为4000元及利息。另外，被执行人魏登成还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人魏登成有相应的财产。因被执行人魏登成至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人吴仕云的合法权益，依法应对被执行人魏登成的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人魏登成的银行存款人民币4500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人魏登成所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务押、冻结的，应当在期限届满二十日后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年一月七日 书记员  冯 楷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初5354号 原告：夏宗花，女，1973年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山花山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：张智艳，男，1964年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 原告夏宗花与被告张智艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏宗花到庭参加诉讼，被告张智艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏宗花向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20万元，并从诉讼之日起至实际还款之日止按年息6%支付利息。事实和理由：2013年12月2日，原告从农业银行取款20万元，并于2013年12月3日出借给被告张智艳（张智艳称其子办企业），但被告张智艳至今未还。为此，原告具状诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张智艳未作答辩，亦未提交证据。 夏宗花围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、银行账户交易流水、2013年12月3日张智艳出具的借条原件一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，夏宗花从其银行账户中取款20万元。同年12月3日，张智艳向夏宗花出具借条一份，载明今借到夏宗花人民币贰拾万元。庭审中，经本院询问，夏宗花自认张智艳已归还其借款1.2万元。因张智艳至今未能归还剩余借款，夏宗花遂诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。张智艳向夏宗花借款20万元，有张智艳书写的借条以及夏宗花取款的银行流水相互印证，双方之间借贷事实可予确认，该借贷关系合法有效。借条中虽未约定还款时间，但夏宗花有权催告张智艳在合理期限内返还。扣除夏宗花自认的张智艳已归还的借款1.2万元，张智艳尚欠夏宗花借款18.8万元，已构成违约，应继续承担归还所欠夏宗花借款18.8万元的民事责任。借条中虽未约定利息，但夏宗花要求张智艳自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，对此项诉讼请求可予支持。张智艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张智艳于本判决生效之日起十日内归还所欠夏宗花借款18.8万元，并按年利率6%支付该借款自2019年9月11日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回夏宗花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由夏宗花负担294元，张智艳负担4606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  方 华 人民陪审员  张丽萍 人民陪审员  潘 红 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  范 怡
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初442号原告：张荣贵，男，汉族，1977年8月10日出生，现住旅顺经济技术开发区。委托诉讼代理人：季玉英（系原告母亲），女，1955年9月18日出生，现住同上。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告张荣贵与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告张荣贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费9368元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告张荣贵以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告张荣贵不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张荣贵的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  林乐附：相应法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5354号 原告：夏宗花，女，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：张智艳，男，汉族，1964年7月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告夏宗花与被告张智艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 方 华 人民陪审员 潘 红 人民陪审员 陶炳凤 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 范 怡
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初442号 张荣贵： 你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林乐
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2017）吉0702执2454号松原市某贸易有限公司：许某：申请执行人松原市智成汽车贸易有限公司与被执行人许某买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年10月27日作出了（2017）吉0702民初5241号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的29263元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人许某银行存款29602元（包括执行费339元）。至此松原市某汽车贸易有限公司向本院申请（2017）吉0702民初5241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月十八日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13950号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺，总经理。委托诉讼代理人：杜吉庆，该公司员工。被告：**。本院在审理原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告江苏苏南万科物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  李精华二〇二〇年二月十八日书记员  李靖伟
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13950号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺，总经理。委托诉讼代理人：杜吉庆，该公司员工。被告：杨勇。本院在审理原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告杨勇物业服务合同纠纷一案中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告江苏苏南万科物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  李精华二〇二〇年二月十八日书记员  李靖伟
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0702执2454号 申请执行人：松原市某汽车贸易有限公司,住宁江区。 被执行人：许翔峰，男性,1975年8月26日生，汉族，住宁江区。 本院在执行松原市某汽车贸易有限公司与许翔峰买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2017年7月17日作出（2017）吉0702民初5241号民事判决书。申请人于2017年11月20日申请执行立案，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2017年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；于2017年11月26日对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，查控反馈被执行人无财产。2017年11月26日对被执行人进行了限制高消费，因被执行人现无可供执行财产，本院经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二〇年二月十八日 书记员  毕远杰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1333号 申请执行人：何龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住成都市温江区。 委托代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师。 被执行人：刘庆刚，男，1985年11月3日出生，汉族，住资中县。 被执行人：杨丽辉，女，1986年09月16日出生，汉族，住资中县。 申请执行人何龙与被执行人刘庆刚、杨丽辉承揽合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年7月10日作出的（2019）川1025民初2497号民事调解书已经发生法律效力，权利人何龙于2019年12月19日向本院申请执行，要求被执行人刘庆刚、杨丽辉支付加工费74318元及逾期利息8918元和案件受理费1000元。 本院受理后于2019年12月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款74318元及逾期利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘庆刚、杨丽辉的银行账户（冻结期限：2019年12月23日起至2020年12月22日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615042申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执145号李卓伦罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）辽1081刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日