wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初17号原告：向秀梅，女，1992年6月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：陈军，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告向秀梅与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告向秀梅的委托诉讼代理人王锐、牛昭辉，被告陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向秀梅向本院提出诉讼请求：判令陈军偿还借款23000元及利息（自起诉之日起至本息付清之日止，按年6%计算），并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：双方系朋友关系,2018年3月23日和2018年10月11日,被陈军以资金周转需要分两次向向秀梅共借款23000元,向秀梅都于当日通过支付宝转账的方式将借款转给被陈军,此后向秀梅一直向陈军催要借款,但陈军都以没钱为由拒绝偿还,2019年8月27日,陈军向向秀梅出具借条一张,载明:“本人陈军于2018年10月11日向向秀梅借到支付宝转账23000元整,需每个月30号还3000-5000元”。此后,陈军仍未按借条承诺每个月进行还款,向秀梅无奈之下只能诉至贵院,请求法院依法支持向秀梅的诉讼请求,保护原告的合法权益。陈军辩称：借款的时间、数额及出具欠条均属实；其中的3000元其已经偿还，后期其又支付现金1000元。其和原告向秀梅是男女朋友关系，向秀梅破坏了其家庭，导致其离婚。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日、2018年10月11日，陈军向向秀梅借款，向秀梅将3000元、20000元通过支付宝转账给陈军。2019年8月21日，陈军出具借条一张，载明：本人陈军于2018年10月11日向向秀梅借到支付宝转账23000元整，需每个月30号还3000-5000元。本院认为：债务应当清偿。陈军向向秀梅借款23000元，事实清楚，陈军应积极偿还，故本院对向秀梅要求陈军清偿借款23000元的诉讼请求予以支持。借条上未约定利息，向秀梅要求陈军自起诉之日即2020年1月2日起至借款付清之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。陈军辩称其已经偿还4000元，但未提供证据证明，故本院对其辩驳意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈军于判决生效后十日内偿还原告向秀梅借款23000元及利息（自2020年1月2日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，保全费250元，合计440元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇二〇年一月十六日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终20号上诉人（原审被告）：吕美琼，女，1983年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。被上诉人（原审原告）：深圳市兴胜达电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区中航路7号鼎诚国际大厦2015。法定代表人：林洪森，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市拓普斯康科技发展有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道上村莲塘工业城松仔岭工业园15栋整栋。法定代表人：李韬。被上诉人（原审被告）：吴志祥，男，1980年5月1日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：李韬，男，1979年12月18日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：杨李夕，男，1990年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。上诉人吕美琼因与被上诉人深圳市兴胜达电子有限公司、深圳市拓普斯康科技发展有限公司、吴志祥、李韬、杨李夕买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人即原审被告深圳市拓普斯康科技发展有限公司住所地位于深圳市光明区，现属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月三日书记员 陈 媛
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执恢1号程纪华：你与原辉借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院于2015年1月22日作出的（2015）卫民初字第1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人原辉于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001644特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终20号 上诉人（原审被告）：吕美琼，女，1983年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。 被上诉人（原审原告）：深圳市兴胜达电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**鼎诚国际大厦2015。 法定代表人：林洪森，总经理。 被上诉人（原审被告）：深圳市拓普斯康科技发展有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道上村莲塘工业城松仔岭工业园**整栋。 法定代表人：李韬。 被上诉人（原审被告）：吴志祥，男，1980年5月1日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 被上诉人（原审被告）：李韬，男，1979年12月18日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 被上诉人（原审被告）：杨李夕，男，1990年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 上诉人吕美琼因与被上诉人深圳市兴胜达电子有限公司、深圳市拓普斯康科技发展有限公司、吴志祥、李韬、杨李夕买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人即原审被告深圳市拓普斯康科技发展有限公司住所地位于深圳市光明区，现属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月三日 书记员 陈 媛
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢1号申请执行人:原辉，男，1973年12月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：程纪华，男，1977年1月12日出生，汉族，住卫辉市。关于原辉申请执行程纪华借款合同纠纷一案，卫辉市法院作出的（2015）卫民初字第1205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告程纪华于判决生效后十日内偿还原告原辉借款15万元及利息（利息从借款之日的2015年2月13日起按双方约定月利率1.5%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1370元，共计4670元，由被告程纪华承担。因程纪华未按上述生效法律文书履行义务原辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程纪华有银行存款3014.04元，本院已扣划3014.4元，因该款项被卫辉市人民法院案件诉讼保全，故暂不能支付。2、查明被执行人程纪华有车辆登记（车牌号：豫Ａ×××**），本院已查封该车辆，并于2020年3月10日10时至2020年3月11日10时在河南省新乡县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对该车辆进行网络司法公开拍卖。2020年3月11日以211999元竞拍成功，因该款项被卫辉市人民法院案件诉讼保全，故暂不能支付。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人程纪华发出限制消费令，并依法将被执行人程纪华纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位215013.04元，因该款项被卫辉市人民法院案件诉讼保全，故暂不能支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢1号案件的本次执行程序。被执行人程纪华负有继续向申请执行人原辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年四月二十一日书记员 屠闰广
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初44号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人司家好,男,1970年6月17日出生,汉族,小学文化,无业,群众,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月12日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年1月17日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]198号起诉书指控被告人司家好犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人司家好到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师邓英娥为被告人司家好提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月31日晚,被告人司家好驾驶皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车在巢湖市环城路由南向北行驶,20时29分许,当司家好驾车行驶至环城路与东风路交口和环城路与健康路交口之间路段时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,被告人司家好送检血液中乙醇含量为131.2mg/100mL,属醉酒。公诉机关认为，被告人司家好醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。被告人司家好归案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人司家好拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。被告人司家好对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了《认罪认罚具结书》。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人司家好在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、人口信息查询表、血样提取登记表、前科查询证明、机动车信息查询单等书证，证人张某的证言，安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人司家好醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司家好归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，结合被告人司家好的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人司家好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年一月二十一日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执78号孙运江：申请执行人赵文凤与被执行人孙运江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初6075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵文凤于二〇二〇年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019)鲁1327民初6075号民事调解书履行给付义务，立即支付申请人18000元、执行费170元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××02特此通知。二〇二〇年一月八日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初286号 申请人：王建民，男，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：鲁祥东，安徽省致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周然，安徽省致臻律师事务所律师。 被申请人：张秋池，男，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人王建民与被申请人张秋池民间借贷纠纷一案中，申请人王建民于2020年元月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秋池的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人王建民的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张秋池的银行存款200000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年一月十日 书记员  何 璐
巢湖市人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）皖0181刑初44号 巢湖市人民检察院： 被告人司家好犯危险驾驶罪一案，经审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，本院决定对该案适用速裁程序进行审理。 二〇二〇年一月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执78号申请执行人：赵文凤，女，1973年12月24日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：孙运江，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人赵文凤与被执行人孙运江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6075号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵文凤与被执行人孙运江达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执78号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月十九日书记员  周 磊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初286号 原告：王建民，男，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：鲁祥东，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告：张秋池，男，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：吴涛涛，安徽明博律师事务所律师。 原告王建民与被告张秋池民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托诉讼代理人周然，被告张秋池及其委托诉讼代理人吴涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20万元，并支付2019年8月12日至2019年11月6日逾期利息3000元，其后按年利率6%支付逾期利息至实际给付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，被告以购买石料储备生产为名向原告借款，原告通过银行向被告转账20万元，双方约定借款期限为3个月。因借款期满后，被告未还款，故诉至法院。 张秋池承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告计算的2019年8月12日至2019年11月6日之间的利息有误。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应按时还款。因被告逾期偿还借款，原告向本院主张还款并支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张秋池于本判决生效之日起十日内偿还原告王建民借款200000元，并以200000元为基数，按年利率6%支付逾期利息，自2020年8月13日至实际给付之日止； 二、驳回原告王建民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2173元、保全费1520元，合计3693元，由被告张秋池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执66号阳泉久易二手车经销有限公司：杨世凯与阳泉久易二手车经销有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）晋0311民初1150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨世凯于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人杨世凯支付33352元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费400元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164618特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初91号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：泮永旭，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张桂芬，女，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何洪志，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代秀霞，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张汉臣，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈金凤，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张心丰，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李洪英，女，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人泮永旭、张桂芬、何洪志、代秀霞、张汉臣、陈金凤、张心丰、李洪英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人泮永旭、张桂芬、何洪志、代秀霞、张汉臣、陈金凤、张心丰、李洪英银行存款110万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泮永旭、张桂芬、何洪志、代秀霞、张汉臣、陈金凤、张心丰、李洪英银行存款110万元或等值财产 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月九日 书记员  张 晓
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执66号申请执行人：杨世凯，男，汉族，1971年12月25日出生。被执行人：阳泉久易二手车经销有限公司。本院在执行杨世凯与阳泉久易二手车经销有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款34415元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十五日执行员  王红卫书记员  史雨祥
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审12号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人颜艳霞，女，1982年9月22日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2019]031号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人颜艳霞违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2019]031号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对颜艳霞征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]031号社会抚养费征收决定书，于2019年4月3日送达给被申请执行人颜艳霞，被申请执行人颜艳霞未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]031号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人颜艳霞在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2019]031号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  康兆忠人民陪审员  张凤典二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许志明
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保6号 申请人：谭清勇，男，1953年12月1日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：谭勇，男，1976年10月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：田代娟，女，1979年2月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人谭清勇与被申请人谭勇、田代娟诉前财产保全一案，本院通过司法网络查控系统查询到被申请人谭勇、田代娟有足额银行存款，本院已通过司法网络查控系统冻结了被申请人谭勇、田代娟的银行存款，冻结期限为2020年1月17日起至2021年1月16日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保6号案件保全事项实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年一月十九日 法官助理姜俊宇 书记员曾卉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5151号原告：韦保运，男，汉族，1969年12月29日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵生伟，青海徐晓同律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，1958年3月12日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄永利，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。原告韦保运与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充完善提供新的证据为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦保运撤回起诉。案件受理费6356元，减半收取3178元，予以免交。审判员 马占海 二〇二〇年一月二十日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7678号 申请执行人韩杰，男，1981年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李婧，女，1983年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人唐国强，男，1982年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人韩杰、李婧与被执行人唐国强借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2017）甘0702民初12354号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告唐国强偿还原告韩杰借款利息3000元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、一、被告唐国强偿还原告李婧借款利息3000元，限于判决生效后十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩杰、李婧已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月7日、2019年11月22日、2019年12月20日、2020年1月14日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年8月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年1月6日，本院执行人员到甘州****A区31号楼调查被执行人唐国强的相关情况，该小区物业工作人员陈述****A区31号楼1单元601室住户不是唐国强。 6.2020年1月15日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 7.2020年1月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年1月14日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的6450元，尚未能执行到位标6450元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保6号 申请人：甄青梁，男，1969年12月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人：洪灵美，女，1970年12月5日出生，汉族，住浦江县。 共同委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 被申请人：陈志敏，男，1974年6月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王巧莲，女，1980年1月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人甄青梁、洪灵美于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志敏、王巧莲名下的财产进行保全。申请人甄青梁、洪灵美以保险保函提供担保。 本院经审查认为：申请人甄青梁、洪灵美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志敏、王巧莲名下的账号资金900000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人甄青梁、洪灵美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十四日 代书记员  季龙姗
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6690号 原告：于干，男，1964年12月26日生，汉族，住清江浦区。 被告：淮安市造漆厂有限公司，住所地淮安市盐化新材料产业园孔莲路8#。 法定代表人：张其勇，该公司总经理。 被告：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地苏州市相城区黄隶镇潘阳工业园春望路18#。 原告于干与被告淮安市造漆厂有限公司、苏州吉人高新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于干于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于干提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于干撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于干负担。 （本页无正文） 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年一月三日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 孙丽娅
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5930号 被执行人：广州市番禺华新精机有限公司，住所地广州市番禺区钟村街市广路谢村路段侧。 诉讼代表人：区骏豪，男，1979年3月26日出生，系广州市番禺华新精机有限公司营业经理。 根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑初376号刑事判决，被执行人广州市番禺华新精机有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币1,000万元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2019年10月29日立案强制执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经采取执行措施，被执行人无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执5930号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  饶志平 审判员  赵卓丰 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶碧君
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5890号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张晗，女，该单位工作人员。被告：刘喜忠，男，1965年11月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告刘喜忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十六日书记员 张晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更76号罪犯杨东，男，汉族，1981年8月27日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖1623刑初711号刑事判决，以被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五万元（已缴纳），责令退出违法所得四百九十元，予以没收，依法上缴国库（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省利辛县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯杨东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨东减去自本裁定送达之日起至2020年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更36号罪犯张玉保，男，1969年3月25日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年12月11日作出（2012）罗少刑初字第35号刑事判决，以被告人张玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3557元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉保减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月20日起至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初462号原告：黄某某，男，住青岛市市北区。被告：王某某，男，住青岛市市北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7-9层。负责人：伏志强。原告黄某某与被告王某某、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年一月十三日书记员  于 珍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保47号申请人：山东梓晟建筑工程机械租赁有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：方永元，该公司总经理。被执行人：刘海东，男，住山东省鄄城县。申请人山东梓晟建筑工程机械租赁有限公司与被执行人刘海东租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3777号民事裁定书，请求冻结被执行人刘海东名下各个银行账户、查封动产及不动产，保全价值71171.7元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初3777-1号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保669号案件中被执行人刘海东名下各个银行账户的冻结及动产、不动产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月十六日书记员  张杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初7968号原告：韩高峰，男，汉族，1985年2月10日出生，现住河南省濮阳市，联系。委托诉讼代理人:刘莎莎，河南尊严律师事务所律师，联系。被告:李聪聪，男，汉族，1993年11月1日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：孙振东，男，汉族，1994年2月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告韩高峰与被告李聪聪、孙振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年9月19日转换为普通程序进行了审理。原告韩高峰的委托诉讼代理人刘莎莎，被告孙振东到庭参加了诉讼。被告李聪聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告韩高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李聪聪偿还原告借款20000元及逾期利息14000元（自2016年5月2日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；2、被告孙振东对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月1日，被告李聪聪向原告借款20000元，约定借款期限为一个月。被告孙振东自愿为该笔借款承担连带担保责任。现借款到期，二被告拒不还本付息，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李聪聪未到庭，本院与其电话沟通，其口头辩称，本案款项并非借款，不同意向原告还款。被告孙振东辩称，认可原告提交的涉案借款合同的真实性，因为一场荧光夜跑活动，二被告一起去濮阳万利公司五楼找原告韩高峰借了本案款项，被告孙振东系担保人，被告李聪聪告诉被告孙振东，该笔钱用到了某个领导身上，希望被告李聪聪与原告进行调解。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告韩高峰、案外人王俊森、濮阳市豫龙置业有限公司作为××（甲方）、被告李聪聪作为借款人（乙方）、被告孙振东作为保证人（丙方）签订《借款合同》一份，该合同约定，乙方向甲方借款20000元，借款期限为1个月，自2016年4月1日至2016年5月1日止。原告韩高峰在该借款合同甲方签章处签字按印，被告李聪聪在乙方签章处签字按印，被告孙振东在保证人签章处签字按印。上述借款合同签订当天，被告李聪聪向原告出具《借据》一份，内容为今借到豫龙置业（王俊森）（韩高峰）人民币（大写）贰万元整（小写）20000元，借款期限为1个月，自2016年4月1日至2016年5月1日止，年利率0%，乙方逾期未还款，利息仍按约定利息计付，每逾期一天，支付逾期本金5‰的罚息。现原告催要未果，形成纠纷。另查明，案外人（××）濮阳市豫龙置业有限公司及王俊森提交出具声明一份，均放弃向二被告主张本案借款。又查明，本院在与被告李聪聪电话沟通时，已向其明确告知举证责任，但其仍未在举证期限内提交相关证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告韩高峰主张被告李聪聪向其借款的事实有借款合同、借据、声明等相关证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告韩高峰要求被告李聪聪偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方借款合同约定“乙方逾期未还款，每逾期一天，支付逾期本金5‰的罚息”，故原告据此主张被告自2016年5月2日（借款期限届满之日）起按照月利率2%的标准支付逾期利息（即合同约定的罚息）至本息付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告孙振东在涉案借款合同中保证人落款处签字按印，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李聪聪辩称涉案款项并非借款，但在本院明示后，仍未提交相关证据证实其主张，故对其上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李聪聪偿还原告韩高峰借款20000元及利息（自2016年5月2日起按照月利率2%的标准计算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告孙振东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由被告李聪聪、被告孙振东负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  冯淑云二〇二〇年一月七日书 记 员  靳伟华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初7968号原告：韩高峰，男，汉族，1985年2月10日出生，现住河南省濮阳市，联系。委托诉讼代理人:刘莎莎，河南尊严律师事务所律师，联系。被告:李聪聪，男，汉族，1993年11月1日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：孙振东，男，汉族，1994年2月10日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。本院于2020年1月7日对原告韩高峰诉被告李聪聪、孙振东民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0902民初7968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0902民初7968号民事判决书第四页倒数第四行中“本案受理费325元，由被告李聪聪、被告孙振东负担”补正为“本案受理费650元，由被告李聪聪、被告孙振东负担”。审 判 长  张 帆人民陪审员  封淑云人民陪审员  李梅珍二〇二〇年一月八日书 记 员  靳伟华
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执16号 申请执行人：郑庆红，男，1969年07月16出生，汉族。 被执行人：任连俊，男，1978年03月06出生，汉族。 本本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2018）晋0431民初0608号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人任连俊属财产及银行存款在40919元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年一月六日 书记员  王婷
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执370号申请执行人：于某某，男，汉族，1975年10月18日出生，住内蒙古赤峰市松山区XX镇XX村XX组XX号。148委托诉讼代理人：周玉斌陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被执行人：略阳县兴富矿业有限责任公司，住所地：略阳县XX街XX路XX宾馆XX楼，组织机构代码：91610727667968140D。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓尚剑，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。申请执行人于某某与被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司建设工程合同一案，本院(2019)陕0727民初120号民事调解书确定：一、略阳县兴富矿业有限责任公司支付于某某工程欠款270000元。限2019年6月30日前给付100000元，剩余170000元于2019年7月31日前全部付清；二、如果略阳县兴富矿业有限责任公司未按上述协议给付工程欠款，则按照中国人民银行同期贷款利率双倍承担逾期利息。上述调解书生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已受理。申请执行标的270000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司于2019年12月31日前向申请执行人于某某支付执行款66050元(已交纳)。二、剩余203950元执行款，由被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司分四次向申请执行人于某某支付：2020年3月31日前支付20000元，2020年6月30前支付60000元，2020年9月30日前支付60000元，2020年12月31日前支付63950元。三、若被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司有一次未按约履行上述协议，申请执行人于某某可向略阳县人民法院申请恢复原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：20190727370终结(2019)陕0727执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员  胡会强 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘 洋1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执327号 申请执行人：刘宏卫，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：金咏梅，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人刘宏卫、金咏梅与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执16号 任连俊： 你与郑庆红借款合同纠纷一案，本院2018年9月19日作出的（2018）晋0431民初608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑庆红于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款40000元； 2、案件受理费413元，案件申请执行费506元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计217983元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000613999 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0727执370号     申请执行人：于海利，男，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。   委托诉讼代理人:周玉斌,陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。   被执行人:略阳县兴富矿业有限责任公司，住所地：略阳县，、。   法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行于海利与略阳县兴富矿业有限责任公司建设工程合同一案中，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行(2019)陕0727民初120号民事调解书确定的270000元给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司有探矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人略阳县兴富矿业有限责任公司的探矿权，期限为三年。   本裁定立即执行。       审 判 长  陈 颖   审 判 员  胡会强   审 判 员  胡 三     二〇一九年十一月十九日     书 记 员  刘 洋          1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执327号 申请执行人：刘宏卫，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人执行人：金咏梅，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人刘宏卫、金咏梅与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特480号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘宏卫、金咏梅于2019年1月13日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执316号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,经合议庭合议,将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执316号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执316号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执327号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与刘宏卫、金咏梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特480号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘宏卫、金咏梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘宏卫、金咏梅15803元； （2）、承担执行费137元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010093 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异25号申请执行人：杨德宜，男，1955年3月1日出生，汉族，住西安市雁塔区被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李建海，该公司总经理。第三人：李光风，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX第三人：李建勇，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人杨德宜与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人杨德宜向本院申请追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杨德宜称，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）848号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李建勇将其二人持有的股权以500万元转让给李某某，李某某受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某某又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。经查询被执行人好又多公司的企业详细档案，发现公司的实缴注册资本仍然为0元，并无验资报告。两次转让中，受让人系无偿受让取得公司100%股权。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》。现申请执行人认为，李建海受让公司股权实质是发起人与第三人之间恶意串通规避执行的行为，两次转让后将公司资产转移并迅速注销公司，导致申请执行人的权利被延迟、缩水，甚至得不到实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定请求依法追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院查明，申请执行人杨德宜与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）848号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付杨德宜未签订劳动合同双倍工资19737.93元，经济补偿金7200元，加班工资1820.69元”。该裁决书生效后，杨德宜遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3483号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。另查，被执行人好又多公司由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李建勇将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某某，李某某认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某某又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务，已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其原股东李光风、李建勇在未履行出资义务的情况下即转让股权，现申请执行人杨德宜申请追加其二人为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。李光风、李建勇在未出资的范围内对好又多公司的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、追加第三人李光风为（2019）陕0113执3483号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。二、追加第三人李建勇为（2019）陕0113执3483号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年一月十五日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异25号 申请执行人：杨刚，男，1980年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区 被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建海，该公司总经理。 第三人：李光风，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县 第三人：李建勇，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县 本院在执行申请执行人杨刚与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人杨刚向本院申请追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杨某某，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）556号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李建勇将其二人持有的股权以500万元转让给李某某，李某某受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某某又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。经查询被执行人好又多公司的企业详细档案，发现公司的实缴注册资本仍然为0元，并无验资报告。两次转让中，受让人系无偿受让取得公司100%股权。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》。现申请执行人认为，李建海受让公司股权实质是发起人与第三人之间恶意串通规避执行的行为，两次转让后将公司资产转移并迅速注销公司，导致申请执行人的权利被延迟、缩水，甚至得不到实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定请求依法追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人杨刚与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）556号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付杨刚未签订劳动合同双倍工资23100元，法定节假日加班工资1737.90元”。该裁决书生效后，杨刚遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3094号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。 另查，被执行人好又多公司由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李建勇将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某某，李某某认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某某又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务，已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其原股东李光风、李建勇在未履行出资义务的情况下即转让股权，现申请执行人杨刚申请追加其二人为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。李光风、李建勇在未出资的范围内对好又多公司的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、追加第三人李光风为（2019）陕0113执3094号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。 二、追加第三人李建勇为（2019）陕0113执3094号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 莎 打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终12244号上诉人（原审原告）：王根柱，男，1962年7月11日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：颜东，上海市协力（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李义，男，1981年1月21日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：谢杰，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南慧平建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张英，经理。委托诉讼代理人：王晓虹，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：山东舜华建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏秀丽，经理。委托诉讼代理人：崔立华，男，该公司职工。上诉人王根柱、李义、江苏省建工集团有限公司因与被上诉人江苏省建工集团有限公司山东分公司、济南慧平建设工程有限公司、山东舜华建筑劳务有限公司健康权纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2018)鲁0112民初9166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年12月2日作出交纳上诉费通知，告知上诉人李义在接到通知后七日内预交上诉费2968元，逾期不交按自动撤回上诉处理，李义于2019年12月7日收到该通知后，未在指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人李义的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇二〇年一月十九日书记员  曹 鸿
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7342号申请人：无锡市东南拉链厂，住所地无锡市锡山区东亭街道华发陆15号。投资人：薛秀华，该厂厂长。被申请人：江苏六和健身用品有限公司，住所地淮安市区湖县同泰大道86号。法定代表人：昌伏康，该公司执行董事。无锡市东南拉链厂与江苏六和健身用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市东南拉链厂于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏六和健身用品有限公司的银行账户存款13万元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡市东南拉链厂以天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡市东南拉链厂为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏六和健身用品有限公司的银行账户存款13万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年一月二日书记员  张芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7342号原告：无锡市东南拉链厂，住所地无锡市锡山区东亭街道华发路15号。投资人：薛秀华，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被告：江苏六和健身用品有限公司，住所地淮安市金湖县黎城街道同泰大道86号。法定代表人：昌伏康，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市东南拉链厂（以下简称东南拉链厂）与被告江苏六和健身用品有限公司（以下简称六和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日和4月29日公开开庭进行了审理。原告东南拉链厂的委托诉讼代理人徐扬到庭参加诉讼，被告六和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南拉链厂向本院提出诉讼请求：要求六和公司向东南拉链厂支付货款127801.04元及自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：六和公司向东南拉链厂购买拉链，一直未结清相关货款。2019年9月23日六和公司向东南拉链厂出具一份付款协议，协议载明截止2019年7月30日结欠东南拉链厂货款112051.04元，并且8月份的货款应当正常结算。但是六和公司一直拒绝支付款项。被告六和公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、六和公司向东南拉链厂购买拉链，向东南拉链厂下达采购单。2019年9月23日双方签订付款协议，确认截止2019年7月30日六和公司所欠东南拉链厂货款112051.04元将按8年支付，本月25日前付5%，月计划每月28日付款，每月付款1108.84元。8月份送货按正常结算。六和公司、东南拉链厂均在付款协议上加盖公章。但是六和公司自2019年9月25日起没有向东南拉链厂付款。二、东南拉链厂向六和公司开具的增值税专用发票有4份，2019年6月19日28300元，2019年6月28日46771.04元，2019年7月24日36980元，2019年8月26日15750元。东南拉链厂工作人员华灵多次在微信中向六和公司昌伏康催讨货款。关于2019年8月的往来，东南拉链厂举证了中铁快运的快递单及财务人员微信聊天记录，东南拉链厂分别于2019年7月30日和8月13日通过中铁快运发货，六和公司分别于2019年7月31日和8月15日收货，东南拉链厂财务人员尤艳娜于2019年8月19日向六和公司财务人员孔维玲发了8月份的对账清单，两次交货合计货款15750元，孔维玲回复“账单没问题，可以开票了”。尤艳娜于2019年8月26日向孔维玲发微信“今天有发票寄出，注意查收”，孔维玲回复“好的，谢谢”。三、六和公司已被列入失信被执行人，金湖县人民法院（2019）苏0831执1335号案件，执行标的额4000万元，六和公司未履行。上述事实，有采购单、付款协议、增值税专用发票、微信聊天记录、中铁快运运单查询、企业信息查询、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：东南拉链厂与六和公司之间达成的买卖合同合法有效。截止2019年7月30日六和公司结欠东南拉链厂货款112051.04元，双方约定分8年付清，但是2019年9月25日第一期六和公司就没有付，且六和公司已被列入失信被执行人名单，六和公司以其行为表明不会按期履行付款协议，已构成预期违约，现东南拉链厂请求六和公司支付到期货款和提前支付未到期货款，本院予以支持。逾期付款利息应以到期货款为基数，从东南拉链厂请求的起诉之日开始计算。自2019年9月25日起至2019年12月24日止，付款协议中约定的到期货款为7820.23元。提前支付未到期货款相对应的逾期付款利息，待货款到期后根据逾期情况由东南拉链厂另行起诉。2019年8月东南拉链厂向六和公司供货15750元，该部分货款没有明确约定付款时间，逾期付款利息从东南拉链厂起诉之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、六和公司应于本判决发生法律效力后3日内给付东南拉链厂货款127801.04元，并承担以23570.23元为基数自2019年12月24日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回东南拉链厂在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取计1428元，诉讼财产保全申请费1170元，合计诉讼费2598元，由六和公司负担。该款已由东南拉链厂预交，由本院退还东南拉链厂2598元，六和公司应在本判决生效之日起3日内向本院交纳2598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年四月三十日书记员  张芳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4133号 原告：刘和成，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 原告：刘和成，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：朱国赞，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合20幢。 主要负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：钱宁锁，男，1997年11月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江东路399号-1幢103、104室。 主要负责人：王靓，经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司法务。 委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。 原告刘和成与被告朱国赞、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）、钱宁锁、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称人寿财险江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘和成于2019年12月26日向本院提出关于撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘和成撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉。 审判员  毕治安 二〇二〇年一月十九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终113号上诉人（原审被告）：黄静静，女，1984年7月25日出生，汉族，户籍住址山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：刘学才，女，1987年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人黄静静因与被上诉人刘学才网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23706号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，合同履行地为收货地即买受人刘学才住所地，位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十二日书记员 车万昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终113号上诉人（原审被告）：黄静静，女，1984年7月25日出生，汉族，户籍住址山东省青岛市市**。被上诉人（原审原告）：刘学才，女，1987年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人黄静静因与被上诉人刘学才网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23706号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，合同履行地为收货地即买受人刘学才住所地，位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十二日书记员 车万昕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执60号被执行人侯天义：你与申请执行人王新宇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫0882民初4144号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款504000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费7440元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执60号申请执行人王新宇，女，1976年12月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人侯天义，男，1969年7月1日生，汉族，住沁阳市。王新宇申请执行侯天义为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫0882民初4144号民事调解书。由于侯天义未按规定履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为504000元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人侯天义邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户内暂未有财产可供执行；3、本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；4、查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；5、被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；6、本院已向被执行人侯天义发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王新宇，申请执行人王新宇同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人侯天义名下有车牌照为豫H8F000五菱牌车一辆，因该车辆未实际控制，未能采取评估、拍卖措施；本院于2019年10月18日轮候查封被执行人侯天义与其妻子林丽娜名下在沁阳市锦绣江南2期10号楼202西户房产一处，因该房产系轮候查封，暂无法采取评估、拍卖措施；被执行人侯天义于本年因长期旷工，已被沁阳市交通运输局执法所解聘；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯天义负有继续向申请执行人王新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年五月九日书记员 卫 波
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初478号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。被申请人：李永成，男，汉族，1981年9月9日出生，住肥城市。被申请人：闫风华，女，汉族，1978年4月11日出生，住肥城市。申请人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人李永成、闫风华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李永成、闫风华名下价值290320.99元的财产。申请人中国银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永成、闫风华名下银行存款290320.99元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1972元，由申请人中国银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十九日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初478号原告：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地：肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕，山东秉真律师事务所实习律师。被告：李永成，男，1981年9月9日出生，汉族，住肥城市。被告：闫风华，女，1978年4月11日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城胜宏置业有限公司，住所地：肥城市龙山路065号。法定代表人：樊相军。委托诉讼代理人：陈大鹏，该公司职工。原告中国银行股份有限公司肥城支行（以下简称中行肥城支行）与被告李永成、闫风华、肥城胜宏置业有限公司（以下简称肥城胜宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行肥城支行的委托诉讼代理人马成杰、张焕，被告肥城胜宏公司委托诉讼代理人陈大鹏到庭参加了诉讼，被告李永成、闫风华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的住房贷款合同；2、请求法院依法判令被告李永成、闫风华归还全部借款本金248143.45元及利息、复利、罚息；3、被告肥城胜宏公司对借款承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告李永成、肥城胜宏公司与原告签订住房贷款合同，向原告借款330000元，约定借款期限为240个月，被告肥城胜宏公司提供阶段性担保，被告李永成约定以其房产为借款提供抵押担保。后原告按约定发放贷款，被告未按约定归还借款本息，现诉至本院，要求被告偿还借款本息。被告李永成未作答辩。被告闫风华未作答辩。被告肥城胜宏公司辩称，担保属实，公司提供的是阶段性担保。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、被告户籍信息各一份；2、一手住房贷款合同一份、个人贷款凭证一份；3、共同债务人还款承诺书一份；4、逾期贷款查询明细一份；5、委托代理合同、律师代理费发票各一份。被告肥城胜宏公司对上述证据无异议，被告李永成、闫风华未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，被告李永成、肥城胜宏公司与原告中行肥城支行签订编号为2015年肥房借字第××号《个人一手住房贷款合同》一份，约定因被告购买坐落于肥城桃都国际城J-1幢1-304号房屋，原告向被告提供个人住房贷款330000元，贷款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年。贷款按月结息和付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款偿还方式为按月等额本息还款。如被告违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分到期，并有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。被告肥城胜宏公司为上述贷款提供阶段性担保。在借款合同中，被告李永成以上述房产为该贷款提供抵押担保，但至今未办理抵押登记。2015年6月1日，被告闫风华为原告出具承诺书，承诺涉案贷款由两被告共同负担，并同意以房产为贷款提供抵押担保。2015年6月10日，原告按约定向被告支付贷款330000元，约定贷款期限为2015年6月10日至2035年6月10日，贷款月利率为4.71‰。被告自2019年8月出现逾期，截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金278690.42元，利息、罚息等1137.99元。2020年1月14日，原告诉来本院要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。另查明，原告为实现涉案债权支付律师费17000元。本院认为，原、被告签订的购房借款合同、购房贷款保证合同，均是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款后，被告李永成未按时履行还款义务，已构成违约，故原告按照合同约定提前收回贷款并要求被告李永成偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫风华为原告出具共同还款承诺书，现原告要求其承担共同还款责任，依法应予以支持。被告肥城胜宏公司为涉案借款提供阶段性担保，原告要求其承担保证责任，依法应予以支持，其承担保证责任后有权向债务人追偿。原告主张为实现债权支付律师代理费17000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永成、闫风华自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司肥城支行借款本金278690.42元；二、被告李永成、闫风华自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司肥城支行借款利息、罚息（2020年4月10日之前利息、罚息1137.99元，之后利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李永成、闫风华于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司肥城支行为实现债权支出的律师代理费17000元；四、被告肥城市胜宏置业有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李永成、闫风华追偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元，财产保全费1972元，由被告李永成、闫风华负担，被告肥城市胜宏置业有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年四月十三日书记员 姜浩欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执67号申请执行人：高丽娟，女，汉族，1965年1月7日出生。申请执行人：禹舜尧，男，汉族，1977年6月26日出生。被执行人：路晋生，男，汉族。本院在执行高丽娟、禹舜尧与路晋生民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款421123.34元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十五日执行员  张国庆书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执67号路晋生：高丽娟、禹舜尧与路晋生民间借贷纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）晋03民终1075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高丽娟、禹舜尧于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人高丽娟、禹舜尧支付411254.34元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费6069元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164675特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执956号     李晓贝：   陈某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人陈某某借款15000元及利息，承担案件受理费775元，承担案件执行费125元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9896   特此通知。     二〇一九年七月二十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执956号     申请执行人:陈长安，男，1956年2月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李晓贝，男，1984年3月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈长安与李晓贝借款合同纠纷的（2018）陕0523民初888号民事调解书一案中，申请执行标的为15000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人李晓贝未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李晓贝限制消费，对其银行账户、互联网款项予以冻结。经查被执行人李晓贝暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人陈长安对尚未受偿的本金15000元及利息同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执956号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  翟 立 龙     审 判 员  袁 宏 博   审 判 员  刘 政 文       二0二0年一月十五日     书 记 员  雷 乔 亮                1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初463号申请人：宁阳县宏巨商行，地址：宁阳县文庙街道石桥村475号。统一社会信用代码：92370921MA3JP47U7R。法定代表人：李洪秀，男，1990年2月23日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县大华超市，地址，宁阳县华丰镇南北街北首。组织机构代码：L1545417-1。法定代表人：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款13000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予宁阳县宏巨商行诉讼保全申请。案件申请费150元，由申请人宁阳县宏巨商行预交。审判员  张士伟二〇二〇年一月二十一日书记员  宁文鹏
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执44号李某某：本院执行你罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初87号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金12321元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508454特此通知审判员  申宪红二〇二〇年一月十六日书记员  彭广毅
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初463号原告：宁阳县宏巨商行，住宁阳县文庙街道石桥村475号经营者：李洪秀，经理。被告：宁阳县大华超市，住宁阳县华丰镇南北街南首。经营者：郑广香，女，1969年2月22日出生，汉族，住宁阳县。原告宁阳县宏巨商行（以下简称宏巨商行）与被告宁阳县大华超市（以下简称大华超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏巨商行经营者李洪秀，被告大华超市经营者郑广香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏巨商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12616元，并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期从原告处采购货物，总计拖欠原告货款12616元。被告向原告出具欠条一份并盖章。原告多次催要，被告至今未能支付。为维护原告合法权益，原告依法起诉。被告大华超市辩称，原告所诉欠款属实，但被告处仍有原告部分货物，要求退还原告，原告归还被告该部分货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司经营预包装食品等，被告大华超市长期采购原告食品，2019年12月28日被告向原告出具欠据一份，主要内容为：“今欠到宁阳宏巨货款壹万贰仟陆佰壹拾陆元整，￥12616元，大华超市郑广香，2019年12月28日”，证明被告欠原告货款共计12616元。被告对上述证据无异议，本院对原告递交的上述欠据的真实性、关联性、合法性予以确认。诉讼过程中，被告提出退还原告部分存货，原告表示同意，也同意在欠款中减去该部分货款数额。经双方清点核算，共有价值823元的存货退还原告。本院认为，原告起诉要求被告偿还货款12616元，并递交被告出具的欠条，被告欠原告货款12616元事实清楚，证据充分，本院予以确认。诉讼过程中，原、被告对被告退还原告的部分存货进行了核算，共有价值823元的存货退还原告，原告应在本案欠款中相应减去823元。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告宁阳县大华超市于本判决生效后七日内偿付原告宁阳县宏巨商行欠款11793元（12616元-823元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，诉讼保全费150元，共计208元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李志勇
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执44号被执行人：李某某,男，汉族，1970年2月5月出生，黎城县东阳关镇后峧村88号。现在监狱服刑。黎城县人民检察院公诉被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年9月26日作出（2019）晋0426刑初87号刑事判决书，判决：1、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金9000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，罚金13000元；2、黎城县公安局扣押被告人李某某的涉毒物品予以没收，依法进行处理。继续追缴犯罪违法所得2700元，上缴国库。判决生效后，被告人李某某的家属代为支付罚金3000元及检察院移送379元，剩余罚没款12321元未按上述生效判决书确定的义务缴纳。本院刑事庭于2020年1月16日移送执行，同日立案。本院依照上述生效判决书向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金12321元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行财产查询，被执行人李某某名下仅有存款3605元，并已扣划并代为缴纳罚金，其他银行账户已作金额冻结；另查，被执行人名下没有股票、收益性保险、工商注册、不动产、车辆等财产登记信息。并通过传统调查，被执行人的妻子在家务农，有一儿一女，均已成家；其在本村有集体住宅一处，没有其他可供执行的财产。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制了被执行人高消费及其非生活生产所必需的消费。本院认为，在被执行人李某某罚金执行一案中，除已强制扣划其部分存款代为缴纳罚金外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并且本院已对被执行人进行高消费限制，但本案仍未予以执行完毕。现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件，且没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申宪红人民陪审员  岳生龙人民陪审员  王光韬二〇二〇年三月二十六日书 记 员  彭广毅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执57号侯艳军：夏全祥与侯艳军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）晋0311民初930号民事调解书已发生法律效力。申请执行人夏全祥于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人夏全祥归还借款50000元。（2）向申请执行人夏全祥支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行申请费650元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164568特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执57号申请执行人：夏全祥,男,1958年5月11日出生,汉族。被执行人：侯艳军，男，1976年10月28日出生，汉族。本院在执行夏全祥与侯艳军借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款51175元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十五日执行员  史倩倩书记员  高 欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初722号 申请人：周涛，男，1974年3月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被申请人：山东泰山染料股份有限公司。 住所地：山东省新泰市宫里镇西柳村。 统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉。 申请人周涛与被申请人山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款60000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款60000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币620元，由申请人周涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十四日 书记员  范 娜