wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初134号原告：当阳市飞达机车销售有限公司，统一社会信用代码9142058275102891XG，住所地当阳市玉泉办事处环城南路105号。法定代表人：王永奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛秋会，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈先忠，湖北瀛沧律师事务所律师，特别授权。被告：余勇刚，男，1984年9月11日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市飞达机车销售有限公司与被告余勇刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。2020年1月15日，根据原告当阳市飞达机车销售有限公司的申请，本院作出（2020）鄂0582民初134号民事裁定，查封、扣押余勇刚所有的鄂Ｅ×××××号东方日产牌汽车；查封王永奇提供担保的鄂Ｅ×××××号小型越野客车产权。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告当阳市飞达机车销售有限公司的委托诉讼代理人毛秋会、陈先忠，被告余勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当阳市飞达机车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的银行贷款本金63600.21元及利息2379.64元，并从2019年12月25日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息和支付律师代理费10000元；2.原告对鄂Ｅ×××××车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，被告购买了鄂Ｅ×××××号东风日产牌汽车，因被告资金短缺，其向湖北当阳农村商业银行股份有限公司贷款107000元，采取等额本息按月分期偿还的方式还款。原告为被告提供连带保证担保，被告也将所购买的车辆办理了抵押登记。因被告未按期归还贷款，湖北当阳农村商业银行股份有限公司多次催收未果后，按照贷款合同和担保合同的约定，要求原告于2019年12月24日承担了还款责任。按照担保合同的约定，原告有权向被告追偿代偿的借款本金及利息和实现债权的费用。被告余勇刚辩称，汽车按揭贷款确有几个月未偿还，贷款合同尚未到期，被告不清楚原告已代为偿还。被告所欠的款项会偿还，但现无偿还能力，有几个月未工作。被告对律师费有异议，也无力支付律师费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月12日，余勇刚作为借款人、抵押人，湖北当阳农村商业银行股份有限公司作为贷款人，当阳市飞达机车销售有限公司作为保证人签订汽车按揭借款合同，约定的主要内容有：余勇刚因购买雅阁牌汽车（车架号LGBM4AE42HS073693）向湖北当阳农村商业银行股份有限公司借款107000元，借款期限36个月，利率为浮动利率,从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日，按等额本息还款；当阳市飞达机车销售有限公司为余勇刚依本合同所形成的债务提供连带责任保证；余勇刚以其向汽车经销商购买的汽车（车架号LGBM4AE42HS073693）提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下全部借款本金、利息、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，本合同项下债务履行期限届满（含贷款人宣布债务提前到期）或者出现本合同约定的违约情形的，贷款人的债权未受清偿的，贷款人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；余勇刚无论何种原因累计3个月未按期偿还贷款本金或利息或不履行到期债务时，当阳市飞达机车销售有限公司承担连带保证责任并及时承担回购义务，湖北当阳农村商业银行股份有限公司有权从当阳市飞达机车销售有限公司结算账户中直接扣收所欠部分或全部贷款本息及相关费用并提前终止与借款人的借贷合同关系。当日，余勇刚（抵押人）与湖北当阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订抵押合同。2018年2月14日，湖北当阳农村商业银行股份有限公司向余勇刚发放贷款。2018年5月21日，余勇刚所有的鄂Ｅ×××××号（车架号LGBM4AE42HS073693）小型普通客车进行抵押登记，抵押权人湖北当阳农村商业银行股份有限公司。截止2019年12月24日，余勇刚贷款余额63600.21元，其中逾期金额23572.40元（逾期利息2348.11元、逾期本金21224.39元），逾期天数216天。2019年12月24日，当阳市飞达机车销售有限公司向湖北当阳农村商业银行股份有限公司代偿余勇刚贷款本息65979.85元（本金63600.21元、利息2379.64元）。后当阳市飞达机车销售有限公司因与余勇刚追偿权纠纷委托湖北瀛沧律师事务所律师代理，支付律师代理费10000元。本院认为，被告余勇刚未按汽车按揭借款合同的约定全面履行偿还借款本息的义务，湖北当阳农村商业银行股份有限公司有权依据汽车按揭借款合同的约定提前终止与被告余勇刚的借款合同关系，要求原告当阳市飞达机车销售有限公司代为清偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告当阳市飞达机车销售有限公司已承担保证责任，被告余勇刚应偿还原告当阳市飞达机车销售有限公司代为偿还的借款本息，并自2019年12月25日起至偿还日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担相应的资金占用费。关于律师费、优先受偿权，因原告当阳市飞达机车销售有限公司与被告余勇刚之间并未有相关约定，且原告当阳市飞达机车销售有限公司代为清偿借款本息后，被告余勇刚与湖北当阳农村商业银行股份有限公司的债权债务关系即终止，原告当阳市飞达机车销售有限公司承担的系保证责任，取得追偿权，并非债权转让，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告余勇刚于本判决生效之日起十日内偿还原告当阳市飞达机车销售有限公司65979.85元及利息（以65979.85元为基数，自2019年12月25日起至偿还日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告当阳市飞达机车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，诉讼保全费780元，合计1630元（原告当阳市飞达机车销售有限公司已预交），由被告余勇刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年七月一日书记员  来雨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2720号原告：罗翔，男，1978年5月18日出生，汉族，东风商用车市场与营销领域办公室文员，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区,现住十堰市。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师。被告：徐峻飞，男，1978年1月17日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区。现下落不明。申请人罗翔与被申请人徐峻飞民间借贷纠纷一案，申请人罗翔于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐峻飞价值300000元的财产进行保全。申请人罗翔提供太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：AWUH00NZ0120Q000005B）作为担保。本院经审查认为，申请人罗翔财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐峻飞价值300000元的财产。案件申请费2270元，由被申请人徐峻飞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  钟晓新审判员  陈旗红审判员  周 慧二〇二〇年一月二十二日书记员  杨淑娴
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3160号原告：朱伟民，男，1978年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区科海园**7-3，公民身份号码：2102241978********。委托诉讼代理人：吕婧，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：付世健，男，1983年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区汇贤街**，公民身份号码：2102031983********。被告：赵欣，女，1987年12月19日出生，汉族，住，住辽宁省大连市甘井子区汇贤街**民身份号码：1201091987********。委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。原告朱伟民与被告付世健、赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 高琳琳人民陪审员林晶人民陪审员刘艾明二〇二〇年一月十日书记员 张                  旭
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初433号申请人：卢东阳，男，1986年3月16日生，汉族，居民，住福建省南安市。委托代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被申请人：王超，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理卢东阳与王超买卖合同纠纷一案中，申请人卢东阳向本院提出财产保全的申请，要求对王超的银行存款冻结21万元或查封等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人卢东阳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王超的银行存款21万元或查封其所有的其他等价有值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年一月十四日法官助理 曹 聪书 记 员 曾蓉蓉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2720号原告：罗翔，男，1978年5月18日出生，汉族，东风汽车商用车有限公司公司市场与营销领域办公室职工，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住十堰市。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师。被告：徐峻飞，男，1978年1月17日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现下落不明。原告罗翔与被告徐峻飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗翔及其委托诉讼代理人乔洪到庭参加了诉讼，被告徐峻飞经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。因疫情防控期间，扣减审限70天。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告罗翔向本院提出诉讼请求：1、被告徐峻飞偿还我借款30万元及利息（利息自起诉之日按照本金300000元，月息2%，计算至清偿完毕时止）；2、本案的诉讼费由被告徐峻飞承担。事实和理由：我和被告徐峻飞是多年的朋友。被告徐峻飞因做工程需要，自2015年底陆续向我借款共300000元。为便于对账，被告徐峻飞于2016年1月1日向我出具借条一张，明确了借款金额。现我多次向其索要还款，被告徐峻飞推诿不还。为维护我的合法权益，故此起诉。被告徐峻飞未提出答辩意见,亦未提交相关证据。原告罗翔围绕诉讼请求依法提交了证据：2016年1月1日徐峻飞出具的借条一份、2015年12月1日至2016年12月1日招商银行户口历史交易明细表一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告罗翔与被告徐峻飞系朋友关系。被告徐峻飞以工程招标需交纳保证金为由向原告罗翔借款，原告罗翔于2015年12月2日至12月24日期间分四次通过招商银行向被告被告徐峻飞个人银行账户转款共计290000元，支付现金10000元，合计300000元。被告徐峻飞于2016年1月1日给原告罗翔出具借条一份，借条载明：“今从罗翔处借款人民币300000元整”。后经原告罗翔多次向被告徐峻飞催要还款无果，故而成诉。本案在审理过程中，原告罗翔提出财产保全申请，本院于2020年1月22日作出（2019）鄂0303民初2720号民事裁定书，对被告徐峻飞价值300000元的财产采取了强制措施。本院认为，债务应当清偿。本案原告罗翔持被告徐峻飞出具的借条，要求其偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告罗翔主张逾期利息按照月息2%计算，证据不足，本院不予支持。可酌定被告徐峻飞可自原告罗翔起诉之日起按年利率6%支付占用资金损失。被告徐峻飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，缺席判决如下：被告徐峻飞于本判决生效之日起十日内偿还原告罗翔借款300000元及利息（以300000元为本金，自2019年9月24日起至本院指定最后履行期限之日止，按照年利率6%计算）。驳回原告罗翔的其他诉讼请求。如果被告徐峻飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告徐峻飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  钟晓新审判员  周 慧审判员  陈旗红二〇二〇年四月一日书记员  杨淑娴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初433号原告卢东阳，男，1986年3月16日生，汉族，居民，住福建省南安市。委托代理人张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被告王超，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住建湖县。卢东阳与王超关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卢东阳的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告卢东阳诉请：1、请求法院判令被告立即向原告支付差欠的182000元材料款并承担因逾期付款而产生的利息（以182000元为基数、从2018年2月6日起至实际付款之日止按照年利率6%进行计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年至2017年之间，被告因业务需要向原告采购相关器材，双方于2018年2月15日进行结算，被告向原告出具书面欠条一份。欠条出具之后，被告合计支付原告11000元。原告及爱人曾多次就所欠其余货款向被告进行催要，被告总是承诺等审计下来之后尽快付款，但一直未能付款，故请判如所请。被告王超未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告与被告有业务往来。2018年2月15日，被告向原告出具欠据一份，注明欠到原告消防材料款193000元。嗣后，被告向原告偿还11000元，余款原告向被告主张未果，遂向本院提起诉讼。诉讼期间，本院应原告的申请，依法对被告财产进行查封。上述事实有欠据、录音和当事的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予确认。2018年2月15日原被告结账后，被告尚欠原告货款193000元，被告应按结账数额向原告支付货款。现被告未能按约支付，故原告要求支付货款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告卢东阳货款182000元及以182000元为基数从2018年2月16日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，保全费1570元，合计5510元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王维标人民陪审员  周克利二〇二〇年五月二十八日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9299号 原告：赵玉红，女，1975年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：叶明勇，男，1980年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：陈洪柱，男，1981年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：叶明月，女，1989年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 三被告共同委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：唐志明，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告：赵玉红诉被告叶明勇、陈洪柱、叶明月、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  朱建山 二〇二〇年一月十日 书记员  雍梦颖
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初278号吴某东：本院已受理彭某祥（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方吴某东民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初193号溪湖区河沿农贸综合市场:你(单位)诉与辛丽秋房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月十三日书记员  荐锐
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初278号 原告：彭国祥，男，1995年9月15日出生，汉族，无业，山东省莱芜市人，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：刘学，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：吴天东，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告彭国祥诉被告吴天东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告彭国祥的委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼，被告吴天东经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭国祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月4日被告因资金周转从原告处借款15000元，约定2018年1月10日前还清，如逾期还款，被告承担律师费、诉讼费等。借款到期后，被告偿还了10000元，尚欠5000元未还。现在无奈只好起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未有书面答辩。 本院认定如下：原、被告系战友关系，2017年12月4日被告因资金周转困难从原告处借款15000元，并给原告出具借据一份，被告承诺2018年1月10日前还清全部欠款，同时还约定如被告未按约定还款，被告承担律师费、诉讼费等。借款到期后，被告曾偿还10000元，尚欠5000元未还，后原告多次催要此款被告一拖再拖。再后来被告电话就打不通，失去联系。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担公告费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定原告与被告之间的借贷关系成立并生效，被告应依约偿还原告借款。庭审中原告主张被告给付2018年1月10日之后的逾期利息，利息按年利率6%计算，其主张合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天东于本判决生效后十日内给付原告彭国祥借款本金5000元及逾期利息（利息从2018年1月11日起至本判决指定履行期限之日止，以5000元为基数，按年利率6%计算） 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，由被告吴天东负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  高梓洋
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初193号原告：本溪市溪湖区河沿农贸综合市场，住所地本溪市溪湖区溪湖东路101栋1层2号门10号。经营者：唐博，男，1986年9月1日出生，汉族，系该综合市场经理，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：迟远江，本溪市平见法律服务所法律工作者。被告：辛丽秋，女，1969年8月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系河沿农贸市场个体业主，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：黄殿喜，辽宁新伟律师事务所律师。原告本溪市溪湖区河沿农贸综合市场诉被告辛丽秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。本溪市溪湖区河沿农贸综合市场向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告与河沿综合市场签订的租房协议书为无效协议书；2.被告占用的床位及档口返还给原告；3.给付租用期间的租床及档口费36000元；4.给付管理费3000元，合计39000元（从2019年5月至2020年3月止）；5.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月12日原告与本溪市商贸市场开发建设服务中心签订拍卖河沿市场合同，合同签订后，原告接受了河沿市场，同时开始对市场进行了清理整顿，在整顿中，原告发现被告的租场协议是假的，在我们经营过程，被告搭建的临时设施及物品，堆放在消防通道上，为此在消防检查时，原告责令被告进行整改，但被告并没有服从原告管理，且在原告经营中，被告并没有给原告租金，原告经多次找被告协商此事，但被告以假的租床协议为借口，拒绝给付，故原告诉至法院。本院认为，2019年3月12日，自然人唐博通过拍卖方式购得了河沿农贸综合市场的房屋产权，成为本案涉案房屋的权利所有人，因此本案房屋租赁权利人主体应当是唐博，本溪市溪湖区河沿农贸综合市场不是与本案有直接利害关系人，诉讼主体不适格，故本溪市溪湖区河沿农贸综合市场的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回本溪市溪湖区河沿农贸综合市场的起诉。案件受理费700元，退返给本溪市溪湖区河沿农贸综合市场。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月二十日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初168号本溪市铁龙韵达快运有限公司:你(单位)诉与张活宇特许经营合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月九日书记员  荐锐
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初168号原告：本溪市铁龙韵达快运有限公司，住所地本溪市溪湖区彩北街道办事处矿材街2组1-3-3零担库房。法定代表人：王伟金，该公司经理。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。被告：张浩宇，男，1996年11月25日出生，汉族，内蒙古市人，无职业，现住内蒙古根河市。原告本溪市铁龙韵达快运有限公司与被告张浩宇特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市铁龙韵达快运有限公司委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼，被告张浩宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪市铁龙韵达快运有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告双方于2019年3月5日签订的《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》；2.请求法院判令被告向原告支付违约金5万元，被告缴纳的风险保证金2万元归原告所有；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原、被告双方平等协商签订了《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》，原、被告双方确立了特许经营法律关系。依据该两份协议的约定，被告作为特许经营人取得了本溪市铁龙韵达快运有限公司明山分公司的资格，被告方取得了从事快递服务的资质，作为特许经营人设立分支机构承担经营所产生的相关成本与费用。合同期限为两年，即自2019年3月5日起至2021年3月4日止。如双方无异议，此合同自动顺延2年。合同期满，如有其他加盟者，同等条件下，乙方优先。同时，依据《本溪韵达承包区合作协议书》第八条约定了合同的变更、终止和解除的相关情形：3、有以下情形之一的，甲方可以单方解除本合同，除适用第6项规定的情形外，甲方可视为情节要求乙方支付违约金五万元，如造成甲方损失的，乙方仍应当承担赔偿责任（6）乙方未提前三个月提出解除合同申请，擅自违约的。在《本溪韵达承包区合作协议书》十明确约定：乙方中途突然单方退出，视为乙方违约，必须赔偿乙方无故不经营对甲方造成损失，赔偿金额为5万元，该两份协议签订后，原告方依据合同约定履行了合同义务，设立明山区分公司交给被告经营。但是，被告张浩宇于2019年9月23日，违反该两份协议的约定，放弃对明山分公司的经营，导致大量邮件被积压，同时造成原告房租损失并对原告的公司经营及信誉造成负面影响。原告与被告无法达成协议，现诉至本院。被告张浩宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》，两份协议约定，被告取得了从事快递服务的资质，作为特许经营人设立分支机构承担经营所产生的相关成本与费用，合同期限为2年，即自2019年3月5日起至2021年3月4日止，如双方无异议，此合同自动顺延两年。合同期满，如有其他加盟者，同等条件下，乙方优先；乙方一次性支付风险保证金20000元，由于乙方原因中途终止合同的，保证金不予退还；乙方中途突然单方退出，视为乙方违约，必须赔偿乙方无故不经营对甲方造成损失，赔偿金额为5万元，该两份协议签订后，原告方依据合同约定履行了合同义务，设立明山区分公司交给被告经营。但是，被告于2019年9月23日突然放弃对明山分公司的经营，导致大量邮件被积压，双方无法达成协议，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告于2019年3月5日签订的《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》是双方当事人协商一致的真实意志表示，两份协议不违反法律强制性规定，合法有效，具有法律约束力。本案被告在协议履行期间，无理由单方退出履行协议，构成违约，应承担违约责任。原告要求解除与被告签订的协议及要求给付约定违约金的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告中途终止履行合同，按照双方协议约定，保证金不予退返。被告经本院传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除本溪市铁龙韵达快运有限公司与张浩宇于2019年3月5日签订的《本溪韵达承包区合作协议书》、《本溪韵达承包区合作附加协议》；二、被告张浩宇于本判决生效之日起10日内给付本溪市铁龙韵达快运有限公司违约金50000元；三、被告张浩宇交纳的风险保证金20000元，归本溪市铁龙韵达快运有限公司所有；案件受理费2171元，由被告张浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月十七日书记员  荐锐本案法条链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1494号 申请人：王铭，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王**，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿立志，安徽怀谷律师事务所律师。 被申请人：晏文，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人王铭与被申请人晏文民间借贷纠纷一案，王铭于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款45万元，或查封、扣押同等价值的其它财产，并提供都邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：王铭提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结被申请人的银行存款45万元，或查封、扣押同等价值的其它财产， 案件申请费2770元，由王铭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵丽丽
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初13号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐亮，男，1970年6月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，阜宁县公兴社区公兴居委会书记，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人周锦，男，1973年9月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营者，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人李德成，男，1973年7月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，阜宁县公兴社区射河村书记助理，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人徐新闻，男，1990年9月22日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，天津京信通讯工程有限公司苏州办事处业务员，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年8月10日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2020年1月8日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。被告人孙树坚，男，1979年12月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化，阜宁县公兴初级中学教师，住阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年8月2日被阜宁县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审，2020年1月8日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押在阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人徐亮、周锦、李德成、徐新闻、孙树坚犯非法拘禁罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，因疫情的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1494号原告:王铭,男,1985年6月19日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:耿立志,安徽怀谷律师事务所律师。委托诉讼代理人:**,安徽怀谷律师事务所律师。被告:晏文,男,1967年1月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告王铭与被告晏文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王铭的委托诉讼代理人耿立志到庭参加诉讼，被告晏文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元及利息7.7万元(以35万元为基数自2018年12月3日起按月利率2%暂计算至2019年11月3日为7.7万元,后续利息计算至本息还清之日止);2、判令被告承担原告为实现债权所花费的律师代理费1万元。事实与理由：2008年11月,被告以公司资金周转为由向原告借款35万元,原告分别于2018年11月21日向被告支付宝转账10万元、2018年11月30转账20万元、12月3日转账5万元,共计35万元。被告于2018年12月3日出具借条一张,载明上述借款月息2分,于2019年5月1日还清，如被告未还款导致原告走法律程序实现债权,还需承担原告为实现债权所花费的律师代理费。被告晏文未答辩,亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2018年12月3日，晏文出具借条一张，言明借到王铭35万元（通过支付宝转账），分别于2018年11月21日转账10万元、2018年11月30日转账20万元、2018年12月3日转账5万元，以上转款已收到。注：月息2％，月结，用于公司周转，于2019年5月1日还清；如到期未还以银行利率4倍违约金结算补偿，如此款到期未还走法律程序包括律师费、诉讼费等相关费用由借款人晏文承担；手机号186××××1188，身份证号。另查明，王铭分别于2018年11月21日、11月30日、12月3日向“只爱瓜瓜（晏文）”186××××＊＊88手机银行账户转款10万元、20万元、5万元，合计35万元。王铭与安徽怀谷律师事务所就本案签订委托代理合同一份，该律师事务所向王铭出具了1万元代理费发票一张。庭审中，原告代理人陈述，王铭系职业台球运动员，与晏文是朋友关系。2018年11月,晏文以公司资金周转为由向王铭借款,王铭两次通过其华夏银行向晏文支付宝转账共30万元，晏文出具30万元借条一张，后又转账5万元,晏文于2018年12月3日将30万元借条收回，重新出具35万元借条一张，至今本息分文未还。为查明案件事实，本院责令原告王铭提交其自第一笔借款之日起至庭审当日银行交易流水。庭审后，王铭向本院提交其银行交易流水显示：2018年10月1日至2020年6月9日期间，王铭于2018年10月11日向33001616783059000667账户转款258元、52元、200元、20元，10月14日转款121元，10月28日转款5万元，10月29日转款360元，11月13日转款5000元，11月15日转款10万元，11月17日转款800元，11月18日转款539元，11月20日转款68元、109元、100元、68元，11月21日转款10万元，11月23日转款86元，11月26日转款2700元，11月30日转款20万元，12月2日转款400元、21元，12月3日转款5万元。晏文于2018年11月28日向王铭转款7万元，11月30日转款3万元，2019年1月22日转款1万元，合计转款11万元。原告代理人陈述，晏文2018年11月28日转款7万元及11月30日转款3万元，系偿还2018年11月15日向王铭借款的10万元，该笔借款已结清；2019年1月22日晏文的转款1万元，系晏文委托王铭前往郑州帮忙洽谈业务支付的辛苦费和差旅费，但无证据证明。王铭向晏文的诸多小额转款系双方之间其他经济往来。以上事实，有原被告身份证、借条、银行流水及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王铭主张被告晏文向其借款35万元，已提供证据证明，被告晏文未提供证据予以反驳，本院对双方借贷事实予以认定，原告诉请被告偿还借款本金35万元，本院依法予以支持。原告辩称2019年1月22日晏文转款1万元，系其洽谈业务的辛苦费，但无证据证明，本院对该辩称不予采信。借条约定月息2％，出借人为实现债权而产生的律师代理费等费用由借款人承担，现原告已提供1万元律师代理费发票，其主张被告支付律师费1万元及以35万元为基数自2018年12月3日起按月利率2%计至款清之日止的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，已支付的1万元应予扣除。被告晏文经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏文于本判决生效之日起十日内偿还原告王铭借款本金35万元及利息（以35万元为基数自2018年12月3日起按月利率2%支付至款清之日止，已付的1万元应予扣除）；二、被告晏文于本判决生效之日起十日内给付原告王铭律师代理费1万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7860元，减半收取3930元，由原告王铭负担80元，被告晏文负担3850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年六月二十四日书记员  赵丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初63号原告：靳宝政，男，1937年12月20日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北怡康园生物科技有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路**。法定代表人：冯朝胜。被告：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告靳宝政与被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初63号原告：靳宝政，男，1937年12月20日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北怡康园生物科技有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路17号,统一社会信用代码91420500309845941C。法定代表人：冯朝胜。被告：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告靳宝政与被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告靳宝政到庭参加诉讼，被告湖北怡康园生物科技有限公司、冯朝胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳宝政向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币1410元及利息；由被告承担本案诉讼费用。庭审中放弃利息请求。事实和理由：2016年初，被告湖北怡康园生物科技有限公司法定代表人冯朝胜在当阳发展会员，会员缴纳1580元后，被告湖北怡康园生物科技有限公司承诺每月返还150元至还清为止。后被告湖北怡康园生物科技有限公司未按期履行承诺，经原告多次催讨，被告湖北怡康园生物科技有限公司向原告出具欠条承诺于2018年12月31日还清，但至今未偿还，以致成讼。被告湖北怡康园生物科技有限公司未作答辩也未提交证据。被告冯朝胜未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告靳宝政向当阳市玉阳怡心园保健食品经营部交纳1580元，当阳市玉阳怡心园保健食品经营部向原告靳宝政出具了收据。2018年7月19日，被告湖北怡康园生物科技有限公司向原告靳宝政出具欠条载明：今欠靳宝政消费返利现金1410元，欠款于2018年12月31日归还；被告冯朝胜在负责人处捺印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告湖北怡康园生物科技有限公司尚欠原告靳宝政1410元未偿还，有被告湖北怡康园生物科技有限公司出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告湖北怡康园生物科技有限公司应按约定履行偿还义务。另根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告冯朝胜作为被告湖北怡康园生物科技有限公司的法定代表人在欠条负责人处捺印，系职务行为，其法律后果由被告湖北怡康园生物科技有限公司承担，被告冯朝胜在本案中不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告湖北怡康园生物科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告靳宝政人民币1410元。二、驳回原告靳宝政的其他诉讼请求。给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告靳宝政已预交），由被告湖北怡康园生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周波二〇二〇年六月四日书记员  来雨
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初321号 申请人：孙长春，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人：沈剑峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被申请人：韦正刚，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理申请人孙长春与被申请人韦正刚买卖合同纠纷一案中，申请人孙长春向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韦正刚所有的银行存款予以保全，限保全金额5万元。 本院认为，申请人孙长春的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人韦正刚所有的银行存款予以冻结，限冻结金额5万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱文祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初321号 原告孙长春，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人沈剑峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告韦正刚，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。 原告孙长春与被告韦正刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙长春及其委托代理人沈剑峰，被告韦正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长春诉称：1、依法判令被告立即归还原告材料款45375元及相应的利息（2018年5月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告韦正刚辩称：45375元是木板的货款，没有异议。当时华某建筑公司项目部项目经理王中华让我帮他联系一车板子，并且跟送货方说这个货是项目部给钱，我只是介绍。后来原告送了货，送货单中的收货单位及经手人处字是我签的。我和原告之前做了很多板材生意，都是货到付款，唯独这次给项目部送的，原告没有要钱不知什么原因。 经审理查明：原告孙长春经营木材模板生意，2018年4月16日和4月18日，被告韦正刚在两张送货单上“收货单位及经手人”处签字，收到原告提供的木材模板共1210张，单价37.5元/张，货款合计45375元。后原告多次向被告追要货款无着，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告韦正刚差欠原告孙长春木材货款45375元，有其签字的送货单为证，事实清楚，被告应当按照约定履行自己的义务。被告辩称实际购买人为华某公司，因未提供相关证据，本院不予采信。原告主张的货款逾期利息，因原被告未明确约定货款给付期限，故本院支持从起诉之日起至还清之日止按年息6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告韦正刚于本判决生效后十日内支付原告孙长春货款45375元及逾期利息（从2020年1月9日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，保全费520元，合计1454元，由被告韦正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱文祥 人民陪审员  周克利 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年七月三日 法官 助理  仇正婷 书 记 员  曾蓉蓉
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初14号 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 你诉与沈刘铸、洪波追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初14号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，公司负责人。委托诉讼代理人：宋雅雅，公司法务。被告：沈刘铸，男，1989年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：洪波，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告沈刘铸、洪波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。审判员  莫富强二〇二〇年三月十九日书记员  郭 倩
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初86号高某:你(单位)诉与刘某婚约财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月七日书记员  荐锐
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初276号 申请人:徐晶，男，汉族，1989年6月28日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：肖玉宝、方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 被申请人：王南庭，男，汉族，1965年2月5日出生，住淮安市清江浦区。 被申请人：赵守勇，男，汉族，1980年6月26日出生，住淮安市涟水县。 被申请人：朱平梅，女，汉族，1966年12月22日出生，住淮安市清江浦区。 被申请人：王俊，男，汉族，1988年6月24日出生，住淮安市清江浦区。 原告徐晶与被告王南庭、赵守勇、朱平梅、王俊民间借贷纠纷一案中，申请人徐晶于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人王南庭、赵守勇、朱平梅、王俊名下银行存款28万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财险保全责任保险保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王南庭、赵守勇、朱平梅、王俊银行存款28万元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。 审 判 员 严晓岚 二〇二〇年一月九日 法官助理 程冲云 书 记 员 陈彦如 附：申请人提供的被申请人财产线索：（详见保全申请书）
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初86号原告：高某，男，1982年11月21日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高恒（高某父亲），1955年12月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系沈阳市铁西区森林公园退休职工，现住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：何敏（高某母亲），1955年3月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系沈阳市变压器厂退休工人，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：刘某，女，1981年6月15日出生，汉族，河南省浚县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告高某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人高恒、何敏，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告婚约彩礼80000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告2018年11月经介绍相识，后建立恋爱关系。双方一直以结婚为目的相处，被告辞掉工作后，原告每月给3000元作为生活费。后双方商议结婚事宜欲举行定亲仪式，原告父母于2019年2月22共向被告银行卡转账10万元作为彩礼款。定亲后，双方经常发生争吵，产生矛盾，至今未办理结婚登记手续。因多次商量未果，导致原告与被告的感情破裂。因给付彩礼款后，双方为结婚购置了洗衣机、空调等家电花了部分彩礼款，现原告要求被告返还彩礼款80000元。原告多次向被告主张返还彩礼款，被告曾承诺尽快返还，但至今未能返还，故原告诉至法院。刘某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告因不能接受我的孩子和我吸烟而争吵，这些在与原告接触之前我与原告都说好的，现原告反悔提出分手，我不同意返还彩礼款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月原告与被告经人介绍相识，建立恋爱关系。原告父母于2019年2月22共向被告银行卡转账10万元作为彩礼款。后原告与被告双方经常发生争吵，产生矛盾，至今未办理结婚登记手续。给付彩礼款后，原被告为结婚购置了洗衣机、空调等家电花了部分彩礼款，现原告要求被告返还彩礼款80000元，被告拒绝返还。故原告诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告以订立婚约为由向原告索要彩礼，现原告与被告未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付被告彩礼，依法有据，本院予以支持；对被告提出的辩解意见，因无证据佐证，本院不予采信。结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效力后10日内返还原告高某彩礼款60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月七日书记员  荐锐最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则、秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初15号 常永： 你诉与中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初121号原告：王素华，女，1950年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告王素华与被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告唐再华公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙明珠人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二〇年一月九日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初15号原告：常永，男，汉族，1974年8月1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市，统一社会信用代码91330782X0972606XY。负责人：李盛，经理。委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。原告常永与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈钱园，被告委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险车辆的实际损失人民币308700元，施救费5000元，合计人民币313700元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年12月7日与被告签订了机动车综合商业险保险合同，约定被保险人：常永，保险车辆为浙Ｇ×××××，保险期限自2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止，商业险承保险别：车辆损失险（337920元）、第三者责任险（1000000元）、不计免赔等，原告交纳了保险费，被告出具了保险单。2018年6月28日10时，郁建驾驶保险车辆途径安徽省蚌埠市延安南路和货场八路岔口地段，因特大暴雨导致车辆受损。事故发生后，原告及时向被告进行了报案，但原、被告双方未对车辆保险赔偿达成一致。现车辆损失经义乌市园明二手车鉴定评估有限公司评估，确定损失金额为人民币308700元，另原告花去施救费5000元。原告认为原告与被告签订的保险合同成立并生效，被告应当赔偿原告车辆的实际损失。为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称，首先，本次事故成因无法确定，没有交警出具的事故认定书；其次，车辆并未投保发动机涉水损失险。根据保险条款的设置，有基本险以及附加险，本案相对应的附加险是发动机涉水损失险。被告的条款是保险行业的示范性条款，并非被告单方设定，涉水险作为附加险由来已久；再次，本起事故的近因是驾驶员涉水行驶而非暴雨。根据原告提供的气象证明，6月27日24时-28日12时，暴雨持续时间较久并非是行驶中突遇暴雨，鉴定报告发动机由于事故发生时途径积水道路，在行驶时发动机将水吸入气缸。当积水量达到一定程度时，压缩形成实际上变成了对水的压缩，连杆承受的压力急剧增大，以致发生完全变形直至断裂，直到打破发动机缸体。从这些表述上看，这个过程时比较久的，是由于驾驶员一直涉水行驶所致；最后退一步讲，即使是属于车损险范围，根据条款第十条第八款发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。被告也已经将免责事项告知给了原告的办理保险的代理人，即其妻子。综上，恳请法庭依法判决驳回原告的诉讼请求。原告常永围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.保险单，证明保险合同成立情况；2.驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），证明被保险车辆所有人及驾驶员情况；3.气象证明，证明暴雨情况；4.保险公司报案记录（代抄单），证明事故发生情况；5.评估报告，证明损失情况；6.修理费发票4张合计308700元，证明修理费情况；7.施救费发票1张5000元，证明施救费情况。被告提交了如下证据：1.投保人声明、投保单、保险单证送达签收单及投保人（或被保险人）声明、保险条款，证明原告在被告处的投保情况（原告未投保发动机涉水损失险）以及发动机进水后导致的发动机损坏属于机动车损失保险的免责范围；2.开庭笔录（复印件，加盖法院档案室章原件在义乌法院）、情况说明（复印件，加盖法院档案室章原件在义乌法院），证明该案在义乌市人民法院的庭审情况。原被告对对方当事人提供证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告所述事实予以认定。另查明，原告曾于2019年1月31日将被告诉至浙江省义乌市人民法院，后于2019年6月11日撤诉。再查明，2018年6月27日24时-28日12时，蚌埠市降水量203.5毫米，达到大暴雨量级。本院认为：原告常永与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司签订的保险合同成立生效，受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告理应按照合同约定赔偿保险金。本案的争议焦点为案涉车辆在暴雨中行驶导致发动机进水是否属于保险公司的赔偿范围。保险条款约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，同时约定因暴雨造成的车辆直接损失且不属于免除保险人责任的范围，由保险人负责赔偿。上述两个条款并不存在矛盾。理由在于，涉案车辆被水淹是暴雨等自然现象致损的表现之一，因此发动机进水可以由多种原因引起，既可以由暴雨等自然现象所致，也可以由驾驶员失误或有意涉水行驶所致。当暴雨与涉水行驶同时存在时，判断何者是导致发动机进水的近因，关键在于判断暴雨时涉水行驶是否不可避免，即车辆除了保持继续行驶外，是否还有其他更为安全妥当的选择。本案已有证据证明，事发当时蚌埠市降水量为203.5毫米，达到大暴雨量级，而大暴雨导致路面积水是常见现象，大暴雨时也容易引发交通混乱，因此在暴雨尚未阻断交通时，尽快驶离积水路段，防止暴雨持续、积水加深从而导致车辆滞留从而造成人员和财产的更大损失，是大多数驾驶员会采取的做法，符合常理。因此，本案中导致发动机进水的近因是暴雨，应属被告的保险责任范围，故被告应当根据法律规定和合同约定，对暴雨导致的发动机损失予以理赔，故对原告要求被告赔付实际损失308700元和施救费5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告常永车辆损失308700元及施救费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，减半收取3003元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  莫富强二〇二〇年三月十三日书记员  郭 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初121号原告：王素华，女，1950年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告王素华诉被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素华的委托诉讼代理人吴本喜到庭参加诉讼，被告唐再华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费2000元及利息，利息以2000元为基数按年利率6%从起诉之日计算至实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月，被告与淮安市淮阴区凌桥乡土地流转服务站签订农村土地承包经营权流转协议书，被告承包凌桥乡豆办集村四组的土地用于葡萄园种植经营。原告为被告提供劳务，工资每天60元，后被告经营不善导致无力支付工人工资，经村委会调解，被告终止与淮阴区凌桥乡土地流转服务站签订的协议，期间拖欠的工人工资由被告出具欠条，被告承诺于2019年6月30日支付，但至今未付，故原告提起诉讼。被告唐再华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王素华为被告唐再华提供劳务，被告唐再华拖欠原告劳务费。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，内容为“唐再华欠王素华2018年工资2000元，大写贰仟元正，欠款人唐再华，2019.2.2身份证”。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务费，至于拖欠的劳务费数额，经核算，被告已向原告出具欠条予以确认，原告陈述被告出具欠条后未支付任何费用，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对原告要求被告支付劳务费2000元的诉求予以支持；至于利息，被告拖欠原告劳务费，应支付原告逾期付款的利息，原告主张的利息计算标准亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐再华于本判决生效后十日内支付原告王素华劳务费2000元及利息，利息以2000元为基数按年利率6%从2020年1月3日计算至实际给付之日。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王素华的上诉账号为：62×××73；被告唐再华的上诉账号为：62×××65）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  裘 敏人民陪审员  郑玉红二〇二〇年四月十五日法官 助理  孙晶晶书 记 员  尹孟荣
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0103刑初1403号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王俊，男，1973年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，住本市江岸区。因本案于2019年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院于2019年12月10日以武江检公诉刑诉（2019）727号起诉书指控被告人王俊犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  盛素华人民陪审员  涂金山人民陪审员  黄扬中二〇二〇年一月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初296号原告：王悦，女，1991年2月10日出生，汉族，住当阳市。被告：吴响，男，1986年6月6日出生，住襄阳市樊城区。被告：梁永党，男，1989年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市环城南路**。负责人：王明礼。第三人：尚江，男，1982年7月12日出生，汉族，住当阳市。原告王悦与被告吴响、梁永党、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，第三人尚江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初7025号原告：徐连芳，女，1967年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐连芳与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴三军下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  夏小娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7025号原告：徐连芳，女，1967年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐连芳与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐连芳及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，被告吴三军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连芳向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务工资6000元。事实和理由：2018年，原告跟随被告做工，从事小工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资6000元，并出具欠条一张。但被告一直未履行给付义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告吴三军未作答辩。经审理查明：原告跟随被告在建筑工地从事打胶带工作。2019年2月4日，被告吴三军向原告出具欠条一张，该欠条载明，今欠到徐连芳工资款6000元（陆仟元正），2019年2月4日，吴三军。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告陈述及其提供的欠条，可认定被告吴三军欠原告6000元劳务报酬的事实。因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明劳务报酬的给付情况，故本院根据原告的陈述以及原告提供的欠条，对原告要求被告吴三军给付劳务报酬6000元的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三军于判决生效后十日内给付原告徐连芳劳务报酬6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××34）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 军
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初131号申请人：陆某某，男，1970年10月7日出生，汉族，住兴化市。被申请人：王某某，男，1966年9月4日出生，汉族，住兴化市。被申请人：赵某某，女，1967年11月15日出生，居民身份证号码321083196711153585,汉族,住兴化市沙沟镇石梁村垛田**。申请人陆某某诉被申请人王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人陆某某于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人位于兴化市沙沟镇迎宾路52号的房产，保全金额为165000元。申请人陆某某提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人王某某名下的位于兴化市房屋一套，保全金额为165000元。保全费1345元，由申请人陆某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡云慧二〇二〇年一月十三日书记员  顾 敏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初131号原告：陆某某，男，1970年10月7日出生，汉族,住兴化市。被告：王某某，男，1966年9月4日出生，汉族，住兴化市。被告：赵某某，女，1967年11月15日出生，汉族，住兴化市。原告陆某某与被告王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告代偿本息158068.5元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止）。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年2月27日被告王某某和被告赵某某（两被告系夫妻），因搞养殖需要资金周转与中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮政银行兴化支行）签订了小额贷款额度借款合同，授信额度金额为30万元，原告为其提供担保。后贷款到期两被告未按约还款，原告代偿本息158068.5元，代偿后向两被告追偿未果，现依法向两被告追偿。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、小额贷款额度借款合同，证明2018年2月27日被告王某某与赵某某与邮政兴化支行借款30万元，贷款是循环贷款。2、小额贷款最高额保证合同，证明原告为被告王某某、赵某某提供担保。3、代偿欠款证明，证明2019年12月17日偿还代偿款158068.5元。被告王某某、赵某某未到庭答辩、质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日被告王某某作为乙方与甲方邮政银行兴化支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同项下授信额度金额为人民币（大写）叁拾万元整，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同专属条款第九条规定，乙方在本合同项下签署的贷款借款、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。合同末尾被告王某某作为乙方签字捺印，被告赵某某在乙方配偶作为共同借款人处签名捺印。同日，原告陆某某及案外人丁俊伟作为乙方分别与甲方邮政银行兴化支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，乙方愿意在担保债权最高额度幅度内为债务人（王某某）在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金……等的100%，本合同项下的担保债权确定的期间为2018年2月27日至2020年2月27日，合同末尾原告陆某某签字捺印，借款后被告王某某未能按约还款，2019年12月17日原告为被告王某某代偿贷款本息合计158068.5元，代偿后向两被告追偿未果。另查明：根据原告陆某某的保全申请，本院已裁定查封登记在被告王某某名下的位于兴化市不动产。上述事实有原告提供的小额贷款额度借款合同、民事裁定书、证明、小额贷款最高额保证合同及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为涉案借款合同、担保合同系各方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陆某某为被告王某某向邮政银行兴化支行借款提供担保，被告未履行还款义务，原告已代为偿还，被告王某某应及时给付原告垫付的款项，被告赵某某对该笔借款亦作为被告王某某的配偶在共同借款人处签字，对债务的发生存在明知，涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告赵某某应承担共同清偿责任。故原告陆某某的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张以其代偿的款项为基数，从起诉之日即从2020年1月6日起至实际给付之日按年利率6％承担利息不违反法律规定，应予照准。被告王某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、赵某某于本判决生效后七日内共同向原告陆某某偿还代偿款158068.5元及利息。（以代偿款158068.5元为基数从2020年1月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元、保全费用1345元由被告王某某、赵某某负担，原告已垫缴，由被告王某某、赵某某在履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3462元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  胡云慧人民陪审员  邹学智人民陪审员  刘狸娜二〇二〇年五月二十七日书 记 员  顾 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7号申请人：黄建湘，男，1971年5月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：祝捷，男，1975年7月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘龙辉，湖南银联律师事务所律师。被申请人：成都市锦辰博达贸易有限公司，住所地成都市成华区建设北路一段******，统一社会信用代码：915101005946539569。法定代表人：高鸿。被申请人：王汝伟，男，1975年8月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在受理申请人黄建湘、祝捷与被申请人成都市锦辰博达贸易有限公司、高鸿合同纠纷一案中，申请人黄建湘、祝捷于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人成都市锦辰博达贸易有限公司、高鸿的银行存款675万元或者相应价值的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查后认为,申请人黄建湘、祝捷的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都市锦辰博达贸易有限公司、高鸿名下银行账户存款675万元；二、若被申请人成都市锦辰博达贸易有限公司、高鸿名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二〇年一月十六日法官助理罗敏书记员周艳娟
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0804民初6308号 原告:邵政,男,1987年3月20日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告：刘飞，男，1983年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：王丽丽，女，1984年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告邵政与被告刘飞、王丽丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  陈国君 人民陪审员  吴国民 人民陪审员  丁祖安 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  左嫣茹 书 记 员  周 媛
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2065号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘立亚与王同勇生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初2065号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘立亚与王同勇生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初128号申请人：江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路**。法定代表人：左江萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭猷敏，该公司员工。被申请人：徐菁华，女，1935年4月5日生，汉族，居民，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍母亲。被申请人：肖向东，男，1940年6月11日生，汉族，居民，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍丈夫肖峰的父亲。被申请人：肖元珍，女，1946年2月19日生，汉族，住址同上，系晏晓萍丈夫肖峰的母亲。被申请人：彭力，男，1976年3月20日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人：陈志芳，女，1978年1月27日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系彭力妻子。申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司与被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍、彭力、陈志芳金融借款合同纠纷一案。申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍、彭力、陈志芳银行存款2027311元，并查封被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍、彭力、陈志芳名下价值2027311元的财产。本院经审查认为，申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍、彭力、陈志芳名下银行存款、财产2027311元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭玉玲二〇二〇年元月十三日书记员  肖彦琛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8335号原告：杜念生，男，1982年9月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：王印章，男，1989年3月9日出生，住泗阳县。原告杜念生与被告王印章债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如人民陪审员  许华先人民陪审员  李 林二〇二〇年一月二日法官 助理  孙建军书 记 员  赵贝军
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2065号 原告：刘某亚，女，1988年2月14日出生，蒙古族，护士，住建昌县。 被告：王某勇，男，1978年6月21日出生，汉族，医生，住建昌县。 原告刘某亚诉被告王某勇健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，在本案诉讼期间，原告刘某亚于2020年10月14日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告刘某亚申请对被告王某勇撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘某亚撤诉。 案件受理费500元，减半收取（由法院退回原告250元），由原告刘某亚负担。 审判员  王春德 二〇二〇年十月十五日 书记员  司 博
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8335号原告：杜念生，男，1982年9月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：王印章，男，1989年3月9日出生，住泗阳县。原告杜念生与被告王印章债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜念生及其委托诉讼代理人喻森到庭参加了诉讼，被告王印章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜念生向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款30000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年2月25日，被告因资金周转需要，分别向黄某、陈某借款15000元，共计30000元。因黄某、陈某尚欠原告款项，黄某、陈某将上述两笔债权转让给原告，并通知了被告。该款被告至今未能支付。被告王印章未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月25日，被告向陈某出具借条一张，借条载明：今由于个人资金需要特向陈某借人民币壹万伍仟元整，约定五月一日之前还清。同日，被告又向黄某出具借条一张，借条载明：今由于个人资金需要特向黄某借人民币壹万伍仟元啵，约定五月一日还清。2019年9月26日，陈某将其上述债权转让给原告，并出具通知书一份，通知书载明：王印章--你于2019年2月25日向我借款一万五千元，至今分文未还，现将该债权转让给杜念生（身份证号，手机182××××3998），你接此通知后可向杜念生归还此款。同日，黄某亦将其上述债权转让给原告，并出具通知书一份，通知书载明：王印章--你于2019年2月25日向我借款一万五千元，至今分文未还，现将该债权转让给杜念生（身份证号，手机182××××3998），你接此通知后可向杜念生归还此款。2019年10月29日，原告向被告邮寄上述两份通知书，后因无人接收而退回。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为：原告与陈某、黄某之间的债权转让关系系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。债务人应当按照约定的期限履行义务。被告向陈某、黄某的出具的借条，确认了双方之间的债权债务关系，并约定于2019年5月1日付款。期限届满后，被告至今未能付款。现陈某、黄某已分别将其债权转让给原告，故原告有权要求被告支付上述款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王印章于本判决生效后十日内支付原告杜念生款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王印章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张二如人民陪审员  许华先人民陪审员  李 林二〇二〇年五月十八日法官 助理  孙建军书 记 员  赵贝军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初5号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）臧化银与吕忠贺、王桂清民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初5号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）臧化银与吕忠贺、王桂清民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34469-34591号上诉人（原审被告）：深圳市星歌坊文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约社区联和工业区A39-1港艺厂综合楼**E201，统一社会信用代码914403005763667509。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9144030077988058lE。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，1997年3月15日出生，住所地广东省阳春市永宁镇三岸村委会枫木角村**，身份证号码4417811997********，系该司员工。上诉人深圳市星歌坊文化传播有限公司（以下简称星歌坊公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12086-12109、12111-12209号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。声影公司在一审起诉请求：1、星歌坊公司停止使用涉案歌曲；2、星歌坊公司每案赔偿声影公司经济损失及合理费用共计1万元。一审法院判决：一、星歌坊公司立即停止使用声影公司享有权利的涉案123首歌曲（详见一审判决附表），二、星歌坊公司于判决生效之日起十日内赔偿声影公司经济损失及维权费用共计61500元（每案500元）；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。案件受理费合计3075元，由星歌坊公司负担。星歌坊公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由声影公司承担。声影公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本系列案的争议焦点为：1、星歌坊公司是否构成侵权；2、一审判赔金额是否恰当。关于侵权责任，星歌坊公司在其经营场所内收录并播放涉案MV，星歌坊公司虽主张其已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了著作权使用费，但不能以此证明其获得涉案MV著作权人的许可，应认定其侵害了声影公司所享有的涉案MV作品的复制权和放映权，其仍应依法承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于判赔金额，一审法院综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、侵权行为的性质及情节、为制止侵权行为所支出的合理费用等，酌情判定星歌坊公司赔偿声影公司经济损失每首歌500元，并无明显过高，本院予以维持。综上，星歌坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费各50元，均由星歌坊公司承担。本判决为终审判决。审判长 彭 琛审判员 庄齐明审判员 周 洁二〇二〇年一月七日书记员 王 婷
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0923刑初28号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人黄猛，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。曾因盗窃，于2009年9月18日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2006年11月10日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月23日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；曾因犯妨害公务罪，于2015年1月9日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月27日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陈冲，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住阜宁县。曾因吸毒，于2016年3月被阜宁县公安局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月3日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被阜宁县人民法院判处有期徒刑二年，现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人黄猛、陈冲犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 郭晓萍审 判 员 顾 标审 判 员 彭 艳二〇二〇年一月二十三日法官助理 郝晓东书 记 员 陈虹宇
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初5号原告：臧化银，男，1964年7月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：申玉凤，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住址，系原告妻子。被告：吕忠贺，男，1973年10月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，原住址：建昌县素珠营子乡梁杖子村杜冷沟屯，现住址不详。被告：王桂清（曾用名王馨），女，汉族，农民，原住址：建昌县素珠营子乡梁杖子村杜冷沟屯，现住址不详。原告臧化银诉被告吕忠贺、王桂清（曾用名王馨）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧化银及其委托诉讼代理人申玉凤到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对二被告缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款4.7万元及资金占用期间的利息。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告系被告吕忠贺的三舅，二被告系夫妻关系，原、被告曾经共同出资购买吊车从事出租，吊车出租后，被告在未征得原告同意的情况下，将吊车出卖。后来经双方协商，二被告于2015年4月6日给原告出具欠条“欠三舅人民币47,000元，王馨、吕忠贺”，并承诺尽快给付。但是经过原告屡次催要，二被告总以经济紧张为由拒绝给付，严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉。本案庭审中，原告补充、更正事实及变更诉讼请求如下：王馨的身份证姓名是王桂清，出具欠条时签名为王馨，欠条内容是王馨亲自书写，欠条上的二被告姓名系二被告本人所写，因此，请求将被告王馨直接更正为被告王桂清。二被告的身份信息有被告的户口本及结婚登记证复印件证明。原、被告共同出资购买吊车并出租，当时双方口头约定出租收益分成。被告将吊车出卖后，经双方协商二被告认可给原告出租收益费用及卖吊车款合计47,000元，并给原告出具了欠条。关于利息请求，原告现在自愿放弃。二被告未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，二被告系夫妻关系，被告王桂清曾用名为王馨。原、被告曾经共同出资购买吊车并将吊车出租，当时双方口头约定出租收益分成。后来由被告将吊车出卖。2015年4月6日，经双方协商，二被告认可欠原告出租吊车的收益费用和卖吊车款合计47,000元。于是，二被告给原告出具了一张欠条（出具欠条时，被告王桂清以其曾用名王馨在欠条上签名），该欠条载明的主要内容为：“欠条，欠三舅人民币47,000元，王馨、吕忠贺，2015年4月6日”。二被告出具欠条后，因原告多次向二被告催要上述欠款未果，原告提起本案诉讼。本案诉讼中，因二被告不在原住址，本院无法向二被告直接送达开庭传票，为此，本案审判人员与被告吕忠贺以通电话方式，向其询问了有关案情，并向吕忠贺明确告知了本案的开庭时间、地点及二被告不按时到庭参加诉讼将依法对二被告缺席审判等事项，同时，让被告吕忠贺告知其妻子王馨应诉。被告吕忠贺在电话中回复称：“原告起诉的事我知道，欠原告款未偿还属实，被告王馨是我妻子，开庭时我去”。对此，本案审判人员制作了电话录音资料。之后，在本案开庭时，二被告未到庭参加诉讼。因此，本院对二被告依法缺席审理。本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的欠条和本案审判人员与被告吕忠贺通电话录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。本院认为,根据本案欠款的形成原因，再结合民事诉讼案由的相关规定，应将本案案由确定为合同纠纷，立案时将本案案由确定为民间借贷纠纷欠妥，应予更正。原告主张的“二被告欠原告债务款47,000元未偿还”之事实，有二被告出具的欠条及被告吕忠贺在电话中承认欠款等证据证明，本院应当依法认定原告主张的该事实成立。现原告请求被告偿还原告欠款47,000元，合理合法，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令二被告偿还原告欠款47,000元。现原告自愿放弃利息请求，本院应当依法准予。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕忠贺、王桂清（曾用名王馨）偿还原告臧化银欠款47,000元。上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取（由法院退回原告487.50）。邮递费40元，两项合计527.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年四月八日书记员  张月美
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初297号申请人：秦琴，女，1987年11月3日生，汉族，居民，住射阳县。被申请人：杨康，男，1985年12月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请人秦琴与被申请人杨康民间借贷纠纷一案，申请人秦琴向本院申请财产保全，请求对被申请人杨康所有的坐落于建湖县建阳镇尚都名苑3幢1201号房屋予以查封，查封金额为6.5万元。申请人秦琴已提供担保。本院经审查认为，申请人秦琴的保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨康所有的坐落于建湖县房屋，限查封金额65000元。查封期间该房屋不得转让、出售或设定抵押等他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  赵 涌人民陪审员  高朝凤人民陪审员  潘晓君二〇二〇年一月十三日书 记 员  李长艳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初4654号 原告：定陶县陶达建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区定砀路北侧鲁花东路666米。统一社会信用代码91371727321736780A。 法定代表人：闫玉霞，总经理。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告:武法兴，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：成武众联建材有限公司，住所地：成武县德商路北段路西。统一社会信用代码：91371723581921026H（1-1）。 法定代表人：张崇生，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 原告定陶县陶达建材有限公司诉被告武法兴/成武众联建材有限公司产品责任纠纷一案，本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转换为普通程序。 审 判 长  杨德山 人民陪审员  杜明柱 人民陪审员  王甫建 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 鑫
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初297号 原告：秦琴，女，1987年11月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：杨康，男，1985年12月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告秦琴与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告秦琴的委托诉讼代理人倪正平到庭参加诉讼，被告杨康经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦琴诉称，请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币本金6万元及自2020年1月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。 被告杨康未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告秦琴与被告杨康经别人介绍相识，被告因要向别人偿还借款，而向原告借款，2016年3月30日，原告借给被告现金6万元，被告向原告出具借条一份，载明：今借到秦琴人民币陆万元、（60000）元.今借人：杨康2016年3月30日。被告在借条出具后未予偿还，原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，本院依法对被告杨康所有的坐落于建湖县房屋进行查封保全。 以上事实，有借条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案被告杨康向原告秦琴借款本金60000元，事实清楚，证据确实，有其出具的借条为证，被告应负清偿责任。因被告未能偿还借款，原告要求被告自起诉之日起承担至实际归还之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法合同法》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨康偿还原告秦琴借款本金60000元及利息（以60000元为基数，支付自2019年1月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费670元，合计1970元，由被告杨康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  吴玉梅 人民陪审员  杨加喜 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李长艳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初133号申请人：丁某某，男，1978年7月28日出生，汉族,住兴化市。被申请人：王某某，男，1966年9月4日出生，汉族，住兴化市。被申请人：赵某某，女，1967年11月15日出生，汉族，住兴化市。申请人丁某某诉被申请人王某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人丁某某于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人位于兴化市沙沟镇迎宾路52号的房产,保全金额为165000元。申请人丁某某提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人王某某名下的位于兴化市房屋一套，保全金额为165000元。保全费1345元，由申请人丁某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡云慧二〇二〇年一月十三日书记员  顾 敏