西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初15943号 原告：武焕娣。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅暄，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：黄朋。被告：陈权利。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131663194715J。法定代表人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：何东来，该公司员工，住该公司。原告武焕娣与被告黄朋、陈权利、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武焕娣的委托诉讼代理人翟芳、被告黄朋、陈权利、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称中环联合财保西安中支公司）的委托诉讼代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武焕娣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费106543.45元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、交通费800元、护理费13304.05元、误工费9600元、伤残赔偿金266552元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具488元、鉴定费1872元，其他费用119元，根据责任比例划分，减去被告垫付，被告需支付原告赔偿款共计335579.76元；2、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案受理费由上诉被告承担。事实和理由：2019年5月1日7时20分许，被告黄朋驾驶吉利牌小型客车（车号陕AXXXXX，车辆登记所有人：陈权利）沿朱宏路由北向南行驶至北二环路口时，与沿北二环由东向西行驶至此的原告武焕娣驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告武焕娣受伤，造成交通事故。事发后原告被送往长安医院接受治疗，经诊断为：颅内损伤、脑出血、多处挫伤等，住院期间行右侧基底节区脑内血肿钻孔外引流及颅内压监测探条置入术。2019年6月10日办理出院，共计住院40天。2019年5月8日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定书认定，被告黄朋负事故主要责任，原告武焕娣负事故次要责任。另被告中华联合财险西安中支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护其合法权益，现具状起诉，请求依法公正审判。被告黄朋辩称，陈权利是事故车辆的车主，其每天给车主交份子钱，不发工资，车辆的维护由陈权利负责。陈权利给原告垫付了医疗费51615.8元，原告的损失由保险公司先行赔付，不足部分由其和陈权利协商。被告陈权利辩称，其是事故车辆的车主，事故车辆在保险公司有保有交强险及限额为30万元的第三者商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担原告的赔偿责任，事故发生后其给原告垫付医疗费51615.8元，要求在本案中一并处理。被告中华联合财险西安中支公司辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司有保有交强险及限额为30万元的第三者商业险，并投保有的不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失在交强险医疗项下分项赔偿，超出部分在商业险限额内按照70%承担责任，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日7时20分许，被告黄朋驾驶陕AXXXXX吉利牌小型客车,沿朱宏路由北向南行驶至北二环路口时，与沿北二环由东向西行驶至此的原告武焕娣驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告武焕娣受伤，造成交通事故。事发后原告被120送往长安医院接受治疗，花费担架费60元，急救费200元。原告经长安医院诊断为：创伤性脑出血、颅内损伤、多处软组织损伤，住院治疗40天，住院期间行颅内血肿穿刺引流术及颅内压监测探条置入术。出院情况及医嘱为：左侧肢体肌力4级强。继续口服药物促进恢复，康复训练，注意休息，加强营养，定期复查。原告在长安医院急诊及住院共计花费101993.45元。后原告武焕娣于2019年6月24日在长安医院复查花费1723元，7月29日复查花费220元。原告为治疗购买外购药花费2347元。以上共计花费106543.45元，其中被告陈权利垫付51615.8元。原告武焕娣住院期间其配偶李纪民与西安伴君康健康管理有限公司签订《陪护服务协议》，由该公司指派石女娃为原告提供陪护服务，标准为220元/天，共计陪护30天，花费陪护费6600元。剩余住院期间及出院后由其配偶李纪民进行护理。2019年11月6日原告武焕娣购买轮椅及拐杖花费488元，购买护理陪护床花费119元。 2019年5月8日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定书认定，被告黄朋负事故主要责任，原告武焕娣负事故次要责任。另查明，陕AXXXXX吉利牌小型客车登记车主为被告陈权利，系出租车，事故发生时由白班司机黄某某驾驶，黄某某向陈权利按日交纳份子钱。该车在被告中华联合财险西安中支公司投保了交强险及限额30万元的第三者商业责任险并购买有不计免赔。案件审理过程中原告武焕娣申请对其伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限进行评定，我院经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，武焕娣目前遗留左侧肢体偏瘫（左侧上、下肌张力Ⅵ+），闭合性颅脑损伤致左侧肢体偏瘫符合七级伤残标准；护理期限为90天；误工期限为180天；营养期限为90天。 被告中华联合财产西安中支公司认为肌张力四级以下属七级伤残，现原告肌张力为四级强，鉴定意见与伤情不符要求鉴定机构进行答疑。后陕西正义司法鉴定中心于2020年1月13日作出答复函，答复称：“武焕娣因交通事故受伤出院情况为左侧肢体肌力4级强。2019年11月8日本中心法医对武焕娣活体检查示：左侧上、下肢肌张力降低，肌腱反射减弱，肌力Ⅳ+级。出院时情况与法医活体检查情况一致。根据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.4偏瘫肌力4级以下及附则6.12本标准中凡涉及数量、部位规定时，注明“以上”、“以下”者，均包含本数之规定，武焕娣的损伤符合七级伤残标准”。被告中华联合财险西安中支公司对该答复真实性无异议，证明目的不认可，认为原告2019年6月10日出院记载其肌力四级强，伤残鉴定日为2019年11月8日，已经经过五个月恢复，基本和肌力5级无异，鉴定结论依然以出院时伤情评定，也无复查肌力肌电图复查，与实际伤情不符，故不认可。原告武焕娣户籍地址为渭南市XX城县XX镇XX村XX组，出生于1959年5月27日，现年60岁。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。本次事故责任划分为原告系驾驶非机动车且负次要责任，被告黄朋驾驶机动车且负主要责任，因此对超过交强险部分应由原告自行承担10%责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。经核，原告武焕娣因此次事故造成损失如下：1、医疗费，依照医疗费票据原告共花费医疗费106543.45元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗40天，共计3200元（80元/天×40天）。3、营养费，按照鉴定意见原告的营养期限为90天，共计2700元（30元/天×90天）。4、护理费，按照鉴定意见原告的护理期限为90天，原告住院期间由护工护理30天花费6600元，剩余期间由其夫李纪民护理，未提供收入证明，本院依法酌情参照同级别护工工资计算为100元/天，计6000元（100元/天×60天），护理费共计12600元。5、残疾辅助器具费，原告提交了购买轮椅及拐杖的发票，共计488元，虽无医嘱但本次事故致其左侧肢体偏瘫，购买轮椅及拐杖系合理支出，依法予以确认。6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交部分票据系其子女看望原告产生，根据原告提交的证据其子女并非其护理人员，故不符合法律有关交通费的规定，不予认可。对原告因就医产生的交通费酌情确定为400元。7、误工费，原告仅提供证人证言，证人未到庭作证对该两份证人证言不予认可。原告于2019 年5月1日发生事故，事故发生时其未超过60周岁，仍具有劳动能力，原告自述月收入1600元，低于陕西省私营单位就业人员年平均工资，依照其自述月工资1600元为标准计算误工费，对误工期限鉴定意见为180天，原告于2019年5月27日即年满60周岁，虽其年满60周岁但并不必然丧失劳动能力，酌情确定其误工期限为90天，误工费计4800元。8、残疾赔偿金，本院认为被告中华联合财险西安中支公司对建议意见书中伤残等级提出异议，鉴定机构所做的答复符合法律规定，对该鉴定意见书中伤残等级予以确认。按照鉴定意见原告伤残等级为七级，残疾赔偿金为266552元。9、精神抚慰金，参照原告的伤残等级及在此事故中的责任，酌情确定其精神抚慰金为8000元。10、鉴定费，依票据为1872元，不在保险范围内，由被告陈权利、黄某某负担。11、其他损失，原告请求其于2019年11月6日购买护理陪护床，因此时已超过原告的护理期限，对此不予支持。综上所述，以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计112443.45元，由被告中华联合财险西安中支公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，剩余102443.45元按照责任划分由因被告中华联合财险西安中支公司在商业三责险限额内向原告武焕娣赔偿92119元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计292840元，由被告中华联合财险西安中支公司交强险伤残项下向原告武焕娣赔偿110000元。剩余182840元由被告中华联合财险西安中支公司在商业三责险限额内按照责任划分向原告武焕娣赔偿164556元。以上被告中华联合财险西安中支公司应向原告武焕娣支付共计376755元，因以上款项中被告陈权利垫付51615.8元，故被告中华联合财险西安中支公司向原告武焕娣支付325139.2元，向被告陈权利返还其垫付的51615.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆交强险及商业险限额内支付原告武焕娣各项费用共计325139.2元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆交强险及商业险限额内返还被告陈权利垫付的51615.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元（原告已预交），鉴定费1872元，共计4049元，由被告陈权利、黄朋共同负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）       审  判  长     杭萌萌审  判  员     杨金翠人民陪审员     王赁柱   二〇二〇年一月十七日 书  记  员     田晓艳