江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3600号原告：谢某1，男，1960年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。原告：谢某2，男，1990年5月15日生，汉族，于都县人，住于都县。原告：曾某，女，1967年9月19日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告：钟某，男，1973年2月16日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：江某，女，1971年9月6日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师。原告谢某1、谢某2、曾某诉被告钟某、江某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某1、曾某及其与谢某2的共同委托代理人冯文忠，被告钟某、江某及其共同委托诉讼代理人马平茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某1、谢某2、曾某向本院提出诉讼请求：依法判决被告连带还返原告婚约礼金138000元、结婚首饰款11129元、手机1400元。事实和理由：原告谢某2因奶奶去世从外地打工请假回到于都,在车站租乘被告钟某的摩托车后互相留下了手机号码并由此经常联系。之后,被告钟某将被告钟丽丽介绍给原告谢某2,原告谢某2又与被告钟丽丽进行手机通话及添加微信聊天联系。2018年2月1日(农历2017年12月16日),原告谢某2通过被告钟某的安排在于都正式相识见面,在被告钟丽丽当着原告谢某2母舅的面表达了愿意与原告谢某2结为夫妻后,原告谢某2便带被告钟丽丽到珠宝店为其购买了11129元的金首饰,还为被告钟丽丽购买了新手机1400元,另外,又向被告方及家人打发红包4000余元。2018年2月9日(农历2017年12月24日),被告方及其亲戚按照农村习俗在原告家正式查家定亲,双方家庭通过讨价还价议定礼金138000元并签订了礼单,原告谢某1当日按照礼单向被告方支付了礼金后,被告钟丽丽即留在原告家与原告谢某2过上所谓的“共同生活”。当天晚上,原告谢某2欲与被告钟丽丽发生夫妻关系时遭到被告钟丽丽的拒绝,并告知原告谢某2其已与他人怀孕在身、且还有个儿子,并问原告谢某2会不会弃嫌？原告谢某2听后当即犹如五雷轰顶,但考虑到家里为了与被告钟丽丽的亲事已经花费17万余元,还是强忍内心极度之痛,镇静之后问被告钟丽丽为何不早说？被告钟丽丽慢慢向原告谢某2道出是其父母亲怕其远嫁他乡收不到彩礼,才强行要其回来与原告谢某2谈婚论嫁的,并说自己已经有心仪之人,又生育了小孩,现又有身孕怎么可能会舍弃骨肉与心上人,但是,父母之命难违,只好违心与原告谢某2谈婚,并要原告谢某2看在其已身怀六甲的份上,要求原告谢某2原谅其之前的过错。原告谢某2听了被告钟丽丽的坦诚之言后,答应原谅被告钟丽丽,但要被告钟丽丽慎重作出与原告谢某2去留的选择,被告钟丽丽答应容其过了年再作答复,并要求原告谢某2看在其已有身孕的份上在其答复之前,不要表露对其不满的情绪,原告谢某2对被告钟丽丽的要求也作了承诺。2018年2月20日,在被告钟丽丽的一再要求下,原告谢某2及姐姐陪同其到银坑医院进行检查,通过检查确认了被告钟丽丽已经中期怀孕、预产期为2018年8月8日的事实。不几天,原告谢某2即外出广东打工。之后,被告钟丽丽在电话中再表达感激原告一家人的包容之恩,并作出了愿意与原告谢某2结为夫妻共同生活的承诺,还要求原告谢某2为了便于小孩出生,与其办理结婚登记手续。就这样,原告谢某2又请假回家,于××××年××月××日与被告钟丽丽到婚姻登记处办理了结婚登记手续。同日,被告钟丽丽将其户口迁入原告方家里。次日,原告谢某2即又赶回广东打工上班,而被告钟丽丽却在原告方家里过上连自己的衣物都由原告曾某清洗的舒坦日子。而且,原告一家人考虑到被告钟丽丽身孕多月,水果、营养品任由被告钟丽丽享受,对其倾尽所有、无微不至、恩爱有加。然而,被告钟丽丽却利用原告一家人对其的宽容,一边对原告谢某2虚情假意的恩爱表白,一边却与其前男友私谋出走之策。2018年5月30日晚上9点半左右,被告钟丽丽由其前男友驾驶摩托车接走。当晚,原告曾某发现被告钟丽丽离开原告家里后,便打电话要原告谢某2回家处理,原告谢某2接到母亲的电话后,立即拨打被告钟丽丽的电话,但被告钟丽丽拒绝接听、后将原告谢某2列入微信黑名单、并换号码而一直无法联系。原告谢某2又请假回家后,询问并与被告钟某商议被告钟丽丽可能出走的方向,被告钟某才道出可能跟随其福建漳浦县的前男友林建齐,并说还有一个小孩还在其前男友家里,而且还从其手机中翻出其身份证的照片。同时,提议带原告谢某2一同去福建寻找。原告谢某2便于2018年6月5日与被告钟某一起去到被告钟丽丽前男友所在的派出所报案,派出所民警接警后要原告谢某2及被告钟某在派出所等候,民警随即去到被告钟丽丽前男友家里,但民警回来之后告知被告钟丽丽及其前男友不在家里,只有小孩与其爷爷在家。原告谢某2与被告钟某的福建之行也无功而返,原告谢某2与被告钟某回到于都后,原告方即向被告钟某提出:原告谢某2连被告钟丽丽的手都不让摸过,彩礼怎么退？被告钟某说只要其女儿确实不愿意和原告谢某2共同生活,其收取的彩礼分文不少都会退回给原告方。由于被告钟丽丽与其前男友私奔,特别是被告钟丽丽已是几个小孩的母亲,其不能再与原告谢某2继续以夫妻名义共同生活,为解脱原告谢某2与被告钟丽丽名不符实的夫妻关系,原告谢某2只好向法院起诉离婚,法院也作出了准许原告谢某2与被告钟丽丽离婚的判决,该判决已经生效。综上所述,原告方以与被告方联姻为目的向被告方支付了礼金138000元、给被告钟丽丽购买结婚首饰款花费11129元和买了价值1400的新手机,前述礼金款项直接支付给被告方,价值11129元结婚用首饰全部被被告钟丽丽带走。原告方为了与被告方的这门亲事,总共花费17万余元,其中有九万余元钱为原告借来的。由于被告方恶意串通与欺诈行为,不但造成了原告方极坏的社会影响,还严重造成了原告方极大的经济损失与精神损失。据此,原告方认为,被告方借婚骗财行为所得应当全部还返原告方。请求法院依前列请求秉公裁判。钟某、江某辩称，1.答辩人也不知道钟丽丽与谢某2之间到底发生了什么从而导致钟丽丽离开了于都,为此答辩人钟某、江某也花费了时间精力去寻找女儿钟丽丽,一直寻找未果,也联系不上钟丽丽,一直为其担心焦虑,对答辩人精神上也造成了严重的伤害,对其日常生活也造成了一定的影响。2.原告谢某2与钟丽丽经介绍相识后相互了解,觉得对方是可托付终身之人,方喜结连理,并依法进行了婚烟登记,双方在2018年2月9日(即农历2017年12月24日定亲)前两个月就一起共同生活到2018年5月底被告钟丽丽离开时,已经共同生活了半年之久。从被告钟丽丽与原告谢某2的聊天记录中可以看出,钟丽丽与谢某2是有一定的感情基础,对彼此也有一定的了解,钟丽丽也想和谢某2好好生活,根本不存在原告所述的“骗婚”行为。原告谢某2在明知被告钟丽丽在婚前与他人生育过小孩后某与其一起共同生活并依法办理了结婚登记手续,但婚后便开始嫌弃钟丽丽,造成夫妻感情不和。3.据原告所述,订婚时,男方家仅向答辩人给付了彩礼人民币138000元,其余的赠送的是首饰、手机等物品,赠送的物品都已经完成了交付,既已交付,则不能撤销赠与,那何来返还一说,原告的诉请已明显高于事实,不应予以支持。4.对于钟丽丽与谢某2的婚姻,答辩人一直都是尊重双方的真实意思,尊重双方的感情,也本着为人父母的责任,希望钟丽丽和谢某2可以幸福的生活,现在钟丽丽和谢某2因为种种原因离婚了,答辩人也为其感到惋惜。而答辩人生育了五个小孩,现都未成年,还在学校读书,家庭经济也比较困难。5.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定,“当事人请求返还彩礼的,如果查明属以下情形,双方为办理结婚登记手续的,〈二>双方办理结婚登记手续但未共同生活的,婚前给付并导致给付人生活困难的,适用前款第〈二>项的规定。应当以离婚为条件”,本案中,谢某2和钟丽丽办理了结婚登记手续,虽现已依法判决了离婚,但双方也共同生活了半年之久,钟丽丽也没有收受男方彩礼钱且其现已下落不明,由答辩人钟某、江某收受了部分婚约彩礼,现根据相关法律规定也是酌情返还部分婚约彩礼,故,其诉请不符合法律规定,应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年农历年底，已有身孕的钟丽丽与原告谢某2经被告钟某介绍认识。2017年农历12月24日（阳历2018年2月9日），原告方向被告方支付礼金129000元及冲餐费4800元后，钟丽丽与原告谢某2开始共同生活，并于××××年××月××日在于都县民政局登记结婚。2018年5月30日晚，钟丽丽离开原告家，之后便无音讯，下落不明。2018年10月，原告谢某2向本院提起离婚诉讼，要求与钟丽丽离婚，本院于2019年1月15日判决准许离婚。后因就礼金返还事宜协商无果，原告遂诉至本院要求依法处理。本院认为：原告向被告支付彩礼133800元的目的在于维系原告谢某2与钟丽丽的婚约关系，现婚约关系已解除，被告再持续全额占有原告已支付的礼金并不合适，理应部分返还，结合婚约双方关系维系的时间及本案的案情等因素综合考虑，本院酌定被告返还原告礼金9万元。原告主张原告谢某2与钟丽丽并未同居，因无证据支持，本院无法认定。对于原告主张的其他费用，因无证据证实，本院也不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟某、江某于判决生效后十日内向原告谢某1、谢某2、曾某返还礼金9万元；二、驳回原告谢某1、谢某2、曾某的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3311元，由原告谢某1、谢某2、曾某承担1000元，由被告钟某、江某承担2311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  郭丽娟人民陪审员  陈铁梅二〇二〇年一月十七日代理书记员  黄雪萍