山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初1706号 原告：张耀光，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省，现住济南市。 委托诉讼代理人：葛磊，山东锦瑟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银顺，山东锦瑟律师事务所律师。 被告：崔小龙，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地山西省。 原告张耀光与被告崔小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，因无法向被告崔小龙直接送达，本院依法公告向其送达了相关法律文书，公告期满后，本院依法将本案转为普通程序，实行独任制于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张耀光的委托诉讼代理人葛磊、李银顺到庭参加诉讼。被告崔小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，张耀光申请财产保全，本院依法冻结崔小龙名下的银行存款100000元，冻结期限一年，张耀光支付保全费1020元。本案现已审理终结。 张耀光向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款84700元及利息（以84700元为基数，自2019年8月1日起至实际付款之日止，按年息24%计算）；2.被告承担本案诉讼费、律师费等费用。诉讼中，原告张耀光当庭变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告借款82700元及利息（以82700元为基数，自2019年8月1日起至实际付款之日止，按年息24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月7日，被告与原告所在公司签订《荣盛时代国际二楼直营店装饰合同》，约定由被告承包山东蚁盟餐饮管理有限公司样板间装饰工程项目，承包方式为包工包料，工程总价款为140000元，工期截至2018年10月31日完工。但直到2018年12月份，被告仍只装修了部分墙面，并以没钱周转物料为由要求蚁盟公司支付了所有工程尾款。蚁盟公司支付所有工程款后，被告仍长期处于停工状态，经原告多次催促，被告仍称资金周转不开，要求原告先预借物料款进行装修；被告于2018年12月12日向原告出具借条80000元，并承诺分期还款，最迟2019年8月1日前还清所有原告垫付的物料款项；后原告根据被告指定支付装修费共计85700元，原告于2018年12月15日与被告对账，并要求被告将超付的预付款5700元先予返还，被告答应还款，但迟迟未履行承诺，直到起诉之日起，被告共计还款1000元，现仍欠付原告84700元。经原告多次催要，被告仍以各种理由拖欠，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 崔小龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月7日，山东蚁盟餐饮管理有限公司（发包方，甲方，以下简称蚁盟公司）与山东锐雪设计装饰工程有限公司（承包方，乙方，以下简称锐雪公司）签订《荣盛时代国际二楼直营店装饰合同》，合同约定：“第一条、工程概况1、荣盛时代国际多麦客/橙心找茶项目样板间装饰工程发包给乙方施工。2、施工面积为97㎡。3、工程地址为荣盛时代国际二楼。4、承包方式为包工包料。5、总价款为140000元。第二条、双方义务一、甲方：3、指派崔小龙为甲方代表，负责履行合同中规定的甲方事务。二、乙方乙方指派崔小龙为乙方驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质保量按期完成任务。第三条工程工期1、自2018年10月7日开工至2018年10月31日竣工验收，共计24天。第六条关于工程价款及结算的约定：1、本工程合同预算总造价为140000元，在装修过程中，若有工程项目增减，则以实际发生金额为最终结算。2、合同签订生效3日内，甲方须支付本工程预算总造价的50%，即70000元给乙方。3、在乙方完成水电改造，墙/地面/顶部处理（即工期过半），甲方验收后支付本工程预算总造价的40%,即56000元给乙方。4、在甲方完成对本项目的工程验收后五日内，向乙方支付至本工程预算总造价的10%，即14000元给乙方。付款账户：开户行为中国建设银行浆水泉路支行，账户为62170023400********，开户名为崔小龙。”蚁盟公司在合同尾部甲方处加盖公章，张耀光在甲方委托代理人处签字，崔小龙在乙方委托代理人处签字捺印。诉讼中，张耀关称其为蚁盟公司的大股东、实际控制人，锐雪公司不存在，涉案工程为崔小龙个人承包。 合同签订后，崔小龙已按约定履行完毕合同义务。2018年10月7日，张耀光通过案外人温瑞娟的建设银行账户转账给崔小龙70000元，转账备注为“多麦客装修款”，2018年11月6日通过温瑞娟建设银行账户转账给崔小龙63000元。庭审中，张耀光称剩余7000元工程款通过现金方式支付给崔小龙。 后张耀光为崔小龙垫付装饰工程的材料及人工费。2018年12月12日，崔小龙向张耀光出具借条一份，内容为：“今借到张耀光（421023197710103713）人民币现金（80000）万元整，捌万元整，用于荣盛时代国际二楼多麦克工地收工，于2019年8月份（8月1日）前归还全部款项（捌万园整）。附还款计划：2019年4月15日前还款15000元（壹万伍仟元），2019年6月1日前还款15000元（壹万伍仟元），2019年7月1日前还款20000元（贰万元）。2019年8月1日前还款30000元（叁万元），如2019年8月1日前未还清所欠款项，按当日装修条款承担所有法律责任。借款人：崔小龙，142729198906120616，1555255****。2018.12.12。”庭审中，张耀光陈述崔小龙已向其偿还3000元。 上述事实有张耀光提供的装饰合同、银行交易明细、借条、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，蚁盟公司与崔小龙之间签订的《荣盛时代国际二楼直营店装饰合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。协议签订后双方均应按协议约定履行各自的义务。张耀光称其系蚁盟公司实际控制人，崔小龙已经按约定履行完毕合同义务，张耀光也按合同约定向崔小龙支付全部工程款。崔小龙未出庭答辩，视为放弃其答辩权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，根据张耀光提供的银行转账记录和微信聊天记录可以证实其已经向崔小龙支付完毕全部工程款。2019年7月29日，张耀光在微信聊天中向崔小龙发送消息：你总共欠款和借款是85700元，还款期限是8月1号之前，就这两天了你准备怎么处理啊？崔小龙回复：收到张哥。张耀光提供的借条和微信聊天证据相互印证，可以证实崔小龙欠付张耀光款项共计85700元，庭审中，张耀光陈述崔小龙已经偿还3000元，现主张82700元，本院予以确认。 关于张耀光主张的利息，借条中约定2019年8月1日前未还清款项，按装修条款承担责任，装修合同中第八条约定：“如因乙方超过约定工期，每天按500元处罚。”张耀光称该约定超出法律规定上限，要求按年利率24%支付利息。本院认为，根据张耀光提供的微信聊天记录，可以证实超出借条约定范围的2700元与借条中的款项系因同一事实引起，现张耀光主张以82700元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日按年利率24%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔小龙于本判决生效之日起十日内向原告张耀光偿还82700元。 二、被告崔小龙于本判决生效之日起十日内向原告张耀光支付利息（利息以82700元为基数，按年利率24%，自2019年8月1日计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，保全费1020元，均由被告崔小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二〇年七月十六日 书记员  吕纯纯