福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2278号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，系该行员工。 被告：徐将新，男，1979年11月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐真珍，女，1984年10月16日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐国华，男，1977年4月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：谢学超，男，1976年10月31日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：谢永川，男，1989年8月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称“邮储银行永定支行”）与被告徐将新、徐真珍、徐国华、谢学超、谢永川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人李桂珍，被告徐将新、徐国华到庭参加诉讼，被告谢学超、谢永川经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告徐真珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐将新、徐真珍立即归还借款本金200000元和至2019年9月4日止的利息罚息5539.39元，并支付上述借款从2019年9月5日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2、判令徐国华、谢学超、谢永川对上述全部诉请共同承担连带清偿责任；3、判令徐将新、徐真珍、徐国华、谢学超、谢永川承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：2017年7月10日，徐将新、徐真珍与邮储银行永定支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定在被告提供相应担保的情况下原告给予被告徐将新20×××××元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月；借款合同第12.2.1条约定徐将新未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定；合同第49条约定“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：1、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用．．．．．．”合同第54第约定，被告发生本合同约定的违约情形，原告有权采取以下部分或全部措施：“1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿．．．．．．”合同第56第约定，因被告违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）均由被告承担。同日，徐国华、谢学超、谢永川分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），保证合同约定为确保徐将新与原告签订的借款合同的履行，被告徐国华、谢学超、谢永川愿意为其提供金额为主合同债务本金20万元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。”2018年7月11日，被告徐将新向原告申请使用该借款额度200000元，并向原告出具了一笔金额200000元个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为10.44%，还款方式为按周期付息到期一次性还本还款法，原告即按照约定将借款支付给了被告徐将新。但被告徐将新不按合同约定偿还借款本息。被告徐国华、谢学超、谢永川作为担保人也未履行担保责任。 诉讼期间，保证人徐国华分别于2019年10月12日和2019年11月5日归还本金39,970元和20,000元。原告于庭审时变更第一项诉讼请求为：判令徐将新、徐真珍归还本金140,029.95元，并支付200,000元本金从2019年7月12日至2019年10月12日的利息6,786元、本金160,030元从2019年10月13日至2019年11月5日的利息1,387.6元、本金140,029.95元从2019年11月6日至2020年1月2日的利息4,703.15元，及支付140,029.95元借款从2020年1月3日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。 被告徐将新答辩称，对所欠本金及利息无异议，希望可以分期还款。 被告徐国华答辩称，对担保无异议，其已替徐将新归还借款本金60,000元。 被告徐真珍、谢学超、谢永川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。邮储银行永定支行提供以下证据：邮储银行永定支行营业执照、徐将新、徐真珍、徐国华、谢学超、谢永川身份证、徐将新与徐真珍结婚证、贷款申请报告、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款流水详情打印单和贷款结欠信息单。徐将新、徐国华均无异议。被告徐国华提供证据：存款明细账两份。邮储银行永定支行无异议。徐真珍、谢学超、谢永川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日，徐将新以购买饲料及扩建猪场为由向邮储银行永定支行申请贷款200000元。2017年7月10日，徐将新与邮储银行永定支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599948Ｑ217076042117），其配偶徐真珍作为共同借款人签字，合同约定：邮储银行永定支行给予徐将新20×××××元的可循环使用的授信额度，额度的存续期为36个月，自额度生效日起算。未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。同日，徐国华、谢学超、谢永川分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定愿意提供金额为主合同债务本金200000元及其利息之和的最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下各项债务本金、利息、应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。2018年7月11日，徐将新向邮储银行永定支行申请使用该借款额度200000元并出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，明确约定该笔借款期限为12个月，借款年利率为10.44%，还款方式为按周期付息到期一次性还本还款法。同日，邮储银行永定支行依约向徐将新支付了借款。至2019年7月11日，徐将新、徐真珍最后一期利息仅支付296元，尚欠2019年6月12日至2019年7月11日利息1444元，且未能依约归还本金200000元。邮储银行永定支行向本院提起诉讼后，保证人徐国华分别于2019年10月12日和2019年11月5日归还本金39970元和20000元。此后，借款人及保证人均未按合同的约定再归还过本息。至2020年1月2日，徐将新、徐真珍结欠邮储银行永定支行本金140029.95元、利息1440元、2019年7月12日至2019年10月11日以200000元为本金的罚息6841.78元，2019年10月12日至2019年11月4日以160030元为本金的罚息1428.12元，2019年11月5日至2020年1月2日以140029.95元为本金的罚息3072.02元，罚息合计11341.92元（罚息＝本金×罚息年利率×天数／365）。谢学超、谢永川未履行担保责任。 本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，对各方当事人具有约束力，各方当事人均应全面履行合同义务。徐将新的配偶徐真珍在借款合同上签字，是共同借款人应承担共同还款义务。徐将新、徐真珍未按约定期限履行还本付息义务，其行为已构成违约。现邮储银行永定支行要求徐将新、徐真珍返还尚欠借款本金140,029.95元应予支持；邮储银行永定支行要求徐将新、徐真珍支付截止至2020年1月2日利息罚息之和12,876.75元，经本院核算，截止至2020年1月2日徐将新、徐真珍尚欠利息1,440元，罚息11,341.92元，合计12,781.92元，本院仅支持以12,781.92元为限的利息罚息；邮储银行永定支行要求徐将新、徐真珍支付借款本金140,029.95元从2020年1月3日起至还清之日止按借款约定的年利率10.44%加收30%，即以13.572%计算的罚息，符合法律规定，应予支持。徐国华、谢学超、谢永川自愿为本案借款提供最高额保证，其与邮储银行永定支行形成合法有效的保证合同关系。现邮储银行永定支行在保证期间内主张徐国华、谢学超、谢永川对徐将新、徐真珍的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。邮储银行永定支行要求被告承担的保全费及实现债权的相关费用因未提供相关证据，不予支持。徐国华、谢学超、谢永川承担保证责任后，有权向徐将新、徐真珍追偿。徐真珍、谢学超、谢永川未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐将新、徐真珍于本判决生效之日起三十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金140,029.95元并支付利息1,444元、罚息11,341.92元，及从2020年1月3日起至还清借款之日止以140,029.95元为本金按年利率13.572%计算的罚息； 二、徐国华、谢学超、谢永川对上述债务承担连带清偿责任，徐国华、谢学超、谢永川承担保证责任后，有权向徐将新、徐真珍追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4,383元，减半收取计2,191.5元，由徐将新、徐真珍、徐国华、谢学超、谢永川共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    麟 二〇二〇年一月十三日 书记员 游瑞燕（代） 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。