江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1036号 原告：中国农业发展银行常熟市支行，住所地江苏省常熟市李闸路**，统一社会信用代码913205818420945847。 负责人：袁达明，该行行长。 委托诉讼代理人：朱斌，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雷，江苏立泰律师事务所实习律师。 被告：江苏顺裕服装纺染有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区小市村一社会信用代码91320581713207394N。 法定代表人：唐维强，该公司执行董事。 被告：常熟市顺裕化纤有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市小市村一社会信用代码91320581743941645H。 法定代表人：朱爱珍，该公司执行董事。 被告：唐维强，男,1971年11月23日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被告：邵鸣娅，女,1971年5月12日出生,汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（代理上述四被告）：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上述四被告）：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告中国农业发展银行常熟市支行与被告江苏顺裕服装纺染有限公司、常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告中国农业发展银行常熟市支行的委托诉讼代理人徐刘伟、孙雷及四被告的委托诉讼代理人秦建文到庭参加诉讼；于2020年5月7日第二次公开开庭进行了审理，原告中国农业发展银行常熟市支行的委托诉讼代理人朱斌(委托代理人徐刘伟变更)、孙雷及四被告的委托诉讼代理人秦建文到庭参加诉讼；于2020年8月26日第三次公开开庭进行了审理，原告中国农业发展银行常熟市支行的委托诉讼代理人朱斌、孙雷及四被告的委托诉讼代理人许婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业发展银行常熟市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏顺裕服装纺染有限公司偿还原告贷款1890万元及利息为230307.5元、复利为2816.28元、罚息(自2019年9月21日至实际付清之日止，以1890万元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率143%计算)；2、判令被告江苏顺裕服装纺染有限公司支付原告为实现债权支付的律师费236000元；3、被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅对被告江苏顺裕服装纺染有限公司的上述款项承担连带保证责任；4、原告有权以被告唐维强、邵鸣娅名下位于常熟市世茂世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802室拍卖、变卖的价款优先受偿;5、四被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年6月19日，原告与被告江苏顺裕服装纺染有限公司签订了编号为32050002-2019年(常)字0003号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1890万元；借款期限为2019年6月19日至2020年6月18日；借款用途为归还常熟市国联资产管理有限公司周转资金；借款利率为中国人民银行公布的一年内(含一年)贷款利率水平上浮10%，为4.785%，按季结息；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上浮30%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整、分段计息；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人连续三个月或累计三个月未按照本合同约定支付借款利息，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失。 同日，被告常熟市顺裕化纤有限公司与原告签订了《保证合同》，被告唐维强、邵鸣娅与原告签订了《自然人保证合同》，被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅均为被告江苏顺裕服装纺染有限公司的上述款项提供连带保证担保。2018年6月25日，被告唐维强、邵鸣娅与原告签订了一份《自然人最高额抵押合同》，为被告江苏顺裕服装纺染有限公司自2018年6月25日至2020年6月25日与原告签订的借款合同，提供最高额4754300元的抵押担保，担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。 2019年6月20日，原告按约发放了贷款1890万元，2019年9月20日，被告江苏顺裕服装纺染有限公司未按合同约定支付利息，原告仅从被告江苏顺裕服装纺染有限公司账户上扣除了利息808元，欠息230307.5元。根据双方签订的《流动资金借款合同》第13.3条的约定，原告有权宣布案涉借款已于2019年9月20日到期并解除《流动资金借款合同》，要求被告江苏顺裕服装纺染有限公司偿还原告全部借款本息并赔偿全部损失。根据原告与被告常熟市顺裕化纤有限公司签订的《保证合同》，与被告唐维强、邵鸣娅签订的《自然人保证合同》、《自然人最高额抵押合同》，原告有权要求被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅为被告江苏顺裕服装纺染有限公司的全部债务承担连带保证责任，有权以被告唐维强、邵鸣娅名下的位于常熟市世茂世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802室拍卖、变卖的价款优先受偿。为维护自身利益，原告提起诉讼。 被告江苏顺裕服装纺染有限公司辩称：对借款事实无异议，目前无力偿还，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率143%计算罚息缺乏合同依据。 被告常熟市顺裕化纤有限公司辩称：请依法判决。 被告唐维强辩称：担保属实，愿意承担相应的保证责任。 被告邵鸣娅辩称：1、其未在案涉相关保证合同签字，不应该承担本案的担保责任。2、《最高额抵押合同》担保的债权约是4754300元，原告的诉请不符合《最高额抵押合同》的约定，效力请法院依法认定。 经审理查明：2016年6月6日，被告邵鸣娅至常熟市公证处同时公证了（2016）苏熟证民内字第4013号、4014号、4015号、4016号、4017号五份委托书，其中4016号委托书载明：“本委托人邵鸣娅因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为委托代理人，由唐维强代为办理如下事宜：本委托人邵鸣娅是受托人唐维强的妻子。唐维强系顺裕公司的股东兼法定代表人。在该公司向金融机构申办贷款手续过程中，本委托人作为配偶需要本委托人履行所有相关事宜均由受托人唐维强代为办理。对于受托人唐维强在其权限范围内所履行的手续及签署的文件，受托人均予以承认，并受其约束力。委托期限：五年，自2016年6月6日至2021年6月5日。本委托书有转委托权。”4013号委托书载明：“本委托人邵鸣娅系常熟市顺裕化纤有限公司的股东，因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为委托代理人，由唐维强代为办理如下事宜：一、代为行使本人在常熟市顺裕化纤有限公司的股东权利（公司章程中列明的所有权利及其他法定权利），包括但不限于代表本人参加股东会，行使股东表决权，代为在股东会决议，银行贷款合同、银行贷款其他文件及其他相关法律文件上签字。二、代为办理该公司日常经营管理中需要本人作为股东身份履行的一切相关事宜。三、如果常熟市顺裕化纤有限公司需要向银行申请贷款，由江苏盛高融资担保公司作担保，在此贷款、担保过程中需要本委托人履行的所有相关手续均有唐维强代为办理。对于受托人唐维强在其权限范围内所履行的手续及签署的文件，受托人均予以承认，并受其约束力。委托期限：五年，自2016年6月6日至2021年6月5日。本委托书有转委托权。”4015号委托书载明：“本委托人邵鸣娅因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为委托代理人，由唐维强代为办理如下事宜：本委托人邵鸣娅是受托人唐维强的妻子。唐维强系顺裕公司的股东兼法定代表人。在该公司向金融机构申办贷款手续过程中，本委托人作为配偶需要本委托人履行所有相关事宜均由受托人唐维强代为办理。本委托人愿意为此贷款承担个人连带责任。对于受托人唐维强在其权限范围内所履行的手续及签署的文件，受托人均予以承认，并受其约束力。委托期限：五年，自2016年6月6日至2021年6月5日。本委托书有转委托权。” 2017年4月14日，被告邵鸣娅至常熟市公证处办理了（2017）苏熟证民内字第4020号公证委托书一份，载明：“本委托人邵鸣娅是位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802（不动产权证书：苏20**常熟市不动产权第×××号）不动产的产权共有人。本委托人邵鸣娅因为长期不在国内，特委托丈夫唐维强为全权代理人，由唐维强代为办理如下事宜：1、由受托人唐维强代为偿还上述不动产的抵押借款，并办理注销抵押登记的相关事宜。2、本委托人愿意将上述不动产为江苏顺裕服装纺染有限公司向金融机构申请的借款作抵押，由唐维强代为办理上述不动产抵押借款的一切相关手续（包括签订抵押借款合同等）。3、由受托人唐维强代为办理该不动产抵押登记的一切相关手续（包括查询或领取相关权证、资料），并代为签署相关文件。4、在委托期限内，可多次抵押借款。期间借款、抵押登记及还贷、注销抵押登记等相关手续也由受托人唐维强代为办理。受托人在办理上述事项范围内所签署的法律文件，我均予以承认，由此所产生的法律责任由本委托人承担。受托人有转委托权。委托期限：五年，自2017年4月14日至2022年4月13日。” 2019年6月19日，原告(贷款人)与被告江苏顺裕服装纺染有限公司（借款人）签订了编号为3205002-2019年（常）字0003号《流动资金借款合同》，约定:本合同项下借款为产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款；本合同项下借款用途为用于归还常熟市国联资产管理有限公司周转资金；借款金额为人民币1890万元；借款期限为12个月，自2019年6月19日起至2020年6月18日止，本合同项下的借款期限起始日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准；借款利率为年利率，在中国人民银行公布的一年内（含一年）贷款利率水平上上浮10%，利率为4.785%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，按照固定利率，在借款期限内，该利率保持不变；逾期借款的罚息利率，为本合同约定的借款利率水平上加收30%；本合同项下借款的罚息利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息；本合同项下的借款自实际提款之日起按日计息，按实际用款天数和本合同约定的借款利率计收利息；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，按本合同约定的借款利率执行；本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同履行中，如遇中国人民银行调整贷款利率、罚息利率规定并应适用于本合同项下的借款时，贷款人有权依照中国人民银行的规定，按照调整后的贷款利率、罚息利率计算相应的利息、罚息，无需另行通知借款人。借款人应当按本合同约定按期、足额支付利息，并于2020年6月18日前偿还借款本金1890万元；本合同项下的采取担保方式，担保合同另行签订：保证担保方式，担保合同编号为：32050002-2019年常（保）字0001号、自然人最高额担保方式，担保合同编号为：32050002-2018年常（抵）字0002号、自然人保证担保方式，担保合同编号为：ZRRBZHT20193205810010001；借款人连续三个月或累计三个月未按本合同约定支付借款利息，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 常熟市顺裕化纤有限公司股东为朱爱珍、邵鸣娅，分别持股90%、10%。2019年6月19日，原告（债权人）与常熟市顺裕化纤有限公司（保证人）签订编号为32050002-2019年常（保）字0001号的《保证合同》，约定：为了确保江苏顺裕服装纺染有限公司（以下简称债务人）与债权人于2019年6月19日签订的3205002-2019年（常）字0003号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款，本金数额为1980万元；债务人履行债务的期限为12个月，自2019年6月19日起至2020年6月18日止；本合同采用连带责任保证方式；本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。常熟市顺裕化纤有限公司向原告提交股东（大）会决议，同意为江苏顺裕服装纺染有限公司办理产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款本金1890万元整及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贵行实现抵押权的费用和所有其他应付费用提供连带责任保证。 2019年6月19日，原告（债权人）与唐维强（保证人）、邵鸣娅（配偶或其他共有人）签订编号为ZRRBZHT20193205810010001《自然人保证合同》，约定：为了确保江苏顺裕服装纺染有限公司（以下简称债务人）与债权人于2019年6月19日签订的3205002-2019年（常）字0003号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款，本金数额为1980万元；债务人履行债务的期限为12个月，自2019年6月19日起至2020年6月18日止；本合同采用连带责任保证方式；本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。该合同尾部“保证人或授权代理人”签章栏，邵鸣娅签名系唐维强代签。 同日，唐维强、邵鸣娅向原告出具配偶（或其他共有人）书面声明，载明：唐维强拟决定为债务人江苏顺裕服装纺染有限公司向贵行办理产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款本金1890万元整及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贵行实现抵押权的费用和所有其他应付费用提供连带责任保证担保。本人完全同意唐维强的上述担保行为，具体的借款、银行承兑汇票承兑的贴现的金额、期限、担保方式等以与贵行签订的相关合同为准。该声明尾部签章栏，邵鸣娅签名系唐维强代签。 2019年6月20日，原告中国农业发展银行常熟市支行向被告江苏顺裕服装纺染有限公司发放借款1890万元，到期日为2020年6月18日，基准利率4.35%，浮动利率10%。 2018年6月25日，原告（抵押权人）与唐维强、邵鸣娅（抵押人）签订编号为32050002-2018年常（抵）字0002号《自然人最高额抵押合同》，约定：为了确保江苏顺裕服装纺染有限公司（以下简称债务人）在2018年6月25日起至2020年6月25日期间内和最高债权余额内与抵押人签订的多个业务合同（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意向抵押权人提供抵押担保；本合同所担保的主债权为自2018年6月25日至2020年6月25日止，债务人在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权余额为人民币4754300元。上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。本合同项下抵押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。该合同尾部“抵押人或授权代理人”签章栏以及《抵押物清单》的“抵押人”签章栏，邵鸣娅的签名均由唐维强代签。 同日，唐维强、邵鸣娅向原告出具配偶（或其他共有人）书面声明，载明：唐维强拟决定为债务人江苏顺裕服装纺染有限公司向贵行办理流动资金借款本金1900万元整及相应利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及贵行实现抵押权的费用和所有其他应付费用提供抵押担保。本人完全同意唐维强的上述担保行为，具体的借款、银行承兑汇票承兑的贴现的金额、期限、担保方式等以与贵行签订的相关合同为准。该声明尾部签章栏，邵鸣娅签名系由唐维强代签。 2018年6月25日，被告唐维强、邵鸣娅所有的常熟世茂·世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802办理了最高额抵押登记，担保债权数额为475.43万元，债权期限为2018年6月25日至2020年6月25日。 借款发放后，被告江苏顺裕服装纺染有限公司未能按约还款，原告于2019年9月20日扣划808元用于归还利息。截至2019年9月20日，被告江苏顺裕服装纺染有限公司结欠原告本金1890万元、利息230307.5元。 另查明，唐维强在向原告中国农业发展银行常熟市支行办理贷款事宜时向原告提交了（2016）苏熟证民内字第4016号委托书，在房产抵押登记时提交了（2017）苏熟证民内字第4020号公证委托书。为处理本案纠纷，原告中国农业发展银行常熟市支行与江苏立泰律师事务所签订《风险代理合同》，约定支付律师费23.6万元。 审理中，原告向本院提交了电子邮件一份，认为系经办人员于2016年5月18日发给邵鸣娅的邮件，内容为：“《自然人保证合同》请将第1页个人信息补充完整，第5页签在配偶或其他共有人处”打印3份；《自然人最高额抵押合同》第6页签在“抵押人或授权代理人”处，打印4份（办理抵押房、地，审批部门各需1份）；配偶书面声明有两个版本不同部门需要，请每个打印2份，签字并加盖指纹；《房地产抵押清单》请签表格左边“抵押人”栏内，打印4份，（办理抵押房、地，审批部门各需1份）；《抵押担保情况调查表》请签在“抵押人公章”处，打印2份；《同意抵押承诺》请签在“承诺人”处。并附了相关合同。据此原告认为邵鸣娅对涉案担保是明知的，并回国作了公证手续。 以上事实，有原告提交流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、自然人最高额抵押合同、不动产登记证明、股东（大）会决议、配偶（或其他共有人）书面声明、公证书、借款凭证、交易明细清单、贷款信息查询截屏、贷款结息清单、利息收取清单、风险代理合同、电子邮件截屏；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告中国农业发展银行常熟市支行与被告江苏顺裕服装纺染有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告常熟市顺裕化纤有限公司签订的《保证合同》，与被告唐维强、邵鸣娅签订的《自然人保证合同》、《自然人最高额抵押合同》，均依法成立且合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。对于原告中国农业发展银行常熟市支行依据《自然人保证合同》要求被告邵鸣娅承担连带保证责任的诉讼请求，经查，该《自然人保证合同》上保证人为唐维强，邵鸣娅系作为配偶（或其他共有人）身份出现，合同中并无配偶（或其他共有人）也应作为保证人承担责任的相关内容，也能与配偶（或其他共有人）书面声明相印证，邵鸣娅虽由唐维强代为在保证人或授权代理人栏签名，但从原告提交的邵鸣娅的公证委托书来看，该委托书中邵鸣娅的授权并无明确的愿意提供保证的意思表示，原告提交的邮件截屏也反映原告经办人也只是要求邵鸣娅在《自然人保证合同》第5页配偶或其他共有人处签名，现邵鸣娅不予认可或追认，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。《自然人最高额抵押合同》中双方约定的担保的最高债权余额为4754300元，并已办理抵押登记，有原告提交的被告邵鸣娅的委托书为据，故本院认定原告中国农业发展银行常熟市支行有权拍卖、变卖被告唐维强、邵鸣娅提供抵押的位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802不动产所得价款在最高额475.43万元范围内优先受偿本案债权。原告中国农业发展银行常熟市支行依约发放借款后，被告江苏顺裕服装纺染有限公司连续三个月未按合同约定支付借款利息，故原告中国农业发展银行常熟市支行有权宣布借款提前到期并要求相应被告承担相应的责任。对于被告江苏顺裕服装纺染有限公司认为原告要求按照中国人民银行同期贷款利率143%计算罚息缺乏合同依据的抗辩意见，本院认为双方订立的《流动资金借款合同》约定借款利率为中国人民银行发布的一年内贷款利率水平上浮10%，利率为4.785%，逾期借款的罚息利率，为本合同约定的借款利率水平上加收30%，故原告的诉讼请求有合同依据，故对此抗辩意见不予支持。原告中国农业发展银行常熟市支行要求被告江苏顺裕服装纺染有限公司归还借款本金1890万元、利息230307.5元、复利2816.28元，支付自2019年9月21日起至实际付清之日止以1890万元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率143%计算的诉讼请求，对符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告中国农业发展银行常熟市支行要求被告江苏顺裕服装纺染有限公司支付律师费236000元的诉讼请求，有《流动资金借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告要求被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，有《保证合同》、《自然人保证合同》约定为依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告江苏顺裕服装纺染有限公司归还原告中国农业发展银行常熟市支行借款本金1890万元及利息230307.5元、复利2816.28元，并支付自2020年9月21日起至实际履行之日止的罚息（以本金1890万元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的中国人民银行公布的贷款基准利率的143%计算）。 二、被告江苏顺裕服装纺染有限公司支付原告中国农业发展银行常熟市支行律师费236000元。 上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 三、被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强对被告江苏顺裕服装纺染有限公司的上述付款义务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、原告中国农业发展银行常熟市支行有权拍卖、变卖被告唐维强、邵鸣娅提供抵押的位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪5幢二单元1802不动产（苏20**常熟市不动产权第×××号）所得价款在最高额475.43万元范围内优先受偿本案债权。 五、驳回原告中国农业发展银行常熟市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费费138015元，财产保全费5000元，合计诉讼费143015元，由被告江苏顺裕服装纺染有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告常熟市顺裕化纤有限公司、唐维强、邵鸣娅（在抵押担保范围内）承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 长  肖刚 人民陪审员  蔡燕 人民陪审员  钱蓉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债权人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。