吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0622刑初115号 公诉机关靖宇县人民检察院。 被告人孙某，男，1966年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市，捕前住白山市；1988年因犯盗窃罪被白山市浑江区法院判处有期徒刑3年，2017年6月1日因犯容留他人吸毒罪被白山市江源区法院判处有期徒刑1年3个月，2018年因吸食毒品被白山市通沟分局行政拘留13日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月11日被靖宇县公安局刑事拘留，经靖宇县人民检察院批准，于2019年6月17日被靖宇县公安局执行逮捕。 辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。 被告人李某，男，1973年3月24日出生，满族，高中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，捕前住靖宇县；2014年因吸食毒品被靖宇县公安局强制戒毒2年；因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年5月7日被靖宇县公安局刑事拘留；因涉嫌运输毒品罪、非法持有毒品罪，经靖宇县人民检察院批准，于2019年6月13日被靖宇县公安局执行逮捕。 辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 被告人姜某，男，1959年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，捕前住靖宇县；2002年5月21日因犯伪造印章罪被靖宇县人民法院判处有期徒刑6个月，2012年9月21日因犯非法持有毒品罪被靖宇县人民法院判处拘役6个月，2015年5月15日因犯非法持有毒品罪被临江市人民法院判处有期徒刑1年，2018年4月12日因犯容留他人吸毒罪被靖宇人民法院判处拘役6个月；因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年5月8日被靖宇县公安局刑事拘留，经靖宇县人民检察院批准，于2019年6月13日被靖宇县公安局逮捕。 辩护人徐华，吉林靖吉律师事务所律师。 靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉（2019）102号起诉书指控被告人孙某贩卖毒品罪、被告人李某运输毒品罪、被告人姜某、被告人李某非法持有毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭对本案进行了审理，靖宇县人民检察院派员历飞宏、孙钰出庭支持公诉，被告人孙某及本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人徐彦志、被告人李某及辩护人张光盛、被告人姜某及本院通知靖宇县法律援助中心指派的法律援助律师辩护人徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日17时许，被告人李某明知被告人姜某购买毒品，驾驶黑色迈腾车（车牌号×××）载乘姜某到靖白线龙湾林场岔道口左侧三百米处，向被告人孙某购买甲基苯丙胺，随后李某又开车载乘姜某返回靖宇县，在姜某家楼下（靖宇县王眼镜胡同内附近）被公安机关抓获，当场在姜某身上搜出甲基苯丙胺净重148.97克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重0.26克，在李某身上搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计净重12.09克。认定上述事实的证据如下：被告人孙某、李某、姜某的供述与辩解；证人关某、李某、于某等人的证言；扣押清单、指认现场照片、人体毒品成分检测报告、称重报告书、鉴定文书等证据；户籍证明等其他证据。 被告人姜某的供述能够完整的证实被告人孙某贩卖毒品的经过。被告人姜某能够详细的叙述出，案发经过，交易过程，行车路线以及购毒品数量，毒资数额，支付方式等情况，叙述细节清楚，逻辑合理，多次供述均很稳定，并且根据公安机关从姜某身上搜查出的甲基苯丙胺情况可以和姜某的供述相互印证。被告人李某的供述也能证实孙某实施了贩卖毒品的行为，李某在5月7日当天的供述，能够证实姜某确实找孙某够买了甲基苯丙胺，而后几次供述也能证实李某、姜某在十多天前向孙某购买过毒品，在2019年9月23日李某的供述称，其见到姜某给了孙某现金（包括李某所称借给姜某的3万元现金），孙某随后给了姜某一包东西，依据证言可以确定毒品交易的基本过程。 本案中被告人姜某为了个人吸食而通过孙某购买毒品，在返回家中时被公安机关抓获，现场从姜某身上搜出150余克甲基苯丙胺，姜某主观是为个人吸食而故意非法持有大量毒品，客观上持有的毒品数量达到150余克，且姜某具有完全刑事责任能力，因此姜某构成非法持有毒品罪。 公安机关当场在被告人李某上衣兜内搜查出毒品，李某称是用于个人吸食，净重超过10克，李某辩解称其为了更好的吸食，在其中加入了其他添加剂。根据《刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。因此李某的持有甲基苯丙胺的数量应当以公安查证的净重毒品数量认定，根据刑法三百四十八条的规定李某已经构成非法持有毒品罪。李某载乘姜某去购买毒品客观上李某实施了运输毒品的行为。从主观上分析，首先案发前十几天李某和姜某曾在龙湾道口向孙某购买过毒品，李某携带的12克甲基苯丙胺正是在孙某手中购买。案发当天李某同姜某再次去龙湾道口附近，姜某和孙某通过电话，显然李某知道孙某是贩毒人员，龙湾道口是毒品交易地点。在龙湾道口李某见姜某给了孙某现金（其中还包括李某所称借给姜某的3万元现金），孙某给了姜某一包东西，李某主观上应当判断出姜某是购买了毒品。其次根据姜某的供述李某和其一起去购买毒品的，二人分别给了孙某3.75万元的现金，孙某给了姜某150余克毒品，李某姜某一人一半，姜某放在身上保管。姜某的多次供述均比较稳定，且能够描述出购买毒品的具体情节和经过，因此姜某的供述采信度高。最后李某被抓获当天（5月7日笔录）已经供述，其知道姜某是购买毒品的情况，虽然之后李某有多次翻供，但其主观明知是显而易见的。因此李某明知他人购买毒品依然驾驶车辆载乘前往交易地点，并且在毒品交易后返回靖宇县，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚。李某为他人购买甲基苯丙胺而提供运输，且携带个人吸食的甲基苯丙胺，应当以运输毒品罪定罪、非法持有毒品罪数罪处罚。 综上所述，本案被告人孙某、李某、姜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人孙某犯贩卖毒品罪；李某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪；姜某犯非法持有毒品罪。公诉机关认为，被告人孙某向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某明知他人持有毒品而提供运输，为吸食而非法持有毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人姜某，为吸食而持有毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人孙某2017年曾因容留他人吸食毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人姜某2015年曾因非法持有毒品罪被判处过有期徒刑以上刑法，系累犯，应当从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚。被告人李某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚，且在2014年因吸食毒品被强制戒毒2年应当酌情从重处罚。 被告人孙某辩称，对起诉书指控的犯罪事实有异议，没有贩卖毒品，不认罪。2019年5月7日，是姜某打电话说有事，本人就坐孙某1开的丰田RAV4去的。车是孙某1的落在祝某名下。祝某是本人对象，在一起三、四年了，没登记，家里的钱都在祝某那，想不起来5月7日给没给祝某钱了。关某是她的母亲，不跟我们共同生活；本人没收到过阿林的快递。2019年5月7日下午四点来钟，在三角龙湾岔道口对面铁道口（靖白线东侧）向里走了二、三百米与姜某见面。下车后就上了姜某的车，车里面有李某，他开车，姜某坐在副驾驶。本人上车后坐在副驾驶的后面，姜某拿出一个普通的食品包装塑料袋包的东西，让帮忙处理一下。本人一看是甲基苯丙胺，告诉处理不了，身边没有这样的人，让他拿回去。当时没看清姜某是从哪拿出来的，他是转过身来递给本人的。在车上待了顶多两分钟，就下车了走了。当时，车开的音响，放的什么歌曲记不住了。在车里姜某、李某没有给过本人钱。李某在前面，姜某是回头跟本人说的话。李某只打了个招呼，没说其他的，他俩都没下过车。就去过龙湾道口一次。姜某通过微信语音联系本人的，一共联系过两、三次。微信绑定的手机尾号是90394733，还有一个166XXXXXXXX，本人就这两个号。本人就一个微信号×××，名是与世无争。以前，与姜某偶尔打电话，去他家吃过饭。跟李某不接触，姜某被强制介毒时去看他通过姜某认识的李某。5月7日这天，没有跟李某联系过。去姜某家吃牛肉聊天时，亲眼看到姜某和李某一起吸毒。 辩护人徐彦志的辩护意见是指控被告人孙某贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。（1）姜某持有的毒品是姜某与李某一同购买还是分别购买不清。（2）毒品交易时的具体地点事实不清。（3）针对支付毒资的细节，姜某和李某供述前后矛盾、事实不清。（4）孙某不具有贩卖毒品的故意。（5）客观上孙某也没有接触过涉案毒品。 被告人李某辩称，对起诉书指控运输毒品罪有异议，对非法持有毒品罪没有异议，认可非法持有毒品12.09克的指控。2019年4月份的时候，本人准备将弟弟的迈腾车，以3万元卖给了姜某；姜某给完钱后要办理车辆过户，说要把车过给他儿子，后来，他儿子去山东了他就不要这台车了，让把钱还给他。5月7日，姜某打电话让还钱，当时本人在下乡，下午回去后在老消防队的农行取了3万元钱。大约四点半姜某给本人打电话让给他送钱；本人就开车到他家把3万元现金还给他了；然后姜某说让拉他去江源，就拉他去了。他在车上没打电话，下午5点多到龙湾道口时姜某接了个电话，接完电话就让往左拐。本人驾车往龙湾公路岔道口的左侧往里拐（靖白线左侧），后面跟了一台白色丰田RAV4，进去大约三百米时姜某让停车。孙某就上了本人的车，本人坐在驾驶员位置，姜某坐在副驾驶。孙某上车以后，到副驾驶的后面，他给姜某一个小包，具体多大没看清，装的什么不知道；姜某没打开，好像是小袋儿。他递给姜某小包时本人就下车，接电话。姜某给没给孙某钱没看到。下车在距离车一、两米远接电话，大约一分钟左右的时间，姜某就让往靖宇走，说不用去江源了。当时，车门窗都关着，姜某和孙某在车里说的什么听不到。回到姜某家楼下姜某上楼，本人在车上等姜某出去吃饭，在车上就被抓了。姜某上楼前开了一下他自己车的车门后才上楼，他的车在他家楼梯口处停放。公安人员上了车，本人告诉警察说放在车后座本人衣兜里有毒品，本人自己掏了出来，有12克甲基苯丙胺。但不全是甲基苯丙胺，还有大约4克左右的食品添加剂，是为了减少毒瘾，自己用加进去的。从龙湾岔道口一直到靖宇姜某家楼下，姜某给没给本人甲基苯丙胺，也没有交给本人藏在车里，中途没有停车。姜某在靖宇上车时，本人没有看见姜某手里或者身上有什么物品，下车时没看拿什么物品。本人不知道姜某身上有毒品。本人在公安机关供述属实，但毒品不是买孙某的，当时是撒谎说是买孙某的。是在大约1月份从卢方宇那买的，他是江源人，是通过电话联系的卢方宇，号码在手机里存着；他给送到本人家楼下，大约7克多甲基苯丙胺，20片甲基苯丙胺片剂，共计5000元。本人的电话是136XXXXXXXX。当时说从孙某那花5000元买的甲基苯丙胺是撒谎了，想往孙某身上推，以前没在孙某那买过毒品。 辩护人张光盛辩护意见是（一）对指控李某犯有运输毒品罪的罪名和事实有异议。（1）只有单独的“明知”不构成运输毒品罪。不符合该罪名的构成要件。姜某从孙某手里买来毒品后一直由姜某随身携带，姜某并没有将毒品交给李某藏匿在车内。从这一事实看，李某主观上没有给姜某运输毒品的故意，客观上没有运输毒品的行为。公诉机关认定李某明知他人持有毒品，而运输他人构成运输毒品罪，不符合该罪的构成要件，也显示公平。（2）李某与姜某间不存在运输毒品的雇佣关系。李某并不是姜某的受雇佣人，李某驾车载乘姜某的行为，不构成运输毒品罪的犯罪构成要件。（3）李某没有持有和控制本案中本次购买的毒品，不符合运输毒品罪的构成要件。（4）认定李某运输毒品罪的证据不充分。李某不具有运输毒品罪的构成要件，事实不清，证据不足，指控不成立，李某不构成运输毒品罪。（二）对李某非法持有毒品12.09克的指控，无异议。李某个人用于自己吸食而携带，构成该罪，但数量刚过起刑点，情节较轻；李某到案后如实交代自己的犯罪事实，配合调查，在庭审中认罪认罚，有坦白情节，可从轻或减轻处罚。 被告人姜某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪。2019年5月6日，本人给孙某打电话，问他能不能买到“东西”，他说给问问，当天晚上就来信儿了，说有，每克500元，我们说的“东西”是指甲基苯丙胺。让他弄150克，他让等信儿，等到第二天下午三、四点钟，孙某来信说他从白山走，让我们从靖宇走。本人和李某是朋友，都吸毒，那几天谁都没有“东西”了，李某说要是联系上了就给他也弄点。这样就告诉他有150克，500元一克，一人一半，他说行。本人于是与李某开着他的黑色迈腾车从靖宇走靖白线，一路打电话联系孙某（在那地方微信没有信号），到龙湾木材检查站对面有个岔道，就拐到岔道里等；一、两分钟孙某坐着一辆白色的越野车就到了，他下车上我们车坐到车的后排中间的位置，李某坐在驾驶员的位置，本人坐在副驾驶席。上车后孙某就把“东西”给了本人，本人从“手扣”里拿了一包钱递给了孙某。他给的是一个买菜用的粉色方便袋装的“东西”，里面是两个10乘15公分白色自封袋，从塑料袋外看不到里面是什么。这些毒品是本人和李某共同买的共7.5万元，各拿3.75万元。李某的钱在他自己的背包里，他自己把钱拿出来，递给孙某的。与孙某交易之前是通过微信视频联系的，孙某的微信名叫“与世无争”，给他打过电话，号码记不住了，在手机里存的名是“孙老三”。当时，毒品用两个自封袋装是因为一袋装不下150克，是一包半，回去称一下来分。因为相信孙某，交易时没进行称量，毒品就顺手揣兜里了。孙某接钱时也没查钱，本人的钱是两捆，剩下的是散的；李某的用一个纸包装的。孙某下车后我们就开车回靖宇，毒品没交给李某，也没让他将毒品放在后备箱，一直在本人穿的夹克兜里。到家后，下车刚上到二楼（本人住的那栋楼一共三层）就被警察抓了，在本人身上的衣服兜里搜到毒品，李某在后面锁车，没上楼就被抓了。去本人家是为分毒品，说过要购买李某的车这个话，但实际没买。本人子女有车辆停放在本人家楼下，当天到家楼下，没碰过车，直接上了楼。 辩护人徐华的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉人庭审中出示的证据亦无异议，认为被告人构成坦白，又认罪认罚应当从轻处罚。 经审理查明，2019年5月6日，被告人姜某为自己吸食毒品通过手机联系被告人孙某欲购买毒品甲基苯丙胺。次日下午，双方通过手机联系谈好数量、价格后，分别从浑江区、靖宇县到“靖白线”约定的交易地点。被告人乘坐孙某1驾驶的丰田RAV4越野车尾随被告人姜某乘坐被告人李某驾驶的迈腾轿车到龙湾木材检查站对面岔道里。在迈腾轿车内被告人孙某将外面包裹粉色方便袋的装有毒品甲基苯丙胺两个白色自封袋交付被告人姜某，将购买毒品的钱款交给被告人孙某。被告人姜某将购买的毒品放入自己穿着的上衣口袋后，与被告人李某驾驶车辆直接返回靖宇的住处。被告人姜某下了车，进入居住的单元楼楼道内，被通过技术侦查手段得到警情通报在此处守候的靖宇县公安局缉毒大队民警抓获；同时，被告人李某在自己的车上也被抓获。经搜查，被告人姜某此次毒品交易放入自己穿着的上衣口袋内的毒品被搜出，另搜出一个装有红色片剂自封袋；经称重两个自封袋装白色晶体净重为148.97克，经取样鉴定均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为61.8%、64.7%。另一个自封袋装红色片剂净重0.26克，共计149.23克。 缉毒民警搜出被告人李某放在车后座衣兜内装有白色晶体和红色颗粒两包自封袋，经称量白色晶体净重为10.97克，红色片剂净重1.12克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。被告人姜某所持有的净重0.26克甲基苯丙胺片剂是其此前吸食的剩余毒品。被告人李某持有的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂也是其此前吸食的剩余毒品。 以上毒品侦查机关均予以扣押，并扣押了被告人姜某用于联系购买毒品的华为手机（机身银色）1部。 被告人姜某、被告人李某配合缉毒民警执法，如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实。被告人姜某认罪认罚。被告人李某对指控的非法持有毒品犯罪认罪认罚。 认定上述事实，由公诉机关庭审中出示的由靖宇县公安局侦查、收集的经质证的下列证据证实： 1.案件来源、受案登记表、立案决定书，证明2019年5月7日，靖宇县公安局禁毒大队经工作发现，靖宇镇居民李某、姜某有非法持有毒品嫌疑，同日靖宇县公安局立案侦查。 2.称重报告书（靖）公鉴（称）字[2019]003号、检斤照片，证明被告人姜某和被告人李某持有毒品的数量。 3.鉴定文书，证明被告人姜某、被告人李某被搜出的毒品为甲基苯丙胺。 4.刑事科学技术检验报告，证明姜某持有的本案交易的两包毒品甲基苯丙胺含量分别为61.8%、64.7%。 6.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证明2019年5月7日18时后搜查被告人姜某和被告人李某，在被告人姜某上衣口袋搜出甲基苯丙胺2包白色塑料包装155.09克，疑似甲基苯丙胺片剂（红色颗粒）1包3粒；在李某车里后座的衣服兜里搜出白色物品和红色颗粒（疑似甲基苯丙胺）。对以上物品予以扣押；并扣押姜某工商银行卡（尾号7525）一张，华为手机（机身银色）1部；扣押李某农行卡（尾号493470），工商银行卡（尾号474235）各一张，车牌号×××黑色迈腾车1辆，灰黑色OPPO手机1部。 5.指认笔录，证明姜某、李某分别指认出被告人孙某、孙某1当时驾驶的车辆白色越野车，车牌为×××。 6.辨认笔录，证明姜某辨认出孙某是向其卖甲基苯丙胺的孙老三；李某辨认出孙某是向其卖甲基苯丙胺的人；孙某能够辨认出李某、姜某；李某辨认出孙某为孙老三，辨认出孙某1是“老波”；于某辨认出孙某为同孙某1一起玩的“老头”。 7.物证照片，证明公安机关在姜某身上搜出疑似甲基苯丙胺，并进行带袋称重，带袋称重为155.09克。公安机关查获李某，并对其携带的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂进行了称重，公安机关对疑似甲基苯丙胺进行了扣押。8.指认现场照片及说明，证明经孙某1指认2019年5月7日其开着RAV4白色越野车拉着孙某到过靖白公路龙湾林场左侧岔道口三百米处。 9.人体毒品成分检测试验笔录，证明被告人姜某近期内有吸食毒品的行为；被告人李某近期内有吸食毒品的行为；孙某1近期有吸食甲基苯丙胺的行为，被告人孙某近期内没有吸毒行为；李某近期没有吸毒行为；于某近期有吸食甲基苯丙胺行为。 10.讯问录像，证明姜某、李某被公安机关讯问过程和毒品称重过程及孙某、孙某1二人在公安机关供述的情况程序、行为合法。 11.×××车辆卡口照片，证明×××黑色轿车在2019年5月7日由靖宇县前往白山市方向经过靖白线卡口，车上载有两名男性，后又返回靖宇县的情况。 12.中国农业银行个人账户流水、协助查询财产通知书，证明2019年5月7日李某从其农业银行账户内取出3万元现金。 13.关某中国建设银行尾号7186账户流水，证明2019年5月7日，关某该账户内先后存入7笔款，每笔1万元，共7万元，存款方式为ATM机存款；2019年5月10日通过银行转账的方式又存入7500元，转款方账户为×××；2019年5月9日至11日被分多笔取走，取款方式为跨行自动取款、现金支取。 14.姜某讯问笔录三份，证明2019年5月7日被搜出的甲基苯丙胺，是与李某共同从孙某手中购买，用于自己吸食。 15.李某讯问笔录，证明李某被搜出的甲基苯丙胺是在本案案发前十天购买孙某的。此次李某知道姜某是去买毒品。李某身上携带的甲基苯丙胺12克多是本案案发前十多天在孙某手里购买的。当天李某通过银行取了3万元钱给了姜某。孙某给姜某一个塑料袋包装的袋，姜某给孙某钱款。 16.孙某讯问笔录，证明2019年5月7日下午4点多孙某到龙湾道口对面的岔道见到了姜某、李某。 17.孙某1讯问笔录，证明2019年5月7日下午孙某1开车载乘孙某到过龙湾往右侧拐的岔道口。 18.阿林讯问笔录，证明2019年5月2日阿林给收件地址吉林省白山市防办大昌综合楼、电话155XXXXXXXX号邮递一个包装甲基苯丙胺邮包。 19.祝某笔录，证明155XXXXXXXX电话是祝某的电话，关某是祝某的母亲，2019年5月7日祝某给了关某十万元钱让关某存上，祝某和孙某是朋友关系。 20.关某询问笔录，证明关某是祝某的母亲，2019年5月7日祝某给过关某两次钱，一次给了4万元，一次给了37500元，祝某让关某帮其存着，第一次是下午四点多给了，关某八点左右在市医院附近的建行存款机存的4万元钱，后来又给了37500元也存上了，关某存在其卡里，后来祝某将存钱的卡要走了。 21.李某询问笔录，证明孙某使用的电话号为166XXXXXXXX，使用的微信名叫与世无争，另一个微信名叫与世无争三哥。 22．于某询问笔录，证明孙某1在2019年5月7-8号的时候让于某把床下的塑料袋绞了。 23.百世快递单，证明谭林2019年5月2日通过百世快递从湖北省武汉市江夏区寄给吉林省白山市防办大昌综合楼收件人电话为155XXXXXXXX包裹。 24.吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书2份、鉴定意见通知书，证明孙某精神正常，为完全刑事责任能力。 25.常住人口基本信息，证明被告人姜某、孙某、李某年龄符合犯罪主体的年龄要求。 26.案件来源，证明抓获、侦破本案是通过技术侦查（手机监听）得到的警情。 27.提取证明、手机物证照片，证明姜某和孙某2019年5月6日晚、2019年5月7日下午通过话。 28.提取证明、提取照片，证明2019年5月7日17点08分孙某乘坐车辆通过白山市至靖宇县公路卡口。 29.违法犯罪记录查询情况说明,证明姜某2002年因犯伪造印章罪被靖宇县人民法院判处有期徒刑6个月；2012年因犯非法持有毒品罪被靖宇县人民法院判处拘役6个月；2014年（2015年5月判决）因非法持有毒品罪被临江市人民法院判处有期徒刑1年；2018年因容留他人吸毒被靖宇人民法院判处拘役6个月。李某2014年因吸毒被靖宇县公安局强制戒毒2年。孙某1988年因盗窃罪被白山市浑江区法院判处有期徒刑3年；2016年因容留他人吸毒罪被白山市江源区法院判处有期徒刑1年3个月。 30.刑事判决书2份,证明2018年4月12日姜某因犯容留他人吸毒罪被靖宇县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金3000元；2017年6月1日孙某因犯容留他人吸毒罪被江源区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金2000元。 上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案相关联，各证据间相互印证，予以确认。 庭审中，被告人孙某对姜某和李某的供述有异议，认为不真实，并提出没收到过阿林的快递；辩称2019年5月7日下午到龙湾木材检查站对面岔道里与被告人姜某会面是姜某让他给处理毒品而不是向姜某出售毒品。被告人姜某辩称此次所购买的毒品是与被告人李某共同购买。李某及辩护人辩解不构成运输毒品犯罪。 对此，本院对证据分析认为，侦查机关案件来源说明证明本案是侦查机关通过技术侦查手段手机监听得到被告人间毒品交易的警情，缉毒民警即蹲点守候抓捕到被告人姜某和被告人李某。被告人姜某在侦查阶段和庭审中供述基本一致，其供述携有毒品甲基苯丙胺与搜查笔录和称量、成分、含量鉴定意见相互佐证，且与办案说明、案件来源说明相印证，能够证明被告人姜某是在购买毒品过程中被查获；生效的判决书和违法犯罪记录查询情况说明证明被告人姜某曾数次因吸食毒品或容留他人吸毒被刑事处罚，能够印证被告人姜某是吸毒者，没有证据证明其是为实施贩卖毒品等其他犯罪，其存有非法持有毒品的犯罪故意。 被告人姜某和被告人李某供述被告人姜某非法持有的毒品甲基苯丙胺是被告人孙某售卖的，交易中支付的毒资数额与祝某、关某证言及存取款凭证相互印证，且与被告人孙某供述“祝某是本人对象，在一起三、四年了，没登记，家里的钱都在祝某那”相印证，形成完整证据链条，能够证明被告人孙某售卖毒品收取毒资的犯罪事实。 被告人李某供述从其衣袋内搜出的毒品是用于本人吸食，违法犯罪记录查询情况说明证明其曾数次因吸食毒品被行政处罚，能够证明李某是吸毒人员；与搜查笔录和称量、成分鉴定意见相互佐证，证明其非法携有毒品甲基苯丙胺的客观事实。对于被告人李某否认被告人姜某供述本次购买孙某的毒品甲基苯丙胺是其二人共同购买一人一半，公诉机关对此没有指控，且只有被告人姜某供述；姜某供述购买毒品后回到姜某家是为了姜某家有称量工具称量分配毒品；从侦查机关搜查笔录、扣押清单中并没有体现有称量工具，因此不足以证明。被告人姜某供述此次毒品交易的毒品一直放在其自己穿着的上衣口袋内，从未交由被告人李某保管，搜查笔录证实了这一事实。能够证实被告人李某对此次交易的毒品没有实施有效的管理、控制。 本院认为，被告人孙某以攫取非法利益为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品犯罪，公诉机关指控成立。被告人孙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；且原所犯罪行是毒品犯罪，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚；公诉机关对其从重处罚的量刑建议应予采纳。 被告人姜某非法携带毒品甲基苯丙胺的数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一款规定的情形，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控成立。被告人姜某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；且原所犯罪行是毒品犯罪，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚；公诉机关对其从重处罚的量刑建议应予采纳。被告人姜某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，庭审中认罪悔罪，应当从轻处罚，辩护人的从轻处罚的量刑意见亦应采纳。 被告人李某非法携带毒品甲基苯丙胺的数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第二款规定的情形，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控成立。 对于公诉机关对其运送被告人姜某购买毒品并返回家中，构成运输毒品罪的指控，本院认为，被告人李某在运输被告人姜某的过程中，对姜某所持有的毒品，没有实施有效控制，没有对毒品承接、保管；不属于法律规定“运输毒品是指明知是毒品而采取携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为”的行为；被告人姜某携带毒品是在购买毒品返回住所过程中被查获，对其没有以运输毒品罪，而是以非法持有毒品罪定罪处罚是符合法律规定的；对被告人李某亦不能以运输毒品罪处罚。故对公诉机关的该项指控不予支持。被告人李某运输姜某购买毒品，没有证据证明其与被告人姜某有共同购买毒品的犯罪故意，也不能以与姜某一同作为非法持有毒品的共犯追究其刑事责任。被告人、辩护人的不构成运输毒品罪的辩护意见应予采纳。 被告人李某曾被强制戒毒后犯有毒品犯罪应当酌情从重处罚，公诉机关该项量刑意见应予采纳。被告人李某到案后如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实；辩护人认为构成坦白，庭审中认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见也应当采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第二款第一项、第二百四十八条第一款第一项、第二百四十八条第一款第二项、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 1.被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2034年5月10日止；没收个人全部财产在本判决生效后即执行，依相关规定处理上缴国库。） 2.被告人姜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2029年5月6日止；罚金在本判决生效后10日内后缴纳，上缴国库。） 3.被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金0.5万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年3月6日止；罚金在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。） 4.本案侦查机关扣押的全部毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂由侦查机关予以没收，按相关规定处理。 5.本案侦查机关扣押的被告人姜某供犯罪所用的华为手机（机身银色）1部由侦查机关予以没收，按相关规定处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  索森宇 审 判 员  赵洪伟 人民陪审员  高志玲  二〇二〇年一月十日 书 记 员  卢 婧