安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初87号原告:陈蔚,女,汉族,1969年11月26日出生,住安徽省淮南市寿县。被告:洪德华,女,汉族,1969年5月7日出生,住安徽省淮南市寿县。被告:方晓东,男,汉族,1970年10月10日出生,住安徽省淮南市寿县。原告陈蔚与被告洪德华、方晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告陈蔚、被告方晓东到庭参加诉讼，被告洪德华经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、两被告立即偿还借款本金400，000元及利息6，000元,利息计算至2019年12月29日,从2019年12月30日以400，000元为基数,按照月利率1.5%计息，至400，000元及利息付清为止；2、两被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用、公告费用。事实与理由:被告洪德华以其弟经营需要资金为由,向原告提出短期借款，当时在场的有出借人鲍慧和她的两位朋友孙贤华、时培玉。原告表示无钱可借，出借人出于帮忙之心,愿意借款给被告洪德华短期使用,约定月利率1.5%。2019年8月28日，鲍慧借给被告洪德华400，000元整(鲍慧通过手机银行和银行柜台转账至洪德华账户200，000元,鲍慧朋友时培玉通过银行转账至洪德华账户200，000元),被告洪德华出具借条一张。借条载明:鲍慧借给被告现金400，000元整,期限3个月,到期还本付息，出于情面原告为被告洪德华担保。2019年12月3日，被告洪德华支付给出借人鲍慧3个月的利息18，000元(2019年8月28日至2019年11月28日)。后出借人和原告多次电话要求被告清偿借款,被告洪德华均不接电话,躲避原告,被告方晓东以不知情为由,不愿承担还款义务。原告为履行担保责任,已经代为偿还借款本金400，000元。综上,为维护原告的合法权益,特提出诉讼,请求依法支持原告诉讼请求。原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告自然人身份情况；2、借条，证明被告洪德华向鲍慧借款400，000元，期限三个月，到期还本付息，利息口头约定1.5%，原告在借条中是担保人的事实；3，收条，证明洪德华拒不还款，原告作为担保人，向鲍慧还款400，000元，鲍慧出具收条一份，因此，原告取得了追偿的权利；4，银行转账流水4张，证明（1）鲍慧于2019年8月28日转了50，000元、50，000元、100，000元，时培玉通过银行转到洪德华账户上200，000元，合计400，000元；（2）2019年12月3日洪德华转账给鲍慧三个月（2019年8月28日到2019年11月28日）利息18，000元。方晓东辩称：首先，原告等人在借款给被告洪德华时，答辩人并不知情，事后洪德华也从未告知答辩人。原告也从未向答辩人提及此事。其次，原告在诉状中称被告洪德华以其弟经营需要资金为由借款，可见该借款不是用于家庭日常生活。第三，答辩人与被告洪德华多年来夫妻关系一直不睦，双方基本不过问彼此的事情。2019年12月初，答辩人发现洪德华行为异常，经再三追问，其才说出参与网络赌博的事情，答辩人遂向公安局报案，并提出与其离婚，双方于2019年12月13日协议离婚，双方无共同财产。综上，原告要求答辩人偿还其借款及利息的诉讼请求没有事实和法律上的依据，请依法驳回。方晓东向本院提供如下证据：离婚证复印件，证明因为感情破裂已经与洪德华于2019年12月13日离婚。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：原告证据1，方晓东无异议，本院予以确认。原告证据2、3、4，方晓东认为与其无关，不发表质证意见。本院认为，原告证据2、3、4，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认。方晓东所举证据，原告认为离婚是事实，但原告起诉时候不知道。本院对洪德华与方晓东离婚的事实予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年8月28日，洪德华向鲍慧出具借条一张，内容载明:今借到鲍慧人民币肆拾万元整，期限三个月,到期还本付息。借款人：洪德华，2019年8月28日，担保人：陈蔚，2019、8、28。同日鲍慧转款给洪德华50，000元、50，000元、100，000元,时培玉转款给洪德华200，000元，合计400，000元。2019年12月3日，洪德华转款18，000元给鲍慧。2019年12月25日，鲍慧向陈蔚出具收条一张，内容载明：今收到陈蔚代为洪德华偿还二○一九年八月二十八日借本人借款肆拾万元整，至此本人与洪德华债务已结清，陈蔚有权向洪德华追偿该笔借款本息。收款人：鲍慧，2019、12、25。本院认为：洪德华于2019年8月28日向鲍慧出具的借条以及借条中陈蔚的签字担保，均系借款人、担保人的真实意思表示，应属合法有效，借款人应按约定全面履行自己的义务。虽然洪德华在立借据时未明确注明利率标准，但有“到期还本付息”的约定，根据洪德华于2019年12月3日转款18，000元给鲍慧的转款记录，可以认定口头约定借款利率为1.5%，所付18，000元为2019年8月28日至2019年11月28日期间利息。洪德华向鲍慧借款400，000元后未能按约定期限偿还本金，陈蔚履行了担保义务，洪德华应清偿陈蔚代偿的借款本金及承担相应的利息。洪德华所负债务虽发生在其与方晓东夫妻关系存续期间，但原告无证据证明洪德华所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦无证据证明方晓东对洪德华所负债务具有共同意识表示或事后追认，故原告要求方晓东对洪德华所负债务承担共同偿还责任的诉请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪德华于本判决生效后十日内向原告陈蔚支付代偿借款本金400，000元及利息6，000元，从2019年12月30日以400，000元为基数,按照月利率1.5%计息至本付清止；二、驳回原告陈蔚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，390元，诉讼保全费2，520元，公告费560元，合计10，470元，均由被告洪德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  汪 慧审 判 员  王 辉人民陪审员  王成玉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 雪相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。