wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初210号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨海兵，男，1988年8月2日出生，汉族，大学本科，中远海运船员管理有限公司船员，住所地湖南省益阳市大通湖区（户籍）。2019年8月26日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。现在其住所候审。被告人张明远，男，1988年03月21日出生，汉族，高中文化，扬州泓翔船员管理有限公司船员，户籍地吉林省东辽县，住所地山东省威海市文登区。2019年9月6日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院津滨检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人杨海兵、张明远犯职务侵占罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  吴晗英审判员  赵瑞云二〇二〇年三月十五日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执228号申请执行人：田琳琳，男，1980年12月13日出生，住淄川区。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行田琳琳与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第966号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年三月十六日代理书记员  司立群
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执228号申请执行人：田琳琳被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人田琳琳与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人田琳琳依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第966号仲裁调解书于2020年1月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第966号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓强
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终6011-6013号上诉人（原审被告）：深圳市建富承翰房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海华社区50区自由八巷5号101。法定代表人：张雄辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陆化，广东淳锋律师事务所律师。（6011号）被上诉人（原审原告）：魏运英，女，1966年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。（6012号）被上诉人（原审原告）：李飞珍，女，1965年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。（6013号）被上诉人（原审原告）：魏仲辉，男，1959年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：杨建潭，男，1980年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审被告：杨建清，男，1978年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审被告：杨汉军，男，1963年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审被告：深圳市东方建富实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道47区自由路愉盛股份合作公司综合楼7楼2号。法定代表人：杨汉军。上诉人深圳市建富承翰房地产开发有限公司因与被上诉人魏运英、李飞珍、魏仲辉及原审被告杨建潭、杨建清、杨汉军、深圳市东方建富实业有限公司民间借贷纠纷三案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初385-387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本三案按上诉人深圳市建富承翰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月六日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终6011-6013号 上诉人（原审被告）：深圳市建富承翰房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海华社区**自由八巷**101。 法定代表人：张雄辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆化，广东淳锋律师事务所律师。 （6011号）被上诉人（原审原告）：魏运英，女，1966年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 （6012号）被上诉人（原审原告）：李飞珍，女，1965年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 （6013号）被上诉人（原审原告）：魏仲辉，男，1959年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 原审被告：杨建潭，男，1980年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 原审被告：杨建清，男，1978年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 原审被告：杨汉军，男，1963年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 原审被告：深圳市东方建富实业有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**自由路愉盛股份合作公司综合楼**** 法定代表人：杨汉军。 上诉人深圳市建富承翰房地产开发有限公司因与被上诉人魏运英、李飞珍、魏仲辉及原审被告杨建潭、杨建清、杨汉军、深圳市东方建富实业有限公司民间借贷纠纷三案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初385-387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本三案按上诉人深圳市建富承翰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年三月六日 书记员 陈玲珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1718号河南佳瑞汽车销售有限公司、肖利伟：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16347号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1718号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：王聪颖，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人肖利伟，男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省滑县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉肖利伟、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16347号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖利伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金45655元、利息3048.44元及分期手续费7849.8元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告肖利伟名下车牌号为豫Ｅ×××××、车架号为LFV3A23C4G3015193汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告肖利伟追偿；驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因肖利伟、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人肖利伟名下豫Ｓ×××××号牌车辆，由于车辆去向不明，本案暂无法控制，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托滑县人民法院对被执行人住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖利伟、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年五月十五日书记员  **
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初907号原告：任学良，男，1974年3月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：范灵，女，1989年8月21日出生，汉族，住。被告：刘湘，男，1989年6月9日出生，汉族，住。第三人：范果，男，1999年1月10日出生，汉族，住。原告任学良与被告范灵、刘湘，第三人范果民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任学良及其委托诉讼代理人罗红点到庭参加诉讼。被告范灵、刘湘，第三人范果经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任学良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金290000元及利息23000元；2、判令两被告与第三人签订的房屋买卖合同无效；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告与第三人系兄弟姐妹关系。原告与两被告系邻居关系。2017年两被告开办幼儿园，分三次向原告借款290000元，约定月息2%。原告分三次出借资金，被告分三次出具欠条给原告。并在条据上同意以宁乡市春城佳苑二栋606室的房屋作担保。2019年两被告出具承诺书，承诺2020年元月9日归还，但至今分文未付，更加将房屋卖给了第三人。据此，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据合同的相对性原则，第三人范果与原告任学良就本案借贷行为并无直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任学良对第三人范果的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年三月六日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初907号原告：任学良，男，1974年3月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：范灵，女，1989年8月21日出生，汉族，住。被告：刘湘，男，1989年6月9日出生，汉族，住。第三人：范果，男，1999年1月10日出生，汉族，住。原告任学良与被告范灵、刘湘，第三人范果民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任学良及其委托诉讼代理人罗红点到庭参加诉讼。被告范灵、刘湘，第三人范果经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任学良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金290000元及利息23000元；2、判令两被告与第三人签订的房屋买卖合同无效；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两被告与第三人系兄弟姐妹关系。原告与两被告系邻居关系。2017年两被告开办幼儿园，分三次向原告借款290000元，约定月息2%。原告分三次出借资金，被告分三次出具欠条给原告。并在条据上同意以宁乡市春城佳苑二栋606室的房屋作担保。2019年两被告出具承诺书，承诺2020年元月9日归还，但至今分文未付，更加将房屋卖给了第三人。据此，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告范灵、刘湘未作答辩。第三人范果未作答辩。经审理查明：原告任学良与被告范灵、刘湘系邻居，被告范灵、刘湘系夫妻关系。因扩大经营幼儿园短缺资金，两被告分三次向原告借款并出具借条，分别为：2017年4月21日借款150000元，约定借期一年，未约定利息，以宁乡市春城佳苑二栋606室的房屋作为抵押。到期后续借一年，续借利息利率为月率2%；2017年10月25日借款60000元，未约定利息及还款时间；2018年2月5日借款80000元，约定利息利率为月率2%，未约定还款时间。三次借款均通过银行转账完成。2019年9月12日，两被告向原告出具《承诺书》，承诺2020年元月9日全部归还290000元借款，利息写于借条之上，如果违约，两被告腾房交给原告。两被告支付原告利息至2019年9月12日止，后段利息及本金均未支付。上述事实，有原告的陈述、《借条》、《承诺书》在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告向两被告提供借款，两被告向原告出具《借条》，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，两被告应当按照合同约定向原告偿还借款并支付利息。原告主张的利息计算截止时间为2020年1月12日，本院以此时间为限。具体为：借款150000元，自续借2019年4月21日起计算利息，月率2%，已付至2019年9月12日，截止至2020年1月12日，欠利息12000元；借款60000元，自2020年1月10日起计算利息，年利率6%，截止至2020年1月12日，欠利息30元；借款80000元，自2018年2月6日起计算利息，月率2%，已付至2019年9月12日，截止至2020年1月12日，欠利息6400元。上述欠付利息共计18430元。关于原告诉求第二项，本院认为第三人范果与本案借贷无直接利害关系，应另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范灵、刘湘于本判决生效之日起十五日内偿还原告任学良借款本金290000元；二、被告范灵、刘湘于本判决生效之日起十五日内支付原告任学良利息18430元；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告任学良的其他诉讼请求。案件受理费5996元，减半收取2998元，由原告任学良负担44元，由被告范灵、刘湘负担2954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年三月六日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初768号原告：任存利，男，汉族，1974年月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，所在地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告任存利与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任存利委托诉讼代理人何存利，被告中国人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费165000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，任存利驾驶豫Ｎ×××××号/豫NRT77挂重型自卸货车行驶至红安县红两公路杏花乡狮子村路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成了车辆受损的交通事故。事故发生后，经红安县公安局交通警察大队作出认定，认定任存利负此次事故的全部责任。又查明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险、机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后因赔偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财险郑州分公司辩称：一、原告应提供事故车辆的行驶证、保险单及司机的驾驶证、从业资格证，以证明事故车辆在我司投保；二、商业险约定被保险人是商丘市鸿辉物流有限公司，原告不是被保险人，诉讼主体不适格；三、商业险保险单约定第一受益人是中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，原告应提供该行出具的赔款确认书，否则无权主张保险金。四、原告应提供交警部门出具的事故认定书等证明材料以证明事故经过属于保险事故，否则我司不承担赔偿责任。五、原告主张各项费用过高，我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：豫Ｎ×××××号/豫NRT77挂车系原告任存利所有挂靠在商丘鸿辉物流有限公司名下经营，在被告分别投保了责任限额307650元、83000元车损险及不计免赔，保险期间自2018年5月16日起至2019年5月15日止。2019年5月4日，任存利驾驶豫Ｎ×××××号/豫NRT77挂重型自卸货车行驶至红安县红两公路杏花乡狮子村路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成了车辆受损的交通事故。事故发生后，经红安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定任存利负此次事故的全部责任。经原告申请，本院委托河南裕公机动车评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××车辆损失价值进行评估，该公司于2019年11月18日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××车辆损失为103260元，支出评估费3000元。原告任存利对豫NRT77挂车损失价值进行评估委托河南合众价格评估有限公司进行评估，认定该辆损失为30930元。原告支付施救费26200元。第一受益人是中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具保险赔偿款确认书，同意涉案赔偿款支付给任存利。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行以为。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××××号/豫NRT77挂车辆在被告中国人民财险郑州分公司投保了车损险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国人民财险郑州分公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告报告系具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且其没有足以反驳的证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。原告受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失134190元、评估费3000元、施救费26200元，合计163390元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车损险责任限额内赔偿原告任存利保险金163390元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年三月二十三日书记员  李 瑞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初768号本院于2020年3月23日对原告任存利与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初768号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书中第3页第2行的“保险期间自2018年5月16日起至2019年5月15日止”更正为“豫Ｎ×××××号车保险期限自2019年5月4日起至2020年5月3日止、豫NRT77挂号车保险期限自2018年5月16日至2019年5月15日止”。审判员  申朝帅二〇二〇年四月二十八日书记员  李 瑞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初366号 申请人：潘正林，男，1960年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人潘正林与被申请人方世华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在285,000.00元以内予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人方世华的财产在价值285,000.00元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七 日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘前英 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1013号 申请人：黄启红，男，1975年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人：覃国平，男，1962年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理黄启红与覃国平民间借贷纠纷一案中，申请人黄启红向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人覃国平名下价值701250元的财产。申请人黄启红以中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄启红的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人覃国平名下价值701250元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1640号申请人：强斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨志超，天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宝利，天津本诚律师事务所律师。被申请人：朱尤磊，男，1985年6月25日出生，汉族，住云南省宣威市。强斌与朱尤磊买卖合同纠纷一案，申请人强斌于2020年3月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人朱尤磊名下银行账户存款20万元，或查封其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）（保单号20460212020020000087）进行担保（保全金额人民币20万元）。本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人向原告支付货款人民币20万元及利息，现申请人申请查封被申请人名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱尤磊（公民身份号码5303811985××××××××）名下银行存款人民币20万元或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武亚楠二〇二〇年三月十八日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1640号原告：强斌，男，1981年10月5日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨志超，天津本诚律师事务所律师。被告：朱尤磊，男，1985年6月25日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：耿丽，云南天志律师事务所律师。原告强斌与被告朱尤磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告强斌及被告朱尤磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付尾款20万元整，并支付自2019年7月16日至实际支付止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原、被告签订了《二手车交易合同》，约定被告向原告购买奔驰牌G63小轿车一辆（车架号为WDB469276X319051），同时约定车辆价款为314万元。签订合同前，被告向原告支付264万元，约定尾款40万元于车辆过后支付。后原告依约将车辆过户到被告名下，但被告迟迟不予支付尾款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院。庭审中原告表示，原、被告双方在《二手车交易合同》中载明车辆全款为314万元，在第六条中原告确认已经收到被告264万元，尾款应为50万元，但合同中写明的“尾款400000元”为计算错误。原告现确认共从被告处收到款项294万元，尚有20万元未收到，所以我方主张的尾款数额为20万元。被告朱尤磊辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告诉状中所述不完整，原、被告于2018年12月12日签订一份《汽车买卖合同》，因原告违约未交付车辆，才有了2019年6月17日重新签订的《二手车交易合同》。合同约定的交车时间为2019年6月14日17时，原告未按时交付车辆，已经构成违约。原、被告在电话沟通中，原告同意将车价降至310万元，并赠送保险杆，至今被告仍未收到原告赠送的保险杆。2、双方签订的《二手车交易合同》第二条约定，车辆在交车后15日内过户，过户日期应为2019年6月30日，实际过户日期为2019年7月17日。3、2018年12月12日约定的车价为314万元，原告在2019年6月24日将车辆送至被告处，被告收到车辆的车价已经远远高于当时的市场价值，当时的车辆市价为305万元。4、基于原告违约在先，根据相关法律规定，应承担违约责任。原告强斌围绕诉讼请求依法提交《二手车交易合同》1份，证实原、被告之间对于合同事项的约定情况。被告对此予以认可。被告朱尤磊未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日原告强斌（甲方）与被告朱尤磊（乙方）签订《二手车交易合同》，双方约定：乙方将车架号为WDB4632761X39051的奔驰G63车辆卖给甲方，成交价为314万元。原、被告双方均认可被告已向原告支付294万元，尚有20万元未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告强斌与被告朱尤磊签署《二手车交易合同》，确认原告将车架号为WDB4632761X39051的奔驰G63车辆卖给被告，成交价为314万元，就此双方合同关系成立。现原、被告双方均认可被告已向原告支付294万元，尚有20万元未支付。被告有义务就剩余款项向原告承担给付责任。被告主张双方曾经协商降低车辆价款，且原告违约在先，但并未提供证据予以证实。故被告的主张本院不予采信。原告主张被告承支付自2019年7月16日至实际支付止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告对此不予认可。由于在原、被告双方签订的《二手车交易合同》中对于逾期支付款项并未约定违约责任，虽然约定车辆过户后结清尾款，但原告未提供车辆过户的相关证据，无法确定车辆过户的具体情况，故原告的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应向原告支付剩余购车款20万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱尤磊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告强斌支付剩余购车款人民币20万元；二、驳回原告强斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告朱尤磊负（原告已交纳，被告朱尤磊于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年五月十四日书记员  高 楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执544号被执行人周天荣，男，1997年6月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市道坪镇英坪居委会团坡组。关于本院审判庭移交执行的周天荣罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初127号刑事判决书已发生法律效力本院，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周天荣银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年三月十七日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执544号周天荣：关于本院审判庭移交执行被执行人周天荣罚金一案，被执行人周天荣已将案件执行款壹万元整（小写：10000.00元）缴纳，故（2019）黔2702刑初127号刑事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执544号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初626号申请人：贵阳市兴鑫鑫建材有限公司，住所地：贵阳市观山湖区。法定代表人：袁飞武。委托诉讼代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人；禹荣安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪华，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。贵阳市兴鑫鑫建材有限公司与贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵阳市兴鑫鑫建材有限公司以为了防止被申请人在诉讼期间转移财产、保证生效裁判能够顺利执行为由，于2020年5月27日向本院申请财产保全，申请法院保全被申请人贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司名下银行存款人民币1350000元，或者通过网络执行查控系统查询被申请人贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司的财产信息，保全被申请人贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司的同等价值的其他财产。申请人贵阳市兴鑫鑫建材有限公司向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201952010000000470），由中国人民财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市兴鑫鑫建材有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳建工集团第六建筑工程有限责任公司名下价值1350000元的财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人贵阳市兴鑫鑫建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年五月二十九日法官助理陈美姣书记员陈明杨
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5734号原告：姚显明，男，1969年12月3日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：陈良光，河南省光山县司法局十里司法所法律工作者。被告：汪勇，男，1983年7月2日出生，汉族，住光山县。原告姚显明与被告汪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚显明委托诉讼代理人陈良光、被告汪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚显明向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清借款本金160000元及利息150800元，合计310800元，已付20000元，实欠290800元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，变更该请求为：判令被告付清借款本金160000元及2020年3月19日为止的利息222360元，共计欠362360元，2020年3月19日以后的利息计算至付清之日止。事实与理由：2010年春，被告的父亲汪远银（2016年患癌症去世）在本组地界上建大棚养鸭，期间因缺少资金，于2012年元月18日向原告借现金80000元，约定利率为月息1分5厘，同时向原支书官绪银借现金40000元，约定利率为月息1分5厘（这笔款原告已还给官绪银了）。2012年8月2日，又向原告借现金40000元，约定利率为1分2厘。汪远银在世期间多次承诺还款，但一直未有兑现承诺，其去世后，被告接着静音该养鸭项目，原告多次找被告还款至今未果。被告作为汪远银的合法继承人，本应清偿其父亲生前为家庭发展所欠的债务，同时，被告又存续其父亲生前经营的养鸭项目，理应承担还款义务。据此，依照相关法律规定，提起前列之诉，请法院支持。汪勇辩称，借款的事答辩人之前不知道，起诉之后答辩人才知道的，答辩人不同意还这笔钱。钱是怎么借的答辩人不知道，被答辩人说是建大棚，大棚是市里面要求建的在2010年，当年就投产了，被答辩人说2012年又借钱建大棚。答辩人父亲是2014年过世的，不是2012年。借钱答辩人不知道，怎么算利息。中间被答辩人打电话要求答辩人还钱，也没说还多少，是欠高利贷还是欠的什么钱。被答辩人说是答辩人父亲建大棚欠的钱，大棚被答辩人可以拿去，答辩人不要大棚。本院经审理认定事实如下：原告姚显明与被告父亲汪远银系同村居民。2010年春，被告父亲汪远银在本组地界建大棚养鸭，因缺少资金，汪远银分别向原告姚显明及官绪银借款。原告姚显明于2012年元月18日借给汪远银现金80000元，汪远银收到后，遂向原告出具借到条一张，该借到条载明：“借到姚显明现金款捌万元，月息按1分5厘计算，借款人汪远银，2012年元月18日”。同日，汪远银向官绪银借现金40000元，汪远银收到后，遂向官绪银出具借到条一张，该借到条载明：“借到官绪银现金款肆万元，月息按1分5厘计算，借款人汪远银，2012年元月18日”。2012年8月2日，汪远银又向原告借现金40000元，汪远银收到后，向原告出具借到条一张，该借到条载明：“借到姚显明现金款肆万元，月息按1分2厘计算，借款人汪远银，2012年8月2日”。原告对此陈述，之后，汪远银还了原告20000元。2016年，汪远银因病去世，原告为讨要债务，找到被告汪勇无果，遂引起本案诉讼。本院认为，原告与汪远银生前的借贷关系合法，汪远银生前借用原告本金120000元后，由其书写了借据。汪远银向原告还了20000元，之后未有再归还。对被告父亲汪远银向官绪银借款的40000元，原告主张其代为向官绪银偿还40000元，原告没有证据证明其征得汪远银同意，将债权转移到原告本人。根据合同的相对性，原告无权向其主张权利。汪远银去世后，被告汪勇至今继续经营着其父亲留下的养鸭项目。作为法定继承人的汪勇，对汪远银个人的债务，依法应当在继承汪远银个人遗产的范围内承担清偿责任。综上所述，原告姚显明要求被告汪勇偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，根据查明的事实，被告应在继承其父亲汪远银个人遗产范围内承担给付原告借款本金120000元及相应利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告汪勇在继承其父亲汪远银个人遗产范围内应于本判决生效后三十日内给付原告姚显明借款人民币本金120000元，及该120000元的利息（其中80000元的利息应从2012年元月18日起按月利率1.5%计算至付齐之日止，40000元的利息应从2012年8月2日起按月利率1.2%计算至付齐之日止，汪远银生前已付20000元，可从利息中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5662元，减半收取2831元，由被告汪勇负担2831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年三月二十七日书记员  彭莫涵
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5734号原告：姚显明，男，1969年12月3日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：陈良光，河南省光山县司法局十里司法所法律工作者。被告：汪勇，男，1983年7月2日出生，汉族，住光山县。原告姚显明与被告汪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚显明及委托诉讼代理人陈良光、被告汪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚显明向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清借款本金160000元及利息150800元，合计310800元，已付20000元，实欠290800元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，变更该请求为：判令被告付清借款本金160000元及2020年3月19日为止的利息222360元，共计欠362360元，2020年3月19日以后的利息计算至付清之日止。事实与理由：2010年春，被告的父亲汪远银（2016年患癌症去世）在本组地界上建大棚养鸭，期间因缺少资金，于2012年元月18日向原告借现金80000元，约定利率为月息1分5厘，同时向原支书官绪银借现金40000元，约定利率为月息1分5厘（这笔款原告已还给官绪银了）。2012年8月2日，又向原告借现金40000元，约定利率为1分2厘。汪远银在世期间多次承诺还款，但一直未有兑现承诺，其去世后，被告接着静音该养鸭项目，原告多次找被告还款至今未果。被告作为汪远银的合法继承人，本应清偿其父亲生前为家庭发展所欠的债务，同时，被告又存续其父亲生前经营的养鸭项目，理应承担还款义务。据此，依照相关法律规定，提起前列之诉，请法院支持。本院经审查认为，原告姚显明与被告汪勇民间借贷纠纷一案，对原告姚显明要求被告汪勇偿还其父亲生前向官绪银借款本金40000元及利息的诉讼请求，因该笔借款系汪远银向官绪银所借，原告无证据证明是在征得汪远银同意后由其代为向官绪银偿还该笔借款，将债权转移到原告本人。根据合同的相对性，原告无权向其主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚显明要求被告汪勇偿还其父亲汪远银生前向官绪银借款人民币40000元，及该40000元自2012年元月18日起按月利率1.5%计算至还齐之日止的利息的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向，本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年三月二十七日书记员  彭莫涵
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0922民初713号原告：陈亚娟，女，1980年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冯朋伟，女，1955年3月25日出生，汉族，住清丰县。被告：任德朝，男，1950年3月10日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，清丰县诚信法律服务所法律工作者，系上述二被告的共同委托诉讼代理人，特别授权。原告陈亚娟与被告冯朋伟、任德朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告冯朋伟、任德朝给付原告陈亚娟借款150000元，并由被告冯朋伟、任德朝承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年7月19日，二被告以做生意周转资金为由向原告借款150000元，并亲笔书写借条一张。后经原告催要，未予偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告冯朋伟、任德朝欠原告陈亚娟借款共计150000元，自2020年4月25日支付第一笔3000元起，以后每月25日前支付原告3000元，直至付清；二、如被告冯朋伟、任德朝未按上述内容全部履行，原告陈亚娟有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行；三、原告陈亚娟与被告冯朋伟、任德朝就本案互无其他纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯朋伟、任德朝负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇二〇年三月三十一日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初713号原告：陈亚娟，女，1980年1月29日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：冯朋伟，女，1955年3月25日出生，汉族，住所地清丰县。被告：任德朝，男，1950年3月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告陈亚娟与被告冯朋伟、任德朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）豫0922财保2号民事裁定书，对被告冯朋伟、任德朝二人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户进行冻结，冻结金额150000元。原告陈亚娟于2020年5月13日向本院申请解除对被告冯朋伟、任德朝名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户的冻结。本院经审查认为，原告陈亚娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告冯朋伟、任德朝名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月十三日书记员  王 宁
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初102号原告：修国明，男，汉族,住长春市。被告：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安县合隆镇合兴大路南侧。原告修国明与被告吉林省同乐旅游服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告因疫情期间不能参加诉讼。本院经审查认为，原告因疫情期间不能参加诉讼，属于不可抗拒的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓伟二〇二〇年三月三十日书记员  夏 雨
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初102号原告：修国明，男，汉族，住长春市。被告：吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人：李昌高，总经理。委托诉讼代理人：滕铭，该公司职员。原告修国明与被告吉林省同乐旅游服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修国明、被告委托诉讼代理人滕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款1188590元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求金额为1096415元。事实与理由：2018年4、5月份，原告与被告签订了工程施工合同，被告将海之恋广场大马戏改造工程、海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝士垫层工程包给原告，采取包工包料的方式，海之恋广场大马戏改造工程工期为2018年5月10日—2018年5月22日，工程总价款290400元。海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程工期为2018年4月10日一2018年5月10日，工程总价款1150315元。上述工程竣工后，被告验收合格并交付使用，被告经理宋景歌、核算员赵彬彬代替被告在工程结算书中签字确认。约定的给付期限为2018年6月30日，上述工程款给付了252125元，尚欠1188590元。因被告拒不给付尚欠款，故此原告诉至来院，望依法裁判。被告辩称，同乐公司实际控制人李腊波因涉嫌犯罪被公安机关羁押，公司无法正常运营，所以原告所述的建设工程合同是否真实存在以及合同中的工程标的额、工程量无法核实确认。合同中体现的是被告公司项目部负责人王嘉宾代表项目部与原告签订的合同，但王嘉宾无权对外签订合同，必须由实际控制人李腊波确认，此合同无效。原告诉状中提到的宋景歌属实系我公司成本部经理，但按照公司规定的工程验收规章制度，验收需由工程部总经理、成本部总经理签字，并在验收后需上报公司实际控制人李腊波确认。然而，原告所述的工程结算书中仅有经理宋景歌、核算员赵彬彬二人签字，时间是2018年12月11日，此时该二人已从公司离职两个月有余，无权代表被告。我公司怀疑本案系虚假诉讼，现请求法院根据实际情况酌情处理。经审理查明：2018年4月18日、5月13日，原告作为乙方，被告项目部作为甲方，双方分别签订了《海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程施工合同》、《海之恋广场大马戏改造工程施工合同》。《海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程施工合同》约定：甲方承包海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程，甲方包工包料，工期自2018年4月10日至2018年5月10日，工程价款1398240元。工程款支付方式为材料全部进场支付合同总价的30%，施工全部完成支付合同总价的50%，工程验收合格并结算后在2018年6月30日前结算总价款的95%，剩余价款5%作为质保金，质保期满两年无质量问题后支付。《海之恋广场大马戏改造工程施工合同》约定：甲方承包海之恋广场大马戏改造工程，甲方包工包料，工期自2018年5月10日至2018年5月22日，工程价款40万元。工程款支付方式为施工全部完成支付合同总价的50%，工程验收合格并结算后在2018年6月30日前结算总价款的95%，剩余价款5%作为质保金，质保期满两年无质量问题后支付。上述合同签订后，原告开始组织施工并在合同约定的期限内完工。2018年6月23日，被告成本部经理宋景歌及审核员赵彬彬对原告施工的海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程进行了结算，工程价款为1150315元。2018年12月11日，被告成本部经理宋景歌及审核员赵彬彬对原告施工的海之恋广场大马戏改造工程进行了结算，工程价款为290400元。原告施工结束后，在2019年1月份合隆镇政府通过农安县劳动保障监察大队代被告向原告支付工程款（工人工资）344300元。以上事实有原告提交的《海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程施工合同》、《海之恋广场大马戏改造工程施工合同》、《工程竣工验收合格会签单》《海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程结算单》、《工程结算书》、农安县劳动保障监察大队证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，作为案涉合同的甲方吉林省同乐旅游服务有限公司项目部是被告所属部门，项目部对外经营产生的权利义务应由被告享有或承担。本案中，原告与被告项目部签订的《海之恋广场水上乐园地下室顶板防水及混凝土垫层工程施工合同》、《海之恋广场大马戏改造工程施工合同》因原告未取得建筑施工资质无效。虽然合同无效，但原告已经按合同约定完成施工并经被告项目部验收合格、结算，故被告应按合同及结算金额支付原告工程款。原告请求被告支付尚欠工程款符合法律规定，应予支持。宋景歌作为被告项目部负责人、赵彬彬作为审核员在结算单上的签字是代表被告行为，被告应承担后果责任。被告抗辩主张工程验收需由工程部总经理、成本部总经理签字，并在验收后需上报公司实际控制人李腊波确认，宋景歌、赵彬彬无权代表被告的观点没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：被告吉林省同乐旅游服务有限公司于本判决生效后给付原告修国明工程款1096415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14667.73元（原告预交15473.01元），减半收取7333.87元，由被告吉林省同乐旅游服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  崔景辉二〇二〇年五月九日书记员  夏 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2113号陈庚、河南刘刘置业有限公司：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行陈庚、河南刘刘置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11285号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年三月五日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2113号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人：陈彦，行长。被执行人河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。被执行人陈庚，男，汉族，1990年3月14日生，住址河南省息县。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与河南刘刘置业有限公司、陈庚借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初11285号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告陈庚于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金346562.71元及利息1278.18元（暂计至2018年6月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告陈庚于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师代理费17392元。三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司承担清偿责任后有权向被告陈庚追偿。被告河南刘刘置业有限公司、陈庚未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2018年11月16日查封了被执行人陈庚名下位于巩义市北山口医院西1号楼2单元11层1106的房产（合同号：GY16003003912），该房产暂不具备处置条件，以上房产查封期限为三年，若需要续封，在房产查封期限届满前15日提交书面续封申请书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年五月六日书记员  李博
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执451号刘国兵、黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司：关于本院受理的刘国兵申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司已将案件执行款全部履行完毕，故（2019）黔27民终3231号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执451号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执451号申请执行人刘国兵，男，1977年12月11日生，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处老街桥开发区天源贵福苑2单元17层。被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司，住所地：贵州省都匀市经济开发区桃溪园，统一社会信用代码：915227017095858867。法定代表人：袁开海，系该公司董事长。被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司，住福泉市马场坪办事处迎宾路宏福生活区21号楼1单元8层1号，统一社会信用代码：91522702573326542A。刘国兵与黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终3231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款4067.856元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年三月九日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执452号申请执行人周义权，男，1981年3月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市马场坪办事处老街桥开发区天源贵福苑1单元10层3号，身份证号：522725198103071211。申请执行人王雪，女，1988年12月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市马场坪办事处老街桥开发区天源贵福苑1单元10层3号，身份证号：522724198812090267。被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司，住所地：贵州省都匀市经济开发区桃溪园，统一社会信用代码：915227017095858867。法定代表人：袁开海，系该公司董事长。被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司，住贵州省福泉市马场坪办事处迎宾路宏福生活区21号楼1单元8层1号，统一社会信用代码：91522702573326542A。周义权、王雪与黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终3235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款5736.63元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年三月九日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执452号周义权、王雪、黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司：关于本院受理的周义权、王雪申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案，被执行人黔南天源集团实业开发有限责任公司已将案件执行款全部履行完毕，故（2019）黔27民终3235号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执452号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22571号 本院于2020年3月23日对原告林聪华与被告苏德华民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0203民初22571号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0203民初22571号民事判决书中第5页第3行： “保全费1743元……由苏德华负担”改为“保全费1734元……由苏德华负担”。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年四月二日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初128号 原告：吴金强，男，汉族，1969年12月30日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：马全军，河北万佳律师事务所律师。 被告：刘占奇，男，汉族，1966年7月2日出生，住址不详。 原告吴金强诉被告刘占奇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李书会 人民陪审员  邵民强 人民陪审员  甄志彬 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘肖萌
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初128号 原告：吴金强，男，1969年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：马全军，河北万佳律师事务所律师。 被告：刘占奇，男，1966年7月2日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告吴金强诉被告刘占奇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，2020年3月16日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马全军到庭参加诉讼，被告刘占奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款62,000元;2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2015年期间在唐山被告建筑施工的一工程中承包了室内地面工程，自工程结束后，原告一直在不停的向被告催要工程款，至2019年1月仍有62,000元未给付。被告于2019年1月29日为原告出具了欠条，称其中40,000元于2019年2月1日前结清，22,000元于2019年6月20日结清，但事后被告以各种理由推脱，至今未给付上述款项，为此原告曾于2019年10月26日对被告提起诉讼，后因客观情况发生变化于2019年12月12日申请撤诉，撤诉后被告仍拒不给付以上款项，为维护原告合法权益，特再次诉至贵院，请求依法判决。 被告刘占奇未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称曾于2015年在被告建筑施工的某工程中承包了室内地面工程，截止至2019年1月被告尚欠原告工程款62,000元。被告于2019年1月29日为原告出具了欠条，该欠条分两部分，第一部分载明：“今欠唐山工地吴金强地面工程款40,000元，大写肆万元整。2019年2月1号之前结清。”第二部分载明：“今欠唐山工地吴金强地面工程款22,000元，大写贰万贰仟元整。2019年6月20号之前结清。”两部分欠条落款处被告刘占奇均以欠款人名义签名。以上事实，由原告提供的其身份证复印件、欠条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告经公告送达未到庭，视为其放弃答辩质证等权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，合法的承揽关系应受法律保护。原、被告之间存在事实上的承揽关系，原告据以主张权利的证据即《欠条》，能证明原告已经履行完毕合同义务，经双方结算后尚欠工程款62,000元的事实，被告应按约定的期限履行付款义务。据此，原告要求被告支付工程款62,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘占奇于本判决生效后十日内向原告吴金强支付工程款62,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元,由被告刘占奇负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李书会 人民陪审员  邵民强 人民陪审员  甄志彬 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘肖萌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1237号 申请执行人：杨林山，男，汉族，1978年9月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴秀红，女，汉族，1981年1月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人杨林山、吴秀红申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8576号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1237号 杨林山、吴秀红、绵阳富诚投资集团有限公司： 杨林山、吴秀红与绵阳富诚投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5304.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位5599.01元（含执行费50元）。至此，杨林山、吴秀红向本院申请执行的(2019)川0703民初8576号民事判决书截止2020年5月7日部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2846号孙景：你们与中恒国际租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初7151号民事判决书已发生法律效力。权利人中恒国际租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年三月十八日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2946号孔得俊：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初31764号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2846号申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，总经理。被执行人孙景，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省正阳县。中恒国际租赁有限公司申请执行孙景租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告孙景于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金148491.10元及逾期利息44547.33元。因孙景未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人中恒国际租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员  谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：王婷婷、郑楠楠（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人：孔得俊，男，1986年11月28日出生，汉族，住址河南省新乡市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与孔得俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31764号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔得俊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金34111.24元，利息（含罚息）8671.03元（利息暂计至2019年9月26日，2019年9月27日以后的利息按照双方合同约定继续计算至实际清偿之日）。案件受理费434元，由被告孔得俊负担。因孔得俊未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托延津县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔得俊负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年六月四日书记员  李军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1625号刘永占：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1472号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年2月25日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1625号被执行人刘永占，男，1984年3月26日出生于河南省开封县，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地：河南省开封县。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉刘永占盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1472号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人刘永占犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院刑庭于2020年2月25日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未查询到被执行人名下车辆登记信息。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的,应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月二十二日书记员 张 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2870号成芳：你们与中恒国际租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初9111号民事判决书已发生法律效力。权利人中恒国际租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年三月十八日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2870号申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心Ａ区６号。法定代表人王超，总经理。被执行人成芳，女，1970年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。中恒国际租赁有限公司诉成芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9111号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告成芳于本判决生效后十日内给付原告中恒国际租赁有限公司租金107297.49元、利息32189.25元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。因成芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人成芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人成芳发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人成芳未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人成芳提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年6月16日对申请执行人中恒国际租赁有限公司代理人王玉永终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中恒国际租赁有限公司代理人王玉永同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人成芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员 谷永斌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初703号 原告：王会英，女，汉族，1958年3月1日出生，住河北省定州市。 委托代理人：马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人：高秋，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 被告：李加伦，男，汉族，1957年2月24日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：刘学忠，石家庄。 被告：石家庄三环锰硅科技有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县平山镇王子村，社会统一信用代码：91130131108090909A。 法定代表人：李加伦，公司董事长兼总经理。 委托代理人：刘学忠，石家庄。 原告王会英与被告李加伦、石家庄三环锰硅科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告王会英委托代理人马洪闯、高秋，被告李加伦和被告石家庄三环锰硅科技有限公司的委托代理人刘学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会英向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告偿还借款本金人民币600万元整以及相应利息（利息自2016年2月17日起算至2020年1月17日合计367.34万元），共计967.34万元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2016年1月18日，原告与被告一签订《借款合同》，被告二作为担保人。《借款合同》约定：原告出借600万元给被告一，借款期限是12个月，自2016年1月18日起至2017年1月17日止。借款利息为月息1%，到期后归还本金。合同约定了被告二的保证担保范围。2016年1月18日原告转账支付被告一600万元整。债务到期后，原告多次催促被告一和被告二偿还借款，被告一和被告二一直推脱，本金和利息分文未还。为了维护原告合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告李加伦、石家庄三环锰硅科技有限公司辩称，对于借款本金600万元认可，利息按照月息1分认可。当时还款计划没有落实，一直停产，没有还过款。 经审理查明：2016年1月18日，原告王会英与被告李加伦、石家庄三环锰硅科技有限公司签订《借款合同》，原告王会英为出借人（甲方），被告李加伦为借款人（乙方），被告石家庄三环锰硅科技有限公司为担保人（丙方），合同约定原告王会英将自有资金借给被告李加伦做经营使用，借款金额为人民币600万元，借款期限12个月，自2016年1月18日起至2017年1月17日止，借款利息为1%/月，按月计息，到期后归还本金；借款人以名下财产及承诺公司股权作为借款保证，在借款不能如期归还借款本息情况下，出借人有权处置以上财产及股权来抵顶出借人的借款；担保人的保证范围包括本金、违约金和贷款人实现债权的费用。合同落款原告在甲方处签字摁印，被告李加伦在乙方处签字摁印，丙方处有被告石家庄三环锰硅科技有限公司法定代表人李加伦签字摁印并加盖公司公章。合同签订当日，原告通过转账方式将600万元转入被告李加伦名下账户。被告李加伦收到借款后在《借款合同》上写明“今收到人民币600万元整（陆佰万元整）李加伦2016.1.18”。 以上事实有《借款合同》、转账截图、对账单等证据及庭审笔录为证。 本院认为，债是按照合同双方的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。原告王会英与被告李加伦之间的借贷关系有原被告签订的《借款合同》、原告给被告李加伦的银行转账截图及对账单为证，故本院对原告王会英与被告李加伦之间的借贷关系予以确认。 关于原告主张被告石家庄三环锰硅科技有限公司承担共同还款责任，被告石家庄三环锰硅科技有限公司自愿对被告李加伦向原告王会英的借款提供担保，故应承担连带担保责任。 关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张借款利息自2016年2月17日起算至2020年1月17日止，以月息1%计算，符合法律规定，本院予以支持，借款利息共计2820000元（6000000元×1%×47个月=2820000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告李加伦在本判决书生效之日起十日内偿还原告王会英借款本金6000000元及利息（利息自2016年2月17日起至2020年1月17日止，以月息1%计算，共计2820000元），以上共计8820000元。 二、被告石家庄三环锰硅科技有限公司对第一项中的借款本金及利息8820000元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79514元，减半收取39757元，由二被告李加伦、石家庄三环锰硅科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张改芹 二〇二〇年三月十六日 法官助理段海燕 书记员董若萌
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初703号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢33号申请执行人:葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区船舶重工工贸总公司铁路维修厂。经营者王某，系该队负责人。被执行人：辽宁渤海防腐工程有限公司,住所地葫芦岛市龙港区北港工业园区泰山路。法定代表人穆某，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队申请执行被执行人辽宁渤海防腐工程有限公司合同纠纷一案过程中，被执行人辽宁渤海防腐工程有限公司已履行民事调解书所确定的义务，并承担执行费1792元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1403民初876号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇二〇年三月十三日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢33号辽宁渤海防腐工程有限公司：你/你单位与葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1403民初876号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初708号原告：吕爽，女，汉族，1983年3月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，统一社会信用代码:91410300337109757U。法定代表人:王浩，系该公司董事被告：洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道166号泉舜购物中心二层，统一社会信用代码：91410307MA3X9GEY2M。法定代表人：司马剑，系该公司总经理。本院审理原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吕爽于2020年3月19日向本院提出对被告洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司的撤诉申请。本院认为：原告与被告洛阳亚体休闲健身有限公司、被告洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司服务合同纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤回对洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司的起诉，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕爽撤回对洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司的起诉。审判员  姚少庆二〇二〇年三月十九日书记员  宋国星
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢33号 辽宁渤海防腐工程有限公司： 你单位与葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初876号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区兴阳达铆焊队于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2612号崔静、河南利海房地产开发有限公司、薛如辉：你们与中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31590号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年三月十六日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初708号原告：吕爽，女，汉族，1983年3月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，统一社会信用代码:91410300337109757U。法定代表人:王浩，系该公司董事。原告吕爽与被告洛阳亚体休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吕爽到庭参加诉讼。被告洛阳亚体休闲健身有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕爽向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告洛阳亚体休闲健身有限公司签订的会员入会协议书、私教课程购买协议书并承担违约责任；二、请求被告返还原告会员费、私教课程费共计10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月15日与被告洛阳亚体休闲健身有限公司签订会员入会协议书和私教课程购买协议书，洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司出具收据，入会合同有效期从2018年1月1日至2020年1月16日，会员费2550元，私教会员课程一共100节共26000元，原告共计花费28550元，合同约定原告在合同有效期内可随时去被告经营场所进行健身活动；直至2019年11月11日原告像往常一样去健身发现被告洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司已经关门闭店跑路，并告知称公司无力经营，原告之前并未接到过被告任何提示，被告已经严重违约，并对原告共计造成损失10000元。综上，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告洛阳亚体休闲健身有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：原告吕爽于2018年1月15日与被告洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司签订《会员入会协议书》并交纳入会费2550元，入会后原告与被告签订《私教课程购买协议书》购买私教课100节，每节单价260元，共计26000元，2019年11月11日原告发现后被告洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司已经停业，被告并未告知原告已经停业，截止被告停业原告仍余40节私教课还未使用。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原被告应当按照约定履行自己的义务。原告所提交的会费缴纳收据、《会员入会协议书》、《私教课程购买协议书》及私教课购买收据可以以证明原告与被告已达成合同关系，在原告履行其缴纳会费的义务后，被告未按约定履行自己应尽的义务，故原告吕爽的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令解除原被告之间的健身服务合同；二、被告洛阳亚体休闲健身有限公司于本判决生效十日内返还剩余私教课费用10000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费75元，由被告洛阳亚体休闲健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  姚少庆二〇二〇年三月十九日书记员  宋国星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2612号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人赵葛，行长。被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司，男，汉族，1978年2月8日出生，住河南省开封市杞县。被执行人崔静，女，1982年7月25日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：谢海榆，董事长。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31590号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告薛如辉、崔静偿还原告借款本金356747.75元、利息3309.84元，共计360057.59元（暂计算至2019年10月28日，自2019年10月29日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南利海房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告薛如辉、崔静追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。因薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；本院查询被执行人薛如辉、崔静名下公积金，未发现被执行人薛如辉、崔静名下公积金。三、本院对被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆；被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司名下车辆因未实际控制，故无法处置；本院轮候查封被执行人薛如辉、崔静名下房屋。本院于2020年6月16日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行代理人李海滨终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行代理人李海滨同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛如辉、崔静、河南利海房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员 谷永斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4405、4406号 （2020）粤0306执恢724、725号 申请执行人：朱爱国,男性,1975年3月19日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被执行人：何征海，男性,1975年10月1日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：谌利，女性,1973年8月15日生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人朱爱国与被执行人何征海、谌利股权转让纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何征海、谌利应履行支付430000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16996号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16996号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2218号马润春：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行马润春银行卡纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6597号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年三月五日审判员 赵 凯书记员 温首睿
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初100号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万克恩，男，1975年10月29日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825197510297918，汉族，初中文化，农民，住上蔡县东洪镇万庄村万庄5-41号。因涉嫌犯危险驾驶罪， 2020年3月10日被上蔡县公安局取保候审。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）61号                        公诉机关指控情况                                              指控事实              2019年11月13日17时30分许，被告人万克恩酒后驾驶一辆车牌照沪CQK938小型面包车，沿上蔡县和谐大道由东向西行驶至禧麦酒店附近时，被民警当场查获。经鉴定，万克恩血样中的乙醇含量为111.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人万克恩拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人万克恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万克恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人万克恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员  李海燕                                                  二〇二〇年三月三十一日            书  记  员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初100号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人万克恩危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人万克恩的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年三月二十三日书记员  曹艳茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2218号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长被执行人马润春，女，满族，1979年7月6日出生，住河北省石家庄市新华区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人马润春银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告马润春于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金389677.04元、利息56105.42元、分期付款手续费5205.79元（利息暂计算至2018年1月9日，自2018年1月10日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；因被执行人马润春未按上述生效法律文书履行义务，中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马润春负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员韩凤丽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初194号本院于2020年3月5日对原告杨志远与被告周超、被告***、被告周超、被告固始县新能源公共交通公司、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1525民初194号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下:（2020）豫1525民初194号民事判决书第六页倒数三、四行中“86927.26元（交强险122000元-先期判决已赔25973.9元-本次医疗费7908.84元-本次住院伙食补助费250元-营养费940元）”补正为“85087.26元（交强险120000元-先期判决已赔25973.9元-本次医疗费7908.84元-本次住院伙食补助费250元-营养费940元+施救费160元）”；第六页倒数第一行和第七页第一行中“38676.51元【（135272.9元-86927.26元）×80%】”补正为“40148.51元【（135272.9元-85087.26元）×80%】”；第七页第六行中“900元”补正为“450元”，“3602元”补正为“1801元”。审判员  饶亚军二〇二〇年三月十日书记员  聂驰武
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执103号郑恩榜（申请执行人）、（被执行人）：郑恩榜与龚湘威劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7050元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，本院已于2020年3月11日将该款转付给郑恩榜（申请执行人）。至此，郑恩榜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年三月十一日书记员 王昭明
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8号原告：曹兵祥，男，汉族，1973年2月8日出生。委托诉讼代理人：庞星原，上海惠星商务信息咨询发展有限公司法定代表人，特别授权。被告：陈思林，女，汉族，1983年1月6日出生，委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。原告曹兵祥诉被告陈思林合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案法律关系复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姚永军审判员  王 丽审判员  梁光映二〇二〇年三月二十三日书记员  张姝馨
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执103号申请执行人：郑恩榜。被执行人：龚湘威。本院在执行申请执行人郑恩榜与被执行人龚湘威一案中，因被执行人未履行判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人龚湘威，身份证号：2105031963××××××××，名下座落于溪湖区新立街9栋3单元3号，建筑面积43.03平方米，所有权证号：本房权证溪湖区字第××号。期限为三年，及自2020年3月4日起至2023年3月3日止执行员 杨 文二〇二〇年三月四日书记员 景巧玉
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初105号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人樊树环，男，1984年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市东丽区。该被告人因犯容留他人吸毒罪于2013年2月4日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年11月21日刑满释放。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人樊树环犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人樊树环中止审理。审判员  张玉江二〇二〇年三月十六日书记员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。