天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0111刑初1034号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1989年7月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人梁斌，天津行通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某2，男，1946年7月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人梁斌，天津行通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某3，女，1968年9月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人梁斌，天津行通律师事务所律师。被告人王某1，男，1997年10月5日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地为天津市静海区，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。统一社会信用代码91120000746651037M。负责人李剑云，副总经理。委托诉讼代理人张立春，天津益建律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2019］277号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2019年11月21日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月22日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年12月9日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院检察员赵媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的委托诉讼代理人梁斌，被告人王某1，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）的委托诉讼代理人张立春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月6日20时30分许，被告人王某1驾驶津ＲＦ××**白色吉利美日汽车沿天津市西青区104国道由东向西行驶至安福道交口，向右侧超越张某驾驶的Ｊ某××××的重型仓栅式货车时，汽车右前部、左前部分别与由北向南步行通过路口的被害人孙某、王某4身体相接触，后被害人王某4因受撞击倒地被张某驾驶的Ｊ某××××的重型仓栅式货车碾压，造成被害人王某4死亡、被害人孙某受伤、车辆受损的交通事故。案发后被告人王某1拨打电话报警，并在现场等候民警处理。经认定，被告人王某1承担事故主要责任；被害人王某4、孙某分别承担事故次要责任；张某承担事故的次要责任。被告人王某1到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王某1犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑六个月以上一年六个月以下。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称：请求依法追究被告人王某1交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；请求依法判令各被告人赔偿原告人死亡赔偿金922380元，精神损害抚慰金200000元，丧葬费37938元，被扶养人生活费60919.25元，办理丧葬事宜支出的交通费4500元、误工费22000元、住宿费2500元，合计人民币1250237.25元，分责80%后的金额为1022189.8元。被告人王某1供认公诉机关指控的事实，未辩解。对附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，表示由法院依法判决。附带民事诉讼被告人平安财险天津分公司发表如下意见：同意赔偿，具体数额由法院依法判决。经审理查明，2019年7月6日20时30分许，被告人王某1驾驶牌照号为津ＲＦ××**的白色吉利美日牌小型轿车，沿京福公路由东向西行驶至安福道交口时，从右侧超越前方同向行驶的张某驾驶的牌照号为Ｊ某××××的重型仓栅式货车的过程中，被告人王某1所驾驶的车辆前部左侧碰撞欲由北向南通过路口的被害人王某4身体、前部右侧及右侧前部碰撞欲由北向南通过路口的被害人孙某身体，被害人王某4受撞击倒地后被张某驾驶的车辆碾压，造成被害人王某4当场死亡、被害人孙某受伤、被告人王某1车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人王某1拨打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经鉴定，被害人王某4符合较大钝性外力致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经交管部门认定，被告人王某1承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，被害人王某4、孙某分别承担事故次要责任。另查，被害人王某4，男，1968年5月21日出生，事故发生时在天津市务工。附带民事诉讼原告人王某2系被害人王某4之父，事故发生之日年满72周岁，附带民事诉讼原告人王某3系被害人王某4之妻，二人婚后育有一子，即附带民事诉讼原告人王某1。被害人王某4之父王某2共有四个子女（包括被害人王某4），被害人王某4之母已经去世。津ＲＦ××**的吉利美日牌小型轿车在平安财险天津分公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期限内。Ｊ某××××的重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。现华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险限额内向本案附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3赔偿人民币110000元。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某3的证言，证明王某3系被害人王某4的妻子，王某3被通知王某4在天津打工时发生了交通事故，王某4有兄弟姐妹一共四人，与王某3生育有一个儿子王某1。2.证人张某的证言，证明张某是Ｊ某××××重型仓栅式货车的驾驶员，2019年7月6日当天驾驶车辆与安某沿104国道行驶通过天津市武清区、北辰区、西青区，之后上了静海外环，在××道××段快到辛口的地方，看到路边站了三个人，在行驶的过程中从右侧反光镜看到一辆小车从其车辆后方右侧驶来，速度挺快的，之后看到那辆小车停下来了，张某没有感觉自己的车辆有异常，就一直向前行驶了，后来到了第二天凌晨张某接到车队队长的电话，知道驾驶车辆涉嫌发生交通事故。3.证人安某的证言，证明安某是张某的妻子，在2019年7月6日，张某驾驶Ｊ某××××重型仓栅式货车从天津市宁河区装货，然后驾驶车辆开往山东省德州市，期间安某坐在车上，但是不认识路，在行驶过程中也没有发现异常。4.证人邢某、李某、于某的证言，证明邢某、李某、于某与被害人王某4、孙某是工友，一同在建筑工地做瓦工。2019年7月6日晚上20时左右，五个人在西青区××市场××路××宿舍，李某、于某走在前面，已经到了马路对面，邢某、王某4、孙某走在后面，其中王某4走在三个人的前面，孙某、邢某并排走在一起，这时有一辆小轿车飞快驶来，把王某4与孙某撞了。撞人的小轿车停下之后就打电话，一会120就到了现场，说王某4已经死了。5.证人梁某的证言，证明梁某是龙园二期工地的一个工长，王某4、孙某由其管理，在2019年7月6日晚上接到邢某的电话，说发生了交通事故，导致王某4死亡、孙某受伤，事故发生在下班时间。6.证人桑某、耿某的证言，证明事故发生时桑某、耿某正在京福支线天安数码城门口的流动补胎处补胎，当时看到有一辆白色吉利轿车以非常快的速度由东向西行驶，之后听到身后传来撞击声，回头看到吉利轿车发生了事故，被撞的一个男子躺在地上，还有一个男子坐在路边，脚受伤了，之后小轿车的司机下车，并拨打110与120。7.被害人孙某的陈述，证明孙某在与王某4、邢某横过马路时发生交通事故，被一辆白色小轿车撞了，造成王某4死亡，孙某受伤。8.被告人王某1的供述，证明其驾驶车辆发生交通事故的经过。9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的情况。10.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证明公安交通管理部门采取行政强制措施及扣押物品的情况。11.道路交通事故认定书，证明王某1承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，王某4、孙某承担事故次要责任。12.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、全国被盗抢机动车信息系统查询信息、营业执照、鑫通达汽车运输队挂靠合同，证明涉案车辆及驾驶人的基本信息。13.道路交通事故证据公开记录，证明公安交通管理部门向案件当事人公开证据的情况。14.逝世证明、尸体处理通知书、心电图，证明被害人王某4死亡的事实。15.保险单，证明涉案车辆投保情况。16.案件来源、到案经过、情况说明、天津市公安局110接处警综合记录单，证明事故报警经过及被告人王某1到案经过。17.身份证复印件、人员电子档案、全国违法犯罪人员信息资源库查询信息，证明被告人王某1及其他涉案人员身份信息，被告人王某1无前科。18.行车记录仪录像及执法记录仪录像，证明案发经过及民警处置交通事故的经过。19.鉴定意见书，证明王某1、张某血液中未检出乙醇；被害人王某4符合较大钝性外力致颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡；被害人王某4头颅崩裂、肋骨多处骨折、胸骨骨折的损伤机动车车轮碾压可以形成；被害人王某4头颅崩裂、双侧肋骨多发骨折、胸骨骨折、胸廓略塌陷等损伤一次碾压可以形成；津ＲＦ××**车辆与被害人身体接触部位、Ｊ某××××车辆碾压被害人部位、车辆行驶速度、被害人行走方向；津ＲＦ××**、Ｊ某××××车辆制动性能、灯光性能情况及Ｊ某××××车辆右侧防护装置不符合相关规定的情况；事故发生时的路口信号灯状态情况；被害人孙某的损伤程度不构成重伤。20.吉祥村村民委员会证明，证明被害人王某4亲属关系情况。21.民事调解书、申请执行书、执行笔录、执行款发还凭证，证明华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险限额内向本案附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3赔偿人民币110000元。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某1实施犯罪行为造成被害人王某4死亡，对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的各项合理损失应依法承担赔偿责任。经交通管理部门认定，被告人王某1承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，被害人王某4承担事故的次要责任。根据该责任认定，被告人王某1应承担的事故责任比例为75%，张某应承担的事故责任比例为15%，被害人王某4应承担的事故责任比例为10%。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。综上，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3合理合法的损失应先由附带民事诉讼被告人平安财险天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人平安财险天津分公司在商业三者险限额内按责予以赔偿，仍有不足的，由被告人王某1承担赔偿责任。关于本案中附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的各项损失，死亡赔偿金依法确定为922380元（46119元／年×20年）；丧葬费依法确定为37938元（75876元／年÷12个月×6个月）；被扶养人生活费依法确定为60919.25元（34811元／年×7年÷4人），此款计入死亡赔偿金；办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费，附带民事诉讼原告人就交通费提供了两张火车票复印件，但车票发生时间与办理丧葬事宜的时间明显不符，本院不予采纳，酌定交通费为2000元，住宿费为500元，误工费为3504元（60912元／年÷365天×7天×3人）；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的损失死亡赔偿金983299.25元、丧葬费37938元、交通费2000元、住宿费500元、误工费3504元，合计1027241.25元，先由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿100000元（为被害人孙某预留交强险限额10000元）；余款927241.25元由平安财险天津分公司在商业险限额内按照75%的责任比例赔偿695430.9元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年12月27日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失人民币100000元，于判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计人民币695430.9元，于判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其它民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊西友人民陪审员  任兆清人民陪审员  翁长来二〇二〇年九月二十八日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……5.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。12.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。