wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0105执1270号 申请执行人：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心3区3号楼8、9层。 法定代表人：史同伟，董事长。 委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。 被执行人：暴成武，男，汉族，1977年3月18日生，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 本院在执行济南产业发展投资集团有限公司与暴成武股权转让纠纷一案中，申请执行人济南产业发展投资集团有限公司与被执行人暴成武达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0105执1270号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张东 二〇二〇年二月十七日 书记员  张昊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1894号之十一被执行人宋桂兰，女性，巨野县永丰街道办事处火车站家属院3号楼3单元101室。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2019)鲁1724执1894号之十一裁定书，于2020年02月24日向被执行人宋桂兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂兰在山东省农村信用社联合社6223191711805353,0101,0账户内存款人民币99397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年二月二十四日书记员  孙念亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4672号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所实习律师。被执行人：陆青，男，1983年9月29日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陆青金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初3209号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆青确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金45505.03元、利息2648.58元、罚息1087.8元、复利161.83元、自2019年5月6日起至实际清偿之日止以未付利息为基数按年利率12.15%计算的复利及自2019年5月6日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息，并承诺于2019年7月10日前向原告苏州银行股份有限公司一次性归还；二、被告陆青承诺于2019年7月10日前向原告苏州银行股份有限公司支付律师费4646元；三、案件受理费减半收取530元、诉讼保全费620元，合计1150元由被告陆青承担，此款于2019年7月10日前向原告苏州银行股份有限公司支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人陆青确认送达地址邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年10月15日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆青名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年10月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人陆青名下无可供执行不动产。5、2020年2月20日，因被执行人经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。6、2020年2月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的55199.24元，实际执行到位0元，剩余55199.24及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年二月二十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执413号申请执行人：国翠华被执行人：宋作堂申请执行人国翠华与被执行人宋作堂物权保护纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的100.00元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款，已将申请执行人申请执行的标的过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3512号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇二〇年二月十八日书记员 戚湘郁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执413号申请执行人：国翠华，女，1961年12月7日出生，住淄川区。被执行人：宋作堂，男，1951年9月18日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人国翠华与被执行人宋作堂物权保护纠纷一案中，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋作堂银行存款150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月二十一日书记员 戚湘郁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张晓华，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张晓华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初2957号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金260,829.15元、截止至2019年2月22日的利息18,045.18元、分期付款手续费22,443.84元、以本金260,829.15元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,713.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执302号申请执行人高平，男，汉族，1991年7月26日出生。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠。我院于2020年2月3日立案受理的申请执行人高平与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年2月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年二月六日书记员  谭睿轩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7510号原告：房婕，女，1989年3月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201室。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告房婕与被告云龙区爱之尚健身服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房婕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资2700元、未签订书面劳动合同的双倍工资12500元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日，我在被告处担任前台接待工作，工资是2500元/元，未签订书面劳动合同，我索要工资也无人处理。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述，其于2019年6月21日在被告处从事前台接待员工作，月工资2500元，后因被告不再正常营业导致无法继续上班，其于2019年10月18日从被告处离职。原、被告未签订书面劳动合同。至原告离职时，被告尚欠原告2019年9月份工资1100元、10月份工资1600元。原告多次在微信中向被告催要所欠的工资，被告在微信中未表示异议，被告工作人员称“大概你们几个还差多少，我明天问刘总怎么安排的”。原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年11月26日以申请人提供证据不完整，经释明后五日内又不补正为由作出《不予受理通知书》，原告遂诉到法院。本院认为：原告在被告处工作，向其提供劳动、接受被告管理并领取劳动报酬，被告是经工商登记的有字号的合法用工主体，双方建立了合法有效的劳动关系。原告提供的微信聊天记录、微信转账记录及原告陈述可以形成完整的相互印证的证据链条，足以证实被告欠付原告工资，本院综合本案证据对原告的主张，予以采信，被告应当支付原告工资2700元。我国《劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告未按法律规定与原告签订书面劳动合同，据此应支付原告双倍工资差额总计7083元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后七日内，支付原告房婕拖欠的工资2700元、未签订书面劳动合同双倍工资7083元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年二月二十三日书记员 马雪羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执302号申请执行人株洲市荷塘区康达汽保商行。经营者周佳。被执行人湖南车之润换油保养连锁有限公司。法定代表人罗玉双。申请执行人株洲市荷塘区康达汽保商行与被执行人湖南车之润换油保养连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区康达汽保商行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3412号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。经查明被执行人湖南车之润换油保养连锁有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3412号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年四月三十日书记员  谭睿轩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执373号 申请人：冯丽，女，汉族，1991年1月28日出生，广东省深圳市人，住深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被执行人：武鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特1005号民事裁定书，立案执行的申请执行人冯丽与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王悦
安徽省利辛县人民法院 决定书（罚款） （2020）皖1623执373号 被罚款人：武鹏，男1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行冯丽与武鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人武鹏拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对武鹏罚款5000元，限在二Ｏ二Ｏ年二月四日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月四日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初93号 原告：武平县农村信用合作联社川厢信用社，统一社会信用代码91350824660388856K，住所地福建省武平县平川街道黄竹头下。 负责人：钟福平，主任。 委托诉讼代理人：朱雄桂，男，1986年9月20日出生，汉族，原告客户经理，住福建省武平县。 被告：谢鑫鸿，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社川厢信用社与被告谢鑫鸿银行卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武平县农村信用合作联社川厢信用社于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平县农村信用合作联社川厢信用社以谢鑫鸿已还清所欠款项为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社川厢信用社撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由武平县农村信用合作联社川厢信用社负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年二月二十日 法官助理钟晓文 书记员方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终58号上诉人（原审被告）:中卫市佳坤工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：高福荣。被上诉人（原审原告）:江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路579号。法定代表人：吴凌，该公司董事长。原审被告:中卫市银阳新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：王学云。原审被告：无锡保鑫新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭中路20-3-903。法定代表人：龚一秋。原审被告：上海峰灼实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南渡村158号4幢411室。法定代表人：樊昌炜。原审被告：宜兴市丁蜀镇炜炜耐火材料经营部，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川埠村。经营者：樊永林，男，1972年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人中卫市佳坤工贸有限公司与被上诉人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，原审被告中卫市银阳新能源有限公司、无锡保鑫新能源科技有限公司、上海峰灼实业有限公司、宜兴市丁蜀镇炜炜耐火材料经营部票据追索权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初11277号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，除级别管辖另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。现江苏宜兴农村商业银行股份有限公司起诉要求各被告清偿垫付的票据款，属于票据纠纷，被告宜兴市丁蜀镇炜炜耐火材料经营部住所地在宜兴市，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回中卫市佳坤工贸有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议案件受理费80元，由中卫市佳坤工贸有限公司负担。中卫市佳坤工贸有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案其公司住所地在宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，故本案应由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因票据纠纷提起诉讼，因被告宜兴市丁蜀镇炜炜耐火材料经营部住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，中卫市佳坤工贸有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年二月十八日书记员  周 瑾
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执18号 申请执行人：尧某。 被执行人：江西某某公司。 法定代表人：陈某。 被执行人：陈某。 被执行人：李某。 被执行人：陈某。 被执行人：周某。 被执行人：陈某某。 申请执行人尧某与被执行人江西某某公司、陈某、李某、陈某、陈某某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2019）赣1027民初330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江西某某公司、陈某、李某、陈某、陈某某、周某的银行存款18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪 仁
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执18号 被罚款人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被罚款人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：陈锋，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：周李华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 被罚款人：陈太辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人尧开荣与被执行人江西光华粮食有限责任公司、陈光辉、李爱华、陈锋、周李华、陈太辉买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈光辉、李爱华、陈锋、周李华、陈太辉各罚款人民币5000元，对被执行人江西光华粮食有限责任公司罚款50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初742号原告内蒙古巴彦淖尔ＸＸＸＸ有限责任公司（以下简称ＸＸＸＸ）。住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人付ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人徐Ｘ，系该公司职员。被告张ＸＸ，男，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告ＸＸＸＸ与被告张ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔ＸＸＸＸ有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初742号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（以下简称富源热力）。统一社会信用代码91150802117200196L。法定代表人付某。委托代理人徐某。被告张某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告富源热力与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年二月二十六日书记员  郝 慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执919号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人谢远宏，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人谢远宏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金51105.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执919号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执919号   谢远宏：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0292执恢29、30、31、32、33、34、35、36、37号关于申请执行人王玉虎、张俊杰、孙文科、刘大伟、叶海峰、程宏阁、王纯功、韩述全、王黎明与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷案件，被执行人宋肇恩已将执行款2万元交到本院执行款账户，余劳务费及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该款已与另案［即(2020)辽0292执恢20号、(2020)辽0292执恢21号、(2020)辽0292执恢22号、(2020)辽0292执恢23号、(2020)辽0292执恢24号、(2020)辽0292执恢25号、(2020)辽0292执恢26号、(2020)辽0292执恢27号］按比例发放给申请执行人，上述案件即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员 ：董丰均
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行赔终1号 本院二○二○年二月二十五日对上诉人何菊娥与被上诉人株洲市荷塘区仙庾镇人民政府、原审第三人凌宏平行政赔偿一案作出的（2020）湘02行赔终1号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第七页第十三行的“本案案件受理费50元，由上诉人何菊娥负担”，现更正为“本案不收取案件受理费”。 审 判 长 罗颖红 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李 琰 书 记 员 吴 倩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初436号原告：徐永红，女，汉族，1971年3月26日出生，现住旅顺经济技术开发区。被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，系该公司总经理。原告徐永红与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告徐永红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费1141.56元，电梯费342.47元，合计1983元；5、请求法院判被告承担诉讼费。事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告徐永红以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告徐永红不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐永红的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初436号徐永红：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十一日书记员  林 乐
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初427号原告：尹彬，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘超，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县。原告尹彬与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告刘超下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周玉珑人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张召靖二〇二〇年二月二十八日书 记 员  孙海涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27614号申请执行人王金莲，女，1964年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。王金莲申请执行郑州海洋投资管理有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民再82号民事判决书已经发生法律效力。郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王金莲向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州海洋投资管理有限公司有继续向申请执行人王金莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年二月二十五日书记员 张照蓬
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初427号原告：尹彬，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：刘元润，东阿牛角店法律服务所法律工作者。被告：刘超，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县。原告尹彬与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹彬及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉求“自欠条出具之日即2020年1月7日起至偿还完毕之日的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利息计算”。事实和理由：2020年1月7日，被告借我现金壹拾万元整，并约定还款时间，到期后我连电话也打不通，人也无法联系，被告的行为完全侵害了我的合法权利。刘超未作答辩。围绕诉求，原告提交借条一份及东阿农商行活期查询明细一份。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，尹彬银行账户（62×××00）向刘超名下账户（62×××59）转账10万元，同日，刘超出具借条一份，内容为“今借到尹彬现金壹拾万元整（100000.00）刘超2020.1.7”，现该借条由尹彬持有。案涉借条未记载借款期限及利息。出具借条后，因刘超未偿还借款，致尹彬提起诉讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，现涉案借据由原告持有结合原告的转账记录，应认可原告具有债权人的资格，故该借款事实清楚，证据确实充分，内容及形式并不违背法律规定，刘超应承担偿还借款的责任。尹彬主张利息自借款之日起按照银行贷款利息计算，因尹彬未提交证据证明曾约定借期内利息，该项诉求没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，刘超应自尹彬起诉之日（2020年2月24日）起至实际给付之日止，以10万元为基数按照年利率6%承担资金占用期间利息。被告刘超未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘超于本判决生效后十日内偿还原告尹彬借款10万元及资金占用期间利息（以10万元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周玉珑人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张召靖二〇二〇年六月三日书 记 员  孙海涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27614号郑州海洋投资管理有限公司：你单位与王金莲保证合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民再82号民事判决书已发生法律效力。权利人王金莲于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月三日
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初52号 本院于2020年2月17日对原告齐香玲与被告郭伟峰、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0404民初52号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0404民初52号民事判决书中，正文第5页第5行：“两项合计4691444.72元”补正为“两项合计469144.72元”。 审 判 员 顾董娜 二〇二〇年二月十九日 法官助理 嵇筱沁 书 记 员 郝丽娜
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执165号马成鑫、周攀：你与高红周借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫0721民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高红周于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001811特此通知二〇二〇年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初90号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人孙坤，男，1989年10月16日出生，汉族，河南省西华县人，公民身份号码412************116，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省西华县************。因犯盗窃罪于2009年2月2日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2013年8月30日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2015年12月25日被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年10月12日刑满释放。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人孙坤犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人孙坤到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月30日2时许，被告人孙坤随身携带撬车工具，到汕头市龙湖区黄河路37号御景江南小区1**下的中国银行门前，见被害人刘雪琼的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-7E型、车牌粤U*****、价值为7027元）停放在该处，被告人孙坤即上前将该车盗走。得手后，被告人孙坤将上述赃车转移至汕头市金平区*******附近时，因形迹可疑，汕头市公安局东墩派出所巡逻民警上前盘查，被告人孙坤见状弃车逃跑，至金平区岐山“阿伦美食店”附近被抓获，现场缴获作案工具套筒1把、扳手1把、撬头2把和赃物豪爵牌两轮摩托车1辆。案发后，赃物两轮摩托车已发还被害人刘雪琼。公诉机关认为，被告人孙坤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙坤系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人刘雪琼的陈述、证人宋亚飞的证言及辨认、机动车行驶证、收据、价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关现场平面示意图、现场拍照、作案工具拍照、被盗车辆拍照、扣押清单、发还物品清单、户籍材料、抓获经过、情况说明、法院刑事判决书及看守所刑满释放证明、被告人孙坤的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人孙坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙坤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙坤犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人孙坤因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人孙坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人孙坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年二月十四日书记员  姚泽琪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初90号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人孙坤，男，1989年10月16日出生，汉族，河南省西华县人，公民身份号码412××××××××××××116，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省西华县××××××××××××。因犯盗窃罪于2009年2月2日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2013年8月30日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2015年12月25日被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年10月12日刑满释放。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人孙坤犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人孙坤到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月30日2时许，被告人孙坤随身携带撬车工具，到汕头市龙湖区黄河路37号御景江南小区1××下的中国银行门前，见被害人刘某某的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-7E型、车牌粤U×××××、价值为7027元）停放在该处，被告人孙坤即上前将该车盗走。得手后，被告人孙坤将上述赃车转移至汕头市金平区×××××××附近时，因形迹可疑，汕头市公安局东墩派出所巡逻民警上前盘查，被告人孙坤见状弃车逃跑，至金平区岐山“阿伦美食店”附近被抓获，现场缴获作案工具套筒1把、扳手1把、撬头2把和赃物豪爵牌两轮摩托车1辆。案发后，赃物两轮摩托车已发还被害人刘某某。公诉机关认为，被告人孙坤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙坤系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人刘某某的陈述、证人宋某某的证言及辨认、机动车行驶证、收据、价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关现场平面示意图、现场拍照、作案工具拍照、被盗车辆拍照、扣押清单、发还物品清单、户籍材料、抓获经过、情况说明、法院刑事判决书及看守所刑满释放证明、被告人孙坤的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人孙坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙坤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙坤犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人孙坤因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人孙坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人孙坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年二月十四日书记员  姚泽琪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执165号申请执行人：高红周，男，1970年1月1日出生，汉族，住新乡县。被执行人：马成鑫，男，1984年1月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：周攀，女，1985年10月3日出生，汉族，住获嘉县。关于高红周与马成鑫、周攀借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限马成鑫、周攀于本判决生效后十日内返还高红周借款20000元及利息（利息从2019年10月9日起算，直至被告付清借款为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回高红周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费150元，保全费220元，由马成鑫、周攀负担。因马成鑫、周攀未按上述生效法律文书履行义务，高红周向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马成鑫名下有车辆登记（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月31日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马成鑫、周攀发出限制消费令，并依法将被执行人马成鑫、周攀纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执165号案件的本次执行程序。被执行人马成鑫、周攀负有继续向申请执行人高红周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月三日书记员 屠闰广
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执927号   王国强：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执927号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王国强，男，1985年7月23日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王国强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金48836.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执927号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢165号申请执行人：**，男，1974年2月2日出生，住乐陵市。委托代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：袁光兰，女，1958年11月30日出生，住乐陵市。本院在执行王德彬与袁光兰为买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1481民初2027号民事判决书进行执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人袁光兰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁光兰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执161号执行案件对王月明、被执行人袁光兰名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖王月明、被执行人袁光兰所有的位于乐陵市××盐路东侧××王××柏油路以北房产、××、后××、厨房、厕所、××钢棚及室内财产一宗（详见清单）、室外财产电子地上衡、振动筛、脱粒机、提升机、太阳能拍卖得款61万元、别克牌小型汽车一辆（车号为京Ｑ×××××）拍卖得款92800元及小麦变卖得款100639元，共计：803439元。上述财产不足以清偿全部债务，涉及王月明、被执行人袁光兰执行案件的申请执行人均向乐陵市人民法院申请参与分配，已将该款转付给参与分配申请人。2、被执行人袁光兰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人袁光兰无工商登记信息。4、本院以（2019）鲁1481执161号执行案件对被执行人袁光兰拘留十五日的强制措施，未能履行生效的法律文书确定的义务。三、经查：1、到被执行人袁光兰户籍所在地进行调查，乐陵市郑店镇王乐天村民委员会出具证明，无被执行人袁光兰联系方式，现已下落不明，经本院调查被执行人袁光兰在女儿××德州市××常××路××正南金色雅园小区居住，未查找到被执行人袁光兰可供执行的财产；2、王月明在判决书生效后立案执行前已死亡，继承人袁光兰（王月明之妻）、王全东（王月明之子）、王权华（王月明之女）均已明确表示放弃继承遗产，且民事判决书未确定王全东、王权华承担民事责任，现无证据证明袁光兰、王全东、王权华继承王月明遗产，已告知申请执行人发现王月明遗产的证据和线索，可随时提供本院恢复执行。四、已将被执行人袁光兰纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁光兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年二月二十五日书记员  李月坤
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执恢165号被执行人袁光兰：你与**为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2027号民事判决书已发生法律效力。本院现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2027号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：15×××64特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年二月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1929号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：祁洁心，女，1979年7月15日生，汉族，住所地无锡市锡山区。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人祁洁心银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁洁心银行存款16万元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人祁洁心银行存款16万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年二月二十四日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1929号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：祁洁心，女，1979年7月15日生，汉族，住所地无锡市锡山区（同时为确认的送达地址）。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工行）与被告祁洁心银行卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张家港工行的委托诉讼代理人陈静瑶、陈润来、被告祁洁心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金153149元以及利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年7月申请信用卡一张，在使用中出现上述透支情况，为此起诉。被告祁洁心辩称：原告没有让我确认信用卡分期却进行了分期，但欠款属实，希望可以每月归还3000元直至还清为止。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，祁洁心向张家港工行申请信用卡一张，并填写牡丹卡快速办理申请书一份。祁洁心在落款处写明：“本人已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。领用合同（协议）对利息及滞纳金进行了约定：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低款项未还部分的5%支付滞纳金等。之后，张家港工行即向祁洁心发放了牡丹信用卡。祁洁心在使用上述信用卡过程中出现透支情况，截至2019年9月11日，结欠本金153149元、利息971.73元、违约金1764.05元。为此，引起纠纷。另查明，中国工商银行股份有限公司官网上于2016年9月30日刊登公告一份，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金收费标准与之前的滞纳金相同。庭审中，祁洁心提出前述抗辩及调解意向，张家港工行称：2018年9月27日后我行为该卡办理分期，分期期数为36期每期支付近5000元，自第1期至7期祁洁心基本上是按期归还的之后未按约还款，这说明其对分期业务是知情的；有关调解，祁洁心每月仅归还3000元我行并不同意。同时，张家港工行当庭提供最新的欠款凭证，明确截止2020年5月11日，祁洁心透支的本金为147595.37元、利息20476.45元、违约金3264.05元。以上事实，有申请书、领用合同（协议）、银行还款流水、欠款界面截屏、公告及庭审笔录等证据为凭。本院认为，祁洁心向张家港工行申请领用信用卡并使用，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。祁洁心在使用过程中出现透支，该透支行为的违约性质与相关信用卡是否存在分期业务并无因果关系，故祁洁心已违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。张家港工行的主张符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有证据证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等规定，判决如下：被告祁洁心应归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金147595.37元、截至2020年5月11日的利息20476.45元、违约金3264.05元以及自2020年5月12日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1709元、财产保全费1320元，合计3029元由被告祁洁心负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年五月二十日书记员 叶嘉雯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执129号 关于王永刚申请执行吴力欣劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年02月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执129号 申请执行人：王永刚，男，1977年2月26日出生，汉族，现住元氏县。 委托诉讼代理人：曹泽亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓艳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：吴力欣，男，1979年10月1日出生，汉族，现住。 本院在执行王永刚与吴力欣劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴力欣的银行存款4031元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 峰
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执11号 王建敏、肖勇： 申请执行人王建敏与被执行人肖勇租赁合同纠纷一案，宁陕县人民法院作出的(2019)陕0923民初422号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王建敏向本院申请执行，请求被执行人偿还450000元，本院依法受理。 在执行过程中，通过执行，从被执行人银行账户扣划存款40万元，被执行人自动履行5万元，交纳执行费6650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执11号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14848号原告关童中，男，1974年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人姜喜全、冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告史春华，男，1966年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。原告关童中与被告史春华宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告关童中及其委托代理人姜喜全，被告史春华及其委托代理人张富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关童中诉称，2013年2月8日，其与被告史春华签订土地转让协议一份，史春华将位于西高庄高楼九组的宅基地（土地使用证号为2004第02741号）一块有偿转让给其，双方约定价格为200000元，史春华负责为其办理该宅基地的使用权证，费用由其承担。协议签订后，其一直找史春华办理宅基地使用证，但史春华迟迟不予办理。其后来才知道该宅基地属于农村集体用地，根据法律规定不能办理宅基地过户手续，并且农村宅基地不能买卖、转让给本村民组以外的村民，双方签订的土地转让协议违反了法律禁止性规定，应当为无效协议。其多次要求史春华返还宅基地转让费，但史春华以各种理由拒绝返还。请求判决确认原、被告签订的土地转让协议无效；判令被告史春华返还宅基地转让费200000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2013年2月9日计至转让费还清之日止）。被告史春华辩称，2013年2月8日双方签订的土地转让协议转让的不仅仅是宅基地，还有地上附属物，包括堂屋5间、东屋2间、门房1间及院墙、树木、压井等等，原告关童中的诉请仅为土地转让，隐瞒了地上附属物。从协议签订后，原告关童中从未没有要求其办理土地使用权证。当时该土地已属于拆迁范围。办理宅基地转让，原告关童中需将户籍转入房屋所在地。双方转让的宅基地本身就属于农村集体用地和地上物，不存在原告关童中后来发现的问题，更不存在原告关童中协商要求返还转让费的情形。同时，原告关童中作为宅基地及附属物的所有人已领取了拆迁补偿款，还领取了6万多元的土地补偿款。房屋现已全部拆除，原告关童中要求返还转让费没有法律依据，请求驳回原告关童中的诉请。经审理查明，2013年2月8日，原、被告签订土地转让协议一份，内容为：甲（史春华）、乙（关童中）双方在见证人杨某的见证下，经充分协商自愿达成以下协议：1、甲方愿将自己位于西高庄村高楼九组住宅小区的宅基地（土地使用证号为2004第02741号）一块有偿转让给乙方；2、甲方愿以二十万元整（200000元）的价格将上述地块的使用权及该地块在《中华人民共和国土地法》规定下享有的各项权益完全转让给乙方。乙方须一次性付清该款项；3、甲方负责给乙方办理宅基地使用证，费用由乙方承担；4、甲方转让给乙方的宅基地幅面为东西长22米，南北宽14.6米。该地块东邻地、西邻路、南邻路、北邻高新良；5、双方在签订该协议时，都不存在隐瞒、欺诈等违法行为，否则均应依据法律、法规承担相应的法律责任，并应赔偿由此给对方造成的损失；6、在该协议签订前双方均不承担对方的经济及连带经济责任；7、协议未尽事宜由双方协商解决，协商未果双方均有权诉诸法律；8、本协议附该宅基地具体位置草图一份。协议签订后，原告关童中向被告史春华支付转让费200000元，史春华将协议约定的土地及地上附属物一并交由关童中使用。2014年，原告关童中在受让的宅基地上建有二层楼房一栋。因驻马店市城乡一体化示范区高铁广场棚户区改造项目需要，2019年4月15日，驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处与关童中签订房屋征收补偿安置协议一份，对原告关童中所购买的位于西高庄村高楼九组宅基地及建筑物（房屋面积683.87平方米）进行征收补偿安置。协议签订后，关童中宅基地及建筑物被征收拆迁，征收部门向关童中支付补偿款283655元，另向关童中支付土地补偿款20746.8元。同时，因与被告史春华的女儿史巧玲也有宅基地及房屋一处（编号AO1）出让给案外人李留友，该处房屋也属于征收拆迁范围，由于两处宅基地以房屋仅能有一处享受优惠政策，经史巧玲、李留友和关童中三方协商，从编号AO1的拆迁补偿款中又向原告关童中支付40000元补偿款。该款关童中已领取。诉讼期间，被告史春华提供驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区高楼居民组出具的证明一份，证明内容为：兹证明居民史春华在驻马店市城乡××示范区××西××社区××楼××组有宅基地一处，土地使用证号：（2004）第02741号。该宅基地上在转让前有坐北朝南五间平房，坐东朝西平房两间，大门口有门房一间均为砖混结构房屋，建筑面积约200平方，另有院墙大门等附属设施。转让后关童中又加盖二层房屋。同时，被告史春华申请证人高某1（西高庄村高楼九组组长）、高某2（西高庄村高楼九组居民）出庭作证，二位证人均证明史春华转让给关童中的宅基地上有住房五间、配房两间及门房一间和院墙等设施。另查明，原告关童中户籍所在地为驻马店市××城区板桥镇××村委××组。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民事权益依法应受保护。土地管理法规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权可以在本村村民之间互相流转。原告关童中不属于刘阁街道西高庄社区高楼居民组，其与被告史春华之间买卖宅基地的行为违反了法律规定，应认定无效。但根据驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区高楼居民组出具的证明和证人高某1及高某2的证言，可以认定随同土地转让的包括地上建筑物等附属设施，而非单纯的土地。协议签订并履行后，原告关童中在该宅基地原有建筑基础上另行建有二层楼房一栋，且由于市政建设需要，该宅基地及关童中所建楼房已被征收拆迁，双方相互返还财产已无法实现，同时关童中也已获得了相应的征收拆迁安置补偿费用，其民事权益并未因合同无效而受到损失，故原告关童中要求被告史春华返还宅基地转让费200000元及利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告所签订的土地转让协议无效。二、驳回原告关童中的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，原告关童中负担3170元，被告史春华负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年二月二十七日书记员  张瑜
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执11号 申请执行人:王建敏,男性,汉族,住广货街镇元潭村。 被执行人:肖勇,男,汉族,住重庆市开县敦好镇。 本院在执行王建敏与肖勇租赁合同纠纷一案中，于2019年1月21日冻结被执行人肖勇在宁陕县农商银行江口支行人民币400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人肖勇银行账户存款400000元。 本裁定立即执行。 审判员 周 宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李能华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14848号原告：孟环钢，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：胡亮亮，男，1982年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在审理原告孟环钢诉被告胡亮亮买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告胡亮亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孟环钢回对被告胡亮亮的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告孟环钢承担。审判员 姚 洁二〇二〇年一月三日书记员 李鹏程
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初413号 原告：杨玉美。 被告：杨秀芬。 本院在审理原告杨玉美与被告杨秀芬机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告尚未治疗终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年二月十五日 书记员  朱玉青
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初413号 原告：杨玉美，女，1960年9月19日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭致华，山东国宗律师事务所律师。 被告：杨秀芬，女，1957年4月1日出生，汉族，现住昌邑市。 原告杨玉美诉被告杨秀芬机动车交通事故责任一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉美委托诉讼代理人徐世宁、郭致华，被告杨秀芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨玉美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计185611.52元。2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年9月26日17时51分许，被告杨秀芬驾驶电动三轮车沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至处左转弯时，与原告杨玉美驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告杨玉美受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往昌邑市人民医院救治，经诊断为左腿股骨、髌骨、胫骨等多处骨折，并先后在昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗，目前已出院。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告杨秀芬承担事故的主要责任，原告杨玉美承担事故的次要责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不赔付。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 杨秀芬辩称，对事故责任认可，原告的具体损失待质证后再谈意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月26日17时51分许，被告杨秀芬驾驶电动三轮车沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至处左转弯时，与对行的原告杨玉美驾驶的电动二轮车发生碰撞，致杨玉美受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告杨秀芬承担事故的主要责任，原告杨玉美承担事故的次要责任。 杨玉美受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗3天，花费医疗费3433.05元，在中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗16天，花费医疗费39860.37元。 杨玉美之伤经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书认定：1.杨玉美的伤残程度构成十级；2.伤后误工休息时间建议为240日；3.伤后建议1人护理90日（包括住院期间护理时间）；4.营养期限建议为30-90日；5.后续治疗费（左股骨内髁骨折内固定取出术费用）12000-15000元，亦可按实际发生费用计算；康复费用可以待实际发生后另行起诉。 杨玉美的各项损失，本院认定如下： 1.关于医疗费。原告提交昌邑市人民医院门诊病历、收费票据、住院病历、费用清单等，证明原告伤后在昌邑市人民医院住院3天，花费了医疗费3433.05元；提交中国人民解放军第八十集团军医院住院病案及收费票据等，证明原告受伤后在该医院住院治疗16天，花费医疗费39860.37元，以上合计花费医疗费43293.42元。 2.关于残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费。原告主张因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%），误工费原告提交其户籍所在地昌邑市村委会出具的证明一份，证明原告随其子在昌邑市区生活，并以打散工作为其主要收入来源，故误工费要求按照城镇标准计算为27832.8元（42329元÷365天×240天）。护理费原告提交其丈夫杨占仁注册的昌邑市千亩银杏园个体工商户营业执照及税务登记复印件，证明原告伤后由其丈夫护理，护理费按照城镇标准计算为10437.3元（42329元÷365天×90天）。营养费为2700元（30元／天×90天）。被告认可原告营养费按照60天计算，其余损失计算标准由法庭审查认定。 本院认为，原告提交的村委证明、昌邑市盛泰物业管理有限公司证明及其收取的原告之夫杨占仁2015年、2016年、2017年、2018年取暖费、物业管理费足以证明原告的误工费应按城镇标准计算，但其误工时间应自原告受伤之日2019年9月26日起计算至定残日前一天2020年4月17日共计205天为23773.8元即（42329元÷365天×205天），营养费本院酌情认定为1800元（30元/天×60天），其余损失残疾赔偿金本院认定为84658元、护理费本院认定为10437.3元。 3.关于后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，被告认可12000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情认定为12000元。 4.关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为1050元，被告虽无异议，但原告实际住院天数为：昌邑市人民医院3天、中国人民解放军第八十集团军医院16天，共计19天。故本院认定原告住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。 5.关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，因本次事故被告承担主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持， 6.关于交通费。原告主张交通费500元，原告虽未提交证据证明，但原告受伤后先后在昌邑及潍坊住院治疗19天，故本院酌情认定为300元。 综上，原告的各项损失本院认定为：1.医疗费43293.42元；2.残疾赔偿金84658元；3.误工费23773.8元；4.护理费10437.3元；5.营养费1800元；6.住院伙食补助费950元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费300元；9.后续治疗费12000元。以上共计178212.52元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告驾驶的电动三轮车与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，交警部门认定被告承担主要责任，故对原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。原告因该事故造成经济损失178212.52元，本院认为由被告承担70%即124748.8元为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杨秀芬赔偿原告杨玉美因交通事故造成的经济损失124748.8元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨玉美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012.23元，由原告杨玉美承担1217.25元，被告杨秀芬承担2794.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐俊峰 人民陪审员  任德玺 人民陪审员  刘宇鹏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  朱玉青
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1293号 原告：丛某，女，1956年8月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：丛培胜，系丛某弟弟，1965年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告：刘某3，男，1969年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：刘某4，男，1972年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘某1，男，2015年2月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某2，女，2011年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：周某，女，1986年8月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系刘某1、刘某2法定代理人。 委托诉讼代理人：高晓辉，山东明威律师事务所律师。 原告丛某、刘某3、刘某4与被告刘某1、刘某2、周某继承纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某及委托诉讼代理人丛培胜、梁宁宁、原告刘某3、刘某4、被告周某及委托诉讼代理人高晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛某向本院提出诉讼请求：依法分割刘建军遗留的房产、车辆及其他财产。事实和理由刘金保与丛某系刘建军父母，周某系刘建军妻子，刘某1、刘某2系刘建军与周某的婚生子女。2018年11月25日，刘建军因交通事故去世。后因刘建军遗留的财产分割问题发生争议，故起诉至法院，请求处理。 刘某1、刘某2、周某辩称，同意依法分割刘建军的遗产，但遗产中现有部分财产、债权债务不明确，无法进行分割。 本院经审理认定事实如下：刘金保与丛某系刘建军父母，周某系刘建军妻子，刘某1、刘某2系刘建军与周某的婚生子女，刘某3、刘某4、刘国京系刘金保与前妻所生子女。2018年11月25日，刘建军因交通事故去世，2019年5月13日，刘金保、丛某诉至本院，要求处理。 诉讼中，刘金保于2019年8月17日去世，刘某3、刘某4表示要求参与继承，刘国京明确表示其应分得的遗产份额赠与给刘某3、刘某4。 另查，丛某、刘某3、刘某4与周某、刘某1、刘某2确认的刘建军的遗留财产包括：登记在周某名下位于威海经济技术开发区房屋（以下简称202室房屋）、L953型号轮胎式装载机一台、CLG925D型号液压挖掘机一台、沙场洗沙设备一套。债务：案外人陶海威通过诉讼确认的刘建军欠其80000元。在协商遗产如何分割时，双方对上述财产价值无法达成一致意见，丛某申请对上述财产进行评估，本院依法委托具有资质的评估机构评估，评估意见为：402室房屋价值2960000元、202室房屋价值357000元、L953型号轮胎式装载机一辆价值180000元、CLG925D型号液压挖掘机一台价值150000元，沙场洗沙设备一套价值100000元。丛某共计支付评估费23600元。丛某、刘某3、刘某4对评估报告无异议，周某以评估价格过高为由对评估报告不予认可。丛某、刘某3、刘某4与周某、刘某1、刘某2均不同意己方继承财产，向对方支付差价款。 双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。 双方对如下事实存在争议：1.周某称刘建军还存在非婚生子刘振威，但未提供证据证实，本院对此依法不予认定； 2.丛某要求分割鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号车辆、绿化树补偿款、刘家台村老房一套、刘建军建设的厂房一栋、刘建军对外的债权一宗，但并未提供充分证据证实，且经本院查证无法确认其要求分割的财产、债权是否存在，故本案不予处理； 3.丛某提供购车发票、付款明细等证据证实评估的EC55BPRO型VOLVO挖掘机系以丛培胜名义购买并付款，周某辩称因刘建军名下有贷款无法再次贷款购买，故以丛培胜名义购买并贷款，每月存钱至丛培胜账户中偿还贷款，但未提供证据证实，该挖掘机登记为案外人财产，如对此持有异议，可另案提起债权债务诉讼，该挖掘机不属于刘建军遗产，本案依法不予处理； 4.周某提供了一宗刘建军外欠债务的欠条、收据，丛某对丛培胜签名的收据真实性予以认可，包含：欠付佳丽快餐餐费6766元、王涛劳务费7600元及工程款77158元、欠付“柱”工程款29212元、刘崇杰劳务费7000元及工程款66976元、刘崇营货款16747元、丛建刚劳务费20000元、刘崇安30930元、梁洪超修车费11150元、慈龙杰拖车费23250元，合计296789元，应自刘建军的遗产中先予扣除，对其余证据以无法确认债务是否存在为由不予认可，可由债权人另案诉讼处理； 5.丛某要求分割另一台大型VOLVO挖掘机，但周某称不存在，后又称被丛某控制，但均未提供证据证实，本院无法确认该挖掘机是否真实存在及其具体位置，本案依法不予处理。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始。本案中，刘建军去世后，其妻周某、婚生子女刘某1、刘某2、其父亲刘金保、母亲丛某作为第一顺序继承人均有权参与继承，具有平等的继承权。刘金保在诉讼中去世，其与前妻所生子女刘某3、刘某4、刘国京、丛某及作为代位继承人的刘某1、刘某2均有权参与继承。 402室及202室房屋均为刘建军与周某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，在继承时应先扣除作为共有人周某所有的一半，另一半按法定继承处理。刘建军欠案外人陶海威的债务已经法院生效法律文书确认，因各方当事人均认可丛培胜签字的外欠债务属于刘建军的债务，本院对此依法予以认定，应由各继承人共同负责偿还。 因各继承人均不同意继承财产、债务并向其他继承人找付财产差价款，故刘建军遗留的财产、债务应由各继承人继承份额。经计算，各继承人应继承刘建军的财产、债务的份额分别为：周某60%、丛某12%、刘某111%、刘某211%、刘某33%、刘某43%。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条规定，判决如下： 一、周某名下位于威海经济技术开发区房屋的财产权益及剩余贷款、L953型号轮胎式装载机一台、CLG925D型号液压挖掘机一台、沙场洗沙设备一套，上述财产及贷款由周某继承60%份额，丛某继承12%份额，刘某1、刘某2各继承11%份额，刘某3、刘某4各继承3%份额； 二、刘建军欠付陶海威的80000元、由丛培胜签字认可的刘建军的债务296789元，由各继承人在继承的遗产范围内负责清偿。 三、驳回丛某、刘某3、刘某4的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取6400元、诉讼保全费5000元、评估费24000元，合计35400元，由丛某负担4248元、刘某3负担1062元、刘某4负担1062元、周某负担21240元、刘某1负担3894元、刘某2负担3894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年二月三日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0204执125号   申请执行人:王某甲，女性，汉族，1970年07月04日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某乙，男性，汉族，1968年12月17日出生，住陕西省黄陵县城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行王某甲与王某乙婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   将位于铜川市新区XX城XX幢XX单元XX号房屋的产权证明办理至申请执行人王某甲（居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下。   本裁定立即执行。  审 判 员常连力     二〇二〇年二月二十五日       书 记 员刘岗
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1293号 原告：丛某1，女，1956年8月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：丛某2，系丛某1弟弟，1965年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告：刘某1，男，1969年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：刘某2，男，1972年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘某3，男，2015年2月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某4，女，2011年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：周某，女，1986年8月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系刘某3、刘某4法定代理人。 委托诉讼代理人：高晓辉，山东明威律师事务所律师。 本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第一百五十条第六款其他应当中止诉讼的情形，本案暂不能审结，应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执125号   王爱莉、王志祥：   申请执行人王爱莉与被执行人王志祥婚姻家庭纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2139号民事判决书已发生法律效力。被执行人王志祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王爱莉向本院申请执行，请求被执行人协助将位于铜川市新区龙记学府城11幢x单元xxxx号房屋的产权证明办理至申请执行人王爱莉名下0，并负担本案申请执行费50元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向铜川市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求将位于铜川市新区龙记学府城11幢x单元xxxx号房屋的产权办理至申请执行人王爱莉名下，现已经办理完毕。申请执行人自愿放弃被执行人应付的案件受理费75元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，由被执行人负担，已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执125号执行案件执行完毕，于2020年2月26日结案。           二〇二〇年二月二十六日      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初374号申请人：于洪生，男，1971年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：陈闻天，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人于洪生与被申请人陈闻天不当得利纠纷一案，申请人于洪生于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈闻天在中国银行账号为60×××47的账户上的存款50000元。本院经审查认为，申请人于洪生的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈闻天在中国银行账号为60×××47的账户上的存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年二月十日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初374号原告：于洪生，男，1971年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：陈闻天，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告于洪生与被告陈闻天不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪生到庭参加诉讼。被告陈闻天经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪生向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告误汇款50000元。被告陈闻天未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告于洪生通过浦发银行手机银行从其卡号为62×××22的银行账户中向被告陈闻天账号为60×××47的中国银行账户转账50000元。原告于洪生陈述：其系中合鞍山盛仕德置业有限公司的股东，2015年5月23日，公司的工作人员将被告陈闻天账号为60×××47的中国银行账户提供给原告于洪生，并让其向被告陈闻天转账支付2600余元。原告于洪生通过浦发银行手机银行转账之后就自动保存了被告陈闻天的上述账户。2018年12月29日，其在向公司账户转账支付时因操作失误，误向被告陈闻天的上述银行账户转账汇款50000元。次日，原告于洪生即与被告陈闻天电话取得联系，被告陈闻天称不知晓账户收到汇款50000元一事并称若属实则会予以返还，但之后被告陈闻天不接电话，亦未向原告于洪生返还该笔款项。原告于洪生与被告陈闻天之间不存在民间借贷、买卖合同等经济往来，被告陈闻天收到原告于洪生误汇的款项后未及时返还，其行为已构成不当得利。庭审后，被告陈闻天与承办法官电话联系，称收款属实，但因该银行卡已很久未使用故对收款一事此前一直不知情，收到汇款后并未使用款项。本案诉讼中收到法院送达的应诉材料后通过朋友主动与原告于洪生电话联系，希望和解处理此事，之后原告于洪生并未及时联系被告陈闻天，导致未能达成和解。本院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈闻天未向本院提交证据证明其账号为60×××47的中国银行账户收到原告于洪生转账支付的50000元是基于其与原告于洪生之间存在的民间借贷、买卖合同等经济往来，故本院对原告于洪生关于是因手机银行操作过程中失误才向被告陈闻天转账上述50000元的陈述予以采信。被告陈闻天收到原告于洪生支付的50000元无合法根据，且原告于洪生的利益因此受到损失，被告陈闻天账户上存款的增加与原告于洪生利益的损失之间存在因果关系，故原告于洪生与被告陈闻天之间形成了不当得利的法律关系。虽然被告陈闻天对于收到原告于洪生转账支付的50000元主观上并无过错，但其仍应积极承担向原告于洪生返还该50000元的义务。原告于洪生要求被告陈闻天返还该50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：陈闻天于本判决生效之日起七日内返还于洪生50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由陈闻天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年二月二十八日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执600号申请执行人雍健与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初9134号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4346号本院于2020年2月25日对原告沁阳市王召乡人民政府诉被告苗秋虎为租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0882民初4346号民事判决书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0882民初4346号判决书中第六页倒数第七行“当事人对合同法第当事人对合同法第九十六条”更正为“当事人对合同法第九十六条”。审判员  李中富二〇二〇年二月二十七日书记员  杨昆鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执600号申请执行人雍健，男，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人长沙市通华企业有限公司，住所地长沙市开福区车站北路649号天都大厦12013房，组织机构代码61681644-6。法定代表人：胡诗瑶，董事长。申请执行人雍健与被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9134号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告雍健办理位于长沙市开福区房屋的不动产权证。在执行过程中，本院查明上述房屋现登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下，权证号为20××46，房屋坐落描述为长沙市开福区。由于被执行人长沙市通华企业有限公司未能履行本院作出的上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将上述房屋产权强制变更至其名下。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人长沙市通华企业有限公司名下的位于长沙市开福区房屋（权证号为20××46）产权变更登记至申请执行人雍健（公民身份号码为43××××××××）名下。二、申请执行人雍健（公民身份号码为43××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执51号宋先军、张乐军：本院执行的宋先军申请张乐军借款合同纠纷一案，经被执行人张乐军自动履行，执行金额127000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执51号申请执行人：宋先军，男，汉族，1967年11月12日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：张乐军，男，汉族，1974年11月22日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人宋先军与被执行人张乐军民间借贷纠纷一案，被执行人张乐军未履行本院（2019）湘0603民初342号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人张乐军银行存款或其他收入80000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张乐军价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年二月二十五日书记员  李析非
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执160号 申请执行人刘勇，男1981年02月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡露露，男1986年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人胡露露买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执160号案件中对被执行人胡露露的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  ：顾峰 审判员  ：高祥 审判员  ：李磊 二〇二〇年二月三日 书记员  石莉莉
安徽省利辛县人民法院 决定书（提前解除拘留） (2020)皖1623执160号 被拘留人：胡露露，性别：男，民族:汉。 因妨害民事诉讼，本院于2020年01月15日作出(2020)皖1623执160号拘留决定书，决定对被执行人胡露露拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人胡露露履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对胡露露的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2783号申请执行人李美芳，女，1981年2月1日出生、汉族、安阳县水冶镇西蒋村大街。被执行人秦彦兵，男，1972年1月13日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人李美芳与被执行人秦彦兵民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人秦彦兵支付55588元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2840号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币734元、诉讼费588元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2840民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年二月二十八日书记员  王世鹏
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2020）陕0103执914号   姜晓燕：   本院于2020年1月9日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必须车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇二〇年二月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1930号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：周日利，男，1983年10月06日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人周日利银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周日利银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人周日利银行存款11万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年二月二十四日书记员 叶嘉雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执914号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人姜晓燕，女，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人姜晓燕信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金45679.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执914号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     杨护军 二O二O年二月二十四日 书记员     李  喻
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0204刑初135号 被告人李伟斌、席文静等人诈骗一案，本院于2020年2月17日作出（2019）陕0204刑初135号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 将原判决书第二十页第十一行（倒数第十二行）的“二〇一九年三月二十六日起至二〇二〇年三月二十五日止。”更正为“二〇一九年六月五日起至二〇二〇年六月四日止。” 审 判 长  冯玉超 审 判 员  闫 翠 人民陪审员  宋惠琴 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 璐