天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8894号原告：天津市旺申混凝土有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村杨北公路东。法定代表人：徐健，总经理。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：吴伯库，男，1968年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市旺申混凝土有限公司（以下简称“旺申公司”）与被告吴伯库买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告旺申公司委托诉讼代理人陆雪燕到庭参加诉讼，被告吴伯库经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旺申公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年11月14止所欠混凝土货款244730元；2.判令被告向原告支付2015年4月25日起至2019年11月14日逾期付款损失80839.28元，并支付至实际支付之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年4月至11月在原告处购买混凝土累计方量864m3，累计应付款金额共计为244730元。原告严格按约定供应混凝土，认真履约，但被告却未按时支付货款。2018年1月6日原被告就以上交易货款的还款时间达成《还款计划书》，约定：被告于2018年中旬还款一部分，2018年年底将所欠金额全部还清。时至今日，被告仍未还款。原告对上述款项多次催要，被告并未支付。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。吴伯库未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院对原告提交的证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日起至2015年11月11日，原告旺申公司向被告吴伯库供应砼等级为C15、C20、C25、C30、C25细石，单价为255元、265元、275元、285元、290元的各类混凝土共计864m3，用于绿泊庭院、万科别墅、木材市场等项目，双方未签订书面合同。2015年11月12日，被告吴伯库在原告提供的确认单上签字，对2015年4-11月的供货数量、输送方式、砼等级、单价、供货金额予以确认；其中2015年4月供货方量为264m3，金额为75230元；2015年5月供货方量为319m3，未付款金额为89570元；2015年6月供货方量为61m3，未付款金额为17285元；2015年7月供货方量为90m3，金额为25650元；2015年8月供货方量为79m3，金额为22515元；2015年9月供货方量为15m3，金额为4135元；2015年10月供货方量为10m3，金额为2750元；2015年11月供货方量为26m3，金额为7595元；上述累计供货方量为前述的864m3，未付款金额累计为244730元。被告吴伯库于2018年1月6日对上述方量及未付款金额签字确认；并于同日向原告出具《还款计划书》一份，载明：“本人吴伯库于2015年4月至11月在旺申混凝土有限公司购买混凝土共计864m3，金额共计人民币244730元（大写：贰拾肆万肆仟柒佰叁拾元整）。还款计划如下：本人于2018年中旬还款一部分（不定），2018年年底将所欠金额全部还清。”后经原告催要，被告并未支付上述未付款项。本院认为，原告旺申公司与被告吴伯库之间虽然没有订立书面的买卖合同，但根据《最高人民法院》第一条的规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，原告自2015年3月至11月陆续向被告供应各类型号的混凝土，货款共计244730元，被告向原告出具了应收款确认单、还款计划书对此予以确认。因此，本院对原告与被告之间的买卖合同关系予以认定。双方买卖混凝土的意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告供应了砼等级为C15、C20、C25、C30、C25细石，单价为255元、265元、275元、285元、290元的各类混凝土共计864m3，被告应当本着诚实信用的原则，及时向原告支付货款。被告在收到原告提供的混凝土后，于2015年11月12日向原告出具了2015年4月至11月的确认单后，并未向原告支付货款，已经构成违约。故原告要求被告给付货款244730元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的要求被告支付2015年4月25日起至2019年11月14日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款损失，并支付至实际支付之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合本案的相关情况来看，被告向原告进行未付款项确认的时间为2015年11月12日，还款计划书确定的付款时间为2018年中旬还款一部分（不定），2018年底将所欠金额全部还清，因此，本院酌定自2019年1月1日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算逾期付款损失至实际给付日。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴伯库于本判决发生法律效力后十日内支付原告天津市旺申混凝土有限公司货款244730元；二、被告吴伯库于本判决发生法律效力后十日内支付原告天津市旺申混凝土有限公司逾期付款违约金（以欠付货款244730元为基数，自2019年1月1日起算至实际给付日止，其中2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告天津市旺申混凝土有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，保全费2148元，公告费560元，由原告天津市旺申混凝土有限公司负担822元，被告吴伯库负担8070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  霍立刚审判员  卢立国审判员  陈 达二〇二〇年五月九日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。