安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1282刑初48号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人孙强，男，汉族，1957年11月20日出生于安徽省界首市，初中文化，住所地界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月2日被界首市公安局刑事拘留，同年5月16日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，同年6月4日被界首市公安局取保候审，2020年1月22日被本院决定取保候审。现在家。辩护人张治业，安徽法卫律师事务所律师。界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人孙强犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本案于2020年2月27日中止审理，于2020年4月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙强及其指定辩护人张治业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控，2018年9月18日16时50分许，被告人孙强驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车，在陶庙中学门口冲出道路，撞到路边的被害人曹某1、田某、黄某1、黄某2、黄某3、李某六人与行人曹某2停放的二轮电动车，致以上六被害人不同程度受伤，两车受损的交通事故。孙强报警后，弃车逃逸。2018年12月18日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某1的损伤程度评定为重伤二级，同年12月29日，经界首市交管大队认定，孙强负事故全部责任。经过调解，孙强取得上述被害人田某、黄某1、黄某2、黄某3、李某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证、鉴定意见、勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙强自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失获得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人孙强有期徒刑六个月至一年，可以宣告缓刑。被告人孙强对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙强有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，在审理过程被告人孙强积极赔偿了被害人曹某1全部损失并取得其谅解。界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人孙强进行了调查评估，界首市司法局于2020年1月17日出具调查评估意见书，认为被告人孙强具备适用社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科证明、调解协议书、谅解书、到案经过、证人孙某、曹某2的证言，被害人曹某1、田某、黄某1、黄某2、黄某3、李某的陈述，被告人孙强的供述和辩解，界首公安司法鉴定中心司出具的法鉴定文书，现场勘验笔录、事故现场图、事故现场照片，调查评估意见书等、补充情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙强驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，在事故中负全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙强在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人孙强与各被害人达成调解协议并已履行，取得了各被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的社区矫正调查评估意见，被告人孙强具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙强自首，认罪认罚，积极赔偿各被害人经济损失，取得各被害人谅解，可以对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人孙强的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  田 娟审  判  员  刘 华审  判  员  韩 莉二〇二〇年四月十六日书记员（代）  张云飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。