wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执37号 申请执行人：兴成友，男。 被执行人：高学凯，男。 申请执行人兴成友与被执行人高学凯民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请人兴成友向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款3920.90元，申请人兴成友尚未受偿数额为借款本金96079.10元、利息32000.00元、延迟履行期间的债务利息、案件受理费2940.00元，被执行人高学凯还应承担本案执行费1924.00元。本院已向被执行人高学凯发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人高学凯未履行到位。本院已对被执行人高学凯名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人高学凯名下有银行存款，现已冻结并扣划3920.90元；因被执行人高学凯拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高学凯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高学凯的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人高学凯财产过程中，未发现被执行人高学凯有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高学凯负有继续向申请执行人兴成友履行债务的义务，被执行人高学凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人高学凯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年四月一日 法官助理范越 书记员谢蕾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初54号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市世纪大街一段16号。统一社会信用代码：912102831188267137。法定代表人：周志敏，系该行行长。被申请人：大连众鑫远大饲料有限公司。住所地：大连花园口经济区海棠街12号。统一社会信用代码：91210245097180406D。法定代表人：王云胜。被申请人：大连众鑫远大集团有限公司。住所地：大连花园口经济区海棠街12号。统一社会信用代码：612102000794606744。法定代表人：王国梁。被告：王云胜，男，1966年12月28日，汉族，住庄河市。被告：李翠香，女，1967年2月27日，满族，住庄河市。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被申请人大连众鑫远大饲料有限公司、大连众鑫远大集团有限公司、王云胜、李翠香金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求将被申请人大连众鑫远大集团有限公司所有的位于大连花园口经济区海棠街12-2号房屋（产权证号：201707001893号，面积16920.91平方米）予以查封；请求将被申请人大连众鑫远大饲料有限公司在中国银行股份有限公司大连庄河支行的银行存款200万元（账号：29×××37）予以冻结。并提供申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连众鑫远大集团有限公司所有的位于大连花园口经济区房屋（产权证号：201707001893，面积16920.91平方米）；二、冻结被申请人大连众鑫远大饲料有限公司在中国银行股份有限公司大连庄河支行的银行存款200万元（账号29×××37）。查封不动产期限为三年、冻结银行存款期限为一年。查封期间，被查封不动产或动产由被申请人大连众鑫远大集团有限公司管理使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春艳二〇二〇年一月十五日书记员  王婷婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初967号 原告：吴钦宗，男，1982年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：戴金龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴钦宗与被告戴金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告诉称，被告于2018年10月5日向原告借款4万元，约定月利率2%及由合同签订地法院管辖;后经催讨,被告未能还款;请求判令被告偿还借款4万元及自2018年10月5日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为南安市，本案应由被告住所地南安市人民法院管辖，请求将本案移送南安市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方在借条中约定:“本借款合同的签订地为晋江市，因本合同引起的诉讼由晋江市人民法院管辖”。前述有关约定管辖的条款符合法律规定。被告对本案提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告戴金龙对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告戴金龙负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪涌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7号申请人：陈广军，男，1967年5月19日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：郝起富，男，1963年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告陈广军诉被告郝起富民间借贷纠纷一案，申请人陈广军向本院申请财产保全，请求本院对被申请人郝起富名下银行存款110000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人陈广军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人郝起富在银行的存款110000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1070元,由申请人陈广军负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月二日书记员  申晨伟
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执41号卢政旺：你/你单位与辽宁建发建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初417号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁建发建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款774446元。2、负担申请执行费10144元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7号原告：陈广军，男，1967年5月19日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝起富（曾用名：郝启伏），男，1963年9月6日生，汉族，住河南省林州市。原告陈广军诉被告郝起富民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈广军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郝起富偿还原告陈广军借款110000元及利息（利息从借款之日起至实际付清款项之日止，利率按年息24%计算）；2.本案诉讼费用、保函费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告从事建筑业,2011年3月1日被告以在山西承揽工程为由从原告处借走现金110000元：当时口头约定利息按月息3分计息、借款期限为一年，应原告要求，被告在当天给原告打了借据。借款期限届满后，原告家里有事用钱，遂通过打电话、多次微信聊天方式要求被告付本结息。2016年9月间，被告给原告利息10000元。被告提出此笔借款以月息二分结息，基于朋友关系，原告同意。一直到起诉之日被告仍然以在外承包工程要账不与原告见面、频繁更换电话号码。无奈之下，原告与朋友多次去位于临淇镇龙王庙村西联庄自然村被告老家催要上述借款本息，被告躲而不见。至今被告未偿还原告一分钱，原告的权益受到侵害。据此，原告向林州市人民法院提起诉讼，请求法院查明案件事实，依法判决。被告郝起富未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2011年3月1日，被告郝起富为原告陈广军出具欠条一张，欠条载明：“今欠到陈广军现金壹拾壹万元整借款人：郝启伏郝起富2011年.3月.1号”。郝起富曾用名郝启伏，该笔借款经原告多次催要，被告至今未还款。上述事实有借条、微信截图、电话录音以及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告郝起富欠原告陈广军借款110000元的事实，有借条、电话录音等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告要求的利息，因双方未约定，于法无据，本院不予支持。被告郝起富未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝起富于本判决生效之日起十日内偿还原告陈广军借款110000元；二、驳回原告陈广军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费用1400元，由被告郝起富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 长  卢晓军人民陪审员  冯雪婷人民陪审员  常永刚二〇二〇年四月二十四日书 记 员  高晓晖
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初375号代天培：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执41号 申请执行人：辽宁建发建筑工程有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托代理人：陈凯，辽宁文正律师事务所律师。 委托代理人：吴铁城，该公司法务部部长。 被执行人：卢政旺，男。 申请执行人辽宁建发建筑工程有限公司与被执行人卢政旺追偿权纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽宁建发建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款37392.00元，申请人辽宁建发建筑工程有限公司尚未受偿数额为674008.00元及利息、案件受理费10910.00元、公告费560.00元，被执行人卢政旺还应承担本案执行费10144.00元。本院已向被执行人卢政旺发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人卢政旺未履行到位。本院已对被执行人卢政旺名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人卢政旺名下有银行存款，本院已冻结并扣划了10000.00元；又查，被执行人卢政旺名下有广东榕泰股票3600股，本院已扣划出售款27392.00元，上述款项合计37392.00元，已发放完毕；再查，被执行人卢政旺名下有车辆一台，本院于2020年1月15日依法进行了查封，因该辆未实际控制，故暂无法处置。现因被执行人卢政旺拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卢政旺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢政旺的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人卢政旺财产过程中，未发现被执行人卢政旺有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢政旺负有继续向申请执行人辽宁建发建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人卢政旺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人卢政旺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王丽娣 人民陪审员  张东辉 人民陪审员  吴雁宏 二〇二〇年五月八日 法官助理王岩 书记员谢蕾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初375号原告：代天培，男，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告代天培与被告张建尧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2019年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代天培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇二〇年三月三十日书记员  罗 磊
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执27号弓长岭区伏一养殖场：弓长岭区伏一养殖场与周振国劳动争议纠纷一案，辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市弓劳人仲（2019）41号判决已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令弓长岭区伏一养殖场自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款5590元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1005执27号 申请人周振国，男，满族，1972年8月14日出生，住辽宁省开原市。 被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。 住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。 投资人：袁野，系该农场场主 申请人周振国与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5590元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5590元尚未执行到位。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  窦 闯 人民陪审员  刘金玲 人民陪审员  单春燕 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钱 浩
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执21号弓长岭区伏一养殖农场：你/你单位与路刚劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)路刚于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、支付路刚欠款3800元。2、承担执行费50元特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执21号申请执行人路刚，男，1965年12月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人路刚与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5800元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5800元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈 义
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初418号靳犇：你诉与安徽省巨石健身管理咨询有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初418号原告：靳犇，男，1994年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽省巨石健身管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NAUUB91。法定代表人：王家顺，执行董事兼总经理。原告靳犇与被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司(以下简称巨石公司)劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳犇到庭参加诉讼。被告巨石公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳犇向本院提出诉讼请求：被告支付劳动报酬24404元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日计算至支付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告员工，在被告绿地店担任预售经理职务。因被告拖欠原告工资一事，经原告与被告协商确认尚欠原告2019年7月至8月工资24404元。经原告多次催要仍未支付，原告遂诉讼来院。巨石公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案查明的事实为：2019年6月1日至2019年8月31日原告与被告存在事实劳动关系，原告每月工资为3000元。被告支付了2019年6月份的工资，从2019年7月1日起被告未支付过工资。原告沟通未果于2019年末将被告诉至蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会，2019年12月30日，仲裁委出具蚌经劳人仲裁（2019）102号仲裁裁决书，裁决：1、双方于2019年6月1日至2019年8月31日存在事实劳动关系；2、被告支付原告工资6000元。原告对仲裁裁决书第二项不服，故诉至法院。本院认为：原、被告于2019年6月1日至2019年8月31日存在事实劳动关系，被告支付工资至2019年6月底，2019年7月1日至2019年8月31日期间工资理应支付。经审理查明原告工资为3000元每月，原告未举证证实其主张提成确实存在及计算依据，故本院不予处理。原告诉请要求被告支付逾期利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告靳犇、被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司于2019年6月1日至2019年8月31日存在事实劳动关系；二、被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告靳犇工资6000元（3000元×2）；三、驳回原告靳犇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已缴纳），由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 玫二〇二〇年四月十日书记员 房晓君
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执12号王东荣：你与郭超借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1461号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭超于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王东荣、陈琴鸽向申请执行人清偿50万元及利息二、被执行人陈雷鸣对上述债务承担连带清偿责任。三、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月二日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执12号申请执行人:郭超,男,汉族,1967年5月29日出生,陕西省宜川县被执行人王东荣，男，汉族，1961年11月16日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人陈琴鸽，女，汉族，1964年9月22日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人陈雷鸣，男，汉族，1970年7月11日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人郭超与被执行人王东荣、陈琴鸽、陈雷鸣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1461号民事调解书和申请执行人向本院递交的执行申请书，该案于2020年1月2日立案进入执行程序,确定执行标的为人民币50万元及利息。本院于2020年1月2日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。2020年5月25日双方当事人在本院的主持下自愿达成执行和解协议:1、由被执行人王东荣、陈琴鸽、陈雷鸣于2020年7月30日前向申请执行人郭超偿还本金10万元及诉讼费4000元,计104000元。于2020年10月30日前偿还郭超本金20万元,于2020年12月30日前偿还郭超本金20万元。2、利息部分郭超自愿放弃。3、若被执行人王东荣、陈琴鸽、陈雷鸣未按上述协议履行,申请执行人郭超可申请恢复原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月三十日书记员  文 旭
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执24号弓长岭区伏一养殖农场：你/你单位与李秀芬劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李秀芬于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向李秀芬支付欠款3800元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初60号申请人：罗桂香，女，汉族，1954年2月12日出生，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：毛春华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟鸿萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：会昌县远方林牧有限责任公司，住址：江西省赣州市会昌县麻州镇大坝村，统一社会信用代码：91360733787285117d。法定代表人：彭喆。被申请人：王会芹，女，1959年11月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：曾昭辉，男，1957年10月15日出生，汉族，住赣州市章贡区，原会昌县远方林牧有限责任公司法定代表人、执行董事兼总经理。本院受理原告罗桂香与被告会昌县远方林牧有限责任公司、王会芹、曾昭辉民间借贷纠纷一案中，原告罗桂香于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法保全被申请人王会芹、曾昭辉名下座落在赣州市章贡区的房产。申请人罗桂香已在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险，保单号为ＰＺＤＭ202036070000000021号，保全金额为1120800元。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王会芹、曾昭辉座落在赣州市章贡区的房产。期限为2020年1月15日至2022年1月15日。案件申请费5,000元，由申请人罗桂香承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 华人民陪审员  黄检发人民陪审员  廖上辉二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭慧宁
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执24号申请执行人李秀芬，女，汉族，1962年12月1日出生，住辽宁省黑山县。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人李秀芬与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3800元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的3800元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈 义
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1304号原告：王金平，女，汉族，1954年12月9日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。原告：候美霞，女，汉族，1972年1月7日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。原告：候小利，女，汉族,1974年12月19日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。原告：候化忠，男，汉族,1974年12月19日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××原告：候苏东，男，汉族,1985年3月14日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。被告：乌海市乌达区土地收购储备中心。法定代表人：潘根生。被告：高红梅，女，汉族,1970年6月22日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。被告：李英梅，女，汉族,1968年11月23日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。被告：杨官英，女，汉族,1963年8月21日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。原告王金平、候美霞、候小利、候化忠、候苏东与被告乌海市乌达区土地收购储备中心、高红梅、杨官英、李英梅土地承包经营权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘晓东人民陪审员 王春霞人民陪审员 刘文煜 二〇二〇年一月七日书 记 员 金玉美
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9854号原告：王翠花，女，1953年5月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张某，女，1975年1月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李艳，女，1999年6月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李佳慧，女，2004年2月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。法定监护人：张某，系原告李佳慧母亲，身份信息同上。共同委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安市常春机械厂，住所地淮安市清江浦区武墩镇265号。投资人：蒋春中，职务总经理。被告：蒋春中，男，1968年11月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：王梅，女，1971年4月20日生，汉族，系被告蒋春中妻子，住淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。原告朱秋香与被告淮安百隆实业有限公司劳动合同纠纷一案原告王翠花、张某、李艳、李佳慧与被告淮安市常春机械厂、蒋春中劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静人民陪审员  方鸿君人民陪审员  于 军二〇二〇年一月二十日书 记 员  龚珉珉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9854号原告：王翠花，女，1953年5月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张某，女，1975年1月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李艳，女，1999年6月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李佳慧，女，2004年2月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。法定监护人：张某，系原告李佳慧母亲，身份信息同上。共同委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安市常春机械厂，住所地淮安市清江浦区武墩镇**。投资人：蒋春中，职务总经理。被告：蒋春中，男，1968年11月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：王梅，女，1971年4月20日生，汉族，系被告蒋春中妻子，住淮安市清江浦区。共同委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。原告王翠花、张某、李艳、李佳慧与被告淮安市常春机械厂（以下简称机械厂）、蒋春中劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王翠花、李艳、张某同作为李佳慧的法定监护人及其共同委托诉讼代理人杨志芳、被告机械厂及被告蒋春中共同委托诉讼代理人王梅、濮青之到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告王翠花、张某、李艳、李佳慧向本院提出诉讼请求：判决被告机械厂支付原告欠发工资21000元、经济补偿金95000元、养老保险待遇赔偿金95000元、丧葬费42344元、一次性抚恤金14000元、供养直系亲属一次性救济费15300元、一次性工亡赔偿金785020元、精神损失费50000元、供养亲属救济费510元/月，被告蒋春中对上述赔偿承担无限连带责任。事实与理由：2001年，李永林入职被告机械厂作焊工，被告未为李永林缴纳社会保险费。因长期加班，李永林于2019年7月3日下午在工厂工作期间突发脑溢血，由被告蒋春中等人送至淮安市第二人民医院抢救，原告等人听他人告知后匆忙赶往医院，但李永林已经没有意识。李永林经多日抢救无效，于7月12日凌晨3:52不幸去世。去世当天，原、被告对赔偿费用未达成一致意见，至武墩镇派出所协调，被告蒋春中对拖欠工资、李永林的工作年限等情况在派出所进行了陈述，被告蒋春中承诺赔偿原告11万余元后，李永林被安葬。但此后，被告蒋春中就不再同意赔偿。原告王翠花系李永林母亲，原告张某系李永林妻子，原告李艳、李佳慧为李永林的女儿，均为李永林的第一顺位继承人。现协商赔偿事宜未果，请法院依法支持原告诉讼请求。被告机械厂辩称，1、被告机械厂诉讼主体不适格，李永林与被告机械厂之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议。被告机械厂虽然是被告蒋春中出资成立的个人独资企业，但被告蒋春中的门市是以被告蒋春中个人名义经营的，没有悬挂被告机械厂的牌子，也没有以被告机械厂的名义从事经营活动，成立被告机械厂只是方便开具发票。李永林到被告蒋春中处上班，不是以被告机械厂的名义招入的员工；2、李永林的病亡是其自身高血压疾病引发脑溢血，后其家属放弃治疗死亡，与工作原因无关，原告未经工伤认定程序，直接提起工伤待遇赔偿没有法律依据。请求法院驳回原告诉请。被告蒋春中辩称，同意被告机械厂的答辩意见，另补充两点：1、李永林在淮安市第二人民医院治疗期间，被告蒋春中为其垫付了医疗费3.6万元，原告应当将该款归还给被告蒋春中；2、武墩派出所主持调解时，被告蒋春中没有承诺给付原告11万元。李永林死亡是其疾病所致，与工作原因无关，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告王翠花为李永林的母亲，原告张某为李永林的妻子，原告李艳、李佳慧为李永林的女儿。被告机械厂为被告蒋春中出资成立的个人独资企业，其经营范围为农用挂车的销售及维修。李永林生前曾长年在机械厂电焊机动车，按日计薪，平时预支部分报酬，每年年底现金结清当年报酬，被告未对李永林进行考勤，亦未有任何奖惩。李永林曾于农忙或帮亲戚家电焊大棚时回家做事，李永林于2019年6月17日至当月30日未在被告处做工，原、被告均称不清楚李永林该段时间为何没有做工。被告曾为李永林投保了意外险。2019年7月3日下午，李永林在工作时突发意识不清伴呕吐，后被送至淮安市第二人民医院进行抢救。经诊断被确诊为脑干出血，住院接受治疗。因手术风险极大，原告经慎重考虑后拒绝手术治疗，于2019年7月11日出院，李永林于出院后第二天去世。庭审中，原告主张李永林若有事不去被告处做工需提前请假，但未举证证明，被告不认可。2019年10月9日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告提供初始证据不足为由，决定不予受理，原告诉来本院。本院认为，劳动者与用人单位是否存在劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，李永林在被告处做工，但不受被告在用工制度上的管理和约束，报酬按天结算，不去则无报酬，双方不存在管理、监督关系，经济上、组织上也不具备从属性，故李永林与被告之间不构成劳动关系。原告基于劳动关系而主张的各项诉讼请求无事实及法律依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王翠花、张某、李艳、李佳慧的诉讼请求。本案案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘平静人民陪审员  方鸿君人民陪审员  于 军二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执27号张兆伟：你/你单位与谌丽民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1193号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谌丽于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款85050元。2、负担申请执行费1176元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初713号申请人：上海森荣服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金福荣，总经理。被申请人：上海兴尊家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郝达元，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海森荣服饰有限公司诉被告上海兴尊家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海森荣服饰有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人名下价值人民币53,972.60元的财产,并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人上海兴尊家具有限公司名下价值53,972.60元的财产。案件申请费559.70元，由申请人上海森荣服饰有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 重二〇二〇年一月十四日法官助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2705号 申请人：龙岩市永定区抚市镇人民政府，住所地：龙岩市永定区抚市镇抚民路30号，统一社会信用代码：113508220041077453。 法定代表人张良昌，镇长。 委托诉讼代理人：吴兆鹰，系该单位干部。 委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被申请人:永定县鲤坑煤矿有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区抚市镇中湖村，统一社会信用代码：91350822764097332Q。 法定代表人:李财生，执行董事兼总经理。 原告龙岩市永定区抚市镇人民政府与被告永定县鲤坑煤矿有限公司、李财生、邱益强、郑国其、陈荣坤、苏胜光、邱益平、黄建文、陈锦富追偿权纠纷一案，龙岩市永定区抚市镇人民政府于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人永定县鲤坑煤矿有限公司名下在龙岩市永定区煤炭管理局、龙岩市永定区煤炭发展总公司煤炭产能指标交易补偿款191.13万元。龙岩市永定区抚市镇人民政府以其单位的保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，龙岩市永定区抚市镇人民政府在本案诉讼期间随时可能将领取补偿款，龙岩市永定区抚市镇人民政府的申请符合法律规定，但其申请保全金额超过其诉讼金额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以人民币191.13万元为限额，冻结被申请人永定县鲤坑煤矿有限公司名下在龙岩市永定区煤炭管理局、龙岩市永定区煤炭发展总公司煤炭产能指标交易补偿款，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由龙岩市永定区抚市镇人民政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 慧 华 二〇二〇年一月十四日 书记员 赖伟（代）
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执27号申请执行人：谌丽，女。委托代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：张兆伟，男。申请执行人谌丽与被执行人张兆伟民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1193号民事判决书已经发生法律效力。申请人谌丽向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行回款1.2万元，申请人谌丽尚未受偿数额为借款3.8万元及利息、案件受理费1050.00元，被执行人张兆伟还应承担本案执行费1176.00元。本院已向被执行人张兆伟发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人张兆伟未履行到位。本院已对被执行人张兆伟名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，于2020年5月27日扣划银行存款1.2万元，其他均未发现有可供执行的财产。现因被执行人张兆伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张兆伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张兆伟的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人张兆伟财产过程中，未发现被执行人张兆伟有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兆伟负有继续向申请执行人谌丽履行债务的义务，被执行人张兆伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张兆伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈育宏人民陪审员  张春辉人民陪审员  李 英二〇二〇年六月二十八日法官助理范越书记员谢蕾
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执126号沈涌涛、朱艳玲、沈东旭：你与徐万生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐万生于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款35万元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费3275元，负担申请执行费6710元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执126号 申请执行人徐万生，男，1971年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。 被执行人沈涌涛，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人沈东旭，男，1986年11月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人朱艳玲，女，1963年8月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人徐万生与被执行人沈涌涛、沈东旭、朱艳玲借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐万生向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：454，025.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月10日向被执行人沈涌涛、沈东旭、朱艳玲发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、被执行人沈东旭、朱艳玲分别于2020年1月9日、2020年1月10日履行232873元、64700元。2020年1月13日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统（2019）辽1002执保931号保全案件划拨被执行人沈东旭22500元、朱艳玲40000元。（2019）辽1002民初1915号民事判决书确定的义务被执行人沈东旭、朱艳玲已全部履行完毕。 三、本院分别于2020年1月2日、2020年3月19日、二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未查询到被执行人沈涌涛有可供执行财产信息。 四、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。均未查询到被执行人有可供执行财产。 五、2020年3月23日，本院约谈了申请执行人徐万生的委托代理人李哲周，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李哲周，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李哲周同意终结本案本次执行程序。 本案执行标的已执行到位360，073.00元。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人沈涌涛有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人沈涌涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执126号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十三日 法官助理程耀宏 书记员曹博
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初35号申请人：李晓，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：魏荣波，男，1968年12年24日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：徐江丽，女，1968年9月14日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人李晓与被申请人魏荣波、徐江丽民间借贷纠纷一案中，申请人李晓于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人所有的价值100000元的财产予以保全。申请人李晓以自有车辆车牌号为豫RAXXX小轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏荣波在中国邮政储蓄银行有限公司新野县支行卡号为62×××74的银行卡内100000元的财产予以冻结，期限为一年；二、对申请人李晓所有的车辆（豫RAXXX）予以查封，期限为一年。案件申请费1000元，由申请人李晓负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王坤亚二〇二〇年一月三日书记员  魏晓菲
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初35号原告：李晓，女，1974年5月8日出生，汉族，市民，住新野县。被告：魏荣波，男，1968年12月24日出生，汉族，市民，住新野县。被告：徐江丽，女，1968年9月14日出生，汉族，市民，住新野县。原告李晓与被告魏荣波、徐江丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓到庭参加了诉讼，被告魏荣波、徐江丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金496000元及利息（利息自2017年1月12日起按月息2分计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，被告魏荣波与被告徐江丽系夫妻关系。2014年2月12日，被告魏荣波向原告借款600000元用于做生意，并约定借款利率为月息2分。后经结算二被告仍下欠原告借款496000元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告魏荣波、徐江丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、取款、存款凭据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏荣波与被告徐江丽系夫妻关系。2014年2月12日，被告魏荣波、徐江丽向原告借款共计600000元，并向原告出具借条两份，内容分别为：“借条，借李晓现金贰拾万元整（￥200000.00元），按月利率贰分计息。魏荣波、徐江丽，2014.2.12。”,“借条，借李晓现金肆拾万元整（￥400000.00元），按月利率贰分计息。魏荣波、徐江丽，2014.2.12。”截至2016年1月被告魏荣波、徐江丽仅向原告偿还借款本金200000元及部分利息。2017年1月12日，经双方结算，被告魏荣波、徐江丽仍下欠原告借款本金400000元，下欠原告自2016年1月12日起至2017年1月11日的借款本金400000元的利息为96000元。同日，被告魏荣波、徐江丽再次向原告出具借条两份，内容分别为：“借条，今借李晓现金肆拾万元（400000元）整，按月息贰分计。借款人：魏荣波、徐江丽，2017.1.12。”，“借条，今借李晓现金玖万陆仟元（96000元）整。借款人：魏荣波、徐江丽，2017.1.12。”后原告多次催要上述借款未果，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……。”因双方未约定还款期限，原告可以随时要求二被告偿还借款，原告请求二被告偿还借款本金496000元，其中96000元为自2016年1月12日起至2017年1月11日按借款本金400000元的利息，故二被告应偿还原告借款本金400000元。关于利息问题，双方约定的借款利率为月息2分，未超过法律规定。其中，2016年1月12日起至2017年1月11日的借款利息为96000元，其余利息应按借款本金400000元自2017年1月12日起按月息2分计付至款付清之日止。被告魏荣波、徐江丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏荣波、徐江丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓借款本金400000元及利息（其中自2016年1月12日起至2017年1月11日的借款本金400000元的利息为96000元，剩余利息应以400000元为基数自2017年1月12日起按月息2分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，保全费1000元，由被告魏荣波、徐江丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王坤亚人民陪审员  陶丽伟人民陪审员  孙荣海二〇二〇年五月十四日书 记 员  魏晓菲
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执62号高利辉：你/你单位与石国峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初289号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石国峰于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向石国峰支付欠款74456元。2、承担执行费1017元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云0627刑初652号附带民事诉讼原告人潘某，男，生于1968年12月28日，四川省岳池县人，汉族，农民，住四川省岳池县。法定代理人陈某，女，生于1964年4月24日，云南省宣威市人，汉族，农民，住云南省宣威市。系潘某之妻。委托代理人张华，云南省镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。被告人邓仁国，男，生于1969年3月3日，重庆市垫江县人，汉族，初中文化，住重庆市垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人张劲，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。被告人邓仁华，男，生于1973年3月9日，重庆市垫江县人，汉族，初中文化，住重庆市垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人黄嫣，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2019］362号起诉书指控被告人邓仁国、邓仁华犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某于2020年1月21日向本院书面申请撤回对被告人邓仁国、邓仁华的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人潘某向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人潘某撤回对被告人邓仁国、邓仁华的起诉。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱啟奎人民陪审员  刘祖云二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张书荣
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执62号申请执行人石国峰，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人高利辉，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。本院在执行石国峰诉高利辉借款合同纠纷一案，执行标的为74456元。在执行中，经本院对被执行人高利辉银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人高利辉名下有财产可供执行，经申请执行人申请，本院同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执62号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陈 义
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初86号廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司：你诉与李玉柱劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初86号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007728100465。法定代表人：曹洪九，总经理。委托诉讼代理人：潘冬松，该公司员工。被告：李玉柱，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司(以下简称荣盛物业蚌埠公司)与被告李玉柱劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛物业蚌埠公司的委托诉讼代理人潘冬松、被告李玉柱及其委托诉讼代理人吕木素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荣盛物业蚌埠公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的劳动关系；2、被告向原告双倍返还社保补贴72000元；3、确认原告已足额向被告支付了年休假工资3606元；4、被告负担诉讼费。事实和理由：2013年5月10日双方签署劳动合同协议书，约定被告在原告处工作，被告入职后主动提出原告不为其缴纳五项社保，由原告以每月300元（后调整至850元）的社保补贴费用形式发放给被告，2019年7月31日被告提出辞职，双方签署了终止劳动合同协议书，现被告违背协议与保证，原告无奈提起诉讼。李玉柱辩称：第一，原告的诉求没有事实和法律依据。原告应当按照蚌埠经济开发区劳动人事仲裁委员会作出的蚌经劳仲（2019）104号裁决书，赔偿被告李玉柱从2013年5月1日至2018年12月31日期间的基本养老保险、基本医疗保险、生育保险费用，共计48430.6元；第二，原告应当支付被告2014年5月至2016年12月31日和2018年1月1日至2019年7月31日期间的应休未休年假工资，共计2787.35元；第三，驳回原告要求被告双倍返还的社保补贴费用72000元的诉讼请求；第四，不予确认原告足额支付被告年休假费用3606元。其他答辩意见同质证意见，作为补充。李玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令不返还荣盛物业蚌埠公司2013年10月19日至2018年12月1日期间社保补贴18900元；2、荣盛物业蚌埠公司负担诉讼费。事实和理由：2013年10月19日双方建立劳动关系，2019年7月，荣盛物业蚌埠公司为了达到不支付经济补偿金的目的，制定了苛刻的惩罚制度，出于无奈李玉柱与其解除劳动关系。荣盛物业蚌埠公司强迫李玉柱签署放弃社保的承诺与保证是无效的，其提供的劳动合同、告知函和工资表相互矛盾，其未发放社保补贴，故乡法院提起诉讼。荣盛物业蚌埠公司辩称，李玉柱在知晓相关政策要求的前提下，主动要求公司不为其购买五项社会保险，由公司每月为其发放社保补贴费用（300元起），并书面承诺不论基于何种原因导致双方劳动合同解除后均不得向公司主张社保权利和其他任何权利。违反者自愿按照实际领取的社保补贴费用双倍返还给公司费用。我们认为这几份书面的承诺是涉诉员工真实意思表示，现其违背上述承诺，其诉请理应不被支持。本院经审理认定事实如下：2013年起双方就建立了劳动关系，被告在原告单位从事保安工作。2019年7月26日，被告向原告提出辞职申请，载明：“本人因个人原因，无法继续在本单位工作，现提出辞职，望给予批准！并于2019年7月31日（最后工作日期）与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司协商解除劳动合同，自解除劳动合同之日起与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司再无任何劳动争议！”。2019年7月31日双方签订解除（终止）劳动合同协议书，约定：甲方（用人单位）廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司乙方（劳动者）：李玉柱根据《中华人民共和国劳动合法》，经甲、乙双方协商一致，就乙方提出的与甲方解除劳动合同事宜达成如下协议：一、根据乙方书面申请，经甲乙双方协商一致，同意解除于2019年5月10日双方签订的劳动合同，终止劳动关系，甲乙双方不存在任何劳动争议或其他争议，乙方不要求甲方给予经济补偿金，并放弃向公司及关联企业主张任何权利。二、本协议生效后，乙方不得再以甲方名义从事任何活动。三、乙方在工作期间所接触并有其掌握的资料、文件和财务应当在离职前全部交还甲方，并办妥有关手续。四、本协议一经签订，双方必须严格履行，违反本协议给对方造成损失的，应予以赔偿。五、本协议两份甲乙双方签字（盖章）后生效。甲方：廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司（加盖公章）乙方：李玉柱签名（捺手印）2019年7月31日”。此后，被告就与原告劳动争议向蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月16日作出蚌经劳人仲裁（2019）104号仲裁裁决书，裁决：一、申请人李玉柱与被申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司2013年5月10日至2019年7月31日期间存在事实劳动关系。二、被申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司支付申请人李玉柱2013年5月1日至2018年12月31日期间的基本养老保险、基本医疗保险和生育保险48430.6元；三、被申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司支付申请人李玉柱2014年5月至2016年12月和2018年1月1日至2019年7月31日期间年休假工资2787.35元；四、驳回申请人李玉柱的其他仲裁请求。2020年1月15日该仲裁委就被申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司的反申请作出蚌经劳人仲裁（2019）121号仲裁裁决书，裁决：一、被反申请人李玉柱支付反申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司社会保险补贴18900元；二、驳回反申请人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司其他请求，双方对仲裁不服，诉讼至本院。本院认为，根据原、被告双方签订的《解除（终止）劳动合同协议书》的约定，双方劳动合同于2019年7月31日解除，被告提出的辞职申请和《解除（终止）劳动合同协议书》均明确载明：“自解除劳动合同之日起双方再无任何劳动争议”，即2019年7月31日起原、被告再无任何劳动争议。现双方在无证据证明辞职申请和《解除（终止）劳动合同协议书》系违背其真实意识表示或受胁迫情况下签订，双方均应按照承诺诚实守信，现双方又以劳动争议向本院提起诉讼，不予支持。综上所述，对双方的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司和被告李玉柱的诉讼请求。案件受理费20元，减半收取10元，原、被告告各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年五月九日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初422号何超超：你诉与安徽省巨石健身管理咨询有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初422号原告：何超超，男，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽省巨石健身管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NAUUB91。法定代表人：王家顺，执行董事兼总经理。原告何超超与被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司(以下简称巨石公司)劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何超超到庭参加诉讼。被告巨石公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何超超向本院提出诉讼请求：被告支付劳动报酬44372元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日计算至支付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告员工，在被告绿地店担任销售经理职务。因被告拖欠原告工资一事，经原告与被告协商确认尚欠原告2019年7月、8月工资44372元。经原告多次催要仍未支付，原告遂诉讼来院。巨石公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案查明的事实为：2018年8月28日至2019年9月17日原告与被告存在事实劳动关系，原告每月工资为40000元。被告未支付2019年7月工资3000元、8月工资4000元。原告沟通未果于2019年末将被告诉至蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会，2019年12月30日，仲裁委出具蚌经劳人仲裁（2019）101号仲裁裁决书，裁决：1、双方于2018年8月30日至2019年9月19日存在事实劳动关系；2、被告支付原告工资7300元；3、驳回原告其它仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，故诉至法院。本院认为：原、被告于2018年8月28日至2019年9月17日存在事实劳动关系，被告应支付原告2019年7月、8月工资共计7000元；原告未举证证实其主张提成确实存在及计算依据，故本院不予处理。原告诉请要求被告支付逾期利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何超超、被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司于2018年8月28日至2019年9月17日存在事实劳动关系；一、被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告何超超工资7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已缴纳），由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年四月一日书记员  房晓君
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初52号何慧雯：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3238号原告：张青美，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：张玉芹，女，1960年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵爱民，河南精忠律师事务所律师。原告张青美诉被告张玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。本案原由审判员郑海霞适用简易程序审理，现因案情复杂，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由审判员徐艳担任审判长，审判员郑海霞、刘炳组成合议庭，适用普通程序进行审理。审判长 徐 艳审判员 郑海霞审判员 刘 炳二〇二〇年一月十三日书记员 刘文言
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执7号张玉喜：你/你单位与于海波合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初693号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于海波于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令张玉喜自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人付欠款50000元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初420号刘方利：你诉与安徽省巨石健身管理咨询有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十三日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6325号申请人顾惠忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省如东县。被申请人河南省中起实业有限公司。法定代表人：张伟杰。统一社会信用代码：91410728694857585T。住所地：长垣县宏力大道南段。本院在审理申请人顾惠忠诉被申请人河南省中起实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人顾惠忠于2019年11月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被申请人河南省中起实业有限公司名下（中国工商银行长垣支行，账号：17×××92）账号内的存款2600000元予以冻结。并已提供担保。本院认为，申请人顾惠忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南省中起实业有限公司名下（中国工商银行长垣支行，账号：17×××92）账号内的存款2600000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李保红二〇二〇年一月九日书记员  樊新勇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3238号原告：张青美，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：张玉芹，女，1960年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵爱民，河南精忠律师事务所律师。原告张青美与被告张玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,经审理发现不宜适用简易程序,裁定转为普通程序,于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告张青美及其委托诉讼代理人杜晋晓,被告张玉芹委托诉讼代理人赵爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青美向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金100000元及利息（从2014年7月1日起至实际偿还完毕之日止，按月息2分计算）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年1月20日，被告向原告借款100000元，约定月息2分。一个月付一次利息，被告将利息支付至2014年5月底。后经原告多次催要，被告于2015年农历大约是12月份只偿还了原告一个月的利息2000元。为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告张玉芹辩称，1.原告与我之间不存在借贷法律关系。我于2012年开始在江丕林开办的汤阴县盛江贸易商行上班，与原告张青美系多年的朋友。2013年元月，原告张青美得知江丕林需用资金，每月支付一次利息，便找到我让我帮忙将钱借给江丕林，我以汤阴县盛江易商行职工的名义收取张青美现金100000元，并出具了借据。随时我将该款交给江丕林，江丕林以汤阴县盛江贸易商行的名义，以张青美为出借人出具了借据。此后，张青美每月领取利息。2014年6月，江丕林给我们职工开会，告知其因多种原因借款停息还本，凡经手收取他人借款的职工，要及时告知出借人。我及时通知原告张青美与江丕林面谈协商，张青美与江丕林协商一致于2014年8月30日江丕林偿还张青美借款(两笔共计二十万元)。2015年，原告婆婆张青美分三次从江丕林处领取本金共5000元(有张青美签字的登记表为证)。2.我向原告出具借条的行为是职务行为。我在江丕林开办的汤阴县盛江贸易商行打工，代该商行收取借款将借款交到该商行，并出具借据的行为，是代表该商行的职务行为，只是该公司向原告出具的借据未及时更换交付原告。但原告从江丕林处领取利息和本金的行为足以证明其与江丕林之间形成借贷关系，我只是经手人，我经手借原告款的行为是职务行为。故此，依法应驳回原告对我的诉讼请求或追加汤阴县盛江贸易商行为共同被告参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.2013年1月20日的借据，证明被告向原告借款100000元整，约定月息2分，同时证明2015年10月27日原告张青美向被告主张偿还，被告在借据上签字。证据2.提交录音及录音整理的文字材料，证明原告婆婆张青美多次要求被告借款及利息，原告向被告要求偿还100000元借款及利息。被告对提交证据的证明目的有异议。被告提交以下证据:证据1.汤阴县盛江贸易商行向张青美出具的2014年2月1日借据、2014年3月20日借据.证明原来的两笔借款,汤阴县盛江贸易商行予以认可，两份借条由江丕林标注了偿还时间。证据2.提交2019年2月3日、2015年7月28日还款表复印件，证明张青美在江丕林处领取部分本金及利息。原告对被告证据有异议.根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日,被告向原告出具借据,该借据载明今借到张青美现金100000元整月息2分,时间半年,被告张玉芹以借款人名义签字,2015年10月27日,被告在该借据上再次签字。庭审中，原告主张其于2015年至2019年，在原告上班处和赵保平处领取利息共计5000元。庭审中，被告主张其为汤阴县盛江贸易商行员工，其向原告出具借据系职务行为，并认可其收取原告现金，将款项交付江丕林，江丕林以汤阴县盛江贸易商行名义出具了出借人为张青美（原告的婆婆）的借据二份，为方便更换手续，由其本人持有该借据，该借据载明：今借到张青美现金100000元整，时间半年（2014年2月1日至2014年8月1日，）。另一张借据载明：今借到张青美现金100000元整，时间半年（2014年3月20日至2014年9月30日）。汤阴县盛江贸易商行均在上述两张借据借款人处加盖公章。江丕林在上述两张借据上均签字，另上述两张借据上均批注：此款于2014年8月30日归还，江丕林，2014年6月13日。原告认为被告持有上述两张借据，被告为汤阴县盛江贸易商行债权人，与原告无关。本院认为，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具借据，结合被告在庭审中陈述，案涉借款由其收取并向原告出具借据，故原告主张其与被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以认定。从该借据内容显示借款本金为100000元，利息为月息2分，故原告要求被告支付借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止），证据充分，本院予以支持。原告自认其于2015年至2019年领取利息5000元，应从其主张的利息中予以扣除。被告虽提交其持有汤阴县盛江贸易商行出具的张青美借据，但该借据中载明出借人、时间、与其向原告出具借据内容均不相同，特别是利息约定，该借据中并无约定利息，且出具该行为系汤阴县盛江贸易商行的单方行为，被告亦未将该借据交付原告，无法证明原告与汤阴县盛江贸易商行存在借款的合意，原告亦不认可其与汤阴县盛江贸易商行存在借贷关系，故被告辩称其与原告之间不存在借贷关系的理由，本院不予采信。被告辩称其收取原告借款并向原告出具借据系职务行为，其提交汤阴县盛江贸易商行出具不足于证明其系职务行为，故被告的此辩称理由，本院不予采信。对于被告张玉芹要求追加汤阴县盛江贸易商行为本案被告，与本案并非同一法律关系，本院不予准许。对于被告张玉芹与汤阴县盛江贸易商行之间债权债务关系可另行主张。综上，被告应支付原告借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止，扣除已支付利息5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张玉芹于判决生效后15日内给付原告张青美借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2分计算至实际偿还完毕之日止，扣除已支付利息5000元）。二、驳回原告张青美的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  陈秀叶二〇二〇年四月一日书 记 员  刘文言
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执7号申请执行人于海波，男，1980年5月25日出生，汉族，鞍钢集团弓矿公司动力厂工人，户籍地辽阳市宏伟区，现住辽阳市弓长岭区。被执行人张玉喜，男，1959年7月27日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初693号民事调解书，于2019年1月7日向被执行人张玉喜发出执行通知书，责令被执行人张玉喜于2019年1月10日前履行法律文书确定的义务，但被执行人张玉喜至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉喜在中国建设银行账户的存款，期限为一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月三十日代理书记员  屈年军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初420号原告：刘方利，女，1993年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽省巨石健身管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NAUUB91。法定代表人：王家顺，执行董事兼总经理。原告刘方利与被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司(以下简称巨石公司)劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘方利到庭参加诉讼。被告巨石公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘方利向本院提出诉讼请求：被告支付劳动报酬26761元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日计算至支付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告员工，在被告绿地店担任预售经理一职。因被告拖欠原告工资一事，经原告与被告协商确认尚欠原告2019年7月31日两个月工资6000元（每月3000元）加提成20761元，总计26761元。经原告多次催要仍未支付，原告遂诉讼来院。巨石公司未到庭答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月27日至2019年8月31日原告与被告存在事实劳动关系，原告每月工资为3000元。被告支付了5、6月份的工资，从2019年7月1日起被告未支付过工资。原告沟通未果于2019年末将被告诉至蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会，2019年12月30日，仲裁委出具蚌经劳人仲裁（2019）101号仲裁裁决书，裁决：1、双方于2019年5月27日至2019年8月31日存在事实劳动关系；2、被告支付原告工资6000元。原告对仲裁裁决书第二项不服，故诉至法院。本院认为：原、被告于2019年5月27日至2019年8月31日存在事实劳动关系，被告支付工资至2019年6月底，2019年7月1日至2019年8月31日期间工资理应支付。经审理查明原告工资为3000元每月，原告未举证证实其主张提成确实存在及计算依据，故本院不予处理。原告诉请要求被告支付逾期利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘方利工资6000元；二、驳回原告刘方利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已缴纳），由被告安徽省巨石健身管理咨询有限公司负担，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年四月十日书记员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初103号薛庆华：你诉与合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司、合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司宝龙店违反安全保障义务责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初103号原告：薛庆华，女，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。被告：合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300798100501D。法定代表人：张同祥，董事长。被告：合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司宝龙店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300570347385。负责人：崔晓燕，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：路伟，该公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：蒋少杰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原告薛庆华与合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司（以下简称百大购物中心）、被告合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司宝龙店（以下简称百大购物中心宝龙店）、违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛庆华的委托诉讼代理人彭学兵、被告百大购物中心宝龙店、百大购物中心共同的委托诉讼代理人路伟、蒋少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛庆华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计162595.25元的50%，即81297.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系童煜豪（2014年3月12日出生）的保姆，2016年6月2日18时许，原告带童煜豪在被告处购物过程中，原告陪其在儿童玩耍区玩耍时跌倒，后被蚌埠市急救中心送往蚌埠市第三人民医院救治，经诊断原告左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨颈骨折，后行手术治疗，住院18天，原告就前期赔偿费用已提起诉讼，法院判决被告对原告承担50%的赔偿责任。原告出院后，经过两年多的康复治疗，于2018年10月5日二次入住蚌埠市第三人民医院进行手术，住院11天。经鉴定原告构成十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营业期为180日。双方因赔偿未达成协议，故诉讼来院。百大购物中心、百大购物中心宝龙店辩称：百大购物中心宝龙店性质为分公司，其民事责任应由百大购物中心承担；原告主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，请求法院依法调整为30元每天；原告主张的精神抚慰金过高，请求法院调整；原告主张的医疗费和交通费在质证里发表意见；被告应当承担的责任比例应该按法院一审30%的比例。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告第二次住院11天，花费医疗费、门诊费9472.53元，花费交通费173元。另原告申请了安徽民正司法鉴定所对伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为，原告伤害构成十级伤残，误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，该鉴定的费用为1430元。本院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。被告应承担的责任比例已由生效判决确认为50%，故本院按此标准确认被告应承担的赔偿责任。被告对原告主张的医疗费9472.53元、交通费173元、残疾赔偿金68786元、鉴定费1430元无异议，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的误工费、护理费赔偿标准无异议，对天数有异议，本院认为原告主张赔偿天数是按鉴定意见书确认的天数，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的营养费、伙食补助费标准有异议，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为每天50元。原告主张精神抚慰金，被告认为过高，本院认为原告构成十级伤残，本院酌定为8000元。被告百大购物中心宝龙店为分公司，其民事责任应由被告百大购物中心承担。综上所述，对原告要求被告百大购物中心赔偿的合理部分的诉请，本院予以支持。对要求百大购物中心宝龙店赔偿的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告合肥百货大楼集团蚌埠百大购物中心有限责任公司赔偿原告薛庆华医疗费9472.53元、误工费31734.36元（123.48元×257天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费3600元（50元×72天）、护理费16299.36元（123.48元×132天）、交通费173元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元，以上合计140045.25元的50%，计70022.6元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告薛庆华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，减半收取918元（原告已交纳），由原告负担128元，被告负担790元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇二〇年三月十二日书记员  徐梦洁
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执9号申请执行人：梁宜生，男,1966年12月27日出生,汉族,陕西省宜川县，住宜川县。被执行人：张福堂，男,1970年3月10日出生,汉族,陕西省宜川县，住宜川县。本院在执行申请执行人梁宜生与被执行人张福堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1071号民事判决书和梁宜生于2020年1月2日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为276000元及2017年11月25日起至实际清偿之日的利息。本案在执行过程中，申请执行人梁宜生于2020年1月5日以与被执行人张福堂私下达成和解为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，申请人梁宜生的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新执行员  李宝龙执行员  朱 蕾二〇二〇年一月五日书记员  白 莉
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执9号张福堂：你与梁宜生借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1071号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人梁宜生于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、支付申请人梁宜生借款276000元及2017年11月25日至实际清偿之日的利息2、承担案件审理费及执行费开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年一月二日联系人：王立新联系电话：0911-4625312本院地址：宜川县邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执38号张岩：你与佟雪杰罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初269号判决书已发生法律效力。申请执行人佟雪杰于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罚金12万元，依法追缴11.8万元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执38号 刑事被执行人张岩，男，1989年10月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区龙城盛汇小区2号楼。 本院在执行被执行人张岩罚金一案中，本院作出的（2019）辽1002刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：238，000.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月2日向被执行人张岩发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年5月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执38号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十七日 法官助理程耀宏 书记员曹博
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初58号高思思：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执230号辽阳新百业保温材料制造有限公司：你单位与王庆臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庆臣于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款137875.00元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费1529元，负担申请执行费1991元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执71号金东明、马秀艳：你与李丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1280号判决书已发生法律效力。申请执行人李丽华于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款410万元及利息100万元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费62048元，负担申请执行费53235元，保全费5000元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7512号原告徐德金，男，汉族，1956年9月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人董大磊，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社。法定代表人邹裕明。被告王升强，男，汉族，1967年4月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘玉霞，河南省信阳市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告徐德金与被告信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社、王升强民间借贷纠纷一案中，原告徐德金于2020年1月8日以无法联系上被告信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社的起诉。本院认为，原告徐德金以上述理由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐德金撤回对信阳市浉河区冯家庄资金互助专业合作社的起诉。审判员  万欣二〇二〇年一月八日书记员  崔晶
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执230号 申请执行人王庆臣，男，1958年12月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳新百业保温材料制造有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路富虹阳光尊邸二期29栋东1单元。 法定代表人马良鑫。 申请执行人王庆臣与辽阳新百业保温材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行标的：137,875.00元，案件受理费1，529.00元，执行费1，991.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月3日向被执行人辽阳新百业保温材料制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年6月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2020年1月15日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年6月29日约谈了申请执行人王庆臣，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执230号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理程耀宏 书记员曹博