青海省德令哈市人民法院刑事附带民事判决书（2019）青2802刑初122号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，1950年2月6日出生，现住德令哈市，系被害人叶某1之母。附带民事诉讼原告人叶某2，女，汉族，2011年7月19日出生，现住德令哈市，系被害人叶某1之女。法定代理人暨附带民事诉讼原告人安某，女，汉族，1982年2月27日出生，现住德令哈市，系被害人叶某1之妻。以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李民生，男，汉族,1970年1月1日出生，现住德令哈市，系附带民事诉讼原告人亲属。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1962年4月16日出生，现住德令哈市，系被害人陈某2之妻。附带民事诉讼原告人陈某3，女，汉族，1979年12月30日出生，现住德令哈市，系被害人陈某2之女。附带民事诉讼原告人陈某4，女，汉族，1981年6月21日出生，现住德令哈市，系被害人陈某2之女。附带民事诉讼原告人陈某5，女，汉族，1988年10月25日出生，现住德令哈市，系被害人陈某2之女。以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人陈某6，男，汉族，1985年7月29日出生，现住德令哈市，系被害人陈某2之子。以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人李英，青海朔山律师事务所律师。被告人齐国华，男，汉族，1979年11月13日出生，初中文化，驾驶员，户籍所在地吉林省长春市九台县，现住德令哈市。2019年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人张玉花，青海贝正律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司永吉支公司，统一社会信用代码91220221795231397M，所在地吉林省吉林市永吉县口前镇国泰景园A号楼3号门市。法定代表人王延年，该公司总经理。委托代理人马强，男，汉族，系该保险公司职工。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2019）141号起诉书指控被告人齐国华涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德令哈市人民检察院指派检察员赵梅章出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、安某、叶某2的委托诉讼代理人李民生，王某1、陈某3、陈某4、陈某5的委托诉讼代理人陈某6及其两方附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李英，被告人齐国华及其辩护人张玉花，附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司永吉支公司（以下简称保险公司）委托代理人马强到庭参加诉讼。因本案附带民事部分调解及进一步核实证据，经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2019年6月8日15时50分许，被告人齐国华驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车、×××“圣德”牌重型平板自卸半挂车，沿德令哈市资源路由北向南行驶至42公里+850米处时，与前方被害人叶某1停驶的×××号“尼桑”牌轻型普通货车发生碰撞，后又与×××号“尼桑”牌轻型普通货车前方被害人陈某2停驶的×××号“依维柯”牌中型专用客车发生碰撞，造成×××号“尼桑”牌轻型普通货车驾驶人叶某1受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡），×××号“依维柯”牌中型专用客车驾驶人陈某2受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡），三车及护栏损坏的道路交通事故。经德令哈市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人齐国华承担事故主要责任，陈某2、叶某1承担此事故次要责任。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表，证人证言，道路交通事故认定书，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人齐国华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，涉嫌犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人陈某1、安某、叶某2诉称，由于被告人齐国华驾驶机动车辆的行为，造成叶某1死亡。要求法院判令，1.依法追究被告人齐国华的刑事责任；2.交通事故造成附带民事诉讼原告各项损失共计9013930元（医疗费12125.4元、丧葬费42689.5元、死亡赔偿金630300元、被抚养人生活费210815元、处理丧葬事宜产生的交通费3000元、误工费3000元）对于上述款项按照交通事故责任比例由被告承担赔偿共计650851元。附带民事诉讼原告人陈某1、安某、叶某2的委托代理人为证明其主张，当庭出示了下列证据：1.户口本原件两份、结婚证原件一份，拟证明本案原告主体适格，陈某1系叶某1之母、安某系叶某1之妻，叶某2系叶某1之女。2.医疗费票据六份、收据一张、住院病案首页、出院证明书、住院费用明细汇总三份，拟证实叶某1在此次交通事故中受伤后经抢救发生的医疗费用及抢救时转院的费用，共计12125.40元。3.德令哈市河西街道办事处朝阳社区居委会证明一份，拟证实，叶某1、陈某1、叶某2及安某自2015年3月在该辖区福源小区长期居住，以及陈某1生育有三个子女。4.商品房预售合同一份、劳动合同一份、叶某1工资明细一份，拟证实叶某1所属房屋房产证尚未办理，同时证明叶某1在青海碱业公司上班。5.李某生、叶玉玲、叶蓉务工证明及身份证复印件三份，拟证实本案交通事故发生后该三人因处理丧葬事宜，扣发7天工资，产生误工费。6.处理丧葬事宜产生的交通费票据60张，拟证实处理丧葬事宜的交通费3000元。7.道路交通事故责任认定书，拟证实本案中被告人齐国华承担事故主要责任，陈某2、叶某1承担事故次要责任。附带民事诉讼原告人王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5诉称，由于被告人齐国华驾驶机动车发生交通事故，造成陈某2死亡。请求法院判令，1.依法追究被告人齐国华的刑事责任；2.交通事故造成各项损失675959.5元（丧葬费42689.5元、死亡赔偿金567270元、处理丧葬事宜产生的交通费3000元、误工费3000元、车辆修理费60000元）对于上述按照交通事故责任比例由被告承担赔偿共计489971.65元。附带民事诉讼原告人王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5及其委托诉讼代理人为证明其主张，当庭出示了下列证据：1.户口本原件、不动产证书各一份，拟证实附带民事诉讼原告人身份信息及主体资格适格。2.德令哈市河东街道办事处祁连路社区居委会证明一份、郭里木新村村委会出具的便函一份，身份证复印件四份，拟证实陈某2、王某1自2016年11月起居住在该辖区浩星花苑6-3-402。同时王某1、陈某2有4个子女。3.青海发投碱业有限公司废液渣场管线巡检车辆租赁协议一份，营业执照一份、德令哈市占德汽车租赁部证明一份、付款证明四份，拟证实被害人陈某2、陈某6经营青海发投碱业有限公司废液渣管线巡检业务，以及租赁和付款的事实。4.陈某2、陈某3、陈某5误工费证明三份，拟证实处理丧葬事宜发生的误工费。5.交通费票据60张，拟证实处理丧葬事宜产生交通费3000元。6.车辆维修费证明、车辆转让协议、身份证复印件、机动车行驶证各一份，拟证实车辆损失费用。被告人齐国华及其辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额有异议，因经济困难，已赔偿被害人亲属部分损失，请求法院对其从轻处罚。其辩护人辩称，第一、被告人齐国华案发后保护现场并等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。第二、被告人齐国华积极赔偿被害方的经济损失并取得受害人家属谅解，真诚悔罪，依法从轻处罚。第三、被告人齐国华系初犯、偶犯，过失犯罪，请法庭从轻处罚。综合以上本案情节，建议法庭对被告人齐国华适用缓刑。附带民事诉讼被告保险公司辩称，本案肇事车辆在该公司投保了交强险和三者险。第一、根据谁主张谁举证原则，原告方主张的60000元损失，必须由原告方举证。第二、齐国华已经交了丧葬费用，不能重复赔偿。第三、依照法律规定，应由交强险先陪，不足部分再由商业险赔偿。而不是由原告方所述的按照三七比例赔偿。且原告主张的交通费与误工费不能证明该费用是否真实产生。车损没有证据证明，不同意赔偿。附带民事诉讼被告保险公司为证明其主张，向法庭出示下列证据：机动车交通事故责任强制保险单，拟证实本案肇事车辆×××号“解放”牌重型半挂牵引车在该公司投保了“交强险”“三者险”，保险期间自2019年5月23日起至2020年5月22日止。经审理查明，2019年6月8日15时50分许，被告人齐国华驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车、×××“圣德”牌重型平板自卸半挂车，沿德令哈市资源路由北向南行驶至42公里+850米处时，与前方被害人叶某1停驶的×××号“尼桑”牌轻型普通货车发生碰撞，后又与×××号“尼桑”牌轻型普通货车前方被害人陈某2停驶的×××号“依维柯”牌中型专用客车发生碰撞，造成×××号“尼桑”牌轻型普通货车驾驶人叶某1受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡），×××号“依维柯”牌中型专用客车驾驶人陈某2受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡），三车及护栏损坏的道路交通事故。经德令哈市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人齐国华承担事故主要责任，陈某2、叶某1承担此事故次要责任。另查明：一、本案肇事车辆×××号“解放”牌重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2019年5月23日起至2020年5月22日止。涉案×××号“依维柯”牌中型专用客车、×××号“尼桑”牌轻型普通货车均投保有交强险。二、被害人叶某1（1981年6月15日出生）因交通事故于2019年6月8日入住海西州人民医院，同年6月9日转院至青海省人民医院因抢救无效死亡，产生医疗费用6125.4元、转院交通费6000元。附带民事诉讼原告人陈某1（1950年2月10日出生）、叶某2（2011年7月19日出生）分别系被害人叶某1的母亲、长女，陈某1育有三子女。三、被害人陈某2（1957年2月1日出生）因本案交通事故经抢救无效死亡。四、案发后，被告人齐国华支付本案二被害人亲属精神抚慰金各43000元，共计86000元，取得谅解。同时查明，2019年度青海省城镇常住居民人均可支配收入为31515元（年/人），职工平均工资为85379元（年/人），城镇居民人均消费性支出为22998元（年/人）。上述事实，由经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.受案登记表、出警经过、立案决定书证实，2019年6月8日德令哈市公安局交通管理大队接到李某报案后，决定对本案立案侦查。2.被告人齐国华的供述证实：2019年6月8日15时许，我驾驶车辆从昆仑碱业卸完料，准备去益盛矿业拉矿石，在沿资源路由北向南行驶至事故发生路段时，我看见路边有一辆皮卡车和工程作业依维柯车在路上，因为当时在下雨，视线不太好，我不确定当时那两辆车是停驶还是行驶状态，临近这两辆车的时候，我向左打方向，准备超过去，就在这时我看到对向来了一辆车，我就向右打方向，就与那辆皮卡车发生了碰撞，皮卡车又与道路西侧护栏发生了碰撞，又与工程作业依维柯发生了碰撞。然后我停车查看情况，我看到工程作业依维柯车内有人受伤了，又看到皮卡车内也有一个人卡在车里，也受伤了。然后我拨打110，没打通，我就让我的朋友李某打电话报警。路边干活的人将依维柯的伤者从车内抬出来，并送往医院，大家又赶到皮卡车边，准备将伤者抬出来，这时120急救也来了，交警也来了。发生事故时，我驾驶的车先跟皮卡车的车尾发生了碰撞，皮卡车与道路西侧护栏发生了碰撞，皮卡车又与工程作业依维柯车的尾部发生了碰撞，我的车头又与工程作业依维柯车的车身右侧发生了碰撞。3.证人证言（1）证人李某的证言证实：本次事故发生后是我报的警。2019年6月8日15时许，我从康利达矿厂装载完石料后准备前往青海发投碱业卸料，我行驶至事发路段时，看到一辆半挂车和一辆依维柯发生了碰撞。半挂车驾驶员正在现场打电话，但是很紧张。我看到依维柯车内有人受伤了，我就拨打了120和110。这时我才看到半挂车后面停了一辆皮卡车，皮卡车被撞变形了，很多人围着救援。后来依维柯内的伤者先被抬出来了，被一辆皮卡车送去了医院。过了一会，大家把皮卡车内的伤者也抬出来了，救护车也刚好到了，就送去了医院。（2）证人王某2的证言证实：2019年6月8日16时许，我接到了车间主任张主任的电话，说我们公司检修管道的两辆车发生了事故。我就赶紧去了现场，在现场我看到一辆半挂车和我们的皮卡车、依维柯车发生了碰撞。依维柯车驾驶员已经被送去了医院。皮卡车驾驶员叶某1还被卡在车内，后来大家将叶某1从车内救出来，刚好救护车也到了，就送去了医院。（3）证人陈某7的证言证实：事故发生后，我侄子陈某6给我打电话说他父亲陈某2发生了交通事故，我接到电话后就赶往现场。在路上又接到电话，陈某6说他父亲已经在送往医院的路上，让我去医院，我就去了海西州人民医院。后来听发投碱业的员工说，当时陈某2跟着碱业的员工检修管道，车停在资源路西侧车道内发生了事故。我从2009年就跟着青海发投碱业维修管道。合同是每年一签。我签好合同后，因为我也太忙，顺便让我哥哥陈某2挣点生活费，依维柯车就交给陈某2父子负责。（4）证人张某的证言证实：2019年6月8日8时30分许，陈某2驾驶车辆到青海发投碱业水汽车间接我和检修工去资源路检修管道，先去了距离事故现场南侧的原团结桥附近干活，到了15时10分许，陈某2驾驶车辆带着我和工友们，到达资源路事故发生路段进行水液管线检修，陈某2把车辆停驶在资源路西侧车道内，车头朝北，车尾朝南，等车辆停驶好后，我们几个人就下车去干活了，陈某2就在车内休息。后来叶某1驾驶皮卡车到我们检修管道的现场来拉电焊机之类的工具，叶某1将车停驶在道路西侧，车头朝南，与陈某2停驶的依维柯车对向停驶，没过多久，我突然听到“嘭”的一声，我看见一辆半挂车与皮卡车、依维柯车发生了碰撞。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，本案案发现场位于德令哈市资源路（德旺专线）42KM+850M处及案发现场状况。5.鉴定意见（1）青海省恒通司法鉴定所青司鉴196302007300102972号鉴定意见书证实，牌照号为×××号“解放”牌重型半挂牵引车、翼FBY68挂号“圣德”牌重型平板自卸半挂车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求。事故发生前的行驶速度范围为73.8-76.6km/h。（2）海西州公安局刑事科学技术研究所西公刑鉴（尸）字（2019）112、113号鉴定书，证实叶某1尸表征象符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡，陈某2尸表征象符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。6.道路交通事故认定书证实，齐国华承担此事故主要责任，陈某2、叶某1承担此事故次要责任。7.收条两份，证实案发后被告人齐国华赔偿二被害人亲属各43000元，共计86000元。本院认为，一、关于刑事部分被告人齐国华违反交通法规，发生交通事故致二人死亡，负事故主要责任，情节恶劣，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本次交通事故造成两人死亡，被告人齐国华负事故的主要责任，应判处三年以上七年以下有期徒刑刑罚。案发后被告人齐国华明知他人报案，而在现场抢救伤者，等待交通管理部门处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。案发后被告人积极赔偿，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。二、关于民事部分关于本案交通事故责任的认定。德令哈市公安局交通管理大队第6328021201900000027号道路交通事故认定书认定，齐国华承担此事故主要责任，陈某2、叶某1承担此事故次要责任。本案当事人对此无异议，本院予以采信。关于本案民事责任的承担。本案交通事故的发生主要是被告人齐国华驾驶机动车未确保安全且超速行驶造成的，本院酌情确定齐国华对本案的损害后果承担70%的责任。叶某1、陈某2承担30%的责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。”之规定，被告保险公司在交强险责任范围和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告人齐国华承担赔偿责任。关于本案赔偿标准、范围及数额的认定。本案中各附带民事诉讼原告人关于适用2019年度城镇标准计算的意见，提供由经常居住地社区出具的证明、购房合同、用工单位劳动合同、工资证明等证据证实，本院予以采纳。范围及数额具体如下：1.陈某1、安某、叶某2(被害人叶某1亲属)的相关费用为：关于主张的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，即31515元×20年＝630300元；关于主张的丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即85379元（年/人）÷2＝42689.5元；关于主张的被扶养人生活费，附带民事原告人提供叶某2户口本，证实叶某2出生于2011年7月19日，故被扶养人生活费确定为22998元（年/人）×10年2个月÷2人＝116906.5元；提供陈某1的户口本及证明，证实陈某1出生于1950年2月6日，生育有三子女，故被扶养人生活费确定为22998元（年/人）×10年6个月÷3人＝80493元；关于主张的医疗费12125.4元，有相应票据予以证实的医疗费为6125.4元，6000元实为转院治疗发生的交通费，本院予以支持。关于主张的误工费3000元，附带民事诉讼原告人提供了被害人近亲属办理丧葬事宜扣发7天工资证明（叶玉玲1200元，叶蓉1020元、李生明910元）共计3130元，但附带民事原告人主张3000元，合情合理，本院予以支持。关于主张的交通费，其中提供的证据出租车发票60张3000元，因大部分票据均为连号，本院不予采信。但确系被害人近亲属办理丧葬事宜的合理支出，本院酌情确定为1500元。上述确定附带民事原告人陈某1、安某、叶某2(被害人叶某1亲属)死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、交通费，共计887014.4元。2.王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5(被害人陈某2家属)的相关费用为：关于主张的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年之规定，附带民事原告人提供证据证实陈某2出生于1957年2月1日，即31515元（年/人）×18年＝567270元；关于主张的丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即85379元（年/人）÷2＝42689.5元；关于主张的误工费3000元，附带民事诉讼原告人提供了被害人近亲属办理丧葬事宜扣发7天工资证明（陈某31000元，陈某51000元、陈某62000元）共计4000元，但附带民事原告人主张3000元，合情合理，本院予以支持。关于主张的交通费，其中提供的证据出租车发票60张3000元，因大部分票据均为连号，本院不予采信。但确系被害人近亲属办理丧葬事宜的合理支出，本院酌情确定为1500元。关于主张的车辆修理费60000元，该车确因本案交通事故损坏，但现有证据无法证实具体损失，故本院不予支持。上述确定附带民事原告人王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5(被害人陈某2家属)的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费，共计614459.5元。综上，确定附带民事诉讼原告人陈某1、安某、叶某2各项费用共计887014.4元。其中，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿58062.7元（死亡伤残赔偿金55000元、医疗费3062.7元）扣除陈某2所属车辆交强险限额死亡伤残110000元及医疗费3062.7元，剩余715889元，由保险公司在三者商业险限额内承担70%赔偿责任即501122.3元。附带民事诉讼原告人王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5各项费用共计614459.5元。其中保险公司在交强险责任范围内赔偿55000元，扣除叶某1所属车辆交强险110000元，剩余449459.5，由保险公司在三者商业险限额内承担70%赔偿责任即314621.65元。各附带民事诉讼原告人其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条,第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人齐国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼原告人陈某1、安某、叶某2各项费用共计887014.4元。其中，附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司永吉支公司在交强险责任范围内赔偿58062.7元（死亡伤残赔偿金55000元、医疗费3062.7元）扣除陈某2所属车辆交强险限额死亡伤残110000元及医疗费3062.7元，剩余715889元由中国大地财产保险公司永吉支公司在三者商业险限额内承担70%赔偿责任即501122.3元。（限于本判决书生效后十日内一次性支付。）三、附带民事诉讼原告人王某1、陈某6、陈某3、陈某4、陈某5因各项费用共计614459.5元。其中附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司永吉支公司在交强险责任范围内赔偿55000元，扣除叶某1所属车辆交强险110000元，剩余449459.5由附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司永吉支公司在三者商业险限额内承担70%赔偿责任即314621.65元。（限于本判决书生效后十日内一次性支付。）四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 喇兴儒人民陪审员 张明海人民陪审员 郭玉萍 二〇二〇年三月四日书 记 员 师荣博