wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初842号原告：孙福昌，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。诉讼委托代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市海州区太府酒楼，住所地海城市海洲管理区东关街新东委。统一社会信用代码91210381L054346367。被告：盛德振，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，住辽宁省海城市。原告孙福昌诉被告海城市太府酒楼、盛德振、白兴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人李静到庭参加诉讼，被告盛德振、海城市太府酒楼、白兴坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福昌诉称：被告盛德振与被告白兴坤系夫妻关系，独资开办了海城市海州区太府酒楼。因资金困难向原告借款，原告分别于2018年12月28日、2019年1月1日交付给被告人民币200万元。双方于2019年1月2日签订借款协议一份，协议约定：“月息2分，当月结清。”2019年12月31日原告与被告对于所借款项的利息进行结算，截止到2019年12月31日前合计利息为116万元。后因原告急需用款经索要至今未还。故提起诉讼请求依法判令三被告立即偿还借款本金200万元及利息；判令三被告给付原告利息116万元；诉讼费用由被告承担。被告盛德振、海城市太府酒楼、白兴坤未作答辩。经审理查明，被告盛德振与被告白兴坤系夫妻关系，被告盛德振独资开办了海城市海州区太府酒楼。三被告先后多次向原告借款。其中于2018年12月28日、2019年1月1日交付给被告人民币200万元，三被告为原告出具收条二份。双方于2019年1月2日签订借款协议一份，约定：“月息2分，当月结清。”2019年12月31日原告与三被告对全部所借款项的利息进行结算，三被告为原告出具“今欠孙福昌利息款壹佰壹拾陆万元整（到2019年12月末）”的欠条一份。经原告多次索要，本金及利息至今均未给付。以上事实，有原告陈述及原告提供的收条、欠条及借款协议等在卷佐证。以上证据经庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案借贷发生在被告盛德振、白兴坤夫妻关系存续期间，被告盛德振独资开办了海城市海州区太府酒楼。在借款协议、收条、欠条中三被告均签字或盖章。因此，该借款应由三被告共同连带偿还。三被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告海城市海州区太府酒楼、盛德振、白兴坤于本判决生效后十日内给付原告孙福昌借款本金200万元，并自2020年1月1日起至实际给付之日止按照月息2分支付利息。二、被告海城市海州区太府酒楼、盛德振、白兴坤于本判决生效后十日内给付原告孙福昌2019年12月31日前利息116万元。案件受理费16040元，保全费5000元，由被告海城市海州区太府酒楼、盛德振、白兴坤承担。此款原告已垫付，三被告在履行本判决确定给付义务时加付21040元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年四月三十日书记员  姜 军
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执22号弓长岭区伏一养殖农场：你/你单位与郭华劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭华于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向郭华支付欠款11280元。2、承担执行费69元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执177号陈久林：你与臧宝岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人臧宝岩于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款235万元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费32368元，负担申请执行费26224元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执22号申请执行人郭华，女，汉族，1967年9月11日出生，住辽阳市弓长岭区。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人郭华与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11280元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的11280元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈 义
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执177号 申请执行人臧宝岩，男，1980年9月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人陈久林，男，1979年2月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 申请执行人臧宝岩与陈久林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行标的：2，350，000.00元及利息（按照月自2分计算至实际给付时止），案件受理费32，368.00元，执行费26，224.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月6日向被执行人陈久林发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年5月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。对查询到的陈久林名下的辽Ｌ×××××号雅阁牌汽车依法进行了查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年3月23日通过人民法院执行事项委托系统向被执行人户籍地法院进行委托，查询被执行人房产、工商登记、公积金等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年5月26日电话约谈了申请执行人臧宝岩，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施,本院查封的车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执177号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十六日 法官助理程耀宏 书记员曹博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执68号栾振宇：你与杨明贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨明贤于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款16100元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执68号申请执行人杨明贤，男，1954年2月5日出生，汉族，鞍钢集团公司弓长岭有限公司铁路运输分公司退休职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人栾振宇，男，1971年3月10日出生，汉族，鞍钢集团公司弓长岭有限公司露天矿办公室职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现泉眼背新楼3栋6单元1楼2号。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初129号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人栾振宇发出执行通知书，责令被执行人栾振宇于2020年1月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人栾振宇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾振宇在工商银行弓长岭支行账户的存款。期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月九日法官助理尚啸代理书记员  张明志
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0227民初3146号 原告：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地河北省迁西县洒河桥镇。 法定代表人：刘继忠，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永水，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：李胜营，男，该公司员工。 被告：河南省华夏建设工程有限公司，住所地河南省长垣县浦西区长城大道中段北侧。 法定代表人：史双聚，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘希勇，男，河南咸祐律师事务所律师。 原告迁西县吉开成房地产开发有限公司（以下简称吉开成公司）与被告河南省华夏建设工程有限公司（以下简称华夏公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告吉开成公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付违约金200000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告签订了《水电安装工程承包合同》（以下简称“合同”见证据1），被告承包了原告开发的迁西县花园里小区2期、3期水电分包。合同：“第2条：承包方式为包工包料、包机械、包质量、工期、安全生产、文明施工、综合治理。第3条：承包范围为本工程施工图纸与设计变更单中的所有水电暖施工，弱电、消防、预留洞口的预理，水表、电表、热力表由原告提供，除三表以外的按照图纸设计的所有工程量。材料、辅料的采购，运输及装卸；机械设备的采购租赁、运输、装卸等。第4条、工期要求：结构施工阶段，被告必须跟随原告的结构施工进度交应预埋的管、线，电梯铁件同步安装到位；装饰阶段被告应将本工程施工顺序与原告的装饰程序密切配合，平面协调、立体交交叉施工，拖其他工序后腿，不影响原告整体施工进度计划，如被告不能在原告制定的可行性计划时间内完成有关安装工序，造成原告其他后续工序不能如期完成，拖延项目工期，原告除有权向被告处以5000元以上的罚款处罚，造成原告延误工期的所有损失均由被告承担。第8条：承包价格结算方式与工程款支付及结款约定：结算方式为总包含税定价198元/平米，其中主体结构60元/平米（不含砌体预埋），二次结构138元/平米，本工程不发生零星用工，以原、被告双方认可的图纸工程量和建设方签证的变更单为包括主材料、设备（电线，电缆，配电箱柜、开关、面板）等。付款方式为本工程工程款的付款方式：4、5、6单栋主体结构到地上封为一个节点，7-12建筑到八层时为一个节点，找付已完工程量的75%，主体完工拨付93%，工程竣工验收之日起1个月内完成决算书，经原、被告双方认可后十五日内付至决算款的97%，余款作为工程质保金。质保期2年，竣工验收合格开始计算质保期，质保期满30日内无息返还后质量保修金；如保修期内出现后质量问题，原告通知被告，如被告不能及时维修时，此维修费用从维修金中扣除。”合同还约定了其他内容。合同签订后，被告组织曹建文等人开始对涉案工程进行施工，但并没有按合同约定垫付材料款，也没有支付人工费等合同义务，应当由被告垫付的款项全部由原告垫付材料费46499元（见证据2），付曹建文人工费共232740元，其中：2018年5月13日张洪山支水电工工资25000元（见证据3），2018年5月30日曹建文支工资119700元（见证据4）。2018年6月4日曹建文支工资18000元（见证据5），2018年12月6日王东辉班组工资70040元（见证据6）。涉案工程应当于2018年7月1日随着主体同时完工，但被告施工进度缓慢且存在严重的质量问题，如线路管没有贯通、给排水全部错位、破坏主体钢筋拉力和主体结构等（见证据7）。因被告未全面按合同履行义务导致工程质量存在问题，从2018年7月1日开始，由河南伟博缘建设工程有限公司（涉案工程的总包方）雇佣王东辉等10名工人对被告施工的工程进行维修及追赶工期，王东辉施工队干到2018年10月20日，由于材料供应不上撤场，并由原告向王东辉支付人工费91000元（见证据8）。自2018年10月20日至今水电工程仍然处于停工状态没有完工。至2018年10月20日预埋箱体和预埋件都没到位，严重耽误了原告的整体工期，无法按约定于2019年3月31日向业主交付房屋，应当赔偿业主以总房款为基数按日千分之三的违约金，截止至起诉之日违约。金数额已高达2835000元（见证据9），违约金还将继续增加。被告签订了合同不履行义务。既不提供材料也不付人工费，更不进场进行施工，纯属利用合同诈骗行为，严重影响了原告工程施工的建设进度和向业主交房时间，给原告造成巨额经济损失，应当受到法律的严惩。综上，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第113条、第114条、第281条、第282条的规定，由于被告的行为，严重影响了原告工程的建设进度，并且因复工增加了原告的支出，以上给原告造成了极大损失，被告应当承担相应的违约责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，恳请法院依法作出公正判决。 被告华夏公司辩称，原告起诉的主体错误。虽然双方签订了《水电工程合同》，后被原告作废，双方没有履行水电合同。原告找到总承包方后，总承包方又将工程承包给他人；水电合同实际施工的主体是庞志杰，并非被告；被告华夏公司也并未实际施工，故也不是实际施工人。由于原告起诉主体错误，本案原告错误保全，导致我们的企业经营受损。关于原告诉我方违法转包，因我方不存在违法转包，我们也并未真正施工，所以原告所说的违法承包与我方没有关系。其他意见质证发表。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告吉开成公司提交本院的在卷现有证据无法证实其主张具有事实及法律依据，且在其自认被告华夏公司与其不存在合同关系、被告华夏公司并非实际施工人的情况下，原告吉开成公司的起诉不符合法定条件。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第九十条、第二百零八条第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告迁西县吉开成房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  韩国柱 人民陪审员  王金波 人民陪审员  付 阳 二〇二〇年一月九日 书 记 员  武姗姗
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执283号李庄利：你与段亚宾,王育东物权保护纠纷一案，本院(2018)陕0117民初2570号民事判决已发生法律效力。申请执行人段亚宾,王育东于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××57特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-86917692本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执283号申请执行人：王育东，男，1988年1月8日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人：段亚宾，男，1973年7月5日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：李庄利，男，1972年8月28日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人王育东、段亚宾与被执行人李庄利物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初2570号民事判决书已发生法律效力。被执行人李庄利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王育东、段亚宾于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人李庄利名下有可供执行的财产。经与被执行人所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王育东、段亚宾尚有人民币92600元及利息、案件受理费2950元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执283号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月十一日书记员  高 娇
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3146号原告：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地河北省迁西县洒河桥镇。法定代表人：刘继忠，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永水，男，该公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：李胜营，男，该公司员工。被告：河南省华夏建设工程有限公司，住所地河南省长垣县浦西区长城大道中段北侧。法定代表人：史双聚，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘希勇，男，河南咸祐律师事务所律师。原告迁西县吉开成房地产开发有限公司（以下简称吉开成公司）与被告河南省华夏建设工程有限公司（以下简称华夏公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吉开成公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付违约金200000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告签订了《水电安装工程承包合同》（以下简称“合同”见证据1），被告承包了原告开发的迁西县花园里小区2期、3期水电分包。合同：“第2条：承包方式为包工包料、包机械、包质量、工期、安全生产、文明施工、综合治理。第3条：承包范围为本工程施工图纸与设计变更单中的所有水电暖施工，弱电、消防、预留洞口的预理，水表、电表、热力表由原告提供，除三表以外的按照图纸设计的所有工程量。材料、辅料的采购，运输及装卸；机械设备的采购租赁、运输、装卸等。第4条、工期要求：结构施工阶段，被告必须跟随原告的结构施工进度交应预埋的管、线，电梯铁件同步安装到位；装饰阶段被告应将本工程施工顺序与原告的装饰程序密切配合，平面协调、立体交交叉施工，拖其他工序后腿，不影响原告整体施工进度计划，如被告不能在原告制定的可行性计划时间内完成有关安装工序，造成原告其他后续工序不能如期完成，拖延项目工期，原告除有权向被告处以5000元以上的罚款处罚，造成原告延误工期的所有损失均由被告承担。第8条：承包价格结算方式与工程款支付及结款约定：结算方式为总包含税定价198元/平米，其中主体结构60元/平米（不含砌体预埋），二次结构138元/平米，本工程不发生零星用工，以原、被告双方认可的图纸工程量和建设方签证的变更单为包括主材料、设备（电线，电缆，配电箱柜、开关、面板）等。付款方式为本工程工程款的付款方式：4、5、6单栋主体结构到地上封为一个节点，7-12建筑到八层时为一个节点，找付已完工程量的75%，主体完工拨付93%，工程竣工验收之日起1个月内完成决算书，经原、被告双方认可后十五日内付至决算款的97%，余款作为工程质保金。质保期2年，竣工验收合格开始计算质保期，质保期满30日内无息返还后质量保修金；如保修期内出现后质量问题，原告通知被告，如被告不能及时维修时，此维修费用从维修金中扣除。”合同还约定了其他内容。合同签订后，被告组织曹建文等人开始对涉案工程进行施工，但并没有按合同约定垫付材料款，也没有支付人工费等合同义务，应当由被告垫付的款项全部由原告垫付材料费46499元（见证据2），付曹建文人工费共232740元，其中：2018年5月13日张洪山支水电工工资25000元（见证据3），2018年5月30日曹建文支工资119700元（见证据4）。2018年6月4日曹建文支工资18000元（见证据5），2018年12月6日王东辉班组工资70040元（见证据6）。涉案工程应当于2018年7月1日随着主体同时完工，但被告施工进度缓慢且存在严重的质量问题，如线路管没有贯通、给排水全部错位、破坏主体钢筋拉力和主体结构等（见证据7）。因被告未全面按合同履行义务导致工程质量存在问题，从2018年7月1日开始，由河南伟博缘建设工程有限公司（涉案工程的总包方）雇佣王东辉等10名工人对被告施工的工程进行维修及追赶工期，王东辉施工队干到2018年10月20日，由于材料供应不上撤场，并由原告向王东辉支付人工费91000元（见证据8）。自2018年10月20日至今水电工程仍然处于停工状态没有完工。至2018年10月20日预埋箱体和预埋件都没到位，严重耽误了原告的整体工期，无法按约定于2019年3月31日向业主交付房屋，应当赔偿业主以总房款为基数按日千分之三的违约金，截止至起诉之日违约。金数额已高达2835000元（见证据9），违约金还将继续增加。被告签订了合同不履行义务。既不提供材料也不付人工费，更不进场进行施工，纯属利用合同诈骗行为，严重影响了原告工程施工的建设进度和向业主交房时间，给原告造成巨额经济损失，应当受到法律的严惩。综上，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第113条、第114条、第281条、第282条的规定，由于被告的行为，严重影响了原告工程的建设进度，并且因复工增加了原告的支出，以上给原告造成了极大损失，被告应当承担相应的违约责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，恳请法院依法作出公正判决。被告华夏公司辩称，原告起诉的主体错误。虽然双方签订了《水电工程合同》，后被原告作废，双方没有履行水电合同。原告找到总承包方后，总承包方又将工程承包给他人；水电合同实际施工的主体是庞志杰，并非被告；被告华夏公司也并未实际施工，故也不是实际施工人。由于原告起诉主体错误，本案原告错误保全，导致我们的企业经营受损。关于原告诉我方违法转包，因我方不存在违法转包，我们也并未真正施工，所以原告所说的违法承包与我方没有关系。其他意见质证发表。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告吉开成公司提交本院的在卷现有证据无法证实其主张具有事实及法律依据，且在其自认被告华夏公司与其不存在合同关系、被告华夏公司并非实际施工人的情况下，原告吉开成公司的起诉不符合法定条件。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释〉》第九十条、第二百零八条第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告迁西县吉开成房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 韩国柱人民陪审员 王金波人民陪审员 付 阳 二〇二〇年一月九日书 记 员 武姗姗
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执68号李慧、朱良：你与于洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初792号判决书已发生法律效力。申请执行人于洋于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款21万元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费2225元，负担申请执行费1570元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执68号 申请执行人于洋，女，1984年2月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人朱良，男，1986年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人李慧，女，1987年12月25日出生，满族，住辽阳市白塔区。 本院在执行于洋与朱良、李慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1002民初792号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：210，000.00元及利息（按中国银行同期贷款利率计算，从2019年3月7日起至实际偿还之日止），案件受理费4，450.00元，保全费1，570.00元，执行费3，107.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月2日向被执行人朱良、李慧发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年5月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。对查询到的登记在被执行人朱良名下的辽Ｃ×××××东风牌汽车、登记在被执行人李慧名下的辽Ｋ×××××奥迪牌汽车依法进行了查封。此外,未查询到被执行人有其他可供执行财产。 3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年5月28日约谈了申请执行人于洋，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施,本案查封的被执行人车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执68号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理程耀宏 书记员曹博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保11号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：王默涵，系行长。委托诉讼代理人：刘克新，系该行员工。委托诉讼代理人：刘冰，系该行员工。被申请人：辽宁万好商用设备制造有限公司，住所地：沈阳市和平区族旺路3-1号，统一社会信用代码91210100793179556W。被申请人：陈哲楷，男，1972年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被申请人：林荣荣，女，1972年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁万好商用设备制造有限公司、陈哲楷、林荣荣名下银行存款8,863,765.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁万好商用设备制造有限公司、陈哲楷、林荣荣银行存款8,863,765.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周福顺二〇二〇年一月十五日书记员  高千惠
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初313号刘德文：你诉与蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初313号原告：刘德文,男,1947年10月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠医学院第一附属医院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400004850011660。原告刘德文与被告蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘德文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘德文撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇二〇年四月一日书记员  于 腾
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执70号徐洪光：你/你单位与王晓书借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1005民初520号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王晓书于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向王晓书支付欠款47892.5元。2、承担执行费618元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执70号申请执行人王晓书，女，1982年1月13日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。被执行人徐洪光，男，1979年11月20日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院在执行王晓书诉徐洪光借款合同纠纷一案中，执行标的为47892.50元。案件受理费618元。在执行中，本院对被执行人徐洪光银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，被执行人徐洪光工资由本院其它案件正在执行中，在辽阳市有一处住房已被本院其它案件查封，未发现被执行人徐洪光名下有其它可供执行的财产，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执70号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年四月二十四日代理书记员  陈 义
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初915号申请人：丁志健,男,汉族,1968年3月19日出生,住昆山市。被申请人：徐裕平,男,汉族,1979年4月18日出生,住湖南省浏阳市。申请人丁志健与被申请人徐裕平租赁合同纠纷一案，申请人丁志健于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐裕平价值50000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人丁志健的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐裕平价值50000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年一月十五日书记员 程雨婷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初915号原告：丁志健，男，1968年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：徐裕平，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告丁志健与被告徐裕平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，并于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人樊耀禹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告房屋租金42050元及逾期付款利息(以42050元为基数，从2019年2月1日计算至实际支付之日止，按照年息6%计算)。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月15日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告将其所租赁的坐落于昆山市房屋(面积375平方米)出租给原告。合同签订后，原告于2018年5月16日向被告转账支付房租50000元，2018年5月17日又向被告转账80000元。2018年5月22日，案外人聂某向原告提出租房，经三方协商后，原告、被告与聂某签订房屋租赁合同一份，约定三人合租原告所租赁的坐落于昆山市房屋(面积750平方米)，租赁期限为2018年6月1日至2019年5月30日，租金为270000元，三人各承担90000元。2018年9月，被告要求原告和聂某预交第二年房租，原告又向被告支付25000元(以现金方式交付)。2018年10月，因被告拖欠房租，房东将涉案房屋断电而无法使用。此后原告多次要求被告归还原告多支付的房租65000元，但被告迟迟不予归还。2018年12月6日，被告向原告出具还款计划一份。后被告共计归还原告房租22950元，截止目前还有42050元房租未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将其所租赁的坐落于昆山市房屋出租给原告，租赁期限自2018年5月16日至2019年5月15日止，年租金为135000元。房租从6月1日起算，每年支付一次。合同签订后，原告依约支付了租金并使用租赁房屋。2018年12月6日，被告向原告出具还款计划一份，载明：本月还款丁总房租借款总金额65000元一半32500元（30号前），2019年1月份归还32500元（30号前），被告在还款人处签名。之后，被告归还22950元，余款42050元未支付，原告催讨未果，遂引起本案纠纷。本院认为：本案租赁合同系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。关于退还房租，被告出具了还款计划，其理应按照承诺内容向原告付款，现原告自认被告已经归还了22950元，被告还应当将剩余款项42050元继续支付给原告，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张的计算标准依据不足，本院调整为以42050元为基数，自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利息计算至2019年8月19日，金额为1006元，此后利息自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐裕平自本判决生效十日内支付原告丁志健42050元及利息损失（以42050元为基数，自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利息计算至2019年8月19日，金额为1006元，此后利息自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，保全措施申请费520元，合计1372元，由被告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年九月四日书记员 程雨婷
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初31号申请保全人（原告）：兰翔,男,1974年3月2日出生，现住内蒙古自治区内蒙古自治区乌海市××区。公民身份号码×××。被保全人（被告）：问红缨，女，1974年9月20日出生，现住内蒙古自治区内蒙古自治区乌海市××区。公民身份号码×××。本院在审理原告兰翔诉被告问红缨、牛艳军民间借贷纠纷一案中，原告兰翔申请对被告问红缨所有的开户行为中国建设银行乌海解放路支行、银行账号为×××中的149000元予以保全。原告兰翔自愿以自己所有的乌海市××区商铺作为担保。本院认为，申请保全人兰翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被保全人问红缨开户行为中国建设银行乌海解放路支行、银行账号为×××中的149000元。二、查封担保人兰翔所有的位于乌海市××区商铺。本裁定书送达后立即执行。对被保全人的银行存款保全期限为一年，如需延长保全期限，申请保全人应当在保全期限届满前七日内书面向本院提出申请，如逾期不提出申请，则保全期限届满后保全标的物自动解除查封、冻结、扣押。被保全人履行义务后可以申请解除保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晓东 二〇二〇年一月七日书记员 金玉美
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执196号王柏顺：你与张艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15万元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费1650元，负担申请执行费2175元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月八日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执196号 申请执行人张艳，女，1962年3月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人王柏顺，男，1951年6月5日出生，汉族，辽阳市文圣区。 本院在执行张艳与王柏顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1002民初1903号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：150，000.00元及利息（自2019年7月10日起，按照中国人民银 行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止），案件受理费1，650.00元，执行费2，175.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年1月8日向被执行人王柏顺发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年5月26日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。对查询到的登记在被执行人王柏顺名下的辽Ｋ×××××号奥迪牌汽车依法进行了查封。此外,未查询到被执行人有其他可供执行财产。 3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年6月2日电话约谈了申请执行人张艳，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施,本案查封的被执行人车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执196号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二日 法官助理程耀宏 书记员曹博
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2020）内0304民初31号原告：兰翔，男，1974年3月2日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏玉琴，汉族。公民身份号码×××。被告：问红缨，女，1974年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告：牛艳军，男，1979年12月8日出生，汉族。公民身份号码×××。原告兰翔与被告问红缨、牛艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰翔及其委托诉讼代理人魏玉琴到庭参加了诉讼，被告问红缨、牛艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰翔诉称：1、请求判令二被告偿还原告借款128253.39元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2016年年初给被告问红缨出借原告名下信用卡，账号为×××，额度为20000元。借卡后半个月左右因该卡刷卡和还款信息都发到原告手机上，被告问红缨觉得不方便，便由原告将银行预留手机号码变更为被告问红缨的手机号码。后被告在原告不知情的情况下私自将额度提高到100000元，并在2019年8月份出现违约。2019年10月12日二被告给原告出具了100000元的借条。截止2020年5月31日，原告已偿还42511.70元，除去2020年1月9日被告牛艳军通过微信还款的21600元，二被告现实际欠款数额128253.39元。二被告未参加庭审，庭审后被告问红缨到庭陈述称：原告陈述的不属实，被告没有私自将卡的额度提高，是银行自动提的。卡冻结后，原告刷了1495.41元后，被告也偿还给了原告，现在除了信用卡没给原告，再不欠原告的钱。在分期之前被告给卡还了38000元，现在让被告多还三四万块钱不愿意，第二次被告还了5000元，原告妻子还了3000元，这3000元被告也给原告妻子还了。卡和POS机冻结后，卡里扣的钱被告全部用微信转给原告了，原告怕妻子知道，让被告打借条，第一次打了100000元的借条，结果等了两天说不能用，然后又说向另外一个朋友从外地回来借，回来以后说是半个月给被告拿钱，结果钱也没有，说条子撕了，然后1月3日原告起诉后冻结了被告的建设银行卡，后来又解封。之后说是做分期，但没给被告说分24期，让被告无意中多花了三万多元钱。所还的38000元几乎都是违约金和利息，被告咨询过信用卡无力偿还的情况下可以减免违约金和利息，原告没给被告说，所以多花了三万多。原告当时说过完年去银行给申请减免违约金和利息，信用卡还可以用，按月还就行，到现在导致被告也还不上。截至2019年10月31日，信用卡上的余额是-126085.22元属实，但是没有和被告商议分期的事情，所以被告多承担了三万多违约金，因为这个可以和银行协商的减免，这个钱被告不应该承担。2019年10月31日之后，牛艳军又给原告还了21600元。38000元是在2019年9月30日还的，银行流水账单上有显示。对银行出具的流水账单无异议，但被告应该只还欠款，不应该承担分期手续费和违约金。原告为支持其诉讼请求提供的证据如下：证据一、借条两张。用以证明二被告欠款100000元的事实，两张借条实际是一笔借款，第一张借条是问红缨一个人出具的，因属于夫妻共同债务，后来又让二被告重新出具了一张100000元的借条。证据二、房屋产权证明材料。用以证明被告用房屋产权作为抵押，给原告复印了房屋买卖协议。证据三、中国建设银行信用卡对账单一份。用以证明2019年9月发卡行从原告卡上划走1495.41元，原告还款3000元，2019年10月31日，该信用卡应偿还本金126085.22元作了24期分期，每月偿还本金5253.55元，利息819.55元，截止2020年5月31日，原告已偿还7期，本金加利息共计42511.7元。证据四、微信聊天记录截图一张。用以证明被告逾期后，分三笔划走原告的1495.41元，被告问红缨2019年11月4日通过微信转账的方式向原告偿还1000元。证据五、原告与被告牛艳军微信聊天记录截屏一张。用以证明2020年1月9日，被告牛艳军向原告偿还21600元。证据六、原告与被告问红缨的手机通话录音光盘一张和录音内容文字材料一份。用以证明二被告欠原告款项的事实，以及原告向被告出借信用卡的额度是20000元。证据七、原告与被告牛艳军手机通话录音光盘一张和录音内容文字材料一份。用以证明被告牛艳军承诺一次性还清信用卡款项。证据八、2019年11月14日原告与被告问红缨微信聊天记录截屏一张。用以证明问红缨无法一次性偿还信用卡逾期款项，要分期偿还，分期手续待被告牛艳军回来后再做。经审理查明，原告兰翔以自己的名义从建设银行开具卡号尾号为8298的信用卡一张，并将该卡借给被告问红缨使用。根据银行流水显示，该卡于2019年10月31日欠款为126085.22元。同时，原告到建设银行对欠款126085.22元做了24期的分期还款，每期应还款为5253.55元（126085.22元/12个月），每期手续费为819.55元。2019年10月8日，被告问红缨给原告出具100000元的借条一张，2019年10月12日，被告问红缨与丈夫牛艳军共同重新给原告出具100000元借条一张。2020年1月9日，被告牛艳军给付原告21600元。本院认为，本案中，根据证据显示，原告的信用卡是被被告问红缨使用，被告问红缨实际是借用了原告信用卡中可用于消费的金钱，双方之间有金钱借贷关系，实际是成立了民间借贷法律关系。被告问红缨使用原告的信用卡消费后，应及时履行向原告的偿还义务。根据信用卡的性质，在原告持卡期间，无论是否由其本人进行透支性刷卡消费，原告对银行均有还款之义务，且根据合同相对性原则，银行在行使权利时的相对人亦为原告。在被告问红缨未及时偿还借款时，原告有义务向银行还款，并支付相应的利息。因已确认被告问红缨至2019年10月31日前使用原告的信用卡消费的数额及利息为126085.22元，被告问红缨应及时还款并支付利息，原告有权向被告问红缨主张其刷卡消费的款项及银行要收取的利息126085.22元。核减被告牛艳军已支付原告21600元，被告应当实际再支付原告104485.22元。二被告系夫妻关系，从二被告共同给原告出具欠据的情况来看，二被告对婚姻关系存续期间的对原告的债务均是知晓的，故二被告应当共同承担还款义务。对于原告请求被告偿还数额中的“分期手续费”，因其是原告与银行间发生的业务，且该费用原告并未全部履行，故在本院不做调整。原告所诉称替被告偿还的其他款项，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告问红缨、牛艳军在本判决生效后五日内共同给付原告兰翔人民币104485.22元。二、驳回原告兰翔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1265元，由被告问红缨、牛艳军承担3511元，原告兰翔承担2054元（原告已预交3415元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长 刘晓东人民陪审员 赵明义人民陪审员 严 星 二〇二〇年六月三十日书 记 员 金玉美
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7983号原告：祖某1，男，2009年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：祖某2（系原告父亲），住沈阳市苏家屯区。法定代理人：杜某某（系原告母亲），住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区文化路小学，住所地沈阳市苏家屯区海棠街7号。法定代表人：赵东红，该校校长。委托诉讼代理人：李莹，女，该校副校长。被告：建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：蔡尚峄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马巍，男，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代理人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁同泽律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆，该公司总经理。原告祖某1与被告沈阳市苏家屯区文化路小学、建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 远人民陪审员 于 娜人民陪审员 李 滢二〇二〇年一月二十日书 记 员 李海霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7983号原告：祖某1，男，2009年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：祖某2（系原告父亲），住沈阳市苏家屯区。法定代理人：杜某某（系原告母亲），住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区文化路小学，住所地沈阳市苏家屯区海棠街7号。法定代表人：赵东红，该校校长。委托诉讼代理人：李莹，女，该校副校长。被告：建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：蔡尚峄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马巍，男，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代理人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁同泽律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆，该公司总经理。原告祖某1与被告沈阳市苏家屯区文化路小学、建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖某1法定代理人祖健威、杜某某、被告建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司诉讼代理人马巍、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉讼代理人崔岩到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。祖某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费6420.52元、营养费2000元、交通费500元，以上合计人民币8920.52元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系沈阳市苏家屯区文化路小学四年三班的学生。2019年4月25日，原告在参加被告文化路小学组织去抚顺皇家极地海洋世界游玩时跌倒，导致原告牙齿受伤。经医院诊断为：牙齿完全脱出牙槽窝、骨裂、撕脱性脱位等。此后，原告与被告多次协商，至今未协商一致。现向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计8920.52元(由于原告现尚未治疗终结，待今后治疗费用实际发生后另行主张，本次诉讼就现有费用进行主张)。沈阳市苏家屯区文化路小学辩称，我学校每年都投保了意外责任险和校方责任险，承保公司是中国人保公司，在这次研学活动前，我们学校尽到了教育管理和看护的责任，为了避免意外，我们学校和研学方为学生办理了意外保险，这个保险是亚太卫士国内游旅行保险，保险公司是亚太财产保险有限公司，尽管这样也没有避免意外发生我们深表歉意，愿意承担合理范围内的必要的赔偿费用。建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司辩称，对原告受伤的事实我们没有异议，如果法院判定答辩人承担责任的话，答辩人在被告保险公司投保了公众责任险，应由保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，被保险人在我公司投保了公众责任保险，保险期限为2018年6月25日至2019年6月24日，根据保险合同规定，此次事故经营场所不存在过失行为，不承担赔偿责任。亚太财产保险有限公司深圳分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告祖某1系被告沈阳市苏家屯区文化路小学学生。2019年4月25日，被告沈阳市苏家屯区文化路小学组织原告及其他学生等前往被告建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司经营的抚顺皇家极地海洋世界进行研学活动。在活动期间，原告摔倒，造成原告牙齿受伤。另查明，针对此次研学活动，被告沈阳市苏家屯区文化路小学为原告办理了由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司承保的“亚太卫士”国内游旅行保险，该保险意外医疗补偿及突发急××补偿保额为5000元。再查明，被告建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了公众责任保险，保险期限为2018年6月25日至2019年6月24日，赔偿限额为每次事故每人责任限额200000元。本院认为，原告在研学活动中摔倒继而受伤，原、被告双方均未能提供证据证明在该次事件中存在过错方，故原告的摔倒属于意外事故。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司承保的“亚太卫士”国内游旅行保险原告为被保险人，该保险系针对研学活动中被保险人发生的意外伤害，故亚太财产保险有限公司深圳分公司应承担保险责任，对于原告的损失进行赔付。与此同时，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承保的公众责任保险，依据保险条款“被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法应由被保险人承担的名声赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）第三者人身伤亡或财产损失……”，故对于原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司有义务进行赔付。关于二被告保险公司分担的份额问题，本院认为以双方平均负担为宜。关于原告主张的医疗费，原告受伤后至目前实际发生医疗费6420.52元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的交通费，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元。关于原告主张的营养费，原告提供的病志等未见医嘱需加强营养，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告祖某1医疗费3210.26元，交通费250元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告祖某1医疗费3210.26元，交通费250元。案件受理费500元，由被告建荣皇家海洋科普世界（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 远人民陪审员 于 娜人民陪审员 李 滢二〇二〇年七月十日书 记 员 李海霞
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初239号原告成龙（曾用名成令超），男，1979年7月出生，汉族，住长垣县。被告于广德，男，1963年2月出生，汉族，住长垣县。原告成龙诉被告于广德建筑工程施工合同纠纷一案，本院已经受理。在审理过程中，成龙于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对于广德在长垣县樊相镇卫生院的工程款164319元予以冻结，并已提供担保。本院认为，成龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结于广德在长垣县樊相镇卫生院的工程款164319元。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二〇年一月十四日书记员  庞 磊
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初239号原告成龙（曾用名成令超），男，1979年7月7日出生，汉族，住长垣县。委托代理人赵占春、连仲奇，河南悦言律师事务所律师。被告于广德，男，1963年2月19日出生，汉族，住长垣县。原告成龙因与被告于广德建设工程施工合同纠纷一案，成龙于2019年1月10日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2019年1月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给于广德。于2020年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，成龙及其委托代理人赵占春，于广德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。成龙诉称，成令勇2016年2月将自己承包的长垣县樊相镇卫生院建设工程分包给于广德，成令勇介绍成龙带人、带料帮助于广德完成工程。于广德于2018年2月22日向成龙出具樊相卫生院门诊楼结算单，载明于广德欠成龙164319元。要求判令于广德支付成龙工程款164319元及利息26906元（利息按同期银行贷款基准利率4.75%自2016年7月27日计算至实际清偿日止），并承担本案诉讼费用。于广德辩称，要求成龙出示双方签订的合同；成龙起诉的工程款已经从上一个案件中扣除；于广德写的是证明条，不是欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对成龙提交的2018年2月22日于广德与成龙的结算单、2018年2月26日于广德出具的结算清单、新乡市中级人民法院庭审笔录及（2019）豫07民终4842号民事判决书的认定，因新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4842号民事判决书属生效的法律文书，该判决书对2018年2月26日于广德出具的结算清单的真实性予以了认定，2018年2月22日于广德与成龙的结算单有于广德、成龙的签字捺印，该结算单与2018年2月26日于广德出具的结算清单、新乡市中级人民法院庭审笔录及（2019）豫07民终4842号民事判决书相互印证，可以作为定案的依据。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年6月9日17时，长垣县樊相镇卫生院将其病房楼建设工程承包给河南省开创建设工程有限公司进行建设。建设工程施工合同签订后，河南省开创建设工程有限公司将该工程转包给案外人杨国伟，后杨国伟、成令勇又与于广德签订内部承包协议，将涉案工程转包给于广德。在于广德施工过程中，成龙带人带料为于广德进行了施工建设。施工完成后，经于广德、成龙等人进行结算，双方于2018年2月22日写下结算清单，确认成龙完成的工程量合计款164319元。2018年2月26日，于广德在与杨国伟、成令勇的结算中写下结算单，结算单对成龙的164319元工程款进行了确认。本院认为，于广德签订的长垣县樊相镇卫生院病房楼建设工程承包合同已经生效判决确认为无效合同。成龙与于广德虽未签订书面承包合同，但成龙为长垣县樊相镇卫生院病房楼建设进行了实际施工，于广德出具了结算清单，确认欠成龙工程款款164319元，应当认定双方的口头建设工程施工合同成立，于广德不具备施工资格进行施工，又将其部分工程交不具备施工资格的成龙进行施工，其双方的建设工程施工合同仍为无效合同。但施工后，于广德对成龙的施工工程款进行了结算和确认，长垣县樊相镇卫生院病房楼经验收合格，于广德应按结算清单支付给成龙工程款。成龙要求按同期银行贷款基准利率支付的利息，属于逾期付款违约金性质，该请求符合法律规定，应予支持。于广德欠成龙的工程款款164319元的利息按同期银行贷款基准利率4.75%自2018年2月22日计算至2020年1月10日起诉之日共668天，计款14284元（164319元×4.75%÷365天×668天），之后的利息，仍按同期银行贷款基准利率4.75%计算至清偿之日。成龙请求自验收之日计算利息证据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于广德于本判决生效后十日内支付成龙工程款164319元，支付利息14284元（利息计算至2020年1月10日，之后的利息，仍按同期银行贷款基准利率4.75%计算至清偿之日）；二、驳回成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4125元，减半收取2062元，由于广德承担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年五月六日书记员  张 瑞
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执170号李黎：你与杨东梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨东梅于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款35万元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费7540元，负担申请执行费5263元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执170号申请执行人杨东梅，女，1986年11月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人李黎，女，1984年3月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人杨东梅与李黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行标的：350,000.00元及利息，案件受理费：7，540.00元，执行费：5，263.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年1月2日向被执行人李黎发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年1月2日、2020年6月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；均未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年6月18日约谈了申请执行人杨东梅，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执170号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月十八日法官助理程耀宏书记员曹博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执26号弓长岭区伏一养殖农场：你/你单位与李铁明劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李铁明于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向李铁明支付欠款7768.5元2、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6958号原告：河南省矿山起重机有限公司。法定代表人：崔培军，任董事长。统一社会信用代码：914107287425452612。住所：长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。被告：济南市铁工锻造有限公司。法定代表人：张洁，任总经理。统一社会信用代码：91370181MA3MP3TD8H。住所：山东省济南市章丘区普集街道刘家河洼村东。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萧萧，山东本业律师事务所实习律师。原告河南省矿山起重机有限公司与被告济南市铁工锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。河南省矿山起重机有限公司诉称，2019年1月28日河南省矿山起重机有限公司与济南市铁工锻造有限公司签订《起重机械定作专用合同》，约定合同价款为45500元，运输方式为汽运，结算方式为预付20000元，货到付清。2019年3月7日河南省矿山起重机有限公司按约定将货物送至济南市铁工锻造有限公司指定地点，但济南市铁工锻造有限公司至今仍不支付剩余货款，故诉至本院请求判令济南市铁工锻造有限公司向河南省矿山起重机有限公司支付货款25500元及利息881.24元（利息以25500元为基数自2019年3月7日起按年利率6%暂计算至起诉之日，下余利息计算至实际偿清之日止），以上共计26381.24元。本案诉讼费由济南市铁工锻造有限公司承担。济南市铁工锻造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。河南省矿山起重机有限公司起诉济南市铁工锻造有限公司买卖合同纠纷一案，济南市铁工锻造有限公司住所地为山东省济南市章丘区普集街道办事处刘家河洼村东，双方签订起重机买卖合同约定货物送达地点也是山东省济南市章丘区，因此合同履行地在山东济南市章丘区，根据法律规定本案依法应当由济南市铁工锻造有限公司所在地山东省济南市章丘区人民法院管辖审理。综上，请求依法裁定将本案移送至山东省济南市章丘区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案河南省矿山起重机有限公司诉请的是由济南市铁工锻造有限公司向河南省矿山起重机有限公司支付货款25500元及利息881.24元（利息以25500元为基数自2019年3月7日起按年利率6%暂计算至起诉之日，下余利息计算至实际清偿之日止），以上共计26381.24元，系因买卖合同纠纷提起的诉讼。因济南市铁工锻造有限公司与河南省矿山起重机有限公司签订的《起重机械定作专用合同》中并未约定合同履行地，而河南省矿山起重机有限公司系接收货币一方，故其所在地为合同履行地，而河南省矿山起重机有限公司住所地为长垣，因此本院对本案具有管辖权。济南市铁工锻造有限公司关于管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回济南市铁工锻造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 樊 杰审判员 王美荣审判员 韩卫民二〇二〇年一月十四日书记员 原 雪
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执26号申请执行人李铁明，男，汉族，1960年4月3日出生，住辽宁省黑山县。被执行人：弓长岭区伏一养殖农场。住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇石四村。投资人：袁野，系该农场场主申请人李铁明与被执行人弓长岭区伏一养殖农场劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8473元。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的8473元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈 义
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初74号申请人：董亮，男，汉族，1982年6月27日出生，住安阳市北关区。被申请人：王钊，男，汉族，1981年11月2日出生，住长垣市蒲西区。被申请人：王秋香，女，汉族，1957年8月29日出生，住长垣市。被申请人：马瑞，女，汉族，1982年7月14日出生，住长垣市。本院在审理原告董亮诉被告王钊、王秋香、马瑞民间借贷纠纷一案中，董亮于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对王钊、王秋香、马瑞名下价值560000元银行存款或同等价值的其他财产依法查封、冻结。本院认为，董亮的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王钊、王秋香、马瑞名下价值560000元银行存款或同等价值的其他财产依法查封、冻结本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丽二〇二〇年一月十三日书记员  孟岑
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初59号朱艳华、刘舜：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初59号朱艳华、刘舜：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年一月二日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初74号原告：董亮，男，1982年6月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人：张智体、陈莎，河南弘治律师事务所律师。被告：王钊，男，1981年11月2日出生，汉族，住长垣市蒲西区。被告：王秋香，女，1957年8月29日出生，汉族，住长垣市。被告：马瑞，女，1982年7月14日出生，汉族，住长垣市。原告董亮因与被告王钊、王秋香、马瑞民间借贷纠纷一案，董亮于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院依法向王钊、王秋香、马瑞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董亮的委托代理人张智体、陈莎到庭参加了诉讼，被告王钊、王秋香、马瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董亮诉称，2016年12月份,王钊通过黄涛介绍向董亮借款用于做生意资金周转,董亮于2016年12月7日借给被告王钊现金468000元,王钊于当天向董亮出具借条,王秋香同意作为王钊的保证人,并在借条上保证人处签字。自借款后,王钊并未偿还任何借款。综上,董亮的合法权益受法律保护,王钊应当及时偿还董亮借款,马瑞与王钊系夫妻关系,应当对夫妻共同债务承担还款责任,王秋香作为连带担保人,应当承担连带还款责任,董亮为维护自身合法权益,特起诉至贵院,请求判令：1、被告王钊与被告马瑞立即偿还原告董亮借款本金468000元,利息暂计84240元(按照年利息6%自2016年12月7日计算至2019年12月6日),2019年12月7日以后的利息按照年利息率6%计算至本息偿清日止,合计552240元;2、被告王秋香作为保证人承担连带还款责任;3、诉讼费、保全费等由王钊、王秋香、马瑞承担。王钊、王秋香、马瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、质证的权利。根据到庭当事人的诉称意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：董亮的诉讼请求有无事实根据及法律依据。针对本案争议焦点，董亮向本院提供的证据材料有：1、日期为2015年12月13日的借条一份、日期为2016年12月7日的借条一份，据此证明王钊于2015年12月13日之前向董亮借款810000元，经汇总，王钊在2015年12月13日出具810000元的借条一份。后王钊陆续偿还34.2万元本金，但是并未支付利息，后双方于2016年12月7日进行结算，王钊仍下欠董亮本金468000元，同日，王钊向董亮出具468000元借条的事实。针对本案争议焦点，王钊、王秋香、马瑞未提交证据。经审理查明：2015年12月13日前王钊多次向董亮借款，后经结算，王钊于2015年12月13日向董亮出具借条一份，主要内容为：“借条今借董亮捌拾壹万元整人民币（810000.00）利息2分还款日期到2016年2月8日还清.担保人：王增芳（摁指印）证明人：黄涛（摁指印）借款人：王钊（摁指印）2015年12月13日”，出具该份借条后王钊偿还了借款本金342000元。后双方经结算，王钊于2016年12月7日向董亮出具借条一份，内容为：“借条今借董亮现金468000.00元（肆拾陆万捌仟元整）借款人：王钊（摁指印）担保人：王秋香（摁指印）2016年12月7日”后董亮多次催要，王钊一直未偿还剩余欠款，为维护自身权益，董亮遂诉至法院。以上事实，有董亮提交的借条二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王钊向董亮出具借条二份，且借条内容不违反法律法规禁止性规定，故本案双方的借款合同意思表示真实，借贷关系合法有效，双方均应依约履行各自义务。董亮向王钊支付了借款，王钊理应按照约定履行偿还借款的义务。故董亮要求被告王钊返还借款本金486000元，有事实和法律依据，本院予以支持。董亮称马瑞系王钊妻子，应与王钊承担共同还款责任，但是其提供的证据不能证明其主张，故对董亮要求马瑞承担还款责任的主张，本院不予支持。王秋香在日期为2016年12月7日的借条担保人处签字，应视为王秋香自愿作为案涉借款的担保人。本案为连带责任保证人，因双方并未约定保证期间，故王秋香的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内，本案日期为2016日12月7日借条上并未约定还款期限，庭审中董亮称2016年以后每年都去王钊家中索要，应视为还款期限早已届满，董亮还称未直接向王秋香主张过债权，故本案已超过了保证期限，王秋香应免除保证责任，对董亮要求王秋香承担连带还款责任的主张，本院不予支持。关于本案借款的利息，因日期为2016年12月7日借条上未约定利息，应视为未约定利息，董亮要求按照年利率6%计算自出具借条之日起至2019年12月6日期间借款本金逾期利息，符合法律的规定，经计算自2016年12月7日至2019年12月7日的利息为84240元，故对董亮主张84240元利息（按照本金468000元、年利率6%，自2016年12月7日暂算至2019年12月6日）及2019年12月17日以后的利息按照年利率6%计算至借款本金偿清时止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王钊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还董亮借款本金468000元，并支付利息84240元。2019年12月7日以后的利息按照年利率6%计算至借款本金偿清时止。二、驳回董亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9322元，减半收取4661元，由王钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。申请执行的期限为本判决生效之日起二年内。审判员  葛丽二〇二〇年五月二十七日书记员  孟岑
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执187号申请执行人：刘长礼，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李传俊，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘长礼与被执行人李传俊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张照云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人李传俊名下银行存款24300元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年一月二十日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执187号李传俊：你与刘长礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长礼于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人李传俊偿还申请人刘长礼借款2万元并支付利息4000元。二、案件受理费300元及案件执行费260元由被执行人李传俊负担。三、加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:12×××76注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执55号袁亮亮：你与冯海平借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0630民初908号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯海平于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁亮亮向申请执行人冯海平清偿160000元及利息二、加倍支付迟延期限的债务利息三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初376号纪淑玲：你诉与张建尧房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执55号申请执行人：冯海平，男，1975年6月9日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人：袁亮亮，男,1983年8月23日出生,汉族,陕西省宜川县,现住址不祥。本院在执行申请执行人冯海平与被执行人袁亮亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初908号民事判决书和申请执行人于2020年1月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为160000元及利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、查找被执行人下落并向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过宜川县不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人袁亮亮发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执55号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年五月二十七日书记员  文 旭
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执55号 本院在执行申请执行人冯海平与被执行人袁亮亮一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将袁亮亮纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初312号冉梅：你诉与王少芝、高介田、高珊珊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初312号原告：冉梅，女，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚菲，安徽禹风律师事务所实习律师。被告：王少芝，女，汉族，1968年11月12日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：高介田，男，汉族，1966年1月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：高珊珊，女，汉族，1990年12月22日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告冉梅诉被告王少芝、高介田、高珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告冉梅及其委托诉讼代理人迟小兵、董亚菲到庭参加诉讼，被告王少芝、高介田、高珊珊经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉梅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金361348.77元及利息（自2018年12月16日起按年利率6%计算至实际付清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月，王少芝、高介田夫妇和女儿高珊珊多次以经营树苗生意资金短缺为由到原告家中请求借钱，原告与王少芝是多年好友，经不住王少芝、高珊珊多次苦苦哀求，原告同意借款，因原告当时仅有少量资金，便向平安付科技服务有限公司申请贷款200000元，向中国人寿借款90000元，加上10000元现金，借给了被告300000元，同时约定贷款产生的利息和手续费由被告负担，王少芝于2018年2月6日向原告出具了304600元的借条；此后，被告又陆续从原告处借款，并分别于2018年8月21日和12月16日向原告出具借条，被告累计向原告借款361348.77元未还，故提起诉讼。王少芝、高介田、高珊珊未答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年2月起王少芝多次向原告借款，数额不大，有借有还，截止到2017年底尚欠26000元，2018年初，王少芝、高珊珊又提出向原告借款，原告同意出借，为此原告向中国人寿保险公司借贷90000元，向平安付科技服务有限公司借贷200000元，王少芝、高珊珊同意承担两笔借贷产生的利息和费用，原告取得上述款项后，原告于2018年1月10日给付王少芝现金60000元，1月23日通过微信转账给高珊珊10000元，1月30日通过微信转账给高珊珊2000元，2018年2月6日王少芝向原告出具一份借款金额为304600元的借条，该借条中的款项包含出具借条次日原告转账给高珊珊的170000元和原告两次借贷产生的利息和相关费用。此后原告又于2018年2月26日、3月1日、3月4日三次通过微信向高珊珊转账15000元，另原告又代王少芝向马学偿还欠款12500元，代王少芝向张迪偿还欠款7560元，就上述款项和原告两次借贷的利息王少芝于2018年12月16日向原告出具了53148.77元的借条，因原告两次借贷产生的利息已包含在2018年2月6日借条中，该借条实际借贷金额为35060元。此外，王少芝还就原告为其代偿的其它债务2000元和1800元各出具借条一份，至此，王少芝、高珊珊共计向原告借款金额为343460元，借款未约定利息和借款期限，被告至今也未偿还借款。本院认为：虽然借条仅有王少芝一人签字，但王少芝、高珊珊两人参与了借款过程，且两人又是母女关系，该借款应认定为王少芝、高珊珊的共同借款，故原告要求王少芝、高珊珊偿还借款343460元的请求，理由正当，本院予以支持，超出该请求的数额予以驳回；原告要求自2018年12月16日起支付利息的请求，无事实依据，本院不予采纳，但王少芝、高珊珊应自原告起诉之日即2020年1月8日起支付利息；因高介田没有参与借款的过程，原告也没有证据证明该借款用于王少芝和高介田的共同生活，故原告要求高介田承担责任的请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少芝、高珊珊偿还原告冉梅借款本金343460元及利息（自2020年1月8日起按年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费6991元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳；公告费290元，由被告负担，被告负担款额与上述款项同步支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰审 判 员  章一鸣人民陪审员  张有年二〇二〇年四月十四日书 记 员  于 腾
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执247号高祥、沈阳顺天建设集团有限公司：你/你单位与王洪旭劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王洪旭于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款338000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费4970元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执247号申请执行人王洪旭，男，1964年7月30日出生，汉族，住灯塔市。被执行人沈阳顺天建设集团有限公司，住所地辽阳市大东区滂江街123号。法定代表人张放，该公司董事长。被执行人高祥，男，1956年4月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人王洪旭与高祥、沈阳顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初762号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行标的：338,000.00元，执行费4，970.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年1月8日向被执行人高祥、沈阳顺天建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年1月3日、2020年6月4日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年1月15日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。均未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年5月29日约谈了申请执行人王洪旭，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执247号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月四日法官助理程耀宏书记员曹博
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执21号李金龙、田华：你/你单位与张娟民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初503号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张娟于二Ｏ一九年十月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款466570元。2、负担申请执行费6899元。特此通知。执行员 ：郭庆甦二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执21号 申请执行人：张娟，女。 被执行人：李金龙，男。 被执行人：田华，女。 申请执行人张娟与被执行人李金龙、田华民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初503号民事判决书已经发生法律效力。申请人张娟向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人张娟尚未受偿数额为欠款462500.00元、案件受理费4070.00元，被执行人李金龙、田华还应承担本案执行费6899.00元。本院已向被执行人李金龙、田华发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人李金龙、田华未履行到位。本院已对被执行人李金龙、田华名下的银行存款、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产，经查，被执行人李金龙名下有车辆一台，本院依法委托沈阳市于洪区人民法院到沈阳市交警支队车辆管理所进行了查封，因该车未实际控制，故暂无法处置。现因被执行人李金龙、田华拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李金龙、田华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李金龙、田华的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人李金龙、田华财产过程中，未发现被执行人李金龙、田华有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李金龙、田华负有继续向申请执行人张娟履行债务的义务，被执行人李金龙、田华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李金龙、田华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  米砚田 人民陪审员  吴雁宏 人民陪审员  王 影 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王岩 书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执10号张庆安、朱兴亮：你/你单位与张庆龙民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初767号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张庆龙于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款719520元。2、负担申请执行费9595元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。