山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初1204号原告：王洪俊，男，1945年10月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学鹏，山东桃都律师事务所律师。被告：李东,男，1974年2月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：杨玉波，山东卓知律师事务所律师。被告：孔爱芹，女，1976年5月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：吴闽生，男，1959年6月11日出生，汉族，住肥城市。被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市高新区南天门大街1110号。负责人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：彭建志，该公司职工。委托诉讼代理人：孟小博，该公司职工。原告王洪俊与被告李东、被告孔爱芹、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪俊的委托诉讼代理人刘建、赵学鹏，被告李东的委托诉讼代理人杨玉波，被告孔爱芹的委托诉讼代理人吴闽生，被告亚太保险泰安公司的委托诉讼代理人彭建志、孟小博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失78473.12元。2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日5时许，第一被告驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿长山街由北向南行至事故地点，碰撞行人王洪俊，致王洪俊受伤，车辆损坏。肥城市公安交警大队认定被告李东负事故全部责任，第二被告为登记车主，在第三被告处购买有交强险，现起诉要求支持原告诉求。被告李东辩称：事故属实。我方车辆投有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司先予赔偿，超出交强险范围的合理损失我同意依法承担。事故发生后我方向原告垫付医疗费3000元，请求一并处理。被告孔爱芹辩称:我方没有过错。被告亚太保险泰安公司辩称：我公司在核实承保车辆驾驶人驾驶证均合法有效的前提下，同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月8日5时许，被告李东驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿长山街由北向南行至文化路与长山街路口南时，碰撞行人原告王洪俊，致原告受伤，车辆损坏。肥城市公安交警大队现场勘查后作出第201940364号道路交通事故认定书，认定被告李东负事故全部责任，原告王洪俊无责任。事故发生后原告被送往肥城市中医医院治疗，医院诊断原告伤情为：1、左眼眶内壁骨折，2、头面部多发皮裂伤，3、颈椎过伸伤,4、多处软组织损伤，5急性外伤后头疼。原告住院治疗35天，住院及检查共花费医疗费14974.12元、交通费142元、住院伙食补助费1050元。诉讼前，经原告委托，2020年1月10日泰安协和司法鉴定所作出泰协司法鉴定所（2020）临鉴字第3号“司法鉴定意见书”，鉴定原告之伤构成十级伤残，今后治疗费五千元，护理期、营养期均为评残前一日。原告支付鉴定费2000元。诉讼中被告亚太保险泰安公司申请对王洪俊伤残等级重新鉴定，李东对王洪俊后续治疗费、营养期限申请重新鉴定。我院遂委托泰安市中医医院司法鉴定所对以上事项进行重新鉴定。2020年6月12日该所致信我院，因申请人李东未缴纳鉴定费用，决定终止此次鉴定工作。2020年6月28日泰安市中医医院司法鉴定所作出泰中司鉴所（2020）临鉴字第121号“司法鉴定意见书”，认定王洪俊因交通事故致左眼眶内壁骨折、头面部多发皮裂伤，目前未达评残标准，故不构成伤残等级。亚太保险泰安公司支付鉴定费1300元。肇事车辆鲁Ｊ×××××号轿车已在被告亚太保险泰安公司投保交强险，事故发生在保险期内。李东具有C1驾驶证，孔爱芹系鲁Ｊ×××××轿车车主，事发时李东系借用孔爱芹车辆；诉讼中原被告各方均认可孔爱芹在本案中无过错。上述事实有原告提交的本人身份证复印件、被告机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故强制保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于后续治疗费。原告提交泰安协和司法鉴定所鉴定意见书，主张原告因修复疤痕需后续治疗费5000元，被告对此提出异议，认为现有证据无法证实原告进行后续治疗的必要，应在实际发生后再主张，李东虽对该项鉴定意见提出复检，但因未交鉴定费被终止鉴定，该意见应被采信。因鉴定结论认为原告左眼伤疤需修复，应认定为必然发生的费用，可与已经发生的其他医疗费一并予以赔偿。据此，本院对后续治疗费5000元予以认定。2、关于护理费。原告主张住院期间护理人员是原告之子王警予，提交了王警予劳动合同、单位营业执照、社保证明、工资表、停发工资证明等，证据显示，王警予在jw机电（泰安）有限公司上班，2019年3-5月份工资分别为5887.65元、6790.63元、6054.21元，因其父出交通事故，故于2019年6月8日至2019年7月18日请假护理病人，请假期间停发工资，一切工资待遇不予发放，被告对以上证据真实性提出异议。经审查本院认为原告方为证明护理人员王警予因护理原告影响收入，单位出具的证明能够得以证实。护理费应按护理人员实际减少的收入计算；以王警予请假前三个月工资日平均数，计算35天为7284.86元［（5887.65+6790.63+6054.21）元/90天*35天］；关于出院后护理费，原告提交杨焕霞身份证复印件、结婚证复印件，证明杨焕霞系原告儿媳，原告出院后由其护理168天，主张护理费19482.9元，被告认为原告出院后不需要护理。因鉴定结论认为需要护理，该项请求应予支持，但标准应结合护理人员及当地实际情况予以确定，杨焕霞无固定收入，以每天100元计算为宜，为16800元（168天*100元/天）；以上护理费共计24084.86元。3、关于营养费。原告主张营养费参照泰安协和司法鉴定所意见，计算208天，每天按50元，为10400元；被告李东认为营养费主张过高，且因协和司法鉴定所鉴定意见经本院委托复检被改变，取消了伤残，营养期限不能参照协和鉴定所的评残日。李东虽对营养期申请重新鉴定，但由于未交鉴定费被终止鉴定，该鉴定结论中关于营养期的部分仍有效，结合出院医嘱，原告要求营养费，应予支持。根据本地实际及标准，应按每天20元计算。据此，原告营养费应为4160元（20元/天*208天）。4、关于精神损害抚慰金。被告不予认可，认为原告伤情未达主张此项请求的程度。综合原告伤情及本案其他案情，此项损失不予认定。5、关于鉴定费。原告单方委托鉴定支出鉴定费2000元，被告认为系原告单方委托鉴定支出的费用，且伤残等级经复检予以取消，该费用应由原告自己负担。鉴定费系原告为查明事实，进行诉讼而委托有资质的鉴定机构做司法鉴定支出的费用，应予认定。综上，本院认定原告因本次交通事故的损失为：医疗费14974.12元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费5000元、护理费24084.86元、营养费4160元、鉴定费2000元、交通费142元，以上共计51410.98元。诉讼中被告李东主张向原告支付医疗费3000元，提交微信转账凭证复印件一份，原告不予认可，该凭证不能证明李东的主张。案经开庭调解，双方在赔偿项目及数额上分歧较大，未达成协议。本院认为，本案中被告李东驾车碰撞原告王洪俊，致王洪俊受伤，车辆损坏，李东负事故全部责任，王洪俊无责任，事实清楚，责任明确，被告应负赔偿责任。原告单方委托鉴定产生的鉴定意见与法院委托鉴定产生的鉴定意见不一致时，应采信法院委托鉴定产生的鉴定意见，原意见中经法院委托鉴定没有改变的部分，在无证据证明有违法鉴定情节的情况下应予采信；鉴定费属于为查明和确定案件事实必要的、合理的费用，原告支出的鉴定费虽系单方委托，但确实为查明案件事实所需，应予认定；亚太保险泰安支公司为复检伤残等级申请鉴定，复检改变了原鉴定结论，其支付的鉴定费1300元应由原告负担，从赔偿金中予以扣减。原告的后续治疗费、护理费、营养费等均应结合本案证据综合计算认定。由于肇事车辆已在被告亚太保险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险期内，亚太保险泰安支公司作为肇事车辆交强险承保单位，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计24226.86元（24084.86元+142元），以上共计34226.86元。原告在交强险限额外的损失为17184.12元{（51410.98元-34226.86元}，应由李东全额赔偿。被告孔爱芹系肇事车辆车主，在本案中系车辆出借，没有过错，不承担赔偿责任。李东主张向原告支付医疗费3000元，证据不足，不予认定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王洪俊医疗费、护理费、交通费共计34226.86元（扣减鉴定费1300元后应付32926.86元）;二、被告李东于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王洪俊医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计17184.12元；三、驳回原告王洪俊对被告孔爱芹的诉讼请求；四、驳回原告王洪俊的其他诉讼请求.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，由原告王洪俊负担421元，被告李东负担249元，亚太财产保险有限公司泰安市中心支公司负担531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  秦开忠二〇二〇年八月十八日法官助理张培培书记员许欣欣