天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初92号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨天航，男，1993年9月12日出生，汉族，中专文化，职工，户籍地为安徽省巢湖市，现住天津市和平区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李君、李阳，天津唯辩律师事务所律师。被告人战庆港，男，1997年5月24日出生，汉族，中专文化，职工，户籍地为山东省东平县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被告人吴鹤龙，男，1997年12月23日出生，汉族，大专文化，职工，户籍地为黑龙江省五大连池市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人刘联库，天津君悦律师事务所律师。被告人杨强，男，1999年2月18日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地为甘肃省礼县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人李雪，天津乔满晟律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2020年2月26日受理立案,依法适用简易程序，于2020年3月13日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人杨天航及其辩护人李君、李阳，被告人战庆港及其辩护人范志刚，被告人吴鹤龙及其辩护人刘联库，被告人杨强及其指定辩护人李雪均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月24日2时许，被告人杨强在天津市西青区梅江会展中心胡桃里酒馆地下停车场内被人打伤，后被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙等人抵达现场。被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强在未查明的情况下，持铁质拦车架对被害人韩某、孙某1进行殴打，造成被害人韩某、孙某1受伤。案发后，被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强明知他人报警，并在现场等候民警处理。经鉴定，被害人韩某右侧面部软组织挫伤为轻微伤；被害人孙某1腹部划伤不构成轻微伤。检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强有期徒刑六个月以上一年以下。被告人杨天航供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人杨天航的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨天航具有自首情节；2、被告人杨天航系初犯、偶犯，社会危害性较小；3、被告人杨天航持械的情节较轻，并主动放下，主观恶性较小；4、被告人杨天航认罪态度好，认罪悔罪；5、被告人杨天航认罪态度好，认罪悔罪。综上，请法庭对被告人杨天航从轻处罚。被告人战庆港供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人杨天航的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人战庆港系自首，主观恶性较小，犯罪情节较轻；2、被告人战庆港愿意赔偿被害人的损失；3、被告人战庆港平时一贯表现良好，没有前科劣迹，自愿认罪认罚。被告人吴鹤龙供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人杨天航的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴鹤龙不是发起人，也不是组织者，除了推倒并用双手按着韩某的肩膀外，没有殴打他人，起次要、辅助作用；2、被告人吴鹤龙系初犯，主观恶性较小，始终如实供述；3、被告人吴鹤龙家庭困难，但被告人吴鹤龙及家属表明愿意补偿韩某的损失。综上，请法庭对被告人吴鹤龙从轻处罚。被告人杨强供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人杨天航的辩护人提出以下辩护意见：1、本案并非被告人主动故意实施犯罪行为，主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人杨强系自首，无前科，认罪、悔罪态度好；3、被告人杨强家属案发后积极联系被害人，但由于客观条件，未达成一致。经审理查明，2019年10月24日2时许，被告人杨强在天津市西青区梅江会展中心胡桃里酒馆地下停车场内被他人打伤，后被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙等人抵达现场。被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强在未查明的情况下，持铁质拦车架对被害人韩某、孙某1进行殴打，造成被害人韩某受伤。案发后，被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强明知他人报警，并在现场等候民警处理。经鉴定，被害人韩某右侧面部软组织挫伤为轻微伤；被害人孙某1腹部划伤不构成轻微伤。另查明，被扣押的白色苹果手机一部系被告人杨天航所有并使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，勘验笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单、发还清单，被害人孙某1、韩某的陈述，证人李某1、李某2、曲某、孙某2、冉某的证言，案件来源、抓获经过、人员详细信息、电话查询记录、接警单、观看记录、视频截图等书证，鉴定意见，视听资料，被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强持铁质拦车架随意殴打他人，并致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨天航、战庆港、吴鹤龙、杨强犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对四被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨天航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）被告人战庆港犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）被告人吴鹤龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）被告人杨强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）二、被扣押白色苹果手机一部，依法由扣押机关发还被告人杨天航。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 莹人民陪审员 陈 倩人民陪审员 孟庆玉二〇二〇年五月十五日书 记 员 隋成翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。