wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初662号申请人：临沂蓝特环保科技有限公司。住所地平邑县长山生态保护区毛家庄村东。统一社会信用代码91371326MA3FDK2N2Q。法定代表人:梅峻岭。被申请人：张群，男，1988年8月19日生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：济宁市泗水县泗张镇北陈村村民委员会。住所地济宁市泗水县泗张镇北陈村。法定代表人：楚振兴。申请人临沂蓝特环保科技有限公司与被申请人张群、济宁市泗水县泗张镇北陈村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人张群的银行存款依法予以冻结；对被申请人张群所有的“奔驰”牌汽车一辆依法予以查封，保全价值共计85万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张群的银行存款85万元。二、查封被申请人张群所有的“奔驰”牌汽车一辆，车牌号为：鲁Ｈ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十一日书记员  魏玉静
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2916号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所深圳市前深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 被执行人：王永革，男，1966年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人王永革追偿权纠纷一案，本院(2019)川2002民初183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王永革银行账户上的存款15万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王永革价值15万元的财产；或扣留、提取被执行人王永革的合法收入15万元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月四日 书记员 丁 倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2916号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 委托代理人：张玉买。 被执行人：王永革，男，1966年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人王永革追偿权纠纷一案，本院(2019)川2002民初183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年10月21日，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王永革给付申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司139558.66元欠款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人仅无可供执行财产，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初183号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月六日 书记员 丁 倩
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执30号耿变英、任永强：裴乙荣与耿变英、任永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）晋0311民初986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴乙荣于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人裴乙荣支付408928.89元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费6034元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164295特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执83号张文、王元斌：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执83号张文与王元斌婚姻家庭纠纷一案，依据（2011）齐民初字第182号民事判决书，被执行人王元斌应履行生效文书确定的支付申请人张文孩子抚养费每年3562.2元。申请人张文申请执行2018年、2019年两年的抚养费7124元。因被执行人王元斌主动履行义务，并交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12289号上诉人（原审原告）：上海梁锦商贸有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路298号。法定代表人：吴少雄，董事长。委托诉讼代理人：陈岚，上海锦汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海东方瑞轩投资管理中心（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-5481。执行事务合伙人：上海磨源投资管理有限公司（委派代表：黄俊杰）。委托诉讼代理人：李茂斌，江西联创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西省金属材料有限责任公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场2203室。法定代表人：孙振伟，执行董事。委托诉讼代理人：史书睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓刚，男，该公司员工。上诉人上海梁锦商贸有限公司、珠海东方瑞轩投资管理中心（有限合伙）、江西省金属材料有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初16203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人江西省金属材料有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，且明确表示，其不再缴纳上诉费，同意对其按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西省金属材料有限责任公司自动撤回上诉处理。审判长  陆文芳审判员  王 敬审判员  敖颖婕二〇二〇年一月三日书记员  吴娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执30号申请执行人：裴乙荣，男，1972年10月21日出生，汉族。被执行人：耿变英，女，1974年5月11日出生，汉族。被执行人：任永强，男，1974年12月6日出生，汉族。本院在执行裴乙荣与耿变英、任永强借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款421243.89元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月九日执行员  张国庆书记员  史雨祥
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执83号张某、王某某：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执83号张某与王某某婚姻家庭纠纷一案，依据（2011）齐民初字第182号民事判决书，被执行人王某某应履行生效文书确定的支付申请人张某孩子抚养费每年3562.2元。申请人张某申请执行2018年、2019年两年的抚养费7124元。因被执行人王某某主动履行义务，并交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终41号上诉人（原审被告）：深圳市瑞科达电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井路221号一层。法定代表人：邓文革，执行董事。被上诉人（原审原告）：邓志达，男，1994年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：陈丽珍，女，1978年11月4日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市东乡县。上诉人深圳市瑞科达电子有限公司因与被上诉人邓志达、陈丽珍股东知情权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28610号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。上诉人深圳市瑞科达电子有限公司系目标公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终41号上诉人（原审被告）：深圳市瑞科达电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井路****。法定代表人：邓文革，执行董事。被上诉人（原审原告）：邓志达，男，1994年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：陈丽珍，女，1978年11月4日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市东乡县。上诉人深圳市瑞科达电子有限公司因与被上诉人邓志达、陈丽珍股东知情权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28610号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。上诉人深圳市瑞科达电子有限公司系目标公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月九日书记员 黄淑珍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执41号李素珍、王建亮：晋商银行股份有限公司阳泉分行与李素珍、王建亮借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）晋0311民初882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋商银行股份有限公司阳泉分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人晋商银行股份有限公司阳泉分行支付105685.88元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费1485元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164485特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执41号申请执行人：晋商银行股份有限公司阳泉分行。被执行人：李素珍，女，1966年1月1日出生，汉族。被执行人：王建亮，男，1978年8月17日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司阳泉分行与李素珍、王建亮借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款109364.88元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十三日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初166号原告：西藏润铠投资有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城A区3栋1单元2-2号，统一社会信用代码：91540091064652761A。法定代表人：刘桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁珂，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏润山文化旅游有限公司，住所地林芝市巴宜区八一镇太阳城15栋2单元17-2号，统一社会信用代码：91540400MA6T4T1F42。法定代表人：顾后，具体职务不详。本院在受理原告西藏润铠投资有限公司与被告西藏润山文化旅游有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自身原因，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费10800元，减半收取9000元，由原告西藏润铠投资有限公司承担。审判员 郭于坤 二〇二〇年一月十五日书记员 余 凤
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执35号 申请执行人：晚明华 被执行人：王成秀 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初74号民事判决书，受理晚明华申请执行王成秀健康权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人晚明华申请执行之款3884.57元现已执行到位并已支付给申请执行人晚明华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初166号原告：西藏润铠投资有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城A区3栋1单元2-2号，统一社会信用代码：91540091064652761A。法定代表人：刘桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁珂，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏润山文化旅游有限公司，住所地林芝市巴宜区八一镇太阳城15栋2单元17-2号，统一社会信用代码：91540400MA6T4T1F42。法定代表人：顾后，具体职务不详。本院在受理原告西藏润铠投资有限公司与被告西藏润山文化旅游有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自身原因，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费10 800元，减半收取5400元，由原告西藏润铠投资有限公司承担。审  判  员   郭于坤二〇二〇年一月十五日书  记  员   余 凤
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执35号 申请执行人：晚明华，女，1960年1月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王成秀，女，1978年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初74号民事判决书，受理了晚明华申请执行王成秀健康权纠纷一案，申请执行的金额为3884.57元及利息，另外，被执行人王成秀还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王成秀有相应的财产。因被执行人王成秀至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人晚明华的合法权益，依法应对被执行人王成秀的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王成秀的银行存款人民币4000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人王成秀所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务押、冻结的，应当在期限届满二十日后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年一月七日 书记员  冯 楷
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初297号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人:朱萍，女，1977年8月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:钟文河，男，1971年3月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:周翠珍，女，1971年12月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人:王峰，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。被申请人:朱海燕，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。案件申请费1970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇二〇年一月十七日书记员  刘延昌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初297号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁、张明，该单位职工。 被告:朱萍，女，1977年8月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：钟文河，男，1971年3月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：周翠珍，女，1971年12月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王峰，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被告：朱海燕，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱萍、钟文河、周翠珍、王峰、朱海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梁、张明到庭参加诉讼，被告朱萍、钟文河、周翠珍、王峰、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告朱萍偿还所欠我行贷款本金287990元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告钟文河、周翠珍、王峰、朱海燕对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年10月21日，被告朱萍与我行签订个人借款合同。2012年10月22日朱萍从我行贷款290000元，到期日为2013年10月17日。2012年10月21日，被告钟文河、王峰与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，周翠珍为担保人钟文河配偶，朱海燕为担保人王峰配偶且均在共配偶同意书上签字，为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 五被告均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告朱萍于2012年10月21日签订《个人借款合同》并约定借款290000元。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告钟文河、王峰于2012年10月21日签订《保证合同》一份，钟文河、王峰为朱萍贷款提供连带责任保证，金额为290000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。原告于2012年10月22日发放贷款290000元，月利率为11‰，打在户名朱萍在原告处开立账号62×××18中，原告履行了合同义务。被告朱海燕与王峰为夫妻关系、周翠珍与钟文河为夫妻关系均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2015年10月12日、2016年10月18日、2017年1月4日、2018年5月3日对借款人朱萍进行了催收。原告于2015年5月8日、2016年10月18日、2016年12月30日、2018年1月22日对担保人钟文河及其配偶周翠珍进行了催收，2015年8月20日、2016年10月18日、2018年1月19日对担保人王峰及其配偶朱海燕进行了催收。2020年1月6日济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。截至2020年2月21日朱萍结欠原告贷款本金287990元，利息879582.96元。被告于2015年9月21日偿还原告借款本金10元、2018年5月3日偿还2000元，自2012年10月22日开始欠息。 以上事实由个人借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份、公证处证明一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱萍向原告借款290000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。原告依据合同约定，要求被告朱萍偿还剩余借款剩余本金287990元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟文河、周翠珍、王峰、朱海燕自愿为朱萍的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。五被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告朱萍于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金287990元，利息自2012年10月22日至2015年9月21日以290000元为基数；自2015年9月21日至2018年5月3日以289990元为基数；自2018年5月3日至实际给付之日以287990元为基数；以上三段均按合同约定利率计算。 二、被告钟文河、周翠珍、王峰、朱海燕承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元、保全费1970元由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘延昌
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初718号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人:武京广，男，1974年03月05日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：董怀芳，女，1971年03月15日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人:董怀安，男，1960年02月17日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：武京然，男，1963年04月04日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人武京广、董怀芳、董怀安、武京然民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求对四被申请人武京广、董怀芳、董怀安、武京然的银行存款依法予以冻结，保全价值共计6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人武京广、董怀芳、董怀安、武京然的银行存款共计6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初718号 原告：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。 住所地：平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段1-09号）。 统一社会信用代码：91371326MA3CREL0291-1。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东众甫律师事务所律师。 被告:武京广，男，1974年3月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告:董怀芳，女，1971年3月15日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告:董怀安，男，1960年2月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告:武京然，男，1963年4月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告平邑新希望慧农商务信息服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告武京广、董怀芳、董怀安、武京然追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人乔玉笛到庭参加诉讼，被告武京广、董怀芳、董怀安、武京然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：一.请求法院判决武京广、董怀芳偿还原告垫付款64920元；二、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以64920元为基数，自2019年9月29日起计算至实际付清之日止的每日0.65‰的逾期利息；三、被告董怀安、武京然，对涉案款项承担连带清偿责任；四、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：被告武京广、董怀芳系夫妻关系。经原告介绍，被告武京广通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年9月29日向平台出借人借款6万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告董怀芳签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告董怀安、武京然签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费）承担无限连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款承担连带保证责任。2018年9月29日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的按借款协议约定的存管帐户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年9月29日代偿了该笔借款本息64920元，并将债权转让给原告，经原告多次向被告索要，被告拒不给付。 武京广、董怀芳、董怀安、武京然未作答辩。 新希望公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、借款协议、服务协议、共同借款人声明、担保协议、支付证明各一份，证实武京广、董怀芳共同向新希望金融借款6万元，并约定了利息违约金，董怀安、武京然对上述借款承担连带清偿责任，新希望将借款6万元支付给了被告； 证据二：速融融资担保有限公司垫付通知书及垫付凭证各一份，证实被告借款到期由速融融资担保有限公司垫付偿还了借款本息64920元，被告在垫付通知书签字，同意由速融融资担保有限公司进行垫付； 证据三：债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证，证实速融融资担保有限公司将涉案本息64920元的债权转让给了原告并通知了被告，被告在该通知书签字； 证据四：协议书一份，证实被告同意向原告支付债权转让款64920元并自愿认可自2020年1月16日起按照月息2分支付利息。 武京广、董怀芳、董怀安、武京然未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武京广与董怀芳系夫妻关系。2018年9月29日，武京广、董怀芳通过通过新希望慧农（天津）科技有限公司公司的“希望金融”平台向出借人借款6万元，并签订了借款协议、共同借款人声明书及借款咨询与服务协议各一份，主要约定借款期限为12个月，借款利率年利率为8.2%，其中借款协议代偿、垫付部分4.3约定第三方(各担保方外的第三人)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，4.6约定垫付成功后，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人无需另行签署债权转让协议。董怀安、武京然为武京广与新希望公司之间自2018年9月26日至2019年9月25日签署的全部《借款协议》项下的借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，速融融资担保有限公司亦为该借款签署担保函。2018年9月29日，出借人按合同约定将上述借款交付给武京广。借款到期后，武京广、董怀芳、董怀安、武京然未予偿还，2018年9月29日，速融融资担保有限公司按借款协议约定，向出借人垫付了借款本金及利息等共计64920元，并于2019年11月将该债权转让给了新希望公司，且通知了董怀芳、董怀安、武京然。2020年1月20日，新希望公司与董怀芳、董怀安、武京然签订《协议书》一份，约定董怀芳自愿偿还新希望公司垫付款64920元，自愿从2020年1月16日日起按每月2分支付利息，并自愿承担实现债权的费用。董怀安、武京然自愿对上述垫付款、利息及实现债权的费用承担无限连带保证责任。后经新希望公司催要，武京广、董怀芳、董怀安、武京然未付。2020年1月22日，新希望公司以其诉讼请求诉至本院。 另查明，新希望公司通过借款咨询服务协议的方式，收取了武京广服务费用3750元。 另外，依新希望公司的申请，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1326民初718号民事裁定书，依法冻结了武京广、董怀芳、董怀安、武京然的银行存款共计6万元，新希望公司为此缴纳保全费720元。 本院认为，速融融资担保有限公司按合同约定为武京广、董怀芳向出借人偿还借款64920元，并将该债权转让给新希望公司，且通知了董怀芳、董怀安、武京然，之后新希望公司与董怀芳、董怀安、武京然就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与武京广、董怀芳、董怀安、武京然协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，武京广、董怀芳支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的垫付费用、实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。董怀安、武京然为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、武京广、董怀芳于本判决生效后十日内支付平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的垫付款64920元及利息（以64920元为基数，自2020年1月2日起月息2分计算，支付总额不超过以56250元为基数自2018年9月29日起按年利率24％计算的本息总和）； 二、董怀安、武京然对上述给付内容承担连带清偿责任。 三、驳回平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元，保全费720元均由武京广、董怀芳、董怀安、武京然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李伟华 审判员  王金婷 审判员  李 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  吴开健
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5931号本院于二〇二〇年一月八日对原告王景明与被告衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司、第三人李文亮、陈然然商品房预约合同纠纷一案作出的（2019）冀1102民初5931号民事判决书，有笔误，现予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下:判决书中所涉“F号楼1单元1201室、F号楼1单元1202室”均补正为“E号楼1单元1202室”。审判员  李振山二〇二〇年一月十三日书记员  耿大维
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（附卷联）（2020）鲁1327执131号于业林：关于申请执行人薛宝庆与被执行人于业林劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）鲁1327民初518号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初518号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××41特此通知二〇二〇年一月九日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执131号 本院在执行申请执行人薛宝庆与被执行人于业林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人于业林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下: 将于业林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月九日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执32号李振江、田高元：你与新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）豫0721民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁站于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001666特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执74号阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会：左治荣、王一霖与阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）晋阳晋证经字第209号公证书已发生法律效力。申请执行人左治荣、王一霖于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人左治荣、王一霖支付6840000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费61600元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164709特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执32号申请执行人：新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部，住所地：新乡县大召营镇大召营村。负责人：郭子礼。被执行人：田高元，男，1972年4月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：李振江，男，1970年3月22日出生，汉族，住获嘉县。关于新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部申请执行田高元、李振江租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告田高元、李振江于本判决生效后十日内支付新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部损失费978元和租赁费12368.40元及利息（以租赁费为基数，从起诉之日即2019年9月3日至实际付清之日止，按照月息2分计算）；二、限被告田高元于本判决生效后十日内支付新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部租赁费5000元；三、驳回新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取128元，由田高元、李振江共同承担。因田高元、李振江未按上述生效法律文书履行义务，新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人田高元、李振江发出限制消费令，并依法将被执行人卢田高元、李振江纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18346.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执32号案件的本次执行程序。被执行人田高元、李振江负有继续向申请执行人新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年五月二十一日书记员 屠闰广
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执74号申请执行人：左治荣，男，1952年7月24日出生，汉族。申请执行人：王一霖，男，1967年2月15日出生，汉族。被执行人：阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会。本院在执行左治荣、王一霖与阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款6901600元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十六日执行员  王红卫书记员  史雨祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1735号申请人：张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部，住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：孙华四，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：顾贵美，女，1971年3月14日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理申请人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部诉被申请人沈小春、顾贵美劳务合同纠纷一案中，申请人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈小春、顾贵美银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈小春、顾贵美存款25万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年一月二十二日书记员  高澜
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执7号 王海生、马海龙： 王海生与马海龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6750元。经本院立案执行，现执行到位6750元。申请执行人王海生向本院申请执行的（2019）内0624民初2165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1735号原告：张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部，住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：孙华四，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被告：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：顾贵美，女，1971年3月14日生，汉族，住江苏省如皋市。原告张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部诉被告沈小春、顾贵美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部的委托诉讼代理人孟宪超到庭参加诉讼。被告沈小春、顾贵美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款201051元及逾期付款违约金（自2017年3月9日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息部分的请求：自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告沈小春向原告购买施工所用五金等货物，期间沈小春支付部分货款。该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。自2017年3月9日，原告多次向二被告催要，二被告仅支付了部分货款，至今尚欠原告货款201051元。沈小春、顾贵美未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年起，被告沈小春向原告张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部购买工地上使用的五金等材料，截止到2017年3月9日，被告结欠原告货款201051元未支付，为此涉诉。以上事实，有送货单、微信记录、中国农业银行交易明细、清单、婚姻登记审查处理表及庭审笔录等佐证。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告沈小春结欠原告张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部货款201051元，有送货单、微信记录、中国农业银行交易明细、清单等证据佐证，被告应及时支付该款。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告沈小春、顾贵美系夫妻关系，被告顾贵美向原告支付部分货款，并与原告为经营活动进行微信聊天，可以证明被告顾贵美实际参与了经营活动，属于夫妻共同生产经营，被告顾贵美对于沈小春与原告之间的经营活动是明知的，故本案债务应当认定为夫妻共同债务，被告顾贵美应当对被告沈小春的本案欠款承担共同清偿责任。被告沈小春、顾贵美未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈小春、顾贵美应支付原告张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部货款201051元及利息（自2020年1月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元（已减半），保全费1770元，合计4106元由被告沈小春、顾贵美负担。限被告于本判决生效之后10日内将该款直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  申佩二〇二〇年五月十四日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××55。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢72号  交通银行股份有限公司陕西省分行、陈某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈某信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1382号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息20112.80元，案件受理费101元，公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢72号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇年一月二十日    1
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执7号 王海生、马海龙： 王海生与马海龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6750元。经本院立案执行，现执行到位6750元。申请执行人王海生向本院申请执行的（2019）内0624民初2165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终38号上诉人（原审被告）：庄远明，男，1972年2月12日出生，汉族，住址广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：黄少文，男，1974年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。被上诉人（原审原告）：黄月新，男，1947年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。被上诉人（原审原告）：黄仁舞，男，1979年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。上诉人庄远明因与被上诉人黄少文、黄月新、黄仁舞合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初4990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人腾退房屋，可以认定本案争议标的为交付不动产，不动产所在地深圳市坪山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月八日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终164号上诉人（原审被告）：汪庆乾，男，1983年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：郑少亮，男，1972年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。上诉人汪庆乾因与被上诉人郑少亮民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人郑少亮诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，郑少亮系接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据深圳市公安局龙华分局出具的《深圳经济特区居住证信息单》所载内容，可以认定郑少亮提起本案诉讼时，其经常居住地位于原审法院辖区。故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十一日书记员 黄淑珍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执48号 申请人：南京市保安服务总公司高新开发区分公司，住所地江苏省南京市高新开发区新科四路1号，统一社会信用代码91320191733171288K。 法定代表人：陈国林，该公司副经理。 被执行人：滁州铁洪轨道车辆装备制造有限公司,住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区文安路8号（管委会一楼招商局），统一社会信用代码91341122586127796C。 法定代表人：洪保，该公司董事长。 南京市保安服务总公司高新开发区分公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3962号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人滁州铁洪轨道车辆装备制造有限公司在（2020）皖1122执48号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币337200元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年一月六日 书记员  韩 兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执48号 南京市保安服务总公司高新开发区分公司、滁州铁洪轨道车辆装备制造有限公司： 南京市保安服务总公司高新开发区分公司与滁州铁洪轨道车辆装备制造有限公司服务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3962号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中滁州铁洪轨道车辆装备制造有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，南京市保安服务总公司高新开发区分公司认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3962号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年一月十四日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初60号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人刘运喜,男,汉族,1987年5月7日出生于河南省兰考县,中专文化,务工，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘运喜犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人刘运喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年11月28日20时42分,刘运喜酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至蒙城县经五路与纬一路交叉路口路段处时，被蒙城县公安局交通管理大队民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,刘运喜体内血液酒精含量为105.84mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人刘运喜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人刘运喜在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴【2019】毒鉴字第670号司法鉴定意见书，现场检查笔录、视频资料，被告人身份信息、驾驶信息、违法犯罪查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘运喜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘运喜归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘运喜认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘运喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年一月二十日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初502号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，行长。 被申请人：张靖昌，男，汉族，1987年6月12日出生，居民，住莒南县。 被申请人：郭双飞，女，汉族，1992年1月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘学良，男，汉族，1988年10月5日出生，居民，住莒南县。 被申请人：王振雷，男，汉族，1963年10月19日出生，居民，住莒南县。 山东莒南村镇银行有限公司与张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为94999.99元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张靖昌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆查封期限二年。 二、查封被申请人郭双飞所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 三、冻结被申请人王振雷在山东莒南农村商业银行股份有限公司洙边支行916062300016200067773账户存款100000.00元，冻结期限一年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十三日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保68号
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初60号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人刘运喜采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年一月十五日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初502号 原告：山东莒南村镇银行有限公司。住所地：莒南县城天桥路18号。统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：赵士宝，该公司员工。 被告：张靖昌，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：郭双飞，女，1992年1月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：刘学良，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王振雷，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝到庭参加诉讼，被告张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张靖昌偿还借款本金100000元及利息（借款期限内利息按照年息10.44%计算，贷款逾期后执行逾期利息即按照年利率15.66%计算至偿还完毕本息之日止）；2.对应付未付利息，要求被告按照合同约定支付复利；3.担保人承担连带保证责任；4.张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷承担本案诉讼费。事实与理由：张靖昌采用保证担保方式，与山东莒南村镇银行有限公司签订了《最高额个人担保借款合同》一份，借款金额为100000元，最高额个人担保借款合同借款期限自2017年10月27日至2019年10月10日，担保人为郭双飞、刘学良、王振雷，本次借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日。在借款到期后，张靖昌未按照合同约定偿还山东莒南村镇银行有限公司本金及利息，经山东莒南村镇银行有限公司多次催要，张靖昌拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。在庭审过程中，因张靖昌分别于2019年11月1日、2019年12月21日、2020年1月22日偿还借款本金89.98元、4910.03元、1290元，共计偿还借款本金6290.01元，山东莒南村镇银行有限公司变更诉讼请求第一项，要求张靖昌偿还借款本金93709.99元及利息。 张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，出借人山东莒南村镇银行有限公司与借款人张靖昌及保证人郭双飞、刘学良、王振雷签订最高额个人担保借款合同一份，合同主要约定：“借款人：张靖昌。贷款人：山东莒南村镇银行有限公司。担保人：郭双飞、刘学良、王振雷。担保人自愿为借款人自2017年10月27日起至2019年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。借款年利率7.83%，如遇利率调整，按每笔贷款同期同档次利率执行。按月结息，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，保证期限至约定的借款期限届满二年。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”2018年10月11日，山东莒南村镇银行有限公司将借款100000元转至张靖昌指定账户。借款借据载明年利率10.44%，借款到期日为2019年10月10日。借款到期后，经核对，被告张靖昌尚欠借款本金93709.99元，利息付至2019年12月20日。 庭审过程中，山东莒南村镇银行有限公司撤回要求被告张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷对应付未付的利息计收复利的诉讼请求。 本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定全面履行相应的义务。张靖昌在借款到期后未按约定偿还本金，已构成违约，其应当按照合同约定履行偿还本金的义务并支付逾期利息。郭双飞、刘学良、王振雷为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，对山东莒南村镇银行有限公司要求张靖昌还本付息，保证人郭双飞、刘学良、王振雷承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张靖昌于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款本金93709.99元及利息（利息以93709.99元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止按照罚息年利率15.66%计算）。 二、被告郭双飞、刘学良、王振雷对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元、保全费970元，共计2120元，由被告张靖昌、郭双飞、刘学良、王振雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙成省 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 徐小惠
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初25136-25146号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山市潮馆娱乐有限公司，住所地广东省中山市西区*********A3卡A区，统一社会信用代码914***********783X。法定代表人：杜楚国，该公司执行董事兼经理。被告：杜楚国，男，1974年12月27日出生，土家族，身份证住址湖南省慈利县************，公民身份号码。被告：汪岳生，男，1985年11月25日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市荫田镇衡市***********，公民身份号码。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告中山市潮馆娱乐有限公司、杜楚国、汪岳生著作权侵权纠纷十一案，本院于2019年9月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。每案案件受理费50元，各减半收取为25元，合共275元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  黄丹民二〇二〇年一月六日书 记 员  李敏芳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执207号孙钦伟：申请执行人季仁坤、文贵章与被执行人孙钦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季仁坤、文贵章于二〇二〇年一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、按照（2019)鲁1327民初150号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人68000元及利息、案件受理费780元、执行费920元。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××49特此通知。二〇二〇年一月十日———————————————————————————联系人：周磊联系电话：13792953172本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执207号本院在执行申请执行人季仁坤、文贵章与被执行人孙钦伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将孙钦伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  史文思二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执207号申请执行人：季仁坤，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人：文贵章，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：孙钦伟，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人季仁坤、文贵章与被执行人孙钦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初150号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人季仁坤、文贵章与被执行人孙钦伟达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月二十八日书记员  周 磊
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审2号   申请执行人太原市城乡管理行政执法局杏花岭区分局，住所地：太原市胜利街程家村东巷矿机宿舍10号。   法定代表人薛冬利，局长。   委托代理人李嘉庚，男，该局工作人员。   委托代理人郝煜，山西令德律师事务所律师。   被执行人太原市发润达房地产开发有限公司，住所地：太原市杏花岭区杨家峪乡享堂村。   法定代表人邢润柱。   本院于2020年1月7日受理了申请执行人太原市城乡管理行政执法局杏花岭区分局（以下简称杏花岭执法局）申请执行该局作出的并杏城执罚字（2019）第C001（A）-2号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人杏花岭执法局申请称，被申请人太原市发润达房地产开发有限公司（以下简称发润达公司）在北中环与五一路交叉口东南角建设北环壹号1#、2#楼、2#附属楼时未取得建筑工程施工许可证，违反了《中华人民共和国建筑法》等的规定，我局于2019年5月7日依法对发润达公司的违法行为作出《处罚决定书》，并于次日送达，发润达公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《处罚决定书》。故向法院申请执行《处罚决定书》罚款1456672.16元及加处罚款1456672.16元，合计执行2913344.32元。   申请执行人杏花岭执法局提供的证据有：1.现场勘察笔录；2.调查询问笔录；3.《行政处罚事先告知书》及送达回证；4.并杏城执罚字（2019）第C001（A）-2号《行政处罚决定书》及送达回证；5.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。   本院认为，申请执行人杏花岭执法局于2019年5月7日作出《处罚决定书》后，被执行人发润达公司于2019年5月8日收到该《处罚决定书》，在法定期限内，发润达公司未提起行政复议和行政诉讼，该《处罚决定书》于2019年11月8日发生法律效力。杏花岭执法局于2020年1月7日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人杏花岭执法局作出的《处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市城乡管理行政执法局杏花岭区分局作出的并杏城执罚字（2019）第C001（A）-2号《行政处罚决定书》。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 焦雪莹
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1421刑初537号公诉机关民权县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人朱某，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省民权县。被告人郭某某，男，1989年6月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日到民权县公安局投案，当日被民权县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼，后双方达成赔偿协议。附带民事诉讼原告人朱某申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人朱某的申请，意思表示真实，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人朱某撤回起诉。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月九日书 记 员  任自娟
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初537号公诉机关民权县人民检察院。被告人郭某某，男，1989年6月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月9日到民权县公安局投案，当日被民权县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员薛德峰、李红红出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月7日19时许，在民权县顺河乡庄子像南30米，被告人郭某某与被害人朱某因琐事发生纠纷，引起厮打，郭某某将朱某打伤。经法医鉴定，朱某身体综合损伤程度已构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人郭某某之行为已构成故意伤害罪，被告人郭某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人郭某某认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理，赔偿了被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处一年以下有期徒刑可以适用缓刑。被告人郭某某自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人系自首，认罪认罚，本案系因生意引起厮打，双方都有过错，应减轻被告人的刑罚。经审理查明，2019年9月7日19时许，在民权县顺河乡庄子像南30米，被告人郭某某与被害人朱某因琐事发生纠纷，引起厮打，郭某某将朱某打伤。经法医鉴定，朱某身体综合损伤程度已构成轻伤二级。被告人赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人郭某某的供述与辩解，证明其和朱某都开了小吃餐饮店，由于是同行，以前有过摩擦，朱某家时不时来找事，还驱赶来其店里吃饭的客户车辆，半年前两家厮打过一次，和解处理了。2019年9月7日19点左右，朱某媳妇吴某某在店门口骂，其媳妇跟她对骂，其出门制止，朱某也出来了，其和朱某厮打在一起，其朝朱某面部打了几拳，往胸部打了几拳，往他身上跺了一脚，朱某被其打倒在地，脸上流血了。2、被害人朱某的陈述，证明2019年9月7日19点左右，其听见外面有吵架的声音，出去看到其媳妇吴某某和郭某某两口子吵架，吵了没几句，郭某某就动手打其，用拳头打在其眼上，用拳头朝其面部打，用脚朝其胸部踹，其被打倒在地。3、证人张某1的证言，证明2019年9月7日下午19点左右，其听见有人在吵架，看见姓朱的妻子在对着郭某某的店里骂，她孙子在旁边哭，其把她孙子带到姓朱的店里，看到店里地上有几滴血，姓朱的妻子当时喊着要报警。4、证人张某2的证言，证明2019年9月7日19点左右，其看到郭某某两口子和姓朱的两口子打起来了，两个男的用拳头互朝对方脸上、身上打。5、证人马某的证言，证明2019年9月7日19点左右，开“正宗广东炒米粉”的两口子和“食字路口”两口子打起来了，两个男的用拳头互相打，“正宗广东炒米粉”老板面部、上身被打了好几拳，被拉开后脸上一直流血。6、证人李某的证言，证明2019年9月7日19点左右，其在姓朱的一家饭店吃饭，姓朱的两口子和南边隔壁姓郭的两口子打起来了，姓郭的男子用拳头朝姓朱的面部、胸口打，姓朱的脸上被打出血了，还被踹倒在地上。7、证人张某3的证言，证明2019年9月7日19点左右，吴某某抱着她孙子在店门口骂其，说其拿扫把吓唬她孙子了，其两个人就骂了起来，朱某和郭某某也从店里出来了，他们两个互相用拳头朝对方身上打。8、鉴定意见，证明朱某综合损伤程度属轻伤二级。9、破案经过，证明案件的侦破情况，被告人系自首。10、户籍证明、前科查询证明，证明被告人郭某某的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。11、赔偿协议书、收款条、谅解书，证明民事部分已和解。上述证据，客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人郭某某认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理；其积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月十五日书 记 员  任自娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执348号 申请执行人：梅保采，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：张兆云，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人梅保采、张兆云与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执348号 申请执行人：梅保采，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：张兆云，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人梅保采、张兆云与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）皖1125民特590号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人梅保采、张兆云于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司，申请事项均为返还相关办证费用。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执366号案件的执行,申请执行标的亦计入(2020)皖1125执366号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  许保菊
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初7号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人陈增建，男，1978年8月24日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省上栗县，现住江西省。因犯敲诈勒索罪于2017年6月13日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；因犯招摇撞骗罪于2017年11月29日被江西省萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月19日被芦溪县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉【2019】23号起诉书指控被告人陈增建犯敲诈勒索罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月1日立案，依法适用认罪认罚、简易程序，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易某、助理检察员郭某出庭支持公诉，被告人陈增建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年3月28日中午，被告人陈增建驾驶赣Ｊ×××××小轿车来到芦溪县城，在芦溪县新华书店对面的路上称自己是便衣警察，并以被害人邬某1有嫖娼行为为由将其拦住罚款，否则就将其关押。邬某1被迫将1100元现金交给陈增建。 2.2019年8月27日上午，被告人陈增建驾驶赣Ｊ×××××小轿车来到芦溪县，在芦溪中学附近看见被害人刘某从一理发店出来，遂以刘某有嫖娼行为为由将其拦住要求私了，因陈增建收到刘某的635元现金后表示钱不够，刘某便又到银行取了3800元现金交给陈增建，后陈增建返还20元给刘某坐车。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，证人邬某2、林某的证言，被害人邬某1、刘某的陈述，被告人陈增建供述等证据。认为被告人陈增建以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要被害人财物共计5515元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人陈增建自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人陈增建有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人陈增建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人陈增建敲诈勒索的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人陈增建传唤到案后如实供述犯罪事实；其归案后已退还被害人刘某4415元。 再查明，被告人陈增建因敲诈勒索罪于2017年6月13日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；因招摇撞骗罪于2017年11月29日被江西省萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人陈增建在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，归案情况说明，江西省上栗县人民法院(2017)赣0322刑初97号刑事判决书，江西省萍乡市湘东区人民法院(2017)赣0313刑初172号刑事判决书，被害人邬某1被敲诈的现场照片，邬某1被诈骗案办案经过，调取证据通知书、清单及监控录像截图，辨认笔录及照片，被害人刘某邮储银行交易短信截图，退赃领条，视听资料，证人邬某2、林某的证言，被害人邬某1、刘某的陈述，被告人陈增建供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈增建以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要被害人财物，涉案金额5515元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈增建犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈增建归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其归案后部分退赃，可酌情从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人陈增建认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陈增建的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈增建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年6月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈增建退赔被害人邬某1经济损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文招 二〇二〇年一月九日 代书记员 谢灵
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）赣0323刑初7号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人陈增建敲诈勒索罪一案（芦检一部刑诉【2020】23号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇二〇年一月五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初168号申请人：孙涛，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：肖丙训，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人孙涛诉被申请人肖丙训民间借贷纠纷一案中，申请人孙涛于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖丙训银行存款36000元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人孙涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖丙训银行存款36000元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十三日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初168号原告：孙涛，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：肖丙训，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原告孙涛诉被告肖丙训民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼，被告肖丙训经本院票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。孙涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金36000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日被告以为家庭成员治疗疾病向原告借款本金36000元，原告以现金方式交付给被告后，被告于当日向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，为维护我的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。肖丙训未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告肖丙训向原告孙涛出具借条，载明：今借孙涛人民币￥36000.00元（叁万陆仟元正）。借款人：肖丙训签名，2019年8月21日,17861372976。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告肖丙训向原告孙涛实际借款30000元，加之信用卡透支利息6000元，被告肖丙训实际欠原告孙涛36000元，有被告肖丙训出具的借条、庭审记录为证，事实清楚，证据充分，原告孙涛要求被告肖丙训归还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。借款发生时，原、被告双方之间未约定借款利息，应视为未约定利息，原告主张以30000元为基数自起诉之次日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖丙训未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖丙训于本判决生效后十日内偿还原告孙涛垫付款本金36000元及利息（利息以36000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年1月4日起算至借款清偿之日止）。二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、申请费380元，由被告肖丙训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年七月十六日书 记 员  林星星
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢6号申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：山西华通蓝天环保有限公司。被执行人：安太生，男，汉族，1965年6月6日出生。本院在执行阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司与山西华通蓝天环保有限公司、安太生借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款782300元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年一月九日执行员  潘晓军书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢6号安太生：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司与山西华通蓝天环保有限公司、安太生借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）郊商初字第150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司支付750000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费9900元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164360特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢12号申请执行人：石秀花，女，1975年1月31日出生。被执行人：石平身，男，1971年12月6日出生。本院在执行石秀花与石平身附带民事赔偿一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款337767.5元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十六日执行员  丁志强书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执恢12号石平身：石秀花与石平身附带民事赔偿一案，本院于2009年8月7日作出的（2009）阳郊刑初字第42号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人石秀花于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人石秀花支付337767.5元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164758特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申530号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨文德，住西宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铁元德，住西宁市。再审申请人杨文德因与被申请人铁元德返还原物纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨文德申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清。杨文德与铁元德约定的合伙项目已经完成，按照合伙协议约定，应当对双方共同享有的利润进行分配。但铁元德取得利润后没有与杨文德进行结算与分配，明显违背合伙协议约定，对利润进行分配后对双方垫付的资金进行核对后结清。一审法院没有查清本案合伙工程是否进行结算，仅凭清单做出的判决认定事实不清，证据不足。同时，一、二审法院对再审申请人提出的关键证据不予采信有误。二审法院采信的《清单》认定有误，对于清单中没有按捺手印的不属于对合伙事务的投资，对此项不应当列入由双方共同承担的范畴。关于本案中关键证据双方合伙承揽西宁市城北区石头磊新村A标地暖工程项目，合伙事务已经完成，且被申请人从项目部已经取得利润但未与再审申请人进行结算和分配。因此，本案应当对合伙事务进行清算后，再由双方对投资的资金进行核对后结清，但再审申请人基于客观原因无法自行调取，申请法院予以调取。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项申请再审。本院经审查认为，关于杨文德主张一、二审法院认定案件事实有误的问题。经查，铁元德与杨文德合伙关系存续期间，双方约定在合伙事务中由铁元德提供技术性劳务，由杨文德提供资金。杨文德在支付生活等费用时因携带资金不足，由铁元德代杨文德垫付了4549元的生活等费用，垫付行为实际上就是铁元德将4549元出借给杨文德，形成了杨文德欠铁元德4549元的事实。双方将垫付款项及数额核对后书写了清单并由杨文德签名确认。杨文德对垫付事实认可，但认为其中“借蔡工头贰仟元”系铁元德出借给蔡工头并已由蔡工头偿还。针对该陈述杨文德虽提交了其儿子与蔡工头的电话录音，录音中蔡工头称“2000元已偿还铁元德”，但铁元德并不认可蔡工头所说还款之事。蔡工头既未出庭作证，杨文德又未提交其他证据印证，仅凭该电话录音不能证明蔡工头偿还2000元的事实，故电话录音单独不能作为认定案件事实的依据。杨文德无证据证明铁元德给其出借的4549元已偿还，所以杨文德应将此款偿还给铁元德。一、二审法院对此节事实认定并无不当。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的理由不能成立。关于杨文德主张应当调取被申请人铁元德与西宁市城北区石头磊新村A标段地暖工程项目证实本案应先行就合伙事务进行结算，其次对各自投资进行分配是否成立的问题。本案中，双方之间对合伙事实不持异议，因此，双方之间存在返还原物法律关系及合伙法律关系。关于双方之间是否就合伙进行结算以及分配盈利与本案并非同一法律关系。再审申请人申请调取的该项证据与本案无关联。双方之间的合伙纠纷可另诉。再审申请人杨文德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人杨文德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨文德的再审申请。审 判 长 陈 鸿审 判 员 王 娟审 判 员 吉素梅 二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘智婕书 记 员 铁英香
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保14号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：王宇丽，女，1952年6月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宇丽在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宇丽在金融机构的存款30000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执265号     穆某某、赵XX：   申请执行人穆某某与被执行人赵XX婚姻家庭纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初2678号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人赵XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人穆某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2328元，并负担本案执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人主动向本院交纳了本案案件款2378元，该款现已发还至申请人，    生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执265号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。   二〇二〇年一月十四日      1
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执恢59号 黄波： 关于本院刑庭移送执行你方罚金一案，在执行过程中，由于你方主动支付了全部案款，本案义务全部执行到位。至此，本院刑庭移送执行的(2020)粤0112执恢59号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18524号 原告：朱学凯，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州萧山**汽车修理有限公司，统一社会信用代码91330109255695174X，住所地萧山区宁围街道通惠路（宁牧村路段）。 法定代表人：俞明强。 被告：杭州市萧山区城厢街道南门社区居民委员会，统一社会信用代码55330109067898521G，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道南门社区潘水路216号。 法定代表人：蔡吾标，主任。 委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 原告朱学凯与被告杭州萧山**汽车修理有限公司、杭州市萧山区城厢街道南门社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。审理过程中，原告变更诉讼请求。后经本院主持调解，原告朱学凯于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱学凯撤诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由朱学凯负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙涵青
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1111号 原告:乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：沐川县沐溪镇梨园街84号，统一社会信用代码91511129085803768C。 法定代表人：王海燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，生于1963年2月17日，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：李常超，男，生于1989年10月9日，汉族，住四川省沐川县。 被告：胡梦，女，生于1990年1月10日，汉族，住四川省沐川县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告李常超、被告胡梦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2019年1月8日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年一月八日 书记员  李梦佳
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执165-181号 关于申请执行人钟天成等85名村民与被执行人成都市金堂博农水果专业合作社农村土地租赁合同纠纷系列案，依据我院生效民事判决书，于2020年1月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初88号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吴长勇，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李士芹，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴长顺，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘小芳，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张泽瑞，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王春青，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吴长勇、李士芹、吴长顺、刘小芳、张泽瑞、王春青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴长勇、李士芹、吴长顺、刘小芳、张泽瑞、王春青银行存款105万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴长勇、李士芹、吴长顺、刘小芳、张泽瑞、王春青银行存款105万元或等值财产 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月九日 书记员  张 晓
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢58号 申请执行人：夏钰峰 被执行人：姚志强 本院在执行申请执行人夏钰峰与被执行人姚志强民间借贷纠纷执行一案中，被执行人姚志强已给付申请执行人夏钰峰31000.00元及案件受理费285.00元，执行费365.00元，申请执行人夏钰峰同意结案，被执行人姚志强并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4228号 申请执行人黎家年与被执行人广东汇江建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人提出执行异议，请求抵销与申请人之间的债务，经本院的（2019）粤0607执异143号执行裁定确认债务抵销，故被执行人已全部清偿本案债务。本案已于2020年1月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执110号 本院作出的（2018）浙1126民特742号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司履行了纠纷款人民币15000元，案件执行费125元，共计人民币15125元，申请人吴小丽自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日