江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初27号 原告：吴福庆，男，1971年1月21日出生，汉族，江西省广昌县人。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：李春俊，男，1987年2月11日出生，汉族，江西省南丰县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地：江西省抚州市南丰县昌夏公路（祥和路旁），社会统一信用代码：91361023705785610W。 法定代表人：朱文兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权。 被告：李应根，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省南丰县人。 原告吴福庆与被告李春俊、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人保南丰支公司）、李应根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福庆及其委托诉讼代理人陈祖林、被告李春俊、李应根、人保南丰支公司及其委托诉讼代理人邓学贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴福庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、摩托车损失费等合计230809.39元，减去原告自行应承担的部分36721.4元，减去被告已支付的医药费31000元，被告应赔偿原告163087.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日9时20分，李春俊驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县甘竹镇坪上村老屋下组路段借左道超车时与迎面驶来的吴福庆驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成吴福庆受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队第361030120180000069号道路交通事故认定书认定，当事人李春俊在此次事故中负主要责任，当事人吴福庆在此次事故中负次要责任，事故发生后吴福庆在广昌县人民医院和南昌第二附属医院共住院治疗25天，诊断为：1、多发性骨折；2、右股骨粗隆下骨折；3、右尺桡骨开放性骨折；4、右掌骨骨折；5、右外踝骨折。经查李春俊驾驶的赣Ｆ×××××号轻型普通货车，在人保南丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，原告吴福庆在本次事故中所产生的各项经济损失，应由保险人在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李春俊补充赔偿。现被告李春俊除给付吴福庆部分医药费用外，其他相关赔偿费用分文未付。审理过程中，原告申请追加人保南丰支公司及李应根为本案共同被告，本院依法予以准许。 李春俊辩称：1.对事故责任划分无异议；2.医疗费应以实际发票为准，并应依据保险条款扣减非医保用药；后续治疗费过高，应以实际发生为准；住院伙食补助费无异议；营养费过高；护理期、误工期过长，应结合原告的实际伤情考虑，在住院天数基础上酌情适当增加护理期和误工期；伤残赔偿金按江西省农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费无异议；交通费以原告提供的票据及因伤实际产生的交通费为准；鉴定费我公司不予承担；摩托车损失以实际损失为准并结合损失鉴定予以确认；3.事故车辆在规定时间进行了年检，请求法院依法判决。 人保南丰支公司辩称：1.对事故责任划分无异议；2.医疗费应以实际发票为准，并应依据保险条款扣减非医保用药；后续治疗费过高，应以实际发生为准；住院伙食补助费无异议；营养费过高；护理期、误工期过长，应结合原告的实际伤情考虑，在住院天数基础上酌情适当增加护理期和误工期；伤残赔偿金按江西省农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费无异议；交通费以原告提供的票据及因伤实际产生的交通费为准；鉴定费我公司不予承担；摩托车损失以实际损失为准并结合损失鉴定予以确认；3.因事故车辆在保险事故发生时未按规定检验，根据保险合同规定我公司对三者责任险不承担责任。 李应根辩称：1.对事故责任划分无异议；2.除医疗费外，原告提出的赔偿费用均过高；3.我方垫付了医疗费29000元，保险公司垫付了医疗费10000元，共计39000元。 经审理查明：2018年7月13日9时20分，李春俊驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县甘竹镇坪上村老屋下组路段借左道超车时与迎面驶来的吴福庆驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成吴福庆受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月6日，广昌县公安局交通警察大队,以第361030120180000069号道路交通事故认定书认定，李春俊是引发此次事故的主要原因，吴福庆是引发此次事故的次要原因。故李春俊在此次事故中负主要责任，吴福庆在此次事故中负次要责任。 本院还查明如下事实： 1.吴福庆受伤后被送往广昌县人民医院住院治疗1天，花费医疗费9706.23元。诊断为：肝多发撕裂伤、失血性休克、右股骨转子下骨折、右侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折、右第4、5掌骨骨折、右胫骨外踝骨折、右外踝骨折、脑震荡、全身多处皮肤挫裂伤。后因伤势严重被送往南昌大学第二附属医院住院治疗，于2018年7月30日出院，共住院16天，花费医疗费91478.25元。诊断为：多发性骨折、右股骨粗隆下骨折、右尺桡骨开放性骨折、右掌骨骨折、右外踝骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，每3天换药，术后14天拆除缝线，加强患肢功能锻炼，3个月内以休息为主，禁止负重行走，1年后视情况拆除内固定，定期复查，不适随诊。2018年7月30日至2018年8月8日在广昌县人民医院住院治疗9天，花费医疗费1947.19元。诊断为：骨折内固定术后恢复期（右尺桡骨骨折内固定术后、右股骨粗隆下骨折内固定术后）、右第4、5掌骨骨折。出院医嘱：继续行右前臂石膏外固定治疗2周，继续行肢体功能锻炼，定期复查，不适随诊。 2.2019年3月27日，江西求实司法鉴定中心对吴福庆伤残等级、后续治疗费、住院期间护理人数、出院后护理期、营养期进行评定。同年5月13日，该中心作出赣求司［2019］医鉴字第03235号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴福庆右上肢损伤伤残等级评定为十级；右下肢损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人吴福庆后续治疗费为22000元；被鉴定人吴福庆出院后护理期为150日，出院后营养期为150日，住院期间护理人数建议为1人。2019年5月8日，江西求实司法鉴定中心对吴福庆误工期进行评定。同月13日，该中心作出赣求司［2019］医鉴字第03235号鉴定意见书补充鉴定函，鉴定意见为：被鉴定人吴福庆出院后误工期为240日。 3、吴福庆于2017年8月与吴天庆、吴振云等五人合伙组建了宜兴市芳草白莲种植专业合作社，并在宜兴市徐舍镇芳庄村从事白莲生产种植至今。 4、李应根系事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车车主，该车在人保南丰支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内。事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车2018年年检的检测时间为2018年6月21日，检验有效期至2019年5月。 5、事故发生后，李应根为吴福庆垫付医疗费21000元，人保南丰支公司为吴福庆垫付医疗费10000元。 6、吴福庆、李春俊、人保南丰支公司及李应根经协商，同意扣除非医保用药10%，其中吴福庆自行承担3%，李春俊承担7%。 7、吴福庆的父亲**堂于1937年11月1日出生，母亲黎检女已去世，父母共生育吴福庆等5个子女，且其父亲在农村生活居住。 以上事实有原告提交的身份证、株溪村委会证明、户口本、事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、询问笔录、入院记录、出院证明书、出院记录、医药费发票、用药清单、江西求实司法鉴定意见书、鉴定费票据、车旅费发票、营业执照、合作社章程荣誉证书、摩托车损失估价鉴定结论书、证明及被告人保南丰支公司提交的保险条款及投保声明、被告李应根提交的身份证、行驶证、车辆检测流水打印件等证据在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。李春俊当日驾车借左道超车时未注意观察迎面来车情况且未做到确保安全通行，是引发此次事故的主要原因，吴福庆当日无证驾车上道路行驶时未注意观察前方路面情况且未按规定佩戴安全头盔，是引发此次事故的次要原因。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定，李春俊负此次事故主要责任，吴福庆负此次事故次要责任。该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，本院酌定李春俊承担70%赔偿责任。李应根作为事故车辆的车主，对此次事故的发生并无过错，因此本院对吴福庆要求李应根承担连带赔偿责任的诉请不予支持。 人保南丰支公司是事故车辆赣Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险的承保方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”人保南丰支公司关于因事故车辆在事故发生时未按时年检，根据保险合同可拒赔商业险的辩称，本院认为，根据被告李应根提供的证据，事故车辆在事故发生前已进行年检，虽然事故发生时行驶证中并未有证明车辆已按时年检的盖章但之后交警大队补盖了该车辆检验有效期至2019年5月的盖章，可以认定事故车辆已按时年检，且检验合格，加之人保南丰支公司并未提供相反的证据证明交警大队的盖章不符合法律规定，不具有法律效力。据此，吴福庆的损失应当先由人保南丰支公司在保险范围内予以赔偿。 关于吴福庆的赔偿标准问题，本院认为，根据原告提供的证据只能证明其自2017年8月开始在江苏省宜兴市徐舍镇芳庄村工作生活，本次事故发生时间为2018年7月，故其自离开江西省至江苏省居住的时间并未达到一年，不能认定江苏省为原告的经常居住地，因此，赔偿标准应按照其户籍地即江西省的农村标准计算。 对于吴福庆的经济损失，根据本院审查确认的证据及相关的法律、法规，核实如下： 1、医疗费：共计103544.67元。核减非医保医药费10%即10000元，该非医保医药费由吴福庆自行承担3000元，由李春俊承担7000元，扣除后医疗费为93544.67元。 2、后续治疗费：鉴定为22000元。 3、住院伙食补助费：具体计算为50元/天×16天+30元/天×10天=1100元。 4、营养费：具体计算为30元/天×26天=780元。 5、护理费：根据《司法鉴定意见书》，参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，134.23元/天×176天=23624.48元。 6、误工费：根据《司法鉴定意见书》，按照江西省2018年农、林、牧、渔业29800元/年计算，29800元/年÷365天×266天=21717.3元。 7、残疾赔偿金:原告构成右上肢十级伤残和右下肢十级伤残，按照江西省2018年农村居民人均纯收入14460元/年计算，残疾赔偿金计算为14460元/年×20年×11%=31812元；被扶养人生活费即父亲吴XX扶养费10885元/年×5年×10%÷5=1088.5元。以上合计32900.5元。 8、精神损害抚慰金：综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，本院酌情支持3000元。 9、鉴定费：3240元。 10、交通费：酌定800元。 11、摩托车损失费：930元。 吴福庆在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿的损失包括：医疗费93544.67元，后续治疗费22000元，住院伙食补助费1100元，营养费780元，以上共计117424.67元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元,即由人保南丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿吴福庆10000元，超过交强险责任限额的医疗费用损失107424.67元（117424.67元-10000元），由人保南丰支公司承担70%即在商业三者险责任限额内赔偿75197.27元，由李春俊赔偿7000元。 吴福庆在交强险伤残赔偿限额项下应获得赔偿的损失有：残疾赔偿金32900.5元，护理费23624.48元，误工费21717.3元，交通费800元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3240元，以上共计85282.28元，未超过交强险伤残赔偿限额110,000元，即由人保南丰支公司在交强险伤残赔偿限额范围内全部赔偿。 综上，人保南丰支公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴福庆交通事故损失95282.28元（10000元+85282.28元），在商业三者险责任限额范围内赔偿吴福庆事故损失75197.27元，二项共计170479.55元，扣除已支付的10000元，还应给付160479.55元。李春俊赔偿吴福庆事故损失7000元。吴福庆在获得赔偿款后应退还李应根21000元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿吴福庆各项事故损失共计170479.55元，扣除已支付的10000元，还应实际赔偿160479.55元。 二、李春俊赔偿吴福庆事故损失7000元； 三、吴福庆应退还李应根21000元； 四、驳回吴福庆的其他诉讼请求。 上述需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010000，开户行：江西广昌农村商业银行营业部 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由李春俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张颖 书记员熊钰菁