湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初231号原告：邓小龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周琦，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：黄武，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邓小龙与被告黄武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告邓小龙及其委托诉讼代理人周琦到庭参加诉讼。被告黄武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓小龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款27万元，并支付自2017年6月16日起按中国人民银行公布的一年至五年贷款利率4.75%标准计算至2019年12月16日止的利息以及自2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费（包括公告费）、保全费由被告负担。事实与理由：2013年原告在湖南省石门县承包了一个修建公路项目，被告也在石门搞项目建设。被告当时急需交纳保证金，经原告项目甲方代表朱总介绍，被告找到原告要求向原告借款30万元周转一下，经协商约定借款利率为月息2分，原告便指令徐威于2013年12月31日向被告指令的户名为黄时英的中国建设银行账号付款30万元。借款到期后，被告陆续偿还了部分本金及利息，至2016年1月26日经双方结算，被告又出具借条一张，注明借款金额为23万元，并约定借款于2016年5月30日前归还，然而被告也未依约归还借款。2017年3月16日，被告又向原告出具借条一张，注明借款金额为27万元，并约定借款于2017年6月16日之前偿还，在2017年3月16日至6月16日期间不再计息。经原告多次催讨，被告拒不偿还。至2018年年底，被告不接原告电话。请求支持原告的诉讼请求。被告黄武未作答辩。经审理查明，原、被告因同在湖南省石门县承包工程而相识。2013年，被告通过案外人朱罗求介绍向原告借款30万元，原告通过银行转账方式向被告指定的账户提供了借款30万元。借款后，被告偿还了借款7万元，对于剩余未还借款23万元，被告于2016年1月26日向原告出具了借条，并约定被告于2016年5月30日前归还该借款。因被告未按时还款，双方再次进行结算，并由被告于2017年3月16日向原告再次出具借条，载明：“借条今借到邓小龙现金人民币贰拾柒万元整（270000.00）是实此款在2017年6月16日之前偿还（在2017年3月16日至6月16日期间不再计息）。借款人：黄武（捺印）2017年3月16日131002336064305021973××××××××”。借条出具后，被告仍未按时还款，且经多次催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告称被告于2017年3月16日出具的借条中载明的27万元包括23万元本金和4万元利息，其中4万元利息系在自2016年1月26日起以23万元为基数按照月息2分标准计算至2017年3月16日止的利息数的基础上减免了部分利息之后的金额。在本案诉讼过程中，因被告的诉讼文书系公告送达，原告为此花费了公告费560元。以上事实，有当事人陈述、交易明细、借条、证人证言等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行偿还借款的义务。关于被告尚欠原告的本金数，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告于2017年3月16日出具的借条载明的金额27万元中包含23万元本金和4万元利息，其中4万元利息系自2016年1月26日起以23万元本金为基数计算至2017年3月16日止而来，折合的利率标准未超过年利率24%，即未超过上述规定，故该4万元利息可计入后期借款本金，被告现尚欠原告本金应为27万元，对于原告要求被告偿还其借款本金27万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时还款，构成违约，还应支付相应逾期利息，因双方未约定逾期利息的具体标准，现原告主张按照年利率4.75%以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息亦未违反法律规定，故对其该请求，本院亦予以支持。在本案诉讼过程中，因被告的诉讼文书系公告送达，原告为此花费了公告费560元，应由被告予以支付，故对于原告要求被告支付公告费560元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄武于本判决生效之日起五日内偿还邓小龙借款本金270000元并支付逾期利息（逾期利息具体计算方式：自2017年6月16日起以270000元为基数按照年利率4.75%标准计算至2019年12月16日止，自2019年12月17日起以270000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。二、黄武于本判决生效之日起五日内给付邓小龙公告费560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5831元，财产保全申请费2120元，共计7951元，由黄武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈钟婧人民陪审员  袁继超人民陪审员  喻学锋二〇二〇年六月四日书 记 员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。