河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3966号原告：梁社钦，女，1958年9月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高永军，男，1970年3月23日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：无棣宏通物流有限公司，住所地无棣县滨州港西港经济园区管理委员会办公楼二楼，统一社会信用代码91371623312686275M。法定代表人：马兆新，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。主要负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：左洪磊，男，1990年8月29日出生，汉族，该公司法律顾问。原告梁社钦与被告高永军、无棣宏通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告申请撤回了对被告无棣宏通物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王利荣,被告保险公司委托诉讼代理人左洪磊均到庭参加诉讼,被告高永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计24423.24元；保留二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、院外误工期、院外护理期、被扶养人生活费等再次诉讼的权利。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年09月4日，在南乐××××乡诚信饭店前，高永军驾驶鲁Ｍ×××××货车与华云娣驾驶电动三轮车载原告和孔爱竹相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告和华云娣、孔爱竹受伤的交通事故。经南乐交警队事故认定，高永军负事故全部责任。高永军驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。被告高永军未作答辩。被告保险公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，在核实事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，且不存在醉酒和超载等免赔情形，也具备合法有效的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证的情况下，保险公司同意赔偿原告合理合法损失。本案有三人受伤，请法院在判决时在交强险各分项限额内为其他两人预留相应份额。诉讼费等间接损失不承担。经审理查明，2019年09月04日08时30分许，在大林××省道××县××乡诚信饭店前005公里处，高永军驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车与华云娣（又名华运娣）驾驶电动三轮车（实际车主为原告）载原告和孔爱竹相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告和华云娣、孔爱竹受伤的交通事故。经南乐交警队事故认定，高永军负事故全部责任，华云娣、孔爱竹和原告均不承担事故责任。事故发生后，原告入南乐中兴医院抢救治疗，花医疗费2126.38元；当日，原告转至南乐县人民医院住院治疗20天，花医疗费14394.76元,住院期间尊医嘱外购破伤风免疫球蛋白一支，为此花去360元。原告委托南乐价格认证中心对原告所有的电动三轮车在事故中的损失价值予以司法评估，意见:该电动三轮车更换部件损失估损价值为1230元。高永军驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中：交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为100万元及不计免赔。该事故发生在上述各保险期间内。保险公司已在交强险限额内赔付华云娣各项损失共计5000元。另查明，原告系农民，出生于1958年9月12日，事故发生前，在南乐国庆粮食购销处从事保洁工作，月工资2000元，日工资为66.67元（2000元÷30天）。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为108.28元，营养费为每日20元，住院伙食补助费为每日50元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、高永军驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书，原告住院病历及医疗费票据、车辆损失鉴定意见书、原告在南乐国庆粮食购销处工作的证明，（2019）豫0923民初4732号民事调解书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，高永军违反道路交通安全法规，与原告等人发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定高永军负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。高永军应对原告合法损失负赔偿责任，因高永军驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内全额赔偿，仍有不足的，由高永军全额承担。保险公司辩称，事故中，有三人受伤，应为其他受害人预留交强险赔偿份额，本院认为，因保险公司已赔偿华云娣所有损失共计5000元，且高永军在事故中承担全部责任，三受害人均无责任，交强险和商业第三者责任保险限额已足够赔付三受害人，不预留并不影响其他受害人获得足额赔偿，故此辩解意见不予采纳。保险公司辩称，原告已达法定退休年龄，误工费不应支持；本院认为，原告系农民，无固定退休工资收入，事故发生前一直从事保洁工作，保险公司虽对原告从事保洁工作提出异议，但因未提交相关反驳证据证明其辩解主张，故此辩解意见不予采纳，原告误工损失应予支持。关于原告合理合法损失，根据原告诉请，经审查相关证据，结合各方当事人质证意见，依据相关法律规定，本院认为，医疗费用项下原告合法损失:医疗费16881.14元、营养费400元[20天×20元]、住院伙食补助费1000元[20天×50元]，共计18281.14元，保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告。伤残赔偿项下原告合法损失：误工费1333.40元[20天×66.67元]、护理费2165.60元[20天×108.28元]、交通费400元[20天×20元]，共计3899元，保险公司应在交强险伤残赔偿项下剩余限额内全额赔偿原告。财产赔偿项下原告合法损失：车辆损失1230元，保险公司应在交强险财产损失项下限额内赔付原告。综上，保险公司应赔偿原告共计23410.14元（18281.14元+3899元+1230元）。原告请求保留二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、院外误工期、院外护理期、被扶养人生活费等再次诉讼的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁社钦各项损失共计23410.14元。二、驳回原告梁社钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担190元，原告梁社钦负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年一月三日书记员  郭家鸣