wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初90号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人陈伦(绰号伦子)，男，1984年5月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月18日被钟祥市公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。2019年8月21日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人陈伦犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人陈伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月15日19时许，被告人陈伦按陈某1（已判刑）安排和黄某（已判刑）等人到童某家中催债，陈伦和黄某又邀约了陈某2、谭某、柳某威、谢某（均已判刑）等人前往，当陈伦和黄某等人将童某围在办公室催债时，童某电话告知公司员工袁某、金某，袁某、金某赶到后与陈某2、谭某、柳某威、谢某发生口角，柳某威、陈某2、谢某等人上前殴打袁某，造成袁某头部受伤，袁某被送到钟祥市中医院治疗后，童某和左某（钟祥市聚缘投资担保有限公司工作人员）在皇庄水陆派出所门前面谈袁某被打一事时，金某踢了左某一脚。被告人陈伦将左某被踢一事告知陈某1，陈某1安排陈伦送左某到中医院检查，让陈伦电话邀约黄某、陈某2、谭某到钟祥市起去找童某。当日23时许，陈某1拦住童某和宗某理论时，与宗某发生争吵，陈某1用拳头殴打宗某，陈某2持刀追赶童某等人，童某跑开后，陈某2上前脚踢倒地的宗某。经鉴定，袁某的伤情为轻伤一级，宗某的伤情为轻微伤。2、2016年8月29日11时许，陈某1得知左某与解某发生口角，解某将左某抓伤，遂联系解某到钟祥市中医院商谈，解某驾驶标致307轿车到中医院，黄某持棒球棍将解某打倒在地后，被告人陈伦和黄某、谭某等人再次对解某进行殴打，并胁迫解某向正在CT室检查的左某下跪道歉。2019年8月21日，被告人陈伦主动到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、协议书、谅解书、到案经过、刑事判决书等书证，证人左某、金某、苏某、陶某、杨某等人的证言，被害人袁某、宗某、解某等人的陈述，被告人陈伦和同案犯陈某1、黄某、陈某2、谭某、柳某威、谢某等人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈伦伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人陈伦犯寻衅滋事罪，建议在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人陈伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈伦等人已协议赔偿了被害人袁某的经济损失并取得对方谅解。本院认为，被告人陈伦伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人陈伦犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈伦主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈伦积极赔偿被害人袁某的经济损失并取得对方谅解，可以从轻处罚。被告人陈伦认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的七日，即自2019年8月21日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗世锋人民陪审员  陈 华人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年一月十七日书 记 员  伍环宇
湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鄂0881刑初90号附带民事诉讼原告人吕某，女，1965年3月24日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，家住钟祥市。委托诉讼代理人蔡祥，系吕某之子，1991年7月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，大学文化，家住钟祥市。被告人李某某，女，1976年5月14日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，个体经营，住钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院申请撤回对被告人李某某的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人吕某自愿撤回对被告人李某某的附带民事起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吕某撤回对被告人李某某的附带民事起诉。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  刘 强二〇二〇年六月十五日书 记 员  伍环宇
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5221号 原告：李庆，女，1960年7月20日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。 被告：陈庆喜，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，现住址邹城市。 被告：王万玲（系被告陈庆喜之妻），女，1964年11月20日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告李庆与被告陈庆喜、王万玲民间借贷纠纷一案，原告李庆于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告李庆到庭参加诉讼。被告陈庆喜、王万玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息84000元，按月息1分自2013年10月13日起至实际还清为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告亲戚关系，2012年10月13日，因做建筑水电安装资金周转，被告向原告借款10万元，借款约定月息1分，2018年12月30日前还清，写借条一张，到期后，原告一直催要至今，被告以种种理由推脱还款。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。 被告陈庆喜、王万玲未作答辩。 原告李庆围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份证复印件、邹城农村商业银行个人业务存款回单及二被告向原告出具的借条。本院对原告提交的证据予以采信，证据已收存记录在卷佐证。 被告陈庆喜、王万玲未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2012年10月13日，二被告因资金周转，向原告借款10万元，原告通过邹城农村商业银行向被告陈庆喜账户转账10万元，二被告向原告出具了借条，约定借款期限一年，自2012年10月13日至2013年10月13日，借款利息为12000元/年。借款到期后，二被告向原告支付了一年的利息12000元，但一直未向原告偿还借款本金。2018年9月7日，被告陈庆喜在借条下方书写还款承诺，承诺于2018年12月30日前还清借款，但被告至今未向原告清偿借款。原被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2019年9月27日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告陈庆喜、王万玲公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。二被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈庆喜、王万玲于2012年10月13日向原告李庆借款10万元，有被告陈庆喜、王万玲向原告出具的借条为证，有银行交易明细相佐证，足以认定原告向二被告交付了借款10万元，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。被告陈庆喜、王万玲在借款到期后未能偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告陈庆喜、王万玲偿还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方在借条中明确约定借款一年的利息为12000元（月息1分），且被告已于借款到期时支付了一年期利息12000元，现原告要求被告支付自2013年10月13日起至起诉之日止的利息84000元，经计算，该期限对应的利息应为72657.54元，故对原告要求的过高部分，依法不予支持。 被告陈庆喜、王万玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆喜、王万玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆借款本金100000元，利息72657.54元（以100000元为基数自2013年10月13日起至2019年9月2日止按年利率12%计算）； 二、驳回原告李庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，公告费560元，合计4540元，由原告李庆负担279元，由被告陈庆喜、王万玲负担4261元（原告已垫付，二被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  赵方正 人民陪审员  赵玉艳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  时 磊 书 记 员  孟 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初996号申请人：江苏楠鑫包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。法定代表人：陆振芳，该公司总经理。被申请人：新疆美之星环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路159号半山湾畔6栋商业楼103号商铺。法定代表人：高兵韬。本院在审理申请人江苏楠鑫包装机械有限公司与被申请人新疆美之星环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏楠鑫包装机械有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人新疆美之星环保科技有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆美之星环保科技有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年一月十日书记员  钱莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执191号 申请执行人：宁志超，男。 被执行人：北京佰诚普众信息咨询有限公司日照分公司。 申请执行人宁志超与被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司日照分公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第529号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年1月9日立案。 本院在执行过程中查明，被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司日照分公司系北京佰诚普众信息咨询有限公司直属分支机构。本院依法依法向被执行人送达了相关法律文书，本案申请执行人宁志超执行到位款项4000元；后申请执行人宁志超以暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索为由，向本院申请撤回对本案的执行程序，本案执行费50元已由被执行人承担。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执191号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年一月九日 书记员  辛 冰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初122号申请人：牛美霞，女，1977年10月20日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室,统一社会引用代码：913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。原告牛美霞与被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人牛美霞向本院申请财产保全，请求对被申请人胜利油田长安控股集团有限公司名下的23万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛美霞的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田长安控股集团有限公司持有的山东宝力生物质能源股份有限公司的股权23万元；冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1670元，由申请人牛美霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年一月十日书记员  史 英
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21888号原告：从小闯，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：苏丹，男，1997年12月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理原告从小闯诉被告苏丹合同纠纷一案中，原告从小闯于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从小闯向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告从小闯撤回起诉。案件受理费413元（已减半），由原告从小闯负担。（此页无正文）审判员  龚朝龙二〇二〇年一月十六日书记员  陈昕怡
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执544号 申请执行人：张居芬，男，汉族，1964年12月1日出生，住山东省东营市利津县利七路津苑Ａ区。 被执行人：东营市长云贸易有限责任公司，住所地山东省东营市东营区西二路434号，统一社会信用代码91370502743370571A。 法定代表人：盖东升，执行董事兼总经理。 张居芬与东营市长云贸易有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的(2019)东仲字第58号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张居芬于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在案件执行过程中，申请执行人张居芬于2019年12月31日主动申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第58号裁决书的执行，本院认为，申请执行人张居芬主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第58号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年一月二日 书记员  马占芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3247号之一申请执行人程妙祥，男，1960年2月21日出生，住台州市黄岩区。被执行人程妙增，男，1966年7月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人丁飞君，女，1967年9月13日出生，住台州市黄岩区。申请执行人程妙祥与被执行人程妙增、丁飞君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程妙祥向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人程妙祥执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。立案执行后，本院于2019年08月14日向被执行人程妙增、丁飞君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人程妙增、丁飞君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人程妙增、丁飞君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程妙增、丁飞君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人程妙增、丁飞君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人程妙增、丁飞君不动产登记情况，查明被执行人程妙增有位于台州市××××上岙村的房产，本院另案已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人程妙增、丁飞君机动车登记情况，经查被执行人程妙增、丁飞君名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人程妙增、丁飞君股权登记情况，经查被执行人程妙增、丁飞君名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人程妙增、丁飞君的金融理财产品信息。经查被执行人程妙增、丁飞君名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人程妙增、丁飞君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人程妙增、丁飞君的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人程妙增、丁飞君开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人程妙增、丁飞君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人程妙增、丁飞君有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人程妙增、丁飞君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程妙增、丁飞君纳入失信被执行人名单及对被执行人程妙增、丁飞君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人程妙增、丁飞君分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人程妙增、丁飞君。经查，截止目前，被执行人程妙增在本院另有2件执行案件未履行；被执行人丁飞君在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人程妙增、丁飞君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人程妙增、丁飞君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人程妙祥，申请执行人程妙祥未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人程妙增、丁飞君目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3247号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十日代书记员 杨 昇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初215号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：刘春花，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告刘春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3772号 江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孟某1、董某、张某、刘某金融借款合同纠纷一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人徐广峰、何洪梅、徐广通、徐广道、孟庆梓、李家斌、秦海波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3772号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司职工。被执行人：孟庆虎，男，1968年2月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董敏，女，1968年5月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张仁亮，男，1967年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘永坤，男，1960年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孟庆虎、董敏、张仁亮、刘永坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2557号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：一、被告孟庆虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金45500元及利息、罚息（自2015年7月13日起至2016年7月10日止，按照年利率11.155%计算；自2016年7月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.647917计算）。二、被告董敏、张仁亮、刘永坤对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人孟庆虎进行追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月30日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2、2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年一月十九日书记员 仲丽玲
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初53号原告：段学龙，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：淮阳县教育体育局。统一社会信用代码：114117270059278684。负责人：师建锋，系淮阳县教育体育局局长。住所地：河南省周口市淮阳县新民南路。委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被告：淮阳县城关回族镇第三中学。统一社会信用代码：124117274187472678。法定代表人：苏义堂，系该校校长。住所地：淮阳县城关镇贾庄村。原告段学龙与被告淮阳县教育体育局、淮阳县城关回族镇第三中学福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序进行审理。原告段学龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段学龙向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段学龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告段学龙负担。审判员 杨 瑞二〇二〇年一月九日书记员 焦俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保4号申请保全人张凤秋，女，1968年5月15日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区朝阳委朝阳小区10号楼1单元512室。被保全人张学威，男，1965年1月26日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区宣城村一组020719。申请保全人张凤秋与被保全人张学威民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初7号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保4号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十三日书记员  邓晓飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执315号 陈友明、刘岭： 本院执行的申请执行人陈友明与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保125号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：彭瑞祥，男，1985年2月15日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该行员工。委托诉讼代理人：刘海粟，男，1983年12月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行员工。被申请人：杨扬女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：苏敏男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人：长沙充民珠宝有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：杨扬。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司的银行存款人民币7200000元或相应价值的其他财产。2020年1月10日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨扬、苏敏、长沙充民珠宝有限公司银行存款人民币7200000元或相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年一月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执208号李磁中：你与熊红新借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊红新向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxx特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执208号 本院在执行申请执行人熊红新与被执行人李磁中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李磁中纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执3号王夏草、席国文：王夏草与席国文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元及利息600元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王夏草向本院申请执行的（2016）晋0829民初1623号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终660号上诉人（原审原告）：曹锋，女，1982年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：田丽华，女，1979年8月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人曹锋因与被上诉人田丽华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹锋于2020年1月15日申请撤回上诉。本院认为，曹锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹锋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费1880元，减半收取940元，由曹锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月十五日书记员  周 晗
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执3号申请执行人：王夏草，女，汉族。被执行人：席国文，男，汉族。本院在执行申请执行人王夏草与被执行人席国文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人席国文在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席国文在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年一月六日书记员  毛银娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初366号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：范婷梅，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告范婷梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭泽贤 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初167号原告：刘京源，男，1969年3月1日出生，汉族，住广饶县。被告：赵群，女，1984年2月15日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。原告刘京源与被告赵群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘京源、被告赵群及其委托诉讼代理人张爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘京源向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元及利息(自2020年1月7日起至还清之日按年息6%计算)；2.本案诉讼费用及保全费用由被告负担。被告赵群辩称：原告起诉不属实，双方之间没有借贷关系，双方之间是因为被告为帮原告投标所发生费用的争议，原告的起诉所主张的事实不存在，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告向原告借款现金100000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还原告借款本金。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的借条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告刘京源与被告赵群之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有按原告要求时间偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，但被告没有提供足够的证据予以支持其抗辩主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵群于本判决生效后十日内偿还原告刘京源借款本金100000元及利息（以100000元为基数、自2020年1月8日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）；二、驳回原告刘京源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告赵群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年一月十六日书记员  姜亚楠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初167号申请人：刘京源，男，1969年3月1日出生，汉族，住广饶县。被申请人：赵群，女，1984年2月15日出生，汉族，住广饶县。本院在审理申请人刘京源诉被申请人赵群民间借贷纠纷一案中，申请人刘京源于2020年01月07日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵群在中国农业银行广饶大王分行的存款100000元（账号：62×××74）；二、冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止，冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年一月八日书记员  朱晶晶
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审3号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人万帮廷，男，1954年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈环罚〔2019〕第26号行政处罚决定中的罚款27000元及加处罚款27000元。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原慈溪市环境保护局于2019年4月2日作出慈环罚〔2019〕第26号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令立即停止违法行为，限期采取治理措施，消除污染；2.罚款27000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年4月15日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年11月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对原慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2019〕第26号行政处罚决定中的罚款27000元及加处罚款27000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3866号之五 申请执行人瞬煦商业保理有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码 91610139MA6U7PN75K。法定代表人王向忠，董事长。被执行人陕西巨农科技农业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码91610403586991533B。法定代表人杨建安，总经理。被执行人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司。住陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码91610403684776861P。法定代表人杨建文，总经理。被执行人杨建文，男，汉族，1966年10月22日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码91610403735357684C。法定代表人杨建文，董事长。本院在执行申请执行人瞬煦商业保理有限公司与被执行人陕西巨农科技农业有限公司、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、杨建文、陕西赛德高科生物股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人瞬煦商业保理有限公司依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初3617号民事调解书，于2019年4月18日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执3866号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二0二0年一月十六日 书  记  员      周思通 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3866号之五申请执行人瞬煦商业保理有限公司。住所地：西安国际港务区。被执行人陕西巨农科技农业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。被执行人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司。住陕西省杨凌示范区。被执行人杨建文，男。被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。本院在执行申请执行人瞬煦商业保理有限公司与被执行人陕西巨农科技农业有限公司、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、杨建文、陕西赛德高科生物股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人瞬煦商业保理有限公司依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初3617号民事调解书，于2019年4月18日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执3866号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十六日书记员  周思通
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初129号申请人：李小东，男，1973年4月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔小强，男，1976年9月20日出生，汉族，住济源市。申请人李小东于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔小强名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔小强名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初129号原告：李小东，男。委托诉讼代理人：王天宝，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：崔小强，男。原告李小东与被告崔小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小东的委托诉讼代理人王天宝到庭参加诉讼，被告崔小强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小东向本院提出诉讼请求：被告偿还借款60000元。事实与理由：被告向原告借款80000元，于2012年6月16日出具借据一份，后归还部分，剩余60000元经多次催要，被告至今未偿还。被告崔小强未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2012年6月16日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，载明“借条今借到李小东现金捌万元正（￥：80000.00）借款人：崔小强2012年6月16号”。后被告偿还20000元，尚有借款60000元未还。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款80000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院对该事实予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，还款数额以原告主张为准。现原告要求被告偿还剩余借款60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔小强于本判决生效后十日内偿还原告李小东60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告崔小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年四月七日书记员 王雪营
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初187号申请人：徐某某，女，1975年2月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：王某某，男，1978年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人徐某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人徐某某于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王某某银行存款8.5万元或查封、扣押其同额财产。担保人宋建文以其名下的湘Ｈ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人徐某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、准予申请人徐某某财产保全的申请；二、冻结被申请人王某某银行存款8.5万元或查封、扣押其同额财产；三、查封担保人宋建文名下的湘Ｈ×××××号小型普通客车。案件申请费870元，由申请人徐某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亮二〇二〇年一月九日书记员  黄军
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初187号原告：徐春香，女，1975年2月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：王建波，男，1978年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告徐春香与被告王建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐春香到庭参加诉讼，被告王建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金77000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，当时约定只是过渡用一下。借款后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院。被告王建波未作答辩。经审理查明：2019年9月6日被告王建波向原告借款80000元，出具了借条，未约定还款期限。借款后，被告归还了3000元。被告借款之后，原告多次找被告催要借款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告向原告出具的借条，证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告尚欠原告借款77000元属实，应予清偿。因该借条未约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告应当立即向原告偿还借款。故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建波于判决生效后十日内偿还原告徐春香借款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告王建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长 陈 亮审判员 伏 颖审判员 谭赞霞二〇二〇年四月二十三日法官助理谢世博书记员黄军
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2729号原告冀莉莉，女，1987年10月4日生，汉族，住陕西省。委托代理人李良，陕西卓煌律师事务所律师。被告西安昭城房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省。法定代表人李楠，该公司执行董事。委托代理人彭明彪，陕西学进律师事务所律师。本院受理原告冀莉莉诉被告西安昭城房地产营销策划有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请，认为从2017年9月6日至2017年9月15日原告在渭水名居销售并未有销售记录，即《渭水名居分销合作协议》并未实际履行，双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，应由被告住所地人民法院管辖，特申请将该案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人在合同中协议选择项目所在地人民法院管辖，项目地址为XX园XX路，属西安市高陵区范围；被告称原告在渭水名居销售并未有销售记录，合同未实际履行，但被告并未就此提交相关证据，双方在合同中选择管辖法院并未违反级别管辖和专属管辖，故本院对该案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回西安昭城房地产营销策划有限公司对本案的管辖权异议申请。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇一九年九月四日书记员 雷婉婷1
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2019)陕0117民初2729号原告：冀莉莉，女，1987年10月4日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。被告：西安昭城房地产营销策划有限公司（以下简称昭城公司），住所地：陕西省西安市房。法定代表人：李楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。原告冀莉莉诉被告昭城公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冀莉莉及其委托代理人刘海泉与被告昭城公司的委托代理人彭明彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀莉莉诉称，2017年9月6日，原告与被告签订《渭水名居分销合作协议》，约定原告作为被告位于泾河工业园区渭水名居住宅项目的分销代理商为被告销售房屋，被告向原告支付佣金。合同签订后，原告依约履行合同项下义务，先后为被告销售房屋19套，总佣金471975元，但被告仅支付了266803元，尚有205172元未支付，经多次沟通未果，无奈诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告佣金205172元及逾期利息（以205172元为基数，按照银行同期贷款利率从2018年1月1日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告昭城公司辩称，一、原告所述佣金总额为4171975元，无事实依据，截止开庭之日双方未进行决算，原告也未向被告提交销售明细，原告所销售的房屋套数及佣金金额应以双方对账确认后的数据为准。二、协议第三条第5款明确约定乙方结算的佣金须给甲方提供正规发票，且正式发票拿来甲方结算代理佣金，根据该约定，被告支付佣金的基本前提是原告必须开具对应金额的正规发票，现原告并未出具发票，要求被告支付佣金无事实及法律依据。三、原告要求被告承担利息无事实依据，因原告未提供发票，双方未办理结算，合同约定的结佣条件尚未成就。四、2017年9月15日，被告与渭水名居开发商已经终止了代理销售合同关系，如原告在2017年9月16日之后再有销售，应当与陕西新悦城公司结算，与被告无关。综上，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年9月6日，原告冀莉莉作为乙方与作为甲方的被告昭城公司签订了《渭水名居分销合作协议》，合同约定：甲方指定乙方合作期间为“渭水名居”项目分销代理商，乙方负责拓展西安区域客户，甲方向乙方支付所约佣金；合同期限自2017年9月1日至2017年11月30日；当月完成合同保底任务，以7%的点位结算佣金，当月未完成合同保底任务，扣除当月所销售业绩的全部预留；客户签订商品房买卖合同，银行面签审核过件放款后3-5个工作日为佣金结算时间，按实际成交总房款的90%结佣，预留10%待客户成功收房后年底统一结清；乙方结算的佣金须给甲方提供正规发票，且正式发票拿来甲方结算代理佣金；本合同的任何一方不履行本合同中所规定的任何责任或应尽义务，而使对方造成损失的，须赔偿对方因此造成的相应经济损失甚至法律责任。2017年11月11日，XX房XX居项目分销签订了《渭水名居项目分销代理合同》，就双方的权利义务做了约定。李楠为昭城公司和陕西新阅城房地产营销策划有限公司的法定代表人，且在上述两份协议中均签字。庭审中，原告提交了18张结算佣申请单，被告对其中加盖公司印章的9份真实性予以认可，该9份申请单上的佣金结算总金额为201779元。2017年8月至2018年3月16日，李楠通过其个人账户陆续向冀莉莉账户转账二十余万元。另，庭审中被告称已支付原告285040元，同时被告称其不知道原告的佣金总额是多少。以上事实，有原被告陈述、《渭水名居分销合作协议》、结算佣申请单等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《渭水名居分销合作协议》系双方自愿真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行；原告按合同约定履行合同义务,双方签字确认的结算佣申请单共计佣金201779元，被告辩称其已支付原告285040元，但原告称本案主张的是未支付部分与被告已支付的无关；因被告提交的转账凭证上均是以李楠的名义进行的转账，李楠又是昭城公司和陕西新阅城房地产营销策划有限公司的法定代表人，原告与陕西新阅城房地产营销策划有限公司亦有分销协议，即上述转账并非一定全是被告的转账，此外被告仅认可9份金额为201779元的结算佣申请单，但又称其支付了285040元，且不知晓应支付的佣金总额，其陈述前后明显矛盾，综上，被告提交的转账凭证无法抵消或抗辩原告的诉讼请求；合同虽约定了原告结算应提供正规发票，但开具发票并非原告主要合同义务，仅是附随义务，被告不能以此拒绝付款，故被告应支付原告佣金201779元。合同明确约定了佣金结算时间，但原告提供的证据无法证明每笔佣金的具体支付时间，即无法确定计算违约金的起始时间，故对其主张的逾期利息本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、西安昭城房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付冀莉莉佣金人民币201779元；二、驳回冀莉莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告在履行本判决时给付原告，原告已预交4380元，，本院退付原告2190元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    曹  丹  二〇二〇年一月六日   书  记  员    雷婉婷  1
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初208号 原告：罗晶，女，1989年12月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：尹强根，男，1987年4月16日出生，汉族，住桃江县。 原告罗晶与被告尹强根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告罗晶于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗晶撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗晶负担。 审判员  王琴 二〇二〇年一月二十日 法官助理夏凡 书记员刘慧佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执21号申请执行人：蒋伟翔，男，1993年8月28日出生，汉族。被执行人：阳思，男，1987年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋伟翔与被执行人阳思民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘1103民初547号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋伟翔向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为23576.9元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月十四日书记员  李辰晨
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初48号 原告:李利平，男，1969年2月11日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告:王忠宪，男，1963年3月4日生，住辽宁省凌海市。 被告:张福利，男，1979年2月15日生，住辽宁省凌海市。 被告:紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区武汉街兴业金典2-74号，统一社会信用代码9121070006407376X2。 负责人：伍爽，经理。 原告李利平诉被告王忠宪、张福利、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李利平于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李利平在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李利平撤诉。 案件受理费175元，由李利平负担。 审判员 佟 薇 二〇二〇年一月七日 书记员 李萌萌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初103号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告：赵连停，男，汉族，1980年6月13日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称农行中原支行）与被告赵连停信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王培武到庭参加诉讼，被告赵连停经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行中原支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金4979.75元、利息2177.64元、逾期还款违约金253.4元（暂计算至2019年10月17日，之后按合约章程约定计算至本息清偿之日止），共计7410.79元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告向原告申办信用卡，填写提交了相关资料。原告审核后向被告核发中国农业银行金穗信用卡。被告刷卡消费后，未按约定归还本息，故原告提起诉讼。被告赵连停未作答辩，未提交证据材料。本院认为：被告赵连停经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。被告赵连停向原告申请办理信用卡，原告同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡，双方成立了借款合同关系。被告使用上述信用卡消费后，未按约定还款构成违约，原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵连停于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行借款本金4979.75元、利息2177.64元、逾期还款违约金253.4元，共计7410.79元，并支付2019年10月17日之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息清偿之日止的消费手续费、逾期还款违约金、利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告赵连停负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二〇年一月十六日书记员  周文玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20940号 原告：陈纲，男，1974年12月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市米菲进出口有限公司，住所地：义乌市福田街道长春七街32-36号301室。 法定代表人：林明明，执行董事。 原告陈纲为与被告义乌市米菲进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款人民币20136元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈纲到庭参加了诉讼，被告义乌市米菲进出口有限公司法定代表人林明明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年9月23日，被告因采购需要向原告赊购多款彩带拉花。9月30曰，原告完成生产后将货物运送至义乌港D区楼151号仓库进行交货，由被告签字签收，共计货款为20136元。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市米菲进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈纲货款计人民币20136元并支付利息损失（从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告义乌市米菲进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年一月七日 书记员  骆健雄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初234号 申请人：黄士平，男，1966年2月19日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：黄向柱，男，1963年6月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭长江，男，1967年1月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李生同，男，1954年10月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人黄士平与被申请人黄向柱、郭长江、李生同房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初638号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博。被申请人：徐国兴，男，1965年4月25日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周海燕，女，1976年9月15日出生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人徐国兴、周海燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐国兴、周海燕银行存款25万元或查封扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐国兴、周海燕银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年一月八日书记员  李文君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13046号原告：河南新苑居物业管理有限公司，住所地：驻马店市新天地未来城物业办公室。法定代表人：陈涛。职务：经理。委托诉讼人：陈浩，男1993年4月9日出生，住驻马店市驿城区胡庙乡夏庄村陈庄组46号。公民身份号码412821199304093272。被告：禹冬梅，女，1976年12月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南新苑居物业管理有限公司与被告禹冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告河南新苑居物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南新苑居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南新苑居物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年一月三日书记员 李俊阳
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初14号 原告：栾世祥，男，1986年9月12日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：张树洪，男，1959年10月18日出生，汉族，司机，住吉林省临江市。 被告：张海涛，男，1985年1月22日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 栾世祥与张树洪、张海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告栾世祥于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栾世祥撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由栾世祥负担。 审判员      宫连祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员      王 莹
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0823行初15号 本院于2020年1月2日对原告剑阁县剑州机动车驾驶员培训学校有限公司、剑阁县公路运输管理所、第三人剑阁县雄关机动车驾驶员培训学校有限公司、剑阁县剑门关机动车驾驶员培训学校有限公司撤销机动车驾驶员培训经营行政许可一案作出的（2019）川0823行初15号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下： （2019）川0823行初15号行政裁定书第32页“审判员：王瑜”更正为“审判员：罗海”。 审 判 长  何东升 审 判 员  罗 海 人民陪审员  罗红梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初466号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：喻新峰，男，1979年7月14日生，户籍地如皋市，确认送达地址如皋市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人喻新峰追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻新峰银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人喻新峰存款27000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月七日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初466号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：喻新峰，男，1979年7月14日生，汉族，住如皋市（同时为确认的送达地址）。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告喻新峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因疫情原因转成简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告喻新峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告喻新峰返还代偿款22845.86元、利息（自2019年11月4日起按同期银行贷款利率的四倍计算）以及承担律师费损失3000元、本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，原告为被告喻新峰向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证。因被告喻新峰未能按约还款，原告根据张家港农商行的要求履行了上述金额的担保义务，为此起诉。被告喻新峰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年8月23日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司，2019年6月25日变更为现在的名称）为喻新峰向张家港农商行借款58000元提供连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定被担保的主债权本金数额为58000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金港投资公司与喻新峰签订《委托保证合同》一份，约定：金港投资公司代喻新峰清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求其归还垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）；喻新峰应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款、利息返还，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。之后，张家港农商行按约向喻新峰发放借款58000元。因喻新峰未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2019年10月31日向张家港农商行代偿了22845.86元。2019年11月15日，金港投融资公司委托江苏梁丰律师事务所进行诉讼代理，代理费3000元。本案审理中，金港投融资公司支付了上述款项，江苏梁丰律师事务所开具了增值税专用发票。庭审中，金港投融资公司变更利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。金港投融资公司同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《保证担保合同》、《委托保证合同》、代偿证明等证据予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与喻新峰签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，金港投融资公司在为喻新峰垫付债务后即取得对喻新峰的追偿权；金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为22845.86元，故该款喻新峰理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张的利息，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。金港投融资公司主张的律师费损失符合合同约定且已实际产生，相关数额也符合律师收费办法，无明显不合理之处，故该款喻新峰理应支付。喻新峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等其他法律规定,判决如下:一、被告喻新峰应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款22845.86元及利息（自2019年11月4日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、被告喻新峰应支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失3000元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元、财产保全费290元，合计513元，由被告喻新峰负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年五月二十一日书记员 叶嘉雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初508号 原告:石玉婷，女，汉族，1994年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路246号社科院小区5号楼501室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：麻丽，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王金广，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被告：胡永骥，男，汉族，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市银鑫路615号御园公馆小区1区3号楼2单元1802室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十项的规定，裁定如下：准许原告石玉婷撤回对被告胡永骥的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 六 日 书  记  员   张 玉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保130号申请人：孟令君，男，1976年1月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李红林，男，1974年11月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李秉亮，男，1976年9月28日出生，汉族，住济南市章丘区。孟令君诉李红林、李秉亮民间借贷纠纷一案，申请人孟令君向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人李红林银行存款5500元；2、冻结被申请人李秉亮银行存款10500元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人孟令君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李红林银行存款5500元；冻结被申请人李秉亮银行存款10500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执恢2号 本院依据已经发生法律效力的(2018)穗仲网案字第9906号仲裁裁决，于2020年01月06日立案执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人商列锋商事仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币2320元(其中案件执行标的金额2270元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执122号 申请执行人：李东飞，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1号。 法定代表人：杨丹，系经理。 本院在执行李东飞与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已主动履行完毕本案给付赔偿金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民903号民事判决书确定的2019年1月3日至2019年9月5日的赔偿金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执122号李某某：李某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执122号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执17号 确山县三里河街道办事处秀山社区居委会代庄村民组： 关于刘新梅申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫1725民初3713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3713号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执17号申请执行人：刘新梅，性别：女，民族：汉族，出生于1971年12月14日，住确山县。被执行人：确山县三里河街道办事处秀山社区居委会代庄村民组。负责人：韩贺松。刘新梅申请执行确山县三里河街道办事处秀山社区居委会代庄村民组农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘新梅于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年1月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。现申请执行人于2020年5月15日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初3713民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年五月十五日书记员  王妍轲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8271号原告：云南建逸建筑工程有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路900号昆明颐高数码中心（一期）综合楼A座12J号。法定代表人：余浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路366号白金大厦7层7号。法定代表人：程显伊，系该公司总经理。原告云南建逸建筑工程有限公司诉被告云南鑫丰融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦波到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即退还原告保证金173050元，并自2018年11月1日起至实际退还保证金之日止按照银行同期贷款利率支付原告资金占用费（现暂计算至2019年7月1日为5351元）；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：原告因向银行办理融资贷款需要，被告为原告提供保证担保，并向银行出具了相应的担保函，现原告已经将被告提供担保的银行借款清偿完毕，但被告并未将原告支付的保证金退还给原告方，为此，双方于2018年11月1日进行结算确认:被告应退还原告保证金为173050元，经过多次催要，但被告并未按照约定足额退还该保证金。原告方认为，被告未按约定向原告方退还保证金已经构成违约，除应当足额退还原告保证金173050元之外，还应当以173050为基数，自2018年11月1日起至实际退还保证金之日止，按照银行同期贷款利率向原告方支付资金占用费用（每天应当支付金额为22.11元）。原告方已经多次向被告方要求退还保证金，但被告均不予退还，后诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为放弃相应诉讼权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年10月29日、2016年1月7日，原告分别与案外人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社（以下简称“龙头街信用社”）签订《借款展期协议》，展期金额为950万元，2015年的原借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，展期期限为自2015年11月3日至2016年11月2日，2016年的原借款期为2015年1月9日至2016年1月9日，展期期限为自2016年1月7日至2017年1月7日，被告作为担保人在协议中签章确认。2015年10月29日、2016年1月7日，原告分别与被告签订《委托担保合同》及《保证金协议》，为原告的上述借款提供担保，并由被告向案外人龙头街信用社交纳保证金161.5元，双方约定在原告归还贷款前，保证金账户由案外人龙头街信用社监管，保证金归原告所有，原告如按期归还贷款，被告应将保证金退还，转入原告的指定账户。2015年12月9日，被告向原告出具收据，摘要为保证金，金额为161.5万元。2016年1月11日，被告向原告出具收据，摘要为保证金，金额为161.5万元。2018年1月3日、2018年10月29日，案外人龙头街信用社向原告出具贷款回收凭证，金额为8720499元、7893998元，并加盖业务清讫章。2018年11月1日，被告向原告出具《欠条》，载明：“2018年10月26日，原告已经把所有贷款还清，其中的176.5万元保证金已归还原告，由于经济不景气导致剩余34.13万元被告无法归还原告，经双方协商后将被告一套红木家具抵扣给原告，抵扣金额为16.82万元，剩余17.305万元被告将尽快归还。”上述事实有《借款展期协议》、《委托担保合同》、《保证金协议》、贷款回收凭证、《欠条》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《委托担保合同》及《保证金协议》中约定原告如按期归还贷款，被告应将保证金退还，转入原告的指定账户。后被告向原告出具的《欠条》中载明原告于2018年10月26日已把所有贷款还清，被告尚欠原告173050元保证金未退还，故对原告要求被告退还保证金173050元的诉请本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，双方在《保证金协议》中虽未约定保证金的具体退还时间，但被告于2018年11月1日向原告出具《欠条》后即应及时退还保证金，对于原告主张从2018年11月1日起开始计算资金占用费的诉请本院予以支持。对于原告主张的利息标准，2019年8月19日前应按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告云南鑫丰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南建逸建筑工程有限公司退还保证金173050元；二、被告云南鑫丰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南建逸建筑工程有限公司支付上述款项自2018年11月1日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、被告云南鑫丰融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南建逸建筑工程有限公司支付上述款项自2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  刘惠琼人民陪审员  白云银二〇二〇年一月十日书 记 员  柳盈春
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2967号 解除保全申请人：刘志，男，1994年10月20日出生，汉族，住菏泽市成武县。 被申请人:王现僧，男，1950年4月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王西朋，男，1945年4月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人王现僧、王西朋与解除保全申请人刘志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁1703财保77号民事裁定书，已对解除保全申请人刘志驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆进行了查封。现解除保全申请人刘志愿提供现金20000元作为反担保，并于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人刘志驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封； 二、解除对担保人王盼盼所有的鲁1593F号小型轿车一辆的查封。 案件申请费620元，由被申请人王现僧、王西朋负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄香芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保22号 申请人：王基纯，男，汉族，1983年10月25日出生，住山东省青岛市李沧区。 被申请人：于雷，男，汉族，1985年9月19日出生，住山东省桓台县。 申请人王基纯于2020年1月13日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人于雷的银行账户存款44,021元或查封、扣押其相应价值的财产。王基纯已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王基纯的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于雷的银行账户存款44,021元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费460元，由申请人王基纯负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙宝童
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初18号原告：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池建材工业园区。统一社会信用代码：915206253373315349。法定代表人：陈波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：周华，男，1991年5月8日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司与被告周华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司起诉后，其以被告周华已私下偿还货款为由，向本院申请撤诉。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州聚优钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州聚优钢化玻璃有限公司负担。审判员  田文举二〇二〇年一月六日书记员  廖琴芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5084号 申请执行人成都齐善物流有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期），统一社会信用代码91510114562017488B。 法定代表人:曹安江，经理。 被执行人郑世强，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人成都齐善物流有限责任公司申请执行郑世强挂靠经营合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终6348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑世强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都齐善物流有限责任公司于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终6348号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年一月三日 书记员  钟波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执263号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人申瑞洪与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1527号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申瑞洪向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执263号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保30号 申请人：张国强，男，汉族，1984年2月13日生，住新泰市。 被申请人：李元杰，男，汉族，1971年2月4日生，住新泰市。 申请人张国强于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。张富为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人张国强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初327号申请人：牛青棉，女，1975年3月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市绿欣饮品有限公司，住所地济源市梨林镇沁市村。法定代表人：田磊，该公司总经理。被申请人：杨建军，男，1974年10月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：祝姣宁，女，1980年1月6日出生，汉族，祝济源市梨林镇屈西村。申请人牛青棉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市绿欣饮品有限公司、杨建军、祝姣宁名下价值74300元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市绿欣饮品有限公司、杨建军、祝姣宁名下价值74300以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初327号原告：牛青棉，女，1975年3月22日出生，汉族，住济源市。被告：杨建军，男，1974年10月2日出生，汉族，住济源市。被告：祝姣宁，女，1980年1月6日出生，汉族，住济源市。被告：济源市绿欣饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇沁市村。法定代表人：祝占江。原告牛青棉与被告杨建军、祝姣宁、济源市绿欣饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛青棉到庭参加诉讼。被告杨建军、祝姣宁、济源市绿欣饮品有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告瓶子款74300元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月5日，被告购买原告饮料瓶欠款74300元未付，被告给原告出具了欠条一张。之后原告催要，被告一直不给付。被告未答辩。经审理查明：被告杨建军、祝姣宁系被告济源市绿欣饮品有限公司的股东。被告济源市绿欣饮品有限公司经常在原告牛青棉处购买饮料瓶。济源市绿欣饮品有限公司在原告牛青棉处购买饮料瓶欠款74300元未付，杨建军、祝姣宁于2016年6月5日以借据的形式给原告出具了一份欠款凭证，上载明：“今借到牛青棉柒万肆仟叁佰元整￥74300元瓶款”，借据上加盖济源市绿欣饮品有限公司财务专用章，下方的部门负责人处有杨建军签字，借款人签章处祝姣宁签字。上述事实有当事人陈述以及被告给原告出具的借据在卷佐证。本院认为：根据原告对于借据中款项的陈述，说明原告与被告济源市绿欣饮品有限公司之间存在买卖合同关系，现被告济源市绿欣饮品有限公司欠原告货款74300元未付，有原告提交的被告出具的借据为证，原告要求被告济源市绿欣饮品有限公司支付该欠款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告与被告杨建军、祝姣宁之间不是买卖合同的相对方，原告要求杨建军、祝姣宁承担支付货款责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市绿欣饮品有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛青棉74300元。二、驳回原告牛青棉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取为829元，由被告济源市绿欣饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二〇年五月十一日书记员  张芳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17950号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴路6号华建工业大厦。 法定代表人：许夏林，董事长。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔万里，浙江泽大律师事务所律师。 被告：泰美国际集团有限公司（THAIMEIINTERNATIONALGROUPCO，LIMITED）。住所地：香港特别行政区。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告泰美国际集团有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年1月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  马云珠 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  洑婵娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保14号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路207号。统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：叶倩，行长。被申请人：刘天臣，男，1972年1月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：何秀红，女，1972年3月19日出生，汉族，东营市垦利区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被申请人刘天臣、何秀红金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初22号民事裁定书，裁定：查封被申请人刘天臣、何秀红共有的位于东营市垦利区房产一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人刘天臣、何秀红共有的位于东营市垦利区房产一幢。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月九日书记员  王文喆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执保14号本院于2020年1月8日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被申请人刘天臣、何秀红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初22号民事裁定书，已经对被申请人刘天臣、何秀红名下的财产予以保全，本案于2020年1月15日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审90号申请执行人：欧阳志江，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人欧阳志江申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人欧阳志江以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2559.32元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2559.32元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2559.32元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人欧阳志江工资2559.32元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执152号 申请执行人贾秀艳，女，1975年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贾秀艳申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初904号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执152号贾秀艳：贾秀艳与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执152号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执917号 申请执行人:河南新获建设有限公司延吉中天分公司，住所地延吉市。 法定代表人：李承胜，该公司经理。 被执行人：安图县新合乡人民政府，住所地安图县新合乡。 法定代表人：田凯，乡长。 申请执行人河南新获建设有限公司延吉中天分公司与被执行人安图县新合乡人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初551号民事调解书，已发生法律效力。权利人河南新获建设有限公司延吉中天分公司于2019年12月2日向本院申请执行，申请标的额为674359元。 本案在执行过程中，依法向被执行人安图县新合乡人民政府送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。申请人河南新获建设有限公司延吉中天分公司于2020年1月10日向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执917号案件的执行。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年一月十日 书记员  温笑宇
山东省临沭县人民法院 解 封 裁 定 书 （2019）鲁1329执3656号 申请执行人：王通彬。 被执行人：临沭县大兴镇大兴二村村民小组。 本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1329执3656号执行裁定书，查封了被执行人临沭县大兴镇大兴二村村民小组所有的15565945666号码使用权。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人临沭县大兴镇大兴二村村民小组所有的15565945666号码使用权的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十二日 书记员 赵民强
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3656号 王通彬、临沭县大兴镇大村村村民委员会大兴二村村民小组： 关于申请执行人王通彬与被执行人临沭县大兴镇大村村村民委员会大兴二村村民小组农村土地承包合同纠纷一案。经人民法院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日