上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初23418号原告：满1，女，1981年9月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：满某2，男，1942年7月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：蒋某某，女，1940年8月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：满3，女，1974年10月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：汤某某，男，2003年4月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：满3(系被代理人汤某某母亲)，户籍地上海市黄浦区。被告：满某4，男，1954年2月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱某某(系被代理人满某4配偶)，户籍地上海市杨浦区。被告：朱某某，女，1955年12月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：满5，女，1987年9月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱某某(系被代理人满5母亲)，户籍地上海市杨浦区。被告：满某6，男，1946年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：满7，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：满某6(系被代理人满7父亲)，户籍地上海市黄浦区。被告：满某8，女，1939年12月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：满某9，女，1948年6月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陆某1，男，1954年4月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：满某10，女，1957年6月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陆2，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陆某3，女，2012年2月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：陆2(系被代理人陆某3父亲)，户籍地上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室。满1与满某2等十五人代位继承纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。满1的委托诉讼代理人严钧、满某6、满某4、朱某某、陆某1到庭参加诉讼。满某2、蒋某某、满3、汤某某、满某8、满某9、满某10、陆2、陆某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满1向本院提出诉讼请求：要求十五位被告共同向原告支付上海市黄浦区董家渡路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)动迁安置利益18万元。事实与理由：被继承人满某11、侯某某共育有满某2、满某4、满某6、满某8、满某9、满某10及满某11、满某12八名子女。满某12于1998年7月报死亡。满某11为原告父亲，于2004年3月2日过世。被继承人满某11为涉案房屋承租人。2011年，涉案房屋所在地块开始动迁。同年3月5日，被继承人满某11死亡，同年8月16日，被继承人侯某某死亡，二位老人均为涉案房屋的动迁安置对象。满1因代位继承、分家析产一案起诉至上海市黄浦区人民法院并经一、二审判决确认满1代位继承取得被继承人满某11、侯某某所有的涉案房屋动迁安置补偿款之七分之一份额共计18万元。该笔遗产应由众被告共同支付，因原被告无法就此达成一致意见，故涉讼。关于各被告的具体支付份额由法院依法判决。满某6、满7辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉事由早已解决，不存在被告之间的共同责任。当初，众被告委托朱某某领取相应动迁款，所有事宜均由她一手包办，故该笔18万元也应当由其支付，与满某6、满7无关。陆某1辩称，不同意原告的诉讼请求。和满某6的辩称意见一致，认为该笔18万元款项应当由朱某某支付。朱某某、满某4、满5辩称，本案为代位继承纠纷，18万元遗产应当以家庭为单位，由六个家庭各支付3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：满某11、侯某某系夫妻关系，共育有满某2、满某4、满某6、满某8、满某9、满某10及满某11、满某12八名子女。满某12于1998年7月报死亡，生前未婚、无子女。满某11于2004年3月2日死亡，满1系其唯一子女。2011年3月5日，满某11死亡。2011年8月16日，侯某某死亡。满某2与蒋某某原系夫妻关系，婚后生育一女即满3，双方于2008年离婚。满3与汤某某系母子关系。满某4与朱某某系夫妻关系，生育一女即满5。满某6与满7系父子关系。陆某1与满某10系夫妻关系，生育一子即陆2。陆2与陆某3系父女关系。涉案房屋系公有居住用房，承租人为满某11。2010年9月28日，原上海市黄浦区房管局核发编号为沪黄房管拆许字(2010)第0002号房屋拆迁许可证，涉案房屋被纳入拆迁范围，其时，涉案房屋在册户籍人口为满某11、侯某某、满某2、满某4、满某10、满7、朱某某、陆某1、陆2、满5、陆某3、满3、汤某某、蒋某某。2013年10月28日，朱某某(乙方)与上海市土地储备中心、上海市黄浦区土地储备中心(甲方)签订《上海市房屋拆迁补偿安置协议》(编号：沪南房市南(13B-7)拆协字第J-223号，以下简称《拆迁补偿安置协议》)，约定涉案房屋座落于上海市黄浦区董家渡路XXX弄XXX号底层中厢、底层客堂、底层扶梯间部位，房屋类型为旧里，房屋性质为公房，公房租赁凭证记载居住面积42.70平方米，(换算)建筑面积65.76平方米；已记载未收租阁楼建筑面积26.90平方米，合计有证建筑面积92.66平方米。有证建面自行改变用途92.66平方米。搭建经营面积30.00平方米。居住房屋房地产市场评估单价为19,599元/平方米，房屋拆迁许可证范围内被拆迁房屋评估均价为21,200元/平方米；根据黄浦区人民政府确定，拆迁基地价格补贴系数为30%，套型面积补贴为建筑面积15平方米，用于认定房屋拆迁居住保障户的市属动迁安置房单价为8,800元/平方米。居住房屋价值补偿款中，套型面积补贴为318,000元，搭建自行改变用途补偿为552,960元，有证建面自行改变用途照顾性补偿为2,134,887元。涉案房屋户符合居住保障户的补偿安置条件，居住保障对象为满某11、侯某某以及满某2、满某4、满某10、满7、朱某某、陆某1、陆2、满5、陆某3、满3、汤某某、蒋某某。居住保障户货币补贴款为2,392,400元。乙方选择货币补偿后，根据本基地拆迁补偿安置方案，购买甲方提供的动迁安置房八套，总建筑面积607.99平方米，房屋地址、面积及价格如下：1、鹤沙路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积75.86平方米，价格541,261.10元；2、鹤沙路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积75.86平方米，价格541,261.10元；3、潘广路1765弄单元15号202室，建筑面积89.52平方米，价格856,706.40元；4、潘广路1765弄单元15号203室，建筑面积89.52平方米，价格856,706.40元；5、鲁康路XXX弄东单元号XXX室，建筑面积54.63平方米，价格429,664.95元；6、鲁康路XXX弄东单元号XXX室，建筑面积73.92平方米，价格579,163.20元；7、鲁康路XXX弄东单元号XXX室，建筑面积73.92平方米，价格580,641.60元；8、鲁康路555弄11幢西单元301室，建筑面积74.76平方米，价格571,540.20元。其他各类补贴和奖励费用：1、居住困难户补贴费700,000元、自行过渡补贴费122,400元、搬家补助费2,217元、安置房补贴费495,695元、签约奖励费450,000元、按期搬迁奖励费75,000元。本协议生效后，乙方搬离原址30日内，甲方应支付乙方补偿款项共计2,286,614.05元。2,286,614.05元拆迁补偿款中，757,477.80元发放至陆某1名下账户，239,442.80元发放至朱某某名下账户，30,335.05元发放至蒋某某名下账户，339,358.40元发放至满3名下账户，920,000元发放至满某4名下账户。其中，满某4名下账户取得的92万元被六子女确认为满某11、侯某某的遗产并在六子女中平均分配完毕。七套安置房屋办理了产权登记手续：上海市鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在陆某1、满某10名下；上海市鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在陆2、陆某3名下；上海市鲁康路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在满3、汤某某名下；上海市鲁康路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在蒋某某名下；上海市潘广路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在朱某某名下；上海市潘广路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在满某4、满5名下；上海市鲁康路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在满某2名下。上海市鲁康路555弄16幢东单元号804室房屋目前由满7实际居住。2018年4月2日，满1将本案十五位被告诉至本院，要求确认涉案房屋的动迁安置利益中，被继承人满某11、侯某某的份额应当作为遗产由满1代位继承取得七分之一份额。本院于2018年7月2日作出(2018)沪0101民初8212号民事判决，满1代位继承取得被继承人满某11、侯某某所有的涉案房屋拆迁安置补偿款之七分之一份额，计18万元。满某6、满某9、满某10、满某2、满某8不服一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)，二中院于2019年2月22日作出(2019)沪02民终816号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，另案生效判决已经确认被继承人满某11、侯某某享有涉案房屋安置补偿款126万元，满1据此代位继承取得其中的18万元。因满1所获遗产应由谁给付及给付的具体数额，原、被告未能协商一致，故引发本案给付之诉。根据已查明的事实，涉案房屋所有动迁补偿利益已经由该房屋户籍在册人员和被继承人满某11、侯某某的其他子女满某6、满某8、满某9分配完毕，其中，满某6、满某8、满某9以法定继承人的身份取得92万元动迁款的六分之一份额，未超出其应当继承的满某11、侯某某遗产范围，满1要求该三人支付钱款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院综合考虑其他十二位被告各自取得的动迁利益总额、所占份额比例以及是否存在继承人和安置对象身份重合的情况，酌情分配其应当向满1支付的金额。满某2、蒋某某、满3、汤某某、满某8、满某9、满某10、陆2、陆某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条,《中华人民共和国继承法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告满某10、陆某1应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款36,720元；被告陆2、陆某3应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款15,480元；被告满某4、朱某某、满5应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款55,620元；被告蒋某某应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款13,320元；被告满7应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款16,740元；被告满3、汤某某应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款26,460元；被告满某2应于本判决生效之日起十日内向原告满1支付动迁款15,660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元(原告已预交)，由被告满某10、陆某1共同负担795.60元；由被告陆2、陆某3共同负担335.40元；由满某4、朱某某、满5共同负担1,205.10元；由被告蒋某某负担288.60元；由被告满7负担362.70元；由被告满3、汤某某共同负担573.30元；由被告满某2负担339.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  魏乐陶人民陪审员  胡晓莹人民陪审员  周 丽二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  陈星然书 记 员  陈星然附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。