wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初256号原告：王多喜，男，1965年11月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，居民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。被告:汪庆国，男，1972年10月3日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告王多喜与被告汪庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王多喜及其委托诉讼代理人程畅到庭参加诉讼，被告汪庆国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王多喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即向原告偿还借款40000元整；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告汪庆国因生意周转所需，于2014年6月30日立据向原告借款20000元，2014年7月2日再次立据向原告借款20000元，两笔合计40000元，借款时口头约定利息每月为2%。被告借款后，开始尚能信守承诺，按月支付利息，但付两个月后，便停止付息。此后，原告多次找被告催要还款，被告一拖再拖，近年来被告不但不给面见，甚至打电话也不接，企图赖帐。为此，依法起诉，请求人民法院支持原告诉请。汪庆国未作答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下：原告所举的原被告身份证，系公安机关制发的有效证件，本院予以确认。原告所举的借条，系被告出具给原告的借款凭证，本院予以确认。原告所举的寿县寿春镇民主社区居民委员会证明，系被告户籍地基层组织根据其掌握的事实，出具的证明材料，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到王多喜现金贰万元（20000元），用于生意周转。此据，借款人汪庆国。”2014年7月20日，被告又向原告出具借条1张，载明“今借到王多喜现金贰万元整（20000元），用于生意周转。借款人汪庆国。”事后原告多次找被告催要借款，被告至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款，由被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪庆国于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告王多喜的借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由汪庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  陈春华二〇二〇年四月十七日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1261号申请人：中国光大银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晨，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海利隆新媒体股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈向衡。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司上海金山支行与被申请人上海利隆新媒体股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全金额为8,500万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：准予申请人中国光大银行股份有限公司上海金山支行的财产保全申请，冻结被申请人上海利隆新媒体股份有限公司的银行存款8,500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  刘 侃人民陪审员  费兴隆二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初109号原告:李红霞,女,1970年1月11日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李卫霞，河南华凌律师事务所律师。被告：牛国利，男，1968年6月11日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：张汉江，男，1953年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南赫文实业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑花路**院**楼******。法定代表人：张汉江，总经理。委托诉讼代理人：晁建广,河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:何俊，河南天坤律师事务所律师。原告李红霞与被告张汉江、河南赫文事业有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。本案被告牛国利住所地和经常居住地均在山阳区，故焦作市山阳区人民法院依法具有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告河南赫文实业有限公司提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年一月十五日书记员  徐贝贝
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24260号申请人：上海乔冠模具钢材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈建心，执行董事。委托诉讼代理人：陈茜，上海诺可律师事务所律师。委托诉讼代理人：练育梅，上海诺可律师事务所律师。被申请人：上海金狮塑胶工业有限公司，住所地上海市青浦区。上海乔冠模具钢材有限公司诉上海金狮塑胶工业有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人上海乔冠模具钢材有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海金狮塑胶工业有限公司价值人民币1,899,999.91元的财产。担保人翁庆祥、陈美容以其名下位于上海市浦东新区新场镇汇豪路XXX号1_2层的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人上海金狮塑胶工业有限公司价值人民币1,899,999.91元的财产；二、查封担保人翁庆祥、陈美容名下位于上海市浦东新区新场镇汇豪路XXX号1_2层的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 青二〇二〇年一月十六日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初420号原告（反诉被告）深圳汉森数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区布心大厦716。法定代表人谢枫，公司总经理。被告（反诉原告）湖南中信安科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园B—**加速器生产车间**。法定代表人姚伟，公司总经理。原告（反诉被告）深圳汉森数码科技有限公司（以下简称汉森数码公司）与被告（反诉原告）湖南中信安科技有限责任公司（以下简称中信安公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，当事人参加诉讼存在客观困难。本院经审查认为：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施可以理解为不可抗力。因本案系发回重审案件，涉及法律关系复杂，事实难以查清，需待疫情结束进一步审理。故本案存在民事诉讼法规定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 萍
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民初60号原告：华能宁夏大坝发电有限责任公司。法定代表人：肖某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某1，宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：白某，宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。被告:宁夏大唐国际大坝发电有限责任公司。法定代表人:王某2，该公司副董事长。委托诉讼代理人：王某3，宁夏诚托律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘某，宁夏诚托律师事务所律师。特别授权代理。原告华能宁夏大坝发电有限责任公司与被告宁夏大唐国际大坝发电有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，原告华能宁夏大坝发电有限责任公司向本院提交《关于华能宁夏大坝发电有限责任公司与宁夏大唐国际大坝发电有限责任公司土地使用税诉讼一案延缓开庭的函》及《关于区域煤电资源整合情况的说明》，主张原被告双方正在进行区域整合，整合后两家公司隶属于同一家上级公司管理，本案应待整合确定后再继续审理。本院经审查认为，因原被告双方正在进行区域资源整合，整合后两家公司将隶属于同一家上级公司管理，本案出现了应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，本案现中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹 二〇二〇年一月十六日书记员 张金迪附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7745号 原告王玉英与被告李三妮、李轩、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）冀0104民初7745号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0104民初7745号民事判决书中第七页第五行“本案受理费减半收取813元、保全费320元，被告李三妮承担”。补正为：“本案受理费减半收取1540元、保全费320元，由被告李三妮承担”。 （2019）冀0104民初7745号民事判决书中第七页第八行“并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1626元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）”。补正为：“并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3080元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）”。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年一月二十一日 书记员  常欢欢
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初485号申请人：王宁，男，1975年10月4日出生，汉族，河北省保定市曲阳县文德乡牛堡内村农民。申请人：王献明，男，1965年9月16日出生，汉族，河北省保定市曲阳县文德乡牛堡内村农民。委托诉讼代理人：杨凤莲，河北圣兴律师事务所律师。被申请人：江苏苏通园林建设有限公司，住所地海门市海门镇光华大厦**楼**。法定代表人：俞景春。被申请人：苏州新城园林发展有限公司，，住所地苏州高新区通安镇华金路**法定代表人：陈祥华。原告王宁、王献明与被告江苏苏通园林建设有限公司、苏州新城园林发展有限公司、北京市门头沟区园林绿化局建设工程施工合同纠纷一案，王宁、王献明于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，申请冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款1238331元或其他等值财产。王宁、王献明提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，王宁、王献明的申请，符合法律规定，提供的担保有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款1238331元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张源二〇二〇年一月二十日书记员  董颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初415号原告湖南红太阳光电科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**软件中心大楼**。法定代表人刘济东，公司董事长。被告海南天聚太阳能有限公司，住所地，住所地海南省海口市秀英港澳工业区iv>法定代表人刘中维，公司董事长。原告湖南红太阳光电科技有限公司与被告海南天聚太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，当事人参加诉讼存在客观困难。本院经审查认为：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施可以理解为不可抗力。因本案系发回重审案件，涉及法律关系复杂，事实难以查清，需待疫情结束进一步审理。故本案存在民事诉讼法规定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 萍
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1164号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张淑华与张喜儒排除妨害纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1164号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张淑华与张喜儒排除妨害纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1164号原告：张淑华，女，1965年2月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：张喜儒，男，1963年6月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告张淑华诉被告张喜儒排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张淑华及其委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼，被告张喜儒经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即停止侵害，排除妨害，将非法堆放在原告行走道路上的砖块清走，并不得妨害原告生产生活通行。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因被告房前地基10.3米往南5.3米宽，东西长16.8米的土地使用权产生争议。原告于2016年11月19日向牤牛营子乡人民政府申请确定该地段的使用权，牤牛营子乡人民政府于2017年1月20日做出牤政处字[2017]第1号行政处理决定：张喜儒房子前地基往南15.2米往南3米宽，东西长16米为原、被告公共生产生活通行道路。该决定经绥中县人民法院（2017）辽1421行初17号、葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14行终108号判决后，发生法律效力。现被告在该地段堆放的砖块仍未清走，导致原告生产生活无法通行。综上，请法院判令被告清走砖块等杂物，支持原告的合法诉求。本案庭审中，原告明确诉讼请求如下：以被告房子前地基向南至15.2米处作为界限，被告对15.2米往南的土地不准占用，对于超出15.2米以南、东西长大约16.8米土地上的砖块、玉米秸秆等杂物清除，保证原告的生产生活通行。被告张喜儒未提交答辩状，且未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村组村民，且两家宅院东西相邻，原告张淑华居东，被告张喜儒居西。2007年原告张淑华与被告张喜儒两家之间，因对张喜儒宅基地南侧地段的土地使用权产生争议后，2007年9月5日，牤牛营子乡人民政府作出了[2007]牤政处字第1号行政处理决定书，决定：“1、责令当事人张喜儒退还非法超占的的土地，将向南非法占用17.5米，向北退到以宅基地使用权登记卡10.3米处。2、退还后的土地由集体土地所有者樱桃沟村委会处理”。该行政处理决定生效后，2016年11月19日，原告张淑华向牤牛营子乡人民政府提出确权申请，其请求的主要内容为：将10.3米往南的5.4米宽，其中的3米宽东西走向为其生活道路，其中的2.4米宽东西走向约16米长归其耕种。2017年1月20日，牤牛营子乡人民政府作出了牤政处字[2017]第1号行政处理决定书，决定：“一、张喜儒房子前地基往南15.2米往南3米宽，东西长16.8米为申请人和被申请人公共生产生活通行道路。二、[2007]牤政处字第1号行政处理决定中，张喜儒退回的5.4米宽东西长16.8米中的靠自家院子的4.9米宽，东西长16.8米归张喜儒使用”。该行政处理决定作出后，张淑华对该行政处理决定不服，曾向建昌县人民政府申请复议，2017年4月11日，建昌县人民政府作出了建政行复[2017]3号行政复议决定书，决定：维持牤政处字[2017]第1号行政处理决定书。之后，张淑华对该行政复议决定不服，向绥中县人民法院提起行政诉讼，绥中县人民法院于2017年作出了（2017）辽1421行初17号行政判决书，判决：驳回原告张淑华的诉讼请求。之后，张淑华对该一审行政判决不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，2017年9月20日葫芦岛市中级人民法院作出了（2017）辽14行终108号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。牤政处字[2017]第1号行政处理决定书生效后，因被告对该行政处理决定第一项所涉的通行道路用地，继续占用拒不退出，原告张淑华于2020年5月25日提起本案诉讼，请求被告张喜儒退出“3米宽，东西长16.8米”的公用通行道路用地，将公用通行道路用地上的砖块、玉米秸秆等杂物清除。本案诉讼中，被告张喜儒签收本案开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案主审人曾与被告通电话，做被告工作，让其按[2007]牤政处字第1号行政处理决定书中的第一项决定履行，退出“3米宽，东西长16.8米”的公用通行道路用地，被告张喜儒表示不认可。对此，本院制作了与被告通电话的录音资料。本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料；原告提供的纠纷现场简图及照片、牤政处字[2017]第1号行政处理决定书、建政行复[2017]3号行政复议决定书、（2017）辽1421行初17号行政判决书、（2017）辽14行终108号行政判决书；审判人员与被告通电话的录音资料和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。本院认为，本案原、被告双方的宅院不动产相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。原、被告两家产生道路用地纠纷后，经原告张淑华向人民政府申请确权，人民政府已做出牤政处字[2017]第1号行政处理决定书，该决定书第一项决定：“张喜儒房子前地基往南15.2米往南3米宽，东西长16.8米为申请人和被申请人公共生产生活通行道路”。该行政处理决定生效后，被告张喜儒应当按照已生效的行政处理决定，退出“南北宽3米，东西长16.8米”的公用通行道路用地，将公用通行道路用地上的砖块、玉米秸秆等杂物全部清除，而被告未能如此。因被告对牤政处字[2017]第1号行政处理决定书中的第一项决定所确定的义务拒不履行，原告提起本案诉讼，请求被告张喜儒退出“3米宽，东西长16.8米”的公用通行道路用地，将公用通行道路用地上的砖块、玉米秸秆等杂物清除。对原告的诉讼请求，审理认为，原告的诉讼请求，有[2007]牤政处字第1号行政处理决定书依据，其请求具有合理合法性，本院应当依法支持原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：关于牤政处字[2017]第1号行政处理决定书中的第一项决定“张喜儒房子前地基往南15.2米往南3米宽，东西长16.8米为申请人和被申请人公共生产生活通行道路”所确定的义务，被告张喜儒必须履行。即：被告张喜儒退出相关的“南北宽3米、东西长16.8米”的公用通行道路用地，将公用通行道路用地上的砖块、玉米秸秆等杂物全部清除，以后不得占用。上述判决义务，限被告张喜儒于本判决生效之日起三日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金（延迟履行金标准由执行机构视具体情况酌定）。案件受理费100元，减半收取（由法院退回原告50元），由被告张喜儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年六月十六日书记员  韩 琳
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京0105刑初2689号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程杨，男，1986年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月26日被刑事拘留，同4月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕2692号起诉书指控被告人程杨犯诈骗罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李 加人民陪审员 陈 思人民陪审员 常文煜二〇二〇年一月二十四日书 记 员 齐 乐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初2689号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程杨，男，1986年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕2692号、京朝检公诉刑变诉〔2020〕11、224号起诉书指控被告人程杨犯诈骗罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣、周丽，代理检察员翟磊出庭支持公诉，被告人程杨及其辩护人丛玉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，2017年4月至2018年2月间，被告人王某1（男，43岁）以能够帮助被害人办理北京市户口、北京市小轿车车牌指标、北京市自住型商品房指标等为由，骗取朱某某（男，37岁）等20余名被害人人民币600余万元，其中被告人程杨谎称可以办理北京市户口、北京市小轿车车牌指标、北京市自住型商品房指标等收取王某1转账人民币400余万元，被告人王某1转账至中间人禹某、王某2、靖某某等人100余万元，被告人王某1自己获利90余万元。被告人程杨后于2018年2月26日自动投案。公诉机关针对上述指控向本院提供了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述辩解等证据，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人程杨定罪处罚。被告人程杨对起诉书中指控的内容没有提出异议。辩护人提出，被告人程杨系从犯且有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人程杨与王某1（已另案起诉）合谋，采用由王某1对外宣称，通过向被告人程杨请托，可以使请托人落户本市、取得本市自住型商品房购买资格以及本市小客车指标的方法诈骗钱财。2017年4月至2018年2月期间，王某1谎称能够办理上述事项，以北京某科技有限公司的名义，先后与周某某、白某某等21名被害人签订“协议书”，以此骗得人民币共计600余万元。所骗赃款中，除了100余万元由王某1转账至介绍人禹某、王某2、靖某某等人的银行账户，其余赃款由被告人程杨、王某1分获。2018年2月26日，被告人程杨自行到案后，未能如实供述主要犯罪事实。在审判阶段，被告人程杨签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人程杨在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料，“服务协议”，收条，微信聊天记录，微信、支付宝转账记录，银行业务凭证，银行账户历史交易明细，周某、白某某等21名被害人的陈述，证人王某1、刘某、王某2、单某、王某3、程某、张某、杨某的证言，辨认笔录及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程杨以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法骗取公民的钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人程杨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人程杨能认罪认罚，自动投案，故对其予以从轻处罚。对辩护人所提被告人程杨系从犯且有自首情节的辩护意见，本院不予支持。对于尚未追缴的犯罪所得，依法予以追缴。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人程杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2030年2月25日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、继续追缴被告人程杨的犯罪所得（含被告人程杨在交通银行北京朝阳北路支行×××帐户内被冻结的全部存款），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 加人民陪审员 陈 思人民陪审员 常文煜二〇二〇年十二月十四日书 记 员 齐 乐
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1043号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）高峰与建昌仁爱医院民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1043号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）高峰与建昌仁爱医院民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1043号 原告：高峰，女，1970年3月18日出生，汉族，个体，住建昌县。 被告：建昌仁爱医院。住所地：建昌镇建凌街12号。 负责人：杨松山，系该医院院长。 原告高峰诉被告建昌仁爱医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高峰到庭参加诉讼，被告建昌仁爱医院经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对被告建昌仁爱医院缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金137万元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月23日被告建昌仁爱医通过本单位财物人员王阳找到原告，为被告单位借款用于周转，原告考虑到与王阳是好朋友关系，于当日将现金62万元借给了被告。后于2020年1月18日被告又通过王阳在原告手借款75万元，被告分两次向原告出具了借据，并扣公章为证。现原告也用钱急于生意周转，故向被告催要，被告表示无钱偿还。现原告无奈起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本案庭审中，原告补充更正事实如下：原告与王阳是朋友关系。第一笔借款实际的借款时间是2017年7月23日，借款金额为62万元，借款后没有偿还，于2019年7月23日更换的新借据。第二笔借款实际的借款时间是2018年1月1日，借款金额为75万，借款后没有偿还，于2020年1月18日更换的新借据。 被告建昌仁爱医院辩称：1、借款金额属实，借款时间不对，是对以前的借据换的新借据，没有利息，该款用于医院周转。 本院经审理认定事实如下：被告建昌仁爱医院的工作人员王阳与原告高峰系朋友关系。2017年至2018年期间，经王阳与原告联系，被告建昌仁爱医院向原告借款两次，两次借款本金合计137万元，此借款用于建昌仁爱医院资金周转，借款当时，被告给原告出具了借据，借款后，被告对两笔借款均未偿还。后经原、被告双方协商，被告将原借据收回，由被告对上述两笔借款重新给原告出具两份新的借据，两张新借据载明内容为：借据（一）：“今借到，单位：高峰，用途：医院用周转金，共计人民币陆拾贰万元整，￥620,000元，借款人姓名:仁爱医院（此处加盖有建昌仁爱医院财物专用公章印鉴），2019年7月23日”。借据（二）：“今借到，单位：高峰，用途：医院用周转金，共计人民币柒拾伍万元整，￥750,000元，借款人姓名:仁爱医院（此处加盖有建昌仁爱医院财物专用公章印鉴），2020年1月18日”。后因原告催还上述借款未果，原告提起本案诉讼。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、被告答辩材料、原告提供的两份借据和本案庭审笔录等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的上述事实。 本院认为，原告诉称主张的“被告尚欠原告两笔借款本金合计137万元未偿还”之事实，有证据证明，该事实成立。现原告请求被告偿还借款本金137万元，合理合法，本院应当依法支持原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告建昌仁爱医院偿还原告高峰借款本金137万元。 上述金钱给付义务，限被告建昌仁爱医院于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,130元，减半收取（由法院退回原告8565元），由被告建昌仁爱医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张月美
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初887号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘长双、姚洪梅民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初887号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘长双、姚洪梅民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初189号张某晓：你单位与张某伟、孙某丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二〇年一月十日zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初887号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区成西八路建委六楼。 法定代表人刘冬文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：武兴成，男，1971年9月21日出生，汉族，系该公司员工，住建昌县。 被告:刘长双，男，1981年5月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：姚洪梅，女，1979年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘长双、姚洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武兴成和被告刘长双到庭参加诉讼，被告姚洪梅经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告姚洪梅缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金9603.97元,利息573.08元，逾期利息567.63元，合计10,744.68（逾期利息暂计算至2020年3月23日，实际计算至被告实际给付之日）。2、请求判令二被告承担诉讼费、邮寄费等费用。事实和理由：原告与二被告于2019年4月9日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款，二被告领取借款后，从2019年11月8日起，未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止至2020年3月23日，二被告尚欠借款本金9603.07元、利息573.08元、逾期利息567.63元。因此原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本案庭审中，原告补充事实及诉讼请求如下：诉状请求数额，是指截止到2020年3月23日的数据，被告于2020年5月9日又还了1000元。截止到2020年5月13日止，二被告欠原告借款本金及利息合计9177.05元，请求二被告偿还尚欠的本息合计9177.05元，并支付2020年5月13日以后至给付之日止期间的逾期利息，此期间的逾期利息，请求以逾期本金8603.97元为基数，按每日0.9‰标准计算。 二被告未提交答辩状，庭审中，被告刘长双辩称：二被告是夫妻关系，被告姚洪梅今天在家带孩子没法来。二被告欠款属实，被告对原告提供的借款合同和截止到2020年5月13日的还款流水清单等证据，没有争议。被告同意还钱，近期尽快偿还。 本院经审理认定事实如下：原告系从事小额贷款业务并办理了营业执照的有限责任公司，2019年4月9日，二被告共同与原告签订了一份《借贷合同》，该《借贷合同》载明的主要内容为：“甲方（出借人）：重庆市中和农信小额贷款有限公司，乙方（共同借款人）：刘长双、姚洪梅。经双方协商一致，签订本合同。借款金额为15,000元，借款时间从2019年4月9日到2020年4月8日，借款利率为每日0.055‰。还款方式具体见《借款发放与还款计划确认书》。违约处理：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取……”。合同签订之后，原告按约定向二被告发放了借款，二被告仅向原告偿还了部分的借款本息，后来，被告违约，未按约定偿还原告借款本息。二被告逾期还款后，原告向二被告催还借款本息未果，因此，原告提起本案诉讼。请求二被告偿还尚欠原告的借款本息。本案诉讼中，原告提供的统计资料显示：截止至2020年5月13日止，二被告尚欠原告借款本金及利息合计9177.05元。对此，被告刘长双认可无争议。 本院认定的上述事实,有原告提供的营业执照、《借贷合同》、《还款计划书》、还款明细单、欠款明细单和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告在合法自愿的情况与原告签订了《借贷合同》。该合同经本院审理发现，双方约定的逾期利率日息0.9‰，超出了民间借贷的法定标准，除超标部分违法无效外，该合同中的其它约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照相关约定履行合同义务。现因二被告未按约定还款付息构成违约，原告要求二被告偿还所欠原告的借款本息及未超标部分的逾期利息，有合同约定根据和事实法律依据，本院对原告的请求中的合理合法部分，应当依法予以支持。因原告小额贷款公司不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定的“金融机构”，由此，处理本案纠纷应当适用民间借贷的司法解释规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”之规定，原、被告双方约定的逾期利率日息0.9‰，超出了上述年利率24%的法定标准，由此，本院对原告超标部分的逾期利息请求依法不予支持。关于原告要求被告支付逾期利息“至实际给付之日止”之请求，本院为了明确被告方支付逾期利息的止付期限，可依法酌定被告方支付逾期利息的止付期限至本判决确定的给付之日止，由此，本院对原告要求被告支付逾期利息“至被告实际给付之日止”之请求，依法不予支持。综合上述，本院应当依法判令二被告承担共同偿还责任，偿还原告截止至2020年5月13日之前的借款本息合计9177.05元，并向原告支付2020年5月13日之后的逾期利息（此期间的逾期利息计算方式为：自2020年5月14日起，至本判决确定的给付之日止期间，以尚欠原告的借款本金8603.97元为基数，按年利率24%标准计算）。关于原告的其余利息请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘长双、姚洪梅承担共同偿还责任，偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司截止至2020年5月13日止之前的借款本息合计9177.05元，并向原告支付2020年5月13日之后的逾期利息（此逾期利息的计算方式为：自2020年5月14日起，至本判决确定的给付之日止期间，以尚欠原告的借款本金8603.97元为基数，按年利率24%标准计算）。 上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起三日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费69元，减半收取（由法院退回原告34.50元），由二被告刘长双、姚洪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩 琳
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初189号 原告：张某晓，男。 被告：张某伟，男。 被告：孙某丽，女。 原告张某晓诉被告张某伟、孙某丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告张某晓于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某晓撤诉。 案件受理费525元，由原告张某晓承担。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  王玉洪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1162号原告：江某1，男，1956年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：邓某某，女，1962年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱某1，男，1971年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高1，女，1973年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曾某，女，1999年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某2，男，1947年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某某，女，1953年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某3，女，1948年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱某2，男，1956年3月27日出生，汉族，住江苏省。被告：张某某，女，1972年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高某2，男，2000年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高3(暨被告高某4法定代理人)，男，1978年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：康某，女，1981年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高某4，男，2010年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某4，女，1987年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：华某1(暨被告华某2法定代理人)，男，1986年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：华某2，女，2012年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某5，男，1953年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：胡某某，女，1959年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某6(暨被告江某7法定代理人)，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：缪某某，女，1983年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某7，女，2006年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某8，男，1958年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙某某，女，1964年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江某9(暨被告陈某2法定代理人)，女，1986年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某1，男，1984年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，男，2011年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告江某1、邓某某与被告朱某1、高1、曾某、江某2、陆某某、江某3、朱某2、张某某、高某2、高3、康某、高某4、江某4、华某1、华某2、江某5、胡某某、江某6、缪某某、江某7、江某8、孙某某、江某9、陈某1、陈某2物权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 宣志鸿二〇二〇年一月二十三日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初10704号原告：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼**。法定代表人：汪国林，总经理。被告：陈馨，女，汉族，1962年7月26日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：高飞，泰和泰律师事务所律师。被告：上海高地物业管理有限公司成都高新分公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********/div>负责人：孔凡武，总经理。委托诉讼代理人：金学谟，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金梅，女，系公司员工。原告四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司与被告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司、陈馨占有保护纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 谭 娟人民陪审员 李 周人民陪审员 刘永红二〇二〇年一月二十一日书 记 员 周 卉
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初188号艾国义：你单位与王晓峰、刘玉珠民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二〇年一月十日zdqz立案审查表zdqz立案审查表
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初188号原告：艾国义，男，1958年11月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：王小丰（曾用名王晓峰），男，1970年2月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：刘玉珠，女，1966年11月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。原告艾国义与被告王小丰、刘玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾国义到庭参加诉讼，被告王小丰、刘玉珠经公告传唤未到庭缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息，利息按月利息2分计算；二、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：只要求被告偿还借款本金及利息80000元。事实和理由：原告和二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2017年二被告做种子化肥生意，因急需资金周转，于是向原告借款80000元，双方口头约定月利息2分，二被告称周转几个月就偿还，于是原告借给被告现金80000元，二被告给原告出具欠据（详见欠条）一张，后经原告多次催要，二被告从借款之日至今本息未给付，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王小丰、刘玉珠未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告王小丰与被告刘玉珠系夫妻关系，原告艾国义与被告王小丰同村居住。被告王小丰做生意需流动资金，经霍凤成联系，于2017年1月8日从原告艾国义处借现金60000元，双方口头约定借期一年。在此之前被告王小丰尚欠原告借款5000元。当日被告王小丰给原告出具一张欠据载明“今欠到艾国义人民币捌万元整（￥80000元），2017年1月8日，欠款人姓名王晓峰，经办人霍凤成”。到期后被告王小丰未能偿还借款本利80000元。诉讼中，原告艾国义放弃逾期利息请求，撤回对被告刘玉珠的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王小丰从原告艾国义处借款事实存在，有欠据为凭。被告王小丰应按约定偿还借款本金65000元及双方约定的借款利息15000元，因借款本金65000元，借期一年，利息应为15600元，双方约定为15000元，未超出年利率24%，符合相关法律规定，予以支持。诉讼中，原告放弃逾期利息请求和撤回对被告刘玉珠的起诉，是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告王小丰（曾用名王晓峰）于本判决生效后10日内给付原告艾国义借款本金65000元及利息15000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  包瑞鹏人民陪审员  张文杰人民陪审员  沈 华二〇二〇年四月十五日书 记 员  丁高奇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初25110号原告：董道光，男，1959年9月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兵，上海申拓律师事务所律师。被告：张建强，男，1960年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：深圳市欧尚美医疗管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张建强。被告：深圳纤韵医疗美容门诊部(有限合伙)，住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：深圳市欧尚美医疗管理有限公司。上述三被告共同委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达(龙华)律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：王梓婷，广东商达律师事务所律师。原告董道光与被告深圳市欧尚美医疗管理有限公司(以下简称“欧尚美公司”)、被告深圳纤韵医疗美容门诊部(有限合伙)(以下简称“纤韵门诊部”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告董道光向本院提出诉讼请求：1.被告张建强返还借款人民币67万元(以下币种均为人民币)及利息7万元。2.以67万元为基数，按年化20%，承担自2019年6月17日至实际清偿日止的违约金。3.被告欧尚美公司、被告纤韵门诊部对上述第1、2项请求承担连带保证责任。2019年12月17日，原告向本院提出变更诉讼请求：1.被告张建强返还借款人133万元及利息97280元。2.以67万元为基数，按年化20%，承担自2019年6月17日至实际清偿日止的违约金。3.以66万元为基数，按年化20%，承担自2019年12月17日至实际清偿日止的违约金。4.被告欧尚美公司、被告纤韵门诊部对上述第1、2项请求承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告欧尚美公司在2017年9月8日签订《投资协议》，原告投资被告欧尚美公司，但一直未做工商股权登记。2018年8月5日，原告、被告张建强、被告欧尚美公司签订《终止投资协议书》，确认原告退股，被告深圳欧尚美公司分三次退还投资款，并约定如果逾期支付，则承担违约金。2019年1月8日，所有投资股东、被告张建强、被告欧尚美公司、被告纤韵门诊部、案外人蔡林卫共同签订《协议书》，明确原来应退还的投资款转换为被告欧尚美公司的借款，并由案外人蔡林卫承担原告第一笔还款后就全部由被告张建强承担，由被告欧尚美公司、被告纤韵门诊部承担保证责任；同时约定由原告所在地法院管辖。蔡林卫已经承担第一笔还款，但之后的借款被告张建强未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张建强、被告欧尚美公司、被告纤韵门诊部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中原告的管辖依据是《协议书》第五条，关于本协议的纠纷，甲方即原告张建强可以在甲方住所地起诉，乙方即案外人蔡林卫可以在乙方所在地起诉，丙方各人可在丙方各人住所地起诉，该《协议书》中共有九位当事人，依据该条款，本《协议书》中共约定了九处管辖地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的相关规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，因此《协议书》中第五条约定管辖的条款应是无效条款，故本案应由被告所在地法院管辖。本案中被告张建强常年居住在广东省深圳市福田区，被告欧尚美公司和被告纤韵门诊部的注册地及实际经营地亦均在广东省深圳市福田区，故申请将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，系争《协议书》约定“关于本协议的纠纷，甲方张建强可以在甲方住所地起诉，乙方蔡林卫可以在乙方住所地起诉，丙方各人可以在丙方各人住所地起诉”，其中丙方为包括本案原告在内的七人。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，因原告户籍地位于上海市普陀区曹杨六村****，属我院辖区，我院对本案具有管辖权。三被告依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一条第二十四款的规定，认为合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用，三被告的上述观点，于法有悖，本院不予支持。故原告向本院起诉并无不当，三被告对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，裁定如下：驳回被告张建强、被告深圳市欧尚美医疗管理有限公司、被告深圳纤韵医疗美容门诊部(有限合伙)对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔迈科二〇二〇年一月七日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条……管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1937号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张绍春与曹长青、尹宏宇合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1937号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张绍春与曹长青、尹宏宇合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初547号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）吴凤山与邵锡辉、张兆银民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初547号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）吴凤山与邵锡辉、张兆银民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1720号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘云峰与单燚租赁合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1720号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘云峰与单燚租赁合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初547号原告：吴凤山，男，1957年3月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人周海峰，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住建昌县，系原告亲属。被告：邵锡辉，男，1967年9月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：张兆银，男，1948年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告吴凤山诉被告邵锡辉、张兆银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴凤山及其委托诉讼代理人周海峰和被告张兆银到庭参加诉讼，被告邵锡辉经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告邵锡辉缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本息共计93,750元（其中本金为5万元，利息为43，750元，利息自2013年8月9日起至2020年3月19日止），并请求按此标准计算至判决生效之日。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：二被告与原告为同村邻居，2013年8月9日，二被告从原告处借走现金5万元，并出具借条，其借条载明借款期间的利息为一分五，借款人承诺该借款于2014年8月9日前还清。2014年8月底借款到期后，被告邵锡辉以户口迁出、隐匿行踪、拒接电话方式，始终逃避履行还款义务，原告多次找张兆银，张兆银以无还款能力为由拒绝履行还款义务。故原告依法起诉。本案庭审中，原告补充事实及变更诉讼请求如下：原告和二被告系同村不同组村民，借款后，二被告未偿还本金，2015年8月份分两次给付利息合计15,000元，此15,000元是由张兆银交给原告的。借款用于邵锡辉盖房子。现原告变更诉讼请求为：请求二被告偿还本金5万元及利息，利息自2013年8月9日起至本案判决生效之日止期间，按月息1.5%标准给付，其中对上述已偿还的利息15,000元，应从利息总额中扣除。被告张兆银辩称：“原告起诉的借款事实，基本属实，但是原告把我做被告起诉是不合理的，我不能接受。当时，邵锡辉找我，让我给找人借点钱建房急用，我就跟原告说了，原告说给月利息一分五就行。所以，2013年8月9日晚上，他们俩让我给证明一下，当时，我本着庄亲的面子给做了证明，借款后，2014年末，邵锡辉给到我手1万元，我还给了原告本人，2015年又给了5千元，我又亲自送给了原告。从那以后，邵锡辉因无钱一直未还。2018年春天，原告多次到我家找我说，他再不还钱，我就把你家大门给堵上，我也多次催邵锡辉还钱，他始终说没钱，2018年种地时，原告强行让我把邵锡辉的三亩地给他种……。以上我说的全是事实，望法院公正判决”。本案庭审中，被告张兆银补充如下：“欠条上我是签字了，但我认为我属于中间人，这笔钱我不认可偿还，应该邵锡辉还钱，且借款用于邵希辉建房用了”。被告邵锡辉未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村不同组村民，本案借贷关系发生时，二被告关系较好。2013年8月9日，因被告邵锡辉建房急需用钱，便以二被告名义向原告借款5万元，借款时，二被告给原告出具了一张欠条，该欠条载明内容为：“欠条，今收到吴凤山现金5万元整，利息1分5厘，月息750元，用期一年，什么时候用，什么时候取。欠款人邵锡辉、张兆银，二0一三年八月九日至二0一四年八月九日”。借款后，二被告分两次偿还给原告利息合计15,000元（其中包括借期一年的借期内利息9000元，8个月的逾期利息6000元），对借款本金5万元及其余逾期利息未偿还。后经原告催要未果后，原告提起本案诉讼。本案庭审中，针对被告张兆银辩称提出的“我是借款证明人、中间人，这笔钱我不认可偿还”之诉讼意见，原告反驳提出：“欠条中欠款人的名字是由二被告亲自书写，被告张兆银是在欠款人处签名，所以张兆银是共同欠款人之一，其不是本案借款的证明人或中间人，被告张兆银说其是本案借款的证明人或中间人，没有合法有效的证据加以佐证”。本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料、被告张兆银答辩材料；原告提供的欠条、原告及其代理人与被告张兆银谈话视频资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。本院认为,原告主张的“二被告为共同借款人向原告借款本金5万元，借款后，被告方仅偿还部分利息15,000元，现尚欠借款本金5万元及其余逾期利息至今未偿还”之事实，有证据证明，该事实成立。根据案情和经统计计算，本院可依法酌定：被告方已偿还的利息15,000元，是被告方按约定利率标准支付给原告的自2013年8月9日起至2015年4月9日止期间的20个月的利息（750元/月×20个月=15,000元，其中包含着借期一年的借期内利息9000元，8个月的逾期利息6000元）。由此，本院可依法认定，二被告对截止至2015年4月9日之前的利息已付清不欠，尚欠自2015年4月9日起之后的逾期利息。现原告请求二被告共同偿还借款本金5万元，请求二被告按借期内利率标准向原告支付尚欠的逾期利息，符合《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因此，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令二被告共同偿还原告借款本金5万元，并向原告支付尚欠的逾期利息[尚欠逾期利息额的计算方式为：自2015年4月9起至本判决生效之日止期间，以借款本金5万元为基数，按年利率18%（月利率1.5%）标准计算]。关于被告张兆银辩称主张的“我是借款证明人或中间人，不是共同借款人”之事实，本院应否认定问题，审理认为，因被告张兆银是在欠条的欠款人处签名，欠条中并未标明张兆银系中间人或证明人，由此，在原告对被告张兆银辩称主张的该事实不予认可的情况下，在被告张兆银对其主张的该事实，不能提供出确凿充分的证据予以证明的前提下，本院应当依法认定被告张兆银系本案的共同借款人之一，而对被告张兆银辩称主张的该事实依法不予认定。基于此，本院对被告张兆银辩称提出“这笔钱我不认可偿还”等诉讼意见，依法不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告邵锡辉、张兆银承担共同偿还责任，偿还原告吴凤山借款本金5万元及尚欠的逾期利息（尚欠逾期利息的计算方式为：自2015年4月9起至本判决生效之日止期间，以借款本金5万元为基数，按年利率18%标准计算）。上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取（由法院退回原告1072元），加上邮递费40元，两项合计1112元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王春德二〇二〇年四月九日书记员  韩 琳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1255号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）建昌县晓东电脑科技有限责任公司与建昌县玲珑塔镇小学中心校合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1255号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）建昌县晓东电脑科技有限责任公司与建昌县玲珑塔镇小学中心校合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1255号 原告：建昌县晓东电脑科技有限责任公司，住所地：建昌县朝阳路财兴街馨苑家园29-31号楼5号门市。 法定代表人：宋晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘铁，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：建昌县玲珑塔镇小学中心校，住所地：建昌县玲珑塔镇。 负责人：国世权，系该校校长。 原告建昌县晓东电脑科技有限责任公司诉被告建昌县玲珑塔镇小学中心校合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建昌县晓东电脑科技有限责任公司的委托诉讼代理人刘铁，被告建昌县玲珑塔镇小学中心校的负责人国世权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付合同欠款623,193元,并支付违约金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因学校需要，从2018年3月份开始在原告处购买电脑设备材料及交互智能平板设备材料。原告按照被告要求将其采购的设备负责进行安装，每次安装完毕后，被告均为原告出具欠条，被告共欠原告合同欠款623,193元。原告多次要求被告支付合同欠款未果，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告对违约金请求补充如下：按照双方合同约定，产品安装完成调试合格后，被告应在2018年9月1日前付款，逾期未付，违约责任约定为，迟延一天按照每天0.5%支付违约金。因此，原告请求被告按照每天0.5%标准，自2018年9月2日起支付违约金。 被告未提交答辩状，庭审中辩称，对原告起诉主张的事实和诉讼请求没有异议。被告同意偿还欠款，但需等待财政拨款后支付。 本院经审理认定事实如下：原告系有营业执照的有限责任，其经营范围为教学设备、办公设备、多媒体设备安装维修等。2018年3月至4月期间，原、被告之间分别签订了《建昌县玲珑塔镇小学中心校希沃常态化录播采购合同》、《建昌县玲珑塔镇小学中心校交互智能平板采购合同》、《建昌县玲珑塔镇小学中心校电脑采购合同》，合同约定：“建昌县玲珑塔镇小学中心校为合同甲方，建昌县晓东电脑科技有限责任公司为合同乙方，甲方从乙方处采购相关设备产品后，乙方进行安装调试保修。付款结算：产品安装完成调试合格后，2018年9月1日付清。违约责任：如甲方未能按时履行付款义务，每迟延一天，须按照未付款部分的0.5%向乙方支付违约金，并赔偿由此给乙方造成的损失……”。上述合同签订后，原告对被告所采购的上述相关设备进行了安装调试，调试合格后，被告应付给原告设备器材款及安装款合计623,193元，被告给原告出具了欠款条，原告于2018年7月3日给被告出具了增值税发票，但被告未按合同约定的“付款结算：产品安装完成调试合格后，2018年9月1日付清”之约定履行付款义务。因原告催要上述欠款未果，原告提起本案诉讼。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告庭审陈述材料、被告庭审答辩材料，原告提供的合同书、欠款条、增值税发票和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,原告主张的“被告欠原告购买设备器材款及安装款合计623,193元未给付”之事实，有证据证明，该事实成立。现原告请求被告给付欠款623,193元，有事实根据及合同约定依据，本院应当依法判令被告给付原告欠款623,193元。关于要求被告承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款违约金（违约金的计算方式为：自2018年9月2日起至给付之日止期间，以欠款额623,193元为基数，按照每日0.5%标准计算）之请求，审理认为，因双方关于违约金的约定标准，明显高于因违约所造成的损失，按照该标准计算，被告每日应支付3000余元的违约金，如按该标准计算执行，对被告显失公平合理，由此，本院可依据《合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的相关规定，对被告支付违约金的标准予以适当调整，具体酌定标准为，被告支付违约金标准参照民间借贷最高合法利率年利率24%标准执行。由此，本院除判令被告给付原告欠款本金623,193元外，还应判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金的计算方式为：自2018年9月2日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款总额623,193元为基数，按照年利率24%标准计算）。关于原告的其余违约金请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告建昌县玲珑塔镇小学中心校给付原告建昌县晓东电脑科技有限责任公司欠款623,193元，并承担逾期付款违约责任，向原告支付逾期付款违约金（违约金的计算方式为：自2018年9月2日起至本判决确定的给付之日止期间，以欠款额623,193元为基数，按照年利率24%标准计算）。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起六日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费10,032元，减半收取（由法院退回原告5016元），由被告建昌县玲珑塔镇小学中心校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年七月六日 书记员  丁高奇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初697号申请人：尚银平，女，1969年12月30日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：孙彩凤，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告尚银平诉被告孙彩凤民间借贷纠纷一案，申请人尚银平向本院申请财产保全，请求本院对被申请人孙彩凤名下银行存款130000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人尚银平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人孙彩凤在银行的存款130000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1170元,由申请人尚银平负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月十四日书记员  申晨伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初697号原告：尚银平，女，1969年12月30日出生，汉族，住林州市。被告：孙彩凤，女，1974年2月28日出生，汉族，住林州市。原告尚银平与被告孙彩凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚银平到庭参加了诉讼，被告孙彩凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚银平向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙彩凤偿还原告借款13万元及逾期利息（利息自原告起诉之日起至被告实际付清之日止按年利率6计算）；二、本案诉讼费、保全费、保函费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系，因资金周转困难向原告借款15万元，口头约定月息3分。2018年被告偿还2万元本金后，于同年11月20日向原告出具一张13万元的借条，双方约定不再计算利息，本金分期偿还，被告未按约定偿还。原告现只能诉诸法院请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告孙彩凤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙彩凤向原告尚银平借款，于2018年11月20日向原告出具130000元借据一张，该借款至今未还。上述事实由原告提供的借据及原告当庭陈述，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告孙彩凤向原告借款130000元，并向原告出具借据，故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，借据上未约定，原告亦未提交相关证据，故对其请求本院不予支持。被告孙彩凤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙彩凤于本判决生效之日起十日内偿还原告尚银平借款130000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元及保全等费用1560元，共计3010元，由被告孙彩凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年四月十五日书记员  黄庆伟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1435号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）贾亮与刘广学、赵春旭民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1435号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）贾亮与刘广学、赵春旭民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初124号申请人：李军华，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：程红海，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告李军华诉被告程红海民间借贷纠纷一案，申请人李军华向本院申请财产保全，请求本院对被申请人程红海名下银行存款100000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人李军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人程红海在银行的存款100000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1020元,由申请人李军华负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月六日书记员  申晨伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初124号原告李军华，男，1978年3月4日出生，汉族，住林州市。被告程红海，男，1979年9月12日出生，汉族，住林州市。原告李军华与被告程红海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李军华到庭参加诉讼，被告程红海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款100000元及利息（利息自2011年4月27日起至还清之日止，按年利率6％计算，暂算至2019年10月27日的利息为61200元）；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。2011年4月26日，被告急需资金周转向原告借款100000元，并约定借款期限六个月，被告未按约定偿还本息。原告多次追要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请依法判决。被告未到庭，也未答辩。经审理查明：2011年4月26日，被告程红海向原告李军华借款100000元，双方约定借款期限六个月，被告至今未偿还原告该100000元借款。以上事实有原告提交的借据及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程红海向原告李军华借款100000元，有原告提供的借据为证。原告要求被告以借款100000元为基数，按年利率6%给付自2011年4月27日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告程红海未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程红海于本判决生效之日起十日内偿还原告李军华借款100000元及利息（利息计息自2011年4月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元、保全费用1320元，由被告程红海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  王德周人民陪审员  石买存人民陪审员  吕晓瑞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  常永刚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1579号申请人：刘娜娜，女，1981年1月27日生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：朱增凯，上海摘要律师事务所律师。被申请人：上海广天企业(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董杰。本院在审理原告刘娜娜诉被告上海广天企业(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，申请人刘娜娜于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人上海广天企业(集团)有限公司所有的价值400万元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海广天企业(集团)有限公司银行存款400万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇二〇年一月十四日书记员  梅杨附：相关法律条文
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初73号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）陈剑与辽宁省海德水利建筑工程有限公司合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初73号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）陈剑与辽宁省海德水利建筑工程有限公司合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初73号原告：陈剑，男，1983年8月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。委托诉讼代理人：宋歌，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：辽宁省海德水利建筑工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛打渔山泵业产业园区惠民街18号。法定代表人：韩立祥，系该公司经理。原告陈剑诉被告辽宁省海德水利建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在本案诉讼期间，原告陈剑以双方和解为理由，于2020年5月9日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告陈剑申请对辽宁省海德水利建筑工程有限公司撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予本案原告陈剑撤诉。案件受理费500元，减半收取（由法院退回原告250元），由原告陈剑负担。审判员  王春德二〇二〇年五月九日书记员  司 博
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初341号原告：王春龙，男，1964年2月16日出生，汉族，个体从业人员，住江苏省金坛市直溪镇。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：陈留玉（曾用名：陈罗玉），男，1970年5月26日出生，个体从业人员，住北京市密云区。被告：北京苑舟伟业装饰装修有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-358。法定代表人：陈红伟，该公司总经理。原告王春龙与被告陈留玉、北京苑舟伟业装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 娟人民陪审员 丁文君人民陪审员 张吉卉二〇二〇年一月八日书记员 樊 星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初343号原告：于锁照，男，1966年4月13日出生，汉族，个体从业人员，住江苏省金坛市直溪镇。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：陈留玉（曾用名：陈罗玉），男，1970年5月26日出生，个体从业人员，住北京市密云区。被告：北京苑舟伟业装饰装修有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-358。法定代表人：陈红伟，该公司总经理。原告于锁照与被告陈留玉、北京苑舟伟业装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 娟人民陪审员 丁文君人民陪审员 张吉卉二〇二〇年一月八日书记员 樊 星
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初975号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）华正峰、韩占国与王义彬、田国福、张泽安合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初975号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）华正峰、韩占国与王义彬、田国福、张泽安合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初975号 原告：华正峰，男，1972年12月23日出生，汉族，辽宁省人，个体，住建昌县。 原告：韩占国，男，I974年4月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：王义彬，男，1960年4月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：田国福，男，1956年3月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。 被告：张泽安，男，1967年7月10日出生，汉族，天津市人，住建昌县。 原告华正峰、韩占国诉被告王义彬、田国福、张泽安合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华正峰、韩占国到庭参加诉讼，三被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对三被告缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告给付欠款141,498元及利息。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告经营混凝土搅拌站，2019年11月份，被告需要混凝土打地面，当时约定打完地面就给钱原告钱。原告曾多次催要此款，被告总以各种理由推脱。2020年3月6日，被告给原告打下欠条一张，共计欠141,498元。由于被告迟迟不履行还款义务，故原告起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本案庭审中，原告补充事实如下：“原告华正峰开办水泥制品厂生产销售混凝土，另一原告韩占国从事打地面施工业务，2019年10月份，田国福给华正峰打电话说，他与别人合伙在营子小学院里建酒厂需要打地面，要求华正峰往打地面工地销售并运送混凝土，同时要求华正峰找另一原告韩占国给他打地面。原告华正峰同意后，由原告韩占国给被告方打地面，由华正峰往打地面工地销售并运送混凝土。打地面完工之后，被告方未给付原告打地面和销售运送混凝土的相关款项。经二原告多次催要未给，但三被告给原告出具了欠条，打欠条当时，欠条内容是田国福口述，由王义彬书写的，欠款人处签名田国福、王义彬是本人签名，张泽安的名字是王义彬代签名，欠条载明欠华正峰款额为124,040元（指的是销售运送混凝土款额），欠韩占国款额为17,458元（指的是打地面工程款）”。本案庭审中，二原告自愿放弃利息请求。 三被告未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告华正峰开办水泥制品厂生产销售混凝土，原告韩占国从事打地面等施工劳务。三被告王义彬、田国福、张泽安合伙负责给建昌县龙兴酒业有限公司院内打水泥地面。2019年10月份左右，被告田国福给原告华正峰打电话，向华正峰说明了三被告合伙打地面需要购买混凝土和找人打地面施工等事项，同时，要求原告华正峰往打地面的工地销售运送混凝土，还要求华正峰给找人打地面。华正峰表示同意后，华正峰找来韩占国给被告方打地面，并由华正峰往打地面的工地销售并运送混凝土。打地面完工后，二原告要求被告方给付混凝土销售款及打地面劳务款，被告方虽未给付，但被告方于2020年3月6日，以三被告为欠款人名义，给二原告出具了一张欠条，该欠条载明内容为：“欠条，建昌县龙兴酒业有限公司院内打水泥地面欠款如下：欠华正峰443m3×280=124,040元，欠韩占国2494㎡×7=17,458元。合计：141,498元。欠款人：田国福、王义彬、张泽安。2020年3月6日”。被告方给二原告出具欠条后，因原告催要上述欠款未果，遂原告提起本案诉讼。本案诉讼中，三被告未到庭应诉，本案审判人员为查明案件事实，曾给被告田国福、张泽安打电话核实案情，被告田国福、张泽安在电话中回复称：“三被告是合伙关系，原告起诉主张的事实及欠款额属实，三被告对此无争议”等。对此，审判人员制作了相关录音资料。 本院认定的上述事实，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的欠条和本案审判人员与被告田国福、张泽安通电话录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,原告主张的“三被告欠华正峰销售混凝土款124,040元、欠韩占国打地面劳务款17,458元未给付”之事实，有二原告提供的欠条和本案审判人员与被告田国福、张泽安通电话录音资料等证据佐证，该事实成立。现原告请求三被告给付二原告上述欠款，合理合法，本院应当依法支持二原告的诉讼请求。因本案债务属于三被告合伙债务，本院应依法判令三被告对本案债务承担连带清偿责任。综上，本院应依法判令三被告承担连带给付责任，给付原告华正峰销售混凝土款124,040元，给付原告韩占国打地面劳务款17,458元。因原告自愿放弃利息请求合法，本院应当依法准予。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王义彬、田国福、张泽安承担连带责任，给付原告华正峰销售混凝土款124,040元，给付原告韩占国打地面劳务款17,458元。 上述金钱给付义务，限三被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取（由法院退回原告1565元），由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初232号原告：景林梅，女，1972年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：陈留玉（曾用名：陈罗玉），男，1970年5月26日出生，个体从业人员，住北京市密云区。被告：北京苑舟伟业装饰装修有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-358。法定代表人：陈红伟，该公司总经理。原告景林梅与被告陈留玉、北京苑舟伟业装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 娟人民陪审员 丁文君人民陪审员 张吉卉二〇二〇年一月六日书记员 樊 星
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初250号 原告：刘某，女，汉族，1964年11月5日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。 被告：严某1，女，汉族，1986年9月2日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：严某2，女，汉族，1989年1月28日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：郑某1，男，汉族，2002年10月20日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：郑某2，男，汉族，1969年5月16日出生，四川省资阳市人，住内江市东兴区。 原告刘某与被告严某1、严某2、郑某1、郑某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员  曹 琼 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  王 洁 书 记 员  连兴艳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初293号 申请人：刘林清，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：向天文，男，汉族，住四川省三台县。 被申请人：谢琼珍，女，汉族，住四川省三台县。 申请人刘林清与被申请人向天文、谢琼珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，申请人刘林清向本院申请财产保全，请求对被申请人向天文、谢琼珍的银行存款170000元或相应价值的资产予以查封、冻结或扣押。案外人张东自愿以其在四川省农村信用社的定期储蓄存单（金额51000元）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘林清的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人向天文、谢琼珍的银行存款170000元或相应价值的资产予以查封、冻结或扣押。 二、对张东所有的在四川省农村信用社的定期储蓄存单（金额51000元）予以冻结。 案件申请费1370元，由申请人刘林清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 魏智萍
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初426号申请人：河北敬泽园林古建筑工程有限公司，住所地河北省保定市曲阳县文德镇文德村。法定代表人：赵敬平，经理。委托诉讼代理人：杨凤莲，河北圣兴律师事务所律师。被申请人：江苏苏通园林建设有限公司，住所地海门市海门镇光华大厦**楼**。法定代表人：俞景春。被申请人：苏州新城园林发展有限公司，，住所地苏州高新区通安镇华金路**法定代表人：陈祥华。原告河北敬泽园林古建筑工程有限公司与被告江苏苏通园林建设有限公司、苏州新城园林发展有限公司、北京市门头沟区园林绿化局建设工程施工合同纠纷一案，河北敬泽园林古建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，申请冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款323万元或其他等值财产。河北敬泽园林古建筑工程有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，河北敬泽园林古建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，提供的担保有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款3230000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张源二〇二〇年一月十五日书记员  董颖
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初164号申请人：江苏信成交通工程有限公司，住所地泰兴市车站路**。法定代表人：陈炳章，董事长。委托诉讼代理人：张坤，江苏华昕律师事务所律师。被申请人：江苏苏通园林建设有限公司，，住所地海门市海门镇光华大厦**楼**法定代表人：俞景春。被申请人：苏州新城园林发展有限公司，住，住所地苏州高新区通安镇华金路**/div>法定代表人：陈祥华。被申请人：北京市门头沟区园林绿化局，住所地，住所地北京市门头沟区石龙北路**农林大厦iv>法定代表人：杨树国，局长。原告江苏信成交通工程有限公司与被告江苏苏通园林建设有限公司、苏州新城园林发展有限公司、北京市门头沟区园林绿化局建设工程施工合同纠纷一案，江苏信成交通工程有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，申请冻结北京市门头沟区园林绿化局、苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款262万元或其他等值财产。江苏信成交通工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，江苏信成交通工程有限公司申请冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款262万元或其他等值财产的申请，符合法律规定，提供的担保有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏州新城园林发展有限公司、江苏苏通园林建设有限公司名下存款2620000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张源二〇二〇年一月十五日书记员  董颖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初427号申请人：宁夏银行股份有限公司火车站支行，营业场所宁夏银川市火车站怀远东路498号。负责人：李某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：梁佳慧，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人：银川丽君永利商贸有限公司。法定代表人：陆某。被告：银川银汇通担保有限公司。法定代表人：杨某。被告：杨某，住宁夏银川市。被告：陆某，住宁夏银川市。被告：王某1，职业不详，住宁夏银川市。被告：屠某，职业不详，住宁夏银川市。被告：王某2，职业不详，住宁夏银川市。申请人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被申请人银川丽君永利商贸有限公司、被告银川银汇通担保有限公司、杨某、陆某、王某1、屠某、王某2金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏银行股份有限公司火车站支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银川丽君永利商贸有限公司名下24套房屋的产权产籍予以冻结，保全价值107万元。担保人宁夏银行股份有限公司向本院出具担保承诺书，自愿以其自有资金和资产为上述诉讼保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司火车站支行提出的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银川丽君永利商贸有限公司名下以下房屋的产权产籍：1.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；2.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；3.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；4.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；5.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；6.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；7.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值4万元，保全期限三年；8.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值2万元，保全期限三年；9.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值2万元，保全期限三年；10.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值2万元，保全期限三年；11.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；12.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值2万元，保全期限三年；13.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；14.宁夏银川市××区（产权证号：**），保全价值5万元，保全期限三年；15.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；16.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；17.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；18.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；19.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；20.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；21.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；22.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；23.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；24.宁夏银川市××区(产权证号：**)，保全价值5万元,保全期限三年；案件申请费5000元，暂由申请人宁夏银行股份有限公司火车站支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 颖二〇二〇年一月二十日法官助理 韩亚茹书记员 魏 曾附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。