wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2117号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：邵建兵，男，1971年3月13日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人邵建兵银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵建兵银行存款1.69万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵建兵银行存款1.69万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2117号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该行员工。被告：邵建兵，男，1971年3月13日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告邵建兵银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告邵建兵则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金9955.03元以及截止2019年11月19日的透支利息1356.44元、费用41元、违约金5240.61元以及之后的利息、费用、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月22日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告邵建兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，邵建兵向张家港农商行申请领用东渡信用卡。邵建兵在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，邵建兵即领取了卡号为62×××92的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金9955.03元以及利息1356.44元、费用41元、违约金5240.61元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，邵建兵申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。邵建兵在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。邵建兵无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告邵建兵应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金9955.03元、截止2019年11月19日的利息1356.44元、费用41元、违约金5240.61元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元、财产保全费189元，合计296元，由被告邵建兵负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十八日书记员 叶嘉雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执503号申请执行人谭钢，男，1965年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人吴瑛华，女，1965年7月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲顺億房地产开发被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人谭钢、吴瑛华与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执503号申请执行人谭钢，男，1965年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人吴瑛华，女，1965年7月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2081号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款23377.66元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十一日书记员 杨蔚禹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初629号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：傅俊，男，1980年8月19日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告傅俊物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告傅俊的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告傅俊的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初629号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：傅俊，男，1980年8月19日出生，汉族，住岳阳市土桥东茅岭路青春驿站小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告傅俊物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初629号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执641号申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地为深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，系该公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕田田，男，1997年4月8日出生，汉族，住陕西省佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人吕田田追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执641号 深圳市创想汇科技服务有限公司：你单位申请本院执行与吕田田追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人吕田田的财产状况。如不能提供有关被执行人吕田田财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年三月五日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终38号上诉人（原审被告）：湖南宝源电力实业有限公司，住所地邵阳市大祥区百春园电力大楼2楼。法定代表人：李邵根，该公司董事长。委托诉讼代理人：宾真，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳市景秀房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州路12-3号地城南派出所综合楼1号楼门面由西至东1-6号。法定代表人：刘谋福，该公司董事长。上诉人湖南宝源电力实业有限公司因与被上诉人邵阳市景秀房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2503号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南宝源电力实业有限公司上诉称，被上诉人在一审诉讼过程中当庭变更诉讼请求，将返还本金1700万元变更为2100万元，将资金占用期间利息由1215.5万元变更为842.1万元，有意规避与诉讼标的有关的级别管辖规定。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》、《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条规定，本案应当由邵阳市中级人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权，因此，请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省邵阳市中级人民法院审理。邵阳市景秀房地产开发有限公司未予答辩。本院经审查认为，根据被上诉人邵阳市景秀房地产开发有限公司的起诉状和变更诉讼请求申请书的内容，被上诉人的起诉和变更后的诉讼标的额均未超过3000万元。原审法院受理3000万元以下诉讼标的额的民事案件，符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定。根据法律规定，原告在法院受理案件后，法庭辩论结束前可以变更诉讼请求，故被上诉人在一审中变更诉讼请求的做法合法。因此，上诉人湖南宝源电力实业有限公司上诉称被上诉人故意规避有关级别管辖的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年三月十七日法官 助理  陈小芹代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终38号上诉人（原审被告）：湖南宝源电力实业有限公司，住所地邵阳市大祥区百春园电力大楼**。法定代表人：李邵根，该公司董事长。委托诉讼代理人：宾真，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳市景秀房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州路**地城南派出所综合楼**楼门面由**。法定代表人：刘谋福，该公司董事长。上诉人湖南宝源电力实业有限公司因与被上诉人邵阳市景秀房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2503号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南宝源电力实业有限公司上诉称，被上诉人在一审诉讼过程中当庭变更诉讼请求，将返还本金1700万元变更为2100万元，将资金占用期间利息由1215.5万元变更为842.1万元，有意规避与诉讼标的有关的级别管辖规定。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》、《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第二条规定，本案应当由邵阳市中级人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权，因此，请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省邵阳市中级人民法院审理。邵阳市景秀房地产开发有限公司未予答辩。本院经审查认为，根据被上诉人邵阳市景秀房地产开发有限公司的起诉状和变更诉讼请求申请书的内容，被上诉人的起诉和变更后的诉讼标的额均未超过3000万元。原审法院受理3000万元以下诉讼标的额的民事案件，符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件的规定。根据法律规定，原告在法院受理案件后，法庭辩论结束前可以变更诉讼请求，故被上诉人在一审中变更诉讼请求的做法合法。因此，上诉人湖南宝源电力实业有限公司上诉称被上诉人故意规避有关级别管辖的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范才友审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇二〇年三月十七日法官助理陈小芹代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执507号申请执行人曾红艳，女，1964年5月8日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。申请执行人王衡酃，男，1962年11月10日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。被执行人株洲顺億房地产开发被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人曾红艳、王衡酃与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执507号申请执行人曾红艳，女，1964年5月8日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。申请执行人王衡酃，男，1962年11月10日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2091号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款12683.98元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十二日书记员 杨蔚禹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0707执4642号 申请执行人:张庆松，男，1993年12月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：徐进道，男，1962年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人张庆松与被执行人徐进道劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2774号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告徐进道自愿偿还原告张庆松劳务费共计41000元，于2019年5月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年6月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年7月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年8月15日前向原告张庆松偿还11000元。二、双方其他无争议。申请人于2019年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院于2019年9月6日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、本院于2019年9月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2019年9月20日、10月23日、2020年2月13日、3月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。 上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏 凯 审判员 董作利 审判员 谢利诗 二〇二〇年三月十二日 书记员 孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4642号 本院在执行申请执行人张庆松与被执行人徐进道劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2774号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告徐进道自愿偿还原告张庆松劳务费共计41000元，于2019年5月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年6月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年7月15日前向原告张庆松偿还10000元，于2019年8月15日前向原告张庆松偿还11000元。二、双方其他无争议。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐进道纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初777号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行被申请人：武浩，男，汉族，1989年3月23日生。被申请人：杨静文，女，汉族，1989年3月18日生。被申请人：吕沛，男，汉族，1992年1月21日生。被申请人：武本玉，男，汉族，1962年8月4日生。被申请人：洛阳元动商贸有限公司原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告武浩、杨静文、吕沛、武本玉、洛阳元动商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人964802.84元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武浩、杨静文、吕沛、武本玉、洛阳元动商贸有限公司银行存款964802.84元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月四日书记员 孙腾飞
陕西省富平县人民法院结案通知书(2020)陕0528执恢48号刘某某、邱建军：申请执行人刘某某与被执行人邱建军担保合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2016）陕0528民初1808号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人邱建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还56000元、案件受理费1350元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢48号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。   二〇二〇年三月十九日1
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢123号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地:衡南县云集镇雅园南路88号。 负责人：邬小平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇黄金居委会99号，系该行工作人员，为特别授权。 被执行人：刘利菊，女，1937年9月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇泉梓村周家冲组。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利菊金融借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督24号支付令已经发生法律效力。湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案执行。因被执行人刘利菊未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘利菊的银行存款采取了冻结措施。2019年12月18日，本院裁定终结本次执行程序。2020年3月24日，当事人自行达成执行和解，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利菊金融借款合同纠纷一案恢复执行。现被执行人刘利菊已按照和解协议履行完毕，其债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人刘利菊的银行存款16294.58元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢48号申请执行人刘某,男,汉族,1977年10月08日生,住庄里镇县水泥厂家属院。被执行人邱某某,男,汉族,1976年09月06日生,住杜村镇莲湖大街东段农经站家属楼**。申请执行人刘某与被执行人邱某某担保合同纠纷一案，本院（2016）陕0528民初1808号民事判决书已生效，被执行人邱某某未履行生效判决确定义务，申请执行人刘某于2020年3月6日申请恢复强制执行，申请执行标的借款56000元、案件受理费2700元、执行费1700元。本案执行过程中查明，被执行人邱某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱某某在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年三月十六日书记员  刘广宇
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢123号 湖南衡南农村商业银行股份有限公司、刘利菊： 关于申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利菊金融借款合同纠纷一案，当事人于2020年3月24日自行达成执行和解，被执行人刘利菊已按照和解协议履行完毕。 本院认为，本院2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督24号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费233元，已由被执行人刘利菊交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项规定，通知如下： 湖南省衡南县人民法院于2018年9月6日作出的(2018)湘0422民督24号支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初336号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：刘鲁燕，女，1978年6月7日出生，汉族，住。 被申请人：张向峰，男，1977年7月19日出生，汉族，住。 被申请人：王彬，男，1981年9月21日出生，汉族，住。 被申请人：马娟，女，1981年6月17日出生，汉族，住。 被申请人：苟淑军，女，1968年9月5日出生，汉族，住。 被申请人：马俊峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款590271.46元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰银行账户存款590271.46元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                              审判员  王宁                                                                                                         二〇二〇年三月二十五日                                                                                                          法官助理张立霞                                                                                                             书记员王晓冉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初336号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：刘鲁燕，女，1978年6月7日出生，汉族，住阳信县。 被告：张向峰，男，1977年7月19日出生，汉族，住址同上，系被告刘鲁燕之夫。 被告：王彬，男，1981年9月21日出生，汉族，住阳信县。 被告：马娟，女，1981年6月17日出生，汉族，住址同上，系被告王彬之妻。 被告：马俊峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住阳信县。 被告：苟淑军，女，1968年9月5日出生，汉族，住址同上，系被告马俊峰之妻。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志到庭参加诉讼，被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘鲁燕、张向峰偿还原告贷款本金42万元及利息170271.46元（利息截至2020年3月11日，含罚息、复利），合计590271.46元，及至债务实际履行之日止的利息；2、依法判令被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告刘鲁燕、张向峰与原告签订个人借款合同，约定被告刘鲁燕、张向峰向原告借款42万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日，借款利率按固定利率，在每笔借款发送日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%。 还款方式为按月定期结息，到期日利随本清，借款采取非循环方式。该借款由被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰提供连带责任保证，并签订了保证合同。2017年3月20日，原告按约定发放借款42万元，到期日为2018年3月19日。截至2020年3月11日，仍结欠本金42万元、利息170271.46元，共计590271.46元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审核予以确认。被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2017年3月20日，原告农商银行与被告刘鲁燕、张向峰签订个人借款合同，与被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰签订保证合同。合同约定被告刘鲁燕、张向峰向原告借款42万元，期限自2017年3月20日至2018年3月19日，采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。利率为固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率上上浮145%，本合同有效期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号62×××42）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰自愿为被告刘鲁燕、张向峰在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。保证人违反保证合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。 2017年3月20日，原告按照合同约定向被告刘鲁燕62×××42账户支付借款42万元，到期日为2018年3月19日，约定利率为月利率8.88125‰。借款到期后，被告刘鲁燕、张向峰未按合同约定履行还款义务，截止2020年3月11日，尚欠原告借款本金42万元及利息170271.46元，合计590271.46元未偿还。 本院认为，原告与被告刘鲁燕、张向峰签订的个人借款合同，与被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告刘鲁燕、张向峰支付借款的合同义务，被告刘鲁燕、张向峰未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰自愿为被告刘鲁燕、张向峰在原告处借款提供连带责任保证，且未超出保证期间，对原告主张被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鲁燕、张向峰于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金420000元，利息170271.46元，合计590271.46元及2020年3月11日之后的再生逾期利息（利息计算至被告刘鲁燕、张向峰清偿之日）。被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰承担连带清偿责任。 被告王彬、马娟、苟淑军、马俊峰承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告刘鲁燕、张向峰追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9703元，减半收取4851.5元，保全费3471元，合计8322.5元，由被告刘鲁燕、张向峰、王彬、马娟、苟淑军、马俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  毛文忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘雯晓
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1122财保20号申请人：安徽滁州塔东商砼有限公司，住所地：安徽省来安县半塔镇红旗村曾郢组。法定代表人：张少勇，该公司董事长。被申请人：天长市市政建筑有限责任公司，住所地：安徽省天长市天康大道建设大厦一楼西侧。法定代表人：王志东，该公司董事长。统一社会信用代码：913411817049704278。申请人安徽滁州塔东商砼有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天长市市政建筑有限责任公司银行存款200000.00元或查封、扣押等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市市政建筑有限责任公司银行存款200000.00元或查封、扣押等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐家华二〇二〇年三月二十日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122财保20号 申请人：安徽滁州塔东商砼有限公司，住所地：安徽省来安县半塔镇红旗村曾郢组。 法定代表人：张少勇，该公司董事长。 被申请人：天长市市政建筑有限责任公司，住所地：安徽省天长市天康大道建设大厦**西侧。 法定代表人：王志东，该公司董事长。 统一社会信用代码：913411817049704278。 申请人安徽滁州塔东商砼有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天长市市政建筑有限责任公司银行存款200000.00元或查封、扣押等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人天长市市政建筑有限责任公司银行存款200000.00元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年三月二十日 法官助理张新如 代理书记员  朱佳丽
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执513号 高继保：你申请本院执行与谢某某、高桂成一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人谢某某、高桂成的财产状况。如不能提供有关被执行人谢某某、高桂成财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。   二〇二〇年二月二十七日  联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-336XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执513号申请执行人：高继保，男，1956年5月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢春升，男，1969年9月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高桂成，男，1956年8月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高继保与被执行人谢春升、高桂成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高继保于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费100元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十八日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执513号 申请执行人：高继保。 被执行人：谢春升。 被执行人：高桂成。 申请执行人高继保与被执行人谢春升、高桂成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高继保于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费100元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年三月十八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初855号 申请人：陈琦，女，汉族，1991年3月10日出生，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。 被申请人：李建辉，男，汉族，1989年9月11日出生，住湖北省广水市。 本院在审理申请人陈琦与被申请人李建辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈琦于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李建辉名下位于惠州房[房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第××号，建筑面积97.25平方米，已办理他项权抵押登记]，查封价值以1000000元为限。申请人已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司出具的《保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李建辉名下位于惠州房[房产证号：粤（2017）惠州市不动产权第××号，建筑面积97.25平方米，已办理他项权抵押登记]，查封价值以1000000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈琦预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王科丰 审判员  周 勇 审判员  钟丹燕 二〇二〇年三月六日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6741、6742、6743、6744、6745、6746、6747、6748、6749、6750号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路221号4楼A区。经营者：梁宇。被告：梁宇，男，1972年8月19日出生，住广东省东源县，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部、梁宇侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3405号申请执行人宁志林申请执行被执行人张屹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初4563号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3405号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司。 法定代表人郝红星。 被执行人李春燕。 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人李春燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11346号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李春燕存款人民币5753.6元，或扣留、提取被执行人李春燕收入人民币5753.6元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4902号申请执行人：杨忠合，男，1974年9月14日生，汉族，居民。被执行人:李良，男，1968年3月9日生，汉族，居民。申请执行人候永良与被执行人李良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初字3374解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人李良自愿于2019年6月25日前偿还原告杨忠合为其垫付的款项22.5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年10月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月22日本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年3月2日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇二〇年三月二日书记员  刘 芳
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执205号     侯某某、王元绪、张蕊勤：   申请执行人侯某某与被执行人王元绪、张蕊勤买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初1580号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王元绪、张蕊勤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人侯某某向本院申请执行，请求被执行人王元绪、张蕊勤给付申请执行人侯某某剩余货款人民币12000元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人王元绪、张蕊勤未自觉履行，本院对被执行人张蕊勤的银行存款12080元予以扣划（缴纳执行费80元），现申请执行人侯某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初1580号民事调解书执行完毕。       二0二0年三月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4902号 本院在执行杨某与被执行人李良追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3374号民事调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人李良自愿于2019年6月25日前偿还原告杨某为其垫付的款项22.5万元及利息，并承担2387元案件受理费。经立案执行，已于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2914号刘发明：你（单位）与刘友珍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘友珍于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月30日之前履行下列义务：1、向申请人刘友珍支付案款17969.0元。2、向申请人刘友珍支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2914号账号：80012523961101910049731（刘发明付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月十七日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0523执205号   申请执行人：侯建斌，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王元绪，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张蕊勤，女，1963年8月22日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行侯建斌与王元绪、张蕊勤买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初1580号民事调解书一案中，因被执行人王元绪、张蕊勤未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张蕊勤在银行的存款。   本裁定立即执行。     审 判 员翟立龙     二〇二〇年一月十五日      书 记 员  雷乔亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2914号申请执行人刘友珍。被执行人刘发明。申请执行人刘友珍与被执行人刘发明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4766号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款17969元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行｡2020年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未到庭；2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人名下没有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋一处，该房屋现已查封；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，上述房屋申请人暂不申请处置，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为17969元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘小波
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1773号 申请人：杨志刚，男，1968年3月25日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：吕晓强。 申请人杨志刚与被申请人山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求在120万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在120万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人山东景和置业有限公司开发的位于济南市历城区景和山庄项目7号楼2单元的房屋。保全金额120万元。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人杨志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  栾绍卓
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执108号申请执行人：刘致广，男，1968年7月9日出生，汉族，住稷山县化峪镇南位村第八组。被执行人：刘兆青，男，1949年12月22日出生，汉族，住稷山县化峪镇南位村。本院在执行刘致广与刘兆青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兆青的银行账户存款32380元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月十二日书记员  陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执108号刘兆青：你与刘致广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1800号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘致广于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人刘致广借款本金32000元及利息（利息自2018年4月20日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；承担案件执行费380元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初891号申请人：济源市虎岭贸易有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：燕长江，该公司经理。被申请人：济源立泰恒经贸有限公司，住所地济源市文昌北路北海商务中心二楼209室。法定代表人：齐百敏，该公司经理。被申请人：齐百敏，男，1965年9月28日出生，汉族，住济源市。申请人济源市虎岭贸易公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源立泰恒经贸有限公司、齐百敏名下价值1950000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源立泰恒经贸有限公司、齐百敏名下价值1950000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十七日书记员  孔梦瑶
20广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初343、344、345、346、347、348、349、350、351、352号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕仁杰。委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告苏梦诉被告广州市爱琴海娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案中，原告苏梦于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费减半收取为25元，共计250元，由原告苏梦负担。审 判 长  张里活人民陪审员  车婉明人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年三月十七日书 记 员  许玉玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初343、344、345、346、347、348、349、350、351、352号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州市爱琴海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕仁杰。委托诉讼代理人：汪志刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告苏梦诉被告广州市爱琴海娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷十案中，原告苏梦于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费减半收取为25元，共计250元，由原告苏梦负担。审 判 长  张里活人民陪审员  车婉明人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年三月十七日书 记 员  许玉玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初891号原告：济源市虎岭贸易有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：燕长江，该公司经理。委托诉讼代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽君，河南康益律师事务所实习律师。被告：济源立泰恒经贸有限公司，住所地：济源市文昌北路北海商务中心二楼209室。法定代表人：齐百敏。被告：齐百敏，男，1965年9月28日出生，汉族，住济源市。原告济源市虎岭贸易有限公司（以下简称虎岭贸易公司）与被告济源立泰恒经贸有限公司（以下简称立泰恒经贸公司）、齐百敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虎岭贸易有限公司委托诉讼代理人贾迎涛、白丽君到庭参加诉讼，被告立泰恒经贸公司及被告齐百敏经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎岭贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付150万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2014年4月5日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，原告作为大驿城中村改造项目G6、G7号楼工程的钢材供应商，向被告立泰恒经贸公司采购钢材，供应给工程承建方宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎建设工程公司）。2014年4月1日前，原告在被告立泰恒经贸公司采购四批钢材，并支付钢材款150万元。2014年4月1日原告委托被告负责办理该项目的钢材供应及款项收纳相关事宜（包括2013年12月29日、2014年3月5日、2014年3月22日、2014年3月30日原告供应的四批钢材）。宝鼎建设工程公司于2014年4月4日向被告支付了该150万元。2015年3月10日宝鼎建设工程公司与被告结算，被告共向该项目G6、G7号楼供应钢材价值4464298.69元，宝鼎建设工程公司向被告支付钢材款4497298.69元，被告尚欠宝鼎建设工程公司33000元未付。被告应将结算款项中的150万元支付原告，但经原告多次催要，被告至今未付。被告立泰恒经贸公司、齐百敏未答辩，亦未向本院提供证据。原告虎岭贸易公司向本院提供的证据有：1.虎岭置业大驿城中村改造项目部出具的代付钢材款入账说明及收据、付款凭证，证明2014年3月30日前，原告在被告立泰恒经贸公司处采购钢材支付钢材款150万元；2.2014年4月1日原告出具的委托书，齐百敏出具的收据及付款凭证，证明原告委托齐百敏向宝鼎建设工程公司办理大驿城中村改造项目G6、G7号楼的钢材款收取相关事宜，宝鼎建设工程公司已将150万元钢材款支付被告齐百敏；3.2015年3月10日齐百敏与宝鼎建设工程公司的结算明细及齐百敏书写的证明，证明齐百敏已经收到宝鼎建设工程公司支付的全部钢材款；4.2018年11月29日齐百敏出具的证明，证明齐百敏已经收到宝鼎建设工程公司应当支付给原告的钢材款150万元；5.宝鼎建设工程公司出具的情况说明及付款凭证，证明宝鼎建设工程公司已经支付了此项目的全部钢材款。本院认证如下：被告立泰恒经贸公司、齐百敏经传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告虎岭贸易公司系大驿城中村改造项目G6、G7号楼的钢材供应商，需从被告立泰恒经贸公司采购钢材供应给该项目的承建方宝鼎建设工程公司。2013年12月30日至2014年3月20日，原告分三笔支付被告立泰恒经贸公司钢材款共计150万元。2014年4月1日原告给被告齐百敏出具委托书，委托齐百敏办理原告于2013年12月29日、2014年3月5日、2014年3月22日、2014年3月30日及后期在大驿城中村改造项目中G6、G7号楼钢筋供应及款项收纳事项，钢筋款直接转入齐百敏个人账户。2014年4月4日，宝鼎建设工程公司支付被告齐百敏150万元。2015年3月10日，被告齐百敏与宝鼎建设工程公司结算后，宝鼎建设工程公司已经支付全部钢筋款（含宝鼎建设工程公司应当支付给原告由原告委托齐百敏收取部分）。另查明，经原告申请，本院于2020年3月17日作出民事裁定书，对被告立泰恒经贸公司、齐百敏名下195万元以内的财产予以查封（冻结）。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本院认为，原告虎岭贸易公司从被告立泰恒经贸公司采购钢材供应给宝鼎建设工程公司，原告已支付被告立泰恒经贸公司钢材款150万元。后原告给被告齐百敏出具委托书委托齐百敏办理原告于2013年12月29日、2014年3月5日、2014年3月22日、2014年3月30日及后期在大驿城中村改造项目中G6、G7号楼钢筋供应及款项收纳事项，钢筋款直接转入齐百敏个人账户。宝鼎建设工程公司已按照委托事项要求将钢材款全部支付齐百敏，齐百敏应将其取得款项中应当支付给原告的150万元转交原告。齐百敏至今未将款项转交原告，应当赔偿由此给原告造成的损失。故本院对原告要求齐百敏支付150万元并从2014年4月5日起支付利息的诉讼请求予以支持。另原告要求被告立泰恒经贸公司承担还款责任，但原告委托齐百敏个人完成委托事项，无证据证明齐百敏未转交收取款项与被告立泰恒经贸公司有关，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐百敏于本判决生效后十日内支付原告济源市虎岭贸易有限公司1500000元及利息（从2014年4月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告济源市虎岭贸易有限公司对被告济源立泰恒经贸有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元、保全费5000元，由被告齐百敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  尼双纳人民陪审员  李静静人民陪审员  李亚丽二〇二〇年八月五日书 记 员  冯 惠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2171号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：周汉兵，男，1966年12月10日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人周汉兵银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周汉兵银行存款1.5万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人周汉兵银行存款1.5万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2171号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：周汉兵，男，1966年12月10日生，汉族，住张家港市（同时为确认的送达地址）。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告周汉兵银行卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告周汉兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金9715.99元以及截止2019年11月19日的透支利息1107.14元、费用40元、违约金3640.80元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月22日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告周汉兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，周汉兵向张家港农商行申请领用东渡信用卡。周汉兵在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，周汉兵即领取了卡号为62×××57的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金9715.99元以及利息1107.14元、费用40元、违约金3640.80元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，周汉兵申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。周汉兵在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。周汉兵无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告周汉兵应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金9715.99元、截止2019年11月19日的利息1107.14元、费用40元、违约金3640.80元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元、财产保全费170元，合计251元，由被告周汉兵负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十九日书记员 叶嘉雯
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖2号原告：永兴县华林品味装饰工作室，经营场所湖南省永兴县便江街道永兴大道212号。经营者：曹杏华。被告：王凯强，男，汉族，1990年3月24日出生，住湖南省永兴县便江街道办事处。原告永兴县华林品味装饰工作室（以下简称华林工作室）诉被告王凯强装饰装修合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2019年11月7日立案。原告华林工作室诉称，2018年12月31日，原、被告签订《华林品味装饰装修工程施工合同》，由被告王凯强将位于郴州市碧桂园翡翠山“郴州红酒庄”门面的装饰装修工程发包给原告，合同价款为110,560元，共13个项目。实际施工时，工程增加了20,406元，所以实际合同价款是130,966元。被告共计向原告支付了80,000元，尚欠原告50,966元未付。按合同第11条5项约定，被告未按期支付工程款的，每延误一日向原告支付违约金100元，从2019年2月4日算到2019年11月4日共273天，违约金为27,300元。原告多次催讨欠付工程款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付装修款50,966元、违约金27,300元（2019年2月4日算到2019年11月4日共273天，请求违约金计算至欠款付清之日止），合计78,266元；2、本案诉讼费由被告承担。湖南省郴州市苏仙区人民法院认为，王凯强与永兴县华林品味装饰工作室签订的《华林品味装饰装修工程施工合同》第十二条约定“双方发生争议协商解决不成时，向北湖区人民法院起诉”，本案中原、被告在签订合同时已经约定产生争议后由北湖区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定”，本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案无管辖权。2019年11月11日，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2019）湘1003民初3228号民事裁定书，裁定将本案移送到湖南省郴州市北湖区人民法院处理。2020年1月3日，湖南省郴州市北湖区人民法院以“装饰装修合同纠纷应适用专属管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，原、被告约定由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，违反了专属管辖的约定，属无效约定。本案中，华林工作室与王凯强于2018年12月31日签订的《华林品味装饰装修工程施工合同》，约定由华林工作室负责位于湖南省郴州市苏仙区碧桂园翡翠山“郴州红酒庄”门面的装饰装修工程，不动产所在地为湖南省郴州市苏仙区，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案有管辖权。华林工作室选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年三月十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖2号原告：永兴县华林品味装饰工作室，经营场所湖南省永兴县便江街道永兴大道212号。经营者：曹杏华。被告：王凯强，男，汉族，住湖南省永兴县。原告永兴县华林品味装饰工作室（以下简称华林工作室）诉被告王凯强装饰装修合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2019年11月7日立案。原告华林工作室诉称，2018年12月31日，原、被告签订《华林品味装饰装修工程施工合同》，由被告王凯强将位于郴州市碧桂园翡翠山“郴州红酒庄”门面的装饰装修工程发包给原告，合同价款为110,560元，共13个项目。实际施工时，工程增加了20,406元，所以实际合同价款是130,966元。被告共计向原告支付了80,000元，尚欠原告50,966元未付。按合同第11条5项约定，被告未按期支付工程款的，每延误一日向原告支付违约金100元，从2019年2月4日算到2019年11月4日共273天，违约金为27,300元。原告多次催讨欠付工程款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付装修款50,966元、违约金27,300元（2019年2月4日算到2019年11月4日共273天，请求违约金计算至欠款付清之日止），合计78,266元；2、本案诉讼费由被告承担。湖南省郴州市苏仙区人民法院认为，王凯强与永兴县华林品味装饰工作室签订的《华林品味装饰装修工程施工合同》第十二条约定“双方发生争议协商解决不成时，向北湖区人民法院起诉”，本案中原、被告在签订合同时已经约定产生争议后由北湖区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定”，本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案无管辖权。2019年11月11日，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2019）湘1003民初3228号民事裁定书，裁定将本案移送到湖南省郴州市北湖区人民法院处理。2020年1月3日，湖南省郴州市北湖区人民法院以“装饰装修合同纠纷应适用专属管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，原、被告约定由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，违反了专属管辖的约定，属无效约定。本案中，华林工作室与王凯强于2018年12月31日签订的《华林品味装饰装修工程施工合同》，约定由华林工作室负责位于湖南省郴州市苏仙区碧桂园翡翠山“郴州红酒庄”门面的装饰装修工程，不动产所在地为湖南省郴州市苏仙区，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案有管辖权。华林工作室选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  黄永文审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月十二日法官助理梅璐书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4744号申请执行人：张艳，女，1970年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:孟永建，男，1975年5月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张艳与被执行人孟永建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1477号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告孟永建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张艳劳务费4062元及利息（利息自2019年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月29日、2020年2月10日、3月16日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的其他零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年11月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年1月22日将被执行人孟永建报连云港市赣榆区公安局进行协控，但尚未将协控到被执行人。8、2020年3月17日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年三月十七日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4744号 申请执行人张艳与被执行人孟永建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1477号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告孟永建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张艳劳务费4062元及利息（利息自2019年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟永建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督111号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：蒋聪，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人蒋聪欠其到期债务人民币300元并提供相关证据。要求被申请人蒋聪给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币300元。申请费17元，由被申请人蒋聪负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月五日书记员  邱 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督111号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：蒋聪，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人蒋聪申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后,于2020年3月5日发出(2020)皖0504民督111号支付令，限令被申请人蒋聪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督111号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十三日书记员  邱 月
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初339号 原告：倪广洪，男，1993年1月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：谭居峰，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告倪广洪与被告谭居峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告倪广洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪广洪撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月六日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢690号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：连云港快驰橡胶制品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：孙克荣。被执行人：孙克荣，女，1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗义，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔波，男，1971年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗礼，男，1962年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林明凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔明，男，1968年5月8日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：乔宗宽，男，1973年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市迎春汽配轮胎有限公司，住所地连云港市海州区、12号门面。法定代表人：乔宗义。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初2120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月26日立案执行，立案标的150000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月23日、2019年10月10日、2019年12月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，冻结被执行人银行存款账户。4、本院于2019年4月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人孙克荣名下的位于海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼4单元202室的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。5、本院于2019年10月29日、2019年11月22日以（2019）苏0707执恢695号案件对被执行人乔宗义、孙克荣所有的位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号、12号门面房进行两次拍卖但均流拍，后申请人申请将涉案财产以流拍价抵偿享有优先受偿权的（2018）苏0707执4078号案件、（2018）苏0707执4079号案件的债务479万元及利息，该案中无余款可供分配。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年11月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月12日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款，轮候查封被执行人孙克荣名下的位于海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼4单元202室的房产，根据本案立案标的具体数额，对被执行人名下的其他财产本院未予查封,对被执行人所有的车辆予以查封，但未能实际控制。被执行人乔宗义、孙克荣的涉案财产流拍抵偿债务后无余款可供本案分配，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年三月十六日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢690号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与连云港快驰橡胶制品有限公司、孙某、乔某1、乔某2、乔某3、林某、朱某、乔某4、连云港市迎春汽配轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初2120号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义、乔波、乔宗礼、林明凯、朱孔明、乔宗宽、连云港市迎春汽配轮胎有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执2号申请执行人：姚桂平，男，1954年8月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人:徐州经济技术开发区大庙街道夏庄村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李廷艳，该村委会主任。姚桂平与徐州经济技术开发区大庙街道夏庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0391民初3389号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中，申请人姚桂平于2020年1月21日向本院书面递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0391执2号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成审 判 员  杨增超二〇二〇年三月四日书 记 员  **蒙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0391执2号 申请执行人：上海基普商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：孔红霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗雪松，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。 被执行人:王莉，女，1992年11月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 上海基普商业经营管理有限公司与王莉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2018）苏0391民初4754号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 执行中，申请人上海基普商业经营管理有限公司于2020年1月20日向本院书面递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)苏0391执91号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 军 代理审判员  梁化成 审 判 员  杨增超 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李**蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26109号原告郑州安驰担保有限公司，住所地河南省郑州高新开发区长椿路8号。法定代表人李国强，董事长。委托代理人王振宇，该公司员工。委托代理人马磊，该公司员工。被告马金山，男，1977年8月5日出生，回族，住青海省都兰县。被告肖明华，女，1979年10月22日出生，回族，住青海省西宁市城中区。被告都兰金鑫客运有限责任公司，住所地青海省都兰县香日德镇东路45号。法定代表人马金信，经理。原告郑州安驰担保有限公司（以下简称安驰公司）与被告马金山、肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司（以下简称金鑫公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安驰公司的委托代理人王振宇到庭参加诉讼。被告马金山、肖明华、金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马金山偿还原告代偿本息1170943.26元、违约金675000元、实现债权的费用暂计10万元；2、判令被告肖明华、金鑫公司对被告马金山的上述债务承担连带赔偿责任；3、判令原告对车架号为LZYTATF66J1016890、LZYTATF68J1016891、LZYTATF6XJ1016892、LZYTATF61J1016893、LZYTATF63J1016894的融资车辆享有抵押权，对车辆变价、折价、拍卖等所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月5日，被告马金山与中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同》，贷款225万元用于购买宇通汽车。2018年6月6日，原告与被告马金山签订《委托担保合同》，为被告上述贷款向光大银行提供连带保证责任。同日，原告与被告马金山、肖明华、金鑫公司签订《融资业务签署资料》，约定：1、被告肖明华、金鑫公司为马金山的上述融资款项向原告提供反担保；2、金鑫公司将车架号为LZYTATF66J1016890、LZYTATF68J1016891、LZYTATF6XJ1016892、LZYTATF61J1016893、LZYTATF63J1016894的融资车辆抵押给原告，为被告马金山向原告提供连带反担保。上述贷款发放后，被告马金山逾期还款，致使原告向光大银行代偿本息1170943.26元。原告多次向被告马金山催要代偿款未果。被告马金山、肖明华、金鑫公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告马金山与光大银行签订了《个人贷款合同》，约定光大银行向被告马金山发放营运车辆贷款用于购车，贷款金额为225万元，贷款期限为24个月，由安驰公司为马金山提供担保。2018年6月6日，原告与被告马金山签订《委托担保合同》，约定马金山委托原告为其向光大银行的融资提供保证担保，并向原告支付担保费67500元。同日，原告向光大银行出具《不可撤销回购担保承诺函（制造商）》，同意按协议规定的回购条件履行回购担保责任。同日，肖明华、金鑫公司向光大银行出具《不可撤销的承诺函》，为马金山的上述贷款提供担保。2019年8月20日，光大银行向原告出具《回购通知书（制造商）》，载明由于借款人连续逾期未能按时足额偿还贷款本息，请原告履行回购担保责任，代为清偿借款人所欠贷款本息及相关费用。2019年8月22日，原告向光大银行支付代偿款1170943.26元，光大银行向原告出具《代偿证明书》。原告在庭审中自认被告已偿还款项542942.58元，剩余代偿款628000.68元未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告马金山与光大银行签订的《个人贷款合同》、原告与被告马金山签订的《委托担保合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告马金山未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告马金山支付垫付款1170943.26元的请求，根据本院查明的事实，本院对628000.68元的部分予以支持。对原告要求被告马金山支付违约金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对60000元的部分予以支持。对原告要求被告马金山支付实现债权费用的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告肖明华、金鑫公司承担连带责任的请求，根据其出具的《不可撤销的承诺函》，本院予以支持。对原告要求对车架号为LZYTATF66J1016890、LZYTATF68J1016891、LZYTATF6XJ1016892、LZYTATF61J1016893、LZYTATF63J1016894的融资车辆享有抵押权，对车辆变价、折价、拍卖等所得价款享有优先受偿权的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告马金山、肖明华、金鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告安驰公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金山于本判决生效后十日内偿还原告郑州安驰担保有限公司垫付款628000.68元、违约金60000元，共计688000.68元。二、被告肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司对被告马金山的上述债务承担连带责任。三、驳回原告郑州安驰担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22313元，减半收取11157元，保全费5000元，共计16157元，由被告马金山、肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年三月十三日书记员  姜佳丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督105号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：江波，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人江波欠其到期债务人民币4372元并提供相关证据。要求被申请人江波给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币4372元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币4372元。申请费17元，由被申请人江波负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月五日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督105号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：江波，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人江波申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后,于2020年3月5日发出(2020)皖0504民督105号支付令，限令被申请人江波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督105号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年三月十三日书记员  邱月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初26109号解除保全申请人：郑州安驰担保有限公司，住所地河南省郑州高新开发区长椿路8号。法定代表人李国强，董事长。委托代理人王振宇，该公司员工。委托代理人马磊，该公司员工。被申请人：马金山，男，1977年8月5日出生，回族，住青海省都兰县。被申请人：肖明华，女，1979年10月22日出生，回族，住青海省西宁市城中区。被申请人：都兰金鑫客运有限责任公司，住所地青海省都兰县香日德镇东路45号。法定代表人马金信，经理。申请人郑州安驰担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0191财保1795号民事裁定书，裁定：1、冻结郑州安驰担保有限公司开户行为中国光大银行郑州纬五路支行（账号：77×××04）的银行存款一百九十四万五千九百四十三元二角六分；2、冻结被申请人马金山、肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司银行存款一百九十四万五千九百四十三元二角六分或查封、扣押其同等价值的其他财产。郑州安驰担保有限公司于2020年5月12日向本院申请解除对马金山、肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司的上述保全措施。本院经审查认为，郑州安驰担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马金山、肖明华、都兰金鑫客运有限责任公司银行存款一百九十四万五千九百四十三元二角六分的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年五月十四日书记员  姜佳丽
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初111号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人武彪采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年三月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初111号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人武彪，男，汉族，1979年9月10日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被取保候审。 辩护人段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人武彪犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人武彪及其辩护人段成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年12月24日22时许，被告人武彪酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县永兴路至濮水路至尊尚城路段处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，武彪体内血液中酒精含量为83.02ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人武彪醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人武彪自愿认罪认罚，建议判处被告人武彪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人武彪对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是对于被告人武彪犯危险驾驶罪定性不持异议，其如实供述自己的罪行，依法应认定为坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻从宽处罚。 经审理查明：2019年12月24日22时许，被告人武彪酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县永兴路至濮水路至尊尚城路段处，被执勤民警查获。同年12月25日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人武彪体内血液中酒精含量为83.02ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶。 上述事实，有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第725号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人武彪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武彪归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人武彪认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，武彪符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人武彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋文芳 审 判 员  李 宁 人民陪审员  段向红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初986号 原告：谌某某，男，1960年9月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某某，男，1970年12月22日出生，江西省高安市人，汉族，住高安市。 被告：陈某某，女，1969年3月26日出生，江西省高安市人，汉族，住高安市。 本院在审理原告谌某某诉被告谌某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，原告谌某某于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款558280元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额558280元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结谌某某、陈某某的财产，限额558280元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 莹