浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0324刑初1143号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人邱继云，男，1981年3月1日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，住平坝县。因盗窃，于2008年5月26日被浙江省台州市公安局开发区分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪，于2012年10月9日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年5月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月24日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人吴永恒，浙江永学律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）1084号起诉书指控被告人邱继云犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人邱继云及其指定辩护人吴永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2017年4月30日10时36分许，被告人邱继云来到瑞安市胖子肉蟹煲店，趁被害人王某进入厨房间之际，窃取其放在餐桌上的玫瑰金色的苹果6SPLUS手机1部。 2.2017年5月10日上午9时10分许，被告人邱继云来到苍南县华美美容店，趁被害人颜某不备，窃取其放在店内收银台上的金色的苹果6PLUS手机、玫瑰金色的0PP0R9手机各1部。 3.2017年5月16日11时57分许，被告人邱继云来到永嘉县意尔康服装店内，以假装买衣服的方式吸引店员韩某的注意力后，窃取被害人陶某放在收银台储物阁里的玫瑰金色的0PP0R9手机1部及现金人民币100元。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1219元。 4.2017年5月19日11时15分许，被告人邱继云来到平阳县店面，趁该店无人之际，窃取被害人蔡某放在柜台上充电的香槟金色的华为mate9手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2390元。 5.2017年5月29日10时15分许，被告人邱继云来到瑞安市美容店，趁被害人代某不在店面之际，窃取其放在店内柜台上的绿色的OPPOR9S手机1部。 6.2017年6月12日13时43分许，被告人邱继云来到瑞安市化妆品店，趁被害人陈某1进入后间之际，窃取其放在收银台上的金色的OPPOR9手机1部。 7.2017年6月23日14时38分许，被告人邱继云来到乐清市冒菜店，趁被害人徐某睡着之际，窃取其放在收银台边的黑色的苹果7手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3098元。 8.2017年6月24日11时22分许，被告人邱继云来到瑞安市服装店，以假装买裤子的方式吸引被害人彭某的注意力后，窃取其放在柜台上的玫瑰金色的OPPOR9手机1部。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币1511元。 9.2017年6月28日13时54分许，被告人邱继云来到永嘉县苏某华店，趁被害人李某进入仓库之际，窃取其放在收银台边的玫瑰金色的OPPOR9S手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2065元。 10.2017年7月4日15时28分许，被告人邱继云来到永嘉县丽人堂化妆品店，以假装购买沐浴露的方式吸引被害人滕某的注意力后，窃取其放在店内音响旁充电的金色的VIVOX7PLUS手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1814元。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱继云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱继云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款条之规定，予以判处。 被告人邱继云辩解未实施过除第3、10节之外的盗窃事实，对指控的罪名无异议。其辩护人提出，指控被告人邱继云实施过第3、10节之外的盗窃事实证据尚不充分；被告人邱继云能够自愿认罪。 经审理查明，1.2017年4月30日10时36分许，被告人邱继云来到瑞安市胖子肉蟹煲店，趁被害人王某进入厨房间之际，窃取其放在餐桌上的玫瑰金色的苹果6SPLUS手机1部。 2.2017年5月10日上午9时10分许，被告人邱继云来到苍南县华美美容店，趁被害人颜某不备，窃取其放在店内收银台上的金色的苹果6PLUS手机、玫瑰金色的0PP0R9手机各1部。 3.2017年5月16日11时57分许，被告人邱继云来到永嘉县意尔康服装店内，以假装买衣服的方式吸引店员韩某的注意力，窃取被害人陶某放在收银台储物阁里的玫瑰金色的0PP0R9手机1部及现金人民币100元。经估价，被盗手机价值人民币1219元。 4.2017年5月19日11时15分许，被告人邱继云来到平阳县店面，趁该店无人之际，窃取被害人蔡某放在柜台上充电的香槟金色的华为mate9手机1部。经估价，被盗手机价值人民币2390元。 5.2017年5月29日10时15分许，被告人邱继云来到瑞安市美容店，趁被害人代某不在店面之际，窃取其放在店内柜台上的绿色的OPPOR9S手机1部。 6.2017年6月12日13时43分许，被告人邱继云来到瑞安市化妆品店，趁被害人陈某1进入后间之际，窃取其放在收银台上的金色的OPPOR9手机1部。 7.2017年6月23日14时38分许，被告人邱继云来到乐清市冒菜店，趁被害人徐某睡着之际，窃取其放在收银台边的黑色的苹果7手机1部。经估价，被盗手机价值人民币3098元。 8.2017年6月24日11时22分许，被告人邱继云来到瑞安市服装店，以假装买裤子的方式吸引被害人彭某的注意力，窃取其放在柜台上的玫瑰金色的OPPOR9手机1部。经估价，被盗手机价值人民币1511元。 9.2017年6月28日13时54分许，被告人邱继云来到永嘉县苏某华店，趁被害人李某进入仓库之际，窃取其放在收银台边的玫瑰金色的OPPOR9S手机1部。经估价，被盗手机价值人民币2065元。 10.2017年7月4日15时28分许，被告人邱继云来到永嘉县丽人堂化妆品店，以假装购买沐浴露的方式吸引被害人滕某的注意力，窃取其放在店内音响旁充电的金色的VIVOX7PLUS手机1部。经估价，被盗手机价值人民币1814元。 以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某、颜某、陶某、蔡某、代某、陈某1、徐某、彭某、李某、滕某的陈述及辨认笔录，证明各自店内财物被盗情况及部分被害人通过店内的监控视频辨认出被告人邱继云的事实。2、证人韩某、刘某的证言及辩认笔录，证明她们同事即被害人陶某的一部手机及100元现金被盗，后翻看店内监控找到了盗窃视频，并经辨认系被告人邱继云所为的事实。3、证人陈某2的证言及辨认笔录，证明那些在案发现场及附近出现的人物视频，经辨认系其丈夫即被告人邱继云的事实。4、现场勘验笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明现场勘查、人身检查及扣押情况。5、通话记录，证明手机通话情况。6、监控视频及截图，系案发现场及附近的视频。7、价格认定结论书，证明部分涉案物品的价值。8、抓获经过，证明被告人邱继云的归案经过。9、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人邱继云的前科情况。10、身份证明，证明被告人邱继云的身份情况。11、被告人邱继云所作的供述，侦查阶段否认本案事实，否认监控视频中出现的男子系其本人；庭审中供认第3、10节事实，承认监控视频中出现的男子系其本人。 被告人邱继云辩解未实施过除第3、10节之外的盗窃事实；其辩护人提出指控被告人邱继云实施过第3、10节之外的盗窃事实证据尚不充分。本院认为，被告人邱继云的妻子证明那些在案发现场及附近出现的人物视频，经辨认系其丈夫邱继云，部分被害人与证人也能根据视频辨认出邱继云，再根据被害人的陈述、监控视频等证据，足以认定被告人邱继云实施过本案的全部盗窃事实，其辩解避重就轻，不予采信；辩护人的辩护意见与本案事实不符，亦不予采信。 本院认为，被告人邱继云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邱继云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邱继云对第3、10节事实无异议，尚能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱继云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年12月6日止）。 二、责令被告人邱继云退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  李云娟 人民陪审员  陈衍微 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  徐丽芳