wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初83号 原告张迎接，男，1982年7月18日出生，汉族，住昌图县。 委托代理人杨鑫铭、王丽杰（实习律师），均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告周焱，女，1974年7月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院在审理原告张迎接与被告周焱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账户存款30000元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告周焱银行账户存款30000元或查封相应价值财产； 二、冻结原告张迎接招商银行账户62×××45的30000元存款。 保全申请费320元，由原告张迎接预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 勃
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初83号 原告张迎接，男，1982年7月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人杨鑫铭、王丽杰，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告周焱，女，1974年7月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告张迎接与被告周焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张迎接委托代理人杨鑫铭到庭参加诉讼，被告周焱经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告张迎接向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告返还借款20,000元及利息（其中10000元按照年利率6%从2019年12月21日计算至2020年4月28日，共计215元；20000元按照年利率6%从2019年12月21日计算至被告实际给付全部借款之日止，截止2020年8月6日，暂计763.33元）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告周焱未到庭答辩。 经审理查明，2019年10月20日，被告向原告借款5万元，并于2019年12月20日给原告出具借据一份，约定还款时间为2019年12月20日。2019年12月14日，被告偿还借款2万元；2020年4月28日，被告偿还借款1万元，剩余借款未能偿还，现原告诉至本院。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告周焱经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告周焱收到原告借款5万元，并并给原告出具借据，约定了还款期限，应视为双方存在民间借贷法律关系，被告未按约定偿还借款，应承担还款责任。原告要求被告给付的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周焱于本判决生效之日起10日内给付原告张迎接借款本金20000元及利息（以10000元本金为基数，从2019年12月21日计算至2020年4月28日；以20000元为基数，从2019年12月21日计算至本判决生效之日止，均按照年利率6%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费550元，公告费800元，保全费320元，由被告周焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金凯东 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执138号赵俊勇、沈家杰：你们与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、赵俊勇偿还霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款98539.01元及利息(利息以98539.01元为基数从2019年5月31日起按月利率1%计算至代偿款还清之日止),逾期利息从逾期之日起按月利率2%计算利息;二、沈家杰对上述债务承担连带清偿责任;三、共同负担案件受理费1234元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执138号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段排灌站四楼,统一社会信用代码913415226910683454（1-1）。法定代表人：屠俊，董事长。被执行人：赵俊勇，男，1981年11月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈家杰，男，1959年3月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与赵俊勇、沈家杰追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5917号民事调解书已发生法律效力，赵俊勇、沈家杰未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵俊勇、沈家杰银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1323刑初27号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人曹兴宽，化名陈涛，男，1969年12月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住河南省唐河县，因犯诈骗罪于2014年10月10日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金10000元；因涉嫌诈骗于2019年5月26日被泌阳县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗于2019年6月23日被西峡县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经西峡县检察院批准，于2019年7月1日被西峡县公安局逮捕。西峡县人民检察院于2020年1月13日以西检三部刑诉（2019）3号起诉书，指控被告人曹兴宽犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情影响无法正常开庭审理作为依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张让江审判员  李颖博审判员  赛 赛二〇二〇年一月二十二日法官助理王建涛书记员朱洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1号申请执行人：叶文奎，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李金兰，女，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕孝云，女，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕孝静，女，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：吕孝翠，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：吕孝琳，女，1991年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕孝进，女，1995年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吕某，男，2003年4月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行叶文奎与李金兰、吕孝云、吕孝静、吕孝翠、吕孝琳、吕孝进、吕某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民再1号民事判决书已发生法律效力，李金兰、吕孝云、吕孝静、吕孝翠、吕孝琳、吕孝进、吕某未履行生效文书确定的义务，叶文奎已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金兰、吕孝云、吕孝静、吕孝翠、吕孝琳、吕孝进、吕某银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更11号                    罪犯唐民生，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2011年12月5日作出(2011)东三法      少刑初字第37号刑事判决，以被告人唐民生犯强奸罪，判处有期徒刑      十年九个月，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个      月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九      个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人      唐民生不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年3月20日作出      (2012)东中法少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付      执行。因罪犯唐民生在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月      25日、2016年5月30日、2018年3月15日作出（2014）东中法刑执字第      741号、（2016）粤19刑更605号、（2018）粤19刑更7号刑事裁定，      对其减去有期徒刑九个月、八个月、六个月。刑期执行至2022年9月      14日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯唐民生在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利      一年不变，并于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯唐民生在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年9月30日期间共获得5次表扬，      剩余考核分225分。该犯于2014年2月17日缴纳罚金人民币2000元，其      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯唐民生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  21                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯唐民生予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变      （刑期执行至2022年2月14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 叶肖萍                                    22
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1号李金兰、吕孝云、吕孝静、吕孝翠、吕孝琳、吕孝进、吕孝乐：你们与叶文奎民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶文奎于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、李金兰、吕孝云、吕孝静、吕孝翠、吕孝琳、吕孝进、吕孝乐在继承被告吕荣明遗产范围内偿还叶文奎借款利息(利率参照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自1998年11月1日起至欠款本息清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费400元、其他实际支出费用300元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
2020粤19刑申11号黄某抢劫罪驳回申诉通知书内容依法不公开
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45445号原告：严鹏，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王毓，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：赵锴，男，1977年3月31日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告严鹏与被告赵锴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案被告需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  房文佳人民陪审员  顾月英二〇二〇年一月三日书 记 员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执恢16号本院在执行申请执行人张明权与被执行人苏祥明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人苏祥明无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将苏祥明（342423197510123990）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月十七日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1722刑初188号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人欧雷娜，女，1981年1月4日出生，汉族，高中文化，务工，籍贯：广西壮族自治区藤县，户籍所在地:广西壮族自治区东兴市，住址地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月1日被抓获，同月6日被宣汉县公安局刑事拘留，2019年5月14日被逮捕。现羁押于达州市看守所。 本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人欧雷娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依法判决被被告人欧雷娜犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，追缴其非法所得的赃款26900元。 本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条零二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告人欧雷娜（公民身份号码：4501041981××××××××）在银行的存款126900元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨学新
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45445号原告：严鹏，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王毓，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：赵锴，男，1977年3月31日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告严鹏与被告赵锴间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严鹏及其委托诉讼代理人王毓到庭参加了诉讼。被告赵锴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告严鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款800,000元；2、判令被告向原告偿还借款利息(以本金50万元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月28日起计算至实际归还之日止；以30万本金为基数，按年利率24%计算，自2016年9月29日起计算至实际归还之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系表兄弟关系。被告基于家庭经营用途向原告借款并向原告出具两张借条，内容如下：1、被告向原告借款50万元人民币，按月息3%计算，借款期限为12个月，自2016年7月27日至2017年7月27日，同时还约定了被告未按期还本付息应承担的违约责任。原告已于2016年7月27日通过网银转账的方式向被告转账50万元；2、被告向原告借款30万元人民币，资金占用费(利息)按10%计算，借款期限自2016年9月28日至2016年10月26日，同时还约定了被告未按期还本付息应承担的违约责任。原告已于2016年9月28日委托案外人邹康通过银行转账的方式向被告转款30万元。原告向被告出借上述款项后，然被告至借款到期后并未偿还借款本息，经原告多次催要后被告至今仍未偿还借款及利息。综上所述，为维护原告合法权益故诉至法院，望判如所请。被告赵锴未作答辩。经审理查明，2016年7月27日，被告赵锴出具借条一份，载明：“本人赵锴向严鹏暂借人民币伍拾万元(小写500000.00)，用于家庭经营，借款后资金占用费(利息)按月息3%计算，借款期限为12个月。自2016年7月27日起至2017年7月27日止，每季(三个月)每季度最后一天支付利息，借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，逾期违约金按日计三分之二计算，借款方式为：汇款至招商银行江西南昌青山湖支行。XXXXXXXXXXXXXXXX”文末由被告赵锴签字并具名日期。2016年7月27日，原告通过其平安银行个人账户向被告转账50万元。2016年9月28日，被告赵锴出具借条一份，载明：“本人赵锴向严鹏暂借人民币叁拾万元整(300000.00)用于家庭经营，借款后资金占用费(利息)为10%，借款时间2016年9月28日-2016年10月26日。借款在还款期限届满时不能足额偿还借款本息的，视为违约，逾期违约按月计2%计算。”文末由被告赵锴签字并具名身份证号及日期。2016年9月28日，原告委托案外人邹康通过银行转账方式向被告转账30万元。嗣后，被告未能归还借款，故原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的借条等证据及当事人的陈述并经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款800,000元之事实已由原告提供的借条及转账凭证等所证实，被告赵锴应当履行还款义务。现被告未能归还借款之行为显属不当，应承担还款责任。原告主张按照年利率24%的标准计算借期内利息及逾期利息符合法律规定，本院予以确认。被告赵锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵锴于本判决生效之日起十日内归还原告严鹏借款人民币800,000元；二、被告赵锴于本判决生效之日起十日内支付原告严鹏以本金500,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月28日起计算至被告实际付清之日止，以本金300,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年9月29日起计算至实际付清之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17,364元、公告费560元，两项合计17,924元，由被告赵锴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 敏审 判 员  房文佳人民陪审员  顾月英二〇二〇年四月十三日法官 助理  董伶俐书 记 员  董伶俐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢16号申请执行人：张明权，男，1975年10月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。被执行人：苏祥明，男，1990年2月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。张明权与苏祥明民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告苏祥明于本判决生效后十日内偿还原告张明权借款20000元。判决生效后，被执行人苏祥明未履行生效法律文书所确定的义务，张明权向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，并通过传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年五月二十八日书记员 刘子豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2828刑初44号公诉机关湖北省鹤峰县人民检察院。被告人胡功兵，男，1971年8月27日出生于湖北省建始县，汉族，公民身份号码422822197108271050，初中文化，无职业，住建始县业州镇中百广场A栋3单元1703室。因犯抢劫罪，于2006年2月10日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2008年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年1月10日刑满释放。因本案，于2018年5月13日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，同年8月22日被咸丰县公安局取保候审，于2019年5月16日被本院取保候审。指定辩护人田正华，湖北立鹤律师事务所律师。被告人龚凯，男，1987年12月4日出生于湖北省建始县，公民身份号码422822198712040050，汉族，初中文化，无职业，住建始县业州镇二道桥社区河边小巷5号1楼1室。因本案，于2018年5月4日被咸丰县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，于2019年5月24日被本院取保候审。辩护人王永清，湖北夷水律师事务所律师。被告人邓海涛，男，1988年11月21日出生于湖北省建始县，汉族，公民身份号码422822198811211038，初中文化，无职业，住建始县长梁镇金塘村2组20号。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2014年3月7日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月24日刑满释放。因本案，于2018年5月9日被咸丰县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，2019年6月8日被本院取保候审。指定辩护人谭绍杨，湖北百嘉律师事务所律师。湖北省鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉[2019]34号起诉书指控被告人龚凯、邓海涛、胡功兵犯非法拘禁罪一案，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因本案与重大犯罪集团案件关联，经分别报请恩施土家族苗族自治州中级人民法院、最高人民法院各批准延长审理期限三个月。本院在审理过程中，因新型冠状型病毒感染的肺病疫情防控措施导致本案在较长时间内无法宣判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  朱华忠审判员  黄亚平审判员  肖 松二〇二〇年一月二十四日法官助理吴秋缘书记员田恒新
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初567号 申请人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 被申请人：张宝山，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被申请人张宝山金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款69194.22元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款69194.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张槐聪 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初567号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李言祥，男，1973年9月17日生，汉族，该行职工，住该行。 被告：张宝山，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告张宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李言祥到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金59256.71元、利息9937.51元，其中利息计算至2020年1月15日，2020年1月16日至实际还清之日止的利息按合同约定计算。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，被告通过中国农业银行掌银自助向原告申请借款，双方签订《个人自助小额借款合同》，合同约定授信金额62000元，额度有效期为2017年1月21日至2017年2月20日，被告以62××10为签约账号和还款账号，还款方式为一次性利随本清。当日被告自助申请个人消费贷款3笔，分别为7661.02元、18000元、32000元，同日原告依约发放贷款。2017年1月23日被告申请借款4000元，原告于当日依约转入被告签约账户，借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告诉至法院。 张宝山未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，被告通过农业银行掌上银行申请，与原告签订个人自助小额借款合同。合同约定：自2017年1月21日起至2017年2月20日，借款人可在62000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔贷款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为房屋装修。贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮15%。借款按实际天数计算利息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 被告于2017年1月21日向原告申请三笔贷款，数额分别为7661.02元、18000元、32000元，于2018年1月21日到期。被告于2017年1月23日向原告申请贷款4000元，于2018年1月23日到期。原告按约将贷款发放至被告的62××10号账户。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告曾于2019年10月28日向被告送达债务逾期催收通知书，被告于2019年11月23日签收。截止2020年1月15日，被告尚欠借款本金59256.71元、利息、罚息及复利9937.51元。 本院认为，被告申请向原告贷款，原告按约向被告发放贷款，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原、被告之间成立借款合同关系。原告向被告发放贷款后，被告负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告偿还截止到2020年1月15日的借款本息及直至借款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张宝山于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金59256.71元、利息、罚息及复利9937.51元（计算至2020年1月15日）及自2020年1月16日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取765元，财产保全费712元，以上两项共计1477元，由被告张宝山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执恢2号李际文：你与葫芦岛银行股份有限公司某某支行合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）辽1404执117号执行判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司某某支行于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢2号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司某某支行,住葫芦岛市绥中县。负责人郝某某，行长。委托代理人：徐某，男，1975年3月25日生，满族，系葫芦岛银行股份有限公司某某支行员工，住辽宁省绥中县。被执行人：赵某某1,男性,1977年5月26日出生,住辽宁省绥中县。被执行人：徐某,女性,1978年5月8日出生,住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某某2,女性,1948年1月17日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：李某某,男性,1951年7月20日出生,住辽宁省绥中县。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司某某支行与被执行人赵某某1、徐某、赵某某2、李某文借款合同纠纷一案，本院恢复执行后，依法对被执行人李某某、赵某某2名下的抵押给申请执行人的位于绥中县前卫镇三道村的商业服务用房及分摊的土地使用权、地上附属物进行两次网络公开拍卖，因无人报名竞拍，导致流拍。经申请人同意，本院于2020年4月10日作出裁定，将上述财产作价1000万元，交付申请执行人葫芦岛银行股份有限公司某某支行抵偿申请执行费7.7400万元、贷款本金800万元、诉讼费7.9796万元、评估费13.3万元、拍卖公告费0.06万元及部分利息170.9204万元。2020年8月25日双方达成《不良资产化解协议》，协议签订当日被执行人赵某某1偿还20万元（已履行），余款被执行人按协议分期履行。现申请执行人葫芦岛银行股份有限公司某某支行向本院申请撤回对（2020）辽1404执恢2号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海峰二〇二〇年八月二十六日书记员  许常辉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5620号原告：张书玲，女，1960年3月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孟祥升,河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉丽,河南广民律师事务所实习律师。被告：张永敢，男，1984年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才、竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告张书玲与被告张勇敢中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年一月十七日书 记 员  徐 嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初192号原告:施善民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。被告:王明胜，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告施善民与被告王明胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年一月二十日书记员  侯莉敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初192号原告:施善民，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。被告:王明胜，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告施善民与被告王明胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施善民及其委托诉讼代理人郑佳金、被告王明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施善民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明胜返还购房款及支付补偿金共计266400元，并支付逾期利息（利息按月息2分计算，从2019年12月26日计算至还清止）；2、本案诉讼费由被告王明胜承担。事实和理由：原、被告双方于2016年3月10日签订房产买卖协议，约定原告购买被告位于临河店乡××路××门面房××套，价格18万元。3月14日原告将18万元交给被告，被告为原告出具收据。房屋建成后，被告迟迟不肯交房，原告多次找被告要求退还房款，被告不肯退还。2019年11月7日双方达成协议，解除房产买卖协议，被告返还原告购房款及补偿金合计266400元，但被告并未按协议约定履行，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王明胜辩称，愿意承担偿还10万元，并从收到10万元之日起按月利率1%计算利息支付原告，因为收到的是10万元而不是18万元。本院经审理认定事实如下：原告施善民与被告王明胜于2016年3月10日签订《房产买卖协议》一份，双方约定，被告将位于睢阳区临河店乡临观路西侧门面房一套（从北向南数第七套，上下四间）出售给原告，价格18万元，一次性付清，自付清之日起，该房屋归原告所有。2016年3月14日，被告向原告出具《收据》一份，该收据载明：今收到施善民临河店房款18万元。2019年11月7日，原被告签订《协议书》一份，双方主要约定：原告于2016年3月份以18万元全款购买被告的位于临河店乡××路门面房××套。由于被告违约未能按时交房，经双方协商，被告愿意退还原告的购房款并支付期间的经济损失，按照月息1分计算，被告同意退还原告购房款与补偿共266400元。2019年11月7日，原被告签订《还款计划书》一份，双方主要约定：于农历2019年腊月初一（2019年12月26日）前归还146400元，剩余12万元，分4个月偿还，每月30号还款3万元，于阴历年后3个月内结清，如果未按时还款，被告自愿承担一切责任并按照月息2分支付逾期利息。本院认为，原告施善民与被告王明胜之间系房屋买卖合同关系，双方签订买卖合同后自行协商解除并达成赔偿损失的合意，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按约定诚信履行义务。关于原告要求被告返还购房款及支付补偿金共计266400元并支付逾期利息（利息按月息2分计算，从2019年12月26日计算至还清止），因被告未按照双方签订的还款计划进行偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王明胜于本判决生效后10日内支付原告施善民购房款及补偿金共计266400元并支付逾期利息（按本金266400元，月利率2％，期间自2019年12月26日始至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，由被告王明胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月八日书 记 员  侯莉敏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0482民初9622号原告：杨国强，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：王顺星，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：鲁笼，女，1952年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告杨国强与被告王顺星、鲁笼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国强、被告王顺星、鲁笼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王顺星偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年3月20日至2019年9月20日止），本金及利息共计56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月20日，因生意周转，被告王顺星从原告杨国强处借到现金50000元，借款人王顺星，担保人鲁笼，借款利息为月息2分。上述借款被告王顺星向原告杨国强出具了借条、签了名按了指印，且鲁笼作为借款担保人也在借条上签了名、按了指印。经被告王顺星向原告杨国强出具了借条、签了名按了指印，且鲁笼作为借款担保人也在借条上签了名、按了指印。经原告多次向被告催要上述借款，被告以各种理由拒不还款。为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告王顺星辩称，借款属实，约定月利率为2分，本金及利息都没有偿还，其和杨国强打的有书面还款协议，否则宅基地抵债并拍卖。被告鲁笼辩称，不愿意承担保证责任，王顺星将其拉上车，将其拉到杨国强家，其自己下车，自己在担保人处签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2019年3月20日，被告王顺星向原告杨国强借款50000元整，约定月利率为20‰,到2019年9月20日还清，被告给原告出具借条，被告鲁笼在担保人栏签字，被告没有偿还本金及利息。本院认为，债务应当及时清偿。被告王顺星向原告杨国强借50000元，并约定月利率为20‰，有被告出具借条证实，事实清楚，本院予以确认。被告王顺星未按约偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告杨国强请求被告王顺星偿还借款50000元及利息，利息按照约定月利率20‰，自2019年6月20日计算至实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王顺星于本判决生效后十日内偿还原告杨国强借款50000元及相应利息6000元（利息按照月利率20‰计算，利息自2019年3月20日至2019年9月20日止）。二、被告鲁笼对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告王顺星、鲁笼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年一月十九日书记员  郭雪珂附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执105号雷长柱：你与陈青兰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈青兰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿陈青兰各项损失元；2、案件受理费50000元，执行费650元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年一月九日()联系人：程伟联系电话：18269808345邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9622号本院于2020年1月19日对原告杨国强与被告王顺星、鲁笼民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0482民初9622号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第3页8行“案件受理费606元，减半收取303元”补正为“案件受理费1212元，减半收取606元”。审判员  陈继征二〇二〇年一月十九日书记员  郭雪珂
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执105号申请执行人：陈某，女，1966年10月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：雷某，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人陈某与被执行人雷某离婚后财产纠纷一案，依据生效法律文书：被告雷某于本判决生效后十日内支付原告陈某离婚协议财产款50000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 扬
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执137号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段排灌站四楼,统一社会信用代码913415226910683454（1-1）。法定代表人：屠俊，董事长。被执行人：刘玉杰，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘国军，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省邱县。被执行人：韩华，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限责任公司与刘玉杰、刘国军、韩华追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5918号民事调解书已发生法律效力，刘玉杰、刘国军、韩华未履行生效文书确定的义务，霍邱县兴业融资担保有限责任公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉杰、刘国军、韩华银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初346号原告：上海西方路门电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈光英，执行董事。委托诉讼代理人：张楠，上海瀛东律师事务所律师。被告：杭州柒星联和贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李学标，执行董事。被告：李学标，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省。被告：康望，男，1987年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市。以上三被告委托诉讼代理人：陈先恳，北京德和衡(杭州)律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：谢培均，北京德和衡(杭州)律师事务所律师。原告上海西方路门电子商务有限公司(以下简称“西方路门公司”)诉被告杭州柒星联和贸易有限公司(以下简称“柒星公司”)、被告李学标、被告康望买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告西方路门公司诉称，案外人杭州水晶雪梨网络科技有限公司(以下简称“水晶雪梨公司”)与被告柒星公司自2018年起开始合作。为厘清双方未结账款，便于后续友好合作，水晶雪梨公司与三被告于2019年5月9日对之前未结货款进行了结算，通过签署《结算函》，被告柒星公司确认收到水晶雪梨公司交付的200万元的精华液。本批货款应于2019年6月30日前汇入水晶雪梨公司账户，被告李学标、被告康望为被告柒星公司的该笔债务承担连带保证责任。同时，被告李学标、被告康望签署《承诺函》，再次对上述货款事宜做了确认，并表明了对该笔货款承担连带担保。然而，被告柒星公司未依约支付该笔200万元货款。2019年7月25日，水晶雪梨公司与原告签订《债权转让协议》，水晶雪梨公司将其对被告柒星公司享有的到期债权200万元及其从权利一并转让给原告，并于2019年7月27日就债权转让事宜通过EMS告知被告柒星公司，后于2019年7月29日向被告柒星公司的法定代表人李学标发送了债权转让的短信通知，但被告柒星公司并未向原告履行义务。原告认为，被告柒星公司未依照约定履行付款义务，被告李学标、被告康望未对上述付款义务承担连带责任。基于原告已合法受让水晶雪梨公司享有的该笔债权，故有权要求三被告向原告履行该笔债务。综上所述，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告柒星公司向原告支付货款200万元,并支付以200万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月30日起至实际付款之日止的迟延履行期间的利息；2、被告李学标、被告康望对被告柒星公司的债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。被告柒星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告西方路门公司诉被告柒星公司买卖合同纠纷，系受让了水晶雪梨公司对被告柒星公司的债权，故本案的管辖应当根据水晶雪梨公司与被告柒星公司的买卖合同关系予以确定。首先，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。水晶雪梨公司与被告柒星公司均登记在杭州市滨江区，本案应当由杭州市滨江区人民法院管辖。其次，被告柒星公司并未与水晶雪梨公司约定管辖，原告西方路门公司提交的证据中确认的管辖的相关证据中没有柒星公司盖章确认。最后，即便被告柒星公司与水晶雪梨公司有约定管辖，原告西方路门公司当时并未成立，而是在2019年7月16日成立，且债权受让人所在地不属于《民事诉讼法》第三十四条规定的与争议有实际联系的地点，该管辖约定应属无效。综上，被告柒星公司要求将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理。经审查，被告李学标系被告杭州柒星公司的法定代表人。原告提交的《结算函》记载，被告柒星公司盖章确认至2019年5月9日，共收到水晶雪梨公司精华液200万元，被告李学标、被告康望在授权代表处同时签字确认。结算函另附特别约定，特别约定第3条记载：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，各方均应本着友好协商的原则加以解决。协商解决未果的，任何一方均可向债权受让方上海西方路门电子商务有限公司所在地的上海市杨浦区人民法院提起诉讼”。被告李学标、康望在特别约定下方个人签字处签名。当日，被告李学标、被告康望出具《承诺函》一份，承诺若水晶雪梨公司将该笔债权转让给第三人也同意就该笔债务承担连带保证转让。被告柒星公司并在《结算函》、《承诺函》上一并加盖骑缝章。2019年7月25日，原告西方路门公司与水晶雪梨公司签订《债权转让协议》，水晶雪梨公司将其在《结算函》《承诺函》项下享有的一切权益转让给原告西方路门公司。本院认为，本案原告系作为债权转让的受让人起诉债务人，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，本案水晶雪梨公司将其与被告柒星公司的买卖合同转让给原告西方路门公司，因此本案的管辖应受水晶雪梨公司与被告柒星公司之间管辖协议约束。现原告提交的债权凭证《结算函》中，在特别约定第3条对管辖有明确约定，虽然在特别约定处被告柒星公司未盖章，该特别约定的内容与货款金额确认内容于同一时间在同一页上确认形成，均系案涉《结算函》的组成部分，被告柒星公司在该特别约定右侧也盖有骑缝章，且被告法定代表人李学标在落款处签字确认。本院认为，该特别约定应视为水晶雪梨公司与被告柒星公司、李学标、康望就管辖共同达成的合意。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。《结算函》中已明确水晶雪梨公司拟设立全资子公司即原告西方路门公司，待西方路门公司设立后，水晶雪梨公司可将确认的债权转让给西方路门公司，同时约定因该协议产生争议的，由西方路门公司所在地法院即本院管辖，该约定是双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。本院对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三的规定，裁定如下：驳回被告杭州柒星联和贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告杭州柒星联和贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐进峰二〇二〇年一月十六日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执137号刘玉杰、刘国军、韩华：你们与霍邱县兴业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人霍邱县兴业融资担保有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、刘玉杰偿还霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款102945.70元，于2019年11月5日前一次性付清，利息以102945.70元为基数从2019年9月3日起按月利率1%计算至代偿款还清之日止,逾期利息从逾期之日起按月利率2%计算利息;二、刘国军、韩华对上述债务承担连带清偿责任;三、共同负担案件受理费1283元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5248号申请人：何南，委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。被申请人：王永杰，被申请人：郭广慧，申请人何南与被申请人王永杰、郭广慧为民间借贷纠纷一案，申请人何南于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永杰、郭广慧名下的价值40万元的资产（包括工资）予以保全。申请人何南并用自己在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人何南申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永杰、郭广慧在银信部门的存款（或工资），冻结资金额度40万元，冻结期限为1年，冻结期间，该账户资金只准存入，在冻结额度内不得取出。二、对被申请人王永杰、郭广慧名下所有的房产或车辆（在40万元的额度内）予以保全，保全期间，允许二被申请人使用，但不得私自转移、变卖等。案件申请费2520元，由被申请人王永杰、郭广慧负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 峰二〇二〇年一月十日书记员 尹永拓
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初214号原告：李某,女,汉族,1990年7月10日出生,安徽省太和县人，住太和县。委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1984年2月14日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某某，男，汉族，1984年1月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告李某与被告王某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王某、王某某银行存款人民币20000元或查封同等价值的财产。原告为此向本院提供保单保函进行担保。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。为有利于本案的审理和审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王某、王某某银行存款20000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 应 欣二〇二〇年一月九日书记员 许丽程
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5248号原告：何南，男，汉族，1987年1月5日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。被告：王永杰，男，汉族，1959年4月9日出生，住南阳市卧龙区。被告：郭广慧，女，汉族，1959年12月3日出生，住南阳市卧龙区。系被告王永杰妻子。原告何南与被告王永杰、郭广慧为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何南的委托诉讼代理人石秋慧、被告王永杰到庭参加诉讼，被告郭广慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永杰所欠原告借款本金200000元，并按照约定支付利息，利息自2016年4月起至还清之日止（扣除2017年1月23日还利息40000元）至2019年9月份为206000元。2、责令被告郭广慧承担连带责任；诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2014年4月20日经案外人胡晓松介绍，向被告王永杰出借款现金200000元。王永杰将该款项用于南阳市北京大道红星城酒店的经营和在唐河县河西老酒厂院内的土地过户、交纳土地出让金等，约定利息月息千分之三十（三分利息）计息，原告将款转交给被告王永杰后，被告王永杰亲笔书写欠据签字并按指印。被告郭广慧签字，保证承担担保责任。署名为担保人，南阳市红星城酒店郭广慧。该款借出后，被告曾于2016年3月将利息付清，又于2017年1月23日还息40000元。从2016年4月起至2019年9月20日至共计41个月，本金200000元，月息6000元，利息应为246000元，扣除2017年1月23日还利息40000元，下欠206000元利息未付。被告借原告现金200000元整，加上利息206000元，两项共计406000元。现被告借款已两年有余。为了在法定诉讼时效内，保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院审理后支持原告诉讼请求。被告王永杰辩称：1、原告起诉的该笔借款事实存在，2014年的借款，中间还有几笔经济往来没有收回原来收据；2、2014年以来，向原告的转款有转账记录，由于本人调取银行不予出具，申请法院依法调取。3、一切款项资金往来以转账依据为凭证，待调取后计算总的数额及利息，利息按照法律规定核算。被告郭广慧未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：被告王永杰与被告郭广慧系夫妻关系。原告于2014年4月20日经案外人胡晓松介绍，向被告王永杰出借款现金200000元。王永杰将该款项用于南阳市北京大道红星城酒店的经营和在唐河县河西老酒厂院内的土地过户、交纳土地出让金等，约定利息按月息千分之三十（三分利息）计息，原告将借款转交给胡晓松，由胡晓松将该笔借款转交给被告王永杰，被告王永杰亲笔书写欠据签字并捺印。其借条内容为：“借据，凭约借到何南同志现金人民币贰拾万圆整，按月息30‰每月计付利息。借款人：王永杰，2014、4、20号，担保人南阳市红星城酒店，郭广慧，14、4、20，并加盖有南阳市红星城酒店的印章，介绍、见证人：胡晓松，2014、4、20。”字样，该款借出后，被告王永杰将利息付至2016年3月，后于2017年1月23日给付原告利息40000元。后经原告和介绍人胡晓松多次催要，二被告一直推托至今，为此，原告诉至本院，请求依法保护其诉讼请求。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王永杰、郭广慧名下的价值400000元的资产（包括工资）予以保全。原告何南用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经本院审查，依法对被告王永杰、郭广慧名下的价值400000元的资产（包括工资）予以保全。庭审结束后，被告王永杰向本院申请调取2014年4月以来王永杰经中国建设银行转给何南款项的记录。本院将该材料调取后，多次通知被告王永杰到庭质证，其未到庭质证。上述事实，有原告所举证据及原、被告陈述，法庭的调查笔录等，均收录在卷。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，被告王永杰、郭广慧拖欠原告借款200000元及利息，事实清楚，证据充分，二被告理应按时偿还该笔借款本息，故原告要求二被告偿还所欠的借款200000元及利息的请求，本院应予支持。鉴于双方借据中约定的利息较高，已经支付部分按照双方的约定计算，未支付的部分按照法律规定以年利率24%为宜。对于利息的支付时间。原告陈述二被告已支付至2016年3月，后又于2017年1月23日给付原告利息40000元。按照原还款的数额计算，利息应当计算至2016年10月止。对于被告郭广慧承担责任问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定。原告请求被告郭广慧承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。对于被告王永杰辩称该笔借款本息已偿还多次，并申请法院调取还款凭证，法院调取该凭证后，多次通知其到庭质证，一直未到庭质证。也未提交与其主张相关的证据。故对其辩称的理由，本院不予采信。综上所述：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永杰于本判决生效后二十日内向原告何南返还借款人民币200000元及利息。利息自2016年11月1日起按月息2分支付至该款还清日止；二、被告郭广慧对该笔借款本息负连带清偿责任。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4300元，保全费2520元，合计6820元。由被告王永杰、郭广慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  郜 峰审 判 员  魏进江人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年四月二十三日书 记 员  尹永拓
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初214号原告：李某,女,汉族,1990年7月10日出生,安徽省太和县人，住太和县。委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1984年2月14日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人夏彩英、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金20000元及利息(自借款之日起至还清时止按月息2分计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年11月13日因经营需要被告从原告处借现金20000元;出具借条一份,口头约定月息2分,并由王露露提供担保,事后,原告多次催要,被告无正当理由拒绝偿还借款本息,被告的行为严重损害了原告的合法权益,因此,为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告王某辩称：原告的起诉理由不符合事实。该借款不是我借的，也不是我用的，钱也没有给我。开始是我给王露露担保，最后王露露他们怎么商量的我不知道，最后把我当成借款人了。当时王露露说的只使用一个月。原告诉称的这些事实不存在，因此起诉的理由，不合适。经审理查明：被告王某因资金周转需要于2018年11月13日从原告李某处借款20000元，并出具借条一份，由王露露提供担保。该借条未载明借款期限及利率。后经原告催要,被告未予偿还,为此引起纠纷。上述事实，由原告提供的借条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：本案争议的焦点是，原被告之间的借贷关系是否成立的问题。本案中，首先，被告以借款人的名义向原告出具借条，根据合同的相对性原则，被告的诉讼地位适格；其次，被告为完全民事行为能力的人，理应知晓以“借款人”名义出具借条所产生的法律后果；第三，无证据证明被告在出具借条时受到了胁迫。因此，原被告之间的借贷关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于利息问题，因双方未书面约定借款利息，且原告未提供双方“口头约定月息2分”的相关证据，故本院对原告请求按月利率2%计算利息不予支持。但可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。因双方未约定借款期限，逾期利息自诉讼之日（即2020年1月8日）开始计算。综上，被告经催要未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求成立，本院予以支持。原告请求被告负担其律师费用，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李某借款本金20000元及利息（自2020年1月8日起以年利率6%计算至债务履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，财产保全费220元，合计370元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 欣二〇二〇年三月二十三日书记员 许丽程
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6787号原告：张大献，男，1956年9月9日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王运保，男，1963年6月1日出生，汉族，住安阳县。系原告张大献表弟。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被告：郭海红，男，1982年6月27日出生，住安阳县。被告：张运先，男，1956年9月22日出生，住安阳县。被告：张朱臣，男，1956年12月10日出生，住安阳县。原告张大献与被告郭海红、张运先、张朱臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文涛二〇二〇年一月二十五日书记员  李 静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初117号原告：薛云，女，汉族，1973年5月14日出生，住新蔡县。被告：杜玉廷，男，汉族，1973年7月16日出生，住新蔡县。原告薛云与被告杜玉廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告薛云与被告杜玉廷民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年一月六日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初117号原告：薛云，女，1973年5月14日出生，汉族。住新蔡县。被告：杜玉廷，男，1973年7月16日出生，汉族，住新蔡县。原告薛云与被告杜玉廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛云到庭参加诉讼，被告杜玉廷经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80000元及利息（按月息2分，从借款之日起至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日被告从原告处借款80000元，并出具借条一张，现在该款已过还款期限，请求被告还款，但被告迟迟不还。为此我起诉到法院，提出以上诉讼请求。杜玉廷未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在新蔡县古吕镇××工作××与被告杜玉廷认识，被告杜玉廷于2017年11月16日因付工人工资款为由向原告薛云借款80000元，并出具借条一张，约定两年还清。该款到期后被告杜玉廷一直未还。后原告薛云多次找被告杜玉廷追要该款项未果，为此起诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的被告向原告出具的借条，其内容实质是原、被告之间成立民间借贷关系的合同，原告系民间借贷的出借人，被告系民间借贷的借款人。原、被告之间的债权、债务关系明确，故原告薛云要求被告杜玉廷偿还借款80000元，理由正当，本院予以支持；关于借款利息问题，原、被告在借据中约定，不支付利息，原告的该请求没有事实依据，本院不予确认；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杜玉廷于判决生效后十日内偿还原告薛云借款80000元；二、驳回原告薛云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由杜玉廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  李志平人民陪审员  李志勇二〇二〇年四月一日书 记 员  唐启元
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6787号原告：张大献，男，1956年9月9日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王运保，男，1963年6月1日出生，汉族，住安阳县。系原告表弟。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被告：郭海红，男，1982年6月27日出生，住安阳县。被告：张运先，男，1956年9月22日出生，住安阳县。原告张大献与被告郭海红、张运先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张大献及其委托诉讼代理人王运保，被告郭海红、张运先到庭参加了诉讼；由于案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大献及其委托诉讼代理人胡保建，被告郭海红、张运先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张大献向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告医疗费133，318.01元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月4日，张大献受雇于张运先为郭海红建造房屋。2019年8月5日上午，张大献在一楼楼顶施工期间，张朱臣（为郭海红雇工）在操作上料车时撞到正在施工的原告，致使原告从楼顶摔到地上，造成原告严重受伤。当天上午，原告被送往安阳市新人民医院治疗，经诊断为双侧张力性气胸，造成右侧肋骨多发骨折伴连枷胸，××，右侧锁骨骨折，多处软组织损伤，至今已花去医疗费133，318.01元。因二被告无安全施工意识，未采取任何安全防范措施，随意施工，导致原告受伤，对原告身体和精神上均造成严重损害。原告住院治疗期间，除郭海红送来5,000元赔偿金外，被告再未前来看望原告。原告家属多次找被告协商处理赔偿事宜，但被告互相推脱责任，态度恶劣。原告无奈只能向法院起诉，以维护自身合法权益。郭海红辩称，一、张大献不是郭海红找的干活的，不是郭海红雇佣的，郭海红也不认识他，是张运先雇佣原告干活的，郭海红跟张运先有《砌砖承包协议》，协议上面写的很明确，所有机械设备、架子搭设都是张运先的，包括安全规范安全措施均由张运先负责，出现安全事故，与郭海红无关；二、在施工期间，郭海红没有过失，所以该事故与郭海红无关，至于去医院送7,500元，是张运先给郭海红打电话说没钱，郭海红交到医院的钱是郭海红给张运先抵顶的工程款，故郭海红不应该承担赔偿责任。张运先辩称，张运先和张大献是合伙关系，张运先不是雇主，张运先不应当赔偿。2019年8月5日早上不到7点发生的事故，当时张大献、张运先、张新堂、万春喜在二层负责垒砖，张运先在二层打电话，不知道张大献怎么掉下来的，也没有听见响，下面有人说出事了，张运先就往下下，给张大献家里打电话，叫村医生给张大献看，并拨打了120，张运先、张朱臣、张新堂三个人随120把张大献送到安阳市人民医院进行治疗，到医院后急救室叫交钱，都没钱，张运先拿了郭海红7,500元，并给郭海红打了张条，包括住院费5,000元，CT钱2,000元，120的交通费500元。如果调解的话张运先愿意出三四千元，算是人情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张大献向本院提交了现场照片、录音、证人证言、住院病历、住院费票据，郭海红向本院提交《砌砖承包协议》、微信缴费凭证，张运先提交工资表，上述证据本院组织当事人进行了质证并在卷佐证，根据当事人当庭陈述和经质证、认证的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日郭海红与张运先签订《砌砖承包协议》，主要约定内容为，张运先清包郭海红住宅1-3层的砌砖，自带机械设备及施工所用的各种工具，安全事项是张运先必须按照安全规范施工，教育好自己的工人，若出现一切安全事故张运先自付（负）。张朱臣是郭海红亲戚，在家里给郭海红帮忙收料看现场。张大献受雇于张运先做砌砖工作。2019年8月5日早上7时许张大献在一楼楼顶角落里砌砖。由于张运先的小工只有一个人，张朱臣为了让干活的赶进度，就帮忙操作卷扬机让料车给一楼楼顶上料，料车上去卸了料后，张朱臣操作卷扬机向下卸料车时料车和张大献发生碰撞，致使张大献从楼顶摔下受伤。张大献当天被送往安阳市人民医院治疗，经诊断为：双侧张力性气胸、造成右侧肋骨多发骨折伴连枷胸、××、纵隔气肿、右侧锁骨骨折、创伤性皮下气肿、多处软组织损伤。住院后，郭海红给张大献垫付医疗费5,000元、拍片费用1,835元、救护车费用500元，共计7,335元。原告住院共支出医疗费133，318.01元。本院认为，张大献受雇于张运先从事砌砖工作，在从事雇佣活动过程中和向下下的料车发生碰撞致使其从房顶上摔下受伤，作为雇主张运先在施工现场未安装必要的保护和安全设施，对本次事故的发生有一定的过错，故其对张大献的损失应承担60%的赔偿责任；张大献在料车上来下去的过程中应尽到相应的注意义务，但在张朱臣控制料车下行时张大献对自己的安全疏于注意，使得自己与泥车发生碰撞摔下致伤，其对损害的发生也有过错，故张大献应承担30%的责任；房主郭海红与张运先之间的砌砖合同是交付工作成果的合同，郭海红是定作人，张运先是承揽人，二者应为承揽合同关系，张大献因从事承揽工作遭受人身损害，房主郭海红建房时对承揽人的选任上有过失，故其应当承担10%的赔偿责任。张运先辩称其与张大献是合伙关系，但其未提供有力证据支持，本院不予采信。张大献主张的医疗费133，318.01元，有医疗费票据为证，本院依法予以确认，但郭海红垫付的7,335元应在计算时予以折抵。综上所述，张运先应赔偿张大献医疗费133，318.01元的60%即79，990.81元，郭海红应赔偿张大献医疗费133,318.01元的10%即13,331.8元，扣除郭海红垫付的7,335元，故郭海红应赔偿张大献医疗费5,996.8元。对于张大献的过高诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张运先于本判决生效之日起十日内给付张大献医疗费79，990.81元；二、郭海红于本判决生效之日起十日内给付张大献医疗费5,996.8元（已扣除郭海红垫付的7,335元）；三、驳回张大献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,966元，由张大献负担1,053元，由张运先负担1,780元，由郭海红负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景瑞红审 判 员  李文涛人民陪审员  薛良柱二〇二〇年五月三十日书 记 员  李 静
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执31号张辉、张蕾：你们与王赟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王赟于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、张辉偿还王赟借款本金38764元，并自2017年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率4.35×4）计算利息至2019年8月9日。二、张辉偿还王赟借款本金32250元，并自2017年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率4.35×4）计算利息至2019年8月9日。三、张蕾对上述借款承担连带清偿责任。四、张辉负担案件受理费1438元及担执行费开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执31号申请执行人：王赟，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张辉，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张蕾，女，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王赟与张辉、张蕾民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5000号民事判决书已发生法律效力，张辉、张蕾未履行生效文书确定的义务，王赟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉、张蕾银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2734号原告：徐海青，男，1973年5月13日出生，汉族，住卫辉市。原告：申爱菊，女，1972年9月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：攸杨、任万筱，均系河南殊尚律师事务所律师（特别授权）。被告：卫辉市水利局沧河管理处。地址：卫辉市狮豹头乡塔岗村。法定代表人：徐惠明，任处长。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：卫辉市水利局。地址：卫辉市比干大道与太公路交叉口东北角。法定代表人：崔庆帅，任局长。委托诉讼代理人：张新飞，男，1968年12月7日出生，汉族，住卫辉市（单位职工，特别授权）。被告：卫辉市狮豹头乡政府。地址：卫辉市狮豹头乡。法定代表人：庞训斌，任乡长。被告：孙萌佳，男，2004年1月14日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：张玉茹，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上（孙萌佳之母）。被告：张玉茹，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上。被告：刘翔，男，2003年6月11日出生，汉族，住卫辉市县。法定代理人：郭雪芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住卫辉市（刘翔之母）。法定代理人：刘友军，男，1966年1月25日出生，汉族，住址同上（刘翔之父）。被告：郭雪芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘友军，男，1966年1月25日出生，汉族，住址同上。被告：武啸超，男，2001年7月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：周子涵，男，2004年5月20日出生，汉族，住卫辉市老县。法定代理人：韩丹丹，女，1983年7月11日出生，汉族，住址同上（周子涵之母）。被告：韩丹丹，女，1983年7月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐海青、申爱菊诉被告卫辉市水利局沧河管理处、卫辉市水利局、卫辉市狮豹头乡政府、孙萌佳、张玉茹、刘翔、郭雪芳、刘友军、武啸超、周子涵、韩丹丹生命权纠纷一案中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院无法组织开庭。且因当事人人数众多，已超过网上开庭人数上限，亦无法组织网上开庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王朝峰人民陪审员  孙灿霞人民陪审员  朱文静二〇二〇年一月二十三日书 记 员  赵卓岩
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5621号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王俊，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人陈永康，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。辩护人杨新峰，上海英恒律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕6029号起诉书指控被告人王俊、陈永康犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  楼建钢二〇二〇年一月二十三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初34953号原告：唐明学，男，1957年10月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：薛华，女，1964年2月22日出生，汉族，户籍地上海市。被告：伏晓琛，女，1989年9月9日出生，汉族，户籍地上海市。二被告共同委托诉讼代理人：何学智，上海翰策律师事务所律师。原告唐明学诉被告薛华、伏晓琛排除妨害纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  巫建强审 判 员  王 梓人民陪审员  刘伟华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王心颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初307号 原告：张良，男，1972年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：赵智，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：王健，女，1980年9月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：吕同坤，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在审理原告张良与被告赵智、王健、吕同坤民间借贷纠纷一案过程中，原告张良向本院提出财产保全申请，请求对被告王健名下的辽Ｂ×××××号别克小型轿车进行诉讼保全，并提供案外人张杰所有的位于瓦房店市文兰办事处南共济街三段x-x号x号（瓦房权证文私字第××号）网点进行财产保全担保。 本院认为，原告张良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被告王健名下的辽Ｂ×××××号别克小型轿车。查封期间不得擅自处分该财产。 二、查封案外人张杰所有的位于瓦房店市（瓦房权证文私字第××号）网点。查封期间不得擅自处分该财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董文革 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  苍 茜
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初34953号原告：唐明学，男，1957年10月7日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：潘天一，上海君赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：薛华，女，1964年2月22日出生，汉族，户籍地上海市。被告：伏晓琛，女，1989年9月9日出生，汉族，户籍地上海市。二被告共同委托诉讼代理人：何学智，上海翰策律师事务所律师。原告唐明学诉被告薛华、伏晓琛排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告唐明学及其委托诉讼代理人陈浩天、潘天一，被告薛华及两被告的共同委托诉讼代理人何学智到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，于2020年4月7日再次公开开庭进行了审理，原告唐明学及其委托诉讼代理人陈浩天、被告薛华及两被告的共同委托诉讼代理人何学智到庭参加诉讼。审理中，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。原告唐明学向本院提出诉讼请求：1.被告薛华、伏晓琛立即搬离北京西路XXX弄XXX号XXX室房屋,并将屋内装修恢复原状或照价赔偿；2.被告薛华、伏晓琛支付原告唐明学房屋使用费12,000元(按每月3,000元计算,暂从2019年3月1日计算至2019年6月30日,实际主张至被告薛华、伏晓琛搬离之日止)。事实和理由：唐明学为上海市北京西路XXX弄XXX号XXX室(以下称涉案房屋)的公房承租人。2019年5月,唐明学得知自2019年3月起有陌生人居住在内,并更换了门锁，前去查看才发现涉案房屋果然被人强占。唐明学多次前去寻找薛华、伏晓琛要求其搬出,或报备派出所进行门锁更换,但对方拒不搬离,并多次擅自更换门锁,致使唐明学无法使用涉案房屋。唐明学认为，薛华、伏晓琛无故强占唐明学承租房的行为显属违法,为了维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求判如所请。被告薛华、伏晓琛共同辩称，其不同意唐明学的诉请。理由如下：涉案房屋是公有住房，虽然登记的承租人是唐明学，但是由于层高较高，其内有上下隔开两层分别住两户人家，唐明学一户住上层，其弟弟唐明伟一户住下层，两户是相互独立居住使用的情况已经由法院生效判决予以查明认定。唐明伟与薛华有过婚姻史，当时薛华带着前夫的女儿伏晓琛，唐明伟带着前妻的儿子唐博帝一起生活在涉案房屋下层，薛华、伏晓琛并非唐明学所称的陌生人，至今与唐明伟等保持良好关系。唐明学因与唐明伟在2002年打官司后就不住在涉案房屋中。薛华与唐明伟于2009年离婚后也搬出去住了，唐明伟之后去了美国，子女也去了美国，导致涉案房屋长期无人看管，2019年间，唐明伟等委托薛华、伏晓琛去修缮管理房屋，并可以居住在内，基于这个情况，两被告才修缮房屋并居住在内。综上，薛华、伏晓琛认为其是受涉案房屋的合法居住权人委托对该房屋进行装修并居住在此，没有对唐明学使用涉案房屋造成妨害或损失，唐明学无权要求薛华、伏晓琛搬离及恢复原状、支付使用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐明学与唐明伟系兄弟关系。涉案房屋为公有住房，原由唐明学和唐明伟之父唐雅宜(已故)工作单位分配而来，现登记承租户名为唐明学，租赁部位包括独用的底层111室(面积14.60平方米)、阳台间(面积10.10平方米)，另有公用部位底层卫生间、二层灶间。其内现有两本户口簿：一载唐明学及其妻朱期慧、女唐佳寅；另一载唐博帝(唐明伟之子)。唐明伟报出生于涉案房屋，其户口于1960年8月迁往外地，后于1979年3月迁回，2014年4月迁往本市它处。2001年12月，唐明学以相邻纠纷为由向本院起诉唐明伟，本院审理后作出(2001)静民初字第4079号民事判决，在生效的民事判决书中认定如下事实：涉案房屋因室内层高较高，唐明学、唐明伟利用其层高，将房屋隔面上下两层，唐明学住在上层，唐明伟住在下层，居住在同一室号内。起初，唐明学及其家人居住于涉案房屋的上层部分，2002年后搬离涉案房屋到它处居住。后涉案房屋由唐明学之母、唐明伟、唐博帝等人居住。唐明伟于2010年左右出国，唐明学之母于2014年左右搬离涉案房屋至乡下居住，唐博弟于2015年左右出国求学。2019年间，薛华、伏晓琛对涉案房屋的下层部分进行装修并开始居住在此。2019年6月9日，唐明学向公安机关报警称有陌生人住进其家，要求出警处理，民警以系家庭纠纷为由告知相关事宜。此后，唐明学遂起诉至法院，要求判如所请。另查明，唐明伟与薛华于1999年结婚，婚后两人育有一子名唐志华，后两人离婚，薛华与他人再婚，搬至夫家居住。唐博帝系唐明伟与前妻所生之子，伏晓琛系薛华与前夫所生之女。2019年8月，唐博帝出具“授权委托书”，主要内容为：其合法拥有涉案房屋使用权，因较长期限居住于美国纽约，涉案房屋地板已腐烂且无人管理，故授权薛华和伏晓琛全权管理该房屋(本人拥有使用权之部分)的一切事宜，包括对房屋予以修缮等，并授权薛华和伏晓琛居住及使用该房屋。又查，涉案房屋的上下两层可独立进出，且水、电、煤气等公共事业费用亦分别独立建表。审理中，唐明学提交了《人民调解协议书》及相关执行案件的笔录，认为根据协议，唐博帝要出租涉案房屋必须征得唐明学的同意，且唐明伟在相关笔录中认可不能擅自将涉案房屋出租，唐博帝要出租的话必须要有唐明学同意。薛华、伏晓琛则认为，调解协议并未限制唐博帝将涉案房屋的下层部分委托给其管理修缮，并且协议的本意是限制唐博帝将整个涉案房屋进行出租，下层部分原来就由唐博帝使用，不受协议限制；另外唐博帝并未向薛华、伏晓琛收取租金，不属于出租的行为，唐博帝未违反协议约定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。尽管涉案房屋登记的承租户名为唐明学，但是根据相关生效民事判决书认定的事实，涉案房屋的上下两层由唐明学和唐明伟分开居住使用，该事实状态已持续多年，综合考量涉案房屋的来源、相关人员的户籍、涉案房屋上下两层可独立进出，以及水、电、煤独立建表等情况，并结合生效民事判决书认定的相关事实，应认为唐明学和唐明伟兄弟二人已对如何使用涉案房屋达成一致意见，即涉案房屋的上下两层分别由兄弟二人分开使用。现唐明伟户籍虽已迁出涉案房屋，但其子唐博帝户籍仍在此处，唐博帝依法对涉案房屋享有居住使用的权利。现薛华、伏晓琛受唐博帝的授权委托，对涉案房屋的下层部分进行修缮并居住于此，并未对可独立使用涉案房屋上层部分的唐明学造成妨害，亦未对唐明学造成经济损失。尽管唐明学还认为根据相关协议内容，唐博帝应征得其同意才能出租涉案房屋，然而本院认为根据薛华、伏晓琛与唐博帝之间的特殊关系，不应简单认为薛华、伏晓琛系基于租赁关系而居住使用涉案房屋的下层部分，故本院对唐明学的相关意见不予采纳。因此，唐明学要求薛华、伏晓琛排除妨害、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：对原告唐明学的全部诉讼请求不予支持。案件受理费100元，由原告唐明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数，提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  巫建强审 判 员  王 梓人民陪审员  刘伟华二〇二〇年八月一日书 记 员  王心颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执247号曾宪林、六安市**运输服务有限公司：你们与徐应有机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初2374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐应有于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付原告徐应有案件受理费2552元及鉴定费1045元;二、承担迟延履行期间的加倍利息;三、承担案件执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2723号原告：宋永生，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘金统，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省内乡县。被告：朱雪倩，女，汉族，1990年5月11日出生，住河南省开封县。本院在审理原告宋永生诉被告刘金统、朱雪倩民间借贷纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执247号申请执行人：徐应有，男，1948年10月2日出生，汉族，退休教教师，住安徽省霍邱县。被执行人：曾宪林，男，1969年3月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市**运输服务有限公司，住所安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415007608033169。法定代表人：汪本霞，该公司经理。本院在执行徐应有与曾宪林、六安市**运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2374号民事判决书已发生法律效力，曾宪林、六安市**运输服务有限公司未履行生效文书确定的义务，徐应有已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宪林、六安市**运输服务有限公司银行存款及债权5000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初651号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人左某，男，1991年12月27日生，汉族，户籍地江西省南昌市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  金果二〇二〇年一月二十四日书记员  曹铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。