陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1864号 原告:李荣军，男，1974年3月16日出生，汉族，原住旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码:61242XXXX403166075，系旬阳县三秦小额贷款有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：向涛，男，1975年5月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX505100894，系原告三秦公司员工。 委托诉讼代理人：陈春文，男，1971年3月20日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX103205378，系原告三秦公司会计。 被告:子长县合营煤矿，社会信用代码：91610000694930367T，经营地址：陕西省子长县XX镇XX村。 负责人：王金亮，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住山西省柳林县，公民身份号码：14232XXXX301254938。 委托诉讼代理人：胡志荣，男，1960年8月7日出生，汉族，住陕西省子长县迷XX村XX号，公民身份号码：61062XXXX008070731，系该煤矿法务，陕西检学法律事务所法律工作者。 原告李荣军与被告子长县合营煤矿合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣军委托诉讼代理人向涛、陈春文，被告子长县合营煤矿委托诉讼代理人胡志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣军向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照承诺书支付2017年6月至2018年8月拖欠原告的投资本金、分红款、门卫工资等费用合计343.2万元；2、判令被告支付原告2018年9月至2019年1月分红款、门卫工资共计1910565元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告子长县合营煤矿系三被告合伙成立的合伙企业，原告经介绍与被告认识，于2016年11月15日原告与被告子长县合营煤矿、第三人施工方罗桂乾达成子长县合营煤矿采煤工程合作协议，协议签订后各方均按照协议履行义务，原告投入大量资金开采煤矿，被告一直没有按照约定兑现分红，2018年8月23日原告与被告经对账后，被告给原告出具承诺书，承诺按照约定支付原告资本金、分红款、门卫工资等费用共计443.2万元，后被告仅支付100万元，余款一直不予支付，同时被告也未按照协议支付原告2018年9月至2019年1月分红款、门卫工资1910565元。后因被告相关生产手续不全合营煤矿被有关部门责令停产，导致原告自2019年1月份后就无法生产，给原告造成巨大的经济损失，原告多次催要被告承诺支付余款，但被告方均置之不理，为维护原告的合法权益，原告按照协议管辖约定向旬阳县人民法院提起民事诉讼，请予判决。 被告子长县合营煤矿辩称：一、涉案合同三方并未就生产进行结算，具体收入盈亏不清楚，原告没有结算清单，所以被告无法确定是否应当给原告承担付款数额，而且合营煤矿已经给原告支付了417.6万元，所以原告应当与合同的丙方一同清算，应承担债权债务之后才能向被告提出付款请求，否则主张无法支持；二、原告请求的投资款200万元，是原被告的合作生产投资，在双方合同未解除情况下不存在返还问题，该项请求无法支持；三、本案漏掉一个当事人，合同是三方合同，原告起诉时没有将合同的丙方罗桂乾列为被告参加诉讼，原因是三方合作期间，现在仍然欠罗300多万劳务工资未给付，建议法院追加罗桂乾作为第三人参加诉讼，而且三方合议约定丙方的工资是由原告支付的，所以原告在拖欠丙方工资下，合同的甲方和乙方依法不能处置合作事务的内容；四、原被告双方在签订合作协议时，还口头约定，合作期间给原告提取的每吨60元中要回扣合营煤矿每吨18元，应当扣除18元，但是因为三方未最终结算，所以原告起诉的数额是自己单方提出的，没有事实依据，另外三方约定在掘进工程中应当返还合营煤矿1000元/米的管理费，原告起诉的数额如果没有进行决算，就是没有扣除上述应当返还的18元的回扣和1千元的管理费，所以我们认为原告的诉讼请求应当依法驳回。甲乙丙三方经过最终决算确认后才能履行各自的权利义务，目前被告合营煤矿不存在违约行为；五、根据《公司法》第三条之规定，在子长县合营煤矿没有清算破产之前，公司的股东陈爱斌和王金亮依法不承担公司偿还责任，原告对被告陈爱斌和王金亮的起诉没有事实依据和法律依据，应当驳回对二者的起诉。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、子长县合营煤矿采矿工程合作协议；2、公证书；3、合作协议付账清单；4、陕国土资采字（2017）57号采矿证副本；5、陕国土资采字（2018）81号采矿证正、副本及采矿延长相关文件；6、承诺书；7、欠款统计表、对账表、结算单。 被告子长县合营煤矿提交证据：子长县合营煤矿采矿工程合作协议； 张宪东提供证据：1、黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司注销登记资料。黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司于2017年6月15日申请注销登记，2017年10月11日经核准准予注销的事实。2、子长县合营煤矿（普通合伙）电子信息查询，其采矿许可证有效期至2016年6月12日。 上述证据经庭审举证、质证。2018年5、6、9月5日以前销售对账，柳探斌签字确认结算，生产数量4325.97吨，超过承诺书约定3000吨；2018年9月6日至2019年1月煤矿开采采煤数量50676.097吨，被告子长县合营煤矿对2018年9月至12月期间的采煤数量对账单、门卫工资双方汇总，被告单位柳探斌签名确认并销售，予以认可。2019年1月采煤4095.52吨，过磅单过磅、复核人员签名，加盖子长县合营煤矿过磅专用章，不予认证；对经被告签名确认的对账单视为结算，予以认证，对2019年1月采煤数量未经结算确认，本院不予认证。其他证据具有真实性、合法性、关联性，予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告子长县合营煤矿，由黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司（原法定代表人张宪东，该公司于2017年10月11日经黄陵县工商行政管理局决定准予注销登记）、陈爱斌、王金亮合伙组成，系普通合伙企业，执行事务合伙人王金亮。2016年11月10日王金亮授权陈爱斌与原告签订《子长县合营煤矿采煤工程合作协议》，并签订授权委托书，加盖子长县合营煤矿公章、王金亮签名。2016年11月15日子长县合营煤矿以甲方名义与乙方李荣军、丙方罗桂乾签订《子长县合营煤矿采煤工程合作协议》，协议约定：“第一条工程概况。工程名称：陕西子长县合营煤矿开采及附属工程；工程地点陕西省子长县；开采方式地下井采；矿区面积3.3663平方公里；开采煤层3、5号煤；保有储量208万吨；矿区范围，拐点坐标、标高均作了标明。第二条合作期限自签订协议之日起至本协议约定矿区范围内全部资源采完为止。第三条合作方式、三方责任及费用承担。（一）合作方式：甲方以子长县合营煤矿采矿权为合作条件，乙方以现金投资为合作条件，丙方以开采生产为合作条件；（二）三方责任及费用承担：1、（3）甲方承担乙方及丙方应得的利润和工程款总计每吨原煤180元，其中乙方60元/吨，丙方120元/吨，XX道XX道、顺槽巷道、协议约定的相关费用…。2、乙方责任及费用承担（1）乙方负责投资200万元，投资款须全额用于井下作业，不得挪作他用。乙方投资总额200万元，不在承担其他任何费用及安全费用。…。第四条原煤的计量与销售。第六条甲、乙方利润分配及支付办法（一）甲方应分得利润约定。（二）乙方应分得利润：①甲方保证可采原煤为150万吨，每吨原煤乙方应分得利润为60元…。②巷道工程。（三）乙方投资款200万元于第一次销售煤款中乙方一次性全额扣回。（四）乙方应得利润由销售煤款中直接扣除。（五）甲方取得利润规定。第九条：争议解决，发生争议，向乙方户口所在地有管辖权的人民法院起诉。”并提供子长县国土资源局（2016）131号供储量证明、子长县国土资源局（2016）117、126号证明、延安市国土资源局（2016）48号函、陕西省国土资源厅探矿权采矿权使用费收据、会议纪要、授权委托书、合伙人决议、子长县合营煤矿营业执照、材料接收单、承诺书、委托书、采矿权延续申请登记书、采矿证未按时延期情况说明、陕西省国土资源厅（2018）81号关于颁发子长县合营煤矿采矿许可证的通知，载明有效期限2018年6月14日至2021年6月14日。”双方对上述文件、协议，在子长县公证处予以公证。合同签订后，双方按照协议履行，原告缴纳投资款200万元，煤矿正常生产后双方对2018年5月8日前的采煤数量分红、投资本金、巷道工程分红、门卫工资进行结算，出具结算单加盖公章。于2018年5月8日被告子长县合营煤矿出具承诺书载明：“2018年5月8日子长县合营煤矿陈爱斌与投资方代表陈春文、刘旬、陈哲就2018年分红结算办法作出以下承诺：一、2018年5月份原煤分红款结算，根据5月份出煤数量，每吨原煤按60元分红，于5月底前一次性给投资方付清。二、2018年6月1日以后原煤分红结算，不管谁拉煤，必须先按每吨原煤60元支付投资方，然后再拉煤。三、2017年6月至2018年4月合营煤矿累计欠投资方投资本金、分红款、门卫工资等共计4030096.6元于今年煤矿正常出煤后支付。被告加盖财务专用章，陈爱斌签名。2018年8月22日被告对2018年5月份被告销售原煤2698.39吨、6月销售原煤161.48吨、9月1-5日销售1466.10吨对账结算，被告单位柳探斌签字。2018年8月23日被告子长县合营煤矿出具承诺书，承诺一、2017年6月至2018年4月合营煤矿累计欠投资方李荣军投资本金、分红款、门卫工资共计4030096.60元，陈爱斌承诺自本承诺书签订之日起两个月后每个月支付200万元，直至付清为止。二、2018年5月分红161903.4元；5-8月门卫工资60000元,两项合计221903.4元，按第一条约定付款时间顺延付清。三、李荣军垫付电费46875.96元，本次出煤售煤款中支付李荣军。四、本次煤矿启动出煤后前3000吨（9月5日前实际销售4325.97吨，已结算）原煤销售款暂不支付投资方李荣军分红款（此笔分红款18万元待出煤后两个月内付清），此笔煤款主要用于支付煤矿启动前期费用（包括电费、材料费、火工器材等前期费用）。之后所出原煤陈爱斌承诺保证先付清投资方李荣军分红款（每吨原煤60元）后方可拉煤，否则投资方李荣军有权阻挡拉煤且有权自行销售。五、2018年5月8日订立承诺书仍然有效。子长县合营煤矿加盖公章，陈爱斌签名。后被告子长县合营煤款支付原告100万元，余款未付。2019年10月19日双方对欠款及门卫工资统计，截止2018年9月6日至2019年1月煤矿销售原煤50676.097吨，被告对经子长县合营煤矿除2019年1月的采煤数量统计未经签字外，其他采煤数量予以认证，每吨分红60元，应分红3040565元，应付门卫工资2018年9月至2019年8月180000元，合计3220565元，已付原告131万元，余1910565元未付。 庭审审理中，通知当事人对2019年1月煤矿开采采煤数量及其他事项在休庭后的15日内进行结算，其中2019年1月采煤4095.52吨，过磅单记载过磅、复核人员签名，加盖子长县合营煤矿过磅专用章。原告于休庭后通过邮局向被告子长县合营煤矿发函要求对争议部分予以结算，被告无人接收，邮局退回函件。 原告于2019年12月25日提交申请对黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司、陈爱斌、王金亮撤诉，本院作出（2019）陕0928民初1864号民事裁定书，裁定准予原告对黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司、陈爱斌、王金亮的撤诉 本院认为，本案争议焦点为：被告合营煤矿应否支付2017年6月至2018年8月拖欠原告的投资本金、分红款、门卫工资343.2万元，支付2018年9月至2019年1月分红款、门卫工资1910565元。原告与被告签订《子长县合营煤矿采煤工程合作协议》，陈爱斌在授权范围内从事与被告子长县合营煤矿经营范围内的活动并签订该协议，不违反法律和行政法规的规定，其合作协议和承诺书合法有效。 黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司已经依法注销登记，故该企业已无承担民事法律行为的能力，其主体不适格。被告子长县合营煤矿属普通合伙人，现该组织仍然存在，其能够以自己的名义从事民事活动，且没有证据证明该企业的财产不足以清偿债务。审理中原告申请对三被告撤诉，本院作出（2019）陕0928民初1864号民事裁定书，裁定准予原告对黄陵县东恒煤炭经销有限责任公司、陈爱斌、王金亮的撤诉。 依法成立的合同受法律保护。被告子长县合营煤矿与原告对2017年6月至2018年8月期间的分红款、门卫工资、投资款等费用已经结算，对2018年5月、6月、9月1-5日生产数量予以结算，约定3000吨出煤数量也已销售并结算，且被告两次出具承诺书，加盖单位和财务专用章，限期支付，并对2018年6月1日以后合同履行，分红款结算，如何结算付款均作了约定；被告子长县合营煤矿对2018年6月以后合同履行中除2019年1月未经被告签名确认的数量不予认可，本院认定该笔未结算，其他数量予以认可，视为结算。被告应支付原告2018年9月6日至2018年12月分红款、及2019年8月以前门卫工资；被告子长县合营煤矿未按合同约定支付合同实际履行期间原告的分红，门卫工资，且未在第一次销售煤后返还原告的投资款，构成违约，被告应继续履行，支付原告分红款、返还投资款200万元，给付门卫工资。原告主张，本院予以支持。对2019年1月未经被告确认的4095.52吨采煤数量的分红款及要求合伙人承担责任的主张，本院不予支持。 当事人应全面理解合同的内容。涉案之诉标的涉及被告未按合同约定支付原告与被告子长县合营煤矿之间的合作协议履行中的分红、返还投资款和支付门卫工资的诉讼请求，不涉及案外人罗桂乾的施工费用及工资，因此，被告子长县合营煤矿要求法院追加罗桂乾为第三人的辩称，不予采纳。辩称罗桂乾的工资应按照协议第三条3、（6）条约定由原告支付，未予结算，其理解有误，缺乏依据，也不予采纳。同时辩称返还投资款应在合同解除以后返还，其辩驳与协议第六条（三）项约定相悖，和每吨应从支付原告的分红款中返还被告每吨18元及管理费的辩称，缺乏法律依据，其辩驳，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告子长县合营煤矿支付原告李荣军2017年6月至2018年8月（投资本金2000000元、分红款1372000元、门卫工资60000元）合计3432000元； 二、被告子长县合营煤矿支付原告李荣军2018年9月6日至2018年12月分红款1484833.8元、门卫工资180000元,合计1664833.8元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项合计5096833.8元。限被告子长县合营煤矿于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49200元，减半收取24660元，由被告子长县合营煤矿负担23000元，原告李荣军负担1660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  吴忠强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁 娜 1