wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初8924号之一原告：卢玉林，男，1949年6月20日生，汉族，住如皋市。原告：刘昌凤，女，1951年8月28日生，汉族，住如皋市。两原告委托诉讼代理人：顾建霞，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：徐继超，男，1981年12月11日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住。委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏丽，北京汉卓（上海）律师事务所实习律师，一般代理。第三人：卢红梅，女。1983年3月2日生，汉族，住如皋市。原告卢玉林、刘昌凤与被告徐继超、第三人卢红梅排除妨害纠纷一案，本院2017年7月27日立案后，原告卢玉林、刘昌凤于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢玉林、刘昌凤申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢玉林、刘昌凤撤诉。案件受理费减半收取计40元,由原告卢玉林、刘昌凤负担（已缴纳）。审 判 长  徐 洁人民陪审员  曹梅芳人民陪审员  张丹丹二〇一七年十二月十四日书 记 员  丁洁娣
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2002）钟执字第177号之十一申请执行人李家枝，女，1958年7月25日出生，汉族，农民，住钟祥市东桥镇水管站。申请执行人刘腾蛟，男，1981年11月17日出生，汉族，住钟祥市东桥镇水管站。申请执行人刘亚萍，女，1987年5月11日出生，汉族，住钟祥市东桥镇水管站。申请执行人刘德英，女，1938年3月29日出生，汉族，农民，住钟祥市东桥镇水管站。被执行人袁随祥，男，1956年6月25日出生，汉族，钟祥市航运公司下岗职工，住钟祥市麻纺厂。被执行人肖德保，男，1959年9月18日出生，汉族，钟祥市化工轻工公司职工，住该公司。本院作出的（2001）钟郢民初字第209-1号民事判决书发生法律效力后，被执行人袁随祥、肖德保未自觉履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨袁随祥在金融机构存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 长  王之山代理审判员  王 华二〇一七年十二月十四日书 记 员  伍志平
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2002）钟执字第177号之十一申请执行人李家枝，女，1958年7月25日出生，汉族，农民，住钟祥市。申请执行人刘腾蛟，男，1981年11月17日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人刘某，女，1987年5月11日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人刘德英，女，1938年3月29日出生，汉族，农民，住钟祥市。被执行人袁随祥，男，1956年6月25日出生，汉族，钟祥市航运公司下岗职工，住钟祥市。被执行人肖德保，男，1959年9月18日出生，汉族，钟祥市化工轻工公司职工，住。本院作出的（2001）钟郢民初字第209-1号民事判决书发生法律效力后，被执行人袁随祥、肖德保未自觉履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨袁随祥在金融机构存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 长  王之山代理审判员  王 华二〇一七年十二月十四日书 记 员  伍志平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢123号申请执行：李秋菊，女，汉族，1973年2月1日生，住修武县城关镇七贤大道259号附1号，身份证号：410821197302016563。被执行人：王宪礼，男，汉族，1979年10月1日生，住修武县。被执行人：石玉红，女，汉族，1979年3月18日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2015)修民二初字第132号民事调解书，依法立案执行。申请执行人于2017年12月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2015)修民二初字第132号民事调解书的执行程序，本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  李 茂代理审判员  董淑敏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  庞大军
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵中执字第42-7号申请执行人广西矿建集团有限公司。法定代表人刘海蔚，董事长。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第12号调解书，于向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还工程款、违约金132091239元及迟延履行利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××土地及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人履行了500万元用于支付申请执行人的工人工资。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，经本院审判委员会讨论，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民二初字第12号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对（2015）贵民二初字第12号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴栋梁审判员  吕德明审判员  卢 鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2015)徽民初字第664号原告王某1，现住徽县，电话138XX****XX。被告王某2，现年32岁，现住成县。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案，2017年12月18日,原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费550元，减半应收275元，由原告王某1负担。审 判 长  张 蕾代理审判员  李喜龙人民陪审员  张丽芳二〇一七年十二月二十日书 记 员  李娜娜
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1004行初46号原告施国再，男，1947年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人施荣华（特别授权），系原告之子，1975年10月17日出生，汉族，住址同上。被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处(以下简称桐屿街道办事处)，住所地台州市路桥区屿城路482号。法定代表人汪平兴，主任。出庭负责人叶剑锋，副主任。委托代理人徐杨超、李阳（特别授权），浙江金道律师事务所律师。原告施国再诉被告桐屿街道办事处为政府信息公开一案，本院于2017年12月1日立案后，于同年12月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2017年12月22日，原告施国再向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告施国再自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告施国再撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告施国再负担。审 判 员  陈 俐二〇一七年十二月二十二日代书记员  冯渊璐附件：本裁定所依据的相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。?*MERGEFORMAT?1?
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1202号原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。法定代表人康诗群，公司董事长。委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。被告杨丹，女，汉族，生于1987年1月25日，住天全县。被告王洪强，男，汉族，生于1985年6月20日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告杨丹、王洪强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年十二月四日书记员 张宇楷
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1234号原告成都德先物业管理有限公司，地址：成都市锦江区。法定代表人康诗群，公司董事长。委托代理人刘俊海，公司经理，男，汉族，生于1970年11月2日，住天全县。被告彭毅，男，汉族，生于1982年11月16日，住天全县。被告杨娟，女，汉族，生于1985年3月13日，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司诉被告彭毅、杨娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 军二〇一七年十二月四日书记员 张宇楷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2338号原告:安某，公民身份号码：×××，女，1968年10月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县居民。委托代理人：张国忠，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告:八冶建设集团安装建设公司青海分公司。统一社会信用代码：×××。公司住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县宁张公路27公里处。负责人：孙某，该公司经理。被告：八冶建设集团有限公司安装建设公司。公司住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**号。法定代表人：李某，该公司经理。原告安某与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司股东出资纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告安某于2017年12月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告安某以”与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司庭外达成和解协议，已收到现金一万三千五百七十九元”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安某撤回起诉。案件受理费五百九十四元，减半收取二百九十七元，由原告安某负担。审判长张青超二0一七年十二月七日书记员马生莲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1024执820号 移送执行人：威远县人民法院刑庭 被执行人：李桂花 本院执行威远县人民法院刑庭移送执行李桂花罚金一案，被执行人应缴纳罚金1000元。经调查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德友 审判员  李 嘉 审判员  杨全跃 二〇一七年十二月一日 书记员  魏 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3632号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。被执行人：王小亮，男，1981年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：梁小花，女，1982年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王爱国，男，1973年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王永晓，男，1986年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王广亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王小亮、梁小花、王爱国、王永晓、王广亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8647号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：一、王小亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币300000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.2%，自2013年11月27日起至付款之日止；罚息按月利率5.5‰，自2014年11月10日起至付款之日止）。二、梁小花、王爱国、王永晓、王广亮对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月24日立案受理。在执行过程中，申请人于2017年12月15日以暂时查找不到被执行人下落及财产情况为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张怡鹏二〇一七年十二月二十一日书记员  林欢欢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂茅箭执字第00580号之一申请执行人马继才，男，汉族，1966年10月出生，住十堰市。被执行人毕新民，女，汉族，1949年7月14日出生，原住十堰市。被执行人管翊韬，男，汉族，1975年9月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本案在执行马继才申请执行毕新民民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人毕新民工资。申请执行人马继才未向本院提供被执行人毕新民的其他财产线索，本院也未查到被执行人毕新民可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 磊
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1667号申请执行人彭庆梅。被执行人柯竞。关于彭庆梅申请执行柯竞返还原物纠纷一案，在执行中查明，应返还车辆川AGP9**因涉嫌用作犯罪工具已被彭州市蒙阳派出所扣押，现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）川0108执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十二月九日书记员  张植淯
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初3684号原告:吴忠东，男，XX年XX月X日出生，汉族。委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。被告:王岐，男，XX年XX月XX日出生，汉族。被告:金崇生，男，XX年XX月XX日出生，汉族。被告:陕西秦建集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区中山街168号，统一社会信用代码：91610404709952500E。法定代表人:张新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晖，女，XX年XX月XX日出生，汉族。被告:西安安达房地产开发集团有限公司，住所地西安市未央区太华北路558号，统一社会信用代码：91610112710166072W。法定代表人:陆正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁佳，陕西汉廷律师事务所律师。本院受理原告吴忠东诉被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案后，原告于2017年12月13日向本院书面申请提出撤回对被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴忠东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴忠东撤回对被告王岐、金崇生、陕西秦建集团有限公司、西安安达房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费5946元，本院减半收取后，由原告吴忠东负担2973元。审判长  闵永军审判员  李 君审判员  陈丽娜二〇一七年十二月十三日书记员  王红菊
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执597号申请执行人：廖勇,男性,1965年9月6日出生,住四川省天全县。被执行人：许力文,男性,1979年10月1日出生,住四川省天全县。本院在执行廖勇与许力文民间借贷纠纷一案中，经执行查明，许力文下落不明，无存款，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执597号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年十二月十二日书记员  匡 琦
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执129号之一本院在执行钱新生与方国朝、钱桂梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱桂梅违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将钱桂梅纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十三日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执129号之一申请执行人：钱新生，男，1965年11月1日出生，汉族，住淳安县。被执行人：方国朝，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：钱桂梅，女，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。钱新生与方国朝、钱桂梅民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初3978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱新生于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查并采取如下措施：①被执行人位于淳安县××室，房产由本院另案处置，拍卖款尚不足抵押权；②被执行人钱桂梅名下的浙Ａ×××××号机动车由本院另案处置，拍卖权尚不足抵押款；③被执行人方国朝名下的浙Ａ×××××号车辆为查扣到案，无法处置；④被执行人方国朝持有淳安千岛湖新鑫装修装饰有限公司、淳安鑫茂建筑劳务有限公司、淳安千岛湖方泰果蔬专业合作社股权，但上述三公司均无财产，申请人申请不处置股权；⑤被执行人方国朝作为天鸿建设集团的项目管理目标责任人承建的绍兴污水处理三期工程钱塘江地块污水处理三标段工程，除已领取的工程款外，剩余工程款尚在审计中，暂无法处置；⑥被执行人钱桂梅的存款、公积金、股本金，本院已另案处置。本案经分配受偿案款2426元，并支付诉讼费1410元，保全费1170元，执行费1829元。现被执行人方国朝、钱桂梅无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人钱新生案款123574元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钱新生如发现被执行人方国朝、钱桂梅有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月十五日书记员 徐志燕
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执5453号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行,住所：广州市荔湾区康王路1083号,统一社会信用代码：914401011914307316。负责人：罗天，职务行长。被执行人:张晶，男，1963年3月1日出生，汉族，住广州市海珠区，申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人张晶等金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13213号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，被执行人张晶应向申请执行人清偿本金421286.14元及手续费、利息、滞纳金等，并承担案件仲裁费19889元。因被执行人未履行上述裁决，申请执行人遂申请执行，经指定执行后，本院以（2017）粤0113执5453号案立案执行。在执行过程中，本院经向银行、国土、工商、车管等部门查询，发现被执行人名下有房屋和车辆，但房屋非本案首封，车辆亦未能实际控制，故本案均暂不能处分。此外，未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将张晶列为失信被执行人。本院认为，因未能发现被执行人有适宜执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月六日书记员  陈健根
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执5453号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行,住所：广州市荔湾区康王路**,统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：罗天，职务行长。 被执行人:张晶，男，1963年3月1日出生，汉族，住广，住广州市海珠区div> 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人张晶等金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13213号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，被执行人张晶应向申请执行人清偿本金421286.14元及手续费、利息、滞纳金等，并承担案件仲裁费19889元。因被执行人未履行上述裁决，申请执行人遂申请执行，经指定执行后，本院以（2017）粤0113执5453号案立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、国土、工商、车管等部门查询，发现被执行人名下有房屋和车辆，但房屋非本案首封，车辆亦未能实际控制，故本案均暂不能处分。此外，未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将张晶列为失信被执行人。 本院认为，因未能发现被执行人有适宜执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  黎炳林 审判员  姜振强 二〇一七年十二月六日 书记员  陈健根
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4060号徐和培诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初4060号原告：许和培，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：乔健，该乡乡长。委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。许和培与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告许和培于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许和培撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。审判员  王阿晶二〇一七年十二月二十一日书记员  罗 磊
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执961号申请执行人：安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人：魏贵宝，男，1980年8月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：何冬梅（系魏贵宝之妻），女，汉族，1985年12月15日出生，湖北省随州市人，住址同上。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0982行审46号行政裁决书，于2017年10月20日立案执行申请执行人安陆市卫生和计划生育局与被执行人魏贵宝、何冬梅行政非诉执行一案，被执行人魏贵宝、何冬梅应缴纳社会抚养费76776元。执行过程中，被执行人魏贵宝、何冬梅已缴纳3000元，余下欠款无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  熊小宝二〇一七年十二月十八日书记员  龚宗洲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00672号申请执行人韩永利，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人付德红，男，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，韩永利申请执行付德红人格权纠纷一案，执行标的额为186562.66元，本案于2015年8月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿186562.66元，我院对申请执行人进行司法救助12000元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 万功培二〇一七年十二月九日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)淮执字第00672号 申请执行人韩永利，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人付德红，男，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 韩永利申请执行付德红人格权纠纷一案，执行标的额为186562.66元，本案于2015年8月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿186562.66元，我院对申请执行人进行司法救助12000元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 赵剑平 审判员 万功培 二〇一七年十二月九日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2285号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：江登银，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：陈刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：ＸＸ仁，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：刘光明，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。邛崃市人民法院移送执行被执行人陈刚、江登银、ＸＸ仁、刘光明没收违法所得一案，本院作出的（2016）川0183刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月4日立案执行。本案在执行过程查明，因需处置的财产未进行随案移送，现暂不具备执行条件。本院依法终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初12号刑事判决书第六项中对扣押在案的川Ａ××0FP号“华晨金杯”牌小型客车、手锯5把、绳索2根、卷尺1把予以没收的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十二月一日书 记 员  张伟
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3201号申请执行人蒋顺宁，男，汉族，1973年1月31日出生，住成都市成华区。申请执行人刘彬，女，汉族，1978年8月10日出生，住成都市成华区。被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。法定代表人：陈贵林，董事长。关于申请执行人蒋顺宁、刘彬与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2015）成华民初字第5221号民事调解书，于2017年11月9日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人蒋顺宁、刘彬办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元21楼2号房屋的产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执3061号申请执行人何中平，男，汉族，1972年10月16日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人汪会琼，女，汉族，1971年12月17日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。法定代表人：陈贵林，董事长。关于申请执行人何中平、汪会琼与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2015）成华民初字第6326号民事调解书，于2017年10月27日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人何中平、汪会琼办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元9楼6号房屋的产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2178号申请执行人蒋武成。被执行人成都乐上名都装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人蒋武成与被执行人成都乐上名都装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2017）第00045号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张 杨
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2883号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦利贵，男，1984年2月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区大化瑶族自治县，文化程度小学，住该县。因本案于2017年10月2日被羁押并于同日被拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2800号起诉书指控被告人韦利贵犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人韦利贵及其辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年1月8日10时许，被告人韦利贵在本市白云区均禾街罗岗村某皮具厂内，因工作问题与张某某发生纠纷，后韦利贵拳击张左眼，致张受伤。经鉴定，张左眼球破裂伤致左眼5级的损伤程度为重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人韦利贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人韦利贵对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人韦利贵案发后如实供述，虽然家庭经济困难，也愿意赔偿被害人的经济损失，被告人家庭生活困难，是家庭的主要经济支柱，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月8日10时许，被告人韦利贵在本市白云区均禾街罗岗村某皮具厂内，因工作问题与张某某发生纠纷，后韦利贵拳击张左眼，致张受伤。经鉴定，张左眼球破裂伤致左眼5级的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人韦利贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1录的陈述及对被告人的辨认材料，证人黄某、卢某的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，接受证据材料清单，职工档案资料，涉案情况说明，现场检测报告书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，户籍证明和身份材料，南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第2307、2312号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦利贵故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦利贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦利贵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人韦利贵家属协助其赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。对于辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韦利贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈敏华人民陪审员  赵月颜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2883号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦利贵，男，1984年2月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区大化瑶族自治县，文化程度小学，住该县。因本案于2017年10月2日被羁押并于同日被拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2800号起诉书指控被告人韦利贵犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人韦利贵及其辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年1月8日10时许，被告人韦利贵在本市白云区均禾街罗岗村西岭脚工业区A3栋6楼石英皮具厂内，因工作问题与张某某发生纠纷，后韦利贵拳击张左眼，致张受伤。经鉴定，张左眼球破裂伤致左眼5级的损伤程度为重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人韦利贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人韦利贵对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人韦利贵案发后如实供述，虽然家庭经济困难，也愿意赔偿被害人的经济损失，被告人家庭生活困难，是家庭的主要经济支柱，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月8日10时许，被告人韦利贵在本市白云区均禾街罗岗村西岭脚工业区A3栋6楼石英皮具厂内，因工作问题与张某某发生纠纷，后韦利贵拳击张左眼，致张受伤。经鉴定，张左眼球破裂伤致左眼5级的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人韦利贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述及对被告人的辨认材料，证人黄某、卢某的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，接受证据材料清单，职工档案资料，涉案情况说明，现场检测报告书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，户籍证明和身份材料，南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第2307、2312号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦利贵故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦利贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦利贵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人韦利贵家属协助其赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。对于辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韦利贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈敏华人民陪审员  赵月颜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执894号之一申请执行人双鸭山市龙双供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街西侧。法定代表人张广同，该公司经理。被执行人黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇。法定代表人孙鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人双鸭山市龙双供热有限公司与黑龙江宇辉房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案,执行中，申请执行人双鸭山市龙双供热有限公司向本院提出书面撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月八日书记员  轩美玲
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执823-1号申请执行人:安徽太极融资担保股份有限公司,住徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢,机构代码：91340800556321336Y（1-1）。法定代表人：王慧。被执行人:安庆亮达起重安装工程有限公司,住安庆市开发区广汇花园综合楼401室,机构代码：58013835-5。法定代表人：李春霄。被执行人:安徽亮达汽车零部件有限公司,住安庆市开�区三期滨江新区高新技术中小企业孵化中心B15号楼,机构代码：08522169-6。法定代表人：李宗亮。被执行人:李春霄,女,1988年2月19日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:胡宗亮,男,1972年11月21日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区，本院在执行安徽太极融资担保股份有限公司与安庆亮达起重安装工程有限公司、安徽亮达汽车零部件有限公司、李春霄、胡宗亮追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0802执823-1号 申请执行人:安徽太极融资担保股份有限公司,住徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢,机构代码：91340800556321336Y（1-1）。 法定代表人：王慧。 被执行人:安庆亮达起重安装工程有限公司,住安庆市开发区广汇花园综合楼401室,机构代码：58013835-5。 法定代表人：李春霄。 被执行人:安徽亮达汽车零部件有限公司,住安庆市开发区三期滨江新区高新技术中小企业孵化中心B15号楼,机构代码：08522169-6。 法定代表人：李宗亮。 被执行人:李春霄,女,1988年2月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:胡宗亮,男,1972年11月21日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行安徽太极融资担保股份有限公司与安庆亮达起重安装工程有限公司、安徽亮达汽车零部件有限公司、李春霄、胡宗亮追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0802执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  沈 彤 二〇一七年十二月六日 书 记 员  邓 彦
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2126号被执行人。被执行人。被执行人。被执行人。被执行人。本院受理的被执行人谭龙、贺有德、陈红平、赵江、倪凡罚金一案，我院作出的（2011）成华刑初字第559号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十二月十九日书记员 黄松涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2203号申请执行人林淑玲，女，汉族，1962年5月1日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人王敏，女，汉族，1958年4月19日出生，住成都市高新区。被执行人张锦，男，汉族，1958年3月19日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2017年4月10日作出的（2017）川0191民初4491号民事调解，于2017年5月2日立案受理林淑玲申请执行王敏、张锦民间借贷纠纷一案，执行标的金额为49525元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王敏、张锦限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人王敏名下有位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位一套、位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋一套。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位。二、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋。三、查封期限为三年。续行查封的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月五日书记员  程 涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初2708号原告邹卫，男，1986年6月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，委托代理人郭逸成，江西南芳律师事务所律师。被告杨巍，男，1969年4月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师。被告杨海群，女，1971年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，原告邹卫与被告杨巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理期间，根据原告申请，于2017年10月19日追加杨海群为本案被告。本案于2017年11月21日进行了公开开庭。原告邹卫的委托代理人郭逸成、被告杨巍的委托代理人赖斌到庭参加诉讼，被告杨海群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月被告杨巍向原告借款30万元，原告于当月20日将30万元通过中国农业银行网上银行转给被告。到2015年10月18日，被告只支付了部分利息，因为无法归还本金，应原告要求，被告于当日更换了借条给原告，借条载明借款本金30万元，欠利息22万元，总计52万元。2017年间原告多次电话通知被告还款，被告虽口头答应还款，但并未实际还款。上述借款发生在被告杨巍、杨海群夫妻关系存续期间，故被告杨海群有共同清偿义务。现诉请法院判令：1.被告归还借款本金30万元；2.被告支付2015年10月18日前所欠利息22万元，并按月利率2%支付2015年10月18日起至款清之日止利息；3.本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明其主体适格；2、被告杨巍身份证复印件一份、被告杨巍、杨海群婚姻登记查询表一份，证明两被告于1997年登记结婚，于2015年5月28日离婚，其主体适格；3、借条原件一份，证明杨巍向原告邹卫借款30万元，欠利息22万元；4.农业银行电子回单原件一份，证明原告于2012年3月20日通过中国农业银行网上银行转账30万元到被告银行账户。法院调取的证据有：（2017）赣0781民初1068号民事判决书，证明被告杨海群的身份信息。被告杨巍辩称：1.借款实际发生在2011年11月18日，而不是2012年3月20日；2.答辩人已归还了55万元给原告。原告是江西威乐建设集团工程有限公司赣州分公司的负责人，答辩人杨巍使用该公司的名义在寻乌承包了三个工程，该款项是用于上述项目，原告已利用其职务的便利以工程款抵扣了本案借款（仅寻乌县罗珊乡公路工程就抵扣了30万元，相应的凭据在案外人曾冬林手上，庭后予以提交），但未归还借条给原告；3.本案的借款与被告杨海群无关，借条时间是2015年10月份，而杨海群与杨巍离婚的时间是2015年5月28日。被告杨巍提交的证据有：农业银行现金存款单照片打印件，证明被告于2011年12月18日归还了5万元给原告。被告杨海群未答辩，亦未提交证据。本院对证据的认定：原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对该证据予以确认。被告称借款实际发生在2011年11月18日，2011年12月18日归还了5万元给原告，因被告除2011年12月18日的现金存款单照片外，未提交其它任何证据证明这5万元与本案有关联，故对被告提交的证据，本院不予采信。查明：2012年3月，被告杨巍向原告借款30万元，原告便于当月20日将30万元通过中国农业银行网上银行转给被告。到2015年10月18日，被告只支付了部分利息，应原告要求，被告于当日更换了借条给原告，借条载明借款本金30万元，欠利息22万元，合计52万元。该借条对此前利率如何约定、已归还多少利息、此后利息如何计算未予明确。因被告经原告通知未予还款，引起诉讼。另查明，被告杨巍、杨海群于1992年7月28日登记结婚，于2015年5月28日登记离婚。本案审理期间，经原告申请，本院作出了(2017)赣0781民初2708号民事裁定书，依法查封了被告杨巍所有的房屋一所。本院认为：原告邹卫与被告杨巍之间的民间借贷关系明确。经结算，被告杨巍仍欠原告本金30万元及利息22万元，故原告要求被告归还借款本金30万元及2015年10月18日前利息22万元，本院予以支持。因无证据证明原、被告就2015年10月18日后的利息进行了约定，故原告要求被告自该日起按月利率2%计息，本院仅支持按年利率6%支付资金占用期间利息。虽然被告杨巍出具借条时已与被告杨海群离婚，但借款实际发生在其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，故原告要求被告杨海群共负清偿责任，本院予以支持。被告杨海群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨巍、杨海群应当归还原告邹卫借款本金30万元及利息（2015年10月18日前利息22万元，自2015年10月18日起至款清之日止按年利率6%计息）；二、上述应付款限于本判生效后30日内付清；三、驳回原告邹卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元，诉讼保全费3770元，合计14030元，由被告杨巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费10260元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  黄人杰人民陪审员  徐德清二〇一七年十二月五日书 记 员  钟 璇
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执616号申请执行人：陈再勇,男性,1971年11月15日出生,住绵竹市。被执行人：四川润熙建筑工程有限公司,住成都市青羊区。法定代表人冯登建。本院在执行陈再勇与四川润熙建筑工程有限公司劳动争议一案中，现查明四川润熙建筑工程有限公司目前已没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执616号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文明审判员  李 军审判员  杨行强二〇一七年十二月十一日书记员  李粹询
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初3115号原告：张学忠，男，1953年5月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。被告：崔继敏，女，出生日期不详，汉族，住宜城市。本院在审理原告张学忠诉被告崔继敏等民间借贷纠纷一案中，原告张学忠于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔继敏的起诉。本院认为：原告张学忠自愿申请撤回对被告崔继敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学忠撤回对崔继敏的起诉。审 判 长  王 丽人民陪审员  章立一人民陪审员  谭芳芳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李海艳
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初3115号原告：张学忠，男，1953年5月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。被告：孙华忠，男，1962年11月23日出生，汉族，住宜城市。被告：孙道聪，男，1985年10月25日出生，汉族，住宜城市。被告：襄阳世通盛德投资担保有限公司。住所地襄阳市樊城区长虹路**号*座*单元****号。统一社会信用代码91420600070771214C。法定代表人：孙道聪，该公司总经理。被告：襄阳世通盛德投资担保有限公司宜城分公司。住所地宜城市中华大道**号财富大厦**层。统一社会信用代码91420684074082686U。负责人：闫俊立，该公司经理。原告张学忠诉被告孙华忠、孙道聪、襄阳世通盛德投资担保有限公司（以下简称世通盛德公司）、襄阳世通盛德投资担保有限公司宜城分公司（以下简称世通盛德宜城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学忠到庭参加诉讼，被告孙华忠、孙道聪、世通盛德宜城公司、世通盛德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学忠向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金50000元，并连带向原告支付自2015年12月23日起至2016年12月23日止以借款本金50000元为基数按照年利率20%标准计算的利息；自2016年12月24日起至实际清偿之日止以借款本金50000元为基数按照日万分之三标准计算的逾期利息。2、本案诉讼费用由四被告全部承担。事实与理由：2015年12月23日，被告孙华忠与我签订《借款合同》一份，约定孙华忠向我借款人民币50000元，借期自2015年12月23日起至2016年12月23日止。借期内利息按年利率2分计算，到期后还本付息。如孙华忠未按约定还款，视为违约，孙华忠按照逾期还款金额以日万分之三的标准向我承担逾期利息。同日，孙道聪及世通盛德宜城公司向我出具《担保函》，自愿对孙华忠的债务承担无限连带保证责任。《借款合同》签订当日，我按照约定履行了合同义务，孙华忠收到50000元现金后，出具了借条一份，保证人世通盛德宜城公司在借条上加盖了公章予以确认。借款合同到期后，我多次催要，孙华忠仍未偿付借款本金和利息，为了维护我的合法权益，特具状起诉，望法院依法支持诉讼请求。被告孙华忠、孙道聪、世通盛德公司、世通盛德宜城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。被告孙华忠、孙道聪、世通盛德公司、世通盛德宜城公司未答辩，也未向法庭提交证据。原告张学忠围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、张学忠身份证明、张学忠与孙华忠于2015年12月23日签订的借款合同一份、孙华忠于2015年12月23日出具的“收到张学忠现金伍万元整”借条一份。证据2、孙道聪及世通盛德宜城公司出具的担保函一份。证据3、黄冲村治保委员会出具的关于孙华忠等人的身份证明。证据4、襄阳市公安局襄城区分局庞公派出所出具的孙华忠、孙道聪身份信息。证据5、世通盛德公司、世通盛德宜城公司的企业信息。庭审中，被告孙华忠、孙道聪、世通盛德公司、世通盛德宜城公司未到庭参加诉讼，视为承认原告张学忠提出的全部诉讼请求，本院对原告张学忠提交的1—5号证据的真实性、关联性及合法性予以采信。根据当事人举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张学忠与孙华忠均系流水镇黄冲村村民，相互熟悉。2015年12月23日孙华忠以需要资金周转为由，向张学忠借款50000元，双方签订了借款合同，约定借期一年，借期内按照年利率20%计算利息，如到期未还款视为违约，逾期利息按照还款金额的日万分之三计算。孙道聪及世通盛德宜城公司自愿为孙华忠的债务提供无限连带责任保证担保。同日，张学忠按照合同履行借款义务后，孙华忠出具借条一份：借到张学忠现金伍万元整，借款人：孙华忠，2015.12.23号。借款到期后，经张学忠多次催要，孙华忠未还款，导致本案纠纷发生。本院认为，张学忠与孙华忠之间形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效民事法律行为，张学忠履行了全部借款行为，孙华忠不按约定还款，属违约行为，应承担全部民事责任。孙道聪及世通盛德宜城公司作为担保人，自愿承担无限连带责任保证，由于世通盛德宜城公司系世通盛德公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故孙道聪、世通盛德宜城公司及世通盛德公司均应对孙华忠的所负债务承担连带清偿责任。孙道聪、世通盛德宜城公司及世通盛德公司在履行担保责任后，有权向孙华忠追偿。孙华忠、孙道聪、世通盛德公司、世通盛德宜城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为承认张学忠提出的全部诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。综上所述，张学忠要求孙华忠偿还借款本金50000元并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张学忠要求被告孙道聪、世通盛德宜城公司及世通盛德公司对孙华忠向张学忠的借款承担连带清偿责任的请求也符合法律规定，本院予以支持，但其在承担担保责任后，有权向被告孙华忠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙华忠在本判决生效后十日内一次性偿还原告张学忠的借款本金50000元及相应利息（借期内利息自2015年12月23日起以50000元为基数按年利率20%计算至2016年12月23日止，逾期利息以50000元为基数自2016年12月24日起按年利率10.95%计算至还清之日止）。二、被告孙道聪、襄阳世通盛德投资担保有限公司宜城分公司、襄阳世通盛德投资担保有限公司对被告孙华忠的借款本金50000元及相应利息承担连带清偿责任。孙道聪、襄阳世通盛德投资担保有限公司宜城分公司、襄阳世通盛德投资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告孙华忠追偿。三、驳回张学忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由被告孙华忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  章立一人民陪审员  谭芳芳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李海艳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之三十九申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人张某元，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人张某元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某元在中国邮政储蓄银行62**34账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执957号申请执行人李广平，男，生于1969年11月24日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司。法定代表人王光进，系该公司董事长。关于李广平申请执行恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司合同纠纷一案，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2014）鄂恩施中民初字第00081号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司没有履行该�效法律文书确定的义务，申请人李广平于2017年09月07日向建始县人民法院院申请强制执行，要求被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司支付工程款款500000.00元及应计算的违约金。执行过程中查明，被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司已支付申请执行人李广平标的款3.7万元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人李广平撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人李广平撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2014）鄂恩施中民初字第00081号民事调解书的执行。申请执行人李广平在被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司如未按�行和解协议履行时，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年十二月八日书 记 员  向 丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1245号之一申请执行人：赵加国。被执行人：李思国。关于赵加国与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特14号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，赵加国向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1245号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特14号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0116民初11368号 原告：王稚雅，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华，经理。 委托诉讼代理人：王志强，系公司员工。 被告：成都英英房地产开发有限公司，，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意，董事长。 委托诉讼代理人：张影，系公司员工。 原告王稚雅与被告成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王稚雅于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王稚雅以其与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司的合同已履行完毕为由申请撤回起诉,其撤诉理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王稚雅撤诉； 案件受理费77元，由王稚雅负担。 审判员  敖富 二〇一七年十二月十四日 书记员  张莉
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3271号本院在执行仲崇山与被执行人许玮买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初3857号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将许玮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3271号申请人:仲崇山，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:许玮，男，1982年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。仲崇山与许玮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3857号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  杨 杰二〇一七年十二月四日书 记 员  臧浩羽
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执288号被执行人：宋英杰宋英杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2017年12月15日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书记员  陈明
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执288号本院在执行宋英杰罚金一案中，经查，被执行人宋英杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将宋英杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  赫东二〇一七年十二月九日书记员  高翔
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0902行初21号原告孝感市惠康净化水科技有限公司。住所地：孝感市实验小学教学楼一楼。法定代表人赵五姑，该公司经理。委托代理人涂敏珍，该公司员工。代理权限为全权代理。具体权限为：代为出庭诉讼，参与调解，签收法律文书。被告孝感市公安局交警支队直属一大队。住所地：孝感市长征路281号。法定代表人蔡欣，该大队大队长。本院在审理原告孝感市惠康净化水科技有限公司诉被告孝感市公安局交警支队直属一大队不履行法定职责一案中，原告孝感市惠康净化水科技有限公司以原、被告已自行沟通解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告孝感市惠康净化水科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孝感市惠康净化水科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告孝感市惠康净化水科技有限公司负担。审 判 长  邱润清人民陪审员  黄 玲人民陪审员  余厚润二〇一七年十二月二十六日书 记 员  戴 丹
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0125民初2559号原告甄玲娥，女，1954年7月26日生，汉族，行唐县龙州镇建行家属院。委托代理人张尚坤，男，1985年11月11日生，汉族，行唐县龙州镇建行家属院，系原告儿子。委托代理人张尚华，女，1981年5月1日生，汉族，行唐县龙州镇建行家属院，系原告女儿。被告赵宇航，男，1989年3月20日生，汉族，行唐县人。委托代理人赵小牛，男，1961年11月20日生，汉族，行唐县人，系被告赵宇航父亲。被告刘曙光，男，1969年7月9日生，汉族，住石家庄市裕华区。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人李全勇，该公司总经理。公司地址：石家庄市长安区方北路13号。委托代理人赵亚凯，该公司员工。本院在审理原告甄玲娥诉被告赵宇航、刘曙光、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告甄玲娥于2017年12月15日向本院提出对被告刘曙光撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甄玲娥对被告刘曙光撤回起诉。审判员  杨山林二〇一七年十二月十五日书记员  岳静怡
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑执3号申请执行人：黑龙江省龙财资产经营有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：郑世华，该公司董事长。被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张大成，该公司董事长。黑龙江省龙财资产经营有限公司（以下简称龙财公司）与哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称工大集团）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黑高商初字第9号民事判决已经发生法律效力。因工大集团未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙财公司向本院申请强制执行。本院立案执行后向被执行人工大集团发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人龙财公司向本院申请将本案件指定到黑龙江省林区中级人民法院继续执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：黑龙江省龙财资产经营有限公司依据本院作出的（2015）黑高商初字第9号民事判决申请执行哈尔滨工大集团股份有限公司借款合同纠纷一案，由黑龙江省林区中级人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  刘国安审判员  刘彦君审判员  陈 冰二〇一七年十二月四日书记员  吴元奇
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执218号申请执行人：汪龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城都市车巢汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：文泽华，该公司总经理。申请执行人汪龙与被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2600号民事判决书已生效；因被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司未履行义务，申请执行人汪龙于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金3000元及利息270元、诉讼费50元，并承担执行费50元。执行中查明，被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司银行存款3370元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月四日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执218号 我院受理的申请执行人汪龙与被执行人宣城都市车潮汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初2600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宣城都市车潮汽车销售有限公司未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人退还保证金3000元及利息270元，并承担案件受理费50元、执行费50元。执行中，本院依法冻结被执行人投资人的银行账户，因余额不足以清偿债务而未予扣划；除此之外，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，本院亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序。 现告知申请执行人，至此，终结本院（2016）皖1802民初2600号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。 二〇一七年十二月二十一日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2526执286号之十三申请人徐文华，女，汉族，1968年9月29日出生，无业，现住西乌旗巴彦花着呢哈日根台所在地3组33组。被执行人高峰清，男，汉族。1967年5月5日出生，现住西乌旗巴彦花镇宏达彩钢厂。本院在执行徐文华与高峰清侵权责任纠纷一案中，现因被执行人高峰清在指定期间履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵作娟在中国农业银行6228483290777553417账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪  泉审判员 战 广 杰审判员 娜仁图雅二〇一七年十二月五日书记员 娜 仁 呼
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0425执801号之二申请执行人叶某某，女，汉族。被执行人某某公司。法定代表人豆某某，经理。本院在执行叶某某与某某公司民间借贷纠纷一案中，经查，郏县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）豫0425民初2552号民事判决已发生法律效力。2017年9月12日，申请执行人叶某某申请执行，要求某某公司（原某某公司）偿还借款400000元及利息。2017年9月25日，本院向被执行人某某公司送达执行通知书、报告财产令。2017年10月11日，本院冻结被执行人的银行账号。经穷尽财产调查手段,本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为:本案在执行中,本院穷尽财产调查手段,未查找到被执行人有可供执行的财产,本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何新军审判员  吴志强审判员  何星布二〇一七年十二月二十九日书记员  王石桥
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2526执286号之十三申请人徐文华，女，汉族，1968年9月29日出生，无业，现住西乌旗巴彦花着呢哈日根台所在地3组33组。被执行人高峰清，男，汉族。1967年5月5日出生，现住西乌旗巴彦花镇宏达彩钢厂。本院在执行徐文华与高峰清侵权责任纠纷一案中，现因被执行人高峰清在指定期间履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵作娟在中国农业银行622848329077755XXXX账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪  泉审判员 战 广 杰审判员 娜仁图雅二〇一七年十二月五日书记员 娜 仁 呼
邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0402执233号 申请执行人:曹**，男，1956年8月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：陈**，男，1986年6月29日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 被执行人：陈**，男，1965年11月13日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行曹**与陈**、陈**民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐智勇 人民陪审员  马华民 人民陪审员  高 欢 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  张惠民
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1289号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：杨科，系该行总裁。委托代理人：汤晓仑，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199910280030。被告：万杨，男，1973年1月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告万杨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人汤晓仑到庭参加诉讼，被告万杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告万杨于2014年6月17日向原告申请办理卡号为：37×××52（民生美国运通白金信用卡），截止2016年11月10日被告已逾16期未按约定偿还欠款，累计欠款共计139902.42元未给付。原告多次向被告催款，但被告仍未清偿所欠款项，现已违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求,1、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计139902.42元，其中本金64881.11元、利息13231.84元、滞纳金61789.47元（截止2016年11月10日）；利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用、保全费均由被告承担。�告提供了如下证据：证据一、民生信用卡申请表和领用合约，证明原、被告双方之间建立了信用卡合约关系、被告应按双方的约定履行相关的义务包括偿还本金、费用等；证据二、被告万杨的身份信息、工作证明及其相关财产信息，证明被告是具有固定收入并有一定的财产实力的主体，具备办理信用卡的条件；证据三、被告信用卡欠款账单明细、交易明细、催收记录，证明截止2016年11月10日的欠款总额为139902.42元，其中本金64881.11元、利息13231.84元、滞纳金61789.47元；证据四、截至近期被告的欠款明细、情况说明，证明截至2017年12月20日被告欠款总金额为286286.08元，其中本金64881.11元、利息30146.71元，违约金191258.26元。被告万杨未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告万杨于2014年6月17日向原告申请卡号�37×××52（民生美国运通白金信用卡），被告于2014年9月8日开始逾期，截止2016年11月10日的欠款总额为139902.42元，其中本金64881.11元、利息13231.84元、滞纳金61789.47元；经原告多次催讨后，被告仍未按期归还借款，原告遂诉至本院，提出如上之诉。上述事实，有原告的陈述，信用卡个人申请表、信用卡欠款明细等证据所证实。本院认为：被告向原告申请了一张信用卡，就应该遵守《中国民生银行股份有限公司信用卡领用合约》，不依约还款，引起本案诉争，应当承担全部责任；原告诉请，本院予以支持；但其违约金及利息的计算方式，本院认为不妥，虽然《中国民生银行信用卡领用合约》规定“被告未能于最后还款日足额偿还欠款时，被告应依据合议及相关规定支付透支利息及相关费用，信用卡透支日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金的计息方式为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。”但是法复（1996）18号《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》规定“信用卡透支与利息不应当再计算复利”，故本院依法不支持其复利的诉请；中国人民银行规定自2017年1月1日起信用卡透支取消滞纳金，原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告万杨于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金64881.11元及利息（按日利率为万分之五计息，自2014年9月8日起至欠款付清之日止，�照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元由被告万杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 蔡 俊人民陪审员 郑 颖人民陪审员 杨文霆二〇一七年十二月二十六日书 记 员 万旗文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初2679号原告汤长春，男，1967年5月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人潘必铎，信阳市法律服务所法律工作者。被告信阳羊山建筑工程有限公司，住所地信阳市浉河区工区路484号，统一社会信用代码91411500176955513G。法定代表人姚文明，该公司经理。委托代理人余其跃，该公司员工。被告余其跃，男，1958年8月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告杨家友，男，1971年5月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市北京南路金杯财富大厦，统一社会信用代码914115007538636013。负责人李保瑞，该公司总经理。委托代理人张希玉，该公司员工。委托代理人牛琳，河南民商律师事务所律师。原告汤长春与被告信阳羊山建筑工程有限公司（以下简称羊山建筑公司）、余启跃、杨家友、中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤长春及其委托代理人潘必铎，被告羊山建筑公司的委托代理人和被告余启跃，被告杨家友及被告保险公司的委托代理人牛琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤长春诉称，原告受雇于被告杨家友，在被告杨家友承包的游河移民安置工程第三项目部第52、53、54号楼工地包清工，该项目部经理为被告余启跃。2016年10月11日11时左右，原告在三米多高的升降机操作台上安装，升降机的钢丝绳突然断了，导致原告随升降机一起掉落在地上，致原告身受重伤，当即被送至解放军第一五四医院救治。被告余启跃的第三项目部挂靠在被告信阳羊山建筑工程有限公司，并以该公司名义在被告保险公司购买有团体意外伤害险和意外伤害团体医疗保险。原告因与被告协商赔偿未果，故诉至法院请求依法判如所请。被告保险公司辩称，根据保险合同约定，我公司承担保险责任的前提是在保险期间且合同有效，被保险人在施工现场工作过程中发生意外伤害，我公司才承担相应的保险责任，另外我公司医疗费限额为3万元，我公司只赔偿医疗费和伤残赔偿金，原告起诉的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金与我公司无关，且标准过高。原告汤长春为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、出院通知书、陪护证明、住院病历、医疗费票据。2、证人证言。原告汤长春于庭后向本院提交了一份信阳市120急救指挥中心出具的证明，证实该中心于2016年10月11日11时42分接到报警，事件现场为游河三官，患者为汤长春，原告还提交了一份被告羊山建筑公司出具的证明，证实汤长春系其雇佣的员工。被告保险公司质证称，对第一组证据真实性无异议，但我公司的医疗限额为3万元，且根据保险合同约定，本附加险合同属于费用补偿型合同，若被保险人从任何其他途径取得医疗费用补偿或者赔偿，本公司给付保险金以扣除上述所得医疗费用补偿或者赔偿后的剩余医疗费用中符合保单签发地政府基本医疗保险管理规定的费用金额为限，故原告的医疗费应当扣除杨家友已经垫付的27000元医疗费，原告的二期手术费没有任何依据，应当驳回。对于第二组证据证人证言需要证人当庭当场说明，因证人未到庭，故对该证据不予认可。被告保险公司为证明其主张，当庭向本院提交了一份保险条款和一份投保单复印件。原告汤长春质证称，保险条款系格式条款，保险公司没有明确告知投保人详细的保险条款，对于保险单复印件，被告羊山建筑公司只是履行了签字义务，没有仔细看，只是相信赔偿的数字是医疗费3万元和伤残赔偿50万元，其余部分不知情。本案在开庭审理后，原告汤长春与被告羊山建筑公司、余启跃、杨家友于2017年11月3日达成了一致的调解意见，由被告羊山建筑公司、余启跃、杨家友共同向原告汤长春赔偿各项损失共计33000元，且当天已履行完毕，本案诉讼费由被告羊山建筑公司、余启跃、杨家友自愿共同承担。经审理查明，原告汤长春系被告羊山建筑公司雇佣的员工，2016年10月11日11时左右，原告汤长春在被告羊山建筑公司的游河乡移民安置工程第三项目部52号楼工地墙外三米多高的升降机操作台上安装，升降机的钢丝绳突然断裂，导致原告随机一起掉落地上致伤，后由120送往解放军第一五四医院救治，住院22天，花费医药费用共计36000.42元。后经本院委托，信阳息州法医临床司法鉴定所于2017年8月23日出具司法鉴定意见书，鉴定原告汤长春的伤残程度评为九级伤残。另查明，2016年9月7日，被告羊山建筑公司为其出山店水库游河村安置房的施工项目投保了建筑工程团体意外伤害保险和建筑工程意外伤害团体医疗保险，保险期间自2016年9月7日至2017年9月10日，其中医疗费每人保险金额为30000元，保险赔偿的项目为残疾赔偿金和限额30000元的医药费。还查明，原告汤长春1967年出生，系农业家庭户口。本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力。本案中，被告羊山建筑公司在被告保险公司处为其出山店水库游河村安置房施工项目投保了建筑工程团体意外伤害保险和建筑工程意外伤害团体医疗保险，且在投保单上签章，按照《中国太平洋人寿保险股份有限公司建筑工程（B）团体意外伤害保险条款》2.3条的规定，保险公司赔偿的项目为伤残赔偿金，被告羊山建筑公司购买的建筑工程意外伤害团体医疗保险的限额为每人30000元，故被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告汤长春医药费30000元和伤残赔偿金。原告因本次意外伤害造成身体一处九级伤残，故其伤残赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×20%计算，为46786.96元。被告保险公司辩称原告的医药费已经由被告杨家友垫付了27000元应予以扣除，然其并未提交证据证明被告杨家友垫付的27000元系对原告医药费项目的补偿，故应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告汤长春医药费30000元和伤残赔偿金46786.96元，以上两项赔偿共计76786.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3331元，减半收取1666元，由被告信阳羊山建筑工程有限公司、余启跃、杨家友自愿共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇一七年十二月十三日书记员  陈亚嫚
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执88号本院在执行王林与陈俊平财产损害赔偿纠纷一案中，查被执行人陈俊平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将陈俊平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年十二月十二日书记员  裴梓吕
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执88号申请执行人：王林，男，汉族，榆社县人。被执行人：陈俊平，男，汉族，榆社县人。本院在执行王林与陈俊平财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人陈俊平发出执行通知书，责令其赔偿申请执行人王林10000元，案件受理费50元，交纳执行费50元，共计10100元，但被执行人陈俊平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈俊平在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊平在银行账户存款人民币1090元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月十三日书记员  裴梓吕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4258号-3号申请执行人：佛山市三水协之达包装材料有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇三江村民委员会贤寮村“大笨象园”（土名）东侧厂房自编2号，统一社会信用代码：91440607095698017A。委托代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海新力电池有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙管理区，统一社会信用代码：440682000067535。法定代表人：陈凤群。申请执行人佛山市三水协之达包装材料有限公司与被执行人佛山市南海新力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初19230号民事判决书，向本院申请执行被执行人应支付的货款及利息、案件受理费等合计109557.55元。本院于2017年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，并以另案查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××三辆汽车。因上述车辆去向不明暂无法处置。另查明，被执行人所有的位于佛山市南海区丹灶镇高海右江小组、罗行何家小组“大竹园”地段的土地【土地证号：国用（2010）0501857、国用（2010）0501858、国用（2010）05018**】、厂房一（房产证号：02××71）、厂房二（房产证号：02××93）、厂房三（房产证号：02××93）以及宿舍楼（房产证号：02××39）被佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院首封。本院分别向两首封法院发出《参与分配函》，但佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院告知本院以上土地及厂房的首封案件均为进入执行程序，暂时无法参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月二十八日书记员  王 建
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4258号-3号申请执行人：佛山市三水协之达包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇三江村民委员会贤寮村“大笨象园”（土名）东侧厂房自编2号，统一社会信用代码：91440607095698017A。委托代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海新力电池有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙管理区，统一社会信用代码：440682000067535。法定代表人：陈凤群。申请执行人佛山市三水协之达包装材料有限公司与被执行人佛山市南海新力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初19230号民事判决书，向本院申请执行被执行人应支付的货款及利息、案件受理费等合计109557.55元。本院于2017年4月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，并以另案查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××三辆汽车。因上述车辆去向不明暂无法处置。另查明，被执行人所有的位于佛山市南海区丹灶镇高海右江小组、罗行何家小组“大竹园”地段的土地【土地证号：国用（2010）0501857、国用（2010）0501858、国用（2010）05018**】、厂房一（房产证号：02××71）、厂房二（房产证号：02××93）、厂房三（房产证号：02××93）以及宿舍楼（房产证号：02××39）被佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院首封。本院分别向两首封法院发出《参与分配函》，但佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院告知本院以上土地及厂房的首封案件均为进入执行程序，暂时无法参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月二十八日书记员  王 建
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执728号申请执行人雅安市名山区长城节能产品厂，住所地：雅安市名山区。法定代表人：施金华，该厂厂长。被执行人天全县建筑安装公司，住所地：天全县住建局。法定代表人：敖德洪，该公司总经理。关于雅安市名山区长城节能产品厂与天全县建筑安装公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2017）川1825民初184号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现被执行人可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初184号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月十二日书记员  刘 巧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8576号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告：谢小花，女，1982年2月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告谢小花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆平佳物业管理有限公司承担。代理审判员 邓 俊二〇一七年十二月十八日书 记 员 李显华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7833号罪犯卢友德，男，1973年5月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化程度，住贵州省仁怀市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一五年三月四日作出(2014)杭上刑初字第415号刑事判决，以罪犯卢友德犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金750万元，追缴违法所得200万元。卢友德不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年七月二十二日作出(2015)浙杭刑终字第440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年11月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢友德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯卢友德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢友德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢友德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢友德准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月二十日书记员王静
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执827号申请人刘宗辉,男,1988年12月9日出生,住台前县。被执行人郭记磊,男,1988年6月20日出生,住台前县。本院在执行刘宗辉与郭记磊买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十日书记员  姜云青
四川省色达县人民法院民事裁定书(2017)川3333民初54号原告肖愿礼，男，1972年5月3日，汉族，住四川省中江县。被告王庭华，男，1970年12月5日，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理肖愿礼与王庭华关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告肖愿礼于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖愿礼自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖愿礼撤诉。案件受理费407元，减半收取计204元，由原告肖愿礼负担。审判员  杨小花二Ｏ一七年十二月一日书记员张江军附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3333民初54号原告肖愿礼，男，1972年5月3日，汉族，住四川省中江县。被告王庭华，男，1970年12月5日，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理肖愿礼与王庭华关于建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告肖愿礼于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖愿礼自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖愿礼撤诉。案件受理费407元，减半收取计204元，由原告肖愿礼负担。审判员  杨小花二〇一七年十二月一日书记员  张江军附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执1014号申请人韩民学,男,1974年5月13日出生,住台前县。被执行人郭兵,男,1990年1月1日出生,住台前县。本院在执行韩民学与郭兵借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执1014号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十八日书记员  姜云青
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初374号公诉机关寿县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1988年9月14日出生，初中文化，驾驶员，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月2日被寿县公安局刑事拘留，同年8月15日被寿县公安局取保候审，2017年9月21日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞367号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年8月1日22时20分左右，被告人冯某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县堰口镇十字路村大墙组路段（190km+750m）。撞倒对向行驶的由被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车。张某当场受伤，经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，冯某某在现场向民警投案，并如实供述其犯罪行为。寿县公安局认定：冯某某承担事故的主要责任。案发后，冯某某家人与被害人近亲属达成民事和解协议，并已履行。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。当庭提供了一份民事判决书，证明被害人张某近亲属与冯某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，已经寿县人民法院审理作出判决书。经审理查明：2017年8月1日22时20分左右，被告人冯某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，沿203省道由北向南行驶至寿县堰口镇十字路村大墙组路段（190km+750m）。撞倒对向行驶的由被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车，张某当场受伤，经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，冯某某拨打了报警电话，并在现场等待处理。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，冯某某承担事故的主要责任。同时查明：被告人冯某某近亲属与被害人近亲属于2017年8月10日达成民事调解协议，并已履行，被告人冯某某取得了被害人近亲属谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：归案经过说明、户籍信息、驾驶证信息、行车证信息、皖公交认字[2017]第00244号道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书。2、现场勘查笔录、现场图及照片。3、辨认笔录。4、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第1961号鉴定意见书、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]185号鉴定书。5、现场勘查笔录、现场图及照片。6、证人冯某、代某、陶某、毕某证言。7、被告人冯某某的供述和辩解。本院认为:被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人冯某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，其近亲属与被害人张某近亲属达成了和解协议，被告人冯某某取得了谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人冯某某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年十二月六日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0425执1136号之二申请执行人：王某某，男，1973年7月6日生。申请执行人：王某某，男，1973年7月24日生。被执行人：某某集团有限公司。本院在执行王某某、王某某与某某集团有限公司铁路修建合同纠纷一案中，经查，河南省平顶山市中级人民法院于2017年10月16日作出的（2017）豫04民终3266号民事判决已发生法律效力，但被执行人某某集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人某某集团有限公司在北京银行上海营业部的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓军审判员  鲁青建审判员  赵克锋二〇一七年十二月二十六日书记员  孙晓召
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2623号之一申请执行人：孙喜琴，女，1972年6月9日出生，汉族，哈尔滨市博雅生物药品经营部职员，住哈尔滨市香坊区公滨城市花园小区B3栋5单元704室。被执行人：哈尔滨市道外区盛鑫货站，住所地哈尔滨市道外区神州物流市场三区11号。经营者：宋振洲，男，1977年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区新华街新华小区1号楼1单元602室。本院在执行孙喜琴与哈尔滨市道外区盛鑫货站、宋振洲运输合同纠纷一案中，于2017年11月14日作出（2017）黑0104执2623号执行裁定书查封了被执行人宋振洲名下的车辆一台，经执行，双方达成执行和解协议并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋振洲所有的大众牌汽车（车牌号：黑AL68**）的查封。本裁立即执行。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十二月四日书记员  刘 娜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更921号罪犯陈家龙，男，汉族，1996年10月6日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年8月6日作出（2014）颍刑初字第00293刑事判决，以被告人陈家龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人陈家龙不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）阜刑终字第00392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家龙减去自本裁定送达之日起至2018年9月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执756号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所：河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。法定代表人：韩大军，职务：该行行长。委托代理人：崔辉，职务：行长助理。被执行人吕和平，男，1965年10月7日出生，住修武县。被执行人白小玲，女，1966年1月14日出生，住焦作市山阳区。被执行人郑永秀，女，1963年2月13日出生，住修武县。被执行人王来财，男，1963年4月11日出生，住修武县。被执行人王小军，男，1963年7月18日出生，住修武县。被执行人郭小英，男，1965年4月17日出生，住修武县。被执行人薛小峰，男，1980年8月22日出生，住修武县。被执行人马小香，女，1978年5月9日出生，住修武县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行吕和平等8人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2016）修证执字第88号执行证书，依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）修证执字第88号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  柴永利代理审判员  李 茂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 玲