河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4746号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该联社职工。被告：李春梅，女，1975年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。被告：赵磊，男，1979年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜子，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：史利国，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王琳捷，曾用名王立方，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：薛铮，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜子，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：陈冬，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：张娜瑜，女，1978年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜子，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张四海，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告李春梅、赵磊、史利国、王琳捷、薛铮、陈冬、张娜瑜、张四海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭连红，被告李春梅的委托诉讼代理人李国祥，被告赵磊及其委托诉讼代理人郭鸿洋、王茜子，被告史利国、王琳捷，被告薛峥、张娜瑜的委托诉讼代理人郭鸿洋、王茜子到庭参加了诉讼，被告陈冬、张四海经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告李春梅归还贷款本金490000元及截至2019年4月4日的利息495287.1元，此后至清偿完毕日按逾期月利率14.85‰计算；⒉被告赵磊、史利国、王琳捷、薛铮、陈冬、张娜瑜、张四海承担连带清偿责任；⒊诉讼费由八被告承担。事实和理由：2011年2月1日，原告与被告李春梅签订保证担保借款合同，约定借款49万元，期限自2011年2月1日至2012年2月1日，利率9.9‰，用途购钢材。被告赵磊、史利国、王立方、薛铮、陈冬、张娜瑜、张四海承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约将49万元借款发放给被告李春梅，该款到期后李春梅未按约偿还借款本息。原告多次催收未果。现提起诉讼，请求支持各项诉讼请求。被告李春梅辩称，2011年2月1日被告李春梅确实与原告签订了保证担保合同，但原告并未给李春梅发放借款。是杨凯与原告工作人员邢大海串通骗取该款，实际使用人是杨凯，李春梅曾询问杨凯贷款情况，杨凯称并未贷出。事后，李春梅既未还款，也未还利息，且从未收到原告催缴还款及利息的通知。本案涉嫌刑事犯罪，建议法庭查明事实，移交公安机关查处。本案已超过法定诉讼时效，建议驳回原告起诉。被告赵磊、薛铮、张娜瑜共同辩称，原被告约定的保证期间为两年，在2012年2月1日到期后，原告未在保证期间内主张保证担保责任，保证人免除保证责任。本案涉嫌刑事犯罪，应驳回原告起诉或转交司法机关处理。被告史利国辩称，除同被告赵磊、薛铮、张娜瑜答辩意见相同外，补充一点。2018年6月7日山阳法院经审理作出2018-1630号民事判决书，判决被告史利国与原告保证责任免除，受理费由原告负担，原告未上诉。请求法庭判令史利国合同担保责任免除。被告王琳捷辩称，2018年6月7日山阳法院经审理作出2018-1631号民事判决书，判决被告王琳捷与原告保证责任免除，受理费由原告负担，原告未上诉。请求法庭判令王琳捷合同担保责任免除。被告陈冬、张四海均未到庭，亦未提交答辩状。原告举证四组证据，被告史利国、王琳捷、薛铮、张娜瑜各举证一组证据，被告李春梅、赵磊、陈冬、张四海均未举证。本院当庭组织当事人对证据进行了质证，对其中无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：原告证据1-证据4均真实有效，被告方虽提出异议但未举出足以反驳的证据，其异议不能成立，对证据予以确认；被告史利国、王琳捷、薛铮、张娜瑜证据均真实有效，予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年1月，被告李春梅向原告申请借款。被告张四海作为其配偶出具了借款人财产共有人承诺书，同意李春梅向原告申请贷款490000元并负连带清偿责任；被告张娜瑜、薛铮、陈冬、时名王立方的王琳捷、史利国、赵磊亦共同向原告出具保证书，同意为李春梅贷款490000元提供连带责任保证。2011年2月1日，以原告为贷款人，被告李春梅为借款人，被告张四海、张娜瑜、薛铮、陈冬、王立方、史利国、赵磊为保证人，三方签订了保证担保借款合同，约定李春梅向原告借款490000元用于购钢材，期限自2011年2月1日起至2012年2月1日止，利率9.9‰，不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按日利率万分之4.95计收利息；被告张四海、张娜瑜、薛铮、陈冬、王立方、史利国、赵磊作为保证人，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告于合同签订当日按约发放借款490000元，李春梅将利息清偿至2013年8月31日，此后未再清偿借款本息。被告张四海、张娜瑜、薛铮、陈冬、王立方、史利国、赵磊等亦未履行保证责任。王琳捷于2014年3月10日将其重复户口姓名“王立方”注销。2018年5月7日，本院立案受理史利国、王琳捷、薛铮、张娜瑜分别诉焦作市山阳区农村信用合作联社确认合同效力纠纷四起案件，经审理作出（2018）豫0811民初1630号、1631号、1628号、1629号民事判决书，认定如下事实：前述借款“2014年2月1日担保期限届至，被告山阳农信社没有向原告史利国/王琳捷/薛铮/张娜瑜主张担保债权。2016年1月28日，焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社向本院起诉，经审查因原告主体错误，裁定驳回原告的起诉”，并判决“确认原告史利国/王琳捷/薛铮/张娜瑜与被告焦作市山阳区农村信用合作联社2011年2月1日保证担保借款合同中，原告史利国/王琳捷/薛铮/张娜瑜与被告焦作市山阳区农村信用合作联社之借款保证合同关系于2014年2月2日终止（原告史利国/王琳捷/薛铮/张娜瑜的保证责任免除）”。该四份民事判决书均已生效。本院曾于2018年8月17日受理原告就该笔借款向各被告提起的金融借款合同纠纷诉讼，于2018年12月25日应原告申请裁定准许撤诉。原告于2019年9月18日提起本案诉讼。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2011年2月1日与八被告签订保证担保借款合同，发放借款，且曾于2018年8月17日就本案所涉借款向八被告主张权利。原告于2018年8月17日起诉时已超出三年的诉讼时效期间。原告在超出诉讼时效期间后，再次提起本案诉讼，被告方以此进行抗辩，理由成立，原告的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定,判决如下:驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费11318元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛人民陪审员  王振华人民陪审员  朱爱荣二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张雨晴