wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初24083号原告：广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码：914********6616246。负责人：王昕昀。委托诉讼代理人：余兵，男，该公司员工。被告：谭夏梅，女，1965年7月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月2日，原告广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司已预交25元），由广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员 季 鑫二〇二〇年一月十日书记员 蔡金练
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审45号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇颜峰村人和股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰村。负责人：叶治廉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年2月3日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]376号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村人和股份合作经济社向徐东明发放：1.2017年度股权分配款3500元；2.2017年口粮款600元；3.2017年节日补贴100元；4.2018年度股权分配款4500元;5.2018年节日补贴600元;6.2018年医保款107.5元（上述六项合计9407.5元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村人和股份合作经济社向徐东明发放：1.2017年度股权分配款3500元；2.2017年口粮款600元；3.2017年节日补贴100元；4.2018年度股权分配款4500元;5.2018年节日补贴600元;6.2018年医保款107.5元（上述六项合计9407.5元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村人和股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24083号原告：付向阳，男，1980年12月4日出生，汉族，住*******************，公民身份号码************。被告：佛山市南海盈裕房地产发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区****************酒店负一层，统一社会信用代码914***********551B。法定代表人：梁金生，执行董事。委托诉讼代理人：田野，女，公司员工。原告付向阳与被告佛山市南海盈裕房地产发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2020年9月18日受理后,依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告付向阳及被告委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付向阳向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日，原告了解到被告促销商铺，并通过微信联系到销售人员。经初步了解及销售人员劝说后，原告通过网上银行向被告账户汇款5万元作为意向金。根据认购书第八条约定：本认购书一式四联，经双方签字或盖章后有效。由于当时疫情严重，被告营业场所未开放，原告也无法进入现场了解该商铺详细情况，所以原告未在认购书上签字。应认定本购书未生效。后原告多次申请退款，均被拒绝。被告获得的该款项属于不当得利。原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告辩称，根据被告提供的证据显示，原告因自身原因迟迟未在被告已盖章的认购书上签字，也未签订商品房买卖合同，后主动放弃购买房屋。被告员工与原告的微信聊天记录中显示，原告在2020年2月28日17:53发给被告员工的聊天记录中明确载明该笔款项的性质为定金。综上，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，虽双方尚未签订房屋买卖合同，但该款项的性质为立约定金，应依据定金罚则不予退还。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，对当事人无异议的证据材料本院予以采信并附卷佐证。当事人提交了原件予以核对的证据，本院对其真实性予以确认。原告提交的恒大各省楼盘截图、恒大集团《各单位全员营销重大考核》、恒大健康集团财务中心所制定的销售任务、所涉关系示意图，本院对其进行综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2020年2月25日，原告向被告转账支付50000元。2020年2月26日，被告员工通过微信向原告发送《（恒大御景湾）商品房认购书》，载明：原告自愿向被告认购恒大，总金额为846173元，原告同意签署认购书时支付50000元作为定金，原告于2020年2月27日前支付首期房款119235元（不含定金）。原告通过微信与被告员工聊天（聊天内容详见下表）：日期发送人发送内容二〇二〇年二月二十六日被告员工发送上述《（恒大御景湾）商品房认购书》；付先生，这个是认购书，你确认一下，电子版上签一下名另外明天20%要交（不含定金）119235元原告收到2020年2月28日被告员工付总，按规定你所购买的御景湾商铺号不按时缴纳首期款，我们可以挞定处理的。请知悉原告不是说你给我发一句说挞定就挞定的。你们平时就是这样对待客户的吗？首先，我到目前仍未收到合同，其次，因公司的原集团我的资金尚未到账；再次，现在疫情防控非常时期，有不可抗因素。还有，你们有些手续都没完全办好，也没有给我看下现场，如果要挞定，请把定金退给我。被告员工总，认购书上面也写明了本月27号前要支付首期，现在已经违约了。我也把电子版发你查阅，你这边也回复收到。大家都是员工，集团规定大家都要遵循，希望你理解，我请示领导，明天是本月最后一天，领导也理解疫情问题，宽限到明天。明天29号必须要把首期款项支付。2020年3月4日被告员工总，你这边如何？首付这一块，能搞到了吗原告申请退款，还请见谅2020年9月18日，原告提起本案诉讼。本院认为，在商品房买卖合同磋商过程中，原告向被告支付了50000元，后双方未签订合同，对该款项的处理，本院分析如下：第一，原告支付的50000元是否具备定金性质。根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定，“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”原告在向被告转账50000元时并未备注为定金，虽然被告员工此后通过微信向原告发送《（恒大御景湾）商品房认购书》，但原告仅确认收到，并未签名确认，无证据显示双方约定了该款项具备定金性质；第二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”原告转账支付的50000元不具有定金性质，且被告并未举证证明其在合同磋商过程中存在损失，故被告辩解无需退还该50000元，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告诉请被告退还已支付的款项50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下：被告佛山市南海盈裕房地产发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还50000元予原告付向阳。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员吕冬娥二〇二〇年十月二十八日书记员孙王成欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初761号申请人：贾自亮，男，汉族，1962年11月6日出生，住河南省商丘市。委托代理人：牛素云，河南京港律师事务所律师。委托代理人：王俊丹，河南京港律师事务所实习律师。被申请人：商丘市佳源建材有限公司，住所地：商丘市陇海路55号（鑫源热电厂院内）。统一社会信用代码：91411400593414021M。法定代表人：蔡黎明，职务：负责人。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或者查封同等价值财物,并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市佳源建材有限公司银行存款300000元或者查封同等价值财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张竹青二〇二〇年一月二十一日书记员  张淑英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初761号原告：贾自亮，男，汉族，1962年11月6日出生，住河南省商丘市。委托代理人：赵儒仓，河南京港律师事务所律师。委托代理人：王红莉，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市佳源建材有限公司，住所地：商丘市陇海路55号（鑫源热电厂院内）。统一社会信用代码：91411400593414021M。法定代表人：蔡黎明，职务：负责人。原告贾自亮诉被告商丘市佳源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾自亮的委托代理人赵儒仓、王红莉到庭参加诉讼，被告商丘市佳源建材有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾自亮向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告商丘市佳源建材有限公司支付原告货款276995元及利息（2018年12月27日起以276995元为基数进行计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年6月份，原告贾自亮开始向被告商丘市佳源建材有限公司出售白灰粉等建筑材料。前期被告能按时向原告支付货款，但后期不能按时支付。截至2019年2月，被告仍欠原告货款276995元。原告多次向被告商丘市佳源建材有限公司催要，但被告商丘市佳源建材有限公司均未支付。原告贾自亮向本院提交的证据有：1、原告贾自亮的身份证复印件一份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、被告商丘市佳源建材有限公司网上查询企业工商登记信息、法定代表人蔡黎明的身份证复印件各一份。证明被告商丘市佳源建材有限公司的工商注册信息及符合本案的主体资格。3、外购入库明细一组。证明原告贾自亮已向被告交付货物，被告已经接受货物且对货物质量无异议，并对货物进行了登记入库。4、被告向原告出具的应付款汇总表一份。证明2019年2月，被告与原告对被告欠付原告的货款进行了核对。核对后被告向原告出具清单，确认截至2019年2月，被告尚欠原告货款276995.10元。逾期付款利息应当从2018年12月27日起以276995元为基数进行计算。被告商丘市佳源建材有限公司未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：自2013年6月起，被告商丘市佳源建材有限公司陆续在原告贾自亮处购买白灰粉，截至2018年12月27日，被告在原告处共计购买了4094.62吨白灰粉，价值1977865.80元。被告商丘市佳源建材有限公司向原告贾自亮支付了1700870.7元，尚欠原告276995.1元货款未支付。后被告商丘市佳源建材有限公司向原告贾自亮出具应付款汇总表已发，该汇总表主要载明：“核算项目名称：刘口贾自亮，期末金额276995.10元。”被告在该应付款汇总表中加盖其公章。之后经原告多次催要，被告商丘市佳源建材有限公司一直未支付剩余货款。原告贾自亮诉至法院。本院认为，被告商丘市佳源建材有限公司在原告贾自亮处购买白灰粉，双方构成买卖合同关系。原告贾自亮已经将货物交付给被告商丘市佳源建材有限公司，被告应向原告支付货款。被告商丘市佳源建材有限公司未向原告贾自亮支付剩余货款，其行为构成违约。原告贾自亮要求被告商丘市佳源建材有限公司支付货款276995元，理由正当，本院予以支持。原告贾自亮要求被告支付逾期付款利息，因双方并未明确约定逾期时间及逾期利息，故逾期付款利息应自起诉之日即2020年1月15日起以276995元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市佳源建材有限公司向原告贾自亮支付货款276995元及利息（利息自2020年1月15日起以276995元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止）。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告贾自亮的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5454.92元，减半收取2727.46年，保全费2020元，由被告商丘市佳源建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年四月二十九日书记员  朱娈娈
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10629号原告：赵文彪，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋律师事务所律师。被告：天津百邦商贸有限公司，住所地天津市津南区海河工业区达海路与聚园道交口（聚园道25号）深宝产业园6-1,2,3门6-1,2,3内A区-1。法定代表人：赵文彪。被告：张文萍，女，1984年10月22日生，汉族，住天津市津南区。原告赵文彪与被告天津百邦商贸有限公司、张文萍姓名权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张旭东人民陪审员  杜倩倩人民陪审员  叶 鹏二〇二〇年一月十六日书 记 员  张晓斌速 录 员  翟凤霞
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执229号申请执行人莫启会，女，1954年12月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇松江村街上组。申请执行人刘玉贵，男，1954年3月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市陆坪镇松江村街上组。被执行人王朝碧，女，1967年2月22日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市松江镇松江村街上组。莫启会、刘玉贵与王朝碧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书生效义务，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朝碧银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年一月十六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执229号 王朝碧： 申请执行人莫启会,刘玉贵于2020年01月16日申请执行你物权保护纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执229号莫启会、刘玉贵、王朝碧：关于本院受理的莫启会、刘玉贵申请执行王朝碧物权保护纠纷一案，被执行人王朝碧已履行义务，故（2019）黔2702民初2576号民事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执229号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审91号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：徐子信，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2018年2月9日作出的狮府行决[官窑](2018)29号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社向邝志钧发放:1.2018年度股权分配款3300元;2.2018年医保款503元;3.2018年福利金500元(上述三项合计4303元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社向邝志钧发放:1.2018年度股权分配款3300元;2.2018年医保款503元;3.2018年福利金500元(上述三项合计4303元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村黎北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初644号 本院于二○二○年一月八日对原告陈令永与被告王海、罗海江提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）闽0981民初644号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）闽0981民初644号民事判决书第十页倒数第二行中的“二○一二○年一月八日”补正为“二○二○年一月八日”。 审判员 李 锦 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘映霞
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审80号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇黎岗村礼东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黎岗村。负责人：李朝文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2016年4月29日作出的狮府行决[2016]315号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼东股份合作经济社向尤欣童发放:1.2017年股权分配款1800元;2.2017年福利金300元;3.2017年医保款360元;4.2018年度股权分配款1800元;5.2018年福利金300元;6.2018年医保款420元(上述六项合计4980元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼东股份合作经济社向尤欣童发放:1.2017年股权分配款1800元;2.2017年福利金300元;3.2017年医保款360元;4.2018年度股权分配款1800元;5.2018年福利金300元;6.2018年医保款420元(上述六项合计4980元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇黎岗村礼东股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初28422号之一原告：马映玲，女，1972年2月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区**************，公民身份号码440************849。委托诉讼代理人：吕贤，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。被告：佛山市南海銮升房地产发展有限公司，住所地：佛山市南海区=，统一社会信用代码914***********229B。法定代表人：陈某1。原告马映玲与被告佛山市南海銮升房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后。依法适用简易程序进行了审理，后原告于同年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告马映玲撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取4099.66元（原告已预交）,有原告负担。原告预交的财产保全费2770元，因财产保全未实施，经原告申请本院予以退还。审判员  朱道春二〇一九年十二月二十六日书记员  黄晓璇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民催8号申请人：罗冬梅，女，1969年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请人罗冬梅申请公示催告一案，本院于2020年1月14日立案。同日，本院向申请人直接送达广东省非税收入缴款通知书等材料。申请人在法律规定的期限内未缴纳申请费，并于2020年1月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人罗冬梅撤回申请。审判员  叶晓青二〇二〇年一月二十日书记员  肖诗韵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17616-1号解除保全申请人：李召，男，1980年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈雨林，河南有尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，河南有尚律师事务所律师。被申请人：杨帅，男，1984年4月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：李群刚，河南国银律师事务所律师。解除保全申请人李召与被申请人杨帅民间借贷纠纷一案，李召于2019年11月4日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）豫0104财保649号民事裁定书，冻结被申请人杨帅名下银行存款人民币2302900元或查封同等价值其他财产。2019年12月27日，解除保全申请人李召向本院申请撤诉并申请解除被申请人杨帅名下银行存款人民币2302900元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，解除保全申请人李召向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人杨帅名下银行存款人民币2302900元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白卡娟人民陪审员  杨建明人民陪审员  杜耿杰二〇二〇年一月十四日书 记 员  臧文员
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17616-1号解除保全申请人：李召，男，汉族，住郑州市管城回族区豫英路10号1号楼一单元5层112号。委托诉讼代理人：陈雨林，河南有尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，河南有尚律师事务所律师。被申请人：杨帅，男，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：李群刚，河南国银律师事务所律师。解除保全申请人李召与被申请人杨帅民间借贷纠纷一案，李召于2019年11月4日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）豫0104财保649号民事裁定书，冻结被申请人杨帅名下银行存款人民币2302900元或查封同等价值其他财产。2019年12月27日，解除保全申请人李召向本院申请撤诉并申请解除被申请人杨帅名下位于郑东新区农业东路112附1号8号楼1单元7层32号（产权证号：1301251796）一套的查封。本院经审查认为，解除保全申请人李召向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人杨帅名下位于郑东新区农业东路112附1号8号楼1单元7层32号（不动产权证号：1301251796）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白卡娟人民陪审员  杨建明人民陪审员  杜耿杰二〇二〇年一月七日书 记 员  臧文员
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初88号 申请人：尹靖，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：孙红伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被申请人：王莉萍，女，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人尹靖与被申请人孙红伟、王莉萍民间借贷纠纷一案，申请人尹靖于2020年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙红伟、王莉萍的银行存款26万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人尹靖的申请符合法律的规定，且提供了尹靖本人名下奥迪牌小型轿车（号牌号码：湘XXXXXX，发动机号码：XXXXXXXXX）进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人孙红伟、王莉萍所有的银行存款26万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结； 二、对申请人尹靖提供保全担保的财产，即尹靖名下奥迪牌小型轿车（号牌号码：湘XXXXXX，发动机号码：XXXXXXXXX）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年一月八日 实习法官助理 郭  娟 书 记 员 刘 潇 俐
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9252号 原告：陈秋琴，女，1964年10月22日出生，住香港特别行政区，香港居民身份号码×××5016（9）。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被告：李巍松，男，1963年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈秋琴与被告李巍松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋琴的委托诉讼代理人洪良攀到庭参加诉讼，被告李巍松经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告陈秋琴向本院提出诉讼请求：被告李巍松返还原告陈秋琴借款200万元及自2014年11月起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。审理过程中，原告陈秋琴将诉讼请求变更为：被告李巍松返还原告陈秋琴借款200万元及自2014年12月22日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2011年4月21日，被告李巍松向原告陈秋琴借款150万元。2013年11月21日，被告李巍松另向原告陈秋琴借款50万元。借款均约定按月利率1.5%计息。后被告李巍松仅支付利息至2014年12月21日，尚欠借款本金200万元及相应利息。 被告李巍松未作答辩。 原告陈秋琴围绕诉讼请求，主要提交了落款时间为2013年12月21日的借条一份。本院认为，被告李巍松经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告陈秋琴提供的借条，明确载明欠款金额为200万元及按月利率1.5%计息，并载明借款出借的过程，该借条经被告李巍松签名确认，本院对该证据的证明力予以认定。原告陈秋琴自认被告李巍松支付利息至2014年12月，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：2011年4月21日，被告李巍松向原告陈秋琴借款150万元。2013年11月21日，被告李巍松另向原告陈秋琴借款50万元。借款约定按月利率1.5%计息。后被告李巍松仅支付利息至2014年12月21日，尚欠借款本金200万元及自2014年12月22日起按月利率1.5%计算的利息。 本院认为，因原告陈秋琴系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告陈秋琴与被告李巍松之间的民间借贷关系合法有效。被告李巍松拖欠原告陈秋琴借款200万元及自2014年12月22日起按月利率1.5%计算的利息，应予返还。被告李巍松经传唤不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告李巍松应于本判决生效之日起十日内返还原告陈秋琴借款200万元及自2014年12月22日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36720元，减半收取计19360元，由被告李巍松负担。 如不服本判决，原告陈秋琴可在判决书送达之日起三十日内，被告李巍松可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二〇年一月三日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初9252号 原告：晋江市金康服饰有限公司，住所地福建省晋江市永和镇永和村锦石街333号（三楼到六楼），统一社会信用代码91350582095302609L。 法定代表人：谢南昌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈凯强、黎礼，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：蒋清龙，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈宝芬，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：季涛，男，1997年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县，现住石狮市。 委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告晋江市金康服饰有限公司与被告蒋清龙、季涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2020年9月10日，原告晋江市金康服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晋江市金康服饰有限公司撤诉处理。 案件受理费6110元，减半收取计3055元，由原告晋江市金康服饰有限公司负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年九月十日 书记员  杨燕萍
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初88号原告：尹靖，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：孙红伟，男，1967年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告尹靖与被告孙红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由吴辉担任审判长，与人民陪审员王广英、人民陪审员张辉组成合议庭适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，实习法官助理郭娟协助审理，书记员胡露雨担任法庭记录。原告尹靖到庭参加了诉讼，被告孙红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹靖向本院提出诉讼请求：1.被告孙红伟偿还原告借款本金200000元并支付利息100000元（利息已还63100元，按年利率36%算至2018年8月18日，未还部分利息由2018年8月19日起暂计至2019年12月20日，此后利息按利率24%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙红伟因资金周转需要找原告借款20万元。原告出于帮忙同意了被告的借款要求，于2017年10月19日转账18万元及现金2万元给被告。被告向原告出具了《借条》一张，并约定了被告需向原告每月支付利息1万元，至2018年10月18日一次性归还原告本金20万元。但被告孙红伟没有依约还本付息，经原告多次催促还款，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告孙红伟未予答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2017年被告因资金周转需要向原告借款。原告于2017年10月19日转账支付了18万元及现金支付了2万元给被告。当日，被告向原告出具了一张《借条》，该《借条》载明：“今借到尹靖（430204197006××××）人民币贰拾万元整（￥200000）,经我们双方协商，本人同意自今日起每月19日支付尹靖人民币利息壹万元整，直至2018年10月18日止，再归还尹靖本金人民币贰拾万元整。此上情况属实，如有违约，本人愿意承担一切法律责任！”。被告作为借款人在该《借条》上签名确认。原告当庭陈述，被告仅支付了原告63100元借款利息后，未再支付原告任何款项。以上事实有原告的陈述，原告提交的原、被告双方身份信息、借条及银行转账流水等证据证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案审查的重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。现本院评述如下：本案原告与被告系自愿达成借款协议，且原告有证据证明已按约定向被告提供了借款，故原告与被告之间的借贷关系依法成立有效，受法律保护，被告应按约定履行还款义务，未按约定履行，应承担相应的违约责任。原告所主张的借款本金200000元有证据予以证实，本院予以支持。被告向原告出具的《借条》明确约定了被告同意自2017年10月19日起每月19日支付原告尹靖人民币利息壹万元整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利息应以不超过年利率24%为限，已实际支付的借款利息不应超过年利率36%。因此，本案借贷双方约定利率过高。庭审中，原告陈述被告在借款出借后，被告共计支付了原告借款利息63100元。原告主张被告已支付借款利息的部分按年利率36%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定。被告已支付的利息63100元，应计算为，被告已付原告利息从2017年10月19日付至2018年8月31日【计算公式：63100元÷（200000元×36%÷360天）≈316天】。此后，未付的利息部分，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定，本院支持被告支付原告利息以未付借款本金为基数，按年利率24%计算利息从2018年9月1日起至实际付清之日止。利息暂计算至2019年12月20日，利息为63333元【计算公式：200000元×24%÷360天×475天（2018年9月1日-2019年12月20日）】，超过部分不予支持。综上所述，因被告孙红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙红伟于本判决生效之日起十日内向原告尹靖偿还借款本金200000元和利息63333元（利息暂计算至2019年12月20日，之后利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告尹靖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，保全费1820元，合计7620元。由原告尹靖负担931元，被告孙红伟负担6689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  吴 辉人民陪审员  王广英人民陪审员  张 辉二〇二〇年七月九日实习法官助理郭娟书记员胡露雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审10号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇新境村西门股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇新境村。负责人：梁铭生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2017年1月10日作出的狮府行决[2016]847号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村西门股份合作经济社向黄楚珺发放2018年度股权分配款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村西门股份合作经济社向黄楚珺发放2018年度股权分配款5000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇新境村西门股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执393号杨嘉豪、张瑞杰、张文华：你们与河南矩成供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初15864号民事判决书已发生法律效力。权利人河南矩成供应链管理有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执393号申请执行人河南矩成供应链管理有限公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）惠普路****楼**2909。法定代表人李恩胜，总经理。被执行人张瑞杰，女，汉族，1977年10月15日出生，住，住郑州市金水区/div>被执行人张文华，女，汉族，1970年6月1日出生，住，住郑州市金水区/div>被执行人杨嘉豪，男，汉族，1996年3月17日出生，住，住郑州市金水区/div>河南矩成供应链管理有限公司与张瑞杰、张文华、杨嘉豪追偿权纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105财保875号民事裁定书，查封张瑞杰名下位于平原示范区嘉陵江路恒大御景湾16号楼1单元1905室（合同号：2016-0520089）、杨嘉豪名下位于平原示范区嘉陵江路恒大御景湾5号楼1单元1602室（合同号：2016-0521040）房产两套。后本院作出的（2019）豫0105民初15864号民事判决书已经发生法律效力。张瑞杰、张文华、杨嘉豪未履行生效法律文书确定的义务，河南矩成供应链管理有限公司于2020年01月08日向本院申请强制执行。现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人张瑞杰在本裁定送达之日起十日内迁出平原示范区嘉陵江路恒大御景湾16号楼1单元1905室（合同号：2016-0520089）房屋、被执行人杨嘉豪在本裁定送达之日起十日内迁出平原示范区嘉陵江路恒大御景湾5号楼1单元1602室（合同号：2016-0521040）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  李 博
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初190号 申请人：胡顺芬，女，1963年11月2日出生，住日照市岚山区。 被申请人：李辉，女，1978年12月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人胡顺芬与被申请人李辉民间借贷纠纷一案，申请人胡顺芬于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的位于岚山中央东路北，万斛路西侧紫云阁小区一幢二单元601室房产一处，（产权证号：岚房权证城区字第××号），保全数额150000元,保全期限两年，由中华联合财产保险股份有限公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人胡顺芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于，万斛路西侧紫云阁小区一幢二单元601室房产一处，（产权证号：岚房权证城区字第××号），保全数额150000元,保全期限两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；未申请续行查封的，查封期满后查封的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1270元，由申请人胡顺芬预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵昕 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘洋 书记员任智琳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审76号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤村。负责人：麦敬全，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]451号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社向李文龙发放:1.2018年度股权分配款6620元;2.2018年油米款500元(上述两项合计7120元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社向李文龙发放:1.2018年度股权分配款6620元;2.2018年油米款500元(上述两项合计7120元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执745号刘光龙：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初2664号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执745号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人刘光龙，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省光山县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王书景、李松山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26644号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、判令被告刘光龙于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金649977.92元、利息13059.14元、罚息233.83元（利息、罚息暂计至2019年8月1日，自2019年8月2日起至实际还款之日的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告刘光龙名下位于金水区青年路145号3号楼27层2703号（郑房权证字第1601229725）的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。刘光龙未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在审理过程中将刘光龙名下位于金水区青年路145号3号楼27层2703号（郑房权证字第1601229725）的房产予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘光龙名下位于金水区青年路145号3号楼27层2703号（郑房权证字第1601229725）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十日书记员  李 博
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初73号原告：王立娜,女，1979年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王惠中，男，1984年12月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告王立娜与被告王惠中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴文山人民陪审员  曹秀静人民陪审员  刘永伟二〇二〇年一月十六日书 记 员  崔冬霜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初73号原告：王立娜,女，1979年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王惠中，男，1984年12月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告王立娜与被告王惠中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立娜到庭参加了诉讼，被告王惠中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款16980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告自原告处购买了煤气炉和油烟机，当时双方口头商定，原告将煤气炉和油烟机送至被告处，款项当时结清。原告将煤气炉和油烟机送至梅厂镇北王平村被告家中，但被告只给付部分款项，尚欠16980元，原告多次找被告催要款项，被告以种种理由拒绝给付，原告于2019年11月6日起诉被告要求给付欠款16980元，起诉后被告承认欠款事实，承诺2019年11月底一次性给付原告欠款16980元及诉讼费113元并要求原告撤诉，但原告撤诉后被告仍未能给付欠款及诉讼费用，原告又多次催要，被告以各种理由一拖再拖拒绝给付。原告无奈只得起诉，故根据《民法总则》的有关规定，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王惠中未到庭应诉，亦未作答辩。原告王立娜围绕诉讼请求提交了原告王立娜与被告王惠中的微信聊天记录、短信聊天记录及货物清单，证明被告王惠中欠款事实。综合全案证据及庭审情况，本院确认被告王惠中尚欠原告王立娜货款16980元未给付。本院认为，原告王立娜与被告王惠中之间的买卖合同关系合法有效，被告王惠中购买原告货物后未付清货款，应当承担本案全部责任，原告王立娜请求判令被告王惠中给付货款16980元，本院予以支持。被告王惠中经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王惠中于本判决生效后10日内给付原告王立娜货款16980元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告王惠中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴文山人民陪审员  刘永伟人民陪审员  曹秀静二〇二〇年四月二十四日书 记 员  崔冬霜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执732号蒋毅男、闫宏一：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26597号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执732号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人闫宏一，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人蒋毅男，女，1991年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行闫宏一、蒋毅男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26597号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、判令被告闫宏一、蒋毅男于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金367303.53元、利息1993.27元、逾期罚息8242.58元（利息、罚息暂计至2019年7月31日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款实际清偿之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告闫宏一名下位于中牟县商都大街北侧·万三路东郑东鑫城美墅三期（七里香溪）19号楼1-803号【豫（2017）中牟县不动产权第0009511】的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。闫宏一、蒋毅男未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在审理过程中将被执行人被告闫宏一名下位于中牟县商都大街北侧·万三路东郑东鑫城美墅三期（七里香溪）19号楼1-803号【豫（2017）中牟县不动产权第0009511】的房产予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人闫宏一名下位于中牟县商都大街北侧·万三路东郑东鑫城美墅三期（七里香溪）19号楼1-803号【豫（2017）中牟县不动产权第0009511】的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年三月二十日书记员  李 博
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审55号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤村。负责人：麦敬全，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]435号行政处理决定书和佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06行终931号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社向李文威发放:1.2017年度股权分配款5000元;2.2017年春节慰问金500元;3.2017年中秋慰问金500元(上述三项合计6000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定书符合法律规定，佛山市中级人民法院作出的行政判决支持了上述行政处理决定并纠正了权利人李文威享有被执行人集体经济组织成员待遇的时间应从作出行政处理决定确认其成员资格之日起计算。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社向李文威发放:1.2017年度股权分配款5000元;2.2017年春节慰问金500元;3.2017年中秋慰问金500元(上述三项合计6000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇兴贤村五一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14886号原告杨三毛，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王立峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨三毛诉被告王立峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告王立峰银行存款1000000元或查封同等价值的其他财产，并用原告杨三毛名下位于驻马店市中华路西段房产（不动产权证号：驻房权证字第××号）一套提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告王立峰银行存款1000000元或查封其同等价值的其他财产。二、对原告杨三毛名下位于驻马店市中华路西段房产（不动产权证号：驻房权证字第××号）一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二〇年一月九日书记员  张 珂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14886号原告：杨三毛，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告：王立峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨三毛诉被告王立峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨三毛及其委托代理人景齐志到庭参加诉讼，被告王立峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨三毛诉称，2014年8月15日，原、被告签订了借款合同，被告向原告借款100万元，月息2万元，借款期限一年，合同签订后，原告按合同约定将100万元转入被告账户，借款到期后，经原告催要，被告于2017年偿还借款3万元，并承诺余款于2017年12月30日前还清。到期后，被告仍未还款，现诉至法院，请求判令被告偿还借款100万元及利息（自2015年7月15日至2017年1月24日，以100万元为基数按月利率2%计算，自2017年1月25日之后至借款清偿完毕之日止，以借款本金97万元为基数按月利率2%计算）。被告王立峰未到庭、未答辩。经审理查明，2014年8月15日，被告王立峰向原告借款100万元，双方签订借款合同一份，借款期限自2014年8月15日至2015年8月15日，借款利息在合同期限内为月利息20000元。合同约定，如借款人因生意周转到借款日期不能还款时，利息可以按两分计算，暂缓三个月还款。借款后，因被告未如期偿还还款，经原告追要，被告王立峰于2017年1月24日还款本金3万元，并在合同背面注明：“已还叁万元整，剩余玖拾柒万未还王立峰2017.1.24”。同时注明：“剩余款项2017年6月30日前还20%，2017年12月30日前归还全部款项王立峰2017.1.24”。庭审中，原告陈述，被告除偿还本金3万元外，另已付11个月利息至2015年7月15日。其余借款本息未偿还。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告王立峰向原告杨三毛借款100万元并签订借款协议，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证及质证的权利，对原告提交的证据，经本院审核后，依法予以认定。借款到期后，被告王立峰未依约足额偿还借款，构成违约，应承担偿还剩余借款97万元及利息的违约责任。利息自2015年7月16日至2017年1月24日，以100万元为基数按月利率2%计算，自2017年1月25日至借款清偿完毕之日止，以借款本金97万元为基数按月利率2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王立峰于判决生效后十日内向原告杨三毛返还借款97万元及利息（利息自2015年7月16日至2017年1月24日，以借款本金100万元为基数按月利率2%计算；自2017年1月25日至借款清偿完毕之日止，以借款本金97万元为基数按月利率2%计算）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13800元及保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  宋景华人民陪审员  张明生二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 珂
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初7110号 原告（反诉被告）：林清风，女，1965年6月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告（反诉被告）：瑞祺堂（福建）药业有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳工业集中区朝盛路322号，统一社会信用代码913506007463725138。 法定代表人：林清风，该公司执行董事兼总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：刘永平，福建华闽南方律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王雅斌，福建华闽南方律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：林伟杰，男，1988年4月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所律师。 原告（反诉被告）林清风、原告（反诉被告）瑞祺堂（福建）药业有限公司与被告（反诉原告）林伟杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，被告（反诉原告）林伟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按被告林伟杰（反诉原告）撤回反诉处理。 审 判 长  邹燕玲 人民陪审员  黄月珍 人民陪审员  庄红艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理方艺璇 书记员林芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初829号申请人：刘自甲（又名刘辉），男，回族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人：丁凯，河南广民律师事务所律师。被申请人：李新灵，男，汉族，1964年11月28日出生，住河南省商丘市。本院在审理申请人刘自甲与被申请人李新灵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6万元或者查封、扣押同等价值财物,并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李新灵银行存款6万元或者查封、扣押同等价值财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张竹青二〇二〇年一月二十日书记员  朱娈娈
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初829号原告：刘自甲（又名刘辉），男，回族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人：丁凯，河南广民律师事务所律师。被告：李新灵，男，汉族，1964年11月28日出生，住河南省商丘市。原告刘自甲诉被告李新灵合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘自甲的委托代理人丁凯到庭参加诉讼，被告李新灵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自甲向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款60000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘自甲与被告李新灵系朋友关系。被告李新灵让原告干渣土工程。2017年8月16日原被告双方进行了结算，被告应支付给原告渣土工程款60000元。被告李新灵以没有现金支付给原告为由，向原告出具欠条一份，约定2017年9月15日之前还清。欠款逾期后，原告多次找被告协商还款事宜，被告总是以各种理由推诿，原告诉至法院。原告刘自甲向本院提交的证据材料有：1、刘自甲身份证复印件一份、河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终6902号民事判决书复印件一份。证明原告主体适格。2、被告李新灵向原告出具的欠条一份、被告与原告之间的通话录音一份及通话录音对应的文字材料一份。证明被告李新灵欠原告的渣土款60000元，并约定2017年9月15日之前还清。被告李新灵未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告周坤提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2016年被告李新灵承包了渣土工程，并让原告刘自甲运输海亚春天小区挖出的渣土。2017年8月16日，原被告双方经结算，被告李新灵向原告刘自甲出具欠条一份。该欠条主要载明：“今欠刘辉土方（渣土）工程款现金陆万元整（￥60000元整），现于2017年9月15日之前还清。”后经原告多次催要，被告一直未支付欠款。原告诉至法院。另查明，原告刘自甲又名刘辉。本院认为，被告李新灵让原告刘自甲运输渣土，原被告双方构成运输合同关系。原告刘自甲已经按照被告李新灵的要求将渣土运输完毕，但被告李新灵未向原告支付运输费用，其行为构成违约。故原告刘自甲要求被告李新灵支付运送渣土款60000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方未约定利息，故利息应自被告逾期支付之日起即2017年9月16日起以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新灵向原告刘自甲支付欠款60000元及利息（利息自2017年9月16日起以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。）于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李新灵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年五月二十五日书记员  朱娈娈
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初194号申请人（原告）：宋朋举，男，汉族，1968年11月7日生，住漯河市源汇区。被申请人（被告）：安志刚，男，汉族，1978年6月5日生，住漯河市源汇区。原告宋朋举与被告安志刚、漯河兴茂钛业股份有限公司合同纠纷案件，原告宋朋举于2020年1月14日向本院提起财产保全申请，请求查封被告安志刚名下的房产备案证号为WSBA13810491的房屋一处，并提供原告名下的漯房权证源汇区字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，原告宋朋举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封申请人宋朋举名下的漯房权证源汇区字第××号房屋，查封期间3年，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、办理过户等；查封被申请人安志刚名下的房产备案证号为WSBA13810491的房屋，查封期间3年，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、办理过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李笑寒二〇二〇年一月十五日书记员  刘 兰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9332号 上诉人（原审被告）：陈某1，女，1926年12月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审被告）：陈某2，男，1955年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：陈某3，男，1954年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许流新，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈某4，男，1950年5月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许流新，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原审被告：陈某5，男，1952年9月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所执业律师。 原审被告：陈某6，男，1953年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所执业律师。 原审被告：陈某7，女，1953年10月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所执业律师。 原审被告：陈某8，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所执业律师。 原审被告：陈某9，男，1926年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所执业律师。 原审被告：陈某10，女，1950年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理上诉人陈某1、陈某2与被上诉人陈某4、陈某3、原审被告陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10法定继承纠纷一案中，因上诉人陈某1、陈某2未预交二审诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某1、陈某2自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈朝晖 审判员  纪得军 审判员  刘茂元 二〇二〇年一月十九日 书记员  马洁琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初189号申请人:高永钦，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省商丘市。被申请人:石磊，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人高永钦于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人石磊25263元银行存款或查封同等价值财物，并用其名下坐落于梁园区中州路310环岛光彩大市场2区6栋21号房产（商丘市房权证（2011）字第009379号）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石磊25263元银行存款或查封同等价值财物；二、查封申请人高永钦坐落于梁园区中州路310环岛光彩大市场2区6栋21号房产（商丘市房权证（2011）字第009379号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张竹青二〇二〇年一月十四日书记员  张 珂
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初189号原告:高永钦，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省商丘市。被告:石磊，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省商丘市。原告高永钦诉被告石磊运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员张竹青适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高永钦到庭参加诉讼，被告石磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永钦向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款20000元及逾期利息（自2019年9月3日起至付清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告高永钦经营物流快递业务。2018年8月25日，因被告在淘宝网上销售水果罐头，原告与被告商议后约定，原告为被告销售的水果罐头向买家发送快递，被告向原告支付快递费用每单3.8元。2018年8月26日至2018年9月12日期间，原告共计为被告发送快递共计7701单。经原告多次向被告催要，被告于2019年4月19日向原告支付快递费2000元，于2019年5月12日向原告支付快递费2000元。之后原告高永钦又多次向被告催要剩余款项，被告石磊以各种理由拖延，至今仍欠原告快递费25263.8元。原告诉至法院。原告高永钦向本院提交的的证据有：1、微信聊天截图一组。证明原告向被告催要所欠的快递运输费用25263.8元，被告一直未支付。2、快递单号统计表一组。证明被告在原告处发快递的总数和统计的物流单号，共计29263.8元，因被告已经向原告支付了4000元，还下欠25263.8元。被告石磊未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经本院审查，本院认为，原告提交的证据1能够证明被告石磊欠原告的快递运输费用20000余元，故对该证据，本院予以确认。对原告提交的证据2，本院认为该组证据系原告提供的，被告也未予以认可，故对该证据，本院不予认可。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告高永钦经营物流快递业务。自2018年8月25日被告在原告处发送快递。被告石磊欠原告物流运输费用共计20000余元。经原告高永钦向被告石磊多次催要，被告石磊于2019年4月19日、于2019年5月12日通过微信分别向原告高永钦支付2000元，共支付4000元。后原告多次找被告催要，被告一直未支付。本院认为，被告石磊在原告高永钦处发送货物，双方形成运输合同关系。被告石磊欠原告高永钦物流运输费用20000余元，但原告未明确说明具体欠款数额，庭审中原告高永钦自愿要求被告支付20000元运输费用，扣除被告石磊已经向原告支付过的4000元后，下欠原告16000元。故原告高永钦要求被告石磊支付运输费用，本院予以支持16000元。因双方未对逾期利息进行约定，原告要求被告支付逾期利息，应自原告起诉之日起即2020年1月3日起以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石磊向原告高永钦支付欠款16000元及利息（利息自2020年1月3日起以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告高永钦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告石磊承担120元，原告高永钦承担30元。本判决为终审判决。审判员  张竹青二〇二〇年五月十五日书记员  张 珂
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初26785号 申请人：刘晖，女，1980年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被告：珠海市联晟装饰工程有限公司，，住所地广东省珠海市海滨南路****第**7001统一社会信用代码91440400MA4UQ45H59。 法定代表人：张兴耀。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人刘晖诉被申请人佛山盛明置业有限公司、被告珠海市联晟装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款221050.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、自用房产。 本院经审查认为，申请人刘晖的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款221050.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1625.25元，由申请人刘晖负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审78号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安村沥紫水股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安村。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月6日向本院申请强制执行其于2018年8月24日作出的狮府行决[官窑](2018)80号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安村沥紫水股份合作经济社向彭爱勤发放2017年股权分配款5100元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安村沥紫水股份合作经济社向彭爱勤发放2017年股权分配款5100元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安村沥紫水股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年一月十六日书记员  吴苑泳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执60号 申请执行人：何廷军，男，1990年1月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：陈璐，男，1985年3月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2020年1月10日立案执行何廷军申请执行陈璐民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）川0522民初2865号民事调解书，被执行人应当归还申请人6750元及相应利息500元。被执行人至今未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈璐的存款7250元，冻结期限1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执60号 何廷军、陈璐： 本院受理的何廷军申请执行陈璐借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2019）川0522民初2865号民事调解书现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执223号申请执行人杨胜国，男，汉族，1979年9月17日生，贵州省福泉市人。被执行人周明仙，女，汉族，1981年8月2日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处一小门口。被执行人蔡明禄，男，汉族，1976年6月10日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处五楼城管办。杨胜国与周明仙、蔡明禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2702民初1226号民事判决书已发生法律效力本院，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款40000.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明仙、蔡明禄银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 军二〇二〇年一月十六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执223号 周明仙,蔡明禄： 申请执行人杨胜国于2020年01月16日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初129号 申请人：林发扬，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李志海，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 被申请人：彭德宏，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 申请人林发扬与被申请人彭德宏因民间借贷纠纷一案，申请人林发扬于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭德宏名下：1.坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4＃楼305号（合同号Ｌ201701119）房产予以查封（查封价值以50万元为限）;2.坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4＃楼306号（合同号Ｌ201701118）房产予以查封（查封价值以80万元为限）;3.坐落于莆田市荔城区予以查封（查封价值以40万元为限）;4.坐落于莆田市城厢区龙桥街道办事处世全·名城内的合同号为Ｃ201301666项下的不动产予以查封（查封价值以40万元为限）;5.查封被申请人彭德宏所有的车牌号码为闽Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车（发动机号ＣＪＴ162495）一辆（查封价值以7.8万元为限）。申请人林发扬以中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司《诉讼保全责任保险保单保函》项下的保险金额217.8万元提供担保。 本院经审查认为，申请人林发扬请求查封被申请人彭德宏名下的上述不动产和奥迪牌车一辆，并提供了中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司等值的保险金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4#楼305号(合同号L201701119)房产(查封价值以50万元为限); 二、查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰居委会皇庭水岸Ⅱ期4#楼306号(合同号L201701118)房产(查封价值以80万元为限); 三、查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市荔城区查封价值以40万元为限）; 四、查封被申请人彭德宏名下的坐落于莆田市城厢区龙桥街道办事处世全·名城内的合同号为C201301666项下的不动产(查封价值以40万元为限); 五、查封被申请人彭德宏所有的车牌号码为闽Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车（发动机号ＣＪＴ162495）一辆（查封价值以7.8万元为限）。 上述房产查封期限为三年，车辆查封期间为两年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。 案件申请费5000元，由被申请人彭德宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游金高 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈雅 书记员徐琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执219号申请执行人汪忠平，男，汉族，1982年11月3日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处美盛观邸3栋一单元25-3号。被执行人李学梅，女，汉族，1989年12月11日生，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处黄丝村虫蚁田组。汪忠平与李学梅婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）黔2702民初632号民事判决书已发生法律效力本院，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款5600.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学梅银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 军二〇二〇年一月十六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执219号 李学梅： 申请执行人汪忠平于2020年01月16日申请执行你婚姻家庭纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审51号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰村。负责人：叶炽雄，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]378号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社向叶荣辉发放:1.2017年度股权分配款8000元;2.2017年口粮款1000元;3.2017年春节利是100元;4.2018年度股权分配款8800元;5.2018年端午节日金1000元;6.2018年春节慰问金100元(上述六项合计19000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社向叶荣辉发放:1.2017年度股权分配款8000元;2.2017年口粮款1000元;3.2017年春节利是100元;4.2018年度股权分配款8800元;5.2018年端午节日金1000元;6.2018年春节慰问金100元(上述六项合计19000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇颜峰村上街股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年一月十六日书记员 吴苑泳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3515号原告：郑之纯，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：吴宁、刘男，河南九明律师事务所律师。被告：安阳市恒旭特种炭黑有限公司，住所地汤阴县白营乡北陈王村。法定代表人：张文平，该公司经理。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告郑之纯与被告安阳市恒旭特种炭黑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田太军人民陪审员  芦合芹人民陪审员  李海芳二〇二〇年一月十九日书 记 员  邢华帆
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5032号原告：刘锦学，男，汉族，1963年6月8日生，住河南省太康县。被告：郎建峰，男，汉族，1975年7月7日生，住尉氏县。被告：李海霞，女，汉族，1980年7月5日生，住尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告刘锦学到庭参加了诉讼，被告郎建峰、李海霞经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘锦学诉讼请求：依法判令二被告偿还原告货款14000元及银行利息9400元并承担保全、诉讼费用。事实与理由：2014年，原告在浙江嘉兴洪合镇做羊毛衫生意，郎建峰和李海霞在郑州锦荣干批发，因前两年原、被告打过交道，因为是老乡，又是熟客户，原告给被告发货都是欠账，给被告发货原告按日期记账，总欠账是34368元。2014年11月16日至2014年12月7日被告付了11000元，还剩23368元未付。2014年年底原告给被告打电话，被告说过几天就给，结果过了春节打电话被告不接了，人也找不到了。后来原告打听到二被告是开封市尉氏县南曹乡西郎村人。2016年2月6日晚上，原告找到了二被告家，并见到了二被告，被告说他做生意亏了，并承诺原告的钱一分不会少，并让原告放心，并当晚给了3400元。2016年2月15日被告通过农商银行向原告转账2000元:2016年3月2日被告又通过农商银行向原告转账2000元;2018年2月15日被告通过农业银行向原告转账2000元;2018年上半年打电话，郎建峰说有了钱就给原告安排，结果下半年给被告打电话就又不接了，原告只好在2018年年底到被告家要钱，这回见到郎建峰，郎建峰说他和妻子李海霞离婚了，原告的账分给了李海霞了，然后原告给李海霞通了电话(附电话录音)，李海霞电话里承诺发了工资就给原告钱,以后电话再也打不通了,被告这种言而无信的行为已经损害了原告的合法权益。综上，因郎建峰和李海霞属夫妻关系，该债务应由二被告共同承担。原告向本院提交的证据有账单一份,录音光盘一张，证明被告欠原告钱。被告郎建峰、李海霞未答辩、未向本院提交证据。经原告申请，本院调取二被告婚姻登记表一份，离婚民事调解书一份。经审理查明：原告与被告郎建峰、李海霞为生意合作关系，后双方产生经济来往，二被告累计欠原告货款23368元，2016年2月6日原告收到被告郎建峰支付的现金3400元，2016年正月初八被告转账给原告2000元，2016年农历1月24日被告转账给原告2000元，2018年2月15日被告转账给原告2000元，被告下欠原告货款13968元未予偿还。另查明：郎建峰、李海霞于1999年1月12日结婚，于2019年8月7日在尉氏县人民法院离婚。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二被告在原、被告发生买卖合同关系期间系夫妻关系，系夫妻共同经营所欠，被告郎建峰向原告提供的双方交往流水账单上签字注明已付原告3400元，被告郎建峰对该账单未提出异议，在双方电话录音中，郎建峰、李海霞未对欠款数额提出异议，被告郎建峰提出曾还款500元等被原告方当场驳斥，被告亦未向本院提供证据，根据账单和双方录音等证据，被告下欠原告13968元有相应的事实依据，二被告应当按原告要求及时偿还，被告郎建峰、李海霞应当共同偿还原告货款13968元，被告郎建峰在录音中对原告提出该欠款不应该由他还款，应该由被告李海霞偿还，因该欠款系二被告在夫妻存续期间因共同经营所欠，应当由二被告共同偿还，至于二被告之间如何约定，该约定对第三人不发生法律效力，被告可于偿还后根据双方协议另行主张。关于利息问题，双方并未约定还款日期，原告有权随时主张，本案原告主张利息应从原告向本院主张之日起计算，参照本地银行罚息标准情况，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率上浮50%计算利息，对原告要求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、之规定，判决如下：一、被告郎建峰、李海霞于本判决生效后二十日内偿还原告货款13968元及利息（利息从本案立案之日起即2019年9月19日起计算至二被告还清之日止，利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元、保全费260元由被告郎建峰、李海霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  宋新玲人民陪审员  王学社二〇二〇年一月十三日书 记 员  常文亮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3540号原告：葛占龙，男，1986年1月29日出生，汉族，住范县。被告：边士超，男，1989年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：边士伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告葛占龙与被告边士超、边士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。葛占龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告边士超偿还原告借款本金40万元及利息160000元（按月息2.5%自2018年6月12日计算至付清之日止）。事实和理由：2018年1月12日被告边士超因资金紧张为由向原告借款40万元，原告如数将借款支付被告后，被告边士超向原告出具借条一张，边士伟作为担保人在借款条上签名捺印。被告偿还利息至2018年6月，剩余本金及利息至今未还。边士超、边士伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案边士超、边士伟的户籍地及经常居住地均是濮阳市××区，故该案应由濮阳市华龙区人民法院审理。濮阳市华龙区人民法院审理更便于当事人诉讼，且对于确定管辖权的案件事实，举证责任在原告方。本案应当移送至濮阳市华龙区人民法院审理。葛占龙辩称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案的合同履行地为接受货币一方葛占龙的住所地，按照合同履行地确定管辖，范县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原被告没有约定合同履行地，原告为接受货币一方，原告的住所地在，故原告的住所地人民法院有管辖权。原告向本院起诉符合法律规定。被告边士超、边市伟提出的管辖异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回边士超、边士伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告边士超、边士伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年一月二十六日书记员  刘换霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5032号原告：刘锦学，男，汉族，1963年6月8日生，住河南省太康县。被告：郎建峰，男，汉族，1975年7月7日生，住尉氏县。被告：李海霞，女，汉族，1980年7月5日生，住尉氏县。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告刘锦学向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郎建峰、李海霞所有的存款24000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 磊人民陪审员  宋新玲人民陪审员  王学社二〇二〇年一月十日书 记 员  常文亮
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3540号原告:葛占龙，男，1986年1月29日出生，汉族，住范县。被告：边市超，男，1987年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告葛占龙与被告边市超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛占龙到庭参加诉讼，被告边市超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛占龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金40万元，利息163300元（自2018年6月12日按月息2.5%计算至还本付息为止）。事实和理由：2018年1月12日被告边市超因资金紧张为由向葛占龙借款40万元，葛占龙如数将上述借款交付给被告后，被告边市超向原告出具借条一张，被告边市伟作为担保人在借条上签字按捺手印。利息偿还至2018年6月，本金至今未还。被告边市超未答辩。原告葛占龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.借条一份，证明被告边市超向原告借款40万元;2.行驶证复印件两份及注册登记摘要信息复印件一份，以证明边市超向原告借款时，承诺使用其路虎豫Ｊ×××××、别克豫Ｊ×××××作为抵押;3.转账记录二份，以证明原告使用朋友黄占士账户向被告转账39万元，扣除了1万元利息。经审查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：被告边市超于2018年1月12日向原告借款40万元，向原告出具借条一份，载明约定每月按借款金额的2.5%付息，并自愿用其路虎豫Ｊ×××××、别克豫Ｊ×××××作为抵押，口头约定借款期限6个月。边市伟、刘庆涛、濮阳市鑫宇置业有限公司在担保人处分别签名、盖章。当日原告用其朋友黄占士的账户通过中国农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司向边士超提供的账户62×××77分别转账20万元、5万元、5万元、5万元、4万元，共计39万元，扣除约定利息1万元。自2018年2月被告边市超每月偿还原告1万元利息至2018年6月份。2018年7月份经原告向边士超催要，本金及剩余利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告葛占龙借款，原告按约定向被告账户内转款，履行了出借义务，双方已经形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要被告未能及时还款，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告偿还借款及利息，本院予以支持。原告诉请的本金部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案本金应为实际借款数额39万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告请求的未支付利息超过年利率24%的部分不予支持，即未支付的利息应按照月利率2%支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告边市超于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛占龙借款本金39万元及利息（利息以39万元为基数，按照年利率24%自2018年7月12日计算至实际清偿完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元，由被告边市超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  段惠敏审 判 员  马文慧人民陪审员  李忠和二〇二〇年五月十六日书 记 员  刘换霞
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执46号申请执行人李俊，男，汉族，1994年11月16日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市道坪镇高坪司村高坪司小组64号。被执行人黄鹉伈，男，汉族，1964年5月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市道坪镇谷龙村泉飞组。本院作出的（2019）黔2702民初924号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款8000.00元，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄鹉伈银行存款8000.00元或查封、扣押相应价值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 军二〇二〇年一月六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执46号 黄鹉伈： 申请执行人李俊于2020年01月06日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执32号申请执行人李文举，男，汉族，1986年9月20日生，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处东福花园小区13号楼1单元5楼501。被执行人陈正平，男，汉族，1977年12月25日生，贵州省福泉市人，住福泉市翰林学院小区北区9号楼2单元13楼A-2a号房。被执行人李静，女，1990年7月9日生，贵州省福泉市人，住福泉市翰林学院小区北区9号楼2单元13楼A-2a号房。李文举与陈正平、李静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民初1650号民事判决书已发生法律效力本院，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10400.00元及相应利息，承担案件受理费和执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正平、李静存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 军二〇二〇年一月六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执32号 陈正平,李静： 申请执行人李文举于2020年01月06日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初2415号原告彭亦彬，男，汉族，1984年12月3日出生，住址广东省深圳市福田区，被告深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼，统一社会信用代码11440300693981103B。法定代表人张学凡，该局局长。委托代理人陈学颖，该局工作人员。委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。本院在审理原告彭亦彬诉被告深圳市住房和建设局政府信息公开纠纷一案中，原告彭亦彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费计人民币50元由原告彭亦彬负担。审 判 长 李   洋人民陪审员 杨 伟 力人民陪审员 吕 占 元二〇二〇年三月三十日书 记 员 张琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。