河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初5605号原告：高宗军，男,1973年10月27日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者,执业证号码:31612182100085。代权限为特别授权。被告：江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区西城大厦508室。统一社会信用代码：91321302MA1WLOMM28。法定代表人:周冰,该公司总经理。委托诉讼代理人：薛昌勇,该公司工作人员。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：张勇，该公司工作人员。代理权限特别授权。被告：河南九九一生物科技有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园区河堤东路。法定代表人:薛云丽,该公司副总经理。统一社会信用代码:91411202597648060B。委托诉讼代理人：李建朝,该公司工作人员。代理权限特别授权。原告高宗军与被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司（以下简称江苏南建公司）、河南九九一生物科技有限公司（以下简称九九一公司）追索劳动报酬一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳，被告江苏南建公司的委托诉讼代理人薛昌勇，被告九九一公司委托诉讼代理人李建朝到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2020年3月6日裁定转为普通程序。本案现已审理终结。原告高宗军向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除2018年11月18日原告与第一被告签订的施工协议书及补充协议。2.依法判令第一被告向原告支付违约金8万元。3.依法判令二被告连带清偿原告工程款105000元。4.依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日,原告与第一被告签订了施工协议书及补充协议:第一被告将其承包第二被告的检测中心工程中的水电部分交给原告施工。施工方式为大清包,工程款暂估计价方式和付款方式按二被告的协议执行。若违约,双方以工程款总价的10%作为违约金。2018年11月23日第一被告并未按约支付基础工程款。2018年12月10日二被告与原告就拖欠的工程款再次达成协议:2018年12月20日付3万元，余款在2019年元月20日付清。2019年1月14日第二被告仅支付了10.5万元。下欠10.5万元二被告以种种理由推诿拖延,至今不能给付。综上,由于二被告的违约行为致使原告与第一被告所签协议已无履行可能。被告江苏南建辩称：1.原告要求解除2018年11月18日所签订的施工协议及补充协议，我公司同意解除。请原告提供中途退出结算书，供我单位审核，审核后与原告协商退出事宜。2.原告所称8万元违约金没有依据，我公司不承担。3.原告所称的工程款105000元不存在，我公司原出具的21万元证明是暂付工程进度款。当时双方商定，在工程重新开始后乙方继续施工，此款由九九一公司垫付了105000元，剩余105000元。2019年9月工程开始后，原告到工地要求退场，并把工地上没用的多余的材料经中间人折价6000元转给我们，我们公司已出具手续给原告。代原告出具结算书并经公司审核，多退少补。被告九九一公司辩称：高宗军与本案第一被告欠款纠纷为工程进度款，工程进度款包含人工工资及材料款，我公司在其反映欠款一事后，积极为其协调,在第一被告没有支付工程进度款情况下,经湖滨区劳动监察大队协调下，与原告协商双方同意,我公司代第一被告垫付工资壹拾万零伍仟元整(105000.00元)，双方签订协议,原告承诺待第一被告工地负责人到现场后继续追讨剩余款,我公司只有协助其追款义务并无清还其剩余欠款的连带责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告江苏南建承包了被告九九一公司检验检测中心工程的施工。2018年11月18日，被告江苏南建（甲方，代表人为张勇）与原告高宗军（乙方）签订《协议书》，甲方将承包的被告九九一公司检测检验中心工程中的水电部分交给乙方施工，第四条约定计价方式:工程量清单综合单价执行《河南省工程量清单综合单价——2008》及相关配套文件，费用定额按现行有关文件执行(社会保障金及住房公积金不计入)。本工程给排水，电暂估价80万元(不含消防,喷淋，火灾报警系统),审计结果优惠12%(包含甲方给业主方的让利)。第五条工程进度款的支付方式:按甲方与河南九九一生物科技有限公司约定的支付方式同比例执行,并由公司直接付给乙方。双方又签订《补充协议》，约定：1.乙方向甲方所交检测中心合同保证金50000元(伍万元整),定于三层完工时一次性退还给乙方。2.由于甲方原因造成乙方停工,经协商由甲方支付乙方工人误工工资(2018年8月17日——2018年10月17日),共计5000元（伍仟元),三层完工时一次性付清。3.工程竣工后,6个月之内余款将一次性付清所欠工程款给乙方。4.若甲、乙双方造成违约,双方都以总价的10%作为违约金,支付给守约方，另外一切费用由违约方承担。5.基础的工程款必须在2018年11月23日前支付。2018年12月10日，被告江苏南建公司向原告高宗军出具《工程款》条子一张，写明“水电班组在九九一生物科技有限公司检测中心暂付工程进度款贰拾壹万元，在2018年12月20日付三万，余款在2019年元月20日付清。”由于被告江苏南建一直未向原告高宗军付款，2019年1月14日，被告九九一公司与原告高宗军就垫付劳务费事宜协商达协议：一、薛昌勇与水电班组负责人高宗军双方所签协议欠款:210000元,双方协商一致同意河南九九一生物科技有限公司垫付一半即:105000元；二、此款河南九九一生物科技有限公司垫付劳务费后，水电班组负责人高宗军要承诺做到以下几点:1.款到账后,着情分发给班组成员，有义务安抚班组人员,不得到处上访，来我公司办公室说闹。2.剩余一半协议欠款待2019年陈华、薛昌勇来工地后可以继续追讨。3.负责自己所管班组成员在收到款后随即离开施工现场。4.公司有义务协助剩余一半款项的支付。5.以上事宜如有违反，我公司有权终止剩余一半款的支付。当日，被告九九一公司就向原告高宗军支付了105000元。原告高宗军剩余款项至今未要回，遂诉至本院。本院认为，2018年11月18日，原告高宗军于与被告江苏南建公司签订《协议书》和《补充协议》，将水电部分交给了原告高宗军进行施工，双方之间形成合法的劳务合同关系。双方应按照劳务合同约定履行各自的义务。2018年12月10日，被告江苏南建向原告高宗军出具《工程款》条子，该内容系双方真实意思表示，本院予以认可。一、关于协议书及补充协议解除问题。2018年11月18日，原、被告双方签订《协议书》和《补充协议》，双方现已不再履行，本院确认双方解除合同关系。二、关于被告九九一公司是否承担责任的问题。原告高宗军与被告江苏南建公司签订协议书和补充协议，而被告九九一公司作为建设单位，并未与原告高宗军签订合同，双方没有形成劳务合同关系，故不应承担支付原告高宗军劳动报酬的责任。三、关于违约金的问题。原告高宗军与被告江苏南建公司在《补充协议》中约定了违约金条款，约定：若甲、乙双方造成违约,双方都以总价的10%作为违约金,支付给守约方，另外一切费用由违约方承担。本案中，原告高宗军并未提供被告江苏南建公司违约的证据，因此，原告高宗军的此项诉讼请求，本院不予支持。四、关于被告江苏南建公司应支付高宗军剩余款项及利息的问题。2018年12月10日，被告江苏南建向原告高宗军出具的《工程款》条子中明确约定被告江苏南建应付给原告高宗军工程进度款210000元，12月20日之前付叁万元整,余款在2019年1月20日之前付清。2019年1月14日，被告九九一公司向原告高宗军垫付105000元，因此，被告江苏南建公司还应支付高宗军劳务费210000-105000=105000元。被告江苏南建公司在2019年1月20日之前未付清原告高宗军余款，故从2019年1月21日开始计算利息，计算标准为：以本金105000元为基数，2019年1月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告高宗军与被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司于2018年11月18日签订的《协议书》和《补充协议》。二、被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日之内支付的原告高宗军劳务费105000元及利息（利息计算方式：以105000元为基数，2019年1月21日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月19日至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告河南九九一生物科技有限公司不承担还款之责。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  翟二民人民陪审员  马红丽人民陪审员  高红涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张新娣