安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初488号原告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E（1-1）。负责人：刘蕤，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋嵌，该公司员工。被告：滁州市友和新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341100068096862J。法定代表人：陈爱兵，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海保险滁州支公司）与被告汪宏杰、滁州市友和新型材料有限公司（以下简称友和材料公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理期间原告渤海保险滁州支公司自愿撤回对被告汪宏杰的起诉，本院予以准许。原告渤海保险滁州支公司的委托诉讼代理人宋嵌，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼，被告友和材料公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海保险滁州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其理赔款52092.1元,被告人保滁州分公司在保险责任限额内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日,王墩柱驾驶该车辆沿世纪大道行驶至徐州路口时与汪宏杰驾驶的皖Ｍ×××××号车侧面碰撞,致两车受损。王墩柱负主要责任、汪宏杰负次要责任。王墩柱驾驶的皖Ｍ×××××车辆所有人为滁州东方昆仑物流有限公司,该车在我司投保了车损险及附加不计免赔,被保险人为滁州东方昆仑物流有限公司,保险期间自2017年3月5日至2018年3月4日。汪宏杰驾驶的皖Ｍ×××××号车辆的登记车主为被告友和材料公司,皖Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万(附不计免赔)。事故发生后,滁州东方昆仑物流有限公司因索赔金额争议诉至法院,滁州市南谯区人民法院作出(2018)皖1103民初859号民事判决书,确认皖Ｍ×××××的损失为车辆维修费158950元、评估费6423.65元,施救费3600元,总损失为168973.65元。我司已按照判决内容完成赔付义务,后我司与被告保险公司协商垫付款返还事宜未能达成一致意见,故诉至法院。人保滁州分公司辩称：我方在2020年3月13日支付给被告50165元，对原告主张的诉讼费和评估费我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，王墩柱驾驶皖Ｍ×××××号车沿世纪大道行驶至徐州路口时与汪宏杰驾驶的皖Ｍ×××××号车侧面碰撞，致车辆损坏。经公安机关认定：王墩柱负主要责任、汪宏杰负次要责任。滁州东方昆伦物流有限公司为皖Ｍ×××××号车在渤海保险滁州支公司投保了不计免赔的车辆损失险，被保险人为滁州东方昆伦物流有限公司，事故发生在保险期间内。汪宏杰驾驶的皖Ｍ×××××号车登记车主是友和材料公司，友和材料公司为皖Ｍ×××××号车在人保滁州分公司投保了交强险和50万限额不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，滁州东方昆伦物流有限公司支付施救费3600元。后滁州东方昆伦物流有限公司向本院提起诉讼，要求渤海保险滁州支公司赔偿其车损、评估费、施救费等。本院作出（2018）皖1103民初859号民事判决书，判决渤海保险滁州支公司赔偿滁州东方昆伦物流有限公司车损158950元、评估费6423.65元、施救费3600元，合计168973.65元。2018年11月12日渤海保险滁州支公司将案款168973.65元汇入我院账户。2020年3月18日，人保安徽分公司向渤海保险安徽分公司支付该起事故理赔款50165元。本院认为，本案的争议焦点是人保滁州分公司对渤海保险滁州支公司主张的评估费是否应予承担。本院认为,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故渤海保险滁州支公司做为皖Ｍ×××××号车的承保公司，在赔偿了皖Ｍ×××××号车的车辆损失、评估费、施救费后，有权代位行使滁州东方昆伦物流有限公司对第三者请求赔偿的权利。本院（2018）皖1103民初859号民事判决中判决渤海保险滁州支公司承担滁州东方昆伦物流有限公司车损158950元、评估费6423.65元、施救费3600元，合计168973.65元。渤海保险滁州支公司按判决内容履行义务后,有权向人保滁州分公司主张赔偿权利。人保滁州分公司辩称不应承担评估费依据不足,本院不予采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。在涉案事故中，汪宏杰负次要责任。人保滁州分公司对渤海保险滁州支公司主张的各项费用，首先在交强险限额内承担2000元，超出交强险限额部分的损失由人保滁州分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即50092.1元,合计52092.1元。扣除已支付的50165元，人保滁州分公司还应支付渤海滁州支公司理赔款1927.1元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后立即支付原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿款1927.1元;二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担200元，由原告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 孙敦玥附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。