湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1022民初1594号原告：靳开武，男，1954年12月31日出生，汉族，退休职工,住湖北省公安县，委托代理人:尹耀荣,湖北省公安县南平法律服务所法律工作者。被告：宋方坤，男，1975年10月5日出生，汉族，司机,住湖北省公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：邹明泽，该公司经理。委托代理人：刘亚军，湖北十博律师事务所律师。原告靳开武与被告宋方坤、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳开武及其委托代理人尹耀荣、被告宋方坤、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人刘亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳开武诉称：2017年4月15日7时10分许，原告靳开武驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车沿锡海线由东向西行驶，行至锡海线2163KM十100M处，遇对向由被告宋方坤驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车直行至此，造成二车相撞，导致二车受损，原告靳开武受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定原告靳开武承担本次交通事故的主要责任，被告宋方坤承担事故的次要责任。被告宋方坤对其所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因当事双方未能就赔偿达成协议，为维护其合法权益，原告靳开武特具状起诉请求法院判决：1.被告赔偿原告靳开武因交通事故造成的损失合计133357.44元；2.本案诉讼费按责任比例分担。被告宋方坤辩称，与原告靳开武发生的交通事故属实，对交通大队作出的责任认定书无异议。但就原告提出的赔偿问题，因驾驶的鄂Ｄ×××**轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，请求人民法院在交强险和第三者责任险限额内依法核定赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告靳开武与被告宋方坤发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。原告提出的诉请过高，请求人民法院在交强险和第三者责任保险限额内依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费用。经审理查明：2017年4月15日7时10分许，原告靳开武驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车沿锡海线由东向西行驶，行至锡海线2163KM十100M处，遇对向由被告宋方坤驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车直行至此，造成二车相撞，导致二车受损，原告靳开武受伤的交通事故。事故发生后，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定原告靳开武承担本次交通事故的主要责任，被告宋方坤承担事故的次要责任。原告靳开武受伤后，在湖北省二人民医院住院治疗26天，用去医疗费39253.44元。2017年8月25日原告靳开武在湖北省孱陵法医司法鉴定所对伤情进行鉴定，其伤残程度评定为十级伤残，护理期120日，营养期90日(从受伤之日算起)。后续治疗费13000元。被告宋方坤驾驶的鄂Ｄ×××**轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交强险保险和商业保险期限为2017年3月12日零时起至2018年3月11日24时止。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告靳开武驾驶机动车未保持右侧通行，是造成本次交通事故的主要原因；被告宋方坤驾驶机动车对路面观察不够，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，根据双方过错程度本院酌定被告宋方坤对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的原告损失承担30%赔偿责任，原告靳开武自行承担70%损失。因被告宋方坤对事故车辆同时投保了第三者责任商业保险，对其超出机动车交通事故责任强制保险限额30%的赔偿责任，根据诉讼经济原则，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司根据商业保险合同直接赔付给受害人即本案原告靳开武。对各方争议的原告具体损失，本院分别认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告靳开武的医疗费39253元，只认可35328元。经审理查明，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对原告靳开武医疗费只认可35328元没有提供证据证明，也没有申请鉴定，且原告靳开武的医疗费发票面显示的金额为39253.44元，故对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的请求，本院不予支持。2.护理费。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告靳开武的护理费只认可8010元。经审理查明，原告在本次交通事故发生后，虽然只住院治疗26天，但公安县孱陵法医司法鉴定所对伤情进行鉴定，需要护理期为120日，故护理期为120日，护理工资标准按湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据按居民服务和其他服务业每人每天89.5元计算赔付。3.营养费。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告营养费认可1200元。经审理查明，本次交通事故造成原告靳开武右胫骨平台骨折并内固定术，且公安县孱陵法医司法鉴定所对伤情进行鉴定，需要营养期为90日，其身体的确需要营养，故本院酌定营养期为90日，原告营养费每天按30元计算。4.精神抚慰金。本次交通事故造成原告靳开武其伤残程度均为十级伤残，的确导致原告的身体和心里受到极大伤害，故本院酌情认定由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险额内优先赔偿原告精神抚慰金5000元。4.交通费。原告靳开武受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告靳开武交通费500元。5.中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告靳开武的摩托车维修费3850元不予认可，且公司未进行定损，故保险公司不予承担责任。经审理查明，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》中，造成二车受损的交通事故，且摩托车已经维修，并提交了维修发票，故对原告的请求，本院酌定2000元。根据湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据，本院依法核定原告靳开武的损失为：1.医疗费39253.44元；2.后续治疗费13000元；3.护理费10740元（120天×89.5元/天）；4.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.伤残赔偿金52894元（18年×29386元/年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.法医鉴定费2030元；9.交通费500元；10.车损2000元，合计129417.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险122000元的保额中赔偿原告靳开武经济损失81134元（其中：1.医疗费10000元；2.精神抚慰金5000元；3.伤残赔偿金52894元；4.护理费10740元；5.交通费500元；6.车损2000元)。原告靳开武余下损失：1.医疗费29253.44元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费2700元；4.后续治疗费13000元，合计人民币46253.44元。按照70%的责任比例计算即32377.44元，由原告靳开武自行承担，被告宋方坤承担30%的责任，即13876元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告靳开武。原告靳开武法医鉴定费2030元，由被告宋方坤承担609元，直接赔偿给原告靳开武。原告靳开武自行承担1421元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告靳开武经济损失人民币95010元；二、被告宋方坤赔偿原告靳开武经济损失人民币609元；三、驳回原告靳开武的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，依法减半收取1128元，由被告宋方坤负担338元，原告靳开武负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇一七年十一月十四日书记员  王 烜