wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执68号申请执行人：刘刚，男，1990年2月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：湖北醇阳餐饮管理有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路133号家和苑6号1层。法定代表人：张士来，该公司总经理。申请执行人刘刚与被执行人湖北醇阳餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘刚于2020年1月8日向本院申请执行，要求：一、被执行人湖北醇阳餐饮管理有限公司偿还11083.1元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费50元、执行费67元。被执行人湖北醇阳餐饮管理有限公司未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年6月2日，申请执行人刘刚与被执行人湖北醇阳餐饮管理有限公司达成如下和解协议：一、被执行人湖北醇阳餐饮管理有限公司未欠申请执行人刘刚11083.1元，案件受理费50元，执行费67元，合计11200.1元。二、申请执行人刘刚同意分期偿还，还款方式：担保人李会芳从2020年8月起，每月25日支付申请执行人刘刚1000元。三、该执行款担保人李会芳直接汇入刘刚邮政银行（6217995200020832413）。四、因本案当事人同意长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年六月三日书记员  刘 东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路。负责人：陈晨，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：丁志军，男，1969年7月2日生，住所地张家港市。被告：江阴景裕房地产开发有限公司，住所地江阴市澄江街道名贤路。法定代表人：谢金雄。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告丁志军、江阴景裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告丁志军、江阴景裕房地产开发有限公司账户存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告丁志军、江阴景裕房地产开发有限公司账户存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年一月二十一日书记员  薛 皎
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9282号申请人：郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街中段**。法定代表人：牛先奇，任经理。被申请人：河南建亚建筑劳务有限公司，，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路科学大道北西城科技大厦******法定代表人：郭鸿凯。原告郑州劲牛建筑有限公司诉被告河南建亚建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郑州劲牛建筑有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2150515.88元或查封相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供了担保。本院经审查认为，郑州劲牛建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南建亚建筑劳务有限公司银行账户存款2150515.88元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二〇年一月十四日书记员  韩亚茹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该支行员工。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：丁志军，男，汉族，1969年7月2日生，住所地张家港市。委托诉讼代表人：薛华光，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴景裕房地产开发有限公司，住所地江阴市澄江街道花北路。法定代表人：谢金雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖天明，该公司职员。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行(以下简称浦发江阴支行)诉被告丁志军、江阴景裕房地产开发有限公司（以下简称景裕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告浦发江阴支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是丁志军；借款于2019年5月30日发放，于2038年5月30日到期；借款本金162万元，期内利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%，逾期利率为期内利率加收50%。借款后，丁志军正常还款至2019年6月10日，截至2019年11月10日，丁志军尚结欠借款本金1616017.09元、期内利息36636.23元、罚息639.69元；丁志军应承担浦发江阴支行为本案诉讼支出的律师费91431元。2、人的担保情况：景裕公司提供阶段性连带责任保证。保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止。如借款人已办妥本合同第六条项下抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的保证责任自收到该抵押权利证明正本之日解除，但对于在该解除日之前已到期的借款人债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人的违约而引起的本合同项下责任，保证人仍应承担保证责任和违约责任。请求法院判决：1、丁志军应立即偿还浦发江阴支行借款本金1616017.09元、期内利息36636.23元、罚息639.69元，并支付自2019年11月10日起至实际给付之日止以1653293.01元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%再加收50%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失91431元。2、景裕公司对上述丁志军的债务承担连带清偿责任。被告丁志军辩称：原告所述是事实，没有异议。被告景裕公司辩称：1、原告所主张的证据的真实性没有异议，但对被告归还的本金及尚欠的利息无法确认；2、律师费没有相应的支付凭证，不予认可。本院认为：原告浦发江阴支行诉称事实有个人购房担保合同、个人贷款放款通知书、个人贷款借款借据、不动产登记证明、委托代理协议等证据在卷证实，并得到了被告丁志军的认可，本院予以确认。对被告景裕公司提出的对被告丁志军归还的本金及尚欠的利息无法确认的诉讼主张，因丁志军在审理中对原告的诉讼主张均无异议，故本院对景裕公司的抗辩理由依法不予支持，对于被告景裕公司提出的原告浦发江阴支行主张的律师费用，因其没有提供相应的支付凭证，不应得到支持的抗辩理由，对此，本院认为，原告浦发江阴支行已经向本院提供了委托代理合同，且该律师费也是必然发生的，故对被告景裕公司的这一抗辩理由依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、丁志军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本金1616017.09元、期内利息36636.23元、罚息639.69元，并支付自2019年11月10日起至实际给付之日止以1652653.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%再加收50%计算的逾期利息。二、丁志军应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失91431元。三、江阴景裕房地产开发有限公司对丁志军的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9839元、财产保全费5000元，合计14839元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交），由丁志军、江阴景裕房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金桂华二〇二〇年十月十日书记员  薛 皎本案援引法律法规《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路。负责人：陈晨，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该公司职员。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：柳军，男，1972年2月11日生，汉族，住江阴市。被告：江阴荣昌置业有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路。法定代表人：盛荣昌。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告柳军、江阴荣昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告柳军、江阴荣昌置业有限公司账户存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告柳军、江阴荣昌置业有限公司账户存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年一月二十日书记员  薛 皎
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码：84227545-7，住所地江阴市。负责人：陈晨，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该公司职员。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：柳军，男，1972年2月11日生，汉族，住江阴市。被告：江阴荣昌置业有限公司，组织机构代码：79909670-0，住所地江阴市临港街道。法定代表人：盛荣昌,该公司总经理。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行）诉被告柳军、江阴荣昌置业有限公司（以下简称荣昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李天然、刘原业、被告荣昌公司的委托诉讼代理人卢方园到庭参加了诉讼，被告柳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行诉称事实：1、主债务情况：借款人为柳军；借款金额40万元，借款期限2015年6月2日至2025年6月2日；利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮30%；借款后，柳军按约还款至2018年12月10日，之后未能再按期还款，截至2019年11月10日，柳军尚结欠借款本金271874.96元、利息7689.96元、罚息147.02元。为本案诉讼，浦发银行产生律师费损失27082元。2、借款的用途：柳军将购买的位于江阴市的房屋抵押给浦发银行，并办理了预抵押登记，债权数额为40万元。3、人的担保情况：荣昌公司提供阶段性连带责任保证。请求法院判决：1、柳军应立即归还借款本金271874.96元、利息7689.96元、罚息147.02元及自2019年11月11日起至实际给付之日止以本息279564.92元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮30%计算的逾期利息。2、柳军赔偿浦发银行律师费损失27082元。3、荣昌公司对柳军的上述债务承担连带清偿责任。被告柳军未到庭答辩，亦未举证。被告荣昌公司辩称：1、荣昌公司对柳军的还款及逾期情况并不清楚；2、荣昌公司承担的是阶段性的担保，本案所涉房产早已具备办理房产证及他项权证的条件，而且办证所需资料早在2018年12月24日全部交给柳军，在具备办证条件的情况下，应优先办理他项权证。浦发银行并未将柳军的一些情况及时与荣昌公司沟通，致其风险未能提前控制，所以应当减轻一些责任；3、浦发银行主张的律师费过高，请求法院依法调低。本院认为，浦发银行诉称的事实，有个人购房担保借款合同、借款借据、房屋产权预告登记证、贷款查询台账单、委托代理协议、律师费收费标准、房产信息等证据在卷证实，本院予以确认。柳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。荣昌公司提供的是阶段性保证，即荣昌公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，本案中房屋未办理正式抵押登记，故荣昌公司应为柳军的借款承担连带责任保证。浦发银行主张的律师费未超过相应收费标准，符合双方的约定，应予支持。荣昌公司的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息279711.94元并支付自2019年11月11日起至实际给付之日止以本息279564.92元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮30%计算的逾期利息。二、柳军应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失27082元。三、江阴荣昌置业有限公司对柳军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2950元、保全费2270元，合计5220元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交），由柳军、江阴荣昌置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二〇年四月十四日书记员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执34号周咪：你与胡燕民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡燕于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款5000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费50元，交纳申请执行费50元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执34号申请执行人:胡燕，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：周咪，女，1989年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人胡燕与被执行人周咪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡燕于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行事项为：1、偿还借款5000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费50元，交纳申请执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人周咪送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人周咪未实际履行。本院向申请执行人胡燕送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人胡燕未向本院提供被执行人周咪可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产中心查询了被执行人周咪的相关财产情况，被执行人周咪名下无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行。3.本院将被执行人周咪纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人胡燕。综上所述，被执行人周咪名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人胡燕释明被执行人财产情况，申请执行人胡燕提供不出被执行人周咪的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5650号 原告：杨晓飞，男，1958年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史利民，四川壮志律师事务所律师。 被告：杨春林，男，1994年2月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 被告：许凤琴，女，1996年2月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告杨晓飞与被告杨春林、许凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因在审理过程中采用其它方式不能向被告许凤琴送达文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高兴伟 人民陪审员  张春蓉 人民陪审员  潘 莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执111号张湾区西城文鑫平价超市：你与河北养元智汇饮品股份有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、赔偿经济损失40000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2000元，交纳申请执行费530元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执111号申请执行人:河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地:河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、溢阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。被执行人：张湾区西城文鑫平价超市。经营场所:湖北省十堰市张湾区西城开发区西城路23号。经营者:洪官涛,男,1981年11月11日出生,汉族,住湖北省天门市。本院在执行申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人张湾区西城文鑫平价超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的(2018)鄂03民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年1月9日向本院申请执行,申请执行事项为：一、被执行人张湾区西城文鑫平价超市赔偿经济损失40000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2000元、执行费530元。在执行过程中，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人张湾区西城文鑫平价超市的经营者洪官涛签订和解协议，现已履行完毕，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年5月12日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年五月二十一日书记员 余知雨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9663号 申请人：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王宁，董事长。 被申请人：李同武，男，1978年2月1日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人李同武小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求在30万元范围内，保全被申请人的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李同武名下坐落于济南市历下区、不动产权证书号的房屋，保全金额30万元，查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十七日 书记员  栾绍卓
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初163号申请人：徐中阳，男，1967年12月16日出生，汉族，淮安市人，户籍所在地淮安市楚州区，现住扬中市。被申请人：高雪林，男，1976年12月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人徐中阳与被申请人高雪林买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为50000元，并向本院缴纳保证金10000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人高雪林银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年一月十五日书记员  徐 霞
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初163号原告：徐中阳，男，1967年12月16日出生，汉族，淮安市人，户籍地淮安市楚州区，现住扬中市。被告：高雪林，男，1976年12月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告徐中阳与被告高雪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐中阳到庭参加诉讼，被告高雪林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款32000元及利息（自2019年11月1日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告门市因装修需要，向原告购买瓷砖、木地板，经双方结算被告欠原告32000元，被告出具欠条一份，现原告多次向被告催要未果。被告高雪林未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2019年7月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到徐中阳材料款人民币叁万贰仟元整（壹仟元微信转账已扣除），欠款人：高雪林2019.7.9”。2019年8月29日，被告向原告出具说明一份，载明：“欠徐中阳2019年欠款单（所有欠条单）定于2020年2月22日之前结清，逾期承担法定最高利息”。庭审中，原告主张逾期付款利息的计算方式为：自2020年2月22日起至实际付清之日止按照年利率24%计算。另查明，原、被告在欠条中未对送达地址作明确约定，且被告亦未提交书面材料载明送达地址。本院于2019年6月18日立案的杨健诉高雪林等民间借贷纠纷一案[案号：（2019）苏1182民初2481号]中，被告高雪林向本院出具了的法律文书送达地址确认书，载明了有效的送达地址，该送达地址确认书中载明：如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果。本院先按原告诉状上载明的被告住址邮寄送达应诉材料，因家人拒收邮件被退回。嗣后，本院又按（2019）苏1182民初2481号民事案件中的文书送达地址确认书载明的地址邮寄送达应诉材料，因收件人电话停机、家中无人导致邮件被退回。本院认为，原告与被告双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具欠条，确认其欠原告材料款，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，本院依法应予确认。欠条载明被告尚欠原告材料款32000元，且被告出具说明约定于2020年2月22日前付清，但被告未按期付款，其行为已构成违约，故原告现要求被告支付货款32000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。双方虽约定逾期付款应承担法定最高利息，但此约定并不明确，原告主张按照年利率24%计算，于法无据，本院不予支持。依据法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张的逾期付款利息可按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。本案原、被告双方虽未对送达地址作明确约定，本院根据原告诉状载明的被告地址向被告邮寄送达应诉材料和开庭传票，因收件人家属拒收导致邮件被退回。本院依据2019年6月18日立案的杨健诉高雪林、扬中杰鑫装饰工程有限公司、陈廷华民间借贷纠纷一案[案号：（2019）苏1182民初2481号]中，高雪林向本院出具的法律文书送达地址确认书中载明的地址向被告邮寄送达应诉材料和开庭传票，因收件人电话停机、无人在家导致邮件被退回。根据最高人民法院《关于〈进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第八条第一款第（三）项的规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”。故本院根据该案送达地址确认书上的送达地址向被告邮寄应诉材料和开庭传票，视为已送达其本人。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高雪林应于本判决生效之日起十日内支付原告徐中阳货款32000元以及利息（自2020年2月23日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。如被告高雪林未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计308元，财产保全费520元，共计828元，由被告高雪林负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内缴至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年三月三十日书记员  徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初62号 申请人：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街**。统一社会信用代码：91131121745437549W。 法定代表人：张文岗。 被申请人：枣强县凯美隆皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇皮毛工业区一社会信用代码：9113112168927625X3。 法定代表人：郑兴壮。 被申请人：枣强县万成皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇西环路路东一社会信用代码：911311215661638292。 法定代表人：郑青春。 被申请人：文登美加貂业有限公司，住，住所地山东省威海市文登区米山镇横口村村南一社会信用代码：91371081083963151P。 法定代表人：郑忠城。 被申请人：郑青春，男，1984年1月21日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：贺敏，女，1984年4月29日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：郑忠城，男，1968年1月28日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：万润生，女，1968年1月28日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：郑廷儒，男，1969年3月30日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：郑俊红，女，1970年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：郑兴壮，男，1971年6月8日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：王文香，女，1971年6月9日出生，汉族，现住枣强县。 原告中国建设银行股份有限公司枣强支行与被告枣强县凯美隆皮草有限公司、枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑青春、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣强县凯美隆皮草有限公司、枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑青春、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香的银行账户存款在5050000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司枣强支行已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人枣强县凯美隆皮草有限公司、枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑青春、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香的银行账户存款冻结至5050000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年一月十三日 书记员  任韵妹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初84528号原告：天津国际工程建设监理公司，住所地天津市开发区鲲鹏街****楼1门602。法定代表人：王晓羽，副总经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：天津滨海泰达酒店开发有限公司，，住所地天津市开发区第二大街**法定代表人：赖文津。第三人：高景民，男，汉族，1973年9月10日出生，住甘肃省景泰县。原告天津国际工程建设监理公司诉被告天津滨海泰达酒店开发有限公司、第三人高景民商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，本院在审理本案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 婧人民陪审员  高晓盼人民陪审员  李学良二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖明秀
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初62号 原告：中国建设银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县人民东街**。 负责人：张文岗。 委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。 被告：枣强县凯美隆皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇皮毛工业区/div> 法定代表人：郑兴壮。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 被告：枣强县万成皮草有限公司，住，住所地枣强县大营镇西环路路东/div> 法定代表人：郑春青。 被告：文登美加貂业有限公司，住，住所地山东省威海市文登区米山镇横口村村南/div> 法定代表人：郑忠城。 被告：郑春青，男，1984年1月21日出生，汉族，住址枣强县。 被告：贺敏，女，1984年4月29日出生，汉族，住址枣强县。 被告：郑忠城，男，1968年1月28日出生，汉族，住址枣强县。 被告：万润生，女，1968年1月28日出生，汉族，住址枣强县。 被告：郑廷儒，男，1969年3月30日出生，汉族，住址枣强县。 被告：郑俊红，女，1970年4月8日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 被告：郑兴壮，男，1971年6月8日出生，汉族，住址枣强县。 被告：王文香，女，1971年6月9日出生，汉族，住址枣强县。 原告中国建设银行股份有限公司枣强支行（以下简称建行枣强支行）与被告枣强县凯美隆皮草有限公司（以下简称凯美隆公司）、枣强县万成皮草有限公司（以下简称万成公司）、文登美加貂业有限公司（以下文登美加公司）、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告建行枣强支行的委托诉讼代理人林慧、被告凯美隆公司的委托诉讼代理人刘华磊到庭参加诉讼，被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行枣强支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告凯美隆公司偿还借款本金4418026.85元并支付利息726591.16元（截至2020年3月21日，以后顺延至清偿之日止）；2.要求被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告凯美隆皮草有限公司签订了合同编号为建小企（2017）第285号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告凯美隆公司向原告借款550万元，借款期限为12个月，固定利率即LPR利率加222.5基点（1基点=0.01%），即年息为6.525%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即年息9.7875%，每月20日结息。并于同日分别与万成公司签订合同编号为建小企（2017）第285-B的《保证合同》，与被告文登美加公司签订合同编号为建小企（2017）第285-B1的《保证合同》，与郑廷儒、郑俊红签订合同编号为建小企（2017）第285-Z1的《自然人保证合同》，与郑兴壮、王文香签订合同编号为建小企（2017）第285-Z2的《自然人保证合同》，与郑忠城、万润生签订合同编号为建小企（2017）第285-Z3的《自然人保证合同》，与郑春青、贺敏签订合同编号为建小企（2017）第285-Z4的《自然人保证合同》，约定以上被告为被告凯美隆公司在原告处的借款本息承担保证责任。合同签订后，原告依约履行出借义务，嗣后凯美隆公司未按合同约定按时还款付息，仅偿还部分本息，担保人亦未履行担保偿还责任，构成违约，特提起诉讼。 被告凯美隆公司辩称，原告所诉借款事实及欠款数额均属实，但暂时无力按合同约定还款。 原告围绕诉讼请求，提交以下证据：建小企（2017）第285号《人民币流动资金贷款合同》一份、建小企（2017）第285号-B、B1的《保证合同》两份、建小企（2017）第285号-Z1、Z2、Z3、Z4的《自然人保证合同》四份、贷款转存凭证一份、中国建设银行贷款余额证明一份、被告凯美隆公司银行流水一份及利息计算说明一份。 被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香未提交答辩状，亦未提交任何证据。 上述证据经被告凯美隆公司质证无异议，本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，能够证明案涉借款及担保的事实，本院予以采信。被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告建行枣强支行与被告凯美隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与万成公司、文登美加公司签订《保证合同》、与郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香签订的《自然人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。 被告凯美隆公司向原告贷款550万元，并约定相应利率和违约责任，事实清楚、证据充分，被告凯美隆公司未按约足额还本付息，应承担归还借款本金、支付利息（含罚息、复利）的违约责任。 被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。现借款人未如约履行还款责任，因此被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香应承担连带保证责任。 被告凯美隆公司认可原告诉称的事实，同意原告的诉讼请求，仅表示无偿还能力。 被告万成公司、文登美加公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为诉讼权利放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告枣强县凯美隆皮草有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司枣强支行借款本金4418026.85元并支付利息726591.16元（利息暂计至2020年3月21日，以后利息自2020年3月22日起以未付本金为基数，按合同约定继续计算至清偿之日止）； 二、被告枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香在承担保证责任后，有权向被告枣强县凯美隆皮草有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23533元，财产保全费5000元，共计28533元，由被告枣强县凯美隆皮草有限公司、枣强县万成皮草有限公司、文登美加貂业有限公司、郑春青、贺敏、郑忠城、万润生、郑廷儒、郑俊红、郑兴壮、王文香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔 彤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初84528号原告：天津国际工程建设监理公司，住所地天津市开发区鲲鹏街****楼1门602。法定代表人：王晓羽，副总经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：天津滨海泰达酒店开发有限公司，，住所地天津市开发区第二大街**法定代表人：赖文津。第三人：高景民，男，汉族，1973年9月10日出生，住甘肃省景泰县。原告天津国际工程建设监理公司（以下简称“监理公司”）诉被告天津滨海泰达酒店开发有限公司（以下简称“泰达酒店”）、第三人高景民商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告监理公司委托诉讼代理人张添琳到庭参加了诉讼，被告泰达酒店及第三人高景民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提交诉讼请求：1、请求法院依法确认位于天津市开发区鲲鹏街21号5号楼1门602的房屋归原告所有；2、请求法院依法判令被告天津滨海泰达酒店开发有限公司配合原告办理变更过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。原告监理公司诉称，2000年12月13日，原、被告双方签署了《天津市商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于天津市开发区鲲鹏街21号5号楼1门602的房屋以17万元卖给原告所有。原告交付房款后，被告向原告出具相应收据，合同签署后，原告使用房屋至今，公，公司注册地址亦位于涉案房屋地址告多次要求被告协助办理产权证，但被告一直未予办理。后原告了解到，被告使用第三人身份信息，在第三人不知情情况下与第三人另行签订一份购房合同，同时利用此合同为被告公司向银行的贷款进行抵押担保。经原告调查，该合同已经在房地产管理部门备案，但第三人未办理房地产权证。故原告起诉至院。被告滨海泰达酒店未出庭、未答辩且未提供证据。第三人高景民未出庭，但经本院向其调查结果，其陈述从未购买过被告（前身系天津中盈房地产开发公司，以下简称“中盈公司”）开发建设的位于天津市开发区鲲鹏街21号5号楼1门602的房产，也从签署任何房屋买卖合同及抵押贷款合同，未支付过任何购房款项，未向银行贷款、还款。其陈述因第三人在中盈公司工作过，中盈公司保存有第三人身份证复印件，怀疑是中盈公司私自用了其身份证件。第三人未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在本案审理过程中，本院出具调查令，向天津市规划和自然资源局滨海新区不动产登记中心调取了被告前身中盈公司与第三人高景民于1998年7月15日签订的商品房买卖合同、收据及相应房屋档案、高景民与中国建设银行天津市塘沽分行签订的房产抵押贷款合同；向中国建设银行股份有限公司天津港滨支行调取了债权转让暨催收公告，向中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司调取了还款情况说明，根据上述调查结果，诉争房屋登记的所有权人为高景民，由高景民作为买受人与银行签订借款合同，以涉案房屋作为借款合同的抵押物，现贷款现已还清，目前抵押尚未撤销，房屋不存在查封。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月13日，监理公司与天津中盈房地产开发有限公司签订了天津市商品房买卖合同，购买坐落于天津开发区××街××号××号楼××的房屋，约定房款为170000元。天津中盈房地产开发有限公司向原告出具了相应收取房款的收据。后原告使用该房屋至今。第三人高景民陈述从未购买过被告开发建设的位于天津市开发区鲲鹏街21号5号楼1门602的房产，也从签署任何房屋买卖合同及抵押贷款合同，未支付过任何购房款项，未向银行贷款、还款。中盈公司于2000年3月30日申请变更名称为天津中盈房地产开发有限公司，2002年5月29日经工商部门批准变更名称为天津泰达国际会议发展有限公司，同年10月22日变更名称为天津万丽泰达酒店开发有限公司，2003年更名为天津滨海泰达酒店开发有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，意思表示真实的民事法律行为有效。本案中，第三人高景民并未做出过购买涉案房屋的意思表示，也并未履行支付对价等合法取得涉案房屋所有权的行为，对他人以其名义购房及贷款、还款的事实并不知晓，故第三人与被告签订的合同系无效合同，对于涉案房屋并不享有所有权。本案原告购买了讼争房屋，已交纳了全部房款并实际居住使用至今。被告作为诉争房屋的开发商，应依约向原告履行交付房屋的全部义务，变更房屋所有权人为原告，协助原告办理房屋所有权证。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：位于天津市开发区××街××号××号楼××的房屋归原告所有，被告天津滨海泰达酒店开发有限公司于本判决生效之日起五日内办理上述房屋的抵押权撤销手续，抵押权撤销后十日内协助原告天津国际工程建设监理公司办理前述房屋的所有权登记手续，相关费用由原告负担。案件受理费收取为80元，由被告天津滨海泰达酒店开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨 婧人民陪审员  高晓盼人民陪审员  李学良二〇二〇年九月十一日书 记 员  肖明秀
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初449号申请人:倪凤云，女，1962年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：沈本乾（又名沈进），男，1968年1月18日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。本院在审理原告倪凤云与被告沈本乾买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款14万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人沈本乾的银行存款14万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁剑波二〇二〇年一月十三日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初449号原告:倪凤云，女，1962年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗汝林（系原告丈夫），男，1962年6月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所律师。被告：沈本乾，男，1968年1月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告倪凤云与被告沈本乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告倪凤云的委托诉讼代理人宗汝林、金丽到庭参加诉讼，被告沈本乾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告倪凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款140000元，并承担该款自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场计价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在丰华街道裕华小街经营油漆生意，被告沈本乾系油漆行业包工头，被告自1998年起就向原告门市购买油漆、涂料等装潢材料。2017年3月7日，经双方对账，被告结欠原告材料款14万元，并于同日向原告出具一份欠条。后原告多次向被告索要该笔货款，被告拒不给付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告沈本乾未答辩。原告倪凤云围绕诉讼请求，依法提交了发货单、欠条等证据，因被告沈本乾未到庭，本院无法组织双方当事人进行证据质证。本院对欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系大丰市裕华镇裕西油漆商店的经营者，自1998年起，被告陆续赊欠原告门市的油漆、涂料等装潢材料。2017年3月7日，经双方对账后，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到涂料款壹拾肆万元。¥140000.00沈进。2017年3.7”。后原告申请了大丰市裕华镇裕西油漆商店注销。另查，被告沈本乾与欠条中“沈进”系同一人。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告提供的“欠条”是具有结算性质的债权债务凭证，被告沈本乾应当按照欠条的内容履行自己的义务。被告沈本乾未履行给付义务，对纠纷的形成负有责任。现原告主张被告给付货款140000元，有证据证实，本院予以支持。原告主张140000元自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场计价利率计算的利息的诉讼请求，本院认定140000元的利息自2020年1月10日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持。被告沈本乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈本乾给付原告倪凤云货款140000元及利息（以140000元为基数，自2020年1月10日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告沈本乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郁剑波二〇二〇年五月二十一日法官助理 周 颖书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执33号 褚帅帅、河南平安运输集团有限公司： 本院于二〇二〇年一月十一日立案执行马志文与褚帅帅、河南平安运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已向你们发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十三日 联系人：高哲峰联系电话：0350-523**** 本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执33号褚帅帅、河南平安运输集团有限公司：你们与马志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马志文于二Ｏ二Ｏ年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、褚帅帅、河南平安运输集团有限公司共同赔偿马志文578246.87元。二、褚帅帅、河南平安运输集团有限公司负担案件受理费6082元，执行费8274元。三、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二〇二〇年一月十三日联系人：高哲峰联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初170号 原告：香河神帮商贸有限公司，经营场所：香河县渠口镇闫胡套村。 经营者：闫德波。 被告：沧州恒盛化工有限责任公司，住所地：东光县秦村镇张彦恒村 法定代表人：李之鹏。 原告香河神帮商贸有限公司与被告沧州恒盛化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告沧州恒盛化工有限责任公司银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告沧州恒盛化工有限责任公司银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年一月九日 书记员  王 振
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执18号 任计元： 本院于二〇二〇年一月六日立案执行邢富强与任计元借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月七日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初170号 原告：香河神帮商贸有限公司，住所地：香河县渠口镇闫胡套村。 法定代表人：闫德波。 委托诉讼代理人：卢广起，男，1970年8月19日生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系原告法务。 被告：沧州恒盛化工有限责任公司，住所地：东光县秦村镇张彦恒村。 法定代表人：李之鹏。 委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志玲，女，1976年7月29日生，汉族，山东省宁津县人，住宁津县，系被告员工。 原告香河神帮商贸有限公司与被告沧州恒盛化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告香河神帮商贸有限公司法定代表人闫德波及其委托诉讼代理人卢广起，被告沧州恒盛化工有限责任公司法定代表人李之鹏及其委托诉讼代理人侯磊、张志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方之间的甲醇购销合同，依照购销合同退还合同押金200000元并支付违约金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月1日订立甲醇购销合同，合同中明确了双方之间的权利义务及违约责任。在供应期间被告拒不遵照合同中约定条款履行，据此，原告依照合同约定提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告与原告签订的《甲醇购销合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，该合同合法有效。被告严格按照合同执行，原告诉被告违约不是事实。原告未按合同约定履行并起诉要求解除合同，属于合同约定的违约行为，被告有权按照合同约定不退给原告200000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，原告与被告订立《甲醇购销合同》，约定原告（乙方）向被告（甲方）购买甲醇，每吨价格1265元，乙方用微信或电话形式向甲方发出订货单，乙方收到货物后，未发现质量、数量问题，应进行签收确认。乙方向甲方付押金200000元。合同签订后原告给付被告押金200000元，后原告向被告采购甲醇314077.50元，并支付了上述货款。后因被告多次迟延履行供货义务，致使无法实现合同目的，原告要求解除合同。以上事实有《甲醇购销合同》、银行转账记录、收条、通话记录、微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告向被告购买甲醇，被告应按时供应原告货物。被告多次未及时供应货物，导致原告无法及时向第三方供应甲醇，致使双方签订的合同目的无法实现，且在被告供应原告甲醇314077.50元后，双方至今均无实际买卖甲醇的交易行为，因此，原告要求解除与被告签订《甲醇购销合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告押金200000元，因此，原告要求被告返还押金200000元的请求，本院予以支持。原告主张被告违约，要求被告支付违约金200000元。因原告主张被告违反合同约定，虽提供了通话记录、微信聊天记录，但上述证据只能证明被告多次迟延履行交付货物，但不符合双方签订《甲醇购销合同》中违约行为的条件，因此，原告要求被告支付违约金200000元的请求，本院不予支持。被告抗辩称原告每月未采购2000吨甲醇属于违约行为，因此，被告不应退还原告押金200000元。虽原告在第一个月未实际采购甲醇2000吨，但系因原告订货，被告多次迟延履行交付货物，导致原告实际未采购足甲醇2000吨，因此，被告主张原告违约，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 1解除原告香河神帮商贸有限公司与被告沧州恒盛化工有限责任公司签订的《甲醇购销合同》。 2被告于判决生效后立即退还原告押金200000元。 3驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告负担1825元，被告负担1825元，保全费2520元，由被告负担。被告负担的部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
山西省代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执18号申请执行人邢某，男，1982年10月12日出生，汉族，代县人。被执行人任某，男，1956年11月13日出生，汉族，住代县。邢某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0923民初917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50万元。被执行人依法应承担案件受理费4400元、执行费7400元。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任某名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。被执行人任某有代县晋峰选矿厂一座，已被本院另案查封。3、本院对被执行人户籍所在地的村民委员会开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高哲峰审判员 赵丽霞审判员 崔瑞芬 二〇二〇年三月三十一日书记员 赵 鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初475号 申请人：李因德，男，1982年7月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市东都镇栾庄村村民委员会。 法定代表人：邱思德，主任。 申请人刘波与被申请人新泰市东都镇栾庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市东都镇栾庄村村民委员会的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐蕾
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初475号 原告：李因德，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师；杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 被告：新泰市东都镇栾家庄村民委员会。 法定代表人：邱思德，该村委主任。 原告李因德与被告新泰市东都镇栾家庄村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元并赔偿经济损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年11月22日被告向原告借款30000元用于村酒台路硬化施工项目，并在村往来账上记账确认。原告向被告出借款项系被告安排原告从农村信用社贷款取得，原告因支付贷款利息所造成的经济损失应予赔偿。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2006年11月22日被告出具一份欠原告借款的村合作经济组织赊欠结算联单，该结算联单载有：姓名李因德，借款30000元，付至酒台路硬化施工款，有负责人杨遵忠签名。该结算联单为复印件，原告申请被告原负责人杨某、会计李某出庭作证，两证人对结算联单的真实性无异议，并证实原告从农村信用合作社贷款，给被告使用，由被告支付贷款利息。原告主张被告应赔偿经济损失，但未提供证据证实其经济损失的数额。 以上事实，有原告提供的被告出具的结算单复印件、证人证言以及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告借款30000元，有被告出具的结算联单及证人证言予以证实，原被告之间的借款合同合法有效。被告应偿还原告借款30000元。原告请求的经济损失未提供相应证据证实，本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市东都镇栾家庄村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告李因德借款30000元。 二、驳回原告李因德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，保全费370元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年四月七日 书记员  徐蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15531号 原告：刘翔，男，1990年3月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：袁天乐，男，1995年9月25日出生，住江苏省沭阳县。 被告：赵蒙，男，1990年4月7日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘翔与被告袁天乐、赵蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周艳丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86384号申请人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街****。负责人：焦工博，行长。委托诉讼代理人：郑超，天津儒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳婷，天津儒诚律师事务所律师。被申请人：牛艳艳，女，1984年10月18日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被申请人：潘赞斌，男，1986年3月20出生，汉族，住天津经济技术开发区。被申请人：王海龙，男，1985年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告招商银行股份有限公司天津滨海分行诉被告牛艳艳、潘赞斌、王海龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人牛艳艳、王海龙、潘赞斌名下银行存款1119346.8元或查封、扣押其等额财产。申请人已由招商银行股份有限公司天津分行为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛艳艳、王海龙、潘赞斌银行存款人民币1119346.8元或查封、扣押被申请人其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨婧二〇二〇年一月二十日法官助理陈阳书记员李雨晴
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15531号 原告：刘翔，男，1990年3月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：袁天乐，男，1995年9月25日出生，住江苏省沭阳县。 被告：赵蒙，男，1990年4月7日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘翔与被告袁天乐、赵蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼，被告袁天乐、赵蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要,本案转为普通程序,于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托诉讼代理人孙兆辉、被告赵蒙到庭参加诉讼，被告袁天乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、被告袁天乐归还原告借款本金50000元及利息（自2019年5月22日起，按年利率24%计算至实际还清款之日止），被告赵蒙对上述债务承担连带清偿责任。2、本案的律师费由二被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告袁天乐向原告借款50000元，并出具借据，借据对还款时间以及利息等作了明确约定，由被告赵蒙提供担保。后原告多次向二被告索要借款未果。 被告赵蒙辩称：借款本金确实是50000元，另外6000元是利息，被告赵蒙不同意承担律师费。 被告袁天乐未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日，被告袁天乐向原告出具借条一张，借条上载明借款金额为56000元，年利率36%，如因借款方违约须行使诉讼程序，借方所产生的保全费、起诉费、差旅费、律师费等一切开支由借款方承担，还款时间为2019年8月22日。被告赵蒙作为连带责任保证人在上述借条上签名确认。 同日，原告向被告袁天乐的银行账户转账50000元。原告认可实际交付的借款金额即为50000元。 另查明，2019年5月22日，在原告向被告袁天乐转账50000元之前，原告收到银行发放的贷款200000元，贷款利率为年利率7.395%。 2019年10月24日，原告与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所指派孙兆辉律师作为原告与被告民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，代理费为5000元。同日，江苏德沛律师事务所向原告出具增值税发票一张，金额为5000元。 以上事实，由原告陈述、被告赵蒙答辩、借条、银行账户交易明细、《委托代理合同》、发票等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。本案中，原告从银行办理贷款后将款项转借给被告袁天乐，并约定按年利率36%计算利息，该行为违反了上述规定，故原告与被告袁天乐之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，被告袁天乐应当向原告返还借款本金，并支付资金占有使用费，计算标准参照银行贷款利率即年利率7.395%。借款合同无效，合同中关于律师费承担的条款亦无效，原告要求被告袁天乐承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案中，主合同无效，担保合同对在主合同无效的情况下担保合同的效力未作相关约定，该担保合同无效。原告未提供证据证明担保人即被告赵蒙存在过错，故被告赵蒙不承担民事责任。被告袁天乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁天乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘翔归还借款本金50000元及资金占有使用费（以50000元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率7.395%计算）； 二、驳回原告刘翔的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告袁天乐负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  徐维明 人民陪审员  黄**洋 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  高 雅 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××90 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初361号申请人：郭道荣，男，1958年3月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。被申请人：王纪林，男，1947年9月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：陈学美，女，1946年10月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：王卫华，男，1971年5月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。郭道荣与王纪林、陈学美、王卫华民间借贷纠纷一案，申请人郭道荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王纪林、陈学美、王卫华银行存款210000元或保全210000元等值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王纪林、陈学美、王卫华银行存款210000元或保全210000元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐立新人民陪审员  赵晓美人民陪审员  张建凤二〇二〇年一月二十日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初5042号原告：天津京城投资开发有限公司，住所地天津市武清区杨村全兴路与来源道交口京城大厦。法定代表人：潘飞鹏，董事长。被告：天津市宸祥房地产开发有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路****109-13（集中办公区）。法定代表人：国德志，执行董事。原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘云鹏审 判 员  赵 琨人民陪审员  赵倩倩二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 伟
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初361号原告：郭道荣，男，1958年3月8日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。被告：王纪林，男，汉族，1947年9月21日出生，汉族，住扬中市。被告：陈学美，女，1946年10月29日出生，汉族，住扬中市。被告：王卫华，男，1971年5月17日出生，汉族，住扬中市。原告郭道荣与被告王纪林、陈学美、王卫华间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郭道荣及其委托诉讼代理人马峥荣到庭参加诉讼，被告王纪林、陈学美、王卫华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭道荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王纪林、陈学美连带偿还借款本金20万元及利息暂算1万元（从借款之日起按月息2分主张，直至还清本息为止）；2.请求判令被告王卫华承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告王纪林因资金周转困难向原告借款。原告共借给被告王纪林20万元。2017年11月21日，被告王纪林出具借条并约定利息。被告王卫华为借款提供担保。后被告王纪林、陈学美未偿还借款，被告王卫华也未承担连带担保责任。原告故依法提起诉讼。被告王纪林、陈学美、王卫华未作答辩亦未提交证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、借条、银行取款凭证。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告王纪林、陈学美系夫妻关系。2017年11月21日，被告王纪林因资金周转向原告借款并出具借条一份，被告王卫华为借款提供担保。借条载明：“今借到郭道荣人民币贰拾万元正（200000元）月息2%，借款期壹年，每半年结算利息一次。此据借款人：王纪林镇江康宁铜装饰有限公司(盖章)担保人：王卫华2017.11.21号”。原告提交当日银行取款凭证，载明其取款40000元。原告陈述其做钢材生意，另有货款现金160000元，共计给付被告王纪林现金200000元，借款中未预扣利息；被告王纪林每半年结算一次利息，因无力偿还，被告王纪林另向原告出具四份利息借条。现原告仅主张本案借款本息，不再主张其余利息借条。原告陈述被告王纪林有案外人镇江康宁铜装饰有限公司的股份，故借款时加盖该公司公章作为担保；被告王纪林、陈学美系夫妻关系，故被告陈学美应对上述借款承担共同还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王纪林、案外人镇江康宁铜装饰有限公司向原告借款并分别在借条借款人处签名、盖章，原告亦提交取款凭证，原告与被告王纪林、案外人镇江康宁铜装饰有限公司民间借贷关系依法成立，本院予以认定。借条约定还款期限为一年，借款到期后，被告王纪林、案外人镇江康宁铜装饰有限公司未偿还借款。原告向被告王纪林主张借款本息，不违反法律规定，本院予以支持。原告以被告王纪林、陈学美系夫妻关系为由，向被告陈学美主张共同偿还上述借款，但被告陈学美未在借条上签名，原告亦无证据证明上述借款系两被告夫妻共同债务，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告王卫华为借款提供担保，借条未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王纪林于本判决生效后十日内偿还原告郭道荣借款200000元及利息（自2017年11月21日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告王卫华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭道荣对被告陈学美的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，合计6020元，由被告王纪林、王卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  朱金彪人民陪审员  沙金美二〇二〇年六月十五日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9522号原告：李伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：天津市百信达铝制品有限公司，住所天津市静海区沿庄镇流庄村东350米。原告李伟与被告天津市百信达铝制品有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  刘云胜人民陪审员  郑永兰人民陪审员  赵建霞二〇二〇年一月二日书 记 员  刘桂影
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9522号原告：李伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：天津市百信达铝制品有限公司，住所天津市静海区。法定代表人：王强，经理。原告李伟与被告天津市百信达铝制品有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告停止未经许可冒用原告的身份信息的侵权行为，撤销被告在工商登记中原告的监事身份；诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为中国工商银行职工，职工禁止在其他企业兼职或担任股东。2019年单位在排查中发现，原告的身份信息出现在被告天津市百信达铝制品有限公司中，并担任该公司监事。原告2012年丢失过身份证，后到公安机关补办了身份证，未经原告同意，亦未授权他人使用身份证、身份证复印件进行企业法人的设立登记、公司监事等。被告行为侵害了原告的合法权益，同时给原告的工作、生活带来极大的不良影响，并存在法律、经济风险。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告没有出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告在天津市静海区市场监督管理局登记成立，登记名称为天津市百信达铝制品有限公司，住所天津市静海区沿庄镇流庄村东350米，法定代表人、股东为王永革，监事为原告李伟。2017年4月11日，变更登记为法定代表人、股东王强，监事为原告李伟。原告2012年丢失过身份证，已在公安机关补办了身份证，被告未经原告同意，使用其身份证进行企业法人的设立登记，将原告登记为监事。以上事实有原告提交市场监督管理机关的公司登记材料等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告进行公司登记，未经原告同意，将原告登记为公司监事，属于违法行为，侵犯了原告的合法权利，原告请求撤销被告在公司设立登记中原告的监事身份，符合法律规定，应予支持。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津市百信达铝制品有限公司于本判决生效后十日内变更公司登记中原告李伟的监事身份。案件受理费80元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘云胜人民陪审员  郑永兰人民陪审员  赵建霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘桂影
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初369号申请人：天津友诚电子科技有限公司，住所天津市静海区唐官屯镇104国道174公里处。法定代表人：赵云龙。被申请人：天津焱信科技发展有限公司，住所天津市南开区西湖道**名利达南开电子商场******（科技园）。法定代表人：李亮。被申请人：李亮，男，1984年9月20日出生，汉族，住天，住天津市南开区div>申请人天津友诚电子科技有限公司诉被申请人天津焱信科技发展有限公司、李亮联营合同纠纷一案，申请人天津友诚电子科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津焱信科技发展有限公司、李亮名下财产进行查封。申请人天津友诚电子科技有限公司以中国大地保险股份有限公司静海支公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人天津焱信科技发展有限公司、李亮名下银行存款315166.6元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔红英二〇二〇年一月十六日书记员  吴永旭附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初369号原告：天津友诚电子科技有限公司，住所天津市静海区唐官屯镇104国道174公里处。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被告天津焱鑫科技发展有限公司，住所天津市南开区西湖道31号名利达南开电子商场A区二层205室（科技园）。法定代表人：李亮，总经理。原告天津友诚电子科技有限公司与被告天津焱鑫科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津友诚电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告合作收益款300000元，并自2019年3月6日起按照法定利率支付利息至实际付清之日。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告天津友诚电子科技有限公司原名系天津友诚弱电工程有限公司,于2018年3月1日准予变更公司名称为天津友诚电子科技有限公司,并于当日登记机关颁发营业执照。2017年5月1日,原、被告双方签订了《工程项目合作协议书》一份,双方就被告工程承揽1.中建二局第三建筑工程有限公司东北亚(长春)国际机械城会展中心附属设施项目生活区及生活区监控工程、音响系统;2.中建二局第三建筑工程有限公司东北亚(长春)国际机械城会展中心设计、采购、施工总承包(EPC)项目中闸机门禁系统、监控系统及生活区监控系统、LED室外全彩显示屏工程施工及售保修等项目达成合作。另外,合同约定在履行本合同中发生的或与本合同有关争端,双方应通过友好协商解决。如协商不能达成一致时,必须依法向乙方所在地天津市静海区人民法院起诉。合同签订后,原告按照合同约定将投资款汇入李亮的银行账户。2018年12月19日,李亮就合作项目盈余分配情况向原告出具一份《欠条》,载明现差赵云龙30万元整,2019年春节前还赵云龙10万元,其余部分20万元春节后每月还1.6万元整。被告未能按照其出具的欠条承诺的期限给付款项,原告曾多次催要未果。故原告为维护其合法权益,依法提起诉讼,望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，也未作答辩。原告对其诉讼请求提供证据予以证实：1、2017年5月1日项目合作协议书，证实原告与被告之间有合作关系。2、2018年12月19日欠条，内容与原告主张的内容一致。本院认为：原告对其主张的事实提供了证据1.2证明，证据之间互相关联，能够证实原告主张的事实，被告无正当理由拒不出庭应诉，为放弃抗辩、举证权利，对原告主张的事实，本院予以确认。原、被告之间具有合作关系，被告欠原告利润款项300000元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告长期拖欠不付，违反诚实信用原则，侵害原告合法权益，应予立即给付。李亮为被告的法定代表人，其出具欠条为职务行为，承诺首次付款时间为2019年春节前，但没有履行，故原告要求自2019年3月6日按照法定利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津焱鑫科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津友诚电子科技有限公司收益款300000元并支付利息（以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年3月6日至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元、保全费2096元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔红英二〇二〇年五月二十六日书记员  吴永旭
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢25号林秀娥：你与陈文柱买卖合同纠纷一案，本院作出的2012年辽县民初字第01368号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  宋晓明二〇二〇年一月十六日书记员  荆福贵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初243号申请人：盐城市佰润机械科技有限公司，统一社会信用代码9132098207631425XH，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙小街**。法定代表人：周徐平，该公司董事长。被申请人：株洲锦盛实业有限公司，统一社会信用代码91430204557627820E，，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路**铸造二车间法定代表人：吴畅，该公司董事长。本院在审理原告盐城市佰润机械科技有限公司诉被告株洲锦盛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市佰润机械科技有限公司于2020年1月7向本院申请财产保全，要求冻结被申请人株洲锦盛实业有限公司的银行存款90000元或查封其他等值财产。申请人盐城市佰润机械科技有限公司向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人盐城市佰润机械科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人株洲锦盛实业有限公司银行存款90000元或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人盐城市佰润机械科技有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年一月七日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢25号申请执行人：陈文柱，男，1975年8月24日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：林秀娥，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住鞍山市铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2012）辽县民初字第1368号民事判决书，于2020年1月16日对申请执行人陈文柱申请被执行人林秀娥买卖合同一案立案执行，申请执行标的为20,000.00元。本案在执行过程中，2020年1月17日，本院依法通过网络查控系统对被执行人林秀娥银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人林秀娥名下无存款信息，被执行人林秀娥名下无车辆登记信息。2020年1月16日，本院对被执行人林秀娥采取限制高消费措施。被执行人林秀娥确无其它财产可供执行。2020年7月6日，本院对申请执行人陈文柱进行电话约谈，申请执行人陈文柱表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）辽县民初字第1368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈文柱如发现被执行人林秀娥有财产可供执行后，申请执行人陈文柱可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年七月七日书记员  姜延双
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8633号原告：史标华，男，汉族，1976年11月19日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被告：王见场，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李光，河南林东律师事务所律师。本院于2019年10月28日立案受理了原告史标华与被告王见场买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇二〇年一月二十八日书记员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫1403民初8633号 原告：史标华，男，汉族，1976年11月19日出生，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。 被告：王见场，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：李光，河南林东律师事务所律师。 原告史标华与被告王见场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史标华及其委托诉讼代理人白冰莹、被告王见场及其委托诉讼代理人李光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史标华请求本院判令：1、被告偿还欠款人民币127770元，并支付逾期付款损失（按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告史标华向被告王见场供茶水柜木质主体部分货物，原告将货物送达后，被告在销货单上签收确认，货款共计177770元，经原告多次催要，被告仅支付了50000元货款后，至今未支付剩余货款。 被告王见场辩称：下欠货款是有原因的，因为原告向被告所供货物出现明显质量问题后，被告才拒绝向原告付款，双方对此问题已多次协商，原告也曾承认可能存在这种问题的情况，双方曾经也就减免货物等事项多次协商。被告拒付货物是根据合同法，一方没履行合同义务，行使自己的抗辩权，因此被告拒付剩余货物有事实及法律依据。原告起诉数额有误，还有7200元，没有在货款中扣除，被告实际已支付原告57200元。还有2018.5.23日的10400元的货物没有收到。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张和举证质证请情况，本院确认如下法律事实： 原告史标华供货给被告王见场茶水柜木质主体部分货物，2018年3月23日，被告王见场收到原告史标华货物价值48150元、2018年3月28日，被告王见场收到原告史标华货物价值13780元、2018年4月19日，被告王见场收到原告史标华货物价值45575元、2018年5月11日，被告王见场收到原告史标华货物价值31865元、2018年5月12日，被告王见场收到原告史标华货物价值15400元、2018年5月19日，被告王见场收到原告史标华货物价值12600元，上述货物，价值167370元，被告王见场在销货清单上签字，原告史标华提供的2018年5月23日的销货清单（价值10400元），被告王见场未在销货清单上签字，否认收到上述货物。后被告王见场支付给原告史标华货款50000元。本案在审理过程中，被告王见场于2020年3月25日对原告史标华的供货茶水柜主体部分货物是否存在质量问题及是否符合相关强制标准申请司法鉴定，2020年7月16日撤回司法鉴定申请。 判决的理由与结果 本院认为：原告史标华与被告王见场系买卖合同关系，原告史标华供货给被告王见场，被告王见场应向原告史标华支付货款，双方之间的货款数额，应按被告王见场实际签收的数额计算，被告王见场实际签收货物的数额为167370元，被告王见场应当支付，被告王见场已支付货款50000元，扣除已付货款，被告王见场下欠原告史标华货款117370元，被告王见场未全部支付，应承担违约责任，原告史标华请求被告王见场支付下欠货款127770元的诉讼请求，本院部分支持。原告史标华请求被告王见场支付逾期付款损失的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告王见场辩称原告史标华货物存在质量问题，未提供充分证据予以证明，该辩解理由，本院不予支持。被告王见场称有7200元货款没有从中扣减，也未提供相关证据证明该笔货款已实际支付，该辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王见场于本判决生效后十日内偿还给原告史标华欠款117370元。 二、驳回原告史标华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2856元，由原告史标华负担200元，由被告王见场负担2656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 刘 丰 审判员 王艳梅 审判员 贾立法 二〇二〇年八月七日 书记员 李倩莹
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9981号原告：吕晓方，女，1986年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：谢雷，男，1985年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告吕晓方与被告谢雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吕晓方诉称，1、依法判决被告立即给付原告借款20000元及利息4600元（自2018年12月20日起至起诉之日），共计24600元。2、判令被告给付原告自2019年12月5日起至判决执行完毕之日止利息（按年利率24%支付）。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱多次向原告借款共计20000元，被告于2018年3月10日为原告出具借条一份，约定2018年12月20日归还。该借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。原告认为，合法明借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告谢雷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，要求移送至其经常居住处地的石家庄市鹿泉区人民法院审理。本院经审查认为，虽然被告谢雷的居住地为石家庄市鹿泉区，但原告吕晓方作为接受货币一方其居住地的法院也有管辖权，原告提供租房证明，证明其经常居住地为石家庄市新华区，故被告谢雷提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回谢雷对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告谢雷负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈巾豪二〇二〇年一月二日书记员  孙旭棒
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执35号 金计明： 本院于二〇二〇年一月十三日立案执行栗福龙与金计明借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年一月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0105民初9981号原告：吕晓方，女，汉族，1986年5月24日出生，住石家庄市新华区。被告：谢雷，男，汉族，1985年4月18日出生，住石家庄市鹿泉区。原告吕晓方与被告谢雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓方到庭参加诉讼，被告谢雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晓方向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款20000元及利息4600元（自2018年12月20日起至起诉之日），共计24600元。2、判令被告给付原告自2019年12月5日起至判决执行完毕之日止利息（按年利率24%支付）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱多次向原告借款共计20000元，被告于2018年3月10日为原告出具借条一份，约定2018年12月20日归还。该借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告谢雷未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告谢雷向原告出具借条一张，内容为：“今借到吕晓方人民币贰万元整，于2018年12月20日归还”。该借条落款处附有被告的身份证号1301851***********。本院认为，本院已向被告送达了原告的起诉状及证据副本等，被告未到庭也未对证据或借款事实向本院提出异议，本院确认原告提供的借条真实有效，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。至于利息，本院支持原告自2018年12月21日起至借款清偿完毕止按年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢雷于本判决生效之日起十日内偿还原告吕晓方借款本金20000元及利息（利息自2018年12月21日起至借款清偿完毕止按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由被告谢雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉状处理。审判员  陈巾豪二〇二〇年六月三十日书记员  狄冰玺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8794号原告：袁某某，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：刘志旺。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：刘经纶，总经理。被告：信阳市尹宏实业有限公司，住所，住所地河南省信阳市浉河区东方红大道东方京城****楼********div>法定代表人：孙光军，经理。原告袁某某与被告泰康在线财产保险股份有限公司、信阳市尹宏实业有限公司（案由）一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于（申请撤诉日期）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某以其已与泰康在线财产保险股份有限公司、信阳市尹宏实业有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费1248.00元，减半收取624.00元，由原告袁某某负担。审判员  马宇航二〇二〇年一月十五日书记员  李 婕
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执35号栗福龙：栗福龙与金计明借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执181号 本院在执行李繁民与梁红民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下： 将李繁民纳入失信被执行人名单并限制消费。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执181号 申请执行人李繁民，男，1976年9月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人梁红，女，1984年9月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 李繁民与梁红民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月20日作出的（2019）桂0122民初1058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李繁民于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人梁红履行生效法律文书确定的义务即向李繁民返还借款100000元及违约金22000元，案件受理费2740元及公告费260元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁红的财产进行了查证。经查，梁红名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，均为发现有可供执行的财产，本院已经冻结被执行人的银行账户，并对其发布失信被执行人名单及限制消费。 本院认为，本案被执行人梁红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李繁民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁红新的财产线索，申请执行人李繁民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1058号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  莫淑丽
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初489号申请人：江苏乐能电池股份有限公司，住所地丹阳市皇塘镇常溧西路工业园区**，统一社会信用代码91321100685306474J。法定代表人：丁建民。被申请人：威埃姆输运机械（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇施湾六路****，统一社会信用代码913101157030077785.法定代表人：SABATINI.原告江苏乐能电池股份有限公司与被告威埃姆输运机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏乐能电池股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人威埃姆输运机械（上海）有限公司的银行存款2100000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供紫金财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威埃姆输运机械（上海）有限公司的银行存款2100000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费5000元，由申请人江苏乐能电池股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年一月十五日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初148号申请人:邵敬贤，男，1946年4月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张建增，男，1955年3月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨亚兰，女，1957年6月11日生，汉族，住灵宝市。申请人邵敬贤与被申请人张建增、杨亚兰民间借贷纠纷一案，申请人邵敬贤于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建增、杨亚兰名下银行存款90000元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵敬贤的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建增、杨亚兰名下银行存款90000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年一月十五日书记员  赵明月