江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6190号原告：冷章南，女，汉族，1946年12月18日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：奚恩银（冷章南儿子），男，汉族，1971年2月25日生，住常州市武进区。被告：裴燕清，男，汉族，1973年11月23日生，住常州市天宁区。被告：常州市华贵机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村16组，统一社会信用代码91320402743921900W。法定代表人：蔡志庆，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告冷章南与被告裴燕清、常州市华贵机械有限公司（以下简称华贵机械有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财产保险常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷章南及其委托诉讼代理人奚恩银、被告裴燕清、被告华贵机械有限公司的法定代表人蔡志庆、被告人民财产保险常州分公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷章南向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿交通事故损失91844.03元（不含被告已预付的费用）。事实与理由：2017年11月6日18时左右，被告裴燕清驾驶苏Ｄ×××××小轿车经过常焦线鑫隆大酒店门口段超车时，碰撞到行人原告冷章南与奚杏听（冷章南丈夫），导致冷章南与奚杏听均受伤，发生交通事故。经交警部门认定，裴燕清负事故全部责任，原告冷章南无责。苏Ｄ×××××小轿车投保了交强险、商业险。原告受伤后严重影响生活，且至今仍经常头晕头痛难忍，受伤处遇阴雨天疼痛不己。原告冷章南取内固定后，就伤残等事项进行了司法鉴定。为维护原告合法权益，望判如所请。被告裴燕清答辩：对原告所述的事实和理由均无异议。事故车辆捷达小轿车车主是华贵机械有限公司，本人是公司驾驶员，发生事故时本人驾车在下班回家途中。被告华贵机械有限公司答辩：车牌号苏Ｄ×××××小轿车系本公司车辆，由裴燕清驾驶从事本公司业务，有时也同意裴燕清上下班使用。被告人民财产保险常州分公司答辩：对事故事实和责任认定无异议。本案所涉车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，我公司前期垫付了医疗费10000元、100元交通费，合计10100元，应于赔偿款中折抵。要求扣除10%的非医保用药费用，不承担鉴定费、诉讼费。原告冷章南围绕诉讼请求，提供下列证据1，道路交通事故认定书。2，机动车行驶证。3，门诊病历卡2本。4，出院记录3份。5，司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。6，收费票据原件（21张）、天宁区郑陆镇村卫生室处方笺5张。7，疾病诊断证明书。8，交通费票据11张。9，护工费凭证。当事人质证意见如下：一，被告裴燕清对上列证据均未提出异议。二，被告人民财产保险常州分公司对赔偿费用提出如下质证意见：1，根据2017年12月18日的“出院小结”，除了“右锁骨内固定术、右膝内外固定术后”外，其余记录的诊断疾病均与本次事故无关，相关费用不同意理赔。2，“天宁区郑陆镇村卫生室处方笺”非正规发票，无病历佐证，所涉费用不予认可。3，“疾病诊断证明书”载明“第二次住院（诊断）急性肾盂肾炎无法排除与第一次住院期间留置尿管有相关性”，该证明并未完全确定两者存在相关性，坚持认为两者之间没有关联性，是原告自身疾病所致。4，2019年3月19日德安医院的“收费票据”是听觉功能评定的费用，以及治疗耳鸣的相关费用，均与本案无关。5，德安医院的“收费票据”（尾号2948）是心理科挂号费用，与本案无关；尾号00886票据费用发生在2017年10月5日，于交通事故之前，应该剔除。7，护工费凭证非正规发票，且无护理合同佐证，不予认可。本院经审查认为，1，常州市武进人民医院出具的医疗证明认为：“第二次住院（诊断）急性肾盂肾炎无法排除与第一次住院期间留置尿管有相关性”，此意见符合医疗经验，且被告人民财产保险常州分公司未举证证明“急性肾盂肾炎”与本次事故损伤的治疗无关，可以认定冷章南的“急性肾盂肾炎”与本次事故存在关联。2，天宁区郑陆镇村卫生室出具的“处方笺”虽非正规发票，原告根据医嘱就近门诊，且有相应病历佐证，对该证据的真实性、关联性予以确认。3，冷章南提交的交通费、护工费票据，不具有完全的证明力，不予确认，对上列其它证据均予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，认定如下案件事实：被告裴燕清系被告华贵机械有限公司员工，岗位职务为驾驶员。车牌号苏Ｄ×××××小轿车系华贵机械有限公司所有。2017年11月6日18时左右，被告裴燕清在下班途中驾驶该小轿车经过常焦线鑫隆大酒店门口段超车时，碰撞到原告冷章南与奚杏听（冷章南丈夫），导致原告冷章南与奚杏听均受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，裴燕清负事故全部责任，冷章南无责。苏Ｄ×××××小轿车在被告人民财产保险常州分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故后，原告冷章南到常州市武进人民医院三次住院治疗，住院期间分别是2017年11月7日至2017年12月3日（26天、临时出院）、2017年12月18日至2017年12月29日（11天）、2018年7月9日至2018年7月19日（10天），共计住院47天。第一次入院诊断为：右锁骨骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，头部外伤，高血压病，肝血管瘤，行“右锁骨切开复位钢板内固定，右胫骨切开复位螺钉内固定、右膝侧韧带修补”术，出院诊断：右锁骨骨折，右胫骨平台骨折SchatzkerII型、右膝关节内侧副韧带损伤，右侧肋骨骨折，头部外伤，高血压病，肝血管瘤。临时出院后，又因“急性肾盂肾炎、高血压”再次入院，出院诊断为：急性肾盂肾炎、高血压，贫血，低蛋白血症，右锁骨内固定术、右膝内外固定术后低钾血症。冷章南第三次入院行“骨折内固定物取出”术，出院诊断：右锁骨、胫骨平台骨折术后取出内固定装置、脑外伤后综合症。医嘱“休息、随访”。2019年4月，常州市武进人民医院司法鉴定所对冷章南的伤残和营养期、护理期进行了司法鉴定，结论为：1，冷章南因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2，冷章南的护理期限共计以90天为宜；营养期限共计以90天为宜。本院确定原告冷章南本次事故造成的损失费用为：医疗费79091.69元（已扣除住院伙食补助费660元），住院伙食补助费2350元，营养费1080元，护理费7200元，残疾赔偿金56640元，精神损害抚慰金7500元，交通费500元（酌定），鉴定费用（含鉴定中的诊察检查费和鉴定费）4336元，合计158697.69元。被告人民财产保险常州分公司已预付给冷章南10000元医疗费及100元交通费。被告裴燕清垫付给冷章南医疗费57159.46元、护理费1300元。诉讼中，本次事故中的另一伤者奚杏听书面放弃了交强俭中为其预留的理赔份额。本院认为，被告裴燕清下班途中驾驶本公司车辆，不体现公司意志，其行为不构成职务行为，因此，原告冷章南因本次事故所造成的损失除保险理赔外，剩余费用应由被告裴燕清承担赔偿责任。原告主张的医疗费中包括住院期间的伙食费660元，与其主张的住院伙食补助费重复，对此不予支持。原告主张的医疗费中10%非医保用药费用及鉴定费用应由裴燕清负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条第二款、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向原告冷章南赔付146452.52元；被告裴燕清赔偿给原告冷章南鉴定费用4336元及非医保用药费用7909.17元；上述各项费用与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司预付的10100元以及被告裴燕清已支付的58459.46元相互抵扣后，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司实际还应支付给冷章南90138.23元，支付给被告裴燕清46214.29元。本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告冷章南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元（原告已预交），由被告裴燕清负担30元，常州市华贵机械有限公司负担798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋少伟人民陪审员  党卫华人民陪审员  汤 山二〇二〇年四月二日书 记 员  奚 唯