wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执456号 张虎飞、张生才：你们与吴某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初12120号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年21月2619日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款本金1万元，并支付该借款从2013年8月7日起至借款本金清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费210元、执行费280元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025996特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28565、28566号之三 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人马加涛，男，汉族，1981年10月16日出生，身份证住址山东省济宁市任城区。 被执行人山东鸿达典当有限公司。住所地山东省济宁市高新区洸河路3号冠亚星城，组织机构代码069991033。 法定代表人**。 被执行人荣景，又名荣昱清，男，汉族，1981年8月16日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人刘伟伟，男，汉族，1982年9月22日出生，身份证住址山东省汶上县。 被执行人李昌龙，男，汉族，1988年12月5日出生，身份证住址山东省汶上县。 被执行人徐爱菊，女，汉族，1982年6月4日出生，身份证住址山东省济宁市任城区。 被执行人金瑞敏，女，汉族，1975年12月7日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人陈瑞康，男，汉族，1976年8月22日出生，身份证住址山东省济宁市任城区。 被执行人荣海霞，女，汉族，1982年6月26日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人济宁顺驰商贸有限公司。住所地山东省济宁市高新区洸河街道办事处黄庄村(吴泰闸东路冠亚国际公馆四楼)，组织机构代码693132304。 法定代表人徐爱菊。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人马加涛、山东鸿达典当有限公司、荣景、刘伟伟、李昌龙、徐爱菊、金瑞敏、陈瑞康、荣海霞、济宁顺驰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初15871、15872号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付595620元及利息等，本院于2019年8月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年三月九日 书记员 林 翰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初370号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，该行行长。被申请人：泰州元升电子有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号。法定代表人：奚飞。被申请人：泰州恒冠塑胶科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区金东路118号5幢。法定代表人：刘小波。被申请人：江苏正鼎节能科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢309。法定代表人：钱正。被申请人：奚飞，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王燕燕，女，1981年7月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘小波，男，1982年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：钱正，男，1974年7月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币1030000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正银行存款1030000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年三月五日书 记 员  陈 曲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2839号 申请执行人：钱庚生，男1978年11月15日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：钱叶四，男1973年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人钱庚生与被执行人钱叶四返还原物纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2692号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年三月十八日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2019)皖0881执2839号 本院在执行申请执行人钱庚生与被执行人钱叶四返还原物纠纷一案中，查明被执行人钱叶四拒不履行本院(2019)皖0881民初2692号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人钱叶四，纳入失信被执行人名单。 本决定自2019年12月6日起生效。 二Ｏ一九年十一月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖1322民初1171号 原告：杨玉海，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏吉民，1958年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告杨玉海与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨玉海及其委托诉讼代理人余超、被告杜文力及其委托诉讼代理人蒋玉亭、被告苏吉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告工资款7350.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告受雇于被告，在新疆阿图什市工业园区干水利工程（土建），工程结束后，被告给付部分工资，尚欠7350.8元未给付，被告杜文力承诺回家后给付，苏吉民写下工资单，原告回家后，多次找被告催要，被告至今未给付。为此，原告提起诉讼。 杜文力辩称，原告起诉杜文力无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求，被告杜文力不是本案适格主体，杜文力不是该工程的承包人、负责人，该工程的实际负责人为案外人李玉军。综上，原告对被告杜文力的起诉不应得到法庭的支持。 苏吉民辩称，我不是该工程的负责人，负责人系案外人李玉军，部分工人是李玉军让我联系的，我仅负责在工地记工，我不应给付原告工资款。工资在工人回家之前发放了60%，剩余部分未给付。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据的质证与认证为，原告所举证2、3中的工资发放花名册一份、欠条一份、苏吉民书写记帐单一份，欲证明两被告拖欠原告工资款7350.8元的事实。被告杜文力对上述证据的三性均提出异议，认为从上述证据中不能反映出该证据与被告杜文力之间有任何关系，也不是被告杜文力本人书写；被告苏吉民认为记帐单是该工程负责人李玉军委托其书写的，和被告杜文力无关。经审核，原告所举欠条缺损且系碎片拼凑而成，且字迹不完整，也无欠款人签名；工资发放单系复印件，无法确认其真实性，因此，对原告所举证据2、3的证明目的不予认定。 本院经审理查明的事实为：原告于2017年4月经被告苏吉民介绍在新疆干水利工程，约定工期为当年4月至年底，原告工作2个月左右后即回家，在回家前领取60%工资，剩余40%未得到发放，原告认为其系被告杜文力雇佣的工人，为此，起诉来院，要求被告杜文力、苏吉民给付未发放的40%工资款7350.8元。 本院认为，本案争议的焦点为1、被告杜文力、苏吉民与原告杨玉海之间是否存在雇佣关系；2、被撕毁的欠条是否具有法律效力。 一、本案系劳务合同纠纷，原告应举证证明双方存在劳务关系，即提供书面劳务合同或者举证证明双方存在事实劳务关系，本案中原告既未提供书面劳务合同，也未举证证明双方存在口头劳务协议，综上，原、被告之间劳务关系不能成立，原告基于劳务关系主张权利没有事实依据，本院不予支持。 二、从证据形式上看，借条属于书证，当事人向人民法院出示的书证应当完整，而本案中，原告所举的欠条系撕毁后重新拼贴而成，且内容不完整，无债权人姓名也无欠款人签名，在证据形式上存在严重瑕疵，故该证据不能单独作为定案的依据，原告对此应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告对其提出的诉讼请求，提供的证据不足以证明其事实主张，本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨玉海的诉讼请求。 案件受理50元，减半收取25元，由原告杨玉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初294号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被申请人：王梦青，男，1971年12月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人王梦青金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款145073.93元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王梦青银行存款145073.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年三月十日书记员  陈 曲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初294号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：王梦青，男，1971年12月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公司诉被告王梦青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，本案适用简易程序，由本院审判员窦松前独任审理。原告委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告王梦青经本院传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王梦青立即偿还借款本金141666.62元、利息3129.2元、罚息278.11元（截止至2019年9月4日）；并自2019年9月5日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费，由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告未答辩，亦未提交证据。本院审核原告所举证据认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：2018年3月30日，原告与被告王梦青签订编号为CYD2018086A1JNR《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告王梦青提供200000元贷款，借款用途为家具,借款期限自2018年3月30日至2022年3月30日，月利率为0.78%，逾期还款则按月0.78%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本金还款法。但被告未能按约还款，截止2019年9月4日，被告王梦青尚欠原告借款本金141666.62元、利息、罚息3407.31元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦青于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金本金141666.62元、利息3129.2元、罚息278.11元（截至2019年9月4日），并支付自2019年9月5日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1601元、保全费1245.37元，合计2846.37元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年四月七日书记员  林 超
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1039号 申请人：骆俊勤，男，汉族，1969年11月8日出生，农民，住定西市安定区。 被申请人：梁延斌（又名梁炎斌），男，汉族，1973年3月5日出生，农民，住榆中县。 申请人骆俊勤与被申请人梁延斌修理合同纠纷一案，申请人骆俊勤于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人梁延斌价值23854元的财产。申请人骆俊勤以中国农业银行62×××73账户存款23854元提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁延斌名下银行存款人民币23854元。 二、查封、扣押被申请人梁延斌名下价值相当于23854元的财产。 以上查封、冻结、扣押财产价值总额不超过人民币23854元，期限至本案审理执行完毕。 三、冻结申请人骆俊勤中国农业银行62×××73账户存款23854元。 案件申请费258元，由骆俊勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贠旭明 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱大伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初887号申请人：山东海科化工集团有限公司，住所地：东营市东营区郝纯路西侧，统一社会信用代码；91370500164802990E。法定代表人：王杰，总经理。被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：东营市东营区府前大街19号4幢，统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。原告山东海科化工集团有限公司东营分行与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司追偿权纠纷一案中，申请人山东海科化工集团有限公司向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人15936617.34元的银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山东海科化工集团有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东海科化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司持有的山东胜动凯莱房地产开发有限公司价值10100000元的股权；二、查封被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司持有的山东胜动环保设备有限公司价值5936617.34元的股权。查封期限两年。保全费5000元，由申请人山东海科化工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年三月十七日书记员  王秋涵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6426-6444号 申请执行人白丽，女，彝族，1975年6月13日出生，身份证住址云南省曲靖市。 申请执行人张玉，女，汉族，1991年8月14日出生，身份证住址四川省崇州市。 申请执行人曹桂芬，女，汉族，1971年5月14日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人武霞，女，汉族，1975年7月6日出生，身份证住址四川省绵阳市游仙区。 申请执行人陈丽，女，汉族，1987年5月3日出生，身份证住址四川省中江县。 申请执行人周安芳，女，汉族，1991年6月7日出生，身份证住址四川省宜宾县。 申请执行人李春满，女，汉族，1984年2月19日出生，身份证住址云南省安宁市。 申请执行人吴菁，女，汉族，1981年9月7日出生，身份证住址湖南省长沙县。 申请执行人王晓林，女，汉族，1973年8月7日出生，身份证住址四川省绵阳市涪城区。 申请执行人蒋雪梅，女，汉族，1979年11月4人出生，身份证住址广西桂林市雁山区。 申请执行人胡颖，女，汉族，1986年6月5日出生，身份证住址贵州省兴义市。 申请执行人张小蓉，女，汉族。1974年8月5日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人庄琼芬，女，汉族，1987年10月16日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 申请执行人程孝兰，女，汉族，1974年11月26日出生，身份证住址四川省宜宾县。 申请执行人王志荣，女，汉族，1989年10月28日出生，身份证住址山西省太原市万柏林区。 申请执行人李云，女，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址江西省宜春市万载县。 申请执行人白云霞，女，汉族，1996年2月27日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区。 申请执行人刘敏，女，汉族，1988年12月22日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人吴建琼，女，汉族，1973年3月2日出生，身份证住址成都市青白江区。 被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路92号庆安航空大厦1304，统一社会信用代码91440300326526192N。 法定代表人樊辉宇。 被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司。住所地上海市黄浦区圆明园路133号五层YW501室，统一社会信用代码91310000078128805L。 法定代表人樊辉宇。 申请执行人白丽等十九人与被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司、维真时代（上海）化妆品有限公司劳动争议纠纷十九案中，深圳市福田区劳动人事争议委员会深福劳人仲案[2019]872号、1767-1770、1837-1850号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120000元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 2020年3月11日，被执行人已全部履行完毕所有义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议委员会深福劳人仲案[2019]872号、1767-1770、1837-1850号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议委员会深福劳人仲案[2019]872号、1767-1770、1837-1850号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年三月十一日 书记员  金智敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                      （2020）陕0102民初1671号     原告：艾素芳，女，1971年5月19日出生，汉族，住本市新城区。   被告：李怡源，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。   原告艾素芳与被告李怡源买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告艾素芳于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾素芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告艾素芳撤诉。   诉讼费339元减半收取170元由原告负担。        审  判  员  杨惠妮                                二0二0年三月二十四日                               书 记 员   李国梅          1
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1039号原告：骆俊勤，男，汉族，1969年11月8号生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：梁延斌，男，汉族，1973年3月5号生，农民，住榆中县。本院于2020年3月6日立案受理了原告骆俊勤与被告梁延斌修理合同纠纷一案。依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告梁延斌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告骆俊勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告修理费、材料款、机械租赁费共计23845元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月，被告在高白公路改扩建项目中施工，在原告的修理部多次维修车辆，赊欠原告部分材料款、修理费，同时还租赁原告的装载机。后因为经济紧张，被告向原告借款5000元。2018年8月30日，经双方结算被告共拖欠原告各种费用23845元，被告出具欠条1份，但欠款至今未付。被告梁延斌应诉后未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，拟证明被告欠原告修理费、材料款、租赁费23845元的事实。被告梁延斌经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案被告欠款的事实，其证明效力本院予以确认。经审理查明，2018年6，被告在韦营-御风-白碌（高白公路）道路改扩建项目施工，在原告经营的电焊修理部多次维修车辆，赊走原告部分材料，同时，被告又租赁原告装载机并向原告借款5000元。2018年8月30日，经双方结算被告欠原告材料款、修理费、租赁费、借款共计23845元，同日被告出具欠条1份，载明“今欠到骆俊勤18845.00元（壹万捌仟捌佰肆拾伍圆整），欠款人：梁延斌。还有伍仟圆借支。总计23845.00元”。但被告至今未予支付。本院认为，原告请求被告支付欠款，有被告出具的欠条为证，被告应按欠条载明的欠款数额履行支付欠款的义务，故对原告要求被告支付欠款23845元的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁延斌于本判决生效后三十日内支付原告骆俊勤借款、修理费、材料款、机械租赁费共计23845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，适用简易程序减半收取198元，保全费259元，由被告梁延斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年五月二十八日书记员  朱大伟
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执11号 白志强、任海东：你们与张某某、张宏堂租赁合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11031号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还租赁费及违约今共计50000元。二、负担案结案受理费1270元、执行费660元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025573特此通知。 二〇二〇年一月十五日联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号         邮  编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执11号申请执行人：张玲玲，女，1971年11月30日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：张宏堂，男，1973年2月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白志强，男，1990年2月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：任海东，男，1987年6月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张玲玲、张宏堂与被执行人白志强、任海东租赁合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费660元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人白志强名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX号胜达车辆（2011年6月1日注册），被执行人任海东名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕KXXXXX号胜达车辆（2007年10月1日注册），申请执行人不申请对上述车辆进行处置，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执647号之一 申请执行人:蔡伟科,男性,汉族,1975年06月23日出生,住陈仓区。 委托代理人张岐，陕西秦川律师事务所律师。 被执行人:蒲博,男性,汉族,1982年08月26日出生,住金台区。 本院在执行申请执行人蔡伟科与被执行人蒲博买卖合同纠纷一案，（2018）陕03民终1420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款25万元及违约金148253.6，诉讼费4325元。向本院缴纳执行费5938元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下有房产，该房产因第三人提起另案涉及到该房产权属有争议，暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人机动车一辆，已查封该车辆户籍，因该车辆未实际控制无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人代理人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 李海生 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵介元 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执647号之一 申请执行人:蔡伟科,男性,汉族,1975年06月23日出生,住陈仓区。 委托代理人张岐，陕西秦川律师事务所律师。 被执行人:蒲博,男性,汉族,1982年08月26日出生,住金台区。 本院在执行申请执行人蔡伟科与被执行人蒲博买卖合同纠纷一案，（2018）陕03民终1420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为购房款25万元及违约金148253.6，诉讼费4325元。向本院缴纳执行费5938元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下有房产，该房产因第三人提起另案涉及到该房产权属有争议，暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人机动车一辆，已查封该车辆户籍，因该车辆未实际控制无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人代理人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 李海生 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵介元
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执710号 刘忠文： 你与陈曹陈追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈曹陈向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈曹陈27800元及相应利息； （2）、承担执行费324元，诉讼费495元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010284 特此通知。 二〇二〇年三月六日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执741号 申请执行人：冯作洪，男，1958年11月30日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王立亚，男，1973年1月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行冯作洪与王立亚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王立亚名下的银行存款982100元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  左少林
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1039号上诉人（原审原告）：姚佳龙，男，汉族，1992年12月2日生，住所地唐山市滦南县。委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：芮俐，该公司员工。上诉人姚佳龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚佳龙上诉请求：一、撤销唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2019）冀0209民初2652号民事判决书，查清事实并依法改判或者将本案发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人在一审中提交了公估报告、公估费发票、配件费发票、配件明细、修理费发票、修理明细、转账凭证，充分证明了上诉人因此次事故造成经济损失，并且上诉人已经实际支出了以上费用。虽然不是直接支付至修理厂账户，但是经双方同意支付至了修理厂法定代表人账户，该法定代表人作为该修理厂的实际所有人，收取车辆修理费用合法合理。经与修理厂协商一致，上诉人在车辆修理完毕后，未立即开具车辆修理费发票，在诉讼前用收据换开。上诉人车辆修理费用是99910元，为了便于记忆和转账操作，直接转账10万元，合情合理。上诉人在2018年就此次事故提起诉讼，因证据不足被驳回部分诉讼请求。所以，上诉人在取得新证据后再次提起诉讼，符合法律规定，不适用“一事不再理”原则。中国人民财产保险股份有限公司北京分公司答辩称，上诉人的车辆损失没有证据证明，法院已经驳回上诉人的诉讼请求，同意一审判决，我们要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。姚佳龙向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告姚佳龙经济损失111276元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告姚佳龙提交配件清单、配件费发票、维修清单、维修费发票、中国农业银行超级柜台客户回执、公估报告、公估费发票，证明其主张的车辆损失及公估费损失。经审查，原告姚佳龙在（2018）冀0209民初492号案件2018年3月16日第一次庭审中陈述车辆已经实际修理。2018年8月30日第二次庭审时，原告姚佳龙申请庭下提交修理费发票、修理清单等证据，证实其实际修理费用，但原告姚佳龙并未在本院指定期限内提交上述证据。2018年9月13日第三次庭审中，原告姚佳龙陈述对其实际修理费用损失没有证据提交。在本案中，原告姚佳龙陈述修理时间为2019年1月，与其在（2018）冀0209民初492号案件中陈述车辆修理时间不一致，且时间间隔过久，原告姚佳龙并未就该情况作出合理解释，也未提交证据证明2019年1月的修理与本案所涉事故具有关联性。原告姚佳龙提交的发票金额合计99910元，中国农业银行超级柜台客户回执显示付款金额为100000元，收款人为龚承威。原告姚佳龙的付款金额高于发票金额，不符合常理；其收款方并非修理单位唐山市曹妃甸区博源腾飞商贸有限公司，而是该公司法定代表人龚承威，不能证明该笔付款的事由为本案所涉修理费即与本案的关联性，故本院对该组证据的合法性、关联性不予采信。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告姚佳龙提交的证据不足以证明其主张的车辆损失是否真实发生及发生的数额，对其诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告姚佳龙的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1263元，由原告姚佳龙负担。本院二审查明事实一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，应举证予以证明，上诉人姚佳龙虽然提交了车辆维修发票、维修清单、转账回执、公估报告等证据证明其车辆损失，但是其在两次诉讼中对车辆实际修理时间陈述不一致且不能作出合理解释，故其提交的2019年5月开具的增值税发票无法证实与本次事故的关联性。上诉人虽提交了转账凭证，但该修理费并未直接支付给修理厂且转账金额高于实际修理金额，亦无法证实与本次事故的关联性。故一审法院对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，姚佳龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2526元，由上诉人姚佳龙负担。本判决为终审判决。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇二〇年三月五日书记员 王 欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初746号申请人：李玲，女，1996年5月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：匡丽娜，女，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：方瑜，女，1983年1月10日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2218。法定代表人：袁李。本院在审理申请人李玲与被申请人匡丽娜、方瑜及第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或者查封、扣押其价值相当的财产，并由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人匡丽娜、方瑜名下银行存款12万元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费1120元，由申请人李玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永进二〇二〇年三月十三日法官助理段琴书记员任艳辉
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1039号上诉人（原审原告）：姚佳龙，男，汉族，1992年12月2日生，住所地唐山市滦南县。委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：芮俐，该公司员工。上诉人姚佳龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚佳龙于2020年3月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，姚佳龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚佳龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2526元，减半收取1263元，由上诉人姚佳龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇二〇年三月二十三日书记员 王 欣
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执741号 关于冯作洪申请执行王立亚借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案执行，并于2020年3月27日强制扣划被执行人970000元，2020年4月9日将执行款全部发放给申请人，本案执行费12100元由申请人缴纳，申请人不再追究被执行人关于本案的剩余款项，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执710号 申请执行人：陈曹陈，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘忠文，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈曹陈与被执行人刘忠文追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的额28295元。 本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年7月5日，本院到被执行人位于定远县永康镇凌湖村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月9日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月十五日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终201号 上诉人（原审原告）：胡贤全，男，1982年2月7日出生，汉族，住武夷山市，现住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：徐小英，女，1982年10月12日出生，汉族，住武夷山市，现住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人胡贤全、徐小英因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡贤全、徐小英于2020年2月17日撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人胡贤全、徐小英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡贤全、徐小英撤回对福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 二审案件受理费1766元，减半收取883元，由上诉人胡贤全、徐小英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年三月三十日 书记员 包哲铭
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执94号申请执行人：唐正德，男，1964年1月24日出生，公民身份号码：43292319640124XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县清塘镇达一村1组。被执行人：何平生，男，1967年7月14日出生，公民身份号码：43292319670714XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县清塘镇泥秋塘村4组。申请执行人唐正德与被执行人何平生合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初212号民事调解书确定由何平生偿还唐正德借款本金16万元及利息50182元。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院于2020年1月21日决定对被执行人何平生司法拘留15日，2020年3月23日将被执行人何平生依法发布限制消费令。2020年1月8日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，查询到被执行人何平生在银行有少量余额存款（已被冻结），无工商、车辆以及证券等相关信息。2020年2月26日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产信息。2020年3月23日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人.因被执行人现无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初212号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十三日书记员  刘蒋燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执94号申请执行人：唐正德，男，1964年1月24日出生，公民身份号码：43292319640124XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：何平生，男，1967年7月14日出生，公民身份号码：43292319670714XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人唐正德与被执行人何平生合同纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初212号民事调解书确定由何平生偿还唐正德借款本金16万元及利息50182元。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院于2020年1月21日决定对被执行人何平生司法拘留15日，2020年3月23日将被执行人何平生依法发布限制消费令。2020年1月8日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，查询到被执行人何平生在银行有少量余额存款（已被冻结），无工商、车辆以及证券等相关信息。2020年2月26日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产信息。2020年3月23日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人.因被执行人现无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初212号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十三日书记员  刘蒋燕
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终193号 上诉人（原审原告）：李斌，男，1982年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：黎晓铃，女，1982年7月10日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人李斌、黎晓玲因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李斌、黎晓玲于2020年2月17日撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人李斌、黎晓玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李斌、黎晓玲撤回对福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 二审案件受理费309元，减半收取154.5元，由上诉人李斌、黎晓玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年三月三十日 书记员 包哲铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9326号 申请执行人：临沂市天天置业有限公司，住所地临沂市兰山区聚才路与通达路交汇处西北侧，统一社会信用代码:91371300550943142F。 法定代表人：张闻奇，总经理。 被执行人:刘英,女,1985年12月13日生,汉族,住山东省蒙阴县。 申请执行人临沂市天天置业有限公司与被执行人刘英房屋买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初8602号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务0元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9326号 申请执行人：临沂市天天置业有限公司 被执行人：刘英 本院立案执行的申请执行人临沂市天天置业有限公司与被执行人刘英房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初127号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人覃云，男，1971年8月15日出生于长沙市开福区，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市开福区。因盗窃，于1990年被劳动教养两年；因盗窃，于1993年被劳动教养两年；因吸毒，于1995年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑三年六个月；因吸毒，于2000年4月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2003年1月被判处有期徒刑十个月；因吸毒，于2004年5月被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2010年5月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2011年11月9日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年10月27日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2019年12月11日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人覃云犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本案因新型冠状病毒肺炎影响依法中止审理，现疫情好转，符合开庭条件，恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过云间法庭公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员谭杰出庭支持公诉。被告人覃云到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年9月至2019年11月期间，被告人覃云伙同张新星（另案处理）或单独在长沙市天心区等地4次实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：1、2018年9月20日12时许，被告人覃云窜至长沙市开福区门店内，将被害人张某的一台黑色苹果8ＰＬＵＳ手机（经鉴定价值人民币3937元）盗走，后以1200元的价格予以销赃，赃款被其挥霍。2、2019年10月20日12时许，被告人覃云伙同张新星窜至长沙市天心区韶山路宝中旅游门店，由被告人覃云动手，将被害人彭某的一台海信Ｖ＋手机（经鉴定价值人民币1130元）从店内盗走，后以100元的价格予以销赃，赃款被二人挥霍。3、2019年10月21日13时许，被告人覃云伙同张新星窜至长沙市天心区友谊路山水洲城2栋101新环境门店，由被告人覃云动手，将被害人刘某的一台黑色华为Ｎｏｖａ4ｅ手机（经鉴定价值人民币1443元）和一台银色ＯＰＰＯＲ9ｓ手机（经鉴定价值人民币355元）从店内盗走，后以600元的价格予以销赃，赃款被其二人挥霍。4、2019年11月12日14时许，被告人覃云伙同张新星窜至长沙市天心区富兴中央金街108号鲜目录寿司店，由被告人覃云动手，将被害人朱某的一台金色华为手机从店内盗走，后以300元的价格予以销赃，赃款被二人挥霍。2019年11月13日，被告人覃云被公安机关抓获，其归案后如实供述了其犯罪事实。该院以指认现场照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人覃云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人覃云犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人覃云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述事实指认现场照片、抓获经过、手机票据、户籍资料、刑事判决书、同案犯张新星的供述、被害人刘某、彭某、朱某、张某的证言、被告人覃云的供述和辩解、鉴定意见、讯问同步录音录像、监控视频及截图等证据佐证。本院认为，被告人覃云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人覃云的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人覃云系主犯。被告人覃云曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人覃云归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人覃云自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人覃云曾有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年3月12日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。二、责令被告人覃云退赔被害人张某经济损失3937元，退赔被害人彭某经济损失1130元，退赔被害人刘某经济损失1798元，退赔被害人朱某赃款300元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二〇年三月三十日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初127号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人覃云，男，1971年8月15日出生于长沙市开福区，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市开福区。因盗窃，于1990年被劳动教养两年；因盗窃，于1993年被劳动教养两年；因吸毒，于1995年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑三年六个月；因吸毒，于2000年4月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2003年1月被判处有期徒刑十个月；因吸毒，于2004年5月被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2010年5月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2011年11月9日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2016年10月27日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2019年12月11日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院于2020年2月25日以被告人覃云犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因全国处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡精华二〇二〇年三月二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初396号 申请人：闫顺保，男，1959年5月23日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被申请人：吕仲军，男，1966年8月3日出生，汉族，住山西省万荣县。 被申请人：关彩云，女，1969年2月4日出生，汉族，住山西省万荣县。 闫顺保与吕仲军、关彩云买卖合同纠纷一案，申请人闫顺保于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人吕仲军、关彩云银行账户存款合计81700元，不足部分对其名下的所有车辆、房产等同等价值的财产进行查封。申请人闫顺保以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保单号为******************平安诉讼财产保全责任保险保单进行担保。 本院经审查认为，申请人闫顺保的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吕仲军、关彩云的银行存款共计81700元进行冻结（以本院执行查控系统为限），不足部分对其名下所有的车辆、房产等同等价值的财产进行查封等财产保全措施。 案件申请费837元，由申请人闫顺保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵志方
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初442号申请人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路328号。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：张官亭，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：陈何英，女，1965年9月3日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：兴化市董北富联农村小额贷款有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇兴达大道二号桥南。法定代表人：张宝。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被申请人张官亭、陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张官亭、陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 曲
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初396号 原告：闫顺保，男，1959年5月23日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被告：吕仲军，男，1966年8月3日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：关彩云，女，1969年2月4日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告闫顺保与被告吕仲军、关彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，于2020年3月17日对被告吕仲军、关彩云进行了诉讼财产保全，于2020年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫顺保委托诉讼代理人丁乾、被告关彩云到庭参加了诉讼，被告吕仲军经本院合法传唤未到庭应讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告闫顺保向本院提出诉讼请求：请判令被告吕仲军，关彩云归还原告货款81700元。事实与理由：2015年，二被告从原告处购买混凝土添加剂200余吨，每吨价格550元，共计欠款11万余元，2018年2月15日，经原、被告核算后，二被告尚欠原告货款88700元，并向原告出具欠条一份。后二被告又陆续归还欠款7000元，截至起诉之日，二被告仍欠原告货款81700元未归还，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请判如所请。 被告吕仲军未到庭，未提供答辩意见及相关证据。 被告关彩云辩称：我认可欠原告货款81700元，我每年都还款，因我经济紧张，不能一次性给他还完。 本院认定事实如下： 2015年，被告吕仲军与被告关彩云从原告闫顺保处购买混凝土添加剂200余吨，每吨价格550元，共计欠款约110000元，2018年2月15日，经原、被告核算后，二被告尚欠原告货款88700元，并向原告出具欠条一份。后二被告又陆续归还欠款7000元，现二被告仍欠原告货款81700元未归还，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请判如所请。以上事实原告闫顺保提供了欠条一份。 本院认为，被告关彩云、吕仲军从原告闫顺保处购买货物，并给原告出具了欠条，能认定原告与被告之间形成买卖合同关系合法有效，依法应予保护。二被告从原告处购买货物后，应向原告付款。现原告要求被告支付剩余货款81700元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告吕仲军、关彩云于本判决生效后十日内给付原告闫顺保货款81700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，诉讼保全费837元，由被告吕仲军，关彩云负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵志方
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执710号 耿克强： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初397号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月16日移送强制执行，本院于2020年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金16455元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××51. 二〇二〇年三月二十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执710号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：耿克强，男，1984年8月20日出生，汉族，文盲，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院执行耿克强罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初397号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人耿克强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，退赔被害人损失6455元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月16日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的16455元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： （2020）皖0181执710号案件的执行。 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年三月二十七日 书记员 俞翌涵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初442号原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路328号。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：张官亭，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陈何英，女，1965年9月3日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：兴化市董北富联农村小额贷款有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇兴达大道二号桥南。法定代表人：张宝。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行诉被告张官亭、陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘欣怡、赵丽及被告张官亭、陈何英到庭参加诉讼，被告兴化市董北富联农村小额贷款有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张官亭立即偿还原告借款本金人民币144136.73元，利息、罚息合计1139.92元（暂计算至2020年1月9日）及自2020年1月9日起至实际给付之日止按合同约定的利息、罚息，并支付律师费9147元；2、判令被告陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司对上述所有债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告（质押人）兴化市董北富联农村小额贷款有限公司（法定代表人张宝）提供的保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单[户名：兴化市董北富联农村小额贷款有限公司，账号/卡号70×××11]，在质押财产价值范围内优先受偿；4、判令诸被告承担本案的诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告的身份证复印件、结婚证复印件及工商登记信息、《借款合同》、《借款支用申请书》、《授信放款通知书》、《借款凭证》、《担保合同》、《外部律师委托代理协议》、律师费增值税发票。被告张官亭、陈何英答辩认为，贷款是事实，但是答辩人与原告并不熟悉，都是通过兴化市董北富联农村小额贷款有限公司联系的，借款时有一笔3万元的保证金在原告处，答辩人实际只拿到25万元，但还是按照28万元的本金来计算利息。答辩人要求先用这笔保证金来偿还借款，但是原告方不同意。由于疫情的影响答辩人暂时没有能力还款，希望能够宽限一些时日还款，另外兴化市董北富联农村小额贷款有限公司每年还收取我们15600元的费用，此笔贷款的利息和费用太高，请求法庭予以考虑。被告张官亭、陈何英提交收据，证明兴化市董北富联农村小额贷款有限公司收取了相关费用。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年4月26日，被告张官亭为经营周转与原告签订《借款合同》，约定：1.由原告向被告张官亭提供人民币280000元贷款，借款期限自2017年4月28日至2022年4月28日；2.贷款年利率为9.0003%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收100%确定；3.还款方式为按月等额本息还款法；4.被告在本合同项下任何一笔借款本金发生逾期视为违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2017年4月28日，原告依约向被告张官亭发放了贷款人民币280000元，借款合同履行过程中，被告张官亭未按约履行还款义务，原告宣告借款提前到期。截止2020年1月9日，被告张官亭尚欠原告借款本金人民币144136.73元，利息、罚息合计1139.92元，致原告诉讼并产生律师代理费9147元。二、担保情况：被告陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司于2017年4月26日与原告签订《担保合同》，为被告张官亭上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为《担保合同》约定的被担保之主债权的《借款合同》）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。另被告兴化市董北富联农村小额贷款有限公司为被告张官亭上述借款合同项下的债务提供质押担保，质押保证金账户内存款为3万元。该款已由原告扣划用于偿还欠款。被告张官亭、陈何英的答辩意见并不能免除其还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张官亭于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金144136.73元和利息、罚息1139.92元（截止2020年1月9日）及自2020年1月10日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费9147元；二、被告陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，被告陈何英、兴化市董北富联农村小额贷款有限公司承担保证责任后可向被告张官亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694元，保全费1370元，合计人民币3064元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年四月七日书记员  林 超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执251号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，社会统一信用代码91340881598699249A。 法定代表人（或主要负责人）：刘星，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：杨祖月，男1979年1月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：鲍时建，男1984年6月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人杨祖月、鲍时建金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款65039.24元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨祖月、鲍时建银行存款65039.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执251号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号,社会统一信用代码91340881598699249A。 法定代表人（或主要负责人）：刘星，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理。 被执行人：杨祖月，男1979年1月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：鲍时建，男1984年6月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人杨祖月、鲍时建金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2765号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款65039.24元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1391.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年0通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65039.24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙媛媛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2057号申请执行人：任广松，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县王店镇曾庄村委高庄。被执行人：杨国华，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县王店镇老林村委双庙组。任广松与杨国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨国华应支付原告现金40800元。因杨国华未按上述生效法律文书履行义务，任广松向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨国华有网络存款合计0元，本院已冻结0元。杨国华有银行存款合计1166.21元，已冻结1166.21元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有可供执行的车辆，疫情期间申请人申请暂不予查封该车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1166.21元，扣缴执行申请费0元后余1166.21元，本案债权尚余39633.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国华负有继续向申请执行人任广松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年三月十七日书记员  吴宗钦
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执563号申请人：王友坤,男,1954年1月11日出生,汉族,住五河县。被执行人：岳彩侠,女,1972年3月04日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初762号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳彩侠账户内案款人民5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执563号本院在执行王友坤与岳彩侠一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将岳彩侠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十日
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初242号         原告：杨某某，女，1973年06月23日出生，汉族，住彬州市。被告：何某某，男，1991年03月12日出生，汉族，住彬州市。被告：孙某，男，汉族，住西安市长安区。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东。       本院在审理原告杨某某与被告何某某、孙某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元（原告杨某某起诉时实交25元），减半收取25元，由原告杨某某负担。    审 判 员  李育林      二〇二〇年三月三十日                                书 记 员  刘  焰  1
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初242号     原告：席某某，男。委托诉讼代理人：贠某某（系原告席某某之妻），女。被告：孙某某，男。被告:中国人寿财产保险股份有限公司彬县支公司。法定代表人：郭某某，该公司经理。       本院在审理原告席某某与被告孙某某、中国人寿财产保险股份有限公司彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告席某某委托其妻贠某某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿，是其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席某某撤回起诉。案件受理费52元（原告席某某起诉时实交26元），减半收取26元，由原告席某某负担。    审 判 员  史智昶      二〇二〇年四月八日                                书 记 员  刘  焰    1
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初216号申请人：李阳，女，1983年12月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。被申请人：王玺，男，1979年8月11日出生，汉族，住西安市未央区。申请人李阳与被申请人王玺民间借贷纠纷一案，申请人李阳于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玺银行存款6.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李阳对被申请人王玺提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玺银行存款6.5万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年三月十八日书记员  李君阁
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初216号原告：李阳，女，1983年12月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。被告：王玺，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李阳与被告王玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳及其委托诉讼代理人张新洛、被告王玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求：1、要求王玺偿还李阳借款本金60000元，并按月息千分之六从2017年3月10日计算逾期付款违约金到付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由王玺承担。事实和理由：2017年2月12日，王玺向李阳借款3000元，李阳通过微信转账支付。2017年3月5日，王玺向李阳借款55000元，约定2017年3月10日归还。实际李阳将存有57000元的洛阳银行卡交给王玺，王玺将57000元全部取走，到期没有归还，李阳多次讨要，王玺承认借款60000元，但是一直推脱不予归还。被告王玺辩称，借款本金是借条上约定的55000元，借款时没有约定利息。李阳从2019年10月份开始向其要钱，但是当时没有钱偿还。其不同意承担诉讼费、保全费。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，王玺向李阳借款，李阳通过微信转账向王玺支付借款3000元。2017年3月5日，王玺再次向李阳借款，并出具借条一份，载明：今借李阳现金55000元整，伍万伍仟元整，2017年3月10日前还。后李阳陆续将现金55000元交付给了王玺。2019年8月29日起李阳多次向王玺讨要上述58000元借款，至今王玺未向李阳返还借款本金并支付利息。本院认为，被告王玺向原告李阳出具的借条，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告李阳与被告王玺之间成立合法的民间借贷关系。原告李阳向被告王玺提供了借款，被告王玺未依约偿还借款本金及利息，系违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金数额。2012年2月12日的借款本金，由原告李阳与被告王玺的微信聊天记录予以证明，本院认定该笔借款本金为3000元；2017年3月5日的借款本金，因被告王玺出具的借条上明确载明借款金额为55000元，故本院认定该笔借款本金为55000元；综上，本案借款本金共计58000元。关于利息问题，因本案两笔借款均未约定借款利率，应视为不支付利息，但被告王玺应支付逾期利息；其中2017年2月12日3000元的借款因双方未约定还款期限，原告李阳可随时向被告王玺主张该3000元借款，故被告王玺应按年利率6%支付该3000元借款本金自原告李阳向其主张之日即2019年8月29日起计算至实际还款之日止的利息；其中2017年3月5日的55000元借款约定了还款期限，故被告王玺应按年利率6%支付该55000元借款本金自逾期还款之日即2017年3月11日起至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王玺于本判决生效之日起十五日内返还原告李阳借款本金58000元及利息（其中3000元借款本金按年利率6%自2019年8月29日起计算至实际还款之日止，55000元借款本金按年利率6%自2017年3月11日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费670元，共计1320元，由原告李阳负担25元，被告王玺负担1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年五月十八日书记员  王晓莹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初297号申请人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人:徐予鄂，行长。被申请人：河南某某集团有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段路南，统一社会信用代码9141XXXXX6530789P。被申请人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：马某某，女，1968年12月5日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：张某某，男，1990年2月12日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：朱某某，男，1982年3月27日出生，住河南省宝丰县城区。被申请人：王某某，女，1986年10月27日出生，住河南省宝丰县城区。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告宝丰县八骏选煤有限公司、河南某某集团有限公司、张某某、马某某、宝丰县宾朋种植有限公司、宝丰县国顺物资贸易有限公司、赵文昌、周秀枝、张某某、马红超、张改歌、朱某某、王某某金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求：1.查封河南某某集团有限公司名下位于宝丰县城4号楼的112铺、113铺、114铺、115铺、116铺、212铺、213铺、214铺、215铺、216铺共10套商铺【他项权证号为（2019）宝丰县不动产证明第000XXXX号】，查封限额3500000元；2.查封张某某所有的位于平顶山市新城区以北、13号楼东1单元1层102号的房屋（不动产权证号为XXXXXX），查封限额800000元；3.查封张某某所有的位于宝丰县15#101铺（不动产权证号为201900XXXXX）、102铺（不动产权证号为201900XXXXX）、201铺（不动产权证号为201900XXXXX）、202铺（不动产权证号为201900XXXXX），查封限额2000000元；4.查封马某某所有的位于平顶山市新城区经二路·6号楼西4单元4-5层西户的房屋【不动产权证号为豫（2018）平顶山市不动产权第000XXXX号】，查封限额800000元；5.查封马某某和张某某共有的位于宝丰县城人民路中段北侧（机械厂大门西底商住宅楼）的房屋（不动产权证号为宝房权证宝丰字第××号），查封限额800000元；6.查封马某某和张某某共有的位于宝丰县城区东一环中段西侧东城国际院内-2号的房屋（不动产权证号为××号），查封限额800000元；7.查封朱某某和王某某共有的位于宝丰县城为民路北段16#楼3-702号的房屋（不动产权证号为宝房权证宝丰字第××号），查封限额800000元。本院经审查认为，中国银行股份有限公司平顶山分行的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许，但本院已裁定受理付亚福对河南某某集团有限公司的破产清算申请，有关河南某某集团有限公司财产的，本院不予采取保全措施。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封张某某所有的位于平顶山市新城区的房屋（不动产权证号为XXXXXX），查封限额800000元；二、查封张某某所有的位于宝丰县铺（不动产权证号为201900XXXXX）、102铺（不动产权证号为201900XXXXX）、201铺（不动产权证号为201900XXXXX）、202铺（不动产权证号为201900XXXXX），查封限额2000000元；三、查封马某某所有的位于平顶山市新城区户的房屋【不动产权证号为豫（2018）平顶山市不动产权第000XXXX号】，查封限额800000元；四、查封马某某和张某某共有的位于宝丰县北侧（机械厂大门西底商住宅楼）的房屋（不动产权证号为宝房权证宝丰字第××号），查封限额800000元；五、查封马某某和张某某共有的位于宝丰县城区东一环中段西侧东城国际院内-2号的房屋（不动产权证号为××号），查封限额800000元；六、查封朱某某和王某某共有的位于宝丰县的房屋（不动产权证号为宝房权证宝丰字第××号），查封限额800000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  任 勺二〇二〇年三月二十日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执741号 胡开业： 你与胡本德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡本德向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还胡本德12550元及相应利息； （2）、承担执行费89元，诉讼费57元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011329 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执741号 申请执行人：胡本德，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡开业，男，1948年4月26日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人胡本德与被执行人胡开业民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的额本金12550元及利息（自2018年7月13日起至借款清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算）。 本院受理后，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年4月10日，本院到被执行人位于定远县永康镇靠山村小胡组的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月11日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月十七日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保116号 申请人：张某某，男，1990年9月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：季某某，男，1978年9月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某其亲属因发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人季某某驾驶的登记在孟某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人季某某驾驶的登记在孟某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保116号 申请人：张红涛，男，1990年9月1日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：季作成，男，1978年9月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人张红涛于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季作成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张红涛其亲属因发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人季作成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人季作成驾驶的登记在孟莉萍名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人季作成驾驶的登记在孟莉萍名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本案关联案件（2020）鲁1327执保224号 审判员  徐国田 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 青
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执128号申请执行人:陆艳，女，1985年7月3日出生，公民身份号码：43112419850703XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县白马渡镇白马渡村6组。被执行人：熊荣珠，男，1989年6月16日出生，公民身份号码：43112419890616XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住道县白马渡镇古木洞村13组。申请执行人陆艳与被执行人熊荣珠机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1309号民事判决书确定由熊荣珠赔偿陆艳各项经济损失49000元（含已支付的15000元）。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年1月10日立案执行，2020年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月11日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结），在财付通里面有余额2042.97元（已冻结扣划）。2020年3月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人熊荣珠外出，已下落不明且无财产可供执行。2020年3月24日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人外出，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1309号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十四日书记员  刘蒋燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘1124执128号申请执行人:陆艳，女，1985年7月3日出生，公民身份号码：43112419850703XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：熊荣珠，男，1989年6月16日出生，公民身份号码：43112419890616XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人陆艳与被执行人熊荣珠机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1309号民事判决书确定由熊荣珠赔偿陆艳各项经济损失49000元（含已支付的15000元）。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年1月10日立案执行，2020年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月11日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结），在财付通里面有余额2042.97元（已冻结扣划）。2020年3月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。现被执行人熊荣珠外出，已下落不明且无财产可供执行。2020年3月24日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人外出，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1309号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年三月二十四日书记员  刘蒋燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2508号 申请执行人：李正芳，女，汉族，1978年11月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地四川省泸州市。 法定代表人：周远素。 本院执行李正芳与四川省泸州市第三建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初3191号民事判决书，被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司应当支付申请执行人李正芳665478元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，有银行账户已被多家人民法院轮候冻结。本院经向泸州市不动产登记中心查明被执行人在泸州市无不动产登记信息。 该案已对被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司的法定代表人限制高消费，将被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  邓尚平 审判员  侯 杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁佳彬
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2508号 申请执行人李开兴与被执行人贵州海文信息技术有限公司服务合同纠纷一案，在执行中，被执行人贵州海文信息技术有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2508号执行案件已结案，同时解除贵州海文信息技术有限公司的限制高消费令。 二〇二〇年九月二十九日