wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢55号刘某某：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院(2014)横民初字第00348号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还申请执行人胡某某本金9万元及利息。案件受理费1025元及执行费1250元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742331特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1404号原告：沈毛根，男，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海申城城市建设开发有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：殷友田。原告沈毛根与被告上海申城城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告上海申城城市建设开发有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓 珍人民陪审员  蔡云峰人民陪审员  尹青梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执恢55号申请执行人:胡治杰，男性，汉族，1955年11月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：陈玉刚，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:刘广峰，男性，汉族，1972年01月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡治杰与被执行人刘广峰(2019)陕0803民初1654号借款合同纠纷一案。申请执行人胡治杰于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人刘广峰偿还申请执行人胡治杰本金9万元及利息。案件受理费1025元及执行费1250元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年1月22日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无银行存款信息，名下无房产、无车辆登记信息；无对外投资信息；无工商注册信息；无对外投资信息。2、本院于2020年2月26日以短信送达给被执行人执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2020年3月18日打电话到被执行人户籍所在地居住地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人下落。4、本院于2020年2月26日对被执行人纳入限制高消费措施；于2020年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人元某某。综上所述，因本案被执行人刘广峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡治杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0二0年三月十八日 书  记  员  黄  鹏  1
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1404号原告：沈毛根，男，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海申城城市建设开发有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：殷友田。原告沈毛根与被告上海申城城市建设开发有限公司(以下简称申城城建公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，因被告申城城建公司下落不明，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈毛根到庭参加诉讼。被告申城城建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋的小产证。事实和理由：原、被告于1996年3月14日签订《上海市内销商品房出售合同》一份，约定：原告向被告购买位于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)。签约当日，原告付清了全部房款。之后因原告原因长时间未办理小产证，后想要办理时，却找不到被告了。原告为维护其合法权益，故涉诉。被告申城城建公司未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交下列证据为证：1、上海市内销商品房出售合同，旨在证明原、被告双方签订了销售合同，原告购买了涉案房屋；2、发票两张和收据一张，旨在证明原告已经支付了合同约定的所有房款，并支付了物业管理费和维修基金；3、交易中心出具的情况说明，旨在证明涉案商品房出售合同中上海市嘉定区江桥真新新村嘉美坊19号601室即现在的嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，开发商为被告。根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据原告提供的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：沈毛根(乙方)与申城城建公司(甲方)于1996年3月14日签订《上海市内销商品房出售合同》一份，约定：乙方向甲方购买位于上海市嘉定区江桥真新新村嘉美坊19号601室房屋；该房屋建筑面积48.49平方米，每平方米建筑面积单价1,888元，总价91,549.12元。上述合同签订当日，沈毛根付清了全部房款91,549.12元，申城城建公司为其开具了发票。另查明：1、2020年4月29日，嘉定区自然资源确权登记事务中心出具了《情况说明》一份，载明，嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，即上海市嘉定区江桥真新新村嘉美坊19号601室，开发商为申城城建公司，商品房登记注册证为沪房市商字第00950号，该套房屋至今未办理过转移登记。2、上海市不动产登记簿显示，涉案房屋经查询无房地产抵押状况信息和房地产权利限制状况信息。3、申城城建公司目前工商登记状态为吊销未注销。本院认为，沈毛根与申城城建公司之间的《上海市内销商品房出售合同》系买卖双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规规定，当属合法有效，双方应当遵照履行。沈毛根已按约支付了全部购房款，申城城建公司应当配合办理涉案房屋的小产证。目前，涉案房屋上并无抵押和权利限制，故对沈毛根要求申城城建公司协助办理小产证的请求，本院予以支持。申城城建公司经本院合法传唤未到庭，系无视法律的行为，视为其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海申城城市建设开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告沈毛根办理上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户登记手续，将该房屋过户至原告沈毛根名下。本案受理费80元，由被告上海申城城市建设开发有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邓 珍人民陪审员  蔡云峰人民陪审员  尹青梅二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执156号曹某某：你与高某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1314号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人曹某某立即偿还申请执行人高某某借款人民币本金300000元及利息。月利率以20‰计，利息从2013年6月22日起计算至债务履行完毕之日止。如案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人曹某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742299特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执156号申请执行人高某某被执行人曹某某本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0803民初1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹某某偿还申请人借款本金30万元及利息（月利率20‰计，利息从2013年6月22日起计算至债务履行完毕之日止）；案件受理费2900元及执行费4400元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2020年1月19日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年3月2日对被执行人适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  段亚华二〇二〇年四月二十二日书记员  何 加
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6342号 原告：郑小云，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡正豪，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郑小云与被告胡正豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。现因本案开庭传票等文书用其他方式不能送达被告胡正豪，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴升燕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0725民初1542号 原告：朱颜清，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孟金英，鄂温克族旗法律援助中心律师。 被告：敖日格乐，男，住内蒙古自治区。 被告：乌那日格日勒，女，住内蒙古自治区。 原告朱颜清与被告敖日格乐、乌那日格日勒追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员 白 满 达 二〇二〇年一月三日 书记员 敖日格乐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6342号 原告：郑小云，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡正豪，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郑小云与被告胡正豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。因开庭传票等诉讼文书用其他方式不能送达被告胡正豪，本院依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小云到庭参加诉讼，被告胡正豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑小云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元并支付原告资金占用利息按银行贷款同期利率计算至还清全款之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告胡正豪因做工程资金周转不足，于2019年3月17日向原告郑小云借款20000元，原告通过郑从洋（原告之子)以微信转账方式支付被告，被告收到原告的转账后并同日向原告出具借条一张，借条约定于2019年4月17日归还。现原告需要资金周转，多次找到被告还款，但是被告一直承认借款一事却故意拖延至今，逾期后，原告多次向被告催收无果，特依法起诉。 庭审中，原告郑小云放弃利息请求，增加诉讼请求为：判令公告费600元由被告负担。 被告胡正豪未提出答辩。 原告郑小云围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证复印件、借条原件以及微信转账记录。 以上证据本院经审查予以采信并在卷佐证。 根据原告郑小云的举证和陈述，本院认定事实如下：2019年3月17日，被告胡正豪向原告出具《借条》，载明向原告借款2万元，约定于2019年4月17日还本金1万元，并承诺工程盈利后原告分成2.5成。因原告手机未绑定银行卡，原告委托其子郑丛洋通过手机微信向被告转账2万元。后因被告未还款也未向原告“分成”，且不能联系，致原告起诉起诉本案。 本院认为，原告能够证明起诉的本案借贷事实，本院确认双方的借贷法律关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行债务。虽其中1万元借款本金未约定履行期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告有权通过起诉本案要求被告履行。原告放弃利息请求未损害被告利益，本院予以确认。公告费系原告通过起诉本案维权产生的合理费用，应当由被告负担。综上，原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡正豪于本判决生效后五日内偿还原告郑小云借款20000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告胡正豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴升燕
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执25号曹春影：你与大连市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0214行审79号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款29670.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费345元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月三日联系人：朱韶丰联系电话：83187586本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0725民初1542号 原告：朱颜清，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孟金英，鄂温克族自治旗法律援助中心律师。 被告：敖日格乐，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：乌那日格日勒（敖日格乐的妻子），住内蒙古自治区。 被告：乌那日格日勒，女，住内蒙古自治区。 原告朱颜清与被告敖日格乐、乌那日格日勒追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱颜清及其委托诉讼代理人孟金英，被告敖日格乐、乌那日格日勒到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案转为普通程序，于2020年8月14日第二次开庭进行了审理。原告朱颜清的委托诉讼代理人孟金英，被告敖日格乐的委托诉讼代理人乌那日格日勒、被告乌那日格日勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱颜清向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告垫付的借款11万元；二、要求二被告给付原告利息49280元；三、要求二被告给付原告因追偿产生的交通费5000元；四、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告于2014年5月4日因生意需要向原告借款，原告当时因没有钱，向王爱军借款11万元后借给二被告，约定2014年10月1日偿还借款，如不按时偿还以110只绵羊抵债，原告系该借款的担保人。二被告到期未还款，原告与王爱军一同去二被告家抓羊抵债，二被告央求延迟还款时间。直到2015年4月，原告作为担保人偿还了王爱军的11万元。后向二被告追偿无果，现诉至法院。 被告敖日格乐、乌那日格日勒辩称，不认可原告所述。借款的具体时间为2013年5月3日，实际借款金额为10万元。2014年11月6日偿还原告借款本金9万元。2014年12月12日偿还借款本金1万元，2014年12月15日，偿还借款利息4万元。共偿还原告借款本金10万元及利息4万元，合计14万元，已全部偿还。且二被告2013年借款，现已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告朱颜清向本院提交证据如下：证据一、借据一份，证明2014年5月4日，二被告向原告借款11万元。约定还款时间为2014年10月1日，如二被告不能按时偿还借款，以110只绵羊抵债。该借款系原告向王爱军借款后又借给二被告。该款为王爱军的钱款，故原告在担保人处签字。被告敖日格乐、乌那日格日勒质证，对该证据的真实性认可，是本人签字。对证明目的不认可，实际借款日期为2013年5月3日，实际借款金额为10万元，包含1万利息。没有抵押110只绵羊。本院认证，二被告认可向原告出具11万元的借据，本院对该证据的真实性予以确认。证据二、收条一份，证明原告向王爱军借款11万元后，将该款借给二被告。2015年4月28日，原告偿还王爱军借款11万元。被告敖日格乐、乌那日格日勒质证，该证据系原告与王爱军之间的借贷关系，与二被告无关。本院认证，对该证据的真实性予以确认。 被告敖日格乐、乌那日格日勒未向本院提交证据。 为查明案件事实，本院对原告朱颜清所述的出借人王爱军进行询问。询问笔录内容为：2014年春节过后，原告朱颜清向王爱军借款11万元。2015年4月28日，原告朱颜清偿还王爱军借款11万元。王爱军对原告提交的证据一，即2014年5月4日出具的借据不知情。王爱军只向二被告出借过一次，借款金额为500元，且二被告已偿还借款500元。除此之外，王爱军没有向二被告出借借款。王爱军也从未有与原告朱颜清一同去二被告家抓羊抵债的行为。朱颜清偿还王爱军借款时，王爱军记不清楚是否对朱颜清出具收条。原告朱颜清质证，对该笔录的真实性认可，在笔录中王爱军称朱颜清偿还其借款时，记不清楚是否向原告出具收条。原告对此有异议。朱颜清偿还借款时，王爱军向朱颜清出具了收条。对笔录中的其他基本事实均认可。被告敖日格乐、乌那日格日勒质证，对该笔录的真实性及证明目的均认可。二被告没有向王爱军借款11万元。本院认证，该笔录与本案具有关联性，本院予以采信。 根据以上当事人提交的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2014年5月4日，被告敖日格乐、乌那日格日勒在11万元的借据上签字。原告朱颜清认为该借款是从王爱军借款后再借给二被告，故原告在该借据的担保人处签字。该借款的还款日期为2014年10月1日。该借据中还注明如二被告不能按时还款，以110只绵羊抵债。 另查明，王爱军未向二被告出借过11万元，也从未有与原告朱颜清一同去二被告家抓羊抵债的行为。 本院认为，本案的争议焦点是原告朱颜清能否对被告敖日格乐、乌那日格日勒进行追偿。在庭审中根据原告的陈述及提交的证据，原告的诉讼主张为，王爱军为借款的出借人，二被告为借款人，原告作为借款的担保人履行了担保义务，偿还王爱军的借款11万元后，要求二被告给付原告垫付的借款11万元。但本院对王爱军进行询问时，王爱军并不认可出借给二被告11万元，二被告在答辩中称也未曾向王爱军借款。追偿权纠纷是享有追偿权的保证人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。本案中原告所述的出借人王爱军并不认可向二被告出借款11万元的事实，王爱军与原告朱颜清之间不存在担保债权，原告替二被告向出借人王爱军代偿借款的事实不存在，故本案中追偿权不成立。且二被告答辩称，原告向二被告主张的诉讼时效已过。按原告所述，原告于2015年4月28日偿还王爱军借款后也未在法定期间内行使追偿权。故本院对原告的诉讼请求不予维护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告朱颜清的诉讼请求。 案件受理费3585.60元，由原告朱颜清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 白 满 达 人民陪审员 贝   尔 人民陪审员 散 斯 尔 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 于然-2-
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执25号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托代理人：蔡锐钢、包天麟，系该单位工作人员。被执行人：曹春影，女，1988年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人曹春影为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214行审79号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人曹春影送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年1月3日对被执行人曹春影名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，曹春影名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人曹春影纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2.967万元及迟延履行期间债务利息，被执行人曹春影暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8296号申请人：魏晓廷，男，1958年5月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被申请人:杨建，男，1970年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:储燕，女，1974年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人:常州市金坛区华升化工研究所，住所地常州市金坛区西门大街146-8号，统一社会信用代码91320413696738715N。投资人：储燕，该所业主。被申请人:吴鸣镝，男，1970年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理申请人魏晓廷与被申请人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝追偿权纠纷一案中，申请人魏晓廷向本院提出了财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝名下银行存款80万元或查封其等额的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人魏晓廷的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝名下银行存款共计80万元。保全费4520元，已由申请人魏晓廷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年一月三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执21号周某：你与韩某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初587号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人周某立即偿还申请执行人韩某某借款本金20000元及利息，利息从2014年1月19日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；案件受理费150元，执行费200元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739428特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执153号王某某：你与邵某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初3407号民事判决已发生法律效力。申请执行人邵某某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人王某某偿还申请执行人邵某某借款本金20000元，剩余部分利息申请执行人自愿放弃(已付利息4000元)，付款方式：于2020年1月16日前一次性付清；二、如被执行人王某某不能按期偿还借款，申请执行人邵某某可从2020年1月17日起申请强制执行王某某偿还其借款本金20000元及利息，月利率1.8%，利息从2015年4月9日起计算至还清为止（已付利息4000元)。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742240特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8296号原告：魏晓廷，男，1958年5月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：杨建，男，1970年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：储燕，女，1974年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:王水平，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：常州市金坛区华升化工研究所，住所地常州市金坛区西门大街146－8号。投资人：储燕，该所业主。被告：吴鸣镝，男，1970年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告魏晓廷与被告杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓廷及其委托诉讼代理人蒋长卿到庭参加诉讼。被告杨建、被告储燕的委托诉讼代理人王水平到庭参加诉讼，被告常州市金坛区华升化工研究所、被告吴鸣镝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓廷向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨建、储燕偿还担保代偿款744682元；2、要求被告杨建、储燕自原告代偿之日起至款项偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失（30万元自2018年9月26日起；13.4682万元自2018年10月23日起；10万元自2018年12月10日起；21万元自2018年12月28日起）；3、被告常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝各分担代偿款248227.33元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告杨建、储燕向常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司贷款50万元，原告、被告常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝为其提供连带责任保证担保。贷款期限届满后，被告杨建、储燕未能按约偿还贷款本息。为保证自己的信用不受影响，原告无奈向朋友借款，于2018年9月26日代被告杨建、储燕偿还30万元；2018年10月23日偿还13.4682万元；2018年12月10日偿还10万元；2018年12月28日偿还21万元。原告代被告清偿上述借款本息后，多次要求四被告偿还，但至今未能偿付。原告现诉诸法院，恳请法院判如所请。被告杨建辩称，贷款50万元是事实，款是打到我银行卡上，原告帮我还清也是事实。被告储燕辩称，被告杨建、储燕向常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司贷款50万元，原告、被告常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝为其提供连带责任保证担保的事实无异议。对原告已代被告杨建、储燕偿还了贷款本息的事实无异议。贷款虽然发生在被告杨建、储燕夫妻关系存续期间，但涉案贷款被告储燕、被告常州市金坛区华升化工研究所并未实际使用其款项，款直接转账至被告杨建个人账户，事后得知被告杨建将贷款用于偿还欠原告的赌债和其他开支，未用于家庭支出，也没有用于常州市金坛区华升化工研究所的经营活动。2016年8月，被告杨建与储燕已离婚，杨建是贷款的实际使用人，被告储燕不应承担还款责任。被告吴鸣镝未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2016年4月14日借款合同1份，杨建、储燕向常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司贷款50万元；2、2016年4月14日保证合同1份，常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝、魏晓廷与常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司签订的保证合同，为贷款人杨建提供连带责任保证担保；3、江苏农贷借据1份，常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司将贷款50万元交付给杨建、储燕。4、江苏农贷还款凭据4份。原告向常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司还清全部贷款本息744682元。2018年9月26日还款30万元、2018年10月23日还款13.4682万元、2018年12月10日还款10万元、2018年12月28日还款21万元；上述证据，被告杨建、储燕均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方争议的内容：被告杨建辩称，50万元贷款大部分用于归还赌债。原告否认被告杨建的抗辩事实，被告杨建对自己的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。被告储燕辩称，贷款虽然发生在杨建、储燕夫妻关系存续期间，但涉案贷款储燕、常州市金坛区华升化工研究所并未实际使用其款项，款直接转账至被告杨建个人账户，事后得知被告杨建将贷款用于偿还欠原告的赌债和其他开支，未用于家庭支出，也没有用于常州市金坛区华升化工研究所的经营活动。2016年8月，被告杨建与储燕已离婚，杨建是贷款的实际使用人，应由其归还借款，被告储燕不应承担还款责任。原告认为，该笔贷款是杨建、储燕共同借款人，是共同债务人，与是否夫妻关系无关。本院对被告储燕抗辩理由不予支持。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨建、储燕向常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司贷款50万元，常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝、魏晓廷为其提供连带责任保证担保，后杨建、储燕未履行还款义务，魏晓廷承担了担保责任后有权在其履行保证责任的范围内向被告杨建、储燕追偿。连带责任共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝、魏晓廷作为没有约定分担比列的连带共同保证的保证人，由三保证人平均分担。魏晓廷不能向杨建、储燕追偿的部分，由常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝应当各自承担其中三分之一的清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建、储燕于本判决生效之日起10日内返还原告魏晓廷担保代偿款744682元。自原告代偿之日起至该款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（以300000元为基数，自2018年9月26日起至该款项还清之日止；以134682元为基数，自2018年10月23日起至该款项还清之日止；100000元为基数，自2018年12月10日起至该款项还清之日止；以210000元为基数，自2018年12月28日起至该款项还清之日止）；二、被告杨建、储燕若未按本判决向原告魏晓廷返还担保代偿款744682元的，被告常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝对其未履行部分的债务向原告魏晓廷各自分担三分之一的清偿责任。案件受理费11248元、保全费4520元、合计15768元，由被告杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝负担（该款原告己预交，四被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  翁生荣人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 娟
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执21号申请执行人：韩某某,男性,1941年12月8日出生，汉族，住榆林市横山区石窑沟乡高家焉大队。居民身份证号码：610203194112083659。被执行人：周某，男性,1981年5月28日生，汉族，住榆林市横山区怡园小区，居民身份证号码：612724198105280418。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人周某(2019)陕0803民初587号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人周某立即偿还申请执行人韩某某借款本金20000元及利息，利息从2014年1月19日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；案件受理费150元由被执行人负担。申请执行人韩某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。在执行过程中：1、本院通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。本院于2020年1月6日通过全国网络查控平台冻结了被执行人周某的若干银行账户。2、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、本院依法于2020年1月8日对被执行人周某适用限制高消费令，于2020年3月9日对被执行人周某适用失信被执行人名单。4、执行过程中本院调查了被执行人周某在其住所地的财产，未发现有财产可供执行。经我院执行人员多次与双方当事人韩某某与周某沟通，双方当事人于2020年6月11日通过电话录音的形式达成如下和解协议：1.由周某从2020年6月起每月付来1000元，至付足案款止；2.案件受理费及执行费由周某负担；3.若上述协议按期履行，则本案执行完毕；否则，按原判决执行。本院解除对周某的限制消费令、失信被执行人名单及银行卡账户的冻结。本院认为，申请人韩某某与周某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执21号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年六月十二日书记员  王 帅
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢87号申请执行人:万成新，男，汉族，1983年3月18日出生，住白银市平川区龙兴源小区3号楼321室。被执行人:张耀顺，男，汉族，1983年6月1日出生，住白银市平川区第二中学家属楼1号楼3单元302室。申请执行人万成新与被执行人张耀顺民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初367号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人张耀顺已履行了生效法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初367号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年一月十九日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢87号申请执行人万成新。被执行人张耀顺。本院在执行申请执行人万成新与被执行人张耀顺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张耀顺未履行已经生效的（2019）甘0403民初367号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张耀顺的工资收入；扣留、提取被执行人张耀顺应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人张耀顺应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年一月十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执153号 申请执行人：邵思恩，男，1951年3月16日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王世军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住横山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人邵思恩与被执行人王世军借款合同纠纷一案中，榆林市横山区人民法院于2019年1月1日作出的(2018)陕0803民初3407号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王世军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邵思恩于2020年1月19日向本院申请执行。请求王世军偿还申请执行人邵思恩借款本金20000元及利息，月利率1.8%，利息从2015年4月9日起计算至还清为止（已付利息4000元)；案件受理费150元，由被告王世军负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年1月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆（虽有车辆，但无下落，暂无法执行）、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。4、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。5、本院于2020年1月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长 张海峰  审判员 段亚华审判员 侯  斌   二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李岩霞  1
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执138号刘某1：你与刘某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1408号判决已发生法律效力。申请执行人刘某2于二〇二〇年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本通知书三日内履行民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001257特此通知。二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执138号申请执行人：刘某，女，汉族，住淅川县。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1408号民事判决书申请执行与刘某借款合同纠纷一案，我院于2020年1月19日立案，在执行中，双方当事人私下正在协商，申请执行人书面申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：    白    淼执行员 ：袁鹏飞执行员：张荣宝二〇二〇年七月十五日书记员 ：  全   泽  权
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初773号 黄超： 你(单位)与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-01-19
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初773号 原告：黄超，男，1989年10月11日出生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住所地为绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**，统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司，住，住所地为绥中县绥中镇西关街**一社会信用代码：91211421120871169W。 法定代表人：郭大维，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 被告：谢春华，男，1965年12月6日生，满族，住绥中县。 被告：李井辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 原告黄超与被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司、谢春华、李井辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄超的委托诉讼代理人冯旭，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司的法定代表人李凌涛、被告辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加了诉讼。被告谢春华、李井辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄超向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告连带给付拖欠的工资款2600元。事实和理由：第一被告系开发商，第二被告系承建商，第三被告系分包商。2014年3月份，第三被告承包第一被告开发位于高台乡胡家村的福地新城居民小区1-3号住宅楼工程。第三被告雇佣原告作为电工为其工作至年底，被告未给付工资，拖欠至今多次协商未果，无奈向法院起诉，请求查明事实依法判决，支持诉讼请求。 辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司辩称，一、谢春华作为实际施工人，独立承包绥中县凌涛房地产开发有限公司的“福地新城”一期施工工程。因谢春华不具备施工资质，2013年9月1日谢春华借用答辩人辽宁维远集团建筑安装工程有限公司名义与绥中县凌涛房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。2013年8月30日谢春华与答辩人签订了，《建筑工程内部承包合同》。《建筑工程内部承包合同》第二条第1款约定：本工程内部承包由乙方（谢春华）自主经营、自负盈亏、自担风险。本工程所需要资金由乙方负责筹集；如需垫资，亦由乙方自行解决。甲方不参与任何形式的该工程项目的资金筹划活动。《建筑工程内部承包合同》第五条第（一）款第3项约定：工程开工后，乙方积极支付施工所需要各种材料款，不得以甲方名义赊欠施工材料、租赁各种设备，不得拖欠农民工工资，由此带来的经济和法律责任由乙方负责。《建筑工程内部承包合同》第五条第（二）款第2项约定：乙方在本工程项目中发生的一切债权债务等经济活动行为，甲方不负任何形式的连带责任，完全由乙方承担。二、谢春华承包该工程后，谢春华没有按照《建筑工程内部承包合同》向答辩人交付施工管理费，答辩人也没有向谢春华承包的工程提供本工程项目的文件、证照及授权书等相关手续。即后期答辩人与谢春华并未履行《建筑工程内部承包合同》，答辩人没有在该工程中为谢春华提供相关施工资质材料。答辩人也仅限于初期与开发公司签订了《建筑工程内部承包合同》。三、本案原告受雇于谢春华，二者之间存在劳务合同关系，答辩人与原告不存在劳务合同关系，因此原告的劳务费应该由谢春华支付。补充由合伙人李井辉承担连带责任，具体数额以法庭核实为准。 绥中县凌涛房地产开发有限公司辩称，我现在已经不欠款了，同维远公司答辩意见一样。 谢春华、李井辉未提交答辩意见。 经审理查明，2013年8月30日被告谢春华与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年9月1日被告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。工程名为福地新城一期，工程内容土建及附属工程。实际施工人为谢春华，原告受雇于被告谢春华从事电工工作，干活20天，日工资130元，共计工资2600元，劳动局第一次给付780元，第二次给付546元，欠1274元。 另查，2014年10月7日被告李井辉及妻子关秀芹与被告谢春华及妻子杨文芹作为合伙人因涉案工程资金短缺，向杨爽借款250000。并签订协议书，及借条。 再查，被告绥中县凌涛房地产开发有限公司已经不欠工程款。 本院认为，原告黄超受雇于被告谢春华，双方形成了劳务合同关系，根据合同相对性，被告谢春华应当按约给付原告劳务费。故对于原告要求被告给付劳务费1274元的诉讼请求，依法予以支持。因被告李井辉与被告谢春华系合伙关系，合伙人对于合伙期间的债务应承担连带责任，故被告李井辉应承担连带偿还责任。被告辽宁维远集团建筑安装工程有限公司与被告谢春华系挂靠关系。原告与维远公司不是雇佣关系，故被告维远公司不承担偿还责任。被告凌涛房地产公司因不欠工程款，故不承担连带给付责任。被告谢春华、李井辉经传票传唤未出庭，视为放弃自身诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春华于本判决生效后十日内给付原告黄超劳务费1274元； 二、被告李井辉对于上述款项承担连带给付责任； 三、被告绥中县凌涛房地产开发有限公司、辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司不承担给付责任； 四、驳回原告黄超其他诉讼请求。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春华、李井辉承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 楠 判决所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢8号陈某某,郭某某，师某某：你／你单位与鲁某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0803执1300号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）鲁某某于2020年1月3日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739295特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢8号申请执行人：鲁某某。被执行人：师某某。被执行人：郭某某。被执行人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2018年3月7日作出的（2018）陕0803民初646号民事判决书，申请人与2020年1月3日向本院提出恢复执行，本院于同日立案并向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人师某某、郭某某偿还申请执行人鲁某某借款10000元及利息（利息从2013年3月3日算至债务履行完毕之日止，月利率20‰），诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。被执行人陈某某承担担保责任。执行的过程中：1、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人师某某、郭某某、陈某某名下的相关财产信息，房产信息、车辆登记信息、对外投资信息、存款信息、工商登记信息及证券信息。查明被执行人郭某某、陈某某无可供执行财产，被执行人师某某名下银行卡账户2710110201109001197540有存款10000元依法划拨后并支付给申请人鲁某某。2、本院对被执行人师某某、郭某某、陈某某于2020年1月8日进行限制高消费、于2020年6月30日列失信人名单。3、本院于2020年6月30日向被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行信息，本院与申请执行人鲁某某妻子进行了终本约谈同意终结本次执行程序，建议终结本案的执行。综上所述，本院认为，被执行人师某某、郭某某、陈某某无财产可供执行并且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年七月一日书记员  孙学梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初849号申请人：海隆（天津）包装制品有限公司，住所地天津经济技术开发区中区纺五路164号。法定代表人：王元立，总经理。委托诉讼代理人：李卫华，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。被申请人：天津新午星机电有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园佳丰道38号。法定代表人：朴新东。海隆（天津）包装制品有限公司与天津新午星机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海隆（天津）包装制品有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津新午星机电有限公司银行存款99,501.25元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人海隆（天津）包装制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人海隆（天津）包装制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津新午星机电有限公司的银行存款99,501.25元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年一月十九日书记员  蔡景洋
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执62号乔军章：你与文学武合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0905民初267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人文学武于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付合同款2.9788万元及利息。（2）支付迟延履行金。（3）申请执行费347元。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42特此通知。二〇二〇年一月十九日审判员 刘 凯书记员 孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执62号申请执行人文学武，男，1966年12月7日出生，现住阜新市清河门区。被执行人乔军章，男，1969年7月23日出生，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人文学武与被执行人乔军章餐饮服务合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为29788元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初267号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年三月十三日书记员 孙博阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢57号李某某：你／你单位与白某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0823民初305号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）白某某于2020年1月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742471特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执23号樊某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2354号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人樊某某立即偿还申请执行人张某某借款本金30000元及利息（月利率按15‰计算，利息从2015年3月22日起算至履行完毕之日止）；案件受理费275元，执行费350元，由被执行人樊某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739436特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初849号原告：海隆（天津）包装制品有限公司，住所地天津经济技术开发区中区纺五路164号。法定代表人：王元立，总经理。委托诉讼代理人：李卫华，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。被告：天津新午星机电有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园佳丰道38号。法定代表人：朴新东，韩国国籍，董事长。委托诉讼代理人：朴天罡，男，该公司员工。原告海隆（天津）包装制品有限公司与被告天津新午星机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海隆（天津）包装制品有限公司的委托诉讼代理人李卫华、高明，被告天津新午星机电有限公司的委托诉讼代理人朴天罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海隆（天津）包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款25,466.41元并支付其迟延履行付款义务利息；2．判令被告向原告支付2019年12月迟延给付113,172.42元货款利息4,034.84元；3．判令被告支付原告新开模具费用70,000元；4．判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，并将第1项诉讼请求变更为：1．判令被告支付迟延履行25,466.41元货款的利息550.82元。事实和理由：2018年1月，原、被告签订《采购框架协议》，协议约定在紧急供货阶段被告向原告下订单，原告为被告生产相应型号的EPS泡沫包装，随后原告按被告需求发货。但自2019年2月起，被告未按合同约定的期限履行付款义务，共拖欠原告货款138,638.83元。2019年12月，原告支付货款113,172.42元，并于原告起诉之后将剩余货款25,466.42元付清。但被告迟延付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。另，因原告生产所需模具应由被告提供，被告无法提供，经被告同意由原告新开两套模具用于生产，产生模具制造费用70,000元，亦应由被告负担，现原告为维护自身合法权益，故呈诉。天津新午星机电有限公司辩称，对原告第1项诉请的550.82元利息无异议；对第2项诉请，分段计算的日期不予认可，113,172.42元货款在被告处的下账日期为2019年6月13日下账104,230.96元、2019年6月30日下账8,941.46元，故利息应从2019年7月1日起算至2019年12月18日；对第3项诉请不认可，因为双方没有买卖合同、发票等书面材料证明系被告求原告新开模具，故不同意支付模具费用；对于诉讼费用不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认证如下：采购框架协议系复印件，且被告不予认可，本院不予采信；天津增值税专用发票，被告对真实性认可，本院对其真实性予以确认；送货单，被告不予认可，因其无法显示系被告签收货物，本院不予认可；电子邮件截图，经本院核实，系证人张某（被告前员工）使用工作邮箱发送，与证人张某的证言相互佐证，本院对上述证据予以确认；催款单（复印件）、加工订购合同、河北增值税专用发票，与证人张某的证言相互佐证，本院予以确认；证人张某的证言，其陈述原被告间的交易习惯与原被告所述基本吻合，且其证言与本案其他证据能相互印证，故本院对该证人证言予以采信。对被告提交的证据，本院认证如下：微信聊天截图，原告对真实性认可，本院对其真实性予以确认；公文，原告不予认可，且与本案无关，本院不予采信；供应商明细账，系由原告单方制作，无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原被告系承揽合同关系，交易习惯为被告向原告提供模具，原告使用模具生产泡沫包装交付被告。庭审中，双方确认被告于2019年12月18日向原告支付货款113,172.42元，于2020年2月向原告支付剩余货款25,466.41元，且被告认可迟延给付25,466.41元货款的利息为550.82元。另查，张某曾系被告资财部长，负责仓库、物流和部分采购业务，其在被告处任职期间与原告联系业务合作。庭审中，张某作为证人陈述因被告生产任务紧急，其曾电话联系要求原告新开型号为118和型号为237的两套模具。2018年5月25日，原告与任丘市德远模具有限公司签订《加工定做合同》，向其定作型号为3Ｒ10118五星电机和3Ｒ10237五星电机各一套，费用共计70000元。2019年8月26日，张某向原告发送邮件，载明：“关于2018年，我司因工作需要安排贵司开发的两个模具：118模具和新型号237模具，当时因我司生产着急，以电话沟通后贵司开发了模具。之后118模具有量产送货，237模具送了样品数量一直未有生产…”现双方因上述两套模具费用发生争议，故成讼。2020年5月12日，本院为原被告制作询问笔录，释明被告是否同意取回涉案两套模具，被告明确表示不同意取回。本院认为，庭审中被告对其迟延给付25,466.41元货款的利息550.82元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为被告是否应支付原告新开模具费用70000元。本院认为，张某曾系被告处资财部长，负责仓库、物流和部分采购业务，根据其在庭审中的证言，采购大宗模具须经其上级领导审批，而涉案模具采购未经审批，可见张某无权代理被告要求原告新开模具。但是，张某在被告处任职期间一直代表被告与原告开展业务合作，原告有理由相信其有代理权，该代理行为有效，而被告对张某职权范围的限制不能对抗善意第三人，故张某的行为构成表见代理，原告因新开模具产生的费用70000元，应由被告承担，原告的该项主张，本院予以支持。被告支付原告新开模具费用之后，被告可将涉案两套模具取回，但经本院释明，被告明确表示不同意取回涉案模具，因双方对此均未提出主张，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告天津新午星机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海隆（天津）包装制品有限公司迟延履行25,466.41元货款的利息550.82元；二、被告天津新午星机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海隆（天津）包装制品有限公司新开模具费用70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,144元，保全费1,015元，由被告天津新午星机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二〇年五月十八日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执恢57号 申请执行人:白雪，女性，汉族，1973年04月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:李万霞，女性，汉族，1983年09月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孔某某新，男性，汉族，1983年05月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人白雪与被执行人李万霞、孔某某新（2017）陕 0823 民初 305 号一案中，生效法律文书确定由孔某某新、李万霞偿还申请执行人白雪借款人民币 35 万元及利息（月利率按 20‰计，利息从 2014 年 11 月 27 日起至债务履行完毕之日止2）；二被执行人互负连带清偿责任，案件受理费 3275 元（预交 500 元，其余缓交），由被执行人孔某某 新、李万霞负担。执行中双方达成执行和解协议：本案执行标的为35万元及利息，已还本金27万元，剩余本金8万元及利息从2020年4月起每月付10000元给申请执行人，至付清为止，案件受理费，执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯  斌    二〇二〇年四月二十日 书 记 员 李岩霞
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执32号马景成：你与大连市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2017）辽0214行审255号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款27260.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费309元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月三日联系人：王东东联系电话：83187787本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执157号柳某某、席某某：你与郭某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3822号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人柳某某立即偿还申请执行人郭某某借款500000元及利息（利息从2014年11月20日起至债务履行完毕之日止，已付利息193000元），月利率20‰；二、被执行人席某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费4400元，执行费7400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742323特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：王维联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院协 助 划 拨 公 积 金 通 知 书（2020）陕0803执23号榆林市住房公积金管理中心横山管理部：本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803民初2354号民事判决书，本院在执行过程中查明被执行人樊某某在你单位有住房公积金。请协助执行下列事项：划拨被执行人樊某某（身份证号码：61272419811022041X）在榆林市住房公积金管理中心横山管理部的公积金（）元。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2610096009200025816二〇二〇年三月十七日榆林市横山区人民法院执行裁定书（2020）陕0803执23号申请执行人：张某被执行人：樊某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803民初2354号民事判决书，本院在执行过程中查明被执行人樊某某在你单位有住房公积金。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊某某（身份证号码：61272419811022041X）在榆林市住房公积金管理中心横山管理部的公积金（）元。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长蒋先南审判员段亚华审判员侯斌二0二0年三月十七日书记员陈炳秀
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执32号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托代理人：蔡锐钢、包天麟，系该单位工作人员。被执行人：马景成，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人马景成为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214行审255号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人马景成送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年1月3日对被执行人马景成名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，马景成名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人马景成纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2.726万元及迟延履行期间债务利息，被执行人马景成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执157号申请执行人：郭某某。被执行人：柳某某。被执行人：席某某。本院在申请执行人郭某某与被执行人柳某某、席某某民间借贷纠纷一案中（2019）陕0803民初3822号民事判决书，已发生法律效力，由被执行人柳某某偿还申请执行人郭某某借款500000元及利息（利息从2014年11月20日起至债务履行完毕之日止，已付利息193000元），月利率20‰；被执行人席某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费4400元，执行费7400由被执行人负担。在执行的过程中：1、本院通过网络查控系统划拨被执行人席某某银行账户6228462940008479213存款19808.07元、6228482940795486310存款3210.44元、2710112201109010542931存款1359.34元，6228462940008479213存款15000元。2、查明被执行人柳某某在榆林市横山区柴兴梁小河滩（不动产权证书号：009895）有房产一套，本院依法于2020年4月3日予以查封。3、双方当事人达成和解协议：本案案款借款本金及利息、案件受理费4400元、执行费7400元由被执行人负担。在执行的过程中从网络查控系统划拨被执行人席某某存款共计39377.85元，下剩案款经双方当事人协商：被执行人柳某某、席某某于2020年7月19日前偿还10万元，于2020年8月30日前偿还10万元，于2020年10月30日前偿还10万元，其余案款以后再协商，案件受理费4400元、执行费7400元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年七月十四日书记员  孙学梅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢7号万某某、李某某、刘某某、高某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823民初1118号民事判决已发生法律效力。申请执行人白某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某、万某某立即偿还申请执行人白某某借款本金10万元及其利息。（月利率为20‰，利息从2014年12月1日起至债务履行完毕之日止。）二、被执行人刘某某、高某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1400元，由被执行人李某某、万某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739246特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢7号申请执行人：白某某。被执行人：李某某。被执行人：万某某。被执行人：刘某某。被执行人：高某某。本院在申请执行人白某某与被执行人李某某、万某某、刘某某、高某某借款合同纠纷一案中，于2016年5月12日作出的（2016）陕0823民初1118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某某于2020年1月3日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令：一、由被执行人李某某、万某某偿还申请执行人白志借款本金10万元及其利息（月利率20‰，利息从2014年12月1日起至债务履行完毕之日止）；二、由被执行人刘某某、高某某对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1400元，由被执行人李某某、万某某负担。执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月4日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、万某某、刘某某、高某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有房屋一套，该房产有抵押登记信息，本院现以（2016）陕0823执2204号查封了该房产，申请人同意暂不处置该房产，有长城牌小汽车一辆，注册日期为2018年1月26日，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人万某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有房屋一套，该房产有抵押登记信息，本院现已查封该房产，申请人同意暂不处置该房产，无车辆信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人刘某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，有桑塔纳牌汽车一辆，注册日期为1997年8月1日，该车辆注册日期过长，不具备执行价值，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人高某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月2日通过向被执行人李某某、万某某居住地横山区某某镇某某村调查，未发现可供执行的财产，向被执行人刘某某居住地横山区某某镇某某村调查，未发现可供执行的财产，向被执行人高某某居住地横山区某某镇某某村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年1月8日对被执行人李某某、万某某、刘某某、高某某适用限制高消费措施，于2020年5月27日对被执行人李某某、万某某、刘某某、高某某适用纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人李某某、万某某、刘某某、高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李萍释明被执行人的财产情况，被执行人李某某、万某某名下共有房屋一套，该房产有抵押登记信息，本院现以（2016）陕0823执2204号查封了该房产，申请人同意暂不处置该房产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年六月二日书记员  米媛媛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初82号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，执行董事。委托诉讼代理人：杜洁、沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告：周辉，女，汉族，1962年2月27日出生，住上海市。被告：李超农，男，汉族，1961年9月17日出生，住上海市。原告尚物博(上海)物业服务有限公司诉被告周辉、李超农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。现因案件之需，本案不宜适用简易程序，依法转换普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李文华二〇二〇年一月十九日法官助理 高尚尚书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初82号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告：李超农，男，汉族，1961年9月17日出生，住上海市。被告：周辉，女，汉族，1962年2月27日出生，住上海市。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告李超农、周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，于2020年1月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜洁到庭参加诉讼，被告李超农、周辉经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚物博(上海)物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：两被告支付2016年4月至2019年6月的物业服务费4,717.44元及违约金1,400元。事实和理由：原告自2016年4月1日起为上海市闵行区吴中路380弄、张虹路135弄海联花苑小区提供物业服务。根据原告与上海市闵行区海联花苑业主大会签订的《物业服务合同》第七条约定，乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，具体标准：住宅高层1.35元/月/平方米，高层底层0.95元/月/平方米，住宅多层0.80元/月/平方米。合同第十条约定，物业服务费用按季度缴纳，业主应在当季履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的费率为每日0.3%。两被告系上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室业主，建筑面积96.77平方米。被告自2016年4月起至2019年6月未向原告支付物业服务费。经原告多次催讨，被告至今未付，故原告向法院提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、被告身份信息，证明原、被告的主体资格。2、物业服务合同，证明原、被告双方合同约定的权利义务关系及收费依据。3、上海市不动产登记簿，上海市房地产登记申请书，证明两被告对涉案房屋是共同共有，应共同承担物业费，及该房屋的建筑面积。4、公函，证明物业服务合同约定的服务期限届满之后，原告继续为涉案小区提供物业服务三个月。被告未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，能证明案件事实。据此，本院依法采信原告所举证据，并查明事实如下：原告系上海市闵行区吴中路380弄、张虹路135弄海联花苑小区的物业管理公司。原告于2015年12月16日与上海市闵行区海联花苑业主大会签订了《物业服务合同》，约定由原告对上海市闵行区吴中路380弄、张虹路135弄海联花苑小区进行物业管理。合同约定由原告按建筑面积向业主收取物业服务费。具体标准：住宅高层1.35元/月/平方米，高层底层0.95元/月/平方米，住宅多层0.80元/月/平方米。业主的物业服务费应按季交纳。业主应在当季度履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定如下：违约金的费率为0.3%(每日)。合同期限为：三年，自2016年4月1日起至2019年3月31日止。合同到期后，海联花苑业主委员会向原告发出公函，要求原告延长服务期限三个月。两被告系上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室的业主，建筑面积96.77平方米。该物业属于涉案物业合同约定的原告提供物业管理的范围。由于在实际物业费收取过程中，原告主动降低了0.10元/月/平方，因此，被告每月应支付物业服务费120.96元。现被告未按约支付物业服务费，欠交2016年4月1日起至2019年6月30日的物业管理费共计4,717.44元。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告按约提供了物业管理服务，被告应按约缴纳物业服务费。现被告没有按时交纳，已经构成违约。原告要求被告支付物业服务费的请求于法有据，本院予以支持。关于原告的违约金的诉讼请求，涉案物业服务合同中，约定了违约金的费率为0.3%(每日)，应从其约定，现原告主动降低违约金为未支付的物业服务费的30%，即1,400元，该标准尚属合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超农、周辉应于本判决生效之日起十日内支付原告尚物博(上海)物业服务有限公司2016年4月1日起至2019年6月30日的物业服务费4,717.44元；二、被告李超农、周辉应于本判决生效之日起十日内支付原告尚物博(上海)物业服务有限公司逾期付款违约金1,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告李超农、周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  潘永华人民陪审员  何昌炜人民陪审员  顾水林二〇二〇年六月八日法官 助理  胡 琼书 记 员  陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执19号雷某某、白某、雷某某1、张某某1、张某某：你们与刘某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3706号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘增英于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人雷某某、白某雄立即偿还申请执行人刘增英借款40000元及其利息，月利率18‰，利息从2015年6月27日起计算至借款偿还完毕之日止；一、被执行人雷某某1、张某某1立即偿还申请执行人刘增英利息欠款57000元。二、被执行人张某某对上述二笔借款本息承担连带偿还责任。案件受理费1150元，由被执行人雷某某、白某雄负担575元；由被执行人雷某某1、张某某1负担575元；执行费755元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739410特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执19号申请执行人：刘增英，女，汉族，1953年1月28日出生，居民，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：雷召召，(又名雷鸣召)，女，汉族，1975年8月6日出生，居民，榆林市横山区人，现住横山区四中山上服装门市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白正雄，男，汉族，1975年8月8日出生，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人雷召召丈夫。被执行人：雷明东，1977年4月7日出生，横山区人，现租住横山区四中山上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张海萍，女，汉族，1982年12月2日出生，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人雷明东妻子。被执行人：张凤梅，女，汉族，1968年7月12日出生，居民，住横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘增英与被执行人雷召召、白正雄、雷明东、张海萍、张凤梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)陕0803民初3706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘增英于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人雷召召、白正雄立即偿还申请执行人刘增英借款40000元及其利息，月利率18‰，利息从2015年6月27日起计算至借款偿还完毕之日止；二、被执行人雷明东、张海萍立即偿还申请执行人刘增英利息欠款57000元。三、被执行人张凤梅对上述二笔借款本息承担连带偿还责任。四、案件受理费1150元，由被执行人雷召召、白正雄负担575元；由被执行人雷明东、张海萍负担575元；执行费755元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日,通过全国网络查控系统查询了被执行人雷召召、白正雄、雷明东、张海萍、张凤梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产（其中被执行人雷召召名下登记陕KXXXXX五菱牌汽车一辆、白正雄名下登记陕KXXXXX长安牌汽车一辆、因登记时间过长，没有实际处置意义）。3、经我院执行人员某某与双方当事人刘增英与雷召召、白正雄、雷明东、张海萍、张凤梅沟通，双方于2020年3月24日达成和解：白正雄于2020年3月24日偿还15000元，从2020年6月24日起（含）每三个月偿还15000元，直至案款偿还完毕，案件受理费及执行费由被执行人承担，如若不按期履行则按原判书执行。本院认为，申请人刘增英与被执行人雷召召、白正雄、雷明东、张海萍、张凤梅达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执19号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。    （此页无正文） 审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 侯  斌  二0二0年四月七日 书  记  员  张家玮20200803192019080337061
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执281号 高云峰 本院于2020年01月19日立案执行申请人大连东源昌盛石油化工有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年一月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执281号申请执行人大连东源昌盛石油化工有限公司。住所地：大连长兴岛经济区何屯村。法定代表人：马喜盛，该公司经理。委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。被执行人：高云峰，男，1968年10月20日出生，汉族，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0681民初4220号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本院对被执行人高云峰的银行存款、车辆、证券、公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人高云峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年五月十一日书记员  邓晓飞
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执140号田某：你与熊某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初918号民事判决已发生法律效力。申请执行人熊某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初918号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530001259特此通知。二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执38号王洪喜：你与大连市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0214行审58号判决已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款125120.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1777元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月三日联系人：郭万一联系电话：83187582本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执140号申请执行人：熊某，男，汉族，住内乡县。被执行人：田某，男，汉族，住淅川县。申请执行人熊某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初918号民事判决书申请执行与田某借款合同纠纷一案，我院于2020年1月19日立案，在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初918号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ： 白 淼执行员 ：袁鹏飞执行员 ：张荣宝二〇二〇年七月十三日书记员 ：全泽权
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初732号原告：李金木，男,1976年1月7日出生，汉族,住河南省新密市。被告：刘长松，男，1951年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：高花菊（曾用名高金菊），女，1968年6月9日出生，汉族，住新郑市。被告：张景民，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告李金木与被告刘长松、高花菊、张景民民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告高花菊、张景民银行存款310万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告高花菊、张景民银行存款310万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封原告李金木所有的位于新密市城区溱水路西段南侧（未来城市花园1号楼）东单元12层东户（011-0008-0001）的房产(房产证号为新密房权证字第1001045964号）和11层东户（011-0008-0001）的房产（房产证号为新密房权证字第××号)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 肖 川二〇二〇年一月十九日书记员 郑红瑶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初732号原告:李金木，男，汉族，出生于1976年1月7日，住河南省新密市。被告：刘长松，男，汉族,出生于1951年10月26日，住河南省新密市。被告：张景民，男，汉族,出生于1967年10月2日，住河南省新郑市。被告：高花菊，女，汉族,出生于1968年6月9日，住河南省新郑市。原告李金木与被告刘长松、张景民、高花菊债权转让合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、判决被告刘长松履行债权协议约定的交付义务，将转账给被告高花菊的银行转款凭证交付原告；二、判决被告高花菊、张景民立即偿还借款310万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：刘长松与张景民系朋友关系，张景民将赵卫杰介绍给刘长松认识并称赵卫杰经济实力雄厚，能出借给刘长松大量资金供煤矿经营周转，同时还认识了张金玲、高花菊。后张景民介绍刘长松向赵卫杰借款700万元，赵卫杰通过转账形式支付给刘长松后，张景民又以工地出事故急需用钱为由向刘长松提出借款要求，并让刘长松出借给高花菊、张景民夫妇310万元及出借给张金玲390万元（张金玲一案另案起诉）。刘长松将款转到高花菊账户，同时又取10万元给张景民，有银行转账凭证证明。2017年赵卫杰向新郑市人民法院起诉刘长松偿还借款，法院判决刘长松偿还赵卫杰借款。后刘长松找高花菊夫妇催要，高花菊夫妇以没钱为由推脱至今。2020年1月6日刘长松因欠李金木债权900万无力偿还，双方协商签订债权转让协议，但刘长松未交付其向高花菊夫妇转账的银行凭证，高花菊夫妇也未支付310万元。被告高花菊、张景民在提交答辩状期间，提出管辖权异议认为：一、高花菊、张景民住在新郑市，李金木将刘长松作为被告是为规避管辖；二、高花菊、张景民二人与刘长松不存在借款事实，刘长松于2009年至2011年期间曾向张景民借款924万元，向高花菊账户转款300万元是在偿还借款；三、李金木向刘长松主张交付转账凭证，说明李金木对刘长松与高花菊、张景民之间是否存在合同之债并不清楚，李金木知道高花菊、张景民住址却以公告形式通知债权转让事项，债权转让合同虚假，应移送新郑市人民法院管辖。本院经审查认为：本案系因债权转让合同提起的诉讼，诉讼请求包括要求作为债务人的转让人刘长松履行交付转款凭证及要求次债务人高花菊、张景民履行偿还借款义务，案由应为债权转让合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉债权转让合同的原告及被告刘长松，均在新密市居住，且本案主要争议标的为给付货币，原告也系接收货币的一方，依法均应由新密市人民法院管辖。被告高花菊、张景民在异议中自认刘长松向其账户转款的用途系对张景民偿还的借款，是一方当事人对案件事实的认识，是否与客观事实一致，应当在各方充分陈述、答辩、举证、质证及进行实体审理后方能认定，不属管辖权异议的审查范围。综上，被告高花菊、张景民所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告高花菊、张景民对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 肖 川二〇二〇年四月十三日书记员 郑红瑶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执38号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。被执行人：王洪喜，男性,1962年2月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与王洪喜为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审58号行政裁定书，判令准予对申请执行人作出的行政处罚决定书中的罚款部分予以强制执行。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。被执行人王洪喜自动履行19000.00元，并提供残疾人证证明生活困难，暂不具备履行能力。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行且暂无履行能力。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初423号原告：安徽省云泰信息技术有限公司，住所地合肥市高新区望江西路与西二环路交口亚夏汽车大厦930室，统一社会信用代码91340100684972870B。法定代表人：郭坤，该公司总经理。被告：李明，男，汉族，1989年8月4日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽省云泰信息技术有限公司诉被告李明借款合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李志明二〇二〇年一月十九日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初60号 原告：兰州鸿圣康医疗器械有限公司，住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：谭福琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓波，男，该公司员工。 被告：天水市秦美口腔医疗管理有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：丁旺泉，该公司经理。 原告兰州鸿圣康医疗器械有限公司诉被告天水市秦美口腔医疗管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兰州鸿圣康医疗器械有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州鸿圣康医疗器械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水佳特商贸有限公司撤诉。 案件受理费1110元，由兰州鸿圣康医疗器械有限公司负担。 审判员  穆琳 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓榕