湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初227号原告：何传华，男，1950年2月15日出生，汉族，住当阳市。原告：庄友美，女，1945年1月3日出生，汉族，住当阳市。二原告共同委托诉讼代理人：赵向林（特别授权），庄友美之子，男，1971年8月6日出生，汉族，住当阳市。二原告共同委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：曹冲，男，1987年4月21日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司。住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成龙（特别授权），男，该公司员工，住当阳市。原告何传华、庄友美诉被告曹冲、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初227号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告何传华、庄友美的委托诉讼代理人赵向林、刘文胜，被告曹冲、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何传华、庄友美向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失共计329134.94元[何传华损失为：医疗费91142.12元，后期治疗费35000元，住院伙食补助费3550元（50元/天×71天），营养费7500元（50元/天×150天），护理费15985元（38897元/年÷365天×150天），伤残赔偿金37900.5元（34455元/年×11年×10%），误工费23892.90元（88090元/年÷365天×99天），交通费2000元，鉴定费2000元，精神抚慰金4000元。庄友美损失为：医疗费27549.42元，住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费9591元（38897元/年÷365天×90天），伤残赔偿金20673元（34455元/年×6年×10%），误工费36201元（88090元/年÷365天×150天），交通费2000元，鉴定费1400元，精神抚慰金4000元。]被告曹冲已支付医疗费118691.54元，剩余损失210443.40元由被告人寿财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告曹冲赔偿。事实和理由：2019年8月12日，被告曹冲驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车同严文权驾驶的乘坐二原告的宗申牌三轮电动车发生交通事故，造成严文权及二原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告曹冲负全部责任，严文权及二原告均不负事故责任。被告曹冲驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险有效期间，被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告曹冲辩称：对交警部门作出的道路交通事故认定书责任划分不服，二原告搭乘无运营资格和驾驶证的车辆，其自身存在过错，不应认定曹冲负全部责任。其驾驶的事故车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔。其已垫付二原告医疗费118691.54元、护理费13650元，二原告住院期间生活费全部由曹冲支付，请求保险公司返还曹冲垫付的以上费用。原告请求的部分赔偿项目标准过高，请求法院予以调整。曹冲在此次交通事故中车辆受损花费修理费8900元，要求被告保险公司理赔。被告人寿财险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。被告曹冲属醉酒驾驶，根据交强险和商业险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。原告请求的部分赔偿项目标准过高，请求法院予以调整。曹冲未在被告保险公司处投保车损险，保险公司不应赔偿曹冲的修车费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日20时许，被告曹冲醉酒驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型普通客车沿雄风大道由盛和广场往太子桥方向行驶至夏威夷酒店路段时，遇严文权驾驶的载二原告的电动三轮车同向在前行驶发生追尾碰撞，造成严文权、何传华、庄友美受伤及两车受损的交通事故。当阳市交警部门第420582120190000109号道路交通事故认定书认为曹冲醉酒驾驶机动车是造成本次事故的直接原因，并认定曹冲负本次交通事故全部责任，严文权、何传华、庄友美均不负本次交通事故责任。何传华、庄友美于事故发生当日分别入住当阳市人民医院治疗70天、35天，分别花费医疗费91142.12元、27549.42元。2019年11月18日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第358、359号司法鉴定意见书，鉴定意见：庄友美因车祸造成双侧肋骨骨折的伤残等级为十级，误工时间150日，护理时间90日，营养时间60日。何传华因车祸造成重型颅脑损伤、多发肋骨骨折及腰椎横突骨折的伤残等级为十级，后续治疗费用计人民币30000元～35000元左右，护理时间150日，营养时间150日。何传华、庄友美分别支付鉴定费2000元、1400元。同时查明，原告何传华、庄友美系夫妻关系，二人均系当阳市玉泉办事处岩屋庙村村民，岩屋庙村属当阳市城区范围。原告何传华系民间老中医，庄友美负责接送何传华出诊接诊。被告曹冲驾驶的鄂Ｅ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，被告曹冲已支付原告何传华医疗费91142.12元、住院期间护理费9100元，支付原告庄友美医疗费27549.42元、住院期间护理费4550元，二原告住院期间生活费均由曹冲支出。曹冲因本案交通事故导致车辆受损花费修车费8900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告何传华、庄友美因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。关于本案事故责任划分，交警部门认为曹冲醉酒驾驶机动车是造成本次事故的直接原因，并依法认定曹冲负本次交通事故全部责任，严文权、何传华、庄友美均不负本次交通事故责任，该道路交通事故认定书同时载明：“当事人对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请。”被告曹冲不服该认定书，并未依法提出复核申请，视为已经放弃相关权利，故本院对曹冲辩称道路交通事故认定书责任认定错误、原告何传华、庄友美应承担部分过错责任的意见不予采纳。关于被告曹冲醉酒驾驶，保险公司辩称属交强险和商业险条款约定的免赔情形，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，机动车交通事故责任强制保险是国家为保障机动车交通事故受害人及时获得相应赔偿而设立的强制性保险，其与机动车商业保险存在本质区别，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告人寿财险公司将醉驾列入责任免除的情形违反法律强制性规定，该免责条款无效，故本院对保险公司称其不在交强险限额内承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。被告曹冲醉酒驾驶机动车辆属商业保险合同责任免除情形，故对于二原告损失超交强险部分，应由被告曹冲承担赔偿责任。关于二原告的误工费，何传华系民间老中医，不因年事已高影响其从事中医职业，其请求按卫生和社会工作行业标准计算误工损失并无不当，本院予以支持；而庄友美仅负责协助何传华出诊接诊，并无独立于何传华的职业和收入，故本院对其误工费不予支持。庄友美主张的营养费，因医院医嘱并未要求加强营养，本院不予支持。二原告系当阳市玉泉办事处岩屋庙村村民，岩屋庙村属当阳市城区范围，故对于二原告的伤残赔偿金宜按城镇标准计算。关于原告何传华的后期治疗费，因鉴定结论并不明确，且考虑到何传华的年纪和健康状况，后期是否一定会进行颅骨修补手术尚不可知，本院认为应待实际发生后据实主张更为妥当。关于被告曹冲因本案交通事故导致其车辆受损的问题，因其未在被告人寿财险处购买车损险，故本院对其要求被告人寿财险公司对其车损进行理赔的主张不予支持。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认何传华的各项损失如下：医疗费91142.12元，住院伙食补助费2100元（30元/天×70天），营养费4500元（30元/天×150天），护理费17625.37元（住院期间9100元+38897元/年÷365天×80天），伤残赔偿金37900.50元（34455元/年×11年×10%），误工费23892.90元（88090元/年÷365天×99天），交通费1400元，鉴定费2000元，精神抚慰金3000元。原告庄友美的各项损失如下：医疗费27549.42元，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），护理费10411.19元（住院期间4550元+38897元/年÷365天×55天），伤残赔偿金20673元（34455元/年×6年×10%），鉴定费1400元，交通费酌定700元，精神抚慰金3000元。综上，二原告的各项损失合计为248344.50元。因本案交通事故同时导致何传华、庄友美及严文权多人受伤，现严文权已另案起诉，本案处理应为严文权在交强险部分预留相应份额，故被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告何传华、庄友美损失78124元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，由被告曹冲赔偿原告170220.50元，扣除曹冲已经支付的费用135491.54元，被告曹冲还应赔偿原告何传华、庄友美34728.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告何传华、庄友美经济损失人民币78124元。被告曹冲赔偿原告何传华、庄友美经济损失人民币34728.96元。二、驳回原告何传华、庄友美的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初227号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取676元（原告何传华、庄友美已预交），由原告何传华、庄友美负担300元，由被告曹冲负担376元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十三日书记员 穆瑶瑶