河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初82号原告：汪桂叶，女，汉族，1944年4月9日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孙林波，男，汉族，1978年6月17日出生，住漯河市郾城区，系原告汪桂叶儿子。委托诉讼代理人：孙洪波，男，汉族，1976年5月9日出生，住河南省舞阳县，系原告所在村委会推荐。被告：刘占德，男，汉族，1976年2月21日出生，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。原告汪桂叶诉被告刘占德、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪桂叶的委托诉讼代理人孙林波、孙洪波和被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人张雪龙到庭参加了诉讼，被告刘占德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告汪桂叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘占德赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、评估费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计137831.47元，后当庭变更为122843.47元；2、判令被告中华联合财险公司在交强险责任限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告刘占德承担。事实与理由：2019年1月9日7时20分许，被告刘占德驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿金山南路由南向北行驶至金山桥南约200米处时，与原告汪桂叶发生碰撞，造成车损及汪桂叶受伤的交通事故，原告在该事故发生后被送至漯河市中心医院抢救。该事故发生后，公安交警部门出具事故认定书，认定被告刘占德应负事故的全部责任，原告汪桂叶不负事故责任。被告刘占德驾驶的肇事车辆在中华联合财险公司投保有交强险和商业险，且均在保险期内，原告多次与被告协商赔偿无果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院起诉，请判如所请。被告中华联合财险公司辩称：依法查明事故真实，且不存在无证、酒驾等免赔事由前提下，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，我公司已经向原告垫付10000元。原告的各项诉求过高，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。被告刘占德未到庭、未答辩、未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年1月9日7时20分许，刘占德驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿金山南路由南向北行驶至金山桥南约200米处时，与行人汪桂叶发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型轿车受损及汪桂叶受伤的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190000004号道路交通事故认定书，认定刘占德承担该事故的全部责任，汪桂叶不承担责任。3、汪桂叶受伤后被送往漯河市中心医院住院治疗77天，花费住院治疗费61467.52元，门诊花费126元、183.05元、7.8元、905.9元、191.7元、186.9元、60元、152.4元、3811.2元，共计花费医疗费67092.47元（61467.52元+126元+183.05元+7.8元+905.9元+191.7元+186.9元+60元+152.4元+3811.2元）；住院期间，汪桂叶在洛阳仁博假肢矫形器有限公司购买下肢支具花费2600元，在河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店购买座厕椅花费325元。汪桂叶还提供收据一张，证明花费陪护床租赁费231元，中华联合财险公司认为该笔费用没有正规票据，对此不认可。4、经汪桂叶申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对汪桂叶的伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定，漯河科技法医临床司法鉴定所于2019年12月4日作出漯科技司鉴所[2019]临鉴字第62号司法鉴定意见书，其鉴定意见为汪桂叶因交通事故受伤，致“骨盆骨折”，评定为十级伤残，后续治疗费用约需5000元左右。汪桂叶花费鉴定费1300元。5、刘占德驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记车主为李用叶，该车在中华联合财险公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间。6、涉案交通事故发生后，刘占德向汪桂叶垫付14000元，中华联合财险公司向汪桂叶垫付10000元，汪桂叶在起诉时已将该部分费用扣减。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，涉案交通事故已经交警部门处理，认定被告刘占德负事故的全部责任，原告汪桂叶不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告刘占德驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险处投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，因涉案交通事故给原告汪桂叶造成的合理损失，应先由被告中华联合财险公司在交强险理赔范围内予以赔付，由于被告刘占德承担涉案交通事故的全部责任，故原告汪桂叶超出交强险理赔范围的损失，应由被告中华联合财险公司在商业三者险理赔范围内承担赔付责任。原告汪桂叶的合理损失有：1、医疗费70017.47元（67092.47元+2600元+325元），有医疗机构及药店出具的正规票据为证，本院予以支持.原告另主张的陪护床租赁费231元，仅提供一份收据，未提供合法的发票予以证明，本院不予支持；2、营养费，原告主张营养期257天（77天+180天）过长，结合原告的伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定营养期最长为90天，故本院酌定营养期为90天，考虑到原告年龄较大、恢复较慢，需要加强营养，本院酌定营养期为120天，故营养费为2400元（20元/天×120天）；3、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）；4、护理费，护理费标准应按照居民服务业平均工资标准45677元/年计算，护理期原告主张257天（77天+180天）过长，结合原告的伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的护理期最长为90天，考虑到原告年龄较大、恢复较慢，需要人进行护理，故本院酌定支持护理期为120天，故护理费为15000元（45677元/年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金，原告汪桂叶因涉案事故受伤经鉴定被评定为十级伤残，赔偿系数应为10%，原告汪桂叶定残时已年满75周岁，其残疾赔偿年限应按5年计算，根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经查居住地，收入来源等因素，残疾赔偿金按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金，原告主张7000元过高，原告构成十级伤残，本院支持5000元；7、后续治疗费5000元，有鉴定报告为证，本院予以支持；8、交通费，原告住院77天，故交通费为1540元（20元/天×77天）；9、鉴定费1300，有正规发票为证，本院予以支持。原告汪桂叶主张的复印费100元，没有法律依据，本院不予支持。综上，因涉案交通事故原告汪桂叶遭受的总损失为121207.96元（70017.47元+2400元+3850元+15000元+17100.49元+5000元+5000元+1540元+1300元）。被告中华联合财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告汪桂叶10000元，被告刘占德在交通事故发生后也已向原告汪桂叶垫付14000元，由于原告在起诉时已将该部分费用扣减，因此本案原告的总损失数额应是减去该部分费用后的97207.96元（121207.96元-10000元-14000元），先由被告中华联合财险公司应在交强险伤残损失项下为原告汪桂叶第4、5、6、8、9项损失共计39940.49元（15000元+17100.49元+5000元+1540元+1300元）；原告汪桂叶的超出交强险限额的损失57267.47元（97207.96元-39940.49元），应由被告中华联合财险公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告汪桂叶各项损失共计39940.49元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔限额内赔付原告汪桂叶各项损失共计57267.47元；三、驳回原告汪桂叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，原告汪桂叶负担840元，被告刘占德负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  付念定二〇二〇年五月二十日书 记 员  邵 帅