wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初14694号原告：郑州卓越臻选商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、榆林北路北绿地南塔1号楼34层。法定代表人：陈波，总经理。委托诉讼代理人：贾丰臣，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告：王珺玺，男，1988年6月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南宝联祥汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号建业五栋大楼2号楼4单元12层1203号。法定代表人：霍雯。原告郑州卓越臻选商业管理有限公司与被告王珺玺、河南宝联祥汽车租赁有限公司（以下简称宝联祥公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州卓越臻选商业管理有限公司的委托诉讼代理人贾丰臣、王迎利，被告王珺玺到庭参加诉讼，被告宝联祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州卓越臻选商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2019年5月24日签订的《房屋租赁合同》，并由被告腾退房屋，恢复原状；2．请求判令被告支付逾期租金30,000元及利息333.5元（从2019年5月24日起暂计算至2019年8月23日，按银行同期贷款利率计算）；3．请求判令被告承担自2019年8月24日起至实际腾退房屋、恢复原状之日止所产生的租金（按每日1,043.3元，从2019年8月24日起计算至实际腾退房屋、恢复原状之日止）；4．请求判令被告支付原告违约金31,298元；5．诉讼费用、保全费用、保险费用等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，郑州卓越臻选商业管理有限公司与二被告签订了《房屋租赁合同》。合同约定：房屋租赁期为2年，租金为每月31,298元，付款方式为按季度支付，房屋押金为62,596元。其中首期租金和房屋押金合计为156,490元，应于2019年5月24日支付；第二期租金93,894元，应于2019年8月9日支付。租赁期间，被告如若拖欠租金，原告有权解除合同。同时约定，租赁期间内乙方不再承租该物业的，已交其他费用及押金不予退还，另外支付甲方一个月租金作为赔偿。合同签订后，原告依约将租赁区域交付给被告使用。而被告并未依约履行义务，支付租金。原告多次通知二被告支付租金未果，故诉至本院。王珺玺辩称，其只是宝联祥公司的员工，不是该公司的股东，也不是公司的负责人。合同上的签字确实是其代表公司签的，但只是代表公司的行为，不是其个人行为。另外，该公司在原告处还有大约六万元的押金，与原告的经理人也进行过协商，但原告要求的违约金过高，不合理。宝联祥公司缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，原告（甲方、出租方）与被告宝联祥公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将位于郑州市郑汴路127号房屋租赁给乙方办公使用；租赁期限自2019年5月24日起至2021年5月23日止；每月租金为31,298元，从第二年开始，每年递增6%；签订本合同时，乙方须向甲方支付62,596元作为房屋押金，并支付三个月的租金，共计156,490元；乙方将空调费、电费和物业费交给甲方；租赁期间，乙方须按约定期限交纳房租，如果拖欠，甲方有权单方解除合同，押金不予退还。该合同未加盖被告宝联祥公司印章，由该公司员工王珺玺作为代理人签字。合同签订后，原告将房屋交付被告宝联祥公司使用，但被告宝联祥公司仅向原告支付了179,586.24元，该款项包括空调费（3个月）21,474.24元、物业费（3个月）11,810.83元、押金62,596元、房租83,705.17元，拖欠房租10,188.83元未支付。在原告提起诉讼后，被告宝联祥公司于2019年9月5日将房屋腾空后交还原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告宝联祥公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。在合同履行过程中，由于被告宝联祥公司拖欠租赁费，原告主张解除合同，理由正当，应予准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，视情况可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告诉请要求腾退房屋、恢复原状，因被告宝联祥公司已经于2019年9月5日将房屋腾空交还原告，故该项诉请本院不再处理。原告主张的被告拖欠的租金应计算至2019年9月5日，共计22,707.83元。原告主张的违约金及利息，本院认为，被告宝联祥公司明显违约，应当承担违约责任，综合考虑被告违约程度、合同约定、合同实际履行情况、给原告可能造成的损失等因素，本院酌定原告已收取的押金62,596元作为违约金不再退还被告宝联祥公司。原告主张的保险费用，没有合同依据，本院不予支持。原告主张被告王珺玺承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郑州卓越臻选商业管理有限公司与被告河南宝联祥汽车租赁有限公司于2019年5月24日签订的《房屋租赁合同》；二、被告河南宝联祥汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州卓越臻选商业管理有限公司支付房屋租金22,707.83元；三、原告郑州卓越臻选商业管理有限公司已收取被告河南宝联祥汽车租赁有限公司交纳的押金62,596元不再退还；四、驳回原告郑州卓越臻选商业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,077元，保全费636元，由被告河南宝联祥汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  武慧鑫人民陪审员  陈选生人民陪审员  郑国锋二〇二〇年三月十六日书 记 员  罗宝宝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初14694号本院于2020年3月16日对原告郑州卓越臻选商业管理有限公司与被告王珺玺、河南宝联祥汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0104民初14694号民事判决书中，存在笔误，应予补正。原（2019）豫0104民初14694号民事判决书中诉讼费用负担部分“案件受理费2,077元，保全费636元，由被告河南宝联祥汽车租赁有限公司负担”，现更正为“案件受理费1,441元，保全费636元，由被告河南宝联祥汽车租赁有限公司负担”。审 判 长  武慧鑫人民陪审员  陈选生人民陪审员  郑国锋二〇二〇年六月八日书 记 员  罗宝宝
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执101号 本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司蓝田县支行与韩小利信用卡纠纷一案，经查，被执行人韩小利违反财产报告制度，拒不申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人韩小利纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月三十一日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。 被执行人:韩小利，男，汉族，居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与韩小利信用卡纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为11409.69元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 2、本院于2020年1月16日、2月13日、3月10日、3月25日、通过省法院点对点、最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人韩小利有可供执行的财产。 3、2020年1月21日、3月3日分别冻结了被执行人韩小利银行及手机支付宝账户，暂无存款。 4、2020年3月18日通过传统调查发现被执行人韩小利在蓝田县安村镇街道经营一家饺子馆，但因疫情影响无法开门营业，处于关业状态暂无收入。 5.于2020年3月31日将被执行人韩小利纳入失信被执行人名单并限制消费，均已提交审批，并向当事人送达。 6、2020年3月31日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行委托代理人王少雄进行了终本约谈，其同意案件终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年四月一日 书记员  王 妮
河南省安阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0522刑初66号公诉机关安阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1956年9月23日出生，汉族，农民，住安阳县，系被害人郭献花丈夫。附带民事诉讼原告人王某2，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人郭献花长子。附带民事诉讼原告人王某3，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人郭献花次子。诉讼代理人魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告人韩学革，男，1967年9月22日出生于河南省安阳县，汉族，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月13日被安阳县公安局刑事拘留；经安阳县人民检察院批准，2019年11月28日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人韩学革犯交通肇事罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人近亲属王某1、王某2、王某3于2020年3月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3以另行提起民事诉讼为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人韩学革的诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2以另行提起民事诉讼为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇二〇年三月二十日书记员  马英杰
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初66号公诉机关安阳县人民检察院。被告人韩学革，男，1967年9月22日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月13日被安阳县公安局刑事拘留；经安阳县人民检察院批准，2019年11月28日被安阳县公安局逮捕。指定辩护人常海明，河南新大地律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人韩学革犯交通肇事罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员李翠英依法出庭支持公诉。被告人韩学革及辩护人常海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年11月12日17时45分许，被告人韩学革驾驶牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶至安阳市内高线安阳县辛村镇东和仁村路口，与由南向北过路的行人郭献花发生交通事故，致郭献花死亡、车辆受损，肇事后韩学革驾车逃逸。经安阳县公安局交通管理大队认定：韩学革负此事故的全部责任。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定：郭献花符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩学革供述与辩解、证人任某、王某1、韩某1只、韩某2、王某2等人的证言、法医学尸体检验报告书、现场勘验笔录、现场照片、道理交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、到案情况说明、无前科证明、非党员证明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人韩学革违反交通运输管理法规发生重大交通事故，肇事后逃逸，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩学革到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人韩学革有期徒刑三年至四年。被告人韩学革对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控被告人韩学革犯交通肇事罪的罪名无异议，被告人具有从轻处罚的情节：1、被告人韩学革到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人赔偿了被害人部分经济损失；3、被告人当庭认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处罚，判处三年有期徒刑。经审理查明，2019年11月12日17时45分许，被告人韩学革驾驶牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶至安阳市内高线安阳县辛村镇东和仁村路口，与由南向北过路的行人郭献花发生交通事故，致郭献花死亡、车辆受损，事故发生后韩学革驾车逃逸。2019年11月15日经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，郭献花符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。2019年11月17日经安阳县公安局交通管理大队认定，韩学革负此事故的全部责任，郭献花不承担责任。另查明：1、2019年11月13日，被告人韩学革被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。2、案发后，2019年11月14日被告人赔偿被害人近亲属丧葬费人民币三万元。3、本案审理过程中，被害人近亲属**安、王某1、王洪明于2020年3月6日向本院提起刑事附带民事诉讼，2020年3月20日附带民事诉讼原告人**安、王某1、王洪明以另行提起民事诉讼为由，撤回对被告人韩学革的诉讼请求（另行制作裁定书）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩学革供述、证人王某1、任某、韩某1只等人证言、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、勘验笔录及现场图、现场照片、车辆照片、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩学革违反交通运输法规发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且赔偿了被害人家属部分经济损失，予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩学革犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月13日起至2023年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇二〇年四月七日书记员  马英杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保59-1号申请人：吕成国，男，1958年4月28日出生，汉族。被申请人：胡均叶，男，1953年11月21日出生，汉族。申请人吕成国与被申请人胡均叶买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0481财保59号民事裁定，冻结被申请人银行存款6万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡均叶银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年三月十九日书记员 刘宝霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保59-1号申请人：吕成国，男，1958年4月28日出生，汉族。被申请人：胡均叶，男，1953年11月21日出生，汉族。本院在审理申请人吕成国与被申请人胡均叶买卖合同纠纷一案中，现申请人吕成国申请解除对被申请人胡均叶银行存款6万元的冻结或其同等价值其他财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡均叶银行存款6万元的冻结或其同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年四月七日书记员 刘宝霞
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11864号 原告：谭余庆，女，1971年5月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：长沙市望智城市建设开发有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路201号。 法定代表人：谢公望。 委托诉讼代理人：汤轶烜，男，1981年9月1日出生，住长沙市岳麓区，系公司员工。 委托诉讼代理人：许文，湖南湘天律师事务所律师。 原告谭余庆诉被告长沙市望智城市建设开发有限公司（以下简称望智公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告谭余庆，被告望智公司的委托诉讼代理人汤轶烜、许文均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告谭余庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同约定，为原告办妥不动产证；2、判令被告支付违约金贰仟陆佰伍拾柒元贰角整（2657.2元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年3月25日签署了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201501991606，以下简称合同），并于当日支付全款购买了被告开发的位于长沙市开福区，总房价贰拾陆万伍仟柒佰贰拾元整（265720元），并按照被告要求于当日向被告缴纳了990元办证费用（包括：产权证登记费550元，国土证140元，手续代办费300元）。2017年4月27日，被告交付房屋给原告，原告随即装修，并于7月份入住了该房屋。按照合同第二十条产权登记的约定：出卖人应“在商品房交付后730日内办妥买受人的房屋所有权证，730日内办妥买受人的土地使用权证”，“如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款的0.1‰支付违约金”。原告用顺丰快递和短信的方式分别向被告送达了告知材料，请被告履行合同约定，于15日内办妥产权证书，被告收到后一直未予任何回复。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告望智公司辩称，之所以未按期办理涉案房屋产权证是由于企业改制问题导致交接手续没办好，被告曾多次向长沙市开福区人民政府和规划局等相关职能部门申请完善手续，积极履行了合同义务。2019年12月11日，长沙市开福区人民政府向长沙市自然资源规划局出具了函件，说明土地相关手续不全是因为企业改制历史遗留问题造成的，并请求其妥善解决，因此未履行办证义务的责任并不在于被告望智公司。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年3月25日，原被告双方签订一份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201501991606），约定原告向被告购买位于长沙市开福区房屋，房屋建筑面积40.88㎡，单价为6500元／㎡，总房价为265720元。合同关于产权登记约定，在商品房交付后730日内办妥买受人的房屋所有权证，730日内办妥买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列第2项处理：1、…；2、买受人不解除合同，自本合同规定期限次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款的0.1‰支付违约金。当日，原告支付了全部房款。2017年4月27日，被告向原告交付了房屋，但被告一直未办理该房屋所有权证。2019年9月29日，原告通过快递和短信方式向被告送达了告知材料，要求被告履行合同义务，在15日之内办妥房屋产权证书，被告收到原告通知后仍未予办理，故酿至纠纷。 已查明，被告望智公司系2004年6月由长沙市开福区城市建设综合开发公司产权整体转让并重组更名而成立，产权整体转让的其中一项标的为长沙市开福区蚌塘喻家冲可供开发的两宗国有划拨住宅用地，原告所购买的爱尚大厦1606号房屋在上述两块土地上开发的房地产项目上。由于原企业改制需办理产权交割手续的档案已无法找齐，产权交割手续无法落实，国土证原件在原长沙市国土局未出窗，故该项目一直不能办理房屋不动产权证。庭审中，被告提交了长沙市开福区人民政府出具的《长沙市开福区人民政府关于请求支持解决长沙市望智城市建设开发有限公司国有土地转让遗留问题的函》（开政函[2019]93号）拟证明以上事实。 以上事实，有长沙市商品房买卖合同、购房增值税发票、物业费和办证费收据、告知函、短信告知书截图、不动产登记情况表、增值税专用发票及收款收据、不动产信息查询证明、《公寓房买卖合同》、《长沙市开福区人民政府关于请求支持解决长沙市望智城市建设开发有限公司国有土地转让遗留问题的函》（开政函[2019]93号）、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、关于办理涉案房屋不动产权证的问题。原被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应全面履行合同义务，合同约定被告应在商品房交付后730日内办妥买受人的房屋所有权证，730日内办妥买受人的土地使用权证。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2017年4月27日向原告交付了房屋，但至今未办理房屋产权证，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告有权要求被告继续履行合同义务，且被告也未属于履行不能，故原告请求被告办理房屋不动产权证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持； 二、关于违约金认定的问题。本案中，双方在合同中约定：如因出卖人责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款的0.1‰支付违约金。现被告行为构成违约，原告已付购房总价款为265720元，原告请求被告支付违约金2657.2元，经本院核算，并未超过按已付房款265720元的0.1‰/天从2019年4月27日（逾期之日）算至2019年12月25日（起诉之日）的数额，原告该项主张系自由权利自己的权利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定： 一、被告长沙市望智城市建设开发有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告谭余庆办理爱尚大厦1606号房屋的房屋不动产权证； 二、被告长沙市望智城市建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金2657.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市望智城市建设开发有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 廖梦菲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈 飞 书 记 员 张 凡
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执96号 被执行人：李存扣，男，住大同市。 本院在执行与李存扣罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初231号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李存扣缴纳罚金人民币50000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李存扣存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  孟 超
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0214执96号 李存扣： 你涉罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋02刑终248号刑事判决书，已向你发出执行通知书，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，至此，本院申请执行的（2019）晋02刑终248号刑事判决书罚金部已分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民初11864号 本院于2020年3月23日对原告谭余庆诉被告长沙市望智城市开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0105民初11864号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0105民初11864号民事判决书中第一页第一行当事人信息“原告：谭余庆，女，1971年5月31日出生，汉族，住长沙市雨花区城南东路269号2栋1门802房”应补正为“原告：谭余庆，女，1971年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区城南东路269号2栋1门802房”；第一页第十二行主文内容“原告谭余庆，被告望智公司的委托诉讼代理人汤轶烜、许文均到庭参加庭审”应补正为“原告谭余庆，被告望智公司的委托诉讼代理人许文到庭参加诉讼”；第二页第十八行的主文内容“2019年12月11日，长沙市开福区人民政府向长沙市自然资源规划局出具了函件”应补正为“2019年12月17日，长沙市开福区人民政府向长沙市自然资源规划局出具了函件”；第四页第十行“被告有权要求被告继续履行合同义务”应补正为“原告有权要求被告继续履行合同义务”；第四页第二十二行“原告该项主张系自由处分自己的权利”应补正为“原告该项主张系自主处分自己的权利”；第四页第二十五行“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定”应补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：”。 审 判 员  廖梦菲 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  张 凡
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执230号 谭均萍： 你与曾敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）赣0323民初47号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾敏于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人谭均萍偿还申请执行人曾敏借款本金19200元。 2、承担案件执行费188元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执230号 谭均萍： 曾敏申请谭均萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）赣0323民初47号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾敏于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭均萍偿还申请执行人曾敏借款本金19200元。 2、承担案件执行费188元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000136881 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初491号 原告：李乃华，女，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：符佳佳,安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海蓉,安徽力澜律师事务所律师。 被告：安徽省林业厅招待所，住所地安徽省合肥市庐阳区无为路47号，统一社会信用代码91340000149034364B。 法定代表人：张贤应，主任。 原告李乃华与被告安徽省林业厅招待所劳动争议一案,本院于2020年1月19日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃华及其委托诉讼代理人符佳佳到庭参加诉讼。被告安徽省林业厅招待所经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乃华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2010年7月至2018年12月的待岗工资差额共计26567.76元；2.请求判决被告负担本案的诉讼费用。 事实和理由:1986年3月,原告入职到被告单位工作,从事服务员岗位。入职之初,被告没有与原告签订书面劳动合同,也没有为原告购买社会保险。2003年1月,被告开始为原告缴纳养老保险及失业保险。2005年4月,被告才开始为原告办理五项社会保险。后期因原告等人仲裁要求补缴社会保险,被告为原告追溯补缴1992年至2002年期间的养老保险和失业保险。 2006年2月,因被告停业改制,对原告等人进行待岗安排;经安徽省林业厅批复,待岗期间按照每人每月450元发放生活保障费,并由被告继续按照原标准为原告缴纳社会保险费。但被告在原告待岗期间,克扣了原告的工资,且工资水平严重低于合肥市最低工资标准的70%。 原告认为，被告在与其建立劳动关系时，没有依法与原告签订劳动合同，没有依法与原告缴纳社会保险，已经严重侵害原告的合法利益，后原告依法向安徽省仲裁委提出仲裁申请，但是安徽省仲裁委作出不予受理决定，现为维护自身合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 被告安徽省林业厅招待所未作答辩。 经审理查明,安徽省林业厅招待所是由安徽省林业厅出资设立的集体所有制企业。李乃华于1986年3月进入安徽省林业厅招待所从事服务员工作。2006年2月安徽省林业厅招待所向上级部门请示要求停业改制。2006年2月安徽省林业厅通过了停业改制计划，同意在改制停业期间，按每人每月450元发放生活保障费。原由安徽省林业厅招待所交纳的各项社会保险费仍由单位缴纳。之后安徽省林业厅招待所将客房对外出租，直到开庭之日未重新营业。李乃华自待岗之日起，安徽省林业厅招待所每月实发合计工资包括实发工资和最低社保缴纳基数个人部分两项，其中自2010年7月至2018年12月的待岗工资与合肥市最低工资标准的70%差额共计为26567.76元。2019年1月李乃华退休并领取退休工资。2020年1月8日李乃华向安徽省劳动（人事）争议仲裁委员会提起仲裁申请，2020年1月14日该仲裁委员会作出不予受理通知书，故李乃华诉至法院要求判如所请。 以上事实，由原告提供的营业证照、身份证、不予受理通知书、送达回执、请示、《关于招待所停业改制的批复》、社会保险个人参保证明、银行交易明细等证据，以及当事人庭审陈述予以佐证，安徽省林业厅招待所未到庭视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，根据劳动合同法的相关规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定履行各自的义务。用人单位应按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据安徽省工资支付规定的相关规定，非劳动者原因，用人单位停工超过一个工资支付周期的，用人单位可以根据劳动者在停工停产期间提供的有关劳动重新约定其工资标准，并按约定支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。本案中原告根据双方协商向被告支付的待岗工资数额，亦不得违反法律强制性规定，故被告应支付原告待岗工资差额26567.76元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 安徽省林业厅招待所于本判决生效之日起十日内一次性支付李乃华2010年7月至2018年12月期间的待岗工资差额26567.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由安徽省林业厅招待所承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 朋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢91号 林爱民： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）赣0323民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王丹萍、林磊民偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行52188.47元。 2、被执行人林浩喜、林爱民对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费682.83元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132146 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执230号 谭均萍： 本院于2020年3月16日立案执行的申请执行人曾敏与被执行人谭均萍之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢91号 林浩喜： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）赣0323民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王丹萍、林磊民偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行52188.47元。 2、被执行人林浩喜、林爱民对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费682.83元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135842 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执230号 申请执行人：曾敏，男，1985年4月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谭均萍，男，1977年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾敏与被执行人谭均萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初47号民事调解书。现查明被执行人谭均萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭均萍的银行存款共计20000元或者查封、扣押被执行人谭均萍价值共计20000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 娟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢91号 王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）赣0323民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王丹萍、林磊民偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行52188.47元。 2、被执行人林浩喜、林爱民对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费682.83元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢91号 王丹萍： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）赣0323民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王丹萍、林磊民偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行52188.47元。 2、被执行人林浩喜、林爱民对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费682.83元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000137558 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢91号 王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民： 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人王丹萍、林磊民、林浩喜、林爱民之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0828执保17号尚某甲、尚某乙、夏县瑞安钢结构有限公司：本院民事团队于2020年3月18日向本院执行局移送（2020）晋0828民初267号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人尚某甲、尚某乙提供被保全人的财产信息为：被保全人夏县瑞安钢结构有限公司的账户信息；申请人并以中国人民财产保险股份有限公司运城支公司出具诉讼保全保险单作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人夏县瑞安钢结构有限公司账户的400000元，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山西省夏县人民法院   结案通知书   （2020）晋0828执保17号   尚乐乐、尚敏乐、夏县瑞安钢结构有限公司：   本院民事团队于2020年3月18日向本院执行局移送（2020）晋0828民初267号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人尚乐乐、尚敏乐提供被保全人的财产信息为：被保全人夏县瑞安钢结构有限公司的账户信息；申请人并以中国人民财产保险股份有限公司运城支公司出具诉讼保全保险单作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人夏县瑞安钢结构有限公司账户的400000元，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。   特此通知     二0二0年三月二十日
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初149号原告：许建发，男，1965年7月30日出生，汉族，抚州市人，住铜鼓县。被告：张子强，男，1995年5月20日出生，汉族，新余市人，住宜春市袁州区。原告许建发（以下简称原告）与被告张子强（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建发、被告张子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付脚手架租赁费及人工工资合计171000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告因承揽了铜鼓中学综合楼和实验楼的建筑工程，需要脚手架。3月30日，原告与被告签订了一份承包合同，合同对脚手架的租赁费用和搭建脚手架的人工工资的标准及计算方法进行了约定。2019年8月29日，经双方结算，被告共拖欠原告脚手架租赁费137500元。10月23日，经双方结算，被告共拖欠原告脚手架搭架人工工资109600元。上述欠款，被告分别出具了欠条。原告多次催讨，2019年11月16日，双方又签订了一份调解协议，但被告言而无信没有按协议支付欠款，在2020年1月23日前只支付76100元。为了维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的上诉请求。被告张子强辩称，欠款是事实，因为我做的工程没有结到钱，所以没有钱付给原告。我如果结到了钱，我会在2020年6月30日前支付一部分。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告因承揽了铜鼓中学综合楼和实验楼的建筑工程，需要脚手架。3月30日，原告与被告签订了一份承包合同，合同对脚手架的租赁费用和搭建脚手架的人工工资的标准及计算方法进行了约定。2019年8月29日，经双方结算，被告共拖欠原告脚手架租赁费137500元。10月23日，经双方结算，被告共拖欠原告脚手架搭架人工工资109600元。上述欠款，被告分别出具了欠条。原告多次催讨，2019年11月16日，双方又签订了一份调解协议，但被告没有按协议支付欠款，在2020年1月23日前只支付76100元，尚欠171000元。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的欠条二张、调解协议予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告因租赁脚手架签订合同，原告向被告提供了脚手架并安装，在原告完成后，由被告出具欠条和付款的调解协议，双方形成了合法的承揽合同关系，双方均应依法履行。在原告已经完成了出租和安装脚手架之后，被告应当及时付清租赁费用和人工安装费用。原告要求被告立即支付欠款171000元，符合法律规定，本院予以支持。本案调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告张子强在本判决生效后三十日内向原告许建发支付欠款171000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3720元，保全费255元，共计3975元，由被告张子强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘量力二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初149号申请人：许建发，男，1965年7月30日出生，汉族，江西抚州市人，住铜鼓县。被申请人：张子强，男，1995年5月20日出生，汉族，江西新余市人，暂住地铜鼓县。申请人许建发（以下简称申请人）于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张子强相关银行账户存款共计171000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于171000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张子强银行账户存款171000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘量力二〇二〇年三月九日书记员  刘 萍
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执330号申请执行人：景泰县福瑞达五金机电经销部。住所地甘肃省景泰县一条山镇705路。经营者：张瑞桂，女，1973年12月17日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇建材路瑞景巷54号。身份证号码：620423197312171022。被执行人：景泰县咸峰石料场，住所地甘肃省景泰县喜泉镇兴泉村。经营者：丁旭东，男，1996年7月2日出生，汉族，内蒙古阿拉善右旗居民，住该旗雅布赖盐化有限责任公司1449号。身份证号码：152922199607020335。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”申请执行人景泰县福瑞达五金机电经销部与被执行人景泰县咸峰石料场买卖合同纠纷一案，在执行中经本院审查，被执行人景泰县咸峰石料场系个体工商户，属于个人经营，经营者为丁旭东。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加丁旭东为本案被执行人；二、丁旭东应在本裁定书生效之日起3日内向申请执行人景泰县福瑞达五金机电经销部给付货款17466.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张福山二〇二〇年三月十日书记员  雷晓莉
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执330号景泰县福瑞达五金机电经销部、景泰县咸峰石料场、丁旭东：申请执行人景泰县福瑞达五金机电经销部与被执行人景泰县咸峰石料场买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人景泰县咸峰石料场丁旭东打入本院执行专户17756.5元（包括货款17466.5元、案件受理费128元、执行费162元）。本院向申请执行人景泰县福瑞达五金机电经销部张瑞桂支付17594.5元（包括货款17466.5元、案件受理费128元）。被执行人袁崇文已全部还清谈明连代偿款。本院收取执行费162元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初338号申请人：王某。被申请人：赵某1。被申请人：赵某2。被申请人：李某。申请人王某与被申请人赵某1、赵某2、李某婚约财产纠纷一案，申请人王某于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款110000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。并以中国平安财产保险股份有限公司提供的保险单号为13222033900921805851的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某1、赵某2、李某的银行存款110000元。二、如被申请人赵某1、赵某2、李某的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。财产保全费1070元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年三月二日书记员 李颂歌
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初338号原告：王某。被告：赵某1。被告：赵某2。被告：李某。原告王某与被告赵某1、赵某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼114300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告王某和被告赵某1经人介绍相识确立恋爱关系，于2019年正月十六日按当地习俗原告向三被告下彩礼现金11000元，并给付见面礼4300元，带去有烟酒、水果、饮料等价值10000多元。后双方在交往中因性格不和而分手。被告既不愿与原告结婚，也不退还原告彩礼，无奈原告诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告赵某1、赵某2自愿返还原告王某彩礼90000元,定于2020年4月28日之前一次性偿还完毕；二、双方为此事再无纠纷，原告王某自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费1293元（已减半收取），财产保全费2500元，原告王某自愿承担1897元，被告赵某1、赵某2、自愿承担1896元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 徐阳阳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执72-1号申请执行人：郭宁，男，1994年7月28日出生，汉族，夏县尉郭乡大台村。被执行人：侯建苹，女，1972年7月8日出生，汉族，夏县南大里乡东王家村大沟河村第六组19号。被执行人：柴正来，男，1969年4月22日出生，汉族，夏县南大里乡东王家村大沟河村人。被执行人：金海革，男，1970年4月23日出生，汉族，夏县南大里乡东王家村柴家坪村人。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初719号民事判决书，申请人郭宁于2020年01月6日向本院申请执行，要求被执行人侯建苹、柴正来、金海革履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人郭宁17500元及利息（利息自2019年3月1日起按月利率1.9%计算至清偿之日止）并承担执行费163元。现因被执行人侯建苹、柴正来、金海革已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金海革、柴正来、侯建苹银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二〇年三月二十四日法官助理 高强书 记 员 柴沛
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执204号 青神县人民法院民事审判庭、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行中国平安财产保险股份有限公司广东分公司追缴案件受理费一案，移送执行标的1519元。执行中，本院查明中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已于2018年6月15日向原告郭万明支付其垫付的案件受理费1519元。据此，被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初18号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执204号 青神县人民法院民事审判庭、李志富、辜社红： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行李志富、辜社红追缴案件受理费一案，移送执行标的7088元。执行中，二被执行人已主动履行完毕案件受理费各3544元的法律义务。据此，被执行人李志富、辜社红已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初766号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执72-1号申请执行人：郭宁，男，1994年7月28日出生，汉族，夏县尉郭乡大台村。被执行人：侯建苹，女，1972年7月8日出生，汉族，夏县南大里乡东王家村大沟河村第****。被执行人：柴正来，男，1969年4月22日出生，汉族，住夏县。被执行人：金海革，男，1970年4月23日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初719号民事判决书，申请人郭宁于2020年01月6日向本院申请执行，要求被执行人侯建苹、柴正来、金海革履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人郭宁175**元及利息（利息自2019年3月1日起按月利率1.9%计算至清偿之日止）并承担执行费163元。现因被执行人侯建苹、柴正来、金海革已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金海革、柴正来、侯建苹银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮 二〇二〇年三月二十四日法官助理 高强书 记 员 柴沛
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执751号 闻敬增： 你与张俊东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊东向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张俊东3000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011340 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执751号 申请执行人：张俊东，男，1971年10月24日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：闻敬增，男，1989年12月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人张俊东与被执行人闻敬增民间借贷纠纷一案，因被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人闻敬增银行存款3200元。 本裁定立即执行 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执751号 申请执行人：张俊东，男，1971年10月24日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：闻敬增，男，1989年12月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人张俊东与被执行人闻敬增民间借贷纠纷一案，因被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人闻敬增银行存款3200元 本裁定立即执行 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 春
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执209号 江西省富民服装制造有限公司： 周儒嵩申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1371号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周儒嵩于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人周儒嵩工资款14706元。 2、承担案件受理费84元，执行费121.85元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000141089 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执221号 江西省富民服装制造有限公司： 你与张彩虹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1360号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张彩虹于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人张彩虹工资款19958.45元。 承担案件受理费149.5元，执行费201.62元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执209号 江西省富民服装制造有限公司： 你与周儒嵩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1371号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周儒嵩于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人周儒嵩工资款14706元。 承担案件受理费84元，执行费121.85元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执221号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人张彩虹与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执209号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人周儒嵩与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执210号 江西省富民服装制造有限公司： 你与彭炳兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1370号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭炳兰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人彭炳兰工资款18000元。 2、承担案件受理费125元，执行费171.87元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执239号 王继军： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请李军、廖罗生、王继军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）赣0323民初764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王继军偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元及利息674.31元（利息算至2019年3月20日），本息合计50674.31元，之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人李军、廖罗生对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费533.5元，执行费668.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000134753 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执210号 江西省富民服装制造有限公司： 彭炳兰申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1370号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭炳兰于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人彭炳兰工资款18000元。 2、承担案件受理费125元，执行费171.87元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000133995 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执239号 李军、廖罗生、王继军： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）赣0323民初764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王继军偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金50000元及利息674.31元（利息算至2019年3月20日），本息合计50674.31元，之后产生的贷款利息按借款合同履行。 被执行人李军、廖罗生对上述债务承担连带清偿责任。 承担案件受理费533.5元，执行费668.12元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执210号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人彭炳兰与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执239号 李军、廖罗生、王继军： 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李军、廖罗生、王继军之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初1822-1号申请人赵铁建，男，1985年11月15日生，汉族，住任丘市。被申请人任丘市占明金属制品厂。住所地：任丘市辛中驿镇刘家庄村。诉讼代表人刘占明，该厂经营者。被申请人刘占明，男，1962年4月26日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘俊茹，女，1959年8月5日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘保林，男，1987年2月3日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人吕莎莎，女，1987年12月13日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘加林（又名刘佳林），男，1989年2月6日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人关杜伟，女，1991年3月11日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。赵铁建诉任丘市占明金属制品厂、刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟名下银行存款4253491元予以续封冻结；并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第二款之规定，裁定如下：对被申请人刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟名下银行存款4253491元予以查封冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卢卫东二〇二〇年三月十九日书记员  王艳东
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执239号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，系该支行行长。 被执行人：王继军，男，1974年8月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：廖罗生，男，1965年12月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：李军，男，1976年9月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李军、廖罗生、王继军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初764号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人廖罗生、李军、王继军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖罗生、李军、王继军在收到执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖罗生、李军、王继军共计在银行的存款51207.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  喻 仁
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初1822-1号申请人赵铁建，男，1985年11月15日生，汉族，住任丘市。被申请人任丘市占明金属制品厂。住所地：任丘市辛中驿镇刘家庄村。诉讼代表人刘占明，该厂经营者。被申请人刘占明，男，1962年4月26日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘俊茹，女，1959年8月5日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘保林，男，1987年2月3日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人吕莎莎，女，1987年12月13日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人刘加林（又名刘佳林），男，1989年2月6日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。被申请人关杜伟，女，1991年3月11日生，汉族，任丘市辛中驿镇刘庄工业区。赵铁建诉任丘市占明金属制品厂、刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟名下银行存款4253491元予以续封冻结；查封刘占明位于任丘市辛中驿镇刘家庄村北、会战道东侧铝合金门市部土地使用权（面积1215平方米）及地上沿街楼、厂房[证号：任企集用（2012）第0227号]；位于任丘市辛中驿镇刘家庄土地使用权及地上物[证号：任集建（2005）第250号]，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第二款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘占明、刘俊茹、刘保林、吕莎莎、刘加林、关杜伟名下银行存款4253491元予以查封冻结，期限一年；二、对被申请人刘占明位于任丘市辛中驿镇刘家庄村北、会战道东侧铝合金门市部土地使用权（面积1215平方米）及地上沿街楼、厂房[证号：任企集用（2012）第0227号]；位于任丘市辛中驿镇刘家庄土地使用权及地上物[证号：任集建（2005）第250号]予以查封，期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卢卫东二〇二〇年三月十六日书记员  王艳东
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初147号 申请人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道10号。 法定代表人：姚小军，靖安农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何小珍，靖安农商行清收事业部科员。 委托诉讼代理人：徐宇轩，靖安农商行青湖支行行长。 被申请人：刘小春，男，1960年3月3日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：阴太兰，女，1967年10月29日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：宋越安，男，1960年3月30日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小春、阴太兰、宋越安金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请查封、扣押、冻结被申请人刘小春、阴太兰、宋越安银行账户价值180000元的财产。 本院经审查认为，申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司提出申请查封、扣押、冻结被申请人刘小春、阴太兰、宋越安的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘小春、阴太兰、宋越安银行账户价值180000元的财产。 案件申请费1420元，由申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾小义 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘芬芳
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初147号 原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何小珍，该行员工。 委托诉讼代理人：徐宇轩，江西靖安农村商业银行青湖支行行长。 被告：刘小春，男，1960年3月3日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：阴太兰，女，1967年10月29日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：宋越安，男，1960年3月30日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，（系被告阴太兰丈夫） 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司（以下简称靖安农商银行）与被告刘小春、阴太兰、宋越安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖安农商银行委托诉讼代理人徐宇轩，被告刘小春、阴太兰、宋越安到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请诉讼财产保全，本院准许了原告的申请并依法作出了财产保全裁定。本案现已审理终结。 原告靖安农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小春立即归还原告借款本金160000元及利息10235.55元（利息计算至2020年3月16日），此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款时止;2.判令被告阴太兰、宋越安对被告刘小春的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述三被告共同承担。事实和理由：2017年12月27日，被告刘小春与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告刘小春向原告借款160000元整，借款期限24个月，自2017年12月27日起至2019年12月26日止，按年发放；借款用途为苗木经营，年利率8.4825%，按月结息；同日，被告阴太兰、宋越安与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告阴太兰、宋越安为被告刘小春的贷款提供保证担保，担保范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告依约将所出借的款项转入被告刘小春在原告处设立的账户上，被告刘小春在收到原告贷款后拒不履行按期归还借款本息义务，经原告多次催索，未果，故诉至法院。 被告刘小春、宋越安辩称对借款事实及诉讼请求无异议。 被告阴太兰口头辩称，本人不是担保人，仅受被告宋越安委托在保证协议上代理宋越安签字。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告刘小春与原告签订《个人借款合同》（合同编号为【城西】20171227个借字第001号），合同约定：被告刘小春向原告借款壹拾陆万元整，借款期限24个月，自2017年12月27日起至2019年12月26日止，按年发放；借款用途为苗木经营，借款利率以浮动利率为准，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮95%，双方约定的年利率为8.4825%，以实际使用的天数计息，逾期会产生相应的罚息，逾期利率在原利率基础上加收50%；同日，被告宋越安全权委托被告阴太兰办理保证事项，阴太兰在宋越安与原告签订《最高额保证合同》（合同号为【城西】20171227高保字第001号）尾部保证人处签署了“阴太兰”的名字，合同首部保证人为“宋越安”但无宋越安签名。合同约定，被告宋越安为被告刘小春的贷款提供连带保证担保，担保范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间以该合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。2019年4月15日，原告将160000元转入被告刘小春账号为62×××20的账户上，借款凭证载明，贷款期限为2019年4月15日至2019年12月26日，借款利率为8.4825%，结息周期按月结息。原、被告双方确认借款利率8.4825%为年利率。被告刘小春借款后支付利息至2019年7月29日，没有归还本金。原告多次向被告催索未果，故诉至法院。 以上事实，有原告靖安农商银行提交的：《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、宋越安出具给原告的授权委托书及原告、被告的当庭陈述为证，以证明借款及担保的事实，足以认定。 本院认为，原告与被告刘小春签订的《个人借款合同》、与被告宋越安签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示且不违反法律的规定，合法有效。被告刘小春、宋越安应当按合同的约定履行借款及担保义务。原告靖安农商银行要求被告刘小春归还借款本金并按逾期利率支付逾期利息，被告宋越安承担连带清偿责任，予以支持。宋越安承担保证责任后，有权向被告刘小春追偿。被告阴太兰受宋越安的委托办理与原告签订保证合同的事项，阴太兰为受委托人其法律后果应由委托人承担即由宋越安承担，原告主张阴太兰为保证人承担保证责任缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘小春在本判决生效之日起三日内归还原告江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（截至2019年7月30日至2019年12月26日期间的利息按年利率8.4825%计算，2019年12月27日起的利息按逾期利率8.4825%×1.5计算至还清借款日止）； 二、被告宋越安对上述借款本息承担连带清偿责任，被告宋越安承担连带清偿责任后有权向被告刘小春追偿； 三、驳回原告江西靖安农村商业银行股份有限公司要求被告阴太兰承担连带清偿责任的诉请。 上述第一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取1852元（原告已预交），财产保全费1420元，合计3272元，由被告刘小春、宋越安共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  贾小义 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘芬芳
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢365-371号（原案号：（2019）辽0211执1157、1668、1689、1716、1763、1817、2015号） 申请执行人鲁洪年、刘春喜、戴淑珍、温广顺、林媛媛、潘维茂、***。 被执行人:陈同杰,韩英,陈丽。 （2018）辽0211民初7687号民事判决书等已发生法律效力，但被执行人陈同杰,韩英,陈丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈同杰、陈丽账户内存款人民币 元至大连市甘井子区人民法院单位账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢365-371号（原案号：（2019）辽0211执1157、1668、1689、1716、1763、1817、2015号） 申请执行人鲁洪年、刘春喜、戴淑珍、温广顺、林媛媛、潘维茂、***。 被执行人:陈同杰,韩英,陈丽。 关于***等与陈同杰、韩英、陈丽执行七案，本院冻结了被执行人陈同杰,韩英,陈丽名下银行账户。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈同杰、韩英、陈丽名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇二〇年三月十六日 书记员  蔡秀静
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢146号王世国、罗登帅：申请执行人王世国与被执行人罗登帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案恢复执行，2020年3月24日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢146号申请执行人：王世国，男，1977年3月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县村民。被执行人：罗登帅，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市开州区居民。本院在执行申请执行人王世国与被执行人罗登帅劳务合同纠纷一案中，于2013年5月27日将被执行人罗登帅的渝FIA991号小汽车查封，并于2013年6月23日扣押。现被执行人罗登帅履行了法律文书确定的全部义务，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、第二款项规定，裁定如下：解除对被执行人罗登帅的渝FIXXXX号小汽车的查封和扣押。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二〇年三月二十三日书记员  闫沛婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1010号原告：中国某银行股份有限公司某分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：易某，系江西某律师事务所律师。被告：袁某，男，1985年9月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国某银行股份有限公司某分行（下称原告）与被告袁某（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼，被告袁某经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令:1、由被告立即偿还借款本金9700元、利息882.70元、本金罚息389.21元、利息罚息41.74元（时间截止至2019年5月14日），合计人民币11013.65元；以后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还之日止。2、本案的诉讼费等由被告承担。被告袁某未提出书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行“借贷通”服务协议、个人消费额度借款合同、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、结清试算单、中国人民银行B1Q利率执行表等。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年1月27日，被告使用卡号为“62×××72”（下称0172账户）的中国建设银行借记卡，通过中国建设银行电子银行客户端向原告申请“短期快e贷”业务，并签署了电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》（下称服务协议）、《中国建设银行个人消费额度借款合同》（下称借款合同）。该服务协议主要内容为：1、被告在使用“借贷通”服务过程中应遵守相关银行卡章程和领用协议；2、被告保证申请资料真实，如个人资料变更应及时通知原告，未通知造成的风险和责任由被告承担；3、原告根据借款合同约定进行贷款支付；4、被告持签约借记卡通过POS机刷卡进行贷款消费的，系统自动默认所签约的借记卡刷卡支付账户顺序为首先支用贷款账户，再支用借记卡存款账户；5、协议自原告同意被告申请并在原告系统中设置成功后生效。该借款合同的主要内容为：1、借款额度为人民币9700元，该额度为非承诺性额度，被告申请使用借款应经原告审查同意，原告有权对借款额度进行重新确定；2、借款额度有效期为2018年1月27日至2019年1月27日；3、贷款利率以《中国建设银行个人消费借款支用单》（下称支用单）中约定为准；4、罚息利率：如单笔借款发生逾期，罚息利率以该笔贷款所对应的支用单约定为准；5、采用一次性还本付息方式还款，即被告在借款到期日一次性偿还所有贷款利息和本金，被告委托从0172账户直接扣收还款；6、违约责任：被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，或未按合同约定用途使用贷款，或个人及资信情况、还贷能力出现其他重大变化，可能危及原告的债权安全等情形，均构成违约。原告在被告违约的情况，有权行使一项或几项权利：（1）停止发放个人消费借款支用单项下的借款；（2）宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；（3）对被告未按时还清的任意一起借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日起，按合同约定规则计算收取罚息、复利；(4)解除合同等事项。原告经审核通过被告申请的“短期快e贷”业务，并核准了额度为9700元的贷款。被告使用手机于2018年1月27日支用人民币9700元，借款时执行中国人民银行基准利率（即B1Q利率），合同到期日为2019年1月27日。借款逾期后，被告未偿付分文借款本息。截止至2019年5月14日，被告拖欠原告的借款本金9700元、利息882.70元、本金罚息389.21元、利息罚息41.74元，合计人民币11013.65元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：在2018年、2019年间，双方执行的B1Q利率为年利率9%。截止至2020年3月23日，被告拖欠原告的借款本金9700元、利息882.70元、罚息1683.87元，合计人民币12266.57元。本院认为：被告通过中国建设银行的电子银行客户端向原告申请贷款，所签署的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行个人消费额度借款合同》系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同双方都具有法律约束力，均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告足额发放贷款，履行了其合同义务。借款逾期后，被告未偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿付全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁某于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国某银行股份有限公司某分行借款本金9700元、利息882.70元、本金罚息389.21元、利息罚息41.74元（时间截止至2019年5月14日），合计人民币11013.65元；自2019年5月14日以后所产生的利息、罚息（按照《中国建设银行个人消费额度借款合同》约定标准计算至本判决生效之日止），由被告袁某予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计币37.5元，财产保全费130元，合计人民币167.5元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十六日代理书记员  邱露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1010号申请人：中国某银行股份有限公司某分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李某，该行行长。被申请人：袁某，男，1985年9月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国某银行股份有限公司某分行（下称申请人）与被申请人袁某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁某的银行存款11013.65元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国某银行股份有限公司某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某的银行存款共计人民币11013.65元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月十六日代理书记员  邱露
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢100号 董小燕： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请欧阳召有、易强、董小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）赣0323民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司90599.67元及利息。 2、被执行人董小燕、易强对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费1259元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132534 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月二十六日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢100号 易强： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请欧阳召有、易强、董小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）赣0323民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司90599.67元及利息。 2、被执行人董小燕、易强对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费1259元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000141675 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月二十六日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢100号 欧阳召有： 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司申请欧阳召有、易强、董小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）赣0323民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司90599.67元及利息。 2、被执行人董小燕、易强对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费1259元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135933 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月二十六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢100号 欧阳召有、易强、董小燕： 你与江西芦溪富民村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）赣0323民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人欧阳召有偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司90599.67元及利息。 2、被执行人董小燕、易强对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件执行费1259元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢100号 欧阳召有、易强、董小燕： 本院于2020年3月26日立案执行的申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧阳召有、易强、董小燕之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二十六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢100号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：靡华。 被执行人：欧阳召有，男，1983年5月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：易强，男，1989年10月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：董小燕，女，1988年4月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人欧阳召有、易强、董小燕金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人欧阳召有、易强、董小燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人欧阳召有、易强、董小燕价值91858.67元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 丰
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初13号 公诉机关武功县人民检察院。被告人付某某，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月16日被武功县公安局执行逮捕，2020年3月15日被本院取保候审付某某。武功县人民检察院以武检刑诉（2019）120号起诉书指控被告人付某某涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员刘普社、代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人付某某提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明, 2019年3月16日凌晨1时许，在武功县盛世KTV，田某某（已判决）以自己手被划破为由，带领吴某某（已判决）、吴某乙、韩某某（另案处理）、付某某、张某乙、莫某某、徐某某、吴某丙等人进入KTV999号包间，无故对包间内的被害人刘某某、张某某随意殴打，田某某被他人拉出包间后再次闯入包间内对被害人车睿进行殴打，再次被人拉出包间，在其他犯罪嫌疑人要逃离现场时，刘某某抓住其中两名犯罪嫌疑人，此时田某某再次返回现场，伙同张某乙、莫某某、韩某某、吴某某、付某某在KTV走廊对张某某、刘某某进行殴打，致使被害人张某某、刘某某、车睿三人不同程度受伤。后经咸阳市公安司法鉴定中心对三名被害人伤情鉴定，三人均为轻微伤。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，诊断证明，认罪认罚具结书；被害人张某某、刘某某、车睿陈述；证人李某某、吴某某证言；同案人员张某乙、莫某某、徐某某、吴某丙、吴某某、田某某供述；鉴定文书；辨认笔录及照片；光盘二张；被告人付某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某伙同同案其他人员，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度好，具有自首情节，签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人在共同犯罪中系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审  判  长   赵    柯人民陪审员   董 淑 英人民陪审员   党 志 锋 二0二0年三月二十四日 书  记  员   张 甜 甜     附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）陕0431刑初13号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的寻衅滋事一案的被告人付伟伟采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定： 不得进入特定的场所； 不得与特定的人员会见或者通信； 不得从事特定的活动； 将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由武功县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 审 判 长  赵 柯 人民陪审员  党志锋 人民陪审员  董淑英 二〇二〇年三月十五日 书 记 员  张甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： （一）不得进入特定的场所； （二）不得与特定的人员会见或者通信； （三）不得从事特定的活动； （四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。 对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。