河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6477号原告：河南启华幕墙装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区橄榄城都市广场C座203号，社会统一信用代码：91410103356185886H。法定代表人：樊帅领，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘猛，男，汉族，1985年3月3日出生，住所地河南省柘城县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘满义，男，1986年2月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南启华幕墙装饰工程有限公司（以下简称启华公司）与被告刘满义追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘猛、被告及其委托诉讼代理人祁航到庭参加了诉讼。由于案情复杂，本案转为普通程序进行审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告166837.5元及利息（利息直至清偿完毕为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陈永彬以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉刘满义和河南启华幕墙装饰工程有限公司，经郑州高新技术开发区法院判决，案号（2018）豫0191民初2036号判决刘满义赔偿陈永彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计81203.91元，河南启华幕墙装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。2016年陈永彬以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉刘满义和河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司，案号为（2016）豫0191民初15652号，经郑州高新技术开发区法院判决，刘满义赔偿陈永彬各项损失共计58971元，河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司承担连带赔偿责任，刘满义和帅森公司上诉，二审法院驳回上诉维持原判。该两份判决生效后刘满义没有履行判决义务，陈永彬申请郑州开发区法院强制执行，在两案件执行中启华公司与陈永彬达成两案和解共计135000元，执行费1000元，共支付了136000元，（2016）豫0191民初15652号判决中的30000元陈永彬、刘满义共同认可，该案件上诉费837.5元。启华公司共支付案款166837.5元。现启华公司向刘满义追偿诉至法院。被告刘满义答辩称，被告不是原告工程的实际承包人，也不是原告所述伤者陈永彬的雇主，因此原告无权向被告进行追偿且在庭前被告已经申请追加实际承包人刘超杰作为本案被告进行诉讼。如果法院认定被告系原告工程的承包人及伤者陈永彬的雇主，那么在因本案系劳务损害纠纷引发的追偿，在劳务损害纠纷中原告承担的是连带赔偿责任，原告作为发包人对伤者陈永彬的损害应当承担全部责任，因此原告无权向被告进行追偿。综上请求法院驳回原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的（2018）豫0191民初2036号判决书、（2019）豫0191执异405号执行裁定书，均系郑州高新技术产业开发区人民法院出具的生效裁判文书，本院予以采信；2.原告提交执行和解协议一份，本院经审查认为，该协议形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；3.原告提交的转账凭证，均加盖有中国银行股份有限公司郑州航海东路支行业务专用章，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；4.原告提交的郑州高新技术产业开发区人民法院结案通知书二份，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；5.原告提交的两份借条无法证明与本案具有关联性，本院不予采信；6.原告提交劳务分包合同一份，本院经审查认为，该合同形式、来源合法，内容客观真实，与原告提交的（2018）豫0191民初2036号判决书能够相互印证，本院予以采信；7.原告提交企业名称变更核准通知书复印件一份，本院经审查认为，该通知书虽系复印件，但加盖有郑州市二七区工商管理和质量技术监督局印章，形式、来源合法，内容客观真实，能够与原告提交的（2018）豫0191民初2036号判决书能够相互印证，本院予以采信。8.被告提交刘满义与第三人刘超杰通话录音一份，原告对该通话录音真实性无异议，本院经审查认为，该通话录音中刘满义认可自己承包了河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司的工程，即陈永彬受伤时所在工地的工程，且（2016）豫0191民初15652号判决书、（2018）豫0191民初2036号判决书均已查明，陈永彬系刘满义雇佣的工人，对被告刘满义的证明观点本院不予采纳。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：陈永彬于2016年6月24日在东方御府2号3号楼工程施工过程中受伤，该工程系河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司分包给被告刘满义，陈永彬系刘满义雇佣的工人，陈永彬受伤后河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司曾向陈永彬垫付医疗费30000元。陈永彬于2016年起诉河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司及刘满义，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191民初15652号民事判决书，判决刘满义支付陈永彬各项损失赔偿款共计58971元，河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司承担连带赔偿责任，判决作出后刘满义及河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司提起上诉，郑州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费1675元，由刘满义与河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司各负担837.5元。2018年河南帅森建筑幕墙装饰工程有限公司更名为河南启华幕墙装饰工程有限公司，陈永彬二次治疗后于2018年再次起诉河南启华幕墙装饰工程有限公司及被告刘满义，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初2036号民事判决书，判决刘满义赔偿陈永彬各项损失共计81203.91元，河南启华幕墙装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。上述两份判决生效后该两案被告均未履行判决所负义务，后河南启华幕墙装饰工程有限公司于2019年7月29日与陈永彬达成执行和解协议，协议约定河南启华幕墙装饰工程有限公司应向陈永彬支付130000元并承担执行费1000元，协议生效后河南启华幕墙装饰工程有限公司分四次向郑州高新技术产业开发区人民法院账户转账共131000元，河南启华幕墙装饰工程有限公司已就执行和解协议履行完毕。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。在原审陈永彬提供劳务者受害责任纠纷中，启华公司与刘满义对陈永彬的各项损失承担连带赔偿责任，后启华公司与陈永彬达成执行和解协议并已就全部赔偿义务履行完毕，该案中因无法确定启华公司与刘满义的责任大小，故启华公司与刘满义应平均承担赔偿责任，现启华公司已履行全部赔偿义务，对其超出自己赔偿数额的部分有权向被告刘满义追偿。启华公司在陈永彬受伤后先行垫付了30000元医疗费，后启华公司根据执行和解协议已履行赔偿义务及支付执行费共计131000元，以上共计161000元，应由启华公司与刘满义平均承担，即刘满义应承担161000元÷2＝80500元。原告启华公司要求被告刘满义承担（2016）豫0191民初15652号案件的上诉费837.5元，但并未提交证据证明启华公司代被告刘满义支付了该837.5元的上诉费，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告启华公司要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。以上共计80500元，应由被告刘满义向原告启华公司偿还，原告要求被告偿还166837.5元及利息，对于超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘满义于本判决生效之日起十日内偿还原告河南启华幕墙装饰工程有限公司80500元；二、驳回原告河南启华幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元（已减半收取），由被告刘满义负担1756元，由原告河南启华幕墙装饰工程有限公司负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 贾 璐审判员 金景利审判员 程婉侠二〇二〇年五月十四日书记员 肖庆亚