wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初99号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人席文莉，女，汉族，1987年3月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月30日被取保候审。 辩护人梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人席文莉犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人席文莉及其辩护人梁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年12月2日13时50分许，被告人席文莉驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车，自西向东行驶至蒙城县路段时，与被害人李某发生碰撞，致其当场死亡。事故发生后，被告人席文莉与被害人家属达成和解协议，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人席文莉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人席文莉自愿认罪认罚，建议判处被告人席文莉有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人席文莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是被告人席文莉具有自首情节，自愿认罪认罚，积极全额赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，符合判处缓刑条件。 经审理查明：2019年12月2日13时50分许，被告人席文莉驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车，自西向东行驶至蒙城县路段时，与被害人李某发生碰撞，致其当场死亡。同年12月9日，被告人席文莉与被害人近亲属达成协议，一次性赔偿被害人近亲属赔偿金及谅解费计人民币135000元，其余各项损失由肇事车辆皖Ｓ×××××轻型普通货车投保公司在保险限额内承担31万元，并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解，不追究被告人席文莉的刑事责任。2019年12月13日，经蒙城县公安局交通管理大队认定，席文莉负此次事故全部责任。 上述事实，有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、户籍信息、协议书、谅解书、收条、证人王某、褚某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫［2019］痕鉴字第1252号、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴［2019］毒鉴字第683号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人席文莉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人席文莉主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于席文莉已赔偿被害人近亲属经济损失并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人席文莉认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，席文莉符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。根据席文莉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人席文莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋文芳 审 判 员  李 宁 人民陪审员  段向红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4789号申请执行人：卢声扬，男，1955年12月1日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王永考，男，1953年5月25日生，汉族，住赣榆区。卢声扬与王永考民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初4269号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月28日、2019年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人零星存款作为生活费，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年12月28日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督157号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：沙文岗，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人沙文岗欠其到期债务人民币4266元并提供相关证据。要求被申请人沙文岗给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币4266元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沙文岗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币4266元。申请费17元，由被申请人沙文岗负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  魏美晨
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4789号 本院在执行卢声扬与王永考民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初4269号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王永考纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督157号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：沙文岗，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人沙文岗申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后,于2020年3月9日发出(2020)皖0504民督157号支付令，限令被申请人沙文岗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督157号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十七日书记员  魏美晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3790号 原告：韩廷文，男。委托诉讼代理人：高万国，山西三晋（晋中）律师事务所律师。被告：杜斌言，男。被告：陕西泽晟建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6U7UC95M。法定代表人：张雪平，执行董事兼总经理。原告韩廷文与被告杜斌言、被告陕西泽晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告诉称，2019年10月7日其经同村郝正有介绍与朋友乔献文来西安看工程。次日，经郝正有联系其见到了杜斌言及另外一位朱姓朋友，杜斌言称有铜川的弱电管道工程项目可以让其去干，但必须先交纳130万元工程协调费。后经郝正有协商，其于2019年10月10日给杜斌言银行转账100万元，并在杜斌言及朱姓朋友带来的《弱电管道建设项目合作协议》上签字，约定2019年10月25日开始施工。但其等了几个月也没有见到该工程，工程协调款也并未退还。直到2019年12月25日，杜斌言和朱姓朋友约另一个公司的段辉与其见面，称公司账户被查封，其认为与该公司无关，其将钱转给杜斌言个人账户，并与陕西泽晟建筑工程有限公司签订协议，直至起诉之日也未见该工程，协调款也并未退还，给其造成重大经济损失，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即返还工程协调费100万元；2、二被告承担违约责任，并支付违约金20万元；3、二被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告向我院提交了2019年10月10日其、乔献文（乙方）与被告陕西泽晟建筑工程有限公司（甲方）签订的《弱电管道建设项目合作协议》和《补充协议》。其中，《弱电管道建设项目合作协议》载明：一、承接方式：本工程采取乙方保工期，包工程，保安全，报竣工图，保开通的承接方式；二、施工期限及区域：施工地点:铜川市辖区。《补充协议》载明：现乙方知晓并充分了解甲方与中标公司关系，经双方充分协商现就甲方所签订的陕西省铜川市弱电管道建设项目达成如下补充条款：一、甲方将与总承包方签订的合同平移交于乙方组织施工管理，施工范围铜川市耀州区整体弱电项目；三、乙方按甲方与总承包方的主合同进行施工；四、甲方将铜川市耀州区的整体弱电项目平移给乙方组织施工，甲方不予再次将该区域的弱电项目交予另外施工单位；五、甲方负责协调施工现场之三通一平及地方纠纷，及时通知地下隐蔽管线位置；六、乙方负责铜川市耀州区整体的协调费壹佰叁拾万元整，合同签订之日交付壹佰万元整，剩下三十万元整乙方开工之日内付清。由上述协议内容可知，原、被告双方应为建设工程合同法律关系，本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应由不动产即涉案工程所在地人民法院管辖，因涉案工程所在地即铜川市耀州区不属于我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应由工程所在地法院即铜川市耀州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送铜川市耀州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     （此页无正文）     审  判 员    韩  霞   二〇二〇年 三月五日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜   1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初3790号 原告：韩廷文，男。 委托诉讼代理人：高万国，山西三晋（晋中）律师事务所律师。 被告：杜斌言，男。 被告：陕西泽晟建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区明光路雅荷紫金阳光小区B2-805室。统一社会信用代码91610112MA6U7UC95M。 法定代表人：张雪平。 原告韩廷文与被告杜斌言、被告陕西泽晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告诉称，2019年10月7日其经同村郝正有介绍与朋友乔献文来西安看工程。次日，经郝正有联系其见到了杜斌言及另外一位朱姓朋友，杜斌言称有铜川的弱电管道工程项目可以让其去干，但必须先交纳130万元工程协调费。后经郝正有协商，其于2019年10月10日给杜斌言银行转账100万元，并在杜斌言及朱姓朋友带来的《弱电管道建设项目合作协议》上签字，约定2019年10月25日开始施工。但其等了几个月也没有见到该工程，工程协调款也并未退还。直到2019年12月25日，杜斌言和朱姓朋友约另一个公司的段辉与其见面，称公司账户被查封，其认为与该公司无关，其将钱转给杜斌言个人账户，并与陕西泽晟建筑工程有限公司签订协议，直至起诉之日也未见该工程，协调款也并未退还，给其造成重大经济损失，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即返还工程协调费100万元；2、二被告承担违约责任，并支付违约金20万元；3、二被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告向我院提交了2019年10月10日其、乔献文（乙方）与被告陕西泽晟建筑工程有限公司（甲方）签订的《弱电管道建设项目合作协议》和《补充协议》。其中，《弱电管道建设项目合作协议》载明：一、承接方式：本工程采取乙方保工期，包工程，保安全，报竣工图，保开通的承接方式；二、施工期限及区域：施工地点:铜川市辖区。《补充协议》载明：现乙方知晓并充分了解甲方与中标公司关系，经双方充分协商现就甲方所签订的陕西省铜川市弱电管道建设项目达成如下补充条款：一、甲方将与总承包方签订的合同平移交于乙方组织施工管理，施工范围铜川市耀州区整体弱电项目；三、乙方按甲方与总承包方的主合同进行施工；四、甲方将铜川市耀州区的整体弱电项目平移给乙方组织施工，甲方不予再次将该区域的弱电项目交予另外施工单位；五、甲方负责协调施工现场之三通一平及地方纠纷，及时通知地下隐蔽管线位置；六、乙方负责铜川市耀州区整体的协调费壹佰叁拾万元整，合同签订之日交付壹佰万元整，剩下三十万元整乙方开工之日内付清。由上述协议内容可知，原、被告双方应为建设工程合同法律关系，本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应由不动产即涉案工程所在地人民法院管辖，因涉案工程所在地即铜川市耀州区不属于我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应由工程所在地法院即铜川市耀州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送铜川市耀州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  韩 霞 二〇二〇年三月五日 法官助理  石校飞 书 记 员  张艳娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初622号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告卢文辉，男，1970年1月20日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告卢文辉物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告卢文辉的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告卢文辉的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月二十日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初622号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：卢文辉，男，1970年1月20日出生，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告卢文辉物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初622号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初307号原告：闻金行，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被告：李文岐，男，1967年7月15日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。被告：范中敏，女，1972年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告闻金行与被告李文岐、范中敏民间借贷纠纷一案中，原告闻金行于2020年3月16日向本院提出对被告范中敏的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闻金行撤回对被告范中敏的起诉。审判员 戴 军二〇二〇年三月十六日书记员 高宪玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终517号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市华绿环保科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街外环东路280号广东药学院院系一号楼201室。法定代表人：汪彤春，职务：办公室主任。委托诉讼代理人：王冬雪，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宁致，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：霍嘉强，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人广州市华绿环保科技有限公司（以下简称华绿公司）因与被上诉人霍嘉强建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，华绿公司向霍嘉强主张该罚金的依据是双方于2017年7月13日签订的《工程承包劳务合同》，而该合同因霍嘉强不具备建设工程施工资质而无效。现华绿公司依据上述合同要求霍嘉强承担违约的合同责任，虽然因上述合同无效而不能依合同约定的标准认定，但华绿公司反诉要求霍嘉强支付延误工期的罚金，实际上是要求霍嘉强赔偿因延误工期导致的损失。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”一审法院对此涉案合同效力认定正确，但未释明华绿公司变更诉讼请求，亦未查明双方的过错责任及霍嘉强是否存在延误工期、延误工期的天数等，即对华绿公司在第一审程序中已提出的霍嘉强应向华绿公司支付延误工期罚金128393.16元及利息的诉讼请求，原审法院未作审理，经本院调解不成，本院另行制作民事裁定书对华绿公司的该部分诉讼请求发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：对广州市华绿环保科技有限公司的第三项诉讼请求即“判令霍嘉强向广州市华绿环保科技有限公司支付延误工期罚金暂计128393．16元（计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍。以632200元为基数，自2017年10月1日起计至全部清偿之日止；以247800元为基数，自2017年11月17日起计至款项全部清偿之日止；以128000元为基数，自2017年12月14日起计至款项全部清偿之日止；以317341元为基数，自2018年2月1日起计至款项全部清偿之日止）”发回广东省广州市增城区人民法院重审。上诉人广州市华绿环保科技有限公司预交的二审案件受理费2561元部分予以退回。审判长  官润之审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年三月十日书记员  戴巧利周蓓
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初1001号原告：东坡区宏兴陶瓷厂，住所地四川省眉山市东坡区思蒙镇娴婆村一组，统一社会信用代码92511402MA68GKQW4P。经营者:张云。被告：四川鑫能天然气有限公司，住所地四川省夹江县土门铺交通路88号，统一社会信用代码915111265656535515。法定代表人：殷勇。原告东坡区宏兴陶瓷厂与被告四川鑫能天然气有限公司供用气合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杜孟华二〇二〇年三月十六日书记员  袁晓英
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初307号原告：闻金行，男，汉族，1964年6月8日出生，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被告：李文岐，男，汉族，1967年7月15日出生，高中文化，职工，住河北省黄骅市。原告闻金行诉被告李文岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻金行的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告李文岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻金行的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及利息、逾期利息（其中，40000元的借款自2018年10月27日起至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算；60000元的借款自2019年3月2日至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算），诉讼费由被告承担。被告李文岐庭前提交答辩状称：被告曾经欲向原告借款，因被告精神受到创伤，无法回忆起是否收到了借款，请求人民法院依法核实借款交付情况，以转账记录或者被告出具的收条为准，如果没有上述证据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年10月27日，被告李文岐因生意急需资金周转，通过中间人李建奇向原告闻金行借款40000元并出具借条，约定月息一分五。原告经中间人李建奇交付给被告现金40000元。借款一年后因继续展期，被告向原告重新出具新的借条，借条载明：“借条：今借闻金行现金肆万元整￥40000元；借期壹年，月息壹分伍厘。李文岐，2018年10月27日。”被告已向原告支付了该笔借款2017年的利息，2017年之后的利息未支付。2019年3月21日，被告再次通过中间人李建奇向原告借款60000元，并出具借条一张，借条载明：“借条：今借闻金行现金陆万元整￥60000；借期壹年，月息壹分伍厘。李文岐，2019年3月21日。”原告经中间人李建奇交付给被告现金60000元。以上两笔借款本金共计100000元。借款到期后，原告多次向被告追要，被告均推脱不付，现原告诉至法院，要求被告偿还100000元借款及利息。上述事实，有借条、存折、录音、证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告闻金行向被告李文岐提供借款，有被告为原告出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。庭审中原告称被告已向原告支付了40000元借款2017年的利息，结合证人证言，本院予以采信。综上，对原告要求被告偿还借款100000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李文岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文岐在本判决生效之日起十日内偿还原告闻金行借款本金100000元及利息、逾期利息（40000元的借款自2018年10月27日起至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算；60000元的借款自2019年3月2日至本息还清之日止支付利息及逾期利息，按年利率18%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李文岐承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年三月二十五日书记员 高宪玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1385号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：严芳，女，1971年7月18日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙才业房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第3栋809号。法定代表人：蔡玉宝。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告严芳、长沙才业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请撤回对被告长沙才业房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请合法，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回对被告长沙才业房地产开发有限公司的起诉。审判员  张玲二〇二〇年三月十二日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执128号 申请执行人：段海波，男。 被执行人：陈书慧，女。 申请执行人段宜寿与被执行人陈书慧抚养费纠纷一案，本院作出的（2002）南栗民初字第76号民事判决书已经生效。本院发出了执行通知书，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻书慧名下的银行或者在其他金融机构存款30000元或结或划拨被执行人陈者查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年三月四日 书记员  唐 萍
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执128号 段海波、陈书慧： 衡南县人民法院于2002年9月28日作出的（2002）南栗民初字第76号民事判决书抚养费纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行，现已执行完毕结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1003号原告：鲁东云，男，1952年11月22日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。被告：刘元东，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在审理原告鲁东云与被告刘元东劳务合同纠纷一案中，原告鲁东云于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁东云申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁东云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁东云负担。审判员  邹焱二〇二〇年三月十八日书记员  夏晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2152号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：胡益凡，男，1988年8月8日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人胡益凡银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡益凡银行存款4200元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡益凡银行存款4200元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2916号刘发明：你（单位）与曾庆祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾庆祥于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月30日之前履行下列义务：1、向申请人曾庆祥支付案款35397.5元。2、向申请人曾庆祥支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2916号账号：80012523961101910049729（刘发明付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月十七日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2152号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：胡益凡，男，1998年8月8日生，汉族，住张家港市（同时为确认的送达地址）。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告胡益凡银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告胡益凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金2999.95元以及截止2019年11月19日的透支利息279元、违约金892.21元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月5日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告胡益凡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，胡益凡向张家港农商行申请领用东渡信用卡。胡益凡在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金等进行了约定；张家港农商行对申请人收取年费、透支利率、分期手续费等费用等。后，胡益凡即领取了卡号为62×××39的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，截止2019年11月19日，尚欠透支本金2999.95元以及利息279元、违约金892.21元未还。为此，引起纠纷。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，胡益凡申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。胡益凡在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。胡益凡无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告胡益凡应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金2999.95元、截止2019年11月19日的利息279元、违约金892.21元以及自2019年11月20日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费62元，合计87元，由被告胡益凡负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十九日书记员 叶嘉雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2916号申请执行人曾庆祥。被执行人刘发明。申请执行人曾庆祥与被执行人刘发明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4767号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款35397.5元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行｡2020年3月17日，本院以法院专递方式向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人未到庭；2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人名下没有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下房屋一处，该房屋现已查封；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，上述房屋申请人暂不申请处置，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为35397.5元及利息，案款尚未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘小波
山西省万荣县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0822刑初2号 公诉机关：山西省万荣县人民检察院。 被告人：谭某某，男，2002年9月8日出生，公民身份证号码：45092420xxxxxxxxxx，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区，住玉林市兴业县，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月16日被临时羁押于玉林市看守所，于2019年8月23日被万荣县公安局刑事拘留，同年9月27日经万荣县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。 被告人：周某某，男，2001年1月5日出生，公民身份证号码：36230120xxxxxxxxxx，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地江西省上饶市信州区，住信州区，因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日，被万荣县公安局刑事拘留，同年11月22日，经万荣县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 万荣县人民检察院于2020年1月2日以万检检一刑诉（2019）85号起诉书，指控被告人谭某某、周某某涉嫌诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情期间庭审无法进行，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 关红霞 二〇二〇年三月十七日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初2号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人谭展鹏、周炜铭涉嫌犯诈骗罪一案，定于2020年11月4日15时00分在第五审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执199号     申请执行人:西安曲江文化产业融资担保有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6468。    被执行人:耿志敏，男性，汉族，1980年03月05日出生，住铜川市王益区黄堡镇建陶家属区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川凯美机械设备有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1741。    被执行人:何婉茹，女性，汉族，1990年09月14日出生，住铜川市王益区黄堡镇建陶家属区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安浩达工矿物资有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX188N。   关于西安曲江文化产业融资担保有限公司与何婉茹,耿志敏,西安浩达工矿物资有限公司,铜川凯美机械设备有限公司公证债权文书一案，西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第 342 号执行证书已发生法律效力。被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人何婉茹,耿志敏,西安浩达工矿物资有限公司,铜川凯美机械设备有限公司在金融机构名下存款500000元，或查封、扣押何婉茹,耿志敏,西安浩达工矿物资有限公司,铜川凯美机械设备有限公司名下相应财产。   本裁定立即执行。    审 判 员 常连力     二〇一九年八月十四日     法官助理 刘明旗     书 记 员 丁佳男
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2019)陕0204执199号   西安曲江文化产业融资担保有限公司、何某某、耿某敏、西安浩达工矿物资有限公司、铜川凯美机械设备有限公司：   申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司与被执行人何某某,耿某敏,西安浩达工矿物资有限公司,铜川凯美机械设备有限公司公证债权文书一案，陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第342号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人何某某,耿某敏,西安浩达工矿物资有限公司,铜川凯美机械设备有限公司逾期未履行该公证债权文书确定的义务，申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还本息、违约金等 482991.58 元及自代偿之日起至还款之日的日万分之五利息,承担本案执行费 7144 元,本院依法受理。   在执行过程中，本院依法对被执行人何某某名下的铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室进行了评估、拍卖，拍卖成交价为549563元。双方当事人达成和解协议：被执行人向申请执行人偿还本息及违约金482991.58元后案结事了。现申请执行人领取了案件款482991.58元，该和解协议已足额履行完毕。拍卖所得剩余款66571.42元归被执行人所有，由被执行人交纳7144元执行费后办理退款手续领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执199号执行案件执行完毕。         二〇二〇年三月三日      1
陕西省白河县人民法院   刑事裁定书   （2020）陕0929刑更2号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人龚某某，男，汉族，1966年6月30日出生于陕西省安康市旬阳县，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县。   本院于2020年2月3日以（2020）陕0929刑更2号刑事裁定书，对罪犯龚某某暂予监外执行一案中止审理。   经查，新冠肺炎疫情已得到基本控制，可以开展正常审判活动。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：   恢复本案审理。         审判员    熊英俊       二〇二〇年三月二十三日        书记员    刘宗涛      1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4693号 本院在执行连云港金圣混凝土有限公司与王必武买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初820号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款461695元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王必武纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
陕西省白河县人民法院   暂予监外执行决定书     (2020)陕0929刑更2号     罪犯龚某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生于陕西省安康市旬阳县，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县XX镇XX村XX组。    2019年3月4日本院作出了（2019）陕0929刑初19号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯龚某某拘役一个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后移送执行前，罪犯龚某某提出其患有肝炎肝硬化等疾病，要求监外执行。   经查，罪犯龚某某患肝炎肝硬化（肝功能失代偿期，脾切除术后，并食道胃底静脉曲张，上消化道出血）等疾病，属于暂予监外执行的严重疾病范畴，需要保外就医，不宜收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项的规定，决定将罪犯龚某某暂予监外执行。       二〇二〇年三月十八日          1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4693号申请执行人：连云港金圣混凝土有限公司，统一社会信用代码913207075794606897，住所地赣榆区。法定代表人：陈圣勇。被执行人：王必武，男，1950年3月31日生，汉族，住连云港市新浦区。连云港金圣混凝土有限公司与王必武买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初820号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款461695元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月25日、2020年2月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于王必武所有的苏Ｊ×××××轿车车未实际控制无法处置，仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月3日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6365号 易红彬： 本院在执行申请执行人陈宗平与被执行人易红彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对易红彬拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月十九日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6365号申请执行人：陈宗平，女，汉族，1966年5月3日出生，住重庆市云阳县。被执行人：易红彬，男，汉族，1972年6月9日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人陈宗平与被执行人易红彬借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初761号民事调解书已发生法律效力。被执行人易红彬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈宗平于2019年10月31日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人借款本金10万元，从2019年1月1日起按年利率15%计算至付清借款时止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2375.00元，并承担本案执行费。本院于2019年10月31日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人易红彬有部分银行存款、有车、无房产及工商登记信息等。2019年11月5日，本院依法冻结被执行人易红彬在中国建设银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为622.11元；在重庆农村商业银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为103.53元；在中国农业银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为373.45元。本院于2019年5月15日在另案中查封被执行人易红彬名下所有的渝X车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。2020年3月2日，本院依法扣划被执行人易红彬在中国农业银行X账户内存款6672.00元至本院执行款专户，并由申请人陈宗平领取。2020年2月26日，本院将被执行人易红彬纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人易红彬无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人易红彬拘留措施的决定书。本院通过二次调查，发现被执行人易红彬有住房公积金、未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。2020年3月5日，本院依法冻结被执行人易红彬在重庆市住房公积金管理中心云阳县分中心X账户，冻结金额为142750.59元，冻结期限为一年。截止2020年3月9日，已执行到位案款金额为6672.00元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6365号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初761号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4337号 本院于2020年3月2日对上诉人官红岩与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资管新疆分公司）、新疆西岸实业有限公司（以下简称西岸实业公司）、新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润资控公司）、赵小军、王志军债权转让合同纠纷一案作出的（2019）新01民终4337号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）新01民终4337号民事判决中“上诉人官红岩与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资管新疆分公司）、新疆西岸实业有限公司（以下简称西岸实业公司）、新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润资控公司）、赵小军、王志军债权转让合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。”存在漏写，补正为“上诉人官红岩因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资管新疆分公司）、新疆西岸实业有限公司（以下简称西岸实业公司）、新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润资控公司）、赵小军、王志军债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初298号民事判决，本案于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。” 审判长 崔  晓  东 审判员 阿斯亚毛拉克 审判员 王  朋  坤 二〇二〇年三月六日 书记员 王    超
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初11号公诉机关平原县人民检察院。被告人高慧超，男，1992年6月1日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，平原金科建筑公司职工，现住平原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月19日被刑事拘留；同年10月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。委托辩护人山东忆兴律师事务所律师。委托辩护人山东智点律师事务所律师。平原县人民检察院以德平检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人高慧超犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 袁帅人民陪审员姜建人民陪审员廉敏二〇二〇年三月六日书记员 张        一        帆
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初11号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人高慧超，男，1992年6月1日生于山东省平原县，汉族，初中文化，平原金科建筑公司职工，捕前住平原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月19日被平原县公安局刑事拘留；同年10月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东忆兴律师事务所律师。 辩护人山东智点律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人高慧超犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员魏明起出庭支持公诉，被告人高慧超及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月14日，被害人王某甲向被告人高慧超借款12000元，签订20000元借款合同，担保人为张某，合同约定还款日为2017年11月2日。在借款合同未到期的情况下，张某替王某甲偿还了12000元借款，但20000元的借款合同仍在被告人高慧超处，后高慧超以王某甲借款未还为由，向王某甲讨债。2017年10月25日，高慧超将王某甲控制在云端国际二楼办公室一晚，次日，高慧超带王某甲去德州办理网贷以偿还20000元借款，但未能成功办理，高慧超又以办理网贷需要费用为由强迫王某甲签订了5000元借款合同，后高慧超持总计25000元借款合同多次前往王某甲家中讨债，王某甲父母被迫支付被告人高慧超23000元。 另查，2019年12月28日，高慧超家属退赔王某甲23000元。 上述事实，被告人高慧超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无违法犯罪记录证明、发破案经过、到案经过、微信转账截图、借款合同、赔偿金收到条、刑事谅解书等书证；证人段某某、张某甲、王某乙、王某丙、谭某某等人证言；被害人王某甲、王某丁的陈述；被告人高慧超的供述和辩解；王某丁对被告人高慧超等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人高慧超的行为构成敲诈勒索罪，经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人高慧超家属积极退赔被害人，可以酌情从轻处罚。且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月。 本院认为，被告人高慧超以非法占有为目的，通过威胁、滋扰、纠缠等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，平原县人民检察院对被告人高慧超的指控成立。被告人高慧超辩护人的“被告人是初犯、偶犯，系自首，积极退赔，认罪认罚”的辩护意见，因与本院查明的情况一致，故予以采纳，被告人高慧超经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首，并签字具结书认罪认罚，对其可予以从轻处罚。被告人高慧超已积极退赔被害人经济损失，可酌予从轻处罚，根据本案被告人高慧超的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人高慧超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 袁帅人民陪审员战学燕人民陪审员姜建 二〇二〇年六月一日 书记员 张        一        帆
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初11号公诉机关平原县人民检察院。被告人高慧超，男，1992年6月1日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，平原金科建筑公司职工，现住平原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月19日被刑事拘留；同年10月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。委托辩护人山东忆兴律师事务所律师。委托辩护人山东智点律师事务所律师。本院于2020年3月6日（2020）鲁1426刑初10号刑事裁定，对平原县人民检察院起诉的被告人高慧超敲诈勒索一案中止审理。经查，案件中止审理情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 袁帅人民陪审员姜建人民陪审员廉敏二〇二〇年六月一日书记员 张        一        帆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4638号 本院在执行连云港赣榆宁远糖酒有限公司与蒋某成买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民特32号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款81190元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋志成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4638号申请执行人：连云港赣榆宁远糖酒有限公司，统一社会信用代码91320707794594516X，住所地赣榆县。法定代表人：徐进贵。被执行人：蒋志成，男，1957年12月20日生，汉族，住赣榆区。连云港赣榆宁远糖酒有限公司与蒋志成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民特32号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款81190元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月15日、2019年12月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于蒋志城所有的江苏赣榆农商行存款8800元已扣划发放申请人，对于其所有的苏Ｇ×××××轿车未实际控制无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月8日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年10月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年3月3日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执1150号 被执行人：华旭阳，男，汉族，1991年8月17日出生，住四川省珙县，居住地四川省珙县珙泉镇温泉街53号。根据（2019）川1524刑初98号刑事判决书,被执行人需华旭阳需缴纳罚金20000元。 申请执行人长宁县人民法院与被执行人华旭阳罚金一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初98号已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日依法移交立案庭申请执行，要求被执行人履行罚金20000元。 执行过程中，1、本院于2019年12月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年12月8日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅无银行存款、无车辆、无房产登记信息。 3、本院委托珙县人民法院前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为20000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长宁县人民法院（2019）川1524执1150号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  严强 审判员  陈平 二〇二〇年三月四日 书记员  石健
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1150号 华旭阳： 你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初98号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524刑初98号法律文书确定的义务，缴纳罚金2万元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1952号申请人：罗征粮，女，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：罗其亮，男，1962年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邹如良，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗征粮、罗其亮与被申请人邹如良债权转让合同纠纷一案中，申请人罗征粮、罗其亮于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹如良的存款183520元或查封其价值相当的其他财产，并已提供其名下的房产作为担保。本院认为，申请人罗征粮、罗其亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结邹如良的存款183520元或查封其价值相当的其他财产；二、查封罗其亮所有的位于浏阳市［湘（2017）浏阳市不动产权第0009726号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年三月十七日书记员  张逢春
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1952号原告：罗其亮，男，1962年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：罗征粮（又名罗忠良，系罗其亮之妻），女，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邹如良，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗其亮、罗征粮与被告邹如良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗其亮、罗征粮向本院提出如下诉讼请求：被告邹如良立即偿付借款本金183520元及利息（计算方式：以183520元为基数，从2020年1月21日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。被告邹如良辩称：欠款属实。由于目前经济困难，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：罗其亮与罗征粮系夫妻关系。罗其亮与邹如良系同学关系；2017年农历5月初三，邹如良因承包装修工程缺少资金而向罗征粮之兄罗永甫（系案外人，1949年9月7日出生）借款12万元，双方约定月息为2%。罗永甫预先扣除了2万元利息，仅给付邹如良10万元本金。2018年12月30日，邹如良将原始借条收回并重新向罗永甫出具金额为148000元的借条一张，其中借款本金为12万元，到期利息为28000元。此后，罗永甫多次向邹如良催款未果。由于罗永甫年事已高且情绪较为激动，罗其亮与罗征粮遂决定代邹如良履行还款义务。2020年1月21日，邹如良与罗其亮进行了核算，确认邹如良欠付罗永甫的到期借款本息为183520元(其中本金为148000元，以148000元为基数，从2018年12月30日起按月息2%计算至2019年12月30日的利息为35520元)。邹如良在其儿子邹杰以及案外人肖松林的见证下，向罗其亮及罗征粮出具借条一张，借条书写在其向罗永甫出具的金额为148000元的借条复印件上。该借条内容如下：“今借到罗永卜（罗永甫）的人民币转给罗忠良、罗其亮（债务转移），按实际结算连本带息壹拾捌万叁仟伍佰贰拾元。2020.元.21号。邹如良”。诉讼过程中，罗其亮及罗征粮陈述，两人已于2020年1月22日左右代邹如良向罗永甫偿还借款本息共计183520元，邹如良向罗永甫出具的金额为148000元的借条原件已由两人收回。另查明：从邹如良向罗其亮、罗征粮出具借条后至今，邹如良未履行还款义务。罗其亮、罗征粮陈述两人曾多次向邹如良催款，但未能提交证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。结合本案，邹如良与两原告之间达成由两原告代邹如良向罗永甫还款的合意，两原告向罗永甫还款后，构成了第三人的代为履行，罗永甫与邹如良之间的债权债务关系即被消灭，不存在再进行债务转移或债权转让。两原告按照邹如良的指示向罗永甫偿付183520元借款本息后，两原告与邹如良之间由此形成了新的、独立的借贷关系，邹如良应当按照约定数额向两原告履行还款义务；根据两原告及邹如良的陈述，邹如良与罗永甫之间的借贷往来存在预先从本金中扣除利息以及违法计算复息的行为，邹如良存在超额还款的情形，但两原告代偿的金额得到了邹如良的认可，故邹如良无权要求直接在本案中核减超额还款的金额，其可另行向罗永甫主张权利；由于邹如良与两原告之间未约定还款期限、借款利息及逾期利息，故应视为不支付利息，罗其亮、罗征粮有权随时要求邹如良在合理期限内还款。现罗其亮、罗征粮未举证证明其开始催款的时间，故应承担举证不能的法律后果，本院依法确定邹如良从两原告起诉之日起按照年利率6%支付资金被占用期间的利息。综上所述，本院对两原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、邹如良于本判决生效之日起五日内偿付罗其亮、罗征粮借款本金183520元及利息（计算方式：以183520元为基数，从2020年3月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回罗其亮、罗征粮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，因适用简易程序减半收取1985元，财产保全申请费1438元，以上共计3423元，由邹如良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年五月二十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2078号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：顾秋明，男，1975年8月9日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人顾秋明银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人顾秋明银行存款1.4万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾秋明银行存款1.4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月六日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2078号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被告：顾秋明，男，1975年8月9日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告顾秋明银行卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告顾秋明经合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金9988.99元及相应的利息、违约金（截止2019年11月19日，透支利息959.76元、违约金2985.55元，自2019年11月20日起至实际还款之日止按领用合约约定计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月25日，被告向原告申请东渡信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告顾秋明未进行答辩。本院认为，顾秋明向张家港农商行申办了信用卡，并持卡透支消费，顾秋明与张家港农商行之间的借款合同关系依法成立。顾秋明未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，张家港农商行关于利息、违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。顾秋明经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告顾秋明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金9988.99元以及相应的利息、违约金（截止至2019年11月19日，透支利息959.76元、违约金2985.55元，自2019年11月20日起至实际还款之日止的透支利息、违约金按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元、保全费160元，合计234元，由被告顾秋明负担。该款原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年四月十三日书记员  黄妲婕
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初15号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人黄兆龙，男，1971年2月7日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，居民，住湖南省常德市武陵区。因本案于2019年9月11日被桃源县公安局取保候审，2020年3月4日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检刑刑诉[2020］20号起诉书指控被告人黄兆龙犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月1日20时许，被告人黄兆龙与朋友在桃源县枫林花海附近一饭店吃饭期间，饮用了1瓶2两装的“武陵和”白酒，随后驾驶湘Ｊ×××××的小型越野车，从常德西收费站上高速至常德南下高速时被执勤交警当场查获,经呼气检测酒精含量为117.6毫克／100毫升，经血液检验，乙醇含量为150.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 被告人黄兆龙于2020年3月3日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人黄兆龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人黄兆龙具有坦白情节，认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人黄兆龙在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人黄兆龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄兆龙在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚，但具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人黄兆龙犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兆龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一．在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二．醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0725刑初15号 被告人黄兆龙犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年3月9日作出（2020）湘0725刑初15号刑事判决书。现发现其中有错误引用，特此补充裁定如下： 删除原判决书第二页第九、十、十一行中“《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项”以及第四页、第五页中与此对应的附件。 本裁定书与被补正的（2020）湘0725刑初15号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  张文平 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2012号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港保税区北京路22号。法定代表人：何忠。被申请人：张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦120A室。法定代表人：夏云兴。被申请人：张家港盛泰焊材有限公司，住所地张家港市金港镇善政民营工业园。法定代表人：夏云兴。被申请人：张家港市华阳气体工业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙高峰村。法定代表人：何忠。被申请人：张家港市华浦不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇善政村港丰路。法定代表人：何忠。被申请人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：张建芹，女，1968年2月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：何咏怡，女，1991年2月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：王强，男，1973年2月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：夏云兴，男，1962年10月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄伟，女，1963年9月14日生，汉族，住江阴市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、张建芹、何咏怡、王强、夏云兴、黄伟金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、张建芹、何咏怡、王强、夏云兴、黄伟的银行存款689万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏花开富贵酿酒有限公司、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、张家港盛泰焊材有限公司、张家港市华阳气体工业有限公司、张家港市华浦不锈钢有限公司、何忠、张建芹、何咏怡、王强、夏云兴、黄伟的银行存款689万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 倩人民陪审员  曹丽萍人民陪审员  尤海琴二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱 莺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1736号 原告：陈尧，男，汉族，1994年1月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：杨轶，男，汉族，1995年4月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告陈尧诉被告杨轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告陈尧于2020年3月20日以被告杨轶已归还借款为由向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈尧撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈尧负担。 审判员  田兴 法官助理罗健 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭艳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢94号 彭培高、刘炳安： 申请执行人彭培高与被执行人刘炳安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的额为10500元，执行依据为芦溪县人民法院（2019）赣0323民初899号民事调解书。在执行过程中，被执行人刘炳安自动履行10057.5元，扣除57.5元执行费，申请执行人彭培高已领取10000元，剩余部分双方私下达成协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢94号 刘炳安： 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人彭培高与被执行人刘炳安之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执4号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡大勇，男，汉族，1992年11月29日出生，住陕西省镇安县。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人胡大勇追偿权纠纷一案中，查明：在执行过程中双方当事人私下达成执行和解协议并已履行完毕，执行费580元减半收取290元由被执行人负担，申请执行人于2020年3月9日向本院邮递书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第328号国内仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜淑成 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 飞 1
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕10执4号 胡大勇： 你与浙江振泰非融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，宁波仲裁委作出的（2019）甬仲金字第328号裁决书，已发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请人执行标的款45253.05元。 二、本案执行费579元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司商洛商州区迎宾支行 账户名称：陕西省商洛市中级人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXX1664 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：姜淑成联系电话：0914-231XXXX 本院地址：商洛市金凤路5号邮编：726000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市中级人民法院   报告财产令     (2020)陕10执4号     胡大勇：   本院于2020年01月07日立案执行浙江振泰非融资性担保有限公司与胡大勇追偿权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你应当如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月八日     联系人：姜淑成             联系电话：0914-2315191   本院地址：商洛市金凤路5号 邮  编：726000             被执行人财产申报表     陕西省商洛市中级人民法院人民法院：   根据你院(2020)陕10执4号报告财产令，被执行人胡大勇现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇二〇年一月十五日
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执4号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡大勇，男，汉族，1992年11月29日出生，住陕西省镇安县回龙镇宏丰村二组。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人胡大勇追偿权纠纷一案中，查明：执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，执行费580元减半收取290元由被执行人负担，申请执行人于2020年3月9日向本院邮递书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第328号国内仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜淑成 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 飞
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初404号原告汪某，女，汉族，1987年8月15日出生，小学文化，甘肃省漳县人，住康乐县。现住漳县。农民。被告道某1，男，汉族，1977年10月8日出生，初中文化，甘肃省康乐县人，住康乐县。农民。原告汪某诉被告道某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、判决与被告离婚；2、判令婚生长子道永宏、次子道某3由原告抚养。3、判令分割婚后共同财产砖木结果房屋4间、小买部1间、客货车一辆。4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2004年原告、被告农历10月举行了结婚仪式，2005年6月15日后补办了结婚证。2006年1月8日生育道某2，次子道某3生于2007年12月10日。双方草率结婚，性格不合，没有共同语言。2018年9月，双方发生矛盾后，原告回娘家居住，双方分居至今。2019年3月26日诉至法院，后原告撤诉。2020年3月5日再次提起诉讼，望法院依法判决。被告道某1未答辩，表示同意离婚。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告道某1与原告汪某自愿离婚；二、婚生婚生长子道某2（生于2006年1月8日）、次子道某3（生于2007年12月10日）由被告道某1抚养，原告汪某应得的共同财产全部作为孩子抚养费留归由被告道某1及两孩子所有。三、其他无异议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元由原告汪某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年三月十日书记员  苏 丹
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初404号 原告：马某霞，女，回族，生于1998年1月9日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县苏集镇丰台村东32号。身份证号：622922199801091025。 被告：马某强，男，回族，生于1993年12月15日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县附城镇斜路村新庄50号。身份证号：622922199312150012。 原告马某霞诉被告马某强离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某霞、被告马某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某霞的诉讼请求： 1.请求判令原、被告离婚； 2.请求判令婚生子马某浩由原告抚养； 3.请求被告给付生活困难帮助费30000元； 4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告经媒人介绍，于2016年11月15日举办了结婚仪式，后于2018年3月21日补办了结婚登记。双方于2017年农历腊月二十生育男孩马某浩，现由被告父母照顾。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和，并且婆媳关系也不和睦。孩子1岁前全由原告一人抚养照顾，1岁之后，被告及其母亲让原告到康乐县城打工，之后原告便去了伊锦苑火锅店打工。由于原告在火锅店打工忙，无法按时做家务，婆婆经常因为原告顾不上干家务而辱骂原告，被告也不阻拦。2018年5月的一天，被告又因其母的辱骂而打原告，用手捏原告的脖子，此后原告就回了娘家居住并继续上班。之后原告回过两次婆家，第一次被告故意不开门。第二次去后，婆婆让原告将自己的东西拿走，被告也没有挽留和劝阻，于是原告离家后再没有回去过。2019年5月16日原告向康乐县人民法院起诉离婚，法院于2019年7月9日判决不准离婚。判决后，原、被告双方继续分居生活，被告也未来叫过原告。现已分居近两年，双方之间已经没有和好的可能。双方共同生活期间，没有共同财产，也没有共同债务。 被告马某强辩称：结婚时间、补办结婚证时间以及孩子生育情况与原告所述一致。双方婚后感情尚可。2018年5月，因原告骂了他，所以他才出手打了原告。原告回了娘家后，他叫了三次，并央求同村村民也叫了几次，原告一直没有回来。2019年法院判决不准离婚后他再未叫过原告。如果原告坚持离婚，他同意离婚。原告未尽到母亲的义务，所以不同意孩子由原告抚养，要求原告承担孩子的抚养费50000元。另外结婚时还负了20000元的债务，要求原告和他一起承担。 原告向本院提交的证据有： 1.身份证复印件1份及结婚证复印件1份，证明原告诉讼主体适格及原被告系合法登记的夫妻的事实。 2.（2019）甘2922民初827号民事判决书1份，证明：①原告曾于2019年5月16日向康乐县人民法院起诉离婚，法院于2019年7月9日判决不准离婚的事实。②双方依法登记结婚的事实。 被告马某强未向本院提交证据。 经庭审认证，被告对原告提交的证据无异议，本院对上述证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某霞与被告马某强经人介绍，于2016年11月15日举行结婚仪式后同居生活，同居前原告方索要彩礼116000元。2018年3月21日双方补办了结婚登记。2017年农历腊月二十生育长子马某浩，现由被告父母照顾。2018年5月份，原告与被告母亲发生矛盾，被告殴打了原告，后原告回了娘家，此后，被告通过打电话以及去原告娘家叫过原告，原告没有回去。2019年5月16日，原告向本院起诉离婚，本院于2019年7月9日判决不准离婚。判决后，原、被告双方继续分居生活，被告再也未叫过原告。原告于2020年3月9日第二次向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原告马某霞与被告马某强原本有一个幸福美满的家庭，但原、被告不加以珍惜。原告第一次起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方一直分居，双方感情并未得到丝毫改善，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告的离婚请求合理，应予支持。双方婚生孩子尚且年幼，孩子一直随被告父母一起生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的成长，婚生孩子由被告抚养为宜，因原告没有稳定收入，生活不能保障，适当承担孩子的抚养费。原告婚前收取了较高数额的彩礼，婚后共同生活时间较短，给被告家庭造成较大损失。原告请求被告给付生活困难帮助费的理由不合理，不以支持。被告要求原告承担共同生活期间所负债务的请求，没有证据支持，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告马某霞与被告马某强离婚； 二、原告马某霞与被告马某强婚生孩子马某浩由被告马某强抚养，原告马某霞承担抚养费10000元； 三、驳回原告马某霞的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永伟 人民陪审员  马玉梅 人民陪审员  马玉荟 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  毛娟娟 书 记 员  朱依灵
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执214号申请执行人:钱吉荣，男，汉族，1955年6月23日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：杨圆圆，女，汉族，1995年8月5日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：杨云，男，汉族，1972年4月11日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：曾建琼，女，汉族，1972年7月9日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。本院在执行钱吉荣与杨圆圆、杨云、曾建琼民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨圆圆、杨云、曾建琼未履行法定义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人钱吉荣支付执行款2449928.00元及相关利息;2、支付本案申请执行费26899元。本案在执行过程中，申请执行人钱吉荣于2020年3月5日向本院撤回执行申请。经本院审查：申请人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2331执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年三月五日书记员  李忠林
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执214号申请执行人钱吉荣与被执行人杨圆圆、杨云、曾建琼民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年9月26日依法作出的（2019）云2331民初675号民事判决书已经发生法律效力，申请人钱吉荣于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钱吉荣与被执行人杨圆圆、杨云、曾建琼于2020年3月5日达成和解，申请执行人钱吉荣于2020年3月5日向本院撤回执行申请，本案已于2020年3月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，现予结案。二〇二〇年三月五日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初660号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王恒，男，1976年11月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地陕西省三原县。2005年10月24日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年5月13日刑满释放。2009年6月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2011年1月16日刑满释放。2018年12月10日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年8月19日刑满释放。因本案于2019年10月28日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人王恒犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉。被告人王恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日12时许，被告人王恒在本市白云区石井街锦东服装城XX栋XX档门口，盗得陈某某停放于该处的台铃牌电动三轮车1辆。经鉴定，案发现场监控录像中行为人人像系王恒人像；上述电动三轮车价值人民币4153元。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人王恒盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王恒被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王恒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处王恒有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人王恒对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。经审理查明，2019年10月18日12时许，被告人王恒在广州市白云区石井街锦东服装城XX栋XX档门口，盗得被害人陈某停放于该处的台铃牌电动三轮车1辆。经鉴定，案发现场监控录像中行为人人像是王恒的人像；经认定，上述电动三轮车于2019年10月18日的市场价格为人民币4153元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．作案工具照片；2.购车发票；3.扣押决定书及扣押清单；4.价格认定结论书及明细表；5.广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；6．现场勘验笔录及现场照片、现场图，检查笔录；7.现场检测报告书；8.被害人陈某的陈述及指认材料;9.证人邓某的证言；10.前科材料；11.到案经过；12．被告人王恒的供述。本院认为，被告人王恒无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王恒犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王恒被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王恒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王恒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未追缴，被告人王恒亦未退赔被害人，酌情从重处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人王恒的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人王恒的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。三、缴获的作案工具自制一字型钥匙2把、六角匙1把（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年三月十日书记员 龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0802执645号 ×××：刘海燕与薛金勇其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇二〇年三月十六日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执645号申请执行人：刘海燕，女，1968年1月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：薛金勇，男，1955年7月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘海燕与被执行人薛金勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海燕于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费120元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月十七日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执730号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:李润。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与李润信用卡纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的73011.41元,已执行标的0元，剩余未受偿标的73011.41元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执730号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江**。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:李润。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与李润信用卡纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的73011.41元,已执行标的0元，剩余未受偿标的73011.41元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫彩腾
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初195-1号原告：王瑜，女，1987年8月26日出生，汉族，住北京石景山区。被告：涿州市恒昌集团房地产开发有限公司，住所地涿州市华阳中路239号。法定代表人：刘志成。被告：北京华美天海房地产经济有限公司，住所地北京市密云区经济开发区。法定代表人：张璐。原告王瑜与被告北京泓锦富贵商店、涿州市恒昌集团房地产开发有限公司、北京华美天海房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王瑜向本院申请撤回对北京华美天海房地产经济有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑜撤回对北京华美天海房地产经济有限公司的起诉。审判员  马蕊二〇二〇年三月九日书记员  杨硕