wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初101号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙井伟，男，1997年12月30日出生于四川省冕宁县，彝族，初中文化，无职业，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审；2019年11月26日被天津市滨海新区人民检察院取保候审；2020年3月12日被本院取保候审。指定辩护人王婷婷，天津屈信律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人孙井伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院立案后，于2020年1月17日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，同年5月20日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人孙井伟及指定辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月13日凌晨，被告人孙井伟在天津市滨海新区金元宝必胜客门前将一辆没有拔钥匙的红色电动自行车盗走隐藏，后在开发区恂园西里，又将停放在7号楼门前的一辆蓝色世纪风牌电动自行车盗走藏匿，早八时许，被告人孙井伟骑蓝色世纪风牌电动自行车准备销赃时，被失主发现抓获。被告人到案后供认犯罪事实，并交代了2019年8月2日盗窃另外一辆电动自行车的犯罪事实。经物价部门估价被告人孙井伟盗窃的三辆自行车价值共5180元。被告人孙井伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙井伟盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙井伟到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百九十条的规定，建议对被告人孙井伟在管制一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。故提请本院依法惩处。被告人孙井伟在庭审中，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人孙井伟的指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述自己的罪行，并主动交代公安机关未能掌握的其他犯罪行为，存在自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月2日17时许，被告人孙井伟将被害人信某某停放在天津市滨海新区百乐宾馆底商附近未拔钥匙的蓝色世纪风牌电动自行车盗走，因未能变卖便将该车丢弃，经鉴定，该电动自行车价值人民币2350元。2019年8月13日3时许，被告人孙井伟将被害人胡某某停放在天津市滨海新区黄海路必胜客门前未拔钥匙的红色雅迪牌电动自行车盗走，并将该车藏匿在豪威小区内，经鉴定，该电动自行车价值人民币600元。随后，孙井伟来到开发区恂园西里小区，将被害人范某停放在7号楼门前的一辆蓝色世纪风牌电动自行车盗走，并将该车藏匿在豪威小区内。8时许，孙井伟驾驶所盗蓝色世纪风牌电动自行车外出销赃时，被车主范某发现后报警。民警在滨海新区新港四号路与河北路交口处将孙井伟查获，并现场扣押蓝色世纪风牌电动自行车一辆及车钥匙三把，经鉴定，该电动自行车价值人民币2230元。公安机关根据被告人孙井伟的供述，将其藏匿在豪威小区内的红色雅迪牌电动自行车依法扣押，并将扣押的蓝色世纪风牌电动自行车及车钥匙、红色雅迪牌电动自行车分别发还被害人范某、胡某某。案发后，被告人孙井伟赔偿了被害人信某某、范某的经济损失，取得二被害人的谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人范某、信某某、胡某某陈述，证人肖某某证言，被告人孙井伟供述和辩解，现场勘验笔录及照片，监控录像，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格评估结论书，认罪认罚具结书，无犯罪记录证明，情况说明，谅解书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以认证。本院认为，被告人孙井伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控孙井伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙井伟到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人孙井伟构成自首的辩护意见，经查，根据在案确认的证据能够证明被告人孙井伟系被公安机关抓获到案，且其供述的三起犯罪事实均为盗窃犯罪，系同种罪行，不符合自首的成立要件，对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款及第三款、第四十一条、第六十一条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙井伟犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币六千元，并依法实行社区矫正。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即已先行羁押的三十七日折抵刑期七十四日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  张秀敏人民陪审员  王 馨二〇二〇年五月二十五日书 记 员  **芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初83号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘牛,男,1970年9月14日出生,汉族,初中文化,无业,群众,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年2月1日被巢湖市公安局决定取保候审,2020年1月23日被巢湖市人民检察院决定取保候审，于2020年3月9日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]502号起诉书指控被告人刘牛犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人刘牛到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人刘牛提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月12日,被告人刘牛酒后驾驶皖Ａ×××××号轻型封闭货车从巢湖市赵集驶往栏杆集镇。20时42分许,当其驶至巢湖市X100线6.5KM处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对刘牛进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,刘牛送检血液中乙醇含量为246.1mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人刘牛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人刘牛到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘牛拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘牛对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了《认罪认罚具结书》。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人刘牛在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证，证人高某证言，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘牛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘牛归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘牛能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘牛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年三月十六日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）皖0181刑初83号 巢湖市人民检察院： 你院于2020年3月5日以巢检检一刑诉（2020）502号起诉书向本院提起公诉的被告人刘牛犯危险驾驶罪一案，并建议适用简易程序。经审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，我院在征得被告人同意后，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十九条第一款之规定，决定对本案适用简易程序进行审理。 二〇二〇年三月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3073号刘鑫：刑庭移送执行刘鑫罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1126号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3073号本院刑庭移送执行。被执行人刘鑫，男，1966年6月3日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市。本院刑庭移送执行的刘鑫罚金一案，本院（2019）豫0105刑初1126号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告人刘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月29日，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、被告人李松涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。三、责令被告人刘鑫退赔涉案赃物或赃物折价款人民币七千九百三十一元发还各被害人；被告人李松涛退赔非法所得人民币二千四百元依法没收，上缴国库。（扣押在郑州市公安局金水路分局）。因刘鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年3月16日移送强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人刘鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月17日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但刘鑫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月17日、2020年5月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘鑫名下的财产信息。1、未查询到刘鑫银行存款信息。2、未查询到刘鑫名下的车辆、股权、证券登记信息。三、本院派工作人员前往郑州市公积金管理中心，经查，被执行人名下无公积金缴存记录。四、本院于2020年3月2日向被执行人刘鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询刘鑫名下无不动产登记信息。六、本院于2020年4月17日实地走访前往被执行人住所地郑州市××××号院8号楼2单元18号，未找到被执行人及其亲属。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘鑫名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月十一日书记员  郭剑锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18208号原告：黄浩安，男，1984年12月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：叶永清，广东品高律师事务所律师。被告：梁润光，男，1984年12月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：钟碧均，女，1985年3月15日出生，汉族，住佛山市三水区。原告黄浩安与被告梁润光、钟碧均民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向梁润光、钟碧均送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  梁琼绮人民陪审员  梁结云二〇一九年十月十四日书 记 员  黄敏仪冯伟康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执962号被执行人：张小共，男，1970年10月16日出生，汉族，暂住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2007)雨刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小共银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年三月二十五日书记员  王想玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25784号原告：佛山市老薛家具材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区兴业路5-6号，统一社会信用代码91440606MA4W5E3244。法定代表人：薛华荣,职务:总经理。委托诉讼代理人：何明芳，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦韵珊，广东林天律师事务所实习律师。被告：黄仁新，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码360************312。原告佛山市老薛家具材料有限公司与被告黄仁新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明芳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告货款113354元及利息（计算方式：以113354元为基数，自2019年8月31日起至实际支付完毕之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应家具夹板。被告于2019年4月21日向原告出具《欠条》确认被告欠原告货款155904元，并承诺于2019年4月30日支付50000元，余款105904元在2019年8月30日前分三期结清，如逾期不履行按月利率2%计算利息。后经原告多次向被告追讨，被告仍未支付上述款项。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，望法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确被告通过银行转账方式于2019年4月30日付款20000元、于2019年5月26日付款10000元，2019年9月7日和2019年9月8日被告本人在场的情况下与原告协商变卖被告的民用沙发抵扣货款12550元，合计为42550元。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证据链，故本院予以确认，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实亦予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，依法应认定为有效，双方应依约履行己方义务。原告已经完成交付货物的义务，被告亦应支付相应的货款。被告确认尚欠原告货款155904元，并承诺于2019年8月30日付清，但被告仅支付了42550元，剩余113354元货款至今仍未支付，显属违约，原告主张被告向其支付货款113354元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张的利息，因被告承诺于2019年8月30日前付清，逾期不付的按月利率2%给予补偿，故原告主张以尚欠货款本金为基数从逾期之日即2019年8月31日起按月利率2%计算利息至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄仁新应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市老薛家具材料有限公司支付货款本金113354元及利息（计算方式：从2019年8月31日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2567.08元，财产保全费1086.77元，合计3653.85元，由被告黄仁新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  伍结香人民陪审员  伍海燕二〇二〇年三月十八日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25784号申请人：佛山市老薛家具材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区兴业路**，统一社会信用代码91440606MA4W5E3244。法定代表人：薛华荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：何明芳，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦韵珊，广东林天律师事务所实习律师。被申请人：黄仁新，男，1987年10月19日出生，住江西省南康市。申请人佛山市老薛家具材料有限公司与被申请人黄仁新买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市老薛家具材料有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄仁新在银行的存款113354元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄仁新在银行的存款113354元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彩萍二〇一九年十一月十五日书记员  冯伟康
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18286号原告：内蒙古蒙川物华能源有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人：贾建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘倩，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：宁夏宜久汇运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：高玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏赛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春艳，宁夏赛沃律师事务所律师。被告：黄海福，男，1986年10月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路美居华庭1-2-1201号。原告内蒙古蒙川物华能源有限公司与被告宁夏宜久汇运输有限公司、黄海福运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 胡小多 二○二〇年三月四日法官助理 田进花书记员 张 如附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执199号之四 申请执行人：庐江县柯坦镇城池村民委员会,住所地庐江县柯坦镇城池村新圩村民组。 负责人：樊忠汶，该村委会主任。 被执行人：陈江飞，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住巢湖市。 本院在执行庐江县柯坦镇城池村民委员会与陈江飞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人陈江飞发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人陈江飞银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有可供执行的财产。本院依法向陈江飞出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人陈江飞纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为240130元，执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执199号之四 申请执行人：庐江县柯坦镇城池村民委员会,住所地庐江县柯坦镇城池村新圩村民组。 负责人：樊忠汶，该村委会主任。 被执行人：陈江飞，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住巢湖市。 本院在执行××柯坦镇城池村民委员会与陈江飞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人陈江飞发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人陈江飞银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有可供执行的财产。本院依法向陈江飞出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人陈江飞纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为240130元，执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 强
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初129号 原告：南昌市新建区流湖镇水务站，住所地：南昌市新建区流湖镇流湖街。 法定代表人：李显林，系该站站长。 被告：王喜根，男，1950年10月21日出生，汉族，住南昌市新建区。 本院审理的原告南昌市新建区流湖镇水务站与被告王喜根渔业承包合同纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  樊小荣 人民陪审员  杜 堃 人民陪审员  陶 蒸 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  胡禄芳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初129号 原告：南昌市新建区流湖镇水务站，住所地：南昌市新建区。 法定代表人：李显林，该站站长。 委托诉讼代理人：王小惠，江西新兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹龙保，男，汉族，1964年10月5日出生，住南昌市新建区，系南昌市新建区流湖镇水务站副站长。 被告：王喜根，男，1950年10月21日出生，汉族，住南昌市新建区。 原告南昌市新建区流湖镇水务站与被告王喜根渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市新建区流湖镇水务站的委托诉讼代理人王小惠、邹龙保、被告王喜根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南昌市新建区流湖镇水务站向本院提出诉讼请求：1.终止被告使用夫子岗水库，被告将夫子岗水库交还原告管理和使用；2.被告支付原告承包费30000元；3.要求被告拆除夫子岗水库非法建筑物；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年1月16日，原、被告签订《流湖乡夫子岗水库养鱼承包合同》，约定由被告承包夫子岗水库，期限为2014年1月1日至2018年12月31日；承包费为每年5000元。合同期满后，被告必须在2018年12月31日前进行打捞清库处理。但被告承包水库后，一直没有向原告交付承包费，且承包合同到期后，仍强占水库至今未交还原告。被告未按约定履行合同义务，其行为严重侵害原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告王喜根辩称，同意交还水库，但要在晚稻灌溉完以后（今年8月底之前）才能放水打捞清库；对于30000元的承包费，因我在水务站有每年2000元的工资，从2007年至今有13年工资一直没领过，应折抵30000元的承包费；希望镇政府批点宅基地给我建房，我就拆除夫子岗旁边建筑物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年1月16日，原告南昌市新建区流湖镇水务站与被告王喜根签订《流湖乡夫子岗水库养鱼承包合同书》，合同约定了原告将夫子岗水库承包给被告，被告必须承担水库的水位控制、闸门启闭抗旱放水、汛期大坝监察巡视水位情况；承包期限为2014年1月1日至2018年12月31日，共计5年；承包费为每年5000元，5年共计25000元，被告应在2013年12月31前一次性交清承包费25000元；被告在承包期内只能搭建临时看护设施，不得建楼房，合同期满后必须自行处理，被告不得以任何理由拖延或推迟处理；水库承包合同期满作废，被告必须在2018年12月31日前进行打捞清库处理，不得以任何理由拖延，否则后果自负。被告依约于2014年1月1日开始承包水库，但被告至原告起诉前一直未向原告支付承包费，亦未交还水库，故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告在承包期间在夫子岗水库旁自行搭建建筑物二处。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订《流湖乡夫子岗水库养鱼承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约全面履行自己的义务。根据该合同约定，承包期限至2018年12月31日届满，原、被告双方的权利义务关系终止，涉案合同理应终结履行。被告未向原告支付承包费及未交还承包水库属于违约行为，依法应承担民事责任，故对原告要求被告交还夫子岗水库的诉请，本院予以支持。鉴于被告清理水库存鱼需要一定时间，结合实际，故酌情认定给予被告90日内的自行处理完毕存鱼，逾期视为清理完毕。合同约定被告在承包期限内只能搭建临时看护设施，不得建楼房，合同期满后必须自行处理，故原告的要求被告拆除非法建筑物的请求，合法有据，予以支持。被告在合同承包期限5年未向原告支付承包费25000元，构成违约，对原告的该诉请，本院予以支持。被告在合同期限届满后，仍占用夫子岗水库，导致原告未能及时收回水库进行有效的管理和使用，造成一定的损失，原告主张按承包费每年5000元的标准来计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告的双方存在劳务关系，要以原告拖欠其的劳务费来折抵承包费的辩称，因劳务关系属另一法律关系，被告可另行处理，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十二条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、终止原告南昌市新建区流湖镇水务站与被告王喜根于2009年1月16日签订的《流湖乡夫子岗水库养鱼承包合同书》，被告王喜根于本判决生效之日起九十日内将夫子岗水库交回给原告南昌市新建区流湖镇水务站； 二、限被告王喜根于本判决生效之日起九十日内对所承包的夫子岗水库存鱼打捞清理完毕，并将水库周边的自行搭建物拆除完毕，逾期视为处理完毕； 三、被告王喜根于本判决生效后十日内向原告南昌市新建区流湖镇水务站给付承包费25000元及2019年期间的夫子岗水库占用使用费5000元，两项合计为30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王喜根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  樊小荣 人民陪审员  杜 堃 人民陪审员  陶 蒸 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  胡禄芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17928号原告：马兰，女，1989年7月14日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王泽飞，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：银川市瑞纳服饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：张晓露，该公司董事长。委托诉讼代理人：王力平，宁夏善知律师事务所律师。原告马兰与被告银川瑞纳服饰有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 何小军 二〇二〇年三月三日法官助理 陆钰莹书记员 马艳霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初22988号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：吴开文，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。被告：李平，女，1979年9月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴开文、李平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向李平送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  卢继辉人民陪审员  廖秀霞二〇一九年十一月八日书 记 员  冯伟康
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初95号原告：周青敏，男,1969年11月17日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。被告：程永刚，男,1977年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：成安县庚原运输有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县化店路西段路北。法定代表人：郝全堂,职务,经理。委托诉讼代理人：李振才，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，职务经理。原告周青敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、程永刚、成安县庚原运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本案原有审判员郑海霞适用简易程序审理，现因案情复杂，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由审判员郑海霞担任审判长，人民陪审员葛海霞、李合叶组成合议庭，适用普通程序进行审理。审 判 长  郑海霞人民陪审员  葛海霞人民陪审员  李合叶二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘文言
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初586号申请人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之妻。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。申请人：吴某1，女，苗族，2010年10月7日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之女。法定代理人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系母女关系。申请人：吴某2，男，苗族，2016年5月10日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之子。法定代理人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系母子关系。被申请人：张茂莲，女，汉族，1962年1月2日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟母亲。被申请人：吴耀亮，男，苗族，52岁，吉首市人，住吉首市，系吴州伟叔叔。申请人龙某、吴某1、吴某2与被申请人张茂莲、吴耀亮共有物分割纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结以被申请人吴耀亮名存在中国邮政银行吉首市电信营业厅支行的吴州伟赔偿款60万元整，案外人梁金贵（梁金桂）用其位于吉首市牌私房（证号：吉房权证峒私字第××号）提供担保。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴耀亮在中国邮政储蓄银行吉首市电信营业厅支行的定期存款60万元，账号：03×××32。二、查封担保人梁金贵（梁金桂）坐落于吉首市，权证号：吉房权证峒私字第××号。案件申请费3520元，由申请人龙某、吴某1、吴某2共同预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年三月二日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初164号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人蔡延平，男，1968年1月16日出生，汉族，身份号码******************，文化程度初中，户籍地汕头市龙湖区***************，住汕头市龙湖区***********。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人蔡延平犯合同诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月11日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陆琪出庭支持公诉，被告人蔡延平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月份，被告人蔡延平虚构其系汕头市雅园生物工程有限公司（下称雅园公司）的业务员，为该司向汕头市辉能油料有限公司（地址：汕头市金平区蓬洲下栏工业片区内，下称辉能公司）购买三车重油，并约定收货后一个月付清货款。2011年12月13日至25日，辉能公司先后三次将重油共34.03吨（总价145987元）送至雅园公司。2011年12月27日至2012年4月1日，雅园公司先后三次付给被告人蔡延平重油货款共152165元。期间，被告人蔡延平付还辉能公司货款20000元，余款125987元一直拖欠。在辉能公司的多次追讨下，被告人蔡延平均捏造货款尚未收取的事实进行搪塞，之后关闭手机逃避辉能公司的追讨。2012年11月23日，被告人蔡延平被公安机关上网追逃，2018年10月23日被抓获归案。2018年11月7日，被告人蔡延平的亲属代为退赃125987元，取得辉能公司的谅解。公诉机关建议判处被告人蔡延平有期徒刑一年以下并宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人蔡延平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，辉能公司的报案报告、雅园公司的情况说明及营业执照，送货单、磅单、发票及收款收据，证人谢洲汉、蔡锦河的陈述及辨认，证人秦连弟的证言，相关地点的照片，上网追逃人员登记表，谅解书及收据，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人蔡延平的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人蔡延平合同诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人蔡延平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯公司的财产所有权和扰乱市场经济秩序，构成合同诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人蔡延平能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退清全部赃款并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人蔡延平的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡延平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年三月十一日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初164号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人蔡延平，男，1968年1月16日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人蔡延平犯合同诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月11日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陆琪出庭支持公诉，被告人蔡延平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月份，被告人蔡延平虚构其系汕头市雅园生物工程有限公司（下称雅园公司）的业务员，为该司向汕头市辉能油料有限公司（地址：汕头市金平区蓬洲下栏工业片区内，下称辉能公司）购买三车重油，并约定收货后一个月付清货款。2011年12月13日至25日，辉能公司先后三次将重油共34.03吨（总价145987元）送至雅园公司。2011年12月27日至2012年4月1日，雅园公司先后三次付给被告人蔡延平重油货款共152165元。期间，被告人蔡延平付还辉能公司货款20000元，余款125987元一直拖欠。在辉能公司的多次追讨下，被告人蔡延平均捏造货款尚未收取的事实进行搪塞，之后关闭手机逃避辉能公司的追讨。2012年11月23日，被告人蔡延平被公安机关上网追逃，2018年10月23日被抓获归案。2018年11月7日，被告人蔡延平的亲属代为退赃125987元，取得辉能公司的谅解。公诉机关建议判处被告人蔡延平有期徒刑一年以下并宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人蔡延平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，辉能公司的报案报告、雅园公司的情况说明及营业执照，送货单、磅单、发票及收款收据，证人谢某、蔡某的陈述及辨认，证人秦某的证言，相关地点的照片，上网追逃人员登记表，谅解书及收据，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人蔡延平的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人蔡延平合同诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人蔡延平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯公司的财产所有权和扰乱市场经济秩序，构成合同诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人蔡延平能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退清全部赃款并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人蔡延平的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡延平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年三月十一日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终67号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何植沛，男，1970年10月15日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市**********之一。因本案于2019年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人李肖悄，广东朗法律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人何植沛犯妨害公务罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤2072刑初2209号刑事判决，判决如下：被告人何植沛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人何植沛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何植沛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人何植沛撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何植沛撤回上诉。广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初2209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年三月十九日书记员  江文静
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初43号 原告：依金开，女，1974年12月7日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：赵恩芙，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王晗，男，1971年5月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。 原告依金开诉被告王晗合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 付 媛 二〇二〇年三月十一日 书记员 包雪峰
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终67号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何植沛，男，1970年10月15日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市××××××××××。因本案于2019年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人李肖悄，广东朗法律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人何植沛犯妨害公务罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤2072刑初2209号刑事判决，判决如下：被告人何植沛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人何植沛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何植沛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人何植沛撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何植沛撤回上诉。广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初2209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年三月十九日书记员  江文静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初507号申请人：威海宏远起重装卸队。主要负责人：孙忠洋。被申请人：孙忠强。原告威海宏远起重装卸队与被告孙忠强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额100万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海宏远起重装卸队在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙忠强的银行存款100万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年三月三十日书记员  姚雪枫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1292号 申请人：绵阳市蓝天特种玻璃制造有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段泗王庙28号。统一社会信用代码：9151070367839041XU。 法定代表人：魏波，总经理。 被申请人：杭州财川装潢工程有限公司，住所地：萧山区围垦十一工段（党湾镇德北村垦种）。统一社会信用代码：91330100699836206W。 法定代表人：诸西娜，总经理。 本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以40万元为限，对被申请人杭州财川装潢工程有限公司名下财产进行查封、扣押或予以冻结。并提供中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司《诉讼财产保全责任保险保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以40万元为限，对被申请人杭州财川装潢工程有限公司的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵川
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1166号申请执行人蒋战辉，男，汉族，1984年5月12日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人雷中回,男，汉族，1969年7月27日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人蒋战辉与被执行人雷中回民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12370号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金900000元及利息131400元（利息按月利率2%的标准从2019年8月12日起计算至借款实际返还之日止，暂计算至2020年3月18日），加倍支付迟延履行期间的债务利息13860元（以900000元为基数，自2019年12月21日起暂计算至2020年3月18起止），承担本案受理费6400元，负担本案申请执行费11400元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷中回银行存款或其他收入1063060元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人雷中回相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年三月十八日书记员  谭松桦
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执144号 本院在执行侯春晓申请王建立借款合同纠纷一案中,查明被执行人王建立有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王建立纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1166号蒋战辉：雷中回：申请执行人蒋战辉与被执行人雷中回民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12370号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月四日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执144号 申请执行人侯春晓，女，1984年3月5日出生，汉族，住高阳县。 被执行人王建立，男，1974年3月11日出生，汉族，住高阳县。 申请人侯春晓与被执行人王建立借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1286号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付299000元，缴纳执行费4385元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年4月10日对被执行人王建立的车辆冀Ｆ×××××号小型汽车进行了查封，但现在没有找到该车辆； 四、2020年6月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 六、2020年6月16日与申请人面谈，申请人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王建立限制高消费名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1286号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执976号申请执行人：谭中文，男，1969年03月06日出生，汉族。被执行人：长沙市雨花区奥格家具店（注册号：430111600654501），住所地湖南省长沙市雨花区东山街道边山社区林塘组A7号。经营者：李红男，1975年11月07日出生，汉族。申请执行人谭中文与被执行人长沙市雨花区奥格家具店劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第688号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付各项费用73428元，加倍支付迟延履行期间的债务利息950.89元（以73428元为基数，自2020年1月3日起暂计算至2020年3月17日止），负担本案申请执行费1001元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区奥格家具店、李红银行存款或其他收入75379.89元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙市雨花区奥格家具店、李红相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年三月十七日书记员  吴 姣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1004号 申请人：马恩勇，男，生于1970年10月4日，汉族，住四川省绵阳市。 被申请人:北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地：科教创业园区科华路3-3号二楼，统一社会信用代码：91510726682391327H。 法定代表人：勾文洋。 被申请人:勾文洋，男，生于1972年9月13日，汉族，住四川省绵阳市。 被申请人:程玉，女，生于1976年7月20日，汉族，住四川省绵阳市。 被申请人:绵阳鸿凯商贸有限公司，住所地：绵阳科创园区九州大道84号1区29栋1号二层，统一社会信用代码：91510700MA6249CL40。 法定代表人：勾文洋，执行董事。 本院在审理申请人与上列被申请人追偿权纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以56万元为限对被申请人的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司《财产保全保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以56万元为限，对被申请人北川羌族自治县新欣劳务有限公司、勾文洋、程玉、绵阳鸿凯商贸有限公司名下的财产进行查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵川
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初464号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：宋海利，男，该社客户经理，特别授权代理。被告：田伟华，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被告：刘爱萍，女，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被告：蔺森虎，男，1971年4月24日出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。被告：米汉杰，男，1964年6月30日出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告田伟华、刘爱萍、蔺森虎、米汉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告青铜峡市农村信用合作联社于2020年3月24日向本院提出撤回对被告刘爱萍起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市农村信用合作联社撤回对被告刘爱萍的起诉。审 判 长  李福娟人民陪审员  沈美然人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  付晶时
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执670号 申请执行人：王某，男，2005年12月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，学生，住安徽省霍邱县，现居住地江苏省苏州市相城区元和唐家村（6）俞巷村54号。 被执行人：汪某（曾用名汪培金、汪培珠），女，1960年4月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，退休职工，住安徽省霍邱县，系王某母亲。 本院在执行王某与汪某抚养费纠纷一案中，我院作出的（2013）霍民一初字第01487号民事判决书已发生法律效力，汪某未履行生效文书确定的义务，王某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪某银行存款及债权7000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执976号谭中文：长沙市雨花区奥格家具店：本院执行的申请执行人谭中文与被执行人长沙市雨花区奥格家具店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执670号 汪云： 你与王浩抚养费纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王浩于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王浩各项损失元； 2、案件受理费6120元，执行费50元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初464号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：宋海利，男，该社客户经理，特别授权代理。被告：田伟华，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被告：蔺森虎，男，1971年4月24日出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。被告：米汉杰，男，1964年6月30日出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告田伟华、蔺森虎、米汉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡市农村信用合作联社的委托诉讼代理人宋海利，被告田伟华、蔺森虎、米汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告田伟华偿还，借款本金10万元及利息23695.63元（利息计算至2020年3月10日，以后利息按照合同约定支付）；2.被告蔺森虎、米汉杰对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告与刘爱萍、被告田伟华签订富（民/农）卡授信借款合同，田伟华、刘爱萍向原告申请借款10万元，借款期限自2016年3月18日起至2018年3月17日止，利率为年息8.265%，借款用途购鞋、服装，还款方式为一次性还款。合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告蔺森虎、米汉杰签订最高额保证合同及贷款担保承诺书为前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供借款10万元。经原告多次催收，被告未能依约按期偿还借款本息。田伟华辩称，借款属实，后来我受伤了，我现在没钱，没有办法还款。蔺森虎辩称，借款、担保属实，欠钱还债正常的，我们商量处理。米汉杰辩称，借款、担保属实，三被告是朋友，我们商量解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的个人借款合同1份、保证合同1份、保证人担保承诺书2份、借款借据1份、业务凭证1份、授信通知书1份（以上证据均当庭核对原件提交复印件）和利息清单1份，本院予以确认并在卷佐证。被告田伟华提交的证据，与本案缺乏关联性，证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，原告与刘爱萍、被告田伟华签订富（民/农）卡授信借款合同，载明：借款用途为购服装、鞋；授信借款额度为壹拾万元整，授信借款期限为合同生效之日起至2018年3月17日；借款利率为固定利率，月利率6.8875‰，逾期借款从逾期之日起在原借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；按季结息，结息日为每季度末月20日；到期一次性还本；担保方式为最高额保证。同日，被告蔺森虎、米汉杰与原告签订最高额保证合同，约定为田伟华涉案借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾万元整，保证人最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用和所有其他应付费用；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之次日起两年。2016年3月18日，原告将借款10万元汇入被告田伟华指定个人账户。借款后被告仅支付部分利息，截止2020年3月10日下欠借款本金10万元、借款利息（包括罚息、复利）23695.63元。另查明，刘爱萍与田伟华于2010年8月26日登记结婚，于2018年6月5日登记离婚。刘爱萍于2018年9月1日死亡。本院认为，原告与被告田伟华签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，借款合同有效。借款合同明确还款事项及违约责任，被告田伟华未依合同约定按时还本付息，原告有权要求返还借款本金、支付利息（包含合同明确约定的罚息、复利）。被告蔺森虎、米汉杰与原告签订最高额保证合同,为该笔借款在最高额10万元内提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。综上所述，被告田伟华应偿还涉案借款本息，被告蔺森虎、米汉杰在最高余额内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条、第三十一条判决如下：一、被告田伟华于本判决生效后10日内偿还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金10万元、支付截止2020年3月10日的利息23695.63元，合计123695.63元；并支付自2020年3月11日起至借款本金还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；二、被告蔺森虎、米汉杰对上述款项在最高额债权限额10万元内承担连带保证责任;被告蔺森虎、米汉杰承担保证责任后，有权向被告田伟华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，由被告田伟华、蔺森虎、米汉杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李福娟人民陪审员  沈美然人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年五月六日书 记 员  付晶时引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执恢19号 被罚款人：许少林，男，汉族，个体户，住东乡区。 被罚款人：张剑，男，汉族，个体户，住东乡区。 被罚款人：许金亮，男，汉族，住东乡区。 被罚款人：王六香，女，汉族，住东乡区。 本院在执行申请执行人金溪国贸工艺品有限公司与被执行人张剑、许少林、许金亮、王六香买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人张剑、许少林、许金亮、王六香各罚款人民币10000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初566号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区文竹街3号1楼，统一社会信用代码：91510703337727977G。 法定代表人：敬忠，总经理。 被申请人：许春华，女，生于1983年4月26日，汉族，住四川省安县。 被申请人：龙学川，男，生于1974年10月21日，汉族，住四川省安县。 本院在审理绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心与许春华、龙学川金融借款合同纠纷一案中，绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心提出财产保全申请，请求以365万元为限，对被申请人财产进行查封、冻结，并出具《财产保全担保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以365万元为限，对被申请人许春华、龙学川名下的财产进行查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月二日 书记员  赵川
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢19号 申请执行人：金溪某某公司。 法定代表人：朱某某。 被执行人：许某某。 被执行人：张某。 被执行人：许某某。 被执行人：王某某。 申请执行人金溪某某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初806号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人许某某、张某、许某某、王某某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某某、张某、许某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某某、张某、许某某、王某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某某、张某、许某某、王某某名下有银行存款、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金122000元及利息、案件受理费2830元，被执行人依法应承担执行费1772.45元。截至目前，未执行标的额为122000元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月十二日 书记员  全 凯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终390号上诉人（原审被告）：东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，员工。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司（以下简称星际沙龙公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年3月5日，声影公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.星际沙龙公司停止使用案涉曲目《笑人生》。2.星际沙龙公司赔偿损失及合理维权费用10000元。一审庭审过程中，声影公司撤销了第1项诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含维权费用）350元；二、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8831号民事判决。一审判决后，上诉人星际沙龙公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、声影公司没有证据证明案涉歌曲已取得著作权人的授权使用，其并非适格的诉讼主体。声影公司提交的《录音/录影制品权利认证书》是针对录音/录影制品权利的认证且并未明确乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）是案涉歌曲的原始著作权人。声影公司提交的《专有许可证明书》只能证明在发行音像制品时取得乾坤公司的授权，且《专有许可证明书》的签署时间早于《录音/录影制品权利认证书》的出具时间。故乾坤公司不是案涉作品的著作权人，无权将案涉作品著作权转让给声影公司。乾坤公司和声影公司只享有音像制品DVD格式的发行权。二、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，对个体权利人的商业维权行为应予以遏制。星际沙龙公司已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，没有侵权的故意。星际沙龙公司使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲又包括相应的词曲作品，对每首歌曲的著作权权属及授权进行逐一审查是不可操作的。著作权侵权是过错原则，星际沙龙公司主观上没有过错，不应承担赔偿责任。三、一审判决赔偿和支付合理费用的金额过高，判决的数额远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。即使认定星际沙龙公司需要赔偿，应参考中国音像著作权集体管理协会的收费标准。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决，改判驳回声影公司的诉讼请求。2.声影公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人声影公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。上诉人、被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、声影公司是否对案涉作品享有著作权；二、星际沙龙公司的行为是否构成侵权；三、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”声影公司提交的合法出版物《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》显示版权人为声影公司，结合经公证认证的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》载明的内容，可以证明乾坤公司将《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》所涉作品的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权许可给声影公司。因此，在无相反证据的情形下，声影公司依法对案涉作品享有复制权、放映权等权利，并有权以自己的名义提起本案诉讼。星际沙龙公司主张声影公司诉讼主体不适格，理据不足，本院予以驳回。关于焦点二。案涉公证书系公证机关合法作出，星际沙龙公司未提供证据予以反驳，本院认定案涉公证书的合法效力。该公证书及所附光盘载明的内容证明星际沙龙公司未经声影公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用作品，属于著作权侵权行为。关于焦点三。星际沙龙公司虽主张其向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费，但不能证明其使用案涉作品具备合法正当性，星际沙龙公司抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，本院不予支持。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人星际沙龙公司的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年三月二十五日书记员  梁善华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初566号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托诉讼代理人：欧建红，该中心员工。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：许春华，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川省安县。 被告：龙学川，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省安县。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称“绵商行小贷中心”）与被告许春华、龙学川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵商行小贷中心的委托诉讼代理人欧建红、王致恒，被告许春华、龙学川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵商行小贷中心向本院提出诉讼请求：1．被告许春华、龙学川共同向原告绵商行小贷中心偿还借款本金人民币236万元及利息、罚息、复利合计1266346.23元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月20日，最终应按照合同约定付至借款本金付清之日止，利息、罚息、复利的计算方式：ａ．利息：以本金为基数，在借期内按年息8.245%计算；ｂ．罚息：以欠付本金为基数，从贷款逾期之日起，按年息12.3675%计算；ｃ.以欠付利息为基数，从欠付利息之日起，按年息12.3675%计算）；2．原告绵商行小贷中心对被告龙学川提供的抵押物［位于绵阳市的房屋（安县房权证花荄镇字第××号）］具有优先受偿权；3．本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。庭审中，原告绵商行小贷中心明确本案有保全费5000元。 事实与理由：2014年8月4日，被告龙学川与绵阳市商业银行股份有限公司（以下简称“绵商行”）签订了《最高额抵押合同》，由以其名下房屋为被告许春华、龙学川于2013年10月1日至2016年10月1日期间，在原告绵商行小贷中心产生的一系列贷款做最高额抵押担保，并办理了抵押登记。 2015年1月29日，经银监会批准，原告绵商行小贷中心成立，因业务需要，绵商行将被告许春华的相关贷款业务转至原告绵商行小贷中心承接。 2015年8月14日，原告绵商行小贷中心作为贷款人，被告许春华、龙学川作为借款人签订了《个人借款/抵押担保合同》，该合同约定二被告在原告绵商行小贷中心处借款240万元，期限12个月（2015年8月14日至2016年8月14日），具体以借款支取凭证为准。同时约定利息、罚息、复利的计收方式：利息为年息8.245%；按月支付，先息后本；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；对未支付利息按合同利率加收50%的利息计收复利。 原告绵商行小贷中心于2015年8月14日发放了240万元的贷款，履行了出借义务。 贷款到期后，二被告无力还款，申请展期，2016年12月20日，原告绵商行小贷中心、二被告签订了《补充协议》，该合同约定贷款展期至2018年8月14日，利率继续按原告借款合同标准执行，被告龙学川继续履行原最高额抵押合同。 展期到期后，二被告未按约还款，构成违约。原告绵商行小贷中心为维护自身合法权益，特起诉来院。请求判如所请。 被告许春华、龙学川辩称：借款属实，应当还款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告许春华、龙学川对原告绵商行小贷中心的其他证据无异议，但对原告绵商行小贷中心提交的《信贷业务还款明细清单》中的数据持有异议，称未体现曾归还过10万元的情况。 《信贷业务还款明细清单》显示，截至2020年4月21日，案涉贷款尚欠借款本金2,360,000元、利息502,107.07元、罚息611,971.4元、复利207,812.98元。 法庭要求被告许春华、龙学川在指定期限内提交相关证据。庭审结束后，被告许春华、龙学川补充提交《情况说明》一份，显示其与原告绵商行小贷中心对账以后，2015年8月14日存入的10万余元，与本案贷款无关。 《最高额抵押合同》约定：最高余额为240万元，指债务本金及抵押担保范围（债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用）所计总额。 绵商行出具《情况说明》一份：显示原告绵商行小贷中心系其分支机构，于2015年1月29日经银监会批准成立。此后，绵商行将所有信贷业务及相关权利交由原告绵商行小贷中心。 本院认为：案涉《最高额抵押合同》、《个人借款/抵押担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 现约定的还款期限已届至，二被告未能按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。原告绵商行小贷中心要求被告按约还本付息，于法有据，本院予以支持。双方约定的逾期利息（罚息）的利率已经在借期内上上浮了50%，带有违约惩罚性质，故罚息不应再计复利，原告绵商行小贷中心关于复利的诉请，本院依法予以驳回。 案涉抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告绵商行小贷中心作为抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。但《最高额抵押合同》约定的最高限额为240万元，故原告绵商行小贷中心优先受偿的金额应以240万元为限，对超出240万元的部分，不享有优先受偿权。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许春华、龙学川于本判决生效后三日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心归还下欠借款本金2,360,000元，截至2020年4月21日的利息502,107.07元、罚息611,971.4元、复利207,812.98元，并承担此后的罚息、复利。计算方法为，以欠付本金、利息为基数，自2020年4月22日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按12.3675%/年（8.245%/年×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日止。 二、原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心对登记在被告龙学川名下位于绵阳市的房屋（安县房权证花荄镇字第××号）房屋的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 三、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计17,905元、保全费5,000元，由被告许春华、龙学川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴尧
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初312号 申请人：滕殿国，男，1976年2月25日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。 被申请人：许金海，男，1955年6月29日出生，汉族，住清河县。 被申请人：黄素君，女，1963年4月9日出生，汉族，住清河县。 被申请人：许书华，女，30岁，汉族，住清河县。 原告滕殿国与被告许书华等买卖合同纠纷一案，申请人滕殿国于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许金海、黄素君、许书华的滨江小区21号楼H单元701室予以查封，保全金额15万元。申请人滕殿国已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许金海、黄素君、许书华名下位于滨江小区21号楼Ｈ单元701室（原房产证号为清河房权证城区字第××号）房产予以查封，保全金额15万元。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高锐锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  顾艳娜 ——
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初766号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：樊彩玲，女，1974年11月18日生，汉族，河南省方城县。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼负责人:**田，经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请樊彩玲、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请保全被申请人210000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信及支付宝或者查封被申请人樊彩玲购买的位于乳山市银滩香港平远国际城3-910房产及项下土地使用权。案件申请费1570元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年三月二日书记员  宋玉静
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执291号 申请执行人：何丹，女，汉族，生于1983年8月9日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行何丹与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执291号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  李佳星
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初312号 原告：滕殿国，男，1976年2月25日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。 被告：许金海，男，1955年6月29日出生，汉族，住清河县。 被告：黄素君，女，1963年4月9日出生，汉族，住清河县。 被告：许书华，女，1986年8月19日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 原告滕殿国与被告许金海、黄素君、许书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕殿国及其委托诉讼代理人郭留顺，被告许金海、被告许书华及其委托诉讼代理人李瑞涛到庭参加诉讼。被告黄素君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕殿国向本院提出诉讼请求：判令被告许金海、黄素君偿付拖欠原告的羊绒款人民币135000元；自2019年8月24日起至实际清偿欠款之日止以135000元为基数按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期付款利息，截至起诉日为3937元；被告许书华在无偿受让房产的价值范围内对上述债务承担清偿责任。事实与理由：被告于2019年6月14日向原告赊购羊绒，总计价值185000元。当时口头声明两个月付清。此后于2019年11月13日付款4万元，2019年11月28日付款1万元，其余绒款135000元被告称货款回来后被合伙人占用为由，迟迟未清偿。原告现在得知，被告许金海、黄素君合意将共同财产位于滨江小区21号楼Ｈ单元701室（证号为清河房权证城区字第××号）过户到女儿许书华名下，借此逃避应承担的债务。该行为是三被告之间互相串通对原告债权的侵害。特此起诉，要求判决被告许金海、黄素君立即偿付绒款及逾期资金占用利息；被告许书华在无偿受让上述房产的价值范围内对上述债务承担清偿责任。庭审时，原告称对于第三项诉讼请求，是基于原告起诉时认为滨江小区21号楼Ｘ单元701室已经完成过户登记的基础上提出的，对此，请求法庭核实该房产是否已经完成过户登记，如果尚没有完成过户登记，则被告许书华的侵害事实没有发生，我方同意撤回对许书华的起诉；如上述交易已经过户完毕，则继续坚持原诉讼请求。 被告许金海辩称，欠款是事实。 被告黄素君未答辩。 被告许书华辩称，原告起诉答辩人要求承担许金海的债务，没有事实和法律依据。答辩人许书华系许金海的女儿。2011年许书华结婚时，许金海、黄素君将位于清河县作为陪嫁，赠与给许书华。许书华自结婚开始，至今一直在该房产居住。许书提交的物业费单据、水电费单据、供暖合同及供暖费单据、安装宽带合同等证据均能证实。许书多次要求许金海办理房产过户手续，因许金海原因一直到2020年3月18日才配合办理房产过户手续。因许金海经商欠下债务，许书华为许金海承担了共计34万元债务，作为房产过户的价款。以上事实说明，许书华并非无偿受让房产，也不属于和许金海串通逃避债务。许书华自结婚在案涉房产居住至今，周围邻居均能证实。案涉房产早就属于许书华的财产，只是一直没有办理过户而已。综上，原告要求许书华承担许金海的债务没有法律依据，也侵害了许书华的合法权益，请法庭查明事实，依法驳回原告对许书华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告许金海于2019年6月14日赊购原告价值185,000元的羊绒。被告许金海为原告出具了收据。双方口头约定最迟于三个月内付清绒款。此后被告许金海于2019年11月13日偿付原告4万元，2019年11月28日偿付原告1万元。余款135,000元绒款至今未付。 另查明，被告许金海与被告黄素君原系夫妻。被告许金海经营羊绒生意，被告黄素君知晓并参与经营。二被告于2020年1月7日在清河县人民法院办理离婚手续。在离婚协议中，双方约定待许金海还清所欠冀龙贷9万元和韩培江22万元的债务后，黄素君需配合许金海的女儿许书华办理现登记在黄素君名下的清河县（证号为清河房权证城区字第××号）房屋过户手续。2020年3月18日，被告许金海、黄素君和许书华就上述房产签订房屋买卖合同，并于2020年3月20日向清河县房屋交易与产权管理中心申请办理该房产过户手续。在办理过程中，本院于2020年3月24日向清河县房屋交易与产权管理中心送达了协助执行通知书，查封了该房产。本院查明该房产现产权人为黄素君。 以上事实，有当事人陈述、收绒收据、清河县人民法院民事调解书、房屋买卖合同等予以证实并在卷作证。 本院认为，被告黄素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告许金海赊购原告的羊绒，有收绒收据为证，且被告许金海对此无异议，本院对双方之间买卖合同关系予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行合同义务。被告许金海未及时付清原告绒款，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。对原告主张被告许金海偿还绒款135,000元的请求予以支持。原告请求被告以135,000元为基数按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。原告主张逾期付款利息自2019年8月15日起算至实际清偿欠款之日止，因许金海2019年6月14日出具收绒收据时承诺最迟三个月内付款，但未付清，故应认定2019年9月14日为逾期之日。该笔债务产生在被告许金海与被告黄素君夫妻关系存续期间，且被告黄素君对许金海经营羊绒生意知情，并参与经营，故应认定该笔债务为夫妻共同债务，被告黄素君对该笔债务承担连带清偿责任。本案中，涉案房产现登记产权人为黄素君，被告许书华与本案无法律关系，故原告起诉被告许书华承担付款责任无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许金海和被告黄素君在判决生效之日起五日内支付原告滕殿国绒款135,000元，并以135,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2019年9月14日起至实际履行完毕之日止的逾期付款利息；二被告对上述债务互负连带清偿责任； 二、驳回原告滕殿国对被告许书华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,079元，减半收取计1,540元，保全费1,270元，合计2,810元，由被告许金海和被告黄素君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高锐锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  顾艳娜
山东省东阿县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁1524刑初220号附带民事诉讼原告人王某，男，1966年2月23日出生于山东省东阿县，汉族，农民，住东阿县。系本案被害人。诉讼代理人李良，山东鸣远律师事务所律师。被告人王磊，男，1978年9月10日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，东阿县交警大队工作人员，住东阿县。2018年11月27日因本案被决定行政拘留十日并处罚款伍佰元，因病未执行。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月6日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告人王鑫，男，1977年11月8日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，无业，住东阿县。2018年11月27日因本案被行政拘留十二日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月6日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告人陈长宝，男，1982年7月22日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民，住东阿县。2018年11月27日因本案被行政拘留十二日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月6日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告人陈长雪，男，1986年1月22日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，农民，住东阿县。2018年11月27日因本案被行政拘留十二日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月6日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人陈国昌，山东普新律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人王某诉被告人王磊、王鑫、陈长宝、陈长雪故意伤害附带民事赔偿一案中，王某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人王某以已与被告人王磊、王鑫、陈长宝、陈长雪达成民事赔偿协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。审 判 长  赵艳丽审 判 员  张学禹人民陪审员  赵兴之二〇二〇年三月十七日书 记 员  吴 放
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3690号原告：李变果，女，1971年10月7日撤诉，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：霍长新（系李变果之夫），男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告：三门峡捷马电化有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：王文。系该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，系河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，系河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李变果与被告三门峡捷马电化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二〇年三月二十五日书 记 员  冯 浩
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终136号（2020）粤04刑终137号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）张祥，曾用名张翔，男，1991年7月6日出生，羌族，中专文化，户籍地四川省北川羌族自治县********************，公民身份号码510************015。2015年11月9日因犯盗窃罪被四川省北川羌族自治县人民法院判处拘役三个月，2016年1月**日刑满释放。因本案于2019年6月17日被羁押并被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。原审被告人郭尚凯，曾用名郭凯，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省渭南市华县*************，公民身份号码610************790。因本案于2019年8月30日被羁押并被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。原审被告人赵连祥，男，1998年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省枣庄市滕州市*************，公民身份号码370************910。因本案于2019年*月11日被羁押并被刑事拘留，同年*月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张祥、郭尚凯、赵连祥犯开设赌场罪一案，于2020年1月16日作出（2019）粤0402刑初1698、1699号刑事判决，以开设赌场罪判处原审被告人郭尚凯有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；以开设赌场罪判处原审被告人赵连祥有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；以开设赌场罪判处原审被告人张祥期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。原审被告人张祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张祥申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张祥提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张祥撤回上诉。珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1698、1699号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 萍审 判 员  曾若凡审 判 员  董春杉二〇二〇年三月二十七日法官助理  刘文昢书 记 员  廖玮蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初713号申请人：宋某，男，1945年12月27日出生，汉族，住北票市。被申请人：史某，女，1978年10月6日出生，汉族，住北票市。申请人宋某与被申请人史某法定继承纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人史某在中国建设银行（账号为：62×××59）存款1265000元。申请人在大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险用以担保。本院经审查认为，申请人宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人史某在中国建设银行（账号为：62×××59）的存款1265000元予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  宋翠文二〇二〇年三月二十三日书 记 员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1035号申请执行人：罗秋水，男，1974年7月27日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：蔡加振男，1977年8月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。申请执行人罗秋水与被执行人蔡加振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12717号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款230000元及利息46818元（暂计算至2020年2月24日为46013元，后续以230000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年2月25日起计算至2020年3月17日止为805元），加倍支付延迟履行期间的债务利息2334.5元（以230000元为基数，自2020年1月19日起暂计算至2020年3月17日止），承担本案案件受理费5670元，保全费3670元，负担本案申请执行费4180元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡加振银行存款或其他收入292672.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人蔡加振相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年三月十七日书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1035号罗秋水:蔡加振：罗秋水诉蔡加振民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十二日