wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初505号原告：蔡建丹，女,1983年8月1日生,户籍地浙江省乐清市。委托代理人：包印泉,湖南中兴律师事务所律师,代理权限:特别授权(代为增加、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等)。被告：陈旋，男，1987年3月18生，住湖北省洪湖市。原告蔡建丹与被告陈旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员谢桂林担任审判长，与人民陪审员胡菊香、沈顺珍组成合议庭，适用普通程序审理，法官助理张拥军协助本案审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包印泉到庭参加诉讼，被告陈旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款35895元并按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的1.5倍的标准计算自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在株洲市芦淞区门面经营毛绒批发生意，店名雅格毛绒。被告在株洲市芦淞区经营女装，店名梦丽服饰。从2017年10月开始，被告在原告门店购买毛绒，被告通过电话和微信订单，然后原告将布匹送达其指定的位于株洲市荷塘区财富小区谢志娟诊所附近13栋108号的加工厂。截至2017年12月19日，被告共同向原告购买布匹55895元，已付20000元，尚欠35895元，经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、《证明》（株洲宏德资产管理有限公司）、被告的户籍人口查询信息、销售单、微信聊天记录截屏和购货付款汇总明细表。被告未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据的认证意见如下：原告提交的原告的身份证复印件、《证明》（株洲宏德资产管理有限公司）、被告的户籍人口查询信息、销售单、微信聊天记录截屏具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的《购货付款汇总明细表》系原告单方制作，本院对其真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡建丹在株洲市芦淞区门面经营毛绒批发生意（店名：雅格毛绒）。被告陈旋在原告门店购买毛绒，被告通过电话和微信订单，然后原告将布匹送到被告指定的地点。原告通过微信将销售单发给被告确认货款金额。2018年1月23日，原、被告双方通过微信进行对账，被告共欠原告货款45895元，被告于2018年1月30日通过微信向原告付款10000元，尚欠原告货款35895元，因多次催要未果，原告诉至本院，原告起诉之后，被告又于2020年4月4日通过微信向原告付款5000元，尚欠原告货款30895元。后被告再未向原告支付货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点主要是：被告是否应向原告支付货款，并支付利息。原告蔡建丹与被告陈旋之间存在毛绒供销关系，双方虽未订立书面的买卖合同，但原告提交了销售单、微信聊天记录，证明原告向被告提供毛绒，被告到原告处购买毛绒并支付货款，双方之间买卖合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了供货义务，被告理应履行货款支付义务。现被告尚欠原告货款30895元，应当予以支付，故本院对原告的该部分货款请求予以支持。原告的其他货款请求，因被告已于原告起诉后支付了5000元，原告也认可，故本院对该部分货款请求不予支持。因被告未及时支付货款，已构成违约，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失符合法律规定，本院依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，确认被告应自起诉之日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准向原告计付逾期付款损失至货款实际支付完毕之日止，对原告的其他利息请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈旋于本判决生效之日起五日内向原告蔡建丹支付货款30895元及逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日起以未付货款30895元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至货款实际支付完毕之日止）；二、驳回原告蔡建丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费697元，保全费420元，共计1117元，由原告蔡建丹负担156元，被告陈旋负担961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  胡菊香人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年五月十一日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初6097号原告：杨沐聪，男，1994年8月11日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：吴勇，四川开平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。被告：四川鸿博置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。原告杨沐聪与被告四川鸿博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王体军二〇二〇年二月二十六日书 记 员  罗 宇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初6103号原告：李红梅，女，1983年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：吴勇，四川开平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。被告：四川鸿博置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。原告李红梅与被告四川鸿博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王体军二〇二〇年二月二十六日书 记 员  罗 宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4007号原告（反诉被告）：聂亚鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张福权，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被告（反诉原告）：冯春燕，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告（反诉原告）：夏永生，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告（反诉被告）聂亚鹏与被告（反诉原告）冯春燕、被告夏永生合同纠纷一案，因其他原因现中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石岩岩二〇二〇年二月一日书记员  张钰鑫
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初6100号原告：栾程程，男，1993年11月17日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：吴勇，四川开平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明露，四川开平律师事务所律师。被告：四川鸿博置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。原告栾程程与被告四川鸿博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王体军二〇二〇年二月二十六日书 记 员  罗 宇
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初42号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄辉金，男，1999年8月13日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省罗定市***********，公民身份号码445************613。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检未检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人黄辉金犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员熊耀东出庭支持公诉，被告人黄辉金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日零时许，被告人黄辉金与叶德辉（另案处理）、潘某安、张某杰（未归案）等人在珠海市斗门区*******体育馆的“十五二十”酒吧喝酒，在酒吧门口处，叶德辉与被害人徐杰明及詹永贵、黄信忠、何亮亮、谢建超等七八人发生口角争执，后叶德辉与谢建超发生打斗，叶德辉遂叫了酒吧内多名男子以及在场的黄金辉、潘某安、张某杰等十几人追打徐杰明一方人，追至体育馆靠公厕附近，围殴徐杰明、詹永贵、何亮亮。其中，黄辉金与潘某安、张某杰等人持伸缩棍、西瓜刀参与了围殴徐杰明等人，致使被害人徐杰明身体多处受伤。经鉴定，徐杰明头部、背部及肢体软组织挫伤伴寰枢关节半脱位，其损伤程度为轻伤二级。2019年9月24日17时许，黄辉金被公安民警抓获归案。2020年1月9日，黄辉金在家属的协助下赔偿被害人徐杰明人民币二万元，并获得了谅解。公诉机关认为被告人黄辉金结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄辉金有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，依法从宽处罚；3.与被害人达成刑事和解且获得了谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人黄辉金有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人黄辉金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄辉金构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄辉金到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄辉金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁昆鹏二〇二〇年一月二十日书记员  杜伟娟黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7013号原告：吕如芬，女，1949年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：孙立纲，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。上列两原告共同委托诉讼代理人：叶元丰，上海华宏律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：范文菁，上海华宏律师事务所律师。被告：上海达安企业股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：耿毅，董事长。被告：上海市城镇建设发展有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：游玉云。被告：上海京兆置业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：李志平。原告吕如芬、孙立纲与被告上海达安企业股份有限公司、上海市城镇建设发展有限公司、上海京兆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控，本案出现中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈裔佼二〇二〇年二月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4420号原告：内蒙古星龙文化传媒有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区与南二环路北塞外名苑E9栋2单元802户。法定代表人：李国庆，系该公司经理。被告：内蒙古青城决体育文化发展有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区大东街黄河泉盛6号楼23号。法定代表人：穆海林，该公司总经理。原告内蒙古星龙文化传媒有限公司（以下简称星龙公司）与被告内蒙古青城决体育文化发展有限公司（以下简称青城决公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 牛国权 二〇二〇年二月一日书记员 乌云娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止的诉讼情形；
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4420号原告：内蒙古星龙文化传媒有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区与南二环路北塞外名苑E9栋2单元802户。法定代表人：李国庆，系该公司经理。被告：内蒙古青城决体育文化发展有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区大东街黄河泉盛6号楼23号。法定代表人：穆海林，该公司总经理。原告内蒙古星龙文化传媒有限公司（以下简称星龙公司）与被告内蒙古青城决体育文化发展有限公司（以下简称青城决公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告星龙公司的法定代表人李国庆到庭参加诉讼。青城决公司经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星龙公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租赁费615000元及违约金184500元，合计799500元（违约金按照总金额30%计算）。案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系一家灯光、音响、舞台、大屏（LED显示屏）设备租赁公司，2018年7月15日原被告签订《合同书》，由被告租赁原告的灯光、音响、舞台、大屏（LED显示屏）等设备，用于在蒙古风情园举办呼和浩特首届国际青城决城市休闲汇活动，双方签订合同后原告按照被告所要项目的要求将音响等送至被告指定的蒙古风情园，被告工作人员验收后并投入使用，现该活动早已结束，租赁设备已归还至原告处。双方在合同第五条约定租赁金额为615000元，约定在活动结束后两日内如无追加签署的附件，本合同即默认甲乙双方验收完毕，立刻付清全款，合同第六条约定了甲方即被告的违约责任，迟延支付租赁费分文未付，经原告多次索要，被告却以各种理由拖延，请求支持原告的合法权益。青城决公司经我院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后也未向法庭提交书面答辩材料及证据。星龙公司出示的证据：合同书，新闻通稿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星龙公司与青城决公司在2018年7月15日签订《合同书》，约定甲方青城决公司决定于2018年8月10日至2018年8月18日在“蒙古风情园”举办的呼和浩特首届国际青城决城市休闲汇活动，通过星龙公司提供的证据可知该活动现已正常举行完毕，青城决公司未按照合同约定支付款项。该合同约定的协议总金额为615000元，支付方式约定采用转账支付，同时约定活动结束后两日内如无追加签署的附件，本合同即默认甲乙双方验收完毕，立刻付清全款。青城决公司如未按时支付，每日需向乙方即原告支付余款总额1%的违约金。本院认为，原、被告之间法律关系明确，星龙公司已按照协议约定完成了自身的义务，青城决公司应当履行相应的付款义务。星龙公司主张要求青城决公司支付租赁费615000元的请求符合法律规定，本院予以支持。其主张违约金184500元（违约金按照总金额30%计算）的计算方法虽低于合同约定，但其未能举出因迟延付款造成的实际损失具体事项，对此本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的标准予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告内蒙古青城决体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古星龙文化传媒有限公司615000元及逾期付款的利息损失(利息计算以615000元为计算基数，自2018年8月21日起计算，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准予以计算，2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告内蒙古星龙文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，被告内蒙古青城决体育文化发展有限公司负担4128元，原告内蒙古星龙文化传媒有限公司负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛国权 二〇二〇年三月二十五日书记员 乌云娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初10364号原告：梁铭新，男，1937年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，天津桑榆律师事务所律师。被告：梁均，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李鸿芝（梁均妻子），女，1965年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：梁匀，女，1967年7月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告梁铭新与被告梁均、李鸿芝、梁匀所有权确认纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 岩人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇二〇年二月四日书 记 员  王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9741号原告：苗辉，男，1977年2月11日出生，住宿迁市宿豫区。被告：李光荣，男，1968年4月20日出生，住宿迁市宿城区。原告苗辉与被告李光荣建筑设备租赁合同纠纷一案，因起诉后被告李光荣下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇二〇年二月十七日书记员  周 晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9741号原告：苗辉，男，1977年2月11日出生，住宿迁市宿豫区。被告：李光荣，男，1968年4月20日出生，住宿迁市宿城区。原告苗辉与被告李光荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，于2020年3月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苗辉到庭参加诉讼，被告李光荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光荣立即支付原告租金、违约金及拆吊费共计172799元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告自2018年向原告租赁工程塔吊两台，其中QTZ40型租金为5000元/月（2018.4.20-2018.8.5），QTZ315型租金为3800元/月（2018.4.10-2018.8.5），两台塔吊已于2019年8月5日拆除，经结算QTZ40型租金为77500元，QTZ315型租金为60166元，两台拆吊费为7600元，违约金27533元，共计172799元，经多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼。被告李光荣未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月31日，原被告签订《塔吊租赁协议》一份，约定被告向原告租赁QTZ315型塔吊一台，租金为3800元/天，租用时间180天，超出协议上天数的按实际天数计算，自2018年4月10日起算，如有单方违约按租金总额20%罚款。2018年4月20日，原被告再次签订《塔吊租赁协议》一份，约定被告向原告租赁QTZ40型塔吊一台，租金为5000元/天，租用时间180天，超出协议上天数的按实际天数计算，自2018年4月20日起算，如有单方违约按租金总额20%罚款。2019年8月5日，原告拆除被告租赁的上述两台塔吊，并为此支出拆除费用7600元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中，原被告之间签订的租赁合同合法有效，双方均应当诚实信用地履行涉案合同。被告李光荣未按照合同约定支付租金，构成根本违约，原告要求被告按合同约定支付租金、拆吊费并支付违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光荣于本判决生效之日起十日内给付原告苗辉租金137666元、拆吊费7600元及违约金27533元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，公告费520元，合计4276元，由被告李光荣负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并按照《诉讼费缴纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金星人民陪审员  冯 伟人民陪审员  刘艳红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周 晴
湖北省宜都市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0581刑初19号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人刘少华，男，1988年11月15日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省宜都市，住湖北省枝江市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月2日被宜都市公安局监视居住。宜都市人民检察院于2020年1月2日以都检一部刑诉〔2019〕61号起诉书，指控被告人刘少华妨害公务罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新冠病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：对宜都市人民检察院指控被告人刘少华妨害公务罪一案中止审理。审判长  龚太阔审判员  谢 楠审判员  贾 琪二〇二〇年二月十四日书记员  杨嫚嫚
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初19号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人刘少华，男，1988年11月15日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省宜都市，住湖北省枝江市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月2日被宜都市公安局监视居住。辩护人许杨，宜都市法律援助中心指派的湖北启方律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人刘少华犯妨害公务罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，依法裁定中止审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松、检察官助理刘雪瑞出庭支持公诉，被告人刘少华及其辩护人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日7时许，被告人刘少华驾驶一辆无号牌白色雅马哈踏板摩托车沿清江大道由南向北行驶至雅斯国际广场红路灯十字路口时，被正在执勤的宜都市公安局民警拦停检查，民警要求刘少华进行信息登记时，刘少华情绪激动，为摆脱民警控制，当场采取拉拽、撕咬的方法反抗，造成辅警侯某左手背受伤、辅警鲁某左小臂受伤。经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，两辅警所受伤为轻微伤。公诉机关认为被告人构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了如下证据：1.被告人刘少华的户籍证明、宜都市公安局受案登记表及到案经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、宜都市车管所查询证明、宜都市疾控中心检测报告单、宜都市陆城卫生院门诊病历及诊断资料、被害人鲁某出具的收条；2.证人朱某的证言；3.被告人刘少华的供述和辩解；4.湖北省宜都市公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（临）字[2019]第56、57号法医学人体损伤程度鉴定书；5视听资料和电子数据。被告人刘少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被告人能够如实供述事实并认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；其身患严重疾病，不适宜羁押，建议适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年9月2日刘少华被传唤至宜都市公安局陆城派出所后，如实供述了犯罪事实；同年9月5日其赔偿辅警鲁某手表及手机维修费800元；同年10月19日刘少华向公安机关出具了《检讨书》，承认了自己的错误，并对公安机关及执法人员表达歉意。本院认为，被告人刘少华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人因妨害公务致使人民警察受伤，依法从重处罚；其承认起诉书指控的事实，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。考虑到被告人患严重疾病的事实以及其在居住地的社会表现，对其适用非监禁刑社会效果更好。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人刘少华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚太阔审判员  谢 楠审判员  贾 琪二〇二〇年五月二十二日书记员  杨嫚嫚
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执112号 本院在执行张化一申请刘立松买卖合同纠纷一案中,查明被执行人刘立松有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘立松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十二日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执112号 申请执行人张化一，男，1968年7月10日出生，汉族，现住蠡县。 被执行人刘立松，男，1967年2月17日出生，汉族，现住河北省高阳县。 申请人张化一与被执行人刘立松买卖合同一案，本院作出（2019）冀0628民初1382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71000元，负担案件受理费788元，缴纳执行费965元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 五、本院于2020年6月21日与申请执行人约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人刘立松限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1382号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  徐 超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14393号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兆芹，系该公司职工。 委托诉讼代理人：董飞翔，系该公司职工。 被告：沭阳县福利康木业制品厂，统一社会信用代码91321322558047270G，住所地沭阳县贤官镇蒋园村**。 投资人：邱军。 被告：邱军，男，1979年1月21日生，住沭阳县。 被告：赵迎华，女，1979年6月16日生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告沭阳县福利康木业制品厂、邱军、赵迎华金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年一月七日 书记员 詹文成
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初498号 申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道155号。 法定代表人：何苗。 被申请人张丽，女，汉族，生于1989年12月5日，户籍地址：四川省三台县。 被申请人：陈鹏，男，汉族，生于1987年9月8日，户籍地址：四川省盐亭县。 被申请人：张波，男，汉族，生于1973年1月10日，户籍地址：成都市青羊区。 被申请人：苏薇，女，汉族，生于1973年3月18日，香港居民。 申请人因金融借款合同纠纷于2020年2月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值74万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以74万元为限，对被申请人张丽、陈鹏、张波、苏薇名下的银行账号存款予以冻结或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年二月二十五日 书记员 何炆倪
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执71号申请执行人辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司、被执行人王开元、邓平：辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司与王开元、邓平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14081.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2019）辽1005民初774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十六日书 记 员  张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执71号申请人辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司，住所地：辽阳市弓长岭区苏家街道苏南委。法定代表人：黄业富，该以司董事长。被执行人王开元，男，1964年4月10日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团厂职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人邓平，男，1966年9月20日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司质计处职工，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初774号民事调解书，于2020年1月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2020年1月22日前履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王开元在中国工商银行弓长岭支行帐户上的存款5500元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年四月九日代理书记员  张明志
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7016号原告：孙立纲，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告：张燕静，女，1977年11月15日出生，汉族，住上海市卢湾区。上列两原告共同委托诉讼代理人：叶元丰，上海华宏律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：范文菁，上海华宏律师事务所律师。被告：上海达安企业股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：耿毅，董事长。被告：上海市城镇建设发展有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：游玉云。被告：上海京兆置业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：李志平。原告孙立纲、张燕静与被告上海达安企业股份有限公司、上海市城镇建设发展有限公司、上海京兆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控，本案出现中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：审判员  陈裔佼二〇二〇年二月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17902号原告：重庆隆天建设集团有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：张珂铭，该公司董事长委托诉讼代理人：李爱春，宁夏朔方律师事务所律师。原告：重庆隆天建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：强军民，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱春，宁夏朔方律师事务所律师。被告：丁良珍，男，1952年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马辉，宁夏合天律师事务所律师。第三人：银川市兴庆区劳动保障监察大队，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：杨波，该队队长。委托诉讼代理人：韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。原告重庆隆天建设集团有限公司、重庆隆天建设集团有限公司宁夏分公司与被告丁良珍及第三人银川市兴庆区劳动保障监察大队不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 婷 二〇二〇年二月一日书记员 马聪聪
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事裁定书（2020）内0105刑初105号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人徐某某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，系聋哑人，小学文化，无业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。2012年4月20日因犯盗窃罪，被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。2015年因犯盗窃罪，被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月11日刑满释放。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月16日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（新型冠状病毒肺炎爆发）。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 袁 苑人民陪审员 许俊芳人民陪审员 续丽霞 二○二○年二月十日书 记 员 马小娜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3335号原告：章俊鹉，男，1989年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：南京颐之康装饰工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：徐庆，该公司董事长。原告章俊鹉与被告南京颐之康装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高长玉审 判 员  张艳勇人民陪审员  费香俊二〇二〇年二月三日书 记 员  李晓曼
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3335号原告：章俊鹉，男，1989年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：南京颐之康装饰工程有限公司，住所地。法定代表人：徐庆，该公司总经理。原告章俊鹉与被告南京颐之康装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章俊鹉到庭参加诉讼、被告南京颐之康装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章俊鹉向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还保证金30000元及给付差旅费2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原、被告之间签订劳务合同一份，约定由原告负责金湖县上海花园旧住宅楼加装电梯钢结构井道安装及装饰装修工程，为此原告按合同约定向被告交纳10万元保证金。后上述工程并未实际开工。被告退还7万元保证金，下余3万元由被告法定代表人徐庆出具承诺书一份，承诺于2019年11月12日前退还并承诺给付差旅费2000元。被告未能按期给付，原告遂具诉状，请求判决如诉。南京颐之康装饰工程有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2019年3月27日，原、被告之间签订劳务合同一份，约定由原告负责金湖县上海花园旧住宅楼加装电梯钢结构井道安装及装饰装修工程，为此原告按合同约定向被告交纳10万元保证金，后上述工程并未实际开工。被告退还7万元保证金，下余3万元由被告法定代表人徐庆出具承诺书一份，承诺于2019年11月12日前退还并给付原告差旅费2000元。至期后，被告未能给付，原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间签订的劳务合同并未实际履行，被告南京颐之康装饰工程有限公司依据上述合同获得原告给付的10万元保证金应全额退还。被告已退还7万元保证金，下余3万元应在被告法定代表人承诺的期限前退还，被告至期后未能退还的行为有违诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。被告法定代表人徐庆承诺书中已承诺给付原告差率费2000元用于弥补原告找其退还保证金所产生的合理交通差旅费用，故亦应按照承诺书承诺的期限一并给付。综上，本院对原告章俊鹉要求被告立即退还3万元保证金及给付2000元差旅费的诉讼请求予以支持。被告南京颐之康装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京颐之康装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告章俊鹉保证金3万元并给付其差旅费2000元。案件受理费600元，由被告南京颐之康装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××75）。审 判 长  高长玉审 判 员  张艳勇人民陪审员  费香俊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李晓曼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6924号 原告：刘宗义，男，1964年2月20日出生，汉族，郯城县村民，住该村46号。 被告：张士豪，男，1989年1月1号出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：马兆增，男，1984年5月19日出生，兰陵县村民，住该村138号。 原告刘宗义与被告张士豪、马兆增买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。 本院在审理过程中，双方当事人需要继续举证。 本院认为，因需要继续举证。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  尹梦涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘宗红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6912号原告：刘海涛，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市，现住普兰店市。委托代理人：陈茜，系辽宁新华律师事务所律师。被告：栾奎厚，男，1968年1月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：郭德秋，男，1970年11月25日出生，住瓦房店市。被告：营口隆庆物流有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区碧海阳光1#单元301号。法定代表人：孙庆。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：站前区东风路55号。负责人：单海峰，系该公司总经理。委托代理人：赵明旭，系该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司。住所地：辽宁省瓦房店市钻石街109号1、2楼。负责人：张杰夫，系该公司经理。委托代理人：方羿，系该公司职员。原告刘海涛诉被告栾奎厚、郭德秋、营口隆庆物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初6924号 原告：刘宗义，男，1964年2月20日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张士豪，男，1989年1月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：马兆增，男，1984年5月19日生，汉族，住兰陵县，居民。 原告刘宗义与被告张士豪、马兆增买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗义、被告马兆增到庭参加诉讼，被告张士豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告向原告支付货款8690元及利息167.1元（计算至起诉之日）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告向原告购买刨花，原告应第一被告的要求于2019年5月15日将货物运输至第二被告处，经结算该批货物货款总计8690元，承诺当日结清。后经原告多次讨要，二被告互相推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张士豪未到庭答辩。 被告马兆增辩称，对于8690元货款无异议，但与原告联系的是张士豪，是他让原告送的刨花，事后我已经给了张士豪8000元货款，因此我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告刘宗义应被告张士豪的要求将价值8690元的刨花送至被告马兆增经营的场地，被告马兆增虽未在现场，但实际接收该货物。未支付货款，原告刘宗义事后多次电话催要，被告马兆增并不否认欠款的事实，庭审中被告马兆增对货款8690元无异议，只是称将钱付给被告张士豪。 另查明，被告张士豪在被告马兆增处工作，庭审中，被告马兆增承认由他提供机器等设备材料，由被告张士豪进行生产，被告马兆增按照吨位计算支付被告张士豪工钱。 上述事实，有证人颜某、原告刘宗义与被告马兆增的录音、庭审笔录等等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘宗义向被告马兆增出售货物，被告马兆增予以接收并在电话和庭审中确认货款，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利与义务。因此，原告刘宗义要求被告偿付货款款8690元，有事实和法律依据，故对原告刘宗义该诉讼请求，本院依法予以支持。被告马兆增辩称其将货款8000元给被告张士豪，不同意还款。被告张士豪与被告马兆增之间系另一种法律关系，被告张士豪在被告马兆增处工作，应由被告马兆增对外承担民事责任，被告张士豪与被告马兆增之间的纠纷可另行主张。被告张士豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担相应的法律后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告自起诉之日起按照年利率6％支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马兆增于判决书生效后十日内支付原告刘宗义货款8690元及利息（以8690元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算）; 二、被告张士豪不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马兆增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  尹梦涛 审判员  葛 倩 审判员  郑海港 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘宗红
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12537号原告：佟利，男，1984年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会，住所地天津市西青区密云路裕达欣园。法定代表人：刘铁立原告佟利诉被告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 岩二〇二〇年二月四日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12537号原告：佟利，男，1984年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会，住所地天津市西青区西营门街小稍直口村。法定代表人：刘铁立，主任。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。原告佟利诉被告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会（以下简称“小稍直口村委会”）合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟利、被告小稍直口村委会的委托诉讼代理人尚可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟利向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告与原告继续履行《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房户型确认书》；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，原告系天津市西青区幸福街幸福西里4条胡同1号宅基地及地上房产一套（两间）的权利人。2017年5月3日，被告城中村改造整体拆迁，原告响应被告村委会的号召，积极将上述诉争不动产腾空并上交被告，被告经审查无误确认后，与原告签订了《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房户型确认书》。上述合同约定，佟利（原孙志文）拆除旧房幸福西里4条胡同1号2间，应还迁偏单一套，合计84平方米，还迁房楼栋楼房以分房时，原告抓阄为准等。上述不动产用地面积79.76平方米，建筑占地36.1平方米，用途为宅基地。诉争不动产宅基地土地使用者原为小稍口村村民孙志文，其于1996年4月28日，以20000元价格卖给了刘艳，并由刘艳一直居住使用，双方签有协议书。原告于2017年5月2日，花830000元从刘艳处购买取得，双方签有《房屋买卖协议》。2019年9月，还迁楼房竣工，被告开始进行全村1000余户村民的还迁楼房的分房抓阄大会，因孙志文的无理骚扰，被告不分缘由中止履行《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房户型确认书》约定的义务，剥夺了原告分房抓阄的权利，其行为构成严重违约。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼，望判如所请。小稍直口村委会辩称：被告确实与原告签订了《小稍直口村旧房拆除协议书》和《小稍直口村还迁楼房房型确认书》，被告同意按照协议约定履行相应义务。但是在履行协议过程中，案外人孙志文提出异议，要求主张对诉争房屋享有相应的权利，导致被告无法继续履行上述协议。被告曾经要求孙志文就其主张提起诉讼，但其一直拒绝向法院起诉，被告无法确认孙志文主张的事实是否符合法律规定。对于原告的诉请，被告同意继续履行。本院经审理认定事实如下：原告系被告村民。1996年4月28日，艾书旺代表孙志文与刘艳签订《协议书》，将小稍直口村幸福街幸福西里4条胡同1号房屋卖给刘艳，价款20000元。2017年5月2日，原告与刘艳签订《房屋买卖协议》，刘艳将天津市西青区幸福街幸福西里4条胡同1号房屋卖给原告，价款830000元。同日，原告通过中国农业银行转账830000元，刘艳出具收条一份，并将该房屋的土地使用证及《协议书》交付原告。2017年5月3日，原、被告签订《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房房型确认书》，原告自愿将位于小稍直口村××胡同××宅基地（土地使用证号：3-3-34-1、土地使用图号：300-90-13-3），按小稍直口村平房改造实施方案与被告置换还迁房。协议签订后，原告将土地使用证（地号：3-3-34-1、图号：300-90-13-3）交付被告。小稍直口村幸福西里4条胡同1号2间房屋现已拆除。本院认为：原告作为被告村民，其与被告之间签订的《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房房型确认书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告主张继续履行，被告同意继续履行，故对原告请求继续履行《小稍直口村旧房拆除协议书》及《小稍直口村还迁楼房房型确认书》的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：原告佟利与被告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会于2017年5月3日签订的《小稍直口村旧房拆除协议书》、《小稍直口村还迁楼房房型确认书》继续履行。案件受理费40元，被告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会全部承担（于本判决发生法律效力之日起十日交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十五日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初424号原告：深圳市中牧饲料有限公司，住所深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心A座312室，统一社会信用代码914403007341468699。法定代表人：刘明宝。委托代理人：申勤君，广东梵意律师事务所律师。被告：深圳市绿康实业有限公司，住所深圳市龙岗区宝龙街道同乐阳和路18--1号，统一社会信用代码91440300738803926P。法定代表人：杨卫东。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  萧锦成人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初424号原告：深圳市中牧饲料有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人：刘明宝。委托代理人：申勤君，广东梵意律师事务所律师。被告：深圳市绿康实业有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：杨卫东。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申勤君到庭参加诉讼。被告深圳市绿康实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2017年至2018年期间同原告之间发生多次的买卖合同关系。2018年6月30日，被告经与该司对账，确认当时尚欠原告货款273475元（人民币，下同）。2018年6月30日之后至今，被告又向原告购买了价值50200元的货物，支付了货款54325元，因此，被告迄今尚欠原告货款269350元。对于该欠款，原告多次向被告催要，但被告仍未支付。考虑到被告的长期拖欠行为已经影响到原告的正常经营，原告现决定依法向人民法院提起诉讼。恳请贵院依法及时受理并作出支持原告诉请的判决。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即向原告支付所欠货款人民币269350元及资金占用损失（资金占用损失以269350元作为基数，按中国人民银行规定贷款利率标准自起诉日起算，直至全部货款付清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其利息为以269350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为标准，自2020年1月3日即起诉之日起计至实际付清之日止。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，根据原告提交的《对账单》显示，被告截止至2019年10月22日应收账款清单，其中，期初余额238050，2018年1月24日至2018年9月10日的货物发生交易金额356575元，回款325275元，剩余应收款269350元。被告在《对账单》收货方处盖章确认及法定代表人杨卫东签名确认。以上事实，有《对账单》及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃答辩及举证等权利。原告提交的《对账单》足以证实双方之间存在买卖合同关系及被告确认拖欠原告货款269350元的事实，本院依法予以确认。对于货款已支付的事实，应由被告承担举证责任，被告未提交相应的证据予以证明，理应承担举证不能的不利后果。故，本院依法认定被告尚欠原告货款269350元。关于逾期付款利息的请求。因被告未能按时足额向原告支付货款，给原告造成的利息损失，应当予以赔偿。现原告主张逾期付款利息以269350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为标准，自2020年1月3日即起诉之日起计至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告深圳市绿康实业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告深圳市绿康实业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市中牧饲料有限公司支付货款269350元及逾期付款利息（利息以269350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月3日起计至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5340元（原告已预交），由被告深圳市绿康实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  彭职威人民陪审员  李梦花人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年六月九日书 记 员  陈海燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢256号 申请执行人顾全，男，1973年7月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人徐红霞，女，1973年5月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱宗权，男，1973年8月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行顾全与徐红霞、朱宗权民间借贷纠纷一案中，宿迁市中级人民法院于2020年01月06日作出（2019）苏13民再105号民事判决书，撤销宿迁市中级人民法院作出的（2016）苏13民终914号民事判决和本院作出的（2015）沭民初字第04152号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭民初字第04152号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱亚威
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢256号 本院作出的（2016）苏1322民初6917号民事判决书确定的债权，已于2020年2月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7606号申请人：上海宇元建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李长龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅红，上海富誉律师事务所律师。被申请人：上海都锦养老服务有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：上海航茂服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海宇元建筑安装工程有限公司诉被申请人上海都锦养老服务有限公司、上海航茂服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海都锦养老服务有限公司、上海航茂服饰有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海都锦养老服务有限公司、上海航茂服饰有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月十二日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初7606号原告：上海宇元建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李长龙，执行董事。委托诉讼代理人：傅红，上海富誉律师事务所律师。被告：上海都锦养老服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：张熊华，男。被告：上海航茂服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王继民，执行董事。委托诉讼代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。原告上海宇元建筑安装工程有限公司诉被告上海都锦养老服务有限公司(以下简称都锦公司)、上海航茂服饰有限公司(以下简称航茂公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海宇元建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人傅红、都锦公司的委托诉讼代理人张熊华、航茂公司的委托诉讼代理人梁柏贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海宇元建筑安装工程有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令都锦公司支付工程款人民币30万元(以下币种相同)；二、判令都锦公司支付以30万元为本金，自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至判决生效之日止的逾期付款利息损失；三、判令航茂公司对上述诉请一、二承担连带清偿责任；四、判令原告在都锦公司欠付30万元工程款范围内享有优先受偿权；五、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告与都锦公司签订《工程承包合同》，约定都锦公司将位于上海市浦东新区沪南公路XXX号(以下简称系争房屋)上海都锦生态苑脚手架工程(以下简称系争工程)发包给原告施工。原告按约完工，经结算，都锦公司尚欠工程款30万元。经多次催讨，未果。航茂公司是系争房屋的产权人，将系争工程共同发包给原告，应承担连带责任，故涉讼。被告都锦公司辩称，原告确实施工了系争工程，但原告与都锦公司就系争工程未进行结算，对原告主张的工程款不予认可。被告航茂公司辩称，航茂公司是系争房屋的产权人。航茂公司与上海富岭贸易有限公司(以下简称富岭公司)于2016年4月13日签订《房屋租赁合同》，约定航茂公司将系争房屋出租给富岭公司。因富岭公司拖欠租金，经诉讼，上海市浦东新区人民法院已判决双方之间的《房屋租赁合同》于2019年11月1日解除，富岭公司将系争房屋返还给航茂公司。航茂公司没有将系争工程发包给原告。原告要求航茂公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉请。经审理查明，上海市浦东新区沪南公路XXX号房屋产权登记在航茂公司名下。2018年，原告与都锦公司签订《工程承包合同》，约定都锦公司将位于上海市浦东新区沪南公路XXX号上海都锦生态苑脚手架工程发包给原告施工。合同第一条约定，工程内容为现场所有工种内外架子的绑扎、拆除、堆积、归垛，所有架设工具的管、扣件、桥板修理(电焊除外)，所有外脚手架斜支撑和挡脚板刷油，所有属于安全防护和封闭范畴的架设、安装、拆除等。第二条约定，工程承包形式为包工包料。第五条约定，承包单价为新建脚手架部分42元/平方米，具体面积以双方实际测量为准。已有部分按每天0.25元/平方米。合同金额按实结算。付款方式为2019年1月、2月付3万元，2019年3月起付2.5万元，2019年4月按月核算，余款付清。合同签订后，原告于2019年4月1日搭设新建脚手架，2019年4月7日搭建完毕。本案在审理过程中，原告称已有部分的脚手架于2018年搭建好，原告与都锦公司约定已有脚手架的租赁费用自2019年1月1日起算，都锦公司对此予以确认。都锦公司已经支付给原告工程款13万元。本院认为，原告与都锦公司签订《工程承包合同》是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应属合法有效，双方理应按约履行。根据法律规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对事实承担举证不能的法律后果。涉案合同约定，工程款按实结算，都锦公司对原告提供结算单上的计算方式和结算金额等均不予认可。原告拒不申请对系争工程的造价进行鉴定，理应承担举证不能的法律后果，故对原告的全部诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告上海宇元建筑安装工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币5,800元，减半收取计人民币2,900元，保全费人民币2,020元，上述共计人民币4,920元，由原告上海宇元建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年四月二十二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对事实承担举证不能的法律后果。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初172号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：青岛诺瑞尔节能环保科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1577-10号-101-12室。统一社会信用代码：913702036790601133。法定代表人：于政钦。原告淄博华成泵业有限公司与被告青岛诺瑞尔节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告淄博华成泵业有限公司诉称：1.依法判令被告支付原告货款8500.00元，利息损失860.00元，并支付自起诉之日至实际付清货款之日止的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日被告与原告签订工业品买卖合同，向原告购买泵类设备。合同签订后原告积极全面地履行了合同义务，但被告未完全履行付款义务，至今欠原告货款8500.00元。原告多次催要，至今被告未付款，给原告造成了经济损失，为此诉至法院请求处理。被告青岛诺瑞尔节能环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，双方2016年10月13日签署的《工业品买卖合同》第十六条约定：合同争议解决方式，协商不能解决的，任何一方均可向甲方所在地起诉方所在地人民法院提起诉讼。该条款存在矛盾和重大歧义，甲方所在地人民法院与起诉方所在地人民法院并不是同一个意思。合同该条款应视为约定不明，应当按照法律规定确定法院管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”无论被告住所地还是合同履行地，本案均应移送青岛市李沧区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，原告住所地淄博市博山区为合同履行地。本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告青岛诺瑞尔节能环保科技有限公司所提异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告青岛诺瑞尔节能环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年二月十九日法官助理孙娜娜书记员钱纬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执573号申请执行人：陈慧文，女，1974年11月23日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：谭建龙男，1960年6月18日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。申请执行人陈慧文与被执行人谭建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10249号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金25514元及利息2459.27元（以借款本金25514元为基数，按年利率5%的标准，从2018年4月1日起计算至2020年2月24日），加倍支付延迟履行期间的债务利息为540.26元（以25514元为基数，自2019年12月26日起暂计算至2020年2月24日止），承担本案案件受理费233元，负担本案申请执行费286元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭建龙银行存款或其他收入29032.53元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谭建龙相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年二月二十四日书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执573号陈慧文:谭建龙：陈慧文诉谭建龙民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初246号申请人：李小飞，男，1979年6月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：唐伟，男，1988年12月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市蒸湘区。被申请人：刘佳妮，女，1990年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，系唐伟之妻。本院在审理原告李小飞诉被告唐伟、刘佳妮民间借贷纠纷一案中，申请人李小飞于2020年2月27日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人唐伟、刘佳妮价值200000元银行存款，并以自有的坐落于衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园15-17栋603室（衡房权证高新区字第××号）提供担保。本院认为，原告李小飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐伟、刘佳妮银行存款200000元；二、查封申请人李小飞所有的坐落于衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园15-17栋603室（衡房权证高新区字第××号）。案件申请费1520元，由申请人李小飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡庭东二〇二〇年二月二十七日法官助理孙雅静书记员贺宇慧
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初246号 原告：李小飞，男，1979年6月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：阳飞飞，男，湖南协创律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李秋静，女，湖南协创律师事务所律师。一般授权。 被告：唐伟，男，1988年12月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市蒸湘区。 被告：刘佳妮，女，1990年9月15日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市雁峰区。系唐伟之妻。 原告李小飞与被告唐伟、刘佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，并于2020年3月26日对本案进行了公开开庭审理。原告李小飞及其委托诉讼代理人阳飞飞、李秋静、被告唐伟到庭参加了诉讼，被告刘佳妮经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院经审查后依法作出对被告唐伟、刘佳妮的银行存款200000元予以冻结的民事裁定。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款20万元及利息（从2019年8月22日起至实际履行完毕之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐伟因资金紧张，于2019年8月18日向原告借款20万元，双方口头约定借款三天，借款到期后经原告多次催讨，被告唐伟一直未归还原告借款。对此，原告认为被告唐伟与刘佳妮在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应属于夫妻共同债务，因此，被告唐伟与其妻刘佳妮应共同偿还所欠原告的债务，为维护原告的合法权益，特具状，请人民法院依法判如所请。 被告唐伟辩称：1、我从原告李小飞处借到20万元人民币是事实，我愿意承担偿还本息的义务；2、我妻子刘佳妮对借款不知情，她有收入来源，我借的钱没有用于家庭开支，刘佳妮不承担还款义务。 被告刘佳妮未答辩亦未向本院提供证据。 经审理查明：2019年8月18日，被告父亲因做工程，需要资金周转，向原告李小飞借款20万元，双方口头约定借款期限为三天，原告李小飞于2019年8月18日将20万元借款转账到被告唐伟中国建设银行62×××90的账号内，履行完毕借款义务，被告唐伟于当日立向原告李小飞出具借条一份，借条载明：“今借到李小飞现金人民币贰拾万元整（200000，00），借款人：唐伟，2018年8月18日”借款到期后经原告多次催讨，被告唐伟一直未归还原告借款，原告认为被告唐伟与刘佳妮在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还该债务，为维护自身合法权益，故起诉至法院。 上述事实，有原、被告身份证、转账记录、客户回单、个人账户对账单、欠条、原、被告陈述等证据，经庭审查证属实，本院予以认定。 本院认为，原告李小飞与被告唐伟之间系民间借贷关系，在原告向被告支付借款时生效。被告唐伟在借款到期后未及时偿还借款，构成违约，应承担继续履行返还本金、支付逾期利息等违约责任。原告要求被告唐伟返还借款本金200000元，从2019年8月22日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日利息的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告唐伟与被告刘佳妮系夫妻，被告唐伟在与被告刘佳妮婚姻关系存续期间，虽然唐伟以其个人名义向原告借款200000元，但被告刘佳妮未提供证据证明该债务是被告唐伟个人债务，不是为被告唐伟与被告刘佳妮夫妻共同生活所负的债务，该债务应认定为被告唐伟与被告刘佳妮夫妻共同债务，被告刘佳妮应以其与被告唐伟所有的共同财产对原告李小飞的上述债务承担共同偿还责任。故对被告唐伟提出被告刘佳妮有工作收入、款项没有用于家庭开支、不承担还款义务的抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告刘佳妮以夫妻共同财产偿还被告唐伟所欠借款本金200000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐伟在本判决生效后七日内向原告李小飞偿还借款本金200000元，并支付自2019年8月22日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、由被告刘佳妮以其与被告唐伟所有的共同财产对被告唐伟所欠原告李小飞上述借款200000元及其本息承担共同偿还责任。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取元，2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告唐伟负担，刘佳妮连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡庭东 二〇二〇年三月二十六日 法官助理孙雅静 代理书记员  孙雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初638号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军中路**。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：潘宏斌，男，1968年11月13日生，住江苏省滨海县。被申请人：金玲，女，1968年4月19日生，住江苏省滨海县。被申请人：南京永尚服饰有限公司，统一社会信用代码9132011606260917XB，，住所地在南京市六合区葛塘街道葛关路**法定代表人：潘宏斌，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人潘宏斌、金玲、南京永尚服饰有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘宏斌、金玲、南京永尚服饰有限公司的财产在价值206万元以内予以冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘宏斌、金玲、南京永尚服饰有限公司银行存款206万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十三日书记员  石建华
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执330号汪寄彦与张天勇买卖合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年二月二十四日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执330号申请执行人：汪寄彦，男，1965年8月22日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张天勇，男，汉族，1969年8月17日出生，住郸城县。申请执行人汪寄彦与被执行人张天勇买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初2180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张天勇应归还给申请执行人货款102800元。因张天勇未按上述生效法律文书履行义务申请人汪寄彦向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月25日、2020年5月28日、2020年6月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年6月14日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月18日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款五仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天勇负有继续向申请执行人汪寄彦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年六月十八日书记员  张 辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执309号 申请执行人：王敏，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江小宝，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：虞燕红，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王敏与被执行人江小宝、虞燕红民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款14.6万元及利息，支付受理费1500元。本案执行费2115元。 为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人江小宝、虞燕红银行存款149795元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李龙 二〇二〇年二月二十六日 书记员  童涛
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执恢75-5号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。地址：四平市铁西区中央西路56号。法定代表人王敬东，理事长。被执行人吴晓晶，女，汉族，1971年10月14日生，住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人吴晓晶金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴晓晶应给付申请执行人借款本金30000元，利息44335.21元，合计人民币74335.21元，如逾期加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1096.23元，执行费1031元。执行中，被执行人主动给付现金10000元，本院强制扣划被执行人银行存款43363.36元，剩余30578.08元（截止2019年11月26日）。现本院每月冻结被执行人工资2300元。申请执行人同意终结执行，待足额时再申请执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月二十八日书记员  杨张斌
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执恢75-5号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。地址：四平市铁**中央西路**。法定代表人王敬东，理事长。被执行人吴晓晶，女，汉族，1971年10月14日生，住吉林省四平市铁**。本院在执行申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人吴晓晶金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴晓晶应给付申请执行人借款本金30000元，利息44335.21元，合计人民币74335.21元，如逾期加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1096.23元，执行费1031元。执行中，被执行人主动给付现金10000元，本院强制扣划被执行人银行存款43363.36元，剩余30578.08元（截止2019年11月26日）。现本院每月冻结被执行人工资2300元。申请执行人同意终结执行，待足额时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月二十八日书记员  杨张斌
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执309号 申请执行人王敏与被执行人江小宝、虞燕红民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款14.6万元及利息，支付受理费1500元。本案执行费2115元。 被执行人有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江小宝、虞燕红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：江小宝，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处锦城居委会1组255号，公民身份号码3425011969××××××××。 被执行人：虞燕红，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处锦城居委会1组255号，公民身份号码34250119722××××××××。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2号案由民间借贷纠纷立案时间二〇二〇年一月二日适用程序简易程序诉讼参加人原告原告：费晓阳，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥办事处费楼村，身份证号码：。委托诉讼代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。被告被告：张强，男，1978年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县石佛镇石佛村0382号，身份证号码：。原告诉讼请求要求被告立即偿还原告借款本金十万元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，以十万元为基数，按照年利率24%计算）；一切诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告张强庭审时口头答辩称：当时不是这个情况，是李鑫来借的原告的钱，该借款是李鑫来用于网络赌博,用我的车担保，原告把钱打给了李鑫来，我没用这个钱，他是找不到李鑫来了，才来找我，原告起诉的这10万没到李鑫来的账上，因该借款10万元没有到账，几分钟后我和李鑫来又一起给原告打了一个8万的欠条，这8万元李鑫来给了我，我于2019年10月2日偿还给了原告费晓阳。法院认定事实2019年9月29日，被告张强向原告出具借条一份，约定借款10万元，借款期限为2019年9月30日至2019年10月29日，未约定利息，并载明同意将该钱款转入李鑫来账户，被告亦签署了10万元的收到条。2019年9月30日，原告按照借条上的约定将10万元借款通过招商银行APP转入李鑫来尾号为5239的上海浦发银行账户中。但因该款项并未实时到账，随后张强、李鑫来又向原告出具了8万元的借条一份，原告费晓阳又向李鑫来账户打款8万元，2019年10月2日，被告张强偿还了原告费晓阳借款8万元。国庆节期间，被告电话要求原告撤回10万元的打款，但由于处于假期之中，招商银行回复中国人民银行暂不予处理。对于所诉借款持续数日未到账的事实双方当事人均知悉。案件审理过程中，本院根据原告提供的招商银行股份有限公司聊城分行出具的查询查复书认定，案涉借款实际于2019年10月7日到李鑫来尾号为5239的上海浦发银行账户中。另，依据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了诉前保全措施。裁判理由本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案中被告向原告借款的事实清楚、证据充分，被告虽称该借款系李鑫来用于网络赌博，但未提供证据证明原告对该用途知悉，因此依法仍应当履行偿还义务。双方在未约定期内利率及逾期利率的情况下，原告主张自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率24%支付逾期利息，被告庭审时亦同意该利息的计算方式，本院在不违反法律强制性规定的情况下尊重当事人的意思自治，对原告的逾期利息诉求予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条裁判主文被告张强偿还原告费晓阳借款本金10万元及利息（自2020年1月2日起至实际还清之日止，以10万元为基数，按照年利率24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织审判员张宗亭二〇二〇年二月二十七日书记员段文冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2号申请人：费晓阳，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张强，男，1978年7月28日生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人费晓阳与被申请人张强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人10万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张强10万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年一月二日书记员  段文冰
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕08执55号 申请执行人：贾埃清，男，汉族，1957年11月22日出生，住神木市。 被执行人：神木县金星小额贷款有限公司，住所地神木市。 法定代表人：刘振峰。 申请执行人贾埃清与被执行人神木县金星小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）陕08民初207号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人即日内向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行标的：3396万元及利息，执行费101360元。 本院在执行期间查明，被执行人神木县金星小额贷款有限公司在本院有作为申请执行人的执行案件（案号为：（2016）陕08执300号、（2019）陕08执385号、（2018）陕08执285号、（2019）陕08执223号），共计4件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人神木县金星小额贷款有限公司在榆林市中级人民法院作为申请执行人执行案件的执行案款。 本裁定立即执行。 审判员  李江 二〇二〇年二月十日 书记员  申帅
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执55号申请执行人：贾埃清，男，汉族，1957年11月22日出生，住神木市神木镇。被执行人：神木县金星小额贷款有限公司，住所地神木市神木镇。法定代表人：刘振峰。申请执行人贾埃清与被执行人神木县金星小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）陕08民初207号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人即日内向申请执行人履行法律文书所确定的义务，执行标的：3396万元及利息，执行费101360元。本院在执行过程中：1、本院依法送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示，被执行人神木县金星小额贷款有限公司未予以履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人神木县金星小额贷款有限公司名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院将被执行人神木县金星小额贷款有限公司采取限制消费措施。4、在执行过程中,本院依法冻结了被执行人神木县金星小额贷款有限公司在中国银行神木市干河路支行开设的账户，依法扣留、提取被执行人神木县金星小额贷款有限公司在榆林市中级人民法院作为申请执行人执行案件的执行案款。5、在执行过程中，本院到被执行人所在单位调查，未发现可供执行的财产线索。6、在执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木县金星小额贷款有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾埃清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年四月二十六日书记员  申 帅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0205民初2910号   原告：张文杰，住内蒙古包头市。   委托代理人：徐进玲、李桂花，均系宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。   被告：燕子荣，住内蒙古呼和浩特市。   委托代理人：徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。   被告：石嘴山国马科技股份有限公司王泉沟煤矿，统一社会信用代码：916400056413635XF，住所地：石嘴山经济技术开发区办公楼。   负责人：张建华，矿长。   原告张文杰与被告燕子荣、石嘴山国马科技股份有限公司王泉沟煤矿合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂且双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 连建峰     二○二○年二月十一日   书记员 顾亚东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初94563号原告：徐桂仙，女，1933年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱敏，上海汉盛律师事务所实习律师。被告：夏淑敏，女，1964年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：魏昊(系被告夏淑敏之子)，住上海市浦东新区。原告徐桂仙与被告夏淑敏健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 宣志鸿二〇二〇年二月三日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初30号原告：闫运风，女，1967年8月21日出生，汉族，住宁阳县。被告：曲艳清，女，1970年1月23日出生，汉族，住宁阳县。原告闫运风与被告曲艳清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，因疫情影响导致不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李景新二〇二〇年二月三日法官助理胡丽娜书记员杜倩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初30号原告：闫运风，女，汉族，1967年8月21日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：闫运营（系闫运风之弟），住宁阳县。被告：曲艳清，女，汉族，1970年1月23日出生，住宁阳县。原告闫运风与被告曲艳清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫运风的委托诉讼代理人闫运营、被告曲艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫运风向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失5000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿经济损失7382.93元。事实与理由：2019年11月10日7时23分许，原告驾驶电动车沿华阳大街由东向西行驶至XX法律服务所路口时，与被告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，被告当时驾驶电动车同样由东向西行驶，但至该路时，被告在没有任何示意的情况下，突然拐弯，将我撞倒在地。后经宁阳县交警大队事故科认定，被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被120急救车送入医院治疗，但被告此后从未再到医院，更没有支付任何赔偿费用。原告在医院住院12天后出院。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。被告曲艳清辩称，事故属实，责任划分明确，原告受伤了，我也受伤了，我寻思各人负责各人的伤就完事了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日7时23分，原告驾驶比德文两轮电动车沿华阳大街由东向西行驶至XX法律服务路口时，与顺行向北转弯被告驾驶的飞鸽牌两轮电动车相撞，致闫运风受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，确定闫运风与曲艳清负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁阳县第一人民医院治疗，实际住院12天，花费医疗费4265.87元。原告为此主张伙食补助费100元/天，按15天计算计1500元。原告主张住院期间两人护理，要求按15天每人100元计算护理费计3000元，为此原告提交护理人员孙XX加盖宁阳县XX幼儿园公章的收入证明一份，证明孙XX月工资3000元。原告主张因伤误工两个月，要求按每月3000元计算误工费计6000元，原告提交加盖泰安XX有限公司公章的收入证明一份，证明原告月工资2598元。被告曲艳清在庭审中主张因事故去医院拍片花费254.50元，但未向本院提交相关证据，可另案主张。另查明，山东省上年度城镇居民人均纯收入为42329元/年。本院认为，原告闫运风在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告曲艳清与原告闫运风负事故同等责任，双方均未提出异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据原告诉讼请求以及事故责任认定，依法应由被告曲艳清承担原告损失50%的责任比例。对于原告支出的医疗费4265.87元，有发票为证，本院依法予以认定。对于原告主张的误工费，原告提交证据不充分，且计算方式有误，本院依法按山东省上年度城镇居民人均纯收入标准计算12天计1391.64元（42329元/年÷365天×12天）。对于原告主张的护理费，提交证据不充分，且计算方式有误，本院依法按当地护工标准80元/天计算护理费12天计960元（80元/天×12天×1人）。对于住院伙食补助费，原告要求标准过高，本院依法按30元/天计算12天计360元。综上所述，原告的经济损失为：医疗费4265.87元、误工费1391.64元、护理费960元、住院伙食补助费360元，共计6977.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲艳清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告闫运风经济损失3488.76元【6977.51元×50%】；二、驳回原告闫运风的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告曲艳清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年三月三十一日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初621号原告：赵元广。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被告：张光华。第三人：德州聚鑫实业公司，住所德州市德城区湖滨南路东侧。法定代表人：张宝贤。赵元广与张光华、德州聚鑫实业公司不当得利纠纷一案，本案于2020年1月21日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，由于发生新型冠状病毒疫情，当事人不能参加诉讼。本案应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏祥银二〇二〇年二月三日书记员  李文燕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初349号 原告：汪露露，女，1998年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪正红，男，1969年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告汪露露与被告汪正红不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，因“2019新型冠状病毒”疫情，开庭审理风险很大，致使案件不得不推迟审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年二月三日 法官助理王敏 代书记员 储召强