wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1293号原告：苏州和易融包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦中路188号3#-5#，统一社会信用代码91320583MA1ML98B91。法定代表人：高勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。被告：河南丹水泉饮品股份有限公司，住所地河南省淅川县香花镇宋岗，统一社会信用代码914113266807872724。法定代表人：王文浩。原告苏州和易融包装材料有限公司与被告河南丹水泉饮品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告苏州和易融包装材料有限公司的委托诉讼代理人刘嘉蕊、陈柳到庭参加诉讼，被告河南丹水泉饮品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理中，本院根据原告申请冻结被告河南丹水泉饮品股份有限公司在中原银行南阳长江支行的账户资金200000元(实冻12156.69元)。冻结期限为2020年3月6日起至2021年3月5日止。本案现已审理终结。原告苏州和易融包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠付货款197462.86元；2、请求判令被告以结欠货款为基数，按照银行同期贷款基准利率4.35%的4倍，支付自2019年9月5日至实际给付之日的违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年以来原被告双方长期保持贸易往来，由原告向被告供应标签等货物，被告向原告支付相应货款，双方没有签订书面合同，被告通过电话方式向原告方下单，原告通过物流的方式送货。双方合作期间，原告积极履行供货义务并开具增值税专用发票给被告。双方于2019年9月5日对被告欠付货款金额通过企业询证函进行了确认，被告欠付原告货款金额为197462.86元。后经原告多次催收，被告仍未履行付款义务。原告特向法院起诉，请求依法判决。被告河南丹水泉饮品股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，被告向原告购买各类规格型号的标签，原告向被告开具了相应的增值税专用发票。2019年9月，原告向被告出具企业询证函核对往来款项，询证函载明截止2019年9月5日，被告结欠原告货款197462.86元，被告在询证函落款处盖章确认信息证明无误。上述事实，由企业询证函、增值税专用发票、销售货物清单以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提交的证据，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，故对于原告主张的货款197462.86元，本院予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。企业询证函载明往来款项清算截止日期为2019年9月5日，因双方未对利息进行约定，故原告主张（以结欠货款为基数，按照银行同期贷款基准利率4.35%的4倍，自2019年9月5日支付至实际给付之日）的逾期付款利息损失，本院调整为以197462.86元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南丹水泉饮品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州和易融包装材料有限公司货款197462.86元及逾期付款利息损失（以197462.86元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4348元，由被告河南丹水泉饮品股份有限公司负担。财产保全费1520元，由被告河南丹水泉饮品股份有限公司负担。原告苏州和易融包装材料有限公司预交的案件受理费及财产保全费合计5868元，本院予以退还，被告河南丹水泉饮品股份有限公司将其应当负担的案件受理费及财产保全费合计5868元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225XXXXX0661，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  何金芳人民陪审员  徐丽梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  曹梦绮
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7606号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健可，该公司法务。被告：昆山旭锐鑫机械科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路367-16号。法定代表人：肖永标，该公司执行董事兼总经理。被告：肖永标。原告仲利国际租赁有限公司与被告昆山旭锐鑫机械科技有限公司、肖永标融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告昆山旭锐鑫机械科技有限公司、肖永标无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘志华二〇二〇年二月十日书记员  张彬宇
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2129号 申请人：中国农业发展银行福安市支行，住所地福安市广电大楼一层北侧和十四层。 主要负责人：蔡旭钊，行长。 委托诉讼代理人：郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。 被申请人：福建华粤食品有限公司，住所地闽东赛岐经济开发区小留工业园区503号佳仕伦大厦。 法定代表人：郑培清，董事长。 被申请人：郑培清，男，汉族，1959年9月27日出生，住福安市。 被申请人：周锦锜，男，汉族，1948年12月3日出生，住福安市。 被申请人：林坛铃，男，汉族，1967年1月15日出生，住福安市。 申请人中国农业发展银行福安市支行于2020年2月24日向本院申请财产保全。 本院认为，本院已依据申请人的诉前保全申请，裁定查封了被申请人福建华粤食品有限公司提供抵押的坐落于赛岐经济开发区边的房地产［房屋产权证号：福安市房权证赛岐镇字××号、安房权证福安字第××号；土地使用权证：安政国用（2008）第3542号］，该房地产2018年12月评估价值为1435.81万元，本案欠款截止2020年1月15日为本金930万元、利息99953.1元。申请人对上述房地产已进行抵押登记，足以保障申请人的合法权益，现申请人再要求查封被申请人的财产，明显超过标的，其申请不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款、第三十二条规定，裁定如下： 驳回中国农业发展银行福安市支行的申请。 审判员王林清 二〇二〇年二月二十五日 法官助理王小曼 书记员郑艾玲 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2.《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0922民初1085号 原告：白志喜，现住：化德县。 委托代理人：王天智，商都“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：高建，现住：化德县。 被告：李凤霞，现住：化德县。 原告白志喜诉被告高建、李凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中，基于特殊情况，本案无法在简易程序审限内完成，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李茂国 二〇二〇年二月十九日 书记员  田青青
化德县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0922民初1085号原告：白志喜，现住：化德县。委托代理人：王天智，内蒙古商都县“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：高建，现在：化德县长顺镇农行后院惠民小区1号楼1单元6楼东户。被告：李风霞，现在：化德县长顺镇农行后院惠民小区1号楼1单元6楼东户。原告白志喜诉被告高建、李风霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白志喜委托代理人王天智，被告高建到庭参加诉讼。被告李风霞经合法传唤拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月8日二被告以在化德县辖区内做彩钢工程，向我借贷人民币16000元并约定月利息2分。当时立字据约定借款1个月如期归还，并由二被告亲笔签字的借条。一个月以后二被告以工程款未结算为由，未能履行还款义务。后来各种理由拒不还款，造成了我的损失，遂向法院起诉，维护我的利益。诉讼请求事项：1、判令二被告给付借款本金16000元，月利息2份，从2016年12月8日截止诉讼之日利息为11520元，本金利息合计27520元；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：我的确向原告白志喜借款了16000元。借款事实存在，但是，当时借条上没有利息2分的约定。经本院审理查明事实：被告高建、李风霞向原告白志喜借款16000元，上述事实，参加庭审的当事人均无异议，但是对原告提供的证据中利息的约定不认可，原告代理人在庭审中也认可了借条上的利息约定是后来原告自己加上去的，原告代理人在庭审中提出不能当时还款就要求被告方承担1.5分的利息。本院认为：尽管原被告均对原告出示的借据所要证明的情形与本案事实不符，但原被告所陈述的借款事实完全一致（原告委托代理人也在庭审中也认定利息2分的约定是后加上去的），故原告白志喜与被告高建、李风霞之间的借贷关系与借款的数额本院予以确认，原被告双方已形成了合法的债权债务关系，被告高建、李风霞有义务向原告白志喜给付所欠借款16000元。但原告白志喜借条中所请求的的月利息2分和当庭就要求被告方还款承担1.5分的利息的主张，因约定不明，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、被告高建、李风霞在本判决发生法律效力的十日内向原告白志喜给付所欠借款16000元。二、驳回原告白志喜的其他诉讼请求。诉讼费488元，由被告高建、李风霞共同承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如采用转账方式给付可汇入化德县人民法院账户，户名：化德县人民法院，开户行：中国农业银行化德县支行，账号：×××。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  李茂国审 判 员  杨世文人民陪审员  胡佃芳二〇二〇年五月十五日书 记 员  田青青本判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息。出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4320号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：陈雪梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告陈雪梅劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告陈雪梅及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金14115.5元、失业保险损失15840元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）50号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 陈雪梅辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）50号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，被告入职原告公司从事织布操作工工作，工资按计件计算。同月6日，原、被告签订《劳动合同书》。被告辞职前12个月平均工资为4033元。被告在原告处工作期间，原告未给被告缴纳失业保险。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资12906元。2019年9月，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）50号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资1800元、7月工资3668元、8月工资4147元、9月工资3291元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金14115.5元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失15840元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事人争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、被告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为14115.5元（4033元×3.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金损失应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……3年以上不满5年的为12个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为15840元（1650元×80%×12个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告陈雪梅工资12906元、经济补偿金14115.5元、失业保险金损失15840元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4320号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码91512021056097219F。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：陈雪梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告陈雪梅劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告陈雪梅及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金14115.5元、失业保险损失15840元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）50号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 陈雪梅辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）50号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，被告入职原告公司从事织布操作工工作，工资按计件计算。同月6日，原、被告签订《劳动合同书》。被告辞职前12个月平均工资为4033元。被告在原告处工作期间，原告未给被告缴纳失业保险。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资12906元。2019年9月，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）50号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资1800元、7月工资3668元、8月工资4147元、9月工资3291元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金14115.5元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失15840元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事人争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、被告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为14115.5元（4033元×3.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金损失应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……3年以上不满5年的为12个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为15840元（1650元×80%×12个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告陈雪梅工资12906元、经济补偿金14115.5元、失业保险金损失15840元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执467号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市生产路5号。被执行人：李振波，男。本院在执行本院刑事审判庭移送的申请执行李振波罚金一案，依据(2019)豫0108刑初210号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李振波在银行（或信用社）的存款5000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年二月二十日书记员  靳旭东
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执467号李振波：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0108刑初210号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付罚金5000元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行特此通知二〇二〇年二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执155号钟碧霞：钟碧霞罚金一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，现已执行到位27000元。本院已将该款上交国库。至此，本院申请执行的（2018）辽1081刑初282号判决书中钏碧霞罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执114号 申请执行人：杜兴阳，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：胡良均，女，1965年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杜红刚，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1172号民事判决书，受理了杜兴阳、胡良均申请执行杜红刚委托合同纠纷一案，申请执行的金额为2013年9月至2019年4月止抚养费为38800元、教育费、医疗费等费用为2725元及垫付的案件受理费481元。另外，被执行人杜红刚还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杜红刚有相应的财产。因被执行人杜红刚至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杜兴阳、胡良均的合法权益，依法应对被执行人杜红刚的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杜红刚的银行存款人民币43000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杜红刚所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈小兰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执155号被执行人：钟碧霞，女性，1981年07月08出生，汉族，住灯塔市。本院在执行与钟碧霞罚金一案中，经查，被执行人钟碧霞名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟碧霞银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月十九日书记员  李 辉
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执114号 申请执行人：杜兴阳、胡良均 被执行人：杜红刚 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1172号民事判决书，受理杜兴阳、胡良均申请执行杜红刚委托合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人杜兴阳、胡良均申请执行之款30000元现已执行到位并已支付给申请执行人杜兴阳、胡良均。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月二十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0703刑初318号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1973年11月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。（系本案被害人） 委托代理人梁璟，福建言哲律师事务所律师。 委托代理人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人卢某1，女，1981年11月3日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年9月12日被取保候审，2019年9月11日被南平市建阳区人民检察院继续取保候审，同年11月18日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告人卢某2，女，1961年5月2日出生于福建省南平市建阳区，汉族，文盲，务工，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2019年9月11日被南平市建阳区人民检察院继续取保候审，同年11月18日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张丹虹，福建熹微律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人张某某，女，1965年8月16日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2019年9月11日被南平市建阳区人民检察院继续取保候审，同年11月18日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人卢某1、卢某2、张某某被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年11月14日以潭检公刑诉〔2019〕267号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  蔡伍雄 人民陪审员  王剑青 二〇二〇年二月三日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条（第一款）在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （四）由于不能抗拒的原因。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1370号申请人：昆山美泰纸业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇双和南路258号。被申请人：苏州巨扬包装制品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝同周公路908号。申请人昆山美泰纸业有限公司与被申请人苏州巨扬包装制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山美泰纸业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州巨扬包装制品有限公司价值60000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山美泰纸业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州巨扬包装制品有限公司价值60000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年二月二十四日书记员  曹梦绮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1370号原告：昆山美泰纸业有限公司，住所地昆山市淀山湖镇双和南路**，统一社会信用代码91320583562944791R。法定代表人：沈国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈凛，该公司员工。被告：苏州巨扬包装制品有限公司，住，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝同周公路**一社会信用代码91320509MA1R9ETG67。被告：王家和，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告昆山美泰纸业有限公司与被告苏州巨扬包装制品有限公司、王家和加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序独任制进行审理，本院于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告昆山美泰纸业有限公司的委托诉讼代理人沈凛到庭参加诉讼。被告苏州巨扬包装制品有限公司、王家和经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中,经原告申请，本院冻结被告苏州巨扬包装制品有限公司在江苏苏州农村商业银行股份有限公司汾湖经济开发区支行账户资金60000元（冻结时账户余额为0元），保全期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止。本案现已审理终结。原告昆山美泰纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州巨扬包装制品有限公司支付纸板加工价款人民币49484.93元；2、判令被告王家和承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告苏州巨扬包装制品有限公司有加工瓦楞纸板业务关系，双方于2018年12月15日签订了一份书面加工承揽合同，约定付款期限为月结30天，并约定被告王家和作为担保方，承担连带担保责任。双方只发生了一个月的业务往来，共计49484.93元，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告苏州巨扬包装制品有限公司、王家和均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了加工承揽合同、增值税发票、送货单，两被告未向本院提供证据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年12月15日，原告昆山美泰纸业有限公司（甲方）与被告苏州巨扬包装制品有限公司（乙方）、王家和（丙方）签订《加工承揽合同》，约定：加工成品名称为瓦楞纸板，付款期限为月结30天，为保证乙方全面、及时地履行本合同项下的义务，丙方自愿为乙方提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。后原告加工完成后向被告送货并于2019年1月23日向被告苏州巨扬包装制品有限公司开具增值税专用发票，金额为49484.93元。根据原告提交的送货单，经核算，金额共计48663.04元。审理中，原告自认被告苏州巨扬包装制品有限公司于2019年4月30日支付了5000元。本院认为，原告按被告苏州巨扬包装制品有限公司要求加工瓦楞纸板，双方成立加工合同关系，根据原告提交的送货单，本院经核算为48663.04元，后被告苏州巨扬包装制品有限公司支付了5000元，故本院确认被告苏州巨扬包装制品有限公司应支付原告加工款43663.04元。关于原告主张被告王家和承担连带赔偿责任的请求，根据双方签订的《加工承揽合同》被告王家和自愿为被告苏州巨扬包装制品有限公司提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故对原告该请求，本院予以认可。对于原告主张的其余加工款，因未提供相应的送货凭证等证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州巨扬包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山美泰纸业有限公司加工款43663.04元；被告王家和对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，保全措施申请费620元，合计1658元，由原告昆山美泰纸业有限公司负担195元，被告苏州巨扬包装制品有限公司、王家和负担1463元。原告直接交付第三方的公告费690元，被告苏州巨扬包装制品有限公司、王家和应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 胡小娟二〇二〇年七月二十二日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4314号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：王永，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告王永劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告王永及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金32184元、失业保险损失19800元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）49号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王永辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）49号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月，被告入职原告公司从事机修工工作，工资按计件计算，被告辞职前12个月平均工资为5364元。2014年3月起，原告为被告缴纳工伤保险，未办理缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。2014年10月27日，原、被告签订《劳动合同书》。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资13909元。2019年9月26日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。2019年10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）49号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资2470元、7月工资3871元、8月工资3760元、9月工资3808元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金32184元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失19800元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为32184元（5364元×6个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……5年以上不满8年的为15个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为19800元（1650元×80%×15个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告王永工资13909元、经济补偿金32184元、失业保险金损失19800元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4495号原告：李庆明，男，汉族，1954年6月21日出生，住河南省。委托代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张喜凤，女，汉族，1964年2月6日出生，住浙江省宁海县。被告：褚珍秀，男，汉族，1966年5月27日出生，住浙江省宁海县。原告李庆明诉被告张喜凤、褚珍秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆明及其委托代理人朱命海到庭参加诉讼。被告张喜凤、褚珍秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借原告的借款10万元及利息（庭审中原告明确利息请求为：自2016年7月21日起至实际清偿之日止按照月息1.5分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张喜凤与被告褚珍秀在婚姻关系存续期间，因经营生意需扩大规模，于2015年3月21日，借原告款项10万元，约定月利率1.5%，计算方式为借款之日起每月清息一次，借款期限为一年，至2016年3月21日。被告尚承诺用其位于新乡市××牌坊花园××楼西××单元××东户（建筑面积151.85平方）的房产作抵押，如不能按时付息或不能按时还清借款，被告张喜凤应无条件将房产协助过户给原告李庆明，并将上述房产证交由原告保管（由被告张喜凤与原告2015年3月21日双方共同出具的借款抵押协议为证）。协议签订后，原告如约将10万元款项通过中国农业银行转账到被告提供的账户，但被告却不履行自己的承诺，未按约定偿还原告借款本金，仅支付了2016年6月21日之前的利息。后经原告多次催要，两被告至今未予偿还。被告张喜凤、褚珍秀未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年3月21日原告李庆明与被告张喜凤签订借款抵押协议一份，双方约定被告张喜凤因扩大规模急需向原告李庆明借款10万元，利息按照月利率1.5%计算每月清息一次，借款期限为一年至2016年3月21日。另双方还约定被告张喜凤将位于平原路东段306号的房产抵押给原告李庆明，如不能按时还款付息，原告李庆明有权将被告张喜凤的上述房产过户。借款协议签订当日，原告李庆明通过银行转账方式支付10万元，其后被告张喜凤按照双方约定向原告李庆明支付利息至2016年6月21日。以上查明的事实由原告李庆明提交的借款协议、银行账户交易明细、房屋所有权证及当事人陈述等予以证明。本院认为，原告与被告张喜凤之间借贷关系成立。原告请求被告张喜凤偿还借款10万元，有借款协议为证，本院对其该项请求予以支持。虽然双方并未约定逾期还款的利率，但明确约定了借期内利率，且借款到期后被告张喜凤按照借期内利率继续向原告支付利息至2016年6月21日，故原告请求被告张喜凤自2016年7月21日起按照借期内利率即月1.5%向其支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张本案债务产生在被告张喜凤与褚珍秀婚姻关系存续期间，要求被告褚珍秀承担共同还款责任，但未能举证证明二被告的婚姻关系或借款用于被告张喜凤、褚珍秀的共同生活、共同生产经营，故原告要求被告褚珍秀承担还款责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张喜凤于本判决生效后七日内偿还原告李庆明借款10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自2016年7月21日起按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李庆明的其他诉讼请求。如果被告张喜凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元、保全费1320元、公告费560元，均由被告张喜凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年二月二十五日书 记 员  周 舟
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4314号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码91512021056097219F。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：王永，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告王永劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告王永及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金32184元、失业保险损失19800元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）49号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 王永辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）49号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月，被告入职原告公司从事机修工工作，工资按计件计算，被告辞职前12个月平均工资为5364元。2014年3月起，原告为被告缴纳工伤保险，未办理缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。2014年10月27日，原、被告签订《劳动合同书》。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资13909元。2019年9月26日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。2019年10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）49号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资2470元、7月工资3871元、8月工资3760元、9月工资3808元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金32184元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失19800元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为32184元（5364元×6个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……5年以上不满8年的为15个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为19800元（1650元×80%×15个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告王永工资13909元、经济补偿金32184元、失业保险金损失19800元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4495号原告：李庆明，男，汉族，1954年6月21出生，住河南省。委托代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张喜凤，女，汉族，1964年2月6出生，住浙江省宁波市宁海县。被告：褚珍秀，男，汉族，1966年5月27日出生，住浙江省宁波市宁海县。本院在审理原告李庆明诉被告张喜凤、褚珍秀民间借贷纠纷一案中，申请人李庆明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张喜凤、褚珍秀共同所有的位于新乡市平原路东段306号牌坊花园3号楼西6单元4层东户房产中价值16万元部分（房屋所有权证号：新房权证新乡市字第××号）。申请人李庆明以中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM201941070000000612的诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李庆明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张喜凤、褚珍秀共同所有的位于新乡市平原路东段306号牌坊花园3号楼西6单元4层东户房产一套（房屋所有权证号：新房权证新乡市字第××号）。查封期限三年。查封期间不得变卖、抵押、过户，并交产权人自行保管。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年一月十三日书 记 员  周 舟
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4318号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码91512021056097219F。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：宋学武，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告宋学武劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告宋学武及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金24867元、失业保险损失15840元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情节下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）52号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 宋学武辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）52号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月，被告入职原告公司从事机修工工作，工资按计件计算，被告辞职前12个月平均工资为5526元。2015年6月至2017年3月，原告为被告缴纳工伤保险、生育保险，未办理缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。2015年10月6日，原、被告签订《劳动合同书》。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资15379元。2019年9月26日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）52号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资2410元、7月工资4451元、8月工资3953元、9月工资4565元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金24867元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失15840元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为24867元（5526元×4.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……3年以上不满5年的为12个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为15840元（1650元×80%×12个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告宋学武工资15379元、经济补偿金24867元、失业保险金损失15840元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7329号原告：邱书超。被告：苏州健悦生物科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路588号3幢923室。法定代表人：王苗苗，该公司执行董事兼总经理。原告邱书超与被告苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告苏州健悦生物科技有限公司无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 莹二〇二〇年二月二十日书记员 贾文琪
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4318号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：宋学武，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告宋学武劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告宋学武及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金24867元、失业保险损失15840元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情节下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）52号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 宋学武辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）52号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月，被告入职原告公司从事机修工工作，工资按计件计算，被告辞职前12个月平均工资为5526元。2015年6月至2017年3月，原告为被告缴纳工伤保险、生育保险，未办理缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。2015年10月6日，原、被告签订《劳动合同书》。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资15379元。2019年9月26日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）52号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资2410元、7月工资4451元、8月工资3953元、9月工资4565元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金24867元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失15840元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为24867元（5526元×4.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……3年以上不满5年的为12个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为15840元（1650元×80%×12个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告宋学武工资15379元、经济补偿金24867元、失业保险金损失15840元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执362号张加东、屈魏：你与屈丰军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈丰军于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款35万元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费6550元，负担申请执行费5248元。特此通知。执行员  程耀宏二〇二〇年二月二十六日书记员  曹 博
辽宁省辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执362号 申请执行人屈丰军，男，1971年7月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人屈魏，女，1969年11月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人张加东，男，1968年1月26日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人屈丰军与被执行人屈魏、张加东借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈丰军向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的：361，798.00元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年2月27日向被执行人屈魏、张加东发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月26日、2020年4月15日、二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产信息。 三、本院于2020年3月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险信息；向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。均未查询到被执行人有可供执行财产。 四、本院于2020年3月27日轮候冻结了被执行人张加东银行账户；于2020年2月27日轮候冻结了被执行人屈魏银行账户。 五、2020年4月16日，本院约谈了申请执行人屈丰军，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知屈丰军，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，屈丰军同意终结本案本次执行程序。 此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执362号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年三月二十三日 法官助理程耀宏 书记员曹博
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4315号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：杨明燕，女，1989年4月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告杨明燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告杨明燕及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金21824元、失业保险损失19800元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）51号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杨明燕辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）51号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月，被告入职原告公司从事织布操作工工作，工资按计件计算，2014年10月11日，原、被告签订《劳动合同书》，被告辞职前12个月平均工资为3968元。2014年8月至2016年8月，原告为被告缴纳工伤保险、生育保险、2019年1月至3月的养老保险。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资14273元。2019年9月，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。2019年10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）51号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资1793元、7月工资4959元、8月工资4917元、9月工资2604元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金21824元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失19800元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事人争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、被告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为21824元（3968元×5.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……5年以上不满8年的为15个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为19800元（1650元×80%×15个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告杨明燕工资14273元、经济补偿金21824元、失业保险金损失19800元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执151号金纪力：金纪力罚金一案，申请执行标的共计35400元。经本院立案执行，现已执行到位35400元。本院已将该款上交国库。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初299号判决书中金纪力罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初4315号 原告：四川汇聚源纺织有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码91512021056097219F。 法定代表人：谢红，总经理。 委托诉讼代理人：彭潇逸，公司职工。 被告：杨明燕，女，1989年4月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 原告四川汇聚源纺织有限公司与被告杨明燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川汇聚源纺织有限公司法定代表人的委托诉讼代理人彭潇逸，被告杨明燕及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川汇聚源纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金21824元、失业保险损失19800元。事实和理由：原告因生产经营暂时出现困难拖欠了被告部分工资，经安岳县劳动监察大队调解，原、被告达成协议，约定原告先发放2019年7月工资，但被告未领取，其余2个多月工资于2019年底支付。原告拖欠被告工资已转化为普通债权，且约定支付期限未到期，故原告拖欠被告工资不属实。被告向原告申请并经原告同意协商解除劳动关系的情况下，被告不应获得经济补偿金和失业保险损失。原告认为：安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）51号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，应当撤销。为维护原告的合法权益提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杨明燕辩称，原、被告间的劳动争议纠纷经安岳县劳动人事仲裁委员会仲裁属实，安岳县劳动人事仲裁委员会作出（2019）51号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；原告拖欠被告工资经劳动行政主管部门责令限期支付后，原告仍未支付被告拖欠工资；因原告未给被告缴纳社会保险、拖欠被告工资，被告依法单方解除劳动合同后，原告应给付被告经济补偿金；原告未给被告缴纳失业保险，被告失业后不能领取失业保险费，原告应当予以赔偿。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月，被告入职原告公司从事织布操作工工作，工资按计件计算，2014年10月11日，原、被告签订《劳动合同书》，被告辞职前12个月平均工资为3968元。2014年8月至2016年8月，原告为被告缴纳工伤保险、生育保险、2019年1月至3月的养老保险。2019年1月、7月至9月，原告拖欠被告工资14273元。2019年9月，被告以原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由向原告提出解除劳动合同。2019年10月24日，被告向安岳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）51号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告2019年1月剩余工资1793元、7月工资4959元、8月工资4917元、9月工资2604元；二、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告经济补偿金21824元；三、原告在本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告失业保险损失19800元；四、驳回被告其他仲裁诉求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案双方当事人争议焦点是原告公司是否应当支付被告拖欠工资、经济补偿金、未购买失业保险金的损失？关于工资的问题。原告与被告建立劳动关系后，原告应当按合同约定按月及时支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告应当承担支付被告应付未付工资的义务。关于经济补偿金的问题。如前所述，原、被告建立劳动关系后，原告未按《中华人民共和国社会保险法》的规定，全面履行办理缴纳社会保险的义务，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条第一款第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条第一款、第三款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。根据被告的工作年限，结合前述法律规定，本院确定为21824元（3968元×5.5个月）。关于赔偿失业保险金损失的问题。原告未按《中华人民共和国社会保险法》第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”的规定为被告办理失业保险，被告失业后应享有的失业保险金应当由原告赔偿。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十六条“失业人员失业前用人单位和本人累计缴费满一年不足五年的，领取失业保险金的期限最长为十二个月；累计缴费满五年不足十年的，领取失业保险金的期限最长为十八个月；累计缴费十年以上的，领取失业保险金的期限最长为二十四个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限与前次失业应当领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，最长不超过二十四个月”的规定，并参照《四川省失业保险条例》第二十一条“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……5年以上不满8年的为15个月……”、《四川省关于调整失业保险金标准的通知（川人社办发（2018）113号）》“一、调整标准各地失业保险金标准按照当地人民政府确定的月最低工资标准的80%执行”的规定，本院确定为19800元（1650元×80%×15个月）。 综上所述，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、限原告四川汇聚源纺织有限公司在本判决生效之日起十日内给付被告杨明燕工资14273元、经济补偿金21824元、失业保险金损失19800元； 二、驳回原告四川汇聚源纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川汇聚源纺织有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨副菊 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执151号被执行人：金纪力，女性，1980年03月30出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行与金纪力罚金一案中，经查，被执行人金纪力名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金纪力的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初24号原告：曹参（曾用名曹立苹），女，汉族，1970年1月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：代超江，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：罗东亮，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹参与被告代超江、罗东亮民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初24号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初422号原告：刘红兵，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘帝，男，汉族，1992年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘志锋，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘红兵与被告刘帝、刘志锋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初422号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十日书记员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初24号原告：曹参（曾用名曹立苹），女，汉族，1970年1月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：代超江，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：罗东亮，男，汉族，1973年12月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹参与被告代超江、罗东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告曹参及被告罗东亮到庭参加了诉讼，被告代超江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹参向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告代超江通过被告罗东亮从原告曹参处借款60000元，双方约定借款利息一分，后经多次催要二被告未偿还，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告代超江未提交答辩意见。被告罗东亮辩称，我只是的证明人，钱是被告代超江借的，不是我借的，原告不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告代超江没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告曹参提交的证据欠条一份，被告罗东亮无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月22日，被告代超江通过被告罗东亮向原告曹参借款60000元，被告代超江向原告曹参出具欠条一张，被告罗东亮在欠条下方签名，该欠条记载“欠曹立苹60000元整，代超江，2013年12月22号，罗东亮”。原告曹参多次和被告罗东亮一起向被告代超江催要借款未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告曹参持被告代超江出具的欠条主张权利，该欠条可以作为原告曹参与被告代超江双方存在债权债务关系的证据，被告代超江理应及时按约定偿还借款，被告代超江借款后未及时偿还，由此产生的纠纷，被告代超江应当承担全部责任；被告罗东亮虽然在2013年12月22日欠条下方签名，但并未使用该借款，在原告与被告代超江之间的民间借贷关系中仅为中间人，故原告曹参要求被告罗东亮承担责任的诉讼请求本院不予支持；原告曹参主张的利息，因欠条中未明确约定利息，且原告曹参在庭审中同意放弃利息，视为对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综上，对原告曹参的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代超江于本判决生效之日起十日内偿还给原告曹参借款60000元；二、驳回原告曹参的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由被告代超江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李 威二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初422号原告：刘红兵，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘帝，男，汉族，1992年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘志锋，男，汉族，1990年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘红兵与被告刘帝、刘志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘红兵到庭参加了诉讼,被告刘帝、刘志锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红兵向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2015年11月14日起计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居，2015年11月4日，被告以干工程周转资金需要向原告借款30000元，并约定利息月息1.5分，且保证在2019年12月31日前连本带息归还，被告刘志锋对上述借款进行担保，二被告在借条上签字按手印，现借款已到期，经催要二被告拒不偿还，故诉至法院。被告刘帝、刘志锋未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘帝、刘志锋没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告刘红兵提交的证据借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告刘帝向原告刘红兵借款30000元，并向原告刘红兵出具借条一张，由被告刘志锋作为担保人在借条上签名，该借条记载“今借到刘红兵30000元整用于工程周转，月息1.5分，并保证在2019年12月31日前连本带息归还。借款人刘帝，担保人刘志锋”。经原告刘红兵催要借款未果，诉至本院。另查明，被告刘帝已偿还13000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告刘红兵持二被告出具的借条主张权利，该证据可以作为原告刘红兵与二被告双方存在债权债务关系的证据，被告刘帝向原告刘红兵借款后理应按约定及时偿还，被告刘帝未及时偿还，由此产生的纠纷，被告刘帝应当承担清偿责任，故本院对原告刘红兵要求被告刘帝偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求予以支持；被告刘志锋作为被告刘帝借款的担保人为该笔借款提供了保证，故被告刘志锋应当对该笔债务承担连带清偿责任；关于被告刘帝已偿还13000元的问题，因案涉借款约定有利息，且被告刘帝给付的13000元不足以清偿全部债务，原告刘红兵主张该给付的系利息，对该观点本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告刘帝于本判决生效之日起十日内偿还给原告刘红兵借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年11月4日起至付清时止；被告刘帝已支付的利息13000元应在执行中予以扣除）；二、被告刘志锋对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由被告刘帝、刘志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘振江
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初390号原告：何永慧，女，原呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会主任，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村。法定代表人：张利军，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李冬冬，内蒙古英南律师事务所律师。原告何永慧与被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案须先行中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项和第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘万华 二〇二〇年二月十三日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初390号原告：何永慧，女，原呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会主任，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村。法定代表人：张利军，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李冬冬，内蒙古英南律师事务所律师。原告何永慧与被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会（以下简称大库伦村）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永慧、被告大库伦村的法定代表人张利军及其委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬共计18万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2012年8月至2018年8月任被告村民委员会主任，原告任职期间每年的劳动报酬为3万元，其中误工补贴每年2万元，交通费、电话费补助1万元。原告任职六年期间上述费用始终没发，形成拖欠，被告方至今拖欠原告劳动报酬共计18万元。故原告诉至本院，请求判如所请。被告大库伦村辩称，我方认为不是劳动和劳务关系，是集体组织关系，应由村委会解决，不应起诉法院。原告应向村民代表大会或镇政府提出索要劳动报酬，不应向村委会索要。本院经审理认定事实如下：2012年8月至2018年8月，原告任大库伦村村民委员会主任。任职期间每年的劳动报酬为3万元，其中误工补贴每年2万元，交通费、电话费补助1万元，共计18万元。上述18万元至今未付。本院认为，被告拖欠原告劳动报酬共计18万元，应当依法支付，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会于本判决生效之日立即支付原告何永慧任村民委员会主任期间的劳动报酬18万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇大库伦村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘万华 二〇二〇年五月十九日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9334号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：李铁峰，男，汉族，1982年3月15日出生，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李铁峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加了诉讼。被告李铁峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金65414.92元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年3月12日欠息合计8319.77元）。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，原告与被告李铁峰签订了编号:平银（大连）个信贷字（2017）第RL20170522001973号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币9.7万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2017年5月22日向被告发放了贷款9.7万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，现原告依据合同第六条6.3项关于管辖的约定特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。被告李铁峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年5月22日，原告与被告李铁峰签订了编号:平银大连个信贷字2017第RL20170522001973号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币9.7万元；贷款用途装修+购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告承担。被告拖欠本金或利息、费用构成违约事件；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年5月22日依约向被告发放了贷款9.7万元。截至2019年3月12日，被告拖欠原告借款本金65414.92元，利息、罚息、复利合计8319.77元，至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、人口基本信息及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与李铁峰签订的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与李铁峰之间的借款关系依法成立，合法有效。李铁峰向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。截至2019年3月12日，被告拖欠原告借款本金65414.92元，利息、罚息、复利合计8319.77元，构成违约，故原告此节诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2019年3月13日起至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利一节，因原、被告双方对此并无约定，故应计付至本判决确定的给付之日止。被告李铁峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铁峰归还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金65414.92元并给付原告截至2019年3月12日的利息、罚息、复利合计8319.77元；二、被告李铁峰自2019年3月13日起至本判决确定的给付之日止，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率标准计算给付原告利息、罚息、复利；三、驳回原告的其他诉讼请求；上述所列被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2，200元（含案件受理费1，640元、公告费560元），由被告李铁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 周 倩人民陪审员 杨 立人民陪审员 于淑丽二〇二〇年二月三日书 记 员 杨 颖
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9334号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：李铁峰，男，汉族，1982年3月15日出生，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李铁峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周倩二〇二〇年七月六日书记员  杨颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执258号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：刘艳恒。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘艳恒金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4650号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘艳恒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的133264.25元，被执行人应负担的执行费1899元，合计135163.25元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳恒银行存款人民币135163.25元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十一日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执258号中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行:刘艳恒:申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘艳恒金融借款合同纠纷一案，申请执行标的及利息134935.21元，被执行人应负担执行费1899元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初240号原告：刘森，男，1966年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：李彬，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告刘森诉被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘森到庭参加诉讼，被告李彬经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘森向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（本金30000元自2017年5月18日起、本金20000元自2017年5月25日起均按照月利率2%计算至实际付清之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日和2017年5月25日被告分两次向原告借款50000元，约定月利率2%，期限为2个月，借款到期后被告未还款，故提起诉讼。李彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日被告向原告借款30000元，2017年5月25日向原告借款20000元，原告均以转帐方式履行了出借义务，被告也分别向原告出具了借条，借条均约定了借款月利率为2%，期限为两个月。借款到期后，被告未归还借款本息。本院认为：对于约定了借款期限的借款应按期限还款，被告未按约定还款，是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彬偿还原告刘森借款本金50000元及利息（本金30000元自2017年5月18日起、本金20000元自2017年5月25日起均按照月利率2%计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳；公告费290元，由被告负担，被告负担款额与上述款项同步支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰审 判 员  章一鸣人民陪审员  张有年二〇二〇年二月二十四日书 记 员  于 腾