wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4710号 申请执行人：谭书卫，男，1981年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭浩南、简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李洪书，男，1965年9月16日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：毛选菊，女，1968年4月6日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：唐昌祥，男，1984年6月13日生，苗族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 谭书卫与李洪书、毛选菊、唐昌祥借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3292号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李洪书、毛选菊、唐昌祥于本判决生效之日起十日内偿还谭书卫借款本金240000元，并从2018年7月25日起按月利率2%计付逾期还款利息至清偿完毕之日止；案件受理费5404元，减半收取计2702元，由李洪书、毛选菊、唐昌祥负担。因李洪书、毛选菊、唐昌祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭书卫向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年9月16日、2019年10月16日、2019年12月31日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥无工商登记信息； 2.查明被执行人李洪书在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有12个银行账户，余额分别为0元至1445.99元不等；被执行人毛选菊在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有5个银行账户，余额分别为0元至296.62元不等，有网络资金存款人民币1286.87元；被执行人唐昌祥在贵州省农村信用社联合社、中国工商银行等有22个银行账户，余额分别为0元至1057.83元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年10月8日冻结届满,本院已依法扣划三被执行人名下银行存款及网络资金共计4903.87元兑现申请执行人； 3.查明被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥名下无不动产登记 信息； 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、因被执行人毛选菊、李洪书拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月17日对其二人采取了司法拘留措施。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。 2020年2月26日，因受新型冠状病毒疫情的影响，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3292民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位4903.87元，本案债权尚余237798.13元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3292民事判决书本次执行程序。 申请执行人谭书卫尚未受偿的237798.13元及利息被执行人李洪书、毛选菊、唐昌祥负有继续向申请执行人谭书卫履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  严 伍
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执367号 申请执行人：灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会，住所地灯塔市柳条寨镇大黄金屯村。 被执行人：张秀银，女，1965年11月17出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：李树明，男，1965年08月20出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会与张秀银、李树明农村土地承包合同纠纷一案中，经查，张秀银财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀银的财付通账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郎晓东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 勇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执367号灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会、张秀银、李树明：灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会与张秀银、李树明农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计33988.50元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会。至此，灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会向本院申请执行的（2019）辽1081民初1908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初137-1号原告：刘星，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：邓小康，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市。被告：张小婷，女，1993年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告刘星与被告邓小康、张小婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张恩祥二〇二〇年二月四日书记员  张小雨
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4548号 本院在执行申请执行人黄丽玲与被执行人李久一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李久纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十六日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初137-1号原告：刘星，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：邓小康，男，1988年11月22日出生，汉族，户籍所在地广东省东莞市南城区，现住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：高春宇（邓小康母亲），女，1971年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张小婷，女，1993年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告刘星与被告邓小康、张小婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3月立案。原告刘星向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付原告代偿款174500元,执行费5700元；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2015年6月6日原告与两被告签订《合伙协议》一份,约定三人自愿合伙经营阜南县仙缘城市中心网络休闲会所。其中原告出资50万元,被告邓小康出资50万元,被告张小婷出资40万元,三方分别占三分之一的股份,以原告的名义进行了工商登记,并办理了个体工商户营业执照。合伙经营期间阜南县仙缘城市中心网络休闲会所欠阜南县弘扬电子产品销售有限公司电脑款及违约金共计337401.5元。2016年1月14日阜南县弘扬电子产品销售有限公司就上述债务对原告提起诉讼,阜南县人民法院于2016年2月25日作出(2016)皖1225民初177号判决,判决阜南县仙缘城市中心网络休闲会所给付阜南县弘扬电子产品销售有限公司货款292690元,并支付违约金41586.5元,合计334276.5元;该判决生效后,尚有174500元未及时履行,原告作为被执行人,于2019年9月10日承担偿还义务履行了剩余174500元债务及承担执行费5700元。2016年3月22日原被告三方签订《协议书》一份,约定原告退出合伙,其中在协议第四条中明确约定在合伙经营期间阜南县仙缘城市中心网络休闲会所所欠债务电脑款337401.5元由阜南县仙缘城市中心网络休闲会所承担,与甲方即原告无关。原告认为,该债务系三人合伙期间经营所产生,属于合伙债务,但是在原告退伙时三方对该债务已经进行了明确的约定,即原告退出合伙,该债务应有实际经营阜南县仙缘城市中心网络休闲会所的两被告承担,2016年3月22日三方签订的原告退伙《协议书》系各方真实意思表示,合法有效,上述债务按照约定应当由两被告进行承担,现原告已经承担了上述债务,根据《协议书》的约定原告有权就该债务依法向两被告进行追索。被告邓小康在提交答辩期间对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案原告起诉邓小康和张小婷两个被告，两个被告住所地人民法院均有管辖权，原告享有选择权，现原告选择被告张小婷住所地人民法院即阜南县人民法院进行诉讼，本院依法有管辖权。被告邓小康提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《中华人民共和国国务院〈诉讼费用交纳办法〉》第十三条第一款第(六)项之规定，裁定如下：驳回被告邓小康对本案管辖权的异议。案件管辖异议受理费100元（暂未交纳），由被告邓小康负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张恩祥二〇二〇年三月二十五日书记员  张小雨附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《中华人民共和国国务院〈诉讼费用交纳办法〉》第十三条第一款第(六)项当事人提出管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4548号 申请执行人：黄丽玲，女，1988年4月13日生，汉族，福建省泉州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李久，男，1969年4月4日生，汉族，重庆市铜梁县人，住贵州省贵阳市云岩区。 黄丽玲与李久买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4153号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限李久于本判决生效后十日内支付黄丽玲货款34924元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月12日起计算至清偿完毕之日止）；案件受理费1804元，减半收取902元，由李久负担802元，黄丽玲负担100元。因李久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄丽玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月30日、2019年9月23日、2019年11月21日、2019年12月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李久无工商登记信息; 2.查明被执行人李久在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，余额分别为0元至1587.33元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年9月17日冻结期限届满,本院已依法扣划3960元并兑现申请执行人； 3.查明被执行人李久名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人李久名下有位于重庆市房屋一套，该房屋已被铜梁区人民法院首封，且明显超标的暂不宜查封、处置； 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人李久采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4153号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3960元，本案债权尚余31766元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4153号民事判决书本次执行程序。 申请执行人黄丽玲尚未受偿的债权31766元及利息被执行人李久负有继续向申请执行人黄丽玲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理张凌嘉 书记员何岚松
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初372号原告：王建荣，女，塔吊指挥，住呼和浩特市。被告：张朝军，男，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。原告王建荣诉被告张朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺巧梅 二○二〇年二月十五日书记员 柳鸣鸣
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初372号原告：王建荣，女，塔吊指挥，住呼和浩特市。被告：张朝军，男，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。原告王建荣诉被告张朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建荣、被告张朝军的委托诉讼代理人黄信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款100000元人民币。2、请求判令被告支付借款期间的利息，利率是按二分算，共计19个月利息38000元（从2018年4月10日到2019年12月9日），合计138000元人民币。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张朝军的父亲张明富与原告王建荣是多年好友，被告的父亲于2018年3月以为儿子张朝军买房为由，希望原告直接向被告出借十万元人民币。原告出于多年的好友关系以及对被告的信任，于2018年4月10日以银行转账的方式向张朝军转账十万元人民币，没有要求被告书写借条，没有约定还款日期。之后，被告将钱用于购买房屋，后多次向原告表示，有钱后一并归还借款以及利息。但天有不测风云，被告的父亲于2019年10月病逝，原告出于人情并没有向被告主张返还借款，一个月后原告向被告主张返还借款，被告以没有钱为由拒绝返还，后期更是不接电话，逃避返还借款，无奈之下原告只得提起诉讼。原告认为，被告在原告要求还款后，以各种理由推脱，有违诚实信用原则，现依法提起诉讼，请法院支持原告的合法诉求。被告张朝军辩称：原被告双方并无借贷关系，被告从来没有向原告借过款，被告自己的钱还花不完，不需要向一个素不相识的女人借钱。原被告双方在2018年并不相识，在2019年，张明富去世前夕，在张明富的病房探病时，双方遇到，张明富才介绍认识，并说：“我已经不久于人世，我死以后，你们互相有个照应”。之后双方留了电话，加了微信。2018年，张明富回四川买房时，因为其银行卡可能被冻结，需要转购房款，临时借用了张朝军的银行卡，方便购房。房屋买卖也是张明富和陈艳之间的交易，与张朝军无关。原告诉称的民间借贷及利息都是原告单方的编造，没有任何事实与法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：《银行转账流水》、照片两张、购房合同，拟证明被告向原告借款10万元。被告张朝军不认可。100000元的银行转账并不是民间借贷，被告并未向原告借款。这笔转账是张明富借用张朝军的银行卡为张明富购房转款所用。两张照片我不清楚，是张明富他们弄的。房屋买卖合同是陈艳与张明富之间的房屋交易，与本案没有关联性。被告张朝军向本院提交以下证据：《中国农业银行转账业务客户回执》，拟证明张明富在2018年4月11日通过张朝军的银行卡向陈艳转账97000元，用于支付张明富同陈艳之间的房屋买卖合同的购房款。原告王建荣不认可，这是张朝军转给陈艳的。本院对当事人的证据和事实认定如下：原告王建荣与被告张朝军的父亲张明富认识。2018年4月10日，王建荣给张朝军银行账户汇款100000元。2018年4月11日。张朝军银行账户向陈艳账户转账97000元。原告提交的《绵阳壹佰家房地产经纪公司房屋买卖合同》照片，该合同购房人为张明富。本院认为，本案争议的焦点为借贷事实是否发生。原告王建荣虽然提交了给张朝军的银行账户的转账明细，但没有出具其它证据证明与张朝军存在民间借贷关系。王建荣在诉状中陈述是张明富以为张朝军购房为由，希望王建荣向被告张朝军出借100000元。该陈述证明被告张朝军本人没有向王建荣借款的意思表示。王建荣提交的《绵阳壹佰家房地产经纪公司房屋买卖合同》照片显示的购房人是张明富，并非张朝军，而且张朝军出具了该笔款项在第二日就转账给了卖房人陈艳，故王建荣主张的被告张朝军以买房为由向其借款的理由没有事实依据。王建荣仅以《银行转账流水》不足以证明双方存在民间借贷关系。王建荣请求被告张朝军偿还借款100000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王建荣的诉讼请求。案件受理费1530元，由原告王建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 贺巧梅 二〇二〇年六月二十二日书记员 郭 霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1750号申请人：陈可提，男，1970年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区外环城东路202号22栋1单元6号。委托诉讼代理人：唐元中，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：贵州笛菲文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区杨柳湾富中蝴蝶谷19栋29层1号。法定代表人：温家吉。被申请人：罗继伟，男，1971年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新光路4号1栋B座602号。本院在审理申请人陈可提与被申请人贵州笛菲文化传播有限公司、罗继伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值2200000元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州笛菲文化传播有限公司、罗继伟银行存款2200000元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘柳青二〇二〇年二月十三日书记员  廖雨濛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初313号 申请人：丁友风，男，1967年11月25日出生，回族，住福建省平潭县。 被申请人：陈纪凯，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：林雪平，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人丁友风与被申请人陈纪凯、林雪平民间借贷纠纷一案，申请人丁友风于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈纪凯、林雪平名下价值315400元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人丁友风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈纪凯、林雪平名下价值315400元的财产。 案件申请费2097元，由丁友风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林孟斯 二〇二〇年二月二十四日 书记员  潘 梁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1750号原告：陈可提，男，1970年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：唐元中，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师。被告：贵州笛菲文化传播有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区杨柳湾富中蝴蝶谷19栋29层1号。法定代表人：罗章明。被告：罗继伟，男，1971年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：罗章明，男，1947年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告陈可提诉被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗继伟、罗章明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范瑜、被告罗继伟到庭参加诉讼，被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈可提向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告归还借款本金人民币2000000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2019年8月26日起至借款实际还清之日止）；2.本案案件受理费、财产保全费、保全担保费、律师费等原告为实现债权发生的全部费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原告与三被告签订《借款及保证合同》，约定三被告因资金周转需要向原告借款，金额为人民币2000000元，借款期限自2019年2月26日至2020年2月26日，借款利息按月息2%计收，按月支付。被告贵州笛菲文化传播有限公司承诺以其购置的位于贵阳万科富中翡翠传奇19栋29楼1号、2号房产为上述借款提供担保。如果被告不能按期还款，原告有权向任何一方追讨本金、利息、违约金等全部应付款项。因被告逾期偿付借款本金或利息，原告据此提起诉讼的，诉讼费、保全费、执行费、律师代理费及相关追索债权发生的费用由被告和担保人连带承担。合同签订当日，原告按照被告要求，将借款汇入被告罗继伟个人账户。因被告未按照合同约定按月支付利息，已严重违反合同约定，原告遂诉至本院。被告罗继伟辩称，原告与被告之间的借贷关系属实，被告因急需资金周转，向原告借款2000000元，并约定借款利息按月息2%计算。至今，借款本金的确未偿还，但借款利息已支付至2019年7月。另，本案的实际借款人是罗继伟和罗章明，贵州笛菲文化传播有限公司只是担保人。现我愿意承担还款责任，但诉讼费、代理费、保全费等费用不应该由我承担。被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明缺席，无辩称。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告陈可提作为甲方（出借人），被告贵州笛菲文化传播有限公司作为乙方（借款人），案外人宗强作为保证人签订《借款及保证合同》一份，载明：“……由甲方向乙方出借人民币贰佰万元整（小写：￥2000000元）……借款期限12个月，从2019年2月26日起至2020年2月26日止。借款利息按2.0%月计，按月支付。……乙方逾期还款甲方提出诉讼时，案件诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师代理费及其他追索债权发生的费用全部由乙方、丙方连带承担。……应乙方要求并经丙方同意，甲方向乙方拨付借款时全部款项付至乙方指定的委托人在……户名：罗继伟……”，合同落款处，被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟作为乙方（借款人）签章、签名及捺印。当日，原告通过银行转账方式向被告指定账户打款2000000元，被告贵州笛菲文化传播有限公司出具《借据》一张，载明“今向陈可提个人（身份证号：5201031970××××××××）借到人民币贰佰万元整（小写：￥2000000元），此款项已经由陈可提汇至我公司指定的委托人账户”，落款处有贵州笛菲文化传播有限公司签章及被告罗章明印章，《借据》下方，被告罗继伟手写添加“今已收到陈可提借款贰佰万元正（￥2000000）收款人：罗继伟”字样。本院在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告名下的财产，原告向本院缴纳保全费5000元，并因提供保全担保花费6600元。另查明，原告为实现其债权，花费律师费100000元。现原告经多次催要借款未果，遂诉至本院，请求如前。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。对原告主张借款2000000元，有原告及被告罗继伟当庭陈述、《借款及保证合同》、《借据》、银行转账凭证为证，被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃抗辩权，且被告罗继伟对借款事实当庭予以认可，本院应予确认原告与被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟之间的债权、债务关系。对原告要求被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟偿还借款2000000元的请求，本院依法予以支持；对原告要求被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟按月利率2%计算，支付从2019年8月26日起至借款实际还清之日止的利息请求，经查，双方对利息有明确约定，为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告的利息请求符合上述法律规定，本院依法予以支持；关于利息的起算时间，庭审中，双方均认可利息已支付至2019年7月，故原告请求从2019年8月26日起算并无不当，本院予以支持。另，对原告要求三被告共同承担其为实现债权而花费的诉讼费、保全费、保全担保费及律师代理费的请求，经查，双方签订的《借款及保证合同》第五条对上述费用有明确约定，由借款人承担，故本院从其约定，予以支持。对被告提出本案的实际借款人是罗继伟和罗章明，贵州笛菲文化传播有限公司只是担保人的意见，经查，三被告均作为借款人在合同上签章、签字及捺印，三被告均应认定为本案的共同借款人，故对该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟自本判决生效之日起十日内一次性共同偿还借款人民币2000000元给原告陈可提，并支付利息（按月利率2%计算，从2019年8月26日起至借款实际还清之日止）；二、被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟自本判决生效之日起十日内一次性共同支付律师费100000元、保全担保费6600元给原告陈可提。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，共计17600元，由被告贵州笛菲文化传播有限公司、罗章明、罗继伟共同负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审判员  潘柳青二〇二〇年五月八日书记员  张煜堃
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初492号原告：马静，女，1983年11月15日出生，回族，现住呼和浩特市回民区公园东路4号院2号楼1单元11号，现住呼和浩特市。身份证号：150103198311150529。被告：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区如意大厦203室。社会统一信用代码：91150192720184741C。法定代表人：周渭岐，总经理。原告马静与被告呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，无法进行诉讼活动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 梁贵龙二〇二〇年二月十七日书记员 杜雅静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初313号 原告：丁友风，男，1967年11月25日出生，回族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林伟杰、林勇（实习律师）。 被告：陈纪凯，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林雪平，女，1966年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告丁友风与被告陈纪凯、林雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁友风的委托诉讼代理人林伟杰、被告陈纪凯到庭参加诉讼，被告林雪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁友风向本院提出诉讼请求：1.判令陈纪凯、林雪平共同偿还丁友风借款本金12万元及相应利息（其中本金5万元自2017年1月1日起算，本金7万元自2017年1月23日起算，均按月利率2%计至款项还清之日止）；2.判令陈纪凯、林雪平共同偿还丁友风利息109000元；3.本案的诉讼费用由陈纪凯、林雪平共同承担。事实和理由：丁友风与陈纪凯系朋友关系，陈纪凯与林雪平系夫妻关系。陈纪凯以资金周转为由分别于2014年2月9日向丁友风借款7万元，于2014年2月15日向丁友风借款5万元，于2015年10月10日向丁友风借款10万元，均约定月利率2%。2016年10月10日，陈纪凯偿还了本金10万元，结欠该笔借款的利息24000元。2017年1月1日，双方进行结算，陈纪凯将结算的利息109000元与5万元本金计入后期借款本金，重新出具一份159000元的借条，约定月利率2%。另就本金7万元出具一份借条，约定月利率2%，落款时间为2017年1月23日。陈纪凯与林雪平系夫妻关系，案涉借款发生在陈纪凯与林雪平夫妻关系存续期间，且据丁友风夫妇与林雪平的通话录音，林雪平对借款事情知情，应属夫妻共同债务，故林雪平应对上述借款承担共同偿还责任。借条出具后，丁友风多次催讨，陈纪凯、林雪平本息均未偿还，故起诉至法院。 陈纪凯辩称，对借款事实无异议，林雪平对借款不知情。 林雪平未作答辩。 丁友风围绕其诉讼主张依法提交了原借条复印件、借条、结婚登记审查处理表、录音材料。陈纪凯对证据的真实性无异议，林雪平未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈纪凯分别于2014年2月9日向丁友风借款7万元，于2014年2月15日向丁友风借款5万元，于2015年10月10日向丁友风借款10万元，均约定月利率2%。2016年10月10日，陈纪凯偿还了2015年10月10日借款的本金10万元，结欠该笔借款的利息24000元。2017年1月1日，双方进行结算，陈纪凯将上述各笔借款结算的利息109000元与5万元本金计入后期借款本金，重新出具一份159000元的借条，约定月利率2%。另就本金7万元重新出具一份借条，约定月利率2%，落款时间为2017年1月23日。借条出具后，陈纪凯借款本息均未偿还。陈纪凯与林雪平于2006年7月4日登记结婚，系夫妻关系。 本案审理过程中，丁友风于2020年2月24日申请对陈纪凯、林雪平名下价值315400元的财产予以保全，并提供相应担保。本院依法作出(2020)闽0128民初313号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结陈纪凯、林雪平名下价值315400元的财产，丁友风为此缴纳诉讼保全申请费2097元。 本院认为，丁友风与陈纪凯之间的借贷关系，有陈纪凯出具的借条为证，事实清楚，证据充分，陈纪凯对借款事实亦无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，陈纪凯应负偿还丁友风借款本金12万元及相应利息的责任。丁友风主张借款按月利率2%计息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。丁友风主张林雪平与陈纪凯承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款明显超出家庭日常生活需要，从丁友风提供的录音证据来看，林雪平并不清楚陈纪凯与丁友风之间借款的具体情况，仅表示现在无力偿还，并不能证明林雪平对案涉借款为夫妻共同债务有进行追认。故丁友风并未举证证明该债务用于陈纪凯、林雪平夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，丁友风主张林雪平对案涉借款承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。林雪平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈纪凯应于本判决生效之日起十日内偿还丁友风借款本金12万元及相应利息（其中本金5万元自2017年1月1日起算，本金7万元自2017年1月23日起算，均按月利率2%计至款项还清之日止）。 二、陈纪凯应于本判决生效之日起十日内偿还丁友风利息109000元。 三、驳回丁友风对林雪平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6031元，财产保全申请费2097元，两项合计8128元，由陈纪凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年七月六日 法官 助理  陈晓燕 书 记 员  潘 梁
白山市浑江区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉0602刑初11号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人毛兴楠，男，1954年11月30日出生，汉族，大学文化，原系江苏省苏州市相城经济开发区管委会副主任（于2007年1月提前退休），现为白山苏州商贸城开发有限公司董事、股东，户籍所在地及居住地：江苏省苏州市相城区。因涉嫌合同诈骗，于2013年11月27日被刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，于2013年12月12日被逮捕。白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉〔2014〕140号起诉书指控被告人毛兴楠犯合同诈骗罪、受贿罪、购买国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月17日作出（2014）浑刑初字第157号刑事判决，以被告人毛兴楠犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）白山刑二终字第71号刑事裁定，以受贿罪的部分事实不清、证据不足发回我院重新审判。本院于2016年4月28日作出（2016）吉0602刑初27号刑事判决，以被告人毛兴楠犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，毛兴楠向本院提出申诉，本院于2018年1月2日作出（2018）吉0602刑申1号驳回申诉通知书；毛兴楠向白山市中级人民法院提出申诉，该院于2018年6月29日作出（2018）吉06刑申10号驳回申诉通知书。2019年7月25日，白山市中级人民法院作出（2018）吉06刑监1号再审决定书，决定由该院提审。白山市中级人民法院经再审认为原审判决认定部分事实不清、证据不足，审判程序违法，裁定撤销原判决，发回本院重新审判。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  隋德靖审判员  张莉娜审判员  王 颖二〇二〇年二月二十五日书记员  崔荣萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1284号 申请人：六安金富广置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区张店镇前进商贸大街，统一社会信用代码91341500MA2NAXL85Y。 法定代表人：吴本来，董事长。 被申请人：安徽元盛建工控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市昌建东路915号，统一社会信用代码91340100664213455L。 法定代表人：周文明，董事长。 被申请人：沈章文，男，汉族，1970年12月18日出生，职业不详，住安徽省合肥市包河区。 申请人六安金富广置业有限公司与被申请人安徽元盛建工控股集团有限公司、沈章文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人安徽元盛建工控股集团有限公司、沈章文银行存款171万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供其财产予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人安徽元盛建工控股集团有限公司、沈章文银行存款171万元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、立即冻结、查封申请人六安金富广置业有限公司担保财产50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  贾倩倩
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初323号原告：王利凤，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：玉泉区小崾餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路城市桂冠B座33号商铺。经营者：赵文博，该店负责人。委托诉讼代理人：刘东，内蒙古润安律师事务所律师。本院在审理原告王利凤与被告玉泉区小崾餐饮店买卖合同纠纷一案，因发生不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王晓勇二〇二〇年二月九日书记员 魏利荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2587号申请人：上海龙行住宅建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方建斌，执行董事。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被申请人：旭森国际控股(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。被申请人：乐源控股有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：***。原告上海龙行住宅建设工程有限公司与被告旭森国际控股(集团)有限公司、乐源控股有限公司借款合同纠纷一案，申请人上海龙行住宅建设工程有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人旭森国际控股(集团)有限公司、乐源控股有限公司价值相当于人民币26,880,000的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人上海龙行住宅建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人旭森国际控股(集团)有限公司、乐源控股有限公司的银行存款人民币26,880,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  李 楠人民陪审员  张哲聪二〇二〇年二月二十四日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初323号原告：王利凤，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：玉泉区小崾餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路城市桂冠B座33号商铺。经营者：赵文博，该店负责人。委托诉讼代理人：刘东，内蒙古润安律师事务所律师。原告王利凤诉被告玉泉区小崾餐饮店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利凤及其委托诉讼代理人王倩、被告玉泉区小崾餐饮店的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款8964元，并支付利息（以未付货款为基数，按年利率6%计算，暂从2019年3月13日起至货款实际付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年开始原告陆续向被告供货，主要系烧烤店所用的垃圾桶、筷子、拖把、毛巾等日用品，由被告处工作人员向原告提出货品数量，原告根据被告要求向其供货，后有被告处工作人员签字确认，2018年8月至2019年3月，被告拖欠原告货款至今未付。经原告多次催要，被告于2019年10月与原告进行结算，但是拒绝给付货款。原告与被告之间成立了买卖合同关系，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照要求向其提供货物，被告应当按照结算票据向原告支付货款，经原告多次催要拒绝支付。被告辩称，对诉讼请求不认可，双方也并未签订还款协议，更没有约定利息，事实与理由部分，原告称2018年8月至2019年3月被告拖欠原告货款与事实不符。被告注册日期为2018年11月28日。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日,被告向原告出具报销单，金额3175元。2019年3月13日,被告向原告出具三张进货单，金额分别为1991元、700元、3098元。上述款项合计8964元。本院认为，第一，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，依据原告提供的销货清单，证人当庭陈述双方的交易方式、交易习惯及庭审查明，可以认定原被告之间的买卖合同成立。第二，原告提供的单据显示原告的供货均发生在2019年而被告的注册日期为2018年11月28日，被告应当对其经营期间的债务承担责任。因此，被告关于其注册日期为2018年11月28日，经营期间未欠货款的辩称，本院不予支持。综上，原告已经履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。被告未支付货款，构成违约。因此，原告主张被告支付货款8964元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息，原被告未作约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告玉泉区小崾餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告王利凤货款8964元。二、驳回原告王龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告玉泉区小崾餐饮店负担。本判决为终审判决。审判员 王晓勇二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 魏利荣
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初324号原告：刘利忠，男，无固定职业，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：玉泉区小崾餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路城市桂冠B座33号商铺。经营者：赵文博，该店负责人。委托诉讼代理人：刘东，内蒙古润安律师事务所律师。本院在审理原告刘利忠与被告玉泉区小崾餐饮店买卖合同纠纷一案，因发生不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王晓勇二〇二〇年二月九日书记员 魏利荣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2743号原告：张小强，男，1973年2月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张泽云，男，1979年7月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告张小强与被告张泽云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。本案在审理过程中，××疫情严重，当事人需做好自我防控，不便到庭参加诉讼。本院经审查认为，当前疫情严重，当事人不能参加诉讼，本案需要中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭振平人民陪审员  封志勇人民陪审员  杨永红二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王旭阳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初324号原告：刘利忠，男，无固定职业，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被告：玉泉区小崾餐饮店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥路城市桂冠B座33号商铺。经营者：赵文博，该店负责人。委托诉讼代理人：刘东，内蒙古润安律师事务所律师。原告刘利忠诉被告玉泉区小崾餐饮店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利忠及其委托诉讼代理人王倩、被告玉泉区小崾餐饮店的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款6069元，并支付利息182元（以未付货款为基数，按年利率6%计算，从2019年6月1日至实际付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年开始原告陆续向被告供货，主要系烧烤店所用的垃圾桶、筷子、拖把、毛巾等日用品，由被告处工作人员向原告提出货品数量，原告根据被告要求向其供货，后有被告处工作人员签字确认，2018年8月至2019年3月，被告拖欠原告货款至今未付。经原告多次催要，被告于2019年10月与原告进行结算，但是拒绝给付货款。原告与被告之间成立了买卖合同关系，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照要求向其提供货物，被告应当按照结算票据向原告支付货款，经原告多次催要拒绝支付。被告辩称，对诉讼请求不认可，双方也并未签订还款协议，更没有约定利息，事实与理由部分，原告称2018年8月至2019年3月被告拖欠原告货款与事实不符。被告注册日期为2018年11月28日。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日至2019年3月24日，原告提供单据，均有被告的店员签字。后被告出具小腰项目跟踪书（石羊桥），载明“起始时间2019年10月15日，预计完成时间2019年10月30日，未入库5390元，已入库697元，未结账总额6069元……”。本院认为，第一，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，依据原告提供的单据，证人当庭陈述双方的交易方式、交易习惯及庭审查明，可以认定原被告之间的买卖合同成立。第二，小腰项目跟踪书（石羊桥）中载明“起始时间2019年10月15日，预计完成时间2019年10月30日”，而被告的注册日期为2018年11月28日。被告在其经营期间出具了小腰项目跟踪书（石羊桥），应当对经营期间的债务承担责任。因此，被告关于其注册日期为2018年11月28日，经营期间未欠货款的辩称，本院不予支持。综上，原告已经履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。被告未支付货款，构成违约。因此，原告主张被告支付货款6069元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息，原被告未作约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告玉泉区小崾餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告刘利忠货款6069元。二、驳回原告刘利忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告玉泉区小崾餐饮店负担。本判决为终审判决。审判员 王晓勇二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 魏利荣
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执39号 申请执行人贾少英，女，汉族，1968年2月12日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人叶笑冰，男，汉族，1977年11月15日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初790号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人叶笑冰发出执行通知书，责令被执行人根据判决履行义务，但被执行人叶笑冰至今未按照执行通知履行剩余的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶笑冰在金融机构的存款11000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人叶笑冰名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  田少统 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  王波雷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2743号原告：张小强，男，1973年2月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：冯爱军，河南勇为律师事务所律师。被告：张泽云，男，1979年7月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告张小强与被告张泽云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小强的委托诉讼代理人冯爱军到庭参加诉讼，被告张泽云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小强向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款11万元及利息（已偿还利息按月息2.5分计算,未偿还利息按月息2分计算，从被告借款之日起计算至还清借款本息之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告家有急事，急需用钱，原告分别于2011年6月8日和9月27日分两次借给被告现金11万元，被告同时向原告出具收据二张。后原告多次向被告催要借款，被告除支付部分利息外，至今未偿还借款。为此，原告提起诉讼。被告张泽云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年6月8日，被告向原告借款6万元，给原告出具一张借据，借据上未写明借款期限和利息。2011年9月27日，被告又向原告借款5万元，又给原告出具一张借据，借据上同样未写明借款期限和利息。原告两次向被告出借款项均以现金形式。2011年7月9日，被告转给原告利息1500元。2011年8月9日，被告的妻子刘小青转给原告利息1500元。2011年9月9日，刘小青转给原告利息1500元。2011年10月7日，被告转给原告利息1500元。2011年10月28日，刘小青转给原告利息1250元。2011年11月9日，刘小青转给原告利息1500元。2011年11月26日，刘小青转给原告利息1250元。2011年12月8日，刘小青转给原告利息1500元。2011年12月27日，刘小青转给原告利息1250元。2012年1月8日，刘小青转给原告利息1500元。2012年1月26日，被告通过其朋友乔昌安转给原告利息1250元。2012年2月8日，刘小青转给原告利息1500元。2012年2月25日，刘小青转给原告利息1250元。2012年3月8日，刘小青转给原告利息1500元。2012年3月25日，刘小青转给原告利息1250元。2012年4月10日，刘小青转给原告利息1500元。2012年4月26日，刘小青转给原告利息1250元。2012年5月9日，刘小青转给原告利息1500元。2012年5月26日，刘小青转给原告利息1250元。2012年6月9日，刘小青转给原告利息1250元。2012年6月28日，刘小青转给原告利息1250元。被告支付2011年6月8日的借款6万元的利息到2012年6月9日，支付2011年9月27日的借款5万元的利息到2012年6月28日。此后，被告未再支付原告借款及利息。上述事实，有原告张小强提供的2011年6月8日的借据、2011年9月27日的借据、活期个人存款明细查询，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告给原告出具了两张借据，原告对借据表示认可，原、被告之间形成民间借贷合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告未在原告给予的合理期限内履行偿还借款义务，已构成违约。原告要求被告返还借款本金11万元及利息，于法有据，本院予以支持。从被告支付原告款项的时间及金额的规律性，以及原告的当庭陈述，可以认定原、被告约定的利率为月息2.5分。被告支付2011年6月8日的借款6万元的利息到2012年6月9日，支付2011年9月27日的借款5万元的利息到2012年6月28日。从被告不再支付原告利息之日起，分别以6万元和5万元为基数，按月息2%计算利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张泽云于本判决生效后十日内偿还原告张小强借款本金110000元及利息（利息按照月息2%以60000元为基数从2012年6月10日起，以50000元为基数从2012年6月29日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张泽云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭振平人民陪审员  张志军人民陪审员  王 英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王旭阳
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执39号 申请执行人贾少英，女，汉族，1968年2月12日出生，住鸡泽县。 被执行人叶笑冰，男，汉族，1977年11月15日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初790号民事判决书，申请执行人贾少英向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人叶笑冰全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初790号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1124号 本院在执行申请执行人胡孔玉与被执行人曾凡美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾凡美纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执恢1124号 申请执行人：胡孔玉，女，1956年4月15日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市。 被执行人：曾凡美，女，1971年11月10日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 胡孔玉与曾凡美借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初443号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告曾凡美自愿归还原告胡孔玉借款本金71000元（该款定于2017年8月20日前归还借款本金10000元，2017年12月30日前归还借款本金20000元，2018年12月30日前归还借款本金41000元）；二、若被告曾凡美未按上述其中任意一期履行，则被告曾凡美除归还原告胡孔玉借款本金71000元外，还应支付其借款利息（以所欠本金为基数，按月利率2%从2015年7月1日起计算至清偿完毕之日止），并且原告胡孔玉有权申请一次性强制执行全部借款；案件受理费2206元，减半收取1103元，原告胡孔玉自愿承担552元，被告自愿承担551元。因曾凡美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡孔玉向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案受理，在执行过程中，双方当事人于2018年1月31日自愿达成执行和解协议，同时，申请执行人自愿撤回对（2018）黔2301执40号案件的强制执行申请，本院于2018年2月13日依法终结对（2018）黔2301执40号案件的执行程序。因曾凡美未按和解协议履行义务，申请执行人胡孔玉向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年9月2日、2019年9月23日、2019年11月21日、2019年12月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曾凡美无工商登记信息; 2.查明被执行人曾凡美在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有12个银行账户，余额分别为0元至553.23元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年9月17日冻结届满，申请执行人暂不要求扣划； 3.查明被执行人曾凡美名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人曾凡美与案外人王洪云名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市的房屋一套，本院已依法查封，于2023年1月19日查封期限届满，系轮候查封，申请执行人暂不要求处置； 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人曾凡美采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初443号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余71551元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初443号民事调解书本次执行程序。 申请执行人胡孔玉尚未受偿的债权71551元及利息被执行人曾凡美负有继续向申请执行人胡孔玉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  何岚松
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3165号原告：苏某1，女，学生，住呼和浩特市。法定代理人：苏某2，男，住呼和浩特市。（系苏某1之父）委托诉讼代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文娟，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：李俊生，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：荣锐泉，玉泉区法律援助中心。被告：张孝文，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：荣锐泉，玉泉区法律援助中心。被告：呼和浩特市玉泉区应急管理局，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路内大南校区北面玉泉区城乡建设管理局。法定代表人：曹体俊，该局局长。委托诉讼代理人：张文平，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：卫某，女，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。被告：亢和平，男，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。被告：亢某1，男，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：卫某，女，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。（系亢某1母亲）。被告：亢某2，男，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。法定代理人：卫某，女，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。（系亢某1母亲）。被告：呼和浩特市玉泉区住房和城乡建设局，住所地呼和浩特市玉泉区滨河南路1号。法定代表人：李慧勇，该局局长。被告：呼和浩特市玉泉区小黑河镇祥和苑居委会，住所地呼和浩特市玉泉区祥和苑小区。法定代表人：刘志强，该居委会主任。原告苏珂与被告李俊生、张孝文、呼和浩特市玉泉区应急管理局、卫某、亢和平、亢某1、亢某2、呼和浩特市玉泉区住房和城乡建设局、呼和浩特市玉泉区小黑河镇祥和苑居委会生命权、健康权、身体权纠纷。本院于2019年7月30日立案，本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王琳 二○二〇年二月五日书记员 苏钰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初1351号原告陈驰，男，汉族，1978年3月27日生，住湖南省湘潭市岳塘区向家塘路1栋26号，身份证号码：430304197803272055。委托代理人秦丽达、吴大海，贵州凯晖律师事务所律师。被告蒋宏宾，男，汉族，1976年12月6日生，住贵州省贵阳市云岩区省府路39号1栋16楼附3号，身份证号码：520103197612060011。本院审理原告陈驰诉被告蒋宏宾民间借贷纠纷一案中，原告陈驰向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蒋宏宾银行账户内461792元的存款或查封其名下同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额461792元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告陈驰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结蒋宏宾所有的价值461792元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章放忠二〇二〇年二月二十七日书记员  乔维姗
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初538号 原告：孔祥旺，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被告：刘正，男，1973年11月24日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：赵明远，男，成年，住河北省迁安市。 被告：张春明，男，1980年8月19日出生，住天津市蓟县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告孔祥旺与被告刘正、赵明远、张春明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。 本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情需要及地方防控现状，当事人无法参加诉讼。 本院经审查认为，因防控疫情，当事人不能参加诉讼，符合中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  高立新 二〇二〇年二月十九日 书记员  王伟娜
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初538号 原告：孔祥旺，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。特别授权。 被告：赵明远，男，1994年7月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被告：刘正，男，1973年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告孔祥旺与被告刘正、赵明远、张春明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因疫情防控于2020年2月19日中止诉讼。2020年7月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回了对被告张春明的起诉。原告孔祥旺的委托诉讼代理人李明翠、被告赵明远、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼，被告刘正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔类原告财产损失23815元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日13时30分，被告刘正驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿遵宝线由北向南行驶至遵宝线37公里100米时，与前方顺向行驶的贾振方驾驶的原告所有的京Ｐ×××××号车追尾相撞，后贾振芳所驾驶的车辆又与前方刘刚驾驶的车辆追尾相撞，致使车辆受损。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定刘正负事故全部责任，贾振方、刘刚无责任。登在被告赵明远名下的冀Ｂ×××××号车是以被告张春明为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任险各一分，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因此事故造成酌损失有：车辆损失22915元，评估费900元，合计23815元。上述损失原告方放弃刘刚所驾驶车辆交强险承保公司的无责赔付。上述损失被告未予赔偿，故原告依法提起诉讼，请人民法院合明事实、判准所请。 被告赵明远辩称，原告陈述的交通肇事过程属实。 被告人保财险唐山分公司辩称，被告赵明远为肇事车辆冀Ｂ×××××号在我公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，并不计免赔，保险期限均为2019年5月5日0时至2020年5月4日24时。我公司对于原告的合理合法损失在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证年检合格有效的前提下在保险限额内按照责任比例承担赔付责任。评估费、诉讼费为间接损失，不在保险的赔付范围。本案为三车相撞事件，原告的车辆损失还应扣除无责车辆的无责赔付部分，其他意见质证时发表。 被告刘正未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方无争议的证据予以确认，并据此认定事实如下：2019年11月15日13时30分，被告刘正驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿遵宝线由北向南行驶至遵宝线37公里100米时，与前方顺向行驶贾振方驾驶的原告所有的京Ｐ×××××号车追尾相撞，后贾振芳驾驶的车辆又与前方刘刚驾驶的车辆追尾相撞，致车辆受损。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定刘正负事故全部责任，贾振方、刘刚无责任。登在被告赵明远名下的冀Ｂ×××××号车，以被告张春明为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任险各一分，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，被告刘正持有驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，被告赵明远持有冀Ｂ×××××车辆的机动车行驶证、道路运输证。 关于原告合理损失的认定：原告提供的河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论书，维修费发票、维修明细、转账明细，公估费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告孔祥旺所有的京Ｐ×××××号车辆车损金额为22915元、开支公估费900元。公估费900元是原告为查明和确定自身车辆损失所支付的必要的、合理的费用，亦是保险赔偿范围，对被告称公估费是间接损失不属于保险赔付范围的主张，本院不予采纳。对被告提出原告提交的两张修理费发票的开票时间不一致，车辆维修单中更换项目收费数额偏高，修理费用不具有合理性合法性，维修单中没有显示车牌号，车主姓名以及因何原因修理，与本案没有关联性等主张，因质疑的证据客观、真实、合法，本院不予采纳；对被告提出原告提交的评估报告为原告的司机单方委托，其鉴定程序不合法，鉴定结论不具有合法性合理性，因被告未提出相关证据证明，本院不予采纳。对因转账金额与修理清单中数额不一致，被告对原告提交的修理费的合理性合法性提出异议，本院不予支持。综上，原告孔祥旺合理损失本院认定为：车辆损失22915元、公估费900元。 本院认为，本次交通事故，玉田县公安交通警察大队认定刘正负事故全部责任，贾振方、刘刚无责任的事故认定结论，客观合法，本院予以采信。被告刘正驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告孔祥旺的合理经济损失，应由被告人保财险唐山分公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分的合理经济损失，由被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告孔祥旺的合理经济损失为：车辆损失22915元，公估费900元。诉讼过程中，原告撤回了对被告张春明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，被告人保财险唐山分公司在交强险限额内偿付原告孔祥旺车辆损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔祥旺车辆损失20915元（22915-2000），公估费900元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内偿付原告孔祥旺车辆损失2000元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔祥旺车辆损失、公估费21815元，于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年七月二十日 书记员  王伟娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初695号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭某，男，1965年7月8日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]575号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初5989号原告：杨晓峰，男，1973年12月1日出生，回族，住河南省商丘市。被告：许广领，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨晓峰与被告许广领民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年二月三日书记员  刘 杰
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初109号原告：王闰泉，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：王爱根，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告王闰泉与被告王爱根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告王爱根下落不明，本案不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘炳吉人民陪审员  周小云人民陪审员  胡志荣二〇二〇年二月二十五日书 记 员  徐小娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5155号 本院在执行申请执行人孙敏、朱书江与被执行人王和平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王和平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初695号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人郭韧，男，1965年7月8日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人陈洁，上海市临港律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉［2020］575号起诉书指控被告人郭韧犯合同诈骗罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被害人陈某某、曹某某、龚某某、被告人郭韧及辩护人陈洁到庭参加诉讼。审理期间，因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2018年1月2日，被告人郭韧在本区曹路镇与被害人陈某某签订了位于本区曹路基地B09B-17地块1栋东单元1702室的买卖合同，并收取被害人陈某某人民币140万元的首付款。上述款项主要用于赌博挥霍，后失联。2018年12月13日，被告人郭韧隐瞒已签订曹路基地B09B-17地块1栋东单元1702室房屋买卖合同的事实，在本区曹路镇又与被害人曹某某签订了同一房屋的买卖合同，并收取被害人曹某某人民币140万的首付款。上述款项主要用于赌博挥霍，后失联。2019年1月27日，被告人郭韧再次隐瞒已签订房屋买卖合同的事实，在本区曹路镇与被害人龚某某签订房屋买卖合同，并收取被害人龚某某人民币80.5万元的首付款。上述款项部分用于还债，部分用于赌博挥霍，后失联。2019年11月11日，被告人郭韧被抓获归案，尚能如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人郭韧在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人陈某某、曹某某、龚某某的陈述笔录及相关银行流水；证人刘某某、邹某某、何某的证言及辨认笔录；相关房屋买卖合同、居间协议、收款收据，银行交易明细等材料；公安机关出具的案发经过、户籍资料及被告人郭韧到案后的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭韧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公民钱财，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人郭韧犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭韧有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭韧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2032年5月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人郭韧退赔犯罪所得钱款，发还被害人陈某某、曹某某、龚某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年六月十六日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5989号原告：杨晓峰，男，1973年12月1日出生，回族，住河南省商丘市。被告：许广领，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨晓峰与被告许广领民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨晓峰到庭参加诉讼，被告许广领经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即清偿欠款71000元及利息，庭审中原告将利息部分明确为按月息一分从借条上的日期开始计算至款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012、2013年间被告以急需用钱分四次向原告借款共计71000元（有被告打的欠条为证），后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。被告许广领未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原告杨晓峰围绕诉讼请求依法提交了证据：借条四份。被告许广领经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案案情有关联，本院确认为有效证据。根据原告的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：被告2012年至2013年期间分四次向原告借款共计71000元，被告均出具了借条，庭审中原告陈述被告已经还款18000元，现剩余53000元未予清偿，引起本案诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款且给原告出具了借条，此为双方成立合法借贷合同关系的凭证，被告许广领应依法履行相应义务，向原告清偿剩余欠款共计53000元。本院认为，借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告没有约定还款时间及利息，故对于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院依法对逾期利息部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许广领于本判决生效后10日内清偿原告杨晓峰欠款53000元及逾期利息（从2019年11月11日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费800元，由被告许广领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  周学智二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初918号原告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴骏，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被告吴骏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告实际居住地址不明，故应适用普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈建东人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年二月五日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初109号原告：王闰泉，男，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：王爱根，男,汉族，南丰县人，住南丰县。原告王闰泉与被告王爱根民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王闰泉及其委托诉讼代理人汤倩笑到庭参加诉讼，被告王爱根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闰泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（自2018年10月24日起至还清之日止，按月利率3%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年至2017年期间，被告因生意需要资金周转向原告陆续借款100000元，并向原告出具了借条一份，双方约定利息按月利率3%计算。之后，被告按约仅支付了至2018年10月23日的利息。原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告王爱根未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年至2017年4月期间，被告王爱根以其工程需要资金周转为由陆续向原告王闰泉借款，2017年4月21日被告向原告出具了借条一份，该借条内容为：今借到王闰泉人民币壹拾万元整，月利率按3%计算，借期两个月。另查明，原告于2016年8月21日，2017年4月21日、4月22日，原告分别通过其62×××59银行账户转账50000元、1000元、40000元至被告62×××02银行账户。审理中，原告自认被告支付了其至2018年10月23日的利息。以上事实有原告提交的借条、银行交易明细在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告陈述其分别以现金、微信、银行转账方式将款项出借给被告王爱根，在被告偿还其部分款项后尚欠100000元。对此，本院结合原告庭审陈述的借款过程、款项交付的细节、原告的出借能力、借条出具过程等因素，可以认定本案原告之举证在证明力上能达到使人民法院确信原告已向被告出借了款项，借贷事实已经发生，双方之间形成的借贷关系合法有效。被告王爱根未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。对原告主张借款利息的诉请。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款规定，本院对原告主张利息的合法部分，本院予以支持。被告王爱根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱根于本判决生效后十日内偿还原告王闰泉借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，自2018年10月24日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告王爱根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  刘炳吉人民陪审员  胡志荣人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月三日书 记 员  徐小娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5072号 本院在执行申请执行人张让文、王艳与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5155号申请执行人：孙敏，男，1953年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：朱书江，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。共同委托代理人：杜兴开，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王和平，男，1974年4月1日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省盘州市。孙敏、朱书江申请执行王和平民间借贷纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1801号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1244号民事判决；二、由王和平于本判决生效之日起十日内偿还孙敏、朱书江借款本息1980万元（本金980万元，借款之日起截止到起诉之日止的利息1000万元）及以980万元为基数，按月利率2%从2019年1月21日起计算利息至借款清偿完毕之日止。一审案件受理费140600元，减半收取70300元，二审案件受理费140600元，一、二审案件受理费210900元，由王和平承担。因王和平未按上述生效法律文书履行义务，孙敏、朱书江向本院申请强制执行借款本息1980万元、以借款本金980万元为基数产生的利息及一审案件受理费70300元，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月15日向被执行人王和平发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王和平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月10日、2020年3月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人王和平名下的财产。1.查明被执行人王和平在中国银行六盘水分行营业部、贵阳银行市西路支行营业部等银行有61个账户，余额分别为0元至4747.75元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年10月24日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人王和平名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王和平名下有猎豹牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，注册时间：2003年06月01）、有高尔牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，注册时间：2004年12月19日）、有丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，注册时间：2006年04月29日）、有北京牌汽车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××，注册时间：2008年06月13日）、有保时捷牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2010年10月01日）、有兰德酷路泽普拉多牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2010年12月01日）、有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册时间：2010年10月01日）。现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封保时捷牌汽车、兰德酷路泽普拉多牌汽车、梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限截止至2021年8月29日，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。被执行人王和平名下的猎豹牌汽车、高尔牌汽车、丰田牌汽车、北京牌汽车，申请执行人认为无处置价值，不要求本院查封处置。4.查明被执行人王和平无工商登记信息、无证券信息。三、本院于2019年10月11日依法委托贵州省盘州市人民法院调查被执行人王和平的财产状况或下落，该院反馈未发现王和平财产线索及下落。四、本案在执行过程中，申请执行人向本院提交被执行人王和平的如下财产线索：1.王和平对贵州黔越矿业有限公司享有债权，在昱樟煤矿持有10%股份。经本院向贵州黔越矿业有限公司核实，上述财产线索不属实。2.依据贵州省高级人民法院作出的（2014）黔高民商初字第6号民事判决，邓少芬应返还王和平支付的转让款2440万元。本院依据上述生效判决上载明的邓少芬地址邮寄通知书，邮局反馈邓少芬已不在上述地址居住，故到期债权通知书未能送达邓少芬。申请执行人称暂无邓少芬现住址及联系方式，不要求本院再予处理。3.王和平在案外人唐军处享有债权。经本院向唐军核实，唐军称上述情况不属实。4.王和平持有盘州市小梁子煤矿50%的股份，是该煤矿的实际投资人。经本院向盘州市小梁子煤矿负责人吴光福核实，吴光福称上述情况不属实，王和平在盘州市小梁子煤矿没有股份，也不是该煤矿的实际投资人。五、于2019年10月14日向被执行人王和平发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年2月10日依法将被执行人王和平纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人王和平发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王和平的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孙敏、朱书江的共同委托代理人杜兴开，并听取其对终结本次执行程序的意见。杜兴开对本院经过财产调查未发现被执行人王和平有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终1801号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19870300元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述未实际扣押的被执行人王和平名下的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王和平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙敏、朱书江书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔23民终1801号民事判决主文第二项的本次执行程序。申请执行人孙敏、朱书江尚未受偿的债权19870300元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人王和平负有继续向申请执行人孙敏、朱书江履行的义务。被执行人王和平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月十二日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5072号申请执行人：王艳，女，1990年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：张让文，男，1985年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：罗元海，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。王艳、张让文申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1315号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告贵州义诚房地产开发有限公司自愿定于2019年8月25日前一次性支付原告王艳、张让文违约金33000元，原告王艳、张让文自愿放弃其余诉讼请求；二、如果原告王艳、张让文在2019年4月25日至8月25日期间需要购买涉案小区车位，则违约金按38500元折抵车位价款。案件受理费394元，被告贵州义诚房地产开发有限公司自行承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，王艳、张让文向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月3日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月8日、2020年1月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有11个账户，账户余额有0元至8818.52元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年10月21日，期满需要继续冻结的，申请执行人王艳、张让文应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市下五屯XXXX、兴义市桔山大道XXXX有不动产若干。本院已依法对其名下位于贵州省兴义市的商铺两间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号已分别对上述两间商铺进行处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。经告知申请执行人后，其不要求本院处置被执行人的其余不动产。3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下登记有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号、注册时间：2012年10月22日）。上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其表示上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。三、于2019年10月3日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2020年2月28日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人王艳、张让文未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人王艳、张让文，王艳、张让文对本院经过财产调查除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1315号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余33394.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述另案正在处置及申请执行人不要求处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1315号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人王艳、张让文尚未受偿的债权33394.00元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王艳、张让文履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王艳、张让文发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王艳、张让文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年三月三日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊