wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2644号 原告：杨仪东，男，1971年生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨英奎，男，1972年生，住贵州省天柱县。系原告堂妹夫。 委托诉讼代理人：龙家昕，男，1969年生，住贵州省天柱县。系原告表妹夫。 被告：天柱县瑞金汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城镇。 法定代表人：罗丽娟。 被告：胡修志，男，1983年生，住贵州省天柱县。 被告：薛良泉，男，1988年生，住贵州省天柱县。 被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、胡修志、薛良泉的共同委托诉讼代理人：张言晶，男，1981年生，住贵州省天柱县。 被告：天柱县瑞丰汽车销售有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城镇。 法定代表人：胡修志，该公司经理。 原告杨仪东与被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、胡修志、薛良泉、天柱县瑞丰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仪东及其委托诉讼代理人杨英奎、龙家昕到庭参加诉讼，被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、胡修志、薛良泉的共同委托诉讼代理人张言晶到庭参加诉讼，被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仪东向本院提出诉讼请求：1、请求解除合同，判令四被告连带赔偿因合同侵权造成原告的购车款损失120000元。2、判令四被告连带赔偿原告定金6000元。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由:2019年6月22日，原告与被告胡修志负责的天柱县壹号汽车销售有限责任公司签订买卖合同，（天柱县壹号汽车销售有限责任公司实际上是天柱县瑞丰汽车销售公司），约定原告以17.18万元的价格从被告处购买型号为2019款CVT两驱风尚型RAV4丰田牌轿车一辆，当日以现金支付定金3000元，并口头约定一个月内交付车辆，提车时付清尾款。两日后，即6月24日原告再付订金20000元。四日后，即6月26日原告再付购车款100000元。这两笔共120000元均是刷卡支付，由被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司收款，汇入其公司账户，由被告薛良泉出具收据。合同签订后，原告依约支付定金和购车款，但被告却没有依约交付车辆。时至今日，已逾期三个多月，被告依然没有履约，并且打电话也不接了。后经原告了解，天柱县壹号汽车销售有限责任公司没有登记注册，只是被告胡修志与被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司共同成立的一个销售机构，由被告胡修志组织人员以天柱县壹号汽车销售有限责任公司名义销售车辆，由被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司负责收取销售款。综上所述，被告故意不履行合同，已构成严重违约，根据《合同法》第九十四条的规定，原告依法申请法院解除合同，由四被告返还原告的全部购车款，并双倍赔偿原告的定金。 被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、胡修志、薛良泉辩称：原告陈述的事实是确实存在的，本案中的天柱县壹号汽车销售有限责任公司、天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、天柱县瑞丰汽车销售有限公司都是胡修志在经营管理，购车款也都是胡修志收取的，资金也都是胡修志管理，原告刷卡的POS机也只是挂了瑞金汽车销售公司名称而已，罗丽娟早已退股了，薛良泉也只是一个销售工作人员。 被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告胡修志系天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司法定代表人，被告薛良泉系被告胡修志聘请的工作人员。2019年6月22日，原告杨仪东与天柱县壹号汽车销售有限责任公司（未经工商登记注册，实为天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司）签订《代购合同》，经办人为被告薛良泉。合同约定原告向被告购买型号为丰田牌2019款2.0LCVT两驱风尚型RAV4轿车一辆，价格17.18万元。当日支付定金3000元，口头约定一个月内交付车辆，提车时付清尾款。2019年6月24日、6月26日原告分两次将购车款20000元、100000元通过POS机打入被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司账户，被告薛良泉同时向原告出具了二张收据。合同签订后，因被告未能按合同约定交付车辆，原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中与原告签订合同的虽是未注册的天柱县壹号汽车销售有限责任公司，但后续的交款等行为均是在天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司办公场所发生，因此，合同的实际履行人应为天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司。原告与被告签订购车合同并将定金及部分购车款交付被告后，被告理应按合同约定及时交付车辆。因被告至今未能将车辆交付给原告，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，收取的购车款应予以退还。关于原告请求双倍返还定金方面，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金”的规定，原告要求被告双倍返还定金6000元，符合法律规定，本院予以支持。关于承担的责任主体方面，被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司作为合同的实际履行人应承担退还购车款及双倍返还定金的民事责任；被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司作为购车款的主要收款方，应对其收到的购车款120000元承担连带支付的民事责任；被告薛良泉系被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司工作人员，其行为应归属于公司，个人不承担赔偿责任；被告胡修志系被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司的法定代表人，其行为亦应归属于公司，个人不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨仪东与被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司（合同名称为天柱县壹号汽车销售有限责任公司）于2019年6月22日签订的《代购合同》。 二、被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告杨仪东定金6000元、退还原告杨仪东购车款120000元，共计126000元。 三、被告天柱县瑞金汽车销售有限责任公司对上述购车款120000元承担连带返还责任。 四、驳回原告杨仪东的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元（已减半），由被告天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨德富 二〇二〇年二月四日 书记员  龙羽燕
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2644号 原告杨仪东与被告天柱县瑞金汽车销售服务有限公司、胡修志、薛良泉、天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2019）黔2627民初2644号民事判决书中有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黔2627民初2644号民事判决书第一页最后一行中的“天柱县瑞丰汽车销售有限公司”更正为“天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司”；第二页第四行中的“天柱县瑞丰汽车销售有限公司”更正为“天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司”；第五页第七行中的“天柱县瑞金汽车销售有限责任公司”更正为“天柱县瑞金汽车销售服务有限公司”。 审判员  杨德富 二〇二〇年三月十三日 书记员  龙羽燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初509号 原告:秦维维，女，汉族，1987年7月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:阜阳市浙东置业有限公司 法定代表人：王良森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛好，该公司员工。 原告秦维维与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初368号申请人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，系该行行长。委托代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：金廷洋，男，汉族，1980年9月1日生，住四川省仁寿县。申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被申请人金廷洋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请执行人李淑真银行存款14000元或同价值的财产。并提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金廷洋名下的银行存款14000元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李彦君
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初875号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕金华，该公司员工。 被告:阜南县国甫家具有限公司。 法定代表人：李国甫，系该公司总经理。 被告：李国甫，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：郭利云，女，汉族，1988年7月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李茜茜，女，汉族，1998年11月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告阜南县国甫家具有限公司、李国甫、郭利云、李茜茜借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初368号原告：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。地址：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人李福禄，该行行长。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：金廷洋，男，汉族，1980年9月1日出生，住山东省栖霞市。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被告金廷洋信用卡借款纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁树青到庭参加诉讼。被告金廷洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金9945.64元、利息3288.49元，本息合计：13234.13元，及自2019年8月1日至实际给付之日的利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行申领了银行信用卡，被告以该信用卡向原告借款，至今尚欠原告的借款本金和利息，此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告金廷洋未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告申请信用卡申请表、领用协议、消费明细。经审核足以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实：2015年4月21日，被告向原告申请办理信用卡一张，原告经审核同意后向被告发放卡号为62×××21的信用卡一张。被告并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”的内容。该信用卡领用协议规则对信用卡的申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等事项作出了明确约定，其中对账及还款第2项和第6项约定，甲方（被告）应注意定期查收对账单并主动核对账务，若甲方未收到当期对账单，应及时联系乙方（原告）补发，不得以未收到对账单为由延迟或拒绝偿还应收款项。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利。被告取得该信用卡透支消费后逾期未按约偿还本息。截止到2019年7月31日，被告尚欠信用卡借款本金9945.64元、利息3288.49元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺保证遵守信用卡的各项约定。原告审核后向被告发放信用卡。双方形成借款合同关系。原告已按约向被告提供了信用卡服务，被告亦应按规定履行消费还款义务。但被告在透支消费其信用卡后逾期未按约向原告归还欠款，已构成违约。故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金及利息，应予支持。被告金廷洋经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金廷洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司借款本金9945.64元、利息3288.49元（计算至2019年7月31日）及自2019年8月1日起至实际给付之日止以9945.64元为基数按日利率万分之五承担利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.85元、保全费160元，由被告金廷洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年五月六日书 记 员  李彦君
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初97号原告：李开臣，男，汉族，住集安市。被告：李军，男，汉族，住集安市。被告：宋秀伟，男，汉族，住集安市。李开臣与李军、宋秀伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒肺炎疫情流行，政府已采取封城措施，当事人无法出行参加诉讼。本院经审查认为，本案存在当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永刚二〇二〇年二月三日书记员  张 冶—1—
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初460号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亮亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：竹笛，该公司员工。 被告:石阿龙,男，汉族,1990年9月25日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:刘红勤,女，汉族,1988年10月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:高有福,男，汉族,1962年4月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:安徽省隆盛鞋业有限公司 法人代表:石阿龙，系该公司总经理。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告石阿龙、刘红勤、高有福、安徽省隆盛鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初1066号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341225087573695M，住所地:安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨木，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛静静，该公司员工。 被告:马为兴,男，汉族,1990年2月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:李萍,女，汉族,1988年12月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告马为兴、李萍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初97号 原告：李开臣，男，汉族，集安市人，电焊工，住集安市。 被告：李军，男，满族，集安市人，无职业，住集安市。 被告：集安市富临参业有限公司。 法定代表人：宋秀伟，系经理。 委托代理人：孙晶坤，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 原告李开臣与被告李军、集安市富临参业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控，于同年2月3日裁定中止诉讼，同年3月23日恢复诉讼。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开臣、被告李军、集安市富临参业有限公司委托代理人孙晶坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李开臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费1525元、交通费54元、误工费23140元（260元×89天）、护理费161.93元、住院伙食补助费100元，合计24980.93元。事实与理由：原告李开臣系电焊工。2019年4月28日，原告受被告李军雇佣为被告集安市富临参业有限公司盖厂房。在焊接房梁铁架子时，铁架子断裂，原告从3米高的房梁上摔落在地。经集安市医院诊断为左跟骨骨折。在李军劝说下原告只住院一天，就出院保守治疗（门诊治疗三个月）。因赔偿问题未能解决，故原告诉至人民法院。 李军辩称，我只是帮富临参业有限公司找人干活，公司把钱给我，我给工人开工资，该工程不是大包给我的。导致原告受伤的原因一是富临参业有限公司提供的是旧铁质房架，质量有问题承重力不够，发生撕裂。二是公司和我都准备了安全带，但原告没有扎安全带。我同意与富临参业有限公司共同承担赔偿责任。另外，我已垫付原告检查费383.90元、住院费2000元及原告接骨药款500元。 集安市富临参业有限公司辩称，我公司将工程大包给李军的工程队，他自己找人干活，发生事故与我们没有关系。我们提供旧的三角架，但质量没有问题。原告他们上去三个人，超出了三角架的承重限度，酿成事故。 经本院审理查明：被告集安市富临参业有限公司盖厂房，土建完工后将焊接、组装铁质房架工程承包给被告李军（原材料由公司提供）。2019年4月27日，李军通过电话找原告李开臣到工地从事焊接工作，每天工资260元。次日上午8时许，原告在同李军及另外一名工人在房上组装铁质三角架时（原告站在搭在三角架横梁间的桥板上），三角架发生扭曲，原告从房上摔到地上。随即原告被李军送至集安市医院就医，经诊断为“左跟骨粉碎性骨折”，行石膏外固定术。次日，原告出院，医嘱：石膏外固定6－8周，定期CT检查，建议积极治疗。嗣后，原告定期到集安市医院复查，花销医疗费2564.13元，医嘱休息至2019年8月1日；原告到诊所购买接骨药辅助治疗，花销1185元。李军已垫付及给付原告医疗费用2883.90元（检查费、住院费、接骨药费用）。 另查明：2017年3月10日，原告李开臣应聘集安市连国建材批发商店，从事电焊、钣金等维修工作。双方签订聘用协议，约定工作期限至2019年3月10日，日工资300元（除去雨休等每月工资不低于8000元）。被告李军自2019年4月27日施工，于一周后完工。被告集安市富临参业有限公司给付李军工程款18500元。 以上事实有原告提交的门诊手册、住院病案、住院手册、病人费用清单、诊断书、医疗费收据、聘用协议，被告李军提交的照片、被告集安市富临参业有限公司提交的收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据双方当事人的陈述、被告集安市富临参业有限公司提供的收据，可以认定二被告间系承揽合同关系。引发事故的铁质三角架是定作人富临参业有限公司提供的原材料，不是供承揽人李军使用的作业平台，而承揽人将承重工人的桥板搭在三角架横梁之间，在施工过程中三角架发生扭曲出现事故，与定作人没有法律上的因果关系。因此，无论三角架是否存在质量问题，都不能成为向定作人追责的理由。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告李开臣及被告李军未能提供证据证实被告集安市富临参业有限公司作为定作人存在过错，故该公司不应承担赔偿责任。原告李开臣接受被告李军指示从事搭建房架工作，双方约定每天劳动报酬260元，因此双方形成雇佣关系，李开臣系雇员，李军系雇主。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李军作为雇主对雇员负有安全保障义务，其承认定作人及自己均准备了安全带，但在现场高空作业时并没有要求原告等人系扎安全带，也没有采取其他安全防范措施，致使原告从房架上摔下受伤，具有明显过错，故应承担赔偿责任。而原告系具有完全民事行为能力的成年人，对所处的环境应有相应的观察及判断能力，并具备与其年龄相当的安全风险防范意识。其在没有确认作业环境安全的情况下进行高空作业，以致发生意外，其自身也有疏忽大意的过失。而事故的发生，亦说明其确实未尽到安全谨慎注意义务，故应自行承担相应责任。据此，本院酌定李开臣对事故的发生自行承担20%责任比例，李军承担80%的责任比例。原告虽未能提供交通费票据，但根据其伤情、就医地点、复查情况，本院酌情对其主张交通费54元予以确认。根据原告诉讼请求，本院依法核算其经济损失为医疗费3749.13元、交通费54元、误工费12126.24元（自2019年4月28日至同年8月1日，260元×6天＋3522.08元×3个月）、护理费161.93元、住院伙食补助费100元，合计16191.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告李军赔偿原告李开臣医疗费3749.13元、误工费12126.24元、护理费161.93元、住院伙食补助费100元，合计16191.30元的80%，即12953.04元。扣除已付2883.90元，李军还应给付原告10069.14元，于判决生效后立即执行。 二、驳回原告李开臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由原告李开臣负担187元，李军负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年五月九日 书记员  张 冶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执127号 申请执行人：曹峰起，男，汉族，1990年6月13日出生，住威海经济技术开发区。 委托代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被执行人：刘晓晖，男，汉族，1982年5月23日出生，住荣成市得润东区。 被执行人：张丹丹，女，汉族，1984年10月13日出生，住荣成市得润东区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1092民初879号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘晓晖名下位于荣成市得润东区24号楼601室房产及项下土地使用权，查封期限为三年。 需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满前7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执127号 申请执行人曹峰起、被执行人刘晓晖、张丹丹： 曹峰起与刘晓晖、张丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计461650元。经本院立案执行，本院于2020年7月13日以423000元起拍价对被执行人刘晓晖名下的位于荣成市得润东区24号楼601室不动产进行网络司法拍卖，经一次拍卖后流拍，现申请人同意接收被执行人刘晓晖名下的不动产，以第一次流拍价423000元作价交申请人抵偿所欠部分债务，经协商，除差额部分38650元抵顶一部分给被执行人作为安置费外，申请人再给付被执行人2万元安置费。本案执行费6825元由申请执行人交纳。至此，曹峰起向本院申请执行的（2020）鲁1092执127号执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2217号申请人：梅艳华，女，1987年1月24日生，汉族，户籍所在地湖北省。委托诉讼代理人：黄超，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕艳，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：黄正，男，1992年6月26日生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人梅艳华与被申请人黄正其他合同纠纷一案，申请人梅艳华向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄正银行存款人民币120,800元或查封、扣押其相应价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具担保书提供担保。本院经审查认为，申请人梅艳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄正银行存款人民币120,800元，或查封、扣押其相应价值的财产(保全期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为两年，不动产或其他财产权为三年)。财产保全申请费1,124元，由申请人梅艳华负担(已付)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文华二〇二〇年二月十二日书记员  周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2217号原告：梅艳华，女，1987年1月24日生，汉族，户籍所在地湖北省。委托诉讼代理人：黄超，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕艳，上海市华荣律师事务所律师。被告：黄正，男，1992年6月26日生，汉族，户籍所在地江苏省。原告梅艳华诉被告黄正其他合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告梅艳华及其委托诉讼代理人黄超、被告黄正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款人民币110,000元，并支付利息(以人民币110,000元为基数按照LPR自起诉之日起计算至清偿日止)，庭审中原告将该项诉讼请求变更为：判令被告立即偿还欠款人民币100,000元，并支付利息(以人民币100,000元为基数按照LPR自起诉之日起计算至清偿日止)；2、判令被告承担原告律师费人民币10,000元、保全担保费人民币800元。事实与理由：2019年7月13日，原告支付给被告人民币128,000元购买凯迪拉克汽车，但被告一直未交付车辆，故原告向上海市公安局松江分局九亭派出所报案，后经派出所协调，原、被告达成《还款协议》，协议约定被告归还原告购车款人民币110,000元，于2019年7月13日起一年内还清，如未按约归还，原告可诉至松江区人民法院，被告承担因诉讼产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)。另约定，2020年1月13日前，被告归还原告不低于人民币40,000元，如未归还，原告可就全部欠款提起诉讼。但经原告多次催要，被告仍不归还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告黄正辩称：欠款是事实，但其曾交付给原告车辆，是原告认为车辆大不好开才未使用。对于原告要求支付欠款利息，其表示不同意支付。经审理查明：原告梅艳华为购买汽车分别于2017年6月12日、6月13日、6月18日先后5次共向被告黄正转账人民币128,000元。后因原告购买的凯迪拉克汽车未能享用使用权，双方于2019年7月13日签订还款协议一份，协议约定：被告归还原告购车款人民币110,000元，限于2019年7月13日起一年内归还；如被告未按约定期限归还购车款，原告有权向上海市松江区人民法院提起诉讼，诉讼产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等)均由被告承担。该协议还约定，被告于2020年1月13日前归还原告不低于人民币40,000元，如被告未按约定归还，原告可提起诉讼。至期，被告未按约履行还款义务，故原告于2020年1月21日向本院起诉。本案在审理过程中，原告确认被告归还了人民币10,000元，现被告尚欠原告人民币100,000元。以上事实，有原告提供的还款协议、银行卡交易明细清单、聘请律师合同、律师费发票、诉讼财产保全责任险发票、催款函、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：本案中，原、被告因购买汽车而形成债权债务关系，原、被告之间为此签订的还款协议系双方真实意思表示，被告应当按照还款协议的约定向原告偿付欠款，故原告要求被告偿还欠款人民币100,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息(以人民币100,000元为基数，按照LPR自起诉之日起计算至实际清偿日止)的诉讼请求。本院认为，从原、被告之间签订的还款协议显示，双方没有约定逾期还款利息，根据相关法律规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，一方以对方违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告偿付从起诉之日起按照LPR计算逾期利息，并无不当，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担律师费、保全担保费的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，根据双方签订的还款协议约定，被告如违约，应承担上述费用，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄正于本判决生效之日起十日内偿付原告梅艳华欠款100,000元；二、被告黄正于本判决生效之日起十日内偿付原告梅艳华欠款利息(以100,000元为基数，自2020年1月21日起至实际偿付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被告黄正于本判决生效之日起十日内偿付原告梅艳华律师费、保全担保费共计10,800元。案件受理费2,716元，减半收取1,358元，财产保全申请费1,124元，合计诉讼费2,482元，由被告黄正负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙文华二〇二〇年四月十日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16565号原告：宁夏润之森装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘居强，该公司总经理。被告：杨斌，男，1971年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏润之森装饰工程有限公司（以下简称润之森公司）与被告杨斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后,依法适用简易程序。审理中，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蒋维国二〇二〇年二月二十九日书记员  唐 伟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初238号申请人：山东俊强五金股份有限公司，住所地：乐陵市开元路西首，统一社会信用代码：91371481077980385P。法定代表：张向进，总经理被申请人：青海福尚建筑装饰工程有限公司，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇166号（黄河小微创业基地），统一社会信用代码：91630103MA7526DG5Q。法定代表人：聂洪盛，董事长。本院在审理申请人山东俊强五金股份有限公司与被申请人青海福尚建筑装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人山东俊强五金股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人青海福尚建筑装饰工程有限公司的相关财产予以保全。本院认为，申请人山东俊强五金股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青海福尚建筑装饰工程有限公司190000元价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年二月十一日书记员  盖 颖
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初238号原告：山东俊强五金股份有限公司。住所地：乐陵开元路西首。统一社会信用代码：91371481077980385P。法定代表人：张向进，总经理。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可心，山东浩鲁律师事务所实习律师。被告：青海福尚建筑装饰工程有限公司。住所地：青海省西宁市大通县长宁镇166号(黄河小微创业基地)。统一社会信用代码：91630103MA7526DG5Q。法定代表人：聂洪胜，董事长。委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。原告山东俊强五金股份有限公司（以下简称“山东俊强公司”）与被告青海福尚建筑装饰工程有限公司（以下简称“青海福尚公司”）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东俊强公司委托诉讼代理人崔述博、杨可心，被告青海福尚公司委托诉讼代理人阿克鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东俊强公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告货款185124.52元及利息(按照中国银行间同业拆借利率计算，自2020年1月1日起至被告还清本息之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告生产销售五金制品等材料，2017年7月至2018年10月期间，被告多次向原告购买五金装饰制品用于生产经营。2017年期间被告欠原告货款215元，2018年期间经被告在原告发货明细确认单上对账确认，截止2019年7月22日，被告仍欠原告货款184909.52元，共计185124.52元。原告多次向被告主张上述款项，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关的法律规定，诉至贵院，请求依法公判。被告青海福尚公司辩称，原被告的确存在买卖合同关系，且实际履行了供货和付款，但因原告公司交付的产品存在质量问题，案涉项目开发商要求不再使用俊强五金件，故于2018年9月6日后，双方沟通终止了合同履行。2018年被告付货款共计122750元，自行核账后不欠原告货款。为证实其主张成立，原告向本庭提供如下证据：证据1、提供山东俊强五金股份有限公司出库单18份，证明自2017年至2019年6月30日原告向被告销售货物金额307874.52元，其中包括2017年11月27日出库单110元，2017年7月26日出库单105元。证据2、客户发货明细确认单一份，该发货确认单由原被告核对了2018年3月12日至2018年9月10日双方的发货及回款情况。被告共收到原告货物金额为307874.52元。被告分两次向原告付款120000元，该明细确认单2019年7月22日由被告的法定代表人聂洪胜签字确认，数量无误。证据3、付款凭证两份，证实原告分两次收到被告货款120000元。以上三组证据，证实原告向被告发货金额为307874.52元。原告收到货款120000元，另原告还收到被告货款2750元，被告欠款185124.52元，利息原告系从2020年1月1日起即原告起诉时开始计算。原告还主张，对于出库单是双方真实的货物交易，与被告盖章及被告的法定代表人签字确认的对账明细相互印证。应当予以认定。根据最高人民法院关于民事诉讼的证据规则的规定，当事人应当在法庭上做如实陈述，如做虚假陈述应给予相应的司法处罚。出库单上有被告法定代表人聂洪胜的签字。被告所述质量问题，根据合同法的有关规定，应当在合理的期限内提出，被告收货后没有向原告提出质量问题，直至2019年的7月22日，原被告双方对账，被告也没有向原告提出货物存在质量问题，现在被告并未对此焦点问题进行举证，因此应当承担举证不能的法律后果。被告青海福尚公司质证称，对证据1山东俊强五金股份有限公司出库单18份真实性、关联性、合法性均不予认可。对证据2因加盖有被告公司公章及法定代表人聂洪胜签字，请求法庭给予庭后10天对该份证据的真实性予以核实后进行书面的质证。对证据3没有异议，已支付的金额应当为122750元。对于双方欠付金额的具体数字以及是否欠付的问题，以核实后的意见为准。关于质量问题被告没有书面的证据向法庭提交，双方沟通后，原告公司曾派人到现场面谈，故没有其他证据。本院经审理认定如下事实：原、被告双方系买卖五金件的业务关系。2017年7月至2018年10月期间，被告多次向原告购买五金装饰制品用于生产经营。2017年期间被告欠原告货款215元，2018年期间经被告在原告发货明细确认单上对账确认截止2019年7月22日，被告仍欠原告货款184909.52元，共计185124.52元。以上事实有原告提交出库单18份、客户发货明细确认单一份、付款凭证两份及庭审笔录为证。上述证据均经过当庭质证。庭审中，被告方请求法庭给予10天对加盖有被告公司公章及法定代表人聂洪胜签字的证据的真实性予以核实，依照有关法律规定，本庭指定被告需于2020年5月25日前向本庭提出鉴定申请并交纳相应的鉴定费用，否则将承担相应的法律后果，被告未向本庭提交鉴定申请和费用。本院认为，原告与被告系买卖五金件的合同关系。原告向本庭提交的客户发货明细确认单、两份付款凭证和出库单，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告提供的客户发货明细确认单上有被告法定代表人的签字和被告公司的签章，且有具体的欠款数额，被告未在本院指定的2020年5月25日前提出鉴定申请并交纳相应的鉴定费用，视为对自己放弃自己的权利，依法应当将承担相应的法律后果。被告诉称原告提供货物存在质量问题，并未向本庭提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告承担货款185124.5元及利息，利息按照中国银行间同业拆借利率计算，自2020年1月1日起至被告还清本息之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告青海福尚建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还还原告货款185124.52元及利息(按照中国银行间同业拆借利率计算，自2020年1月1日起至被告还清本息之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，保全费1470元，由被告青海福尚建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张炳升人民陪审员  董建鲁人民陪审员  张建伟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 颖
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初29号 申请人：广东鸿泰建材有限公司，住所地蕉岭县蕉城镇机关路以东（开发公司侧）。 法定代表人：谢永福，经理。 委托诉讼代理人：谢辉，广东方万律师事务所律师。 被申请人：中铁二局第四工程有限公司，住所地成都市青白江区新河路8号。 法定代表人：谌铭。 被申请人：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发。 原告广东鸿泰建材有限公司与被告中铁二局第四工程有限公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东鸿泰建材有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁二局第四工程有限公司、中铁二局集团有限公司的财产747,790.19元进行保全。申请人广东鸿泰建材有限公司以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广东鸿泰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中铁二局第四工程有限公司、中铁二局集团有限公司价值747,790.19元的财产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费4，258元，由申请人广东鸿泰建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 郑湑韬 书 记 员 舒 锐
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初535号 原告(反诉被告):李某,现住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人:岳某,内蒙古塞外律师事务所律师。 被告（反诉被告）:熊某,户籍所在地山西省大同市天镇县。 被告(反诉原告):乌拉特中旗天德祥装卸有限公司。 统一社会信用代码:XXXX 法定代表人:赵某,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某,系内蒙古金川律师事务所律师。 被告(反诉被告):中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司。 统一社会信用代码:XXXXX。 负责人:郭某,系该公司经理。 委托诉讼代理人:穆某,1983年9月22日出生,现住呼和浩特市回民区工人西村金园小区12号楼4单元12号,系公司职工。 被告(反诉被告):内蒙古广利隆能源股份有限公司。 统一社会信用代码:XXXXX 法定代表人:康某,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:阎某,男,北京崇学律师事务所律师。 原告(反诉被告)李某与被告（反诉被告）熊某、被告(反诉原告)乌拉特中旗天德祥装卸有限公司(以下简称天德祥公司)、被告（反诉被告）中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司(以下简称大地保险公司)、内蒙古广利隆能源股份有限公司(以下简称广利隆公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年4月19日立案后。 本案在审理过程中，因爆发新型冠状病毒肺炎，当事人在外地无法参加诉讼，本案需中止审理。 本院经审查认为，符合中止诉讼的理由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 王 永 红 审 判 员 萨仁高娃 人民陪审员 王  敏 二〇二〇年二月六日 书 记 员 刘 海 涛
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初662号申请人：韩茂辉，男，1987年10月25日生，汉族，住寿光市。被申请人：王学兵，女，1955年10月19日生，汉族，住寿光市人。本院在审理申请人韩茂辉诉被申请人王学兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款120000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王学兵的银行账户存款120000元或查封其等值财产。案件申请费1120元，由韩茂辉预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇二〇年二月二十一日书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初662号原告：韩茂辉，男，1987年10月25日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。被告：王学兵，男，1955年10月19日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王安刚，男，1981年9月23日生，汉族，住寿光市。系被告王学兵之子。原告韩茂辉与被告王学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩茂辉及其委托诉讼代理人袁洪图、被告王学兵的委托诉讼代理人王安刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩茂辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月21日，被告王学兵向原告借款人民币15000元，并约定月息一分五，王学兵向原告出具了借条。经原告多次催要，被告以无款为由至今未还。王学兵辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，被告王学兵向原告韩茂辉借款，并向原告出具借条一份，载明“今借到韩茂辉人民币壹拾贰万元（月息1.5分）王学兵2013.3.27号”。该款被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持借条向被告主张返还借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应在原告催要后及时归还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王学兵返还原告韩茂辉借款120000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，由被告王学兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年四月三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执388号 李林军： 你与王纪斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王纪斌于2020年2月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王纪斌劳务费1.5万元及创业履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费90元、执行费130元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××94. 二〇二〇年二月七日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执388号 申请人：王纪斌，男，1964年1月4日出生，汉族，安徽巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：李林军，男，1981年10月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 申请人王纪斌与被执行人李林军劳务合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初1651号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李林军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王纪斌于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付15000元，案件受理费90元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付15000元，案件受理费90元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月十二日 书记员 俞翌涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执367-6号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人林某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。被执行人牟某，住栖霞市。被执行人阎某，住栖霞市。被执行人郝某，住栖霞市。被执行人栖霞某公司。被执行人烟台某公司，关于申请执行人山东栖霞某公司与被执行人林某、张某、牟某、阎某、郝某、栖霞某公司、烟台某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年审结。该案民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十六日书记员  林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执367-6号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人林某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。被执行人牟某，住栖霞市。被执行人阎某，住栖霞市。被执行人郝某，住栖霞市。被执行人栖霞某公司，栖霞市亭口镇驻地。被执行人烟台市某公司，栖霞市民营经济园。关于申请执行人山东栖霞某公司与被执行人林某、张某、牟某、阎某、郝某、栖霞某公司、烟台市某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年六月二十日审结。该案民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十六日书记员  林秀龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初947号 原告:徐岳,男,1985年11月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张健,男,1964年9月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告徐岳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7344号原告：无锡启悦汽车服务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路东亭段163号。法定代表人：范在忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：许春寅，男，1962年3月18日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。原告无锡启悦汽车服务有限公司（以下简称启悦公司）与被告许春寅承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告启悦公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告许春寅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启悦公司向本院提出诉讼请求：要求许春寅立即支付汽车修理费36369元以及自2017年10月9日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：启悦公司经营汽车专业维修服务，许春寅将自有的奥迪、盛达牌小轿车送至启悦公司维修。截止2017年10月8日，许春寅尚结欠启悦公司维修费36369元未付。被告许春寅未作答辩。本院经审理认定事实如下：许春寅的苏Ｂ×××××奥迪轿车、苏Ｂ×××××盛达牌轿车在启悦公司维修。2017年2月至12月，许春寅共产生维修费151629元，许春寅共付款115260元，结欠36369元未付。启悦公司于2019年1月28日向许春寅打电话催款。许春寅于2019年5月17日出具承诺书，承诺于2019年6月15日前付清欠启悦公司的修理费。上述事实，有维修服务结算清单、承诺书、录音、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：启悦公司与许春寅之间达成的口头承揽合同合法有效。许春寅结欠启悦公司价款36369元理应及时清偿，逾期付款应当承担违约责任。许春寅承诺的付款时间是2019年6月15日，逾期付款利息应从2019年6月15日开始计算。车辆维修时双方没有约定修理费支付时间，启悦公司请求许春寅自2017年10月9日开始支付逾期付款利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、许春寅应于本判决发生法律效力后3日内给付启悦公司价款36369元，并承担自2019年6月15日起至2019年8月20日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回启悦公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，诉讼财产保全申请费384元，合计诉讼费739元，由许春寅负担。该款已由启悦公司预交，启悦公司同意其预交的诉讼费由许春寅向其直接支付，本院不再退还，由许春寅在本判决生效之日起3日内向启悦公司支付739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年二月二十八日书记员  张芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初947号 原告:徐岳,男,1985年11月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张健,男,1964年9月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告徐岳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理,原告徐岳到庭参加了诉讼，被告张健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐岳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款500000元，并支付利息110000元（按照月利息2%，从2017年11月29日起至2019年11月29日，以后利息计算至履行完毕之日止）；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意资金周转困难为由，于2017年11月29日向原告借款500000元，按月利率2.5%计算利息，还款日期为2018年5月29日，到期后被告未偿还该借款。后原告向被告多次催要，被告至今未还，为此起诉。 张健未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2017年11月29日，张健向徐岳借款500000元，并出具借条一张，内容为，“借条，本人张健因生意周转需要，于2017年11月29日在阜南县鹿城镇借到徐岳现金伍拾万元（500000.00元）。银行转账转入：阜南建行，账号43×××02，每月利息2.5%，于2018年5月29日还款，借款人：张健，身份证号3421271964××××××××,2017年11月29日”。同日，徐岳通过银行转账的方式向张健帐户转入500000元。 2018年8月28日，张健向徐岳出具情况说明一份，内容为“情况说明，本人于2017年11月29日借徐岳伍拾万元，定于2018年5月29日还款，因资金周转慢，不能按时还款，临时协商伍拾万元资金继续使用，按原定利率继续使用，特此说明，张健，2018.8.28”。 庭审中，徐岳自认该笔借款经催要，张健未归还借款本金，利息按月利率2.5%已支付至2018年12月31日。 本院认为，张健未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。张健向徐岳借款500000元，有借条、银行交易明细清单等在卷佐证，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，张健依法应当归还徐岳借款本金500000元。双方约定借款利息月利率2.5%，庭审中徐岳自认该笔借款利息张健已按月利率2.5%支付至2018年12月31日，之后的利息徐岳请求按月利率2%计算，符合法律规定，徐岳请求至2019年11月29日利息110000元，经核算利息为109333元，本院予以支持此期间的利息109333元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告徐岳借款本金500000元，支付利息109333元（利息按月利率2%，从2019年1月1日起至2019年11月29日止，以后利息另行计算至借款实际偿清之日），本息合计609333元； 二、驳回原告徐岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4950元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈雷 书记员王锐 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7344号申请人：无锡启悦汽车服务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路东亭段163号。法定代表人：范在忠。被申请人：许春寅，男，1962年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。无锡启悦汽车服务有限公司与许春寅服务合同纠纷一案中，申请人无锡启悦汽车服务有限公司于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许春寅的银行账户存款36369元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡启悦汽车服务有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡启悦汽车服务有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许春寅的银行账户存款36369元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇二〇年一月二日书记员  张芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初739号 原告：费县蒙通物流有限公司，统一社会信用代码：913713250744314957，住所地山东省费县朱田镇驻地。 法定代表人：程世国，该公司经理。 被告：左文明，男，1992年9月17日出生，汉族，住山东省费县。 被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91370000759178453X，住所地山东省济南市高新区齐盛广场2号楼12楼。 负责人：王晓东，该公司经理。 原告费县蒙通物流有限公司与被告左文明、永安财产保险股份有限公司山东分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  魏田田 二〇二〇年二月十日 书记员  张明明
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初739号 原告：费县蒙通物流有限公司，统一社会信用代码913713250744314957，住所地山东省临沂市费县石井镇驻地。 法定代表人：程世国，该公司经理。 原告：左文明，男，1992年9月17日出生，汉族，住山东省费县。 两原告共同委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713007807982350，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 负责人：王桂梅，该公司经理。 原告费县蒙通物流有限公司、左文明与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告费县蒙通物流有限公司、左文明的共同委托诉讼代理人董超伟到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的负责人王桂梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县蒙通物流有限公司、左文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失81400元，公估费3000元，施救费2000元，合计86400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原告为其所有的“鲁Ｑ×××××”重型仓栅式货车、皖Ｃ×××××重型专项作业半挂车在被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车辆损失险110700元，第三者责任险100万元，并投保了不计免赔特约险，保险期限从2019年3月3日起至2020年3月3日止，事故发生在保险期限内。2019年5月26日1时20分许，左文明驾驶车牌号为“鲁Ｑ×××××”重型仓栅式货车，沿256省道自北向南行驶至256省道21公里200米处时，与停放在道路两侧的雷震伟驾驶的“豫Ｅ×××××”号大型客车相撞，造成两车受损，“鲁Ｑ×××××”重型仓栅式货车上货物受损的交通事故，经交警部门认定，左文明负事故的主要责任，雷震伟负事故的次要责任。事故后，原告委托对车辆损失进行评估，至今被告未进行赔偿。涉案车辆实际所有人是左文明，挂靠在原告费县蒙通物流有限公司名下。 被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司自愿承担赔偿义务，我公司赔偿后，原告有义务配合我公司对第三人雷震伟进行追偿。在贵院审理的（2019）皖1225民初6652号案件中，对于原告的车辆损失，已由法院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司进行重新评估，金额为70050元，请法庭予以认定。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日1时20分许，左文明驾驶车牌号为“鲁Ｑ×××××”的大型客车，沿256省道自北向南行驶至256省道21公里200米处时，与停放在道路西侧的雷震伟驾驶的“豫Ｅ×××××”号大型客车相撞，造成两车受损，“鲁Ｑ×××××”车上货物受损的交通事故。事故经阜南县公安局交警部门认定，左文明负事故的主要责任，雷震伟负事故的次要责任。 事故当日，原告委托阜阳市金睿汽车维修有限公司托运受损车辆，开支施救费2000元（票据1张）。 2019年6月24日，原告自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮南分公司对“鲁Ｑ×××××”车辆损失进行鉴定，意见为：“鲁Ｑ×××××”车辆损失金额为81400元。 2019年11月20日，阜南县人民法院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司对“鲁Ｑ×××××”车辆损失进行重新鉴定，意见为：以2019年5月26日为评估基准日，“鲁Ｑ×××××”车在评估基准日损失价值为70050元。原告开支评估费3000元（票据1张）。 “鲁Ｑ×××××”号车实际车主是左文明，车辆挂靠在费县蒙通物流有限公司名下。“鲁Ｑ×××××”号车在被告处投保有机动车损失险，限额110700元，投保有不计免赔。事故发生在保险期限内。 本院认为，“鲁Ｑ×××××”号在被告处投保车辆损失险，原、被告间形成保险合同关系，合同双方均应依约履行各自义务。“鲁Ｑ×××××”号车辆因事故受到损失，被告应当按照保险合同约定在车辆损失险限额内赔偿原告的合理损失。“鲁Ｑ×××××”号车虽登记在费县蒙通物流有限公司名下，但车辆实际车主是原告左文明，两原告明确双方之间为挂靠经营关系，故涉案赔偿款项应由被告向原告左文明赔付。 原告的合理损失为：1、参照鉴定意见，车辆损失为70050元；2、施救费2000元；3、评估费3000元，是确定车辆损失的必要开支。原告以上损失合计75050元，被告应当赔偿。被告辩称评估费、诉讼费非保险合同约定的赔偿范围，但未能提供保险条款及免责条款告知书，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左文明各项损失75050元； 二、驳回原告费县蒙通物流有限公司的诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元（原告预交），由原告左文明负担142元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年四月十六日 书记员  许汝秀
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初362号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斅彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛静静，该公司员工。 被告:张照亮,男，汉族,1987年5月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:王莉芳,女，汉族,1984年1月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告张照亮、王莉芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10761号 原告：李文斌，男，1968年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：孙浩源，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告李文斌与被告孙浩源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文斌到庭参加诉讼，被告孙浩源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币本金3万元及利息；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告母亲系朋友关系，在2019年8月初，被告提出向原告借款3万元用于自己生活及为其母办理所住房产的过户事宜，被告答应房产过户完毕偿还借款。2019年8月16日原告给被告转款3万元，被告及其母亲在2019年9月23日已完成房产过户。被告房产过户后到现在也不还借款，而且一直音讯全无、不见面。特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告孙浩源未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告李文斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告母亲孙风兰系朋友关系。2019年8月16日，被告以偿还学习贷款为由向原告借款3万元，同日，被告通过本人兴业银行账户向原告建设银行账户转款3万元，被告以微信方式回复收到。双方未约定借款期限及利息。之后，被告以电话、微信等方式向被告催促还款事宜，被告未偿还。 以上事实由原告提交的微信聊天记录（5页）、手机银行交易明细（1页）、银行流水明细清单（1份）以及庭审笔录等证据在卷佐证。被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，经核对有关证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告以微信方式形成的口头借款凭证系双方当事人真实意思表示，内容及方式未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了3万元的金钱出借义务，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。因双方未约定借款期间,故原告催促还款无果后,起诉请求被告偿还借款本金3万元的主张，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，原告当庭放弃对利息的主张，属于对自身实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙浩源于本判决生效后十日内偿还原告李文斌借款本金30000元； 二、驳回原告李文斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告孙浩源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  宋庆尊 人民陪审员  孙新彦 二〇二〇年二月十日 书 记 员  吉 星
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）冀0102民初10761号 原告：李文斌，男，1968年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：孙浩源，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告李文斌与被告孙浩源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  薛林 二〇二〇年一月六日 书记员  吉星
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初23号原告：张治国，男，1977年12月11日出生，汉族，住深泽县。被告：宋秀琴，女，1955年5月13日出生，汉族，住石家庄市。被告：董伟，女，1980年4月29日出生，汉族，住石家庄市。被告：董博，男，1982年4月12日出生，汉族，住石家庄市。张治国与宋秀琴、董伟、董博房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，我国发生冠状××疫情。本院经审查认为，因不可抗力，导致当事人无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王彩棉二〇二〇年二月三日书记员  张月娇
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0128民初23号原告：张治国，男，1977年12月11日出生，汉族，住深泽县。委托诉讼代理人：**凤，女，1978年3月12日出生，汉族，深泽县人，住深泽县，系原告之妻。被告：宋秀琴，女，1955年5月13日出生，汉族，住石家庄市。被告：董伟，女，1980年4月29日出生，汉族，住石家庄市。被告：董博，男，1982年4月12日出生，汉族，住石家庄市。原告张治国与被告宋秀琴、董伟、董博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因新冠××疫情于2020年2月3日中止本案审理。2020年4月9日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治国的委托诉讼代理人**凤到庭参加诉讼，被告宋秀琴、被告董伟、被告董博经传票传唤无故拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。张治国向本院提出诉讼请求：被告立即为原告办理房屋所有权证。事实及理由：原被告双方于2004年3月31日签订《房屋买卖协议》，约定政策允许房屋产权可以过户时，被告必须积极配合原告办理过户手续，为原告办理房屋所有权证。自2017年政策允许过户后，经原告多次催告，被告以种种理由推脱责任。被告宋秀琴、被告董伟、被告董博均未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告宋秀琴与被告董伟、被告董博系母女（子）关系。2001年3月2日董寿合（被告宋秀琴之夫，已故）与华北石油管理局第四综合服务处签订《华北石油管理局成本价出售公有住房协议书》，董寿合以人民币8，713元购买北二区四号二单元二层东门房屋一套，建筑面积56.72平方米，房款以现金方式付清。2002年10月15日深泽县房屋产权产籍管理局给董寿合颁发了房屋产权证，证号：深泽县房产证深泽镇油字第××号。2004年3月31日原告张治国与董寿合签订房屋买卖合同：卖方董寿合（合同抬头有“宋秀琴”名字，落款只有董寿合签名、捺印），买方张治国；房屋坐落于深泽县厅）；价款人民币43，500元；卖方在120日内交付房屋；买方在办理产权过户登记时，卖方应予协助。原告于签订合同的当时交付被告宋秀琴购房款人民币43，500元，被告宋秀琴给原告写下收条，并将房屋产权证书及出售公有住房协议书交付原告。被告宋秀琴夫妇在协议约定期间内将房屋交付原告占有、使用至今。现本案所涉4号楼已改编号为22号。原告当庭表示，自愿承担房屋过户所需费用以及本案诉讼费。本院认为，本案所涉房屋买卖合同是协议双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。原告履行了交付房款的合同义务，被告宋秀琴夫妇履行了交付房屋及相关证件的义务。但因涉案标的物系不动产，不动产所有权转移需依法登记，因此被告宋秀琴夫妇应继续履行过户登记协助义务。现房屋登记所有人董寿合已故，原告要求董寿合的法定继承人即三被告协助办理房屋过户登记，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿承担过户费用及本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋秀琴、被告董伟、被告董博协助原告张治国办理石油大街北段路东北二区4幢（现22幢）2单元201房屋（证号：深泽县房产证深泽镇油字第××号）的过户登记，所需费用由原告张治国负担。案件受理费减半收取人民币40元（原告已预交），由原告张治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王彩棉二〇二〇年四月九日书记员  张月娇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初124号 原告:唐某,男,1982年6月25日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:张某1,女,1991年6月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:冷某,女,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:张某2,男,1970年1月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告唐某与被告张某1、冷某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初352号   原告：白爱学，女，1956年2月15日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：白永平，男，1961年8月31日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：白爱民，女，1950年11月27日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：白永生，男，1944年3月24日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：白爱生，女，1947年2月21日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：白爱国，女，1953年2月26日出生，汉族，住山西省太原市。   本案在审理过程中，因疫情严重，本案当事人人数较多，无法正常开庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李 燕     二〇二〇年二月三日   书记员 卢王一
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初124号 原告:唐某1,男,1982年6月25日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日，住阜南县。系阜南县法学会推荐。 被告:张某1,女,1991年6月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:冷某,女,1971年8月18日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:张某2,男,1970年1月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告唐某1与被告张某1、冷某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理。于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告唐某1及其委托诉讼代理人赵美田，被告张某1、冷某、张某2均到庭参加了诉讼，唐某1申请证人苗某、于某、唐某2、袁某出庭作证。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借婚姻向其索要的彩礼合计99000元。2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：唐某1与张某1经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚证，三被告借婚姻累计向唐某1索要彩礼款共计99000元，给唐某1造成严重的经济困难。 张某1辩称：我收到唐某1的彩礼款共计78100元（相家时10100元，下允贴时68000元），其他没有收到。我们共同生活期间，家庭开支都是我支出的，还有收到的彩礼款结婚时买的电视机、洗衣机、空调、冰箱各一台，四件套2套，被子8床，电瓶车一辆，还给唐某1买了一部ＯＰＰＯ手机，现在除了电瓶车外，其余的个人财产都在唐某1处。我从唐某1家离开，是因为唐某1对我实施家庭暴力把我赶走的，不是我的原因。另外我的2个黄金项链、3个黄金戒指、现金40000元左右全部被唐某1拿走了。 冷某辩称：我没见到唐某1的彩礼款99000元。 张某2辩称：我没见到唐某1的彩礼款99000元，唐某1经常对张某1进行家庭暴力。 本院经审理查明事实如下：唐某1与张某1经媒人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记。同居前，按当地风俗在缔结婚约的过程中，张某1、张某2共收受唐某1的彩礼为：相家钱11000元、下允帖68000元、金猪钱2000元、下车钱1000元，合计82000元。张某1带入唐某1家的个人财产有：奥克斯牌空调、海尔牌电视机、荣事达洗衣机、美的牌微波炉、电冰箱、饮水机各1台。 另查明，张某2、冷某系夫妻关系，二人系张某1的父母。 本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。唐某1与张某1按当地民间习俗举行结婚仪式后，未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。唐某1与张某1同居前基于以实现建立婚姻关系为目的在缔结婚约过程中，按当地风俗给付的彩礼依法应予返还，张某1、张某2共收受唐某1彩礼款82000元的事实，有证人苗某、唐某2、袁某的证言予以佐证，本院予以认定。鉴于唐某1与张某1已同居生活一段时间，因此该彩礼款可酌情部分返还，本院酌情确定张某1、张某2共同返还唐某1彩礼款45000元。张某1所带嫁妆应归其个人所有。 唐某1请求冷某返还彩礼款，因其未提供证据证明冷某收受其彩礼款，本院不予支持。唐某1主张其通过微信转给张某117000元用于给张某1购买首饰，并请求返还，但其申请的证人苗某和其母亲于某的证言仅能证明是听说唐某1给张某1购买首饰支出17000元，其也未能提供微信转帐记录等予以证明，且张某1不予认可收到首饰，唐某1应承担举证不能的后果，对此请求本院不予支持。 张某1辩称其个人财产还有2套床上用品（每套四件），被子8床在唐某1家中，因其提供的上述物品收据无正式票据和印章，且唐某1陈述上述物品均不在其家中，对此辩称本院不予采信。张某1辩称其2个黄金项链、3个黄金戒指、现金40000元左右被唐某1拿走，因其未提供证据证明，且唐某1不予认可，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1、张某2共同返还原告唐某1彩礼款45000元； 二、被告张某1个人财产：奥克斯牌空调、海尔牌电视机、荣事达洗衣机、美的牌微波炉、电冰箱、饮水机各1台，以上财产在原告唐某1家中，归被告张某1所有； 三、驳回原告唐某1对被告冷某的诉讼请求； 四、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1138元（原告已预交），由原告唐某1负担675元，被告张某1、张某2负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈雷 书记员王锐 （2020）皖1225民初124号案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官赵宇。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初102号原告：杨建辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住深泽县。被告：张子龙，男，1984年12月5日出生，汉族，住深泽县。杨建辉与张子龙买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，我国发生冠状××疫情。本院经审查认为，因不可抗力，导致当事人无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王彩棉二〇二〇年二月三日书记员  李昭博
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执190号 申请执行人：王聚永，男，1978年4月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北智族电子商务有限公司，住所地河北省保定市定州市兴定西路172号14层，统一社会信用代码91130682319942534T。 被执行人：杨占良，男，1976年6月24日出生，汉族，现住河北省保定市定州市。 本院在执行王聚永与河北智族电子商务有限公司、杨占良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北智族电子商务有限公司、杨占良的银行存款6039元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月十五日 书记员  王 峰
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0128民初102号原告：杨建辉，男，1983年11月1日出生，汉族，深泽县人，住本村。被告：张子龙，男，1984年12月5日出生，汉族，深泽县人，住本村。原告杨建辉与被告张子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，2020年2月3日因新冠状××疫情中止审理。2020年4月2日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建辉、被告张子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建辉向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告货款人民币97，452元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因业务往来于2013年至2018年间，在原告处购买价值人民币97，452元的玻璃，双方约定分三期还清，到期后经原告多次催要，被告以没钱为由，至今分文未还。被告张子龙承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为现在没钱，要求分期偿还。经本院主持调解，原被告在还款期限上争议较大，调解未果。本院认为，张子龙承认杨建辉在本案中主张的事实，故对杨建辉主张的事实予以确认。被告应如数偿还原告玻璃款人民币97，452元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告张子龙于本判决生效后，三日内给付原告杨建辉玻璃款人民币97，452元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1,118元（原告已预交），由被告张子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王彩棉二〇二〇年四月十三日书记员  李昭博
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执190号 关于王聚永申请执行河北智族电子商务有限公司、杨占良借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案执行，并于2020年05月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初370号申请人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，系该行行长。委托代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：李海日，男，汉族，1989年7月13日生，住山东省栖霞市。申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被申请人李海日金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请执行人李海日银行存款38000元或同价值的财产。并提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海日名下的银行存款38000元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李彦君
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初370号原告：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。地址：栖霞市山城路63号。统一社会信用代码：91370686865275150N。负责人：李福禄，该行行长。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：李海日，男，汉族，1989年7月13日出生，住栖霞市。原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行与被告李海日信用卡借款纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁树青到庭参加诉讼。被告李海日经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金33098.07元、利息4053.26元，及自2019年8月1日至实际给付之日的利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告中国建设银行股份有限公司栖霞支行申领了银行信用卡，被告以该信用卡向原告借款，至今尚欠原告的借款本金和利息，此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告李海日未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告网络申请信用卡确认单、领用协议、消费欠款明细。经审核足以认定。根据上述证据结合庭审笔录，本院认定如下事实：2013年12月10日，被告网络向原告申请办理信用卡一张，原告经审核同意后向被告发放卡号为48×××54的信用卡一张。被告并签署了“本人已阅读申请表上的重要提示和领用协议，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。该信用卡领用协议规则对信用卡的申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等事项作出了明确约定，原、被告约定当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五。被告取得该信用卡透支消费后逾期未按约偿还本息。截止到2019年7月31日，被告尚欠信用卡借款本金33098.07元、利息4053.26元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并承诺保证遵守信用卡的各项约定。原告审核后向被告发放信用卡。双方形成借款合同关系。原告已按约向被告提供了信用卡服务，被告亦应按规定履行消费还款义务。但被告在透支消费其信用卡后逾期未按约向原告归还欠款，已构成违约。故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金及利息，应予支持。被告李海日经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海日于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司借款本金33098.07元、利息4053.26元（计算至2019年7月31日）及自2019年8月1日起至实际给付之日止以33098.07元为基数按日利率万分之五的利息支付给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.78元、保全费400元，由被告李海日承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙瑞霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终4407-4408号上诉人（原审被告）：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区南头街道大新路198号马家龙创新大厦A栋601。负责人：费益昭，董事长。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司深圳天安支行，经营场所广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼102-1号。负责人：王钢，行长。原审被告：洪琰，女，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司深圳天安支行、原审被告黄壮勉、洪琰金融借款合同纠纷二案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38989、38992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本二案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本二案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年二月五日书记员 陈 媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执415号 朱如霞： 你与陈玉柱建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初4128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉柱于2020年2月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人陈玉柱劳务费4万元及自2018年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、负担案件受理费550元、执行费530元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××35. 二〇二〇年二月十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终4407-4408号 上诉人（原审被告）：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601。 负责人：费益昭，董事长。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司深圳天安支行，经营场所广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼**。 负责人：王钢，行长。 原审被告：洪琰，女，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 原审被告：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司深圳天安支行、原审被告黄壮勉、洪琰金融借款合同纠纷二案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38989、38992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本二案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本二案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年二月五日 书记员 陈 媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执415号 申请人：陈玉柱，男，汉族，1966年6月10日生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：朱如霞，男，汉族，1966年4月23日出生，安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 申请人陈玉柱与被执行人朱如霞建设工程合同纠纷一案，我院（2018）皖0181民初4128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱如霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉柱于2020年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费40000元及逾期付款利息，案件受理费1100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付劳务费40000元及逾期付款利息，案件受理费1100元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月十二日 书记员 俞翌涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执367-4号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人林某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。被执行人牟某，住栖霞市。被执行人阎某，住栖霞市。被执行人郝某，住栖霞市。被执行人栖霞某公司。被执行人烟台某公司，关于申请执行人山东栖霞某公司与被执行人林某、张某、牟某、阎某、郝某、栖霞某公司、烟台某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年审结。该案民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十六日书记员  林秀龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢109号 申请执行人：陈惠华，男，1963年6月1日出生，汉族，退休职工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陶庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：桑恩霞，女，1963年10月4日出生，汉族原住安徽省宣城市宣州区，现租住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈惠华与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶庆、桑恩霞未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈惠华向本院申请执行。执行中，双方达成和解，后因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人陈惠华向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余欠款2万元及利息（自2016年12月1日起至实际归还之日止,按月利率2%计算），并承担本案执行费200元。本院于2020年1月17日立案恢复执行。 为了保护申请执行人陈惠华的合法权益，防止被执行人陶庆、桑恩霞转移财产，本院现对被执行人陶庆、桑恩霞的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陶庆、桑恩霞银行存款人民币35400元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月四日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执367-4号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人林某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。被执行人牟某，住栖霞市。被执行人阎某，住栖霞市。被执行人郝某，住栖霞市。被执行人栖霞某公司，栖霞市亭口镇驻地。被执行人烟台市某公司，栖霞市民营经济园。关于申请执行人山东栖霞某公司与被执行人林某、张某、牟某、阎某、郝某、栖霞某公司、烟台市某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年六月二十日审结。该案民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十六日书记员  林秀龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执恢109号 申请执行人陈惠华与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶庆、桑恩霞未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈惠华向本院申请执行。执行中，双方达成和解，后因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人陈惠华向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余欠款2万元及利息（自2016年12月1日起至实际归还之日止,按月利率2%计算），并承担本案执行费200元。本院于2020年1月17日立案恢复执行。。 本院在执行中，被执行人陶庆、桑恩霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶庆、桑恩霞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十八日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：陶庆，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425011963××××××××。 被执行人：桑恩霞，女，1963年10月4日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区，，公民身份号码3425011963××××××××。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初877号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341225087573695M，住所地:安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号。 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云海，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙愿愿，该公司员工。 被告:杜保山,男，汉族,1982年10月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:张国芳,女，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告杜保山、张国芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初201号申请人：济南米纳诺建筑装饰工程有限公司住所地：济南市槐荫区西客站片区齐鲁大道以东。统一社会信用代码：91370104MA3MM7WN3K法定代表人：李墨海被告：乐陵市金鑫宾馆有限公司。住所地：乐陵市振兴西路22号。统一社会信用代码：91371481167611698M法定代表人：王德昌本院在审理申请人济南米纳诺建筑装饰工程有限公司与被申请人乐陵市金鑫宾馆有限公司为装饰装修合同纠纷一案中，申请人济南米纳诺建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人乐陵市金鑫宾馆有限公司的相关财产予以保全。本院认为，申请人济南米纳诺建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人乐陵市金鑫宾馆有限公司价值125万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀那二〇二〇年二月二十六日书记员  盖 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执280号 申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号万鑫嘉园办公楼101栋608室，统一社会信用代码91430300053870456G。 法定代表人：蔡海波，该公司执行董事。 被执行人郭军，男，1990年10月17日出生，汉族，住湘潭市九华经纪区。 申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司与被执行人郭军物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初3161号民事判决书，依申请于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭军的银行存款9468元（含本金9393元，案件受理费25元，执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  龙俊 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初467号 原告:关家青,男,1970年12月16日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:苗应举,男,1963年9月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:周林,男,1978年9月16日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告关家青与被告苗应举、周林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执280号湖南楚湘正诚物业服务有限公司、郭军：本院执行申请执行人湖南楚湘正诚物业服务有限公司与被执行人郭军物业服务合同纠纷一案，本案执行标为9418元（含案件受理费25元），在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2019）湘0302民初3161号民事判决书书所确定内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年三月三十日代理书记员  罗倩