wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1085号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人陈萍，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈萍信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26960.11元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1085号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1092号黄家鹏：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1085号陈萍：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22003号原告：王1，女，1972年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：冯某1，男，2009年3月23日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：王1，系冯某1母亲，住上海市虹口区武进路XXX号。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王学红，上海申恒律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王倩，上海申恒律师事务所律师。被告：冯某2，女，1956年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：王某2，男，1954年5月26日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：周佳玲,上海欧瑞腾律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：阮週,上海昱成律师事务所律师。原告王1、冯某1与被告冯某2、王某2共有纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴 燕人民陪审员 刘 华人民陪审员 杨 军二〇二〇年二月十三日书 记 员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初22003号原告：王1，女，1972年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：冯某1，男，2009年3月23日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：王1，系冯某1母亲，住上海市虹口区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王学红，上海申恒律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王倩，上海申恒律师事务所律师。被告：冯某2，女，1956年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：王某2，男，1954年5月26日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：周佳玲,上海欧瑞腾律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：阮週,上海昱成律师事务所律师。原告王1、冯某1与被告冯某2、王某2共有纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王1暨原告冯某1的法定代理人及两原告的共同委托诉讼代理人王学红、王倩，被告冯某2、王某2及其共同委托诉讼代理人周佳玲、阮週到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王1、冯某1向本院提出诉讼请求：依法分割上海市虹口区武进路XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收利益，由王1、冯某1分得四分之三征收货币补偿款。事实和理由：系争房屋为公房，原承租人系冯某2、冯某3的父亲冯某4，王1与冯某3系夫妻，冯某1系二人之子，王某2与冯某2系夫妻。2019年3月19日冯某4去世后，承租人变更为冯某2，有王1、冯某1、冯某2、王某2四人户籍在册。2019年5月，系争房屋被征收，冯某2与征收单位签订了征收协议，双方就分割征收补偿款无法达成一致。2007年冯某2与其子王某3为获得动迁利益迁入户籍，冯某2曾承诺愿意给冯某3一个户口的动迁费，故王1与冯某1应分得四分之三征收货币补偿款，现诉至法院要求判如诉请。冯某2、王某2辩称，不同意王1、冯某1的诉请。系争房屋承租人系冯某4，冯某4去世后承租人变更为冯某2，故冯某2应当多分得动迁利益。王1与冯某3结婚后在外借房居住，2000年自购场中路XXX弄XXX号XXX室商品房(以下简称场中路房屋)居住，购买场中路房屋时冯某3单位曾给予其住房补贴。2007年冯某2出具承诺书时迁入的是冯某2与王某3的户籍，承诺让与的是王某3的人头费，但王某3户籍已在征收前迁出，且冯某3已去世，现征收利益系按房屋面积计算，故该承诺无需再履行。冯某2、王某2要求分得三分之二征收货币补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯某2与冯某3(2016年8月去世)系姐弟关系；王1与冯某3系夫妻关系，冯某1系二人之子；王某2与冯某2系夫妻关系。系争房屋为公房，原承租人系冯某2、冯某3的父亲冯某4，2019年3月冯某4去世后征收前承租人变更为冯某2。征收之前系争房屋内有王1、冯某1、冯某2、王某2四人户籍,王1户口系2010年7月26日从湖北省十堰市张湾区XXX路XXX号迁入，冯某1户口系在内报出生，冯某2户口系2007年4月2日从沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称沪太路房屋)迁入，王某2户口系2010年9月10日由江苏省姜堰市张甸镇XX村X组XX号房屋迁入。1989年增配取得系争房屋后起初由冯某3一人居住，1996年王1与冯某3结婚后曾共同居住，后于2001年自购场中路房屋居住，系争房屋对外出租，冯某2与王某2未在系争房屋内居住过。2019年5月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2019年6月11日，冯某2与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积32.65平方米，房屋价值补偿款2,548,703.07元，装潢补偿16,325元,各类补贴奖励合计1,095,350元，结算单上另有其他奖励费合计255,420.41元；该户选择货币补偿，扣除王1、冯某1申请保全的2,745,284.25元征收货币补偿款外，其余货币补偿款已由冯某2领取。另查明，1994年6月，冯某2向案外人殷某某购买的上海市天目西路XXX弄XXX号私房动迁，分配沪太路房屋，分配时性质系公房，由冯某2于2007年买下产权。2007年4月3日，冯某2出具书面材料，载明：武进路XXX号动迁，冯某2壹家自愿给冯某3壹个人名额的动迁费。2015年1月1日，冯某4、冯某2、冯某5、冯某6、冯某3达成《冯某4、王某4父母房产分割协议》，载明：上海市武进路XXX号归冯某3、冯某2二家所有，具体分配二家另有协议，武进路XXX号产生的任何权利和义务由冯某3、冯某2主张及继承。审理中，根据王1、冯某1的申请，本院依法裁定冻结冯某2、王某2名下的银行存款2,745,284.25元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，征收时系争房屋内有王1、冯某1、冯某2、王某2四人户籍，动迁前系争房屋对外出租，王1、冯某1、冯某2、王某2在户籍迁入系争房屋后均未在内实际居住，故严格而言王1、冯某1、冯某2、王某2都不具备系争房屋的同住人资格。冯某2虽在征收前被当事人协商确定为系争房屋新的承租人，但仅具有代表该户签订征收协议的职能，若以此便认定全部征收利益归其一人所有，无疑将导致利益失衡，依据公平原则，系争房屋的征收利益应由王1、冯某1、冯某2、王某2共同取得并分割。另冯某2在迁入户籍时曾作出承诺，在家庭协议中冯某2再次认可该承诺的存在，该承诺是合法有效的民事法律行为，更何况冯某2的承诺并非无偿作出，若冯某2家庭未得到同意将户籍迁入系争房屋，其将丧失分得系争房屋征收利益的资格，可见冯某2家庭已从其承诺中受有利益，其应当信守承诺。综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、实际居住情况及家庭结构、书面协议等因素，本院酌情确定王1、冯某1分得征收货币补偿款245万元，剩余货币补偿款由冯某2、王某2分得。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决如下：王1、冯某1分得上海市虹口区武进路XXX号房屋征收货币补偿款245万元。案件受理费28,762.27元，由王1、冯某1负担10,785.85元，冯某2、王某2负担17,976.42元；财产保全费5,000元，由王1、冯某1负担1,875元，冯某2、王某2负担3,125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 吴 燕人民陪审员 刘 华人民陪审员 杨 军二〇二〇年七月十六日书 记 员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1066号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人张富禄，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张富禄信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27207.94元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1066号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初3号原告弋阳县长林蘑菇种植基地，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇南岩村汤家，统一社会信用代码361126610005398。法定代表人汤长林。被告弋阳县南岩镇人民政府，住所地江西省弋阳县迎宾大道89号，统一社会信用代码113609260147878523。法定代表人邵美芳，镇长。本院在审理原告弋阳县长林蘑菇种植基地诉被告南岩镇人民政府乡政府行政强制一案中，因新型冠状病毒××防控工作，该案中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  曹 敏审 判 员  张仁忠人民陪审员  刘增华二〇二〇年二月十九日书 记 员  徐高鸣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1087号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人覃凤玲，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人覃凤玲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26406.08元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1087号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1087号覃凤玲：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1066号张富禄：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。本院指定账户：特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1071号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人卿敏，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人卿敏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金30915.08元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1071号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1071号卿敏：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执82号申请执行人：中江县农村信用合作联社,住所地中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托代理人：兰继顺，男，该社职工。被执行人：王正志，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈素清，女，1973年8月17日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与王正志、陈素清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1792号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人王正志、陈素清发出执行通知书，责令被执行人王正志、陈素清在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王正志所有的位于中江县XXXX（房屋所有权证：中江房权证龙工字第XXX号、国有土地使用权证：江国用【XXXX】第XXX号）房屋。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇二〇年二月二十七日书记员  袁春梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20410号原告：李维峰，男，1954年8月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：胡镇强，男，1955年3月28日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告李维峰诉被告胡镇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告胡镇强下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄 勇审 判 员 练 斌人民陪审员 朱 泽二〇二〇年二月十二日书 记 员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执82号王正志、陈素清：你与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行（2019）川0623民初1792号民事调解书确定的义务；（2）负担案件申请执行费5002元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：王正志(9558852305000082594),陈素清(9558852305000082602)特此通知。二〇二〇年一月二十日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20410号原告：李维峰，男，1954年8月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：胡镇强，男，1955年3月28日生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告李维峰与被告胡镇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告胡镇强送达诉讼文书，本案于2020年2月12日转为适用普通程序，采用公告送达，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李维峰到庭参加诉讼。被告胡镇强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李维峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币(以下币种同)15,000元；二、判令被告支付逾期利息1,000元。事实和理由：原、被告是中学同学关系。2018年7月23日上午，被告以妻子住院手术需支付押金为由，向原告借款20,000元。原告从家附近ATM机取款20,000元，并在自己家中将现金给了被告。被告向原告出具了借条一份，约定十五天左右就归还。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告总是以各种理由搪塞。被告只在2019年12月原告起诉法院后向原告归还了借款5,000元，目前尚余15,000元未归还。关于逾期利息，原告只要求被告支付1,000元，该逾期利息按照被告未还款的天数算，金额并不高，原告只是要给被告一个教训。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告胡镇强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告胡镇强作为借款人向原告出具《借条》一份，内容载明：“今借到李维峰人民币贰万元整。十五日左右归回。”原告李维峰于同日通过ATM机取款20,000元现金并交付给被告胡镇强。诉讼中，原告李维峰称2019年12月16日，被告胡镇强通过现存的方式向其归还了借款本金5,000元，但之后未再向原告还过款。以上事实，有借条、银行转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、转账凭证等证据能够证明原、被告双方已就借贷达成合意且原告李维峰已经按照借条的约定向被告胡镇强履行了支付借款的义务，原、被告双方之间的民间借贷关系成立且生效。现借条约定的履行期限已经届满，被告理应向原告归还借款。本案受理后，被告于2019年12月16日向原告归还了5,000元，原告也已作为本金予以扣除，因此，本院确认被告尚欠原告15,000元借款未归还。故对原告要求被告归还剩余借款15,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息1,000元，考虑到原告的出借金额、被告逾期还款的时间跨度以及同时期的贷款利率等因素，本院认为原告该项诉请并无不当，本院亦予以支持。被告胡镇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡镇强于本判决生效之日起十日内归还原告李维峰借款15,000元；二、被告胡镇强于本判决生效之日起十日内向原告李维峰支付逾期利息1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告胡镇强负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 黄 勇审 判 员 练 斌人民陪审员 朱 泽二〇二〇年六月二日书 记 员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执234号申请执行人：卢随余，男，汉族，1952年9月6日出生，身份证号：610121195209061554，住西安市长安区嘉华新苑北楼607。被执行人：陈晓，男，汉族，1971年9月4出生，身份证号：610104197109040011，住西安市碑林区安东街与环城路丁字路口向南100米陕西日报社家属院。卢随余与陈晓合同纠纷一案。申请执行人于2019年11月12日，依据本院（2019）陕0103民初1695号民事判决书，向本院申请执行。要求在陈晓协助下于陕西地建房地产开发有限责任公司处办理《南山花园商品房认购协议》更名手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：陕西地建房地产开发有限责任公司依据本院（2019）陕0103民初1695号民事判决书所确定的内容，为卢随余办理更名手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  查永谦二〇二〇年二月二十五日书记员  贺园园
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执234号卢随余、陈晓：申请执行人卢随余与被执行人陈晓借款合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初1695号民事判决书。执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执234号案件执行完毕，于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1206号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘欢，男，1984年11月11日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市河西区。2017年12月11因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人刘伟，男，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。2017年12月18因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人孙学永，男，1977年6月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，住天津市西青区。2017年12月29因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年二月二十八日书 记 员  唐 静
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初57号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人陈新，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检公一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈新犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，全国爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且2月13日迁安市被划分为一类防控区域，致使案件无法继续审理，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  王子良 审判员  刘 强 审判员  徐 富 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初24号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人于波阳，男，1963年3月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，捕前住威海经济技术开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人于波阳犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审判员  张德民 二〇二〇年二月六日 书记员  苗安宁
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初57号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人陈新，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地天津市河东区，捕前住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人景建安，河北品思律师事务所律师。 指定辩护人姜昊男，河北品思律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈新犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李求军出庭支持公诉，被告陈新及其指定辩护人景建安、姜昊男均到庭参加诉讼。在本案审理期间，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院于2020年2月13日裁定中止审理，同年6月1日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年9月22日22时许，被告人陈新到迁安市，将失主李小民停放在此处的一辆黑色铃木摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币625元。 2、2019年9月22日23时30分许，被告人陈新到迁安市，将失主宋贵满停放在此处的一辆红色铃木弯梁摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币288元。 3、2019年9月23日0时许，被告人陈新到迁安市邮局附近，将失主王永民停放在此处的一辆红色五羊125摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币938元。 综上，被告人陈新一年内共盗窃3起，被盗窃财物价值人民币1851元。 另查明：1.被告人陈新于2020年1月2日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 2.案发后，被告人陈新所盗物品均已起获并发还各失主。 上述事实，被告人陈新在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的陈述、证人证言、被盗摩托车照片、视听资料（光盘贰张）、辨认笔录、迁安市公安局扣押发还物品清单、迁安市价格认证中心价格认定结论书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人陈新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈新能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被告人陈新认罪认罚，可以从宽处罚；被告人陈新所盗财物已全部返还失主，可以酌定从轻处罚。被告人陈新的指定辩护人就此所提出的辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 王子良 审 判 员 刘 强 审 判 员 徐 富 二〇二〇年六月十二日 法官助理 杨兆宇 书 记 员 刘 芳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1206号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘欢，男，1984年11月11日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市河西区。2017年12月11因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人刘伟，男，1975年11月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。2001年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年。2017年12月18因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人孙学永，男，1977年6月17日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，住天津市西青区。1999年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年。2017年12月29因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕538号起诉书指控被告人刘欢、刘伟、孙学永犯聚众斗殴罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月24日立案，于2020年1月12日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人刘欢、刘伟、孙学永到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年3月4日22时许，被告人刘欢、刘伟、孙学永纠集胡某（已判决）等人在天津市西青区门门前，将被害人朱某、马某殴打致伤。经鉴定，被害人马某右眼眶内壁、下壁骨折损伤程度构成轻伤一级，头部头皮挫伤损伤程度构成轻微伤；被害人朱某头皮瘢痕、右眼挫伤损伤程度构成轻微伤。三被告人后被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘欢、刘伟、孙学永犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条的规定进行处罚。建议判处被告人刘欢有期徒刑七个月至一年，判处被告人刘伟有期徒刑七个月至一年，判处被告人孙学永有期徒刑六个月至八个月。被告人刘欢、刘伟、孙学永均供认被指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明：2017年3月4日22时许，在天津市西青区门门前，被害人马某、朱某与王某等人因琐事找到被告人刘欢发生争执并殴打被告人刘欢，被告人刘欢遂给其兄被告人刘伟打电话，被告人刘伟随后与被告人孙学永、胡某（已判刑）等人赶到现场，将被害人马某、朱某殴打致伤。经鉴定，被害人马某右眼眶内壁、下壁骨折，损伤程度构成轻伤一级，头部头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人朱某头皮瘢痕、右眼挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人对被告人这方均表示谅解。2017年12月18日，被告人刘伟到公安机关投案；2017年12月11日，被告人刘欢被抓获归案；2017年11月29日，被告人孙学永到公安机关投案。现被告人刘欢、刘伟、孙学永与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有案件来源、抓获经过，勘验笔录、现场图及照片，视听资料及调取证据通知书、接受证据清单，视频观看记录，通知记录，被害人朱某、马某陈述，证人杨某、王某、胡某证言，辨认笔录，鉴定意见，赔偿和解协议书，被告人刘欢、刘伟、孙学永的供述，认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘欢、刘伟、孙学永纠集他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘欢、刘伟起主要作用，系主犯；被告人孙学永，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘伟、孙学永主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘欢能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘欢等人积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘伟、孙学永曾因故意犯罪被判处刑罚，依法应从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对刘欢、刘伟、孙学永的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的起因、情况及各被告人的作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条之规定，判决如下：被告人刘欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从2019年12月12日起至2020年7月23日止）。被告人刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从2019年12月12日起至2020年7月30日止）。被告人孙学永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从2019年12月12日起至2020年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年六月三十日书 记 员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初116号 申请人：广昌南银村镇银行股份有限公司，住所地广昌县滨江路澳沪江豪庭2号楼，统一社会信用代码91361000087123686D。 法定代表人：王革，系公司董事长。 被申请人：刘江红，女，汉族，1983年11月17日出生，住江西省抚州市广昌县， 被申请人：方小龙，男，汉族，1977年5月20日出生，住江西省抚州市广昌县， 被申请人：方汉金，男，汉族，1971年9月7日出生，住江西省抚州市广昌县， 申请人广昌南银村镇银行股份有限公司与被申请人刘江红、方小龙、方汉金金额借款合同纠纷一案，广昌南银村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结刘江红、方小龙、方汉金的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）140万元。 本院经审查认为，申请人广昌南银村镇银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘江红、方小龙、方汉金的银行存款（包括但不限于银行账户、支付宝、财付通）140万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由广昌南银村镇银行股份有限公司预交。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王长平 二〇二〇年二月二十日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1093号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人袁振中，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人袁振中信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26736.38元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1093号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1093号袁振中：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19504号原告：陈洪刚，男，1974年12月26日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。被告：贺盛华，男，1966年12月29日生，汉族，住上海市普陀区。被告：陈亮，男，1976年12月28日生，汉族，住福建省南平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢。原告陈洪刚诉被告贺盛华、陈亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年二月三日法官助理 闫 理书 记 员 闫 理附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19796号原告：臧飞舟，男，1976年2月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：丁玲，上海华勤基信律师事务所律师。被告：刘毅，男，1963年4月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘健军，上海火鑫律师事务所律师。被告：滕军民，男，1978年3月13日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告臧飞舟与被告刘毅、滕军民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  曹 琳二〇二〇年二月三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑初19号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人何盛田，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍所在地辽宁省沈阳市浑南新区）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月6日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年10月15日由沈市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）536号起诉书指控被告人何盛田犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈晨二〇二〇年二月三日书记员  王玉本裁定所依据的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1079号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人胡灿，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人胡灿信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27024.49元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1079号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0113刑初19号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某（被害人），女，1985年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告人何盛田，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍所在地辽宁省沈阳市浑南新区）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月6日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年10月15日由沈市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）536号起诉书指控被告人何盛田犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人何盛田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日16时许，在沈阳市沈北新区井社区便民小吃部门前，被害人马某与被告人何盛田因琐事发生口角后，双方发生肢体冲突，何盛田用刀将马某胸腹等部位多处扎伤。经鉴定，马某刀刺伤致胆囊破裂手术摘除评定为重伤二级，刀刺伤致体表软组织裂伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何盛田故意伤害他人身体，致人重伤一处，轻伤一处的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人何盛田判处有期徒刑三年至七年。附带民事诉讼原告人马某诉称，要求被告人赔偿医疗费人民币20693.57元及胆被摘除的损失费用2万元。被告人何盛田对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。关于民事赔偿的部分，其表示愿意赔偿被害人的损失。经审理查明：2019年10月5日16时许，在沈阳市沈北新区井社区便民小吃部门前，被害人马某与被告人何盛田因琐事发生口角后，双方发生肢体冲突，何盛田用刀将马某胸腹等部位多处扎伤。2019年10月5日当晚10点，被告人何盛田在沈阳市沈北新区中心医院被抓获。经鉴定，马某刀刺伤致胆囊破裂手术摘除评定为重伤二级，刀刺伤致体表软组织裂伤评定为轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人马某伤后于2019年10月5日至2019年10月18日在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗13天，共花费医疗费人民币20693.57元。上述事实，被告人何盛田在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的扣押物品、文件清单及照片等物证；人口信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过、病情说明等书证；证人常某、王某、刘某的证言；司法鉴定意见书；被害人马某陈述；被告人何盛田的供述与辩解；辨认笔录及照片；马某的住院费收据及沈阳市沈北新区中心医院病人结算费用明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何盛田故意伤害他人身体，致人重伤一处，轻伤一处的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何盛田到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，其虽未赔偿被害人经济损失但因认罪态度较好取得了被害人的谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人何盛田在有期徒刑三年至七年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人马某请求赔偿胆被摘除的损失费2万元的主张，因未有相关证据证明，本院不予支持。对其他合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人何盛田犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年两个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2022年12月4日止。）二、被告人何盛田赔偿附带民事诉讼原告人马某医药费人民币二万零六百九十三元五角七分（于本判决发生法律效力之日起三十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求；四、扣押在案的作案工具刀一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 陈 晨人民陪审员 刘 燕人民陪审员 贺雅琴二〇二〇年五月二十六日书 记 员 王 玉本判决相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1079号胡灿：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执455号张冬花：你与陕西大唐房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1160号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内向被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××62特此通知。二〇二〇年二月二十四日联系人：岳锐敏联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1084号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人钟健新，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人钟健新信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26965.20元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1084号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1084号钟健新：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执455号申请执行人：陕西大唐房地产有限公司，住所地西安市莲湖区太奥广场12号楼1单元11层1101室，统一社会信用代码91610113735047803W。法定代表人洪雅辉，系该公司董事长。委托代理人张增光、潘慧慧，系陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：张冬花，女，1981年12月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县，申请执行人陕西大唐房地产有限公司与被执行人张冬花房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1160号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西大唐房地产有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人张冬花采取了如下调查和强制执行措施：1、被执行人张冬花名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年1月23日予以冻结，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院申请续行冻结；2、经在车管部门查询，查明被执行人张冬花名下无车辆登记信息；3、被执行人张冬花名下房产已被本院于2020年3月12日查封，期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封。申请人请求对该房屋不进行司法处置；4、本院依职权对被执行人张冬花采取限制消费措施；5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人张冬花名下再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有首付款人民币25490元及违约金、案件受理费660元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执455号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月三十日书记员  高 娇
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行赔初5号原告弋阳县长林蘑菇种植基地，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇南岩村汤家，统一社会信用代码361126610005398。法定代表人汤长林。被告弋阳县南岩镇人民政府，住所地江西省弋阳县迎宾大道89号，统一社会信用代码113609260147878523。法定代表人邵美芳，镇长。本院在审理原告弋阳县长林蘑菇种植基地诉被告南岩镇人民政府乡政府行政赔偿一案中，因新型冠状病毒××防控工作，该案中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  曹 敏审 判 员  张仁忠人民陪审员  刘增华二〇二〇年二月十九日书 记 员  徐高鸣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初13776号原告(反诉被告)：龚忠民，男，1970年9月30日生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：彭胜利，福建则刚律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海茸北资产经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐芬，总经理。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。原告龚忠民与被告上海茸北资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序审理。嗣后，被告茸北公司提起反诉，本院依法受理后与本诉合并。被告于2020年2月20日向本院申请撤回对原告的反诉。本院认为，被告申请撤回对原告的反诉，此系其对自身权益的合法处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)上海茸北资产经营有限公司撤回对原告(反诉被告)龚忠民的反诉。审 判 长  康晓莉审 判 员  沙 莎人民陪审员  黄坤生二〇二〇年二月二十日法官 助理  林梅均书 记 员  林梅均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1083号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人唐彤，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人唐彤信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26735.30元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1083号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1086号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人伍美东，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人伍美东信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26952.14元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1086号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1083号唐彤：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1086号伍美东：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1072号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人黎梅，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黎梅信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27034.72元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1072号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16175号本院于2020年2月7日对原告日播时尚集团股份有限公司与被告王维劳动合同纠纷一案作出的(2019)沪0117民初16175号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0117民初16175号民事判决书中第7页第十一行、第十三行、第十五行文字中“裁决生效后7日”均补正为“本判决生效之日起十日”。审判员 庄 倩二〇二〇年七月二十日书记员 卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执19号申请执行人王显超，男，1991年3月19日出生，汉族，身份证号：230103199103193617，住哈尔滨市南岗区一曼街2-86号6单元1205室。被执行人翟钊，男，1985年6月16日出生，汉族，身份证号：23030219850616401X，住哈尔滨市道外区保障街37号5栋5单元6楼3号。本院在执行申请执行人王显超与被执行人翟钊不当得利纠纷一案中，发现被执行人在银行拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟钊在银行账户中的存款，冻结金额详见通知书，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年二月三日书记员  赵 丹
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1072号黎梅：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1081号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人徐文，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人徐文信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金19903.72元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1081号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执19号 申请执行人王显超，男，1991年3月19日出生，汉族，身份证号：230103199103193617，住哈尔滨市南岗区一曼街2-86号6单元1205室。 被执行人翟钊，男，1985年6月16日出生，汉族，身份证号：23030219850616401X，住哈尔滨市道外区保障街37号5栋5单元6楼3号。 本院在执行申请执行人王显超与被执行人翟钊不当得利纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0104执19号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王宏伟 审判员  王 爽 审判员  杨 森 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 丹
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1081号徐文：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1075号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人陈春华，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈春华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金30934.92元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1075号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1075号陈春华：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2548号原告：朱某1，女，1952年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：朱某2，男，1957年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱某3，女，1954年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱某4，女，1962年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱某5，女，1961年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱6，男，1984年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱某1与被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱6法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王建平二〇二〇年二月三日书记员  苏胜眉附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100341号原告：郑慧珍，女，1968年7月2日生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海皓明房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。投资人：唐修国，经理。原告郑慧珍与被告上海皓明房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告郑慧珍、被告上海皓明房地产经纪事务所投资人唐修国到庭参加诉讼。被告上海皓明房地产经纪事务所曾提起反诉，后于2020年1月6日申请撤回反诉，本院裁定准许被告上海皓明房地产经纪事务所撤诉。本案现已审理终结。原告郑慧珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的定金损失10,000元(人民币，下同)、其他损失2,000元。事实和理由：上海市浦东新区惠南镇人民新村2幢3号302室房屋(以下简称“涉案房屋”)的权利人系案外人林某某，因原购房人钟友才无法获得银行贷款，故在征得林某某同意后将涉案房屋转卖。原告经被告居间介绍，欲购买涉案房屋。原告、被告、钟友才(出卖方)于2019年10月28日签订《房地产买卖居间协议》，原告向钟友才支付了10,000元定金。之后原告到银行了解贷款事宜，但被银行告知由于本次房屋买卖交易存在风险可能无法得到银行贷款。原告在10月29日向被告表示放弃购买涉案房屋。原告认为虽然其在购房时清楚涉案房屋的出卖方即钟友才并非房屋的所有权人，但其并不了解相应的交易风险。而被告作为专业的居间方，未尽合理审查义务，致使出卖方信息不实，也误导原告忽视风险的存在，故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海皓明房地产经纪事务所辩称：不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的上述事实无异议，但原告签订居间协议时，被告已经向原告清楚告知涉案房屋的权利人是林某某，钟友才原是购房人，因钟友才资金问题，才将涉案房屋转卖原告，而林某某也愿意配合办理相应的房屋过户手续。原告在房屋贷款还未办理的情况下，就拒绝履行合同，系原告违约，且10,000元定金也并非由其收取，故被告不应当承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提供的《房地产买卖居间协议》、《收据》、微信转账记录截图，被告均无异议，本院予以确认。对被告提供的钟友才说明、《房地产买卖居间协议》、《收据》、房屋所有权证、微信聊天截图、购房定金和居间协议、收据、补充协议等证据，本院亦予以确认。经审理查明，原告欲购买房屋，被告向其推荐上海市浦东新区惠南镇人民新村2幢3号302室房屋(即涉案房屋)。2019年10月28日，在被告居间介绍下，原告(乙方)、被告(丙方)和钟友才(甲方)签订《房地产买卖居间协议》，约定：由乙方以1,700,000元的总价向甲方购买涉案房屋；甲乙双方必须配合中介方操作办理相关贷款事项及产权过户事项，如乙方贷款不批双方不作违约，甲方将已收所有款项如数退还乙方。另，三方在该协议中约定：钟友才2018年3月26日向林某某购买签订购房定金和居间协议，因钟友才无法支付尾款现将该房转售郑慧珍，钟友才已将购房协议给郑慧珍看过，郑慧珍愿意接受并同意。签订协议后，原告支付钟友才定金10,000元。2019年10月29日，原告通过微信向被告表示不愿意购买涉案房屋。涉案房屋的登记权利人系案外人林某某。钟友才与林某某于2018年3月26日在被告居间下签订《购房定金和居间协议》，由钟友才购买涉案房屋，但合同履行过程中，钟友才无法获得银行贷款，故三方又签订补充协议，林某某同意钟友才将涉案房屋转售他人，并愿意配合办理房屋过户等手续。本院认为，《房地产买卖居间协议》系原告、被告、钟友才共同签订的合同，该合同对三方的权利义务有明确约定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。居间人应当履行如实报告的义务，将其所掌握涉案房屋的情况如实告知委托人。如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，应当承担损害赔偿责任。原告认为被告在交易中未尽合理审查义务，误导原告忽视交易风险，导致了原告的损失。本院认为，在缔约磋商时被告已经将涉案房屋的权利人、前手交易情况等重要信息告知原告，原告也清楚地了解到涉案房屋系钟友才转售，原告不存在对交易事项的重大误解，被告也未隐瞒重要交易信息。原告在缔约时对与交易事项有关的信息有充分的认识和了解，并在此情况下作出了交易决策，而此交易决策所带来的交易风险理应由原告承担。被告履行了如实告知义务，不存在违约之事由，故原告要求被告赔偿定金损失和其他损失无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十五条的规定，判决如下：驳回原告郑慧珍的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑慧珍负担(已交纳)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年二月二十一日书记员  刘月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100341号反诉原告(被告)：上海皓明房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区大团镇永晖路XXX弄XXX号。投资人：唐修国，经理。反诉被告(原告)：郑慧珍，女，1968年7月2日生，汉族，住上海市虹口区广中三村XXX号XXX室。反诉原告(被告)上海皓明房地产经纪事务所与反诉被告(原告)郑慧珍居间合同纠纷一案，反诉原告(被告)上海皓明房地产经纪事务所于2020年1月6日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告(被告)上海皓明房地产经纪事务所自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告(被告)上海皓明房地产经纪事务所撤回反诉。审判员  周莹二〇二〇年一月六日书记员  刘月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初705号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人焦国政，男，1956年11月29日出生，汉族，中专文化，农民。2019年2月21因涉嫌犯非法占用农用地罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  翁长来人民陪审员  于树君二〇二〇年二月二十八日书 记 员  唐 静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初705号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人焦国政，男，1956年11月29日出生于天津市，汉族，中专文化，原天津市西青区大寺镇大寺村村委会主任，住天津市西青区。2019年2月21日因涉嫌犯非法占用农有地罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人焦国政犯非法占用农用地罪，于2019年8月27日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年8月29日受理立案，于同年9月16日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员姚娅出庭支持公诉，被告人焦国政及其辩护人赵晓芸到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2009年至2015年期间，被告人焦国政指使天旅运输队法定代表人焦某1，未经土地行政主管部门批准，将天旅运输队搬迁至联络线东侧、村西侧处，占用天津市西青区大寺镇大寺村农用地25.09亩并在占用的土地中修建停车场、地面硬化及堆放砂石料等杂物。经鉴定，该行为改变了农用地的性质，使25.09亩农用地的种植条件遭到严重毁坏。案发后，被告人焦国政到公安机关投案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人焦国政犯非法占用农用地罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款的规定进行处罚。建议判处被告人焦国政有期徒刑十一个月以上一年十一个月以下，并处罚金。被告人焦国政供认上述被指控事实，未辩解，并自愿认罪认罚。被告人焦国政的辩护人发表如下辩护意见：焦某1当庭如实供述自己的犯罪行为，且认罪悔罪、主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2009年至2015年期间，被告人焦国政指使天旅运输队法定代表人焦某1（已判决），未经土地行政主管部门批准，将天旅运输队搬迁至联络线东侧、村西侧处，占用天津市西青区大寺镇大寺村农用地25.09亩并在占用的土地中修建停车场、地面硬化及堆放砂石料等杂物。经鉴定，该行为改变了农用地的性质，使25.09亩农用地的种植条件遭到严重毁坏。2019年2月21日，被告人焦国政到公安机关投案。上述事实，有现场勘验笔录、现场图及现场照片，证人董某、王某1、焦某1、沈某、魏某、李某1、刘某、焦某2、张某、苗某、刘坤王静宇、何某、宋某1、李某2、宋某2、廉某、焦某3、恽连起、王某2、焦某4等证言，被告人焦国政的供述，案件来源及抓获经过，常住人口登记表、无犯罪记录证明、天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局证明，线索核查报告，违法线索登记表，现场勘测笔录、现场图及照片，土地利用总体规划，规划依据，地籍依据、调查报告，行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书，友谊路绿化拆迁补偿合同、友谊路绿化拆迁计划补偿明细表，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦国政未经土地主管部门批准，非法占用农用地，导致被占用土地用途改变，数量较大，造成农用地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人焦国政起主要作用，是主犯。被告人焦国政虽主动投案但未如实供述，不能认定为自首，但其当庭能够如实供述自己的罪行并认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人焦国政的量刑建议，本院予以采纳。辩护人请求对被告人焦国政从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦国政犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年3月20日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  刘洪利人民陪审员  于树君人民陪审员  翁长来二〇二〇年三月二十日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3916号 申请人：东莞市鸿达纸品有限公司，住所：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：广州方达纸品有限公司，住所：广东省广州市白云区永兴上圳北街自编2号厂房。 法定代表人：蒋秀芳。 被申请人：蒋秀芳，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：甘文芳，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告东莞市鸿达纸品有限公司诉被告广州方达纸品有限公司、蒋秀芳、甘文芳买卖合同纠纷一案，申请人东莞市鸿达纸品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州方达纸品有限公司、蒋秀芳、甘文芳相应价值195000元的财产进行冻结或查封、扣押。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供担保金额为195000元的保单保函为申请人东莞市鸿达纸品有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市鸿达纸品有限公司以考虑到被申请人广州方达纸品有限公司、蒋秀芳、甘文芳可能转移其财产，导致申请人东莞市鸿达纸品有限公司财产权利难以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广州方达纸品有限公司、蒋秀芳、甘文芳相应价值195000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄瑞莹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执29号 申请执行人：汶川县国有资产投资经营公司，住所地四川省汶川县威州镇。 法定代表人：何宗发。 被执行人：汶川县新汶川大酒店有限公司，住所地四川省汶川县威州镇东街101-1号。 法定代表人：吴淑君。 本院在执行汶川县国有资产投资经营公司与汶川县新汶川大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户有可控余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汶川县新汶川大酒店有限公司名下所有的中国农业银行账户的公司存款15820634.00元，账户为22×××71，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张杰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  邓娟
四川省汶川县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3221执29号 汶川县新汶川大酒店有限公司： 你单位与汶川县国有资产投资经营公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汶川民初字第157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汶川县国有资产投资经营公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付申请执行人汶川县国有资产投资经营公司借款及利息15820634.00元； 二、本案执行费83221.00元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司汶川支行 户名：汶川县人民法院诉讼费及案款专户 账号：汶川县新汶川大酒店有限公司(6232813750000020891) 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：张杰联系电话：180××××3396 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1070号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人邓石勇，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邓石勇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27188.68元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1070号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1070号邓石勇：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1064号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人况钟，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人况钟信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27295.69元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1064号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1064号况钟：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1082号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人惠斌，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人惠斌信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26684.89元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1082号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1082号惠斌：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1090号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人张达云，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张达云信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金26903.60元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1090号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1068号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人杨成安，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨成安信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金24678.81元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1068号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1090号张达云：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执1068号杨成安：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。本院指定账户：特此通知。二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10171号申请人：梵尼思钻石(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1701号中国钻石交易中心大厦A515室。法定代表人：ALPESHSHANTICHANDJHAVERI，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘榕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地广东省深圳市。本院在审理申请人梵尼思钻石(上海)有限公司诉被申请人深圳彼爱钻石有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳彼爱钻石有限公司的银行存款人民币399,969.94元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳彼爱钻石有限公司的银行存款人民币399,969.94元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月二十四日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10171号原告：梵尼思钻石(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1701号中国钻石交易中心大厦A515室。法定代表人：ALPESHSHANTICHANDJHAVERI，执行董事。委托诉讼代理人：刘榕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹霖，董事长。原告梵尼思钻石(上海)有限公司与被告深圳彼爱钻石有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘榕、潘金骏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梵尼思钻石(上海)有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：1、被告支付货款人民币(以下币种同)369,250.05元；2、被告以369,250.05元为基数，向原告支付自2019年7月5日起至实际给付货款之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾以赊销方式从原告处采购钻石，双方分别于2018年9月25日、同年10月11日签订两份《销售合同》，被告应于合同签订后90天内按增值税发票金额向原告支付全部含税价款。原告已按约向被告交付货值为949,250.05元的货物，被告于2019年3月4日出具付款计划，确认尚欠原告货款949,250.05元，承诺分四个月付清。但至今仍拖欠货款369,250.05元，故原告起诉来院，诉请如前。被告深圳彼爱钻石有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买144.58克拉的比利时成品钻，单价5,446.28元，含税总价787,422.65元。协议签订后90天内，被告按增值税发票金额向原告支付全部含税价款。2018年10月11日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买29.411克拉的印度成品钻，单价5,502.27元，含税总价161,827.40元。协议签订后90天内，被告按增值税发票金额向原告支付全部含税价款。原告向被告交付了上述两份合同项下的货物，被告于2019年3月4日出具《梵尼思公司付款计划》，载明应付货款总额949,250.05元，分四个月付清，从2019年3月份开始，前三个月每月支付24万元，最后一个月支付229,250.05元，至6月份付清，支付方式每月中旬。此后被告支付了部分货款，尚欠369,250.05元未付，原告于2019年8月19日向被告发函催款。认定以上事实的依据为：原告提供的《销售合同》两份、收货收据、送货单、《梵尼思公司付款计划》、律师函及邮寄凭证。原告已出示所有证据的原件，上述证据相互印证且客观真实，故本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，并以之作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告已履行两份《销售合同》所载货物的交付义务，被告拖欠369,250.05元货款未付，应承担逾期付款违约责任。鉴于双方未约定违约责任，原告主张被告自2019年7月5日起支付逾期利息，该起算日晚于《销售合同》约定的付款期限，亦晚于被告于付款计划中承诺的还款期限，尚属合理，本院予以准许。但利息损失应分别参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳彼爱钻石有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梵尼思钻石(上海)有限公司支付货款369,250.05元；二、被告深圳彼爱钻石有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告梵尼思钻石(上海)有限公司逾期付款利息损失(以369,250.05元为基数，自2019年7月5日起，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日为2,007.80元；并以369,250.05元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至369,250.05元实际偿清之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,299元，财产保全费2,519元，共计9,818元，由被告深圳彼爱钻石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐慧莉二〇二〇年六月三十日书记员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。