葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初314号 原告江苏德粮国际贸易有限公司，住所地江苏省海安市。 法定代表人单某，该公司执行董事。 委托代理人平长根，男，住江苏省海安市。 委托代理人李进玲，江苏紫石律师事务所律师。 被告江苏方雁建设有限公司（原名：江苏方雁顺运贸易有限公司），住所地江苏省盐城市亭湖区。 法定代表人孙某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人王某，男，住江苏省盐城市射阳县。 被告王某，男，住江苏省盐城市射阳县。 原告江苏德粮国际贸易有限公司（以下简称江苏德粮）诉被告江苏方雁建设有限公司（以下简称江苏方雁）、王某买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江苏德粮的委托代理人李进玲、平长根、被告江苏方雁的委托代理人王某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江苏德粮诉称，原告及被告方雁公司均从事砂石等贸易业务，被告王某称其为被告江苏方雁建设有限公司(原名：江苏方雁顺远贸易有限公司)的业务负责人。2019年12月4日，原、被告经过被告王某的朋友芦金祥相识。双方经过现场考察货源、商谈价格，于2019年12月5日，于锦州签订了书面的《砂石供应合同》一份。合同对供货总量、单价、定金及货款支付、供货方的履行时限、双方的权利义务、违约责任、合同的解除与终止及诉讼管辖等重要事项均进行了详细的约定(详见合同)。合同签订当日，原告按照合同约定的时间和方式，给付了78万元定金。按照合同约定，合同签订第二天，被告方就安排集港装船，可截止2019年12月13日，被告方一直以运输、涨价等问题不安排发货，原告就找介绍人芦金祥，要求与被告解除合同、退还定金78万元。经芦金祥多次交涉，被告方于2019年12月15日，称同意合同不再履行、并退还定金，约定于星期三(12月18日)之前安排到位，但至今未果。为维护自身合法权益，原告依法具状起诉，请求贵院判如诉求：1、判决解除双方于2019年12月5日签订的《砂石供应合同》。2、判决两被告向原告返还定(订)金78万元。3、判决被告按约向原告支付总货款10%的违约金39万元；4、判决本案诉讼费用及保全保费由被告依法承担。 被告王某辩称，2019年12月5日本人与江苏德粮国际贸易有限公司签订了砂石供应合同，德粮公司依合同支付订金78万元整。原定于12月6日集港因大车超载及港闸费上涨未能及时集港，12月11日张兴龙老板将葫芦岛码头上的一万多吨沙转让给我本人，联系江苏德粮公司合同签订人周世龙到码头看货，后芦金祥与我通电话说沙不合格，我当时对芦金祥说实在不行我让公司把订金退还给你，芦金祥没同意说我是买沙的订金哪有这么容易。后来我与芦金祥有沟通了几次，芦金祥同意沙子增加至80元每吨，不局限于葫芦岛港集港。12月12日下午我方按排好沙源定于盘锦港集港。双方同意在2020年元旦前集港完毕，12月13日芦金祥通知我，货不要了，要我退还订金78万元，我方没同意，中途芦金祥与本人一直在联系。2020年1月9日，本人与芦金祥达成《购沙订金退还协议》（协议见附页）。因芦金祥冒充周世龙签名，此协议未达成。 被告江苏方雁建设有限公司未提供书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称，与王某意见相同。 经审理查明，2019年12月5日江苏德粮与江苏方雁签订《砂石供应合同》，载明“甲方（需货方）江苏德粮国际贸易有限公司、乙方（供货方）江苏方雁顺运贸易有限公司，甲乙双方根据《中华人民共和国合同》等有关法律规定，在平等、自愿的基础上，经充分协商达成一致，就甲方购买河沙达成如下合同条款，签订本合同，以资共同恪守履行。一、产品名称、规格型号、厂家、数量、单价及金额：1、产品名称2、规格：2.345以内，含泥量2以内，（以甲方提供的封板砂样为准），如砂实际质量封存质量不一致，则甲方有权解除合同，损失由乙方承担。3、总量：约五万吨（以发船时水尺为准）。4、价格：78元/吨（此价格为平仓价，不含税价）。5、结算方式：一船一结。二、收货地点：葫芦岛港务局码头（或以甲方指定地点为准）。……四、供货时间：甲方支付单船货物定金后12月6日后乙方开始集港。五、货款结算方式：1、合同签订后，甲方向乙方支付定金总货款的20%，乙方确保所供砂规格，质量与本合同第三款一致，收到定金后12月16日起集港，集港完毕（甲方派人跟进）集港一半付总货款30%，集港完付总货款20%平仓结清总货款尾款30%，装船前甲方现场抽样。合格后方可装船，乙方负责装货平仓并办理好资源合法手续（签证、水运清单等放行资料）移交给甲方，甲方即付清30%余款后开船离港。……七、违约责任1、甲方违约：砂经检验合格达到该合同质量要求而甲方不付款，给乙方所造成的损失由甲方全部承担，乙方有权单方二终止合同、自行处理该船沙。2、乙方违约：在集港、装卸或卸料后等发现沙经检验不合格未达到该合同质量要求或未能及时供货（因台风、暴雨和政策等不可抗力的特殊原因导致货物延期的除外），给甲方造成的损失的由乙方全部承担并赔偿甲方该船沙总金额10%违约金。……”该合同有江苏德粮和江苏方雁的公章及周世龙、王某的签字。同日，江苏德粮通过中国农业银行将780000.00元定金转到江苏方雁指定的汤井军账户中，王某出具收条，载明“今收到江苏德粮国际贸易有限公司河沙订金七十八万元整（￥780000.00元）收款人：王某。”由于双方未实际履行合同。原告诉至本院，要求判如所请。经询，被告同意解除合同。 上述事实，有当事人陈述，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告企业公示信用信息、《砂石供应合同》、《收条》附中国农业银行交易明细、被告王某与业务员介绍人芦金祥的手机通话录音笔录、光盘、被告王某与业务介绍人芦金祥的微信聊天截屏、光盘、订金退款协议一份、微信聊天记录截屏一份等证据经质证，予以认定。 本院认为，原告江苏德粮与被告江苏方雁签订砂石供应合同，系双方真实意思表示，应当认定合法有效。由于该合同未实际履行，双方均同意解除该合同，应当予以解除；原告已支付给被告的定金，由被告王泽刚接收，二被告未提供证据证明王泽刚的行为系职务行为，也未提供其收到原告给付的定金已交给被告公司的相关证据，故此，二被告应当承担共同返还的责任，故此对于原告要求的上述诉讼请求应当予以支持；对于原告要求被告支付总货款10%的违约金39万元的诉讼请求，一是双方约定的违约金过高；二是双方签订的合同未实际履行；三是通过原告提供的证据，不足以证明未能履行合同系被告违约造成；按照本案的实际情况，原告的请求显失公平，故此，对与原告的该项请求不予支持，被告应当从原告主张权利之日起至实际给付之日止，以78万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告江苏德粮国际贸易有限公司与被告江苏方雁建设有限公司签订的《砂石供应合同》； 二、被告江苏方雁建设有限公司、被告王泽刚于本判决生效十日内共同返还原告江苏德粮国际贸易有限公司货款定金780000.00元；并以此为基数，从2020年1月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330.00元，保全费5000.00元，合计20330.00元，由被告江苏方雁建设有限公司、王泽刚共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  王 湛 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 静