黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2897号原告：张立红，女，1968年6月13日出生，汉族，现住集贤县。被告：赵世军（别名赵世宇），男，1975年6月16日出生，汉族，户籍地集贤县。被告：王丽艳，1989年10月14日出生，女，汉族，户籍地集贤县。原告张立红与被告赵世军、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张立红到庭参加诉讼，被告赵世军、王丽艳经公告及传票传唤均未到庭应诉，亦均未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。张立红向本院提出诉讼请求：1.要求赵世军和王丽艳共同连带偿还借款本金13万元及利息，利息以10万元为本金，自2018年1月12日起按月利率1.2%计算至借款全部清偿之日止；2.要求赵世军和王丽艳共同连带给付张立红以借款5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年2月22日至借款全部清偿之日止的利息；3.由赵世军和王丽艳共同连带承担案件全部诉讼费用。事实和理由：赵世军和王丽艳系夫妻。2018年1月12日，赵世军和王丽艳向张立红借款10万元，约定利息按月利率1.2%计算，还款时间为2020年1月11日，赵世军和王丽艳共同给张立红出具了借条。2018年2月22日，因还房贷缺少资金，赵世军又向张立红借款5万元，并由赵世军出具了欠据。2019年赵世军和王丽艳偿还了第二笔5万元借款中的2万元本金，其余的借款本息均未偿还。现赵世军和王丽艳因外欠债务太多而外逃，为保护自己的合法权益，张立红特向法院提起诉讼。本案最初因赵世军和王丽艳外出，寻找不到，故本院以公告形式向赵世军和王丽艳送达了全部诉讼文书。后经张立红提供线索，得知集贤县公安局前进派出所已将二人自外地找回，遂通过办案民警与赵世军取得了联系，再次向赵世军和王丽艳送达了全部诉讼文书。但赵世军和王丽艳经本院公告和传票传唤均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见。在庭审前，承办人于2020年1月17日与赵世军电话联系时，赵世军认可了如下事实：赵世宇是其别名；王丽艳是赵世军的妻子，两人在一起生活；向张立红两次共借款15万元并出具了借据；张立红实际交付了借款；赵世军偿还了部分借款，但具体偿还数额记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张立红提交了如下证据：1.借条和欠据各一份，借条记载赵世宇向张立红借款10万元，借期自2018年1月12日至2020年1月11日，月利率为1.2%。借款人签名为赵世宇和王丽艳，签名上均有捺印，落款时间为2018年1月12日；欠据记载是欠款5万元，未约定还款时间和利息，欠款人签名为赵世宇，落款时间为2018年2月22日；意在证明赵世军和王丽艳向张立红借款的事实。2.户名为张立红的黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的客户简易明细账查询单一份，账号为62×××47，其上记载2018年1月12日取现金10万元、2018年2月22日取现金45000元，意在证明张立红为借钱给赵世军和王丽艳而取款的事实。3.对方微信名为“大雨”的同一次微信聊天截图二份，聊天时间为2018年2月21日，内容为：大姐一会回来借我5万块钱，我4月1号之前就能攒出来给你，今天和后天有两个月还款6万多，手里就一万多块钱，超期影响征信，逾期一天就付违约金500多，过年也没地方串去，就得和你吱声了。张立红称大雨就是赵世军（即赵世宇），意在证明赵世军为还房贷通过微信提出向张立红借款的事实。本院依职权调取了赵世军和王丽艳的户籍证明各一份并当庭让张立红进行了辨认，张立红认可其起诉的二被告即为此两份户籍证明中记载的人员；庭审时还当庭播放了2020年1月17日承办人与赵世军的通话录音，张立红对该录音无异议。赵世军、王丽艳经公告和传票传唤均未到庭应诉，亦均未提交任何证据，视为其放弃举证、质证的权利，对于张立红提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵世军（别名赵世宇）、王丽艳系夫妻。2018年1月12日，赵世军和王丽艳向张立红借款10万元，并出具了借条，约定利息按月利率1.2%计算，还款时间为2020年1月11日，赵世军和王丽艳均签名并捺印；2018年2月22日，赵世军再次向张立红借款5万元，并由赵世军出具了欠据，双方未约定还款时间及利息。2019年，赵世军和王丽艳偿还了张立红第二笔5万元借款中的2万元本金，其余借款本息均未偿还。本院认为，赵世军、王丽艳夫妻第一次向张立红借款10万元并出具了借条，双方之间形成了合法有效的借款合同关系；赵世军第二次向张立红借款5万元，系赵世军和王丽艳婚姻关系存续期间所借，此笔借款应为夫妻共同债务，王丽艳应为共同债务人，就此笔借款张立红与赵世军、王丽艳亦形成合法有效的借款合同关系。赵世军和王丽艳2018年1月12日的10万元借款的期限于2020年1月11日届满，张立红起诉时虽然履行期限尚未届满，但在本案开庭时，履行期限已届满，且赵世军和王丽艳仍然没有偿还借款，故二人应当共同连带承担还款责任；2018年2月22日的5万元借款，双方没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现张立红以起诉的方式向赵世军和王丽艳索要借款，符合法律规定，故赵世军和王丽艳亦应当共同连带承担还款责任。赵世军和王丽艳两次共计向张立红借款15万元，现二人已经偿还了2万元，尚欠张立红本金13万元，此款的本息应当由赵世军和王丽艳共同连带清偿。关于张立红主张的利息标准的问题。根据赵世军和王丽艳2018年1月12日出具的借据的约定，此10万元借款的月利率为1.2%，即年利率为14.4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故双方关于此笔借款利息的约定符合法律规定；民间借贷司法解释第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故赵世军和王丽艳应当自2018年1月12日起至此笔借款实际支付之日止，按月利率1.2%的标准向张立红支付利息款，张立红关于此笔借款利息的主张符合法律规定，应当予以支持；2018年2月22日的5万元借款，双方没有约定利息。合同法第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。民间借贷司法解释第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，而且赵世军和王丽艳已经偿还了2万元，故应当支持张立红自起诉之日即2019年8月28日起至剩余3万元借款实际支付之日止的资金占用期间的利息。张立红主张该项借款的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但该标准已于2019年8月20日起被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，而现在该利率低于6%的年利率，故应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持张立红主张的利息，但如未来该利率高于6%的年利率时，则应当按照年利率6%的标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵世军、王丽艳于本判决生效之日起7日内共同连带给付原告张立红借款本金13万元；二、被告赵世军、王丽艳于本判决生效之日起7日内共同连带给付原告张立红10万元借款的利息，该利息以10万元为基数，自2018年1月12日起按月利率1.2%计算至实际支付之日止；三、被告赵世军、王丽艳于本判决生效之日起7日内共同连带给付原告张立红3万元借款的资金占用期间的利息，该利息以3万元为基数，自2019年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止（如未来未支付完毕而该利率又高于年利率6%时，则应当按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元、公告费260元，均由被告赵世军、王丽艳共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇二〇年二月六日书记员  杨晓艳