新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）兵08刑终3号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。 负责人陈艳国，该公司总经理。 诉讼代理人吴卫方，新疆同创律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，1972年7月21日出生，住山东省青岛市。系被害人胡某2之子。 原审附带民事诉讼原告人胡某3，女，1975年3月10日出生，住石河子市。系被害人胡某2之长女。 原审附带民事诉讼原告人胡某4，女，1976年12月2日出生，住黑龙江省林口县。系被害人胡某2之次女。 原审附带民事诉讼原告人彭某某，女，1950年10月7日出生，住石河子市。系被害人胡某2之妻。 四原审附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人韩银忠，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 原审被告人张江山，男，1976年2月10日出生，住石河子市。2019年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 原审附带民事诉讼被告玛纳斯县鑫洲物流运输有限责任公司，住所地：新疆玛纳斯县乌伊路238号。 法定代表人马成业，该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1968年11月29日出生，住石河子市。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人张江山犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月13日作出（2019）兵9001刑初276号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司不服，向本院提出上诉。在法定期限内,原公诉机关未提起抗诉，原审被告人张江山未提出上诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告人，充分听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年1月27日裁定中止审理，于同年3月9日裁定恢复审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月18日11时46分许，被告人张江山驾驶新BB0×××号东风牌重型载货专项作业车，沿石河子市东三路由南向北行驶至东三路与北九路交叉路口时，与沿此路口北侧人行横道由东向西推自行车横过东三路的被害人胡某2发生碰撞，造成胡某2因钝物致重型闭合型颅脑损伤，经医院抢救无效死亡的后果。经交警部门认定，被告人张江山行经人行横道未停车让行，且载物超过核定载质量，负事故的全部责任，被害人胡某2不承担事故责任。 另查明： 1．事故发生后，张江山打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。 2．附带民事诉讼被告人刘某某与附带民事诉讼被告玛纳斯县鑫洲物流运输有限责任公司（以下简称鑫洲物流公司）于2019年3月5日签订车辆挂靠协议。张江山系刘某某雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，张江山驾驶的新BB0×××号东风牌重型载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称中国人保昌吉分公司）投保交强险和限额为100万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内。 3．被害人胡某2生前居住在石河子镇清泉社区，其父母已故，胡某2与妻子彭某某婚后生育三名子女，分别为胡某1、胡某3、胡某4。 4．事故发生后，胡某2在石河子大学医学院第一附属医院住院，支付抢救费3058.5元。 5．2019年6月18日、19日，刘某某与张江山共同支付附带民事诉讼原告人32000元（二人各负担16000元）。二人均表示在保险公司能足额赔偿的情况下，此前支付的32000元，作为对附带民事诉讼原告人的额外补偿。 认定上述事实的证据有公安机关受案登记表、立案决定书；证人蒋某某、胡某3的证言；被告人张江山的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；常住人口信息表等。附带民事诉讼原告人提交的户口本、北泉镇清泉社区居民委员会出具的证明、保险合同、交通费票据等，经审查可以作为民事赔偿的证据使用。 原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人张江山驾驶机动车，违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张江山有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，确有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。 被告人张江山除负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告人刘某某系肇事车辆实际所有人，该车挂靠在鑫洲物流公司，刘某某与鑫洲物流公司应承担连带赔偿责任。张江山系刘某某雇佣的驾驶员，事故发生时系从事雇佣活动，且存在重大过失，其应与刘某某承担连带赔偿责任。因张江山驾驶的机动车在中国人保昌吉分公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，应先由中国人保昌吉分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分应当在商业三者险的限额内承担赔偿责任；如仍有不足，由刘某某、鑫洲物流公司和张江山承担连带赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，评判如下：1．抢救费为3058.5元；2．关于死亡赔偿金，被害人居住在城镇，死亡时超过75周岁，其死亡赔偿金按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算五年，数额为194210元（38842元/年×5年）；3．关于丧葬费，按照本地区上一年度职工月平均工资计算六个月，数额为36138元（72276元/年÷12个月×6个月）；4．关于误工费，主张3人15天未超过合理范围，予以支持，数额为8910.7元（72276元/年÷365天×15天×3人）；5．关于交通费，结合实际情况，酌情支持5000元；6．附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。上述损失合计247317.2元。附带民事诉讼被告中国人保昌吉分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失113058.5元，超出交强险限额部分的134258.7元，由该保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告中国人保昌吉分公司在本案中应当支付的保险金已能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故附带民事诉讼被告鑫洲物流公司、附带民事诉讼被告人刘某某与张江山无需再承担民事赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人张江山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某各项损失共计247317.2元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼被告中国人保昌吉分公司不服，向本院提出上诉的主要理由为：事故发生时，张江山驾驶的新BB0×××号车存在超载情形，根据商业三者险条款的约定，在该情形下商业三者险绝对免赔10%，一审对此未予认定。请求二审依法改判。其诉讼代理人以相同理由提出代理意见。 原审被告人张江山、原审附带民事诉讼被告人刘某某及鑫洲物流公司的答辩意见为：对中国人保昌吉分公司提出免赔10%的上诉意见没有异议。 经审理查明：二审查明原审被告人张江山犯交通肇事罪的犯罪事实及造成原审附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据，均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 二审另查明：张江山驾驶的机动车与中国人保昌吉分公司签订的商业三者险中约定，被保险机动车违反安全装载，实行10%绝对免赔率。张江山驾驶的新BB0×××号东风牌重型载货专项作业车载物超过核定载质量。 本院认为：原审被告人张江山驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 原审被告人张江山除负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原审附带民事诉讼被告人刘某某系肇事车辆的实际所有人，该车辆挂靠在鑫洲物流公司，刘某某与鑫洲物流公司应承担连带赔偿责任。张江山系刘某某雇佣的驾驶员，事故发生时系从事雇佣活动，且存在重大过失，其应与刘某某承担连带赔偿责任。张江山驾驶的机动车在中国人保昌吉分公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，造成的损失部分应先由中国人保昌吉分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分应当在商业三者险的限额内承担赔偿责任。由于张江山驾驶的肇事车辆超载，根据保险合同关于免赔率的约定，中国人保昌吉分公司实行10%绝对免赔率。 原审附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某总损失为247317.2元，中国人保昌吉分公司在交强险限额内赔偿113058.5元，超出交强险限额部分的134258.7元，由该保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，即120832.83元，赔偿总额为233891.33元。不足部分由张江山与刘某某、鑫洲物流公司连带赔偿134258.7元的10%，即13425.87元。 关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人保昌吉分公司及其诉讼代理人提出张江山驾驶的新BB0×××号车存在超载情形，请求二审判令商业三者险免赔10%的意见，经查证属实，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，对原审附带民事诉讼部分判赔不当，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2019）兵9001刑初276号刑事附带民事判决的第三项； 二、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001刑初276号刑事附带民事判决的第二项； 三、上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某各项损失共计233891.33元，限于判决生效后二十日内给付； 四、原审被告人张江山、原审附带民事诉讼被告人刘某某、原审附带民事诉讼被告玛纳斯县鑫洲物流运输有限责任公司连带赔偿原审附带民事诉讼原告人胡某1、胡某3、胡某4、彭某某各项损失共计13425.87元（已给付）。 本判决为终审判决。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年四月九日 书记员  蒙迪