河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7439号 原告：王菊花，女，1945年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张雪梦，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宪，河北卓联律师事务所律师。 被告：池振江，男，1977年1月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：池庆虎，男，1960年12月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告王菊花与被告池振江、池庆虎、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王菊花的委托诉讼代理人张雪梦，被告池振江，被告保险公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加了诉讼，被告池庆虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菊花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告池振江、池庆虎赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿交通费、营养费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计108027.22元；2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年10月12日上午9时许，在青园街中山路北100米，被告池振江驾驶被告池庆虎的冀Ａ×××××的捷达牌出租车将原告王菊花撞伤。原告王菊花受伤住院，2018年10月24日公安机关作出事故认定书，认定被告池振江负事故主要责任，原告王菊花负事故次要责任。此事故给原告王菊花身心造成了伤害，各项损失共计108027.22元，请法院依法判决。 被告池振江辩称，对原告王菊花诉讼的事实无异议，但我方先行垫付医疗费11126.6元，请法庭一并解决，依法判决。 被告池庆虎未作答辩。 被告保险公司辩称，第一，该事故车辆在我司投保交强险及商业三责险30万元及不计免赔；第二，我公司已垫付9999元；第三，请法庭核对行驶证、驾驶证原件及从业资格证原件；第四，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担；第五，符合保险赔付条件下我公司在限额情况下赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月12日上午9时40分许，被告池振江驾驶冀Ａ×××××号轿车沿青园街由北向南行驶至中山路北100米处，与原告王菊花驾驶自行车在人行横道上由西向东行驶时相撞，将原告王菊花撞伤。事故发生后，原告王菊花被送往石家庄市第一医院进行治疗。2018年10月22日石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出道路交通事故认定书，认定池振江负此事故主要责任，王菊花负此事故次要责任。2018年10月26日出院，住院14天，花费医疗费48102.72元，其中包括住院费46683.72元，取证费14.4元，门诊医疗费1404.6元。经原告王菊花申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月21日该中心作出石一司鉴中心［2019］临鉴字第交180号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王菊花属十级伤残；2、王菊花护理期90天，营养期80天。根据原告的伤情，原告主张住宿交通费2625.1元，被告池振江、保险公司认可300元，考虑原告伤情及结合实际情况以600元为宜。鉴定花费2400元。 另查明，中华人民共和国机动车行驶证登记冀Ａ×××××号轿车所有人为被告池庆虎，被告池振江为肇事司机。被告池振江与被告池庆虎系雇佣关系。涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告池振江为原告垫付医药费11056.6元，被告保险公司为原告赔付费用9999元，上述两项费用均包含在原告诉讼请求中。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、保险单、票据、病历、诊断证明、费用清单、司法意见鉴定书、询问笔录及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、误工费、护理费等。本案中被告池振江负事故的主要责任，被告池庆虎系被告池振江的雇主，应当对原告王菊花承担赔偿责任，被告池振江违反相关法律规定致人损害，应当与雇主承担连带清偿责任。结合本案交通事故发生的原因及损失情况，本院确定被告池振江承担70%的赔偿责任，原告王菊花承担30%的责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三责险含不计免赔，按照法律规定，应由被告保险公司在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告王菊花要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告王菊花的合理损失为：①根据医疗费票据、费用汇总清单等结合病历资料，确定原告共花费医疗费48102.72元。被告池振江认可原告王菊花的医疗花费，也认可其中14.4元的取证费。被告保险公司只认可住院医疗费，并认为其中120元应属交通费，于法无据，本院不予采信。②住院伙食补助费按照100元/天计算14天，原告王菊花的住院伙食补助费为1400元。③营养费原告王菊花主张营养费4000元，营养费按照每天50元计算，因原告未提交票据证实发生该费用，且被告池振江、保险公司认为营养期限过长，营养费应按照每天30元计算，营养费应确定为30元/天*80天=2400元。④原告王菊花主张住宿交通费2625.1元，被告池振江、保险公司均认可300元，考虑原告伤情及结合实际情况本院酌定为600元。⑤原告王菊花主张护理费21331.5元。原告王菊花主张二人护理，且按照该二人的收入情况计算护理费，本案中医疗机构或鉴定机构未明确护理人数，原则上应为一人护理，且原告王菊花未提供充分证据证明护理人员的收入情况，故本院不予支持。被告保险公司、池振江认为护理期限过长，司法鉴定意见书中评定护理期为90日，本案护理期应以鉴定意见书评定的期限为准，故对被告保险公司、赵素珍的抗辩意见不予采信。根据上一年度居民服务、修理和其他服务业标准年工资39947元计算，护理费应为9850元（39947元/年÷365天×90天）。⑥原告王菊花主张伤残赔偿金23097.9元。根据鉴定意见书中原告王菊花伤残程度为10级，综合赔偿系数为10%及定残时年满74周岁，原告王菊花的伤残赔偿金应为19798.2元（32997元/年×6年×10%）⑦原告王菊花主张精神损害抚慰金5000元，被告池振江、保险公司认可2000元，根据侵权行为人的过错程度及侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等确定，本院酌定为3000元。⑧鉴定费2400元。综上，原告王菊花的各项损失共计87550.92元。被告保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付85136.52元，70%部分即59595.6元，被告池振江、池庆虎应赔偿2414.4元。被告池振江、保险公司为原告王菊花垫付的费用应从赔偿的数额中予以扣除。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告王菊花38540元； 二、被告池振江、池庆虎于判决书生效之日起15日内赔偿原告王菊花2414.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效之日起15日内支付被告池振江11056.6元； 四、驳回原告王菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元，原告王菊花负担1361元，被告池振江、池庆虎负担1100元，保全费2020元由被告池振江、池庆虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 高 涵 人民陪审员 单 鹏 人民陪审员 崔亚杰 二〇二〇年三月二日 书 记 员 李佳佳