湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初58号原告：钟祎，女，1983年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被告：肖峰，男，1984年6月28日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被告：张至虹，女，1989年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。原告钟祎与被告肖峰、张至虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因在案件审理过程中发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理。由审判员陈永红担任审判长，与人民陪审员刘艳、屈红英组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理，实习法官助理罗思协助审理，书记员胡裕昕担任法庭记录。第一次开庭原告钟祎、被告肖峰、被告张至虹及其委托诉讼代理人曾醉到庭参加了诉讼。第二次开庭原告钟祎到庭参加了诉讼，被告肖峰、张至虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟祎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款人民币70000元整及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2016年11月计算借款利息至起诉之日即2019年11月，按每月2%计息，共50400元整）；2、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确利息的起算时间为2016年11月13日。事实和理由：2016年11月13日，被告肖峰向原告钟祎借款人民币柒万元整，约定利息按每月2%支付，用于提前还株洲市天元区房屋按揭款。之后，原告钟祎多次找到被告肖峰、张至虹夫妻，催二被告还钱，但是二被告至今都没有归还上述债务。原告多次催讨未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告肖峰口头辩称：答辩人对原告的起诉不认同，案涉70,000元借条是在原告老公的要求下签的，答辩人并没有收到任何钱，且原告本人当时也没有在场。被告张至虹辩称：1、本案诉争借款系肖峰个人借款，并非答辩人共同举借，并非肖峰与答辩人的夫妻共同债务，与答辩人无关；2、本案诉争借款并不存在，系虚假债务，请求法院查明；3、本案已超过诉讼时效，被答辩人应当承担诉讼时效经过的法律后果；4、被答辩人系职业放贷人，本案及关联案件并非普通民间借贷纠纷，而是“套路贷”，合同依法无效。综上，答辩人恳请法院查明事实，依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理查明：2016年11月13日，原告钟祎（出借人）与被告肖峰（借款人）共同签订了一份《借据》，约定：借款人向出借人借到人民币70,000元（柒万元整），期限为1个月，自2016年11月13日至2016年12月13日，利息每月2%。若借款人逾期未能还款的，则应以借款到期后的本息合计数额为基数，按每日3‰的标准向出借人支付违约损害赔偿金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、公证费、差旅费等全部维权费用。原告钟祎在该借据落款出借人处签署了姓名并按捺了手印，被告肖峰在该借据落款借款人落款处签署了姓名并按捺了手印。同日，原告钟祎向被告肖峰支付现金70,000元，被告肖峰向原告出具了一份收条，载明：今收到钟祎现金人民币柒万元整（￥70,000）。被告肖峰在该收条收款人处签署了姓名并按捺了手印。因借款期满后被告肖峰仍未向原告还本付息，遂引发本案纠纷。另查明：被告肖峰、张至虹于2013年3月14日登记结婚，于2017年9月30日协议离婚。以上事实，有经过庭审质证的原、被告身份信息、《借据》、中国建设银行对账单、中国光大银行回单、收条、结婚证、离婚证以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告的诉讼请求有无相应的事实和法律依据？二、本案诉讼时效的问题。现综合分析如下：原告提交的借据、收条、银行对账单、回单等证据形成了环环相扣的证据链，可以证实被告肖峰于2016年11月13日向原告借款70,000元的事实，故原告与被告肖峰之间的借贷关系合法有效，本院对原告与被告肖峰的借贷事实予以确认。被告肖峰向原告承诺还款期限为2016年12月13日，但被告肖峰未按期还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告肖峰向其偿还借款本金70,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告与被告肖峰约定，按月利率2%计算利息，该约定不违反法律规定，被告肖峰应当依约向原告支付利息。现原告主张被告肖峰支付利息（以借款本金70,000元为基数，按月利率2%的标准自2016年11月13日计算至被告肖峰清偿之日止）的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。关于原告主张被告张至虹承担还款责任。原告主张本案债务系二被告夫妻共同债务，经查，被告肖峰向原告借款时确在被告肖峰、张至虹婚姻关系存续期间，但《借据》、《收条》上仅有被告肖峰的签名，且原告未提交证据证明被告肖峰将案涉借款用于与被告张至虹的共同生活或共同生产经营。故原告要求被告张至虹承担还款责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于本案诉讼时效。被告张至虹辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，其辩称是否及于被告肖峰是本问题的核心。本院认为，义务人行使诉讼时效抗辩权带来的效果是权利人的请求权被阻却，但并不导致权利人的债权消灭，即使义务人提出诉讼时效抗辩，权利人的债权也依然存在并可以作为抗辩其他权利的基础。同时请求权又是具有相对性的，故义务人提出的诉讼时效抗辩亦具有相对性，众多义务人中的一个人对于诉讼时效抗辩权的行使或放弃，其效力不应及于其他义务人，况且经前述分析，本案被告张至虹并非义务人，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”之规定，其提出的诉讼时效抗辩效力不能及于被告肖峰，被告肖峰亦未提出诉讼时效抗辩。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”之规定，对诉讼时效不予审查。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第九十二条、第一百九十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖峰于本判决生效之日起十日内向原告钟祎偿还借款本金70,000元及利息（以借款本金70,000元为基数，按月利率2%的标准自2016年11月13日计算至被告肖峰清偿之日止）；二、驳回原告钟祎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2708元，公告费260元，合计2968元。由被告肖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  陈永红人民陪审员  刘 艳人民陪审员  屈红英二〇二〇年七月六日实习法官助理罗思书记员胡裕昕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。