山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初367号原告：淄博正泰正气电器销售有限公司。住所地周村区南长行街**。统一社会信用代码：91370306749869226E。法定代表人：赵玉溪，总经理。委托诉讼代理人：李亮，男，该单位工作人员。被告：苏成相，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍地址博山区。被告：杨甜甜，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍地址博山区。被告：李伟，男，1990年1月4日出生，汉族，住博山区。原告淄博正泰正气电器销售有限公司与被告苏成相、杨甜甜、李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博正泰正气电器销售有限公司的委托诉讼代理人李亮、被告李伟到庭参加诉讼。被告苏成相、杨甜甜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博正泰正气电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告欠款31444.40元。事实与理由：2017年3月28日，山东省生建重工有限责任公司因需向原告购买价值31444.40元的电器元件，被告苏成相代原告收款后表示先用于其资金周转，并承诺尽快偿还。但苏成相此后并未偿还原告该部分款项。被告杨甜甜系苏成相之妻，该债务系两人的夫妻共同债务。此外，经原告查询，山东省生建重工有限责任公司系将该31444.40元款项给付被告李伟。故，杨甜甜和李伟对欠款亦应承担还款责任。原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告苏成相、杨甜甜均未作出答辩。被告李伟辩称，涉案31444.40元货款确实收到了，但是我已经都给付被告苏成相了。苏成相当时没有齐商银行的银行卡，所以借用我的齐商银行银行卡收的款。这部分钱是2017年6月6日打入我齐商银行银行卡中的，收到款后我就将款项转入我农村信用合作联社的银行卡中了，然后我将其中的27844.40元款项转到苏成相中国工商银行账户中去了。2017年6月7日，我和苏成相又一起到位于博山区上的农村信用合作联社从我的银行卡中提取款项3600元，该3600元我提取后即以现金方式交付给苏成相了。所以，我已将收到的涉案款项全部交付给苏成相了，原告起诉我要求归还欠款没有事实和法律依据，我不同意还款，应由苏成相返还原告涉案款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，原告与山东省生建重工有限责任公司签订工业品买卖合同一份，根据该工业品买卖合同约定，山东省生建重工有限责任公司购买原告价值31444.40元的电器元件。原告主张，工业品买卖合同签订后，其单位将约定的电器元件交付给了山东省生建重工有限责任公司，并指派其单位工作人员，即本案委托诉讼代理人李亮向山东省生建重工有限责任公司收取货款；李亮又委托被告苏成相代为向山东省生建重工有限责任公司收取该部分货款；但其单位此后一直未收到货款，后其单位起诉山东省生建重工有限责任公司索要货款，山东省生建重工有限责任公司出示了付款的相关单据，其单位才知悉山东省生建重工有限责任公司已于2017年6月6日将31444.40元款项打入被告李伟银行账户中。原告为此提起本案诉讼，要求处理。原告为证实其主张，除向本院提交其单位与山东省生建重工有限责任公司签订的工业品买卖合同外，另向本院提交了山东省生建重工有限责任公司发送给其单位的发票、银行付款通知单、账户详情单照片，从上述证据反映情况来看，山东省生建重工有限责任公司在收到原告开具的发票后，于2017年6月6日将31444.40元款项打入本案被告李伟尾号为4115的齐商银行账户中。被告李伟对收到山东省生建重工有限责任公司2017年6月6日给付的该31444.40元款项无异议，但主张此系当时被告苏成相借用其齐商银行银行卡收取款项，其在收到该部分款项后将款项又转入其淄博博山农村商业银行银行卡中，当日即通过该银行卡将其中的27884.40元款项转账给苏成相，另外3600元款项其于次日从该银行卡中提取现金给付苏成相。李伟为证实其主张，向本院提交淄博博山农村商业银行余额明细查询单一份，该淄博博山农村商业银行余额明细查询单显示，2017年6月6日，李伟尾号为5082的淄博博山农村商业银行账户曾向苏成相尾号为2839的中国工商银行账户转账27844.40元，2017年6月7日，李伟尾号为5082的淄博博山农村商业银行账户曾提取款项3600元，上述转账及款项提取情况与李伟主张情况相符。此外，李伟还向本院提交2019年7月22日其与苏成相之间的谈话录音一段，苏成相在谈话中对已收到李伟给付的共计31444.40元款项亦无异议。另查明，被告苏成相与被告杨甜甜系夫妻关系，原告主张涉案欠款发生在两人的婚姻关系存续期间，杨甜甜对苏成相的该债务知情并曾偿还欠款2000元，故该债务为两人的夫妻共同债务，杨甜甜对涉案债务应承担共同还款责任。为此，原告又提供其本案委托诉讼代理人李亮与杨甜甜2018年10月17日的微信聊天截屏图片两页及杨甜甜2019年5月6日向李亮的微信转账截屏图片一页，从上述证据反映情况来看，李亮在2018年10月17日向杨甜甜催要偿还涉案欠款，杨甜甜当日已知晓苏成相收到了山东省生建重工有限责任公司给付的该31444.40元款项，并表示会催促苏成相尽快偿还原告欠款，后杨甜甜在2019年5月6日通过微信转账方式偿还原告涉案欠款2000元。本院认为，原告提供的工业品买卖合同、发票、银行付款通知单、账户详情单、原告委托诉讼代理人李亮与被告杨甜甜之间的微信聊天记录等证据与其及被告李伟的相关陈述相互印证，能够证实，原告在与山东省生建重工有限责任公司签订工业品买卖合同交付电器元件后，委托被告苏成相代为收取相应的31444.40元货款，苏成相已收到山东省生建重工有限责任公司给付的31444.40元货款的事实。苏成相系代原告收取该部分货款，收款后应将款项给付原告，但苏成相收款后无法律根据占有原告款项不予返还，造成原告受损，双方之间构成不当得利法律关系，原告据此要求苏成相返还欠款，于法有据。但根据庭审查明事实，经催要，苏成相之妻，即被告杨甜甜已于2019年5月6日代苏成相返还原告欠款2000元，故苏成相尚欠原告款项29444.40元未还。原告本案仍要求苏成相返还欠款31444.40元，超出部分，本院不予支持。关于被告杨甜甜对被告苏成相的涉案债务是否承担共同清偿责任问题。杨甜甜系苏成相之妻，欠款发生在两人的婚姻关系存续期间，从原告提供的微信聊天记录及微信转账情况来看，杨甜甜在2018年10月17日即已知晓苏成相欠原告款项事实，杨甜甜其后在2019年5月6日代苏成相返还原告欠款2000元，此视为杨甜甜对苏成相涉案债务的追认。故该债务应为苏成相与杨甜甜的夫妻共同债务，原告据此要求杨甜甜对涉案欠款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。关于被告李伟对涉案款项是否承担共同清偿责任问题。山东省生建重工有限责任公司虽最初将31444.40元款项打入李伟银行账户中，但通过李伟提供的淄博博山农村商业银行余额明细查询单、其与被告苏成相2019年7月22日的谈话录音，能够证实，此系苏成相借用李伟银行账户收取涉案款项，李伟在收取款项后，已将全部款项给付苏成相，李伟并未占有原告款项。故，原告要求李伟对涉案款项承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告苏成相、杨甜甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告苏成相、杨甜甜于本判决生效之日起十日内返还原告淄博正泰正气电器销售有限公司欠款29444.40元。二、被告李伟在本案中不承担民事责任。三、驳回原告淄博正泰正气电器销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，原告淄博正泰正气电器销售有限公司负担50元，被告苏成相、杨甜甜共同负担536元；诉讼保全费334元，原告淄博正泰正气电器销售有限公司负担28元，被告苏成相、杨甜甜共同负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  董军戈人民陪审员  赵树英人民陪审员  刘久洪二〇二〇年七月六日法官助理陈晓凡书记员尹超群附证据目录：一、原告淄博正泰正气电器销售有限公司提交如下证据：1、工业品买卖合同一份；2、发票、银行付款通知单、账户详情单照片扫描件各一份；3、原告本案委托诉讼代理人李亮与被告杨甜甜2018年10月17日的微信聊天截屏图片两页；4、微信转账截屏图片一份。二、被告苏成相、杨甜甜均未提交任何证据。三、被告李伟提交如下证据：1、淄博博山农村商业银行余额明细查询单一页；2、周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2078号之三民事裁定书一份；3、录音光盘一张（内含2019年7月22日李伟与被告苏成相之间的谈话录音一段）。