wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执48-1号 申请执行人:杨志平,男,1962年1月8日出生,汉族，居民，住大荔县。 被执行人:李园丁,男,1964年9月2日出生,汉族，居民，住大荔县。 本院在执行申请执行人杨志平与被执行人李园丁借款合同纠纷(2019)陕0523民初4343号民事调解一案中，申请执行标的为674414元，执行费9144元。被执行人李园丁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨志平于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中查明：本院依法划拨被执行人李园丁住房公积金存款，申请执行人杨志平已受偿45056元，执行费9144元已缴纳。被执行人住房公积金已冻结，名下银行工资存款轮候冻结，无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李满荣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初46号原告：高诗荣，男，汉族，1968年7月4日出生，住河南省郑州市金水区。原告：侯钦建，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省虞城县。被告：张永峰，男，汉族，1969年12月18日出生，住河南省虞城县。第三人：邵现良，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。本院在审理原告高诗荣、侯钦建诉被告张永峰、第三人邵现良建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中发现案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高宏伟审 判 员  王 勇人民陪审员  张学鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张修博
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执48-1号       申请执行人:杨志平，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李园丁，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杨志平与被执行人李园丁借款合同纠纷(2019)陕0523民初4343号民事调解一案中，申请执行标的为674414元，执行费9144元。被执行人李园丁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨志平于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中查明：本院依法划拨被执行人李园丁住房公积金存款，申请执行人杨志平已受偿45056元，执行费9144元已缴纳。被执行人住房公积金已冻结，名下银行工资存款轮候冻结，无其他可供执行的财产。   本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 马波   审  判  员 董文吉   审  判  员 袁宏博       二〇二〇年三月二十七日     书  记  员 李满荣          1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初196号原告：杨新军，男，1980年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：陶立勇，男，1975年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨新军与被告陶立勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因被告在进一步查找之中，且因新型冠状病毒肺炎疫情，现本案不能及时结案。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张明星 二○二○年三月一日法官助理 丁 琳书记员 马小花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（六）中止或者终结诉讼；…………
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初196号原告：杨新军，男，1980年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：陶立勇，男，1975年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马琪，宁夏一德律师事务所律师。原告杨新军与被告陶立勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨新军，被告陶立勇的委托诉讼代理人马琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款32851元，利息9773元（2015年2月13日暂计算至2020年1月3日，按年利率6%计算），自2020年1月3日之后的利息按年利率6%计算至欠款还清之日止。以上合计42624元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告承包贺兰县煤矿一采区剥离工程。经朋友介绍，原告携带自己的钻机和工人一起到被告承包的工地干了半年，工程结束后，经双方结算，尚欠机械费32851元，被告给原告出具了证明一份。剩余欠款经催要多次未予支付。陶立勇辩称：一、陶立勇于2015年出具欠款《证明》，原告于2020年1月起诉，已经超过诉讼时效；二、逾期付款利息的利率应当参照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%和银行间同业拆借贷款市场报价年利率4.05%计算，原告主张的年利率6%已超过法律规定，故应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年，原告携带自己的钻机和工人到被告承包的工地干活，2014年12月26日，被告给原告支付了11月份7#钻机的工程款23514元。2015年2月12日，经原、被告结算，被告向原告出具一张欠款《证明》，载明：“7号钻机14年12月份15年1月份机械费下余叁万贰仟捌佰伍拾壹元（￥32851.00元）欠款人：陶立勇。”本院认为，原告提交的《证明》可以证明被告欠付原告劳务费32851元的事实。欠款欠据中并未明确约定付款期限，原告可以随时向被告陶立勇主张支付欠款，故对被告陶立勇主张的原告杨新军的起诉已经超过诉讼时效的辩称意见本院不予采信；原告杨新军已经提供了相应的劳务，被告陶立勇在出具欠款欠据时即负有支付杨新军劳务费的义务，故被告陶立勇应当参照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%向杨新军支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条规定，判决如下：被告陶立勇于本判决生效之日起五日内支付原告杨新军劳务费32851元，并按照年利率4.75%向原告杨新军支付上述款项自2015年2月13日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计433元，由被告陶立勇负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年四月三十日法官助理 丁 琳书记员 马小花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初273号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人左亮娃，男，1970年1月3日出生，汉族，高中文化，个体务工人员，户籍地陕西省华阴市，住所地天津市滨海新区。2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人左亮娃犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李正文二〇二〇年三月二十五日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初72号 原告：肃某。 法定代表人：高某，男，系该中心院长。 单位地址：肃南县红湾寺镇。 统一社会信用代码：XXX 委托诉讼代理人：张某，男，系甘肃雪山律师事务所律师。 被告：甘某。 法定代表人：王某，男，系该公司总经理。 公司地址：张掖市西大街延伸段西侧。 统一社会信用代码：XXX 原告肃某与被告甘某不当得利纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款项885530.85元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月17日，原告建设的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目通过张掖市公共资源交易中心肃南县分中心招标，被告中标价为5912730.31元，合同约定的总价为5912730.31元，价格形式为可调价格。上述项目于2016年6月开工建设，同年12月建成竣工。2017年1月17日通过验收。后原、被告委托张掖市建光工程咨询监理有限责任公司进行了施工结算审计，工程结算价为7613984.30元。2018年10月16日，肃南县审计局对上述建设项目委托甘肃金信建设工程造价咨询有限公司进行了施工结算审计。2018年12月18日，肃南县审计局作出（2018）25号审计报告，肃审决（2018）13号审计决定书，审定金额为6728453.45元，审减885530.85元，责令原告与施工单位据实结算，追回多付工程款，上交财政。原告认为，原告组织建设的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目系政府投资项目，虽然原、被告委托第三方进行了施工结算审计，但该审计结算明显多记工程量，虚假计算未做工程项目，套取砂夹石回填定额，安装玻璃、玻璃门定额有误，计算措施项目费、税金等有误，致使被告多收取原告工程款885530.85元，原告蒙受巨额财产损失。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求人民法院公正审理。 本院经审查认为，原告诉讼请求要求被告返还的工程款885530.85元，原告就同一请求于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，经审理于2019年6月11日依法作出（2019）甘0721民初251号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现本院（2019）甘0721民初251号民事判决书已发生法律效力，原告再次以同一事实、同一当事人、同一诉讼标的向本院提起诉讼，属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告肃某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  乔根生 二〇二〇年三月三日 书记员  崔 婷 本裁定书所适用法律的条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理: (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初273号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人左亮娃，男，1970年1月3日出生于陕西省华阴市，汉族，高中毕业，个体务工人员，住所地陕西省华阴市（户籍）。2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人左亮娃犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝、检察官助理孙超出庭支持公诉，被告人左亮娃到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年4月9日中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年11月17日22时许，被告人左亮娃醉酒后到被害人陈某经营的新港望海楼洗浴中心内洗浴，扰乱洗浴场所秩序，并与前来制止的陈某发生争执，后左亮娃将陈某嘴部咬伤。经天津市司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤为轻伤二级。2019年12月10日，天津市滨海新区公安局新港派出所民警电话传唤被告人左亮娃，并明确告知其到所内处理打架事宜。同年12月11日，左亮娃主动到新港派出所投案自首。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人左亮娃故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并以左亮娃具备坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人的谅解等情节为由，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人左亮娃当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月17日22时许，被告人左亮娃酒后到被害人陈某经营的新港望海楼洗浴中心内洗浴时，因辱骂陈某并扰乱洗浴场所秩序，并与前来制止的陈某发生肢体冲突，后左亮娃将陈某嘴部咬伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，陈某外伤致唇裂伤为轻伤二级。2019年12月11日，经民警电话传唤后，被告人左亮娃主动到新港派出所投案。案发后，左亮娃与被害人陈某达成了赔偿协议，左亮娃已赔偿陈某人民币3万元，陈某出具谅解书，建议司法机关对左亮娃从宽处罚。上述事实，被告人左亮娃在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人刘某、李某、宋某等人的证言、谅解书、赔偿协议书及赔偿收据、现场笔录、现场照片、伤情照片及宋某、李某等人所作的辨认笔录、案发现场监控录像、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2019］临床鉴字第3762号司法鉴定意见书以及受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、户籍身份证明材料、办案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左亮娃因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级一处及多处轻微伤的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人左亮娃犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人左亮娃犯罪后经公安机关电话传唤后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人左亮娃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人左亮娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二〇年四月十六日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0721民初72号   原告：肃南裕固族自治县妇幼保健计划生育服务中心。   法定代表人：高某，男，系该中心院长。   单位地址：肃南县红湾寺镇祁丰路89号。   统一社会信用代码：XXX。   委托诉讼代理人：张某，男，系甘肃雪山律师事务所律师。   被告：甘肃宏鼎建筑工程有限公司。   法定代表人：王某，男，系该公司总经理。   公司地址：张掖市××街＃楼）。   原告肃南裕固族自治县妇幼保健计划生育服务中心与被告甘肃宏鼎建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款项885530.85元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2016年5月17日，原告建设的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目通过张掖市公共资源交易中心肃南县分中心招标，被告中标价为5912730.31元，合同约定的总价为5912730.31元，价格形式为可调价格。上述项目于2016年6月开工建设，同年12月建成竣工。2017年1月17日通过验收。后原、被告委托张掖市建光工程咨询监理有限责任公司进行了施工结算审计，工程结算价为7613984.30元。2018年10月16日，肃南县审计局对上述建设项目委托甘肃金信建设工程造价咨询有限公司进行了施工结算审计。2018年12月18日，肃南县审计局作出（2018）25号审计报告，肃审决（2018）13号审计决定书，审定金额为6728453.45元，审减885530.85元，责令原告与施工单位据实结算，追回多付工程款，上交财政。原告认为，原告组织建设的肃南县妇幼保健站业务楼和婚前医学检查中心合建项目系政府投资项目，虽然原、被告委托第三方进行了施工结算审计，但该审计结算明显多记工程量，虚假计算未做工程项目，套取砂夹石回填定额，安装玻璃、玻璃门定额有误，计算措施项目费、税金等有误，致使被告多收取原告工程款885530.85元，原告蒙受巨额财产损失。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求人民法院公正审理。   本院经审查认为，原告诉讼请求要求被告返还的工程款885530.85元，原告就同一请求于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，经审理于2019年6月11日依法作出（2019）甘0721民初251号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现本院（2019）甘0721民初251号民事判决书已发生法律效力，原告再次以同一事实、同一当事人、同一诉讼标的向本院提起诉讼，属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告肃南裕固族自治县妇幼保健计划生育服务中心的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       审判员  乔根生     二〇二〇年三月三日   书记员 崔婷   本裁定书所适用法律的条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:   (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (三)驳回起诉;   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:   (一)后诉与前诉的当事人相同;   (二)后诉与前诉的诉讼标的相同;   (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初275号 原告：胡云峰，男，汉族，1980年6月15日生，系湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：赵程红，系江西新兰律师事务所律师。 被告：艾锋，男，汉族，1990年12月30日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 原告胡云峰与被告艾锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，因本案争议较大，不适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  李庆翔 人民陪审员  程 斌 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  蒋 敏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初275号 原告：胡云峰，男，汉族，1980年6月15日生，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：赵程红，系江西新兰律师事务所律师。 被告：艾锋，男，汉族，1990年12月30日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 原告胡云峰与被告艾锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云峰的委托诉讼代理人赵程红到庭参加诉讼，被告艾锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡云峰向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告玻璃款人民币30000元整；2.本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原、被告就双方间的玻璃款进行结算后，被告出具欠条一份：“欠原告玻璃款人民币30000元整，2019年8月30日归还”。然而，上述欠款到期后，被告没有归还。为此，原告多次向被告追讨均未果。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，恳请法院查清事实、依法判决。 原告胡云峰为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据： 证据一：原、被告身份信息一份，证明原、被告的诉讼主体适格。证据二：2019年6月27日被告出具给原告的欠条一张，证明被告欠原告玻璃款人民币30000元整，双方并约定2019年8月前归还。 被告艾锋未向本院提出书面答辩意见，也未提供相关证据材料。 当事人围绕原告胡云峰的诉讼请求依法提交了上述证据，本院庭审组织当事人进行了举证。经本合议庭合议对原告提供的上述二组证据认证如下：本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证，原告提供的证据一、二内容真实，来源合法，且与本案有直接关联，本院予以确认。 本院根据当事人提供的上述有效证据、庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：原告在北京房山区从事玻璃加工业务，被告在北京市房山区的一个建材市场从事铝合金门窗加工业务，原被告因业务往来认识。原、被告从2017年3月份开始陆续进行业务往来，由原告向被告提供加工门窗的玻璃，双方就买卖玻璃情况陆续进行供货结算，被告也陆续支付部分货款给原告。在2019年6月17日，原被告再次进行结算，被告欠原告玻璃款30000元，同时被告向原告出具了欠一张欠款30000元的欠条，并约定于2019年8月归还玻璃欠款。但货款到期后，被告拒不归还所欠货款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的欠条是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。现原告胡云峰已经向被告艾锋多次供货，原告已经完成了相应的义务，而被告未按照双方的约定完全履行支付原告货款的责任，尚欠原告货款30000元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，原告诉请被告向原告支付所欠玻璃款30000元的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告艾锋在本判决生效后七日内支付原告胡云峰货款30000元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告艾锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  李庆翔 人民陪审员  程 斌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐 附：法条 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执219号曹世明：你/你单位与王振启侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币11126.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费67.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执219号申请执行人：王振启，男，1969年11月08日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：曹世明，男，1956年02月09日出生，汉族，农民，住蓬莱市。王振启申请执行曹世明侵权责任纠纷一案，于2020年03月18日立案执行，申请执行标的额11126.00元。执行过程中，2020年03月18日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人三个银行账户，共计划拨回3428.39元付给申请执行人。本院2020年03月18日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年05月28日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年07月23日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月05日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年07月22日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年07月22日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年七月二十四日书记员  孙凌燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2133号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所，律师。被申请人：黄永雄，男，汉族，1969年9月24日出生，住湖南省长沙县。被申请人：章敏，女，汉族，1971年10月29日出生，住湖南省长沙县。被申请人：章闻格，男，汉族，1969年8月24日出生，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人黄永雄、章敏、章闻格金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄永雄、章敏、章闻格的银行存款120万元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄永雄、章敏、章闻格在银行账户上的存款120万元，（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人黄永雄、章敏、章闻格名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 澍二〇二〇年三月二十四日书记员 吴芊芊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初579号申请人：吴卫卫，女，1985年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被申请人：许自高，男，1968年2月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。申请人吴卫卫诉被申请人许自高民间借贷纠纷一案，申请人吴卫卫于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人许自高价值16万元的财产。申请人吴卫卫及其夫刘进福自愿以共同所有的坐落于抚州市临川区学府路272号（书香门庭）1幢13A105室房产证号为抚房权证西-××号(西-共02433号)房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人吴卫卫的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人许自高价值160000元的财产；二、查封申请人吴卫卫及其夫刘进福自愿以共同所有的坐落于抚州市临川区学府路272号（书香门庭）1幢13A105室房产证号为抚房权证西-××号(西-共02433号)房产一套。案件申请费1320元，由申请人吴卫卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐龙基二〇二〇年三月四日书记员  周芷丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初579号原告：吴卫卫，女，1985年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被告：许自高，男，1968年2月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。原告吴卫卫诉被告许自高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫卫到庭参加诉讼，被告许自高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金16万元及利息（利息按月息一分五计算，从2019年2月8日起算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月4日，被告以投资需要为由向原告借款16万元，并出具了借条一张，约定月利率1.5%。之后，被告一直以各种理由拒不归还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的上述诉请。被告许自高未作答辩。原告吴卫卫为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有：证据一、原、被告双方的身份证复印件各一份，拟证明双方的诉讼主体资格；证据二、借条一份，拟证明双方之间存在民间借贷关系及原告向被告出借的金额。被告许自高未向本院提供相关证据材料。本院认证如下：对原告提供的证据一、证据二，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据本院的认证及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：2019年2月4日，被告许自高因急需资金周转向原告吴卫卫借款16万元，原告也以现金的方式向被告交付了上述款项，当日由被告出具借条，该借条载明：“今借到吴卫卫人民币壹拾陆万元正小写160000元今借人许自高2019、2月4号2019年付清利息壹分伍”。之后，被告陆续支付了截止2019年2月4日的借款利息，但对借款本金及余下利息分文未还。原告遂于2020年1月13日诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，被告因急需资金周转向原告借款16万元，原告以现金的方式向被告出借了上述款项，双方由此形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告对所欠的借款本金16万元及相应利息至今未按承诺支付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金16万元并按约定的年利率18%支付从2019年2月8日起至实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：许自高在本判决生效之日起十日内一次性偿还吴卫卫借款本金160000元，并按年利率18%以借款本金160000元为基数支付从2019年2月8日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由许自高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐龙基人民陪审员  曾惠士人民陪审员  陈琴香二〇二〇年四月二十三日书 记 员  冉 源
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执398号申请人：孟玲,女,1963年2月15日出生,汉族,住宿州市泗县。申请人：朱桂林,男,1984年11月07日出生,汉族,住宿州市泗县。申请人：朱桐林,男,1985年7月04日出生,汉族,住宿州市泗县。申请人：施恩兰,女,1935年7月15日出生,汉族,住宿州市泗县。被执行人：张保银,男,1969年4月18日出生,汉族,住宿州市泗县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2641号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保银账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执398号本院在执行孟玲、朱桂林、朱桐林、施恩兰与张保银一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将张保银纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执703号 申请执行人：赵先平,男，1964年6月29日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被执行人：铜陵营造劳务有限责任公司,住所地安徽省铜陵市,法定代表人:仇江海。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月14日作出的(2019)皖06民终1006号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵营造劳务有限责任公司的存款1420000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月九日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执703号 被拘留人：仇江海，男，1954年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行赵先平与铜陵营造劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人铜陵营造劳务有限责任公司拒不履行法律文书确定的义务，仇江海系铜陵营造劳务有限责任公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款，第一百一十五条之规定，决定如下： 对仇江海拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执703号 本院在执行赵先平与铜陵营造劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人铜陵营造劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初30号 原告：周小平，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何云华，男，1987年2月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告周小平与被告何云华合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘中琼 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  李默思 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王志强
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执720之一号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：肖满琴，女，1990年3月27日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化，无业，住湖北省阳新县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初105号刑事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖满琴银行存款4000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年三月十三日 书记员  张轲杰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初30号 原告：周小平，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何云华，男，1987年2月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告周小平与被告何云华合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告周小平到庭参加了诉讼，被告何云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小平向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即付清原告给被告装修住房的费用合计4万元。事实和理由：2015年4月，被告在武胜县的住房需要装修，就找到原告协商该房装修事宜，双方协商由原告为被告装修住房，先由原告开工，中途就开始付装修需要的费用，而在装修完工后，被告只付了中途的费用，而后欠下原告4万元，承诺在2019年前付清，而几年时间被告一直都没付一点费用，原告看见已到最后的期限，被告也不理睬，遂诉讼来院，请依法判决。 被告何云华未作答辩。 原告周小平围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，拟证明被告欠原告装修款4万元，被告何云华经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告周小平提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告在武胜县的住房需要装修，原被告经过协商，原告为其该住房进行装修。装修完工后，经结算，被告尚欠原告装修费4万元，被告遂给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到周小平房子装费40000元（肆万元正）2019年底前付清，中途开始付款。欠款人何云华5116211987××××××××2019年2月8日”。之后，被告一直未支付欠款，原告经催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告给被告装修房屋，经双方结算后，被告尚欠原告装修费4万元，有被告出具的欠条证实，本案事实清楚，证据充分。原告要求被告支付装修费有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何云华于本判决生效后30日内向原告周小平支付装修费4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800元，由被告何云华负担（原告已垫付，在本判决执行中由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘中琼 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  李默思 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王志强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初34号原告：王国玉，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：黄小可，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王国玉，男，系黄小可丈夫。被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村村民委员会第三村民组，住郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村。负责人：王红旺，第三村民组组长。委托诉讼代理人：王书勤，男，该组村民代表。委托诉讼代理人：王麦对，男，该组村民代表。原告王国玉、黄小可与被告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村村民委员会第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈志丹
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初117号申请人：吴红彬，男，1965年9月25日出生，汉族，住安国市。原告王杏甫、李小永、李占民、李占家、李跃双、王海涛、李福刚、李占君、王朋、王龙、李福忠、李建光与被告吴红彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月13日，被告吴红彬向本院申请追加北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃为共同被告，理由为：1、原告王杏甫、李小永等人追索的劳动报酬为其在高阳县史家佐、季郞村与蠡县王庄村三地施工所欠，而被申请人北京金河水务建设集团有限公司系上述三地工程的总承包人，该公司尚未给付申请人工人工资；2、在蠡县王庄村的施工项目，该项目的分包人为被申请人杨雄跃而不是申请人吴红彬，申请人吴红彬在此项目中仅是为原告王杏甫、李小永等人介绍工作的人员。故北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃与本案有直接的利害关系，被申请人不参加诉讼不能确定承担义务的主体及具体数额，故申请追加被申请人北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃为本案的被告参加诉讼。本院经审查认为，原告王杏甫、李小永等12人不同意追加北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃为共同被告参加诉讼，且北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃不是本案必须进行共同诉讼的当事人，故申请人吴红彬申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回吴红彬追加北京金河水务建设集团有限公司、杨雄跃为共同被告的申请。审判员  王梅二〇二〇年三月二十三日书记员  康凯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1700号申请人：莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路162号。主要负责人：杨明明，该行行长。被申请人：何春梅，女，1981年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：何殿群，男，1957年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：许章芝，女，1956年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。莱商银行股份有限公司新沂支行与何春梅、何殿群、许章芝金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司新沂支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何殿群、许章芝所有的位于徐州市××区××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值60万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人何殿群、许章芝所有的位于徐州市××区房产（保全价值60万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月三十日书记员  王肖肖
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初236号 原告：姚洪静，女，汉族，1982年1月4日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：陈昊，山东绿橄榄律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司。 负责人：陈畅，该公司经理。 原告姚洪静与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 姚洪静向本院提出诉讼请求：1.判令平安养老保险股份有限公司山东分公司支付姚洪静意外疾病保险金300000元；2.诉讼费用由平安养老保险股份有限公司山东分公司承担。事实和理由：被保险人姚洪静所在单位中国移动通信集团山东有限公司东营分公司从平安养老保险股份有限公司山东分公司处为其投保了团体保险产品一份，其中包含平安团体重大疾病保险，保额为人民币300000元，保险期间为一年，自2017年6月30日零时起至2018年6月29日二十四时止。2018年4月18日，被保险人姚洪静被确诊身患右肺下叶腺癌、右肺上叶腺癌及双肺膜玻璃结节。姚洪静认为，其所患疾病属于病情重大的疾病，平安养老保险股份有限公司山东分公司理应赔付保险金，但平安养老保险股份有限公司拒绝赔付。 平安养老保险股份有限公司山东分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系保险合同纠纷，根据与中国移动通信集团山东有限公司东营分公司签订的保险合同第十二条约定，凡因执行本协议及保险协议产生的一切争议，双方均应友好协商解决，如协商不能解决，投保人和保险人双方均有权向保险人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，通过诉讼方式解决争议，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。涉案保险合同书面约定向保险人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，即本案应属于济南市历下区人民法院管辖，保险合同书面约定符合协议管辖原则，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，故平原县人民法院对该案没有管辖权，要求将该案移送济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，姚洪静依据其所在单位中国移动通信集团山东有限公司东营分公司为其投保的保险提起诉讼，中国移动通信集团山东有限公司东营分公司与平安养老保险股份有限公司东营中心支公司所签订的保险合同中约定凡因执行本协议及保险协议产生的一切争议，双方均应友好协商解决，如协商不能解决，投保人和保险人双方均有权向保险人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，通过诉讼方式解决争议。因该约定系投保人中国移动通信集团有限公司东营分公司与保险人平安养老保险股份有限公司东营中心支公司之间的约定，该项约定对于被保险人姚洪静无法律约束力，同时本案系被保险人姚洪静与平安养老保险股份有限公司山东分公司之间的保险合同纠纷，亦不应适用上述管辖约定，另因被保险人姚洪静的户籍所在地为山东省平原县，故本院对于该案依法享有管辖权，平安养老保险股份有限公司山东分公司所提异议依法不能成立。 依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下： 驳回平安养老保险股份有限公司山东分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡涛林 二〇二〇年三月五日 书记员  李拥斌
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1483号申请人：江明港，男，1972年9月29日生，汉族，住新沂市。被申请人：马前进，男，1980年8月25日生，汉族，住新沂市。江明港与马前进民间借贷纠纷一案，申请人江明港于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马前进所有的位于新沂市××街道××路×号××××小区67-1-201室房产（保全价值12万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人马前进所有的位于新沂市房产（保全价值12万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年三月二十三日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1483号原告：汪明港，男，1972年9月29日出生，汉族，公务员，住新沂市。委托诉讼代理人：张爱华，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：马前进，男，1980年8月25日出生，汉族，个体户，住新沂市。原告汪明港与被告马前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告汪明港的委托诉讼代理人张爱华到庭参加诉讼，被告马前进经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年3月23日，本院依据马明港的申请，查封了马前进所有的位于新沂市北沟街道黄沭南路1号国信金邸世家小区67号楼1单元201室房产。本案现已审理终结。汪明港向本院提出诉讼请求:依法判令马前进偿还借款本金10万元。事实和理由：汪明港系马前进的表叔。2019年8月26日，马前进因做酒水生意需要资金周转，向汪明港借款10万元，汪明港用手机银行转账至马前进，没有约定利息，口头约定春节还清，后马前进于2019年12月5日补写欠条一张。到了约定的还款期限，马前进迟迟不予偿还，汪明港多次催要无果。马前进未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月26日，汪明港通过上海浦东发展银行向马前进在招商银行账户汇二笔款5万元、5万元，共计10万元；2019年12月5日，马前进向汪明港出具金额为10万元欠条一张，约定春节还清。汪明港向马前进催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有汪明港的当庭陈述，汪明港举证的欠条一张，上海浦东发展银行手机银行互联汇出回单二张予以证实。本院认为，马前进经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对汪明港的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。依据汪明港的陈述及其提供的证据，能够认定马前进向汪明港借款10万元的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，马前进应当按照约定期限向汪明港偿还借款，本院对汪明港的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马前进应于本判决生效后十日内向汪明港偿还借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由马前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年六月八日书记员  刘晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执366号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：郭丽霞，女，汉，住甘肃省庆阳市西峰区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭丽霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初2487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，立案标的额90091.58元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执366号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执366号郭丽霞：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初2487号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告郭丽霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金75011.56元，利息9795.63元，罚息3111.98元，复利1159.41元，合计89078.58元,并自2018年3月13日起至实际清偿之日止按借款合同约定支付罚息、复利；原告奇瑞金融公司对被告所购买的胜达牌小型普通客车（车牌号甘MX6703，车架号KMHSH81D89U464916）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1013元，由被告郭丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月六日书记员  杨婧妍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初91号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李葳，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云开，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：许昌市中凯绝缘材料有限公司，住所地许昌市示范区中原电气谷核心区许昌留学人员创业园创业服务大楼421房间。法定代表人：张秀玲，任执行董事兼总经理。被告：河南许绝电工绝缘材料有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇工业园区。法定代表人：王辉杰，任执行董事兼总经理。被告：许昌希福特传动轴有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：吴学志，任执行董事兼总经理。被告：张红垒，男，1977年6月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市东城区。被告：尹丽娜，女，1976年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市东城区。被告：王纪军，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市西外环魏都区。被告：邢记成，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王辉杰，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌市中凯绝缘材料有限公司、河南许绝电工绝缘材料有限公司、张红垒、尹丽娜、许昌希福特传动轴有限公司、王纪军、邢记成、王辉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回对王辉杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司撤回对王辉杰的起诉。审判员  刘永法二〇二〇年三月六日法官助理范志楠书记员李琳
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2020)陕0430执恢23号 魏某某：陈某某申请执行魏某某民间借贷纠纷一案，本院(2014)淳民初字第00274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年1月1716日向本院申请强制执行，本院于2020年01月177日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由魏某某偿还陈某某借款67000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费2600元；四、承担案件执行费1400元。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630001036特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：王海军             联系电话：1348817XXXX本院地址：淳化县南新街12号         邮编：711299  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初51号 原告：丁小慧，女，1993年1月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：丁轶杰，内蒙古尚本律师事务所。 委托诉讼代理人：刘耀（实习律师），内蒙古尚本律师事务所。 被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要责任人：伊布新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马静，该公司职员。 原告丁小慧与被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称永安财保内蒙分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于同年3月5日、3月10日公开开庭进行了审理。原告丁小慧委托诉讼代理人丁轶杰，被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁小慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金19462元;2、判令被告向原告支付施救费2000元;3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日,原告赵国栋驾驶车牌号为×××号轿车在内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××旗希拉穆仁草因调头与原告丁小慧驾驶的车牌号为×××号轿车发生碰撞,致使×××号轿车损坏。包头交管达茂大队出具的简易事故认定书(文书编号为:150223420198000036)认定,原告赵国栋驾驶的车牌号为×××号轿车承担本次事故的全部责任,丁小慧驾驶的车牌号为×××号轿车无责任。后车牌号为×××号轿车共花费车辆维修费21462元。事故车辆各花费1000元拖车费。发生事故的两辆轿车所有人均系原告丁小慧,原告赵国栋驾驶的×××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了车损险、第三者责任险(不计免赔)。在交通事故发生时,肇事车辆×××号轿车在被告的保险责任期间,原告丁小慧依据保险合同要求被告进行赔偿,但被被告以发生事故的车辆为同一车主而拒赔,其拒赔行为严重的损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,诉至本院，请求判决。原告为证明自己的诉讼主张提举了保险单、拒赔注销案件通知书、道路交通事故认定书、修车结算单、转账凭证、发票等证据，予以证明。 被告永安财保内蒙分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据《机动车综合保险示范条款》第三条及《商业三者险条款》第二十六条第三款规定的免责事由，赔偿范围不包括被保险人及家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输、或代管财产的损失，原告系所有权人、被保险人，故不予赔偿。被告为证明自己的抗辩主张提举了机动车综合商业保险免责事项说明书、银行回单、发票等证据，予以证明。 本院认为，被告永安财保内蒙分公司承认原告丁小慧在本案中主张的事实，故对丁小慧主张的事实予以确认。针对原告主张被告给付保险金19462元的诉请。本院认为，原、被告系财产保险合同法律关系，双方于2018年10月25日签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。关于被告抗辩认为因×××车辆也系原告所有，且其为×××号车辆的被保险人，依据商业三者险条款约定的免责事由，不同意赔偿该车损失的问题。经法庭释明后，被告未提供投保单、保险条款是否送达等相关证据，仅向法庭出示了机动车商业保险免责事项说明书，且该说明书投保人声明处未有投保人的签字，故不能证明被告将保险条款及免责事项说明书送达原告，也不能证明被告就上述免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务。依据《保险法》第十七条第二款的规定，该免责条款对原告不具有约束力，不能免除被告的赔偿义务。同时，因第三者责任保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有权人为判断标准。原告为×××车辆所投保的第三者责任保险，承保的范围为因×××车辆所造成的损失。虽×××车辆和×××车辆同为原告的财产，但在本次事故中×××车辆应为×××车辆的第三者车辆，因×××车辆责任给×××车辆造成的损失，应属于被告的理赔范围。原告已按照合同的约定缴纳了保险费，投保车辆在保险期间内发生保险事故，原告作为被保险人有权在投保险种的赔偿限额范围内，要求被告依照相关法律规定和保险条款约定予以理赔。因原告在本案中放弃交强险财产损失2000元的主张（另案诉），故原告要求被告在×××车辆第三者商业责任险赔偿限额500000元内赔偿保险金19462元的诉讼请求，予以支持。针对施救费2000元的诉请。本院认为，涉案事故发生后投保车辆无法正常行驶，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援所发生的费用是必要的、合理的费用，根据《保险法》第五十七条的规定，应由保险人承担。原、被告在庭审中确认其中1000元已经由被告支付。故对原告要求被告给付1000元施救费的的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司于判决生效之日起十日内给付原告丁小慧保险金19462元、施救费1000元，合计20462元； 二、驳回原告丁小慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，减半收取计168元，由永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担156元，由丁小慧负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  路生才 二〇二〇年三月十三日 书记员  宿迪洋 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0430执恢23号 申请执行人：陈某某，女，汉族，生于1983年4月3日，住陕西省西安市高陵县，现住淳化县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：魏某某，男，汉族，生于1974年4月28日，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请执行人陈某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2014年5月21日作出的（2014）淳民初字第00274号民事调解书已发生法律效力，本案应由被执行人魏某某偿还借款67000元，并承担案件受理费2600元、执行费1400元。案件执行过程中，被执行人魏某某19740428XXXXXXXXXXXXXXXXXX19830403XXXXXXXXXXXXXXXXXX未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县官庄镇营业所账号为XXXXXXXXXXXXXXX0322的账户内存款45000元至淳化县人民法院案件款专户，账号为2800080000015630001036，开户行为淳化县XX城XX社。本裁定立即执行。                           审  判  员   王海军  二〇二〇年三月二十五日                                书 记 员   户夏洁
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初51号 原告：丁小慧，女，1993年1月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告：赵国栋，男，1989年2月6日出生，汉族，住呼和浩特市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：丁轶杰、刘耀（实习律师），内蒙古尚本律师事务所。 被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要责任人：伊布新，该公司总经理。 丁小慧、赵国栋与永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年2月28日，原告赵国栋向本院提出撤诉申请，理由为其与被告无任何权利义务关系，故撤回对被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。 本院认为，赵国栋向本院提出撤回对永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告赵国栋撤回对被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。 审判员  路生才 二〇二〇年三月二日 书记员  宿迪洋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初572号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈卓来，男，1970年5月30日生，汉族，住浙江省三门县。被申请人：吴素玉，女，1971年12月16日生，汉族，住浙江省三门县。被申请人：丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司，住所地丹阳市九纬路大泊社区工业园，统一社会信用代码91321181758970262C。法定代表人：吴素玉。被申请人：徐升根，男，1972年11月27日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：李玲芽，女，1974年2月28日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：江苏新思路光学眼镜有限公司，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园北二环路,统一社会信用代码91321181570323004C。法定代表人：徐升根。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的除中国民生银行股份公司的其他银行账户存款95万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卓来、吴素玉、丹阳市鑫隆光学眼镜有限公司、徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司名下银行存款95万元（除上述被申请人在中国民生银行股份有限公司及其下属银行的存款）或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 震人民陪审员 卢 萍人民陪审员 张自维二〇二〇年三月二十四日书 记 员 顾是奕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初504号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李晓平，男，1973年1月21日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人李晓平信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓平的银行存款3万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李晓平银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月十七日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初504号 原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：李晓平，男，1973年1月21日生，汉族，户籍所在地镇江市。 原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告李晓平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波、被告李晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金18368.08元、利息4593.48元、费用5418.75元（利息、费用计算至2019年10月19日），合计28380.31元，并给付自2019年10月20日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2.判令被告承担原告律师费3602元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年11月10日,被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等作了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，被告开卡进行消费。截止2019年10月19日，被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计28380.31元。原告向被告多次催款未果，诉至法院。 被告李晓平辩称，对原告的第一项诉讼请求予以认可，对第二、三项诉讼请求不予认可。 原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，被告李晓平（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的唯一通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失及费用）。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。 领用合约签订后，原告向被告发放信用卡，卡号为号62×××67，被告开卡使用。截止2019年10月19日，被告欠原告信用卡透支本金18368.08元、利息4593.48元、费用5418.75元（其中分期付款手续费90.72元、还款违约金5328.03元）。 2020年3月6日，原告中行镇江分行与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份。合同约定，原告委托江苏汇典律师事务所律师代理本案，并约定支付律师费3602元。 本院认为，信用卡领用合约系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该领用合约合法、有效，原、被告均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费及还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费3602元，领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李晓平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金18368.08元、利息4593.48元、费用5418.75元，合计28380.31元（计算至2019年10月19日）及逾期利息（自2019年10月20日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（减半收取）、保全费320元，合计620元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担70元，被告李晓平负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卞正鲁 二〇二〇年六月十二日 书记员  卜 瑾 （附上诉须知）
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执161号 申请执行人：王卫，男，1984年4月7日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：定州市鑫盛金属制品有限公司，住所地定州市东阳幕村，统一社会信用代码：91130682575519276F。 法定代表人：吴庆忠，男，1973年1月4日出生，汉族，住河北省定州市，系该公司经理。 本院在执行王卫与定州市鑫盛金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初2380号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告定州市鑫盛金属制品有限公司给付原告王卫工程款850000元及利息（利息以850000元为基数，自2015年1月1日起至实际履行之日止，按照中国银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告王卫的其他诉讼请求。以上条款于判决书生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告定州市鑫盛金属制品有限公司负担。”由于定州市鑫盛金属制品有限公司未履行生效判决书确定义务，2020年01月07日王卫向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年01月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年01月09日及2020年03月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，2020年01月13日发出限制高消费令，2020年03月31日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年03月20日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执161号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李根长
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初248号原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，统一社会信用代码：911303015782187439，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。被告：虞城县润大食品有限公司，住所地河南省虞城县诚信大道西段。联系电话：13849669667。法定代表人：王瑞连。本院于2020年1月10日立案受理原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司与被告虞城县润大食品有限公司追偿权纠纷一案，依法由审判员梁培勤适用简易程序进行审理。本院在审理本案过程中，认为案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  梁培勤二〇二〇年三月二十六日书记员  兰雨晴
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执161号 本院在执行王卫与定州市鑫盛金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，定州市鑫盛金属制品有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将定州市鑫盛金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十一日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执153号蓬莱中海联房地产开发有限公司：你/你单位与孙声鹏合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币557970.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费7980.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年三月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执153号申请执行人:孙声鹏，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被执行人:蓬莱中海联房地产开发有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路西首武霖村，统一社会信用代码：9137068475353885X0。法定代表人：方继生，任公司执行董事兼总经理。孙声鹏申请执行蓬莱中海联房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年03月04日立案执行，申请执行标的额557970.00元。执行过程中，2020年03月05日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人一个银行账户，金额不足百元，其他再无可供执行财产。本院2020年03月05日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年03月12日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，被执行人名下有位于蓬莱市紫荆国际山庄16号楼2-402室房产一处，已被本案查封，申请人同意暂时不处置。2020年06月29日对其进行高消费限制，2020年06月29日将其纳入失信被执行人名单，并将限制消费令、失信决定书通过司法专邮形式送达被执行人。2020年06月29日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年06月30日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年06月30日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年六月三十日书记员  孙凌燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2577号申请人：陈华，女，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘杨，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：王时明，男，1976年2月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：王时光，男，1972年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：刘慧，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人陈华与被申请人王时明、王时光、刘慧民间借贷纠纷一案，申请人陈华于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王时明、王时光、刘慧的银行账户存款600000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人陈华就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为陈华的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人陈华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王时明、王时光、刘慧的银行账户存款600000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年三月二十五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1185号申请人：米小川，男，1987年2月出生，回族，居民，住费县。被申请人：王辉，男，1991年8月出生，居民，住费县。申请人米小川与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，申请人米小川于2020年3月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人王辉所有的位于费县福源广场小区12号楼3单元1101号房产一套予以保全，保全价值为300000元。申请人米小川已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王辉所有的位于费县福源广场小区12号楼3单元1101号房产一套。本次查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人米小川负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  王 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2577号原告：陈华，女，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘杨，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王时明，男，1976年2月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：刘慧，女，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告兼被告刘慧的委托诉讼代理人：王时光（系刘慧之夫），男，1972年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告陈华与被告王时明、王时光、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华的委托诉讼代理人刘杨，被告王时明、被告兼被告刘慧的委托诉讼代理人王时光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王时明、王时光、刘慧共同偿还借款本金50万元及利息（利息计算方式：截至2020年3月13日止的利息为8万元，自2020年3月14日起按月息2分计算利息至实际履行之日止）；2、本案各项费用由王时明、王时光、刘慧承担（包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、财产保全担保费及诉讼代理费）。王时明、王时光、刘慧均答辩称，借款50万元及利息约定均属实，希望陈华多给一些时间，会把钱还清。本院经审理认定事实如下：王时明、王时光与陈华系朋友关系。2019年3月13日，王时明、王时光因家庭经营需要向陈华提出借款50万元的请求，陈华同意后，王时明、王时光作为甲方与陈华作为乙方签订《个人借款合同》，合同主要内容有：1.乙方借给甲方50万元整，于2019年3月13日已交付甲方，并转入借款人王时光兴业银行长沙世纪城支行账户；2.借款利息及支付方式：王时光以每半年支付一次的方式，将五万元支付至陈华账户；3.借款期限：12个月；4.还款日期：2020年3月13日一次性还清所有本金；5.违约责任：借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。该借款合同约定，还款时间为2020年3月13日，借期内年利率20%，逾期还款则从到期日起按日息1%计算利息。当日，陈华即将50万元通过湖南省农村商业银行汇至王时光账户。借款后，王时光于2020年1月21日通过微信转账支付2万元利息给陈华，之后未再支付利息。借款到期后，王时明、王时光亦未偿还借款本金，陈华遂起诉至法院。另查明：王时光、刘慧于2015年4月20日登记结婚。诉讼中：1.陈华要求王时明、王时光以借款本金50万元为基数，按年利率20%支付借期内欠付利息8万元，自2020年3月14日起按年利率24%支付逾期还款利息。2.陈华主张刘慧作为王时光的妻子，本案借款系用于家庭经营老王饺子馆，所以属于夫妻共同债务。3.王时光陈述其家庭主要收入来源是目前与王时明共同经营的3个店1个厂，刘慧只是在店里拿工资的，并没有占股份。以上事实，有双方当事人陈述，个人借款合同，湖南省农村商业银行结算业务申请书、业务凭证，结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈华与王时明、王时光之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务，陈华向王时明、王时光履行了提供借款的义务，王时明、王时光应当履行及时还本付息的义务，故对陈华要求王时明、王时光偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借期内利息，由于双方约定借期内利率为年利率20%，该利率标准符合法律规定，经双方确认，王时明、王时光已支付2万元利息，故对陈华要求王时明、王时光偿还借期内欠付利息8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，陈华要求王时明、王时光自2020年3月14日起按年利率24%标准支付逾期还款利息至实际履行之日止，该请求未超过双方约定标准，亦符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在刘慧与王时光婚姻关系存续期间，且借款系用于家庭共同生产经营，所得用以维持家庭开支，故本案应认定为夫妻共同债务，刘慧应对本案债务承担共同偿还责任。诉讼中，陈华主张财产保全担保费及诉讼代理费损失，但未提交相关证据证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、王时明、王时光、刘慧于本判决生效之日起十日内偿还陈华借款本金50万元及利息（利息计算方式：截至2020年3月13日止的利息为8万元，自2020年3月14日起按年利率24%标准计算至实际履行之日止）；二、驳回陈华的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，减半收取4800元，财产保全申请费3620元，合计8420元，由王时明、王时光、刘慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月二十二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1185号 原告：米小川，男，1987年2月28日出生，回族，居民，住费县。 被告：王辉，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告米小川与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米小川到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米小川诉称：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款271860元及利息（利息以271860元为基数，自欠款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告平时从事酒水销售业务，因资金短缺，于2018年6月11日、6月14日、9月2日、9月3日、9月15日、9月21日分七次向原告借款271860元，双方未约定还款期限，前述借款，通过原告威海市商业银行账户汇入被告指定收款账户，后原告多次向被告催要借款，被告拒绝偿还。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告王辉未答辩也未提供证据。 经审理查明，被告王辉因资金周转需要，于2018年6月11日、6月14日、9月2日（2次）、9月3日、9月15日、9月21日分七次向原告米小川借款272060元，详情如下：2018年6月11日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款67760元；2018年6月14日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款28200元；2018年9月2日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款3000元；2018年9月2日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款46000元；2018年9月3日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款49500元；2018年9月15日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款37600元；2018年9月21日，原告米小川与被告王辉签订借条一份，约定被告向原告借款40000元；上述借款均未约定借款利息，亦未约定还款日期。以上借款，原告于借款当日即通过威海市商业银行账户分别汇入被告指定的收款账户。后原告多次向被告催要借款，被告拒绝偿还。原告为了维护合法权益，诉至本院。 上述事实，有原告出具的借条七份、威海市商业银行股份有限公司客户回单七份予以证实，以上证据均已核对、确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分七次从原告处借款共计272060元，有原告出具的借条以及银行转账客户回单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告向被告主张借款数额为271860元，应视为对权利的自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。虽然原被告未约定还款期限，现原告已经多次催要，被告应当按照约定向原告履行还款义务。因原被告对该七次借款，均未约定借款期间的利息，也未约定逾期利息，故对于原告主张自欠款之日至起诉之日的利息，本院不予支持；对于起诉之后的逾期利息，可以271860元为基数，自起诉之日即2020年3月25日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据法律规定应视为自愿放弃抗辩权和举证权等诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告米小川借款本金271860元及利息（利息自2020年3月25日起，以本金271860元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告米小川的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5377元，减半收取计2688.5元，保全费2020元，共计4708.5元由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李海洪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理赵静 书记员刘家泽