wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0405民初920号原告：李春良，男，1954年9月10日出生，汉族，衡阳市珠晖区和平乡湖东村城壕村。原告：许绪银，女，1954年8月2日出生，汉族，衡阳市珠晖区和平乡湖东村城壕村。二原告共同委托诉讼代理人：马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。被告：许承莲，女，1963年6月14日出生，汉族，衡阳市珠晖区和平乡湖东村城壕村。委托诉讼代理人：许成平，男，1961年2月11日出生，汉族，衡阳市珠晖区和平乡湖东村城壕村。原告李春良、许绪银与被告许承莲确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告李春良、许绪银及其共同委托诉讼代理人马辉军、被告许承莲及其委托诉讼代理人许成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春良、许绪银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告与原告许绪银于2015年5月27日签订的协议无效；2、被告返还原告补偿款15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，与被告是邻居。2015年5月，原告将其住宅租给他人开设衡东土菜馆。被告以油烟、噪音扰民为由强行阻止衡东土菜馆开业并要求原告给予高额补偿。原告不同意，被告就诱骗原告许绪银于2015年5月27日签订了补偿协议，协议要求原告每年补偿被告5000元。在被告的胁迫下，原告三年共支付被告15000元。原告出租的衡州土菜馆已安装了油烟净化装置，经环保部门验收已达到国家标准并颁发了环保许可证，因此不存在油烟、噪音扰民问题。原告许绪银患有癫痫症，属无民事行为能力人，且系在欺诈、胁迫的情形下签订协议，不是二原告真实意思表示，该协议当属无效。为维护其合法权益，原告诉至法院请求判如所请。被告辩称，涉案协议是双方真实意思的表示，没有胁迫等违背双方当事人意思表示的情形。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的许绪银的诊断证明书、现场照片的真实性、合法性无异议但对原告的证明目的持异议，经审查上述证据无法证明原告“涉案协议违背其真实意思表示”的证明目的，但符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。依据确认的证据及当事人陈述认定的事实：二原告系夫妻关系，与被告是邻居。2015年5月，原告将其住宅租给他人开设衡东土菜馆。被告因油烟、噪音、采光影响与原告协商。2015年5月27日，原告许绪银与被告许承莲签订了一份协议，协议约定“在租赁五年期间以每年5000元对甲方许承莲进行补偿”。协议签订后，原告三年共支付被告15000元。本院认为，本案争议的焦点是“涉案协议是否有效”。原告许绪银虽患有癫痫症，但其在庭审中承认签订协议时并非发病期间，因此原告许绪银签订协议时意识清楚，能够辨认自己的行为。原告没有证据证明许绪银在签订协议时有受他人胁迫、欺诈等违背其真实意思表示的情形，协议内容亦不违反法律规定，故签订的协议真实、合法。原告李春良虽未在协议上签字，但在协议签订后的三年原告均每年支付被告补偿费5000元，可推定作为许绪银丈夫的原告李春良对涉案协议是知情的且不持异议，涉案协议亦不违背原告李春良的意思表示。因此，二原告诉称涉案协议不是二原告真实意思表示当属无效的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，对原告主张涉案协议无效、被告返还原告补偿款15000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告李春良、许绪银的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李春良、许绪银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 邓 勇二〇一七年十二月四日书记员 谭慧娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督162、163、165、166、171、173、174、183、192、196、209、223、224、227、229、232、233、235、241、275、278、284、285、290-293、295、296、299、303、308、309、315、316、320、321、325、327、329、338、340、343、344、348、360、362、363、365、366号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，该行员工。委托代理人黄颖，该行员工。被申请人魏星（162号案）。被申请人姜赛（163号案）。被申请人石振杰（165号案）。被申请人林振杰（166号案）。被申请人谭帅光（171号案）。被申请人谭光富（173号案）。被申请人朱世彦（174号案）。被申请人郭墩明（183号案）。被申请人夏鹏翔（192号案）。被申请人孟浩（196号案）。被申请人黎俊梅（209号案）。被申请人林清英（223号案）。被申请人杨国宇（224号案）。被申请人高鸿炎（227号案）。被申请人徐国华（229号案）。被申请人荣骏（232号案）。被申请人张秋弟（233号案）。被申请人谢锡盛（235号案）。被申请人龙美军（241号案）。被申请人周子杰（275号案）。被申请人邢同亮（278号案）。被申请人王华勇（284号案）。被申请人孟庆雷（285号案）。被申请人陈松柏（290号案）。被申请人邹会渊（291号案）。被申请人白建丰（292号案）。被申请人杨继武（293号案）。被申请人胡伟（295号案）。被申请人钟洁蓉（296号案）。被申请人尹文斌（299号案）。被申请人王伦（303号案）。被申请人杨胜福（308号案）。被申请人李塔基（309号案）。被申请人胡中立（315号案）。被申请人韦芝勤（316号案）。被申请人梁家豪（320号案）。被申请人胡晓刚（321号案）。被申请人周烈（325号案）。被申请人陈建华（327号案）。被申请人孙丽萍（329号案）。被申请人刘建林（338号案）。被申请人赵建州（340号案）。被申请人陈洪（343号案）。被申请人曾锋生（344号案）。被申请人张育麟（348号案）。被申请人雷春花（360号案）。被申请人宋春（362号案）。被申请人林惠彬（363号案）。被申请人幕长路（365号案）。被申请人刘建林（366号案）。申请人诉各被申请人申请支付令纠纷50案，申请人在法定期间内不预交申请费，也未提出减、缓、免交申请费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：上列50案按撤诉处理。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十八日书记员 陈渊琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4772号罪犯高耀康，男，1976年6月18日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年11月30日作出(2015)穗从法刑初字第501号刑事判决，以被告人高耀康犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人高耀康等二人的违法所得。判决生效后，于2016年3月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月12日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高耀康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高耀康在服刑考核期间（2016年3月10日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2021分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分221分。裁判罚金3000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高耀康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高耀康予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执180号之一申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西路56号，组织机构代码：78492959-7。法定代表人：彭先海，董事长。被执行人：霍山县东风铸造有限公司，住所地霍山县落儿岭镇工业区，组织机构代码78858382-9。汪定代表人：罗来云，总经理。被执行人：罗来云，女，1969年12月10日生，汉族，住霍山县。被执行人：姜成全，男，1968年9月16日生，汉族，住址同上。本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与霍山县东风铸造有限公司、罗来云、姜成全借款合同纠纷一案中，责令被执行人霍山县东风铸造有限公司、罗来云、姜成全向申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司支付贷款本金2000000元及利息（截止2015年9月27日的利息349171.7元，2015年9月27日以后的利息按照借款合同预定年利率计算至还清借款时止），但被执行人霍山县东风铸造有限公司、罗来云、姜成全未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月5日以（2017）皖1525执180号执行裁定书查封了被执行人霍山县东风铸造有限公司的机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人霍山县东风铸造有限公司所有的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十二月十二日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执141号之一申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。法定代表人：彭先海，董事长。委托代理人：刘宝，该公司开发区支行行长被执行人：赵剑，男，1973年12月25日生，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人:熊启才,霍山县。本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与赵剑金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵剑履行（2015）霍民二初字第00745号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2017年2月13日以（2017）皖1525执140号执行裁定书查封了被执行人赵剑及其女儿所共有的位于衡山镇绿色商城xxxxx(南)二层，房地权证霍字第××、10××57、10××58号房（建筑面积574.21平方米）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人拍卖被执行人赵剑及其女儿所共有的位于衡山镇绿色商城xxxxx(南)二层，房地权证霍字第××、10××57、10××58号房产的商业出租部分，建筑面积430.21平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月二日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执180号之一申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西路56号，组织机构代码：78492959-7。法定代表人：彭先海，董事长。被执行人：霍山县某某铸造有限公司，住所地霍山县落儿岭镇工业区。汪定代表人：罗某，总经理。被执行人：罗某，女，1969年12月10日生，汉族，住霍山县。被执行人：姜某，男，1968年9月16日生，汉族，住址同上。本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与霍山县某某铸造有限公司、罗某、姜某借款合同纠纷一案中，责令被执行人霍山县某某铸造有限公司、罗某、姜某向申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司支付贷款本金2000000元及利息（截止2015年9月27日的利息349171.7元，2015年9月27日以后的利息按照借款合同预定年利率计算至还清借款时止），但被执行人霍山县某某铸造有限公司、罗某、姜某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月5日以（2017）皖1525执180号执行裁定书查封了被执行人霍山县某某铸造有限公司的机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人霍山县某某铸造有限公司所有的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十二月十二日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执141号之一申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。法定代表人：彭先海，董事长。委托代理人：刘宝，该公司开发区支行行长。被执行人：赵某1，男，1973年12月25日生，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人:熊启才,霍山县南岳法律服务所法律工作者。本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与赵某1金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵某1履行（2015）霍民二初字第00745号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2017年2月13日以（2017）皖1525执140号执行裁定书查封了被执行人赵某1及其女儿所共有的位于XX镇XX商城XXXX城(南)二层，房地权证霍字第XXXXX、XXXXXX、XXXXXX号房（建筑面积574.21平方米）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人拍卖被执行人赵某1及其女儿赵某2、赵某3所共有的位于XX镇XX商城XXXX城(南)二层，房地权证霍字第XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX号房产的商业出租部分，建筑面积430.21平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月二日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执752号之一申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。法定代表人：廖家祥，董事长。被执行人：霍山县丰汇鳗业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇迎驾厂村。法定代表人：俞浩。被执行人：霍山县水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区世林大道西。法定代表人：华俊。被执行人：安徽丰汇车业配件有限公司，住址地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：张家荣。被执行人：张家荣，女，1961年12月15日，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：项昌金，男，1957年11月16日，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行霍山嘉利达融资担保有限公司与霍山县丰汇鳗业有限公司、霍山县水利水电建筑安装工程有限责任公司、安徽丰汇车业配件有限公司、张家荣、项昌金追偿权纠纷一案，经查，被执行人霍山县丰汇鳗业有限公司有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人霍山县丰汇鳗业有限公司的拆迁补偿款800万元。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一七年十二月十二日书记员  黄 义
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执752号之二申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖某某，董事长。被执行人：霍山县某某鳗业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。法定代表人：俞某。被执行人：霍山县某某建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：华某。被执行人：安徽某某车业配件有限公司，住址地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，女，1961年12月15日，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：项某某，男，1957年11月16日，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行霍山某某融资担保有限公司与霍山县某某鳗业有限公司、霍山县某某建筑安装工程有限责任公司、安徽某某车业配件有限公司、张某某、项某某追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2017）皖1525民初字第833号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院（2017）皖1525民初字第833号民事裁定书查封了被执行人张某某位于霍山县的房产[证号为：霍房权证(2004)私字第x**号）]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某位于霍山县衡山镇XXX路的房产[证号为：霍房权证(2004)私字第xx**号）]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月十三日书记员  黄 义
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2179号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。住所地：渭南市朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人张加证，系该社理事长。委托代理人宋岗。被执行人贺亚宾，女，1979年7月13日出生，汉族，住本城区西潼路大寨村*组，农民。上列当事人借款合同纠纷一案,本案2017年1月16日作出的（2016）陕0502民初5067号民事判决书已发生法律效力。因贺亚宾未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：270000元及利息、案件受理费5350元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺亚宾发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，但被执行人贺亚宾拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法从被执行人贺亚宾处执行回案款275350元,并全部兑付申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初5067号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  贠承一人民陪审员  张婷婷二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 蕊
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2615号之一申请执行人:吴华豪，男，1970年9月12日出生（公民身份号码XXX），汉族，住海南省三亚市。被执行人：林德信，男，1959年4月6日出生（公民身份号码XXX），汉族，住海南省海口市。本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初8083号民事判决，对申请执行人吴华豪与被执行人林德信民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日立案执行。依据生效判决，林德信应于本判决生效之日起十日内向吴华豪偿还借款本金970000元（利息以借款970000元为本金，从2016年11月4日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费由林德信负担13386元。在执行过程中，本院查封了林德信名下号牌号码为琼E906**（车辆识别代码532045）的车辆，因该车辆目前下落不明，未能实际扣押；另轮候查封了林德信名下位于海口市和平北路34号和平花苑C座XXX房[产权证号：HK130XXX]。本院未能查找到林德信其他可供执行的财产；经吴华豪确认，也未能提供有关林德信其他财产情况的线索。本院已将林德信纳入失信被执行人名单。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆和房产，但目前均不具备处置条件。因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红谦审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一七年十二月二十七日书记员  严红红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2615号之一申请执行人:吴华豪，男，1970年9月12日出生（公民身份号码XXX），汉族，住海南省三亚市。被执行人：林德信，男，1959年4月6日出生（公民身份号码XXX），汉族，住海南省海口市。本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初8083号民事判决，对申请执行人吴华豪与被执行人林德信民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日立案执行。依据生效判决，林德信应于本判决生效之日起十日内向吴华豪偿还借款本金970000元（利息以借款970000元为本金，从2016年11月4日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费由林德信负担13386元。在执行过程中，本院查封了林德信名下的车辆，因该车辆目前下落不明，未能实际扣押；另轮候查封了林德信名下位于海口市房屋。本院未能查找到林德信其他可供执行的财产；经吴华豪确认，也未能提供有关林德信其他财产情况的线索。本院已将林德信纳入失信被执行人名单。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆和房产，但目前均不具备处置条件。因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红谦审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一七年十二月二十七日书记员  严红红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执2157号之一申请执行人：梁永华，男，1969年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北华博三六电机有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园区内。法定代表人：朱泽堂，该公司董事长。本院在执行申请执行人梁永华与被执行人湖北华博三六电机有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1202执2157号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 廖 俊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执517号之一申请执行人张五经，男，汉族，1961年11月20日出生，住所地河间市。被执行人赵金伟，男，汉族，1993年5月29日出生，住所地肃宁县。申请执行人张五经与被执行人赵金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初4237号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款8100元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月20日向被执行人发出限制消费令；因其未报告财产，2017年5月10日将其纳入失信被执行人名单，2017年6月20对其作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权8100元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武占良审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月二日书记员  马光明
淮南市大通区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0402执529号之一	被执行人：久益环球（淮南）采矿设备有限公司,66293663-3,住安徽省淮南市振兴南路19号。	本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2016年6月11日生效的(2016)皖0402民初223号判决，于2017年12月11日向被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司在黑龙江省佳木斯长安支行的账户0904021219200043247存款13948.1700元，冻结期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  方乃光	二〇一七年十二月二十七日	书记员  孙平凡
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0402执529号之一 被执行人：久益环球（淮南）采矿设备有限公司,66293663-3,住安徽省淮南市振兴南路**。 本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2016年6月11日生效的(2016)皖0402民初223号判决，于2017年12月11日向被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人久益环球（淮南）采矿设备有限公司在黑龙江省佳木斯长安支行的账户09040212192********存款13948.1700元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方乃光 二〇一七年十二月二十七日 书记员  孙平凡
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执575号之三申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人田茂林，理事长。被执行人李铁宝，男，汉族，1947年7月6日出生，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人李铁宝借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的(2016)冀0984民初1862号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金10750元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费34元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月13日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。2017年12月15日本院扣划被执行人银行存款共计600元，申请执行人领取600元（偿还借款本金566元，扣除诉讼费34元）。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权：本金10184元及利息。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武占良审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月二十一日书记员  马光明
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执795号本院在执行胡尔涛与张振君其他案由一案中，经查，被执行人张振君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张振君纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十九日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执733号申请执行人：孙德国,男性,1977年10月27日出生,住烟台市芝罘区。被执行人：蓬莱天宏房地产开发有限公司,住蓬莱市登州街道办事处。法定代表人：黄俊生，职务董事长。申请执行标的额32600元。本院在执行孙德国与蓬莱天宏房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，蓬莱市仲裁委员会作出的蓬劳人仲案字[2016]第0314号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月11日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月19日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执733号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十五日书记员  张意涵
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执833号申请执行人：王廷顺,男性,1967年3月3日出生,住蓬莱市。被执行人：王继臣,男性,1966年9月2日出生,住蓬莱市。申请执行标的额15570元。本院在执行王廷顺与王继臣追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0684民初931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月11日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月25日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执833号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十五日书记员  张意涵
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执612号之一申请执行人：海南蒸鲜意餐饮管理有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：林勇群，总经理。委托代理人:伍音,广东深天成（文昌）律师事务所律师。被执行人：海南薪艺装饰设计工程有限公司（原海南薪艺设计有限公司），住所地海南省海口市。法定代表人：曾德文，总经理。被执行人：李昌炳，男，住广东省雷州市。被执行人：李昌迪，男，住广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2017）海仲字第380号裁决书和权利人的申请，立案执行申请执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司与被执行人海南薪艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。上述裁决内容为：被申请人海南薪艺装饰设计工程有限公司应于裁决生效之日起10日内，赔偿申请人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司修复费用、租金及管理费损失、员工工资损失、鉴定费、公证费、律师费共计205975元；驳回申请人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司的其他仲裁请求。案件仲裁费11121元，由被申请人承担9492元，由申请人承担1629元。因申请人已全额预交仲裁费，故被申请人应于本裁决生效之日起10日内，将应承担的仲裁费9492元直接支付给申请人。申请执行人申请执行标的金额为215467元，执行费3132.01元，合计218599.01元。执行过程中，本院向被执行人海南薪艺装饰设计工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令自收到执行通知之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。因海南薪艺装饰设计工程有限公司原股东李昌炳、李昌迪未依法履行出资义务即转让股权，应在未缴纳出资范围内对海南蒸鲜意餐饮管理有限公司承担清偿责任。2017年12月11日，本院裁定追加海南薪艺装饰设计工程有限公司原股东李昌炳、李昌迪为本案被执行人,向海南蒸鲜意餐饮管理有限公司履行海南仲裁委员会（2017）海仲字第380号裁决书确定的义务。2017年12月12日,本院作出（2017）琼01执612号执行决定书,将被执行人海南薪艺装饰设计工程有限公司及其法定代表人曾德文、李昌炳、李昌迪纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经查,被执行人海南薪艺装饰设计工程有限公司、李昌炳、李昌迪均无可供执行财产。2017年12月20日，本院告知申请执行人本院财产查找情况，申请执行人表示其未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2017）海仲字第380号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 铭审判员 蔡红曼审判员 伍卓斌二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 静附：相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1100号申请执行人：薛洪桥,男性,1965年7月18日出生,住蓬莱市。被执行人：薛洪安,男性,1973年3月5日出生,住蓬莱市。申请执行标的额40893.54元。本院在执行薛洪桥与薛洪安附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2015）蓬刑初字第4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月19日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年9月22日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，经查询被执行人无财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执1100号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十九日书记员  张意涵
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1516号申请执行人张玉英，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人宋军，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人张玉英申请执行被执行人宋军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2463号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金600000元及利息，以及由申请执行人垫付的案件受理费4900元。但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中对被执行人宋军的银行、不动产、车辆等财产信息进行了调查，发现被执行人宋军在银行有存款，本院已采取冻结措施，实际冻结金额为2700余元。另，登记在被执行人宋军名下有车牌为号京Ｑ×××××的翼搏牌汽车一辆，本院已委托当地法院送达相关法律文书对该车辆予以查封。此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执、执行裁定书、送达回证等证据在案佐证。本院向申请执行人通报了上述案情。本院认为，被执行人宋军有银行存款已被本院冻结，但不足以清偿本案债务，有汽车一辆，本院已委托当地法院采取查封措施，由于未扣押在案无法处置，此外暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人通报了案件执行情况，申请执行人无异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员 陈 明二〇一七年十二月二十八日书记员 唐锡力
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1617号之一申请执行人：杨烜，男，生于1974年7月8日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：蒲文忠，男，生于1963年5月19日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：张丽红，女，生于1965年9月24日，汉族，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨烜申请执行（2015)涪民初字第4860号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行人150000.00元及资金利息。经本院执行，截至2017年12月21日已执行到位金额900000.00元，未执行到位金额为150000.00元及资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人蒲文忠、张丽红及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人蒲文忠、张丽红有可供执行财产，本院已依法将被执行人蒲文忠、张丽红纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 韩乾兵审判员 赵礼华二〇一七年十二月二十一日书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0703执1617号之一 申请执行人：杨烜，男，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：蒲文忠，男，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：张丽红，女，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理杨烜申请执行（2015)涪民初字第4860号民事判决书确认的由被执行人支付申请执行人*元及资金利息。经本院执行，截至2017年12月21日已执行到位金额*元，未执行到位金额为*元及资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人蒲文忠、张丽红及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人蒲文忠、张丽红有可供执行财产，本院已依法将被执行人蒲文忠、张丽红纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 明 审判员 韩乾兵 审判员 赵礼华 二〇一七年十二月二十一日 书记员 肖 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执4131、4132、4133、4134号之一申请执行人：王思明，男，汉族，1956年7月29日出生，住宜宾市翠屏区。申请执行人：喻群，女，汉族，1971年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：罗树贞，女，汉族，1957年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王思荣，男，汉族，1960年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人凌伍朋，男，汉族，1951年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市聚兴农业科技开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区赵场街道建设村五一组，注册号：5115000000672269。投资人，罗鑫，公司经理。本院在执行王思明、喻群、罗树贞、王思荣申请执行凌伍朋、宜宾市聚兴农业科技开发有限公司借款合同纠纷四案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实，申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5505、5506、5507、5508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郭学蓉
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1703号之二申请执行人万某，男，1969年2月28日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县东环路。被执行人昌图某某有限公司。法定代表人王某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人万某与被执行人昌图某某有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人昌图某某有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】第394号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张福江二〇一七年十二月二十日书记员  王阿娉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）丛执字第67号 申请执行人崔达，男，汉族，1984年3月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人凌彬，男，1984年6月7日出生，汉族，先羁押于邯郸市。 关于申请人崔达与被执行人凌彬因诈骗退赔纠纷一案，本院依据（2012）丛刑初字第99号刑事判决书执行，该案进入执行程序后，经本院查询，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2013）丛执字第67号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  郭建新 审判员  王 然 二〇一七年十二月十九日代书记员李强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1502执4131、4132、4133、4134号之一 申请执行人：王思明，男，汉族，1956年7月29日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：喻群，女，汉族，1971年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：罗树贞，女，汉族，1957年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：王思荣，男，汉族，1960年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人凌伍朋，男，汉族，1951年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市聚兴农业科技开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区赵场街道建设村**，注册号：5115000000672269。 投资人，罗鑫，公司经理。 本院在执行王思明、喻群、罗树贞、王思荣申请执行凌伍朋、宜宾市聚兴农业科技开发有限公司借款合同纠纷四案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实，申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5505、5506、5507、5508号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹 艳 审 判 员  吴明磊 代理审判员  周 宇 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  郭学蓉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初10047号原告：常熟市仁贤物资贸易有限公司，住所地常熟市尚湖镇（王庄）车路坝。法定代表人：钱仁庆。被告：常熟市大卓金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园区。法定代表人：吴建强。原告常熟市仁贤物资贸易有限公司（以下简称仁贤公司）与被告常熟市大卓金属制品有限公司（以下简称大卓公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员何斌适用小额诉讼程序于同年9月12日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告仁贤公司的法定代表人钱仁庆、被告大卓公司的法定代表人吴建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁贤公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告树木损失15000元。事实和理由：原告于2000年5月10日向当时的王庄镇人民政府购买了已关停的红联小学的校舍和设施，并租赁了原校区的5.7亩土地，当时为了发展工业经济建厂房，原告将原学校种下的5棵女贞树移栽到现在厂区的河边上，现已长成40公分粗的大树，且属于名贵树木。被告为了搭建附房，未经原告同意将原告栽种的1棵女贞树砍掉。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告大卓公司辩称：对被告砍树事实没有异议，但被告所砍树木并非原告所有。对原告主张的树木价值不认可。要求依法判决。经审理查明：原告仁贤公司与被告大卓公司厂房相邻，原告厂房在东面，被告厂房在西面，原、被告厂房之间系属于常熟市尚湖镇山鑫村的公共通道，通道南端临近河处栽种了3棵女贞树，其中靠西面1棵女贞树被被告于2016年年底砍掉。2017年9月5日，原告以上述被砍掉的女贞树属其所有被告侵害其权益为由诉讼来院，要求被告赔偿损失。另查明：原告于2000年5月10日向原常熟市王庄镇人民政府租赁了后者所属的原红联小学的5.7亩土地（实际面积4.836亩），租赁期限为二十年，常熟市王庄镇人民政府并将红联小学内校舍、内部设施包括绿化转让给了原告。原告在租赁土地上建造了厂房。审理中，为核实相关事实，本院对黄品良进行了调查，黄品良表示：其原在常熟市王庄中心小学担任校长职务，红联小学是其学校的分校。1998年红联小学搬到原红联中学内，其学校将红联小学的校舍包括校园内的树木移交给了王庄镇，王庄镇又将上述校舍包括树木转让给了原告。上述树木中有几颗女贞树由原告移栽到上述3棵女贞树所在位置。本院并对园林绿化部门进行了咨询，该部门意见为树径为25公分的女贞树价值为3500元。经庭审质证，原、被告对上述调查笔录均无异议，原、被告均同意将上述被砍掉的女贞树价值确定为3500元。上述事实，有土地租赁协议书复印件、资产转让协议复印件、情况说明复印件、工程报价书及本案庭审笔录、调查笔录、（2017）苏0581民初3856号案件庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提交的证据材料，并结合本院调查情况及当事人庭审中的质证意见，可以认定被被告砍掉的女贞树系原告所有。被告将原告的女贞树砍掉，侵害了原告的合法权益，被告应当对原告的损失予以赔偿。对于上述女贞树的价值，原、被告均同意确定为3500元，属当事人的意思自治，本院予以采纳，故被告应赔偿原告损失3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告常熟市大卓金属制品有限公司赔偿原告常熟市仁贤物资贸易有限公司损失人民币3500元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告负担134元，由被告负担41元（原告同意其预交的案件受理费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  何 斌人民陪审员  周月珍人民陪审员  章彩萍二〇一七年十二月十五日书 记 员  季星辰
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初272号原告：鲁怀贵，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：五通桥区医疗保险基金管理中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。法定代表人：谢勇，该中心主任。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。第三人：四川省乐山凤来煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。法定代表人：管从虎，该公司董事长。委托代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。原告鲁怀贵诉被告五通桥区医疗保险基金管理中心（简称五通桥医保中心）社会保障行政给付一案，于2017年11月13日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因四川省乐山凤来煤业有限公司（简称凤来煤业公司）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。同年12月20日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鲁怀贵，被告五通桥医保中心的负责人张军副主任及该中心委托代理人刘正权，第三人凤来煤业公司的委托代理人杨鸿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年11月7日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出五医险工审〔2017〕7号《关于鲁怀贵工伤待遇申请事项的回复》（简称《回复》），以凤来煤业公司在原告从业期间未按照规定为其参加工伤保险并缴纳工伤保险费为由，根据人社部发〔2013〕34号《关于执行若干问题的意见》第九条的规定，对原告申请的工伤保险待遇不予支付。原告鲁怀贵诉称：原告于2006年12月至2016年9月在第三人处从事采煤工作，第三人为原告参加了工伤保险。2016年9月21日，原告被诊断为煤工尘肺1期。此后被认定为工伤，后又被认定为7级伤残。原告向被告申请相关工伤保险待遇后，被告作出的《回复》拒绝了原告的申请。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《回复》；2.责令被告依法重新为原告核定工伤保险待遇。被告五通桥医保中心辩称：被告作出的《回复》证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人凤来煤业公司述称：1.对原告起诉状的事实均认可，且第三人为原告缴纳了工伤保险费；2.原告应当享受由被告支付的一次性医疗补助金和伤残补助金的工伤保险待遇。请求法院判决支持原告的诉讼请求。经审理查明：原告原系第三人单位职工。第三人于2007年1月至2008年2月以及2008年6月至2015年12月期间为原告缴纳了工伤保险费。2016年9月21日，原告的职业病被乐山市疾病预防控制中心诊断为职业病煤工尘肺1期。2017年4月5日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。同年6月21日，原告伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残7级。同年10月10日，经劳动争议裁决，裁决包括自同年8月9日起原告与第三人解除劳动关系等事项。同年11月1日，原告向被告申请一次性伤残补助金和一次性医疗补助金的工伤保险待遇。同年11月7日，被告作出《回复》，并于次日向原告送达该《回复》。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。认定上述事实有在举证期限内被告提交的《申请》《职业病诊断证明书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《证明》、五劳人仲案〔2017〕47号《仲裁裁决书》《关于协查核实我区工伤职工鲁怀贵参加工伤保险情况的复函》《回复》《送达回执》以及当事人法庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。针对本案争议焦点：被告是否应当为原告核定工伤保险待遇问题，本院认为，根据《社会保险法》第三十六条第一款关于“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。”的规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，职工受到的职业伤害被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案中，被告以第三人在原告从业中存在部分时间未为原告缴纳工伤保险费为由，拒绝向原告核定支付相应的工伤保险待遇不符合法律规定。理由如下：首先，用人单位在与原告劳动关系存续期间，曾为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。故不属于《工伤保险条例》第六十二条第二款关于“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的情形。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费的规定，用人单位为职工缴纳工伤保险费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”系指职工所在用人单位在参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案原告所患的职业病工伤系在长期接触粉尘等危险物质的过程中形成。被告并没有提供证据证明，原告的职业病工伤系在未参加工伤保险期间或用人单位未缴纳工伤保险费期间所造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工的合法工伤保险待遇权利得到保障，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。综上事实和理由，被告作出的《回复》，认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销。鉴于对核定的具体数额，被告尚有裁量余地，故只能判决责令被为原告核定工伤保险待遇。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，判决如下：一、撤销被告五通桥区医疗保险基金管理中心于2017年11月7日对原告鲁怀贵作出的五医险工审〔2017〕7号《关于鲁怀贵工伤待遇申请事项的回复》；二、责令被告五通桥区医疗保险基金管理中心于本判决生效后30日内就原告鲁怀贵申请的工伤保险待遇依法予以核定。案件受理费50元，由被告五通桥区医疗保险基金管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨人民陪审员  邹代华人民陪审员  陈一华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  田 萌
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2014)云法民执字第00003号张显中：本院在执行申请执行人龙良玖与被执行人张显中物权，所有权及相关权利一案中，查明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对张显中拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)云法民执字第00003号申请执行人：龙良玖，男，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张显中，男，1939年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人龙良玖与被执行人张显中物权、所有权及相关权利纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2013）云法民初字第00016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年12月23日申请执行，要求：被执行人搬出位于云阳县X室，并交付给申请人。被执行人承担案件受理费80.00元。本院于2013年12月23日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人张显中在重庆农村商业银行有存款，无车辆、城市房屋、工商信息、船舶、渔船及网上银行等信息。因被执行人张显中拒不履行交付房屋的义务，且矛盾较大，本院也多次研究，后决定被执行人张显中自2013年12月14日起至实际搬出占有龙良玖住房之日止，每年支付申请人龙良玖迟延履行金即20000.00元，每六月支付一次。后本院扣划被执行人张显中在重庆农村商业银行的存款，并裁定扣划被执行人在云阳县社会保险局的养老保险金从2017年7月起每月扣划1666.00元至云阳县人民法院，至本院送达解除扣划裁定书为止。申请人龙良玖现已领取案款至2017年12月份。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已中止执行满2年，因被执行人张显中拒不履行交付义务，现按月支付申请人迟延履行金至其履行交付义务时止。申请人同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第四条的规定，裁定如下：本院(2014)云法民执字第00003号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月二十日书记员 梁迎春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4966号上诉人(原审被告)：靳瑞。被上诉人(原审原告)：土默特左旗农村信用合作联社。负责人：尹宝堂,系该联社理事长。上诉人靳瑞因与被上诉人土默特左旗农村信用合作联社借款合同纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院(2017)内0121民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳瑞因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靳瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长斯琴审判员王任武审判员赵春兰二〇一七年十二月二十一日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4966号上诉人(原审被告)：靳瑞，男，汉族，1953年12月15日出生，住土默特左旗把什区。被上诉人(原审原告)：土默特左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区土左旗察素齐镇敕勒川大街旗政府东侧。负责人：尹宝堂,系该联社理事长。上诉人靳瑞因与被上诉人土默特左旗农村信用合作联社借款合同纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院(2017)内0121民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳瑞因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靳瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   斯 琴审判员   王任武审判员   赵春兰 二〇一七年十二月二十一日书记员   武 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4964号上诉人(原审被告)：内蒙古奈伦集团股份有限公司。法定代表人：郭占春，系该公司董事长被上诉人(原审原告)：中国建筑土木建设有限公司。法定代表人：刘驷达，系该公司董事长。上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司因与被上诉人中国建筑土木建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初6357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长斯琴审判员王任武审判员赵春兰二〇一七年十二月二十一日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4964号上诉人(原审被告)：内蒙古奈伦集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街68号。法定代表人：郭占春，系该公司董事长被上诉人(原审原告)：中国建筑土木建设有限公司，住所地北京市丰台区总部基地16区12号楼。法定代表人：刘驷达，系该公司董事长。上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司因与被上诉人中国建筑土木建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初6357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古奈伦集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   斯 琴审判员   王任武审判员   赵春兰 二〇一七年十二月二十一日书记员   武 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4965号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：刘建明，系该公司总经理被上诉人(原审原告)：杜海军，住内蒙古赤峰市。被上诉人(原审被告)：郭艳彬，住内蒙古赤峰市。被上诉人(原审被告)：内蒙古交通物资有限责任公司。法定代表人：沈永明，系该公司董事长被上诉人(原审被告)：内蒙古新大陆沥青燃料运销有限责任公司。法定代表人：张瑞军，系该公司总经理上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因与被上诉人杜海军、郭艳彬、内蒙古交通物资有限责任公司、内蒙古新大陆沥青燃料运销有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县人民法院(2017)内0123民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长斯琴审判员王任武审判员赵春兰二〇一七年十二月二十一日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4965号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。法定代表人：刘建明，系该公司总经理被上诉人(原审原告)：杜海军，男，汉族，1972年3月3日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被上诉人(原审被告)：郭艳彬，男，汉族，1985年5月18日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被上诉人(原审被告)：内蒙古交通物资有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区光明大街15号。法定代表人：沈永明，系该公司董事长被上诉人(原审被告)：内蒙古新大陆沥青燃料运销有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路蒙银小区1号楼连体二层19号。法定代表人：张瑞军，系该公司总经理上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因与被上诉人杜海军、郭艳彬、内蒙古交通物资有限责任公司、内蒙古新大陆沥青燃料运销有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县人民法院(2017)内0123民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   斯 琴审判员   王任武审判员   赵春兰 二〇一七年十二月二十一日书记员   武 东
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初1686号之一原告：陈晓清，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所律师。被告：杨品绪，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：韦巧莲，女，1972年1月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。两被告的共同委托诉讼代理人：王明文，福建远东大成律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：范奕斌，福建远东大成律师事务所律师。原告陈晓清与被告杨品绪、韦巧莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。陈晓清诉称，请求判令：1.杨品绪、韦巧莲共同偿还陈晓清借款本金43.9万元及该款自2017年3月16日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息和已结欠的利息228899元；2.本案诉讼费、保全费由杨品绪、韦巧莲承担。事实与理由，2014年8月至11月期间，杨品绪以缺乏资金为由多次向陈晓清借款83.9万元，有陈晓清向杨品绪指定收款人员的银行转账记录为凭。2017年3月16日，经双方结算，杨品绪确认截止到结算单出具之日，尚欠陈晓清借款本金43.9万元，并确认以该借款为基数自2017年3月16日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算利息，并结欠利息228899元，有杨品绪出具的结算单为凭。杨品绪、韦巧莲系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务。杨品绪、韦巧莲在提交答辩状期间，对管辖要权提出异议认为，一、杨品绪与陈晓没有发生借款事实，双方之间不存在借贷关系。杨品绪从未向陈晓清借款，也未收到陈晓清借款，杨品绪与刘玉通既非亲属关系，也非朋友关系，其从未指示陈晓清将借款80.9万元指定转入刘玉通银行账户。陈晓清的转账汇款系交付给长乐大地农业综合开发有限公司的法定代表人刘玉通，并非杨品绪。结算单中注明，杨品绪已收到借款共计80.9万元，截止结算单出具之日，杨品绪尚欠杨晓清借款本金43.9万元。既然结算单已偿还的借款，但杨品绪也未向陈晓清偿还借款。因此，杨品绪尚欠陈晓清借款43.9万元不符合客观事实。二、结算单中陈晓清转入刘玉通账户名下的款项均是陈晓清投资长乐大地农业综合开发有限公司的投资款。陈晓清系福建合龙天下投资发展有限公司控股股东。2014年5月28日，陈晓清(隐名股东)以刘玉通代为持股方式(显名股东)与杨品绪分别以股权受让方式成为长乐大地农业综合开发有限公司股东。陈晓清并指派刘玉通代表其担任长乐大地农业综合开发有限公司显名股东并担任法定代表人。陈晓清转账汇款给刘玉通的款项92万元，均是隐名股东实际投资人陈晓清对长乐大地农业综合开发有限公司的投资款，用于公司的生产经营，而非杨品绪向陈晓清借款。三、本案是股东出资和公司利润分配引起的纠纷。2014年5月28日，陈晓清指定的法定代表人刘玉通和杨品绪接手长乐大地农业综合开发有限公司的生产经营，种植西红柿，因生产经营受市场行情的影响，导致利润亏损，公司股东陈晓清与杨品绪按约定比例承担相应投资亏损责任。陈晓清提供的杨品绪签名的结算单，系公司将经营利润48.1万元返还陈晓清前期投资92万元，其剩余投资款43.9万元未能如约收回而形成的结算单，而且结算单仅有借款人杨品绪的单方签名，无法确认结算单内容的真实性。因此，根据现有证据，无法认定本案属于民间借贷的法律关系，结算单体现的内容为股东之间因股东出资和公司盈余分配而产生的纠纷，其法律关系为股东出资和公司盈余分配的关系。综上所述，本案属于股东出资和公司利润盈余分配引发的纠纷，应由公司住所地法院管辖，因此，本案应移送至长乐市人民法院管辖。本院经审查认为，杨品绪虽认为本案属于股东出资和公司利润盈余分配引起的纠纷，应由公司住所地长乐市人民法院管辖，但其仅提供福建合龙天下投资发展有限公司和长乐大地农业综合开发有限公司的企业信息公示报告加以佐证，而上述企业信息公示报告未能体现陈晓清作为长乐大地农业综合开发有限公司的隐名股东，也未能证实陈晓晴与杨品绪是否存在股东出资和公司利润盈余分配的纠纷；另外杨品绪在出具的结算单中明确发生纠纷，应由债权人住所地人民法院管辖，而陈晓清的住所地为莆田市秀屿区。因此，本院对本案具有管辖权，故对杨品绪、韦巧莲的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告杨品绪、韦巧莲对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告杨品绪、韦巧莲负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 许 胜人民陪审员 黄 斌人民陪审员 林炳宗二〇一七年八月二十二日书 记 员 林碧霞附：本案适用的相关法律条文第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执9号之一申请执行人:庄祚晶，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。被执行人:林永忠，男，1979年7月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市。被执行人:吴洁思，男，1975年7月5日出生，汉族，个体工商户，住福建省永泰县。申请执行人庄祚晶与被执行人林永忠、吴洁思建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庄祚晶于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款648653元并支付利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、房产等财产登记信息，本案目前实现债权数额0元。因本案暂未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月三十一日书记员 林 萍
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初56号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告单位保山市种猪场，组织机构代码43273609-7，单位地址保山市施甸县水长乡。法定代表人龚某某，系该场场长。诉讼代表人张某某，男，1986年2月3日生，汉族，大学本科文化，保山市种猪场职工。被告人龚某某，男，1974年12月10日生，汉族，大学本科文化，畜牧业生产人员，保山市种猪场场长，云南省保山市腾冲县人。因涉嫌犯单位行贿罪，2017年5月5日经福贡县人民检察院决定被取保候审。同年9月30日被我院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]58号起诉书指控被告单位保山市种猪场、被告人龚某某犯单位行贿罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员阿利华、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张宏建、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:保山市种猪场为了拿到福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目，场长即法定代表人龚某某事前与福贡县扶贫办主任杨某某商定以每头猪100元的回扣给予杨某某后，杨某某没有进行招投标，以直接发包形式将福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目给予保山市种猪场来实施，2015年6月至7月龚某某与副场长赵某某商量之后按照事先与杨某某约定，在泸水市六库镇山水蓝岸杨某某家中送给杨某某回扣30万元现金。公诉机关认为，被告人龚某某为了保山市种猪场的利益，给予国家工作人员杨某某以人民币30万元，其行为已构成单位行贿罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：对被告单位保山市种猪场和被告人龚某某免予刑处罚。被告单位保山市种猪场对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，请求予从宽判处。被告人龚某某对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，自愿认罪，请求给予从轻判处。经审理查明，保山市种猪场为能实施福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目，场长即法定代表人龚某某事前与原福贡县扶贫办主任杨某某商定以每头猪100元的回扣给予杨某某后，杨某某对二元能繁母猪采购项目没有进行招投标，而将福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目直接发包给保山市种猪场来实施，2015年6月至7月龚某某与副场长赵某某商量之后按照事先与杨某某的约定，在泸水市六库镇山水蓝岸杨某某家中送给杨某某回扣30万元现金。另查明，被告人龚某某送给杨某某30万元系保山市种猪场在大理和楚雄出售种母猪所得，并非实施福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目款。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过和取保候审决定书。证实本案来源于2017年1月7日，被告人龚某某打电话至福贡县人民检察院反贪局自首；2017年4月19日，福贡县人民检察院决定立案；2017年5月5日，福贡县人民检察院传唤被告人龚某某到案后，决定对其取保候审的事实。2、保山市种猪场经营许可证、事业单位法人证书、组织机构代码证。证实保山市种猪场的生产范围，保山市种猪场系事业法人单位，法定代表是龚某某的事实。3、中共保山市畜牧兽医局党组文件（2份）（保牧医[2012]29号）和（保牧医[2012]22号）。证实2012年12月8日，被告人龚某某任保山市种猪场场长（试用期一年），2014年12月22日试用期满转正的事实。4、户口证明。证实被告人龚某某的基本情况，且已达刑事责任年龄的事实。5、种猪订购合同及支付凭证。证实福贡县人民政府扶贫办公室与保山市种猪场签订了种猪订购合同及款项已公对公支付方式全部结清的事实。6、出库单二份。证实被告人龚某某送给杨某某30万元的来源。7、证人杨某某的证言。证实保山市种猪场实施了福贡县扶贫办的种猪订购项目，其收受了龚某某送的30万元人民币的事实。8、证人赵某某的证言。证实其系保山市种猪场副场长，被告人龚某某送30万给杨某某的事与其商量后，俩人达成一致意见，同意送钱的事实。9、被告人龚某某的供述与辩解。证实保山市种猪场在实施福贡县扶贫办种猪订购项目过程中给予杨某某回扣30万元的事实供认不讳。上述证据，经过庭审举证、质证，被告单位保山市种猪场、被告人龚某某均无异议。本院予以确认。本院认为，被告单位保山市种猪场为谋取不正当利益，给国家工作人员回扣，情节严重，被告单位保山市种猪场的行为已构成单位行贿罪。被告人龚某某作为单位直接负责的人员，具体实施单位行贿行为，应按单位行贿罪承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人龚某某自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告单位保山市种猪场和被告人龚某某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人龚某某犯罪情节轻微，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可免予刑事处罚。公诉机关对被告人龚某某的量刑建议，本院予以采纳。根据被告单位和被告人龚某某犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第三十七条、第六十七条第一款的规定，经审判委员会讨论，判决如下：一、被告单位保山市种猪场犯单位行贿罪，判处罚金十万元（款限判决生效后十日内一次性缴清）。二、被告人龚某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李树美审判员 李荣华审判员 彭   佩   珍二〇一七年十二月七日书记员 桑   丽   丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1777号之二申请执行人：许健悦，男，1978年8月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区大同一横路。委托代理人：杨昌辉，海南广哲律师事务所律师。被执行人：邱燕，女，1974年10月9日出生，汉族，住海南省海口市海府路。本院在执行申请执行人许健悦与被执行人邱燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法查封了被执行人邱燕名下的股权，现正对该股权进行评估中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十二月二十日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年12月20日印制      （共印8份）
云南省福贡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)云3323刑初56号 公诉机关云南省福贡县人民检察院。 被告单位保山市种猪场，组织机构代码43273609-7，单位地址保山市施甸县水长乡。 法定代表人龚某某，系该场场长。 诉讼代表人张某某，男，1986年2月3日生汉族，大学本科文化，保山市种猪场职工。 被告人龚某某，男，1974年12月10日生，汉族，大学本科文化，畜牧业生产人员，保山市种猪场场长，云南省保山市腾冲县人，。因涉嫌犯单位行贿罪，2017年5月5日经福贡县人民检察院决定被取保候审。同年9月30日被我院取保候审。 云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]58号起诉书指控被告单位保山市种猪场、被告人龚某某犯单位行贿罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员阿利华、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张某某、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 福贡县人民检察院指控:保山市种猪场为了拿到福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目，场长即法定代表人龚某某事前与福贡县扶贫办主任杨某某商定以每头猪100元的回扣给予杨某某后，杨某某没有进行招投标，以直接发包形式将福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目给予保山市种猪场来实施，2015年6月至7月龚某某与副场长赵某某商量之后按照事先与杨某某约定，在泸水市六库镇山水蓝岸杨某某家中送给杨某某回扣30万元现金。 公诉机关认为，被告人龚某某为了保山市种猪场的利益，给予国家工作人员杨某某以人民币30万元，其行为已构成单位行贿罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：对被告单位保山市种猪场和被告人龚某某免予刑处罚。 被告单位保山市种猪场对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，请求予从宽判处。 被告人龚某某对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，自愿认罪，请求给予从轻判处。 经审理查明，保山市种猪场为能实施福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目，场长即法定代表人龚某某事前与原福贡县扶贫办主任杨某某商定以每头猪100元的回扣给予杨某某后，杨某某对二元能繁母猪采购项目没有进行招投标，而将福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目直接发包给保山市种猪场来实施，2015年6月至7月龚某某与副场长赵某某商量之后按照事先与杨某某的约定，在泸水市六库镇山水蓝岸杨某某家中送给杨某某回扣30万元现金。 另查明，被告人龚某某送给杨某某30万元系保山市种猪场在大理和楚雄出售种母猪所得，并非实施福贡县扶贫办2014年至2015年二元能繁母猪采购项目款。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过和取保候审决定书。证实本案来源于2017年1月7日，被告人龚某某打电话至福贡县人民检察院反贪局自首；2017年4月19日，福贡县人民检察院决定立案；2017年5月5日，福贡县人民检察院传唤被告人龚某某到案后，决定对其取保候审的事实。 2、保山市种猪场经营许可证、事业单位法人证书、组织机构代码证。证实保山市种猪场的生产范围，保山市种猪场系事业法人单位，法定代表是龚某某的事实。 3、中共保山市畜牧兽医局党组文件（2份）（保牧医[2012]29号）和（保牧医[2012]22号）。证实2012年12月8日，被告人龚某某任保山市种猪场场长（试用期一年），2014年12月22日试用期满转正的事实。 4、户口证明。证实被告人龚某某的基本情况，且已达刑事责任年龄的事实。 5、种猪订购合同及支付凭证。证实福贡县人民政府扶贫办公室与保山市种猪场签订了种猪订购合同及款项已公对公支付方式全部结清的事实。 6、出库单二份。证实被告人龚某某送给杨某某30万元的来源。 7、证人杨某某的证言。证实保山市种猪场实施了福贡县扶贫办的种猪订购项目，其收受了龚某某送的30万元人民币的事实。 8、证人赵某某的证言。证实其系保山市种猪场副场长，被告人龚某某送30万给杨某某的事与其商量后，俩人达成一致意见，同意送钱的事实。 9、被告人龚某某的供述与辩解。证实保山市种猪场在实施福贡县扶贫办种猪订购项目过程中给予杨某某回扣30万元的事实供认不讳。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告单位保山市种猪场、被告人龚某某均无异议。本院予以确认。 本院认为，被告单位保山市种猪场为谋取不正当利益，给国家工作人员回扣，情节严重，被告单位保山市种猪场的行为已构成单位行贿罪。被告人龚某某作为单位直接负责的人员，具体实施单位行贿行为，应按单位行贿罪承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人龚某某自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告单位保山市种猪场和被告人龚某某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人龚某某犯罪情节轻微，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可免予刑事处罚。公诉机关对被告人龚某某的量刑建议，本院予以采纳。 根据被告单位和被告人龚某某犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第三十七条、第六十七条第一款的规定，经审判委员会讨论，判决如下： 一、被告单位保山市种猪场犯单位行贿罪，判处罚金十万元（款限判决生效后十日内一次性缴清）。 二、被告人龚某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李树美 审判员  李荣华 审判员  彭佩珍 二〇一七年十二月七日 书记员  桑丽丽 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1777号之二申请执行人：许健悦，男，1978年8月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托代理人：杨昌辉，海南广哲律师事务所律师。被执行人：邱燕，女，1974年10月9日出生，汉族，住海南省海口市海府路。本院在执行申请执行人许健悦与被执行人邱燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法查封了被执行人邱燕名下的股权，现正对该股权进行评估中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球                         审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十二月二十日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年12月20日印制      （共印8份）
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初65号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人邓某某，男，1977年4月20日生，傈僳族，农民，文盲，云南省福贡县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月9日被福贡县公安局刑事拘留，同年10月20日经福贡县人民检察院批准被逮捕，现羁押于福贡县看守所。云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员杨晓萍、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2017年10月8日16时30分左右，被告人邓某某从子里甲街道上回家，经过拉门尼遇见开某某和车某某在公路边喝酒，邓某某就准备和他们一起喝酒，可是开某某不想喝了想回家，邓某某和开某某就因为需不需要车某某送开某某回家的事情发生争执，争吵后邓某某回家拿了一把砍柴刀返回到遇见开某某的地方，车某某、波某某、和某某、坡某某四人看见就将邓某某手中砍柴刀抢走并丢弃在一边，邓某某和开某某继续发生争执，于是邓某某第二次返回家中，又从家中拿了一把砍骨刀，再次来到邓某某与开某某发生争执的地方，并用砍骨刀将开某某的左耳及左耳部位、后脑等部位砍伤。经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，开某某的伤情已达轻伤一级。公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：对被告人邓某某判处有期徒刑1至2年。被告人邓某某对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2017年10月8日16时30分左右，被告人邓某某从子里甲乡街道回家，途经拉门尼车某1家往北51米处遇见开某某和车某某在公路边喝酒，邓某某提议买一件啤酒与二人继续喝，开某某提出不想喝了要回家，车某某欲送开某某回家，开某某称自己能回去。为此，邓某某与开某某发生争吵，后邓某某回家拿了一把砍柴刀返回现场，车某某、波某某、和某某、坡某某四人看见就将邓某某手中砍柴刀抢走并丢弃在一边，邓某某和开某某继续发生争吵，于是邓某某第二次返回家中，又从家中拿了一把砍骨刀，再次来到现场，并用砍骨刀将开某某的左耳及左耳部位、后脑等部位砍伤。经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，开某某的伤情已达轻伤一级。另查明，被告人邓某某与被害人开某某系亲兄弟。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、立案决定书。证实本案来源于2017年10月8日，被害人开某某向福贡县公安局子里甲边防派出所打电话报案；2017年10月9日，福贡县公安局子里甲边防派出所决定立案的事实。2、户籍证明。证实被告人邓某某的个人基本情况，且已达刑事责任年龄的事实。3、抓获经过。证实2017年10月8日，子里甲边防派出所民警在被告人邓某某家将其抓获的经过。4、辩认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片。证实被告人邓某某指认取刀的具体位置、实施伤害行为的现场地理概貌、地理方位图。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实依法扣押了作案工具一把砍柴刀、一把砍骨刀的事实。6、鉴定意见。证实经福贡县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定开某某的损伤程度为轻伤一级的事实。7、被害人开某某的陈述。证实2017年10月8日下午5时许，其被被告人邓某某砍伤的事实。8、证人车某某、波某某、和某某、坡某某的证言。证实被害人开某某被被告人邓某某砍伤及被砍的时间、地点等情况。9、被告人邓某某的供述与辩解。证实被告人邓某某对2017年10月8日砍伤被害人开某某的事实供认不讳。10、谅解书。证实被告人邓某某系被害人开某某的亲哥，被告人邓某某向被害人开某某赔礼道歉后，取得被害人开某某的谅解，并出具谅解书的事实。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人邓某某均无异议。本院予以确认。本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体健康，致使被害人开某某轻伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机的指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其公诉意见本院予以采纳。被告人邓某某归案后，认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，对其酌情从轻处罚。该案系家庭内部亲兄弟间引发的激情犯罪案件，被害人开某某肢体残疾，一直与被告人邓某某同住，需要被告人邓某某的照顾，被告人邓某某平时表现较好，系初犯，被告人邓某某案发后真诚悔罪，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人邓某某的主观恶性和再犯可能性小，依法对其适用缓刑不致危害社会。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、随案移送的作案工具一把砍柴刀、一把砍骨刀，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李树美审判员 李荣华审判员 彭   佩   珍二〇一七年十二月十八日书记员 桑   丽   丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初65号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人邓某某，男，1977年4月20日生傈僳族，农民，文盲，云南省福贡县人，住福贡县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月9日被福贡县公安局刑事拘留，同年10月20日经福贡县人民检察院批准被逮捕，现羁押于福贡县看守所。云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员杨晓萍、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2017年10月8日16时30分左右，被告人邓某某从子里甲街道上回家，经过拉门尼遇见开某某和车某某在公路边喝酒，邓某某就准备和他们一起喝酒，可是开某某不想喝了想回家，邓某某和开某某就因为需不需要车某革送开某某回家的事情发生争执，争吵后邓某某回家拿了一把砍柴刀返回到遇见开某某的地方，车某某、波某某、和某某、坡某某四人看见就将邓某某手中砍柴刀抢走并丢弃在一边，邓某某和开某某继续发生争执，于是邓某某第二次返回家中，又从家中拿了一把砍骨刀，再次来到邓某某与开某发生争执的地方，并用砍骨刀将开某某的左耳及左耳部位、后脑等部位砍伤。经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，开某某的伤情已达轻伤一级。公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：对被告人邓某某判处有期徒刑1至2年。被告人邓某某对公诉机关指控的事实、定性及适用法律均无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2017年10月8日16时30分左右，被告人邓某某从子里甲乡街道回家，途经拉门尼车四益家往北51米处遇见开某某和车某某在公路边喝酒，邓某某提议买一件啤酒与二人继续喝，开某某提出不想喝了要回家，车某某欲送开某某回家，开某某称自己能回去。为此，邓某某与开某某发生争吵，后邓某某回家拿了一把砍柴刀返回现场，车某某、波某某、和某某、坡某某四人看见就将邓某某手中砍柴刀抢走并丢弃在一边，邓某某和开某某继续发生争吵，于是邓某某第二次返回家中，又从家中拿了一把砍骨刀，再次来到现场，并用砍骨刀将开某某的左耳及左耳部位、后脑等部位砍伤。经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，开某某的伤情已达轻伤一级。另查明，被告人邓某某与被害人开某某系亲兄弟。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、立案决定书。证实本案来源于2017年10月8日，被害人开某某向福贡县公安局子里甲边防派出所打电话报案；2017年10月9日，福贡县公安局子里甲边防派出所决定立案的事实。2、户籍证明。证实被告人邓某某的个人基本情况，且已达刑事责任年龄的事实。3、抓获经过。证实2017年10月8日，子里甲边防派出所民警在被告人邓某某家将其抓获的经过。4、辩认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片。证实被告人邓某某指认取刀的具体位置、实施伤害行为的现场地理概貌、地理方位图。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实依法扣押了作案工具一把砍柴刀、一把砍骨刀的事实。6、鉴定意见。证实经福贡县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定开某某的损伤程度为轻伤一级的事实。7、被害人开某某的陈述。证实2017年10月8日下午5时许，其被被告人邓某某砍伤的事实。8、证人车某某、波某某、和某某、坡某某的证言。证实被害人开某某被被告人邓某某砍伤及被砍的时间、地点等情况。9、被告人邓某某的供述与辩解。证实被告人邓某某对2017年10月8日砍伤被害人开某某的事实供认不讳。10、谅解书。证实被告人邓某某系被害人开某某的亲哥，被告人邓某某向被害人开某某赔礼道歉后，取得被害人开某某的谅解，并出具谅解书的事实。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人邓某某均无异议。本院予以确认。本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体健康，致使被害人开某某轻伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机的指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其公诉意见本院予以采纳。被告人邓某某归案后，认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，对其酌情从轻处罚。该案系家庭内部亲兄弟间引发的激情犯罪案件，被害人开某某肢体残疾，一直与被告人邓某某同住，需要被告人邓某某的照顾，被告人邓某某平时表现较好，系初犯，被告人邓某某案发后真诚悔罪，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人邓某某的主观恶性和再犯可能性小，依法对其适用缓刑不致危害社会。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、随案移送的作案工具一把砍柴刀、一把砍骨刀，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树美审判员  李荣华审判员  彭佩珍二〇一七年十二月十八日书记员  桑丽丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省辛集市人民法院刑 事 裁 定 书(2014)辛刑初字第00201号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人李某，女。辩护人李敬波，男。辩护人李福龙，男。河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉[2013]32号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。期间本院建议检察机关补充侦查。在审理过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人韩某提起附带民事诉讼，后又撤回附带民事诉讼，并对被告人表示了谅解。本院认为，本案因民间矛盾引发，被害人对案件的发生也有一定过错，被害人的伤系被告人与被害人在撕扯中脸部碰到墙角所致，且被害人对被告人李某亦表示了谅解，不再要求追究被告人李某的法律责任，综上所述，被告人李某犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（六）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  秦 闪二〇一七年十二月八日书记员  路冬松
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执3号之一申请执行人：陈名飞，男，汉族，1988年8月27日生，公民身份号码4305221988********，住址湖南省新邵县巨口铺镇小水村*组*号。被执行人：德清顺利塑料制品有限公司，住所地德清县新市镇谷门村白安浜。法定代表人：汤建根。申请执行人陈名飞与被执行人德清顺利塑料制品有限公司劳动争议一案,劳动仲裁院作出的德劳人仲案字2016第0626号仲裁调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款较少，名下无房产、土地、车辆，机器设备已被桐乡市人民法院查封，一时无法处置，现已将被执行人德清顺利塑料制品有限公司纳入失信名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，尚有人民币37000元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 钢
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初1707号原告：龙德珍，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。被告：翁恋奇，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：福州迅辉储运有限公司，住所地福建省福州市保税区。法定代表人：王小彬，总经理。委托诉讼代理人：唐彰，男，公司员工。被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人：吴长江，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ彬，男，公司员工原告龙德珍与被告翁恋奇、福州迅辉储运有限公司、中银保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤回对翁恋奇起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙德珍撤回对被告翁恋奇的起诉。审判员 林 敏二０一七年十二月四日书记员 冯玉珊
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执157号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州江源分理处,住四川省崇州市。被执行人：杨平,男,1956年6月24日出生,住四川省崇州市。樊敏,女,1967年12月20日出生,住四川省崇州市。严效群,女,1968年7月8日出生,住四川省崇州市。张斌,男,1966年10月16日出生,住四川省崇州市。严助群,女,1963年9月5日出生,住四川省崇州市。代宏,男,1963年10月12日出生,住四川省崇州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司崇州江源分理处与杨平、樊敏、严效群、张斌、严助群、代宏借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨平、樊敏、严效群、张斌、严助群、代宏现无财产可供执行。申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次执行的标的2165339.49元及利息，已执到位0元，被执行人杨平、樊敏、严效群、张斌、严助群、代宏尚欠申请人2165339.49元及利息.二、终结（2016）川0184民初2566号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毛德云二〇一七年十二月十五日书记员  杜文倩