四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初4615号 原告：四川路通建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同诚路8号8栋4号。 法定代表人：徐东，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何潼，四川君合律师事务所律师。 被告：胡小龙，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川路通建设工程有限公司（以下简称路通公司）与被告胡小龙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，路通公司向本院申请财产保全，请求对胡小龙名下银行账户内存款予以冻结，总限额653,272.91元。并由天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函作为担保。2020年1月13日，本院作出（2019）川0184民初4615号民事裁定书，裁定冻结胡小龙名下银行账户内存款，总限额为653,272.91元，期限为一年。原告路通公司的委托诉讼代理人何潼和被告胡小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路通公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡小龙向路通公司支付工程款410,549元及逾期付款损失（从逾期之日起按照月息2%计算，2016年5月17日—2016年6月10日计算标准为以本金460,549元×50%×24天×月息2%，金额为3684.39元；2016年6月11日—2016年9月20日以本金460,549元×3.3个月×月息2%，金额为29,484.35元；2016年9月21日—2017年7月5日以本金460,549元×9.5个月×月息2%，金额为87,504.31元；2017年7月6日—2020年2月13日以本金410,549元×31.27个月×月息2%，金额为256,757.34元。即截止2020年2月13日，逾期付款损失合计377,430.39元）；2.判令胡小龙向路通公司支付违约金4605.49元；3.判令胡小龙承担路通公司垫付的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，胡小龙与路通公司签订《沥青砼路面施工合同》，胡小龙将“5.15项目外连道路工程”沥青砼路面铺筑全部施工工作专业分包给路通公司，合同内容：1.路通公司施工内容为提供沥青砼、铺筑机械、辅助人工，负责沥青砼路面下面层和上面层的摊铺、碾压、透层、粘层的洒布施工；2.工程造价暂定47万元，最终按实际结算；3.付款条款：路通公司施工完毕双方立即办理结算，胡小龙在结算后一周内支付50%工程款；结算后一月内，支付至工程款的97%，剩余3%为质保金，半年质保期满后退回路通公司；4.胡小龙不能按约定的条款和时间付款的，每逾期一个月，以实际未付款为基数，按月2%的标准赔偿路通公司损失；5.任何一方违反合同约定，应向守约方支付总工程款1%的违约金。合同签订后路通公司进场施工，2016年3月20日竣工，5月9日完成结算，结算金额460,549元。截止2017年7月，胡小龙向路通公司共计付款5万元，未付工程款410,549元。根据合同约定的付款条件和实际付款时间和金额，胡小龙逾期支付工程款，已发生逾期付款损失238,118.42元。截至起诉日，路通公司多次向胡小龙催收工程款未果，胡小龙逾期付款已构成严重违约。路通公司为维护自身合法权益，提起诉讼。 胡小龙辩称，1.对应向路通公司支付工程款410,549元的诉讼请求无异议；2.违约金和逾期付款损失合同上是有约定，但路通公司计算标准过高，因为我并不是不支付工程款，只是现在没有能力支付；3.基于相同的理由，胡小龙也不认可路通公司要求胡小龙支付案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月16日，作为甲方的胡小龙与作为乙方的路通公司签订了工程名称为“5.15项目外连道路工程”的《沥青砼路面施工合同》（以下简称《施工合同》）一份，约定：“一、工程概况：工程地点崇州；工程承包范围包括沥青砼供应、铺筑机械提供、辅助人工、沥青砼路面下面层和上面层的摊铺、碾压、透层、粘层的洒布施工。七、工程造价：1.沥青砼路面结构层不含税综合单价8.20元/㎡.cm；稀浆封层包干价30,000元；2.工程造价暂定约为47万元，最终工程实际总价款按乙方现场实际铺筑面积乘以乙方铺筑沥青砼单价来确定；本工程乙方提供结算金额等额的收据，不提供发票。八、付款方式：1.合同签订后，根据甲方要求进场施工，施工完毕后甲乙双方立即办理收方结算手续并在一周内，甲方支付乙方工程款至50%，在一月内甲方支付乙方工程款至97%，剩余3%为质保金，质保期为半年；2.在本条约定的付款期届满前，因甲方原因未能办完结算，乙方有权以单方结算金额向甲方主张支付剩余工程款。九、违约责任：1.甲方若不能按合同约定条款按时向乙方支付工程款时，则乙方有权暂停施工，由此造成的所有损失由甲方承担全责。4.甲、乙双方应认真履行本合同，任何一方违反本合同其他规定均应向守约方支付总工程款1%的违约金。甲方逾期付款，应以付款为基数按月2%计算赔偿乙方损失；5.若因乙方质量原因所致责任，概由乙方负责并承担相应责任。”等内容。 2016年4月8日，胡小龙与路通公司经营部马平、总经理徐斌在《路通公司沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》签名确认，项目名称“5.15项目外连道路”；开工时间2016.3.19，竣工时间2016.3.20；工程合计460,549.00元。 2016年9月19日，胡小龙向路通公司出具欠条一份，载明：“今欠到徐东在羊马515项目沥青铺筑工程款460,549元整。（大写肆拾陆万零伍佰肆拾玖元整）此款分为三次付清，第一次余（于）2016年9月30日付壹拾陆万元整，第二次余（于）2016年11月30日付壹拾伍万元整。第三次余（于）2016年12月30日付壹拾伍万元整。欠款人：胡小龙。”并注明：“若未按上述条件支付则按银行利息4倍支付给徐东。” 2017年7月5日，胡小龙向路通公司支付50,000元工程款。 以上事实有当事人双方的身份信息、《沥青砼路面施工合同》《路通公司沥青砼路面工程量收方及工程量结算表》、付款凭证、收据、欠条及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，路通公司系具有相应施工资质的建设单位，其与胡小龙签订的《施工合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行。 路通公司要求胡小龙支付工程款410,549元的诉讼请求，胡小龙当庭表示认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡小龙承认路通公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。故，对路通公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 针对胡小龙提出逾期付款损失和违约金计算标准过高请求法院依法予以调整的问题。本院认为，双方签订的《施工合同》第九条违约责任第四项明确约定胡小龙逾期付款应以应付款为基数按月2%计算赔偿路通公司损失。该约定真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行各自义务。胡小龙未按照约定按期足额支付工程款，则应按照该条约定赔偿路通公司损失。故对路通公司要求胡小龙支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。但就路通公司按照《施工合同》约定的付款时间节点主张逾期付款损失的问题，本院认为，胡小龙在2016年9月19日向路通公司出具的欠条中将工程款付款节点进行了变更，且路通公司并未提出异议，应视为双方对付款时间的变更。因此，逾期付款损失应按照欠条中载明的时间节点计算，故逾期付款损失应从第一次付款（即2016年9月30日）的次日开始计算。胡小龙向路通公司出具的欠条中虽载明“若未按上述条件支付则按银行利息4倍支付给徐东。”，但该约定系约定不明，路通公司按照《施工合同》约定按月2%计算逾期付款损失并无不当，本院予以支持。因胡小龙于2017年7月5日向路通公司支付工程款50,000元，故逾期付款损失应为：1.以460,549元为基数，从2016年10月1日起至2017年7月4日止，按照月利率2%标准计算；2.以410,549元为基数，从2017年7月5日至工程款付清之日止，按照月利率2%标准计算。对胡小龙辩称逾期付款损失过高的意见，因其未提供证据加以证明，故对该辩解意见，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，虽然违约金的使用不以造成实际损失为前提，但最终违约金金额的确定是以造成的实际损失为参考标准的，因此，违约金与逾期付款损失不能并用。本案中已确定逾期付款损失的金额，故，对路通公司要求胡小龙支付违约金4605.49元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对路通公司要求胡小龙支付工程款410549元的诉讼请求，本院予以支持；对路通公司要求胡小龙按照《施工合同》约定的付款节点，按照月息2%支付逾期付款损失的诉讼请求，本院支持以460,549元为基数，从2016年10月1日起至2017年7月4日止，按照月利率2%标准计算逾期付款损失并以410,549元为基数，从2017年7月5日至工程款付清之日止，按照月利率2%标准计算逾期付款损失；对路通公司要求胡小龙支付违约金4605.49元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定规定，判决如下： 一、被告胡小龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告四川路通建设工程有限公司支付工程款410,549元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算标准为：1.以460,549元为基数，从2016年10月1日起至2017年7月4日止，按照月利率2%标准计算；2.以410,549元为基数，从2017年7月5日至工程款付清之日止，按照月利率2%标准计算）； 二、驳回原告四川路通建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果胡小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3729元、保全费3786元，共计7515元，由胡小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周亚军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗雨薇