wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8793号原告：石传东，男，汉族，生于1968年8月13日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者。被告：百年人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负责人：郑烨，该公司经理统一社会信用代码：91411300574955359J委托诉讼代理人：邢旭爽，特别授权，公司员工。原告石传东诉被告百年人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称百年人寿）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石传东之委托诉讼代理人武玉芝、被告百年人寿之委托诉讼代理人邢旭爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石传东诉称，2018年3月19日，原告作为投保人和被保险人与被告签订了人身保险合同，××保险》和《百年附加住院费用型医疗保险》，主险保险金额为100000元。2019年1月27日，原告突发冠心病到邓州市中心医院住院治疗，后于2019年2月24日转诊至××医院做PCI手术治疗。因原告在被告处投保有人身保险，但被告不予理赔并单方解除合同，故起诉至法院，请求依法判令原、被告签订的人身保险合同继续有效并判令被告支付原告××保险金100000元和住院医疗费用保险金5000元。原告石传东为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份；保险单一份，证明原、被告之间的保险合同关系；拒赔通知书一份，证明被告单方解约不予理赔的事实；邓州市中心医院、××医院出具的病历各一份，证明原告患××这一事实。被告百年人寿辩称，原告未如实告知投保前的住院治疗记录，使答辩人进行了错误承保。根据《保险法》第十六条的规定，投保人不履行如实告知义务，保险人有权解除合同，并不退换保费。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告百年人寿未向法庭提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实，做出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2018年3月18日，原告石传东在被告处为××保险》及《百年附加住院费用型医疗保险》，保险限额100000元，年缴保费5380元。2019年1月27日，原告石传东因冠心病入住邓州市中心医院住院治疗。2019年2月24日，原告又因心绞痛、××医院，××介入治疗。2019年5月13日，被告以不如实告知为由整案拒付原告石传东所购买的保险。另查明，××保险金所约定的医院系指百年人寿指定的定点医院或经中华人民共和国卫生部门评审确定的二级甲等以上的公立医院。邓州市中心医院系国家二级甲等综合医院。再查明，住院医疗费用保险金约定：“若被保险人已从社会医疗保险或公费医疗取得住院医疗费用补偿，我们仅对被保险人未获补偿的剩余住院医疗费用给付保险金，且不超过每次住院给付保险金的限额，给付限额为（5000元×份数×健康增额贺礼）……”。本院认为，原、被告间签订的《人身保险合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应根据相关合同的条款、记载的内容，履行各自相应的义务。被告百年人寿辩称，原告未如实告知投保前的住院治疗记录，使答辩人进行了错误承保，本院认为，原、被告双方签订的合同系格式合同，被告太平洋人寿未向原告履行明确告知、说明义务，且被告未提交证据证明原告投保前所患××存在必然联系，其仅以原告投保前患有××而拒赔属实无理，故被告百年人寿该辩解理由不成立；原告要求被告支付其××保险金100000元及住院医疗费用保险金5000元，并使该合同继续有效，本院认为，原告病情符合××约定中的严重冠心病，且原告患病所支费用在居民医疗补偿后仍自费13559.13元，故原告要求被告支付其××保险金100000元及住院医疗费用保险金5000元本院予以支持，××保险金的约定：××，××保险金，本合同效力终止”，故原告要求原、被告签订的保险合同在被告按保险合同约定赔付后要求该合同继续有效，本院不予支持。根据原告的赔偿清单，在本案中被告百年人寿应支付原告保险金额为：1、××保险金100000元；2、住院医疗费用保险金5000元。上述共计105000元。故根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第三款、第五款、第六款、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告百年人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告石传东××保险金100000元及住院医疗费用保险金5000元；驳回原告石传东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2400元，由被告百年人寿保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  曾庆品审判员  陈洪龙审判员  杨 霞二〇二〇年四月十日书记员  马成伟书记员  宗 宁
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初194号原告：吴帅，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：龙海浪，男，1991年2月9日出生，汉族，住安江西省宜春市奉新县。本院在审理吴帅与被告龙海浪买卖合同纠纷一案中，因防控新冠病毒疫情的需要，存在不可抗力事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张新明二〇二〇年三月五日书记员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初194号原告：吴帅，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：吴娟，女，1973年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：龙海浪，男，1991年2月9日出生，汉族，住安江西省宜春市奉新县。原告吴帅与被告龙海浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴帅的委托诉讼代理人吴娟到庭参加了诉讼，被告龙海浪经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款16131元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告陆续向原告赊购不锈钢材料。2018年1月31日和11月29日双方经结算，被告共原告材料款16131元，向原告出具了欠据。到期后，原告多次要求被告履行付款义务，但被告至今未付。被告龙海浪未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴帅在上海市闵行区浦江镇陈行公路水闸路经销不锈钢材料，被告龙海浪原在上海市闵行区浦江镇陈行公路从事门窗加工业务。被告龙海浪在2017年陆续向原告吴帅赊购不锈钢材料，其间支付过部分货款。2018年1月31日和11月29日双方经结算，被告龙海浪分别欠原告吴帅材料款14131元和2000元，并分别向原告吴帅出具欠据各一份。被告龙海浪至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告吴帅提供的被告龙海浪分别于2018年1月31日和11月29日出具的欠据，可以证明被告龙海浪欠原告吴帅货款16131元的事实，对原告吴帅要求被告龙海浪支付货款16131元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙海浪在本判决生效后3日内给付原告吴帅人民币16131元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告龙海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年四月二日书记员  姜 琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执905号 申请执行人：俞江，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：范道成，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人俞江与被执行人范道成劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初3839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范道成未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人俞江向本院申请执行，要求被执行人给付工资款63000元，并承担本案执行费845元，本院于2020年3月23日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人范道成银行存款人民币63845元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月三十日 法官助理成丽 书记员叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执905号 申请执行人俞江与被执行人范道成劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初3839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范道成未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人俞江向本院申请执行，要求被执行人给付工资款63000元，并承担本案执行费845元，本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，被执行人范道成将案件款63000元交至法院，本院已依法发放申请执行人俞江，本案执行费845元已由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1381号申请执行人：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波。被执行人：王远志，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2019年10月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终10598号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人物业服务费31972.6元，违约金3197.26元，迟延履行期间的债务利息578.14元（以35169.86元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月21日起暂计算至2020年3月24日止），并应承担案件执行费428元，以上合计36176元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王远志的银行账户存款36176元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月二十四日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1381号北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司、王远志：本院执行的北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司申请王远志物业服务合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘01民终10598号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年四月二十四日书记员 周剑宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1223号原告:支玉杰,男,1962年5月10日,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:赵雪芳,女,1958年12月26日出生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。被告:孙杰,男,1983年5月24日,汉族,出生,住安徽省毫州市谯城区丹华山庄22号406户。身份证:。原告支玉杰诉被告赵雪芳、孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年三月二十六日书 记 员  丁 珍
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执400号本院在执行申请执行人王秀玲、薛恩峰、薛佃林、冯玉升与被执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司为定作合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初913号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执400号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：路维海，男，山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王秀玲，女，1972年10月30日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：冯玉升，男，1968年8月29日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：薛佃林，男，1964年1月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：薛恩峰，男，1974年6月13日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰为借款合同纠纷一案，于2020年3月26日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初913号民事判决书，执行标的额为183244元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人薛恩峰名下登记有解放牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××、王秀玲名下登记有松花江牌汽车一辆，车牌号：津Ｃ×××××，因该车辆年限较长，价值较小，申请执行人表示无需采取查封措施。2、扣划被执行人薛佃林银行账户存款39628元、薛恩峰银行存款1370.35元、王秀玲银行存款1175.52元，合计42173.87元，扣除执行费2650.87元，过付给申请执行人39523元。3、被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰名下无工商登记信息。4、被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰名下无不动产登记信息。三、已将被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经调查，未发现被执行人王秀玲、冯玉升、薛佃林、薛恩峰名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  何德龙
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执305号余仁义：本院已立案受理陈德纯申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4011号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月18日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执305号申请执行人:陈德纯,男，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：余仁义，男，1967年4月24日生，住安徽省寿县。申请执行人陈德纯与被执行人余仁义买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款44920元；负担案件受理费817元、执行费574元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人余仁义所有的位于寿县寿春镇汇通花园2号楼501室房屋一套（不动产权证号：皖（2019）寿县不动产权第0004247号予以轮候查封，暂不具备处置条件，已扣划其银行存款4138.76元。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对余仁义报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月十一日书记员  :徐阳合议庭评议笔录案由：买卖合同纠纷案号：(2020)皖0422执305号评议时间：2020年5月11日评议地点：本院执行局办公室审判长：刘家成审判员：王泽文吴环书记员：徐阳评议记录如下：王泽文：申请执行人陈德纯与被执行人余仁义买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款44920元；负担案件受理费817元、执行费574元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人余仁义所有的位于寿县寿春镇汇通花园2号楼501室房屋一套（不动产权证号：皖（2019）寿县不动产权第0004247号予以轮候查封，暂不具备处置条件，已扣划其银行存款4138.76元。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对余仁义报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。吴环：同意承办人意见。刘家成：同意依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员：书记员:
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初460号申请人：江西新泰饲料有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824332876025Y。法定代表人：杨小青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。被申请人：李义华，男，1978年5月31日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：陈小英，女，1976年10月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。申请人江西新泰饲料有限公司与被申请人李义华、陈小英民间借贷纠纷一案，申请人江西新泰饲料有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李义华、陈小英的银行存款1423610.8元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西新泰饲料有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人江西新泰饲料有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李义华、陈小英的银行存款1423610.8元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 锋审判员 张春林审判员 吴祥考二〇二〇年三月十三日书记员 傅紫琦
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执238号申请执行人:袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人:夏杭柯，男，1987年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行袁道春与夏杭柯车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人夏杭柯应给付申请执行人袁道春欠款2300元及利息，垫支案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏杭柯的银行存款2400元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年三月二十日书记员  童 毅
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执238号袁道春、夏杭柯：袁道春与夏杭柯租赁合同纠纷一案，执行依据：(2019)川0321民初1655号民事判决书，申请执行标的：2300元及利息，被执行人夏杭柯应承担案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，扣划了被执行人夏杭柯银行存款2350元已支付申请执行人袁道春，被执行人夏杭柯主动缴纳执行费50元，申请执行人袁道春已放弃对其应承担部分的其余款项的追索。至此，袁道春向本院申请执行的(2019)川0321民初1655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1227号原告:陈祥华,男,1953年12月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:李景明,男,1978年7月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告陈祥华诉被告李景明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经本院审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年三月二十六日书 记 员  丁 珍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1227号原告：陈祥华，男，1953年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李景明，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈祥华与被告李景明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈祥华到庭参加诉讼，被告李景明经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金163万元及利息1398354元（暂计算至2020年2月5日，之后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金,分别于2016年7月20日、2016年7月21日、2016年8月13日向原告借款50万元、60万元、53万元,约定三笔借款月利率均为2%。原告将借款支付给被告后,被告向原告出具了三张金额分别为50万元、60万元、53万元的借条。为防止借款超过诉讼时效,2019年9月22日,原告让被告重新对上述借款出具了三张借条。后经原告多次催要三笔借款本息,被告久拖不还。为维护自己的合法权益,原告根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定,诉至贵院,请依法支持原告的诉求。被告李景明未提出答辩，亦未提交证据材料。原告陈祥华围绕其诉讼请求依法提交了证据，对陈祥华提交的陈祥华身份证、借条三份、电汇凭证三份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做工程需要资金为由，于2016年7月20日向原告借款50万元，原告当天通过银行转款向被告交付借款50万元；同年7月21日向原告借款60万元，原告当天通过银行转款向被告交付借款40万元，7月22日通过银行转款向被告交付借款20万元；同年8月13日向原告借款53万元，原告当天通过银行转款向被告交付借款23万元,9月18日通过银行转款向被告交付借款30万元。双方约定借款期限1年，借款月利率2%。后双方进行换条，被告向原告重新出具借条，内容分别为“借条今借到陈祥华现金50万元，此借条是2016年7月20日借条重新出具的，利息2分，利息从2016年7月20日开始计算（现金伍拾万元整）（每月2分利息）借款人：李景明2019年9月21日身份证”；“借条今借到陈祥华现金60万元（陆拾万元整），此借条是2016年7月21日借条重新出具的利息2分利息从2016年7月21日开始计算（每月2分利息）借款人：李景明2019年9月22日”；“借条今借到陈祥华现金53万元正（伍拾叁万元整），此借条是2016年8月13日借条重新出具的，利息每月2分计算，利息从2016年8月13日计算借款人：李景明2019年9月22日”。借款经原告催要，被告未偿还。本案诉讼前，依陈祥华申请，本院裁定：查封被告李景明名下位于谯城区工业园区亳州市恒大城10号楼3102室（合同备案号：W201509090034号）、位于谯城区粮食局家属院62-25号201、101室（产权证号：20××97）不动产，期限为三年。陈祥华预交申请费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条及电汇凭证为证，双方借贷关系成立。被告借款后没能及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还借款本金诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的被告按月利率2%支付利息，因双方约定借款月利率2%未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持，利息自原告交付被告借款之日起按月利率2%计算至2020年2月5日为1369840元，以后利息按月利率2%，计算至借款还清之日起。至依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告李景明于本判决生效之日起五日内，偿还原告陈祥华借款本息2999840元，以后利息（以本金163万元为基数，自2020年2月6日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告陈祥华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31027元，财产保全费5000元，合计36027元，由原告陈祥华负担339元，由被告李景明负担35688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年四月十六日书 记 员  丁 珍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初657号 申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽，董事长。 被申请人：庆小松，男，汉族，1978年11月22日出生，身份证地址：安徽省明光市。 被申请人：王道香，女，汉族，1981年12月20日出生，地址安徽省明光市。 被申请人：庆克银，男，汉族，1955年03月27日出生，身份证地址：安徽省明光市。 被申请人：马宗美，女，汉族，1958年06月15日出生，身份证号码：34232719580615042乂，地址安安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉庆小松、王道香、庆克银、马宗美金融借款合同纠纷一案，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结庆小松、王道香、庆克银、马宗美银行存款398589元，或查封等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结庆小松、王道香、庆克银、马宗美银行存款358589元，或查封等值其他财产 保全申请费2513元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴梦竹
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                              （2020）陕1022执恢5号之三   申请执行人：杨刚，男，汉族，生于1984年10月25日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX410250154。   被执行人：赵宇，男，汉族，生于1991年3月13日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX103130130。   被执行人：赵力伟，男，汉族，生于1990年5月9日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX005090112。   被执行人：卢增，男，汉族，生于1989年10月9日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX910090118。     被执行人：张凯，男，汉族，生于1987年12月20日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX71220011X。   申请执行人杨刚与被执行人赵宇、卢增、赵力伟、张凯故意伤害责任纠纷一案。执行中，本院作出的（2019）陕1022执恢63号之一执行裁定书查封了被执行人赵力伟名下登记的陕AXXXXX五菱牌车辆，张凯名下登记的陕AXXXXX大众牌。案件现已执行到位，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：   解除对被执行人赵力伟名下登记的陕AXXXXX五菱牌车辆，张凯名下登记的陕AXXXXX大众牌车辆的查封。   本裁定立即执行。                         审判长   唐琳                         审判员   张栓成                         审判员   周建煜                          二〇二〇年三月五日     书记员   刘海平              — 1 —
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执902号 申请执行人：何林芝,女,住宣州区。 被执行人：宣城市金能移动能源有限公司,住宣城经济技术开发区。 法定代表人：梁洪涛，董事长。 申请执行人何林芝与被执行人宣城市金能移动能源有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲案字（2020）24号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市金能移动能源有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人何林芝向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款12665，并承担本案执行费90元，本院于20年3月23日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城市金能移动能源有限公司银行存款人民币12755元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理成丽 书记员叶亚平
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初657号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，系农商行员工。 被告：庆小松，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省明光市。 被告：王道香，女，汉族，1981年12月20日出生，住安徽省明光市。 被告：庆克银，男，汉族，1955年03月27日出生，住安徽省明光市。 被告：马宗美，女，汉族，1958年06月15日出生，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告庆小松、王道香、庆克银、马宗美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托代理人李绍东到庭参加诉讼。被告庆小松、王道香、庆克银、马宗美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告庆小松、王道香偿还贷款本金300000元及利息（借款期限内利息为9912,00元;逾期利息按原年利率的1.5倍,即15.93%，从2018年4月11日继续计算至清偿日）；2、判决原告享有被告庆克银、马宗美抵押的房产（明房地权证2010字第××号）优先受偿权；3、判决被告承担诉讼费等费用。事实与理由：被告庆小松、王道香以建大棚为由，于2017年4月10日向原告申请贷款30万元整，由被告被告庆克银、马宗美名下提供抵押的房地产（明房地权证2010字第××号、坐落于明光市作抵押，并于当日原告与被告签订了《最高额个人借款合同》以及《最高额个人贷款抵押合同》。合同约定：借款金额为30万元整，现结欠本金30万元；借款用途为建大棚；贷款方式为抵押；合同期限自2017年04月10日至2019年04月10日，实际借款期限以借款借据为准，为2017年04月11日至2018年04月11日；贷款年利率为固定利率10.62%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本；借款人擅自改变合同约定用途的，对挪用部分，贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即按年利率15.93%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息，对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即按年利率15.93%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后，原告随即将借款30万元转入客户账号为62×××14的庆小松个人账户中，供其使用。自2017年12月27日开始本息均未偿还，剩余本金30万元及相应利息98589元至今未还。 被告庆小松、王道香、庆克银、马宗美未做答辩。 本院经审理认定事实以下：被告庆小松、王道香以建大棚为由，于2017年4月10日向原告申请贷款30万元整，由被告庆克银、马宗美名下提供抵押的房地产（明房地权证2010字第××号、坐落于明光市作抵押，并于当日原告与被告签订了《最高额个人借款合同》以及《最高额个人贷款抵押合同》。合同约定：借款金额为30万元整，现结欠本金30万元；借款用途为建大棚；贷款方式为抵押；合同期限自2017年04月10日至2019年04月10日，实际借款期限以借款借据为准，为2017年04月11日至2018年04月11日；贷款年利率为固定利率10.62%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本；借款人擅自改变合同约定用途的，对挪用部分，贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率（原贷款利率加收50%，逾期即按年利率15.93%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息，对于贷款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，逾期即按年利率15.93%进行计算）和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后，原告随即将借款30万元转入客户账号为62×××14的庆小松个人账户中，供其使用。抵押担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。同日，抵押船舶办理了抵押登记，抵押权登记证书载明担保债权数额（最高债权额）30万元。自2017年12月27日开始本息均未偿还，尚欠贷款本金余额300000元,按年利率15.93%计算,借款期限内利息尚欠9912元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限、数额返还借款。案涉《个人最高额担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。明光农商行按照合同的约定履行了借款30万元的义务，借款人庆小松、王道香应当按照合同的约定履行其偿还借款本金及利息的义务。被告庆克银、马宗美以其房产提供抵押担保，应承担担保责任。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。借款人在借款合同逾期后应按约按照罚息标准支付利息和罚息，利率标准为合同期内利率基础上加收50%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条规定，判决如下： 一、被告庆小松、王道香于本判决生效后三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款30万元、合同期限内利息9912元及逾期后利息、罚息；（逾期利息、罚息按年利率15.93%从2018年4月11日继续计算至借款30万元清偿日）。 二、就前述第一项判决确定的债权，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告庆克银、马宗美提供的抵押房产（明房地权证2010字第××号、坐落于明光市在其折价或者以拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9760元，减半收取4880元，及保全申请费5000元，由被告庆小松、王道香、庆克银、马宗美共同承担。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴梦竹
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢5号之三 申请执行人：杨刚，男，汉族。 被执行人：赵宇，男，汉族。 被执行人：赵力伟，男，汉族。 被执行人：卢增，男，汉族。 被执行人：张凯，男，汉族。 申请执行人杨刚与被执行人赵宇、卢增、赵力伟、张凯故意伤害责任纠纷一案。执行中，本院作出的（2019）陕1022执恢63号之一执行裁定书查封了被执行人赵力伟名下登记的陕XXXXX五菱牌车辆，张凯名下登记的陕XXXXX大众牌。案件现已执行到位，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵力伟名下登记的陕XXXXX五菱牌车辆，张凯名下登记的陕XXXXX大众牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二〇年三月五日 书记员 刘海平
丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执104号之十 被执行人郑朝友，男性，住马关县仁和镇。 关于合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人郑朝友在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1152.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郑朝友在中国农业银行62XXX74账户内存款人民币77320.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 健
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执902号 申请执行人何林芝与被执行人宣城市金能移动能源有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲案字（2020）24号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款12665元，并承担本案执行费90元，本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，被执行人宣城市金能移动能源有限公司主动将案款12755元交至法院，扣除本案执行费90元，余下12665元依法发放给申请执行人。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执104号之十 被执行人郑朝友，男性，住马关县仁和镇。 关于合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人郑朝友在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1152.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郑朝友在中国农业银行6228484148596640774账户内存款人民币77320.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 健
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执398号本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481民初715号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十六日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执398号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：齐广播,男，1980年10月10日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：高爱红，女，1978年3月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：齐国生，男，1959年10月22日出生，汉族。住山东省乐陵市胡家街道办事处齐油坊村，身份证号：3724271959××××××××。被执行人：付长华，男，1961年4月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华为借款合同纠纷一案,于2019年12月2日立案执行，依据本院作出的（2015）乐商初字715号民事判决书进行执行，执行标的额为41820.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、扣划被执行人齐国生银行存款3565元，扣缴527元执行费后，余款过付申请执行人，被执行人齐广播、高爱红、付长华名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人明确表示不申请冻结。扣划等强制措施。三、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人齐广播名下分别由2003年2月10日注册登记的鲁Ｎ×××××福田牌K31农用车一辆，已注销登记；2009年11月14日注册登记的鲁Ｎ×××××五菱牌K39面包车一辆，已报废；被执行人高爱红、齐国生、付长华无车辆登记信息；2、被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华无房产登记信息。3、被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华无工商登记信息。四、经向被执行人齐广播、高爱红、齐国生身份证明注明的地址山东省乐陵市胡家街道办事处齐油坊村村委会调查查明，被执行人齐广播、高爱红系夫妻关系，被执行人齐国生系被执行人齐广播之父，全家长年不在家居住，无法取得联系，在村中无财产可供执行；经向被执行人付长华身份证明注明的地址山东省乐陵市胡家街道办事处王程站村村委会调查查明，被执行人付长华已于2020年3月20日病故；五、已将被执行人齐广播、高爱红、齐国生、付长华纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月八日书记员  盖晓东
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执286号时雪峰：本院已立案受理上海闵浦汽车信息咨询服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1067号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初472号原告：滁州锦通装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城皖东国际车城B区)8幢203室,统一社会信用代码913411003280584335。法定代表人:唐明学,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告:李姗姗,女,1984年3月8日出生,汉族,住江苏省徐州市丰县。被告：南京铭基星辰建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省南京市浦口区沿江街道浦州路35-6号,统一社会信用代码91320111339359143M。法定代表人:李姗姗,系该公司总经理。原告滁州锦通装饰工程有限公司诉被告李姗姗、南京铭基星辰建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告滁州锦通装饰工程有限公司于2020年3月27日撤回对被告南京铭基星辰建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告滁州锦通装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告滁州锦通装饰工程有限公司撤回对被告南京铭基星辰建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  许安源二〇二〇年三月二十七日书记员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执286号申请执行人：上海闵浦汽车信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91310120667830395H，住所地：上海市奉贤区南桥路468号9幢205室。法定代表人：孙荣业，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。被执行人：时雪峰,男,1986年9月1日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在执行上海闵浦汽车信息咨询服务有限公司与时雪峰追偿权纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1067号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆、不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人时雪峰现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月十三日书记员  姜 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初472号原告：滁州锦通装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城皖东国际车城B区)8幢203室,统一社会信用代码913411003280584335。法定代表人:唐明学,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告:李姗姗,女,1984年3月8日出生,汉族,住江苏省徐州市丰县。原告滁州锦通装饰工程有限公司诉被告李姗姗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告滁州锦通装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陈福海到庭参加了诉讼。被告李姗姗经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回对南京铭基星辰建筑装饰工程有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告滁州锦通装饰工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告公司装修项目款55000元及利息暂计7354元（自2017年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至装修项目款还清时止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告主要从事装潢业务,在2015年到2016年期间,原告多次为被告所指定的小区(主要有依云小镇、左岸香颂等)的房屋进行部分装潢,主要是房屋的阳台和窗户。后双方进行结算,被告尚欠原告装潢项目款55000元,且被告向原告出具了欠条,且被告在欠条上进行了签字。经原告多次催要剩余装潢项目款,被告拖延不付,无奈之下,原告特诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、另案一张欠条复印件，拟证明被告李姗姗自己书写的身份信息；2、原告公司员工与被告的对账单一份，拟证明双方经过结算，被告尚欠原告55000元装修费用；3、2017年4月24日被告出具给原告的欠条一份，拟证明被告李姗姗欠原告装修项目款55000元的事实。被告李姗姗没有提交答辩意见，也没有提交书面证据。经审理查明：2015年至2016年间,被告李姗姗将承揽来的房屋装修业务中的门窗加工安装交由原告公司施工。2017年4月25日，被告李姗姗与原告公司员工史强进行结算，门窗工程款总额127602元，扣减已付款项后余款为55409元，取整后被告李姗姗向原告公司出具一份欠条，载明：“本公司欠锦通装饰工程有限公司项目款伍万伍仟元整（55000元）签字人：李姗姗（签名）2017年4月24日”。后原告催要未果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告李姗姗与原告进行结算后向原告出具一份5.5万元的欠条，说明被告李姗姗对原告公司所承接的门窗劳务成果是认可的，被告出具的欠条虽然没有约定付款时间，但当权利人主张时，作为偿还欠款义务人的被告应当及时向原告清偿，现原告在催要无果情况下向本院起诉，要求被告偿还工程欠款5.5万元及支付从2020年1月17日起诉以来利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李姗姗于本判决生效之日起十日内清偿原告滁州锦通装饰工程有限公司门窗工程款5.5万元及利息（自2020年1月17日起诉之日起、按年利率6%计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告滁州锦通装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取计679.5元，由李姗姗负担650元，滁州锦通装饰工程有限公司负担29.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年四月三日书记员  朱 静附本案法律适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2515号申请人：李桂芬，女，1969年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：叶哲人，男，1967年7月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人：叶佳颖，女，1994年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐明熙，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南罗斯投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心专业楼、孵化楼后栋2-016号。法定代表人：邓小君。被申请人：邓小君，男，1976年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人李桂芬、叶哲人、叶佳颖诉被申请人湖南罗斯投资管理有限公司、邓小君、湖南大学服务合同纠纷一案中，申请人李桂芬、叶哲人、叶佳颖于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南罗斯投资管理有限公司、邓小君银行存款171519元或查封、扣押其价值相当的其它财产，申请人叶佳颖以其所有的房屋提供了担保。本院认为：申请人李桂芬、叶哲人、叶佳颖的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南罗斯投资管理有限公司、邓小君银行存款171519元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人湖南罗斯投资管理有限公司、邓小君账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。三、查封申请人叶佳颖所有的长沙市雨花区（房屋所有权证号：长房权证雨花字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年三月二十五日法官助理匡亮书记员邹婷婷
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执538号被执行人张志香、邢桂英、苏安忠、史书华：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初2157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初2157号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月三十一日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执62号 申请执行人：梁勇，男,住四川省双流县。 委托代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广福路218号8栋1、2单元。 法定代表人：王连华。 申请执行人梁勇与中铁二十三局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据梁勇根据已经发生法律效力的成都铁路运输中级法院（2019）川71民终68号民事调解书向本院提交的申请执行书，于2020年03月13日依法立案执行。该民事调解书载明被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司尚欠申请执行人梁勇376466.67元。被执行人到期未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司向申请执行人梁勇支付欠款376466.67元以及至债务结清之日止的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币382101.47 上述财产在查封、冻结期限届满前十日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年三月十七日 书记员 易亚丽
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执538号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：张志香，男，1967年02月01日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：邢桂英，女，1967年03月17日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：苏安忠，男，1971年12月01日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张志香、邢桂英、苏安忠为金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2016）鲁1481民初2157号民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张志香协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1481执538号案件的执行。 被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 啸
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执62号 梁勇、中铁二十三局集团第四工程有限公司： 申请执行人梁勇与中铁二十三局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币376466.67元及迟延履行期间的债务利息，经本院立案执行，被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司现已向申请执行人全部自动履行完毕。申请执行人向本院提交了结案的书面申请。至此，梁勇向本院申请执行的（2020）川7101执62号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0321民初2555号 本院于2020年3月27日对原告张某、程梅、李某诉被告国网四川省电力公司自贡供电公司触电人身损害责任纠纷一案作出的（2019）川0321民初2555号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）川0321民初2555号民事判决书中，第8页第18行“被告”前存在漏写，补正为“一、被告”。第9页第1行“完毕”后存在漏写，补正为“完毕； 二、驳回原告张某、程梅、李某的其他诉讼请求”。 审判员  杨君 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢翔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1120号 申请人:王绍健，男，汉族，1988年8月23日生，现住张店区。 被申请人:吴伦丁，男，汉族，1989年8月16日生，现住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理申请人王绍健与被申请人吴伦丁分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人吴伦丁在银行（或信用社）存款200,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴伦丁在银行（或信用社）存款200,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,520元由申请人王绍健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 忠 二０二０年三月十八日 书记员 刘丽君
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初385号申请人：孙忠珍，女，1952年10月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：杨英林（系申请人之子），男，1977年10月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：杨赟，男，1997年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。地址：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1975年11月25日出生，汉族，该公司职工，住烟台市牟平区。原告孙忠珍与被告杨赟、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙忠珍于2020年3月25日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人杨赟和中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司共计42734.69元。本院经审查认为，申请人孙忠珍家庭困难，因交通事故受伤，符合法律规定的先予执行的条件。依照相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被申请人杨赟驾驶的车辆在被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），申请人对被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定，但申请的数额过高，本院将予以调整；对被申请人杨赟的申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本裁定送达之日起十日内先行给付申请人孙忠珍医疗费20000元。二、驳回申请人孙忠珍对被申请人杨赟的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓婷二〇二〇年三月三十日书记员  任裕华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初1120号 原告：王绍健，男，1988年8月23日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。 被告：吴伦丁，男，1989年8月16日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：曾寒安，男，1989年9月9日生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告王绍健与被告吴伦丁、曾寒安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王绍健及委托诉讼代理人程勇、被告曾寒安到庭参加诉讼。被告吴伦丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍健向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告吴伦丁签订的债权（抵、质押）转让协议；2.请求判令被告吴伦丁返还购车款171,000元并承担违约金3万元，合计201,000元；3.诉讼费、保全费由被告吴伦丁负担。事实和理由：2017年9月7日，原告通过曾寒安及账户以支付171,000元的价格从被告处购买车号为鲁Ｙ×××××黑色路虎小型越野车一辆，双方同时签订《债权（抵质）转让协议书》一份。2020年1月20日，烟台公安局芝罘分局以车辆系刘春辉被骗案件的涉案车辆为由将车辆扣押。在原告使用涉案车辆过程中，因所购车辆因其他纠纷被扣押，致使原告无法实现车辆的所有并使用的合同目的，被告作为出卖人无法保证其对车辆有完整的处分权，其行为构成违约。按照协议书第八条的约定，被告应返还受让款171,000元及承担违约金3万元。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告吴伦丁未到庭，亦未答辩。 被告曾寒安对原告的诉讼请求无意见。 经审理，本院认定事实如下：原告王绍健通过向被告曾寒安转账、并委托曾寒安支付购车款的方式，于2017年9月7日以171,000元的价格自被告吴伦丁处购买车牌号为鲁Ｙ×××××的黑色路虎小型越野车一辆，并签订《债权（抵、质押权）转让协议书》。被告吴伦丁在收到曾寒安转付的购车款后，出具收据并承诺涉案车辆非盗抢车或套牌车。2020年1月20日，烟台市公安局芝罘分局以该车系刘春辉被骗案件的涉案车辆为由扣押该车，原告因此丧失车辆的所有权和使用权。 上述事实，由原告王绍健提供的《债权（抵、质押权）转让协议书》、银行转帐记录、收据复印件、烟台市公安局芝罘分局扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录机动车驾驶证、身份证复印件，以及被告曾寒安提供的转账记录予以证明。 本院认为，原被告签订《债权（抵、质押权）转让协议书》，原告交付车款取得车辆，该车辆在原告使用过程中被公安机关依法扣押，致使原告无法实现车辆正常使用的目的；被告吴伦丁作为车辆出卖人，在无法保证其具有完整处分权的情况下将车辆卖予原告，其行为已构成违约，因此对于原告解除协议的主张，本院予以支持。因原告王绍健向被告吴伦丁支付购车款171,000元，在协议解除后，被告吴伦丁应将购车款返还于原告。关于原告主张的违约金30,000元，因原告在签订《债权（抵、质押权）转让协议书》时也未尽到审慎义务，审核质押车辆也存在过错，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告吴伦丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其已放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告王绍健与被告吴伦丁签订的《债权（抵、质押权）转让协议书》； 二、被告吴伦丁于本判决生效之日起十日内返还原告王绍健购车款171,000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,315元，减半收取计2,157.5元，保全费1,520元，共计3,677.5元，由被告吴伦丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员 寇铭铭
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0882民初443号原告：大石桥兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：温舜，总经理。委托诉讼代理人：崔洪全，该公司经理。被告：辽宁龙华建筑工程有限公司，住所地盖州经济开发区。法定代表人：张兆良，总经理。委托诉讼代理人：朱秀铎，该公司经理。被告：沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司，住所地新民市法哈牛镇新安村。法定代理人：李艳梅，经理。委托诉讼代理人：徐岱峰，辽宁潢南律师事务所律师。原告大石桥兴隆宝通置业有限公司（以下简称兴隆公司）与被告辽宁龙华建筑工程有限公司（以下简称龙华公司）、沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司（以下简称凯鹏公司）买卖合同纠纷一案，经营口市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告兴隆公司的委托诉讼代理人崔洪全，被告龙华公司的委托诉讼代理人朱秀铎，被告凯鹏公司的委托诉讼代理人徐代购峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴隆公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同返还多支付贷款4.1588万元；2.由二被告承担诉讼费用。事实及理由;2014年10月，原告与龙华公司签订了《锦绣家园(一期)电缆采购安装合同》，双方约定了电线、电缆的规格、数量及单位，数量为暂估量，最终以实际付款为准。合同签订后，龙华公司指定凯鹏公司分两次向原告供货10种材料，合计价款28.3012万元。原告于2014年12月4日通过营口银行转账支票方式向龙华公司付款32.46万元，多支付4.1588万元，构成不当得利。龙华公司辩称，原告所诉不属实，我公司是按照合同约定的数量全部交付给了原告，如果原告缺货应该继续向我公司要货，如果货不全，原告也不可能按照合同约定的全额给我公司付货款，所以我公司不同意返货款。凯鹏公司辩称，不同意返钱，原告的诉请与我公司无关，合同的相对人不是我公司，原告不应该起诉我公司，即使原告多付款了也不是付给我公司了。本院经审理查明认定事实如下：2014年9月，原告与龙华公司签订《锦绣家园（一期）电线缆采购安装合同》，主要约定：第二条电线电缆规格、工程量（暂估）、单价、合价；第五条材料价格及结算方式，5.2.1甲方（原告）所采购的电线电缆型号、种类及数量分批次由甲方通知给乙方（龙华公司）并拨付给乙方本次采购总价款30%作为预付款，在本次所购电线电缆送齐后经甲方、监理、施工方验收合格办理完毕交接手续后付至95%，待甲方整体楼竣工验收合格后余款无息拨付乙方；5.2.2甲方按照合同约定的方法提出电线电缆材料增减时，合同价款可调整，最终按乙方进场数量结算。龙华公司分别于2014年10月15日、2014年10月21日向原告交付货物，原告向被告出具《甲供材料/设备交接单》2份，按双方合同约定价格计算交付货物合计金额为283012元。上述两次供货均是龙华公司从凯鹏公司进货后再供给原告，庭审中凯鹏公司陈述只供给龙华公司案涉的两批货。2014年12月4日，原告向龙华公司支付货款324600元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《锦绣家园（一期）电线缆采购安装合同》、银行转账凭证、《甲供材料/设备交接单》，凯鹏公司提供的付款凭证及原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经当庭审查、质证，可以采信。本院认为，原告与龙华公司签订的《锦绣家园（一期）电线缆采购安装合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。根据双方合同约定，原告向被告龙华公司所购买的电线电缆型号、种类及数量分批次由原告通知给被告龙华公司，电线电缆材料增减时，合同价款可调整，最终按龙华公司进场实际数量结算。原告主张龙华公司未按合同约定全部供货，而是分两次共计供货283012元，并提供了《甲供材料/设备交接单》2份为证；而龙华公司抗辩称其已按合同约定全部供货，但未提供除原告认可的2次供货外另行供货的交付证据，且龙华公司向原告交付的2次货物均是从被告凯鹏公司进货，而其另行供货的货源龙华公司亦不能说明，故对于龙华公司的抗辩本院不予采信，原告多付龙华公司的货款41588元，应予返还。凯鹏公司不是本案所涉合同的相对人，原告向其主张权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告辽宁龙华建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告大石桥兴隆宝通置业有限公司货款41588元；二、驳回原告大石桥兴隆宝通置业有限公司对被告沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司的诉讼请求。案件受理费840元，由被告辽宁龙华建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  马学烈审判员  班 锐审判员  崔 波二〇二〇年三月十三日书记员  王 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢201号 申请执行人：交通银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市鳌峰中路70号，统一社会信用代码9134180058721869XE。 负责人：郝建，该行行长。 被执行人：姚胡祥，男，汉族，1992年5月16日出生，住宣城市宣州区。 申请执行人交通银行股份有限公司宣城分行与被执行人姚胡祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金417870.15元及利息罚息（至2018年8月3日止的利息、罚息为9238.97元，自2018年8月4日起至实际还款之日止，按合同约定标准计息），支付律师代理费10000元、案件诉讼费8067元、公告费330元、执行费6583元。执行中，本院依法查封了被执行人姚胡祥名下的位于宣城市宣州区景德路清溪佳园16幢2105室的房屋。后本院终结本次执行程序[案号为（2019）皖1802执1905号],现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案已恢复立案。执行中，申请执行人与被执行人就上述房产参考价进行议价，达成了一致意见。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人姚胡祥名下的位于宣城市宣州区景德路清溪佳园16幢2105室的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年三月十七日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执恢201号 申请执行人交通银行股份有限公司宣城分行与被执行人姚胡祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金417870.15元及利息罚息（至2018年8月3日止的利息、罚息为9238.97元，自2018年8月4日起至实际还款之日止，按合同约定标准计息），支付律师代理费10000元、案件诉讼费8067元、公告费330元、执行费6583元。执行中，本院依法拍卖了被执行人姚胡祥位于清溪佳园16幢2105室房产，所得价款已发放给申请执行人（共给付485440.94元）。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二〇年五月八日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0826执恢324号之一 申请执行人：夏爱田,男,1972年1月31日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:王海燕,男,1972年11月29日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人:张保枝,女,1974年8月16日出生,汉族，住安徽省宿松县。 夏爱田与王海燕、张保枝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初1451号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月16日立案执行，被执行人王海燕、张保枝应偿还借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费1150元、执行费1417元。 执行过程中，1.本院于2018年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的存款。 3.2018年7月20日，本院裁定拍卖被执行人王海燕、张保枝名下的位于宿松县××东北新城民生中央城10幢601的房屋。并委托评估机构对该房屋进行评估，经过本院拍卖、变卖，流拍后申请人不接受以物抵债。 4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下的房产经过本院拍卖、变卖均流拍，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101150元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  肖 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1308号原告丁建辉，男，1987年5月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。诉讼委托代理人王建新，湖南见田律师事务所律师。被告蒋华敏，男，1986年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。被告谢雯，女，1988年3月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告丁建辉诉被告蒋华敏、谢雯民间借贷纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，被告蒋华敏现所在地被交通管制无法出行，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 郭 曙二〇二〇年三月十日书记员 罗阿敏
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5624号原告刘某1，女，1989年10月21日出生，汉族，住大石桥市。被告刘某2，男，1977年10月1日出生，汉族，住大石桥市。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告刘某1于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王爱国二〇二〇年三月四日法官助理高宏旭书记员侯晓艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6982号原告东莞市金洪包装制品有限公司，住所地东莞市企石镇清湖村清湖工业区，统一社会信用代码：91441900MA51TQKX38。法定代表人邓洪珍。委托代理人柳翔，广东信而立律师事务所律师。被告深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区5号，统一社会信用代码：91440300MA5DG2W20D。法定代表人钟敏。被告深圳市中泰达精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地六联鹤鸣东路73号，统一社会信用代码：91440300319795589N。法定代表人邓炳芳。本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市中泰达精密技术有限公司、深圳市中泰达精密五金有限公司价值人民币395818.88元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市中泰达精密技术有限公司、深圳市中泰达精密五金有限公司价值人民币395818.88元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年三月二十六日书记员  凌含芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初6982号原告东莞市金洪包装制品有限公司，住所地东莞市企石镇法定代表人邓洪珍。委托代理人柳翔，广东信而立律师事务所律师。被告深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人钟敏。被告深圳市中泰达精密五金有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人邓炳芳。委托代理人张颖鸿，男，汉族，原告诉求：1、两被告向原告支付395818.88元及利息（利息以395818.88元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，从2019年9月1日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见纸质版。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年四月十三日书记员  凌含芳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初124号原告：上饶市科馨服饰有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山大道北侧，统一社会信用代码91361100MA363QGA9W。法定代表人：徐发春，该公司总经理。被告：张运云，女，1986年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶市科馨服饰有限公司与被告张运云劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  方文力二〇二〇年三月十一日书记员  吴 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执823号申请执行人邹小梅。被执行人李小华。申请执行人邹小梅申请执行被执行人李小华排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0105民初4669号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李小华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小华存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人李小华收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月五日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执823号申请执行人邹小梅申请执行被执行人李小华排除妨害纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初4669号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初430号原告：东港市示范繁殖农场。住所地：东港市十字街镇。法定代表人：房圣瑞，系场长。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：廉洪良，男，1979年10月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市示范繁殖农场与被告廉洪良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市示范繁殖农场的委托代理人姜作斌到庭参加了诉讼。被告廉洪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月至5月，被告在原告处购买稻种，价款合计398200元。后被告给付货款370500元。余款27700元经原告催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付稻种款27700元，并自起诉之日起按银行贷款利率6%承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年，被告在原告处购买稻种，欠原告稻种款未给付。原告提供被告出具的货款欠据共计19张，其中载明单价及数量、能够计算出金额的票据为13张，金额合计441704元，另6张货款欠据没有载明单价，无法计算出金额。原告主张给被告进行了优惠，优惠后总价款为398200元。被告曾给付原告部分货款，原告为被告出具收据共计7张，金额合计380500元，其中金额为114000元的收据中载明18年104000元，17年10000元稻种款。2018年稻种款余款27700元（398200元-380500元-10000元）经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、货款欠据、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告廉洪良尚欠其2018年稻种款27700元至今未给付的事实，原告请求被告给付稻种款27700元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告为原告出具的货款欠据中并未约定利息，故原告请求被告自起诉之日起按银行贷款利率6%承担利息的诉讼请求无事实依据，被告应自原告起诉之日（2020年1月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉洪良于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市示范繁殖农场稻种款27700元，并自2020年1月21日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告东港市示范繁殖农场其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年三月三十日书记员 李海霞
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初430号 申请人：东港市示范繁殖农场,住所地东港市十字街镇。 法定代表人：房圣瑞，系场长。 被申请人：廉洪良，男，1979年10月5日出生，汉族，现住东港市。 申请人东港市示范繁殖农场与被申请人廉洪良买卖合同纠纷一案，申请人东港市示范繁殖农场向本院申请财产保全，请求对被申请人廉洪良在银行存款冻结人民币27700元（申请网查）。 本院经审查认为申请人东港市示范繁殖农场申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人廉洪良在银行的存款冻结人民币27700元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2570号申请人：程章龙，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：尹向国，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：杨右保（曾用名杨杰），男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：姚才平，女，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人程章龙与被申请人杨右保、姚才平定作合同纠纷一案，申请人程章龙于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨右保、姚才平的银行账户存款330000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人程章龙就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为程章龙的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人程章龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨右保、姚才平的银行账户存款330000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年三月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2570号原告：程章龙，男，1981年10月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：尹向国，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：杨右保（曾用名杨杰），男，1984年12月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：姚才平，女，1985年10月20日出生，汉族，住浏阳市。原告程章龙与被告杨右保、姚才平定作合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程章龙的委托诉讼代理人尹向国到庭参加诉讼，被告杨右保、姚才平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程章龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杨右保、姚才平立即偿还欠款275000元并承担自2018年3月1日起至2020年3月10日止的利息39600元，杨右保、姚才平相互承担连带清偿责任（利息按月息0.006计算至债务全部偿还之日止）；2.本案诉讼费用由杨右保、姚才平承担。杨右保、姚才平无答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年3月开始，经他人介绍，程章龙和杨右保发生业务往来，程章龙按杨右保的要求制作并提供各种规格和型号的纸箱和纸张，杨右保陆续支付了部分报酬。2018年2月14日，经双方结算，杨右保向程章龙出具280000元的欠条1张。出具欠条后，杨右保于2018年年底支付纸箱款5000元。2020年1月23日，杨右保重新向程章龙出具欠条1张，内容为：“今欠到程章龙纸箱款贰拾柒万伍仟元整（￥27500元）”。出具该欠条后，杨右保未支付所欠款项。另查明，杨右保与姚才平系夫妻关系。诉讼中：1.程章龙称本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且姚才平对本案欠款知情，也参与了杨右保的经营，故要求姚才平对本案债务承担共同偿还责任。2.程章龙要求杨右保、姚才平以275000元为基数，自2018年3月1日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，欠条，结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，程章龙按照杨右保的要求制作并提供纸箱和纸张，双方之间形成了真实、合法、有效的定作合同关系，现程章龙已经向杨右保交付了劳动成果，杨右保应当按照约定及时支付相应的报酬，故对程章龙要求杨右保支付纸箱款275000的诉讼请求,本院依法予以支持。关于利息，程章龙要求杨右保以275000元为基数，自2018年3月1日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止，由于双方未约定付款期限及违约责任，该利息起算时间及利率标准无事实及法律依据，程章龙可自其主张权利之日即2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向杨右保主张利息。本案债务发生在杨右保和姚才平的夫妻关系存续期间，经营所得亦用于杨右保、姚才平的夫妻共同生产、生活需要，故本案应认定为夫妻共同债务，姚才平应对本案债务承担共同偿还责任。审理中，杨右保、姚才平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨右保、姚才平于本判决生效之日起十日内共同支付程章龙纸箱款275000元及利息（利息计算方式：以275000元为基数，自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回程章龙的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6020元，减半收取3010元，财产保全申请费2093元，合计5103元，由杨右保、姚才平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执171号 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华。 被执行人：陶海棠，女，1987年8月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：李寿燕，男，1986年9月19日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人李寿燕、李盛隆、陶海棠借款合同纠纷一案中，经查被执行人李寿燕、李盛隆、陶海棠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李寿燕、李盛隆、陶海棠价值482656.77元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执171号 江西芦溪富民村镇银行股份有限公司： 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被执行人陶海棠、李盛隆、李寿燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，申请执行标的额为本金450000元、利息及罚息17313.43元、诉讼费8309元及后续利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1085号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，在阿里巴巴司法网络拍卖平台成功拍卖被执行人陶海棠所有的位于萍乡市经济开发区XXXXXXXXX房产，成交价为512000元；申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司同意从上述拍卖款中一次性支付8万元房租给被执行人陶海棠；扣除本案执行费7034.34元、诉讼费8309元，余款416656.66元由申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司领取，本案剩余部分本金及利息申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司向本院表示转移到另案执行，同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保148号 申请人：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座13层，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人：李德和，董事长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李召胜，男，汉族，1972年8月8日生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：余永银，女，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥禹盛装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路南国城市花园紫光阁21号门面，统一社会信用代码913401005815361608。 法定代表人：李召胜，总经理 被申请人：夏军，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：李宇迪，男，1996年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理申请人安徽创新融资担保有限公司诉被申请人李召胜、余永银、合肥禹盛装饰设计工程有限公司、夏军、李宇迪追偿权纠纷一案中，申请人安徽创新融资担保有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李召胜、余永银、合肥禹盛装饰设计工程有限公司、夏军、李宇迪银行存款247万元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人安徽创新融资担保有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人李召胜、余永银、合肥禹盛装饰设计工程有限公司、夏军、李宇迪银行存款247万元或查封、扣押其等价值财产。 案件保全申请费5000元，由申请人安徽创新融资担保有限公司交纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李成菊 二〇二〇年三月十二日 书记员  沈梅梅
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执534号被执行人孙延山、蔡新霞、李明武、张晓林、张忠林：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初787号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2720号申请人：浏阳市东区金乐林场有限公司，住所地湖南省浏阳市达浒镇金石村。法定代表人：钟乐，总经理。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被申请人：卢建生，男，1968年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：张存华，女，1963年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人浏阳市东区金乐林场有限公司与被申请人卢建生、张存华合同纠纷一案中，申请人浏阳市东区金乐林场有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢建生、张存华的银行存款640000元或查封、冻结其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司为申请人浏阳市东区金乐林场有限公司的财产保全申请提供担保，保险金额为640000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结卢建生、张存华的银行存款640000元或查封、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫国二〇二〇年三月三十日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执534号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜新路345号被执行人:孙延山，男，1964年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：蔡新霞，女，1968年10月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李明武，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张晓林，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张忠林，男1988年2月13日出生，汉族，住山东省乐陵市，个。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙延山、蔡新霞、李明武、张晓林、张忠林为借款合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初787号民事判决书，执行标的为281331.41元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆信息。2、被执行人银行仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人李明武有房产一套，本案轮候查封，其他被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，亦未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 玥
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初595号申请人王伟才，男，1982年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人胡光辉，男，1975年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人龚银全，男，1975年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王伟才与被申请人胡光辉、龚银全民间借贷纠纷一案，申请人王伟才于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡光辉、龚银全的银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。并以车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车为此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人王伟才为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡光辉、龚银全的银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利；二、查封申请人王伟才作担保的车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车。案件申请费720元，由申请人王伟才预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年三月十七日代理书记员  彭幸辉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初595号原告王伟才，男，1982年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告胡光辉，男，1975年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告龚银全，男，1975年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告王伟才与被告胡光辉、龚银全民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日，公开开庭进行了审理，原告王伟才、被告胡光辉、龚银全到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王伟才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及2019年8月14日以后的利息，判决被告胡光辉偿还原告的借款本金2000元及2019年9月25日以后的利息；2、判决被告龚银全对上述50000元借款本息承担连带偿还责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告胡光辉辩称，2019年5月15日借款50000元是实，但是并不认识原告王伟才，利息已经还到了2019年10月份，并且按月息6分支付的，都是支付在王某的账户上，不认可王伟才的债权人身份。2019年4月25日借款20000元也是实，但该笔借款本息均已结清。被告龚银全辩称，其只在借条上签字担保，但后面还钱的情况其不知道，也没有参与，到开庭时才知道要承担连带责任，请求法院公正判决。经审理查明，2019年4月25日，被告胡光辉因需要资金周转，经朋友王某引荐，向原告王伟才借款20000元并出具了借条，此笔借款经庭审查明，原告认可本息已经全部还清。2019年5月15日，被告胡光辉又向原告王伟才借款50000元并出具了借条，被告龚银全以担保人身份在借条上签字，双方约定借款时间为2个月，借款利率为月息3%。事后，被告胡光辉支付利息至2019年10月18日，借款本金及2019年10月以后的利息未支付。本案争议的焦点是：1、王伟才是否具有原告主体资格;2、借款本金50000元的利息是还至2019年8月还是10月？3、双方约定的借款月利率是2%还是3%？被告胡光辉实际支付利息是按几分支付的？4、被告龚银全对被告胡光辉的上述借款本息是否应承担连带偿还责任？对于焦点1，被告胡光辉向通过朋友引荐向他人借款，王伟才持有被告胡光辉出具的借条，又通过银行转账方式向被告胡光辉的银行卡转了款，足以证明王伟才的债权人身份，具有原告主体资格；对于焦点2，从被告胡光辉于庭审后提交了微信转账记录，并通过原告王伟才和证人王某的质证，可以认定利息已还至2019年10月。对于焦点3，根据对原告王伟才提交的借条原件核实，双方约定的月息为3%，被告胡光辉虽然提交了一份借条，标明约定月息率2%，但无法提交借条原件，且按常理来说借条不在债务人手中保管而是在债权人手中保管，故被告胡光辉提交的此份证据不具有合法性，因此，应认定双方约定的借款利率为月息3%。同时，根据被告胡光辉提交的银行转款清单，从其2019年8月、9月、10月连续转给中间人王某的利息数额为2000元来看，被告按月息4%支付利息的事实可以认定，至于被告胡光辉提出每月除了向王某账户转款2000元外还另行支付现金1000元，应认定支付利率为月息6分，因王某不认可胡光辉交付了现金的事实，被告胡光辉无其他证据佐证，故不能认定此一付款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷受保护的上限年利率24%,即月息2分，双方约定月利率3%,明显超过上限。除已由被告胡光辉按月利率3%的外，未支付的利息本院对利率予以调整为按月利率2%支付。从2019年5月至2019年10月，被告按约定月利率3%计算，应支付利息7500元，被告胡光辉实际按月利率4%支付10000元，多支付的2500元应充抵被告胡光辉所欠原告的本金。故至2019年10月，被告胡光辉尚欠原告王伟才借款本金47500元。关于焦点4，被告龚银全在借条上以担保人身份签字，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，被告龚银全承担保证责任后，有权向被告胡光辉追偿。另本院在审理过程中，根据原告的申请，已裁定对被告的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡光辉偿还原告王伟才借款本金47500元，并从2019年11月开始按月利率2%的标准支付借款利息，至本息全部还清之日止；二、被告龚银全对上述借款本息承担连带偿还责任，被告龚银全承担偿还责任后，有权向被告胡光辉追偿。限被告胡光辉、龚银全在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全申请费720元，合计1270元，由被告胡光辉、龚银全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年五月二十日代理书记员  彭幸辉