wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45450号原告：刘大为，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被告：莱山区诗诗食品店，经营场所山东省烟台市莱山区迎春大街****楼**。经营者：王淑芹。原告刘大为与被告莱山区诗诗食品店网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘大为到庭参加诉讼，被告莱山区诗诗食品店经本院合法传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘大为向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款4,600元，支付赔偿金46,000元和检测费827元，合计51,427元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日原告使用淘宝账号XXX********在淘宝网被告经营的小河蟹烟台特产店购买了深海底播海参干货纯淡干海参刺参野生500克干60头辽参海渗礼盒250克4件，支付货款4,600元，淘宝订单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。9月8日签收了涉案商品。2019年9月10日将涉案商品以上海超德信息科技有限公司的名义将涉案产品一盒送上海华测品标检测技术有限公司进行检测。而根据GB28050-2011《食品安全国家标准一预包装食品标签通则》的规定，碳水化合物允许误差范围为大于等于80%标示值，能量和脂肪允许误差范围小于等于120%标示值。涉案产品标签之营养成分表记载脂肪1.9/100克，脂肪实测值3.2标示值大于1.9*120%(2.28)。因此涉案产品不符合食品安全国家标准一预包装食品营养标签通则的规定。现要求按照消费者权益保护法第五十五条，被告存在欺诈行为，有权要求三倍赔偿。依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告退还货款4,600元，支付赔偿金13,800元和检测费827元，合计19,227元；2、诉讼费由被告承担。被告莱山区诗诗食品店书面辩称，一、答辩人出售的海参产品均是合格产品，不存在质量问题，答辩人诉请没有事实和法律依据。二、被答辩人作为证据提交的检测报告的效力有问题，因为送检人为上海超德信息科技有限公司，而并非被答辩人，答辩人认为该检测报告所检测产品是否为答辩人销售的产品是无法确认的，因此不能作为本案定案依据。三、假使法院确认被答辩人送检产品为答辩人所出售，但被答辩人以实测值超过标示值为由，依据食品安全法第148条规定要求答辩人十倍赔偿是错误的。1、根据食品安全法第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得指定其他食品强制性标准。”涉案产品为干海参，而国家对干海参是有强制标准的，而检测报告显示的脂肪不包括在该标准中，并且除脂肪含量外的其他数据是符合食品安全国家标准的。2、对于实测值超过标示值，被答辩人认为由于干海参中天然就有脂肪，并且脂肪也并非有毒有害物质，对于实测值与标示值的误差不会对消费者造成误导，更不会影响食品安全问题，因为依据食品安全法第148条中“但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”的规定，答辩人认为被答辩人所述情况不符合十倍赔偿的条件。故被答辩人的诉讼请求没有法律和事实依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，2019年9月7日，原告在被告处购买深海底播海参干货纯淡干海参刺参野生500克干60头辽参海参礼盒两件，单价为3,570元，卖家优惠360元，热卖促销省2,180元，折扣后商品总价为4,600元。原告通过支付宝转账方式支付莱山区诗诗食品店的经营者王淑芹4,600元。经双方协商，被告实际发出“深海野生淡干海参250克”共四盒。案涉海参礼盒的包装营养成分表中载明：能量为1188kJ/100g，蛋白质为53.1g/100g，脂肪为1.9g/100g，碳水化合物为12.6g/100g。原告委托上海超德信息科技有限公司将案涉海参礼盒中的海参送上海华测品标检测技术有限公司就蛋白质、水溶性总糖等理化指标与营养成分含量等进行检测。2019年9月23日，上海华测品标检测技术有限公司出具检测报告，载明送检海参中水分为13.5g/100g，水溶性总糖为1.0g/100g，复水后干重率为53.6%，蛋白质为50.9g/100g，能量为1183kJ/100g，脂肪为3.2g/100g，碳水化合物为11.7g/100g，灰分20.7g/100g。原告为此花费鉴证咨询服务和检测费共计827元。现原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的天猫商城经营者经营执照、支付宝订单详情、支付宝电子回单、支付宝实名制认证截图、委托检测授权书、检测报告、检测费用支付凭证、食品安全国家标准-预包装食品营养标签通则以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案中，被告在其所销售的海参包装食品营养标签中载明的脂肪含量为1.9g/100g，而该商品中的脂肪含量经检测为3.2g/100g，其已经超出食品安全国家标准-预包装食品营养标签通则中允许的误差范围，应认定被告该营养成分标示行为构成欺诈。根据法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买的价款或者接受服务的费用的三倍。现原告要求被告退还货款4,600元并支付三倍赔偿金13,800元，于法有据，本院予以支持。检测费用系原告为维护自身合法权益支出的必要费用，本院予以支持。另原告所购海参中一盒已送检，无法返还，另三盒海参原告应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱山区诗诗食品店应于本判决生效之日起十日内返还原告刘大为价款4,600元；原告刘大为应于收到被告莱山区诗诗食品店支付的上述价款后十日内将在被告处所购三盒“深海野生淡干海参250克”返还被告莱山区诗诗食品店；二、被告莱山区诗诗食品店应于本判决生效之日起十日内支付原告刘大为赔偿金13,800元；三、被告莱山区诗诗食品店应于本判决生效之日起十日内支付原告刘大为鉴证咨询服务和检测费827元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,085.68元，由被告莱山区诗诗食品店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 龙审 判 员  房文佳人民陪审员  朱双凤二〇二〇年八月二十日法官 助理  董伶俐书 记 员  杨晓能附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条……经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6062号 原告：严虎，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：龚建，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告严虎与被告龚建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告龚建下落不明，需要公告送达，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条相关规定，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  辜敬东 人民陪审员  张 寒 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  齐 媛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39410号原告：周1，男，1957年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡春妹，上海沪达律师事务所律师。被告：周2，男，1989年8月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周3，女，1953年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告：朱某1，女，1959年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：朱某2，男，1964年4月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。被告：朱某3，男，1934年8月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。原告周1诉被告周2、被告周3、被告朱某1、被告朱某2、被告朱某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金晶人民陪审员  曹旦人民陪审员  莫菲二〇二〇年二月十七日法官 助理  王方书 记 员  薛芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初6062号 原告：严虎，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：龚建，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告严虎与被告龚建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，因被告龚建下落不明，本案于2020年2月14日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告严虎到庭参加诉讼，被告龚建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告还付借款人民币300000元；2.判令被告向原告支付借款利息204000元，按国家标准2%计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年8月l日、9月30日、10月27日、11月2日、11月29日先后五次向原告借款人民币合计303000元，并与原告签订了《借款协议书》向原告出具了《借条》。2014年3月，被告在原告不知情的情况下离开乐山去了北京，虽与原告保持电话联系，但仍然没有偿还任何借款本金和借款利息。2016年11月4日，原告在北京找到被告，要求被告还款并支付借款利息，但被告借口未还，原告不得已再次与被告协商，双方商定：自2016年11月4日起，被告向原告借款的本金和拖欠的借款利息及逾期还款违约金，合并计算为30万元，由被告重新向原告出具了借款300000元的《借条》，并在该《借条》注明“原2016年11月4日以前借条全部作废”。同时被告保证肯定会偿还。但在2017年元月以后，经原告多方查找至今无法与被告取得联系，找不到被告下落。按照《借款协议书》的约定，被告按月息2%的利率向原告支付借款利息，故2016年11月5日开始至今，被告应按月息2%的利率向原告支付34个月的借款利息即204000元。被告于2017年元月以后，中断了与原告的联系，故意隐藏躲避债务，至今销声匿迹，原告请求人民法院依法判令被告还付借款人民币300000元、支付借款利息204000元，合计504000元。 被告龚建未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款55000元，借款期限2个月（2013年8月1日至2013年9月30日），被告按月息3%向原告支付利息。当日，被告向原告出具《收条》载明：“今收到严虎借款人民币现金伍万伍仟元整（¥55000.00元）。借款人：龚建2013年8月1日”。 2013年9月30日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款70000元，借款期限2个月（2013年9月30日至2013年11月30日），被告按月息3%向原告支付利息。原告陈述该协议约定的借款已实际借出但无收条，其中65800元由原告当日通过其建设银行的卡向被告转账，另外4200元系当日现金借款。 2013年10月27日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到严虎人民币现金伍万元整（¥50000.00元）。借款人：龚建2013年10月27日”。 2013年11月2日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到严虎人民币现金伍万元整（¥50000.00）元整。借款人：龚建2013年11月2日”。 2013年11月29日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到严虎借款人民币现金柒万捌仟元整。（¥78000.00元）借款人：龚建11月29日”。 通过银行转账流水显示：2013年9月30日，原告向被告转账65800元；2013年10月27日，原告向被告转账50000元；2013年11月3日，原告向被告转账50000元；2013年11月18日，原告向被告转账20000元；2013年11月29日，原告向被告转账58000元。 2016年11月4日，被告出具《借条》载明：“今借到严虎人民币现金叁拾万元整（¥300000.00元）。原2016年11月4日以前借条全部作废。”右下方用较细笔迹落款“借款人：龚建2016年11月4日”，被告在签名处捺印。该签名处正左方用较粗笔迹写有“按2%的利息计算”。 庭审中，原告陈述上述2016年11月4日《借条》的由来：2016年11月4日原告在北京找到被告，经双方协商由被告出具300000元的借条，之前的借条、收条全部作废，一切以2016年的这张借条为准。该借条上所有字迹为被告书写，被告写完借条后就把借条给了原告，原告提出应计算利息，于是由原告当场手写“按2%的利息计算”。出具该借条后，被告未归还任何款项，原告亦联系不上被告。 上述事实，有身份证明、常住人口详细信息表打印件、《借款协议》、《收条》、《借条》、银行流水以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借贷事实，向本院提交了相应证据，并对双方认识过程和出借过程进行了陈述，以上证据能够形成证据链证明原告出借300000元给被告的事实，被告未举证证明已进行还款，现原告起诉要求被告归还该借款，于法有据，本院予以支持。根据双方于2016年11月4日的《借条》内容可见，双方借贷关系的具体情况以该借条约定为准。原告陈述该借条由被告书写完毕后交付原告，而被告书写的部分并未约定利息，上述借条关于利息的约定系被告交付完毕后原告本人书写，无法证明系被告真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告所起诉的利息本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚建于本判决生效后十五日内归还原告严虎借款本金300000元； 二、驳回原告严虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8840元、公告费600元，共计9440元，由原告严虎负担3578元，被告龚建负担5862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  辜敬东 人民陪审员  曹学勤 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  齐 媛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6058号原告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在受理原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本案在审理过程中，全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，疫情严重复杂，为了防控疫情，最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 唐艺坤附本案相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6058号原告：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：金某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。被告：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某1委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼，被告马某2经本院经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判处被告马某2偿还原告马某1货款18000元、逾期利息2292元（按照年利率6%自2018年7月21日起暂计算至2019年9月5日）之后利息按照年利率计算至6%计算至实际还清为止；2.本案的诉讼费由被告马某2承担。事实和理由：2018年5月15日，经原、被告双方结算，被告马某2尚欠原告马某1桨款114225元，因原告马某1于2016年2月尚欠第三人工程款，后经几方当事人协商和同意，原告马某1尚欠他人工程款抵顶被告马某2桨款，抵顶完毕后，被告马某2尚欠原告马某1桨款18000元，被告马某2向原告马某1出具借条一张，承诺一个月后还清，但被告马某2并未按照约定的时间偿还，经原告马某1多次向被告催要借款，被告马某2均未偿还，为维护原告马某1合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告马某2未答辩。原告马某1围绕自己的诉讼请求及事实与理由当庭不能出示证据原件。本院认为，原告马某1以买卖合同纠纷向本院提起诉讼，要求被告马某2支付货款18000元，当庭原告马某1围绕自己的诉讼请求及事实与理由不能出示证据原件。依据法律相关规定，原告马某1对自己提出的主张，有责任向本院提供证据原件；同时原告马某1对自己提出的主张应当及时提供证据原件。本案自2019年9月5日立案，被告马某2经本院公告送达开庭传票，举证期限已过，原告马某1当庭不能出示证据原件，又不属于提交书证原件确有困难的情形，故对原告马某1要求被告马某2支付货款18000元及承担逾期利息2292元的诉讼请求，因原告马某1当庭不能提供证据原件，本院不予支持。被告马某2经本院经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费308元，公告费560元，由原告马某1负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 聂永梅人民陪审员 李海兵 二〇二〇年九月三日（法官助理 蒋 春书记员 马 燕附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初83494号原告：上海外联发城市建设服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谭伟兴，董事长。委托诉讼代理人：韩惠虓，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程强，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：任文英，女，1957年1月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市浦东新区。被告：刘亚平，女，1967年3月21日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告上海外联发城市建设服务有限公司与被告任文英、刘亚平排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王保林二〇二〇年二月十七日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初2026号 申请人：上海敏建木业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：管图燕，总经理。 被申请人：上海茗尚家具有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：杨磊。 被申请人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：杨磊。 本院在审理申请人上海敏建木业有限公司与被申请人上海茗尚家具有限公司、安徽瀚松建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海茗尚家具有限公司、安徽瀚松建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币211,713元或查封其等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海茗尚家具有限公司、安徽瀚松建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币211,713元或查封其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马 培 二〇二〇年二月二十日 法官助理  刘雪婷 书 记 员  刘雪婷 附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2026号原告：上海敏建木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：管图燕，总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：上海茗尚家具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨磊。被告：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杨磊。原告上海敏建木业有限公司诉被告上海茗尚家具有限公司(简称名尚公司)、安徽瀚松建筑装饰工程有限公司(简称瀚松公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕长社到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海敏建木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付货款198,775元；2.判决两被告支付迟延支付货款利息损失以198,775元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至实际支付日止；3.判决两被告支付律师费12,938元；4.两被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日至2018年8月27日，原告向茗尚公司出售木板材，累计货款金额为391,583元。2018年8月1日，原告与被告进行对账，被告确认拖欠货款198,775元并承诺自2018年9月25日起至2019年1月28日分5期付款，但被告未按期付款。经原告催讨，2019年7月11日，两被告与原告再次签订《双方约定还款协议》，协议中再次确认两被告共欠原告货款198,775元，自2019年8月起执行，每月支付10,000元直到付清。如两被告不能按月支付的，原告有权将两被告拖欠的货款一并向人民法院提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费由两被告承担。上述还款协议签订后，两被告仍未付款，原告多次催讨未果，遂与上海新沪律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该律师事务所指派律师代理本案诉讼，为此原告支付律师费12,938元。被告上海茗尚家具有限公司、安徽瀚松建筑装饰工程有限公司均未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的《还款协议》《双方约定还款协议》、支票、销售单、《聘请律师合同》、增值税普通发票等证据进行了审查核对。经审理，本院认定原告以上所述属实。本院认为，结合审理查明的事实，原告与茗尚公司的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。茗尚公司既已确认尚欠原告货款198,775元，并与原告约定了付款期限，理应按约及时付款，现逾期未付，已属违约，原告主张其支付所欠货款并按LPR偿付逾期付款的利息损失，该主张合法有据，本院予以支持。案涉《双方约定还款协议》载明，两被告未按期付款的，原告起诉所产生的律师费由两被告承担，本案中，原告主张茗尚公司承担律师费12,938元，合法有据，本院予以支持。瀚松公司在还款协议上欠款一方项下加盖公章，应视为作出同意加入茗尚公司债务，原告主张其承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。现两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海茗尚家具有限公司、被告安徽瀚松建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海敏建木业有限公司货款198,775元；二、被告上海茗尚家具有限公司、被告安徽瀚松建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海敏建木业有限公司利息损失(以198,775元为基数，自2019年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、被告上海茗尚家具有限公司、被告安徽瀚松建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海敏建木业有限公司律师费损失12,938元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,476元、保全申请费1,579元、公告费560元，合计6,615元，由被告上海茗尚家具有限公司、被告安徽瀚松建筑装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年八月十日书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初554号张焕焕：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初554号原告：张焕焕，女，1984年7月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告张焕焕诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张焕焕撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告张焕焕负担。审判员  王健二〇二〇年三月二十七日书记员  林乐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初829号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：曾春香，女，1975年3月1日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被申请人：陈法东，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人曾春香、陈法东金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾春香、陈法东的银行存款372196.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾春香、陈法东的银行存款372196.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2380.98元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十七日 书记员 李凯玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执52号申请执行人:西安维斯曼软件科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**摩尔中心****。法定代表人：薛岁善，该公司总经理。被执行人:西安拓云软件技术有限公司，住所地：，住所地：陕西省西安市碑林区红会路******v>法定代表人：高延飞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行西安维斯曼软件科技有限公司与西安拓云软件技术有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初9310号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安拓云软件技术有限公司在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。如需继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。审判员  李治峰二〇二〇年二月三日书记员  李思蕾
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执52号申请执行人:西安维斯曼软件科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**摩尔中心****。法定代表人：薛岁善，该公司总经理。被执行人:西安拓云软件技术有限公司，住所地：，住所地：陕西省西安市碑林区红会路******v>法定代表人：高延飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人依据（2019）陕0103民初9310号民事调解书，要求被执行人支付61270元。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款。给付申请执行人61270元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人西安拓云软件技术有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初437号原告：王树生，男，1962年12月8日出生，汉族，无业，住凌源市恒福**。原告：曹玉华，女，1959年9月1日出生，汉族，无业，住凌源市恒福**。被告：张兴波，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王凤春，女，汉族，农民，住喀左县。原告王树生、曹玉华与被告张兴波、王凤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初437号原告：王树生，男，1962年12月8日出生，汉族，个体，住凌源市恒福**。原告：曹玉华，女，1959年9月1日出生，汉族，个体，住凌源市恒福**。被告：张兴波，男，1968年8月28日出生，汉族，个体，住喀左县。被告：王凤春，女，汉族，个体，住喀左县。原告王树生、曹玉华诉被告张兴波、王凤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树生、曹玉华到庭参加诉讼，被告张兴波、王凤春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树生、曹玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告借款150000元，并给付利息至借款还清之日止；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日二被告（系夫妻）称急用钱，从二原告（系夫妻）手中借款150000元，该款系原告从凌源市中心市场对面的建设银行支取的，并为原告打下借据一张，之后经二原告多次向二被告索要此款，二被告均称没钱拒不还款。无奈二原告诉至法院。被告张兴波、王凤春未答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了：借据一份，银行取款凭条，借据主要内容为“今借到人民币拾伍万元整，借款人：张兴波，2014年11月25日”。证明被告张兴波向原告借款150000。银行取款凭条证明原告的出借款项来源。上述证据本院经庭审认证审查，从真实性、关联性符合法律规定，能够实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系，在喀左县白塔镇开办地板厂。二被告因资金需要向二原告借款，原告王树生于2014年11月25日从凌源市中心市场对面的建设银行网点取款150000元现金出借给被告张兴波，被告张兴波于同日为二原告出具了借据，借据载明“今借到人民币拾伍万元整，借款人：张兴波，2014年11月25日”。后该款经原告催要未果，为此，二原告诉至本院。本院认为，二原告与被告张兴波之间存在借贷关系，在该笔借款到期后，被告张兴波未能清偿全部借款，侵害了原告的合法权益，应该承担立即偿还借款的民事责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告未能提供证据证明该借款属于二被告任一方的个人债务，应认定为夫妻共同债务，故二被告应负共同偿还的民事责任。因原、被告双方未在债权凭证中标注利息，故二被告应自二原告向本院主张权利之日给付借款利息。被告张兴波、王凤春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴波、王凤春自本判决生效后五日内共同偿还原告王树生、曹玉华借款150000元，并自2020年1月15日起按年利率6%给付利息至借款付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张兴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年七月十三日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初580号初国强：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1624号原告：兰州军区房地产管理局银川房地产管理处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街**。负责人：刘宏，该房地产管理处党委书记。委托诉讼代理人：李洁，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，，住所地兰州市西固区福利东路**法定代表人：胡岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小方，甘肃金城律师事务所律师。原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处与甘肃第四建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 城 二○二〇年二月三日书记员 黄慧波附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初580号原告：初国强，男，1982年12月7日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。原告初国强诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月13日，原告初国强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告初国强撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初472号之一 原告：李政，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师。 被告：王琍，女，汉族。 本院在审理原告李政与被告王琍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告李政撤回起诉。 案件受理费4047元、保全费1456.75元（原告已预交），由原告李政负担。 审 判 长  田阿婷 人民陪审员  罗立群 人民陪审员  林海平 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  尤玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初472号之一 原告：李政。 委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师。 被告：王琍。 原告李政诉被告王琍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）粤0307民初472号保全民事裁定书，依法查封被告王琍名下位于南山区后海滨路君汇新天花园3栋B-907的房产（不动产权证证号4000621660，已作第3顺位轮候查封）。原告于2020年1月17日申请撤诉，本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法作出（2019）粤0307民初472号民事裁定书，裁定准许原告李政撤回起诉，但原告未向本院申请解除财产保全,现本院依职权解除对上述房产的查封。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下： 解除对被告王琍名下位于南山区后海滨路君汇新天花园3栋B-907的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田阿婷 人民陪审员  罗立群 人民陪审员  林海平 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  尤玉婷
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0122刑初208号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人杨某,女，汉族，初中文化，农民。2019年8月27日因涉嫌组织、领导传销活动罪被蓝田县公安局监视居住。现在家。 指定辩护人严璐蓉，陕西金控律师事务所律师。 蓝田县人民检察院于2019年10月17日以蓝检刑诉[2019]187号起诉书指控被告人杨某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  罗 璐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初587号赵珊珊：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初29号 原告：威远县高胜贸易有限公司，住所地威远县严陵镇肖家湾街**，统一社会信用代码91511024689901932M。 法定代表人：杨运成，经理。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁万雄，四川华望律师事务所实习律师。 被告：楼阿三，男，1949年11月10日出生，住所地浙江省德清县。 本院在审理原告威远县高胜贸易有限公司与被告楼阿三合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文。） 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  石雪英 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  刘晓燕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初587号原告：赵珊珊，女，1987年11月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告赵珊珊诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月20日，原告赵珊珊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告赵珊珊负担。审判员  李波涛二〇二〇年三月二十日书记员  乔慧莹
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审5号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏，该局工作人员。委托代理人陈智嫔，该局工作人员。被申请执行人惠州市铭彩科技有限公司。住所地：惠州市惠城区。法定代表人陈俊。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行罚字[2019]10号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠**等员工工资，经下达《劳动保障监察限期改正指令书》要求改正，被申请执行人在规定期限内拒不改正。被申请执行人违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，对被申请执行人作出处罚决定：罚款10000元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年6月19日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行罚字[2019]10号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市铭彩科技有限公司作出的惠城人社行罚字[2019]10号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年一月十七日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初98号原告：尚素彩，女，汉族，1955年10月18日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：孔建设，男，汉族，1956年7月7日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：胡忠贵，男，汉族，1975年9月4日出生，住清丰县。原告尚素彩与被告胡忠贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，××肺炎疫情，原被告住所地已启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，无法如期开庭审理。本院经审查认为，××肺炎疫情，原被告住所地已启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，无法如期开庭审理，但延期的时间又无法确定，故本案予以中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩清蓉二〇二〇年二月十七日书记员  郭兆鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初98号原告:尚素彩,女,汉族,1955年10月18日出生,住河南省清丰县。委托诉讼代理人：孔建设,男,汉族,1956年7月7日出生,河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告:胡忠贵,男,汉族,1975年9月4日出生,住清丰县。委托诉讼代理人：曹国栋，河南昭华律师事务所律师。原告尚素彩与被告胡忠贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案，后因疫情于2020年2月17日裁定本案中止审理，后于2020年11月26日恢复本案审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚素彩委托诉讼代理人孔建设、唐秀钦，被告胡忠贵委托诉讼代理人曹国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚素彩向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金,医疗费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、护理费等共计122070.45元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日17时07分,在清丰县城政通大道黄河路口北至清丰县自然资源局门口路段,被告胡忠贵驾驶无号牌“五星牌”三轮汽车沿政通大道由南向北行驶过程中与沿黄河路行驶出由东向西北方向行驶的尚素彩驾驶的“爱虎牌”两轮电动车相撞,致原告及其乘坐人孔佑晨受伤,被送往濮阳市人民医院抢救,被告驾驶的“五星牌”三轮汽车无保险，原告住院期间的医疗费在刑事附带民事诉讼中已判决，现原告就伤残赔偿等费用起诉至法院。被告胡忠贵辩称，对原告请求的赔偿无异议，但是目前没钱可赔偿。其代理人辩称，同意合理合法赔偿原告的诉请。本院经审理认定本案事实如下：2019年3月3日17时7分,在清丰县城政通大道黄河路口北至清丰县自然资源局门口路段,被告胡忠贵驾驶无号牌“五星牌”三轮汽车沿政通大道由南向北行驶过程中与沿黄河路行驶出由东向西北方向行驶的尚素彩驾驶的“爱虎牌”两轮电动车相撞,致原告及其乘坐人孔佑晨受伤,被送往濮阳市人民医院抢救,被告驾驶的“五星牌”三轮汽车无保险。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理认定被告胡忠贵负事故的全部责任，尚素彩、孔佑趁不承担责任。另查明，原告尚素彩共住院18天，期间的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费在本院（2019）豫0922刑初209号刑事附带民事诉讼中已判决。经本院委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所2019年12月7日对尚素彩伤残程度等鉴定后出具鉴定意见为：尚素彩因交通事故致左侧多发肋骨骨折，伤残程度十级；因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，伤残程度十级。尚素彩支出鉴定费700元，鉴定检查费2312.5元。再查明，原告尚素彩退休后，在清丰县××××村金鑫超市务工，每天工资120元。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、鉴定费、检查费票据、病历、（2019）豫0922刑初209号刑事附带民事书等及庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故经公安机关处理认定被告胡忠贵负事故的全部责任，尚素彩、孔佑趁不承担责任，当事人对此不持异议，本院予以认定并确定为本案赔偿依据。故对于本案原告的合理损失被告应承担全部赔偿责任。对原告请求的各项损失：1、关于医疗费，虽然原告提交的四合楼村卫生所出具治疗费用6000元的证明，但其未提交上述治疗费用与本案交通事故具有关联性的证据；原告提交的三张药店结算单和原告提交的清丰县中心医院门诊费用结算单，其中一张药店结算单不是原告本人的名称，其余两张药店结算单及清丰县中心医院门诊费用结算单亦不显示与本案交通事故具有关联性；故原告诉请的医疗费无证据证实，本院不予认定。2、残疾赔偿金61198.45元，本院参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入，结合年限及两处十级伤残，应为56431.6元，超出部分不予支持。3、精神抚慰金6000元，结合本案事故责任、原告伤情等，本院予以支持。4、误工费40572元，因发生时受害人已达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但受害人确有劳动收入损失的除外。本案原告事故发生时已达到退休年龄，但结合务工证明等可认定原告务工的事实，其劳动收入也必然因本次交通事故减少，故应按照务工证明上120元/天计算误工费。原告自事故发生至鉴定前一日共计279日，原告诉请虽不违反法律规定，但其未举证证明因事故造成的误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告的实际伤情,酌定其因事故误工120天，误工费应为14400元（120元/天×120日），超出部分不予支持。5、交通费结合伤残鉴定等本案实际情况酌定为50元。6、护理费、伙食补助费、营养费，原告未提交相关证据证明，本院不予支持。7、鉴定费700元，鉴定检查费2312.5元，有原告鉴定费票据、检查票据为证，系原告损失确定所必须，本院予以认定。综上，被告胡忠贵应承担的赔偿额为79894.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告胡忠贵于本判决生效后十日内赔偿原告尚素彩各项损失共计79894.1元；二、驳回原告尚素彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取计1371元，由原告尚素彩负担471元，被告胡忠贵负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年十一月三十日书记员  郭兆鹏
河北省安平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1125刑初10号 公诉机关河北省安平县人民检察院。 被告人王**，曾用名王强，男，1968年12月31日出生于河北省景县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地景县，住衡水市桃城区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人王鹤，男，1985年3月1日出生于河北省深州市，汉族，本科文化，无业，户籍所在地衡水市桃城区，住本区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人沈亚山，绰号“山哥”，男，1978年6月24日出生于黑龙江省双鸭山市尖山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省衡水市桃城区，住本区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人丁召，绰号“宝子”，男，1987年8月5日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，住北京市朝阳区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人李锋，曾用名李吨，男，1991年7月28日出生于辽宁省清原满族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，住衡水市桃城区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人吴大鹏，男，1987年3月10日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人刘海龙，男，1979年4月19日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，住衡水市桃城区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同月28日被取保候审。 被告人张学增，男，1991年11月16日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地衡水市桃城区，住衡水市。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人郭峰，男，1987年9月21日出生于河北省武强县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地衡水市桃城区，住本区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 被告人宫朝冲，男，1986年5月15日出生于河北省枣强县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地枣强县，住衡水市桃城区。因本案于2019年7月26日被指定居所监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。 河北省安平县人民检察院于2020年1月21日以安检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人王**、王鹤、沈亚山、丁召、李锋、吴大鹏、刘海龙、张学增、郭峰、宫朝冲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因全国突发疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  高广超 审判员  程博淳 审判员  吕西连 二〇二〇年二月十日 书记员  汪圣伟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初584号齐彩云：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初584号原告：齐彩云，女，1961年8月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告齐彩云与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月15日，原告齐彩云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐彩云撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告齐彩云负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月十五日书记员  乔慧莹
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初175号申请人：王建平，男，汉族，1957年1月24日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。申请人：韩小俊，女，汉族，1957年8月28日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。二申请人共同委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被申请人：贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司，住所地贵州省余庆县白泥镇澳门路。法定代表人：王翔，该公司经理。被申请人：王翔，男，汉族，1969年11月1日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被申请人：罗晓贤，男，汉族，1967年8月20日出生，贵州省余庆县人，住铜仁市。原告王建平、韩小俊与被告贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、王翔、罗晓贤房屋买卖合同纠纷一案，申请人王建平、韩小俊于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的价值100万元的存款或财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人王建平、韩小俊为保障自己的权利能顺利实现，申请保全被申请人所有的价值100万元的存款或财产，并提供了担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、王翔、罗晓贤所有的价值100万元的存款或财产。上述涉及冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行冻结、查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云琴二〇二〇年二月十九日书记员  文 丹
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初175号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8384号原告：夏应明，男，1971年1月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：李志兵，男，1971年11月13日生，汉族，住兴化市。原告夏应明与被告李志兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  张长明人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年二月五日书 记 员  王 婵
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8384号原告：夏应明，男，1971年1月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：李志兵，男，1971年11月13日生，汉族，住兴化市。原告夏应明与被告李志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏应明的委托诉讼代理人周东平到庭参加诉讼。被告李志兵经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏应明向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所欠原告的建筑材料款47572元。事实和理由：被告向原告购买水泥、黄沙等建筑材料，计欠原告货款47572元。原告多次索要未果，故请求判如所请。被告李志兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日至2017年12月8日，被告李志兵向原告夏应明购买砂石材料。原告共计供货66次，送货单均由被告签字，总计货款47572元。上述事实有送货单66张及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告供应给被告砂石共计货款47572元的事实清楚，被告无证据证明已履行了上述货款的给付义务，应承担上述货款的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志兵于本判决生效后立即给付原告夏应明货款47572元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，公告费200元，合半1190元，由被告李志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费990元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  朱 隽人民陪审员  张长明人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 婵
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初585号高银：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执保15号中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行、陈会侠、徐斌、徐华、徐军锋：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人陈会侠,徐斌,徐华,徐军锋财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初152号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行于2020年1月20日向本院申请执行，请求解除对被执行人银行存款500000元的冻结，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日已对被执行人陈会侠、徐斌、徐华、徐军锋名下的银行账户解除冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保15号执行案件执行完毕，于2020年2月5日结案。二〇二〇年二月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初585号原告：高银，男，1978年5月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告高银诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月20日，原告高银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告高银负担。审判员  李波涛二〇二〇年三月二十日书记员  乔慧莹
(2020)陕0322执保15号 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行、陈会侠、徐斌、徐华、徐军锋： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被执行人陈会侠,徐斌,徐华,徐军锋财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初152号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行于2020年1月20日向本院申请执行，请求解除对被执行人银行存款500000元的冻结，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月21日已对被执行人陈会侠、徐斌、徐华、徐军锋名下的银行账户解除冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保15号执行案件执行完毕，于2020年2月5日结案。 二〇二〇年二月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1882号申请人：蔡丽芹，女，1985年2月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：陆德，男，1991年12月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人蔡丽芹诉被申请人陆德买卖合同纠纷一案中，申请人蔡丽芹于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款5万元，或查封其他相应价值的财产，并自愿提供蔡丽芹名下车牌为苏Ｂ×××**的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人蔡丽芹的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陆德名下的银行存款5万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年二月二十日书记员  包煜佳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1882号原告：蔡丽芹，女，1985年2月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：陆德，男，1991年12月15日生，汉族，住江阴市。原告蔡丽芹诉被告陆德买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽芹到庭参加诉讼，被告陆德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡丽芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款48409元；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告和丈夫王华一起经营江阴市要塞鑫幄柜业商行（以下简称鑫幄商行），鑫幄商行是个体工商户性质，登记经营者为王华。被告曾开店销售橱柜、衣柜，与鑫幄商行存在定制橱柜、衣柜的业务往来，且货款尚未结清。就结欠的货款，被告向原告个人出具欠条，并承诺每月支付2000元，对此鑫幄商行表示没有异议，同意该笔债权由原告享有。后，被告仅支付8000元，余款48409元经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。陆德未答辩。蔡丽芹围绕诉讼请求提供欠条、营业执照、情况说明、微信聊天及转账记录等证据，本院组织开庭质证，陆德未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：王华与蔡丽芹系夫妻关系，双方共同经营鑫幄商行。陆德与鑫幄商行曾存在往来，向鑫幄商行购买衣柜、橱柜，并有部分货款未结清。2018年11月13日，陆德就结欠的货款向蔡丽芹出具欠条一份，载明：今欠蔡丽芹56409元整，往后每个月归还2000元，还完为止。欠条出具后，陆德就欠条所涉款项共归还8000元，均以微信方式转账给蔡丽芹。余款未再支付引发诉讼。本院认为：债务应当清偿。依据蔡丽芹提供的欠条、微信聊天及转账凭证、营业执照、情况说明等证明，可以认定截至2018年11月13日陆德结欠蔡丽芹货款56409元的事实，欠条出具后至今，陆德仅向蔡丽芹支付8000元，余款未能按约及时支付是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任，故对蔡丽芹的诉讼请求依法予以支持。陆德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆德应于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡丽芹支付货款48409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，财产保全费520元，合计1026元，由陆德负担（蔡丽芹已垫付，并同意由陆德在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月十五日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初730号申请人:绍兴佐东纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场****。法定代表人：秦东鑫，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李锋，系该公司员工。被申请人：句容市博泰服饰有限公司，住所，住所地句容市天王镇浦溪工业集中区浦一路**div>法定代表人：崔有志，系该公司执行董事。申请人绍兴佐东纺织品有限公司与被申请人句容市博泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴佐东纺织品有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人句容市博泰服饰有限公司的银行存款280286元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司对申请人财产保全申请提供担保保函。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人句容市博泰服饰有限公司的银行存款280286元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年二月二十四日法官助理  孙锡超书 记 员  鲁苗苗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17088号原告：李芹，女，1981年5月22日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：庄莹颖，女，1978年11月21日出生，汉族，住江阴市县。本院在审理原告李芹与被告庄莹颖民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初17088号原告：李芹，女，1981年5月22日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：庄莹颖，女，1978年11月21日出生，汉族，住江阴市县。原告李芹与被告庄莹颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹到庭参加诉讼，被告庄莹颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李芹的诉讼请求为：1、判令庄莹颖归还借款32000元。2、本案诉讼费由庄莹颖承担。事实和理由：李芹与庄莹颖原系同事；2016年12月6日，庄莹颖向李芹借款32000元，但至今分文未还。望判如所请。被告庄莹颖未作答辩。原告李芹提供的证据为：1、载明时间为2016年12月6日、落款人为庄莹颖的借条一份，具体内容为“今庄莹颖于2016年12月6日借李芹人民币32000元整，借期25天，于2016年12月31日前归还到”。2、2016年12月6日李芹转账给庄莹颖30000元的银行交易明细，在转账附言中载明庄莹颖借李芹人民币32000元（实时转账）。3、李芹曾就本案所涉借款起诉庄莹颖，后于2017年7月25日撤诉民事裁定书。审理中，原告李芹表示另外2000元通过微信转账，因当时庄莹颖在矿泉水公司上班，借款时庄莹颖本意是想用矿泉水作价给她，但庄莹颖一直未送水；借款至今分文未还。本院认为：被告庄莹颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；本院按李芹提供的证据认定庄莹颖借款32000元事实成立，庄莹颖未予归还，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄莹颖应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李芹借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元（李芹已预交），由庄莹颖承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初192号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被申请人:刘玉业，男，汉族，1970年4月26日生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:黄春双，男，汉族，1988年2月2日生，住黑龙江省青冈县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人刘玉业、黄春双融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉业、黄春双名下银行存款1411382元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以名下坐落于徐州经济技术开发区徐海路80号的徐土国用（2011）第XX号工业用地为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉业、黄春双名下银行存款1411382元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇二〇年二月二十五日书记员  王璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初184号原告：朱道海，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景军，上海申之春律师事务所律师。被告：沈军，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住上海市浦东新区。原告朱道海诉被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，上海市已于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，根据疫情防控需要，本案应当依法中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  夏振秀二〇二〇年二月二十日书记员  胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1393号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行,住所地江阴市。负责人：夏思奇。被申请人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍。被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐友才。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍的银行存款人民币7000万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍的银行存款人民币7000万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年二月二十一日书 记 员  周 淼
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初590号任宝泉：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初590号原告：任宝泉，男，1975年5月9日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告任宝泉与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任宝泉撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年三月十日书记员  乔慧莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初184号原告：朱道海，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县堰口镇大光社区鲁岗村民组。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景军，上海申之春律师事务所律师。被告：沈军，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市府城办事处紫金路**粮机居民区******，现住上海市浦东新区杨南路******。原告朱道海与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱道海的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告沈军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱道海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金9.60万元，并支付以9.60万元为基数，自2018年8月22日起至借款全部清偿之日止，按年利率6%计算的利息；2.判令被告支付原告律师费1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月5日，被告因业务需用资金，向原告借款10万元，并出具借条。原告因账上余额不足，故向被告转账9.60万元。然还款期限届满后至今，原告多次催讨，被告一直未有还款，原告故起诉至法院。被告沈军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告沈军向原告朱道海出具借条一份，载明：今本人沈军因业务需用资金，向朱道海借款10,000元，借款日期于2018年8月5日起至2018年8月21日止。……如在催讨期间发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费、保全费、过户费、各项税收、公告费、执行费、诉讼费等相应费用全部由本人承担。同日，原告通过中国建设银行向被告转账9.60万元。现原告以被告逾期未还款为由起诉，要求判如所请。另查明，原告为本案纠纷支出律师代理费10,000元。以上事实，由原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、上海增值税普通发票、聘请律师合同以及原告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告沈军向原告朱道海借款9.60万元未还，已由原告提供的借条及转账凭证等证据所证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款并支付利息等诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告沈军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈军应于本判决生效之日起十五日内归还原告朱道海借款9.60万元；二、被告沈军应于本判决生效之日起十五日内支付原告朱道海道以9.60万元为基数，自2018年8月22日起至借款全部清偿之日止，按年利率6%计算的利息；三、被告沈军应于本判决生效之日起十五日内支付原告朱道海律师代理费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,562元，公告费560元，由被告沈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权审 判 员  孙 杨审 判 员  夏振秀二〇二〇年八月三十一日法官助理  胡宇桢书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329民初318号 原告：贵州省余庆县交通投资有限责任公司。住所地贵州省余庆县白泥镇外环路。 法定代表人：田应刚。 被告：余庆碧桂园房地产开发有限公司。住所地贵州省余庆县白泥镇外环路。 法定代表人：黄士冯。 第三人：贵州花溪碧桂园物业发展有限公司。住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。 法定代表人：黄士冯。 原告贵州省余庆县交通投资有限责任公司（以下简称：余庆交投公司）与被告余庆碧桂园房地产开发有限公司（以下简称：余庆碧桂园房开公司）、第三人贵州花溪碧桂园物业发展有限公司（以下简称：花溪碧桂园物业公司）公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告于2019年12月16日作出的“余庆碧桂园项目[2019]008号《2019年第八次股东会暨第八届董事会第一次会议纪要》，并不得按照《关于余庆碧桂园12月份营销方案》进行降价销售余庆碧桂园项目剩余房屋224套；2、本案的案件受理费、保全费等均由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，原告余庆交投公司与第三人花溪碧桂园物业公司作为股东，共同出资1000万元设立了被告，即余庆碧桂园房开公司，开发位于余庆县子营街道西部新城原木老寨项目。其中原告出资490万元，占被告49%的股份；第三人花溪碧桂园物业公司出资510万元，占被告51%的股份。被告董事会成员为黄士冯、李正龙、曾德宽。被告在开发涉案的余庆碧桂园房地产工程项目时出现了严重经营亏损。2019年9月4日，原告与第三人召开股东会，对被告开发的房产是否降价销售进行了讨论，并形成一致意见，不予降价销售。2019年12月16日，被告在未提前书面通知全体股东和董事，也未告知决议事项内容的情况下，由被告拟聘任的项目经理杨俊斯临时召集和主持召开股东会和董事会，且在未征求股东意见、未经股东会表决通过、出席董事不合法、聘请高管未经股东会决议、股东会决议未通过全体股东签名确认、董事会决议未通过出席董事签字等程序性规定的情况下，由不是董事会成员的范开庆及案外人城市公司的张凯、宋永飞3人进行违规表决，并以2:1违规通过了《关于余庆碧桂园12月份营销方案的议案》的决议，执行大幅降价销售，将公司的车库等财产无偿赠予给购房人，并对部分房屋实行6-12万元的现金返还，严重侵犯了股东的合法权益，导致被告经营亏损不断扩大。原告认为被告2019年12月16日召开的股东会、董事会形成的会议纪要，均不符合相关程序规定，严重侵害了原告的合法权益，遂诉来本院。 被告余庆碧桂园房开公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告签订的《余庆碧桂园项目合同书》第八章第二十三条约定：因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由双方协商解决，协商不成，本合同中任何一方可向遵义仲裁委员会申请仲裁。根据《仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”的规定，因原、被告之间有仲裁协议，应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，被告所持管辖权异议的依据是《余庆碧桂园项目合同书》，该合同系原告与第三人为共同开发余庆县人民政府挂牌出让的项目土地所签订的合同，而不是原告与被告所签订的合同，该合同中的仲裁条款，仅对原告与第三人在履行合作事项中产生的争议具有约束力。而本案中，原告以股东身份要求撤销被告所作出的决议，应适用公司法的相关规定及公司章程的约定进行调整，因此被告余庆碧桂园房开公司所持与原告余庆交投公司在合同中约定有仲裁协议的事实及理由不成立，本院对其提出的管辖权异议申请不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告余庆碧桂园房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年二月十九日 法官助理  陆 勇 书 记 员  杨秀敏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初591号谢永忠：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  李波涛二〇二〇年二月二十八日书记员  肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初591号原告：谢永忠，男，1971年10月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告谢永忠诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月20日，原告谢永忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告谢永忠负担。审判员  李波涛二〇二〇年三月二十日书记员  乔慧莹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初216号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：朱丹华，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张姗姗，系银行员工，代理权限为特别授权。被申请人：孙德军，男，1969年7月6日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：刘巧玲，女，1968年9月24日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：河南万华车业有限公司，住所：杞县经三路南段路东，统一社会信用代码：91410221687129424J。法定代表人：孙德海。被申请人：孙德海，男，1967年5月3日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：许彦平，女，1965年11月3日生，汉族，住河南省。被申请人：孙培豪，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张彩云，女，1990年6月2日生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人孙德军、刘巧玲、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年2月25日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人孙德军、刘巧玲、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙德军、刘巧玲、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  司文娟二〇二〇年二月二十八日书记员  郭慧霞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初558号张晓光：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健二〇二〇年二月二十七日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初558号原告：张晓光，男，1979年10月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告张晓光诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓光撤诉。案件受理费50元,减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月四日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初579号于连华：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  王健、二Ｏ二Ｏ年二月二十八日书记员  林乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初579号原告：于连华，男，1989年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告于连华诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月2日，原告于连华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告于连华负担。审判员  王健二〇二〇年四月二日书记员  林乐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2506号 原告：陈海军，男，1967年5月19日出生，汉族，住元氏县。 被告：元氏县发展改革局，住所地元氏县常山路**，负责人：皇立新，统一社会信用代码：111301320007790423。 原告陈海军与被告元氏县发展改革局合同纠纷一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈家琪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8386号原告：兴化市飞轮铜管厂，统一社会信用代码913212815618081731，住兴化市张郭镇蒋庄工业区。法定代表人：徐步远，厂长。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：焦友旺，男，1962年6月18日生，汉族，住姜堰市。原告兴化市飞轮铜管厂与被告焦友旺买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  黄坚强人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年二月五日书 记 员  王 婵
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初442号原告：谢志龙，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：方凌成，男，1958年8月9日出生，汉族，农民，住建平县。原告谢志龙与被告方凌成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8386号原告：兴化市飞轮铜管厂，统一社会信用代码913212815618081731，住兴化市张郭镇蒋庄工业区。法定代表人：徐步远，厂长。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：焦友旺，男，1962年6月18日生，汉族，住姜堰市。原告兴化市飞轮铜管厂与被告焦友旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化市飞轮铜管厂的委托诉讼代理人周东平到庭参加诉讼。被告焦友旺经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化市飞轮铜管厂向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付所欠原告的货款151169.83元。事实和理由：原告是铜管生产企业。2014年至2015年期间，被告陆续向原告购买铜管，共21笔，计168299.06元，后给付17129.23元，尚欠151169.83元，原告多次索要未果，故请求判如所请。被告焦友旺未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日至2015年11月10日，原告兴化市飞轮铜管厂共计向被告焦友旺送货铜管21次，送货单均由被告签收。送货单所载送货金额为168299.06元。原告自认被告已给付货款17129.23元。上述事实有送货单21张及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告送货的货款总值为168299.06元，除原告自认被告已给付货款17129.23元外，被告无证所证明已履行了其他货款的给付义务，故被告应承担余款151169.83元的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦友旺于本判决生效后立即给付原告兴化市飞轮铜管厂货款151169.83元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，公告费260元，合计3584元，由被告焦友旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3324元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。（此页无正文）审 判 长  朱 隽人民陪审员  罗晓婷人民陪审员  黄坚强二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 婵
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初442号原告：谢志龙，男，1980年2月12日，汉族，农民，住新民市。被告：方凌成，男，1958年8月9日出生，汉族，无业，住所地建平县。原告谢志龙与被告方凌成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志龙到庭参加诉讼，被告方凌成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谢志龙向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还原告借款人民币10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日原告谢志龙、被告方凌成以及案外人林宏伟在凌源市盛小区林宏伟小区门口商议；案外人林宏伟欠原告谢志龙贰万元，被告方凌成欠林宏伟贰万元，三人约定被告方凌成贰万元欠款直接偿还原告，原告与林宏伟债权债务消失。被告方凌成当场给付原告谢志龙5000元整，并商定剩余债务免除5000元。被告方凌成书写了欠原告10000元的欠据，因该欠款被告方凌成一直未予偿还，故诉至法院。被告方凌成未答辩。原告谢志龙围绕其诉讼请求提出如下证据：一、出示欠条原件一张，欠条载明：今欠谢志龙人民币壹万元正，此款分两次付清，2018年2月10（日）前付伍仟，5月1日前付清。欠款人方凌成，2018年2月1日。二、证人何某的证言，证言的主要内容为：证人与原、被告均相识，原告曾经向证人谈某说被告欠其10000元未还。上述证据本院已经庭审示证和审查，对与本案相关联证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：原告与被告在凌源市间房共同施工过程中相识，因被告拖欠案外人林宏伟20000元债务，林宏伟又拖欠原告20000元债务，2018年2月1日三人在案外人林宏伟家小区门前协商偿还事宜，并商定由被告方凌成直接向原告偿还债务20000元，案外人林宏伟与原告、被告之间的债权债务消除。被告方凌成当日偿还原告5000元现金，后原告承诺再免除被告5000元债务。同日被告为原告出具了欠条，载明：今欠谢志龙人民币壹万元正，此款分两次付清，2018年2月10（日）前付伍仟，5月1日前付清。欠款人方凌成，2018年2月1日。现因被告未能按时偿还欠款，原告诉至本院。本院认为，原、被告与案外人之间就三人债务问题达成协议，由被告将所欠案外人林宏伟的债务直接向原告偿还，属于案外人林宏伟将自身债权转让给原告，该行为不违反法律规定。被告在与原告重新协商确定债务数额后为原告出具了欠条，即应按照原、被告双方协议约定按时偿还欠款，被告未能按时偿还债务属于违约行为，应该承担及时向原告偿还债务的义务。被告方凌成未到庭参加诉讼，属于对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方凌成自本判决生效后五日内偿还原告谢志龙欠款10,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方凌成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年五月二十四日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0929民初223号 原告：王群，男，1960年1月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住白河县。被告：陕西省通信服务有限公司安康分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3837，地址陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：李晓康，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘将，男，该公司白河维护站站长。 原告王群与被告陕西省通信服务有限公司安康分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姜照明 二〇二〇年二月三日 书记员  潘 琪
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初223号     原告：王群，男，1960年1月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被告：陕西省通信服务有限公司安康分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3837，地址陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：李晓康，男，该公司负责人。   委托诉讼代理人：刘将，男，该公司白河维护站站长。   原告王群与被告陕西省通信服务有限公司安康分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 员 姜照明     二〇二〇年二月三日   （院印）   书 记 员   潘琪          1 / 1
中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初26994号原告：李华标，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家倩，广东智友律师事务所律师助理。被告：YUANZHULI，女，加拿大国籍，现住加拿大安大略省Belleville市。原告李华标与被告YUANZHULI继承纠纷一案，本院于2019年10月28日受理。2020年2月19日李华标向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，李华标在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许李华标撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（李华标已预交），由李华标负担，多预交的25元在本裁定书发生法律效力后经李华标书面申请本院予以退回。审判长  廖锡燕审判员  刘晓霞审判员  杨风娥二〇二〇年二月二十七日书记员  潘绮雯
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0122刑初230号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人张某某,男，汉族，初中文化，农民。2019年7月27日主动到合阳县公安局金水派出所投案自首，同年8月6日因涉嫌组织、领导传销活动罪被蓝田县公安局刑事拘留,同年9月7日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。 指定辩护人梁鸿超，陕西群鑫律师事务所律师。 蓝田县人民检察院于2019年11月22日以蓝检刑诉[2019]208号起诉书指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  罗 璐