四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初542号 原告：叶某某，男，1971年6月24日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：罗光快，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕凤，四川蜀西律师事务所律师。 被告：马某某，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：成都田果农业投资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6幢2楼1号。 法定代表人：李俊伟，职务不详。 第三人：李万万，男，1979年10月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定代理人：丁小燕（系李万万之妻），女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告叶某某与被告马某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。诉讼中，原告以成都田果农业投资有限公司（以下简称田果公司）、李万万与本案有利害关系为由，申请追加田果公司、李万万作为第三人参加诉讼，本院审查后予以准许，本案审理期限从追加之日起重新计算。原告叶某某及其委托诉讼代理人罗光快，被告马某某，第三人李万万的法定代理人丁小燕到庭参加诉讼，第三人田果公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程人工费、材料费和返还工程保证金合计265781元；2、被告向原告支付以265781元为基数从2015年1月11日起至付清时止按年息6%标准计算的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月30日，被告以北京宏达建筑集团有限公司（不存在）的名义与原告签订了《合同（水电安装）》，合同约定：工程名称为青城美地，工程地址在青城后山味江边，建设单位是田果公司（2018年已吊销），工程日期约18个月。合同签订后，原告分别于2013年8月30日和2013年11月13日向被告缴纳工程保证金20000元和180000元，合计200000元。且原告按合同约定进行施工，但由于案涉工程存在多方面的问题，原告被迫停工。原、被告于2015年1月11日进行了工程结算，原、被告都在青城美地项目《水电班组》结算单中签字确认工程结算金额为65781元。结算后，原告要求被告付款，但被告一时不能付款，被告于2016年1月6日向原告出具《欠条》一张载明，今欠到叶某某都江堰青城美地工地人工费、材料款65781元，保证金200000元，合计265781元。欠款人马某某。出具欠条后，被告一直未向原告付款，原告遂诉至法院。追加田果公司与李万万为本案第三人系因二人亦向原告出具了付款承诺书。 被告马某某辩称，事情属实，欠原告的钱是工程款，现在李俊伟也欠被告的钱，被告也未收到钱。工程现在是烂尾楼，上家没有给被告结账，被告也收不到钱，所以没有办法给原告支付。还收了原告20万元保证金，已向原告出具欠条。 第三人田果公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 第三人李万万法定代理人述称，其不知情，现在李万万是无民事行为能力人，对于是否是李万万签字及李万万是否参与了案涉工程其亦不清楚，但据其所知李万万与他们没有经济来往。李万万也无法承担，李万万是无民事行为能力人，现在在做康复，不能与人正常交流。 根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年8月30日，原告叶某某作为乙方与被告马某某以北京宏达建筑集团有限公司名义作为甲方签订了《合同（水电安装）》，约定甲方将位于青城后山味江边的青城美地工程的所有水电安装工程及避雷、消防设施发包给乙方，工期约18个月，签订合同后，进场三天内打工程保证金20万元给建设方，合同还就付款进度进行了约定。当日，原告叶某某作为乙方与被告马某某作为甲方就案涉项目签订了《安全生产目标责任合同》。2013年11月12日，原告叶某某作为乙方与被告马某某作为甲方达成了《补充协议》，约定第一期水电工、人工由甲方安排，但人工、工资由甲方补助每平方米10元结算，甲方定每平方米40元，补助10元。原告分别于2013年8月30日、2013年11月13日向被告支付了20000元、180000元保证金，合计200000元。 二、合同签订后，原告组织了工人施工。2015年1月11日，被告马某某向原告叶某某出具一份名为《水电班组》的单据，载明临电材料总额11219元，临电材料人工费9100元，用于住宅楼材料合计45462元。总金额65781元。该单据有施工单位负责人钟祥强，技术主管李中政，现场负责钟川及施工班组叶某某共同签名。被告当庭陈述施工负责人钟祥强，技术主管李中政，现场负责钟川均是被告方的工作人员。 三、2016年1月6日，被告马某某向原告叶某某出具一份《欠条》载明，今欠到叶某某都江堰青城美地工地人工费材料款65781元，保证金200000元，共计265781元。 四、2014年8月30日，第三人田果公司出具《承诺书》载明，我本人承诺青城美地工地工程劳务、水电班组保证金共计肆拾伍万元正，本人承诺在2014年10月底归还，如果到期未还，自愿按月百分之五的利息计算，时间见收据。该承诺书原件由另案原告涂天华持有。 五、第三人李万万向原告出具《承诺书》载明，本人承诺青城美地项目水电安装费用，于2015年元月底由本人代支付（备注：由结算清单进行支付，保证金欠条）。庭审中，马某某当庭陈述该《承诺书》出具时间与另案涂天华处李万万向其出具的《承诺书》时间一致，即均为2014年12月30日。 诉讼中，原告明确其只要求被告马某某承担责任，放弃主张第三人田果公司、李万万的责任。另，原告认可已收到被告支付10000元，第三人李万万之妻丁小燕支付85000元，共计95000元并明确在诉请金额中扣除。 另查明，经核实，北京宏达建筑集团有限公司并无相应注册信息。 再查明，丁小燕曾以李万万于2019年2月9日因脑出血行开颅手术，术后日常生活不能自理，不能和他人进行交流为由申请认定李万万无民事行为能力。2019年5月30日，成都高新技术产业开发区人民法院出具（2019）川0191民特80号民事判决书，宣告李万万为无民事行为能力人。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”之规定，从事水电安装作业应具备相应的资质，原告将案涉工程分包给不具备相应资质的被告，故案涉《合同（水电安装）》应为无效。本案中，双方实际建立了建设工程劳务分包合同关系，合同签订后，原告组织了工人进场施工，原、被告亦对工程进行了结算，被告欠原告水电班组材料及人工费用65781元，保证金200000元，合计265781元。被告应向原告支付相应的费用。后原告收到95000元，被告尚欠原告170781元未支付（265781元-95000），故被告应向原告支付170781元。对于原告生张的资金利息，被告至今未向原告支付全部款项，其应当向原告支付相应的资金占用利息。鉴于双方并未约定明确的支付期限，故利息起算时间以起诉之日起算为宜。结合本案实际情况，对原告主张按照年利率6%的标准计算，本院予以支持。另，本案中，虽果田公司与李万万分别在马某某出具欠条前出具了承诺书，承诺支付相应款项，但原告明确其只要求被告马某某承担责任，放弃主张第三人田果公司、李万万的责任系其对自身权利的处分，本院予以尊重。 另，第三人田果公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起七日内向原告叶某某支付170781元； 二、被告马某某于本判决生效之日起七日内向原告叶某某支付利息（计算方法为：以170781元为基数，自2020年1月14日起至本判决第一项确定的金额给付之日止，按照年利率6%的标准计算。若未按本判决第一项确定的给付之日给付，上述利息计算至本判决第一项确定的金额付清之日止）； 三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6486元，公告费260元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张玉婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  羊荣萍