wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1298号原告：马小彤，男，1973年1月14日出生，回族，住北京市昌平区，现住北京市房山区。被告：刘建军，男，1970年7月12日出生，汉族，住北京市房山区，现羁押于北京市朝阳区看守所。被告：姜丽辉，女，1972年2月23日出生，汉族，住吉林省辉南县，现住北京市房山区。原告马小彤诉被告刘建军、姜丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，根据马小彤的财产保全申请，本院于2020年2月7日作出（2020）京0111民初1298号民事裁定书，冻结刘建军名下在北京市房山区城关街道北关村村民委员会处的拆迁补偿款55万元（实际冻结金额535193元）。本案依法适用普通程序，由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了审理。在本院2020年8月12日开庭审理中，原告马小彤、被告姜丽辉到庭参加了诉讼。在本院2020年9月16日开庭审理中，原告马小彤到庭参加了诉讼，被告姜丽辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小彤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100万元整，并以此数为基数向原告给付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年2月15日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告系朋友关系。被告一因承包大中电器家电配送业务资金周转困难，分别于2017年8月和2017年11月分两次向原告借款共计100万元整，约定于2019年1月31日前归还给原告，并约定所借原告的利息损失，由被告一补齐。被告一向原告借款后，向原告出具了借条。现双方约定的还款日期早已过去，被告拒不还款。原告曾多次向二被告索要其所欠借款，但二被告以各种理由推脱，拒不给付。二被告的不诚信行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请查明事实，依法裁判。刘建军辩称，我向原告借款100万元属实，借款用于做生意，未用于家庭生活，我也偿还过几万元借款利息，现同意还款，利息部分请法院依法判决。姜丽辉辩称，我不知道他的事，我之所以出庭，就想知道我老公从原告那里借款借了多少，我想知道借款过程。我知道他是个人借，可是他们当时一起弄公司。我现在不同意偿还借款，因为借款也没花在我身上。经审理查明，马小彤与董凤梅系夫妻关系。2017年8月15日，董凤梅自北京银行燕山支行支取人民币50万元。2017年8月15日，刘建军向马小彤借款人民币50万元。当日，刘建军为马小彤出具借条一张，载明：“借条，今有刘建军身份证×××借到马小彤身份证×××人民币500000.00元（大写伍拾万元整），借款时间2017年8月15日，还款时间2018年2月15日，借款期间马小彤的利息损失由刘建军补齐，借款人刘建军，2017.8.15。”。2017年10月9日，董凤梅又自北京银行燕山支行支取人民币50万元。刘建军为马小彤出具借条一张，载明：“借条，今刘建军身份证×××向马小彤身份证×××借到人民币50万元（伍拾万元）整，于2019年1月31日之前还款，借款人刘建军。”。刘建军向马小彤借款后，未能按约偿还借款。2018年6月26日，刘建军再次向马小彤出具借条一张，借条载明：“刘建军于2018年2月15日向马小彤借款，共计人民币1000000.00元，大写壹佰万元整，定于2019年1月31日偿还，特此为据。借款事由资金周转，借款人（签字）刘建军，身份证号×××，借款人电话139XX****XX，借款人地址房山区城关街道北关新村34号，2018年6月26日。”。刘建军出具借条后，未偿还马小彤借款。2020年1月19日，马小彤诉至本院。另查明，刘建军与姜丽辉系夫妻关系，二人于2017年7月6日登记结婚。现刘建军因涉嫌犯罪，被羁押于北京市朝阳区看守所。上述事实，有当事人陈述；原告提交的借条、北京银行燕山支行取款单、结婚证；本院调取的婚姻登记信息、本院与刘建军的谈话笔录在案佐证。本院认为，刘建军认可借款事实的存在，同时，马小彤提交了取款记录及刘建军出具的借条，根据以上证据，可以认定马小彤与刘建军之间存在民间借贷关系。马小彤与刘建军之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该借贷合法有效。刘建军向马小彤借款后，未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，刘建军应向马小彤偿还借款本金100万元。关于马小彤主张的利息，本院认为，第一笔借款50万元，刘建军未能于2018年2月15日偿还，故自2018年2月15日起，刘建军应支付利息。第二笔借款50万元，刘建军承诺的还款日期为2019年1月31日，故自该日起，刘建军应支付利息。现马小彤未提交证据证明刘建军所借款项用于家庭生活，故其要求姜丽辉承担还款责任之请求，本院不予支持。刘建军辩称，偿还过借款利息，因证据不足，且马小彤不予认可，故本院不予采信。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。姜丽辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案公正审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、刘建军于本判决生效后十日内偿还马小彤借款100万元；二、刘建军于本判决生效后十日内向马小彤支付自2018年2月15日起至欠款实际付清之日止的利息（以50万元为基数，其中自2018年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日至欠款实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、刘建军于本判决生效后十日内向马小彤支付自2019年1月31日起至欠款实际付清之日止的利息（以50万元为基数，其中自2019年1月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日至欠款实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、驳回马小彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由刘建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费3270元，由刘建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王保新二〇二〇年九月十六日书记员  刘 倩
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初502号法来鹏：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初502号原告：法来鹏，男，1958年12月29日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告法来鹏诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法来鹏撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告法来鹏负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十日书记员  林 乐
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初295号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长。 委托代理人：韦凤，该行职员。 委托代理人：温青连，该行职员。 被申请人：潘绍红，男，1965年6月12日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：覃荣英，女，1967年4月23日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：潘禹成，男，1973年2月15日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：覃秀燕，女，1973年5月5日出生，壮族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：李靖平，男，1967年3月26日出生，壮族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：潘秀爱，女，1970年7月13日出生，瑶族，住，住广西南宁市上林县/div> 被申请人：蒙亚方，男，1967年11月25日出生，壮族，住，住广西南宁市上林县/div> 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司诉潘绍红、覃荣英、潘禹成、覃秀燕、李靖平、潘秀爱、蒙亚方金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人潘绍红、覃荣英、潘禹成、覃秀燕、李靖平、潘秀爱、蒙亚方所有的价值人民币396771.37元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘绍红、覃荣英、潘禹成、覃秀燕、李靖平、潘秀爱、蒙亚方所有的价值人民币396771.37元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭子华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初513号宋咏侠：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初59号 公诉机关巢湖市人民检察院 被告人吴涛,男,1989年10月10日出生,汉族,大专文化,务工,中共党员,安徽省当涂县人,户籍所在地安徽省当涂县,住马鞍山市当涂县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月26日被巢湖市公安局刑事拘留,同年4月26日被该局决定取保候审,2019年8月16日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2020年2月24日被本院决定取保候审。 被告人程诚,男,1988年12月5日出生,汉族,高中文化,无业,安徽省无为县人,户籍所在地安徽省马鞍山市花山区,住马鞍山市花山区。因涉嫌开设赌场罪,于2019年6月5日被巢湖市公安局刑事拘留,同年7月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 被告人夏小兵,男,1989年2月14日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省当涂县人,户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县,住马鞍山市花山区。因涉嫌开设赌场罪,于2019年6月5日被巢湖市公安局刑事拘留,同年7月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 巢湖市人民检察院于2020年2月14日以巢检检一刑诉[2020]245号起诉书，指控被告人吴涛、程诚、夏小兵涉嫌犯开设赌场罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，受新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张敬元 审判员  周可平 审判员  丁 辉 二〇二〇年二月十四日 书记员  雍良辰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初513号原告：宋咏侠，女，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。本院在审理原告宋咏侠诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋咏侠撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月二十日书记员  林 乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执386号之一 申请执行人：胡治山。 被执行人：盖秀明。 本院在执行申请执行人胡治山与被执行人盖秀明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人盖秀明在工商银行0905060501105340323账户内存款120779元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵 娜
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初59号 公诉机关巢湖市人民检察院 被告人吴涛,男,1989年10月10日出生,汉族,大专文化,务工,中共党员,安徽省当涂县人,户籍所在地安徽省当涂县,住马鞍山市当涂县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月26日被巢湖市公安局刑事拘留,同年4月26日被该局决定取保候审,2019年8月16日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2020年2月24日被本院决定取保候审。2020年7月30日经本院决定逮捕，同年8月20日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 被告人程诚,男,1988年12月5日出生,汉族,高中文化,无业,安徽省无为县人,户籍所在地安徽省马鞍山市花山区,住马鞍山市花山区。因涉嫌开设赌场罪,于2019年6月5日被巢湖市公安局刑事拘留,同年7月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 被告人夏小兵,男,1989年2月14日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省当涂县人,户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县,住马鞍山市花山区。因涉嫌开设赌场罪,于2019年6月5日被巢湖市公安局刑事拘留,同年7月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 本院于2020年2月14日以（2020）皖0181刑初字第59号刑事裁定，对巢湖市人民检察院起诉的被告人吴涛、程诚、夏小兵涉嫌犯开设赌场罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 丁 辉 二〇二〇年九月四日 书记员 雍良辰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执977号申请执行人：刘国微，男，1963年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：甄文生，男，1965年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张绍海，男，1965年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张少达，男，1972年8月7日出生，汉族，现住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人刘国微与被执行人甄文生、张绍海、张少达民间借贷纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初47985号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甄文生、张绍海、张少达存款90780元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟绮二〇二〇年二月二十七日书记员  赵凡
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执977号申请执行人:李贞贞被执行人：李艺李贞贞与李艺合同纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初64862号民事判决书,在执行过程中，被执行人全部履行完毕，此案执行完毕。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年三月二十七日书记员  张运江
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初572号王红丽：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初572号原告：王红丽，女，1979年95月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告王红丽诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月1日，原告王红丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告王红丽负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月一日书记员  林 乐
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执580号申请执行人:江苏佳宁建设工程有限公司,统一社会信用代码91321204778016636T,住所地姜堰经济开发区。法定代表人:王德祥。被执行人:梅晓阳,男,1976年9月9日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏佳宁建设工程有限公司与被执行人梅晓阳建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人梅晓阳发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人梅晓阳所有的车牌号为苏Ｆ×××**金杯牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执580号 申请执行人：江苏佳宇建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204778016636T，住所地姜堰经济开发区。 法定代表人：王德祥，董事长。 被执行人：梅晓阳，男，1976年9月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人江苏佳宇建设工程有限公司与被执行人梅晓阳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初7859号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人梅晓阳给付申请执行人江苏佳宇建设工程有限公司100万元，分五期给付，第一期15万元在2018年9月1日前给付，第二期15万元在2019年2月3日前给付，第三期30万元在2020年1月23日前给付，第四期20万元在2021年2月10日前给付，第五期20万元在2021年6月30日前给付，此款项打入申请执行人公司的银行账户；二、若被执行人有一期未能按时足额给付，申请执行人有权按照全部款项140万元（扣除被执行人已给付部分）申请强制执行，并支付从调解协议签订开始计算的利息，利息按照年利率10%计算；三、案件受理费减半收取8700元由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费16400元（未交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年2月24日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年4月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏1281民初7859号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏启明
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初569号姜清玖：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初569号原告：姜清玖，男，1987年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告姜清玖诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜清玖撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月六日书记员  林 乐
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505民初6081号 原告：陈东梅，女，1976年1月23日生，汉族，住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：孙小进，江苏和舟律师事务所律师。 被告：苏州市鹏远人力资源职介有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路****。 法定代表人：夏义林。 被告：苏州新区兴华包装有限公司，住所地，住所地江苏省苏州高新区广东街**iv> 法定代表人：徐惠华。 委托诉讼代理人：徐文燕，该公司员工。 本院在审理原告陈东梅与被告苏州市鹏远人力资源职介有限公司、苏州新区兴华包装有限公司劳动合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  游进国 二〇二〇年二月二十八日 书记员  施 岚
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执233号申请执行人：黄**，男，1971年7月15日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川仡佬族自治县。被执行人：张云昌，男，1975年10月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人：衡阳湘达建筑劳务有限公司。住所地：湖南省株洲市高新区船山大道**星美城市综合体**办公楼**，统一社会信用代码91430400053880531H。法定代表人：邹忠合，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终4471号民事判决书，受理黄**申请执行张云昌、衡阳湘达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：被执行人张云昌支付申请执行人黄**55,414.08元、案件受理费1,246元，并承担执行申请费731元。被执行人衡阳湘达建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人张云昌、衡阳湘达建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张云昌、衡阳湘达建筑劳务有限公司银行存款或其他收入人民币57,391.08元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月十三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初510号赵晓东：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初508号王建：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执233号本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民终4471号民判决书，受理**申请执行衡阳湘达建筑劳务有限公司、张云昌建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人衡阳湘达建筑劳务有限公司主动履行56,768.08元,用于支付执行申请费731元，并于2020年3月20日将执行款56,037.08元发放给申请执行人**。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初510号原告：赵晓东，男，1988年11月8日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告赵晓东诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月20日，原告赵晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告赵晓东负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月二十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初508号原告：王建，男，1959年9月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告王建诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告王建负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二日书记员  林 乐
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初547号申请人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，营业场所：贵州省金沙县新化乡街上，统一社会信用代码91520523MA6EGNFL8B。负责人：张莎，该社主任。被申请人：王安江。被申请人：林金丽。申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社与被申请人王安江、林金丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院提出保全申请，请求冻结二被申请人的银行、微信、支付宝账户金额501,930.10元。本院经审查认为,原告的保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王安江、林金丽的银行、微信、支付宝账户金额501,930.10元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁登建二〇二〇年二月二十八日书记员  李 霖
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2753号原告：河南东联建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县企业服务中心。法定代表人：杨东东，该公司经理。委托诉讼代理人：孟邵国，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜芹，河南豫声律师事务所律师。被告：康俊亮，男，1979年3月26日出生，汉族，住淇县。本院于2019年11月14日受理原告河南东联建设工程有限公司诉被告康俊亮劳动争议纠纷一案后，由审判员秦海泉依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  秦海泉二〇二〇年二月三日书记员  刘 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初827号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王茜，女。委托诉讼代理人：江琛，男。被告：岫岩玉都医院，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：占明高。本院受理原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告岫岩玉都医院、辽宁恒昌医疗投资管理有限公司、大连蓝天医院、詹国章、陈志林、占明高、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告岫岩玉都医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告岫岩玉都医院认为，其住所地在鞍山市岫岩县，该案纠纷履行地不在浦东新区，合同履行地应在接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。涉案《委托贷款协议》是格式合同，在合同中并没有显著提示也没有书面提示被告岫岩玉都医院，故属于无效条款，故应将本案移送至鞍山市岫岩县人民法院审理。本院认为，本案系原告履行其与被告岫岩玉都医院签订的《委托贷款协议》后发生的金融借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告岫岩玉都医院签订的《委托贷款协议》第二部分“委托贷款协议一般条款”中第八条“争议的解决及法律的适用”约定，有关借款合同及本协议的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，双方一致同意向本协议签订地有管辖权的法院提起诉讼解决。第十一条“其他条款”中第11.7条约定，本协议签订地为上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。此外，《委托贷款协议》第一部分“委托贷款协议专用条款”最后一页以加粗字体载明“本协议的‘第一部分委托贷款协议专用条款’、‘第二部分委托贷款协议一般条款’及各种附件，均为本协议不可分割的组成部分，具有同等法律效力。乙方(即被告岫岩玉都医院)确认已详细阅读并理解包括该专用条款、一般条款、各种附件在内的全部条款，并愿意受其约束”。故原告对包括管辖在内的约定条款已对被告岫岩玉都医院尽到合理提示义务，被告岫岩玉都医院认为原告未采取合理方式提请注意缺乏依据，本院不予采信。涉案《委托贷款协议》关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效约定，而合同签订地在上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告岫岩玉都医院对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年二月三日书记员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2753号原告：河南东联建设工程有限公司，住所地濮阳市清丰县企业服务中心。法定代表人：杨东东，总经理。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。被告：康俊亮，男，1979年3月26日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。第三人：豆济鹏，男，1982年10月18日出生，汉族，住淇县。原告河南东联建设工程有限公司（以下简称东联公司）与被告康俊亮劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂,本院于2020年2月3日转入普通程序审理,因豆济鹏与本案有利害关系，本院依职权追加其为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东联公司的委托诉讼代理人孟昭国，被告康俊亮及其委托诉讼代理人秦尧峰、第三人豆济鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东联公司向本院提出诉讼请求：确认我公司与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：淇县劳动人事仲裁委员会作出淇劳人仲案字（2019）0066号仲裁裁决书，裁决我公司与被告之间存在事实劳动关系。2018年9月3日，我公司将承包鹤壁鹤源（集团）有限公司淇县分公司（以下简称鹤源淇县分公司）淇县2018煤改电、河南电网2018第三批工程分包给了自然人豆济鹏，豆济鹏与被告形成了雇佣关系，豆济鹏的工地负责人王时军叫被告到工地干活，工资直接由王时军发放，被告与豆济鹏形成了雇佣关系。被告在豆济鹏工地既没有根据《劳动法》的规定与我公司基于合意签订合同，也没有受我公司章程制度的约束与管理，我公司与被告之间未形成劳动关系，淇县劳动人事仲裁委员会依据劳社部发（2005）12号第四条属于适用法律错误。康俊亮辩称，电力施工项目是特殊行业，原告发包给不具有资质的单位或个人的行为无效。原告是该项目的施工单位，我在施工中受伤，我与原告之间形成了劳动关系。豆济鹏述称，对被告在施工过程中受伤的事实无异议，我承包了东联公司河南电网2018第三批工程西岗镇的工程，王时军是我工地的负责人，康俊亮是王时军叫到工地干活的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、鹤源淇县分公司与东联公司签订的电力工程施工劳务分包合同；2、东联公司与豆济鹏签订的劳务分包协议；3、淇劳人仲案字（2019）0066号仲裁裁决书；4、（2019）豫0622民初1828号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，鹤源淇县分公司将淇县2018煤改电、河南电网2018第三批工程承包给了东联公司，同年9月3日东联公司将该工程分包给了豆济鹏。康俊亮通过西岗镇西岗村的王时军到该项目现场施工，同年11月28日晚7点30分左右，康俊亮在西岗镇××西工作时，卡扣脱落砸中头部受伤。2019年9月17日康俊亮向淇县劳动人事仲裁委员会申请仲裁其与东联公司存在劳动关系，淇县劳动人事仲裁委员会依据劳社部发（2005）12号第四条规定，于2019年10月23日作出淇劳人仲案字（2019）0066号仲裁裁决书，裁决康俊亮与东联公司之间存在事实劳动关系。东联公司以淇县劳动人事仲裁委员会适用法律错误提起诉讼，请求确认原、被告之间不存在劳动关系。本院认为，本案争议的焦点是东联公司与康俊亮之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”但是，承担用工主体责任并不等同于双方存在劳动关系。该条规定是就法律责任承担而非法律关系建立所作的规定，不是确定劳动关系的法律要件，承担用工主体责任也并不以存在劳动关系为前提。在未订立书面劳动合同的情况下，劳动关系成立的判断依据应当是同时具备《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三个要件，即（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”康俊亮与东联公司未签订书面或口头的劳动合同，不存在身份上的从属依附关系，康俊亮从事的劳务不受东联公司劳动纪律和规章制度的制约，不是直接服从东联公司劳动分工和工作安排，不接受东联公司的管理和监督，亦不享有东联公司提供的劳动保护、福利、保险等待遇，双方之间不具备形成劳动关系的要件。并且，最高人民法院《2015年全国民事审判工作会议纪要》规定:“对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持。”故淇县劳动人事仲裁委员会依据劳社部发（2005）12号第四条规定裁决康俊亮与东联公司存在事实劳动关系，缺乏充分的事实和法律依据。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条及第十六条【劳动合同】劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：原告河南东联建设工程有限公司与被告康俊亮之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告康俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  王秀芹审判员  孟凡洲二〇二〇年三月十六日书记员  高 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初625号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J,住所地盐城市大丰区工农西路**。负责人：吴海波，该支行行长。委托诉讼代理人：张桂龙（特别授权），男，1964年12月21日出生，汉族，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：丁成泉（特别授权），男，1966年2月8日出生，汉族，江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工，住盐城市大丰区。被告：曾新，男，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：徐桂兰，女，1970年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：严付红，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：陈国传，男，1967年4月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被告曾新、徐桂兰、严付红、陈国传金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  郑 刚人民陪审员  葛中成人民陪审员  李明成二〇二〇年二月二十八日法官 助理  吕 杨书 记 员  史春丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执88号 申请执行人:张兆俊,男性,汉族,1962年03月20日出生。 被执行人:杨斌,男性,汉族,1967年09月16日出生。 被执行人:吴小虎,男性,汉族,1971年12月05日出生。 本院在执行张兆俊与杨斌、吴小虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0721民初307号民事调解书，被执行人杨斌、吴小虎未履行判决书给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 一：对被执行人杨斌、吴小虎在银行等金融机构的存款予以冻结（划拨），对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于300000元以内）； 二：对被执行人杨斌、吴小虎名下车辆予以查封（扣押）；查封期限为两年； 三：对被执行人杨斌、吴小虎名下不动产房屋予以查封；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐 军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初973号原告：韩永连,男,1957年11月4日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：赵淑兰,女,1974年8月26日出生,汉族,住天津市北辰区。原告韩永连与被告赵淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十八日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执88号 申请执行人：张兆俊,男,汉族，1962年3月20日出生。 被执行人：吴小虎，男,汉族，1971年12月5日生。 被执行人：杨斌，男,汉族，1967年9月16日生。 本院在执行张兆俊与吴小虎、杨斌民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2018）陕0721民初307号民事调解书，因吴小虎、杨斌未能偿足额履行还款义务，张兆俊申请法院执行，本院立案执行。 本院在执行过程中：1、经向二被执行人送达执行通知书后，被执行人吴小虎主动履行25000元，并订立了还款计划。 2、本院于通过全国网络执行查控系统，查询二被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、不动产登记、工商登记，均无可供执行的财产。被执行人杨斌名下登记车辆一辆，但变现处置价值不大，申请人不要求处置。 3、申请执行人张兆俊提供不出本案财产执行线索，本院亦无法查找到二被执行人其他财产线索，申请人基本同意被执行人订立的还款计划。 4、本院已将被执行人吴小虎、杨斌依职权纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，同意本案终结本次执行程序，待后有可执行财产时恢复执行程序。 综上所述，因本案数额较大，被执行人吴小虎外债较大，其订立的还款计划履行周期较长，经本院向申请执行人释明上述执行情况,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执88号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年七月九日 书记员  徐 军
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初973号原告：韩永连，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵淑兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩永连与被告赵淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永连到庭参加诉讼，被告赵淑兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永连向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款1.5万元；2．判令被告自诉讼之日至借款付清之日，按照人民银行同期贷款利率支付利息；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，韩永连放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告同为小淀镇居民，认识多年。被告以生活困难、急需看病等理由找原告借款，原告于2016年1月27日向被告借款1.5万元。就此借款原告多次找被告追要，被告总以种种推脱，拒不支付。为了维护原告的合法权利，特诉请贵院，依法判如所请。赵淑兰未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的欠条，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年1月通过网络与被告相识。2016年1月27日，被告以给其侄女看病为由向原告借款1.5万元。原告以现金形式给付了被告借款1.5万元，被告向原告出具欠条一份，上载：“今欠韩永连现金15,000元壹万伍仟元，借款人赵淑兰”。后被告未向原告返还该借款。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应返还原告借款1.5万元。分析如下：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告的陈述及其提交的欠条，能够证明原、被告之间借贷关系存在，并将借款交付被告的事实。现被告未返还原告借款，原告向本院起诉要求被告返还借款1.5万元，本院依法支持。被告赵淑兰经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵淑兰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩永连借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及两次公告费用560元，由赵淑兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  邵志强审判员  王晓宇审判员  刘红芸二〇二〇年八月二十七日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执1196号申请执行人：李扬，男，1988年9月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：李晨，男，1995年2月11日生，汉族，住南京市高淳区。关于李扬与李晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初12338号民事判决书已生效，确定的义务为：“被告李晨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李扬借款本金14万元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2017年12月12日计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元、公告费600元，合计4204元，由被告李晨负担（原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。”因被执行人李晨未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年3月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人李晨查无证券持有登记信息。2.被执行人李晨查无银行存款信息。3.被执行人李晨查无车辆登记信息。4.本院依法查封被执行人李晨名下位于南京市高淳区不动产。执行中，本院拟依法拍卖被执行人李晨名下位于南京市高淳区不动产。本院于2019年12月27日作出（2019）苏0106民监505号民事裁定书，裁定如下：“一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。”本院已将被执行人李晨纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的确认取决于本案的再审结果。因再审结果尚未确定，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案再审结果作出后，申请执行人可依再审结果申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二Ｏ二Ｏ年二月十九日书记员  丁 智
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0106执1196号 本院在执行董国勤与方广强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人方广强纳入失信被执行人员名单,将方广强限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执505号申请执行人:韩春才,男,1968年7月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:任志国,男,1968年12月9日生,汉族,住东台市。本院在执行申请执行人韩春才与被执行人任志国返还财产纠纷一案中,于2020年2月18日向被执行人任志国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人任志国所有的车牌号为苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｊ×××××五菱牌、苏Ｊ×××××北京牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十五日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执505号 申请执行人：韩春才，男，1968年7月21日生，汉族，住兴化市。 被执行人：任志国，男，1968年12月9日生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人韩春才与被执行人任志国返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5990号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人任志国任志国欠申请执行人韩春才31000元，此款被执行人于2019年9月30日前给付11000元、2019年12月30日前给付10000元、2020年3月30日前给付10000元，如被执行人未按期足额履行上述给付义务，则申请执行人有权就31000元中未偿还的部分一并申请人民法院强制执行，被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费减半收取288元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费365元（未交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年2月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｊ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年2月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对查明的被执行人名下的坐落于东台市纬二路19号城北雅苑901室的房产予以查封，因被执行人涉多起案件，本案属于轮候查封，暂无处置条件，待房产处置后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的房产。 4.本院于2020年6月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2020年4月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｊ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件；对查明的被执行人名下的坐落于东台市纬二路19号城北雅苑901室的房产予以查封，因被执行人涉多起案件，本案属于轮候查封，暂无处置条件，待房产处置后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初5990号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏启明
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初26号王某：你（单位）诉辽阳市公安局交通警察支队关于其他(公安)行政批准纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年二月二十五日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1112刑初261号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张鹏飞，男，1983年5月24日出生，汉族，大专文化，无业。被告人张鹏飞曾因吸毒，于2014年3月6日被镇江市公安局润州分局行政拘留十日；因吸毒，于2014年9月1日被丹阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月16日被丹阳市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月29日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年7月14日被镇江市公安局润州分局强制隔离戒毒二年。被告人张鹏飞因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月17日被河南省潢川县公安局临时羁押，当月20日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。被告人徐宏鸣，男，1992年9月3日出生，汉族，小学文化，无业。被告人徐宏鸣曾因吸毒，于2013年11月1日被镇江市公安局京口分局行政拘留五日；因吸毒，于2016年5月7日被句容市公安局行政拘留十五日，同日被句容市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年9月11日被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年8月6日释放。被告人徐宏鸣因涉嫌抢劫罪，于2019年9月16日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。江苏省镇江市丹徒区人民检察院于2019年12月11日以徒检一部刑诉[2019]36号起诉书,指控被告人张鹏飞、徐宏鸣犯抢劫罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控等不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  席 俊人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年二月二十四日书 记 员  周显坤
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初26号原告**，男，1978年3月1日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。被告辽阳市公安交通警察支队，统一社会信用代码11211000K075001264，住所地辽阳市白塔区中心路112号。负责人郭清峰，系支队长。委托代理人徐忠远，系该支队工作人员。原告**认为被告辽阳市公安交通警察支队不履行法定职责一案，本院在审理过程中，因双方达成庭外和解，原告**于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告**承担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  李 涛人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年七月十三日书 记 员  李林静
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1112刑初261号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人张鹏飞，男，1983年5月24日出生，汉族，大专文化，无业。被告人张鹏飞曾因吸毒，于2014年3月6日被镇江市公安局润州分局行政拘留十日；因吸毒，于2014年9月1日被丹阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月16日被丹阳市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年6月29日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年7月14日被镇江市公安局润州分局强制隔离戒毒二年。被告人张鹏飞因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月17日被河南省潢川县公安局临时羁押，当月20日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告人徐宏鸣，男，1992年9月3日出生，汉族，小学文化，无业。被告人徐宏鸣曾因吸毒，于2013年11月1日被镇江市公安局京口分局行政拘留五日；因吸毒，于2016年5月7日被句容市公安局行政拘留十五日，同日被句容市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2016年9月11日被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年8月6日释放。被告人徐宏鸣因涉嫌抢劫罪，于2019年9月16日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人潘林，江苏东方之光律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人张鹏飞、徐宏鸣犯抢劫罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控等不能抗拒的原因，本案于2020年2月24日中止审理。2020年7月23日恢复审理，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人张鹏飞及其指派辩护人夏新芳，被告人徐宏鸣及其辩护人潘林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2016年6月初，陈定生（已判决）因犯盗窃罪释放后，找到王荣喜（已判决）以颜某当初向公安机关举报其盗窃为由，决定找颜某认“损失”。2016年6月10日晚18时许，在镇江市丹徒区谷阳镇三山杏花村酒楼，陈定生、王荣喜伙同韩世亮（绰号“黑皮”，另案处理)、被告人张鹏飞（绰号“猴子”）、徐宏鸣等人，强行将颜某带走，后颜某被带至丹阳市后巷镇韩世亮之前经营的KTV员工宿舍(已停业)。在该员工宿舍，韩世亮、张鹏飞等人采取威逼、恐吓等手段，逼迫颜某拿钱，颜某被逼无奈电话向朋友借款。期间，韩世亮等人先后押颜某至丹阳市后巷镇的银行取款机处、镇江“五环”KTV处，由颜某借得13000元交给韩世亮后，至次日零时许，颜某才得以离开。公诉机关为证实上述事实，提供了被告人在侦查期间的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书等有关证据。据此认为，被告人张鹏飞、徐宏鸣以非法占有为目的，伙同他人，当场采取威逼、恐吓等手段，强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张鹏飞、徐宏鸣在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐宏鸣认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人张鹏飞判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人徐宏鸣判处二年有期徒刑，并处罚金。被告人张鹏飞对起诉书指控的事实与罪名无异议，认罪认罚。指派辩护人的辩护意见是：被告人张鹏飞犯罪情节一般，系从犯，应当从轻或者免除处罚；在归案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻、减轻或者免予处罚；被告人当庭又认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其适用缓刑。被告人徐宏鸣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人徐宏鸣的犯罪情节轻微；在整个共同犯罪中起辅助、次要责任，属于从犯；其能够做到认罪认罚，认罪悔罪态度好，应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年6月初，陈定生（已判决）因犯盗窃罪释放后，找到王荣喜（已判决）以颜某当初向公安机关举报其盗窃为由，决定找颜某认“损失”。2016年6月10日晚18时许，在镇江市丹徒区谷阳镇三山杏花村酒楼，陈定生、王荣喜伙同韩世亮（绰号“黑皮”，另案处理)、被告人张鹏飞（绰号“猴子”）、徐宏鸣等人，强行将颜某带走，后颜某被带至丹阳市后巷镇韩世亮之前经营的KTV员工宿舍(已停业)。在该员工宿舍，韩世亮、张鹏飞等人采取威逼、恐吓等手段，逼迫颜某拿钱，颜某被逼无奈电话向朋友借款。期间，韩世亮等人先后押颜某至丹阳市后巷镇的银行取款机处、镇江“五环”KTV处，由颜某借得13000元交给韩世亮后，至次日零时许，颜某才得以离开。被告人张鹏飞分得赃款1800元，被告人徐宏鸣分得赃款600元。上述事实，有被告人张鹏飞、徐宏鸣及韩世亮、王荣喜、陈定生的供述和辩解，被害人颜某的陈述；受案登记表、人口基本信息、刑事判决书等书证；证人江某、华某的证言，镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张鹏飞、徐宏鸣以非法占有为目的，伙同他人，当场采取威逼、恐吓手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑法，均构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确凿，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏飞、徐宏鸣在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。二被告人能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张鹏飞、徐宏鸣认罪认罚，依法可从宽处理。对于辩护人请求对二被告人减轻处罚且符合法律规定的意见，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千二百元（刑期自2019年8月17日起至2021年10月16日止）。二、被告人徐宏鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年9月16日起至2021年9月15日止）。上列二被告人的刑期均自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。三、对被告人张鹏飞尚未退出的非法所得人民币1800元，被告人徐宏鸣尚未退出的非法所得人民币600元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  席 俊人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  周显坤
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1503民初9173号原告:王明友，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:孙中华，河南信申律师事务所律师。被告:浙江宏成建设集团有限公司住所地:浙江省东阳市巍山镇美沙南路**。法定代表人:楼仲世，该公司董事长。被告：浙江宏成建设集团有限公司中乐百花B区项目部住所地:河南省信阳市羊山新区新七大道中乐百花公馆**/div>负责人：李银灯，该项目部经理。原告王明友与被告浙江宏成建设集团有限公司、浙江宏成建设集团有限公司中乐百花B区项目部定作合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王明友诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款137825.60元及相应的违约金，69050.62元;2.案件受理费由二被告承担。事实和理由:2012年12月20日，群升集团有限公司与被告项目部签订了一份《钢质进户门供销合同》，约定由群升公司向被告提供其承建的信阳市羊山新区中乐百花B区工程所需的钢质防火进户门，并对单价、质量，付款方式及违约责任等进行了约定。群升公司在2013年4月28日履行完毕该合同并将所有房门钥匙交给被告项目部的工作人员。2014年6月至7月，群升公司的代表人—原告王明友被告项目部进行了结算，确认合同确认合同总额为2927825.60元。截止2015年3月，二被告累计付款279万元，尚有137825.60元款项未付。经原告王明友多次催要，二被告均以各种理由推拖。2019年11月6日，群升公司将上述合同中未实现的债权全部转让给了原告，并将该《债权转让声明》及《债权转让通知书》邮寄至被告浙江宏成建设集团有限公司。原告为维护自己的合法权益，特起诉并判如所请。被告浙江宏成建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本院对该案无管辖权。理由：被告浙江宏成建设集团有限公司注册地为浙江省东阳市巍山镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十二条之规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地法院管辖。住所地与营业机构所在地不一致的营业机构所在地法院管辖”。本。本案应由被告住所地法院即浙江省东阳市人民法院管辖/div>本院经审查认为，2012年12月20日，群升集团有限公司与被告项目部签订了一份《钢质进户门供销合同》第十二条争议解决：“因本合同而发生的一切争议、纠纷，应通过友好协商解决。如不能协商解决，则由需方所在地的法院管辖。”合同双方约定了争议管辖协议，因需方浙江宏成建设集团有限公司中乐百花B区项目部所在地（河南省信阳市羊山新区新七大道)系本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，我院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下:驳回被告浙江宏成建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  马建立二〇二〇年二月二十日书记员  周亚楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执623号申请执行人:翟斌,男,1970年1月10日生,汉族,住兴化市。被执行人:张风泉,男,1982年9月16日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人翟斌与被执行人张风泉民间借贷纠纷一案中,于2020年2月24日向被执行人张风泉发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张风泉所有的车牌号为苏Ｍ×××**东风牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1281执623号翟斌、张风泉：申请执行人翟斌与被执行人张风泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币25213元及利息。经本院立案受理，现已全部执行完毕，被执行人向本院交纳执行费278元（已交）。至此，申请执行人向本院申请执行的江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8765号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初44号申请人：薛友旗，男，汉族，1967年8月17日生，住河南省临颍县，现住开封。委托诉讼代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地：泸县福集镇玉龙路。法定代表人：王国刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建国，四川思良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：四川标升建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：王永桂，公司法务总监，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艳，四川英特信律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人薛友旗与被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人薛友旗的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川泸县建筑劳务有限公司、四川标升建设工程有限公司银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红莉二〇二〇年一月二十日代书记员 李 靖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初532号原告：刘红照,男,1976年2月6日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被告：吕江伟,男,1986年12月3日出生,回族,住址天津市北辰区。原告刘红照与被告吕江伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十八日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初54号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘军，男，1986年8月23日出生，汉族，大专毕业，高丘卫生院医生，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年6月28日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年7月26日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。被告人寇金海，曾用名寇永锋，男，1987年1月30日出生，汉族，大专毕业，曾任郭庄卫生院医生，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2019年6月21日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年7月26日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）528号起诉书指控被告人刘军、寇金海犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  鄢松平二〇二〇年二月二十五日书 记 员  崔婉莹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初532号原告：刘红照，男，1976年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吕江伟，男，1986年12月3日出生，回族，住河南省叶县。原告刘红照与被告吕江伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红照到庭参加诉讼，被告吕江伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红照向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿医药费1996.13元；2.依法判令被告向原告支付误工费1000元、交通费200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日22时许，原告醉酒后在天津市北辰区××宿舍内殴打了刘红照，当时原告报了警，后经天津市公安局北辰分局出警处理。原告在北辰医院就诊治伤共花去医药费1996.13元，产生误工损失1000元、交通费200元。原告认为，由于被告的原因严重侵害了原告的人身权益和财产权益，原告无奈，为维护自身合法权益，特诉至贵院，愿依法判如所请。吕江伟未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的天津市医疗门诊收费票据、诊断证明书、病历记录、诊断报告书、行政处罚决定书，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日22时许，被告醉酒后在天津市北辰区××宿舍内殴打了原告。后原告报警，天津市公安局北辰分局果园新村派出所出警。后原告前往天津市北辰医院门诊治疗，经诊断为头外伤后头痛头晕、头皮挫伤、左髋部软组织挫伤，花费医疗费1996.13元。2020年1月10日，天津市北辰医院出具诊断证明书，载明建休三日。2020年1月8日，天津市公安局北辰分局对被告做出行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。本院认为，本案争议焦点为：1.原告损失的数额；2.被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告主张医疗费1,996.13元，并向本院提交了相应医疗费票据，本院依法支持。原告主张误工费1,000元，根据医疗机构出具的建休证明，其误工期间为3天。原告未向本院提交证据证实其有固定收入，亦未能提交证据证明其最近三年的平均收入，故参照天津市2019年居民服务、修理和其他服务业工资标准60,912元，计算为500.65元（60,912元÷365天×3天）。原告的主张高于此数额，超出的部分，本院不予支持。原告主张交通费200元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为100元。原告损失共计为2,596.78元（医疗费1,996.13元、误工费500.65元、交通费100元）。关于争议焦点2，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。本案中被告醉酒后在天津市北辰区××宿舍内殴打了原告，后公安机关对被告做出相应行政处罚。故对于原告的损失，被告应承担赔偿责任。被告吕江伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，被告应赔偿原告损失费用合计2,596.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕江伟应于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告刘红照损失费用合计2,596.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由吕江伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 李 君审判员 邵志强审判员 王晓宇二〇二〇年九月二十三日书记员 何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305民初915号 原告：吴修莉，女，1957年5月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区工商路**，现住址徐州市贾汪区。 原告：刘堃（系吴修莉之子），男，1981年10月4日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：窦万民，江苏以立律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李涛，江苏以立律师事务所律师。 被告：徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处，住所地徐州市贾汪区贾韩路夏桥电厂院内。 法定代表人：尹成，该办事处主任。 委托诉讼代理人：程岗，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：汪强，该单位工作人员。 原告吴修莉、刘堃与被告徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。 本案在审理过程中，时逢新冠××疫情期间，当事人无法参加诉讼。 本院经审查认为，新冠××疫情属不可抗力事件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张茂忠 人民陪审员  李洪梅 人民陪审员  贾广宇 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  周卓越 书 记 员  冯 维
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初567号高丽波：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初567号原告：高丽波，女，1983年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告高丽波诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽波撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月二十日书记员  林 乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16572号 原告：汤井娟，女，1960年2月1日出生，住江苏省沭阳县。 原告：张某2，男，2014年4月5日出生，住江苏省沭阳县。 法定代理人：张某1，男，1994年9月5日出生，住江苏省沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：王延光，男，1974年12月10日出生，住江苏省沭阳县。 被告：淮南南乡子运输服务有限公司，统一社会信用代码91340400666212691C，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村。 法定代表人：徐景科，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码91520000914412765C，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**，现住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市大龙大道南洲国际文化苑**（都匀四小对面）。 负责人：兰红兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆瑾，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，统一社会信用代码91500223009332028R，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**2-3。 负责人：向祖吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：时惠芳，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。 原告汤井娟、张某2与被告王延光、淮南南乡子运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  左东升 人民陪审员  张卫书 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初300号申请人：上海新马建设（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇沪宜公路******。法定代表人：周其林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余西湖、陈颖芝，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：陈淼林，男，1965年2月6日生，汉族，住镇江新区大港镇兴港西路**。申请人上海新马建设（集团）有限公司与被申请人陈淼林不当得利纠纷一案，申请人上海新马建设（集团）有限公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈淼林的银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈淼林的银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年二月二十八日书记员  王 盈
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1425刑初27号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人马传斌，男，1993年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省聊城市临清市。2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人马传斌犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  郭庆泉人民陪审员  董淑华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王华琳
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初27号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人马传斌，男，1993年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省聊城市临清市。2012年12月12日因犯盗窃罪被禹城市人民法院判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币54000元，2018年8月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人马传斌犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院审查后于同年2月10日立案，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人马传斌及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日18时左右，被告人马传斌采取翻墙入院的方式进入齐河县宣章镇马庄村被害人康某家中，欲窃取财物未果。2019年10月20日，马传斌采取翻墙入院的方式，进入齐河县晏北街道办事处丁庄村被害人刘某家中，窃取现金550余元。案发后，马传斌被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马传斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为同时符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。鉴于被告人马传斌具有坦白情节且自愿认罪认罚，故建议判处被告人马传斌有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人马传斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人到案后能够如实供述案件事实，自愿认罪认罚，其犯罪行为没有造成严重的社会后果，认罪悔罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马传斌因犯盗窃罪于2012年12月12日被禹城市人民法院判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币54000元，2018年8月3日执行刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的马传斌的电子档案、抓获经过、办案说明、山东省禹城市人民法院（2012）禹法少刑初字第3号刑事判决书、山东省德州市中级人民法院（2013）德中少刑终字第2号刑事裁定书、罪犯档案资料、马传斌的电子档案轨迹信息、齐河县公安局吸毒现场检测报告书等书证，被害人康某、王某、孙某的陈述，德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片及被告人马传斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马传斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马传斌到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白。被告人马传斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于被告人马传斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马传斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、本案未追回的赃款550元依法予以追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  张秋英二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王华琳
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初300号 本院2020年10月12日对原告上海新马建设（集团）有限公司与被告陈淼林不当得利纠纷一案作出的（2020）苏1191民初300号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、该判决书中第1页正文第4行和倒数第4行“佘西湖”均应更正为“余西湖”。 二、该判决书中第1页正文第6行至第8行“被告：陈淼林，女，1965年2月6日生，居民身份证号码，汉族，住镇江。”应更正为“被告：陈淼林，男，1965年2月6日生，居民身份证号码，汉族，住镇江”。 审 判 长  林丽俊 人民陪审员  童双喜 人民陪审员  马 丽 二〇二〇年十月二十日    书记员王盈
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执503号申请执行人:张怀荣,男,1968年11月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:周国付,男,1970年3月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:戴永余,男,1980年1月13日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张怀荣与被执行人周国付、戴永余民间借贷纠纷一案中,于2020年2月24日向被执行人周国付、戴永余发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人周国付所有的车牌号为浙Ｃ×××**轩逸牌汽车一辆。二、查封被执行人戴永余所有的车牌号为苏Ｍ×××**东风牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执503号 申请执行人：张怀荣，男,1968年11月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人：周国付，男，1970年3月11日生，汉族，住兴化市。 被执行人：戴永余，男，1980年1月13日生，汉族，住兴化市。 申请执行人张怀荣与被执行人周国付、戴永余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初字1624号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人周国付、戴永余共欠申请执行人张怀荣借款100000元，此款两被执行人于2018年4月30日前偿还10000元，2018年5月30日前偿还10000元，剩余80000元之后每三个月30日前至少偿还10000元，截止到2020年1月1日前全部偿还完毕。申请执行人放弃其他诉讼请求；二、若两被执行人未按上述约定按期足额履行还款义务，两被执行人则需要承担违约金10000元；三、案件受理费已减半收取1150元，由被执行人周国付负担，此款被执行人周国付于履行第一次还款义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人周国付名下的车牌号为浙Ｃ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年2月25日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年4月29日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人周国付名下的车牌号为浙Ｃ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初字1624号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏启明
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1200号申请人：上海渠聚广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：何耀文，执行董事。委托诉讼代理人：邓菲，江苏三法(江北新区)律师事务所律师。被申请人：深圳乐智游网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：邹毅，总经理。上海渠聚广告有限公司诉深圳乐智游网络科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人上海渠聚广告有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳乐智游网络科技有限公司名下的存款人民币2,700,000元或者相应价值的财产进行查封、扣押、冻结，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳乐智游网络科技有限公司名下的存款人民币2,700,000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海渠聚广告有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  茅玲玲二〇二〇年二月十九日书记员  王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12524号原告：毛瑞龙，男，汉族，1981年6月15日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：王天翔，广东冠杰律师事务所律师。被告：赖世蛟，男，汉族，1979年10月19日生，户籍住址：江西省南昌市东湖区。原告毛瑞龙诉被告赖世蛟合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。被告赖世蛟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案实际上是双方关于深圳市道合新工艺科技有限公司的股东权益纠纷，争议公司位于深圳市南山区南头街道南山大道新海大厦G，且该争议项目地是东莞市黄江镇黄江村，根据民事诉讼法关于案件管辖的规定，该案应由东莞法院或南山法院管辖。被告主张本案应由公司住所地管辖，对此本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。这样规定的理论依据是，在公司作为被告的情况下，当然由公司住所地人民法院管辖，这与原告就被告的一般管辖规定并无特别之处，否则《民事诉讼法》也就没有专门规定第二十六条之必要。《民事诉讼法》第二十六规定的特别之处就在于，在公司作为原告，被告是公司的股东、董事、监事、高管等的情况下，如果案件由被告住所地的人民法院管辖，人民法院在审理案件时，需要到公司住所地调阅有关资料，可能不便利，因此，为了方便诉讼、提高诉讼效率，《民事诉讼法》第二十六条做了上述规定。因此，适用二十六条的前提条件之一是：公司要么是被告，要么是原告。本案中，深圳市道合新工艺科技有限公司既不是被告，也不是原告，因此，本案不能适用《民事诉讼法》第二十六条的规定。本案是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告住所地位于深圳市龙华区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告赖世蛟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱  嘉  蹊二〇二〇年二月十七日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12524号原告：毛瑞龙，男，汉族，1981年6月15日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翔，广东冠杰律师事务所律师。被告：赖世蛟，男，汉族，1979年10月19日生，户籍住址：江西省南昌市东湖区，原告毛瑞龙诉被告赖世蛟合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼。被告赖世蛟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告押金人民币24000元及利息人民币394.40元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月25日计算至实际付清之日至，暂计算至2019年6月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。以上总计：24394.4元。本案相关事实2017年6月1日原被告及案外人顾国环签订《合作协议书》，约定三方共同经营深圳市道合新工艺科技有限公司，原告占股40%、被告占股30%由何俊英代持，深圳市道合新工艺科技有限公司于2017年7月17日核准注册。工商登记信息显示原告出资比例为40%、何俊英出资比例为30%。2018年1月24日原被告与顾国环共同签署《股东会决议》，通过第1项决议将原告名下持有40%的股份转让给被告（何俊英代持），第3项决议股东会对成立公司前后的所有股东都参与的业务行为进行清算，公司总计支出亏损175770元（其中包含原告出资的押金8万、押金部分代追讨回款后按股份比例分配，限期一年至2019年1月24日，若到期无法讨回，押金部分8万由股东按比例分担结清）。被告至今未分担上述押金亏损。另查明，深圳市道合新工艺科技有限公司股东已变更为案外人。裁判结果本院认为，案涉股东会决议已明确载明至2019年1月24日，若押金8万元无法讨回，应由股东按比例分担。该股东会决议经公司全体股东签署，合法有效，因此，被告应按比例分担押金损失，原告诉请被告支付24000元（80000×30%），有法律和事实依据，本院予以支持。因双方没有关于利息的约定，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖世蛟应于本判决生效之日起十日内向原告毛瑞龙支付24000元；二、驳回原告毛瑞龙的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币242元，由被告赖世蛟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年三月三十日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉（兼）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9539号原告：陈明智，男，1983年4月15日出生，汉族，住河北青县。被告：赵铜墙，男，1968年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈明智与被告赵铜墙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十七日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。