文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初270号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，营业场所衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，系该行行长。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被告：衡阳市安泰汽车运输有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园松枫路三期创业基地35栋综合配套楼。法定代表人：唐晶金。被告：戴四猛，男，1968年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：熊敏，女，1969年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：唐晶金，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：王友香，女，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：黎志，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：戴苗，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：熊学军，男，1971年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：钟金云，女，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告衡阳市安泰汽车运输有限公司、戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云金共同委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（简称中国银行衡阳分行）与被告衡阳市安泰汽车运输有限公司（简称安泰公司）、戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人谢卓玲，被告安泰公司、戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云的共同委托诉讼代理人易立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安泰公司偿还原告（1）贷款本金1458880.86元，并按双方合同约定对欠付贷款本金和欠付的借款期间利息计算罚息至贷款本息清偿完毕时为止（暂计至2020年3月6日，欠付本金的罚息为27560.32元，欠付借款期间利息的罚息1.38元），同时按照双方合同约定对欠付本金的罚息与欠付利息的罚息计收复利直至罚息清偿完毕为止（暂计至2020年3月6日，欠付复利为190.03元），此项暂合计1486632.57元；（2）欠付的贷款本金400000元，欠付的借款期间利息2117.77元，并按双方合同约定对欠付的贷款本金和欠付的借款期间利息计算逾期罚息至贷款本息清偿完毕时为止（暂计至2020年3月6日，欠付的本金的罚息为1745.83元，欠付的借款期间利息的罚息为12.72元），同时按照双方合同约定对欠付的本金罚息与欠付利息的罚息计收复利直至罚息清偿完毕为止（暂计至2020年3月6日，欠付复利为0.01元），前述拖欠款项暂合计403876.33元；（3）欠付的贷款本金1140000元，欠付的借款期间利息9394.56元（自2019年10月21日计算至提前到期日2020年3月6日），并按双方合同约定对贷款本金和欠付的借款期间利息计算逾期罚息直至贷款本息清偿完毕时为止（截止至2020年3月6日，欠付借款期间利息的罚息为29.03元），同时按双方合同约定对欠付的本金罚息和欠付利息的罚息计算复利直至罚息清偿完毕时为止，前述拖欠款项暂合计1149423.59元。上述三项债务金额暂合计3039932.49元。2、判令九被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等原告为实现本案债权所花费的一切费用（律师费75998元）。3、判令原告对被告戴四猛、熊敏所有的、位于湖南省长沙市开福区房屋［产权证编号：湘（2018）长沙市不动产权第**号］在诉讼请求第1项、第2项所涉债务金额范围内享有优先受偿权。4、请求判令被告戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云对诉讼请求第1项、第2项所涉债务承担连带保证责任。2020年4月22日，原告中国银行衡阳分行当庭增加诉讼请求：请求解除编号为湘中银企保字2018-866-2号借款合同，复利计算变更为按合同约定计算复利。事实和理由：原告与被告安泰公司先后签订了三份《流动资金借贷合同》，合同对借款期限、利率、逾期罚息等相关内容进行了约定。为担保合同项下全部债务，被告戴四猛、熊敏提供抵押担保，并与原告签订了被担保最高债权为330万元的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，被告戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云分别与原告签订了被担保最高债权为330万元的《最高额保证合同》。合同签订后，原告按照贷款合同约定及时、足额向安泰公司发放了合计3040000元贷款，但安泰公司却未按合同约定的还款期限向原告偿还贷款本金及利息，其行为已严重违反了合同约定。因2018-886-2号借款合同虽尚未到期，但因安泰公司在合同履行过程中存在逾期欠付贷款本息的违约行为，依照合同约定，该尚未到期的借款合同提前至2020年3月6日全部到期。截至2020年3月6日，安泰公司尚欠原告借款本金2998880.86元，欠付借款期间利息11512.33元，欠付本金的罚息29306.15元，欠付利息的罚息43.11元，欠付复利190.04元，原告已支出律师费75998元，前述欠款暂合计3115930.49元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告安泰公司、戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云辩称，对原告陈述的基本事实，被告方确认无异议，对利息收取罚息以及复利部分认为没有法律依据，请求法院依法确定。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、转账支票、贷款放款回单、银行进账单、贷款偿还明细表、不动产登记证明等证据，被告对上述证据均无异议，经审核，原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年10月23日，为被告衡阳市安泰汽车运输有限公司向原告中国银行股份有限公司衡阳分行贷款事宜，被告戴四猛、熊敏（抵押人）与中国银行衡阳分行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（编号：湘中银企抵字2018-866号），以其所有的坐落于长沙市开福区房屋，产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第**号）为主合同项下借款提供抵押担保，并于2018年10月30日办理了抵押登记手续，登记号为湘（2018）长沙市不动产证明第**号。合同约定：本合同之主合同为抵押权人与债务人衡阳市安泰汽车运输有限公司之间自2018年10月23日起至2021年10月23日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；主债权及其发生期间为2018年10月23日起至2021年10月23日；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币330万元整。主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。本合同还对其他事项作了约定。2018年11月2日，衡阳市安泰汽车运输公司（借款人）与中国银行股份有限公司衡阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-866号），约定：借款金额150万元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途用于支付修理费（货款等经营支出）；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点（即年利率5.17%）,在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加86基点（即年利率5.06%），作为该浮动周期的适用利率；结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率按借款利率的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%（即首期利率周期的罚息利率为年利率7.755%，在重新定价后一个周期的罚息利率为年利率7.59%）。本合同项下债务的担保方式为戴四猛签订《最高额抵押合同》，戴四猛、黎志、熊学军、唐晶金分别签订《最高额保证合同》。本合同还对其他事项作了约定。同日，原告中国银行衡阳分行作为债权人分别与被告戴四猛、熊敏（编号：湘中银企保字2018-866-1号）、黎志、戴苗（编号：湘中银企保字2018-866-2号）、熊学军、钟金云（编号：湘中银企保字2018-866-3号）、唐晶金、王友香（编号：湘中银企保字2018-866-4号）《最高额保证合同》。上述合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人衡阳市安泰汽车运输有限公司之间自2018年10月23日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”）及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；主债权及其发生期间为2018年10月23日起至2021年12月31日；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币330万元整；主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同还对其他事项作了约定。2018年11月6日，中国银行衡阳分行将合同项下贷款发放至安泰公司贷款发放账户中（账号：60×××79）。合同履行后，安泰公司偿还了部分本息。截至2020年3月6日，安泰公司尚欠本金1458880.86元，罚息27560.32元，共计1486441.18元。2019年1月28日，安泰公司（借款人）与中国银行衡阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-866-1号），约定：借款金额40万元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途用于支付修理费（货款等经营支出）；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加4基点（即年利率4.35%）,在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加4基点（即年利率4.19%），作为该浮动周期的适用利率；结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率按借款利率的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%（即首期利率周期的罚息利率为年利率6.525%，在重新定价后一个周期的罚息利率为年利率6.285%）。本合同项下债务的担保方式为戴四猛签订《最高额抵押合同》，戴四猛、黎志、熊学军、唐晶金分别签订的《最高额保证合同》。合同还对其他事项作了约定。2019年1月29日，中国银行衡阳分行将合同项下贷款发放至安泰公司贷款发放账户中（账号：60×××79）。合同履行后，安泰公司偿还了部分本息。截至2020年3月6日，安泰公司尚欠本金400000元，利息2117.77元，罚息1745.83元，共计403863.6元。2019年5月13日，安泰公司（借款人）与中国银行衡阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-866-2号），约定：借款金额114万元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途用于支付柴油（货款等经营支出）；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点（即年利率4.785%）,在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；结息方式按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率按借款利率的浮动周期及浮动方式，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%（即首期利率周期的罚息利率为年利率7.177%）。本合同项下债务的担保方式为戴四猛签订《最高额抵押合同》，戴四猛、黎志、熊学军、唐晶金分别签订的《最高额保证合同》。发生借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件构成或视为借款人在本合同项下违约事件，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同。合同还对其他事项作了约定。2019年5月16日，中国银行衡阳分行将合同项下贷款发放至安泰公司贷款发放账户中（账号：60×××79）。合同履行后，安泰公司偿还了部分本息。截至2020年3月6日，安泰公司尚欠本金1140000元，利息9394.56元，共计1149394.56元。上述借款合同项下共拖欠本金2998880.86元，利息及罚息40818.48元，共计3039699.34元。本院认为，中国银行股份有限公司衡阳分行与衡阳市安泰汽车运输有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2018-866号、2018-866-1号、2018-866-2号）、《最高额抵押合同》（编号：湘中银企抵字2018-866号）、《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2018-866-1号、2018-866-2号、2018-866-3号、2018-866-4号）均是建立在双方自主自愿、协商一致的基础之上，不违背法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。中国银行衡阳分行依约履行了支付借款的义务，安泰公司在借款后未依约按期偿还借款本息，已经构成违约，中国银行衡阳分行有权根据合同约定解除合同，并宣布借款全部提前到期，安泰公司应承担偿还全部借款本息的民事责任。故对中国银行衡阳分行要求解除中国银行衡阳分行与安泰公司签订的《流动资金借款合同》（编号：2018-866-2号），并由安泰公司偿还全部合同项下借款本金2998880.86元，利息及罚息40818.48元（截至2020年3月6日），共计3039699.34元的诉请本院予以支持。2020年3月7日起的逾期罚息，按合同约定的浮动借款利率的基础上上浮50%计算（其中本金1458880.86元截至2020年11月5日逾期罚息利率为年利率7.59%，2020年11月6日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定；本金400000元截至2021年1月27日逾期罚息利率为年利率6.285%，2021年1月28日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定；本金1140000元截至2020年5月12日逾期罚息利率为年利率7.1775%，2020年5月13日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定）。关于中国银行衡阳分行请求支付律师费75998元的诉请，合约中对该项费用有约定，中国银行衡阳分行亦提供了发票，本院予以支持。对于中国银行衡阳分行要求被告支付利息的罚息并计收复利的诉请，因中国银行衡阳分行未提供计算该笔费用的计收依据，也未提供具体的计算方式，故本院对该项诉请不予支持。戴四猛、熊敏作为抵押人，应按合同的约定，承担以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还中国银行衡阳分行借款本息等损失的民事责任，故对中国银行衡阳分行要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。戴四猛、熊敏、黎志、戴苗、熊学军、唐晶金、王友香、钟金云作出了连带保证责任承诺，依法应对安泰公司的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向安泰公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告衡阳市安泰汽车运输有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：2018-866-2号）；二、被告衡阳市安泰汽车运输有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行借款本金2998880.86元，利息及罚息40818.48元（截至2020年3月6日），共计3039699.34元。2020年3月7日起的逾期罚息，以未偿还本金为基数按合同约定的罚息利率（其中本金1458880.86元截至2020年11月5日逾期罚息利率为年利率7.59%，2020年11月6日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定；本金400000元截至2021年1月27日逾期罚息利率为年利率6.285%，2021年1月28日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定；本金1140000元截至2020年5月12日逾期罚息利率为年利率7.1775%，2020年5月13日之后的逾期罚息利率按合同约定重新定价确定）支付逾期罚息至清偿完毕之日止；三、被告衡阳市安泰汽车运输有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行律师费75998元；四、原告中国银行股份有限公司衡阳分行对被告戴四猛、熊敏提供担保的位于长沙市开福区房屋（产权证号：湘（2018）长沙市不动产证明第**号）就上述第二、三项债务的范围内享有优先受偿权；五、被告戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31120元，减半收取15560元，保全费5000元，合计20560元，由被告衡阳市安泰汽车运输有限公司、戴四猛、熊敏、唐晶金、王友香、黎志、戴苗、熊学军、钟金云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年四月二十七日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李     劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。