湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初27号 原告：朱秋香，女，1997年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：朱秋燕，女，1999年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：袁旺，男，1969年8月18日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。 原告：袁湘兰，女，1991年3月16日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。 原告：袁文慧，女，2015年9月24日出生，汉族，湖南省双牌县人，学龄前儿童。 法定代理人：袁湘兰（系原告袁文慧的母亲） 五原告的共同委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：曹明成，男，1982年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：邓福林，男，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司法务（特别授权代理）。 被告：袁龙飞，男，1991年10月4日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧诉被告曹明成、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、袁龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋香、朱秋燕及五原告的共同委托诉讼代理人何春红，被告曹明成、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人邓福林、被告袁龙飞到庭参加诉讼,原告袁旺、袁湘兰、袁文慧、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的负责人姚惠明经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计184,937.5元（含已支付19,000元），还应赔偿165,937.5元；2.请求保险公司在保险范围内对朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧的各项损失予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日14时，被告曹明成驾驶湘MZ1805小型轿车由宁远县城方向由南往北驶往宁远县柏家坪镇方向，车行至S216线宁远县柏家坪镇李仕湾村路段掉头时，与由北往南由袁龙飞驾驶的湘M7AU98小型普通客车相撞，造成曹明成和湘M7AU98小型普通客车搭乘人朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：曹明成负事故主要责任，袁龙飞负事故次要责任，朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧不负事故责任。五原告受伤后被送往宁远县骨科专科医院抢救治疗，后原告朱秋香、朱秋燕、袁文慧又转院到广西界首医院治疗。原告朱秋燕伤情经司法鉴定：伤后1人护理100日，误工210日，营养80日，后期医疗费评估为10,000元，术后1人护理20日，误工30日，营养20日；原告朱秋香伤情经司法鉴定：伤后1人护理7日，误工40日，营养15日，后期医疗费评估为5000元；原告袁文慧伤情经司法鉴定：伤后1人护理70日，误工120日，营养70日，后期医疗费评估为2000元。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告曹明成驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依照保险合同约定分别在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告曹明成辩称，答辩人是合法驾驶，没有违反交通规则，驾驶的车辆投保了交强险和商业险，答辩人的责任应当由保险公司承担。答辩人在事故后为原告垫付医疗费9000元，原告在得到赔付后应当返还答辩人。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，1、驾驶人的驾驶证、车辆行驶证进行了合法的年检，答辩人只在合约内承担70%的赔偿责任，答辩人在交强险内垫付了医疗费10,000元，在商业第三者险内赔付了18,341.53元；2、住院伙食费按50元/天计算；3、被答辩人诉请的误工护理天数计算不合理，不能重复计算；4、后期医疗费重复计算，应当予以扣减；5、被答辩人袁湘兰、朱秋燕的交通费应当以实际发票计算，无发票则按照4元/天计算；6、袁湘兰的眼睛损失无证据证明与本事故具有关联性，不予认可；7、本公司不应承担鉴定费、诉讼费。 被告袁龙飞辩称，袁湘兰的眼镜毁坏了，答辩人已经为她配好了，花去了1400多元，但是发票忘记拿来了。 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故责任认定书，拟证明曹明成负事故主要责任、袁龙飞负事故次要责任；2.医药费发票及清单，拟证明朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧所花医疗费用；3.鉴定费发票，拟证明朱秋香、朱秋燕、袁文慧所花鉴定费用；4.司法鉴定意见书，拟证明朱秋香、朱秋燕、袁文慧的损伤分别经鉴定：后期治疗费为5000元，误工40天、护理7天、营养15日；后期治疗费为14,000元，误工240天、护理120天、营养100日；后期治疗费为2000元，护理70天、营养70日；5.医院病历资料，拟证明朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧住院治疗情况；6.交通费收据，拟证明原告花费交通费情况；7.保险信息，拟证明曹明成驾驶的车辆的投保情况，事故发生在保险期内。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：1.垫付证明，拟证明中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为原告垫付医疗费10,000元，为两车支付修理费20,341.53元。 被告袁龙飞、被告曹明成、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧提交的证据质证意见如下：对1、3、4、5、7号证据均无异议；对2号证据有异议，有部分医疗费是在鉴定后产生的，属于后期治疗费，应当予以剔除；对6号证据，被告曹明成、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司有异议，认为收据不符合证据原则，应当按照正式发票计算或者按照住院天数每天4元计算，被告袁龙飞无异议，认为小孩需要喂奶，产生的交通费是事实。 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧、被告曹明成对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提交的1号证据无异议。被告袁龙飞对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提交的1号证据有异议，认为10000元医疗费及商业险赔付的18,341.53元是事实，财产损失2000元有异议，不知道。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧提交的1号、2号、3号、4号、5号、7号证据及被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧提交的6号不是正式发票，不符合证据规则，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年2月20日14时，被告曹明成驾驶湘MZ1805小型轿车由宁远县城方向由南往北驶往宁远县柏家坪镇方向，车行至S216线宁远县柏家坪镇李仕湾村路段掉头时，与由北往南由袁龙飞驾驶的湘M7AU98小型普通客车相撞，造成曹明成和湘M7AU98小型普通客车搭乘人朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：曹明成负事故主要责任，袁龙飞负事故次要责任，朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧不负事故责任。五原告受伤后被送往宁远县骨科专科医院抢救治疗，后原告朱秋香、朱秋燕、袁文慧又转院到广西兴安界首骨伤医院治疗。原告朱秋香伤情经司法鉴定：伤后1人护理7日，误工40日，营养15日，后期医疗费评估为5000元；原告朱秋燕伤情经司法鉴定：伤后1人护理100日，误工210日，营养80日，出院后继续治疗费预计为4,000元，右股骨上段粉碎性骨折内固定物取出费用预计为10,000元，术后1人护理20日，误工30日，营养20日；原告袁文慧伤情经司法鉴定：伤后1人护理70日，误工120日，营养70日，后期医疗费评估为2000元。被告曹明成驾驶李春芳所有的湘MZ1805小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：一、朱秋香的损失：1.医疗费3465.94元；2.后期治疗费5000元；3.鉴定费1200元；4.误工费4898元（122.45元/天×40天）；5.护理费857.15元（122.45元/天×7天）；6.住院伙食补助费1600元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×16天）；7.交通费64元（4元/天×16天）；8.营养费450元（30元/天×15天），合计17,535.09元；二、朱秋燕的损失：1.医疗费43,127.32元；2.后期治疗费14,000元；3.鉴定费1600元；4.误工费29,388元（122.45元/天×240天）；5.护理费14,694元（122.45元/天×120天）；6.住院伙食补助费7000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×70）；7.交通费酌情600元；8.营养费3000元（30元/天×100天），合计113,409.32元；三、袁旺的损失：1.医疗费2362.28元；2.误工费1224.5元（122.45元/天×10天）；3.护理费1224.5元（122.45元/天×10天）；4.住院伙食补助费1000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×10天）；5.交通费40元（4元/天×10天），合计5851.28元；四、袁湘兰的损失：1.医疗费1075元，2.交通费酌情100元，合计1175元；五、袁文慧的损失：1.医疗费3325.14元；2.后期治疗费2000元；3.鉴定费1200元；4.护理费8571.5元（122.45元/天×70天）；5.住院伙食补助费1000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×10天）；6.交通费酌情1000元；7.营养费2100元（30元/天×70天），合计19,196.64元，原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧以上各项损失共计157,167.33元。 另查明，事故发生后，被告曹明成为五原告垫付医疗费9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为五原告垫付医疗费10,000元，为两事故车辆支付修理费20,341.53元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告曹明成驾驶的机动车与被告袁龙飞的机动车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，曹明成负此次事故主要责任，袁龙飞负此次事故次要责任。因被告曹明成驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内先行赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧的误工费、护理费、交通费62,661.65元。原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧超过交强险限额的损失84,505.68元，按责任划分应当由被告曹明成赔偿59,153.98元，被告袁龙飞赔偿25,351.7元，因被告曹明成驾驶李春芳的湘MZ1805小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧59,153.98元，综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内代为赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧131,815.63元，因被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已垫付医疗费10,000元，应当再赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧121,815.63元；被告曹明成垫付医疗费9000元，原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧获得赔偿后，应当返还被告曹明成9000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费、交通费等经济损失共计121,815.63元； 限被告袁龙飞于本判决生效后10日内赔偿原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费、交通费等经济损失共计25,351.7元； 原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧在获得被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的赔偿款后立即返还被告曹明成垫付的9000元； 驳回原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3619元，减半收取1809.5元，由原告朱秋香、朱秋燕、袁旺、袁湘兰、袁文慧负担25.5元，被告曹明成负担1250元，被告袁龙飞负担534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 卢 胜 富 二〇二〇年三月四日 法官 助理 欧阳春兰 代理书记员 杨 绿 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。