北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初4583号原告：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人:邱林，总经理。委托诉讼代理人：罗德林，男，1964年9月1日出生，汉族，贵州其亚铝业有限公司职员，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王强东，男，1983年12月30日出生，汉族，贵州其亚铝业有限公司职员，住四川省乐山市沙湾区。被告:中铝国际贸易有限公司，住所地北京市西城区金融街**通泰大厦。法定代表人：赵晋华，董事长。委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晗，女，1986年10月2日出生，汉族，中铝国际贸易有限公司职员，住北京市东城区。原告贵州其亚铝业有限公司（以下简称其亚公司）与被告中铝国际贸易有限公司（以下简称中铝公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其亚公司的委托诉讼代理人罗德林、王强东，被告中铝公司的委托诉讼代理人齐志君、冯晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告其亚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告支付货款1，751，559.24元，逾期付款利息361，988.9元(计算法方法1751559.24*6%÷360*1240，暂从2016年6月8日计算至2019年10月31日);2、请求判令被告开具尚未开具的氧化铝换货增值税专用发票，开票重量8742.55吨,共计2113548.14元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日原、被告双方签订《氧化铝换货合同》，合同约定原、被告之间氧化铝换货各15万吨。但原、被告双方合同实际履行情况为，原告向被告共发货91403.6133吨，被告向原告共发货90690.92吨，原告比被告多发货712.6933吨。依据合同约定的氧化铝价格则被告应向原告支付货款1751559.24元。为此，原告多次向被告发送函件，要求被告支付货款1751559.24元，并开具增值税发票，但被告均置之不理。被告中铝公司辩称，不同意原告的诉讼请求一、换货协议履行中双方相互发货数量均是90690.92吨，双方发货数量一致，已经结清，不存在对方多发货的事实；二、双方相互开票的金额是81948.37吨，开发票不是民事法律关系调整范围；三、对方的诉求超出了诉讼时效，合同的有效期到2014年2月28日，根据合同约定对质量和数量有异议，应在到货15日内提出，本案原告起诉时已经超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，中铝公司（甲方）与其亚公司（乙方）签订合同编号为2013-XC42-01的《氧化铝换货合同》，约定双方互换氧化铝产品，其中主要内容包括：“5.1乙方交货地点：双方同意本合同项下的产品交付地点为贵州凯里火车站交货……5.5收货单位：双方同意以甲方书面通知乙方收货单位为主……6.1甲乙双方同意每月互开发票的形式确认合同的履行。6.2双方同意每月发货数量以甲方发给乙方指定收货单位的氧化铝出厂检斤数量为主。6.3价格为市场现货价格：指交货月上月中营网、百川资讯两家机构“河南地区中间价全月算术平均价”的算术平均值，中营网报价取自中营网（http://www.aladdiny.com）上公布的“中国现货氧化铝市场价格”；百川资讯价格取自百川资讯网(http://www.baiinfo.com)上公布的“中国氧化铝现货价格”……7.2对质量和数量有异议，货到十五日内提出书面异议。8.1乙方违约责任……”2013年5月至2013年11月，中铝公司共向其亚公司开具203488160.33元的增值税发票，对应氧化铝数量为81948.37吨。2013年5月至2013年11月，其亚公司共向中铝公司开具203488160.33元的增值税发票，对应氧化铝数量为81948.37吨。2014年12月19日，其亚公司使用邮箱scqyjt@163.com向中铝公司员工陈东的邮箱dong_chen@chalco.com.cn发送邮件称：“你好！2013年中铝公司与其亚公司互换氧化铝，双方氧化铝早已互相发完货但至今双方仍有发票未开给对方。其亚公司已开发票81948.37吨，未开发票9455.2433吨。时至2014年底，财务要求把各单位遗留事项处理完毕，还请贵公司也同意把已开票、未开票等信息以邮件方式发给我。谢谢合作！其亚公司2014年12月19日”。2014年12月25日，陈东回复电子邮件称：“你好！关于2013年与贵公司互换氧化铝氧化铝业务，我公司给贵公司发货90690.92吨，我公司给贵公司已开票81948.37吨，还应给贵公司开票8742.55吨。贵公司应给我公司开票数量为9455.2433吨，我公司建议将数量差额由贵公司开给我公司，数量为712.69吨。请贵公司尽快回复！谢谢贵公司的合作！陈东”。2017年11月1日，四川其亚铝业集团有限公司（甲方，以下简称四川其亚）与中国铝业股份有限公司贵州分公司（乙方，以下简称中铝贵分）签订编号为CLD171101013的《付款协议》，其中第二项内容为：“二、乙方承诺出面协调解决其关联公司中铝公司与甲方关联公司企业公司2013年～2014年氧化铝换货合同的遗留问题：截止2017年10月31日，中铝公司尚欠其亚公司货款￥175.155924万元（大写：人民币壹佰柒拾伍万壹仟伍佰伍拾玖元贰角肆分），乙方承诺协调中铝公司在2018年6月前完成完成一笔与其亚公司的氧化铝交易，并且在结算价格中给予一次性折让￥175.155924万元（大写：人民币壹佰柒拾伍万壹仟伍佰伍拾玖元贰角肆分），以此进行解决该遗留问题。”2019年5月21日的四川省乐山市中级人民法院民事审判笔录的第7及第8页显示，中铝贵分的委托诉讼代理人称“因为四川其亚欠我们420余万，中铝公司欠贵州其亚175万，我们和中铝公司是关联公司，我们又希望拿到427万的货款，所以我们就去协调希望拿到货款。如果没有协调好，我们是不承担责任的……妥善处理是指中铝公司对175万的认可并促成一个和中铝公司的交易。”根据国家企业信用信息公示系统显示，其亚公司为四川其亚的子公司。中铝公司为中国铝业股份有限公司的全资子公司，中铝贵分为中国铝业股份有限公司的分公司。2016年6月7日，其亚公司向中铝公司陈东通过电子邮件方式发送函件称“……其亚公司多发货712.6933吨，建议1、双方互开发票8742.55吨；2、由中铝公司通过现金购买其亚公司多发货712.6933吨，价格按最后一批换货价格￥2497元/吨执行，其亚公司收到货款后开具对应的增值税发票给中铝公司。以上处理方式是否妥当，请贵公司给予确认为盼。”2017年11月1日，其亚公司向中铝公司陈东通过电子邮件方式发送函件称“……其亚公司比中铝公司多发货712.6933吨，应按如下方式处理：1、双方互开发票8742.55吨；2、由中铝公司通过现金购买其亚公司多发货712.6933吨，价格按最后一批换货价格￥2497元/吨执行，待其亚公司收到中铝公司共计￥1751559.24元货款后开具对应的增值税发票给中铝公司。我公司已多次电话传真联系贵公司处理，但此事一直未得到妥善解决。因此再次恳请贵公司给予尽快解决。”2019年10月11日其亚公司通过EMS特快专递方式向中铝公司陈东邮寄了《函》，邮件于2019年10月12日被“收发室：中铝”签收。《函》的主要内容为“……在合同履行期限内，贵公司向我公司发货氧化铝90690.92吨，而我公司向贵公司所发货氧化铝91403.6133吨，我公司比贵公司多发货712.6933吨，价格按最后一批换货价格￥2497元/吨执行，对应款项未￥1751559.24元，同时贵公司还有8742.55吨的增值税发票未向我公司开具……”另，其亚公司提交2013年4月至2013年12月的《贵州其亚铝业物资发货通知单》用以证明向中铝公司发送氧化铝91403.6133吨，但上述单据并无中铝公司人员签字确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”其亚公司起诉主张向中铝公司多发货712.6933吨，但其提交的《贵州其亚铝业物资发货通知单》上并无中铝公司人员签字确认。依据中铝公司与其亚公司之间签订的《氧化铝换货合同》约定，双方同意每月互开发票的形式确认合同的履行，现本案中双方互开发票的数额为氧化铝81948.37吨。其亚公司提交的《付款协议》及乐山市中级人民法院民事审判笔录中仅有中铝贵分的陈述，虽然中铝贵分与中铝公司均与中国铝业股份有限公司存在关联关系，但无法证明中铝公司对欠付其亚公司款项的认可。虽然中铝公司员工陈东在电子邮件中对双方还应开票的数量有所陈述，但其亚公司提交的证据并不足以证明其亚公司多发货具有高度可能性，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告贵州其亚铝业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费11854元，由原告贵州其亚铝业有限公司负担1331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 莹二〇二〇年八月二十八日法官助理  许晓晨书 记 员  周 瑶