wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1049号原告：陈岳兴，男，1953年6月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：黎洪万，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市。原告陈岳兴与被告黎洪万民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈岳兴及委托诉讼代理人周健、被告黎洪万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岳兴向本院提出诉讼请求：1、判令黎洪万、罗加华立即归还借款8万元、利息2.8万元，合计人民币拾万零捌仟元整(小写：￥108000)；2、判令黎洪万、罗加华支付8万元本金的利息13000元(自2017年4月21起到实际给付之日至、利率为年利率5%、暂计至2020年1月13日)，第1、2款合计121000元；3、诉讼费用由黎洪万、罗加华承担。诉讼过程中，陈岳兴撤回了对罗加华的诉讼请求。事实与理由：2009年3月18日，他在南闸菜场卖蔬菜时与来买菜的被告黎洪万前妻罗加华认识，在罗加华介绍下，黎洪万因经营购买机器、设备需要开始向他借款，黎洪万分别于2009年3月向他借款2万元，2010年4月向他借款3万元、2011年6月向他借款3万元，合计借款8万元，并出具借条三张。由于黎洪万长期未能归还上述借款，2017年4月20日黎洪万、罗加华将三张借条合并出具一张借条，并结算了2.8万元利息，共计10.8万元，黎洪万的前妻罗加华确认了上述借款并且在借条上签字，但一直未付。被告黎洪万辩称，他不认识陈岳兴，三张借条确实是他写的，但是这个钱是他前妻罗加华借的，2016年3月2日他就与罗加华通过江阴市人民法院青阳庭调解离婚了。离婚的时候双方对这个借款有约定的，全部有罗加华承担，而且这个所有的借款都由罗加华归还。2017年4月20日的借条他根本不知道，借条上不是他签的字。他不承担这个债务，应该由罗加华承担，陈岳兴也从来没有向他要过钱。本院经审理查明：黎洪万于2009年3月18日向陈岳兴借款3万元，同时出具借条一份，载明：今借到陈岳兴人民币叁万元正（30000.元），借款人黎洪万，2009年3月18日，身份证号：5129306××××××××；2010年4月20日，黎洪万又向陈岳兴借款2万元，同时出具借条一份，载明：今借到陈岳兴人民币叁贰万元正（20000.元）借款人黎洪万，2010年4月20日；2011年6月23日，黎洪万再次向陈岳兴借款3万元，同时出具借条一份，载明：今借到陈岳兴人民币叁万元正（30000）元，借款人黎洪万，2011年6月23日；以上合计借款8万元。2017年4月20日，被告女儿以黎洪万、罗加华名义出具一份借条，载明：黎洪万今借到陈岳兴人民币十万零捌仟元整（108000元），借款人黎洪万罗加华，黎洪万与罗加华的签名，由其女儿代签，黎洪万不予认可。该借条的左下角注明“旧条作废”但陈岳兴不同意原借条作废。因借款人至今未归还，陈岳兴遂于2020年1月15日具状诉讼来院，请求判令黎洪万与前妻罗加华归还借款及利息。审理中，黎洪万认可收到上述8万元借款后他才出具的借条。因为罗加华去世，陈岳兴撤回了对罗加华的诉讼请求。上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，陈岳兴与黎洪万间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。黎洪万尚结欠陈岳兴借款8万元有借条及当事人陈述等在卷予以佐证，本院对此予以确认。黎洪万未归还借款系本案纠纷产生的原因，对此应承担给付之责。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此出借人陈岳兴主张支付借款期间利息的，本院不予支持。借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此黎洪万应支付陈岳兴自2020年1月15日起至实际支付之日止以借款8万元为基数按年利率6%计算的利息。黎洪万辩称离婚时与罗加华约定全部债务由罗加华承担，但黎洪万没有证据证明陈岳兴知道该约定，故对黎洪万上述辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黎洪万应归还原告陈岳兴借款8万元，并承担此款自2020年1月15日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回原告陈岳兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元,财产保全费1125元，合计2485元（陈岳兴已预交），由陈岳兴负担842元，由黎洪万负担1643元，黎洪万负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈岳兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇二〇年三月二十九日书记员  邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初549号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：陈映辉，女，1965年8月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人南京银行股份有限公司诉被申请人陈映辉金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈映辉银行存款109350.6元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈映辉银行存款109350.6元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费1067元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年一月二十二日书记员  李爽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初446号申请人：江阴市液压件二厂，住所地江阴市。被申请人：江阴市龙汇服饰有限公司，住所地江阴市。被申请人：徐良君，男，1962年2月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：居桂珍，女，1963年2月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡斌，男，1969年6月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴志萍，女，1969年11月6日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市液压件二厂与被申请人江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、居桂珍、胡斌、吴志萍追偿权纠纷一案中，申请人江阴市液压件二厂于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、居桂珍、胡斌、吴志萍的银行存款210万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市液压件二厂的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、居桂珍、胡斌、吴志萍的银行存款210万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年一月十日书记员  陈蓉蓉
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初549号 原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 被告：陈映辉，女，1965年8月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈映辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法由审判员王颖适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼。被告陈映辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈映辉偿还原告借款本金96210.60元、利息8372.03元、罚息4767.97元，本息暂计109350.6元（利息和罚息暂计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日按照合同约定支付利息、罚息）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限分为48期（月），即自2016年8月31日至2020年8月31日，月利率为1.1%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止至2019年11月13日，被告尚欠原告贷款本息计109350.6元。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。 被告陈映辉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原、被告签订《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚意贷”业务）》（编号：CYD2016242804D4）。该合同约定：“贷款人（甲方）：南京银行股份有限公司，借款人（乙方）：陈映辉。……第二条借款金额。本合同项下借款金额为人民币（大写）贰拾萬元整（小写）￥200000.00元。……第四条借款期间。本合同项下借款期间自2016年8月31日起至2020年8月31日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条借款利率和计息。一、借款利率。本合同项下的借款利率为月利率，利率为下列第壹种：（壹）固定利率，即利率为11.00000‰，在借款期间内，该利率保持不变。……二、罚息利率。（一）乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%；（二）本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；（三）对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。三、计息。借款利息自借款发放之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。……。第七条还款方式。一、乙方自愿按以下第贰种方式归还借款本息：……（贰）等额本息还款法。……三、采用等额本息还款法、等额本金还款法的还款方式的，按月还款。……第十条提前收贷与合同解除。发生下列情形之一的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还借款本息。一、乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息；……。第十三条违约及处理。……二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利：……（七）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）……。” 2016年8月31日，原告向被告发放了案涉200000元贷款，被告在相应《南京银行个人借款借据》上签字确认收到上述款项，《南京银行个人借款借据》载明，借款金额人民币：贰拾萬元整，借款月利率11.00000‰，借款期限：48个月，借款用途：家具。但被告未按合同约定按期足额偿还借款，截至2019年11月13日，被告尚欠原告贷款本金96210.60元、利息8372.03元、罚息4767.97元，本息暂计109350.6元。 本院认为：原、被告签订的《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚意贷”业务）》（编号：CYD2016242804D4）系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部借款并按合同约定承担支付利息和逾期罚息的违约责任。原告要求被告偿还借款本金96210.60元、利息8372.03元、罚息4767.97元，本息暂计109350.6元（利息和罚息暂计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日按照合同约定支付利息、罚息）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈映辉于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金96210.60元、利息8372.03元、罚息4767.97元，本息暂计109350.6元（利息和罚息暂计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日按照合同约定支付利息、罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，减半收取为1243.5元，保全费1067元，共计2310.5元，由被告陈映辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王颖 二〇二〇年三月二日 书记员  李爽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初552号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：张庆良，男，1972年8月19日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人南京银行股份有限公司与被申请人张庆良金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人张庆良名下价值4738.72元的财产。申请人南京银行股份有限公司以本行担保书提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆良名下银行存款4738.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费67元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年一月二十二日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初552号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被告：张庆良，男，1972年8月19日出生，汉族，住江苏省丰县。原告南京银行股份有限公司与被告张庆良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼，被告张庆良经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本息共计4738.72元（截至2019年11月13日），并自2019年11月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告于2018年5月3日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款12400元用于个人消费，贷款期限为24期（月），自2018年5月3日至2020年5月3日，月利率为1.56%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止2019年11月13日被告尚欠原告贷款本息合计4738.72元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告张庆良未到庭,亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，贷款人南京银行股份有限公司（甲方）与借款人张庆良（乙方）签订《个人消费性借款合同》（编号：CYD2018116A0R7V）一份，合同第二条约定：本合同项下借款金额为人民币（大写）壹万贰仟肆佰元整（小写）12400元；合同第三条约定：借款用途为家电；合同第四条约定：借款期限自2018年5月3日起至2020年5月3日止，实际借款期限以借据为准。合同第五条约定：借款利率为固定利率即月利率15.60000‰，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30，如不能按期付息，则自次日起计收复利。合同第七条约定，乙方还款方式为等额本息还款法归还借款本息；乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起，按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。合同第八条约定，除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常和逾期90天内先违约金（如有）、罚息、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息，后违约金（如有）、罚息的顺序原则偿还。合同第十条约定：乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。合同第十三条约定：乙方违约，甲方有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同，按合同约定计收罚息及复利，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）。2018年5月3日，原告南京银行股份有限公司向被告张庆良发放借款12400元，个人借款借据载明，借款用途家电，借款月利率15.60000‰，借款期限24个月，借款到期日2020年5月3日。在借款人签章处有被告张庆良签名。借款发放后，被告张庆良没有按照约定偿还借款，曾于2019年10月20日发生逾期，经催要后，被告又陆续还款至2019年12月20日，后再次发生逾期，至2020年4月17日，被告未再还款，被告尚欠原告全部剩余本金2976.22元。以上事实有原告提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、当日逾期总额查询表及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人消费借款合同（适用于“诚易贷”业务）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约履行还款义务，已经构成违约，故原告要求被告偿还全部剩余本金并支付利息、罚息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，截至2020年4月17日，被告尚欠原告全部剩余本金为2976.22元。至于原告主张的利息及罚息，因双方合同约定利率过高，本院支持为自2019年12月21日起按照合同约定支付利息罚息至实际给付之日止，但以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆良于本判决生效之日起十日内，偿还原告南京银行股份有限公司全部剩余本金2976.22元，并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年12月21日起按合同约定计算至实际给付之日止，但应以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元、保全费67元，合计92元由被告张庆良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年四月二十九日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初469号 申请人：广州市汇镒环保建材有限公司，住所地广州市花都区新华街红棉路与东秀路交汇处，统一社会信用代码。 法定代表人：张治英。 委托诉讼代理人：王盟,广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳兰,广东为峰律师事务所实习人员。 被申请人：茂名市第三建筑集团有限公司，住所地茂名市光华北路隔坑村****，统一社会信用代码。 法定代表人：涂健。 本院在审理申请人广州市汇镒环保建材有限公司与被申请人茂名市第三建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人茂名市第三建筑集团有限公司价值人民币350114.69元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为申请人广州市汇镒环保建材有限公司申请财产保全提供信用担保并愿意承担相应的担保责任。 本院认为：申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院申请对被申请人茂名市第三建筑集团有限公司的财产实施财产保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人广州市汇镒环保建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人茂名市第三建筑集团有限公司的银行存款350114.69元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年一月九日 书记员 杜晓嘉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初470号 申请人：广州市汇镒环保建材有限公司，住所地广州市花都区新华街红棉路与东秀路交汇处，统一社会信用代码。 法定代表人：张治英。 委托诉讼代理人：王盟,广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳兰,广东为峰律师事务所实习人员。 被申请人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路**，统一社会信用代码。 法定代表人：厉国定。 本院在审理申请人广州市汇镒环保建材有限公司与被申请人浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人浙江新东方建设集团有限公司价值人民币937292元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为申请人广州市汇镒环保建材有限公司申请财产保全提供信用担保并愿意承担相应的担保责任。 本院认为：申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院申请对被申请人浙江新东方建设集团有限公司的财产实施财产保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人广州市汇镒环保建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江新东方建设集团有限公司的银行存款937292元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年一月九日 书记员 杜晓嘉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23479号 原告：吴建邦，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈庆佳，广东腾弘律师事务所实习律师。 被告：厦门梦想归谷公寓管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码91350205MA2Y7A8T52。 法定代表人：鲁海涛。 被告：北京网信金服信息科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**社会信用代码91110105096273715W。 法定代表人：付宪君。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住所地，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路****1415.**会信用代码916401002277957765。 法定代表人：史化宇，经理。 委托诉讼代理人：周群，广东格林（银川）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王靖城，广东格林（银川）律师事务所执业律师。 被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河**解，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****1201036759501788。 法定代表人：宋泽群。 原告吴建邦与被告厦门梦想归谷公寓管理有限公司、北京网信金服信息科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、天津联合融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  甄志娜 人民陪审员  谢 虹 二〇二〇年一月九日 代书 记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45771号原告：上海百茸缘歆海商贸有限公司，住所地上海市闵行区春光路******。法定代表人：姚刚，董事长。委托诉讼代理人：黄彦，该公司员工。被告：谢吉平，男，汉族，住浙江省安吉县孝源街道。原告上海百茸缘歆海商贸有限公司与被告谢吉平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  周云菲人民陪审员  谢海川人民陪审员  张乐平二〇二〇年一月二十日书 记 员  韩颖琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初45771号原告：上海百茸缘歆海商贸有限公司，住所地上海市闵行区春光路******。法定代表人：姚刚，董事长。委托诉讼代理人：黄彦，该公司员工。被告：谢吉平，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告上海百茸缘歆海商贸有限公司(以下简称百茸缘公司)与被告谢吉平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告百茸缘公司委托诉讼代理人黄彦到庭参加诉讼。被告谢吉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告百茸缘公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款9,131元。事实和理由：被告截至2019年3月10日从原告公司进货酒水款合计9,131元，货款迟迟未付，原告向被告多次催款未果，故原告诉至法院。被告谢吉平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月10日向原告出具确认单，记载：“贵店至2019年3月10日止，应付上海百茸缘歆海商贸有限公司货款总计9131元。请予以确认。(瓜娃鱼火锅)”被告在该确认单下方签字。本院认为，原告提供的送货单可以证明其已完成货物的交付义务，被告向原告出具确认单系对送货单所涉货款的确认，双方之间买卖合同成立且有效，被告应就其确认的债务承担付款义务。原告现主张被告履行付款义务，于法有据，当予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢吉平于本判决生效之日起十日内支付原告上海百茸缘歆海商贸有限公司货款人民币9,131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告谢吉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周云菲审 判 员  施 蕾人民陪审员  石建秀二〇二〇年八月十日法官 助理  鲍兆兴书 记 员  山春寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16848号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，，住所地江阴市。负责人：高克俭。被申请人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵红艳。被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐友才。被申请人：江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙），住所地江阴市。执行事务合伙人：吴纪芳。被申请人：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市华士镇环南路**。被申请人：赵红艳，女，1985年9月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行与被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、赵红艳、吴纪芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、赵红艳、吴纪芳的银行存款人民币8500万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、赵红艳、吴纪芳银行存款人民币8500万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年一月八日书 记 员  周 淼
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2293号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杜荣安与杜荣昌、耿素芬生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2293号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）杜荣安与杜荣昌、耿素芬生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2293号 原告：杜荣安，男，1967年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人王铁军，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：杜荣昌，男，1954年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住建昌县。 被告：耿素芬，女，1951年12月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 二被告委托诉讼代理人杨占成，系辽宁通政律师事务所律师。 原告杜荣安诉被告杜荣昌、耿素芬健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜荣安及其委托诉讼代理人王铁军，被告杜荣昌及二被告的共同委托诉讼代理人杨占成，到庭参加诉讼。开庭审理后，本院就本案起诉是否符合起诉条件问题进行了审查，现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失合计2万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年5月6日早6时，原告与二被告因垒墙发生争吵后，二被告与原告撕扯在一起，在撕扯过程中，致原告头部外伤、面部划伤、手臂外伤、胸部外伤。后经建昌县公安局作出了葫公建（治）行罚决字[2020]529号政处罚决定书，给予杜荣昌拘留三日的行政处罚。现二被告已向法院起诉要求原告赔偿损失，因原告也有经济损失，故原告起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案的基本案情是：2020年5月6日早6时许，本案二被告杜荣昌、耿素芬与原告杜荣安因垒墙一事发生争吵并撕扯，在撕扯过程中，三人均受伤，伤后三人均住院治疗。对上述纠纷，公安机关接到报案后，立案受理行政案件并进行了相关调查，之后，公安机关于2020年8月26日作出了葫公建（治）行罚决字[2020]479号行政处罚决定书，决定给予杜荣安拘留十三日并罚款八百元的行政处罚，于2020年9月23日，作出了葫公建（治）行罚决字[2020]529号政处罚决定书，决定给予杜荣昌拘留三日的行政处罚。之后，本案二被告以要求杜荣安赔偿医疗费等经济损失为诉讼请求，于2020年10月15日向本院提起本案民事诉讼[案号为（2020）辽1422民初2177号],本案原告杜荣安以要求杜荣昌、耿素芬赔偿医疗费等经济损失为诉讼请求，于2020年10月27日向本院提起本案民事诉讼。在上述两案民事诉讼期间，因杜荣昌、杜荣安均对上述相关行政处罚决定不服，分别向绥中县人民法院提起行政诉讼，绥中县人民法院分别予以立案受理[两个行政诉讼案案号分别为（2020）辽1421行初52号、（2020）辽1421行初58号]，现两个行政诉讼案件尚未开庭审理。本案庭审中，二被告辩称提出：“因对本案纠纷原告已提起行政诉讼，应待行政诉讼案件终结后再行起诉民事案件，因此，请法院驳回原告的本案起诉”。对此，本院审理认为，根据本案案情，本院应依法驳回原告的本案起诉。具体理由如下：第一，公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定等材料，属于本案民事诉讼案件认定事实的重要根据或定案依据，在行政案件当事人对公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定存在异议提起行政诉讼的前提下，公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定等证据，尚处于证据效力待定阶段，这些证据现在不能做为本案民事诉讼案件认定事实的根据或定案依据，由此，本院对本案民事案件现在无法进行实体审理和裁判。根据殴打他人致人损伤的相关诉讼程序一般常理，在相关行政案件当事人对公安机关行政案件调查材料和行政处罚决定存在异议准备提起行政诉讼的情况下，行政案件当事人应当先行提起行政诉讼，待行政诉讼案件终结后再提起民事诉讼，然而，原告方却将民事诉讼与行政诉讼先后顺序颠倒，先行提起民事诉讼，后提起行政诉讼，由此，本院应以原告的本案起诉存在程序瑕疵、该起诉不符合民事案件起诉条件为理由，依法裁定驳回原告的本案起诉。第二，本案被告杜荣昌和本案原告杜荣安提起行政诉讼后，现两起行政诉讼案件尚未开庭审理，如果将本案民事案件中止审理等待行政诉讼案终结后再恢复本案民事案件审理，会使本案民事案件审限内不能结案或造成跨年度积案，这与上级法院要求民事审判提高工作效率、力争审限内结案、减少积案等指示精神产生冲突。从这一角度，本院也可根据本案的特殊案情依法驳回原告的本案起诉。综上两点，本院应当依法裁定驳回原告的本案起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜荣安的起诉。 案件受理费500元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩 琳
阜新市新邱区人民法院 执行通知书 （2020）辽0903执13号 刘旭： 你与张宏伟婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0903民初362号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张宏伟于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向本院支付执行款1800元。 二、向本院支付迟延履行期间债务利息(按日万分之1.75计算)。 三、负担案件受理费150元，其他诉讼费用元，申请执行费50.00元。 开户银行：中国工商银行阜新新邱支行 户名：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特 此 通 知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初26号申请人：云龙区冠丰装饰材料经销处，住所地徐州市升辉装饰材料市场新木业厅****。经营者：王素侠。被申请人：崔娅楠，女，1990年9月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：刘全勇，男，1983年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人云龙区冠丰装饰材料经销处与被申请人崔娅楠、刘全勇买卖合同纠纷一案，申请人云龙区冠丰装饰材料经销处向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39300元或查封、扣押被申请人相当于人民币39300元的其他财产。申请人云龙区冠丰装饰材料经销处向大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔娅楠、刘全勇名下银行存款39300元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费413元，申请人云龙区冠丰装饰材料经销处已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇二〇年一月十四日书记员  王璐
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执13号 申请执行人：张某,男性,1986年12月20日出生,住阜新蒙古族自治县。 被执行人：刘某，女性,1988年1月15日生，汉族，住新邱区。 关于张某与刘某婚姻家庭纠纷纠纷一案,阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903民初362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，刘某自行给付了600元执行款，后本院依法对被执行人刘某的财产进行了查证：经网络查询与传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0903民初362号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 广 执行员 刘丽军 执行员 苏秀华 二〇二〇年六月十六日 书记员 齐美璇
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初26号 原告：云龙区冠丰装饰材料经销处，住所地徐州市升辉装饰材料市场新木业厅3区166号。 经营者：王素侠，女，1969年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆微，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：崔娅楠，女，1990年9月2日生，汉族，居民身份证登记地址为徐州市贾汪区。 被告：刘全勇，男，1983年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告云龙区冠丰装饰材料经销处与被告崔娅楠、刘全勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云龙区冠丰装饰材料经销处的委托诉讼代理人艾可、陆微及该经销处的经营者王素侠、被告崔娅楠到庭参加诉讼。被告刘全勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云龙区冠丰装饰材料经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款计人民币34464元及利息（以34464元为本金，自2018年1月20日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告从事木材销售业务，被告崔娅楠、刘全勇为夫妻关系。2018年1月20日，因生产经营需要，被告崔娅楠从原告处购买木方，但当时并未支付货款，于是被告在销货清单上注明了未付款金额为34464元，并签名确认。被告虽口头答应尽快付款，但却迟迟不予支付。后原告多次向被告索要欠付款项，被告均以各种理由推托，拒不支付。 被告崔娅楠辩称，认可欠款数额，但不认可利息。我和被告刘全勇在当时买卖时是夫妻关系，我们俩都在家具厂上班，买原告材料都是我负责经手的，原告起诉的时候我和被告刘全勇已经离婚了，希望原告解除对被告刘全勇的查封。 被告刘全勇未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事木材销售业务，被告多次从原告处进货。2018年1月20日，被告在原告处购买木方，货款34464元，该笔货款未支付，被告崔娅楠在销货清单上签字确认。二被告于2013年1月11日登记结婚，于2019年4月22日登记离婚。就购买木材事宜，原告提交的其他销货清单中有被告刘全勇签字确认。庭审中，关于二被告夫妻关系存续期间购买木材及家庭收入来源崔娅楠陈述：“当时我和刘全勇都在刘全勇叔叔开办的家具厂上班，刘全勇叔叔不问事，主要是我和刘全勇和其他人负责，在这期间由我经手向原告买了木材。（刘全勇经手过？）在单子上很多人经手过。刘全勇不在还有别人负责。（当时发生涉案买卖关系时你们家庭收入来源，是不是就是你和刘全勇两人在你所陈述的家具厂上班收入？）是的”。关于付款时间，原告及被告崔娅楠均确认“原来都是货到付款，最多三五天”。 本院认为，原告云龙区冠丰装饰材料经销处与被告之间存在买卖合同关系。结合庭审中原告举证有被告刘全勇签字的销货单、被告崔娅楠关于购买木材及夫妻关系存续期间家庭生活来源的陈述，案涉债务应为双方夫妻共同债务，故二被告应支付原告欠付货款34464元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告银行同期贷款利率计算标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准理论，故原告主张的2019年8月20日之后的逾期付款利息损失本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算。对于利息的起算时间，结合庭审中当事人关于付款时间的陈述，逾期利息本院自2018年1月25日计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔娅楠、刘全勇于本判决生效之日起十日内向原告云龙区冠丰装饰材料经销处给付货款34464元并支付逾期付款利息（以34464元为基数，支付自2018年1月25日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，保全费413元，由被告崔娅楠、刘全勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  刘湘锦 人民陪审员  祖国权 二〇二〇年六月五日 法官 助理  魏 萌 书 记 员  王 璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17144号申请人：蔡玉萍，女，1960年3月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王磊，男，1985年09月19日出生，汉族，住江阴市。蔡玉萍与王磊民间借贷纠纷一案，申请人蔡玉萍依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王磊的银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产。申请人蔡玉萍以保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊的银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年一月十九日书记员 凌忆赟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初518号申请人：杨定桂，男，1967年11月17日生，住江苏省建湖县。被申请人：孙宏书，男，1973年7月20日生，住盐城市亭湖区。申请人杨定桂与被申请人孙宏书劳务合同纠纷一案,申请人杨定桂于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙宏书的财产在价值6万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人杨定桂以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨定桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宏书银行存款6万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人杨定桂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十日书记员  石建华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初17144号原告：蔡玉萍，女，1960年3月6日出生，汉族，住江阴市。被告：王磊，男，1985年9月19日出生，汉族，住江阴市。原告蔡玉萍与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉萍到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡玉萍的诉讼请求为：1、判令王磊归还借款本金40000元，并承担40000元自2019年12月14日起至判决给付之日止按照年息6%计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由王磊承担。事实和理由：王磊与蔡玉萍女儿徐丹丽是同学关系，故王磊向蔡玉萍借款4万元；2017年11月13日、2019年12月13日，王磊分别出具借条一份；但借款王磊至今分文未还。望判如所请。被告王磊未作答辩。原告蔡玉萍提供的证据为：1、载明时间为2017年11月13日、借款人为王磊、金额为40000元的借条一份。2、2017年11月13日蔡玉萍名下银行卡取款40000元的交易流水。3、载明时间为2019年12月13日、借款人为王磊、金额为40000元的借条一份。审理中，原告蔡玉萍表示2017年11月13日借条载明的金额与2019年12月13日借条金额系同一笔；同时，基于庭审中蔡玉萍女儿徐丹丽与王磊间也存在经济往来，本院通知王磊到庭发表观点，但王磊未到庭。本院认为：王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；本院按蔡玉萍提供的借条认定王磊借款40000元事实成立，王磊未及时归还，应承担相应的民事责任；蔡玉萍主张借款40000元自2019年12月14日起至判决给付之日止按照年息6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还蔡玉萍借款40000元，并承担40000元自2019年12月14日起至判决给付之日止按照年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、财产保全费520元合计920元（蔡玉萍已预交），由王磊承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初518号原告：杨定桂，男，1967年11月17日生，住建湖县。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。被告：孙宏书，男，1973年7月20日生，住盐城市亭湖区。原告杨定桂与被告孙宏书劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨定桂的委托诉讼代理人彭长春到庭参加诉讼，被告孙宏书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨定桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付报酬55000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告杨定桂应被告孙宏书要求用自有的加长臂挖掘机为被告“沉井”作业提供服务。原告按被告要求完成其“沉井”作业服务后，被告仅支付了20000元，余款65000元于2019年4月1日向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告仅于2019年10月偿还了10000元，余款至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告孙宏书未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2019年4月之前，原告杨定桂为被告孙宏书提供挖机作业。2019年4月1日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨定桂长臂挖机沉井款陆萬伍仟元正¥65000元，今欠人孙宏书，137××××2567。”后被告向原告仅支付了1万元，余款至今未付，原告多次催要未果，遂于2020年1月9日诉至法院。以上事实，有原告当庭陈述及欠条在卷佐证。本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求对被告价值6万元的财产进行诉讼保全并提供担保（诉讼保全责任险），2020年1月10日，本院依法作出裁定对被告的相应价值范围内的财产进行保全。在案件审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致调解未果。本院认为：原告杨定桂向被告孙宏书提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告差欠原告劳务报酬，有其出具的欠条为证，事实清楚，应予认定。被告孙宏书未能及时支付，应承担相应的民事责任。因此，故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院依法送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宏书应于本判决生效之日起十日内支付原告杨定桂劳务报酬55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，保全费620元，合计1794元，由被告孙宏书负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年六月十九日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初434号申请人：徐海，男，1988年3月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐华君，男，1976年12月13日生，汉族，住江阴市。徐海与徐华君民间借贷纠纷一案中，申请人徐海于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐华君银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐海申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐华君的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月十五日书记员  胡玥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初434号原告：徐海，男，1988年3月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周艳霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：徐华君，男，1976年12月13日生，汉族，住江阴市。原告徐海与被告徐华君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海和委托诉讼代理人周艳霞到庭参加诉讼，被告徐华君经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐海向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10万元、利息22000元，并承担违约金（自2019年9月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日徐华君因生意资金周转向他借款10万元，虽经催要但一直未予偿还。2019年8月27日徐华君出具借条1份，承诺于2019年9月2日归还本金借款，但至今徐华君仍未偿还。徐华君未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：落款日期为2018年1月29日的格式的借条凭证载明：因用于生意资金周转于2018年1月29日向出借人徐海借款人民币壹拾万元（支付方式为：银行转账），利息22000元。于2019年9月2日归还本息。如不能按时归还，支付违约金100元一天。借款人一栏有“徐华君”的签名。另查明，2018年1月29日，徐海转账给徐华君10万元。审理中徐海明确：落款日期为2018年1月29日的借条，实际是2019年8月27日补写的借条凭证。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐海主张的借款事实有徐华君署名的借条、银行卡交易明细等佐证，本院予以确认。被告徐华君未在约定的期限内归还借款，应承担违约责任。关于借款利息问题，借条约定2018年1月29日至2019年9月2日的借期内利息为22000元，该约定合法有效，故对徐海的该主张予以支持。另借条约定逾期还款支付违约金100元/天，该逾期还款的违约金已超过年利率24%的法律规定，故对徐海按月利率2%计算违约金的主张本院予以支持。被告徐华君未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐华君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐海借款本息122000元及违约金（以本金100000元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2909元、财产保全费1120元，合计4029元（徐海已预交），由徐华君负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐海。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年五月二十日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1292号申请人：宋佩芬，女，1955年8月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：刘凯迪，男，1992年5月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人宋佩芬诉被申请人刘凯迪、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋佩芬于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋佩芬的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘凯迪名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月十三日书记员  包煜佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执7号申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：张忠新，男，1966年8月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与张忠新供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人张忠新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人张忠新银行存款984元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年一月七日书记员  张帝
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1292号原告：宋佩芬，女，1955年8月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘凯迪，男，1992年5月28日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告宋佩芬与被告刘凯迪、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋佩芬的委托诉讼代理人顾乾，被告刘凯迪、保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋佩芬向本院提出诉讼请求：1.宋佩芬因本次交通事故造成的各项损失合计149051.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日20时5分许，刘凯迪驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿锡澄路由北向南行驶至地段时，车辆前部与沿锡澄路由南向北行驶至地段左转弯行驶宋佩芬驾驶的无号牌电动自行车相撞。事发后，刘凯迪驾驶苏Ｂ×××××小型轿车将伤者宋佩芬送往医院救治。经交警部门认定，刘凯迪与宋佩芬各负本起事故的同等责任。后各方为赔偿事宜无法协商一致，特诉至法院，请求判如所请。刘凯迪辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他就事故车辆在保险公司投保了商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，没有投保交强险，事发后宋佩芬躺在地上一直喊痛，他第一次遇到这种事情，当时比较紧张，就直接将其送到医院抢救了，到急诊以后，他朋友过来后提醒他赶快报警，后警察直接到医院来的，前后也就十几分钟，他没有酒驾、毒驾的情况。保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，保险公司承保事故车辆的商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。他公司愿意在保险范围内承担保险责任，他公司不承担诉讼费、鉴定费，要求扣除10%非医保用药，由于事故发生后未及时报警，他公司要求核实驾驶员不存在酒驾或毒驾的情节。经本院审理查明认定事实如下：对于本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的权属、投保等事实，各方确认一致，本院予以认定。事发后刘凯迪垫付13000元。刘凯迪所有的苏Ｂ×××××小型轿车车损为2000元。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋佩芬左踝关节功能丧失50%以上评定为十级残疾，其误工期180日、护理期90天、营养期限90天为宜。庭审中各方对医疗费54104元、护理费7200元、伤残赔偿金75520元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费3060元确认一致，本院予以认定。宋佩芬主张误工费10200元、车损1000元，刘凯迪表示没有异议，本院予以认定。对于刘凯迪的车损2000元，双方协商由宋佩芬赔偿1000元，该1000元直接从刘凯迪的赔偿款中扣除。综上，宋佩芬因本次交通事故造成的损失：医疗费54104元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费10200元（1700元/月×6个月）、残疾赔偿金75520元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元、交通费200元、鉴定费3060元，合计158334元。本院认为，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于上述损失，先由投保义务人刘凯迪在交强险范围内赔偿107120元（含精神损害抚慰3000元），扣除刘凯迪垫付的13000元及宋佩芬承担的车损1000元，刘凯迪还应赔偿93120元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿30728.4元（含刘凯迪承担的鉴定费1836元），其余损失由宋佩芬自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、宋佩芬因本次交通事故造成的损失由刘凯迪赔偿93120元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿30728.4元。上述款项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回宋佩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元、财产保全费1270元，合计1893元，由宋佩芬自行负担110元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担125元，由刘凯迪负担1658元（该款宋佩芬已预交，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、刘凯迪在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年三月十七日书记员  包煜佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执7号盘山县农业水利事务服务中心：张忠新：关于盘山县农业水利事务服务中心与张忠新供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1999号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初1999号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初181号 申请人：颍上县明伟钢结构工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县黄桥镇彭集村郢东队基督教堂旁，统一社会信用代码91341226MA2T6HM145。 法定代表人：彭化明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人:夏春敏，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：孙孝松，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县明伟钢结构工程有限公司与被告夏春敏、孙孝松建设工程施工合同纠纷一案，申请人（原告）颍上县明伟钢结构工程有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏春敏、孙孝松名下的银行存款140220元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司以其与申请人颍上县明伟钢结构工程有限公司签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，颍上县明伟钢结构工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结夏春敏、孙孝松名下的银行存款140220元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费1221元，由申请人颍上县明伟钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尤 嫚 二〇二〇年一月十四日 书记员 莫旭东
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初831号申请人：江苏中鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320902782749103Q，住所地在盐城市亭湖区新洋路****（7）。法定代表人：王学扣，该公司总经理。被申请人：盐城市亭湖区晶鑫达机械厂，，住所地在盐城市亭湖区新兴镇永丰工业集中区（11）投资人：钱文才，该厂总经理。申请人江苏中鑫建筑工程有限公司与被申请人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂建设工程施工合同纠纷一案,申请人江苏中鑫建筑工程有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂的财产在价值1000万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人江苏中鑫建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中鑫建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市亭湖区晶鑫达机械厂银行存款1000万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏中鑫建筑工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十九日书记员  石建华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10829号原告：秦双超，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王雅群，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：苏州苏缸内燃机缸垫有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石中路**。法定代表人：邹强。原告秦双超诉被告苏州苏缸内燃机缸垫有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年一月十五日书记员  丰雨竑
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10829号原告：秦双超，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅群，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：苏州苏缸内燃机缸垫有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石中路53号。法定代表人：邹强。原告秦双超诉被告苏州苏缸内燃机缸垫有限公司（下称苏缸公司）劳动争议一案，本院于2019年12月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定适用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪明明到庭参加诉讼，被告苏缸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦双超向本院提出诉讼请求确认原、被告双方自2018年1月6日起存在事实劳动关系。事实和理由：原告自2018年1月6日进入被告处工作，被告没有与原告签订书面劳动合同，没有为原告缴纳社会保险，原告于2018年1月19日在工作时不慎受伤，原告欲申报工伤，但被告知劳动关系不明确，后诉至吴中区劳动人事争议仲裁委员会，吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字（2019）第471号仲裁裁决书，原告对上述裁决不服，故诉至法院。被告苏缸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：秦双超因确认劳动关系与苏缸公司发生争议，遂向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与苏缸公司之间存在劳动关系，该委于2019年10月15日作出吴劳人仲案字[2019]第471号仲裁裁决书，裁决对秦双超的请求不予支持。秦双超不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。审理中，原告称，其在胥口镇路边看到被告的招牌广告，遂至被告处应聘，被告管理人员吕萍招聘其进厂，其于2018年1月6日正式入职，从事冲压冲床操作工作，口头约定每月工资保底4000元，但因其工作了几天就受伤了，故未发放过工资。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、视频光盘及文字稿，反映：原告称：“我那个四万块钱(医药费)?”对方称：“你那个四万块钱这样，我刚才在想，你要把病历卡、出院小结给我，我这边还有十一万，现在保险公司报一部分的，我们嘛正好报了有钱了后续再看，对不对?”原告称：“他这个报呢，我虽然不懂，但也知道不是全报的。”“这里还牵涉到一个问题，我的工伤申报流程。”对方称：“这个你不用管了，你先看，看好了再说，你这个都没好怎么申报呢?等你完全看好了，结束了我们再申报，你手还没好呢，好了再报，先把手看好再报，如果要鉴定，他们现在不可能给你鉴定，他要康复过后，我们这边工伤很多，发生工伤，比如发生工伤半年过后，看到一半，他也不可能给你鉴定。”原告配偶：“我们那个四万块钱医药费怎么办?在你们厂里出的事，还要我们垫?”对方称：“你把发票拿过来，拿过来报销啊。”原告称，上述视频是其和妻子于2018年5月26日上午在被告办公室拍摄的，谈话对方系被告厂长吕萍。2、（2017）苏0506民初6530号民事判决书一份，反映吕萍以公司员工身份代理苏缸公司。3、2018年1月19日至2018年2月12日的苏州瑞华医院预交款收据复印件六份，反映收到秦双超交来住院预交金，收据下方缴款人签名均为吕萍。原告用以证明其受伤后被告厂长为其缴纳医疗费的事实。4、加盖中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保单专用章的人身保险保险单一份及被保险人清单一份，载有：保单号为ASUZ561E0117B000232S，投保人为苏缸公司，被保险人人数共17人（被保险人信息详见清单），保险期间自2017年5月18日起至2018年5月18日止。被保险人清单载有：保单号为ASUZ561E0117B000232S，团体人身意外伤害保险，被保险人姓名有吕萍、秦双超。原告用以证明被告为其投保了团体险。5、加盖中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔专用章的报案登记表一份，载有：出险人为秦双超，被保险人为秦双超，出现经过、结果：受伤/生病原因（工作不慎被机器挤压左手）门诊/住院（苏州瑞华医院），损失金额（治疗中），保单号ASUZ561E0117B000232S。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、邮寄凭证、视频光盘及文字稿、民事判决书、收据、人身保险保险单、被保险人清单、报案登记表及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，对于劳动关系确认纠纷，劳动者提供初步证据证明存在劳动关系，用人单位无相反证据证明的，可以认定劳动者与用人单位存在劳动关系。本案中，原告提供的视频、民事判决书、医院收据及保险单等证据，证明被告人员为原告支付医疗费及被告为原告投保团体人身意外伤害保险的事实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应不利法律后果，本院对原告要求确认原、被告双方自2018年1月6日起存在劳动关系的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告秦双超与被告苏州苏缸内燃机缸垫有限公司自2018年1月6日起存在劳动关系。案件受理费10元、公告费600元，合计人民币610元，由被告苏州苏缸内燃机缸垫有限公司负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  钱建平二〇二〇年七月三十日书记员  丰雨竑
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9787号原告：苏州甲壹斗文化艺术发展有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道新家工业区旺昊路。法定代表人：吴勇辉，总经理。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：苏州市吴中区长桥街道新家社区经济合作社，住所地苏州市吴中区旺昊路**。责任人：施金华，主任。委托诉讼代理人：朱翊仁，江苏简恒律师事务所律师。原告苏州甲壹斗文化艺术发展有限公司诉被告苏州市吴中区长桥街道新家社区经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 王丽芳二〇二〇年一月十九日法官助理 詹立平书 记 员 缪梦晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初99号申请人：吉增旺，男，1977年5月15日生，住江苏省建湖县。被申请人：曾年章，男，1971年2月1日生，住盐城市亭湖区。申请人吉增旺与被申请人曾年章民间借贷纠纷一案,申请人吉增旺于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾年章的财产在价值23000元以内予以查封、冻结和扣押。申请人吉增旺以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人吉增旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾年章银行存款23000元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费250元，由申请人吉增旺预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月三日书 记 员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初99号原告：吉增旺，男，1977年5月15日生，住建湖县。被告：曾年章，男，1971年2月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告吉增旺与被告曾年章合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吉增旺到庭参加诉讼，被告曾年章经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉增旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告合伙应得份额计人民币2万元整及利息（以2万元为本金，自2014年11月6日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年原被告共同投资了高栏大货车一辆。2013年原告撤股，协商后将高栏大货车作价10万元转让给被告，各50%股权，被告给付原告应得份额5万元整。由于被告当时没有现金结帐，被告于2014年11月6日向原告出具借条一份，今借到吉增旺人民币伍万元（详见：借条）。借条出具后，被告于2014年，2015年，2016年每年偿还原告1万元，合计还款3万元，剩余2万元至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求人民法院依法公正判处。被告曾年章未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，曾年章向吉增旺出具借条一份，载明：“今借到吉增旺人民币伍万元整（￥50000.00元）。今借人：曾年章2013年6月17日”。上述款项出借后，被告已还3万元，尚欠2万元未能还款，原告索要未果，故诉至本院。庭审过程中，吉增旺陈述案涉借款的经过：2014年大概是7月份，我和被告合伙结束，将共同经营的车给被告了，当时车总价10万，我和被告均分，被告给我5万。2014年11月6日在被告家中补打的借条，2015、2016、2017每年还我1万，还欠我2万，后打电话给被告，被告称没钱了，做生意亏了，后来再打电话就直接不接电话了。本案在审理过程中，经原告申请，本院对被告曾年章价值23000元的财产进行了保全查封。以上事实，有借条、证人证言及当事人庭审陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：（一）合法的财产权受法律保护。原、被告合伙结束后，被告曾年章将应分给原告吉增旺合伙财产，因当时无钱支付，遂向原告吉增旺出具借条，被告应当及时还款，现未能偿还，应当承担还款责任。（二）因双方借条上未约定还款时间和利息，现原告主张自2014年11月6日起至还清之日止，按年利率6%计算无依据，本院依法认定自起诉之日即2020年1月2日起至付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾年章应于本判决生效之日起十日内偿还原告吉增旺20000元及利息（利息起算及计算标准：自2020年1月2日起至实际还款之日止以20000元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，诉讼保全费250元，由被告曾年章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  张福桂人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十二日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23320号申请人：沈菊华，女，1970年4月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。被申请人：蒋新江，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省。被申请人：黄丹，女，1981年4月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告沈菊华与被告蒋新江、黄丹、上海誉向脚手架有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人沈菊华向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋新江、黄丹价值人民币40万元的财产进行保全。申请人沈菊华提供担保人沈洪其名下位于上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室房产担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：先查封担保人沈洪其名下位于上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室房产，后查封、冻结被申请人蒋新江、黄丹价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁维新二〇二〇年一月八日法官助理 胡曙光书 记 员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执67号 戴光辉： 你与申请执行人彭国栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第00050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人彭国栋工资20000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费300元、公告费400元、执行费211元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008741 二〇二〇年一月三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执67号 申请执行人：彭国栋，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：戴光辉，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 申请执行人彭国栋与被执行人戴光辉劳务合同纠纷一案,本院作出的（2015）庐民一初字第00050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人彭国栋工资20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费300元、公告费400元、执行费211元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23320号原告：沈菊华，女，1970年4月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：蒋新江，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：黄丹，女，1981年4月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海誉向脚手架有限公司，住所地上海市青浦区。原告沈菊华与被告蒋新江、黄丹、上海誉向脚手架有限公司(以下简称誉向公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告蒋新江、黄丹、上海誉向脚手架有限公司送达相关诉讼材料，本案依法于2020年1月20日转为普通程序审理，由审判员鲁维新、人民陪审员许国强和顾巧珍组成合议庭。本案于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告沈菊华及其委托诉讼代理人王昱婷到庭参加诉讼，被告蒋新江、被告黄丹、被告上海誉向脚手架有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈菊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋新江归还原告借款人民币40万元；2、判令被告蒋新江支付利息87,600元；3、判令被告蒋新江支付原告逾期利息(以40万元为基数，按月息7,300元计算，自2015年12月19日起至实际清偿之日止)；4、判令被告黄丹、被告誉向公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告蒋新江与黄丹因做工程需要资金，故原告用房屋抵押向银行贷款60万元，2014年12月20日原告向被告蒋新江出借40万元，通过银行转账支付，被告蒋新江与被告黄丹是夫妻，借款属夫妻共同债务，被告誉向公司作为担保人对借款承担连带责任。届期，被告蒋新江未按约归还借款，原告催讨未果，故向法院提起诉讼。被告蒋新江未作答辩。被告黄丹未作答辩。被告誉向公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告经朋友袁中林介绍认识被告蒋新江和黄丹。2014年12月19日，被告蒋新江出具借条向原告借款52万元，被告黄丹、被告誉向公司作为担保人在借条上签字、盖章。次日原告通过银行向被告转账支付40万元。合同约定借款期限12个月，即借款还款日为2015年12月18日之前，每月利息为7,300元。原告借款资金来源为通过用房屋做抵押向银行贷款取得，实际贷款60万元，每月还本付息金额为7,318.08元，月利率为千分之6.663。合同约定的利息7,300元，即以此7,318.08元作为参照。被告蒋新江、被告黄丹于2014年12月12日登记结婚。审理中原告未能举证在借款到期后的六个月内向被告黄丹、被告誉向公司催款的事实。以上事实有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条1份，被告蒋新江和被告黄丹的结婚登记证明材料，买卖合同和银行贷款合同，工商银行转账凭证复印件1份，公安机关询问原告、被告蒋新江、介绍人袁中林的笔录，公证书复印件等证据，并经庭审出证，经本院审核予以确认。另在审理过程中，原告同意将借款利息7,300元予以调整为5,615.38元，理由是合同约定的借款金额为52万元，实际出借金额为40万元，故按实际出借的与约定出借的金额比例计算所得。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以证明被告蒋新江向原告借款40万元的事实。该借贷关系合法有效。双方约定了借款的期限、利息等事项，现被告逾期还款，已构成违约，应承担支付借款本息的民事责任，但原告主张计算利息的标准本院依法予以调整为原告向银行贷款的利率。被告蒋新江的借款系发生在与黄丹的夫妻关系存续期间，且被告黄丹还作为担保人在借条上签名，应认定为夫妻共同债务，被告黄丹应承担共同还款责任。原告诉请本案借款系被告蒋新江与黄丹的夫妻共同债务，要求两被告还本付息的诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告誉向公司在被告蒋新江未按约还款时承担连带担保责任的诉求，因原告未能举证在借款到期后的法定期限内要求誉向公司承担担保责任的事实，本院难以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋新江、被告黄丹应于本判决生效之日起十日内归还原告沈菊华借款40万元；二、被告蒋新江、被告黄丹应于本判决生效之日起十日内支付原告沈菊华利息(以40万元为基数，按照原告向银行的贷款支付的利率标准即月利率为千分之6.663，自2015年3月20日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告沈菊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,614元，财产保全费2,520元，公告费820元，由被告蒋新江、被告黄丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  鲁维新人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇二〇年七月二十八日法官 助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初1271号 申请人：金华市永恒机电设备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路******。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。 被申请人：江苏同创节能科技有限公司，住所，住所地江阴市金山路**智慧坊**2Fdiv> 法定代表人：赵建东。 申请人金华市永恒机电设备有限公司诉被申请人江苏同创节能科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，申请人金华市永恒机电设备有限公司于起诉同时向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人江苏同创节能科技有限公司的银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人金华市永恒机电设备有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江苏同创节能科技有限公司的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二〇年一月十九日 书记员  余筱
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1271号原告：金华市永恒机电设备有限公司，统一社会信用代码：9133070133704114X4，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路869号1幢01室。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红卫，江苏云崖律师事务所律师。被告：江苏同创节能科技有限公司，统一社会信用代码：9132028105517098XU，住所地江阴市金山路201号智慧坊B座2F。法定代表人：赵建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张强，该公司总经理。原告金华市永恒机电设备有限公司（以下简称永恒公司）诉被告江苏同创节能科技有限公司（以下称简称同创公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永恒公司及其委托诉讼代理人成红卫、被告同创公司委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永恒公司诉讼请求：1、同创公司立即向永恒公司归还保证金人民币10万元及逾期利息2058.9元(按照人民银行同期公布的同行业拆借利率上浮50%的标准计算至实际本息付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部由同创公司承担。事实与理由：永恒公司、同创公司于2016年9月21日签订了一份《“乐福之家”特许经营协议书》，协议约定了合同期限为三年，至2016年9月21日至2019年9月20日。协议约定，由永恒公司向同创公司支付保证金人民币10万元，合同期满后，同创公司将保证金全额返还给永恒公司。协议签订的当日，永恒公司将保证金通过银行转账支付给同创公司，并由同创公司开具了收据。后合同期限届满，但同创公司迟迟未按协议约定将保证金全额退还给永恒公司，针对该笔欠款，永恒公司多次催讨无果，诉至法院。被告同创公司辩称，对永恒公司所述没有异议，但同创公司现经营困难，无法支付保证金。经审理查明：永恒公司、同创公司于2016年9月21日签订了一份《“乐福之家”特许经营协议书》，同创公司特许永恒公司在金华市婺城区开展“乐福之家”系列产品的经营销售活动。协议约定了合同期限为三年，自2016年9月21日至2019年9月20日,永恒公司向同创公司缴纳10万元保证金，并约定合同期满后，同创公司无息全额返还。同日，永恒公司将10万元保证金支付给同创公司，同创公司开具了保证金收据。合同期限届满后，同创公司未将保证金退还给永恒公司，永恒公司遂诉至法院。上述事实有《“乐福之家”特许经营协议书》、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。同创公司在合同期满后未能及时退还保证金，违反合同约定，现永恒公司主张返还保证金及相应利息的主张，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：江苏同创节能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还金华市永恒机电设备有限公司保证金100000元及该款自2019年9月21日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率1.3倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1355元、诉讼保全费1170元，合计2525元（金华市永恒机电设备有限公司已预交，由本院退回），由江苏同创节能科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付至诉讼费账户（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：01×××08；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年三月二十日书记员  余筱附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1470号申请人：吴灵媛，女，1994年5月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄和清，信利律师事务所上海分所律师。被申请人:薛梦铮，男，1996年10月28日生，汉族，住江阴市。吴灵媛与薛梦铮民间借贷纠纷一案中，申请人吴灵媛于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛梦铮的银行存款193000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴灵媛的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛梦铮的银行存款193000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月二十二日书记员  吴佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执184号 周占备： 你与申请执行人张婷婷交通肇事附带民事赔偿诉讼一案，本院作出的（2019）皖0103刑初356号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）赔偿申请执行人各项损失合计611523.66元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费8515元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008843 二〇二〇年一月十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执184号 申请执行人：张婷婷，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：王振良，女，1960年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周占备，男，1965年11月18日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化程度，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留,同年1月29日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 申请执行人张婷婷与被执行人周占备交通肇事附带民事赔偿一案,本院作出的（2019）皖0103刑初356号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）赔偿申请执行人各项损失合计611523.66元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费8515元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56562号原告：叶砚池，女，1989年12月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1990年1月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告叶砚池与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  盛 洁人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  吴立仁二〇二〇年一月七日法官 助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11149号上诉人(原审原告)：刘锦，男，1985年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**浦发大厦****，住所地上海市杨浦区。审判长 吴 俊审判员 朱志红审判员 杨喆明二〇二〇年一月二日书记员 王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……