辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终363号 上诉人（原审原告）：深圳市万象美物业管理有限公司丹东分公司（原大连万象美物业管理有限公司丹东分公司），住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街298号（万达广场大商业）六楼。 负责人：胥盈，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊强，男，该公司秩序维护部工作人员。 委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衣桂彬，女，1978年7月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘翔（衣桂彬丈夫），住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：张作福，男，1954年10月18日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：李英华（张作福妻子），住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：杨忠发，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：张艳有，男，1973年11月26日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：胡茂贵，男，1958年3月7日出生，汉族，丹东市第五建筑工程公司退休工人，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：李美华，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：孙忠明，男，1964年1月3日出生，汉族，丹东市通泰汽车配件有限公司工作人员，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：李增和，男，1954年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人深圳市万象美物业管理有限公司丹东分公司（以下简称万象美物业）因与被上诉人衣桂彬、张作福、杨忠发、张艳有、胡茂贵、李美华、孙忠明、李增和财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人万象美物业的委托诉讼代理人张俊强、于德生、被上诉人衣桂彬的委托诉讼代理人刘翔、张作福的委托诉讼代理人李英华、杨忠发、胡茂贵、李美华、孙忠明、李增和到庭参加诉讼。被上诉人张艳有经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万象美物业上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2522号民事判决，改判各被上诉人共同赔偿上诉人万象美物业各项损失共计41376元；由被上诉人承担诉讼费。诉讼中万象美物业变更诉讼请求为：被上诉人衣桂彬赔偿万象美物业损失41376元。事实和理由：一、被上诉人李增和、张作福等人在使用电梯装运装修垃圾时，电梯光幕受强力撞击后导致光幕内部线路短路，失去保护功能，此时装修工人不但没有及时通知物业电梯损坏情况，而且继续使用电梯。由于光幕损坏失去保护功能，电梯门在一定时间内会自动关闭，装修人员却用装修垃圾强行挡住电梯门关闭路线，使电梯门反复开关撞击，造成电梯通讯板即轿内串行电子版一直处于非正常工作状态下使用。电梯不仅在此环境下继续使用运行，而且装货人员还把水泥块等装修垃圾全部压在电梯轿厢内一侧，而不是平均分配重量，电梯成倾斜状态，导致电梯超载开关当时检测不到电梯实际重量已经超载。在电梯超载的情况下运行发生晃动时，超载开关就会立刻动作，控制该系统的轿内串行电子版和变频器就会处于过载运行状态，在此情况多次发生后，轿内串行电子版和变频器运行功率过载过大烧毁。电梯损坏原因系故障，电梯厂家即日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司丹东维保站出具书面专业证明予以证明，足以认定电梯损坏系被上诉人李增和、张作福等人使用电梯存在过错造成。二、2018年8月8日，万象美物业发现电梯损坏后，随即报警，花园派出所出警到现场，经过询问被上诉人并查看现场后形成《接报警登记表》，《接报警登记表》中记载“…经调查，李增和等人在使用电梯从32层运输装修脏土、水泥块时，造成电梯超载，违规使用电梯，导致电梯出现故障，并将造成电梯损坏的各被上诉人自然信息进行了登记。该证据足以证明花园派出所在对电梯损坏原因经过调查后，认定电梯损坏系被上诉人等人违规使用电梯造成。 衣桂彬辩称，一审判决正确，电梯是拉人拉货的，也一直在运作，也没有损坏，如果损坏就应该停止运行。 张作福辩称，电梯没有坏，我们不应该赔偿。 杨忠发辩称，我们不应该赔偿。 胡茂贵辩称，当时我就是坐电梯上下楼的，电梯没有坏。 李美华辩称，不应该赔偿。 孙忠明辩称，当天电梯没有损坏，不应该赔偿。 李增和辩称，电梯不应该赔偿。 张艳有未到庭亦未提交书面答辩。 万象美物业向一审法院起诉请求：判令各被告共同赔偿原告各项损失41376元。 一审法院认定事实：被告衣桂彬购置坐落于丹东市振兴区房屋后，雇佣被告张作福等七名被告装修房屋。2018年8月8日上午，被告张作福等人在工作过程中将拆下的建筑垃圾未经过包装直接装送电梯内。当日，该电梯发生故障。原告系该电梯管理人，因维修电梯，发生费用41376元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告张作福等人在工作过程中，将未经过包装的建筑垃圾运送到电梯内，该行为不当，但不构成过错。电梯本身就是用来运送人、物的，且电梯本身具有超负荷停止工作的自控系统。原告主张被告运送建筑垃圾超负荷造成电梯损害，无事实依据。故对原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司的诉讼请求。案件受理费417元，由原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 上诉人万象美物业提交以下证据： 证据1、营业执照。证明大连万象美物业管理有限公司丹东分公司在诉讼过程中更名为深圳市万象美物业管理有限公司丹东分公司。 证据2、日立公司出具的情况说明、短信截图2张、照片4张。证明电梯损坏是因为各被上诉人在运输装修垃圾过程中使用电梯不当造成电梯损坏。 衣桂彬质证认为，对证据1没有异议。对证据2的真实性有异议，照片并不能看出来是哪个电梯零部件，短信也看不出来是谁发的短信，是否能够代表公司都不清楚。 张作福、杨忠发、胡茂贵、李美华、孙忠明、李增和质证认为，对证据1不明白。对证据2同意衣桂彬质证意见。 本院认证认为，万象美物业提供的证据1，衣桂彬对真实性没有异议，本院予以认定。证据2中的情况说明、短信截图与花园派出所出具的接报警登记表、日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司工程部出具的情况说明相符，本院予以确认。对照片中电梯乘梯须知予以采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，被上诉人杨忠发、张艳有、胡茂贵、李美华、李增和在从事装修工作中，将未经过包装的建筑垃圾直接装入万达华府A2园区20号楼2号电梯内进行运输，造成2号电梯光幕、轿内串行电子版、变频器损坏。诉讼中万象美物业明确诉讼请求为：请求判令衣桂彬赔偿万象美物业损失41376元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被上诉人衣桂彬雇佣被上诉人张作福、杨忠发、张艳有、胡茂贵、李美华、孙忠明、李增和装修房屋，张作福等人在工作过程中将未经过包装的建筑垃圾直接装入电梯内运输，万象美物业的工作人员出面制止并报警，电梯内亦有电梯乘梯须知，万象美物业无过错。张作福等人作为从事装修工作的人员，应明知建筑垃圾的处理办法及掌握正确使用电梯的方法，因违规使用电梯造成损害结果，自身存在过错。衣桂彬作为房屋所有人也应知晓正确使用电梯的方法，对装修人员未尽到监管、提示义务，亦存在过错。根据法律规定张作福等人在装运建筑垃圾过程中对电梯造成的损失，应当由雇主承担侵权责任，即衣桂彬应对万象美物业造成的财产损失承担赔偿责任。原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。 综上所述，万象美物业的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2522号民事判决； 二、衣桂彬赔偿深圳市万象美物业管理有限公司丹东分公司电梯维修费41376元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费1251元由衣桂彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 杨