wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初986号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告谌某某（下称原告）与被告谌某、陈某某买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告谌某某，被告谌某、陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告货款本金297253元及利息214724元，合计511977元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在高安市经营饲料生意。被告谌某自2009年起就在原告处赊购饲料，事后经双方结算，被告谌某共欠原告饲料款385101元，被告谌某向原告出具一张欠条，约定四个月归还，否则逾期按月利率贰分计算利息。欠条出具后，被告谌某仅支付了部分货款，截至至2020年2月26日，被告谌某尚欠原告货款本金327306元及利息230974元。被告陈某某与谌某系夫妻关系，该款系发生在其二人夫妻关系存续期间，且系用于家庭生产经营，故被告陈某某应与谌某共同承担偿还责任。该款经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告谌某辩称：生猪抵款：2017年3月8日母猪48头估价22万，小猪、中猪94432元，种公猪1头估价6000元，共抵饲料款320432元，2016年12月24日转账还款4万元，2016年12月21日还款5000元，2012年到原告处买饲料，被告打了2万货款给原告，多付了货款双方没有结算。 经本院审理查明：原告系在高安市经营饲料生意。被告谌某与被告陈某某系合法夫妻关系，曾共同经营家庭养猪场。两被告在经营养猪场期间向原告购买猪饲料。2014年1月26日，双方进行结算，被告尚欠原告饲料款385101元。同日，被告谌某向原告出具欠条一份，上注明“今欠到谌某某饲料款叁拾捌万五千壹佰零壹元整，于四个月内归还，否则逾期按月息两份计算，本金、利息不超过12个月”。此后，被告于2016年12月21日，被告还款5000元；2016年12月24日还款40000元；2017年3月8日，被告用生猪抵款320432元。此后，原告多次催讨欠款未果，故向法院起诉。 以上事实有原告身份证复印件、欠条、称猪记录及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告谌某向原告购买猪饲料，原告向被告交付了猪饲料，被告与原告进行了结算并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立并生效。被告谌某应当向原告支付货款。被告陈某某与被告谌某为合法夫妻关系，其共同经营家庭养猪场，所购猪饲料也用于经营家庭养猪场，故被告陈某某也应当共同承担饲料款的还款责任。原、被告在欠条中约定四个月内归还欠款，逾期按月利率2分计算，故被告的逾期利息应当自2014年5月26日计算。原告计算方式有误，应当予以纠正。经计算（计算方式见下表，下表单位：元），截至到2020年5月26日，被告尚欠原告欠款本金277430元，2017年3月9日至2020年5月26日期间利息213991元（以277430元为本金，按月利率2%计算），本息合计491421元。                            日期                       还款金额                       还利息                       还本金                       尚欠本金                       尚欠利息                               2014.01.26                                                                                         385101                                                     2016.12.21                       5000                       5000                                             385101                       232735.68                               2016.12.24                       40000                       40000                                             385101                       193505.89                               2017.3.8                       320432                       212761                       107671                       277430                                                     2020.5.26                                                                                         277430                       213991                为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谌某、陈某某于本判决生效之后十日内支付原告谌某某饲料款本金277430元，2017年3月9日至2020年5月26日期间利息213991元（以277430元为本金，按月利率2%计算），本息合计491421元； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9383元，财产保全费3311元，合计12694元，由被告谌某、陈某某承担11983元，原告谌某某承担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执358号申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号,统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:董永华，该公司董事长。被执行人：迮兴东,男，1977年8月16日出生，汉族,住凤阳县。被执行人：陈芳丽,女，1984年2月03日出生,汉族,住凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迮兴东、陈芳丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人迮兴东、陈芳丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020）皖1126执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年三月十六日书记员 黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执358号 申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**,统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人:董永华，该公司董事长。 被执行人：迮兴东,男，1977年8月16日出生，汉族,住凤阳县。 被执行人：陈芳丽,女，1984年2月03日出生,汉族,住凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迮兴东、陈芳丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人迮兴东、陈芳丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020）皖1126执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 维 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄晶璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1704号上诉人（原审原告）：自然妍（广州）生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：邱燕玲，总经理。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵启民，广东易恒律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东鸿视传媒有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗月超，总经理。上诉人自然妍（广州）生物科技有限公司因与上诉人广东鸿视传媒有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东鸿视传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东鸿视传媒有限公司撤回上诉处理。上诉人广东鸿视传媒有限公司预交的二审案件受理费795元，减半收取为397.5元，由上诉人广东鸿视传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨凡审判员  莫芳审判员  邓娟二〇二〇年三月十六日书记员  张露李泳筠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初643号申请人：邝**，（系刘**丈夫），男，汉族，1980年12月4日生。被申请人：张**，男，汉族，1976年10月18日生。本院在审理原告邝**与被告张**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张**价值10万元的车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车予以扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张**价值10万元的车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年三月六日书记员 刘蒙蒙
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘0802刑初25号公诉机关张家界市永定区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1963年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。附带民事诉讼原告人廖某，男，1970年1月22日出生，土家族，住湖南省沅陵县。上述两附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。被告人侯军，男，1976年1月2日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因犯交通肇事罪，2016年8月19日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2019年8月30日被张家界市公安局永定分局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人侯军犯过失致人重伤罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、廖某向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理。2020年3月4日，附带民事诉讼原告人张某、廖某以另行提起民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、廖某自愿撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、廖某撤回对被告人侯军的附带民事诉讼。审 判 长  龚拥军人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡 勇二〇二〇年三月十一日法官助理周敏书记员胡东元附相关条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初25号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人侯军，男，1976年1月2日出生，土家族，初中文化，铲车司机，住湖南省张家界市永定区。因犯交通肇事罪，2016年8月19日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2019年8月30日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。辩护人夏万生，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人侯军犯过失致人重伤罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人侯军及其辩护人夏万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控:2018年12月5日11时许，被告人侯军在张家界市永定区施工场地上与被害人张某1、张某2、廖某等人烤柴火取暖，侯军见火势不大，便往柴火堆上倒柴油致火势瞬间腾起，将张某1、张某2、廖某三人烧伤，随后，侯军将张某1、张某2、廖某送往医院进行救治。经张家界市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，张某1损伤评定为重伤一级，张某2损伤评定为轻伤二级，廖某损伤评定为轻微伤。2019年8月30日，被告人侯军自动到张家界市公安局永定分局大桥派出所投案，并如实供述自己的罪行。同日，侯军向张某1支付人身损害赔偿金10万元，取得张某1的谅解。上述事实，被告人侯军及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，张家界市公安局永定分局大桥派出所出具的到案经过，刑事谅解书及收条，广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973刑初1093号刑事判决书，广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19刑终564号刑事裁定书及刑满释放证明书，证人符某1、陈某、符某2、屈某、刘某、吕某的证言，被害人张某1、张某2、廖某的陈述，被告人侯军的供述与辩解，张家界市公安局永定分局物证鉴定室永公物鉴（法临）字［2019］27、59、60号鉴定书，辨认笔录、残疾人证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人侯军过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。侯军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。侯军积极赔偿被害人张某1经济损失，并取得张某1的谅解，依法酌定予以从轻处罚。侯军当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。侯军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯军犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚拥军人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡 勇二〇二〇年三月十六日法官助理周敏书记员胡东元附相关条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初926号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司被申请人：洛阳尊卓汽车销售有限公司被申请人：偃师龙腾汽车贸易有限公司被申请人：张国胜，男，汉族，1947年3月27日生。被申请人：朱妍，女，汉族，1983年2月15日生.原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍金融借款纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人5900000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍银行存款5900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十七日书记员 孙腾飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初942号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：刘晓金，女，1987年6月13日出生，汉族，居民身份证号码，住江西省赣州市市辖区龙南县汶龙镇邓公村老屋小组11号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人刘晓金信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘晓金名下的银行存款人民币73090元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘晓金名下的银行存款人民币73090元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十八日书记员  罗翠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初926号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：畅飞，男，汉族，1977年12月26日生，住河南省孟津县，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘志佳，男，汉族，1987年6月5日生，住河南省偃师市，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳尊卓汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区龙腾汽车广场165号B区。法定代表人：张国胜，总经理。被告：偃师龙腾汽车贸易有限公司，住所地：偃师市工业园区高速引线东陇海铁路北（城关镇杏园村）。法定代表人：朱妍，总经理。被告：张国胜，男，汉族，1947年3月27日生，住河南省镇平县。被告：朱妍，女，汉族，1983年2月15日生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人畅飞、刘志佳到庭参加诉讼。被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍经本院合法传唤且无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳尊卓汽车销售有限公司立即偿还借款本金人民币540万元及利息446727.6元，合计5846727.6元。（自2017年4月24日至2019年4月24日，按月息6.38‰计息，共计424333.8元；自2019年4月25日至2019年5月7日，按逾期月息9.57‰计息，共22393.8元；合计利息446727.6元。2019年5月7日至贷款本息结清日，按月息9.57‰计息）。2、判令被告偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍、对被告洛阳尊卓汽车销售有限公司上述借款本息承担连带还款责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及与本案相关的其他费用。被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了出示并记录在卷。案件事实本院认定如下：合同约定贷款概况：2017年4月24日，原、被告在原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订了借款合同、保证合同；借款合同约定:被告洛阳尊卓汽车销售有限公司向原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5400000元，贷款期限为24个月，自2017年4月24日至2019年4月24日，月利率为6.38‰，逾期还款月利率按9.57‰计息，贷款支付方式为受托支付。担保概况：2017年4月20日，被告偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍同原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。履行情况：合同签订后原告按照约定于2018年4月24日发放了5400000元贷款；截止2019年5月7日，洛阳尊卓汽车销售有限公司共欠本金5400000元及利息、逾期利息446727.6元。本院认为：原、被告之间所签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院对该涉案合同的真实性予以确认，合同应当全面履行。借款逾期后，被告洛阳尊卓汽车销售有限公司未依约履行还本付息的义务，其余被告亦未履行相应的担保义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告洛阳农村商业银行股份有限公司要求被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍偿还借款本金5400000元、利息、逾期利息446727.6元及自2019年5月8日起按双方合同约定的月利率9.57‰计算至实际清偿之日的逾期利息、承担保证责任的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告洛阳尊卓汽车销售有限公司、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告洛阳尊卓汽车销售有限公司于本判决生效后10日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金5400000元及利息、逾期利息446727.6元。二、被告洛阳尊卓汽车销售有限公司于本判决生效后10日内支付原告逾期利息（以本金5400000元为基数，自2019年5月8日起按双方合同约定的月利率9.57‰计算至实际偿还之日止）。三、被告偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍对上述一、二项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告洛阳尊卓汽车销售有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26364元，保全费5000元，共计31364元，由被告洛阳尊卓汽车销售有限公、偃师龙腾汽车贸易有限公司、张国胜、朱妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年四月二十七日书记员  王 琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初942号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被告：刘晓金，女，1987年6月13日出生，汉族，住所地江西省赣州市市辖区龙南县。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告刘晓金信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人吉鹏程、被告刘晓金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款本金57793.45元，利息3001.33元，违约金6366.32元(暂计算至2019年8月18日，之后的利息、违约金按合同约定计算至还清欠款本息之日止)；2、被告承担本案原告为实现债权所支付的律师费用5929元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，被告刘晓金向原告申领中银信用卡，之后进行透支消费。截至2019年8月18日，被告已逾期还款5期，尚欠本金57793.45元，利息3001.33元，违约金6366.32元。原告发函告知被告欠款全部提前到期，并限期归还，但被告至今仍未履行还款义务。为保护原告权益，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘晓金辩称，欠款属实，但目前经济困难，无力偿还。原告围绕其诉讼请求依法提交了长城环球通系列信用卡申请表及领用合约、信用卡消费记录、公告、律师函及邮寄凭证、委托代理合同等证据，被告未提供证据，经当庭举证、质证，对双方当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月13日，被告刘晓金向中行姑苏支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》一份，向该行申请中银信用卡，在申请人申明中，刘晓金确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表所附的领用合约中载明：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。后中行姑苏支行经审核向刘晓金发放了卡号为52×××76的中银信用卡一张。自2013年4月27日起，刘晓金开始使用该信用卡的透支消费等功能，并产生透支欠款。截至2019年8月18日，刘晓金尚结欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金57793.45元、利息3001.33元、违约金6366.32元。另查明，中行姑苏支行为本次诉讼聘请江苏政纬律师事务所律师，双方约定的律师费为5929元。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金及承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘晓金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金57793.45元、利息3001.33元、违约金6366.32元（暂计算至2019年8月18日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告刘晓金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，减半收取814元，财产保全费751元，合计1565元，由被告刘晓金负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审 判 员 王乾二〇二〇年四月二十九日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初850号原告：林立，男，1969年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：彭涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。原告彭涛与被告林立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告林立诉称：1.请求被告偿付原告借款本金1080293元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，第三人周峰因资金周转需要，向原告借款100万元，并出具借条1份，承诺于2017年9月12日归还，被告为该笔借款提供了连带责任保证担保。同年8月28日，第三人周峰再次向原告借款100万元，并出具借条1份，承诺于2017年9月28日归还，被告再次为该笔借款提供了连带责任保证担保。前述两笔借期到期后，第三人周峰均未能按约履行还款义务，导致原告起诉并经长沙市天心区人民法院以（2018）湘0103民初6088号民事判决书判决。因当时考虑第三人周峰有可执行财产，原告未一并向被告主张其保证担保责任。前述判决生效后，原告向长沙市天心区人民法院申请执行，经执行后长沙市天心区人民法院出具（2019）湘0103执66号之四裁定书，确认尚有借款本金1080293元未能得到清偿。被告作为该债务的连带责任保证人，应就尚未清偿的借款本金承担连带清偿责任，遂诉至法院。被告彭涛在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案应由担保人住所地的法院管辖，被告彭涛住所地为长沙市开福区，应由长沙市开福区人民法院管辖，请求将本案移送长沙市开福区人民法院审理。本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，原告系债权人，被告系连带责任担保人，债权人向担保人主张权利，应当由担保人即被告住所地法院管辖，被告住所地位于长沙市开福区，本案应由长沙市开福区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：被告彭涛对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年三月四日代理书记员  袁 雄
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执222号 被执行人：王体龙,男,1988年2月1日出生于本市,汉族,初中文化,无业,住安徽省准南市田家庵区。 本院在执行本院速裁庭移送被执行人王体龙因犯危险驾驶罪判处罚金一案中，执行标的：15000.00元。经查被执行人未完全履行（2019）皖0402刑初513号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人王体龙名下的价值15000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年三月六日 书记员  张 娜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执222号 王体龙： 本院在执行本院速裁庭移送执行你因犯危险驾驶罪判处罚金一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初513号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人本院速裁庭于2020年3月5日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务15000.00元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××39备注： 特此通知 联系人：方法官、周法官联系电话：0554-2511110、2511062 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初24号 原告：刘现堂，男，汉族，1956年出生，住禹城市。 被告：牛美荣，女，汉族，1963年生，住石家庄市。 原告刘现堂与被告牛美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告牛美荣送达法律文书时，发现被告牛美荣下落不明，本案不宜适用简易程序。 本案经审查认为，因被告牛美荣下落不明，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月十三日 书记员  李芯蕊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初24号 原告:刘现堂，男，汉族，1956年出生，住山东省禹城市。 被告：牛美荣，女，汉族，1963年出生，住河北省石家庄市。 原告刘现堂与被告牛美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案被告下落不明，于2020年3月23日向原告送达补交案件受理费、公告费通知。刘现堂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按刘现堂撤回起诉处理。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李芯蕊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5076号申请执行人：万柳善，男，1963年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：李启有，男，1973年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋洪军，男，1963年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万柳善与被执行人李启有、宋洪军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1865号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宋洪军、李启有应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人万柳善支付劳务费57815元及利息（自2019年2月20日起至付清之日止，按按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月29日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的57815元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月30日、12月27日、2020年2月19日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李启有、宋洪军名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2019年10月31日至协控单位查询了被执行人李启有、宋洪军名下的车辆、不动产、工商登记等信息，轮候查封被执行人李启有共有的位于赣榆区××文化××路××住宅楼××单元××室房产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年1月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年2月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年3月19日本院通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、2019年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因金额较少未作扣划，轮候查封被执行人李启有共有的位于赣榆区××文化××路××住宅楼××单元××室房产，该房产系其唯一住房且本案标的较小，本案暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  刘 彬二〇二〇年三月二十三日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5076号 本院在执行万某与李某、宋某军劳务合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初1865号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李启有、宋洪军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省汨罗市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）湘0681民督26号湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人：你方请求本院向涟源钢铁集团有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年3月2日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年三月七日
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督26号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：涟源钢铁集团有限公司，住所地湖南省娄底市黄泥塘。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2016年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款15,943元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款15,943元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人涟源钢铁集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款15,943元。申请费66元，由被申请人涟源钢铁集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督79号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：方成霞，女，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月27日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督79号支付令，限令被申请人方成霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督79号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2020）皖1003民督79号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被申请人：方成霞，女，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年2月27日向本院申请支付令，称我公司于2016年5月30日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日物业服务合同》，物业服务合同期限为2016年6月1日至2021年5月31日。被申请人方成霞系太平假日小区19幢1单元501室业主，建筑面积115.1平方米，每年应交物业服务费759元，其欠交2016年6月1日至2019年3月30日物业服务费2150元，违约金1188元，经多次催讨无果。故请求人民法院向方成霞发送支付令，要求其给付物业服务费2150元，违约金1188元。本院经审查认为，通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：方成霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司物业服务费2150元，违约金1188元。申请费17元，由方成霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 范  国  际二〇二〇年三月二日书记员 吴诗云（代）
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初107号 原告：刘国琼，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈开鑫，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：王志敏，男，1983年5月14日出生，汉族，公司员工，住四川省南充市嘉陵区。 原告刘国琼诉被告王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国琼的委托诉讼代理人陈开鑫、被告王志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国琼向本院提出诉讼请求：１.判决被告返还原告借款230000元；2.判令被告给付原告逾期还款利息17250元（利息以230000元为基数，自2018年8月1日起至2019年12月9日，按年利率6%计算，最终数额以实际付清为准）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转于2013年1月21日向原告借款200000元，2013年2月21日又向原告借款100000元，并于同日向原告出具借条（当时原告用名刘群），借条金额为两次银行转款总额300000元，双方没有约定还款时间和利息。后来，被告陆续向原告还款50000元，2017年1月26日双方进行对账后，被告出具借条确认被告尚欠原告借款250000元。尔后，被告又偿还借款20000元。经原告多次催收，被告于2017年11月6日向原告承诺2018年7月全部还完，但到期后至今，被告未偿还借款。 被告王志敏辩称：原告起诉陈述的事实属实。我向原告借款300000元，偿还了70000元，现尚欠原告借款230000元。原告打电话向我催收了借款，我同意向原告偿还所欠借款及从2018年8月1日起支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告王志敏因急需资金周转于2013年1月21日向原告刘国琼借款200000元，原告刘国琼于同日向被告通过中国农业银行成都锦北支行转款200000元。2013年2月21日，被告又向原告刘国琼借款100000元，原告于同日向被告通过中国农业银行成都锦北支行转款100000元，被告并于同日向原告出具借条：“今借到刘群现金300000.00元。”后来，被告陆续向原告偿还借款50000元。2017年1月26日，原、被告进行对账后，被告出具借条确认被告尚欠原告借款250000元。尔后，被告又向原告偿还借款20000元，尚欠原告借款230000元。经原告多次催收，被告于2017年11月6日向原告承诺2018年7月全部还完，但被告至今未偿还借款。前述事实，有原、被告的一致陈述及本院确认的借条、中国农业银行成都锦北支行交易清单、微信记录等证据予以证明。 本院认为，原告按照约定向被告王志敏支付了借款300000元，双方的民间借贷合同已经成立并生效，应受法律保护。被告借款后向原告偿还了借款70000元，尚欠原告借款230000元，双方约定被告于2018年7月还清全部借款，但被告未在约定的还款期限内偿还所欠借款，其行为违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告请求被告王志敏偿还借款230000元，有理有据，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率和逾期利率，借期内视为不支付利息；由于被告未在约定的期限内向原告偿还借款，故被告应依法承担逾期还款的资金占用期间的利息；原告主张的逾期利息即年利率6%，有理有据，且被告同意原告主张的逾期利息计算时间和逾期利率，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王志敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国琼的借款230000元及资金占用利息（利息以230000元为基数，自2018年8月1日起按年利率6%计算，计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告王志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告王志敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二〇年三月五日 书记员  罗 英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督107号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：李朋，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人李朋欠其到期债务人民币3488元并提供相关证据。要求被申请人李朋给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3488元。申请费17元，由被申请人李朋负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月五日书记员  邱 月
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初107号 本院于2020年3月5日对原告刘国琼与被告王志敏民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0623民初107号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0623民初107号民事判决书中第4页第4行“二、驳回原告王志敏的其他诉讼请求。”补正为“二、驳回原告刘国琼的其他诉讼请求。”。 审判员  张兴明 二〇二〇年三月六日 书记员  罗 英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督107号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：李朋，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人李朋申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后,于2020年3月5日发出(2020)皖0504民督107号支付令，限令被申请人李朋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督107号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十三日书记员  邱 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督100号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：赵晓婉，女，1995年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人赵晓婉欠其到期债务人民币3488元并提供相关证据。要求被申请人赵晓婉给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵晓婉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3488元。申请费17元，由被申请人赵晓婉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督100号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：赵晓婉，男，1995年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人赵晓婉申请支付令一案，本院于2020年3月4日立案后,于2020年3月4日发出(2020)皖0504民督100号支付令，限令被申请人赵晓婉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督100号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年三月十二日书记员  邱月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12076号原告：谢志洁，女，1954年10月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：元颖，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：谭冰，女，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告谢志洁诉被告谭冰民间借贷纠纷一案中，因借款人王训聪已死亡，经本院释明，原告申请追加王训聪的其他继承人为被告，现需要等待其继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月九日代理书记员  张 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执218号申请执行人毕某某，男，1983年10月28日出生，汉族。被执行人郭某某，男，1973年6月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1693号民事判决书，申请执行人毕某某于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人郭某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人毕某某借款50000元，并承担案件受理费525元及案件执行费658元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十六日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执218号毕力武、郭青峰：申请执行人毕力武与被执行人郭青峰借款合同纠纷一案，申请执行人毕力武于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的共计50000元，并承担案件受理费525元及案件执行费658元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，毕力武向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1693号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保402-1号申请人：宋业论，男，1953年9月29日生，汉族，住桓台县。被申请人：冯玉林，男，1966年1月21日生，汉族，住桓台县。申请人宋业论于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人冯玉林银行存款197000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月12日作出（2020）鲁0321民初678-1号民事裁定书并于2020年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉林银行存款197000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年三月十二日书记员  伊晓飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2316号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：殷建国，男，1981年1月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：缪昕烨，女，1978年2月11日生，汉族，住昆山市。被申请人：张家港申威汽车销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市东南大道北首。法定代表人：殷建国。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人殷建国、缪昕烨、张家港申威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人殷建国、缪昕烨、张家港申威汽车销售服务有限公司银行存款18.5万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷建国、缪昕烨、张家港申威汽车销售服务有限公司银行存款18.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月十三日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2316号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：殷建国，男，1981年1月14日生，汉族，住张家港市。被告：缪昕烨，女，1978年2月11日生，汉族，住昆山市。被告：张家港申威汽车销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市东南大道北首。法定代表人：殷建国。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告殷建国、缪昕烨、张家港申威汽车销售服务有限公司（以下简称申威汽车公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告殷建国、缪昕烨、申威汽车公司经合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷建国、缪昕烨归还借款本金159656.44元以及截止至2020年1月17日的利息19607.99元，合计179264.43元，并承担自2020年1月18日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告申威汽车公司对被告殷建国、缪昕烨的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月18日，被告一、二与原告签订借款合同及贷款还款计划表，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但三被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告殷建国、缪昕烨、申威汽车公司均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月18日，殷建国（借款人）、缪昕烨（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷借字［2019］第01002058号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定殷建国、缪昕烨因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款200000元，贷款期限为2019年1月18日起至2020年1月17日止，贷款利率为月利率14.5‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。殷建国、缪昕烨在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，申威汽车公司（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷保字［2019］第01002058号的《保证合同》，约定申威汽车公司为殷建国、缪昕烨提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向殷建国银行账户转账200000元，并出具了《借款借据》，由殷建国签字确认。同日，殷建国、缪昕烨、申威汽车公司分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后殷建国、缪昕烨归还了部分款项，截止至2020年1月17日，殷建国、缪昕烨尚欠借款本金159656.44元，利息19607.99元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，殷建国、缪昕烨未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。申威汽车公司为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。殷建国、缪昕烨、申威汽车公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷建国、缪昕烨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金159656.44元以及利息（截止至2020年1月17日，利息19607.99元，自2020年1月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告张家港申威汽车销售服务有限公司对被告殷建国、缪昕烨的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1943元、保全费1445元，合计3388元由被告殷建国、缪昕烨、张家港申威汽车销售服务有限公司负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十二日书记员  黄妲婕
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初440号申请人：李世其，男，汉族，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被申请人：李世平，男，汉族，住格尔木市。申请人李世其与被申请人李世平民间借贷纠纷一案，申请人李世其于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人李世平的银行账户、微信账户、支付宝账户；2.冻结被申请人李世平位于四川省成都市××区房以及冻结被申请人李世平的车辆手续。申请人李世其以大家财产保险有限责任公司青海分公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人李世其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李世平的银行账户、微信账户、支付宝账户内存款共计50万元，不足部分冻结被申请人李世平位于四川省成都市××区房的房产手续以及车辆手续。案件保全费3020元，由被申请人李世平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琰 二〇二〇年三月九日书记员 胡静静
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执69号申请执行人：稷山县宝珍包装有限公司，住所地稷山县翟店镇。法定代表人：任宝珍，系该公司经理。被执行人：强云峰，男，1978年5月8日出生，汉族，住吉县中垛乡安坪村。本院在执行稷山县宝珍包装有限公司与强云峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强云峰的银行账户存款89073元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月五日书记员  陈淑娟
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初440号   原告：李世其，男，1963年2月26日生，汉族，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。   被告：李世平，男，1966年7月9日生，汉族，住格尔木市。   委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。   被告：郑秀建，男，1976年11月28日生，汉族，住福建省福清市。   原告李世其与被告李世平、郑秀建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世其及其委托诉讼代理人马福收；被告李世平及其委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼，被告郑秀建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李世其向本院提出诉讼请求：1.被告李世平偿还原告借款30万元；2.被告李世平支付原告以借款本金30万元，按月利率1.3%计算的自2017年7月10日至借款还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告李世平承担。事实和理由：2013年6月起被告李世平因需资金周转陆续向原告借款67.75万元，借款时约定月利率为1.3％。后被告李世平陆续向原告偿还了部分借款本金及利息，截止2017年7月14日尚欠本金50万元。被告李世平给原告出具《借条》，承诺于2019年8月至同年10月偿还本金30万元，于2020年8月至同年10月偿还本金20万元，利息为月息1.3％。后被告李世平未按承诺履行还款义务。该款被告李世平至今未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。   被告李世平辩称，原告主张的涉案债权的实际借款人是郑秀建，而非李世平。李世平仅是作为中间人，介绍郑秀建向原告借款，原告应向被告郑秀建主张借款，故不同意偿还借款。   被告郑秀建未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下，原告李世其与被告李世平系兄弟关系。2013年6月15日原告李世其的妻子王萍向被告李世平的妻子董献丽银行转账20万元。2014年11月5日原告李世其向被告李世平银行转账10万元。2015年1月9日至同年4月17日期间，王萍分四笔向李世平银行转账共计37.75万元。以上共计67.75万元。2015年1月12日被告李世平给原告儿子李德宁银行转账5万元。2015年10月19日、2017年1月19日、2017年1月25日李世平分别给原告妻子王萍银行转账11.56万元、1万元及1.56万元。2017年1月19日李世平给原告儿子李德宁银行转账49万元，该笔款项在银行交易明细中备注为房款。以上共计68.12万元。2017年7月10日被告李世平向原告出具《借条》一份，内容为:“今借李世其人民币伍拾万整（500000元）经协商2019年8月至10月还本金30万元，剩余20万元2020年8月至10月还清。利息1.3%/月”。同年7月13日及同年11月2日被告李世平分两笔向原告李世其转账10.18万元及3万元。   另查明，2014年8月18日至2017年1月8日期间，李世平分十笔陆续给郑秀建转账共计140.10万元。2014年9月25日至2017年11月26日期间，郑秀建分十八笔陆续给李世平转账1289416元。   本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自2013年6月15日至2015年4月17日期间原告李世其及其妻子陆续给被告李世平及其妻子转账67.75万元，2017年7月10日被告李世平向原告李世其出具借条，确认截止出具借条之日的借款数额为50万元，该借条具有民事合同性质，原告将借款提供给被告李世平，李世平理应按照约定还款。其中20万元借款被告李世平承诺于2020年8月至10月还清，也就是说20万元借款的还款期限至今尚未届满，故原告主张另外已到期借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告李世平向原告李世其出具的借条中载明利息每月1.3%，本院无法确认双方约定的为借期内利息还是逾期利息，鉴于被告承诺30万元于2019年8月至10月偿还，且基于原告与被告李世平之间的特殊身份关系，故本院支持以借款本金30万元，按月利率1.3%计算自还款期限届满之日的次日，即2019年11月1日起至付清之日止的逾期利息。关于被告李世平辩称原告主张的债权实际借款人是郑秀建的意见，本院认为被告李世平未向法庭提交原告是将借款直接交与被告郑秀建的相关证据，故无法确认原告与被告郑秀建之间存在直接的经济往来。加之二被告之间存在多笔大额的资金往来，其数额远远超过原告主张的50万元。另外，被告李世平当庭陈述在收到原告的借款后，并未直接将该款交与被告郑秀建，而是郑秀建向李世平提出借款要求后，李世平才将借款提供给郑秀建。按照李世平陈述的事实，也只能证明郑秀建向李世平借款的款项部分来源于原告，但原告与被告郑秀建之间并不存在直接的借贷关系，故对被告李世平的辩称意见本院不予采纳。至于李世平与郑秀建之间的借贷关系，属于另一法律关系，本案中不予处理。另外被告李世平辩称在出具借条前李世平给原告及其家人银行转账的191200元及出具借条后李世平给原告银行转账的3万元，均为偿还原告借款的利息的意见。本院认为鉴于原告李世其与被告李世平的特殊身份关系，双方之间存在多笔往来款项在情理之中，故本院无法确定以上款项共22.12万元均是偿还50万元借款的利息。退一步讲，即便将出具借条前的银行转账19.12万元视为已偿还借款的利息，按照原告给被告李世平最后一笔银行转账时间起算利息，即2015年4月17日计算至出具借条之日2017年7月10日，该款亦未超过法律规定按年利率36%计算的已支付利息。另外，被告李世平在出具借条后给原告转账的3万元，亦无法认定是偿还的利息。因为除此之外，被告李世平还有其他向原告银行转账的款项，其中包括2017年7月13日银行转账的101800元，原告与被告李世平均认可该款与本案借款无关，说明双方资金往来频繁，故3万元无法确定是被告李世平向原告偿还的借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李世平偿还原告李世其借款30万元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告李世平支付原告李世其以借款本金30万元，按月利率1.3%计算自2019年11月至付清之日止的逾期利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李世平负担，于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵 琰     二〇二〇年五月二十五日   （法官助理 段瑜君   书记员 胡静静
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执69号强云峰：你与稷山县宝珍包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县宝珍包装有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人稷山县宝珍包装有限公司纸箱款86000元及逾期付款损失（损失计算标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年5月20日起算至实际给付之日止）；并承担案件案件诉讼费975元，保全费880元，执行费1218元；（3）向申请执行人稷山县宝珍包装有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初457号申请人：赵明合，男，1978年8月31日出生，汉族，住济源市。被申请人：董俊永，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。申请人赵明合于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董俊永名下价值34700元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人董俊永名下价值34700元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十六日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初457号原告：赵明合，男，1978年8月31日出生，汉族，住济源市。被告：董俊永，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。原告赵明合诉被告董俊永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵明合到庭参加诉讼、被告董俊永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵明合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款20000元及利息（从2015年12月19日按月息1.5分计算至2020年1月19日为14700元，此后利息仍按月息1.5分计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因承包工程需要资金，于2015年12月19日向其借款20000元，并口头约定利息按月息1.5分计息。并给其出具一张借条。经其多次催要，被告未还本付息。被告董俊永未答辩也未提供证据。原告向本院提供的证据有：被告于2015年12月19日出具的金额为20000元的借条一张，证明被告向原告借款20000元。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：被告于2015年12月19日向原告借款20000元，给原告出具借条一张。被告至今未归还原告借款。本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。原告诉称双方口头约定月息1.5分，但未提供证据证明，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董俊永于本判决生效后十日内归还原告赵明合借款20000元。二、驳回原告赵明合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告负担368元、被告负担300元，保全费367元、公告费240元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 王金秀人民陪审员黎杨琼人民陪审员 杜    小    棉二〇二〇年六月二十四日书 记 员 刘    金    艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢87-90号申请执行人：刘凯，男，1987年11月23日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人:丹平原，北京市正见永申律师事务所律师。被执行人：拉萨东君医疗有限公司，统一社会信用代码911101057621794067，住所地拉萨经济技术开发区博达路12号西藏金采科技股份有限公司办公楼329室。法定代表人：户传平。被执行人：北京陆月河信息咨询有限公司，统一社会信用代码91110105739350711K，住所地北京市朝阳区建外大街1号楼大北写字楼426室。法定代表人：户正茂。被执行人：户传平，男，1961年8月1日生，美国国籍，国内地址北京市朝阳区。申请执行人刘凯与被执行人拉萨东君医疗有限公司、北京陆月河信息咨询有限公司、户传平与公司有关的纠纷四案，苏州市中级人民法院于2016年12月30日作出的(2015)苏中商外初字第00118、00119、00121、00122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拉萨东君医疗有限公司、北京陆月河信息咨询有限公司、户传平未按调解书履行支付义务，申请人于2017年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。首次执行过程中，因双方自愿达成执行和解协议，本院于2018年8月31日终结（2017）苏0591执4172-4175号案件的执行程序。2020年2月28日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。本案执行中，申请人刘凯向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执恢87-90号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年三月十九日书记员 乐晓川
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执535号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，该分行员工。 被执行人：何启生，男，1962年10月20日出生，汉族，退休干部，住福建省龙岩市三华城市。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人何启生信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2019)闽0802民初7406号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金78775.57元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经协商，双方当事人达成执行和解协议，何启生从2020年3月起每月20日前最低还款2000元，并且欠款本息合计人民币108646.69元于2023年12月31日前全部还清（详见还款协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执535号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年三月五日 书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执535号 申请执行人：章燕燕，女，1959年5月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：张勤松，男，1970年6月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈燕婷，女，1986年8月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2017年5月31日立案受理的申请执行人章燕燕与被执行人张勤松、陈燕婷民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4636号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金900000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案于2018年9月20日终结本次执行程序。2020年6月5日恢复立案执行，立案号（2020）闽0802执恢535号。执行中，现申请执行人章燕燕以双方已达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执恢535号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月八日 书记员 林珊（代）
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初416号原告：王崇辉，男，2000年6月12日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州市海兴县。委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：姚奔，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住址：江苏省淮安市健康东路67号。负责人：徐颖晖，经理。委托代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。原告王崇辉与被告姚奔、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王崇辉于2020年3月4日向本院提出撤回对姚奔的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许王崇辉撤回对姚奔的起诉。其余部分继续审理审判员 王 丹二〇二〇年三月四日书记员 秦芳鑫
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初239号申请人:德宏州嘉茂园林绿化有限公司。住所地：德宏州陇川县。法定代表人：江克忠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓高喜，系云南邓高喜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：德宏州浙商房地产开发有限责任公司。住所地：德宏州陇川县。法定代表人：陈小强，系董事长。原告德宏州嘉茂园林绿化有限公司与被告段德宏州浙商房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德宏州嘉茂园林绿化有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人根据陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初61号民事判决书享有的1233054元应收款项【即（2019）云3124民初61号民事裁定书已冻结的账户名称：江克忠，开户行：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，账号：**×××**内的存款1233054元】。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保单保函作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人德宏州嘉茂园林绿化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人德宏州浙商房地产开发有限责任公司根据陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初61号民事判决书享有的1233054元应收款项【即（2019）云3124民初61号民事裁定书已冻结的账户名称：江克忠，开户行：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，账号：**×××**内的存款1233054元】。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳审判员 金忠明审判员 毛 谦二〇二〇年三月十三日书记员 陈 芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢75号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，统一社会信用代码91340200849499285H，住所地本市鸠江区皖江财富广场A1座1078号。 法定代表人：马骏。 被执行人：王受隆，男1968年01月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱宏，女1967年10月19日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与王受隆、朱宏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初3570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人朱宏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年三月十五日 书记员  万 珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3411号上诉人（原审被告）：温志贤。被上诉人（原审原告）：陈志松。上诉人温志贤因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5447号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2020年1月8日向上诉人温志贤送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人温志贤自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年三月四日书记员 林芝羽谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3411号上诉人（原审被告）：温志贤。被上诉人（原审原告）：陈志松。上诉人温志贤因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5447号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2020年1月8日向上诉人温志贤送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人温志贤自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年三月四日书记员 林芝羽谢汝华
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢36号 贵阳伟达物业管理有限公司、 思南金城房地产开发有限公司： 贵阳伟达物业管理有限公司与思南金城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2727号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送思南金城房地产开发有限公司达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付贵阳伟达物业管理有限公司管理费、保证金、受理费共计153962元及执行费2449元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人思南金城房地产开发有限公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司账户82000000000275****的银行存款156411元。本院已将案款及受理费153962元发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2018）黔0624民初2727号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执22号 申请人：王波，男，1977年10月18日出生，土家族，住古丈县。 被执行人：田昌莲（小名田小萍），女，1966年12月12日出生，土家族，住古丈县。 申请执行人王波与被执行人田昌莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘3126民初804号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人田昌莲发出执行通知书，责令被执行人田昌莲履行民事调解书的内容，但被执行人田昌莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人田昌莲银行存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年三月二日 书记员  熊 涛
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执22号 关于申请执行人王波与被执行人田昌莲借款合同纠纷一案，（2019）湘3126民初804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田昌莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王波于2020年02月25日向本院请强制执行，请求被执行人田昌莲履行（2019）湘3126民初804号民事调解书的义务，本院依法受理。 (2019）湘3126民初804号确定的内容(第一项：被执行人田昌莲支付申请执行人王波人民币5000元)已经执行完毕，申请执行人王波基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人田昌莲交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 古丈县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘3126民初804号民事调解书（第一项）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢36号 申请执行人贵阳伟达物业管理有限公司，住所地：贵阳市南明区。 法定代表人：刘仁凡，公司经理。 被执行人思南金城房地产开发有限公司，住所地，思南县。 法定代表人：张羽鹏，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院(2018)黔0624民初2727号民事判决书，向被执行人思南金城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人思南金城房地产开发有限公司接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人思南金城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划思南金城房地产开发有限公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司账号8200000000********，账户名称为：思南金城房地产开发有限公司人大宿舍楼项目在建房抵押公积金贷款担保风险准备金内的存款156411元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年三月五日 书记员  邵宗璋
河北省涿州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀0681刑初30号公诉机关河北省涿州市人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，汉族，1994年1月5日出生，住河北省涿州市，系本案被害人。被告人侯军星，男，1984年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2015年11月17日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人侯军星犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某于2020年1月17日对被告人侯军星提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某于2020年3月9日自愿提出撤诉申请，向本院申请撤回针对被告人侯军星提起的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人肖某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人肖某撤回对被告人侯军星的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月九日书 记 员  王大彩
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初30号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人侯军星，男，1984年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2015年11月17日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人侯军星犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人侯军星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月8日15时30分许，在涿州市松林店镇107国道二中路口处，被告人侯军星与肖某二人因行车问题发生矛盾，被告人侯军星驾驶冀Ｆ×××××奇瑞轿车别停肖某驾驶的五菱之光面包车（冀Ｆ×××××),致使该面包车右前侧大灯损坏，后被告人侯军星持铁锨将肖某打伤，又指使在现场的郝某1（已死亡）殴打肖某。经涿州市价格认定中心认定，五菱之光面包车右前侧大灯的直接损失为人民币110元；经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，肖某左臂的损伤程度不构成轻微伤，右臂的损伤程度为轻伤一级。2019年9月3日上午9时30分许，涿州市公安局松林店派出所民警杨某2、赵某、白某、辅警祁某、李某、晋某、高某等人在涿州市松林店镇松林店村对侯军星进行抓捕时，被告人侯军星驾驶冀Ｆ×××××东风雪铁龙轿车拒捕，将民警驾驶的京Ｑ×××××白色本田轿车和冀Ｆ×××××本田雅阁轿车撞坏。被告人侯军星在驾车逃跑过程中将辅警李某的左小腿撞伤。经涿州市价格认定中心认定，被撞的京Ｑ×××××白色本田思域轿车和冀Ｆ×××××黑色本田雅阁轿车的直接损失为人民币25934元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人侯军星随意殴打他人，并指使在场人员随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，被告人侯军星以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人侯军星有期徒刑三年四个月至四年。被告人侯军星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、寻衅滋事罪的犯罪事实2019年4月8日15时30分许，被告人侯军星与肖某在涿州市松林店镇107国道二中路口处因行车发生矛盾，后被告人侯军星驾驶冀Ｆ×××××奇瑞轿车别停肖某驾驶的冀Ｆ×××××五菱之光面包车,致使肖某的面包车右前侧大灯损坏，双方发生口角，被告人侯军星持铁锨将肖某的右臂打伤，又指使在场的郝某1（已死亡）殴打肖某。经涿州市价格认定中心认定，五菱之光面包车右前侧大灯的直接损失为人民币110元；经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人侯军星的供述及其指认笔录，被害人肖某的陈述，证人郝某1、杨某1、郝某2、遆寅、靳某、祝某、贾某的辨认笔录、视频截图，住院病案首页，入院记录，出院记录，手术记录，诊断报告单，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，鉴定机构资格证书，鉴定人员资格证书，涿州市价格认定中心价格认定结论书，涿州市松林店镇房四村委会证明，违法犯罪登记三联单，常住人口户籍信息，定兴县看守所证明，松林店派出所情况说明，受案登记表，行政转刑事审批表，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。二、妨害公务罪的犯罪事实2019年9月3日上午9时30分许，涿州市公安局松林店派出所所长杨某2、副所长赵某、白某、辅警祁某、李某、晋某、高某因侯军星寻衅滋事一案在涿州市松林店镇松林店村对侯军星进行抓捕，被告人侯军星驾驶冀Ｆ×××××东风雪铁龙轿车逃跑拒捕，在逃跑过程中将民警驾驶的京Ｑ×××××白色本田轿车和冀Ｆ×××××本田雅阁轿车撞坏，将辅警李某的左小腿撞伤。经涿州市价格认定中心认定，被撞的京Ｑ×××××白色本田思域轿车和冀Ｆ×××××黑色本田雅阁轿车的直接损失为人民币25934元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人侯军星的供述，证人赵某、祁某、杨某2、白某、高某、晋某、李某的证言，接受证据清单，物证照片，调取证据通知书，调取证据清单，车辆信息，保定市第二中心医院凌云分院门诊病历，检查报告单，诊断证明，涿州市公安局政治处证明，警察证，涿州市公安局松林店派出所出警证明、情况说明，涿州市价格认定中心价格认定结论书，机动车行驶证复印件，受案登记表等证据证实，足以认定。针对以上事实，公诉机关还出示了经庭审质证、确认的被告人常住人口户籍信息，违法犯罪登记三联单，在逃人员登记/撤销表，涿州市公安局核查党员身份信息情况，北京市房山区人民法院（2015）房刑初字第××号刑事判决书，房山区看守所释放证明等综合证据。本院认为，被告人侯军星随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人侯军星无视国家法律，采用暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二百七十七条第一款，第六十七第三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯军星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2023年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月十九日书 记 员  王大彩
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执23号之八 申请执行人：陈艳伦，男，1973年4月17日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：熊州才，男，1954年2月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行陈艳伦与熊州才借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人熊州才在贵州省农村信用社联合社62******10_1账户内存款人民币250.08元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人熊州才在贵州省农村信用社联合社62******10_1账户内存款人民币56740.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王玮 联系方式：180××××1580
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初369号 原告：李美泉，男，1990年11月3日出生，汉族，住禹城市。 被告：张更友，男，汉族，1965年10月13日出生，住禹城市。 原告李美泉与被告张更友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告张更友送达法律文书时，发现被告张更友下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年三月五日 书记员 胡         荣         宾
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初369号 原告：李美泉，男，汉族，1990年11月3日出生，住所地禹城市。 被告：张更友，男，汉族，1965年10月13日出生，住禹城市。 原告李美泉与被告张更友买卖合同纠纷一案，本院2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美泉到庭参加诉讼，被告张更友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款47580元及欠款逾期产生的利息；2.判令诉讼费由被告承担；事实与理由：被告于2018年2月15日在原告处购买钢材一批，钢材费用共计47580元，后经原告多次催促被告清偿购买钢材费用，但是被告总以各种理由拒不清偿。为维护原告的合法权益，特诉法院。 被告张更友未答辩亦未提交证据。 原告提交的证据有：被告2018年2月18日出具的欠条一份，证明被告欠货款47580元的事实。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告存在买卖合同关系。2018年2月15日，被告张更友给原告出具47580元的欠条一份，载明“欠条今欠材料费肆万柒仟伍佰捌拾元整47580.00元以前收条作废张更友159633792582018.2.15号”。2020年2月12日，原告诉来本院，请求判令被告偿还欠款47580元及逾期利息，诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求公告费由被告承担，放弃利息诉求。 以上案件事实，有原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告存在买卖合同关系，债务应予清偿。本案中，原告主张被告拖欠钢材款有其提交证据为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还47580元货款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃利息诉求，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张更友于本判决生效之日起十日内偿还原告李美泉钢材款47580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，公告费560元，合计1450元，由被告张更友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  张永军 书 记 员  吕昊潜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1155号 原告：江西江龙集团鸿通汽运有限公司 统一社会信用代码：913609830697281550 法定代表人：况小龙职务：公司经理 地址：江西省高安市上湖乡上湖办公大楼 被告：付华亮，男，1976年8月7日出生，江西省高安市人，汉族，住高安市。 本院在审理原告江西江龙集团鸿通汽运有限公司诉被告付华亮买卖合同纠纷一案中，原告江西江龙集团鸿通汽运有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款170000元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额170000元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结付华亮的财产，限额170000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 莹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初1155号 原告：江西某某汽运有限公司。 所住地：江西省高安市上湖乡上湖办公大楼。 统一社会信用代码：913609830697281550。 法定代表人：况小龙职务：公司经理。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告江西某某汽运有限公司（下称原告）与被告付某某（下称被告）运输合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告江西某某汽运有限公司委托代理人聂俊军、被告付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还拖欠原告的运费款153143元并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付某某从事碎石贩运，要求原告为其装运。原告组织车辆自2018年10月份至2019年6月份为其运输。经双方结算，被告尚欠原告运费153143元。原告催讨多次未果，故向法院提起诉讼。 被告付某某辩称：双方没有经过结算，欠多少钱被告也不知道。2019年年前被告已经付了5万元，而且原告在被告处购买了沙子。 经本院审理查明：2018年10月份至2019年6月份期间，原告为被告装运石子等货物，被告向原告支付运费。双方在运输清单上进行对账确认，运输清单载明了日期，车牌号，运输起始、目的地，货品类型、重量、单价及运费金额。被告付某某在运输清单上签字确认。经计算，运输清单上运费总金额为733142.98元。被告已经支付了部分运费，尚欠原告运费款153143元。此后，原告多次催讨运费未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、运输清单及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告付某某要求原告江西某某汽运有限公司为其运输石子等货物，被告在运输清单上签字确认，双方之间运输合同成立并生效。经计算，被告在运输清单上签字确认的运输费总金额为733142.98元，庭审中，原告自认被告支付了部分运输款，尚欠原告运输款153143元。本院对原告自认的该事实予以认定，被告付某某应当向原告支付运费款153143元。故原告要求被告支付运费款153143元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告并未书面约定利息，也未约定还款期限，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告向其购买了沙子，应当提供证据证明其抗辩的事实，被告未能提供证据证明其所抗辩的事实应当承担举证不能的法律责任。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效之后十日内支付原告江西某某汽运有限公司运费款153143元； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3363元，财产保全费1370元，合计4733元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 莹