南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初300号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该行行长。委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，江苏石城律师事务所律师。被告：南京红太阳股份有限公司,住所地南京市高淳区桠溪街道东风路8号。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏文慧，女，该公司法务员工。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（下称民生银行南京分行）与被告南京红太阳股份有限公司（下称红太阳股份公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人许红民、张晶，被告红太阳股份公司的委托代理人夏文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿本金50000000元，并支付自2020年1月17日始至被告实际清偿之日止、以未清偿本金为基数，按每日万分之五计算的逾期罚息；2、判令被告向原告支付律师费600000元；3、判令原告对被告质押的50000000元单位定期存单及存单的利息在被告欠付的本金50000000元及罚息、律师费、诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告签订了《电子汇票承兑协议》，约定：原告同意承兑以被告为出票人的5张电子汇票，电子汇票收款人均为南京红太阳生物化学有限责任公司，票面金额均为10000000元，到期日期均为2020年1月17日；被告保证金和存款账户中资金不足以支付到期电子汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为被告的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至被告完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。同日，原、被告签订了《质押合同》，约定被告以其名下的存单号为90×××33的单位定期存单为《电子汇票承兑协议》项下被告的全部债务提供质押担保，质押担保范围为被担保的主债权本金50000000元及其利息、罚息、实现担保权利和债权的费用。合同签订后，被告向原告交付了存单号为90×××33号、金额为50000000元的单位定期存单，并办理了《电子汇票承兑协议》约定的5张银行承兑电子汇票。汇票到期后，被告开立于原告处的存款账户中余额不足以支付到期电子汇票，原告于2020年1月17日对上述银行承兑电子汇票进行了垫付。被告未能向原告清偿垫付的票款，且被告质押的单位定期存单于2020年1月13日被广东省河源市源城区人民法院冻结。现原告为实现自身合法权利，请求法院判如所请。被告红太阳股份公司辩称：1、对原告诉称的事实没有异议，但原告要求被告以50000000元为基数计算罚息过高，法院司法冻结金额为42000000元，应以42000000元为作为计算罚息的基数；2、原告主张律师费的证据不足，委托代理协议中约定的律师费最高不超过600000元，并未明确代理费就是600000元，且未能证明已实际支付600000元律师费，故对600000元律师费依据不足。经审理，本院对以下事实予以确认：2019年1月18日，原、被告签订了编号为ZH19×××28号的《电子汇票承兑协议》1份，约定：原告同意承兑以被告为出票人的5张电子汇票，电子汇票收款人均为南京红太阳生物化学有限责任公司，票面金额均为10000000元，到期日期均为2020年1月17日，5张电子承兑汇票的号码分别为13××××60、13××××78、13××××509、13××××94、13××××41；被告保证金和存款账户中资金不足以支付到期电子汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为被告的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至被告完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。同日，原、被告另行签订了编号为公担质字第DB1××××95号的《质押合同》1份，约定：被告以其名下存单号为90×××33的单位定期存单为编号为ZH1××××28号的《电子汇票承兑协议》项下被告的全部债务提供质押担保，质押担保范围为被担保的主债权本金50000000元及其利息、罚息、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用；本合同项下质押财产（权利质押的为权利凭证）应在本合同签订之日起1日内由被告交付给原告。合同签订当日，被告将其在民生银行股份有限公司南京城东支行的账号为70×××00、存单号为90×××33号、金额为50000000元的单位定期存单交给了原告进行质押，同时办理了《电子汇票承兑协议》约定的5份银行承兑电子汇票。2020年1月13日，广东省河源市源城区人民法院裁定冻结了被告在中国民生银行股份有限公司南京城东支行70×××00账户内的存款42000000元（即上述用于质押的存单号为90×××33、存款金额为50000000元的单位定期存单中的存款42000000元），冻结期限为12个月。案涉的5张电子承兑汇票到期后，被告开立于原告处的存款账户中余额不足以支付到期电子汇票，而用于质押的存单上的存款被司法冻结，致原告无法直接扣划，原告于2020年1月17日在持票人提示付款垫付了票款50000000元。原告垫付后将垫付款转为逾期贷款，并向本院提起了诉讼。另查明：原告为本次诉讼，委托江苏石城律师事务所代理诉讼，约定代理费最高为600000元。后原告诉讼代理人江苏石城律师事务所代理向原告开具了600000元的代理费发票。诉讼中，原、被告双方一致言明：由被告向原告支付400000元，被告对原告的其他各项诉讼请求均表示认可。上述事实有《电子汇票银行承兑协议》、《质押合同》、单位定期存单、河源市源城区人民法院民事裁定书、协助冻结存款通知书、银行垫付证明1份、外部律师委托代理协议、代理费发票、当事人陈述等证据，以及本院查阅记录予以证实。本院认为，原、被告签订的《电子汇票银行承兑协议》、《质押合同》没有违反法律规定和行政法规强制性规定，合法有效。原告为被告签发的5份案涉电子承兑汇票提供到期无条件承兑后，被告于2019年1月18日将案涉的用于质押的定期存单交付给了原告，故原告依法对该存单存款本金及利息享有质权。被告在用于质押的存单被司法冻结的情况下未按电子承兑汇票协议的约定补足票款金额，致使原告垫付了案涉电子承兑汇票票款50000000元。原告垫付后被告未及时归还，原告有权依据协议约定将垫付款转为逾期贷款。现原告请求被告立即向原告清偿垫付款转为逾期贷款的本金50000000元及罚息、并向原告支付律师费，要求对被告质押的单位定期存单上的存款及存款的利息在被告欠付的本金50000000元及罚息、律师费、诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，且双方亦已达成一致，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十四、第六十七条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十二条规定，判决如下：一、南京红太阳股份有限公司于本判决生效之日起3日内向中国民生银行股份有限公司南京分行支付50000000元及其逾期罚息（罚息以50000000元为基数，自2020年1月17日起按每日万分之五计算至实际给付之日止），并支付律师费400000元；二、中国民生银行股份有限公司南京分行对南京红太阳股份有限公司在中国民生银行股份有限公司南京城东支行的单位定期存单（账号为70×××00、存单号为90×××33）上的存款50000000元及其银行利息在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294800元，保全费5000元，合计299800元，由被告南京红太阳股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。审判长  赵锁宝审判员  赵小根审判员  魏猷龙二〇二〇年三月六日书记员  王 力