江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2923号原告：严锡荣，男，1963年2月10日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。委托诉讼代理人：高宇、朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：黄生才。被告：张家港市金红鹰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积天霸路北侧福民村1幢、2幢、3幢。法定代表人：方敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告严锡荣与被告张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司（以下简称华福公司）、张家港市金红鹰纺织有限公司（以下简称金红鹰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告严锡荣及其委托诉讼代理人朱晓洁、被告金红鹰公司的委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告华福公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严锡荣向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即归还原告借款本金50000元及相应利息(自2015年2月17日起至被告实际履行之日止按照年利率6%计算，计算至2020年2月17日的利息为15000元)。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告原系被告华福公司的股东并曾在被告处任职。2014年年底被告金红鹰公司收购了被告华福公司所有的资产，并承继了被告华福公司所有的债权债务，由于当时公司经营困难，经协商后包括原告在内的多名中层干部均同意将结欠的工资转化为借款借给公司继续周转。2015年2月16日，经原告与两被告结算，两被告仍结欠原告2014年度工资50000元未支付，因此当天被告华福公司向原告出具了收据一份，交款单位为原告，金额为50000元，收款事由写明为：“借款，月息5厘”。原告认为，原告与被告华福公司之间的借款关系合法有效，被告华福公司理应归还原告借款并且支付相应利息，被告金红鹰公司承继了被告华福公司所有的债权债务，理应对被告华福公司的债务承担共同还款责任。为保护自身合法权益，特持状来院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。被告华福公司未作答辩。被告金红鹰公司辩称，原告起诉借款主张的欠条形成于2015年2月16日，但华福公司的印章在2015年6月10日才移交给金红鹰公司，在此之前相关印章仍然保管在以黄生才、原告在内的股东及高管掌控之中，所以该份欠条不管是形成过程还是最终带来的相应后果金红鹰公司均未参与，也与金红鹰公司无关。另外，金红鹰公司与华福公司签订的是资产转让协议，资产转让范围仅限于2014年年底出具的审计评估报告，原告起诉的该笔50000元借款并不包含在审计报告范围内，但原告此前起诉的其他借款以及原告目前仍旧占有使用的华福公司车辆均包含在审计报告范围内。原告在华福公司任职期间所经办的相关业务尚有200余万元应收款，依据原告在任职期间所签署的华福公司相关应收款管理规定，原告应当就上述未收回的应收款进行清收，未能清收的应当承担相应连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日,严锡荣向本院提起诉讼，要求金红鹰公司归还借款本金326000元及利息，案号为（2019）苏0582民初13178号。在该案审理中查明：2014年12月18日，华福公司、江苏省华福针织化纤厂（以下简称华福化纤厂）、张家港保税区福东国际贸易有限公司（下称福东公司）共同作为甲方（转让方）与金红鹰公司作为乙方（受让方），签订《资产重组协议书》一份，协议第一条约定：甲方将其资产：包括固定资产、存货、资金、债权及债务等，详情列载于本协议附件之资产评估报告（本协议附件一）转让给乙方。转让生效日：甲乙双方约定之日。协议第二条约定：1、根据本协议的约定，甲方同意在本协议所规定的转让生效日依据本协议规定的条件将转让资产转让给予乙方。2、乙方同意根据本协议的约定由甲方受让转让资产。3、自本协议所规定的转让生效日起，乙方即成为转让资产的合法所有者，享有并承担与转让资产有关（包括债权、债务）的一切权利和义务，甲方则不再享有与转让资产有关的任何权利及利益，也不承担与转让资产有关的任何义务和责任，但本协议另有规定者除外。甲乙双方同意在条件成熟时办理有关的权属证明的变更及其他必要的法律手续。4、自转让生效日起，乙方及其授权人士将完全有权接管转让资产，并使用其从事生产经营活动或依法进行其他处置。第三条约定：甲乙双方同意，在评估基准日，本协议所述的并将于转让生效日向乙方转让的全部资产列载于本协议附件一的资产评估报告。甲乙双方确认，在转让生效日，甲方将上述全部资产向乙方转让，包括但不限于：1、设备动产列载于资产评估报告内的所有用于生产的设备动产。2、不动产列载于资产评估报告内的土地使用权、房屋。3、文件和资料与转让资产有关的或附属于转让资产的全部业务记录、财务及会计记录、营运记录、统计资料、说明书、维护手册、培训手册等文件和资料。4、合同权益与转让资产有关的由甲方在转让生效之日前所签订并存在的任何合同、协议等文件。生效条件：本协议自甲乙双方盖章、代表签字后生效。严锡荣在该案中就其主张的借款本金326000元，提供了华福公司于2013年2月5日、2月7日分别出具的借款176000元和100000元的收据，以及华福公司于2015年2月16日出具的借款50000元的收据。严锡荣在该案审理中陈述：华福化纤厂系村办企业，其于1997年、1998年时在厂里工作，后来改制注册了华福公司，其是公司的副总。2013年的两笔借款是其2011年年底的部分工资、2012年一整年工资奖金，因为公司拿不出钱，其作为公司中层干部，进行集体讨论后，就将工资作为借款借给公司了，当时很多人都是这样的情况，利息是口头约定不低于月息一分，但是没有写在收据上，公司进行评估的时候按月息0.5%计算的。2015年2月16日50000元的借据，确实是在公司评估之后开具的收据，当时是金红鹰公司的领导指定华福公司的会计开具的，这是2014年的工资，当时公司中层干部都是这样的，有的人已经通过诉讼拿到了。2019年12月20日，本院作出（2019）苏0582民初13178号民事判决书，认定华福公司于2013年出具的两份收据中载明的276000元，在华福公司将资产转让给金红鹰公司时，所附的资产评估报告中明确载明该笔债务以及该笔债务所涉利息30360元，即华福公司转让资产时明确将上述债务一并转让给了金红鹰公司，金红鹰公司构成债务加入，应当承担共同清偿责任。关于华福公司于2015年2月16日出具的收据中载明的50000元，因该笔债务发生于资产重组后，不包括在资产评估报告中，金红鹰公司对该笔债务不予确认，而严锡荣提供的证据不足以证明华福公司出具收据时经过了金红鹰公司的同意，故对严锡荣要求金红鹰公司归还该50000元的请求不予支持。故判决：一、金红鹰公司应于判决生效之日起10日内偿还严锡荣借款276000元并支付该款自2013年2月8日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回严锡荣的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。现严锡荣就（2019）苏0582民初13178号一案中未获支持的50000元借款再次起诉，要求华福公司、金红鹰公司共同归还该借款及利息。在本案诉讼中，严锡荣除提供了上次诉讼中已提供的华福公司于2015年2月16日出具50000元收据的复印件[原件已在（2019）苏0582民初13178号一案中提交]外，未提供其他新的证据。该收据中载明的收款事由为借款，载明的利息为月息5厘。金红鹰公司除提供了华福公司的工商登记信息外，在本案中未提供其他新的证据。根据华福公司工商登记信息载明，华福公司现处于吊销未注销状态。上述事实，有本院作出的（2019）苏0582民初13178号民事判决书、2015年2月16日华福公司出具的收据复印件、工商登记信息及本院的庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中原告严锡荣主张的借款，根据（2019）苏0582民初13178号民事判决书中查明及认定的事实，可以确定实际为华福公司结欠原告的工资款，华福公司以出具收据的方式与原告进行了结算，将结欠的工资款明确为公司借款，系对原告债权的确认。被告华福公司虽与被告金红鹰公司签订了《资产重组协议书》，但现华福公司的主体资格依然存在，原告仍有权向被告华福公司主张相应权利。债务应当清偿。现原告要求被告华福公司归还该50000元借款及承担利息的请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告金红鹰公司应承担共同还款责任的请求，因本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0582民初13178号民事判决书中已作出认定,驳回了原告要求金红鹰公司偿还该50000元借款及利息的诉请，本案中,原告也未提供新的证据证明金红鹰公司应承担共同还款的责任，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告严锡荣借款50000元并支付该款自2015年2月17日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告严锡荣对被告张家港市金红鹰纺织有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元减半收取713元、保全费720元，合计1433元，由被告张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司负担。限被告张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年六月十七日书记员  陆晶晶