河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初963号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人丁国鑫，曾用名丁国新，男，汉族，2000年3月14日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月29日被固始县公安局刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。被告人洪坤洋，男，汉族，2000年8月16日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月5日被固始县公安局刑事拘留。2019年7月26日被逮捕。辩护人王伟，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2019）25号起诉书指控被告人丁国鑫、洪坤洋犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员罗兰出庭支持公诉，被告人丁国鑫、洪坤洋及辩护人余学永、王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2019年3月21日20时许，被告人丁国鑫、洪坤洋伙同王某某、雷某某（二人均另案处理）等人窜至固始县城三中学校校门口，无故对丁思雨、崔某进行殴打，后丁国鑫等人将站在三中门口的学生李某2强行带至三中斜对面老运输公司院内一空地处，丁国鑫等人采取暴力、威胁手段，将李某2的一部VIVOY93S型手机抢走。经鉴定，李某2被抢走的手机价值为839元，案发后手机被公安机关追回发还被害人。2019年4月14日15时许，在固始县三中学校大门对面巷道内，被告人丁国鑫、洪坤洋伙同周某某（另案起诉）、宋某某（未达到刑事责任年龄）借故滋事，持木板、砖块随意殴打陈某2，致陈某2受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，陈某2的腰部损伤程度属轻伤二级。2019年6月29日，被告人丁国鑫在固始县城嘉园宾馆内被民警抓获归案，到案后如实供述了上述两起犯罪事实。2019年7月5日，被告人洪坤洋主动到固始县公安局西关派出所投案，如实供述其参与的寻衅滋事犯罪事实，2019年9月5日，如实供述了其参与的抢劫犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为，被告人丁国鑫、洪坤洋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。丁国鑫、洪坤洋有立功情节，洪坤洋有自首情节，丁国鑫有坦白情节，可以从轻或减轻处罚，洪坤洋在被判处盗窃罪缓刑考验期内，发现判决宣告前，其犯抢劫罪、寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，诉请依法判处。被告人丁国鑫、洪坤洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人余学永提出的辩护意见是：起诉书指控被告人丁国鑫的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪的定罪定性没有异议。被告人有法定、酌定从轻处罚的情节。1、如实供述犯罪事实，协助公安机关抓获王某构成立功，应减轻处罚；2、被抢手机已退还被害人，被害人的损失也得到了挽回。在参与寻衅滋事殴打陈某2的过程中，没有积极参与，被害人的轻伤二级的损伤结果也不是丁国鑫直接造成的；3、当庭自愿认罪；4、愿意赔偿被害人，建议在法定幅度内从轻处罚。辩护人王伟提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人洪坤洋犯寻衅滋事罪、抢劫罪的罪名和本案事实不持异议。在量刑上，洪坤洋有一定的从轻、减轻处罚情节。1、洪坤洋有自首情节，且有立功表现，积极协助抓获王某；2、洪坤洋系从犯；3、认罪认罚，悔罪意识明显；4、该犯罪行为发生在校园期间，该犯罪行为与社会上的犯罪行为应考虑区别对待；5、洪坤洋患有严重的肝病，需要治疗；6、手机已退回受害人，损失被降到最低。建议对其从轻处罚。经审理查明，一、抢劫事实2019年3月21日20时许，被告人丁国鑫、洪坤洋伙同王某某、雷某某（二人均另案处理）等人到固始县三中学校校门口，无故对丁思雨、崔某进行殴打，后丁国鑫等人将站在三中门口的学生李某2强行带至三中斜对面老运输公司院内的巷道里，丁国鑫、洪坤洋等人采取暴力、威胁手段，将李某2的一部VIVOY93S型手机抢走。经鉴定，李某2被抢走的手机价值为839元。案发后，手机被公安机关追回发还被害人。上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：（一）书证扣押及发还清单：证明被抢的一部vivo手机已经归还被害人。（二）证人证言1、证人王某证言：2019年3月初，其与丁国鑫、洪坤洋等六人到固始三中，去的目的就是想找学生吃黑，先到三中学校门口跟三中过道打了两个学生，这两个学生也没有任何过多的原因，打人的时候六个人都参与动手，后来丁国鑫带着我们又把一个学生拉到三中对面运输公司院内，然后丁国鑫就找这个学生要手机，刚开始这个学生不想给，后来我们说要拿砖头砸他，他害怕挨打就不敢吭声，然后丁国鑫将这个学生的手机夺了过来，当时这个学生看我们人多害怕没敢反抗，后来我们陪丁国鑫将这部手机拿到“利民”典当行卖了，总共卖了600元钱，这次卖手机的钱都在丁国鑫本人拿着，卖手机的钱丁国鑫没有直接分给我们，他只是带我们吃饭，洗澡花了一百多，剩下的钱都是丁国鑫自己拿着了。2、被害人崔某证言：其与李某2、李某被告人王家龙、黄玉辰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王家龙、黄玉辰作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款规定，应当从轻或减轻处罚。一起到三中找同学玩，步行到三中精品书店门口时碰到丁思雨。聊了一会就和丁思雨分开了，丁思雨与姚**被人打了，接着我们就一起到三中旁边的红房子蛋糕店门口时，看见李某2、刘某、丁某他们说刚才丁某1被一帮子人在门口打了带走了，然后我们几个都问丁思雨咋回事，还没说多久，刘某看见刚才打丁某2的几个人又回来朝我们这边走过来，接着刘洋就对我们喊了一声“他们又回来了，赶快跑”，喊完刘洋跟另外几个人就都跑了，现场剩下我和李某2，这个时候有四人朝我们走来，其中一个发型蘑菇头的男子问我“刘洋在哪”，我回答说不知道，我话刚说完，对方其中一个戴口罩的男子搭我肩膀，嘴上也没说话就把我往三中大门的方向带，当时我害怕挨打没有敢吭声也没敢反抗。李某2可能想看我咋回事就跟在我们后面，当时进到三中大门过道，在保安室旁边他们四个人一起二话没说上来就打我，对我拳打脚踢，打了快一分钟我被他们打倒在地，对方四个人看到我被打倒就没再动手打我了，后来晚上丁思雨给我打电话说李某2的手机被他们给吃黑了。（三）被害人李某2陈述：被抢的手机型号是vivo93S，手机是我于2019年2月5日买的，手机的价格是1598元，手机我一直使用至今。其与崔某、丁某2在三中门口，有七八个人上来就打丁某2，他用巴掌对着丁思雨脸上扇了两巴掌，把丁某2扇倒在地上，紧接着其中四个人对丁某2脸上踹，还踹丁某2的背，我知道王某参与殴打了丁某2，这四个人对崔某的脸打，还用叫对着崔某的头部踢，打完后最先扇丁某2巴掌的那个人让我把手机掏出来拿给他，我不想给他就被一个人按着头，两个人拽着、控制住胳膊强行拉到巷子里面的，丁某2跟我一样被强行带进去了，巷子很黑，崔某在三中门口挨打后就走了，那个找我要手机的人对我说：你把手机拿给我，我用用，我就是不给他，那个人直接伸手把我手机夺过去了，我当时反抗把手机夺了过来，那个人又伸手把我手机又夺了过去，那个人见我手机有密码就问我密码是啥，我没告诉他，我说忘了密码，他就对我说：这旁边有砖头，可用我拿砖头帮你想想，他还指着地上的砖头，我当时吓坏了，我就把密码告诉他了，丁某2在巷子里面又挨打了，还是之前扇他巴掌的那个人打的，那个人将丁某2手机拿了过去，丁思雨手机破了没有拿走，夺我手机的那个人把我的手机拿走了没有还给我，他们一行人走了。（四)被告人丁国鑫、洪坤洋对以上事实予以供认。（五）鉴定意见固始县价格认证中心固价认字（2019）153号价格认定结论书：vivo牌Y93S认定的价格为人民币839元。（六）辨认笔录二、寻衅滋事事实2019年4月14日15时许，在固始县三中学校大门对面巷道内，被告人丁国鑫、洪坤洋伙同周某某（另案起诉）、宋某某（未达到刑事责任年龄）借故滋事，持木板、砖块随意殴打陈某2，致陈某2受伤。经依法鉴定，陈某2的腰部损伤程度属轻伤二级。2019年7月5日，被告人洪坤洋主动到固始县公安局西关派出所投案，如实供述其参与的寻衅滋事犯罪事实，2019年9月5日，如实供述了其参与的抢劫犯罪事实。被告人洪坤洋因犯盗窃罪，于2019年4月2日被固始县公安局取保候审，2019年6月28日被固始县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已交纳）。2019年4月15日，被告人丁国鑫、洪坤洋协助固始县公安局抓获犯罪嫌疑人王某。上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：（一）证人证言（1）证人陈某1证言：2019年4月14日14时10分许，其看见周菁、丁国鑫、洪坤洋、还有一个发型是卷着的男的把陈某2给围住了，周菁和那个卷头发的男的正在打陈某2，熊某上去拦，丁国鑫说：“今天谁拦周菁，我们就打谁。”四个人就对着陈某2拳打脚踢，后来，丁国鑫看见陈某2的背部出血了，就对周说：“走吧。”这四个人就离开了。（2）证人熊某证言：洪坤洋、周某、丁国鑫几个朋友当时在巷子里面对陈某2拳打脚踢，周菁拿着一把水果刀，周菁当时从旁边捡起一块砖头想去打陈某2，被熊某当场夺下，周菁踹陈某2一脚后陈某2撞到后面一个花瓶，被撞碎后陈某2倒在了上面，其后又对着陈某2的头和胸口踹了一脚，陈某2站起来发现手里有血，周菁等人见状就都走了。（3）证人孙某证言：证明当时有个理着寸发的男青年把陈某2叫到旁边巷子，熊某和孙某到巷子里面找陈某2发现五六个男青年正在殴打陈某2，有个男的要拿半块砖打陈某2，被熊某和孙某拦了下来，并劝说说明不要打了，他们不听继续殴打陈某2，其中有一人把陈某2踢倒把旁边的大花瓶碰烂了，旁边的住户就说，不要再打了赶紧报警，这个小孩受伤了。对方一听打了陈某2一巴掌后离开了。（4）证人李某1证言：证明当天有个人把陈某2叫走，过了五分钟左右，李某1和孙某去找陈某2，走到奶茶店旁边的一个巷子里，有4-5个人围着一个人，孙某没有看清到底有没有打，进去在里面发现了陈某2，巷子里面有几个老奶奶出来拦架，李某1和孙某也上去拦架，对方几个人出手打陈某2了，谁打的就不知道了，现场持续了5、6分钟，对方几个人也走了，旁边老奶奶说陈某2背后流血了。（5）同伙人周某证言：证明被害人陈某2是被周某和小西带到巷子中，对其拳打脚踢，洪坤洋在陈某2背上打了一拳，周菁在地上捡了一块木板打在陈某2的后颈部木板断裂，后小西和周菁在地上捡起砖头往陈某2背上打，陈某2被打退到一户人家门口，丁国鑫也进来开始打陈某2，后来陈某2被这户人家的台阶绊倒把旁边的花瓶弄碎了，陈某2身体躺在上面，后来发现陈某2背上流血了。（二）被害人陈某2陈述了其被打伤的过程。（三）被告人丁国鑫、洪坤洋对以上事实予以供认。（四）鉴定意见固始县公安局鉴定书：证明陈某2腰部损伤程度属于轻伤二级。（五）辨认笔录公诉机关还提供下列一组综合证据：（一）户籍信息材料：证明丁国鑫、洪坤洋达到刑事责任年龄及基本信息情况。（二）被害人陈某2户籍信息：证明陈某22003年7月24日出生，案发时15周岁，系未成年人。（三）（2019）豫1525刑初419号刑事判决书：2019年6月28日洪坤洋因犯盗窃罪被固始县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交纳）。2018年4月2日被取保。（四）抓获经过及到案经过证明：2019年6月29日，被告人丁国鑫在蓼城大道与王审之大道交叉口“嘉园宾馆”被抓获；2019年7月5日洪坤洋主动到固始县公安局西关派出所投案自首。（五）固始县公安局情况说明：证明犯罪嫌疑人王某被抓获的过程。上列证据形式、来源合法，证据间相互印证，经庭审质证，证明以上事实，本院予以确认。本院认为，被告人丁国鑫、洪坤洋伙同他人采取暴力、威胁手段，抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；伙同他人无故随意殴打被害人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应数罪并罚。洪坤洋在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把新发现的罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。丁国鑫到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。洪坤洋主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。丁国鑫、洪坤洋协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出与此相关的辩护意见，本院予以采信。辩护人提出被抢手机已退回被害人，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款，第七十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人丁国鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日至2022年10月28日止。罚金于判决生效之日起三十内缴纳。）。二、固始人民法院（2019）豫1525刑初419号刑事判决书，被告人洪坤洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已交纳),撤销其缓刑部分。三、被告人洪坤洋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已交纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日至2022年9月4日止。罚金于判决生效之日起三十内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年一月二十日书记员 奚亚菲