河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行。住所地：迁西县城国兴里居委会喜峰中路东侧。 负责人：张桂红，女，该行行长。 委托诉讼代理人：赵振江，男，该行工作人员。 被告：毛李娟，女，1990年11月14日出生，汉族，住址河北省迁西县。 被告：陈玉梅，女，1980年1月29日出生，汉族，住址河北省迁西县。 被告：陈少宝，男，1972年5月25日出生，汉族，住址河北省迁西县。 被告：刘国友，男，1970年3月15日出生，汉族，住址河北省迁西县。 被告：赵秀平，女，1966年1月11日出生，汉族，住址河北省迁西县。 被告：梁晶晶，女，1990年8月5日出生，汉族，住址河北省迁西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行（以下简称邮储银行迁西支行）与被告毛李娟、陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，因受全国性“新型冠状病毒”感染的肺炎疫情影响，于2020年2月19日裁定中止审理。后本院于2020年5月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行迁西支行委托诉讼代理人赵振江到庭参加诉讼，被告毛李娟、陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行迁西支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛李娟偿还原告借款本金23074.57元及利息罚息12047.97元，以及2019年3月7日起至付清借款之日止按双方合同约定的利息及罚息；2、依法判令被告陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶对被告毛李娟的债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，原告与各被告共同签订了小额贷款联保协议书，约定各被告成立联保小组，从2015年3月18日起至2017年3月18日止，原告可根据被告成立的联保小组中任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年3月18日，被告梁晶晶作为借款人毛李娟的担保人，与原告签订中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议，约定被告梁晶晶自愿作为借款人毛李娟的担保人，为借款人向贷款人清偿贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供担保，承担连带保证责任。2015年3月18日，原告与被告毛李娟签订小额贷款借款合同一份（合同编号：1399974Q115038905327）以及个人贷款借据一份（借据编号：1399974Q11503890532701），合同约定：被告毛李娟向原告借款100000元用于购进服装、鞋帽等，年利率为14.58%，逾期利率为18.954%，期限自2015年3月18日至2016年3月18日，还款方式为等额本息还款法。合同及借据签订后，原告于当日向被告毛李娟发放贷款100000元。后被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告毛李娟、陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶未进行答辩，未参加庭审，亦未提交证据。 原告邮储银行迁西支行围绕诉讼请求依法提交的证据是：贷款业务申请表、申请放款声明、原告与被告毛李娟签订的小额借款合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、原告与被告毛李娟、陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平签订的小额贷款联保协议书、原告与被告梁晶晶签订的中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议、还款计划表、贷款明细清单，用以证实原告向被告毛李娟发放贷款100000元，被告陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶对该笔借款承担连带保证责任，被告毛李娟尚拖欠原告借款本金23074.57元。被告毛李娟、陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩主张，亦未提交相反的证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。经本院审查，原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，原告与被告陈玉梅、陈少宝、毛李娟、刘国友、赵秀平签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：1399974Q215034036058），约定：被告陈玉梅、陈少宝、毛李娟、刘国友、赵秀平以被告陈玉梅为牵头人成立联保小组，从2015年3月18日起至2017年3月18日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2015年3月18日，被告梁晶晶与原告签订《中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议》，约定被告梁晶晶自愿作为借款人毛李娟的担保人，为借款人向贷款人清偿贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供担保，承担连带保证责任。2015年3月18日，原告与被告毛李娟签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号：1399974Q115038905327），约定：被告毛李娟向原告借款100000元用于购进服装、鞋帽等，借款期限自2015年3月18日至2016年3月18日，借款利率固定按年利率14.58%计算，还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，当日原告向被告毛李娟放款100000元并出具个人贷款借据（编号：1399974Q11503890532701）一份。被告毛李娟未按合同约定偿还贷款本息，尚拖欠原告借款本金23074.57元。此款经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议》，系原、被告真实意思表示，其内容合法有效，双方均应遵照履行。被告毛李娟应按照合同约定履行偿还贷款本息义务，被告陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶作为保证人应就上述债务按合同约定承担保证责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告毛李娟于本判决生效之日起十日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行借款本金23074.57元，并自该借款逾期之日起至借款全部返还之日止按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定支付利息及罚息； 二、被告陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶对上述债务承担连带清偿责任，被告陈玉梅、陈少宝、刘国友、赵秀平、梁晶晶承担保证责任后有权向被告毛李娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687.06元，减半收取计343.53元，由被告毛李娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胥明然 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王小娇