江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初103号 原告：刘金发，男，1968年1月30日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。 被告：宜春同力实业有限公司。住所地江西省宜春市袁州区袁州大道598号。统一社会信用代码：91360902581630456G。 法定代表人：黎建荣，董事长。 被告：黎建荣，男，1965年1月16日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区袁州大道598号。 两被告委托诉讼代理人：李宜生，宜春同力实业有限公司副经理。 被告：刘颉，男，1972年8月25日出生，汉族，住江西省吉安县。现住江西省吉安县。 原告刘金发与被告宜春同力实业有限公司（下称同力公司）、黎建荣、刘颉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金发及其委托诉讼代理人肖运平，被告同力公司及黎建荣的委托诉讼代理人李宜生到庭参加诉讼。被告刘颉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金发向本院提出诉讼请求：1、判令被告同力公司及黎建荣归还借款本金2000000元及其利息（利息按月利率2%从2019年8月4日起计算至实际归还之日止）；2、判令被告刘颉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，被告同力公司、黎建荣因资金周转需要，经被告刘颉介绍并担保，原告同意向被告同力公司、黎建荣提供借款2000000元，约定借期一个月，月利率3%。按黎建荣的要求，2019年8月5日，原告将出借款项2000000元转入黎建荣账户内，被告同力公司、黎建荣向原告出具借条一份，被告黎建荣及刘颉作为担保人在借条上签字担保。借款到期后，被告未履行还款义务。原告多次催讨未果，遂诉讼至院。 被告同力公司、黎建荣答辩称，借款属实。因疫情原因，被告未能按约还款，现打算本月底全部还清。 被告刘颉未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及银行流水明细等证据。被告同力公司、黎建荣质证后无异议。被告刘颉未到庭，放弃了质证的权利。本院经审核认为，原告的证据来源合法，客观真实，能相互印证，且与本案有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告同力公司、黎建荣因资金周转需要向原告借款2000000元，并向原告出具了借条，约定借期一个月，月利率3%，该借款转至被告黎建荣的账户内。同时被告刘颉、黎建荣作为担保人在借条上签字担保。2019年8月5日，原告依约将出借款项2000000元转入被告黎建荣的账号为62×××54账户内。借款到期后，被告未履约还款，保证人也未履行担保义务。原告为申请财产保全，支付了财产保全担保费4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告同力公司、黎建荣因资金周转需要向原告借款，并出具借条，被告刘颉、黎建荣签字同意担保，以上借款及担保行为均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据借条内容显示，被告同力公司、黎建荣为借款人，被告刘颉、黎建荣为该借款保证担保人。我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告通过转账向被告指定的账户内交付了借款2000000元，故该借款合同已生效。因借条上未约定保证方式，故本案保证人应按连带责任保证承担保证责任。现被告未按约履行还款义务系违约，原告要求被告同力公司、黎建荣归还借款本金及按月利率2%的利息及被告刘颉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张的借款利息是按月利率2%计算，其再主张的保全担保费4000元系总计超过年利率24%的部分，故该部分诉讼请求依法不予支持。被告刘颉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜春同力实业有限公司、黎建荣于本判决生效后十日内向原告刘金发归还借款2000000元及其利息（利息从2019年8月5日起，按月利率2%计算到借款还清之日止）。被告刘颉对上列款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告刘金发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24400元，财产保全费5000元，共计29400元，由被告宜春同力实业有限公司、黎建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  彭星基 人民陪审员  李 惠 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李晓婕 附 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。