本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初204号原告：林祥海，男，1958年6月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：林祥徐（系林祥海的哥哥），男，1957年11月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市康宁医院退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。被告：薛柏松，男，1979年2月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告林祥海诉被告薛柏松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林祥海及委托诉讼代理人林祥徐、被告薛柏松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费2013.47元、误工费6000元、护理费1200元、交通费160元、住院伙食补助费600元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元，以上合计12173.47元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：从2019年1月8日，薛柏松家中养狗扰民。原告是其邻居，多次与其沟通并向公安110报警解决停止扰民问题，薛柏松无视原告的合理要求，未采取任何措施，并对原告进行辱骂、威胁、恐吓，向原告家门口摔酒瓶子、半夜砸墙等骚扰手段，造成原告及家人精神上受到极大的伤害。原告现精神恍惚，耳边总有狗的叫声，睡觉时经常被狗叫声惊醒，睡不着觉，现在神经衰弱。2019年4月24日凌晨2时左右，原告又被狗叫醒，狗叫扰民原告无奈起床开门与他理论被告不加理会并对原告进行，辱骂，威胁，恐吓，致原告住院。在这种情况下，原告进行报警求助时遭到薛柏松及其家人的殴打致住院治疗，薛柏松至今未向原告支付任何医疗费和赔偿。原告认为被告薛柏松应对原告的医疗费、护理费，营养费等相关费用进行赔偿，被告人薛柏松应当承担民事责任。被告辩称：我家养了两条斯坦福的中型犬，狗体型大，而且互动性强，喜欢往人身上扑玩，但是不咬人，我为了避免狗往人身上扑，我选择半夜人少时溜狗，还可以让狗玩一会儿。在进电梯时，每次我都给狗栓绳。原告因为狗叫的事找过我，我曾经把狗笼挪到离原告家远的客厅里，我也跟原告说不好意思了。2019年4月24日2点左右狗叫，我爱人说狗要上厕所，我就起来去溜狗。我等电梯时，原告就出来说你这狗不让人睡觉了，我说这狗也没叫唤，我和原告就吵了几句，电梯到了，我就往电梯里进。狗特别好动，我怕狗扑原告，我就拿棍打狗让狗往电梯里进，当时电梯不动，我爱人说是原告按着电梯，我就拿棍子打到原告手背一下，我对原告说“你把手拿开”，电梯门关上我就下去了。后来原告就报警了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：本钢总医院急诊病历、医疗费收据、本溪市公安局溪湖分局行政处罚决定书。被告未向本庭提交证据。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告林祥海与被告薛柏松系邻居关系。被告家中饲养了两条中型犬，2019年4月24日凌晨2点左右，被告家中的狗叫唤起来，被告准备出去溜狗。在被告带着两条狗等电梯时，原告到电梯间找到被告，称狗叫声影响了其休息睡觉，尔后双方发生争执。原告报警后，溪湖公安分局河西派出所出警，原告于4月24日4时到本钢总医院急诊治疗。经检查为胸外伤，急诊留观5日，于2019年4月29日上午出院。原告共花费医疗费1910.87元。2019年6月26日，溪湖公安分局做出本公溪（治）行罚决字[2019]206号行政处罚决定书，给予被告薛柏松罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权人因过错侵犯他人身体的，应承担侵权责任。本案中，被告家中饲养了两条中型犬且没有办理犬证，存在不安全因素，且经常在凌晨时叫唤，必然影响相邻居民的休息，故原告提出制止并无不当。双方在争执中造成原告胸外伤，对原告因此造成的损失被告应承担侵权赔偿责任。关于原告起诉的赔偿项目，其中医疗费，经本院核算为1910.87元。误工费，可按辽宁省全体居民人均可支配收入计算（29701元/365天），共计405元。护理费，可按辽宁省居民服务业在岗平均工资计算（52707元/365天），共计720元。交通费，本院酌定为30元。住院伙食补助费，每天按50元标准计算，共计250元。营养费无医嘱，本院不予支持。精神损害抚慰金，因原告伤情未达到伤残程度，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计3315.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告薛柏松于本判决生效后十日内赔偿原告林祥海医疗费1910.87元、误工费405元、护理费720元、交通费30元、住院伙食补助费250元，共计3315.87元；二、驳回原告林祥海其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告薛柏松负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。