江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17163号 原告：戚兴龙，男，1981年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王大学，男，1989年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：张亚明，男，1989年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告戚兴龙与被告王大学、张亚明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告戚兴龙及其委托诉讼代理人程高雷、被告王大学及其委托诉讼代理人唐磊、被告张亚明到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告戚兴龙及其委托诉讼代理人程高雷、被告王大学及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告张亚明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚兴龙向本院提出诉讼请求：一、被告王大学归还原告借款本金100000元及利息（自2019年6月2日起，按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、被告张亚明对上述借款承担连带还款责任。事实和理由：2018年8月7日，被告王大学在被告张亚明的担保下向原告借款100000元，并出具借条一张，约定用60000棵月季扦插苗作为分红。后原告通过转账方式向被告王大学交付借款。借款后，被告仅于2019年6月1日向原告归还利息20000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告王大学辩称：1、案涉款项不是借款，100000元是原告与被告王大学经营月季花的投资款，在经营过程中，因原告经营的淘宝店铺自行关闭，导致原、被告合伙经营的月季销售不出去，直接死亡，且原、被告双方在协议中约定，逾期不还，按下一年计算，即延期到下一年，故该笔款项所附条件并未成就，因此，原告现在不享有诉权；2、在原告多次催要下，被告已经归还原告20000元，该20000元不是利息，原告在条据中也注明是归还20000元，没有说是归还利息，另本案款项属于合伙款，没有利息。 被告张亚明辩称：该笔款项不是借款，被告张亚明是和原告、被告王大学合伙投资做月季生意，张亚明是以技术和两个淘宝店铺出资，占30%的股份；原告出钱，具体投资多少不知道；王大学负责种月季供货，以苗子利润作为分红钱。做了一段时间后，原告不做了，苗子就卖不出去，死了。合伙是2018年8、9月开始的。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，被告王大学在被告张亚明的担保下向原告借款100000元，并于当日出具欠条一张，载明“今欠到：戚兴龙人民币十万元，从2018年8月7号用到2019年6月6号，在此期间，用6万棵月季扦插苗作为分红。（2019年6月6号归回本金）。逾期未还，按下一年计算。”同日，原告向被告王大学转账100000元。2019年6月1日，被告王大学向原告归还20000元。现因二被告未履行各自还款义务，引起诉讼。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、欠条、转账记录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告戚兴龙与被告王大学之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告王大学未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据。关于本金的数额，因被告王大学已经归还20000元，应当从本金中予以冲除，故被告王大学尚欠原告借款本金80000元。原告同时要求被告王大学向其支付利息，自2019年6月2日起，以80000元为基数，按年利率24%的诉讼请求，虽二被告向原告出具的欠条中载明用60000棵月季扦插苗作为分红，但该内容不能当然认定系案涉借款利息的约定，只能证明被告王大学曾向原告承诺以一定的苗木形式向原告给付借款的红利，无法证明原、被告之间就案涉借款存在年利率24%的约定，故原告主张的利息应以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月7日起计算至2019年8月19日和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。被告王大学、张亚明主张原告向其交付的100000元系合伙款，对此二被告未提供相关的证据加以证明，且二被告在庭审中也陈述其与原告之间并未签订合伙协议，双方也未建立合伙账务，故二被告的上述观点缺乏证据证明，本院不予采纳。另被告王大学提出涉案款项约定的还款期限并未届满，虽被告出具的案涉欠条中载明“逾期未还，按下一年计算”，但欠条并未载明该约定系对案涉借款还款时间的约定，故本院对被告王大学该解释不予采信。 被告张亚明为被告王大学向原告案涉借款提供担保，但双方未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故原告要求被告张亚明对涉案借款本息承担连带还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。 被告张亚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王大学应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告戚兴龙借款本金80000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月7日起计算至2019年8月19日和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。）； 二、被告张亚明对上述债务承担连带清偿责任，被告张亚明承担保证责任后，有权向被告王大学追偿； 三、驳回原告戚兴龙其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告戚兴龙负担460元，被告王大学、张亚明负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××48（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。