宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初10740号原告：李全德，男，1982年11月2日出生，回族，农民工，住宁夏回族自治区固原市。被告：宁夏三泰合富房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杜党武，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艳，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓梅，宁夏言成律师事务所实习律师。被告：徐杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告李全德与被告宁夏三泰合富房地产开发有限公司（以下简称宁夏三泰房地产公司）、徐杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全德、被告宁夏三泰房地产公司的委托诉讼代理人胡艳、马晓梅到庭参加诉讼，被告徐杰经公告送达开庭传票，公告期届满未到庭。本案现已审理终结。原告李全德向本院提出诉讼请求：⒈二被告支付原告劳务工资33100元；⒉本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年9月份开始为被告徐杰在贺兰县金贵镇休闲广场铺装大理石。后被告徐杰于2017年3月7日为原告出具一张49000元的欠条，并承诺于2017年6月30日前付清。但被告徐杰至今未付上述款项。2019年1月27日，被告宁夏三泰房地产公司承诺支付被告徐杰欠付原告劳务工资的65%（即31850元），但至今该公司仅支付了15900元，尚欠15950元未付。故原告诉至法院。被告宁夏三泰房地产公司辩称，贺兰县金贵镇休闲广场的发包方为贺兰县金贵镇人民政府,施工方为宁夏功达建筑工程有限责任公司,被告宁夏三泰房地产公司与涉案工程无关,原告起诉被告宁夏三泰房地产公司主体错误。请求人民法院依法驳回原告对被告宁夏三泰房地产公司的起诉。被告徐杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李全德向法庭提交《欠条》复印件一张，其中载明：“今徐杰欠李全德金贵镇休闲广场人工工资肆万玖仟元整（49000）约定还款时间2017年4月30日之前还贰万元整（20000），剩余贰万玖仟元整（29000）于2017年6月30日前还清。徐杰打欠条时间：2017年3月7日本人徐杰承诺如未按时还钱愿承担相应责任”。审理中，原告李全德陈述：上述《欠条》出具后，被告徐杰下落不明，一直未付原告李全德款项；后原告李全德等工人向贺兰县金贵镇人民政府投诉，因被告徐杰在被告宁夏三泰房地产公司处有一套顶账房，而该房尚未交付被告徐杰，贺兰县金贵镇人民政府协调让被告宁夏三泰房地产公司用该顶账房对应款项支付原告李全德等工人的工资；被告宁夏三泰房地产公司同意按照百分之六十五的比例支付原告李全德等工人的工资；2019年1月27日，被告宁夏三泰房地产公司的项目经理张建平将原告李全德等工人持有的被告徐杰出具的欠条原件【包括上述49000元的《欠条》原件】收回，向原告李全德等工人出具《证明》一份；根据该《证明》被告宁夏三泰房地产公司应于2019年1月27日支付原告李全德15925元（即49000元×65%×50%），于2019年5月1日前再支付原告李全德15925元（即49000元×65%×50%），但2019年1月30日被告宁夏三泰房地产公司的法定代表人杜党武仅转账支付原告李全德15900元；故，被告徐杰还需支付原告李全德劳务工资33100元（49000元-15900元），被告宁夏三泰房地产公司应对被告徐杰下欠原告李全德33100元劳务工资中的15950元（49000元×65%-15900元）承担付款责任。原告李全德为证明其上述主张，向法庭提交《证明》原件一张，《闲广场劳务承包合同》、《金贵镇休闲广场大理石工程》和《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》复印件各一份。其中，《证明》内容为：“金贵休闲广场剩余人工工资总额66560元，今日支付50%33280元，剩余33280元，2019年5月1日之前一次性付清。宁夏三泰合富房地产开发公司张建平2019.1.27”。《闲广场劳务承包合同》显示：甲方“宁夏三泰房地产公司”，乙方“徐杰”；甲方将贺兰县金贵镇居民休闲广场的部分施工任务交由乙方承建；承包方式采用大包干的形式，包工不包料（包人工，施工机械及工具）；承包内容包括贴大理石等。该《闲广场劳务承包合同》尾页发包方法定代表人（签字）处加盖有“宁夏三泰合富房地产开发有限公司合同专用章”，发包方委托代表人（签字）处有“张建平”签名，承包方（签章）处有“徐杰”签名。《金贵镇休闲广场大理石工程》中施工部签字为“徐杰”，工程部部长签字为“张建平”。《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》显示：项目定案造价493270元，已付现金260000元，已付顶账房237068元，已付合计金额497068元，余额-3798元。该《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》加盖有“宁夏三泰合富房地产开发有限公司财务专用章”。被告宁夏三泰房地产公司对上述《证明》、《闲广场劳务承包合同》、《金贵镇休闲广场大理石工程》和《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》的证据三性及证明目的均不认可，认为该《证明》中没有李全德的名字，并不能宁夏三泰房地产公司欠付李全德劳务工资；认为涉案工程的发包人及建设方均系贺兰县金贵镇人民政府，宁夏三泰房地产公司并没有发包的权利；认可张建平当时是该公司在贺兰县金贵镇馨怡家园小区项目中的项目经理；认可2019年1月30日宁夏三泰房地产公司法定代表人杜党武转账支付李全德15900元，但称李全德因徐杰拖欠其劳务工资向贺兰县金贵镇人民政府信访，金贵休闲广场与宁夏三泰房地产公司开发的馨怡家园小区紧邻，金贵休闲广场的竣工验收及使用会给宁夏三泰房地产公司带来销售房屋的可期待利益，贺兰县金贵镇人民政府让宁夏三泰房地产公司法定代表人杜党武协调处理此事，故杜党武支付了李全德15900元。审理中，本院责令被告宁夏三泰房地产公司通知该公司工作人员张建平于庭后一周内（即自2019年10月15日至2019年10月21日）到本院就上述《证明》、《闲广场劳务承包合同》、《金贵镇休闲广场大理石工程》和《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》接受质询，张建平并未在本院给予的上述期限内到庭接受质询。本院认为，虽然被告宁夏三泰房地产公司辩称该公司与涉案工程无关，原告李全德起诉该公司主体错误，但被告宁夏三泰房地产公司工作人员张建平并未在本院给予的期限内到庭就原告李全德向法庭提交的《证明》、《闲广场劳务承包合同》、《金贵镇休闲广场大理石工程》和《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》接受质询；又，上述承包合同、对账单分别加盖有“宁夏三泰合富房地产开发有限公司合同专用章”、“宁夏三泰合富房地产开发有限公司财务专用章”，被告宁夏三泰房地产公司法定代表人杜党武支付李全德15900元系事实；再，原告李全德提交的案涉《欠条》、《证明》、《闲广场劳务承包合同》、《金贵镇休闲广场大理石工程》和《金贵镇休闲广场大理石工程对账单》与其当庭陈述可以相互印章，故被告宁夏三泰房地产公司上述抗辩意见不能成立，本院对原告李全德提交的上述证据予以采信，对原告李全德关于被告宁夏三泰房地产公司同意按照百分之六十五的比例支付其劳务工资的陈述予以认定。被告宁夏三泰房地产公司已代被告徐杰支付原告李全德劳务工资15900元，故被告徐杰还需支付原告李全德劳务工资33100元（49000元-15900元）。被告宁夏三泰房地产公司还需在15950元（49000元×65%-15900元）范围内向原告李全德承担连带付款责任。被告徐杰经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐杰于本判决生效之日起七日内支付原告李全德劳务工资33100元；二、被告宁夏三泰合富房地产开发有限公司在15950元劳务工资范围内向原告李全德承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，公告费300元，合计896元，由被告徐杰负担598元，被告宁夏三泰合富房地产开发有限公司负担298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 城人民陪审员 李素霞人民陪审员 张玉凤 二○二○年四月十四日（法官助理 黄慧波书记员 赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。