湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初198号原告：何钦，男，生于2003年07月31日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，法定代理人：何某1（系何钦的父亲），男，生于1973年12月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代退诉讼费，代领标的款，代收法律文书等特别授权。被告：董红伟，男，生于1976年07月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：於翔，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭，陈述、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等特别授权。被告：江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：简金梅，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼5、6层。负责人：邹建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代签法律文书等特别授权。被告：何洋，男，生于2003年07月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，法定代理人：何某2，男，生于1972年12月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，（系何洋的父亲）委托诉讼代理人：胡永超、李林寒，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭，陈述、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等特别授权。原告何钦与被告董红伟、江西江龙集团帆顺汽车运输有限公司（以下简称江西帆顺汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）、何洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何钦的委托诉讼代理人许晋军、被告董红伟的委托诉讼代理人於翔、被告平安财险青海分公司的委托诉讼代理人王广、被告何洋的委托诉讼代理人胡永超到庭参加诉讼，被告江西帆顺汽运公司的经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何钦向本院提出诉讼请求：1、依法判令董红伟、江西帆顺汽运公司赔偿何钦医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计126755.96元；2、依法判令平安财险青海分公司在保险范围内向何钦赔偿以上损失。3、本案诉讼费由由董红伟、江西帆顺汽运公司负担。事实与理由：2018年11月18日17时许，董红伟驾驶号牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至濯港镇康宏粮油附近路段时左转弯，与对向行驶由何洋（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（载何钦、蒋某）发生碰撞，致两车受损，何洋、何钦、蒋某受伤。何钦当即被送到黄梅县人民医院抢救治疗，同年11月23日转武汉大学中南医院住院治疗，同年12月6日出院，共住院18天，支出医疗费36310.96元。该事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故次要责任，何钦、蒋某无责任。双方当事人就赔偿问题不能达成一致，故何钦诉至黄梅县人民法院。何钦围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、何钦的身份证复印件、何钦及父母户口本复印件，拟证明何钦和法定代表人的身份诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生成因及责任划分。3、黄梅县人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、购药发票及处方，拟证明何钦的治疗情况及治疗费用。4、司法鉴定意见书，拟证明何钦的伤残等级、后期治疗费、误工费、护理期、营养期。5、鉴定费发票，拟证明何钦支出的鉴定费。6、器具费发票，拟证明何钦支出购买拐杖的费用100元。7、赣Ｃ×××××重型自卸货车行车证、董红伟驾驶证，拟证明董红伟具有相应的驾驶资格，其驾驶的车辆符合行驶标准。8、赣Ｃ×××××重型自卸货车保单、拟证明该车在平安财险青海分公司处投保了交强险和商业险。9、房屋所有权证、黄梅县黄梅镇西河桥社区居民委员会证明一份，何钦父母结婚证、商品房买卖合同、营业执照、租赁房屋协议、黄梅县个协会费发票、卫生管理费发票、天然气发票、电费发票、水费发票、黄梅县实验中学毕业证、黄梅县理工中专证明一份，拟证明何钦在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇的标准计算。董红伟辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、实际车主是董红伟，系董红伟挂靠江西帆顺汽运公司对外营运，江西帆顺汽运公司为肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车在平安财险青海分公司购买了交强险和商业险（限额100万元并不计免赔），请求由平安财险青海分公司代为向何钦赔偿。3、董红伟具有合法的驾驶资格。董红伟为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、挂靠合同，拟证明董红伟具有合法的驾驶资格及驾驶的车辆符合国家运输相关规定。江西帆顺汽运公司未到庭应诉亦未提交证据。平安财险青海分公司辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、本次交通事故责任划定为主次责，超出交强险的部分应该按照3:7的比例承担，江西帆顺汽运公司为赣Ｃ×××××重型自卸货车在平安财险青海分公司购买了交强险及商业险（限额100万元并不计免赔），事故发生在保险期限内，平安财险青海分公司依照保险合同约定，不承担本案诉讼费，发生交通事故时，驾驶证、行车证应合法有效，若不存在免赔事由，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。3、何钦主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。因为何钦提供的处方没有加盖医院科室印章，故何钦在外购药176元不予认可。营养费没有医嘱，应不予认可。何钦主张的护理费、辅助器具费、残疾赔偿金没有异议。住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费请求依法处理。平安财险青海分公司未向本院提交证据。何洋辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、何钦主张的赔偿金额过高，请求依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。董红伟、何洋对何钦提交的证据没有异议。平安财险青海分公司对何钦提交的证据1、2、3、4、7、8、9没有异议。对何钦提交的证据5真实性没有异议，但认为鉴定费不应由平安财险青海分公司承担。对何钦提交的证据6，认为该发票不是税务发票，不真实。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于何钦提供的医疗费发票，平安财险青海分公司认为应当扣除非医保用药，因平安财险青海分公司未对本案何钦用药的范围进行举证，且受害人何钦在医院治疗无法选择使用何种用药，故平安财险青海分公司的此抗辩理由，本院不予支持；对于何钦提供的门店购药发票176元，何钦提供了黄梅县人民医院的处方，处方上有医师的签名，票面记载与何钦的伤情基本相符，故平安财险青海分公司的此抗辩理由，本院不予支持；对于何钦提供的证据6购买拐杖支出的100元，结合何钦的伤情（膝关节损伤），本院认为购买拐杖系系必要的支出，故平安财险青海分公司的此抗辩理由，本院不予支持。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2018年11月18日17时许，董红伟驾驶号牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车沿105国道由濯港镇往黄梅镇方向行驶，当行驶至濯港镇康宏粮油附近路段时左转弯，与对向行驶由何洋（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（载何钦、蒋某）发生碰撞，致两车受损，何洋、何钦、蒋某受伤。何钦当即被送到黄梅县人民医院抢救治疗，同年11月23日转武汉大学中南医院住院治疗，同年12月6日出院，共住院18天，支出医疗费36310.96元。医生诊断为：右胫骨髁间棘骨折、右膝关节十字韧带损伤、右侧皮肤挫伤、膝关节前侧、右膝关节积液、右膝肌筋膜炎。2018年11月29日湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出梅公交认字[2018]第C187号道路交通事故认定书，认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故次要责任，何钦、蒋某无责任。另查明，1、赣Ｃ×××××重型自卸货车登记车主为江西帆顺汽运公司，实际车主为董红伟，系董红伟挂靠江西帆顺汽运公司对外营运。2、赣Ｃ×××××重型自卸货车在平安财险青海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者责任保险限额100万并不计免赔），保险期间自2017年12月26日起至2018年12月25日二十四时止，该起事故发生在保险期间。3、受何钦的委托，2019年3月21日，何钦伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第113号鉴定意见书评定：被鉴定人何钦伤残程度为十级，后期治疗费用预计在1000元左右（或据实结算），其误工期为180日、护理期为90日，营养期为60日。何钦支出鉴定费2000元。4、何钦现就读于黄梅县理工中等专科学校1802班，其自2012年起在黄梅县××镇××大道集约小区居住。5、本起事故发生后，蒋某与平安财险青海分公司达成了道路交通事故赔偿调解协议，平安财险青海分公司已向蒋某赔偿5453.30元。庭审中，平安财险青海分公司、何钦、何洋均同意蒋某5453.30元赔偿款在交强险医疗费项下处理，交强险医疗费项剩余的部分再由何钦和何洋按比例分摊。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可按法律规定要求侵权人予以赔偿。本案交通事故，系董红伟驾驶号牌为赣Ｃ×××××重型自卸货车与何洋驾驶二轮摩托车载何钦、蒋某发生碰撞，致何洋、何钦、蒋某受伤。该事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：董红伟负本次事故主要责任，何洋负本次事故次要责任，何钦、蒋某无责任。原、被告双方对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，故本院对该认定书予以采信。关于平安财险青海分公司承担赔偿责任问题。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。平安财险青海分公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险承保单位，依法应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案事故责任为主次责，依法应由董红伟承担70%的赔偿责任，何洋承担30%的赔偿责任。本次交通事故中造成本案原告何钦及另案原告何洋受伤的严重后果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。何钦、何洋、蒋某的损失均涉及赣Ｃ×××××重型自卸货车投保的交强险赔偿问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，何钦因本次交通事故造成的损失有：医疗费36310.96元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费1550元（黄梅县人民医院住院5天×50元/天、中南医院住院13天×100元/天）、营养费1800元（酌定）、护理费9591元[38897元／年×90天（护理期限参照鉴定意见）]、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金68910元[34455元／年×20年）×10%]、器具辅助费100元、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地生活水平酌定为3000元、鉴定费2500元，合计125561.96元。何钦的总损失为125561.96元，其中医疗费用赔偿项下损失为40660.96元（注：医疗费用赔偿项下损失医疗费37310.96元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元，合计40660.96元）；死亡伤残赔偿项下损失为82401元（护理费9591元、交通费800元、残疾赔偿金68910元、器具辅助费100元、精神抚慰金3000元，合计82401元）；结合另案[（2020）鄂1127民初336号]的审理情况：何洋因本次交通事故造成的损失有：医疗费152455.13元、后期义齿修复费15000元（结合湖北省人均寿命及鉴定意见2500元×6次）、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）、营养费1800元（酌定）、护理费9591元[38897元／年×90天（护理期限参照鉴定意见）]、交通费3300元（酌定）、残疾赔偿金179166元[34455元／年×20年）×26%]、器具辅助费2200元、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地生活水平酌定为6000元、鉴定费4823.30元，合计380635.43元。其中医疗费用赔偿项下损失为175555.13元（注：医疗费用赔偿项下损失医疗费152455.13元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费6300元、营养费1800元，合计175555.13元）；死亡伤残赔偿项下损失为200257元（护理费9591元、交通费3300元、残疾赔偿金179166元、器具辅助费2200元、精神抚慰金6000元，合计200257元）；二案的医疗费用赔偿项下损失共计221669.39元[何洋（152455.13元+15000元+6300元+1800元=175555.13元)+何钦(37310.96元+1550元+1800元=40660.96元）+蒋某5453.30元]；死亡伤残项下损失共计282658元[何洋（9591元+3300元+179166元+2200元+6000元=200257元)+何钦（9591元+800元+68910元+100元+3000元=82401元）]。则本案何钦在平安财险青海分公司交强险医疗费用项赔偿限额内应获得的赔偿数额为855.04元，计算方法为[（10000元-5453.30元=4546.70）×40660.96元÷(175555.13元+40660.96元=216216.09元)]；在死亡伤残赔偿项下限额内应获得的赔偿数额为32067.41元，计算方法为[110000元×82401元÷(200257元+82401元=282658元)]；在平安财险青海分公司第三责任险限额内应获得的赔偿数额为63097.91元，计算方法[（125561.96元-32922.45元-鉴定费2500元=90139.51元）×70%=63097.66元]，共计96020.11元（855.04元+32067.41元+63097.66元）；何钦因交通事故造成的下余损失29541.85元（125561.96元-96020.11元），由何洋赔偿27791.85元（计算方法为125561.96元-96020.11元-1750元鉴定费）；由董红伟赔偿1750元（计算方法为2500元鉴定费×70%）。另案何洋在平安财险青海分公司交强险医疗费用项赔偿限额内应获得的赔偿数额为3691.66元，计算方法为[（10000元-5453.30元=4546.70元）×175555.13元÷(175555.13元+40660.96元=216216.09元)]；在死亡伤残赔偿项下限额内应获得的赔偿数额为77932.58元，计算方法为[110000元×200257元÷(200257元+82401元=282658元)]；在平安财险青海分公司第三责任险限额内应获得的赔偿数额为205931.52元，[计算方法为（380635.43元-3691.66元-77932.58元-鉴定费4823.30元=294187.89元）×70%=205931.52元]；共计287555.76元（3691.66元+77932.58元+205931.52元=287555.76元），扣减平安财险青海分公司先行垫付的10000元，平安财险青海分公司还应向何洋赔偿277555.76元；由董红伟赔偿3376.31元（计算方法为鉴定费4823.30元×70%）；因交通事故造成的下余损失由何洋自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、何钦因本次交通事故受到的损失125561.96元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交强险限额内赔付32922.45元；在机动车第三责任险限额内赔付63097.91元；共计96020.36元；由何洋赔偿27791.85元；由董红伟赔偿1750元。二、驳回何钦的其他诉讼请求。上述确定义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元，减半收取1370元，由董红伟负担1123元，由何洋负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年六月十七日书记员  刘建国附银行汇款信息：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。汇款时请注明被保险车牌号。