福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初3526号原告:朱美钗，女，1951年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告：李贞，女，1991年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：福建省威龙实业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区轻工业园塘京街668号。法定代表人：李柳霖。委托诉讼代理人：李贞，女，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。主要负责人：陈绍真，总经理。委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。原告朱美钗与被告李贞、被告福建省威龙实业有限公司（以下简称威龙公司）、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告朱美钗的委托代理人兰元应、被告威龙公司的委托代理人暨被告李贞、被告保险公司的委托代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱美钗向本院提出诉讼请求：判令李贞、威龙公司、保险公司共同赔偿朱美钗因本事故造成的各项经济损失合计80629.39元。事实与理由：2016年11月22日9时许，李贞驾驶闽Ｂ×××××小型客车在莆田市涵江区沃尔玛超市对面人行道内倒车时，与行人朱美钗发生碰刮，造成朱美钗受伤（达十级伤残）的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李贞负事故全部责任，朱美钗无责任。威龙公司系闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给朱美钗造成的损失有：医疗费7417.94元、护理费14700元（140元/天×105天）、交通费300元（20元/天×15天）、营养费740元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金54021.45元（36014.3元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元,以上费用合计85429.39元，结合事故责任及案涉车辆投保情况、李贞垫付的事实，李贞、威龙公司、保险公司尚应赔偿朱美钗经济损失80629.39元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；住院伙食补助费没有异议；医疗费应当结合医疗发票及费用清单认定，非医保费用1483.6元不属保险公司理赔范畴；护理费认可按住院天数结合居民服务业标准认定，出院后的护理费不予认可；交通费因缺乏票据证明不予认可；营养费认可500元；伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金应待重新鉴定后再行确定；鉴定费不予承担。李贞辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,非医保费用同意承担，鉴定费不予承担；事故发生后垫付给朱美钗4700元，要求一并处理。威龙公司辩称，威龙公司是闽Ｂ×××××小型客车的登记车主，该机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，除非医保费用由李贞承担外，朱美钗其他经济损失应由保险公司理赔。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方争议的朱美钗的损伤能否构成十级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，朱美钗因本事故致右侧桡骨远端骨折，福建科胜司法鉴定所具备相关的鉴定资格，其测量计算朱美钗右腕关节功能丧失达44.8%，评定朱美钗构成十级伤残并无不妥，本院予以采信；保险公司未能提出证据证明前述鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、该鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。经审理查明:2016年11月22日9时许，李贞驾驶闽Ｂ×××××小型客车在莆田市涵江区沃尔玛超市对面人行道内倒车时，与行人朱美钗发生碰刮，造成朱美钗受伤的交通事故。2016年12月5日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李贞负事故全部责任，朱美钗无责任。事故发生后,朱美钗即被送往莆田市第一医院住院治疗，2016年12月7日出院，住院15天，包括门诊在内共发生医疗费7417.94元。出院诊断为：右侧桡骨远端骨折。出院医嘱为：定期复查，不适就诊，注意休息。经朱美钗申请，2017年9月16日福建科胜司法鉴定所对朱美钗的伤残程度作出鉴定,结论为:朱美钗的伤残程度构成十级伤残，护理期90日、营养期90日，朱美钗为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××小型客车登记所有人为威龙公司，威龙公司为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用1483.6元由李贞承担。根据朱美钗的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为7417.94元，2.营养费700元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限经鉴定为90天，住院期间的护理期按农林牧渔业标准计算，出院后因朱美钗未作护理依赖程度鉴定，护理费标准酌情按70元/天认定，故护理期为7350元（住院15天×140元/天+出院75天×70元/天），5.残疾赔偿金，朱美钗住所地在城镇，其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级及定残时朱美钗已满65岁的事实，其伤残赔偿金为54021.45元（36014.3元/年×15年×10%），6.交通费为300元（20元/天×15天），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于李贞负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，8.鉴定费1800元，以上费用合计78039.39元。事故发生后,李贞垫付给朱美钗医疗费4700元。以上事实有朱美钗提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、出院小结、医疗费发票及清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，李贞负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××小型客车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿朱美钗各项经济损失76555.79元（总损失78039.39元-非医保费用1483.6元）。李贞应赔偿朱美钗非医保费用1483.6元，该款项可在李贞垫付款4700元中扣抵，余款3216.4元（垫付4700元－应赔1483.6元）可折抵保险公司承担的赔偿款（折抵款项可依照保险法规定和保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应支付给朱美钗赔偿款73339.39元（应赔76555.79元－3216.4元）。威龙公司在本案中没有过错，朱美钗要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，朱美钗合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿朱美钗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计76555.79元，扣减李贞多付的3216.4元，尚应支付73339.39元；二、驳回朱美钗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元，由太平财产保险有限公司福州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一七年十二月四日书记员  吴姗姗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。