河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初266号原告:魏二胜,男，1971年出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:冯新广,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛风松,河南苍穹律师事务所律师。被告:柳文生,男,1968年出生,汉族,住温县。被告:温县豫苏物流有限公司,住所地:温县新洛路关召段路南。法定代表人:王晓四,该公司总经理。委托诉讼代理人:李钊,男,1987年出生,汉族,住温县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市焦东南路3368号邮政大厦一楼分部和11、12楼。诉讼代表人:杨晓林,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦国喜,男,1977年出生,汉族,住焦作市山阳区。原告魏二胜与被告柳文生、温县豫苏物流有限公司(以下简称“豫苏物流”)、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告魏二胜的委托诉讼代理人冯新广、被告柳文生、豫苏物流的委托诉讼代理人李钊、太平洋财险的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告先行支付原告因交通事故受伤造成的截止2019年11月28日前的医疗费用损失30964.63元(已经扣除被告支付的40000元)。二、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日11时45分许,被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫H3X68挂号重型普通半挂车),沿温县大练线由北向南行驶至7OKM+500m处(黄河大桥北路段)时,与由南向北的原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车（载乘坐人魏嘉明)发生交通事故,造成柳文生受伤,造成魏二胜受伤,魏嘉明受伤，两车损坏。经温县交警大队认定,柳文生承担事故的主要责任，魏二胜承担事故的次要责任。魏嘉明不承担事故责任。原告魏二胜受伤后在温县人民医院住院治疗,从2019年10月6号至2019年10月10日,共5天,后于2019年10月10日转入焦作市人民医院住院至今,入院诊断为:1.左侧腕部小多角骨骨折;左腕部三角骨骨折;左侧腕部钩状骨撕脱骨折;2.左侧桡骨茎突骨折;3.右侧股颈骨折;4.右侧股中下段骨折;5.右侧髌骨粉碎性骨折;6.右足拇趾远节趾骨粉碎性骨折;7.右足第2足趾近节指骨骨折;右足第3足趾近节指骨骨折;8.左足拇指近节趾骨骨折;9.闭合性胸部损伤;双侧肺不张;双侧胸腔积液;10.右侧第二肋肋骨骨折;11.胸骨骨折;12.全身多处皮肤挫裂伤。截止2019年11月28日,已经产生医疗费共计70964.63元。另,(1)豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫H3X68挂号重型普通半挂车)登记的机动车所有人为被告温县豫苏物流有限公司,其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险;(2)豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记的机动车所有人为被告武陟县前通汽车运输有限公司,其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险;(3)被告已经支付40000元。被告柳文生辩称，没有意见。被告豫苏物流辩称，被告公司为该事故车辆买有足额保险,事故发生在保险范围内,应由保险公司承担责任。被告太平洋财险辩称，原告诉求过高,被告公司在交强险内垫付过魏二胜10000元,剩余部分在商业险范围内按70%比例对魏二胜的合理损失进行赔付,保险公司不承担诉讼费等间接费用。根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据：1、魏二胜身份证复印件,证明魏二胜身份情况;2、道路交通事故认定书,证明交通事故的发生经过以及事故责任划分;3、柳文生身份证复印件、从业资格证、行驶证,证明柳文生有合法的驾驶资格和从业资格;4、交强险、商业险保险单,证明柳文生驾驶车辆投保有交强险和商业险;5、××例一套、住院证、出院证、医疗费票据10张、费用汇总清单2页,证明原告在温县人民医院受伤后住院治疗情况及医疗费数额；6、××例一套、医疗费票2张,诊断证明2张、出院证1张、费用清单4页,证明原告在焦作市人民医院受伤后住院治疗情况及医疗费数额。三被告质证无异议。（二）围绕焦点，被告太平洋财险所举证据：票据一张，证明给原告垫付了10000元。原告及被告柳文生、豫苏物流无异议。（三）围绕焦点，被告豫苏物流所举证据：收到条两张，证明豫苏物流给原告垫付30000元。原告、被告柳文生、太平洋财险无异议。（四）围绕焦点，被告柳文生未举证。原被告所出示的证据，其它当事人均无异议，本院对其真实性予以采信。本院查明以下案件事实：2019年10月6日11时45分许,被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫H3X68挂号重型普通半挂车),沿温县大练线由北向南行驶至7OKM+500m处(黄河大桥北路段)时,与由南向北的原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车（载乘坐人魏嘉明)发生交通事故,造成柳文生受伤,造成魏二胜受伤,魏嘉明受伤，两车损坏。经温县交警大队认定,柳文生承担事故的主要责任，魏二胜承担事故的次要责任,魏嘉明不承担事故责任。原告魏二胜受伤后在温县人民医院住院治疗,共5天,后转入焦作市人民医院住院至今,入院诊断为:1.左侧腕部小多角骨骨折;左腕部三角骨骨折;左侧腕部钩状骨撕脱骨折;2.左侧桡骨茎突骨折;3.右侧股颈骨折;4.右侧股中下段骨折;5.右侧髌骨粉碎性骨折;6.右足拇趾远节趾骨粉碎性骨折;7.右足第2足趾近节指骨骨折;右足第3足趾近节指骨骨折;8.左足拇指近节趾骨骨折;9.闭合性胸部损伤;双侧肺不张;双侧胸腔积液;10.右侧第二肋肋骨骨折;11.胸骨骨折;12.全身多处皮肤挫裂伤。豫Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险投保有交强险，商业三责险，限额100万元，不计免赔，豫H3X68挂在被告太平洋财险投保有商业三责险，限额50000元，不计免赔，该事故发生在保险期限内。被告太平洋财险为原告垫付10000元，被告豫苏物流垫付给原告30000元。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告柳文生驾驶豫Ｈ×××××号/豫H3X68挂与原告魏二胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告受伤。被告柳文生负主要责任，原告负次要责任。该事故发生在保险期限内。扣除被告太平洋财险已经垫付了交强险内的10000元医疗限额，扣除被告豫苏物流垫付的30000元，其余医疗费用被告太平洋财险应在三责险范围内按70%赔偿原告。本案中原告的医疗费用总计70964.63元，扣除被告豫苏物流垫付给原告的30000元，扣除被告太平洋财险垫付给原告的10000元，剩余损失30964.63元，由被告太平洋财险在豫Ｈ×××××号车辆投保的商业三责险限额中赔偿70%，计款21675.24元。被告豫苏物流垫付给原告的30000元由被告太平洋财险直接返还给被告豫苏物流。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后三十日内赔偿原告21675.24元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后三十日内支付温县豫苏物流有限公司30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由原告魏二胜承担47元，由被告温县豫苏物流有限公司承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇二〇年三月二十三日书记员  任稳静