河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初9426号原告：桐柏星源运输有限公司法定代表人：黄玉杰，任总经理。住所地：河南省桐柏县安棚镇胡岗村统一社会信用代码：411330100002452委托代理人：高德明，河南胜蓝律师事务所律师，执业证号：14117200210383022。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人：张旭东，任总经理。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼统一社会信用代码：9141130078620432XJ委托代理人：刘益良，男，汉族，1990年8月8日出生，系公司员工，住南阳市卧龙区。原告桐柏星源运输有限公司（以下简称“星源公司”）诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）责任保险合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼。同日，本院予以受理，依照简易程序依法向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票，并扣除因新型冠状病毒疫情期间审限后，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告星源公司的委托代理人高德明，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人刘益良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告星源公司诉称：原告的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告处投有乘员座位险及其他保险，乘员座位险保险限额为每人10万元，保险期间为2015年6月29日零时起至2016年6月28日24时止。2016年6月26日下午14时，刘东阳驾驶豫Ｒ×××××车在湖北省××××欧庙镇路段发生交通事故，车上乘员赵海洋受伤构成九级伤残，赵海洋将本公司、本案被告及对方车辆公司、对方车辆保险公司一同列为被告提起民事赔偿诉讼，经襄阳市襄城区人民法院审理，作出（2018）鄂0602民初1570号民事判决，在扣除交强险和对方承担损失以外，由原告承担赵海洋101258.86元损失，随后，原告已将该赔偿支付给了赵海洋。原告认为，原告在被告处投有乘员险，应当由被告在保险范围内承担赔偿责任。刘东阳驾驶原告的事故车辆发生交通事故后，由原告替代刘东阳赔偿了受害人损失，原告的车辆在被告处投保有乘员险，并且被告没有明确告知原告相关免责事由，被告的免责理由不能成立。原告请求1、被告向原告支付保险赔偿金10万元；2、诉讼费用由被告承担。原告星源公司出示证据为：一、湖北省襄阳市襄城区人民法院出具的（2018）鄂0602民初1570号民事判决书一份；二、湖北省襄阳市中级人民法院出具的（2019）鄂06民终925号民事裁定书一份；三、豫Ｒ×××××号车辆驾驶人刘东阳的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证各一份；四、原告已赔偿给赵海洋的101258元的收条一份；五、被告向原告出具的《机动车辆保险单》抄本一份，证明原告方车辆在被告方投保有车辆乘员险，保险额为10万元。被告阳光财险南阳支公司辩称：1、应在核实驾驶员刘东阳的驾驶资格及半挂车辆的主挂车均进行有效年审的情况下，驾驶员刘东阳资格证无异议的情况下，可以赔付。2、被告承保车辆座位险限额为10万元，超出部分不予赔付。3、该保单被保险人为刘东阳，故本次理赔需被保险人的书面意见同意后我司才可进行赔付。4、被告不承担诉讼费等鉴定费用。5、襄城区人民法院的判决书是原告赵海洋起诉的侵权案件，不能根据该判决书来证实我司承保车辆的手续上的合法有效。6、免责事由保单上也有明确记载，同时交强险的保单背面附带有免责条款。被告阳光财险南阳支公司未出示证据。原告出示的五组证据，经被告质证，本院认为，被告对湖北省襄阳市中级人民法院和襄阳市襄城区人民法院分别出具的有关本案交通事故的裁判文书无异议，本院予以采信；被告对其出具的《机动车辆保险单》无异议，本院予以采信；被告对驾驶人刘东阳的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证中的车辆行驶证提出是否年检的异议，鉴于该车辆行驶证的明确的车辆报废时间为2023年6月24日，被告应也在承保该车辆时对该车辆进行相关必要的审查，且相关事故在湖北省襄阳市襄城区人民法院审理期间，被告也参与了相关审理过程，相关判决意见中也并未认定豫Ｒ×××××号车辆存在年检瑕疵情形，被告也无相反证据对该证据的证明效果予以推翻，经本院核对，在事故期间，其主、挂车也仍在逐年年检期间，故本院对该证据予以采信；原告出示的由赵海洋出具的赔偿款收条，被告提出对其是否付款提出异议，鉴于被告无相反证据对该证据的证明效果予以推翻，且该证据的内容与前述判决书相一致，又经本院核对，故本院予以采信。通过原被告诉辩，证据证明，本院归纳相关事实如下：豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｂ×××××）的登记所有人为原告星源公司，其驾驶人（××）为刘东阳，该车辆的登记注册日期为2008年6月24日，强制报废期为2023年6月24日，其挂车现在逐年年审检查期间。2015年6月27日，刘东阳为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车与被告阳光财险南阳支公司签订机动车辆保险合同，险种为：商业三者险100万元，车上人员责任险（驾驶员）10万元，车上人员责任险（乘客）10万元，不计免赔，保险期间自2015年6月29日至2016年6月28日止。2016年6月26日下午14时，刘东阳驾驶豫Ｒ×××××车在湖北省××××欧庙镇路段发生交通事故，车上乘员赵海洋受伤构成九级伤残，赵海洋将本案原告、本案被告及对方车辆的驾驶人、登记车辆所有人、对方车辆的承保保险公司一并列为被告当事人提起民事赔偿诉讼，该案经湖北省襄阳市襄城区人民法院审理，于2018年8月31日出具（2018）鄂0602民初1570号民事判决，其判决意见在扣除交强险和对方承担损失以外，其判决第四项明确：“被告桐柏星源运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵海洋101258.86元”。该纠纷在二审期间，湖北省襄阳市中级人民法院与2019年4月26日出具（2019）鄂06民终925号民事裁定书，以上诉人未缴纳上诉费为由，裁定按上诉人撤回上诉处理。2018年12月18日，原告已将该赔偿支付给赵海洋。本院认为：原告星源公司系豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的登记车主，该车辆经由驾驶人刘东阳投保，被告阳光财险南阳支公司为豫Ｒ×××××车辆承保了包括车上人员责任险（乘客）10万元不计免赔的机动车辆保险，在被告承保期间，发生交通事故，导致包括乘车人员赵海洋在内的人员和车辆损害，该事故经由案经湖北省襄阳市襄城区人民法院审理，襄城区人民法院在认定案件事实中基于原告系该车辆所有人，遂由原告替代该保险投保人刘东阳承担了对车上人员的赔偿责任，既判决由原告星源公司直接向乘车人员赵海洋赔偿部分损害后果中的101258.86元，该判决现已生效，原告据此向赵海洋支付了相应赔偿金，现原告依据其名下的车辆在被告承保了包括车上人员责任险（乘客）在内的机动车辆保险及替代投保人承担了车上人员事故责任的事实，请求被告向其支付10万元限额的保险赔偿金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告主张该事故车辆在事故期间存在年检瑕疵，提出免责抗辩，鉴于被告并未出示相关证据推翻原告出示的相关车辆状况证据，被告的抗辩并无事实依据，且无证据证明其向原告或投保人送达过保险条款，并就保险条款中的免责条款向投保人履行了提示说明义务,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条和第十一条的规定,被告应承担举证不能的法律后果,故该免责条款不发生法律效力，被告应按照保险合同约定承担保险责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告桐柏星源运输有限公司赔偿保险金100000元。如果被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二〇年四月八日书记员  王 幸