湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初194号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人李金峰，外号“金峰”，男，1972年12月30日出生，，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业，户籍地洪江市安江镇，家住怀化市鹤城区尚品国际。曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1992年11月9日被原黔阳县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2000年7月31日减刑释放；曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年5月25日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月8日刑满释放。2017年5月17日，因殴打他人被洪江市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月1日被洪江市公安局刑事拘留，2019年1月7日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人郭文杰，湖南星星律师事务所律师。 被告人廖岩青，外号“老棒棒”，男，1978年10月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市安江镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年1月12日被洪江市公安局取保候审，2011年1月11日被解除取保候审，2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月8日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 辩护人曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。 被告人廖词元，曾用名廖清华，外号“廖毛几”，男，1992年4月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市黔城镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被洪江市公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 被告人孙滢杰，曾用名孙某起，男，1976年10月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，中专文化，无业，家住洪江市黔城镇。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2018年12月19日被洪江市公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 被告人伍家俊，男，1993年3月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，中专文化，农民，家住洪江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月13日被洪江市公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告人黄平，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，无业，家住洪江市。曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1992年3月13日被原黔阳县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，2005年5月31日减刑释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月12日被洪江市公安局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 辩护人舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]186号起诉书指控被告人李金峰、廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于2019年10月25日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月12日进行了第一次公开开庭审理，洪江市人民检察院指派检察员蒋维翔、刘卫华以及检察官助理易思轲出庭支持公诉，被告人李金峰及辩护人郭文杰、被告人廖岩青及辩护人曾宪辉、被告人黄平及辩护人舒文华、被告人廖词元、被告人孙滢杰、被告人伍家俊及辩护人谢齐均到庭参加诉讼。2020年1月3日，洪江市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对该案延期审理，本院于2020年1月10日作出延期审理决定，同意延期审理一个月。2020年2月10日洪江市人民检察院补充侦查完毕，书面建议本院对该案恢复法庭审理。本院审查后，决定对该案恢复法庭审理，并重新计算审理期限。2020年3月13日，因受新型冠状病毒肺炎暴发影响，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理。2020年5月12日，洪江市人民检察院补充起诉指控被告人廖词元、孙滢杰涉嫌犯聚众斗殴罪。2020年5月14日，本院裁定本案恢复审理。2020年5月28日使用云上法庭第二次进行公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华以及检察官助理易思轲出庭支持公诉。被告人李金峰及辩护人郭文杰、被告人廖岩青、被告人黄平及辩护人舒文华、被告人廖词元、被告人孙滢杰、被告人伍家俊及辩护人谢齐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 2009年8月至2018年11月期间，被告人李金峰与廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊等人经常纠集在一起，逐渐形成了以李金峰为首要分子，廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊等人为重要成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团以暴力、威胁等手段在洪江市范围内实施了故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴的一系列违法犯罪活动，具体犯罪事实如下： （一）故意伤害罪 2009年8月，洪江市粮食购销有限责任公司（法人代表：涂文寿，已起诉）在原双溪粮库修建洪江市优质农产品物流中心，在施工过程中遭到当地村民阻挠，涂文寿为顺利进场施工，于2009年8月3日电话联系被告人李金峰邀约其过来帮忙，防止当地村民阻工。8月4日，被告人李金峰邀约被告人廖岩青，廖岩青又邀约廖某强、廖某聪、廖某敏等社会青年（均另案处理）来到洪江市双溪粮库施工现场，在施工过程中村民唐某光等人对施工予以阻扰，涂文寿伙同被告人李金峰、廖岩青等人对村民唐某光实施殴打，导致唐某光左锁骨、右侧肋骨被打骨折；随后涂文寿及被告人李金峰、廖岩青指使所纠集的社会青年对其他阻扰施工的村民进行殴打，导致村民王某志的头部被打伤，村民瞿某枝左腋下受伤。经洪江市公安局法医鉴定，被害人王某志的头部损伤已构成重伤，被害人唐某光左锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折均已构成轻伤，瞿某枝损伤程度为轻微伤。 上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、提取笔录及照片等物证；2、常住人口信息、到案经过、民事赔偿协议等书证；3、证人董某松、杨某元等人的证言；4、被害人唐某光、王某志的陈述；5、被告人李金峰、廖岩青的供述与辩解；6、洪江市公安局法医鉴定报告书；7、现场勘查笔录、示意图、照片以及搜查笔录等；8、现场情况照片。 （二）敲诈勒索罪 1、2016年年未至2017年年初期间，因袁先明（已判决）等人开设的赌场拒绝向被告人李金峰等人提供“精神”（保护费），李金峰遂指使被告人廖词元邀约被告人黄平、孙滢杰、伍家俊等人携带砍刀等凶器窜至袁先明等人在洪江市黔城镇老街开设的赌场中，以持械冲击赌场的方式进行哄闹，并以此为要挟向袁先明等人开设的赌场索要“精神”。李金峰等人先后从袁先明等人开设的赌场索取“精神”保护费3000余元。 就上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、常住人口基本信息、到案经过等书证；2、证人方某奔、曾某龙等人的证言；3、被害人袁某明、申某庆等人的陈述；4、被告人李金峰、廖词元、孙滢杰的供述与辩解；5、辨认、指认等笔录。 2、2016年9月左右的一天，被告人黄平以廖某元在背后讲其坏话，损害其名誉为由，在廖某元所驾驶的荣威牌小轿车内使用言语威胁、使用木棒敲击手背、长时间坐在车内不肯下车等方式向被害人廖某元索取人民币4000元，逼迫被害人廖某元将自己驾驶的荣威汽车以5000元钱的价格抵押给李某文。抵押款取后，被告人黄平从被害人廖某元手中取得人民币4000元。事后，李金峰出面为廖某元、黄平摆平问题，同李某文联络要求其将抵押车辆退还给了廖某元。 就上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、常住人口基本信息、到案经过等书证；2、证人李某文、邓某求等人的证言；3、被害人廖某元的陈述；3、被告人黄平的供述与辩解。 （三）寻衅滋事罪 1、2017年3月2日，被告人李金峰以被害人杨某国不肯交出袁先明照片为由，纠集廖词元、孙滢杰等人窜至洪江市黔城镇西南大市场鼎盛信息咨询公司二楼，对杨某国进行了殴打，造成杨某国受伤；2017年4月6日，李金峰在洪江市黔城镇民政局门口因与被害人陈某侃发生口角，随即对陈某侃进行了殴打；2017年5月11日，李金峰纠集廖词元在洪江市黔城镇世纪广场旁对被害人王某伟进行挑衅殴打，造成被害人王某伟受伤。 就上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、洪江市公安局报警记录、诊断书等书证；2、证人朱某琳、向某琴、袁某明的证言；3、被害人杨某国、王某伟、陈某侃的陈述；4、被告人李金峰、廖岩青、廖词元、孙滢杰的供述与辩解；5、现场勘查笔录、示意图及照片。 2、2017年4月被告人廖词元在洪江市黔城镇社会停车场门口一苹果手机店花6000余元购买了一台苹果7手机，其中支付现金3000余元，剩下3000余元手机款办理了捷信分期还款业务。2017年7月，被告人廖词元发现该苹果手机专卖店没有给其返现，遂前往黔城步行街信达科技苹果手机专卖店找老板邹某兵等人要求返现。邹某兵等人因廖词元的手机不是从其手机店购买，不应由其返现而拒绝了廖词元的要求。2017年7月16日晚19时许，廖词元邀约伍家俊、汤林（另案处理）等人携带汽油、西瓜前往洪江市黔城镇步行街信达科技苹果手机专卖店继续滋扰，要求解决此事，双方为此发生争执，廖词元、伍家俊随即将手中的西瓜朝店内员工及摆放在手机店内的苹果笔记本电脑、苹果手机处乱砸泄愤，并将携带的汽油泼洒在手机店内的地板上进行恐吓。经洪江市价格认证中心认定，被损坏的苹果笔记本电脑、手机损失价值4280元。 就上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、提取笔录及照片等物证；2、常住人口基本信息、到案经过、维修单、洪江市价格认证中心价格认定书等书证；3、证人陈某仲、邱某鹅的证言；4、被害人周某彪、邹某兵的陈述；5、被告人廖词元、伍家俊，涉案人汤林的供述与辩解；6、现场勘查笔录、指认等笔录；7、现场监控视频。 （四）聚众斗殴罪 2017年年初，被告人李金峰向开设赌场的袁先明索要“精神”产生矛盾，遂纠集被告人黄平、廖岩青、廖词元、孙滢杰等人，持管杀、铁棒等凶器先后窜至洪江市黔城镇芙蓉东路芙蓉社区芙蓉组袁先明家楼下向其挑衅，均未果；袁先明得知该情况后随即与被告人李金峰相约“单挑”（双方斗殴），两人在袁先明家楼下持刀互砍，导致袁先明手部受伤，随行人员廖岩青、黄平等人持管杀、铁棒等凶器在旁助威、警戒。当袁先明发现李金峰一伙还有其他人员后，立即逃离现场，袁先明妻子随即向公安机关报警。被告人李金峰、黄平、廖岩青等人随即离开斗殴现场。 就上述指控事实，洪江市人民检察院提供了如下证据：1、常住人口基本信息、到案经过等书证；2、证人朱某琳的证言；3、被告人李金峰、廖岩青、黄平的供述与辩解；4、现场指认笔录及照片。 案发后，被告人李金峰于2018年11月30日在怀化市鹤城区尚品国际小区家中被洪江市公安局民警抓获归案。 被告人廖岩青于2018年11月30日在洪江市安江镇一完小附近一出租屋内，被洪江市公安局民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 被告人黄平于2018年12月11日在湖南省湘阴县白泥湖强制戒毒所被洪江市公安局民警回提归案。案发后，被告人黄平取得了被害人廖某元的谅解。 被告人廖词元于2018年12月4日在广东省河源市东源县仙塘镇力升树灯厂被公安民警当场传唤归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 被告人孙滢杰于2018年12月17日在湖南省湘南监狱，被公安民警回提归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 被告人伍家俊于2018年12月10日在广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区鹏鼎控股公司宿舍被公安民警当场传唤归案，到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人邹某兵的全部经济损失，取得了其谅解。 该院认为，被告人李金峰、廖岩青伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人李金峰、廖词元、廖岩青、黄平、孙滢杰、伍家俊以恶势力名义，持械冲击赌场敲诈勒索他人财物且数额较大的行为，被告人黄平敲诈勒索公民财物且数额较大的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定；被告人李金峰多次随意殴打他人且情节恶劣的行为，被告人廖词元、伍家俊共同任意损毁公民财物且情节严重的行为，分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定；被告人李金峰聚众持凶器与他人斗殴的行为，被告人廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰积极参与斗殴的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人李金峰的刑事责任，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人廖岩青的刑事责任，应当以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人黄平的刑事责任，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人廖词元的刑事责任，应当以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人孙滢杰的刑事责任，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人伍家俊的刑事责任。被告人李金峰在该恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款、第四款，第九十七条。被告人廖岩青、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊是该恶势力集团的重要成员，在各自参与的共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款。被告人李金峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人孙滢杰系判决宣告以后，刑罚执行完毕前，尚有在判决宣告以前的其他犯罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人李金峰、廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊均系判决宣告以前一人犯数罪，均适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人李金峰、廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。全案犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法判处。 被告人李金峰对洪江市人民检察院指控其犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实无异议，但提出在故意伤害犯罪中是自首，请求从轻处罚。 辩护人郭文杰的辩护意见是：1、被告人李金峰在故意伤害案中主动投案，构成自首依法可以从轻或减轻处罚；同时，涂文寿积极赔偿被害人的损失并取得谅解，应适用于被告人李金峰。2、被告人李金峰在敲诈勒索案中敲诈勒索的对象是非法场所，与合法的公私财物有所区别。3、被告人李金峰在寻衅滋事案中没有造成被害人严重受伤或严重破坏社会秩序，考虑从轻处罚。4、关于聚众斗殴案中双方单挑导致袁先明手部受伤与事实不符，并没有人持械在旁助威，不符合刑法关于聚众斗殴罪中“纠集众人成帮结伙互相进行殴斗”的构成要件，不构成聚众斗殴罪；如构成可以考虑免于刑事处罚。 被告人廖岩青对洪江市人民检察院指控其犯故意伤害罪、聚众斗殴罪的事实无异议，但提出在故意伤害犯罪中是自首，请求法院从轻处罚。 辩护人曾宪辉的辩护意见是：1、被告人廖岩青在故意伤害案中主动投案，构成自首依法可以从轻或减轻处罚；同时，涂文寿积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以对被告人廖岩青酌情处理。2、被告人廖岩青的行为不构成聚众斗殴罪。 被告人廖词元对洪江市人民检察院指控其犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实无异议，请求法院从轻处罚。但辩称在寻衅滋事犯罪中洪江市黔城镇社会停车场门口一苹果手机店和黔城步行街信达科技苹果手机专卖店的老板是同一人，其是找老板返现才发生闹事。 被告人孙滢杰对洪江市人民检察院指控其犯敲诈勒索罪的事实无异议，请求法院从轻处罚；但认为其不构成聚众斗殴罪。 被告人伍家俊对洪江市人民检察院指控其犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实无异议，但辩称在敲诈勒索犯罪中，其是被逼前去的。 辩护人谢齐的辩护意见是：1、被告人伍家俊在敲诈勒索犯罪中虽持械积极参加，但没有实施危害行为；在寻衅滋事犯罪中作用不大，均应认定为从犯，应从轻处罚。2、被告人伍家俊犯罪时年龄小、系初犯，并赔偿了寻衅滋事被害人的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。 被告人黄平辩称在敲诈勒索犯罪中其没有去冲击赌场，是去调解的，应是从犯；敲诈勒索廖词元只得了3000元，且是自首；李金峰与袁先明单挑时其没有持械在旁边助威，不构成聚众斗殴罪。 辩护人舒文华的辩护意见是：1、被告人黄平在冲击赌场的敲诈勒索案中，不是邀约人、未获利，故只起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；在第二起敲诈廖词元一案中，黄平系自己主动到公安机关投案并且如实供述了该起犯罪，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，后与被害人廖词元达成了和解，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。2、李金峰与袁先明约定的是“单挑”，即双方没有聚众斗殴的主观故意，双方实际上实施的也是“单挑”，李金峰找袁先明麻烦其实是先前收取“精神”（敲诈勒索）行为的继续，故被告人黄平不构成聚众斗殴罪。 经审理查明： 2009年8月至2018年11月期间，被告人李金峰与廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊等人经常纠集在一起，逐渐形成了以李金峰为纠集者，黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊等人为成员的恶势力。该恶势力以暴力、威胁等手段在洪江市范围内实施了故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴等一系列违法犯罪活动，具体犯罪事实如下： 一、故意伤害的事实 2009年8月，洪江市粮食购销有限责任公司（该公司法人代表为涂文寿，已判刑）在原双溪粮库修建洪江市优质农产品物流中心，在施工过程中遭到当地村民阻挠，涂文寿为顺利进场施工，于2009年8月3日电话联系被告人李金峰邀约其过来帮忙，防止当地村民阻工。8月4日，被告人李金峰邀约被告人廖岩青，廖岩青又邀约廖某强、廖某聪、廖某敏（均另案处理）等社会青年来到洪江市优质农产品物流中心施工现场，在施工过程中村民唐某光等人对施工予以阻扰，涂文寿伙同被告人李金峰、廖岩青等人便对村民唐某光实施殴打，导致唐某光左锁骨、右侧肋骨被打骨折；随后涂文寿及被告人李金峰、廖岩青指使所纠集的社会青年对其他阻扰施工的村民进行殴打，导致村民王某志的头部被打伤，村民瞿某枝左腋下受伤。经洪江市公安局法医鉴定，被害人王某志的头部损伤已构成重伤，被害人唐某光左锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折均已构成轻伤，瞿某枝损伤程度为轻微伤。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，被害人王某志的头部损伤评定为九级伤残。 2009年12月16日被告人李金峰主动投案，但未被采取强制措施，2018年11月30日被抓获归案。2010年1月12日被告人廖岩青主动投案，当天洪江市公安局决定对其取保候审，2011年1月11日决定对其解除取保候审，2018年11月30日被抓获归案。到案后，被告人李金峰、廖岩青均如实供述了故意伤害的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、提取笔录及照片：证明2018年11月20日，洪江市公安局民警从证人王某超处依法提取2009年8月4日故意伤害案现场照片一套的情况。 2、书证 （1）接受刑事案件登记表：证明2009年8月4日17时13分，110指挥中心接警称洪江市双溪镇粮库内有人打架，被打的人倒在地上昏迷了，有可能死亡。接报后，民警迅速出警赶到现场，经查系涂文寿喊人将阻工的双溪当地村民唐某光、王某志等人打伤，其中王某志被打得当场昏迷，不省人事的情况。 （2）立案决定书：证明洪江市公安局于2009年8月4日决定对“8.4”双溪粮库故意伤害案立案侦查的情况。 （3）取保候审申请书、保证书、呈请取保候审报告书、关于对廖岩青取保候审会议记录、取保候审决定书、释放通知书：证明被告人廖岩青于2010年1月12日被洪江市公安局决定取保候审的情况。 （4）呈请解除取保候审报告书、解除取保候审决定书：证明被告人廖岩青于2011年1月11日被洪江市公安局决定解除取保候审的情况。 （5）到案经过：证明2018年11月30日，洪江市公安局民警将被告人李金峰抓获归案；被告人廖岩青于2018年11月30日在洪江市安江镇一完小附近一出租屋内被公安民警抓获归案的情况。 （6）户籍证明：证明被告人李金峰、廖岩青的身份基本情况。 （7）民事赔偿协议书、收条、关于要求不追究涂文寿及相关人员责任的报告：证明2010年3月12日，被害人王某志与被告人涂文寿达成协议，由涂文寿结清王某志在怀化市第一人民医院的住院治疗费用，一次性赔偿王某志损失费（伤残费、营养费、误工费、后续治疗费、护理费等一切费用）计18万元，及王某志垫付的医疗费、交通费等1万元，共计19万元；同日，由周某玲代王某志出具书面报告称涂文寿已与其达成协议，并赔偿了损失，要求不再追究涂文寿等人的法律责任的情况。 （8）和解协议：证明2009年3月18日，被害人唐某光与被告人涂文寿达成协议，由涂文寿负责唐某光前期医药费，并一次性给付唐某光费用（后续医药费、治疗费、营养费等）二千元的情况。 （9）湖南省建设工程规划审批单、建设工程规划许可证（副本）：证明洪江市建设局批准洪江市粮食购销有限责任公司在洪江市双溪镇原粮库内建设洪江市优质农产品物流中心，建设用地面积6073.25平方米，建设工程规划审批单编号为洪建规20090716011的情况。 （10）洪江市粮食购销有限责任公司情况反映书：证明2009年8月4日，洪江市粮食购销有限责任公司向洪江市黔城派出所出具书面说明，陈述2009年8月4日该公司在洪江市双溪镇原粮库内建设洪江市优质农产品物流中心时遇到村民阻挠施工，双方发生冲突的情况。 （11）行政处理决定书：证明2007年3月24日，洪江市人民政府就申请人洪江市双溪镇双溪村15组、16组与被申请人洪江市粮食购销有限责任公司因双溪粮库土地权属发生的争议作出洪政土决字[2007]3号行政处理决定，确认原双溪粮库土地所有权属于国家，使用权属洪江市粮食购销有限责任公司的情况。 （12）洪江市人民政府国有土地使用权出让审批表：证明2009年7月2日，洪江市国土资源局协议出让给洪江市粮食购销有限责任公司土地6073.25平方米，用于商住楼建设的情况。 （13）国有土地使用证：证明2004年8月5日，洪江市人民政府分别给洪江市粮食购销有限责任公司核发洪国用（2004）第064号国有土地使用证，洪江市双溪镇廖家塘地块土地使用权面积为3498.73平方米，用途为仓储，使用权类型为作价出资（入股）的情况。 （14）刑事判决书、释放证明：证明被告人李金峰曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1992年11月9日被原黔阳县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2000年7月31日减刑释放，以及同案人涂文寿已被判刑的情况。 3、证人证言 （1）证人涂某滨（系涂文寿弟弟）的证言：证明涂某滨应涂文寿要求向公安机关虚假供述“称李金峰是受涂某滨邀约去原双溪粮库工地的”，实际情况是李金峰系涂文寿邀约来到工地，打架当天涂某滨并未联系李金峰，也没有去打架现场的情况。 （2）证人王某先的证言：证明2009年8月4日下午3点，其与儿子王某志听说“唐老六”（即唐某光）被打，随即到双溪粮库看见“唐老六”倒在地上，浑身是血。并看到村民杨某德和涂文寿推搡，随后涂文寿一方开始殴打村民，其儿子王某志被打倒在地。事后涂文寿除付了医药费外还赔偿王某志18万元的情况。 （3）证人石某华的证言：证明2009年8月4日下午，其看到在原双溪粮库工地上，“唐老六”被施工方打翻在地。随后涂文寿一方的人来了十多人，村民杨某德等人与一戴金项链的男子和一赤膊男子发生冲突，赤膊男子召集人持木棒、砖头殴打村民，村民王某志被一个穿条纹T恤及白裤子手提木桩钉的人用木棒击打头部，被打倒在地的情况。 （4）证人向某兰的证言：证明打架当天下午3点左右，从黔城方向开来三辆车，停在胡某均家门口空地。车上下来20多个年轻人进入粮库工地。随后听到有人喊打伤人了，过了半个小时，有10多个年轻人匆匆从粮库出来进入面包车，驾车离去，当天王某志被打伤了的情况。 （5）证人李某军的证言：证明2009年8月4日下午，其看到在原双溪粮库工地上，唐某光被施工方一个戴金项链的男子推倒在地，随后施工方与村民突然发生打斗，施工方使用木棒殴打村民，其脖子及后腰被人使用木棒击打，其随即离开现场。并看到施工方又来了三四辆车，来了十多人，后得知村民王某志、申某元、瞿某枝都受了伤的情况。 （6）证人程某安的证言：证明2009年夏天的一天下午2、3点左右，其与村民杨某德到原双溪粮库工地，看到“唐老六”、王某志被打倒在地，另有7、8人持木棒在围殴村民瞿某枝，杨某德随即冲进去，后也被殴打的情况。 （7）证人申某元的证言：证明2009年8月4日下午，申某元在原双溪粮库工地看到唐某光被人打伤躺在地上，瞿某枝也被人围殴，王某志被7、8人围殴，申某元进去劝架的时候被一年轻人持木棒打伤右前额，后到怀化市第一人民医院住院5、6天，医药费是涂文寿的老婆易某萍要其找陈某福拿的情况。 （8）证人周某玲的证言：证明2009年8月4日下午，其丈夫王某志在原双溪粮库工地被人打伤，王某志当时神志不清，口歪眼斜，口水直流，其随即将王某志送往怀化急救。王某志伤情被鉴定为重伤，事后涂文寿给王某志赔偿了18万元。当时“唐老六”、瞿某枝也被打伤了，后双溪镇开照相馆的“龙妹婆”给了其几张打架现场的照片的情况。 （9）证人杨某元的证言：证明双溪粮库是六十年代原双溪公社划拨双溪15、16组部分自留地而建的，当时没有进行任何补偿。2009年被以涂文寿为董事长的粮食购销公司弄到手后进行房地产商业开发，二个组的村民要求粮食购销公司进行土地补偿，否则不得开工。在案发之前村民到阻工，案发当日即2009年8月4日下午3、4点，其听说村民唐某光、王某志、申某元、瞿某枝在原双溪粮库工地被涂文寿的人打伤。当日下午7点其才赶到现场，看到涂文寿一方的人聚集在粮库二楼办公室，现场围了几百老百姓不让涂文寿一方的人、车离开，后经双溪派出所和其做工作，才将老百姓喊开，公安机关才把行凶者带走。事后，涂文寿与被打伤的人都私了的情况。 （10）证人杨某梅的证言：证明2009年夏天的一天，其在原双溪粮库工地看到“唐老六”拔了一个施工桩子，涂文寿一方3、4人用木棒将“唐老六”打翻在地，“唐老六”头部和嘴里大量流血。随后进入施工桩线的村民都被涂文寿的人打了出来，其中王某志和瞿某枝受伤最重的情况。 （11）证人董某松的证言：证明2009年一天下午5点左右，其在原双溪粮库工地看到“唐老六”扯了工地的木桩，随即被一个20多岁的年轻人击打眼部当场倒地，还被那人踢了几脚。董某松见状立即叫别人拨打“110”报警。再次回到工地时看到王某志、瞿某枝被打倒在地，其再次叫人拨打“110”报警。几分钟后公安民警来到现场的情况。 （12）证人王某超的证言：证明2009年8月4日下午2点左右，其与父亲王某志听说“唐老六”被打，随即到双溪粮库。看见“唐老六”倒在地上，头上都是血。涂文寿等人与村民在工地发生争吵，随后涂文寿或李金峰喊了一句“搞”，李金峰和另一个高高壮壮的男子带头领着20-30人向老百姓冲过来，王某志被人用木棒从后面击打头部后当场昏迷了。当时打王某志的人有四五人，其中有一个身材较胖的情况。 （13）证人瞿某军的证言：证明2009年8月一天，其在原双溪粮库工地路边看到村民在找涂文寿理论，随后不知为何双方打了起来，事后得知是村民“唐老六”、王某志、瞿某枝被打伤；以及证明当天李金峰、涂文寿在现场的情况。 （14）证人杨某法的证言：证明2009年的一天，杨某法在原双溪粮库工地看到1、2个年轻人正在用脚踩倒地的村民唐某光，之后村民王某志去扯线和木桩时被打伤，瞿某枝也被那伙年轻人打了的情况。 （15）证人孟某云的证言：证明2009年8月4日下午4时许，孟某云得知其岳父唐某光在原双溪粮库工地被人打伤后，随即赶到现场，看到村民正在工地与施工方协商时，从外面开来四辆出租车，车上的年轻人下来后，立即准备放线开工。在遭遇村民阻拦后，这些人使用工地上的木棒追打工地上的村民，村民瞿某枝被打倒在地的情况。 （16）证人唐某娥的证言：证明2009年8月4日下午5时许，唐某娥在原双溪粮库工地看到涂文寿打了“唐老六”眼部两拳，将“唐老六”打倒在地。在村民聚集之后，涂文寿打电话喊了40-50人来到工地，并对村民说“你们谁扯了线就打谁”，后村民瞿某枝、王某志被打伤的情况。 （17）证人龙某菊的证言：证明龙某菊在双溪粮库打架之前离开现场，应董某松要求，在“唐老六”被打伤后拍摄了一张唐老六的照片的情况。 4、被害人的陈述 （1）被害人王某志的陈述:陈述了2009年8月4日下午，王某志与儿子王某超听说“唐老六”被打，随即共同来到双溪粮库。看到“唐老六”倒在地上，头上都是血。后被人用木棒从后方打了右脑后就晕倒了，涂文寿给王某志赔偿了一些钱的经过。 （2）被害人唐某光的陈述：陈述了2009年8月4日下午4时许，唐某光在原双溪粮库工地看到涂文寿叫了人来工地。当时唐某光去扯施工拉的线、阻止施工放线挖基脚，被涂文寿打了一拳，接着左肩部被人从后面打了一棒，就倒在地上，又有人对唐某光拳打脚踢。唐某光被打断三根肋骨，左边肩胛骨被打断，后被送到怀化市第一人民医院治疗的经过。 （3）被害人瞿某枝的陈述：陈述了2009年8月4日下午，瞿某枝在原双溪粮库工地看到唐某光倒在地上不动。瞿某枝在移动过程中不小心绊了施工线，涂文寿就喊打，一个胖胖的男子使用木棒击打瞿某枝，并被打吐血，被人搀扶离开了现场，当时被打伤的还有唐某光、申某元、王某志，医药费是涂文寿支付的，并付了1000元作为住院补偿的情况。 5、被告人及同案人的供述和辩解 （1）被告人李金峰的供述和辩解：供述了（2009年12月16日自动投案）2009年夏天的一天，涂文寿给李金峰打电话，说他双溪的工地有老百姓来阻工，过两天又准备再次开工，要李金峰叫点人过去帮忙维护下现场秩序。李金峰当时答应了，并要廖岩青叫人在第二天中午前赶到黔城来。当时廖岩青主要是叫了安江红村他老家那里的人，李金峰则叫了一些怀化的朋友，李金峰和廖岩青到了黔城和涂文寿在芙蓉大酒店见了面，涂文寿当场给了李金峰一张银行卡，并告诉了密码，涂文寿说卡里面还有4000元钱，要李金峰尽心尽力帮他把工地上老百姓阻工的麻烦解决好，等房子建起来卖掉赚了钱不会亏待李金峰。李金峰之后用涂文寿给的钱在芙蓉大酒店开了十间房，并电话通知到芙蓉大酒店集合。第二天下午，李金峰和廖岩青叫的人陆陆续续到了芙蓉大酒店。李金峰看到来了不少人，就和廖岩青一起先到双溪镇涂文寿工地上的办公室去见涂文寿，顺便商量一下老百姓来阻工了怎么应对。李金峰和廖岩青在办公室才和涂文寿商量了没多久，就有工人跑到涂文寿的办公室里来报告，说外面又有双溪的老百姓来闹事了，还说涂文寿的老婆易某萍被老百姓围住了。于是涂文寿、李金峰、廖岩青冲了出去，李金峰一出去就看到涂文寿一拳把一个身材瘦小的男子打倒在地，李金峰和廖岩青看到涂文寿动手了，也就上去对着那个身材瘦小的男子拳打脚踢，旁边一群围观的双溪老百姓看到李金峰等人打人后就把他们围了起来。于是李金峰或者廖岩青就打了电话叫在芙蓉大酒店休息的人过来帮忙。吵了一阵子后，涂文寿就对李金峰一伙说：“不准他们（指双溪的老百姓）扯线，谁扯线就打。”说话声音比较大，周围有双溪的老百姓听到了，其中有一个男子就说：“那我就来扯下试下？”并边说边作势去扯工地周围围着的施工标线。李金峰这边的人看到有人扯线，就开始动手打人了，就地捡起木棍、砖头之类的东西就朝进了工地标线内的双溪老百姓打，追打持续了几分钟。过了没多久，公安局的警车和一辆大巴车就到了现场，然后涂文寿、廖岩青以及他们叫来的人就都上了大巴车。上车后，涂文寿就偷偷地和李金峰说，要李金峰和廖岩青下车的时候找机会先跑掉。于是到了原黔城派出所后，李金峰和廖岩青就借口解手（上厕所）跑了。躲了几个月后的一天，李金峰突然接到涂文寿的电话，说双溪打架那个事已经了结了，要李金峰和廖岩青去黔城问一个材料，把事情搞完。于是李金峰和廖岩青先后赶到黔城派出所，问了一个笔录后就直接离开了。同时供述了案发时李金峰当时头发剪得很短，接近光头，脖子上戴了一根中等粗的金项链的经过。 （2）被告人廖岩青的供述和辩解：供述了（2010年1月12日自动投案）2009年的一天，李金峰打电话要廖岩青带十几个人到黔城来（意思指准备打架）。廖岩青于是就喊起本村的廖某聪、廖某敏、廖某伟（曾用名廖某凯）、龙某杰、袁某勇、粟某蕾、廖某强一共八个人，并和“弄娘”（跟着“金峰”一起混的）等四人坐车到黔城芙蓉大酒店。到了芙蓉大酒店门口以后与李金峰带的十多个人一起去了双溪。在双溪粮库施工现场，涂文寿就喊施工队伍开始施工，一个年纪五十多岁左右的男子就到施工现场来扯施工线和木桩，涂文寿冲过去朝这个男子额头打了一拳，接着涂文寿对着李金峰和廖岩青喊“打”，接着李金峰也就喊“打”，于是廖岩青和“金峰”就同时冲上去对这名扯线的男子拳打脚踢。接着，一个男子又扯了一个施工现场的木桩冲过来给倒地的这名男子帮忙，被廖岩青用施工现场的木棒打在手臂上，后周围老百姓看到这样打人的场面，就开始起哄，廖岩青等人就撤回到施工现场旁边的一栋房子的二楼上面。后廖岩青、李金峰等人就被公安民警带到黔城派出所来了。到了黔城派出所大门口下车的时候，廖岩青和李金峰趁民警不注意就逃跑了。过了三四个月以后，李金峰和廖岩青讲“打架的事情双方都已经解决好了，涂文寿给伤者赔偿了几十万元钱了，你们去投案自首，把这个事情了结了”。然后，廖岩青于2010年1月12日到黔城派出所投案自首。以及供述了当天上身赤裸的人就是廖岩青，另外一个嘴里叼着烟的这个人就是李金峰的经过。 （3）同案人涂文寿的供述和辩解：供述了涂文寿从洪江市粮食局将原双溪粮库的地买了下来，2009的时候准备在那个地上修建商品房，当地的老百姓认为那个地是他们的，就不准施工。僵持了几天以后，其觉得开支很大，就喊李金峰过来保护施工。打架当天的上午因老百姓又到工地上来阻工，还和其女朋友易某萍发生了争吵，所以当时特别气愤，于是把李金峰和廖岩青喊到工地上。涂文寿和李金峰、廖岩青看到很多老百姓在扯桩线，李金峰和廖岩青就冲了过去将“唐老六”打翻在地。当时附近的老百姓就都围了起来，有的村民不听还要扯工地上放好的基脚线，于是李金峰的人就开始动手打那些在工地基脚线内的村民，场面很混乱。公安民警来后把涂文寿带到派出所。另供述了李金峰和廖岩青都没有正当职业，涂文寿晓得他们是混社会的人，李金峰当时在黔城也混的比较好，社会上有名气的情况。 （4）同案人廖某聪的供述与辩解：供述了2009年8月左右的一天，应廖岩青邀请与袁某勇、廖某敏等人来到黔城镇芙蓉大酒店，后一同前往双溪镇原粮库涂文寿的建筑工地，在现场看到龙某杰、廖某凯、廖某敏、袁某勇、粟某蕾、廖某强等人。后老百姓去扯划线的木桩，双方就打起来了，有老百姓被打伤，之后公安民警赶到现场，其应廖岩青要求前往派出所，中途李金峰、廖岩青逃跑的经过。 （5）同案人廖某敏的供述与辩解：供述2009年下半年，廖某敏应廖岩青邀请与袁某勇、廖某强、廖某凯、廖某聪、粟某蕾、龙某杰到洪江市双溪镇双溪粮库帮涂文寿打架，大概喊了四十多人。当时有三四个老百姓被打伤，涂文寿、李金峰、廖岩青、廖某根、“黑妹”、廖某敏都动手伤人了。穿红色短袖的受伤男子（指唐某光）是被涂文寿、李金峰、廖岩青打伤的。几个月后，廖岩青给了廖某敏、粟某蕾等人各三百元的经过。 （6）同案人廖某强的供述与辩解：供述2009年8月的一天，廖某强应廖岩青的邀请到原双溪粮库工地参与殴打了现场群众，公安民警将廖岩青与一名男子抓获移送派出所的过程中，廖岩青与那名男子借口上厕所逃跑了。廖岩青是廖某强的老大，廖某强听廖岩青安排的经过。 （7）同案人袁某勇的供述与辩解：供述2009年8月份，袁某勇应廖岩青邀约与廖某敏、廖某强、廖某凯、廖某聪、粟某蕾、龙某杰到洪江市双溪镇双溪粮库帮涂文寿打架，现场廖岩青和李金峰喊的人共计四、五十人。当时涂文寿喊挖机开工，村民就来扯线和木桩，双方发生打斗，李金峰、袁某勇打了一个二十多岁的瘦小男子。现场参与打架的人有廖岩青喊来的人，也有李金峰喊来的人。后袁某勇听说他们打伤了三四人，其中一个人头部被打伤的经过。 （8）同案人廖某凯的供述与辩解：供述了2009年8月4日，廖某凯与廖某强、龙某杰等一群红村年轻人应廖岩青邀请到双溪一个工地上帮忙，廖某根、廖某强、龙某杰、廖某敏、袁某勇、粟某蕾、廖某前、“黑妹”等人在场，廖某凯等人到现场时看到国道边约有一二百人，工地空坪上有一个人被打倒在地，不久李金峰、廖岩青等人开始用砖头、棍子等追打双溪村民，之后公安民警赶到现场的经过。 （9）同案人龙某杰的供述与辩解：供述了2009年8月4日，龙某杰接到“老棒棒”（即廖岩青）电话后应邀与粟某蕾、廖某强、廖某聪、袁某勇、廖某凯、廖某前、廖某敏一同来到双溪镇国道旁一工地，李金峰、廖岩青告知他们有老百姓被打伤了，因为仍有老百姓拔除工地标线，双方再次发生冲突。年底的时候，涂文寿来到安江请李金峰、廖岩青吃饭喝酒，之后廖岩青给去双溪打架的人每人发了300元好处费，并告知他们这是涂总给的辛苦费的经过。 （10）同案人粟某蕾的供述与辩解：供述了2009年夏天的一天中午，粟某蕾与廖某凯、廖某敏、廖某强、龙某杰、廖某聪、廖某前等人接到混社会的大哥廖岩青的电话，要大家到黔城去有事。到双溪一工地后，看到很多红村、安江、怀化的社会人员在追打当地老百姓，且有人持棍棒、砖块在殴打，并看到廖岩青、廖某根、廖某前、龙某杰动手，事后大家议论都觉得是李金峰那边喊过来的人把村民被打成脑震荡的。年底的时候，廖岩青给去双溪打架的人每人发了300元好处费，并告知他们这是涂总（涂文寿）给的辛苦费。另供述了廖岩青称李金峰为老大的经过。 6、洪江市公安局（2009）洪公法活检鉴字第072、073、074号法医学活体检验鉴定书、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书：证明经鉴定，被害人王某志的头部损伤符合钝器致伤特征，已构成重伤，评定为九级伤残；被害人唐某光左锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折均已构成轻伤；瞿某枝损伤程度为轻微伤的情况。 7、现场勘验笔录、方位图、现场指认笔录及照片：证明2009年8月4日案发现场位于洪江市双溪镇原双溪粮库，及被告人李金峰、廖岩青及同案人涂文寿对案发现场进行了指认的情况。 二、敲诈勒索的事实 （一）2016年年未至2017年年初期间，因袁先明（外号“先桃”）、申国庆、罗俊铁（外号“罗某毛”）、（均已判刑）等人开设的赌场拒绝给被告人李金峰等人提供“精神”（即保护费），李金峰遂指使被告人廖词元邀约被告人黄平、孙滢杰、伍家俊等人携带砍刀、木棍等凶器到袁先明等人在洪江市黔城镇老街开设的赌场中，以持械冲击赌场的方式进行哄闹，并以此为要挟向袁先明等人开设的赌场索要“精神”。后袁先明与李金峰进行了“谈判”，同意给“精神”，李金峰等人先后从袁先明等人开设的赌场索取“精神”保护费3000余元。 案发后，2018年11月30日，洪江市公安局将被告人李金峰抓获归案；2018年12月11日，被告人黄平被公安机关从湖南省湘阴县白泥湖强制戒毒所押解归案；2018年12月4日，被告人廖词元在广东省河源市东源县仙塘镇力升树灯厂被公安民警口头传唤归案；2018年12月17日，被告人孙滢杰被公安民警从湖南省湘南监狱回提归案；2018年12月10日，被告人伍家俊在广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区鹏鼎控股公司宿舍被公安民警口头传唤归案。到案后，被告人李金峰、廖词元、孙滢杰、伍家俊均如实供述了敲诈勒索的犯罪事实。 另查明，被告人孙滢杰曾因贩卖毒品罪，于2015年1月4日被洪江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；曾因容留他人吸毒罪，于2018年6月26日被洪江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年12月19日起到2019年2月18日止，至2018年12月19日已服刑366日。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）到案经过：证明2018年11月30日，洪江市公安局将被告人李金峰抓获归案；被告人黄平于2018年12月11日被公安机关从湖南省湘阴县白泥湖强制戒毒所押解归案；被告人廖词元于2018年12月4日在广东省河源市东源县仙塘镇力升树灯厂被公安民警口头传唤归案；被告人孙滢杰于2018年12月17日被公安民警从湖南省湘南监狱回提归案；被告人伍家俊于2018年12月10日在广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区鹏鼎控股公司宿舍被公安民警口头传唤归案的情况。 （2）户籍信息：证明被告人李金峰、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊的基本身份情况。 （3）刑事判决书、释放证明：证明被告人李金峰曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年5月25日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月8日刑满释放。被告人黄平曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1992年3月13日被原黔阳县人民法院判处有期徒刑二十年、剥夺政治权利四年，于2005年5月31日减刑释放。被告人孙滢杰曾因贩卖毒品罪，于2015年1月4日被洪江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；曾因容留他人吸毒罪，于2018年6月26日被洪江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年12月19日起到2019年2月18日止。袁先明、申国庆、罗俊铁因犯开设赌场罪已被本院判刑的情况。 （4）行政处罚决定书：证明被告人黄平、孙滢杰因吸食毒品多次被洪江市公安局决定行政拘留和强制戒毒的情况。 2、证人证言 （1）证人方某奔的证言：证明2016年年末，方某奔接到李金峰电话来到相思湖大酒店，李金峰告知方某奔其抄了申国庆的赌场。随后方某奔看到先桃带人来和李金峰谈判。谈判结束后，先桃告知方奔每天从赌场拿200元左右给李金峰。罗某毛和方某奔都从赌场中拿钱给过李金峰，数额从300到500不等，共计支付了约3500元的情况。 （2）证人曾某龙的证言：证明2017年春节后，曾某龙在洪江市黔城镇老街申国庆家中赌场“抽水”时，看到廖毛几（廖词元）为收保护费，持砍刀进入赌场制止参赌人员赌博，并呼喊同伙进入赌场。随后黄平、孙某起（即孙滢杰）进入赌场后与舒某伟发生冲突，“廖毛几”等人持刀砍向舒某伟，导致舒某伟左面部受伤的情况。 （3）证人廖某青的证言：证明2017年，在廖词元他们冲了先桃等人开设的赌场之后，李金峰打了个电话要廖某青到罗某毛手里去拿500块钱，后来听说是李金峰找“先桃”他们要的“精神”的情况。 （4）证人黄某冯的证言：证明2017年春节后申国庆、袁先明等人开设的赌场被廖毛几冲了后，黄某冯联系了李金峰，后袁某明、罗某毛、舒某伟等人与李金峰谈成了场子生意好时给李金峰他们一天500元、差的话给200元、300元的情况。 （5）证人廖某宇的证言：证明2016年下半年，廖某宇经常开车送袁先明到袁先明、罗某毛、方某奔等人开设的赌场，袁某明每天给其100-200元，后因李金峰等人收不到精神费，赌场就被廖毛几带人冲了，桌椅、板凳都被砍烂了的情况。 （6）证人向某军的证言：证明2016年年底一天晚上，金峰带着5个人拿着砍刀、铁棍冲到申满园家里的堂子里（指赌场），双方发生打架，当时有人受了伤，堂子里的人都跑了的情况。 3、被害人的陈述 （1）被害人袁某明的陈述：陈述了2017年春节后，李金峰为了从赌场中要“精神”，伙同“老棒棒”、“廖毛几”、向伟、黄平等人携带凶器至黔城镇老街罗某毛家中袁某明等人开设的赌场闹事，并将舒某伟、罗某毛打伤。袁某明与李金峰事后进行了谈判，在开设赌场期间每天给李金峰500元“精神”，共计给了20天左右，给了大约10000元的经过。 （2）被害人申某庆的陈述：陈述了2017年春节后，申某庆伙同袁某明、罗某铁先后在申某庆、罗某铁家中开设赌场，期间“廖毛几”携带凶器至黔城镇老街申某庆家中袁某明、申某庆等人合伙开设的赌场闹事，禁止赌场打牌的经过。 （3）被害人罗某铁的陈述：陈述了2017年春节后，罗某铁伙同袁某明、申某庆先后在申某庆、罗某铁家中开设赌场，期间“廖毛几”要求赌场给他生活费，遭拒绝后，“廖毛几”带人携带凶器至黔城镇老街申某庆家中开设的赌场闹事，并将舒某伟、罗某铁打伤，赌场被冲散后我们到相思湖宾馆找李金峰进行了谈判，以后每天给李金峰500元的经过。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人李金峰的供述与辩解：供述了2016年下半年的一天，听说黔城老街开了个赌场，就到赌场里去看是谁开的赌场，准备到赌场里去混个“精神”，后知道是袁某明、罗某毛他们开的，要他们给个面子混点“精神”，赌场里当时答应了，之后赌场里给李金峰每天拿500元钱的“精神”，一直拿了个把星期，头两天的“精神”是罗某毛拿给我的，之后赌场那边通过一个人的微信转账的，后面突然就停了没有了。“精神”停了后过了几天，廖词元打电话给我，说他想到黔城老街袁先明他们的赌场里要个“精神”混200块钱的生活费，结果被袁先明降（凶的意思）了一顿，后廖词元带人去闹又没有要到。之后李金峰和廖岩青、廖词元、“孙某起”、黄平及两个和廖词元一起玩的小伙子持砍刀、棍子赶到黔城镇老街一户人家里即袁某明他们开的赌场，并冲进赌场闹了几分钟，见里面的人已经散的差不多了，李金峰就带人离开了。期间从袁先明他们的赌场里一共拿了3000多元钱的“精神”的经过。 （2）被告人廖词元的供述和辩解：供述了2017年春节后的一天中午，廖词元和伍家俊在一起，李金峰打电话把廖词元叫到相思湖大酒店说“先桃在黔城老街那里开了赌场，你去问先桃要点“精神”。然后廖词元（当时车里还有伍家俊）打电话给先桃说“我是廖毛几，有点事情找你讲”。先桃在电话里说“你廖毛几算个什么东西，我有什么事要和你讲？”然后就把电话挂了。电话挂了后，廖词元就打电话给李金峰说明情况，李金峰在电话里说“找人把先桃的赌场冲了，不要他开了”。并要廖词元通知黄平、孙某起等人一起去。期间“向噶”（是跟着先桃混的）打电话骂廖词元说“你还想找老大（指先桃）要‘精神’，你是不是想死？”在电话里吵了几句。之后，李金峰打电话让大家去黔城妇幼保健院斜对面的家属区“建建”的租房中集合，廖词元和伍家俊赶过去后，发现房里还有黄平、“建建”、孙某起等人。当时商量去先桃的赌场吓唬一下里面的人，把赌场里面的人赶走，不让开赌场了。之后，廖词元就开着车到黔城老街去找先桃开的赌场，当时廖词元从车里拿了一根木棒第一个冲进赌场，孙某起、黄平两人各拿了一把刀、伍家俊从车里拿了一根木棒，廖词元进去后先用木棒把赌场里打牌赌博的桌子上盖的布掀掉了，并讲你们不要打牌了！后与赌场的曾某龙、向某噶发生了冲突的经过。 （3）被告人黄平的供述和辩解：供述了2017年5月份的一天下午，孙某起和“廖毛几”先到先桃等人在黔城老街开设的赌场去要“精神”，但赌场里的人不给他两个人的面子，没有给他们拿“精神”，孙某起和廖毛几就觉的没有面子。于是当天晚上9点钟左右，就一起到黔城老街冲先桃等人开设在罗某毛家里的赌场，后孙某起和岩垅一个20岁左右的男子就拿起砍刀对着赌场里面的舒某伟砍过去，在冲突中黄平、孙某起二人受了伤，被拉开后就离开了。事后，就从先桃的赌场每天拿几百元的“精神”的经过。 （4）被告人孙滢杰的供述和辩解：供述了2017年春节后大概是阳历3月份左右的一天晚上8点钟左右，廖毛几给孙滢杰打电话讲“和先桃吵了架，一起去把他的场子冲了”。跟着廖毛几就开车到黔城妇保所对面“建建”家里接黄平去冲先桃的赌场，在赌场双方还发生了争执，孙滢杰的左手食指第一关节被人从后面拿刀子划伤，后听说有人报警就出来了。并供述了孙滢杰、黄平、廖词元等人受李金峰指使，为从赌场获取“精神”去冲赌场，之后不知道有没有收取“精神”的经过。 （5）被告人伍家俊的供述和辩解：供述了2017年春节后的一天中午，伍家俊和钦某海坐在廖词元开着李金峰的车里。廖词元就给先桃打了一个电话说“桃总，最近生意好不好，给我也搞个‘精神’”，先桃当时在电话说“你廖毛几算个什么东西”，没同意给廖词元“精神”。过了一会，先桃又主动打电话过来说同意给廖词元500元“精神”，并要廖词元自己去赌场里拿。廖词元当时就不同意了，觉得面子上过不去，在电话里吵了一会，先桃就说“你有什么事去找向某噶”。之后，廖词元、孙某起、黄平他们到一个绰号叫“建建”的租房中商量，后在老大（指李金峰）的授意下拿起刀和木棒去冲赌场，到赌场后廖词元就把匕首和木棒往赌场的桌子上一拍说“不准打了”，廖词元就被赌场里的曾某龙把双手按在桌上，接着又有几个人一起上来把廖词元按在赌场的桌子上并对他拳打脚踢，廖词元就喊了几句“哎哟”。接着，孙某起、黄平就带着其他的人拿着刀子冲了进来并造成赌场混乱，赌场里打牌的人也都一窝蜂的往外跑了，后还与向某噶发生了冲突的经过。 5、勘验、检查、辨认笔录 （1）辨认笔录、照片及身份说明：证明经罗某铁辨认孙滢杰就是在赌场中闹事的“申奇”(即孙某起)，廖词元就是在赌场中闹事的“廖毛几”；经李金峰辨认孙滢杰就是去赌场闹事的“孙其”；经曾小龙辨认廖词元就是在赌场中闹事的“廖毛几”的情况。 （2）现场指认笔录、照片：证明经被告人黄平、廖词元、孙滢杰、伍家俊指认洪江市黔城镇古城老爷巷就是对袁先明等人敲诈勒索的案发地点的情况。 (二)2016年9月左右的一天，被告人黄平以廖某元偷换了其朋友的金项链，以及廖某元到处讲黄平和肖老板拿起假项链做业务损害了其名誉为由，要廖某元给钱，并在廖某元所驾驶的荣威牌小轿车内使用言语威胁、使用木棒敲击手背、长时间坐在车内不肯下车等方式向被害人廖某元要钱，逼迫被害人廖某元将自己驾驶的荣威汽车以5000元钱的价格抵押给李某文。抵押后，李某文将钱交给邓某求，邓某求转交给廖某元，廖某元给了黄平3000元、邓某求1000元（因廖某元欠邓某求分摊的吸毒毒资和游戏币充值款）。事后，李金峰出面为廖某元、黄平摆平问题，同李某文联络要求其将抵押车辆退还给了廖某元，第二天廖某元退给李某文1000元，余款4000元后由杨某国退还给李某文。案发后，廖某元谅解了被告人黄平。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）常住人口信息：证明被告人黄平的基本身份情况。 （2）谅解书：证明廖某元拿回车辆后对黄平予以谅解的情况。 2、证人证言 （1）证人李某文的证言：证明2015年左右的一天，一外号“老虎”（即邓某求）的男子打电话讲“借款5千元”。随后“老虎”、廖毛几和一个不认识的男子共同来找到李某文，在借款时“老虎”以廖毛几的名义借款，但廖毛几一直没有说话，仅仅表示可以拿车抵押，李某文遂将5000元现金给了“老虎”。第二天不知廖毛几还是“老虎”又找到李某文还了1000元并说了好多好话将车子拿回去了，后杨某国讲余下的4000元钱由他负责，过了一年左右杨某国还了该款的情况。 （2）证人邓某求的证言：证明2015年一天的晚上，黄平电话联系邓某求，要其帮忙抵押东西，随后黄平与廖毛几共同驾车接邓某求到千禧当铺，因当铺关门，随后联系了李某文，在李某文家楼下，邓某求与廖毛几同李某文商议以5000元将廖毛几的车抵押。邓某求拿到钱后，将钱都给了廖毛几，因廖毛几欠邓某求分摊的吸毒毒资和游戏币充值款，廖毛几拿到钱之后给邓某求还款1000元，还有3000元给了黄平的情况。 3、被害人廖词元的陈述：陈述了2016年下半年的一天，黄平以廖词元偷了一个外号“肖老板”的男子的黄金项链为由，在廖词元车内要求廖词元给予黄平4000元。遭拒绝后，黄平一直坐在廖词元车上拒绝离开，并言语威胁廖词元，期间还持棍棒敲打了廖词元的手，并讲“不赔钱不准走，要搞死你”。廖词元无奈，被迫与黄平、邓某求一同找到李某文将廖词元所驾驶的车辆以5000元价格抵押。抵押款4000元给了黄平，给了邓某求1000元。第二天，廖词元报了案，李金峰知道后要廖词元算了，并把车拿出来还给了廖词元，但廖词元没有出钱的经过。 4、被告人黄平的供述与辩解：供述了2016年9月份左右，黔城芙蓉春天的包工头肖老板和黄平一起住在黔城建材市场里面一个叫红叶的宾馆里，廖毛几当时经常和肖老板一起吸毒，一天廖毛几对肖老板讲“我的崽生病了，借点钱”。当时肖老板身上没有钱，于是就把自己的黄金项链以900元钱抵押给了这个宾馆的老板，然后肖老板拿了600元钱给廖毛几。后宾馆老板就拿起肖老板抵押给他的黄金项链到江市一个黄金首饰店看，这个黄金首饰店的老板看了一下肖老板抵押给他的这根项链就说是假的，接着这个宾馆老板从江市回来后就把项链退给了肖老板。后面“金峰”就要这个宾馆老板赔了10000元钱给肖老板，理由是宾馆老板单独到江市去验项链的真假，而不是把当事人一起喊起去，明明知道是假的为什么不讲就退给肖老板。肖老板怀疑是廖毛几换了真的黄金项链，廖毛几就到处讲黄平和肖老板拿起假项链做业务，所以黄平就认为廖毛几这样做损害了其名誉。9月底的样子黄平找到廖毛几讲“你诬陷我和肖老板一起用假黄金项链去敲诈，损坏了我的名誉，你要赔偿名誉损失费”。廖毛几当时答应赔偿3000元钱，但没有钱答应在三个月之内给。第二天，黄平看到廖毛几一个人开起一辆小轿车，就问廖词元要钱，并讲“今天就要兑现，不然就要搞你的人”。黄平在车里拿起一根30公分长的木棒棒打了廖毛几右手手背两棒棒。后来廖毛几就开车载起黄平和“老虎”两个人一起把小轿车以5000元钱的价格抵押给了李某文，廖毛几把钱递给了“老虎”，“老虎”给了黄平3000元钱，自己拿了1000元钱（老虎讲“拿的1000元钱是以前廖毛几欠了他几百元钱，这次是廖毛几自己愿意还给他1000元钱”）的经过。 5、现场指认笔录、照片：证明黄平敲诈勒索廖词元时车辆抵押现场位于洪江市黔城镇百禾农业门口的马路边；交钱现场位于洪江市黔城镇相思湖马路边的情况。 三、寻衅滋事的犯罪事实 （一）2017年3月2日，被告人李金峰想到袁先明等人开设的赌场要“精神”，袁先明不同意，便找杨某国要袁先明的照片和住址，以便找袁先明麻烦，因杨某国不肯交出袁先明照片，李金峰便邀伙廖词元、孙滢杰等人到洪江市黔城镇西南大市场鼎盛信息咨询公司二楼对杨某国进行了殴打，造成杨某国受伤。 2017年4月6日，李金峰在洪江市黔城镇民政局门口因与被害人陈某侃去看向某阳一事发生口角，随即殴打了陈某侃。 被害人王某伟因与申某某处男女朋友分手后，申某某要李金峰出面找王某伟，于是李金峰便要王某伟出几万元钱了结此事，因王某伟拒绝，李金峰于2017年5月17日纠集廖词元在洪江市黔城镇世纪广场旁找到王某伟后，对被害人王某伟进行殴打，并造成被害人王某伟受伤。2017年5月17日，被告人李金峰因殴打王某伟被洪江市公安局行政拘留十五天，并已执行完毕。 到案后，被告人李金峰如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）洪江市公安局报警记录：证明2017年3月2日15时38分，洪江市公安局接到一朱姓女子报警称黔城镇西南大市场民生超市旁有人打砸其店铺，洪江市公安局黔城派出所民警于当日15时40分出警，17时45分处理完毕，民警反馈系杨某国14时许被李金峰殴打，受轻微伤的情况。 （2）伤情照片：证明陈某侃左侧胸部有伤痕的情况。 （3）诊断证明及告知书：证明2017年5月11日，经洪江市人民医院诊断，王某伟多处软组织挫伤的情况。 （4）行政处罚决定书及行政拘留执行回执、入出所登记表、信息表：证明2017年5月17日，被告人李金峰因殴打王某伟被行政拘留十五天，并已执行完毕 2、证人证言 （1）证人朱某琳的证言：证明2017年3月2日，杨某国电话告知朱某琳，有人要砸二人共同开设的“鼎盛信息咨询”店铺，朱某琳赶到后看到卷闸门被砸了几个小坑、路由器被砸坏，杨某国被人打伤，砸店的人已经离开的情况。 （2）证人向某琴（系王某伟的妻子）的证言：证明2017年5月11日，王某伟在黔城镇世纪广场遇到李金峰，李金峰看到王某伟后与同行男子对王某伟进行拳打脚踢，并意图持棒球棒殴打王某伟，王某伟随即跑离现场，及王某伟头部、腰部、手部均被打伤的情况。 （3）证人袁某明的证言：证明2017年5月16日18时许，在黔城镇民惠银座小区旁，袁某明看到王某伟与李金峰因5月11日的事情发生冲突，二人持木棒对峙的情况。 3、被害人陈述 （1）被害人杨某国的陈述：陈述了2016年下半年的一天下午，因李金峰想到袁先明等人开设的赌场要“精神”，便找杨某国要袁先明的照片，被拒绝后李金峰邀约廖岩青、孙滢杰、廖词元等人到洪江市黔城镇西南大市场“鼎盛信息咨询”店铺对杨某国进行殴打的经过。 （2）被害人王某伟的陈述：陈述了2017年5月11日，王某伟与妻子向某琴在黔城镇世纪广场遇到李金峰，李金峰要求与王某伟交谈被拒后，李金峰与同行男子对王某伟进行拳打脚踢，王某伟发现自己手臂、右膝盖受伤并伴有耳鸣。同时，陈述了因之前与申某某处男女朋友分手后，申某某要李金峰找王某伟麻烦，并要王某伟出几万元钱了结此事，遭拒后才找人打王某伟的经过。 （3）被害人陈某侃的陈述：陈述了2017年4月6日，陈某侃在民政局门口与李金峰在交谈中为去看向某阳一事发生口角，李金峰随即用拳头击打陈某侃左侧胸部的经过。 4、被告人及同案人的供述与辩解 （1）被告人李金峰的供述与辩解：供述了2017年春节后，因袁先明在社会上放话不给李金峰等人“精神”后，李金峰就带着廖岩青、廖词元、孙某起找杨某国要袁先明的照片及住址，杨某国不肯，在黔城镇西南大市场杨某国开的店子里把杨某国打了一顿；2017年4月6日中午13时许，李金峰为去看向某阳一事与陈某侃发生口角，就用右手向陈某侃的左侧胸部打了一拳；2017年5月11日10时，李金峰与廖毛几等人在世纪广场旁边看到王某伟和一个女的在一起，便打了王某伟的经过。 （2）同案人廖词元的供述与辩解：供述了2017年上半年，廖词元和李金峰等人一起在洪江市黔城镇株山西南大市场的“鼎盛信息咨询公司”里面打了杨某国，当时参与的人还有孙某起、老棒棒，还有一两个跟着老棒棒的年轻人的经过。 （3）同案人孙滢杰的供述与辩解：供述了2017年4月份的一天中午12点左右，金峰跟孙滢杰讲“杨某国哈里哈气的，去把他搞一餐（打一顿的意思）”，并从车上副驾驶拿出一根一米长左右的钢水管递给了孙滢杰，接着到杨某国在黔城西南大市场开起的一个叫“鼎盛信息咨询”的店子，与老棒棒和廖毛几一起进到杨某国的店内2楼，把杨某国打了的经过。 （4）同案人廖岩青的供述与辩解：供述了2017年4月份左右的一天，金峰打电话喊廖岩青和廖毛几到杨某国开的店子的二楼，把杨某国打了的经过。 5、现场勘验笔录、照片：证明2017年3月2日杨某国被殴打的案发现场位于洪江市黔城镇西南大市场鼎盛信息咨询店，以及杨某国手被打伤的情况；2017年5月11日王某伟被殴打的案发现场位于洪江市黔城镇世纪广场旁本科厨卫点门前情况。 6、视频资料及截图照片：证明2017年5月11日李金峰等出现在洪江市黔城镇世纪广场的情况。 （二）2017年4月，被告人廖词元在洪江市黔城镇社会停车场门口一苹果手机店（老板为王某平）花6000余元购买了一台苹果7手机。2017年7月，被告人廖词元因该苹果手机专卖店没有给其返现，遂前往黔城镇步行街信达科技苹果手机专卖店（该店老板为周某彪和邹某兵）找老板邹某兵等人要求返现。邹某兵等人因廖词元的手机不是从其手机店购买(无销售登记信息)，且廖词元也未能提供购买发票，不应由其返现而拒绝了廖词元的要求。2017年7月16日晚19时许，廖词元邀约伍家俊、汤林（另案处理）等人携带汽油、西瓜前往洪江市黔城镇步行街信达科技苹果手机专卖店滋扰，要求解决此事，双方为此发生争执，廖词元、伍家俊随即将手中的西瓜朝店内员工及摆放在手机店内的苹果笔记本电脑、苹果手机处乱砸泄愤，并将携带的汽油泼洒在手机店内的地板上进行恐吓。经洪江市价格认证中心认定，被损坏的苹果笔记本电脑、手机损失价值4280元。 到案后，被告人廖词元、伍家俊均如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。案发后，被告人伍家俊的家属已赔偿被害人邹某兵损失费共计6000元，并取得了邹某兵的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、提取笔录及照片：证明洪江市黔城镇步行街信达科技店被损坏苹果电脑2台、苹果手机1部，邹某波维修手机1部、电脑1台共计微信支付维修款2980元的情况。 2、书证 （1）谅解书及身份证明：证明2019年1月2日，被告人伍家俊的家属已赔偿被害人邹某兵损失费共计6000元；邹某兵对伍家俊表示谅解的情况。 （2）旭昇创业科技维修单：证明名称规格为MacBookPR0839的苹果笔记本电脑维修报价为2800元、苹果手机维修报价为180元、名称规格为MacBook4M2的苹果笔记本电脑维修报价为1300元的情况。 （3）唯信科技销售单：证明MacBook4M2苹果笔记本电脑售价为8886元；MacBookPR0839苹果笔记本电脑售价为8920元的情况。 （4）长沙九方电子贸易有限公司销售单：证明序列号为353826087615333的苹果手机售价为5490元的情况。 （5）价格认定结论书:证明经洪江市价格认证中心认证被损坏MacBookPR0839型苹果笔记本电脑认定修复价格为2800元、MacBook4M2型苹果笔记本电脑认定修复价格为1300元、苹果7型128G手机认定修复价格为180元，共计4280元的情况。 3、证人证言 （1）证人陈某仲的证言：证明2017年7月16日，陈某仲在洪江市黔城镇步行街信达科技苹果专卖店中看到廖词元和一个穿白衣服的男子携带西瓜、汽油进入店内，随后又有两人跟随他入内，4人在店内吃完西瓜后随地丢弃西瓜皮，辱骂、推搡陈某仲，并向店内倾倒汽油的情况。 （2）证人邱某鹅的证言：证明2017年7月的一天下午3时许，廖词元带着一个年轻人到邱某鹅的世兴废旧汽车回收店找到邱某鹅索要汽油，后廖词元在一报废车内抽取了2、3斤汽油。廖词元后来告知邱某鹅，是因为手机店服务员经常打电话骚扰廖词元，很烦，要去手机店淋汽油的情况。 4、被害人的陈述 （1）被害人周某彪的陈述：陈述了2017年7月16日晚7时许，廖词元带了包括一个穿白色衣服男子在内的四个人携西瓜、汽油来到周某彪的店中，要求周某彪处理与周某彪无关的购买苹果手机返现事宜，周某彪要求提供发票，该男子也无法提供（经查电脑中无该男子的购机记录），被拒绝后就在店内用西瓜打砸陈某仲，廖词元随后还向店内倾倒汽油，之后与廖词元同行的白色衣服男子还上前推搡陈某仲，在被顾客劝阻后离开，店内两台苹果笔记本电脑、一部苹果手机因西瓜汁渗入损坏；另陈述了洪江市黔城镇社会停车场门口的苹果手机店的老板为王某平，周某彪没有股份的经过。 （2）被害人邹某兵的陈述：陈述了被廖词元等人损坏的苹果电脑均系西瓜汁渗入导致主板短路，其中一台受损电脑维修费为2800元、苹果手机维修费为180元，均已修好付款；另一台苹果电脑维修费报价1300元，但未进行维修。邹某兵因电脑及手机受损，被迫将受损产品以二手机价格出售，加上维修费共计损失17576元的经过。 5、被告人及同案人的供述和辩解 （1）被告人廖词元的供述和辩解：供述了2017年4月份的一天晚上6点钟左右，廖词元与老婆石某辰到黔城镇社会停车场门口手机店买了一台苹果牌手机iPhone７，付了3000余元，剩下的3000余元是使用捷信分期的方式还款，每个月还几百元，参加捷信分期的这个活动购买手机可以现金返利至买家银行卡，从购买后第二个月开始返现，共2000元的返利，分为12期返给买家。过了三个月左右，发现店家还没有返利至廖词元的银行卡中，听到周围的人讲，黔城社会停车场门口的手机店和步行街信达科技手机店是一个老板开的。2017年7月份一天廖词元到岩垅乡伍家俊家里玩，并跟伍家俊讲了在信达科技手机店购买手机返利的事情。之后，廖词元和伍家俊到一个收购报废车辆的店子里，廖词元在一辆报废车的油箱内放了半桶汽油。后邀约汤林等人到黔城信达科技手机店要返利，并在路边买了一个西瓜，在店内一边吃西瓜一边和店员讨论返现，后伍家俊在看到一名男子在用手机对着拍照摄像，就手持一块西瓜往店员的位置砸过去，看到伍家俊开始砸西瓜后，廖词元等人也把手中的西瓜砸了过去，并把汽油倒在地板上的经过。 （2）被告人伍家俊的供述和辩解：供述了2017年7月份的一天中午，廖词元到伍家俊家里说“之前在黔城的一个手机店买了一台苹果手机，参加店里的活动可以每个月返现，但只返了一个月就没有返了，陪我去找下他们”，后伍家俊和廖词元到信达科技手机店里，并在店内吃西瓜，廖词元和信达科技手机店的老板发生了口角，廖词元就拿起西瓜皮朝这个手机店老板摔过去，伍家俊也就拿起西瓜皮扔过去，矛盾升级后廖词元就在手机店里到处泼汽油的经过。 （3）同案人汤林的供述和辩解：供述了2017年夏天的一天上午，廖毛几喊汤林、伍家俊到信达科技手机店里找店员返购手机的返利，店里两个店员当时没有理，于是廖毛几就把手中拿的西瓜砸在店里摆放笔记本的桌子上，跟着“廖毛几”就往店子收银台方向冲上去，汤林和伍家俊也冲了上去，后廖毛几把汽油直接倒在店里的地板上的经过。 6、勘验、检查、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、照片：证明2017年7月16日，廖词元等人寻衅滋事案案发现场位于洪江市黔城镇步行街信达科技店内的情况。 （2）辨认笔录、照片、身份说明：证明经邱某鹅辨认，确认8号照片中的男子廖词元就是在其店内抽取汽油的人。 7、现场监控视频：证明2017年7月16日晚，被告人廖词元与伍家俊等人携西瓜、汽油来到被害人周某彪的店中，后在周某彪店内用西瓜打砸店内人员，廖词元还向店内倾倒汽油，之后与廖词元同行的白色衣服男子还上前推搡陈某仲等情况。 四、聚众斗殴的事实 2017年春节后不久，被告人李金峰向开设赌场的袁先明索要“精神”产生矛盾后，被告人李金峰先后纠集被告人廖岩青、廖词元、孙滢杰等人，至洪江市黔城镇芙蓉东路芙蓉社区芙蓉组袁先明家楼下向其挑衅，均未果。其中2017年春节后的一天晚上纠集被告人廖岩青、廖词元、孙滢杰等人，从黔城镇相思湖酒店乘坐李金峰的越野车，持铁棒、木棒等凶器先后到洪江市黔城镇芙蓉东路芙蓉社区芙蓉组袁先明家楼下向其挑衅，喊了几声“先桃”没有回应，等了一会儿离开回家。后袁先明得知该情况随即与被告人李金峰相约“单挑”，并于2017年2月25日发微信给李金峰，李金峰、廖岩青、黄平、廖词元坐在由廖词元驾驶李金峰的车从黔城回怀化的路上，于是李金峰开车返回黔城。当天13时50分许，李金峰持管杀、袁先明持砍刀在袁先明家楼下持刀互砍约一分钟，袁先明妻子发现后随即向公安机关报警，并喊袁先明上楼回家；在拼杀时廖岩青在菜地边看到李金峰拿着的管杀比袁先明拿着的马叶子刀短，便喊李金峰换长的，袁先明听到还有其他人，便跑回了楼上，袁先明上楼关铁门时将手夹伤。 到案后，被告人李金峰、廖岩青、廖词元、孙滢杰均如实供述了聚众斗殴的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、接报案登记表、110报警登记表：证明有人报警称被告人李金峰等人在洪江市黔城镇株山村龙泉足浴城斜对面袁先明楼下打架的情况。 2、证人证言 （1）证人朱某琳的证言：证明2017年春节前后的一天上午，证人朱某琳看到李金峰、廖岩青两个人下了车，没看到其他人下车，其中李金峰持刀、廖岩青徒手。后听到李金峰呼喊袁先明下楼，袁先明随后持刀下楼与李金峰相互拼砍未果后，应朱某琳要求回到楼道，锁死楼道大门，朱某琳随即报警，当时二人都没有受伤，袁先明上楼关楼道铁门时中指被铁门夹伤。另证明“单挑”之前的几天李金峰带着人到朱某琳家楼下找袁先明，等他们下楼时李金峰等人已离开了的情况。 （2）证人黄平的证言：证明2017年春节后的一天下午，黄平和廖毛几等人在黔城老街冲了先桃的赌场后，黄平和李金峰、老棒棒、红村的几个年轻人一共六个人乘坐李金峰的一辆越野车去怀化，车开到竹田的时候，李金峰接到先桃发来的微信“你到我楼下来，我们单挑”，李金峰回微信说“杂种，等着”，然后就调头开车到了黔城株山。到那里后，金峰从车子驾驶室下面的座位下拿出一把管杀下了车，要我们就在车上等他。金峰下车后，老棒棒讲“他们要单挑，我们要去看一下，只怕金峰中埋伏”。于是大家就下了车，黄平就在龙泉洗浴城对面的一个巷子口站起，离打架的地方有100米远，从下车的地方走过去要拐一弯，并路过一片菜地，所以看不到他们打架的地方，也没看到他们打架，其他人在菜地边的情况。 （3）证人袁先明的证言及自述：证明2017年春节后，李金峰和老棒棒、廖毛几、向伟、黄平等人携带凶器至黔城镇老街罗某毛家中袁先明等人开设的赌场闹事，并将舒某伟、罗某毛打伤。次日晚上，李金峰带了十余人持械至袁先明家楼下，但双方并未会面。二三日后，金峰与廖毛几至袁先明家楼下，双方未会面。再过了二三日后的一天，李金峰和老棒棒到袁先明家楼梯口处，李金峰与袁先明二人持械捅杀了分把钟的样子，老棒棒喊“黄平，把长家伙拿过来”，袁先明怕吃亏就退回楼上了，其妻子朱某琳在楼上看到打起来了就打了110报了警，当时袁先明关门时不小心把左手中指夹伤的情况。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人李金峰的供述和辩解：供述了到赌场闹事后，李金峰就听到袁先明在社会上放话，说那天幸好他不在，不然要把我们去赌场闹事的人一个打一顿。于是，李金峰喊起廖岩青、廖词元、黄平、孙滢杰等人携带铁棒棒、木棒棒、管杀到袁先明楼下找袁先明，前二次均未找到人。过了段时间的一天下午，李金峰开车带着廖岩青、廖词元、黄平正准备回怀化时接到先桃的微信，内容是“听说你在找我，你要找就来！”，看到先桃还敢接招，就又开车返回了黔城（下车的地方离袁先明家楼梯口有100米左右），到黔城镇株山时尚宾馆对面“龙泉足浴”那个巷子最里面“先桃”家楼下，李金峰要他们在一边等，自己从车上拿了一根短管杀下车，下车到先桃楼下就对着楼上喊先桃，先桃拿了一把半米长的砍刀下楼，并面对面对峙着，先桃的老婆子打110报警说“这里有人要和他老公打架”，先桃跟着跑回家去了，李金峰也就开车和廖岩青等人离开了的经过。 （2）被告人廖岩青的供述和辩解：供述了2017年春节后李金峰喊廖岩青、黄平、廖词元、孙滢杰等人二次去找袁先明的麻烦，每次中间间隔1-2天。前一次每人拿了一根木棒棒，不知袁先明怕了还是不在家，没有回应，我们就回家了。后一次是袁先明约李金峰单挑的，李金峰打电话讲“今天先桃约我单挑，怕先桃有埋伏，你和我一起去”。上车时，李金峰把袁先明发的微信给廖岩青看了，内容是“金峰，你不要逼人太甚，有本事，你到我楼下来单挑”，李金峰回复“杂种，等着”。具体矛盾是李金峰喊人去袁先明的赌场要“精神”，但袁先明在开设赌场的时候有一段时间没有给金峰“精神”，因为这个事情两个人就有了矛盾。到黔城株山龙泉洗浴城对面先桃家楼下后，李金峰手持管杀站在一楼楼梯口堵住先桃拼杀了一下，廖岩青怕李金峰拼杀的过程中吃亏才跟着过去的，并喊“金峰，换长的”。袁先明听到廖岩青讲了一句换长的以后，知道还有人在后面，就跑上楼了的经过。 （3）被告人廖词元的供述与辩解：供述了2017年春节后，廖词元和黄平、孙某起、伍家俊等人在黔城老街冲了袁先明的赌场过了三、四天的样子，在相思湖酒店，李金峰对黄平说“先桃不给面子，不肯给赌场精神，你和我一起去找下袁先明的麻烦，吓唬吓唬袁先明，问袁先明要赌场精神，把面子找回来”。当天晚上，李金峰喊起廖词元、廖岩青、孙滢杰等人到黔城株山时尚宾馆对面袁先明家，准备找袁先明的麻烦，下车时李金峰从车内拿了几根木棒棒分给大家，并说等下去把袁先明打一顿，但李金峰叫了几声“仙桃”，袁先明不知是不敢还是不在家，没人回应，李金峰就带着我们走了。第二天中午，在相思湖大酒店房间，李金峰对廖词元说：昨天晚上回去后先桃打电话给李金峰，问李金峰是不是带人去他家找麻烦，李金峰和先桃吵了后两人约起单挑。后李金峰又去和袁先明单挑，当时袁先明从家里冲出来和李金峰在楼下打了几下，就马上又回家了的经过。 （4）被告人孙滢杰的供述与辩解：供述了2017年4月份的一天晚上8点左右，金峰给孙滢杰打电话要其去相思湖大酒店，孙滢杰到酒店时，李金峰开车在门口等起，孙滢杰、廖词元、“老棒棒”都在车上，到黔城株山下车后李金峰拿出4根1米长的木棒给了每人一根，没有携带刀去可能是怕把事情闹大，到了袁先明家楼下以后就全部躲在了先桃家楼下旁边的田垅里，打算逮到“先桃”就打一顿，大概等了10多分钟，一直没有看到袁先明，于是就一起坐金峰的车回了相思湖大酒店，然后各自回家了的经过。 5、现场勘验笔录、现场指认笔录、方位图及照片：证明李金峰与袁先明“单挑”的现场位于洪江市黔城镇株山袁先明家楼下，廖岩青、黄平等人在袁先明家旁边等待的地方的情况。 本院认为：被告人李金峰、廖岩青伙同他人持械故意伤害公民身体，并致人重伤，各自行为均已构成故意伤害罪。洪江市人民检察院指控被告人李金峰、廖岩青犯故意伤害罪的罪名成立，本院均予以确认。在共同故意伤害犯罪中，被告人李金峰、廖岩青均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。犯罪后，被告人李金峰、廖岩青主动投案，但均未如实供述受人指使共同实施故意伤害的主要犯罪事实，虽在2018年11月30日被抓获后均如实供述了全部犯罪事实且当庭自愿认罪，均只能视为坦白，均依法可以从轻处罚。被告人李金峰及其辩护人郭文杰、被告人廖岩青及其辩护人曾宪辉提出被告人李金峰、廖岩青均系主动投案，系自首，可从轻处罚的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，理由均不能成立，本院均不予以采纳。辩护人郭文杰、曾宪辉提出同案人涂文寿积极赔偿被害人的损失并取得谅解，应对被告人李金峰、廖岩青酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人李金峰、廖岩青均未积极赔偿被害人，不符合酌情从轻处罚的法律规定，本院均不予采纳。 被告人李金峰、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊持械冲击赌场敲诈勒索他人财物，以及被告人黄平敲诈勒索公民财物，且均系数额较大，各自行为均已构成敲诈勒索罪。洪江市人民检察院指控被告人李金峰、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人李金峰、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李金峰、廖词元、孙滢杰、伍家俊、黄平犯罪后虽不具有自首情节，但均能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄平与廖词元达成了和解，取得了谅解，可酌情对被告人黄平从轻处罚。辩护人舒文华提出被告人黄平与被害人廖词元达成了和解，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，其理由成立，本院予以采纳。辩护人郭文杰提出被告人李金峰敲诈勒索的对象是非法场所，与合法的公私财物有所区别；被告人黄平提出其没有去冲击赌场，是去调解的，应是从犯，以及敲诈勒索廖词元后系自首；辩护人舒文华提出被告人黄平在冲击赌场敲诈勒索案中不是邀约人、未获利，故只起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，以及在敲诈廖词元一案中黄平系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人伍家俊提出在敲诈勒索犯罪中是被逼前去；辩护人谢齐提出被告人伍家俊在敲诈勒索犯罪中虽持械积极参加，但没有实施危害行为，应认定为从犯，应从轻处罚，以及被告人伍家俊犯罪时年龄小、系初犯的辩解和辩护意见，均与查明的事实不符，于法无据，理由均不能成立，本院均不予采纳。 被告人李金峰多次随意殴打他人且情节恶劣，以及被告人廖词元、伍家俊共同任意损毁公民财物且情节严重，各自的行为均已构成寻衅滋事罪。洪江市人民检察院指控被告人李金峰、廖词元、伍家俊犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人廖词元、伍家俊均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李金峰、廖词元、伍家俊犯罪后虽不具有自首情节，但均能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。犯罪后，被告人伍家俊的家属已赔偿被害人邹某兵的损失并取得了谅解，可酌情对被告人伍家俊从轻处罚。被告人李金峰因殴打王某伟被行政拘留十五日，系同一违法行为，则应折抵刑期十五日。辩护人谢齐提出被告人伍家俊赔偿了被害人的全部经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，其理由成立，本院予以采纳。被告人廖词元提出在寻衅滋事犯罪中洪江市黔城镇社会停车场门口一苹果手机店和黔城步行街信达科技苹果手机专卖店的老板是同一人，其是找老板返现才发生闹事的辩解；辩护人谢齐提出被告人伍家俊在寻衅滋事犯罪中作用不大，应认定为从犯，应从轻处罚；以及被告人伍家俊犯罪时年龄小、系初犯的辩护意见，均与查明的事实不符，于法无据，理由均不能成立，本院均不予采纳。 被告人李金峰聚众持械欲与他人斗殴，以及被告人廖岩青、廖词元、孙滢杰积极参与斗殴，各自的行为均已构成聚众斗殴罪。但各被告人因意志以外的原因致使寻找他人斗殴未成，属未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，因本案社会危害性较小，对各被告人均予以减轻处罚。被告人李金峰、廖岩青、廖词元、孙滢杰到案后均如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，均依法可以从轻处罚。对起诉书指控黄平犯聚众斗殴罪的事实因无充足证据证实，本院不予支持。对辩护人郭文杰提出被告人李金峰的行为不符合聚众斗殴的犯罪构成，不构成聚众斗殴罪的辩护意见；辩护人曾宪辉提出被告人廖岩青的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见；以及被告人孙滢杰提出其不构成聚众斗殴罪的辩解，与本院查明的事实不符，理由均不能成立，本院均不予采纳。对被告人黄平提出的其没有参与聚众斗殴不构成聚众斗殴罪的辩解，以及辩护人舒文华提出的被告人黄平不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与本院查明的事实相符，理由均成立，本院均予以采纳。 被告人李金峰、廖岩青、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，应认定为恶势力,被告人李金峰系恶势力纠集者，被告人廖岩青、廖词元、黄平、孙滢杰、伍家俊系恶势力成员。但恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动，本案中被告人李金峰等人并没有三名以上组织成员共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动，且不符合犯罪集团的特征，故不宜认定为恶势力犯罪集团。 被告人李金峰系因故意犯罪而被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故对其所犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪均应当从重处罚。被告人李金峰、廖岩青、廖词元、孙滢杰、伍家俊均系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙滢杰系判决宣告以后，刑罚执行完毕前，尚有在判决宣告以前的其他犯罪没有判决，应当与前罪实行数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百七十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院〈办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（五）项；以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李金峰犯故意伤害罪判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年一个月，四罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李金峰应折抵刑期16日，被告人李金峰的刑期从2018年12月1日起至2027年11月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人廖岩青犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月，二罪并罚决定执行有期徒刑四年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖岩青应折抵刑期1日，被告人廖岩青的刑期从2018年12月1日起至2023年6月29日止。） 三、被告人廖词元犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月，三罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖词元的刑期从2018年12月4日起至2023年6月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人孙滢杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月；合并前容留他人吸毒罪所判处的有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币五千元，三罪并罚决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙滢杰的刑期应折抵366日，被告人孙滢杰的刑期从2018年12月19日起至2021年8月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人伍家俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，二罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人伍家俊应折抵刑期3日，被告人伍家俊的刑期从2018年12月13日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人黄平犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄平应折抵刑期1日，被告人黄平的刑期从2018年12月12日起至2020年6月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林安华 人民陪审员  易 琼 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李小洁 书 记 员  张小梅 附：本判决书引用的法律法规条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; (七)造成其他严重后果的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。