文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2019）豫0482民初9522号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              樊某某，男，1953年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市蟒川乡塘沟村1号院。      委托诉讼代理人：陈党辉，汝州市法律援助中心指派律师。      委托诉讼代理人：王梦茜，汝州市法律援助中心指派律师。                  被告              张某某，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省蟒川镇薛庄村张村6组。      何某某，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省汝州市蟒川镇任村东何庄9组。      阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室。统一社信用代码：91330501667129136N。      主要负责人:冯伟忠，该公司总经理。      委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。      长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。      主要负责人：陶东江，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：马跃朋，系该公司员工。                  诉讼请求              1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车损费等共计46072.93元（含垫付款）；2.本案诉讼费由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、出入院证、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证。行驶证、保单等。                  被告              均无。                        案件事实              2019年1月27日，在汝州市戎观线（戎庄-宝丰观音堂）蟒川乡任村路段，张某某驾驶车牌号为浙E59L56的小型普通客车由北向南行驶时，与由南向北行驶何某某驾驶的豫DS8155号小型面包车相撞，之后又与同向行驶樊某某驾驶的普通三轮车相撞，致三轮摩托车驾驶人樊某某受伤，三车受损，造成交通事故。2019年1月30日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000247号道路交通事故认定书（简易程序），认定张某某负全部责任，何某某、樊某某无责任。      事故发生当天，樊某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：1.左髌骨粉碎性骨折；2.左踝骨部软组织损伤；3.左膝关节骨性关节炎。樊某某在该院住院30天，于2019年2月26日出院，花费住院医疗费14206.76元。      樊某某的误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，2019年9月29日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见：樊某某的误工期为150日，护理期为75日，营养期为60日。樊某某为此花费司法鉴定费600元。      浙E59L56号小型普通客车登记所有人张某某，该车在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元）；豫DS8155小型面包车登记所有人何某某，该车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险；且本起事故均发生在保险期间内。事故发生后被告张某某为原告樊某某垫付了5700元。      庭审中原告樊某某自认其为退休职工，且每月发放有退现金。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。                                          原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              14206.76元                  住院伙食补助费              1500元（50元/天×30天）                  营养费              1200元（20元/天×60天）                  护理费              9385.68元（45677元/年÷365天×75天×1人）                  鉴定费              600元                  交通费              600元                  总计              27492.44元                  原告主张              46072.93元                  赔偿金额及赔偿义务人              长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险无责分项限额内赔偿1962.33元（1000元+962.33元）                  阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司     19830.11元（19623.35元+5906.76元-张某某垫付款5700元）              在交强险分项限额内赔偿19623.35元（10000元+9623.35元）                  在商业三者险内赔偿5906.76元                        裁判理由              本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故，张某某应承担事故全部责任，何某某、樊某某不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。樊某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      樊某某主张的医疗费14206.76元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、护理费9385.68元、鉴定费600元，有住院病历、医疗费票据、出入院证、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据为凭，本院依法予以支持；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定支持其交通费600元。其主张的车损费证据不足，可待证据充足后另行主张。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因浙E59L56号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），豫DS8155小型面包车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，故对原告樊某某的损失依法由长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险无责分项限额内赔偿1962.33元（无责医疗费用赔偿限额内赔偿1100元，无责伤残赔偿限额内依比例赔偿962.33元）；由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险责任限额内赔偿19623.35元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内依比例赔偿9623.35元），在商业三者险赔偿范围内赔偿5906.76元（14206.76元+1500元+1200元-1000元-10000元）。因事故发生后被告张某某已为原告樊某某垫付了5700元，故阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在赔偿时对该5700元应予以扣除。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、 被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计19830.11元（已扣除垫付款）；      二、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告樊某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计1962.33元；      三、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费952元，减半收取476元，由原告樊某某负担226元，被告张某某负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担150元，被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司50元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                        审  判  员   杨  玲  艳                  二0二0年二月二十一日                  书  记  员   张  晓  飞            附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。