wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保1号申请人：贵州长征电器成套有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区和平大道6号附1号，统一社会信用代码：915203006707142644。法定代表人：陈清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被申请人：浙江捷诚科技有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区澳门路报业大厦安宇轩20楼A-3号，统一社会信用代码：915203016754441524。负责人：姜登军，该分公司经理。申请人贵州长征电器成套有限公司因与被申请人浙江捷诚科技有限公司遵义分公司买卖合同纠纷，于2020年1月2日向本院提出申请,请求对被申请人浙江捷诚科技有限公司遵义分公司名下价值人民币60万元的财产采取保全措施（财产线索申请以法院查控系统的查询结果为准），并由中国平安财产保险股份有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为：申请人贵州长征电器成套有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人浙江捷诚科技有限公司遵义分公司名下价值人民币60万元的财产。案件申请费3,520.00元，由申请人贵州长征电器成套有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁娟二〇二〇年一月二日法官助理韩光凤书记员赵旭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1675号 申请执行人：吴朝辉，男，1971年12月14日出生，汉族，农民：其他，住遂昌县。 被执行人：吴江昌，男，1965年1月23日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人吴朝辉与被执行人吴江昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴朝辉向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人吴江昌应归还申请执行人吴朝辉借款本金125000元及利息（利息从2018年7月26日起按月利率1.5%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元、案件保全费1170元、案件执行费1775元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人吴江昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴江昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本院已在另案中将被执行人名下的房产拍卖，本案得分配款31557.25元，已收取案件受理费1400元、案件保全费1170元、案件执行费1775元、罚款388元，剩余26824.25元已经发放给申请人。截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位26824.25元，未执行到位标的为98175.75元。暂未发现被执行人吴江昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴江昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江昌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴江昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴朝辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴江昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 剑
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审88号申请执行人：曹莲霞，女，1976年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人曹莲霞申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曹莲霞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资4844.71元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4844.71元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4844.71元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人曹莲霞工资4844.71元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李良桃书记员侯外凤附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初241号原告：李凤荣，女，1958年7月18日出生，住黑龙江省北安市。被告：张朝辉，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告李凤荣与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李凤荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤荣撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年一月二十三日书记员  黄硕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执59号 赵国喜： 关于林建华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫1725民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1596号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执59号申请执行人林建华，女，汉族，1977年4月20日生，住确山县。被执行人赵国喜，男，汉族，1964年2月25日出生，住确山县。关于我院受理林建华申请执行赵国喜借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1725民初1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林建华于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本案采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络总对总查询，发现被执行人赵国喜名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人赵国喜发出传票传唤于2020年4月13日到本院接受询问，被执行人赵国喜未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年4月10日，对被执行人赵国喜名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人赵国喜名下无房产、无不动产、无公积金。五、本院于2020年2月25日、2020年3月26日、5月6日再次对被执行人赵国喜提起网络查询，发现被执行人赵国喜名下无银行存款、无车辆、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人赵国喜按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国喜负有继续向申请执行人林建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年五月二十八日书记员 王妍轲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执39号 曹川堂、曹辉： 关于江占军申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年10月28日作出的（2015）确民初字第01319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2015）确民初字第01319号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执39号申请执行人江占军，男，1979年12月5日生，汉族，农民，住确山县。被执行人曹川堂，男，1964年7月19日，汉族，住确山县。被执行人曹辉，男，1993年4月6日生，汉族，住确山县。本院在执行江占军申请执行曹川堂、曹辉借款合同纠纷一案中，申请执行人江占军于2020年3月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执39号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方     光     璞审判员 张           慧审判员 张俊二0二0年三月二十六日书记员 张     梦     营
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执28号之一 申请执行人：曹某，女，1966年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：任某某，男，1959年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：任某某1，男，1962年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：任某某2，女，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人任某某、任某某1、任某某2继承纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理房屋的过户手续，并承担本案执行费。在案件执行过程中，法院已给房产管理部门发出协助执行通知书，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2348号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年一月十七日 书记员  林 立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执28号之一 任某1、任某2、任某3： 你/你单位与曹某继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2348号法律文书已发生法律效力。申请执行人曹某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2348号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4278号申请执行人：田茂鸿，男，1992年1月18日生，住贵州省兴义市。委托代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨飞，男，1994年9月2日生，住贵州省兴义市。申请执行人田茂鸿与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2184号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、杨飞于本判决生效后十日内偿还田茂鸿借款270000元及利息，利息以270000元为基数从2019年2月25日起按年利率6%计付至该款清偿完毕之日止；二、驳回田茂鸿的其余诉讼请求。案件受理费7456元，减半收取3728元，由田茂鸿负担728元，由杨飞负担3000元。因杨飞未按上述生效法律文书履行义务，田茂鸿向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年8月15日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杨飞名下有中国银行兴义市神奇路支行、工行贵州兴义兴泰支行等银行账户，可用余额为0元至700.57元不等，本院已于2019年8月21日对上述可冻结账户进行额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人杨飞名下无车辆登记信息；3、查明被执行人杨飞名下无不动产登记信息。4、查明被执行人杨飞名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年8月20日限制被执行人杨飞高消费，于2020年1月7日将被执行人杨飞纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田茂鸿，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田茂鸿对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2184号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余273000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田茂鸿书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2184号民事判决书本次执行程序。申请执行人田茂鸿实现债0元，本案债权尚余273000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨飞负有继续向申请执行人田茂鸿履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年一月七日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4278号 本院在执行申请执行人贵州黔一建设工程有限公司与被执行人商文庸一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将商文庸纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1278号中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行、卢家学、孟祥云、孟令军、陈霞、徐文召、王红梅：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行申请执行卢家学、孟祥云、孟令军、陈霞、徐文召、王红梅借款合同纠纷一案，经被执行人卢家学自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年一月十日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                           (2019)陕0204民初1574号     原告：张建海，男，汉族，住铜川市新区。   被告：胡云华，男，汉族，住铜川市新区。   本院受理的原告张建海与被告胡云华民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告胡云华下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张梅担任审判长，与人民陪审员刘忠敏、郭天侠组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审判长张梅   人民陪审员刘忠敏   人民陪审员郭天侠       二〇一九年九月三十日       书记员李婉秋      1
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0204民初1574号     原告：张建海，男，汉族，住铜川市新区。   被告：胡云华，男，民族，住址不详。     原告张建海与被告胡云华民间借贷纠纷一案，本院2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，因被告胡云华下落不明，2019年9月30日本院作出民事裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张建海到庭参加了诉讼，被告胡云华经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告张建海向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款25000元及利息6000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月9日，胡云华从原告处借走人民币25000元，并当场向原告出具欠条一份。到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不偿还债务，损害了原告的合法权益，故提起诉讼，以维护原告的合法权益。   被告胡云华未到庭答辩。   本院查明：张建海持有一张欠条，载明“今欠张建海人民25000元大写贰万伍仟元正 胡云华 2011年8月9号”。张建海诉状中列写的胡云华住址“铜川市新区XX园XX号楼XX单元XX室。”经本院查找，该住户不叫“胡云华”，也不认识胡云华。向张建海告知后，张建海仍不能确定胡云华的住址、身份等具体信息。   本院认为，张建海起诉状没有列写胡云华的出生年月日，列写的住所信息经本院查找并非胡云华的住所，告知原告，原告仍不能确定明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：   驳回原告张建海的起诉。   张建海预交的案件受理费575元，本裁定生效后本院予以退还；公告费由张建海负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判长张梅    人民陪审员张家荣    人民陪审员寇毛毛       二〇二〇年一月二日       书记员李婉秋      1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初128号申请人：楚伟健，男，汉族，X年X月X日出生，住长沙市天心区。申请人：王兴辉，女，汉族，X年X月X日出生，住长沙市天心区。被申请人：罗元，女，汉族，X年X月X日出生，住长沙市开福区。申请人楚伟健、王兴辉与被申请人罗元合同纠纷一案中，申请人楚伟健、王兴辉于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻查封、冻结被申请人银行存款506603.8元，并由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司本院提供保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗元银行存款506630.8元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年一月十日代理书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初9号原告：聊城市东蒙商贸有限公司,住所地聊城市东昌府区新区办事处兴华路曙光综合楼5层504室。法定代表人：张率，总经理。委托代理人：左雯敬，聊城高新辰阳法律服务所。被告：冠县金太阳学校，住所地冠县东环路与北环路交叉口西北150米。法定代表人：张雪峰。本院在审理原告聊城市东蒙商贸有限公司与被告冠县金太阳学校买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聊城市东蒙商贸有限公司撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月六日书记员  蒋 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初190号 申请人：新泰市广水土地整理有限公司，住所地，新泰市青云街道办事处下军寨村。 法定代表人：李广水，经理。 被申请人：山东省鲁南地质工程勘察院，住所地，济宁市兖州区建设东路272号。 法定代表人：乐江华，经理。 申请人新泰市广水土地整理有限公司与被申请人山东省鲁南地质工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案，申请人新泰市广水土地整理有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省鲁南地质工程勘察院的银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人新泰市广水土地整理有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰市广水土地整理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省鲁南地质工程勘察院的银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人新泰市广水土地整理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  霍 静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初9号原告：聊城市东蒙商贸有限公司,住所地聊城市东昌府区新区办事处兴华路曙光综合楼****。法定代表人：张率，总经理。委托代理人：左雯敬，聊城高新辰阳法律服务所。被告：冠县金太阳学校，住，住所地冠县东环路与北环路交叉口西北150米/div>法定代表人：张雪峰。本院在审理原告聊城市东蒙商贸有限公司与被告冠县金太阳学校买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聊城市东蒙商贸有限公司撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月六日书记员  蒋 飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初182号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托诉讼代理人：战宇，该单位职工。被告:张金有，男，1975年8月18日出生，汉族，现住址：鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张金有物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年一月十七日书记员 郭京京
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执44号 袁红全： 关于贾宝申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫1725民初1646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1646号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执44号申请执行人：贾宝，男，1986年4月3日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：袁红全，男，1969年12月9日，汉族，住河南省汝南县。关于贾宝申请执行袁红全租赁合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾宝于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络总对总查询，未发现被执行人袁红全名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人袁红全名下无车辆登记信息；二、本院于2020年3月29日向袁红全发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向袁红全发出传票传唤其2020年1月19日到本院接受询问，袁红全按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月31日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人袁红全名下没有房产登记信息；五、本院于2020年1月8日向申请执行人贾宝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年03月1日再次对被执行人袁红全提起网络查询，未发现被执行人袁红全名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人袁红全未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月29日决定纳入失信名单。截止2020年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人贾宝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾宝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁红全名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执44号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年五月二十六日书记员 许胜强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初933号 原告：郭鹏，男。被告：李佳豪，男。本院在审理原告与被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。本案受理费650元，原告已预交，现由本院退还原告325元，剩余325元由原告承担。       审  判  员  张  锐   二0二0年一月六日 书  记  员  万丽华     打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9329号 申请人:苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地苏州市城东大街5-18号。 法定代表人：张汉熙。 委托代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。 委托代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所实习律师。 被保全人：杨昌，男，1989年10月3日生，居民身份证号码，汉族，户籍地甘肃省灵台县上良乡荣旺村楼店社。 苏州恩加壹汽车服务有限公司与杨昌服务合同纠纷一案，苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款3.3万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被申保全人杨昌银行存款33000元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃灏 二〇二年一月七日 书记员  罗翠
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0112民初933号原告吴国建，男，汉族，1982年1月28日生，住陕西省宁陕县宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘纹頔，女，汉族，1981年4月29日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘小燕，女，汉族，原告之姐。原告吴国建与被告刘纹頔婚约财产纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴国建、被告刘纹頔及其委托代理人刘小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴国建向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘纹頔返还原告彩礼30000元、项链价值2728元、认门红包4000元、给被告家购买礼品价值3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2017年6月原、被告经人介绍，相识一个星期后被告方要求订婚。在订婚时他给付被告彩礼30000元，另购买中国黄金项链一条价值2728元。同年农历7月3日，按被告方风俗在“认门”时，他给被告家亲戚封十个红包合计3000元、给被告红包1000元。后在交往中被告母亲要求他再拿出20万元才同意结婚致双方婚事搁置。现要求判如所请。被告刘纹頔辩称，她与原告经人介绍认识后不久，按照农村风俗见面订婚，订婚时只收到中国黄金项链一条和衣服若干,30000元彩礼、4000元红包她并未收到；原告所诉购买礼品是双方在交往过程中相互拜访的正常花销，不同意返还。此外，原、被告未能登记结婚并非是原告所称理由，而是原告自己悔婚，由此给她及家人造成了沉重精神压力及物质损失,故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2017年6月原、被告经宋某某及被告之姐刘小燕介绍认识，不久即按照农村风俗在被告方住所地订婚，订婚时原告经介绍人宋某某给付被告彩礼30000元，同时原告给被告购买中国黄金项链一条及衣服若干。后原、被告及亲属相互进行过拜访。但因故原、被告中断交往，未能办理结婚登记手续。2020年1月原告诉至本院，要求被告返还彩礼及所送财物。庭审中，原告申请证人宋某某、孙某某证明其给付被告方彩礼30000元及黄金项链一条的事实，但就给付红包一节未能提交证据。被告认为，彩礼和红包没有交付给她本人，且因为双方婚事未成，项链已经丢弃，对于购买礼品是双方交往的正常花费，且因为原告悔婚，致她精神抑郁，此外，她家里为准备结婚还有花费，故坚决不同意原告的诉讼请求。因原、被告意见严重分歧，该案未能调解。以上事实，有证人证言及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）…”。本案中经原告证人宋某某、孙某某证明原告给付被告彩礼30000元，后原、被告因故未办理结婚登记手续，故被告应酌情返还原告彩礼18000元；对原告主张给付被告亲戚的“认门”红包3000元及其给被告红包1000元，被告刘纹頔否认，且原告亦未提供相关证据，故依法不予支持；对原告给被告购买黄金项链一条及衣服等礼品若干，系双方在以结婚为目的的交往过程中的赠与行为，该物品为被告个人财产，原告要求返还，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘纹頔于本判决生效之日起十日内支付原告吴国建18000元；二、驳回原告吴国建的其余诉讼请求。案件受理费718元，由被告刘纹頔承担418元，原告吴国建承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  何俊英 二〇二〇年 五 月 十一 日 书 记 员  雷巧茹  1
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保24号申请人于西宁，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人王伟，男，汉族，居民，住沂水县。申请人于西宁与被申请人王伟买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封王伟在沂水志诚建筑工程有限公司的户户通工程款予以冻结，保全价值100000元；申请将王伟名下中国农业银行沂水县支行银行卡（卡号：62×××72）予以冻结，保全价值16891元。保全价值共计116891元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封王伟在沂水志诚建筑工程有限公司的户户通工程款予以冻结，保全价值100000元，查封期限为三年。将王伟名下中国农业银行沂水县支行银行卡（卡号：62×××72）予以冻结，银行存款冻结期限为一年，保全价值116891元。案件申请1104元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月十五日法官助理韩纪成书记员武晓丽
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 田文新： 缙云县三禾服饰有限公司： 申请执行人田文新与被执行人缙云县三禾服饰有限公司（2020）浙1122执257号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3077号之一申请执行人：王群欣，男，1968年6月25日生，汉族，住登封市。被执行人：李武乐，男，1964年10月21日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王群欣与被执行人李武乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1115号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人李武乐应分期偿还申请执行人40万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年7月29日、9月3日、10月22日、12月30日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下豫Ａ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3077案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员 屈逍婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4901号 被执行人：刘明，男，汉族，1984年5月22日生，住和龙市。 被执行人刘明罚金一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初217号刑事判决书确定刘明缴纳罚金10000元。 在执行中，本院依法向扣划了刘明的存款10000元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初217号刑事判决书关于刘明罚金部分执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初621号申请人：郭庆荣，男，1971年10月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：孙兵，男，1979年12月22日生，汉族，住所地盱眙县。本院在审理申请人郭庆荣与被申请人孙兵民间借贷纠纷一案中，申请人郭庆荣于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙兵的银行存款102万元或查封其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人郭庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙兵的银行存款102万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年一月八日书记员  缪 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初621号原告：郭庆荣，男，1971年10月1日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。被告：孙兵，男，1979年12月22日生，汉族，住所地盱眙县。原告郭庆荣与被告孙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告郭庆荣及其委托诉讼代理人皇潇丽到庭参加诉讼，被告孙兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭庆荣向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100万元及利息（自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，当时通过原告村上人介绍认识的，认识已经几年了。2019年3月21日，被告找原告借款100万元，原告没有现金，只有承兑，被告说承兑也可以。原告就收集身边的承兑，一共凑出来1005800元，孙兵拿出来现金5800元给了原告，并出具了《借条》，载明如到期不还用湖滨世家×幢×的房子抵押。在原告将承兑汇票交给孙兵的同时，孙兵将湖滨世家×幢×的房产证交给了原告作为履约担保。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告孙兵未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2019年3月21日，孙兵向郭庆荣出具《借条》1份，载明：今借到郭庆荣承兑壹佰万元整，于2019年9月30日前归还现金，如到期不还用湖滨世家×幢×的房子作抵押，此款归还时必须将房产证归还于孙兵。为证明交付了前述《借条》项下的借款，郭庆荣在庭审中提交了18张银行承兑汇票的复印件，总金额为1005800元。该复印件上均加盖了黄山福村旅游集团有限公司张家港分公司的印章。郭庆荣在庭审中对案涉借款的发生经过陈述如下：孙兵是华夏赢嘉财富管理有限公司在张家港的负责人，我是通过我们村上的一个业务员介绍在2016年的时候认识孙兵的；我和孙兵之前也有资金的往来，借的时间都比较短，孙兵都还掉了；在孙兵写借条的当天，我把1005800元的承兑汇票交给了孙兵，孙兵又给了我现金5800元，实际借款100万元。以上事实，有《借条》、银行承兑汇票复印件及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于原告郭庆荣提供的《借条》、银行承兑汇票及其当庭所作的陈述，因被告孙兵未到庭质证，亦未提出答辩意见，应视为被告孙兵对原告提供的证据及其所作的陈述放弃到庭质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告孙兵承担。原告郭庆荣主张被告孙兵结欠其借款本金100万元，有《借条》、银行承兑汇票等予以证实，借贷双方之间既有借贷的合意，又有款项的实际交付，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，本院予以认定，被告孙兵应当按约归还原告郭庆荣借款本金100万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙兵在出具给原告郭庆荣的《借条》中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告郭庆荣主张自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，因目前的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率低于年利率6%，故原告郭庆荣的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告郭庆荣借款本金100万元及利息[自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13894元、保全费5000元、公告费600元，合计19494元，由被告孙兵负担。限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年六月十五日书 记 员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××08。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初121号 申请人：郑岗，男，汉族，1958年11月1日出生，住山东省青岛市市北区。 被申请人：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地青岛市平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。统一社会信用代码：913702836825636865。 法定代表人：李书周。 被申请人：管本荣，男，1966年6月4日出生。 被申请人：陈锡安，男，1966年11月30日出生。 本院在审理申请人郑岗与被申请人青岛永鑫建筑工程有限公司、管本荣、陈锡安民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人郑岗以其所有的位于青岛市房产提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。同时，为保证担保财产的有效性，应查封担保人所提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛永鑫建筑工程有限公司、管本荣、陈锡安名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封申请人郑岗所有的位于青岛市市北区的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2522号原告：毛立萍，女，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：陈云霞，女，1964年12月23日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：陈家芝，女，1968年3月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。二被告共同委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。本院受理原告毛立萍与被告陈云霞、陈家芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毛立萍于2020年1月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告毛立萍撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛立萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛立萍负担。审 判 长  丁 奇人民陪审员  宋亚莉人民陪审员  刘士勤二〇二〇年一月十四日书 记 员  韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0404民初2522号 原告：毛立萍，女，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：**霞，女，1964年12月23日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈家芝，女，1968年3月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 二被告共同委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 本院受理原告毛立萍与被告**霞、陈家芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毛立萍于2020年1月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告毛立萍撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛立萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛立萍负担。 审 判 长  丁 奇 人民陪审员  宋亚莉 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  韩德威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终38号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某俊，男，1979年7月11日出生于辽宁省海城市，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省海城市，住鞍山市立山区。因犯抢劫罪于2002年5月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；因犯非法持有枪支罪于2011年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年10月19日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2016年3月21日刑满释放。因吸毒于2019年2月17日被海城市公安局给予拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于海城市看守所。原审被告人徐某宽，男，1979年4月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省鞍山市，住鞍山市铁东区。因吸毒于2019年2月17日被海城市公安局给予拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人孙某俊、徐某宽犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）辽0381刑初738号刑事判决，认定被告人孙某俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；被告人徐某宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；扣押在案的被告人供犯罪所用大众捷达牌轿车一辆、抽油泵一台，由扣押机关海城市公安局依法处理。宣判后，原审被告人徐某宽服判，原审被告人孙某俊不服，以一审判决量刑过重为由、请求从轻量刑提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人孙某俊申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某俊撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙某俊撤回上诉；二、海城市人民法院（2019）辽0381刑初738号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭文伟审判员  廖晓艳审判员  王金杰二〇二〇年一月十五日书记员  梁晓婷
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执14-1号申请执行人:蒋某某，男，1950年6月8日出生，汉族。被执行人:夏县瑶峰镇大侯村民委员会，住所地：夏县瑶峰镇大侯村。法定代表人:韩稳心，该村村委会主任。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初960号民事调解书，申请执行人蒋某某于2020年1月5日向本院申请执行,要求被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人蒋某某案款351629.8元，案件受理费1600元及本案执行费5198元。但被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇二〇年一月十三日书记员  张祺
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执14-1号申请执行人:蒋有心，男，1950年6月8日出生，汉族，现住夏县。被执行人:夏县瑶峰镇大侯村民委员会。法定代表人:韩稳心，该村村委会主任。本院在执行申请执行人蒋有心与被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初960号民事调解书，申请执行人蒋有心于2020年1月5日向本院申请执行,要求被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人蒋有心案款351629.8元，案件受理费1600元及本案执行费5198元。但被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏县瑶峰镇大侯村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年一月十三日书记员 张祺
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初211号原告：褚玉周，男，汉族，1965年12月17日出生，住河南省陕县。被告：赵凯黎，男，汉族,1968年11月20日出生，住河南省西平县。被告：余洁，女，汉族,1969年11月23日出生，住重庆市万州区。被告：魏太明，男，汉族,1963年10月12日出生，住重庆市万州区。被告：王书华，男，汉族,1968年10月18日出生，住河南省西平县。原告褚玉周诉被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告褚玉周于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚玉周提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚玉周撤诉。本案受理费238元，减半收取119元，由原告褚玉周负担。审判员  杨军献二〇二〇年一月八日书记员  乔梦亭
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初594号 原告许松林，男，汉族，1950年10月25日出生，住金华市婺城区。 委托代理人许松军，男，汉族，1970年7月14日出生，住宁波市鄞州区。 被告金华市婺城区蒋堂镇人民政府，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业西路35号。 委托代理人顾容海，浙江容海律师事务所律师。 法定代表人杨颖慧，镇长。 本院在审理原告许松林诉被告金华市婺城区蒋堂镇人民政府行政征收一案中，原告许松林于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许松林撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告许松林撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告许松林负担。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二〇年一月八日 代书 记员  鲍雪儿
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1442号之二 申请执行人：徐维准，男，1956年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：邹华超，男，1962年出生，汉族，住海阳市。 关于上列申请执行人、被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人邹华超在山东省农村信用社联合社6223200644027967,0101,0账户内存款人民币11065.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邹华超在山东省农村信用社联合社6223200644027967,0101,0账户内存款人民币2015.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程延平 二〇二〇年一月十日 书记员  何召阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初552号 申请人：王晓飞，女，1987年1月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李金作，男，1965年4月26日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：沧州市宏基化工有限公司，住所地，沧州市新华区南环中路18号。 法定代表人：姜兰州，总经理。 被申请人：嘉利康国际生物科技（北京）有限公司，住所地，北京市密云区经济开发区科技路32号。 法定代表人：张凤，总经理。 被申请人：韩松，男，1972年3月2日出生，住河北省沧州市运河区。 申请人王晓飞与被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松追收抽逃出资纠纷一案，申请人王晓飞于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王晓飞以刘海波名下位于临淄区临淄大道772号2006和2007号（222.25平方米）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李金作、沧州市宏基化工有限公司、嘉利康国际生物科技（北京）有限公司、韩松的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人王晓飞负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  周美静
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执23号 申请执行人：王某某1，女，1971年8月21日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：穆某某，男，1979年3月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某2，女，1980年2月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某1与被执行人穆某某、王某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款9900元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人穆某某、王某某2银行存款9950元。 二、查封（扣押）被执行人穆某某、王某某2相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月三日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执23号 申请执行人：王某某，女，1971年8月21日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：穆某某，男，1979年3月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，女，1980年2月8日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某某与被执行人穆某某、王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初625号民事调解书，经双方当事人协商，于2020年1月15日达成《执行和解协议》，现通知如下： 终结本院（2020）晋0321执23号案件的执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨铖志
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3074号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地:登封市嵩山路358号，统一社会信用代码：91410185671657353W（1-1）。法定代表人：王巍，任该行行长。被执行人：刘海涛，男，1980年7月14日出生，住登封市。中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人刘海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1834号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人刘海涛应按调解内容偿还原告189430.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人名下账户存款30000元扣划并发放给申请执行人，未发现其他可供执行的财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3074号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 耿万里
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3195号申请执行人：封经伟，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住连云港市灌南县。被执行人：孙蓉，女，1991年2月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人封经伟与孙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初4380号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：孙蓉应向封经伟支付借款本金23000元、诉前利息9200元及诉后利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月9日本院与申请执行人封经伟谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月10日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月15日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月18日，承办人到孙蓉在青口镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年1月6日承办人与申请执行人封经伟进行电话谈话，告知上述执行过程及结果，封经伟对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年一月七日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3195号 申请执行人封经伟与孙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初4380号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人孙蓉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更448号罪犯李洪良，男，1972年1月3日出生，汉族，出生地吉林省农安县合隆镇，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）锦刑二终字第00063号刑事判决，以被告人李洪良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月。刑期自2011年6月3日起至2025年1月2日止。2016年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2023年5月2日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯李洪良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李洪良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪良准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年九月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1746号关于申请执行人李建周与被执行人陈帅民劳动争议纠纷一案，(2019)豫1624民初4992号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈帅民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建周于2019年10月21日向本院请强制执行，请求被执行人履行(2019)豫1624民初4992号民事调解书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈帅民已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019）豫1624民初4992号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建周基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院，(2019）豫1624民初4992号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1746号申请执行人：程鹏飞，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：林聪，男，1993年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。本院在执行程鹏飞与林聪借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3399号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，林聪应当偿还原告31296元。因林聪未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有车辆，目前无法处置。三、2020年9月14日向深圳市住房公积金管理中心龙岗区管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向深圳市龙岗区不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林聪负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛 宇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初528号申请人：郭志刚，男，1971年4月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：马小常，男，1962年7月21日出生，汉族，住济源市。申请人郭志刚于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马小常名下价值116636.85元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人马小常名下价值116636.85元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十六日书记员  孔梦瑶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初528号原告：郭志刚，男，1971年4月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被告：马小常，男，1962年7月21日出生，汉族，住济源市。原告郭志刚与被告马小常承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志刚及其委托诉讼代理人原道志、被告马小常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款112040.76元、材料差价1496.09元及律师费3100元。事实和理由：2019年11月2日，原、被告签订工程合同书一份，被告将业主马庄居委会在红土沟的公坟出入道路交原告施工，约定单价78/平方米，以实际决算施工量结算工程款。现工程已完工，并经业主验收合格，但被告拒付工程款。被告辩称，其和郭志刚签订的合同约定验收合格后付款，工程没有正式验收，不应支付工程款。原告因结算工程款需要，私自找业主加盖验收的章，实际并未通过验收。该工程出现严重质量问题，断裂有二十多处，需返工处理，待验收合格，才能付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以河南华东路桥建设有限公司的名义承包马庄居委会的公坟道路施工工程，2019年11月2日，原、被告签订工程合同书一份，约定：被告将马庄居委会在红土沟的公坟出入道路混凝土硬化工程（含停车场地硬化）交原告施工，约定单价78/平方米（不含税），施工后原、被告及第三方质检合格后决算施工量，由被告根据实际决算施工量支付工程款，如被告不支付原告工程款，由此引起诉讼由被告承担律师费等相关费用。另双方对工程的相关要求进行了约定。合同签订后，原告进行施工，施工完毕后，该工程经验收合格。根据委托，河南新诚信工程咨询有限公司出具结算书，原告的实际施工量为1436.42平方米，共计112040.76元。另施工中，因混凝土材料涨价，差价调整增加1496.09元。另原告因本次诉讼支出律师费3100元。本院认为,被告借用河南华东路桥建设有限公司的资质中标马庄居委会的公坟道路施工工程，后被告与原告签订合同，将该工程转包给原告。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。原、被告之间的合同违反上述规定，应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告施工的工程已经验收合格，原告请求参照合同约定支付工程价款112040.76及材料差价1496.09元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，因原、被告之间的合同无效，合同中关于律师费的约定也无效，原告该项请求本院不予支持。被告辩称，原告施工的道路存在质量问题，未提供有检测资质的机构出具的意见，其提供的照片不足以证明其主张，该抗辩理由本院不予采纳。被告另辩称工程未经验收，由于业主方已出具证明该道路已经验收合格，该抗辩理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马小常于本判决生效后十日内给付原告郭志刚113536.85元；二、驳回原告郭志刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取为1316.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年四月十日书记员  钱芳芳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保10号 申请人：任某，女，2013年11月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：李清，女，系任某之母。 委托诉讼代理人：陈叶兰，湖南中奕律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组，住所地长沙市望城区。 负责人：邓国辉，系该组组长。 申请人任某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组的银行存款47600元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区斑马湖居民小组名下的银行存款47600元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费496元，由申请人任某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年一月十五日 书记员  谭蓉
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保13号 申请人韦秀新、李国荣与被申请人黄囿淋、黄保淋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据2020年1月13日作出（2020）桂1026执保5号《执行裁定书》，于2020年1月13日对被申请人黄囿淋开设的银行账号作出如下保全措施： 冻结被执行人黄囿淋在广西那坡农村商业银行营业部账号为63×××69账户内的存款人民币15699.35元，期限为一年。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执保2号      新和县新博农机农民专业合作社、孙彬彬、吐尔迪·伊斯马伊力：   新和县新博农机农民专业合作社与吐尔迪·伊斯马伊力财产保全一案，申请保全标的105600元。经本院立案保全，现已对被申请人吐尔迪·伊斯马伊力名下的的位××县进行了查封。至此，新和县新博农机农民专业合作社、孙彬彬向本院申请保全的(2019)新2925民初15号民事裁定书保全完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保13号 申请人韦振含与被申请人那坡县建筑公司、韦立忠劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，本院已根据2020年1月2日作出（2020）桂1026财保6号民事裁定书，于2020年1月3日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人那坡县建筑公司的账户存款3000元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年元月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初15226号解除保全申请人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。被申请人：苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。原告苏州爱康金属科技有限公司与被告中冶集团武汉勘察研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏0582民初913号民事裁定书，冻结被告银行存款353万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人在其农业银行珠海东门支行（账号为44×××80）已冻满353万元，故向本院申请解除对兴业银行武汉青山支行（账号为41×××24）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对中冶集团武汉勘察研究院有限公司在兴业银行武汉青山支行（账号为41×××24）的银行保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  杨 琴二〇二〇年一月二十日书 记 员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1031号申请人黄勤华，男，1964年5月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。原告黄勤华诉被告秦永明民间借贷纠纷一案，申请人黄勤华于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦永明的银行存款64万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人黄勤华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦永明的银行存款64万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年一月十三日书记员  缪宇蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1031号原告黄勤华，男，1964年5月10日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人何少科，江苏联合-合力律师事务所律师。被告秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。原告黄勤华诉被告秦永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄勤华及其代理人何少科、被告秦永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦永明归还借款577336.96元及2020年1月7日前欠付利息31368.64元和此后至实际还款之日止按本金577336.96元以年利率12%计算的利息；2、判令被告承担本案律师费24000元；3、本案诉讼费用（含案件受理费、保全费、保全保险费）由被告承担。事实和理由：原告是被告雇佣的员工。2014年3月6日，被告为开办公司需要向原告借款20万元，当时约定借款期限三年、年利率12%。2016年2月5日，被告将应付原告的2015年度工资10万元转为对原告的借款，并出具借条承诺至2017年2月5日归还，年利率12%。此后，2016年工资11万元、2017年工资11万元、2018年工资12万元，被告均有权按工资转借款处理，并承诺按年利率12%计付利息。期间，被告于2017年1月26日归还50000元。至2019年2月23日，双方对上述借款及利息进行了结算，因商定的还款时间不同，双方分别签订《借款协议书》二份，明确结欠金额分别为289340元和492960元，利息按原约定计算。2019年7月25日，被告归还了25万元。余款经原告多次催要未果，为此起诉。被告秦永明辩称：借款及工资转借款均是事实。但因时间久远及账目被家人控制，须进一步核实后确认欠款金额。经审理查明，原、被告于2019年2月23日签订《借款协议书》二份：明确被告秦永明结欠原告黄勤华2016年、2017年、2018年工资转借款本息289340元；明确借款20万元及2015年工资10万元，合计30万元作为借款本金按年利率12%计算利息，至结算日结欠本息492960元。两协议并均约定，上述结算价款自2019年2月23日起仍续借给被告，年利率12%，其中289340元部分至2019年8月31日归还；492960元部分至2020年2月22日归还。并约定，如到期不还，由此产生的律师费、诉讼费、保全费都由秦永明承担。2019年7月25日，被告还款25万元。为讨要余款未果，原告涉诉。庭审中，原告确认同意按《借款协议书》确认的借款本息（782300元）作为后续利息及还款的结算依据。被告则请求给予20日的举证期限，以便核对账目。对被告请求本院予以准许，但至举证期限届满被告未能向本院举证。原告另提供《委托代理合同》（约定本案诉讼代理费24000元）和发票各一份及诉讼保全保险保函和发票（金额1920元）各一份，主张因本案诉讼原告支出代理费24000元及保险担保费1920元，请求按协议约定由被告承担。被告对此认为不应该承担。上述事实有借条、汇款凭证、借款协议书及庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的债权有相关的汇款凭证、借条和借款协议佐证，被告对此也无异议，故本院对双方的债权债务予以认定。虽然，被告请求给予举证期限以便复核双方此前的往来账目，但被告在举证期限内未能举证，故本院确认被告至2019年2月23日结欠原告借款及工资转借款本息782300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，原告主张按《借款协议书》中确定的借款额结算利息，并无不当，本院予以支持。至2019年7月25日被告还款25万元时，上述借款已产生利息39636元，扣除后余款按本金给付，故此时结欠本金应为571936元。双方协议书对律师费、保全保险费等的承担已明确约定，原告就此主张理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、限被告秦永明于本判决生效后10日内归还原告黄勤华借款571936元及利息（以571936元为基数，自2019年7月26日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。二、被告应赔偿原告因本案诉讼支出的律师费24000元、保全保险费1920元，合计25920元。限被告于本判决生效后10日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5064元、保全费3720元，合计8784元由被告秦永明负担。限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年四月二十一日书记员  缪宇蓓本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××83。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初256号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托代理人：张磊，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托代理人：王贻胜，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被保全人：郗发林，男，1981年1月27日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省灌南县三口镇大北村一。宁波银行股份有限公司苏州分行与郗发林金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计15万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人郗发林名下银行存款共计人民币15万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十三日书记员  罗翠
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初680号申请人：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。法定代表人：黄水华，该单位经营者。被申请人：江勤龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧与被申请人江勤龙委托合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧向本院申请财产保全，请求对被申请人江勤龙的银行存款7万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东城伊缇酒吧的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江勤龙银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年一月十六日书记员  石 景
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初256号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张磊，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。委托诉讼代理人：王贻胜，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被告：郗发林，男，1981年1月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称“宁波银行苏州分行”）与被告郗发林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员刘金荣独任审理，于同年4月2日依法公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王贻胜到庭参加诉讼，被告郗发林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币125039.36元及利息(含罚息、复利)暂计16001.24元(暂计算至2019年11月21日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止)，合计141040.60元；2、判令全部诉讼及其它相关费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，原告与被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》。依据被告的申请，原告向被告共计发放贷款204000元，上述贷款发放后，被告未能按期归还本息，经原告多次催促，仍未归还。根据合同约定，原告向被告寄送《提前到期通知书》宣布合同项下所有贷款提前到期，并要求被告于3日内归还所欠本息，但被告至今仍未足额归还。现因被告未按约归还本息，贷款目前已逾期且至今被告仍未还本付息。原告为维护自身合法权益，现诉诸法院，请求法院支持原告诉请。被告郗发林未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告宁波银行苏州分行（贷款人）与被告郗发林（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》一份，约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同的有效期限自合同生效之日起三年。贷款人有权根据借款人的信用状况、担保状况（若有）及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整(增加或减少额度)，贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明。调整最高贷款限额的决定已经作出，随即生效。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准。在合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息，并提前解除本合同以及采取其他相关措施。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人确认下述地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日；若直接送达时拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将通知、法律文书留置，视为送达。借款人确认贷款人、审理法院、仲裁机构可以通过下述指定的手机号码、传真号或电子邮箱以手机短信、传真或电子邮件等现代通讯方式送达文书，贷款人、审理法院、仲裁机构只要确认已按下述指定的码址发送了相关法律文书，即视为送达。借款人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。根据被告郗发林申请，原告宁波银行苏州分行分别于2018年3月11日向被告发放了60000元贷款，到期日为2021年2月9日;于2018年9月26日向被告发放了20000元贷款，到期日为2021年2月9日;于2018年10月9日向被告发放了15000元贷款，到期日为2021年2月9日;于2018年11月12日向被告发放了15000元贷款，到期日为2021年2月9日;于2019年1月5日向被告发放了14000元贷款，到期日为2021年1月5日;于2019年1月5日向被告发放了20000元贷款，到期日为2021年2月9日;于2019年1月6日向被告发放了50000元贷款，到期日为2021年2月9日；于2019年3月21日向被告发放了10000元贷款，到期日为2021年2月9日;，并约定正常执行利率为年利率14.4%，逾期利率为年利率21.6%，还款方式为分期贷款按期结息、等额本息等事项。上述贷款发放后，被告郗发林未能按约还本付息。原告宁波银行苏州分行向被告郗发林寄发《提前到期通知书》，宣布贷款提前到期并告知被告结欠的本息金额，并要求限期将拖欠的本金、利息及其他相关费用全部归还原告。截至2019年11月21日，被告郗发林共结欠原告宁波银行苏州分行欠款本金125039.36元及利息（含罚息、复利）16001.24元。以上事实，由原告宁波银行苏州分行提供的《白领通专用最高额借款合同》及附属合同、客户业务回单、交易明细账、利息试算单、《提前到期通知书》及邮寄凭证及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告郗发林签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告根据被告申请按约履行了放款义务，被告郗发林未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告依照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告郗发林立即归还全部欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郗发林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郗发林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金125039.36元及利息（含罚息、复利）16001.24元（暂计算至2019年11月21日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，财产保全费1270元，合计2830元，由被告郗发林负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  刘金荣二〇二〇年四月二日书记员  陈 彦