湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16940号原告：深圳历思联行物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路佳宁娜友谊广场裙楼五层18。法定代表人：赵昀，董事长。原告：深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城七号栋一楼。负责人：娄宏爱，经理。两原告共同委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被告：周春霞，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。原告深圳历思联行物业管理有限公司（以下简称为“历思联行公司”）、深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司（以下简称为“历思联行长沙分公司”）与被告周春霞劳动争议一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历思联行公司、历思联行长沙分公司的委托诉讼代理人曾发芝，被告周春霞的委托诉讼代理人罗迎华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历思联行公司、历思联行长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告经济补偿金19434元；2、判决原告不予赔偿被告失业保险金损失15168元；3、判决原告不予支付被告垫付的养老保险金43108.29元；4、判决被告向原告支付已发放的社保补贴金14000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周春霞于2013年5月7日入职原告历思联行长沙分公司，担任客户服务兼出纳工作。周春霞申请入职时即提出了要求自行购买社保，并愿自行承担由此造成的一切损失，后原告一直按约每月支付了其社保补贴200元，被告自行购买了社会保险。现周春霞又以原告未为其购买保险被迫解除劳动关系为由，主张经济补偿金及失业保险待遇，有违诚信原则，不应得到支持。且因周春霞自行购买了养老保险，到达法定退休年龄后即可享受养老保险待遇，故其不属于法律规定的用人单位未为其办理社会保险手续，社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形，不属于劳动争议案件的审理范围。且因周春霞自行缴纳了养老保险，事实上已不存在欠缴养老保险的问题，也已造成了这一社会保险争议标的的消灭，故原告无需向其支付垫付养老保险费用。现被告违反了自行缴纳社保协议的约定，应当依法返还在原告工作期间，所得的社保补贴金共计14000元。另，原告历思联行长沙分公司系依法设立并领取营业执照，能独立承担民事行为能力的主体，故本案无需历思联行公司来承担民事责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的所有诉讼请求。被告周春霞辩称：一、历思联行公司和历思联行长沙分公司应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金19434元。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第四条规定:中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴纳记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同;(二)未及时足额支付劳动报酬的;(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。《关于工资总额组成的规定》第四条工资总额由下列六个部份组成;计时工资;计件工资;奖金;津贴和补贴;加班加点工资;特殊情况下支付的工资。被告于20l3年5月7日入职历思联行长沙分公司处，根据上述法律规定，历思联行长沙分公司应从20l3年5月7日开始按照被告本人的实际工资标准缴纳社会保险，应当足额支付被告加班期间的工资，由于历思联行长沙分公司未依法缴纳社保，未足额支付工资，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，依法解除与历思联行长沙分公司的劳动合同，历思联行长沙分公司应根据《劳动合同法》第四十六、四十七条规定支付经济补偿金。被告提交工资流水显示，被告离职前12个月的平均工资为3239元/月，被告于2013年5月7日入职，20l9年3月1日被迫离职，在长沙历思联行分公司处工作近六年，经济补偿金应计算6个月。二、历思联行公司和历思联行长沙分公司应向被告支付未缴纳失业保险的失业金损失15l68元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条:劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。《湖南省实施办法》第九条规定:失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年，不领取失业保险金;满1年的，领取失业保险金的期限为4个月，以后每增加I年增加2个月的失业保险金，但最长不超过24个月。《湖南省实施办法》第十条规定:失业人员每月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%。结合本案，被告是非本人意愿中断就业，且与历思联行长沙分公司解除劳动合同之后就到所在社区(村委)进行了失业再就业登记，该单位也为被告出具了失业证明，若历思联行长沙分公司从被告入职开始为其缴纳失业保险，被告便可以领取l2个月的失业保险金l5168元，由于历思联行长沙分公司的原因未参保失业保险，导致被告无法享受失业保险金的损失应由历思联行公司和历思联行长沙分公司承担。三、历思联行公司和历思联行长沙分公司应支付被告垫付的养老保险费43208.29元。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》规定，用人单位应从劳动者入职之日起为劳动者缴纳社保，否则，劳动者个人通过灵活就业缴纳社保导致的损失应由用人单位承担。结合本案，被告20l3年5月7日入职历思联行长沙分公司，直到20l9年3月1日被告被迫离职前，被告通过灵活就业参保的损失应由历思联行公司和历思联行长沙分公司承担。四、历思联行公司和历思联行长沙分公司要求被告支付已发放的社保补贴金14000元缺乏事实和法律依据。首先，没有任何证据证明历思联行公司或者长沙分公司为被告支付了社保补贴金14000元;其次，历思联行公司和历思联行长沙分公司的该项诉讼请求未经仲裁前置程序，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告历思联行长沙分公司系原告历思联行公司的分公司。被告于2013年5月7日起入职原告历思联行长沙分公司，从事客户服务兼出纳工作。入职当日，被告与原告历思联行长沙分公司签订《劳动合同》一份。该《劳动合同》约定合同期限自2013年5月7日至2015年5月6日止。被告每月正常工作时间工资1160元。2018年5月7日，历思联行长沙分公司与被告再次签订《劳动合同》，该份合同约定合同期限为2018年7月1日至2020年6月30日。周春霞工作内容变更为客户服务。每月正常工作时间工资为1580元。上述二份合同均约定于每月15日支付上月工资，并由原告历思联行长沙分公司依法为被告按照社会保险法律、法规和规章办理社会保险手续。但被告在职期间，原告历思联行长沙分公司未为其购买社会保险。2019年3月1日，被告向原告历思联行长沙分公司发出《被迫离职通知书》。该通知书载明因原告历思联行长沙分公司未按照《劳动合同法》第三十八条规定为被告缴纳社保，且未足额为被告支付加班工资、年休假工资，被告自2019年3月1日起被迫解除与原告历思联行长沙分公司之间的劳动关系。2019年3月1日，被告居住地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区给被告出具了失业证明，证明被告自2019年3月1日失业，处于未就业状态。被告自2013年5月7日至2019年3月1日在原告历思联行长沙分公司处工作，工作年限为5年10个月。被告离职前十二个月平均工资经计算为3239元。被告在历思联行长沙分公司工作期间，历思联行长沙分公司没有为被告缴纳社会保险，被告以灵活就业人员身份购买基本养老保险，支付保险费用共计59142元（2013年支付8040元、2014年支付9061.2元、2015年9705.6元、2016-2018年每年均支付10778.4元）。另查，被告就本案相关争议已向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2019年8月30日作出长劳人仲案字（2019）第2166号裁决书。裁决如下：原告历思联行公司向被告周春霞支付经济补偿19434元、失业保险金损失10112元，返还被告周春霞垫付的养老保险费43108.29元。因两原告不满仲裁裁决，诉至本院。上述事实，有原、被告各方的当庭陈述，原告历思联行公司和历思联行长沙分公司共同提交的劳动合同、交易明细、代发代扣业务详细信息、放弃参加社保协议书、仲裁裁决书及送达回证、工资明细表，被告提交的劳动合同、交易明细表、被迫离职通知书及送达回证、失业证明等证据证明。本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权利受到法律保护。本案中，原告历思联行长沙分公司是原告历思联行公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故本案民事责任应由原告历思联行公司承担。对于两原告的各项诉请，本院结合上述经审理查明的事实，分别分析认定如下。关于原告诉请第一项。根据劳动法相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位为员工缴纳社会保险系其法定义务，不因员工个人意志或与公司之间的约定而改变。但原告历思联行长沙分公司未按照相关法律、法规的规定为被告缴纳社会保险。被告以此为由提出解除劳动合同，符合法律规定。原告历思联行公司应当向被告支付经济补偿金。按照劳动合同法相关规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告在原告历思联行长沙分公司处工作5年10个月。按照规定，原告历思联行公司应当向被告支付6个月工资作为经济补偿。即19434元(3239×6=19434元)。关于原告诉请第二项。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。原告历思联行长沙分公司并未依法为被告缴纳社会保险，被告无法享受失业保险待遇。尽管被告没有办理失业登记，但在历思联行公司未及时为被告出具解除劳动关系和停发工资日期等证明的前提下，被告无法办理失业登记，未办理失业登记不可完全归责于被告。且被告已提交当地社区证明，其劳动关系解除后处于失业状态。依据《湖南省实施＜失业保险条例＞办法》第九条“失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年，不领取失业保险金；满1年的，领取失业保险金的期限为4个月，以后每增加1年增加2个月的失业保险金，但最长不得超过24个月。”及第十条“失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%”的规定，原告历思联行公司应向被告支付失业保险金损失15168元（1580元/月×80%×12=15168元）。关于原告诉请第三项。因原告历思联行长沙分公司未按照相关法律规定为被告周春霞缴纳社会保险，被告自行缴纳了基本养老保险。其自行缴纳养老保险的费用应由原告历思联行公司承担的部分，历思联行公司应当支付给被告。被告于2013年5月份入职，故其2013年5月前缴纳的社保费用，原告历思联行公司无需负担。故被告总共缴纳的基本养老保险费用为56462元(8040÷12×8+9061.2+9705.6+10778.4×3=56462元)，原告历思联行公司应负担40330元（56462÷28×20=40330元）。关于原告诉请第四项。两原告均未向本院提交充分证据证明其发放14000元社保补贴的事实。应承担举证不能的法律后果。该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《湖南省实施＜失业保险条例＞办法》第九条第一款、第十条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司无需向被告陈义生支付经济补偿19434元、失业保险金损失15168元、垫付的养老保险金43108.29元二、限原告深圳历思联行物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告周春霞经济补偿19434元；三、限原告深圳历思联行物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告周春霞失业保险金损失15168元；四、限原告深圳历思联行物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内向被告周春霞返还其垫付的养老保险金40330元；五、驳回原告深圳历思联行物业管理有限公司、深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年五月二十四日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《湖南省实施＜失业保险条例＞办法》第九条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年，不领取失业保险金；满1年的，领取失业保险金的期限为4个月，以后每增加1年增加2个月的失业保险金，但最长不得超过24个月。失业人员在领取失业保险金期间就业的，剩余的失业保险金停止发放。重新就业后再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可与前次失业期间应领取而尚未领取完的失业保险金的期限合并计算，但合并后的期限最长不得超过２４个月。本办法实施前，按照国家和省人民政府规定不参加失业保险的用人单位的职工，其工龄视为本人和用人单位缴纳社会保险费的年限。第十条失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。