四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初270号 原告：王汝荣，男，汉族，生于1964年12月13日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路68号（富临大都会酒店7-8层）。 负责人：谢亨福。 被告：绵阳明荣文化传播有限公司，住所地四川省绵阳市高新区一康路16号。 法定代表人：谢亨福。 被告：荣光明，男，汉族，生于1986年2月28日，住四川省安州区，现羁押于绵阳市看守所。 被告：谢亨福，男，汉族，生于1986年10月20日，住四川省绵阳市涪城区，现羁押于绵阳市看守所。 原告王汝荣与被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司、被告绵阳明荣文化传播有限公司、被告荣光明、被告谢亨福民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。因受新冠疫情影响，本案于2020年5月13日中止审理，后恢复审理。原告王汝荣及其委托诉讼代理人伏洪安、被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司负责人谢亨福、被告绵阳明荣文化传播有限公司法定代表人谢亨福、被告荣光明、被告谢亨福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王汝荣向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告、第二被告向原告归还借款本金260万元；2.判决第一被告、第二被告向原告支付违约金78万元；3.判决第三被告、第四被告承担连带还款责任；4.案件诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月11日，原告与第一被告签订《借款协议》，第三被告、第四被告作为担保方签字，协议约定原告向第一被告借款260万元；借款期限16个月，自2019年7月15日至2020年10月15日；并约定自2019年10月起至2020年10月15日止，第一被告承诺每月15日前准时归还原告借款20万元，第一被告任意一期未如约归还借款，原告有权要求被告提前归还全部借款，并要求第一被告承担78万元违约金；协议同时对第三被告、第四被告的担保责任、管辖法院等作出了明确约定。现还款期限已到，第一被告未按照约定归还借款，经原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司、被告绵阳明荣文化传播有限公司、被告谢亨福共同辩称：对借款的具体情况我不清楚，是荣光明借的。 被告荣光明辩称：有这笔借款，借款该还，但是违约金过高，请求进行调整。 本院经审理认定事实如下：被告绵阳明荣文化传播有限公司股东为被告荣光明、被告谢亨福二人。 2019年7月11日，原告王汝荣（甲方）、被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司（乙方）、被告荣光明（丙方）、被告谢亨福（丙方）签订《借款协议》，约定原告王汝荣向被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司提供无息借款260万元，借款期限为2019年7月15日至2020年10月15日，借款转入被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司指定的被告荣光明的账户（开户行：中国建设银行绵阳临园支行，账号：62×××73）；还款期限及方式为“自甲方提供借款到账之日起三个月后乙方开始还款，即自2019年10月起至2020年10月15日止，乙方承诺每月十五日前准时归还甲方借款人民币20万元整，乙方任意一期未如约归还借款，甲方有权要求乙方提前归还全部借款，并要求乙方承担78万元违约金”；同时约定被告荣光明、被告谢亨福为借款提供连带责任保证，担保期限为“至借款全部还清”。被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司在《借款协议》上加盖印章，原告王汝荣、被告荣光明、被告谢亨福在《借款协议》签名并捺印（《借款协议中》将“谢亨福”打印为“谢享福”，但从协议中载明的“谢享福”身份证号码可知“谢享福”系笔误，应为“谢亨福”）。2019年7月12日，原告王汝荣按照约定向被告荣光明账户汇入200万元；2019年7月15日，原告王汝荣按照约定向被告荣光明账户汇入60万元。2019年7月15日，被告荣光明作为经办人向原告王汝荣出具借条，该借条载明借款人为被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司，并加盖了绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司印章。截止法庭辩论终结前，被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司未按约定偿还借款。 上述事实，有身份证、企业信息、借款协议、借条、网上银行电子回单等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告王汝荣与被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司、被告荣光明、被告谢亨福签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。原告王汝荣按照约定提供借款后，被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司未按约定偿还借款，原告有权依据《借款协议》约定要求被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司提前归还全部借款本金并承担违约责任。因各方约定借款借期内无利息，故约定的78万元违约金过分高于原告的实际损失，现被告荣光明请求调低违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本院将违约金调整为借款本金的10%即26万元。因被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，其在本案中的民事责任由被告绵阳明荣文化传播有限公司承担，被告绵阳明荣文化传播有限公司大都会分公司在本案中不承担民事责任。 被告荣光明、被告谢亨福为该笔借款提供连带责任保证，现原告王汝荣在保证期间内要求该二被告承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，对被告绵阳明荣文化传播有限公司应向原告王汝荣返还借款260万元并支付违约金26万元的履行义务，被告荣光明、被告谢亨福承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决如下： 一、被告绵阳明荣文化传播有限公司在本判决生效后十五日内返还原告王汝荣借款本金260万元并支付违约金26万元。 二、对本判决第一项所确定的履行义务，被告荣光明、被告谢亨福承担连带清偿责任。 三、驳回原告王汝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33840元、诉讼保全费5000元，共计38840元，由被告绵阳明荣文化传播有限公司、被告荣光明、被告谢亨福共同负担33640元，原告王汝荣负担5200元（该费用原告立案时已预交，被告绵阳明荣文化传播有限公司、被告荣光明、被告谢亨福在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  汪 江 审 判 员  谌 臻 审 判 员  李圆圆 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王海霞 书 记 员  李 奎