上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1299号原告：上海锐拓冷链物流有限公司，住所地上海市浦东新区业盛路。法定代表人：ANGCHEESIONG，执行董事。委托诉讼代理人：孙凤贤，女，上海锐拓冷链物流有限公司工作。委托诉讼代理人：刘建民，上海市汇中律师事务所律师。被告：上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路。法定代表人：张丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周红山，上海市益昌律师事务所律师。原告上海锐拓冷链物流有限公司与被告上海浦之灵食品有限公司仓储合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2019年11月21日作出(2019)沪0120民初21878号之一民事裁定，裁定将该案移送本院审理，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。因采取疫情防控的应对措施，本院于2020年2月4日裁定对本案中止诉讼。本院对本案恢复审理后，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙凤贤、刘建民，被告的法定代表人张丽霞及其委托诉讼代理人周红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锐拓冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付仓储物流配送费人民币808,920.78元；2.判令被告支付逾期付款违约金；3.诉讼费由被告承担。违约金计算方式如下：1.2018年4月至2018年7月尾款、2019年2月至2019年5月费用，合计865,718.33元，被告已支付784,000元，尚欠81,718.33元，该项违约金以81,718.33元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止；2.2015年10月至2019年1月费用，双方确认按45万元计算，该项违约金计算方式为：(1)以10万元为基数，自2019年11月1日起至实际付款之日止，(2)以10万元为基数，自2019年12月1日起至实际付款之日止，(3)以10万元为基数，自2020年1月1日起至实际付款之日止，(4)以15万元为基数，自2020年2月1日起至实际付款之日止；3.2019年6月费用8,989.65元，该项违约金以8,989.65元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止；4.2019年7月费用99,382.55元，该项违约金以99,382.55元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止；5.2019年8月费用68,830.71元，该项违约金以68,830.71元为基数，自2019年10月21日起至实际付款之日止；6.2019年9月费用31,491.97元，该项违约金以31,491.97元为基数，自2019年11月21日起至实际付款之日止；7.2019年10月费用13,530.96元，该项违约金以13,530.96元为基数，自2019年12月21日起至实际付款之日止；8.2019年11月费用15,689.37元，该项违约金以15,689.37元为基数，自2020年1月21日起至实际付款之日止；9.2019年12月费用39,287.25元，该项违约金以39,287.25元为基数，自2020年3月21日起至实际付款之日止；以上均按每日千分之一的标准计算。事实与理由：原、被告自2015年起发生业务往来。2019年6月，原、被告再次签订《仓储配送合同》，约定原告为被告提供货品验收、入库、存储、出入库管理、货品运输等服务，被告支付仓储物流配送费；如被告逾期支付仓储物流配送费，每逾期一天被告须按逾期金额的0.10%支付违约金，逾期一个月以上，原告有权停止发货。2019年7月11日，被告因拖欠仓储物流配送费向原告出具《付款承诺书》一份，承诺偿还欠款并按期支付2019年6月份之后的费用。嗣后，被告仍未按约支付款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告上海浦之灵食品有限公司辩称，原告未按约进行出入库管理、货品配送，并强制要求被告保证库存量。2019年7月之前，原告即存在封库行为；2019年7月之后，原告的封库行为越发严重。在《付款承诺书》约定的付款期限未届满的情况下，原告拒绝发货导致被告无法按期履行付款承诺，后续发生的仓储物流配送费与被告无关，被告对2019年7月之后的仓储物流配送费不予认可。被告存放在原告仓库内的货物系食品，均有保质期，因为原告拒绝发货导致食品保质期即将届满，被告不得不打折销售或丢弃，给被告造成重大损失。2019年4月、5月，原告的仓库迁移，未按被告要求发货，造成被告损失；双方经协商形成《付款承诺书》，《付款承诺书》其实是双方之间的协议，文本由原告发给被告，原告以拒绝发货要挟被告出具《付款承诺书》。2019年12月底，原告的股东SimonLiong表示欠款金额最多为50万元，且被告从未收到原告开具的发票，被告对原告主张的费用金额不予认可。原告主张的违约金过高，应当予以调整。经审理查明：2019年3月9日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：2月账单已出，请及时核对。附件为“浦之灵2019-02结算账单.xls”，该“浦之灵2019-02结算账单.xls”载明2019年2月1日至2019年2月28日，被告配送费合计32,004.20元、仓储费合计44,579.13元，费用合计76,583.33元。2019年3月28日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为76,583.33元，备注为2月运费及仓储费。2019年4月16日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：3月账单已出，请及时核对。附件为“浦之灵2019-03结算账单.xls”，该“浦之灵2019-03结算账单.xls”载明2019年3月1日至2019年3月31日，被告配送费合计32,016.81元、仓储费合计45,133.33元，费用合计77,150.14元。2019年5月17日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：4月账单已出，请及时核对。附件为“浦之灵2019-04结算账单.xls”，该“浦之灵2019-04结算账单.xls”载明2019年4月1日至2019年4月30日，被告配送费合计31,467元、仓储费合计51,886.74元，费用合计83,353.74元。2019年5月31日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为77,150.14元，备注为3月运费及仓储费。2019年6月16日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：5月账单已出，请及时核对。附件为“浦之灵2019-05结算账单.xls”，该“浦之灵2019-05结算账单.xls”载明2019年5月1日至2019年5月31日，被告配送费合计65,942.14元、仓储费合计80,883.96元，费用合计146,826.11元。2019年6月24日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为86,363.74元，备注为4月运费及仓储费。2019年6月18日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《仓储配送合同》一份，约定如下：乙方为甲方提供货品验收、入库、存储、按甲方要求进行出入库管理及货品的运输等服务，甲方支付乙方服务费；货物名称为甲方指定货品；仓储数量为甲方用于上海及华东销售的产品，库存数量由甲方控制；配送区域为上海市内及华东门店；乙方根据甲方要求每天向甲方提供库存数量，甲方负责订货并将货物运至乙方库房；乙方负责进出货物及仓储保管，执行先进先出原则，如因乙方保管不当导致货物丢失或损坏所造成的损失，由乙方按甲方商品的成本价(出厂价)赔付；甲方按照价格附件中的价格向乙方支付物流费，包括仓储及配送费，赠品、样品的配送按照正常商品价格计算，非乙方原因产生的退换货、拒收的收费方法与正常订单相同；结算：统计日期按自然月，乙方每月5日前将上月物流对账单提交甲方核对，甲方在收到乙方对账单后10日内审核并回复，逾期未回复或回复无异议的均视为甲方认可乙方提交的物流对账单，乙方开具正式物流发票后甲方于次月20日之前以电汇形式向乙方支付上月的仓储物流费用(举例：6月份发生的物流费用，于8月20日前支付)；甲方须按合同约定如期支付配送费，如逾期支付，每逾期一天甲方须按照逾期金额的0.10%收取违约金，逾期一个月以上，乙方有权停止发货，相关责任由甲方承担；合同到期或中途终止合同，在甲方货品离开乙方前，甲方须结清所有费用，否则乙方有权留置货物；乙方按甲方的要求每天向甲方提供详尽准确的《库存报表》以便甲方能随时掌握库存状况，对于非乙方原因而产生的差异查明原因并经双方书面认可后及时调整；赔偿货物的损失，一律按照甲方商品成本价(出厂价)赔付，违约金的赔付由乙方直接赔付，甲方出具相关入账发票；合同有效期为2019年4月1日起至2020年3月31日止，合同期满前一个月，双方以书面形式通知对方是否签署正式合同，如无异议，自动顺延一年；如有未尽事宜，双方可另行签订合同附件，合同附件与合同正本具有同等法律效力；本合同自双方签字盖章之日起生效。上述《仓储配送合同》附件1为《价格-仓储及配送(蒙牛冰品4-8月费用除外)》，载明费用类别包括仓储费用、单证费、上海区域配送费、华东配送费、仓储增值服务收费等。2019年7月5日，原告向被告开具增值税专用发票2份，金额分别为65,942.14元、80,883.96元，备注分别为5月运费、5月仓储费。被告出具《付款承诺书》一份(载明出具日期为2019年7月11日)，载明内容如下：鉴于双方友好合作关系，经双方沟通、协商并一致同意如下事项：我司至2019年7月底应付原告的已开票仓储费与物流配送费共计865,718.33元，其中2018年4月至2018年7月尾款478,795.01元、2019年2月76,583.33元、2019年3月77,150.14元、2019年4月86,363.74元、2019年5月146,826.11元，我司对以上账单确认无误且已收到发票；我司承诺于2019年7月31日前支付原告上述仓储费与物流配送费30万元、2019年8月31日前支付30万元、2019年9月30日前支付265,718.33元；2019年6月份以后的仓储费与物流配送费按原合同规定的结算条款及时确认账单并支付；另外，我司应付原告2015年10月至2019年1月实际产生业务但未确认开票的仓储费与物流配送费共计850,485.16元，经双方友好协商，双方最终同意以共计45万元确认开票，我司同意支付45万元了结2015年10月至2019年1月期间有争议的费用及赔偿问题；我司对此承诺于2019年7月20日前完成开票，并于2019年10月31日前支付10万元、2019年11月30日前支付10万元、2019年12月31日前支付10万元、2020年1月31日前支付15万元，共分4期付清此笔费用；在上述应付仓储费与物流配送费付清之前，我司承诺不将存放于原告的货物转移到任何第三方仓库，否则原告有权停止发货，且有权将已发到第三方仓库的货物运回原告；以上任一承诺，若我司未如实履行，则原告有权封库停止发货，并有权处置变卖我司存放于原告仓库的所有货物，用于偿还我司拖欠原告的仓储费与物流配送费、延期付款滞纳金及货物处置或报废产生的一切费用。2019年7月16日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：6月账单已出，请及时核对。附件为“浦之灵2019-06结算账单.xls”，该“浦之灵2019-06结算账单.xls”载明2019年6月1日至2019年6月30日，被告配送费合计32,595.50元、仓储费合计59,199.05元，费用合计91,794.55元。2019年7月19日，原告向被告开具增值税专用发票5份，金额分别为10万元、10万元、10万元、10万元、5万元，备注均为2015年10月-2019年1月实际业务已发生、前期遗留部分。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区长阳路XXX号XXX号楼XXX单元浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年7月20日被签收。2019年8月26日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com、xufujun@puzhiling.cn)发送电子邮件，载明内容如下：关于2019年6月、7月账单我司李总已与贵司张总确认，按我司账单金额今日开票；3月-7月产生的所有赔偿经协商共为1万元，在7月账单中扣除开票，除此永贵(原告)无需承担截止到2019年7月底的其他任何赔偿以及任何损失；如有任何疑问，请与贵司张总核实。附件为“浦之灵2019-07结算账单.xls”，载明2019年7月1日至2019年7月31日，被告配送费合计28,415.32元、仓储费合计80,967.23元，费用合计109,382.55元，减去1万元(3月-7月拒收件罚款1万元)，金额为99,382.55元。同日，被告员工(pzlsp2009@163.com)向原告员工李会永发送电子邮件，载明内容如下：对赵永莉于2019年8月26日向被告发送的电子邮件内容确认同意。同日，原告向被告开具增值税专用发票2份，金额分别为88,989.65元、99,382.55元，备注分别为6月运费及仓储费、7月运费及仓储费；同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区长阳路XXX号XXX号楼XXX单元浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年8月27日被签收。2019年9月14日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：8月账单已出，请贵司及时核对，总签收箱数7,487.96箱。附件为“浦之灵2019-08结算账单.xls”，该“浦之灵2019-08结算账单.xls”载明2019年8月1日至2019年8月31日，被告配送费合计23,815.27元、仓储费合计51,303.36元，费用合计75,118.62元，扣除2,158.39元7月差额，开票金额为72,960.23元。2019年9月27日，原告向被告开具增值税专用发票2份，金额分别为17,741.95元、51,088.76元，备注分别为8月运费、8月仓储费。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区长阳路XXX号XXX号楼XXX单元浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年9月28日被签收。2019年10月14日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：9月账单，请贵司及时核对，总签收箱数2,199箱。附件为“浦之灵2019-09结算账单.xls”，该“浦之灵2019-09结算账单.xls”载明2019年9月1日至2019年9月30日，被告配送费合计7,350元、仓储费合计24,141.97元，费用合计31,491.97元。2019年10月22日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为31,491.97元，备注为9月运费及仓储费。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区长阳路XXX号XXX号楼XXX单元浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年10月23日被签收。2019年11月11日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：尊敬的浦之灵张总：因贵司长期拖欠应收账款，为维护双方合法权益基础上，特函告、敦促贵司履行合同及承诺书义务，并按照合同及承诺书确定的权利义务操作，详情请审阅催款函附件。附件为“浦之灵催款函XXXXXXXX.pdf”，该“浦之灵催款函XXXXXXXX.pdf”载明内容如下：2019年6月，贵司与我司再次签订《仓储配送合同》，2019年7月贵司出具付款承诺书；截至2019年10月30日，贵司拖欠款项如下：9月30日前应支付190,090.53元，10月20日前应付68,830.71元，10月30日前应付10万元；贵司长期拖欠应付款项，己损害我司合法权益，为维护企业合法权益，特函告、敦促贵司履行合同及承诺书义务，并按照合同及承诺书确定的权利义务操作；同时建议：1.为减少双方损失，防止损失进一步扩大，贵司3日内来我司商定变卖单位，变卖货物货款用来偿还贵司欠我司款项，剩余部分归贵司所有；2.或者贵司提供有效担保后，约定期限销售货物货款用于归还我司款项；如贵司认为在我司仓库货物价格超过欠款总额，亦3日内提供货物品名、价格清单，并前来协商处理方案；请贵司回复。2019年11月11日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：10月账单已出，请贵司于10日内确认开票，若逾期未确认，将以我司账单金额为准开具发票，请知悉。附件为“浦之灵2019-10结算账单.xls”，该“浦之灵2019-10结算账单.xls”载明2019年10月1日至2019年10月31日，被告配送费合计800.40元、仓储费合计13,230.56元，费用合计14,030.96元。2019年11月14日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为13,530.96元，备注为10月运费及仓储费。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX楼XXX室浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年11月15日被签收。2019年12月11日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：11月账单已出，请贵司于10日内确认开票，若逾期未确认，将以我司账单金额为准开具发票，请知悉。附件为“浦之灵2019-11结算账单.xls”，该“浦之灵2019-11结算账单.xls”载明2019年11月1日至2019年11月30日，被告配送费合计2,216.60元、仓储费合计13,472.77元，费用合计15,689.37元。2019年12月23日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为15,689.37元，备注为11月运费及仓储费。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX楼XXX室浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2019年12月24日被签收。2020年1月13日，原告员工赵永莉向被告(XXXXXXXXX@qq.com)发送电子邮件，载明内容如下：12月账单已出，请贵司本月20号前确认开票，若逾期未确认，将以我司账单金额为准开具发票，请知悉。附件为“浦之灵2019-12结算账单.xls”，该“浦之灵2019-12结算账单.xls”载明2019年12月1日至2019年12月31日，被告配送费合计19,375.87元、仓储费合计19,911.37元，费用合计39,287.25元。2020年2月11日，原告向被告开具增值税专用发票一份，金额为39,287.24元，备注为12月运费及仓储费。同日，原告将上述增值税专用发票快递给被告(地址为上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX楼XXX室浦之灵，收件人为王鑫曦)，该邮件于2020年2月25日被签收。审理中，原告表示，关于上述《付款承诺书》载明的欠款，其中2018年4月至2018年7月尾款及2019年2月至2019年5月的费用，被告尚欠81,718.33元，其中2019年6月的费用，被告尚欠8,989.65元，其中2019年7月至2019年12月的费用，被告未曾支付，其中双方确认的2015年10月至2019年1月实际产生业务但未确认开票的仓储费/物流配送费45万元，被告未曾支付；虽然被告拖欠款项，但原告仍然为被告提供仓储、物流配送等服务，2019年7月被告留存在原告处1万余箱，2020年2月被告留存在原告处仅数百箱；原告按月向被告发送月度结算账单后，被告有时会提出修改意见，故部分月份原告的开票金额小于月度结算账单载明金额。被告表示，被告未收到原告于2019年7月19日开具的金额合计45万元的5份增值税专用发票、原告开具的关于2019年6月至2019年12月运费及仓储费的增值税专用发票；因为财务离职，被告暂且认可原告关于付款情况的陈述。认定以上事实的依据为：电子邮件；增值税专用发票；《仓储配送合同》；《付款承诺书》；快递凭证、快递详情；原、被告的当庭陈述。以上证据，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，依法成立且生效的合同，对当事人具有约束力。原、被告签订的《仓储配送合同》合法有效，双方当事人应予遵守。原告按约向被告提供仓储、物流配送等服务后，被告应当按约向原告支付费用。被告出具的《付款承诺书》合法有效，被告应予遵守。关于《付款承诺书》所载明的欠款，其中2018年4月至2018年7月尾款及2019年2月至2019年5月的费用，原、被告均确认被告尚欠81,718.33元，本院对此予以认可，被告应当依照《付款承诺书》的约定于2019年9月30日前支付；其中的2015年10月至2019年1月实际产生业务但未确认开票的仓储费及物流配送费计45万元，原告已于2019年7月20日前向被告开具相应增值税专用发票，被告应当依照《付款承诺书》的约定分别于2019年10月31日前支付10万元、于2019年11月30日前支付10万元、于2019年12月31日前支付10万元、于2020年1月31日前支付15万元。原、被告签订的《仓储配送合同》约定，原告每月5日前将上月对账单提交被告核对，被告在收到原告对账单后10日内审核并回复，逾期未回复或回复无异议的视为被告认可原告提交的对账单，原告开具发票后被告于次月20日之前支付上月费用。关于2019年6月的运费及仓储费，原告主张2019年6月费用为88,989.65元，有电子邮件、增值税专用发票等在案佐证，本院予以认可；原、被告均确认被告尚欠2019年6月费用8,989.65元，被告应当依照《仓储配送合同》约定于2019年9月20日前支付。关于2019年7月至2019年11月的运费及仓储费，原告主张2019年7月费用为99,382.55元、2019年8月费用为68,830.71元、2019年9月费用为31,491.97元、2019年10月费用为13,530.96元、2019年11月费用为15,689.37元，有电子邮件、增值税专用发票等在案佐证，本院予以认可，被告应当依照《仓储配送合同》约定分别于2019年9月20日前、2019年10月20日前、2019年11月20日前、2019年12月20日前、2020年1月20日前支付。关于2019年12月的运费及仓储费，根据原告提供的电子邮件、增值税专用发票等证据，2019年12月费用应为39,287.24元，被告应当依照《仓储配送合同》约定于2020年3月20日前支付。上述欠款合计808,920.78元，被告应予支付。根据《仓储配送合同》的约定，如被告逾期支付费用一个月以上，原告有权停止发货；鉴于被告存在拖欠费用的情形，被告以原告未按约进行出入库管理及货品配送、拒绝发货等为由不同意支付上述费用，缺乏充分依据，本院难以采信。若被告认为原告拒绝发货、封库等给被告造成损失，可另行起诉。被告逾期支付上述费用，应当依法承担违约责任。被告辩称《仓储配送合同》约定的违约金过高，合理有据，本院予以采信。结合上述欠款的不同内容，考虑原告遭受的资金损失，参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定违约金的计算方式如下：1.《付款承诺书》所载明的2018年4月至2018年7月尾款及2019年2月至2019年5月的费用，其中2019年4月至2019年5月的费用属于《仓储配送合同》有效期内的费用，应当参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮一定比例，故以81,718.33元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；2.《付款承诺书》所载明的2015年10月至2019年1月实际产生业务但未确认开票的仓储费及物流配送费计45万元，不属于《仓储配送合同》有效期内的费用，原告也未提供证据证明相应期间的违约金标准，故分别以10万元、10万元、10万元、15万元为基数，自2019年11月1日起、2019年12月1日起、2020年1月1日起、2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止；3.2019年6月至2019年12月的费用，属于《仓储配送合同》有效期内的费用，应当参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮一定比例，结合原告主张的违约金计算方式，分别以8,989.65元、99,382.55元、68,830.71元、31,491.97元、13,530.96元、15,689.37元、39,287.25元为基数，自2019年10月1日起、2019年10月1日起、2019年10月21日起、2019年11月21日起、2019年12月21日起、2020年1月21日起、2020年3月21日起，按年利率6%计算至实际付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海浦之灵食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海锐拓冷链物流有限公司支付808,920.78元；二、被告上海浦之灵食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海锐拓冷链物流有限公司支付违约金(1.以81,718.33元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；2.以10万元为基数，自2019年11月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.以10万元为基数，自2019年12月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.以10万元为基数，自2020年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5.以15万元为基数，自2020年2月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；6.以8,989.65元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；7.以99,382.55元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；8.以68,830.71元为基数，自2019年10月21日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；9.以31,491.97元为基数，自2019年11月21日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；10.以13,530.96元为基数，自2019年12月21日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；11.以15,689.37元为基数，自2020年1月21日起至实际付款之日止，按年利率6%计算；12.以39,287.24元为基数，自2020年3月21日起至实际付款之日止，按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,061元，减半收取计6,530.50元，保全费2,315元，合计8,845.50元，由原告上海锐拓冷链物流有限公司负担959.50元，被告上海浦之灵食品有限公司负担7,886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨仁感二〇二〇年八月二十日书记员  曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。