宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初39号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人张海文，男，1993年2月11日出生于宁夏回族自治区海源县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2019年3月11日，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月4日至10日临时寄押于海原县看守所，2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人牟美灵，银川市法律援助中心律师。被告人马细麻，男，1986年7月9日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2019年9月5日至10日临时寄押于海原县看守所，2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王巧兰，上海中夏（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张海文、马细麻犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，被害人张某1、陈某依法提起附带民事诉讼。2020年2月3日，因不可抗拒的原因（发生重大疫情），本案中止审理。2020年6月24日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月21日、9月8日公开使用远程视频开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人张海文及其指定辩护人牟美灵，被告人马细麻及其指定辩护人王巧兰到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查后提交新的证据，本院重新计算审理期限。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2018年1月9日凌晨，被告人张海文、马细麻与李亚平、关刚刚(均另案处理)等人在银川市兴庆区清河北街梦佳会所五楼一包间喝酒唱歌，期间陈某在上卫生间时与李亚平因排队顺序问题发生口角，后李亚平至陈某等人所在包间门口进行挑衅，李亚平、张海文与被害人陈某等人再次发生口角并互相厮打，关刚刚、马细麻二人闻讯赶来帮助李亚平、张海文，关刚刚持酒瓶与马细麻、张海文、李亚平一起对被害人陈某、张某1进行殴打，致陈某头部外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮下血肿，头皮多处裂伤；右眉弓部皮肤裂伤；＋1牙体缺损(未露髓、修补术后)；面部软组织挫伤。致张某1头皮瘢痕；头皮血肿；面部瘢痕；眼部挫伤。经法医鉴定，陈某身体所受损伤程度为轻伤二级；张某1身体所受损伤程度为轻微伤。2019年9月4日，张海文主动至公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张海文、马细麻随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张海文有自首、立功情节。建议判处被告人张海文一年以上二年以下有期徒刑，被告人马细麻一年六个月以上二年以下有期徒刑。被告人张海文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人张海文具有自首、立功情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，且取得其谅解，建议对被告人张海文从轻处罚。被告人马细麻对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人马细麻归案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人马细麻从轻处罚。经审理查明，2018年1月9日凌晨，被告人张海文、马细麻与李亚平、关刚刚(均另案处理)等人在银川市兴庆区清河北街“梦佳”娱乐会所五楼一包间喝酒唱歌。期间，被害人陈某在上卫生间时与李亚平因排队顺序问题发生口角，后李亚平至陈某等人所在包间门口进行挑衅，李亚平、张海文与被害人陈某等人再次发生口角并互相厮打，关刚刚、马细麻二人闻讯赶来帮助李亚平、张海文，关刚刚持酒瓶与马细麻、张海文、李亚平一起对被害人陈某、张某1进行殴打，致陈某头部外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮下血肿，头皮多处裂伤；右眉弓部皮肤裂伤；＋1牙体缺损(未露髓、修补术后)；面部软组织挫伤。致张某1头皮瘢痕、头皮血肿、面部瘢痕、眼部挫伤。经法医鉴定，陈某身体所受损伤程度为轻伤二级；张某1身体所受损伤程度为轻微伤。另查明，2019年9月4日，网上在逃人员张海文在其父亲带领下到中卫市海原县公安局交通警察大队投案。被告人张海文到案后如实供述了其罪行，并向公安机关提供了被告人马细麻的手机号和住址。公安机关根据张海文与马细麻电话联系后获取的马细麻所处具体位置，在西吉县将网上在逃人员马细麻抓获归案。被告人马细麻归案后能如实供述其罪行。被告人张海文自2019年9月4日至9月10日，被告人马细麻自2019年9月5日至9月10日均被临时寄押于海原县看守所。2019年3月11日，被告人张海文因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2019年5月1日予以释放。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张海文、马细麻和被害人陈某、张某1达成调解协议。后被告人张海文的亲属代其全额赔偿了二被害人的经济损失，被害人陈某、张某1对被告人张海文予以谅解，望法院能对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的人口基本信息、在逃人员登记表、临时寄押证明、到案经过、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明书、收据和谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被害人陈某、张某1的陈述、证人樊某、张某2、龙某、买某、米某的证言、同案犯关刚刚、李亚平及被告人张海文、马细麻的供述和指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海文、马细麻随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张海文、马细麻犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人张海文、马细麻应予刑事处罚。在共同犯罪中，二被告人与同案犯共同实施犯罪，作用基本相当，不宜划分主从犯。被告人马细麻归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张海文主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人张海文协助公安机关抓获被告人马细麻，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人张海文赔偿了二被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人的辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会管理秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张海文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年11月3日止）。二、被告人马细麻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 申建宁人民陪审员 毛珍兰人民陪审员 李学玲 二○二○年九月八日法官助理 于 莉书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：㈠随意殴打他人，情节恶劣的；㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。