wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7104号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：孙瑾，男，约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告孙瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告孙瑾物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十一月三十日书记员  肖 毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8762号原告：张万方，男，1974年10月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杜鹏超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。原告：杨秀清（杨秀荣），女，1973年4月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杜鹏超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：唐虎成，男，1998年2月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告张万方、杨秀清与被告唐虎成义务帮工人受害责任纠纷一案，原告张万方、杨秀清于2017年11月9日向本院申请撤回对被告唐虎成的起诉。本院认为，原告张万方、杨秀清的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张万方、杨秀清撤回对被告唐虎成的起诉。审判员  马为民二〇一七年十一月九日书记员  谢立良
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0621行审7号申请执行人：鲁甸县国土资源局。住所地：鲁甸县文屏镇世纪大道83号。法定代表人：李树平。被申请人：威宁县永胜真石漆有限公司鲁甸分公司。住所地：鲁甸县桃源乡白泥沟村。法定代表人：桂龙原。申请执行人鲁甸县国土资源局于2017年10月27日向本院提出《强制执行申请书》，要求对被申请人威宁县永胜真石漆有限公司鲁甸分公司强制执行鲁国土资罚字（2017）第5号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，申请执行人于2017年11月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七的规定，裁定如下：准许申请执行人鲁甸县国土资源局撤回强制执行申请。案件受理费500元，减半收取250元，由申请执行人鲁甸县国土资源局负担。审 判 长  保明绍审 判 员  冯德荣人民陪审员  武孔文二〇一七年十一月二十二日书 记 员  铁 婷
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执426号申请执行人:余银龙，男，1972年4月22日出生，汉族，个体，住东乡县。被执行人:俞好平，男，1972年11月23日出生，汉族，承包工地，住金溪县。本院在执行申请执行人余银龙与被执行人俞好平民间借贷纠纷一案中，申请执行人余银龙向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后，申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审判长  李志强人民陪执员彭珊人民陪执员李昕二0一七年十一月二十一日书记员邬慧玲
江西省金溪县人民法院拘 留 决 定 书(2017)赣1027执426号被拘留人：俞好平，男，1972年11月23日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人余银龙与被执行人俞好平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人俞好平拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对俞好平拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月二十三日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1022号申请人:舒松,男,1976年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:钱立朝,男,1975年9月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人舒松与被执行人钱立朝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2364号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3576元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在3651元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年十一月八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2093号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师所律师。被执行人：于春明,男,1966年3月8日出生,汉族，住南京市玄武区。本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与于春明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初3881号民事判决书已发生法律效力。申请执行欠款218409.69元及利息。本案执行过程中，查明，于春明名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年十一月十日见习书记员  殷泽钦
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2093号本院在执行江苏银行股份有限公司与于春明信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十一日
安徽省池州市贵池区人民法院支 付 令(2017)皖1702民督398号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:周娟，女，1984年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司于2017年11月29日向本院申请支付令。申请人称申请人系英伦城邦物业服务企业，被申请人系该小区XX号楼XX室业主。被申请人拖欠2015年8月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1174元（81.51平方米×0.6元/平方米/月×24个月）一直未付，故申请人要求被申请人支付上述物业服务费用。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州世博物业服务有限公司2015年8月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1174元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李笑枫二〇一七年十一月三十日书记员  尤 雅
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督398号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:周娟，女，1984年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人周娟申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督398号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督398号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403执保759号淮南市不动产登记中心：关于李*申请诉前财产保全一案，我院已作出的(2017)皖0403财保313号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：一、依法立即对被申请人杨*名下位于安徽省****************************房屋（已抵押）予以查封，查封期限为三年。二、依法立即对担保人李*名下位于安徽省***************************房屋予以查封，查封期限为三年。附：(2017)皖0403财保313号民事裁定书一份二〇一七年十一月九日本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007联系人：袁州联系电话：217****安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（回执）（2017）皖0403执保759号淮南市田家庵区人民法院：你院(2017)皖0403执保759号通知书、执行（民事）裁定书已收悉。现已协助执行下列事项：一、已对被申请人杨娜名下位于安徽省淮南市田家庵区淮河新城四期4栋1503（不动产权证号：15002063，建筑面积98.01平方米）房屋（已抵押）予以查封，查封期限为三年。二、已对担保人李虎名下位于安徽省淮南市田家庵区奥林花园二期幸福密码23栋501（不动产权证号：14025031，建筑面积112.99平方米）房屋予以查封，查封期限为三年。年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执恢46号申请执行人：赵小江，男，1963年2月10日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：自贡鑫鸿机械制造有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区。法定代表人：方世华，经理。被执行人：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行赵小江与自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华借款合同纠纷一案中，经查被执行人自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡鑫鸿机械制造有限公司、方世华所有的银行存款、其他应收款101400元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一七年十一月二十日书记员  胡月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9174号原告张巍舰，男，2008年12月28日出生，汉族。委托代理人张运良，男，1954年7月12日出生，汉族。被告中国人民解放军第一五九医院。委托代理人胡承啸，该院工作人员。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告张巍舰与被告中国人民解放军第一五九医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张巍舰于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张巍舰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一七年十一月二日书记员  马 婧
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1349号申请执行人:张兴模,男性,汉族,1956年02月11日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:胡云锋,男性,汉族,1987年08月06日出生,住重庆市渝中区。被执行人:张蕾,女性,汉族,1981年02月21日出生,住重庆市渝中区。本院在执行张强与胡云锋、张蕾借款合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，被执行人所有的一套房屋已由其他法院进行处置，另一套房屋系胡云锋与案外人共有暂无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十一月九日书记员  邓存香
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初981号原告：方运琴。被告：赵明艳。被告：张青海。原告方运琴与被告张青海、赵明艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。审理中，原告方运琴以证据不足于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方运琴申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方运琴撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告方运琴负担。审判员  廖海军二〇一七年十一月二十七日书记员  雷 丽
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执24号之二申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，地址：广昌县。法定代表人：叶绿，系该社理事长。被执行人：黄国华，男，1972年8月13日生，汉族，江西广昌县人，住江西省广昌县。被执行人：李小兰，女，1977年12月28日生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉黄国华、李小兰借款合同纠纷一案中,申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年1月3日申请强制执行，本院于2017年1月13日依法受理。在执行过程中，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1030执24号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年十一月十日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2227号原告:荣县自力水泥有限公司，住所荣县城北花果山。法定代表人：廖世奇，董事长。被告：三明市水利水电工程有限公司，住所三明市梅列区高岩新村55幢4层。法定代表人：巫华仁，总经理。原告荣县自力水泥有限公司与被告三明市水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告诉称，请求判决被告支付尚欠原告工程材料款92240元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月1日计收资金占用费并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12至1月，原告与被告内设机构三明市水电工程有限公司自贡市自流井区狸狐洞水库枢纽工程项目部签订《水泥买卖合同》，约定被告尹狸狐洞水库枢纽工程项目施工建设需要，选择原告为水泥提供单位，并约定发生争议由原告所在地人民法院诉讼管辖。后原告按照约定，履行了水泥供货义务，被告于2015年6月19日至2017年1月26日期间先后三次还款，截止今日尚欠原告92240元。为维护原告合法权益，特起诉支持诉讼请求。被告三明市水利水电工程有限公司于2017年11月22日对管辖权提出异议，认为被告未与原告签订案涉《水泥买卖合同》，也未向原告支付过案涉合同货款，双方不存在买卖合同关系，不能依据《水泥买卖合同》确定诉讼管辖，原告提供的证据显示其收取水泥款的项目并非申请人承建的项目，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地位于三明市梅列区。故申请将本案移送福建省三明市梅列区人民法院审理。本院经审查认为，根据《水泥买卖合同》约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法由甲方所在地人民法院裁决。甲方系原告荣县自力水泥有限公司。本案应由甲方即原告所在地荣县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回三明市水利水电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 郝 婷二〇一七年十一月二十三日书记员 曾昭君
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4989号原告：肖春宏，男，汉族，1971年1月2日出生，宜春市袁州区人，住址：宜春市袁州区，被告:雷刚，男，汉族，1987年10月1日出生，萍乡市芦溪县人，现住：江西省萍乡市芦溪县，被告：周婷婷，女，1989年6月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。原告肖春宏与被告雷刚、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告肖春宏于2017年11月7日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告周婷婷的起诉。本院认为，申请人肖春宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖春宏撤回对被告周婷婷的起诉。审 判 员 李俭俭二〇一七年十一月七日代书记员 冯莉莉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执872号申请执行人建始县联友泰和商贸有限公司，法定代表人刘厚兵，该公司总经理。被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司，法定代表人魏耀东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人建始县联友泰和商贸有限公司与被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂2822民初602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县联友泰和商贸有限公司于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司返还申请人欠款76292.40元。本案在执行过程中查明，被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人建始县联友泰和商贸有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人建始县弘泰矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人建始县联友泰和商贸有限公司同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2017）鄂2822民初602号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 俊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执683号申请执行人冉建忠，被执行人黄秀君，申请执行人冉建忠与被执行人黄秀君借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂2822民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄秀君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉建忠于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黄秀君偿还借款计人民币55000.00元，并自2016年7月20日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息。本案在执行过程中，查明：被执行人黄秀君现下落不明，无银行存款，无车辆及房产登记。本院已将被执行人黄秀君纳入失信被执行人名单并予以公布。申请执行人冉建忠书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布，申请执行人亦书面同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822民初1210号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年十一月九日书 记 员  罗 俊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执1013号申请执行人建始县创美装饰工程有限公司。住所地：建始县业州镇指阳社区烟墩小区。被执行人黄维江，男，生于1973年4月19日，湖北省建始县人，住本县。关于建始县创美装饰工程有限公司申请执行黄维江合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄维江没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人建始县创美装饰工程有限公司于2017年09月21日向本院申请强制执行，要求被执行人黄维江支付装修款6.5万元。执行过程中查明，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人建始县创美装饰工程有限公司撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人建始县创美装饰工程有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2016）鄂2822民初1883号民事判决书的执行。申请执行人建始县创美装饰工程有限公司在黄维江如未按执行和解协议履行时，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  罗家华二〇一七年十一月一日书�记员向丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5835号申请人：叶涛，男，1988年2月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201411363551。被申请人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：冯怡毅。本院在审理申请人叶涛诉被申请人重庆黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人叶涛于2017年9月20日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司价值157303元的财产，并已提供叶涛名下车辆川QXXX**作为担保。本院认为，申请人叶涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司价值157303元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人叶涛名下车辆川QXXX**予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家玲二〇一七年十一月十六日书记员  杨象婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初5835号原告：叶涛，男，1988年2月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201411363551。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：冯怡毅。原告叶涛与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶涛的委托代理人赵琳，被告黄浦建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款120000元，并从2016年12月25日起，按人民银行贷款利率支付资金利息至实际付清款项之日止（暂按年利率4.75%计算至2017年8月24日的利息为3800元）；2.判决由被告支付原告以货款总金额610382.5元为基数按5%的标准计算违约金30519.13元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2015年4月28日签订《产品购销合同》（下称《合同》），主要内容约定：由原告向被告就其承建的宜宾市廉洁教育暨纪检监察办案基地项目工程提供干挂配件即石材幕墙、玻璃幕墙、铝合金门窗等；并约定因被告未能按时支付原告材料款，被告应向原告支付材料款总金额的5%违约金。《合同》签订后，原告按《合同》及被告的要求按时向甲方提供了约定的材料。经原、被告双方于2016年12月24日相结算，确认原告从2015年8月3日至2016年11月30日共计向被告提供了货款金额为610382.5元的材料，被告截止2016年4月15日向原告支付了货款325000元，后又向原告支付了货款165382.5元，剩余120000元货款至今未付。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。被告黄浦建设公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，原告叶涛（乙方）与被告黄浦建设公司（甲方）签订《产品购销合同》。该合同约定：一、材料名称：石材幕墙、玻璃幕墙、铝合金门窗安装辅材材料；二、材料价格及规格及甲方收货人：材料的价格及规格以当时市场价格以送货材料清单单价甲方收货人李磊签字为准，送货材料清单价以含材料运输到甲方现场指定地点运输费、保险费（但不包含税费）；三、……;四、……；五、货款结算方式：经双方协商约定为月结方式，每月25-30日乙方持签字认可的材料配货单与甲方相关负责人核算本月材料费用后，甲方在次月支付上月的材料款，不得有拖欠短欠等情形；六、甲方不能在本合同约定的时间内支付材料款时，甲方应提前告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一天，违约金为应向乙方支付材料款总金额的5%。合同签订后，原告从2015年8月3日至2016年11月31日，共计向被告供货610382.5元。2016年12月24日，在《石材干挂配件供应结算单》中载明：供货人：叶涛；收货单位：黄浦建设公司；项目名称：宜宾市廉洁皎月暨纪检监察办案基地建设项目；供货金额结算：2015年8月3日-2015年11月14日115391元；2015年11月15日-2015年12月10日115422元；2015年12月11日-2016年1月9日59410元；2016年1月1日-2016年1月31日56045元；2016年3月5日45000元；2016年2月1日-2016年3月31日209526.5元；2016年4月1日-2016年6月31日5590元；2016年7月1日-2016年11月31日3998元；合计供货金额610382.5元。付款情况：2015年11月17日财务付款50000元；2015年12月30日财务付款50000元；2016年2月29日80000元；2016年3月5日45000元；2016年4月15日100000元；合计已付款325000元。现扣减已支付的款项，黄浦建设公司欠叶涛供于宜宾市廉洁教育暨纪检监察办案基地建设项目干挂石材配件货款285382.5元。该结算单第二页有黄浦建设公司的盖章确认。2017年6月，被告黄浦建设公司向原告叶涛支付货款165382.5元，至今尚欠货款120000元。本案在审理中，原告自愿降低违约金的计算标准，要求违约金按照货款总金额610382.5元的5%计算。本院认为，原告叶涛与被告黄浦建设公司签订的《产品购销合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行权利义务。原告叶涛按照约定向被告黄浦建设公司交付了货物，被告黄浦建设公司也应向原告支付货款。原告要求被告支付尚欠的货款120000元，有被告在结算单中的盖章确认以及原告的自认，被告未举证证明其已经支付上述货款，故对于该请求本院予以支持。原告要求被告支付以总货款610382.5元为基数按5%的标准计算违约金30519.13元，符合合同约定，且计算适当，未违反法律的规定，对于该请求本院予以支持。原告要求被告从2016年12月25日起以尚欠货款为基数，按同期人民银行贷款利率支付资金利息至货款实际付清款项之日止。因在本案中，原告已经就被告未按期支付货款的行为诉请被告支付违约金，且本院对该项请求已予以了支持，故原告诉请要求被告支付资金占用利息的请求，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司于本判决生效之日起15日内向原告叶涛支付货款120000元及违约金30519.13元。二、驳回原告叶涛其他诉讼请求。案件受理费3386元，减半收取1693元，由被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一七年十一月十六日书记员  杨象婷
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执988号申请执行人龙顺秀，女，生于1963年7月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人王斌，男，生于1981年3月4日，汉族，重庆市粱平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人龙顺秀申请执行被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年4月19日作出的(2017)渝0155民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人龙顺秀于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人王斌所有的渝B×××××奔驰小型越野客车在中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行抵押借款30余万元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行对该车享有优先受偿权，法院正在执行中。现王斌已外出，无其他财产可供执行。本院认为被执行人王斌现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执988号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十一月一日书 记 员  黄晓龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初10223号原告:宁夏川悦酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路凯达大酒店主楼。法定代表人：陈翀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马长林，宁夏合天律师事务所律师。被告：何培功，男，1987年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：白荣森，宁夏新中元律师事务所律师。原告宁夏川悦酒店管理有限公司与被告何培功劳动争议一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法进行审理。宁夏川悦酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.原告不支付被告停工留薪期工资；2.原告不承担向被告支付各项工伤保险待遇的责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月5日入职。2016年9月11日上午，被告在维修消防设施时，因违规操作导致受伤。2017年7月26日，被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求原告为被告支付各项工伤保险待遇。该仲裁委裁决后，于2017年8月25日向原告送达了银兴劳人仲裁字[2017]551-1号仲裁裁决书。原告认为裁决书认定事实不清，裁决错误，故诉至法院。本院经审查认为，被告因工伤待遇与原告发生争议后于2017年7月31日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除原告与被告之间的劳动关系；原告向被告支付停工留薪期工资8400元、一次性伤残补助金23740.50元、一次性工伤医疗补助金20349元、一次性伤残就业补助金20349元、交通费500元。2017年8月25日，该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2017]第551-1号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付停工留薪期工资8400元、一次性伤残补助金21868元、一次性工伤医疗补助金18744元、一次性伤残就业补助金18744元，并于2017年8月25日当日向原告送达了该裁决书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：”当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”规定，原告对于上述裁决书不服，应在2017年9月9日之前向法院起诉，原告于2017年9月18日向本院起诉，已经超过法律规定的起诉期间，银兴劳人仲裁字[2017]第551-1号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告宁夏川悦酒店管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  范秀利二〇一七年十一月一日书记员  丁 琳
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执313号之一申请执行人：罗利友，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：曹海军，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人：陈觉辉，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。本院在执行罗利友与曹海军、陈觉辉劳务合同纠纷一案中，向曹海军、陈觉辉发出执行通知书，责令曹海军、陈觉辉向罗利友连带支付工资款8500元，但被执行人未予执行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨恢喜二〇一七年十一月六日书记员  刘煊熔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执778号之一申请执行人刘红霞，女，1970年6月8日生，汉族。被执行人张胜利，男，1972年4月12日生，汉族。本院在执行刘红霞与张胜利合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十一月一日书记员  李 恒
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执163号之一申请执行人：汪秀华，女，1981年6月28日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈卫华，男，1976年4月30日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人汪秀华与被执行人陈卫华劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，被执行人陈卫华应支付汪秀华人民币1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院于2017年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人陈卫华逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人陈卫华有可供执行的财产。2017年3月3日本院依法将陈卫华纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人陈卫华查控，协助决定拘留，但被执行人陈卫华仍然分文不付。本院认为，被执行人陈卫华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人陈卫华有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十二日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初470号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人周海娟，绰号“珂珂”，女，1988年1月15日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月19日被包头市公安局青山治安分局刑事拘留，于2017年8月23日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2017年8月25日被包头市公安局青山治安分局执行逮捕。现羁押于包头市看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人周海娟犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人周海娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人周海娟多次向吸毒人员贩卖冰毒共计51.1克，其行为已构成了贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定进行处罚。被告人周海娟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周海娟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：1、2017年4月份左右的一天，吸毒人员李某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品，双方约定在包头市某某花园见面交易。后被告人周海娟在约定的交易地点以200元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2、2017年5月份左右的一天，吸毒人员张某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品，双方约定在包头市某某村南门见面交易。后被告人周海娟在约定的交易地点以200元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。3、2017年7月19日中午，吸毒人员张某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品且先给周海娟微信转账300元，双方约定在包头市青山区某某见面交易。之后，被告人周海娟携带毒品到达交易地点见到张某某后，被公安民警当场抓获。从周海娟随身携带的挎包内查获并扣押毒品疑似物3包，净重共计50.5克及电子秤1个（以上扣押物品均未随案移送）。经理化检验鉴定，从周海娟处查获的3包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为80.04%、78.98%、79.51%。证实上述事实的证据如下：1、物证:扣押物品清单、返还物品清单、称重记录及照片8张;2、书证：现场检测报告书、尿液检材采集监管记录表、前科说明、抓获经过、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、常住人口基本信息、微信截图、情况说明；3、证人证言：证人李某某、张某某的证言；4、被告人的供述及辩解：被告人周海娟的供述；5、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2017】225号理化检验报告；6、辨认笔录：被告人周海娟辩认二虎、小黑的辩认笔录；证人李某某、张某某辨认周海娟的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周海娟向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，当场被查获毒品甲基苯丙胺50.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人周海娟犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人周海娟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周海娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月19日起至2032年7月18日止。）二、公安机关扣押的毒品、电子称，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员王晓梅人民陪审员于宝君二〇一七年十一月十一日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初470号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人周海娟，绰号“珂珂”，女，1988年1月15日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，无职业，捕前住包头市，户籍所在地吉林省白城市。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人周海娟犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余某某出庭支持公诉，被告人周海娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人周海娟多次向吸毒人员贩卖冰毒共计51.1克，其行为已构成了贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定进行处罚。被告人周海娟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周海娟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：1、2017年4月份左右的一天，吸毒人员李某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品，双方约定在包头市高新花园见面交易。后被告人周海娟在约定的交易地点以200元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2、2017年5月份左右的一天，吸毒人员张某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品，双方约定在包头市赵家营村南门见面交易。后被告人周海娟在约定的交易地点以200元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。3、2017年7月19日中午，吸毒人员张某某给被告人周海娟打电话欲购买毒品且先给周海娟微信转账300元，双方约定在包头市青山区大福林见面交易。之后，被告人周海娟携带毒品到达交易地点见到张某某后，被公安民警当场抓获。从周海娟随身携带的挎包内查获并扣押毒品疑似物3包，净重共计50.5克及电子秤1个（以上扣押物品均未随案移送）。经理化检验鉴定，从周海娟处查获的3包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为80.04%、78.98%、79.51%。证实上述事实的证据如下：1、物证:扣押物品清单、返还物品清单、称重记录及照片8张;2、书证：现场检测报告书、尿液检材采集监管记录表、前科说明、抓获经过、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、常住人口基本信息、微信截图、情况说明；3、证人证言：证人李某某、张某某的证言；4、被告人的供述及辩解：被告人周海娟的供述；5、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2017】225号理化检验报告；6、辨认笔录：被告人周海娟辨认二虎、小黑的辨认笔录；证人李某某、张某某辨认周海娟的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周海娟向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，当场被查获毒品甲基苯丙胺50.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人周海娟犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人周海娟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周海娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月19日起至2032年7月18日止。）二、公安机关扣押的毒品、电子称，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年十一月十一日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3056号申请执行人：何业翠,女,1973年8月20日出生,住安徽省定远县。被执行人：钟承干,男,1967年7月6日出生,住安徽省定远县。本院在执行何业翠与钟承干追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人钟承干的存款2969.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一七年十一月九日书记员  俞 莹
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1192号之一申请执行人桥西区宇通建材经销部，住所地邢台市桥西区新兴西大街东董村127-2号，组织机构代码。被执行人陈志军，男，1966-6-22出生，住所地石家庄元氏县。，联系。陈志军，男，1966年3月12日出生，住石家庄市新华区。申请执行人桥西区宇通建材经销部被执行人陈志军买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初1692号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈志军的银行存款177989.7元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭连军二〇一七年十一月一日书记员  杨硕欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执847号之五申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县龙羊峡镇北大街06789。居民身份证号码632521196404070634。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人王军租赁合同纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王军至今未履行。经查，被执行人王军的财产共有人唐艳春在兰州银行6214968210450433400_10112012011020001798077账户有银行存款可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人唐艳春在兰州银行6214968210450433400_10112012011020001798077账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一七年十一月十四日书记员  熊中厚
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0329执1114号王某、尚某：王某、尚某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28445.00元。经本院立案执行，现已执行到位28445.00元。本院已于2017年11月6日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2017）豫0329民初430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十七日
河南省伊川县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫0329执1114号被拘留人姓名尚某，性别男，年龄45，汉族，籍贯河南省伊川县葛寨乡，职业无，职务无，住址河南省伊川县葛寨乡黄岭村三组。本院在执行王某申请执行尚某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人尚某拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条、第115条，第116条的规定，决定如下：对尚某拘留十五日。如不服本决定，可以再收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向上级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二日（院印）本联附卷
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402民初3736号之一原告：成都正合联众网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元15楼1519号，统一社会信用代码91510100MA61T42W2X。法定代表人：罗毅，任财务副总裁职务。委托诉讼代理人：李巧玲（公司法务专员），女，1990年4月26日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区号。委托诉讼代理人：肖雅升，（公司法务专员），女，1993年7月1日出生，汉族，四川省大竹县号。被告:孙家宏，男，1976年4月12日出生，汉族，现四川省眉山市东坡区号。委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。第三人:四川帝豪装饰工程有限公司,住成都市武侯区一环路西一段2号。法定代表人：孙家宏,任总经理职务。原告成都正合联众网络科技有限公司与被告孙家宏、第三人四川帝豪装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理。原告成都正合联众网络科技有限公司于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）川1402民初3736号民事裁定书，裁定：“1.预冻结被申请人孙家宏在眉山市东坡区人民法院的以其为申请人的执行案件尚未执行到位的执行案款，限额80万元；2.对被申请人孙家宏在中国农业银行眉山分行银行账户存款予以冻结，限额5万元，冻结期限为1年；3.对申请人成都正合联众网络科技有限公司法定代表人罗毅川Ａ×××××9号机动车予以查封，查封期限为3年”。并于2017年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖雅升、李巧玲，被告孙家宏及其委托代理人刘强、黎金林，第三人四川帝豪装饰工程有限公司法定代表人孙家宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都正合联众网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙家宏返还原告款项共计624000元，并支付自2016年3月4日至归还完毕期间的利息约80000元，共计返还704000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告分别于2016年3月4日、5月26日向被告支付了388000元和236000元两笔款项，被告在原告办公室收了足额现金，并出具了收据后离开，且在收据上加盖帝豪公司公章，但在后期结算过程中，帝豪公司否认收取过该两笔款项，否认款项实际到账，称与被告无关。被告辩称：原告主张的两笔款项与成都市武侯区人民法院2017川01**民初1604号案件标的一致，原告诉讼属重复诉讼，请求驳回原告起诉。第三人意见与被告一致。原告成都正合联众围绕诉讼请求提交了收据两张，分别为2016年3月4日388000元和2016年5月26日236000元，合计金额624000元。被告提交了成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号审判笔录一份、（2017）川0107民初1604号民事判决书一份。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审查认为，本案诉争两笔款项已在成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号判决中明确阐明，本案讼争的标的624000元系成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1604号案件的诉讼标的，虽该判决目前仍在二审当中，尚未生效，但就本案而言，无论原告成都正合联众网络科技有限公司在成都武侯法院提出的抗辩能否得到成都市中级人民法院支持，都将对本案诉争两笔款项作出结论，故原告以不当得利为由的起诉违反法律一事不再理规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告成都正合联众网络科技有限公司对被告孙家宏，第三人四川帝豪装饰工程有限公司的起诉。案件受理费5420元，保全费4520元，由原告成都正合联众网络科技科技有限公司负担。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王平二〇一七年十一月二十二日书记员  王蕾
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1779号之一申请执行人：杨天鑫，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人：方素芬，女，1991年7月19日出生，汉族，住福建省云霄县。申请执行人：李丽云，女，1987年5月8日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：谢春草，女，1990年3月26日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人：夏晗，女，1995年2月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨天鑫。被执行人：厦门秦煌品牌策划有限公司，住所地厦门市湖里区后埔北二里7栋167号201室，统一社会信用代码410223198509097545。法定代表人：包仁伟。本院在执行杨天鑫等5人与厦门秦煌品牌策划有限公司劳动争议一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，厦门秦煌品牌策划有限公司名下查无可供执行财产。本院已发书面告知杨天鑫等5人财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。杨天鑫等5人债权为工资107768元及违约金62800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十日书 记 员  黄剑锋
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2425号上诉人：（原审被告）：宗荣华，男，1943年3月27日出生，汉族，住泰兴市。上诉人：（原审被告）：张桂芳，女，1947年9月16日出生，汉族，住泰兴市。上诉人：（原审被告）：宗勤耕，男，1974年8月26日出，汉族，住泰兴市。三上诉人共同委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:宗建安，男，1961年10月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕因与被上诉人宗建安排除妨碍纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审中的诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：宗建安所建房屋侵占上诉人领空，宗建安持有的乡村建设规划许可证不合法，宗建安不是焦堡村××组村民，没有在焦堡村××组建房的资格，且许可证批准的原地翻建，事实上所建房屋已经不在原地，属于异地翻建，许可证批准的是二间二层住宅用房，但宗建安建设的是两间三层，一审法院认定事实错误。被上诉人宗建安答辩称，被上诉人取得了建房许可证，有权建房，居委会曾进行丈量，被上诉人没有占用上诉人的土地，上诉人毁坏被上诉人建好的房屋违法，上诉人不得再进行阻止或妨碍，请求法院作出公正判决。宗建安向一审法院起诉请求：1、判令宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止宗建安建房；2、判令宗荣华、张桂芳、宗勤耕赔偿宗建安财物损失6725元；3、诉讼费由宗荣华、张桂芳、宗勤耕负担。一审法院认定事实：2015年12月2日，宗建安取得了乡村建设规划许可证（泰规划乡字第321283201531295号），批准其在张桥镇焦堡村××组建设一幢二间二层住宅用房，建筑面积为168平方米，规划申报表中载明的申请建设依据及土地使用证号为泰集用2005第1601550号，东西长7.8米，南北长15.38米，村民小组意见栏注明：同意个人申请，并入兄弟宗建全壹点伍间后，原地翻建贰间贰层七架楼房。后宗建安在宗荣华户房屋西侧翻建房屋。在宗建安建房过程中，宗荣华、张桂芳、宗勤耕以宗建安所建房屋东侧飞檐侵占其领空为由，阻止宗建安施工。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定：在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。《江苏省城乡规划条例》第四十一条第五款规定：建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续和开工建设。即在乡、村庄规划区内建房须取得乡村建设规划许可证。宗建安依法领取了乡村建设规划许可证，其依照乡村建设规划许可证确定的内容建房，属合法建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止。关于宗建安要求宗荣华、张桂芳、宗勤耕赔偿损失的请求，宗建安仅提供了核算清单，该证据不能证明其主张，故对宗建安的该诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第一、二项之规定，判决：一、宗建安依《乡村建设规划许可证》（泰规划乡字第321283201531295号）确定的内容建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止；二、驳回宗建安的其他诉讼请求。案件受理费130元，由宗建安，宗荣华、张桂芳、宗勤耕各半负担本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明事实与一审相同。本院认为，宗荣华、张桂芳、宗勤耕认为宗建安取得的乡村建设规划许可证不合法，但未举证证明，且宗建安所建房屋是否合法不属于民事案件的审查范围，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，宗建安依法领取了乡村建设规划许可证，一审判决依照乡村建设规划许可证确定的内容建房，宗荣华、张桂芳、宗勤耕不得阻止，并无不当。综上宗荣华、张桂芳、宗勤耕的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人宗荣华、张桂芳、宗勤耕负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月二十日法官助理 宗 雯书 记 员 陈丽桢
江苏省泰州市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏12民终2126号	上诉人（原审原告）：刘汉坤，男，1948年4月22日生，汉族，住靖江市。	被上诉人（原审被告）：冷文海，男，1963年5月30日生，汉族，住靖江市。	委托诉讼代理人：刘汉彬，靖江市新桥法律服务所法律工作者。	上诉人刘汉坤因与被上诉人冷文海财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。	上诉人刘汉坤上诉请求：请求二审查清事实依法改判。事实与理由：1、撞坏的铁树盆市价仅百元，评估价250元过高，多评估的150元应返还。2、撞坏的栅栏面积为4.71㎡，评估价为753.6元，如冷文海以栅栏面积7.68㎡索赔，应交还被撞坏的2.97㎡栅栏，或返还多评估的2.97㎡栅栏的相应价款475.2元。3、根据1、2，冷文海需要返还的不是一审判决的3227.2元，而是预付款5000元-铁树盆100元-栅栏753.6元-围墙294元=3852.4元，该款冷文海拖延四年不返还，还应当支付以同期银行贷款利率计算的利息480元，共计需返还4332.4元。4、2016年8月12日庭审中双方约定由败诉方承担评估费1500元，故评估费应由冷文海承担。	被上诉人冷文海答辩称：1、一审中双方对刘汉坤驾车致冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏的事实无争议，刘汉坤因过错至冷文海的财产损坏，应承担赔偿责任。2、一审法院在双方对损失有争议的情况下依法委托评估，评估报告来源合法、程序正当，系具有资质的专业机构出具，依法应作为定案依据。3、刘汉坤一审中并未主张利息，二审中再主张应视为其已放弃主张利息的权利。4、关于鉴定费，因刘汉坤不同意冷文海提出的调解数额，且鉴定是由刘汉坤提出的，故冷文海不应承担鉴定费。	刘汉坤向一审法院提出诉讼请求：冷文海返还刘汉坤多支付的赔偿款计3227.2元并承担本案鉴定费。	双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，一审法院认定如下：泰州市金田资产评估房地产估价有限公司的评估报告来源合法，鉴定程序正当，系具有资质的专业机构出具，可以作为定案依据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实：2013年6月20日，刘汉坤驾驶苏Ｍ×××××号车辆行至靖江市沿江公路夹港方向南面200米处时，因苏Ｍ×××××号车辆方向失控撞击了冷文海位于靖江市××××号的房屋外围墙，致房屋围墙、不锈钢栅栏及围墙内的铁树盆损坏，刘汉坤脚部受伤。同日，经靖江市公安局新桥派出所民警处理，刘汉坤先行垫付5000元用于墙体修复。2016年11月14日，冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏的修复费用经泰州市金田资产评估房地产估价有限公司评估为铁树盆250元、围墙294元、不锈钢栅栏1228.8元，合计1772.8元。	一审法院认为，公民的财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方对刘汉坤驾车致冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏及刘汉坤已支付冷文海5000元的情况无异议，一审法院予以确认。对冷文海的上述财产损失刘汉坤应承担赔偿责任。	至于冷文海损失的具体金额，一审法院根据有关法律规定结合泰州市金田资产评估房地产估价有限公司的评估报告确定为1772.8元。刘汉坤已支付冷文海5000元，扣除冷文海实际损失，剩余款项冷文海应予返还。冷文海辩称其只同意返还1000元无相关依据，不予采信。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决：冷文海于判决生效后十日内返还刘汉坤3227.2元。案件受理费50元、鉴定费1500元，合计1550元，由刘汉坤负担1500元、冷文海负担50元（此款刘汉坤已交纳，冷文海负担的部分于履行判决时一并给付刘汉坤）。	二审中，双方当事人均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。	二审另查明，上诉人刘汉坤一审中明确表示对本案评估报告以及相关函复均无异议，且其最终明确的诉讼请求为冷文海返还其3227.2元（其预付的5000元-评估价值1772.8元），并承担鉴定费和诉讼费。本院就上诉人刘汉坤一审中对评估报告以及相关函复的质证经过进行询问，其陈述：评估报告里的栅栏面积不对，对价格没有异议；询问其质证时为何不提出异议，其陈述：当时不提出异议是因为当时没有戴眼镜；询问其何时收到评估报告，其陈述：质证之前就收到了评估报告，但当时不提异议是因为当时气得话都不想说，就等着上诉。关于上诉人刘汉坤提出2016年8月12日庭审中双方约定由败诉方承担评估费1500元的事实主张，上诉人刘汉坤一审中陈述：就双方约定的鉴定费负担方式没有书面证据提供，当时冷文海没有到庭，是原承办法官对其这样讲的。二审中陈述：2016年8月12日庭审冷文海确实没有到庭，且其他一审庭审笔录中都没有冷文海对鉴定费作出承诺的内容。上述事实，有双方当事人的当庭陈述为证。	二审中，就上诉人刘汉坤提出的超出其一审诉请返还3227.2元的上诉请求部分，本院组织双方当事人进行调解，因上诉人刘汉坤明确表示不同意调解和另行主张权利，致调解不成。	本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产的，依法应当承担相应的侵权责任。本案中，双方当事人一致确认上诉人刘汉坤驾车致被上诉人冷文海围墙、铁树盆、不锈钢栅栏损坏以及上诉人刘汉坤预付被上诉人冷文海5000元的事实，故上诉人刘汉坤应当对被上诉人冷文海因本起事故遭受的财产损失予以赔偿。	关于本案具体赔偿数额。上诉人刘汉坤一审中申请对被上诉人冷文海的财产损失进行评估鉴定。质证过程中，双方当事人对评估报告以及相关函复均未表示异议，上诉人刘汉坤还依据评估价值1772.8元最终明确了诉讼请求，足以说明其对评估报告以及相关函复持确认态度，故上述证据依法应当作为本案的定案依据。二审中，上诉人刘汉坤对铁树盆、不锈钢栅栏两项评估价值提出异议，但其未能举证证明评估报告以及相关函复具有不能作为证据使用的情形，且该主张与其在一审中的质证意见相悖，故对其相关主张本院不予采信。因此，被上诉人冷文海的财产损失数额应当按照评估价值认定为1772.8元，故一审判决冷文海返还刘汉坤3227.2元正确。关于上诉人刘汉坤提出支付利息以及交还撞坏的2.97㎡不锈钢栅栏的上诉请求，因其在二审中已明确表示另行主张，故本院不予理涉。	关于鉴定费的负担。上诉人刘汉坤主张2016年8月12日庭审中双方约定承担评估费，但未能提供相关依据，刘汉坤的该主张无事实依据，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”根据该规定并结合本案具体情况，一审判决本案鉴定费应当由一审中申请评估鉴定的上诉人刘汉坤负担并无不当。	综上所述，上诉人刘汉坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费50元，由上诉人刘汉坤负担（已交）。	本判决为终审判决。	审判长 高云审判员吴玫	审判员 丁  万  志	二〇一七年十一月二十二日	书记员 夏  桂  尧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)宁02行终29号上诉人（原审被告）石嘴山市人力资源和社会保障局。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人杨帆，石嘴山市人力资源和社会保障局局长。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈洪娟，女，1969年10月5日出生，汉族，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司职工，住石嘴山市惠农区。原审第三人宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人高小平，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司董事长。委托代理人余银良，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司安全生产部部长。委托代理人吴志东，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司证券法律事务部部长。上诉人石嘴山市人力资源和社会保障局因与被上诉人陈洪娟、原审第三人宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，原告陈洪娟系第三人宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司一分厂的职工。2017年2月7日16时30分许，原告向石嘴山市公安局交通警察分局八大队报警称，其驾驶自行车沿惠农区恒力大道由东向西行驶途中右转准备进入附近车棚时，与同向行驶的康某（案外人）驾驶的自行车发生碰撞，致其右踝骨骨折。2017年2月15日，交警队以事故地点（惠农区恒力大道钢厂门口处）附近的监控探头未能拍摄到发生事故经过、无法查清此次道路交通事故成因为由，向陈洪娟出具了《道路交通事故证明》。后第三人认为原告受伤是在下班途中受到交通事故所致，遂于2017年3月1日向被告石嘴山市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2017年3月24日，被告以交管部门只出具了《道路交通事故证明》、无道路交通事故成因、责任认定为由，作出了2017-092号《不予认定工伤决定书》，致纠纷成诉。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：”县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。本案被告作为负责本行政区域内工伤保险工作的部门，受理工伤认定申请并作出工伤认定是其法定职权。根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是原告陈洪娟是否具有《工伤保险条例》第十四条规定的应当认定为工伤的情形。《工伤保险条列》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。可见该条文从责任划分角度排除了在交通事故中负主要责任的受害人可以享受工伤保险待遇的情形，但并未排除在事故责任无法认定情形下受伤害职工可以主张享受工伤保险待遇的权利。《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第二条规定：”《条例》第十四条第（六）项规定的非本人主要责任的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据”。本案中，交警部门依据调查的事故情况作出的《道路交通事故证明》已经对交通事故作出了结论，该证明并没有认定陈洪娟负事故主要责任。《工伤保险条例》第十九条第一款规定：”社会保险行政部门自受理工伤认定申请后，根据审核需要，可以对事故进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助......”。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：”人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项本人主要责任等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确的，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查”。根据上述规定，社会保险行政部门在工伤认定程序中应当结合申请人和用人单位提供的证据进行调查核实。本案经庭审查证，石嘴山市人力资源和社会保障局在工伤认定程序中,收到了上述证据，且对这些证据所反映的陈洪娟与宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司存在劳动关系和陈洪娟在合理时间、合理路线下班途中发生交通事故的情况，被告和第三人均是认可的。因此，在公安机关交通管理部门没有认定陈洪娟在交通事故中应负主要责任的情况下，石嘴山市人力资源和社会保障局未根据上述相关证据进行调查核实即对陈洪娟作出《不予认定工伤决定书》，显然缺乏事实依据。同样，用人单位如不认为是工伤的，依法则负有举证责任。综上，原告陈洪娟诉称的理由成立，对其诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第二十九条之规定，判决：一、撤销石嘴山市人力资源和社会保障局于2017年3月24日作出的2017-092号《不予认定工伤决定书》；二、责令石嘴山市人力资源和社会保障局于本判决生效后限期重新作出职工工伤认定决定。案件受理费50元，由被告石嘴山市人力资源和社会保障局负担。石嘴山市人力资源和社会保障局上诉称，上诉人作出2017-092号《不予认定工伤决定书》是基于被上诉人的受伤不符合工伤认定的法律规定。根据人社部发【2013】34号《关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见》第二条的规定，”非本人主要责任”的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。上诉人无权就交通事故进行责任划分及事故调查，仅能以相关法律文书和法院裁决作为依据。因本案中相关部门未对被上诉人受伤一事作出合法的责任认定，上诉人依法不应认定上诉人受伤为工伤。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法判决撤销（2017）宁0202行初30号行政判决，改判驳回被上诉人要求撤销上诉人作出的2017-092号《不予认定工伤决定书》和重新作出工伤认定的诉讼请求。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于有权机构没有作出交通事故责任认定书，社会保险行政部门能否作出工伤认定的问题，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，”人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项本人主要责任等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确的，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查”。根据此规定，社会保险行政部门在有权机构没有出具事故责任认定书或结论性意见的情况下，是可以依据申请人和用人单位提供的相关证据进行审查并作出工伤认定的。《工伤保险条例》第十九条第一款也规定，”社会保险行政部门自受理工伤认定申请后，根据审核需要，可以对事故进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助......”。本案中，被上诉人陈洪娟的受伤经过、受伤事实以及是否在上下班途中受伤均有证据可予证明，且陈洪娟和第三人也予认可，在此情况下，上诉人完全可以依据上述规定作出工伤认定，但其却以涉案交通事故”无道路交通事故成因、责任认定”为由，作出《不予认定工伤决定书》，系法律适用错误。原审判决据此撤销上诉人所作的《不予认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石嘴山市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  刘衍泉审判员  王丽琼审判员  姚 丽二〇一七年十一月六日书记员  崔海程
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2826民初1604号原告：廖应富，男，1957年9月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，原告：王凤林，女，1956年12月3日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所实习律师。被告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司。住所地：咸丰县高乐山镇大坝路西城胡同。统一社会信用代码：91422826060692774R。法定代表人：张春军，经理。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。原告�应富、王凤林与被告恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告廖应富、王凤林于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖应富、王凤林自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许廖应富、王凤林撤诉。二、案件受理费7178元，减半收取计3589元，由廖应富、王凤林负担。审判员  熊国华二〇一七年十一月六日书记员  熊茂君
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1569号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、肖某某、郭某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十七日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1569号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、肖某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0302民初1448号原告：任桐辉，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区。被告：孙权，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区。原告任桐辉与被告孙权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任桐辉到庭参加诉讼，被告孙权经传票传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。原告任桐辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款15000元。事实和理由：被告在2016年7-8月多次向原告借款总计20000元，后归还5000元，剩余15000元未还，2016年冬天被告给原告补打借条一张，借款期限届满，被告拒不偿还。被告孙权未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告任桐辉围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条及收条，以证实其主张。本院经审查认为，原告提交的证据能够证实被告借原告款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙权在2016年7-8月间多次向原告任桐辉借款总计20000元，后归还5000元，剩余15000元未还，2016年冬天被告给原告补打借条一张，承诺于2017年5月1日归还借款。还款期限届满，被告未偿还该借款。本院认为，被告孙权从原告任桐辉处借款的事实清楚，被告应当信守承诺，及时归还借款。原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙权归还原告任桐辉借款15000元，限判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费300元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  张晓宁审判员  俞志斌审判员  李忆菲二〇一七年十一月二十日书记员  李紫萍
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执354号之四申请执行人雷仕成，男，1974年1月13日生，住四川省华蓥市观音溪镇紫铜观村人。被执行人山西众亿天成电力工程有限公司。法定代表人程浩，任总经理。本院在执行雷仕成与山西众亿天成电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已向被执行人山西众亿天成电力工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请人支付工程款46万元，但被执行人山西众亿天成电力工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山西众亿天成电力工程有限公司在阳黎高速公路建设管理处的工程款400000元尚未结算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山西众亿天成电力工程有限公司在阳黎高速公路建设管理处的工程款292647.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十一月七日书记员  邵春云
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执239号陈松波，男，1986年10月1日生，家住贵州省正安县。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控陈松波运输毒品罪一案。本院作出的（2014）德刑一初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。因陈松波未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人陈松波的亲属自愿代其缴纳人民币10000元。经查，被执行人陈松波已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人陈松波缴纳的人民币10000元依法予以没收并上缴国库；二、终结（2017）云31执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年十一月二十九日书记员  杨 军
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1340号之一申请执行人营山县人民法院刑事审判庭。被执行人侯怀明。申请执行人营山县人民法院刑事审判庭与被执行人侯怀明罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川13刑终160号刑事判决书，于2017年09月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额110000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额110000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十一月八日书记员  刘清念
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂2827刑初118-1号被告人杨明受贿罪一案，本院于2017年11月2日作出(2017)鄂2827刑初118号刑事判决书，现发现该判决书第2页第三段第二行有笔误，应将“非法收受他人人民币43000万元”更正为“非法收受他人人民币43000元”。特此更正。其他内容不变。审 判 员 吴文二〇一七年十一月二十日法官助理 陈琼书 记 员 李平
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1711号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第一庭。被执行人：陈映芳，女，1963年08月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：陈秀明，男，1960年12月09日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第一庭与陈映芳、陈秀明诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人陈映芳、陈秀明纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十一月二十二日书记员 郑闽威
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1455号罪犯郑剑勇，男，1969年5月2日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。曾因犯贩卖毒品罪于2009年1月19日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2011年9月25日刑满释放。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2013年11月30日作出（2013）延刑初字第134号刑事判决，以被告人郑剑勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元，被告人郑剑勇贩卖毒品非法所得继续予以追缴。被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月5日作出（2014）南刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2012年11月29日起至2027年11月28日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑剑勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年3月因随地吐痰被扣5分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2014年4月至2017年8月累计获考核分2454分,表扬4次。本次减刑向本院缴交44000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。因其属累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑剑勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月29日至2027年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0502执201号之一申请执行人林晓丽，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山市鑫业商贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街。法定代表人栾文业，该公司经理。本院在执行林晓丽与双鸭山市鑫业商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提起执行异议之诉，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尖商初字第688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十一月二十八日书记员  轩美玲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执921号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码9134020071176869XR。法定代表人：张学民，该公司董事长。被执行人：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225486434297M。法定代表人：周晓红，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽美科达农化有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款6588030.51元及利息，并承担案件受理费28958元、执行费71100元，但被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年十一月二十四日书记员  王 红
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执921号之一本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽美科达农化有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽美科达农化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人安徽美科达农化有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3426号原告：林某，女，1965年4月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：邱某，女，1981年10月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。被告：张某，女，1942年5月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：曾某3，女，1997年3月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：曾某1，女，2010年10月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。被告：曾某2，男，2012年8月31日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。上列被告曾某1、曾某2的法定代理人：邱某（系曾某1、曾某2母亲），女，1981年10月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。原告林某因与被告邱某、张某、曾某3、曾某1、曾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。林某于同年11月20日向本院提出撤回对张某、曾某3、曾某1、曾某2的起诉。本院认为，林某自愿撤回对张某、曾某3、曾某1、曾某2的起诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许林某撤回对张某、曾某3、曾某1、曾某2的起诉。审 判 长  陈 强人民陪审员  杨靖靖人民陪审员  陈 芳二〇一七年十一月二十日书 记 员  林晓锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3276号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。代表人林海，行长。被执行人黄维维，女，1983年10月6日出生，壮族，住南宁市。被执行人农胜贤，男，1980年10月10日出生，壮族，住南宁市江南区。被执行人广西深化投资有限公司,住所地南宁市西乡塘区友爱南路42号。代表人程维才。本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与南宁市青秀区人民法院于2017年6月5日作出的（2016）桂0103民初9239号黄维维、农胜贤、广西深化投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为142640.55元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十一月十五日书记员 陈 旖 琦
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1675号原告:筠连县兴鑫物业管理有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇学士路171号，统一社会信用代码：91511527682377744D。法定代表人：徐林，经理。委托诉讼代理人：苏旭梅（原告职工，特别授权代理），女，1991年8月6日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：毛敏，1970年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司与被告毛敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。审理中，原告于2017年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告毛敏的起诉。本院认为，原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司申请撤回对被告毛敏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司撤回对被告毛敏的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  李增强二〇一七年十一月七日书记员  陈 熙
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初5939号之一原告：康凯科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路529号江南星座2幢2单元601、602室。法定代表人：JunShen，董事长。被告：上海纽盾科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号13001-8室。法定代表人：杨腾霄。原告康凯科技（杭州）股份有限公司与被告上海纽盾科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，原告康凯科技（杭州）股份有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康凯科技（杭州）股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康凯科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全申请费2270元，由原告康凯科技（杭州）股份有限公司承担。审 判 长  蓝钦如人民陪审员  谢建儿人民陪审员  马燕芬二〇一七年十一月十六日书 记 员  徐雁楠?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5088号罪犯陈金龙，男，汉族，1976年8月13日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市徐汇区人民法院于2009年1月21日作出（2008）徐刑初字第617号刑事判决，以被告人陈金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人陈金龙不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）沪一中刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年2月27日起至2020年9月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执98号之三移送机关：四川省内江市中级人民法院刑事审判第二庭被执行人：张勇，男，1978年8月22日出生，汉族，四川省安岳县人，现在四川省自贡监狱服刑。被执行人：刘俊，男，1978年11月15日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，现在四川省自贡监狱服刑。本院依据已发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10刑初19号刑事判决，立案受理被执行人张勇、刘俊刑事裁判涉财产部分（罚金和追缴赃款赃物）执行一案。在执行过程中，原侦察单位内江市东兴区人民检察院已依法将扣押的登记在王晓雪名下的车牌号为川XXXX**保时捷博斯特B5跑车、登记在刘俊名下的车牌号为川XXXX**别克车予以执行完毕，同时将依法扣押的被执行人张勇现金27,277元，黄廷婷代张勇退赃158,000元，徐云刚退10,000元，胡平退70,000元，黄荣退80,000元、王涛退70,000元，王晓雪退50,600元，共计456,877元的案款予以执行完毕。执行中，本院查封了登记在黄廷婷名下、坐落于四川省内江市东兴区XX街XX号X幢XX号[产权证号：川（2017）内江市不动产证明第XXXXXXXX号]房屋，登记在被执行人张勇名下、坐落于四川省内江市东兴区XX路XX号XX幢X单元X号[产权证号：内江市房监字第XXXXXXXX号、土地使用证：内市国用（2006）第XXXX号]房屋，登记在被执行人刘俊名下、坐落于四川省内江市东兴区XX路XX号XX号[产权证号：内江市房监字第XXXXXXXXXX号]房屋。因该部分财产现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人的财产有条件执行时，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 蒋 靖审判员 王 晶二〇一七年十一月十七日书记员 李巧玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初2541号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路**号。法定代表人：胡兆清，理事长。委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：杜亚珍，女，1967年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：邵广才，男，1970年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吕小满，男，1983年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吕小龙，男，1988年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告杜亚珍、邵广才、吕小满、吕小龙金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发、杜亚珍到庭参加诉讼，被告邵广才、吕小满、吕小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜亚珍偿还借款本金90000元，利息截止2017年7月10日为18207.57元，以后利息按月利息13.548444‰计算到付清本金之日止，现本息合计108207.57元，被告吕小满、邵广才、吕小龙承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人杜亚珍于2016年1月13日与原告签订借款合同，向原告借款90000万元，月利息10.42188‰，并于2017年1月12日还清本息，按季结息，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告邵广才、吕小满、吕小龙自愿为此项贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，经原告多次催收，被告推拖给付。被告杜亚珍辩称，对原告诉讼请求认可，无异议。被告邵广才、吕小满、吕小龙未答辩。扎兰屯市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同一份，证明借款人杜亚珍于2016年1月13日与原告订立借款合同，向原告借款90000元，月利息10.42188‰，按季结息，约定2017年1月12日还清本金，逾期按合同利率加收30%利息。2、借款借据、机打凭条各一份，证明原告于2016年1月13日与被告杜亚珍签订了借款借据，当日原告已将借款打入杜亚珍银行卡内，卡号为：6，原告已履行了借款义务。3、保证合同一份，证明：被告邵广才、吕小满、吕小龙自愿为该贷款承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。4、被告贷款利息明细表一份，证明被告杜亚珍偿还过一期利息，原告主张的贷款本金及利息是扣除之后的数额。被告杜亚珍对以上证据予以认可，均无异议。被告邵广才、吕小满、吕小龙未参加本院庭审，视为其放弃质证权利，原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的证据来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与杜亚珍签订了个人借款合同。合同约定杜亚珍向扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社借款90000元，用途为购林蛙，月利率10.421880‰，约定2017年1月12日还清本息，逾期按合同利率加收30%利息。直至清偿本息为止。借款与还款期限为2016年1月13日至2017年1月12日止。该借款的担保方式为连带责任担保，由被告邵广才、吕小满、吕小龙进行担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同贷款人由扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人由杜亚珍、王玉海签字。合同签订后，杜亚珍签订借款借据一份，载明借款日期为2016年1月13日至2017年1月12日。2016年1月13日，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社向其发放贷款90000元。另查明，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社与杜亚珍签订的个人借款合同、借款借据以及与被告邵广才、吕小满、吕小龙签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社雅尔根楚信用社履行了发放贷款义务后，杜亚珍没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。邵广才、吕小满、吕小龙在杜亚珍未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求各保证人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、被告杜亚珍在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金90000元以及截止2017年7月10日的利息18207.57元，并支付从2017年7月10日起至清偿本金之日止的逾期利息，按月利率13.548444‰计算；二、被告邵广才、吕小满、吕小龙对该债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232.08元，由被告杜亚珍、邵广才、吕小满、吕小龙连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  石晓华二０一七年十一月十三日书记员  张 薇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10311号原告：郑祥五，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆耀杰机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区两路工业园区B6-1地块。法定代表人：胡明鑫。被告：彭皓，男，1978年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郑祥五与被告重庆耀杰机械制造有限公司、彭皓建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告郑祥五于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祥五的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑祥五撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑祥五负担。审判员  王晓辉二〇一七年十一月二十日书记员  杨 阳
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1898号韦汉文：韦运荣与被告韦汉文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）皖1221民初1177号民事判决书已经发生法律效力。韦运荣于2017年11月8日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、返还韦汉文人民币875元二、负担案件受理费25元，执行费50元。收款银行：中国工商银行临泉城中分理处户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****二〇一七年十一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1221执1898号被执行人：韦汉文，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇韦大庄行政村大庄***号。韦运荣与被告韦汉文买卖合同纠纷一案，被执行人韦汉文不履行本院作出的（2017）皖1221民初第3944号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将被执行韦汉文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  任兴军二〇一七年十一月八日书记员  李晓涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2250号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。被执行人贤启志，男，1968年1月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人郭娟，女，1971年7月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人贤烁，女，1991年10月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与贤启志、郭娟、贤烁借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9624号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十七日书记员  李珅汉
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2818号之一申请执行人淳安县银蚕担保有限公司被执行人钱虎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1191号，依法向被执行人钱虎发出执行通知书，责令被执行人钱虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱虎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱虎(证件号码:)在省农信社的62×××41的存款人民币5409.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年十一月十四日书记员 徐志燕
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执971号申请执行人：张兴龙，男，汉族，40岁，住大竹县。被执行人：四川迅海防爆柴油机车制造有限公司。本院在执行张兴龙与被执行人四川迅海防爆柴油机车制造有限公司劳动争议一案中，工伤待遇款20000元，双方自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大竹县劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲案（2016）38号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗文兵人民陪审员  余 丹人民陪审员  朱木兵二〇一七年十一月十日书 记 员  王道轩