广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0305民初9583-9593号 原告：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心，住所地:深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A，统一社会信用代码:52440300053958271R。 法定代表人：张月明。 委托代理人：尹志华，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：张彤，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市豫港科技有限公司，住，住所地:深圳市南山区艺园路马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码:9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 委托代理人：卢松伟，男，汉族，1983年8月7日出生，身份证住址:河南省沈丘县，系公司员工。 第三人（基本情况详见附表）。 委托代理人：尹志华，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：张彤，北京大成（深圳）律师事务所律师。 原告深圳市光明新区星途文化艺术培训中心诉被告深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷系列案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告和第三人的共同委托代理人尹志华、张彤，被告的委托代理人卢松伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付债务（具体金额详见附表）；2、判决被告向原告支付债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利息，自2017年1月4日起计算）；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：各案第三人以其被监护人的名义与被告签订了《豫港机器人咨询培训合同》合同约定被告向第三人的被监护人提供豫港机器人课程培训，并明确了具体的培训费用、培训期限、培训课时。2016年12月，被告不再提供机器人培训课程，导致学员无法继续接受培训，被告构成根本违约。2017年1月4日，各案第三人与原告经友好协商，签订了《债权转让协议》，将《豫港机器人咨询培训合同》项下被告未履行培训的课时折合成培训费，此债权转让给原告。同日，各案第三人向被告发出《解除合同通知书暨债权转让通知书》，解除与被告签订的《豫港机器人咨询培训合同》，并通知被告债权转让事宜，让其自接到通知之日起向原告履行相关义务。被告收到通知后一直未向原告履行该项义务。2017年4月7日，原告向被告发出《催款函》，要求被告在收到《催告函》之日起三日向原告履行义务，但被告至今仍未履行合同义务。综上，被告不履行合同义务的行为已经违反《合同法》的相关规定，为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请支持诉请。 被告辩称：被告和原告双方签订合作协议书，原告提供地址，赚钱双方分成。被告资金断裂，但不影响光明校区经营，但原告听到了之后不允许被告上课。对于原告主张的金额被告不清楚是从哪里来的，原告和被告合作，被告要给各案第三人付款，那原告应该也付款。 第三人称：各案第三人和被告签订了培训机器人项目，已按照不同的课时交不同的金额全部付款给被告。上课不久，被告就不开设这个课程。因找不到被告，各案第三人只有找原告，原告为了维稳，积极地与各案第三人协调。原告同意与各案第三人达成新的债权转让协议，所有各案第三人的未学完的课时由原告来承担，原告与各案第三人签订协议后，按照各案第三人诉求安排其他培训课程。 本系列案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议书》，约定双方就“豫港机器人”项目在光明××××号开展招生、教学服务合作。原告主要负责提供场地，被告主要负责培训，双方还约定了对所收取费用的分配比例等权利义务。 原告提交了《豫港机器人咨询培训合同》（以下简称培训合同）、收款收据、课程跟踪表、支付凭证以证明原告与第三人之间存在培训服务合同关系，各案学员均上过部分机器人课程。被告庭审中对课程跟踪表的真实性予以确认，确认对于各案的涉案学员，被告有过授课。 各案第三人作为甲方（债权出让人）与原告作为乙方（债权受让人）签订《债权转让协议》，就甲方向乙方转让其对被告拥有的培训费及损害赔偿债权事宜达成协议：1、甲方同意将对被告的债权按双方协商的价格转让给乙方；2、甲方承诺不再因“豫港机器人”培训项目向被告主张培训费用及损害赔偿等相关债权；3、甲方须向乙方交付被告签发给甲方的培训费用收据、培训合同及其他相关材料，并积极配合乙方向被告主张权利；4、本合同自合同签订之日起生效。各案第三人向被告发出《解除合同通知书暨债权转让通知书》，载明：由原告退还剩余课时培训费并继续提供培训，各案第三人将对被告的培训费及损害赔偿债权依法转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，被告应自接到该通知书后向原告履行全部义务。快递单显示被告已签收该通知书。后，原告向被告发出《催告函》，载明：各案第三人与原告签订《债权转让协议》，各案第三人已向被告发出《解除合同通知书暨债权转让通知书》，解除《豫港机器人咨询培训合同》，被告应在收到《催告函》之日起三日内，依据各案第三人向被告发出《解除合同通知书暨债权转让通知书》履行退还剩余课时培训费的义务。快递单显示，被告已签收该《催告函》。 原告提交了乐科科公司与原告签订的协议及乐科科机器人课程跟踪表以证明原告与乐科科机器人项目签订了协议，让各案学员转到乐科科机器人项目，原告垫付了继续培训费用。原告未提交支付继续培训费用的证据。被告对原告与乐科科机器人项目签订的协议不予确认，并称债务应由原告与被告共同承担。 以上事实，有《合作协议书》、《豫港机器人咨询培训合同》、收款收据、课程跟踪表、支付凭证、《债权转让协议》、《解除合同通知书暨债权转让通知书》、《催告函》、乐科科培训协议、乐科科课程跟踪表及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为：本系列案为债权转让合同纠纷案件。在诉讼中，被告确认其与第三人签订了培训合同，其也自认为各案的涉案学员提供培训服务，因此双方存在事实上的培训服务合同关系。后被告因故不再提供培训，无法继续履行培训服务合同，被告构成违约，应向各案第三人退还未上课的培训费用（金额详见附表）。因此，各案第三人对被告存在有效的债权。各案第三人已通过与原告签订的《债权转让协议》将该债权让与给原告，原告取得第三人对被告的债权。第三人向被告寄发了《解除合同通知书暨债权转让通知书》，快递单显示被告已签收，故债权人已将债权转让事项通知债务人，该债权转让对被告发生效力，被告应向原告履行对各案第三人的债务。 被告关于其与原告有合作关系，债务应共同承担的抗辩，与本系列案不属同一法律关系，本系列案不予处理。被告关于原告应当与其按《合作协议书》约定的内容共同承担该费用，并对成本等进行结算的主张，被告可以另循法律途径解决。原告关于利息的主张，因原告未提交已向各案第三人支付继续培训费用的证据，关于债务利息的主张，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，对于9596-9608号案件判决如下： 一、被告深圳市豫港科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光明新区星途文化艺术培训中心支付债务（具体金额详见附表）； 二、驳回原告深圳市光明新区星途文化艺术培训中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费均为50元，均由被告负担。原告已向本院预缴各案受理费50元，本院不另作收退，被告于本判决生效之日起十日内将负担款项迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长  郑云杉 审判员  张 璐 审判员  徐 瑞 二〇一七年十二月二十八日 书记员  孟繁晶 附表                            案号                       第三人                       剩余课时                       主张金额                       判决金额                               （2017）粤0305民初9583号                       魏琼                       6                       754元                       754元                               （2017）粤0305民初9584号                       王洋洋                       18                       2194元                       2194元                               （2017）粤0305民初9585号                       崔宇洲                       73                       3649元                       3649元                               （2017）粤0305民初9586号                       吴丝云                       188                       6326.02元                       6326.02元                               （2017）粤0305民初9587号                       刘容花                       30                       2319.42元                       2319.42元                               （2017）粤0305民初9588号                       黄洁华                       161                       5417.5元                       5417.5元                               （2017）粤0305民初9589号                       刘芳                       169                       5686.69元                       5686.69元                               （2017）粤0305民初9590号                       黄炜枫                       86                       5417.5元                       5417.5元                               （2017）粤0305民初9591号                       朱国导                       80                       3999元                       3999元                               （2017）粤0305民初9592号                       李辉                       82                       4919.18元                       4919.18元                               （2017）粤0305民初9593号                       兰亭                       158                       5544元                       5544元                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。