江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7734号原告：王书兰，女，1948年2月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：金科芹，女，1967年12月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：金侠，女，1969年11月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：金会，女，1973年6月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：金秀丽，女，1977年6月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：金倩，女，1977年6月16日生，汉族，住浙江省东阳市。以上六原告共同委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。被告：杨圣厚，男，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告王书兰、金科芹、金侠、金会、金秀丽、金倩与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保南京分公司）、杨圣厚一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审理，后依法裁定转为普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金科芹、金秀丽及六原告的共同委托诉讼代理人丁刚，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。被告杨圣厚的经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书兰、金科芹、金侠、金会、金秀丽、金倩向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保南京分公司在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日13时许，被告杨圣厚驾驶皖04-×××××号农机货车，在交叉路口处工地卸料时，不慎将正在工地施工的原告亲属金计文撞到，车轮碾压到其双腿，造成失血性休克死亡。经查，被告杨圣厚驾驶的皖04-×××××号农机货车在被告人保南京分公司处投保交强险。交强险赔偿限额以外的部分，原告与被告杨圣厚已经达成刑事和解协议。原告现就交强险死亡赔偿限额部分提起诉讼，请求判如所请。被告人保南京分公司辩称，1.该起事故不属于道路交通事故，因此不适用交强险赔偿。2.驾驶员杨圣厚无农机驾驶员证件，按照交强险条例条款的规定，发生交通事故导致人伤亡的保险公司免除赔偿责任。3.原告提供的证据不能证明原告亲属死亡与本起事故存在因果关系，保险公司不应承担赔偿责任。综上，请法庭驳回原告诉请。被告杨圣厚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方的庭审陈述和审查认定的证据，本院查明如下案件事实：2019年9月9日13时许，在旭旺超市向南200米向东200米处，被告杨圣厚驾驶皖04-×××××号农机货车倒车卸料过程中，不慎将正在干活的原告亲属金计文撞倒，造成金计文死亡。事故发生后，睢宁县公安局高作派出所接警进行了侦查，并委托睢宁县公安局物证鉴定室对金计文的死亡原因进行鉴定。经鉴定，金计文符合巨大钝性外力致双下肢严重损伤创伤性、失血性休克死亡。如现场货车碾压可以形成。2019年9月21日，在睢宁县公安局高作派出所的主持下，原告与杨圣厚达成刑事和解协议，被告杨圣厚赔偿原告各项损失26万元，原告为被告出具了谅解书。被告杨圣厚驾驶的皖04-×××××号农机货车在被告人保南京分公司处投保了交强险。被告杨圣厚将车辆交强险保单原件交给原告，由原告直接向被告人保南京分公司主张交强险赔偿。原告遂诉至本院，请求判如前请。另查明，金继文于1948年10月1日出生，因本次事故于2019年9月9日死亡。其生前居住睢宁县，系原告王书兰的丈夫，原告金科芹、金侠、金会、金秀丽、金倩的父亲。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杨圣厚在倒车过程中将金计文撞倒并致其死亡，构成侵权，依法应当承担相应赔偿责任。其驾驶的皖04-×××××号农机货车在被告人保南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，被告人保南京分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告杨圣厚与原告达成的刑事和解协议，是为了获取原告方的谅解，减轻其刑事责任，并不能免除保险公司的赔偿责任，不影响原告向被告人保南京分公司主张权利。《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，死亡赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算二十年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。金计文死亡时已年满70周岁，死亡赔偿金应当按照10年计算。《有关费用标准（2018、2019年度）的通知》规定，2019年全省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。根据上述规定计算，金计文的死亡赔偿金应为524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×10年]。在刑事案件处理过程中，被告杨圣厚已赔偿26万元，原告现主张被告人保南京分公司赔偿死亡赔偿金及丧葬费合计11万元，未超出法定赔偿限额及交强险责任限额，本院依法予以支持。被告人保南京分公司抗辩原告提供的证据不能证明金计文的死亡与本起事故存在因果关系。本院认为，睢宁县公安局高作派出所出具的接处警证明，能够证明被告杨圣厚驾驶皖04-×××××号农机货车倒车卸料时不慎将金计文撞倒的事实；事故发生后，睢宁县公安局高作派出所对杨圣厚进行了讯问，其也明确承认上述事故事实；经睢宁县公安局物证鉴定室鉴定，金计文符合巨大钝性外力致双下肢严重损伤创伤性、失血性休克死亡。如现场货车碾压可以形成。以上证据能够相互印证、形成证据锁链，足以证实被告杨圣厚在驾驶涉案车辆倒车卸料时不慎将金计文撞倒并致其死亡的事实，金计文的死亡与本次事故具有因果关系，被告人保南京分公司的该项抗辩意见依据不足，本院不予采纳。被告人保南京分公司抗辩本次事故事发地点不在正常道路上，不属于道路交通事故。本院认为，本次事故虽然不是发生在正常道路上，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故该起事故虽非发生在道路上，但仍然可以参照道路交通事故处理，被告人保南京分公司的抗辩意见亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告人保南京分公司又辩称杨圣厚无农机车驾驶证，不应当赔偿。本院认为，被告人保南京分公司并无证据证明杨圣厚无驾驶资质，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定，即便驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院也应予支持。故被告人保南京分公司的该项抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告杨圣厚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王书兰、金科芹、金侠、金会、金秀丽、金倩死亡赔偿金及丧葬费合计11万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。逾期拒不交纳的，本院将强制执行。原告已预交诉讼费1250元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  陈 席二〇二〇年四月十四日法官 助理  李廷轩书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。