wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执212号 侯莉娜： 你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93053号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行（2019）衢仲网字第93053号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762**0365 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月十日 联系人：董伟建联系电话：0451-82**45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初34031号原告：天津龙净环保科技有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区湘江道235号，统一社会信用代码91120116566125144LL。法定代表人：丘自胜，总经理。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区圣辛北路3555号2幢，统一社会信用代码913101145648416495。法定代表人：栗红亮，总经理。原告天津龙净环保科技有限公司（以下简称“龙净环保公司”）与被告上海明匠智能系统有限公司（以下简称“明匠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙净环保公司委托诉讼代理人高娟娟到庭参加诉讼，被告明匠公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙净环保公司向本院提出以下诉讼请求：1、确认龙净公司与名匠公司签订的《墙板智能自动化生产线采购合同》已于2016年8月5日解除；2、判令被告退还预付款33万，并支付利息损失（以33万为基数，自2016年8月5日计算至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率4.75%计算）；三、判令被告双倍返还定金220000元；四、判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原、被告于2016年5月27日签订了《墙板智能自动化生产线采购合同》，合同约定，原告向被告采购墙板智能自动化生产线一套，产品价款1100000元；原告应于合同签订后10个工作日内支付30%定金。合同签订后，原告按照合同约定及时足额支付定金33万元；2016年6月28日，被告向原告发送《龙净墙板焊接线项目联络单》，提出要求增加相关费用，否则不再履行合同，原告未同意增加费用，被告也没有履行合同，被告上述行为构成违约，原告依法与2016年8月5日解除合同，且被告也收到了解除通知，按照合同约定，被告需双倍返还定金并赔偿原告损失，因催要未果，故起诉至人民法院，望判如所请。被告明匠公司未作答辩。原告当庭围绕诉讼请求向本院提交了证据，上述证据内容客观真实，来源合法，与案件事实密切相关，本院对其证明效力予以确认。被告未到庭参加诉讼视为放弃了当庭举证、质证的权利。经审理查明：原、被告于2016年5月27日签订了《墙板智能自动化生产线采购合同》，合同约定原告向被告采购墙板智能自动化生产线一套，产品价款1100000元，原告应于合同签订后10个工作日内支付30%定金。合同签订后，原告按照合同约定及时足额支付定金33万元，此后因被告明匠公司未履行合同，原告于2016年8月5日向被告发出《律师函》、2016年8月9日发出《解除合同通知》，被告明匠公司收到上述函件后并未做出回应，此后原告另行采购了墙板智能自动化生产线，被告始终未退还相应款项，故成讼。本院认为，原、被告之间签订的《墙板智能自动化生产线采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应当受到合同的保护和约束。原告履行了合同约定的付款义务，被告也应当及时履行合同义务，但是被告始终未能履行，故原告主张的解除合同、返还预付款的诉讼主张应当得到支持；原告主张的双倍返还定金220000元，不违反相关法律规定，依法应当予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告天津龙净环保科技有限公司与被告上海明匠智能系统有限公司于2016年5月27日签订的《墙板智能自动化生产线采购合同》于2016年8月5日解除；二、被告上海明匠智能系统有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津龙净环保科技有限公司已付款330000元，并以330000元为基数，自2016年8月5日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期付款利息；三、被告上海明匠智能系统有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津龙净环保科技有限公司双倍返还的定金220000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10400元（原告已缴纳），由被告上海明匠智能系统有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 张 健审判员 李明宇审判员 吕东辉二〇二〇年六月三十日书记员 李海娟法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2、《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执212号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：侯莉娜，女，汉族，1973年2月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市动力区，身份证号：230107197302090844。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第93053号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行侯莉娜借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币14010.95元。本院在执行过程中，本院强制银行扣划被执行人银行账户1178.36元，已交付申请人，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93053号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建(院印)二〇二〇年三月十八日书记员  刘 肖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执51号戴涛：你与贾先华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1413号判决书已发生法律效力。申请执行人贾先华于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人戴涛支付申请执行人贾先华37200元；二、被执行人戴涛加倍支付申请执行人贾先华迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费458元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006362特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月十三日书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执51号 申请执行人：贾先华，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：戴涛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 贾先华与戴涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0291民初1413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行，立案标的额37200.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位450元后，双方达成分期付款协议。申请执行人书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初129号 申请人：吕宗会，男，1967年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：张小志，男，1963年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：张召，男，1984年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人：张腾飞，男，1986年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告吕宗会与被告河北永冠房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕宗会于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人张小志、张召、张腾飞的存款90000元或查封其相应价值的财产。申请人吕宗会以中国农业银行股份有限公司灵寿新开街分理处30000元存款提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人吕宗会名下的中国农业银行股份有限公司灵寿新开街分理处存款30000元； 二、冻结被申请人张小志、张召、张腾飞的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人吕宗会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康静 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘素
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初171号 原告：郭俊平，男，1981年1月7日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:许明强，男，1970年1月11日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：牛立权，男，1970年4月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓波。 委托诉讼代理人：梁晓伟，公司职员。 原告郭俊平与被告许明强、牛立权、河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3501号申请人：刘勇辉，男，1974年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：褚丽君，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾小凡，泰和泰(上海)律师事务所律师。被申请人：高振宇，男，1982年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人刘勇辉诉被申请人高振宇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高振宇的银行存款人民币610,000元或查封、扣押其相应价值财产，并以其名下位于上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高振宇的银行存款人民币610,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封刘勇辉名下位于上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执99号许彬：你与孔祥英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初742号调解书已发生法律效力。申请执行人孔祥英于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人许彬支付申请执行人孔祥英90000元；二、被执行人许彬加倍支付申请执行人孔祥英迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1250元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010906特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月二十日书记员  宇声文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初685号申请人：上海红冶钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱金红，总经理。被申请人：中森矿产品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈丽。本院在审理申请人上海红冶钢铁物资有限公司与被申请人中森矿产品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中森矿产品(上海)有限公司的银行存款人民币398,178.5元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中森矿产品(上海)有限公司的银行存款人民币398,178.5元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 丹二〇二〇年一月八日法官助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执99号 申请执行人：孔祥英，女，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：**，安徽徽瀚律师事务所律师。 被执行人：许彬，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 孔祥英与许彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案强制执行，立案标的额90000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人到院接受了询问。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孔祥英发现被执行人许彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初685号原告：上海红冶钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱金红，总经理。委托诉讼代理人：王炜。委托诉讼代理人：钟号川。被告：中森矿产品(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈丽，董事长。委托诉讼代理人：钱倞譞，上海申新律师事务所律师。原告上海红冶钢铁物资有限公司(以下简称红冶公司)与被告中森矿产品(上海)有限公司(以下简称中森公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱金红、委托诉讼代理人王炜、钟号川以及被告委托诉讼代理人钱倞譞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红冶公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2019年11月15日签订的《钢板采购合同》；2、被告向原告返还合同保证金人民币398,178.50元(以下币种均相同)；3、被告支付原告合同违约金398,178.50元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月15日签订《钢板采购合同》，约定被告须在2019年12月5日前于杭州崇贤物流港口/德清升华物流码头向原告交付657.652吨钢板，合同总金额为2,654,523.34元，合同编号：HYXXXXXXXXXX，若被告延期交货7天(截至2019年12月12日)，原告有权拒绝收货，要求退还保证金并收取不低于总货款50%的违约金。合同签订后，原告于2019年11月15日向被告支付了合同保证金398,178.50元。但被告迄今为止尚未交付任何货物，且一再借口拖延，已构成根本违约。2019年12月14日，原告向被告发送了书面通知，要求解除合同、退还保证金并按约定予以赔偿，遭到被告拒绝。由于被告此次违约，从而导致原告与案外人的合同也无法顺利履行，给原告造成了重大损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告中森公司辩称，同意原告诉请1、2，但是不同意支付违约金。合同签订时已经无法履行，合同签订时间是2019年11月15日，交货日期是合同生效后的20天内，但是货物是期货，需要钢厂加工，钢厂加工所有订单必须要先交承兑汇票去钢厂订，原告直接银行转账，被告去办理承兑汇票又需要一周时间，一般一个月内是生产不出来的。原告找了很多家钢厂均订不到货，被告也及时告知了原告。被告在签订合同的时候没有看清楚有违约条款，被告的管理不是很规范，货物的总价也并没有因为原告急要而加价，均是市场价，故合同约定有失公平，违约金高于原告实际损失，请求法庭调整违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的诉辩意见，本院认定本案事实如下：1、2019年11月15日，原、被告签订《钢板采购合同》，约定原告向被告采购各种牌号的首钢钢板，共计657.652吨，合同总价2,654,523.34元。采购的货物为期货，交货地点为杭州崇贤物流港口/德清升华物流码头，被告须在合同生效后20日内向原告开具相应数量的提货单并通知前述物流港口码头予以交货，原告在前述码头自提货物。原告提货后7个工作日内如有质量或其它异议，应以书面形式通知被告。被告应在接到原告通知后2个工日内通知钢厂,并协助原告处理相关事宜。结算价格以合同所述单价为含13%增值税，到指定码头交货价。结算方式以银行承兑记算(6个月承兑免贴息)(备注：银行承兑必须是4大股份银行，小的银行承兑需收费用，按照钢厂的标准加收)，保证金(银行承兑票)支付当日，合同生效，保证金为合同总货款的15%，共计398,178.50元。货到码头，原告清点数量无误后支付余款。若被告延期交货超过7天，原告有权拒绝收货，要求退还保证金并收取不低于总货款50%的违约金，倘若造成原告其它损失，被告也需照实赔偿。2、2019年11月15日，原告通过银行转账方式向被告支付保证金398,178.50元。3、合同签订后，原、被告之间就货物何时到港、何时能够交付等问题进行了多次沟通，被告未能依约向原告交付货物。本院认为，原告与被告签订的《钢板采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定享受权利、履行义务。现根据原告提供的证据，可以确认被告直至原告提起诉讼，都未能向原告供应合同约定货物。被告未按约供货，显然原告签订合同的目的不能实现，故原告要求解除合同的诉请可予支持。合同解除后，原告当然有权要求被告返还已经支付的保证金，并要求被告承担违约责任，支付违约金。关于违约金数额，根据被告违约情形、原告实际损失、双方约定的违约责任等情形，本院酌定由被告承担违约金8万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款、第九十七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告上海红冶钢铁物资有限公司与被告中森矿产品(上海)有限公司于2019年11月15日签订的《钢板采购合同》予以解除；二、被告中森矿产品(上海)有限公司返还原告上海红冶钢铁物资有限公司保证金398,178.50元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中森矿产品(上海)有限公司支付原告上海红冶钢铁物资有限公司违约金8万元，于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费减半收取5,882元、保全费2,511元，前述诉讼费共计8,393元，由被告中森矿产品(上海)有限公司负担1,646元，原告上海红冶钢铁物资有限公司负担6,747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十一日法官助理  职贝贝书 记 员  熊 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初123号申请人：陈小贵，男，1970年6月4日出生，汉族，住东海县。被申请人：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住。被申请人：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住东海县。申请人陈小贵与被申请人王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案，申请人陈小贵于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王连成位于东海县牛山街道幸福北路211号美麟城市丽景6-1-303室房产和名下银行存款及被申请人贾兴强名下银行存款予以查封保全，保全金额120000元。原告已提供担保。本院经审查认为，申请人陈小贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王连成位于东海县牛山街道幸福北路211号美麟城市丽景6-1-303室房产和名下银行存款及被申请人贾兴强名下银行存款予以查封。在查封期间，未经本院许可，不得变卖、转让、过户、抵押或擅自处置等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵洪二〇二〇年一月六日法官助理 吴双书 记 员 陶桃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执20号安徽德盈安防科技有限公司：你单位与芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初1399号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽德盈安防科技有限公司支付申请执行人芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司119237元；二、被执行人安徽德盈安防科技有限公司加倍支付申请执行人芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1689元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010866特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月六日书记员  宇声文
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执199号 郭某： 你与某商店买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1421民初3748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某商店于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十日 联系人：高金辉联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执20号 申请执行人：芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：王启妹。 被执行人：安徽德盈安防科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：马超。 本院在执行鑫鹏粉末金属制品有限公司与安徽德盈安防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执20号案件的执行。 申请执行人芜湖市鑫鹏粉末金属制品有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年六月十八日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初123号原告：陈小贵，男，1970年6月4日出生，汉族，住东海县。委托代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住东海县。被告：贾兴强，男，1975年12月14日出生，住东海县。原告陈小贵与被告王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小贵及委托代理人、被告贾兴强到庭参加诉讼,被告王连成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还现金120000元及诉后利息。事实和理由：2018年5月份，两被告因资金周转向原告借款12万元，并于2018年5月15日由两被告本人立借据一份，并约定2019年5月15日还款，还款期满后，原告多次催要，两被告均以种种理由拒付。被告王连成未答辩。被告贾兴强辩称，借款是事实。本院经审理查明认定的事实如下：被告王连成、贾兴强于2018年5月15日向原告借款人民币120000元，并出具了借条一张，内容为“今借到陈小贵现金壹拾贰万元正（¥120000）以此为据，以房抵押。借款人王连成贾兴强。”当天从银行将借款提出后交给被告王连成、贾兴强，但此后被告未向原告还款。原告在诉讼中放弃利息的诉讼请求。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条、原告的提款记录。本院认为，被告王连成、贾兴强向原告借款并向原告出具借条，原告将借款以现金方式交给被告，被告王连成、贾兴强与原告之间存在民间借贷关系，被告王连成、贾兴强应向原告偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王连成、贾兴强于本判决生效后十日内偿还原告借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元、保全费1120元均由被告王连成、贾兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年三月二十三日书记员  陶桃
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执199号 申请执行人：绥中县绥中镇兴隆水泵商店，住绥中县绥中镇。 经营者：李枫，男，1975年7月5日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：郭跃，男，1983年10月22日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县绥中镇兴隆水泵商店与被执行人郭跃买卖合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初3748号民事判决书生效后，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行中经查被执行人郭跃应给付申请人货款6000元及利息，案件受理费25元，以上款项申请人均未受偿，经司法查询，未发现被执行人有可供执行财产，目前不具备偿还能力，现已对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初126号 原告：李强，男，1979年10月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告李强与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 李强诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用9150元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以260元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13317号原告：漯河市中骏汽车销售有限公司。住所地：漯河市源汇区白云山大道与长江路交叉口向南300米路东。法定代表人：李威，总经理。委托代理人：陈思远，河南长风律师事务所律师。委托代理人：曹敏，女，1980年6月13日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，销售经理。被告：驻马店市永旺汽车销售有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路与中原路交叉口南150米路西。法定代表人：庄红亮，总经理。委托代理人:韩星、姜傲，河南小东律师事务所律师。本院于2019年11月1日受理原告漯河市中骏汽车销售有限公司诉被告驻马店市永旺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚 洁人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张友邦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  汪 烁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初507号 祁华楼、颜荣： 你诉与中铁二十四局集团安徽工程有限公司钢结构分公司、中铁二十四局集团安徽工程有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初507号 祁华楼、颜荣： 你诉与中铁二十四局集团安徽工程有限公司钢结构分公司、中铁二十四局集团安徽工程有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年一月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初507号原告：祁华楼，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：颜荣，女，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司钢结构分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MYX6Y2E。负责人：张华金，分公司经理。被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149860850E。法定代表人：阚宏明，总经理。原告祁华楼、颜荣与中铁二十四局集团安徽工程有限公司钢结构分公司（以下简称中铁二十四局分公司）、被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司（以下简称中铁二十四局）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中铁二十四局、中铁二十四局分公司向原告支付祁剑的垫付款446287.79元,利息按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月23日计算至全部付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：祁剑系两原告的独子,自2011年1月进入中铁二十四局分公司工作,先后从事过资料员、技术员、现场技术、施工量管理工作,祁剑自2012年开始至2017年工伤去世期间,先后参建多个项目。2013年开始公司财务状况困难,为了不影响工程工期,公司决定工期现场的大部分支出由现场负责人垫付,被告中铁二十四局分公司领导向祁剑承诺,让祁剑负责现场工人的生活、对外联系等所有事项,不够的费用由祁剑先行垫付,事后凭发票找财务报销。因祁剑长期在工地现场,回公司报销的不及时,因而产生了大量的票据不及时报销。而且被告中铁二十四局分公司频繁更换领导,对报销制度也是经常更改,致使祁剑垫付的款项,因领导审批、财务制度的更改,甚至是经过领导审批且符合规定的单据也因公司资金困难,迟迟不能得到报销。2017年祁剑因工伤去世后,原告持祁剑未报销的票据、记事本,与款项发生时的被告中铁二十四局分公司负责人胡继龙、顾友亮进行了结算,祁剑先后为公司共计垫付446287.79元,并由被告中铁二十四局分公司的负责人和会计签字确认，其中91891.62元、47932.88元两笔款项的原始票据已交与中铁二十四局财务科，进行了报销，但是公司一直未支付。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告中铁二十四局分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至蚌埠市龙子湖区人民法院或者合肥市瑶海区人民法院管辖。理由是该案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告中铁二十四局分公司住所地在蚌埠市龙子湖区，被告中铁二十四局住所地在合肥瑶海区。原告的住所地位于蚌埠市蚌山区，故蚌山区法院对本案无管辖权。本院经审查认为，该案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定该案由被告住所地人民法院管辖。”被告中铁二十四局分公司住所地在蚌埠市龙子湖区，被告中铁二十四局住所地在合肥瑶海区。故被告中铁二十四局分公司对管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司钢结构分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年四月十七日书 记 员  李晓雪
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0522民初1269号 原告：河北吉泰智能装备制造股份有限公司，住所地河北省邢台市临城县河北临城经济开发区奎山专用路南侧。 法定代表人：王增申，总经理。 委托诉讼代理人：王建民、王瑞琪，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：北京博坤再生资源开发有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴六街5号。 法定代表人：张涛，董事长。 原告河北吉泰智能装备制造股份有限公司与被告北京博坤再生资源开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。 河北吉泰智能装备制造股份有限公司诉称，1.判令被告退还原告停产期间租赁费104928元；2，判令被告退还原告押金30万元，并自2018年5月10日起按同期银行贷款利率支付资金占用利息；3，诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2017年4月28日，原告与被告签订《设备租赁合同》约定原告租用被告设备（含配套场地）进行废钢破碎，年租金120万元，折合日租金3279元，租金支付日期以设备正式交付日期计算，合同生效之日起3日内，原告一次性支付年租金120万元到被告指定账户，原告交设备押金30万元，合同期3年，租赁期满后，如原告不再继续租赁，经被告确认移交的设备完好，未欠付任何应付费用后，被告将设备押金退还原告。2017年8月31日，原被告双方签订《设备租赁合同之补充协议》对配套场地、电费计算、原告方工作人员食宿费等问题做了补充约定。合同签订后，2017年7月3日、17日，原告交清了一年的设备租赁费120万元和押金30万元。2018年5月2日，原告向被告提出提前终止合同，经被告同意，2018年5月8日原告向被告移交了设备。合同履行期内，因政策原因连续停产3天以上天数共计32天，按合同第三条约定，应扣减停产期间租金32×3279=104928元。租赁期间其他费用已结清，被告应自接收设备之日起退还押金30万元。《设备租赁合同》第十条约定，发生纠纷任何一方均可向所在地法院起诉，故依法向原告所在地临城县人民法院起诉，请依法判决。 北京博坤再生资源开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，临城法院应当将本案移送至北京市通州区人民法院审理，具体理由如下:一、《设备租赁合同》第十条对纠纷管辖法院约定不明，依据该条约定，不能确定临城法院对本案享有管辖权，故本案管辖法院应依据民事诉讼法的相关规定确定。二、本案纠纷属于合同纠纷，本案被告住所地及合同履行地均在北京市通州区，依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原被告双方签订的《设备租赁合同》第十条约定“本合同履行过程中发生争议，双方应当友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向注册所在地人民法院提起诉讼。”此约定未能确定管辖法院，属于约定不明确、不具体，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为租赁合同纠纷，被告住所地及合同履行地均为北京市通州区，故本案应由北京市通州区人民法院审理，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下： 北京博坤再生资源开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年一月六日 书记员  郑俊双 ——
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初127号 原告：张洪利，男，1956年7月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告张洪利与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 张洪利诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用3825元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初5号 原告：张克刚，男，1965年11月17日生，汉族，农民工，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告张克刚与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 张克刚诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资6758元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初285号申请人：单军，男，1982年2月25日出生，汉族，住兴城市。被申请人：王鑫，男，1989年1月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：王玲，女，31岁，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人单军与被申请人王鑫、王玲民间借贷纠纷一案，申请人单军于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人王鑫、王玲共同共有的房产二处：1、位于沈阳市皇姑区；2、位于沈阳市和平区。查封期限三年。申请人单军提供位于葫芦岛市龙湾街的房产一处（房权证号：房权证葫字第号）作为担保。本院认为，申请人单军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人王鑫、王玲名下位于沈阳市皇姑区房产一处，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 霁审判员 张 平审判员 朱家莹二〇二〇年一月九日书记员 白 雪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初8号 原告：史桂强，男，1981年11月12日生，汉族，农民工，葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告史桂强与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 史桂强诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资5886元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15729号原告：杨露，女，1992年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫宏峰，天津文顾律师事务所律师。被告：黄佳瑞，男，1993年7月12日出生，满族，自由职业，住天津市滨海新区。杨露向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金184359.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与被告原为同事关系，被告长期以还其信用卡消费等各种理由，于2017年10月至2019年6月间，每月均找原告借款，原告通过微信及支付宝向被告提供借款，累计借款金额达184359.40元。因双方均系天津串匠物语餐饮管理有限公司股东，原告从未要求被告支付利息。但被告在长达两年的时间只借不还，原告多次催款未果，无奈之下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。黄佳瑞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉被告民间借贷合同纠纷一案，被告住址所在地为天津市滨海新区，且双方没有合同及合同约定管辖法院，履行地不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，请求将该案移送天津市滨海新区人民法院（塘沽）管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案为民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，原、被告双方对履行地没有约定，现有证据可证明原告于本案起诉前已在本市南开区居住一年以上，依据上述事实及法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告黄佳瑞提出的管辖异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二〇年一月十日书记员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15729号原告：杨露，女，1992年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫宏峰，天津文顾律师事务所律师。被告：黄佳瑞，男，1993年7月12日出生，满族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：段翔宇，天津苒兴律师事务所律师。原告杨露与被告黄佳瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨露及其委托诉讼代理人闫宏峰，被告黄佳瑞的委托诉讼代理人段翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨露向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金184359.4元；2.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由：原告与被告原为同事关系,被告长期以还其信用卡消费等各种理由,于2017年10月至2019年6月间,每月均找原告借款,原告通过微信及支付宝向被告提供借款,累计借款金额184359.4元。因双方均系天津串匠物语餐饮管理有限公司股东,原告从未要求被告支付利息。但被告在长达两年时间只借不还,原告多次催款未果,无奈之下,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。黄佳瑞辩称，原、被告双方系合伙关系，二人均为天津串匠物语餐饮管理有限公司的股东，共同经营餐饮店铺，且由被告负责具体经营工作。双方间存在频繁的钱款往来，系经营店铺期间的合伙经营行为，并非原告所称的借款关系，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：原、被告同为天津串匠物语餐饮管理有限公司股东，自该公司于2017年经营始，原、被告均实际参与经营，被告实际参与经营至2019年。期间原、被告通过微信及支付宝互有转款。本案中，原告主张其于2017年10月至2019年6月间通过微信及支付宝向被告转款95笔，累计金额184359.4元，系被告向原告的借款；被告否认双方存在借贷关系，表示上述款项系双方经营所需的钱款往来。另，庭审中原告表示，原告对被告另有债权，在本案中尚未向被告主张。经本庭询问，原、被告双方均表示对天津串匠物语餐饮管理有限公司经营期间的盈亏、资金往来等不申请审计。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间是否达成了借贷合意，诉争184359.4元是否是被告向原告的借款。依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款184359.4元并提交了相应的微信及支付宝转账记录，但该转账记录仅能证明其向被告转账的事实，不足以证明双方就该款项达成了借贷合意，且在原、被告共同经营期间发生的多笔转账行为不符合民间借贷的日常交易行为，不具备民间借贷的特征。现被告抗辩双方不存在借贷关系并提交了被告向原告的转账记录等证据，结合双方均为天津串匠物语餐饮管理有限公司股东，且均实际参与经营的事实，依据上述法律规定，在被告提供相应证据证明涉案款项并非因借贷所产生的主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担进一步举证责任，但原告未能就双方之间存在借贷合意提供充足证据予以证明，其应当承担举证不利的法律后果。综上所述，现有证据不足以证明原、被告之间达成了借贷合意，故原告主张被告偿还借款的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告杨露的诉讼请求。案件受理费3987元，由原告杨露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝春杰人民陪审员  张新欣人民陪审员  杨洪英二〇二〇年八月二十日书 记 员  马晓雯附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9917号原告：秦兴宇，男，汉族，1990年9月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市淮海北路6号1-7南侧（淮海购物广场A座4楼），统一社会信用代码913208003213158043。法定代表人：滕某，职务总经理。委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。第三人：滕某，女，汉族，1983年2月20日出生，住淮安市清江浦区。第三人：孙浩哲，男，汉族，2009年7月14日出生，住址同上。法定代理人：滕某，女，汉族，1983年2月20日出生，住址同上。两位第三人共同委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。原告秦兴宇与被告江苏健与美运动项目投资管理有限公司、第三人滕某股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苗 艳人民陪审员  许新飞人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  戴淑珺
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初16号 原告：武灏，男，1990年3月10日生，蒙古族，农民工，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告武灏与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 武灏诉称，请求依法判决二被告连带偿还农民工工资20300元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系二被告雇佣的劳务人员，原告从事建筑工作，工作地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初89号 孙洪照： 你诉与龙湖新村街道金光社区卫生服务站房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初569号原告：王某某，男，1971年2月24日出生，汉族，个体业者，身份证号：21130319710224125X，住朝阳市双塔区新华路三段9-1号。被告：杨某某，男，1970年3月10日出生，汉族，职员，身份证号：371329197003104813，住黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇东新村一组。被告：某某某有限公司，组织机构代码：91233000569880671E，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赋税路93号。被告：某某某有限公司，组织机构代码：912301997277164694D，住所地哈尔滨市开发区迎宾路集中区洪湖街18号。本院在审理原告王某某诉被告杨某某、某某某有限公司、某某某有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2020年5月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告杨某某、某某某有限公司、某某某有限公司名下价值55万元的财产采取保全措施，并已提供其名下三一牌重型专项作业车一辆（车牌号为辽NA3319）作为担保。本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告杨某某、某某某有限公司、某某某有限公司名下价值55万元的财产采取保全措施（查封、冻结、扣押）。二、查封原告其名下三一牌重型专项作业车一辆（车牌号为辽NA3319）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国鹏二〇二〇年一月六日书记员  侯一丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初89号原告：孙洪照，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：龙湖新村街道金光社区卫生服务站，住所地安徽省蚌埠市经开区。法定代表人：马家威，该服务站站长。原告孙洪照与被告龙湖新村街道金光社区卫生服务站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙洪照于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪照的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙洪照撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙洪照负担。审 判 长  寇学年人民陪审员  赵桂玲人民陪审员  乔小云二〇二〇年六月十日书 记 员  李晓雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初569号原告：王俊峰，男，1971年2月24日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告:杨化吉，男，1970年3月10日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。法定代表人：杨建军，总经理。委托代理人：杨化吉，男，公司职员。被告：哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区迎宾路集中区洪湖街**法定代表人：陈月明，董事长。委托代理人：张帅，男，公司职员。委托代理人：周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。原告王俊峰与被告杨化吉、黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司、哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊峰及其委托代理人范智成、被告杨化吉、被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司委托代理人张帅、周广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的租赁费495350元及利息；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨化吉挂靠在被告黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司，为被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司在朝阳热电厂位于龙城区的工程施工。被告杨化吉租用原告的吊车等设备，原告与杨化吉于2017年9月5日签订租赁协议，约定了双方的权利义务。该工程结束后，被告支付了部分租金，尚欠租金495350元。现原告诉至人民法院要求被告立即支付拖欠的租赁费。被告杨化吉辩称：原告所述属实，我挂靠黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司承揽了哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司在朝阳市龙城区朝阳热电厂的工程，我租用原告吊车等设备，现尚欠原告租金495350元属实，但需要被告黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司给我结账之后付给原告。被告黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司（以下简称鑫顺公司）辩称：被告杨化吉挂靠我公司在朝阳热电厂项目工程施工，我公司负责给杨化吉开具发票，但我公司不承担责任。被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司（以下简称幕墙公司）辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司承揽了国电电力朝阳热电2×350MW新建工程封闭煤场钢结构工程，将劳务部分发包给了被告鑫顺公司，根据施工进度，我们已经向鑫顺公司支付了工程款，原告与我公司无合同关系，原告的诉请不属于代位权之诉，故我公司无义务向原告付款。本院经审理查明以下事实：2016年9月19日，被告幕墙公司与国电电力朝阳热电有限公司签订施工合同，被告幕墙公司作为承包方，承建国电电力朝阳热电厂2×350MW新建工程封闭煤场钢结构工程。2017年8月8日，被告幕墙公司与被告鑫顺公司签订建设工程施工劳务分包合同，被告鑫顺公司分包上述国电电力朝阳热电项目的施工劳务部分。该劳务分包合同后附授权书一份，内容为被告鑫顺公司授权被告杨化吉代表鑫顺公司全权办理国电电力朝阳热电项目一切事宜。该工程的劳务部分实为杨化吉挂靠鑫顺公司承揽,杨化吉为该项目的实际施工人。在实际施工过程中，原告与杨化吉于2017年9月5日签订“现场施工吊装协议”，双方约定被告杨化吉租用原告吊装设备，并约定了租金及支付方式等事项。协议中除原告及杨化吉外，还标注了哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司为合同甲方当事人，但该公司未签字或盖章。工程结束后，被告杨化吉于2018年12月9日向原告出具欠据一张，主要内容为今欠王峰（即原告王俊峰）吊车安装费陆拾万伍仟叁佰伍拾元整（605350元），欠款人：杨化吉。2019年2月，杨化吉向原告支付了11万元的租赁费，现尚欠495350元未付。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述、被告幕墙公司与国电电力朝阳热电厂签订的“国电电力朝阳热电2×350MW新建工程封闭煤场钢结构工程施工合同”、幕墙公司与鑫顺公司签订的“黑龙江省建设工程施工劳务分包合同”、原告与杨化吉签订的“现场施工吊装协议”、被告杨化吉出具的欠据等证据载卷佐证，当事人对真实性无异议，经审查，本院予以采信。被告幕墙公司提供了其向鑫顺公司及杨化吉付款的凭证，证明其已经向鑫顺公司支付了全部工程款。被告杨化吉不予承认。本案审理过程中，原告撤回对被告幕墙公司的诉讼请求。本院认为，杨化吉施工过程中，与原告签订施工吊装协议，租用原告吊装设备，其间成立租赁合同关系。工程结束后经结算，杨化吉共欠原告租赁费605350元，并出具欠据予以确认，后杨化吉又向原告付款11万元，现尚欠495350元租赁费未付，双方无异议，欠款事实清楚。被告未及时支付租赁费系违约行为，原告要求被告杨化吉立即给付租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告杨化吉与被告鑫顺公司均承认其间为挂靠关系，杨化吉为案涉工程实际施工人。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”,《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。杨化吉作为无资质的实际施工人借用鑫顺公司资质,其“借用行为”为法律所明确禁止。鑫顺公司允许杨化吉规避法律使用其资质承揽工程,表明其自愿承担杨化吉承建该工程所带来的风险,在实际施工中，鑫顺公司作为被挂靠者对挂靠者亦负有监督和管理的责任。据此，鑫顺公司应与杨化吉对本案的租赁费承担连带偿还责任。因原告与杨化吉未约定逾期付款利息，原告主张的占用资金利息自其向本院主张权利之日即2020年5月9日起予以支持。其中2020年8月20日前按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支持，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率予以支持。原告撤回对幕墙公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条的规定，判决如下：一、被告杨化吉于本判决生效后十日内支付原告王俊峰租赁费495350元，并自2020年5月9日起计付利息（其中2020年8月20日前按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支持，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率予以支持），利随本清；二、被告黑龙江鑫顺建筑劳务有限公司对上款债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8730元，减半收取4365元，保全费3270元，共计7635元，由被告杨化吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙国鹏二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨彤书记员王韵迪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初525号 邵菊宏： 你诉与中城投集团第六工程局有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十九日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民初268号 申请人：邯郸市兴发供热有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区世纪大街13号。统一社会信用代码：911304057468603142。 法定代表人：及洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房相志，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛广东，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层。统一社会信用代码：91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔进军，该公司员工。 被申请人：杜保安，男，1960年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请人邯郸市兴发供热有限公司与被申请人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司、杜保安借款合同纠纷一案，申请人邯郸市兴发供热有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款人民币6200万元或其他等值财产。申请人邯郸市兴发供热有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具的保单保函。 本院经审查认为，申请人邯郸市兴发供热有限公司提出的诉讼保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司、杜保安名下人民币6200万元的银行存款或查封同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 罗 琪 审判员 孙 佳 审判员 赵建平 二〇二〇年一月三日 书记员 杜志娇
河北省邯郸市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）冀04民初268号 邯郸市兴发供热有限公司： 原告邯郸市兴发供热有限公司诉被告河北鼎嘉琪房地产开发有限公司、杜保安、恒大地产集团石家庄有限公司借款合同纠纷一案，本案案号为（2019）冀04民初268号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单 位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 二〇一九年九月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10460号申请人：周丽，女，1969年5月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人周丽与被申请人范燕民间借贷纠纷一案，申请人周丽于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范燕在永城市人民法院执行款350000元。本院经审查认为，申请人周丽的申请符合法律规定，为了确保法律文书生效后的顺利执行，对申请人周丽的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人范燕在永城市人民法院执行款350000元予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚光二〇二〇年一月二日书记员  荣 婷
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初16号 起诉人：罗学诗，男，1930年7月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 2020年1月16日，本院收到起诉人罗学诗的行政起诉状，起诉峨眉山市信访局，提出诉讼请求：1.要求依法对原县委信访科主任何学文对我在文革中的冤假错案的假平反真开除全盘否定依法撤销；2.重新按党对冤错案的政策法律来为我平反昭雪，恢复教师名誉，作为民办教师退休处理，赔偿经济损失。诉状称：1965年，起诉人在杨河村民校任教时抄写了一首唐诗后，被以反革命进行斗争，并被批复不准教书。2011年，起诉人向峨眉山市信访局信访申诉，2017年，起诉人向峨眉山市市长信访申诉，要求为其文革期间的问题进行平反，但均被拒绝。现诉至法院。 本院认为：第一，起诉人的诉讼请求不明确，未明确其起诉的行政行为到底是什么；其次，案涉行为发生在1989年《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，不属于行政案件的受案范围；第三，起诉人向峨眉山市信访局以及峨眉山市市长信访、申诉的行为，属于信访行为，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人的起诉不符合规定。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项的规定，裁定如下: 对罗学诗的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年一月二十日 书记员 古书萍
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初12号 原告:马崇梁，男，生于1984年2月29日，汉族，住甘肃省永昌县。 委托诉讼代理人：曾永红（特别授权），四川迈德律师事务所律师。 被告：曹洪，男，生于1962年6月30日，汉族，住重庆市开县。 被告：张强，男，生于1983年6月6日，汉族，住重庆市渝北区。 被告：宁南鑫沅矿业开发有限公司（统一社会信用代码：91513427MA62H6JH97），住所地：宁南县披砂镇南丝路后山安置区。 法定代表人：马莎。 原告马崇梁与被告曹洪、张强、宁南鑫沅矿业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 该案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  鲁永洪 审判员  周 伟 审判员  李世强 二〇二〇年一月十三日 书记员  凌 欣
四川省宁南县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川3427民初12号 何菲： 原告马崇梁与被告曹洪、张强、宁南鑫沅矿业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因被告曹洪申请追加你为被告,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，通知你作为本案被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案依法适用普通程序，由审判员鲁永洪担任审判长，并与审判员李世强、邹旭东组成合议庭进行审理，书记员凌欣担任法庭记录。 二〇二〇年四月十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初100号申请人：靳可只，男，1986年9月21日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被申请人：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住安阳县。被申请人：李保顺，男，1975年9月26日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告靳可只诉被告刘晓丽、李保顺民间借贷纠纷一案中，申请人靳可只于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓丽、李保顺名下位于安阳市北关区灯塔路与光明路交叉口东南恒大绿洲二期商住小区9号楼1单元28层2801号，豫（2019）安阳市不动产权第××号房产进行查封。并已提供足额保函。本院经审查认为，申请人靳可只的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘晓丽、李保顺名下位于安阳市北关区，豫（2019）安阳市不动产权第××号房产，期限为二年。查封期间依法不得转让、买卖、过户、抵押。案件申请费3020元，由申请人靳可只负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜继霞二〇二〇年一月八日书记员  王 楠
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初100号原告：靳可只，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告：刘晓丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李保顺，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省安阳县。原告靳可只与被告刘晓丽、李保顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳可只及其委托诉讼代理人陈燕民到庭参加诉讼，被告刘晓丽、李保顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳可只向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款500000元及利息，利息从2019年11月18日起按年利率24%计算至还清之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告刘晓丽、李保顺以需要资金周转为由向原告借款500000元，并约定月息2分，借款期限为5天。原告将款项转给二被告指定的收款人，二被告给原告出具了借据和收据。后经了解，二被告存在大量债务，且没有按约还款，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。刘晓丽未作答辩。李保顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，二被告因资金周转困难与原告商量借款事宜，双方约定借款本金为500000元，月息2分，借款期限为5天，并约定将该笔借款转入郜猛飞账户。刘晓丽、李保顺向原告出具借据并分别签字、捺手印，刘晓丽又在该借据背面向原告出具了收据并签字、捺手印，落款时间均为2019年12月17日。2019年12月18日，原告按照约定分三笔将500000元借款打入二被告指定的郜猛飞账户。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未付。上述事实有原告提交的借据1份、收据1份、转账凭证3份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定向债权人履行义务，本案中，二被告向原告借款500000元并约定月息2分，有二被告出具的借据和原告提交的转账凭证可以证实，事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还借款500000元并按年利率24%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从借款之日即2019年12月18日起计算至借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘晓丽、李保顺于本判决生效后十日内偿还靳可只借款500000元及利息，利息从2019年12月18日起按年利率24%计算至借款付清日止；二、驳回靳可只其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，均由刘晓丽、李保顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志霞二〇二〇年三月十九日书记员  王 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执67号河南泓泉企业管理咨询有限公司：你单位与日晟虹建设工程有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人日晟虹建设工程有限责任公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61460元；二、负担申请执行费822元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执67号申请执行人日晟虹建设工程有限公司，住河南省林州市原康镇富康路1号，统一社会信用代码法定代表人：王长春被执行人河南泓泉企业管理咨询有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路升龙广场3号楼B座1320室，统一社会信用代码91410100MA43WEDU8P法定代表人：徐明坡关于日晟虹建设工程有限公司申请执行河南泓泉企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191执67号民事判决书，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人河南泓泉企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91410100MA43WEDU8P）在我院执行查控系统验证不一致，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人日晟虹建设工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  朱俊颖
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初117号 原告：李凤山，男，1978年10月28日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告李凤山与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 李凤山诉称，请求依法判令被告共同给付劳务费用5715元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，被告中国二建承建海上海康养旅居小镇项目，而后转包给被告刘玉辉，刘玉辉雇请原告等人，约定以150元/日左右标准支付原告劳务报酬。现原告所施工的活干完，但上述被告均未支付原告劳务报酬。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初27号 原告：王忠伟，男，1977年5月14日生，汉族，农民工，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告王忠伟与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 王忠伟诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资19110元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初23号 原告：张士民，男，1970年9月13日生，汉族，农民工，辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告张士民与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 张士民诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资22700元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢998号 本院在执行申请执行人赵术江、李康令与被执行人贵州时发金鑫矿业有限公司、杨兴成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州时发金鑫矿业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初22号 原告：李志国，男，1962年11月24日生，汉族，农民工，辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：刘玉辉，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。 原告李志国与被告刘玉辉、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 李志国诉称，请求依法判决被告偿还农民工工资5600元，并承担本案诉讼费。事实和理由为，原告系被告雇佣的劳务人员，原告从事木工工作，劳动地点是海上海康养旅居小镇项目B区。原告完成工作后多次找被告结算工资，被告以各种理由拖延，原告无奈，经过劳动监察部门沟通，仍需通过诉讼程序解决，求助法律援助。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护农民工的合法权益。 中国二建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送至北京市通州区人民法院审理，理由为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由申请人主要办事机构所在地北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告诉请的劳务合同纠纷案件的合同履行地为兴城市海上海康养旅居小镇，兴城市系双方劳务合同纠纷的履行地，本院系合同履行地管辖法院。为此，原告选择兴城市人民法院诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。被告中国二建的管辖权异议理由不成立，申请事项不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回中国建筑第二工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 立