wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2362号申请人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。被申请人：张玮,男,1989年5月22日出生,汉族，住上海市宝山区。本院在审理中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与张玮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张玮银行存款2,037,526.89元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玮银行存款2,037,526.89元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王兆根人民陪审员  赵陆一人民陪审员  陈亚瑛二〇二〇年二月二十七日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初9929号申请人：陈为贵，男，1974年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：上海瓦的文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高明生。申请人陈为贵与被申请人上海瓦的文化发展有限公司合同纠纷一案，申请人陈为贵于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海瓦的文化发展有限公司冻结银行存款人民币(币种下同)190,000元或查封、扣押同等价值财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海瓦的文化发展有限公司的银行存款190,000元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1,470元，已由申请人陈为贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶郑忠二〇二〇年二月十七日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9929号原告：陈为贵，男，1974年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：朱靖利，北京市中银(南京)律师事务所律师。被告：上海瓦的文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高明生，执行董事。委托诉讼代理人：张旭光，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宛兰，北京市盈科(无锡)律师事务所实习律师。原告陈为贵与被告上海瓦的文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，应原告申请于2020年2月17日依法裁定冻结了被告名下的存款。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈为贵的委托诉讼代理人朱靖利，被告上海瓦的文化发展有限公司的委托诉讼代理人张旭光、卢宛兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为贵向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年3月13日签订的《瓦的音乐酒馆经营指导合同》；2.被告向原告返还预付的履约保证金人民币(币种下同)3万元、工程指导费3万元、知识产权授予费10万元、技术服务费3万元合计19万元；3.被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年初，原、被告商定，原告加盟被告音乐酒吧连锁经营，被告为原告提供指导。2018年3月初，被告派员来原告筹建的位于江苏省南京市栖霞区和燕路XXX号二楼经营地考察后，未提出任何异议。基于对被告专业程度的高度信赖，原告便匆忙于2018年3月13日在南京与被告签订《瓦的音乐酒馆经营指导合同》，约定被告为原告筹建的位于江苏省南京市栖霞区和燕路XXX号的音乐酒吧(以下简称涉案酒吧)提供经营指导，并收取原告预付的履约保证金3万元、工程指导费3万元、知识产权授予费10万元、技术服务费3万元合计19万元。在上述合同签订并向被告支付预付款后，原告遂前往市场监督管理部门及环保部门办理相关经营手续，被告知涉案酒吧位于含有住宅的建筑物内，违反《娱乐场所管理办法》相关规定，不允许经营。因此，上述合同迄今一直无法履行。为此，原告多次与被告协商解除合同，要求返还预付款19万元，但被告置若罔闻、置之不理。为证明其主张，原告提供了瓦的音乐酒馆经营指导合同复印件、收款收据复印件、银行转账凭证、照片等予以证实。被告上海瓦的文化发展有限公司辩称，原告认为合同不能履行的原因是市场监管部门及环保部门告知其违反相关规定、不允许经营，但原告未提供相关部门的答复或审批意见等书面文件。即使涉案酒吧不符合相关规定而无法获得经营许可，原告据此要求解除合同无合同依据和法律依据，合同中并未约定此种情形下可以解除合同；原告认为涉案酒吧无法获得经营许可属于不可抗力与法律规定不符。此种情形下也不必然导致合同无法履行，根据合同约定，原告可在授权区域即南京市栖霞区和燕路XXX号半径五公里内重新选址；原告变更经营地址只要经被告同意，合同可继续履行；被告曾表示如原告变更经营地址，被告予以同意，合同继续履行不存在问题。合同约定选址的所有风险均由原告承担。同时，合同约定原告须保证涉案酒吧符合法律法规关于经营资格的要求，取得工商经营执照及相关证照；合同于2018年3月签订，其中多项条款已对原告办理营业执照充分提示，且被告一直提醒原告先去办理营业执照，但原告直到2019年底涉案酒吧即将装修完毕才前往办理，原告对导致目前状况具有不可推卸的责任。被告已经履行了一定的经营指导义务，2018年3月11日至同月13日，被告派市场部人员从无锡自驾前往南京，往返2次；2018年11月13日、同月28日，被告派出厨房督导人员从无锡前往南京，往返2次；2018年12月6日，被告就费用问题通过微信与原告沟通。派员前往涉案酒吧考察后，被告根据建筑物情况通过电子邮件方式向原告提供了详细的装修设计方案，附有设计依据与设计说明。即使合同解除，根据合同约定，原告无权要求被告返还相关费用。为证明其主张，被告提供了图纸、费用凭证、微信聊天记录等予以证实。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《瓦的音乐酒馆经营指导合同》，约定在满足甲方各项标准及要求的前提下，允许乙方在指定所在区域内使用授权标识、瓦的品牌标准开展经营活动；甲方为乙方提供经营指导；合同期限为5年，从2018年3月13日至2023年3月12日，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。同日，原告向被告支付了履约保证金3万元、工程指导费3万元、知识产权授予费10万元、技术服务费3万元合计19万元，被告向原告出具了收款收据。本院认为，原、被告签订的《瓦的音乐酒馆经营指导合同》依法成立并生效，双方均应严格按约履行以实现合同目的。然该合同成立以后客观情况发生了双方在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，即涉案酒吧因选址违反相关规定而无法经营，继续履行合同则原告将面临重新选址、重新装修等问题，对其明显不公平，现原告要求解除《瓦的音乐酒馆经营指导合同》，本院根据公平原则并结合本案实际情况确认该合同解除。关于原告向被告支付的19万元，考虑到原告在尚未取得经营许可的情况下对涉案酒吧进行装修，未尽审慎审查义务，存在一定过错；同时，被告曾派员前往涉案酒吧考察、提供涉案酒吧装修设计方案，确向原告提供了一定的经营指导，履行了部分合同义务，故本院酌情考虑被告已收取的工程指导费及技术服务费不予返还。已收取的履约保证金3万元、知识产权授予费10万元，由被告返还原告。综上所述，原告部分请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年3月13日签订的《瓦的音乐酒馆经营指导合同》；二、被告上海瓦的文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈为贵13万元；三、驳回原告陈为贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元(原告预交)，减半收取计2,050元，与财产保全费1,470元(原告预交)合计3,520元，由原告陈为贵负担1,520元，被告上海瓦的文化发展有限公司负担2,000元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年五月六日书记员  马怡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执157号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：张建，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张滔，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行张建、张滔罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建的银行存款3,650元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;二、冻结、划拨被执行人张滔的银行存款2,600元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十八日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执157号张滔：张滔犯盗窃罪财产刑执行一案，执行标的为罚金2000元、继续追缴赃款600元、没收汽车。执行过程中，张滔向本院缴款2600元，扣押在案的汽车予以没收。本案中张滔的财产刑执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年八月三日书记员  夏 萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执134号吴经东：你与吴升玫抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初2343号调解书已发生法律效力。申请执行人吴升玫于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴经东支付申请执行人吴升玫1800元；二、被执行人吴经东加倍支付申请执行人吴升玫迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004830特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年二月二十八日书记员  杨婧妍
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初15号 原告：**吉，男，1948年6月10日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 被告：胡贵火，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省内江市。 被告：成都通克汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道五龙山路127号。 法定代表人：臧奉江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂明。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 法定代表人：邓荣华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张阁。 原告**吉与被告胡贵火、成都通克汽车销售服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，为防控疫情扩散，双方当事人无法到庭参加诉讼。 本院经审查认为，双方当事人因疫情防控不能参加诉讼，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年二月三日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执134号 申请人：吴某,女,2017年10月18日出生,32岁,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：吴经东,男,1984年10月13日出生,33岁,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请执行人吴某与被执行人吴经东抚养费纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0291民初2343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴经东未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人吴经东按(2020)皖0291执134号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨婧妍 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初525号原告：丁月文，男，无固定职业，住内蒙古乌兰察市卓资县。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：史静，男，汉族，无固定职业，住乌兰察布市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。原告丁月文与被告史静、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因受重大疫情影响，无法审理本案。本院经审查认为，因疫情影响案件系不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯根群二〇二〇年二月十四日书记员 白 静
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执162号 申请执行人：丰桂梅，女，1980年5月17日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被执行人：周辉，男，1976年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。 本院在执行申请执行人丰桂梅与被执行人周辉机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人周辉名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周辉名下的存款50000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  窦玉肖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初419号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:彭爱平，男，1989年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。被申请人:李欣，女，1989年8月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人彭爱平、李欣金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人彭爱平、李欣的银行存款人民币283688.04元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人彭爱平、李欣的银行存款共计人民币283688.04元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年二月十九日代书记员 陈皓玥
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执162号 关于申请执行人丰桂梅与被执行人周辉机动车交通事故责任纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将周辉（身份证号2310271976××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十一日
西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初419号原告:中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：黄娜，该行员工。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：彭爱平，男，1989年4月21日生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址宜春市袁州区，现住宜春市。被告：李欣，女，1989年8月26日，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址宜春市袁州区，现住宜春市。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告彭爱平、李欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告彭爱平、李欣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、解除原告、被告之间签订的《个人住房借款合同》；二、被告立即偿还原告住房贷款本金275527.9元、利息8027.56元、本金罚息为19.97元、利息罚息为112.61元，合计283688.04元（该数额仅计算至2019年5月21日止，其后利息、罚息等应判决按合同约定计算至实际偿还之日止）；三、原告对被告提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；四、本案所有诉讼费用由被告承担。被告彭爱平、李欣既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，2014年8月12日，被告彭爱平为借款人与原告签订《个人住房借款合同》，合同约定：被告彭爱平向原告借款31.7万元，期限为20年（即2014年10月21日至2034年10月20日）。贷款用途：购买江西省宜春市润祥房地产开发有限公司开发的坐落在环城南路的房屋。按月等额本息方式还款，还款日为每月的21日。贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮10％；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，合同约定的利率调整日为每年的1月1日。借款逾期（借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为）的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50％。合同违约责任条款约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行；行使担保权利等权利。被告彭爱平、李欣以其坐落在宜春市润祥．日出康城20幢六层1单元602号作抵押，并作为抵押人在借款合同上签字。2015年7月30日在宜春市房地产管理局办理了房屋抵押登记手续（宜房他证宜春字第××号）。2014年10月21日，原告向被告彭爱平发放了贷款31.7万元，执行年利率5.39％。开始被告彭爱平能按时偿还贷款，自2018年12月起未能按合同履行还款义务，截止2019年5月21日，被告彭爱平已归还借款本金41472.1元、利息70913.76元，尚欠原告贷款本金275527.9元、利息8027.56元、本金罚息为19.97元、利息罚息为112.61元，合计人民币283688.04元。原告向被告催讨欠款，被告未予偿还，故原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的营业执照副本、负责人身份证明书、被告身份证明、《个人住房借款合同》、抵押登记、个人贷款支付凭证、贷款还款明细，被告未到庭，未对原告的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为：原告与被告彭爱平、李欣签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告彭爱平违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求解除合同，提前收回剩余贷款本息。截止2019年5月21日被告尚欠原告本金275527.9元，本院予以确认。被告彭爱平、李欣以其坐落于宜春市润祥．日出康城20幢六层1单元602号房屋为借款抵押担保，并办理了抵押登记。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告要求解除合同、要求被告提前偿还贷款本息、要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告彭爱平、李欣2014年8月12日签订的《个人住房借款合同》；二、被告彭爱平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还贷款本金275527.9元、利息8027.56元、本金罚息19.97元、利息罚息112.61元，合计人民币283688.04元（利息等暂算至2019年5月21日，其后的利息按合同约定计算至欠款还清之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行对抵押物（坐落在宜春市润祥．日出康城20幢六层1单元602号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5555元，财产保全费1938元，合计人民币7943元，由被告彭爱平、李欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 李 琼审 判 员 袁 军二〇二〇年五月二十日代书记员 陈皓玥
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执271号被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司，统一社会信用代码91210124691962945T，法库县经济开发区。法定代表人黄志春。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执271号之一裁定书，于2020年02月14日向被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司在中国农业银行06×××08账户内存款人民币351628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年二月十四日书记员  姚文江
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执271号申请执行人：肖洪美被执行人：沈阳亿豪陶瓷有限责任公司肖洪美与沈阳亿豪陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计271元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年5月12日将该款转付给肖洪美。至此，肖洪美向本院申请执行的（2019）辽0124民初3790号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月十三日书记员  姚文江
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16887号申请人：王放，女，1971年1月2日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人：上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号，统一社会信用代码912101003356702922。负责人：王秀娟。申请人王放与上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司合同纠纷一案，本院立案后，申请人王放向本院申请证据保全，申请本院对其在被申请人处接受服务期间的全部监控录像及接受服务期间的顾客档案、协议、有关服务项目、服务内容（包括但不限于服务项目、所用产品、服务时长、服务标准、服务价格等）等与其相关内容本院经审查认为，申请人所提出的证据保全申请符合法律规定，本院为保证案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：一、冻结申请人王放银行存款1000元作为担保；二、保全被申请人上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司在2017年3月11日至2017年8月31日期间4楼大厅、洽谈室、走廊及申请人王放做美容的房间的全部监控录像；三、保全被申请人上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司为申请人王放建立的全部档案材料、会员服务协议、服务手册（包括服务价格、服务项目、服务标准、服务时长、服务产品）、菲洛3号空瓶及产品说明书。案件申请费30元，由申请人王放负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王金利审 判 员  张 峰人民陪审员  张志福二〇一九年十月二十四日书 记 员  岳 岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执76号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：李胜，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。本院在执行李胜罚金一案中，本院作出的（2017）川0682刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜的银行存款40,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十二日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执76号李胜：李胜犯制造毒品罪财产刑执行一案，执行标的为没收财产4万元。执行过程中，本院扣划被执行人李胜银行账户520元，李兰代李胜向法院缴纳案款39,480元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年八月十七日书记员  夏 萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执129号芜湖德隆建筑安装有限公司：你单位与杭萧钢构（安徽）有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初4003号判决书已发生法律效力。申请执行人杭萧钢构（安徽）有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司支付申请执行人杭萧钢构（安徽）有限公司256507.44元；二、被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司加倍支付申请执行人杭萧钢构（安徽）有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费3748元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004825特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年二月二十七日书记员 胡聪明郎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执129号 申请执行人：杭萧钢构（安徽）有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路。 法定代表人:刘安贵。 被执行人：芜湖德隆建筑安装有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:蔡广雨。 本院作出的(2019)皖0291民初4003号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日以（2019）皖0291财保362号民事裁定冻结了被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。依照《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司交通银行账户存款人民币100000元。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈诚 书记员胡聪明郎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初171号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：秦帆，男，1974年11月10日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：刘朝兰，女，1978年8月2日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人秦帆、刘朝兰、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人5,966,295.35元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人秦帆、刘朝兰、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦帆、刘朝兰、蒋建国、叶艳的银行存款5,966,295.35元，冻结期限为一年；二、查封被申请人秦帆位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：1174.49㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11330号原告：刘晓明，男，1983年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学霞，山东英拓律师事务所律师。被告：杨彬，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。原告刘晓明与被告杨彬合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案组成由审判员王小强担任审判长，人民陪审员刘君辉、潘月华参加的合议庭进行审理。审 判 长  王小强人民陪审员  刘君辉人民陪审员  潘月华二〇二〇年二月二十六日代理书记员  黄俊杰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初209号申请人：中原银行股份有限公司开封新街口支行，住所地：河南省开封市中山路北段68-74号，统一社会信用代：91410200729598182Q。负责人：董梁，董事长。委托诉讼代理人：杨冬丽、魏冰，银行员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南开元电气有限公司，住所地：开封市宋城路西段，统一社会信用代码：9141020076485089XD。法定代表人：高秀峰。被申请人：张建英，男，汉族，1966年08月5日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：王燕杞，女，汉族，1964年04月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：高秀峰，男，汉族，1972年12月20日生，住河南省开封市顺河回族区，被申请人：姚静宇，女，汉族，1971年11月3日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：刘婷婷，女，汉族，1987年2月1日生，住河南省开封市鼓楼区，申请人中原银行股份有限公司开封新街口支行诉被申请人河南开元电气有限公司、张建英、王燕杞、高秀峰、姚静宇、刘婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封新街口支行于2020年2月24日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结6被申请人河南开元电气有限公司、张建英、王燕杞、高秀峰、姚静宇、刘婷婷银行存款2600万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封新街口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人河南开元电气有限公司、张建英、王燕杞、高秀峰、姚静宇、刘婷婷名下银行存款2600万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二〇年二月二十四日书记员  陈亚萍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初199号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：何小明，男，1987年8月1日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：莫翠连，女，1989年5月21日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人何小明、莫翠连、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人2,201,434.71元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人何小明、莫翠连、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何小明、莫翠连、蒋建国、叶艳的银行存款2,201,434.71元，冻结期限为一年；二、查封被申请人何小明位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：174.02㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月十一日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执113号 申请执行人：赵县世友预拌混凝土有限公司，住所地赵县赵村村南青银高速桥北梅花道路西。 法定代表人：李秀章，公司经理。 被执行人：牟召强，男，1977年8月26日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：李东伟，男，1963年10月9日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行赵县世友预拌混凝土有限公司与牟召强、李东伟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李东伟名下有冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李东伟名下的冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  温幸临 二〇二〇年二月十三日 书记员  殷林红
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执113号 赵县世友预拌混凝土有限公司、牟召强、李东伟： 本院在执行申请执行人赵县世友预拌混凝土有限公司与被执行人牟召强、李东伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 审判员  温幸临 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷林红
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初209号 原告：宁晋县硕达模具有限公司，住所地：宁晋县宁北街道小枣村村西。统一社会信用代码：91130528MA085GDCE80。 法定代表人：薛立涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告宁晋县硕达模具有限公司与被告王自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常开展诉讼活动。本案应当中止审理，待中止审理的原因消失后，恢复审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王玉平 二〇二〇年二月三日 书记员  周炳军
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初209号 原告：宁晋县硕达模具有限公司，住所地：宁晋县宁北街道小枣村村西。统一社会信用代码：91130528MA08GDCE80。 法定代表人：薛立涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告宁晋县硕达模具有限公司（以下简称硕达模具公司）与被告王自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理,后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告硕达模具公司的委托诉讼代理人曹雪冉到庭参加诉讼。被告王自强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 硕达模具公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告硕达模具公司货款11000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事射芯机生产销售行业，被告与原告素有业务往来。被告于2018年5月7日从原告处购买射芯机一台，约定货款为21000元，当时被告通过其朋友微信转账向原告支付货款10000元。剩余货款11000元口头约定于一个月内给付。同日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠射芯机款11000元”。欠条全部内容均是被告王自强亲笔书写。后经原告多次催要，被告至今未付。 王自强未予答辩。 对于硕达模具公司提交的营业执照、法人身份证明、欠条等证据，被告王自强未质证。经本院审查，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王自强于2018年5月7日从原告处购买射芯机一台，约定货款为21000元。当日，被告向原告支付10000元货款，剩余货款11000元未付。同日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠射芯机款11000元”。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。王自强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告王自强从原告硕达模具公司处购买射芯机，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同关系受法律保护。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。王自强购买硕达模具公司射芯机后，尚欠硕达模具公司货款11000元。经原告多次催要后，王自强仍未给付该货款，构成违约。现硕达模具公司起诉要求王自强给付所欠的货款11000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王自强于本判决生效之日起十日内向原告宁晋县硕达模具有限公司支付货款11000元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告王自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  张建勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周炳军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保6号辽宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳某某广场有限公司（被执行人）：（2020）辽1324执保6号申请人辽宁某某银行股份有限公司因与被申请人朝阳某某广场有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提出申请，要求查封喀左县大城子镇团结路喀左商业某某项目15幢XXX房产和利州街道民族街XXX房产及土地。申请人已向本院提供担保。本案保全完毕。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年二月二十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执保6号申请人：辽宁某银行股份有限公司，住所地喀左县。法定代表人：宋某某，行长。被申请人：某购物广场有限公司，住所地喀左县。法定代表人：曹某某，经理。申请人辽宁某银行股份有限公司因与被申请人某购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提出申请，要求查封喀左县房产及土地。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于喀左县的房产及土地（房屋产权证号分别为：喀左房权证大城子字第××号、喀左国用2013第1208188-××号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：申请人辽宁某银行股份有限公司所有房产六处[房屋产权证号分别为：辽(2016)xxx不动产权第0xxxxx2号、0xxxxx3号、0xxxxx4号、0xxxxx5号、辽（2017）xxx不动产权第2xxxxxxxxx3号、2xxxxxxxxx9号]。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月六日书记员  邢庆迪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1640号 关于杨长军申请执行常文志借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，并于2020年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1640号 申请执行人：杨长军，男，1965年7月15日出生，满族，农民，现住宽城满族自治县。 被执行人：常文志，男，1969年3月2日出生，汉族，个体，现住宽城满族自治县。 本院在执行杨长军与常文志借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人常文志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人常文志未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人常文志在李铁全处有工资15050.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人常文志在李铁全处工资15050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨润国 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵黎明
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执151号被执行人辽宁民生有机肥业有限责任公司，统一社会信用代码，91210124MA0P46BH7H，辽宁省沈阳市法库县和平乡关屯村。法定代表人李树云。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执151号之一裁定书，于2020年02月14日向被执行人辽宁民生有机肥业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁民生有机肥业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁民生有机肥业有限责任公司在中国农业银行06×××66账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年二月十四日书记员  姚文江
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执151号申请执行人：法库县自然资源局被执行人：辽宁民生有机肥业有限责任公司法库县自然资源局与辽宁民生有机肥业有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的为清除土地非法建筑物。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，法库县自然资源局向本院申请执行的（2018）辽0124行审3号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月八日书记员  姚文江
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初282号原告：付彦兵，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省商都建筑工程有限公司，住所地：商丘市民主中路388号，统一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人：鲁茂龙，总经理。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王恩娟，河南尊典律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X。法定代表人：杨岑，总经理。委托诉讼代理人：刘广勋、李峁，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2020年7月7日受理了原告付彦兵与被告河南省商都建筑工程有限公司、永城日成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法由审判员黄建民适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，由于案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年二月三日书记员  洪亚春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执133号苏吉红：你与合肥利人商业展具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5625号调解书已发生法律效力。申请执行人合肥利人商业展具有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人苏吉红支付申请执行人合肥利人商业展具有限公司80470元、违约金3292元；二、被执行人苏吉红加倍支付申请执行人合肥利人商业展具有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1156元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004829特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年二月二十八日书记员  宇声文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72265号原告：李传英，女，1958年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海南汇建工建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨永华，总经理。委托诉讼代理人：刘成先，男。原告李传英与被告上海南汇建工建设(集团)有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宣志鸿二〇二〇年二月三日书记员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初282号原告:付彦兵，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省商都建筑工程有限公司，住所地：商丘市民主中路388号，统一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人：鲁茂龙，总经理。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王恩娟，河南尊典律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X。法定代表人：杨岑，总经理。委托诉讼代理人：刘广勋、李峁，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告付彦兵与被告河南省商都建筑工程有限公司（以下简称商都公司）、永城日成房地产开发有限公司（以下简称日成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付彦兵的委托诉讼代理人韩新杰、被告商都公司的委托诉讼代理人王万君、王恩娟、被告日成公司的委托诉讼代理人李峁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付彦兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建设工程施工合同押金1010000元及资金占用期间的债务利息（暂定100000元，按同期银行贷款利率自2013年6月13日计算至清偿日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年7月27日，被告日成公司和商都公司签订《建设工程施工协议书》。2012年12月16日，商都公司与原告签订《工程施工内部管理协议》，将盛世家园3号楼的房屋建设工程通过内部管理协议的方式包给原告。商都公司的经理鲁二春收取原告工程押金100万元，后日成公司又收取原告押金1万元。原告共计缴纳工程押金1010000元。原告缴纳的工程押金是作为原告依约施工的保证金，专款专用，现原告施工的3号楼工程已竣工验收，并交付给了业主投入使用，因此原告交付的工程建设押金现应予返还，且日成公司曾于2013年11月21日为原告出具承诺书，承诺“合同押金返还时间定为2013年12月5日前”，后因日成公司违约与住房中心解除合同而未能退还。被告商都公司辩称，1、商都公司不应承担还款责任，虽然原告将保证金直接交给商都公司项目经理鲁二春，但该保证金最终用于冲抵日成公司应支付给商都公司承建益民小区工程款，系日成公司实际占有使用保证金，且日成公司承诺退还原告等人的保证金，因此原告要求商都公司承担还款责任无事实和法律依据。2、商都公司不应向原告支付保证金占用期间的利息，本案商都公司项目经理鲁二春收取原告保证金时并未对保证金占用期间的利息进行约定，因此被告商都公司不应当向原告支付保证金占用期间的利息。被告日成公司辩称，1、日成公司并没有直接收取原告的保证金，支付工程款与收取保证金是两个法律关系，不能相互抵消，即便该保证金应当返还，也应由商都公司进行返还。2、关于保证金利息，商都公司没有和原告进行约定，不应当支付，即便支付，也应当由商都公司支付。按照商都公司意思保证金抵付应付工程款，抵付的数额是固定的，因此对利息并不在抵付范围之内。日成公司即便承担退还保证金的责任，也不应当对利息承担任何责任。3、日成公司于2018年3月份进入破产程序，即便需承担利息，也应当按照破产法的规定计算到破产前一日。本院经审理认定本案事实如下：2012年7月27日，被告日成公司与被告商都公司签订《施工承包协议书》，将盛世家园小区项目发包给被告商都公司施工。2012年12月16日，被告商都公司与原告付彦兵签订《工程施工内部管理协议》，将涉案的盛世家园3号楼交由原告施工建设。2012年12月3日原告向被告商都公司盛世家园项目经理鲁二春交付工程保证金100万元，2015年10月14日向日成公司交款5000元，共计交纳工程保证金1005000元。另查明，鲁二春收取原告及案外人工程保证金共计2000余万元，其中的1500万元被鲁二春以工程保证金的名义支付给了被告日成公司（实际未支付，而是冲抵日成公司应支付给商都公司另一个工程永城市益民小区的工程款，之后被鲁二春和其哥哥鲁红光作为工程款支付给了承建商）。再查明，2013年11月21日，被告日成公司向原告出具《承诺书》，内容为：由于一些客观情况，我方无法按时履行合同约定，就此对1﹟、2﹟、3﹟、5﹟、10﹟、12﹟、幼儿园施工方作如下承诺：1、合同押金返还时间定位2013年12月5日前。2、……。3、……。本院认为，被告日成公司与被告商都公司之间签订的《施工承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，被告商都公司盛世家园项目经理鲁二春给付被告日成公司1500万元工程保证金，该款虽未直接支付给日成公司，但直接冲抵了日成公司应支付给商都公司承建益民小区的工程款，应当认定为日成公司实际占有使用了该1500万元，且被告日成公司向原告出具《承诺书》，承诺将该保证金款退还给原告等实际施工人，据此对原告付彦兵要求被告日成公司退还保证金1005000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付保证金占用期间的利息问题。本院认为，无论是鲁二春收取原告保证金时，还是被告日成公司出具《承诺书》时，均未对保证金占用期间的利息进行约定，据此原告要求被告给付保证金占用期间利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告商都公司承担还款责任问题。本院认为，虽然原告系将保证金直接交给被告商都公司项目经理鲁二春，但该保证金款最终用于冲抵日成公司应支付给商都公司承建益民小区的工程款，系日成公司实际占有使用了该保证金款，原告要求被告商都公司承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告永城日成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告付彦兵工程保证金1005000元；二、驳回原告付彦兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790元，由被告永城日成房地产开发有限公司负担12390元，原告付彦兵负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年五月二十六日书记员  洪亚春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执133号 申请执行人:合肥利人商业展具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：邵贤海。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被执行人：苏吉红，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行合肥利人商业展具有限公司与苏吉红承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执133号案件的执行。 申请执行人合肥利人商业展具有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年六月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新干县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0824刑初27号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人曾海生，男，1970年5月16日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新干县，现住址新干县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月20日被新干县公安局刑事拘留;于2019年10月23日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押在新干县看守所。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]18号起诉书，指控被告人曾海生犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国暴发新型冠状病毒肺炎疫情，新干县看守所为防止被羁押的人犯与外来人员接触感染新型冠状病毒肺炎，暂时停止提讯、会见人犯，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张志勇人民陪审员  郑劲华人民陪审员  钟发生二〇二〇年二月十八日书 记 员  傅莲莲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6690号原告：沈凤娣，女，1958年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王巧琴，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人，沈正东，职务不详。本院在审理原告沈凤娣与被告上海锦江汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，且目前系疫情防控期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴建平二〇二〇年二月十四日书记员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执132号王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平：你/你单位与芜湖盐业小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1108号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人王瑞支付申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司4000000元、利息558012元、律师费36800元及后续产生的利息；二、被执行人王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平加倍支付申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平对上述还款义务承担连带清偿责任；四、被执行人负担案件执行费66147元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004828特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年二月二十七日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执132号 申请执行人：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：许建胜。 被执行人：王瑞，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区。 法定代表人：王开平。 被执行人：安徽飞箭装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路。 法定代表人：金菊。 被执行人：陈章琴，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王开平，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省美佳家俱装饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区。 法定代表人：汪斌。 被执行人：汪斌，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王家琼，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：汪华，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王光平，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 芜湖盐业小额贷款有限公司与王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行，立案标的额7749482.61元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现少量银行存款，本院已冻结，未发现其他可供执行的财产线索。经与申请执行人沟通，本院不再进行现场走访。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖盐业小额贷款有限公司发现被执行人王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年八月十七日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初194号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：秦克苦，男，1982年8月7日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：何玉星，女，1987年7月13日生，汉族，住广东省电白县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人秦克苦、何玉星、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人5,845,721.88元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人秦克苦、何玉星、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦克苦、何玉星、蒋建国、叶艳的银行存款5,845,721.88元，冻结期限为一年；二、查封被申请人秦克苦位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：468㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2856号原告：郭建明，男，1964年10月18日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。被告：山东大学（威海），住所地山东省威海火炬高技术产业开发区文化西路180号。主要负责人：刘建亚，校长。被告：北京华渊精英教育科技中心，住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦917室，统一社会信用代码91110108669916686N。法定代表人：严微渊，经理。原告郭建明与被告山东大学（威海）、北京华渊精英教育科技中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。郭建明向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告押金、学费、住宿费等共计22945.51元及利息（自2019年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年原告通过朋友介绍，得知被告山东大学（威海）开设山东大学（威海）国际课程班，根据招生简章介绍，学生在山东大学（威海）学习一年，学习一年之后成绩合格的由被告山东大学（威海）负责出国留学，并获得中国教育部认可的国外大学文凭。2014年9月原告为儿子郭松林向被告山东大学（威海）缴纳了国际课程班的全部学费，在被告山东大学（威海）翻译学院学习1年，2015年9月经被告山东大学（威海）统一安排，包括原告儿子在内的多名同学被推荐到美国西雅图艾德蒙学院学习。其中原告儿子于2015年9月至2018年12月在艾德蒙学院学习三年。原告在办理相关手续过程中，包括原告在内的所有家长全部按照学校统一安排，签署一份《委托书》，自愿委托山东大学（威海）国际课程班代为缴纳孩子在艾德蒙学院就读期间的所有学费、住宿费、杂费等，由山东大学（威海）国际课程班向国外大学申请处理享受学费减免的优惠政策，委托安排住宿事宜。委托书同时要求原告将费用按时交费到山东大学（威海）国际课程班指定账户北京华渊精英教育科技中心。之后原告每年收到山东大学（威海）国际课程班《艾德蒙学院费用预算表》，原告都按照要求及时汇款，合计金额为473088元。原告儿子郭松林于2018年12月转学至美国其他大学继续留学，被告北京华渊精英教育科技中心向原告发送《费用明细表》，经计算应返还原告押金、学费、住宿费等共计22945.51元。原告向被告多次索要，被告一直拖延，拒不支付，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。北京华渊精英教育科技中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，一、本案案由为学生留学期间事务帮扶委托合同纠纷，而非教育培训合同纠纷，申请人旗下留学桥国际教育中心系学生国外留学期间事务管理服务机构。根据原告的诉讼请求及诉状内容来看，原告所主张的押金、学费、住宿费等费用均发生在学生留学期间，而非原告诉称的教育培训合同纠纷；二、申请人的工商注册及实际办公地点为北京市海淀区。虽然原告同时起诉了山东大学（威海）作为本案的第一被告，但是本案系学生留学期间事务帮扶委托合同纠纷，此案与山东大学（威海）无关。原告提供的证据中的《委托书》内容与实际签署的《委托书》内容不一致，系伪证。为学生提供国外留学期间事务管理服务的机构系申请人并非第一被告，申请人的工商注册及实际办公地点为北京市海淀区；三、原告与申请人签订委托合同的地点及履行地系北京。原告与申请人于北京市海淀区签订海外留学帮扶协议的地点是北京，为学生提供国外留学期间事务管理服务人员在北京。综上，请求贵院将本案移送至北京市海淀区人民法院。本院经审查认为，原、被告双方之间系合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因原告起诉的被告之一为山东大学（威海），其注册地为山东省威海市文化西路180号，故威海火炬高技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告北京华渊精英教育科技中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告北京华渊精英教育科技中心负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年二月十日书记员  王青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初209号原告：方文明，男，1954年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵绿芹，男，1951年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭强，上海济昀律师事务所律师。原告方文明诉被告邵绿芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，上海市已于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，根据疫情防控需要，本案应当依法中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  夏振秀二〇二〇年二月十四日书记员  胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初209号原告：方文明，男，1954年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：邵绿芹，男，1951年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭强，上海济昀律师事务所律师。原告方文明与被告邵绿芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告方文明，被告邵绿芹及其委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金24万元；2.判令被告支付以4万元为基数，按照年利率6%计算，自2016年4月1日至实际清偿之日的利息；3.判令被告支付以20万元为基数，按照年利率6%计算，自2016年5月1日至实际清偿之日的利息；4.判令被告承担原告因本案产生的律师咨询费用1万元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月以资金不足为由向原告借款24万元，言明于2016年3月30日归还4万，同年4月30日归还20万，有借条为证。借款到期后，原告多次催讨未果，故起诉来院，请求判如所请。被告邵绿芹辩称，原告并未向被告实际交付24万元，原告曾向被告表示其能为被告儿子邵某办理出国工作手续，需要资金60万元，故被告分别于2016年3月7日和3月17日交付给原告共计36万元。后原告说钱款不够，可以借款给被告24万元，让被告打个借条，之后被告并未收到原告上述借款，故被告是在受到原告蒙蔽的情况下向原告出具的借条，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告方文明与被告邵绿芹系同一小区居民，案外人邵某是被告邵绿芹之子，案外人吴某系被告邵绿芹配偶。2016年3月7日，被告邵绿芹及案外人吴某将30万元交付给原告方文明；次日，原告方文明与案外人邵某到相关银行，案外人邵某以投资款名义将被告邵绿芹及案外人吴某交付给原告方文明的30万元存入案外人上海韬毅实业公司账户内。2016年3月17日，被告邵绿芹及案外人吴某另将现金6万元交付给原告方文明，同时，被告邵绿芹另行出具借条，注明：今借义弟方文明24万元，不计利息，于2016年3月底归还4万元，4月底归还20万元；次日，原告方文明与案外人邵某再次至相关银行，案外人邵某将30万元(含原告方文明垫付的24万元)以投资款名义存入案外人上海韬毅实业公司账户内。原告表示，因借款到期后多次催讨未果，故起诉来院。另查明，原告方文明是案外人上海韬毅实业公司的控股股东，其持股比例占60%。审理中，原告方文明自愿放弃第四项诉讼请求，即要求被告承担原告因本案产生的律师咨询费用1万元。另，原告方文明表示当时并未将案涉24万元款项交予被告邵绿芹，而是在2016年3月18日将上述款项以被告之子案外人邵某的名义交到案外人上海韬毅实业公司。被告邵绿芹认为原告的上述转账行为并未得到其认可和授权，当时只是根据原告的要求证明其子有60万元的资金证明，而非真正意义上的借款。因双方各执己见，致调解未成。以上事实，由原告提供的借条、中国银行历史交易明细清单、现金缴款单，被告提供的上海韬毅实业有限公司档案机读材料和公司股东(发起人)出资信息、上海韬毅实业有限公司的中国银行账户明细，本院调取的(2018)沪0115民初41717号民事判决书、(2019)沪01民终3155号民事判决书，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，民事主体的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审理中，原告方文明虽然向本院提交了借条和取现20万元的银行交易明细，但该主张不仅为被告邵绿芹所否认，且上述证据也无法使本院采信原告确曾交付给被告24万元之事实，故原告方文明要求被告邵绿芹返还24万元本金及相应利息之诉讼请求，缺乏事实依据，本院难以支持。至于原告以被告儿子邵某投资款名义转账到案外人上海韬毅实业公司的钱款，非本案处理范畴，之后原告若与案外人邵某就该投资款有纠纷，可另行提起诉讼。审理中，原告自愿放弃要求被告承担原告因本案产生的律师咨询费用1万元的诉讼请求，与法不悖，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告方文明的全部诉讼请求。案件受理费6,159元，减半收取计3,079.50元，由原告方文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 夏振秀二〇二〇年七月二十二日法官助理 高 峰书 记 员 胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初189号原告：杨志刚，男，汉族，1956年2月8日出生，住所地：信阳市平桥区。被告：杨培华，女，汉族，1954年6月10日出生，现住址：信阳市浉河区。本院在审理原告杨志刚诉被告杨培华共有权确认纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，不能正常诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马建立二〇二〇年二月一日书记员  周亚楠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8031号 原告：马政，男，1987年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。 被告：牛力，男，1972年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张明，江西求正沃德律师事务所律师。 原告马政与被告牛力劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。 原告诉称，2015年，被告承包了娄底市娄星区的五洲锦城一期的配电工程等，遂邀约原告为其在该处从事技术员的工作，当时没有约定具体工资标准。期间，被告向原告给付了10000元工资，后双方于2017年3月17日当面进行了协商，被告出具了同意向原告支付剩余80000元工资的欠条，并承诺在同年8月15日付清。但被告至今一直拖欠该工资不愿支付。原告为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付原告欠款80000元，利息11400元（2017年8月16日至2019年12月30日，按年利率6%计算），共计91400元；2、被告支付从2019年12月31日起至实际支付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为该案属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而被告的住所地在上海市浦东新区，本案合同的履行地在娄底市娄星区，本院对该案没有管辖权，被告故申请将本案移送上海市浦东新区人民法院进行审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可选择上述两者之一法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案原告主张的是要求被告方支付拖欠的工资，双方争议的标的为给付货币，且双方对合同履行地点没有进行约定，本案合同履行地应以接收货币一方即原告方所在地为合同履行地，而本案原告住所地位于长沙市望城区，故本院对本案具有管辖权，被告提出将本案移送上海市浦东新区人民法院审理的异议请求不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告牛力对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年二月六日 代理书记员  赵钰姣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9684号原告：瞿健，男，1988年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张勤，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告：时培海，男，1971年10月29日生，汉族，住安徽省。被告：胡满友，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市。原告瞿健与被告时培海、胡满友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日针对此次新冠肺炎疫情启动了重大突发公共卫生事件一级响应。本案经审查认为，当事人因受疫情影响，不能正常参加相关诉讼活动。在此新冠肺炎疫情防控期间，可以将政府采取的疫情防控措施视为不可抗力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曹宏慧二〇二〇年二月三日书记员  周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初8031号原告：马政，男，1987年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。被告：牛力，男，1972年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张明，江西求正沃德律师事务所律师。原告马政与被告牛力劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告马政的委托诉讼代理人刘志强，被告牛力的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款80000元，利息11400元（2017年8月16日至2019年12月30日，按年利率6%），共计91400元；2、判令被告支付2019年12月31日起至实际支付之日止的利息（按照年利率6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2015年，被告承包了娄底市娄星区的五洲锦城一期的配电工程等，遂邀约原告为其在该处从事技术员的工作，当时没有约定具体工资标准。期间，被告向原告给付了1万元工资，后双方于2017年3月17日当面进行了协商，被告出具了同意向原告支付剩余8万元工资的欠条，并承诺在同年8月15日付清。但被告至今一直拖欠该工资不愿支付。原告催收未果后，为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。被告辩称：1、原告不应找被告索要工资，应当向湖南昌盛科技有限公司索要，原告是为湖南昌盛科技有限公司做事，获益方是湖南昌盛科技有限公司，应当由湖南昌盛科技有限公司支付工资；2、关于工资9万元的约定没有异议，根据被告提供的银行流水，被告支付给原告的金钱不止1万元。因为双方是熟人关系，原告找被告要钱，被告就打了张欠条给原告，该欠条仅具有证明作用，不能证明被告要支付8万元工资给原告的事实；3、原告要求利息的请求没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告与被告系熟人关系。2015年，被告承包娄底市娄星区的五洲锦城一期的配电工程，邀请原告为该工程从事技术员工作，当时没有约定具体工资标准。工程完工后，双方于2017年3月17日当面进行了协商，双方确认工资总额为9万元，被告向原告支付了1万元后，向原告出具了尚欠原告剩余工资8万元的欠条，并承诺在2017年8月15日付清。但被告至今未付。以上事实有被告出具的欠条、微信聊天记录、送货单、物资采购合同在卷佐证，足以认定。本院认为，从原告提供的证据来看，原告与被告之间的劳务合同关系成立。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付报酬，但被告支付了原告1万元工资后，拒不支付剩余8万元工资，构成了违约，应当承担本案全部民事责任，本院对原告要求被告支付剩余8万元工资的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付拖欠工资利息的请求，因原告在庭审中自愿放弃该请求，本院对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。被告辩称，涉案五洲锦城一期的配电工程系湖南昌盛电力科技有限公司承包施工的项目，被告牛力仅系该项目负责人，应由湖南昌盛电力科技有限公司向原告支付工资。经查，湖南昌盛电力科技有限公司虽系五洲锦城一期的配电工程的施工承包单位，但不排除被告系挂靠该公司承接涉案工程的可能，被告向本院提出追加湖南昌盛电力科技有限公司为本案共同被告，但本院查明湖南昌盛电力科技有限公司已于2018年6月11日被依法吊销，故本院对被告提出追加申请不予采信，本案的全部民事责任应由被告承担。如果被告认为应由湖南昌盛电力科技有限公司或其股东承担相应的民事责任，可另行主张权利。综上，本院对被告提出的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告牛力在本判决生效后十日内支付原告马政劳务工资8万元；二、驳回原告马政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2086元，由被告牛力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 毅人民陪审员  刘怀明人民陪审员  王暑平二〇二〇年八月二十四日代理书记员  赵钰姣附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初25号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市沈河区五爱市场凡蓉尔床上用品商行，经营场所辽宁省沈阳市五爱小商品批发市场内衣袜子毛线城精品4064。经营者张小兵，男，1978年10月27日出生，汉族，住址江苏省海门市海门镇金色维也纳15幢1503室。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市沈河区五爱市场凡蓉尔床上用品商行侵害作品发行权纠纷一案，因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长 白 晶人民陪审员 魏 敏人民陪审员 张桂芬二〇二〇年二月二十四日法官助理何岩书记员王敦
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初9684号原告：瞿健，男，1988年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张勤，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告：时培海，男，1971年10月29日生，汉族，住安徽省。被告：胡满友，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市。原告瞿健与被告时培海、胡满友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿健的委托诉讼代理人冯赟、被告时培海、被告胡满友到庭参加诉讼。审理中，本案因疫情中止审理，本案现已审理终结。原告瞿健诉讼请求：1、判令被告时培海归还原告借款本金人民币(以下币种均为“人民币”)1,000,000元；2、判令被告时培海向原告支付利息(以1,000,000元为本金，按照年利率24%，从2018年4月9日计算至实际清偿之日)；3、被告时培海赔偿原告代理费20,000元；4、被告胡满友对上述还款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告时培海向原告瞿健借款1,000,000元，被告胡满友为担保人，同时在借条上签字，但被告时培海未按约还款，遂成讼。原告瞿健对自己的请求向本院提供了借条一张及银行转帐凭证。被告时培海辩称：原告瞿健打入本被告银行帐户1,000,000元属实，但我是向卢雪剑借款的，不是向原告瞿健借款，故不同意原告诉讼请求。被告胡满友辩称：被告时培海在本被告经营场所签订借条属实，但本被告是作为见证人签字，不是作为担保人签字，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，在崇明区陈家镇滨江村奚家港被告胡满友的砂石经营场所，被告时培海在借条上签字，被告胡满友也在借条的担保方签字。借条的甲方为原告瞿健，乙方为被告时培海，担保方为被告胡满友，内容：“一、乙方向甲方借款人民币1,000,000元。借款期限为从2018年3月9日至2018年4月8日止，共计30天，到期后一次性付清。如到期后不能付清时，每天应按借款本金的10%支付违约金至付清。二、乙方必须于上述期限内还清借款，如逾期归还还收50%的利息支付甲方，乙方同意不得以利息过高于损失而对该利息比例提出异议，或在法院诉讼阶段要求法院对利息予以减少。三、如因乙方逾期未偿还金额等原因引起诉讼，甲方因此而支出的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用按实际金额由乙方承担。四、本协议履行中发生争议的，由上海市人民法院管辖。五、如乙方到期无能力还款，一切金额由担保人承担归还。”当天，原告瞿健通过银行分二笔转帐给被告时培海1,000,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告时培海向原告瞿健借款有原告瞿健提供的借条、银行转帐凭证佐证，原、被告之间借款的事实依法予以确认。被告时培海辩解是向卢雪剑借款，因原告对此不予认可，被告时培海对此也无据佐证，依法不予采信，故对原告瞿健要求被告时培海归还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告瞿健又要求被告时培海支付利息及代理费的请求，也符合相关规定、约定，并无不妥，依法也予支持。现被告时培海未到期归还借款，原告主张按照24%利率计算逾期利息计算至被告实际清偿之日，本院予以准许。至于原告瞿健要求被告胡满友承担连带清偿责任的诉讼请求，被告胡满友虽辩解其是见证人，但借条上被告胡满友是作为担保方签字，故对被告胡满友是见证人的辩解依法不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告时培海、胡满友对保证方式未做约定，故应承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中担保范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因被告胡满友是于2018年3月9日作为担保方签字，借款期限至2018年4月8日止，而原告是于2019年10月21日向本院主张权利，双方对还款时间已做明确约定，现距债务履行期届满之日起已过六个月，故保证人对本金的保证期间已过，应免除担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告时培海于本判决生效之日起十日内归还原告瞿健借款本金人民币1,000,000元。二、被告时培海于本判决生效之日起十日内支付原告瞿健逾期利息(以1,000,000元为本金，按照年利率24%，从2018年4月9日计算至实际清偿之日)。三、被告时培海于本判决生效之日起十日内支付原告瞿健代理费人民币20,000元。四、原告瞿健要求被告胡满友承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告时培海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二〇年五月二十八日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执126号李红兵：你与胡小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5931号调解书已发生法律效力。申请执行人胡小龙于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李红兵支付申请执行人胡小龙189131元；二、被执行人李红兵加倍支付申请执行人胡小龙迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2737元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020005特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年二月二十七日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执126号 申请执行人：胡小龙，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：李红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市经开区。 胡小龙与李红兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行，立案标的额189131元，执行到位10000元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人到院接受了询问，并承诺继续按照原民事调解书的内容分期付款。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡小龙发现被执行人李红兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月十七日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初484号原告：李振东，男，1952年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：卫金龙。被告：张萍，女，1969年7月19日生，汉族，户籍地上海市。原告李振东与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张萍下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  柏南红二〇二〇年二月十三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初182号申请人：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：白华志，男，1968年4月11日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：黎小妹，女，1967年10月12日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被申请人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人白华志、黎小妹、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结各被申请人6,461,295.54元银行存款或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司**支行为防止被申请人白华志、黎小妹、蒋建国、叶艳转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白华志、黎小妹、蒋建国、叶艳的银行存款6,461,295.54元，冻结期限为一年；二、查封被申请人白华志位于沱江镇江（房屋所有权证号：江房字第××号，建筑面积：1022.54㎡），查封期限为两年。案件申请费5,000元，由中国工商银行股份有限公司**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香萍二〇二〇年二月六日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。