wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初14号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人林智权，男，1980年11月15日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人林智权犯危险驾驶罪于2020年1月17日向本院提起公诉,并建议简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人林智权到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2019年12月14日15时48分许，被告人林智权饮酒后发现朋友余某所有的车牌号为闽Ｇ×××××小型汽车与另一小车在明溪县金钻大酒店门前路段相撞，因余某与该小车车主发生争执，为查看朋友车辆受损情况，林智权将车牌号为闽Ｇ×××××的小型汽车向前方驾驶1米距离。明溪县公安局民警发现林智权涉嫌饮酒后驾驶机动车，即带林智权至明溪县总医院抽血备检。经鉴定，林智权血样中乙醇含量为220.06ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 2019年12月20日，被告人林智权被明溪县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人林智权醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了到案经过、证人余某的证言、现场方位示意图、血样提取登记表、明溪县公安局交通警察大队现场检测报告书、福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、被告人林智权的供述等证据证实。 被告人林智权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林智权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。林智权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人林智权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡敬春 二〇二〇年三月十九日 书记员  王滢滢 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5192号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人:李庆龙，男，1996年3月20日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：张海益，男，1999年4月28日生，贵州省盘县人，住盘县。责令李庆龙、张海益缴纳罚金一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23刑终161号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书维持了贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初787号刑事判决主文第一项即“被告人李庆龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零八个月，并处罚金人民币五万元”、第二项即“被告人张海益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元”。因李庆龙、张海益未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移交执行，于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人李庆龙、张海益发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李庆龙、张海益至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月25日、2020年2月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李庆龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市富兴路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市东关营业所等银行有5个账户，余额为0元至10.95元不等；被执行人张海益在中国农业银行股份有限公司黔西南分行有一个账户，余额为0.9元。本院已依法于2019年10月28日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2020年10月27日届满）。2.查明被执行人李庆龙、张海益名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人李庆龙、张海益名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李庆龙、张海益无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年10月31日委托贵州省盘州市人民法院对被执行人张海益进行调查，未发现被执行人张海益在其户籍地有财产可供执行。四、于2019年10月25日向被执行人李庆龙、张海益发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年2月6日依法将被执行人李庆龙、张海益纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李庆龙、张海益有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初787号刑事判决主文第一项、第二项中罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李庆龙、张海益负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇二〇年二月六日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5192号 本院在执行李庆龙、张海益一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李庆龙、张海益纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1141号申请执行人：王国林，男，1974年4月20日生，住贵州省安龙县。委托代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李永芳，男，1972年9月21日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈应碧，女，1975年3月26日生，住贵州省兴义市。王国林与李永芳、陈应碧借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5983号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限被告李永芳、陈应碧于本判决生效后十日内偿还原告王国林借款本金205000元；二、由被告李永芳、陈应碧以借款本金200000元为基数，从2015年3月18日起按年利率24%计算支付利息给原告王国林至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费3088元，由被告李永芳、陈应碧共同承担。因李永芳、陈应碧未按上述生效法律文书履行义务，王国林向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人李永芳、陈应碧发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年12月12日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李永芳名下有中国农业银行等有25个银行账户，余额分别为0元至18052.97元不等；有财付通等4个网上银行账户，余额分别为0元至421.35元不等；查明被执行人陈应碧名下有中国农业银行等有7个银行账户，余额分别为0元至188.06元不等；有财付通等4个网上银行账户，余额分别为0元至1020.04元不等；本院于2019年9月18日将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封。上述银行卡余额申请执行人要求暂不扣划。2、查明被执行人李永芳名下有位于黔西南州兴义市XXX区房屋一套（建筑面积：XXX平方米，产权证号：XXX，抵押债权35万元），上述房产本院已依法查封（查封期限2021年8月7日期限届满），申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封；被执行人陈应碧名下无不动产登记信息。上述房产申请人要求暂不处置。3、查明被执行人李永芳名下有江淮牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代码：XXX），本院已依法查封（查封期限2021年6月19日期限届满），申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封。被执行人陈应碧名下无车辆登记信息。上述车辆未实际扣押，不能处置。4、查明被执行人李永芳、陈应碧名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年9月3日向被执行人李永芳、陈应碧发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李永芳、陈应碧纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年2月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王国林对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5983号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余208088元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李永芳、陈应碧有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人王国林书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5983号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人王国林尚未受偿的债权208088元及迟延履行期间的债务利息被执行人李永芳、陈应碧负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月二十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1141号 本院在执行申请执行人王国林与被执行人李永芳,陈应碧一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈应碧纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执354-1号申请执行人：王晓程，女，1993年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：王点佐，男，1943年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：李秀敏，女，1947年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：翟晓东，男，1984年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王晓程、王点佐、李秀敏与被执行人翟晓东劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2227号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封登记在被执行人翟晓东名下的汽车一辆。二、被执行人翟晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年二月二十一日书记员  叶 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执354-1号申请执行人：王晓程，女，1993年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市文峰路街道杏园村101号。申请执行人：王点佐，男，1943年12月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人：李秀敏，女，1947年4月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：翟晓东，男，1984年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇夏北村124号。申请执行人王晓程、王点佐、李秀敏与被执行人翟晓东劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2227号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封登记在被执行人翟晓东名下的鲁FZ4587号（长城牌）汽车一辆。二、被执行人翟晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年二月二十一日书记员  叶 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执354-1号申请执行人：王晓程，女，1993年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：王点佐，男，1943年12月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人：李秀敏，女，1947年4月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：翟晓东，男，1984年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王晓程、王点佐、李秀敏与被执行人翟晓东劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2227号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封登记在被执行人翟晓东汽车一辆。二、被执行人翟晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年二月二十一日书记员  叶 豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1725-2号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司,住所地莱州市。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：曲朋浩，男，1972年12月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李丕丽，女，1979年3月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王再良，男，1966年2月13日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲朋浩、李丕丽、王朋、王再良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丕丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李丕丽的银行存款人民币47110.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年二月十四日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1725-2号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司,住所地莱州市。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：曲朋浩，男，1972年12月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李丕丽，女，1979年3月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王再良，男，1966年2月13日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲朋浩、李丕丽、王朋、王再良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丕丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李丕丽的银行存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年一月六日书记员  李文凯
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5657号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清、金剑，该公司职员。被告：项建光，男，1972年6月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告项建光信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告项建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告项建光偿还原告透支本金19202.87元及利息（截止2019年8月20日利息暂计9902.15元，之后的利息以透支本金19202.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金992.24元；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确滞纳金计算方法为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即19844.79元×5%≈992.24元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一三年十一月二十一日信用额度初始额度20000元，调整为19202.87元合同相关约定透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。透支事实2014年1月25日开始透支，2016年7月22日最后一次透支19850元。截止2019年8月20日形成透支本金19202.87元，利息9035.84元。还款事实最后一次透支后，还款2次，共计641.92元，都用于归还本金。合计债权额核定本息额结欠本金19202.87元透支利息截止2019年8月20日的利息为9035.84元，之后的利息以透支本金19202.87元为基数按日利率万分之五计收透支滞纳金992.24元备注1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。对原告诉请暂算至2019年8月20日的利息9902.15元中所含复利部分，不予支持，故截止2019年8月20日的利息应为9035.84元。2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项建光于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金19202.87元、利息（截止2019年8月20日的利息为9035.84元，之后的利息以透支本金19202.87元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金992.24元；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担8元，由被告项建光负担272元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长管纪晨人民陪审员陈继秀人民陪审员周盈盈二○二○年二月二十日法官助理张若颖书记员高和燕
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5657号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码：913303006617126621。法定代表人：林传石，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：黄冬娥，女，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告黄冬娥追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州市华盈信用融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王崇林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李博武代书记员 潘垚垚
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初4021号 原告：余小明，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：凌怀兴，湖南用平律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓敏，女，1982年9月20日出生，农民，户籍住址吉林省双辽市。 原告余小明与被告李晓明民间借贷纠纷一案，本院2019年12月30日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序进行了审理。原告余小明及其委托代理人凌怀兴到庭参加了诉讼，被告李晓敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告通过网络相识。2019年4月开始，被告以资金周转、治病等原因，多次向原告借款，至2019年5月26日，被告共计向原告借款31500元。2019年7月1日，在原告的催促下，被告还款2000元后，便再未向原告清偿债务。为维护债权人利益，特诉诸法院，请求法院判决由被告立即清偿欠款29500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2019年7月1日起向原告支付利息。 被告辩称：原告所诉属实，目前生活困难，无力还款。 经审理查明：原、被告相识于微信网络交友软件。自2019年4月18日起至2019年5月26日期间，被告李晓敏以资金周转、治病等理由，七次向原告借款共计31500元，分别为：2019年4月18日1500元、2019年4月21日1500元、2019年4月24日7000元、2019年4月30日3000元、2019年5月8日5000元、2019年5月19日4500元、2019年5月26日9000元。 原告微信向被告转款后，但被告未按自己承诺的期限还款，经原告多次催讨，被告李晓敏于2019年7月1日向原告微信转款2000元，剩余29500元欠款被告至今未清偿。 上述事实，有原告陈述，原告提交的微信聊天和转账记录及本院对被告李晓敏的电话记录等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李晓敏以资金周转、治病等原因，多次向原告借款31500元，经原告催讨后，至今还拖欠原告29500元借款本金未予偿还，原告现在起诉要求被告立即清偿，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月1日起，逾期还款借款利息的诉讼请求，虽然原、被告借贷关系发生期间，双方对借款利息没有约定，但被告经原告多次催讨债务未还，已经属于逾期还款，该情形符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条对未约定利息的借款逾期利息如何处理之规定，故本院亦予支持，但利率标准，应按年利率6%计算。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，判决如下： 由被告李晓敏于本判决发生法律效力之日起，三日内向原告余小明偿还欠款本金29500元及逾期还款利息（按年利率6%自2019年7月2日起计算至清偿之日止）。 本案诉讼费539元，减半收取269.5元，由被告李晓敏承担。 如不服本判决。可自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二〇年二月十四日 法官助理尹盼盼 书记员王丽珠
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初4021号 原告余小明，男，1990年8月5日出生，住平江县。 委托代理人凌怀兴，湖南用平律师事务所律师。 被告李晓敏，女，1982年9月20日出生，住吉林省双辽市。 本院2020年2月14日对余小明诉李晓敏民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0626民初4021号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（七）项之规定，裁定如下： （2019）湘0626民初4021号民事判决书第一页十行中“原告余小明与被告李晓明民间借贷纠纷一案”变更为“原告余小明与被告李晓敏民间借贷纠纷一案” 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴均成 二〇二〇年三月二十日 法官助理尹盼盼 书记员王丽珠
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初140号申请人：宋笃风，女，1970年12月27日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：张一督，山东涵诺律师事务所律师。被申请人：于本福，男，1963年10月4日出生，汉族，住高唐县。被申请人：陈立军，女，1969年10月29日出生，汉族，住高唐县。申请人宋笃风与被申请人于本福、陈立军民间借贷纠纷一案中，申请人宋笃风于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于本福、陈立军名下银行账户37000元存款或查封其他等额财产。申请人宋笃风以中华联合财产保险股份有限公司保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人宋笃风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封于本福名下所有的车牌号码为鲁Ｐ×××××长城牌货车一辆。案件申请费390元，由宋笃风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王众二〇二〇年二月二十六日书记员  张瑞
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初140号 原告：宋笃风，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住山东省德州市夏津县。 委托诉讼代理人：张一督，山东涵诺律师事务所律师。 被告：于本福，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。 被告：陈立军（于本福妻子），女，1969年10月29日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：**程，山东齐鲁律师事务所实习律师。 宋笃风与于本福、陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋笃风、宋笃风的委托诉讼代理人张一督及于本福、陈立军的委托诉讼代理人宫大伟、**程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋笃风向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款37000元及利息（以37000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率自2019年11月4日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。案件审理过程中，宋笃风将诉讼请求变更为：1、二被告偿还借款37000元及利息（以37000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月4日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：宋笃风于2018年年底到高唐县打工，经朋友介绍认识于本福。后来，于本福以购置商铺、生活消费等理由自2019年1月份开始多次向宋笃风借款共计37000元，并于2019年4月17日向宋笃风出具欠条，同时承诺于一周内偿还借款。经宋笃风催要，于本福一直没有清偿借款。陈立军和于本福是夫妻关系，应就上述债务承担连带清偿责任。请人民法院查明事实，公正判决。 于本福、陈立军辩称，原告提起诉讼请求的依据为欠条1张，欠条的性质应当属于当事人对于某一种基础法律关系的结算，故应对欠条反映的基础法律关系进行事实认定。原告主张双方形成民间借贷关系，而民间借贷合同是实践性合同，原告应当承担其已经实际向被告交付了借款的举证责任。该案欠条的形成是基于买卖合同纠纷而形成，并且买卖合同纠纷经过人民法院调解后，被告已经履行完毕，双方已不存在欠款关系。原告起诉要求陈立军承担连带责任，没有事实及法律依据。综上所述，原告的诉讼请求应当予以驳回。 宋笃风围绕其诉讼请求提交于本福出具的欠据1份、录音光盘1份、联通营业厅通话详单照片1份、微信转账记录截图8份、银行账户交易明细4份。于本福、陈立军为了证明自己的答辩主张提交山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2526号民事调解书一份。 经本院组织开庭进行质证，对双方当事人提供的证据认定如下： 1、对于于本福、陈立军提交山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2526号民事调解书及宋笃风提交的欠条及录音光盘证明的事实，于本福、陈立军对录音光盘证明事实的真实性无异议，但表示从录音内容来看，可以确定双方的基础法律关系是买卖合同关系而不是民间借贷关系。但从录音内容来看，于本福在录音中有“还不熟来，你就借给俺钱，过个年来看你哥哥，你说多好的事儿”的陈述，并且于本福在录音中还承认其与宋笃风之间有两笔金钱往来，一笔120000元，一笔30000来块钱。而从调解书的内容来看，该案的案由为买卖合同纠纷，处理的是原被告之间存在的120000元的债务，并没有对宋笃风和于本福之间的另一笔债务进行处理，反过来说，如果上述30000来块钱的债务如果处理了的话，法院应收取宋笃风持有的借条附卷，宋笃风手里不应再持有原件。基于上述事实，本院对于本福、陈立军提供证据证明事实的真实性不予确认，对宋笃风提供上述证据证明的事实予以确认。 2、对于宋笃风提交的联通营业厅通话详单照片1份、微信转账记录截图8份、银行账户交易明细4份证明的事实，二被告虽提出异议，但上述证据证明的事实，能够和宋笃风提供的欠条及录音光盘证明的事实相互印证，本院对宋笃风提供上述证据证明的事实予以确认。 根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：于本福和陈立军是夫妻关系。于本福与宋笃风于2018年年底经人介绍认识后，多次在宋笃风处借款。经结算，截止2019年4月17日，于本福共在宋笃风处借款37000元。于本福于2019年4月17日向宋笃风出具欠据1份，但双方并没有约定借款的偿还时间及借款利息。经催要，于本福至今仍没有清偿借款。 案件审理过程中，宋笃风虽主张该笔借款是二被告的共同债务，陈立军应承担连带清偿责任。但陈立军对此予以否认。宋笃风既没有提供证据证明陈立军曾经事后追认该笔借款是共同借款，也没有提供证据证明于本福借款是用于二被告日常生活所需。 本院认为，于本福在宋笃风处借款37000元，经宋笃风催要，至今没有清偿，事实清楚，证据充分，本院予以确认。宋笃风要求于本福偿还借款37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。于本福和宋笃风虽没有约定借款期限及借款利率，但于本福经宋笃风催要至今仍没有偿还借款，确实对宋笃风的合法权益造成了损害，故宋笃风起诉之日应确定为明确主张权利之日，于本福应自本案立案之日起向宋笃风支付相应的利息损失。宋笃风虽然主张陈立军对该笔借款应承担连带清偿责任，但陈立军对此予以否认，其提供的证据既不能证明陈立军曾经事后追认该笔借款是共同借款，也不能证明于本福借款是用于二被告日常生活所需，属举证不能，本院对宋笃风的该项诉讼请求不予支持。二被告虽辩称本案所涉款项是买卖合同欠款，并且已经支付完毕，但辩称与本案查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、于本福于本判决生效后十日内向宋笃风偿还借款本金37000元及相应的利息损失（以37000元为基数，自2020年1月17日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回宋笃风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，保全费390元，合计753元，由于本福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王众 二〇二〇年四月一日 书记员  张瑞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4622号申请执行：陶仁辉，男，1983年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黄凤玲，女，1979年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陶仁辉申请执行黄凤玲民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初8009号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：黄凤玲于本判决生效之日起十日内偿还陶仁辉借款本金10000元及违约金500元，共计10500元。诉讼费726元（含案件受理费126元，公告费600元），由黄凤玲负担。因黄凤玲未按上述生效法律文书履行义务，陶仁辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月5日向被执行人黄凤玲发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄凤玲至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2019年12月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黄凤玲名下的财产。1.查明被执行人黄凤玲在中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行、工行贵州省兴义富民路支行等银行有14个账户，余额分别为0元至12924.09元不等，本院对上述银行账户予以额度冻结，并以（2019）黔2301执4525号案件依法划拨12924元，被执行人黄凤玲在本院有系列案，本案可分配2015元，已兑现申请执行人陶仁辉。被执行人黄凤玲上述银行账户冻结期限截止至2020年9月26日，申请执行人陶仁辉应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人黄凤玲名下位于贵州省兴义市房屋一套（建筑面积174.34㎡，产权证号XXXXX、XXXXX，共有人：钟诗文），上述房屋在中国农业银行兴义南盘江支行有抵押贷款，金额为27.7万元。经告知申请执行人陶仁辉，其认为其申请执行标的较小，不要求本院查封处置上述房屋。3.查明被执行人黄凤玲名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄凤玲无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人陶仁辉称被执行人黄凤玲长期在外，现住址不明，不要求本院对被执行人黄凤玲进行实地调查。四、于2019年9月4日向被执行人黄凤玲发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年1月20日依法将被执行人黄凤玲纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人陶仁辉未申请对被执行人黄凤玲发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄凤玲的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陶仁辉，并听取其对终结本次执行程序的意见。陶仁辉对本院经过财产调查未发现被执行人黄凤玲有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8009号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位2015元，本案债权尚余9211元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄凤玲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陶仁辉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8009号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人陶仁辉尚未受偿的债权9211元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄凤玲负有继续向申请执行人陶仁辉履行的义务。被执行人黄凤玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶仁辉发现被执行人黄凤玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陶仁辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月三日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执463号 申请执行人：陈蒙蒙，女，1989年11月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：广德市桃州镇荷花社区小独山村民组，住所地安徽省广德县桃州镇荷花社区小独山村民组，统一社会信用代码0。 法定代表人：陈庭平，该村民组组长。 申请执行人陈蒙蒙与被执行人广德县桃州镇荷花社区小独山村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2813号民事判决书，于2020年2月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人26515元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年二月二十七日 书记员 程帮林
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4622号 本院在执行申请执行人陶仁辉与被执行人黄凤玲一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄凤玲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执463号 申请执行人：陈蒙蒙，女1989年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德县桃州镇荷花社区小独山村民组，住所地安徽省广德市桃州镇荷花社区小独山村民组。 负责人：陈庭平，该村民组组长。 案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷。 执行依据：本院(2019)皖1822民初2813号民事判决书。 立案标的：26225元。 申请执行人陈蒙蒙与被执行人广德县桃州镇荷花社区小独山村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2020)皖1822执463号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初406号保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司职工。被申请人：张强，男，1974年9月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：范治玲，女，1972年1月26日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，与张强系夫妻关系。被申请人：杨军峰，男，1963年10月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：杨从新，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：杨丽娜，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张强、范治玲、杨军峰、杨从新、杨丽娜为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人张强、范治玲、杨军峰、杨从新、杨丽娜转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为247894.75元，并已提供担保。本院认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强、范治玲、杨军峰、杨从新、杨丽娜的银行存款247894.75元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年二月二十八日书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初8797号 原告：孙福江，男，1966年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：罗玉华（系原告妻子），住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王志坚，男，1965年1月8日出生，汉族，乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：牟奕蓉，住乌鲁木齐市水磨沟区，由乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司推荐。 被告：颜承平，男，1949年11月5日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告孙福江与被告王志坚、颜承平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，导致诉讼无法继续，本院经审查认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  吴树华 人民陪审员  李玉忠 二〇二〇年一月二十五日 书 记 员  王小燕
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执167号刘永华,刘小华,曾庆发,马丽君,王青,张康康,胡仲伙,温谟志：本院已立案受理申请执行你诈骗一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初368号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十五日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执167号移送机关：寿县人民法院。被执行人：刘永华，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地江西省吉安县。被执行人：刘小华，男，1994年10月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安县。被执行人：曾庆华，男，1995年12月28日出生，汉族，户籍地江西省吉安县。被执行人：马丽君，男，1994年7月12日出生，汉族，户籍地江西省永新县。被执行人：王青，男，1998年1月8日出生，汉族，户籍地江西省吉水县。被执行人：张康康，男，1998年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。被执行人：胡仲伙，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍地江西省吉安县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422刑初368号刑事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，追缴被执行人刘永华、刘少华、曾庆发、马丽君、王青、张康康、胡仲伙涉案赃款6620577元。2020年3月25日，本院扣划胡仲伙银行存款6936.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执167号案件的执行。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年三月三十日书记员  周 升
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初181号 原告：孙金国，男，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托代理人：于越男，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：纪庆丹，女，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托代理人：徐昆鹏，被告纪庆丹丈夫，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告孙金国为与被告纪庆丹民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。原告孙金国的委托代理人于越男，被告纪庆丹的委托代理人徐昆鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙金国诉称：原告与被告系多年的朋友，曾经有过经济往来，当时被告尚守信用。所以，2018年7月27日，被告以其生意周转需要资金为由，向原告借款人民币100000.00元，原告通过手机银行转账转给被告人民币十万元整，有转账记录为凭。事后，被告给原告出具了借条一张，借条上约定2019年3月31日前还款。被告愿拿自己名下的坐落在辽阳市白塔区，产权证号为XX号的房屋为借款抵押。被告在借条中承诺，如到期不还，出借人有权向法院申请房子拍卖，借款人愿承担一切法律责任。被告将该房所有权证原件也存放于原告之手。被告借款并出具借条后，并没有如约还款，仅在2019年6月29日在原告再三催促下，被告才通过微信偿还给原告一万元外，剩余九万元迟迟不予偿还。原告多次通过微信、电话向被告催要欠款，被告总是答应偿还，但每次都不能兑现诺言。无奈之下，原告为了维护自己合法权益不受侵犯，只好诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金九万元。并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告从2019年3月31日逾期还款之日起至全部还清借款之日止按年利率6%支付借款利息，望法院能支持原告诉讼请求。 被告纪庆丹辩称：同意原告诉请，欠款事实认可，但现在无能力偿还。 本院经审理查明：被告纪庆丹于2018年7月27日向原告孙金国借款人民币100000.00元用于生意周转，双方约定借款期限至2019年3月31日。后经原告孙金国催要，被告纪庆丹于2019年6月29日偿还原告孙金国借款本金10000.00元，被告纪庆丹对于剩余本金90000.00元至今未予以偿还。 本院确认的上述事实有原告孙金国出具的借条、转账凭证、微信聊天记录及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告孙金国与被告纪庆丹之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告纪庆丹未在承诺的还款日期偿还欠款系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，原告孙金国的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告纪庆丹偿还原告孙金国借款本金90000.00元及利息（自2019年3月31日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元、保全费920.00元，均由被告纪庆丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王硕 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初181号 原告：孙金国，男，1976年11月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托代理人：于越男，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：纪庆丹，女，1983年10月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理原告孙金国诉被告纪庆丹民间借贷纠纷一案中，原告孙金国向本院提出财产保全的申请，并提供其名下位于白塔区卫国路一处委五栋房屋一处作为担保，要求查封被告纪庆丹名下位于白塔区水塔小区10号楼6单元6-12号6层房屋一处，以90000.00元为限。 本院认为，原告孙金国提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封纪庆丹名下位于白塔区水塔小区10号楼6单元6-12号6层、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积62.00平方米房屋一处，以90000.00元为限； 二、查封孙金国名下位于白塔区辽市房权证辽市字第××号、建筑面积82.01平方米房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年一月十六日 法官助理马文姣 书记员王硕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4536号申请执行人：谭竹军，男，1964年11月8日生，汉族，湖南省湘潭县人，现住贵州省兴义市。委托代理人：彭顺标，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：张光才，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。谭竹军申请执行张光才民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3653号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：张光才自愿偿还谭竹军借款本金80000元，此款定于2019年6月15日前偿还10000元、2019年12月15日前偿还40000元、余款30000元于2019年1月23日前付清，若张光才不按约定的期限履行给付义务，则谭竹军有权对未付款项申请一次性强制执行。案件受理费1920元，减半收取960元，张光才自愿负担。因张光才未按上述生效法律文书主文履行义务，谭竹军向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月30日向被执行人张光才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张光才至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2020年2月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人张光才名下的财产。1.查明被执行人张光才在工行贵州省兴义城区支行、中国农业银行股份有限公司普安县支行等银行有19个账户，账户余额有0元至407.74元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2020年9月17日，需要继续冻结的，申请执行人谭竹军应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请，本案系轮候冻结。2.查明被执行人张光才名下在本辖区内有位于贵州省兴义市（产权证号：XXXX、XXXXXX；建筑面积1011.96㎡；共有人：唐昌美），本院（2019）黔2301执恢1240号已启动评估拍卖程序，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。3.查明被执行人张光才名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张光才无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年8月30日向被执行人张光才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月18日依法将被执行人张光才纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人谭竹军未申请本院对被执行人张光才发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张光才的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人谭竹军，谭竹军对本院经过财产调查未发现被执行人张光才有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3653号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余81920元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述本院另案正在处置的被执行人名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张光才有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人谭竹军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3653号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人谭竹军尚未受偿的债权81920元及迟延履行期间的债务利息被执行人张光才负有继续向申请执行人谭竹军履行的义务。被执行人张光才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谭竹军发现被执行人张光才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谭竹军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4536号 本院在执行申请执行人谭竹军与被执行人张光才一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张光才纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1609号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区。 代表人：马玉梅。 被申请人：王镇，男，1985年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与被申请人王镇保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求在16000元范围，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王镇在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、济南农村商业银行的银行存款16000元。冻结期限一年。 案件申请费180元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月二十六日 书记员  栾绍卓
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初54号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘保文，男，1970年9月2日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被单县公安局取保候审，同年12月27日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘保文犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（因出现新型冠状病毒疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 军人民陪审员  沈福军人民陪审员  张苏兵二〇二〇年二月十四日书 记 员  吴铭健
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初1609号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701005681344314。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 被告：王镇，男，1985年1月1日出生，住济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险济南二公司）与被告王镇保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告平安保险济南二公司的委托诉讼代理人彭宪鹏到庭参加诉讼。被告王镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告平安保险济南二公司申请财产保全，本院依法冻结被告王镇在中国工商银行、中国农业银行的银行存款各8000元，实际控制数额分别为18.43元和0.25元。本案现己审理终结。 平安保险济南二公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理部款15400元及利息（自起诉之日起以15400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：于丽丽将车牌号为鲁X号轿车在原告处投保车辆综合险。2019年11月22日22时34分许，被告王镇驾驶鲁Y号小型轿车在仲宫街道龙山路添富嘉市场由东向西行驶时与停放在东侧的鲁X号车发生碰撞并造成该车辆损坏。事故发生后，被告王镇驾驶逃逸。经交警部门确认，被告王镇属于醉酒驾驶，应承担事故的全部责任。该事故造成鲁X号轿车损失15400元。事后于丽丽将该车定损并维修，花费15400元。原告于2019年12月16日将款项支付完毕，履行赔付义务。依据《中华人民共和国保险法》规定，我公司取得对上述损失的代位追偿权。基于被告王镇承担事故的全部责任感，为此提起诉讼。 王镇未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 于丽丽系鲁X号轿车的所有人。其于2019年1月25日在平安公司济南二公司投保机动车损失保险、机动车第三者责任保全、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期为：2019年2月12日0时至2020年2月11日24时止。王镇系鲁Y号小型轿车的所有人。2019年11月22日22时34分许。王镇驾驶鲁Y号小型轿车在龙山路添富嘉市场由东向西行驶时与停放在东侧的鲁X号车（李志宽停放）、鲁Z小型轿车（沙丽娟停放）、鲁W小型轿车（无法确定驾驶人）发生道路交通事故，造成四车不同程度损坏。事故发生后，王镇驾车逃逸。后经交警部门查证，王镇系碎酒驾驶车辆发生事故。2019年12月4日济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出事故认定书，认定王镇负事故的全部责任。 于丽丽所有的鲁X号轿车受损后，经平安保险济南二公司定损，后到山东上迪汽车销售服务有限公司进行了维修，支付维修费15400元。2019年12月5日，于丽丽签署机动车辆保险权益转让书，载明同意将已获赔部分的追偿权转移给平安保险济南二公司，并协助行驶使代位追偿权。2019年12月24日山东上迪汽车销售服务有限公司向平安保险济南公司出具维修费发票，金额为15400元。 另，本案产生保全费180元，诉讼保全保险费500元。 上述事实有平安保险济南二公司提交的机动车综合商业保险保险单（电子保单）、事故认定书、检验报告、机动车辆保险权益转让书、维修结算单、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、财产保全担保书、诉讼财产保全责任险保险单以及当事人陈述予以证实。 本院认为，王镇醉酒驾驶鲁Y号小型轿车与停放在路边的于丽丽所有的鲁X号轿车发生交通事故，后经交警认定应承担事故的全部责任。因此王镇应对于丽丽所有的鲁X号车辆的损失承担全部赔偿责任。于丽丽向承保保险公司平安保险济南二公司理赔并转让了追偿权，因此平安保险济南二公司向王镇主张代位追偿权，要求赔偿维修费15400元符合法律规定，本院予以支持。平安保险济南二公司要求自起诉之日起以15400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、王镇向中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司支付代偿款15400元； 二、王镇向原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司支付利息，利息以15400元为基数，自2020年2月24日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 上述给付，限王镇于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取273元、保全费180元，均由王镇负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘士波 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕纯纯
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初54号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘保文，男，1970年9月2日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被单县公安局取保候审，同年12月27日被山东省单县人民检察院决定取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人刘保文犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，因不可抗拒的原因中止审理，后恢复法庭审理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员齐硕、代理检察员王传奇出庭支持公诉，被告人刘保文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日23时25分许，被告人刘保文无驾驶资格驾驶豫Ｎ×××××重型自卸货车沿单虞路（省道351）自北向南行驶至省道35116范堤口路段时，将行人张某撞倒，发生道路交通事故，造成张某受伤，张某后经医院抢救无效死亡，事故发生后刘保文驾车逃逸。后经单县交警队大队事故认定：刘保文承担此事故的全部责任。被告人刘保文于2019年9月4日到单县公安局投案。公诉机关认为，被告人刘保文违反交通运输管理法规，驾驶与其准驾车型不符的机动车辆，发生重大交通事故，并致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘保文主动投案，归案后能如实供述罪行，系自首，与被害方达成民事和解并取得谅解,认罪认罚。提出对被告人刘保文判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。就上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人刘保文的供述和辩解,证人卢某2、许某、李某、卢某1等人的证言，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故责任认定书，单县公安局行动技术大队出具的鉴定书及尸体检验照片，山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，社会调查评估意见书，户籍证明等证据证实。被告人刘保文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，被告人刘保文在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及证据亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘保文与被害人张某的近亲属达成民事赔偿协议书并履行。被害人张某的近亲属出具刑事谅解书，对刘保文的行为表示谅解。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人刘保文的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局的评估意见为：被告人刘保文对所居住的村居无重大不良影响，同意对其进行社区矫正。本院认为，被告人刘保文违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆在未确保安全下行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人刘保文主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘保文已与被害人近亲属达成民事和解协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘保文的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人刘保文依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘保文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  沈福军人民陪审员  张苏兵二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴铭健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           （2020）陕0102执148号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：严婷，女，1988年2月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。中银消费金融有限公司与严婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1885号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金93922.59元及利息、违约金5733.79元（利息、违约金暂计至2018年10月15日），诉讼费1167元、律师费1993元及案件执行费1442元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   康建平                           审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                           二〇二〇年二月二十五日                             书  记  员  毛  咪 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书   （2020）陕0102执148号    严某某：   我院受理中银消费金融有限公司与严某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人中银消费金融有限公司案款102816.38元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费1442元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxx   特此通知      二0二0年一月十日         联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5520号原告：李倩，女，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳县大地置业发展有限公司，住所地河南省泌阳县人民路与滨河路交叉口。统一社会信用代码9141172679677764XT。法定代表人：王洪伟，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原告李倩与被告泌阳县大地置业发展有限公司环境污染侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔景宝审 判 员  吴宗营人民陪审员  关春发二〇二〇年二月三日书 记 员  李 冰
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执148号     严婷：   本院作出的(2019)陕0102民初1885号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十五日       1
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22387号上诉人（原审被告）：杨光，女，1991年1月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史爱菊，女，1941年1月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马法伟，河南中享律师事务所律师。上诉人杨光因与被上诉人史爱菊侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨光上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判驳回史爱菊的诉讼请求或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由史爱菊承担。事实和理由：一审认定事实不清，史爱菊名下浦发银行卡是杨廷州和史爱菊一起办理，银行卡密码是由杨廷州自己设置，杨廷州对史爱菊名下该银行卡的操作是借用而非代管，账户内的钱款也是杨廷州的，因为办卡时史爱菊已经75岁高龄，不再具备高收入的工作能力。杨廷州在去世前将银行卡和史爱菊的身份证交给杨光，并告知其密码，嘱咐其将银行卡内理财产品到期后及时取出，故杨光的取款行为是合法取得。史爱菊辩称，其名下浦发银行卡是用于其个人理财的，卡内资金系史爱菊长期个人和雇员的方式从事为他人代理记账工作、房屋拆迁补偿款等收入所形成的。由于其年事已高不便前往银行，有时便指使其子杨廷州代为管理，但该卡内资金仍属于史爱菊个人财产，杨廷州私自将卡内资金全部转走并占有系侵权行为，其应予归还。史爱菊向一审法院起诉请求：一、被告归还原告银行存款3594600元，并自2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；二、被告归还原告银行存款1219900元，并自2018年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告史爱菊系杨廷州母亲，史爱菊自2003年起开办公司为他人代理记账等会计相关的工作，后公司注销但业务未中断。根据证人曹某证言，由于原告年事已高，2016年开始，公司业务由儿子杨廷州代为管理，并由杨廷州代管原告史爱菊浦发银行62×××00账户（以下简称：史爱菊4700浦发账户）进行公司业务往来，被告方提供的与客户的聊天记录也对存在代理记账等业务的事实予以佐证；同时杨廷州对原告史爱菊4700浦发账户亦存在借用情形，根据证人曹某证言，杨廷州曾借用证人曹某尾号4777的农行账户进行理财操作，史爱菊4700浦发账户交易对手查询报表显示，该账户资金存在现金存款、杨廷州5691、7350账户转款、杨廷州账户转存、曹某4777账户汇入、杨廷州账户行内汇划以及他人汇款等多种来源。被告杨光提交证据显示，另多次有杨廷州建行4722账户、农信2889账户、中行5139账户、农行1879账户、浦发7350账户等多个账户在ATM机取款的当日，原告史爱菊4700账户存在对应ATM存款进账的情形，对应的存、取款数额相差几百元不等。杨廷州于2018年1月3日携带补办的身份证前往银行将原告名下3594600元以转账方式转入自己个人名下，后杨廷州于2018年1月24日因病去世，在杨廷州死亡后，被告杨光又于2018年1月30日携带补办的身份证前往银行将原告名下1219900元转入自己个人名下，并于2018年7月9日将杨廷州转走的3594600元也一并转入其个人账户。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当取得的不当利益返还受损失的人。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，本案中杨廷州对原告史爱菊4700浦发账户进行代管过程中，亦存在自己使用的情形，系代为管理与借用的混同。原告举证不能证明涉案4700账户中全部钱款均系杨廷州代管原告史爱菊公司业务所得，考虑杨廷州对涉案账户持有、管理并使用的事实，对杨廷州2018年1月3日将史爱菊4700账户中3594600元转至自己个人账户的行为，应认定为有权操作，原告主张被告归还3594600元、并自2018年1月3日起开始按同期中国人民银行贷款利率计算利息的请求，不予支持；故根据《中华人民共和国民法通则》第六十九条的规定：“有下列情形之一的，委托代理终止：……（三）代理人死亡；……”。杨廷州死亡后，对原告史爱菊4700账户的代理权即终止，被告杨光于2018年1月30日将原告史爱菊4700账户中1219900元转至自己名下账户的行为，未能举证系原告史爱菊明确授权，也不能举证证明其转出的钱款系杨廷州遗赠的其本人财产，是无权操作，应当返还，故原告主张被告归还1219900元的主张，予以支持；原告主张以1219900元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算自2018年1月30日起的利息的主张，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十九条、第九十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨光归还原告史爱菊1219900元存款及利息（以1219900元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算自2018年1月30日起至实际还款之日止），于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告史爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45316元，减半收取22658元，由原告史爱菊负担16917元，被告杨光负担5741元。二审期间，被上诉人史爱菊提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据一审中双方当事人提交的证据，杨廷州在代管史爱菊4700浦发账户过程中存在自己使用的情形，且史爱菊不能举证证明涉案4700账户中全部钱款均系杨廷州代管史爱菊公司业务所得，结合杨廷州对4700账户持有、管理及使用的事实，一审法院认定杨廷州将史爱菊4700账户中3594600元转至其个人账户的行为系有权操作，不支持史爱菊要求杨光归还3594600元款项及支付相关利息的请求，并无不当。本案中杨廷州因病于2018年1月24日去世后，杨廷州对史爱菊4700账户的代理权即终止。杨光于2018年1月30日将史爱菊4700账户中1219900元转至其账户，但其无证据证明该行为系史爱菊明确授权，亦不能证明转出的款项为杨廷州遗赠的本人财产，故一审法院认定杨光该转款行为系无权操作，该款项应予返还亦无不当。综上，杨光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15779元，由杨光负担。本判决为终审判决。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22387号上诉人（原审原告）：史爱菊，女，1941年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马法伟，河南中亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨光，女，1991年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人史爱菊与上诉人杨光侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史爱菊于2020年1月6日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回本案上诉。本院经审查认为，史爱菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史爱菊撤回上诉。二审案件受理费35556元，减半收取17778元，由上诉人史爱菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年一月六日书记员  杨 光
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初458号申请人：平原县诚隆农资有限公司。法定代表人：屠桂英，该公司经理。统一社会信用代码：913714260839645099住所地：平原县。被申请人：赵凤有，男，汉族，1954年8月26日生，住山东省武城县。本院在审理申请人平原县诚隆农资有限公司诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人平原县诚隆农资有限公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，要求查封被申请人赵凤友有名下银行存款24000元或同等价值的财产，并已由华安财产保险股份有限公司德州中心支公司为其保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵凤有名下240000元银行存款予以冻结或查封其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年二月二十六日书记员  侯卫强
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426民初458号 原告：平原县诚隆农资有限公司。住所地：平原县。 法定代表人：屠桂英，该公司经理。 被告：赵凤有，男，汉族，1954年8月26日生，住武城县。 原告诉称，1、请求依法判令被告偿还化肥款22800元及利息。2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告从事经营化肥、农药，2015年3月份至2018年2月4日止，被告在原告处购买化肥累计欠22800元，并由被告赵凤有出具欠条，后经原告催要被告至今未偿还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵凤有在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为“《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论合同履行还是被告住所地均在武城县，本案应由武城县人民法院管辖，请求依法将该案移送武城县人民法院管辖” 本院经审查认为:根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告平原县诚隆农资有限公司即为接受货币的一方。故本院对该案享有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告赵凤有对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年三月十九日 书记员  周玉超
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4526号申请执行人：宋仕英，女，1978年3月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：罗安兴，男，1983年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。宋仕英申请执行罗安兴租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8018号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：罗安兴于2019年7月29日前给付宋仕英租赁款7000元。案件受理费100元，减半收取50元，罗安兴自愿负担。因罗安兴未按上述生效法律文书主文第一项履行义务，宋仕英向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月6日向被执行人罗安兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗安兴至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2020年2月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人罗安兴名下的财产。1.查明被执行人罗安兴在工行贵州省兴义坪东支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市郑屯镇营业所等银行有10个账户，账户余额有0元至11.31元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2020年9月17日，需要继续冻结的，申请执行人宋仕英应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人罗安兴名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人罗安兴名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗安兴无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年9月6日向被执行人罗安兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月17日依法将被执行人罗安兴纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人宋仕英未申请本院对被执行人罗安兴发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗安兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人宋仕英，宋仕英对本院经过财产调查未发现被执行人罗安兴有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8018号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7050元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗安兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宋仕英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8018号民事调解书主文第一项的本次执行程序。申请执行人宋仕英尚未受偿的债权7050元及迟延履行期间的债务利息被执行人罗安兴负有继续向申请执行人宋仕英履行的义务。被执行人罗安兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋仕英发现被执行人罗安兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋仕英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4526号 本院在执行申请执行人宋仕英与被执行人罗安兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗安兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民辖终4号上诉人（原审原告）：曹艳，女，1982年8月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司河西堡支行，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：张懿能，该行行长。被上诉人（原审被告）：无锡市不锈钢电子交易中心有限公司，住所地无锡市新区硕放薛典北路82号B-018。法定代表人：郁晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一静，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凯洲，江苏法舟律师事务所律师。上诉人曹艳因与被上诉人中国工商银行股份有限公司河西堡支行（以下简称工行河西堡支行）、无锡市不锈钢电子交易中心有限公司（以下简称无锡不锈钢公司）合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初4073号民事裁定，向本院提起上诉。曹艳上诉称，曹艳与无锡不锈钢公司签订的《入市交易协议》为格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，该格式条款约定管辖无效。本案的第一被告工行河西堡支行的住所地在永昌县河西堡镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，永昌县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，曹艳与无锡不锈钢公司订立的《入市交易协议》明确约定了纠纷管辖法院为无锡不锈钢公司所在地法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”即使双方间订立的协议无效，也不影响纠纷解决条款约定管辖的效力。曹艳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 樊新平审判员 王希望审判员 冯保立 二〇二〇年二月二十四日书记员 赵文贤
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初243号申请人：夏旭升，男，1971年2月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：夏旭杰，男，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人夏旭升诉被申请人夏旭杰所有权确认纠纷一案，申请人夏旭升于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏旭杰名下价值300000元的财产或查封相应价值的财产。申请人提供保险公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人夏旭杰名下坐落于昆山市花桥镇三星路XX广场XX号一层商铺中价值300000元的部分，查封期限为三年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年二月十八日书记员  孟 伟
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民辖终4号上诉人（原审原告）：曹某1，女，1982年8月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：曹某2，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司河西堡支行，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：张某，该行行长。被上诉人（原审被告）：无锡市不锈钢电子交易中心有限公司，住所地无锡市新区硕放薛典北路**B-018。法定代表人：郁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某，江苏法舟律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司河西堡支行（以下简称工行河西堡支行）、无锡市不锈钢电子交易中心有限公司（以下简称无锡不锈钢公司）合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初4073号民事裁定，向本院提起上诉。曹某上诉称，曹某与无锡不锈钢公司签订的《入市交易协议》为格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，该格式条款约定管辖无效。本案的第一被告工行河西堡支行的住所地在永昌县河西堡镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，永昌县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，曹某与无锡不锈钢公司订立的《入市交易协议》明确约定了纠纷管辖法院为无锡不锈钢公司所在地法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”即使双方间订立的协议无效，也不影响纠纷解决条款约定管辖的效力。曹某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊新平审判员  王希望审判员  冯保立二〇二〇年二月二十四日书记员  赵文贤
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初243号原告：夏旭升，男，1971年2月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。被告：夏旭杰，男，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：王小凤，女，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告夏旭升与被告夏旭杰所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员叶翌晨适用简易程序独任审理，后原告申请追加被告王小凤参加诉讼，因案情复杂转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告夏旭升委托代理人徐志盛到庭参加诉讼，被告夏旭杰、王小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏旭升向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告配合将位于昆山市XXX商务广场XX号房屋过户至原告名下，过户税费由被告承担；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由，被告夏旭杰与原告夏旭升系兄弟关系，二被告系夫妻关系。2007年原告夏旭升与被告夏旭杰共同购买位于昆山市大上海国际商务广场商铺两间，因夏旭升常年在浙江生活而夏旭杰在昆山经商，故涉案房屋均登记在被告夏旭杰名下。2016年8月7日，夏旭杰作出声明，明确涉案房屋系夏旭升所有，原告要求变更登记至原告名下双方协商未果故原告诉至法院。被告夏旭杰、王小凤未到庭未作答辩。经审理查明：2007年10月22日，被告夏旭杰与案外人昆山中置房产投资发展有限公司签订了两份商品房购销合同，其中一份约定由夏旭杰购买位于昆山市花桥镇XX公路东侧、XX路北侧的昆山（XX）XX商务广场X单元XX号房，建筑面积55.27平方米，房屋总价136627元。付款方式为一次性付款；另一份合同约定由夏旭杰购买位于昆山市花桥镇XX公路东侧、XX路北侧的昆山XXX商务广场X单元XX号房，建筑面积34.61平方米，房屋总价147473元。付款方式为一次性付款。合同签订后，夏旭杰依约付款。位于昆山市XXX商务广场XX室房屋于2007年11月27日登记在夏旭杰及配偶王小凤名下，权证号131XXXX；位于昆山市XXX商务广场XX室房屋于2007年11月27日登记在夏旭杰及配偶王小凤名下，权证号131XXXX。另查明，2016年8月7日，夏旭杰出具《声明》，该声明中载明“2004年我与小弟夏旭升各占二分之一合资购买，昆山花桥中宇广场商铺2间，夏旭升已付清含办证的全部费用，2007年办证时均登记在夏旭杰名下。现将产权证号131XXXX商铺分给夏旭升。夏旭升依法享有该铺的所有权益，变更产权到夏旭升的儿子夏某名下。办理变更（买卖）手续时我无条件到昆山房产局协助办理，办理费用协商解决。”再查明，夏某2000年出生。原告庭审中提供了夏旭升作为实际购买人的取款凭证，其中2004年2月2日取款150000元、2004年2月6日取款20000元。以上证据由商品房买卖合同、产证复印件、房屋产权登记信息内档、取款凭证、声明、身份登记信息等以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，本案诉争房屋虽登记在被告名下，但根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，原告作为本案诉争房屋厉害关系人可以请求确认权利。根据被告夏旭杰出具的声明和本案查明的事实，可以认定本案涉案房屋系借名登记在被告名下，且被告夏旭杰就本案原被告兄弟二人合买的商铺明确进行分割确认，其中131XXXX商铺分给夏旭升，故涉案房屋实际权属归原告所有，购买涉案房屋时原告之子尚年幼不具备购买能力，实际购房人为本案原告。原告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于房屋过户税费，由于原告虽举证了取款凭证，但并未举证证明被告代收了相关过户税费且在被告夏旭杰出具的声明中明确载明办理费用协商解决，由于涉案房屋实际购买人为本案原告，原告对涉案房屋登记在被告名下明知且同意，作为完全民事行为能力人其应当预见过户至原告名下应根据国家有关规定支付相关税费。故对原告要求被告支付过户税费的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏旭杰、王小凤于本判决生效后十日内配合协助将位于昆山市XXX商务广场XX号房屋过户至原告夏旭升名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，保全措施费1257元，共计4506元,由原告夏旭升负担2253元，被告夏旭杰、王小凤负担2253元，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告负担部分于履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年六月十日书 记 员  孟 伟
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初8号原告：唐嘉韵，女，1968年12月7日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：霍建鸿，河北升华律师事务所。被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。被告：涿鹿县树林养猪专业合作社，住所地河北省张家口市涿鹿县矾山镇水磨村。法定代表人：高树林，该社经理。唐嘉韵与高树林、涿鹿县树林养猪专业合作社借款合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因社会突发“新冠××”疫情，为防疫需要，本案不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘日新二〇二〇年二月一日书记员  寇 昕
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0731民初8号原告：唐嘉韵，女，1968年12月7日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：霍建鸿，河北升华律师事务所律师。被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。被告：涿鹿县树林养猪专业合作社，住所地涿鹿县矾山镇水磨村。法定代表人：高树林，经理。原告唐嘉韵与被告高树林、涿鹿县树林养猪专业合作社（以下简称养猪合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐嘉韵委托诉讼代理人霍建鸿、被告高树林、养猪合作社到庭参加诉讼。因唐嘉韵申请诉前保全，本院在1500000元的价值范围内对养猪合作社的房产（证号：涿房权证涿鹿镇字第××号）及其名下的集体土地（证号：涿变集用2012第091号）依法查封，期限为2019年12月9日至2022年12月8日。本案在审理过程中，因突发“新冠病毒”疫情，为防疫需要，本院于2020年2月1日裁定中止诉讼，2020年3月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。唐嘉韵向本院提出诉讼请求：1.被告高树林偿还原告借款85万元，从2017年9月1日按月息1.5%给付利息至还清借款之日。2.被告养猪合作社承担连带责任。3.诉前保全费4700元、保全保险费3750元由二被告承担。事实和理由：原告与被告高树林系朋友关系，高树林从事养猪、粮食购销等经营活动。在经营活动中，需要资金周转，于2017年9月1日向原告借款85万元，月息是1.5分，并由被告养猪合作社作为担保人。高树林未给付借款本息。高树林、养猪合作社承认唐嘉韵提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。保全保险费非为必要的实现债权的费用，本院对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告高树林于本判决生效之日起十日内给付原告唐嘉韵借款850000元；并从2017年9月1日按月息1.5%给付利息至还清借款之日。二、诉前保全费4700元由被告高树林负担。三、被告涿鹿县树林养猪专业合作社在判决第一、二项范围内与被告高树林承担连带责任。四、驳回原告唐嘉韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，由原告唐嘉韵负担24元，由被告高树林、涿鹿县树林养猪专业合作社各负担3084元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘日新二〇二〇年三月二十七日书记员  寇 昕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。