吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0284刑初234号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1950年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林省磐石市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人袁某2，男，1976年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林省磐石市。系本案被害人宋某与袁某1之长子。附带民事诉讼原告人袁某3，女，1977年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地吉林省磐石市，现住台湾省台中市。系本案被害人宋某与袁某1之女。附带民事诉讼原告人袁某4，男，1982年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林省磐石市。系本案被害人宋某与袁某1之次子。共同委托代理人张健源，吉林三名律师事务所律师。被告人王海军，男，1986年8月12日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，系磐石市中医院职工，户籍所在地磐石市，住磐石市。曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月19日被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，于2020年3月3日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。法定代表人毕胜，该公司总经理。委托代理人张吉祥，该公司法律顾问。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人王海军犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经互联网公开开庭进行了合并审理。吉林省磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某4及附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的共同委托代理人张健源，被告人王海军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控，被告人王海军于2019年10月2日17时40分许，酒后驾驶×××号小型普通客车沿磐双线由磐石市向黑石镇方向行驶至磐石市牛心镇细林村路段处与行人宋某、袁某1发生交通事故，致行人宋某当场死亡，袁某1受伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者宋某系因交通事故致心主动脉破裂，多脏器损伤，循环衰竭死亡；袁某1肝破裂，右肾破裂，脾破裂此伤评定为重伤二级；磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人王海军承担本起事故的全部责任，宋某、袁某1不承担本起事故的责任。公诉机关认为，被告人王海军违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，致一人死亡一人重伤二级的后果，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4诉称，被告人王海军驾驶机动车发生重大交通事故，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司作为该肇事车辆的保险人，应在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿袁某1医疗费6300元、住院伙食补助费3700元；赔偿宋某的死亡赔偿金11万元。被告人王海军对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，但事故发生时，被告人王海军处于醉酒状态，保险公司依法不承担赔偿责任，建议法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明，一、交通肇事事实2019年10月2日17时40分许，被告人王海军酒后驾驶×××号小型普通客车沿磐双线由磐石市向黑石镇方向行驶至磐石市牛心镇细林村路段处与行人宋某、袁某1发生交通事故，致行人宋某当场死亡（心主动脉破裂，多脏器损伤，循环衰竭死亡），袁某1受伤(肝破裂，右肾破裂，脾破裂，构成重伤二级)。事故发生后，王海军打电话报警并在现场等候公安机关调查处理。经司法鉴定，从送检的王海军血液中检测出酒精含量为157.97mg/10Oml。经道路交通事故认定，王海军承担本起事故的全部责任，宋某、袁某1不承担责任。以上事实，被告人王海军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息证明、车辆及驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精测试单、抽取当事人血样登记表，被害人袁某1陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。二、民事损害赔偿事实被害人宋某（女，殁年64岁）、袁某1系夫妻，均为农村居民。二人育有长子袁某2、长女袁某3、次子袁某4。袁某1伤后在磐石市医院、吉林大学第一医院住院四次计37天，在吉林大学第一医院花费医疗费188976.27元。涉案车辆×××号小型普通客车车辆所有人为王海军，其在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险12.2万元，保险期限自2019年4月11日至2020年4月10日止。另查明，在诉讼过程中，被告人王海军的亲属，通过给付被害人宋某家属30万元精神抚慰金的和解方式，取得被害人家属的谅解。被害人袁某1自愿放弃被告人王海军的民事赔偿责任。以上事实，附带民事诉讼原、被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证住院医疗费收据、住院病历及清单、亲属关系证明、保险单、道路交通事故认定书、和解书及收款收条等证据证明，足以认定。针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于本案的赔偿范围及标准问题。经查，被害人宋某为农村居民，根据相关法律法规，被害人宋某的赔偿范围包括死亡赔偿金219968元（13748元／年×16年）及丧葬费34266.5元，共计人民币254234.5元；被害人袁某1的赔偿范围包括医疗费188976.27元及住院伙食补助费3700元（100元／天×37天），共计人民币192676.27元。综上，共计446910.77元为本案的赔偿范围及标准。2.关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药后驾驶机动车发生交通事故的。”本案中，被告人王海军醉酒驾驶机动车并发生交通事故，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司作为交强险的保险人，应当依照上述法律规定，履行法定赔偿责任，在交强险赔偿范围内，一是赔偿四名附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金110000元，二是赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费10000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人提出的此项辩解不成立，不予采纳。本院认为，被告人王海军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，致一人死亡、一人重伤后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人王海军于案发后主动打电话报警，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且通过给付被害人家属30万元精神抚慰金的和解方式，取得被害人及其家属的谅解，综上可对其从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，应对其酌情从重处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的合理诉求，应予支持。考虑被告人王海军悔罪，经社区矫正机构调查评估同意对其监管，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4死亡赔偿金人民币十一万元；赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费一万元，以上赔偿款在判决生效之日一次性给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  孙国君审判员  许 玲审判员  未青龙二〇二〇年三月十日书记员  王 燃