安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初4397号原告：赵占生，男，1933年4月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。被告：李伟，男，1986年9月15日生，汉族，住江苏省睢宁县，委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。委托代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号，统一社会信用代码91320324684925206E（1/1）。负责人：华波，该公司经理。委托代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。原告赵占生因与被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占生及其委托代理人刘志鹏,被告李伟的委托代理人杨夫胜，被告保险公司的委托代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵占生诉称：2017年4月15日，被告李伟驾驶苏Ｃ×××××号大型货车，沿灵双路行驶至灵璧县××××街时，因操作不当，将原告赵占生撞伤。李伟把原告送到灵璧县卫生院住院治疗，随即把肇事车辆驶离事故现场。原告治疗出院，经鉴定，已构成伤残。李伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故具状起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计91335.02元；诉讼费由被告承担。李伟辩称：当时道路拥挤，本人驾驶的车辆停在道路西侧，原告赵占生横穿马路引起交通事故，原告自身有过错。本人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告内固定在位，鉴定时机不成熟，伤残鉴定与“三期”鉴定不认可。在睢宁县人民医院医疗费与本案无关联性，会诊费不是正式票据，不认可。护理期、营养期应按住院天数计算，后续治疗费应以实际发生为准。原告的各项损失应依法核实，本人为原告垫付款7600元，请求一并处理。保险公司辩称：该企事故并非交通事故，无交通事故认定书予以确认。即使提供有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，我司也不承担赔偿责任。原告内固定在位，鉴定时机不成熟，且属于单方委托鉴定，对司法鉴定意见书不认可。医疗费应扣除非医保用药费用，营养期、护理期过长。请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月15日10时许，被告李伟驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿灵双路由北向南行驶至灵璧县朝阳镇××街××段（当时车辆行人较多），因对道路情况观察不够，操作不当，与同向行驶由原告赵占生驾驶的自行车相刮碰，造成原告受伤的交通事故。原告被送往医院治疗，肇事车辆驶离事故现场。原告受伤后，在灵璧县卫生院治疗。入院诊断：股骨粗隆间骨折。住院治疗18天，期间行内固定术，支出医疗费14564.58元（其中李伟垫付7600元）。另，遵医嘱外购血浆，支出医疗费925元。出院医嘱：1.卧床休息3个月；2.门诊随访。2017年8月10日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级，护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2017年8月17日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能丧失54.3%的伤残等级为九级；2、护理期、营养期均至伤残评定前一日；原告取出内固定物后续治疗费为14200元。为此，支出鉴定费2500元。另查明：李伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。还查明：事故发生后，原、被告双方没有及时报警。原告被送到灵璧县卫生院治疗后，当天13时许，原告亲属报警。公安交警部门执法人员赶到时，肇事车辆已驶离事故现场，交警部门未作出事故责任认定。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、交强险保险单、道路交通事故证明、住院病历、疾病证明书、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言等在卷佐证。本院认为：本次交通事故，公安交警部门未作出事故责任认定，但被告李伟驾驶车辆与原告发生碰撞的事实存在。事故发生后，李伟应及时报警、保护现场，协助交警部门查明事实。然而其并未报警，且把肇事车辆驶离事故现场，主观上存在过错。被告李伟驾驶机动车辆在街道路面行驶，对来往行人安全负有高度注意义务，然而其未能谨慎驾驶，撞伤原告，具有重大过错。原告已八十多岁，还驾驶自行车在街道上行驶，未能确保安全，以致被撞伤，对事故的发生也存在过错。根据双方的过错程度，认定李伟应负本次事故的主要责任，原告负次要责任。李伟与原告发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，李伟驾驶机动车辆，负主要责任，原告驾驶非机动车辆，负次要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为8:2。因李伟驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由侵权人李伟按事故责任比例赔偿。原告委托鉴定机构作出的伤残鉴定，鉴定时内固定在位，尚未治疗终结，鉴定时机不成熟，因此该伤残鉴定，本院不予采信。“护理期、营养期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院也不予采信。后续治疗费鉴定数额较大，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告的伤残鉴定不予采信，相应残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费15489.58元。以原告提交的正式票据为依据（包括外购血浆花费925元）；2、住院伙食补助费540元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院18天，18天×30元/天＝540元；3、营养费540元。住院18天，营养费540元，计算方式同上；4、护理费2187.36元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省2016年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，住院18天,18天×121.52元/天＝2187.36元。出院后的护理费可待治疗终结后另行主张；5、交通费200元。根据原告住院治疗，必然支出交通费，本院酌定交通费200元。以上合计18956.94元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2187.36元、交通费200元，合计12387.36元。剩余损失，医疗费15489.58元-10000元＝5489.58元，住院伙食补助费及营养费均为540元，合计6569.58元，被告李伟应赔偿原告6569.58元×80%＝5255.66元。李伟已付7600元，因此李伟暂不再赔偿。李伟垫付款予以折抵，7600元-5255.66元＝2344.34元，扣除2344.34元，保险公司应赔偿原告12387.36元-2344.34元＝10043.02元。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵占生医疗费、护理费、交通费合计10043.02元；二、驳回原告赵占生本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，原告负担1016元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2082元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一七年十一月三十日书记员  李翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。