湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初117号 原告：陈术凯，男，汉族，1941年5月19日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李细科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：何雨香，男，汉族，1972年3月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚伟（特别授权），男，汉族，1985年3月6日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区公园路71-5号0单元甲6号。 负责人：傅强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周灿文（一般代理），男，汉族，1994年8月13日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。 原告陈术凯诉被告何雨香、中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称人寿财险益阳中心支公司）、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称天安财险营口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈术凯的委托诉讼代理人李细科、被告何雨香、被告人寿财险益阳中心支公司的委托诉讼代理人龚伟、天安财险营口中心支公司的委托诉讼代理人周灿文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈术凯向本院提出的诉讼请求：1、判令本案被告何雨香赔偿原告各项损失费用141429.88元；2、判令被告人寿财险益阳中心支公司、天安财险营口中心支公司在交强险、商业三者险限额代为赔偿原告各项损失；3、判令被告承担本案诉讼费及涉诉费用。事实与理由：2019年12月11日18时，被告何雨香驾驶湘Ｈ×××××牵引车湘Ｈ×××××重型平板自卸半挂车在Ｓ101线由南往北行驶，当车行驶至湘阴县茶湖潭乡路段时，与原告陈术凯驾驶同向行驶的自行车尾随相撞，造成原告陈术凯受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交警大队作出了阴公交认字［2019］40072号道路交通事故认定书，认定被告何雨香负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往中南大学湘雅三医院救治，后又在长沙市益康复医院康复治疗。该事故车辆在人寿财险益阳中心支公司与天安财险投保了交强险与商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，因协商未果，故原告诉至法院。 被告何雨香辩称，他对原告起诉没有意见，他的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告人寿财险益阳中心支公司辩称，1、被告何雨香在他公司购买了交强险，在保险期限内，他公司同意在交强险限额内赔偿，限额为12万元，其中医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元；2、原告住院期间他公司已垫付1万元，请求核减；3、原告诉求部分过高，请法院核减；4、他公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告天安财险营口中心支公司辩称，被告何雨香的车辆在他公司承保了100万不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生后已经先予执行7万元。他公司不承担诉讼费用和鉴定费，医疗费应扣除非医保用药，其余意见和人寿财险意见一致。 经审理查明，2019年12月11日18时40分，被告何雨香驾驶湘Ｈ×××××牵引车、湘Ｈ×××××重型平板自卸半挂车在Ｓ101线由南往北行驶，当车行驶至湘阴县茶湖潭路段时，与原告陈术凯驾驶同向行驶的自行车尾随相撞，造成原告陈术凯受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在中南大学湘雅三医院、长沙三益康复医院等医院治疗。后原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，其出具的湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第175号鉴定意见记载：“被鉴定人陈术凯本次损伤分别评定为九级伤残、十级伤残；预计后续治疗费用约为0.8万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为180日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日”。该次事故经湘阴县公安局交通警察大队作出的阴公交（认）字［2019］第40072号道路交通事故认定书认定，被告何雨香负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故车辆在被告人寿财险益阳中心支公司购买了交强险，在被告天安财险营口中心支公司购买了保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在承保期限内。事故发生后，被告天安财险营口中心支公司已在商业险范围内垫付原告7万元，被告人寿财险益阳中心支公司已在交强险范围内垫付原告1万元，被告何雨香也垫付原告医疗费等各项费用7万元。 以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历资料、费用清单、司法鉴定意见书，被告何雨香提供的医药费票据，与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告人寿财险益阳市中心公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，本院根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告何雨香承担全部责任。被告何雨香驾驶的事故车辆在被告天安财险营口中心支公司投保了商业险，被告何雨香承担的责任部分应由被告天安财险营口中心支公司代为被告何雨香赔偿，被告天安财险营口中心支公司不予承担的部分，应由被告何雨香承担。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费用：原告主张52934.08元，其中长沙三亚康复医院门诊1157.2元，中南大学湘雅三医院治疗费13758.05元，长沙三亚康复医院住院治疗费30018.83元，后续治疗费8000元，共计为52934.08元，两被告保险公司无异议。本院根据原告提供的医药票据与鉴定意见，对原告主张的医药费与后续治疗费共计52934.08元予以认可。另根据被告何雨香提供的正式医药费票据，经本院核算，被告为原告垫付的医药费为52603.05元，故原告的医药费与后续治疗费用共计为105537.1元（52934.08元+52603.05元）； 2、护理费：原告主张按照居民服务业标准计算15097.5元（61227元/365天×90天），根据鉴定意见，本院认可原告的护理天数为90天，参照2018年度居民服务业61227元/年的标准，对原告主张的该项费用予以支持； 3、住院伙食补助费：原告主张3180元（53天×60元/天），两被告保险公司无异议。原告受伤后共计住院53天，对原告主张的该项费用本院予以认可； 4、交通费：原告主张2500元，两被告保险公司认可400元。原告受伤后住院53天，在长沙治疗，往返湘阴，实际产生交通费，本院酌情认可1800元； 5、营养费：原告主张5400元。参照鉴定意见，原告营养期为90天，本院对原告主张的该项费用酌情认可2700元； 6、残疾赔偿金：原告主张45818.3元（39842元/年×5年×23%），两被告保险公司对原告主张的伤残赔偿标准无异议，但认为伤残系数应为21%。根据鉴定意见，原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，伤残系数本院认可23%，原告受伤时年满78周岁，本院参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算5年，则该项费用计算为45818.3元（39842元×5年×23%）； 7、鉴定费：原告主张1500元。原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持； 8、精神损害抚慰金：原告主张15000元，两被告保险公司认可6000元。原告因交通事故受伤致残，身心受损，本院酌情认可12000元。 上述本院支持的各项共计187632.9元，先由被告人寿财险益阳市中心支公司在交强险医药费限额内赔付原告1万元（医药费与后续治疗费105537.1+住院伙食补助费3180元+营养费2700元=111417.1元），在伤残限额内赔付原告74715.8元（护理费15097.5元+交通费1800元+残疾赔偿金45818.3元+精神抚慰金12000元=74715.8元），被告人寿财险益阳市中心支公司在交强险范围内共计赔付原告84715.8元。交强险赔偿不足的部分应先扣除非医保用药14330.6元[（105537.1元-交强险1万元）×15%]，该项非医保用药由被告何雨香承担，鉴定费1500元，由被告何雨香承担。其余部分87086.5元（187632.9元-84715.8元-14330.6元-1500元），由被告天安财险营口中心支公司在商业三者险限额内代何雨香赔偿给原告。综上，被告人寿财险益阳市中心支公司应在交强险范围内赔付原告84715.8元，被告人寿财险益阳市中心支公司已垫付原告1万元，还应赔偿原告74715.8元（84715.8元-1万元）。被告天安财险营口中心支公司应在商业险范围内赔付原告87086.5元，被告天安财险营口中心支公司已垫付原告7万元，还应赔偿原告17086.5元（87086.5元-7万元）。被告何雨香应赔偿原告15830.6元（14330.6元+1500元），被告何雨香已垫付原告7万元，原告还应返还被告何雨香54169.4元（7万元-15830.6元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险内赔偿原告陈术凯因交通事故受伤所造成的各项损失共计74715.8元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈术凯因交通事故受伤所造成的各项损失共计17086.5元； 三、由原告陈术凯返还被告何雨香54169.4元； 四、驳回原告陈术凯的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告何雨香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 钟    玲 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陈  亚  雄 书 记 员 陈亚雄（兼） 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。