上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82644号原告：薛绍余，男，1946年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉鹏，上海申浩律师事务所律师。被告：江天流，男，1950年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市。原告薛绍余诉被告江天流民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日、2020年1月15日两次公开开庭进行了审理。期间，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控措施影响，本案依法中止审理。中止的情形消除后，本案恢复审理。于2020年4月22日第三次公开开庭进行了审理。原告薛绍余的委托诉讼代理人吕钧弢、尉鹏，被告江天流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛绍余向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币(以下币种同)74万元；2、判令被告向原告支付利息(以74万元为本金,自2018年7月10日起按照月利率2%计算至实际履行之日止)。事实与理由：原、被告系经人介绍相识，因当时被告给原告介绍工程，故原告于2017年4月22日、6月9日向被告支付了居间费100万元，但最后被告实际没有能力介绍工程项目，也可能这个项目是假的，原告要求被告返还钱款，被告承诺于2018年7月10日前还款，但原告多次催讨，被告仅还款26万元。之后被告出具欠条，承诺2019年4月30日前还清。至今被告未归还欠款，故原告为维护自身权益，起诉至法院要求判如所请。被告江天流辩称，不同意原告诉请。原、被告经人介绍相识，本被告为原告居间介绍承建外商啤酒厂，双方约定如果居间成功，原告支付被告200万元，之后原告先期支付被告100万元。被告在其中起到重要作用，包括为原告安排签约时间、地点、人员见面等，也花费颇多，最后实际已进入签约程序，原告换成以宝胜建设有限公司名义与外商签字成功。100万元是居间费，不是借款，而且原告还欠被告100万元的居间费。但因为原告已经很潦倒，被告出于同情给了原告26万元并书写了欠条。后被告又辩称，出具欠条的时候，本被告以为居间未成，故同意返还100万元，之后才得知是因为原告乱说乱讲导致合同没有履行。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，委托人原告(甲方)与居间人被告(乙方)签订《建筑工程居间合同》，约定：“一、委托事项。1、乙方接受甲方委托，负责就路德威黑啤、纯净水工程项目，引荐甲方和该项目的建设单位安徽大别山路德威酒饮有限公司直接洽谈，及时向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并促成双方最终正式合作，签订该工程项目的总承包施工合同并实施施工。2、“居间成功”是指完成本条所列全部委托事项。如果甲方与建设单位安徽大别山路德威酒饮有限公司未签订书面的工程总承包施工合同，或者总承包施工合同签订后该工程项目业主方未能按该工程项目总承包施工合同约定的相关事宜执行，乙方仅为甲方提供信息或为甲方提供联络、协助、撮合等服务的，均视为委托事项未能完成。……三、居间报酬及支付方式。1、本项目居间报酬为合同总金额的6%，约900万元。2、约定甲方与建设单位2017年4月25日签订建设工程施工合同，4月22日甲方向乙方支付30万元；工程施工合同签订并生效后三个工作日内支付乙方70万元；甲方在收到安徽大别山路德威酒饮有限公司发出的进场通知书后七个工作日内向乙方支付100万元，剩余报酬根据甲方到账工程款按比例七个工作内支付给乙方。……八、其他事项。1、若最终甲方与建设单位未签订施工总承包合同，乙方应向甲方退回已收的居间报酬。”2017年4月22日，原告向被告转账30万元。2017年6月9日，原告向被告转账70万元。之后被告向原告归还26万元(具体明细如下：2018年5月14日转账3万元，2018年6月26日转账10万元，2018年8月20日转账5万，2018年10月15日转账2万元，2018年11月2日转账2万元，2018年11月10日转账1万，2018年12月5日转账3万元)。2019年4月30日，被告出具欠条，载明：本人江天流尚欠薛绍余柒拾肆万元未归还，原定于2018年7月10日前还清，因到期未归还，本人再次承诺于2019年4月30日前还清。如到期未还清，本人愿按月利率2%，自2018年7月10日起至实际归还之日止计付逾期利息。另查明，原告曾通过微信向被告追讨钱款。2018年4月27日微信聊天记录内容：原告：“老江，明上午我来找你，这二天钱一定付清。”2018年5月10日微信聊天记录内容：原告：“开户行：建设银行上海浦江支行。户名：薛绍余。账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。”“老江，今天10号，发给你微信又不回，怎么回事？”被告：“收到卡号钱即到汇。”2018年11月2日微信聊天记录内容：被告：“您尾号0762的储蓄卡账户11月1日18时16分在ATM渠道向尾号8421的账户转账20,000元。”2018年11月11日微信聊天记录内容：被告：“手头紧，先对付着！抱歉！”原告：“老江，本次你答应付10万，结果付了一万，1万2万付，你准备付到何时？本周内最少把9万付掉吧。”再查明，安徽大别山路德威酒饮有限公司已于2018年8月27日登记注销。审理中，被告提交一份安徽大别山路德威酒饮有限公司与宝胜建设有限公司于2017年6月1日签订关于路德威黑啤、纯净水工程的《补充协议》照片(照片上仅有宝胜建设有限公司印章)。原告对该照片的真实性不予认可。上述事实，由中国建设银行客户交易详细信息、中国建设银行个人账户收入交易明细、微信聊天记录、欠条、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告为原告居间介绍工程，原告支付被告居间报酬100万元。之后被告返还原告26万元，并出具欠条承诺于2019年4月30日之前归还剩余的74万元，否则自2018年7月10日起按月利率2%支付逾期还款利息。可见双方已经协商一致退还居间报酬，并将剩余钱款转化为欠款，因此，双方的借贷法律关系成立。现被告未按照欠条的约定还款，原告要求还款及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定和约定，依法应予支持。被告先辩称居间已经成功，虽然其花费颇多，且原告尚欠中介费100万元，但被告出于同情返还原告26万元并出具欠条承诺归还74万元，实与常理相悖，且遭原告否认，故本院不予采信。后被告又辩称当时以为居间未成，故出具欠条，但被告自述其在签约过程中发挥重要作用，《建筑工程居间合同》约定的工程施工合同签约日期为2017年4月25日，被告自行提供的《补充协议》照片签约日期为2017年6月1日，而原告自2018年4月27日至2018年11月11日通过微信向被告催讨钱款，被告并未否认且实际归还部分钱款，并在2019年4月30日出具欠条承诺归还剩余钱款，故对该辩称本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告江天流于本判决生效之日起十日内归还原告薛绍余74万元；二、被告江天流于本判决生效之日起十日内偿付原告薛绍余逾期还款利息(以74万元为基数,自2018年7月10日起按照月利率2%计算至实际履行之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,200元，减半收取计5,600元，由被告江天流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年五月二十九日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。