wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初417号原告：朱贤，女，1978年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：深圳云百德智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**1907。法定代表人：何逆喜。原告朱贤诉被告深圳云百德智能科技有限公司（以下简称云百德公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原适用简易程序审理。后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱贤提出诉讼请求：要求被告返还309120元，并支付以141120元为基数自2019年12月1日起、以168000元为基数自2020年4月1起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；事实和理由：2019年6月10日，原告与案外人中冠智能技术(东莞)有限公司（以下简称中冠公司）签订《中冠共享陪护床租赁托管运营合作协议书》，后因案外人无法履行合同同年10月份协商解除，并约定由被告承担返还款项责任，但据三方解除条约约定的履行期间届满被告仍未清偿。被告云百德公司未作答辩。本院经审理认定的事实：2019年6月10日，原告朱贤（乙方）与案外人中冠公司（甲方）签订《中冠共享陪护床租赁托管运营合作协议书》，约定：乙方向甲方支付租赁费用336000元，租赁标的200台陪护床及支撑平台，设备及平台维护费1680元/台，租期1460天。乙方同意将所租赁的陪护床交托于甲方进行维护以及运营，乙方享有租赁陪护床的收益分红权，自陪护床投入医院使用后，甲方按月返还乙方陪护床分红，计算方式为乙方当日分红=投放医院当日总收益/投放医院的总的投放量×乙方任租量×40%。自陪护床投入医院运营后开始计算算租赁权期限。乙方应当于合同签订之日一次性缴清约定款项，甲方应于每月20日向乙方支付上一支付周期租金分红。合同另约定了其他事项。2019年6月10日、11日，原告朱贤分别向中冠公司转账117600元、50400元。2019年6月10日，黄雪梅向中冠公司转账168000元。后原告朱贤（甲方）、被告云百德公司（丙方）及中冠公司（乙方）签订《关于朱贤女士投资协议的解除条约》，约定：甲乙双方于2019年6月10日签订《中冠共享陪护床租赁托管运营合作协议书》进行合作，因合作过程中存在沟通问题，导致甲方目的最终无法实现，现通知乙方解除合同，且因合同履行过程中，乙方公司存在分立行为，故对解除合同后的责任承担约定如下。1、原合同由丙方继承，中冠公司不再承担原合同主体的义务；2、甲方要求解除合同，并退还336000.00元合同款项，经三方协商一致后同意解除，但需扣除原合同金额的8%即26880元作为合同解除费用。丙方承诺于2019年11月30日之前退还甲方141120元、于2020年3月31日之前退还甲方168000元。3、本条约签订之后，原合同解除，甲乙丙三方后续关系，以本条约为准。4、如果履行本条约过程中出现争端，可以向合同签约地或甲方所在地提起诉讼。合同另有手写条款。审理中，黄雪梅到庭称，其系代原告朱贤向中冠公司转账168000元。以上事实，有原告提供的《中冠共享陪护床租赁托管运营合作协议书》、《关于朱贤女士投资协议的解除条约》、转账凭证，及本院开庭笔录、调查笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告及案外人中冠公司签订的《关于朱贤女士投资协议的解除条约》合法有效，各方均应按约履行。被告未能按约履行退还投资款义务，原告诉请被告退还投资款并支付相应利息，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告深圳云百德智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱贤309120元，并支付以141120元为基数自2019年12月1日起、以168000元为基数自2020年4月1起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，保全申请费2593.73元，合计8553.73元，由被告深圳云百德智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李艳行人民陪审员  顾琪荣人民陪审员  叶 莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  罗瑞艳
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1182民初3520号 申请人：薛新华，男，1963年10月9日生，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：许旺达，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。 被申请人：江苏永兴电能设备科技有限公司，统一社会信用代码91321182321161702W，住所地扬中市三茅街道三二线（永兴集团内）。 法定代表人：李高依。 薛新华与江苏永兴电能设备科技有限公司委托合同纠纷一案，申请人薛新华于2020年1月2日向本院申请财产保全，现保全期限即将届满，申请人薛新华向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏永兴电能设备科技有限公司银行存款1848600元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚圣羽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 薛 悦 书 记 员 李佩红
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初121号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：王静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，该行徐州何清支行员工。被申请人：田甜，男，1981年7月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人田甜金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，要求查封被申请人田甜名下价值70000元的财产。江苏银行股份有限公司徐州分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田甜名下银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费720元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年一月十日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初121号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：王静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，江苏银行徐州河清支行客户经理。被告：田甜，男，1981年7月23日生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告田甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告江苏银行徐州分行的委托诉讼代理人王静、张杨到庭参加诉讼，被告田甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元，利息、罚息及复利9262.23元（暂计算至2019年11月18日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至被告实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原、被告签订《个人借款合同》（公积金网络消费贷款）一份，借款金额为45000元，借款期限1年（自2016年9月22日至2017年9月22日），执行年利率6.09%，还款方式为按月结息、到期一次性还本法，合同中约定了双方的权利义务及违约责任等事项。合同签订后，原告按约足额发放贷款，现借款合同已到期，被告未按期履行还款义务，故诉至法院，请求法院判如所请。被告田甜未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、江苏银行徐州新城区支行系江苏银行徐州分行的分支机构。2016年8月22日，被告向江苏银行徐州新城区支行申请办理借记卡并签订了《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。该协议约定，“网上银行”指通过英特网向社会提供的自助式银行服务，具有转账结算、网上支付、信息查询、投资理财等功能。“手机银行”指通过无线网络和移动电话向社会提供的自助式银行服务，具有信息查询、账户管理、转账汇款、缴费支付、投资理财等功能。甲方（田甜，下同）办理网上银行、手机银行业务时，如其使用的服务涉及到乙方（江苏银行徐州新城区支行，下同）其他业务规定或规则的需同时遵守。乙方根据甲方的网上银行、手机银行业务指令办理业务，到所有使用甲方在乙方设定的身份标识信息（包括账户账号、卡号、客户编码、电话或手机号码、客户名称、终结设备信息等），并按照甲方在乙方设定的身份认证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为甲方所为，该操作所产生的电子信息记录均为乙方处理网上银行、手机银行业务的有效凭据。协议还对其他事项做了约定。同日，江苏银行徐州新城区支行为田甜名下卡号为62×××46的借记卡开通上述业务。田甜在客户签章处签字。2、2016年9月22日，被告田甜与原告签订了编号为WD20160922426951的《个人借款合同》（公积金网络消费贷款）一份，合同约定：根据相关法律法规，双方经协商一致，订立本合同，并愿遵守合同所有条款。第一条借款内容：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放肆万伍仟元的借款，借款期限自2016年9月22日起至2017年9月22日止。借款利率执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变。借款利息自起息日起计算，月利率计算基数为一年12个月，换算公式为月利率=年利率/12；日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率/360。借款用途为消费。第二条借款结息：利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。本合同项下的借款，其结息方式为按月结息，结息日为每月的22日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第三条罚息及复利：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。第五条还款方式：本合同项下借款人在贷款人处开立用于还款的银行卡账户，卡号为62×××46，本合同项下的借款按照到期一次性归还借款本金，按月结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人首期还款日分别为2016年10月22日,之后每月同日为还款日，无对应日的，还款日为该月月末日。最后一期还款日为借款到期日。第九条违约事件：借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成本合同项下违约事件。出现违约，贷款人有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：“1、限期纠正借款人违约事件并采取补救措施；2、停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款……4、向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失……”。第十条费用：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。合同附件约定了法律文书送达地址确认书。3、上述合同签订后，原告于2016年9月22日向被告发放贷款45000元。被告田甜自2017年9月22日起开始逾期。截至2019年11月18日，被告田甜拖欠原告借款本金45000元、利息227.47元、罚息8987.54元、复利47.22元。本院认为，1、原告系依法成立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告田甜签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按约向被告田甜履行了发放贷款的义务，被告田甜未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按照合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息、罚息及复利。2、根据原告提供的证据，截至2019年11月18日，被告田甜尚欠原告借款本金45000元、利息227.47元、罚息8987.54元、复利47.22元。故原告主张被告田甜偿还上述债务，并继续偿还自2019年11月19日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、罚息及复利并承担本案诉讼费、保全费，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。3、被告田甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利，理应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田甜于本判决生效之日起七日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金45000元、利息227.47元、罚息8987.54元、复利47.22元（暂计算至2019年11月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，减半收取为578.5元，保全费720元，合计1298.5元，由被告田甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年四月二十三日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初276号 申请人：珠海市华三时润混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇连湾工业片区呈恒路西侧。 法定代表人：庞小志。 被申请人：珠海市诚联达建设工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-60501（集中办公区）。 法定代表人：蔡亚平。 被申请人：蔡亚平，男，1964年2月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人珠海市华三时润混凝土有限公司（以下简称华三公司）与被申请人珠海市诚联达建设工程有限公司（以下简称诚联达公司）、蔡亚平买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人蔡亚平名下账号。以上保全金额以人民币113,839.54元为限。担保人中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具担保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡亚平名下银行账户（户名：蔡亚平；开户行：中国建设银行珠海湾仔支行；账号：62×××09）。 以上查封冻结金额以人民币113,839.54元为限。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用1089.2元，暂由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年一月十七日 法官助理罗湘 书记员钟得科
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初217号申请人：江阴市盈丰包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281346105803H，住所地江阴市临港街道申新路**。法定代表人：徐岳琴，该公司董事长。被申请人：江阴市锦佳纸业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WXXM831，，住所地江阴市青阳镇桐安路**法定代表人：徐梅。被申请人：徐梅，女，1970年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：薛珂，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人江阴市盈丰包装材料有限公司诉被申请人江阴市锦佳纸业有限公司、徐梅、薛珂买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款325000元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市盈丰包装材料有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市锦佳纸业有限公司、徐梅、薛珂名下的银行存款325000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月七日书记员  包煜佳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初217号原告：江阴市盈丰包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281346105803H，住所地江阴市临港街道申新路28号。法定代表人：徐岳琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。被告：江阴市锦佳纸业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WXXM831，住所地江阴市青阳镇桐安路111号。法定代表人：徐梅，该公司总经理。被告：徐梅，女，1970年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：薛珂，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告江阴市盈丰包装材料有限公司（以下简称盈丰公司）诉江阴市锦佳纸业有限公司（以下简称锦佳公司）、徐梅、薛珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈丰公司的委托诉讼代理人汤谦、被告薛珂到庭参加诉讼，被告锦佳公司、徐梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令锦佳公司立即支付他公司纸片货款317194元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令徐梅、薛珂对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：自2018年8月起锦佳公司向他公司采购纸片产品，截至2019年9月25日共计结欠他公司货款317194元。2019年9月27日经双方对账，锦佳公司确认上述欠款，薛珂作为担保人签字担保。经查，锦佳公司系徐梅持股的一人公司，徐梅在不能举证证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应对上述欠款承担连带偿付责任。为维护他公司合法权益，特诉至法院，请求判如所请。薛珂辩称，盈丰公司主张的欠款金额不错，他是法定代表人徐梅的女婿，也是该公司的实际负责人，他个人为案涉欠款提供担保是事实，由于公司经营出现了困难，导致资金紧张，所以拖欠未付，他愿意承担连带偿付责任。锦佳公司、徐梅未答辩。盈丰公司围绕诉讼请求提供证据对账单、货物结算清单、发票、销售结算单、银行承兑汇票照片打印件，薛珂对上述证据表示不持异议，锦佳公司、徐梅未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：锦佳公司系徐梅投资设立的一人公司。2018年8月起盈丰公司向锦佳公司供应纸片，2019年9月27日经双方对账确认，锦佳公司结欠盈丰公司货款317194元，薛珂作为担保人在对账单上签名。本院认为：盈丰公司与锦佳公司之间买卖合同法律关系合法有效，依据盈丰公司提供的对账单、货物结算清单、发票、销售结算单、银行承兑汇票复印件等证据可以认定，截止2019年9月25日锦佳公司结欠盈丰公司货款317194元，锦佳公司未能及时支付货款，是引发诉讼的原因，应承担相应的违约责任，故对盈丰公司要求锦佳公司支付货款及逾期付款利息诉讼请求予以支持。薛珂作为担保人在对账单上签名，同意为本案涉及的欠付货款承担保证责任，盈丰公司在保证期间内主张其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对于徐梅对锦佳公司的上述债务是否承担连带清偿责任的问题。本院认为，本案涉案债务发生期间，锦佳公司为徐梅的一人有限责任公司，徐梅负有证明个人财产独立于公司财产的举证责任，但其未向本院提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，故徐梅依法对锦佳公司上述债务承担连带责任。锦佳公司、徐梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市锦佳纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市盈丰包装材料有限公司支付货款317194元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、徐梅、薛珂对上述债务承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3029元，财产保全费2145元，合计5174元，由锦佳公司、徐梅、薛珂负担（盈丰公司已垫付，并同意由锦佳公司、徐梅、薛珂在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年四月三日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任方式承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2266号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）邱吕平与穆忠亮民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2266号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）邱吕平与穆忠亮民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2266号 原告：邱吕平，男，1975年8月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被告：穆忠亮，男，1989年5月16日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，户籍地辽宁省建昌县，现住址建昌县。 原告邱吕平诉被告穆忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱吕平和被告穆忠亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告穆忠亮偿还原告借款25,000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，被告在原告处借款25,000元，口头约定月息1.5分，被告给原告出具了借条，后原告多次找被告要求偿还上述借款本息，被告以各种理由推拖拒不偿还，故原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求：只请求被告偿还借款本金25,000元，对利息请求自愿放弃。 被告穆忠亮未提交答辩状，庭审中，被告对原告起诉主张的事实及请求认可无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告穆忠亮在原告邱吕平处借款25,000元，借款当时，被告给原告出具了借条，借条上载明了借款金额为25,000元，借款日期为2020年4月28日。后因原告要求被告偿还上述借款未果，原告于2020年10月23日提起本案诉讼。本案庭审中，被告对原告起诉主张的事实无争议。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告提供的借条和本案庭审笔录材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的上述事实。 本院认为,原告诉称主张的“被告欠原告借款本金25,000元未偿还”之事实，有证据证明，本院应当依法认定原告主张的该事实成立。现原告请求被告给付原告借款本金25,000元，有事实根据和法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金25,000元。因原告对利息请求已自愿放弃，本案判项中不再涉及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告穆忠亮偿还原告邱吕平借款本金25,000元。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已按减半收取），由被告穆忠亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李穆驰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初395号申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地：句容市华阳镇华阳东路**。负责人：吴宗军，系该行行长。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：周颖，女，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：周连玉，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：后琴玉，女，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省天长市。中国银行股份有限公司句容支行与周颖、周连玉、后琴玉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司句容支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于句容市经济开发区碧桂园凤凰城翰林湾11幢2706室房屋一套，保全金额为57万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于句容市经济开发区房屋，保全金额为57万元，保全期限三年。案件申请费3370元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇二〇年一月十日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初735号申请人：张家港市经纬纺机销售有限公司，住所地张家港市。被申请人：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市。申请人张家港市经纬纺机销售有限公司与被申请人江阴市非凡纱业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市经纬纺机销售有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市非凡纱业有限公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张家港市经纬纺机销售有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市非凡纱业有限公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年一月十三日书记员  陈蓉蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初735号原告：张家港市经纬纺机销售有限公司，住所地张家港市。法定代表人：朱春雷，该公司总经理。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙彐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛骁、周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。原告张家港市经纬纺机销售有限公司（以下简称经纬公司）诉被告江阴市非凡纱业有限公司（以下简称非凡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后,依法由审判员王杰兵于2020年3月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经纬公司的法定代表人朱春雷、被告非凡公司委托诉讼代理人薛骁、周正定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经纬公司诉称：经纬公司自2012年开始发生业务往来，由经纬公司供给非凡公司纺机配件，截止2019年12月5日止，非凡公司结欠经纬公司货款205256.37元，由薛玲莉在对账单上确认，经纬公司多次催款未果。故诉至法院，请求判令：1、非凡公司立即支付经纬公司货款205256.37元；2、诉讼费由非凡公司承担承担。被告非凡公司辩称，对经纬公司所述货款金额无异议，确实欠款，由于非凡公司现经营困难，且受疫情影响无法开工，但非凡公司已初步找到投资意向人，希望经纬公司适当减免部分货款，且分2020年8月、2020年12月、2021年4月三期将款项还清。薛玲莉系非凡公司财务人员，是会计，在对账单上签字系其履行职务行为，薛玲莉签字即代表公司认账，该欠款与薛玲莉本身无涉。本院经审理查明：经纬公司与非凡公司素有业务往来。非凡公司向经纬公司购买配件。2019年11月22日，经纬公司向非凡公司开具增值税专用发票一份。2019年6月20日，经纬公司向非凡公司出具对账函一份，主要载明，截止到2019年6月20日止，非凡公司结欠经纬公司配件款192218.98元。2019年12月1日，经纬公司向非凡公司出具对账函一份，主要载明，截止到2019年12月1日止，非凡公司结欠经纬公司配件款205256.37元。上述两份对账函均由薛玲莉签字。薛玲莉系非凡公司员工，由非凡公司为其缴纳社保。上述事实，有当事人出具的增值税发票、社保缴纳凭证、对账函及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：经纬公司提供的增值税发票、对账函可以证明非凡公司与经纬公司之间存在货物买卖关系。薛玲莉系非凡公司员工，其与经纬公司对账，系其职务行为，根据双方对账情况，现非凡公司尚结欠货款205256.37元。非凡公司欠款逾期未付，已经构成违约，经纬公司要求给付货款205256.37元本院依法予以支持。非凡公司辩称希望经纬公司减免货款并延期支付，于法无据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：江阴市非凡纱业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向张家港市经纬纺机销售有限公司支付货款205256.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2189元、保全费1620元，共计3809元（张家港市经纬纺机销售有限公司已预交），由本院退回；上述款项江阴市非凡纱业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二〇年三月十二日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初192号 申请人：黄再朋，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被申请人：龙伟，男，1975年7月20日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：胡立新，女，1990年8月7日出生，民族不详，住广东省佛山市顺德区。 申请人黄再朋与被申请人龙伟、胡立新买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人龙伟名下微信账号及被申请人胡立新名下银行账号、微信账号、支付宝账号、房产产权。以上保全金额以人民币900,000元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具担保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡立新名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会碧桂园高尔夫花园A区美怡居10座T02号[不动产权证书号码：粤（2019）佛顺不动产权第0004221号]的产权； 二、冻结被申请人胡立新名下银行账户（户名：胡立新；开户行：中国建设银行东莞阳光支行；账号：62×××17）； 三、冻结被申请人龙伟的微信账号（账号：long5082、wxid_t4gq82gehkil22）； 四、冻结被申请人胡立新的微信账号（账号：qieyi509742）； 五、冻结被申请人胡立新的支付宝账号（账号：13×××81）。 以上查封冻结金额以人民币900,000元为限。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用5000元，暂由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年一月十七日 法官助理罗湘 书记员钟得科
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初7号申请人：刘守舵，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住江苏省扬中市。被申请人：陈茂忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请人刘守舵与被申请人陈茂忠劳务合同纠纷一案，申请人刘守舵于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈茂忠的财产进行保全，保全金额为350000元，申请人刘守舵提供中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈茂忠的银行存款350000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 云二〇二〇年一月八日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执66号 张显富： 你与申请执行人李泽田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初1061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人李泽田借款本金100000元，并支付利息（利息自2019年1月14日起，以借款本金10万元为基数，按年利率6%，计算至款项付清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2420元、公告费800元、执行费1568元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008740 二〇二〇年一月三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初7号原告：刘某，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住江苏省扬中市。被告：陈某，男，1968年11月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告刘某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠瓦工工资320000元及自2019年11月12日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告系建筑施工承包人，原告为其承建瓦工工程。2014年至2017年间，原告在被告承包的尚昆公司、众成公司、江苏泓彦塑料科技有限公司等厂房建设工程中承接瓦工工程。经双方结算，被告共计结欠原告瓦工工资320000元，被告于2019年11月11日出具了欠条，但其至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。陈某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，本院当庭组织了举证、质证。因被告未到庭质证,本院依法对相关证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，原告刘某在被告陈某承包工程的工地上从事瓦工作业。经双方结算，被告于2019年11月11日向原告出具欠条一份，欠条载明:“今欠到刘某瓦工工资计叁拾贰万元整（320000.00），欠款人陈某，2019.11.11”。欠条下方备注“2019年11月11日前所有双方各种相关手续、欠条、借条等全部作废”。欠条出具后，被告至今未给付原告任何款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告结欠原告劳务工资320000元的事实，有原告提供的欠条为凭，该证据经本院依法审核，其内容合法有效，本院予以认定。案涉欠条未约定履行期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，原告可以随时要求被告履行，故对原告要求被告支付结欠劳务工资320000元的请求，本院予以支持。被告未及时支付原告劳务工资,应当承担相应的逾期利息，因双方未约定履行期限和逾期利率，根据法律规定，逾期利息应从原告主张权利时开始起算,即以原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至至被告实际给付之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的保全保险费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许”的规定,原告选择以保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保,符合司法解释规定。因被告未给付劳务工资引起本案诉讼,原告为此向保险公司交纳的保全保险费系原告支出的合理必要费用,属于原告损失的一部分,应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某应在本判决生效之日起十日内支付原告刘某劳务工资320000元及逾期利息（以320000元为计算基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈某应在本判决生效之日起十日内支付原告刘某保全保险费损失1500元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2270元，合计8370元，由被告陈某负担。原告刘某预交案件受理费6100元由本院退回，被告陈某应在本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院审 判 长  杨 云人民陪审员  ***人民陪审员  杨 旭二〇二〇年四月二十四日法官 助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执66号 申请执行人：李泽田，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张显富，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人李泽田与被执行人张显富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人李泽田借款本金100000元，并支付利息（利息自2019年1月14日起，以借款本金10万元为基数，按年利率6%，计算至款项付清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2420元、公告费800元、执行费1568元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初82号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：黄磊，男，1977年1月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：王敏敏，女，1979年2月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉被申请人黄磊、王敏敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄磊、王敏敏银行存款160280.77元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄磊、王敏敏银行存款160280.77元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费1321元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年一月七日书记员  李爽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初524号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张帅与莫上国与周红伟买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初524号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）张帅与莫上国与周红伟买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执2号 王金良： 你/你单位与高峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初4586号判决已发生法律效力。申请执行人高峰于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按照法律文书履行义务 特此通知。 审判员 ：周文新 二〇二〇年一月三日 书记员 ：李振阁
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执2号 申请执行人：高峰，男,1977年12月21日生，汉族，住盖州市。 被执行人：王金良，男,1969年8月12日生，汉族，住盖州市。 申请执行人高峰因与被申请执行人王金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）辽0881民初4586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王金良未履行生效法律文书确定的义务，申请人高峰于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，由周文新担任审判长与执行员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人王家良发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年1月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统，两次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院于2020年1月7到盘锦市双台子区人民法院执行局，送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人王金良的到期债权65.89万元，经本院2020年1月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月3日到银行查询，未查询到被执行人股息红利；经本院2020年4月26日到盖州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金；经本院2020年4月26日到盖州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产。申请执行人明确表示再提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，电话约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初4586号民事调解书，被申请执行人王家良应当如期给付申请执行人高峰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王家良有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执2号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年五月九日 书记员  李振阁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初816号申请人：杭州华宏通信设备有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：华一峰，董事长。委托诉讼代理人：岑建中，上海九州通和(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐焕杰，上海九州通和(杭州)律师事务所律师。被申请人：小沃科技有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：李海鸥。原告杭州华宏通信设备有限公司诉被告小沃科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杭州华宏通信设备有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人小沃科技有限公司的银行存款26万元或相等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杭州华宏通信设备有限公司的财产保全申请符合规定,并提供了担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人小沃科技有限公司的银行存款26万元或其相等价值的财产或财产性权益。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金玮二〇二〇年一月八日书记员  饶馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执75号崔尚进、王秀英、曾嘉怡：崔尚进、王秀英、曾嘉怡与高吉宝其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初1558号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由于连龙负责执行。特此通知。二〇二〇年一月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17193号申请人：崔玉英，女，1979年4月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：郁晨亮，江苏振强律师事务所律师。被申请人：王建明，男，1967年7月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市长明新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路**（原老自来水厂内）。法定代表人：王建明。原告崔玉英与被告王建明、江阴市长明新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人崔玉英于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建明、江阴市长明新型建材有限公司的银行存款108万元或查封扣押被申请人名下相当于108万元的其他财产。本院经审查认为，申请人崔玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建明、江阴市长明新型建材有限公司的银行存款108万元或查封扣押王建明、江阴市长明新型建材有限公司名下相当于108万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹鸣红二〇二〇年一月二日书记员  沈琪晔
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执75号申请执行人：崔尚进,男性,1946年12月24日出生,住鞍山市千山区；王秀英,女性,1949年12月24日出生,住鞍山市千山区；曾嘉怡,女性,1999年2月4日出生,住辽阳县刘二堡镇被执行人：高吉宝，男性,1984年2月14日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行崔尚进、王秀英、曾嘉怡与高吉宝其他案由一案中，经过财产调查未发现被执行人有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将被执行人限高处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  邹 建二〇二〇年十二月十六日()书记员  姜忠良
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初555号申请人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市亭湖区先锋街道建军西路**。法定代表人：郭峥嵘，该公司董事长。被申请人：王端友，男，1968年10月30日生，住江苏省建湖县。被申请人：王秀罗，女，1966年5月24日生，住江苏省建湖县。被申请人：江苏顺达融资担保有限公司，，住所地在江苏省建湖县人民南路**法定代表人：黄兆军，该公司总经理。被申请人：黄兆军，男，1973年9月18日生，住江苏省建湖县。被申请人：王端广，男，1966年11月11日生，住上海市普陀区。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被申请人王端友、王秀罗、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军、王端广民间借贷纠纷一案,申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王端友、王秀罗、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军、王端广的财产在价值32万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王端友、王秀罗、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军、王端广银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2120元，由申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月十三日书 记 员  石建华
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2420号申请人：童向群，男，汉族，1961年12月18日生，住江苏省扬中市。申请人：刘然，女，汉族，1979年10月2日生，住江苏省扬中市。共同委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：蒋玉琴，女，汉族，1975年12月5日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。本院在审理申请人童向群、刘然与被申请人蒋玉琴合伙协议纠纷一案，申请人童向群、刘然向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋玉琴的银行存款56万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年一月九日书记员 阮培瑶江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：童向群、刘然              住扬中市三茅街道正广路8号。                  被申请人: 蒋玉琴                    住江苏省扬中市八桥镇集镇139号。                  裁定制作部门              开发区法庭              保全裁定案号              （2019）苏1182民初2420号                  承办人              林星              移送执行日期              2020.1.13                  移送人              任晓慧              接收人                                保全内容              冻结被申请人银行存款56万元或查封相应价值的财产。                  案 件承办人意 见              请执行局具体实施                  庭长意见              同意                  备注
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初223号申请人：吴静华，女，1972年11月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，江苏常联律师事务所律师。被申请人：俞真霞（曾用名俞虹），女，1974年11月9日出生，汉族，户籍所在地常州市经济开发区。被申请人：叶豪，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。申请人吴静华与被申请人俞真霞、叶豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人吴静华于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞真霞、叶豪银行存款1400000元或查封、扣押等值财产。紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，承诺为申请人吴静华的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞真霞、叶豪名下银行存款1400000元，或查封、扣押同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建勋二〇二〇年一月十三日书记员  王 凡
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初259号 张全： 本院已受理叶长民（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张全劳务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初259号 叶长民： 你单位与张全劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月十四日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初259号 原告：叶长民，男，1964年01月30日出生，辽宁省建昌县人，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 被告：张全，男，成年人，辽宁省建昌县人，汉族，个体户，住辽宁省建昌县。 本院在审理原告叶长民诉被告张全劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告叶长民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶长民负担。 审 判 长  徐晓华 人民陪审员  沈 华 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈 越
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9715号原告：李龙英，女，1965年8月26日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：方慧农，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。被告：蔡德胜，男，1969年3月10日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市兰陵县，现住苏州市吴中区。被告：蔡浩浩，男，1993年8月10日生，汉族，户籍所在地山东省临沂市兰陵县，现住苏州市吴中区。被告：张颖，女，1995年6月4日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住苏州市吴中区。本院于2019年10月28日受理了原告李龙英诉被告蔡德胜、蔡浩浩、张颖返还原物纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年一月十九日书记员 吴雅琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初670号申请人：盐城耀祥房地产经纪有限公司，住所地在盐城市区建军中路******。法定代表人：万蓓，该公司总经理。被申请人：江苏稳健房地产开发有限公司，住所，住所地在盐城市新洋路********div>法定代表人：曹妙生，该公司总经理。申请人盐城耀祥房地产经纪有限公司与被申请人江苏稳健房地产开发有限公司服务合同纠纷一案,申请人盐城耀祥房地产经纪有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏稳健房地产开发有限公司的财产在价值17.8万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城耀祥房地产经纪有限公司以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城耀祥房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏稳健房地产开发有限公司银行存款17.8万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1410元，由申请人盐城耀祥房地产经纪有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十三日书记员  石建华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初504号申请人：陈建明，男，1963年12月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市。申请人陈建明与被申请人江阴市非凡纱业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人陈建明于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市非凡纱业有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈建明的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市非凡纱业有限公司的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 彬二〇二〇年一月十四日书记员 顾钰蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初504号原告：陈建明，男，1963年12月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，江苏雅言律师事务所实习律师。被告：江阴市非凡纱业有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：孙彐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛骁、周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。原告陈建明与被告江阴市非凡纱业有限公司（以下简称非凡公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建明及其委托诉讼代理人陆婷和周涛、被告非凡公司的委托诉讼代理人薛骁和周正定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建明向本院提出诉讼请求：1、判令非凡公司立即支付加工费293657元；2、本案诉讼费由非凡公司承担。事实与理由：他自2018年起为非凡公司加工并线。2019年2月3日，双方对账确认非凡公司结欠他加工费293657元，并由非凡公司出具了欠条。后他多次催讨无果。被告非凡公司辩称，他公司对结欠陈建明加工费的事实及数额无异议，目前无力支付；同时，陈建明应当先开具金额为293657元的增值税专用发票，他公司才能付款。本院经审理认定事实如下：陈建明和非凡公司之间存在业务往来，由陈建明为非凡公司加工并线。2019年2月3日，非凡公司向陈建明出具欠条，确认结欠加工费293657元。因非凡公司未付款，陈建明于2020年1月9日具状起诉来院。审理中，非凡公司放弃在本案中要求陈建明开具发票的主张。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。非凡公司承认陈建明的诉讼请求，不违反法律规定，本院对陈建明的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：江阴市非凡纱业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付陈建明加工费293657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2852元，保全费2020元，合计4872元（陈建明已预交，由本院退回），由江阴市非凡纱业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年四月一日书记员 顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初260号 申请人：金爱娟，女，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：何群、蒋亚君,均为广东都诺律师事务所律师。 被申请人：苏建鹏，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：林勇，男，1968年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被申请人：惠东鹏博医院，住所地广东省惠东县平山狮子潭地段，统一社会信用代码914413233250543302。 法定代表人：苏建鹏。 金爱娟与苏建鹏、林勇、惠东鹏博医院股权转让纠纷一案，申请人金爱娟向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人苏建鹏、林勇、惠东鹏博医院名下价值5394375元的财产或款项。担保人广东富宝融资担保有限公司提供保函担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人苏建鹏、林勇、惠东鹏博医院名下价值5394375元的银行存款或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇二〇年一月十日 书记员  周莺妍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3336号申请人：王沫，男，1978年4月15日生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：董鸣，上海知谦律师事务所律师。被申请人：上海未极信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。被申请人：王玮佳，女，1984年1月21日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：徐乃卿，男，1980年8月8日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理申请人王沫诉被申请人上海未极信息科技有限公司、王玮佳、徐乃卿民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海未极信息科技有限公司、王玮佳、徐乃卿的银行存款人民币246,500元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海未极信息科技有限公司、王玮佳、徐乃卿的银行存款人民币246,500元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14440号原告：朱伟忠，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：朱伟安，男，1971年11月16日出生，住江苏省江阴市。原告：陈玲芬，女，1944年12月13日出生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良（受三原告共同授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：向阳，男，1970年4月11日出生，住江苏省江阴市。被告：王振春，男，1968年1月30日出生，住江苏省江阴市。被告：钟伟，男，1977年6月8日出生，住江苏省江阴市。被告：江阴市易通运输配送有限公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**。法定代表人：朱为华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市机场委中联花园**幸福大街商服**楼0105-0106/div>负责人：臧思琦。原告朱伟忠、朱伟安、陈玲芬与被告向阳、王振春、钟伟、江阴市易通运输配送有限公司、阳光农业相互保险公司穆棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年一月八日书 记 员  凌忆赟
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2178号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）周洪富与建昌县大屯镇头道沟村村民委员会合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初2178号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）周洪富与建昌县大屯镇头道沟村村民委员会合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初476号申请人：龚成莹，女，1999年6月22日生，住江苏省连云港市海州区。被申请人：王海战，男，1997年5月12日生，住江苏省淮安市淮阴区。申请人龚成莹与被申请人王海战机动车交通事故责任纠纷一案,申请人龚成莹于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海战的财产在价值45万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人龚成莹以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人龚成莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海战银行存款45万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2770元，由申请人龚成莹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月八日书记员  石建华
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2178号 原告：周洪富，男，1969年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 委托诉讼代理人李淑香（系原告妻子），女，1970年6月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：建昌县大屯镇头道沟村村民委员会，地址建昌县大屯镇头道沟村，统一社会信用代码54211422ME00842843。 法定代表人周永青，系村委会主任。 原告周洪富诉被告建昌县大屯镇头道沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周洪富的委托诉讼代理人李淑香、许玉山到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对被告缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付雇佣钩机、三轮车款149,525元。2、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：2015年、2016年，被告雇佣原告钩机对本村路基进行改造，原告干完活后，被告没有支付雇佣费用，2020年1月1日被告给原告出具了欠据，此欠据标明了欠周洪富钩机款35,900元。2017年被告进行本村环境整治，雇佣原告钩机、三轮车，此项目完工后，被告也没有支付雇佣费用，2020年1月1日被告给原告出具了欠据，此次欠原告周洪富的雇佣费用113,625元。被告总计欠原告雇佣钩机、三轮车费用149,525元。此款经原告多次催要，被告至今未能支付。故起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未提交答辩状，且未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，被告对本村路基进行改造，雇佣原告使用钩机进行作业为被告提供劳务，之后被告未给付原告相关劳务费用，对此，被告于2020年1月1日给原告出具了一张欠据，该欠据载明了“欠款金额35,900元、欠款事由道沟村路基改造欠周洪富钩机款、财会主管周志勇、审核经办周永青”等内容，同时加盖了建昌县大屯镇头道沟村村民委员会的公章印鉴。2017年被告进行本村环境整治，雇佣原告使用钩机、三轮车进行作业为被告提供劳务，之后被告未给付原告相关劳务费用，对此，被告于2020年1月1日给原告出具了一张欠据，该欠据载明了：“欠款金额113,625元、欠款事由周洪富钩机、三轮车工环境整治款、财会主管周志勇、审核经办周永青”等内容，同时加盖了建昌县大屯镇头道沟村村民委员会的公章印鉴。综上，被告欠原告劳务费用合计149,525元。后因原告催要上述欠款未果，原告提起本案诉讼。诉讼中，因被告收到本院邮寄的开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法对被告缺席审理。本案庭审前，审判人员为了查明案情，曾与被告的法定代表人周永青通电话向其询问了有关案情，周永青在电话中回复称：“被告对原告起诉主张的事实及请求无争议”等。对此，审判人员制作了电话录音资料。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、原告提供的两张欠据和审判人员与周永青通电话录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。 本院认为,原告主张的“被告欠原告劳务费用合计149,525元未给付”之事实，有证据证明，该事实成立。现原告请求被告给付原告劳务费用149,525元，有事实根据和法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令被告给付原告劳务费用149,525元，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告建昌县大屯镇头道沟村村民委员会给付原告周洪富劳务费用149,525元。 上述金钱给付义务，限被告于本判决生效之日起三内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3291元，减半收取（由法院退回原告1645.50元），由被告建昌县大屯镇头道沟村村民委员会负担1645.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩 琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初174号申请人：李远军，男，1974年04月15日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：王银学，男，1969年04月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：张兴菊，女，1971年02月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告李远军与被告王银学、张兴菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月03日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币539,000.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王银学、张兴菊价值人民币539,000.00元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费3,215.00元，由申请人李远军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月三日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初174号原告：李远军，男，1974年04月15日生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。委托代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所律师。被告：王银学，男，1969年04月19日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：谢登芳，贵州泽丰律师事务所律师。被告：张兴菊，女，1971年02月16日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师。原告李远军因与被告王银学、张兴菊民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金400000.00元及自2018年6月至本金还清日止的利息（2018年6月至2018年10月以20万为基数按月息2％计息为1.6万元；自2018年10月至2019年12月以40万为基数按月息2％计算为11.2万元，减去已支付的1.8万利息，截止到2019年12月尚欠利息为11万元）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费28000.00元以及担保费1000.00元；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。经审理查明，贵阳市中级人民法院于2019年11月28日就上诉人张兴菊与被上诉人王银学、第三人王发政离婚后财产纠纷一案作出（2019）黔0115民终7222号民事判决书。该判决书中认定：“王银学与张兴菊于××××年登记结婚，于2019年01月04日协议离婚。2018年06月21日，王银学账户收入200000.00元；2018年06月25日，王银学与张兴菊向李远军出具了200000.00元的《借条》；2018年10月19日，王银学的银行账户收入了250000.00元；2018年10月20日，张兴菊与王银学向案外人张龙国出具了50000.00元的《借条》一份，向李远军出具了200000.00元的《借条》一份。”贵阳市中级人民法院认为上述《借条》中均有张兴菊与王银学签字捺印，相应债务应依法认定为夫妻共同债务，并判令由张兴菊、王银学对共同债务各自负担一半。该判决书已生效。根据本案庭审中原告提交的银行流水及转账凭证，2018年06月21日，王银学银行账户收入的200000.00元，系由原告李远军汇入。2018年10月19日，王银学银行账户内收入的250000.00元，其中200000.00元系由李远军支付，另50000.00元系由案外人张龙国支付。2019年12月20日，被告王银学与其子女王婷婷、王发政向原告出具欠条，约定：2018年06月25日，2018年10月20日王银学、张兴菊向李远军的借款共计400000.00元，按月利率2%计算利息，截至2019年12月20日共计产生利息128000.00元，已还利息18000.00元，尚欠本金400000.00元，利息110000.00元。未约定还款期限。欠条落款处有王银学、王婷婷在欠款人处签字，王发政在落款日期后签字。庭审中，原告陈述王婷婷与王发政系作为担保人签字，被告王银学则陈述二人系作为见证人签字。原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，产生诉讼保全费3215.00元、保全保险费1000.00元、律师费280,00.00元。在诉讼过程中，被告张兴菊主张，2018年06月25日的《借条》并非被告张兴菊所签字捺印，但未提交证据证实。本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，生效裁判文书所认定的事实属于免证事实，当事人有相反证据推翻的除外。民间借贷中，借贷双方有借款合意且借款已交付的，民间借贷款系成立生效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。当事人未约定还款期限的，借款人应在出借人催告后合理期限内还款。借贷双方约定的借期利息未超出24%的，出借人要求借款人按照约定利率支付借期利息及逾期利息的，应予支持。当事人之间未约定借期内利息及逾期利息的，出借人可按年利率6%主张逾期利息。本案中，贵阳市中级人民法院生效的（2019）黔0115民终7222号民事判决书已认定2018年06月25日的《借条》系被告张兴菊与王银学共同出具，被告张兴菊在庭审中主张2018年06月25日的《借条》并非其签字捺印，但未提交相反证据推翻，因此，对被告张兴菊的主张，不予确认。原、被告之间借款合意成立，原告已向被告提供借款，因此，原、被告之间的民间借贷关系已成立生效，被告张兴菊、王银学应对借款承担共同还款责任。2019年12月20日，被告王银学向原告重新出具《欠条》时，约定按月利率2%支付利息。因此，被告王银学应按2%向原告支付借期内利息及逾期利息。截止2020年02月15日，被告王银学应支付的利息为124728.80元。因2019年12月20日的《欠条》系离婚后由王银学个人出具，该《欠条》中所约定的利息内容对被告张兴菊并无约束力。2018年06月25日及2018年10月20日的《借条》中，原、被告双方并未约定还款期限，原告未提交证据证实第一次催款时间。因原告已提起诉讼，本院依法确认2020年02月15日为被告还款的合理期限届满日。2018年06月25日及2018年10月20日的《借条》中，原、被告双方并未约定利息，因此原告仅有权要求被告张兴菊按年利率6%支付2020年02月16日以后的利息。诉讼保全申请费、保全保险费、系债权人实现债权的合理费用，债务人王银学、张兴菊应予承担。原、被告并未约定因诉讼支付的律师费应由被告承担，律师费并非必要损失，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告王银学、张兴菊在本判决生效后十日内向原告李远军偿还借款本金400000.00元；二、被告王银学在本判决生效后十日内向原告李远军偿还截止2020年02月15日所欠利息124728.80元；三、被告王银学在本判决生效后十日内向原告李远军偿还2020年02月16日起至借款还清之日止的利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，按年利率24％计算），张兴菊对其中以未偿还本金为基数，按年利率6%计算的利息部分承担共同还款责任；四、被告王银学、张兴菊于本判决生效后十日内向原告李远军支付因诉讼产生的诉讼保全申请费3215.00元、保全保险费1000.00元，共计4215.00元；五、驳回原告李远军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190.00元，减半收取4595.00元，由被告王银学、张兴菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月二十七日法官助理朱冰雪书记员黄荣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初10714号 申请人：李斌，男，1981年8月20日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：马杰,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被申请人：中航货运航空有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****，统一社会信用代码91440101347404338C。 法定代表人：郭师兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周曦霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯嘉欣，该公司员工。 本院在审理申请人李斌与被申请人中航货运航空有限公司、第三人中国南方航空股份有限公司缔约过失责任纠纷一案中，申请人李斌向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人中航货运航空有限公司价值人民币766387元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函为申请人李斌申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人李斌本院申请对被申请人中航货运航空有限公司的财产实施财产保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函为申请人李斌申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人李斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中航货运航空有限公司的银行存款766387元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  徐韵琪 人民陪审员  梁洁仪 人民陪审员  古丽玲 二〇二〇年一月十日 书 记 员  庾健敏
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初21号 马某： 本院已受理吴某兰（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方马某民间借贷纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初128号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：王静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，该行徐州何清支行员工。被申请人：常勇，男，1966年3月16日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人常勇金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，要求查封被申请人常勇名下价值260000元的财产。江苏银行股份有限公司徐州分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常勇名下银行存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费1820元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年一月十日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初21号 原告：吴某兰，女。 委托诉讼代理人：张某建，男。 被告：马某，男。 委托诉讼代理人：马某民，男。 原告吴某兰诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某兰及委托诉讼代理人张某建，被告马某的委托诉讼代理人马某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款70000元。二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年9月6日被告在原告手借款30000元，并约定2014年12月6日偿还以上借款；2014年10月31日被告又从原告手中借款40000元。以上借款到期后，原告多次找被告偿还借款，被告拒不还款。基于以上，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告明确放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 被告辩称：借款属实，积极还款。 本院经审理认定事实如下：被告马某于2014年9月6日向原告吴某兰借款30000元，约定借款于2014年12月6日偿还，并于当日为原告出具借据。2014年10月31日，马某再次向原告借款40000元并出具借条，未约定借款期限。上述借款经原告催要，被告未能偿还。2020年1月2日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了借据、欠条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告马某拖欠原告吴某兰两笔借款合计7000元的事实清楚、证据充分，被告马某长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益。被告马某应该积极筹措资金偿还借款。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是当事人对自己民事诉讼权利的自由处分，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某兰借款70000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  姜宏涛 人民陪审员  陈天义 人民陪审员  耿 涛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  查 亮
西安市碑林区人民法院 移转函 (2020)陕0103民初94号 立案庭： 我院民三庭受理原告范某某与被告路某某、李某民间借贷纠纷一案中，因原告申请对二被告名下的财产进行保全措施，现我院民三庭作出（2020）陕0103民初94号保全民事裁定书，根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，现将案件移转至你处，请接到本函后，尽快将案件分至执行部门，立即进行保全。 附：（2020）陕0103民初94号民事裁定书一份。 二〇二〇年一月二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0103民初94号原告：范永娥，女，1966年6月1日出生，汉族，陕西省土地工程建设集团退休职工。被告：路小军，男，1972年2月29日出生，汉族，陕西金弘达置业有限公司员工。被告：李妍，女，1978年5月4日出生，汉族，无业。共同委托代理人：丁珊，陕西德伦律师事务所律师。原告范永娥与被告路小军、李妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了进行审理。原告范永娥以及被告委托代理人丁珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范永娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路小军偿还原告借款300万元，并支付利息165.6万元（利率：按照借款约定月息1.8%，借期：2016年9月12日至2019年12月12日39个月，共计借款利息为210.6万元，减去已还利息45万元）被告路小军与李妍是夫妻，李妍承担连带偿还责任，利息暂计算至2019年12月12日，以上共计465.6万元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由，原告范永娥与被告路小军系朋友，2013年3月12日和2014年9月23日，被告路小军以资金紧张、家里急需用钱、应急为由，两次向原告共借款3000000元。2016年9月12日前，原告多次向被告催要借款本金，被告都没有归还，仅仅向原告支付了借款利息。被告路小军与李妍是夫妻，此款用于双方共同生活所用，故李妍应承担连带责任。2016年9月12日，被告路小军向原告出具了书面的借条一份，并约定借款月利率为1分8。2016年9月12日至今，被告仅支付了借款利息450000元，原告多次催要，被告每次都找借口拖延。2019年5月3日和9月30日，被告先后两次写下书面“还款承诺”两份，而且还多次发信息承诺还款，未按承诺，一再逾期违约没有还款。被告路小军承认借款3000000元的事实，但系其以个人名义所借，并用于公司的周转以及工程垫资，这笔借款曾偿还过利息；该笔借款系个人借款，李妍对借款情况不清楚，与李妍无关。被告李妍辩称，借款情况以路小军陈述为准。对该笔借款并不知情，路小军的借款与其无关，不应承担连带责任。原告向本院提交了以下证据：1.借条、转款凭证、还款计划和承诺书，被告无异议，能证明借款事实，予以认定；2.催款短信、微信记录、购房合同、房产证和李妍身份证照片，以说明借款用以购房，被告表示异议，但未提供相反证据证明，故能证明本案争议事实，予以认定。本案经审理认定事实如下：原告与被告路小军于2013年3月达成口头借款协议，约定，由原告给被告路小军借款。当年3月12日，原告通过银行给被告路小军1000000元;2014年9月23日又转款2000000元。2016年9月12日，被告路小军给原告出具借条，载明，今借范永娥现金叁佰万元正，月息1分8期限三年。2017年5月，被告路小军向原告支付了截至当月的利息450000元。2019年5月3日，被告给原告出具承诺书，载明，2019年9月底归还范永娥借款本和息，逾期没有归还愿承担罚金贰拾万元正。2019年9月30日，被告路小军再次给原告出具还款承诺，载明，原借范永娥人民币叁佰万元正及借款利息，现承诺：1、10月20日前归还本金壹佰万元正；2、11月30日前归还剩余本金贰佰万元正及全部利息；3、逾期不还愿意承担违约金伍拾万正，并通过范永娥户口所在地司法机关起诉解决。2019年11月20日，被告路小军通过微信，将被告李妍的身份证正反两面以及所购房屋房产证、购房合同发给原告。本院认为，被告路小军从原告处借款3000000元，事实清楚，证据充分。被告路小军在支付了部分利息后，再未清偿本金及剩余利息，现原告要求被告路小军偿还本息有理有据，依法予以支持。原告要求被告李妍承担连带清偿责任，是否应予支持，需加以分析认定。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，虽然被告李妍未在借条上签字，现也予以否认，但是从上述原告提供的证据，可以反映出被告是知情的。被告路小军事后将被告李妍身份证照片及购房合同、房产证照片通过微信发给原告的行为表明，该笔借款显然是用于了两被告夫妻购房之需。被告路小军辩称该笔借款用于公司工程所需，但并未提供证据佐证，原告提供的证据能够证明该借款系用于了两被告夫妻生活所用，应视为夫妻共同债务，因而，被告李妍应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告路小军、李妍于本判决生效后十日内给原告范永娥清偿借款3000000元，截至2019年12月25日拖欠利息1656000元，自2019年12月25日至实际清偿之日止按月息1.8%计算借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费44048元、保全费5000元由二被告负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马西来二〇二〇年四月三日书记员  刘 美
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2604号 申请人：许捷,女,1991年1月22日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人:王军辉,男,1979年9月15日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被申请人:池州市天工预拌商品砂浆有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区临港园区，统一社会信用代码91341700080306455P。 法定代表人:王军辉，该公司经理。 许捷与王军辉、池州市天工预拌商品砂浆有限公司股权转让纠纷一案，申请人许捷于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2244800元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，许捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结王军辉、池州市天工预拌商品砂浆有限公司银行存款人民币2244800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 董 玮 审判员 吴 俊 审判员 陈爱勤 二〇二〇年一月十日 书记员 郭铜瑾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9212号 申请人：双流永胜建筑机具租赁站，住所地成都市双流区彭正福田社区****。 经营者：张德新。 被申请人：武汉博安建设工程有限公司，住，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**/div> 法定代表人：刘欢，职务不详。 原告双流永胜建筑机具租赁站（以下简称“永胜租赁站”）与被告武汉博安建设工程有限公司（以下简称“博安公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人永胜租赁站向本院提出财产保全申请，要求对被申请人博安公司名下开户银行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户在3382842.61元范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函（6102701046020190001641）为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人永胜租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉博安建设工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司武汉长江支行、账号为42×××91的银行账户，冻结金额3382842.61元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 陈 磊 二〇二〇年一月二日 书记员 黄小琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1049号申请人：陈岳兴，男，1953年6月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被申请人：黎洪万，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市被申请人：罗加华，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人陈岳兴与被申请人黎洪万、罗加华民间借贷纠纷一案中，申请人陈岳兴于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黎洪万、罗加华的银行存款121000元进行冻结或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陈岳兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎洪万、罗加华的银行存款121000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年一月二十日书记员  邬晨洁