黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初17号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人唐雪岐，男，满族，1995年3月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被临时羁押，同年10月29日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人刘显锋，黑龙江清泉律师事务所律师。被告人张彦明，男，汉族，1994年3月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人常翔宇，黑龙江百程律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人唐雪岐、张彦明犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员徐睿出庭支持公诉，被告人唐雪岐及其辩护人刘显锋、被告人张彦明及其辩护人常翔宇到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月3日中止审理，后于2020年8月4日恢复审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2014年12月5日，陈某（已判刑）为负责人的哈尔滨宏伟市政工程安装有限责任公司松北分公司承包了双合-松北天然气管道工程土方施工工程。2014年12月17日14时15分许，在哈尔滨市松北区对青山镇山后村偏脸子屯哈大高速公路南侧天然气管道施工工地上，被害人孙某1、赵某1、赵某2、吴某、周某为获得用地补偿，由孙某1驾驶日产逍客牌轿车拉乘其余四人来到工地，阻止工人施工。正在工地现场的陈某一方的工作人员许某（已判刑）等人上前沟通未果，许某遂向与陈某合伙施工的另一方工人李某3伍（已判刑）提出，让李某3伍手下工人与对方打仗，并将作案工具塑料管放到李某3伍等人的车上。陈某听闻有人阻挠施工后，驾驶路虎车拉乘高建立（另案处理）、吉某来到现场，陈某、高某指使其他人对被害人进行殴打并砸孙某1的逍客车，李某3伍让自己车内的工人孙某3（已判刑）及被告人唐雪岐、张彦明等人上前助威帮忙打仗，在场包括许某在内的陈某一方工人持塑料管对孙某1、赵某1、赵某2、吴某、周某进行殴打，并将孙某1的逍客车玻璃等部位砸坏，陈某用塑料管殴打赵某1、用脚踢周某，许某用塑料管殴打孙某1，高某扬言自己是“呼兰高三”，陈某、高某让孙某1等人跪下，因孙某1拒绝，遂让工人脱掉孙某1的衣服、鞋袜，在地上拖行。唐雪岐、张彦明打砸逍客客车，追打赵某2，后因民警赶到，陈某一方逃离现场。经法医鉴定：孙某1左手损伤已构成轻微伤，不构成伤残等级；右手损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；双手损伤已构成轻伤二级。赵某1头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；面部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；左眼部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级；胸背部损伤构成轻微伤，十级残。经哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定：逍客汽车车损共计15016元。现双方已经达成和解。经侦查，被告人唐雪岐于2019年10月23日被公安机关在天津市抓获。被告人张彦明于2019年11月2日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供书证哈尔滨市公安局松北分局对青山派出所出具的受案登记表、案件来源、北京铁路公安局天津公安处天津站派出所出具的抓获经过、哈尔滨市公安局松北分局案件科出具的到案经过等，证人冯某、唐雪岐、王某等人证言，被害人孙某1、赵某1、赵某2、吴某、周某陈述，被告人唐雪岐、张彦明供述和辩解，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定意见，哈尔滨市公安局松北分局对青山派出所出具的现场勘查笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人唐雪岐、张彦明随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人唐雪岐、张彦明均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定对其处罚。被告人唐雪岐能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人张彦明犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人唐雪岐、张彦明在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处唐雪岐有期徒刑一年六个月，判处张彦明有期徒刑一年二个月。被告人唐雪岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，唐雪岐系从犯，到案后能如实供述罪行，认罪认罚，且全部被害人均已得到赔偿，并对涉案被告人表示谅解，建议对其从轻处罚并使用缓刑。被告人张彦明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，张彦明系自首，到案后认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年12月，被告人陈某（已判刑）以其经营的哈尔滨宏伟市政工程安装有限责任公司松北分公司的名义，与他人合伙承包了双合至松北天然气管道（肇东界至万宝门站）土方施工工程，被告人唐雪岐、张彦明系陈某合伙人一方雇佣的工人。2014年12月17日14时15分许，被害人孙某1、赵某1、赵某2、吴某、周某驾驶日产逍客牌汽车，来到位于哈尔滨市松北区对青山镇山后村偏脸子屯哈大高速公路南侧的天然气管道施工工地，称没有得到补偿款，手持农具阻止施工。陈福军闻讯后驾驶路虎牌越野车拉乘高建立（另案处理）等人来到现场，指使现场的工人持塑料管殴打孙某1等人，打砸车辆，致孙某1等人受伤，车辆受损。其间，唐雪岐、张彦明持塑料管打砸逍客牌汽车，追打赵某2。另查明，孙某1伤情为右手示指近节指骨骨折，左手中指末节指骨骨折，损伤构成轻伤二级。赵某1伤情为头部、面部、左眼部、胸背部外伤致头皮挫伤，面部软组织创，左眼钝挫伤，左侧第六肋骨骨折，其中头部损伤构成轻微伤，面部损伤构成轻微伤，左眼部损伤构成轻微伤，均不构成伤残等级；胸背部损伤构成轻微伤，十级残。赵某2伤情为头部软组织挫伤，颈部、四肢多发软组织挫伤；吴某伤情为头外伤。日产逍客牌汽车受损价值为15016元。现双方已就民事赔偿达成和解。2019年10月23日，被告人唐雪岐在天津市火车站被公安人员抓获。2019年11月2日，被告人张彦明主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的哈尔滨市公安局松北分局对青山派出所出具的受案登记表、案件来源、户籍证明及现实表现、北京市铁路公安局天津公安处天津站派出所出具的抓获经过、哈尔滨市公安局松北分局案件科出具的到案经过，哈尔滨市公安医院伤情诊断书，和解协议、谅解书及收条，哈尔滨市公安局松北分局对青山派出所现场勘查笔录，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，被害人孙某1、赵某1、赵某2、吴某、周某陈述，证人冯某、范某、孙某2、李某1、满某、李某2、王某等人证言，另案被告人陈某、许某、李某3伍、孙某3供述，被告人唐雪岐、张彦明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐雪岐、张彦明借故生非，持械随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，唐雪岐、张彦明持械殴打被害人，并打砸车辆，在共同犯罪中地位、作用突出，均系主犯。对唐雪岐辩护人关于唐雪岐系从犯的辩护意见，本院不予采纳。张彦明系自首，唐雪岐能如实供述罪行，可从轻处罚；对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。本案被害人阻挠工程施工，对激化双方矛盾负有一定过错，故可对二被告人从轻处罚。二被告人的犯罪行为具有较严重的社会危害性，不符合缓刑适用条件，故对辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项、第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐雪岐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止）；二、被告人张彦明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年九月七日法官助理金钊书记员付久丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。