四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初1081号 原告：四川宏汇天成企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋19层16号。 法定代表人：王庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈颖，四川凯航律师事务所律师。 被告：眉山结石病医院，地址：四川省眉山市东坡区一环西路300-326号。 负责人：谢永龙。 委托诉讼代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。 第三人：四川天府金融租赁股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路87号24栋。 法定代表人：王绍文。 原告四川宏汇天成企业管理有限公司（以下简称宏汇天成公司）与被告眉山结石病医院服务合同纠纷一案，本院立案后，为查明案件事实追加四川天府金融租赁股份有限公司（以下简称天府金融租赁公司）作为第三人参与诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏汇天成公司的委托诉讼代理人陈颖及被告眉山结石病医院的委托诉讼代理人邵成建到庭参加了诉讼，第三人天府金融租赁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏汇天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令眉山结石病医院支付宏汇天成公司融资咨询服务费1150000元；2.判令眉山结石病医院支付宏汇天成公司违约金230000元；3.判令眉山结石病医院支付宏汇天成公司迟延付款罚息1322200元（以23000000元为基数，按每日万分之三计算，从2018年7月16日起暂计算至2019年1月21日起诉时，最终计算至眉山结石病医院支付清偿完毕全部融资咨询服务费时止）；4.判令眉山结石病医院支付宏汇天成公司律师费130000元；5.判令本案诉讼费用由眉山结石病医院承担。事实及理由：宏汇天成公司与眉山结石病医院于2017年11月10日签署《融资咨询服务协议》，约定眉山结石病医院因其生产、经营需要，拟通过第三方融入资金总额20000000元，眉山结石病医院自愿委托宏汇天成公司作为向第三方取得融资的委托代理机构，宏汇天成公司同意接受眉山结石病医院之委托并为眉山结石病医院融资事宜提供咨询服务。协议同时约定，宏汇天成公司促成第三方与眉山结石病医院签订融资协议，眉山结石病医院通过融资协议从第三方融得金额数额无论等于、小于、大于约定的融资总额，均应视为宏汇天成公司完成了《融资咨询服务协议》约定的服务事项，眉山结石病医院应一次性按当次实际融得金额的5％向宏汇天成公司支付融资咨询服务费。协议签订后，宏汇天成公司按约履行了合同义务，包括为眉山结石病医院提供了专业的融资信息咨询，提供了融资方案建议，协助眉山结石病医院完成了融资资料的准备和融资申请等，并最终促成眉山结石病医院与天府金融租赁公司成功签署融资协议。后天府金融租赁公司已于2018年7月12日放款23000000元至眉山结石病医院在四川天府银行锦江支行开立的账户，眉山结石病医院也对融资款进行了提取。融资款项到账后，宏汇天成公司多次要求眉山结石病医院按照双方协议约定支付融资咨询服务费，但眉山结石病医院拒不支付。故宏汇天成公司诉至法院。 被告眉山结石病医院辩称，1.双方虽然签订了《融资咨询服务协议》，但宏汇天成公司并未履行合同约定事宜，眉山结石病医院与天府金融租赁公司所签订的是融资租赁回租合同而非借款合同；2.宏汇天成公司根本不知道贷款的实际进度情况，也不清楚需要提交的申请资料，他们只提供了以前的模版，宏汇天成公司并未提供所谓的专业服务，均是由眉山结石病医院自己与天府金融租赁公司沟通并提供相应的资料；3.林文君身份存疑，宏汇天成公司无法证明其系宏汇天成公司的工作人员，赵登峰否认与宏汇天成公司之间有任何的关系，且实际贷款是由天府金融租赁公司提供，也一直是由眉山结石病医院与天府金融租赁公司联系，宏汇天成公司并未提供任何的服务，未实际履行合同义务。综上，请求驳回宏汇天成公司的全部诉讼请求。 第三人天府金融租赁公司未提交书面意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2017年11月1日，宏汇天成公司胡建军通过手机短信联系眉山结石病医院负责人谢永龙，告知谢永龙“你好谢总我是以前在冠群给你做贷款的胡建军，现在我这边银行可以给你们医院贷款，不要抵押物，以你的医院设备做贷款。无前期费用，年利息10%，单笔额度最高5000万，借款期限最长五年。还款方式灵活，每月只还利息”；谢永龙于当日回复“收到”，并于2017年11月5日短信询问胡建军“需要什么手续？有没有点子？”。后双方继续通过短信联络面谈事宜。胡建军于2017年11月7日向谢永龙发送短信称“谢总，晚上回来把你们企业的情况给领导如实汇报后，经过商量，可以在费用部分降十万元，请您考虑一下”。谢永龙于2017年11月8日短信回复“你起床后电话联系”；胡建军于当日向谢永龙发短信称“谢总，那就最终按5%执行。稍后我把资料清单发给你。你看是发到哪里？我加你微信还是发到邮箱”；谢永龙回复“微信”。 胡建军与谢永龙互通微信。2017年11月8日，胡建军通过微信向谢永龙发送了“尽调对接所需资料清单EXCEL文件”，谢永龙回复“收到”，胡建军还发送了“融资协议WORD文件”并称“这个是协议，请看看，没得问题的话，你们打印两份，盖章签字。邮寄到成都，我们盖章签字过后给你们寄回来”，谢永龙回复“那么先看看我们的资料没有问题才寄协议嘛？”，胡建军回复“可以”。 2017年11月10日，宏汇天成公司（乙方）与眉山结石病医院（甲方）签订《融资咨询服务协议》一份，约定甲方因其公司生产、经营的需要，拟通过第三方融入资金总额20000000元，甲方自愿委托乙方作为向第三方取得融资的委托代理机构，乙方同意接受甲方委托并为甲方融资事宜提供咨询服务。该《融资咨询服务协议》第二条“服务事项”约定“甲方委托乙方作为向第三方融资的委托代理机构，乙方承诺为甲方提供的服务事项如下：2.1国家融资政策法规咨询及相关的各种融资信息咨询；2.2提供融资方案建议报告和协助甲方准备资料完成融资申请；2.3协调第三方完成调查、评估、审贷相关融资事宜；2.4协助甲方按第三方要求完成融资协议的签订”。《融资咨询服务协议》第三条“甲方权利和义务”约定“3.1甲方应及时按第三方要求提供相关资料，并保证资料的合法有效、真实、完整……3.2乙方促成第三方与甲方签订了融资协议，甲方通过订立的该融资协议，从第三方融得的金额数额无论等于、小于或大于‘融资总额’，均应视为乙方完成了本协议约定的服务事项，甲方均应按本协议第五条的约定如数按时向乙方支付全额融资咨询费用……3.6甲方不得在未知会乙方的情况下与第三方进行任何形式的协商或谈判，并不得将协商或谈判结果对乙方隐瞒。本协议有效期届满之日起两年内，如甲方与第三方签订任何协议，均应经过乙方的书面同意，否则甲方应按照本协议第五条约定向乙方支付等额的融资咨询服务费”。《融资咨询服务协议》第四条“乙方权利和义务”约定“4.1乙方负责融资前期的联系、资料准备、申报与有关洽谈工作安排，尽力完成本协议第二条所指的服务事项，并促成甲方从第三方融入资金总额2000万元的实现……”。《融资咨询服务协议》第五条“融资咨询服务费及支付方式”约定“甲乙双方同意甲方按以下方式向乙方支付融资咨询服务费：5.1在融资额到账后三日之内，甲方应一次性向乙方支付相当于当次融得资金5%的融资咨询服务费；若融资金额未到账，则甲方不付任何费用；5.2具体收取方法是：融得资金进入甲方账户后三个工作日以内向乙方支付上述费用，打入由乙方指定的银行账户，如果甲方分期收到融得资金，则应按当期实际到账金额比例向乙方支付咨询服务费”。第九条“违约责任”约定“9.1甲乙双方签订后，任何一方违反本协议约定的，违约方按‘融资总额’的1%向守约方支付违约金，若违约金不足弥补守约方损失的，就不足部分守约方有权要求违约方赔偿。9.2甲方未按本协议第五条支付融资咨询服务费，每逾期一日，则按‘融资总额’的万分之叁向乙方支付迟延付款罚息，同时乙方有权中止提供服务。若甲方逾期七日仍未支付该笔费用的，乙方有权向甲方要求融资咨询服务费、违约金和迟延付款罚息，同时乙方解除本协议并要求甲方承担违约责任。9.3违约方应承担守约方为追究对方违约责任、追索一切损失而产生的全部费用（包括但限于仲裁费用、律师费）”。上述《融资咨询服务协议》落款的甲方法定代表人（或委托代理人）为谢永龙、乙方法定代表人（或委托代理人）为胡建军。 签订上述协议后，胡建军与谢永龙继续通过短信沟通融资事宜。部分短信沟通情况摘要如下：胡建军于2017年11月17日给谢永龙发短信告知“谢总，就照你做好的数据做资料，银行那边没得问题”。谢永龙于2018年1月3日短信询问胡建军“是不是银行的资金安排已经定在年后了？”；胡建军对此短信回复“先通过立项调查才是最关键的。只要没得突发情况，按正常流程就是一个月完成贷款”。胡建军于2018年3月15日短信告知谢永龙“银行让我再次转告你，资料做仔细，做好。过来的都是从业几十年的医疗专家，他们自己都有几家医院，对于经营医院的门道都知根知底”，并提到“这几天反复提醒，其实就是说明你的医院贷款批款希望很大，各个部分的工作都做好了，只要下来调查的专家找不到你大的问题，上了审贷会事情就ok了。就是这个意思。不想出现意外，大家白忙一场”。2018年3月17日，胡建军向谢永龙短信告知“赵总这边说的问题主要是财务，设备采购，药品价格，医院管理”。2018年5月4日，胡建军短信告知谢永龙“谢总，金博士的报告出来了，下周直接上审贷会”，并告知“审贷会下来就放款了”，还回复谢永龙称不用尽调了；当日，胡建军还向谢永龙发短信称“给你办下来，我心里石头也就落地了，其实走上流程了就很快，就是前面事情太多太费时间了，需要沟通的太多。耽误你了”。2018年5月7日，胡建军短信告知谢永龙“今天没有上会，评审会人员不齐”。2018年5月29日，胡建军短信告知谢永龙“谢总，赵总给我发信息叫我转达你，请你不要急，不要去操心了，这个事情已经成了”。2018年6月13日，胡建军短信告知谢永龙“赵总原话：我今天下午已经找代总了解情况了。他们风控的小女孩不怎么懂，能提供就提供，不能提供的，说明情况即可。不必在意”。2018年6月27日，胡建军短信告知谢永龙“给小代打个电话假装问下情况，他告诉你结果，你就找他要批复，我们看看放款条件是什么”。2018年7月8日，胡建军告知谢永龙“谢总，明天上午资金方通知了，我就给你说，你就出发”；谢永龙通过短信回复胡建军“明天上午天府可能要过来办质押”并提到“代让我明天先去工商局发表给他”。2018年7月20日，胡建军短信告知谢永龙“第一，置换平安租赁产生的成本利息，这个费用是每个机构都有的……。第二，过桥费用，最开始我们说的……。第三，风控调查中发现700多万的归还借款，风控就开始持反对票意见，当时我也给你汇报过这个情况，最后多方跟风控沟通说情，风控才愿意改变还款方式作为妥协，这种还款本还息的方式也是经过你和机构之间的协商确定。第四，对于款后续项购买何种设备……。以上这些问题，都是经过和医院法人协调确认签字，如果哪个环节有问题或者无法达成统一意见，是都不可能完成提款。另外当初谈到的融资成本应该是10.5%每年（其他企业10.5%的批复你也看了），而在医院批复中年利息9.5%，每年节约的利息，合计五年达到了5%（115万），这一块成本又降低了。综上所述，请认真思量，尽快回复”；对此谢永龙短信回复胡建军“关键是有600的设备款很尴尬，本来是加的，用了可能没有病人，但是你说的没有利息是不可能的，已经产生利息了。原来是年还本季还息，结果变成等额本息了。我们刚刚在商量，很麻烦”；胡建军对此短信回复称“因为风控当初不同意，最后沟通讲情才妥协这种还款方式，问题是同时减免了你5%的年成本。重新购买哪些设备可以后面协调。明年第二季度可以新增贷款，第一次合作就出问题，后续影响很大”。谢永龙于2018年7月20日向胡建军发送短信称“关键是我要给兄弟们一个交代”，胡建军短信回复称“谢总，要么按约定办，要么准备还了吧。我也没办法了”，谢永龙对此短信回复“我考虑一下”。2018年7月22日，谢永龙短信告知胡建军“我们商量了，一是那个设备600万麻烦，用不用都在付利息，而且监管使用这笔钱，买了怕亏，不买钱看到用不到。二是等额本息，压力山大。看能不能想办法解决。考虑一下这次的实际情况。如果是按原来的方案，我们绝对按计划来”；胡建军对此短信回复“你提的问题是你当初同意了才批的，现在要解决问题，你也要按计划来，别人才会给你想办法。之前帮的忙遇到现在这样，别人很失望。现在这种情况，咋个开口去帮你沟通解决”；谢永龙对此回复称“已经快一年了，走流程到6月25号了，才提出要等额本息。因为都说了没有问题，我就没有去找其它资金，都拖一年了，我没有时间折腾了，太影响正常工作了。后来我问了其它几家在天府抵押贷款的客户，基本上都是等额本息”。2018年7月23日，胡建军短信告知谢永龙“今天是合同约定的最后一天，期限已过，明天律师开始走程序，由此产生的一切后果由你方承担”，谢永龙短信回复“你们愿意谈就过来谈，不然你说的后果你也考虑一下”，胡建军短信回复“你不按合同履约，该怎么办就怎么办”，谢永龙短信回复“我还是说因为合同的结果有变化，这件事情应该双方商量，当然你们也可以按你们不计后果的想法来”。 签订上述《融资咨询服务协议》后，胡建军与谢永龙还陆续通过微信就融资所需资料问题进行沟通联系。其中，胡建军通过微信向谢永龙发送了“医院补充资料.docx”、“融资计划与还款方案-副本.docx”、“医院资料需要.txt”、“财务模板.docx”等材料，谢永龙通过微信向胡建军发送了“眉山、乐山项目简介.docx”、“承诺函.docx”等材料。胡建军于2018年7月3日向谢永龙发送微信“请发一下批复”，谢永龙当日通过微信回复发送“《关于同意眉山结石病医院租赁授信事宜的批复》”。 胡建军与谢永龙还通过ＱＱ邮箱相互传送文件信息。胡建军向谢永龙发送ＱＱ邮件的情况如下：于2017年11月9日发送了“财务报表”邮件并附有相应的附件材料，于2018年2月28日发送了“企信贷Ａ1＃.1.23”并附有相应的附件材料，于2017年11月9日、2017年11月10日分别回复了邮件“缺少需要补充资料”，于2017年11月28日转发邮件“未标题-1”，于2017年12月29日发送邮件“资料清单。胡建军收取谢永龙ＱＱ邮件的情况如下：于2017年11月9日收到转发邮件“转发：眉山结石病医院2017、11、09”，于2017年11月10日收到回复邮件“回复：缺少需要补充资料”，于2018年3月17日分别收到邮件“ＱＱ图片20×××2423”和邮件“医院章程4”，分别于2018年3月22日、2018年3月27日各收到一份邮件“新建ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＷｏｒｄ97-2003文档（2）”。 案外人赵登峰于2018年3月14日申请添加谢永龙微信，双方通过微信沟通案涉融资事宜。 眉山结石病医院（承租人）于2018年7月3日与第三人天府金融租赁公司（出租人）签订《融资租赁回租合同》及《租赁附表》，约定：基于向承租人提供本合同项下的融资租赁服务的需求，出租人从承租人处购买租赁物，并向承租人支付转让价款，具体的转让价款以租赁附表的约定为准。本租赁附表项下的购买价款为不超过23000000元，实际购买价款以《实际租金支付表为准》。 另查明，宏汇天成公司与四川凯航律师事务所于2018年8月7日签订《委托代理合同》，约定：宏汇天成公司因本案纠纷委托四川凯航律师事务所代理诉讼法律事务，双方同意乙方向甲方收取律师代理费130000元。宏汇天成公司已合计向四川凯航律师事务所支付律师费40000元。 以上事实有当事人的身份证明、短信聊天记录、微信聊天记录、《融资咨询服务协议》、《关于同意眉山结石病医院租赁授信事宜的批复》、《融资租赁回租合同》及《租赁附表》、《委托代理合同》、发票、转账记录、庭审记录及当事人陈述等在卷佐证。 庭审中，1.宏汇天成公司及眉山结石病医院一致陈述：融资系通过联络案外人赵登峰而获得，聊天记录中提到的赵总即赵登峰。宏汇天成公司陈述：赵登峰系天府集团农业事务部的副总，代屹峰系天府集团医疗事务部的负责人，代屹峰是赵登峰的徒弟，是赵登峰把案涉融资业务推荐给代屹峰办理的。眉山结石病医院陈述：赵登峰是天府集团的，但具体职位不清楚，代屹峰自我介绍是赵登峰的徒弟，代屹峰是天府金融租赁公司的客服经理。2.宏汇天成公司陈述：眉山结石病医院与第三人签订合同时，宏汇天成公司不在现场。3.宏汇天成公司陈述自己实际履行了以下合同义务：（1）融资资料的准备，在2018年3月28日就将大量的融资资料准备完毕发送给了赵登峰；（2）通过林文君与赵登峰就资料的完善与流程的跟进进行频繁的微信联络，其中原告一直在向赵登峰催办案涉项目上审代会的事宜，以及赵登峰将需要准备的资料发给林文君，以及第三人的医学专家金博士到被告医院处实地考察审批的事宜；（3）在林文君与赵登峰联系沟通后，原告的工作人员胡建军一致与谢永龙有频繁的联系，告知谢永龙需要准备、完善的资料，告知谢永龙融资的进度；（4）通过林文君与赵登峰之间沟通、赵登峰与谢永龙之间沟通，让眉山结石病医院知道什么事情需要处理完善，通过胡建军与谢永龙之间对接完善相关资料，并对融资流程进行监控等。4.宏汇天成公司当庭通过“企查查”查得天府集团与天府金融租赁公司系相互投资的关系，眉山结石病医院对于“企查查”查询的信息真实性予以认可，但对于宏汇天成公司的证明目的不予认可。 审理中，（一）宏汇天成公司还提交了以下证据材料：1.眉山结石病医院的简介、门诊、住院人次、收入表、手术台次级别表、收入费用总表、医疗收入费用明细表、资产负债表、固定资产清单、融资租赁计划及还款方案、材料统计表、西药统计表、中药统计表、室内装修施工合同、现有设备发票、眉山市东坡区2017年基本医疗保险定点医疗机构服务协议、公交车载电视广告合同、公交电视广告发布合同条款、成都市昇华印务有限公司印刷合同、墙体广告制作发布合同、房屋租赁合同、房产证、租房合同补充协议、房屋出租人身份证、民办非企业单位登记证书正本及副本、税务登记证正本及副本、卫生机构（组织）分类代码证副本、医疗机构执业许可证副本及正本、组织机构代码证正本及副本、开户许可证、法定代表人户口本、结婚证、身份证、个人简历，均为复印件，欲共同证明宏汇天成公司履行了合同义务，协助眉山结石病医院完成了融资资料的准备。2.关于案外人林文君的微信添加好友搜索页截屏、林文君的微信个人信息页截屏以及林文君与赵登峰的微信聊天记录，欲证明宏汇天成公司从2018年3月至2018年7月融资资金获批期间一直在与资金方的相关人员就融资资料的准备完善补充，并进行沟通交流及时跟进融资流程，从始至终都提供了完整的融资咨询服务。眉山结石病医院就上述两组证据质证如下：1.以上第1组证据均为复印件，不予认可；2.对以上第2组证据的真实性无异议，但宏汇天成公司未举证证明案外人林文君的身份，不确定林文君是否为宏汇天成公司人员。对宏汇天成公司举示的上述两组证据，本院认证如下：1.上述第1组证据材料均非原件，不予采信；2.宏汇天成公司未举证证明案外人林文君的身份，案外人林文君的聊天记录不能证明系宏汇天成公司在履行合同义务，与本案关联性不足，对上述第2组证据材料不予采信。 （二）眉山结石病医院还提交了落款人为“赵登峰”的声明，欲证明赵登峰并不认识宏汇天成公司。宏汇天成公司质证认为赵登峰本人并未到庭，对真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，但认为该声明中记载的“本人未授权宏汇天成公司及其员工代表本人对外提供咨询服务”之内容与事实相符，提出宏汇天成公司为眉山结石病医院提供融资咨询服务是企业的自主业务经营行为，并非代表赵登峰进行咨询服务。对眉山结石病医院提交的该证据材料，本院认证认为宏汇天成公司未举证证明声明中的“赵登峰”系本案中提到的案外人赵登峰本人所签，真实性存疑，本院对此不予采信。 本院认为，宏汇天成公司与眉山结石病医院签订的《融资咨询服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均应按照约定内容履行各自义务。 本案的争点在于宏汇天成公司是否实际履行《融资咨询服务协议》以及眉山结石病医院是否应向宏汇天成公司支付服务费。 （一）关于宏汇天成公司是否实际履行合同。本案中，根据宏汇天成公司胡建军和眉山结石病医院负责人谢永龙的短信及微信聊天记录内容，胡建军与谢永龙自2017年11月开始短信联络融资事宜，双方通过商议签订了《融资咨询服务协议》，签订该协议后仍陆续通过短信及微信沟通融资相关事宜，且胡建军实际通过微信、短信向谢永龙告知融资需准备哪些资料等内容，还通过邮箱向谢永龙发送了融资事宜的相关资料，谢永龙也向胡建军发送了相关文件材料，即宏汇天成公司在实际协助眉山结石病医院进行融资资料的准备。对于眉山结石病医院提出的实际提交给天府金融租赁公司的融资资料并非由宏汇天成公司协助准备之抗辩，眉山结石病医院并未举示充分的证据予以证明，且胡建军与谢永龙的聊天记录显示谢永龙将关于批准案涉融资的批复文件传给胡建军并一直在互通融资事宜进程，直至签订《融资咨询服务协议》双方都还在沟通融资事宜，可见宏汇天成公司一直在参与协助眉山结石病医院准备融资事宜，眉山结石病医院关于融资的取得与宏汇天成公司无关的抗辩与聊天记录矛盾、与事实不符，本院不予采信。 （二）关于眉山结石病医院是否应向宏汇天成公司支付合同款项。《融资咨询服务协议》第二条约定了具体的“服务事项”内容，宏汇天成公司未举证证明其完成了该条约定的全部服务事项，根据宏汇天成公司的陈述及举证，宏汇天成公司仅完成了该条约定的部分服务事项。虽根据《融资咨询服务协议》第3.2条、第3.6条、第五条的约定，眉山结石病医院仍应按约定比例向宏汇天成公司支付服务费，但宏汇天成公司胡建军在签订《融资咨询服务协议》前曾口头承诺过融资的还款方式为“每月只还利息”，签订协议后胡建军还在短信中提到“只要没得突发情况，按正常流程就是一个月完成贷款”，这些口头承诺对宏汇天成公司应具有约束力，且根据本案案情，获得融资的时间、偿还资金的方式属于影响本案诉争合同订立及案涉融资成本高低的较为重要的因素，而最后实际获得融资的时间及偿还资金的方式均与宏汇天成公司最初的口头承诺不相符，即宏汇天成公司并未完全妥善地履行自己的义务；同时，鉴于《融资咨询服务协议》条款系由宏汇天成公司向眉山结石病医院提供，考虑对于合同条款应作出不利于眉山结石病医院的解释。综合以上因素，本院认为，本案的服务费质价不符，从公平原则出发，对服务费予以适当调减，结合融资准备周期、融资金额、融资方式、融资成本、资金还款方式、实际服务事项、规范融资市场等因素，将本案的服务费酌情调减为600000元。 （三）关于宏汇天成公司的其他诉请。1.关于违约金。根据《融资咨询服务协议》9.1条的约定，眉山结石病医院应承担逾期支付服务费的违约责任，但鉴于本案调减了部分服务费且眉山结石病医院未举证证明除资金占用利息损失以外的其他损失，约定的违约金过高，结合逾期期间及本案案情，酌情调减违约金为80000元。2.关于罚息。《融资咨询服务协议》中虽有关于罚息的约定，但由于宏汇天成公司已主张了违约金，且本院支持的违约金数额已足以覆盖眉山结石病医院的资金占用利息损失，故对于罚息不再予以支持。3.关于律师费。宏汇天成公司主张的律师费具备合同依据，但宏汇天成公司仅举证证明实际支付律师费40000元，该40000元律师费属于宏汇天成公司为实现债权而支付的合理费用，本院予以支持，对于超过40000元的部分本院不予支持。 综上，对宏汇天成公司的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告眉山结石病医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川宏汇天成企业管理有限公司支付服务费600000元； 二、被告眉山结石病医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川宏汇天成企业管理有限公司支付违约金80000元； 三、被告眉山结石病医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川宏汇天成企业管理有限公司支付律师费费40000元； 四、驳回原告四川宏汇天成企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告眉山结石病医院未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29458元及保全费5000元，共计34458元，由原告四川宏汇天成企业管理有限公司负担14458元，由被告眉山结石病医院负担20000元（本案案件受理费及保全费均已由原告四川宏汇天成企业管理有限公司预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  李启柱 人民陪审员  刘永红 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  张雨曼