wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更344号罪犯姚华平，男，1990年1月24日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年1月21日作出(2011)徐刑初字第4号刑事判决书，以被告人姚华平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元；于2013年12月20日作出(2013)湛徐法少刑初字第28号刑事附带民事判决书，以被告人姚华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪犯抢劫罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。被告人姚华平、余为连带赔偿附带民事原告人陈某经济损失人民币232412.74元，扣除被告人余为已赔偿的4000元，尚欠228412.74元，限于本判决生效后十五日内付清。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）湛中法少刑终字3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持在原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姚华平在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3981号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1705号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年4月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯姚华平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚华平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3184分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已全额履行罚金，已履行附带民事赔偿6000元。考核期内有劳动报酬收入9799.89元，顾送款和其他收入1900元，零花帐户余额5655.09元，2019年11月1日前月均购物391.12元，2019年11月1日之后月均购物113.88元。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2006年1月23日被判处有期徒刑三年，于2007年10月5日刑满释放。系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯，又是严重暴力性犯罪的罪犯，仍有大额附带民事赔偿款未履行，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚华平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执恢14号 申请执行人曲永雷，男，1984年9月20日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。 被执行人包万利，男，1958年1月28日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3604号民事判决书，向被执行人包万利发出执行通知书，责令被执行人包万利履行生效法律文书确定的义务。但被执行人包万利至今未履行义务。 本院以(2019)黑0622执410号冻结了被执行人包万利在银行的存款。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人包万利在银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二〇年一月九日 书记员  庞 博
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更344号罪犯姚华平，男，1990年1月24日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年1月21日作出(2011)徐刑初字第4号刑事判决书，以被告人姚华平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元；于2013年12月20日作出(2013)湛徐法少刑初字第28号刑事附带民事判决书，以被告人姚华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪犯抢劫罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。被告人姚华平、余为连带赔偿附带民事原告人陈某经济损失人民币232412.74元，扣除被告人余为已赔偿的4000元，尚欠228412.74元，限于本判决生效后十五日内付清。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）湛中法少刑终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持在原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姚华平在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更第3981号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1705号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年4月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯姚华平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚华平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3184分。2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬。该犯已全额履行罚金，已履行附带民事赔偿6000元。考核期内有劳动报酬收入9799.89元，顾送款和其他收入1900元，零花帐户余额5655.09元，2019年11月1日前月均购物391.12元，2019年11月1日之后月均购物113.88元。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于2006年1月23日被判处有期徒刑三年，于2007年10月5日刑满释放。系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯，又是严重暴力性犯罪的罪犯，仍有大额附带民事赔偿款未履行，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚华平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更209号罪犯吴永波，男，1977年7月16日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省台山市人民法院于2017年4月25日作出(2017)粤0781刑初180号刑事判决，以被告人吴永波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴永波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计2880分，2018年3月28日获得表扬，2018年7月24日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年7年22日获得表扬；考核期内累计扣分共计30分，2018年11月7日劳动欠产扣20分，2019年8月19日劳动现场从事无关事宜扣10分。罪犯吴永波是累犯，有吸毒史，曾因犯抢夺罪于2003年11月27日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年，2006年7月6日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月29日被广东省恩平市判处有期徒刑一年六个月，2009年7日7日刑满释放；因犯抢劫罪于2012年12月3日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年2月18日刑满释放。该罪犯在服刑期间没有缴纳罚金，也没有履行退赃义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，有3次犯罪服刑的前科，服刑期间没有积极履行财产性判项，且存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴永波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更209号罪犯吴永波，男，1977年7月16日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省台山市人民法院于2017年4月25日作出(2017)粤0781刑初180号刑事判决，以被告人吴永波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴永波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十九天，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期内获得考核总分共计2880分，2018年3月28日获得表扬，2018年7月24日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年7年22日获得表扬；考核期内累计扣分共计30分，2018年11月7日劳动欠产扣20分，2019年8月19日劳动现场从事无关事宜扣10分。罪犯吴永波是累犯，有吸毒史，曾因犯抢夺罪于2003年11月27日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年，2006年7月6日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月29日被广东省恩平市判处有期徒刑一年六个月，2009年7月7日刑满释放；因犯抢劫罪于2012年12月3日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年2月18日刑满释放。该罪犯在服刑期间没有缴纳罚金，也没有履行退赃义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，有3次犯罪服刑的前科，服刑期间没有积极履行财产性判项，且存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴永波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员  赵洪慧
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民督8号申请人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被申请人：栗怀财，男，1968年5月2日生，满族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市渤方农资经销处与被申请人栗怀财申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，申请人于2020年1月10日撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费74.00元，由申请人长春市渤方农资经销处承担。审判员  朱丽波二〇二〇年一月十日书记员  邹京华
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督8号申请人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被申请人：栗怀财，男，1968年5月2日生，满族，农民，住长春市双阳区。申请人长春市渤方农资经销处于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人长春市渤方农资经销处称，被申请人栗怀财于2015年3月1日在申请人处购买农资产品，欠货款9130.00元，有被申请人出具的一枚欠据为凭，欠据约定欠款应于2015年5月1日前还清，逾期不还自欠据签订之日起按月利1.5分收取利息。后申请人多次催要，被申请人至今未付货款本息，现申请人要求被申请人给付货款9130.00元及自2015年3月1日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月1日的逾期利息7806.50元及以9130.00元为基数，自2019年12月2日起，按月利率1.5分计算至实际给付之日止的逾期利息本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人栗怀财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市渤方农资经销处货款9130.00元及自2015年3月1日起，按照月利率1.5分计算至2019年12月1日的逾期利息7806.50元二、被申请人栗怀财应当给付申请人长春市渤方农资经销处逾期利息（逾期利息为以9130.00元为基数，自2019年12月2日起，按月利率1.5分计算至实际给付之日止的利息），给付时间同上。申请费74.00元，由被申请人栗怀财负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年一月二日书记员  邹京华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初249号申请人：李宏年，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：刘宗桂，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李早，女，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人李宏年诉被申请人刘宗桂、李早民间借贷纠纷一案中，申请人李宏年于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘宗桂、李早的银行存款60万元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人李宏年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗桂、李早银行存款60万元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年一月二日法官助理王亮书记员贺天宇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初89号原告：赖明生，男，1960年7月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘会荣，男，1966年5月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告赖明生与被告刘会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖明生、被告刘会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖明生向本院提出诉讼请求：1、被告依法归还借款12万元；2、被告从起诉之日起按月利率2%支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原来是朋友关系，玩得较好，在2009年正月，被告以做生意周转为由向原告借款22万元，后在五年前归还了我10万元，剩余12万元因为时间太久，2018年8月23日，原、被告在正平派出所的主持下，被告重新立具了一张借条，尚欠我本金12万元。因被告不讲诚信，特向贵院提起诉讼，要求被告尽快归还我借款。刘会荣辩称，2009年我跟原告没有什么来往，也没有什么关系，只是认识而已，我2009年没有问过原告借钱，2013年3月份实际借了78000元，原告说算80000元借给我，每月利息2000元。2013年5月原告借了125000元，月利率2.5%。我付利息付到2016年4月份。2015年12月份还了本金100000元，还欠本金103000元。2018年经正平派出所调解，需归还原告本息共计12万元，说好分十年付清，利息不应计算了，本金我会还给原告，诉讼费我不承担。本院经审理认定事实如下：2013年3月、2015年5月被告分别向原告借款78000元（约定借款80000元，扣除当月利息2000元，实际给付78000元）、125000元，约定由被告每月分别支付利息2000元、3125元。被告按约支付利息至2016年4月，而后未支付利息；2015年12月被告支付100000元给原告。2018年8月3日原、被告就上述借款另行达成协议，约定被告向原告借款120000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告自2013年3月、5月实际向原告借款203000元，即使2015年12月被告支付100000元全部计入归还本金，截至2018年8月，被告前期所支付的利息也未超过按年利率24%所应产生的利息。2018年8月原、被告将前期借款本息合并一起出具新的借条，约定借款120000元，是双方对以前已经发生的借款的结算和确认，是对以前债权、债务关系一次总的处理，不违反当事人意愿，符合合同自由和意思自治，且不违反法律规定，依法有效，本院予以支持。至于利息，双方重新确认借款后并未约定利息，本院依法确定自起诉之日起按年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘会荣自本判决生效之日起十日内归还原告赖明生借款120000元及利息（自2020年1月3日起按年利率6%计算），利随本清；驳回原告赖明生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：户名：信丰县人民法院，账号：14×××47，开户行：中国农业银行信丰县支行）。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告刘会荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二〇年一月十五日书记员  甘平英
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初374号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人程某国，男，汉族，1970年1月20日出生于山东省德州市，高中文化，无业（自报），户籍所在地及住址德州市德城区。因本案交通肇事于2017年6月1日被德州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。指定辩护人夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2019）237号起诉书指控被告人程某国犯交通肇事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月6日、1月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人程某国及其指定辩护人到庭参加诉讼。期间，经德州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2017年5月9日0时许，被告人程某国骑自行车沿德城区东风路由东向西行驶至岔河桥上时，与逆行的被害人李某驾驶的电动自行车相撞，致使李某倒地受伤。事故发生后程某国弃车逃逸。李某于2017年5月11日经医院抢救无效死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，程某国承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。德州市公安局物证鉴定研究中心认定，李某符合颅脑损伤死亡。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人程某国违反道路运输管理法规，驾驶车辆致使一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉人当庭称被告人程某国认罪态度一般。已赔偿被害人近亲属，得到谅解，可以适用缓刑。被告人程某国对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，无辩解意见。其未提交证据。辩护人称，被告人程某国认罪态度较好，有自首情节，已赔偿被害人方，得到谅解。其提交了和解协议书、谅解书等证据。经审理查明，2017年5月9日0时许，被告人程某国骑自行车沿德州市德城区东风路由东向西行驶至东风路岔河桥上时，与逆行的德州运河经济开发区运河街道办事处杨家圈村99号居民李某驾驶的电动自行车相撞，致使李某倒地受伤。事故发生后程某国弃车逃离案发现场。李某于同年5月11日经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人程某国承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。案发后，被告人程某国已与被害人李某的近亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，进行了赔偿，得到谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1、当事人血样提取登记表，证实公安机关提取被害人李某血样情况。2、照片1组，证实涉案车辆现场对比情况。3、办案说明，证实民警经与报案人联系，报案人称其发现被害人李某时，李某意识较差，四肢抽搐，无法与正常人交流。4、住院病案复印件，证实被害人李某受伤后在医院住院、治疗情况。5、行政处罚决定书，证实被告人程某国因本案于2017年6月1日被行政处罚情况。6、视频截图，证实事故发生前后，被告人程某国行驶路线。7、常住人口基本信息表、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人李某的出生日期等基本情况及其亡前家庭供养人情况。8、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人李某于2017年5月11日死亡。9、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的归案说明、受案登记表，证实本案的侦破及被告人程某国的归案情况。10、常住人口信息表，证实被告人程某国出生于1970年1月20日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。（二）证人证言1、邓某的证言,证实2017年5月9日凌晨，其驾车行至案发地，看到一个男子躺在地上，旁边倒着一辆自行车和一辆电动车，其过去看了看，见该男子好像受伤了，没有人管，其就用手机报了警。另证实，当时现场没有其他人，男子肚子上红了一片，该男子应该是骑着一辆电动自行车，该电动自行车压在其身上。2、陈某的证言,证实其于2017年5月9日5时许，得知其丈夫被害人李某发生交通事故。案发时，李某是去上夜班，平时沿东风路向东到德百家居广场上班。3、宋某的证言,证实案发当日凌晨0时42分左右，医院打电话称其单位员工李某出交通事故了。李某是上夜班，即晚上12点至次日早6点的班。4、王某的证言,证实其于2017年5月8日23时50分至9日0时10分间，驾驶出租车经过案发地，当时其没有停车，其看到一辆电动自行车摔倒在桥北侧路边上，旁边还躺着一个人。另证实，其驾车行至岔河桥西侧时，接到一位乘客，乘客没有说话，王某跟乘客说的话，当时王某对乘客说，桥上那个摔倒的人是出车祸了还是喝多了，是不是打110报警啊，乘客说好像有人报警了，以及该乘客的特征。（三）被告人供述和辩解程某国在公安机关的供述，证实其在公安机关如实供述了自己骑自行车发生以上交通事故后离开案发现场的事实经过。（四）鉴定意见1、道路交通事故认定书，证实经认定，被告人程某国承担事故的主要责任，被害人李某承担事故的次要责任。2、法医学尸表检验报告书、尸检照片、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被害人李某符合颅脑损伤死亡。3、检验报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被害人李某的血液中未检出乙醇成分。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场状况。辩护人当庭提交并经法庭质证的和解协议书，收款条、谅解书，欲证实本案的赔偿、谅解情况。公诉人、被告人程某国均无异议。本院出示并经法庭质证的本院对被害人近亲属的询问笔录，证实以上赔偿、谅解情况，公诉人、被告人程某国及其辩护人均无异议。以上证据，相互印证，能够证实本案的赔偿、谅解情况，本院予以采纳。本院认为，被告人程某国违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某国犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人程某国能够对被害人近亲属的经济损失进行赔偿，得到谅解。公诉人及辩护人称被告人程某国已赔偿，得到谅解的意见，经查属实，予以采纳。辩护人称被告人程某国有自首情节的意见，公诉人不予认可，辩护人的该意见，经查不实，不予采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人程某国犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 茜人民陪审员  樊继红人民陪审员  崔志谦二〇二〇年一月十五日法官助理张晨瑜书记员李一凡
山东省德州市德城区人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁1402刑初374号公诉机关德州市德城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1939年1月27日出生于山东省德州市，小学文化，德州市电机厂退休职工（自报），户籍所在地德州运河经济开发区，住德州市德城区。系被害人李某2之父。诉讼代理人赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1942年10月3日出生于山东省德州市，小学文化，德州市德城区粮食局退休职工（自报），户籍所在地德州运河经济开发区，住德州市德城区。系被害人李某2之母。诉讼代理人赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1980年10月28日出生于山东省宁津县，大专文化，无业（自报），户籍所在地及住址德州市德城区。系被害人李某2之妻。被告人程某国，男，汉族，1970年1月20日出生于山东省德州市，高中文化，无业（自报），户籍所在地及住址德州市德城区。因本案交通肇事于2017年6月1日被德州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2019）237号起诉书指控被告人程某国犯交通肇事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。期间，经德州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现附带民事诉讼原告人李某1、孙某、陈某以与被告人程某国已自行和解为由，向本院申请撤回对被告人程某国附带民事赔偿部分的告诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、孙某、陈某申请撤诉的行为确属自愿，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某1、孙某、陈某撤回对被告人程某国附带民事赔偿部分的告诉。审 判 长  王 茜人民陪审员  樊继红人民陪审员  崔志谦二〇二〇年一月十五日法官助理张晨瑜书记员李一凡
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初89号申请人：赖明生，男，1960年7月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：刘会荣，男，1966年5月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人赖明生与被申请人刘会荣民间借贷纠纷一案，申请人赖明生于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘会荣名下的江西信丰农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元。申请人赖明生以邱萍英所有的赣Ｂ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘会荣名下的江西信丰农村商业银行股份有限公司的银行存款120000元，冻结期限为一年。二、查封邱萍英所有的赣Ｂ×××××小型轿车，查封期限为一年。案件申请费1120元，由申请人赖明生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小华二〇二〇年一月七日书记员  刘伟旭
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初246号申请人：茌平县鹏达运输有限公司，住址：山东省聊城市茌平县振兴办事处红庙村。被申请人：山东金禹王防水材料有限公司，住址：山东省东营市广饶县大王镇刘堡村。申请人茌平县鹏达运输有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金禹王防水材料有限公司所有的鲁Ｅ×××××号重型特殊结构货车一辆（价值150000元）予以扣押。申请人茌平县鹏达运输有限公司提供中华联合财险诉讼保全责任险一份（价值150000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人山东金禹王防水材料有限公司所有的鲁Ｅ×××××号重型特殊结构货车一辆，期限为2020年1月14日至2022年1月14日。被申请人山东金禹王防水材料有限公司可向本院交纳保证金150000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1270元，由申请人茌平县鹏达运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月十三日法官助理杨晓书记员张克
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初14号申请人：敖刚，男，1983年3月10日出生，汉族，住贵州省。被申请人：郭岩，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市茌平区。原告敖刚与被告郭岩借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郭岩的银行存款4788174.34元采取保全措施。并以安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保函提供了担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭岩的银行存款4788174.34元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年一月三日法官助理张东风书记员王双龙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1078号申请执行人：陈远鑫，女，1939年4月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：廖锐锐，女，1995年8月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。共同委托代理人：曲艳红，女，1967年1月21日生，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。被执行人:张昌平，女，1978年10月15日生，住兴义市。陈远鑫、廖锐锐与张昌平机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2011）兴民终字第562号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限安帮财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效10日内在交强险责任限额内赔偿陈远鑫、廖锐锐因廖伟涛死亡所产生的死亡赔偿金11000元。二、限张昌平于本判决生效后10日内赔偿陈远鑫、廖锐锐因廖伟涛死亡产生的丧葬费、处理丧葬费事宜的交通费及食宿费20729元，赔偿被抚养人陈远鑫生活费12572.86元、廖锐锐生活费10058.29元，合计46160.15元，扣减张昌平已支付的32800元后，张昌平实应补付13360.15元。三、驳回**鑫、廖锐锐对岑玲、孙忠君的诉讼请求。四、驳回陈远鑫、廖锐锐的其余诉讼请求。案件受理费应收1838元，减半收取919元，由张昌平承担。因张昌平未按上述生效法律文书履行义务，陈远鑫、廖锐锐向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人张昌平发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月8日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张昌平在贵州省农村信用社联合社有9个开户信息，可用余额为0至728.31元不等，有财付通等网上银行账户1个，可用余额为279.66元不等；以上账户本院于2019年8月16日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。经本院扣划578元，已转本案执行费。2、查明被执行人张昌平名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张昌平名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张昌平名下无工商登记信息、证券信息。5、经本院到被执行人张昌平居住地调查和了解，未查找到可供执行财产。三、于2019年8月8日向被执行人张昌平发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人张昌平纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人认为被执行人张昌平暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年1月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈远鑫、廖锐锐对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院（2011）兴民终字第562号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余185400元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人张昌平有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人陈远鑫、廖锐锐电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院（2011）兴民终字第562号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人陈远鑫、廖锐锐尚未受偿的债权185400元及迟延履行期间的债务利息被执行人张昌平负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十五日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1078号 本院在执行申请执行人陈远鑫,廖锐锐与被执行人张昌平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张昌平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保51号 申请人：张兴顺，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：江秀建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市高新区。 法定代表人：刘建立。 被申请人：郑勇，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张兴顺于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两位被申请人名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江秀建工集团有限公司、郑勇名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人张兴顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  李敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王雪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保51号 申请人：张兴顺，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：江秀建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市高新区。 法定代表人：刘建立。 被申请人：郑勇，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张兴顺于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两位被申请人名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江秀建工集团有限公司、郑勇名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人张兴顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  李敏 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初418号 原告:陈芳，女，汉族，1985年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:吴涛，男，汉族，1979年11月22日出生，住安徽省淮南市寿县。 被告：李绪花，女，汉族，1979年1月10日出生，住安徽省淮南市寿县。 原告陈芳与被告吴涛、李绪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案并于2020年1月14日向陈芳送达《预交诉讼费通知书》，陈芳未按期足额缴纳诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈芳撤回起诉处理，保全费1120元由陈芳负担。 审判员 刘 军 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨丹丹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初285号 申请人：张浩东。。 被申请人：南通霄帷家用纺织品有限公司。 法定代表人：魏子皓。 被申请人：林美藩。 被申请人：罗东线。 申请人张浩东与被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司、林美藩、罗东线买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵海波
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1802民初6798号申请人：刘木民，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：赵东升，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人刘木民与被申请人赵东升民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人赵东升在本院（2018）皖1802执918号、（2019）皖1802执2907号案件中的执行款95.27万元。并已提供中国某某财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，刘木民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东升在本院（2018）皖1802执918号、（2019）皖1802执2907号案件中的执行款合计95.27万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 梅人民陪审员  金木兰人民陪审员  高乐新二〇二〇年一月二十一日书 记 员  彭志媛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初285号 原告：张浩东，男，1983年1月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马瑞和，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：南通霄帷家用纺织品有限公司，住所地南通市崇川区姚港路38附8号辉煌大厦408室。 法定代表人：魏子皓，总经理。 被告：林美藩，男，1987年7月6日出生，汉族，现住南通霄帷家用纺织品有限公司。 被告：罗东线，女，1996年5月3日出生，汉族，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：王夕涛，山东求是和信律师事务所律师。 原告张浩东与被告南通霄帷家用纺织品有限公司、林美藩、罗东线买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马瑞和、被告罗东线的委托诉讼代理人王夕涛到庭参加诉讼，被告南通霄帷家用纺织品有限公司、林美藩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告纺织品款565501元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日前，被告多次购买原告纺织品，经双方对账，被告欠原告纺织品款1714970元，后被告已付部分纺织品款，尚欠565501元，至今未付，为此，诉至法院，请求依法判决。 被告罗东线辩称，原告起诉的诉状中被告罗东线的主体错误，罗东线并非林美藩之妻；对原告起诉的纺织品买卖纠纷罗东线并不知情，原告所提交的欠条中也并没有罗东线的签字，与罗东线无关。 被告南通霄帷家用纺织品有限公司、林美藩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张浩东与被告林美藩多次发生纺织品买卖业务。2019年1月23日双方对账后，林美藩为张浩东出具欠条一份，载明欠张浩东货款1714970元，于2019年6月30日结清，林美藩在欠款人处签名，并在欠条上书写“南通霄帷家用纺织品有限公司”字样。后林美藩支付了部分纺织品款，尚欠原告565501元至今未付。 原告主张被告林美藩与罗东线系夫妻关系，案涉债务系两被告共同经营产生的债务，应当承担共同清偿责任。为此，原告申请本院调取了罗东线中国建设银行账户交易明细、林美藩中国工商银行账户交易明细、商品房备案信息表等证据用于证明其主张。其中，罗东线及林美藩银行交易明细显示该两被告之间以及罗东线与南通霄帷家用纺织品有限公司的前法定代表人陈旺永之间在2019年存在多笔资金往来；商品房备案信息表显示罗东线在2019年6月购买了位于碧桂园天誉二期A地块的两套商品房。被告罗东线对上述证据真实性无异议，但主张并不能证明其与林美藩共同经营纺织品业务以及共同生活的事实。 另查明，陈旺永于2017年9月至2019年6月期间担任南通霄帷家用纺织品有限公司法定代表人。 本院认为，被告林美藩、南通霄帷家用纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担不利的法律后果。根据原告张浩东提供的欠条及当庭陈述，本院认为林美藩尚欠张浩东纺织品款565501元，事实清楚，证据确实充分，林美藩应予偿还。原告提供的欠条并无罗东线签字确认，原告提供的证据尚不足以证明案涉债务系林美藩与罗东线共同经营所产生的债务，故原告要求罗东线承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。对于被告林美藩应当承担的利息损失，根据原告主张以及法律规定，本院确认利息为自2019年7月1日起以565501元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以565501元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算至实际给付之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林美藩偿付原告张浩东纺织品款565501元及利息（以565501元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算至2019年8月19日；以565501元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张浩东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9455元，财产保全费3370元，共计12825元，由被告林美藩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  李学华 人民陪审员  葛方宁 二０二０年九月二十七日 书 记 员  姜晓燕
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执58号被执行人张勇：你与史全城为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初628号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费317元、保全费用元、预估执行费285元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年一月十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1802民初6798号原告：刘木民，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：赵东升，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告刘木民与被告赵东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘木民到庭参加诉讼，被告赵东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款78万元整；2、被告向原告支付利息172700元；3、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告因宣城市水阳镇水阳大道南段建设工程需要，分别在2018年9月4日向原告借款50万元整；2018年10月20日向原告借款28万元整，并约定均按20%年利率向原告支付利息。2019年2月中旬，原告要求被告归还上述两项借款，被告于2019年3月26日承诺，2019年5月15日前还清原告的所有借款。后经原告多次催要，被告均回复暂时没钱。因被告不能履行自己的承诺，长期未还款，致使原告的合法权益受损，为此请求法院依法判决支付原告的诉请。被告未到庭答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原被告原系朋友关系。2018年9月4日，被告出具借条一张，载明：“今借到刘木民人民币伍拾万元整￥500000事由借款具条人赵东升2018年9月4日”。同年9月5日，原告通过银行转账50万元至赵东升尾号为0235的账户。2018年10月20日，被告再出具借条一张，载明：“今借到刘木民人民币贰拾捌万元整￥280000借款人赵东升2018.10.20”。同年10月19日，原告通过银行转账8万元至赵东升尾号为0235的账户，10月21日，原告通过银行转账12万元至赵东升尾号为0235的账户，10月23日，原告再次通过银行转账8万元至赵东升尾号为0235的账户，上述三笔合计转账28万元。2019年10月23日，赵东升向原告出具说明一份，载明：“2018.9.4和2018.10.20共在刘木民借款人民币柒拾捌万元整￥780000.00，年利息20%（百分之二十）赵东升2019.10.23”。原告陈述，被告在借款后未支付利息，也未归还本金。2019年12月17日，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条、转账凭证及被告出具的说明予以证实，证明双方的借贷关系合法有效。被告在借条上虽未注明利息，但在之后出具的说明中明确利息按年利率20%计算，应视为双方对利息的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。借款后，被告至今未还款，现原告起诉要求被告归还借款78万元及利息172700元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵东升经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵东升于本判决生效之日起十日内偿还原告刘木民借款78万元及利息172700元，合计952700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13327元，由被告赵东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  金木兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执58号申请执行人：史全城，男，1972年6月15日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张勇，男，1970年2月15日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行申请执行人史全城申请执行被执行人张勇为买卖合同纠纷一案，于2020年01月10日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初628号民事调解书，执行标的为25666.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张勇名下无车辆登记信息。2、被执行人张勇银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人张勇名下无工商登记信息。4、被执行人张勇名下无不动产登记信息。三、经向其身份证注明的地址河北省沧州市盐山县孟店乡王金村居民委员会调查，被执行人张勇在村中无财产可供执行。四、已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并向被执行人张勇发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人张勇有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  路 涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执84号张伟、任艳芬、湖南金泰物业管理有限公司本院执行的张伟等申请湖南金泰物业管理有限公司人格权纠纷一案,于2020年1月15日已按照发生法律效力的常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2632号民事判决书书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执84号申请执行人：任艳芳。申请执行人：张伟。被执行人：湖南金泰物业管理有限公司。法定代表人：王焕新，，该公司总经理。申请执行人张伟、任艳芬与被执行人湖南金泰物业管理有限公司生命权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4064号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南金泰物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金泰物业管理有限公司在金融机构的存款167346.4元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年一月十日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更354号罪犯黄妃团，男，1992年7月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤08刑初字87号刑事判决，以被告人黄妃团犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年5月22日作出(2017)粤刑终610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄妃团在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄妃团在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2820分。2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣35分，其中因不了解自己的岗位职责累计被扣20分，因欠产被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄妃团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄妃团予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更354号罪犯黄妃团，男，1992年7月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤08刑初87号刑事判决，以被告人黄妃团犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年5月22日作出(2017)粤刑终610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄妃团在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄妃团在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2820分。2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。新计分考核累计扣35分，其中因不了解自己的岗位职责累计被扣20分，因欠产被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄妃团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯考核期间有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄妃团予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇二〇年一月二十一日书记员 赵洪慧
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终40号本院于二Ο二Ο年一月十九日对周兆贤诉北京市大兴区魏善庄镇人民政府行政强制一案作出的（2020）京02行终40号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第六至八行，“被上诉人（一审原告）周兆贤，男，1971年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区魏善庄镇大狼垡村兴中路南九条4号。”变更为“被上诉人（一审原告）周兆贤，男，1951年1月15日出生，汉族，住北京市大兴区魏善庄镇大狼垡村隆园街13号。”审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执42号 曾志圣、麻静： 申请执行人曾志圣与麻静民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔0628民初25号《民事调解书》，明确由麻静支付申请人滕建借款本金及利息42,400.00元；并承担案件受理费430.00元及本案执行费536.00元的义务，在本次执行中，本院依法提取被执行人麻静在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部里的公积金42,900.00元的，被执行人又主动履行466.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执42号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执42号 申请执行人曾志圣，男，1987年06月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人麻静，男，1978年08月05日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初25号《民事调解书》，于2020年1月7日立案受理曾志圣申请执行麻静民间借贷纠纷一案，并于2020年1月10日向被执行人麻静发出《执行通知书》，责令被执行人麻静当日内支付申请执行人曾志圣借款本金及利息42,400.00元，承担本案执行费人民币536.00元、案件受理费430.00元的义务。但被执行人麻静至今未主动履行上述义务。 本院在执行过程中，查明被执行人麻静在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXXX里有住房公积金45,231.50元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人麻静在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部账户XXXXXXXXXXXXX里的住房公积金42,900.00元。该提取款项提取至本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行，账号：XXXXXXXXXXXXX）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙炳书 二〇二〇年一月十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 赵彬雄
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢11号 范某某、孙永生：申请执行人范某某与被执行人孙永生民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1153号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙永生逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人范某某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还30000及利息，并承担执行费350元。在执行中，本院执行回案款15000元后，以双方当事人达成和解为由，于2019年10月29日终结本案本次执行程序。2020年1月13日，本案恢复执行。在执行中，申请执行人范某某以双方达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，该生效法律文书确定的内容已实现（执行费350元已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0526执恢11号执行案件执行完毕于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日1
$法院名称$ 陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢11号 申请执行人范晓峰，男，汉族，1987年12月05日出生，农民，住陕西省XX城县。被执行人孙永生，男，汉族，1976年05月14日出生，农民，住陕西省XX城县。本院于2019年8月26日作出（2019）陕0526执1466号执行裁定书，依法查封了被执行人孙永生名下车牌号为陕EXXXXX的车辆。现因双方当事人达成和解且已履行完全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条等之规定，裁定如下：解除对被执行人孙永生名下的陕EXXXXX车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  员   王军洲  二○二○ 年一月十五日  书 记 员  孙珊珊  1
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921财保1号 申请人：万红良，男，汉族，1977年6月2日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被申请人：凤庆县飞瑞达经贸有限公司。住所地：云南省凤庆县勐佑镇人民政府生活区5幢2单元203、204号，统一社会信用代码：91530921096523454F。 法定代表人：李智超，公司总经理。 申请人万红良于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款项51703.66元进行保全。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的《诉讼保全责任保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并且确有必要，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凤庆县飞瑞达经贸有限公司在本院执行局的执行款51703.66元，保全期限为六个月。 保全申请费537.00元，由申请人万红良负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者授权仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志亮 二〇二〇年一月七日 书记员  普娅娇
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7888号原告：周洪兵。委托诉讼代理人：梁莲花。委托诉讼代理人：郭庆军。被告：范茂顺。被告：马泉水。原告周洪兵与被告范茂顺、马泉水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周洪兵及其委托诉讼代理人郭庆军、被告马泉水到庭参加诉讼，被告范茂顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金人民币100万元及利息（从2018年3月19日按照月利率2%计算至实际还款之日）；2、要求两被告支付2017年9月18日至2018年3月18日六个月的利息12万元；3、诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：两被告因宝应生态体育场A区项目幕墙施工需要于2017年9月18日向原告借款100万元，并出具了一张借条给原告，约定借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次催要，两被告未能还款，故诉至法院，请判如所请。被告范茂顺未作答辩。被告马泉水辩称，两被告合伙做工程、两被告向原告借款100万元是事实，但我只收到被告范茂顺60万元，我已给付被告范茂顺595400元。原告周洪兵为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、两被告出具的借条一张，证明两被告于2017年9月18日向原告借款100万元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为6个月，如逾期还款，利息按月利率5%计算；2、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明两被告已收到原告借款100万元的事实。原告提供的证据经被告马泉水质证，被告对证据无异议，被告范茂顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告范茂顺、马泉水未提供证据。根据当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：两被告因宝应生态体育场A区项目幕墙施工需要于2017年9月18日向原告借款100万元，并出具了一张借条给原告，约定借款期限为6个月，借款利息为12万元，如逾期还款，则按月利率5%计算逾期还款利息。借款到期后，经原告催要，两被告未能还款，引起本诉。在本案审理过程中，原告周洪兵向本院申请诉讼保全，要求冻结被告范茂顺、马泉水银行存款1500000元或查封其相应价值的财产，本院依法作出了裁定，并实施了保全措施。本院认为：原告周洪兵与被告范茂顺、马泉水之间存在借贷关系，两被告向原告借款100万元，证据充分，事实清楚，两被告应当偿还原告借款。被告马泉水主张自己只收到借款60万元，已基本偿还，因被告马泉水的还款是交付给被告范茂顺的、未直接给付原告，原告对被告马泉水的还款不予认可，被告马泉水主张的还款是两被告之间的债权债务关系，故在本案中对被告马泉水主张的还款不予冲抵。两被告在借条中承认借到原告112万元，原告实际借款100万元，其中含利息12万元，月利率为2%，符合法律规定；双方当事人约定逾期还款月利率为5%，双方当事人对逾期利息的约定超出了法律许可的标准，对超出的部分不予保护，现原告主张按月利率2%计算逾期还款利息符合规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告范茂顺、马泉水于本判决生效之日起十日内给付原告周洪兵借款100万元及利息（以100万元为基数，从2017年9月18日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告范茂顺、马泉水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判长  谢钟凯二〇二〇年一月十九日书记员  姜晶晶
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢190号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：唐绍垒，男，1985年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：席喜花，女，1984年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐新民，男，1979年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张慧敏，男，1981年5月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李言正，男，1975年10月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴秀秀，女，1989年10月24日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告唐绍垒、席喜花、唐新民、张慧敏、李言正、吴秀秀金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1332号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李言正在财付通支付科技有限公司085e9858e0d70dc75d2fa1e74@wx.tenpay.com账户内存款人民币9307.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十四日书记员  马德彪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3230号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市房屋征收经办中心。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：李某。 原告张某与被告蛟河市房屋征收经办中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院在审理原告张某与被告蛟河市房屋征收经办中心房屋征收安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费538元，免收。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年一月九日 书记员  韩惠丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3836号之四申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被执行人：钱凯玉，女，彝族，1983年8月8日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：泰兴市康亚减速机制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：殷少平，总经理。被执行人：殷少平，男，汉族，1967年7月12日生，住泰兴市。被执行人：马建明，男，汉族，1972年12月21日生，住泰兴市。被执行人：陈桂英，女，汉族，1971年12月18日生，住泰兴市。被执行人：殷晖，男，汉族，1992年1月15日生，住泰兴市。被执行人：李强，男，汉族，1979年3月10日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人钱凯玉、泰兴市康亚减速机制造有限公司（以下简称康亚公司）、殷少平、马建明、陈桂英、殷晖、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏1283民初2768号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人钱凯玉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金350000元及利息（截至2019年2月20日的利息为15092.35元；自2018年10月31日起至借款实际给付之日止，按年利率14.508%计算）；二、被执行人康亚公司、殷少平、马建明、陈桂英、殷晖、李强对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6776元，减半收取计3388元，由被执行人钱凯玉、康亚公司、殷少平、马建明、陈桂英、殷晖、李强连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人钱凯玉、康亚公司、殷少平、马建明、陈桂英、殷晖、李强于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因七被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金349693.71元、利息36383.96元及以349692.71元为基数自2019年7月21日起按年利率14.508%计算至款项实际支付之日止的利息、案件受理费3388元，并承担执行费。本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对七被执行人的财产进行了调查，依法冻结了七被执行人的名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了马建明、陈桂英的账户余额合计32063元（其中扣缴执行费5742元，余款26321元发放给申请执行人），查封了殷少平名下苏Ｍ×××××汽车一辆、殷晖名下苏Ｍ×××××汽车一辆、李强名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押）及马建明名下位于泰兴市××××组的房地产，并已将七被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对七被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。另，本院在另案中拍卖了被执行人殷少平、钱凯玉名下位于泰兴市××街道新都花城××室的房产分配发放给本案申请执行人25809.44元。综上，申请执行人合计已受偿52130.44元（26321元+25809.44元）。2020年1月3日，申请执行人以其正与相关被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，但不申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院扣划被执行人银行存款及拍卖被执行人房产，申请执行人合计已受偿52130.44元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2768号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月八日书记员  李 璇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3838号申请执行人张冬。被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司。法定代表人刘某某，总经理。申请执行人张冬与被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币251770元等。执行过程中，案件承办人前往被执行人住所地查找被执行人但未查得。2019年10月15日，案件承办人通过邮寄、在法院公告栏张贴公告的方式向被执行人送达执行通知书等法律文书。2019年10月11日、2019年12月19日、2020年1月21日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月9日，本院对被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索及去向。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛铭壹房地产营销策划有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3838号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人张冬对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 超
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督1号申请人杨晓峰，男，1970年3月15日出生，汉族，职员，现住巴彦县。被申请人于飞，男，1968年2月11日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人杨晓峰于2020年1月日7向本院申请支付令。申请人杨晓峰称，2016年1月20日被申请人在申请人处借款人民币156,000.00元，约定月利率2分，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人于飞立即给付借款人民币156,000.00元，利息以本金为基数从借款之日起按月利率2分开始计算至实际给付之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：于飞应当自收到支付令起十五日内，立即给付申请人杨晓峰借款人民币156000.00元，利息以本金为基数从借款之日起按月利率2分开始计算至实际给付之日止。申请费1申请费1,140.00元，由被申请人于飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇二〇年一月七日书记员  黄 岩
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保70号 申请人：德州市陵城区惠农信息咨询有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：舒华，女，汉族，1993年11月出生，住德州市临邑县。 申请人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被执行人舒华追偿权纠纷一案，未查询到被执行人舒华名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保70号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒙 莹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民催6号申请人：海南环球投资有限公司，住所地海南省海口市机场东路龙舌坡住宅小区B-605室。法定代表人：张翠萍，董事长。委托诉讼代理人：昌伶芬，北京市东卫律师事务所律师。申请人海南环球投资有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月4日立案后，经审理查明，1993年3月18日，北京万通实业股份有限公司发行股份总额80000万股，其中法人股72000万股。海南环球投资有限公司认购法人股10万股，并持有10张法人股、普通股股权证，每张股权证10万股计10万元，股权证号分别为ⅨⅢ0000074、ⅨⅢ0000075、ⅨⅢ0000076、ⅨⅢ0000077、ⅨⅢ0000078、ⅨⅢ0000079、ⅨⅢ0000080、ⅨⅢ0000081、ⅨⅢ0000082、ⅨⅢ0000083。后北京万通实业股份有限公司多次进行名称变更，最终于2010年8月10日变更为万通投资控股股份有限公司。海南环球投资公司因遗失上述10张股权证申请公示催告，本院依法于2019年11月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报，海南环球投资有限公司已向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人海南环球投资有限公司持有的股权证书（股权证编号分别为：ⅨⅢ0000074、ⅨⅢ0000075、ⅨⅢ0000076、ⅨⅢ0000077、ⅨⅢ0000078、ⅨⅢ0000079、ⅨⅢ0000080、ⅨⅢ0000081、ⅨⅢ0000082、ⅨⅢ0000083；股东编号为：211;股权证签发日期均为：1993年3月18日；持有股份每张均为10万股；股权证全称：北京万通实业股份有限公司股权证）无效。二、自本判决公告之日起，申请人海南环球投资有限公司有权行使上述股权证书记载的权利。案件受理费100元，公告费1100元，由海南环球投资有限公司负担（已交纳）。审 判 长  唐玲华人民陪审员  李冬梅人民陪审员  姜学义二〇二〇年一月七日法官 助理  张 露书 记 员  刘婷婷
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执870-5号申请执行人:杨兴猛，男性,1979年7月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:李学峰，男性,1968年3月12日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行杨兴猛与李学峰买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在在中国农业银行622848134901*****账户内的存款余额人民币（或其他币种）3.26元，已被机关冻结142000.00元，本案已以142000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额3.26元，超额冻结金额142000.00元，冻结期限自2019年07月17日至2020年07月17日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初3672号之四解除保全申请人：肖明富，男，1962年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区枣庄路853弄6号501室。公民身份号码340223196209131871。委托诉讼代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。保全申请人：孙世民，男，1966年12月23日出生，汉族，住芜湖市南陵县。公民身份号码340223196612231813。委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。被申请人：安徽南天建设有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇皖南商城南天大厦B座三楼。统一社会信用代码9134022374678939411（1-6）。法定代表人：黄海，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被申请人：李根高，男，1969年12月20日出生，汉族，住芜湖市南陵县。原告孙世民诉被告安徽南天建设有限公司、李根高、肖明富合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）皖0223民初3672号民事裁定，裁定如下：一、查封孙世民的坐落在南陵县籍山镇和顺阳光城市2#商铺101、102、103、104室商业用房中（房地产权证号分别为：房地权南陵县字第20102683号、20102684号、20102685号、20102686号，上述商业用房共有权人系包伟国等2人）孙世民所有的部分。二、冻结安徽南天建设有限公司、李根高、肖明富的银行存款360万元或查封安徽南天建设有限公司、李根高、肖明富的360万元的等额财产。三、上述保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件保全费5,000元，由孙世民预交。2020年1月19日，解除保全申请人肖明富申请本院解除对于肖明富在中国建设银行账62×××611、中国工商银行账户10×××011、中国农业银行账户62×××144、浦发银行账户84×××999的冻结。本院认为，本院已经冻结或查封了被申请人安徽南天建设有限公司、李根高的财产，并且继续冻结肖明富浦发银行的一账户，可以解除对于解除保全申请人肖明富上述两个账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对肖明富在中国建设银行账62×××611、中国工商银行账户10×××011、中国农业银行账户62×××144、浦发银行账户84×××999的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万晓华二〇二〇年一月十九日书记员  徐 晨附：本案所附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执98号之四申请执行人：常先社，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董合丰，男，汉族，1963年5月23日出生，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初573号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董合丰在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年一月十日书记员  杨灿
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初12号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李平，女，1973年2月13日生，汉族，小学文化，无业，住湖北省钟祥市。被告人李平因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年12月4日被刑事拘留（同月3日被羁押），同日被取保候审，于2020年1月14日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕856号起诉书指控被告人李平犯容留卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案（因涉及个人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李平于2018年5月至9月期间，在苏州市相城区元和街道蠡口葫芦巷72号其租住的房屋内，容留周某、张某等人从事卖淫活动，并从中抽头牟利。其中2018年9月10日，周某、张某在上述地址分别以人民币100元的价格向刘某、刘志钱卖淫，被公安机关当场查获。被告人李平归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李平在庭审中无异议，并有被告人李平的供述，证人周某、刘某、张某等人的证言，书证房屋租赁合同、行政处罚决定书等，财付通交易记录，苏州市公安局相城分局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、提取笔录、扣押笔录等，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起，先行羁押的2日折抵刑期，至2020年7月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  周云生人民陪审员  徐秀英二〇二〇年一月十四日书 记 员  李育明
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审3号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人：高联友，局长。 委托代理人：莫明亮，该局综合行政执法大队大队长。 被申请执行人：绥阳县四品君生态农业有限责任公司，住所地：绥阳县风华镇溪源村。 法定代表人：谢泽勇。 因被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年4月17日作出的绥综执行处字【2019】01-2（040）号行政处罚决定，绥阳县综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司未经批准，于2014年5月动工建设旅游服务中心和诗乡花海餐厅，于2014年9月完工，占地2214.22平方米，建筑总面积5008.36平方米（其中旅游服务中心2859.20平方米，诗乡花海餐厅2149.16平方米）；于2018年3月动工建设完成附属设施活动板房，建筑面积50.83平方米。上述建设用地未取得国有土地使用权证。2019年3月8日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三、五十四条的规定，于2019年3月12日向其送达了绥综执行处告字【2019】01-2（040）号行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司提出了听证，申请人依法举行了听证，但确认申请人未依法依规建设。2019年4月17日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司作出绥综执行处字【2019】01-2（040）号行政处罚决定：没收在非法占用的2214.22平方米土地上新建的5008.36平方米旅游服务中心、花海餐厅建筑物和附属设施50.83平方米活动板房。2019年4月17日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司送达了绥综执行处字【2019】01-2（040）号行政处罚决定书。2019年11月11日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人绥阳县四品君生态农业有限责任公司送达了绥综执催告字【2019】01-2（040）号履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2019】01-2（040）号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2019年4月17日作出的绥综执行处字【2019】01-2（040）号行政处罚决定，没收在非法占用的2214.22平方米土地上新建的5008.36平方米旅游服务中心、花海餐厅建筑物和附属设施50.83平方米活动板房。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初107号原告：顾成瑞，女，1951年2月20日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：王东晓，女，1981年11月26日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：肖某，男，2006年3月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。三原告共同委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：爱玛科技集团股份有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区爱玛路5号。负责人：张剑，经理。被告：文登市长风摩托车销售有限公司，住所地威海市文登区龙山办文山路58-2号。法定代表人：于霄燕，经理。原告顾成瑞、王东晓、肖某与被告爱玛科技集团股份有限公司、文登市长风摩托车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告顾成瑞、王东晓、肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾成瑞、王东晓、肖某撤回起诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年一月十四日书记员  于 超
利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （补正裁判文书中的笔误用） (2019)皖1623民初7593号 本院2020年01月03日对原告：李金超，男，1967年6月18日出生，汉族，住利辛县孙庙乡和谐村庙里**,公民身份号码：3421301967××××××××。 原告：李春美，女，1965年1月6日出生，汉族，住利辛县。 原告：李春英，女，1970年12月3日出生，汉族，住利辛县。 被告：付长起，男，1967年1月26日出生，汉族，住山，住山东省青州市div> 被告：青州市欣盛物流有限公司，住所地山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处杨姑桥村。 被告：浙商财产保险股份有限公司维坊市青州市支公司，住所地青州市凤凰山东路**。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。一案作出的(2019)皖1623民初7593号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： ……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。 审判长     审判员 王 飞 审判员     二〇二〇年一月十五日 书记员 李梦佳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更60号 罪犯王秀龙，男，1985年4月17日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2012年9月26日作出（2011）临河刑初字第469号刑事判决，以被告人王秀龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯王秀龙有悔改表现为由，于2019年12月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王秀龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励八次。 本院认为，罪犯王秀龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王秀龙准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2011年4月29日起至2020年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年一月十七日 书记员 白 华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初116号 申请人：葛方宁。 被申请人：程正江。 申请人葛方宁与被申请人程正江装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月九日 书记员  柳晓涛
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3016号 原告：沈山红，女，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：周建新，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告沈山红与被告周建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告沈山红到庭参加诉讼。被告周建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈山红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款壹万元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年7月9日，被告周建新因需资金周转，向原告提出借款1万元整，原告出于朋友之间帮忙之心，将现金1万元整借给了被告，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠沈山红现金壹万元整（10000元，其中5000元争取在一个星期内还，必须岳阳放款如没放款，其中5000元两个月内还清，剩余5000元分每个月1000元付给沈山红）。约定还款日期已到，原告曾多次找被告催要借款，被告总以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。现被告已将原告拉入黑名单，电话也打不通，人也找不到。至今被告也未向原告偿还借款，故原告诉至法院。 被告周建新未答辩。 经审理查明，原告曾在湘阴县皇冠假日茶楼上班，被告常到该茶楼喝茶，双方因而相熟。2015年8月份左右被告周建新因需资金周转向原告借款1万元，原告沈山红将1万现金交付给被告周建新。被告周建新借款后，未偿还借款。被告借款当时未出具借条，直至2017年7月9日被告周建新才向原告沈山红出具一张欠条，内容为：“今欠沈山红现金壹万元整（10000元）（其中五千元争取在一个星期内还，必须岳阳放款，如没放款，其中五千两个月内还清，剩于五千分每个月一千付给沈山红），2017.7.9号，周建新条”。原告沈山红在条据上也签了字。被告出具借条后，原告沈山红催要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的原被告身份信息、欠条原件以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，根据被告周建新出具的条据内容以及结合原告庭审陈述的情况，虽条据载明为“欠条”，但本案实为借款。在被告未提交证据证明其非自愿出具条据的情况下，应当认定被告向原告出具条据的行为系其真实意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。原、被告约定的还款时间早已届满，被告周建新未偿还的行为已构成违约，原告请求被告周建新偿还1万元借款的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周建新在本判决生效之日起十日内偿还借款1万元给原告沈山红； 二、驳回原告沈山红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告周建新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 斯 琴 人民陪审员 刘   雄 人民陪审员 胡   军 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 袁   峰 书 记 员 袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初148号 原告：张伟伟，男，1990年4月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张莎莎，女，1987年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告张伟伟与被告张莎莎占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟伟撤回起诉处理。 审判员  魏涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理  李婷婷 书记员  张乔娜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初34号 原告：王东海，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：王颖超（曾用名王海利），男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：苗正华，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告王东海与被告王颖超、苗正华特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。王东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王东海撤回起诉处理。 审判员  吕建军 二〇二〇年一月十四日 书记员  董汝汝
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初247号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。法定代表人：孙虹雨，总经理。委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：王某，男，1978年7月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年一月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执49号之一 申请人许俊娥，女，1962年6月14日生。 被执行人郭珊，女，1973年3月16日生。 申请人许俊娥与被执行人郭珊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月1日生效的（2019）晋1082民初1111号判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭珊在银行账户内的存款100000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年一月二十日 书记员  张新明