黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0302民初10号原告：张祥斌，男，1949年3月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张淑娟（与原告系父女关系），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜书臣，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。原告张祥斌与被告姜书臣、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财产保险公司德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审，故本院于2020年2月4日裁定中止诉讼，2020年6月1日恢复诉讼。原告张祥斌的委托诉讼代理人张淑娟、被告姜书臣、被告人民财产保险公司德州分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。2020年6月8日至2020年7月30日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。张祥斌向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告住院费59207.22元、急救费421元、门诊费医疗费1346.93元、住院期间护理费6435元、住院期间伙食补助费3900元、轮椅560元、拐杖360元、褥垫1200元、绑带480元、坐便器等130元，合计74040.15元；2.待司法鉴定后确定伤残赔偿金、后期治疗费、后期护理费、后期营养费等费用；3.本案诉讼费及司法鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.要求赔偿医疗费60975.15元、医疗辅助器械费2730元、残疾赔偿金37134元、护理费24750元、伙食补助费3900元、营养费7500元、精神损害抚慰金5000元，合计141989.15元，要求被告人民财产保险公司德州分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姜书臣赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告姜书臣系肇事车辆富民牌四轮车驾驶人及所有人，该车辆在人民财产保险公司德州分公司投保了交强险。2019年6月7日6时许，姜书臣驾驶富民牌四轮车沿文化路西向东行驶至松文街交叉口处左转弯时，与沿文化路东向西横过松文街的原告相接触，致原告受伤。原告伤后入住鸡西市人民医院治疗，经诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧股骨粗隆间骨折，住院39天，相关费用全部由原告垫付。鸡冠区公安交通警察大队于2019年6月25日作出第230302120190000095号道路交通事故认定书，认定姜书臣负事故的全部责任，原告无责任。姜书臣辩称，原告主张护理费及医疗辅助器械费过高，对其他诉讼请求无异议。人民财产保险公司德州分公司辩称，其承保的系商业保险，酒驾、逃逸行为免责。人民财产保险公司德州分公司应按照保险责任比例进行赔付。保险限额为财产损失2000元，医疗费10000元，死亡伤残赔偿金100000元。保险单约定驾驶人员必须18至65周岁，其他年龄驾驶员驾驶车辆发生交通事故不予赔偿，每次事故免赔率为损失金额的20%。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，按照保险法律规定，人民财产保险公司德州分公司不予承担。原告主张的医疗辅助器械费应在医疗费限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日6时许，被告姜书臣驾驶其所有的富民牌四轮车沿文化路西向东行驶至松文街交叉口处左转弯时，与沿文化路东向西横过松文街的行人原告张祥斌相接触，致张祥斌受伤。2019年6月25日，鸡冠公安交通警察大队作出第230302120190000095号道路交通事故认定书，认定此事故由姜书臣负全部责任，张祥斌此事故无责任。张祥斌伤后入住鸡西市人民医院住院治疗39天，主要诊断为股骨粗隆间骨折，其他诊断为桡骨远端骨折、尺骨远端骨折等伤情。张祥斌支付医疗费60975.15元、医疗费辅助器械费（轮椅、拐杖、褥垫、绑带、坐便器）2730元。姜书臣所有的富民牌四轮车在人民财产保险公司德州分公司投保了非机动车第三者责任保险，被保险人系姜书臣，保险限额的保障项目为：中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额100000元，累计责任限额150000元，每次事故责任限额112000元，每人医疗费用责任限额10000元。保险单特别约定，每次事故免赔率为损失金额的20%。本次交通事故发生在保险期间。诉讼中，本院依张祥斌申请，依法委托鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月14日出具（2020）临司鉴字162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张祥斌左尺桡骨远端骨折伤残评定为拾级；2、被鉴定人张祥斌左粗隆间骨折伤残评定为拾级；3、被鉴定人张祥斌护理期限评定为150天、1人护理；4、被鉴定人张祥斌营养期限评定为150天。张祥斌受伤期间由其女儿张某护理。本院认为，原告张祥斌的合理损失为：1、医疗费60975.15元；2、医疗辅助器械费2730元，被告姜书臣认为医疗费辅助器械费过高，但未提交证据予以证实，本院对其辩解不予采信；3、伤残赔偿金，张祥斌定残之日已年满71周岁，故其伤残赔偿金为30635.55元（2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30945元×9年×11%）；4、护理费，张祥斌未提交证据证明护理人员的实际收入，本院酌定张祥斌护理费为每天80元，依据司法鉴定意见确定其护理费为12000元（80元/天×150天）；5、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；6、营养费，本院酌定张祥斌营养费为每天50元，依据司法鉴定意见确定其营养费为7500元（50元/天×150天）；7、精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见确定的伤残等级，酌情确定数额为2000元。上述合理损失合计119740.70元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告姜书臣所有的富民牌四轮车在被告人民财产保险公司德州分公司投保了非机动车第三者责任保险，被保险人系姜书臣，事故发生在保险期间。人民财产保险公司德州分公司同意按照保险合同的约定对原告张祥斌的合理损失进行赔偿，故其应在保险限额内，按照保险合同约定的免赔率对张祥斌的合理损失进行赔偿。依据张祥斌合理损失数额及保险合同约定，人民财产保险公司德州分公司应在医疗费用责任限额内赔偿张祥斌医疗费8000元[10000元×(1-20%）]，在人身伤亡责任限额内赔偿张祥斌医疗辅助器械费2184元[2730元×(1-20%）]、伤残赔偿金24508.44元[30635.55元×(1-20%）]、护理费9600元[12000元×(1-20%）]、精神损害抚慰金1600元[2000元×(1-20%）]，合计45892.44元。人民财产保险公司德州分公司辩称医疗辅助器械费应当在医疗费用责任限额内进行赔偿，其不承担精神损害抚慰金，但未提交证据予以证实，医疗辅助器械费也不属于医疗费用，本院对其辩解不予采信。非机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由非机动车一方承担赔偿责任。被告姜书臣负事故全部责任，存在过错，原告张祥斌对事故的发生无责任、无过错，姜书臣应对张祥斌超出非机动车第三者责任保险限额的合理损失进行赔偿。故告姜书臣应赔偿原告张祥斌医疗费52975.15元、医疗辅助器械费546元、伤残赔偿金6127.11元、护理费2400元、住院伙食补助费3900元、营养费7500元、精神损害抚慰金400元，合计73848.26元。综上所述，本院对原告张祥斌要求被告人民财产保险公司德州分公司赔偿45892.44元的诉讼请求予以支持，对要求被告姜书臣赔偿73848.26元的诉讼请求予以支持，对超出部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张祥斌医疗费8000元、医疗辅助器械费2184元、伤残赔偿金24508.44元、护理费9600元、精神损害抚慰金1600元，合计45892.44元；二、被告姜书臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祥斌医疗费52975.15元、医疗辅助器械费546元、伤残赔偿金6127.11元、护理费2400元、住院伙食补助费3900元、营养费7500元、精神损害抚慰金400元，合计73848.26元；三、驳回原告张祥斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告张祥斌负担273.23元，被告姜书臣负担823.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担473.66元，此款原告张祥斌已预付，被告姜书臣、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费给付原告张祥斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年九月九日书记员  邱鹤附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。