wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9408号原告：郑州五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码91410182399498444X，住所地荥阳市中原西路与荥泽大道交汇处西200米路北。法定代表人：王曙光。委托诉讼代理人：任欢欢、史宇航（实习），河南荟智源策律师事务所律师。被告：丁领军，男，1971年6月30日出生，汉族，住址荥阳市。原告郑州五洲国际商业运营有限公司（以下简称“五洲公司”）诉被告丁领军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任欢欢到庭参加诉讼，被告丁领军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2016年7月19日签订的《商铺租赁协议》；2．判令被告丁领军向原告支付欠款4686元、违约金25953元、律师费3000元、滞纳金6451元（暂计算至2019年7月31日止）及2019年8月1日起至实际清偿之日止的滞纳金（按合同约定标准计算）（以上暂共计40090元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，原告郑州五洲国际商业运营有限公司与被告丁领军签订《商铺租赁协议》，约定原告将位于荥阳市三公路与中原路交又口东北角的e电园?郑西电商产业基地2-12号楼首二层A6-3014、A6-3015号房屋交于乙方经营使用，租期为自2016年7月19日起至2021年8月18日止，乙方应按协议约定支付甲方进场经营费、综合管理费等费用。协议签订后，原告将上述房屋交于乙方经营使用，但被告并未按合同约定履行支付相关费用的义务，已构成严重违约。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，甲方五洲公司与乙方丁领军签订《e电园·郑西电商产业基地商铺租赁协议》（又名《商户进场经营协议》），约定乙方办公入驻位于2-12号楼首二层A6-3014/3015号房屋，建筑面积为173.02㎡，经营范围为电子商务、线下体验店，经营期限为61个月，自2016年7月19日起至2021年8月18日止，甲方免费送给乙方一个月的装修期，乙方进场经营费前三年为0元，第四年为26992元，第五年为51906元，进场经营费按年度一次性缴纳，首次进场经营费的缴费时间为本协议签订时缴纳，以后年度于经营费到期前一个月缴纳，乙方在本协议签定当日向甲方缴纳履约保证金（10元/㎡）1731元，如乙方因履约不到位或经营违规被违约扣减的，乙方需在收到甲方通知后三日内补齐该保证金，该保证金于协议期满双方结清所有费用后30个工作日内无息退还，物业管理费收费标准为每月6元/㎡，对入驻电商企业按照50%收取，即3元/每月/㎡（物管费2元/平/月，商服费1元/平/月）的标准在进场经营前按年度一次性缴纳，共计6230元/年（12个月），以后年度物业管理费于合同到期前一个月缴纳，乙方进场经营期间电费、水费、燃气费等服务费用商户自行承担。当日，丁领军支付履约保证金1731元、物业管理费6230元。之后，又陆续支付2017年和2018年的物业管理费8196元。因丁领军承租商铺停止经营，2019年3月9日，郑州义电园电子商务有限公司向丁领军发出解除合同的通知。因双方纠纷未解决，五洲公司诉至本院，支付河南荟智源策律师事务所律师费3000元。本院认为：原、被告签订的商铺租赁协议合法有效，双方当事人应当全面履行协议义务。被告丁领军在交纳第一年和第二年费用后，未按约交纳第三年的全部费用，也未正常营业，构成违约，应当承担违约责任。2019年3月9日，原告五洲公司解除租赁协议的通知到达对方，此时双方的租赁协议解除。协议解除后，丁领军应当退还商铺并按协议约定将商铺恢复原状，但丁领军未予履行，给对方造成物业管理费损失，丁领军应当赔偿。因丁领军违约，其已交纳的履约保证金1731元，五洲公司根据协议约定可以不予返还。关于五洲公司主张的违约金、滞纳金，因五洲公司已收取了履约保证金，故本院不予支持。关于五洲公司主张的律师费，属于实现债权的费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告郑州五洲国际商业运营有限公司与被告丁领军签订的《e电园·郑西电商产业基地商铺租赁协议》于2019年3月9日解除；二、被告丁领军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州五洲国际商业运营有限公司赔偿金4686元和律师费3000元；三、驳回原告郑州五洲国际商业运营有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由原告郑州五洲国际商业运营有限公司负担752元，被告丁领军负担50元；公告费560元，由被告丁领军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  董国俊人民陪审员  王亚丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵 骑
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执30号 申请执行人：耿巨涛，男，1975年4月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张三杏，男，1966年7月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被执行人：袁素真，女，1969年8月5日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在执行耿巨涛与张三杏、袁素真借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张三杏、袁素真名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月九日 书记员  马文安
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执30号 本院在执行耿巨涛与张三杏、袁素真借款合同纠纷一案中，经查，张三杏、袁素真违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张三杏、袁素真纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初54号 原告:寇月霞，女，1940年4月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 被告:刘星明(系寇月霞长子），男，1961年11月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告:刘新顶(系寇月霞次子)，男，1962年3月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 被告:刘新占(系寇月霞三子)，男，1964年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告:刘心花(系寇月霞长女)，女，1966年8月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，住安徽省凤阳县。 被告:刘兴红(系寇月霞次女)，女，1969年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省五河县。 原告寇月霞与被告刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇月霞及其委托诉讼代理人王安祥、被告刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花到庭参加诉讼，被告刘兴红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 寇月霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红每人每月各给付寇月霞赡养费300元；给付寇月霞医疗费7473.80元，均摊后每人1494.76元；寇月霞如需住院，医疗费另行计算，由五子女均摊，且轮流护理。事实和理由：寇月霞早年丧夫,共生育五个子女，均已成家立业。现寇月霞年事己高，独居生活,加之患有脑梗塞、胆囊结石等疾病，日常生活均需他人照顾，每月几十元的老年补助已不够开支，也无钱住院治疗,需要五子女支付部分赡养医疗费用等。现子女们予以推脱，拒绝履行赡养义务。 刘星明辩称，同意履行赡养义务。 刘新顶辩称，同意履行赡养义务。 刘新占辩称，同意履行赡养义务，但医疗费7473.80元是怎么花费的，要看证据并算账。 刘心花辩称，同意履行赡养义务。 刘兴红未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：寇月霞、刘炳成共生育六个子女，均已成家立业，其中四子刘新付已去世。丈夫刘炳成亦早年去世。现寇月霞年事己高，独居生活,加之患有脑梗塞、胆囊结石等疾病，日常生活均需他人照顾，每月几十元的老年补助等已不够开支，现五子女拒付赡养医疗费用等。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，寇月霞年事己高，生活上已需要他人照顾。刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红应当履行法定的赡养责任和扶助义务。结合当地的消费水平和生活实际，寇月霞要求五子女每人每月各给付赡养费300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。寇月霞主张的医疗费7473.80元，无充分证据证明，本院不予支持。寇月霞要求如需住院，医疗费另行计算，由五子女均摊，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红自2020年1月1日起于每月月底前各支付原告寇月霞赡养费300元； 二、原告寇月霞自本判决生效后因住院产生的医疗费，扣除医保报销部分后，由被告刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红均摊； 三、驳回原告寇月霞的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘星明、刘新顶、刘新占、刘心花、刘兴红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明拾 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马鹏程 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执83号 苏国友： 你与中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行信用卡纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1850号已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行的信用卡透支本金17612.75元、利息6214.46元、违约金6364.51元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费277.5元。 三、支付执行费357元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执83号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码91340400850225476B（1-1）。 负责人：唐斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：田伟，该支行员工。 被执行人：苏国友，男，1962年8月1日出生，汉族，凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与苏国友信用卡纠纷一案，被执行人苏国友无法联系，经多次网络司法查控及不动产查询，没有发现被执行人苏国友有资金、车辆、不动产等可供执行的财产。现本院已对苏国友限制高消费并列入失信名单，其银行账户已冻结，申请人亦不能提供被执行人苏国友有财产可供执行的线索。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执350号 申请执行人：淮北市烈山区劳动就业指导服务站,住所地安徽省烈山区烈山镇杨庄村东,法定代表人:张志谦,统一社会信用代码:123406044855280486。 被执行人：张玉,女，1977年7月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪经济发区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年5月27日作出的(2019)皖0621民初1503号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉存款97387.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执350号 本院在执行烈山区劳动就业指导服务站与张玉不当得利纠纷一案中，由于被执行人张玉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人张玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三十日 附：被执行人信息。 被执行人：张玉,女，1977年7月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县,公民身份号码3406211977××××××××。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初65号原告芦淞区仁安建筑器材租赁部，经营场所株洲市芦淞区七斗冲。经营者黎敏。委托代理人罗玉双，湖南安必信律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、提起管辖异议，提起反诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，收取案款，领取诉讼费等；以及一般代理的各项权限。被告湖南华程建设工程有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区金洲大道创业大楼701室。法定代表人潘治林。本院在审理原告芦淞区仁安建筑器材租赁部与被告湖南华程建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告芦淞区仁安建筑器材租赁部于2020年1月14日向本院提出财产保全申请。要求依法查封、冻结、扣押被告湖南华程建设工程有限公司银行存款或等价值财产168633.73元,并由大家财产保险有限责任公司湖南分公司为原告申请的财产保全提供168633.73元的担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告湖南华程建设工程有限公司价值人民币168633.73元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二〇年一月十五日法官助理陈帆书记员曹玲
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执452号 申请执行人：张宏城，男，1996年05月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：马景德，男，1963年06月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张宏城与马景德民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终1926号民事判决书已发生法律效力，马景德未履行生效文书确定的义务，张宏城已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马景德银行存款及债权200000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执452号 马景德： 你与张宏城民间借贷纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终1926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宏城于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张宏城借款本金88000元及利息，自2014年5月30日起按月利率2%计算利息至本金清偿之日止，已付12000元利息从中比除; 二、支付张宏城65200元； 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、负担案件受理费3454元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初492号 申请人：谢超，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：鲍志纯，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人:汪本华，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:蒋士文，女，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告谢超与被告汪本华、蒋士文债权人代位权纠纷一案，申请人谢超于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪本华、蒋士文银行存款70万元进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人谢超、胡乃霞以位于安徽省长丰县房产提供担保。 本院经审查认为，申请人谢超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 一、冻结被申请人汪本华、蒋士文的银行存款70万元或查封、扣押其等值财产； 二、查封担保人谢超、胡乃霞名下位于安徽省长丰县（皖（2018）长丰县不动产权第××、××号）房产。 案件申请费4020元，由谢超预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王磊 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙洁
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川0302执35号龙泉驿区不动产登记中心：本院在执行王洪申请执行潘启明借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)川0302执35号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人潘启明所有的位于龙泉驿区（证书编号：川（2020）龙泉驿区不动产权第XXXXX4号，建筑面积：82.68平方米）的房屋；二、查封期限为三年。附：本院(2020)川0302执35号执行裁定书一份。联系人：**联系电话：0813-4706257何山温罗娟联系电话：0813-4709012二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初492号 申请人：谢超，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：鲍志纯，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人:汪本华，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区, 被申请人:蒋士文，女，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区, 原告谢超与被告汪本华、蒋士文债权人代位权纠纷一案，申请人谢超于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪本华、蒋士文银行存款70万元进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人谢超、胡乃霞以位于安徽省长丰县双墩镇房产提供担保。 本院经审查认为，申请人谢超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 一、冻结被申请人汪本华、蒋士文的银行存款70万元或查封、扣押其等值财产； 二、查封担保人谢超、胡乃霞名下位于安徽省长丰县双墩镇（皖（2018）长丰县不动产权第×××、×××号）房产。 案件申请费4020元，由谢超预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王磊 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙洁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执35号申请执行人：王洪，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川成都市成华区。被执行人：潘启明，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院在执行王洪申请执行潘启明借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初3036号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人潘启明所有的位于龙泉驿区（证书编号：川（2020）龙泉驿区不动产权第XXXXX4号，建筑面积：82.68平方米）的房屋；二、查封期限为三年；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 勇二〇二〇年一月七日法官助理  何 山书 记 员  温罗娟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2764号 原告魏德华，男，1992年2月7日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 委托代理人陈华世、蔡玉林，江西创兴律师事务所律师，特别授权。 被告赖富强，男，1988年10月17日生，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 被告黄嘉鑫，女，1992年12月4日生，江西省抚州市人，住赣州市赣县区。 二被告共同委托代理人梁伦亮，江西冠城律师事务所律师，特别授权。 原告魏德华与被告赖富强、黄嘉鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈锦林适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  陈锦林 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘建斌
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执73号 杨发英、郝国旺： 本院于2020年1月7日立案执行杨发萍与你方房屋买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执73号 杨发英、郝国旺： 你（你单位）与杨发萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨发萍二Ｏ二零年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二零年一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即办理位于邛崃市邛崃镇“XX宜居”安置小区XX幢X单元X楼X号房屋不动产权初始登记，并将该房屋变更登记至申请人名下； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 负担案件执行费500元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955XXXX13 特此通知 联系电话：028-88XXXX1 二〇二〇年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审499-503号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市百利恩服饰有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪奔路1号2栋1单元3层、深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围村上围路107号厂房2301，统一社会信用代码914403006670869069。 法定代表人周黎光。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月16日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2018]02-3513、3402、3514、3516、3515号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人深圳市百利恩服饰有限公司存在未为史贤林等5名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2018]02-3513、3402、3514、3516、3515号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               499号                       史贤林                       [2018]02-3513号                       2016.2-2018.1                       3184                               500号                       陈亮                       [2018]02-3402号                       2011.10-2017.11                       10641                               501号                       何汉青                       [2018]02-3514号                       2014.10-2017.1                       5540                               502号                       张金党                       [2018]02-3516号                       2012.3-2017.8                       12309                               503号                       项丽红                       [2018]01-3515号                       2012.3-2016.12                       8798
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初513号申请人：冯小云，女，1972年9月26日出生，满族，住天津市蓟州区。被申请人：张文明，男，1958年4月9日出生，住天津市蓟州区。被申请人：湛井伶，女，1970年5月10日出生，汉族，住河北省三河市。原告冯小云与被告张文明、湛井伶房屋租赁合同纠纷一案，申请人冯小云于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文明、湛井伶的财产在价值917175元以内予以查封。申请人冯小云以大家财产保险有限责任公司保函号为BH2271404852020000023保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下财产进行保全且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张文明、湛井伶名下价值917175元财产采取保全措施，期限为一年。案件申请费5000元，由冯小云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年一月九日书记员 宋盛屹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2232号原告：冀光才，男，1966年1月8日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李金瀚，河南百泉律师事务所律师。被告：王盼盼，男，1985年1月19日生，汉族，住河南省修武县。被告：林豫建工集团有限公司，住所地：河南省林州市人民中路190号，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，董事长。原告冀光才诉被告王盼盼、林豫建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，被告林豫建工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为对法人或其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖,因而应将案件移送至被告住所地河南省林州市人民法院管辖。经审查,本案被告为王盼盼及林豫建工集团有限公司,被告王盼盼住所地修武县××××村系我院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十五之规定，同一诉讼的被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个起诉，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十五、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告林豫建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告林豫建工集团有限公司承担。如不服本裁定,在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年一月十四日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初50号原告：张群，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：刘明，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告张群诉被告刘明民间借贷纠纷一案中，因刘明下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张群诉被告刘明民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  晋圣军审 判 员  许程琼人民陪审员  杨文莲二〇二〇年一月十六日法官助理王霖瑞书记员张领岭
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初2232号原告：冀光才，男，1966年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人:李金翰，河南百泉律师事务所律师。被告：王盼盼，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省修武县，被告：林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，董事长。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。原告冀光才与被告王盼盼、林豫建工集团有限公司（以下简称林豫公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程工资款200000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王盼盼挂靠于河南林豫建安集团有限公司（现更名为林豫建工集团有限公司），承接了修武县为民小区公租房工程。2012年3月被告王盼盼与原告冀光才签订了《工程施工协议》将部分工程分包给原告，因被告原因导致工程搁置。被告王盼盼拖欠原告工资款并向原告出具了欠条，经原告多次催要无果，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告王盼盼答辩称：1.涉案金额不属于工资款；2.工资款已结清，并有县里单位作证；3.其所书写欠条上的款项系工程款，并认可拖欠原告200000工程款的事实。被告林豫公司答辩称：1.原告冀光才与其不存在合同关系；2.被告王盼盼不属于其员工，其并未向王盼盼出具任何委托手续；3.其与王盼盼非挂靠关系，且不清楚原告冀光才与被告王盼盼二者之间的关系；4.案涉工程不是其承建，系河南建苑达公司承建，请求法院驳回原告对我公司的起诉。对双方无争议的证据和事实本院予以确认，相关证据在卷佐证，对有异议的证据分析认证如下：1.原告冀光才提交的《工程施工协议》，王盼盼质证后，对该证据无异议。林豫公司质证后认为，该合同中其公司名称系手写且无任何林豫公司的签章，合同的落款处只有被告王盼盼的签名，不能证明原告与林豫公司形成建设工程施工分包合同法律关系。该协议系原件，且王盼盼质证后无异议，本院对该证据予以采信；2.原告冀光才提交的修武县人民法院2019年10月15日的庭审笔录一份，王盼盼质证后认为田俊峰是林豫公司修武分公司代理人，田俊峰向其出具了委托手续，加盖了林豫公司修武分公司的印章。林豫公司质证后认为该笔录系被告王盼盼单方个人陈述，无其他证据佐证，不足以证明其真实性。该庭审笔录系经法定程序对庭审情况的记录，本院依法予以采信；3.原告冀光才提交的由被告王盼盼向其出具的欠条一张，内容为“今欠到华苑丽星（即修武县为民小区）6-9号楼工资款贰拾万元整，王盼盼，2015年2月16日”。林豫公司质证后认为该欠条仅有王盼盼的签字，无法证实原告冀光才与林豫公司存在权利义务关系。王盼盼质证后对该证据无异议。该证据系王盼盼出具，内容记载清晰明确，且王盼盼当庭自认相关事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月王盼盼与冀光才签订了《工程施工协议》，将修武县为民小区部分工程承包给冀光才。2015年2月16日，被告王盼盼向原告冀光才出具欠条一份，欠条载明“今欠到华苑丽星（即修武县为民小区）6-9号楼工资款贰拾万元整”。经原告多次催要无果，王盼盼分文未付，形成纠纷。本院认为，双方的争议焦点有以下几个方面：1、被告王盼盼与林豫公司是否存在挂靠关系。被告林豫公司答辩称原告提交的《工程施工协议》和欠条均无加盖林豫公司印章，也无林豫公司法定代表人签字，其与王盼盼不存在挂靠关系。被告王盼盼称其合伙人田俊峰系林豫公司修武分公司代理人，田俊峰向被告王盼盼出具了加盖林豫公司修武分公司签章的授权委托书，授权王盼盼承建案涉工程。王盼盼并未提交其主张事实的相关证据，结合原告提交的《工程施工协议》并无林豫公司的签章，本院确定被告王盼盼与被告林豫公司之间不存在挂靠关系；2.关于王盼盼申请追加被告的问题。王盼盼向本院提交补充协议一份，要求追加修武华苑土地整理有限责任公司为被告，其提供的该证据未能证明与案涉工程款的关联性。庭审过程中，本院已向王盼盼当庭释明其举证责任，要求其庭审结束5日内向法庭补强追加被告的相关证据，否则将承担不利后果。王盼盼未在指定期限内提交追加被告的相关证据，且王盼盼主张追加的被告与本案不属于必要共同诉讼，本院对其追加被告的申请不予准许。本院认为,冀光才与王盼盼签订了《工程施工协议书》，其实际施工并经结算后向王盼盼主张工程款，本案属于建设工程施工合同纠纷。王盼盼当庭自认尚欠冀光才工程款200000元，其应及时支付。本院对冀光才要求王盼盼支付工程款200000元的诉讼请求依法予以支持；冀光才主张王盼盼与林豫公司系挂靠关系，林豫公司予以否认，且冀光才未提供相关证据予以证明。本院对冀光才要求林豫公司承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王盼盼于判决生效之日起十日内支付原告冀光才工程款200000元；二、驳回原告冀光才其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告王盼盼承担，被告王盼盼承担部分暂由原告垫付，待被告王盼盼履行义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年三月十九日法官助理庞琳书记员苏娇娇
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初50号原告：张群，男，1977年8月20日出生，回族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：刘明，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告张群诉被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张群及其委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告刘明经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张群向本院提出诉讼请求：1、判令刘明归还借款本金15万元及利息9000元，其它利息以15万元为基数，自2011年6月17日起至还清之日止按月利率1.5%计算，暂计为237750元，本息合计396750元；2、本案诉讼费、公告费由刘明承担。事实及理由：刘明经朋友介绍于2011年6月17日向张群借款25万元，双方约定月利率1.5%，后刘明于2011年8月29日向张群归还10万元，至今未再向张群支付利息及本金。刘明未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月17日，张群经朋友介绍认识刘明。同日，刘明因资金周围困难向张群借款25万元，并出具欠条交张群收执。欠条载明：欠到张群人民币贰拾伍萬元整，月息壹分伍，半年支付一次利息。2011年8月29日，刘明偿还张群借款本金10万元。后刘明未偿还下剩本金15万元及利息，故张群向本院提起诉讼。以上事实，有张群的当庭陈述及张群提供的欠条、银行卡流水等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘明向张群借款25万元，并出具欠条交张群收执，双方借贷关系成立。虽然欠条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，张群可以催告刘明在合理期限内返还，故刘明应当偿还张群下剩借款本金15万元。双方约定利息按月利率1.5%计算并在欠条上注明，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故刘明应自2011年6月17日起至2011年8月29日止以借款本金25万元为基数，自2011年8月30日起至清偿之日止以下剩借款本金15万元为基数，均按月利率1.5%计算利息。刘明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告张群借款本金15万元及利息（自2011年6月17日起至2011年8月29日止以借款本金25万元为基数，自2011年8月30日起至清偿之日止以下剩借款本金15万元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7251元，公告费560元，合计7811元，由被告刘明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  晋圣中审 判 员  许程琼人民陪审员  杨文莲二〇二〇年五月十一日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执182号 申请执行人：李全明，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：顾地昌，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人李全明与被执行人顾地昌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾地昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人顾地昌名下银行存款430717元。 本裁定立即执行。 审判员 汪 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执182号 顾地昌： 你与李全明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李全明于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、被执行人顾地昌偿还申请人李全明借款31万元及利息（以31万元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 二、案件受理费7600元及案件执行费6991元由被执行人顾地昌负担。 三、加倍支付迟延履行期间的利息。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号:12×××76 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：汪平联系电话：0564-6613365本院地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初11号 申请人：吴冬如，男，1965年10月1日出生，汉族，住宜黄县。 申请人：周党庆，男，1962年9月25日出生，汉族，住宜黄县。 申请人：谭文龙，男，1965年5月27日出生，汉族，住宜黄县。 被申请人：张新凡，男，1986年7月29日出生，汉族，住宜黄县。 被申请人：张仁芳，男，1964年8月23日出生，汉族，住宜黄县。 周党庆等诉张仁芳等买卖合同纠纷一案，申请人吴冬如、谭文龙、周党庆于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张仁芳、张新凡的银行存款143570元或其他等额财产。申请人吴冬如、谭文龙、周党庆以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险单（保单号：PZDM202036250000000003）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张仁芳、张新凡的银行存款143570元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1237.85元，由吴冬如、谭文龙、周党庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭斌 二〇二〇年一月九日 法官助理赵瑶 书记员赵瑶
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执237号 申请执行人：乔汉广,男，1954年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：沈泽兵，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 乔汉广依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5394号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈泽兵银行存款5000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡之水 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚 锐
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初11号 原告：吴冬如，男，1965年10月1日出生，汉族，住宜黄县。 原告：周党庆，男，1962年9月25日出生，汉族，住宜黄县。 原告：谭文龙，男，1965年5月27日出生，汉族，住宜黄县。 被告：张仁芳，男，1964年8月23日出生，汉族，户籍地宜黄县，现住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张新凡（系张仁芳儿子），男，1986年7月29日出生，汉族，户籍地宜黄县，现住江苏省泰州市海陵区，代理权限：特别代理。 被告：张新凡，男，1986年7月29日出生，汉族，户籍地宜黄县，现住江苏省泰州市海陵区， 原告吴冬如、周党庆、谭文龙与被告张仁芳、张新凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日第一次公开开庭进行了审理，被告张新凡当庭向本院提出司法鉴定申请。司法鉴定结束后，本院于2020年4月20日进行了第二次公开开庭审理，原告吴冬如、谭文龙、周党庆、被告张仁芳委托诉讼代理人张新凡及被告张新凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴冬如、谭文龙、周党庆向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告偿还所欠笋款142,000元；2、诉讼费由两被告承担。庭审中原告增加诉求，要求被告承担因申请诉讼保全而产生的申请费1,237.85元、购买诉讼保全保单花费保费430.71元。事实与理由：两被告在江苏泰州经营农产品批发和零售，被告到原告处要求供应水煮笋给他，原告于2015年将水煮笋卖给被告，被告到宜黄将水煮笋验收运走，2019年元月28日共欠笋款182,000元，被告出具了欠条，2019年4月被告给付笋款40000（肆万元），尚欠货款142,000元拖着不给，鉴于两被告偿还货款缺乏诚信，特向贵院起诉，请求判令两被告偿还所欠的笋款。 被告张仁芳未答辩。 被告张新凡辩称，原告所述是事实，我爸张仁芳去年已经确认了欠款，没有异议。但我只是见证人，不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告张仁芳到三原告处收购水煮笋，三原告将验收合格的水煮笋交付给了被告，货款总计五十多万，被告陆陆续续给付了部分货款。2019年元月28日，被告张仁芳、张新凡向三原告出具了欠条一张“今欠到周党庆、吴冬如、谭文龙（三人）笋款共计结欠人民币壹拾捌万贰仟元整。所欠事实。（182000），欠款人：张仁芳、张新凡，2019年元月28号”。2019年4月，被告张新凡通过转账给付了40,000元货款，现结欠货款142,000元至今未付。诉讼中，三原告于2020年1月8日向本院申请了诉讼财产保全，并提供了中国人民财产股份有限公司抚州市分公司诉讼保全责任保险单（保单号：PZDM202036250000000003）作担保，本院依法作出保全裁定：“冻结张仁芳、张新凡的银行存款143,570元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1,237.85元，由三原告吴冬如、谭文龙、周党庆负担”。2020年3月19日，被告张新凡对三原告提供的欠条上欠款人处“张新凡”签名申请司法笔迹鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定，欠条上欠款人处“张新凡”签名是张新凡所写。 以上事实，有原、被告陈述，欠条，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，诉讼保全保单及保全申请费发票，保全裁定书，庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张仁芳向三原告购买水煮笋，三原告按口头约定交付了验收合格的水煮笋，双方之间形成了事实上的水煮笋买卖合同，买卖合同依法成立并生效。2019年元月28日，被告张仁芳与三原告结算，形成了欠条一张，被告张仁芳、被告张新凡在欠款人处签名，被告张新凡在欠款人处签字，在法律上实为债务加入。债务加入的法律效果是债权人可以向原债务人主张权利，也可以向新加入的债务人主张权利，还可以同时向原债务人和新加入的债务人主张权利。被告张仁芳、张新凡至今仍未付清货款，已构成违约，现三原告主张要求被告张仁芳、张新凡共同偿还剩余货款142,000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告张新凡提出其只是作为见证人在欠条上签的字，不承担还款责任的辩称。本院认为，首先，被告张新凡没有提供证据予以证明其是见证人身份；其次，被告张新凡在欠条上欠款人处签名，其作为共同欠款人身份明确，故对该辩称，本院不予支持。 关于三原告要求被告承担因申请诉讼财产保全产生的保全申请费，本院认为，其诉求符合法律规定，本院予以支持。对于三原告主张要求被告承担因购买诉讼保全保单花费的保费诉请，原告没有提供正式票据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张仁芳、张新凡于本判决生效之日起十日内支付原告吴冬如、周党庆、谭文龙货款142,000元； 二、驳回原告吴冬如、周党庆、谭文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,140元，减半收取计1,570元，财产保全申请费1,237.85元，共计2,807.85元，由被告张仁芳、张新凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  谭斌 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴定兴 书记员吴定兴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执237号申请执行人：乔汉广,男1954年10月03日出生65岁,汉族,住凤阳县。被执行人：沈泽兵,男1968年12月17日出生51岁,汉族，住凤阳县。申请执行人乔汉广与被执行人沈泽兵民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5394民事判决书确定:被告沈泽兵于本判决生效后五日内偿还原告乔汉广借款5000元；判决书生效后，被告未履行。申请人乔汉广于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求沈泽兵支付5000元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5394号民事判决书向沈泽兵发出执行通知书和报告财产令，要求沈泽兵支付5000元本息义务，承担案件诉讼费25元，执行费50元。因沈泽兵未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人沈泽兵的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，依法查封了被执行人沈泽兵名下的车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆，被执行人沈泽兵名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人沈泽兵在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人沈泽兵所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于沈泽兵的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人乔汉广，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月二十日书记员 王宝莉
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执147号 王安平： 你（你单位）与杨俊英离婚纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨俊英于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即支付欠款25000元； 立即协助申请人将川A7XXXX号大众新桑塔纳轿车的车辆所有权转移登记至申请人名下； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 负担案件执行费275元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX055 特此通知 联系电话：028-8877XXXX 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执147号 王安平： 本院于2020年1月13日立案执行杨俊英与你方离婚纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日 （院印）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7362号 原告:唐连明。 被告：徐洪叶。 委托诉讼代理人：董荣。 被告：沈阳金山能源股份有限公司供热分公司，营业场所沈阳市苏家屯区百合一街10号305。 负责人：李香远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯迪，北京金诚通达律师事务所沈阳分所律师。 被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街2号。 法定代表人：李延群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯迪，北京金诚通达律师事务所沈阳分所律师。 原告唐连明与被告徐洪叶、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司、沈阳金山能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7362号原告:唐连明。被告：徐洪叶。委托诉讼代理人：董荣。被告：沈阳金山能源股份有限公司供热分公司，营业场所沈阳市苏家屯区百合一街10号305。负责人：李香远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯迪，北京金诚通达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街2号。法定代表人：李延群，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯迪，北京金诚通达律师事务所沈阳分所律师。原告唐连明与被告徐洪叶、沈阳金山能源股份有限公司供热分公司、沈阳金山能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告唐连明、被告徐洪叶的委托诉讼代理人董荣、被告沈阳金山能源股份有限公司及其供热分公司的委托诉讼代理人侯迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令被告赔偿因暖气漏水所造成的物品损失20000元及恢复电路损失2000元，赔偿精神损失费4000元及误工费2000元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告家住三楼，被告徐洪叶家住四楼，2019年10月9日下午5点左右，由于徐洪叶家的暖气漏水近两个小时，此水漏到原告家后又渗到二楼和一楼家，原告家被水冲泡后造成墙壁受损、地板泡坏，衣柜变形，被褥及保健床垫泡损，麻将机及电视被水冲泡后损坏。原告家受损后找到被告徐洪叶家索赔，徐家向原告出示了与沈阳金山能源股份有限公司供热分公司于2019年9月16日签字的《暂时停止供暖协议书》，由于徐家暖气漏水原因系沈阳金山能源股份有限公司供热分公司与用户办理停止供暖手续后，未及时关闭徐家供暖阀门所致，该公司应依法承担赔偿责任。因沈阳金山能源股份有限公司供热分公司无注册资金，其承担的赔偿责任应由沈阳金山能源股份有限公司赔偿。被告徐洪叶辩称，原告的诉讼请求与我家无关，我家于2019年9月16日与金山能源股份有限公司供热分公司签订《暂时停止供暖协议书》，办理了停供手续。被告沈阳金山能源股份有限公司及其供热分公司均辩称，根据沈阳市民用建筑供热用热管理条例及徐洪叶与供热分公司签订的《暂时停止供暖协议书》，热用户不得擅自改动室内的采暖设施，徐洪叶家在停供后擅自拆除采暖设施，导致分公司进行上水时水流无法在暖气设施中停留，导致原告家损失。根据沈阳市民用建筑供热用热管理条例，申请暂停供热的热用户应当在每年的10月15日前办理停供手续，根据金山分公司的内部操作流程，每年的关栓操作是在所有用户办理完停供手续后进行，且金山分公司在上水前已在原告与徐洪叶所在小区粘贴了暖气上水通知单，金山分公司已尽到应尽的提示义务，徐洪叶也应尽一定的留意义务，其应对原告的损失负主要责任，另原告主张的费用金额过高，根据我方保险公司出险查勘记录，原告的损失数额为5940元，原告主张的电路2000元损失及精神损害赔偿与误工费，我方皆不认可。原、被告围绕诉讼请求进行了陈述和答辩，并提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告唐连明居住于沈阳市苏家屯区，被告徐洪叶为楼上即苏家屯区XXX街XX号XXX室所有权人。2019年供暖前徐洪叶将自家暖气拆除，此后同年9月16日徐洪叶与所住居民楼的供暖单位即被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司签订《暂时停止供暖协议书》，办理了停止供热手续。2019年10月9日下午被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司对该楼进行供热试水，因被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司与徐洪叶办理停止供暖手续后，未及时关闭徐家供暖阀门，导致徐洪叶家的供热管道漏水渗漏至原告唐连明家，致原告家墙壁受损、地板泡坏，衣柜及榻榻米变形，被褥及保健床垫泡损，麻将机及电视被水冲泡后损坏。本院认为，公民财产受法律保护，原告家中被水淹，财产受到损失，自身没有过错，应得到赔偿。被告徐洪叶擅自拆除自家暖气且未关闭室内走水阀门，致供暖公司供暖试水时发生漏水渗漏至原告家中，给原告造成财产损失，徐洪叶未尽到必要审慎注意义务，存在过错，应承担20%的民事责任。被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司在徐洪叶与其签订《暂时停止供暖协议书》后未关闭徐洪叶家入户走水阀门即供暖入户试水，对事故发生亦存在过错，应承担80%的民事责任。关于原告主张的精神损失费、误工费因缺少事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的财产损失，经到原告家中实际查看受损情况及结合市场价格，本院酌情认定原告所受财产损失10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐连明因房屋漏水造成的经济损失8000元；二、被告徐洪叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐连明因房屋漏水造成的经济损失2000元；三、被告沈阳金山能源股份有限公司对判决第一项承担连带给付责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告沈阳金山能源股份有限公司供热分公司负担400元，被告徐洪叶负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初291号申请人：吕冲，男,1987年12月6日出生,汉族,住天津市河东区。被申请人：赵继娟,女,1964年12月19日出生,汉族,住天津市南开区。申请人吕冲与被申请人赵继娟及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕冲于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵继娟名下银行存款73750元或等值财产。申请人吕冲以保证金73750元提供担保。本院经审查认为，申请人吕冲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵继娟名下银行存款73750元或等值财产。案件申请费757.50元，由申请人吕冲预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年一月十三日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初150号 原告：邬帮祥，男，1961年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏新兵，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 原告邬帮祥与被告苏新兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵建新 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2263-2279号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处城西中路8号。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，男，该公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷等十七案，本院于2019年10月30日立案，适用简易程序进行审理。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案件每案受理费25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 张翀二〇二〇年一月二十日 法官助理刘慕晗 书记员徐笑颜 ?*MERGEFORMAT?1? ??? ??2?
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初150号 原告：邬帮祥，男，1961年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏新兵，男，1970年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 原告邬帮祥与被告苏新兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邬帮祥到庭参加诉讼，被告苏新兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院本案现已审理终结。 原告邬帮祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金56900元；2、被告偿还原告从农商行借款的20000元利息（利息计算自2016年11月28日起至实际付清本金为止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款36900元，并出具借条一张，后又于2016年11月28日要求原告到定远农村商业银行仓镇支行借款20000元用于周转，并承诺银行的利息由被告偿还，且过年连同上次的借款一起还给原告，原告碍于朋友情面以养殖的名义向银行借款20000元借于被告，被告向原告出具借条一张。后被告至今拖延不还，请求支持原告诉讼请求。 被告苏新兵未答辩。 经审理本院认定事实如下：2015年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款36900元，并出具借条载明：“借条今借到邬帮祥人民币叁万陆仟玖佰元整（36900）此据苏新兵2015年2月28号”。被告于2016年11月28日再次向原告借款，原告于2016年11月28日到定远农村商业银行仓镇支行借款20000元（借期一年，年利率是9.483%）借于被告，被告出具借条载明：“借条今借到邬帮祥农村合作金融人民币贰万元整（20000元）此据苏新兵2016.11.28号”。该笔20000元借款发生后，原告邬帮祥于2017年12月26日还款本金3034.68元，利息2165.32元（该利息系被告苏新兵支付）。此后下剩的本金及利息被告一直未予偿还，原告诉至法院。 另查明：原告庭审中自愿放弃借款36900元的利息主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款且出具了借条，借条内容应是债权人、债务人的真实意思表示，故原告起诉要求被告还款的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏新兵于判决生效之日起十日内偿还原告邬 帮祥36900元； 二、被告苏新兵于判决生效之日起十日内偿还原告邬帮祥本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年12月27日起至实际还清之日止，按年利率9.483%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，由被告苏新兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  赵建新 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初63号 原告：上犹县安顺新型建筑材料有限公司，住所地：上犹县油石乡清溪村。统一社会信用证代码：913607246859833603 法定代表人：郑光顺，该公司经理。 被告：上犹华飞建设有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江路54号，统一社会信用证代码：91360724MA37RA396U 法定代表人：俞威，该公司经理。 本院在审理原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司诉被告上犹华飞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏运常 审 判 员  黄泽槐 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  朱欢欢
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初63号 原告：上犹县安顺新型建筑材料有限公司，住所地：上犹县油石乡清溪村,统一社会信用代码：913607246859833603 法定代表人：郑光顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭延斌，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：上犹华飞建设有限公司，住所地:上犹县东山镇滨江路54号，统一社会信用代码：91360724MA37RA396U 法定代表人：俞威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡金龙，江西文峰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司诉被告上犹华飞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司委托诉讼代理人陈蔚富,被告上犹华飞建设有限公司委托诉讼代理人胡金龙都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款184480元、利息12913元（按本金184480元、月利率5‰自2018年11月5日起计算至2020年1月4日），合计197393元，并自2020年1月5日起继续按本金184480元、月利率5‰计息，息随本清；2、本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全责任保险费由被告承担。事实和理由：原告于2018年向被告承包的上犹县黄埠镇中学二期工程提供多孔砖用于其工程建设，双方签订了《购砖合同书》，货款也已结算清楚。但截止目前，被告仍欠原告货款184480元，原告多次催收无果，现诉至法院请求判决支持原告诉讼请求。庭审时原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付原告189560元、利息12913元，合计197393元，并自2020年1月5日起继续按本金189560元、月利率5‰计息，息随本清。 被告上犹华飞建设有限公司辩称，1、被告只欠原告货款54480元，2018年11月17日被告支付原告货款5万元、2019年2月3日被告支付给的原告货款5万元、同日被告支付原告货款3万元；2、被告无需向原告支付利息，双方签订的《购砖合同书》约定甲方（被告）未按时支付货款，乙方（原告）可终止供货，故原告无权要求被告支付利息；3、本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全责任保险费应当由原告承担；4、原告申请冻结被告银行存款21万元，无事实依据和法律依据，原告应当按月利2%向被告赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，原、被告签订《购砖合同书》一份，约定被告向原告购买多孔砖、配砖和标砖，以实际用量为准，并对型号、单价进行了约定，付款方式为每月30号为结算时间、被告应在次月5日前付清上月结算货款，被告未按时支付货款、原告可终止供货。2019年1月，经原、被告法定代表人结算，截止2019年1月，被告除已给付原告货款外，仍欠原告货款266690元，被告法定代表人俞威在《黄埠中学二期明细》上核准人处签名，2019年2月3日，被告向原告支付货款8万元、余欠原告货款186690元；2019年6月30日，原告又售给被告标砖7000块，货款2870元，以上被告合计欠原告货款189560元。原告经催收无果，遂诉至本院请求判决支持其变更后的诉讼请求。 庭审时，被告口头提起反诉，要求原告返还被告多支付的货款28万元，但被告未在本院指定期间递交书面反诉状和交纳反诉费。 上述事实有原告提交的原告营业执照、被告的工商登记信息，原、被告签订的《购砖合同书》，被告签名的《黄埠中学二期明细》、销售单；被告提交的2018年11月17日、2019年2月3日的银行交易回执三张在案证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《购砖合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告交付多孔砖等，被告未按约定时间支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付所欠砖款，本院予以支持。庭审时，被告对经法定代表人俞威核准的2019年2月出具的《黄埠中学二期明细》及销售单无异议，根据《黄埠中学二期明细》及销售单载明被告应付原告砖款为269560元，减去被告于2019年2月核算后支付的80000元，仍欠原告砖款为189560元，被告应支付给原告。 关于被告逾期付款违约责任问题。原、被告对付款时间作出了约定，并约定被告未按时支付货款、原告有权终止供货，但对被告未按时支付货款，被告是否应支付逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期付款利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收50%，已超过月利率5‰，现原告为方便计算主张按月利率5‰计算，本院予以支持，但起算时间应从原告最后停止供货的次月5日起计算，即从2019年7月5日起计算逾期付款违约金。庭审时，被告口头提起反诉，要求原告返还被告多支付的货款28万元，但被告未在本院指定期间递交书面反诉状和交纳反诉费，视为放弃提起反诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定，判决如下： 一、被告上犹华飞建设有限公司欠原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司货款189560元，限被告上犹华飞建设有限公司于判决生效后十日内付清； 二、从2019年7月5日起至清偿之日止按货款189560元、月利率5‰由被告上犹华飞建设有限公司支付逾期付款利息给原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司，息随本清； 三、驳回原告上犹县安顺新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，财产保全费1570元，合计5818元（原告已预交），由被告上犹华飞建设有限公司承担，限被告上犹华飞建设有限公司于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 长  魏运常 审 判 员  黄泽槐 人民陪审员  林玉莲 二〇二〇年五月六日 代理书记员  朱欢欢 法院标的款账号： 户名：上犹县人民法院 开户行：江西上犹农村商业银行股份有限公司城区支行 标的款账号：1360792750030020420005
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初632号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该公司董事长。被告：江西顺发米业有限公司。地址：南昌县三江镇徐罗村。统一社会信用代码：法定代表人：王小苏，系该公司董事长。被告：江西佳禾米业有限公司。地址：南昌县黄马街。统一社会信用代码：法定代表人：余剑，系该公司董事长。被告：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：余松，男，1989年8月13日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜银行存款人民币5500000元或查封、扣押被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜银行存款人民币5500000元或查封、扣押被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇二O年元月十五日书记员 张文欣
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初632号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该行董事长。委托代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。执业证号：委托代理人：周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。执业证号：被告：江西顺发米业有限公司。地址：南昌县三江镇徐罗村。统一社会信用代码：法定代表人：王小苏，系该公司执行董事。被告：江西佳禾米业有限公司。地址：南昌县黄马街。统一社会信用代码：法定代表人：余剑，系该公司执行董事。被告：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：余松，男，1989年8月13日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。被告：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，南昌市人，经商，住江西省南昌市东湖区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人闵光柏、周丽到庭参加诉讼，被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2019年3月29日，被告江西顺发米业有限公司因补充流动资金周转，向原告借款5000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金5000000元、年利率为9.43%、借期至2020年3月28日止、双方的权利义务、违约责任等；2019年3月29日，被告江西佳禾米业有限公司，余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜提供连带保证担保，分别签订了《保证合同》；原告已依合同约定于2019年3月29日向被告江西顺发米业有限公司发放了贷款5000000元、年利率为9.43%、借款期限至2020年3月28日止。因被告江西顺发米业有限公司未按时支付利息，经原告多次催收，均置之不理，依据《流动资金借款合同》第十九条第1款第（1）项、第十九条第2款第（4）和（6）、（9）、（10）项之规定，原告依法解除与被告江西顺发米业有限公司签订的《流动资金借款合同》、要求被告江西顺发米业有限公司提前归还借款本金5000000及利息；因原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，支付了律师费60000元，应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告江西顺发米业有限公司立即归还原告借款本金5000000元、利息289448.61元（截止到2019年11月5日止），共计5289448.61.84元及该借款自2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；判令被告江西顺发米业有限公司支付原告实现债权所支付的律师费60000元；判令被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西顺发米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜未答辩。经审理查明：2019年3月29日，被告江西顺发米业有限公司因补充流动资金周转，向原告借款5000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金5000000元、年利率为9.43%、借期至2020年3月28日止、双方的权利义务、违约责任等；2019年3月29日，被告江西佳禾米业有限公司，余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜提供连带保证担保，分别签订了《保证合同》；原告已依合同约定于2019年3月29日向被告江西顺发米业有限公司发放了贷款5000000元、年利率为9.43%、借款期限至2020年3月28日止。被告江西顺发米业有限公司未按时支付利息，经原告多次催收，均置之不理。原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，支付律师费60000元。2020年1月15日，原告诉至法院，要求判令被告江西顺发米业有限公司立即归还原告本金5000000元、利息289448.61元（截止到2019年11月5日止），共计5289448.61元及该借款自2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息、复利及罚息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；判令被告江西顺发米业有限公司支付原告实现债权所支付的律师费60000元；判令被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西顺发米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告与被告签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告江西顺发米业有限公司发放贷款，被告江西顺发米业有限公司未按约定偿付利息，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告江西顺发米业有限公司提前归还尚欠借款本息，理由正当，应予支持；因《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜分别在《保证合同》上签字，盖章，故被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西顺发米业有限公司上述款项承担连带清偿责任；原告因本案支付律师费，合同中已明确约定由被告承担，应从约定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西顺发米业有限公司在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金5000000元、利息289448.61元（截止到2019年11月5日止），共计5289448.61元及该借款自2019年11月6日起至欠款归还之日止的利息（按流动资金借款合同约定的贷款利率计息）；二、限被告江西顺发米业有限公司在本判决生效后十五日内一次性归还原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司律师费60000元；三、被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜对被告江西顺发米业有限公司上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜承担保证责任后，有权向被告江西顺发米业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49246元减半收取为24623元，保全费5000元由被告江西顺发米业有限公司、江西佳禾米业有限公司、余国金、王小苏、余剑、罗芳芳、余松、邓茜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇二〇年三月十六日书记员 张文欣
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执254号韩武松：韩武松与于海洋借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年一月二十日书记员  段瑞朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执254号申请执行人：韩武松，男，1974年10月20日生，汉族住郸城县。被执行人：于海洋，男，1974年5月1日生，汉族，住郸城县。韩武松依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初4519号民事调解书申请执行于海洋确认合同无效纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人于海洋应偿还给申请执行人韩武松借钱款70000元。因于海洋未按上述生效法律文书履行义务，韩武松向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月20日、2020年2月16日、2020年3月9日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于海洋仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取冻结措施。2.查明被执行人于海洋名下有车辆登记信息（未实际控制）。3.未查询到被执行人于海洋房产登记信息。4.未发现被执行人张明洪持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年5月22日已向被执行人发出限制消费令，同日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位40000元,本案债权尚余30000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于海洋负有继续向申请执行人韩武松履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年五月三十日书记员  段瑞朋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执191号申请执行人：赵开雪,女1972年6月16日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：黄吉成,女1962年9月27日出生,汉族,住安徽省凤阳县。赵开雪依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1690号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄吉成在（2020）皖1126执191号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、冻结、划拨被执行人黄吉成银行存款6350元、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水二〇二〇年一月二十日书记员  王宝莉
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执191号 申请执行人：赵开雪,女1972年6月16日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：黄吉成,女1962年9月27日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 申请执行人赵开雪与被执行人黄吉成民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1690民事调解书确定:被告黄吉成欠原告赵开雪工资款6350元，于2019年7月30日前给付3150元，于2019年10月30日前给付3200元；调解书生效后，被告未履行。申请人赵开雪于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求黄吉成支付6350元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1690号民事调解书向黄吉成发出执行通知书和报告财产令，要求黄吉成支付6350元本息义务，承担案件诉讼费25元，执行费50元。因黄吉成未履行生效民事调解书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日，因其下落不明未实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人黄吉成的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，依法查封了被执行人黄吉成名下车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆，被执行人黄吉成名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人黄吉成在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人黄吉成所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于黄吉成的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人赵开雪，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 于文峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 王宝莉
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初85号原告：刘永进，男，汉族，1965年10月8日出生，住安徽省凤阳县。被告：施保凯，男，汉族，1974年3月23日出生，住安徽省凤阳县。原告刘永进与被告施保凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永进到庭参加诉讼，被告施保凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永进向本院提出诉讼请求：判决施保凯偿还借款本金30000元及利息（自2018年4月24日起按月利率2%计算至实际付清日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月24日，施保凯以做生意需要资金为由通过中间人蒋家全向刘永进借款30000元，约定利息2分，到年底本息一次性付清。到期后，施保凯未按期还款，请求判如所请。施保凯未提出答辩意见,也未提交证据。审理中，刘永进提供了身份证复印件、借条原件各一份。本院依法审查认为，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以认定。根据上述认证结果，本院确认的案件事实与刘永进的上述诉称主张一致。本院认为，债务应当清偿。借款人施保凯应当按照约定偿还借款本息，刘永进的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。施保凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施保凯于本判决生效后五日内偿还原告刘永进借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年4月24日起按月利率2%计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告施保凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年一月二十日书记员  孙 月
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执216号 苏斯福： 你与张欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张欢于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张欢本息7.8万元； 二、负担案执行费1070元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××26. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执216号 申请人：张欢，女，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：苏斯福，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人张欢与被执行人苏斯福民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖0181民初2933号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏斯福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张欢于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金78000元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏斯福送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为偿还借款本金78000元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐健涵
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初360号申请人：张硕委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：刘月辉原告张硕与被告刘月辉网络购物合同纠纷一案，申请人张硕于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘月辉名下银行存款2000元或查封其相应价值的财产。申请人张硕以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘月辉名下银行存款2000元或查封其相应价值的财产。案件申请费40元，张硕已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇二〇年一月二十日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初360号原告：张硕。委托诉讼代理人崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：刘月辉原告张硕与被告刘月辉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告刘月辉经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张硕向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告2000元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月19日向被告开的淘宝店铺（店名为犹大模玩）支付定金1000元购买商品hottoys1/4黑暗骑士小丑特别版一件，该商品总价3550元，该商品应于2019年4月19日出货，但由于此商品价格一度暴涨至7000元，被告在收取定金8个月后于2018年6月份以拿不到货为由恶意砍单（砍单是被告不发货，单方面违约）。原告与被告协商未果，于是原告向淘宝申请维权，经淘宝平台多次与被告沟通，被告态度强硬恶劣，不同意承担违约责任。特提起诉讼，以达上述诉讼请求。刘月辉未答辩。本院经审理，认定事实如下：原告张硕于2017年8月19日在被告刘月辉经营的淘宝店铺（店名为犹大模玩）预订商品hottoys1/4黑暗骑士小丑特别版一件，并支付定金1000元，现已超过约定发货日期，被告至今未发货。上述事实，有原告提交的淘宝订单详情、原、被告阿里旺旺聊天记录、支付宝转账及银行账户明细、信息披露申请、淘宝官方客服反馈、录像光盘、庭审笔录在卷佐证，足以认定。在审理过程中，经原告申请，本院依法冻结刘月辉银行账户一部。本院认为，原告在被告处预订商品，并支付定金，被告未按约定发货，构成违约，按照法律规定，应双倍返还定金。被告刘月辉经法庭合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘月辉于本判决生效之日起五日内返还原告张硕定金2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元、保全费40元，以上共计65元，由刘月辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史丽坤二〇二〇年四月二十七日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初431号申请人：淡国荣，男，1993年12月2日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人：焦建清，男，1984年11月3日出生,汉族，住河南省巩义市。被申请人:张学林，男,1990年3月27日出生,汉族，住河南省巩义市。淡国荣与焦建清、张学林买卖合同纠纷一案，申请人淡国荣于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦建清、张学林在金融机构的存款150000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，淡国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦建清、张学林在金融机构的存款150000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月十六日书记员  赵莉娟