山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初304号 原告：德州市公安局交通警察支队。机构地址：德州市经济技术开发区。 负责人：李某某，支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：陈荣兰，女，住平原县。 被告：张光平，男，住平原县。 原告德州市公安局交通警察支队（以下简称德州市交警支队）与被告陈荣兰、张光平追偿权纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告德州市交警支队委托诉讼代理人袁东森到庭参加诉讼，被告陈荣兰、张光平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市交警支队向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还已经垫付的陈荣兰抢救费8712.06元。2.本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告明确第一项诉讼请求为：要求两被告承担共同偿还垫付款的责任。事实与理由：2017年6月19日15时张光平驾驶电动轿车沿光明大街由东向西行至事故地点，与由南向北横过公路的陈荣兰发生交通事故，造成陈荣兰受伤，经德州市公安局交通警察支队平原大队认定，张光平承担全部责任，陈荣兰不承担责任。事故发生后由雷某某（系陈荣兰儿子）向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用，我单位于2017年7月11日垫付陈荣兰抢救费8712.06元。现原告依据法律的相关规定依法向被告进行追偿，但被告拒绝偿还，为此原告诉至法院，请依法判决。 陈荣兰、张光平在诉讼过程中没有答辩。 德州市交警支队围绕诉讼请求依法提交证据：1.《德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书》一份，证明平交认字{2017}第0614号事故认定书认定，张光平承担事故的全部责任，陈荣兰无事故责任；2.《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》一份，证明申请人雷某某（系陈荣兰儿子）代陈荣兰向原告申请抢救费用的事实；3.《德州市道路交通社会救助基金垫付审批单》一份，证明原告于2017年7月5日审批同意垫付受害人陈荣兰抢救费8712.06元，直接将垫付款汇入平原县第一人民医院，开户行：中行平原支行，账号：240304476993；4.《优先偿还垫付的道交基金承诺书》一份，证明雷某某承诺会优先支付救助基金垫付的费用，但一直没有偿还。；5.付款凭证一份，证明原告于2017年7月11日向平原县第一人民医院转账8712.06元，用途为垫付陈荣兰抢救费。本院对原告提交的证据做如下认证：以上证据1、2、3、4、5具有证据的合法性、真实性、关联性特征，且能够形成一个证据链，本院均予以采信。 陈荣兰、张光平在诉讼过程中没有提交证据。 关于原告主张两被告承担责任的依据，经询问，原告庭审中陈述如下：不知道后来陈荣兰和张光平就交通赔偿问题有没有诉讼或协商，在承诺书中，虽然说在调解或审理时通知原告参加诉讼，但是后来没有通知，故原告对诉讼的相关信息不知道。在法庭查明事实情况下，应当依据侵权责任法和道路安全责任法关于道路交通垫付款应由责任人承担偿还垫付的抢救费用。陈荣兰不是责任人，是受害人。陈荣兰在上一起交通事故中是否获得赔偿，做为原告我方不知道，为了防止陈荣兰得到双份赔偿同时根据她的承诺，在得到赔偿时，有优先偿还垫付的抢救费用。通过庭审，被告拒绝到庭陈述其在交通事故中的相关赔偿事宜的事实，根据民事推断原则，陈荣兰已经得到赔偿。根据诚实信用原则，陈荣兰已经得到了原告的垫付抢救费，却又拒不到庭向法庭陈述在交通事故赔偿中是否得到赔偿。故我方要求两被告承担共同偿还责任。 庭后，本院对案外人邢某某（系陈荣兰之孙女女婿和我院（2017）鲁1426刑初1xx号刑事案件中附带民事诉讼原告人陈荣兰诉讼代理人）进行了调查询问，其陈述为：（2017）鲁1426刑初1xx号刑事判决书判决张光平赔偿陈荣兰医疗费64110.13元，包括了德州市公安局交通警察支队垫付的交通事故社会救助基金8712.06元。该64110.13元的医疗费，张光平没有履行，在平原法院执行局已立案，还没有执行。陈荣兰现在情况不太好，卧床已不能自理。 根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年6月19日15时张光平驾驶电动轿车与横过公路的陈荣兰发生交通事故，造成陈荣兰受伤，经德州市公安局交通警察支队平原大队认定，张光平承担全部责任，陈荣兰不承担责任。事故发生后由陈荣兰儿子雷某某向德州市交警支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用，同时承诺会优先支付救助基金垫付的费用，德州市交警支队审批后于2017年7月11日向平原县第一人民医院转账8712.06元用于垫付陈荣兰抢救费。后原告依法向被告进行追偿，但两被告均没有偿还，为此原告诉至法院要求判如所请。 另查明，平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2017]97号起诉书，指控被告人张光平犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈荣兰向本院提起附带民事诉讼。平原县人民法院于2018年3月5日作出（2017）鲁1426刑初1xx号刑事判决书，判决如下：一、被告人张光平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人张光平赔偿附带民事诉讼原告人陈荣兰各项经济损失医疗费64110.13元、鉴定费400元、护理费10198.11元、住院伙食补助费5900元、交通费400元，以上共计人民币81008.24元。德州市交警支队使用道路交通事故社会救助基金垫付的陈荣兰抢救费用8712.06元包含于上述行使判决书第二项确定的医疗费64110.13元内。该判决书生效后，陈荣兰申请执行该刑事附带民事判决，但执行尚没有效果，陈荣兰尚没有得到任何执行款项。 本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入……。在涉案交通事故中,张光平驾驶电动轿车与横过公路的陈荣兰发生交通事故，经交警认定张光平承担全部责任，陈荣兰不承担责任。故对事故中陈荣兰产生的损失应全部由责任人张光平承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”参照《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条第一款、第三款规定:“救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。”本案中,原告依照法律规定,为被告陈荣兰垫付了抢救费,对该抢救费原告依法享有对责任人张光平追偿的权利,故原告要求被告张光平返还垫付抢救费用8712.06元的诉讼请求与法有据,本院予以支持。至于被告陈荣兰,因其在此次交通事故中不承担责任,故原告诉请由被告陈荣兰承担共同还款义务无法律依据,本院不予支持。同时，本案也要兼顾（2017）鲁1426刑初1xx号刑事判决书判决被告人张光平赔偿附带民事诉讼原告人陈荣兰64110.13元医疗费包含了德州市交警支队使用道路交通事故社会救助基金垫付的陈荣兰8712.06元抢救费用在内的情形，为避免陈荣兰双重受偿（在获得道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用之外又由张光平赔付该抢救费用），对该8712.06元抢救费用，德州市交警支队如申请执行张光平可直接返还给德州市交警支队，而在陈荣兰申请执行（2017）鲁1426刑初1xx号刑事判决书执行程序中则可以直接扣减相应数额而无需赔偿给陈荣兰；如张光平自动履行该8712.06元抢救费用，在陈荣兰申请执行（2017）鲁1426刑初104号刑事判决书执行程序中也可以直接扣减相应数额而无需赔偿给陈荣兰。被告陈荣兰、张光平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身举证、质证、辩论等各项诉讼权利的放弃，不影响本案继续审理。 据此,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定,判决如下: 一、被告张光平于本判决生效后7日内支付原告德州市公安局交通警察支队为被告陈荣兰垫付的抢救费款项人民币8712.06元。 二、驳回原告德州市公安局交通警察支队的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张光平负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  杨 林 人民陪审员  任洪珍 人民陪审员  赵白岩 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  张 合 书 记 员  张 越