宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初722号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人余某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2019年7月25日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2019年7月25日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人路某，宁夏则德律师事务所律师。被告人闫某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2019年7月25日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2019年7月25日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告人白某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2019年7月25日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2019年7月25日由固原市公安局原州区分局执行逮捕，2019年12月6日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年12月11日经本院决定被取保候审。辩护人栾某，宁夏大光明律师事务所律师。刘淑琴，1964年5月8日出生，公民身份号码：×××，户籍地宁夏固原市原州区荣华巷三营医院家属南楼3单元201室，住宁夏固原市。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2019年7月25日经固原市原州区人民检察院批准逮捕，2019年7月25日由固原市公安局原州区分局执行逮捕，2019年12月6日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年12月11日经本院决定被取保候审。辩护人宋某，宁夏信用律师事务所律师。被告人马某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪经固原市公安局原州区分局决定被刑事拘留，2019年7月25日经固原市公安局原州区分局决定被取保候审，2019年9月2日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年12月11日经本院决定被取保候审。指定辩护人张某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某犯非法侵入住宅罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人路某、被告人闫某及其辩护人李某、被告人白某及其辩护人栾某、被告人刘淑琴及其辩护人宋某、被告人马某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2014年，吕某因为工程资金周转先后向被告人闫某、白某、刘淑琴、马某借款，后因未能偿还借款外出躲债。2014年11月某日，被告人余某、闫某、刘淑琴、白某、马某相约到吕某位于固原市××区家中索要借款，吕某不在家中，被告人余某、闫某、白某、刘淑琴遂对被害人魏某（吕某妻子）及其女儿吕薇进行辱骂，并拒不离开被害人魏某家中，致使被害人魏某母女离家躲避。被告人闫某、刘淑琴、白某、马某遂强行住在被害人魏某家中长达数日，期间，被告人余某多次向被告人闫某、刘淑琴、白某、马某送饭，以此逼迫吕某夫妇偿还债务。2015年至2016年，被告人闫某、刘淑琴、白某继续多次至被害人魏某家索要借款未果，遂在被害人魏某家门口烧纸，在公共场所张贴侮辱被害人的大字报，致使被害人魏某将房屋出售后外出躲避。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某为索要借款而非法侵入他人住宅，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某犯罪后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人余某、闫某判处一年以下有期徒刑；被告人白某、刘淑琴判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑；被告人马某判处五个月以下拘役，并宣告缓刑。被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪悔罪。被告人余某辩护人路某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人在共同犯罪中的作用较小，且具有坦白情节，被害人存在一定过错，建议对被告人从轻处罚。被告人闫某辩护人李某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议，认为被告人无犯罪情况，系初犯、偶犯，且被害人存在过错。被告人白某辩护人栾某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，认为被害人存在过错，被告人系初犯、偶犯。被告人刘淑琴辩护人宋某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，认为被害人存在过错，被告人无犯罪前科，建议对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。被告人马某辩护人张某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人在共同犯罪中属从犯，被害人存在过错，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2014年，吕某因承包工程需资金周转先后向被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某借款，后因未能偿还借款外出躲债。2014年11月某日，被告人余某、闫某、刘淑琴、白某、马某相约到吕某位于固原市××区家中索要借款，因吕某不在家中，被告人余某、闫某、白某、刘淑琴遂对被害人魏某（吕某妻子）及其女儿吕薇进行辱骂，并拒不离开被害人魏某家中，致使被害人魏某母女离家躲避。被告人闫某、刘淑琴、白某、马某遂强行住在被害人魏某家中长达数日，期间，被告人余某多次向被告人闫某、刘淑琴、白某、马某送饭，以此逼迫吕某夫妇偿还债务。2015年至2016年，被告人闫某、刘淑琴、白某多次至被害人魏某家索要借款。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、调解书、判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，经要求退出而无理拒不退出，其行为均构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。五被告人的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，本案系共同犯罪，依据五被告人在共同犯罪中的作用，被告人马某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免予处罚。被告人余某、闫某、白某、刘淑琴、马某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对各被告人科处刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年1月18日止。）二、被告人闫某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年1月18日止。）三、被告人白某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）四、被告人刘淑琴犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）五、被告人马某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王福海人民陪审员 杨继宗人民陪审员 何 岩 二〇二〇年一月十三日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。