文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初70号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘红辉，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：周红英，女，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中银消费金融有限公司（简称中银公司）与被告刘红辉、周红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告刘红辉、周红英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向法院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘红辉签订编号为：2017年消借字第0628005013号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告刘红辉立即归还原告贷款本金66,508.1元；3、判令被告刘红辉支付原告自2019年2月1日起至2019年9月2日的未还利息及滞纳费总计8,749.08元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止（其中2019年2月1日起至2019年2月28日止按合同约定计算未还利息495.31元，2019年3月1日起起至2019年9月2日按月利率2%计算未还利息和滞纳金之和8,253.77元，其中利息按合同约定计算，剩余为滞纳费）；4、判令被告刘红辉承担原告为实现上述债权所支付的律师费1,408元；5、判令被告周红英在上述借款本息及实现债权费用的范围内承担共同清偿责任；6、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年6月29日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向被告发放贷款13万元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定利率制度，月利率1.55%，还款方式为等额本息，被告周红英与原告签订《共同还款承诺书》。原告发放贷款后，被告未按合约约定还款，经原告多次催收后仍拒绝还款，为维护自身合法权益，故诉诸法院，望判如所请。被告刘红辉、周红英未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》、《[新易贷]用款申请表》、《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》、新线借记卡历史交易明细清单、情况说明、欠款证明、共同还款承诺书、外包诉讼合作协议及增值税专用发票，被告刘红辉、周红英无正当理由未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。中银公司提供的上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据中银公司的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告刘红辉（乙方）向原告中银消费金融有限公司（甲方）申请信用贷款，并于2017年6月29日签订了《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》（合同编号：2017年消借第0628005013号），约定：甲方向乙方发放贷款13万元，贷款使用期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修，贷款利率采用固定利率制度，月利率1.55%，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。逾期付款滞纳费按日收取。逾期时贷款余额0-10,000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余款10,000-20,000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余款20,000-30,000元，每日滞纳费15元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等），合约还对其他事项进行了约定。周红英在合约乙方（借款人）处签名捺印。2017年6月30日，中银公司向刘红辉发放贷款13万元，同日又扣收贷款动用费3,900元（该贷款动用费中银公司已在诉请本金中扣除）。刘红辉收到贷款后，陆续偿还了部分借款本息。截至2019年6月26日，刘红辉尚欠本金66,508.1元（已扣除贷款动用费3,900元），并拖欠自2019年2月1日起至2019年2月28日的未还利息495.31元，以及自2019年3月1日起的利息及滞纳金。中银公司多次催收未果，遂酿成本案纠纷。另查明，周红英系刘红辉之妻，于2017年6月28日向中银公司出具共同还款承诺书，承诺与刘红辉共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的费用。再查明，中银公司已向湖南淡远律师事务所支付本案律师费704元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，中银消费金融有限公司与刘红辉签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合约约定全面履行各自义务。中银公司依约向刘红辉发放了13万元贷款，刘红辉却未按约偿还借款本息，已构成违约。根据合同约定，中银公司有权解除《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》并要求刘红辉偿还所欠的借款本息。因中银公司向刘红辉发放13万元贷款的同日收取了刘红辉贷款动用费3,900元，在中银公司自愿扣除贷款动用费3,900元后，刘红辉尚欠贷款本金66,508.1元。故对中银公司要求解除与刘红辉签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》并偿还贷款本金66,508.1元及2019年2月1日至2019年2月28日止按月利率1.55%计算的利息495.31元的诉请，本院予以支持，中银公司超过上述部分的诉请，本院不予支持。对于中银公司要求刘红辉从逾期之日起至借款清偿之日止按照年利率24%支付利息及滞纳费的诉讼请求，本案合同中已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日滞纳金，二者合计利率过高，现中银公司自愿放弃主张超过年利率24%部分的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持；对中银公司要求刘红辉承担中银消费金融有限公司为实现上述债权支付律师费1,408元的诉请，因在合约中约定，中银公司有权要求刘红辉承担实现债权的律师费，中银公司也提供了支付律师费的票据金额为704元，故本院对该704元予以支持，对超出部分的诉请不予支持；对于中银公司要求周红英在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘红辉之间签订的编号为2017年消借第0628005013号的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告刘红辉、周红英于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款66,508.1元，利息495.31元（计算截至2019年2月28日），合计67,003.41元，并支付自2019年3月1日起至借款实际清偿之日止以未清偿借款本金为基数按年利率24%计算的利息及滞纳费；三、被告刘红辉、周红英于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费704元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘红辉、周红英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,716元，保全申请费820元，公告费260元,合计2,796元，由被告刘红辉、周红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  王俊林人民陪审员  田丽萍二〇二〇年四月十七日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。