苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初355号原告:江苏银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市阊胥路658号。负责人：徐丽萍，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被告：孔宝良，男，1968年2月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告江苏银行股份有限公司苏州金阊支行（以下简称“江苏银行金阊支行”）与被告孔宝良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告江苏银行金阊支行的委托诉讼代理人燕娇到庭参加诉讼，被告孔宝良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏银行金阊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9024.18元，支付截至2019年10月29日的利息、罚息、复利合计1286.66元及自2019年10月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用2519元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月2日，被告孔宝良与原告签订《个人借款合同（额度版）》，约定被告孔宝良可向原告支用最高额不超过220000元的借款，合同就借款期限、利率、逾期罚息等均作了约定。贷款发放后，被告孔宝良未能按约还本付息，构成违约。经原告多次催付未果，故诉讼来院。被告孔宝良未作答辩，也未向本院递交书面证据。经审理查明：2015年11月2日，孔宝良（借款人）与江苏银行金阊支行（贷款人）签订编号为ED30102015134035的《个人借款合同》（额度版）1份，合同约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币22万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2015年11月2日起至2018年11月2日止；借款利率、还款方式、罚息、复利按本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；贷款人根据每笔借款借据记载的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的存款账户；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。借款人未能履行本合同第八条、第九条之义务，包括在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项。借款人出现违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，借款人孔宝良与贷款人江苏银行金阊支行均在合同上签名盖章。同日，贷款人江苏银行金阊支行（甲方）与孔宝良（乙方）签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》1份，协议书约定：本协议作为甲方、乙方签订于2015年11月2日编号为ED30102015134035的《个人借款合同额度版》的附件，为额度合同不可分割的组成部分，乙方申请的贷款用途为日常消费；“卡易贷”项下的借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；乙方向甲方申请将卡号为62×××34的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能；乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任；乙方通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，甲方的转账记录将作为乙方借款的有效依据；乙方通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理还款业务时，每一笔借款的归还均以甲方记录作为依据；单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道自行设定，自助借款的时间由甲方自行规定；乙方按照甲方的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合甲方规定标准的，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户；乙方向甲方申请的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对乙方逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，贷款人江苏银行金阊支行与孔宝良均在协议上签名盖章。上述协议签订后，孔宝良通过手机银行办理借款业务，勾选的借款期限为自2015年11月3日至2018年11月2日，借款金额220000元，还款方式为等额本息还款。江苏银行金阊支行按约于2015年11月3日向孔宝良账号为62×××34的银行账户发放贷款220000元。孔宝良未按约还本付息，截至2020年2月18日，被告孔宝良结欠原告江苏银行金阊支行借款本金9024.18元、利息110.28元、罚息1444.95元、复利14.79元。另查明：江苏银行金阊支行为向孔宝良主张权利，聘请江苏苏明律师事务所律师作为其诉讼代理人，双方签署了《法律服务合同》，约定律师费金额为2519元。再查明:被告填写的文书送达地址确认中确认借款人的地址×××为贷款人送达催收通知书、贷款提前到期通知书、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书（开庭通知书、裁定书、判决书等）的送达地址。因借款人自己提供或者确认的送达地址变更未及时书面告知、或借款人本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被借款人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院于2020年1月19日向被告提供的上述文书送达地址确认书中的地址（被告户籍所在地）×××邮寄应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、扫黑除恶告知书等应诉材料，经EMS查询，上述材料均于2020年1月24日被退回，退回之日视为送达之日。以上事实，由原告提供的《江苏银行个人借款合同》（额度版）、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》、江苏银行个人贷款对账单、送达地址确认书、江苏银行新个贷管理系统截屏、《法律服务合同》以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告江苏银行金阊支行与被告孔宝良之间签订的《个人借款合同》（额度版）、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告江苏银行金阊支行依约向被告孔宝良发放了贷款，但被告孔宝良未能按约履行还款义务，其行为已经构成违约，现贷款已到期，故对原告依照合同约定要求被告孔宝良立即归还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，原告要求被告承担其为实现债权支付律师费的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，且主张的律师费数额亦符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院亦予以支持。被告孔宝良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔宝良于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州金阊支行借款本金9024.18元及利息（含罚息、复利）1570.02元（暂计算至2020年2月18日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告孔宝良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失2519元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，财产保全费150元，合计210元，由被告孔宝良负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 浦 莉二〇二〇年二月二十六日书记员 张静轶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。