山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2093号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地，禹城市汉槐街181号。 负责人：赵德九，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，系该公司职工。 被告：山东三裕风电设备有限公司，住所地，德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：田书深，系该公司总经理。 被告：山东三融集团有限公司，住所地，济南市经十路15982号第一大道九层9016室。 法定代表人：刘东初，系该公司董事长。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告山东三裕风电设备有限公司、山东三融集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）委托诉讼代理人李雨萌到庭参加诉讼，被告山东三裕风电设备有限公司（以下简称三裕风电公司）、山东三融集团有限公司（以下简称三融公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.因被告三裕风电公司未按期足额支付利息，故依据合同约定原告宣布合同提前到期，请求依法判令被告三裕风电公司立即归还原告借款1100万元及利息、罚息。2.请求依法判令被告三融公司对上述借款承担连带还款责任；3.请求依法判令原告对被告三裕风电公司提供抵押的机器设备在抵押范围内享有优先受偿权。4.本案所有费用（诉讼费87800元、保全费5000元）由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告禹城农商行与被告三裕风电公司签订《流动资金借款合同》，编号为（禹农商行）流借字（2018）年第9-6号，借款本金为500万元，借款期限自2018年9月25日至2019年9月24日。同日被告三融公司与原告签订编号为（禹农商行）保字（2018）年第9-6号保证合同。2018年9月25日，原告禹城农商行与被告三裕风电公司签订《抵押合同》，编号为（禹农商行）抵字（2018）年第9-6号，被告三裕风电公司将其名下机器设备在2018年9月25日至2019年9月24日的确定期间，借款本金500万元的范围内提供抵押担保，并在于2018年9月25日在禹城市市场监督管理局办理了抵押登记手续（抵押财产详见抵动产押登清单）。 2018年9月25日，原告禹城农商行与被告三裕风电公司签订《流动资金借款合同》，编号为（禹农商行）流借字（2018）年第9-7号，借款本金为600万元，借款期限自2018年9月25日至2019年9月24日。同日被告三融公司与原告签订编号为（禹农商行）保字（2018）年第9-7号保证合同。2018年9月25日，原告禹城农商行与被告三裕风电公司签订《抵押合同》，编号为（禹农商行）抵字（2018）年第9-7号，被告三裕风电公司将其名下机器设备在2018年9月25日至2019年9月24日的确定期间，借款本金600万元的范围内提供抵押担保，并在于2018年9月25日在禹城市市场监督管理局办理了抵押登记手续（抵押财产详见抵动产押登清单）。 原告履约放款后，被告三裕风电公司未能按时偿还借款本息，被告三融公司也没有尽到偿还义务，其行为严重违反了合同约定。上述两笔借款的本金均没有偿还，500万元的贷款累计偿还利息172596.82元；600万元贷款累计偿还利息221316元，两笔借款共计偿还利息393912.82元；截至2019年9月25日，500万元的贷款尚欠利息、罚息235177.56元，600万元的贷款尚欠利息、罚息267422.26元，利息、罚息共计502599.82元；自2019年9月26日起至付清日止，两笔贷款以本金1100万元为基数，按月利率11.9625‰计付。为维护原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》《合同法》的相关规定依法提起诉讼，望依法裁判。 被告三裕风电公司、三融公司均未作答辩。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明借款合同中约定“7.11借款人发生下列任一违约行为时，货款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借人除承担违约任外，并赔偿因其违约给货款人造成的损失；7.11.1借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金，利息及其他应付款项”。 以上事实有借款合同、借款借据、保证合同、抵押合同、股东决议被告三裕风电公司贷款情况说明和庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告禹城农商行与被告三裕风电公司签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方应按约定行使权利履行义务。原告禹城农商行已向被告三裕风电公司发放贷款，被告三裕风电公司应按约定支付利息，返还借款。合同中约定逾期利率，且不违反法律规定。被告未按照约定支付利息，原告有权提前宣布借款到期，要求被告三裕风电公司偿还借款本息，故原告禹城农商行请求被告三裕风电公司偿还尚欠的借款本金及利息，应予支持。原告禹城农商行与被告三融公司签订的保证合同亦合法有效，应按合同约定承担连带保证责任。被告三裕风电公司以其所有的动产为借款设定抵押，且在有关部门办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条关于“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，涉案抵押权设立，原告请求对本案所抵押的动产（详见清单）协议折价或申请变卖、拍卖所得价款优先受偿，本院依法予以支持。被告三裕风电公司、三融公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东三裕风电设备有限公司偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金1100万元及利息、罚息（截止2019年9月25日的利息、罚息尚欠数额为502599.82元；自2019年9月26日始的利息，以1100万元为本金，月利率按照11.9625‰计算至实际付清之日止）； 二、被告山东三裕风电设备有限公司不能履行本判决第一项付款义务的，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司有权（按抵押合同约定）以被告山东三裕风电设备有限公司抵押的动产（抵押财产详见编号为禹农商行动抵清字2018年第9-6号、第9-7号两份动产抵押清单）折价、或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖财产后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告山东三裕风电设备有限公司继续清偿。 三、被告山东三融集团有限公司对本判决上述第一项借款本金及利息承担连带保证责任。 被告山东三融集团有限公司承担保证责任后，有权向被告山东三裕风电设备有限公司追偿。 上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87800元、保全费5000元，共92800元，由被告山东三裕风电设备有限公司、山东三融集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  赵 涛 二〇二〇年一月七日 法官 助理  关敬征 书 记 员  张 琦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。