安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初196号原告：王松，男，1993年4月12日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文婷，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：黄连杰，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区。原告王松诉被告黄连杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王松及其委托诉讼代理人杨天柱到庭参加诉讼，被告黄连杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金40500元及利息暂计为8652.15元（以40500元为本金，按月利率1.3%计算，自2017年8月15日暂计算至2018年12月28日止，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告支付原告违约金4050元；3、判令被告支付原告律师费5500元；4、本案的诉讼费等全部费用均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因店铺经营需要多次从原告处借款，后经双方结算，被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人（借款人）黄连杰今借到（出借人）王松人民币（大写）肆万零伍佰元整，小写40500元。借款期限自2017年8月15日起至出借人结婚，利率为每月1.3%，利息为月付，……违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人（签字、盖章或手印）黄连杰”。后原告于2018年12月28日登记结婚，但被告未能按约还款，且经原告多次催讨，被告至今未还款。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：1、被告的户籍信息，证明被告主体适格。2、借条、结婚证，证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告应当返还原告借款本金及利息并支付违约金的事实。3、律师委托代理合同、增值税普通发票，证明原告因此纠纷委托律师支出的代理费。被告黄连杰未答辩又未提交证据。经庭审举证及合议庭评议，原告提交的证据1、2、3符合证据的三性，对其证明效力本院依法予以认定。根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原、被告曾系同事关系。被告因店铺经营需要多次向原告借款，原告以现金和转账支付的方式出借了被告款项（其中2017年6月23日转账15000元）。2017年8月15日，就双方之间的借款，被告向原告出具一份借条，借条载明：“本人（借款人）黄连杰今借到（出借人）王松人民币（大写）肆万零伍佰元整，小写40500元。借款期限自2017年8月15日起至出借人结婚，利率为每月1.3%，利息为月付。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款承担额外产生的一切费用包括律师费等。”原告王松和被告黄连杰分别在出借人和借款人一栏签字并加盖手印。2018年12月28日，原告登记结婚，但被告未能及时还本付息。原告催要未果，遂成讼。另查明：2019年12月7日，原告与安徽大森（芜湖）律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所代理原告与被告之间的民间借贷纠纷，原告为此支付律师代理费5500元。本院认为：一、合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告黄连杰向原告借款，除有原告自身的陈述外还有原告提供的借条原件予以佐证，故双方之间的借贷法律行为成立并生效，本院依法对被告欠付原告借款本金40500元的事实予以确认。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案所涉借条记载，借款期限自2017年8月15日至原告结婚之日即2018年12月28日，利率为每月1.3%。故原告诉请被告自2017年8月15日起按照月利率1.3%计付利息至款清之日止符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于原告主张的违约金4050元。原、被告在借条中约定借款人逾期未还款需支付借款总额百分之十的违约金，现被告逾期还款已构成违约，据此，原告诉请被告支付违约金4050元（40500元*10%），但根据民间借贷相关法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，经核算，自被告逾期还款之日（2018年12月29日）起至原告起诉之日（2020年1月6日）止，按照原、被告之间约定的月利率1.3％计算利息后加上10％的违约金4050元，其总额已超过了按照年利率24％计算的上限，应予以调整。故而，对于原告在本案中所主张的借款利息及违约金，本院将其调整为：2017年8月15日至2018年12月28日，按照月利率1.3％计付借期内利息，2018年12月29日至2020年1月6日，按照月利率2％（即年利率24％）计付逾期利息与违约金，2020年1月7日起，按照月利率1.3％计付逾期利息至款项实际清偿之日止，对原告诉请的超出部分不予支持。二、关于原告诉请的律师费。原、被告约定借款人逾期未还款需承担额外产生的一切费用包括律师费等。根据庭审查明的事实，原告为此次诉讼支付了律师代理费5500元，据此，原告诉请被告支付律师代理费5500元合法、有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄连杰于本判决生效之日起十日内归还原告王松借款本金40500元，并按月利率1.3%的标准向原告支付2017年8月15日至2018年12月28日的利息，按月利率2％的标准向原告支付2018年12月29日至2020年1月6日的利息，自2020年1月7日起，按月利率1.3%的标准向原告支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、被告黄连杰于本判决生效之日起十日内支付原告王松律师代理费5500元；三、驳回原告王松的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告黄连杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶呈成人民陪审员  杨代银人民陪审员  梁万慧二〇二〇年五月二十六日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。