wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初234号申请人：冠建红，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：孙运斌，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人冠建红与被申请人孙运斌买卖合同纠纷一案，申请人冠建红于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙运斌在银行存款180000.00元予以保全。案外人平安财产保险股份有限公司基于申请人冠建红所投的诉讼财产保全责任保险，向本院提供了保险金额为人民币180000元的保单保函，保证承担如申请人冠建红财产保全申请错误致使被申请人孙运斌遭受损失，经法院判决由申请人冠建红承担的损害赔偿责任，保险人平安财产保险股份有限公司负责赔偿。本院经审查认为，申请人冠建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙运斌在银行存款180000.00元；期限一年。案件申请费1420.00元，由申请人冠建红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建中二〇二〇年一月十七日书记员  韦有凤法律、司法解释条文及相关提示一、法律、司法解释条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2020)陕0430执恢19号 王某某：张某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0430民初488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由王某某偿还张某某借款35000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费385元；四、承担案件执行费425元。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630001029特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：王海军             联系电话：1348817XXXX本院地址：淳化县南新街12号           邮编：711299  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院执行裁定书  (2020)陕0430执恢19号 申请执行人:张某某，男性，汉族，1977年05月25日出生，住西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，男性，汉族，1963年02月15日出生，住淳化县城关镇地税局，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院受理申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2019年6月20日作出的(2019)陕0430民初488号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人王某某向申请人偿还借款35000元，承担案件受理费385元，案件执行费425元，案件执行过程中，本院已划拨被执行人王某某银行账户11000元，剩余案件款由于被执行人王某某银行账户余额不足以履行案件义务，申请人向本院出具撤回执行申请书案件的执行，待账户余额足以履行案件义务再向本院申请恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条105规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   王海军                              审  判  员   姚新兵                              审  判  员   王  华  二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  史  湘
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初189号申请人：乔卫卫，男，汉族，1983年5月24日生。被申请人：付宝军，男，汉族，1985年12月30日生。原告乔卫卫诉被告付宝军房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人11万元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人乔卫卫的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付宝军银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人乔卫卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年一月二十日书记员  孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初189号原告:乔卫卫，男，汉族，1983年5月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：武洁，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：付宝军，男，汉族，1985年12月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告乔卫卫与被告付宝军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔卫卫向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁协议》；2、判令被告向原告返还90000元以及利息（按年利率6%自2019年9月6日起计算至实际清偿之日止）;3、判令被告赔偿原告损失20000元;4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告付宝军辩称：1、同意解除双方签订的《房屋租赁协议》，但原告要求返还全部房租并支付利息没有事实和法律依据，不应当被支持。2、原告主张要求赔偿损失没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。案件事实本院认定如下：涉案房屋坐落于洛阳市洛龙区××小区××区××房屋××层，系洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会合法所有，由案外人刘朝东、张志玲承租。后刘朝东、张志玲将涉案房屋租赁给被告付宝军，租赁期限截止至2017年10月20日。租赁到期后，被告付宝军自称其与刘朝东口头约定继续承租至2020年10月，但并未签订书面租赁协议。2019年9月6日，原、被告双方签订一份《房屋租赁协议》，约定被告将涉案房屋租赁给原告使用，房屋租赁费为80000元/年。同日，原告乔卫卫向被告付宝军支付押金10000元及房屋租赁费80000元。2019年10月21日，刘朝东与案外人李志民就涉案房屋签订了《房屋租赁合同》，自2019年10月20日起租赁期限6年。同日，案外人李志民与原告乔卫卫签订了《房屋租赁合同》，将该房屋转租给原告乔卫卫，自2019年10月20日起租赁期限6年。原告发现被告并非房屋所有人，实际房主发现后要求原告搬离房屋或者交纳租金，发生纠纷。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付给××使用、收益，××支付租金的合同。××经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。租赁期间届满，××继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。被告付宝军与案外人刘朝东双方签订的租赁合同自2017年10月20日到期，故自2017年10月21日起视为不定期租赁合同，出租人有权随时解除合同。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，被告付宝军未经出租人刘朝东、张志玲的同意，擅自将房屋出租给他人，该行为系无权处分，不符合相关法律规定，因被告行为致使不能实现合同目的，原告乔卫卫（××）可以解除合同。现原告请求解除与被告签订的《房屋租赁协议》，返还90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉求的利息，应以90000元为基数，自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心所公布的借款利率计算至实际清偿之日止；关于原告要求被告赔偿原告损失20000元的诉讼请求，其与被告所签订租赁协议的目的是将涉案房屋用于开展教育培训业务，其与案外人签订的租赁协议也是用于开展教育培训业务，其支付的物业费水电费1417元及转让费5600元均用于开展教育培训业务，原告的损失没有实际发生，故其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：解除原告乔卫卫与被告付宝军于2019年9月6日签订的《房屋租赁协议》；被告付宝军于本判决生效后十日内返还原告乔卫卫90000元以及利息（以90000元为基数，自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心所公布的借款利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告乔卫卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，保全费1070元，共计2320元，由原告乔卫卫负担422元，被告付宝军负担1898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执421号周红亮：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的周红亮申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执421号申请执行人：周红亮，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省雨花区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人周红亮与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6123号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年12月18日止的租金146250元，加倍支付延迟履行期间的债务利息10211元（以146250元为基数，自2018年12月11日起暂计算至2020年1月14日止），负担本案申请执行费2094元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入158555元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 程二〇二〇年一月十四日书记员 向彦彦
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2615号 本院于2020年1月18日对原告胡定香与被告张可财、常德久久物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、齐永兵机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘0723民初2615号民事判决书中，案件受理费的承担存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0723民初2615号民事判决书中“案件受理费4630元，减半收取2315元，由胡定香负担400元，张可财负担1313元，张可财、常德久久物流有限公司负担1602元”补正为“案件受理费7372元，减半收取3686元，由胡定香负担400元，齐永兵负担1949元，张可财、常德久久物流有限公司负担1337元”。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年三月五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
中华人民共和国 广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12903号、12904号、12905号 申请执行人：弓箭控股（ARCHOLDINGS），原名弓箭国际（ARC INTERNATIONAL），住所地法兰西共和国亚克市。 法定代表人：GOLLINTimothyJohn，首席执行官。 委托代理人：岳斐，南京知识律师事务所律师。 被执行人：盐城翔宇工艺玻璃有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县益林镇建淮路7号。 法定代表人：余双权，总经理。 原告弓箭控股（ARCHOLDINGS）诉被告盐城翔宇工艺玻璃有限公司著作权侵权纠纷三案，本院作出的（2018）粤0105民初19343号、19344号、19345号民事判决书已发生法律效力。权利人弓箭控股（ARCHOLDINGS）于2019年9月23日向本院申请执行，要求将被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月27日立案执行。 本案在执行中，申请执行人弓箭控股（ARCHOLDINGS）与被执行人盐城翔宇工艺玻璃有限公司经协商达成和解，申请执行人向本院申请撤销三案执行申请，并已主动缴纳三案的执行费各人民币50元，共计人民币150元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤销本案执行申请，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 本院（2019）粤0105执12903号、12904号、12905号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 山 审判员 林少宁 审判员 徐 石 二〇二〇年一月九日 书记员 王 宏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民督字第6号申请人：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：彭医女，女，1987年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：唐森，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令，在办理该案过程中，被申请人彭医女、唐森于2020年1月10日向本院申请撤销支付令申请。经审查本院认为，被申请人彭医女、唐森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人株洲兴旺物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费17元，由申请人株洲兴旺物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  喻苗二〇二〇年一月十三日法官助理李美林书记员陈梦颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院支 付 令（2020）湘0203民督字第6号申请人：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：彭医女，女，1987年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋1908号。公民身份号码：4302241987××××××××。被申请人：唐森，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区文化园居委会建设中路167号文化园1栋1908号。公民身份号码：4302211981××××××××。申请人株洲兴旺物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人株洲兴旺物业管理有限公司称，申请人依照《物业服务合同》履行了相关权利义务。从2014年11月至2019年12月止，被申请人已欠交物业费6573元。申请人多次催交，被申请人具备偿还能力却拒绝支付。且申请人提交了物业服务合同、所欠物业费详单、不动产权利及其他事项登记信息等证据。现申请人要求被申请人彭医女、唐森支付物业费6573元并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭医女、唐森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人株洲兴旺物业管理有限公司物业费6573元。申请费17元，由被申请人彭医女、唐森承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喻苗二〇二〇年一月八日法官助理李美林书记员陈梦颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7884号 原告：赵龙华，男，1959年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金凤美，女，1967年7月22日出生，汉族，住诸暨市，系赵龙华妻子。 被告：郭华儿，男，1945年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈姣英，女，1947年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告郭华儿、陈姣英共同委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 被告郭华儿、陈姣英共同委托诉讼代理人：楼可娜，浙江曦明律师事务所律师。 被告：郭龙，男，1966年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭虎，男，1969年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭凤，女，1971年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告郭龙、郭虎、郭凤共同委托诉讼代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。 本院在审理原告赵龙华诉被告郭华儿、陈姣英、郭龙、郭虎、郭凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵龙华以双方达成和解协议，五被告已付清全部赔偿款项为由，于2020年1月20日明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵龙华撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宵莹 ?
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7884号原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。负责人：陈富。委托诉讼代理人：张亿平，系该行员工。被告：阮钱烽，男，1988年10月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：李高伟，男，1988年7月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：许璐瑜，女，1988年10月3日出生，汉族，住德清县。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜金融借款合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜所有的相应财产在价值35万元内予以保全。本案于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亿平到庭参加诉讼。被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮钱烽归还中国农业银行股份有限公司诸暨市支行农户贷款本金292832.01元，利息4055.29元，本息合计为296887.30元（利息计算至2020年3月16日止），自2020年3月17日至借款本金实际还清之日止的利息按借款合同约定的利率计付；2、判令被告李高伟、许璐瑜对上述第一项诉请债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月17日，原告应（借款人）阮钱烽，（保证人）李高伟、许璐瑜《农户小额贷款业务申请表》之贷款申请，于2017年11月24日与上述被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同编号:33020120170231121，合同约定自2017年11月24日起至2019年11月23日止，借款人可以在人民币叁拾万元整（300000元）的可循环借款额度内向贷款人申请借款，贷款由被告李高伟、许璐瑜提供担保，最高债权额肆拾伍万元整，借款年执行利率5.0025%，逾期年执行利率7.503753%，按季结息。合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等等都作出了约定，被告李高伟于2017年11月24日对该笔贷款签署了《关于同意保证的承诺书》对（借款人）阮钱烽与原告形成的债务同意按合同约定承担担保责任。并承诺：因借款人违反本信用合同的约定、或发生其它影响贷款人债权实现的情形,本承诺人无条件支付借款人所欠贷款本息及其它贷款人实现债权的费用。被告许璐瑜于2017年月11月24日对该笔贷款签署了《承担共同担保责任承诺书》和《保证人配偶同意担保意见书》同意配偶李高伟对被告阮钱烽贷款的担保并自愿承担共同连带担保责任。上述被告还分别签署了《送达地址确认书》。2017年11月24日，被告阮钱烽通过原告的网上银行自助贷款30万元至6228480379420004077帐户用于经营。贷款到期后归还后，2018年11月24日被告阮钱烽再次申请贷款30万元，用于生产经营，借款期限自2018年11月24日起至2019年11月23日。然而被告阮钱烽自2019年一季度起未能依约按期支付贷款利息，至2019年11月23日贷款到期也未能归还贷款本息，为此，原告己多次通过面谈及电话联系的方式向上述被告进行催收，并最后于2020年1月10日向被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜按《送达地址确认书》指定地址发出发出《债务催收通知书》、《担保人履行责任通知书》向上述被告行使催收权利，被告于2020年1月10归还部份本金和利息，至2020年3月16日被告阮钱烽尚欠原告借款本金人民币292832.01元，利息4055.29元，本息合计人民币296887.30元，然经原告多次催收未果，上述被告均已违约。综上，原告与借款人阮钱烽、李高伟、许璐瑜签订的农户贷款借款合同，及被告向原告出具的农户贷款借款合同用款申请书、向原告出具的承担共同担保责任承诺书，原告向被告发出债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，都属有效合同，原告已依法履行催收告知义务，上述被告均已严重违约，理应承担相应的民事责任。根据中华人民共和国有关法律规定，特呈此状，请贵院依法判处。被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了债务清单、农户贷款申请表、借款合同、用还款记录、承担共同担保责任承诺书、贷款催收资料、送达地址确认书，被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜未到庭质证。上述证据经本院审查，现予确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜之间的借款合同、保证合同，分别系各方当事人的真实意思表示，主体均适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告阮钱烽向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告阮钱烽借款后，未按约足额还款，现原告要求被告阮钱烽立即清偿剩余贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李高伟、许璐瑜作为连带保证责任担保人，应依法承担保证责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阮钱烽应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金292832.01元，支付至2020年3月16日止的利息4055.29元，及自2020年3月17日起至借款本金还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李高伟、许璐瑜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5753元，减半收取计2876.50元，财产保全费2270元，合计诉讼费用5146.50元，由被告阮钱烽、李高伟、许璐瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十日书记员  张 迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初18号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人蒋伟，男，1995年2月4日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，现住湘潭市岳塘区。因犯寻衅滋事罪，2014年2月18日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年7月17日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月13日被湘潭市公安分局岳塘分局刑事拘留，同年10月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]593号起诉书指控被告人蒋伟犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员许新群、陈岳辉参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉。被告人蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年1月3日，被害人艾某联系朱云东（已判刑），让其去银行办理一张新的银行卡借给自己使用，并要求开通U盾服务，朱云东明知艾某在帮赌博网站收取赌资却欣然同意。当天，朱云东在艾某的陪同下办理了一张中国农业银行银行卡，办完卡后当场将银行卡、U盾、手机银行的账号和密码交付给艾某，因时间紧迫朱云东未重新办理一张手机卡而是用自己正在使用的手机号绑定了这张银行卡。2019年1月4日，被害人艾某利用拼多多作为支付通道并通过手机银行将收取的1877267元赌资转存到朱云东名下的这张中国农业银行储蓄卡上，随后艾某立即将到账的1877267元赌资转走。2019年1月5日，被害人艾某告知朱云东将有一笔资金打到这张中国农业银行卡账户上，朱云东、姚舜（已判刑）在得知该消息后，为防止艾某事后报复，便伙同被告人蒋伟于2019年1月6日晚上20时左右在姚舜家中，三人共同商议决定将艾某上线汇入朱云东农业银行卡的资金盗走，并许诺事成后把卡内资金的20%作为佣金给蒋伟，剩下的钱由朱云东和姚舜两人对半分。2019年1月7日9时许，朱云东在收到到账522545元的银行短信后，便伙同姚舜、蒋伟于当日下午一起来到位于湘潭市雨湖区的中国农业银行湘潭分行，通过挂失补办银行卡的方式把52万余元转入新办的银行卡上，从而盗取了艾某持有的52万余元。朱云东从中拿出13478.92元归还自己的债务，姚舜从中拿出49000元归还自己的债务，蒋伟从中分得70000元。 2019年1月10日，湘潭市公安局岳塘分局冻结了被告人朱云东名下的中国农业银行卡内资金390166.07元。 被告人蒋伟到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人蒋伟以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同盗窃犯罪中，被告人蒋伟系从犯、累犯，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人蒋伟判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金，遂提起本院依法判处。 被告人蒋伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人蒋伟的供述与辩解，被害人艾某的陈述，证人朱云东、姚舜、汤某的证言，手机转账记录截图，银行交易流水明细，辨认笔录，毒品尿样现场检测报告书，刑事判决书，接报案登记表、立案决定书，被告人蒋伟的身份信息资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人蒋伟以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪过程中，被告人蒋伟的行为对犯罪的完成起次要作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人蒋伟到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋伟曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2024年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 追缴被告人蒋伟的违法所得70000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  许新群 人民陪审员  陈岳辉 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1345号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，地址：江西省南昌市西湖区孺子路303号。负责人：熊永斌，该行行长。被执行人：江西省丰泽实业发展有限公司，住所：江西省南昌市西湖区邓家巷16号1栋3单元301室，组织机构代码：74607343-3。法定代表人：何德根。被执行人：南昌超为通信器材有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂华城20栋401室，组织机构代码：71654880-5。法定代表人：黄俊勇。被执行人：黄俊勇，男，1962年1月24日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄文勇，男，1964年2月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：何德根，男，1963年8月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：许津江，女，1968年8月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初592号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3174537.11元及利息，缴纳执行费34146元，但被执行人江西省丰泽实业发展有限公司、南昌超为通信器材有限公司、黄俊勇、黄文勇、何德根、许津江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省丰泽实业发展有限公司、南昌超为通信器材有限公司、黄俊勇、黄文勇、何德根、许津江银行存款3208683.11元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇二〇年一月七日书记员  谌 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1345号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，地址：江西省南昌市西湖区孺子路303号。负责人：熊永斌，该行行长。被执行人：江西省丰泽实业发展有限公司，住所：江西省南昌市西湖区邓家巷16号1栋3单元301室，组织机构代码：74607343-3。法定代表人：何德根。被执行人：南昌超为通信器材有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂华城20栋401室，组织机构代码：71654880-5。法定代表人：黄俊勇。被执行人：黄俊勇，男，1962年1月24日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄文勇，男，1964年2月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：何德根，男，1963年8月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：许津江，女，1968年8月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初592号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3174537.11元及利息，缴纳执行费34146元，但被执行人江西省丰泽实业发展有限公司、南昌超为通信器材有限公司、黄俊勇、黄文勇、何德根、许津江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省丰泽实业发展有限公司、南昌超为通信器材有限公司、黄俊勇、黄文勇、何德根、许津江银行存款3208683.11元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇一七年十二月十二日书记员  张振锋
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执24号高现增：你与畅二林买卖合同纠纷一案，沁源县人民法院于2019年1月21日作出的（2019）晋0431民初38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人畅二林于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款15600元；2、案件受理费0元，案件申请执行费134元；以上款项共计15734元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000614245交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年一月十三日联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执24号申请执行人：畅二林，男，1962年02月14出生，汉族。被执行人：高现增，男，1958年03月06出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初38号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高现增属财产及银行存款在15734元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年一月十三日书记员  王婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初500号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 被申请人：李海朋，男，汉族，1987年3月5日出生，居民，住莒南县。 被申请人：闫繁玉，女，汉族，1987年6月26日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张立果，男，汉族，1979年6月20日出生，居民，住莒南县。 被申请人：李关东，男，汉族，1983年11月23日出生，居民，住临沂市河东区。 山东莒南村镇银行有限公司与李海朋、闫繁玉、张立果、李关东借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为60000.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南村镇银行有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李关东所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 二、查封被申请人张立果所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十三日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保66号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初500号 原告：山东莒南村镇银行有限公司。住所地：莒南县城天桥路18号。统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：赵士宝，该公司员工。 被告：李海朋，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：闫繁玉，女，1987年6月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张立果，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李关东，男，1983年11月23日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒南县，现住山东省临沂市河东区。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告李海朋、闫繁玉、张立果、李关东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、被告李海朋到庭参加诉讼，被告闫繁玉、张立果、李关东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李海朋偿还借款本金60000元及利息（借款期限内利息按照年息10.44%计算，贷款逾期后执行逾期利息即按照年利率15.66%计算至偿还完毕本息之日止）；2.对应付未付利息，要求被告按照合同约定支付复利；3.担保人承担连带保证责任；4.李海朋、闫繁玉、张立果、李关东承担本案诉讼费。事实与理由：李海朋采用保证担保方式，与山东莒南村镇银行有限公司签订了《最高额个人担保借款合同》一份，借款金额为60000元，最高额个人担保借款合同借款期限自2019年1月24日至2020年1月10日，担保人为闫繁玉、张立果、李关东，本次借款期限自2019年1月24日至2020年1月10日。在借款到期后，李海朋未按照合同约定偿还山东莒南村镇银行有限公司本金及利息，经山东莒南村镇银行有限公司多次催要，李海朋拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。在庭审过程中，因李海朋、闫繁玉于2020年2月20日、2020年2月21日共计偿还借款本金32124.66元，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行变更诉讼请求第一项，要求李海朋、闫繁玉偿还借款本金27875.34元及利息、罚息。 李海朋辩称，借款属实，因现住经营困难，想分期分批偿还借款。 闫繁玉、张立果、李关东均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，出借人山东莒南村镇银行有限公司与借款人李海朋及保证人闫繁玉、张立果、李关东签订最高额个人担保借款合同一份，合同主要约定：“借款人：李海朋。贷款人：山东莒南村镇银行有限公司。担保人：闫繁玉、张立果、李关东。担保人自愿为借款人自2019年1月24日起至2020年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币陆万元整的借款提供担保。借款年利率10.44%。按月结息，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，保证期限至约定的借款期限届满二年。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”2019年1月24日，山东莒南村镇银行有限公司将借款60000元转至李海朋指定账户。借款借据载明借款到期日为2020年7月10日。借款到期后，经核对，被告李海朋尚欠借款本金27875.34元，利息付至2020年2月20日。 庭审过程中，原告山东莒南村镇银行有限公司撤回要求被告李海朋、闫繁玉、张立果、李关东对应付未付的利息计收复利的诉讼请求。 本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与李海朋、闫繁玉、张立果、李关东签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定全面履行相应的义务。李海朋在借款到期后未按约定偿还本金，已构成违约，其应当按照合同约定履行偿还本金的义务并支付逾期利息。闫繁玉、张立果、李关东为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，对山东莒南村镇银行有限公司要求李海朋还本付息，保证人闫繁玉、张立果、李关东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海朋于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款本金27875.34元及利息（利息以27875.34元为基数，自2020年2月21日起至实际付清之日止按照罚息年利率15.66%计算）。 二、被告闫繁玉、张立果、李关东对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元、保全费620元，共计1270元，由被告李海朋、闫繁玉、张立果、李关东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙成省 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 徐小惠
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初3号申请人:夏伏根，男，1973年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚虹英，江西律星律师事务所律师。被申请人：欧阳长青，男，1976年6月11日出生，汉族。被申请人：梁文炬，男，1970年3月14日出生，汉族。申请人夏伏根与被申请人欧阳长青、梁文炬民间借贷纠纷一案，申请人夏伏根于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳长青、梁文炬的银行存款400万元或查封、扣押二被申请人相应价值的其他财产。申请人夏伏根以其及其妻子邓玉兰共同所有的位于吉安市青原区河东街道天立花园星海苑13栋1-502号房屋一套和其妻子邓玉兰所有的赣ＤXXX小型轿车（发动机号0800582）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人夏伏根以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳长青、梁文炬的银行存款400万元，或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人夏伏根先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖    明    华人民陪审员 高山人民陪审员肖群峰二〇二〇年一月二日法官助理刘影书记员刘琳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初144号申请人：介休市煤化成套设备厂。法定代表人：宋维魁。地址：介休市绵山镇机械装备园区中路。统一社会信用代码：9114078111303475X4。被申请人：保德县聚鑫瑞煤业有限公司。法定代表人：郑勇林。地址：山西省忻州市保德县孙家沟乡羊路河村。统一社会信用代码：91140931MA0K1L2A2E。介休市煤化成套设备厂诉保德县聚鑫瑞煤业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人介休市煤化成套设备厂于二0二0年一月十七日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人保德县聚鑫瑞煤业有限公司银行存款286万元或查封、扣押其相应价值财产，介休市煤化成套设备厂以太平财产保险有限公司晋中中心支公司诉讼财产保全责任保单（保单号67103128020200000007）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人保德县聚鑫瑞煤业有限公司银行存款286万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  李旭婷人民陪审员  蔡文丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  阴日晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初54号原告肖志平，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人杨越平，湖南邦卓律师事务所律师。被告唐志文，1971年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告杨翠红，1972年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告肖志平诉与被告唐志文、杨翠红民间借贷纠纷一案中，原告肖志平于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐志文、杨翠红在银行账户的存款2000000元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。原告肖志平就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买限额2000000元的诉讼财产保全责任保险，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司就其诉讼财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，原告肖志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐志文、杨翠红在银行账户的存款2000000元,如账户上无款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被告唐志文、杨翠红与应冻结款额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年一月十七日书记员  陈婧坭
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初144号原告：介休市煤化成套设备厂(有限公司)，住所地介休市绵山镇机械装备园区中路。法定代表人:宋维魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。被告:保德县聚鑫瑞煤业有限公司，住所地山西省忻州市保德县孙家沟乡羊路河村。法定代表人:郑勇林。原告介休市煤化成套设备厂(有限公司)与被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告介休市煤化成套设备厂(有限公司)委托诉讼代理人陈建敏到庭参加诉讼，被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告介休市煤化成套设备厂(有限公司)向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告设备、工程款286万元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来。2018年6月6日，原被告双方签订承揽合同，由原告为被告提供洗煤设备，并承揽土建工程和设备电气安装工程。双方约定自2018年6月15日起，原告对承揽的各项工程开始施工，于2018年12月16日竣工调试并交付被告使用。双方约定的付款方式为:“乙方付定金40％(572万元)后合同生效，送货前付40％(572万元)，设备安装完成时付10％(143万元)，系统调试完毕即付5％(71.5万元)，余款5％(71.5万元)为质保金，质保期满一年一次性付清。”合同成立生效后，原告积极履行双方约定的合同义务，完成合同约定的各项工程，并按期交付使用。但被告却仅支付1144万元工程款，即合同约定的定金572万元和送货前应支付的572万元(上述款项，分别于2018年6月15日，给付500万元:2018年7月18日，给付72万元:2018年8月27日，给付500万元;2018年11月12日，给付72万元)。截止2020年1月14日，被告尚有286万元未支付(即自设备安装完成时付的143万元，系统调试完毕付71.5万元，质保金71.5万元)。上述未支付款项，原告经多次催告，被告无正当理由拒绝支付。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定特提出诉讼，请求法院支持本诉请。被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告介休市煤化成套设备厂(有限公司)与被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司2018年6月6日签订合同，由原告为被告提供洗煤设备，并承揽土建工程、钢结构厂房和设备电气安装工程。双方约定自2018年6月15日起，原告对承揽的各项工程开始施工，于2018年12月16日竣工调试并交付被告使用。合同总价款为1430万元，双方约定的付款方式为:“乙方付定金40％(572万元)后合同生效，送货前付40％(572万元)，设备安装完成时付10％(143万元)，系统调试完毕即付5％(71.5万元)，余款5％(71.5万元)为质保金，质保期满一年一次性付清。”合同成立生效后，原告完成合同约定的各项工程，并按期交付使用。被告已给付原告1144万元工程款，现尚有286万元未给付(即自设备安装完成时付143万元，系统调试完毕付71.5万元，质保金71.5万元)。2020年1月15日，原告诉至本院，要求被告支付剩余款项。以上为本案事实。以上事实，有原告当庭陈述及提交的被告企业信用信息、合同书、洗煤配套明细表、电子回单四份及收据一份、现场照片及视频光盘等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的洗煤设备及土建工程、钢结构厂房建设合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方所签订的合同中，对设备安装完成时被告所应付的10%合同款、系统调试完毕被告所应付的5%合同款、余款5%的质保金的给付方式均进行了明确约定。合同签订后，原告依约进行施工并完成设备安装调试，被告理应按合同约定支付剩余工程款及质保金。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告介休市煤化成套设备厂(有限公司)支付剩余工程款及质保金286万元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29680元，保全费5000元，共计34680元，由被告保德县聚鑫瑞煤业有限公司负担。（原告已预交，被告于执行时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王志敏人民陪审员  卢志涛人民陪审员  田 蕾二〇二〇年七月八日书 记 员  贾鹏辉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执52号 路晓燕： 本院于2020年1月13日收到申请执行人田斌的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人路晓燕、张国平偿还申请执行人田斌借款本金70000元并支付利息14689元。 （2）负担案件受理费965元，申请执行费950元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000633955 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执422号朱珂：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的朱珂申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执52号申请执行人：田斌(兵)，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：路晓燕，女，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：张国平，女，汉族，住山西省襄垣县。田斌（兵）与路晓燕、张国平被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423民初959号民事判决书，责令被执行人路晓燕、张国平在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即路晓燕、张国平向申请执行人田斌(兵)在桑剑锋遗产范围内偿还借款本金70000元及利息14689元，负担案件受理费965元，并承担执行费950元,以上共计86604元。但被执行人未按期履行。在执行过程中，根据被执行人路晓燕提供的信息，本院查明桑剑锋名下有晋DS9656号的本田牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：查封、扣押桑剑锋名下的晋DS9656号本田牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年六月十二日书记员 赵静睿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执422号申请执行人：朱珂，男，汉族，1980年12月31日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：严宣松，董事长。申请执行人朱珂与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10195号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付截至2018年9月30日止的租金52803元，加倍支付延迟履行期间的债务利息3308元（以52803元为基数，自2019年1月21日起暂计算至2020年1月14日止），承担本案案件受理费560元，负担本案申请执行费700元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司银行存款或其他收入57371元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 程二〇二〇年一月十四日书记员 向彦彦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初99号 申请人：广西桂林X贸易有限公司，住所地桂林市叠彩区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX9N。 法定代表人：谢XX，总经理。 被申请人：四川XXX建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX2P。 法定代表人：杨XX，执行董事兼总经理。 本院在审理原告广西桂林XX贸易有限公司与被告四川XX建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西桂林XX贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人四川XXX建筑工程有限公司价值650万元的资产。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人四川XXX建筑工程有限公司价值650万元的资产。 查封、扣押或冻结期间，未经本院许可，不得转移、赠与、被查封或冻结的资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 秦国斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邓欣荣 书 记 员 肖碧华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初269号 申请人：李春虹，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师 被申请人：叶宁，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人李春虹与被申请人叶宁民间借贷纠纷一案，申请人李春虹于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶宁名下价值46600元的财产予以查封、扣押、冻结，并提交安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函（保单号：21014××××00502）作为担保。 本院经审查认为，申请人李春虹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人叶宁名下价值46600元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费486元，由申请人李春虹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄智达 代书记员 谢颖萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初269号 原告：李春虹，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：叶宁，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告李春虹与被告叶宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春虹委托诉讼代理人张晓云到庭参加诉讼，被告叶宁经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款当事人：出借人李春虹，借款人叶宁。 二、借款本金：40000元。 三、借条出具时间及借款支付情况：出具借条时间为2019年10月8日，借款通过案外人李兴南转账支付。 四、约定借款期限：2019年12月8日前还清。 五、约定利息即其他费用情况：罚息30元/天，并约定因诉讼发生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等由借款人承担。 五、偿还本息情况：未偿还。 六、李春虹就本案支付律师费：6000元。 六、李春虹的诉讼请求：1.请求判令叶宁偿还李春虹借款本金40000元及逾期罚息（按每日罚息30元，从2019年12月9日计算至实际还款之日止，当庭变更日期为2019年12月9日）；2.请求判令叶宁支付李春虹律师费6000元；3.本案诉讼费、保全费由叶宁承担。 判决结果 本院认为，叶宁逾期未偿还借款已构成违约，现李春虹要求叶宁偿还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。至于罚息，其性质属于逾期利息，双方约定的罚息30元/天的标准折算成百分比即月利率2.25%，超过月利率2%的法定标准，故李春虹关于罚息超过月利率2%部分依法不予采纳。至于律师费，双方在《借条》中已有约定，且李春虹的该项主张有相应证据佐证，依法予以确认。叶宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶宁应于本判决生效之日起十日内向李春虹偿还借款40000元及罚息（按月利率2%标准，自2019年12月9日起计算至实际还款之日止）； 二、叶宁应于本判决生效之日起十日内向李春虹支付律师费6000元； 三、驳回李春虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，减半收取482.5元由叶宁负担；保全费486元，已由李春虹先行支付，叶宁应于本判决生效之日起十日内支付给李春虹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 窗体底端 窗体顶端 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初111号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：蒋亚洲，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人蒋亚洲信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋亚洲的银行存款7.5万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋亚洲名下银行存款7.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月九日书记员  王玮瑜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初111号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：蒋亚洲，男，1963年8月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告蒋亚洲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告蒋亚洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋亚洲立即偿还信用卡欠款66079.68元（含本金47195.98元，利息9291.46元，费用即滞纳金9592.24元，利息、费用计算至2019年8月19日）及自2019年8月20日起至该款实际付清之日的利息（按照信用卡领用合约约定计算）；2.被告承担原告律师费5865元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月3日被告蒋亚洲向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××73，并开卡使用。截止至2019年8月19日，被告蒋亚洲共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计66079.68元，原告向被告蒋亚洲催款未果，诉至法院。被告蒋亚洲在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月3日被告蒋亚洲向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告蒋亚洲发放了信用卡（卡号为62×××73），被告蒋亚洲开卡使用。截止2019年8月19日，被告蒋亚洲共计欠原告透支本金47195.98元、利息9291.46元。上述事实，有信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、交易明细等证据证明。本院认为，原告与被告蒋亚洲之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告蒋亚洲在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告蒋亚洲归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在领用合约中未就律师费的收取进行约定，原告主张由被告蒋亚洲承担因本案诉讼所产生的律师费5865元，本院不予支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告蒋亚洲就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的滞纳金9592.24元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋亚洲于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金47195.98元、利息9291.46元（利息计算至2019年8月19日）；并给付自2019年8月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，保全费770元，公告费600元，合计2968元。由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担386元，被告蒋亚洲负担2582元(此款原告已预交本院，被告于本判决生效之后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月二十四日法官 助理  杜天琪书 记 员  王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督78号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：刘虹，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人刘虹欠其到期债务人民币6252元并提供相关证据。要求被申请人刘虹给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币6252元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币6252元。申请费17元，由被申请人刘虹负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月八日书记员 朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督78号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：刘虹，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人刘虹申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后,于2020年1月8日发出(2020)皖0504民督78号支付令，限令被申请人刘虹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督78号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇二〇年一月二十一日书记员 朱晨晨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7339号原告（反诉被告）：刘保红，女，汉族，1963年7月10日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：河南恒泽置业有限公司，住所地：许昌市东城区景福路和龙兴路交叉口华豫樽项目售楼部。法定代表人：马浩杰，任该公司总经理。委托代理人：万志红，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南华豫樽商业地产管理有限公司，住所地：许昌市魏都区市场后街中段喜地家园小区1号楼东3单元1层东101室。法定代表人：魏付友，任该公司总经理。委托代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。原告（反诉被告）刘保红与被告（反诉原告）河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法进行审理。被告（反诉原告）河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司向本院提出反诉请求：判令刘保红返还资金351641元。本案诉讼费用由刘保红承担。事实与理由：2014年11月，刘保红支付给河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司60万元借款。期间，河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司向其偿还本金和利息共计951641元。随后因河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司对外借款的行为被认定为非法吸收公众存款罪，已被刑事立案，2017年8月又被许昌市中级人民法院裁定进入破产重整。依据相关法律规定，由于河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司涉嫌刑事犯罪，刘保红出借给河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的借款不应计算利息，且已支付的利息按照规定应当返还。鉴于此，刘保红应当将超出本金部分的351641元予以返还。故提起反诉，请求支持反诉请求。本院认为：河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司反诉要求刘保红返还的是2014年11月刘保红支付给河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司60万元借款超出本金部分的351641元，而刘保红变更本诉诉讼请求，对该60万元借款不再主张权利，故应当驳回河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的反诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的反诉。案件反诉受理费3287元，退还河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  赵占军人民陪审员  安国明二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈文方
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初134号申请人：王雪梅，女，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张良全，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人王雪梅诉被申请人张良全买卖合同纠纷一案中，申请人王雪梅于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张良全的银行存款14.5万元或者同等价值的其他财产。申请人王雪梅就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司向本院出具了保单保函，自愿为王雪梅的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人王雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张良全银行存款14.5万元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年一月二日法官助理王亮书记员贺天宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初134号原告：王雪梅，女，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张良全，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王雪梅与被告张良全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪梅到庭参加诉讼，被告张良全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款139770元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至履行之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张良全无答辩。经审理查明：原告王雪梅从事花炮原材料经营，被告张良全因烟花经营需要于2018年11月开始在原告王雪梅处购买花炮原材料。2018年12月8日，原、被告就往来货款进行了对账结算，被告张良全尚欠原告王雪梅货款139770元，因暂时无力支付货款，被告向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到王雪梅现金币壹拾叁万玖仟柒佰柒拾元整（小写￥139770.00元整）”借款人：张良全430123XXXXX136XXX662018.12.8。此后，被告张良全没有支付货款，原告王雪梅遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、送货单、借条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。被告张良全在原告王雪梅处购买花炮原材料，有送货单予以证实，被告张良全虽向原告王雪梅出具借条，但综合本案的实际情况，双方之间的关系实为买卖合同关系，故被告张良全应及时偿付货款，对原告王雪梅要求被告张良全偿付货款139770元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，原告王雪梅主张按照年利率6%支付逾期利息，没有法律依据，被告张良全应当自起诉之日即2020年1月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。审理中，被告张良全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张良全于本判决生效后五日内向王雪梅支付货款人民币139770元及利息（利息以139770元为基数，自2020年1月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3096元，减半收取1548元，保全申请费1245元，共计2793元，由张良全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年一月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执72号 李向阳： 本院于2020年1月15日收到申请执行人李青的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李向阳偿还申请执行人李青借款30000元及利息。 （2）负担案件受理费550元，申请执行费350元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634011 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年一月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初732号 原告：淄博好友化工有限公司，住所地：临淄齐鲁化学工业区（孙家庄旧址），统一社会信用代码：913703057465941162。 法定代表人：孙永刚，经理。 被告：临沂华毅化工科技有限公司，住所地：临沂市沂水经济开发区庐山项目区，统一社会信用代码：9137132307303982XD。 本院审理原告淄博好友化工有限公司诉被告临沂华毅化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博好友化工有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告临沂华毅化工科技有限公司银行存款44万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保 本院认为，原告淄博好友化工有限公司的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告临沂华毅化工科技有限公司银行存款44万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李扬 代理书记员  王梦文
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执72号申请执行人：李青，男，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：李向阳，男，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人李青与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0423民初1107号民事判决书，责令被执行人李向阳在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人李青支付人民币30000元，案件受理费550元，并承担执行费350元。但被执行人未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、提取被执行人李向阳的银行存款、各项收入30900元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年四月二十八日书记员 赵静睿
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执2号 张桂林： 你与王清云借款合同纠纷一案，本院2019年9月30日作出的(2019)晋0431民初701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王清云于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款27000元； 2、负担案件受理费275元，案件申请执行费310元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计27585元。 将以上款项汇入如下账户： 收款单位：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000613833 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初732号 原告：淄博好友化工有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区（孙家庄旧址），统一社会信用代码：913703057465941162。 法定代表人：孙永刚，经理。 委托代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 被告：临沂华毅化工科技有限公司，住所地：临沂市沂水经济开发区庐山项目区，统一社会信用代码：9137132307303982XD。 原告淄博好友化工有限公司（以下简称好友公司）诉被告临沂华毅化工科技有限公司（以下简称华毅公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好友公司委托代理人尹连明到庭参加诉讼。被告华毅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告好友公司诉称，2018年12月20日，原、被告签订二氧化硫买卖合同，被告购买原告二氧化硫产品，合同约定产品单价以订单日的市场价为准，数量以每期订单为准，被告应在收到原告开具的增值税发票后5日内向原告付清货款，合同履行中若发生争议，由起诉方所在地法院管辖。原告按买卖合同向被告交付1522063.5元的货物，并给被告开具了增值税专用发票，但被告仅向原告支付货款1094796元，尚欠原告货款427267.5元。原告多次向被告催要，被告至今未付，为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款427267.5元；支付原告利息（以427267.5元为基数，自2019年11月1日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 被告华毅公司未作答辩。 经审理查明，2018年12月20日，被告华毅公司（甲方）与原告好友公司（乙方）签订《二氧化硫买卖合同》（以下简称合同）一份，被告购买原告二氧化硫产品，合同约定:数量以每期订单为准，计量单位和方法按甲方过磅为准，产品单价以订单日的市场价为准；甲方应在收到乙方开具的增值税发票后5日内向乙方支付货款；合同履行中若发生争议的由起诉方所在地法院管辖。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供货71次，被告华毅公司收到货后，被告工作人员均在入库单上签字确认。原告向被告交付二氧化硫货物共计810.9吨，另交付被告二氧化硫钢瓶阀门一个，以上货物货款共计1522063.5元。原告已给被告开具增值税专用发票19份，金额共计1522063.5元，均已交付给被告。其中，原告最后一次给被告开具增值税专用发票时间是2019年10月23日。自2019年1月至2019年10月，被告多次向原告支付货款共计1094796元，尚欠原告货款427267.5元一直未付，经原告催要未果，为此，形成诉讼。 上述事实，由原告提供的《二氧化硫买卖合同》一份、入库单71份、增值税专用发票（记账联）19份、中国建设银行客户专用回单16份等证据及原告的当庭陈述予以证实。以上证据经本院审查属实，予以采信。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《二氧化硫买卖合同》合法有效，双方均应严格按约履行。合同签订后，原告按约给被告供货，被告未按约付清货款，至今尚欠原告货款427267.5元，系被告违约，故原告要求被告支付原告货款427267.5元，支付原告利息（以427267.5元为基数，自2019年11月1日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告华毅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂华毅化工科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告淄博好友化工有限公司货款427267.5元。 二、被告临沂华毅化工科技有限公司支付给原告淄博好友化工有限公司利息（以427267.5元为基数，自2019年11月1日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元，诉讼保全费2720元，由被告临沂华毅化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  王梦文
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执2号申请执行人：王清云，男，1966年6月19日出生，汉族，住沁源县。被执行人：张桂林，男，1969年8月25日出生，汉族，住沁源县。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初701号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张桂林所属财产及银行存款在27585元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年一月一日书记员  刘斌
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4391号之三 申请执行人李守友，男，1954年8月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李云庆，男，1968年12月19日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人李守友与被执行人李云庆为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5265号民事判决书一案中，于2019年11月19日向被执行人李云庆发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李云庆履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李守友借款人民币955000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费6650元、申请执行费11950元。但被执行人李云庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人李守友与被执行人李云庆于2020年01月21日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年06月30日。 本院认为，本案执行中，申请执行人李守友与被执行人李云庆达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年06月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初5265号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人李云庆不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 王楚蛙
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保38之1号 解除保全申请人：张北祥，男，1969年7月4日出生，汉族，住怀宁县高河镇城东村上口组011号，公民身份号码342821196907041138。 保全担保人：凌晓春，女，1972年3月14日出生，汉族，住怀宁县高河镇城东村上口组011号，公民身份号码340822197203141623。 被申请人：孙大伟，男，1985年12月19日出生，汉族，住怀宁县。 被申请人：查金凤，女，汉族，1963年1月30日出生，住怀宁县。 第三人：怀宁县四通混凝土制品有限公司，住所地怀宁县高河镇工业园。 法定代表人：秦小峰。 申请人张北祥与被申请人孙大伟、查金凤申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月26日作出（2019）皖0822财保38号民事裁定，裁定第三人怀宁县四通混凝土制品有限公司不得对被申请人孙大伟、查金凤支付到期债权15万元和查封担保人凌晓春所有的皖Ｈ×××××号小型轿车。申请人张北祥于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人张北祥的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 一、解除“第三人怀宁县四通混凝土制品有限公司不得对被申请人孙大伟、查金凤支付到期债权15万元”的保全措施。 二、解除对担保人凌晓春所有的皖Ｈ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴传久 二〇二〇年一月八日 书记员  查璟璟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保38之1号 解除保全申请人：张北祥，男，1969年7月4日出生，汉族，住怀宁县。 保全担保人：凌晓春，女，1972年3月14日出生，汉族，住怀宁县。 被申请人：孙大伟，男，1985年12月19日出生，汉族，住怀宁县。 被申请人：查金凤，女，汉族，1963年1月30日出生，住怀宁县。 第三人：怀宁县四通混凝土制品有限公司，住所地怀宁县高河镇工业园。 法定代表人：秦小峰。 申请人张北祥与被申请人孙大伟、查金凤申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月26日作出（2019）皖0822财保38号民事裁定，裁定第三人怀宁县四通混凝土制品有限公司不得对被申请人孙大伟、查金凤支付到期债权15万元和查封担保人凌晓春所有的皖Ｈ9××××号小型轿车。申请人张北祥于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人张北祥的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 一、解除“第三人怀宁县四通混凝土制品有限公司不得对被申请人孙大伟、查金凤支付到期债权15万元”的保全措施。 二、解除对担保人凌晓春所有的皖Ｈ9××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴传久 二〇二〇年一月八日 书记员  查璟璟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初304号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：王昭元，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠城区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王昭元信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王昭元的银行存款15万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王昭元名下银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月十六日书记员  王玮瑜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初516号申请人：章玲，女，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：黄国安，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省安化县大福镇官仓村。本院在审理原告章玲诉被告黄国安、上药控股（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人章玲向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄国安名下银行存款70万元或者查封、扣押相当于70万元的其他财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人章玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国安银行存款700000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年一月十六日代理书记员  梁 广
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初304号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：王昭元，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王昭元信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌烨到庭参加诉讼，被告王昭元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王昭元立即偿还信用卡欠款78235.97元（含本金59661.51元，违约金及分期手续费按年利率24%计算至2019年9月9日为18574.46元，此后违约金及分期手续费按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.被告王昭元承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费3000元等）。事实和理由：2017年5月25日，被告王昭元向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××81，并开卡使用。截至2019年9月9日，被告王昭元上述信用卡欠原告信用卡透支款78235.97元。原告向被告催款未果，诉至法院。被告王昭元在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，被告王昭元向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告王昭元发放了信用卡（卡号为62×××81），被告王昭元开卡使用。截止2019年9月9日，被告王昭元共计欠原告透支本金59661.51元、违约金及分期手续费按年利率24%计算为18256.42元(自2018年5月31日起至2019年9月9日止)。因本案诉讼，原告委托了上海山田（镇江）律师事务所代理诉讼，约定代理费为3000元。上述事实，有信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡系统欠款截屏、被告身份信息、《委托代理协议》及发票、银行流水、催收记录等证据证明。本院认为，原告与被告王昭元之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告王昭元在约定的期间内未归还透支本金，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告王昭元归还透支款本金、违约金及分期手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的违约金及分期手续费超过年利率24%的部分，本院不予支持。领用合约中明确约定了被告王昭元如未能按时还款应承担原告因实现债权而发生的律师费，该约定合法有效。原告因本案委托律师代理诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师代理费为3000元，该约定未超过相关律师费收费标准。故原告要求被告王昭元承担律师代理费损失的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昭元于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××81的信用卡欠款本金59661.51元、违约金及分期手续费18256.42元（违约金及分期手续费计算至2019年9月9日）；并给付自2019年9月10日起至欠款实际还清之日止的违约金及分期手续费（违约金及分期手续费之和以本金59661.51元为基数按年利率24%计算）。二、被告王昭元于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，保全费1270元，合计4013元。由被告王昭元负担(此款原告已预交本院，被告王昭元于本判决生效之后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年八月二十一日法官 助理  杜天琪书 记 员  钱玉翠附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初124号申请人：湖南锦程混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段12号。法定代表人：陈庆华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向芬，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫郑丽，湖南如金律师事务所实习律师。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义，该公司总经理。申请人湖南锦程混凝土有限公司与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南锦程混凝土有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下银行存款534521.48元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人湖南锦程混凝土有限公司向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》。本院经审查认为，申请人湖南锦程混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南锦程混凝土有限公司名下银行存款534521.48元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇二〇年一月十四日代理书记员  黄俊杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6727号原告：王飞，男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：谢艳红，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。被告：高宗红，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：李奎，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张艳美，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李长明，男，1997年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人：曹永，女，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王飞、谢艳红与被告高宗红、李奎、张艳美、李长明、第三人曹永案外人执行异议之诉一案中，原告王飞、谢艳红于2020年1月7日向本院提出对被告李奎、张艳美、李长明的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞、谢艳红撤回对被告李奎、张艳美、李长明的起诉。审 判 长 蒋 松人民陪审员 孙 敏人民陪审员 张计臣二〇二〇年一月十日书 记 员 汤晓静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异1号申请人(申请执行人)：庄涵珺，女，2010年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区国安路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：庄磊，男，1980年7月3日出生，汉族，住址同上，系申请人父亲。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海优立星教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨迎春。第三人：杨迎春，男，1978年11月25日出生，侗族，身份证记载地址上海市虹口区大连西路XXX号。本院在执行申请执行人庄涵珺与被执行人上海优立星教育科技有限公司(以下简称“优立星公司”)教育培训合同纠纷一案中，申请执行人庄涵珺申请追加被执行人优立星公司的法定代表人杨迎春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人庄涵珺称，被执行人优立星公司至今未履行(2018)沪0113民初2469号生效民事判决书确定的债务。在法院执行过程中，被执行人的法定代表人杨迎春向法院承诺代被执行人优立星公司履行生效法律文书确定的债务，但承诺期满后，杨迎春并未按承诺履行，故申请追加第三人杨迎春为本案被执行人。本院经审查查明，2018年4月8日，本院对原告庄涵珺与被告优立星公司教育培训合同纠纷一案，作出(2018)沪0113民初2469号民事判决书，判令：被告优立星公司于该判决生效之日起十日内退还原告庄涵珺培训费人民币4,594元(以下币种均为人民币)。该判决发生法律效力后，因优立星公司未依约履行付款义务，庄涵珺等21人向本院申请强制执行。本院以(2019)沪0113执2917号案件立案执行。在本院执行过程中，本院对第三人杨迎春制作了一份提审笔录，杨迎春在笔录中表示，优立星公司股东内部争议实在太大，其也不想影响学生，优立星公司是必须要破产清算的；对于这些现有的执行案件，其承诺在2018年12月31日之前得到一半清偿，即支付42,000元，余款42,000元，于2019年2月1日之前履行完毕；其会联络其他股东按股权比例处理此事，同时其会向法院提供公司运作中的材料，联系公司的实际控制人到法院妥善处理优立星公司在宝山法院的执行案件；以上事宜，其是由股东身份和影响力来处理。2019年10月25日，本院作出(2019)沪0113执2917号之十四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。以上事实，有申请人庄涵珺提交的(2018)沪0113民初2469号民事判决书、(2019)沪0113执2917号之十四执行裁定书、提审笔录等为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人庄涵珺申请追加第三人杨迎春为被执行人的依据是本院对第三人所作的提审笔录，但该笔录并未明确反映第三人自愿以其个人财产代被执行人优立星公司履行偿债义务。因第三人的身份是优立星公司的法定代表人，笔录中其承诺在2018年12月31日前支付42,000元，余款42,000元在2019年2月1日前履行完毕，该承诺属于代表公司的行为，还是其个人的行为并不明确。更何况，第三人在笔录中进一步表示其会联络其他股东按股权比例处理此事，以及强调其是由股东身份和影响力来处理此事等，均说明第三人上述承诺的真实意思表示是在公司管理的框架内清偿债务，而非以第三人个人财产代为清偿债务。故申请人申请追加第三人为本案被执行人的事实依据不足，本院对此难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人庄涵珺要求追加第三人杨迎春为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  徐子良审判员  姜玉芳审判员  李 洁二〇二〇年一月十七日书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担的，人民法院应予支持。第三十条被申请人或申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。