wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初59号原告：邵亚娟，女，1983年1月3日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：董磊（原告的丈夫），男，1982年5月11日生，汉族，居民，住临清市柴市。被告：众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司。住所地：临清市东环路中段（汽车站商业街5号）。负责人：邹良海。被告：众信易诚保险代理股份有限公司。住所地：济南市历下区奥体西路2666号中国铁建国际城B座601室。法定代表人：韩君，总经理。原告邵亚娟与被告众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司（以下简称“众信易诚临清分公司”）、众信易诚保险代理股份有限公司（以下简称“众信易诚公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵亚娟委托诉讼代理人温振国、董磊到庭参加了诉讼，被告众信易诚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。邵亚娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付所欠租金51000元及利息（自2018年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.解除双方签订的房屋租赁合同，二被告立即返还所租赁房屋，并恢复房屋原状。3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年开始众信易诚临清分公司租赁原告房屋作为工作场所，2018年12月1日双方再次签订了《房屋租赁合同》，双方约定租金每年28000元，每年11月30日内支付下一年的租金。2018年被告仅支付了5000元租金，剩余23000元未支付，2019年全年租金28000元未支付，但二被告仍然一直使用原告的房屋。被告众信易诚临清分公司、众信易诚公司未到庭未作答辩。原告邵亚娟称于2011年开始众信易诚临清分公司租赁原告房屋作为工作场所，2018年12月1日双方再次签订了《房屋租赁合同》，双方约定租金每年28000元，每年11月30日内支付下一年的租金。租赁期限一年，2018年12月1日至2019年12月1日。2018年被告仅支付了5000元租金，剩余23000元未支付，2019年全年租金28000元未支付，但二被告仍然一直使用原告的房屋。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.房产证及结婚证复印件。证明原告与董磊系夫妻关系，原告出租房屋登记在董磊名下，系夫妻共同财产。2.房屋租赁合同一份复印件。证明原告与被告分公司签订房屋租赁合同一份，原告将房屋租赁给被告分公司作为经营场所。约定租金每年28000元，每年11月30前支付。3.微信聊天记录11页、光盘一张。证明原告的公公董学洲（微信昵称海阔天空）与被告分公司负责人吴广军（微信号×××）多次微信沟通，多次要求被告支付所欠房租51000元（2018年欠的23000元，2019年欠28000元），吴广军也多次发微信记录告知已经和被告公司的韩君、严总（微信昵称自力更生）汇报，要求支付租金的情况。其中原告代理律师周建福到被告分公司与吴广军协商要求支付房租，吴广军拍照告知被告公司法定代表人韩君和严总，韩君、严总对欠房租的数额予以认可，并多次明确表示给解决。4.刘印泽出具的证明1份，房屋租赁合同复印件，营业执照一份复印件、照片一张、身份证复印件。证明租的山东省临清市新华办事处杨桥街1844号房产为董磊所有，位于临清市汽车站商业街，分为南北两间。众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司租赁南侧房间，为自南数5号，其租赁的为6号房间。与众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司同为山东省临清市新华办事处杨桥街新1844号租户。5.临清市新华路街道办事处杨桥居民委员会出具证明。该村委会证明其辖区的临清市新华办事处杨桥街1844号房产系董磊所有，董磊持有该处房产的房产证，该处房产位于临清市东环路中段汽车站商业街，该地址和临清市新华办事处杨桥街1844号是同一地址，房产也是一处房产。经了解，董磊将该处房产分别租赁给众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司和临清市东环路汇通电力器材供应站作为经营场所，众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司租赁南侧房间，为自南数5号，临清市东环路汇通电力器材供应站租赁的为6号房间（有照片为证）。本院进行了审查。原告在起诉前提出了财产保全申请，根据原告的申请，本院制作（2019）鲁1581财保750号民事裁定书对被告的银行账户进行了冻结。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中被告众信易诚保险代理股份有限公司临清分公司与原告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。经本院审查原告提交的证据虽存在瑕疵，但能相互印证，被告尚欠原告租金51000元，事实清楚，足以认定，本院予以确认。分公司的民事责任由公司承担。原告要求被告众信易诚公司支付欠原告租金51000元及利息（自2018年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席判决。审理过程中原告撤回了对众信易诚临清分公司的起诉，是其对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众信易诚保险代理股份有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告邵亚娟租金51000元及利息（自2018年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，保全费620元，由被告众信易诚保险代理股份有限公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年五月二十六日书记员  张 昕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初84013号原告：天津泰达电力有限公司，住所地天津经济技术开发区翔实路9号。法定代表人：李根群，董事长。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。被告：天津开发区岳洋制衣工业有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街A6-2-5。法定代表人：杨富来。本院于二〇二〇年三月十六日对原告天津泰达电力有限公司诉被告天津开发区岳洋制衣工业有限公司供电合同纠纷作出的（2019）津0116民初84013号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0116民初83070号民事判决书中“天津开发区岳阳制衣工业有限公司”补正为“天津开发区岳洋制衣工业有限公司”。审 判 员 蒋 力人民陪审员 朱 刚人民陪审员 幺海凤二〇二〇年三月十七日书 记 员 王 烨
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2712号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执319号申请执行人：周某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行周某与张某、刘某财产损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，执行费175.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初1666号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年三月二十三日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执319号 连山区海隆兴汽车修配厂： 你与葫芦岛市卫生健康委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽14民再63号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执15号 两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花: 关于温峰森申请执行两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花合伙协议纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初210号民事调解书已经发生法律效力。权利人温峰森于2020年3月16日向本院提出执行申请，请求被执行人两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花给付案款1100.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人王国胜自动履行案件标的款1100.00元，申请执行人温峰森已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2019）甘1228民初210号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人温峰森基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人王国胜交纳申请执行费人民币50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 温峰森申请执行两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花合伙协议纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执15号 温峰森: 关于温峰森申请执行两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花合伙协议纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初210号民事调解书已经发生法律效力。权利人温峰森于2020年3月16日向本院提出执行申请，请求被执行人两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花给付案款1100.00元。本院依法受理。 经本院执行，被执行人王国胜自动履行案件标的款1100.00元，申请执行人温峰森已将该款领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2019）甘1228民初210号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人温峰森基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人王国胜交纳申请执行费人民币50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 温峰森申请执行两当县嘉凌生态养殖场、王国胜、王国花合伙协议纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执749号 汤庆松： 你因犯容留他人吸毒罪，本院作出的（2018）皖0181刑初92号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月19日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××22. 二〇二〇年三月二十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执749号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：汤庆松，男，1984年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市巢湖路市，住巢湖市。 本院执行汤庆松罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的(2018)皖0181刑初92号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人汤庆松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月19日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的足额财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的1068.24元，未执行标的3931.76元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执749号案件的执行。 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 祝惠玲 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1117号 申请保全人:仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市遵义路。 法定代表人:陈凤龙。 委托诉讼代理人:胡泽坤,该公司法务。 被保全人:苏州常春藤医疗美容有限公司,住所地在苏州市宝带西路。 法定代表人:赖小东。 被保全人:赖小东,男,1984年9月7日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区玉景湾花园14幢501室。 被保全人:陈梅琴，男，1984年12月23日出生，居民身份证号码，汉族，住福建省福清市城头镇。 申请保全人苏州吴门典当行有限公司园区分公司与被保全人赖小东、陈梅琴典当合同纠纷一案，申请人苏州吴门典当行有限公司园区分公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人赖小东、陈梅琴名下银行存款人民币940000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以亚太财产保险股份有限公司江苏分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人赖小东、陈梅琴名下的银行存款人民币940000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王思师
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执29号 申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地萧山经济技术开发区。 法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，男，浙江松冈机电工业有限公司法务。 被执行人：李治明，男，住所地安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人李治明侵害商标权纠纷一案中，向被执行人李治明送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人浙江松冈机电工业有限公司支付经济损失6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案受理费150元及本案执行费。被执行人李治明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李治明银行存款6650元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚志刚 二〇二〇年三月九日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执29号 浙江松冈机电工业有限公司、李治明： 申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人李治明侵害商标权纠纷一案，本院依据（2019）湘05知民初34号民事判决所确定的内容，已执行到位金额6385.85元，支付给申请执行人浙江松冈机电工业有限公司6335.85元。其中赔偿经济损失6000元、案件受理费150元、加倍执行迟延履行期间债务利息185.85元（从2019年9月24日计算至2020年3月19日止），本案收取执行费50元。申请执行人浙江松冈机电工业有限公司向本院提交结案申请书并自愿放弃剩余部分。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执243号之一 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。 负责人：刘某，支行行长。 被执行人：伍某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：杜某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：伍某，男，1957年5月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县重龙镇西街161号。 被执行人：吴某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：肖某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某借款合同纠纷一案。本院于2020年3月12日立案受理，并于2020年3月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款500000元及利息、罚息、复利共计145171.07元（暂计算至2020年3月3日），以及执行费9387元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值790000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡耀文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执243号之一 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。 负责人：刘某，支行行长。 被执行人：伍某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：杜某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：伍某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：吴某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：肖某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某借款合同纠纷一案。本院于2020年3月12日立案受理，并于2020年3月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款500000元及利息、罚息、复利共计145171.07元（暂计算至2020年3月3日），以及执行费9387元，但被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，依法扣划被执行人伍某、伍某、杜某、伍华容等共计32389.53元，同时于2020年3月18日查封了被执行人伍某、伍华容所有的坐落于XXXXXXXXXXXXXXXX楼（权证号：XXXXXXXXX）的房屋于2020年6月8日查封了被执行人伍仁进、伍华容所有的坐落于XXXXXXXXXX号（权证号：XXXXXXXXXXXXX号）的房屋,期限均为三年。本院后对被执行人伍某、杜某、伍某、吴某、肖某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年六月八日 书记员  胡耀文
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初516号申请人：胡某，女，1967年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：覃某，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：欧某3，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：欧某2，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在审理原告胡某与被告罗某、覃某、欧某3、欧某1、欧某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人胡某以利于本案判决后顺利执行到位为由，于2019年3月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人罗某、覃某、欧某3、欧某1、欧某2位于永定大道以南、区治大院东侧永定区人民法院斜对面周边棚户改造项目中拟征收的木材加工厂征收补偿款188000元，原告胡某以其配偶屈如仲位于张家界市永定区，湘（2019）张定不动产权第0000602号的房屋为此次保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人胡某提出保全申请的理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人罗某、覃某、欧某3、欧某1、欧某2“永定大道以南、区治大院东侧周边棚户改造项目”中拟征收的木材加工厂（永定区人民法院斜对面）征收补偿款188000元予以冻结，冻结期限为一年;二、查封案外人屈如仲位于张家界市永定区的房屋（不动产权证编号：湘（2019）张定不动产权第0000602号），查封期限为一年。案件申请费1460元，由申请人胡某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏格烈二〇二〇年三月十九日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4350号原告：殷长禄，男，1954年6月4日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司。住所地：临清市站前路黑庄村。法定代表人：陈忠田，该公司总经理，男，1954年8月6日生，回族，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。原告殷长禄诉被告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司建设工程合同纠纷一案中,因发生其他应当中止诉讼的情形，本案应依法中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张保国二〇二〇年三月二十四日书记员  张 昕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4350号原告：殷长禄，男，1954年6月4日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司。住所地：临清市站前路黑庄村。法定代表人：陈忠田，该公司总经理，男，1954年8月6日生，回族，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。原告殷长禄诉被告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司（以下简称“昌裕公司临清分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷长禄委托诉讼代理人杨甲谭、被告昌裕公司临清分公司法定代表人陈忠田及其委托诉讼代理人尚华磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。殷长禄向本院提出诉讼请求,1.确认被告对临清雪驰服装有限公司享有的工程款归原告所有，并判令被告向原告支付相应的利息。2.判令被告承担本案诉讼费用及实际支出费用。事实与理由：2010年7月16日，昌裕公司临清分公司与临清雪驰服装有限公司签订职工宿舍楼、公共租赁楼、1#公共租赁楼的《建设工程施工合同》，原告对以上工程进行实际施工，2014年4月15日因临清雪驰服装有限公司单方面原因终止合同，并对所建工程进行了对账，确认所欠工程款数额为6557989元，（2014）聊民一初字101号调解书予以确认。该工程由原告实际施工，其工程款应归原告所有。被告昌裕公司临清分公司辩称，昌裕公司临清分公司认可原告对案涉工程进行施工，但根据双方口头约定，该工程原告应支付昌裕公司临清分公司0.5%的管理费,被告自愿放弃。答辩人不同意支付利息，因对于案涉工程款昌裕公司临清分公司不存在过错，原告没有实际拿到工程款,是因临清雪驰服装有限公司没有实际支付造成的，如果法院认为存在资金占用期间的利息，应当由雪驰公司承担，不应由昌裕公司临清分公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告无异议证据。本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2010年7月16日，原告殷长禄借用聊城市昌裕建筑安装有限公司资质与被告临清雪驰服装有限公司签订了两份《建设工程施工合同》，承建了涉案工程。签订合同后，昌裕公司临清分公司未参与工程建设。原告组织队伍进行施工，并负责垫付材料款、支付工人工资等。临清雪驰服装有限公司亦直接与原告进行结算。2014年10月13日，原告以昌裕公司临清分公司的名义向聊城市中级人民法院提起诉讼,要求被告临清雪驰服装有限公司支付工程款。该案经聊城市中级人民法院主持调解，双方达成了协议：1.被告临清雪驰服装有限公司于本协议签订后二十日内支付原告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司工程款3000000元，剩余工程款3557989元于2015年9月30日前一次性付清；如被告临清雪驰服装有限公司有一笔款项不按期或不足额支付，原告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司可就剩余全部工程款向法院申请强制执行；2.原告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司享有对涉案所建工程价款的优先受偿权；3.案件受理费59806元减半收取29903元由原告聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司负担。2015年5月6日，聊城市中级人民法院制作了（2014）聊民一初字第101号民事调解书。（2014）聊民一初字第101号案中查明：涉案工程由昌裕公司临清分公司具体施工，昌裕公司临清分公司系聊城市昌裕建筑安装有限公司的分公司，不具备法人资格。2015年4月9日，聊城市昌裕建筑安装有限公司出具《授权书》，主要内容为：“关于聊城市昌裕建筑安装有限公司与临清雪驰服装有限公司建设工程施工合同的工程施工、工程款结算等相关合同履行事宜全部由聊城市昌裕建筑安装有限公司临清分公司负责；由此涉及的合同中的全部权利义务以及相关诉讼权利义务，聊城市昌裕建筑安装有限公司全部授权聊城市昌裕建筑安装有限公司临清分公司主张和履行，聊城市昌裕建筑安装有限公司不再就此主张权利。”原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.（2014）聊民一初字第101号民事调解书、工程付款明细表，证明涉案工程基本事实及欠款数额为6557989元。2.工商银行活期存折一本、转帐明细记录单两份、付款凭证四份，证明临清雪驰服装有限公司向原告支付部分工程款的事实，同时证明原告与临清雪驰服装有限公司之间存在实际施工关系，原告系实际施工人。3.质监站检测费的部分单据47张、购买建筑材料款及支付工程劳务费的部分单据162份，证明原告为涉案工程购买建材、缴纳质监站费用、支付工程劳务费的事实。4.施工日志一本，证明原告在涉案工程施工的具体工程。以上证据证明涉案工程系由原告购买建材组织人员施工，办理相关手续并缴纳相关费用，原告为涉案工程的实际施工人，被告对雪驰公司享有的工程债权应归原告所有。5.殷长禄、殷建伟银行流水，记账凭证、材料款、工人工资支付明细，临清雪驰服装有限公司出具的情况说明并附收款收据、记账凭证、银行回单（情况说明载明，临清雪驰服装有限公司与殷长禄协商由殷长禄承包涉案工程，后殷长禄以昌裕公司临清分公司名义与临清雪驰服装有限公司签订了合同，合同签订后，殷长禄组织施工、购买工程材料、对工程垫资、殷长禄直接与临清雪驰服装有限公司协商处理工程进展、工程变更、进行结算），证明原告殷长禄为实际施工人。被告昌裕公司临清分公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据一真实性无异议。证据二，对真实性无异议，但被告没有参与工程的实际施工，对具体转帐数额不清楚。银行转帐记录，根据原告提交的证据显示户名有两人，一是原告，另一是殷建伟，给殷建伟的转帐与本案是否有关联性，请原告释明。证据三，对质监站检测费单据真实性认可，对建筑材料款及支付工程劳务费被告不清楚。证据四，无法确认。对证据五中的银行流水、情况说明真实性无异议，对付款情况不清楚。原告针对被告的质证意见作了如下补充意见，银行转帐记录显示的殷建伟系原告儿子，作为原告对涉案工程的投资，其儿子参与该涉案工程，是正常的。被告对证据三、四不清楚，无法确认，恰恰能够证明原告就是涉案工程的实际施工人，这也符合该工程系由原告进行投资建设施工的事实，被告也明确认可没有参与工程的实际施工。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，综合原告提交的证据，合同签订后，由原告组织队伍进行了施工，并负责垫付材料款、支付工人工资等。原告亦直接与临清雪驰服装有限公司进行结算。昌裕公司并未直接参与涉案工程建设。综上足以认定，昌裕公司临清分公司与雪驰公司签订合同的行为，属于原告借用昌裕公司临清分公司资质签订合同的行为，原告为涉案工程的实际施工人。原告作为实际施工人要求确认被告在（2014）聊民一初字第101号民事调解书中对临清雪驰服装有限公司享有的工程款6557989元归原告所有，被告亦同意，本院应予支持。原告要求利息损失，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定判决如下：一、确认被告对临清雪驰服装有限公司享有的工程款6557989元归原告殷长禄所有；二、驳回原告殷长禄其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张保国人民陪审员  王合香人民陪审员  于 静二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 昕
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执364号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人吴贤金罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初147号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执364号 吴贤金： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人吴贤金罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初147号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执364号申请执行人：张志国，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黎万红，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张志国与被执行人黎万红民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院(2019)湘0624民初2078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黎万红未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人张志国于2020年2月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黎万红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黎万红名下的财产。查明被执行人黎万红名下有银行存款2285元已冻结并扣划，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黎万红名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黎万红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黎万红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年6月2日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2285元，尚有32426.5元债权未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执364号案件终结本次执行程序。被执行人黎万红负有继续向申请执行人张志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初2841号原告：张红丽，女，1967年11月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：郑云泽，曾用名郑鑫瀚，男，1998年12月13日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人:王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告:平顶山天安煤业股份有限公司供水分公司，住所地:平顶山市卫东区平安大道中段一矿ロ培新街32号，统一社会信用代码：91410403MA44DDF77D。法定代表人:常江，负责人。委托诉讼代理人:申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。被告:郑红，女，1965年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:苏桂琴，女，1941年7月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告:郑永茂，男，1962年3月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告张红丽、郑云泽诉被告平顶山天安煤业股份有限公司供水分公司、郑红、苏桂琴、郑永茂侵权纠纷一案，本院立案后，原告张红丽、郑云泽于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红丽、郑云泽申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红丽、郑云泽撤诉。案件受理费936元，减半收取468元，由原告张红丽、郑云泽负担。审判长 徐 奕审判员 魏 珉审判员 董亚楠二〇二〇年三月三十一日书记员 李晓帆
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执769号 魏宝龙： 你与魏宝红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏宝红向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏宝红50000元及相应利息； （2）、承担执行费666元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010318 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 联系人：姜长云联系电话：0550－42××××9 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执769号 申请执行人：魏宝红，女，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：魏宝龙，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行魏宝红与魏宝龙民间借贷纠纷一案，执行中，经双方当事人协商，达成如下和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1019号申请人：邬坚，男，1982年9月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，湖南天地人律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：敬丹，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请人邬坚与被申请人敬丹民间借贷纠纷一案中，邬坚向本院申请财产保全，请求冻结敬丹名下银行存款140000元或查封、扣押其等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为邬坚的本次申请向本院提供金额为140000元的诉讼财产保全责任保险，保险期限为自邬坚向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，邬坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结敬丹名下银行存款140000元或查封、扣押其等价值的财产案件申请费1187元，由申请人邬坚负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年三月二日法官助理杜丽云书记员李晶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初841号 原告：董林林，女，汉族，1989年1月23日生，住石家庄市。 委托代理人:蒲晓贺，河北佳诚律师事务所律师。 被告：河北天慈生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区维明大街博盛万佳财富中心6楼，实际办公地址：石家庄市裕华区槐安路与谈固南大街交口宝翠商务A座1102，统一社会信用代码：91130100336198903P。。 法定代表人：郭欣，该公司总经理。。 原告董林林与被告河北天慈生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董林林及委托代理人蒲晓贺到庭参加诉讼，被告河北天慈生物科技有限公司经本院依法传唤，无正相当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董林林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年8月1日至2019年11月9日的工资共计11355.96元；2、判决被告给付原告2019年8月1日至2019年10月31日的补助金额共计276元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月25日经招聘入职被告处从事人事主管工作，双方签订了书面劳动合同，约定工资为基本工资4000元+餐补50元/月+话补50元/月，合同期限自2019年4月1日至2022年3月31日止。合同期内，自2019年8月起，被告一直拖欠原告工资。2019年11月11日，原告因此离职。根据《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。为此，原告特向贵院提起诉讼，判决被告给付原告2019年8月-11月工资，共计11355.96元，补助金共计276元（8月工资总额4000/27*24.5+9月工资总额4000/25*25+10月工资总额4000/23*20+11月薪资4000/23*8;8月补助90元+9月补助100元+10月补助86元），请求贵院予以支持！ 被告河北天慈生物科技有限公司未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系被告河北天慈生物科技有限公司的员工，双方于2019年4月1日签订劳动合同书约定，合同为固定期限合同，合同有效期为3年，在2019年4月1日起至2022年3月31日止，试用期薪资为3200元，转正薪资为4000元。原告于2019年11月11日离职，被告河北天慈生物科技有限公司拖欠原告工资未给付。原告提交河北天慈生物科技有限公司员工董林林欠薪明细显示，2019年8月-11月欠薪总合计数11631.96元，有河北天慈财务部马杏美签字；提交员工离职交接清单显示，2019年8月薪资3379.55元,9月薪资3735.63元,10月薪资3220.85元,11月薪资1295.93元，共计11631.96元，欠发，有财务主管马杏美签字。 以上事实有劳动合同书、考勤表、欠薪明细、工资流水、解除（终止）劳动合同证明书、员工离职申请表、员工离职交接清单、离职证明及庭审笔录为证。 本院认为，被告欠付原告劳动报酬的事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告主张支付工资及补助金共计11631.96元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告河北天慈生物科技有限公司于判决生效之日起十日内给付原告董林林拖欠的工资及补助金共计11631.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由被告河北天慈生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张改芹 二〇二〇年三月三十一日 法官助理段海燕 书记员李达 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初1019号原告：邬坚，男，1982年9月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:邹辉,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈芳,湖南天地人律师事务所律师。被告：敬丹，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告邬坚与被告敬丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬坚及其委托诉讼代理人邹辉到庭参加了诉讼，被告敬丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邬坚向本院提出诉讼请求：1、敬丹偿还邬坚90000元及利息23400元(按照月利率2%自2018年12月8日起暂计算至2019年1月8日,后续利息计算至实际付清之日止)；2、敬丹承担律师费20000元;3、敬丹承担本案全部诉讼费。邬坚当庭将第一项诉讼请求的利息起算时间变更为2018年12月12日。事实与理由：敬丹因资金困难向邬坚借款，后邬坚向敬丹转账三次，共计100000元。敬丹于2019年8月5日还款10000元，2019年8月6日双方签订借款协议约定：2019年10月31日前，敬丹应归还剩余90000元，如未归还则自敬丹收到借款资金之日起按月利率2%支付利息并承担邬坚为实现债权之费用。现敬丹未还款，故诉至法院。敬丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月8日，邬坚给敬丹转账50000元；2018年12月11日，邬坚给敬丹转账30000元；2018年12月12日，邬坚给敬丹转账20000元，共计100000元。二、2019年8月6日，邬坚与敬丹签订了《借款协议》，协议约定：1、敬丹因资金短缺向邬坚借款，借款金额为100000元；2、邬坚向敬丹提供的指定收款账户汇入了三笔资金，共计100000元。敬丹于2019年8月5日向邬坚还款10000元，剩余未还借款90000元；3、敬丹应于2019年10月31日前偿还剩余借款至邬坚指定账户，此次借款为免息借款；如敬丹未于2019年10月31日前偿还剩余借款，则此次借款转变为有息借款，敬丹应自收到邬坚提供的借款之日，按实际支用金额核算利息，借款期内月利率为2%；4、如敬丹逾期还款，应承担邬坚实现债权之费用。三、邬坚与湖南天地人律师事务所签订了《委托合同》，并向其支付了20000元的律师费。本院认为：邬坚与敬丹签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定与禁止性规定，合法有效。邬坚向敬丹提供了借款，但敬丹未及时履行还款义务，已构成违约，邬坚要求敬丹偿还剩余借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于邬坚要求敬丹按月利率2%的标准，自2018年12月12日起支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，本案中,出借人邬坚主张借期内利率与逾期利率均按月利率2%的标准计算符合法律规定,故本院对该项诉讼请求予以支持。关于邬坚要求敬丹支付律师费20000元的诉讼请求，该项费用已实际产生，但该费用标准过高，本院酌定敬丹向邬坚支付律师费11500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、敬丹于本判决生效之日起十日内偿还邬坚借款本金90000元并支付利息（以本金90000元为基数，自2018年12月12日起，按月利率2%的标准支付至实际清偿之日止）；二、敬丹于本判决生效之日起十日内支付邬坚律师费11500元；三、驳回邬坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2968元，减半收取1484元，保全申请费1187元，共计2671元，由敬丹负担2400元，邬坚负担271元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年四月十四日法官助理周明璇书记员李晶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初841号原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告谢某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告谢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告谢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终87号本院于2020年3月24日对上诉人梁亚文（YAWENLIANG）与被上诉人王义丽、吴禹希以及原审第三人方启蒙房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终87号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪01民终87号民事判决书中王义丽的出生年月日“1964年4月30日生”补正为“1987年1月8日生”。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二〇年四月十五日书记员 周 益附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2714号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初188号 原告：卿剑辉，男，1973年7月24日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告卿剑辉与被告城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院2020年3月3日受理的（2020）湘0529民初204号案件的诉讼标的是同一种类，两案可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0529民初204号案件审理。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初188号 原告：卿剑辉，男，1973年7月24日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告卿剑辉与被告城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因本案与本院受理的原告欧阳龙等37人分别诉县房地产公司房屋买卖合同纠纷37案诉讼标的是同一种类，可以合并审理，经当事人同意，本院依法裁定合并审理。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。三十八原告的代表人颜仕清、祝全军、杨运喜、被告县房地产公司法定代表人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卿剑辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还多收房产面积部分房款3707.4元。事实与理由：2010年12月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于城步县商品房一套，房号为Ｃ2303，面积为134.8平方米，房屋单价为每平方米1110元，总价款为149628元，并对面积确认和面积差异处理进行了约定：具体面积以房产签证机关按国家有关建筑计算方式测量后确定，再按本合同约定的价格另行结算；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分地房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分地房价款由出卖人双倍返还买受人。2019年9月12日，城步苗族自治县国土资源局向原告颁发了湘（2019）城步苗族自治县不动产权第××号不动产权证书，登记建筑面积为131.46平方米，比合同约定面积少3.34平方米。根据合同约定，被告应退还多收原告房屋面积3.34平方米房款3707.4元。 县房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在办理不动产登记时，已知悉房屋面积存在差异，被告不应再退还房款。 本院认为，县房地产公司承认卿剑辉在本案中主张的事实，故对卿剑辉主张的事实予以确认。原、被告应当严格按照双方所签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，故对卿剑辉要求城步苗族自治县房地产开发公司返还房价款3707.4元的诉讼请求，本院予以支持。县房产公司辩称与合同约定不符，故对其辩称观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下： 被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告卿剑辉房价款3707.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告城步苗族自治县房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2714号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7867号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：韩水平，女，1969年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩水平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币59,221.40元(币种下同)。原告诉称，被告韩水平系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,221.40元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6097号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武。 被执行人沈志江。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5140号民事判决书，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行沈志江信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院向被执行人沈志江公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人沈志江纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，执行人沈志江在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5140号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇三月十七日 书记员  李杰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初101号 原告：陈浩，男，1993年4月6日生，满族，无业，住绥中县塔山路杜屯西区。 被告：赵京，男，2000年6月8日生，汉族，无业，住绥中县。 被告：温凯超，男，1996年12月14日生，汉族，无业，住绥中县。 原告陈浩与被告赵京、温凯超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩及被告赵京、温凯超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款本金20000元并支付利息及违约金；2、请求法院判决二被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。事实及理由：2019年9月10日，被告赵京因个体经营资金紧张，向原告借款20000元，用于周转，被告温凯超为该笔借款担保人。原告向被告赵京交付借款后，被告赵京为原告出具了借条。借款期限为1个月，但借款到期后，被告却不履行还款及给付利息的3C务，经原告多次催要，二被告至今未向原告偿还借款本金及给付利息。为此，原告诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告诉求。 被告温凯超辩称，对欠款金额和事实没有意见，因资金紧张，没有能力偿还，但我会积极偿还。 被告赵京辩称，我同意温凯超的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日被告赵京向原告陈浩借款人民币2万元用于个体经营，当日双方签订借款合同（借条）一份，约定借款期限1个月，借款利息及逾期利息为2分，如到期不能偿还，承担借款总额20%的违约金，被告温凯超为该笔借款的连带责任保证人，借款范围及期限为借款本金、利息、违约金等还清为止。原、被告分别在出借人、借款人、连带责任保证人处签名并捺印。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵京向原告陈浩借款事实清楚，数额明确，有双方签订的借款合同（借条）为证，双方已形成合法有效的借贷关系，被告赵京负有偿还借款的合同义务。至于原告要求被告给付利息及逾期利息的请求，因借款合同中对此进行了明确的约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，且该约定并未违反法律、法规的强制性规定，故被告赵京应按照约定向原告给付利息及逾期利息。对于原告主张被告给付违约金的请求，对于利息及违约金总和超出法律保护范围内的部分，本院不予支持。由于被告温凯超自愿为该笔借款承担连带保证责任人，故被告温凯超应对上述借款承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告赵京于判决生效后十日内偿还原告陈浩借款本金2万元及利息（利息自2019年9月11日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算）； 二、被告温凯超对上述借款承担连带偿还责任。 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  齐长东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范小红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初566号之一原告：王飞燕，男，1964年8月14日生，汉族。委托诉讼代理人：李斌，上海予一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，上海予一律师事务所律师。被告：上海巨成彩色印刷有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈小明,总经理。被告：沈小明，男，汉族，1971年8月18日生。本院在审理原告王飞燕与被告上海巨成彩色印刷有限公司、被告沈小明加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王飞燕撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，财产保全费1,420元，合计1,445元，由原告负担(已付)。审判员  朱志磊二〇二〇年三月十七日书记员  石唐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2689号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2689号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2725号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1085号申请执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人茅永康，男，1956年5月23日出生，汉族，住本市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初68号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2709.4元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人茅永康银行存款人民币2709.4元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人茅永康相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年三月十日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2725号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2721号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2721号杨志雄等31人（详见附表）：（2015）深福法刑初字第1358号等刑事判决书判决确定的财产刑已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2682-2691、2711-2731号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日附表：序号案号被执行人原案（执行）案号执行依据文号罚金1（2020）粤0304执恢2682号杨志雄（2016）粤0304执14382号（2015）深福法刑初字第1358号30002（2020）粤0304执恢2683号卓楚得（2017）粤0304执1236号（2015）深福法刑初字第1354号10003（2020）粤0304执恢2684号黄伟波（2016）粤0304执14156号（2015）深福法刑初字第151号200004（2020）粤0304执恢2685号李浪（2017）粤0304执1945号（2015）深福法刑初字第318号30005（2020）粤0304执恢2686号何三妹（2016）粤0304执11022号（2015）深中法知刑终字第128号200006（2020）粤0304执恢2687号韩智超（2016）粤0304执20202号（2016）深福法刑初字第394号10007（2020）粤0304执恢2688号韩文科（2016）粤0304执20200号（2016）深福法刑初字第394号10008（2020）粤0304执恢2689号周靖（2017）粤0304执1098号（2016）粤0304刑初399号10009（2020）粤0304执恢2690号吴建堆（2016）粤0304执20059号（2015）深福法刑初字第282号100010（2020）粤0304执恢2691号任亚柯（2016）粤0304执14145号（2015）深福法刑初字第1865号500011（2020）粤0304执恢2711号欧兆君（2016）粤0304执20298号（2013）深福法刑初字第1396号2000012（2020）粤0304执恢2712号李崇川（2016）粤0304执20238号（2014）深福法刑初字第1428号2000013（2020）粤0304执恢2713号段成军（2016）粤0304执14168号（2015）深福法刑初字第1229号200014（2020）粤0304执恢2714号林晓丹（2016）粤0304执11665号（2015）深福法刑初字第440号300015（2020）粤0304执恢2715号欧利滨（2017）粤0304执2526号（2015）深福法刑初字第715号100016（2020）粤0304执恢2716号栾吉云（2017）粤0304执1979号（2014）深福法刑初字第1722号100017（2020）粤0304执恢2717号王永博（2017）粤0304执1683号（2015）深福法刑初字第622号100018（2020）粤0304执恢2718号张凯（2016）粤0304执15305号（2015）深福法刑初字第458号100019（2020）粤0304执恢2719号刘务梅（2016）粤0304执14131号（2015）深福法刑初字第1619号100020（2020）粤0304执恢2720号范世昌（2016）粤0304执15455号（2016）深福法刑初字第260号100021（2020）粤0304执恢2721号王平祥（2017）粤0304执1253号（2015）深福法刑初字第759号500022（2020）粤0304执恢2722号周钦裕（2017）粤0304执1729号（2016）粤0304刑初374号300023（2020）粤0304执恢2723号李海亮（2016）粤0304执11629号（2015）深中法刑二终字第848号6000024（2020）粤0304执恢2724号冯剑辉（2016）粤0304执11630号（2015）深中法刑二终字第848号5000025（2020）粤0304执恢2725号桂本吉（2017）粤0304执2425号（2015）深福法刑初字第717号200026（2020）粤0304执恢2726号江丽军（2017）粤0304执2160号（2015）深福法刑初字第1145号200027（2020）粤0304执恢2727号吴嘉鹏（2017）粤0304执2082号（2015）深福法刑初字第977号500028（2020）粤0304执恢2728号李新（2017）粤0304执3525号（2013）深福法知刑初字第41号5500029（2020）粤0304执恢2729号徐锐锋（2016）粤0304执14133号（2015）深福法刑初字第1619号200030（2020）粤0304执恢2730号莫威（2016）粤0304执20054号（2015）深福法刑初字第170号100031（2020）粤0304执恢2731号何乃武（2016）粤0304执20126号（2013）深福法刑初字第1813号2000