wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初36号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人李福俊，男，汉族，1959年4月25日出生，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽宁省灯塔市；2014年9月11日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币2500元；2015年7月8日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月22日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；2017年6月6日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2400元；2018年6月15日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元；2019年10月16日因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2000元；因身患疾病暂不予收押。因涉嫌盗窃罪于2019年12月12日被辽阳市公安局刑事拘留，2019年12月18日经辽阳市人民检察院批准逮捕，次日由辽阳市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李福俊犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、王仲出庭支持公诉，被告人李福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，2019年12月12日上午10时许，被告人李福俊窜至灯塔市集市上，趁被害人景某不备，将其揣在上衣左侧兜内的vivo.y7s型号手机盗走，李福俊准备逃离现场时被辽阳市公安局便衣警察支队四大队民警当场抓获。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押及发还清单、被盗手机照片、刑事判决书、现场检测报告书、告知笔录；2.被害人景某的陈述；3.被告人李福俊的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳市价格认证中心文件；5.视听资料：光盘一张等证实。公诉机关认为，被告人李福俊以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李福俊案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李福俊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李福俊有期徒刑十个月到一年，并处罚金人民币1000元。被告人李福俊辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月12日上午10时许，被告人李福俊窜至灯塔市集市上，趁被害人景某不备，将其揣在上衣左侧兜内的vivo.y7s型号手机盗走，李福俊准备逃离现场时被辽阳市公安局便衣警察支队四大队民警当场抓获。2019年10月16日因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因身患疾病灯塔市看守所暂不予收押，该刑罚没有执行。上述事实被告人李福俊在开庭审理中没有提出异议。并有公诉机关提供经庭审质证、认证下列证据证实：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押及发还清单、被盗手机照片、刑事判决书、现场检测报告书、告知笔录；2.被害人景某的陈述；3.被告人李福俊的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳市价格认证中心文件；5.视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福俊无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，量刑意见适当，应予以支持。被告人李福俊系累犯，应从重处罚，被抓获后如实交待主要犯罪事实，赃物已返还被害人，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，刑罚尚未执行，应数罪并罚。本院为保护公民的财产权不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。与犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人李福俊刑期从2019年12月12日起至2021年11月27日止。罚金判决发生法律效力后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  卢美奇二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初36号灯塔市人民检察院：本院受理被告人李福俊犯盗窃罪一案，定于2020年1月15日在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3919号原告：乐百氏（广东）桶装水发展有限公司郑州分公司，住所地郑州上街区许昌路96号。负责人：邓圣生。委托诉讼代理人：李锋，男，1977年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：宫彩虹，女，1972年8月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：董现娥，女，1983年6月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：法改利，女，1979年11月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：安如钧，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张炎星，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：吴胜玉，男，1972年8月11日出生，汉族，住河南省开封县。被告：孙晓敏，女，1979年6月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李莉娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省许昌县。八被告共同委托诉讼代理人：张世华，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。八被告共同委托诉讼代理人：轩蕾，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告乐百氏（广东）桶装水发展有限公司郑州分公司与被告宫彩虹、被告董现娥、被告法改利、被告安如钧、被告张炎星、被告吴胜玉、被告孙晓敏、被告李莉娜劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案审理过程中，被告宫彩虹、被告董现娥、被告法改利、被告安如钧、被告张炎星、被告吴胜玉、被告孙晓敏、被告李莉娜与原告乐百氏（广东）桶装水发展有限公司郑州分公司的劳动争议纠纷另案正在审理中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，故本院中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石岩岩二〇二〇年一月二日书记员  张钰鑫
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执271号 申请执行人：钱玖，男，1970年9月9日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340823744864063U。 本院在执行钱玖与枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司请求确认人民调解协议有效一案中，经查，本院（2020）皖0722民特2号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司银行存款349609元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  江学敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0722执271号 钱玖、枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司： 钱玖与枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司请求确认人民调解协议有效执行一案，经本院执行，被执行人按照本院（2020）皖0722民特2号民事裁定书书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7992号原告：倪琦，男，汉族，1985年11月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，职务总经理。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告倪琦与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苗 艳人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年一月二日书 记 员  戴淑珺
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执95号申请执行人：樊某1被执行人：刘某关于樊某1申请执行刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1076号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户存款2577元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年一月八日书记员  姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执95号樊某1、刘某：樊某1与刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2502元。经本院立案执行，现已强制执行到位2527元，其中，本金2502元，案件受理费25元，本院已将该款转付给樊某1。被执行人刘某缴纳执行费50元。至此，樊某1向本院申请执行的（2019）晋0821民初1076号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7497号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：孙振永，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被申请人：无极县新安瑞化工设备有限公司，住所地：无极县郝庄乡西陈村村北。 法定代表人：孙振永。 被申请人：俱志棉，女，1966年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：赵玉坡，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉、赵玉坡金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月5日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉、赵玉坡名下财产770000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉、赵玉坡名下银行存款770000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4335元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月五日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7497号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，该行员工 委托诉讼代理人：贾如，女，该行员工 被告：孙振永，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：无极县新安瑞化工设备有限公司，住所地：无极县郝庄乡西陈村村北。 法定代表人：孙振永。 被告：俱志棉，女，1966年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵玉坡，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 以上被告共同委托诉讼代理人：孙振永，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉、赵玉坡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香、贾如到庭参加诉讼。被告孙振永同时作为无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉、赵玉坡的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉向原告偿还借款本金631842.52元、利息28675.46元、罚息39274.93元（截止2019年6月4日））及自2019年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉承担违约金63184.25元（以拖欠本金为基数计算，精确到小数点后两位）；3、被告赵玉坡对所担保债权承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉签订合同编号为HT1022201801648242的《借款合同》，合同约定贷款金额为79万元，借款期限自2018年6月29日至2018年12月29日，年利率8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。原告有权要求被告赔偿律师费、差旅费等实现债权的费用等合同内容。同时约定甲方（孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉）违约的应按照本合同借款金额的10%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。为保证债务的履行，原告与被告赵玉坡签订《担保合同》为借款提供连带责任保证。2018年6月29日，被告孙振永向原告支用该笔贷款，原告按合同合法履行出借义务，但被告孙振永未按合同约定归还借款本息。截至2019年6月4日，被告尚欠原告本金631842.52元、利息28675.46元、罚息39274.93元，违约金63184.25元。合计762977.16元。 被告孙振永辩称，对原告起诉的事实无异议，金额也认可。现在经营不善，没有还款能力。对赵玉坡的担保责任无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2018年6月29日，原告与被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉共同签订的《借款合同》，合同约定借款金额为79万元；借款期限自2018年6月29日至2018年12月29日，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%；《借款合同》第12条约定甲方（被告）违约的应按照本合同借款金额的10%向乙方（原告）支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失，故被告应承担违约金63184.25元。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告孙振永向原告申请支用79万元，原告于2018年6月29日发放给被告；年利率8.7%。3、逾期明细表，证明：截止2019年6月4日，尚欠原告贷款本金631842.52元、利息28675.46元、罚息39274.93元。4、2018年6月29日，原告与被告赵玉坡签订《担保合同》,约定被告赵玉坡作为保证人承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。被告孙振永对证据的真实性均无异议，经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《借款合同》、《担保合同》，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截至2019年6月4日，被告尚欠原告贷款本金631842.52元、利息28675.46元、逾期罚息39274.93元。被告对以上事实均无异议。根据《借款合同》约定甲方（孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉）违约的应按照本合同借款金额的10%向乙方（原告）支付违约金，依此计算，违约金数额为63184.25元，与逾期利息合计未超出法律规定范围，故对原告主张的违约金63184.25元，本院予以支持。被告无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据原告与被告赵玉坡签订的《担保合同》，被告赵玉坡作为保证人应对该笔借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故原告主张赵玉坡承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉偿还贷款本息（含逾期罚息）以及违约金，要求被告赵玉坡承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年6月4日的借款本金631842.52元、利息28675.46元、逾期罚息39274.93元、违约金63184.25元，以及自2019年6月5日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告赵玉坡对上述欠款承担连带保证责任。 三、如被告赵玉坡承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告孙振永、无极县新安瑞化工设备有限公司、俱志棉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11430元，保全费4335元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 审 判 员  张宇帆 人民陪审员  姜青彦 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王静静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执446号申请执行人付联生。被执行人北京天铖在线教育科技有限公司。法定代表人葛万宏。申请执行人付联生申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11123号民事调解书已经发生法律效力，被执行人北京天铖在线教育科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京天铖在线教育科技有限公司存款人民币4019.23元，或扣留、提取被执行人北京天铖在线教育科技有限公司收入人民币4019.23元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年一月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执446号申请执行人付联生申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11123号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初247-3号原告：李国凯，男，1965年12月30日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。被告：河北省安装工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路296号。法定代表人：张国友。第三人：唐捧举，男，1973年9月12日出生，汉族，住所地石家庄市无极县。李国凯与河北省安装工程有限公司、唐捧举建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日受理。原告李国凯于年2020年1月21日以双方已达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国凯撤诉。案件受理费14384元，减半收取计7192元，由原告李国凯负担。审判员  刘玉峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王世央
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初556号申请人：烟台瑞力商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路85号。法定代表人：曹玉玲，经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所实习律师。被申请人：杨晓明，男，1964年5月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：陈百君，男，1970年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，总经理。本院在审理原告烟台瑞力商贸有限公司诉被告杨晓明、陈百君买卖合同纠纷一案中，申请人烟台瑞力商贸有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨晓明、陈百君在银行其账户内的存款1000000元或查封其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人烟台瑞力商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓明、陈百君在银行其账户内的存款1000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  潘洁宏二〇二〇年一月十九日书记员  李 仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初569号原告安永涛，男,1979年10月24日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告安永涛与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司分别向本院提交管辖异议申请书，认为双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”，位于管城回族区十八里河宇通路。该位置在管城回族区管辖的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”而本案被告王新辉与原告之间约定的劳务施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”在管城回族区法院管辖范围，故本案应由管城回族区法院管辖。本院认为，《《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司营业场所为河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。故本案属于本院管辖，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，裁定如下：驳回被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年一月十七日书记员  郝幸歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初569号原告安永涛，男,1979年10月24日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人王向锋，郑东新区法律援助律师。代理权限：一般代理。委托代理人王玲玲，郑东新区法律援助实习律师。代理权限：一般代理。被告王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人杭巨峰，总经理。委托代理人张敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告安永涛与被告王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王向锋、王玲玲、被告王新辉及其委托代理人李广堂、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司（以下简称七彩分公司）将其承包的位于管城回族区十八里河宇通路的永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程发包给被告王新辉。原告经人介绍进入该工地工作，被告王新辉为该工程领班班长，负责每月生活费发放和工程用料的供给等。原告工资按天计算，每天350元，在项目完成后统一发放。后因被告王新辉供料不及时且不按时发放生活费等原因，2019年12月6日，原告被迫停工，被告王新辉核算原告工资，尚欠4850元工资未发放。后原告多次与被告协商未果，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付原告工资4850元;2、本案诉讼费由二被告承担。被告王新辉辩称：楚富有是该17位工人的分包老板，该17位工人起诉都应当把楚富有都列为被告。被告王新辉已向楚富有支付129850元，楚富有依法应当返还多支取的工程款，或将该工程款依法发放给工人。被告王新辉对楚富有提出反诉，要求楚富有返还王新辉65450元工程款，应依法驳回楚富有对王新辉的起诉。张丽系楚富有媳妇，该工人系夫妻二人承包经营，张丽不是工地干活的工人，依法不应得获得劳动报酬，应依法驳回张丽对王新辉的起诉。被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法的分包关系，各自承担各自的责任。除楚富有及张丽外，其余17位都应当追加楚富有为被告，同时由工资表中对应的本人的工资应当认定为是其本人的工资，其他人并没有参加工地劳动，无权得到劳动报酬。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司辩称：被告七彩建设发展有限公司郑州分公司系合法分包，原告与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司没有任何关系。被告七彩建设发展有限公司郑州分公司已将王新辉班组的费用支付完毕。本院确认如下案件事实：2019年11月14日，被告王新辉与被告七彩建设发展有限公司郑州分公司签订了《外墙涂料施工合同》一份，约定：项目名称：永威城观澜庭项目二段外墙涂料、墙砖工程；工程地点：郑州市宇通路与江城路交叉口；施工范围：永威城观澜庭项目二标段13#楼，外墙真石漆及平涂施工；工程施工面积约：13#楼真石漆15000平方米、仿砖7000平方米、弹性涂料14000平方米。（最终按实际面积和竣工图纸结算，落水管、冷凝管等随外墙一起施工不计入面积）；本合同为单价包死合同，施工完成后被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司依据总价进行结算及拨付款，发生额外费用除被告七彩建设发展有限公司郑州分公司给予被告王新辉签证费用（具体签证依据被告七彩建设发展有限公司郑州分公司本部签发的签证确认单为准，被告王新辉未提供签证单被告七彩建设发展有限公司郑州分公司不予认可签证费用，如出现点工，大工按200元/天，小工按150元/天）。承包方式：被告王新辉包工：综合单价包括但不限于人工费、住宿及生活水电费、工具费、吊篮移位费、成品保护费、装卸车及倒运材料费用、施工垃圾清理费、卫生间及厨房排风洞防护盖板安装（打胶固定）、保证施工质量的辅材费用以及配合现场管理人员材料检测等；被告七彩建设发展有限公司郑州分公司提供工程所需材料及施工所用吊篮，其他工具及保障施工安全所需的机械或设备由被告王新辉自备，设备费用、租赁费、住宿、生活区用水电等被告王新辉承担。工程付款：单栋楼涂料施工完成，经建设方、监理及公司内部验收合格后，支付已完合格工程量70%;全部工程施工完毕后，经建设方、监理及公司验收合格后，支付至合同暂定价款的80%，工程竣工验收经施工单位结算后，支付至工程实际总价款的95%。被告王新辉签字按手印，被告七彩建设发展有限公司郑州分公司盖章予以确认。2019年12月12日的《人工费授权委托书》载明：致七彩建设发展有限公司郑州分公司。本人王新辉（身份证号：），现为贵司永威观澜13#楼外墙保温工程现场施工班组领班，现本人特授权贵司将施工班组工资统一发放给以下各工友：13#楼王新辉施工人员2019年12月份工资表载明安永涛工资3900元。由此引起的一切经济责任由本人承担，与贵司无关。授权人处“王星辉”签名确认。本院于2020年5月26日，对被告王新辉制作询问笔录一份，其认可《人工费授权委托书》上“王星辉”签名是其本人所签。以上事实有外墙涂料施工合同、《人工费授权委托书》、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《人工费授权委托书》显示被告王新辉应支付原告工资3900元，原告要求被告支付原告工资4850元，诉讼请求过高部分，本院不予以支持。原告要求被告七彩建设发展有限公司郑州分公司承担责任，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新辉支付原告安永涛工资3900元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告安永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王新辉负担25元，由被告王新辉、被告七彩建设发展有限公司郑州分公司共同负担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月二十七日书记员  郝幸歌
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审560、562号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市广通实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅观路5号深新大厦A栋3楼318房，统一社会信用代码91440300192360384L。 法定代表人施佩蕾。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申请执行人）于2020年1月17日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-1984、1983号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，被执行人深圳市广通实业有限公司存在未为李大伟等2名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1984、1983号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员 范颖（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               560号                       李大伟                       [2019]01-1984号                       2010.12-2018.11                       7689                               562号                       **                       [2019]01-1983号                       2010.12-2016.6                       4752
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020赣0323执121号之二 申请执行人：童超，男，1991年8月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张苗琳，女，2001年3月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张学洪，男，1974年8月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人童超与被执行人张苗琳、张学洪婚约财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1245号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人张苗琳、张学洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张苗琳、张学洪在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 扣押被执行人张苗琳、张学洪相当于68294.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月二十日 书记员  喻 仁
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执12号朱玲珺：你/你单位与高程合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币8703.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年一月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020赣0323执121号之二 申请执行人：童某，男，1991年8月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张某1，女，2001年3月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张某2，男，1974年8月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人童某与被执行人张某1、张某2婚约财产纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1245号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人张某1、张某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某1、张某2在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人张某1、张某2相当于共计68294.5元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月二十日 书记员  喻 仁
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执12号申请执行人：高程，女，1998年09月12日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：朱玲珺，女，1992年02月10日出生，汉族，住蓬莱市。高程申请执行朱玲珺不当得利纠纷一案，于2020年01月03日立案执行，申请执行标的额8703.00元。执行过程中，2020年01月03日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人一个财付通账户，因金额太少，申请人同意不划拨。被执行人所有的鲁Ｆ×××××长安牌汽车一辆，因年份太久不值钱，申请人同意暂时不处置。本院2020年01月06日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年04月14日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，无登记在被执行人名下的房产。2020年05月13日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月13日对其进行高消费限制，并将限制消费令、失信决定书通过司法专邮形式送达被执行人。2020年02月25日、2020年05月11日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查，仍无可供执行财产。2020年05月13日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2020年05月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月十四日书记员  孙凌燕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初334号 申请人：唐树华，男，1966年9月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：朱桂胜、何涛，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。 被申请人：袁铭，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 唐树华与袁铭民间借贷纠纷一案，申请人唐树华向本院申请财产保全，并提交了萍乡市xxxx区棚户区改造项目房屋征收指挥部出具的证明一份，请求:依法冻结被申请人袁铭在xxxx区棚户区改造项目房屋征收指挥部的拆迁款162,650元。申请人唐树华以其向大家财产保险股份有限责任公司江西分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁铭在萍乡市xxxx区棚户区改造项目房屋征收指挥部的拆迁款162,650元。 案件申请费1,333元，由申请人唐树华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  杨**
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初334号 原告：唐树华，男，1966年9月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：朱桂胜，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。 委托诉讼代理人：何涛，萍乡市法律事务中心法律服务工作者。 被告：袁铭，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告唐树华与被告袁铭民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐树华委托诉讼代理人朱桂胜、被告袁铭到庭参加诉讼。因新冠××疫情原因，本案自2020年1月23日起扣除审限至2020年3月13日止。本案现已审理终结。 原告唐树华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110,650元（借款103,400元、欠款7,250元）及利息52,000元（以借款本金100,000元为基数，按月息8厘计算，自2014年6月1日起算至2019年12月31日止，共计65个月）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期在安源区西门批发市场从事白糖生意，被告居住在西门，因生意往来成为朋友。2014年5月30日，被告以生意需要资金为由向原告借款103,400元，约定每月按8厘的利息标准支付利息给原告。之后，被告一直未还本付息，加上被告拖欠原告月饼款7,250元，被告共欠原告164,418元，为维护原告合法权益，特诉至法院,请求法院依法判决。 被告袁铭辩称，对原告所述无异议，借款及欠款均属实。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：借条原件一份、欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系是客观真实的。 被告袁铭未提交证据。 经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因生意往来成为朋友。从2007年起，被告以购买社保、购置车辆、进货需要资金为由陆续向原告借款，2014年5月30日经原、被告双方结算借款及被告所欠货款，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到唐树华壹拾万叁仟肆佰元正（计：103400元），计月息8离，借款人：袁铭，2014.5.30”。同日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到月饼款柒仟贰佰伍拾元，计：（7250元）。欠款人：袁铭。2014.5.30”。经原告多次向被告催讨借款无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁铭向原告唐树华借款并向原告出具借条、因拖欠货款而出具欠条，双方的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款110,650元及利息52,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告袁铭在本判决生效之日起十日内返还原告唐树华借款110,650元及支付利息52,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,553元，财产保全费1,333元，由被告袁铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  杨**
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初122号 申请人：刘玉红，女，1988年8月19日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被申请人：刘凯，男，1991年3月26日生，汉族，江苏宿迁市人，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请人刘玉红与被申请人刘凯民间借贷纠纷一案，申请人刘玉红向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人刘凯的银行存款15000元或查封、扣押被申请人价值15000元的其他财产。同时申请人刘玉红提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人刘玉红提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。申请人虽申请要求查封、扣押被申请人价值15000元的其他财产，但未提供其他任何财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘凯银行存款15000元，冻结期限一年。 案件申请费170元，由申请人刘玉红预交（已预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年一月八日 书记员  张 伟
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初122号 原告：刘玉红，女，1988年8月19日生，汉族，江西永丰县人，住江西省永丰县。 被告：刘凯，男，1991年3月26日生，汉族，江苏宿迁市人，住江苏省宿迁市泗阳县。 原告刘玉红与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉红到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本案现已审理终结。 原告刘玉红向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告通过一个投资项目认识被告，因为之前被告给原告帮过忙，被告向原告借款，并承诺归还日期（有借条为证），故此原告通过微信和支付宝转账共计借给被告现金15000元。具体借钱时间2019年8月9日，有微信记录和支付宝转账记录为证。借条上说明了一月归还，但几次承诺月底给，至今都未还。为此，特诉至法院，请求依法裁判。 被告刘凯未答辩。 经审理查明，2019年6月左右，原被告在投资同一个项目时认识。2019年8月9日，被告打电话称其父亲发生交通事故急需资金，提出向原告借款，并承诺一个月归还。原告于当天通过微信转账5000元、支付宝转账10000元给被告使用的微信及支付宝账户。后被告邮寄借条给原告，借条载明“刘凯（身份证号3213231991××××××××）借到刘玉红现金壹万伍仟元整（15000.00元）。于一个月内归还，若未还由江西省吉安市永丰县人民法院诉讼处理。刘凯，2019年8月9日”。借款后，被告未归还借款。 上述法律事实有原告提供的借条、微信记录及庭审陈述笔录等存卷予以证实。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定还本付息。被告刘凯向原告刘玉红借款共计15000元，原告亦通过转账方式履行了借款出借义务，双方债权债务关系成立。被告向原告出具了借条，并约定借款期限，现期限早已届满，被告仍尚欠原告借款15000元未归还。因此，原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘凯在本判决生效后五日内偿还原告刘玉红借款15000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、保全费170元，合计345元（原告已预交），由被告刘凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  陈庆荣 人民陪审员  黄荣华 人民陪审员  肖水生 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  吴圣钦 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执50号申请执行人：峨边张四车行，住所地：峨边彝族自治县。经营者：张仁贵，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：陈泽林，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年9月4日生效的（2019）川1132民初451号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈泽林的账户存款34004.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年一月二十日书记员  王敏雪
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执50号峨边张四车行、陈泽林：关于峨边张四车行与陈泽林买卖合同纠纷执行一案，案件标的：33600元，执行费404.00元。本院在执行过程中，已将案款23520.00元和执行费404.00元执行到位，余款10080.00元申请执行人峨边张四车行自愿放弃。至此，申请执行人峨边张四车行向本院申请执行的（2019）川1132民初451号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执108号 申请执行人：吴某，男，1978年11月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人:高某，女，1992年9月23日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行吴某与高某离婚纠纷一案中，经查，被执行人高某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人高某在中国农业银行股份有限公司名山顺城分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币13491.00元； 二、冻结被执行人高某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币564.23元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄微
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初847号 申请人：常熟市安隆服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路22号汇丰时代广场3幢608-3。 法定代表人：张学东，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 被申请人：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张。 法定代表人：戴永东,董事长。 申请人常熟市安隆服饰贸易有限公司与被申请人常熟麦德拉时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市安隆服饰贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟麦德拉时装有限公司价值人民币11万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人常熟市安隆服饰贸易有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟麦德拉时装有限公司银行存款人民币11万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年一月十四日 书记员  马晓丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执108号 申请执行人：吴某，男，1978年11月7日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人:高某，女，1992年9月23日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行吴某与高某离婚纠纷一案中，被执行人高某已给付案款12850元，申请执行人吴某依据四川省雅安市名山区人民法院(2018)川1803民初824号民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27704号赵水玲：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8739号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年一月三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初847号 原告：常熟市安隆服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路汇丰时代广场3幢608-3室。 法定代表人：张学东，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 被告：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张乐苑东路8号。 法定代表人：戴永东，总经理。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟市安隆服饰贸易有限公司与被告常熟麦德拉时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市安隆服饰贸易有限公司的委托诉讼代理人郭庆荣、被告常熟麦德拉时装有限公司的委托诉讼代理人季建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市安隆服饰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款101929.9元，并支付以该款为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2016年起有业务往来，原告为被告提供服装罗纹辅料，双方2017年底以前的货款已经结清。之后截止2019年12月10日，被告累计结欠原告罗纹货款101929.9元，其中2018年累计供货172829元，付款15万元，结欠22829元；2019年累计供货79100.9元，未付款。2018年和2019年累计结欠货款101929.9元。 被告常熟麦德拉时装有限公司辩称，原告主张的结欠金额是准确的，但被告已被列入失信被执行人名单，没有履行能力，请求原告能减免部分债务协商处理。另外，原告提供的罗纹存在数量短缺问题，其中有一张金额为88450元的发票，上面的罗纹存在数量短缺，当时原告同意在后面的开票中减少12000元，但原告后面的发票仍全额开具，要求在货款中扣减12000元。原告主张的利息没有依据。 本院认定事实如下：原告常熟市安隆服饰贸易有限公司与被告常熟麦德拉时装有限公司自2016年开始发生业务往来，由原告向被告供应“纺织产品-罗纹”，其中2017年底之前的货款已经结清，2018年度原告向被告供货计货款172829元，2019年度原告向被告供货计货款79100.9元，合计251929.9元，其中被告已经支付15万元，剩余101929.9元没有支付。 本院认为：被告常熟麦德拉时装有限公司结欠原告常熟市安隆服饰贸易有限公司货款101929.9元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款101929.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告认为2018年度供货中存在数量短缺且原告同意扣减货款12000元，但被告对此未能提供证据加以证明，本院不予采信。关于原告主张的利息损失，因双方对货款支付时间没有约定，根据法律规定，被告应当在收到标的物的同时支付，因此，原告要求自2020年1月1日起开始计算利息损失，于法有据，本院予以支持，利息损失计算标准可参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告常熟麦德拉时装有限公司支付原告常熟市安隆服饰贸易有限公司货款101929.9元并支付利息（以101929.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行，款由双方直接交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元减半收取1169元，保全费1070元，合计2239元，由被告常熟麦德拉时装有限公司负担（原告预交诉讼费2239元由本院退回，被告应负担诉讼费2239元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  毛建新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马晓丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27704号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住河南省郑州市金水区思达数码大厦5楼。被执行人：赵水玲，女性,1973年9月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与赵水玲银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初8739号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告赵水玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金38182.45元，零售利息267.51元，年费3600元，现金利息5975.01元，（暂计至2018年8月7日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。被执行人赵水玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆查封期限为2020年1月10日至2022年1月9日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵水玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  阎 瑞
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初23号 原告：李金相，男，1954年5月18日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区石槽镇中北工业区。 法定代表人：张旭峰，该公司总经理。 原告李金相与被告北京冠城药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 兴 二〇二〇年一月十九日 书记员 王一萱
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初23号 原告：李金相，男，1954年5月18日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区石槽镇中北工业区。 法定代表人：张旭峰，总经理。 原告李金相与被告北京冠城药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金相的委托诉讼代理人李振杰到庭参加诉讼，被告北京冠城药业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金相向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款532548.12元及逾期付款的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次赊购我中药材。2016年3月21日，原、被告结算帐目，被告欠我货款622548.12元，被告已偿还9万元，尚欠532548.12元，后经我多次催要，被告以“当下无款”为由，至今未付。 被告北京冠城药业有限公司未到庭，亦无文字答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，提交2016年3月31日原、被告双方对账单原件一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告经营中药材生意，与被告素有业务往来，多次给被告供应苍耳子、莱菔子等中药材。2016年3月31日，经原、被告核对账目，被告冠城药业尚欠原告货款647901.5元，扣除4%的税额后，被告实际应支付622548.12元。后经多次讨要，被告又分三次给付原告货款90000元，剩余货款532548.12元至今未付，双方诉争在案。 本院认为，买卖合同是出卖人将出卖标的物所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽没有订立书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系，原告将中药材交付给被告后，已经履行了合同义务，有权要求被告按照对账单支付货款，故本院对原告要求被告给付货款532548.12元的诉讼请求予以支持。因对账单中未注明偿还货款时间，故原告可随时主张返还。原告要求被告自起诉之日即2019年12月16日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告北京冠城药业有限公司应给付原告李金相货款532548.12元及利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告北京冠城药业有限公司于本判决生效后七日内给付原告李金相货款532548.12元及利息（利息自2019年12月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9126元，由被告北京冠城药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 兴 人民陪审员  张树青 人民陪审员  郑亚甫 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王一萱
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执392号 张才涛： 你与申请执行人洪家春民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1522民初5123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人洪家春借款本息共47000元； 二、承担案件受理费1200元、申请执行费623元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执392号 申请执行人：洪家春，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张才涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人洪家春与被执行人张才涛民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1522民初5123号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张才涛银行存款及债权48200元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王祖良 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初247号 申请人：黄小平，男，1977年7月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：龙海金，1986年3月15日生，汉族，万载县人，住上高县。 黄小平诉龙海金买卖合同纠纷一案，申请人黄小平于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙海金银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。黄小平已提供相应担保。 本院经审查认为：黄小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙海金银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍在亮 二〇二〇年一月十六日 书记员  邹 晨
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初281号 申请人：申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路175号，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：来碧贞，女，1941年4月19日出生，住横县，系韦霞的母亲。 被申请人：何晓双，女，1992年3月27日出生，住横县，系韦霞的女儿。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人来碧贞、何晓双信用卡纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对韦霞（生前是横州镇中心学校城司小学的教师，身份证号码：）死亡获得的抚恤金、丧葬费、住房公积金等费用以人民币210000元为限进行冻结。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为210000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结韦霞死亡获得的抚恤金、丧葬费,冻结金额以人民币73000元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。 二、冻结韦霞的住房公积金,冻结金额以人民币137000元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1570元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年一月二十日 书记员  张瑞珍
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初247号 原告：黄小平，男，1977年7月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：龙海金，男，1986年3月15日生，汉族，万载县人，住上高县。 原告黄小平与被告龙海金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小平与被告龙海金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付电动车进货款14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告与被告是供销关系，2018年9月12日，被告龙海金在原告处进货，共计欠款14000元，并于当日向原告出具了借条一张，借条约定2019年8月31日偿还欠款。欠款到期后，原告多次要求被告支付购车款，被告一直拖欠，故原告诉至法院，恳请法院支持诉讼请求。 被告龙海金辩称：赊购的电动车已经被诉讼保全拖走了，保全的电动车价值不止14000元。本案诉讼费被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告龙海金在原告处赊购电动车，欠电动车款14000元，被告出具了一张14000元的借条给原告，约定所欠电动车款于2019年8月31日偿还。付款期限过后，经原告多次向被告催款未果，故原告诉至法院，请求法院解决。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，原、被告已有买卖电动车的行为，“借条”约定了支付购车款等事项，双方意思表示真实，买卖合同关系成立。原告依约向被告提供车辆后，被告应按照约定价格支付购车款，因此，原告要求被告支付14000元购车款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告龙海金于本判决生效之日起五日内向原告黄小平支付购车款14000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,减半收取75元，诉讼保全费170元,合计245元,由被告龙海金承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判长  鲍在亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  邹 晨
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执25号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人党勇，男，汉族，初中文化，住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2019）30号起诉书指控被执行人党勇犯盗窃罪一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）晋0214刑初382号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人党勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 本院在执行过程中，经网络查控，被执行人党勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人党勇银行存款2000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富贵 二〇二〇年一月九日 书记员  宋丽焕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初292号 原告：梁桂芝，女，1951年7月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李桂芬，女，1959年12月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王利民，男，1969年5月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 梁桂芝与李桂芬、王利民机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因出现不可抗拒的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王晓辉 二〇二〇年一月六日 书记员  周 洁
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0214执25号党勇：因你犯盗窃罪一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院执行的（2019）晋0214刑初382号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保331-1号申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街274。被申请人信成夫，男，汉族，住禹城市。被申请人山东绿健生物技术有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。被申请人山东龙力生物科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院以（2018）鲁1482财保331号民事裁定书查封、冻结被申请人信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司的银行存款2200万元或其他同等价值的财产，现查封、冻结即将到期，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封、冻结被申请人信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司的银行存款2200万元或其他同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人在履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张国峰二〇二〇年一月九日书记员  李 健禹城市人民法院协助执行通知书（2018）鲁1482财保331-1号禹城市市场监督管理局:关于申请人申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案的（2018）鲁1482财保331-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人山东绿健生物技术有限公司所有的机器设备（详见抵押合同中抵押清单）。查封期间由被申请人负责看管使用，未经法院许可，不得转移、买卖、抵押、过户等。查封期限二年（自2020年5月日起至2022五月日止）。附：（2018）鲁1482财保331-1号民事裁定书一份。二○二○年月日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保331-1号申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街274。被申请人信成夫，男，汉族，住禹城市。被申请人山东绿健生物技术有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。被申请人山东龙力生物科技有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院以（2018）鲁1482财保331号民事裁定书查封、冻结被申请人信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司的银行存款2200万元或其他同等价值的财产，现查封、冻结即将到期，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封、冻结被申请人信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司的银行存款2200万元或其他同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人在履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张国峰二〇二〇年五月七日书记员  李 健禹城市人民法院协助执行通知书（2018）鲁1482财保331-1号禹城市市场监督管理局:关于申请人申请人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与信成夫、山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案的（2018）鲁1482财保331-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人山东绿健生物技术有限公司所有的机器设备（详见抵押合同中抵押清单）。查封期间由被申请人负责看管使用，未经法院许可，不得转移、买卖、抵押、过户等。查封期限二年（自2020年5月7日起至2022年5月6日止）。附：（2018）鲁1482财保331-1号民事裁定书一份。二○二○年五月七日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初107号 申请人：王裕华，男，1957年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：胡忠平，男，1956年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请人王裕华与被申请人胡忠平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王裕华于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡忠平的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人彭名梁、王素贞以其名下登记为赣（2017）泰和县不动产权第0004094号不动产权为申请人王裕华提供担保。 本院经审查认为，申请人王裕华申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡忠平名下银行账户内存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年） 案件申请费520元，由申请人王裕华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖云宾 二O二O年元月九日 书记员  林一滋
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初107号 原告：王裕华，男，汉族，1957年5月8日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：曾向荣，泰和县法律援助中心指派法律服务工作者。 委托诉讼代理人：彭名梁（王裕华女婿），汉族，1986年3月16日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：胡忠平，男，汉族，1956年8月8日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗文德，泰和县法律援助中心指派法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡逢飞（系胡忠平儿子），汉族，1984年12月10日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告王裕华诉被告胡忠平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告王裕华的委托诉讼代理人曾向荣、彭名梁，被告胡忠平及其委托诉讼代理人罗文德胡逢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王裕华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告胡忠平向原值支付各项赔偿金共计75470.21元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日8时40分许，被告驾驶三轮电动车由泰和县螺溪镇保健村富家谭组往泰和县螺溪镇圩镇方向行驶，途经319国道1034公里900米处右转弯时与原告驾驶的车牌号为吉安临H8351号二轮摩托车发生碰撞，致双方车损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院住院治疗17天，花费医疗费63304.58元，原告被诊断为：左膝关节脱位，左膝关节前后交叉韧带断裂；左膝内侧半月板损伤；左膝关节内侧副韧带断裂；左膝关节外侧副韧带损伤；开放性右手食指损伤。医嘱加强营养，注意休息治疗3个月，术后2月拄拐支具保护下逐步负重行走。出院后，原告经泰和求真司法鉴定中心鉴定为伤后误工期120天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费13000元。本次事故经泰和县交通警察大队作出事故认定书，认定胡忠平承担事故主要责任，王裕华承担事故次要责任。因原告的各项损失未得到赔偿，故诉至法院，提出上述请求。 被告胡忠平辩称：1．本次事故是因为原告无证驾驶性能不合格的车辆未安全行驶造成的，而被告有机动车驾驶证，交警部门认定原告负次要责任，被告负主要责任显然不妥；2．在赔偿方面，针对原告无证驾驶的实际，被告承担赔偿责任的比例应为60%左右为宜；3．原告已超过60周岁，计算误工费显然不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1．被告对原告提交的医疗器械发票及费用为150元的医疗发票持有异议，认为是出院后产生的，应包含在后续治疗费中，本院认为该两张票据均为正规发票，医疗器械发票开具时间为2019年12月4日，费用为150元的医疗发票开具时间为2019年11月24日，而原告出院记录载明入院时间2019年11月24日，出院时间2019年12月11日，两张票据均产生于住院期间，故对被告的质证意见不予采纳；2．被告对原告提交的司法鉴定报告、村委会证明、土地承包经营权证真实性无异议，但对关联性和证明目的持有异议，认为原告已超过60周岁，不应计算误工费，本院认为原告王裕华系农村居民，刚满62周岁，具备劳动能力，且以上证据能证明其事发前一直从事农业劳动，能够从所承包经营的土地获取稳定收入，故对被告的质证意见不予采纳。 依据本院采信的证据及本案当事人陈述，就本案事实认定如下：2019年11月24日8时40分许，被告胡忠平驾驶三轮电动车由泰和县螺溪镇保健村富家谭组往泰和县螺溪镇圩镇方向行驶，途经319国道1034公里900米处右转弯时与原告王裕华驾驶的车牌号为吉安临H8351号二轮摩托车发生碰撞，致双方车损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院住院治疗17天，花费医疗费63304.58元，原告被诊断为：左膝关节脱位，左膝关节前后交叉韧带断裂；左膝内侧半月板损伤；左膝关节内侧副韧带断裂；左膝关节外侧副韧带损伤；开放性右手食指损伤。医嘱加强营养，注意休息治疗3个月，术后2月拄拐支具保护下逐步负重行走。出院后，原告经泰和求真司法鉴定中心鉴定为伤后误工期120天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费13000元，为此支付鉴定费1200元。本次事故经泰和县交通警察大队作出事故认定书，认定胡忠平承担事故主要责任，王裕华承担事故次要责任。事故发生后，胡忠平已先行向王裕华垫付10000元医疗费。王裕华因仍有损失未受偿，故诉至本院，要求胡忠平向其赔偿剩余各项损失共计75470.21元。 本院认为，公民的生命健康权、身体权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”本案发生交通事故经交警部门认定被告承担主要责任，原告承担次要责任，被告对事故认定未提出复核申请，亦未有相反证据证明事故认定的错误，故对被告提出的事故认定的异议本院不予认可，对于原告的损失应当按事故双方的过错比例确定赔偿责任，即由被告承担60%的赔偿责任为宜。 关于原告王裕华损失依据我省相关赔偿标准及参照王裕华自行主张的诉请认定如下： 1．医疗费：58312.58元（专家诊疗费因未提供出诊费发票不予认定）； 2．后续治疗费：13000元； 3．营养费：900元（15元/天×60天）； 4．住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）； 5．护理费：12080.7元（参照居民服务业48994元/年÷365天×90天）； 6．误工费：13800元（参照农林牧渔业42518元/年÷365天×120天）； 7．交通费：200元； 以上共计98803.28元，应由被告承担的赔偿责任60%计算后为59282元，核减被告已先行向原告垫付的10000元医疗费，最终被告还应向原告赔偿的数额为49282元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡忠平赔偿原告王裕华因此次交通事故产生的医疗费、护理费等各项损失共计49282元； 二、驳回原告王裕华的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：江西省吉安市泰和县农业银行文田支行；账号：14×××17）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1687元，减半收取844元，鉴定费1200元，共计2044元，由原告王裕华负担344元，被告胡忠平负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖云宾 二０二〇年三月二十六日 书记员  林一滋
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初68号申请人：李彦军，男，1995年5月23日出生，汉族，住枣强县。被申请人：刘伟鹤，男，1983年6月15日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。原告李彦军与被告刘伟鹤买卖合同纠纷一案，申请人李彦军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟鹤的银行账户存款在70000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李彦军已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘伟鹤的银行账户存款冻结至70000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将申请人李彦军名下中国农业银行（账户50×××70）的存款冻结至20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇二〇年一月十四日书记员  任韵妹
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初68号原告：李彦军，男，1995年5月23日出生，汉族。被告：刘伟鹤（又名刘伟贺），男，1983年6月15日出生，汉族。原告李彦军与被告刘伟鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李彦军到庭参加诉讼，被告刘伟鹤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦军向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告狐狸毛领款56250元。事实与理由：2017年原、被告经人介绍相识，产生业务往来，被告刘伟鹤购买原告狐狸毛领，仅付部分货款。截至2017年12月16日，被告欠原告狐狸毛领尾款70250元，并于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠李彦军银狐货款70250元整，1月10日之前付清”。出具欠条后被告仅给付14000元，尚欠56250元至今未付，成诉。原告李彦军为支持其主张，向本院提交由被告刘伟鹤出具的欠条一份，拟证明被告欠款56250元的事实。被告刘伟鹤未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告刘伟鹤未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告刘伟鹤在原告处购买狐狸毛领，未按时结清货款，构成违约。故原告要求被告刘伟鹤给付狐狸毛领款56250元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具欠条，承诺于2018年1月10日前付清，但逾期未付，故原告要求自约定还款日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率和市场报价利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘伟鹤未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟鹤于本判决生效之日起五日内给付原告李彦军狐狸毛领款56250元并赔偿利息损失（自2018年1月11日起，以56250元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率和市场报价利率计付至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，财产保全费720元，共计1383元，由被告刘伟鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇二〇年四月二十七日书记员  崔 彤
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初40号 申请人：谢廷峰，男，1975年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：谢廷栋，男，1977年12月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：谢廷平，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人谢廷峰与被申请人谢廷栋、谢廷平合同纠纷一案，申请人谢廷峰于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求１、对被申请人谢廷栋、谢廷平在法院可查控系统内的银行存款进行冻结；2、对被申请人谢廷栋名下车牌号为闽Ａ×××××奔驰牌汽车、被申请人谢廷平名下车牌号为闽Ａ×××××启辰牌汽车、闽Ａ×××××长安牌汽车进行查封。上述冻结、查封财产价值以190万元为限。申请人谢廷峰以其所有的坐于上海市浦东新区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人谢廷峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢廷栋、谢廷平在法院可查控系统内的银行存款；查封被申请人谢廷栋名下车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车；查封被申请人谢廷平名下车牌号为闽Ａ×××××的启辰牌汽车、车牌号为闽Ａ×××××的长安牌汽车。以上财产保全价值以190万元为限。 二、查封申请人谢廷峰所有的坐落于上海市浦东新区的房屋〔房地产权证：沪房地浦字（2015）第230368号〕。 上述银行存款冻结期限一年，车辆、房屋查封期限均为两年。 案件申请费5000元，由谢廷峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝兴 二〇二〇年一月十九日 法官助理聂金华 书记员张雨薇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12642号原告：李超，男，1985年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：赵凯，男，1971年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告李超与被告赵凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，被告赵凯下落不明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 岩审 判 员  王建辉人民陪审员  孙秀萍二〇二〇年一月九日书 记 员  王艺霖
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12642号原告：李超，男，1985年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：赵凯，男，1971年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告李超与被告赵凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，被告赵凯下落不明，故裁定转为普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告赵凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李超向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告房租欠款20000元；二、被告支付租房违约金2100元（已当庭撤回）；三、被告支付租房期间拖欠的2016-2017年、2017-2018年房屋采暖费和违约金共计4355.6元；四、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年9月2日签订《房屋租赁合同》，合同约定从2016年9月5日起，被告租住坐落于西青区房屋，被告每月月底前向原告支付下月租金2100元，水、电、煤气、采暖、物业费等均由被告缴纳，交付方式为押一付一。合同到期后，原被告协商一致，按原合同规定，被告继续续租并按期支付租金和相关费用。自2016年12月开始至2018年9月11日，被告搬离，被告未依照约定履行付款义务，陆续拖欠原告租金共20000元，依据规定违约金为2100元。另外，被告租房期间共拖欠采暖费及违约金4355.6元，后由原告自己补齐。自被告违约以来，原告反复多次与被告联系沟通，被告均表示马上还钱，并先后给出了多个还款日期，但到约定日期后仍然不还，故起诉。赵凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，原、被告在天津市和瑞房产置换有限公司的居间服务下，签订房屋租赁合同，记载：“出租方：李超，承租方：赵凯。第一条：房屋坐落于金厦新都庄园波溪园（西青区南侧波溪园）6-1-402号，性质私产，产权人李超。第二条：房屋租赁期限自2016年9月5日至2016年12月4日，租赁用途居住。第三条：租金标准2100元／月，交付方式：押一付一，于本月房租到期前七日内将次月房租交付于出租方。保证金2100元，租赁期满，承租方无违约、无欠费，出租方将保证金无息退还承租方。租赁期间，承租方承担物业管理费、水电费、煤气费、宽带网络费、暖气费、电话费、有线数字电视费及其它应当向第三方支付的费用……。”合同期内的租金及保证金，被告已全部支付。合同到期后，原、被告没有续签租赁合同，被告继续使用租赁房屋至2018年9月11日。被告于2018年7月14日出具欠条一份，记载：“今赵凯欠李超波溪园6-1-402房租2万元整，2018年7月30日还清，到期未还清自动搬离，欠款后期偿还李超。”庭审中，原告主张此欠条系折抵2100元保证金后出具的。原告曾找被告催要，被告至今未予支付。另查，西青区津涞道东段南侧波溪园6-1-402号登记的权利人为原告李超。该房屋2016年至2018年的采暖费及违约金，共计4355.6元，全部由原告支付。原告当庭撤回要求被告支付违约金的请求。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同期满后，双方没有重新签订租赁合同，被告继续使用租赁房屋，原、被告之间应视为不定期租赁。租赁双方应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告已将租赁物给付被告使用，被告应承担及时给付原告租金的义务。被告出具欠条，但没有在约定期限内给付租金，故对原告要求被告给付租金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据房屋租赁合同约定，采暖费应由承租方负担。本案中，被告没有按期缴纳采暖费，因此产生的采暖费及违约金，应由被告负担。故对原告要求被告给付采暖费、违约金4355.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭撤回违约金的主张，不违反法律规定，本院准予。被告赵凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李超租金20000元；二、被告赵凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李超2016年-2018年的采暖费及违约金4355.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，被告赵凯全部承担（于本判决发生法律效力之日起十日交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  王剑辉人民陪审员  孙秀萍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初131号申请人：范钦有，男，1959年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：河南普天实业有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码：914101815724743595。法定代表人：白周利。范钦有与河南普天实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范钦有于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南普天实业有限公司在金融机构的存款950000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，范钦有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南普天实业有限公司在金融机构的存款950000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月七日书记员  刘跃龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初131号原告：范钦有，男，汉族，1959年2月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广陵路66号。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：河南普天实业有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇五龙村。统一社会信用代码：914101815724743595。法定代表人：白周利,执行董事。原告范钦有与被告河南普天实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范钦有及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。被告河南普天实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范钦有向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南普天实业有限公司偿还原告借款632500元、利息100000元及本金632500元从2017年10月17日起按月利率1%计算至付款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年1月10日至2011年4月13日期间，白周钦为经营河南普天实业有限公司，向原告借款632500元，截止2017年10月17日，被告河南普天实业有限公司就该本金及产生利息100000元向原告更换了借条，借款人为白周钦、河南普天实业有限公司。后原告催要借款，白周钦、河南普天实业有限公司未予偿还。2019年9月24日,原告向巩义市人民法院提起诉讼，要求白周钦、河南普天实业有限公司偿还借款及利息。诉讼中，贵院工作人员称无法向河南普天实业有限公司送达开庭传票，且撤回对河南普天实业有限公司的起诉，不影响查明河南普天实业有限公司住所地后，继续要求其承担责任的权利。原告撤回了对河南普天实业有限公司的起诉，单独与白周钦达成了调解。因河南普天实业有限公司系共同借款人，且牵涉实际有无偿还能力，原告能否真正实现债权等问题，现原告要求其河南普天实业有限公司在调解书确定的还款范围内与白周钦继续承担共同还款责任。河南普天实业有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2010年至2011年期间，白周钦为企业生产经营，向原告借款共计632500元。2017年10月17日，白周钦就借款本金632500元及利息向原告更换了借据，载明，今借到范钦有借款合计632500元，产生利息100000元。此款用于原神星耐火材料公司（后改为河南普天实业公司）生产经营使用。此款即日起按1分计息。借款人白周钦、河南普天实业公司。2019年9月24日，巩义市人民法院受理原告要求白周钦、河南普天实业有限公司偿还该借款及利息一案。诉讼中，原告撤回了对河南普天实业有限公司的起诉，与白周钦达成了调解协议并制作了（2019）豫0181民初8505号民事调解书。协议内容为：一、被告白周钦共借原告范钦有632,500元，被告白周钦自愿于2020年1月30日前偿还给原告范钦有32,500元；下余本金600,000元，自2021年开始每年6月30日前偿还50,000元，12月30日前偿还50,000元。其中632,500元自2017年10月17日计算利息至2020年1月30日，按月利率1%计算利息，600,000元自2020年2月1日起按照月利率1%分段计算利息。以上利息由被告白周钦在最后一次付款时一次性付清；二、截止2017年10月17日的利息100,000元，被告白周钦于2020年6月30日偿还给原告范钦有利息50,000元，于2020年12月30日偿还利息50,000元；三、若被告白周钦未按照上述约定及时履行还款义务，原告范钦有可就剩余未还款项一并向法院申请强制执行。白周钦并未履行协议确定的首笔还款义务。本院认为，白周钦向原告借款用于河南普天实业有限公司的生产经营。在2017年10月17日，白周钦对前期借款进行了合计，并重新出具了借据，加盖了河南普天实业有限公司的印章。在该借款实际用于被告生产经营，借据上又加盖有该公司印章的情况下，被告河南普天实业有限公司当然应当偿还该笔借款及利息。原告请求河南普天实业有限公司偿还借款632500元及前期产生的利息100000元；本金632500元从2017年10月17日起按月息一分计算至付款之日的利息，也与原告与白周钦达成的调解协议的诉求相当,在（2019）豫0181民初8505号民事调解书已经确认白周钦承担还款责任的情况下，实际上本案被告应与其共同承担该笔借款的还款责任，但履行期限应由本判决确定期间，应在判决生效之日起十日内履行。由此，原告请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南普天实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告范钦有借款632500元、前期利息100000元及本金632500元从2017年10月17日起按月息一分计算至付款之日的利息；二、如白周钦履行了（2019）豫0181民初8505号民事调解书确定的义务，应相应扣减河南普天实业有限公司的还款责任，且河南普天实业有限公司与白周钦共同偿还借款及利息的数额不得高于（2019）豫0181民初8505号民事调解书确定的还款数额。案件受理费11126元，减半收取5563元，保全费5000元，保全保函费1900元，共计12463元，由被告河南普天实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇二〇年四月一日书记员  何世洋
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执3号 邹良兵： 你与尹来买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹来于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还尹来欠款本金115,664元，利息16,964元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费2,558.5元。 三、支付执行费1889元。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。