wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2917号原告：张之英，女，1972年10月21日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区溪口镇金牌村钱村组。委托诉讼代理人：畅治平，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秋，上海博拓律师事务所律师。被告：王苏芬，女，1963年2月5日生，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇节约街**。原告张之英与被告王苏芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，期间因被告王苏芬下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张之英及其委托诉讼代理人金秋到庭参加诉讼，被告王苏芬经本院合法传唤后无正当理由而未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张之英向本院提出诉讼请求：1.判令被告王苏芬返还借款本金人民币90,000元；2.判令被告向原告支付借款逾期利息暂计14,544元(以90,000元为基数，按照6%逾期利息，自2017年2月18日起计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月7日至同年10月28日，被告分三次共向原告借款100,000元，后被告仅于2017年2月17日归还了10,000元，故涉诉。被告王苏芬未答辩亦未提供证据。原告张之英围绕诉讼请求依法提交了借条3份及相关交易明细，本院经审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月7日，被告向原告出具借条1份，载明“今借张芝英人民币伍万元整(50000￥)，与：7月7日归还。火车站路翔华新村XXX弄XXX号XXX室，XXXXXXXXXXX，借款人.王苏芬2016.6.7.”同年8月30日，被告又向原告出具借条1份，载明“今借张芝英人民币贰万元整(20000￥)，与9月30日之前归还。XXXXXXXXXXXXXXXXXX，火车站路翔华新村XXX弄XXX号XXX室，XXXXXXXXXXX，借款人.王苏芬2016.8.30.”2016年10月28日，被告再向原告出具借条1份，载明“今借张士英人民币叁万元整(30000￥)，与2016.11.28日归还。南翔镇火车站路翔华新村XXX弄XXX号XXX室，XXXXXXXXXXX，借款人.王苏芬2016.10.28.……”当日，原告通过银行向被告转账30,000元。2017年2月17日，被告向原告还款10,000元。本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，当事人未能或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的陈述和其提供的借条、银行卡交易明细相互印证了被告向原告借款30,000元，后被告归还10,000元，尚欠借款20,000元未还的事实。因原告提供的证据只证实了其向被告交付借款30,000元的事实，且原告提供的金额50,000元、20,000元借条上的名字均为“张芝英”，故对原告要求被告归还借款90,000元的意见，本院不予支持。被告王苏芬借款后理应依约及时还款，现被告拖欠借款不还显属违约，应承担返还借款的民事责任。原、被告虽未约定利息，但原告要求被告按照年利率6%自2017年2月18日起计付逾期利息的意见符合法律规定，本院予以支持。被告王苏芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王苏芬应于本判决生效之日起十日内返还原告张之英借款人民币20,000元，并以20,000元为基数按照年利率6%，自2017年2月18日起计付逾期利息，利息计算至本判决限定的付款期限届满之日止；被告王苏芬提前还清借款的，利息计算至被告王苏芬实际还清借款之日止；二、驳回原告张之英的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由原告张之英负担1,594.50元，由被告王苏芬负担455.50元。被告王苏芬负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  叶 珣人民陪审员  史亚娟人民陪审员  宗冬明二〇二〇年六月十六日法官 助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9338号原告：彭先锋，男，汉族，1971年10月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永海，河南圣璞律师事务所律师。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：李凤海，职务：执行董事。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。被告：张广亮，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省林州市。被告：崔燕玲，女，汉族，1980年7月9日出生，住河南省林州市。二被告张广亮、崔燕玲共同委托诉讼代理人：崔保青，安阳市林州市天平法律服务所律师。被告：河南景礼建筑工程有限公司(现变更名称为：中科豫资建设发展有限公司)，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**，统一社会信用代码：91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张春有、邢丹丹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司，住所地：商丘市南京东路**，统一社会信用代码：91411400716733787Y。负责人：雷鸣，职务：总经理。委托诉讼代理人：何派雷，河南卓衡律师事务所律师。原告彭先锋（以下简称“原告”）与被告河南金华建筑工程有限公司（以下简称“金华公司”）、张广亮、崔燕玲、河南景礼建筑工程有限公司（以下简称“景礼公司”）、河南移动通信集团河南有限公司商丘分公司（以下简称“商丘移动公司”）建设工程合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：（2019）豫1403民初9338号案件由简易程序转为普通程序。审判员 赵 勇二〇二〇年二月十日书记员 王月圆
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0302刑初112号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人周某，男，1987年5月10日出生，汉族，中专文化，无业，出生地江西省萍乡市，住江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月6日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2018年8月10日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。2019年5月10日，公诉机关以安检公诉刑变诉[2019]3号变更起诉决定书，向本院提出变更起诉。同日，公诉机关建议对本案延期审理，本院于同年5月14日作出延期审理决定。同年6月13日，公诉机关建议恢复法庭审理。2019年9月9日，公诉机关建议对本案延期审理，本院于次日作出延期审理决定。同年10月9日，公诉机关建议恢复法庭审理。2019年11月27日，公诉机关以安检公诉刑变诉[2019]10号变更起诉决定书，向本院提出变更起诉。 本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，江西省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈 淑 审 判 员  王石莎 人民陪审员  梁美艳 二〇二〇年二月三日 代理书记员  刘 娇 代理书记员  叶 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2016号申请人：董琦，男，1978年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区政和路******。被申请人：戴岚，女，1972年2月28日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区沈家弄路******>申请人董琦于2020年2月25日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人戴岚名下的银行存款11,000,000元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴岚名下的银行存款11,000,000元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  娟  娟二〇二〇年二月二十五日书记员 吴剑行,姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1573号原告：上海顺毅园林景观设计有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新支路**。法定代表人：陈士海，董事长。被告：江西省东方禅韵文化传播有限公司，住，住所地江西省宜春市袁州区温汤镇温泉村**/div>法定代表人：王燕，负责人。原告上海顺毅园林景观设计有限公司与被告江西省东方禅韵文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。现被告江西省东方禅韵文化传播有限公司下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1573号原告：上海顺毅园林景观设计有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新支路**。法定代表人：陈士海，董事长。委托诉讼代理人：陈国栋，男，上海顺毅园林景观设计有限公司工作人员。被告：江西省东方禅韵文化传播有限公司，住，住所地江西省宜春市袁州区温汤镇温泉村**/div>法定代表人：王燕，负责人。原告上海顺毅园林景观设计有限公司(以下简称“顺毅公司”)与被告江西省东方禅韵文化传播有限公司(以下简称“禅韵公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告禅韵公司送达诉讼文书，于2020年2月17日转为适用普通程序，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告顺毅公司的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼。被告禅韵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺毅公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2016年2月25日签订的《合作经营协议》；二、被告支付原告为其垫付的工资、水、电费及通讯费约8万元；三、被告支付欠付的租金10万元。事实和理由：双方在2016年2月25日签订《合作经营协议》约定被告每年以预先支付60万元,取得农庄经营承包权。考虑到被告进场后需装修投入周期较长,经协商原告同意头三年承包金全部免除。承包金一年一付,先付后用,2019年3月1日前,支付第四年度60万承包金。如超期三十天未全额到账,原告有权中止协议,作为被告方单方违约,原告有权收回农庄全部权利。至2019年3月1日起被告以资金困难为由,百般拖欠承包金,直至到2019年5月才勉强凑到15万,之后再也无力支付。直至到9月底停业,尚欠员工工资三个月,水电通讯费未交。原告多次信函联系被告来处理,被告避而不见,不予理睬,故诉至法院。被告禅韵公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原告顺毅公司(甲方)与被告禅韵公司(乙方)签订《合作经营协议》一份，约定甲方提供叶新支路XXX号度假村现已有经营证照齐全及完整的营业设施(两栋仓库除外)交付给乙方经营管理,承包期从2016年3月1日至2026年3月1日为期十年。租金60万/年。合作承包营运期间,农庄由乙方全权管理,自负盈亏,营业所得全部归乙方所有,度假村所发生的所有经营费用由乙方承担。乙方自2016年3月1日进场起,每年应上交甲方承包金60万,每两年以5%递增。(甲方考虑到乙方进场后,装修投入大且周期较长,甲方同意从乙方进场起,头三年的承包金183万全部免除,用于补贴乙方对度假村的装修等费用)。承包金一年一付,先付后用,2019年3月1日前,乙方应支付第四年度承包金。如超期三十天未全额到账,甲方有权中止协议,作为乙方单方违约,收回度假村全部权利。此外，协议还对其他内容作出了约定。2020年6月9日，上海市松江区泖港镇社区事务受理服务中心出具《证明》一份，载明顺毅公司与瀚耀(上海)营销策划有限公司是租赁关系，瀚耀(上海)营销策划有限公司拖欠罗银等七名员工工资，共计33,800元，由于瀚耀(上海)营销策划有限公司法人联系不上，七名员工的工资由顺毅公司代付，支付日期为2019年9月27日。审理中，原告明确虽然瀚耀(上海)营销策划有限公司的法定代表人张文也是被告禅韵公司的股东，且工人实际在度假村工作，但考虑到两个公司为独立法人，故不再主张由被告禅韵公司支付原告垫付的工资款。对于水电及通讯费，要求被告支付原告为其垫付的2019年8月至9月产生的相关费用，其中2019年8月产生的(发票月份为2019年9月)水费为2,592.90元、电费为12,885.32元、号码为XXXX****电话的通讯费为82.90元、号码为XXXX****电话的通讯费为41元；2019年9月产生的(发票月份为2019年10月)水费为2,323.20元、电费7,073.04元、号码为XXXX****电话的通讯费为196元、号码为XXXX****电话的通讯费为41元。对于度假村的承包金(租金)被告已经支付至2019年5月底，现原告主张2个月的承包金(租金)，此后费用不再主张。以上事实，有合作经营协议、水、电、通讯费发票、上海市松江区泖港镇社区事务受理服务中心出具的证明、协议书、上海市松江区规划和自然资源局出具的情况说明及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议虽名为合作，但原告并不参与经营，只每年收取固定金额的承包金，故双方之间实为租赁关系。协议约定，如被告逾期三十天未全额支付承包金(租金)的，原告有权终止协议，现被告搬离经营场所且拖欠承包金(租金)逾三十日，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的水、电、通讯费用及租金，均有相关证据予以证明，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海顺毅园林景观设计有限公司与被告江西省东方禅韵文化传播有限公司于2016年2月25日签订的《合作经营协议》予以解除；二、被告江西省东方禅韵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺毅园林景观设计有限公司水、电、通讯费25,235.36元；三、被告江西省东方禅韵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺毅园林景观设计有限公司租金10万元。如果被告江西省东方禅韵文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，公告费560元，合计受理费4,460元，由原告上海顺毅园林景观设计有限公司负担1,096元(已付)，由被告江西省东方禅韵文化传播有限公司负担3,364元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初40号 原告：徐燕伟，男，1990年5月6日出生，汉族，住枣强县，职业油漆个体户。 被告：姚宝东，男，1985年1月24日出生，汉族，住枣强县，职业打工。 原告徐燕伟与被告姚宝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日互联网公开开庭进行了审理。原告徐燕伟、被告姚宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐燕伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月2日至2018年8月4日向原告购买油漆及辅料用于玻璃钢产品加工，累计欠款8000元。被告当时答应8月份底结账，之后以各种理由拖欠货款，拒不还款，在多次催要之下，被告于2019年1月29日向原告写下一张8000元的欠条，欠条上注明“被告于2019年10月1日之前付清欠款”一直到2019年12月4日在原告多次催要之下才支付1000元货款，之后又是各种理由推拖，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告立即给付剩余货款7000元。 被告姚宝东辩称，欠款金额不对，打欠条的金额是8000元，因交易的油漆质量问题，双方口头约定6000元。8000元的欠条是原告逼迫我打的。 原告徐燕伟为支持其主张，向本院提交：欠条一份，载明“欠条自今日2019年1月29日姚宝东欠徐燕伟货款8000元（捌仟圆正）于2019年10月1日前结清。欠款人姚宝东2019年1月29日131121198701243814”。 被告未提交任何证据。 被告对原告证据质证，对欠条的真实性、合法性、关联性无异议。 原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。 经审理查明，被告姚宝东于2018年6月2日至2018年8月4日向原告徐燕伟购买油漆及辅料，货款价值8000元，2019年1月29日被告出具欠条一份，载明“欠条自今日2019年1月29日姚宝东欠徐燕伟货款8000元（捌仟圆正）于2019年10月1日前结清。欠款人姚宝东2019年1月29日131121198701243814”，被告已付1000元货款，剩余7000元货款未付。 本院认为，被告对原告主张的买卖关系无异议，故对被告拖欠原告货款的事实予以确认。 被告辩称，因油漆质量有问题，双方约定欠款金额为6000元。被告对其辩称无证据支持，对被告的抗辩理由本院不予采信。故原告要求被告偿还货款7000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下: 被告姚宝东于本判决生效之日起五日内给付原告徐燕伟货款7000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，财产保全费95元，共计120元，由被告姚宝东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉乔 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 娜
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初40号 申请人：徐燕伟，男，1990年5月6日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：姚宝东，男，1985年1月24日出生，汉族，住枣强县。 原告徐燕伟与被告姚宝东买卖合同纠纷一案，申请人徐燕伟于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚宝东的银行账户存款在7500元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人徐燕伟已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人姚宝东的银行账户存款冻结至7500元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人徐燕伟名下中国农业银行（账户50×××64）的存款冻结至2900元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年一月十三日 书记员  任韵妹
辽宁省盘山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1122民初3191号 原告：刘洪君，男，1966年10月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董书言，系盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：盘锦盛达盐业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇杜家村。 法定代表人：张亚奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔晓龙，男，系该公司员工。 被告：史保勇，男，1987年2月9日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 被告：史树修，男，1965年5月16日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：马伟，系辽宁北港律师事务所律师。 被告：何亮，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：孙汉之，男，1970年10月13日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告刘洪君与被告盘锦盛达盐业有限公司（以下简称盛达盐业公司）、史保勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案 ，依法适用简易程序。 因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  李 平 人民陪审员  王婷婷 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年二月九日 书 记 员  王 雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2192号原告：孙希贤委托诉讼代理人：孙德兴（孙希贤之子）委托诉讼代理人：庞启芙（孙希贤之妻）被告：郴州市自然资源和规划局法定代表人：王卫东，局长。委托诉讼代理人：肖晓红委托诉讼代理人：陈德军，原告孙希贤与被告郴州市自然资源和规划局侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。本案在审理过程中，存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年二月十四日书记员  胡 妍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初397号申请人：芜湖市和正建筑钢管租赁站,经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道飞阳工业园，统一社会信用代码92340207MA2ND1R157。经营者：邹维政，男，1950年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦强，安徽宇润律师事务所律师。被申请人：项某，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被申请人：王宏霞，女，1996年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被申请人：王某，男，2004年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代理人：项某，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。三被申请人共同委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。芜湖市和正建筑钢管租赁站与汪贻飞、项某、王宏霞、王某租赁合同纠纷一案中，申请人芜湖市和正建筑钢管租赁站于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人项某、王宏霞、王某的财产在1800000元范围内采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖市和正建筑钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人项某、王宏霞、王某的银行存款1800000元或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宣 霖人民陪审员  李广兴人民陪审员  蒋 侠二〇二〇年二月二十八日法官助理陈尚雯书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初53号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李方超，男，1992年6月17日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，户籍地及住所地山东省潍坊市寒亭区。2016年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月3日被变更强制措施取保候审。2019年11月26日被寿光市公安局监视居住。2020年1月10日被本院监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人李方超犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 对本案被告人李方超中止审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马亦萱
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初53号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李方超，男，1992年6月17日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住潍坊市寒亭区。2016年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月3日被变更强制措施取保候审。2019年11月26日被寿光市公安局监视居住。2020年1月10日被本院监视居住。辩护人李英伟，山东德泽律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人李方超犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，本院于2020年2月3日对本案中止审理，并于2020年4月20日决定恢复法庭审理。寿光市人民检察院指派检察员郭承霞出庭支持公诉，被告人李方超及辩护人李英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月6日0时30分许，被告人李方超、李某1、李某2、李某3在寿光市侯镇昊华轮胎厂门口处，李某2在买卷饼时因琐事与王雨发生争执并厮打，打架过程中李方超用木棍将孙某的头部及右手部打伤，致孙某右手第5掌骨完全性骨折，经鉴定构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李方超故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑八个月至一年，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被害人孙某的陈述，证人李某1、李某2、李某3证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的（寿）公（刑）鉴（法）字[2016]31160084号、（寿）公（刑）鉴（法）字[2016]31160023号法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书，受案登记表、受案回执、抓获经过、人口信息、接收证据清单、刑事谅解书等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人李方超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被害人存在一定过错，被告人自愿认罪认罚、无违法犯罪记录，并取得被害人谅解，请求从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李方超经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。被害人孙某受伤后，李方超、李某1、李某2、李某3家人积极进行了赔偿，孙某为李方超等人出具了刑事谅解书。本院认为，被告人李方超故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李方超系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被害人存在一定过错，被告人认罪认罚、无违法犯罪记录、取得被害人谅解，请求从轻处罚，适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，之规定，判决如下：被告人李方超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  袁素军人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年五月七日书 记 员  马亦萱
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初227号原告：刘宝江，男，1955年10月28日出生，汉族，山东省昌乐县村民，住本村，被告：王树强，男，1984年1月21日出生，汉族，山东省安丘市村民，住本村，原告刘宝江与被告王树强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘宝江于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宝江于宣判前向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘宝江撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告刘宝江负担。审判员  田守会二〇二〇年二月××日书记员  王 栋
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初227号 原告：刘宝江，男，1955年10月28日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：王树强，男，1984年1月21日出生，汉族，安丘市村民，住本村。 案由：买卖合同纠纷。 原告刘宝江与被告王树强买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告王树强欠原告刘宝江猪款16030元，利息1000元，共计17030元。于2020年4月13日前偿还5000元；同年5月13日前偿还5000元；余款7030元于2020年6月13日之前偿还，双方债权债务即清。 案件受理费280元，减半收取140元，保全费220元，共计360元，被告王树强自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 栋
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初54号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人倪臣杰，男，1982年5月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，户籍地山东省沂水县，住所地青州市。2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。 被告人张启梅，女，1983年3月13日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，户籍地山东省沂水县，住所地青州市。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人倪臣杰、张启梅犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 对本案被告人倪臣杰、张启梅中止审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  吴志坚 人民陪审员  孙士良 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马亦萱
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初54号公诉机关寿光市人民检察院。被告人倪臣杰，男，1982年5月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，户籍地山东省沂水县，捕前住青州市。2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。被告人张启梅，女，1983年3月13日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，户籍地山东省沂水县，住青州市。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人倪臣杰、张启梅犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人倪臣杰、张启梅到庭参加诉讼。在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，本院于2020年2月3日对本案中止审理，并于2020年4月20日决定恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年6月，被告人倪臣杰单独或伙同被告人张启梅驾驶三轮车，利用凌晨时间，至寿光市、青州市盗窃温室大棚蔬菜。经鉴定，被盗的蔬菜价值12913元。事实如下：1.2018年5月6日，该二人盗窃寿光市纪台镇张家庙村刘某1大棚甜瓜1000斤；2.2018年8月17日，被告人倪臣杰盗窃寿光市孙家集街道西张村张某1大棚黄瓜700斤；3.2018年8月30日，被告人倪臣杰盗窃寿光市孙家集街道边线王村王某大棚黄瓜400多斤；4.2018年9月12日，该二人盗窃寿光市孙家集街道边线王村熊某大棚黄瓜500斤；5.2018年9月21日，该二人盗窃寿光市孙家集街道边线王张某2大棚黄瓜800斤；6.2018年9月16日，该二人盗窃寿光市孙家集街道小牟家村张某3大棚黄瓜800多斤；7.2018年9月的一天，被告人倪臣杰盗窃寿光市文家街道冀家村张某4大棚黄瓜500多斤；8.2018年10月的一天，被告人倪臣杰盗窃寿光市纪台镇吕家二村吕某大棚辣椒500多斤；9.2019年4、5月的一天，被告人倪臣杰盗窃寿光市纪台镇任家洼村任某大棚辣椒700斤；10.2019年6月的一天，被告人倪臣杰盗窃青州市谭坊镇夏辛村夏某大棚甜瓜300多斤。公诉机关认为，被告人倪臣杰、张启梅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出被告人倪臣杰有期徒刑十个月，并处罚金20000元，被告人张启梅拘役六个月缓刑一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被害人刘某1、张某1、王某、熊某、张某2、张某3、张某4、吕某、任某、夏某、刘某2、张某5的陈述，现场勘验、辩认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的关于被盗蔬菜、瓜果的价格结论书，寿光市公安局刑事科学技术室出具的DNA鉴定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人倪臣杰、张启梅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪臣杰、张启梅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。两被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪臣杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张启梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  吴志坚人民陪审员  孙仕良二〇二〇年六月三日书 记 员  马亦萱
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0783刑初804号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王志军，男，1979年7月10日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省黑山县，住辽宁省葫芦岛市连山区。2019年3月3日因涉嫌诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月9日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人王宗宝，山东优克律师事务所律师。 被告人王旭，女，1987年1月16日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，住辽宁省葫芦岛市连山区。2019年3月3日因涉嫌诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月9日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2020年1月9日被本院取保候审。 辩护人刘广文，山东优克律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）275号起诉书指控被告人王志军、王旭犯诈骗罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李晓敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2496号原告：上海汉坤投资管理有限公司，住所地上海市闵行区剑川路********。法定代表人：吴良，总经理。委托诉讼代理人：陆敏，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海仁良律师事务所律师。被告：上海佑翔房地产经纪有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区一二八纪念路**v>法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。原告上海汉坤投资管理有限公司与被告上海佑翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 舒二〇二〇年二月三日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1204刑初14号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人张亮（曾用名张良），男，个体经营，住十堰市郧阳区。因故意伤害，于2003年8月4日被劳动教养一年；因吸毒、赌博，于2009年2月26日分别被行政拘留十五日、五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 被告人黄靖林（曾用名黄飞、黄智煜），男，自由职业，住十堰市郧阳区。因殴打他人，于2002年8月5日被行政拘留十五日；因赌博，于2007年6月26日行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2006年9月9日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2007年9月9日因多次传讯不到案被没收保证金一万元，2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。 被告人刘磊磊（曾用名刘磊），男，自由职业，住十堰市郧阳区。因吸毒，于2012年10月24日被行政拘留十日、社区戒毒三年；于2012年12月19日被行政拘留十五日，于2013年1月3日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人张文中，江苏讼之道律师事务所律师。 泰州市姜堰区人民检察院于2020年1月13日以姜检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张亮犯故意伤害罪、被告人黄靖林、刘磊磊犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因出现新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件，被告人张亮、黄靖林、刘磊磊无法出庭，对被告人张亮涉嫌的故意伤害犯罪、被告人黄靖林、刘磊磊涉嫌的聚众斗殴犯罪在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王德武 人民陪审员  许小峰 人民陪审员  徐绕松 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李 渊 书 记 员  卞芳芳 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长人无法继续审理的，可以中止审理： ……； （四）由于不能抗拒的原因。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21530号原告：张正林，男，1952年1月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区安亭镇墨玉路******。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市中山律师事务所律师。被告：上海新鹤制衣有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**。法定代表人：金生元，执行董事。被告：上海来都服装有限公司，住，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路**/div>法定代表人：金生元，执行董事。被告：金生元，男，1965年4月24日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市青浦区白鹤镇王泾村王家****。上列三被告共同委托诉讼代理人：张某，上海市海华永泰律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：李雪鸣，上海市海华永泰律师事务所律师。原告张正林与被告上海新鹤制衣有限公司、上海来都服装有限公司、金生元所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 分人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年二月三日法官 助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10047号原告：相大见（又名相大建），男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙广山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告相大见诉被告孙广山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，决定适用简易程序审理。通知被告应诉时，发现被告孙广山外出下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 刘 辉审判员 陈 峰审判员 刘福友二〇二〇年二月二十二日书记员 邸 猛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10047号原告：相大见（又名相大建），男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙广山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告相大见诉被告孙广山买卖合同纠纷一案，本院受理后，通知被告应诉时，发现被告孙广山外出下落不明，本院依法向其公告送达了诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还小麦款55000元及逾期利息（自2018年6月5日起计算至清偿）；本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：被告从事粮食收购，2016年9月被告收购原告的小麦，货款总计为9万余元、被告支付部分货款，拖欠59282元未付。原告多次向被告催要，且为了要回欠款作出让步，与被告协商只要求被告付款55000元。在2018年6月被告重新为原告出具收购凭证二份，一张欠款额为25000元，承诺2018年12月20日付清，另一张欠款额30000元，承诺2018年8月2日付清。但之后被告仍以各种理由拖延不还，特提起诉讼。被告未答辩。原告向本院提供的证据材料有：1、制单署名孙广山的“收购凭证”二份。2、通话录音光盘二张。证据1、2证明被告欠原告小麦款55000元的事实。被告未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为原告所举证据能够相互印证，可作为认定本案事实的依据。经审理本案确认以下案件事实：被告孙广山经营粮食购销，2018年6月5日，被告出具收购凭证两张，分别确认欠原告粮食款数额为：25000元，于12月20日支付；30000元，于8月2日支付。本院认为，被告孙广山购买原告小麦后出具收购凭证确认欠款及还款期限，双方债权债务关系明确，被告逾期后仍未偿付欠款，原告要求被告偿付欠款及支付逾期还款利息的理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孙广山偿付所欠原告相大见货款25000元及逾期付款利息（利息自2018年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、本判决生效后十日内，被告孙广山偿付所欠原告相大见货款30000元及逾期付款利息（利息自2018年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告孙广山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 辉审判员 刘福友审判员 陈 峰二〇二〇年七月十六日书记员 邸 猛
河北省滦南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0224刑初26号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人邢建伟，男，1977年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被滦南县公安局取保候审，2020年1月10日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 滦南县人民检察院于2020年1月21日以滦南检一部刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人邢建伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  史宇 二〇二〇年二月三日 书记员  周欢
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初290号原告:王秀芝，女，1958年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王丹凤，女，1987年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：朱明臣，男，1972年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王秀芝与被告王丹凤、朱明臣申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因国内突发新型冠状病毒疫情，本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙 维人民陪审员  杨祥云人民陪审员  于金华二〇二〇年二月三日书 记 员  毛欣怡
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初26号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人邢建伟，男，1977年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被滦南县公安局取保候审，2020年1月10日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邢建伟犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人邢建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日21时40分许，被告人邢建伟驾驶电动自行车沿滦南县城南大街由西向东行驶至祥和路路口东侧处时，与由南向北唐某骑行的自行车相撞，发生交通事故，致人员受伤、两车受损。公安交通警察依法处警时，发现被告人邢建伟有酒后驾车嫌疑，遂带其到滦南县医院采集了血样，后经天津明正司法鉴定中心司法鉴定，邢建伟血液中乙醇含量为96.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人邢建伟负事故的同等责任。被告人邢建伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邢建伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人邢建伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了证人唐某证言、被告人邢建伟供述与辩解、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场录像资料、滦南县公安局受案登记表、报警案件登记表、到案经过、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人邢建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢建伟赔偿了被害人唐某的经济损失，唐某对被告人邢建伟予以谅解；被告人邢建伟已缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，被告人邢建伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邢建伟具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史宇 二〇二〇年四月七日 书记员  周欢
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初119号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张纯丰，男，1986年11月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，户籍地巴彦县，住所地寿光市。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张纯丰犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 对本案被告人张纯丰中止审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  董祥丰 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  马亦萱
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初290号原告(申请执行人)：王秀芝，女，1958年4月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：孔令波（系王秀芝女儿），女，1982年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告（案外人）：王丹凤，女，1987年3月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。被告（被执行人）：朱明臣，男，1972年8月31日出生，汉族，无职业，住河北省三河市。原告王秀芝与被告王丹凤、朱明臣申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔令波、被告王丹凤到庭参加诉讼，被告朱明臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芝向本院提出诉讼请求：请求撤销（2019）黑0111执异48号执行裁定书，恢复对朱明臣名下哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城2号楼1单元401室房产的执行。事实和理由：王秀芝与朱明臣民间借贷纠纷一案，呼兰区法院作出（2017）黑0111民初2023号民事判决书后，在王秀芝申请执行程序中，法院依法查封了朱明臣名下的哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城2号楼1单元401室房产，王丹凤提出案外人执行异议，主张该房产已经由其购买，呼兰区法院作出（2019）黑0111执异48号执行裁定书，中止对该房产的执行。王秀芝认为，一、呼兰区人民法院(2019)黑0111执异48号执行裁定书中止对案涉房产的执行，原告认为侵害原告的合法权益。物权应当以登记为准，现该房屋产权登记在朱明臣名下，朱明臣去向不明，无法核实王丹凤与朱明臣之间存在的买卖合同关系。二、法院作出的执行裁定违反法定程序。(2019)黑0111执异48号执行裁定书所依据的证据未经王秀芝质证，该执行裁定书程序违法，王丹风所提交的证据存在矛盾，且法院调查该房屋邻居的证据不能证明王丹凤就是争议房屋的买受人，只能证明王丹凤在此房屋居住。三、法院作出的中止执行裁定适用法律错误。王丹凤的异议请求并没有生效的法院判决确定涉案房产其享有所有权，而且涉案房屋产权登记在朱明臣名下，物权已经确定。综上，王秀芝认为，(2019)黑0111执异48号执行裁定书侵害王秀芝的合法权益，故请求依法撤销执行裁定书，恢复对该房产的执行。王丹凤辩称，我与常亮系夫妻关系，常亮与朱明臣签订《房屋买卖合同》是在2012年6月，早于朱明臣向王秀芝借款时间。购买诉争房屋的房款总计32万元，分三次给付朱明臣，2014年7月31日将全部房款付清。因为房产开发商原因一直未能办理产权证，2019年1月接到开发商通知可以办理产权证，在要进行办理时，发现朱明臣尚欠该房屋贷款，后朱明臣办理公证委托，委托朱亚坤（朱明臣姑姑）办理产权证，现房屋产权登记在朱明臣名下，未能过户。我与常亮自购买该房屋后至今，一直在该房屋居住。朱明臣提交书面答辩意见称，2012年6月已将哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城2号楼1单元401室房产卖给王丹凤，因当时王丹凤购房款不足，双方协商同意王丹凤分期付款，2014年7月王丹凤将房款付清。因当时开发商没有办理产权证，所以未能办理过户。对于王秀芝起诉朱明臣欠款一事，朱明臣会尽到还款义务，因经济状况受限，无力一次性偿还，将以分期付款方式还清欠款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、对于王秀芝提交的通话录音一份，对于该证据的真实性，本院予以采信。2、对于王丹凤提交的取暖费缴费发票、物业费收据、《房屋买卖合同》、收据，以上证据客观、真实，能够相互佐证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丹凤与常亮系夫妻关系。2012年6月23日常亮与朱明臣签订《房屋买卖合同》，购买朱明臣所有的位于哈尔滨市呼兰区××世纪城××＃楼××单元××室房产，房款总计32万元。王丹凤与常亮于2014年7月将房款全部付清。购房时朱明臣尚未办理产权证，2019年1月11日该房屋办理了不动产登记，产权登记在朱明臣名下，同时该房屋办理了抵押，依据产权证附记页载明，抵押登记期限为2012年9月20日至2027年9月20日。朱明臣向王秀芝借款时间为2015年，2017年7月13日王秀芝提起诉讼，本院于2017年12月25日作出（2017）黑0111民初2023号民事判决书，判决朱明臣偿还王秀芝借款65,000元及利息。判决生效后，王秀芝向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年3月21日作出（2019）黑0111执124号执行裁定书，查封了朱明臣名下哈尔滨市呼兰区新民街瑞凯世纪城2号楼1单元401室的房产。该房产被查封后，王丹凤向本院提出执行异议，本院依职权对该房屋情况进行调查，认定王丹凤在本院查封前实际购买了诉争房产并占有使用多年，对诉争房产享有足以排除执行的实体权利，并于2019年10月9日作出（2019）黑0111执异48号执行裁定书，中止对位于哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城2号楼1单元401室房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，2012年6月23日常亮与朱明臣签订了《房屋买卖合同》，本院查封该房产的时间为2019年3月21日，《房屋买卖合同》签订时间早于本院查封时间。王丹凤与常亮依据买卖合同关系，在查封前已占有使用该房产，并提交了物业费及取暖费予以证实，同时2014年7月王丹凤与常亮将房款付清，但因朱明臣尚有抵押贷款未结清，不能办理过户登记，非因买受人自身原因所致。综上，可以认定王丹凤对诉争房屋享有排除强制执行的民事权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王秀芝主张朱明臣与王丹凤之间不是真实买卖合同关系，但除提交王丹凤与本院执行法官的通话录音外，未提供其他证据，本院虽对通话录音真实性予以采信，但通话内容不能证明其主张。王丹凤辩称知晓房产被查封后要求朱明臣出具收据的情况，亦在情理之中。结合王丹凤提交的证据、朱明臣的答辩意见，可以证明王丹凤、常亮与朱明臣之间存在买卖合同关系，且王丹凤、常亮在查封前已占有使用该房产。综上所述，王秀芝的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王秀芝的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 维人民陪审员  杨祥云人民陪审员  于金华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  毛欣怡
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初119号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张纯丰，男，1986年11月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，户籍地巴彦县，住所地寿光市。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。辩护人唐永平，山东圣龙律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张纯丰犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人张纯丰及辩护人唐永平到庭参加诉讼。因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，本院于2020年2月19日对本案中止审理，并于2020年5月18日决定恢复法庭审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月30日5时30分许，被告人张纯丰驾驶鲁Ｖ×××××小型面包车，沿寿光市纪田路由东向西驶至纪田路“东埠至田马086”电杆处时，与由东向西步行的李某1相撞，发生道路交通事故，致使车辆受损，李某1当场死亡。事故发生后，该驾车逃逸。经认定，张纯丰承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张纯丰驾驶车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑三年缓刑五年的量刑建议。公诉机关提交了证人李某2、朱某、黄某、高某、李某3、洪某的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书、整体分离鉴定书等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场遗留物品清单、声像资料提取登记表、尸体处理通知书、火化证明、道路交通事故财产保全通知书等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张纯丰对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人张纯丰主观恶性不大，积极赔偿被害人损失取得谅解，具有悔罪表现并认罪认罚，请求判处缓刑的辩护意见。被告人的辩护人提交了民事调解书、协议书、收到条、谅解书等书证，视听资料等证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月7日，本院出具（2019）鲁0783民初7762号民事调解书，载明利宝保险有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿被害人李某1近亲属魏某、李某2、李某4因交通事故造成的损失人民币510000元。同年5月22日，被告人张纯丰近亲属张某与被害人李某1近亲属魏某、李某2、李某4达成协议，除保险赔偿款之外一次性支付了人民币150000元，取得魏某、李某2、李某4对被告人张纯丰的谅解。本院认为，被告人张纯丰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张纯丰归案后如前供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人张纯丰主观恶性不大，积极赔偿被害人损失取得谅解，具有悔罪表现并认罪认罚，请求判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张纯丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田文远人民陪审员  董祥丰人民陪审员  袁素军二〇二〇年六月四日书 记 员  马亦萱
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初18号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人钱程，男，1994年3月12日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，捕前住绥棱县。2018年4月24日因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留5日，并处罚款人民币200元。2018年10月18日因犯敲诈勒索罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚款人民币2000元。2019年8月16日因涉嫌交通肇事罪被绥棱县公安局刑事拘留；同年9月19日被绥棱县人民检察院批准逮捕，现羁押于绥化市看守所。黑龙江省绥棱县人民检察院于2020年1月19日以黑棱检诉刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人钱程犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李永明审判员  郭秀丽审判员  张兴华二〇二〇年二月四日书记员  黄佳鹏
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0783刑初1230号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李明，男，1971年2月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年8月9日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人徐银凤，女，1972年11月1日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2015年因非法储存危险物质被行政处罚。2019年3月1日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月8日经寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年10月31日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）731号起诉书指控被告人李明、徐银凤犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案对被告人李明、徐银凤中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  袁素军 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员  李晓敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初507号原告:崔惠丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被告:君龙人寿保险有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。原告崔惠丽与被告君龙人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年二月十日书记员  侯莉敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初507号原告:崔惠丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被告:君龙人寿保险有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。原告崔惠丽与被告君龙人寿保险有限公司（以下简称“君龙保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔惠丽委托诉讼代理人韩广臣、被告君龙保险公司委托诉讼代理人周芳卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔惠丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人身保险赔偿金18万元；2、诉讼费用及原告实现权利的其他费用由被告负担。事实与理由：2019年5月28日，原告通过网络购买被告“慧游游”境内旅行意外救援医疗保障计划F档之君龙君泰旅行意外伤害保险产品一份，投保人、被保险人均为原告，被告收原告保险费25元，保单号码：000453956534166，保单有效期自2019年5月30日零时起至2019年6月3日24时止；该保险产品显示保险责任：意外身故/残疾保险金额60万元、意外医疗保险金额5万元等。2019年5月31日下午4时左右，原告在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇分水墩路段旅行时，意外摔倒致伤，由于病情加剧，后到杭州市××医院、××大学××附属医院、××武警医院、××人民医院、××市立医院进行检查、诊断、治疗。原告认为其旅行期间意外受到伤害，发生在保险合同有效期间，被告保险公司应当给付保险赔偿金。被告未尽赔偿责任，原告诉至法院，请依法裁判。被告君龙保险公司辩称，一、经查原告崔惠丽分别在泰康在线财产保险股份有限公司、中意财产保险有限公司、安联财产保险（中国）有限公司以及都邦财产保险股份公司和被告君龙保险公司购买针对同一人、同一期间、同一性质的保险，然后崔惠丽在睢阳区人民法院分别对上述公司起诉要求保险理赔金，其中泰康在线财产保险股份有限公司为缺席审理，原告与中意财产保险有限公司纠纷一案和原告与安联财产保险（中国）有限公司纠纷一案均为原告撤诉，被告认为原告可能涉及保险诈骗，请法庭依法核实。二、需要核实原告是否在保险合同约定期间受伤，如受伤不是在保险期间或不是意外受伤，被告不负有赔偿责任。三、需要核实原告是否依照法律规定在本案诉讼中申请对伤残等级以及因果关系鉴定，如果没有申请，被告依法不予赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、第七十八条的规定，鉴定意见只能在本案审理中依法申请、形成和使用，且在当事人对鉴定意见提出异议时应当依法保障当事人申请鉴定人出庭作证的权利，如果原告提供的是在人民法院另案审理中作出的鉴定意见，被告依法不予认可。综上所诉，被告认为，原告陈述事实不真实，证据不充分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年5月28日，原告崔惠丽通过网络为其本人投保被告君龙保险公司“慧游游”境内旅行意外救援医疗保障计划F档中的君龙君泰旅行意外伤害保险一份，保险费25元，保单号码：000453956534166，保险期间自2019年5月30日零时起至2019年6月3日24时止。意外身故/残疾保险责任的基本保险金额为60万元。2019年5月31日，原告在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇旅行时，意外摔伤，先后到杭州市××医院、××大学××附属医院、××武警医院、××人民医院、××市立医院进行治疗。2019年9月20日，泰康在线财产保险股份有限公司委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级及因果关系鉴定，经鉴定，原告左上肢损伤构成八级伤残，且分析认为与本次外伤存在因果关系。本院认为，原告崔惠丽与被告君龙保险公司之间系人身保险合同关系，原告为其本人投保人身保险，与被告签订的保险合同合法有效，对双方均有法律约束力，当事人应诚信履行合同义务。关于被告辩称，原告陈述事实不真实，请求驳回原告的诉讼请求。因原告已提供保单、住院病历、司法鉴定意见书及已生效的法律文书等相关证据对陈述的事实予以证明，而被告仅对原告的陈述不予认可，但未提供相反的证据予以证明，故被告的答辩理由不能成立，对该答辩主张，本院不予支持。综上，关于原告要求被告给付人身保险赔偿金18万元的诉讼请求，根据原告的伤残等级和保险合同的约定，原告的残疾保险金为18万元（60万元×30％），故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告君龙人寿保险有限公司于本判决生效后10日内支付原告崔惠丽残疾保险金18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告君龙人寿保险有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月十六日书 记 员  侯莉敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9154号原告：永城市建鑫置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路东段职院天然居楼下，统一社会信用代码：91411481569820206W。法定代表人：崔清全。被告：张淑侠，女，汉族，1974年10月25日出生，住河南省永城市。被告：曹朕慂，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省永城市。原告永城市建鑫置业有限公司与被告张淑侠、曹朕慂确认合同无效纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。本预案经审查认为，立案后，被告下落不明，需公告送达传票。不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  包 丽二〇二〇年二月十六日书记员  洪 宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9154号原告：永城市建鑫置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路东段职院天然居楼下，统一社会信用代码：91411481569820206W。法定代表人：崔清全，该公司经理。委托诉讼代理人:吴信珍，河南正剑律师事务所律师。被告：张淑侠，女，汉族，1974年10月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人贺浩，河南正剑律师事务所律师。被告：曹朕慂，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省永城市。原告永城市建鑫置业有限公司与被告张淑侠、曹朕慂确认合同无效纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永城市建鑫置业有限公司之委托诉讼代理人吴信珍、被告张淑侠之委托诉讼代理人贺浩均到庭参加诉讼，被告曹朕慂经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市建鑫置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认二被告2015年10月14日、2016年1月29日签订的关于买卖左岸国际二期东单元1楼南户、三楼南户房屋的两份购房合同书无效。事实与理由：2011年11月-2012年2月期间原告分别于郝晓亮、陈峰、黄秀珍宋荣昌签订房地产项目合作开发合同，共同开发建设位于永××××楼组的多层住宅楼，小区名称为左岸国际二期。左岸国际二期的房屋所有权人应是原告，但是2018年7月该小区东单元1楼南户、三楼南户的两套房屋却被永城市人民法院查封。查封的原因系曹朕慂与丁其秀民间借贷纠纷，丁其秀申请强制执行法院以涉案房屋系曹朕慂名下财产予以查封,理由是该两套房屋系曹朕慂从张淑侠处购买并缴纳开户费用,原告并没有委托张淑侠出售涉案房屋,张淑侠也非公司股东,根据法律规定,被告张淑侠属于无权处分,二被告签订的购房合同属于无效合同,严重损害了原告的合法权益,为此原告诉至法院。被告张淑侠辩称，原告签订合同属实，被告张淑侠以个人名义把房子出售，没有告知公司法人和股东，被告原以为曹朕慂会支付购房款，但他仅支付了26000元初装费，认可合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张淑侠分别于2015年10月14日、2015年1月29日与被告曹朕慂签订购房合同书各一份，被告张淑侠将涉案位于永城市雪枫路东侧，雪枫沟南侧左岸国际二期多层住宅楼东单元三楼南户、一楼南户房屋出售给被告曹朕慂。另查明，左岸国际二期小区系原告开发建设，2011年12月2日原告取得涉案小区商品房预售许可证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。本案中，被告张淑侠未举证证明其取得原告授权或取得涉案房屋的所有权，其作为无处分权人将不动产转让给被告曹朕慂,且未对涉案房屋办理房产登记手续，故被告张淑侠的处分行为不产生物权变动效力。然而物权变动系物权范畴，房屋买卖合同系债权范畴，两者并无必然的因果关系,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条亦规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。且本案合同系被告张淑侠、曹朕慂的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,原告未就本案合同存在无效事由尽到必要的举证责任,故对原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告永城市建鑫置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告永城市建鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  包 丽二〇二〇年四月十日书记员  洪 宇
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0783刑初1012号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张晓雨，男，1989年5月6日出生于黑龙江省宾县，初中文化，住黑龙江省宾县。2018年12月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人张希国，山东泰中律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）452号起诉书指控被告人张晓雨犯诈骗罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院于2019年7月19日作出判决，被告人张晓雨不服，提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年9月27日发回本院重新审判。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 对本案被告人张晓雨中止审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  许希荣 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  杨程程
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46157号原告：上海广厦混凝土制品有限公司，。法定代表人：陈伯兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，上海仕为律师事务所律师。被告：陶玉成，男，壮族。被告：李俊报，男，汉族。原告上海广厦混凝土制品有限公司与被告陶玉成、李俊报买卖合同纠纷，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序审理，现因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  陈远征人民陪审员  张桂兰人民陪审员  冷安宏二〇二〇年二月十九日法官 助理  鲁 立书 记 员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初839号原告：宁某某，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：上海润某食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张伦。原告宁某某与被告上海润某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 杨人民陪审员  乔艳红人民陪审员  施长根二〇二〇年二月二十日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初839号原告：宁某某，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：上海润某食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张某。原告宁某某与被告上海润某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告宁某某到庭参加诉讼。被告上海润某食品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宁某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还货款103,461元。事实和理由：原、被告双方因业务关系相识。2019年5月20日至2019年6月4日，被告到嘉兴水果市场找原告批发水果，共欠货款103,461元，并承诺于2019年6月5日前归还。但原告多次催讨未果，被告至今电话不接，微信也不回，人都找不到了，故原告向法院起诉。被告上海润某食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宁某某在嘉兴水果市场从事水果销售业务。被告上海润某食品有限公司系2019年1月16日成立的有限责任公司，经营范围包括食品销售等，法定代表人为张伦，出资者包括张彬、张伦。原告和被告法定代表人张伦通过业务关系相识，张伦将张彬介绍给原告，明确张彬为被告的采购员。2019年5月20日至2019年6月4日期间，张彬持被告的委托书从原告处提货共计103,461元。此后，原告多次通过微信等方式向被告方的张彬、张伦催款，但被告及张彬、张伦均未清偿。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，要求解决。审理中，原告明确被告已归还货款2万元，同意从诉请的金额中扣除。以上事实，由原告提供工商登记信息、营业执照、身份证复印件、授权委托书、供货单、微信聊天记录、电话录音，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告提供的供货单、微信聊天记录等证据足以证明原、被告之间形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应诚信履行。在原告已履行交货义务之后，被告时至今日仍未将货款结清，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付剩余货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海润某食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁某某货款83,461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,369.22元(原告宁某某已预缴)，由被告上海润某食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 孙 杨审判员 宣纯捷审判员 薛斯佳二〇二〇年五月二十日书记员 张 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初1925号 原告：周芙蓉，女，1969年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李雨泽，男，1988年6月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：山东东方誉源农资连锁股份有限公司，住所地：寿光市古城街道安顺街北、兴源路东。统一社会信用代码：91370700706318360X。 法定代表人：李雨泽，董事长。 被告：孟祥波，男，1990年12月26日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告周芙蓉与被告李雨泽、孟祥波、山东东方誉源农资连锁股份有限公司股权转让纠纷一案中，因本案的审理结果必须以其他案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 燕 华 人民陪审员 李 红 人民陪审员 付士森 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 裴兆静
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初168号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张继增，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封市科邦贸易有限公司，住，住所地：河南省开封市金明区大梁路与西环路交叉口向东南角****/div>法定代表人：闫国礼。被申请人：河南天泰路桥工程有限公司，住所，住所地：河南省开封市龙亭区西郊乡辛堤头村div>法定代表人：杨铁振。被申请人：闫国礼，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：杨建磊，男，1984年06月02日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：杨同振，男，汉族，1965年08月05日生，住河南省尉氏县。被申请人：杨铁振，男，1974年11月21日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人开封市科邦贸易有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人开封市科邦贸易有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振名下银行存款2100万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封市科邦贸易有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振名下银行存款2100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初168号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王文平，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：开封市科邦商贸有限公司，住所地：开封市金明区大梁路与西环路交叉口向东南角4层01号，统一社会信用代码：91410211057242318X。法定代表人：闫国礼。被告：河南天泰路桥工程有限公司，住所地：河南省开封市龙亭区西郊乡辛堤头村，统一社会信用代码：91410200775102491X。法定代表人：孙春英。被告：闫国礼，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杨建磊，男，1984年6月2日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：杨铁振，男，1974年11月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被告闫国礼、杨建磊、杨铁振的共同委托诉讼代理人：杨同振，基本情况同下。代理权限为特别授权。被告：杨同振，男，1965年8月5日生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京银行）与被告开封市科邦商贸有限公司（以下简称开封科邦公司）、河南天泰路桥工程有限公司（以下简称河南天泰公司）、闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汴京银行的委托诉讼代理人董玉轩、王文平，被告杨同振以其本人及闫国礼、杨建磊、杨铁振共同委托诉讼代理人的身份到庭参加了诉讼。被告开封科邦公司、河南天泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汴京银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告2019年4月24日签订的展期协议；2.请求判令被告立即归还借款本金1900万元及实际归还日的利息（2020年1月6日之前的利息1355961.9元，自2020年1月7日至2020年4月13日月利率按8.6‰计算；2020年4月14日至实际还款日，月利率按12.9‰计算，含罚息利率）。2、被告河南天泰公司以其抵押物优先偿还其借款本息（原告对抵押物享有优先受偿权）。3、被告闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振承担连带责任保证。4.被告承担本案诉讼费及保全费。5、被告承担本案律师费25万元。事实与理由：2018年5月2日，原告与被告开封科邦公司签订流动资金借款合同，约定被告借款金额为1900万元，借款期限12个月，月利率8.1‰，按月结息。同日，原告与被告河南天泰公司签订了质押合同，约定被告河南天泰公司以房地产权（尉氏县房权证城关镇第20001678号、尉土国用（2010）第0791-4号；土地面积3776.19平方米、房屋建筑面积9086平方米）作为抵押物，并办理了抵押登记手续。之后，原告依约支付了借款1900万元。在合同履行过程中，被告开封科邦公司及股东（河南省斯科奇实业有限公司）于2019年3月25日以资金周转困难为由向原告申请借款展期，展期金额1900万元，展期期限一年，闫国礼、杨铁振、杨同振、杨建磊共同出具保证合同、展期担保承诺书。河南天泰公司同意继续提供房地产权抵押担保，并于2019年4月24日签订了借款展期协议，展期期限12个月，展期后月利率8.6‰。展期到期后，仍然不能偿还本息，将按展期后利率加收50%计算。自2019年4月21日起，被告开封科邦公司不能按约清息，现已欠息长达数月，已经构成根本性违约，符合解除合同的条件。杨同振、闫国礼、杨建磊、杨铁振辩称，对原告诉称事实无异议，但律师费不应支持。被告开封科邦公司、河南天泰公司缺席未答辩。原告汴京银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、受托支付申请书、担保承诺书、借款借据、支付通知单、身份证复印件等。原告提交的证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原告与被告开封科邦公司签订《流动资金借款合同》，约定被告借款金额为1900万元，借款期限12个月，月利率8.1‰，按月结息。同日，原告与被告河南天泰公司签订了《抵押合同》，约定以河南天泰公司名下位于尉氏县福星大道东段北侧房屋及位于尉氏县城建设路与福星大道交叉口西北角的土地作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续（尉押字第08340号）。之后，原告依约提供了借款1900万元。2019年4月24日，被告开封科邦公司、河南天泰公司与原告签订《借款展期协议》，展期金额1900万元，展期期限12个月，自2019年4月26日至2020年4月13日，展期借款利率8.6‰。2019年4月24日，被告杨同振、闫国礼、杨建磊、杨铁振与原告签订《保证合同》，约定被告杨同振、闫国礼、杨建磊、杨铁振为开封科邦公司的展期借款提供连带责任保证。截至2020年1月6日，被告欠原告借款本金1900万元及利息1355961.9元。本院认为，双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告提供借款，但被告未按约定还款付息，已构成违约，应承担还款责任。本案于2020年4月27日开庭审理，而原告与被告开封科邦公司签订的《借款展期协议》已于2020年4月13日期满，已无解除的必要，故对原告要求解除该《借款展期协议》的诉求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费25万元，但未在举证期限内提交相应证据，且律师费尚未实际发生，故本院不予支持。被告闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振没有按合同约定承担担保责任，亦属于违约行为，应负相应的责任。被告闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振承担保证责任后，有权向开封科邦公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开封市科邦商贸有限公司于判决生效后十日内清偿原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金1900万元及截至2020年1月6日的利息1355961.9元。自2020年1月7日至2020年4月13日月利率按8.6‰计算；2020年4月14日至实际清偿之日，月利率按12.9‰计算（含罚息）。二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在第一项判决确定的债权范围内对被告河南天泰路桥工程有限公司名下位于尉氏县福星大道东段北侧的房屋及位于尉氏县城建设路与福星大道交叉口西北角的土地享有优先受偿权（尉押字第08340号）。三、被告闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144830元、保全申请费5000元，合计149830元，由被告开封市科邦商贸有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、闫国礼、杨建磊、杨同振、杨铁振承担148580元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司承担1250元。（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  王松灿二〇二〇年六月一日书 记 员  李亚辉
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0783刑初1206号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张树强，男，1989年9月23日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省潍坊市寿光市，住山东省寿光市。2019年6月14日被寿光市公安局刑事拘留，同年7月19日被寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人郝光全、秦彩雯，山东联邦律师事务所律师律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）703号起诉书指控被告人张树强犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  郝树彦 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李晓敏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初745号原告：邓某，女，汉族，1989年6月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：李纪衡，男，汉族，1968年10月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：彭进，男，汉族，1986年5月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：苏某某，男，汉族，1985年4月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告邓某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告邓某向本院提出申请，请求对被告苏某某名下银行账户在64000元的范围内进行保全。原告向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保额为64000元的保函作为担保。本院认为，原告邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告苏某某名下银行账户在64000元的范围内予以保全。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年2月20日前七日内向本院提出书面申请。保全期间，该款项不得支取、转移或者以其他方式进行处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 垚二〇二〇年二月二十日书记员 方泽运
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初745号 不公开理由：以调解方式结案。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0302刑初31号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人伍某1，男，1985年4月8日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，无业，住湖北省来凤县。因犯盗窃罪，于2012年10月被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人伍某2，男，1982年8月2日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，自由职业，住湖北省来凤县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年11月4日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人伍飞辉、黄志涓，湖南弘一律师事务所律师、实习律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人伍某1犯寻衅滋事罪、被告人伍某2犯窝藏罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，江西省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，疫情防控期间不能进行正常的审判工作。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  颜志宏 人民陪审员  曾水玲 人民陪审员  李昱祺 二〇二〇年二月一日 书 记 员  汤蕾蕾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10254号原告：刘翠云，女，汉族，1970年9月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：蒋斌，又名蒋彬，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王喜梅，女，汉族，1970年1月16日出生，住河南省永城市。原告刘翠云与被告蒋斌、王喜梅买卖合同纠纷一案，因疫情原因，暂时无法开庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年二月二十八日书记员  张玉乾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2195号原告：孙希贤委托诉讼代理人：孙德兴（孙希贤之子委托诉讼代理人：庞启芙（孙希贤之妻）被告：郴州市自然资源和规划局法定代表人：王卫东，局长。委托诉讼代理人：肖晓红委托诉讼代理人：陈德军，湖南尚友律师事务所律师。原告孙希贤与被告郴州市自然资源和规划局侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。本案在审理过程中，存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年二月十四日书记员  胡 妍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10254号原告：刘翠云，女，汉族，1970年9月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：蒋斌，又名蒋彬，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王喜梅，女，汉族，1970年1月16日出生，住河南省永城市。原告刘翠云与被告蒋斌、王喜梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠云的委托诉讼代理人曹长法到庭参加诉讼，被告蒋斌、王喜梅经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘翠云请求判令：请求依法判令被告蒋斌、王喜梅支付原告刘翠云海参款24523.4元。被告蒋斌、王喜梅未答辩。经审理查明：原告从事猪蹄销售生意，二被告原在永××××与文化路经营红翻天饭店。2016年6月至10月，被告多次从原告处赊购猪蹄，共计欠款27453.4元，并向原告出具了欠条。欠条出具后，被告支付4470元，剩余22983.4元至今未付。以上事实有二被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告猪蹄款22983.4元，有被告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告应予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：被告蒋斌、王喜梅支付原告刘翠云猪蹄款22983.4元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，保全费265元，以上共计679元，由被告蒋斌、王喜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年七月三十日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5931号原告：郝万**，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈智会，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郝万**与被告陈智会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田仲秋人民陪审员  曹先春人民陪审员  金 瑾二〇二〇年二月十八日书 记 员  兰雨晴
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保116号 本院在执行申请人牟晓东与被申请人张江**财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初574号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张江**的银行存款予以冻结，冻结金额合计1287.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保116号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5931号原告：郝**，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈智会，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郝**与被告陈智会合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告郝**及其委托诉讼代理人祝磊、被告陈智会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款440,000元及利息、逾期还款利息；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：被告累计向原告借款440,000元，承诺2016年12月30日之前还清，并给原告出具了欠条。但时至今日被告没有履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈智会辩称：被告给原告出具的借条是真实的，这些欠款是在建设“周集众鑫生态园”时欠的，开始被告和原告合伙承包“周集众鑫生态园”，后来原告看工程款难要就把工程交给被告了。被告给原告出具440,000元欠条后，已经偿还好几万元了，都是还的现金。被告和原告原来有一笔共同欠款100,000元，这笔款是被告一个人还的，但现在已经没有证据了。原告郝**为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组，欠条一份，证明经结算，被告累计欠原告现金440,000元，承诺于2016年12月30日之前还清，并出具欠条，但至今未履行还款义务。第二组，1、被告出具的证明两份；2、借条一份；3、收条一份。证明原、被告系朋友关系，被告向原告多次借款，但没有偿还，后双方共同合作承建“周集众鑫生态园”的钢结构办公楼建设工程，施工完毕后，2015年12月24日双方经结算，被告出具欠条，同时出具还款承诺，用“周集众鑫生态园”发包方拨付的第一批工程款优先偿原告80%的欠款，但至今未履行。被告陈智会对原告提交的第一组证据有异议，认为欠条是原告看到“周集众鑫生态园”不能及时结算工程款，让被告书写的，其实原、被告开始是合伙承建“周集众鑫生态园”工程，原告看工程款不好要就退出合伙。对第二组证据没有异议。原告郝**提交的证据能够证明与被告合伙承包“周集众鑫生态园工程”后，双方经结算，被告欠原告440,000元投资款的事实，予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2014年下半年，原、被告合伙承包“周集众鑫生态园工程”。后原告退出合伙，双方经结算，被告应退还原告投资款440,000元。因发包方没有支付工程款，2015年12月24日，被告给原告出具一份欠条，内容为“欠条今欠郝**肆拾肆万元整，2016年年底之前（12月30号）还清，陈智会2015年12月24日”。到期后，被告没有履行，原告诉讼至本院。本院认为，原告退出合伙后，被告给原告出具欠条，约定将原告投资款440,000元退还原告，该约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告没有按照约定退还原告投资款，构成违约，原告要求被告偿还投资款逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈智会于本判决生效后十日内给付原告郝**合伙投资款440,000元及逾期付款利息[以440,000元为基数，支付自2017年1月1日至付清投资款之日期间的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,900元，由被告陈智会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费7,900元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇二〇年四月十三日书 记 员  兰雨晴
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保116号 申请人：牟晓东，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被申请人：张江**，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，现住安丘市。 申请人牟晓东与被申请人张江**民间借贷纠纷一案，申请人牟晓东于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款160000元或相应价值的其他财产。 本院认为，申请人为了使判决生效后顺利执行，申请对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张江**的银行存款160000元，若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1320元，由申请人牟晓东预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩惠莲
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初998号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2015年1月19日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人吕某，女，1977年10月17日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1978年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人吕某，女，1977年10月17日出生，汉族，住址同上。被告人魏华善，男，1990年12月1日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地为山东省德州市临邑县，现住天津市西青区。该被告人因犯危险驾驶罪于2017年6月16日被天津市西青区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日被刑事拘留，2019年6月20日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月22日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人宋春娇，天津乔满晟律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2019］257号起诉书指控被告人魏华善犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪于2019年11月13日向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月13日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨德山审 判 员  伊西友人民陪审员  赵金云二〇二〇年二月十四日书 记 员  郑博涵
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初774号原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县城北乡南村仔村**，公民身份号码4408251988********。被告：湖南歌氏食品有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥南路**巨友中央公馆******，统一社会信用代码91430304MA4L20C94W。法定代表人：马立南。被告：长沙市农家流香食品有限公司，住所地湖南省宁，住所地湖南省宁乡市坝塘镇保安村**码91430124553020255X。法定代表人：张文武。原告邓伟裕与被告湖南歌氏食品有限公司、长沙市农家流香食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓伟裕于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓伟裕自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓伟裕撤回起诉。案件受理费97.16元，减半收取计48.58（原告已预交），由原告邓伟裕负担。审判员  石慧二〇二〇年二月二十一日书记员  龙龙