wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2021民初4275号申请人：吴红英，女，1957年10月20日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇西大街31号2幢4单元301号。公民身份号码511023195710200663。申请人：吴文金，男，1962年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区北站西三巷9栋62号。公民身份号码510106196208051415。申请人：封宁，男，1991年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇西大街31号2幢4单元301号。公民身份号码511023199102190017。以上三申请人共同委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。被申请人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街56号。统一社会信用代码：91512021708922000M。本院在审理原告吴红英、吴文金、封宁与被告四川奥鑫实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴红英、吴文金、封宁于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，申请事项：请求对登记在被申请人名下产权登记证号为：201502349的涉案房屋依法予以查封。并已提供申请人吴红英的房产作为担保。本院审查认为，原告吴红英、吴文金、封宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人四川奥鑫实业有限公司名下坐落于安岳县岳阳镇东大街162号的房屋（产权登记证号：201502349），查封期限为三年；二、查封申请人吴红英名下用于提供担保坐落于安岳县岳阳镇西大街的房屋（房权证号：安房权证监证字第00031740号），查封期限为三年。需要续行查封的，申请人吴红英、吴文金、封宁需在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请人吴红英、吴文金、封宁承担相应的法律后果。申请费5000元，由申请人吴红英、吴文金、封宁负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 良人民陪审员  王志碧人民陪审员  罗恩祥二〇二〇年一月二日书 记 员  陈 瑶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4022号原告：中国农业银行股份有限公司开封城西支行。统一社会信用代码：91410200968467884E。住所地：开封市宋城路20号。负责人：方宁，任行长。委托诉讼代理人：李嘉然、房超（实习），河南论衡律师事务所律师，一般授权代理。被告：项彦瑞，男，汉族，1970年9月20日生，住河南省杞县。原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行诉被告项彦瑞信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项彦瑞的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行撤回对被告项彦瑞信用卡纠纷一案的起诉。诉讼费用1380元，由原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行负担。审判员 陈 伟二〇二〇年一月十日书记员 蒋婷婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初4022号原告：崔合才，男，汉族，1965年4月4日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：宋建华，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张德彬，男，汉族，1965年12月22日生，住河南省开封市。原告崔合才诉被告张德彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告认可欠现欠付原告的借款本金为10万元及利息，被告愿意在2021年2月1日前向原告偿还借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基础，自2020年1月15日开始计算至2021年1月31日）；愿意在2021年5月31日向原告偿还借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基础，自2021年2月1日开始计算至2021年5月31日）；上述利率双方均同意按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍利率标准计算；二、诉讼费1150元由被告负担，原告已经支付，双方均同意不再退还，被告同意在2021年2月1日前支付给原告。三、如被告有任何一期未按时足额偿还，原告可以就剩余未支付的欠款本金、应支付的利息（以被告未偿还的借款本金为基础，利率按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍利率标准计算）、诉讼费用向法院申请强制执行。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告因民间借贷纠纷经本次调解别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十月十六日书记员 徐启科
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢311号之一 申请执行人：曹军，男，汉族，1973年9月23日生，住四川省隆昌县。 被执行人：王盛全，男，汉族，1955年12月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王泰康，男，汉族，1957年6月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行曹军与王盛全、王泰康民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹军依据本院（2015）翠屏民初字第2441号民事判决书申请执行，请求：二被执行人偿还借款本金1502380元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张婉晴
山西省朔州市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)晋06执2号 申请执行人成明虎： 你申请本院执行被执行人申新年合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人申新年的财产状况。 如不能提供有关被执行人申新年财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执2号申请执行人：成明虎，男，1962年11月21日出生，住山西省太原市万柏林区。被执行人：申新年，男，1962年12月01日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人成明虎与被执行人申新年合同纠纷一案中，依据已经发生法律效应的山西省高级人民法院（2019）晋民终379号裁定书，于2020年1月9日向被执行人申新年发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申新年存款17992427.12元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。执行员  张利平二〇二〇年四月十五日书记员  王俊杰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执33号 申请执行人：王某，女，生于2009年03月01日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曹中霞，女，生于1988年11月29日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初869号民事判决书，受理了王某申请执行曹中霞抚养费纠纷一案，申请执行的金额为2018年12月至2019年12月的抚养费8800元及利息。另外，被执行人曹中霞还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人曹中霞有相应的财产。因被执行人曹中霞至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人王某的合法权益，依法应对被执行人曹中霞的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人曹中霞的银行存款人民币9000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人曹中霞，所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务押、冻结的，应当在期限届满二十日后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年一月七日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执33号 申请执行人：王梦绮 被执行人：曹中霞 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初869号民事判决书，受理王梦绮申请执行曹中霞抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人王梦绮申请执行之款6400元现已执行到位并已支付给申请执行人王梦绮。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年三月四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7122号 申请人：广元宏天投资有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙工业园，统一社会信用代码：91510800MA62547B2W。 法定代表人：孙彬文，经理。 被申请人：四川晟合鸿科技有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙工业园（宏天电子产业园）8号楼1层厂房、1号楼2层办公用房，统一社会信用代码：91510800MA676UHJ2P。 法定代表人：范颗珍，总经理。 本院在审理广元宏天投资有限公司与四川晟合鸿科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人广元宏天投资有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川晟合鸿科技有限公司银行存款1030000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以财产保全保单保函（保函编号：PZDM202051010000000031）在1030000.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人广元宏天投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川晟合鸿科技有限公司银行存款1030000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月十三日 书记员 穆天龙
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初265号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：徐鑫，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人南京银行股份有限公司与被申请人徐鑫金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐鑫的银行存款人民币66814.67元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人徐鑫名下银行存款人民币66814.67元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十五日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执20号 申请执行人：根河市老六修理部。 经营者：李再发，男，1955年12月9日出生，汉族，根河市老六修理部经营者，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：张宪春，男，1963年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 关于根河市老六修理部申请执行张宪春买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初674号民事调解书已发生法律效力，申请执行人根河市老六修理部向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告张宪春给付原告根河市老六修理部修理费18466元，此款于2019年12月30日前给付8000元，余款10466元于2020年5月1日前给付；二、负担本案案件受理费143.7元、执行费50元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张宪春名下中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通账号等银行账户，冻结期限一年整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初294号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：代得梅，女，1971年10月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人代得梅信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人代得梅的银行存款人民币5万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人代得梅名下银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十七日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执20号 根河市李老六修理部、张宪春： 根河市李老六修理部与张宪春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8143.7元。经本院立案执行，现已执行到位8193.7元，其中案件款8000元，案件受理费143.7，执行费50元。本院已于2020年3月20日将该款转付给根河市李老六修理部经营者李X。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，根河市李老六修理部向本院申请执行的（2019）内0785民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初291号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：揭晓，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被申请人揭晓金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行申请冻结被申请人揭晓名下银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行已提供担保。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人揭晓名下的银行存款120000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年一月二十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初265号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：徐鑫，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市，住镇江市丹阳丹北镇。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告徐鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人洪暄婷、被告徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金65136.10元、利息及罚息1678.57元，共计66814.67元（截至2019年12月18日），并支付自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告南京银行与被告徐鑫于2018年1月2日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为48期（月）。贷款期限自2018年1月2日至2022年1月2日，月利率为1.2%，还款方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款。截至2019年12月18日，被告徐鑫尚欠原告贷款本息合计66814.67元，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。被告徐鑫辩称，因为去年11月家中失火，目前经济困难，有两个孩子需要抚养，刚找到工作，暂时没有能力还款。合同约定借款金额、期限属实，原告将借款合同文本交给本人了，但是本人没有仔细阅读合同条款，只知道每月还款2750多元。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了南京银行贷款申请书、《个人消费性借款合同》、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询单、当日逾期总额查询记录、照片等证据，被告徐鑫提交2019年11月家中失火的证明一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，原告南京银行与被告徐鑫签订编号为CYD2018362909BW的《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》，双方约定：借款人向贷款人借款100000元；借款用途为购买家具；借款期限自2018年1月2日起至2022年1月2日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，即月利率1.2%，在借款期间内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息；如借款人不能按期付息，自次日起计收复利；还款方式采用等额本息；借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付的，视为违约，贷款人有权提前收回借款，按本合同约定计收罚息及复利，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告南京银行于2018年1月2日向被告徐鑫发放贷款100000元。个人借款借据载明：借款月利率为1.2%，借款期限48个月，借款到期日为2022年1月2日。被告徐鑫称其因失火而未能按约还款。截至2019年12月18日，被告徐鑫尚欠原告南京银行借款本金65136.10元、利息及罚息1678.57元，合计66814.67元。本院认为，原告南京银行与被告徐鑫签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告徐鑫辩称其因失火导致未按约还款，但其损失程度未达到不能履行合同义务的程度，不能因此免除其应承担的违约责任,原告要求被告偿还剩余借款本金、利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐鑫于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金65136.10元、利息及罚息1678.57元，合计66814.67元（计算至2019年12月18日），及自2019年12月19日起至欠款本息实际付清之日止的利息、罚息（按照编号为CYD2018362909BW的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（已减半收取），保全费688元，合计1423元，由被告徐鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年六月三日书记员  殷 玥附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初294号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：代得梅，女，1971年10月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区黄山。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告代得梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告代得梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告代得梅立即偿还信用卡欠款本金46743.16元、利息772.60元、费用710.40元，合计48226.16元（截止2019年11月10日）及至该款实际付清之日的利息；2.被告承担原告律师费4794元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月7日被告代得梅向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××36，并开卡使用。截止至2019年11月10日，被告代得梅共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计48226.16元，原告向被告代得梅催款未果，诉至法院。被告代得梅在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、账户迟缴情况明细查询、明细清单、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日被告代得梅向原告申请办理信用卡一张。原告向被告代得梅发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告代得梅发放了信用卡（卡号为62×××36），被告代得梅开卡使用。截止2019年11月10日，被告代得梅共计欠原告透支本金46743.16元、利息772.60元。另查明，原告聘请江苏汇典律师事务所代理本次诉讼，代理费为4749元。本院认为，原告与被告代得梅之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告代得梅申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告代得梅透支后，原告与被告代得梅间已形成事实上的借款关系。被告代得梅在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告代得梅归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费与其提供的代理合同金额不符，故对其律师代理费的诉讼请求仅支持4749元2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告代得梅就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金710.40元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代得梅于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金46743.16元、利息772.60元（利息计算至2019年11月10日），合计47515.76元；并给付自2019年11月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、被告代得梅于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4749元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（减半收取）、保全费520元，合计1083元，由被告代得梅负担1033元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  孙嘉欣二〇二〇年四月九日书记员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6267号 申请人：汪钰祥，男，1926年9月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区 被申请人：孙秀菊，女，1932年10月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区 本院在审理汪钰祥与孙秀菊合同纠纷一案中，申请人汪钰祥于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙秀菊银行存款40000.00元。担保人汪志洋自愿以其位于广元市利州区东坝办事处国营天源机械公司99-2栋1-2-2号住宅(产权证号：广房权证城字第2013011001543号)提供担保。 本院经审查认为，申请人汪钰祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙秀菊银行存款40000.00元。 二、查封担保人汪志洋位于广元市利州区东坝办事处国营天源机械公司99-2栋1-2-2号住宅(产权证号：广房权证城字第2013011001543号)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年一月十三日 书记员 穆天龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6267号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：何小莉，系该行职员。 委托诉讼代理人：张曦，四川新伦律师事务所律师。 被告：许玥，女，生于1987年10月18日，回族，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行（以下简称：工商银行广元分行）与被告许玥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行广元分行的委托诉讼代理人何小莉、张曦到庭参加诉讼，被告许玥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行广元分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告截止2020年11月2日止透支本金27911.02元，利息14751.67元，违约金4647.77元，共计人民币47310.46元；2020年11月3日后产生的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至借款本息还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日被告向原告申请办理了卡号为41×××99的信用卡后，使用该卡进行消费，至2020年11月2日已累计下欠信用卡透支本金27911.02元，利息14751.67元，违约金4647.77元。经原告多次催收未果。被告的行为已经违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。 被告许玥未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年9月7日，被告许玥向原告中国工商银行股份有限公司广元分行申请办理牡丹信用卡，并在申请表上签名声明：本人已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站（××）公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请注册成功）的规定。中国工商银行《牡丹信用卡领用合约》约定：“甲方（指许玥）除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外部账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）”。 原告经审查后，为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为41×××99。被告取得该卡后陆续透支，截止2020年11月2日，被告透支本金27911.02元，利息14751.67元，违约金4647.77元，共计人民币47310.46元。 上述事实，有原告陈述，牡丹卡快速办理申请书，卡片启用凭条，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、章程，信用卡交易明细，牡丹卡账户存贷利息查询截图，催收记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告许玥向原告申请信用卡，并承诺遵守相应业务的协议、章程，原告审查后为其办理了信用卡，双方之间建立了信用卡使用合同关系。该合同系双方真实意思的表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。被告从原告处取得信用卡后，陆续透支且未按约还款，其行为属违约行为，应当承担偿还原告透支款本金及按约定支付利息、违约金的违约责任。现原告要求被告偿还截止2020年11月2日止的信用卡透支本金27911.02元，利息14751.67元，违约金4647.77元，共计人民币47310.46元，及从2020年11月3日起按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告给付从2020年11月3日起按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止的违约金的诉讼请求，本院认为，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对违约金的约定，既有对原告损失的补偿性质，又有对被告违约行为的惩罚性质。原告主张的截止2020年11月2日止的利息、违约金足以弥补被告对原告造成的逾期还款损失，也达到了惩罚被告违约行为的目的。如果既支持原告2020年11月2日前的利息、违约金主张，又支持2020年11月3日之后的利息、违约金的诉请，其违约金明显过高，应当适当予以减少。故在本案中，本院确定以只支持原告2020年11月2日前的违约金的主张，不再支持之后违约金为宜。对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许玥在本判决书发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司广元分行截止2020年11月2日止的信用卡透支款本金27911.02元，利息14751.67元，违约金4647.77元，共计人民币47310.46元，及从2020年11月3日起，以所欠本金为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止的利息； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告许玥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月三日 书记员 白璇（代）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9933号申请人:苏州工业园区建屋置业有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦21楼。法定代表人：凌学风。委托代理人：周宁，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：朱寒琼，江苏尚韬律师事务所律师。被保全人：张公利，男，1965年11月7日生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区金鸡湖花园。苏州工业园区建屋置业有限公司与张公利追偿权纠纷一案，苏州工业园区建屋置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款990万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申保全人张公利银行存款990万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月八日书记员  罗翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督117号申请人郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2313室。法定代表人朱锋斌，总经理。委托代理人范闯，河南译达律师事务所律师。委托代理人王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被申请人河南司法警官职业学院，住所地河南省郑州市金水东路与新107国道交叉口。负责人袁理政，院长。委托代理人张彪炳，河南德施普律师事务所律师。申请人郑州万宁物业服务有限公司与被申请人河南司法警官职业学院申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月3日发出（2020）豫0191民督117号支付令，限令被申请人河南司法警官职业学院在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南司法警官职业学院在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，称其与申请人郑州万宁物业服务有限公司还存在其他债务纠纷，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督117号支付令自行失效。申请费862元，由申请人郑州万宁物业服务有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年一月十三日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督117号申请人郑州万宁物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区贾岗社区65号楼2313室。法定代表人朱锋斌，总经理。委托代理人范闯，河南译达律师事务所律师。委托代理人王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被申请人河南司法警官职业学院，住所地河南省郑州市金水东路与新107国道交叉口。负责人袁理政，院长。申请人郑州万宁物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人郑州万宁物业服务有限公司称，被申请人河南司法警官职业学院拒不支付物业管理费等114352.432元。申请人郑州万宁物业服务有限公司已就本案提供了《物业服务委托合同》、交房通知、教职工周转房清退名单、业主资料卡等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计114352.432元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南司法警官职业学院应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万宁物业服务有限公司物业管理费114352.432元。申请费862元，由被申请人河南司法警官职业学院负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年一月三日书记员  陈征
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初43号申请人：孟亚楠，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：李向真，女，成年，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理申请人孟亚楠诉被申请人李向真民间借贷纠纷一案中，申请人孟亚楠向本院提出保全申请，要求对被申请人李向真名下的存款账户及财产予以保全、查封冻结，并提供担保。本院认为申请人孟亚楠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李向真在银行的存款账户及名下的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘纪录二〇二〇年一月九日书记员  孟国庆
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初43号原告：孟亚楠，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：赵宪孟，台前县法律援助中心律师。被告：李向真，女，成年，汉族，住河南省平顶山卫东区。原告孟亚楠与被告李向真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟亚楠的委托代理人赵宪孟到庭参加了诉讼，被告李向真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟亚楠诉称，2018年12月27日，被告李向真以生活困难为由向原告孟亚楠借款22000元，当时口头约定年利率为18%。当日原告通过支付宝向被告转款22000元。后经原告催要，被告陆续偿还部分借款，至今尚欠本金19282元及利息未偿还，严重侵害了原告的合法权益，因此起诉至法院请求1、依法判令被告偿还本金19282元及利息（自2019年12月27日计算至履行完毕止，按照年利率18%）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李向真未提出答辩。经审理查明，2018年12月27日，被告李向真向原告孟亚楠借款本金22000元，双方约定年利率为18%，后原告孟亚楠通过支付宝将22000元支付给被告李向真。后原告孟亚楠通过微信等方式向被告催要借款，被告李向真陆续偿还了部分借款及利息，至2019年11月27日，剩余本金19282元及利息未偿还。本院认为，被告向原告借款，原告按照约定向被告支付了借款，被告应当在原告要求其偿还借款时偿还借款本金及利息，但被告未完全偿还，应属违约。因此对原告要求被告偿还借款本金的请求应当予以支持。对于利息，庭审时原告提供的微信转账系按照月息18%支付，对原告主张要求被告支付利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向真偿还原告孟亚楠借款本金19282元及利息（按照年息18%，自2019年12月27日计算至履行完毕时止）。于本判决生效后十日内履行。案件受理费141元，由被告李向真承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年三月六日书记员  曹芳芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初665号申请人：长沙市高晟金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店1栋115房。法定代表人：谭永红。被申请人：瞿优勇，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人长沙市高晟金属材料有限公司与被申请人瞿优勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人瞿优勇银行存款122431.76元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其公司财产向本院提供担保（保单号为PZPP20430100900000000366）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人瞿优勇银行存款122431.76元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费1132.16元，由申请人长沙市高晟金属材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年一月十五日代理书记员  袁 雄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初665号原告：长沙市高晟金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店****。法定代表人：谭永红。委托诉讼代理人：陈曲，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思维，湖南金州律师事务所实习律师。被告：瞿优勇，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市高晟金属材料有限公司与被告瞿优勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告长沙市高晟金属材料有限公司的法定代表人谭永红及其委托诉讼代理人陈曲到庭参加诉讼，被告瞿优勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙市高晟金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余货款人民币107600元；2.支付逾期付款损失暂计人民币14831.76元（逾期付款损失从2018年2月6日起暂计至2020年1月2日为止为107600×4.75%×1.5÷360×695=14030.75元），并自2020年1月3日起至被告实际全部履行完毕为止，继续按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计付逾期损失；以上两项合计人民币122431.76元；3.判由被告承担本案的诉讼费、保全费和执行费。事实和理由：被告因欧洲城项目需要向原告购买钢材，原告多次按照被告指示，发货至欧洲城项目工地，由被告员工刘渊签收，并且被告于2018年2月6日在原告提交的对账单上签字确认剩余未支付货款为人民币107600元。但自2018年2月6日至今，被告一直未履行剩余付款义务，截至起诉之日仍有人民币107600元货款尚未支付。现因被告拒不履行付款义务的行为已经严重侵犯原告的合法财产权益，原告遂诉至法院。被告瞿优勇未到庭，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院查明事实与原告所述一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告向原告购买钢材，原告按约定向被告完成供货义务，双方之间形成事实上的买卖合同关系。2018年2月6日，双方经对账，确认被告尚欠货款107600元，原告要求被告偿付货款107600元的请求，本院予以支持。双方没有约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院确认以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，原告要求被告自2018年2月6日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍即年利率7.125%支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告瞿优勇在本判决生效之日起10日内向原告长沙市高晟金属材料有限公司偿付剩余货款107600元；二、限被告瞿优勇在本判决生效之日起10日内向原告长沙市高晟金属材料有限公司支付逾期付款利息（以107600元为基数，按年利率7.125%计算，自2018年2月6日起计算至全部货款清偿之日止）。如果被告瞿优勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1374元，财产保全费1132元，由被告瞿优勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年六月十七日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执497号申请执行人：王建军。被执行人:肖志明。申请执行人王建军与被执行人肖志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0382民初401号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人肖志明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建军向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人肖志明送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日、11月25日、2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。2019年10月17日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人肖志明的住房公积金信息，无缴纳信息。2019年10月17日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人肖志明收益类保险信息，无缴纳信息。2019年10月17日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人肖志明金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。2019年10月14日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人肖志明的不动产登记信息，其名下位于韶山市杨林乡瓦坪集镇开发大楼的房产因另案被法院查封，暂无法处置。2019年10月28日，本院对被执行人肖志明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月15日约谈申请执行人王建军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额本金36万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年一月十六日代理书记员  王依琳
韶山市人民法院拘 留 决 定 书（2019）湘0382执497号被拘留人：肖志明。本院在执行王建军申请肖志明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖志明拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对肖志明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年一月十三日
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执1号 江苏省矿业工程集团有限公司： 你单位与黄武雄合同纠纷一案，本院2019年8月2日作出的（2019）晋0431民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄武雄于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款21928元； 2、负担案件受理费174元，案件申请执行费232元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计22334元。 将以上款项汇入如下账户： 收款单位：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000613817 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 联系电话：0355-7834255 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执1号申请执行人：黄武雄，男性，1963年05月08出生，汉族，住湖北省。被执行人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡长兴。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初352号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人江苏省矿业工程集团有限公司所属财产及银行存款在22334元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  原秀琴二〇二〇年一月二日书记员  刘 斌
山西省中阳县人民法院执行裁定书(2020)晋1129执29号之二被执行人张某，男，身份证，×××，中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院(2020)晋1129执29号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行×××账户内存款人民币14265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张映泰 二〇二〇年一月十六日书记员 苏海花
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初49号 申请人：四川中喻建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段245号1幢3楼5号。 法定代表人：徐仲清，执行董事。 被申请人：四川乾景房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路171号12栋1楼13号。 法定代表人：泰明中，执行董事。 申请人四川中喻建设集团有限公司与被申请人四川乾景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省广元市中级人民法院于2018年10月25日立案受理，并于2018年11月26日作出（2018）川08民初142号民事裁定，对被申请人四川乾景房地产开发有限公司坐落于广元市利州区宝轮镇环城北路，不动产权证书号为广利区国用（2013）第158号的国有土地使用权予以查封。2019年9月4日，四川省广元市中级人法院作出民事裁定，裁定案件移送广元市利州区人民法院处理，本院于2020年1月2日立案受理。现申请人四川中喻建设集团有限公司以广元市利州区住建局对案涉纠纷进行协调为由，申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人四川中喻建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（四）项，第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人四川乾景房地产开发有限公司坐落于广元市利州区宝轮环城北路，不动产权证书号为广利区国用（2013）第158号国有土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇二〇年一月三日 书记员  李锐
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执29号之二被执行人张继明，男，身份证，142332196610143218，中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院(2020)晋1129执29号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人张继明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继明在中国工商银行0509256601204462564账户内存款人民币14265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张映泰二〇二〇年一月十六日书记员  苏海花
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初66号申请人：山西鑫和聚物资有限公司。法定代表人：石相超。地址：介休市经天南街48号18号楼2单元4层02室。统一社会信用代码：91140781317030515W。被申请人：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司。法定代表人：赵俊锁。地址：左权县龙泉乡马家拐村。统一社会信用代码：91140000112822340C。山西鑫和聚物资有限公司诉山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西鑫和聚物资有限公司于二0二0年一月九日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司银行存款908396.60元或查封、扣押其相应价值财产，山西鑫和聚物资有限公司以太平财产保险有限公司晋中中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号671031280220200000002）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司银行存款908396.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  李旭婷人民陪审员  蔡文丽二〇二〇年一月九日书 记 员  阴日晖
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初66号原告：山西鑫和聚物资有限公司，住所地山西省晋中市介休市经天南街48号18号楼2单元4层02室。法定代表人：石相超，总经理。委托诉讼代理人：陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。法定代表人：赵俊锁，总经理。委托诉讼代理人：弓介武，男，该公司员工。原告山西鑫和聚物资有限公司诉被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫和聚公司诉称，1.请求法院判令被告山西瑞泰煤业有限公司立即给付原告山西鑫和聚公司货款828288.50元并支付违约损失80108.10元从2017年12月4日至2019年12月17日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并按该利率从2019年12月17日计算至判决确定支付之日止；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原告与被告有买卖煤款设备的业务，2017年8月至2017年12月，原告共向被告提供843288.5元的设备。于2017年12月4日原告出具增值税发票，2018年2月12日被告付款15000元，剩余828288.50元至今未付。经原告多次催要，被告拒不支付，应从2017年12月4日起支付违约金。故具状起诉，望判如所请。被告正珠公司承认原告的诉讼请求，但主张企业困难，要求减免逾期利息。经审理查明，2017年8月至2017年12月，原告鑫和聚公司共向被告正珠公司提供843288.5元的设备。于2017年12月4日向被告正珠公司出具增值税发票，2018年2月12日被告正珠公司向原告付款15000元，剩余828288.50元至今未付。以上为本案事实。上述事实，有原、被告陈述，企业询证函、增值税发票、建行专用回单在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，鑫和聚公司向正珠公司出售了设备，正珠公司应当支付货款。故原告诉求被告支付828288.5元货款的诉讼请求本院予以支持。原告诉求被告支付2017年12月4日至2019年12月17日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，并按该利率从2017年12月4日计算至判决确定支付之日止的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西鑫和聚物资有限公司设备款八十二万八千二百八十八元五角及利息（以828288.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年12月4日起至偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12884元，保全费5000元，合计17884元，由被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何 斌人民陪审员  侯 靓二〇二〇年六月十日书 记 员  焦鹏程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初504号 原告：周孝平，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：韩春田，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：李同山，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告周孝平诉被告李同山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告周孝平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周孝平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周孝平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周孝平负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 张彦钱
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2424号原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司地址：山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，汉族，1968年6月28日生，住山东省庆云县城区。系该公司职工，特别授权。被告:刘会龙,男，汉族，1977年10月23日生，住山东省庆云县。被告：刘新文，男，汉族，1971年11月20日生，住山东省庆云县。以上原、被告小额借款合同纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初79号 申请人：山东省鲁信典当有限责任公司,住所地济南市高新。 法定代表人：苏文强、董事长。 被申请人：张琳，男，1980年1月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：梅兰云，女，1978年4月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市庐山区，住济南市历下区。 申请人山东省鲁信典当有限责任公司与被申请人张琳、梅兰云等典当纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求在135万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在135万元范围内提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张琳与被申请人梅兰云共有的，坐落于济南市历下区和平路17号的房屋。保全金额135万元。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东省鲁信典当有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月七日 书记员  栾绍卓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10284号之一原告：山东萨克化学工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：薛德峰，总经理。委托诉讼代理人：朱兆东，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英波，山东纵观律师事务所实习律师。被告：鑫艺达国际新材料集团有限公司（原巨野汇鑫新材料有限公司），住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：马建华，总经理。被告：马建华，男，1977年8月26日出生，汉族，住山东省巨野县原告山东萨克化学工贸有限公司与被告鑫艺达国际新材料集团有限公司（原巨野汇鑫新材料有限公司）、马建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告山东萨克化学工贸有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东萨克化学工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取2370元，保全费1770元，均由原告山东萨克化学工贸有限公司负担。审判员  张秀娟二〇二〇年一月三日书记员  陈梦醒
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2424号原告：庆云腾飞民间资本管理有限公司住所地：山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。法定代表人：杨荣海，职务：经理。委托诉讼代理人：王会岩，男，汉族，1968年6月28日生，住山东省庆云县城区，系该公司职工，特别授权。被告：刘会龙，男，汉族，1977年10月23日出生，住山东省庆云县。被告：刘新文，男，汉族，1971年11月20日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郝会，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司与被告刘会龙、刘新文小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因发生新型冠状病毒××疫情重大公共事件，本院依法中止审理四个月零十天，于2020年4月29日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庆云腾飞民间资本管理有限公司委托诉讼代理人王会岩，被告刘新文及委托诉讼代理人秦飞飞、郝会到庭参加诉讼。被告刘会龙经开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告庆云腾飞民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元并承担至付清之日止的利息【利息按月息20‰计算】；并承担相应的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告刘会龙以经营为由,向原告借款30万元，双方约定利息20‰及违约金的承担方式，由被告刘新文为该笔借款提供担保。现借款已超过约定借款期限，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。原告提交借款合同原件、担保承诺书原件、地址确认书原件、借据、打款凭证原件各一份。被告刘新文辩称：一、在借款期间内，原告起诉之前，刘新文一直在积极催促借款人刘会龙尽快偿还借款。二、在收到贵院送达的应诉手续后，刘新文积极协商筹措还款。但由于此笔借款数额较大，希望原告考虑到实际情况，给予刘会龙、刘新文一定的还款期限。三、刘新文积极配合人民法院工作。四、被告刘会龙所有的庆云县个人房屋应首先用于偿还借款。被告刘会龙未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2017年9月27日，被告刘会龙以经营为由,向原告借款30万元，双方约定利息20‰及违约金的承担方式，由被告刘新文为该笔借款提供担保。原告主张被告刘会龙支付利息到2019年7月6日，原告要求被告刘会龙自2019年7月7日起以30万元为基数，按月利率千分之20计算至实际还清借款之日止。原告不再要求被告支付违约金。原告提供了借款合同原件、担保承诺书原件、地址确认书原件、借据、打款凭证原件各一份。被告刘新文对该笔借款及担保无异议，但主张应首先用被告刘会龙个人所有的房屋偿还借款。本院认为，原告庆云腾飞民间资本管理有限公司于2017年9月27日向被告刘会龙出借人民币30万元。约定月利率千分之二十。支付利息到2019年7月6日。被告刘新文以担保人的身份在借款合同上签字，并签订了担保人承诺书。原告要求被告刘会龙偿还30万元本金，并以30万元为基数从2019年7月7日计算至实际还清借款之日止，按月利率千分之二十计算利息符合法律规定，予以支持。原告不再要求被告支付违约金，不违背法律规定，予以支持。被告刘新文要求首先用被告刘会龙个人所有的庆云县偿还借款，不违背法律规定，予以支持。被告刘新文在借款合同上及担保人承诺书上签字，原告要求被告刘新文承担连带还款责任符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘会龙于判决生效之日起二十日内一次性支付原告庆云腾飞民间资本管理有限公司人民币30万元及利息（以30万元为基数从2019年7月7日计算至实际还清借款之日止，按月利率千分之二十计算）。二、被告刘会龙个人所有的庆云县应首先偿还该笔借款。三、被告刘新文对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告刘会龙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年四月二十九日书记员  王 艳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初327号申请人：尹某，女，1990年12月20日生，汉族，住兰考县。被申请人：赵某，男，1991年3月28日生，汉族，住兰考县。申请人尹某与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，申请人尹某于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某名下存款32000元予以冻结或查封相应价值的财产。保险人中国太平洋财产保险股份有限公司开封市中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵某名下存款32000元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年一月十三日书记员  韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初327号原告：尹某，女，1990年12月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李伟玲、赵洁（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵某，男，1991年3月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告尹某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及委托诉讼代理人李伟玲、赵洁，被告赵某通过云庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付现金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月7日，原告与被告在兰考县民政局协议离婚，原、被告离婚时，双方签订了离婚协议书，该协议第三条约定：“男女双方婚后有位于兰考县悦城1号院小区6号楼的房子一套归男方所有，男方同意在离婚当天支付女方70000元现金，在离婚后的一年内再支付30000元。”，余下的3万元钱未支付给原告。原告与被告离婚后，多次找被告，要求被告按照离婚协议约定向原告支付30000元，被告不但不按照离婚协议的约定，向原告支付余下的30000元钱，被告还多次辱骂原告。被告赵某辩称，原、被告离婚协议签字时存在欺诈行为，被告不应该给钱。原告说离婚后不再结婚，领养小孩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，原告尹某与被告赵某到兰考县民政局婚姻登记部门协议离婚；双方签订离婚协议主要内容为：1、男女双方自愿离婚。2、男女双方婚后无子女。3、共同财产：男女双方婚后有位于兰考县悦城1号院小区6号楼的房子一套归男方所有，男方同意在离婚当天支付女方7万元现金，在离婚后的一年内再支付女方3万元。4、债权债务：男女双方婚后无债权、债务。5、离婚后互补干涉对方生活。原、被告双方在婚姻登记机关签订离婚协议并办理离婚手续后，被告赵某仅向原告支付人民币70000元后，未按照双方协议约定给付原告剩余人民币30000元。本院认为，关于原、被告2019年1月7日签订的《离婚协议》是夫妻双方权衡利益，考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体。既包含关于婚姻解除，也包含财产分割的协议。其中，关于涉案离婚协议内容的履行。原、被告签订离婚协议书，系双方自愿前往民政局办理离婚手续时签订，所有内容系双方协商一致确认，程序合法、有效。合法有效的协议应当履行。原、被告就离婚协议所约定的内容，应按约定履行其义务。对原告要求被告支付剩余人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后三日内给付原告尹某人民币30000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费340元，共计610元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年三月二日书记员  王若思
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初19号 申请人：朱某，男，汉族，住安徽省。 被申请人：梧州市某商务有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：梁某。 原告朱某与被告梧州市某商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人朱某于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梧州市某商务有限公司在银行账户存款31万元采取财产保全措施，申请人以某保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梧州市某商务有限公司在银行存款31万元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年一月八日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省山阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0621执16号 申请执行人：李生宝，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，农民，住X省X县X乡X村X号X室。 被执行人：刘建宇，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县X村。 本院在执行李生宝与刘建宇公路货物运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0621执16号案件的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长 樊建审判员曹春阳 审判员 徐   景   宏 二Ｏ二0年一月二十日 书记员胡向梅
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初19号 原告：朱来明，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：陈大谋，广西公力律师事务所律师。 被告：梧州市飞鹏电子商务有限公司。住所：广西梧州市长洲区新兴二路**第****。统一社会信用代码：91450405MA5L26TA9A。 法定代表人：梁婷。 原告朱来明与被告梧州市飞鹏电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱来明及其委托诉讼代理人陈大谋到庭参加诉讼，被告梧州市飞鹏电子商务有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱来明向本院提出诉讼请求：判决被告梧州市飞鹏电子商务有限公司支付拖欠原告朱来明工程款287,000元、从结算之日起按银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月份，被告因装修梧州市长洲区新兴二路137号第2栋1、2、4、5楼的需要，雇佣原告自备全部材料进行装修，双方商谈好价款、质量、付款、完成时间等。后原告组织农民工进场装修，到2019年7月2日原告按被告的要求完成装修工程。经双方结算，总工程款为295,000元，被告写下《朱来明工程款支付进度》（付款计划的时间和数量）给原告，但其却没有按付款计划的时间和数量支付，仅在2019年9月13日支付3,000元、2019年11月14日支付5,000元，共8,000元给原告，其余款项至今没有支付。被告至今尚欠原告工程款287,000元，被告还应按银行同期贷款利率支付利息给原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告梧州市飞鹏电子商务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为其对原告朱来明提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了《朱来明工程款支付进度》、工程验收的详细记录各一份。上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告梧州市飞鹏电子商务有限公司因装修梧州市长洲区新兴二路137号第2栋1、2、4、5楼的需要，与原告朱来明商谈好价款、质量、付款、完成时间等，约定由原告朱来明自备材料进场装修。工程完工后经原、被告双方结算，被告梧州市飞鹏电子商务有限公司于2019年7月2日确认工程款为295,000元并在《朱来明工程款支付进度》上加盖公章，预计的具体支付进度为：“2019年7月份支付2万到3万，2019年8月份支付1万到2万，2019年9月份支付1万到2万，2019年10月份如果政府资金下来支付10万，2019年11月份支付2万到3万，2019年12月份支付1万到2万，2020年农历年前支付剩余工程款”。之后被告梧州市飞鹏电子商务有限公司分别在2019年9月13日支付原告朱来明3,000元、同年11月14日支付5,000元，余下款项287,000元至今未予支付。 本院认为，原告与被告签订的《朱来明工程款支付进度》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人均应严格履行各自义务。本案中，原告朱来明依照双方约定进场装修，但被告未按约定的期限还款，应承担相应的违约责任。扣除被告已支付的工程款8,000元，尚欠287,000元，本院予以支持；对于原告诉请的工程款利息问题，因原、被告双方没有约定，原告要求被告支付从结算之日起的利息没有法律依据，因此，对原告该项诉请不予支持。被告梧州市飞鹏电子商务有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梧州市飞鹏电子商务有限公司向原告朱来明支付装修工程款287,000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,605元，减半收取计2,802元，财产保全费2,070元，共计4,872元，由被告梧州市飞鹏电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年四月一日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督77号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：查兵，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人查兵欠其到期债务人民币7124元并提供相关证据。要求被申请人查兵给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7124元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人查兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7124元。申请费17元，由被申请人查兵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡 云二〇二〇年一月八日书记员 朱晨晨
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0621执16号被执行人刘建宇：你与李生宝公路运输合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李生宝已向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你十日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款6025.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司开户名称：山阴县人民法院开户账号：119101201110501263审判员 樊 建二〇二〇年一月八日书记员 胡向梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督77号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：查兵，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人查兵申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后,于2020年1月8日发出(2020)皖0504民督77号支付令，限令被申请人查兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督77号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇二〇年一月二十一日书记员 朱晨晨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初476号 申请人：李兰英，女，1975年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：马恩鹏，男，1984年3月20日出生，回族，住济南市天桥区。 申请人李兰英与被申请人马恩鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求在80万元范围，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在80万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李兰英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马恩鹏在招商银行、莱商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、华夏银行、中国农业银行的银行存款60万元。冻结期限一年； 二、冻结被申请人马恩鹏的住房公积金20万元。冻结期限三年。 案件申请费4520元，由申请人李兰英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初476号 原告：李兰英，女，1975年12月3日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：赵雨强（特别授权代理），山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔玉蕾，山东瀛岱律师事务所实习律师。 被告：马恩鹏，男，1984年3月20日出生，回族，户籍地济南市，公民身份号码。 原告李兰英与被告马恩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，李兰英提出财产保全申请，要求在80万元范围内，保全马恩鹏的财产，并提供担保。本院依法冻结马恩鹏在招商银行、莱商银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、华夏银行、中国农业银行的银行存款60万元，实际控制银行存款金额为8.85元，保全期限开始于2020年1月13日，冻结期限为一年。冻结马恩鹏的住房公积金20万元，冻结期限三年，保全期限开始于2020年1月15日。2020年3月2日，马恩鹏通过邮箱maenpeng@126.com提交管辖权异议申请书。本院裁定驳回其异议，于2020年3月4日通过该邮箱将民事裁定书送达给马恩鹏。2020年3月6日，本院根据原告提供的马恩鹏的手机号（经核验，该手机号与马恩鹏身份证信息匹配）发送短信，告知其送达民事裁定书及上诉权利。马恩鹏未在规定期限内提交上诉状，本院于2020年3月18日按照马恩鹏管辖异议申请书中提供的住址邮寄开庭传票，因收件地址非本人、电话无法接通，邮件被退回。本院再次于2020年3月20日通过马恩鹏的电子邮箱送达传票，并通过其手机号以短信方式向其送达传票，同时多次拨打其手机号，均无人接听。之后，本院又通过华山派出所民警提供的马恩鹏的另一手机号，与马恩鹏联系，电话接通，无人接听。依据济南市中级人民法院关于印发《关于民事诉讼程序繁简分流改革试点工作实施方案（试行）》的通知第27条、最高人民法院印发《的通知》第八条第（二）项规定，视为向马恩鹏送达文书成功，马恩鹏提交的管辖异议申请书载明的地址为送达地址。本案依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人赵雨强、崔玉蕾到庭参加诉讼；被告马恩鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告马恩鹏偿还原告李兰英借款本金70万元；2.请求法院判令被告马恩鹏向原告李兰英支付利息42000元（以70万元为基数，按照年利率24%自2019年10月1日计至实际偿还之日止，暂计至2019年12月31日）；3.请求法院判令诉讼费、保全费、公告费、保全责任险费用等由被告马恩鹏承担。 事实和理由：马恩鹏于2019年6月至2019年7月向李兰英借款共计185万元，后陆续偿还115万元。2019年9月16日，经李兰英、马恩鹏双方协商一致，马恩鹏为李兰英出具借条，对借款数额、还款时间、还款方式等进行了明确约定。借条上有明确的违约责任，若违约加倍还款，加倍还款高出法律上线，按照最高院关于审理民间借贷司法解释第30条之规定，按照24%的年利率计算利息。但马恩鹏并未按照该约定向李兰英偿还借款，李兰英多次向马恩鹏催要，但马恩鹏拒不偿还。鉴于此，为维护李兰英的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 马恩鹏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日至7月10日，马恩鹏向李兰英共计借款185万元。其中，李兰英于2019年6月13日、6月14日、7月9日通过青岛银行网银汇款向马恩鹏分别转账30万、30万、40万，于2019年6月26日通过建设银行向马恩鹏转账15万元，于2019年7月1日通过莱商银行向马恩鹏转账70万元。2019年7月3日至9月5日，马恩鹏向李兰英还款共计115万元。其中，马恩鹏于2019年7月3日通过青岛银行、建设银行分别向李兰英转账30万元、10万元，于2019年7月4日通过建设银行向李兰英转账35万元，于2019年8月2日通过建设银行、莱商银行分别向李兰英转账20万元、10万元，于2019年9月5日通过建设银行向李兰英转账10万元。 2019年9月16日，马恩鹏向李兰英出具借条。借条载明：借款人马恩鹏，出借人李兰英。李兰英出借人民币柒拾万元正（整）（人民币700000）给马恩鹏。双方约定马恩鹏按月还款李兰英人民币壹拾万元正（整），分七个月还清，还款时间为每月月底。从2019年9月份开始。立此为据。若违约加倍还款。此笔借款期间产生的利息一并支付给李兰英。落款时间：2019年9月16日。此后，李兰英多次催要，马恩鹏均未还款，形成本案诉讼。 另查明，李兰英支出保全责任险保险费960元。 以上事实，有李兰英提供的借条，青岛银行账户明细、莱商银行活期存款账户交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、诉讼财产保全责任险的发票等证据证实，因被告马恩鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证的抗辩权利，本院审查后，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李兰英与马恩鹏之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方之间的借贷及还款均通过银行转账的形式，资金流转明晰。李兰英如约履行了借款交付义务，马恩鹏未依约履行还款义务，构成违约。双方在借条中约定：“若违约加倍还款”，马恩鹏应承担相应的违约责任，因该约定过高，李兰英要求马恩鹏按照年利率24%计算违约金，未超出法律规定。故李兰英要求马恩鹏归还剩余借款70万元及违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。因马恩鹏违约，李兰英为实现债权诉至法院，为此支出诉讼财产保全责任险保险费960元，该费用是李兰英为实现债权支出的合理费用，李兰英主张马恩鹏承担该费用，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限马恩鹏于本判决生效之日起十日内返还李兰英借款70万元并支付违约金（以70万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年10月1日起至马恩鹏实际偿还之日止）； 二、限马恩鹏于本判决生效之日起十日内支付李兰英诉讼财产保全责任险保险费960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11220元，减半收取计5610元，由马恩鹏负担。财产保全申请费4520元，由马恩鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年四月十七日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
西安市灞桥区人民法院      执行决定书     （2019）陕0111执2497号     本院在执行本院（2015）灞民初字第01809号民事判决书中，经查被执行人徐治安、雷夏利、徐亮拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：   将徐治安（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3539）、雷夏利（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3527）、徐亮（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3574）纳入失信被执行人名单。   本决定一经作出即生效。      二〇一九年十月二十五日
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执2497号   申请执行人：苏思琼，女，1986年06月26日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:徐治安，男，1952年04月19日出生，汉族，西安市灞桥区村民，，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:徐亮，男，1982年10月06日出生，汉族，住同上，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:雷夏利，女，1954年04月20日出生，汉族，住同上，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：张思香，女，1984年10月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行苏思琼与徐亮,徐治安,雷夏利不当得利纠纷一案中，被执行人徐亮,徐治安,雷夏利已向陕西省中级人民法院申请再审，经合议庭合议，并报请本院审判委员会讨论决定，本案中止执行。由于中止执行不作为结案方式，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   待中止情形有结果后，可随时申请人民法院恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长  杨 鸿 年                          审判员  李 建 正                          审判员  党 鹏 刚                               二0二0年一月十三日                            书记员  李 晶              1
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2497号 申请执行人：苏思琼，女,。 被执行人:徐治安,男。 被执行人:徐亮,男。 被执行人:雷夏利,女。 第三人：张思香，女。 本院在执行苏思琼与徐亮,徐治安,雷夏利不当得利纠纷一案中，被执行人徐亮,徐治安,雷夏利已向陕西省中级人民法院申请再审，经合议庭合议，并报请本院审判委员会讨论决定，本案中止执行。由于中止执行不作为结案方式，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待中止情形有结果后，可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿年 审判员  李建正 审判员  党鹏刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 晶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更507号 罪犯许芳华，男，1981年8月13日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2013年10月16日作出（2013）霞刑初字第305号刑事判决，以被告人许芳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）宁刑终字第31号刑事裁定：准许上诉人许芳华撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年2月25日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年6月29日作出(2016)闽01刑更第4186号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年4月18日作出（2018）闽01刑更1579号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（现刑期自2013年4月7日起至2023年4月6日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许芳华在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯前二次减刑已缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许芳华减刑的异议。 本院认为，罪犯许芳华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许芳华减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月7日起至2022年8月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 超
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执225号刘忠发、赵明翠、贵州睿屹盛房地产开发有限公司：关于刘忠发、赵明翠申请执行贵州睿屹盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人贵州睿屹盛房地产开发有限公司已将（2019）黔2702民初2759号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执299号案件已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执225号 沈仕梅,潘健： 申请执行人贵州睿屹盛房地产开发有限公司于2020年01月16日申请执行你追偿权纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初370号原告：凤阳县凯盛硅材料有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳经开区凤翔大道66号，统一社会信用代码91341126695735897Y。法定代表人：夏宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖一樵，男，该公司员工。被告:汪涛,男,1982年4月15日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层,统一社会信用代码913403006758802888。负责人：石爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：段吉洋，男，该公司员工。原告凤阳县凯盛硅材料有限公司与被告汪涛、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告凤阳县凯盛硅材料有限公司于2019年1月20向本院提出撤诉申请,申请撤回对汪涛的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县凯盛硅材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县凯盛硅材料有限公司撤回对被告汪涛的起诉。审判员 孙 艳二〇二〇年一月二十日书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初370号 原告：凤阳县凯盛硅材料有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳经开区凤翔大道**，统一社会信用代码91341126695735897Y。 法定代表人：夏宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖一樵，男，该公司员工。 被告:汪涛,男,1982年4月15日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，，住所地蚌埠市东海大道**新能大厦裙楼**统一社会信用代码913403006758802888。 负责人：石爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：段吉洋，男，该公司员工。 原告凤阳县凯盛硅材料有限公司与被告汪涛、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告凤阳县凯盛硅材料有限公司于2019年1月20向本院提出撤诉申请,申请撤回对汪涛的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县凯盛硅材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳县凯盛硅材料有限公司撤回对被告汪涛的起诉。 审判员 孙 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙恒梅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执220号 申请执行人：卞立强，男，汉族，1966年8月8日生，住临邑县。 被执行人：李守信，男，汉族，1971年4月5日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2010号民事调解书，卞立强已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李守信的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李守信当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李守信履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李守信的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执220号 卞立强、李守信： 本院于2020年1月19日立案执行的（2020）鲁1424执220号卞立强与李守信劳务合同一案，依据（2018）鲁1424民初2010号民事调解书，被执行人李守信需向申请执行人卞立强偿还欠款3560元及利息、承担诉讼费32元。经本院执行，被执行人李守信向临邑县人民法院案款专用账户交纳4475元（过付：4425元、执行费50元）。现(2020)鲁1424执220号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初64号原告：徐根深，男，1973年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭米诺智能家居有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马街道幸福路18号。法定代表人：袁孝芳，该公司总经理。原告徐根深与被告湘潭米诺智能家居有限公司（以下简称米诺家居公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐根深、被告米诺家居公司的法定代表人袁孝芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐根深向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告徐根深款项279,564.19元；庭审过程中，原告徐根深变更要求被告支付的欠款金额为265,652.2元。2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告任职湘潭米诺智能家居有限公司期间。因公司开创初期资金周转紧张，原告从2018年开始陆续垫资款项，截止2019年3月16日财务对账，被告欠原告合计款项281,564.19元，减去租车费2000元，最终金额为279,564.19元。直至原告离职，被告仍拖欠未支付。湖南伊歌集成厨电有限公司控股“湘潭米诺智能家居有限公司”，伊歌股东会议上承诺支付原告款项，约定在2019年7月2日前支付。原告多次与被告交涉，但被告未理睬。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告米诺家居公司辩称，被告给原告家里做柜子的费用是13,911.99元，应当在原告的诉求中扣除，实际欠款是265,652.2元。原告在任职期间，被告公司整个都是属于亏损状态，到现在都是亏损状态，所以没有足够的资金来支付原告的欠款。至于原告诉状所称的湖南伊歌公司的股东会，被告法定代表人未参加，所以对这个股东会的内容不知情。本院经审理认定事实如下：原告徐根深原系被告米诺智能家居公司的法定代表人，并兼任总经理。原告徐根深任职期间陆续为公司经营垫资了部分款项。根据原告提交的由被告于2019年3月16日制作并盖有被告公司财务章的科目辅助明细账显示，原告徐根深在任职期间的垫资款及未支付给原告的工资共计281,564.19元。原告诉称上述欠款减去租车费2000元，被告湘潭米诺家居公司应向其支付279,564.19元。庭审中，原、被告确认被告公司为原告制作柜子，费用为13,911.99元，该笔款双方均同意在被告应支付原告的欠款中抵扣。经当庭对账，原、被告确认被告欠款金额为265,652.2元。上述事实，被告认可，无异议，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告就原告在被告公司任职期间的垫付款及欠付工资等进行对账确认，原告离职后，被告应向原告支付所欠款项。原告主张的垫资款中，部分为被告米诺家居公司应支付给原告徐根深的工资，该部分款项本应属于原、被告之间劳动关系管辖的范畴，但考虑到原、被告之间已就原告垫资及工资的金额进行了对账确认，且被告对原告主张的事实无异议，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，原、被告当庭确认，被告欠款金额为265,652.2元。故对原告要求被告支付欠款265,652.2元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告湘潭米诺智能家居有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告徐根深欠款265,652.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，减半收取2745元，财产保全费1920元，合计4665元，由被告湘潭米诺智能家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  吴金平二〇二〇年一月十五日法官助理陈璐璐书记员喻晓希附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。