湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初331号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡南县支公司，住所地湖南省衡阳市衡南县新县城公园南路（现衡南县清泉路126号）。负责人：郭新波。委托诉讼代理人：何依莲，女，1972年10月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，公司员工，户籍地湖南省常宁市，现住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，大学文化，公司法务，户籍地湖南省株洲县，现住衡阳市蒸湘区。被告：周才喜，男，1968年7月18日出生，汉族，衡南县人，小学文化，养殖户，住湖南省衡南县谭子山镇满塘村香花塘组。被告：张春英，女，1970年10月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，养殖户，住湖南省衡南县谭子山镇满塘村香花塘组。被告：周青，女，2000年5月21日出生，汉族，湖南省衡南县人，中技文化，住湖南省衡南县谭子山镇满塘村香花塘组。被告：衡南县满香畜禽养殖有限公司，住所地湖南省衡南县谭子山镇满塘村香花塘组。法定代表人：周才喜。原告中华联合财产保险股份有限公司衡南支公司（以下简称衡南中华联合保险公司）与被告周才喜、张春英、周青、衡南县满香畜禽养殖有限公司（以下简称满香养殖公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡南中华联合保险公司的委托诉讼代理人何依莲、罗彦栋、被告满香养殖公司法定代人暨被告周才喜到庭参加诉讼。被告张春英、周青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡南中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告因履行新型农业经营主体贷款保证保险责任为其代偿的贷款本金694218元，并按照代偿金额万分之五/天向原告支付违约金（自2020年1月2日起至实际付清之日止另行计算）；2.判令被告张春英、周青、满香养殖公司对上述还款义务承担无限连带清偿责任；3、本案律师费、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告周才喜签订保单为周才喜向中国农业银行股份有限公司衡南县支行的100万元农户贷款提供保证保险（70%信用保证），投保单及保险单中均约定原告承担担保责任后，对投保人（借款人）享有追偿权，投保人应按代偿金额万分之五/天向保险人（原告）支付违约金。被告张春英、周青、满香养殖公司为该保险合同分别出具个人无限连带责任担保保证书和签订了《保证合同》，愿为《借款合同》项下债务人的所有债务向原告保险公司承担无限连带责任保证。贷款到期后，被告周才喜未能按约定还款。原告已向农业银行支付了贷款本息694218元，并取得银行追偿权益转让书。被告违约行为造成了原告损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告周才喜、满香养殖公司辩称，原告所诉属实。但被告无法还款是因客观原因造成，被告现无力还款，希望原告能给予被告时间，逐步偿还。被告周才喜、满香养殖公司未向法庭提交任何证据。被告张春英、周青未予答辩，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经对当事人的陈述及提供的证据进行审理，本院认定事实如下：被告周才喜系被告满香养殖公司法定代表人，被告张春英系该公司股东。被告周青系周才喜与张春英女儿。2018年8月26日，周才喜与中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称衡南农业银行）签订《农户贷款借款合同》，约定周才喜向银行借款100万元用于生产经营周转，期限一年，具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加91ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定。被告张春英、满香养殖公司作为借款担保人在合同上签名。2018年8月29日，银行向周才喜发放了贷款100万元，确定到期日为2019年8月28日。借款合同签订后，被告周才喜又于2018年8月28日向原告衡南中华联合保险公司投保了新型农业经营主体贷款保证保险，保险单中约定贷款金额100万元，贷款利率5.22%，保险期间自2018年8月29日零时起至2019年8月28日止。保单每次事故绝对免赔率为30%。投保单及保险单中均约定保险人承担保险责任后，依法享有对投保人（借款人）的追偿权，在保险人的全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额万分之五／天向保险人支付违约金。同日，被告张春英、周青就周才喜该笔借款向原告出具了《个人无限连带责任担保保证书》，张春英、周青同意对周才喜借款合同下全部债务向原告承担无限连带担保责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。满香养殖公司也与原告签订了《保证合同》，对原告为该笔借款的代偿款承担无限连带担保责任。原告还与被告周才喜、满香养殖公司分别签订了《抵押担保协议书》，分别以周才喜名下位于衡南县（家湾花苑）9栋206室的房屋（未办理抵押登记手续）及满香公司的养殖场内500头母猪提供抵押。发放贷款后，因原告猪场遭受瘟疫，周才喜偿还了银行10000元借款本金后，余下借款本息无法偿还。2020年1月2日，原告根据保险合同约定，向衡南农业银行指定的上海营业部转账偿还了借款本金69万元，利息4218元，共计694218元。衡南农业银行银行向原告出具了权益转让书，原告为向被告周才喜追偿，诉至本院。本院认为：周才喜与原告签订的保险合同，及与衡南农业银行签订的借款合同，均是各方合同当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同。合同各方当事人均应依照合同约定，履行各自应尽的义务。原告依照保险合同约定，履行了代周才喜偿还衡南农业银行借款本息694218元的义务。周才喜应依据保险合同约定，偿还衡南中华联合保险公司代其偿还的借款本息。对原告要求被告周才喜偿还代偿的本息694218元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告周才喜在投标单及保险单中均确定原告承担保险责任后，被告应按照代偿金额万分之五/天向保险人支付违约金，该约定未违反法律规定，对原告要求被告按照代偿金额万分之五/天支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告张春英、周青、满香养殖公司自愿为周才喜的借款及保险公司代偿款提供连带担保责任，因均未确定保证份额，故为连带共同保证，应承担连带保证责任。对原告要求被告张春英、周青、满香养殖公司共同承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。但原告与被告周才喜、满香养殖公司分别签订了《抵押担保协议》，对不动产抵押未依法办理抵押登记手续，抵押合同未生效。对依法有效的抵押，担保人对物的担保以外的债权承担担保责任。原告要求被告支付实现债权的费用，但对律师费未提供相关证据，对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周才喜在判决生效五日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司衡南县支公司保险赔款本金69万元、利息4218元，共计694218元，并以694218元为基数，按日利率万分之五为标准，自2020年1月2日起至还清之日止支付利息；二、被告张春英、周青、衡南县满香畜禽养殖有限公司对上述款项在有效担保物不能清偿的范围内承担连带共同保证责任；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司衡南县支公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10742元，由被告周才喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺仲元审 判 员  邓顺香人民陪审员  全巧莲二〇二〇年四月二十一日书 记 员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。保证人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。