青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1663号   原告：盘文才，男，1969年8月8日出生，汉族，住陕西省镇巴县泾洋镇河西社区河滨路，公民身份号码：xxx。   委托诉讼代理人：冯有华，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：蒋汉平，男，1962年9月18日出生，汉族，住青海省西宁市城中区香格里拉小区三期8号楼4181室，公民身份号码不详。   委托诉讼代理人：王永寿，青海行云律师事务所律师。   被告：张小乐，女，1980年1月22日出生，汉族，住青海省西宁市城中区香格里拉小区三期8号楼4181室，公民身份号码：xxx。   被告：青海省祁连山铜业有限公司。住所地：西宁市付家寨原青海第一化肥厂院内。统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：蒋汉平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王永寿，青海行云律师事务所律师。   被告：上海熔鑫铜业有限公司。住所地：上海市东余杭路809号205室。注册号：310109000265478。   法定代表人：蒋汉平，系该公司总经理。   原告盘文才诉被告蒋汉平、张小乐、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘文才及其委托诉讼代理人冯有华，被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司委托诉讼代理人王永寿到庭参加诉讼，被告张小乐、被告上海熔鑫铜业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   盘文才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋汉平、张小乐、青海省祁连山铜业有限公司共同向原告偿还借款190000元；2、判令被告蒋汉平、张小乐、青海省祁连山铜业有限公司共同向原告支付利息45378.33元（计息期间自2015年12月17日暂计至2019年11月19日，共计1433天，年利率为6％），本息合计：235378.33元；3、判令上海熔鑫铜业有限公司在上述本息范围内承担连带支付责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日被告向原告借款190000元人民币，其中150000元用于支付公司拖欠陈洪富工队工人工资，剩余40000用于被告资金周转。同日，原告依被告指示通过银行汇款方式向陈洪富支付工人工资150000元，同时支付现金40000万元给被告，合计支付190000元。2015年2月16日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到盘文才人民币壹拾玖万元整，定于2015年12月16日归还”。2017年6月15日、2018年7月14日、2018年12月25日被告蒋汉平在该借条上签字确认。2017年6月15日原告、案外人陈洪斌、被告青海省祁连山铜业有限公司及被告上海熔鑫铜业有限公司签署保证书，约定被告上海熔鑫铜业有限公司对上述债务向原告提供连带保证责任，保证期间自2017年6月15日至2020年6月14日。因此，原告恳请贵院判令被告上海熔鑫铜业有限公司在上述本息范围内承担连带支付责任。   张小乐、上海熔鑫铜业有限公司未作答辩。   蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司辩称，借款是公司借款，而不是个人借款，现金用于祁连山铜业公司；未约定利息，不应支持原告的该项请求；上海熔鑫铜业有限公司不应承担保证责任；请求驳回原告对蒋汉平、张小乐、上海熔鑫铜业有限公司的诉请。   本院经审理认定事实如下：2015年2月16日被告蒋汉平向原告盘文才借款190000元人民币，其中150000元用于支付公司拖欠陈洪富工队工人工资，剩余40000元用于被告资金周转。同日，原告依被告指示通过银行汇款方式向陈洪富支付工人工资150000元，同时支付现金40000元给被告蒋汉平，合计支付190000元。2015年2月16日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到盘文才人民币壹拾玖万元整，定于2015年12月16日归还”。2017年6月15日、2018年7月14日、2018年12月25日被告蒋汉平在该借条上签字确认。2017年6月15日原告、案外人陈洪斌、被告青海省祁连山铜业有限公司及被告上海熔鑫铜业有限公司签署保证书，约定被告上海熔鑫铜业有限公司对上述债务向原告提供连带保证责任，保证期间自2017年6月15日至2020年6月14日。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   根据争议的焦点，原告认为借条上蒋汉平三次签字属确认也防止诉讼时效失效；借款用于家庭开支，被告张小乐应承担连带责任；债务发生混同，青海省祁连山铜业有限公司应承担连带责任；被告上海熔鑫铜业有限公司承担连带责任并提交如下证据：   1、借条一份。证明蒋汉平个人借款的数额、期限等事实。   2、银行汇款凭证三份。证明原告依被告指示向陈洪富付款的事实。   3、收条一份。证明陈洪富收到原告支付款项的事实。   4、民事调解书一份。证明张小乐是蒋汉平之妻子的事实。   5、保证书及延保补充协议各一份。证明上海熔鑫铜业有限公司就涉案债务向原告提供连带保证责任。   被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司质证认为，借条和转账凭单说明是公司借款；出借人又出现陈洪斌，有异议，属公司债务；延保补充协议无蒋汉平签字，真实性不认可，担保事实不存在。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供相关证据以证明自己的主张。被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司没有提供相应的证据，被告张小乐、上海熔鑫铜业有限公司未到庭进行质证，是对其权利的放弃，四被告应承担相应不利后果。关于借款主体的问题。根据法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告蒋汉平同时是被告青海省祁连山铜业有限公司和上海熔鑫铜业有限公司的法定代表人，而该笔借款主要用于被告青海省祁连山铜业有限公司的生产经营，因此，被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司应当共同承担责任。根据合同相对性原则，被告张小乐不应承担相关责任。关于利息的问题。本案双方没有约定利息，原告没有主张借期内利息，只主张逾期利息。根据法律规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于担保的问题。虽然公司法对公司的担保有相关规定，但公司对外担保约定没有违反法律强制性规定，被告上海熔鑫铜业有限公司应按约定履行担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司共同承担责任的诉请应予支持。被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司没有按照约定的期限返还借款，应当承担继续还款的义务。原告同时请求的被告支付逾期利息及被告上海熔鑫铜业有限公司承担连带保证责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内被告蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司偿还原告盘文才借款190000元，并承担自2015年12月17日起至2019年11月19日年利率6%的利息；   二、被告上海熔鑫铜业有限公司对上述本金及逾期利息承担连带保证责任；   三、驳回原告盘文才的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4830.68元，减半收取计2415.34元，申请费1697元，合计4112.34元，由蒋汉平、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年五月六日   书记员 孙雪萍