河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0581刑初805号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人许某，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系本案被害人。共同诉讼代理人曹慧晶、苗晓雪，河南骏腾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1964年5月15日出生，汉族，户籍地河南省安阳市文峰区，现住河南省安阳市北关区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住河南省安阳市开发区。系本案被害人。共同诉讼代理人周静，河南商歌律师事务所律师。被告人王建业，男，1988年1月23日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河南省安阳县。2008年4月15日因犯盗窃罪被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九千元；2013年5月21日因犯盗窃罪被河北省磁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2017年5月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。辩护人骆德森，河南地利律师事务所律师。被告人胡海宾，男，1972年7月11日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，户籍地及住址河南省安阳县。2008年8月13日因犯寻衅滋事罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。辩护人户改英，河南帮帮律师事务所律师。附带民事诉讼被告人芈廷军（户籍），男，1972年8月20日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，安阳县报德村原党支部书记，户籍所在地及住址河南省安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被抓获并被指定居所监视居住，9月19日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2018年10月4日被逮捕。附带民事诉讼被告人汪全民，男，1985年1月16日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地河南省安阳市文峰区，住安阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被抓获并被指定居所监视居住，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月29日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2018年10月4日被逮捕。附带民事诉讼被告人师振峰，曾用名张军，男，1973年7月11日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。2011年7月5日因犯寻衅滋事罪被河南省安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2011年7月16日起至2013年7月15日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被刑事拘留，11月23日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人王建业犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院遵照安阳市中级人民法院（2019）豫05刑辖第65号指定管辖决定书受理本案。期间，经安阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定本案中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2020年9月14日裁定本案恢复审理。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人胡海宾犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院遵照安阳市中级人民法院（2019）豫05刑辖第64号指定管辖决定书受理本案。期间，经安阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定本案中止审理。中止审理的原因消失后，本院于2020年8月18日裁定本案恢复审理。本院于2020年8月28日作出（2019）豫0581刑初806-2号刑事附带民事裁定，裁定将被告人胡海宾犯寻衅滋事罪一案并入本案合并审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员丁锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、许某的诉讼代理人曹慧晶、附带民事诉讼原告人陈某2、郭某1的诉讼代理人周静、被告人王建业及其辩护人骆德森、被告人胡海宾及其辩护人户改英、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、郭某1经合法传唤未到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人许某的诉讼代理人苗晓雪经合法通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，依法判令被告人王建业、胡海宾、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰共同赔偿医疗费9379.8元、住院伙食补助费1170元、护理费28340元、营养费2600元，误工费23790元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，共计116779.8元。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人曹慧晶的代理意见同上。提供的证据有安阳市第六人民医院住院病案一套、安阳市第六人民医院住院病人费用汇总清单一份、安阳市第六人民医院门诊收费票据复印件三张、安阳市第六人民医院住院收费票据复印件一张、安阳中信伟业投资有限公司出具的误工证明三份。附带民事诉讼原告人许某诉称，依法判令被告人王建业、胡海宾、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰共同赔偿医疗费9027.76元、住院伙食补助费450元、护理费4360元、营养费300元，误工费14000元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，共计49137.76元。附带民事诉讼原告人许某的诉讼代理人曹慧晶的代理意见同上。提供的证据有安阳市第六人民医院住院病案一套、安阳市第六人民医院住院病人费用汇总清单一份、安阳市第六人民医院门诊收费票据复印件三张、河南永安医药有限责任公司单据复印件一张、安阳市第六人民医院住院收费票据复印件一张、安阳中信伟业投资有限公司出具的误工证明三份。附带民事诉讼原告人陈某2诉称，依法判令被告人王建业、胡海宾、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰共同赔偿医疗费13358.07元、误工费292000元、护理费18771元、住院伙食补助费3750元、营养费7500元、交通费2000元、精神损失费20000元，共计357379.07元。附带民事诉讼原告人陈某2的诉讼代理人周静的代理意见同上。提供的证据有安阳市第六人民医院住院病案一套、安阳市第六人民医院住院病人费用汇总清单一份、中国建设银行工资卡明细一份。附带民事诉讼原告人郭某1诉称，依法判令被告人王建业、胡海宾、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰共同赔偿医疗费25024.16元、住院伙食补助费6000元、营养费12000元、误工费93947.78元、护理费30033.6元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计219005.54元。附带民事诉讼原告人陈某2的诉讼代理人周静的代理意见同上。提供的证据有安阳市第六人民医院住院病案一套、安阳市第六人民医院住院病人费用汇总清单一份。被告人王建业辩称：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚；2.四被害人中，我只殴打其中一人，只应当赔偿一人损失，其他三人损失不应当赔偿。被告人王建业的辩护人骆德森提出的辩护意见是:1.关于刑事部分：（1）指控王建业构成寻衅滋事罪的罪名不持异议；（2）王建业主动到公安机关投案，属于自首；（3）王建业认罪认罚，有悔罪表现；（4）王建业所起作用较小，属于从犯。综上建议对王建业从轻或减轻处罚。2.关于附带民事部分：（1）本案中被害人有过错，应当划分双方责任，确定赔偿责任；（2）被害人要求数额显著过高，应按查明事实认定；（3）精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不应支持。被告人胡海宾辩称：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚；2.附带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，四被害人中，我殴打了其中三人，只应当赔偿三人损失，另外一人损失不应当赔偿。被告人胡海宾的辩护人户改英提出的辩护意见是：1.关于刑事部分：（1）对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；（2）胡海宾主动投案，到案如实供述犯罪事实，构成自首；（3）胡海宾自愿认罪、悔罪。综上，建议对胡海宾从轻处罚。2.关于附带民事部分，与被告人王建业的辩护人的意见一致。附带民事诉讼被告人芈廷军辩称，我参与殴打了一名被害人，只应当承担其中一人的损失。附带民事诉讼被告人汪全民辩称，我在现场只用催泪喷射器喷对方，未参与殴打，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人师振峰辩称，我只殴打了一名被害人，只应当承担其中一人的损失。经审理查明：一、寻衅滋事事实2016年4月22日，安阳市北大附小项目部施工人员在该工地进行项目占地地下文物调查勘探时，与安阳市中信伟业投资有限公司工作人员因土地使用权问题发生纠纷。为保证地下文物调查勘探顺利进行，维持施工现场秩序，北大附小安阳分校项目部工作人员杨百泉、柳爱民、孟凡勇等人先后到达现场。期间柳爱民电话联系芈廷军，欲商议签署保安合同，维持工地秩序问题。芈廷军到现场后，尚未签订保安服务合同，便与中信伟业投资有限公司的工作人员发生口角。后芈廷军又联系汪全民及其他人员赶到现场。芈廷军、汪全民、师振峰、袁得江及被告人王建业、胡海宾等人对安阳市中信伟业投资有限公司职员陈某1、郭某1、许某、陈某2四人实施殴打，致四人不同程度受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈某1的第二腰椎右侧横突骨折，构成轻伤二级；躯体皮肤挫擦伤，构成轻微伤；郭某1的左侧肋骨骨折，构成轻伤二级；肢体皮肤挫擦伤，构成轻微伤；许某的头部创、躯体皮肤擦伤，构成轻微伤；陈某2的右眼挫伤，青紫、肿胀，右侧眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤。被告人王建业于2019年2月21日主动到林州市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人胡海宾于2019年6月14日主动到林州市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人王建业、胡海宾在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案证明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；陈某1、许某、陈某2、郭某1等人陈述；证人郭某2、郞文书、王某等人证言；王建业、胡海宾供述；鉴定意见；现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、附带民事事实附带民事诉讼原告人陈某1出生于1986年10月26日，案发前系安阳市中信伟业投资有限公司员工，从事建筑业。2016年4月22日，陈某1被被告人王建业、胡海宾及附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤，于2016年4月22日至5月30日在安阳市第六人民医院住院治疗，共住院38天，花去医疗费7531.8元。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤陈某1造成的损失包括医疗费7531.8元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、误工费5723.18元、护理费4878.44元、交通费酌情支持1000元，上述各项损失共计21033.42元。附带民事诉讼原告人许某出生于1978年10月21日，案发前系安阳市中信伟业投资有限公司员工，从事建筑业。2016年4月22日，许某被被告人王建业、胡海宾及附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤，于2016年4月22日至5月6日在安阳市第六人民医院住院治疗，共住院14天，花去医疗费7491.22元。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤许某造成的损失包括医疗费7491.22元、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费2108.54元、护理费1797.32元、交通费酌情支持500元，上述各项损失共计12097.08元。附带民事诉讼原告人陈某2出生于1964年5月15日，案发前系一物业公司员工，从事居民服务业。2016年4月22日，陈某2被被告人王建业、胡海宾及附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤，于2016年4月22日至7月5日在安阳市第六人民医院住院治疗，共住院74天，花去医疗费13358.07元。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤陈某2造成的损失包括医疗费13358.07元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元、误工费9500.12元、护理费9500.12元、交通费酌情支持1500元，上述各项损失共计39038.31元。附带民事诉讼原告人郭某1出生于1982年3月16日，案发前系一物业公司员工，从事居民服务业。2016年4月22日，郭某1被被告人王建业、胡海宾及附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤，于2016年4月22日至8月20日在安阳市第六人民医院住院治疗，共住院120天，花去医疗费25024.16元。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰等人殴打致伤郭某1造成的损失包括医疗费25024.16元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元、误工费15405.6元、护理费15405.6元、交通费酌情支持2000元，上述各项损失共计66235.36元。上述事实，有安阳市第六人民医院住院病案、安阳市第六人民医院住院病人费用汇总清单、安阳市第六人民医院住院收费票据复印件等书证；当事人陈某1、许某、陈某2、郭某1、王建业、胡海宾等人陈述；证人郭某2、郞文书、王某等人证言；鉴定意见；现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。针对公诉机关指控意见，被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出的诉讼请求及代理意见，附带民事诉讼被告人提出的辩论意见，本院根据查明的事实、证据，依照法律规定，评判如下：1.关于被告人王建业的辩护人辩称，王建业所起作用较小，属于从犯。经查，王建业赶到案发现场后，积极参与寻衅滋事，并直接参与随意殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上述辩护意见本院不予采纳。2.关于被告人王建业的辩护人辩称，王建业构成自首；认罪认罚、悔罪，建议对王建业从轻处罚。经查属实，上述辩护意见本院予以采纳。3.关于被告人胡海宾的辩护人辩称，胡海宾构成自首；自愿认罪、悔罪，建议对胡海宾从轻处罚。经查属实，上述辩护意见本院予以采纳。4.关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金。经查，该项费用不属于刑事附带民事诉讼受理范围，也不属于因犯罪行为造成的物质损失范围，该项诉讼请求本院不予支持。5.关于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费。经查，关于医院的门诊检查诊断费用，因该部分费用的票据系复印件，且无其他证据相印证，该部分医疗费本院不予支持。关于医院的住院费用，虽然该部分费用的票据为复印件，但有医院出具的病人费用汇总清单予以印证，该部分医疗费本院予以支持。6.关于附带民事诉讼原告人诉请的交通费。经查，虽然附带民事诉讼原告人及其代理人未提供相关证据，但考虑到附带民事诉讼原告人受伤住院治疗确有该项费用支出，本院酌情予以支持。7.关于附带民事诉讼原告人诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等其他诉讼请求。经查，部分证据形式不合法；部分证据不足，无其他证据相印证；部分诉请于法无据。对上述诉讼请求，本院部分予以支持。8.关于被告人王建业、胡海宾及附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰辩称，其未参与殴打各附带民事诉讼原告人或者只是殴打部分附带民事诉讼原告人，不应承担赔偿责任或者只应承担对部分附带民事诉讼原告人的赔偿责任。经查，芈廷军在案发时，直接联系有关人员赶到现场或者联系其他人让组织人员赶到现场，相关人员赶到现场后，芈廷军、王建业、胡海宾、汪全民、师振峰等人共同对各附带民事诉讼原告人实施殴打及其他侵害行为，已构成共同侵权，应当承担连带责任。上述辩论意见本院不予采纳。本院认为，被告人王建业、胡海宾伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，林州市人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。王建业、胡海宾在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。王建业、胡海宾在犯罪后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于王建业、胡海宾庭审中认罪认罚、悔罪，可酌情从轻处罚。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰因寻衅滋事犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失包括医疗费7531.8元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、误工费5723.18元、护理费4878.44元、交通费酌情支持1000元，上述各项损失共计21033.42元；给附带民事诉讼原告人许某造成的经济损失包括医疗费7491.22元、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费2108.54元、护理费1797.32元、交通费酌情支持500元，上述各项损失共计12097.08元；给附带民事诉讼原告人陈某2造成的经济损失包括医疗费13358.07元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元、误工费9500.12元、护理费9500.12元、交通费酌情支持1500元，上述各项损失共计39038.31元；给附带民事诉讼原告人郭某1造成的经济损失包括医疗费25024.16元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元、误工费15405.6元、护理费15405.6元、交通费酌情支持2000元，上述各项损失共计66235.36元，上述四附带民事诉讼原告人的经济损失，本院予以支持。四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人王建业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2021年3月20日止）。二、被告人胡海宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2021年8月13日止）。三、被告人王建业、胡海宾、附带民事诉讼被告人芈廷军、汪全民、师振峰于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币21033.42元；赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币12097.08元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失人民币39038.31元；赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失人民币66235.36。王建业、胡海宾、芈廷军、汪全民、师振峰互负连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、许某、陈某2、郭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣跃人民陪审员  刘金亮人民陪审员  逯艳红二〇二〇年九月二十一日书 记 员  崔译文