wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1002民初2450号 原告：杨繁，男，1991年8月出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：蒋礼杰，男，1992年9月出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市。 原告杨繁诉被告蒋礼杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨繁到庭参加诉讼，被告蒋礼杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨繁向本院提出诉讼请求：1、判令被蒋礼杰归还借款本金5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日，被告向原告借款5,000元，于2017年9月22日补写借条一张。现经原告多次催收，被告未归还原告借款，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告蒋礼杰未答辩。 经审理查明，2017年9月22日，被告向原告借款5,000元，并补写借条一张，约定被告向原告借款5,000元，约定还款方式为分期还，最迟2017年10月25日前归还全部借款。经原告多次催收，被告未归还原告借款，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的当事人身份证、借条及在案陈述为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告蒋礼杰未按约偿还原告借款本金，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋礼杰于本判决生效后十日内偿还原告杨繁借款本金5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋礼杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 梁 明 二〇一七年十二月二十五日 书记员 彭祖臻
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6496号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市亳州路135号天庆大厦。主要负责人：叶骏，行长。被告：吴卫华，男，汉族，1972年3月26日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，被告：肖尚玲，女，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省芜湖市三山区，被告：强世山，男，汉族，1964年7月6日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，被告：张传彩，女，汉族，1968年8月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，被告：许昌海，男，汉族，1965年9月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，被告：吴继红，女，汉族，1966年2月18日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1183254.25元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴卫华、肖尚玲、强世山、张传彩、许昌海、吴继红银行存款1183254.25元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年十一月二十四日书记员  沈梅梅
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更851号罪犯谢旭昌，男，1965年1月25日出生，汉族，出生地广东省惠来县，专科文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年3月30日作出(2009)汕中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人谢旭昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（已缴纳五千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月26日作出(2009)粤高法刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2012年12月5日依（2012）粤高法刑执字第2023号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2015年4月24日依（2015）揭中法刑执字856号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2031年12月4日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯谢旭昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢旭昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯谢旭昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。该犯是累犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢旭昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢旭昌予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2031年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十一月十日书记员  陈妙珊
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3808号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码:91330226681066477C），住所地：宁海县。法定代表人：陈京慧,该支行行长。委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生汉族，该行员工，住奉化市。委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生汉族，该行员工，住宁海县。被执行人：仇昌满，男，1968年8月21日出生住汉族，私营企业主，宁海县梅林街道仇家村仇家1组135号。被执行人：林建英，女，1972年12月21日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌名，男，1958年6月8日出生汉族，公司员工，住宁海县。被执行人：仇华娟，女，1961年6月16日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌盛，男，1966年10月31日出生汉族，夫妻关系，住宁海县。被执行人：曲国杰，女，1964年1月9日出生汉族，住宁海县。被执行人：林建兵，男，1974年10月30日出生汉族，住宁海县。被执行人：李君芬，女，1976年7月1日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4057号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2638655.71元、执行费28786.56元、诉讼费18955元，共计2686397.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人林建英名下有坐落于宁海县光明北路4弄1号的房地产【房屋产权证号：宁房权证宁海字第××号、土地使用权证号：宁国用（2009）第03394号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林建英名下坐落于宁海县光明北路4弄1号的房地产。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月九日代书记员 应涛涛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3808号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县。法定代表人：陈京慧,该支行行长。委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生汉族，该行员工，住奉化市。委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生汉族，该行员工，住宁海县。被执行人：仇昌满，男，1968年8月21日出生住汉族，私营企业主，宁海县。被执行人：林建英，女，1972年12月21日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌名，男，1958年6月8日出生汉族，公司员工，住宁海县。被执行人：仇华娟，女，1961年6月16日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌盛，男，1966年10月31日出生汉族，夫妻关系，住宁海县。被执行人：曲国杰，女，1964年1月9日出生汉族，住宁海县。被执行人：林建兵，男，1974年10月30日出生汉族，住宁海县。被执行人：李君芬，女，1976年7月1日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4057号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2638655.71元、执行费28786.56元、诉讼费18955元，共计2686397.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人林建英名下有坐落于宁海县光明北路4弄1号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林建英名下坐落于宁海县光明北路4弄1号的房地产。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月九日代书记员 应涛涛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3808号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县。法定代表人：陈京慧,该支行行长。委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生汉族，该行员工，住奉化市。委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生汉族，该行员工，住宁海县。被执行人：仇昌满，男，1968年8月21日出生住汉族，私营企业主，宁海县。被执行人：林建英，女，1972年12月21日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌名，男，1958年6月8日出生汉族，公司员工，住宁海县。被执行人：仇华娟，女，1961年6月16日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌盛，男，1966年10月31日出生汉族，夫妻关系，住宁海县。被执行人：曲国杰，女，1964年1月9日出生汉族，住宁海县。被执行人：林建兵，男，1974年10月30日出生汉族，住宁海县。被执行人：李君芬，女，1976年7月1日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4057号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2638655.71元、执行费28786.56元、诉讼费18955元，共计2686397.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人仇昌名名下有坐落于宁海县光明北路4弄5号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人仇昌名名下坐落于宁海县光明北路4弄5号的房地产。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月九日代书记员 应涛涛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3808号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码:91330226681066477C），住所地：宁海县。法定代表人：陈京慧,该支行行长。委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生汉族，该行员工，住奉化市。委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生汉族，该行员工，住宁海县。被执行人：仇昌满，男，1968年8月21日出生住汉族，私营企业主，宁海县梅林街道仇家村仇家1组135号。被执行人：林建英，女，1972年12月21日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌名，男，1958年6月8日出生汉族，公司员工，住宁海县。被执行人：仇华娟，女，1961年6月16日出生汉族，住宁海县。被执行人：仇昌盛，男，1966年10月31日出生汉族，夫妻关系，住宁海县。被执行人：曲国杰，女，1964年1月9日出生汉族，住宁海县。被执行人：林建兵，男，1974年10月30日出生汉族，住宁海县。被执行人：李君芬，女，1976年7月1日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4057号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2638655.71元、执行费28786.56元、诉讼费18955元，共计2686397.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人仇昌名名下有坐落于宁海县光明北路4弄5号的房地产【房屋产权证号：宁房权证宁海字第××号、土地使用权证号：宁国用（2009）第00483号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人仇昌名名下坐落于宁海县光明北路4弄5号的房地产。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年十一月九日代书记员 应涛涛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4897号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，经营地址：临海市古城街道回浦路28号。组织机构：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，系支行行长。委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：项秀林，男，1978年8月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人项秀林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年8月21日向本院申请执行，要求执行借款6790.83元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封了项秀林所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金6790.83元及利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可供执行，对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4897号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一七年十一月二十四日代书记员 周 龙
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙1082执4897号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与项秀林为信用卡纠纷一案中查明，被执行人项秀林在执行通知书规定的时限内拒不履行生效的法律文书所确定的义务，亦未依法向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人项秀林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十四日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4212号原告：中国工商银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道人民街21号，统一社会信用代码：91500240711643109T。负责人：郎志坚，该支行行长。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：陈培荣，男，生于1961年9月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邹安琼，女，生于1963年7月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司石柱支行诉被告陈培荣、邹安琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判于2017年10月30日适用简易程序公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司石柱支行的委托诉讼代理人冉启碧到庭参加诉讼，被告陈培荣、邹安琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司石柱支行诉称：2012年7月18日，原、被告双方签订《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》约定：被告陈培荣向原告贷款22万元用于房屋装修，被告邹安琼为共同借款人在合同上签字盖章，并以两被告共同所有的位于石柱县X号房屋作抵押，贷款期限为5年，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2012年7月20日依约给被告发放了贷款，但被告夫妇并未完全按照合同约定归还贷款本金和利息，现贷款已经到期，请求：1.判决被告陈培荣、邹安琼偿还原告的贷款本金83128.18元及截至到2017年7月21日的利息10953.21元，之后的利息按合同约定计付，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈培荣、邹安琼未作答辩，在本院指定的答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年7月5日，被告陈培荣及其配偶邹安琼向原告申请借款。2012年7月18日，原告与二被告签订《个人借款/担保合同》约定：借款本金为22万元，担保方式为抵押，借款期限为5年，借款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮30％确定，基准利率发生变化的，每年1月1日作调整，罚息利率为约定利率上浮50％，合同还对双方的其他权利义务作出了约定。同日，双方还签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定以陈培荣所有的位于石柱县X号附1-7-1号房屋（石柱县房地证X号）作为被告陈培荣上述债务的担保，并在石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，登记证号为：石柱县房地证（押）X号。2012年7月20日，原告向被告陈培荣转账支付220000.00元，陈培荣亦向原告出具了借款凭证。现贷款已经到期，被告未按约定偿还原告贷款本息，截止2017年7月21日，二被告积欠原告借款本息合计94081.39元。以上事实有原告的陈述及原告提交的借款合同、抵押合同、他项权证、借款借据、交易明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的前提下签订的《个人借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告陈培荣、邹安琼在贷款到期后未能依约还款，已构成违约，理应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈培荣、邹安琼于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石柱支行借款本金83128.18元及利息（截止到2017年7月21日为10953.21元，自2017年7月22日起，以本金83128.18元为基数，按双方合同约定利率计算至本金付清时止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司石柱支行的其他诉讼请求。案件受理费2152.00元，减半收取1076.00元，由被告陈培荣、邹安琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张涛二〇一七年十一月二十二日书 记 员  崔芸
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2643号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。负责人：祝辉，经理。被上诉人（原审原告）：李铎，男，1994年4月8日生，汉族，住泰兴市。原审被告：叶志波，男，1981年8月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：刘子粉，女，1975年5月11日生，汉族，住泰兴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人李铎、原审被告叶志波、刘子粉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司未按期缴纳上诉费用，其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年十一月十三日书记员  朱 菁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2559号上诉人：施真宝，男，1985年12月3日出生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住靖江市。委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人：靖江市弘农农机服务专业合作社，住所地靖江市靖城街道办事处汤家村村部内。法定代表人：高凤梅，理事长。委托代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人施真宝因与被上诉靖江市弘农农机服务专业合作社农业技术服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初8310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，施真宝于2017年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，施真宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施真宝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人施真宝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月八日法官助理 ：宗雯书 记 员 陈丽桢
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2054号上诉人(原审被告):杨新乔,男,1991年1月16日出生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨晓春,男,1973年2月6日出生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨华,男,1981年6月22日出生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审被告):黄杰桃,女,1981年11月15日出生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审被告):刘瑜红,男,1968年5月1日出生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审被告):黄伯春,男,1957年8月25日出生,汉族,住泰州市高港区。上诉人杨新乔因与被上诉人杨晓春、杨华、黄杰桃、刘瑜红、黄伯春民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨新乔于2017年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨新乔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨新乔撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6080元，减半收取3040元，由上诉人杨新乔负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月十五日法官助理 宗 雯书 记 员 于海涛
代县人民法院限制消费令(2017)晋0923执41号郎利俊：本院于2017年03月09日立案执行的郝富文申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十一月十三日附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执41号本院在执行郝富文与郎利俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郎利俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郎利俊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2090号上诉人(原审被告):高爱芹，女，1969年1月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):史献武，男，1970年6月22日生，汉族，住兴化市。原审被告:王成，男，1991年1月12日生，汉族，住兴化市。上诉人高爱芹因与被上诉人史献武、原审被告王成不当得利纠纷一案，不服兴化市人民法院(2017)苏1281民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院(201)苏1281民初498号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人高爱芹预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十一月二十日书记员 吴泓萱
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执3426号之一被拘留人:吴文兴公民身份号码:×××2610本院在执行慈溪市人民法院与荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴（2017）浙0282执3426号非法吸收公众存款罪一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴文兴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月三十日()
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3426号之一被执行人：荆德龙，男，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：毛洪浩，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马进东，男，1969年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：吴文兴，男，1985年4月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。本院在执行（2016）浙0282刑初1107号荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴非法吸收公众存款罪一案中，本院向被执行人荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴发送执行通知、责令其报告财产后，被执行人荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴纳入失信被执行人名单并限制其消费。现查明，被执行人荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴名下目前无可供执行的财产，被执行人荆德龙、毛洪浩、马进东、吴文兴尚应退赔被害人魏某经济损失539800元。目前，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莫建江人民陪审员  王周琦人民陪审员  张灵芳二〇一七年十一月一日代书 记员  徐梦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民终101号之一上诉人（原审原告）祁翔年，男，1994年6月24日出生，汉族，青海省互助县人，无固定职业，住青海省互助县。委托诉讼代理人祁全文，男，1962年4月18日出生，汉族，青海省互助县人，农民，住青海省互助县。委托诉讼代理人ＸＸ庆，青海大孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）格尔木富衡兴彩板钢构厂，住所地：格尔木市昆仑经济开发区青海森利进出口有限公司以东。法定代表人陈飞，该厂经理。委托诉讼代理人郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马伯乐，男，1979年1月29日出生，汉族，四川省达县人，个体，住四川省达县。上诉人祁翔年、格尔木富衡兴彩板钢构厂因与被上诉人马伯乐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2016）青2801民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人格尔木富衡兴彩板钢构厂收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人格尔木富衡兴彩板钢构厂撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长张卓鹏审判员马健平审判员谢建华二0一七年十一月七日书记员刘永龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1159号申请执行人苏玉珍，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市奉节县，现住湖北省巴东县。申请执行人周家军，男,1972年11月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。申请执行人黄辛，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人雷泽鸥，男，生于1980年9月12日，汉族，居民，住湖北省巴东县，申请执行人王远，男，1985年2月22日出生，汉族，司机，户籍所在地湖北省仙桃市，经常居住地湖北省巴东县，申请执行人周俊，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，申请执行人谭志常，男，1975年12月9日出生，汉族，巴东县茶店子镇人民政府干部，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：巴东县。申请执行人巴东县宏元建材有限公司，住所地:巴东县信陵镇沿江路35-3号。统一社会信用代码：91422823550676267E。法定代表人张涛贇，董事长。申请执行人邹燕，女，1981年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码：914228237844653828，组织机构代码：78446538-2。法定代表人史祖全，董事长。关于申请执行人苏玉珍、周家军、黄辛、雷泽鸥、王远、周俊、谭志常、巴东县宏元建材有限公司、邹燕与被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司合同纠纷系列案。本院（2017）鄂2823民初555号民事判决书、（2017）鄂2823民初557号民事判决书、（2017）鄂2823民初560号民事判决书、（2017）鄂2823民初556号民事判决书、（2017）鄂2823民初558号民事判决书、（2017）鄂2823民初2097号民事调解书、（2017）鄂2823民初343号民事判决书、（2017）鄂2823民初1566号民事调解书、（2017）鄂2823民初404号民事判决书发生法律效力以后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司在中国工商银行巴东支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉W2QA.讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司在中国工商银行巴东支行账号为18×××88的存款人民币189000元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇一七年十一月二十七日书记员  苏静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2351号之三申请执行人:尹金明,男,汉族,1972年6月26日出生,住重庆市大足区。被执行人:黄旬中,男,汉族,1964年3月16日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人尹金明与被执行人黄旬中借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3390号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄旬中逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人尹金明于2017年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄旬中发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄旬中逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人黄旬中进行了查询，被执行人无银行存款、股票、证券等财产线索。本院在执行过程中将被执行人黄旬中纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法对被执行人黄旬中的银行存款进行冻结，冻结期限为一年。本案在诉讼阶段对被执行人黄旬中所有的位于大足区的房屋进行了保全查封，因本院另案正在对上述房屋的权属进行诉讼，现暂不具备处置条件。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2351号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月十三日书 记 员  廖如婷
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1657号申请人：大足区珠溪镇人民政府（组织机构代码：77847042-5），住所地重庆市大足区珠溪镇人民政府。被执行人：王尚金，男，1974年8月10日出生，住重庆市大足区。申请人大足区珠溪镇人民政府申请执行王尚金不当得利纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第06952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王尚金未履行生效法律所确定的义务，申请人大足区珠溪镇人民政府于2017年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为51920元。本案在执行过程中，本院向被执行人王尚金发出执行通知书，报告财产令，被执行人王尚金逾期未履行义务且向本院报告财产。本院依法对被执行人进行“总对总”查询。被执行人无其他任何财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人大足区珠溪镇人民政府同意终结本案本次执行程序。本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人大足区珠溪镇人民政府申请执行王尚金不当得利纠纷（2017)渝0111执1657号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十一月十四日书记员 胡友全
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执342号申请执行人汉中龙飞广告工程有限公司，住所地，汉中市汉台区望江路中段电视塔西南角。被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区西环路中段。上列当事人因广告合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0702民初2089号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中龙飞广告工程有限公司已向本院依法申请强制执行，本院已于2017年3月1日立案受理。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人支付广告费25000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费213元；3、负担本案执行费278元；以上已经发生的金钱给付义务共计25491元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行存款、车辆、互联网金融产品等可供执行的财产，被执行人名下所有的土地、房产均已被汉中市中级人民法院、洋县法院、城固县法院及本院先后多次查封，部分土地已被其他法院及本院依法处置，但因其他相关问题尚未过户。上述情况已向申请执行人告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院(2017)陕0702执342号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年十一月十七日书记员 付志刚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2756号之二原告：山东铎丰电气设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇固玄店村北首。法定代表人：梅立续，董事长。被告：白银市泰瑞陶瓷有限公司，住所地甘肃省白银市平川区中区开发区。法定代表人：房宝，董事长。被告：马黎娜，女，1986年7月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省白银市平川区长征西路24号9区**栋*单元***室。公民身份号码：6204031986********。原告山东铎丰电气设备有限公司与被告白银市泰瑞陶瓷有限公司、马黎娜承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告山东铎丰电气设备有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铎丰电气设备有限公司自愿撤回对本案被告白银市泰瑞陶瓷有限公司、马黎娜的起诉，系当事人自行处分其权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东铎丰电气设备有限公司撤诉。案件受理费2975.00元，申请诉讼保全费2070.00元，两项合计5045.00元，由原告山东铎丰电气设备有限公司负担。审 判 员 褚云霞二〇一七年十一月二十七日法官助理 冯 毅书 记 员 王 潇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2756号之二原告：山东铎丰电气设备有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇固玄店村北首。法定代表人：梅立续，董事长。被告：白银市泰瑞陶瓷有限公司，住所地甘肃省白银市平川区中区开发区。法定代表人：房宝，董事长。被告：马黎娜，女，1986年7月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省白银市平川区。原告山东铎丰电气设备有限公司与被告白银市泰瑞陶瓷有限公司、马黎娜承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告山东铎丰电气设备有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铎丰电气设备有限公司自愿撤回对本案被告白银市泰瑞陶瓷有限公司、马黎娜的起诉，系当事人自行处分其权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东铎丰电气设备有限公司撤诉。案件受理费2975.00元，申请诉讼保全费2070.00元，两项合计5045.00元，由原告山东铎丰电气设备有限公司负担。审 判 员 褚云霞二〇一七年十一月二十七日法官助理 冯 毅书 记 员 王 潇
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3223民初427号原告：雍翠萍，女，生于1972年1月20日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县，被告：李登和，男，生于1963年9月9日，汉族，四川省茂县人，住四川省茂县，被告：杜祥珍，女，生于1964年8月2日，汉族，四川省茂县人，住四川省茂县，原告雍翠萍诉被告李登和、杜祥珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告雍翠萍于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍翠萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍翠萍撤诉。案件受理费1350.00元，由原告雍翠萍负担。审判员  付艳芳二〇一七年十一月二日书记员  刘 薇
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1465号申请执行人：甘南昆丰发展有限公司被执行人：刘同富本院在执行申请人甘南昆丰发展有限公司与被执行人刘同富买卖合同合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第1184号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐庆才二〇一七年十一月四日书记员 ：王熙涵
汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0702执1186号关于强玉芳与孙义明扶养纠纷一案，本院作出的（2010）汉民初字第1018号民事调解书已发生法律效力。权利人强玉芳于2017年7月12日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行中，被执行人孙义明应履行以下义务：1、向申请执行人强玉芳支付2017年2月至6月的扶养费3000元（500元×6个月）；2、负担本案执行费50元；以上已经发生的金钱给付义务共计3050元，但上述被执行人未履行，经本院调查并划拨被执行人孙义明的存款3050元，申请执行人请求执行的费用已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，通知如下:本院(2017)陕0702执1186号执行案件终结执行。本案执行费50元，由被执行人孙义明负担(已扣缴)本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十一月二十四日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1465号申请执行人：甘南昆丰发展有限公司被执行人：张云林本院在执行申请人甘南昆丰发展有限公司与被执行人张云林买卖合同合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第1194号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐庆才二〇一七年十一月四日书记员 ：王熙涵
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6147号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人吉差木耳，男1998年6月13日出生,彝族，小学文化，户籍地：四川省越西县。本院在执行吉差木耳盗窃罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人吉差木耳缴纳罚金1000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初509号刑事判决书关于罚金部分内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。内容）执行员 李 彤二〇一七年十一月十日书记员 谭志文
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1465号申请执行人：昆丰农业发展有限公司。被执行人：刘同富。本院在执行申请人昆丰农业发展有限公司与被执行人刘同富买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初1184号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐庆才二〇一七年十一月四日书记员 ：蒿景权
贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执215、216号之一申请执行人：宗伟，男，汉族，1969年4月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。申请执行人：宗胜，男，汉族，1966年9月23号生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路17号云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚被执行人：贵州联升房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦14楼。法定代表人：冯骏骅本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2017）贵仲裁字第72、73号裁决书，分别依法受理了宗伟、宗胜申请强制执行贵州联升房地产开发有限公司、贵州林恒泰房地产开发有限公司借款及保证合同纠纷两案，因两案的被执行人均为上述两公司，现本院决定将两案并案执行。本院于2017年3月21日向被执行人贵州林恒泰房地产开发有限公司、贵州联升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人人民币总计208501622.00元，被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务。在执行过程中，本院于2017年7月26日依法查封了贵州林恒泰房地产开发有限公司名下的项目土地使用权，因所涉项目在建工程尚不具备执行条件，申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后上述项目具备执行条件或查找到被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）贵仲裁字第72、73号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十一月二十九日书记员  田镇华
贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执215、216号之一申请执行人：宗伟，男，汉族，1969年4月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。申请执行人：宗胜，男，汉族，1966年9月23号生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路17号云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚被执行人：贵州联升房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路智诚大厦14楼。法定代表人：冯骏骅本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2017）贵仲裁字第72、73号裁决书，分别依法受理了宗伟、宗伟申请强制执行贵州联升房地产开发有限公司、贵州林恒泰房地产开发有限公司借款及保证合同纠纷两案，因两案的被执行人均为上述两公司，现本院决定将两案并案执行。本院于2017年3月21日向被执行人贵州林恒泰房地产开发有限公司、贵州联升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人人民币总计208501622.00元，被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务。在执行过程中，本院于2017年7月26日依法查封了贵州林恒泰房地产开发有限公司名下的项目土地使用权，因所涉项目在建工程尚不具备执行条件，申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后上述项目具备执行条件或查找到被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）贵仲裁字第72、73号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十一月二十九日书记员  田镇华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执84号之一申请人：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路**号。组织机构代码：27298073-5.法定代表人：李耀清，董事长。被执行人：柳州市梵恩商贸有限公司。住所地：广西柳州市河西路*号中铁物流园*号办公楼1—5号。组织机构代码：56676463-2。法定代表人：谢金凤。被执行人：贵港市远辰中海房地产开发有限公司。住所地：广西贵港市中山北路吉田国际吉田大厦**楼。组织机构代码：66974575-X。法定代表人：吴小龙。被执行人：吴小龙，男，1954年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：陈泰竹，男，1961年12月27日出生，汉族，住贵港广西市港北区。被执行人：韦家伟，男，1972年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区1被执行人：李松炎，男，1967年10月2日出生，汉族，住所广西玉林市玉州区号。被执行人：喻红梅，女，1980年6月14日出生，汉族，广西贵港市港北区室。被执行人：谢金凤，女，1963年4月4日出生，汉族，广西贵港市港南区号。柳州银行股份有限公司与柳州市梵恩商贸有限公司、贵港市远辰中海房地产开发有限公司、吴小龙、陈泰竹、韦家伟、李松炎、喻红梅、谢金凤借款合同纠纷一案,柳州市城中区法院作出的（2016）桂0202民初919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李松炎、吴小龙、陈泰竹、韦家伟、喻红梅、谢金凤、柳州市梵恩商贸有限公司、贵港市远辰中海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司于2017年6月2日向城中区法院申请执行。执行案号为（2017）桂0202执964号。本院于2017年8月10日，作出（2017）桂02执84号执行裁定书，将本案提级至本院执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并在逐步履行中，权利人柳州银行股份有限公司于2017年11月27日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人柳州银行股份有限公司的申请没有违反法律的规定，应予支持。本案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：柳州市城中区法院作出的（2016）桂0202民初919号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦飞宇审 判 员  陶世聪代理审判员  银邵东二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张志荣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂02执84号之一 申请人：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路**。组织机构代码：27298073-5. 法定代表人：李耀清，董事长。 被执行人：柳州市梵恩商贸有限公司。。住所地：广西柳州市河西路**中铁物流园**办公楼1&mdash5号。组织机构代码：56676463-2。 法定代表人：谢金凤。 被执行人：贵港市远辰中海房地产开发有限公司。。住所地：广西贵港市中山北路吉田国际吉田大厦**组织机构代码：66974575-X。 法定代表人：吴小龙。 被执行人：吴小龙，男，1954年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：陈泰竹，男，1961年12月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：韦家伟，男，1972年12月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：李松炎，男，1967年10月2日出生，汉族，住，住所地广西玉林市玉州区/div> 被执行人：喻红梅，女，1980年6月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：谢金凤，女，1963年4月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 柳州银行股份有限公司与柳州市梵恩商贸有限公司、贵港市远辰中海房地产开发有限公司、吴小龙、陈泰竹、韦家伟、李松炎、喻红梅、谢金凤借款合同纠纷一案,柳州市城中区法院作出的（2016）桂0202民初919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李松炎、吴小龙、陈泰竹、韦家伟、喻红梅、谢金凤、柳州市梵恩商贸有限公司、贵港市远辰中海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司于2017年6月2日向城中区法院申请执行。执行案号为（2017）桂0202执964号。本院于2017年8月10日，作出（2017）桂02执84号执行裁定书，将本案提级至本院执行。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并在逐步履行中，权利人柳州银行股份有限公司于2017年11月27日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人柳州银行股份有限公司的申请没有违反法律的规定，应予支持。本案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 柳州市城中区法院作出的（2016）桂0202民初919号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦飞宇 审 判 员  陶世聪 代理审判员  银邵东 二〇一七年十一月二十八日 书 记 员  张志荣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6650号原告:重庆市大足区安庆装饰行(统一社会信用代码91500225585719423U,住所地重庆市大足区龙水镇西一还建房C14幢7、8、9号。负责人：姜全玻，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:重庆市大足区精诚建筑工程有限公司(统一社会信用代码91500225709477981F),住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路227号附1号。法定代表人，何光友，董事长。被告:童长彬,男,1974年4月9日出生,汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市大足区安庆装饰行与被告重庆市大足区精诚建筑工程有限公司、童长彬建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市大足区安庆装饰行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区安庆装饰行撤回起诉。案件受理费1435元（已减半），由原告重庆市大足区安庆装饰行负担。审判员  彭文二〇一七年十一月一日书记员  王莎
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初5724号原告周菊华，女，1960年5月11日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人蒋一，江苏源博律师事务所律师。被告常州桐城置业发展有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈春江中央花苑247—1号。法定代表人龚建良，该公司总经理。被告龚建良，男，1962年9月20日生，汉族，住常州市新北区。原告周菊华诉被告常州桐城置业发展有限公司（以下简称桐城公司）、龚建良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告周菊华的委托代理人蒋一到庭参加诉讼，被告桐城公司的委托代理人龚建良，被告龚建良第一次到庭参加诉讼，第二次两被告未到庭。本案现已审理终结。原告周菊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告桐城公司偿还借款780万元，并支付自2015年5月10日起至实际还款之日止的相应利息（利率按每年24%计算），后变更至12日起计算利息；2、判令被告龚建良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担；增加诉讼请求，要求两被告支付我聘请的律师费30万元。事实和理由：被告桐城公司与我签订借款协议，约定向我借款780万元，约定借款月利率15%等；协议签订后，原告按约定履行了出借义务，但被告桐城公司仅支付了第一年的利息141万元，之后被告未支付利息及本金。被告桐城公司以其行为表示不履行义务，我有权要求两被告归还全部借款，请求法院支持我的诉讼请求。被告桐城公司、龚建良辩称，我们向原告借款780万元认可，协议中记载月利率为15%系笔误，应为1.5%，原告主张年利息24%过高。经审理查明，2011年5月至2013年5月间，原告通过其丈夫薛祖江的账户向被告龚建良多次转账出借款项。2014年5月7日，原告与两被告签订一份《借款协议》，约定被告桐城公司向原告借款780万元，借款期限为4年，期限自2014年5月10日至2018年5月9日止，借款期限内按月利率15%计算，每年付息一次，每年支付利息总额为140.4万元；如被告桐城公司未能在约定付息日付息或还款期限内未还款，视为被告桐城公司违约，原告有权单方面终止本协议，被告桐城公司应承担从约定付息日次日或还款期限的次日至实际还款之日止按20%月息及本金一并支付；如因被告桐城公司违约引起的诉讼，应承担诉讼的一切费用；被告龚建良对被告桐城公司的债务承担连带担保责任，担保的范围包括借款本金、利息、实现债权的一切费用等。协议签订后，被告桐城公司向原告出具收据，确定收到原告780万元的借款。双方实际按月利率1.5%计算利息。被告桐城公司按协议支付了第一年多几天的利息141万元，后被告桐城公司未向原告支付利息，被告龚建良也未承担担保责任。原告在庭审中当庭向被告表示解除合同，要求两被告归还全部借款本金及利息。另查明，为提起本案诉讼，原告与江苏源博律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所向原告收取代理费30万元。上述事实，由转账凭条、《借款协议》等证据以及原、被告方陈述在卷佐证。本院认为，原告与两被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定其合法有效。原告在签订《借款协议》之前已支付出借款，应认定该协议自签订时生效。双方一致确认被告桐城公司已收到借款780万元，本院予以确认。两被告抗辩认为协议中记载的月利息15%是笔误的，原告更正认可实际按1.5%约定，本院确认双方约定月利率为1.5%。合同约定两被告未按每年支付利息，原告有权解除合同；原告当庭表示解除合同，因两被告未按约定支付利息，符合解除条件，该合同解除。协议约定，合同解除后两被告需支付月利率20%的利息并归还借款本金；本院对原告要求两被告归还全部借款本金的请求予以支持，但约定的利率超出法律规定，本院确定按年利率24%计算，原告主张自2015年5月12日起计算利息符合约定，本院予以支持。原告主张聘请律师的代理费30万元，经审查，未超出相关收费标准，本院予以支持。合同约定被告龚建良对被告桐城公司的借款本金、利息及原告支付的律师费承担担保责任，故本院对原告要求被告龚建良承担连带责任的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告常州桐城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周菊华借款7800000元及利息（自2015年5月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告常州桐城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周菊华的律师代理费300000元。三、被告龚建良对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费34250元（已减半），由两被告负担（由两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审判员  陈立民二〇一七年十一月十日书记员  孙 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民特16号申请人：安徽省安庆市发投典当有限责任公司岳西分公司，住所地岳西县天堂镇南园天际大道2号楼12-18号门面，统一社会信用代码91340828584596062G。负责人：储清华，系公司经理。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。被申请人：刘羽，女，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，委托诉讼代理人：蒋天珍，女，1965年1月25日出生，住安徽省安庆市岳西县，系刘羽母亲。被申请人：王荣，男，1982年4月5日出生，住安徽省安庆市岳西县，委托诉讼代理人：刘羽，身份同前，系王荣妻子。申请人安徽省安庆市发投典当有限责任公司岳西分公司（简称“发投典当岳西公司”）与被申请人刘羽、王荣申请实现担保物权一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审查期间，本院于2017年11月6日召开听证会对本案进行了听证，申请人发投典当岳西公司负责人及其委托诉讼代理人、被申请人刘羽及其委托诉讼代理人到庭参加了听证会，被申请人王荣由其委托诉讼代理人到庭参加了听证会，本案现已审查终结。发投典当岳西公司称：刘羽、王荣系夫妻关系，2015年10月10日，二人以所共有登记于刘羽名下的位于岳西县××社区××组的房产（房产证号：房地权岳私房字第××号；土地证号：岳国用2012第00**号）作为抵押物，向我司申请典当借款20万元,同日我司依约向刘羽银行帐户如数汇入了20万元当金。该当金双方约定的期限为2015年10月10日-2015年12月8日，综合服务费按月率20‰收取。该当金到期后，我司曾接受刘羽、王荣的申请，将当期宽延至2016年2月6日。上述事实，有房地产抵押典当申请书、房地产抵押借款合同、抵押物清单、抵押物价值评估协议、办理房产抵押登记的相关凭证、当票、申请付款书、转账凭证、借条，以及续当申请报告、续当凭证等以为证。自2016年2月6日以后，刘羽、王荣对前述当金，既不归还也不申请续当，已构成违约。故申请法院裁定拍卖、变卖抵押房产，以实现我司担保物权。刘羽、王荣称：认可发投典当岳西公司所陈述的全部事实及其举证。我方没有及时归还借款，是由于自身还款能力出现了困难所致。要求发投典当岳西公司宽展一定期限，同时利息上作出让步，我方将尽力借债还款。经审查，本院认为，基于被申请人对于申请人主张的基本事实及其举证无异，本院就此予以确认。双方所订立的房地产典当抵押借款合同，根据《典当管理办法》的规定，其订立合同的手续完备、综合服务费率及其他内容不违背相关规定，用以抵押的房屋产权明确且无瑕疵，由此，双方已形成合法抵押典当合同关系。在申请人已依约履行合同义务的前提下，被申请人未于约定期限归还借款已构成违约，申请人据此请求实现担保物权正当，本院予以支持。审查过程中，本院依被申请人要求，曾安排一定期限为被申请人归还借款提供便利，但未实现效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下:准许拍卖、变卖被申请人刘羽、王荣所共有的登记于刘羽名下的位于岳西县东山社区居委会世畈组的房产（房产证号：房地权岳私房字第××号；土地证号：岳国用2012第00**号）。申请费80元，由被申请人刘羽、王荣负担。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘俊二〇一七年十一月二十一日书记员  刘娟附本案一审判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项：人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；……
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执1094号申请执行人甄田，女，1990年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人籍彦会，男，1967年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人陈望望，男，1984年11月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行甄田与籍彦会、陈望望借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人籍彦会、陈望望逾期未履行判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年十一月十六日书记员  白子寒
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执639号申请执行人黄文姣，女，1924年6月15日出生，汉族，住广西平乐县。委托代理人：王达龙（特别授权），平乐县法律事务中心法律工作者。被执行人广西天卓房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市青秀区青山路***号东方园*栋***号房。法定代表人：贲定辉，该公司总经理。被执行人广西天卓房地产开发有限公司平乐分公司。住所地：广西平乐县平乐镇月城街***号。负责人：贲定辉，该公司经理。申请执行人黄文姣与被执行人广西天卓房地产开发有限公司、广西天卓房地产开发有限公司平乐分公司合同纠纷一案，平乐县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）桂0330民初40号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄文姣于2017年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人于2017年11月16日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执639号合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丹二〇一七年十一月十六日书记员  郭艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张亚军，男，生于1969年5月12日，住宝鸡市陈仓区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）袁小应，女，生于1971年6月16日，住宝鸡市陈仓区。再审申请人张亚军因与被申请人袁小应健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕03民终944号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，张亚军提出撤回再审申请的请求，该请求不违反法律规定，经合议庭评议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许张亚军撤回再审申请。审判长 王 青审判员 刘 宏审判员 李红宝二〇一七年十一月六日书记员 冶云飞
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初6221号之一原告：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣。被告：杭州华硕置业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号天恒大厦204室。法定代表人：林顺明。原告浙江中南建设集团有限公司诉被告杭州华硕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告浙江中南建设集团有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中南建设集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中南建设集团有限公司撤诉。案件受理费101300元，减半收取计50650元，保全费5000元，合计55650元，由原告浙江中南建设集团有限公司负担。审 判 长  张 毅人民陪审员  徐雨晨人民陪审员  陈 杰二〇一七年十一月十七日代书 记员  李碧婷?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2814号上诉人（原审原告）朱玉元，男，1948年12月19日出生，汉族，住兴化市。被上诉人(原审被告):兴化市楚润农村小额贷款有限公司,住兴化市海南镇振海路101号。法定代表人：耿德培,董事长。被上诉人(原审被告):江苏屹峰建设工程有限公司,住所地兴化市经济开发区。法定代表人：王文忠,总经理。委托诉讼代理人：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱宇,男,1963年9月26日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。原审被告:兴化市桃源畜禽有限公司,住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。法定代表人：徐克宽,董事长。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。原审被告:耿德培,男,1954年11月12日出生,汉族,住兴化市。原审被告:葛伟,男,1978年6月22日出生,汉族,住兴化市。上诉人朱玉元因与被上诉人兴化市楚润农村小额贷款有限公司（以下简称楚润公司）、江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）、朱宇，原审被告兴化市桃源畜禽有限公司（以下简称桃源公司）、耿德培、葛伟民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初0242号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱玉元上诉请求：撤销一审裁定，指令兴化市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院程序错误，2015年立案受理后，多次要求上诉人撤诉、立案，再撤诉、再立案，存在不同的裁定结果以及错列当事人的情形，允许被上诉人自由选择鉴定机构，通过鉴定，拖延案件审理，本案在一审法院历时两年多，没有发现犯罪嫌疑，在即将作出判决结果的情形下，没有任何证据，以涉嫌犯罪移送公安机关，直至裁定送达，上诉人尚未收到公安机关的立案通知，根据最高人民法院关于刑民交叉的规定，本案应当分开审理。屹峰公司辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审裁定合法正确，请求驳回上诉维持原裁定。朱宇辩称，一审法院在审理过程中发现本案涉嫌非法集资犯罪，依法将相应的涉嫌犯罪线索、材料移送公安符合法律规定，兴化市公安局接受一审法院的移送材料后已于八月份立案侦查，民间借贷涉嫌犯罪仍然可以继续审理的条件是不属于同一事实，而本案民间借贷已经涉及非法集资犯罪。桃源公司辩称，在一审过程中，朱玉元已对桃源公司撤回起诉，桃源公司不属于本案当事人。楚润公司、耿德培、葛伟未作答辩。朱玉元向一审法院起诉请求：1、判令楚润公司立即偿还朱玉元借款30万元及利息（从2014年9月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟在其出资限额内承担连带赔偿责任；3、朱宇在其代垫出资范围内承担连带赔偿责任；4、楚润公司、屹峰公司、朱宇，桃源公司、耿德培、葛伟承担诉讼费。一审法院认为，楚润公司涉嫌非法吸收公众存款罪，现兴化市公安局已受案初查，故对朱玉元的起诉应予以驳回，等待公安机关的结果作相应处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回朱玉元的起诉。本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，楚润公司向朱玉元等多人借款，该行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，兴化市公安局已经受案初查，一审法院裁定驳回朱玉元的起诉并无不当。朱玉元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月二十八日法官助理 ：宗雯书 记 员 陈丽桢
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5384号之一原告：马建增。被告：马国胜。原告马建增与被告马国胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告马建增于二0一七年十一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建增撤诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，均由原告马建增负担。审判员  王华英二〇一七年十一月二十三日书记员  张晓静
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3038号原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。负责人：王中毅，该分公司总经理。被告：罗远志，男，1968年9月23日出生，汉族，现住重庆市武隆区。本院于2017年8月17日立案受理原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告罗远志物业服务合同纠纷一案，现原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤诉是对其诉讼权利的处分，不损害社会公共利益。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。审判员 夏 勇二〇一七年十一月十四日书记员 游宏运
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1965号之二解除保全申请人：衡水洁佳金属表面处理有限公司，地址：景县广川开发区。统一社会信用代码：911311270979222702。法定代表人：贾俊彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文国，该公司法律顾问。被告：河北久盛钢结构有限公司，地址：故城县坊庄开发区。组织机构代码：L0444212-4。法定代表人：刘文杰，该公司总经理。申请人衡水洁佳金属表面处理有限公司与被申请人河北久盛钢结构有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）冀1127民初1965号民事裁定，对被申请人河北久盛钢结构有限公司名下的银行存款85万元予以冻结或查封其名下的车辆、房产、土地。衡水洁佳金属表面处理有限公司于2017年11月7日向本院申请解除河北久盛钢结构有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北久盛钢结构有限公司名下银行存款85万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一七年十一月七日书记员  吴 迪
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执487号之二申请执行人：薛全民，男，54岁，汉族，哈尔滨市居民。被执行人：王志远，男，57岁，汉族，万荣县居民。运城市中级人民法院2017年7月5日作出的（2017）晋08民终1265号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王志远在中国工商银行的存款账户。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一七年十一月十六日书记员  张翠英
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2145号之一原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：广州市百昌食品有限公司，住所地广州市白云区增槎路711号广州东旺食品综合批发市场自编C座411、413号铺，统一社会信用代码91440101675682337R。法定代表人：蔡连润，经理。本院在审理原告安徽华安食品有限公司诉被告广州市百昌食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华安食品有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽华安食品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华安食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽华安食品有限公司负担。审 判 长 彭 俊人民陪审员 李 跃人民陪审员 唐朝霞二〇一七年十一月十六日书 记 员 周盼盼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0213民初6402号原告：袁先红，男，1972年9月24日生，汉族，住江苏省江都区。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被告：包宇宁，男，1961年1月21日生，汉族，住无锡市。原告袁先红与被告包宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因包宇宁起诉时下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁先红的委托诉讼代理人陆林峰到庭参加诉讼，被告包宇宁经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁先红向本院提出诉讼请求：要求包宇宁归还其借款11万元及支付自2017年11月8日起至实际给付日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：其与包宇宁系经朋友介绍相识，2015年7月10日、2017年7月17日、同年8月20日，包宇宁以做工程需交保证金为名共向其借款11万元，出具了借条二张，并写明部分借款的还款日期。后包宇宁未能按约归还借款，现依法提出本案诉讼。被告包宇宁未予以答辩。本院根据原告袁先红提供的借条及其陈述，对袁先红主张事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明袁先红与包宇宁之间借款存在违法情形，故本院认定袁先红与包宇宁之间的借贷关系合法有效。包宇宁未按约归还借款，应承担相应的民事责任，袁先红主张要求包宇宁归还借款11万元、支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。包宇宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：包宇宁于本判决发生法律效力之日起十日内归还袁先红借款11万元，并支付利息（以11万元为基数，自2017年11月8日起至实际给付日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费560元，由包宇宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆锡平代理审判员  吴 岗人民陪审员  徐惠玲二〇一七年十一月十日书 记 员  朱 音本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1876号申请执行人：梁保军。被执行人：张勇。被执行人：孙广平。本院在执行申请执行人梁保军与被执行人张勇、孙广平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人张勇、孙广平可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1876号申请执行人：梁保军，男，1977年6月29日生，汉族，山东省聊城市人，住昆明市西山区，身份证号码：******************。被执行人：张勇，男，1970年11月27日生，汉族，住昆明市官渡区，身份证号码：******************。被执行人：孙广平，女，1973年10月4日生，汉族，身份证住址河南省开封县，现住昆明市官渡区，身份证号码：******************。本院在执行申请执行人梁保军与被执行人张勇、孙广平民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2016）云0111民初9956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁保军于2017年5月24日向本院申请执行。本案执行标的为137350元及逾期利息，执行费为1960元。本院受理后，于2017年5月31日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  陈 鑫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1071号刘坤、李林：你/你单位与周永春借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周永春于二Ｏ一七年十一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费18183.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十一月十七日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1071号申请执行人周永春，男，1956年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人刘坤，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人李林，女，1983年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院的(2017)川0302民初1624号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人刘坤、李林银行存款1,600,000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉法官助理 郭礼平二〇一七年十一月二十四日书 记 员 詹曦芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1522执1201号申请执行人：董胜才，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。人：任贵英，女，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省安徽省霍邱县。申请执行人董胜才申请执行被执行人任贵英土地承包经营权纠纷一案，本院本院于2017年5月3日立案受理后，在土地所在地村民委员会工作人员到场的情况下，完成了对争议土地的指认并交付给申请执行人董胜才。本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：安徽省霍邱县人民法院（2017）皖1522民初2224号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 汪 平执行员 缪国利执行员 程 伟二〇一七年十一月八日书记员 刘 扬附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初4067号原告：兰冬辉，男，1981年10月12日出生，汉族，江西省铜鼓县人，教师，住宜春市袁州区。委托代理人：张志军、唐秋生，江西鸿韵律师事务所律师。被告：江西省高速公路投资集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路367号，统一社会信用代码：913600007055116528。法定代表人：王江军，董事长。委托代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。被告：江西省宜春高速公路路政管理支队七大队，住所地：昌铜高速公路铜鼓县温泉镇路段，统一社会信用代码：12360000058833291T。法定代表人：桂黎江，大队长。委托代理人：徐建军，江西同茂律师事务所律师。本院在审理原告兰冬辉与被告江西省高速公路投资集团有限责任公司、江西省宜春高速公路路政管理支队七大队公共场所管理人责任纠纷一案中，原告兰冬辉于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告兰冬辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰冬辉撤回起诉。案件受理费664元，减半收取计币332元，由原告兰冬辉负担。审 判 员 张圣来二〇一七年十一月二十四日代书记员 颜志群
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2287号之二申请执行人：郑志骏，男，1990年02月03日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：余力，男，1992年02月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐丽，女，1993年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民特152号民事裁定书，立案执行申请执行人郑志骏与被执行人余力、徐丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为77000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十一月二十四日书记员  张程琦
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2287号之二被拘留人:徐丽公民身份号码:本院在执行郑志骏与余力、徐丽（2017）浙0802执2287号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐丽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十七日()
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执939号之一申请执行人同建峰，男。申请执行人李静，女。被执行人新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。同建峰、李静与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初2167号民事判决书已发生法律效力,现权利人同建峰、李静向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给申请人同建峰、李静人民币10000元，并承担案件受理费用25元，执行费50元。本案在执行过程中，依法对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款予以划拨，现被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组已将（2017）陕0581民初2167号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初2167号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十九日书记员  高建奎
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更610号罪犯梁红福，男，1986年7月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2012年5月4日以(2012)永刑初字第62号刑事判决，认定被告人梁红福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，于2012年10月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯梁红福自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2006年6月23日晚，该犯伙同他人遭遇被害人等人的挑衅后，持钢管、木棍等对被害人等人进行殴打，后致一名被害人死亡。罪犯梁红福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯梁红福减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人彭云富、刘春亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁红福自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯系从犯，具有自首情节，积极赔偿被害人，且被害人有过错，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁红福减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月18日起至2018年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1594号李行：本院在执行申请执行人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人李行追偿权纠纷一案中，查明被执行人李行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对李行拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1594号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区青枫路12号1幢2楼，统一社会信用代码：91500000683909028F。负责人：叶向红（系总经理）被执行人：李行，男，汉族，生于1989年8月16日，住重庆市奉节县。申请执行人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人李行追偿权纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2422号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李行逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司于2017年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人保险赔偿款71486.00元。本院于2017年8月29立案执行并同日移交执行局。在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。并对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息进行了相关查询。被执行人李行名下均无可供执行财产。2017年11月24日本院前往被执行人李行户籍所在地奉节县白帝城镇九盘村核实情况，据该社区人员也无被执行人行踪及财产线索。被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1594号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初2422号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十一月二十九日书记员 陈 锴
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执48号申请执行人张某，女，1939年12月8日生，汉族，住安国市。被执行人刘某，男，1997年11月16日生，汉族，住安国市。申请人张某与被执行人刘某继承纠纷一案，安国市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）冀0683民初383号民事判决书，判决被执行人刘某给付申请执行人张某84398.68元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人张某申请，我院于2017年1月23日立案执行。在执行过程中，一、我院于2017年5月4日向被执行人刘某张贴送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2017年2月9日调查被执行人存款信息、车辆登记情况；2017年3月7日调查被执行人工商登记情况；2017年2月14日调查被执行人房产登记情况，均无财产可供执行。三、2017年6月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2016）冀0683民初383号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的84398.68元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵德帅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3494号原告：李春福，男，1994年6月24日生，苗族，云南省砚山县人，住砚山县。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：胡志刚，男，1974年8月11日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：蒋昌荣，男，1974年9月1日生，汉族，江西省上饶市人，住文山市。原告李春福与被告胡志刚、蒋昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告李春福于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春福以需要收集其他证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春福负担。审判员  曹春园二〇一七年十一月二十一日书记员  李建生
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初3368号原告：谭子明，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：袁立辉，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告：龚清明，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告谭子明与被告龚清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，因被告龚清明下落不明，本院于2017年8月4日裁定将本案转为普通程序，并于2017年11月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭子明及其委托诉讼代理人袁立辉到庭参加诉讼,被告龚清明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金52 000元；2.判令被告向原告支付从起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；3.判令被告支付诉讼费。事实与理由：被告从2005年在原告社区范围内从事养鱼事业，因购鱼苗和鱼饲料于2014年3月6日向原告借现金52 000元，约定2016年底归还，借款期限届满，被告未如期归还，故原告诉至法院。被告龚清明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告龚清明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的借条、宁乡县塘湾社区居委会证明及证人证言，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龚清明因鱼塘养殖需要资金为由向原告借款，原告因暂无资金，故介绍被告向案外人谭建佳借款40 000元，案外人谭建佳于2012年7月3日从其本人工商银行存折取现金40 000元交付被告，被告向案外人出具借条，口头约定月息一分五，后因案外人需要资金，原告替被告向案外人偿还借款40 000元及相应利息，被告重新向原告出具借条，口头约定月息一分五。借款后，被告未向原告偿还本息，经原告多次催要，双方于2014年3月6日进行结算，被告重新向原告出具有借条一张，内容为：“借条今借到谈子明现金伍万贰千元（52000元）归还时间2016年底还清借款人：龚清明2014年3月6日”，在借条中，被告因笔误将原告谭子明写成“谈子明”。原告在庭审中陈述，该借条中52 000元系由尚欠的40 000元本金和利息12 000元组成。后被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告龚清明向原告谭子明借款并出示借条，原告谭子明向被告龚清明交付了借款，双方形成合法的借贷关系，经双方对前期本息结算后，被告将利息计入后期借款本金并重新向原告出具借条，确认借款本金为52 000元，未超过法律规定，本院依法予以支持。双方未就该笔借款约定利息，视为不支付利息；但原告有权要求被告按照年利率6%的标准支付逾期利息，原、被告约定了偿还期限为2016年底，但原告主张自起诉之日即2017年6月6日主张逾期利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚清明于本判决生效之日起十日内向原告谭子明偿还借款本金52 000元，并按年利率6%支付自2017年6月6日起至借款实际清偿之日止的资金占用期间的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告龚清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘舟舟人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  周琼林法 官 助 理谢苗苗二〇一七年十一月十四日书 记 员  陶 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11080号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区中兴南路215号。负责人：沈葵揆。委托诉讼代理人：钟伟岗，男，该银行员工。委托诉讼代理人：李嘉玲，女，该公司员工。被告：蒋朝彪，男，1965年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告广发银行股份有限公司绍兴分行（以下简称广发银行）与被告蒋朝彪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲到庭参加诉讼，被告蒋朝彪经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告蒋朝彪归还借款本金76567.5元,并支付利息599.3元（利息暂计算至2017年8月31日，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付、利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告蒋朝彪向原告申请个人贷款，并提交《自信卡（自信一贷）申请表》【内含《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》】一份。原告根据被告的申请向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告提供贷款循环授信额度为12万元，该额度有限期限自2015年11月27日至2020年11月27日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月28日，利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮50%计息。根据上述申请表和核准通知书，原告、被告签署编号为1341590141050001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款12万元，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据条款约定，原告有权要求被告立即归还全部借款本息。故为维护原告合法权益，起诉要求判如所请。被告蒋朝彪未出庭答辩但提供书面答辩意见一份，载明：对本案广发银行起诉状无任何意见，均属事实。请求（缓）在2018年1月底前归还全部借款本息。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告蒋朝彪发放了贷款12万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告按照合同约定要求支付利息，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋朝彪应归还给原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币76567.5元，并支付利息599.3元（暂算至2017年8月31日，此后至款项付清之日止的利息按照中国人民银行有关规定及合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内履行；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取865元，由被告蒋朝彪负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年十一月十三日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。