江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初89号 原告：江西省尚信金融服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公、酒店式公寓楼708室（第7层），统一社会信用代码91360125MA35G0Y78M。 法定代表人：邓国根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严晨龙，男，1988年3月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：刘兰方，男，1972年10月12日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：邓茶香，女，1972年11月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：江西百大众兴网络科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道1199号卓成大厦2132室，统一社会信用代码91360106MA35F3GM95。 法定代表人：刘兰方。 原告江西省尚信金融服务有限公司与被告刘兰方、邓茶香、江西百大众兴网络科技有限公司（以下简称百大众兴公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严晨龙到庭参加诉讼，被告刘兰方、邓茶香、百大众兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省尚信金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兰方偿还原告借款本金20万元，并自2019年11月30日起至全部欠款清偿之日止按年利率24%支付逾期利息；2.判令被告邓茶香、百大众兴公司对被告刘兰方的借款本金、利息等承担连带清偿责任；3.各被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月30日，被告刘兰方因归还贷款，向原告借款20万元。双方约定借款期限为3个月，利息每月3分，从2019年8月30日起至2019年11月30日止。为保证还款，被告邓茶香、百大众兴公司同意对被告刘兰方借款的本金、利息、违约金和实现债权费用提供连带责任保证。各方就此签订《借款协议书》。合同签订当日，原告转账20万元汇入被告刘兰方指定的账户。至今尚欠20万元本金未归还，原告多次要求被告清偿借款本息未果，诉至法院，要求判如所请。 被告刘兰方、邓茶香、百大众兴公司未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告企业信息、《借款协议书》、指定付款、电子回单、收条、收款明细、交易详情，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，原告（甲方）与被告刘兰方（乙方）、邓茶香（丙方）、百大众兴公司（丁方）签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款贰拾万元；借款利率为月息3%，按月支付利息，利随本清；借款期限为3个月，从2019年8月30日起至2019年11月30日；丙方、丁方为乙方的上述全部借款的本息、违约金、实现债权费用等全部费用承担连带保证责任；担保期限为借款期限届满后二年。同日，原告向被告刘兰方转账19万元及1万元，共计20万元，被告刘兰方向原告出具收条，载明今收到江西省尚信金融服务有限公司借款人民币贰拾万元整。被告刘兰方借款后，分别于2019年8月30日、9月10日、10月6日支付利息5000元、2000元及4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兰方向原告借款20万元，并支付了部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，被告于借款当日支付的利息5000元应抵扣本金，实际本金为195000元。合同约定月利率3%，被告刘兰方支付的利息超过部分应抵扣本金。截至2019年9月10日的利息为2340元（195000元×3%/月÷30天/月×12天），2019年9月11日至10月6日的利息为5070元（195000元×3%/月÷30天/月×26天），被告归还利息6000元，截至2019年10月6日尚欠利息1410元。现原告主张利息自2019年11月30日起算，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告邓茶香、百大众兴公司对被告刘兰方的债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向其主张了保证责任，被告邓茶香、百大众兴公司应对被告刘兰方的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兰方于本判决生效之日起十日内归还原告江西省尚信金融服务有限公司借款本金195000元及利息（以本金195000元为基数，按照年利率24%自2019年11月30日计算至实际清偿日止； 二、被告邓茶香、江西百大众兴网络科技有限公司对被告刘兰方的上述债务向原告江西省尚信金融服务有限公司承担连带清偿责任，被告邓茶香、江西百大众兴网络科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘兰方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1520元，共计5820元（原告已预交），由原告负担100元，三被告共同负担5720元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 万祥如 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 章 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。