河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初5485号原告孙海涛，男，汉族，1970年7月2出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。被告商丘市洋瑞置业有限公司，住所地河南省民权县治安路中段西侧（人民路北侧），统一社会信用代码91411421072687083D。法定代表人张广仁，任公司总经理。被告刘长江，男，汉族，1972年4月25日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人刘亚兵，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省睢县，系被告刘长江的侄子。委托诉讼代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告孙海涛与被告商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海涛的委托诉讼代理人李华、被告刘长江的委托诉讼代理人刘亚兵到庭参加了诉讼，被告商丘市洋瑞置业有限公司经依法传票传唤，无正当理由未到庭，现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款670万元及利息726万元（利息暂时计算至2019年12月份，分别自借款发生之日起按月利率2%计算至还清止）。2.依法判令两被告互负连带清偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘长江系被告商丘市洋瑞置业有限公司的法定代表人，两被告因开发建设位于民权县的官邸名城小区需要资金，自2015年4月份至2016年9月份多次向原告借款共计670万元，约定的借款利率为月利率3%。后经结算，两被告对通过银行转账、现金接受的670万元借款数额和约定的借款利率均予以认可。虽经原告多次催要，但两被告均表示无力偿还上述借款及利息，两被告承诺会尽快偿还，但至今两被告也未偿还。被告商丘市洋瑞置业有限公司未答辩。被告刘长江辩称，借孙海涛的款不是670万元，已经还了600多万元，借条没有收回。本院受理本案后，依法向被告商丘市洋瑞置业有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤也未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。原告孙海涛及被告刘长江围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，原告提交的还款协议书、结算借条及借条、银行转、存款客户回单、明细、个人存入凭证、民权县主玉小额贷款有限公司出具的证明、商丘市洋瑞置业有限公司企业信用信息公示报告、证人杨某的证言，原被告双方均无异议，证据形式合法，被告刘长江向原告出具的借条及银行转、存款客户回单、明细、个人存入凭证、民权县主玉小额贷款有限公司出具的证明、证人杨某的证言证实，被告刘长江分多次向原告孙海涛借款、孙海涛资金来源及给付刘长江借款的方式等，还款协议书、结算借条则证实原被告经结算、协商，就借款总数、利息达成协议，商丘市洋瑞置业有限公司企业信用信息公示报告证实该公司法定代表人等变更情况，与本案事实均密切关联，属于有效证据，可以作为本案的定案依据，对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告刘长江提交的洋瑞置业（刘长江）与孙海涛之间的资金往来转账明细统计表，仅是被告刘长江一方陈述向原告孙海涛还款情况，原告孙海涛不认可，被告刘长江也没有提供其他证据佐证，该份证据不能证实被告刘长江向原告孙海涛返还借款情况，不予采信。根据上述有效证据及当事人认可情况，本院认定事实如下：被告刘长江原系被告商丘市洋瑞置业有限公司的法定代表人，在商丘市洋瑞置业有限公司开发民权县官邸名城小区期间，2015年3月2日，被告刘长江向原告孙海涛借款91万元，2015年4月17日，被告刘长江为原告孙海涛出具了借款100万元的借条，约定借款期限一个月。2015年4月2日，被告刘长江返还原告孙海涛借款本金9万元。2015年4月17日，被告刘长江向原告孙海涛借款273万元，被告刘长江为原告孙海涛出具了借款300万元的借条，约定借款期限一个月。2015年4月30日，被告刘长江返还原告孙海涛借款本金9万元。2015年4月23日，被告刘长江向原告孙海涛借款91万元。2015年4月30日，被告刘长江为原告孙海涛出具了借款100万元的借条。2015年5月10日，被告刘长江向原告孙海涛借款91万元，约定借款期限一个月。2015年5月17日，被告刘长江返还原告孙海涛借款本金100万元。2015年6月18日，被告刘长江返还原告孙海涛借款本金35万元。2016年8月17日，被告刘长江为原告孙海涛出具了借款70万元的借条，2016年8月26日，原告孙海涛通过他人向被告刘长江转款70万元。2019年11月12日，原告孙海涛与被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司经结算、协商，达成还款协议，双方约定：被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司因开发建设民权县官邸名城小区和个人开支，自2015年3月份至2016年10月份分多次向原告借款670万元，借款利率为3%，自借款交付时支付利息，被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任等。后经原告多次催要，被告未偿还。2020年3月20日，商丘市洋瑞置业有限公司的法定代表人变更为张广仁。本院认为，原告孙海涛起诉要求被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司返还借款，提供了还款协议书、(结算)借条、银行转存款客户回单、明细、个人存入凭证、民权县主玉小额贷款有限公司出具的证明、证人杨某的证言等证据，证实其和被告存在民间借贷关系，原告要求被告返还借款本金，符合法律规定，应予支持。借款本金应以原告实际出借给被告的616万元为准，诉讼过程中，原告孙海涛自认被告刘长江已经返还153万元借款本金，该部分本金应从被告应返还的借款本金总数中扣除。原告孙海涛要求被告按照利率月息2分给付利息，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。被告刘长江辩称已经偿还原告600余万元，没有提供充分、有效的证据予以佐证，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告孙海涛借款本金463万元及利息（其中2015年3月2日的91万元借款本金的利息，2015年4月2日之前的利息，以91万元为基数，按照利率月息2分，自2015年3月2日计至2015年4月1日，2015年4月2日至2015年6月17日期间的利息，以82万元为基数，按照利率月息2分，自2015年4月2日计至2015年6月17日，2015年6月18日之后的利息，以47万元为基数，按照利率月息2分，自2015年6月18日计至本息付清之日；其中2015年4月17日的273万元借款本金的利息，2015年4月30日之前的利息，以273万元为基数，按照利率月息2分，自2015年4月17日计至2015年4月29日。2015年4月30日之后的利息，以264万元为基数，按照利率月息2分，自2015年4月30日计至本息付清之日；其中2015年4月23日的91万元借款本金的利息，以91万元为基数，按照利率月息2分，自2015年4月23日计至2015年5月17日；其中2015年5月10日的91万元借款本金的利息，2015年5月17日之前的利息，以91万元为基数，按照利率月息2分，自2015年5月10日计至2015年5月17日；2015年5月18日之后的利息，以82万元为基数，按照利率月息2分，自2015年5月18日计至本息付清之日；其中2016年8月26日的70万元借款本金的利息，以70万元为基数，按照利率月息2分，自2016年8月26日计至本息付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105560元，由原告孙海涛承担2.556万元，被告刘长江、商丘市洋瑞置业有限公司承担8万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘轩华审判员  蔡 伟审判员  梁国庆二〇二〇年八月十四日书记员  李会阁