四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初141号 原告：杨万，男，生于1995年8月4日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。 被告：田于生，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫花园小区A幢1楼15号。 法定代表人：潘韬，系公司经理。 委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。 原告杨万与被告田于生、中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告杨万及其委托诉讼代理人杨平，被告田于生、被告中国人寿保险公司委托诉讼代理人苟桂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨万向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费（检查费）170元，误工费14400元，护理费4800元，残疾赔偿金66432元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费用220元，营养费900元，后续治疗费10000元，财产损失费2120元，共计金额104042元；2.鉴定费及案件受理费由二被告负担。事实及理由：2019年8月2日下午，被告田于生驾驶川Ｓ×××××号小型客车沿双白路行驶至该路11公里200米时，与原告杨万驾驶的川Ｓ×××××轻便摩托发生碰撞，造成原告杨万受伤的交通事故。后经认定，田于生负本次事故的全部责任。原告杨万就赔偿问题与被告多次协商未果，为维护合法权益，提起诉讼。 被告田于生辩称，财产损失费2120元已经由保险公司赔付，田于生垫付医药费8309.5元，后续医疗费协商处理。 被告中国人寿保险公司辩称，对本案事故的发生及责任认定没有异议，我司已在交强险限额内支付10000元医疗费。原告的误工期计算过长，伤残等级鉴定过高，将申请重新鉴定，后续治疗费应待实际发生后再协商，鉴定费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨万提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书及保险单，被告田于生、中国人寿保险公司无异议，本院予以认定；提交了住院病历、费用明细清单、出院病情证明书、票据，以证明原告因本次事故受伤后的住院情况及医药费用；提交了司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告杨万伤残等级及鉴定费用；提交了收据，以证明原告杨万收到财产损失费2120元；提交了证明、房屋拆迁安置卡、电卡、缴费票据，以证明原告居住在城镇。 被告田于生、中国人寿保险公司对原告提交的以上证据质证意见一致为：住院证明及出院证明未载明需加强营养，应扣除20%的自费药品或不作处理。180天的误工期没有证据证明。认可原告居住在街道，但原告没有提供收入证明。 本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对原告的证明目的将综合全案予以认定。 被告中国人寿保险公司提交了保单一份，以证明田于生的投保情况，原告、被告田于生无异议，本院予以认定。被告田于生未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日下午，田于生驾驶川Ｓ×××××号小型客车沿双白路行驶至该路11公里200米时，与杨万驾驶的川Ｓ×××××轻便摩托发生碰撞，造成杨万受伤的交通事故。后经宣汉县公安局交通警察大队出具第511722420190003343号道路交通事故书，认定田于生负本次事故的全部责任。杨万受伤后到宣汉县达州市中心医院进行治疗，共住院11天，2019年8月13日出院，产生医疗费18309.5元。出院病情证明书上医嘱及建议载明：“1.建议转当地医院继续对症治疗，右肩部2-3天换药一次，直至伤口愈合；2.建议休息1个月”。2019年10月18日、11月13日，原告前往达州市中心医院进行复查，产生医疗费170元。 2019年12月2日，达州市金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心［2019］临鉴字第0813号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、被鉴定人杨万术后遗留右肩关节功能障碍评定为拾级伤残。2、其后续治疗费共计10000元左右（右侧锁骨钢板内固定取出）。3、其误工期为180天，护理期为60天，营养期为30天。”原告产生鉴定费2600元。 同时查明，被告田于生已垫付原告杨万医疗费8309.5元，生活费500元。在庭审过程中，被告田于生支付被告杨万本案所请求的医药费170元。原、被告同意医疗费在本案中不作处理。被告中国人寿保险公司在交强险医疗费限额内已支付原告杨万医药费10000元，财产损失（车辆维修费）2120元。 原告杨万与被告田于生、被告中国人寿保险公司就伤残等级系数达成一致，同意按系数0.06计算残疾赔偿金，被告中国人寿保险公司撤回重新鉴定申请。 另外查明，被告田于生征驾驶的川Ｓ×××××号小型客车已在被告中国人寿保险公司投保机动车交强险、第三者责任保险、不计免赔险，商业第三者责任险限额500000元。保险期间为2018年9月29日至2019年9月29日，本次交通事故发生在保险期间内。 原告杨万于2017年9月起居住于宣汉县。2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元。 本院认为，原、被告对本案的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。原、被告同意医疗费在本案中不作处理，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”规定，被告中国人寿保险公司应承担对原告的赔偿责任。 关于赔偿标准及费用。原告杨万提交了证明、房屋拆迁安置卡、电卡、缴费票据，应当认定原告杨万居住地为城镇，其赔偿费用应参照城镇居民标准进行计算。参照四川省高级人民法院《机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十条“医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准；医嘱休息届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残前一日”规定，原告的误工费应为3280元（80元/天×41天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定，原告杨万的护理费为3280元（80元/天×41天）。依照《人身损害解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，原告主张住院伙食补助费220元（20元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。依照《人身损害解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，原告杨万主张营养费900元，因出院医嘱情况未载明需要加强营养，本院不予支持。依照《人身损害解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，因原、被告双方确认残疾赔偿系数为0.06，故原告杨万的残疾赔偿金应为39859.2元（33216元×20年×伤残系数0.06）。原告杨万的精神抚慰金应为3000元（50000元×0.06）。原告杨万主张后续治疗费10000元，综合全案，本院予以支持。原告杨万主张鉴定费2600元，有票据证明，本院予以支持。原告杨万主张财产损失费2120元，已由被告中国人寿保险公司进行赔偿，本案不再处理。因 综上，原告杨万各项损失和数额本院确认为：误工费3280元、护理费3280元、住院伙食补助费220元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金39859.2元、鉴定费2600元，共计62239.2元。原告杨万的残疾赔偿金39859.2元、误工费3280元、护理费3280元、精神抚慰金3000元，共计49419.2元，由被告中国人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告所需后续治疗费10000元，由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。鉴定费2600元由被告田于生承担赔偿责任，扣除被告田于生已支付原告的生活费500元，被告田于生仍应赔偿原告2100元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨万59419.2元（49419.2元+10000元）； 二、被告田于生在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨万2100元（2600元-500元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告田于生、中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，由原告杨万负担990元，由被告田于生负担1443元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张子南 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  严玉平 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  田丰硕