安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5274号原告：罗守涛，男，1951年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王愿森，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孙发稳，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：孙照东，男，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保公司），住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告罗守涛与被告孙发稳、孙照东、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗守涛及委托诉讼代理人王愿森、被告孙发稳、平安财保公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗守涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告平安财保公司赔偿原告交通事故损失总额342593.22元中的284180.64元，被告孙发稳、孙照东赔偿21893.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日13时55分，孙发稳驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿舒城X052线由南向北行驶至15km+100m处，遇罗守涛驾驶电动自行车从路东房屋前空地向西偏南驶入K052线，两车不慎发生侧碰，致罗守涛受伤，两车受损。罗守涛受伤后，立即送往舒城县人民医院抢救，后转中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左股骨内侧髁骨折、右髋关节病变。2017年11月24日出院，2017年11月24日至2017年12月19日在合肥市第一人民医院治疗。2018年10月8日至2018年11月7日在合肥市滨湖医院住院治疗。舒城县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定孙发稳负事故主要责任，原告负次要责任。2019年7月28日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告左股骨粗隆间粉碎性骨折，符合九级伤残；左胫骨平台骨折，左股骨髁骨折，左膝关节功能丧失25%以上，符合十级伤残。预计左胫骨平台骨折内固定取出二次手术费用需16000元，误工期、护理期、营养期分别为270日、180日、180日。孙照东的车辆在平安财保公司投保有交强险和50万元额第三者责任商业险。被告孙发稳辩称，对交通事故和责任认定没有异议。皖Ｎ×××××号车辆是我购买和驾驶的，入户登记在我儿子孙照东名下。我方车辆在平安财保公司投保有交强险和商业三责险、不计免赔，原告的损失应当由保险公司依法赔偿。我方不承担赔偿责任。被告平安财保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告车辆在我公司购买了交强险以及不计免赔商业三责险，对原告合理合法损失根据合同约定承担赔偿责任。原告部分诉请数额过高，我方不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。要求对原告在合肥滨湖医院治疗情况与本案关联性和原告的伤残等级、非医保用药费用予以重新鉴定。我方已支付原告医疗费82000元，请求在本案中一并处理。另外，原告在举证期间届满后变更诉讼请求不符合法律规定，对其增加的请求应予驳回。本院经审理查明事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月26日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出重新鉴定意见，原告内固定脱位与本次交通事故之间存在直接因果关系，原告左髋关节置换评定为九级伤残、左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，均与本次交通事故之间存在直接因果关系，原告左胫骨平台内固定取出的手术费约8000-10000元，其住院期间医疗费中的非医保费用合计为27367.42元。孙照东的皖Ｎ×××××号车辆向平安财保公司投保有交强险和30万元限额第三者责任保险，事故发生后，平安财保公司已支付原告医疗费82000元。本院认为，被告孙发稳驾驶机动车致原告受伤，应当承担民事责任。平安财保公司应当在其所承保的交强险和商业第三者责险限额内承担赔偿责任。超出责任限额和保险合同约定范围部分由孙发稳、孙照东按照过错比例承担赔偿责任。本院对原告交通事故受伤的具体损失确认如下：1、医疗费141781.88元（含后续治疗费用10000元）；2、误工费37722元（270天*113元/天），原告提供的证据不能证明其实际收入减少情况，按照农业职工平均工作计算；3、护理费20949元（58*123.5+122*113）；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费1740元；6、营养费5400元；7、残疾赔偿金86670.36元（34393*12*21%），自首次评残之日起，原告已满68岁，按照12年计算；8、残疾辅助费（轮椅、拐杖）1500元；9、电动车施救费150元，修理费酌定800元，本项合计950元；10、鉴定费2090元；11、精神损害抚慰金酌定10000元。以上合计310803.24元。原告根据重新鉴定意见，在本案第二次开庭中主张变更部分诉讼请求数额，不违反法律规定，对其主张的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗守涛交通事故损失122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三责任保险限额内赔偿原告罗守涛其余损失129148.66元［（310803.24-122000-27367.42）*80%］。上述一、二项合计251148.66元，已付82000元，尚应付169148.66元。三、被告孙发稳、孙照东赔偿原告罗守涛非医保用药费用21894元（27367.42*80%）。上述款项均于判决生效之日起十日内给付。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2945元，由被告孙发稳、孙照东负担1800元，原告罗守涛负担1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年三月九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。