山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0781民初863号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：聂晓东，系该行员工。被告：聂本武，男，汉族，1972年8月20日出生，住青州市。被告：韩秀爱，女，汉族，1973年2月3日出生，住青州市。被告：王增刚，男，汉族，1968年12月28日出生，住青州市。被告：毕红梅，女，汉族，1975年5月6日出生，住青州市。被告：朱明，男，汉族，1979年4月18日出生，住青州市。被告：王萍，女，汉族，1980年9月24日出生，住青州市。被告：王桂学，男，汉族，1973年4月7日出生，住青州市。被告：聂红梅，女，汉族，1975年6月12日出生，住青州市。被告：张传智，男，汉族，1963年4月24日出生，住青州市。被告：杨金英，女，汉族，1967年3月8日出生，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）诉被告聂本武、韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行委托诉讼代理人聂晓东到庭参加诉讼，被告聂本武、韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。青州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令聂本武偿还我行贷款本金79246.60元及利息11546.21元，本息合计90792.81元（利息计算至2019年4月21日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止）；本案诉讼标的为90792.81元。2、判令韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英对本案债务承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，青州农商行与聂本武、王增刚、朱明、王桂学、张传智签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同号为（青农商行邵庄支行）个高保借字（2015）第0319201号。同日，青州农商行与朱明、王萍、王增刚、毕红梅、王桂学、聂红梅、聂本武、韩秀爱、张传智、杨金英共同签订了共同清偿及连带责任担保书。合同签订后，聂本武于2017年3月23日向青州农商行借款80000元，借款到期日为2018年3月18日，执行月利率6.88750‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，青州农商行信贷人员多次催收，尚欠我行贷款本金79246.60元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。聂本武等人的行为侵犯了青州农商行的合法权益，为此，诉至贵院，请求人民法院依法裁判。聂本武、韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，聂本武（借款人）、王增刚、朱明、王桂学、张传智自愿组成联保小组，与青州农商行（贷款人）签订（青州农商行邵庄支行）个高保借字（2015）年第0319201号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定联保小组各成员自2015年3月19日起至2018年3月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币87万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，聂本武的借款用途为养殖，授信额度80000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。聂本武、王增刚、朱明、王桂学、张传智在合同第一条“借款人”及“联合保证人”栏内、第十五条“其他事项”处分别签名并按手印；青州农商行在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注邵庄支行。2015年3月19日，聂本武、王增刚、朱明、王桂学、张传智及其各自配偶韩秀爱、毕红梅、王萍、聂红梅、杨金英，分别在《共同清偿及连带责任担保书》“借款人”“财产共有人”处签名并按手印，担保书记载：借款人聂本武、王增刚、朱明、王桂学、张传智自愿组成5人联户联保小组，上述财产共有人对编号20150319201的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年3月23日，青州农商行邵庄支行将8万元自其贷款账号转入聂本武存款账号62×××69，约定贷款期限自2017年3月23日至2018年3月18日，月利率为6.88750‰，聂本武在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。2018年3月19日，聂本武偿还本金528.03元，2018年3月27日，聂本武偿还本金5.37元，2018年3月29日，聂本武偿还本金220元，共计偿还本金753.4元，剩余本金及利息尚未偿还。各担保人亦未履行保证责任。上述事实，有青州农商行提交的个人最高额联合保证借款合同1份、共同清偿及连带责任保证书1份、借款借据1份、利息计算清单1份，及当事人陈述在案佐证。本院认为，青州农商银行与聂本武、王增刚、朱明、王桂学、张传智签订的《个人最高额联合保证借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。青州农商银行将贷款资金全额转入聂本武的个人指定帐户，即表示已履行其给付借款之义务，聂本武收到借款后，理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。双方约定借款期限内利息按月利率6.88750‰计付，逾期则按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限定，本院予以确认。韩秀爱在共同清偿及连带责任担保书签字表明其对该笔借款是知情的，并且同意承担连带清偿责任，因韩秀爱与聂本武是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定为夫妻共同债务，聂本武、韩秀爱对涉案债务应作为夫妻共同债务予以偿还。毕红梅、王萍、聂红梅、杨金英分别作为王增刚、朱明、王桂学、张传智的配偶在共同清偿及连带责任担保书签名按印，说明其对涉案联合保证借款合同内容是知情且同意对各借款人的贷款承担连带保证责任，该保证书体现了当事人的真实意思表示，是主借款合同的从合同，应受法律保护，故毕红梅、王萍、聂红梅、杨金英应对涉案借款本息承担连带保证责任。贷款逾期后，聂本武、韩秀爱未能履行还款义务，青州农商银行在保证期限内向保证人主张权利，符合法律规定，对其保证债权依法应予保护。王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英对涉案借款本息按照合同约定承担连带保证责任后，有权向聂本武、韩秀爱追偿。聂本武、韩秀爱、王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，青州农商行要求聂本武等十人偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告聂本武、韩秀爱偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金79246.60元及利息11546.21元（利息计算至2019年4月21日，以后利息按借款合同约定的计算方法计算至付清之日止）；2、被告王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英对上述债务承担连带清偿责任；3、被告王增刚、毕红梅、朱明、王萍、王桂学、聂红梅、张传智、杨金英承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告聂本武、韩秀爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，保全费928元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2070元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘曰明二〇二〇年四月十四日书记员  石 雷