四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初366号 原告：潘正林，男，1960年8月30日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈小平，自流井区直立法律服务所法律工作者。 被告：方世华，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 原告潘正林与被告方世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘正林及委托诉讼代理人陈小平、被告方世华的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘正林向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款200000.00元；2.判令被告自2018年6月26日起至实际归还之日止，以200000.00元为基数，按年利率36%计算支付原告资金占用利息；3.本案诉讼费、保全费、保全担保的保函费用1000.00元由被告承担。事实与理由：原、被告系要好的朋友关系，被告因生意急需资金周转，于2018年6月26日向原告提出借款200000.00元，定于2018年12月31日前归还，原告当即应允，并按被告指定的账户汇入188000.00元、出借现金12000.00元，当天被告未出具借据。2018年12月31日借款期限届满时，被告声称生意不好，要求展期几个月，原告只能答应。2019年10月3日，原告再次要求被告归还借款时，被告以各种借口推脱，希望延迟到2019年12月31日，并承诺以自有成套住宅为担保，迫于无奈，原告也同意了，并要求被告出具了书面借据与承诺。现该借款已逾期，被告既无以物抵债的行为，更无归还借款的意向，原告提起诉讼。 被告方世华未提交书面答辩状，其庭审中辩称，被告向原告实际借款188000.00元，并非原告所称的200000.00元。双方就借款利息并没有明确的约定，被告自2018年7月26日至今已经偿还了原告借款166200.00元，剩余借款本金为21800.00元，被告因资金周转紧张才未偿还。被告不认可原告主张的按年利率36%支付资金占用利息，愿意以21800.00元为基数从签订以物抵债的协议日期开始按年利率6%来计算偿还资金占用利息。原告起诉的诉讼费、保全费、保函担保费系其自身扩大的损失，应由原告承担。 根据采信证据结合庭审查明事实，本院确认以下案件事实：2018年6月26日，被告方世华与原告潘正林口头约定借款200000.00元，月息六分。当日，原告潘正林向被告方世华转账出借借款188000.00元。2018年7月26日至2019年10月17日，被告方世华不定期、零星通过银行转账、微信等方式向原告潘正林转款166200.00元（支付明细详见判决书后附件一）。2019年9月2日，被告方世华向原告潘正林就该借款补充出具借条一份，载明“今借到潘正林人民币贰拾万元正，定于二〇一九年十二月底前归还，款汇方世华农行卡号，卡号……方世华身份证号……（兹订于九月底前归还叁万元，余款分期每月陆续归还）”。还款期限到后，被告未能按约还款。2019年10月3日，被告方世华与原告潘正林商量以物抵债还款办法后，在上述借条下方写明“兹订于二〇一九年十月十三日前以本人所有昌河福瑞达轻卡五辆（单排或双排、单轮或双轮），按工厂价结算，抵清以上借款（多退少补）。另：本人同时以自有高笋塘X栋X单元附X号住房做顺位抵押担保。……”。2019年11月12日，被告方世华通过微信向原告潘正林发送《抵车还借款协议》，载明“甲方欠乙方原借款人民币贰拾万元事宜（见甲方出具给乙方原“借条”），双方于2019年11月10日，通过友好协商，双方同意，由甲方以自有所持车辆（昌河微卡系列）四台（明细见下表）：……共计金额：贰拾贰万柒元（￥：227000元）整，以车抵款承担归还乙方出借款本金贰拾万元本金及利息二万四千元。……”，被告方世华未按协议履行，也未再还款，原告潘正林催收无果，向本院提起诉讼。 以上事实，有本院确认、采信的原告所举示的原、被告身份证复印件、中国农业银行超级柜台客户回执、借条一张、微信聊天记录截屏打印件、《抵车还借款协议》打印件、车辆图片打印件，被告所举示的中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、微信聊天记录截屏打印件、（交通银行手机银行app截屏）明细详情打印件及当事人陈述等存卷佐证。 本院认为，2018年6月26日，被告方世华与原告潘正林协商借款200000.00元，虽其2019年9月2日补充出具的借条载明借款金额为200000.00元，原告潘正林诉称借款本金200000.00元、其转款188000.00元、现金支付12000.00元，但原告未举证证明其现金支付情况，庭审中对该事实亦陈述不清，应自行承担举证不能的后果，被告辩称借款本金实为188000.00元，本院予以采纳，依法据实认定原告潘正林向被告方世华实际出借款为188000.00元，双方的借贷关系成立，应当受法律保护。就双方争议的借款利息约定问题，被告方世华对该部分事实陈述不清，根据原告潘正林所举微信聊天记录及其中的《抵车还借款协议》等，结合庭审调查、被告付款情况及交易习惯，能够认定原告主张的双方口头约定借款月息为六分（即年利率72%）的事实，被告辩称双方未明确约定利息、其付款166200.00元为归还借款本金的意见，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已支付超过年利率36%部分的款项，依法应在借款本金中予以扣除，经核算，截止2019年10月17日，被告方世华尚欠原告潘正林借款本金93805.34元及利息127.44元（核算明细详见判决书后附件二）。约定的还款期限到后，被告方世华依法应承担归还借款本息的责任，原告潘正林诉请被告方世华给付借款本金200000.00元及该款自2018年6月26日起至借款付清之日止按年利率36%计算的资金占用利息，不符合法律规定，本院依法支持归还实际所欠借款截止2019年10月17日的利息127.44元、借款本金93805.34元及该借款本金自2019年10月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息。双方在借款时未约定其他费用的负担，原告为申请诉讼保全所支付的保险服务保费，系其主张权利所需，原告主张由被告承担，于法无据，本院不予支持，本案诉讼费、保全费的负担，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定予以决定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告方世华于本判决生效之日起十日内归还原告潘正林借款截止2019年10月17日的利息127.44元； 二、被告方世华于本判决生效之日起十日内归还原告潘正林借款本金93805.34元及利息（利息以本金93805.34元为基数，从2019年10月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告潘正林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370.00元，减半收取计3185.00元，保全费1945.00元，合计5130.00元，由原告潘正林负担2177.00元，由被告方世华负担2953.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘前英 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 强 附件一（被告方世华向原告潘正林支付款项明细）： 2018年7月26日银行转款12000.00元；2018年8月27日银行转款12000.00元；2018年9月26日银行转款12000.00元；2018年10月29日银行转款12000.00元；2018年11月28日微信转账10000.00元；2018年11月29日微信转账2000.00元；2019年1月29日银行转款12000.00元；2019年3月8日银行转款13200.00元；2019年4月1日银行转款3000.00元；2019年5月5日微信转账10000.00元；2019年5月7日银行转款10000.00元；2019年5月14日微信转账2000.00元；2019年5月18日微信转账2000.00元；2019年5月24日微信转账3000.00元；2019年5月26日微信转账5000.00元；2019年6月5日微信转账8000.00元；2019年6月16日微信转账4000.00元；2019年7月3日银行转款6000.00元；2019年7月9日微信转账6000.00元；2019年8月5日银行转款10000.00元；2019年8月10日微信转账2000.00元；2019年9月3日银行转款6000.00元；2019年9月19日微信转账1000.00元；2019年9月29日微信转账1000.00元；2019年10月17日微信转账2000.00元。共计166200.00元。 附件二（被告方世华支付利息超法律规定后品迭借款本金核算明细，每月按30天计算，计算金额四舍五入）： 2018年7月26日被告尚欠本金181640.00元[188000.00元－（12000.00元－188000.00元×36%÷12月×1月）]； 2018年8月27日被告尚欠本金175452.48元﹛181640.00元－[12000.00元－（181640.00元×36%÷12月×1月+181640.00元×36%÷12月÷30天×2天）]﹜； 2018年9月26日被告尚欠本金168716.05元[175452.48元－（12000.00元－175452.48元×36%÷12月×1月）]； 2018年10月29日被告尚欠本金162283.68元﹛168716.05元－[12000.00元－（168716.05元×36%÷12月×1月+168716.05元×36%÷12月÷30天×3天）]﹜； 2018年11月28日被告尚欠本金157152.19元﹛162283.68元－[10000.00元－（162283.68元×36%÷12月×1月）]﹜； 2018年11月29日被告尚欠本金155309.34元[157152.19元－（2000.00元－157152.19元×36%÷12月÷30天×1天）]； 2019年1月29日被告尚欠本金152783.21元﹛155309.34元－[12000.00元－（155309.34元×36%÷12月×2月+155309.34元×36%÷12月÷30天×1天）]﹜； 2019年3月8日被告尚欠本金145388.98元﹛152783.21元－[13200.00元－（152783.21元×36%÷12月×1月+152783.21元×36%÷12月÷30天×8天）]﹜； 2019年4月1日被告尚欠本金145388.98元及利息489.34元（3000.00元－145388.98元×36%÷12月÷30天×24天）； 2019年5月5日被告尚欠本金140821.55元﹛145388.98元－[10000.00元－（145388.98元×36%÷12月×1月+145388.98元×36%÷12月÷30天×4天）－489.34元]﹜； 2019年5月7日被告尚欠本金131103.19元[140821.55元－（10000.00元－140821.55元×36%÷12月÷30天×2天）]； 2019年5月14日被告尚欠本金130020.91元[131103.19元－（2000.00元－131103.19元×36%÷12月÷30天×7天）]； 2019年5月18日被告尚欠本金128540.99元[130020.91元－（2000.00元－130020.91元×36%÷12月÷30天×4天）]； 2019年5月24日被告尚欠本金126312.24元[128540.99元－（3000.00元－128540.99元×36%÷12月÷30天×6天）]； 2019年5月26日被告尚欠本金121564.86元[126312.24元－（5000.00元－126312.24元×36%÷12月÷30天×2天）]； 2019年6月5日被告尚欠本金114780.51元[121564.86元－（8000.00元－121564.86元×36%÷12月÷30天×10天）]； 2019年6月16日被告尚欠本金114780.51元及利息706.01元[4000.00元－（114780.51元×36%÷12月×1月+114780.51元×36%÷12月÷30天×11天）]； 2019年7月3日被告尚欠本金111437.79元[114780.51元－（6000.00元－114780.51元×36%÷12月÷30天×17天－706.01元）]； 2019年7月9日被告尚欠本金106106.42元[111437.79元－（6000.00元－111437.79元×36%÷12月÷30天×6天）]； 2019年8月5日被告尚欠本金98971.29元[106106.42元－（10000.00元－106106.42元×36%÷12月÷30天×27天）]； 2019年8月10日被告尚欠本金97466.15元[98971.29元－（2000.00元－98971.29元×36%÷12月÷30天×5天）]； 2019年9月3日被告尚欠本金93805.34元[97466.15元－（6000.00元－97466.15元×36%÷12月÷30天×24天）]； 2019年9月19日被告尚欠本金93805.34及利息500.89元（1000.00元－93805.34元×36%÷12月÷30天×16天）； 2019年9月29日被告尚欠本金93805.34元及利息438.94元（1000.00元－93805.34元×36%÷12月÷30天×10天－500.89元）； 2019年10月17日被告尚欠本金93805.34元及利息127.44元（2000.00元－93805.34元×36%÷12月÷30天×18天－438.94元）。