四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15922号 原告：裴某，男，2011年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：曾某，女，1983年9月4日出生，汉族，住成都市锦江区，原告裴某母亲。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 原告裴某与被告四川豪韵教育咨询有限公司（以下简称四川豪韵公司）、王文豪教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，依法适用简易程序。后，原告裴某向本院提交《撤诉申请》，自愿申请撤回其对被告王文豪的起诉，本院经审查认为，原告裴某自愿申请撤回其对被告王文豪的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，故本院予以准许。又，因被告四川豪韵公司下落不明，本院裁定转为普通程序，由本院审判员王静担任审判长，并与人民陪审员马新民、岳云川组成合议庭进行审理。本案于2020年4月14日、2020年4月22日两次公开开庭进行了审理。于两次庭审中，原告裴某的法定代理人曾某到庭参加诉讼，被告四川豪韵公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某向本院提出诉讼请求：1、判令解除裴某与四川豪韵公司签订的教育培训合同；2、判令四川豪韵公司向裴某退还教学课程款36000元。事实与理由：2018年8月25日，裴某的法定代理人曾某代表裴某在四川豪韵公司经营的位于成都市武侯区向四川豪韵公司支付课时费36000元，约定四川豪韵公司为裴某提供200节课时的培训服务，并约定如因四川豪韵公司经营原因终止服务，将全额退还裴某课时费。截至2019年8月底，四川豪韵公司因经营困难及拖欠任课老师工资问题导致停课，曾某多次与四川豪韵公司协商复课事宜，均未果。后，豪韵艺术学校川音校区关门停课，且其他校区已转让关门或不具备开课条件，故四川豪韵公司无法继续为裴某提供教育培训服务，无法继续履行双方的教育培训合同。综上，四川豪韵公司因停业失联未能履行教育培训合同的相应义务，且不具备继续履行教育培训合同的能力，应按照约定向裴某退还全额课时费。为维护自身合法权益，故裴某诉至本院，望判如所请。 四川豪韵公司未作答辩。 裴某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据裴某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月25日，四川豪韵公司作为甲方，曾某代表裴某作为乙方，双方签订了《学员活动协议》，其中与本案有关的约定如下：“……一、乙方自愿报名参加甲方举办的本次活动，并自愿遵守活动规则，按本协议约定享受权利、承担义务。二、甲方经审查后确认乙方符合活动报名条件，同意乙方报名参加本次活动，乙方具备以下情形之一后，有权享受相应的活动权益：1、乙方在签订本协议时报名参加甲方旗下艺术学校的培训，并一次缴纳了200节课时的课时费人民币36000元整……三、乙方参加本次活动且符合上述约定条件后，有权享受甲方提供的以下活动权益：……2、乙方坚持完成全部课时后，有权获得甲方颁发的等同于乙方签订本协议缴纳的课时费金额的奖学金。3、乙方坚持完成全部课时后，甲方应于七工作日之内颁发等同于乙方签订本协议缴纳的课时费金额的奖学金予乙方。……五、退费规则……3、乙方缴费后因甲方自身原因提前终止活动的，甲方将全额无息退还乙方已付课时费。……六、活动终止……2、根据自身经营情况，甲方有权提前终止本次活动。甲方提前终止活动的，按照本协议约定全额退还乙方课时费，但无需承担其他违约责任。……” 同日，裴某向四川豪韵公司支付了课时费36000元。 审理中，裴某进一步明确其主张解除的教育培训合同即原、被告双方于2018年8月25日签订的《学员活动协议》。根据裴某当庭陈述，《学员活动协议》签订后，裴某在四川豪韵教育公司参加了97节课程，剩余103节课程，现四川豪韵公司已关门，双方无法继续履行教育培训合同。 又，四川豪韵公司已无人办公，且该公司已失联。 另查明，本案中并无证据显示四川豪韵公司已退还裴某上述36000元。 再查明，因四川豪韵公司下落不明，故本院于2020年1月14日通过公告送达的方式向四川豪韵公司送达起诉状副本（含解除合同的通知），法定公告期限为60日，故起诉状副本（含解除合同的通知）于2020年3月14日送达四川豪韵公司。 上述事实有裴某当庭陈述，裴某提交的经本院采信的《学员活动协议》、转账记录、收据、照片，法庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方于2018年8月25日签订的《学员活动协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关效力性的强制性规定，依法应属合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行己方的义务。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，于本案中，原、被告双方约定的上课地点已无四川豪韵公司人员办公，且四川豪韵公司已失联，故四川豪韵公司存在严重违约，导致裴某签订《学员活动协议》的合同目的已无法实现，故裴某享有法定解除权，有权解除《学员活动协议》。又，于本案中，因四川豪韵公司于2020年3月14日收到本院送达的起诉状副本（含解除合同的通知），故根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，原、被告双方于2018年8月25日签订的《学员活动协议》应于起诉状副本（含解除合同的通知）送达四川豪韵公司时解除，即解除时间应认定为2020年3月14日。 另，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，虽然裴某自认参加了97节课程，但根据《学员活动协议》第五条第3款的约定，因四川豪韵公司原因提前终止活动的，四川豪韵公司将全额无息退还裴某已付课时费。鉴于本案中系四川豪韵公司原因提前终止活动，故其应依约全额无息退还裴某已付的全部课时费。又，因四川豪韵公司并未举证证明其已退还裴某支付的36000元，应承担举证不能的法律后果，故裴某有权要求四川豪韵公司退还其已付全部课时费36000元。 综上，本院对于裴某的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告裴某与被告四川豪韵教育咨询有限公司于2018年8月25日签订的《学员活动协议》已于2020年3月14日解除； 二、被告四川豪韵教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴某退还培训费36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元、公告费600元，共计1300元，由被告四川豪韵教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  马新民 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫