wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执156号申请执行人：管述胜,男性,1969年6月14日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：张冠美,女性,1969年8月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：徐林，男性,1968年8月4日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连得霖重工有限公司，社会统一信用代码91210281674062793C，住所地辽宁省瓦房店市瓦窝镇田屯村。法定代表人：徐林,系该公司总经理。申请执行人管述胜、张冠美与徐林、大连得霖重工有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3677号，判令被执行人向申请人给付欠款921125.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人徐林、大连得霖重工有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人管述胜、张冠美于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月9日向被执行人徐林、大连得霖重工有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月9日对被执行人徐林、大连得霖重工有限公司的财产进行网络查询及传统查询。双方于2020年6月16日达成和解（以物抵债协议）。申请人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月二十九日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初430号 吴波： 你(单位)与马淑洁买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-09
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初430号 原告：吴波，男，1972年4月27日生，汉族，住绥中县。 被告：马淑洁，女，1963年6月17日生，回族，住绥中县。 原告吴波与被告马淑洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴波、被告马淑洁到庭参加诉讼。 吴波向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还机床款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月7日原、被告签订《买卖合同》，合同约定被告将型号为FALCON-3072VMC的机床以15万元的价格出售给原告。随后原告向被告支付机床款15万元。支付机床款后原告持续要求被告交付机床及相关证件至今，被告均以各种理由推脱。原告曾经向派出所报案移交检察院，最后检察院以民事纠纷为由不予受理。原告无奈特诉至贵院，望人民法院判如所请。 马淑洁辩称：原告是放高利的，当时在原告手拿了15万元，就用设备（机床）的发票作抵押，2013年12月份约定的是每月还款1万元，现在我已经还了14万元了，还剩1万元未还，因为我的机床设备的主机在原告手里，发票是86万元，当时欠原告钱，原告总找我，我大概在2014年（2015年）也报案了，公安局派出所和刑警队都知道这件事，但是一直没有结论。 吴波为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、买卖合同一份，证明我买机器花费了15万元，双方签订的，如有违约，违约者负全部责任，证明人王亮。被告经质证称对证据1的合同没有意见，诉讼时效超期了；证据2、买机器时付款的照片2张，证明给付了15万元。被告经质证称对证据2没有意见，拿钱属实。本院经开庭审查对原、被告双方没有异议的证据和事实予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年11月7日马淑洁为甲方，吴波为乙方，双方签订书面买卖合同一份，约定马淑洁以15万元的价格将绥中县玉达农机机械制造厂的型号为FALCON-3072VMC的机床出售给原告吴波。吴波已将约定的15万元价款交付给被告马淑洁，但机床一直未予交付。原告吴波仅从马淑洁手中拿走多张机床发票以及绥中县玉达农机机械制造厂的会计凭证（记载总金额为875000元）。现原告吴波以买卖合同关系为由请求被告返还15万元机床款，被告马淑洁则主张该买卖合同实为民间借贷合同而作出的担保，借款已经陆续偿还14万元现金，尚欠1万未还，但没有证据证明。双方就系买卖关系还是借贷关系产生争议。 本院认为，本案争议的焦点为：本案系买卖合同关系还是民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百三十八条规定，出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百三十九条规定，当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。该买卖合同系诺成性合同，即买受人交付货款、出卖人交付标的物。原、被告双方签订的买卖合同，只有交付价款，没有交付标的物时间。双方的买卖合同签订于2013年11月，自签订并交付15万元价款至今吴波并未主张要求被告马淑洁交付标的物机床，只拿走了机床发票和绥中县玉达农机机械制造厂的2008年11月的会计凭证。根据FALCON-3072VMC型机床多张发票以及记账凭证可以看出该机床系购于2008年，总价值为875000元，但该买卖合同的成交价款仅为15万元，低于市场价格，不符合市场的交易习惯。且庭审中原告吴波称被告马淑洁曾多次以该机床进行借款抵押，现该标的物已经被法院执行给予他人。综上原告主张买卖合同关系但却不符合买卖合同的基本特征，应以民间借贷关系更为适宜。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”。本院向原告吴波释明变更诉讼请求，原告拒绝变更，故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告的起诉本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告吴波的起诉。 案件受理费1650元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  于小雯
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执36号 邵鹏 本院于2020年01月03日立案执行申请人程显明申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年一月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执36号申请执行人程显明，男，1984年11月24日出生，汉族，东港市茗圣水产养殖有限公司员工，现住东港市。被执行人邵鹏，男，1987年5月16日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请人程显明与被执行人邵鹏民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年11月27作出的(2018)辽0681民初4888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人邵鹏采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人邵鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程显明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初28198号申请人：天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司，住所地天津市静海县杨成庄乡梅厂村南。法定代表人：王文德，总经理。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被申请人：北京纽约建设发展有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-232。法定代表人：孙林，职务不详。申请人天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司与被申请人北京纽约建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人北京纽约建设发展有限公司金额为3520000元的财产进行保全。并提供了由中国大地财产保险股份有限公司出具的保单作为担保。本院经审查认为，天津华厦鑫山建筑混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为兴业银行北京分行营业部，账号为×××账户内的银行存款100000元；二、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为中信银行北京交大支行，账号为×××-000001账户内的银行存款400000元；三、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为中国农业银行天津和东支行营业部，账号为×××账户内的银行存款2000000元；四、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为中国农业银行佛山山水支行，账号为×××账户内的银行存款500000元；五、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为中国邮政储蓄银行张家港塘桥镇支行，账号为×××账户内的银行存款100000元；六、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为中国建设银行股份有限公司北京平谷支行，账号为×××-1账户内的银行存款400000元；七、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为招商银行北京分行清河支行，账号为×××-60000账户内的银行存款10000元；八、冻结户名为北京纽约建设发展有限公司，开户行为浦发银行北京分行方庄支行，账号为×××账户内的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马晓琴二〇二〇年一月九日法官助理 王竹萌书 记 员 晋 月
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执16号李明杰：你与于士发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于士发于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向于士发支付执行款30000元及利息。2.负担案件受理费1950元，申请执行费379元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年一月三日单位地址:宽甸县府前西街24号联系电话:0415-5126833风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执16号 李明杰： 本院于2020年1月2日立案执行于士发与李明杰借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月三日 本院地址：宽甸县府前西街24号联系电话：0415-5126833  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执16号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初441号 陈伟： 你(单位)与王晓云,冯利国买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-01-09
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执16号申请执行人：于士发,男,1959年10月24日出生,满族，农民，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：张志红，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：李明杰，男,1973年4月27日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人于士发与被执行人李明杰借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初474号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李明杰发出执行通知书，报告财产令。对李明杰限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人于士发同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年六月十八日书记员  杨春华
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初218号 王彩霞： 你(单位)与佟久明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初441号 原告:陈伟，男，1972年4月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王晓云，女，1972年3月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：冯利国，男，1974年5月9日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告陈伟诉被告王晓云、冯利国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告王晓云、冯利国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告网具款人民币15145元，并支付延迟给付的利息15000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2010年间二被告多次从原告处购买网具，累计欠原告网具款25145元，后被告王晓云于2011年1月28日给付原告网具款10000元，下欠15145元，为此被告王晓云给原告出具欠条一张。之后原告多次找二被告催要该款，而二被告以各种理由推脱，至今不予给付，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告网具款人民币15145元。综上，原告所述有理有据，望法院支持原告之诉求。 被告王晓云未出庭亦未提交答辩状。 被告冯利国未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2010年二被告从原告处赊购网具。2011年1月28日被告王晓云偿还原告10000元，尚欠剩余网具款15145元。为此，被告王晓云向原告出具欠条一张，写明合计欠25145元，2011年11月28日付10000元，下欠15145元。现原告因剩余货款15145元索要未果，故诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。二被告从原告处赊购网具，尚欠原告网具款15145元。二被告作为买方应按照约定继续向原告支付剩余货款15145元；借条上虽然没有被告冯利国的签名，但二被告系夫妻关系，且赊购网具款用途用于家庭生活，故应认定为夫妻共同债务。应由夫妻双方共同偿还。对于原告主张的利息，因双方未明确约定货款的给付时间，故原告可从起诉之日2020年1月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率主张逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告王晓云、冯利国于本判决生效后十日内偿还原告陈伟货款15145元及利息（利息从2020年1月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至欠款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，公告费600元，由被告王晓云、冯利国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曹 阳 人民陪审员 朱 艳 人民陪审员 杨 佳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 赵明月
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0905执21号肖某：你/你单位与佟立贤无因管理纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)佟立贤于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月九日()执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初218号 原告：王彩霞，女，1982年4月3日生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘振宁、张家瑞（实习律师），系北京礼矩律师事务所律师。 被告：佟久明，男，1965年12月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告王彩霞与被告佟久明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞的委托诉讼代理人刘振宁到庭参加诉讼。被告佟久明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款170000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系销售岩棉制品的个人，2014年至2015年期间，被告多次向原告处购买岩棉制品，原告以代办托运的方式向被告在内蒙古自治区牙克石市的工地交付货物。2016年8月11日被告向原告出具欠据一张，确认仍欠原告货款170000元整。经原告多次催要，被告至今仍未偿还全部货款。 佟久明未提交答辩意见。 王彩霞为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：证据1、录像及文字整理（1），证明2016年8月10日原告向被告索要岩棉欠款，被告认可欠款事实及数额；证据2、录像及文字整理（2），证明2016年8月11日，原告再次向被告索要岩棉欠款，被告当场支付了15000元现金；证据3、欠据，证明被告佟久明因向原告购买岩棉制品，截止2016年8月11日仍欠付岩棉货款170000元整。被告未出庭质证亦未向本院提交证据。本院经开庭审理对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王彩霞从事岩棉制品销售生意。被告于2014年至2015年间多次向原告购买岩棉制品，截止至2016年8月11日共拖欠原告货款170000元，并为原告出具书面欠据一张，欠款金额170000元，经手人为佟久明，上加盖牙克石市恒宝煜彩钢复合板厂公章。经查，牙克石市恒宝煜彩钢复合板厂法定代表人并非被告且现已注销。现拖欠的货款被告仍未清偿。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告佟久明向原告购买岩棉制品系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，买卖合同合法有效，有原告向被告索要欠款的录像证明，买卖双方均应按照合同的约定全面履行义务。故对于拖欠原告的货款，被告佟久明应予偿还。被告佟久明经本院公告传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告佟久明于本判决生效之日起五日内给付原告王彩霞货款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，公告费560元，共计4260元，由被告佟久明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  夏凯军 人民陪审员  牛 姝 人民陪审员  韩雨瞳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  于小雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十【定义】条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初422号 辽宁双峰重工有限公司： 你(单位)与范杰租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-01-09
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执21号申请执行人佟立贤，女，1945年12月20日出生，满族，现住阜新市清河门区。被执行人**，男，1967年10月23日出生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行申请执行人佟立贤与被执行人**无因管理纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初7号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人**的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产，本院已扣划被执行人**银行存款共计2468.9元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人**采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为15531.1元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2008）阜清民权初字第169号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年六月二十九日书记员  孙博阳
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初422号 原告辽宁双峰重工有限公司，住址：辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：朱育峰。 委托诉讼代理人朱洪涛，男，住辽宁省建昌县八家子镇。 被告范杰，男，住秦皇岛市海港区。 身份证号：1303021971××××××××。 原告辽宁双峰重工有限公司诉被告范杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告辽宁双峰重工有限公司的委托代理人朱洪涛到庭参加诉讼，被告范杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽宁双峰重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告租赁合同解除；2、判令被告按合同约定给付租金140万元(自2018年7月27日至2019年11月21日)及逾期利息；3、判令被告支付自2019年11月22日起至实际搬离厂区之日止的使用费；4、判令被告支付租赁期间损毁的门、窗、厂房等更换及维修费5万元；5、判令被告自本判决规定的履行期内将厂区内的财物清理完毕，如被告逾期不清理完毕，视为放弃上述场地内的相应财产权利，由原告自行清理，其全部损失由被告承担；6、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2016年7月27日，原被告双方签订了《厂区租赁合同》，约定由原告将辽宁省葫芦岛市东戴河新区鹏宇路1号厂房租赁给被告使用，租期三年，年租金110万元，租金每半年交付一次，合同签订后，原告向被告交付了厂区及厂房，但被告未按合同约定支付第三年租金，仅于2018年12月1日向原告支付了5万元，合同到期后，原被告协商该厂区仍由被告继续使用，至起诉之日起被告尚欠租金140万元，现被告已经停止生产，被告一直未给付租金，拒不腾退厂区及厂房，并且在租期内将厂区内的门、窗及厂房损坏，原被告协商无果，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告范杰未作答辩。 本院认定事实如下：原、被告于2016年7月27日签订厂区租赁合同，即原告将辽宁东戴河新区鹏宇路一号的13700平方米厂房租赁给被告，约定年租金110万元，租赁期限三年，自2016年7月27日至2019年7月26日止，合同中同时约定了水电费使用承担方法，给付租金方法，并约定租赁期限届满，双方未达成续租协议合同终止，被告方迁离租赁厂区，逾期超过10日的，视为乙方被告自动放弃对未搬离物品的所有权。原、被告签字后开始按合同履行，被告开始使用厂房，并支付了前两年租金，第三年租金只给付5万元，原告因此向被告索要，被告又给付3万元。现被告存放在原告厂房有机肥成品和半成品粉碎机三台、皮带机五台、大小装载机各一台，挂车箱一个，以上设备均为陈旧，原告请求依法判决被告给付租赁诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、租赁合同等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间签订的厂区租赁合同不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同履行义务行使权利，被告与原告签订了三年租赁期限，现只给付两年租金。第三年仅支付8万元，原被告租赁期间已经届满，又未签订新的续租协议，被告的有机肥及设备还在占用原告的厂区厂房，侵害了原告的合法权益，对原告请求判令被告支付拖欠租金以及占用至今的费用，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告于判决生效后五日内给付以后原告租金人民币102万元。 二、被告于判决生效后十日内将设备及有机肥等搬离原告厂区，并自2009年7月27日起每日按3000元人民币计算给付占用原告厂区的费用至执行之日止。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3407号 申请人：文吉秀，女，1974年4月7日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：廖涛，四川律盾律师事务所律师。 被申请人：四川锦天时代餐饮有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富州大道中段668号远达时代广场8#楼2F、3F、4F。 法定代表人：文天，执行董事。 委托诉讼代理人：卿建，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小彬，四川宏宗律师事务所律师。 申请人文吉秀与被申请人四川锦天时代餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，申请人文吉秀于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川锦天时代餐饮有限公司的银行账户限额冻结179000元，对冻结资金不足部分，查封其金额相当的店面资产。申请人文吉秀以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人文吉秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人四川锦天时代餐饮有限公司在中国农业银行所开设的账户22×××40上的存款予以限额冻结179000元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董震西 二〇二〇年一月九日 书记员  王 果
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执80号石某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2785号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人石某某于本判决生效后立即偿还申请执行人王某某借款本金50000元及利息（从2014年3月5日起至履行完毕之日止，月利率20‰）。案件受理费1050元（申请执行人预交525元），执行费680元，由被执行人石某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740293特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初325号原告：律丙友，男，1974年7月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜焕明，男，1963年3月16日出生，汉族，住宁阳县。原告律丙友与被告杜焕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理过程中，原告因治疗尚未终结，向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告申请中止事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李景新二〇二〇年一月九日法官助理胡丽娜书记员杜倩
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执80号 申请执行人：王根女，女，1968年12月25日出生，汉族，住榆林市横山区，现住横山西沙西府花园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：石秀占，（又名石秀战），男，1969年2月23日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人王根女与被执行人石秀占借款合同纠纷一案中，榆林市横山区人民法院于2019年12月4日作出的(2019)陕0803民初2785号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人石秀占逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王根女于2020年1月9日向本院申请执行，请求石秀占偿还申请执行人王根女借款本金50000元及利息（从2014年3月5日起至履行完毕之日止，月利率20‰），案件受理费1050元（原告预交525元）由被告石秀占负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年1月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。4、本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人无可供执行线索。5、本院于2020年1月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长 张海峰  审判员 段亚华审判员 侯  斌 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李岩霞201
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初148号 包成： 你(单位)与许博劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-01-10
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初60号 申请人：严文才，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：徐吉洪，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人：许汝华，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 申请人严文才与被申请人徐吉洪、许汝华合同纠纷一案，申请人严文才在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐吉洪、许汝华的银行存款32万元，或保全相应价值的其他财产。申请人严文才以其川Ｑ×××××机动车为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人严文才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐吉洪、许汝华的银行存款320000元或查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封申请人严文才的川Ｑ×××××机动车。 案件申请费2120元，由申请人严文才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年一月九日 书记员  吴升燕
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初148号 原告包成，男，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告许博，男，住吉林省梅河口市。 身份证号：2205811992××××××××。 原告包成诉被告许博劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包成到庭参加诉讼，被告许博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款17110元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日，被告雇佣原告在云基地项目部从事保安工作，当时约定月工资3500元，原告一直工作到2019年7月25日，被告应实付原告工资款18666元，可被告只分二次给付原告工资款1150元，仍下欠原告工资款17110元，后原告一直向被告催要工资款，被告以无钱为由至今不予给付，无奈原告诉至本院，请求判令被告向原告支付工资款17110元。综上，原告所述有理有据，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许博未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2019年2月至7月，原告受被告雇佣从事保安工作，约定月工资3500元。被告欠付工资款18600元，已支付1550元，尚欠工资款17050元。 本院所确认的上述事实，有当事人当庭陈述、拖欠保安工资明细等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告受被告雇佣和管理，从事保安工作，原被告间劳务合同关系成立，被告应当按约定向原告支付报酬。原告当庭自认欠付工资款总额18600元，已收到工资1550元，欠付工资款17050元，原告陈述与其提交的拖欠保安工资明细数额一致，故对原告主张支付工资款的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许博于本判决生效后十日内向原告包成支付工资款17050元； 二、驳回原告包成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告许博承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1533号原告：盛中意电力科技有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海十二路XXX号。法定代表人：潘敏，董事长。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被告：上海佳繁电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光。原告盛中意电力科技有限公司诉被告上海佳繁电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王蕾二〇二〇年一月三十一日书记员  梅杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执76号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥四里河支行，住所地合肥市。 被执行人：刘宏宇，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王肖琼，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥四里河支行与被执行人刘宏宇、王肖琼金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初9707号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘宏宇、王肖琼在银行的存款人民币5138033.45元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年一月三日 书记员  张翼翔
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1533号原告：盛中意电力科技有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海十二路XXX号。法定代表人：潘敏，总经理。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被告：上海佳繁电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光。原告盛中意电力科技有限公司诉被告上海佳繁电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶春到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛中意电力科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款人民币67,508元，并偿付自2017年7月14日起至2019年8月19日止的同期银行贷款利息，及自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求标的为67,506元。事实和理由：原、被告自2013年起有合作关系，2016年3月至2017年7月期间，被告三次向原告采购底盘车等，共计货款67,506元。但被告至今未付款，原告催讨未果，故诉至法院。被告上海佳繁电气有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了合同、发货清单及对应发票三组、当事人工商信息等证据；被告未提供证据。经本院审核，原告证据中的发货清单为复印件，真实性难以认定，对其余证据均予以认定。通过法庭调查，结合原告提供的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2017年7月，被告通过传真方式向原告订购各类底盘车，共计货款67,506元，付款方式为票到三个月、款到发货、票到按月结算等，其中最后一份订单即2017年6月13日订单中约定的付款方式为票到三个月付款。原告分别于2016年5月12日、2016年9月9日、2017年7月14日向被告开具了三张增值税专用发票，价税金额共计67,506元。但被告至今未付款，原告催讨未果，故诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告在收到原告提供的货物后，应及时向原告履行付款义务。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方订单中约定的付款方式各有不同，且最后一份订单约定的付款方式为票到三个月付款，故对于原告利息主张的起算时间，本院依法调整为2017年10月15日起。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海佳繁电气有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛中意电力科技有限公司货款67,506元；二、被告上海佳繁电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告盛中意电力科技有限公司以上述款项为基数，自2017年10月15日起至2019年8月19日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元(已减半收取)，由被告上海佳繁电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年四月二十九日书记员  梅杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初198号 杨全宗： 你(单位)与绥中县万家镇鸿良购物中心买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-01-03
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执76号 刘宏宇、王肖琼： 你们与申请执行人徽商银行股份有限公司合肥四里河支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初9707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人借款本金490万元、利息含罚息、复利158840.45元（之后的罚息、复利分别以欠付本金和应付利息79427.25元为基数按年利率10.44%的标准顺延计算至款清之日）； （2）共同支付申请执行人律师费55672元； （3）申请执行人有权就被执行人刘宏宇、王肖琼名下位于合肥市及桂雨苑7/8-176号地下车位、合肥市高新区号两套（房地产权证号分别为：房地权合产字第××号、房地权合产字第××号）房产拍卖、变卖或折价后价款优先受偿； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费23521元、执行费53090元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008742 二〇二〇年一月三日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初198号 原告：杨全宗，男，1968年1月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 委托诉讼代理人：杨金波，系河北秦海律师事务所律师。 被告：绥中县万家镇鸿良购物中心，住所地辽宁省绥中县。 经营者：潘宏良，男，住辽宁省绥中县。 原告杨全宗与被告绥中县万家镇鸿良购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全宗及其委托诉讼代理人杨金波，被告绥中县万家镇鸿良购物中心经营者潘鸿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全宗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告双方的买卖合同关系；2、请求法院判令被告向原告返还货款16400元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月份，原告经朋友介绍从被告处购买规格为直径80厘米，高90厘米的大缸64口，被告经营者承诺缸的质量没有问题，绝对不会漏，双方约定总货款为16400元。大约一周左右被告经营者按照双方约定把上述64口大缸送至绥中县李家堡乡原告指定的地点，货到后，原告当即将16400元现金交付给了被告经营者潘宏良。大约一周左右，原告将醋装入64口大缸中，发现缸都是漏的，原告当即找到被告经营者潘宏良，潘宏良说从他处买点塑料布处理一下，就能解决缸漏的问题。原告从被告处买塑料布处理后，缸仍是漏的。此后，原告又多次找到被告要求解决，被告经营者一再推托，最后和原告说不管了，让原告去起诉。综上所述，被告出售给原告的大缸是漏的，致使原告不能实现合同目的，被告存在严重违约行为，因此原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。 被告绥中县万家镇鸿良购物中心辩称，原告我不认识，2018年4月中旬，是朋友王海龙介绍说原告买缸64口，型号是直径80厘米，高90厘米，当时送到李家堡乡饺子厂，其中有一口缸破损，我收了63口缸的钱共计16400元，当时检验无误才给我的钱。原告所述一个月后缸漏，与我没有关系，原告说装的是醋及各种化学食品添加剂，具有腐蚀性，陶瓷物品属于易碎物品，当场看好之后概不负责。另外，工人搬运不当也会造成渗漏，这些与我无关。综上所述，因陶瓷物品易损易碎，不存在赔偿，不存在违约。而且当时给我钱的并不是原告，是我的好朋友王海龙。我本身不经营这种型号的缸，是帮助我好朋友代买。我与原告之间没有买卖合同，没有约束，只是好朋友之间帮助代买。 经审理查明，2018年4月，原告从被告处购买直接80厘米，高90厘米大缸64口，收货地点李家堡乡。被告将64口缸送至收货地点，原告当即检验无误，向被告付款16400元。原告在使用大缸过程中发现缸体渗漏，遂与被告协商赔偿事宜，协商无果，诉至本院。 本院确认上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告微信聊天记录、照片等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告从被告处购买货物，是双方当事人真实意思表示，双方买卖合同法律关系合法有效。被告按照原告预定要求将货物送至收货地点，原告查验无误支付货款，双方买卖合同已经履行完毕。原告主张因货物存在质量问题导致合同目的不能实现，本院认为原、被告未对检验期间作出明确约定，原告应当在收货时及时检验。原告购买的大缸系易碎物品，化学腐蚀、搬运等均可能对缸体造成损坏，且收货当时具备对大缸是否渗漏等质量问题的检验条件，原告应当在收到货物时进行充分检验，及时与被告反馈货物质量问题。原告在起诉状中陈述其收货后一周左右发现缸体存在质量问题，庭审中陈述是收货后一个月之后开始使用大缸，原告提交的与被告协商质量问题事宜的微信聊天记录时间为2018年9月，原告前后陈述自相矛盾，没有其他客观证据予以证明，且不论原告陈述是否属实，结合本案货物交易的实际情况，本院认为均超过了货物检验的合理期间，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告杨全宗的诉讼请求。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告杨全宗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。 合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执85号梅某某、王某某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3070号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人梅某某立即偿还申请执行人曹某某借款本金5万元及利息（按月利率20‰从2011年8月31日计算至履行完毕之日止，已付利息6000元）；二、被执行人王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费525元，执行费650元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740467特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执85号申请执行人曹某某被执行人梅某某被执行人张某某被执行人王某某本院在执行(2019)陕0803民初3070号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梅某某偿还申请人曹某某借款本金5万元及利息（按月利率20%从2011年8月31日计算至履行完毕之日止，已付利息6000元）；被执行人王某某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元及执行费650元由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息。双方当事人于2020年5月20日达成执行和解，协议内容为：本息共计8万元，由被执行人梅某某每个季度向申请人偿还6000元，至案款全部履行完毕。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执85号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  张海峰二〇二〇年五月二十八日书记员  何 加
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执127号王**：你与王传人合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王传人支付执行款2000元及利息。2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年一月九日单位地址:宽甸县府前西街24号联系电话:0415-5126833风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执127号 王**： 本院于2020年1月7日立案执行王传人与王**合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月九日 本院地址：宽甸县府前西街24号联系电话：0415-5126833  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执127号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执127号申请执行人：王传人，男，1976年11月2出生，汉族，住宽甸镇。被执行人：**，女，1977年6月20出生，汉族，住凤城市沙里寨镇。王传人和**合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，**未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，本院轮候查封被执行人所有的位于宽甸镇泰和龙庭16#楼1单元102号房屋，未发现被执行人有可供执行财产，本院对**采取限制高消费。本案查封的被执行人位于泰和龙庭16#楼1单元102号房屋，本院另4件案件共计约22万申请执行标的先于本案查封，同时该房屋在银行有34万元贷款未偿还，该房屋价值不足以抵偿全部欠款，本案申请人不要求处置该房屋。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有2025元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或查控的财产暂不适宜执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王家强二〇二〇年六月三十日书记员  王泽楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1341号原告：戴靓忞，男，1993年11月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张钰杰，上海申创律师事务所律师。被告：上海赫照能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金晓琪。原告戴靓忞与被告上海赫照能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐晓丽二〇二〇年一月三十一日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1341号原告：戴靓忞，男，1993年11月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张钰杰，上海申创律师事务所律师。被告：上海赫照能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金晓琪。委托诉讼代理人：卢永纲，男。原告戴靓忞与被告上海赫照能源科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月31日，本案因疫情原因中止审理。后，本案恢复审理。本院于2020年4月20日、5月18日两次公开开庭进行了审理。原告戴靓忞及其委托诉讼代理人张钰杰、被告委托诉讼代理人卢永纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴靓忞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告提供查阅并复制被告公司如下资料：1、公司现行有效的章程;2、自公司成立以来的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议;3、自公司成立以来的财务会计报告、会计账簿包括会计凭证、总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等。2020年4月20日，原告将上述查阅的第1、2项资料内容撤回，明确查阅材料的期限为2013年10月12日至判决生效之日。事实和理由：2016年7月18日，原告与金晓琪签订股权转让协议，受让被告49%的股权，同日变更了公司章程，并在2016年7月27日完成了工商变更登记，成为被告的股东和监事。2019年2月，原告得知被告账户多笔大额支出，原告怀疑被告的高级管理人员涉嫌侵占公司资产及偷逃税款。因此，2019年9月发函给被告，请求行使检查权和股东知情权，但被告至今无任何回复，故涉诉。被告上海赫照能源科技有限公司辩称，原告未能付清股权转让款，对其股东资格有异议；原告诉请查阅的资料均在原告处。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，具体包括：原告提供的被告档案机读材料、营业执照复印件、章程、股东会决议、股权转让协议、公司设立登记申请书等企业备案资料。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供查阅请求函、快递凭证，证明原告向被告发送查阅请求函的事实；被告称对真实性不清楚，没有收到过；本院经核实，对请求函、中国邮政快递信件、2019年11月1日的申通快递面单及详情单的真实性、关联性均予以认定，对2019年8月27日的申通快递面单，由于无邮寄详情，故对关联性不予认定。基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：被告于2013年10月12日成立，公司类型为有限责任公司。2016年7月18日，原告受让金晓琪持有的被告49%的股权，股权转让后，原告持有被告49%的股权，金晓琪持有被告51%的股权。2016年7月18日，原告与金晓琪订立公司章程，第二十八条规定，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应在每个会计年度终了时制作财务会计报告，委托国家承认的会计师事务所审计并出具书面报告。2016年7月27日，被告办理上述股权变更登记手续。2019年9月21日，原告通过中国邮政邮寄《请求函》，请求函载明查阅、复制范围为“自公司成立以来的会计财务报告、会计账簿、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议”，查阅理由为“全面了解公司运营及财务状况，维护股东的知情权”，邮寄地址为上海市奉贤区邬桥镇北环路XXX弄XXX号，写明收件人为卢永纲，电话为XXXXXXXXXXX。后该快递遭到退信。2019年11月1日，原告向被告注册地址即上海市奉贤区庄行镇南亭公路XXX号XXX幢XXX室邮寄快递，收件人为被告，联系电话为XXXXXXXXXXX，快递单备注股东知情权请求函。后该快递未能派递成功。审理中，被告填写的当事人送达地址确认书载明送达地址为“上海市奉贤区庄行镇北环路XXX弄XXX号”，联系电话为XXXXXXXXXXX；被告代理人卢永纲表示其为金晓琪丈夫，由其实际管理公司，但目前公司已无实际经营地址。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东享有知情权，有权查阅、复制财务会计报告，有权查阅会计账簿，但股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。被告辩称原告未能付清股权转让款，对其股东资格有异议，对此，本院认为，法律或被告公司章程并未规定股权转让款的付清作为其行使股东知情权的前提条件，原告系公司登记机关登记的股东，其有权行使股东知情权，故对被告此项辩称，本院不予采信，原告亦未能举证证明原告持有财务会计报告，故对原告要求查阅、复制财务会计报告的诉请，本院予以支持。关于原告要求查阅会计账簿的诉请，原告曾向被告注册地及实际管理人邮寄请求函，虽未送达，但非原告原因所致，且原告本次起诉后，被告仍以公司无资料为由拒绝提供查阅，故本院认定原告已履行查阅的前置程序，被告未提供证据证明存在可以拒绝提供查阅的“合理根据”或查阅的资料已在原告处，故本院对原告要求查阅会计账簿的诉请予以支持。原告要求复制会计账簿，于法无据，本院不予支持。需要说明的是，本案原告要求查阅的会计账簿包括会计凭证，但根据《中华人民共和国会计法》第13条规定，会计账簿不包含会计凭证，故本案原告查阅的会计账簿仅包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿。另外，同时需要明确是，财务会计报告包含会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表等)、会计报表附注和财务情况说明书。鉴于被告明确已无实际经营地址，则被告应在向原告提供材料前告知原告查阅、复制地址，原告查阅、复制时间不超过五个工作日。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告上海赫照能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴靓忞提供自2013年10月12日起至判决生效之日止的财务会计报告[含会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表等)、会计报表附注和财务情况说明书]以供原告戴靓忞查阅和复制；二、被告上海赫照能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴靓忞提供自2013年10月12日起至判决生效之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)以供原告戴靓忞查阅。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海赫照能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐晓丽二〇二〇年六月一日法官助理 黄训迪书 记 员 黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。……
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初81号 申请人：邹席用，男，1979年5月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被申请人：邹海清，男，1980年12月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人：赵莎，女，1990年3月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请人邹席用与被申请人邹海清、赵莎买卖合同纠纷一案，申请人邹席用向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹海清、赵莎的银行存款、车辆、房产等价值210000元的财产。申请人邹席用以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邹席用的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹海清、赵莎的银行存款210000元或车辆、房屋等相应等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗献忠 二〇二〇年一月九日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执25号阜新翼顺煤矿有限公司：你单位与刘宝柱劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0905民初313号判决已发生法律效力。申请执行人刘宝柱于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、给付申请执行人工资共计5540元；2、案件受理费10元；申请执行费50。开户银行：中国工商银行阜新清河门支行账户名称：阜新市清河门区人民法院账号：07×××42二〇二〇年一月九日审判员 ： 刘 凯书记员 ：孙博阳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初427号 苑树杰： 你(单位)与杜志民财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-01-09
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初72号 申请人：王XX，男，1951年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 申请人：王X1，女，1955年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 申请人：王X2，女，1957年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：杨XX，女，1936年3月30日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：王X3，男，1962年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：王X4，男，56岁，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告王XX、王X1、王X2与与被告杨XX、王X3、王X4共有纠纷一案，申请人王XX、王X1、王X2于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结王汝明名下丧葬费、抚恤金100000元。申请人王XX、王X1、王X2以唐山市金日昇非融资性担保有限公司编号为（金古字）第XXX号保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王XX、王X1、王X2的财产保全申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王汝明名下丧葬费、抚恤金100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许文辉 二〇二〇年一月九日 书记员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初427号 原告：苑树杰，男，1972年1月16日出生，汉族，住绥中县。 被告：杜志民，男，1943年3月25日出生，汉族，住绥中县。 本院在审理原告苑树杰诉被告杜志民财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告苑树杰的起诉。 案件受理费88元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵明月
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执25号申请执行人刘宝柱，男，1982年9月25日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新翼顺煤矿有限公司。法定代表人任守维。本院在执行申请执行人刘宝柱与被执行人阜新翼顺煤矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为5540元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初313号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年三月十二日书记员 孙博阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1169号原告：陈国娥，女，1960年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：刘朋，男，1989年10月30日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：刘涛，男，1986年8月20日生，汉族，住山东省枣庄市。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告刘朋、刘涛下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王强祥人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年一月九日法官 助理  刘闻博书 记 员  陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初72号 原告：王XX，男，1951年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告：王X1，女，1955年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告：王X2，男，1957年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 三原告共同委托诉讼代理人：尹箐玉，河北冀华律师事务所律师。 被告：杨XX，女，1936年3月30日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市古冶区。 被告：王X3，男，1962年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：王X4，男，1964年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告王XX、王X1、王X2与被告杨XX、王X3、王X4共有纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX、王X1、王X2及三原告的共同委托诉讼代理人尹箐玉，被告王X3、王X4到庭参加诉讼，被告杨XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX、王X1、王X2向本院提出诉讼请求：请求贵院依法分割王X6死亡后单位发放给王X6亲属的丧葬费、抚恤金约200000元（具体数额以法院调查为准）。事实和理由：被告杨XX与王X6系再婚夫妻关系，三原告系王X6与前妻的子女，被告王X3、王X4系被告杨XX与王X6的婚生子。王X6于2019年1月13日病亡，王X6死后单位发放给王X6亲属的丧葬费、抚恤金已下发到王X6的工资卡，现原、被告就王X6死亡后单位发放的丧葬费抚恤金的分割未能协商一致，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨XX未作答辩。 被告王X4辩称：杨XX与王X6结婚时王XX11岁、王X17岁，王X25岁，杨秀珍那时候在开滦上班，从小就看着，现在王X6没了，就剩杨XX了还不能动了，老了要有回报。 被告王X3辩称：杨XX年龄大了，在钱的事情上应当同情弱者，为了这个家，杨XX的工作都不上了，人要有良心。 被告王X3、王X4承认原告王XX、王X1、王X2在本案中所主张的被告杨XX与王X6系再婚夫妻关系，二人共育有二子，即本案被告王X3、王X4。原告王XX、王X1、王X2系王X6与前妻生育子女。王X6于2019年1月13日病亡，王X6的父母先于王X6死亡的事实且上述事实有王X6火化证、唐山市古冶区赵各庄街道南场社区证明予以佐证，本院依法予以确认。根据三原告申请，本院依法调取了王X6的抚恤金为197582元，丧葬费为3100元，该两项款项已发放至王X662×××61账户（该银行卡在王X3手中）内，该事实经原、被告质证，本院依法予以确认。办理王X6丧事实际花费中，原告王XX、王X1、王X2，被告王X3、王X4均认可出资2000元，但对于另外的23000元，三原告主张该23000元因王X6生前已赠与给三原告，故该23000元应算作三原告的出资，被告王X3、王X4对此不予认可，认为该23000元应为王X6的个人工资。另，根据三原告申请，本院已依法冻结王X662×××61账户内100000元。 本院认为，按份共有人对共有的财产按照其份额享有所有权。抚恤金系对死者及亲属的精神慰藉及经济帮助。本案中，三原告作为王X6的亲生子女主张分割王X6生前单位发放的抚恤金具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王X3、王X4主张被告杨XX应当多分，但未提供证据予以证明，本院不予支持。故王X6的遗属抚恤金原告王XX、王X1、王X2与被告杨XX、王X3、王X4每人应分得六分之一。丧葬费系对死者近亲属处理丧葬事务所产生费用的补助。三原告主张办理王X6丧事实际花费中的23000元，王X6生前已经赠与三原告，但并未提供证据予以证明，本院不予认定。故王X6的丧葬费原告王XX、王X1、王X2与被告杨XX、王X3、王X4每人应分得六分之一。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王XX、王X1、王X2每人分得王X6遗属抚恤金197582元的六分之一，即每人32930.33元； 二、原告王XX、王X1、王X2每人分得王X6丧葬费3100元的六分之一，即每人516.67元。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，原告王XX、王X1、王X2各负担716.67元。保全费1200元，由原告王XX、王X1、王X2各负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许文辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孔祥涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初434号 李想： 你(单位)与佳兆业东戴河房地产开发有限公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-01-09
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1169号原告：陈国娥，女，1960年03月05日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国、钟高德，上海同本律师事务所律师。被告：刘涛，男，1986年8月20日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：刘朋，男，1989年10月30日生，汉族，住山东省枣庄市。原告陈国娥诉被告刘涛、刘朋间机动车交通事故责任纠纷一案，适用普通程序，依法由审判员王强祥、人民陪审员王建良、陆德良组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陈国娥及其委托诉讼代理人钟高德到庭参加诉讼。被告刘涛、刘朋经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国娥向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)250,625.25元(医疗费56,882.25元、住院伙食补助费280元、营养费3,000元、护理费6,000元、误工费23,868元、残疾赔偿金14,7230元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助费515元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,500元)。事实与理由：2018年12月31日6时24分许，被告刘涛驾驶被告刘朋所有的牌号为鲁DBXXXX小型轿车行驶至嘉定区外冈镇外冈北街口处时，适逢原告陈国娥驾驶电动车至事发地，两者相撞，造成交通事故，致使原告身体受伤。该事故经公安部门认定，被告刘涛承担事故的全部责任，原告陈国娥无责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人陈国娥因交通事故致右侧四根肋骨骨折遗留两处畸形愈合，构成XXX伤残。2、陈国娥伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘涛、刘朋未答辩。经审理查明，2018年12月31日6时24分许，被告刘涛在未取得驾驶证的情况下驾驶被告刘朋所有的未按规定期限进行安全技术检验的牌号为鲁DBXXXX小型轿车从南向北行驶至嘉定区外冈镇外冈北街口向西左转弯时，适逢原告陈国娥驾驶电动车沿外冈路南侧非机动车道由西向东行驶，由于被告刘涛驾驶的车辆未转弯时未让直行车辆先行与原告陈国娥驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告陈国娥受伤的交通事故。事发后，被告刘涛逃逸。该事故经公安部门认定，被告刘涛承担事故的全部责任，原告陈国娥无责任。原告陈国娥的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、原告陈国娥因交通事故致右侧四根肋骨骨折遗留两处畸形愈合，构成XXX伤残。2、原告陈国娥伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告陈国娥遂诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告刘涛对事故负全部责任，本院对此予以确认。因事故车辆未有证据证明投有强制保险，故被告刘朋作为车辆登记所有人与被告刘涛在强制保险范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告刘涛承担全部赔偿责任。原告陈国娥的伤情系具有鉴定资质的评估机构作出，具有科学性、权威性，本院予以确认。至于原告陈国娥在交通事故中造成的经济损失，医疗费56,882.25元、住院伙食补助费280元、误工费23,868元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助费515元、鉴定费2,850元、律师代理费3,500元经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告陈国娥主张的营养费、护理费、衣物损失费、交通费、车辆损失费过高，本院酌营养费2,250元、护理费4,780元、衣物损失费300元、交通费300元、车辆损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘朋、刘涛应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告陈国娥120,500元；二、原告陈国娥因交通事故造成的经济损失中，以医疗费56,882.25元、住院伙食补助费280元、营养费2,250元、护理费4,780元、误工费23,868元、残疾赔偿金14,7230元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助费515元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，扣除上述第一项，余款计127,455.25元，该款被告刘涛应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈国娥。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,019元，公告费560元，合计诉讼费5,579元，由被告刘朋、刘涛负担，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王强祥人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年五月二十五日法官 助理  刘闻博书 记 员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初434号 原告：李想，男，1986年2月15日出生，汉族，住绥中县,现住绥中县。 被告：佳兆业东戴河房地产开发有限公司，住所地绥中滨海经济区**234。 统一社会信用代码9121142157722341X2。 法定代表人：杨大伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟强，男，1988年1月28日生，汉族，系该公司法务，现住辽宁省东戴河新区。 委托诉讼代理人：郭振洲，男，1988年7月12日生，汉族，系该公司法务，现住辽宁省东戴河新区。 原告李想与被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想，被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟强、郭振洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李想向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失4万元暂定，按评估标准定。2、诉讼费及本案相关费用由被告承担。二次庭审变更诉讼请求为：要求被告赔偿我交通补偿费3000元、医疗费1000元、车辆损失15187元、车辆损失补偿款5000元、鉴定费4000元和起诉费均由被告承担。事实和理由：2019年11月24日13时左右，原告驾驶白色本田思域辽Ｐ×××××号轿车，路过沿海公路地博街时，对面来车，原告采取紧急情况时，撞在被告用来宣传的铁艺宣传广告牌上，此广告牌已经倒在路边，被告未及时清理、维护，非法占用车道，造成此次事故的发生，致使原告轿车严重损坏，人受伤另案起诉。原告因赔偿事宜多次找被告，被告不予赔偿，态度野蛮，让原告无法接受。无奈诉至法院，请求人民法院判决被告立即赔偿原告损失4万元，以保护原告的合法权益不受侵害。 被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司辩称：一、原告发生交通事故的主要原因，应为驾驶操作失误，而并非诉状所提答辩人广告牌（道旗）占用车道。答辩人栖樾台项目营销活动期间，临时将广告牌放置于项目边地博街道牙边，放置位置并非机动车行驶车道，同时地博街为双向单车道，行车道较宽。综上，正常情况下，不存在机动车因撞击道旗而发生交通事故的可能。如原告起诉状所述发生交通事故，为对面来车采取紧急情况所致，而双向单车道中对面来车不会引发交通事故，除非有一方车辆驾驶操作失误，如是对向来车操作失误占据本向车道，则事故责任在对向车辆。二、交通事故发生，不排除原告存在酒驾等非法行为的可能，发生交通事故后，原告并未第一时间报警，由交警认定交通事故责任。亦未与所述对面来车驾驶人协商责任归属，不符合正常交通事故处理程序，存在原告因酒驾等违法行为而不敢报警的可能。综上，原告发生交通事故的责任不在答辩人，故答辩人不应承担交通事故所致车辆损失等全部责任。对原告增加的诉讼请求不予认可。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1：照片和视频资料，证明发生事故当时的现场，路面狭窄，而且不仅仅我一个人在那里出过事故。被告质证：对于照片的真实性予以认可，但是对其证明的内容不予认可。照片仅能体现原告车辆发生了交通事故，但是事故的原因不能证明，且通过照片可以清晰看出发生事故的道路为双向单车道，被告道旗处于非机动车行驶车道。 证据2：鉴定报告书及鉴定费收据，证明车辆损失情况及修理问题和鉴定的费用。被告质证：对其真实性予以认可，但是对其证明的内容不予认可。鉴定报告书中明确价格评估的限定条件之一为对配件的损坏不予认定。综上，原告所述交通事故发生至鉴定之间已经过去几个月的时间。该鉴定报告鉴定结论仅能体现目前原告车辆的损坏维修所需的费用。不能体现发生事故时车辆损失的情况及维修的费用情况。 被告没有证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月24日13时左右，原告驾驶白色本田思域辽Ｐ×××××号轿车，路过沿海公路地博街时，撞在被告用来宣传的广告牌上，此广告牌放置在人行道上。造成原告车辆损坏，经原告申请，葫芦岛中级人民法院委托辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司对辽Ｐ×××××号轿车车损进行评估，损失价值为15187元，花鉴定费4000元。原告要求被告赔偿交通补偿费3000元、医疗费1000元、车辆损失15187元、车辆损失补偿款5000元、鉴定费4000元。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。根据《中华人民共和国公路法》第五十四条规定，任何单位和个人未经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，不得在公路用地范围内设置公路标志以外的其他标志。被告未经批准将本公司的广告牌放置在人行道上，违反了法律规定，原告行车与被告放置的广告牌相撞，造成原告的辽Ｐ×××××号轿车受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告对原告的损失应当承担赔偿责任，原告的车辆经济损失为15187元、鉴定费4000元，计19187元。对原告请求的交通补偿费3000元、医疗费1000元、车辆损失补偿款5000元，因未提供充分的证据证明，本院不予支持。对被告认为，原告行车可能存在操作失误等违法行为，但亦未提供充分的证据证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国公路法》第五十四条规定，判决如下： 被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告李想车辆经济损失19187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由被告佳兆业东戴河房地产开发有限公司负担280元，由原告李想负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 楠 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国公路法》 第五十四条任何单位和个人未经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，不得在公路用地范围内设置公路标志以外的其他标志。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初86号 申请人：边爱民，男，1970年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：张志强，男，1986年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：刘海艳，女，1986年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告边爱民与被告张志强、刘海艳买卖合同纠纷一案，申请人边爱民于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志强、刘海艳银行存款280000元或查封、扣押相应价值财产，并以提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志强、刘海艳银行存款280000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年一月九日 书记员  杨 波
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初86号 原告：边爱民，男，1970年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被告：张志强，男，1986年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：刘海艳，女，1986年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：刘琪，北京敬华律师事务所律师。 原告边爱民与被告张志强、刘海艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边爱民委托代理人李景志、被告刘海艳委托代理人刘琪到庭参加了诉讼，被告张志强经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告边爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款276000元及逾期付款利息（利息以276000元为基数，自2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在原告处购买海绵，截止到2018年3月3日，二被告共计拖欠原告货款296000元。经原告催要被告张志强于2018年8月1日通过微信转账给付原告20000元，尚欠276000元至今未付。故依法诉至法院，要求二被告予以给付。 被告刘海艳辩称，1、原告应针对原告与被告张志强存在买卖关系的基础事实提供证据，证实基础买卖关系的存在。2、我针对原告与张志强之间的买卖关系并不知情，夫妻间无共同举债的合意，即便买卖关系真实存在，该笔费用并非我与前夫张志强共享。该笔债务不应视为夫妻共同债务。3、根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律若干解释》第三条规定，请法院驳回原告对我的诉讼请求，我不承担任何责任。 被告张志强未答辩。 经审理本院查明如下事实：自2014年起被告张志强自原告处购买海绵，截止到2018年3月3日，被告张志强拖欠原告货款296000元未付，其给原告出具欠条一张，主要内容为：今欠边爱民海绵款人民币296000元（贰拾玖万陆仟元），限于120日还清，欠款人：张志强，2018年3月3日。2018年8月1日被告张志强通过微信转账给付原告货款20000元，剩余货款276000元被告至今未给付原告。 被告刘海艳与被告张志强于2011年8月29日登记结婚，于2018年6月8日在香河县民政局协议离婚，离婚协议中对于夫妻共同债务的内容载明：甲、乙双方（甲方张志强，乙方刘海艳）欠交通银行廊坊分行信用卡借款56000元，该借款由甲方偿还，双方再无其他任何共同债务。 上述事实有欠条、离婚证、离婚协议书及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，被告张志强从原告处购买海绵，其给原告出具了欠条，故双方形成了合法的买卖合同关系。被告张志强理应按照欠条中约定的时间给付原告货款，其至今未付侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告张志强给付货款276000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告张志强给付逾期付款利息（利息以276000元为基数，自2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），经审查，被告张志强于2018年3月3日为原告出具了欠条，欠条中未约定利息，但约定“限于120日还清”，故被告应向原告支付逾期付款利息为：以276000元为基数，自逾期还款之日即2018年7月2日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告主张自2018年8月1日起开始计算逾期付款利息，不违反法律规定，故本院予以确认。原告主张二被告系夫妻关系，该笔债务为二被告的夫妻共同债务，请求被告刘海艳承担给付原告货款本息的责任。对此被告刘海艳辩称，我与被告张志强已协议离婚，我对原告与张志强之间的买卖关系并不知情，该笔欠款并非我与前夫张志强的夫妻共同债务，我不承担任何责任。本院认为，该笔欠款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但在二被告的离婚协议中对于夫妻共同债务并未提及本案债务，且被告张志强以个人名义给原告出具了296000元的欠条，属于超出家庭日常生活需要所负的大额债务，原告负有举证责任，证明被告张志强的该笔债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，而原告并未提供相应证据予以证明，故该笔欠款不能认定为二被告的夫妻共同债务，应由举债一方即被告张志强负责给付，被告刘海艳不承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志强给付原告边爱民货款276000元及逾期付款利息（利息以276000元为基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。于判决生效后三日内履行。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，保全费1920元，由被告张志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  祁振宇 人民陪审员  安文杰 人民陪审员  李新杰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  杨 波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执67号郭某某：你与任某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1469号判决已发生法律效力。申请执行人任某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款9400元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初16号 赵淼,王恩权,安玉芹,赵梦琪,赵忠宇： 你(单位)与绥中县医院,中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                   2020-01-03