陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初68号 原告：胡良刚，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：李玲，女，1973年3月11日出生，汉族，农民，户籍地陕西省西乡县，现住西安市雁塔区。 原告胡良刚与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡良刚、被告李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡良刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金300000元及利息58500元（月息按9.75‰计，利息自2018年2月3日计至2019年10月3日），本息合计358500元。事实与理由：原告胡良刚与被告前夫胡良军（已于2020年11月14日去世）系房族堂兄弟关系。2008年，胡良军在河南承包金矿期间，以资金周转为由于同年4月15日向原告借款100000元，口头约定使用二年，利息50000元，并向原告出具150000元的借条一张；同年4月20日，胡良军再次向原告借款100000元，约定二年支付利息50000元，并向原告出具150000元的借条一张，两次借款本金共计200000元。其中第二笔借款100000元资金来源系原告向朋友陈永安所借，并向其出具借条一张，约定利息50000元。2010年5月23日，原告催要借款时，胡良军无力偿还。在原告要求下，胡良军将二笔借款金额相加后，向原告重新出具了300000元的借条一张，被告李玲在借条上载明“利息从今日起算（按银行利息）”。原告同时将胡良军出具的二张150000元的借条原件退给李玲。后陈永安向原告催要借款，同年7月28日，原告作为担保人，请求姐夫刘光福在陕西西乡农村合作银行古城分理处为原告背皮借款150000元，向陈永安偿还了借款本息150000元。胡良军因无力偿还借款，原告为了保住诉讼时效，分别于2012年8月2日、2014年5月8日、2018年2月3日向胡良军主张债权，胡良军先后三次向原告出具了300000元借条各一张。后经原告多次催要，胡良军、李玲均未偿还。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各1份；2.被告向原告出具的150000元借条复印件2张；3.被告向原告出具的300000元借条4张；4.刘光福在陕西西乡农村银行贷款借据复印件2张，收回贷款凭证复印件7张；5.程明华身份证复印件及其出具的证明各一份。 李玲前夫胡良军生前辩称，原告与胡良军于2008年通过他人介绍认识，因自己在河南灵宝县豫灵镇承包金矿效益较好，同年2月原告便与胡良军协商以高利借贷的方式投资50000元，用于被告承包的乱石岔1660洞口煤矿，并口头约定被告在一年后连本带息偿还原告100000元。一个月后，原告又与胡良军等4人共同承包磨子沟金矿，每人投资50000元，获利后原告分得100000元。胡良军分红并取得电缆线2000米、钻机两台、75电机两台，同时让原告将上述设备运至租住房屋保管。2008年底，原告找到胡良军要求就其在乱石岔煤矿投资款及利息共计100000元出具借条，胡良军向原告出具了借条，约定在一年到期后偿还。后原告多次电话催要借款，自己因资金紧张在2008年4月15日收回向原告出具的100000元借条，重新向原告出具了150000元的借条一张。后原告私自将自己委托其保管的电缆线2000米、钻机两台、75电机两台变卖。2010年5月23日，原告找到胡良军要求为其出具300000元的借条，因原告变卖自己的设备不愿出具，在妻子李玲及女儿劝说下，胡良军才向原告出具了300000元的借条一张。时间为2008年4月15日、金额为150000元的借条及之后金额为300000元借条四张均系应原告要求出具。时间为2008年4月20日，金额为150000元的借条并非胡良军出具。2010年5月23日出具的300000元借条是在2008年4月15日出具的150000元借款基础上，计算本息形成的，300000元金额并非两笔150000元相加形成。现胡良军只认可50000元借款本金，利率按陕西农商行贷款利率计，利息自2008年2月起算，自己与李玲已离婚，李玲不应承担还款责任。 被告李玲辩称，被告对原告与被告胡良军之间的借款金额及借款来龙去脉不知情，仅仅在2010年5月23日前夫胡良军向原告出具欠条时，双方因利息计算发生争执，被告李玲便在胡良军出具的300000元的欠条上写了“利息从今日起算（按银行利息）”，应原告要求将欠条中的“欠”字改为“借”字。另胡良军的借款并未用于婚姻存续期间家庭共同生活开支，不属夫妻共同债务，现被告与胡良军已于2013年9月23日登记离婚，协议约定双方以前的一切债务与对方无关，被告李玲不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：1.对原告提交的2008年4月20日的借条，被告不予认可，该证据与原告陈述及其他证据相互印证，故本院予以采信；2.对原告提交的刘光福在陕西西乡农村银行贷款借据复印件2张、收回贷款凭证复印件7张，被告不予认可，因原告无其他有效证据证明该证据与本案事实具有直接关联性，故本院不予采信；3.对原告提交的程明华证人证言，胡良军提出证人与其曾存在矛盾且未出庭作证，故不予认可，因该证言系证人应原告要求出具，来源不合法，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡良刚与胡良军（已于2020年11月14日去世）系房族堂兄弟关系。2008年前后，胡良军在河南灵宝市豫灵镇承包金矿，被告李玲及子女家庭生活开支主要来源于胡良军开矿经营收益。同年4月15日，胡良军因资金周转困难向原告借款100000元，口头约定借款期限两年，支付利息50000元，本息合计后胡良军向原告出具了150000元的借条一张。同年4月20日，胡良军再次向原告借款100000元，约定借款期限两年，支付利息50000元，本息合计后胡良军再次向原告出具了150000元借条一张（该笔100000元借款来源系原告向朋友陈永安所借）。2010年5月23日，原告催要借款时，胡良军因无力偿还，应原告要求，胡良军将二笔各150000元的借款本息相加后，重新向原告出具了300000元欠条一张。在原告要求下，被告李玲将“欠”改为“借”，并在条据上注明“利息从今日起算（按银行利息）”。原告将胡良军向其出具的金额为150000元的借条原件退还李玲。后胡良军因无力偿还借款，为了保住诉讼时效，原告分别于2012年8月2日、2014年5月8日、2018年2月3日要求胡良军向其重新出具了金额为300000元借条各一张。后经原告多次催要，胡良军、李玲均未偿还。 另查明，被告李玲与胡良军已于2013年9月23日办理了离婚登记，双方协议约定夫妻共同财产位于西乡县白勉峡镇五间房村一组三间两层房屋归李玲所有，离婚后双方之前的一切债务与对方无关。 本案诉讼过程中，胡良军在参加庭审后于2020年11月14日在外突发疾病去世。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。被告李玲前夫胡良军于2008年4月先后向原告借款二笔，本金合计200000元，约定利息100000元。后经原告催要，胡良军及李玲同意将二笔借款本息相加后重新向原告出具了300000元的借条一张，在原告之后催要下，胡良军先后三次自愿向原告出具了300000元的借条各一张，故对胡良军于2008年4月向原告借款二笔，本金合计200000元的事实，应予认定。二笔借款约定的利息并未超过民间借贷最高利率计算的利息。胡良军提出仅在2008年2月向原告借款50000元，认为同年4月15日向原告出具的150000元借条及之后出具的300000元借条，条据所载借款数额均为在本金50000元的基础上，利息翻倍计算而来，不认可2008年4月20日向原告借款并出具借条，并否认其向原告出具300000元条据金额系二笔150000元相加之和，因无其他证据佐证，也与原告提交证据证明事实不符，故本院不予采信。被告李玲辩称其对前夫胡良军与原告之间的借款不知情，未在原告提交的7张借条上签名，原告亦未提交证据证明借款用于被告家庭生活共同开支，不属于夫妻共同债务，但被告于2010年5月23日在胡良军向原告出具的300000元借条上注明“利息从今日起算（按银行利息）”，表明被告对借款知晓并予认可，且承认胡良军投资开矿收益用于其家庭生活开支，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告李玲同时辩称已与胡良军于2013年9月23日办理离婚登记，并协议处理债权债务，但双方协议不能对抗第三人的合法债权，且双方协议约定夫妻共同房产归李玲所有，现胡良军已去世，李玲依法应当向原告承担清偿借款本息责任。胡良军、李玲虽于2010年5月23日向原告出具借条注明“利息从今日起算（按银行利息）”，因利息约定不明确，视为没有约定，原告主张的58500元利息本院不予支持。综上，原告要求被告李玲返还原告借款本金200000元并支付利息100000元，本息合计300000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十五条、第二十六条之规定，判决如下: 一、由李玲于本判决生效之日起60日内偿还胡良刚借款本金200000元及利息100000元，合计300000元； 二、驳回胡良刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6678元，由胡良刚负担1078元，李玲负担5600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  蒲仁明 人民陪审员  屈小明 人民陪审员  杨春华 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  余 斌 书 记 员  兰 锋