wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初511号原告：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码:91520190055031197A,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。负责人：赵军强，该行行长。委托诉讼代理人：余春洪、王龙，系贵州乾民律师事务所律师。被告：饶国均，男，1987年05月25日生，汉族，住贵州省遵义县。缺席。原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告饶国均因信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告立即偿还原告信用卡消费及透支欠款本金共计￥57,552.21元；二、请求贵院依法判决被告自2018年06月17日起，按照日利率万分之五的标准向原告支付利息直至本息清偿之日（暂计算至2019年07月23日为￥4,161.74元）；三、请求贵院依法判决被告按最低还款额未归还部分的5%向原告支付违约金￥2,928.95元；四、请求贵院依法判决被告向原告为实现债权而产生的律师代理费￥4,000.00元；五、本案诉讼费、财产保全费、公告费全部由被告承担。在诉讼过程中,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年12月10日，被告尚欠原告信用卡透支款本金57,552.21元、利息4,161.74元、违约金2,928.95元。双方在《信用卡领用合约》中约定透支款利率根据被告资质、用卡情况、交易类型等不同，由原告在日利率万分之三点五至万分之五区间调整；透支本金超过15.00元时，违约金按最低还款额未归还部分的5%计算。原告主张的利息、违约金、服务费总和利率不超过年利率24%。2020年01月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生诉讼保全申请费706.00元、律师代理费4,000.00元。原告主张公告费，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用,被告应予承担。原告未提交公告费的支付凭证予以佐证，对于公告费本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶国均在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金57,552.21元、违约金2,928.95元、截至2019年12月10日的利息10,112.9元及从2019年12月11日起计算至全部款项付清之日止的利息（以未清偿的透支款本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告饶国均在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费706.00元、律师代理费4,000.00元；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,516.00元，减半收取758.00元，由被告饶国均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年六月二十二日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初201号申请人：贵州金东凯石材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区********[水口寺社区]，统一社会信用代码91520102MA6E77U68W。法定代表人：林志凯。委托诉讼代理人：何林，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810052242，特别授权代理。委托诉讼代理人：王辉，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：贵州金泰工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**一社会信用代码915201150983002543。法定代表人：廖小梅。被申请人：伍小芬，女，1986年3月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州金东凯石材有限公司诉被告贵州金泰工程有限公司、伍小芬合同纠纷一案中，申请人贵州金东凯石材有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州金泰工程有限公司、伍小芬115,533元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州金泰工程有限公司、伍小芬的银行存款115,533元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年一月十日书记员  王林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2036号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：宜兴市邦畅贸易有限公司。 法定代表人：沈某，执行董事。 被申请人：无锡市运华物资有限公司。 法定代表人：厉某，执行董事。 被申请人：榆林易顺煤炭运销有限公司。 法定代表人：张某，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、无锡市运华物资有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、无锡市运华物资有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值2650000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宜兴市邦畅贸易有限公司、无锡市运华物资有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值2650000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26072号原告：张强强，男，汉族，1989年3月12日出生，户籍地址四川省资阳市。委托代理人：饶素清，广东顺言顺律师事务所律师。委托代理人：李强，广东顺言顺律师事务所律师。被告：深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区富民路****，统一社会信用代码914403003425980732。法定代表人：赵耀。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司价值人民币269777.16元的财产，并由案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保单号为2997499041320190016896的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司价值人民币269777.16元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  温展伦二〇二〇年一月十四日书记员  黄静欢
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初22号申请人：马玉英，女，1970年5月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市。被申请人：姚滨，男，1965年2月10日出生，汉族，无职业，现住重庆市万州区。马玉英诉姚滨民间借贷纠纷一案，申请人马玉英于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚滨的银行存款冻结160000元，申请人提供信泰人寿保单作为担保。本院经审查认为，申请人马玉英为防止被申请人姚滨转移存款而要求冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款零规定，裁定如下：冻结被申请人姚滨名下的存款160000元，期限为2020年1月16日至2021年1月15日。案件申请费1320元，由申请人马玉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芙艳二〇二〇年一月十五日书记员  曲洪彬
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执517号蒲锐：你与陈辉借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初4897号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2019)陕0103民初4897号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执517号申请执行人陈辉，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蒲锐，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈辉与蒲锐民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4897号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人蒲锐位于西安市碑林区友谊西路XXXXXXXXXX室、位于西安市碑林区南二环东段XXXXXXXXXX房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人蒲锐名下位于西安市碑林区友谊西路XXXXXXXXXX室（不动产权证号：XXXXXXXXXX）、位于西安市碑林区南二环东段XXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXX）房屋两套。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年四月七日书记员  刘辉
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7524民初22号原告：马玉英，女，1970年5月30日出生，汉族，山河屯林业局保洁公司退休工人，现住黑龙江省五常市。被告：姚滨，男，1965年2月10日出生，汉族，无职业，原住重庆市万州区。原告马玉英与被告姚滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉英到庭参加诉讼，被告姚滨经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告马玉英向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判决被告立即偿还原告借款本息合计152900元；2.判决被告按借款额的1%计算利息至清偿之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告通过网络相识，被告以做生意资金紧张为由向原告借款，原告于2018年7月30日至2019年1月6日分四次向被告打款140000元，后经原告多次索要，被告均不还款，后来被告于2019年3月28日为原告出具欠条一份，约定分四期向原告偿还欠款本金及利息计152900元。至今仍未给付欠款及利息，原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款及本息合计152900元，并按借款额的1%计算利息至清偿之日止，并承担本案的诉讼费用。被告未提交答辩状，也未提交证据。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据一欠条一份可证实被告认可欠原告本金及利息152900元，予以采信；证据二汇款凭证四张可证实原告向被告汇款140000元，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识，被告以做生意资金紧张为由向原告借款，原告于2018年7月30日至2019年1月6日分四次向被告汇款140000元，后经原告多次索要，被告均不还款，后来被告于2019年3月28日为原告出具欠条一份，计算被告欠原告本金140000元，前期利息4000元，约定分四期向原告偿还欠款本金及利息计152900元。至今仍未给付欠款及利息，原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款及本息合计152900元。本院认为，原告与被告之间的欠款合同成立，依据合同法第二百零六条，贷款人应当按照约定的期限返还借款。被告应按约定的期限返还原告的欠款，对于原告要求被告给付欠款140000元及前期利息4000元予以支持，关于后期利息8900元，原告双方是按月利率1分计算，没有违反国家规定的贷款利率，予以支持；关于原告要求的约定还款期后1%的利息，因双方并没有约定，依据合同法第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚滨于判决生效后五日内给付原告马玉英欠款140000元、利息12900元，合计为152900元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元、公告费560元由被告姚滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  李芙艳审 判 员  张明非人民陪审员  耿 敏二〇二〇年八月十日书 记 员  曲洪彬
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9297号原告:郭宝山,男,住呼市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被告:王志伟,男,住呼市。第三人:托克托县泰山煤炭经销有限公司，住所地呼和浩特市托克托县呼准线58公里处路西。法定代表人:闫小四，该公司执行董事。原告郭宝山诉被告王志伟、托克托县泰山煤炭经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。原告郭宝山向本院提出诉讼请求：l、判决被告王志伟偿还原告借款本金200万元及利息(自2013年5月1日至实际付清之间的利息按年利率24%计算);2、由被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保险费等全部费用。事实和理由:被告王志伟于2011年9月28日至2012年10月26日期间向原告借款200万元,约定利息为月息2.5%,借期1年,并向原告出具其向第三人托克托县泰山煤炭经销公司入股金100万元收据。借款后被告王志伟仅偿还了一年的利息,到期之后再未归还本金及利息,经原告多次催要,被告一直以各种理由推拖。无奈原告只得诉至法院,请求人民法院支持原告诉求,挽回原告经济损失。本院认为，第三人托克托县泰山煤炭经销有限公司于2019年12月24日注销，第三人的诉讼主体已不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下本案终结对第三人托克托县泰山煤炭经销有限公司的诉讼。审判长 昝 东人民陪审员 陈文登人民陪审员 刘敏华二〇二〇年一月十三日书记员 陈芳芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初87号申请人：鹰潭市畅通出租汽车有限责任公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路**，统一社会信用代码：91360602705675657H。法定代表人：彭冬桂，总经理。委托代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被申请人：郑建新，男，汉族，1968年9月9日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：祝春峰，女，汉族，1972年3月3日出生，住江西省鹰潭市。本院在审理申请人鹰潭市畅通出租汽车有限责任公司诉被申请人郑建新、祝春峰车辆租赁合同纠纷一案中，申请人鹰潭市畅通出租汽车有限责任公司于二〇二〇年一月十日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人郑建新、祝春峰在银行（或其在微信、支付宝）存款计人民币45000元，中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币4.5万元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭市畅通出租汽车有限责任公司提出的财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑建新、祝春峰在银行（或其在微信、支付宝）的存款计人民币45000元。案件申请费470元，由申请人鹰潭市畅通出租汽车有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生权二〇二〇年一月十日书记员  雷丽华
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9297号原告:郭宝山,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被告:王志伟,男,住呼和浩特市。原告郭宝山与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭宝山及其委托诉讼代理人李芊葆和被告王志伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭宝山提出诉讼请求：l、判决被告王志伟偿还原告借款本金200万元及利息(自2013年5月1日至实际付清之间的利息按年利率24%计算);2、由被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保险费等全部费用。事实和理由:被告王志伟于2011年9月28日至2012年10月26日期间向原告借款200万元,约定利息为月息2.5%,借期1年,并向原告出具其向第三人托克托县泰山煤炭经销公司入股金100万元收据。借款后被告王志伟仅偿还了一年的利息,到期之后再未归还本金及利息,经原告多次催要,被告一直以各种理由推拖。无奈原告只得诉至法院,请求人民法院支持原告诉求,挽回原告经济损失。被告王志伟辩称，我向原告借过钱，没打过借条，利息没约定，具体借款数额记不清。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，结合在案证据以及庭审中查明的事实，本院认定事实如下：2011年10月9日原告郭宝山向被告王志伟银行转账900000元，2011年10月10日原告郭宝山向被告王志伟银行转账100000元，2012年10月26日原告郭宝山向被告王志伟银行转账1000000元。被告王志伟认可向原告郭宝山借款的事实，但对借款数额不认可，被告认可其向原告还过的500000元是利息，亦认可利息还至2013年3月1日。另该案于2019年11月22日立案后，第三人托克托县泰山煤炭经销有限公司于2019年12月24日注销，第三人的诉讼主体已不存在，本案终结对第三人托克托县泰山煤炭经销有限公司的诉讼。本院认为，根据原告举证的转款凭证以及庭审中查明的事实，可以认定原被告存在借贷关系，被告王志伟向原告郭宝山借款的事实存在。关于借款本金，原告提供了2000000元的转账凭证，被告未提供向原告偿还过借款本金的证据，故被告王志伟应当向原告郭宝山偿还借款本金2000000元。关于原告请求的按年利率24%计算自2013年5月1日至实际付清之日的利息的诉讼请求，双方虽没有书面明确约定利息，但原告称口头约定月息2.5%，被告亦认可还过的500000元是利息，应视为双方对利息进行了约定，现原告请求按年利率24%计算利息，不违反法律规定，应予支持。庭审中双方均认可利息还至2013年3月1日，现原告请求从2013年5月1日起计算利息，不违反法律规定，故被告应当按年利率24%向原告支付自2013年5月1日至实际付清之日止的利息。对于原告请求由被告承担诉讼保险费，因原、被告双方对于该项费用的承担没有明确约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王志伟于本判决生效后十日内向原告郭宝山偿还借款本金2000000元，并按年利率24%向原告郭宝山支付自2013年5月1日至借款本金2000000元实际付清之日止的利息；二、驳回原告郭宝山的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由被告王志伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李文智人民陪审员 陈文登人民陪审员 燕 勇二0二0年七月七日书记员 陈芳芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执290号 申请执行人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：李伟，女，1963年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 胡一定与李伟网络购物合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李伟所有的29000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 李俊才
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初333号 聂连军： 本院已受理邵希彬（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方聂连军合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执290号 本院在执行申请执行人胡一定与李伟网络购物合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将李伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十三日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初333号 原告：邵希彬，男，1972年7月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：聂连军，男，2002年5月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：赵九飞，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 原告邵希彬与被告聂连军合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告邵希彬于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵希彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵希彬承担。 审判员  张学富 二〇二〇年三月二日 书记员  周 杨
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执493号郭丽娟：你与万广洲其他案由一案，本院(2019)陕0103民初4779号民事判决已发生法律效力。申请执行人万广洲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行(2019)陕0103民初4779号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执493号申请执行人万广洲,XXXXXXXXXX。被执行人郭丽娟，XXXXXXXXXX。本院在执行万广洲与郭丽娟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4779号民事判决书，已向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭丽娟名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年三月一日书记员  刘辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初121号申请人桂开源，男，汉族，1972年2月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人徐加良，江西华星律师事务所律师。被申请人刘兵，男，汉族，1971年12月19日出生，住江西省贵溪市三县。被申请人抚州市赣东建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道**赣东国际汽车城****，统一社会信用代码：913610001625502404。法定代表人汪乐民，该公司执行董事。被申请人鹰潭林安商贸物流发展有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市高新技术开发区体育馆路**社会信用代码：9136060009108400XW。法定代表人张光微，公司董事。被申请人鹰潭市祥和实业有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市月湖区体育场**东侧社会信用代码：91360600069715573E。法定代表人刘兵，该公司执行董事。被申请人鹰潭广甸实业有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市月湖区物流园区社会信用代码：913606005638446613。法定代表人马彦涅，该公司执行董事。被申请人汪东，男，汉族，1965年4月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人项雨茂，男，汉族，1951年11月26日出生，住江西省贵溪市。被申请人罗平，男，汉族，1967年11月13日出生，住江西省上饶市弋阳县。本院在审理申请人桂开源诉被申请人刘兵、抚州市赣东建筑工程有限公司、鹰潭林安商贸物流发展有限公司、鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司、汪东、项雨茂、罗平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人桂开源于二0二0年一月十四日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘兵、抚州市赣东建筑工程有限公司、鹰潭林安商贸物流发展有限公司、鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司、汪东、项雨茂、罗平在银行存款计人民币1800000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司鹰潭分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币180万元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人桂开源提出的财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兵、抚州市赣东建筑工程有限公司、鹰潭林安商贸物流发展有限公司、鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司、汪东、项雨茂、罗平在银行的存款计人民币1800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人桂开源预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生权二〇二〇年一月十四日书记员  雷丽华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2810号 被申请人：宁夏宝塔能源化工有限公司 法定代表人：张某1，职务：董事长 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司 法定代表人：孙某1，职务：董事长 被申请人：宝塔石化集团有限公司 法定代表人：孙某2，职务，董事长 被申请人：玉溪市龙华商贸有限公司，统一社会信用代码：××××××××，联系电话：135××××××。 法定代表人：李某，职务：执行董事兼总经理 被申请人：宜兴市昶岳商贸有限公司 法定代表人：沈某，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：榆林汇丰银承财务服务有限公司 法定代表人：张某2，职务：执行董事兼总经理 被申请人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司 法定代表人：许某，职务：执行董事，经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司 法定代表人：陆某，职务：执行董事兼总经理 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、玉溪市龙华商贸有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、榆林汇丰银承财务服务有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、玉溪市龙华商贸有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、榆林汇丰银承财务服务有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值6000000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、玉溪市龙华商贸有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、榆林汇丰银承财务服务有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值6000000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初92号 申请人：王美中，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘福来、郑进文（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被申请人：仲其宏，男，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 申请人王美中与被申请人仲其宏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人价值457350元的存款或等值财产。申请人并以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于2019年12月25日出具的担保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人仲其宏价值457350元的存款或等值财产； 案件申请费2807元，由申请人王美中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年一月十五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 法官提示： 《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执276号 金海飞： 你与申请执行人张春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人张春燕借款本金77773.68元及利息1221.69元（暂计算至2019年4月19日，此后利息按照银行同期贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费856元、执行费1098元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009076 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初92号 原告：王美中，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省长泰县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈晓丽、郑进文（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被告：仲其宏，男，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告王美中与被告仲其宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美中的委托诉讼代理人陈晓丽、郑进文到庭参加诉讼。被告仲其宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王美中向本院提出诉讼请求：1、判令仲其宏向王美中偿还借款本金300000元，并支付自2018年2月10日起至实际清偿之日止的逾期还款利息（以300000元为基数，按月利率2%计取，暂计至2019年12月17日为133200元）；2、判令仲其宏向王美中支付律师费24150元；3、判令本案全部诉讼费由仲其宏承担。事实和理由：2017年9月17日，仲其宏以个体经营急需资金，与王美中签订一份《借款合同》，借款金额为300000元，双方约定，借款期限为自2017年9月17日起至2018年1月17日止，利息按月支付，本金到期一次性归还。在合同约定的借款期限内，借款月利率为1.6%，若不按期还款，按复利计算逾期部分加收利率50%。后王美中依约向仲其宏转账300000元，借款期间，仲其宏向王美中支付了5次利息，每次4800元，合计24000元。后仲其宏未依约还款，王美中诉至本院。 仲其宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月17日，王美中与仲其宏签订一份《借款合同》，约定仲其宏向王美中借款，借款金额为300000元，借款期限为自2017年9月17日起至2018年1月17日止，利息每月支付4800元/月，按月支付，本金到期一次性归还。在合同约定的借款期限内，借款月利率为1.6%，若不按期还款，按复利计算逾期部分加收利率50%。 2017年9月17日，王美中通过其银行账户向仲其宏的银行账户转账300000元。当日仲其宏向王美中的银行账户转账4800元。 后仲其宏分别于2017年10月17日、2017年11月21日、2018年1月8日、2018年2月5日向王美中银行账户转账4800元。 后仲其宏未偿还全部借款，王美中于2020年1月17日诉至本院。 以上事实，有王美中提供的《借款合同》、《DCC储蓄活期明细查询》、《律师函》、快递单、《诉讼委托代理合同》、发票及法庭审理笔录佐证。仲其宏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 王美中当庭陈述本案讼争借款系采取银行转账300000元方式出借的，转账当日仲其宏向王美中的银行账户转账4800元系用于支付第一个月的利息，此后偿还的19200元系用于支付利息，关于律师费仅签订委托代理合同，尚未实际支付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借款合同》、银行转账凭证及王美中的当庭陈述可以证明借款关系成立且生效。《借款合同》中确认的借款为300000元，实际交付295200元，因出借款项当日不可能产生利息，故对转账当日仲其宏向王美中的银行账户转账4800元，不应认定为第一个月的利息，应在本金中予以扣除，以实际出借的本金来认定借款本金，故借款本金应认定为295200元，故对王美中要求仲其宏向其偿还借款本金300000元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。根据合同约定的利息计算标准，截至2018年2月5日，产生利息为22750.08元（295200*1.6%/30天*122天+295200*2%/30天*18天），仲其宏实际已支付4个月利息合计19200元，抵扣完已产生的利息，尚欠利息3550.08元，2018年2月6日起至2019年12月17日止的利息为133627.2元（295200*2%/30天*679天），故截至2019年12月17日，尚欠利息为137177.28元（133627.2+3550.08），故对王美中主张的截至2019年12月17日的利息为133200元，本院予以支持。律师费因双方未在《借款合同》约定由谁承担，且未实际支付，故对王美中要求仲其宏支付律师费24150元的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仲其宏应于本判决生效之日起十日内向原告王美中偿还借款本金295200元； 二、被告仲其宏应于本判决生效之日起十日内向原告王美中支付利息（截至2019年12月17日为133200元，此后以295200本金为基数，按照月利率2%的标准自2019年12月18日起计算至实际还款之日止）； 三、驳回原告王美中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8160元，减半收取计4080元，由原告王美中负担202元，被告仲其宏负担3878元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执276号 申请执行人：张春燕，女,1972年6月14日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：金海飞，男，1992年10月10日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人张春燕与被执行人金海飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人张春燕借款本金77773.68元及利息1221.69元（暂计算至2019年4月19日，此后利息按照银行同期贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费856元、执行费1098元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执276号 申请执行人：张春燕，女,1972年6月14日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区, 被执行人：金海飞，男，1992年10月10日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县, 申请执行人张春燕与被执行人金海飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人张春燕借款本金77773.68元及利息1221.69元（暂计算至2019年4月19日，此后利息按照银行同期贷款利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费856元、执行费1098元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9839号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：吴东波。被执行人：陕西云飞实业发展有限责任公司，，住所地：本市高陵区泾河工业园**路南侧法定代表人：胡汉中。本院在中国建设银行股份有限公司陕西省分行与吴东波、陕西云飞实业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）陕0103民初9387号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西云飞实业发展有限责任公司在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  李治峰二〇二〇年一月十九日书记员  李思蕾
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0103执9839号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：本市碑林区南广济街**。法定代表人：杨新丰，该行行长。被执行人：吴东波。被执行人：陕西云飞实业发展有限责任公司，，住所地：本市高陵区泾河工业园**路南侧法定代表人：胡汉中，该公司总经理。申请执行人依据本院（2017）陕0103民初9387号民事判决书，要求被执行人支付执行标的72670元。执行中，依法扣划被执行人陕西云飞实业发展有限责任公司的银行存款72670元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初209号原告：陈某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：田某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：邓某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：孙某，甘肃省静宁县人，不识字，住甘肃省静宁县。原告：陈某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏建兴防水防腐材料有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：梁某。原告陈某1、胡某、田某、杨某、张某、邓某、孙某、陈某2与被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司无人办公，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长 张保生人民陪审员 徐金玲人民陪审员 马 东 二○二○年一月九日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初209号原告：陈某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：胡某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：田某，身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：胡某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县,系原告田某妻子。原告：杨某,宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：邓某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：吕某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告邓某妻子。原告：孙某，甘肃省静宁县人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：陈某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：陈某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告陈某2的父亲。被告：宁夏建兴防水防腐材料有限公司，统一社会信用代码916401220546337432。法定代表人：梁某。原告陈某1、胡某1、田某、杨某、张某、邓某、孙某、陈某2与被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1、胡某1、田某的委托代理人胡某2、杨某、张某、邓某的委托代理人吕某、孙某、陈某2的委托代理人陈某1到庭参加了诉讼，被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资16000元（陈某14840元、张某2300元、胡某11700元、孙某1190元、杨某1400元、田某690元、邓某1680元、陈某22200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月1日至10日，原告八人给被告完成土建和维修改造劳务，被告承诺等工程结束后立即给原告支付工资，但工程结束后，被告法定代表人梁某称公司财务紧张，承诺于2019年7月底一次性结清所有原告的工资，但到7月底，被告仍未能支付工资。经原告催要，2019年12月14日，被告法定代表人梁某向原告出具16000元劳务工资欠条及承诺书各一张，承诺2019年12月31日前付清工资，但付款期限到期后，被告未能付款。现原告诉至本院，请求判如所请。被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日至10日，原告八人给被告公司完成建筑工程土建及维修劳务工作，被告未支付原告劳务费。经原告催要，被告法定代表人梁某于2019年11月14日给原告出具16000元劳务费欠条一张、承诺书一份，承诺于2019年12月31日付清陈某1等八人工资16000元，其中陈某14840元、张某2300元、胡某11700元、孙某1190元、杨某1400元、田某690元、邓某1680元、陈某22200元。被告承诺的付款期限到期后，被告仍未能按照承诺支付劳务费，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告陈某1等八人为被告提供劳务，原、被告之间形成劳务合同法律关系，被告应当按照原告的工资数额及时支付劳务费，被告未能按照承诺的期限支付劳务费的行为构成违约，应当承担向原告支付劳务费的违约责任，原告主张由被告支付劳务费16000元，有原告提交的欠条及承诺书予以证实，本院予以支持。综上所述，原告主张由被告支付原告劳务费16000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司支付原告陈某1劳务费4840元，支付张某劳务费2300元，支付胡某1劳务费1700元，支付孙某劳务费1190元，支付杨某劳务费1400元，支付田某劳务费690元，支付邓某劳务费1680元，支付陈某2劳务费2200元，共计16000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费600元，由被告宁夏建兴防水防腐材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张保生人民陪审员 徐金玲人民陪审员 马 东 二〇二〇年四月八日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初3719号本院于2020年1月13日对原告刘丽莉与被告北京快手科技有限公司、被告李德丽网络侵权责任纠纷一案作出的（2019）京0491民初3719号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初3719号判决书第17页中判决主文第三项第四行的“原告李德丽”改为“原告刘丽莉”。审 判 长 赵长新审 判 员 刘建寅审 判 员 丁晓云二〇二〇年十一月二十六日法官助理 崔晓光书 记 员 张丽丽
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执119号十堰生活家商贸有限公司：你与张显华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0303民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张显华于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、偿还申请执行人张显华的借款80000元并支付利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费2175元、执行费1601元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-2355特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初5178号申请人：山东在鉴集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**潍坊市大学生创业孵化中心**1011。法定代表人：张守民，董事长。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地，住所地北京市丰台区iv>法定代表人：罗世威，董事长。山东在鉴集团有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东在鉴集团有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结中国建筑一局（集团）有限公司银行存款605万元。并提供银行存款信息。担保人中国天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：6803330181820200000001，担保金额为6050000元）提供担保。本院经审查认为：为了有利于案件的结果执行，山东在鉴集团有限公司申请冻结中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行股份有限公司北京分行营业部账户上存款进行财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中国建筑一局（集团）有限公司名下的银行账户存款6050000元。（开户行：招商银行股份有限公司北京分行营业部，账号：×××,0109000********）案件申请费5000元，由山东在鉴集团有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文军丽二〇二〇年一月二十日书记员  杨彤瑶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执119号申请执行人：张显华，女，1973年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰生活家商贸有限公司。原住所地湖北省十堰市朝阳北路。法定代表人：金晓明，公司总经理。申请执行人张显华与被执行人十堰生活家商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初1839号民事判决书已生效，申请执行人张显华于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人张显华申请执行事项为：一、被执行人十堰生活家商贸有限公司偿还申请执行人张显华借款80000元并支付利息（以80000元为本金，按年利率18%，自2017年10月1日起算，至80000元借款清偿完毕时止）。二、被执行人十堰生活家商贸有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人十堰生活家商贸有限公司负担案件受理费2175元，申请执行费1601元。但被执行人十堰生活家商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年1月21日，本院向被执行人十堰生活家商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰生活家商贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人张显华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张显华未向本院提供财产线索。2.2020年1月20日，2020年4月30日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰生活家商贸有限公司名下无存款、证券、车辆等他财产可供执行。3.2020年1月20日，2020年3月25日，2020年4月30日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰生活家商贸有限公司的房产登记信息。经查，被执行人十堰生活家商贸有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年6月11日，本院依职权将被执行人十堰生活家商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年6月24日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人张显华，申请执行人张显华同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人十堰生活家商贸有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人张显华同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年六月二十四日书记员 王俊杰
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执577号袁宏武：你与陕西顺和汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初14069号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西顺和汽车租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2019)陕0103民初14069号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执577号申请执行人陕西顺和汽车租赁有限公司,XXXXXXXXXX。被执行人袁宏武，XXXXXXXXXX。本院在执行陕西顺和汽车租赁有限公司与袁宏武合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初14069号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为25000元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为25000元。本院已将被执行人袁宏武限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执577号执行案本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产，可再立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年五月二十日书记员  刘辉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初530号申请人：上海国伊实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张向荣，经理。被申请人：深圳纳泓金融控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：朱迪。本院在审理申请人上海国伊实业有限公司与被申请人深圳纳泓金融控股有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳纳泓金融控股有限公司的银行存款人民币11万元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳纳泓金融控股有限公司的银行存款人民币11万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 莎二〇二〇年一月六日法官助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执保4号解除保全申请人：孙月仙，女，汉族，1953年6月28日出生，住山西省太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村西街**，身份证号×××。委托诉讼代理人：李晓飞，山西华炬律师事务所律师。被申请人：孙福东，男，汉族，1956年12月29日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。申请人孙月仙与被申请人孙福东财产保全一案，保全执行完毕已结案。审判员 成勇 二〇二〇年一月二十日书记员 古慧
太原市尖草坪区人民法院结案通知书（2020）晋0108执保4号解除保全申请人：孙月仙，女，汉族，1953年6月28日出生，住山西省太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村西街**，身份证号×××。委托诉讼代理人：李晓飞，山西华炬律师事务所律师。被申请人：孙福东，男，汉族，1956年12月29日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。申请人孙月仙与被申请人孙福东财产保全一案，保全执行完毕已结案。审判员 成勇 二〇二〇年一月二十日书记员 古慧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初530号原告：上海国伊实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张向荣，经理。被告：深圳纳泓金融控股有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：朱迪。原告上海国伊实业有限公司与被告深圳纳泓金融控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张向荣到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海国伊实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告承揽费、空调维修费129,058元，审理中，原告变更该项诉讼请求金额为109,058元；2.被告赔偿原告利息损失(以109,058元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，审理中，原告变更该项诉讼请求中的起算时间为2020年1月10日。事实和理由：原、被告于2018年12月13日订立一份《空调工程合同》，约定了由原告承揽被告位于上海市浦东新区源深路XXX号的空调项目改造工程，工程合同款695,000元，被告应于合同签订后7日内支付合同款的50%，即347,500元，于隐蔽工程验收完毕后支付合同款的30%，即208,500元，于工程施工完毕并经调试验收后10日内款17%，即118,150元，质保金为3%，质保期为验收六个月等内容。原告依约履行了全部合同义务，相关设备已验收合格并投入使用。2019年10月23日，经原、被告协商一致，被告向原告出具《付款承诺书》，确认被告尚欠原告空调工程款120,850元、2019年4月25日空调维修费4,708元、2019年8月21日空调维修费3,500元，合计129,058元，被告已于2019年10月31日前支付20,000元，并承诺于2019年11月30日前支付29,058元，于2019年12月31日前支付40,000元，于2020年1月10日前支付40,000元。原告多次向被告催要上述款项未果，遂诉讼来院。被告深圳纳泓金融控股有限公司未作答辩。原告上海国伊实业有限公司为证明其主张向本院提交了《空调工程合同》、空调安装调试完毕验收合格表、工程费用增加确认书、《付款承诺书》等证据材料。鉴于被告深圳纳泓金融控股有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告签订的《空调工程合同》合法有效，本院对此予以确认，双方均应依约履行己方合同义务。根据原告的陈述及其提交的证据，可以认定被告尚欠原告承揽费、空调维修费109,058元。被告在《付款承诺书》中承诺的付款期限已届至，原告要求被告支付上述款项，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款给原告造成的经济损失，应由被告承担。原告要求被告赔偿自2020年1月10日起算的利息损失，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳纳泓金融控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海国伊实业有限公司承揽费、空调维修费109,058元；二、被告深圳纳泓金融控股有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海国伊实业有限公司利息损失(以109,058元为基数，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,481元、财产保全申请费1,165元，共计3,646元(原告已预缴)，由被告深圳纳泓金融控股有限公司负担。公告费560元(原告已预缴)，由被告深圳纳泓金融控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年八月三日法官 助理  叶骄凌书 记 员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初177号申请人：贵州智家小微企业金融服务中心，住所地：贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地西裙楼，统一社会信用代码：525200000760283841。法定代表人：姜永梅。被申请人：周星宇，男，1975年06月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：贵州欣焉宸商贸有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**统一社会信用代码：915201025806891300。法定代表人：李萍。被申请人：杨晓波，男，1982年06月19日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：刘碧云，女，1979年01月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人：李萍，女，1978年12月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州智家小微企业金融服务中心与被告刘碧云、周星宇、李萍、杨晓波、贵州欣焉宸商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年01月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,241,428.90元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施，申请人提供中国民生银行股份有限公司贵阳分行的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请刘碧云、周星宇、李萍、杨晓波、贵州欣焉宸商贸有限公司价值人民币1,241,428.90元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州智家小微企业金融服务中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十日书记员  郭 军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初579号申请人：汪顺义，男，1974年12月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：俞春红，女，1976年3月7日出生，汉族，住江阴市。申请人汪顺义诉被申请人俞春红民间借贷纠纷一案中，申请人汪顺义于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞春红的银行存款400000元进行冻结或查封其等值财产。为此，汪顺义投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为汪顺义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结俞春红的银行存款400000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年一月十六日书记员  周纯洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初579号原告：汪顺义，男，1974年12月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：庄全，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒昊，江苏瀛优律师事务所实习律师。被告：俞春红，女，1976年3月7日出生，汉族，住江阴市。原告汪顺义诉被告俞春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告汪顺义及其委托诉讼代理人庄全到庭参加诉讼，被告俞春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪顺义向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款377200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月初，他经人介绍认识俞春红，同年4月22日，俞春红因生意资金周转需要，向他借款227200元，后5月5日又向他借款150000元，于5月7日归还了100000元，5月27日，再次向他借款100000元。后经他多次催要，俞春红未归还借款，现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告俞春红未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，汪顺义转账给俞春红227200元；5月5日，王顺义转账给俞春红150000元；5月7日俞春红向汪顺义转款227200元，随即汪顺义转给俞春红227200元，同日，俞春红再次转给汪顺义100000元；5月27日，王顺义转给俞春红100000元。此后，俞春红向汪顺义出具借条一份，载明：“今俞春红向汪顺义借到人民币叁拾柒万柒仟贰佰元整（￥377200.00），收款账号：62×××75.借款人：俞春红320219197603078542二〇一九年四月二十二日附打款日期：2019.4.22，22.72万元、2019.5.5，15万元、2019.5.7，10万（俞春红转汪顺义）、2019.5.27,10万”。以上事实，有汪顺义提供的借条、转账记录、微信聊天记录、银行客户回执及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中俞春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据汪顺义提供的借条、转账记录、微信聊天记录、银行客户回执，结合其在庭审中的陈述，本院对俞春红结欠汪顺义借款377200元的事实予以认定，双方之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，俞春红对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞春红应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告汪顺义借款377200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6958元、保全费2520元，合计9478元（原告汪顺义已预交），由被告俞春红负担，于本判决生效之日起十日内给付原告汪顺义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  曹慧芬人民陪审员  潘静芬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初177号 原告：贵州智家小微企业金融服务中心，统一社会信用代码：525200000760283841,住所地:贵州省贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地西裙楼。 法定代表人:姜永梅,系该单位理事长。 委托诉讼代理人:杨欢,系贵州吉远律师事务所律师。 被告:李萍,女，1978年12月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。缺席。 被告:贵州欣嫣宸商贸有限公司，统一社会信用代码:915201025806891300，，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**[太慈社区]缺席。 法定代表人:李萍。 被告:杨晓波,男，1982年06月19日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。缺席。 被告:周星宇,男,1975年06月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。缺席。 被告:刘碧云，女，1979年01月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。缺席。 原告贵州智家小微企业金融服务中心因与被告李萍、贵州欣嫣宸商贸有限公司、杨晓波、周星宇、刘碧云追偿权纠纷一案,向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告连带偿还代偿的借款本息人民币943,161.9元及代偿资金相应的利息损失（代偿利息损失按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准（年利率7.125%）从代偿时计算至本息清偿之日，暂计算至2019年12月31日为201,256.48元；2、判令被告赔偿原告因诉讼维权发生的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。 在诉讼过程中，本院分别于2020年01月15日、16日拨打了被告李萍、杨晓波、贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云的电话，并同时通过短信和彩信向被告李萍、杨晓波、贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉。但被告李萍、杨晓波、贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云也未回复短信。被告李萍、杨晓波、贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云的上述行为系规避送达，躲避诉讼的行为。本院于2020年04月14日通过法院专用特快专递向被告李萍、杨晓波、贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云的公司地址及户籍地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文书,被告李萍、杨晓波于2020年04月15日由本人签收，被告贵州在水一方商贸有限公司于2020年04月16日、被告周星宇于2020年04月22日、被告刘碧云于2020年04月18日的邮件分别被退回。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条的规定，邮件被退回之日,视为送达。在开庭时，被告贵州在水一方商贸有限公司、周星宇、刘碧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理查明，原告扣除被告李萍、杨晓波、贵州欣嫣宸商贸有限公司已缴纳的保证金后作为担保人分别于2016年12月31日、2019年05月31日代被告李萍、杨晓波、贵州欣嫣宸商贸有限公司向中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还于2016年09月05日到期的贷款本息941,161.90元、2,000.00元，共计943,161.90元,双方未约定代偿后的利息损失计算方式。周星宇、刘碧云向原告提供最高债权额度为100万元的反担保，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的律师费等，保证期间为原告承担保证责任之日起两年。2019年11月22日，原告向本院提起诉讼，产生诉讼保全申请费5,000.00元，律师费3,000.00元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告李萍、贵州欣嫣宸商贸有限公司、杨晓波是案涉债务的主债务人，原告主张李萍、贵州欣嫣宸商贸有限公司、杨晓波向其偿还待偿还款，本院予以支持。关于代偿后的利息损失，因本案中，原、被告并未约定代偿后的利息，本院酌情按年利率6%支持。诉讼保全费及已支付的合理的律师代理费是债权人为实现债权产生的合理费用，债务人应予以承担，后期风险代理律师费及公告费未实际产生，本院不予支持。因反担保保证人与原告约定的保证期间为承担保证责任后两年，又因原告2016年12月31日代偿941,161.90元，原告于2020年01月03日向本院提起诉讼，已超过保证期间，故原告主张的被告周星宇、刘碧云对原告在2016年12月31日代偿941,161.90元承担连带清偿责任的诉请，不予支持。但对2019年05月31日原告代偿的2,000.00元，原告起诉时间在保证期间内，被告周星宇、刘碧云应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条，第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李萍、贵州欣嫣宸商贸有限公司、杨晓波在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付代偿的本息943,161.9元、2019年05月29日之前的利息损失135,991.45元及2019年05月31日起至款项清偿之日止的利息损失（以未清偿的代偿本息为基数，按年利率6%计算）； 二、被告李萍、贵州欣嫣宸商贸有限公司、杨晓波在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付原告贵州智家小微企业金融服务中心因诉讼产生的诉讼保全申请费5,000.00元、律师费3,000.00元，共计8,000.00元； 三、被告周星宇、刘碧云对本判决第一项给付义务范围内的代偿本息2,000.00元、相应利息损失（利息计算方式：自2019年6月1日起至前述款项清偿之日止，以前述未清偿金额为基数，按年利率6%计算）及第二项给付义务范围内的共计100.00元的保全费、律师费承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵州智家小微企业金融服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,127.00元（原告已预交），由原告贵州智家小微企业金融服务中心负担100.00元，由被告李萍、杨晓波、周星宇、刘碧云、贵州欣嫣宸商贸有限公司共同负担300.00元，由被告李萍、杨晓波、贵州欣嫣宸商贸有限公司负担14,727.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  张贵梅 人民陪审员  陈祖尧 人民陪审员  陶学伦 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  葛 娟 记 录 员  黄 荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执460号 申请执行人:黄增付，男，1970年2月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:李恩文，男，1965年3月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人:周玉会，女，1970年8月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄增付与李恩文、周玉会民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李恩文、周玉会所有的480000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李恩文、周玉会所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执460号 黄增付、周玉会、李恩文： 黄增付申请执行周玉会、李恩文民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6136号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款并已清退申请执行人，申请人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22172号原告：傅广宇，男，1970年12月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董玮杰，上海汇创律师事务所律师。被告：张青，男，1967年2月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：张伟，男，1971年3月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：张关庆，男，1946年8月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：潘定国，上海耶林律师事务所律师。原告傅广宇与被告张青、张伟、张关庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告张青去向不明，需公告送达诉讼材料，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴海明人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  李小弟二〇二〇年一月十六日法官 助理  姚 莉书 记 员  姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0116民初3325号原告：曹修花，女，1957年2月1日出生，住黑龙江省伊春市新青区。委托诉讼代理人：李烨皎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。被告：孙婷婷，女，1989年10月5日出生，住辽宁省绥中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙岗区龙湾大街**。法定代表人：王顺，总经理。委托诉讼代理人：佟光辉，男，1969年12月12日出生，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市西城区金融大街****iv>法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。原告曹修花与被告孙婷婷、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 胡光明二〇二〇年一月六日法官助理 王明泉书 记 员 卢国志书 记 员 贾斯棋
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执535号白侠信：你与白静继承纠纷一案，西安市中级人民法院(2019)陕01民终12047号民事判决已发生法律效力。申请执行人白静向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、给付白静拆迁房屋征收补偿款216637.8元、一审执行受理费7132.5元、二审案件受理费4608元，及延期履行的利息；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初3325号原告：曹修花，女，1957年2月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市新青区。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东旭，北京市京师律师事务所实习律师。被告：孙婷婷，女，1989年10月5日出生，满族，居民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：王顺，总经理。委托诉讼代理人：佟光辉，男，1969年12月12日出生，满族，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市西城区金融大街****iv>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。原告曹修花与被告孙婷婷、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹修花，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司到庭参加诉讼，被告孙婷婷、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。曹修花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费123019.03元、住院伙食补助费7600元、营养费5300元、护理费24150元、交通费5337.14元、鉴定费3150元、伤残赔偿金265856.4元、精神损害抚慰金15000元、住院用品费40元，以上共计449452.57元；2.原告各项诉讼请求先由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由孙婷婷予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，在北京市怀柔区杨宋镇仙台村处，原告由北向南行走时，适有孙婷婷驾驶小轿车（车牌号×××）由西向东行驶，发生交通事故，致使原告受伤，后经北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队认定，孙婷婷负全部责任。孙婷婷经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，但提交了书面答辩意见，辩称，我公司已在原告住院期间支付抢救费10000元，本次判决应予扣除，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，医疗费应扣除非医保费用，治疗糖尿病的费用、复印费、调阅病历费与交通事故无关，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应按照20%计算，第三次住院与交通事故鉴定为轻微因果关系，相关费用应按比例予以减免，重新鉴定推翻了原告部分鉴定结论，要求减免部分鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，在北京市怀柔区杨宋镇仙台村，孙婷婷驾驶小轿车（车牌号×××）与原告发生交通事故，致原告受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队慕田峪中队认定，孙婷婷负全部责任。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任范围内予以赔偿。本案中，交通事故已经公安部门交警认定，本院对《交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。对曹修花的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，依据票据确认132967.53元（含中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司支付10000元）；2.住院伙食补助费，结合住院天数，酌情确认7600元；3.营养费，结合原告伤情、鉴定意见，酌情确认75日，3750元；4.护理费，结合原告伤情、鉴定意见，酌情确认60日，17250元；5.交通费，结合原告伤情、就医次数、就医地点等因素酌情确认3000元；6.伤残赔偿金，结合鉴定意见，原告主张265856.4元未超合理范围，本院酌情予以确认；7.精神抚慰金，结合原告伤情，酌情确认10000元；8.住院用品费用，结合原告伤情、票据，酌情确认40元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内扣除已支付10000元予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司虽主张第三次住院与交通事故鉴定为轻微因果关系，相关费用应按比例予以减免，但如鉴定所述，曹修花于2019年7月2日行内固定取出术并行伤口缝合，术后切口愈合需一段时间，内固定取出手术系交通事故所致损伤的二期治疗，原告于7月4日出院时，医院医嘱提示原告需“视切口情况拆除缝线，定期门诊复查，注意监测血糖，血糖情况建议上专科医院进一步治疗”，原告自身患有糖尿病，需对血糖进行监测并控制，如血糖控制不佳，可能会造成切口愈合时间延长或致其切口长期不愈合，因此在治疗自身基础疾病的前提下，应进一步加强对其血糖的监测并给予治疗，严格控制血糖，以防止术后伤口的不愈合或延迟愈合，同时入院系统治疗更有利于对其血糖的监测和控制，由此可见，原告第三次住院治疗有一定合理性，且原告自身疾病并非法律规定减轻侵权责任的事由，故对中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、在交强险责任范围内赔偿曹修花护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费用等共计110000元（本判决生效后十日内给付）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿曹修花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院用品费用等共计320463.93元（本判决生效后十日内给付）；三、孙婷婷给付曹修花自行鉴定费用2010元（本判决生效后十日内给付）；四、驳回曹修花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费6450元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担5600元（已交纳），曹修花负担850元（中国平安财产保险股份有限公司北京分公司预付，曹修花于本判决生效后十日内给付给付中国平安财产保险股份有限公司北京分公司）。案件受理费8042元，由曹修花负担322元（已交纳），孙婷婷负担7720元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 胡光明审 判 员 李 康审 判 员 唐玲华二〇二〇年八月三十一日法官助理 石德坤书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5612号原告：周文堂，男，1969年3月2日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：何震华，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：江西广银铝业有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：9136100259183871XK。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：何群华，女，1982年8月3日生，汉族，住抚州市临川区，系该公司会计主管。代理权限：特别授权。被告（追加）：江西建工建筑安装有限责任公司锅炉窑炉分公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：9136010085826981X9。负责人：汪勇华，该分公司经理。委托诉讼代理人：周明，江西坤豫律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告周文堂与被告江西广银铝业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李军二〇二〇年一月十九日书记员  张倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执535号申请执行人白静，XXXXXXXXXX。被执行人白侠信，XXXXXXXXXX。本院在执行白静与白侠信继承纠纷一案中，西安市中级人民法院（2019）陕01民终12047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人白静向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执535号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年三月十八日书记员  刘辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执340号 朱麟： 你与申请执行人陈琦民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终7740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人陈琦22000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费230元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009079 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执340号 申请执行人：陈琦，男，1976年12月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱麟，男，1979年9月22日生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人陈琦与被执行人朱麟民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终7740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人陈琦22000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费230元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初586号 申请人：罗维湘，男，1949年2月15日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人：广西东方国际航空旅行社集团有限公司，住所地：南宁市青秀区新民路**永嘉大厦******房，统一社会信用代码：91450100708731191U（1-1）。 法定代表人：刘丹，董事长。 申请人罗维湘与被申请人广西东方国际航空旅行社集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为15600元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人广西东方国际航空旅行社集团有限公司价值15600元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初21号申请人：刘明礼，男，1957年11月23日，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：郑志阳，男，1988年4月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：郑帅，男，1994年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理申请人刘明礼与被申请人郑志阳、郑帅民间借贷纠纷一案中，申请人刘明礼向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人郑志阳、郑帅价值15000元的财产，并提供其名下徐州市云龙区房产作为保全担保财产。本院经审查认为，申请人刘明礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑志阳、郑帅银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保财产：刘明礼名下徐州市云龙区房产（国房权证徐州字第**）。保全费170元，申请人刘明礼已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年一月六日书记员  张春晖
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初21号 原告：刘明礼，男，1957年11月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：郑志阳，男，1988年4月29日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑帅，男，1994年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告刘明礼与被告郑志阳、郑帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘明礼、被告郑帅到庭参加诉讼，被告郑志阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明礼向本院提出诉讼请求：1.被告郑志阳、郑帅偿还借款15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告郑志阳向原告借款15000元，用于偿还信用卡，称7月8日还清。2019年7月8日，郑志阳未还款，出具欠条，承诺2019年12月底还清，从郑帅欠其的工资中扣除，被告郑帅同意从郑志阳的工资中扣除15000元付给原告。到期后被告未还款。 被告郑志阳未答辩。 被告郑帅辩称：郑志阳是我的员工，开着我的车去找原告信用卡套现。原告与郑志阳之间没有直接的债务关系，原告也没有实际向郑志阳支付借款。原告把我的车藏起来后我报了警，当地派出所让原告将车返还给我，但是原告不愿意，逼着我向他写了个协议。我只是说郑志阳如果以后继续在我这工作，我将郑志阳的工资扣下来还给原告，但出了这件事后我就没让郑志阳在我这工作，我不欠郑志阳工资。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，郑志阳向刘明礼借款15000元用于偿还信用卡欠款，当日，刘明礼按照郑志阳的指示将15000元转至户名为赵晓伟的银行账户。2019年7月8日，郑志阳出具《欠条》，载明“今欠刘明礼人民币15000元，现已无钱还款，同意从工资中扣除，2019年12月30日前还清。欠款人：郑志阳”，郑帅在《欠条》下半部分书写“本人郑帅愿从郑志阳工资中扣除15000元代付于刘明礼，保证12月底前代付到。保证人郑帅”。到期后，郑志阳、郑帅均未偿还刘明礼。 本院认为，刘明礼提供的银行转账明细、欠条结合其陈述能够证明郑志阳欠刘明礼借款15000元未还。根据欠条内容，可以确认郑帅应给付郑志阳工资款，因郑志阳欠刘明礼15000元，刘明礼、郑志阳、郑帅三方一致同意由郑帅于2019年12月底前从应付给郑志阳的工资款中扣除15000元付给刘明礼。郑帅抗辩协议内容是被刘明礼逼迫所写，未提供证据证实，郑帅抗辩其不欠郑志阳工资，亦未提供证据证实，本院对其抗辩不予采信。郑帅应按约定给付刘明礼15000元。刘明礼已同意由郑帅给付郑志阳欠其的15000元，其再向郑志阳主张还款，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑帅于本判决生效之日起五日内给付原告刘明礼15000元； 二、驳回原告刘明礼对被告郑志阳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、保全费170元，合计345元，由被告郑帅负担；公告费560元，由原告刘明礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  杨盛华 人民陪审员  梁晓琴 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  高雅稚
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4672号原告：郭拉拉，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓曼，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：史可君，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古腾翔汽车销售有限公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村北。法定代表人：孔范林，该公司执行董事。被告：孔范林，女，住巴彦淖尔市。被告：呼和浩特市广汇二手车交易有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区金道**综合楼********、1层西。法定代表人：李绍宏，该公司执行董事。第三人：姚润连，男，住呼和浩特市。第三人：汇通信诚租赁有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******/div>法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英春，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。原告郭拉拉与被告内蒙古腾翔汽车销售有限公司、孔范林、呼和浩特市广汇二手车交易有限公司，第三人姚润连、汇通信诚租赁有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长 刘晓倩人民陪审员 张翠平人民陪审员 杨 玲二〇二〇年一月十日书记员 胡雨蒙
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初266号 申请人：玉田县彩亭桥建国建筑器材租赁处（以下简称建国租赁处），住所地玉田县彩亭桥镇西五里屯村。 经营者：纪建国，男，1965年9月10日生，汉族，住玉田县。 被申请人：郑守武，男，1966年6月14日生，住唐山市丰润区。 原告建国租赁处与被告郑守武租赁合同纠纷一案，申请人建国租赁处于2020年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑守武价值200000元的财产予以诉讼保全。申请人建国租赁处已提供担保。 本院经审查认为，申请人建国租赁处财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人郑守武的银行存款200000元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莉 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘晓丽