山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1760号 原告：徐某某，男，1964年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王娟，山东思圆行方律师事务所律师，特别授权代理。 被告：孙某某，男，1974年4月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郭兴业，山东强将律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉代理人：李强，山东强将律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王某某，男，1973年1月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张振东，山东海岱律师事务所律师，特别授权代理。 徐某某与孙某某、王某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，本案由审判员刘修义担任审判长与人民陪审员董芳、薛蕾组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。徐某某及其委托诉讼代理人王娟，孙某某及其委托诉讼代理人郭兴业、李强，王某某的委托诉讼代理人张振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙某某赔偿王某某医疗费20762.65元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金169316元、误工费24000元、护理费4560元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4400元，共计230838.65元；2.因该诉讼引起的诉讼费、保全费均由孙某某承担。事实与理由：2019年6月20日，徐某某去S102线山东协和学院斜对过一个铲车配件销售部更换叉车的过程中，孙某某未经徐某某允许，擅自操作叉车档杆，叉头脱落，造成徐某某左示中环指开放性骨折、左示指指固有神经动脉损失、左示中环指伸肌腱断裂。后徐某某被送往山东省立医院住院治疗8天，花费数万元，并造成其他诸多损失。后经中间人多次调解该事情，均未果。根据法律相关规定，特诉至法院请求判令如上所求。因徐某某对于孙某某、王某某之间的法律关系并不清楚，如果经庭审可以查明孙某某确系王某某的雇员，要求两人承担连带赔偿责任。 孙某某辩称，徐某某在维修车辆过程中与孙某某修理配合不当，自身存在过错，请求法庭在法庭调查阶段就受伤过程进行详细考察，孙某某维修车辆系在王某某雇佣期间所从事的职务行为，对此，徐某某在起诉状中也明确其修理是在协和学院对面的铲车配件销售部进行，该销售部实际为王某某所开办，孙某某与王某某之间属于雇佣关系，依照侵权责任法及相关司法解释的规定，本案的赔偿责任应当由雇主承担。综上，请求法院查明事实，公正裁判。 王某某辩称，一、徐某某不属于王某某的客户，徐某某是自己去开叉车到王某某处自行更换叉头，徐某某的受伤与王某某无关。二、王某某与孙某某不存在雇员雇主关系，孙某某更换叉头的行为也不是王某某指示的。据事后了解，本次事故的发生是由孙某某义务给徐某某提供帮助而导致的徐某某受伤，因此请求法庭查明事实，依法驳回对王某某追加被告申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年6月20日，徐某某在S102线山东协和学院斜对过一铲车配件销售部前更换叉车的过程中，叉头脱落，造成徐某某左示中环指开放性骨折、左示指指固有神经动脉损失、左示中环指伸肌腱断裂。 徐某某受伤当日被送至山东省立医院门诊诊疗，并于当日转为住院治疗。经诊断徐某某左示中环指开放性骨折，住院8天，支出医疗费用20762.65元。孙某某质证称，时间为2019年6月28日的两张收费票据，没有该时间在省立医院进行治疗的记载；董家卫生院出具的单据，无门诊病历记载，对其费用是否与徐某某伤情有关无法得到印证。经审查，日期为2019年6月28日的两张收费票据载明的就诊日期为2019年6月20日，有相应的门诊病历印证，本院予以认定；董家卫生院2019年7月23日、2019年9月4日的收费票据，载明的项目为拍片，但无相应的诊断报告证明，本院不予采信。综上，本院确认徐某某因伤个人支出医疗费共计20482.65元。 徐某某向本院提起司法鉴定申请，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年5月18日出具鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第147号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人徐某某左手示中环指近节指骨骨折内固定、肌腱断裂修补术后遗留左手示中环指近侧、远侧指间关节活动功能障碍构成九级伤残。2.被鉴定人徐某某伤后，误工时间为120日；护理时间为30日，其中住院期间2人护理，出院后1日护理；营养期限为30日。因该司法鉴定意见书系经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，各方当事人均未提出异议，对该鉴定意见本院予以采信。 关于徐某某受伤的原因，双方当事人存有争议。徐某某称“2019年6月20日中午11点左右我开着叉车到王某某店前换我兄弟的叉车的叉子。到了后，我先换的我自己的，换完后又给我兄弟的换，在这期间孙某某爬上了我兄弟的车，在我摆手示意下车的同时，他操纵了升降系统，致使货架下落，造成我的手受伤。在这之前我们不认识，也没有任何沟通。”孙某某对事故发生过程陈述如下：“6月18日我去的，干到6月19日，王某某说20日在来一天。本想休息一天，他说还有点活。早上去了后，安排我去银联搅拌站修装载机，11点多修完后，回了店里。休息了一会看见店门口有个修叉车的老师，我就过去和他交流了一会，问他是干什么的，他说是倒货叉的，我和他交流一下，说这样不好装，我给他发动车，落了门架，他就站在叉子的一边，我上去发动车，准备降落货叉，刚一降，听见他咋呼了一声，我就下来看见他的手受伤了。”徐某某称“发动车时我听见了，摆手了，车不算很大，但是发动机声音大，我听见了，摆手让他下来，我换叉子的功夫砸到手了。”孙某某称“当时原告在车侧面站着，我说需要调整高度，原告没有摆手。” 关于孙某某操作叉车是义务帮工还是从事王某某安排的雇佣活动，当事人之间存有争议。经本院查明，孙某某有固定工作，其到王某某处均是在休息日临时帮忙。孙某某述称其在王某某处工作安排为“听王某某安排，店外面有活，就安排开车出去。店内有活，我看到后主动帮着解决。修车收费是老板说了算，我只是干活。”孙某某述称其帮助徐某某修车事实为“王某某没有安排，快中午了，我看到在老板店门口就认为是老板的客户，就去帮忙。”综上，结合徐某某、孙某某的陈述可知，徐某某在王某某店前更换叉车叉头，属自行更换，并未要求和接受王某某的维修服务；孙某某主动帮徐某某修车，也未受到王某某的指派，纯属个人行为，应属孙某某个人义务帮工。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐某某自行更换叉头过程中，孙某某在未得到徐某某明确同意后即自行主动上前帮忙，并发动叉车、操纵升降系统，且未能慎审观察和准确判断，造成徐某某受伤，孙某某对徐某某的受伤存重大过失。徐某某在孙某某操作叉车时，未能及时和明确拒绝，听到叉车发动声音后也未能及时远离叉车，对其受伤也存在一定的过错，可以适当减轻孙某某的责任。本院酌定孙某某对徐某某的相关损失承担70%的赔偿责任，王某某不承担赔偿责任。 关于徐某某赔偿项目本院确认如下：1、医疗费20482.65元由医药费单据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费按照每天100元计算8天，未超出合理范围，本院予以确认800元；3、徐某某主张按每天100元计算营养费标准过高，本院调整为每天50元，并依据鉴定意见营养期限30天计算共计1500元；4、依据鉴定意见，徐某某构成九级伤残，受伤时未满60周岁，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，伤残赔偿金为169316元；5、依据鉴定意见，徐某某伤后误工时间为120日，因徐某某未提交收入证明，本院参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费13916.38元；6、依据鉴定意见，徐某某伤后护理需30天，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费按120元每天计算，未超出合理范围，共计4560元；7、因徐某某未提交交通费发票，根据其入院出院复查次数，本院酌定交通费500元；8、徐某某身体受伤并构成九级伤残，为抚慰其精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费4400元，由鉴定费单据为证，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某医疗费14337.86元（20482.65元×70%）； 二、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某住院伙食补助费560元（800元×70%）； 三、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某营养费1050元（1500元×70%）； 四、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某残疾赔偿金118521.2元（169316元×70%）； 五、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某误工费9741.47元（13916.38元×70%）； 六、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某护理费3192元（4560元×70%）； 七、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某交通费350元（500元×70%）； 八、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某精神损害抚慰金1400元（2000元×70%）； 九、限孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿徐某某鉴定费3080元（4400元×70%）； 十、驳回徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4763元，由徐某某负担1429元，孙某某负担3334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘修义人民陪审员董芳人民陪审员薛蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 天 女 书   记 员 黄 雯