wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执260号 申请执行人陈金宝与被执行人黄山市来明物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3233号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付赔偿款25000元及利息，并承担本案受理费215元、执行费278元,本院于2020年1月20日立案执行。 执行中查明，被执行人黄山市来明物流有限公司已被安徽省歙县人民法院（2020）皖1021破申1号民事裁定书裁定破产，于2020年3月9日指定安徽昌法律师事务所担任黄山市来明物流有限公司管理人。根据相关法律规定，终结本院（2019）皖1802民初3233号民事判决的执行。 现通知双方当事人，终结本案的执行。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初138号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人姬超勇，男，汉族，1976年12月20日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 辩护人戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人姬超勇犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员葛蕴慧出庭支持公诉，被告人姬超勇及其辩护人戚守民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年12月26日22时许，被告人姬超勇醉酒后驾驶皖Ｓ×××××黑色江淮小型轿车，沿蒙城县陈牛路自南向北行驶至陈牛路××××交叉口，向东拐弯时与王某驾驶的皖Ｓ×××××红色起亚出租车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人姬超勇血液中酒精含量为201.05ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人姬超勇醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人姬超勇自愿认罪认罚，建议判处被告人姬超勇拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人姬超勇在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、证人王某证言、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴［2019］毒鉴字第728号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人姬超勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬超勇负事故全部责任，依法从重处罚；归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，赔偿损失取得谅解，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见予以采信。被告人姬超勇认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姬超勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即先期被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执75号 申请执行人临泉县新杰建材有限公司，社会统一信用代码91341221MA2NHDKA98（1-1），住所地临泉县工业园区好迪市场B栋101号。 法定代表人：黄新杰。 被执行人：王扑，男1985年1月20日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行临泉县新杰建材有限公司与王扑买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月3日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年2月20日、2020年3月9日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，但均未发现可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人不知现在详细居住地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执75号 申请执行人马保清、被执行人徐东： 本院立案执行的马保清与徐东民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为12050元。在执行过程中，本院依法扣划徐东的银行存款12131元，且已履行完毕。至此，马保清申请执行的本院（2019）皖1221民初4908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5405号之一 申请执行人陈洁蓉，女，1973年11月23日出生，住杭州市西湖区。 被执行人范卫荣，男，1973年6月24日出生，住杭州市西湖区,现关押于浙江省第五监狱。 申请执行人陈洁蓉与被执行人范卫荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈洁蓉向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人范卫荣归还申请执行人陈洁蓉借款本金985000元，支付利息225072.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4826.5元（暂计至2019年11月20日，此后另计），并负担案件受理费14529元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人范卫荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范卫荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范卫荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范卫荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院已轮候登记查封被执行人名下位于石灰坝8号5幢2单元405室房产、位于后珠美邻嘉苑8幢203室房产。已登记查封其车牌为浙Ｂ×××××的车辆，但未能实际扣押。上述房产已由杭州市下城区人民法院处置并进行分配，本院已向下城区人民法院递交参与分配函，暂未分得任何款项。暂未发现被执行人范卫荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范卫荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范卫荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范卫荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈洁蓉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范卫荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  虞含彦
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执432号 申请执行人孙影，女，1986年9月10日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 被执行人常怀清，男，1966年8月12日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 本院在执行孙影与常怀清民间借贷纠纷一案中，被执行人常怀清应给付申请执行人孙影借款本金20000.00元及利息、案件受理费150.00元。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执432号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5182号申请执行人：张某，曾用名张某2，男，1998年12月6日生，住贵州省兴义市。被执行人：罗长发，男，1987年2月8日生，户籍地贵州省安龙县。被执行人：王玉成，男，1987年3月15日生，现住贵州省兴义市。申请执行人张某与被执行人罗长发、王玉成刑事附带民事责任纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301刑初53号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告人罗长发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年2月1日止。）二、被告人王玉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年4月26日止。）三、由被告人罗长发、王玉成共同赔偿附带民事诉讼原告人张某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币26002.97元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。因罗长发、王玉成未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年10月14日、2019年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明执行人罗长发在工行贵州省兴义神奇支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等有银行账户，可用余额均为0元至14.83元不等，被执行人王玉成在工行贵州省兴义瑞金路支行、贵阳分行金阳支行等有银行账户，可用余额均为0元至288.69元不等，本院已于2019年10月28日已予以额度冻结上述罗长发、王玉成可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；2、查明被执行人罗长发、王玉成名下无车辆登记信息；3、查明被执行人罗长发、王玉成名下无不动产登记信息；4、查明被执行人罗长发、王玉成名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年10月15日限制被执行人罗长发、王玉成高消费，已于2020年3月3日依法将被执行人罗长发、王玉成纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张某，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张某对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初53号刑事附带民事判决书主文第三项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余26002.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初53号刑事附带民事判决书主文第三项本次执行程序；申请执行人张某实现债权0元，本案债权尚余26002.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人罗长发、王玉成负有继续向申请执行人张某履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初266号申请人:何明旭，男，1990年5月26日出生，汉族。申请人：张晋，男，1989年8月25日出生，汉族。申请人何明旭与被申请人张晋民间借贷纠纷一案，申请人何明旭于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晋的银行存款12000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人何明旭以其所有的赣ＤXXXXX小型轿车一辆（发动机号B25918XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人何明旭以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晋的银行存款12000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费140元，由申请人何明旭先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年三月二十五日法官助理刘影书记员刘琳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5182号 本院在执行申请执行人张钦铭与被执行人罗长发、王玉成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗长发、王玉成纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执432号 常某： 你与孙某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人孙某于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初266号原告:何明旭，男，1990年5月26日出生，汉族，公司职员，住吉安市青原区。被告：张晋，男，1989年8月25日出生，汉族，摄影师，住山东省禹城市城区。原告何明旭与被告张晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告何明旭到庭参加诉讼。被告张晋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何明旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年9月12日，被告张晋从原告处借走人民币10000元，并当场承诺还款。然而到一个月的还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，并拒接原告电话、不回复短消息，其行为严重损害了原告的合法权益。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，现依法向法院起诉，望判如所请。张晋未作答辩。原告何明旭围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告身份信息和诉讼主体资格；2.微信截图1组，证明原告在2019年9月12日通过微信支付借款10000元给被告张晋。被告张晋未提供任何证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证，本院经审查后认为原告提供的证据可以证明案件事实，故对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告何明旭与被告张晋原系同事关系，被告张晋因资金周转向原告提出借款10000元，2019年9月12日原告通过微信交付10000元给被告,当时被告承诺一周后归还。但此后被告一直未归还该借款，原告多次向被告催要归还借款未果。无奈之下，原告遂诉至法院。本院认为，被告张晋向原告何明旭借款10000元用于资金周转，原告已实际交付出借款项，双方存在的借贷法律关系事实清楚，合法有效，受法律保护。被告拖欠原告借款不还违反了民事活动中的诚实信用原则。原告主张要求被告归还借款10000元的诉请，合理合法，应予支持。被告张晋既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见及相关证据，应视为被告自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晋支付原告何明旭借款10000元，限被告张晋在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费140元，合计165元，由被告张晋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖明华二〇二〇年五月七日法官助理刘影书记员刘琳附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执28号 申请执行人：舒泽兰，女，汉族，ｌ961年8月25日出生，住四川省长宁县。 申请执行人：任烨，女，汉族，ｌ988年10月26日出生，住四川省长宁县。 被执行人：杨华庭，男,汉族，1974年2月1日出生，住四川省长宁县。 本院已经发生法律效力的长宁县人民法院(2018)川1524民初871号民事判决书，判决如下：杨华庭于本判决生效后十日内支付任银华货款75810元，并以75810元为基数，从2016年1月1日起至本款付清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1696元，由杨华庭负担。任银华现已死亡，并于2018年7月19日被办理户籍注销。任银华的继承人有其妻舒泽兰、女任烨。现因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，二继承人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 另查，被执执行人杨华庭在本院涉执行案件较多，申请执行人分别为潘虹霖、冯亚强、雅安市名山区雅森茶厂、宋佳怡、吴树桃、李险峰、高洪宇、阮雪峰、四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司等，案号分别为（2016）川1524执460号、（2016）川1524执462号、（2016）川1524执472号、（2017）川1524执185号、（2015）长宁执字第919号、（2016）川1524执228号、（2016）川1524执363号、（2016）川1524执461号、（2016）川1524执463号、（2016）川1524执784号，前述案件均以终结本次执行程序方式结案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构，查明被执行人杨华庭仅有零星存款。 四、通过向长宁县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人杨华庭名下不动产登记，长宁县不动产登记中心回复被执行人杨华庭名下有位于长宁县半岛豪庭二期9、10号楼车库（产权证号201304434，面积为57.08平方米），位于长宁县房屋（产权证号为0111533号，建筑面积147.96平方米），位于长宁县有营业用房（权证号201503311，面积32.25平方米），后对前述查封房屋予以评估后拍卖,并对拍卖款项予以分配。 五、在另案中已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 经分配，申请执行人舒泽兰、任烨本次分配获得5848元，其中货款本金5000元，垫支诉讼费848元，剩余货款本金70810及利息尚未执行完毕。 本院认为，因被执行人另涉他案，申请执行人予以认可，将该案合并到（2016）川1524执784号案件执行，申请执行人予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审判员                                             高涛                               审判员                                             刘强                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年三月三十日                                           书记员                                             周桂宁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执28号 杨华庭： 你与舒泽兰、任烨买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2018）川1524民初871号法律文书已发生法律效力。申请执行人舒泽兰、任烨于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）川1524民初871号法律文书确定的义务，一、被执行人杨华庭于本判决生效后10日内支付申请执行人舒泽兰、任烨货款本金75810元，并以75810元为基数，从2016年1月1日起至本款付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被执行人杨华庭负担本案诉讼费1696元，并负担本案执行费1063元。 向舒泽兰、任烨支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月八日                            联 系 人：刘强                       联系电话：08318789067                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3553号之一 申请执行人：安徽兄弟物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525号A幢909室，统一社会信用代码91340100688104464C(1-1)。 法定代表人：尹良波，该公司经理。 被执行人：周口市迅升运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段（中原国际商贸城对面），统一社会信用代码91411600680787897H。 法定代表人：李媛，该公司经理。 申请执行人安徽兄弟物流有限公司与被执行人周口市迅升运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2018）皖1125民初1168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周口市迅升运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿申请执行人安徽兄弟物流有限公司损失533624元，并自2018年3月8日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付资金占用期间的利息损失至款清日止； 案件受理费9250元，由申请执行人安徽兄弟物流有限公司负担190元，被执行人周口市迅升运输有限公司负担9060元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7736元。 本院受理后，于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年三月二十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更967号罪犯黄俊强，男，1958年12月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤0881刑初第255号刑事判决，以被告人黄俊强犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。另对被告人黄俊强违法所得人民币10.33万元，以及被告人胡等悦、杨德运、黄俊强参与旅游花费的公款人民币3.047万元，继续予以追缴。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月7日作出(2017)粤08刑终244号刑事裁定，一、维持广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初255号刑事判决第二项、第三项、第四项，以及第一项对原审被告人黄俊强的定罪部分。二、撤销广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初255号刑事判决第一项对原审被告人黄俊强的量刑部分。三、上诉人黄俊强犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄俊强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十三天，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2548分，2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年12月获得表扬，无扣分。另查该犯原判罚金200000元，已履行罚金6500元，本次履行罚金6500元，原判追赃10.33万元以及共同赃款3.047万元没有履行，余额771.97元，2019年11月前月平均购物230.43元，2019年11月后月平均购物97.57元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯未全额履行财产刑义务，且赃款未退，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄俊强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5017号申请执行人：赵金成，男，1972年3月1日生，住贵州省兴义市。被执行人：吕胜，男，1971年11月23日生，住贵州省兴义市。赵金成与吕胜借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2093号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由吕胜在本判决生效之日起十日内偿还赵金成借款本金200000元，并支付利息76000元；二、由吕胜在本判决生效之日起十日内偿还闵廷荣借款本金100000元，并支付利息32000元。案件受理费7420元，公告费600元，共计8020元，由吕胜负担。因吕胜未按上述生效法律文书履行义务，赵金成向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人吕胜发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕胜在贵州省农村信用社联合社有20个开户信息，可用余额为0至501.9元不等，有财付通等网上银行账户1个，可用余额0至13.94元；以上账户本院于2019年10月2日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。本案系轮候冻结，无法扣划。2、查明被执行人吕胜名下无不动产登记中心。3、查明被执行人吕胜名下有宝马牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆、斯柯达牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆，上述车辆本院已依法查封（查封期限2021年5月23日届满）申请执行人应于期限届满十五前书面申请继续查封,上述车辆未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人吕胜名下无工商登记信息、证券信息。5、查明被执行人吕胜在黔西南州兴兴机电设备有限责任公司持有6.1611%的股权及股权红利，本院已依法冻结（冻结期限2022年7月17日届满），申请执行人应于期限届满十五前书面申请继续冻结。申请执行人不要求采取措施。三、于2019年9月30日向被执行人吕胜发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人吕胜纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵金成对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2093号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余279710元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人吕胜有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人赵金成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2093号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人赵金成尚未受偿的债权279710元及迟延履行期间的债务利息被执行人吕胜负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月九日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更967号罪犯黄俊强，男，1958年12月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤0881刑初255号刑事判决，以被告人黄俊强犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。另对被告人黄俊强违法所得人民币10.33万元，以及被告人胡等悦、杨德运、黄俊强参与旅游花费的公款人民币3.047万元，继续予以追缴。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月7日作出(2017)粤08刑终244号刑事裁定，一、维持广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初255号刑事判决第二项、第三项、第四项，以及第一项对原审被告人黄俊强的定罪部分。二、撤销广东省廉江市人民法院（2017）粤0881刑初255号刑事判决第一项对原审被告人黄俊强的量刑部分。三、上诉人黄俊强犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄俊强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月十三天，于2020年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警陈明杰、雷玉坤出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2548分，2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年12月获得表扬，无扣分。另查该犯原判罚金200000元，已履行罚金6500元，本次履行罚金6500元，原判追赃10.33万元以及共同赃款3.047万元没有履行，余额771.97元，2019年11月前月平均购物230.43元，2019年11月后月平均购物97.57元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯未全额履行财产刑义务，且赃款未退，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄俊强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月三十一日书记员  赵洪慧
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5017号 本院在执行申请执行人赵金成与被执行人吕胜一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1940号申请人：桑梓沐，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李俊，北京元合（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰扬，北京元合（天津）律师事务所律师。被申请人：刘超，男，1985年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。桑梓沐与刘超民间借贷纠纷一案，申请人桑梓沐于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘超的财产采取保全措施。申请人桑梓沐已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司保函作为担保。经审查，本院认为申请人桑梓沐的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘超名下的银行存款370000元；二、如果被申请人刘超的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年三月十九日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)辽1421民初878号 原告：某银行，地址：绥中县绥中镇。 负责人：魏某，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：曹某，男，住辽宁省绥中县小庄子镇。 被告：尤某，女，1979年1月19日生，满族，农民，住辽宁省绥中县小庄子镇。 原告某银行诉被告曹某、尤某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告某银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某银行撤回起诉。 案件受理费减半收取387元，由原告承担。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高 明
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1940号原告：桑梓沐，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李俊，北京元合（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰扬，北京元合（天津）律师事务所律师。被告：刘超，男，1985年11月16日出生，汉族，住天津市河**。桑梓沐与刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑梓沐的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。刘超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。桑梓沐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金370000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以370000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际履行之日止）；3.诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告之间系朋友关系，因被告偿还房屋贷款需要，于2017年9月23日向原告借款46万元。原告于××街支行以自己的储蓄卡向被告转账46万元。后，被告希望借原告的信用卡进行日常消费，于2017年11月取走原告光大银行信用卡并进行消费，该信用卡可用额度为6万元。原告多次向被告声明取回信用卡，但被告均置之不理。原告只能于2019年4月19日通过挂失信用卡的方式取回，并发现该卡无可用额度，尚需向银行还款6万元，原告遂用被告在借款期间偿还的15万元进行还款。原、被告之间的借款均未约定利息及具体还款日期。原、被告于2019年3月23日补签借条一份，将上述事实予以确认。现被告仍欠原告借款本金37万元，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告原名桑淼，后改名为桑梓沐，且于2019年8月16日在公安机关完成变更登记。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。刘超经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，原告桑梓沐，曾用名桑淼。原告称其与被告系朋友关系；被告以需偿还房屋贷款为由向原告借款。原告于2017年9月23日向被告转款460000元。原告称被告亦借用原告名下的信用额度为60000元的中国光大银行信用卡进行消费，被告已将信用额度全部使用完毕，原告于2019年4月29日偿还了相关款项。原告提交的中国光大银行信用卡电子账单（2019年5月）载明：2019年4月29日信用卡还款存入62000元，信用额度为60000元，本期应还款额0元，本期余额为2000.2元。2019年3月23日，被告为原告出具借条，内容为“本人刘超（身份证号12010119********）（借款人）于2017年9月23日向桑淼（身份证号12011119********）（出借人）借款人民币460000元，通过桑淼名下的银行账户转账收到上述借款。另外本人刘超于2017年11月份通过刷桑淼名下的信用卡向出借人借款60000元。本人确认，上述共计向出借人借款520000元，经双方确认，本人先后向出借人偿还了借款本金150000元，剩余借款本金370000元尚未偿还。本人承诺将尽快还清上述借款。”庭审中，原告明确表示因被告使用原告信用卡产生的60000元借款，因非原告自有资金，故对于该60000元不主张逾期利息；原告请求被告给付以310000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自送达之日起至实际履行之日止的逾期利息。本院向被告送达民事起诉状时间为2020年7月25日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行记录等证据可证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。现被告尚欠原告借款本金370000元，被告应承担偿还借款本金的责任，故原告请求被告偿还借款本金370000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约向原告偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告以310000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自送达之日起至实际履行之日止逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告桑梓沐借款本金370000元；二、被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告桑梓沐以310000为基数，自2020年7月25日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元、保全费2370元、公告费560元，合计9780元，全部由被告刘超负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王剑辉人民陪审员  吴俊杰人民陪审员  梁洁玲二〇二〇年十月二十日书 记 员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初878号 中国银行股份有限公司绥中支行： 你(单位)与曹金生,尤金荣借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-03-02
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1217号 中国音像著作权集体管理协会、珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉OK歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本系列案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1217号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅，经营地址：珠海市香洲区柠溪路66号宏福大厦三、四楼，统一社会信用代码：×××67Ｗ。 负责人：崔勇。 被执行人：珠海市宏福实业发展有限公司，住所地：珠海市香洲柠溪路66号宏福大厦，统一社会信用代码：×××228。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名仕卡拉ok歌舞厅、珠海市宏福实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初9481-9487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海市宏福实业发展有限公司名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币35519元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年三月六日 书记员  黄丽雁
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执568号    段召召：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与段召召信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款17630.31元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费164元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0二0年一月十五日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执568号     段召召：   本院作出的(2018)陕0102民初2608号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十七日       1
段召召陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执568号                          申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：段召召，男，汉族，1983年12月19日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人段召召信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2608号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币16980.31元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息16980.31元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初953号申请人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。统一社会信用代码：91371521267197527M。主要负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：赵新利，男，该行员工。被申请人：山东三泰工程钻具有限公司。住所地：阳谷县西湖乡驻地。统一社会信用代码：91371521595217785H。法定代表人：马延明，总经理。被申请人：山东省阳谷县鲁西化工总厂。住所地：阳谷县西环经济开发区。统一社会信用代码：91371521724999534E。法定代表人：李家乐，总经理。被申请人：刘军，男，1973年8月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：钱林华，女，1977年1月15日出生，汉族，住址同上，被申请人刘军之妻。中国工商银行股份有限公司阳谷支行诉山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华的银行存款280万元，如银行存款不足，请求查封被申请人山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华的位于阳谷县的房地产。申请人中国工商银行股份有限公司阳谷支行以其运营资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华的银行存款280万元，冻结期限为一年。二、如银行存款不足，查封被申请人山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华位于阳谷县的房地产，查封期限为三年。查封被申请人山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂的设备，查封期限为两年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司阳谷支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶 威二〇二〇年三月三十一日书记员 张彩霞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初34559号原告：葛旭，男，1981年8月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路241号。法定代表人：袁勃，董事长。委托诉讼代理人：李晓妍，北京市岳成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马环宇，北京市岳成律师事务所实习律师。原告葛旭与被告哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司（以下简称哈尔滨广申公司）劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。葛旭诉称：原告于2017年12月25日经董事长袁勃同意入职被告公司，双方约定月工资为18000元。被告于2018年10月25日无故与原告解除劳动关系，原告随即向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会依法受理此案，并于2019年7月15日出具了裁决书。以证据不足将原告的仲裁请求中两项请求予以驳回，原告不服此仲裁裁决，故诉至法院，请求法院判决被告支付原告在职期间费用报销2268元；被告支付原告在职期间2017年12月25日至2018年10月24日加班费用28994.5元。哈尔滨广申公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。该公司认为，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”及第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”我公司于2019年7月22日在用人单位所在地即哈尔滨市道外区人民法院立案并已缴费，道外法院受理后曾多次致电贵院核实且我公司也通过12368查询，均未查询到贵院已受理本案的任何信息，我公司有理由认为本案是由哈尔滨市道外区人民法院先受理的，应由用人单位所在地人民法院管辖。因此被告提出管辖异议，请求将本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，本院与哈尔滨市道外区人民法院对案件均具有管辖权。葛旭因不服北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2018】第6338号裁决书，于2019年7月15日向本院递交起诉材料，本院于同日向其出具北京市丰台区人民法院受理案件通知书，告知其该案件经审查，符合法定起诉条件，本院已决定登记立案。哈尔滨广申公司因不服同一仲裁裁决于2019年7月22日向哈尔滨市道外区人民法院提起诉讼，并于同日缴纳了案件受理费。依据上述情况，葛旭与哈尔滨广申公司就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，本院作为先受理案件的法院对案件享有管辖权，哈尔滨市道外区人民法院应当将案件移送我院一并审理。故，哈尔滨广申公司所提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：驳回哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  付 强审 判 员  聂 然审 判 员  郝彬彬二〇二〇年三月六日法官助理  张 瑶书 记 员  陈利明
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初953号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。统一社会信用代码：91371521267197527M。负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：赵新利，男，该行员工。被告：山东三泰工程钻具有限公司。住所地：阳谷县西湖镇驻地。统一社会信用代码：91371521595217785H。法定代表人：马延明，总经理。被告：山东省阳谷县鲁西化工总厂。住所地：阳谷县西环经济开发区。统一社会信用代码：91371521724999534E。法定代表人：李家乐，总经理。被告：刘军，男，1973年8月15日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村村民，住。被告：钱林华，女，1977年1月15日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村村民，住，系被告刘军之妻。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告山东三泰工程钻具有限公司（以下简称三泰工程钻具）、山东省阳谷县鲁西化工总厂（以下简称鲁西化工）、刘军、钱林华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新利到庭参加诉讼。被告三泰工程钻具、鲁西化工法定代表人及被告刘军、钱林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三泰工程钻具偿还借款2779799.84元及利息76197.55元（包含期内利息、逾期罚息、复利，已计算至2020年2月20日，自2020年2月21日期至实际给付之日止的利息按合同约定利率另行计算）；2、被告鲁西化工、刘军、钱林华承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告三泰工程钻具与我行签订借款合同，向我行借款278万元，借款用途为偿还其2017年（阳谷）字00212号项下的所欠债务。借款当天，被告鲁西化工、刘军、钱林华分别与我行签订保证合同，为该笔借款提供连带保证责任，保证期间两年。合同签订后，我行依约履行了义务。现该笔借款已到期，经我行多次催收，但被告均未偿还。故诉至法院，请依法判决。被告三泰工程钻具、鲁西化工、刘军、钱林华均未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.小企业借款合同、借款凭证、转账凭证；2.保证合同两份；3.三泰工程钻具利息处理台账、欠息通知单；4.投资人决议（对外担保）、核保书两份；5.旧贷借款合同一份、保证合同两份；6.被告三泰工程钻具、鲁西化工的工商登记信息。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力予以确认。被告均未提供书面证据。经审理本院认定事实如下：2018年10月27日，被告三泰工程钻具与原告签订编号为0161100004-2018年（阳谷）字00275号《小企业借款合同》，向原告借款278万元，借款用于偿还2017年（阳谷）字00212号合同项下借款人所欠债务；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；利率以基准利率加浮动幅度确定。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期一次性偿还。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。同时，原告（甲方）分别与被告鲁西化工、刘军、钱林华（乙方）签订《保证合同》。约定：被告鲁西化工、刘军、钱林华所担保的主债权为原告依据上述借款合同（主合同）而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告向被告三泰工程钻具发放了借款并出具了借款凭证。载明：借款人三泰工程钻具；借款金额贰佰柒拾捌万元整，用途还贷款；借款日期2018年10月29日，还款日期2019年10月26日；利率4.785%。该笔款项偿还了被告三泰工程钻具在原告处的旧贷。借款后，被告三泰工程钻具共计支付利息121403.89元（期内利息未结清），截止至2020年2月20日，欠息76197.55元。借款到期后，原告分别于2019年12月9日和12月21日在被告三泰工程钻具账户中扣收200元、0.16元，冲抵本金。该笔借款尚欠本金2779799.84元及利息76197.55元未偿还。另查明，本案借款系用于偿还2017年（阳谷）字00212号借款合同项下被告三泰工程钻具所欠债务，该笔旧贷亦由被告鲁西化工、刘军、钱林华提供连带责任保证。原告起诉后向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）鲁1521民初953号民事裁定，并采取了保全措施。原告交纳保全申请费5000元。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力本院予以认定。原告依借款合同约定向被告三泰工程钻具发放了借款，履行了合同义务，但被告三泰工程钻具却未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告三泰工程钻具偿还尚欠借款本金2779799.84元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告鲁西化工、刘军、钱林华为被告三泰工程钻具的旧贷、新贷均提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，三被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告三泰工程钻具追偿的权利。原告申请诉讼保全交纳的保全申请费5000元，系其支出的合理诉讼费用，应由败诉方即本案被告共同承担。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东三泰工程钻具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金2779799.84元及利息76197.55元（利息包含期内欠息、逾期罚息、复利，已计算至2020年2月20日。自2020年2月21日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算）。二、被告山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华对本判决第一项相互承担连带保证责任。三、被告山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告山东三泰工程钻具有限公司追偿。四、被告山东三泰工程钻具有限公司、山东省阳谷县鲁西化工总厂、刘军、钱林华给付原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行交纳的保全申请费5000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14824元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年四月十七日法官助理张保石书记员张彩霞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保42号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。被申请人：西安易出行商务服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王朋辉。被申请人：王朋辉，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市莲湖区。申请人上海易鑫融资租赁有限公司因被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉未按期履行支付融资租赁费的义务，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币69470.98元或查封、扣押等值的其他财产。申请人上海易鑫融资租赁有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币69470.98元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安易出行商务服务有限公司、王朋辉名下银行存款人民币69470.98元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费715元，申请人上海易鑫融资租赁有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审  判  员    张   萍                             二〇二〇年一月二十一日                                             书  记  员    王    倩      1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2763号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：瞿石飞，男，1975年11月15日生，汉族，住常熟市。被申请人：胡卫明，男，1973年1月3日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人瞿石飞、胡卫明追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人瞿石飞、胡卫明银行存款72000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人瞿石飞、胡卫明银行存款72000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月二十七日书记员  黄妲婕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1717号 申请人：秦某,男,1997年1月2日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人：刘某1,女,2000年6月2日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人：刘某2，男，1970年6月9日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李某，女，1973年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告秦某诉被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案中,申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人在金融机构的存款144800元予以冻结。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司保单予以担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某1、刘某2、李某在金融机构的存款144800元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年三月九日 书记员 李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1717号 原告:秦某，男,1997年1月2日生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:秦朴,安徽三联律师事务所律师。 被告:刘某1,女,2000年6月2日生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告:刘某2,男,1970年6月9日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告：李某,女,1973年10月10日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 上述三被告委托诉讼代理人:张雪峰,宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 原告秦某诉被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案,本院于2020年3月5日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦某、委托诉讼代理人秦朴、被告刘某2、三被告委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求:一、判令三被告共同返还原告彩礼144800元;二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2109年9月28日经媒人付永斌、曹某介绍,原告与被告刘某1相识,确立恋爱关系后于同年10月2日给付被告彩礼14万元。后无故提出增加彩礼6万元,并以解除婚约相要挟,经媒人说和未果。现刘某1己与他人另立婚约并共同生活，但拒绝返还原告彩礼。无奈,特向人民法院起诉,请求判令被告返还原告彩礼款。 被告刘某1、刘某2、李某辯称:原告所诉不是事实。彩礼并不是被告索要,而是通过媒人主动给付彩礼,被告也没无故增加彩礼6万元。刘某2接收彩礼后置办8万元陪嫁物品,临近结婚原告突然提出分手,致使刘某1精神恍惚生病住院,刘某2一气之下将购买的陪嫁物品全部烧光。造成此种局面,是原告视婚姻当儿戏的结果,责任在原告,请求驳回原告的诉讼请求。 原告秦某围绕诉讼请求申请证人曹某、付某出庭作证,曹某、付某证明,经协商后确定彩礼为12万元,后付某提议增加2万元。在桃沟王军饭店,秦某家人将14万元彩礼交给媒人,由中间人转交给被告刘某2,并给付刘某2侄媳妇小孩压岁钱500元。 根据当事人的陈述、证人证言和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告秦某与被告刘某1经媒人曹某、付某介绍相识,确立恋爱关系后,于2019年10月在王军饭店经媒人给付被告彩礼14万元。约定2019年农历12月19日为双方举行婚礼日期。××××年××月××日双方拍摄了婚纱照,双方在为结婚做准备期间,因彩礼问题发生纠纷,致使双方终止并自行解除恋爱关系。因彩礼返还问题,原告向本院起诉。 本院认为,原告秦某与被告刘某1经人介绍相识,确立恋爱关系后,被告按农村习俗接收原告彩礼14万元的事实清楚。双方在为结婚作准备过程中发生纠纷,自行解除恋爱关系,是当事人的自由权力。终止恋爱关系后,原告要求被告返还彩礼的理由正当,应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条作了明确规定,即双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当支持当事人要求返还彩礼的诉讼请求。双方举行婚礼仪式在即,在为婚礼做准备过程中,均有部分费用支出,被告在返还彩礼时应给予酌情考虑。秦某在给付刘某1彩礼过程中,其父母刘某2、李某参与了彩礼的接收,在返还彩礼时应当共同予以偿还。 综上所述,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、由被告刘某1、刘某2、李某在本判决生效后十五日内返还给原告秦某彩礼款120000元。 二、驳回原告秦某其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1350元,保全费1244元,合计2594元由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二〇年五月十五日 书记员 李卓霖
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2763号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：瞿石飞，男，1975年11月15日生，汉族，住常熟市。被告：胡卫明，男，1973年1月3日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告瞿石飞、胡卫明追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告瞿石飞、胡卫明经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项68548.51元；2、判令被告一支付以68548.51元为基数自2020年1月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月18日，被告一与原告签订《委托保证合同》，约定原告为被告一和江苏张家港农村商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称张家港农商行）签订的《借款合同》提供连带责任保证。被告二与原告签订了《保证反担保合同》，由被告二提供反担保。同日，被告一与张家港农商行签订《借款合同》，原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。张家港农商行依约发放借款，被告一未能按约归还，原告履行了代偿义务。现原告起诉要求两被告归还代偿款。被告瞿石飞、胡卫明均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年9月18日，张家港农商行（贷款人）与瞿石飞（借款人）签订合同编号为农商行借字［2017］第（41782）号的《借款合同》，约定瞿石飞向张家港农商行借款169500元，借款期限自2017年9月18日起至2020年9月17日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。借款人违反本合同义务的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，瞿石飞（委托人）与昌盛小贷公司（受托人）签订编号为张昌微小贷熟委保字［2017］第（03000117）号《委托保证合同》，由昌盛小贷公司为上述借款合同提供连带清偿责任。昌盛小贷公司代偿后，可要求瞿石飞立即归还垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。昌盛小贷公司进行代偿后，瞿石飞应向昌盛小贷公司支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，在60天以内不偿还昌盛小贷公司代偿款的，每日还应支付代偿金额千分之一的迟延履行金。如超过60天仍不偿还代偿款的，自61天起，每日支付代偿款千分之三的迟延履行金。同日，张家港农商行（债权人）与昌盛小贷公司（保证人）签订编号为农商行保字［2017］第（41782）号的《保证担保合同》，约定昌盛小贷公司为瞿石飞与张家港农商行签订借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。同日，胡卫明（反担保人、乙方）与昌盛小贷公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷熟反保字［2017］第（03000117）号的《保证反担保合同》，由乙方为上述合同的履行向甲方提供反担保，并承担反担保的连带保证责任。反担保的保证范围为甲方代偿的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年。同日，张家港农商行向瞿石飞发放借款169500元，并出具了《张家港农村商业银行贷款凭证》，由瞿石飞签字确认。同日，瞿石飞、胡卫明分别签署了《当事人送达地址确认书》各1份，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。2020年1月6日，张家港农商行向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司立即履行担保代偿责任，明确瞿石飞尚欠融资本金66371元，利息按合同约定计算。同日，昌盛小贷公司代偿了上述款项，张家港农商行出具了《代偿证明》，确认昌盛小贷公司代偿了本金66371元、利息2177.51元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告瞿石飞未能按约履行还款义务，导致原告为其代偿了本息68548.51元，昌盛小贷公司有权向被告瞿石飞进行追偿。原告主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告胡卫明为被告瞿石飞的本案债务提供连带责任保证，故应对被告瞿石飞的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瞿石飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款68548.51元，并支付该款自2020年1月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。二、被告胡卫明为被告瞿石飞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元、保全费740元，合计1497元由被告瞿石飞、胡卫明负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年五月十五日书记员  黄妲婕
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5126号申请执行人：唐昌富，男，1975年4月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：黄国文，男，1974年2月24日生，住贵州省兴义市。申请执行人唐昌富与被执行人黄国文运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初1922号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：被告黄国文于本判决生效之日起十日内支付原告唐昌富运输砂石材料款16620元。案件受理费216元，减半收取108元，由报告黄国文承担。因黄国文未按上述生效法律文书履行义务，唐昌富向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2019年10月11日、2020年2月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄国文在中国农业银行股份有限公司等有44个银行账户，可用余额为0至5477.34元，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.10.23-2020.10.23），其中5477.34元因轮候冻结暂不能划拨。2.查明被执行人黄国文名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黄国文名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄国文名下无工商登记信息。三、已于2019年10月12日向被执行人黄国文发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年3月3日将黄国文纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人唐昌富释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐昌富，其同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1922号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16728元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄国文有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1922号民事判决书本次执行程序。申请执行人唐昌富尚未受偿的债权16728元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄国文负有继续向申请执行人唐昌富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月三日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5126号 本院在执行申请执行人唐昌富与被执行人黄国文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄国文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0902执恢145号之一   申请执行人:唐国兵，男，汉族，1996年1月23日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杨涛，男，汉族，1979年10月9日出生，安康市汉滨区人，住本区县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行唐国兵与杨涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初3843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未能履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人按照生效的民事调解书确定的义务履行相应的义务，但被执行人至今未履行该调解书确定的义务。现查明被执行人杨涛在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：      对被执行人杨涛在安康农商银行县河支行账户为2707012701109000026962的存款1100元予以划拨，划拨至安康市汉滨区人民法院账户XXXXXXXXXXXXX4898(开户行：农行安康汉滨支行营业部)。   本裁定书送达后立即执行。     审 判 员  黄福建     二〇二〇年三月二十五日     书 记 员  史婉莹
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初148号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌。被申请人：谢磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告谢磊金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢磊银行存款180000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本院认为申请人江西银行股份有限公司九江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢磊银行存款180000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  荣于芾二〇二〇年三月四日书记员  胡培培
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初148号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。委托诉讼代理人：周阳，该公司员工。委托诉讼代理人：吴田丰，该公司员工。被告：谢磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省武宁县。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告谢磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江分行委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。被告谢磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司九江分行诉讼请求：1、请求判令被告谢磊向原告立即清偿借款本金150000元及利息及罚息6591.84元（暂算至2019年12月29日），合计156591.84元及截至本金还清日为止的利息及罚息。2、请求判令原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，原告与被告谢磊签订了《个人借款及担保合同》（合同编号192160508920100），由原告授予被告中长期个人信用贷款（非期供）15万元，借款期限自2016年11月8日至2019年11月8日，贷款利率为执行年利率5.4625%的固定利率，罚息利息为实际执行利率的基础上上浮50%，授信期限为36个月。还款方式为按期还息、到期还本，借款用途为购车。上述合同签订后，2016年11月8日原告按照借款合同约定向被告谢磊发放了共计15万元的中长期个人信用贷款，收款账号为谢磊在江西银行九江分行的账户62×××11，此账号系被告谢磊在《个人借款及担保合同》（合同编号：192160508920100）里约定的账号，原告完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告谢磊却未按约履行还本付息义务，自2018年2月21日开始出现逾期还款的现象，但在逾期若干天后会归还欠款。但被告自2019年7月21日起开始出现持续逾期还款的现象，期间有过归还拖欠利息的行为，但截至借款合同到期，未按约归还借款合同约定的贷款本金及利息。被告谢磊的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告谢磊未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年11月4日，原、被告之间签订了一份编号为192160508920100的《个人借款及担保合同》。合同约定：被告向原告借款150000元，借款期限为自2016年11月4日至2019年11月4日。借款利率为年利率5.4625%，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为按月还息、到期还本，借款用途为购车。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还款。截止2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息及罚息11972.9元，合计161972.9元。故原告诉至法院，请求判令如请。以上事实有2016年11月4日《个人借款及担保合同》一份、贷款发放凭证一份、逾期明细清单一份、客户还款明细清单一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还借款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故对于原告要求归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢磊偿还所欠原告江西银行股份有限公司九江分行借款本金150000元、利息及罚息11972.9元（计算至2020年3月14日止）共计161972.9元（此后利息及罚息按合同约定利率计算至全部借款本息还清之日止），限被告谢磊于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取1716元，财产保全费1420元，共计3136元，由被告谢磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  荣于芾二〇二〇年三月十七日书记员  胡培培
颜玉娟陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执914号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：颜玉娟，女，汉族，1984年4月24日出生，住陕西省渭南市富平县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人颜玉娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2739号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币103439.81元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1298元、公告费600元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息103439.81元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1298元、公告费600元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长    黎晓琦审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平  二〇二〇年三月二十日                       书  记  员   毛  咪 1
陕西省西安市新城区人民法院    执行通知书   （2020）陕0102执914号    颜玉娟：   我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与颜玉娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行案款105337.81元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费1480元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXXXXXX   特此通知           二0二0年一月十八日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路XX号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5132号申请执行人：聂兴成，男，1972年10月25日生，住贵州省兴义市。被执行人：彭正春，女，1972年8月2日生，住贵州省兴义市。申请执行人聂兴成与被执行人彭正春借款合同纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1149号民事判决书及本院作出的（2019）黔2301民初444号民事判决书已经发生法律效力。（2019）黔2301民初444号民事判决书载明：限被告彭正春于本判决生效后十五日内偿还原告聂兴成借款本金110000元。案件受理费1250元，由被告彭正春承担。因彭正春未按上述生效法律文书履行义务，聂兴成向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年10月11日、2019年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭正春在兴义分行卡中心、中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市经开区支行等有银行账户，可用余额均为0元至172.97元不等，本院已于2019年10月23日已予以额度冻结上述彭正春可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，被执行人彭正春名下有4601.95元网络资金，已对4601.95元采取划拨措施，其中1569元作为申请执行费，3032.95元兑现申请执行人；2、查明被执行人彭正春名下登记有东风日产牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××；车辆品牌：东风日产牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXX），本院已于2019年12月11日查封上述车辆，查封期限为两年，因未实际扣押该车，故暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封；3、查明被执行人彭正春名下无不动产登记信息；4、查明被执行人彭正春名下无工商、证券登记信息；三、本院已于2019年10月14日限制被执行人彭正春高消费，已于2020年3月4日依法将被执行人彭正春纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请发布悬赏公告，已办理相关手续。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人聂兴成，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人聂兴成对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初444号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位3032.95元，本案债权尚余108217.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人聂兴成书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初444号民事判决书本次执行程序；申请执行人聂兴成实现债权3032.95元，本案债权尚余108217.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人彭正春负有继续向申请执行人聂兴成履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年三月四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟