山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初408号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王者才，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地山东省武城县城区，现住山东省武城县。 被告：陈金花，女，1982年7月16日出生，汉族，户籍地山东省武城县）西店村006号，现住山东省武城县。 被告：陈文荣，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地山东省武城县）花园屯村105号，现住山东省武城县。 被告：程志玲，女，1986年6月20日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告***、陈文荣、陈金花、程志玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭审理了本案，原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰、被告***到庭参加诉讼，被告陈文荣、陈金花、程志玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告***、陈金花立即偿还借款86907.63元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告陈文荣、程志玲对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告***、陈金花与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为90000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年10月31日至2018年10月9日，借款月利率为9.86000‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告陈文荣、程志玲与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔借款现余额为86907.63元，利息交至2019年2月20日，本金87161.86元自2019年2月21日至2019年2月22日、本金86907.63元自2019年2月23日至付清为止按月利率为9.86000‰*150%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告***辩称，借款是事实，担保也是事实，贷款到期后，我申请办理倒据手续，但由于原告方信贷的有关规定至今没有办妥。 被告陈文荣、陈金花、程志玲未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求提供了借款申请书、贷款“面谈、面签”纪要、各被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证一份、被告***的账户62×××39的交易明细、本金及利息缴纳证明、文书送达地址确认协议书；本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告***对原告提交的上述证据均无异议，故对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日被告***向山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行提交借款申请书，借款申请书表明：***向山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行申请贷款，借款金额为9万元，期限12个月，用于借新还旧，由陈文荣提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2017年10月31日被告***、陈文荣、陈金花、程志玲在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：***因借新还旧在山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行申请贷款9万元，期限12个月，陈文荣、程志玲自愿为***的贷款提供担保并承担连带责任。 2017年10月31日山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行与***、陈金花签订（李家户）个借字（2017）年第103101号个人借款合同，借款合同约定：借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧；贷款金额为玖万元；借款期限为2017年10月31日至2018年10月9日；借款方式为非循环方式；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮172%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为普通保证担保，担保合同的编号为：（李家户）保字（2017）年第103101号。被告***、陈金花在借款人处签字。 2017年10月31日山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行与被告陈文荣、程志玲签订（李家户）保字（2017）年第103101号保证合同，合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币玖万元，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈文荣、程志玲在保证人处签字。 2017年10月31日山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行向被告***发放贷款90000元，到期日为2018年10月9日，贷款月利率为9.86000‰。2018年10月31日偿还贷款本金49.87元，2018年11月19日还本金900元，2019年1月12日还本金88.27元，2019年1月20日还本金900元，2019年2月21日还本金900元，2019年2月23日还本金254.23元，目前尚欠借款本金86907.63元，该笔贷款利息已经交至2019年2月20日。 山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行系山东武城农村商业银行股份有限公司下属分支机构。 本院认为，山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。山东武城农村商业银行股份有限公司李家户支行按照合同约定发放了贷款，被告***、陈金花欠借款本金86907.63元及2019年2月20日以后的利息，事实清楚，证据充分。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告***、陈金花作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。被告陈文荣、程志玲作为借款合同的保证人，在保证合同上签字，故应在担保范围内承担连带清偿责任；被告陈文荣、程志玲在承担保证责任后，有权向债务人***、陈金花进行追偿。被告陈金花、陈文荣、程志玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。原告其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告***、陈金花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金86907.63元及约定利息、罚息（本金87161.86元自2019年2月21日至2019年2月22日在月利率9.86000‰基础上上浮50%计算利息，本金86907.63元自2019年2月23日起至付清之日止在月利率9.86000‰基础上上浮50%计算利息）。 二、被告陈文荣、程志玲对上述款项承担连带清偿责任。被告陈文荣、程志玲承担保证责任后有权向被告***、陈金花追偿。 三、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，诉讼保全费1120元，由被告***、陈金花、陈文荣、程志玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 宁