贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初627号 原告:贵州平达建筑劳务工程有限公司,统一社会信用代码:91520115680180171F。 住所地:贵州省贵阳市观山湖区贵阳世界城X组团1-5栋商业第1、2、3、4、5栋1单元18层6号房。 法定代表人:张礼平,公司执行董事兼总经理。 委托代理人:吴万玲（特别授权）、覃礼良（一般授权）,均系贵州北斗星律师事务所律师。 被告:毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司,统一社会信用代码:91520500755381382C。 住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路85号。 法定代表人:程永,公司执行董事兼总经理。 委托代理人:何华（特别授权）、龚兵（一般授权）,均系贵州四立律师事务所律师。 原告贵州平达建筑劳务工程有限公司（以下简称平达公司）与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称融达公司）租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。原告平达公司的委托代理人吴万玲、被告融达公司的委托代理人何华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付租金1,894,228.81元;二、判令被告向原告赔偿自2019年1月14日起至实际付清之日止的逾期付款损失(逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算,暂计算至2019年12月14日逾期付款损失为123,716.82元);三、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由:2018年1月18日,原告与被告签署《机械租赁合同》(合同编号ZL20180110),约定被告承租原告的机械材料用于其承建的毕节市碧阳二道(经六路-梨甘路)快速化改造工程,并对租赁材料名称、型号、规格、数量、租金和租金付款方式等进行详细约定,租金结算时需原告提供合法合规的增值税发票。被告租用完毕后于2018年10月24日就合同编号为ZL20180110项下的租金进行结算并作出《中(终)期计量支付证书》,明确该合同履行期间租金为9,471,228.81元。2019年11月21日,被告向原告作出《计价与支付统计台账》,再次确认原告在合同编号为ZL20180110项下的租金为9,471,228.81元,已支付7,577,000元,已审批尚未支付金额为1,894,228.81元。被告逾期未支付租金,暂计算至2019年12月14日,已给原告造成逾期付款损失123,716.82元。原告在催收工程款的过程中已按全部工程款额足额向被告被告开具的增值税发票,最后一张发票系于2019年1月13日交付给被告。原告为缓解资金压力及维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告毕节公司辩称,我方对原告主张租金本金无异议,但双方签定的租赁合同并没有约定租金支付的截止时间以及逾期付款应当承担的违约责任,同时,原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率并参照罚息计算无事实法律依据,且结合双方签订合同第九条第五项约定,一方不支付租金超过6个月的,甲方有权解除合同,那么原告主张从2019年1月14日起算逾期计算利息也无事实依据。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据,本院组织双方进行举证质证,对于双方无异议的证据:原告的营业执照、身份证、身份证明、资质证明,本院予以确认,并在卷佐证。对于双方由异议的证据:1、原告提交机械租赁合同,证明原、被告双方就本案机械事宜租金结算进行约定,及三个月支付租金一次且结算租金时由原告向被告提供合法增值税专业发票,同时也证明被告应向原告支付租金的时间点应该系在原告提供增值税发票时进行计算。被告对该证据的真实性合法性无异议,但该合同并未约定租金支付的截止时间以及违约责任,原告主张参照罚息核算违约金于法无据。经审查,该合同明确约定了租金支付方式为三个月支付一次,租金结算时原告须向被告提供增值税发票,该证明能够达到原告证明目的,本院予以采信。2、原告提交第三组证据:中（终）期计量支付证书以及支付统计台账,证明被告已在2018年10月24日进行决算,确认尚欠以审批但未支付给原告的金额为1894228.81元,并在2018年10月24日向原告出具了中期计量支付证书,再次确认被告尚欠原告的租金。因此,双方对租金已在2018年10月24日进行了明确,同时原告已于2019年1月13日向被告开具了等额增值税发票,故被告应于2019年1月13日向原告付清租金,至今被告仍未付清尚欠租金,应当向原告承担赔偿损失的责任。被告对该证据的真实性合法性无异议,但只能证明被告对原告租金的金额进行了确认,同样,关于违约及质证同租赁合同的质证意见。经审查,结合被告的陈述,该组证据能够达到原告的证明目的,本院予以采信。 结合原、被告的陈述及对原告提交证据的分析认定,本院认定事实如下:2018年1月18日,原告平达公司与被告融达公司签订合同编号为:ZL20180110的《机械租赁合同》,双方约定甲方（原告）将建材设备出租给乙方（被告）使用,乙方（被告）向甲方（原告）支付租金。该合同设备租赁期限为不定期,按月租用,即自2017年9月25日。约定了租赁物每月的租金,实际使用不足月部分按照月租赁费÷30天ｘ实际使用天数计算,以上为不含税价格,结算租金时甲方（原告）须向乙方（被告）提供合法、规范的增值税（专用/普通）专用发票。租金支付方式为三个月支付租金一次,即三个月结付租金,停租时不满一个月部分按天计算（月租费÷30天元/天）。2017年9月25日为本次设备租赁的计费开始时间。合同签订后,原告依约向被告交付了涉案机械设备。被告在支付部分租金后,原、被告双方对租金进行了决算,被告于2018年10月24日在《毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司施工班组、劳务公司、材料供应商等计价与支付统计台账》上盖章认可其欠付原告租金总额为1,894,228.81元。后,被告融达公司至今未支付上述租金,故原告诉至法院。 本院认为,本案为租赁合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中,原告贵州平达建筑劳务工程有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于2018年1月18日签订的合同编号:ZL20180110的《机械租赁合同》系双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告贵州平达建筑劳务工程有限公司已履行完其出租义务,被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司应当依约履行其交付租金的义务。被告在支付部分租金后,原、被告双方均认可欠付租金总额为1,894,228.81元,对于原告贵州平达建筑劳务工程有限公司主张被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司支付租金1,894,228.81元的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告主张被告赔偿其自2019年1月14日起至实际付清之日止的逾期付款损失。原告未提供上述损失的依据,被告应履行的是金钱给付义务,其未支付,给原告造成的损失相当于银行贷款利息。原告提交的被告公司盖有其公章的《毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司中（终）期计量支付证书》中的结算日期为2018年10月24日,结合原告提交的《机械租赁合同》中对租金支付方式的约定,该证据能够证明被告在2018年10月24日就已知并认可其欠付原告租金1,894,228.81元的事实,原告第二项诉请中要求被告赔偿其损失的计算时间自2019年1月14日起,本院予以支持。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,因此被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司赔偿原告的欠付租金损失应当计算为:以欠付租金1,894,228.81元为基数,自2019年1月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际支付完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州平达建筑劳务工程有限公司租金1,894,228.81元。 二、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州平达建筑劳务工程有限公司因租金迟延履行受到的损失（该损失以下欠租金1,894,228.81元为基数,自2019年1月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际支付完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告贵州平达建筑劳务工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,472.00元（已减半收取）、保全费5,000.00元,均由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 茜