wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1175号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人沈立国，男，1968年9月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，现住天津市西青区。2019年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人沈立国犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月18日立案，于同年12月23日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人沈立国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月4日16时许，被告人沈立国在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶一辆悬挂虚假牌照号为津Ｋ×××××的夏利牌小型客车（原牌照号为津Ｋ×××××）载运14桶疑似汽油液体共计96.55公斤，在天津市西青区由外环南路辅路经淄环路行驶至津涞桥下时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人沈立国运输的物质为汽油。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人沈立国犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第（四）款、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处沈立国拘役一个月，并处罚金。经审理查明，2019年4月4日下午4时许，被告人沈立国在未取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶一辆悬挂虚假牌照号为津Ｋ×××××的夏利牌小型客车（原牌照号为津Ｋ×××××）拉载14桶疑似汽油液体，在天津市西青区行驶，当其驾车行至津涞桥下时，被民警当场抓获。经称重，被告人沈立国运输的疑似汽油液体共计96.55公斤。经鉴定，被告人沈立国运输的疑似汽油液体为汽油。现被告人沈立国与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有勘验笔录、现场图及照片，检查笔录、现场照片、监控录像截图，证据保全决定书，扣押决定书及扣押清单，称重笔录，案件来源、抓获经过，户籍证明及无前科证明，驾驶证查询信息、行驶证查询信息、车辆信息查询，情况说明，鉴定意见书，被告人沈立国的供述，认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人沈立国违反化学品安全管理规定，在无运输危险物品许可证的情况下，驾驶机动车辆运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈立国犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人沈立国能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人沈立国的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈立国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、案缴夏利牌汽车一辆（津Ｋ×××××）由扣押机关没收；钥匙一把、油漏一个、塑料桶10个、塑料桶14个（装有汽油）由扣押机关予以没收；现金450元、手机一部、被子一个在被告人沈立国缴纳罚金后予以发还被告人沈立国。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  吴世伦人民陪审员  李俊秀二〇二〇年三月二十五日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初1621号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：xx。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭桂江（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 被告：翟庆莹，女，1985年10月21日出生，汉族，户籍地山东省济南市,现住济南市历城区xx。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南一公司）与被告翟庆莹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告平安保险济南一公司的委托诉讼代理人彭宪鹏，被告翟庆莹到庭参加诉讼。诉讼中，原告平安保险济南一公司申请财产保全，本院依法冻结被告翟庆莹在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、济南农村商业银行的银行存款90000元，冻结期限一年。本案现己审理终结。 平安保险济南一公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告理赔款84700元及利息（自起诉之日起以84700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、保险费由被告承担。事实与理由：王琴将车牌号为鲁xx小型轿车在原告处投保车损险及不计免赔险。2019年9月26日，被告驾驶鲁xx小型面包车在济南市历城区凤鸣路1号与王琴驾驶的鲁xx小型轿车发生交通事故，造成鲁xx小型轿车受损，交警认定：被告承担事故全部责任，事后，原告依据保险合同支付了鲁xx小型轿车的车辆维修费，依据《中华人民共和国保险法》规定，我公司取得针对鲁xx小型轿车的车辆损失的代位追偿权，基于被告承担事故的全部责任。为此，诉至法院 翟庆莹辩称，没有赔偿原告款项的能力，要求原告减免一部分。不认可原告第一项诉讼请求的数额，数额过高，发票的数额可以随便开，原告的维修费20000元就足够。对原告提供的维修清单所载维修项目有异议，我是撞的被告的车后方，车右侧的维修与我无关。我仅撞坏了一个车灯，但原告维修项目显示更换了两个灯。原告陈述的事实与理由部分属实，无异议。 本院经审理，认定事实如下： 王芹系鲁xx号轿车的所有人。其于2019年7月9日在平安公司济南一公司投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期为：2019年7月19日0时至2020年7月18日24时止。翟庆莹系鲁xx号小型轿车的所有人。2019年9月26日19时42分许，翟庆莹驾驶鲁xx号小型轿车在山东省济南市历城区凤鸣路1号与王芹驾驶鲁xx号轿车发生道路交通事故，事故造成两车损坏。2019年9月26日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出事故认定书，认定翟庆莹负事故的全部责任。 王芹所有的鲁xx号轿车受损后，经平安保险济南一公司定损，后到济南之星汽车服务有限公司进行了维修，支付维修费84700元。后，王芹签署“代位求偿”案件索赔申请书，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安保险济南一公司，截至一审法庭辩论终结前，平安保险济南一公司已向王芹支付了维修费。2019年11月1日济南之星汽车服务有限公司向平安保险济南一公司出具维修费发票一张，金额为84700元。 上述事实有平安保险济南一公司提交的机动车综合商业保险保险单（电子保单）、事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、维修清单、维修费发票以及当事人陈述予以证实。 本院认为，翟庆莹驾驶鲁xx号小型轿车与王芹驾驶的鲁xx号轿车发生交通事故，后经交警认定翟庆莹应承担事故的全部责任。因此翟庆莹应对王芹所有的鲁A-Y3E11号车辆的损失承担全部赔偿责任。王芹向承保保险公司平安保险济南一公司理赔并转让了追偿权，因此平安保险济南一公司向翟庆莹主张代位追偿权符合法律规定。翟庆莹辩称原告主张的维修费过高，其中维修清单上载明的维修项目并非本次事故导致，但翟庆莹对其答辩意见未提供证据予以证实，因此本院对其该项答辩意见不予采信。综上，本院对平安保险济南一公司要求翟庆莹赔偿维修费84700元的诉讼请求予以支持。平安保险济南一公司要求自起诉之日起以84700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告翟庆莹向原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付代偿款84700元。 二、被告翟庆莹向原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付利息（利息以84700元为基数，自2020年2月17日起计算至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述所列一、二两项给付，均限翟庆莹于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取计959元、诉讼保全费920元，均由被告翟庆莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王成婷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2302号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：重庆双维钢结构有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：忻贤君，该公司总经理。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：重庆正业包装有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：秦小鸿，该公司总经理。再审申请人重庆双维钢结构有限公司（以下简称双维公司）因与被申请人重庆正业包装有限公司（以下简称正业公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双维公司申请再审称：1.双维公司与正业公司于2017年7月13日签订《土地使用权转让合同》时，双维公司对所涉国有建设用地虽经有权机关批准，但双维公司尚未参加招拍挂，尚未取得国有建设用地使用权，并非仅仅未办理物权登记，因此，一、二审判决认定事实错误。2.案涉国有建设用地系按年加工2000吨钢结构材料项目用地予以批复，在双维公司作为用地项目申请人尚未参加招拍挂时即签订《土地使用权转让合同》转让该宗土地的使用权，而正业公司受让土地后土地用途变更为印刷、包装，而非钢结构加工，改变了土地用途，违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，同时，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”的规定，应当认定双方于2017年7月13日签订的《土地使用权转让合同》无效。而一、二审法院以双维公司系未取得国有土地使用权证，错误适用《中华人民共和国物权法》第十五条，错误认定双方于2017年7月13日签订的《土地使用权转让合同》有效，错误判决双维公司双倍返还定金130万元及55万元利息。综上，一、二审判决事实认定及法律适用错误，现双维公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是涉案《土地使用权转让合同》的效力及法律责任。第一，关于涉案《土地使用权转让合同》的效力问题。本案中双维公司虽未缴纳案涉国有土地的土地出让金，也未办理国有土地使用权登记手续，未取得该地块的国有土地使用权，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，案涉《土地使用权转让合同》成立并生效。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”，2017年12月28日重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处向双维公司发函，要求双维公司于2018年1月31日前到涪陵区国土局办理国有土地使用权出让手续，但双维公司认为价格过高，没有到涪陵区国土局办理国有土地使用权出让手续。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定，双维公司只要严格履行约定，就能满足将国有工业用地使用权转让给正业公司的条件，因双维公司的行为阻止本案合同约定的条件成就，一、二审法院认定案涉《土地使用权转让合同》合法有效并无不当。第二，关于双维公司是否应双倍返还定金130万元及合同约定的预付款利息55万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案所涉合同因双维公司的根本违约行为而解除，根据《土地使用权转让合同》约定，正业公司有权向双维公司主张双倍返还定金130万元以及转让款同期同类银行贷款利率4倍的利息55万元。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆双维钢结构有限公司的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年二月二十四日书记员  邹 萍
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2302号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：重庆双维钢结构有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：忻贤君，该公司总经理。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：重庆正业包装有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：秦小鸿，该公司总经理。再审申请人重庆双维钢结构有限公司（以下简称双维公司）因与被申请人重庆正业包装有限公司（以下简称正业公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双维公司申请再审称：1.双维公司与正业公司于2017年7月13日签订《土地使用权转让合同》时，双维公司对所涉国有建设用地虽经有权机关批准，但双维公司尚未参加招拍挂，尚未取得国有建设用地使用权，并非仅仅未办理物权登记，因此，一、二审判决认定事实错误。2.案涉国有建设用地系按年加工2000吨钢结构材料项目用地予以批复，在双维公司作为用地项目申请人尚未参加招拍挂时即签订《土地使用权转让合同》转让该宗土地的使用权，而正业公司受让土地后土地用途变更为印刷、包装，而非钢结构加工，改变了土地用途，违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，同时，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”的规定，应当认定双方于2017年7月13日签订的《土地使用权转让合同》无效。而一、二审法院以双维公司系未取得国有土地使用权证，错误适用《中华人民共和国物权法》第十五条，错误认定双方于2017年7月13日签订的《土地使用权转让合同》有效，错误判决双维公司双倍返还定金130万元及55万元利息。综上，一、二审判决事实认定及法律适用错误，现双维公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是涉案《土地使用权转让合同》的效力及法律责任。第一，关于涉案《土地使用权转让合同》的效力问题。本案中双维公司虽未缴纳案涉国有土地的土地出让金，也未办理国有土地使用权登记手续，未取得该地块的国有土地使用权，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，案涉《土地使用权转让合同》成立并生效。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”，2017年12月28日重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处向双维公司发函，要求双维公司于2018年1月31日前到涪陵区国土局办理国有土地使用权出让手续，但双维公司认为价格过高，没有到涪陵区国土局办理国有土地使用权出让手续。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定，双维公司只要严格履行约定，就能满足将国有工业用地使用权转让给正业公司的条件，因双维公司的行为阻止本案合同约定的条件成就，一、二审法院认定案涉《土地使用权转让合同》合法有效并无不当。第二，关于双维公司是否应双倍返还定金130万元及合同约定的预付款利息55万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案所涉合同因双维公司的根本违约行为而解除，根据《土地使用权转让合同》约定，正业公司有权向双维公司主张双倍返还定金130万元以及转让款同期同类银行贷款利率4倍的利息55万元。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆双维钢结构有限公司的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年二月二十四日书记员  邹 萍
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执162号 申请执行人：夏善林，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇大桥社区文昌南路16号，统一社会信用代码91340523153794024P。 法定代表人：唐圣道，该公司董事长。 本院在执行夏善林与安徽省和县第一建筑安装工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司的银行存款202,900元或查封其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年二月二十四日 法官助理徐志华 书记员王嵘
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-2号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨均顺家庭共有的以其妻陈令香名义的银行存款12500.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年二月十七日书记员  李文凯
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执162号 夏善林、安徽省和县第一建筑安装工程有限公司： 夏善林申请执行安徽省和县第一建筑安装工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等材料。 执行过程中，被执行人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司向本院自动缴纳了本案兑现款196,984元、诉讼费3016元及执行费2900元，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-2号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨均顺家庭共有的以其妻陈令香名义的银行存款80000.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年三月十二日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-2号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，董事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包纠纷一案中，申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社以本院（2018）鲁0683民初2963号民事调解书已经发生法律效力、被执行人杨均顺拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人杨均顺在（2020）鲁0683执2725号案件中的执行款22200.31元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月三十日书记员  李文凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执494号申请执行人王果，男。被执行人全伟，男。被执行人魏莎莎，女。申请执行人王果申请执行被执行人全伟、魏莎莎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初1817号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人全伟、魏莎莎至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全伟、魏莎莎存款人民币190000元、提取被执行人全伟、魏莎莎收入人民币190000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年二月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初1243号原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙记平，该公司员工。被告：张长斌，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：余卫江，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：杜丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告张长斌、余卫江、杜丽保证合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告铜陵市金诚融资担保有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回对被告余卫江的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市金诚融资担保有限公司撤回对被告余卫江的起诉。公告费300元，由原告铜陵市金诚融资担保有限公司负担。审判员  朱汪清二〇二〇年二月二十八日书记员  胡官顺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执494号申请执行人王果申请执行被执行人魏莎莎、全伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1817号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4071号 本院于2020年2月24日对原告广发银行股份有限公司福州分行与被告聂焕珍、林忠焱金融借款合同纠纷一案作出的（2019）闽0103民初4071号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0103民初4071号民事判决书中第6页第22行至23行“案件受理费2491元，由广发银行股份有限公司福州分行负担148元，聂焕珍、林忠焱共同负担2343元”补正为“案件受理费6939元，由广发银行股份有限公司福州分行负担148元，聂焕珍、林忠焱共同负担6791元”。 审 判 长  张芙蓉 人民陪审员  时湘闽 人民陪审员  陈 颂 二〇二〇年四月一日 法官助理邢星 书记员林海云
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初59号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人马晓帅，男，1994年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月20日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。辩护人黄德华，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人马晓帅犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇、栾艳艳出庭支持公诉，被告人马晓帅及辩护人黄德华到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2017年农历11月份以来，被告人马晓帅伙同马某1、段某1、王某1、崔某、史某1、马某2、史某2、段某2（均已判决）等人在濮阳县梁庄镇保安村村东南井场、村东北农田内、村南彩钢房内，梁庄镇陈寨村东南河沟内、梁庄镇段寨村南、村东农田内，梁庄镇史楼村东北井场内、村南田野内，梁庄镇咸城村东北预制厂内，徐镇镇马吉村李国庆家老宅、马建六家、村北养羊场西边河沿处，习城乡杨店村西田野内等十几处位置，以搭建帐篷为主的方式，长期开设赌场，多次组织人员，利用牌九进行赌博，从中渔利。其中被告人马晓帅和段某1负责巡逻和联系站岗放哨人员，王某1负责“打水”和看管“抽水盒子”，崔某、史某1负责站岗放哨，从中非法获利。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人马晓帅，宣读了被告人马晓帅供述，证人马某1、马某2、史某2、段某2、李某1、任某、马某3、宋某、杨某1、韩某、段某1、王某1、崔某、史某1、于某、李某2、孙某、翟某、李某3、李某4、马某4、靳某1、靳某2、杨某2、马某5、王某2、王某3证言，并出示了扣押物品清单、物证照片、现场照片、指认现场照片、濮阳县人民法院（2019)豫0928刑初61号、（2019)豫0928刑初343号刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、案发及到案经过、无前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马晓帅伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。被告人马晓帅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议在有期徒刑八个月左右量刑，并处罚金一万元。请依法判处。被告人马晓帅对起诉书指控事实和定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，被告人马晓帅在共同犯罪中起次要作用，属于从犯；其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，没有犯罪前科，希望对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年农历11月份以来，被告人马晓帅伙同马某1、段某1、王某1、崔某、史某1、马某2、史某2、段某2（均已判决）等人在濮阳县梁庄镇保安村村东南井场、村东北农田内、村南彩钢房内，梁庄镇陈寨村东南河沟内，梁庄镇段寨村南、村东农田内，梁庄镇史楼村东北井场内、村南田野内，梁庄镇咸城村东北预制厂内，徐镇镇马吉村李国庆家老宅、马建六家、村北养羊场西边河沿处，习城乡杨店村西田野内等十几处位置，以搭建帐篷为主的方式，长期开设赌场，多次组织人员，利用牌九进行赌博，从中渔利。其中，马某1为场主，组织开设赌场；马某2驾驶一辆五菱牌面包车专门负责接送参赌人员和站岗放哨，段某2在赌场内站岗，史某2为马某1开设赌场提供帐篷和车辆从中获利，段某1和被告人马晓帅负责巡逻和联系站岗放哨人员，王某1负责“打水”和看管“抽水盒子”，崔某、史某1负责站岗放哨，从中非法获利。另查明，2019年8月20日，被告人马晓帅主动到濮阳县公安局投案。上述事实，被告人马晓帅在开庭审理过程中不持异议，并有证人马某1、马某2、史某2、段某2、李某1、任某、马某3、宋某、杨某1、韩某、段某1、王某1、崔某、史某1、于某、李某2、孙某、翟某、李某3、李某4、马某4、靳某1、靳某2、杨某2、马某5、王某2、王某3证言，并出示了扣押物品清单、物证照片、现场照片、指认现场照片、濮阳县人民法院（2019)豫0928刑初61号、（2019)豫0928刑初343号刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、案发及到案经过、无前科证明、户籍证明等证据予以证实，上列证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人马晓帅伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，濮阳县人民检察院指控被告人马晓帅犯开设赌场罪成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马晓帅伙同段某1负责巡逻和联系放风人员，其所起作用较大，故其辩护人关于其系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人马晓帅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，其辩护人关于被告人马晓帅从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,故依照《中华人民共国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马晓帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年4月19日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王迎春审判员  杨 彬审判员  王 营二〇二〇年二月二十八日书记员  郭继康
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初899号申请人：杨凡，男，汉族，1990年1月9日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。被申请人：姜志刚，男，汉族，1974年12月13日出生，住东营市东营区。被申请人：李学峰，女，汉族，1978年10月7日出生，住东营市东营区。申请人杨凡与被申请人姜志刚、李学峰民间借贷纠纷一案，申请人杨凡于2020年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姜志刚、李学峰的银行存款215000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人杨凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜志刚、李学峰的银行存款215000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1595元，申请人杨凡已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月二十一日书记员  闫茂平
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初59号被告人马晓帅开设赌场罪一案，经本院审理，于2020年2月28日作出（（2020）豫0928刑初59号刑事判决书。现发现有遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫0928刑初59号刑事判决书第4页第4行“19日止。”更正为“19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。”。本裁定与被补正的（2020）豫0928刑初59号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  王迎春审判员  杨 彬审判员  王 营二〇二〇年三月十一日书记员  郭继康
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初899号原告：杨凡，男，1990年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。被告：姜志刚，男，1974年12月13日出生，汉族，东营市胜利第五十九中学教师，住东营市东营区。被告：李学峰，女，1978年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。原告杨凡与被告姜志刚、李学峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凡的委托诉讼代理人董庆恩与被告姜志刚到庭参加诉讼，被告李学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凡向本院提出诉讼请求：1.判令姜志刚、李学峰偿还杨凡借款200000元、利息12000元（自2019年11月19日起至2020年2月18日止，按年利率24%计算），共计212000元；2.判令姜志刚、李学峰支付杨凡以200000元为基数，按年利率24%自2020年2月19日起至借款实际清偿之日止的利息；3.判令杨凡对姜志刚、李学峰所有的位于东营市东营区房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由姜志刚、李学峰承担。事实和理由：2019年9月20日，姜志刚以资金周转为由，向杨凡借款200000元，并以库存60吨的刀鱼段及位于东营市东营区房屋一幢作为抵押物与杨凡签订抵押借款合同，双方约定借款期限3个月，口头约定按月利率3%支付利息。借款到期后，至今尚欠200000元本金及2019年11月19日至今的利息未付。姜志刚、李学峰系夫妻关系，姜志刚借款发生于二人婚姻关系存续期间，且借款为家庭共同经营所用。为维护杨凡合法权益，特诉至贵院，望判若所请。姜志刚辩称，涉案借款200000元，其中50000元系张东以姜志刚的名义所借，姜志刚不应承担还款责任。当时约定月息8000元，借期3个月。第一个月的8000元利息系由张东偿还，第二个月的8000元利息系由姜志刚偿还，自第三个月起至今，因账户冻结无法偿还。本院经审理认定事实如下：姜志刚（甲方、抵押人）与杨凡（乙方、抵押权人）签订《货物抵押借款合同》，双方约定：抵押物名称刀鱼段，数量60吨，价值200000元，所在地南一路辉腾机械园里，抵押期限为自2019年9月20日起至2019年12月19日止；合同尾部载明“复加抵押物房屋、车辆，兴河北区16号楼3单元401”。2019年9月20日，杨凡向姜志刚通过银行转账200000元。杨凡收到该借款前两个月的利息分别为8000元。本院认为，根据杨凡提供的银行交易明细、贷款抵押合同及当事人的当庭陈述，能够认定杨凡与姜志刚之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金，姜志刚抗辩张东以其名义向杨凡借款50000元，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。关于借款本金和利息的数额确定问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，姜志刚已支付的两个月利息明显超过年利率36%，超过部分应当折抵本金，经本院核算，截至2019年11月18日，姜志刚尚欠杨凡借款本金195742元。本院仅支持以195742元为本金，按年利率24%计算自2019年11月19日至实际给付之日止的利息，其中，截至2020年2月18日的利息为11745元，超出部分，本院不予支持。姜志刚请求李学峰承担涉案款项的还款责任，因涉案合同中无李学峰的签字且其事后亦对该债务予以追认，杨凡亦未举证证明姜志刚、李学峰对该债务形成举债合意并用于双方共同生活，故杨凡要求李学峰承担还款责任，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物和其他土地附着物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因涉案房屋未进行抵押登记，杨凡对此并不享有抵押权。因此，杨凡主张对涉案房屋的优先受偿权，于法无据，本院不予支持。李学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨凡借款本金195742元、利息11745元，共计207487元，及自2020年2月19日至实际给付之日止的利息（以195742元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告杨凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告杨凡负担48元，被告姜志刚负担2192元；财产保全费1595元，由被告姜志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月二十四日书记员  李笑然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初894号申请人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。被申请人：长沙鸿瑞卫生用品有限公司，住所地浏阳高新技术开发区坪头北路6号，统一社会信用代码：91430181694038926J。法定代表人：刘祥富。被申请人：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富。被申请人：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张益民，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人长沙银行股份有限公司诉被申请人长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民银行存款400万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人长沙银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民银行存款400万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人长沙鸿瑞卫生用品有限公司、湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年二月二十一日法官助理匡亮书记员邹婷婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初92号申请人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市函谷路中段。负责人：林峰，系该行行长。委托诉讼代理人：柴轶，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系该行客户经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世钊，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省灵宝市。系该行客户经理。代理权限为特别授权。被申请人：灵宝汉山旅游投资有限责任公司。住所地：灵宝市故县镇河西村。法定代表人：陆景林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武叶红，女，汉族，1976年4月10日出生，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被申请人：苏峰，男，回族，1977年10月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：武叶红，女，汉族，1976年4月10日出生，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被申请人：李亚，女，汉族，1979年4月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武叶红，女，汉族，1976年4月10日出生，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被申请人：郑州雅旅网络文化集团有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼24层2401、2402号。法定代表人：陆景林，系该公司经理。委托诉讼代理人：武叶红，女，汉族，1976年4月10日出生，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被申请人：许昌金博利箱包股份有限公司。住所地：许昌市鄢陵县金汇区金汇大道路南18号。法定代表人：周喜旺。申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被申请人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、苏峰、李亚、郑州雅旅网络文化集团有限公司、许昌金博利箱包股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、郑州雅旅网络文化集团有限公司、苏峰、李亚、许昌金博利箱包股份有限公司银行账户存款91083150.47元或等价值财产。中国工商银行股份有限公司灵宝支行出具不可撤销财产保全保函予以担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、郑州雅旅网络文化集团有限公司、苏峰、李亚、许昌金博利箱包股份有限公司银行账户存款91083150.47元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由被申请人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、郑州雅旅网络文化集团有限公司、苏峰、李亚、许昌金博利箱包股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年一月二日法官助理杨超书记员王伟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执170号黄选新：本院执行的被执行人黄选新罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人黄选新已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行3000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执170号申请人：邱妍迅，女，1991年7月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：曹婉琎，女，1991年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请人邱妍迅与被申请人曹婉琎民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人曹婉琎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹婉琎在银行存款10.8万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年十月二十八日书记员  覃辉群
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初411号申请人:王银涛，男，1972年6月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李洪波，男，1968年11月9日出生，汉族，住偃师市。申请人王银涛与被申请人李洪波民间借贷纠纷一案，申请人王银涛于2020年2月17日向本院申请财产保全，对被申请人李洪波银行存款320000元予以冻结，或查封被申请人李洪波其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王银涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李洪波银行存款320000元，期限为一年，或查封被申请人李洪波价值320000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。案件申请费2120元，由申请人王银涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年二月十七日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初411号原告：王银涛，男，1972年6月26日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）:乔秋轩，男，1966年1月1日生，汉族，住偃师市。被告：李洪波，男，1968年11月9日生，汉族，住偃师市。原告王银涛与被告李洪波民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银涛及其委托代理人乔秋轩、被告李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李洪波返还借款320000元及利息。被告辩称：2019年4月30日借原告王银涛30万元属实，而不是32万元本金，且于2020年1月10日还原告2万元。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：同事。二、原告从事的行业、收入情况：工资收入。三、被告从事的行业、收入情况：工资收入，经营收入。四、原告出借款项资金来源：银行贷款。五、被告借款的用途：经营周转资金。六、合同约定的借款的数额：30万元,支付方式转账,被告实际收到的借款数额：30万元。七、原告向被告支付款项的方式：转账。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：借条。十、双方约定的还款期限和还款方式：无。十一、双方对利息如何约定：庭审后双方约定月利率1.125%。十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：无。十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：2020年1月10日转账20000元。十五、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述，被告李洪波借原告王银涛30万元，月利率1.125%计算利息，双方均无争议，本院予以确认，被告李洪波在偿还原告2万元利息后拖欠不还，构成违约，应承担继续偿还原告本息的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告王银涛30万元及利息（利息以28万元为基数，月利率1.125%自2020年1月11起计算至实际履行完毕之日止）;二、驳回原告王银涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，保全申请费2120元，共计5170元，由被告李洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马永旭二○二○年月四月二日书记员  杨鹏媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执保323-1号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市文化东路672号。法定代表人：梁明，董事长。被执行人：李嘉伟，男，1995年4月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市银海石材工艺有限公司，住所地莱州市文峰工业园。法定代表人：李海青，经理。被执行人：李海青，男，1971年11月9日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人李嘉伟、莱州市银海石材工艺有限公司、李海青金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁0683民初1359号民事裁定书，冻结了被执行人李嘉伟银行账户内存款56万元，现申请人向本院申请续行冻结李嘉伟银行账户56万元，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人李嘉伟银行存款56万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年二月十二日书记员  孙连俊
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执219号张梅：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4462号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十七日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执保323-1号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：梁明，董事长。被申请人：李嘉伟，男，1995年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市银海石材工艺有限公司，地址：莱州市。法定代表人：李海青，经理。被申请人：李海青，男，1971年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人李嘉伟、莱州市银海石材工艺有限公司、李海青借款合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1359号民事裁定书已经发生法律效力，本院已受理。现因本案被执行人已履行完本院生效法律文书确定的义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执保323号对被执行人李嘉伟在银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月九日书记员  杜颖超
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执219号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。被执行人：张梅，女，1970年12月6日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人张梅金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款本金200000元及利息，案件受理费2268元，执行费3169元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，2020年1月10日，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，3月28日将张梅录入失信被执行人名单，发出限制消费令，已电话约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年三月三十一日书记员 周            升
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终184号 上诉人（原审原告）：刘春霞，女，1983年12月10日出生，汉族，身份证住址武夷山市，现住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人刘春霞因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘春霞于2020年2月17日撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人刘春霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘春霞撤回对福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 二审案件受理费1372元，减半收取686元，由上诉人刘春霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张钰梅 书记员包哲铭 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初72号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人高祥坤，又名高坤，男，1977年9月14日出生于山东省单县，汉族，小学文化，单县高坤建材有限公司执行董事兼总经理，住山东省单县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人高祥坤犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 蒋 勇二〇二〇年二月二十七日书记员 房殿军
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初72号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人高祥坤，又名高坤，男，1977年9月14日出生于山东省单县，汉族，小学文化，单县高坤建材有限公司执行董事兼总经理，住山东省单县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人高祥坤犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院经审查于同月27日立案。因出现新型冠状病毒疫情，于同日裁定中止审理，于同年4月7日恢复审理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳、代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人高祥坤到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2016年2月至4月间，被告人高祥坤在其经营的单县高坤建材有限公司内生产石棉瓦，期间共拖欠赵某1、赵某2等11名工人劳动报酬68313.50元，后逃跑、藏匿。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了单县高坤建材有限公司企业信息、协议及工资明细、局调查报告、监察立案审批表、责令改正指令书、送达回执、照片、涉嫌犯罪案件移送书、移送审批表，发破案经过，证人万某2的证言，被害人赵某1、靳某、赵某2、樊某1、丁某、雷某、樊某2、万某1、王某1、白某、李某的陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高祥坤以逃逸的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障部门责令支付仍不支付，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人高祥坤判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人高祥坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，单县高坤建材有限公司拖欠劳动者劳动报酬，数额较大，被告人高祥坤作为该公司的法定代表人，系负有支付劳动者劳动报酬义务的直接负责的主管人员，其以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人高祥坤系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚,公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高祥坤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月26日起至2020年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年四月十日书记员 房殿军
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1683号   原告：牛明，公民身份号码：×××。   原告：克吉梅，公民身份号码：×××。   被告：祁建福。   原告牛明、克吉梅与被告祁建福劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。   本案在审理过程中，受新型冠状病毒疫情管控，原、被告均无法到庭参加诉讼。   本院经审查认为，中止事由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 张晓红     二〇二〇年二月十四日   书记员 马生莺
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1683号   原告：牛明，公民身份号码：×××。   原告：克吉梅，公民身份号码：×××。   被告：祁建福，公民身份号码：×××。   原告牛明、克吉梅与被告祁建福劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛明、克吉梅，被告祁建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告牛明、克吉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付二原告劳务工资10000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月份，被告雇佣二原告在其承揽的陕西省白水县铁路隧道工程务工，约定完工后一次性付清劳务工资，完工后经原告多次索要，被告支付二原告工资3816元，尚欠10000元至今未付。   被告祁建福辩称，因超额支付了原告牛明亲戚的工资69800元，如原告牛明将超额支付的工资追回的话，愿意支付二原告的剩余工资。   本院经审理认定如下事实：原告牛明与原告克吉梅系夫妻关系。2015年被告雇佣二原告到陕西省白水县务工，完工后经结算被告欠二原告工资分别为6607元、7209元，合计13816元，后被告支付部分工资，剩余8000元未支付。   原告为支持自己的诉讼请求提交欠条一份，即“今欠牛明、克吉梅工资分别为6607+7209=13816元，祁建福，2015年7月13日”   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案中，结合牛明、克吉梅提交的祁建福出具的欠条可以认定牛明、克吉梅已经按照双方约定完成了劳务内容，祁建福应当按照约定支付牛明、克吉梅劳动报酬。故对牛明、克吉梅主张祁建福支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：   被告祁建福于本判决生效之日起五日内给付原告牛明、克吉梅劳务工资共计8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁建福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 张晓红     二〇二〇年三月二十五日   书记员 马生莺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书   （2019）陕0102执130号    吴某某：   我院受理中国银行股份有限公司西安东新街支行与吴某某借款纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初8076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行案款及其利息387020.15元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费5705元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxxx   特此通知           二0一九年五月三十日         联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执130号申请执行人：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市新城区。负责人：张渭，该行行长。被执行人：吴佩娜，女，汉族，1984年10月2日出生，住西安市新城区。中国银行股份有限公司西安东新街支行与被执行人吴佩娜借款纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人中国银行股份有限公司西安东新街支行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执130号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员    黎晓琦 二O二O年二月二十七日 书  记  员    毛  咪 1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9828、9829号 申请执行人：叶银珍，女，汉族，1984年2月18日出生，住广东省龙川县。 申请执行人：陈建东，男，汉族，1980年4月24日出生，住广东省龙川县。 被执行人：许美兰，女，汉族，1968年10月21日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：林煜，男，汉族，1965年3月5日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人叶银珍、陈建东与被执行人许美兰、林煜合同纠纷两案，本院作出的（2019）粤0111民初5107、5108号民事判决书均已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，两案执行标的共计166706元，两案执行费共计2301元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，本院依法查封了被执行人林煜名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆的档案；轮候查封被执行人林煜名下位于陆丰市东海镇东新路北三巷8号（原炎龙管区新寨村大池田第三排第四座）的房屋一套，并已向首封法院发出参与分配函。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供两案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供两案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意两案终结本次执行。 本院认为，两案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供两案执行的财产线索，并同意两案终结本次执行。据此，两案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9828、9829号两案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年二月二十日 书记员  郭嘉嘉
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执1号申请执行人梁贺，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人耿丽，女，1972年12月22日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑有限公司管理员，住辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人梁贺诉被执行人耿丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元，在执行中，经本院依法对被执行人耿丽银行、房产、车辆、证劵等进行了查询，发现被执行人耿丽在中国工商银行弓长岭支行有工资款已冻结，本案件予以轮候冻结，经过申请执行人的申请，结合本案件的实际情况，符合终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执1号执行案件的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十八日代理书记员  陈 义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初10660号 原告：李勇，男，1966年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张士磊，新疆建盈律师事务所律师。 被告：罗秋秋，女，1970年7月28日出生，汉族，无固定职业，住浙江省临海市。 被告：罗凯，男，1987年7月7日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告李勇与被告罗秋秋、罗凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，导致诉讼无法继续，本院经审查认为，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  孙俊伟 二〇二〇年一月二十五日 书记员  王文娟
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执1号耿丽：耿丽与梁贺借款合同纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2017）辽1005民初77号判决已发生法律效力。本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令耿丽自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款30000元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执79号 申请执行人：向国英，女，汉族，1968年5月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：何文强，四川维大律师事务所律师。 被执行人：杨清松，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人向国英与被执行人杨清松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款，而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨清松的银行存款1,234,489.63元。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨 盼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1285号申请人：高鼎精细化工昆山有限公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区高鼎路8号，统一社会信用代码91320583732240560R。法定代表人：林棋灿。被申请人：苏州双源环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城二区16幢109号，统一社会信用代码91320506338858717X。法定代表人：孟永。本院依法受理申请人高鼎精细化工昆山有限公司诉被申请人苏州双源环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州双源环境科技有限公司账户进行冻结。申请人高鼎精细化工昆山有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州双源环境科技有限公司银行账户资金1857000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年二月十八日书记员  孟 伟
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执79号 杨清松： 本院立案执行向国英申请执行杨清松民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执441号自贡长征精密锻造有限公司破产管理人：本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司、陈茂借款合同纠纷一案，本院(2019)川0302执441号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司在你处申报的债权收入XXX万元，请将上述款项向自贡市自流井区人民法院支付（户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行，卡号：2303304329100009595）。附：本院(2019)川0302执441号执行裁定书一份联系人：牟高泉联系电话：0813-4706286何山温罗娟联系电话：0813-4709012二〇二〇年二月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执441号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：袁斌，行长。被执行人：自贡市高新普润融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：邓万平。被执行人：陈茂，男，1985年9月23日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司（以下简称“融资公司”）、陈茂借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川0302民初1671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。现查明，因自贡长征精密锻造有限公司、四川长征机床集团有限公司破产，被执行人融资公司向自贡长征精密锻造有限公司、四川长征机床集团有限公司破产管理人申报了债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司向自贡长征精密锻造有限公司、四川长征机床集团有限公司破产管理人处申报的债权收入XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 员 牟高泉二〇二〇年二月二十三日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4930号申请执行人：贺瑞福，男，1979年5月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：贺林昌，男，1982年9月9日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：杨秀英，女，1979年11月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住兴义市。贺瑞福申请执行贺林昌、杨秀英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6245号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由贺林昌、杨秀英于本判决生效之日起十日内偿还贺瑞福借款本金34537元及利息（利息以34537元为基数按月利率2%从2018年8月28日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回贺瑞福的其余诉讼请求。案件受理费1020元，减半收取510元，由贺瑞福负担100元，由贺林昌、杨秀英共同负担410元。因贺林昌、杨秀英未按上述生效法律文书履行义务，贺瑞福向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺林昌、杨秀英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贺林昌、杨秀英未到庭，亦未申报其财产情况。二、依法于2019年9月19日、2020年2月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贺林昌名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔丰路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行等银行有多个银行账户，余额为0元160.29不等；被执行人杨秀英在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司、贵州贞丰农村商业银行股份有限公司晓街支行等银行有多个银行账户，余额为0元2265.19不等，本院已依法扣划其银行存款2265元，其中424元用于缴纳本案申请执行费，余款1841元兑现给申请执行人。二被执行人银行账户本院已依法于2019年10月18日予以额度冻结（冻结期限至2020年10月17日届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面的申请）。2.查明被执行人贺林昌、杨秀英在本辖区范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人贺林昌名下无车辆登记信息；被执行人杨秀英名下有翼搏牌牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××），本院已依法向登记机关进行查封（查封期限至2021年12月30日届满，需要继续查封的，请于查封期限届满七日前提交书面的申请），但未实际扣押该车辆。4.查明被执行人贺林昌、杨秀英名下无工商注册信息、无证券信息。三、于2019年9月20日向被执行人贺林昌、杨秀英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月12日依法将被执行人贺林昌、杨秀英纳入失信被执行人名单。四、于2020年1月7日到被执行人贺林昌、杨秀英住所地进行调查，发现被执行人贺林昌、杨秀英在住所地有自建房一幢。对于被执行人自建房，本院经向登记机关查询，未查询到其产权登记信息，且本案申请执行标的与该房屋价值相差较大，暂不予处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、经本院释明后，申请执行人贺瑞福未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年2月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贺瑞福，并听取其对终结本次执行程序的意见。贺瑞福对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6245号民事判决主文第一项终结的本次执行程序。本院共计已执行到位1841元，本案债权尚欠33106元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺林昌、杨秀英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贺瑞福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6245号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人贺瑞福尚未受偿的债权为33106元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贺林昌、杨秀英负有继续向申请执行人贺瑞福履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十二日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4930号 本院在执行申请执行人贺瑞福与被执行人贺林昌、杨秀林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺林昌、杨秀林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初479号 原告：常熟市中意机电设备贸易有限公司，住所地常熟市黄山路199号（国际汽配城F9幢111室）。 法定代表人：余宝云，董事长。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟市常旭电力设备有限公司，住所地常熟市碧溪新区浒浦新港四岸。 法定代表人：曹亚萍，执行董事。 原告常熟市中意机电设备贸易有限公司与被告常熟市常旭电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告常熟市中意机电设备贸易有限公司的委托诉讼代理人张镭，被告常熟市常旭电力设备有限公司的法定代表人曹亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市中意机电设备贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计338678.65元，并支付自起诉日起至实际付款日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告、苏州持恒电力科技有限公司存在长期经济往来，由其向原告购买各类机电设备。2019年1月26日原、被告签订《欠款付款协议书》一份，被告确认由于被告与苏州持恒电力科技有限公司财务并入，由被告分期偿还。截至2019年1月26日被告及持恒公司所欠原告的货款227242.8元，被告承诺于2019年5月30日前偿还10万元，于2019年6月30日前偿还6万元，余款于2019年8月30日前还清。上述协议签订后，被告在2019年期间又向原告购买机电设备，总计金额301137.85元，对此原告均履行了送货义务并向被告开具了相应的增值税发票。而被告至今仅针对上述《欠款付款协议书》约定的付款义务支付了180834元，并未按照协议约定履行付款义务，且对于2019年期间的发生货款分文未付。至今被告尚欠原告货款共计347546.65元，原告多次催讨，被告均未履行付款义务。 被告常熟市常旭电力设备有限公司辩称，对原告诉请的金额无异议，请求从2020年4月份起分期支付。 本院经审理认定事实如下：苏州持恒电力科技有限公司及被告常熟市常旭电力设备有限公司向原告常熟市中意机电设备贸易有限公司采购各类机电设备，因上述两公司财务并入，原、被告于2019年1月26日签订《欠款付款协议》，约定由被告向原告支付两公司至今所欠的货款合计227242.80元，于2019年5月30日前支付10万元，2019年6月30日前支付6万元，余款于2019年8月30日前付清。此后，在2019年2月至12月期间，原、被告之间新发生业务往来301137.85元（已付180834元，其中退货8668元）。双方又于2020年1月13日对账确认被告所欠货款金额为338678.65元（227042.8元+120303.85元-8668元）。 上述事实，由《欠款付款协议》、送货单、发票、服务清单、《对账单》及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：被告常熟市常旭电力设备有限公司对所欠原告常熟市中意机电设备贸易有限公司货款338678.65元无异议，本院予以确认。被告未能及时支付对价，构成违约，应继续履行货款并支付逾期付款利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告常熟市常旭电力设备有限公司给付原告常熟市中意机电设备贸易有限公司货款338678.65元并支付以此为基数，自2020年1月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3190元、保全费2270元，合计5460元，由被告常熟市常旭电力设备有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院在判决生效之日起十日内向原告先行退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年二月十八日 书记员  邵雪岚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初479号 申请人：常熟市中意机电设备贸易有限公司，住所地常熟市黄山路199号（国际汽配城F9幢111室），统一社会信用代码913205817938451760。 法定代表人：余宝云，董事长。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：常熟市常旭电力设备有限公司，住所地常熟市碧溪新区浒浦新港四岸，统一社会信用代码913205815511541965。 法定代表人：曹亚萍。 申请人常熟市中意机电设备贸易有限公司与被申请人常熟市常旭电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市中意机电设备贸易有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市常旭电力设备有限公司价值人民币350000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市中意机电设备贸易有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市常旭电力设备有限公司银行存款人民币350000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年一月八日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4282号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，组织机构代码：570564238。 法定代表人：刘建。 被执行人：贺海，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：贺固全，男，1965年3月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5810号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为22997.87元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月29日向被执行人贺海、贺固全发出执行通知书、报告财产令。 被执行人贺海、贺固全未向本院报告财产情况；申请执行人诚晟实业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人贺海、贺固全的财产情况，查明被执行人贺海、贺固全财产情况如下：被执行人贺海名下众泰牌汽车一辆（号牌：湘Ｈ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年2月17日，被执行人尚欠申请执行人22997.87元及利息，也未缴纳案件诉讼费554元、公告费400元、执行费244.97元。 因被执行人贺海、贺固全在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贺海、贺固全发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。 本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年二月二十日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0303执4282号申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人贺海、贺固全追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初5810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人诚晟实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人贺海名下众泰牌小型普通客车一辆（号牌：湘Ｈ6××**），申请执行人诚晟实业发展有限公司已受偿车辆拍卖款20746元，并自愿放弃剩余执行请求。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0303执4282号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执54号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被执行人张某，男，1966年3月14日出生，汉族，居民身份证号码2110051966××××××××号，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市弓长岭区。本院于2019年10月31日作出（2019）辽1005刑初92号刑事判决书，一、判决被执行人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、责令被执行人张某将犯罪所得赃款人民一万九千九百零七元退赔给被害人韩某、孙某、朱某、刘某、王某、任某。三、被执行人张某辽Ａ×××××号黑色尼桑天籁轿车一台、撬棍、塑料油袋、直流电油泵、蓄电池、铁剪刀、自制撬货车油箱盖专用工具等作案工具，依法没收，上缴国库。本院刑事审判庭于2020年1月7日移送本院执行机构强制执行。因被执行人张某现羁押于辽阳市看守所，被执行人张某未按期限内履行判决义务。经本院对被执行人张某银行、房产、车辆、证劵等进行了查询，并走访了其居住的村委会，了解了被执行人张某的家庭情况，发现被执行人张某在辽阳银行鸿实支行有存款2071元，本案件予以扣划至本院账户中，其财产金额不足以偿还本案件，且被执行人张某在服刑中，无能力履行债务，结合本案件的实际情况，符合终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执54号执行案件的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十八日代理书记员  陈 义
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执54号**、王磊、曹佰杉：**、王磊、曹佰杉罚金一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005刑初92号判决已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令李卫东自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款29907元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书   （2020）陕0102执143号    扈某某：   我院受理中银消费金融有限公司与扈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人中银消费金融有限公司案款68830.35元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费932元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx   特此通知      二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执143号     扈健丽：   本院作出的(2019)陕0102民初1880号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十五日       1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执554号 无锡中粮工程科技有限公司： 你公司与叶桂宗建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶桂宗于2020年2月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人叶桂宗工程款202717.77元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费4340元、执行费5960元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××20. 执行员  ：倪涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  ：杨洋 联系电话：0551-821××××8                                                                                                              本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执143号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：扈健丽，女，1965年11月21日出生，汉族，住西安市长安区。 中银消费金融有限公司与扈健丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1880号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金61707.49元及利息、违约金5037.86元（利息、违约金暂计至2018年10月15日），诉讼费751元、律师费1334元及案件执行费932元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康建平 审判员  杨 睿 审判员  黎晓琦 二〇二〇年二月二十五日 书记员  毛 咪 1
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初242号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌。被申请人：戴武斌，男，1969年6月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：卢细珍，女，1975年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告戴武斌、卢细珍金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2020年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴武斌、卢细珍银行存款70000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本院认为申请人江西银行股份有限公司九江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴武斌、卢细珍银行存款70000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  荣于芾二〇二〇年二月十七日书记员  胡培培
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：叶桂宗，男1977年02月09日出生,汉族，住现居住江苏省无锡市。 被执行人：无锡中粮工程科技有限公司，住所地：无锡市恵河路186号。 法定代表人：赵永进。 本院在执行申请执行人叶桂宗与被执行人无锡中粮工程科技有限公司合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，在案件执行过程中，被执行人无锡中粮工程科技有限公司已自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人叶桂宗向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月九日 书记员 杨 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2476号之一申请执行人殷磊，男，1986年9月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张国华，男，1983年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵政飞，男，1983年9月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行殷磊申请执行张国华、赵政飞劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的(2019)宁0181民初3125号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人张国华、赵政飞于本判决生效后十日内支付申请人殷磊劳务费10万元。后被执行人张国华、赵政飞未按期履行，申请人殷磊于2019年8月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张国华、赵政飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人张国华、赵政飞未按通知履行，我院依法将被执行人张国华、赵政飞纳入失信被执行人名单，冻结被执行人张国华、赵政飞名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人殷磊告知其享有要求被执行人张国华、赵政飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张国华、赵政飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年二月三日书记员  杨 洋
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初242号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张莹，该公司员工。被告：戴武斌，男，1969年6月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：卢细珍，女，1975年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告戴武斌、卢细珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江分行委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告戴武斌、卢细珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司九江分行诉讼请求：1、请求判令被告戴武斌、卢细珍向原告立即清偿借款本金60000元、利息388.46元、罚息638.69元，合计61027.15元（截止2020年1月8日）及截至本金还清日为止的罚息；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，原告与被告戴武斌、卢细珍《个人借款及担保合同》（合同编号：192160542220100），由原告授予被告戴武斌、卢细珍人民币6万元的中长期个人金领贷（非期供），该笔信用贷款贷款期限为36个月，即从2016年11月28日起至2019年11月28日止，贷款利率为6.175%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%，贷款用途为购车。上述合同签订后，原告依约向被告戴武斌、卢细珍发放了贷款，完全履行了合同约定的贷款发放义务。被告戴武斌、卢细珍自2019年11月28号贷款到期日开始逾期，未履行合同约定的还款义务。被告上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告戴武斌未答辩，亦未提交证据。被告卢细珍未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年11月21日，原、被告之间签订了一份编号为192160542220100的《个人借款及担保合同》。合同约定：被告向原告借款60000元，借款期限为自2016年11月28日至2019年11月28日。借款利率为年利率6.175%，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同约定原告可对被告逾期借款的应付未付利息，计算复利，但未约定复利计算标准。还款方式为按月还息、到期还本，借款用途为购车。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还款。截止2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金60000元、利息及罚息1993.96元，复利26.75元，合计62020.71元。故原告诉至法院，请求判令如请。以上事实有2016年11月21日《个人借款及担保合同》一份、贷款发放凭证一份、逾期明细清单一份、客户还款明细清单一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还借款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故原告要求归还借款本金，支付利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。合同中虽约定原告可以计收复利，但是对于复利的计算标准没有约定，视为约定不明，故对于原告要求被告支付复利的诉请不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴武斌、卢细珍偿还所欠原告江西银行股份有限公司九江分行借款本金60000元、利息及罚息1993.96元（计算至2020年3月11日止）共计61993.96元（此后利息及罚息按合同约定利率计算至全部借款本息还清之日止），限被告戴武斌、卢细珍于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，财产保全费720元，共计1383元，由被告戴武斌、卢细珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  荣于芾二〇二〇年三月十七日书记员  胡培培
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4553号申请执行人：陈志洲，男，1967年6月3日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州城源房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇龙井村。法定代表人：胡庭刚，系该公司董事长。陈志洲申请执行贵州城源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9047号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由贵州城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付陈志洲工程款576639元，并以576639元为基数按年利率6%从2018年10月15日起计付资金占用费至工程款付清之日止；二、驳回陈志洲的其余诉讼请求。案件受理费9826元，减半收取4913元，由陈志洲负担212元，由贵州城源房地产开发有限公司负担4701元。因贵州城源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈志洲向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州城源房地产开发有限公司至今未履行义务。二、分别于2019年8月30日、2019年12月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南盘江支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行等银行有8个账户，账户余额有0元至40136.89元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年9月20日，申请执行人陈志洲应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在贵州省兴义市马岭镇龙井村开发有龙井苑小区，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件。3.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司工商登记信息如下：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码：91520000556637357Ｔ，法定代表人：胡庭刚；被执行人贵州城源房地产开发有限公司公司无证券信息。三、于2019年8月28日通过实地走访调查的形式到被执行人贵州城源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到其有可供执行的财产。四、于2019年8月30日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人胡庭刚采取限制高消费措施，并于2020年2月7日依法将被执行人贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人陈志洲未申请本院对被执行人贵州城源房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人贵州城源房地产开发有限公司进行审计。2020年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州城源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人陈志洲的特别授权委托诉讼代理人赵永龙。赵永龙未表示是否同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9047号民事判决主文第一项终结本次执行程序，但经本院调查被执行人贵州城源房地产开发有限公司无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余581340元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9047号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人陈志洲尚未受偿的债权581340元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州城源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈志洲履行的义务。被执行人贵州城源房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈志洲发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈志洲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇二〇年二月七日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执1493号之六成都市公安局交通管理局车辆管理所：关于申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与柳大东借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）川0302执1493号之六执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人柳大东所有的川AW1xxx号宝马汽车的查封。附:（2019）川0302执1493号之六执行裁定书。二〇二〇年二月二十五日联系人：龚良忠、张蕾。电话：0813-4709024