wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执726号 申请执行人：张军，男，1971ui年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市亚太文化旅游有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：李小鹏，该公司董事长。 申请执行人张军与被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张军向本院申请执行，要求被执行人给付货款24994.5元，并承担案件受理费588元，本案执行费284元，本院于2020年3月2日立案执行。 为了保护申请执行人张军的合法权益，防止被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司银行存款人民币25866.5元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月九日 法官助理成丽 书记员  叶亚平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执726号 我院受理执行的申请执行人张军与被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张军向本院申请执行，要求被执行人给付货款24994.5元，并承担案件受理费588元，本案执行费284元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，被执行人宣城市亚太文化旅游有限公司已主动履行全部给付义务，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年五月八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初4090号之三解除保全申请人：孙辰，男，1990年10月11日出生，汉族，住蒙城县城关镇黄海社区嵇康中路167号，身份证号341224199010110011。被申请人：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地蒙城县南二环路，统一社会信用代码91341622772844297L。法定代表人：魏黎海，该公司总经理。孙辰与安徽蒙城鸿业地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出(2018)皖1622民初4090号之一民事裁定：一、查封安徽蒙城鸿业地产有限公司位于蒙城县鸿业又一城19号楼105铺、106铺房产；二、查封孙辰与刘碧茹共有位于蒙城县玖隆国际城市综合体A11号12号楼132铺房产、166铺房产、157铺房产；三、查封孙辰与刘碧茹共有位于蒙城县玖隆皇家花园小区1-02#栋107号房产。申请人孙辰于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对安徽蒙城鸿业地产有限公司位于蒙城县鸿业又一城19号楼105铺、106铺房产；二、解除对孙辰与刘碧茹共有位于蒙城县玖隆国际城市综合体A11号12号楼132铺[证号：皖（2016）蒙城县不动产权第0000326号]房产、166铺[证号：皖（2016）蒙城县不动产权第0000330号]房产、157铺[证号：皖（2016）蒙城县不动产权第0000329号]房产的查封；三、解除对孙辰与刘碧茹共有位于蒙城县玖隆皇家花园小区1-02#栋107号（证号：房地权证蒙字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月九日书记员  管成虎附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形这一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、保全错误的；（二）、申请人撤回保全申请的；（三）、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）、人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初559号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司员工。被申请人：镇江悦康工程建设有限公司，住所地镇江新区大港港中新村5区21幢103室，统一社会信用代码91321191586646545K。法定代表人：孙金生。被申请人：孙金生，男，1969年10月22日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：赵月芳，女，1973年2月24日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：孙莹，女，1992年8月25日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、孙莹金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、孙莹的银行存款63万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江悦康工程建设有限公司、孙金生、赵月芳、孙莹银行存款63万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年三月十八日书记员  卜 瑾
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执703号 邓传胜： 你与苏金刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏金刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还苏金刚36750元及相应利息； （2）、承担执行费455元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010304 特此通知。 二〇二〇年三月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执703号 申请执行人:苏金刚，男，1943年10月4日生,汉族，住安徽省定远县, 被执行人:邓传胜，男，1967年2月9日生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人苏金刚与被执行人邓传胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的37025元。 本院受理后于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年3月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月18本院将被执行人邓传胜纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月03日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月7日、4月20日和2020年5月12日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人邓传胜有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执566号之一 申请执行人：冯常发，男，1974年5月13日出生，汉族，务工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城享你来餐饮管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区国购购物中心B座写字楼1718号。 法定代表人：易国荣，职务不详。 申请执行人冯常发与被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03662民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人冯常发向本院申请执行，要求被执行人给付保证金30000元及利息，并承担案件受理费550元、公告费300元，本案执行费487元，本院于2020年2月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理叶青青 书记员刘志
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执566号之一 申请执行人：冯常发，男，1974年5月13日出生，汉族，务工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城享你来餐饮管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区国购购物中心**写字楼**。 法定代表人：易国荣，职务不详。 申请执行人冯常发与被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03662民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人冯常发向本院申请执行，要求被执行人给付保证金30000元及利息，并承担案件受理费550元、公告费300元，本案执行费487元，本院于2020年2月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城享你来餐饮管理有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理叶青青 书记员刘志
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1628民初5541号原告：郭令辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，河南众望律师事务所律师。原告郭令辉与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告申请司法鉴定和新冠肺炎疫情影响，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二〇年三月十三日书记员  闫 绅
陕西省富平县人民法院 公告 富平县XX酒店、傅XX： 本院受理的原告孙XX与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初705号原告：谢居民，男，1979年3月19日出生，汉族，住曹县。被告：牛东义，男，1957年4月11日出生，汉族，住曹县。原告谢居民与被告牛东义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢居民到庭参加了诉讼，被告牛东义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢居民向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年4月21日，被告牛东义向原告借款3万元用于归还银行贷款。经原告催要，被告未履行还款义务。被告牛东义未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日被告向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，借条载明：今借到现金3万元正，用于还银行换手续，并在借条上署名并捺手印。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告牛东义借原告款3万元，有其出具的借条为证，事实清楚，双方形成民间借贷关系。原告请求判令被告还借款3万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的借条中未约定借款利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛东义于本判决生效后7日内偿还原告谢居民借款3万元及利息（自2020年1月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告牛东义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 雪
湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初18号 原告：仇艳丽，女，1979年7月13日出生，汉族，住怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：会同县家和商贸有限公司，住所地会同县林城镇东门街（会同名邸），统一社会信用代码91431225338384259H。 法定代表人：唐建军，该公司执行董事兼总经理。 原告仇艳丽与被告会同县家和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇艳丽及其委托诉讼代理人朱志奇到庭参加诉讼，被告会同县家和商贸有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款98905元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是粮油批发经营者，被告是经营预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）零售等的公司。原告与被告有经营往来。被告于2017年10月15日与原告签订的《付款协议》约定，2017年10月、2018年12月、2019年12月，被告分别支付原告货款98905元、39562元、59343元。协议签订后，被告只依约支付了2017年10月应支付给原告的货款98905元，其他两次应支付的货款至今没有支付。经原告多次催付，被告仍未支付。原告特此起诉法院，请求判如所请。 被告会同县家和商贸有限公司未向本院提交答辩状，经本院依法传唤亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告经本院送达民事诉讼状副本及应诉材料，未向本院提交答辩状及证据，经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院对当事人的证据认证如下：1.原告提交的证据1（原、被告身份证明材料各1份），符合证据三性原则，具备证明力，本院予以确认；2.原告提交的证据2（《付款协议》1份），符合证据三性原则，具备证明力，本院予以确认；3.原告提交的证据3（《银行卡交易明细清单》1份），符合证据三性原则，确认被告于2017年10月16日转账给原告98905元的事实。 经审理查明（根据当事人陈述及本院确认的证据）：原告是粮油批发经营者，被告是经营预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）零售等的公司。原告与被告有经营往来，被告在原告处购货，原告称双方的交易习惯为原告先发货被告后付款。2017年10月15日，原、被告进行结算，双方确认被告共欠原告货款197810元整，双方约定被告于2017年10月、2018年12月、2019年12月，分别支付原告货款98905元、39562元、59343元。被告于2017年10月16日依约支付了2017年10月应支付的货款给原告。 本院认为：本案案由为买卖合同纠纷。被告到原告处采购货物，双方形成了买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约全面履行义务。原、被告双方经结算后确认了被告未支付给原告的货款总额，并签订《付款协议》约定了被告分期给付原告货款的时间与数额，被告便应依约履行义务。被告已依约支付了原告货款98905元，仍欠货款98905元没有支付；被告应当履行义务，支付余款。本院对原告及其委托诉讼代理人认为被告应当支付原告货款的意见，予以采纳。 综上所述，被告应当给付原告货款98905元，本院支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告会同县家和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付所欠原告仇艳丽的货款98905元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272.62元，减半收取计1136.31元，由被告会同县家和商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘** 二〇二〇年三月十七日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初288号 原告：孙xx，女，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告孙xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙xx及其委托诉讼代理人朱亚婷、宋巧鸾到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资2696元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月份，原告应聘至富平县xx酒店从事传菜工作，月工资1800元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资2696元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告孙xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资2696元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月份，原告应聘至富平县xx酒店从事传菜工作，月工资1800元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资2696元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告孙xx受雇于被告富平县xx酒店从事传菜工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资2696元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告孙xx工资2696元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初765号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，统一社会信用代码：911301007302786537，住所地石家庄市桥西区自强路10号。负责人：刘志华，该分行行长。委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。被告王国生，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区文化南北街爱国里园丁楼2楼5门101号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告贷款本金270000元，截止至2020年1月6日的利息、罚息7400.77元，合计277400.77元，支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；2、诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年2月25日签订。2.合同约定借款金额及期限270000元，2019年2月25日至2020年2月25日。3.还款方式按月付息，到期一次还本方式4.利率、罚息、复息日利率0.01750%，逾期上浮50%，罚息、复利年利率9.45%5.实际放款金额及还款期限270000元，2019年2月25日至2020年2月25日6.支付方式自主支付账户名：王国生账号：62×××507.被告还款情况依约偿还5期，自2019年8月21日后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话、上门、催收函催收效果：无效发出解除合同或者提前到期通知：是被告涉及刑事犯罪被羁押等：无9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王国生于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行贷款本金270000元，截止至2020年1月6日的利息、罚息7400.77元，合计277400.77元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（按合同约定计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2731元，由被告王国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月三十日代书记员  栗语聪
湖南省洪江人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1291民初18号原告：仇艳丽，女，1979年7月13日出生，汉族，住怀化市洪江区。委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。被告：会同县家和商贸有限公司，住所地会同县，统一社会信用代码91431225338384259H。法定代表人：唐建军，该公司执行董事兼总经理。原告仇艳丽与被告会同县家和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇艳丽及其委托诉讼代理人朱志奇到庭参加诉讼，被告会同县家和商贸有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款98905元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是粮油批发经营者，被告是经营预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）零售等的公司。原告与被告有经营往来。被告于2017年10月15日与原告签订的《付款协议》约定，2017年10月、2018年12月、2019年12月，被告分别支付原告货款98905元、39562元、59343元。协议签订后，被告只依约支付了2017年10月应支付给原告的货款98905元，其他两次应支付的货款至今没有支付。经原告多次催付，被告仍未支付。原告特此起诉法院，请求判如所请。被告会同县家和商贸有限公司未向本院提交答辩状，经本院依法传唤亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告经本院送达民事诉讼状副本及应诉材料，未向本院提交答辩状及证据，经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院对当事人的证据认证如下：1.原告提交的证据1（原、被告身份证明材料各1份），符合证据三性原则，具备证明力，本院予以确认；2.原告提交的证据2（《付款协议》1份），符合证据三性原则，具备证明力，本院予以确认；3.原告提交的证据3（《银行卡交易明细清单》1份），符合证据三性原则，确认被告于2017年10月16日转账给原告98905元的事实。经审理查明（根据当事人陈述及本院确认的证据）：原告是粮油批发经营者，被告是经营预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）零售等的公司。原告与被告有经营往来，被告在原告处购货，原告称双方的交易习惯为原告先发货被告后付款。2017年10月15日，原、被告进行结算，双方确认被告共欠原告货款197810元整，双方约定被告于2017年10月、2018年12月、2019年12月，分别支付原告货款98905元、39562元、59343元。被告于2017年10月16日依约支付了2017年10月应支付的货款给原告。本院认为：本案案由为买卖合同纠纷。被告到原告处采购货物，双方形成了买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约全面履行义务。原、被告双方经结算后确认了被告未支付给原告的货款总额，并签订《付款协议》约定了被告分期给付原告货款的时间与数额，被告便应依约履行义务。被告已依约支付了原告货款98905元，仍欠货款98905元没有支付；被告应当履行义务，支付余款。本院对原告及其委托诉讼代理人认为被告应当支付原告货款的意见，予以采纳。综上所述，被告应当给付原告货款98905元，本院支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告会同县家和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付所欠原告仇艳丽的货款98905元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272.62元，减半收取计1136.31元，由被告会同县家和商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 刘**二〇二〇年三月十七日法官助理 夏丽琴书 记 员 沈 欣附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初194号本院于2020年3月24日对原告韩某某诉被告李奎、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1723民初194号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1723民初1032号民事判决书中“负责人：张某某1，经理。”补正为“负责人：张某某2，总经理。”。审判员  魏志宏二〇二〇年三月三十一日书记员  吴亮亮
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告孙xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初288号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告孙xx工资2696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初765号                  原告              中信银行股份有限公司石家庄分行。      负责人：刘志华，该分行行长。      委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。                  被告              王国生，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。                  案由              金融借款合同纠纷                    诉讼请求              1、判令被告偿还原告贷款本金270000元，截止至2020年1月6日的利息、罚息7400.77元，合计277400.77元，支付自2020年1月7日起至贷款还清之日止的利息、罚息（按借款合同约定利率计付）；2、诉讼费用由被告负担。                  1.合同名称及签订日期              《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年2月25日签订。                  2.合同约定借款金额及期限              270000元，2019年2月25日至2020年2月25日。                  3.还款方式              按月付息，到期一次还本方式                  4.利率、罚息、复息              日利率0.01750%，逾期上浮50%，罚息、复利年利率9.45%                  5.实际放款金额及还款期限              270000元，2019年2月25日至2020年2月25日                  6.支付方式              自主支付                     7.被告还款情况              依约偿还5期，自2019年8月21日后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话、上门、催收函       催收效果：无效       发出解除合同或者提前到期通知：是       被告涉及刑事犯罪被羁押等：无                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：          被告王国生于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银股份有限公司石家庄分行贷款本金270000元，截止至2020年1月6日的利息、罚息7400.77元，合计277400.77元，并支付自2020年1月7日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息（按合同约定计付）。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计收2731元，由被告王国生负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                  二〇二〇年三月三十日                                           代书 记 员   栗  语  聪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初194号原告：韩某某1，女，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郏某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：李某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，地址：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：栾某某，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张某某，经理。二被告保险公司委托诉讼代理人：韩某某2，公司员工。原告韩某某1与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（简称人寿财保三门峡市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（人寿财保驻马店市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某1委托诉讼代理人郏某、被告李某、被告人寿财保三门峡市中心支公司、人寿财保驻马店市中心支公司委托诉讼代理人韩某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故而给原告造成的两个十级伤残赔偿金127496.76元、后续治疗费10508元、鉴定费1300元、检查费240元、车损2200元、护理费17312元、误工费13968元、营养费2850元、伙食补助费2850元、精神损害赔偿金10000元，共计188724元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月12日30分，被告李某驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小轿车，在平舆县××楼××十字路口南侧附近路段将原告撞伤，并将原告的电动车撞坏，经交警大队认定，被告李某负事故的全部责任。原告住院41天，经评定原告两处受伤均为十级伤残。豫Ｑ×××××轿车投保了交强险和商业三者险。原告主张的医疗费已经平舆县人民法院调解，现上述请求仍未得到赔偿，故起诉至法院。被告李某辩称：原告韩某某1的合理损失应由保险公司进行赔付。被告人寿财保三门峡市中心支公司、人寿财保驻马店市中心支公司辩称：1.若查明本次事故属实，肇事车辆在其公司投保有保险，驾驶员证件齐全，且车检合格，不存在保险免责事由，其公司愿意在相对应的保险限额内赔偿原告的合理损失，原告诉求的损失明显过高，不符合实际情况；2.原告提供的鉴定系单方委托。该结论明显过高，其公司申请重新鉴定；3.本案的诉讼费。鉴定费等间接损失不属于保险责任，应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日9时30分，被告李某驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿郭楼镇行驶至平舆县××楼××十字路口南附近路段时，与骑着两轮电动车的原告韩某某1发生碰撞，致使原告受伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经平舆县交警大队认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财保三门峡市中心支公司处投保有交强险，在被告人寿财保驻马店市中心支公司处投保有100万元的商业第三者责任保险。原告受伤后在平舆县人民医院住院治疗，共住院41天，住院医疗费已由本院调解处理。原告分别于2019年10月5日与2019年11月19日在平舆县人民医院门诊检查共花费240元。2019年12月3日，经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级分别评定为两处十级，原告的后期治疗费评估为10508元，鉴定费为1300元。另查明，原告韩某某1的主要收入来源于城镇。上一年度，河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、原告的工资表及银行账户明细、鉴定意见书和鉴定费票据、诊断证明、出院证、河南省医疗门诊收费票据、民事调解书等证据，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身财产损害的，应当予以赔偿。本次交通事故经平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某应承担此事故的全部责任,李某所驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财保三门峡市中心支公司处投保有交强险，豫Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财保驻马店市中心支公司处投保商业三者险，故原告要求被告赔偿其各项合理损失，本院予以支持。原告各项合理损失为：1.后续治疗费10508元；2.门诊检查费240元；3.住院伙食补助费2050元(41天×50元/天)；4.营养费820元（41天×20元/天）；以上1-4项共计13618元，由被告人寿财保三门峡市中心支公司在其交强险医疗费限额内承担10000元，剩余3618元，由被告人寿财保驻马店市中心支公司在其商业三者险范围内承担。5.护理费5130.84元（45677元÷365×41天）；6.误工费13968元；7.残疾赔偿金70123.22元（31874.19元×20年×0.11）；8.鉴定费1300元，以票据为准；9.精神损害抚慰金本院酌定为5500元；以上5-9项共计96022.06元，由被告人寿财保三门峡市中心支公司在其交强险伤残赔偿金限额内赔偿。10.原告的车辆损失数额，因原告未提供修车费发票、维修清单等证据予以佐证，故以被告保险公司评定的700元为准，由被告人寿财保三门峡市中心支公司在其交强险财产损失限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某1各项损失106722.06元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某1各项损失3618元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；三、驳回原告韩某某1的其他诉讼请求。若迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费4074元，减半收取2037元，由原告韩某某1负担846元，由被告李某负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇二〇年三月二十四日书记员  吴亮亮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初383号申请人：钟凤英，女，1962年6月23日出生，汉族，住郸城县。申请人：董长红，男，1990年3月7日出生，汉族，住郸城县。被申请人：郭桂芝，女，1952年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡秋梅，女，1985年6月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人钟凤英、董长红于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭桂芝、胡秋梅银行存款46000元予以冻结。申请人钟凤英、董长红自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的诉讼财产保全责任险（保险单号PZPP20410116460000000034，保险金额46000元）提供担保。本院经审查认为，申请人钟凤英、董长红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭桂芝、胡秋梅银行存款46000元。案件申请费480元，由申请人钟凤英、董长红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年三月十二日书记员  齐玉倩
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1245号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王仲科，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区。该被告人因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2006年11月28日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年7月31日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元，2015年10月5日刑满释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人王仲科犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人王仲科中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李祖红二〇二〇年三月三日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初383号原告:钟某，女，1962年6月23日出生，汉族，住郸城县。原告:董某，男，1990年3月7日出生，汉族，住郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。被告：郭某，女，1952年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡某，女，1985年6月17日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告钟某、董某与被告郭某、胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人李金功和被告郭某、胡某及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某、董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还彩礼46000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告董某和被告胡某于2019年四月份经钟桂花介绍相识，并正式确立了婚约关系。按当地习俗，于2019年农历四月十九进行了定亲，给付被告彩礼现金46000元及价值几千元礼品。后因被告再次索要彩礼，双方发生矛盾，随后解除婚约。原告要求被告返还彩礼，经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭某、胡某辩称，原告所说不属实，2019年4月份，原告董某与被告胡某经媒人钟桂花介绍确立了婚约关系，被告胡某患有××和正在住院治疗的实际情况，被告为了日后生活，将实情全部告知了被告，在被告同意的基础上双方确立了婚约。2020年3月在被告胡某尚在医院治疗期间，原告直接将被告告到法庭，违背了当初的承诺和诚信，给被告造成了的精神伤害。被告胡某在医院长期治疗花费巨大，事实上原告也明知46000元早已花费完毕，原告要求返还该款，也应该分清双方的责任及违约程度适当返还。人民法院应在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求或者部分支持其请求。根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实:原告董某和被告胡某于2019年四月份经媒人钟桂花介绍相识，并确立了婚约关系。按当地习俗，于2019年农历四月十九日定亲，当日原告给付被告彩礼46000元。因被告胡某患有××，在确立恋爱关系时被告明确告知了原告，原告没有嫌弃被告胡某患病。定亲后被告胡某入院治疗并花费了部分彩礼钱，但病情未见好转。后因商量结婚事宜双方没有谈妥发生矛盾，引起本案的纠纷。本院认为，对于彩礼返还的条件,在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条中已作出明确规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。本案原告董某和被告胡某没有办理结婚登记手续，原告要求返还彩礼，依法应予支持。但本案的被告胡某系××患者，考虑到为了与原告结婚，积极治疗疾病并花费部分彩礼的事实，应返还彩礼70%为宜。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告郭某、胡某于本判决生效后十日内返还原告钟某、董某彩礼款32200元（沈丘县人民法院开户行；中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），财产保全费480元，由被告郭某、胡某555负担。原告钟某、董某负担400元。本判决为终审判决。审判员  胡乔舟二〇二〇年四月二十日书记员  齐玉倩
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1245号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王仲科，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区。该被告人因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2006年11月28日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年7月31日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元，2015年10月5日刑满释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人王仲科犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2019年12月27日受理立案，2020年1月10日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员潘宇出庭支持公诉，被告人王仲科到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月6日21时许，被告人王仲科来到天津市西青区李七庄街金旺小区南里6号楼4门104号王某1家中。在吃饭过程中，被告人王仲科与被害人张某1发生冲突，后被告人王仲科使用拳头将被害人张某1鼻部打伤。经鉴定，被害人张某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人王仲科后被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人张某1已经谅解被告人王仲科。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王仲科犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人王仲科有期徒刑一年。被告人王仲科供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月6日21时许，被告人王仲科来到天津市西青区李七庄街金旺小区南里6号楼4门104号王某1家中。在吃饭过程中，被告人王仲科与被害人张某1发生冲突，后被告人王仲科使用拳头将被害人张某1鼻部打伤。经鉴定，被害人张某1双侧鼻骨、鼻中隔骨折，为轻伤二级。2019年11月15日，被告人王仲科被民警抓获归案。被告人王仲科到案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人王仲科与被害人已达成民事赔偿和解协议并履行完毕且取得被害人谅解。被告人王仲科与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王仲科在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王仲科供述，被害人张某1陈述，证人张某2、王某1、王某2的证言，天津市公安局西青分局勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，接受证据材料清单，辨认笔录，案件来源、抓获经过，常住人口登记表、人员详细信息、身份证复印件，天津市第一中心医院诊断证明书，情况说明，刑事判决书，释放证明书，和解协议书、谅解书，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仲科故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仲科曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王仲科到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王仲科与被害人达成和解协议并履行完毕且取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人王仲科的量刑建议，本院予以采纳。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王仲科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李祖红二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1586号申请人:李冬梅，女，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：周健，男，1985年12月10日出生，穿青人，户籍地贵州省纳雍县。被申请人：贵州利博瑞劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路23号8幢5单元501号。申请人李冬梅与被申请人周健、贵州利博瑞劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李冬梅于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周健、贵州利博瑞劳务有限公司的银行存款343935元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李冬梅的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周健、贵州利博瑞劳务有限公司的银行存款343935元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇二〇年三月十六日书记员 段艳琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1655号申请人：陈丙立，男，1964年11月24日生，汉族，住滑县。被申请人：张红奎，男，1983年7月29日生，汉族，住滑县。本院在审理陈丙立与张红奎民间借贷纠纷一案中，申请人陈丙立向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张红奎名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，陈丙立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张红奎名下银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年三月三十一日书记员 赵颜军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1655号原告：陈丙立，男，1964年11月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：张红奎，男，1983年7月29日生，汉族，住滑县。原告陈丙立与被告张红奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丙立及其委托诉讼代理人刘四化到庭参加诉讼，被告张红奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丙立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款48000元及利息；2.案涉费用由被告承担。事实和理由：2014年2月9日，被告因做生意借原告现金57500元，并出具借条一份，约定2014年8月9日偿还。后经原告催要，被告于2014年8月31日还款7500元，于2017年还款1000元，于2019年2月6日还款1000元，剩余48000元拒不偿还。原告依法起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自逾期还款之日即2014年8月10日起计算至还清之日止。被告张红奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈丙立与被告张红奎系经他人介绍认识。2014年2月9日，被告以需要资金为由向原告寻求借款现金50000元，口头约定利息月息2.5分，还款日期为2014年8月9日，提前计算了借期利息7500元计入借款金额，被告向原告出具金额为57500元的格式借据一份，内容为“借条，今借到陈丙立现金伍万柒仟伍佰零拾零元整，￥：57500元，还款日期2014年8月9日。如果借款人到期不能按时归还借款，担保人自愿为借款人归还该笔借款（担保人以家庭财产作担保），并负同等法律责任。借款人：张红奎，电话、身份证号：（略），担保人：郝套波，电话：（略），2014年2月9日”。原告认可被告分别于2014年8月31日还款7500元，于2017年还款1000元，于2019年2月6日还款1000元，共计9500元，主张按利息7500元、本金2000元扣除，要求被告承担剩余借款48000元及利息的还款责任。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告陈丙立诉请被告张红奎偿还借款48000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按6%的年利率自被告逾期还款之日即2014年8月10日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张红奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张红奎于本判决生效后十日内偿还原告陈丙立借款48000元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年8月10日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告张红奎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年四月二十九日书记员  庞志恒
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1411号申请执行人：长沙市岳麓区广业建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村观陈坡组李三强私宅一楼102房。经营者：娄占良，男。被执行人：湖南泰亨建设科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号金瑞创业基地原晶源电子检测中心2楼2039房。法定代表人：谭彪，总经理。被执行人：罗波飞，男。上述申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日审结，该案（2019）湘0103民初9712号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金300955.41元，违约金126723.25元（前期违约金计算至2019年12月24日止为107663.25元，后期违约金以300955.41元为基数，按月利率2％的标准，暂从2019年12月25日起计算至2020年3月30日止为19060元），律师费30000元，延迟履行期间的债务利息2317元（以300955.41元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年2月15日起计算至2020年3月30日止），并应承担案件受理费、保全费、诉讼保全财产保险服务费共计6976元，案件执行费4400元，以上合计471371.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南泰亨建设科技有限公司、罗波飞的银行账户存款471371.66元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月三十一日代理书记员  李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0103执1411号 长沙市岳麓区广业建筑器材租赁服务部、湖南泰亨建设科技有限公司、罗波飞： 本院（2020）湘0103执1411号你们双方租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初9712号民事判决书于2020年4月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日 承办人：彭勇 书记员  ：李蔚
陕西省富平县人民法院 公告 富平县XX酒店、傅XX： 本院受理的原告丁XX与你劳务合同纠纷一案，因你下落不明，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第3日上午10时（遇法定节假日顺延）在富平县人民法院民三庭公开开庭审理，逾期本院将依法缺席判决。 富平县人民法院 二〇二〇年三月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执恢45号 郭建龙： 你与潘杰借款合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的（2015）利民一初字第4242号文书已发生法律效力。申请执行人潘杰于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行（2015）利民一初字第4242号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 （） 联系人：高祥联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢45号 申请执行人潘杰，男1970年08月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：郭建龙，男1981年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人潘杰与被执行人郭建龙借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10492号 原告：左成林，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：陈巧，湖北恒康律师事务所律师。 被告：陈逸，男，汉族，1990年1月14日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 第三人：陈正翔，男，汉族，1965年8月18日出生，户籍所在地武汉市江汉区。 第三人：黄安蓉，女，汉族，1966年11月13日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告左成林与被告陈逸、第三人陈正翔、黄安蓉债权人撤销权纠纷一案，原告左成林向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告陈逸与第三人陈正翔、黄安蓉签订的房屋赠与合同，将岳阳市南湖新区求索街道南湖游路212号天鹅湖三期×栋×××室房屋[不动产证号为：湘（2019）岳阳市不动产权第×××××××号]恢复登记至被告陈逸名下；2、判令被告及第三人承担诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、律师费等必要费用。 2020年1月16日，被告陈逸、第三人陈正翔、黄安蓉在答辩期间提反诉状，反诉请求为:1、判令原告立即停止侵权行为，撤销对陈正翔、黄安蓉住房的财产保全，并在武汉市、岳阳市级媒体上向陈正翔、黄安蓉赔礼道歉；2、判令原告赔偿因实施不当财产保全的侵权行为造成反诉人的损害与损失。其一：因原告的侵权行为诱发黄安蓉突发疾病而产生的抢救费用880元和精神损害赔偿5万元，其二：因其侵权行为造成陈正翔、黄安蓉不能实现对该房产的受益权，从保全之日算到撤销时为止，按月息2%计算资产流动性天然孳息；3、原告支付反诉人律师费5万元；4、左成林承担本案全部诉讼费用。 本院认为，反诉的目的在于抵消或者吞并本诉原告诉讼请求，反诉与本诉必须基于同一法律关系，同时，反诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案系由左成林基于其与被告陈逸之间的民间借贷关系而提起的债权人撤销权纠纷，本案受理前，本院已根据原告的申请，对涉案房屋进行诉前财产保全。现陈逸、陈正翔、黄安蓉反诉请求撤销我院对涉案房产的财产保全措施并向原告主张侵权责任，其反诉请求与本案原告行使债权人撤销权的行为系不同法律关系，因此陈逸、陈正翔、黄安蓉提出的反诉请求不宜与本案一并处理，陈逸、陈正翔、黄安蓉就以上法律关系可另案起诉主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 对陈逸、陈正翔、黄安蓉的反诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到本判决之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月二日 书记员 姜紫玉
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初1232号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。法定代表人：苏娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告张燚，男，1973年10月27日出生，汉族，中油管道机械制造有限公司职工，住河北省廊坊市广阳区管道局3区2栋2单元101室。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金32392.54元，支付利息3010.01元、罚息6229.02元（计算至2019年6月4日），合计41631.57元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人借款额度合同》2018年1月30日；《个人额度借款提现单》2018年1月30日。2.授信额度及期限20万元，自2018年1月30日起至2019年1月30日。3.还款方式等额本息4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%5.实际放款金额及还款期限34800元，自2018年1月30日起至2019年2月15日。6.支付方式自主支付账户名：张燚账号：62×××347.被告还款情况应于2018年3月15日偿还借款本息，但被告于2018年6月27日逾期偿还原告借款本金2407.46元、利息783元，罚息178.75元，2018年4月18日之后不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收催收效果：电话未接未发出解除合同或者提前到期通知经催收，未联系到被告9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息19.86元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张焱自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金32372.68元及利息、罚息（利息、罚息自2018年4月18日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取420元，由被告张焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇二〇年三月二十五日代书记员  栗语聪
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初287号 原告：丁xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心法律工作者。 被告：富平县xx酒店，住所地：富平县莲湖大街东段。统一社会信用代码：91610528054788649B。 法定代表人：傅xx。 被告：傅xx，男，汉族。 原告丁xx与被告富平县xx酒店、被告傅xx劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁xx及其委托诉讼代理人朱亚婷、宋巧鸾到庭参加诉讼。被告富平县xx酒店、傅xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付拖欠原告工资4967元；2、二被告对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月份，原告应聘至富平县xx酒店从事保安工作，月工资2000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4967元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付。到期后，被告未按约定履行，原告遂诉至法院。 被告富平县xx酒店、傅xx未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告丁xx围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条、xx酒店工商登记信息一份，证明被告欠原告工资4967元的事实。 另有证人张x的证人证言证明欠款属实。 被告富平县xx酒店、傅xx未向本院提交证据。 因被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月份，原告应聘至富平县xx酒店从事保安工作，月工资2000元。后经结算，被告富平县xx酒店尚欠原告工资4967元，被告傅xx给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前给付，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，原告丁xx受雇于被告富平县xx酒店从事保安工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告富平县xx酒店拖欠原告工资4967元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告富平县xx酒店法定代表人傅xx向原告出具了欠条，认可欠款事实，故二被告均应对拖欠原告的工资负清偿责任，对原告的诉请本院予以支持。被告富平县xx酒店、傅xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告丁xx工资4967元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅xx、富平县xx酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田   水   芸 人民陪审员  吴   彩   文 人民陪审员  王   俊   平 二〇二〇年六月三日 法官 助理  马魁书记员王立雄
文书内容            河北省石家庄市桥西区人民法院      民事判决书      （2020）冀0104民初1232号                  原告              河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。      法定代表人：苏娜，该公司董事长。           委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。                  被告              张燚，男，1973年10月27日出生，汉族，，住河北省廊坊市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款本金32392.54元，支付利息3010.01元、罚息6229.02元（计算至2019年6月4日），合计41631.57元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2019年6月5日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。                  1.合同名称及签订日期              《个人借款额度合同》2018年1月30日；      《个人额度借款提现单》2018年1月30日。                  2.授信额度及期限              20万元，自2018年1月30日起至2019年1月30日。                  3.还款方式              等额本息                  4.利率、罚息              年利率18%，逾期上浮50%，日罚息0.075%                  5.实际放款金额及还款期限              34800元，自2018年1月30日起至2019年2月15日。                  6.支付方式              自主支付    账户名：                    账号：                  7.被告还款情况              应于2018年3月15日偿还借款本息，但被告于2018年6月27日逾期偿还原告借款本金2407.46元、利息783元，罚息178.75元，2018年4月18日之后不再还款。                  8.诉前催收情况              催收方式：电话催收       催收效果：电话未接       未发出解除合同或者提前到期通知       经催收，未联系到被告                  9.被告答辩              未到庭，未答辩                      本院于2020年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应予支持。虽双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，但利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，先行扣除的罚息19.86元，应抵作本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告张焱自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金32372.68元及利息、罚息（利息、罚息自2018年4月18日起至全部款项偿清日止，按照年利率24%计付）；          二、驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。          被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半计取420元，由被告张焱负担。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：623XXXXXXXX7，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                           审 判 员    齐      燕                                                                                                 二〇二〇年三月二十五日                                             代书记 员    栗  语  聪
陕西省富平县人民法院 公告 富平县xx酒店、傅xx： 原告丁xx与你劳务合同纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）陕0528民初287号民事判决书。判决如下：被告富平县xx酒店、被告傅xx于本判决生效之日起三日内给付原告丁xx工资4967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 自本公告发出之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执460号被执行人黎伯舟，男，1958年10月4日出生，汉族，住长沙市浏阳市。被执行人娄国强，男，1962年6月26日出生，汉族，住长沙市浏阳市。被执行人黎伯舟、娄国强追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302刑初181号刑事判决书，依申请于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎伯舟、娄国强的银行存款6483.93元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定作出即生效。审 判 员  龙俊二〇二〇年三月十七日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执460号黎伯舟、娄国强：本院执行被执行人黎伯舟、娄国强追缴违法所得一案，本案执行标的6483.93元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2018）湘0302刑初181号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年四月十五日代理书记员  罗倩
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初441号申请人：刘黎明，男，1991年8月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：段宗林，男，1996年5月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。被申请人：黄加毫，男，1995年1月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。刘黎明与段宗林、黄加毫买卖合同纠纷一案，申请人刘黎明于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人段宗林、黄加毫的银行存款185000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段宗林、黄加毫的银行存款185000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗文小二〇二〇年三月十二日书记员  杨淑芳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1122民初723号申请人：阮某，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被申请人：苗某，女，1989年8月15日生，汉族，住安徽省来安县。申请人阮某与被申请人苗某离婚纠纷一案，申请人阮某于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗某名下的银行存款、国债、理财、支付宝、微信转账余额或等额财产采取保全措施，并查询银行存款、支付宝、微信转账交易明细，保全金额为200000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人阮某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苗某名下价值200000元财产；二、查询被申请人苗某名下的银行存款、支付宝、微信转账交易明细清单（2010年1月1日至今）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付春燕二〇二〇年三月十三日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初441号原告：刘黎明，男，1991年8月6日出生，汉族，新干县人，个体工商户，住新干县。被告：段宗林，男，1996年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市浠水县。被告：黄加毫，男，1995年1月23日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。原告刘黎明与被告段宗林、黄加毫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段宗林、黄加毫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘黎明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告货款185000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日，原告向两被告购买额温枪500把，单价380元/把，货款共计190000元，原告将货款40000元转入黄加毫支付宝账号977×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，另150000元货款转入段宗林银行账户62×××98。被告收取货款后未向原告发货，原告多次与被告沟通未果。后被告告知原告没有货物，且只退还货款5000元。原告多次催促被告退还剩余货款未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告段宗林辩称，我是受朋友委托帮朋友购买体温枪500把，并收到货款180000元。我将175000元支付给了深圳汇特美电子科技有限公司法人高泽燕用于购买体温枪，付款后仅收到2把体温枪，此后没有收到剩余货款。我也是受害者，我已经于3月1日向深圳市公安局福民派出所报案。在收到上面退款5000元后，我转给了刘黎明。被告黄加毫辩称，2020年2月23日，刘黎明想通过我帮助购买500把额温枪，单价为380元/把，总计190000元。正好我朋友段宗林说他有，我就将段宗林介绍给了刘黎明。刘黎明通过支付宝转给了我40000元，我将其中的30000元转给了段宗林，刘黎明另通过银行转账方式转给了段宗林150000元。我只是介绍刘黎明和段宗林认识，段宗林应当对此买卖合同承担责任。为此，请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系百草堂大药房的经营者，从事药品、医疗器械的经营。2020年2月23日，原告通过微信与被告黄加毫联系，双方约定原告向被告黄加毫购买额温枪500把，单价380元/把，货款共计190000元，原告将货款40000元转入被告黄加毫977×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝账号，并按照被告黄加毫的要求将150000元货款转入被告段宗林62×××98银行账户。被告黄加毫收取货款后未向原告发货，原告多次与其沟通未果。2020年2月29日，被告段宗林退还原告货款5000元。原告要求被告退还剩余货款185000元未果，遂诉至本院。本院认为，原告刘黎明系与被告黄加毫商定购买额温枪事宜，原告向被告段宗林银行账户汇入货款亦是按照被告黄加毫的要求办理，其与被告段宗林就此次交易达成没有进行过商谈，也没有证据证明两被告系合伙关系，故本院认定与原告建立买卖合同关系的相对方是被告黄加毫，被告段宗林不是合同相对方，不承担本案民事责任。被告黄加毫辩称其只是介绍人，买卖合同双方系刘黎明和段宗林证据不足，且与查明的事实不符，本院不予采信。原告刘黎明与被告黄加毫在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄加毫未依约向原告交付货物，且在原告催告后在合理期限内仍未履行交货义务，故原告依法可以解除合同，并要求被告黄加毫返还已支付货款。原告向被告黄加毫支付货款190000元事实清楚，证据充分，扣除段宗林已退还的5000元，被告黄加毫还应返还原告货款185000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄加毫应在本判决生效后三日内返还原告刘黎明货款185000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4000元，减半收取2000元，财产保全费1445元，诉讼保全责任保险费462.5元，合计3907.5（原告已预交），由被告黄加毫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗文小二〇二〇年四月二十八日书记员  杨淑芳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：法律链接《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初723号原告：阮某1，男，1984年9月16日生，汉族，无业，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：苗某，女，1989年8月15日生，汉族，服务员，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原告阮某1与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告阮某1及其委托诉讼代理人俞德梅，被告苗某及其委托诉讼代理人沈国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮某1向本院提出诉讼请求：1.判令其与苗某离婚；2.判令婚生女阮某2由其抚养至独立生活时止，由苗某每月支付抚养费5000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案的诉讼费用平均负担。事实及理由:其与苗某于2009年春经人介绍相识相恋，××××年××月××日，在来安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女阮某2。因双方性格不合，常因琐事产生矛盾。苗某对其毫不关心，未尽到一个妻子的责任，其无法感受家庭的温暖。苗某的种种行为不可理喻，致其身心受到极大伤害。其与苗某虽有夫妻之名却无夫妻之实，夫妻关系名存实亡，双方协商离婚未果，为了维护其自身合法权益,故提起诉讼。苗某辩称，其不同意离婚，双方之间没有因为生活琐事产生矛盾，夫妻感情一直尚好，仅因为双方不能经常在一起，不能正常过夫妻生活，除了这一点，夫妻之间不论对孩子的沟通及夫妻之间的交流，对家庭共同的发展都是很好的。阮某1认为其不能履行妻子的义务，其因患有重度宫颈糜烂，对此阮某1不关心，不为其健康着想，其为此事也比较生气。孩子现在正在上学期间，面临着青春期，如离婚对孩子的影响很大，故其希望在阮某1积极配合下回家以后积极治疗，双方履行积极地夫妻关系。本院经审理认定事实如下：2009年春，阮某1与苗某经人介绍相识，并建立恋爱关系，于××××年××月××日在来安县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，名阮某2。双方婚前及婚后一段时间感情较好，后因打工分居沟通不畅及家庭琐事时而发生争执。2020年3月10日，阮某1以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判决其与苗某离婚。审理中，阮某1于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结苗某名下的银行存款、国债、理财、支付宝、微信转账余额或查封等额财产，并查询银行存款、支付宝、微信转账交易明细，保全金额为200000元，并提供担保。本院于2020年3月13日作出(2020)皖1122民初723号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人苗某名下价值200000元财产；二、查询被申请人苗某名下的银行存款、支付宝、微信转账交易明细清单。为此，阮某1缴纳保全费1520元。以上事实，有原、被告当庭陈述，阮某1提供的户口簿复印件，结婚证等证据在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为前提。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。阮某1与苗某从认识到结婚至今有十一年时间，婚后生育一女，双方具有一定的感情基础，现双方因家庭琐事和缺乏沟通产生矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，其夫妻关系是有可能缓和的，阮某1应珍惜夫妻感情、珍惜家庭。苗某表示其不同意离婚，说明苗某希望和好的愿望强烈，阮某1应慎重对待，给自己的婚姻和家庭一次机会。阮某1虽主张离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对阮某1要求与苗某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告阮某1与被告苗某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，保全费1520元，合计1605元，由原告阮某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年五月六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2194号原告东莞市凤岗鑫宏五金加工厂，经营场所东莞市凤岗镇雁田村祥新中路牛角龙道3号，统一社会信用代码：92441900L803714874。经营者郭兴国，男，汉族，1982年4月21日出生，户籍地址江西省九江市修水县，委托代理人艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市邦肯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路86号201，统一社会信用代码：91440300MA5DJG9TXQ。法定代表人丁平华。被告丁平华，女，汉族，1975年12月19日出生，户籍地址江西省九江市修水县，本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市邦肯科技有限公司价值人民币590008.88元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市邦肯科技有限公司名下价值人民币590008.88元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年三月九日书记员  凌含芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2194号原告东莞市凤岗鑫宏五金加工厂，经营场所东莞市凤岗镇经营者郭兴国，男，汉族，委托代理人艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人常媛，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市邦肯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人丁平华。被告丁平华，女，汉族，两被告共同委托代理人樊天升，广东鹏星律师事务所律师。两被告共同委托代理人吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷。原告诉求，一、请求依法判令二被告向原告支付货款人民币579436.15元（人民币，下同）及利息10572.73元（以579436.15元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年9月1日起暂计至2019年12月20日，计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见纸质版。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年四月二十二日书记员  凌含芳
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1663号   原告：盘文才，男，1969年8月8日出生，汉族，住青海省西宁市滨河路海德堡小区。公民身份号码：XXX。   被告：蒋汉平，男，1962年9月18日出生，汉族，住青海省西宁市城中区香格里拉小区三期8号楼4181室。港澳通行证号码：XXX.   被告：张小乐，女，1980年1月22日出生，汉族，住青海省西宁市城中区香格里拉小区三期8号楼4181室。公民身份号码：XXX。   被告：青海省祁连山铜业有限公司，住所地青海省西宁市付家寨原青海第一化肥厂院内。统一社会信用代码：91630000710588216D。   法定代表人：蒋汉平，系该公司总经理。   被告：上海熔鑫铜业有限公司，住所地上海市东余杭路809号205室。注册号：310109000265478。   法定代表人：蒋汉平，系该公司执行董事。   盘文才与蒋汉平、张小乐、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。   本案在审理过程中，被告法定代表人蒋汉平提出，目前在国外，因新型冠状病毒肺炎原因无法到庭也无法收集案件证据，要求延期至4月下旬开庭。   本院经审查认为，被告法定代表人蒋汉平因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 秦永军     二〇二〇年三月九日   书记员 孙雪萍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终573号上诉人（原审被告）：内蒙古奥德威生物技术有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:李小平，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张萌，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹逊龙，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：神舟生物科技有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:高歌，该公司总经理。上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司因与被上诉人神舟生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2019）内0122民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇二〇年三月二十日书记员 云利荣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终573号上诉人（原审被告）：内蒙古奥德威生物技术有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:李小平，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张萌，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹逊龙，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：神舟生物科技有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:高歌，该公司总经理。上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司因与被上诉人神舟生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2019）内0122民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古奥德威生物技术有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳二〇二〇年三月二十日书记员 云利荣
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初80号原告：林金传，男，1957年4月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。委托诉讼代理人：曾令达，男，江西寻信律师事务所律师。被告：邱华东，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。原告林金传与被告邱华东民间借贷纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金传及其委托诉讼代理人曾令达、被告邱华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金传向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱华东归还原告林金传借款人民币本金160000元，并支付从2018年11月19日起至清偿日止按月利率15‰计算的利息（每月利息2400元，到2019年12月19日止利息共计31200元），利随本清；2、诉讼费用由被告邱华东承担。事实和理由：被告邱华东与原告林金传系亲戚关系，被告多年来在寻乌县城主要从事农资销售。2016年2月18日，被告以经销农资，流动资金不足为由，向原告借款16万元用于投资，约定月息壹分半算（即月利率15‰），每月利息2400元，并约定如原告有需要时向被告提出，被告应随时将借款归还给原告。当天，原告通过农商银行分两次共转账16万元到被告账户，有银行的客户账明细为凭，被告也于当天出具了借条给原告执存。借款后，开始被告能按月支付利息给原告，时至2018年1月18日，借款将满两年，为不使借条失效原告让被告重新书写了一张借条以执存，原借条交还了被告。2018年底，经原告几次催取，被告都不予支付每月的利息，到2019年2月5日付了利息1万元，即付至2018年11月18日之前的利息。原告因家中急需资金使用要求被告归还本金和利息，被告一直以各种理由拒绝支付，且已欠原告13个月利息未支付。据此，为维护原告自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邱华东辩称：向原告借款16万元本金是事实，借条是我本人写的，对原告诉讼请求无异议。原告林金传围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告常住人口详细、借条一张、银行客户账明细。对以上证据被告邱华东未提出异议。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：原告林金传与被告邱华东系亲戚关系，2016年2月18日被告邱华东以经销农资流动资金不足为由，向原告借款16万元用于投资，约定月息壹分半，被告向原告出具了一张向原告借到16万元的借款执存。原告于当日通过银行转账方式，分两笔向被告邱华东账户转账合计16万元。借款后，被告按月支付利息给原告。2018年1月18日，原告担心借条失效，让被告重新出具了一张借条给原告执存，原借条归还给被告。借条内容“兹借到林金传现金壹拾陆万元整（利息按月息壹分半算，即每月贰仟肆佰元整），经借人：邱华东，2018年1月18日”，借条上有被告邱华东的签名予以确认。后经原告几次催取，被告于2019年2月5日支付了利息1万元，付清了2018年11月18日之前的利息，后未再支付过利息，本金16万元至今未予归还。2020年1月8日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。本院认为，林金传与邱华东之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，根据原告林金传提供的借条、银行转账记录等证据并结合当事人的陈述，可以认定被告邱华东向原告林金传借款16万元的事实，被告未按期归还原告借款，已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告请求判令被告偿还原告林金传借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题，原告提交的借条上载明“利息按月息壹分半算”，即利息按月利率15‰计算，该约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以保护。被告邱华东在借款后付清了2018年11月18日之前的利息，原告要求被告支付从2018年11月19日起至本金还清之日止，以本金16万元按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼费的承担，由本院依据相关规定进行确定。综上，原告林金传要求被告邱华东偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项的规定，判决如下：被告邱华东于本判决生效后十日内偿还原告林金传借款本金160000元并支付利息（利息计算方式：以160000元为本金，自2018年11月19日起至2019年12月19日止按月利率15‰计算，合计31200元；以160000元为本金，自2020年12月19日起按月利率15‰计算至还清借款本金日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取2062元，由被告邱华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二〇年三月十三日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。