内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初757号原告:周某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。第一被告:包某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。第二被告：张某（系包某之母），现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。第三被告：王某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告周某诉被告包某、张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告包某、王某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.要求被告包某、王某立即偿还原告借款本金63500元及利息14400元合计77900元（利息以本金60000元为基数自2019年4月6日至2020年4月5日、利率2分）；2.要求被告自2020年4月6日起以本金60000元为基数按月利率2分计算至本息全部偿清为止；3.要求被告张某对上述欠款承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日被告包某以急需用款为由，向原告借款本金60000元，此款由被告给原告出具了一枚借据，约定利率为2分，还款日期为2020年2月6日。另，被告包某又向原告借款3500元(未出具欠据),上述欠款由被告张某为其担保。欠款经原告多次向二被告催要，二被告以各种理由拒不还款，故向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。包某辩称，借款存在，数额是对的，我母亲给做了担保。我和王某已经离婚三四年了，这笔钱打算用我妈妈的工资还。张某未提出书面答辩意见。王某辩称，我不应该承担偿还义务，我和包某2017年就已经离婚了，从2017年到现在只是因为孩子有时候去给包某帮忙。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日被告包某与被告王某在扎鲁特旗民政局登记离婚。双方签订了《离婚协议》，协议约定如下：被告包某、王某于2016年7月19日登记结婚，于2014年4月4日生育一名女孩包某1，由于双方性格不合，导致双方感情破裂。现男、女双方自愿离婚，达成如下协议：一、男方包某与女方王某自愿离婚。二、婚生女孩包某由女方抚养，男方每月承担孩子抚养费1000元至孩子独立生活时止。三、夫妻共同财产：位于××旗住宅楼一处、炸鸡啤酒店一处，其中住宅楼归女方所有，炸鸡啤酒店归男方经营。四、夫妻共同债务由男方负责清偿。五、无夫妻其他共同债权、无其他财产纠纷。六、此协议系男、女双方的真实意思表示，自男、女双方签字摁印并经婚姻登记机关准予离婚登记时生效。七、本协议一式三份，男、女双方各收执一份，登记机关一份。2019年4月6日原告周某作为出借人（即甲方）与被告包某作为借款人（即乙方），被告张某作为连带责任担保人签订《借款合同》，合同约定：一、甲方愿意出借乙方人民币陆万元整(60000元)，借款期10个月，自2019年4月6日至2020年2月6日，于订立本合同之时，由甲方付给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率2%,乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，如借款人去世、失踪或丧失劳动能力，出借人有权向其父母、配偶、子女追偿。三、连带责任担保人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。四、甲乙双方及连带责任担保人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。(本合同一式两份，于还款日统一销毁)。在庭审中，原告自认上述《借款合同》中约定的出借款项并非于签订当日交付60000元，而是分次出借，计算利息后，由被告包某、张某在该日期与原告签订了《借款合同》。通过原被告的陈述及答辩，确认2017年4月5日原告交付了20000元，借期自2017年4月5日至2018年4月5日。2018年6月7日交付了30000元，借期自2018年6月7日至2019年4月7日，该笔借款到期后，被告偿还了3000元利息。上述均借款利息约定均月利率为2%。上述事实，有2019年4月6日借款合同、离婚证、离婚协议及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告包某对于其从原告处借款以及其母亲张某提供担保没有异议，但辩称从原告处借款的数额应为50000元。被告包某、王某辩称双方已经于2017年11月7日离婚，被告王某对本案诉争的借款本息不应承担偿还义务。因此，原被告争议焦点为借款本息数额及被告王某应否承担共同还款义务。关于借款本金数额问题。原告在庭审中了陈述其分三次将借款交付给被告包某，但原告对于出借本金的交付情况进行了两次陈述，陈述前后不一致，被告包某对原告陈述的借款本金数额不予认可，故本院仅对原告陈述与被告包某认可一致的借款本金数额予以采信，即借款本金为50000元。关于借款利息的问题。在原告与被告包某、张某签订的《借款合同》中载明的借款利息为月利率2%，被告包某也认可该合同签订之前其已经支付了两年的利息。借款合同中关于利息的约定，结合被告包某对偿还利息的陈述，对于原告按月利率2%主张利息的主张予以支持。从原被告的陈述和答辩中，可以认定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率为年利率24%，因此，重新出具的债权凭证中载明的金额不能认定为后期借款本金，应以原告实际出借的借款确认借款本金。原告主张被告包某、王某系夫妻关系，应共同承担偿还义务。虽被告包某、王某辩称双方已于2017年11月7日协议离婚，而该《借款合同》签订于2019年4月6日，因此该债务不属于夫妻共同债务，被告王某不应承担偿还义务。对于本案诉争债务是否属于夫妻共同债务，被告王某应否共同承担偿还义务的问题。原告与被告包某该借款合同中所约定的借款，实际并非原告在2019年4月6日一次性出借的款项，结合双方在庭审中的陈述，本案诉争的借款原告分两次出借。原告陈述第一笔借款20000元，是在2017年4月5日出借的，这与被告包某陈述其在2019年4月6日与原告周某签订《借款合同》之前，已偿还了两年的利息能够相互印证，该笔借款出借的时间为2017年4月5日。而该笔借款是属于夫妻共同债务还是个人债务，应该从实际出借的时间来确认，因该笔借款出借在被告包某、王某婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告包某、王某共同偿还该笔借款的本息。另一笔本金为30000元的借款，原告自认该借款出借的时间为2018年6月7日，系被告包某开店用，且交付借款时，被告包某、王某、张某均在场。原告称因被告王某没有工作，因此未要求其在借据上签字，是否有工作与能否承担偿还义务，没有必然联系，在其要求被告包某、王某共同在借据上签字并不存在实质障碍的情况下，原告未提出该主张，应承担对己不利的法律后果。因此，对于该笔借款应认定为被告包某的个人债务，故对原告要求被告王某承担共同偿还款的诉请不予支持。关于被告张某应否承担连带偿还义务的问题。被告张某其与原告签订的《借款合同》中承诺，对包某的债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求保证人张某在其保证范围内承担保证责任。被告张某与原告之间未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而原告与被告张某约定，保证的范围为本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费。综上，对原告要求张某承担连带偿还义务的诉请予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某、王某于本判决生效之日立即偿还原告周某借款本金20000元及利息9600元（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算自2017年4月5日至2019年4月6日）；二、被告包某、王某于本判决生效之日立即偿还原告周某借款本金20000元的利息（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算自2019年4月6日至偿还之日止）；三、被告包某于本判决生效之日立即偿还原告周某借款本金30000元及利息3000元（以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算自2018年6月7日至2019年4月6日，扣除被告包文智在借款到期后给付的利息3000元）；四、被告包某于本判决生效之日立即偿还原告周某借款本金30000元及利息（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算自2019年4月6日至偿还之日止）；五、被告张金莲对本判决第一项至第四项确定的偿还义务承担连带责任；六、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取计874元，诉讼财产保全费800元，合计1674元，由原告周某负担331元，被告包某负担1339元，由被告张某连带负担1339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                                                                                                     审判员陈美丽二〇二〇年四月八日书记员 邰若晗