广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执异92—110号申请人：彭冲，男，1994年2月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人：隆利，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省深圳南山区。申请人：周祝建，男，1977年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市。申请人：陈积建，男，1982年10月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请人：梁启来，男，1986年1月10日出生，汉族，住江西省南康市。申请人：喻峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人：周建军，男，1986年6月6日出生，汉族，住广西省吉安市峡江县。申请人：李增刚，男，1984年12月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请人：肖晓烽，男，1989年8月30日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请人：陈蓬华，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省永定县。申请人：蒋才任，男，1973年10月23日出生，汉族,住广西灌阳县。申请人：吴康，男，1986年8月9日出生，汉族,住广西省覃塘区。申请人：刘兵，男，1983年7月16日出生，汉族,住河南省新野县。申请人：周东博，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请人：许郡祥，男，1981年12月12日出生，汉族，住广东省电白县。申请人：曹建华，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省龙门县。申请人：郁卫良，男，1989年11月7日出生，汉族,住江西省吉安市。申请人：明延柱，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人：胡宏，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省新田县。上述申请人共同委托代理人：黄鹏森，北京大成（深圳）律师事务所律师。上述申请人共同委托代理人：廖昕怡，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原案被执行人：深圳市全球顺控股有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：姜则淑。委托代理人：姜永强，男，该司员工。被申请人一：深圳市全金顺科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：姜永强，执行董事、总经理。被申请人二：深圳前海铁木娱乐传媒有限公司（原名深圳市新永道咨询有限公司）。住所地。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：姜永强，董事长、总经理。被申请人三：深圳市久泰银安金融科技服务有限公司。住所地：广。住所地：广东省深圳市福田区车公庙天安工业区广泰公寓H6.**>法定代表人：张璟荣。被申请人四：新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）。住所地：江。住所地：江西省新余市渝水袁河经济开发区>执行合伙事务人：深圳市金宇投资管理有限公司。住所地：深。住所地：深圳市福田区华强北街道深南中路**东风大厦2012B>负责人：邓昊。被申请人五：孙志云，女，1986年1月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。上述申请人申请追加五被申请人为被执行人十九案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上述申请人提出以下请求：申请追加五被申请人为被执行人，并强制执行五被申请人支付申请人彭冲51,000元、隆利158,768.5元、周祝建153,948.5元、陈积健97,200元（裁决书为31,200元）、梁启来60,000元、喻峰66,000元、周建军38,300元、李增刚91,293.52元、肖晓烽47,000元、陈蓬华101,000元、蒋才任77,250元、吴康36,282.76元、刘兵54,217.42元、周东博23,200元、许郡祥39,000元、曹建华103,130元、郁卫良65,250元、明廷柱67,000元、胡宏42,149.42元。事实与理由：申请人与原案被执行人深圳市全球顺控股有限公司（以下简称全球顺公司）劳动纠纷仲裁案，深圳市劳动人事仲裁委员会作出裁决书发生法律效力后，申请人申请法院强制执行，在执行过程中，被执行人全球顺公司的财产不足以清偿生效法律文书确定债务，而被执行人全球顺公司股份未足额出资，原股东孙志云未实际出资，故申请人申请追加被执行人全球顺公司四名股东及未依法履行出资义务原股东作为该案被执行人。原案被执行人深圳市全球顺控股有限公司、被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司辩称，被执行人全球顺公司收到四名股东的投资款，收到了新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）510万元，该公司已经全部出资完毕，其他三名股东出资各600万元，都是银行转账，并没有完全出资完毕，其他事项按照法律规定处理。本院查明，申请人依据深劳人仲案[2017]2072-2081号、[2017]2114-2124号裁决书向本院申请强制执行，案号为（2017）粤0391执670、671、673、674、675、676、801—812、1253号。本院执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人遂向本院申请追加该公司的股东及该公司原股东孙志云作为该执行案件的被执行人。被执行人全球顺公司现为有限责任公司，该公司认缴注册资本为10,020万元,股东及出资比例为：1.深圳市全金顺科技有限公司认缴出资额3297.6万元，出资比例32.8102%；2.深圳市新永道咨询有限公司（现名为深圳前海铁木娱乐传媒有限公司）认缴出资额3206.4万元，出资比例32%；3.深圳市久泰银安金融科技服务有限公司认缴出资额3006万元，出资比例30%；4.新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）认缴出资额510万元，出资比例5.0898%。被执行人全球顺公司注册资本变更情况为：1.2015年11月9日成立时系一人公司，注册资本为510万元，股东为孙志云；2.2015年11月27日，公司注册资本增加至7014万元，新增注册资本由深圳市全金顺科技有限公司认缴3297.6万元（占比47.0145%）、深圳市新永道咨询有限公司（现名为深圳前海铁木娱乐传媒有限公司）认缴3206.4万元（占比45.7134%）；3.2016年1月5日，公司注册资本变更为10,020万元，新增注册资本3006万元由深圳市久泰银安金融科技服务有限公司认缴；4.2016年2月23日，孙志云将其持有被执行人全球顺公司的5.0898%股权以1元价格转让给了新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）。被执行人全球顺公司、被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司到庭陈述称，收到了被执行人全球顺公司四名股东的部分认缴出资款，其中被申请人新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）已缴纳出资510万元（提供了银行转账凭证及出资证明书），被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司、深圳市久泰银安金融科技服务有限公司各出资600万元。被执行人全球顺公司章程约定股东认缴出资额分期缴付，首期缴付0万元，2045年11月3日前全部缴付到位。截止2017年11月8日本案听证时，被执行人全球顺公司四名股东未在其他案件中因未缴纳注册资本被追加为被执行人或因此承担任何出资责任。本院认为，执行案件中，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加其他民事主体作为相应执行案件的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，除被执行人全球顺公司股东除新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）已缴纳出资510万元（提供了银行转账凭证及出资证明书）外，其他三名股东虽各有600万元的转账行为，但未按公司章程办理出资证明手续，且未在工商行政部门进行出资公示，尚不能认定已部分出资，该三名股东应进一步完善相应的出资手续。现三名股东仍未缴足认缴出资额，申请人申请强制执行的案件在强制执行过程中被执行人全球顺公司无财产履行该执行案件中应支付款项的义务，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十七条的规定“被执行人财产不足以清偿债务”的情形。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十七条的规定，被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司、深圳市久泰银安金融科技服务有限公司应在申请人的债务范围内按认缴注册资本比例承担责任，被申请人新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）因其已足额缴纳了认缴出资额，无需在本案中承担责任。至于，被执行人全球顺公司原股东孙志云是否要承担责任的问题，因该劳动仲裁案发生在孙志云股权转让之后，且该股权的受让方新余市金业弘宇投资中心（有限合伙）已足额缴纳认缴注册资本510万元，故申请人申请追加被执行人的原股东孙志云作为被执行人的理由不能成立。被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司、深圳市久泰银安金融科技服务有限公司的出资比为32.9102%﹕32%﹕30%，故三被申请人应承担金额的计算方式为：（1）被申请人深圳市全金顺科技有限公司应承担的金额=申请执行金额×32.9102/（32.9102+32+30）；（2）被申请人深圳前海铁木娱乐传媒有限公司应承担金额=申请执行金额×32/（32.9102+32+30）；（3）被申请人深圳市久泰银安金融科技服务有限公司应承担金额=申请执行金额×30/（32.9102+32+30）。综上，申请人的追加申请部分成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人深圳市全金顺科技有限公司、深圳前海铁木娱乐传媒有限公司、深圳市久泰银安金融科技服务有限公司为本院（2017）粤0391执670、671、673、674、675、676、801—812、1253号案件被执行人，在1,371,990.12元范围内按出资比例承担责任（详见附表）；二、驳回申请人的其他追加申请。如不服本裁定，当事人可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  彭 亮人民陪审员  刘艳菊人民陪审员  王 明二〇一七年十一月二十日书 记 员  瞿德雄书 记 员  程 颖