山西省襄垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0423民初112号 原告：倪居全，男，1973年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡活水村村东。 法定代表人：郑先枝，任总经理。 委托诉讼代理人：李秀利，女，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：陈献彬，任总经理。 委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。 原告倪居全与被告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告倪居全、被告安捷公司的委托诉讼代理人李秀利、被告保险公司的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪居全向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿医疗费63612.48元、误工费83400元、护理费60300元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、交通费6000元、鉴定费1917.5元、被抚养人生活费9802元、残疾赔偿金114361.6元、精神损害抚慰金8000元，共计359693.58元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月21日16时26分许，原告倪居全驾驶×××号“普诚”牌重型自卸货车，沿山西省襄垣县180项目南外环潞安配煤中心工地路段，由东向西行驶，常春波驾驶×××号“大运”牌重型半挂牵引车、×××号“老于”牌重型仓栅式半挂车，沿山西省襄垣县西五线180项目南外环由西向东，行驶至潞安配煤中心工地路段左转弯掉头时，与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤。经山西省襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第140423120190000097号）认定，常春波承担本次事故全部责任，原告无责任。×××“大运”牌重型半挂牵引车、×××号“老于”牌重型仓栅式半挂车，交有交强险和商业险，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，该车所有人为安阳市安捷物流有限责任公司，住所地为安阳市龙安区东风乡活水村村东。事故发生后，原告于2019年6月21日至6月24日在山西省襄垣县人民医院住院抢救治疗。2019年6月24日至7月23日转至冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，经诊断，原告左侧胫骨粉碎性骨折、双侧髌骨粉碎性骨折、右侧牳趾近节趾骨骨折、双侧膝关节积液、右腕舟骨骨折，花费住院费63000元，请求贵院支持原告诉讼请求，依法判决被告赔偿原告各项费用。 被告安捷公司辩称，其不承担本案诉讼费用，事故车辆在被告保险公司处投保有保险，原告的损失应由被告保险公司在合理合法范围内进行赔偿。事故发生后，其给原告垫付两万元的医疗费用，应由保险公司赔付给安捷公司。 被告保险公司辩称，常春波驾驶的涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，如果本案不存在责任免除的情形，对于原告主张的合法有据的损失应在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额以上的部分，由于涉案车辆系营运车辆应当提供合法有效的驾驶资格证和从业资格证，保险公司才能按照商业三者险合同的约定进行理赔，保险公司已经先期垫付原告医疗费用一万元，依法应当予以扣除。保险公司不是侵权人，也不存在任何过错，因此本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。原告的诉讼请求明显过高，有些不符合法律规定，依法应不予支持。医疗费用只承担医保范围内费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告倪居全出示以下证据： 1、倪居全的驾驶证、道路货物从业资格证各一份，证明原告本人系大车司机； 2、交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点以及责任划分； 3、住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、患者费用清单各一份，证明事故发生后，原告的治疗过程； 4、医疗费票据十二支63612.48元，证明事故发生后，原告因治疗产生的费用； 5、临漳县习文乡倪辛庄村村民委员会出具的证明一份、刘秀令、倪某、张秀云的常住人口登记卡各一份，证明原告的家庭成员情况，刘秀令系原告妻子、倪某系原告女儿、张秀云系原告母亲； 6、司法鉴定意见书一份及鉴定费电子票据一支（1500元）、医疗费票据一支（417.5元），证明事故导致原告伤残及因鉴定支出鉴定费1500元、检查费417.5元； 7、个人收入证明照片一份，证明原告妻子的收入情况； 8、证人董荣喜出庭作证称，在事故发生后，保险公司给原告垫付一万元医疗费，该款保险公司直接转给当时倪居全在河北住院治疗的医院，安捷公司给原告垫付了两万元，原告给安捷公司打的有收条，其余的医疗费用由其垫付的，医疗费票据原来由其保管，后来因原告起诉，就将票据给了倪居全，倪居全给打有收条。其雇佣倪居全开车，倪居全驾驶的车辆登记的车主是秦秀峰，其是实际车主。其是河南人，在山西购买的车辆，原车主名字记不清楚了，因没办法过户，就找到在一起干活时认识的秦秀峰，登记在秦秀峰的名下。 被告安捷公司、保险公司对原告的证据发表以下质证意见： 对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，该证据并不能按照货车司机的标准来进行赔偿； 证据2、5无异议，证据3无异议，实际住院天数应以病历记载的为准；证据4中，其中有一支是病历复印费，该费用不是被告保险公司的赔偿范围，对于其他的医疗费用应扣除非医保用药，扣除比例为10%-20%； 证据6中的司法鉴定意见书真实性没有异议，鉴定费用和检查费用真实性没有异议，但该费用均不属于被告保险公司的赔偿范围； 证据7真实性没有异议，但因没有出具证明人的签字，没有劳务合同、工资流水发放等，故原告的证明目的不予认可； 证据8无异议。 被告安捷公司出示以下证据： 1、收条两份，证明事故发生后，安捷公司给原告垫付医疗费两万元，该款给了原告驾驶车辆的车主； 2、保险单三份，证明涉案车辆的投保情况。 原告倪居全、被告保险公司对被告安捷公司的证据无异议。 被告保险公司未出示证据。 本院对原、被告证据的认证意见为： 原告的证据1-6、8及被告安捷公司的证据，内容真实，来源合法，与本案事实具有关联性，予以采纳；原告的证据7证明力不足，不予采纳。 根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日16时26分许，常春波驾驶被告安捷公司所有的×××号“大运”牌重型半挂牵引车、×××号“老于”牌重型仓栅式半挂车沿襄垣县西五线180项目南外环由西向东行驶至潞安配煤中心工地路段左转弯掉头时，与由东向西行驶至此原告倪居全驾驶的×××号“普诚”牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2019年7月4日，襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出第140423120190000097号道路交通事故认定书，认定原告倪居全无责任，常春波承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2019年6月21日至2019年6月24日在襄垣县人民医院治疗，2019年6月24日至2019年7月23日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，两次共计住院治疗32天，冀中能源峰峰集团有限公司总医院的出院诊断为“左侧胫骨远端骨折、双侧髌骨骨折、右侧踇趾近节趾骨骨折、双侧膝关节积液、右腕舟骨骨折”，共产生医疗费63573.21元。原告提起诉讼后申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月11日作出[2020]市医鉴字第[102]号司法鉴定意见书，原告左膝部损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元，为做鉴定支付检查费415.5元。 事故发生后，被告安捷公司为原告垫付医疗费20000元，被告保险公司垫付10000元，其余医疗费由本案证人董荣喜垫付，董荣喜同意将其垫付的医疗费判归原告。 原告系家庭户口，事故发生时受人雇佣从事货物运输业，其母亲张秀云出生于1928年6月13日，育有七子女，原告未成年女儿倪某出生于2003年2月19日。 常春波驾驶的被告安捷公司所有的×××号“大运”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元的第三者责任强制保险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，交强险的保险期限为2018年12月23日至2019年12月23日止，商业第三者责任保险的保险期限为2018年12月24日至2019年12月23日，豫挂E0604挂投保赔偿限额为50000元的商业第三者责任保险，保险期限为2018年12月29日至2019年12月28日。 基于以上事实，确定本案损失如下：1、医疗费63988.71元（包括为做鉴定支付的检查费）；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告胫骨、髌骨骨折的伤情，营养期酌定为50天，营养费为2500元（50元/天×50天）；4、误工费，误工时间从原告受伤之日至定残日前一日共计417天，原告主张误工费每天计算200元，其未提供收入证明，参照2019年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，误工费为55858.6元（48893元/年÷365天×417天）；5、护理费，原告不能证明护理人员收入状况，参照120元/天计算，护理期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，酌定为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）；6、交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告往来于山西与河北治疗必然产生交通费用，酌定为2800元；7、残疾赔偿金，原告主张按照河北省城镇居民人均可支配收入计算，其未提供证据证明河北省2019年城镇居民人均可支配收入高于山西省，依法按照受诉法院所在地，即山西省标准计算，残疾赔偿金为73176.4元（33262元/年×20年×11%）；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金，结合原告多处骨折的伤情，酌定为5000元；10、被扶养人生活费，母亲张秀云，依法计算5年，子女七人，山西省2019年农村居民人均生活消费支出21159元，为1662.5元（21159元/年×5年÷7人×11%），女儿倪某，依法计算1年，为1163.7元（21159元/年×1年÷2人×11%），二人合计2826.2元； 以上共计221649.91元。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。常春波驾车发生交通事故致使原告遭受身体损伤，且负事故的全部责任，对原告的损失依法应承担赔偿责任，车辆同时投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，应由保险公司在承保的交强险责任范围内赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿，常春波驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保第三者责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故造成原告的损失为221649.91元，未超出被告保险公司的责任限额，故保险公司应予全额赔偿，扣减被告保险公司已先行垫付的10000元医疗费及被告安捷公司垫付的20000元，该20000元由被告保险公司支付给被告安捷公司，故被告保险公司应赔偿原告191649.91元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪居全各项经济损失191649.91元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告安阳市安捷物流有限责任公司20000元； 三、驳回原告倪居全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6695元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担4126元，由原告倪居全负担2569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  何跃华 人民陪审员  郭志琴 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李佳美 书 记 员  赵雯璇 梁倩