河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初127号原告：曹争闹，男，1954年2月28日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：王应军，河南铭志律师事务所律师。被告：卢奇峰，男，1982年2月27日生，汉族，住偃师市。被告：李炎朋，男，1989年4月22日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：马海洋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：洛阳神行汽车运输有限公司。住所地：洛阳市老城区310国道葛家岭路段。法定代表人：何建安,该公司经理。委托代理人（特别授权）：杨治甲，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨文利，河南修谨律师事务所律师。原告曹争闹诉被告卢奇峰、李炎朋、洛阳神行汽车运输有限公司（以下简称神行运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹争闹的代理人王应军、被告卢奇峰、被告李炎朋及其代理人马海洋、被告神行运输公司的代理人杨治甲、被告人寿保险公司的代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹争闹诉称，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、复印费等损失共计351267元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金等待符合鉴定时机后另行主张；3、本案一切诉讼费用由被告承担。被告卢奇峰辩称：我是被告李炎朋雇佣的司机，本次事故发生于雇佣活动过程中，我不应承担赔偿责任。被告李炎朋辩称：原告诉求金额过高，请法院依法核减；肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告损失；肇事司机卢奇峰在本次事故中存在重大过错，原告超出保险限额部分的损失，应由卢奇峰承担赔偿责任；本案诉讼费用应由卢奇峰承担；原告住院期间，我垫付医疗费10000元，应由保险公司承担，保险公司应理赔给我。被告神行运输公司辩称：原告诉求金额过高，请法院依法裁量；原告损失及诉讼费用应由肇事司机、实际车主及保险公司承担。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，在核实驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证等证件齐全，驾驶人合法驾驶，车辆正常年检，不存在免赔事由的情况下，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿；诉讼费、担保费、评估费等属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2019年9月11日2时20分许，被告卢奇峰驾驶豫Ｃ×××**/CV012挂号重型半挂牵引车沿310国道由北向南未按交通信号灯行驶至偃师市邙山大道交叉口处时与由西向东原告曹争闹驾驶的豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成曹争闹受伤及三轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，卢奇峰驾车逃逸，于当日14时30分许到案。经偃师市公安局交通警察大队认定：卢奇峰负该事故全部责任，曹争闹无责任。曹争闹受伤后被送至偃师市中医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤；多发脑挫裂伤；右侧硬膜下血肿；左侧硬膜外血肿；颅内积气；多发颅骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；双肺挫伤；多发软组织损伤；脑积水等，2020年3月31日出院。曹争闹共住院202天，共花费医疗费233033.18元，期间两人陪护。在事故处理过程中，经交警部门委托洛阳市价格事务有限公司进行评估，曹争闹事发时驾驶的三轮摩托车车损为1805元。原告支出评估费100元。另查明，被告卢奇峰驾驶的豫Ｃ×××**/CV012挂号重型半挂牵引车实际车主为被告李炎朋，登记车主为被告神行运输公司，双方为挂靠经营关系。卢奇峰是李炎朋雇佣的司机，本案事故发生于其受李炎朋指派送货过程中。肇事车辆主车在被告人寿保险公司投保有交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为1000000元且不计免赔，挂车在人寿保险公司投保有责任限额为100000元且不计免赔的商业三者险。本次事故发生于保险期间。原告住院期间，被告李炎朋垫付医疗费10000元，被告人寿保险公司支付医疗费10000元。又查明，原告曹争闹在寨后村承包有责任田，农闲时经营卫生纸批发、零售生意。在审理过程中，原告曹争闹向本院申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0381民初127号民事裁定书：冻结被告卢奇峰、洛阳神行汽车运输有限公司银行存款200000元或查封二被告存款不足部分的其他等值财产。上述事实，有事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证，医疗费票据，陪护证明，保险单及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告卢奇峰驾车与原告曹争闹发生交通事故，致曹争闹受伤、车辆受损，经交警部门事故认定，卢奇峰负全部责任，曹争闹无责任，对此事实本院予以认定。卢奇峰是被告李炎朋雇佣的司机，事故发生于其从事雇佣活动过程中，其对原告的民事赔偿责任依法应由李炎朋承担。肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应先由人寿保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分，由李炎朋赔偿。李炎朋与被告神行运输公司之间为挂靠经营关系，神行运输公司应与李炎朋承担连带赔偿责任。原告曹争闹本次诉讼的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为233033.18元；2、住院伙食补助费：以每天50元的标准计算202天为10100元；3、营养费：以每天20元的标准计算202天为4040元；4、误工费：参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元的标准，暂计算住院期间为：44314÷365×202=24524.82元；5、护理费：参照2019年河南省居民服务业职工平均工资45677元的标准，根据陪护证明，按两人护理暂计算住院期间为：45677÷365×202×2=50556.56元；6、交通费：根据本案实际情况酌定为4040元；7、车损：根据评估报告认定为1805元；8、评估费：根据评估费票据认定为100元；9、复印费：根据复印费票据认定为590元，以上共计328789.56元。对上述损失，除复印费外的328199.56元由人寿保险公司负责赔偿。扣除已经支付的10000元医疗费，人寿保险公司应再赔偿原告318199.56元。复印费590元，由李炎朋负责赔偿。因李炎朋已为原告垫付医疗费10000元，故原告收到保险公司赔偿款后应返还李炎朋9410元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曹争闹医疗费等损失共计318199.56元（原告曹争闹收到该款后，应返还被告李炎朋垫付款9410元）。二、驳回原告曹争闹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1128元及保全申请费1520元、保全担保费800元，共计3448元，由被告李炎朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年五月二日代理书记员  黄一鸣