江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初912号原告（反诉被告）：无锡市彩雯贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇振兴路**，统一社会信用代码91320282590028141L。法定代表人：单许其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被告（反诉原告）：绍兴广利纺织品有限公司，住，住所地浙江省绍兴市袍江世纪东街****一社会信用代码91330600684529211D。法定代表人：吴广利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。原告（反诉被告）无锡市彩雯贸易有限公司(以下简称彩雯公司)与被告（反诉原告）绍兴广利纺织品有限公司(以下简称广利公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)彩雯公司的委托诉讼代理人黄亚芳、被告(反诉原告)广利公司的委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩雯公司向本院提出诉讼请求：1、判令广利公司给付货款941637.06元及利息(以941637.06元为基数，自起诉日起至实际给付日止按人民银行公布的同期贷款基准利率计算)；2、判令广利公司承担本案诉讼费用。事实与理由：广利公司向其采购亚麻粘坯布计价款941637.06元，广利公司收货后未提出质量异议，并将全部亚麻粘坯布半漂、染色为成品，2019年11月22日，广利公司提出异议认为其所交付的亚麻粘坯布含有7.7%的棉成分，给广利公司造成了巨大损失，要求将部分半漂、染色后的亚麻粘坯布退货，将部分坯布折价处理，并拒绝付款。特诉至法院，请求依法判处。被告广利公司辩称：广利公司向徐银根购买了涉案的亚麻粘坯布，并非是向彩雯公司购买；广利公司购买的亚麻粘坯布，规格是55%的亚麻和45%的黏胶，徐银根出卖给广利公司的亚麻粘坯布单价为9.5元/米，徐银根从彩雯公司的进价是9.1元/米，中间赚0.4元的业务费；交付的案涉亚麻粘坯布中含有7.7%的棉成分，不符合质量约定，致使合同目的不能实现，造成尚未发给国外客户的25712.7米坯布染费损失及修布费损失。对此，广利公司提起反诉，反诉请求：1、判决解除双方之间的103476.6米亚麻粘坯布买卖合同；2、判决彩雯公司赔偿其染费及修布费损失99838.4元；3、反诉费用由彩雯公司承担。反诉被告彩雯公司辩称：广利公司提供的证据不足以证明其诉称的质量不合格的亚麻粘坯布为彩雯公司所提供的事实；彩雯公司提供的亚麻粘坯布已经广利公司全部签收，并且已经进行漂染和制成成品布，广利公司在质量异议期内未提出质量问题，应当认定彩雯公司交付的货物符合质量要求；广利公司未对货物进行检测而使用，其损失应由其自行承担。综上请求驳回广利公司所有的诉讼请求。经审理查明：2019年8月7日、8月9日，彩雯公司分别向广利公司交付规格10*10/55*45的亚麻粘坯布88508.4米(65562.8米、22945.6米)、14968.2米(4065.1米、10903.1米)，合计送货103476.6米，该案涉亚麻粘坯布，分别由彩雯公司送到广利公司指定的收货单位浙江紫竹梅印染有限公司（以下简称紫竹梅印染公司）及绍兴勇舜印染有限公司进行漂染。另查明：2019年11月22日，双方就案涉亚麻粘坯布进行协商，并起草了协议1份。该协议载明：彩雯公司合计供货103476.6米亚麻粘坯布，在成品测试后发现含有7.7%的棉成分，造成广利公司极大损失，双方友好协商，同意作以下处理：1、染厂余留半漂17030米，染色2805米，由坯布厂自行与染厂结算染费后退回；2、坯布合计83476.6米，货款额按513027.7元结算；3、彩雯公司开具13%增值税专用发票，广利公司收到发票及盖章协议后，货款一次性付清；4、协议签订生效后，双方互不追究对方责任。广利公司在该协议上盖章确认，同月24日，彩雯公司向广利公司开具了金额455000元的增值税专用发票，但未在该协议上盖章。为此，双方又分别于同年12月10日、12月17日协商解决方案，但均未达成一致处理意见。涉案亚麻粘坯布全部经烧毛、退浆、氧漂处理，部分亚麻粘坯布进行了染色，广利公司将其中染色后的成品出口至国外，剩余部分尚留存在紫竹梅印染公司。2020年1月13日，彩雯公司诉至本院，后广利公司提起反诉。庭审中：广利公司提供了广利公司的经理张峰与彩雯公司的法定代表人单许其协商时的录音资料、修布清单、付款凭证，证明彩雯公司交付的亚麻粘坯布含棉存在质量问题，广利公司支付8月-9月的坯布修布费48240元（含138个人工工时*120元/人工计费用16560元）。经审查查明：一、录音资料显示：双方公司就案涉坯布的质量问题进行了2次协商，彩雯公司的法定代表人单许其认可责任是彩雯公司的，但双方就退货事宜及赔偿金额未达成一致意见。二、修布清单系广利公司自行制作的记录，该记录记载：广利8月打卷费7391元、9月打卷费14256元，合计21647元；8-9月修布费184天*120=22080元、加班480小时*20元=960元，合计31680元；勇舜，8月14号至28号共138个人工工时。三、付款凭证显示：广利公司的法定代表人吴广利和广利公司的经理张峰分别于2019年10月28日、11月22日向何文刚转账汇款53000元、16500元。彩雯公司对上述证据质证称：对录音资料的真实性无异议，并认为是当时双方为付款进行的协商，并未确认彩雯公司交付的亚麻粘坯布存在质量问题，且广利公司对该亚麻粘坯布进行了加工，不认可广利公司的举证目的；对修布清单不认可，认为其未参与，对付款凭证的真实性无异议，但不能达到广利公司的证明目的，无法证明广利公司主张的亚麻粘坯布含有杂质进行修复并支付修复费用的事实。庭审后，彩雯公司确认案涉亚麻粘坯布的半漂单价为1.63元/米，染色单价为2.73元/米，并同意承担留存于紫竹梅印染公司的坯布的半漂、染色费用。以上事实，有送货单、协议、增值税专用发票、录音文稿、录音光盘、修布清单、支付凭证、关于10*10粘亚麻半漂价格的确认等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告彩雯公司与被告广利公司的买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约履行各自的合同义务。关于彩雯公司交付的坯布是否存在质量问题，广利公司提供的录音资料显示双方就彩雯公司交付的坯布质量问题进行了2次协商，彩雯公司法定代表人在协商中认可责任在彩雯公司，表示同意赔偿广利公司的损失，广利公司凭此主张彩雯公司交付的坯布存在质量问题，本院予以采信。本案中，彩雯公司按约定数量交付了坯布履行了合同约定的义务，涉案合同已基本履行完毕，广利公司要求解除合同的基础不存在，该请求本院不予支持。同时，因广利公司将彩雯公司交付的103476.6米坯布中的83641.6米坯布加工成产品并出口第三方无法返还，广利公司应按约定价格支付该部分坯布的价款。剩余留存在紫竹梅印染公司且已经过半漂的坯布17030米、染色的坯布2805米,应由广利公司退还彩雯公司，退货费用由彩雯公司负担。广利公司主张彩雯公司交付的坯布存在质量问题，要求彩雯公司承担已经过半漂的17030米坯布及染色的2805米坯布的半漂、染色及修布费用，因广利公司对彩雯公司交付的坯布未经检验即进行漂染使用，由此生产的损失应由其自行承担。现彩雯公司自愿承担部分相应损失，不违反法律规定，本院予以准许，按彩雯公司认可的半漂1.63元/米、染色2.73元/米的标准计算该部分费用分别为27758.9元、7657.65元，合计35416.55元，该费用由彩雯公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、绍兴广利纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市彩雯贸易有限公司价款761138.56元及利息(以761138.56元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、绍兴广利纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡市彩雯贸易有限公司已半漂的10*10/55*45亚麻粘坯布17030米、已染色的10*10/55*45亚麻粘坯布2805米，退货的相关费用由无锡市彩雯贸易有限公司负担。三、无锡市彩雯贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付绍兴广利纺织品有限公司半漂、染色费35416.55元。四、驳回无锡市彩雯贸易有限公司对绍兴广利纺织品有限公司的其他诉讼请求。五、驳回绍兴广利纺织品有限公司对无锡市彩雯贸易有限公司的其他反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13216元，财产保全费5000元，两项合计18216元，由广利公司负担14724元、彩雯公司负担3492元。该款已由彩雯公司垫付，广利公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款14724元直接付给彩雯公司。反诉案件受理费减半收取7087元，由广利公司负担6846元、彩雯公司负担241元。该款已由广利公司垫付，彩雯公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款241元直接付给广利公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许开荣人民陪审员  陈 超人民陪审员  吕飞飞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。