中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20324号原告：杨某1(YANG)，男，1949年1月22日出生，住XXXXPauliDrive,Manlius,NYXXXXX,美国。原告：杨某2，女，1945年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：杨某3，女，1950年10月15日出生，汉族，住北京市。原告：杨某4，男，1988年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：董某某，女，1989年3月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列原告共同委托诉讼代理人：许某某，上海瀛东律师事务所律师。被告：印某某，女，1956年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：高杨(GAO)，男，1979年9月27日出生，澳大利亚国籍，于2015年12月7日出境。原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某4、董某某诉被告印某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加高杨(GAO)作为本案第三人参加诉讼。原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某4、董某某的共同委托诉讼代理人许某某、被告印某某到庭参加诉讼，第三人高杨(GAO)经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某4、董某某共同向本院提出诉讼请求：1.请求对上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称云山路房屋)产权进行析产，其中属于被继承人杨某5的四分之一产权份额由原、被告依法法定继承，该产权份额归原告杨某4所有，由原告杨某4支付其他继承人相应的折价款，该房屋产权由原告杨某4、被告印某某及第三人高杨(GAO)按份共有，原告杨某4占四分之二份额，被告印某某和第三人高杨(GAO)各占四分之一份额;2.请求对上海市杨浦区凤南一村XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称凤南一村房屋)产权进行析产，其中属于杨某5的二分之一产权份额由原、被告依法法定继承，该产权份额归原告杨某4所有，由原告杨某4支付其他继承人相应的折价款，该房屋产权由原告杨某4与被告印某某按份共有，各占二分之一份额；3.被继承人杨某5名下华融证券股份有限公司上海黄浦区中山东二路证券营业部资产账户XXXX********内的资金余额914,996.4元和股票余额归原告杨某4所有，由原告杨某4支付其他继承人相应的折价款。有关事实和理由：被继承人杨某5与被告系原配夫妻，生育一子即原告杨某4，杨某5于2003年7月5日死亡，生前未立遗嘱。杨某5的父亲杨某6于2006年5月13日报死亡，母亲张某某于1961年7月31日报死亡，其二人共生育杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某7、杨某5五名子女。杨某7于1994年7月19日报死亡，生前育有一女董某某。杨某6和第二任妻子杨某8再婚后未生育子女，杨某8于2006年12月16日报死亡。现原告主张对云山路房屋产权、凤南一村房屋产权和杨某5名下华融证券股份有限公司账户内资产余额进行析产继承。被告印某某辩称，原告所述属实，同意原告诉讼请求。关于云山路房屋产权，第三人高杨(GAO)未出资，之所以登记高杨(GAO)为产权共有人，系因在购买云山路房屋之前，被告介绍高杨(GAO)之母杨某3在沪购房，被告也登记为产权人。杨某3曾向被告出具承诺，表示云山路房产与高杨(GAO)无关。第三人高杨(GAO)未到庭应诉答辩。经审理查明：被继承人杨某5与被告系原配夫妻，生育一子即原告杨某4。杨某5于2003年7月5日死亡，生前未立遗嘱。杨某5的父亲杨某6于2006年5月13日报死亡，母亲张某某于1961年7月31日报死亡，杨某6和张某某共生育杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某7、杨某5五名子女。杨某6和第二任妻子杨某8再婚后未生育子女，杨某8于2006年12月16日报死亡。杨某7于1994年7月19日报死亡，生前生育一女即原告董某某。2001年12月21日，凤南一村房屋产权人登记为杨某5。2004年8月10日，云山路房屋产权人登记为杨某5、印某某、杨某4、高杨(GAO)，产权共同共有，高杨(GAO)系原告杨某3之子。截止2019年10月18日，被继承人杨某5名下华融证券股份有限公司上海黄浦区中山东二路证券营业部资产账户XXXX********内有股票兔宝宝4620股、贵州茅台2**股、*ST鞍成5000股、三江购物3000股、中国平安2000股、永辉超市6000股，资产市值537,200.60元，资金余额为914,996.4元。2019年10月10日，原、被告签订《遗产分配协议》，约定由杨某4继承凤南一村房屋、云山路房屋和股票账户资产的全部份额，由杨某4支付杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、董某某每人折价款200,000元，印某某放弃继承。现原告具状来院，提出如上诉请。审理中，原、被告确认，在本案诉讼期间，原告杨某4已支付原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、董某某每人折价款200,000元，原告诉请中有关原告杨某4应支付的折价款不再支付。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人杨某5生前未立遗嘱，其遗产由其法定继承人即配偶印某某、儿子杨某4和父亲杨某6继承，杨某6在分配杨某5的遗产前死亡，则杨某6对杨某5应继承的遗产转由配偶杨某8、子女杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、杨某7、杨某5继承，其中杨某8在分割遗产前死亡且无证据证明其有法定继承人，杨某7先于杨某6死亡，由杨某7之女董某某代位继承，杨某5先于杨某6死亡，由杨某5之子杨某4代位继承。审理中，原、被告均表示为分配杨某5的遗产签订了《遗产分配协议》，原告杨某4在本案诉讼期间已按该协议的约定支付原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、董某某每人折价款200,000元，且原告均表示云山路房屋产权中属于杨某5的四分之一份额、凤南一村房屋产权中属于杨某5的二分之一份额，以及杨某5名下的证券账户资产余额均归原告杨某4所有，原告杨某4不再支付其他原告折价款，被告也无异议，无不妥，本院予以确认。云山路房屋产权人登记为杨某5、印某某、杨某4、高杨(GAOYANG)，产权共同共有，原、被告均确认该四人份额各为四分之一，不违反法律规定，本院也予以确认。至于被告表示原告杨某3曾书面承诺高杨(GAO)与云山路房产无关，但因高杨(GAOYANG)未到庭确认，故本院难以采信。第三人高杨(GAOYANG)经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院根据到庭当事人的陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第(八)项之规定，判决如下：一、上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告杨某4、被告印某某及第三人高杨(GAO)按份共有，原告杨某4占四分之二的份额，被告印某某和第三人高杨(GAO)各占四分之一的份额；二、上海市杨浦区凤南一村XXX号XXX-XXX室房屋产权由原告杨某4与被告印某某按份共有，各占二分之一的份额；三、被继承人杨某5名下华融证券股份有限公司上海黄浦区中山东二路证券营业部资产账户XXXX********内的资金余额和股票余额均归原告杨某4所有。案件受理费93,169元、公告费560元，共计93,729元，由原告杨某1(YANG)、杨某2、杨某3、董某某每人负担1576元，原告杨某4负担46,281元，被告印某某负担27,445元，由第三人高杨(GAO)负担13,699元。如不服本判决，原告杨某1(YANG)、第三人高杨(GAOYANG)可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：……（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。