湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初54号原告:肖志平，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：杨越平，湖南邦卓律师事务所律师。被告：唐志文，男，1971年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张波浪，湖南正方律师事务所律师。被告：杨翠红，女，1972年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告肖志平诉被告唐志文、杨翠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员郭庆军依法适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员陈婧坭担任庭审记录。原告肖志平的委托诉讼代理人杨越平和被告唐志文及其委托诉讼代理人张波浪、被告杨翠红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖志平向本院提出诉讼请求：判令被告唐志文和被告杨翠红共同归还原告肖志平借款1100000元并支付借款利息（利息以借款1100000元为计取基准按2%/月的标准从2015年12月8日起计算至实际归还之日止，其中截至2020年1月9日为1078000元）。事实与理由：本人与被告唐志文曾有业务往来，且其在被告唐志文所承包的工程项目上分包了部分项目的施工。2013年12月份，被告唐志文向本人提出借款需求，本人按照其要求通过银行转账的方式向指定收款人杨爱霞的银行账户转款支付了1000000元，被告唐志文在两日后（即2013年12月14日）向本人出具了一张相应金额的借条。同月19日，被告唐志文再次以资金短缺为由向本人借款30万元，本人也以转账汇款方式向其指定的京广线缆集团公司的银行账户付款300000元。被告唐志文在此之后仅归还了本人200000元，余款1100000元至今尚未归还。2014年6月17日，原、被告双方就剩余的1100000元借款达成了还款担保协议，被告唐志文在此协议上认可欠付有本人的借款110万元，并同意按36%/年的标准计取利息。双方在2015年12月8日经再次协商后，被告唐志文就上述1100000元借款及欠付利息重新向本人出具了金额为1300000元的借条，其中借款本金为1100000元和利息为200000元，并约定在工地结算后一次性偿还。本人之后多次要求被告唐志文归还已逾期的上述借款但遭其拒绝，其至今仍未予归还。另被告杨翠红曾系被告唐志文的妻子，两人于1995年5月25日结婚至2018年2月1日离婚，本案涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间而属于夫妻共同债务，故被告杨翠红负有共同偿还责任。被告唐志文辩称：1、本人对原告肖志平所诉请的借款金额存在异议：本人所出具的借条上虽载明的借款金额为130万元，但实际借款金额仅为100万元，另外30万元借款不属实；2、原告肖志平所诉请主张涉案借款已超过诉讼时效，其请求权不应予以保护。综上，请求法院依法驳回原告肖志平的诉讼请求。被告杨翠红辩称：本案涉案借款虽发生在本人与被告唐志文的婚姻关系存续期间，但本人对该涉案借款债务的发生既不知情，也未参与经手，且被告唐志文也未将涉案借款用于夫妻家庭共同生活，该涉案借款债务不属于夫妻共同债务，本人没有共同偿还责任。综上，请求法院依法驳回原告肖志平对本人的诉讼请求。本院经审理查明：原告肖志平与被告唐志文系因业务往来结识，原告肖志平在被告唐志文所承接工程项目上分包了部分工程项目施工。2013年12月12日，被告唐志文以需资金短期周转为由向原告肖志平借款，原告肖志平遂于同日以银行转账方式向其指定的收款人杨爱霞银行账户付款1000000元，被告唐志文在收到借款后的2013年12月14日向原告肖志平出具了相应金额的借条并承诺尽快归还，借条上载明：今借到肖志平人民币现金壹佰万元整（￥1000000），借条上并未注明借期以及是否计算利息。后由于被告唐志文没有按其承诺及时还款，在原告肖志平催要下，原告肖志平与被告唐志文曾于2014年6月17日签订了一份还款担保协议，协议上约定的主要内容为：被告唐志文截至此日欠付有原告肖志平本息110万元，并从此日开始每月计息和回扣33000元，还款日期为2014年12月30日前，并有案外人提供保证担保。原告肖志平在诉讼中未能向本院提交该协议原件。由于被告唐志文之后并未按该协议约定时间归还借款，经双方对账结算，被告唐志文于2015年12月8日就上述逾期借款本息重新向原告肖志平出具了借条，借条上载明：今借到肖志平人民币现金壹佰叁拾万元整（￥1300000），工地结算后一次付清；其中壹佰万元是付到杨爱霞账户上（建行卡号：62×××35）。该借条所注明的借款金额中，其中借款为1000000元，另外300000元为前期结算利息。由于被告唐志文之后一直未能还款，原告肖志平因多次催要未果遂于2020年1月2日诉来本院。另查明：1、两被告唐志文与杨翠红曾系夫妻关系，双方的婚姻存续期间为1995年5月25日在原望城县桐木乡政府登记结婚至2018年2月1日双方协议离婚。2、原告肖志平与被告唐志文在曾经的建设工程承接与分包中，双方另有多次的经济交往和资金往来；原告肖志平自述曾应被告唐志文借款要求向其所指定的京广线缆集团公司银行账户付款300000元，但被告唐志文对此未予认可。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述，以及由原告肖志平所提交的两份借条、银行转账流水、离婚登记审查处理表等证据经当庭质证认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方基于自愿已形成了借款合意，且原告肖志平已向被告唐志文提供了借款，故双方之间的民间借贷关系业已成立。结合双方的辩论意见，以及本案所查明的事实，本案的争议焦点为：一、原告肖志平向被告唐志文提起本案主张是否已超过诉讼时效。经查，由被告唐志文在2015年12月8日所出具的借条中虽对还款期限进行了约定即涉案借款在工地结算后一次性付清，但该约定未明确指明具体的工程项目而无法确定具体的还款期限，且原、被告双方在庭审中也未能对还款期限的认定达成一致，故双方当事人之间的借款视为未约定还款期限；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中涉案借款因未约定还款期限,故原告肖志平可随时要求被告唐志文返还涉案借款，其诉请主张并未超过诉讼时效，被告唐志文关于原告肖志平的诉请已过诉讼时效的抗辩理由没有法律依据,本院不予采纳。二、本案借款本金数额的认定：原告肖志平在2013年12月12日以银行转账方式向被告唐志文指定的收款人杨爱霞的银行账户转账汇款1000000元，并由被告唐志文向其出具了一张对应金额的借条，事实清楚且有银行流水、借条等借贷证据予以证实，且双方对该笔借款事实并无异议，本院对该部分借款1000000元的事实予以确认。对原告肖志平所诉称的在2013年12月19日受被告唐志文的指令向案外人京广线缆集团公司转账汇款300000元的借款事实，因原告肖志平未能提交相应证据证明该笔款项系由被告唐志文所指定他人代为接收，而被告唐志文亦未对该笔款项系双方之间的借款性质进行追认，且原、被告双方除了2013年12月13日所发生的金额为100万元借款资金往来外，也存在有其他的经济关系及资金往来，原告肖志平所诉称的2013年12月19日向案外人京广线缆集团公司转账汇款的300000元为被告唐志文的借款没有事实根据，本院不予确认。故本院确认原、被告双方之间的借款金额为1000000元，对原告肖志平所诉请的要求被告唐志文立即偿还其剩余借款1100000元并承担支付相应利息的请求予以部分支持。三、对于原告肖志平所诉请的有关借款利息数额的认定：1、因原告肖志平与被告唐志文在对前期借款本金及利息结算确认后，于2015年12月8日由被告唐志文重新向原告肖志平出具了一张所载金额为1300000元的借条，结合前述所认定的借款本金为1000000元，本院认定该借条所载明的借款金额1300000元中在扣除实际借款1000000元外，其余300000元应为原、被告双方对此日之前经催收未还的逾期利息概括性结算，该概括性结算利息款300000元根据本院所确认借款1000000元为计取基准和截至双方结算之日止该借款实际占用的期限（即从出借之日的2013年12月13日至结算之日的2015年12月8日止）粗略测算也并未超出法律所保护的利息计取范围，故本院对涉案借款在截至2015年12月8日的应计取的利息额为300000元予以确认；对于此日之后至涉案借款实际归还之日期间是否继续计算利息以及利息的计算标准的确定：虽然原、被告双方在2015年12月8日最后一次结算借条中并未对借款的归还时间予以明确约定，涉案借款已转为了不定期展期借款且原告肖志平可随时主张偿还，但双方基于对涉案借款前期利息概括性结算表明双方对借款展期期间有继续计取利息的合意，故原告肖志平要求对涉案借款从2015年12月8日起至归还期间继续计取利息合理而无不当，但由于双方对涉案借款再次延后归还期间的利率标准并未明确约定，而双方对延期之前的借款利息的计算标准也没有明确约定，故本院基于公平合理原则对涉案借款1000000元从2015年12月8日开始至判决归还期间的利息酌定按6%/年的利率标准予以计取，故本院对原告肖志平有关利息部分的请求予以部分支持。四、涉案债务是否属于两被告唐志文与杨翠红的夫妻共同债务：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的相关规定，本案涉案借款债务虽发生在被告唐志文与被告杨翠红的婚姻关系存续期间，但涉案借款行为系被告唐志文个人所为且借据为其单方出具,原告肖志平并没有向本院提交证据证明被告杨翠红对此借贷行为知情或事后有追认的意思表示，以及该涉案借款债务由被告唐志文用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方的意思表示，且涉案借款金额已明显超出夫妻家庭日常生活范围,故涉案借款债务不属于两被告唐志文与杨翠红的夫妻共同债务。原告肖志平诉请要求被告杨翠红对涉案借款债务承担共同偿还责任没有事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一款（二项）、第二十八条、第二十九条第二款（一项）和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告唐志文自本判决生效之日起十日内归还给付原告肖志平借款1000000元并承担支付对应利息（其中截至2015年12月8日的利息额为300000元，从此日至判决给付之日期间的利息以借款1000000元为计取基数并按6%/年的标准予以计算）；二、驳回原告肖志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12112元以及诉讼财产保全费用5000元两项合计17112元，由被告唐志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年四月十六日书记员  陈婧坭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。