文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7254号原告：姜永生，男，1976年9月13日出生，汉族，住所地河南省临颍县，经常居住地禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，1986年11月20日出生，汉族，住郸城县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，任支公司总经理。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。原告姜文定诉被告刘洋、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，在诉讼过程中，姜文定去世，其儿子姜永生依法作为原告参加诉讼，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜永生及其委托诉讼代理人连迎宾、张帅兵，被告刘洋、被告华安财险郑州支公司委托诉讼代理人李新矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜永生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计126972.35元；2、判令被告华安财险郑州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月3日16时许，被告刘洋驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在河南省××××道路0公里宜鑫建材厂院内由西向东行驶时，撞住行人姜文定，致姜文定受伤的交通事故。事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告刘洋负事故的全部责任，姜文定不承担责任。经查，被告刘洋驾驶的车辆在被告华安财险郑州支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。姜文定于2020年1月20日死亡，原告作为继承人为了维护合法权益，特提起诉讼，望依法判处。被告刘洋辩称，其车辆投有交强险和商业第三者责任险50万元，且不计免赔率，原告损失应由保险公司进行赔偿。另事故后其为原告垫付费用35000元，要求保险公司赔偿原告时一并扣除返还给其本人。被告华安财险郑州支公司辩称，1、事故对原告造成的损失，在核实被告有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证情况下，该公司同意在交强险限额内进行赔付，超出部分由商业险按照责任划分进行赔付；2、该公司垫付的1万元及被告刘洋垫付的35000元应当在理赔款内予以扣除；3、对于原告用于姜文定治病住院期间的费用应当扣除非医保费用及与本次事故无关联的花费，姜文定为治疗主动脉夹层动脉瘤所支付的治疗费应当在医疗费内扣除；4、本次起诉姜文定已满70周岁，其达到法定退休年龄，其主张误工损失无法律依据，不应支持；5、本次姜文定伤残鉴定并不需要护理依赖，其主张护理费无事实法律依据，对于原告主张的器具辅助费、财物损失因未提供证据相应支持，不应支持；6、原告主张精神损害抚慰金，因姜文定未构成伤残，依法不应得到支持；7、原告主张交通费与本案原告住院期间实际产生所花费费用并无直接关联，依法不应得到支持；8、原告主张评估费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，该公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、姜文定因事故受伤后住院治疗、豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险与第三者责任险、两被告为姜文定垫付费用的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告主张的医疗费是××的治疗费用及非医保用药费用。根据原告提供的姜文定禹州市人民医院病历出院记录、出院证、诊断证明记载的医嘱转上级医院住院治疗的情况，及河南省人民医院诊断证明记载的姜文定“无法单独进行骨科手术，手术风险极高，易导致患者腹动脉血管瘤破裂，危及生命。必须经手术治疗腹主动脉血管瘤，随后视生命体征变化再进行骨科手术”的情况，姜文定治疗自身原有××腹主动脉血管瘤是手术治疗其因事故导致的右下肢及双足多发粉碎性骨折的必要条件，其作为受害人无过错，故姜文定有××腹主动脉血管瘤的费用不应扣除；姜文定住院治疗的医疗费均为直接损失，被告华安财险郑州支公司主张扣除非医保用药费用没有法律依据，本院不予扣除。二、原告主张的护理期、护理人数及护理人收入损失如何确定。经审查，根据姜文定右下肢胫腓骨骨折、右膝关节韧带损伤等诊断情况，参照我国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》10.2.14C）项的规定，本院酌定姜文定的护理期为90天；姜文定在禹州市人民医院的住院病历长期医嘱单记载医嘱“陪护一人”，在河南省人民医院治疗的材料中不显示有关需要两人护理的医嘱，在禹州市中心医院住院病历长期医嘱单记载医嘱“陪护2人”，故姜文定治疗期间自2018年12月3日至2018年12月15日共12天期间护理人数本院确认为一人，之后至2019年2月20日共67天期间的护理人数本院确认为两人，姜文定出院后11天期间的护理人数本院确认为一人；原告提供的护理人姜永生的银行账户交易清单、劳动合同书、税收完税证明、纳税清单等能够相互印证其系上海前锦众程人力资源有限公司劳务派遣人员，按其银行账户交易清单、纳税清单显示情况计算，本院确认其税后月平均收入为5456元，另根据姜文定住院、出院日期及原告姜永生乘坐高铁票显示的来往日期及单位督促回岗通知书、解除劳动合同通知书的内容，结合本院酌定的护理期，本院确认原告姜永生护理时间为85天。三、原告主张姜文定的误工费有无事实根据及能否确认。原告提供的姜文定工作单位的营业执照、证明、工资表、证李某春的证言及被告刘洋的当庭陈述相互印证，能够证明姜文定在事故发生前系禹州市宜鑫建材有限公司从事现场调度、监票的职工，其月收入为2600元，本院依法予以确认。四、原告主张的辅助器具费、财物损失有无事实根据及能否确认。姜文定因事故受伤致右下肢胫腓骨骨折，在住院治疗期间购买股胫腓固定带符合其治疗需要，其提供有购买发票，具有合理性和关联性，本院予以确认并根据姜文定治疗实际该费用210元确认为医疗费；原告主张的财物损失没有相关证据佐证，本院不予确认。五、被告刘洋付给原告的35000元是垫付款还是违约金、慰问金。根据原告提供的协议书约定的“肇事方先行垫付医疗费用共计35000元”及被告刘洋提供的两份收据，本院确认被告刘洋支付原告的35000元为垫付款，原告主张该款为违约金、慰问金，没有相关证据佐证，本院不予支持。本院经审理查明：2018年12月3日16时许，被告刘洋驾驶其本人豫Ｐ×××××1号重型自卸货车，河南省××××道路00公里宜鑫建材厂院内由西向东行驶时，撞住行人姜文定，致姜文定受伤。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘洋承担事故的全部责任，姜文定不承担责任。事故发生当日，姜文定被送至禹州市人民医院住院治疗4天，花费医疗费7927.94元，2018年12月7日因病情严重被转至河南省人民医院，门诊治疗8天，花费医疗费7262.76元。2018年12月15日又转至禹州市中心医院住院治疗，后于2019年2月20日出院，住院67天，花费医疗费23449.95元，住院期间由两人护理，姜文定该次住院前由一人护理。姜文定最后出院时被诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折、左足第3、4、5跖骨骨折、右足母趾近节趾骨骨折、右大腿皮下血肿、皮肤裂伤、右膝关节韧带损伤、腹主动脉、左右髂骨总动脉动脉瘤合并动脉夹层、腰部软组织损伤、臀部软组织损伤、足皮肤感染。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强护理，禁止下地负重行走等，依据X线指导下功能锻炼，建议休养6个月；2、继续药物治疗；3、保持心情舒畅，避免情绪波动、腹部用力、剧烈运动等，避免引起动脉瘤破裂；4、定期拍片复诊X线，若有不适及时就诊。诉前经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定后于2019年8月28日作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0712号司法鉴定意见书，姜文定的伤情达不到伤残等级，其出院后误工期为5个月，营养期为1个月，其无护理依赖，为此花费鉴定费共计1860元。1号重型自卸货车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险与第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告刘洋已为姜文定垫付费用35000元，被告华安财险郑州支公司已预付姜文定医疗费1万元。诉讼中另查明：1、事故发生前受害人姜文定系禹州市宜鑫建材有限公司从事现场调度、监票的职工，其月收入为2600元，后于2020年1月20日死亡，其法定继承第一顺序继承人现仅有儿子一人即原告姜永生；2、姜文定的护理人原告姜永生，原系上海前锦众程人力资源有限公司劳务派遣人员，其月平均收入为5456元；3、上一统计年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              30290.65（不含外购医疗器械费210及预付款1万）              38640.65（未扣除预付款1万元）              1万              34770.65      （92526.25-57755.60 ）                  2.住院伙食补助费              3950（50×79）              3950                  3.营养费              2180（20×109）              2180                  4.误工费              19846.70      （2600÷30×229）              19846.67      （2600÷30×229）              47755.60                  5.护理费              57335      （6215.99÷30×229+45677÷365×79）              24468.93      （5456÷30×85+45677÷365×72）                  6.交通费              1580              1580                  7.精神损害抚慰金              1万              不予认定                  8.鉴定费              1300      （不含检查费560）              1860      （含检查费560）                  9.财产损失              280              不予认定              0                  合 计              126972.35              92526.25              57755.60              34770.65      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告刘洋负事故的全部责任，受害人姜文定无责任，该事故造成受害人姜文定受伤，被告刘洋作为侵权人应当对受害人姜文定受伤后的损失负民事赔偿责任，被告华安财险郑州支公司作为被告刘洋驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在交强险与商业第三者责任险保险限额内对上述损失承担赔偿责任。原告主张的损失经本院认定共计92526.25元，被告华安财险郑州支公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告57755.60元、34770.65元，扣除已经预付原告的1万元后，还应支付原告82526.25元。为避免诉累，从被告刘洋垫付的费用35000元中折抵扣除其应负担的本案受理费2113元，余款32887元由被告华安财险郑州支公司向原告支付赔偿款时从82526.25元中扣除并直接支付被告刘洋，另49639.25元支付原告姜永生。原告请求赔偿精神损害抚慰金，因受害人姜文定经司法鉴定未构成伤残，该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:一、就受害人姜文定因交通事故发生的损失，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告姜永生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计92526.25元，扣除已支付的1万元后，其中49639.25元限于判决生效之日起十日内支付原告姜永生，另32887元限于判决生效之日起十日内支付被告刘洋以返还其垫付款；二、驳回原告姜永生的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2839元，由原告姜永生负担726元，被告刘洋负担2113元（已从其垫付款35000元中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  刘长印审判员  付 攀审判员  曹会娟二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓雅