wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初501号原告：李颖，女，1981年1月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告李颖诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告李颖负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初571号原告：冯彦辉，男，1987年10月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告冯彦辉诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯彦辉撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月六日书记员  林 乐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执579号申请执行人：凤冈县绿城房地产开发有限公司,住凤冈县龙泉镇；被执行人：广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔03民终7110号判决，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司支付申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司交纳税数额为750,000元增值税专用发票,并承担执行费50元。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币50元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月十八日法官助理王鹏书记员贺永阳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执579号本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民终7110号民事判决书，受理凤冈县绿城房地产开发有限公司与广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司承揽合同纠纷一案。在执行中，被执行人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司主动履行全部义务,即提交纳税数额为750,000元的增值税专用发票,移交《竣工结算报告》和《结算资料》，支付案件受理费1,500元,并承担执行费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初98号 原告：庄云云，女，汉族，住四川省大邑县。 原告：范某1，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：范某2，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：张某，女，汉族，住四川省。 原告：范某3，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：杨玉华，女，汉族，住四省大邑县。 原告：范祖贵，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：大邑县综合行政执法局，住所地成都市大邑县晋原镇体育场西路。 法定代表人：邓岗，职务不详。 被告：大邑县青霞街道办事处，住所地成都市大邑县晋原镇西岭大道。 法定代表人：廖凌，职务不详。 被告：大邑县规划和自然资源局，住所地成都市大邑县晋原镇大邑大道。 法定代表人：王东，职务不详。 原告庄云云、范某1、范某2、张某、范某3、杨玉华、范祖贵与被告大邑县综合行政执法局、大邑县青霞街道办事处、大邑县规划和自然资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴成彬 审 判 员  李玉辉 人民陪审员  陶守福 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  唐思敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8757号原告：帅苏丹，男，1993年4月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：荀永庆，男，1987年3月1日出生，汉族，住兴化市。原告帅苏丹与被告荀永庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  陈松监人民陪审员  王红根二〇二〇年二月十七日书 记 员  陆龙云
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8757号原告：帅苏丹，男，1993年4月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：荀永庆，男，1987年3月1日出生，汉族，住兴化市。原告帅苏丹与被告荀永庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告帅苏丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款92609元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告共三次向原告借款合计135000元，后偿还部分借款。2019年8月29日，经结算，被告尚欠原告92609元，并出具借条一份。借条出具后，被告一直未能偿还。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告经常居住地在泰州市海陵区，根据一般地域管辖原则，本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  陈松监人民陪审员  王红根二〇二〇年四月七日书 记 员  陆龙云
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初48号原告：李圣辉，男，汉族，1980年5月14日出生，住江西省上饶市余干县。委托代理人：祝本忠，上饶县法律服务所，特别授权代理。被告：谢兴科，男，汉族，1984年6月11日出生，住湖南省祁阳县。委托代理人：周益盛，上饶县法律服务所，特别授权代理。被告：陈建，男，汉族，1984年1月4日出生，住湖南省宁乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106，统一社会信用代码91430000883778798L。负责人：尹航。委托代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，一般授权代理。原告李圣辉诉被告谢兴科、陈建、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李圣辉于2020年1月16日以开庭前了解到陈建是谢兴科聘请的泵车操作员，陈建属于履行职责行为为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李圣辉撤回对被告陈建的起诉。审判员  吴庆京二〇二〇年一月十六日书记员  王慧卿
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初204号原告：马好梅，女，汉族，1962年07月16日出生，住新乡市，委托代理人：张志丽，河南日诚律师事务所律师被告：袁铭鑫，男，汉族，2011年04月18日出生，住新乡市，法定代理人：袁燕普，系袁铭鑫之父，男，汉族，1983年05月11日出生，住新乡市被告：袁燕普，系袁铭鑫之父，男，汉族，1983年05月11日出生，被告：新乡市四季青商业管理有限公司，统一社会信用代码：914107006999796459法定代表人：焦士银，该公司法人被告：新乡市四季青物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410700MA3X8MQK58法定代表人：张艳，该公司法人原告马好梅诉被告袁铭鑫、袁燕普、新乡市四季青商业管理有限公司、新乡市四季青物业管理有限公司纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年二月二十一日书记员 ： 李 珺
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初570号韩福义：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初570号原告：韩福义，男，1980年4月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告韩福义诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩福义撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月六日书记员  林 乐
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初283号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行，所在地镇江市新区姚桥镇。法定代表人：李良，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该支行员工。被申请人：姚文峰，男，1993年4月15日出生，汉族，住镇江市。被申请人：姚军红，女，1970年8月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：姚福春，男，1965年3月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：王华，男，1977年11月9日出生，汉族，住镇江市。被申请人：戎亚莉，女，1982年6月19日出生，汉族，住镇江市。被申请人：孙浩成，男，1992年12月9日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行与被申请人姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行于2020年2月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成银行存款10.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚文峰、姚军红、姚福春、王华、戎亚莉、孙浩成银行存款10.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾晓青二〇二〇年二月十七日法官助理 王 霞书 记 员 蒋蕾蕾
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0781民初3312号原告：崔玉帅，男，1989年4月4日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王锋，河南扬善律师事务所律师。被告：王玉军，男，1990年1月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏、王玉新（实习），河南宁鸣律师事务所律师。原告崔玉帅诉被告王玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，需进行二次开庭，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 军陪审员 范玉峰陪审员 王文康二〇二〇年二月五日书记员 韩雪菲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初1038号申请人：杨红军，男，1975年9月10日生，汉族，住如皋市。被申请人：邱满凤，男，1974年5月8日生，汉族，住北京市崇文区。申请人杨红军与被申请人邱满凤民间借贷纠纷一案，申请人杨红军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱满凤100000元的银行存款或其他等额财产进行保全,并提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱满凤100000元的银行存款或查封、扣押其他等额财产。申请费1020元，申请人杨红军已预交，待案件审结时一并确认该费用的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 飞二〇二〇年二月二十七日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执610号申请执行人：凤冈县飞扬科技有限责任公司，住所地遵义市凤冈县龙泉镇兴阳花苑****，统一社会信用代码9152032731438465XH。法定代表人：邓玮，系该公司总经理。被执行人：贵州省凤冈县响水岩山泉水有限公司，，住所地遵义市凤冈县进化镇沙坝村统一社会信用代码91520327055007496F。法定代表人：何星，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初918号民事判决书，受理凤冈县飞扬科技有限责任公司申请执行贵州省凤冈县响水岩山泉水有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州省凤冈县响水岩山泉水有限公司给付申请执行人凤冈县飞扬科技有限责任公司8,400元及利息2,108.4元、案件受理费50元，并承担执行申请费58元。因被执行人凤冈县飞扬科技有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人凤冈县飞扬科技有限责任公司银行存款或其他收入人民币10,616.4元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月二十七日法官助理王鹏书记员胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执610号本院依据已发生法律效力的（2017）黔0327民初918号民事判决书，受理凤冈县飞扬科技有限责任公司申请执行贵州省凤冈县响水岩山泉水有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，凤冈县响水岩山泉水有限公司履行8,500,并支付执行申请费50元，并于2020年3月2日将执行款8,450元发放给申请执行人凤冈县飞扬科技有限责任公司。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执587号申请执行人:汪志高,男,1954年7月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:丁友,男,1968年9月18日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人汪志高与被执行人丁友民间借贷纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人丁友发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人丁友所有的车牌号为苏Ｍ×××**大众汽车牌、苏Ｍ×××**五菱牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十七日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执587号 申请执行人：汪志高，男，1954年7月7日生，汉族，住兴化市。 被执行人：丁友，男,1968年9月18日生,汉族,住姜堰区。 申请执行人汪志高与被执行人丁友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏1281民初3797号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人丁友应偿还申请执行人汪志高借款620000及利息。案件受理费13631元，财产保全费5000元由被执行人丁友负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费8600元（未交）。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年2月24日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年6月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019)苏1281民初3797号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏启明
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初568号滕序：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初568号原告：滕序，男,1992年11月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告滕序诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕序撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月六日书记员  林 乐
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初287号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司赵声路支行，所在地镇江市新区赵声路**。法定代表人：蒋程，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该支行员工。被申请人：赵敏，男，1981年12月26日出生，汉族，住镇江，住镇江市iv>被申请人：镇江赵氏商贸有限公司，住所地镇江市新区大港街道银山鑫城玫瑰苑****。法定代表人：赵敏。被申请人：郑洪美，女，1988年2月5日出生，汉族，住镇江，住镇江市iv>被申请人：时伟平，男，1964年10月9日出生，汉族，住镇江，住镇江市iv>申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行与被申请人赵敏、镇江赵氏商贸有限公司、郑洪美、时伟平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司赵声路支行于2020年2月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵敏、镇江赵氏商贸有限公司、郑洪美、时伟平银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司赵声路支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵敏、镇江赵氏商贸有限公司、郑洪美、时伟平银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾晓青二〇二〇年二月十七日法官助理 王 霞书 记 员 蒋蕾蕾
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初55号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人宋素平,男,1985年7月9日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月5日被巢湖市公安局决定取保候审。 巢湖市人民检察院于2020年1月22日以巢检检一刑诉（2020）307号起诉书指控被告人宋素平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（新冠肺炎疫情发生），根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张敬元 审判员  何凤华 审判员  周可平 二〇二〇年二月十日 书记员  李梦婷
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初751号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人石亚强，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省石家庄市鹿泉区，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人宋恺，天津众磊律师事务所律师。被告人王志平，男，1970年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省邢台市隆尧县，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月2日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人樊丽霞，北京市易行律师事务所律师。辩护人戚仲聿，北京市时开律师事务所律师。被告人朱云霞，女，1980年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李雪，天津乔满晟律师事务所律师。被告人程银华，男，1955年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省石家庄市赵县，现住天津市。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李晓丹，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告人翟新月，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省石家庄市鹿泉区，现住天津市。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月29日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。辩护人郭培培，天津普宜律师事务所律师。被告人程秀京，男，1954年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省石家庄市赵县，现住天津市。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李永华，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人石亚强、王志平、朱云霞、程银华、翟新月、程秀京犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人石亚强、王志平、朱云霞、程银华、翟新月、程秀京中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李俊秀二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初55号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人宋素平,男,1985年7月9日出生,汉族,安徽省巢湖市人,初中文化,务工,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月28日被巢湖市公安局决定刑事拘留，同年12月5日被该局决定取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]307号起诉书指控被告人宋素平犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情，本院于2020年2月10日中止审理，于3月27日恢复审理。2020年3月30日，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人宋素平到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人宋素平提供了法律帮助。本案现已审理终结。巢湖市人民检察院指控:2019年11月24日12时许，被告人宋素平无证驾驶悬挂皖Ａ×××**号牌（套牌）的普通二轮摩托车沿巢湖市S601省道自东向西行驶。12时45分许，当其行驶至S601省道龟山隧道出口处时，碰撞到同向前方周某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车，造成宋素平受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，周某报警并拨打120急救电话，民警至合肥市第八人民医院对正在接受治疗的被告人宋素平抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人宋素平送检血液中乙醇含量为149.1mg/100ml，属醉酒。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人宋素平负本起事故的全部责任。公诉机关认为,被告人宋素平醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，造成双方交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋素平到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人宋素平拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2020年1月21日被告人宋素平在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人到案后如实供述案件的事实经过。上述事实，被告人宋素平在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明，血样提取登记表、机动车信息查询单等书证、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、证人周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋素平醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,造成双方交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从严处罚。被告人宋素平归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋素平能够自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋素平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬元审 判 员  何凤华人民陪审员  纪 超二〇二〇年三月三十日书 记 员  李梦婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初500号刘长利：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初577号尹永刚：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初500号原告：刘长利，男，1979年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：刘桂英（原告妻子），女，1978年6月30日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告刘长利诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长利撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告刘长利负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初577号原告：尹永刚，男，1981年10月13日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告尹永刚诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹永刚撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月十日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初565号于安详：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初565号原告：于安详，男，1992年12月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告于安详诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月9日，原告于安详经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告于安详负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月九日书记员  林 乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22292号 （2020）粤0306执430号 申请执行人:熊小平,男,汉族,1987年8月3日出生,户籍地址江西省吉安市永丰县。 被执行人:深圳市永兴万家乐购物广场有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区田湾路**1.2.**，统一社会信用代码914403000649529594。 法定代表人：余文明。 申请执行人熊小平与被执行人深圳市永兴万家乐购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永兴万家乐购物广场有限公司应履行退还押金26000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  赵 武
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事裁定书（2019）宁0323刑初233号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人马某1，男，公民身份号码×××，回族，半文盲，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区吴忠市。2000年1月17日因寻衅滋事被吴忠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2001年2月21日解除劳动教养；2014年6月25日殴打他人被盐池县公安局行政拘留六日并处罚款200元。2019年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年4月18日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。被告人马某2，男，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区盐池县。1999年10月14日因犯故意伤害罪被盐池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2001年12月8日刑满释放；2014年6月25日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留七日并处罚款200元。2019年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年4月18日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院于2019年10月25日以盐检公诉刑诉﹝2019﹞171号起诉书，指控被告人马某1犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人马某2犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，致使本案在较长时间无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘婧审判员 汪洁审判员 李伟 二〇二〇年二月二十七日书记员 张媛
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初870号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘文仲，男，1960年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月5日被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王磊、刘桐君，天津师江律师事务所律师。被告人图尼亚孜·库尔班，男，1974年11月15日出生，维吾尔族，小学文化，个体，中共党员，户籍地为新疆沙雅县，现住天津市南开区。该被告人因非法持有毒品于2009年10月4日被天津滨海国际机场公安分局行政拘留十五日。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月14日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王玥，天津佑航律师事务所律师。被告人Ｍ·Ａ·ＭＵＫＩＴ，男，1995年12月28日出生，居留许可证号码×××52，民族，大学本科文化，学生，户籍地，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人吾斯曼·艾肯木，男，1979年7月1日出生，维吾尔族，初中文化，农民，户籍地为新疆库车县，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月14日被刑事拘留，2019年7月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人张庆新、唐文天，天津丰淼律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人刘文仲、图尼亚孜·库尔班、M·A·MUKIT、吾斯曼·艾肯木犯贩卖毒品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人刘文仲、图尼亚孜·库尔班、M·A·MUKIT、吾斯曼·艾肯木中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  于树君二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执570号被执行人：李高原,男性,1998年1月24日出生，汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年2月17日生效的(2019)黔0327刑初134号判决，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金2000元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币2,000元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年二月二十二日法官助理简希舜书记员冉双
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执570号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327刑初134号民事判决书，依法受理李高原罚金一案。执行中，被执行人主动履行了全部罚金2,000元，并于2020年4月3日上缴国库。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月三日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初69号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人周龙海，外号“办子”，男，1972年7月18日出生于江西省抚州市临川区,汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月17日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月15日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人周龙海犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  晏 慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7129号原告:周跃，男，1960年6月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。原告：周末，女，1962年8月18日，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：周根火，男，1944年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：周宁慧（系周根火之女），女，1972年5月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告周跃、周末与周根火确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告周跃、周末与周根火确认合同无效纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员  师永义二〇二〇年二月二十八日书记员  朱叶蓁
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初317号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行，地址镇江新区大港兴港西路**。负责人：孙海荣，支行行长。被申请人：姚金鹏，男，1993年9月30日生，汉族，住镇江市。被申请人:吴峰，男，1987年1月10日生，汉族，住镇江市。本院在审理申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行与被申请人姚金鹏、吴峰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚金鹏、吴峰银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚金鹏、吴峰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年二月二十八日书记员  丁馨
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执8号 申请执行人:毛坤,男,汉族,1989年1月16日出生。 被执行人:张晓军,男,汉族,1975年7月21日出生。 本院在执行毛坤与张晓军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0703民初2249号民事判决书，被执行人张晓军未履行判决书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张晓军在银行等金融机构的存款予以冻结（划拨），对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于31000元以内），查封、冻结期限为一年； 二、对被执行人张晓军名下动产车辆予以查封（扣押），查封期限为两年； 三、对被执行人张晓军名下不动产房屋予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐 军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初735号 申请人：朱正乾,女,汉族,户籍地当涂县。 委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。 被告:吴慧,女,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请人朱正乾与被申请人吴慧民间借贷纠纷一案，申请人朱正乾于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴慧账户资金150000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人朱正乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴慧账户资金150000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱爱琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7129号原告：周跃，男，1960年6月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。原告：周末，女，1962年8月18日，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：周根火，男，1944年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：周宁慧(系被告周根火之女)，女，1972年5月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告周跃、周末与周根火确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易诉讼程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年12月20日、2020年5月6日公开开庭审理了本案。原告周跃、周末的委托诉讼代理人王吉刚，被告周根火及其委托诉讼代理人周宁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周跃、周末向本院提出诉讼请求：1、请求确认周金泉与被告于1988年3月31日签订的《房屋转让协议书》无效；2、请求返还被告购房款1800元及利息1534.5元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周根火系堂兄弟关系。原告父亲周某依法取得了位于苏州高新技术产业开发区（原吴县地上房屋两间，并取得土地房产证（吴县保字第**)。后原告父亲周某于1951年参加抗美援朝战争，回国后又响应国家支援大西北号召到兰州铁路局工作，期间上述房屋一直由原告奶奶周阿某居住。1988年，因原告奶奶周阿某去世父亲房屋没人照顾，原告父亲将房屋委托被告保管和使用，现保卫村所有房屋面临政府拆迁，在原告依法索要父亲宅基地和房屋时，被告却拿出1988年3月31日与原告父亲签了《房屋转让协议书》，认为原告父亲的宅基地及房屋已经依法转让给被告所有，拒不向原告交还。原告认为，被告出具的《房屋转让协议书》其本意是对原房屋翻建前残值的补偿，其约定内容及处置程序违反法律强制性规定，不具有宅基地及房屋转让的法律效力，请求法院依法审查并确认上述协议无效，由原告返还当初购房款及利息，以保护原被告双方的合法权益。被告周根火辩称，房屋转让有效，不需要原告返还购房款及相应利息，其也不愿意承担诉讼费，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年3月31日，周某（转让人）、周根火（承让人）、查某（公证人）签订《房子转让协议书》，约定：“户主周某得祖上遗产房子两间、家具若干，因本人工作单位不在本地，现应亲戚周根火之要求，愿将房子、家具转让与周根火，经双方协商，周根火付给周某转让费1800元。特立此为凭”。1989年，周根火户以“房屋破旧、急需更新”为由申请翻建房屋，且获得所在生产大队社员大会、所在公社土地管理部门、县风景规划部门的审批同意。2000年6月9日，周根火就其建造房屋取得房屋所有权证，房屋登记坐落于xxx。原告认为上述《房子转让协议书》无效，遂引起本案纠纷。再查明，周某于1927年4月18日出生，于2005年10月30日去世，周某的配偶肖某于1994年12月19日去世，原告周跃、周末系周某之子女。关于周某与周根火签订的上述转让协议书的效力？原告认为周某签订该协议系被逼迫，但其并未举证证明存有胁迫情形，且周某及原告在签订协议后三十多年的时间中并未主张撤销协议也未与周根火协商解除协议并退还购房款，故该房屋转让协议书能够体现周某与周根火之间房屋买卖的真实意思表示。《中华人民共和国土地管理法》虽经多次修改，始终规定“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准”，相关规定明确禁止城镇居民在农村购买宅基地和农村住房，但因历史原因造成的将宅基地房屋出售给本集体经济组织成员，合同履行并不会导致宅基地使用权流转到本集体经济组织之外，对本集体经济组织享有的集体土地所有权不构成影响，不应认定为无效。本案中，周某于1988年3月31日将其两间瓦房和家具以1800元价格出卖于周根火，当时周某一户工作生活及户籍均在兰州，周根火一户为浒墅关镇保卫村集体经济组成员。原告主张的被告有多处住宅，违反相关规定且双方转让房产（包括房产所在宅基地）未经相应程序，应认定无效的观点，因原告并未举证证明被告有两处以上住宅，且即使被告有两处住宅，考虑到双方签订协议的时间（1988年）及案涉房产已经相关部门批准翻建并已取得相应权属证书的情况，被告该观点不应予以支持。综上，本院认定上述转让协议书真实、有效，当事人应当诚实守信地履行，原告的诉请，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周跃、周末的全部诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告周跃、周末负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二〇年六月十七日书记员  朱叶蓁
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初317号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行，地址镇江新区大港兴港西路31号。负责人：孙海荣，该行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该公司员工。被告：姚金鹏，男，1993年9月30日生，汉族，户籍地址镇江市。被告：吴峰，男，1987年1月10日生，汉族，户籍地址镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行与被告姚金鹏、吴峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐广键到庭参加诉讼。被告姚金鹏、吴峰经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告姚金鹏归还借款本金40706.61元及利息6278.36元（利息计算至2020年1月21日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日），合计46984.97元；2、判令被告吴峰对被告姚金鹏上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告与两被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告姚金鹏向原告申请最高额借款5万元，被告吴峰自愿为被告姚金鹏债务提供连带保证责任担保。2018年8月15日，原告向被告姚金鹏发放贷款5万元，借款期限为2018年8月15日至2020年8月13日，年利率14.1%。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务，依据《最高额个人担保借款合同》第十条第四款约定,原告依约宣布贷款提前到期。截止2020年1月21日，被告尚有本金40706.61元，利息6278.36元未予偿还。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告提交的证据，本院将综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，原告与两被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：1、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2018年8月15日起至2020年8月14日止,在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）伍万元整的借款提供担保；2、借款利率以借款借据为准；3、本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；4、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；5、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；6、借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回己发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期等。被告姚金鹏在借款人处签字，被告吴峰在担保人处签字。2018年8月15日原告向被告姚金鹏发放贷款5万元，年利率为14.1%，结息方式为每月20日。截止2020年1月21日，被告尚有本金40706.61元，利息6278.36元未予偿还。本院认为：原告与两被告签订的最高额个人担保借款合同不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。由于被告姚金鹏在约定的期间内未归还借款本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。被告吴峰为被告姚金鹏的上述借款提供连带担保责任，因被告姚金鹏未能按约履行还款义务，故原告要求被告吴峰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚金鹏于本判决生效之日起十日内支付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行贷款本金40706.61元，利息6278.36元（自2020年1月22日至贷款实际还清之日的利息按照借款合同约定计收，但利息的年利率不得超过24%）；二、被告吴峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，保全费520元，合计1494元（其中原告预交了案件受理费974元，保全费520元，）由被告姚金鹏负担1494元。当事人应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××69），逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  高文静人民陪审员  王荣发二〇二〇年十月二十八日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件1、法律条文2、上诉须知《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执8号 申请执行人：毛坤，男，1989年1月16日出生。 被执行人：张晓军，男，1975年7月21日出生。 本院在申请执行人毛坤与被执行人张晓军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)陕0703民初2249号民事判决书已发生法律效力。应由被执行人偿还借款30000元并承担受理费275元。因被执行人未能自动履行，申请执行人毛坤于2020年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院依法在被执行人住所地向其岳父母送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记信息，均无可供执行的财产。 3、被执行人长期下落不明，申请执行人未能向本院提供本案确凿的财产线索和被执行人居留线索。 4、本院已将被执行人张晓军依职权纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行措施，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，待后有可执行财产时恢复执行程序。 综上所述，因本案被执行人张晓军长期下落不明且暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行的情况,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执8号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年四月二日 书记员  徐 军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初735号 原告：朱正乾，女，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。 被告：吴慧，女，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 原告朱正乾与被告吴慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱正乾及委托诉讼代理人李若洋、被告吴慧的委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿实际借款135600元，并按年利率24%支付自起诉之日至实际清偿之日止期间的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系亲戚关系。2014年10月16日、11月15日，被告分别向原告借款现金30000元、20000元。后被告又向原告借款60000元，原告于2015年4月5日出借给被告60000元，扣除利息后向被告账户现金存入45600元，被告未出具借条。2015年12月9日，被告向原告借款40000元，未出具借条。上述四笔实际借款135600元。原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告辩称，原告只提供了借条2张，金额合计为50000元，借条中也未约定利息；原告提供的45600元现金存款凭证，无法看出是原告本人所存的款项；原告主张的40000元的借款无证据予以支持。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交原告身份证复印件、2014年10月16日借条、2014年11月15日借条、现金存款回单、原告手写的记账单、微信聊天记录打印件。被告对原告提交的身份证、借条、现金存款回单的真实性无异议，对原告手写的记账单、微信聊天记录打印件的真实性有异议。被告未提交证据。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：原告手写的记帐单虽系其自己所写，但结合微信聊天记录打印件内容，二者反映事实基本吻合，可以证明被告向原告借款的相关事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日、11月15日，被告分别向原告借现金30000元、20000元，并向原告出具借条各一张。2015年4月5日，被告欲向原告借款60000元，原告扣除利息后，以现金存款方式向被告出借45600元。后原告又向被告出借40000元现金。合计原告向被告出借135600元。被告在向原告支付部分利息后，至今未偿还本金。原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院组织双方当事人进行诉讼前调解，双方未达成一致意见。 本院认为，被告对向原告借款无异议，但对实际借款金额持有异议。故本案争议焦点为原告实际向被告出借金额。被告对原告诉请的借款45600元借款及现金借款40000元持有异议。关于45600元借款是否可以认定问题，原告提交的中国农业银行卡存款业务回单中载明户名为吴慧、交易日期为2015年4月5日，可以证明原告向被告出借了该45600元。关于40000元现金借款是否可以认定问题，原告提交的微信聊天记录及记帐材料互相印证，可以证明其向被告出借了40000元现金，本院对该节事实予以认定。综上，应认定原告实际向被告出借了135600元，被告应当履行偿还义务。因原告提交的证据不能证明双方约定了利息，故原告诉请要求被告按年利率24%支付利息，本院不予支持。但被告应自原告主张权利之日支付逾期付款利息，标准可按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴慧于本判决生效之日起十日内向原告朱正乾本金135600元，并支付自2019年11月4日起至实际偿清之日止的利息（以135600元为本基数，按年利率6%计算）。 二、驳回原告朱正乾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元、保全费1270元，合计2776元，由被告吴慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇二〇年七月二日 书记员  朱爱琴
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初574号艾鑫禹：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十八日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初574号原告：艾鑫禹，男，1992年5月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告艾鑫禹诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月2日，原告艾鑫禹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告艾鑫禹负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月一日书记员  林 乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执181号之一 申请执行人：马志强。 被执行人：孟范彪。 本院在执行申请执行人马志强与被执行人孟范彪机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟范彪在财付通支付科技有限公司085e9858ef7c8e22d164151ea@wx.tenpay.com账户内存款736.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵 娜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初115-119、121、125、128、131、172、176、179、188、193、196、199、200、204号原告：陈丽玲等18人，（具体身份信息见附表）。共同诉讼代表人：刘连华、张娟齐。被告：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区*********，统一社会信用代码91440700MA4UHXT099。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈洪海，系公司员工。原告陈丽玲等18人分别诉被告广东大时代健康产业园有限公司（以下简称：“大时代公司”）劳务合同纠纷系列案件，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告17人（除夏耀玲）、原告方的共同诉讼代表人刘连华、张娟齐和被告大时代公司的委托诉讼代理人陈洪海到庭参加诉讼，该系列案件现已审理终结。原告陈丽玲等18人诉称：原告均系被告员工，因被告于2019年11月30日停工，双方劳动合同关系解除，原告向蓬江区劳动仲裁委提出申请，未予受理，现诉至法院，请求判令被告向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿、代通知金和未支付的工资，并由被告承担诉讼费用。（具体诉讼请求项目及金额见附表）原告陈丽玲等18人为其主张提供以下证据：1、原告身份证；2、被告企业信息；3、不予受理通知书、送达回证；4、个人账户明细对账单；5、离退休人员返聘工作协议、劳动合同、社保参保记录及银行卡复印件。被告大时代公司答辩称：被告确认18名原告系被告员工，对原告提交的证据均无异议，但各原告诉讼请求的合理合法性由法院依法认定。被告大时代公司未提交证据。本院查明：被告大时代公司于2015年10月15日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告陈丽玲等18人均系被告员工。已发生法律效力的（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》判决确认江门市蓬江区资产经营管理有限公司与广东大时代健康产业园有限公司的《潮连兴业路142号厂房及宿舍租赁合同》于2017年8月24日解除，据此，大时代公司应迁出位于江门市蓬江区*********厂房及宿舍。蓬江区人民法院向大时代公司及公司员工发出（2018）粤0703执3494号之三《通知》，载明为履行（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》，法院依法启动强制搬迁程序，定于2019年11月5日上午进行强制停水停电措施。因上述原因，被告停止生产并解散，原告陈丽玲等18人于2019年11月28日从被告处离职。离职时，18名原告均已达到法定退休年龄。另查明，18名原告达到法定退休年龄后均与被告大时代公司签订了《离退休人员返聘工作协议》，协议第五条“协议的变更、解除与终止”中约定：适用以下条款的，协议自动终止，甲方（大时代公司）无须向乙方（原告）支付任何经济补偿：……10.企业因破产、兼并、解散、分立、歇业、转制、撤销、拍卖而发生重大变动或者生产经营状况发生重大变化致使无法履行的……；协议第六条约定：除第五条情形外，甲乙双方解除合同需提前30天通知对方，如不履行提前一个月通知的义务，则需向对方赔偿违约金计一个月劳务费。原告陈丽玲等18人向蓬江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以陈丽玲等18人已达法定退休年龄为由决定不予受理。本院认为：该系列案件均属于劳务合同纠纷。一、关于经济补偿及代通知金的问题。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，18名原告达到法定退休年龄，劳动合同终止，与被告用人单位不再具有劳动合同关系，之后参加或继续工作的，与被告用人单位之间形成的系劳务关系；又根据劳动合同法第四十条和第四十六条的规定，用人单位解除劳动关系需提前三十日通知或额外支付劳动者一个月工资，以及用人单位需向劳动者支付经济补偿金的前提均是双方具有劳动合同关系。因此，18名原告与被告的劳动合同关系已经终止，双方系劳务关系，双方解除劳动关系不属于劳动合同法第四十条和第四十六条的情形，原告主张解除劳动关系的经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，均无法律依据。其次，18名原告在达到法定退休年龄后参加或继续在被告处工作，双方签订了《离退休人员返聘工作协议》，根据该协议第五条、第六条的约定，被告因被法院强制执行而停产、搬迁并解散，该情形符合双方协议第五条约定的无需支付经济补偿及第六条无需提前30天通知或支付一个月劳务费的情形，因此，原告主张经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，不符合双方约定。综上，对原告主张的经济补偿和代通知金，本院均不予支持。二、关于刘定柏、周先长2019年7月、8月工资的问题。刘定柏、周先长均系被告员工，双方确认2019年7月、8月期间两人在被告所属的旧厂仓库进行照看管理，该两月工资未能同其他原告在新厂部一并发放，故对两原告刘定柏、周先长分别主张的2019年7-8月工资7200元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告刘定柏支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。二、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告周先长支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。三、驳回原告刘定柏、周先长的其他诉讼请求。四、驳回其他原告陈丽玲等16人的全部诉讼请求。该系列案件诉讼费均减半收取（具体金额见附表），由原告陈丽玲等18人各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年一月十日书记员  容丽萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初539号原告郑州御邦置业有限公司，住所郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼，统一社会信用代码914101000626748959。法定代表人贾飞，系该公司董事长。委托代理人马旭，女，汉族，1990年6月18日出生，住址河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。被告刘爱英，女，汉族，1972年6月24日出生，住址河南省三门峡市湖滨区。委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托代理人李**，河南光法律师事务所实习律师。第三人石麦吨，男，汉族，1968年5月23日出生，住址郑州市金水区。第三人张**果，女，汉族，1970年12月16日出生，住址郑州市金水区。原告郑州御邦置业有限公司诉被告刘爱英、第三人石麦吨、张**果执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳二〇二〇年二月十七日书记员 高佳佳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初115-119、121、125、128、131、172、176、179、188、193、196、199、200、204号原告：陈丽玲等18人，（具体身份信息见附表）。共同诉讼代表人：刘连华、张娟齐。被告：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区*********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈洪海，系公司员工。原告陈丽玲等18人分别诉被告广东大时代健康产业园有限公司（以下简称：“大时代公司”）劳务合同纠纷系列案件，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告17人（除夏耀玲）、原告方的共同诉讼代表人刘连华、张娟齐和被告大时代公司的委托诉讼代理人陈洪海到庭参加诉讼，该系列案件现已审理终结。原告陈丽玲等18人诉称：原告均系被告员工，因被告于2019年11月30日停工，双方劳动合同关系解除，原告向蓬江区劳动仲裁委提出申请，未予受理，现诉至法院，请求判令被告向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿、代通知金和未支付的工资，并由被告承担诉讼费用。（具体诉讼请求项目及金额见附表）原告陈丽玲等18人为其主张提供以下证据：1、原告身份证；2、被告企业信息；3、不予受理通知书、送达回证；4、个人账户明细对账单；5、离退休人员返聘工作协议、劳动合同、社保参保记录及银行卡复印件。被告大时代公司答辩称：被告确认18名原告系被告员工，对原告提交的证据均无异议，但各原告诉讼请求的合理合法性由法院依法认定。被告大时代公司未提交证据。本院查明：被告大时代公司于2015年10月15日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告陈丽玲等18人均系被告员工。已发生法律效力的（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》判决确认江门市蓬江区资产经营管理有限公司与广东大时代健康产业园有限公司的《潮连兴业路142号厂房及宿舍租赁合同》于2017年8月24日解除，据此，大时代公司应迁出位于江门市蓬江区*********厂房及宿舍。蓬江区人民法院向大时代公司及公司员工发出（2018）粤0703执3494号之三《通知》，载明为履行（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》，法院依法启动强制搬迁程序，定于2019年11月5日上午进行强制停水停电措施。因上述原因，被告停止生产并解散，原告陈丽玲等18人于2019年11月28日从被告处离职。离职时，18名原告均已达到法定退休年龄。另查明，18名原告达到法定退休年龄后均与被告大时代公司签订了《离退休人员返聘工作协议》，协议第五条“协议的变更、解除与终止”中约定：适用以下条款的，协议自动终止，甲方（大时代公司）无须向乙方（原告）支付任何经济补偿：……10.企业因破产、兼并、解散、分立、歇业、转制、撤销、拍卖而发生重大变动或者生产经营状况发生重大变化致使无法履行的……；协议第六条约定：除第五条情形外，甲乙双方解除合同需提前30天通知对方，如不履行提前一个月通知的义务，则需向对方赔偿违约金计一个月劳务费。原告陈丽玲等18人向蓬江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以陈丽玲等18人已达法定退休年龄为由决定不予受理。本院认为：该系列案件均属于劳务合同纠纷。一、关于经济补偿及代通知金的问题。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，18名原告达到法定退休年龄，劳动合同终止，与被告用人单位不再具有劳动合同关系，之后参加或继续工作的，与被告用人单位之间形成的系劳务关系；又根据劳动合同法第四十条和第四十六条的规定，用人单位解除劳动关系需提前三十日通知或额外支付劳动者一个月工资，以及用人单位需向劳动者支付经济补偿金的前提均是双方具有劳动合同关系。因此，18名原告与被告的劳动合同关系已经终止，双方系劳务关系，双方解除劳动关系不属于劳动合同法第四十条和第四十六条的情形，原告主张解除劳动关系的经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，均无法律依据。其次，18名原告在达到法定退休年龄后参加或继续在被告处工作，双方签订了《离退休人员返聘工作协议》，根据该协议第五条、第六条的约定，被告因被法院强制执行而停产、搬迁并解散，该情形符合双方协议第五条约定的无需支付经济补偿及第六条无需提前30天通知或支付一个月劳务费的情形，因此，原告主张经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，不符合双方约定。综上，对原告主张的经济补偿和代通知金，本院均不予支持。二、关于刘定柏、周先长2019年7月、8月工资的问题。刘定柏、周先长均系被告员工，双方确认2019年7月、8月期间两人在被告所属的旧厂仓库进行照看管理，该两月工资未能同其他原告在新厂部一并发放，故对两原告刘定柏、周先长分别主张的2019年7-8月工资7200元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告刘定柏支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。二、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告周先长支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。三、驳回原告刘定柏、周先长的其他诉讼请求。四、驳回其他原告陈丽玲等16人的全部诉讼请求。该系列案件诉讼费均减半收取（具体金额见附表），由原告陈丽玲等18人各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年一月十日书记员  容丽萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16116号 原告：范建英，女，1979年5月18日出生，山东省菏泽市人，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：詹长流，江苏裴多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄启才，江苏裴多律师事务所律师。 被告：江苏明厚源置业有限公司，统一社会信用代码913213225925840108，住所地沭阳县南湖街道上海路东侧、五河路南侧、奥体文景苑售楼处。 法定代表人：刘登山。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆律师事务所律师。 本院在审理原告范建英诉被告江苏明厚源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  于在会 二〇二〇年二月三日 书记员  王海林
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初115-119、121、125、128、131、172、176、179、188、193、196、199、200、204号原告：陈丽玲等18人，（具体身份信息见附表）。共同诉讼代表人：刘连华、张娟齐。被告：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区*********法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈洪海，系公司员工。原告陈丽玲等18人分别诉被告广东大时代健康产业园有限公司（以下简称：“大时代公司”）劳务合同纠纷系列案件，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告17人（除夏耀玲）、原告方的共同诉讼代表人刘连华、张娟齐和被告大时代公司的委托诉讼代理人陈洪海到庭参加诉讼，该系列案件现已审理终结。原告陈丽玲等18人诉称：原告均系被告员工，因被告于2019年11月30日停工，双方劳动合同关系解除，原告向蓬江区劳动仲裁委提出申请，未予受理，现诉至法院，请求判令被告向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿、代通知金和未支付的工资，并由被告承担诉讼费用。（具体诉讼请求项目及金额见附表）原告陈丽玲等18人为其主张提供以下证据：1、原告身份证；2、被告企业信息；3、不予受理通知书、送达回证；4、个人账户明细对账单；5、离退休人员返聘工作协议、劳动合同、社保参保记录及银行卡复印件。被告大时代公司答辩称：被告确认18名原告系被告员工，对原告提交的证据均无异议，但各原告诉讼请求的合理合法性由法院依法认定。被告大时代公司未提交证据。本院查明：被告大时代公司于2015年10月15日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告陈丽玲等18人均系被告员工。已发生法律效力的（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》判决确认江门市蓬江区资产经营管理有限公司与广东大时代健康产业园有限公司的《潮连兴业路142号厂房及宿舍租赁合同》于2017年8月24日解除，据此，大时代公司应迁出位于江门市蓬江区*********厂房及宿舍。蓬江区人民法院向大时代公司及公司员工发出（2018）粤0703执3494号之三《通知》，载明为履行（2017）粤0703民初5481号《民事判决书》，法院依法启动强制搬迁程序，定于2019年11月5日上午进行强制停水停电措施。因上述原因，被告停止生产并解散，原告陈丽玲等18人于2019年11月28日从被告处离职。离职时，18名原告均已达到法定退休年龄。另查明，18名原告达到法定退休年龄后均与被告大时代公司签订了《离退休人员返聘工作协议》，协议第五条“协议的变更、解除与终止”中约定：适用以下条款的，协议自动终止，甲方（大时代公司）无须向乙方（原告）支付任何经济补偿：……10.企业因破产、兼并、解散、分立、歇业、转制、撤销、拍卖而发生重大变动或者生产经营状况发生重大变化致使无法履行的……；协议第六条约定：除第五条情形外，甲乙双方解除合同需提前30天通知对方，如不履行提前一个月通知的义务，则需向对方赔偿违约金计一个月劳务费。原告陈丽玲等18人向蓬江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以陈丽玲等18人已达法定退休年龄为由决定不予受理。本院认为：该系列案件均属于劳务合同纠纷。一、关于经济补偿及代通知金的问题。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。据此，18名原告达到法定退休年龄，劳动合同终止，与被告用人单位不再具有劳动合同关系，之后参加或继续工作的，与被告用人单位之间形成的系劳务关系；又根据劳动合同法第四十条和第四十六条的规定，用人单位解除劳动关系需提前三十日通知或额外支付劳动者一个月工资，以及用人单位需向劳动者支付经济补偿金的前提均是双方具有劳动合同关系。因此，18名原告与被告的劳动合同关系已经终止，双方系劳务关系，双方解除劳动关系不属于劳动合同法第四十条和第四十六条的情形，原告主张解除劳动关系的经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，均无法律依据。其次，18名原告在达到法定退休年龄后参加或继续在被告处工作，双方签订了《离退休人员返聘工作协议》，根据该协议第五条、第六条的约定，被告因被法院强制执行而停产、搬迁并解散，该情形符合双方协议第五条约定的无需支付经济补偿及第六条无需提前30天通知或支付一个月劳务费的情形，因此，原告主张经济补偿和未提前30天通知的一个月工资，不符合双方约定。综上，对原告主张的经济补偿和代通知金，本院均不予支持。二、关于刘定柏、周先长2019年7月、8月工资的问题。刘定柏、周先长均系被告员工，双方确认2019年7月、8月期间两人在被告所属的旧厂仓库进行照看管理，该两月工资未能同其他原告在新厂部一并发放，故对两原告刘定柏、周先长分别主张的2019年7-8月工资7200元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告刘定柏支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。二、被告广东大时代健康产业园有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告周先长支付2019年7月、8月劳务费款项人民币7200元。三、驳回原告刘定柏、周先长的其他诉讼请求。四、驳回其他原告陈丽玲等16人的全部诉讼请求。该系列案件诉讼费均减半收取（具体金额见附表），由原告陈丽玲等18人各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年一月十日书记员  容丽萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初539号原告郑州御邦置业有限公司，住所郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼，统一社会信用代码914101000626748959。法定代表人贾飞，系该公司董事长。委托代理人马旭，女，汉族，1990年6月18日出生，住址河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。被告刘爱英，女，汉族，1972年6月24日出生，住址河南省三门峡市湖滨区。委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托代理人李**，河南光法律师事务所实习律师。第三人石麦吨，男，汉族，1968年5月23日出生，住址郑州市金水区。第三人张**果，女，汉族，1970年12月16日出生，住址郑州市金水区。原告郑州御邦置业有限公司诉被告刘爱英、第三人石麦吨、张**果执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州御邦置业有限公司委托代理人马旭，被告刘爱英委托代理人史玉靖到庭参加诉讼，第三人石麦吨、张**果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、停止对郑州经济技术开发区××大街××、××以南××楼××单元××房产的执行程序；2、确认房产归原告所有郑州经济技术开发区××大街××、××以南××楼××单元××房产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：贵院在执行被告诉第三人民间借贷纠纷一案过程中，对郑州经济技术开发区××大街××、××以南××楼××单元××房产（以下简称涉案房产）进行了预查封，后贵院对该房产拟进行评估、拍卖。原告认为原告因合法建设取得房屋所有权，法院无权对该房屋进行拍卖，故向贵院提出了案外人执行异议申请。贵院现已作出（2019）豫0105执异943号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为贵院继续执行涉案房产严重损害了原告合法权益，特向贵院提起执行异议之诉。一、原告自始至终均为涉案房产的所有权人，贵院拍卖涉案房屋的行为将直接损害原告的合法权益。2015年1月19日，第三人张**果与原告签订了编号为J140××××****de《商品房买卖合同》，该房屋仅仅进行了合同备案和预告登记。原告作为涉案房屋的建造人，根据《物权法》第三十条之规定，因合法建造房屋这一事实取得该房屋的所有权，同时，根据《物权法》第九条第一款之规定，不动产物权转让，经登记发生效力；未经登记不发生效力。现涉案房屋登记在原告名下，因此涉案房屋的所有权人为原告。截止目前，涉案房屋并未办理转移登记，第三人张**果未取得不动产权证书，不享有该房屋的所有权。二、涉案房屋为预售房屋，贵院对涉案房产采取的查封措施为预查封措施，预查封房产的人民法院依法不应进行处分。从设立预查封制度的司法解释看，人民法院不得对预查封的预售房屋进行处分，仅能限制该不动产物权的变动。从现行司法解释的明文规定来看，人民法院也只能对采取了正式查封措施的房屋进行处分，而对于预查封状态的被执行人财产，人民法院不可进行处分。显然，贵院混淆了“预查封”与“正式查封”的概念，因此作出错误判断。综上，贵院对涉案房屋的评估、拍卖措施，无事实与法律依据，将会严重损害原告合法权益，恳请贵院查明事实，确认房屋归原告所有，依法解除对该房屋的查封行为。被告刘爱英辩称，1、原告诉请停止执行涉案房屋并确认房屋归其所有没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。2、原告与第三人张**果签署有房屋买卖合同，第三人张**果根据房屋买卖合同通过支付首付款及贷款的方式已经全额缴纳了购房款，目前房屋买卖合同并未解除，第三人张**果根据买卖合同享有对房屋的占有、使用、处分权，涉案房屋经查询已经备案在第三人张**果名下，法院对其依法查封、拍卖具备合法性和正当性。3、根据原告与第三人张**果签署的房屋买卖合同，房屋交付于2016年12月31日前，原告应该在房屋交付后60日内协助第三人张**果办理房屋产权手续，但至今房屋权属证书仍登记在原告名下，原告已经违反合同约定，其根本无权主张房屋系其所有。4、本案系被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋。预售合同登记备案制度具有保全债权的实现、保全将来发生的不动产物权的功能。虽还未导致不动产物权的设立或者变动，但是也可以使登记申请人取得一种请求将来发生物权变动的排他性权利。因此，涉案房屋第三人张**果具有取得物权的排他性权利，被告刘爱英申请执行拍卖其确定属于第三人张**果的房屋具有事实和法律依据。5、根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第124条之规定，只有在涉案房屋买卖合同已经解除且原告已经返还第三人张**果缴纳的房款后，原告才具有物权返还请求权，才可以申请排除被告刘爱英的执行。第三人石麦吨、张**果未陈述意见。经审理查明：原告提交其与第三人张**果签订的《商品房买卖合同》复印件一份，主要载明第三人张**果从原告处购买郑州经济技术开发区第六大街以东、经南三路以南15幢1单元4层12号的房产；房屋总价款1407874元；通过首付427874元，按揭贷款980000元的方式支付；原告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由原告提供的资料到产权登记机关备案等等。合同签订后，第三人张**果向原告支付了购房款，原告亦将该房产已实际交付于第三人张**果。被告曾向本院申请财产保全，本院出具（2018）豫0105财保728号民事裁定书，于2018年5月4日向郑州经济技术开发区房地产管理局送达了裁定书、协助执行通知书，将第三人张**果名下位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××楼××单元××12的房产（合同号：J140××××****）予以查封。关于刘爱英与石麦吨、张**果民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）豫0105民初21914号民事判决书，判决一、被告石麦吨、张**果于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告刘爱英借款500000元及利息，利息以500000元为基数，自2018年2月12日起至实际偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算；二、驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。该判决书生效后，刘爱英向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日出具（2019）豫0105执6860号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人张**果名下位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××楼××单元××12的房产。执行过程中，原告向本院提出执行异议，本院于2019年12月14日作出（2019）豫0105执异943号裁定书，裁定驳回案外人郑州御邦置业有限公司的异议请求。原告提交豫（2017）郑州市不动产权第0141908号不动产权登记证书复印件（证书时间为2017年9月26日）一份，显示坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××401的房产权利人为原告。另查明：原告主张涉案房屋未办理过户是因为第三人张**果未缴纳契税。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据。原告提交的证据均为复印件，无法证明其主张，故对原告的诉讼请求因证据不利本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州御邦置业有限公司的诉讼请求。案件受理费10647元，由原告郑州御邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  张春荣人民陪审员  喻桂英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  高佳佳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8864号原告：徐小平，女，1987年12月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告：姚志坚，男，1972年12月1日出生，汉族，住兴化市。原告徐小平与被告姚志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  刘 芳人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年二月二十日书 记 员  陆龙云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初826号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王茜，女。委托诉讼代理人：江琛，男。被告：岫岩玉都医院，，住所地辽宁省鞍山市法定代表人：占明高。本院受理原告平安国际融资租赁有限公司诉被告岫岩玉都医院、辽宁恒昌医疗投资管理有限公司、大连蓝天医院、詹国章、陈志林、占明高、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告岫岩玉都医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告岫岩玉都医院认为，其住所地在鞍山市岫岩县，该案纠纷履行地不在浦东新区，合同履行地应在接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。涉案《委托贷款协议》是格式合同，在合同中并没有显著提示也没有书面提示被告岫岩玉都医院，故属于无效条款，故应将本案移送至鞍山市岫岩县人民法院审理。本院认为，本案系原告履行其与被告岫岩玉都医院签订的《委托贷款协议》后发生的金融借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告岫岩玉都医院签订的《委托贷款协议》第二部分“委托贷款协议一般条款”中第八条“争议的解决及法律的适用”约定，有关借款合同及本协议的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，双方一致同意向本协议签订地有管辖权的法院提起诉讼解决。第十一条“其他条款”中第11.7条约定，本协议签订地为上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。此外，《委托贷款协议》第一部分“委托贷款协议专用条款”最后一页以加粗字体载明“本协议的‘第一部分委托贷款协议专用条款’、‘第二部分委托贷款协议一般条款’及各种附件，均为本协议不可分割的组成部分，具有同等法律效力。乙方(即被告岫岩玉都医院)确认已详细阅读并理解包括该专用条款、一般条款、各种附件在内的全部条款，并愿意受其约束”。故原告对包括管辖在内的约定条款已对被告岫岩玉都医院尽到合理提示义务，被告岫岩玉都医院认为原告未采取合理方式提请注意缺乏依据，本院不予采信。涉案《委托贷款协议》关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效约定，而合同签订地在上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告岫岩玉都医院对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告岫岩玉都医院负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年二月三日书记员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8864号原告：徐小平，女，1987年12月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告：姚志坚，男，1972年12月1日出生，汉族，住兴化市。原告徐小平诉被告姚志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告徐小平及其委托诉讼代理人陈克智到庭参加诉讼，被告姚志坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告丈夫与被告是朋友，2019年1月26日，被告向原告丈夫借款5万元，并出具给原告借条一份。借条出具后，原告及其丈夫多次向被告索要借款未果。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告姚志坚未答辩。经审理查明：2019年1月26日，被告出具给原告借条一份，载明“今借到徐小平人民币伍万元（50000），今借人姚志坚，2019.1.26”。同日，原告丈夫张军通过中信银行转账给被告5万元，通过微信两次转账给被告共2万元。庭审中，原告丈夫张军陈述，讼争借条是以原告的名义出具的，该借条出具后，其又额外出借2万元给被告，并以其名义出具了借条（该笔借款尚未诉讼），案涉借款口头约定月息4分，借款后第二个月，被告偿还3000元。上述事实，有原告向本院提供的借条、银行转账交易明细、微信转账记录、短信截图以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当及时清偿。被告向原告借款5万元，该事实有原告提供的借条、转账凭证、短信截图为凭，故本院对借款事实予以认定。案涉借条未有利息的约定，原告亦未提供其他证据证明双方有利息的约定，故被告偿还的3000元，应从借款本金中予以扣减。原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚志坚于本判决生效后七日内偿还原告借款47000元及利息（从2019年11月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1050元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  刘 芳人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陆龙云
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初573号尹健：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十七日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初573号原告：尹健，男，1985年2月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告尹健诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹健撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月六日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初499号杜守亮：你（单位）诉大连先锋房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年二月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初499号原告：杜守亮，男，1987年9月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告杜守亮诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜守亮撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告杜守亮负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月十日书记员  林 乐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1298号申请人：马小彤，男，1973年1月14日出生，回族，住北京市房山区。被申请人：刘建军，男，1970年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人马小彤与被申请人刘建军民间借贷纠纷一案，马小彤于2020年1月31日向本院提出诉讼财产保全申请，申请对刘建军名下在北京燕房新城投资有限公司处的55万元拆迁补偿款进行保全。申请人以安华农业保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。本院在进行财产保全过程中获悉，该笔拆迁款实际存放于北京市房山区城关街道北关村村民委员会处。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘建军名下在北京市房山区城关街道北关村村民委员会处的55万元拆迁补偿款，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 厉 莉二〇二〇年二月七日书记员 杨瑞强