wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0830民初44号原告：刘某1，男，1965年5月20日生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：刘某2，男，1962年1月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤未到庭。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款50000元及支付利息21500元（实际从2015年6月30日起至2020年1月20日止按年利率10%计算，之后的利息不再主张），合计71500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系宗亲兄弟关系，2015年6月30日被告因经商需要，向原告借款50000元，言明半年时间内归还，并约定了利息，原告多方筹集后，从妻子田某的农行62×××17卡号内转账给被告刘某2的农行62×××18卡号内，被告收后发短信告诉了原告。到期后，原告多次催其还款，总是推脱。为此原告于2017年7月23日向永新县人民法院提出民事诉讼，至2017年12月中旬开庭前，被告与原告庭外协商，被告承诺在2018年底向原告归还人民币50000元，并付清利息，因此原告于2017年12月19日向永新县人民法院提出撤诉申请，2017年12月20日永新县人民法院出具民事裁定书，准予原告撤回起诉。然到了2018年底，被告又一次违约，不向原告归还借款。说要等到2019年3月归还，过了3月，一直到现在被告总是推脱，故诉至法院。被告未到庭答辩，也未向本院书面提交答辩状。其电话向本院提出，该款系原告托被告办事给被告的，并非借款；其人在南昌，永新县人民法院管不了。本院经审理认定的事实如下：原告刘某1小名刘青皮。2015年6月30日9时35分，被告刘某2通过手机号150××××9999发信息至原告，载明“借到青皮人民币伍万元正借人刘某2，中国农业银行户名刘某2卡号62×××18”，原告刘某1同日通过其妻子田某的银行账户62×××17向被告刘军的银行账户62×××18转入50000元。原告曾在2015年12月28日21时06分发信息给被告“哥，你当初借钱时说好2个月还，后来又说11月中旬还，希望你这次说‘年前还钱’，一定兑现”，被告于2015年12月28日23时55分回“我在北京我不是说了春节前吗”。之后原告也多次发短信给被告要求被告还款。2017年原告曾就该款向本院起诉被告，诉讼过程中被告电话向原告承诺2018年以前还款。2017年12月19日原告以与被告庭外协商处理为由申请撤诉，本院于2017年12月20日裁定准予原告撤诉。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的银行流水交易明细、结婚证、银行卡、短信聊天记录，村委会出具的证明、录音记录、（2017）赣0830民初797号民事裁定书等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告口头上提出本院是否可以受理该案的问题，首先，被告未书面正式向本院提交管辖权异议；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原告以接收货币一方所在地(原告住所地)为合同履行地向本院提起诉讼，符合法律规定。原告主张被告尚欠借款50000元，有银行流水记录及短信记录等为证；被告辩解非借款，但未提供任何证据予以反驳，故原告诉请要求被告归还借款50000元，本院予以支持。原告主张利息按年利率10%计算从2015年6月30日起至2020年1月20日止，但提供的证据不能证明双方借款当时约定了利息、利息多少；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故原告主张借期内利息本院不予支持”，同时原告主张当时借款时口头约定了还款时间系农历2015年年底，从原告提供的短信记录可以反映被告也曾于2015年12月28日承诺春节前还，结合本案具体情况，2016年2月7日视为借款到期，2016年2月8日（2016年春节）被告未还款视为逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告关于利息期间的主张，本院支持11852元，即被告应从2016年2月8日起至2020年1月20日止（1442天）按年利率6%计算。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起三日内归还原告刘某1借款本金50000元并支付逾期付款利息11852元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，适用简易程序减半收取794元（原告已预付），由原告负担107元，由被告负担687元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审判员  李璇二〇二〇年二月四日法官助理贺晓红书记员曹婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4482号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。负责人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职工。被执行人：孟凡华，男，1961年6月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:吕昌霞,女,1962年10月10日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:董淑照,男,1967年7月8日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:蒋孝严,男,1990年10月15日出生,汉族,住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孟凡华、吕昌霞、董淑照、蒋孝严金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6014号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：被告孟凡华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金57552.6元及利息、罚息（按本金59000元自2015年12月10日至2017年6月19日；按本金58700元自2017年6月20日至2017年11月8日；按本金57852.6元自2017年11月9日至2018年5月31日；按本金57552.6元自2018年6月1日至给付之日止。期内按年利率10.08%，期外按日利率万分之4.2计算）；二、被告吕昌霞、董淑照、蒋孝严对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人孟凡华追偿。因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月3日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2、2019年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、本院到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人在本院有较多案件未履行。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年二月十八日书记员 张洪通
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执91号 关于赵绪花申请执行李向峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，于2020年2月20日依法通过执行查控系统扣划了被执行人在银行账号上的存款，现已由申请人支取，申请人同意结案，该案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢40号申请执行人雒庆学被执行人王晓东被执行人王永平申请执行人雒庆学与被执行人王晓东、王永平民间借贷纠纷一案，本院（2014）平民三初字第83号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王晓东、王永平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雒庆学向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓东、王永平的银行存款；扣留、提取被执行人王晓东、王永平应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人王晓东、王永平应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年二月十七日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执91号 申请执行人赵绪花，女，1969年7月19日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：李向峰，男，1980年10月4日出生，汉族，住保定市清苑县。 本院依据已经发生法律效力的赞皇县人民法院（2019）冀0129民初1384号民事判决书。责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李向峰在中国工商银行股份有限公司保定莲池支行账号04×××41上的存款12857元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜胜飞
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢40号申请执行人雒庆学被执行人王晓东被执行人王永平申请执行人雒庆学与被执行人王晓东、王永平买卖合同纠纷一案，本院（2014）平民三初字第83号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王晓东、王永平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雒庆学向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人王晓东、王永平发出执行通知，要求被执行人限期内履行。本院依法扣留、提取了被执行人王永平的工资收入24260元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢40号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年三月九日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
$法院名称$  陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕1002民初2517号 原告：浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第13幢1单元11层1111室XX环XX路XX段XX号XX幢XX单元XX层XX室。负责人：郭伟坚，总经理。委托诉讼代理人：姜友辉，男，浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司职工。被告：陕西成伟易达装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区红旗街道办三殿村296-1号XX街道XX村XX号。法定代表人：杨钦滩，总经理。委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。原告浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司与被告陕西成伟易达装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员敬小涛担任审判长，与人民陪审员李高岐、李卫荣组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长       敬小涛人民陪审员       李卫荣人民陪审员       李高岐  二〇二〇年一月二日 书  记  员       齐  淼 1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢51号申请人刘修华，男。被执行人杨辉克，男。本院在执行新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1953号民事调解书一案中，被执行人杨辉克与申请人刘修华达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，且申请人刘修华已领取了该兑现款。本案现已执行结案。特此通知执行员 ：邓湘军二〇二〇年二月二十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢51号申请执行人朱存友，男，1973年2月10日出生，汉族。被执行人张奕波，男，1981年5月28日出生，汉族。申请执行人朱存友与被执行人张奕波民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）新法民一初字第745号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张奕波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日依职权恢复执行。本院于2020年2月10日向被执行人张奕波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张奕波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年3月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人张奕波的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人张奕波有可供执行的财产线索。本院于2020年3月24日对被执行人张奕波采取限制消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人朱存友，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张奕波可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人朱存友同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行到位的标的金额，均未执行到位。未发现被执行人张奕波有其他可供执行财产。申请执行人朱存友也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱存友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱存友发现被执行人张奕波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十四日书记员  胡婧兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执722号申请执行人李得龙。被执行人湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司。法定代表人万阔。被执行人万阔。申请执行人李得龙申请执行被执行人湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司、万阔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0105民初8217号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司、万阔至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司、万阔存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司、万阔收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年二月二十八日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初123号原告：李某，男，1970年2月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：贺某，男，1971年4月12日出生，汉族，住山东省东阿县。原告李某与被告贺某追偿权纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，暂时无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈万全二〇二〇年二月十七日书记员  曹 雨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初123号原告：李某，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宗林，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：贺某，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。原告李某与被告贺某人民调解代理合同及劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告李某的委托诉讼代理人刘燕、郭宗林，被告贺某及其委托诉讼代理人王仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告贺某受雇于原告李某经营豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车，工作是作为司机驾驶车辆。2019年7月27日，被告贺某在运营过程中发生交通事故。经亳州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第341602120190000623-1号）认定，被告贺某驾驶机动车遇到危险情况，未按照规范采取减速措施，采取措施不当，负事故同等责任。目前，被告贺某的涉嫌交通肇事罪案件正在刑事程序进行中。事故发生后，原告李某受被告贺某委托处理涉案事故赔偿事宜，2019年10月12日经谯城区道路交通事故人民调解委员会进行调解，达成（2019）谯道交二调字第0227号人民调解协议书一份；该协议书甲方是本案被告贺某，其委托代理人是本案原告李某，乙方是受害人家属，协议内容为：一、甲方自愿在法律规定的赔偿额之外一次性补偿乙方人民币壹拾万元整（100000.00元）；三、乙方愿意对肇事驾驶人及车主河南鹿邑路达运输公司予以谅解，自愿放弃追究贺某及车主河南鹿邑路达运输公司的刑事责任的权利。该协议书由李某及受害人方人员签字。同日，受害方家属签署谅解协议书一份。同日，受害方家属收到由付款人李某付款的损害补偿费10万元，有交通事故赔偿凭证及对账单予以证实。另，因被告的肇事行为造成原告车辆自2019年7月27日至2019年12月12日车辆被法院解封交给原告，共计134天停止运营，造成停运损失122474.00元，因被告贺某承担事故的同等责任，故要求被告贺某承担损失的一半。故，一、请求被告赔偿原告代偿的谅解补偿款10万元；二、请求依法判令被告赔偿原告停运损失61237元。被告辩称：原告在诉状中所述部分内容与事实不符，被告从未委托任何人与被害人家属协商赔偿事宜，更未委托原告与被害人协商谅解事宜。对原告所主张的车辆停运损失，没有任何相关法律规定由雇员即本案被告承担。对原告所主张的损失数额，被告不予认可。审理查明：被告贺某2018年8月份起受雇于原告李某经营豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车，工作是作为司机驾驶车辆，该车辆挂靠于鹿邑县路达货物运输有限公司。2019年7月27日，被告贺某驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车（下称“事故车辆”）运营过程中，在安徽省亳州市谯城区105国道发生交通事故，造成三人死亡、两人受伤，驾驶车辆不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第341602120190000623-1号）认定，被告贺某驾驶机动车遇到危险情况，未按照规范采取减速措施，采取措施不当，负事故同等责任。目前，被告贺某的涉嫌交通肇事罪案件正在刑事程序进行中。原告陈述：事故发生后，原告李某受被告贺某委托处理涉案事故赔偿事宜，2019年10月12日经谯城区道路交通事故人民调解委员会进行调解，达成（2019）谯道交二调字第0227号人民调解协议书一份；该协议书甲方是本案被告贺某，其委托代理人是本案原告李某，乙方是受害人家属，协议内容为：一、甲方自愿在法律规定的赔偿额之外一次性补偿乙方人民币壹拾万元整（100000.00元）；三、乙方愿意对肇事驾驶人及车主河南鹿邑路达运输公司予以谅解，自愿放弃追究贺某及车主河南鹿邑路达运输公司的刑事责任的权利。该协议书由李某及受害人方人员签字。同日，受害方家属签署谅解协议书一份。同日，受害方家属收到由付款人李某付款的损害补偿费10万元，有交通事故赔偿凭证及对账单予以证实。被告陈述：被告从未委托原告李某协商赔偿之事，对原告所提到的调解书被告不知情，不知道原告是否出具了谅解书。被告在事故发生后对原告出具的授权委托书，明确列明了授权范围为办理事故认定书相关手续，并未授权原告与被害人调解赔偿事宜；对人民调解协议书内容不予认可，被告并未就该调解协议书另行签署委托书，被告对原告签署的委托书与该调解协议没有任何关系。原告主张：因被告的肇事行为造成原告车辆自2019年7月27日至2019年12月12日车辆被法院解封交给原告，共计134天停止运营，造成停运损失122474.00元，因被告贺某承担事故的同等责任，故要求被告贺某承担损失的一半。庭审中，经本院做调解工作，因原被告双方各持己见，致调解未果。以上事实的主要证据有，1、原被告的庭审陈述；2、原告出示的委托书一份、调解书一份、谅解书一份、收款凭证三份。本院认为，根据本案查明的事实，被告贺某受雇于原告李某作为司机驾驶车辆，在运营过程中发生交通事故。事故发生后，被告贺某只是委托原告处理事故认定书相关手续，并未授权原告与被害人调解赔偿事宜；且庭审中被告对人民调解协议书内容不予认可。根据相关法律规定，行为人没有代理权、超越代理权，实施代理行为，未经被代理人追认的，其行为对被代理人不发生效力。所以，在被告对人民调解协议书内容不予认可的情况下，原告要求被告偿还原告支付的人民调解协议书约定的谅解赔偿金10万元的诉讼请求无事实根据和法律依据，依法应予驳回。原告主张被告贺某承担车辆停运损失的一半即61237元之诉求，因原被告系劳务法律关系，相关法律对提供劳务者在提供劳务过程中造成接受劳务者财产损害未予法律调整，故原告该诉求于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百七十一条之规定，判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费1250元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院人民法院。审判员  陈万全二〇二〇年四月十七日书记员  曹 雨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执722号申请执行人李得龙申请执行被执行人万阔、湖南欧盾门窗幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初8217号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7292号 申请执行人林诒发，男，1969年2月7日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人叶有信，男，1974年10月27日出生，住文成县。 申请执行人林诒发与被执行人叶有信请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0381民特266号民事裁定书已于2018年08月24日发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求：被执行人叶有信向申请执行人偿付案款10000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人叶有信名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶有信名下无不动产登记信息。三、被执行人叶有信名下无车辆登记信息。四、被执行人叶有信名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人叶有信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶有信发出限制消费令，将被执行人叶有信纳入失信被执行人名单。目前被执行人叶有信名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人叶有信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶有信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7292号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶有信有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  倪智文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7292号 申请执行人林诒发： 被执行人叶有信： 申请执行人林诒发与被执行人叶有信请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特266号民事判决已发生法律效力，申请执行人林诒发向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶有信已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7292号（恢复案号（2020）浙0381执恢634号）案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初402号之一 原告：谷建朱，男，1963年3月2日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：辛集市圣虹纺纱厂。 住所地：辛集市小辛庄乡程王庄村,组织机构代码：92130181MA098GMC0J。 负责人：程英宣，男，1968年5月2日出生，汉族，辛集市。 谷建朱与辛集市圣虹纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告谷建朱于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷建朱撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  元博
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执50号胡贝贝、王同同：申请执行人胡贝贝与被执行人王同同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1631号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款8000元。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在银行存款8000元并支付给了申请执行人。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位，但本案执行费50元未支付，届时本院专就该执行费予以执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执50号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年二月十一日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执50号申请执行人:胡贝贝，男，1994年5月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：王同同，男，1992年9月17日出生，汉族，甘肃省成县人。申请执行人胡贝贝与被执行人王同同民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2019）陕0922民初1631号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8000元，本案的执行费由被执行人负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人在中国交通银行西安高新支行账号622260081001983xxxx内有存款15.23元，在中国工商银行甘肃省陇南成县东街支行账号271133010102242xxxx内有存款8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人在中国交通银行西安高新支行账号622260081001983xxxx内有存款15.23元，在中国工商银行甘肃省陇南成县东街支行账号271133010102242xxxx内存款8000元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月八日书记员  韩维
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执203号 申请执行人:封正稳，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：吉波，男，汉族，住四川省名山县。 申请执行人封正稳与被执行人吉波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人封正稳于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吉波发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人吉波的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。执行过程中，申请执行人封正稳与被执行人吉波达成和解协议：被执行人吉波已主动履行72225元，并承诺在2020年3月30日前将剩余欠款全部付清。申请执行人封正稳也表示同意被执行人的还款方式。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执203号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月十三日 书记员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执203号 吉波： 本院于2020年1月14日立案执行封正稳与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日 （院印）
四川省邛崃市人民法院执 行 通 知 书(2020)川0183执203号吉波：你（你单位）与封正稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人封正稳于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务：立即支付欠款及案件诉讼费共计107620元；加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件执行费1514元。开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955XXXX95特此通知联系电话：028-88XXXX1二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13179号申请执行人张兆桐，男，2015年10月13日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：陈梅玲(系原告母亲)，女，1989年10月16日出生，汉族，住上海市静安区江场西路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人张兆桐与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还张兆桐课时费人民币44,906元；应于本判决生效之日起十日内支付张兆桐课程费44,906元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人张兆桐向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2019年11月29日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人、宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13179号申请执行人张兆桐，男，2015年10月13日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：陈梅玲(系原告母亲)，女，1989年10月16日出生，汉族，住上海市静安区江场西路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。被执行人宦秋银，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人张兆桐与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银应于判决生效之日起十日内共同退还张兆桐课时费人民币44,906元；应于本判决生效之日起十日内支付张兆桐课程费44,906元的逾期付款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人张兆桐向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心、宦秋银名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2019年11月29日对上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人、宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初226号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎桂筐，男，1976年2月5日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度初中，户籍地为广东省清远市清城区。2017年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月8日刑满释放。因本案于2019年3月31日被羁押并于次日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日至2019年4月16日。2019年9月11日再次被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王锋，广东大篆律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指定）。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2019]186号起诉书，指控被告人黎桂筐犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐、汪筱文出庭支持公诉，被告人黎桂筐及辩护人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月8日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区鹤龙街某楼梯口，盗走张某明的兴世达牌两轮电动车1辆。2019年3月21日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区鹤龙街某楼梯间，盗走刘某帅的台铃牌电动车1辆。2019年5月25日12时许，被告人黎桂筐在本市白云区白云湖街某梯口，盗走刘某胜的台铃牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值人民币1749元。2019年8月28日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区白云湖街某药房旁，盗走段某明的鑫泽牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值人民币1316元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人黎桂筐多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为黎桂筐曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黎桂筐犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人黎桂筐判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎桂筐对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人黎桂筐的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人构成盗窃罪的定性没有意见，但存在以下从轻或减轻的量刑情节：1.被告人主观恶性小，是一时糊涂才走上犯罪道路。2.被告人认罪态度好，自愿认罪，具有悔罪表现。3.起诉书指控被告人2018年12月8日、2019年3月21日的两宗盗窃行为已经公安机关行政处罚且已执行完毕，将该两宗盗窃行为再提起公诉，违反了刑法重复评价原则。退一步讲，即使该两宗盗窃行为构成盗窃罪，也应当依法折抵相应刑期。经审理查明：2018年12月8日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区鹤龙街某楼梯口，盗走张某明的兴世达牌两轮电动车1辆。2019年3月21日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区鹤龙街某楼梯间，盗走刘某帅的台铃牌电动车1辆。2019年3月31日，公安人员在现场检查时将黎桂筐抓获归案，并根据上述两起盗窃事实，对黎处以行政拘留十五日至2019年4月16日。2019年5月25日12时许，被告人黎桂筐在本市白云区白云湖街某梯口，盗走刘某胜的台铃牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值人民币1749元。2019年8月28日10时许，被告人黎桂筐在本市白云区白云湖街某药房旁，盗走段某明的鑫泽牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值人民币1316元。2019年9月11日9时许，公安人员在本市广清高速江高路段抓获被告人黎桂筐。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人黎桂筐的供述；2.被害人张某明、刘某帅、刘某胜、段某明的陈述；3.辨认材料；4.现场勘查、检查笔录及现场照片；5.接受证据材料清单；6.现场监控录像截图；7.现场检测报告书；8.广州市白云区价格认证中心价格认定结论书；9.广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.涉案视听资料；11.到案经过；12.被告人黎桂筐的前科材料、刑事判决书及释放证明材料；13.行政处罚决定书。本院认为，被告人黎桂筐无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎桂筐犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人黎桂筐被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黎桂筐犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。黎桂筐至今未赔偿各个被害人损失，本院在量刑时将予以考量。被告人黎桂筐的辩护人提出对第一、二宗盗窃行为提起公诉系重复评价的辩护意见，经查，公安机关认为被告人违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，依法对其处以行政拘留十五日，后被告人再次实施盗窃行为，结合第一、二宗盗窃行为，被告人属于一年内多次盗窃，故公诉机关以盗窃罪对其提起公诉，不构成刑法的重复评价，但前述行政拘留应当依法折抵相应刑期。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎桂筐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵17日，即自2019年9月11日起至2020年6月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人黎桂筐的违法所得，发还被害人张某明、刘某帅、刘某胜、段某明。追缴不足以清偿的，责令其向被害人张某明、刘某帅、刘某胜、段某明退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  聂清玉人民陪审员  赵月颜二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈钊琦杜燕华附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4543号被执行人：付炳才，男，1966年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人付炳才罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初340号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人付炳才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2019年10月22日止）。二、责令被告人付炳才于判决书生效后十日内退赔被害人闫某经济损失人民币五百元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年9月5日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院分别于2019年9月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产线索。3.本院于2019年11月5日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4本院于2019年12月16日委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人可供执行财产线索。5.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并于2019年12月16日委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年二月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4543号 本院在执行付炳才罚金、责令退赔一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707刑初340号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将付炳才纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0402执119号 申请执行人：程云英，女，1967年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李二虎，男，1964年10月20日出生，汉族，住邯郸市农林路邯钢生活区。 关于执行申请执行人程云英与被执行人李二虎不当得利纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2019）冀0402民初2307号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执119号 申请执行人：程云英，女，1967年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李二虎，男，1964年10月20日出生，汉族，住邯郸市农林路邯钢生活区。 本院在执行申请执行人程云英与被执行人李二虎不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李二虎未履行本院（2019）冀0402民初2307号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李二虎银行存款4209元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  安燕龙
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7049号上诉人（原审被告）：保定市第十七中学，住所地河北省保定市永华南大街582号，组织机构代码40188902-3。法定代表人：李梅，该校校长。委托诉讼代理人：杨沙沙，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宗昌，河北金房律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北保定外国语学校，住所地河北省保定市莲池区七一东路2761号，统一社会信用代码12130600678512843W。法定代表人：杨晋生，该校校长。委托诉讼代理人：张静茹，河北方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定众信创业投资有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室，统一社会信用代码91130605564877692T。法定代表人：黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。上诉人保定市第十七中学（以下简称十七中学）、上诉人保定市外国语学校（以下简称外国语学校）因与被上诉人保定众信创业投资有限公司（以下简称众信公司）金融不良债权追偿纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人保定市第十七中学收到法院催缴案件受理费的通知后表明不再缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人保定市第十七中学自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年二月二十一日法官助理臧海月书记员王宣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初998号申请人：山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。法定代表人：谷元甫，总经理。被申请人：禹城金宸电子商务有限公司，住所地山东省德州市禹城市张庄镇蔡窑社区南孙村。法定代表人：孙伟。原告山东顺丰速运有限公司德州分公司与被告禹城金宸电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司于2020年2月25日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款349088.3元。申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13667003900896120417）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款349088.3元。案件申请费2265.44元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年二月二十五日书记员  刘靖康
文书内容                  山东省德州市德城区人民法院      民  事  判  决  书      （2020）鲁1402民初998号                        原告              山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。      负责人：谷元甫，总经理。      委托诉讼代理人：刘洪川，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：周飞，男，系该公司员工。                  被告              禹城金宸电子商务有限公司，住所地山东省德州市禹城市张庄镇蔡窑社区南孙村。      法定代表人：孙伟。      孙伟，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。                  案由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付运费349088.3元；      2.判令被告承担本案的诉讼费用                  本案经诉前调解未果后于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪川、周飞到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  经审理查明，原告与被告于2019年8月6日签订《收派服务合同》，原告依约向被告提供快递服务。被告欠付原告2019年10月份、11月份运费分别为300415.5元、58524.6元，以上合计共欠运费358940.1元。被告禹城金宸电子商务有限公司支付了部分欠款后，孙伟对剩余的345940.1元向原告出具欠条，并承诺本人承担连带偿还责任。                  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、禹城金宸电子商务有限公司于判决生效后三日内给付山东顺丰速运有限公司德州分公司运费345940.1元；      二、孙伟对上述债务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。      案件受理费减半收取计3268元，诉讼保全费2265.44元，共计5533.44元，由被告负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。                        审  判  员   张瑞环                  二○二〇年三月十二日            书  记  员   刘靖康
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0305刑初24号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林文城，男，1977年11月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因犯强奸罪，于2001年2月21日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年，于2003年12月4日刑满释放；又因犯强奸罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑六年，于2014年3月4日刑满释放；现因涉嫌强奸罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 本院于2020年2月3日以(2020)闽0305刑初24号刑事裁定，对莆田市秀屿区人民检察院起诉的被告人林文城涉嫌犯强奸罪一案中止审理。 经查本案不能抗拒原因消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  吴雪峰 审判员  周志雄 审判员  宋 敏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  郭伟权 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初24号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林文城，男，1977年11月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。曾因犯强奸罪，于2001年2月21日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年，于2003年12月4日刑满释放；又因犯强奸罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑六年，于2014年3月4日刑满释放。现再因涉嫌犯强奸罪于2019年7月30日被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］340号起诉书指控被告人林文城犯强奸罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法组成合议庭。因新冠状肺炎疫情管控的不能抗拒事由，本院于2020年2月3日裁定中止审理，2020年2月21日裁定恢复审理。因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍、检察官助理林佳鸣出庭支持公诉，被告人林文城到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2019年7月27日中午，被告人林文城到被害人曾某1笏石镇丙仑村丙店55-1号家中找被害人母亲曾某2玩，期间被告人林文城在被害人曾某1家里吃饭并喝了几瓶酒，喝完酒后被告人林文城便产生与被害人曾某1发生性关系的想法。被告人林文城便以被害人曾某1脸上长有青春痘谎称可以帮其治疗为由，将被害人曾某1骗至二楼房间内，并谎称治疗青春痘需要按摩为由诱骗被害人曾某1脱掉内衣、内裤。被告人林文城就开始将房门反锁，后强行抚摸被告人曾某1的胸部及阴道，不顾被害人曾某1的反抗，将生殖器强行插入被告人曾某1的阴道里对其进行强奸约两分钟后射精。2019年7月30日，被告人林文城在莆田市涵江区涵西商业城街道上被莆田市公安局笏石派出所民警抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林文城违背妇女意志，以暴力、胁迫的手段强行与他人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关建议判处林文城有期徒刑四年九个月至五年三个月。 被告人林文城对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明：2019年7月27日中午，被告人林文城通过手机联系被害人曾某1母亲曾某2要到其家中玩，并由被害人曾某1骑助力车从笏石镇华福门对面公交停靠站将被告人林文城载到位于笏石镇丙仑村丙店55-1号的家中。期间被告人林文城在被害人曾某1家里吃饭并喝了几瓶啤酒后，产生与被害人曾某1发生性关系的念头。被告人林文城见被害人曾某1脸上长有青春痘，便谎称可以帮其治疗，将被害人曾某1骗至二楼房间内并躺在床上为其敷脸，而后以方便按摩治疗为由诱骗被害人曾某1脱掉内衣、内裤。被告人林文城随即将房门反锁，期间被害人曾某1母亲曾某2上楼敲门被被告人林文城借故支开后，被告人林文城便强行抚摸被告人曾某1的胸部及阴道，不顾被害人曾某1的反抗，将整个身体压到被害人曾某1身上，用自己的身子及双手控制住被害人曾某1的手脚不让其摆动，并迅速脱掉自己裤子，将阴茎强行插入被告人曾某1的阴道里抽插约两分钟后射精。 2019年7月30日，莆田市公安局笏石派出所民警在莆田市涵江区涵西商业城街道上抓获被告人林文城。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人曾某1的陈述及辨认笔录和照片，证人曾某2的证言及辨认笔录和照片，莆田市公安局秀屿分局作出的受案登记表、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场图及方位图、检查笔录及照片、接受证据材料清单及照片、抓获经过、案件侦破揭发经过证明、户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，提取的刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，莆田市公安局物证鉴定所出具的检验报告，被告人林文城的供述及指认地点笔录和照片、认罪认罚具结书等证据证实，被告人林文城在开庭审理过程中对犯罪事实亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人林文城违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林文城犯强奸罪成立。被告人林文城在归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚；其已有过两次强奸犯罪前科，在量刑时一并考虑。根据被告人林文城的犯罪情节和悔罪表现等，并考虑其能认罪认罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林文城犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2024年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  梁加全 人民陪审员  潘丽萍 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  郭伟权 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4087号 本院在执行李跃行与王某劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初1726号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将被执行人王亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月七日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执4号申请人执行人陈发，男，汉族，1961年6月14日生，山西省朔州市人，现住山西省朔州市，系被害人陈泽勋之父。申请人执行人王海玲，女，汉族，1969年5月25日生，山西省朔州市人，现住山西省朔州市朔城区，系被害人陈泽勋之母。申请人执行人白晓芳，女，汉族，1991年7月22日生，山西省朔州市人，现住山西省朔州市朔城区，系被害人陈泽勋之妻。被执行人石强，男，满族，1986年10月24日生，黑龙江省五常市八家子乡，现因刑事犯罪被监禁。本院查明，山西省高级人民法院（2019）刑终32号刑事附带民事判决书生效后，被害人陈泽勋之父、之母、之妻向本院提出执行申请。本院在执行时查实被执行人石强因刑事犯罪被监禁，又无财产可供执行的线索，无法实际执行。申请执行人生活困难符合救助条件，决定移送本院司法救助委员会立案救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋06执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇二〇年二月十九日书记员  王俊杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4087号申请执行人：李跃行，男，1976年10月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王亮，男，1972年9月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院依据已经发生法律效力的连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初1726号民事判决书，向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还申请执行人徐某飞劳务费10000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月15日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月16日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年8月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月28日、10月22日、2020年2月7日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年8月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年11月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年2月7日，本院与申请人制作电话谈话笔录，申请人同意终结本次执行程序。9、2019年2月7日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年二月七日书记员 王 宁
山西省朔州市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋06执4号 被执行人石强： 你与陈发附带民事赔偿一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈发已向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你十日内履行生效法律文书确定的义务: 一、向申请执行人支付本案执行款30774.00元及相关利息； 二、负担申请执行费361.61元。 逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行 开户名称：山西省朔州市中级人民法院 开户账号：6228401677009733966 二〇二〇年一月十日 联系人：张利平联系电话：0349-2282098 本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初7215号原告：薛建和。原告：刘萍。原告：刘蔚。被告：长沙众旺公交有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路3号。法定代表人：刘克锋。原告薛建和、刘萍、刘蔚与被告长沙众旺公交有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年二月二十四日代理书记员  彭小波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督238号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被申请人王丹丹，女，1984年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南中原消费金融股份有限公司与被申请人王丹丹申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月10日发出(2019)豫0191民督238号支付令,限令被申请人王丹丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王丹丹在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人的贷款利息与银行同期利率比例相比较高，不符合国家规定，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督238号支付令自行失效。申请费1040元，由申请人河南中原消费金融股份有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月三日书记员  李亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督238号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人侯静律师，河南明商律师事务所。委托代理人徐勇锋（实习）律师，河南明商律师事务所。被申请人王丹丹，女，1984年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王丹丹拒不偿还欠款本金110970.52元，利息、罚息30079.36元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计141049.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金110970.52元，利息、罚息30079.36元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年12月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止）。申请费1040元，由被申请人王丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月九日书记员  李亚楠
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执927号之一 申请执行人:四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人:余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:关小英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初1619号民事调解书，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的650000元本金及利息罚息、复利、案件受理费5165元，申请执行费8952元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对已查封的被执行人余华兵、关小英位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）依法进行公开拍卖。经过司法拍卖，2020年1月2日买受人李中燕以457000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的所有权归李中燕所有，房屋所有权自本裁定送达李中燕时起转移。 二、李中燕（公民身份证号码：5125301973××××××××）持本裁定书及本人有效证件到登记机构单位办理相关产权过户登记手续，该房屋原所有权及国土使用权证作废。 三、注销四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司对位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的抵押。该他项权证作废。 四、解除对被执行人余华兵、关小英位于长宁县住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的查封，查封文号为（2019）川1524执619号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  严强 审判员  陈平 二〇二〇年元月二十一日 书记员  王啸
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初248号 原告：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：彭长斌，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆市炬星实业有限公司，住所地：重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道647号（1-2-2），统一社会信用代码915001177958978777。 法定代表人：彭长斌，执行董事兼总经理。 原告龚文辉与被告彭长斌、重庆市炬星实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘畅胜 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  唐春明 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  马 林
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1524执927号之一 长宁县不动产登记中心： 在执行执四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与余华兵、关小英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1524民初927号之一执行裁定已经发生法律效力。因涉及抵押的抵押物已经拍卖成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、位于长宁县长宁镇花竹路16号四丰锦园1号楼6-3（原城北三环路）住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的所有权归李中燕所有，房屋所有权自本裁定送达李中燕时起转移。 二、李中燕（公民身份证号码：5125301973××××××××）持本裁定书及本人有效证件到登记机构单位办理相关产权过户登记手续，该房屋原所有权及国土使用权证作废。 三、注销四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司对位于长宁县长宁镇花竹路16号四丰锦园1号楼6-3（原城北三环路）住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的抵押，该他项权证作废。 四、解除对被执行人余华兵、关小英位于长宁县长宁镇花竹路16号四丰锦园1号楼6-3（原城北三环路）住宅一套（不动产权证号：长宁国用（2010）第4039号，长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）的查封，查封文号为（2019）川1524执619号执行裁定书。 附：（2019）川1524民初927号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年元月二十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6333号 原告：周春朋，男，1973年12月20日出生汉族，居民，山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市滕家镇人民镇政府（统一社会信用代码：11371082004363132M），住所地荣成市滕家镇滕家村。 负责人：孙燕涛，镇长。 委托诉讼代理人：刘明柱，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 原告周春朋与被告荣成市滕家镇人民镇政府（以下简称滕家镇政府）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春朋之委托诉讼代理人杨振波与被告滕家镇政府之委托诉讼代理人刘明柱、王淑静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春朋向本院提出诉讼请求：判令确认原告与被告于2005年11月7日签订的《资产租赁转让合同》及2012年9月17日签订的《资产租赁转让合同的补充协议》有效。事实和理由:原告于2006年1月1日开始租赁被告位于荣成市亩养殖海域，租赁期限自2006年1月1日起至2030年12月31日止共计25年，一次性支付租金157万元。之后双方于2012年9月17日又签订了补充协议，将租期延长至2055年12月31日。原告按照合同约定交纳了租金后即接手管理使用该海域。合同中约定海域使用费由被告负责，但是被告自2013年开始至2018年一直拖欠海域使用费35万元。荣成市海洋与渔业局多次向被告下发书面通知，要求被告交清海域使用金，但被告一直没有缴纳。为了维护原告的合法权益，使原、被告签订的合同能够顺利履行，请法院依法支持原告的诉讼请求。 滕家镇政府辩称，一、双方之间资产转让租赁合同的效力由法院依法审查。1、涉案转让资产的所有权及租赁海域的海域使用权人均为荣成市滕家镇养殖场，海域使用权证书载明的终止日期为2020年12月31日，该养殖场营业执照至今未注销。而本案合同由答辩人与原告签订，租赁期限25年，明显超过海域使用权证书所载明的终止日期，也违反合同法214条关于租赁期限不得超过二十年的相关规定。2、原告诉状所述与事实不符，157万包含了滕家镇养殖场的厂区及厂房仓库等资产的转让费用，并非全部都是租金，上述建筑及物资2012年被征用时评估价值为320余万元，由此可以推算157万中大部分应为资产转让费。二、在乙方权利义务中规定甲方支付海域使用费，明显系笔误。双方合同第五条乙方的权利和义务第2项明确约定:“乙方(也就是原告)在合同期内自主经营管理，发生的一切债权、债务、各种费用及相关法律责任由乙方自行负担。”这里的各种费用应当包含海域使用费，前已经阐述，合同约定的157**面大部分属于资产转让费，租金本身就不多，如果再让甲方承担海域使用费显失公平，也不符合“谁使用谁交费”权利义务相统一的原则，由此可见，此处应为明显笔误。综上，请求依法驳回原告的无理诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据综合认定其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:荣成市滕家镇养殖场原系被告下属的集体所有制企业。其工商登记信息显示该养殖场处于吊销企业状态，至今未办理注销登记。2011年1月，案涉海域使用权登记于荣成市滕家镇养殖场名下，终止日期为2020年12月31日。 原、被告于2005年12月7日签订《资产租赁转让合同》，被告将滕家镇水产养殖场陆上场地及厂房仓库等资产转让给原告，并将海上养殖区租赁给原告，租赁期限自2006年1月1日起至2030年12月31日止，租金及出让金共计157万元。合同签订后，原告向被告支付租金及出让金157万元，被告将合同所涉厂房、海域等交原告管理使用。2012年，合同所涉陆上厂区及厂房仓库被征用，陆上建筑物、物资、搬迁及停产停业补助费，评估为3206994元。2012年9月17日，原、被告签订《滕家镇海水养殖场资产租赁转让合同补充协议》，约定：“甲乙双方商定海上养殖区使用权租赁期限延长25年，即自2006年1月1日至2055年12月31日止，其他条款仍按原合同执行租赁期内如市政府征用海区，补偿款归乙方”。荣成市海洋与渔业局于2018年10月11日向荣成市滕家养殖场下发催缴通知书，载明：“你单位2013-2017年度欠缴海域使用金298077.75元，限接到本通知后，于2018年10月19日前到荣成市海洋与渔业局缴纳欠缴的海域使用金，限期内仍不缴纳的，根据《海域法》第四十八条的规定，由颁发海域使用权证的人民政府依法注销海域使用权证书，收回海域使用权”。 本院认为，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。本案中，原、被告分别于2005年11月7日签订的《资产租赁转让合同》及2012年9月17日签订的补充协议，系双方对案涉海上养殖区的租赁、转让事宜协商一致达成的意见，系双方真实意思的表示，但双方就案涉海域租赁期限的约定时间长达五十年，违反合同法关于租赁期限最长不得超过二十年的相关规定，对于超出部分依法应认定无效，20年期限内即2006年1月1日起至2025年12月31日止的海域租赁及双方合同中的其他约定，应依法认定有效。 案涉海域虽登记于荣成市滕家镇养殖场名下，但该单位系被告下属镇办企业，且长期处于吊销状态，企业资产亦由被告实际控制，原、被告合同签订后也已实际履行多年，故海域登记权人的情况并不足以影响案涉合同效力。至于被告辩称的案涉合同所约定的租赁期超过了案涉海域使用权证书所载明的终止日期，是否导致该部分租期约定无效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。强制性规定包括管理性强制规范和效力性强制规范。而根据《中华人民共和国海域使用管理法》第一条的规定：“为了加强海域使用管理，维护国家海域所有权和海域使用权人的合法权益，促进海域的合理开发和可持续利用，制定本法。”可见，《海域使用管理法》系国家为维护对海域使用权的管理而制定的管理规范。同时依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条规定：“《合同法》第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定。”且根据《中华人民共和国海域使用管理法》第二十六条：“海域使用权期限届满，海域使用权人需要继续使用海域的，应当至迟于期限届满前二个月向原批准用海的人民政府申请续期。除根据公共利益或者国家安全需要收回海域使用权的外，原批准用海的人民政府应当批准续期。准予续期的，海域使用权人应当依法缴纳续期的海域使用金。”如在合同履行过程中发生案涉海域使用权证书到期无法续期以致影响当事人对案涉海域进行使用，并导致其合同目的无法实现的情由，当事人可通过解约等方式救济，亦不影响合同效力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一五十二条、第二百一十四条的规定，判决如下： 一、原告周春朋与被告荣成市滕家镇人民镇政府签订的《资产租赁转让合同》及《滕家镇海水养殖场资产租赁转让合同补充协议》中自2026年1月1日至2055年12月31日的租赁期限约定无效，其余合同内容有效； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告荣成市滕家镇人民镇政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年二月二十日 书记员  张兰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3409号申请执行人：张世萍，女，1963年4月20日出生，住天津市南开区。被执行人：天津中鑫嘉融科技发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际8501-1。法定代表人：杨忠虎，经理。本院在执行申请执行人张世萍申请执行被执行人天津中鑫嘉融科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0111民初3840号民事判决书要求被执行人给付申请执行人71345元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、不动产、车辆、银行账户、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年二月二十七日书记员  孙善凯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6333号 申请人：荣成市滕家镇人民镇政府（统一社会信用代码：11371082004363132M），住所地荣成市滕家镇滕家村。 负责人：孙燕涛，镇长。 委托诉讼代理人：刘明柱，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 被申请人：周春朋，男，1973年12月20日出生汉族，居民，山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 青岛海事法院于2019年3月14日立案受理周春朋诉荣成市滕家镇人民镇政府海洋开发利用纠纷。2019年5月20日，根据周春朋申请，青岛海事法院依法作出（2019）鲁72民初592号民事裁定书，裁定查封荣成市滕家镇人民政府位于崖头镇崂山屯东海边的养殖海域使用权，期限为2022年5月19日。2019年10月8日，青岛海事法院以该案不属于海事法院法定受案范围为由，将该案移送本院管辖。本院立案受理后，于2020年2月20日依法作出（2019）鲁1082民初6333号民事判决。该判决现已生效。2020年11月23日，荣成市滕家镇人民政府向本院提交解封申请，申请解除对案涉海域使用权的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除青岛海事法院于2019年5月20日作出的（2019）鲁72民初592号民事裁定书对荣成市滕家镇人民政府位于东海边的养殖海域使用权的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张兰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3409号中国农业银行股份有限公司天津西青支行、付江波：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人付江波信用卡纠纷一案，天津市西青区人民法院(2019)津0111民初5865号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年11月17日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十一月十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢48、49、50号王丽：王丽与来瑞波婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王丽。至此，王丽向本院申请执行的(2017)豫1302民初3259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年二月十日书记员  王祥泰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢48、49、50号王丽：王丽与来瑞波婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王丽。至此，王丽向本院申请执行的(2017)豫1302民初3259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年二月十日书记员  张新军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执111号 李翔飞、陈治潜： 本院执行的执行申请执行人李翔飞与被执行人陈治潜民间借贷纠纷一案中，已经执行完毕（2019）湘0481民初11336号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执111号申请执行人曾维亮，男被执行人浏阳市银宇烟花制造有限公司法定代表人汤志平被执行人汤志平，男被执行人卢书平，女申请执行人曾维亮与被执行人浏阳市银宇烟花制造有限公司、汤志平、卢书平侵权责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年5月18日作出的（2018）湘04民终1001号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月7日向本院提出执行申请，本院于2019年3月26日终本，于2020年7月17日恢复执行。2020年8月13日本院依法对被执行人汤志平、卢书平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，被执行人卢书平书面承诺在2020年底之前支付5万元，2021年底之前支付5-10万元，2022年全部付清。并于2020年11月2日以被执行人汤志平的名义向本院执行案款账户转入1万元。申请人同意被执行人的上述承诺，同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0481执恢111号案件的执行。终结执行后，若被执行人不能履行判决义务，本院将根据申请人的申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二〇年十一月十一日书记员 郑 婷
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执159号申请执行人：石瑞化，男，1963年7月15日出生，汉族，住津市。被执行人：澧县创意燃气有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处任家巷居委会四组45号。法定代表人：龚佑清，总经理。湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2591号民事判决书已发生法律效力，但被执行人澧县创意燃气有限公司在规定期限内未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人石瑞化解除劳动合同经济赔偿金53872元、失业保险待遇损失14464元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费10元的义务，申请执行人石瑞化于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人澧县创意燃气有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人澧县创意燃气有限公司在金融机构的存款69271.04元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年二月二十一日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人石瑞化与被执行人澧县创意燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执15-2号申请执行人邓懿轩，男，汉族，1990年11月19日生，住四平市铁东区。被执行人李彬纶，男，汉族，1997年2月25日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人邓懿轩与被执行人李彬纶生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行内容为：“被执行人一次性赔偿申请执行人医疗费等各项费用20915.89元并负担案件受理费322元”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月二十八日书记员  杨文龙
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执15-2号 申请执行人邓懿轩，男，汉族，1990年11月19日生，住四平市铁**。 被执行人李彬纶，男，汉族，1997年2月25日生，住四平市铁**。 本院在执行申请执行人邓懿轩与被执行人李彬纶生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行内容为：“被执行人一次性赔偿申请执行人医疗费等各项费用20915.89元并负担案件受理费322元”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1038号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨文龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13293号原告：天津市德天电力设备安装工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦3号楼301-2室。法定代表人：贾月英，总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。关于原告天津市德天电力设备安装工程有限公司与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施，且原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津市房信建筑工程总承包有限公司银行存款人民币2030847元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二〇年一月十三日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4553号 张善国罚金一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人张善国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4553号被执行人：张善国（曾用名张大伟）,男,1982年9月17日生，汉族,,农民,住连云港市赣榆区。被执行人曾因犯盗窃罪，于2002年11月21日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，分别于2007年6月13日、2008年12月10日、2010年2月11日分别被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年、一年；因犯盗窃罪，于2012年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2013年12月13日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2014年9月16日、2015年1月20日分别被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元及拘役三个月，并处罚金人民币六千元；因犯诬告陷害罪，于2015年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，2015年8月25日刑满释放；因盗窃，于2015年9月8日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十四日；因非法侵入住宅，于2015年9月23日被连云港市赣榆区公安局行政拘留八日;因犯盗窃罪，于2016年2月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2017年8月11日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年8月10日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，与原犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留。本院作出的（2019）苏0707刑初194号法律文书已发生法律效力，依据该生效文书：被告人张善国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书确定义务，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月5日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2、2019年9月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、本院到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年二月十八日书记员 张洪通
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1837号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：张家港市沪港电子器材有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：蔡益明。被申请人：蔡益明，男，1953年4月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈卫芹，女，1958年8月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：蔡宇，男，1981年6月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋娅，女，1982年7月5日生，汉族，住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人张家港市沪港电子器材有限公司、蔡益明、陈卫芹、蔡宇、蒋娅金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市沪港电子器材有限公司、蔡益明、陈卫芹、蔡宇、蒋娅的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市沪港电子器材有限公司、蔡益明、陈卫芹、蔡宇、蒋娅的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年二月二十四日书记员  朱莺
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初369号原告：夏玉华，女，1945年5月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：赵海燕（系夏玉华儿媳），住淄博市周村区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：毕慧婷，女，系该公司职工。被告：韩利，男，1963年4月7日出生，汉族，住淄博市周村区。原告夏玉华与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）、韩利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉华委托诉讼代理人赵海燕，被告人保财险淄博分公司委托诉讼代理人毕慧婷、被告韩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令人保财险淄博分公司、韩利赔偿其人身损害赔偿款60000.00元；2.本案所有诉讼费用由人保财险淄博分公司、韩利承担。庭审中，夏玉华将诉讼请求第一项变更为：请求依法判令人保财险淄博分公司、韩利赔偿其人身损害赔偿款57522.66元。事实和理由：2020年1月2日17时25分，韩利驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺周村区新建路由东向西行驶至航东路口处，其车前部与在该路口人行道内由北向南步行的夏玉华相撞，致使夏玉华多处骨折。后经交警部门认定，韩利承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。人保财险淄博分公司承认夏玉华主张的事故发生经过、责任划分，认可鲁Ｃ×××××号轿车在其公司投保交强险及商业三者险。但认为医疗费应扣除非医保用药，鉴定费及诉讼费不予承担，事故发生后其垫付10000.00元，应予扣除。韩利承认夏玉华主张的事故发生经过、责任划分及人保财险淄博分公司陈述的车辆投保情况。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月17日17时25分，韩利驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺周村区新建路由东向西行驶至航东路口处，其车前部与在该路口人行道内由北向南步行的夏玉华相撞，造成道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：韩利承担事故的全部责任，夏玉华不承担事故责任。三、各类人身损害费用：医疗费51976.66元、住院伙食补助费780.00元、残疾辅助器具费4766.00元。四、垫付费用情况：人保财险淄博分公司已在交强险范围内垫付医疗费10000.00元。五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号轿车在人保财险淄博分公司投保交强险及商业三者险，其中交强险保险期间自2019年1月27日起至2020年1月26日；商业三者险责任限额1000000.00元，附加不计免赔率险，保险期间自2019年1月28日至2020年1月27日。以上事项中，双方有争议的事项为第一项医疗费是否应当扣除非医保用药、第三项残疾辅助器具费，其他事项双方无异议。本院认为，对双方无争议的医疗费数额及住院伙食补助费，本院予以确认。人保财险淄博分公司主张扣除非医保用药，但其未提交相应的证据，本院对其辩解意见不予采信。夏玉华主张其需购买残疾辅助器具，但其未提交医疗机构的诊断意见或残疾辅助器具安装机构出具的具体意见及相应发票，本院对其主张的残疾辅助器具费不予支持，其可待证据充分后另行主张。综上所述，本院认定夏玉华在本次诉讼中主张的各项损失为医疗费、住院伙食补助费共计52756.66元。因韩利承担事故全部责任，鲁Ｃ×××××号轿车在人保财险淄博分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，人保财险淄博分公司对扣除其垫付的10000.00元后剩余的42756.66元应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏玉华医疗费、住院伙食补助费共计42756.66元；二、韩利在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回夏玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.00元，申请费320.00元，两项共计939.00元，由韩利负担754.00元，夏玉华负担185.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨龙龙二〇二〇年二月二十八日法官助理杨丛丛书记员石俊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初369号申请人：夏玉华。被申请人：韩利。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。申请人夏玉华与被申请人韩利、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩利价值30000.00元的财产采取保全措施。申请人夏玉华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人夏玉华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩利在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十七日法官助理杨丛丛书记员吴昱彤
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执572-1号申请执行人：赵映霞，女，1963年1月24日出生，汉族，住四川省长宁县长宁。被执行人：朱方平，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：冯正秀，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初1459号民事判决书，于2019年10月15日立案受理申请执行人赵映霞申请执行被执行人朱方平、冯正秀民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的224000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费3260元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封、扣押被执行人朱方平名下的川QXXXXX车辆（未能实际扣押），依法冻结并扣划被执行人冯正秀在中国邮政储蓄银行账号尾数为3058账户内的存款1760.11元（该款本院作为执行费收取），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人赵映霞，申请执行人赵映霞也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人朱方平、冯正秀纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执572号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年二月十八日书记员  邓仕新
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终3号 上诉人（原审被告）：马海江，男，1981年2月10日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，个体，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：王淑成，男，1987年10月5日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。 本院在审理上诉人马海江与被上诉人王淑成合同纠纷一案中，因出现疫情这一不可抗力，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年二月十九日 书记员  张银银
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执572-1号申请执行人：赵某，女，1963年1月24日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：朱某，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：冯某，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初1459号民事判决书，于2019年10月15日立案受理申请执行人赵某申请执行被执行人朱某、冯某民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的224000元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费3260元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封、扣押被执行人朱某名下的川QXXXXX车辆（未能实际扣押），依法冻结并扣划被执行人冯某在中国邮政储蓄银行账号尾数为3058账户内的存款1760.11元（该款本院作为执行费收取），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人赵某，申请执行人赵某也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人朱某、冯某纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执572号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年二月十八日书记员  邓仕新
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执117号 申请执行人：贾丞相、贾丞勇、贾丞超 法定代理人：贾德方 被执行人：陈永飞 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2639号民事判决书，受理贾丞相、贾丞勇、贾丞超申请执行陈永飞抚养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人申请执行2019年1月至12月的抚养费为7200元现已执行到位并已支付给申请执行人贾丞相、贾丞勇、贾丞超之法定代理人贾德方。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年二月二十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0