湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初323号 原告：赵忠于，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等 被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区彩田南路中深花园大厦A座30层； 法定代表人：陈一涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱剑波，广东迈凯律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人:王小娟，广东迈凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区。 负责人：孙阳，该分公司经理。 原告赵忠于诉被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司（以下简称深圳艺涛公司）、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司（以下简称艺涛湖南分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员邹晓明独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵忠于及其委托诉讼代理人徐方圆，被告深圳艺涛公司委托诉讼代理人朱剑波到庭参加了诉讼，被告艺涛湖南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵忠于向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工程款611,369元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日、2016年3月16日及2016年4月9日，原告分别与被告深圳艺涛公司签订株洲市二医院第二住院楼装饰改造工程、株洲市公共资源交易中心一、二层装修工程、株洲市公共资源交易中心一、二层服务大厅装修工程劳务合同。除此之外，原告为被告做了多个项目的工程，其中有608所、南方项目管理公司等项目没有签订劳务合同，但有总的结算单，总结算单为被告总共拖欠原告工程款611,369元。工程完毕之后，被告艺涛湖南分公司法定代表人孙阳在被告艺涛湖南分公司木工工程款支付明细中进行了结算。被告艺涛湖南分公司是被告深圳艺涛公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其债权债务由被告深圳艺涛公司承担清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告深圳艺涛公司辩称：本案应当由原来起诉的被告孙阳承担责任，不应由深圳艺涛公司承担。我们提供了一份（2019）湘02民终731号《民事判决书》，在该判决书中查明：孙阳系湖南红杉树装饰设计工程有限公司（以下简称“红杉树公司”）的法定代表人，该公司成立于2015年9月11日，其设立目的就是为了承接被告艺涛湖南分公司的全部债权债务。因该公司承接了艺涛湖南分公司的全部业务，本案中涉及到原告所称的所有项目也均是被告艺涛湖南分公司的业务，所以该劳务费理应由孙阳及红杉树公司承担。 被告艺涛湖南分公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明以下案件事实：2014年7月15日，原告赵忠于（即乙方、承包人）与被告艺涛湖南分公司（即甲方、发包人）签订一份《劳务合同》。约定如下：1、工程名称：株洲市二医院第二住院楼装饰改造工程；2、承包范围：1-3层泥作劳务；3、合同金额：（大写）壹拾玖万元整，（小写）190,000元；4、结算方式：结算金额=合同包干价+双方签字认可的补充协议或签证，结算依据为合同及甲、乙双方补充协议、甲乙双方签字认可的纸质文件。该合同有甲、乙双方当事人的签字、盖章及捺印确认。 2016年3月6日，原告赵忠于（即乙方、承包人）与被告艺涛湖南分公司（即甲方、发包人）签订一份《劳务合同》。合同约定：1、工程名称：株洲市公共资源交易中心一、二层装修工程；2、承包范围：一、二层卫生间泥作劳务；3、合同金额：采用单价包干（合同内附包干单价一览表）；4、结算方式：按实结算，工程量甲、乙双方现场实测实量。结算依据为合同及甲、乙双方补充协议、甲、乙双方签字认可的纸质文件。该合同有甲、乙双方签字、盖章及捺印确认。同年4月9日，原告赵忠于（即乙方、承包人）与被告艺涛湖南分公司（即甲方、发包人）签订一份《劳务合同》。约定主要内容如下：1、工程名称：株洲市公共资源交易中心一、二层服务大厅装修工程；2、承包范围：一、二层卫生间泥作劳务；3、合同金额：采用单价包干（合同内附包干单价一览表）；4、结算方式：按实结算，工程量甲、乙双方现场实测实量。结算依据为合同及甲、乙双方补充协议、甲、乙双方签字认可的纸质文件。该合同有甲、乙双方签字、盖章及捺印确认。 2017年4月17日，被告艺涛湖南分公司负责人出具一份《赵忠于（泥工）2016年结算汇总》，对原告赵忠于施工的株洲市公共资源交易中心等六个项目的核价进行了汇总，合计结算金额为340,000元。同日，出具一份《赵忠于（泥工）2016年结算汇总（2）》，对原告赵忠于施工的株洲市二医院第三住院楼电梯前室改造工程等六个项目进行了结算汇总，合计金额为51,510元。该两份结算单有被告艺涛湖南分公司经理孙阳及分公司人员易飚、陈炜等签字确认。2018年4月4日，被告艺涛湖南分公司孙阳（甲方）与原告赵忠于（乙方）签订一份《工程结算汇总表（泥工赵忠于2017年度结算）》。该工程结算汇总表载明：1、南方项目管理公司：49,200元；2、中天华12-14楼：86,000元；608所办公楼二楼：4,000元；总计139,200元，大写：壹拾叁万玖仟贰佰元整。2018年5月28日，被告艺涛湖南分公司法定代表人孙阳向原告出具一份《深圳艺涛湖南分公司泥工工程款支付明细(赵忠于)》。主要内容为：2010-2012，未付金额192,000元，合计192,000元；2013.3-2014.12，结算金额707,100元，已付金额327,000元，未付金额380,100元，合计572,100元；2015.2，已付金额100,000元，合计472,000元；608办公楼，结算金额112,900元，已付金额81,000元，未付金额31,900元，合计504,000元；2015.3-2016.2，结算金额31,900元，已付金额85,000元，未付金额-55,100元。合计450,900元，应付金额肆拾伍万零玖佰元整。2016.3-2017.2，结算金额394,269元，已付金额253,000元，未付金额141,269元,合计592,169元；2017.3-2018.3，结算金额139,200元，已付金额120,000元，未付金额19,200元，合计611,369元。该支付明细表有被告艺涛湖南分公司负责人孙阳签字确认。 另查明：被告艺涛湖南分公司负责人孙阳系分公司经理，已于2019年3月因病死亡。 以上事实，有当事人身份证复印件、被告的工商登记信息、《劳务合同》、《工程结算汇总》、《工程款支付明细》、证人证言以及当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。证人齐金辉出庭证实其跟随原告赵忠于从事泥工，是按深圳艺涛公司的图纸进行施工，据此也能印证原告赵忠于是与被告艺涛湖南分公司存在合同关系。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。争议焦点为：原被告的诉讼主张是否具有事实及法律依据？现综合分析如下： 本案原告赵忠于与被告艺涛湖南分公司签订的《劳务合同》，可以证明双方之间已形成合法有效的劳务合同关系。原告赵忠于已经向被告艺涛湖南分公司提供了劳务，且被告艺涛湖南分公司的负责人孙阳于2018年5月28日与原告赵忠于进行的结算，确认共欠原告赵忠于泥工劳务工程款611,369元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本院认为，被告艺涛湖南分公司系被告深圳艺涛公司的分公司。被告艺涛湖南分公司不具有法人资格，其民事责任由被告深圳艺涛公司承担。原告赵忠于主张被告深圳艺涛公司承担已经明确的泥工劳务工程款611,369元，于法有据，本院予以支持。 被告深圳艺涛公司对原告所做项目持有异议，主张由红杉树公司承担劳务款的付款义务。因被告深圳艺涛公司仅提供其他案件的民事判决书，未提供直接证据反驳。本院认为，被告深圳艺涛公司提供的民事判决，与本案关联性不强，所以应承担举证不能的诉讼后果。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵忠于劳务工程款611,369元； 二、驳回原告赵忠于的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,914元，减半收取4,957元，由被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦 附本案所引用的法律法规条文： 《中华人民共和国公司法法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。