wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初8号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人兰应胜，男，1979年12月10日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月16日被丘北县公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人兰应胜犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人兰应胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，一、2019年9月2日23时许，被告人兰应胜窜至丘北县用事先偷配好的钥匙，将张某1的归龙电机修理店门打开，盗走张某1价值1872元钱的两卷新铜线共计36公斤，后被告人兰应胜销赃得币1260元，赃款已挥霍。 二、2019年9月4日晚上23时许，被告人兰应胜拿着偷配好的钥匙窜至张某1的归龙电机修理店内，盗走张某1的废旧铜线共计40公斤，后被告人兰应胜销赃得币1440元，赃款已挥霍。案发后，废旧铜线共计40公斤，已发还张某1。 三、2019年9月12日晚上23时许，被告人兰应胜用同样方法将张某1的归龙电机修理店门打开，盗走张某1价值1872元钱的两卷新铜线共计36公斤，销赃得币1260元，赃款已挥霍。 四、2019年9月15日晚上23时许，被告人兰应胜用同样方法将张某1的归龙电机修理店门打开，准备行窃时被店主张某1当场抓获。 被告人兰应胜到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人兰应胜对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人兰应胜在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证，逮捕证，人身安全检查笔录，入所健康检查表，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人叶某、王某证言，被害人张某1陈述，被告人兰应胜的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，称量记录，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰应胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值5184元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人兰应胜犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人兰应胜对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人兰应胜的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。案发后，被告人兰应胜认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人兰应胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起至2020年4月15日止）。 二、赃款继续追缴，返回被害人张某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄志凤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执173号申请执行人：张改真，女，汉族，1965年12月30日出生，住山东省冠县。被执行人：王保军，男，汉族，1964年12年29日出生，住河南省荥阳市。关于张改真申请执行王保军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0182民初682号民事判决书已发生法律效力。在执行前保全阶段，我院对王保军名下银行账户予以冻结。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人王保军银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月一十三日书记员  何赛北
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执173号申请执行人：张改真，女，汉族，1965年12月30日出生，住山东省冠县。被执行人：王保军，男，汉族，1964年12年29日出生，住河南省荥阳市。申请执行人张改真与被执行人王保军买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张改真于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王保军支付款项4000元。本案在执行中，被执行人王保军已支付申请执行人款项4000元，执行费50元由申请执行人承担。故（2018）豫0182民初682号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢1号申请执行人：蒋诗菊，女，1962年8月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人：吴明浩，男，1989年11月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，系蒋诗菊之子。被执行人：石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会第三村民小组。负责人：白双国，男，1966年4月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，系该村第三小组组长。本院在执行蒋诗菊与石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0922民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仅履行了部分生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人集体土地征收补偿分配款4600元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人以第三人白双国名义储存在石泉农商银行城郊支行账号为621566560100064XXXX内存款4600余元。故需划拨该标的款及本案的执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会第三村民小组以第三人白双国名义储存在石泉农商银行城郊支行账号为621566560100064XXXX内存款4650元。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年一月六日书记员  韩维
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢1号蒋诗菊、石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会：申请执行人蒋诗菊与石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2018)陕0922民初1113号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付余款4600元。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人石泉县城关镇黄荆坝村村民委员会第三村民小组以第三人白双国名义储存在石泉农商银行城郊支行账号为6215665601000645159内存款4650元（标的款4600元、执行费50元）。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢1号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。二〇二〇年一月八日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初91号申请人：范国文，男，1954年1月14日出生，汉族，住固始县。被申请人：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，住固始县，现住固始县。被申请人：刘建侠，女，1963年4月10日出生，汉族，住固始县。申请人范国文与被申请人王同文、刘建侠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文同、刘建侠所有的一套房屋查封，该房屋位于固始县蓼城街道办事处幸福社区幸福路09691-1栋1层1单元101。本院经审查认为，申请人范国文的申请符合法律规定，并已提供担保，为了案件审结后顺利执行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王同文、刘建侠位于固始县城关镇幸福路09691-1栋1层1单元101的一套房屋。案件申请费5000元，由申请人范国文垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶亚军二〇二〇年一月八日书记员  吴友凤
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初218号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该银行董事长。 委托代理人：曹果，该银行员工。 委托代理人：俞海，该银行员工。 被申请人：艾国强，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人艾国强信用卡纠纷一案，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求在3600元范围内冻结被申请人艾国强的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在3600元范围内冻结被申请人艾国强的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初91号原告：范国文，男，1954年1月14日出生，汉族，住固始县。被告：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，住固始县，现住固始县。原告范国文诉被告王同文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国文、被告王同文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范国文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金1120000元和支付利息134400元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是老乡、朋友、亲戚关系。2019年1月被告王同文因生意周转需要资金，从原告处借到现金1120000元，并于2019年1月26日出具借条一张，现原告多次催要，被告均以各种理由推拖。原告提供的证据如下：1.原告的身份证；2．被告王同文出具的一张原始借条。被告王同文辩称，2019年1月26日给原告出具的112万元借条属实。我与原告是老乡、朋友、亲戚关系，从2005年开始我因为生意需要向原告借款属实。双方口头约定月利息是1分，每年付清当年利息，2019年1月26日前的利息已经全部支付。下欠原告本金1120000元和2019年1月26日至2020年1月26日的利息未付，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系老乡、朋友、亲戚关系，2005年开始，被告因生意周转资金需要向原告借款，口头约定月利率1分。2019年1月26日被告借到原告借款本金1120000元。被告出具借条，该借条载明：“借条今借到范国文现金壹佰壹拾贰万元正（1120000.00元）借款人王同文刘建侠2019、1、26日”。后经原告多次催要未果，为此起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定履行义务。2019年1月26日被告向原告借款1120000元并应当支付利息134400元，有被告王同文出具的原始借条和双方当事人的陈述相互印证，本院予以确认。综上所述，原告范国文要求被告王同文返还借款本金1120000元并支付利息134400元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告王同文于本判决生效后十日内返还原告范国文借款本金人民币1120000元并支付利息134400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费16090元，减半收取计8045元，裁定费5000元，由被告王同文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交上诉费（兴业银行信阳分行，账号46×××16），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十五日书记员  吴友凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1678号申请人：苏州亿贝纳纺织科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道辰龙大厦3楼305室。法定代表人：陈凤。被申请人：昆山市巴城镇鼎鼎多制衣厂，住所地昆山市巴城镇民营工业园苇城路。经营者：高小冉。申请人苏州亿贝纳纺织科技有限公司与被申请人昆山市巴城镇鼎鼎多制衣厂买卖合同纠纷一案，申请人苏州亿贝纳纺织科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆山市巴城镇鼎鼎多制衣厂银行存款200万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人苏州亿贝纳纺织科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市巴城镇鼎鼎多制衣厂银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年一月二十一日书记员  李文君
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初14号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人高锋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年一月八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初14号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人高锋，男，汉族，1969年4月7日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）517号起诉书指控被告人高锋犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人高锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年11月15日21时许，被告人高锋饮酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××小型汽车行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，高锋体内血液中酒精含量为131.44ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录等证据，认为被告人高锋醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人高锋自愿认罪认罚，建议判处被告人高锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人高锋在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第630号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人高锋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高锋归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人高锋认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人高锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初20号申请人：山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司，住所地博兴县城东街道办事处（渤海油脂南）。统一社会信用代码：91371625562548596。法定代表人：王焕新，该公司经理。被申请人：上海鸿尔建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号5幢3206室（上海港沿经济小区）。统一社会信用代码：91310230557458027。法定代表人：童潇颖，该公司执行董事兼总经理。被申请人：韵天建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路13号16楼1604号。统一社会信用代码：914101005948554782。法定代表人：西元，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司与被申请人上海鸿尔建筑劳务有限公司、韵天建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司于2020年01月03日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海鸿尔建筑劳务有限公司、韵天建设工程有限公司银行存款700万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿尔建筑劳务有限公司、韵天建设工程有限公司的银行存款700万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县新发建筑设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月三日书记员  陈 琦
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初40号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人刘旭，男，1995年1月27日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地吉林省乾安县，住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人刘旭犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人刘旭到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明：2019年7月至2019年11月期间，被告人刘旭多次驾驶×××号高尔夫牌小型轿车，将（25公斤装）白色塑料桶装汽油装入轿车后备箱内，从长春新区运输到长春市宽城区柳影家园小区一期、美景天城小区40栋楼下等地进行板卖。2019年11月16日，被告人刘旭用×××号高尔夫牌小型轿车将汽油运输到长春市宽城区富丰路与柳江路交汇处进行贩卖时被抓获，当场扣押疑似汽油六桶，经检验，从送检的刘旭运输的疑似汽油中检出汽油成分。 上述事实，被告人刘旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、李某证言，书证到案经过、电话查询记录及常住人口数据查询信息，（×××号）高尔夫牌机动车及驾驶员（刘旭）信息查询结果单、扣押（六桶汽油）决定书、李某与刘旭关于购买汽油的微信聊天记录及微信转款记录、彭某与刘旭关于购买汽油的微信聊天记录及微信转款记录、被告人刘旭指认运输汽油的车辆及油桶照片、长春市公安司法鉴定中心出具的关于刘旭运输物质为汽油的检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘旭违反化学品安全管理规定，在没有危险化学品运输许可的情况下用不合格车辆运输汽油，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。刘旭如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人刘旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押9天，即自2020年1月9日起至2020年2月28日止。罚金于判决生效后向本院缴纳。） 二、公安机关扣押的赃物汽油及汽油桶予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  李 严 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王 楠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8114号 申请人：李琴，女，1982年9月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民组。 负责人：刘友凡，该组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：***，该居民委员会主任。 担保人：刘志勇，男，1983年8月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人李琴与被申请人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人李琴于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的银行存款99118元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人刘志勇自愿以其所有的湘Ａ×××××中华牌小型轿车作为财产保全的担保。 本院认为，李琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人刘志勇名下所有的湘Ａ×××××中华牌小型轿车的所有权； 二、冻结被申请人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的银行存款99118元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费1000元，由申请人李琴预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李灵芳 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  熊博闻
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初368号申请人：大连泽霖木业有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区。法定代表人：吴智慧，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被申请人：安徽霍山松建木业有限公司，住所地安徽省霍山县霍山经济开发区纬七路标准化厂房21号。法定代表人：王业怀。本院受理原告大连泽霖木业有限公司诉被告安徽霍山松建木业有限公司为买卖合同纠纷一案，原告大连泽霖木业有限公司向本院提出申请，申请查封被告安徽霍山松建木业有限公司银行存款42万元或其他等额财产，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为保全担保。本院认为，原告大连泽霖木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽霍山松建木业有限公司银行存款42万元或其他等额财产。案件申请费2620元，由申请人大连泽霖木业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。329531473279000审判员胡小杰58674057796900二〇二〇年一月七日书记员  王茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2号原告：王远军，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：任圣友，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵善亮，男，1965年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王远军与被告任圣友、赵善亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王远军，被告赵善亮到庭参加诉讼，被告任圣友经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告任圣友偿还原告借款50000元及利息；2、被告赵善亮承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在商丘市××墙镇经营饲料生意，2017年2月3日被告以办工厂需要资金周转为由向原告借款50000元，被告赵善亮提供担保，双方约定月息为2分，还款日期为2017年6月3日，在原告的门市部有原、被告和担保人在场，原告将50000元现金交于被告任圣友，被告任圣友给原告出具一份借条，担保人赵善亮在借条上签字。借款到期后经原告多次向二被告催要，二被告以种种借口推托不还。被告任圣友未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。被告赵善亮辩称，实际借款不是50000元，借款时已经扣除4个月利息，具体扣多少利息不清楚。2019年11月3日，被告任圣友经被告赵善亮转给原告王远军10000元。借款期限为4个月，现担保期限已过，借款期限为4个月，被告赵善亮不应承担连带责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年2月3日被告任圣友以办工厂需要资金周转为由向原告借款50000元，双方约定利息为月息2分，还款日期为2017年6月3日。被告赵善亮在借条上签字，并为被告任圣友提供担保。2019年11月3日，被告任圣友经被告赵善亮偿还原告王远军10000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告任圣友、赵善亮为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告任圣友应当按照承诺的期限偿还借款。因《借条》上明确约定利息按照月利率2分计算，该借款利率不违反国家有关限制利率的禁止性规定，本院予以支持。被告任圣友未到庭参加诉讼，视为放弃质证答辩的权利。原告要求被告任圣友偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵善亮作为担保人在借条上签字，对担保方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。被告抗辩已超担保期限，借款时已扣除借款期间的利息，没有提交相关证据来证明其抗辩观点成立，被告赵善亮的抗辩理由本院不予支持。故对原告要求被告赵善亮对上述借款承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任圣友于本判决生效后十日内偿还原告王远军借款50000元及利息（利息从借款之日起至付清之日止，按照月息2分计算，2019年11月3日偿还的10000元还款时应扣除）；二、被告赵善亮对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元、财产保全费520元，由被告任圣友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 丰审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢军宽二〇二〇年一月十四日书 记 员  常帅华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2号原告：王远军，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：任圣友，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵善亮，男，1965年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王远军与被告任圣友、赵善亮民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 丰二〇二〇年一月九日书记员 常帅华
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初70号申请人：高兴启，男，1969年10月19日出生，汉族，住博兴县。被申请人：韩士良，男，1967年11月04日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人高兴启与被申请人韩士良民间借贷纠纷一案，申请人高兴启于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩士良银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高兴启以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人高兴启提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩士良的银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费220元，由申请人高兴启预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初70号原告：高兴启，男，1969年10月19日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：周卫方，山东康途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：韩士良，男，1967年11月4日出生，汉族，住博兴县。原告高兴启与被告韩士良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。高兴启的委托诉讼代理人周卫方到庭参加了诉讼，韩士良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高兴启向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息按照月息2%从起诉之日支付至偿还之日）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月20日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，经原告多次催要至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。韩士良未作答辩，也没有提交证据。高兴启提交的证据：1.借条一份，证实被告向原告借款20000元，被告在借条中书写的原告高兴启的名字将“启”写为“起”。2.城东街道霍家村证明一份，证实原告的姓名“高兴启”与借条中的“高兴起”为同一人。韩士良未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，该证据与待证事实有关联，形式合法，客观真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月20日，韩士良向高兴启借款20000元。韩士良给高兴启出具了借条，载明“今借到高兴起现金贰万元正，＜￥20000＞,2011.10.20号”。本院认为，高兴启当庭提交韩士良出具的借条记载的出借人是高兴起，但本案原告高兴启持有该借条，且高兴启所在博兴县城东办事处霍家村民委员会书面证明高兴启与高兴起是同一人，故本院认定本案原告高兴启与本案被告韩士良之间存在借贷的合意，高兴启作为出借人已将涉案借款20000元实际交付给韩士良，双方之间的民间借贷合同成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案书面证据即借条中对还款期限和利息没有约定，高兴启向本院起诉视为借款到期，高兴启没有举证证明与韩士良发生争议后口头约定了利息，故高兴启主张按照月息2%从起诉之日支付至偿还之日没有事实和法律依据，本院可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下:一、韩士良于本判决生效之日起十日内偿还高兴启借款20000元及立案之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回高兴启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，均由韩士良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋玉军人民陪审员  李艳兵人民陪审员  刘雪萍二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘莹莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1381号申请人：中山市兴博鸿照明有限公司，住所地中山市古镇镇显龙胜利二路24号第2、3层。法定代表人：林博，该公司执行董事。被申请人：徐永喜，男，1989年6月14日生，汉族，住所地江苏省宝应县。被申请人：李斌，男，1983年3月14日生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：于胥，男，1987年10月23日生，汉族，住所地江苏省江阴市。被告：樊梅，女，1987年12月26日生，汉族，住所地江苏省江阴市。本院在审理申请人中山市兴博鸿照明有限公司与被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人中山市兴博鸿照明有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅银行存款160万元或查封其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人中山市兴博鸿照明有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅银行存款160万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 蓓
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2616号 本院于2020年1月7日对原告张五辈与被告李贾妮生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）冀0133民初2616号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0133民初2616号民事判决书中第三页“本院认为，原告带机器到东罗村修机井泵”补正为“本院认为，被告带机器到东罗村修机井泵”。 审判员  邢洪波 二〇二〇年一月十三日 书记员  王海霞
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2616号 原告：张五辈，男，1949年10月14日出生，汉族，住河北省赵县。 被告：李贾妮，男，1954年10月28日出生，汉族，住河北省赵县。 委托诉讼代理人：张磊森，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙冬松，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 原告张五辈与被告李贾妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五辈、被告李贾妮及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张五辈向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和扫描归档费共计66787.45元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日下午，张社民打电话叫原告到村南地里修浇地机井泵，张社民找来专业修井人李贾妮维修。李贾妮在维修过程中致使原告右手大拇指开放粉碎性骨折、右手无名指末节开放性骨折，住院15天，造成原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失。事故发生后原告多次找李贾妮协商赔偿事宜，但未能达成协议。为了维护原告的合法权益，故将被告诉到贵院，望法院依法判决。 被告李贾妮辩称，首先，我叫李贾妮，是张社民找来的负责专业修井的，我的义务是将井修好，交付劳动成果，获得劳动报酬。我在维修过程中没有让原告帮忙，更没有让原告和我一起维修，事实上原告也没有帮忙，更没有与我一起维修。其次，为了防止他人遭受伤害，我将维修的机器上都用大字写明“注意安全”“小心有电”“警告危险远离此处”等提示语，有现场机器的照片为证，说明我已经尽到了足够的提示义务。再次，原告的伤情是原告自己造成的，我没有实施任何伤害原告的行为，也没有创设任何伤害的风险，更没有让原告去触碰危险，所以说原告的伤害是其自己的行为造成的，与我没有因果关系。 原告提交如下证据： 证据1：住院病历、费用清单及医疗费票据； 证据2：鉴定结论； 证据3：赵县绵丝罗喜庆用品加工厂证明； 证据4：证人证言五份； 证据5：车票； 证据6：鉴定费收据。 被告发表质证意见：对证据1的真实性无异议，但对其中70.4元的外购药有异议，请法院依法认定；对证据2的真实性无异议，但对其中鉴定的三期的时间差距太大，请法院依法裁定； 对证据3无异议；对证据4中没有出庭的证人证言我方不予认可，对已经出庭的证人应当以法庭查明的陈述为准；对证据5，请法院依法裁定；对证据6的真实性无异议。 被告提交证据如下： 照片6张，证明被告已尽到了提示和注意义务。 原告发表质证意见：照片上的防护罩是后来安装的，当时提醒标语也没有。 经审理查明，2019年5月16日下午两点，被告应约到东罗村修机井泵，原告作为东罗村机井泵所有组的成员参与拔泵，劳动休息期间，原告坐在被告机器的工具箱上休息，该工具箱靠近机器的传动轮，相约休息停止，再次工作时，被告便按动了机器的闸门，传动轮转动致原告的手受伤。同日，原告入住赵县中医院治疗，诊断为右手大拇指开放粉碎性骨折，右手无名指末节开放性骨折，原告于2019年5月31日出院，住院15天，加上后续复检治疗，共花费医疗费8225.55元。2019年12月4日，河北医科大学法医鉴定中心做出冀医法鉴[2019]临鉴字第705号法医鉴定意见书，认定张五辈构成人体损伤九级残疾，建议其误工期为60-90日，护理期为30-90日，营养期为30-60日，原告支付鉴定费1600元，扫描归档费70元，邮费30元。 本院认为，原告带机器到东罗村修机井泵，应注意周边环境及周围人员安全，被告提交的六张照片上，机器安有防护罩并有警醒提示字样，用于证明已尽到注意和提醒义务，但原告予以否认，称防护罩是在事故发生后安装的，且有原告申请的证人出庭作证予以证实，本院对被告已尽注意和提醒义务的抗辩不予采信，被告对原告的手致伤存在过错，对原告因此而遭受的损失，应承担侵权赔偿责任。原告作为成年人，应对机器设备的危险性具备认知能力，其坐在靠近机器的工具箱上休息，未尽合理注意义务，原告对致其受伤的结果亦应承担相应责任，责任比例双方各半。关于原告损失的具体数额，医疗费8225.55元，被告对其中的外购药品费用70.4元不予认可，经核实，该购药发票上所载药品与赵县中医院门诊收费票据所载药品一致，本院对该费用予以确认。住院伙食补助费，原告主张100元/天，住院16天，共计1600元，本院确认按100元/天计算，住院15天，共计1500元。营养费，原告主张3000元，本院酌定营养期为45天，按30元/天计算，共计1350元。误工费，原告主张5400元，但原告提交的赵县绵丝罗喜庆用品加工厂的证明不足以证明其日工资为60元，应按农、林、牧、渔业标准，以75天计，为23461元÷365天×75天=4821元。护理费，原告未提交关于护理费的相关证据，本院酌定按60天计算，根据年平均工资23461元计算，故护理费为23461元÷365天×60天=3856.6元。交通费，原告主张93.7元，本院予以确认。原告为九级伤残，1949年出生，其残疾赔偿金应为14031元×10年×20%=28062元。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌定为5000元。鉴定费1600元，扫描归档及邮费100元，系实际发生的必需费用，本院予以确认。综上，原告的全部损失共计：8225.55+1500+1350+4821+3856.6+93.7+28062+5000+1600+100=54608.85元，被告依法应赔偿原告各项损失27304.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告李贾妮于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告各项损失共计27304.4元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，由原告负担644元，被告负担644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  邢洪波 二〇二〇年一月七日 书记员  王海霞 ——
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第656号申请执行人：张斌，男，1974年10月8日出生，汉族，胜利石油管理局井下作业公司职工，现住该单位。被执行人：王帅帅，男，1985年9月13日出生，汉族，胜利石油管理局井下作业公司职工，现住该单位。申请执行人张斌与被执行人王帅帅劳务合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2014年3月26日审结。该案（2014）垦民初字第26号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行，因被执行人未能履行法定义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取执行人王帅帅在中石化胜利油田工程有限公司井下作业公司的工资款项收入28000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张纪成二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1264号申请人：招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行，住所地张家港市暨阳中路450号。负责人：徐惠霞，该支行行长。被申请人：刘亚军，男，1972年10月2日生，汉族，住张家港市。申请人原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行与被申请人刘亚军金融借款合同纠纷一案，申请人原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚军银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚军银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十一日书记员 叶嘉雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第656号申请执行人：张斌，男，1974年10月8日出生，汉族，胜利石油管理局井下作业公司职工，现住该单位。被执行人：王帅帅，男，1985年9月13日出生，汉族，胜利石油管理局井下作业公司职工，现住该单位。申请执行人张斌与被执行人王帅帅劳务合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2014年3月26日审结。该案（2014）垦民初字第26号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行，因被执行人未能履行法定义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取执行人王帅帅在中石化胜利油田工程有限公司井下作业公司的工资款项收入元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张纪成二〇二〇年一月十七日书记员  刘 茹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初26号 申请人：钱邦荣，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：张印，安徽真见律师事务所律师。 被申请人：方明兰，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人钱邦荣诉被申请人方明兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钱邦荣于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求在210000元范围内冻结被申请人方明兰的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人钱邦荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在210000元范围内冻结被申请人方明兰的银行存款或查封、扣押等额价值的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年一月六日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1264号原告：招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行，住所地张家港市暨阳中路450号。负责人：徐惠霞，该支行行长。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1972年10月2日生，汉族，住张家港市。原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行（以下简称招商银行暨阳路支行）与被告刘亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告招商银行暨阳路支行的委托诉讼代理人薛婷到庭参加了诉讼，被告刘亚军经本院传票传唤已到院但无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行暨阳路支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告借款本金68898.64元、截止2019年10月17日的利息、罚息、复息1949.56元以及之后的利息、罚息、复息；2、被告承担原告律师费损失6150元；3、原告对被告提供抵押的房屋有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月15日向原告申请借款100000元，并提供房屋进行抵押，但被告未能按约还款，为此起诉。被告刘亚军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，招商银行暨阳路支行与刘亚军签订《个人授信协议》一份，约定：招商银行暨阳路支行向刘亚军提供总额为100000元的可循环授信额度，自2015年6月15日起至2025年6月15日止；对授信项下每笔贷款，另行签署具体的借款合同、借款申请书、借款借据等予以约定；刘亚军如违约，招商银行暨阳路支行提前收回本息及相关费用，招商银行暨阳路支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用也均由刘亚军承担等。同日，双方签订《个人授信最高额抵押合同》一份，刘亚军提供位于张家港市车库的房屋作为抵押物，抵押担保《授信协议》项下的贷款本金，利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。该套抵押房产已办理抵押登记，抵押金额为100000元。同日，双方又签订《个人贷款借款合同》一份，约定：借款金额100000元，贷款期限为120个月，自2015年6月15日起至2025年6月15日止，年利率7.6275%；按月结息，按月还本，等额本息的还款方式；如刘亚军未按约定按时足额偿还贷款的，招商银行暨阳路支行有权对未偿还贷款本金按日在原利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息等。之后，招商银行暨阳路支行即发放给刘亚军100000元，刘亚军在《借款借据》上签了字。但刘亚军借款后未能按约还款，自2018年3月15日即开始出现逾期还款情况，至2019年6月15日起即未再还款。截止2019年10月17日，刘亚军已结欠借款本金68898.64元、利息、罚息、复息1949.56元未能归还。后，招商银行暨阳路支行即委托江苏国之泰律师事务所律师处理本案纠纷，并约定代理费为6150元（目前尚未支付）。为此，引起本案讼争。另，本案开庭时逢新冠疫情期间，刘亚军未提前告知其父母需要旁听导致其父母不符合本院安检要求而无法出庭，但刘亚军坚持要求其必须在父母的陪同下才愿意出庭，经本院释明仍拒绝出庭。以上事实，有《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、送达地址确认书、借款借据、贷款利息清单、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。本院认为，招商银行暨阳路支行与刘亚军之间签订的借款合同合法有效，受法律保护。刘亚军作为借款人理应按约归还借款本息，逾期归还应承担相应的违约责任。招商银行暨阳路支行提前收贷同时主张罚息、复息以及律师费损失均符合合同约定，且有法律依据，本院予以支持；但相应的律师费目前尚未实际支付且明显过高，本院调整为5000元。双方签订的抵押合同合法有效，抵押权已经依法设立，故招商银行暨阳路支行可依法行使抵押权。刘亚军称必须有父母陪同才同意出庭，因疫情期间其父母当日出庭不符合疫情期间的安防要求，且刘亚军系成年人而非无民事或限制民事行为能力人，其父母不陪同出庭并非其可以拒不到庭的正当理由，故其经本院释明后仍拒绝出庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，并参照《最高人民印发的通知》第二条第二款等规定，判决如下：一、被告刘亚军应归还原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行借款本金68898.64元以及利息、罚息、复息（截至2019年10月17日的利息、罚息、复息为1949.56元，自2019年10月18日起至实际归还之日止的利息、罚息、复息按原合同约定的方式计算，并以年利率24%为限）；二、被告刘亚军应给付原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行律师费损失5000元。三、原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行就本案债务对被告刘亚军提供抵押的张家港市车库的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元、财产保全费1020元，合计1882元，由原告招商银行股份有限公司张家港暨阳路支行负担25元（该款不予退还）、由被告刘亚军负担1857元；被告刘亚军负担的1857元，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十六日书记员 叶嘉雯
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初50号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人冯永禄，男，1990年1月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍地吉林省公主岭市，住长春市二道区；曾因犯盗窃罪，于2010年6月10日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑四年六个月，曾因犯盗窃罪，于2015年12月14日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年5月17日刑满释放；曾因盗窃，于2016年8月7日被长春市南关区分局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2019年1月16日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年8月28日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年9月24日被长春市公安局宽城区分局逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]251号起诉书指控被告人冯永禄犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人冯永禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控： 被告人冯永禄于2019年8月份的一天，进入长春市宽城区北八条街被害人翟某家，窃取现金人民币10元。案发后赃款已挥霍。 被告人冯永禄于2019年8月21日，进入长春市宽城区北十条街被害人刘某家院内，窃取现金人民币1元。案发后，赃款已挥霍。 被告人冯永禄于2019年8月28日进入长春市宽城区北十条街被害人曹某1、许某家室内，窃取现金人民币557元、项链一条、手链一条、耳饰一个。经鉴定，被盗首饰价值人民币合计280元。案发后，被盗赃款、财物已追缴并返还被害人。 被告人冯永禄于2019年8月28日被被害人家属抓获后扭送侦查机关。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人冯永禄以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯永禄在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并提供了相关证据。 被告人冯永禄对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明： 被告人冯永禄于2019年8月份的一天，进入长春市宽城区北八条街被害人翟某家，窃取现金人民币10元。案发后赃款已挥霍。 被告人冯永禄于2019年8月21日，进入长春市宽城区北十条街被害人刘某家院内，窃取现金人民币1元。案发后，赃款已挥霍。 被告人冯永禄于2019年8月28日进入长春市宽城区北十条街被害人曹某1、许某家室内，窃取现金人民币557元、项链一条、手链一条、耳饰一个。经鉴定，被盗首饰价值人民币合计280元。案发后，被盗赃款、财物已追缴并返还被害人。 被告人冯永禄于2019年8月28日被被害人家属抓获后扭送侦查机关。 上述事实，被告人冯永禄在开庭审理过程中无异议，有其在公安机关的供述及审讯光盘在卷为凭，并有书证抓获经过证明2019年8月28日被告人冯永禄回现场取自己的电 动车的时候被被害人家属抓获的情况；扣押决定书、扣押清单证明2019年8月28日在见证人王金龙的见证下，对被 告人冯永禄持有的人民币7张、新版1元；人民币3张，新 版10元；人民币5张，新版100元；金项链一条；人币4张，新版5元；黄金耳坠1枚；黄金手1条扣押的情况；鉴定意见通知书证明已将鉴定结论通知被害人曹某1；刑事判决书、释放证明书证明被告人冯永禄曾因犯盗窃罪，于2010年6月10日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2011年9月5日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒用四年六个月；曾因犯盗窃罪，于2015年12月14日被吉林省乾安县人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年5月17日刑满释放；曾因盗窃，于2016年8月7日被长春市南关区分局决定行政拘留十五目；曾因犯盗窃罪，于2019年1月16日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年6月29日刑满释放；常住人口数据查询详细信息证明被告人冯永禄自然情况，涉案时已成年，被害人曹某1的自然情况，系成年人；电话查询记录证明被告人冯永禄曾因犯盗窃罪被判刑的况；证人曹某2的证言证实2019年8月28日10时许曹某2在长春市宽城区北十条街往南侧铁路桥下将被告人冯永禄抓获的事实经过；照片载明被告人冯永禄对其所盗物品项一条、手链一条、耳坠ー个、百元面值、十元面值、五元面值、一元面值现金予以指认的情况；被害人曹某1的陈述、被害人许某的陈述证明2019年8月28日10时许，曹某1、徐峰位于长春市宽城区北十条街与铁北一路东侧的平房家里被盗现金4元、泰金项链一条、黄金项链一条、黄金耳坠一枚的情况；被害人刘某的陈述证明2019年8月21日被害人刘某家院内三轮车上的包被盗，内有现金一、二元钱；被害人翟某的陈述证明2018年8月份的一天，其位于长春市宽城区北八条和使北一路平房的家中被盗10余元现金的情况；检验报告证明耳饰(单只)主要铜含量为Cu千分之795.6；锌含量Zn千分之141.4；金含量Au千分之43.3，单只重1.61g；手链1条主要铜含量为Cu千分之724；镍含量Ni千分216.4；金含量Au千分之8.4，重19.29g。项链1条主要铜含量为Cu千分之906.4；金含量Au千分之2.6，重114.76g。价格认定结论书证明经鉴定，项链一条价格150元、耳饰一个价格50元、手链一条价格80元，合计价格280元；指认现场笔录、照片证明被告人冯永禄对涉案现场曹某1家、翟某家、刘某家进行指认的情况。上述证据，经过庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人冯永禄以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人冯永禄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人冯永禄犯罪的事实、性质、情节、前科及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【涉案物品的处理】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 一、被告人冯永禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人冯永禄退赔被害人翟某人民币十元；退赔被害人刘某人民币一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏庆辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘俊琦
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初366号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人曾三保，男，1978年6月26日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在：江西省赣州市宁都县长胜镇果子园村长岭组，因涉嫌故意伤害罪于2019年8月10日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人曾三保犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同月13日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人曾三保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月3日6时许，被告人曾三保在宁都县梅江镇民政局旁边沿江路与上东门桥路口处看到同村村民被害人温某1，因之前被害人温某1与被告人曾三保的父亲曾某就栽果树事宜产生纠纷，被告人曾三保拦住并质问被害人温某1，双方发生打架，被告人曾三保脚踢被害人温某1胸、腹部数下，被害人温某1被打倒在地，后被告人曾三保逃离现场。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人温某1右侧第6、7、8、9肋骨骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曾三保如实供述其犯罪事实。公诉机关为证实以上指控，当庭出示了立案决定书等书证、被害人温某1的陈述、被告人曾三保的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等。据此，公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人曾三保的刑事责任，被告人曾三保同时具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月。被告人曾三保辩称，对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，其认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人曾三保的同村村民温某1（即本案被害人）曾与被告人曾三保的父亲曾某因栽果树事宜产生纠纷。2018年3月3日6时许，被告人曾三保在宁都县梅江镇民政局旁边沿江路与上东门桥路口处看到被害人温某1，便拦住并质问被害人温某1，双方发生打架，被告人曾三保脚踢被害人温某1胸、腹部数下，被害人温某1被打倒在地，后，被告人曾三保逃离现场。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人温某1受伤后有右侧第6、7、8、9肋骨骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曾三保外出，被宁都县公安局网上追逃，于2019年8月5日被广东省中山市公安局东升分局裕安派出所抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人曾三保与被害人温某1达成赔偿协议，由其亲属代其赔偿了温某1各项损失，取得了温某1的谅解。以上事实，被告人曾三保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某1的陈述，被告人曾三保的供述与辩解，宁都县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口登记表，前科证明等予以证实。上述证据经当庭质证，具有合法性，客观性、关联性，经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人曾三保故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其罪名成立。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。故综合以上犯罪事实及量刑情节、社会危害程度，决定对被告人曾三保从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾三保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  邱仁望人民陪审员  连翠明二〇二〇年一月十五日书 记 员  赖 霖附本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初300号原告：周著全，男，1970年5月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：江苏锡安建设有限公司，统一社会信用代码91320282142891048H，住所地宜兴市林东虹路。法定代表人：许国平。原告周著全与被告江苏锡安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款180000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏锡安建设有限公司的银行账户存款180000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定一经作出立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十四日书记员  周 晟
江西省宁都县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣0730刑初366号刑事附带民事诉讼原告人温某，男，1967年8月19日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。被告人曾三保，男，1978年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在：江西省赣州市宁都县长胜镇果子园村长岭组，因涉嫌故意伤害罪于2019年8月5日被广东省中山市公安局东升分局裕安派出所抓获归案，同月10日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2019年8月16日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人曾三保犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人赔偿因故意伤害所造成的各项损失共计103691.74元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人以被告人已与其达成了赔偿协议，并已全部履行完毕为由，于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人以被告人赔偿了其损失为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人温某撤回附带民事诉讼的起诉。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  邱仁望人民陪审员  连翠明二〇二〇年一月十五日书 记 员  赖 霖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初300号原告：周著全，男，1970年5月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：查英，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏京鸿，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：江苏锡安建设有限公司，统一社会信用代码91320282142891048H，住所地宜兴市官林东虹路。法定代表人：许国平。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐馨妍，江苏可德律师事务所实习人员。原告周著全与被告江苏锡安建设有限公司（以下简称锡安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周著全委托诉讼代理人查英、夏京鸿到庭参加诉讼，被告锡安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周著全向本院提出诉讼请求：判令锡安公司支付货款152687.98元及该款自起诉之日（即2020年1月13日）起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2018年10月12日，周著全与锡安公司签订了《建筑材料购销合同》，合同约定由周著全向江苏锡安建设有限公司(更名前为江苏锡安机电建设有限公司，下称锡安机电建设公司)供应建筑用的材料。，现锡安公司尚结欠款项152687.98元未付，上述款项经周著全多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告锡安公司未作答辩。本院根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，认定事实如下：锡安机电建设公司（甲方）与周著全（乙方）于2018年10月12日签订《建筑材料购销合同》，约定由周著全向锡安机电建设公司就寰宇中心工地所需建筑材料；周著全定期或不定期将其出具的送货单的货物数量金额与锡安机电建设公司核对无误后统计出实收货物并制作结算清单与其结算；甲方应于收到乙方货物结算清单满五十万元支付乙方货款十万元，以后货款每到十万元货款结清，剩余四十万作为工地预留金，其预留金到工地用货结束(结束期为六个月工地未进乙方货物为准)甲方一次性付清乙方的货款；甲方代表人签字为陈原明。合同签订后，周著全于2018年10月14日至2018年11月28日期间就寰宇中心工地向锡安机电建设公司供货合计152687.98元，上述送货单均由陈原明签字确认收货。此后双方未再发生购销业务，锡安机电建设公司亦未支付相关货款。另查明，江苏锡安机电建设有限公司于2018年12月17日更名为江苏锡安建设有限公司。本院认为，原被告双方签订的《建筑材料购销合同》系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。《建筑材料购销合同》中约定，工地结束期为六个月工地未进乙方即周著全货物为准，因双方于2018年11月28日后未再发生货物往来，故应认定合同中所约定的工地用货结束，故周著全有权要求锡安公司一次性付清货款152687.98元。至于周著全的利息主张，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏锡安建设有限公司应于本判决生效后10日内给付周著全货款152687.98元及该款自起诉之日（即2020年1月13日）起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，保全费1420元，合计诉讼费4774元，由锡安公司负担（周著全同意其预交的诉讼费由锡安公司直接向其支付，本院不再退回。锡安公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付周著全）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹吟冰人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年六月十日书 记 员  周 晟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初129号 申请保全人：无锡荡口古镇物业有限公司，统一社会信用代码91320205689184793N，住所地无锡市锡山区鹅湖镇人民路。 法定代表人：曹军，该公司总经理。 被保全人：无锡乐来客酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320205331290225Q，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口古镇须家里7、8、9、10、11、12、13号。 法定代表人：辛宣宣，该公司执行董事。 申请保全人无锡荡口古镇物业有限公司与被保全人无锡乐来客酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人无锡荡口古镇物业有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人无锡乐来客酒店管理有限公司名下价值60万元的财产予以冻结或查封。申请保全人无锡荡口古镇物业有限公司以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡荡口古镇物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人无锡乐来客酒店管理有限公司银行存款60万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 华 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴铭佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初982号申请人：惠州市万绿启华环保工程有限公司，住所地惠州大亚湾西区龙海二路32号景乐园商务大厦1栋1605-1607号房。法定代表人：陈海东，该公司董事长。被申请人：江苏华世德环保设备制造有限公司，住所地滨海县通榆镇民营创业园工业支路88号。本院在审理申请人惠州市万绿启华环保工程有限公司与被申请人江苏华世德环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠州市万绿启华环保工程有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏华世德环保设备制造有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人惠州市万绿启华环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华世德环保设备制造有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月十九日书记员  黄 蓓
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执29号余胜利、李丽：本院已立执行汤全民申请执行余胜利、李丽借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月7日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执29号申请执行人：汤全民，男，汉族，1947年12月3日出生，住正阳县彭桥乡小赵庄。被执行人：余胜利，男，汉族，1965年11月11日出生，住河南省正阳县真阳镇唐段庄余东18号。被执行人：李丽，女，汉族，1964年4月14日出生，住河南省正阳县真阳镇唐段庄余东18号。关于申请人汤全民与被执行人余胜利、李丽买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤全民于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日、2月14日提起网络查询，未发现被执行人孙峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日向余胜利、李丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向余胜利、李丽发出传票传唤其到本院接受询问(孙峰未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年1月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人余胜利、李丽名下的不动产登记信息，被执行人余胜利、李丽在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月4日向申请执行人汤全民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月14日再次对被执行人余胜利、李丽提起网络查询，未发现被执行人余胜利、李丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月14日对申请执行人汤全民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，汤全民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月四日书记员宋建国
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4860号 本院在执行刘笑笑与徐某民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初3666号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将徐伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4860号申请执行人：刘笑笑，女，1995年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐伟，男，1997年6月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人刘笑笑与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3666号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐伟应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘笑笑支付借款本金40000元及利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月10日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年10月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月11日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐伟名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月15日至协控单位查询了被执行人徐伟名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2019年12月2日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。2019年12月7日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日申请人刘笑笑申请终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年一月十九日书记员 赵仁超
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执149号朱传法：与朱传法罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已上交国库。至此，本院申请执行的（2018）辽1081刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十一日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民督2号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 委托诉讼代理人：张兰花，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 被申请人：王平，男，1984年1月3日出生，汉族，住南宫市。 申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被申请人王平申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月10日发出（2020）冀0581民督2号支付令，限令被申请人王平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王平在法定期限内向本院提出书面异议认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被申请人王平之间的借款合同未到期且被申请人王平拖欠的借款本金及利息的数额不准确。因双方当事人对案涉借款合同的期限及债务金额的多少发生纠纷，应当在诉讼程序中查明后进行处理，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0581民督2号支付令自行失效。 申请费834元，由申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  宋永真 二〇二〇年一月二十一日 法官助理彭英政 书记员赵春香
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执149号被执行人：朱传法，男性，1976年06月24出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行与朱传法罚金一案中，经查，被执行人朱传法名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱传法的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 辉
河北省南宫市人民法院 支 付 令 （2020）冀0581民督2号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 委托诉讼代理人：张兰花，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 被申请人：王平，男，1984年1月3日出生，汉族，住南宫市大屯乡大屯820号，身份证号1322011984××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年1月8日向本院申请支付令，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行称，被申请人王平于2018年10月18日向我行申请农户贷款，并于2018年10月18日与我行签订了编号为13020120180136349《农户贷款借款合同》，其配偶齐海红承担连带还款责任。2018年11月1日我行按合同约定发放贷款30万元，该笔贷款到期前一个月我行工作人员通过电话提醒其该笔贷款2019年10月31日到期，被申请人王平承诺按时还款没问题，但到期后被申请人并未还款，我行工作人员通过电话、上门多次催收，被申请人至今未偿还贷款本息，经我行多次催收无果。截止2020年1月6日，被申请人王平共拖欠我行金穗快农贷农户贷款本金109598.56元、利息436.41元（截止至2020年1月6日），共计110034.97元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王平应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行贷款本金109598.56元、利息436.41元（截止至2020年1月6日），共计110034.97元。 申请费834元，由被申请人王平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋永真 二〇二〇年一月九日 法官助理彭英政 书记员赵春香
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执278号正阳县蓝天房地产开发有限公司：本院已立执行刘素琴申请执行正阳县蓝天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月二十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执278号申请执行人：刘素琴，女性，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：正阳县蓝天房地产开发有限公司，住所地正阳县真阳镇南环路西段**。法定代表人：王海龙。关于申请人刘素琴申请执行被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4258号民事判决书已发生法律效力。因正阳县蓝天房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘素琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年1月20日提起网络查询未发现被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年2月9日向正阳县蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十六日书 记 员  冯秋涵
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初71号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人姚立强，男，1994年2月25日出生，汉族，大学文化，无职业。户籍所在地辽宁省法库县，住长春市朝阳区。曾因犯盗窃罪于2016年11月14日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于长春市公安局监所管理支队病监看守大队。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2020】14号起诉书指控被告人姚立强犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓为出庭支持公诉，被告人姚立强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月9日，被告人姚立强在黑龙江省哈尔滨市道外区太古时代广场5栋1单元140室将被害人周某的一部苹果X手机盗走，后又盗走该手机支付宝里的人民币2004元。经鉴定，被盗手机价值人民币3000元，案发后，该手机被公安机关依法扣押并返还被害人周某，周某对姚立强行为表示谅解。 2019年4月2日，被告人姚立强在长春市南关区活力城电影院内，将被害人张某的一部小米8手机盗走，后又盗走该手机支付宝里的人民币1900元。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。 2019年4月3日，被告人姚立强在长春市南关区重庆路万达电影院内，将被害人陈某的一部苹果XSmax手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币7500元。 2019年6月3日，被告人姚立强在长春市南关区新天地购物公园优衣库店内，将被害人高某的一部苹果XR手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5100元。 2019年6月10日，被告人姚立强在长春市宽城区万龙台北明珠小区E１栋2308室，将被害人林某的一部苹果X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3700元。 综上，被告人姚立强盗窃作案五次，盗得财物总计价值人民币25004元。 上述事实，被告人姚立强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、张某、陈某、高某、林某的陈述，书证到案经过，电话查询记录及常住人口查询信息、刑事判决书及释放证明、被害人高某微信交易明细、张某提供的购买小米手机的电子发票、张某手机支付宝转账记录、周某支付宝转账记录、指认现场照片、辨认笔录及照片、黑龙江省增值税电子普通发票（周某购买手机）、凌志手机连锁销售及保修凭证、哈尔滨市公安局道外分局发还物品文件清单、周某出具的谅解书、鉴定意见通书、哈尔滨市道外区发展改革局出具的价格认定结论书、长春市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚立强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚立强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚立强如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白情节】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人姚立强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2021年12月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人姚立强于判决生效后退赔被害人周某损失人民币2004元；退赔被害人张某损失人民币3700元；退赔被害人陈某损失人民币7500元；退赔被害人高某损失人民币5100元；退赔被害人林某损失人民币3700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  李 严 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王 楠
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初65号 原告：莒南县老郭家电超市。地址：山东省莒南县板泉镇大王刘庄村。 经营者：郭凤山。 被告：板泉镇阳光社区村民委员会。住所地：莒南县板泉镇前庄村。 法定代表人：诸葛清波，该社区主任。 原告莒南县老郭家电超市与被告板泉镇阳光社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县老郭家电超市到庭参加诉讼，被告板泉镇阳光社区村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 莒南县老郭家电超市向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告板泉镇阳光社区村民委员会支付货款11600元及利息损失；2.本案的诉讼费用由被告板泉镇阳光社区村民委员会承担。事实和理由：2017年板泉镇阳光社区西庄村向莒南县老郭家电超市购买空调、电视，尚欠货款11600元，原告多次催要，板泉镇阳光社区村民委员会拒不付款。莒南县老郭家电超市为维护的合法权益，现诉请人民法院，依法审理并支持莒南县老郭家电超市的诉讼请求。 板泉镇阳光社区村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：板泉镇阳光社区为多个村合并而成。2017年，板泉镇阳光社区西庄村向莒南县老郭家电超市购买空调及电视（一台科龙柜机、两台海信挂机、一台海信牌电视）。2019年7月27日双方经过结算，莒南县老郭家电超市与板泉镇西庄村开具增值发票一张，发票金额为11600元，时任西庄村书记王德山在右上角签字。后经莒南县老郭家电超市多次索要未果，2020年1月3日，莒南县老郭家电超市诉来本院，请求调解或判决板泉镇阳光社区村民委员会支付贷款11600元及利息。 本院认为，西庄村作为阳光社区行政区划的一部分，不具有行政主体资格，不能成为民事主体，承担民事责任，其法律责任应由阳光社区承担。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。莒南县老郭家电超市提交的发票，能够证明交易主体、交易金额、交易内容，故本院认为莒南县老郭家电超市与板泉镇阳光社区村民委员会存在买卖合同关系。合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。板泉镇阳光社区村民委员会向莒南县老郭家电超市购买电器，在莒南县老郭家电超市交付电器后，板泉镇阳光社区村民委员会应向莒南县老郭家电超市履行付款义务，故莒南县老郭家电超市要求板泉镇阳光社区村民委员会支付货款11600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。板泉镇阳光社区村民委员会在莒南县老郭家电超市向本院起诉后，仍未支付货款，还应依法赔偿自起诉之日起的利息损失。故对莒南县老郭家电超市要求板泉镇阳光社区村民委员会支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 板泉镇阳光社区村民委员会于本判决生效后五日内支付莒南县老郭家电超市货款11600元并赔偿利息损失（以11600为基数，自2020年1月3日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心同期同类贷款利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由板泉镇阳光社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年一月十三日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初65号申请人：莒南县老郭家电超市，住所地：莒南县板泉镇大王刘庄村。统一社会信用代码：91371327MA3J941Y49。经营者：郭凤山。被申请人：莒南县板泉镇阳光社区村民委员会（西庄村），住所地：莒南县板泉镇西庄村。法定代表人：诸葛清波。申请人莒南县老郭家电超市与被申请人莒南县板泉镇阳光社区村民委员会（西庄村）买卖合同纠纷一案，申请人莒南县老郭家电超市于2020年月1月6日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人12000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000019）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莒南县板泉镇阳光社区村民委员会（西庄村）所有的房屋八间，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年一月七日书记员  李 辉注：此案关联（2020）鲁1327执保18号山东省莒南县人民法院查封公告（2020）鲁1327民初65号本院依据（2020）鲁1327民初65号民事裁定书于20年1月日查封了被申请人莒南县板泉镇阳光社区村民委员会（西庄村）如下财产：编号财产名称地址、证号及其他数量1莒南县板泉镇西庄村间8上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2020年1月日至2023年1月日止。在上述期限内，非经本院许可，任何人不得对被查封的财产进行转移、藏匿、买卖等设定权利负担的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二〇二〇年一月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初105号申请人:汤加平，男，1981年8月15日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人:张文平，江苏汇展律师事务所律师。被申请人:顾文杰，男，1965年12月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人汤加平与被申请人顾文杰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人汤加平于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾文杰银行存款人民币231631元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人汤加平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾文杰银行存款人民币231631元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇二〇年一月六日书记员  包维磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初1号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人梁平原（曾用名陈平原），男，1981年2月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省合肥市长丰县。因犯抢劫罪于1999年4月20日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；因犯诈骗罪于2011年8月22日被江苏省扬州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万五千元，后于2013年8月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月25日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2019年9月30日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 辩护人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人梁平原犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人梁平原及其辩护人刘卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2017年11月至12月初，被告人梁平原电话纠集孙兴凯（已判决）到石家庄搞洋河酒品“会销”活动，双方约定所获利润“四六”分成，被告人梁平原负责提供酒品及销售模式，梁平原的妻子宿淑玲（已判决）负责会销的备案、资金及售后工作，宿淑玲派先前团队人员刘俊鹏（已判决）带领崔某、李壮、侯某等人到栾城街头发送邀请函，孙兴凯化名“刘凯”以江苏洋河第一酿酒有限公司销售经理的虚假身份给被害人讲课。孙兴凯等人多次以公司有福利为由，让听课被害人当天购买酒品后第二天返还给被害人现金，反复多次让被害人免费获得酒品，诱导被害人形成购买酒品后返还现金、免费获得酒品的惯性思维，最后诱骗被害人蔡某、安某等67名被害人以2000元、3000元不等的高价（批发价每件洋河酒43元至280元）购某，骗取被害人购物款后卷钱逃走，经查涉案金额为299700元。案发后，被告人积极赔偿受害人损失，取得了被害人谅解。 石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人梁平原的行为构成诈骗罪，犯罪数额巨大；梁平原系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，积极赔偿受害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 被告人梁平原辩称，起诉书指控的内容属实，认罪，请求从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人梁平原未到过犯罪现场，也未讲过课，没有直接获得赃款，在共同犯罪中作用相对较小，且具有认罪认罚、退赔等情节，应对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年11月至12月初，被告人梁平原通过电话联系，纠集孙兴凯（已判决）到石家庄搞洋河酒品“会销”活动，双方约定所获利润“四六分成”，被告人梁平原负责提供酒品及销售模式，梁平原的妻子宿淑玲（已判决）负责会销的备案、资金及售后工作。宿淑玲安排刘俊鹏（已判决）带领崔某、李壮、侯某等人到栾城街头发送邀请函，孙兴凯化名“刘凯”，以江苏洋河第一酿酒有限公司销售经理的身份给被害人讲课。孙兴凯等人多次以公司有福利为由，让听课的被害人当天购买酒品后，在第二天再返还给被害人前一天的购酒款，反复多次让被害人免费获得酒品，诱导被害人形成购买酒品后返还现金、免费获得酒品的惯性思维，最后诱骗被害人蔡某、安某等67名被害人以2000元、3000元不等的高价（每件洋河酒批发价43元至280元）购买酒品，骗取被害人购物款后卷钱逃走。经查，涉案金额共计299700元。2019年8月15日，被告人梁平原被上海铁路公安局徐州公安处永城北站派出所民警抓获，并于当日被永城市看守所收押。 案发后，被告人积极赔偿受害人的损失，取得了被害人谅解。同案犯宿淑玲、孙兴凯、刘俊鹏于2019年9月27日被石家庄市栾城区人民法院判处刑罚。 另查明，被告人梁平原因犯抢劫罪于1999年4月20日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；因犯诈骗罪，于2011年8月22日被江苏省扬州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万五千元，后于2013年8月2日刑满释放。案发后，被告人梁平原如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对梁平原判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的栾城区公安局受案登记表、立案决定书，宿迁市洋河镇第一酿酒有限公司的营业执照、订货合同、公司证明，被告人的银行卡交易明细、及其制作的邀请函、名片，证人杜某、崔某、王某、侯某的证言，被害人安某、蔡某、刘某、潘某、韩某的陈述，被告人梁平原及同案犯宿淑玲、孙兴凯、刘俊鹏的供述与辩解，梁平原的讲课录音录像，安徽省灵璧县人民法院（1999）灵刑初字第39号、江苏省扬州市中级人民法院（2011）扬刑二终字第0043号、石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111刑初126号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁平原以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁平原犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁平原此前因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人积极赔偿受害人的损失，并取得其谅解，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关建议判处被告人梁平原有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，量刑合法适当，本院予以采纳。被告人梁平原被刑事拘留前，因本案被羁押10天，应从刑期中予以扣除。根据本案的犯罪事实、性质、情节、及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁平原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年8月25日起至2023年2月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  张会江 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初1号 本院受理梁平原涉嫌诈骗罪一案，决定由审判员李素志、人民陪审员魏瑞平、张会江组成合议庭进行审理。特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初122号申请人：威海东新置业有限公司。法定代表人：都玉蓉。被申请人：姚丽丽。原告威海东新置业有限公司与被告姚丽丽追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额7万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海东新置业有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人姚丽丽的银行存款7万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十四日书记员  姚雪枫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初122号 原告：威海东新置业有限公司。 法定代表人：都玉蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。 被告：姚丽丽，女。 委托诉讼代理人：金星，男。 原告威海东新置业有限公司与被告姚丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海东新置业有限公司之委托诉讼代理人邹松翰、被告姚丽丽及委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海东新置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付贷款本息69651.62元，并自2019年7月22日起至被告还清全部款项之日止，按年利率24%向原告支付违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，原、被告及威海市商业银行股份有限公司钦村支行（以下简称钦村支行）签订《房屋担保借款合同》一份，被告向该行借款46万元购买坐落于威海市高区世昌大道-100号-268商业用房，原告为被告向该行还款承担阶段性连带责任保证。2014年7月8日，原、被告签订《预售合同补充协议》，第四条第四项约定如因被告迟延归还银行贷款本息，导致贷款银行从甲方保证金账户中扣款的，被告应在银行从甲方扣款之日起5日内，将所扣本息支付给原告，如逾期归还，每逾期一日，被告应向原告支付相当于垫付金额1%的违约金。现因被告未按时偿还贷款本息，钦村支行自2018年11月30日起至2019年7月16日从原告保证金账户中扣划款项共69651.26元，被告未按约将垫付款项偿还给原告。现原告诉至法院，请求依法裁决。 姚丽丽辩称，其对原告诉称的事实无异议，但原告主张的违约金计算标准过高。 本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告购买威海东新置业有限公司世昌大道－100号-268号房屋。补充协议第四条第四项约定，被告迟延归还银行贷款，导致贷款银行从原告保证金账户中扣款的，被告应在银行从原告扣款之日起5日内，将所扣本息支付给原告，如逾期归还，逾期一日，被告应向原告支付相当于垫付金额1%的违约金。2014年7月11日，原、被告和钦村支行签订房屋担保借款合同，原告为被告贷款买房承担连带保证责任。2018年11月30日至2019年7月16日，原告替被告垫付借款本息69651.62元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的威海市商品房预售合同、预售合同补充协议、房屋担保借款合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应依约履行。被告未按合同约定履行还款义务导致原告代偿款项，原告代偿后，有权依据合同约定向被告追偿，被告应按合同约定向原告履行还款义务并承担违约金。原告起诉要求被告偿还垫付贷款本息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求按照年利率24%计付违约金明显过高，本院予以调整，违约金可按银行同期贷款利率的1.3倍计付。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告要求自2019年7月22日起计付违约金，根据上述规定，被告应自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付原告违约金；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付原告违约金。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下： 被告姚丽丽于本判决生效起十日内支付原告威海东新置业有限公司垫付贷款本息69651.62元及违约金（以69651.62元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付违约金；以69651.62元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付原告违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计770.5元、财产保全费720元，共计1490.5元，由被告姚丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二〇年三月二日 书记员  时 颖