wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16887号原告：芳源企业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张侃，总经理。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被告：湖州南浔遨优电池有限公司，住所地浙江省湖州市。诉讼代表人：沈俊杰，湖州南浔遨优电池有限公司破产管理人负责人。原告芳源企业(上海)有限公司诉被告湖州南浔遨优电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚金星、被告诉讼代表人沈俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芳源企业(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付货款人民币216,812.10元(以下币种同)；2.被告支付逾期付款利息损失(以216,812.10元为基数，自2019年3月1日起算至判决生效日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。审理中，原告变更诉讼请求为：确认原告对被告享有破产债权(包括货款216,812.10元及逾期付款利息损失，利息损失以216,812.10元为基数，自2019年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效日止)。事实与理由：被告于2018年9月向原告下达订单2份，向原告购买电池箱等货物，并在订单中约定了送货地点、付款条件等。订单下达后，原告按约供货总金额216,812.10元，并开具了相应的增值税发票，但被告收货后未能及时偿付货款。因被告已于2020年3月23日经浙江省湖州市南浔区人民法院(以下简称南浔法院)裁定进入破产程序，故原告对被告享有对上述金额的破产债权。被告南浔遨优电池有限公司辩称：对于原告诉请的货款金额没有异议，但根据破产法相关规定利息损失应当计算至2020年3月22日即被告进入破产程序前一日。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告下达《采购订单》1份，向原告采购电池箱等货物，订单总金额31,422元。同时，订单中载明交易方式为货到仓库，送货地址为浙江省湖州市吴兴区东滨路XXX号XXX号楼仓库，付款条件为月结90天。同年9月8日，被告再次下达《采购订单》1份，向原告采购金额为185,390.10元的电池箱，其余条款均与前份订单一致。上述合同签订后，原告按约向指定地点交付订单项下货物。2018年11月，原告开具金额为216,812.10元的增值税发票，上述发票均已认证。2019年6月，原告向被告发送律师函催讨货款，但被告未支付任何款项。另查明：2020年3月23日，南浔法院作出(2020)浙0503破2号民事裁定书，裁定受理对被申请人即本案被告的破产清算。同日，南浔法院作出(2020)浙0503破2号决定书，指定北京隆安(湖州)律师事务所为本案被告破产管理人。以上事实，由采购订单、出货单、发票、认证证明、律师函、邮寄凭证、民事裁定书、决定书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。原告向被告供货并开具相应的增值税发票，被告理应偿付相应的货款。现被告对于尚欠原告货款216,812.10元并无异议，本院对此予以确认。被告逾期付款，原告亦有权主张利息损失，且起算时间亦无不当，鉴于被告已于2020年3月23日裁定进入破产程序，对被告尚欠的利息损失，被告认为应当算至2020年3月22日止，该日期符合法律规定，故本院对此亦予以确认。关于利息损失计算标准原告主张存在不当，本院依法调整为2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告对被告享有货款216,812.10元及相应利息损失的破产债权，利息损失以216,812.10元为基数，自2019年3月1日起算至2020年3月22日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：确认原告芳源企业(上海)有限公司对被告湖州南浔遨优电池有限公司享有货款216,812.10元及相应利息损失的破产债权(利息损失以216,812.10元为基数，自2019年3月1日起算至2020年3月22日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费4,552元，由被告湖州南浔遨优电池有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 蒋 慧审判员 王 平审判员 顾凌之二〇二〇年六月十日书记员 朱 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条……附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执22号李春龙：你与陈国峰健康权纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国峰于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：给付医疗费、误工费、住院伙食补助费等合计22786元。向李春龙支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费307元及执行费用。户名：佳木斯市向阳区人民法院账号：08300101040066667特此通知二０二〇年一月七日联系人：朱春明联系电话：0454-8709853本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执426号 王某： 你与中国某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初99636号原告：刘兆利，男，1962年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊倩如，上海伟创律师事务所律师。被告：上海自见新材料科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：张丽君。被告：宣农，男，1960年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院受理原告刘兆利诉被告上海自见新材料科技有限公司(以下至裁定主文前简称自见公司)、宣农合同纠纷一案后，被告自见公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为涉案《投资协议》约定由甲方即被告自见公司所在地有管辖权的法院管辖，被告自见公司的经营地址为浙江省杭州市富阳区万市镇彭家村洪家128号厂区内1号厂房，公司项目研发、团队工作均在该地址，并且提交了由被告自见公司杭州富阳分公司与案外人签订房屋租赁合同书，因此认为本案应由浙江省杭州市富阳区人民法院管辖，请求将本案移送至该院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《投资协议》第八条明确约定，双方在履行本协议过程中的一切争议，如协商不成，任何一方可向甲方住所地人民法院提起诉讼。协议甲方为被告自见公司，被告自见公司登记住所地为中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX室，且协议上方记载的甲方住所地亦为上述地址。根据相关法律规定，法人应当将主要办事机构所在地登记为住所。鉴于法人登记具有向社会公众公示的效力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。现被告自见公司依法登记的主要办事机构所在地位于本院管辖范围，本院对本案具有管辖权，被告自见公司提出的管辖异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海自见新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费人民币100元，由被告上海自见新材料科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年一月二日书记员  杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执426号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人王军，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省新泰市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与王军金融借款合同纠纷一案中，被执行人王军应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款80000.00元及利息、案件受理费984.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人王军所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封。被执行人王军无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执426号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执22号案外人：白杨，女，1974年6月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区永太社区22组。身份证号：230402197406110322。申请执行人：王海峰，男，1974年6月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区桥南社区21组146号。身份证号：230804197406221318。被执行人：费敬全，男，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区晓云社区19组38号。身份证号：230805197304100036。本院在执行王海峰与费敬全民间借贷纠纷一案中，案外人白杨对（2018）黑0803执458号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白杨称，法院查封的位于佳木斯市向阳区江南嘉苑J栋东一门，建筑面积478.07平方米房屋（产籍号：1-0073-036-010101）系案外人个人财产。2016年11月21日，案外人与被执行人费敬全解除婚姻关系，法院认定该房屋系夫妻共有财产是错误的。案外人不是本案的当事人，法院执行异议房屋损害案外人的利益，法院应中止对异议房屋的执行。本院查明，异议房屋位于佳木斯市向阳区江南嘉苑J栋东一门，建筑面积478.07平方米（产籍号：1-0073-036-010101），该房屋系案外人与被执行人费敬全夫妻关系存续期间取得。申请执行人王海峰与被执行人费敬全的借款发生在案外人与被执行人夫妻关系存续期间。2016年11月21日，案外人与被执行人费敬全协议离婚。本院认为，异议房屋系案外人与被执行人夫妻关系存续期间取得，应属夫妻共有财产，被执行人应以其夫妻共有财产中本人所有份额偿还欠款。案外人虽主张异议房屋属个人财产，但未提供相关证据证实，且双方在离婚协议中未对该财产进行处分，因此，法院可执行异议房屋一半的份额，故对案外人要求中止对异议房屋执行的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人白杨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年六月一日书 记 员 刁望云
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执57号苗燕、孙之栋、孙雁明：你们与陈凤娟被继承人债务清偿纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凤娟于二Ｏ一九年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：苗燕、孙之栋、孙雁明在继承遗产范围内偿还陈凤娟办事费用51000元。特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吴文骁联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初815号原告：王贵军，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：方敏侠，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：梅金山，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王贵军与被告方敏侠、梅金山追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年一月二十三日法官助理孙竞书记员李蕾
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执57号申请执行人：陈凤娟，女，1975年6月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区长发镇正合村1组73号，身份证号：230811197506034046。被执行人：孙雁明，男，1952年1月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组214号，身份证号：230802195201120917被执行人：苗燕，女，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：230811197807064222。被执行人：孙之栋，男，2010年2月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：23080320100227001X。申请执行人陈凤娟与被执行人孙雁明、苗燕、孙之栋被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未在期限内履行佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初42号民事判决书确定的义务。我院对债务人孙磊名下的财产进行调查，孙磊名下有少量银行存款，无可执行价值，有奥迪汽车一辆，但已被其他案件处置完毕，没有房产。其妻子苗燕名下有房产一处，但被其他案件在先保全查封，本案对该房屋无法处置，除此无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月九日书记员  兰 天
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初815号原告：王贵军，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：方敏侠，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：梅金山，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王贵军与被告方敏侠、梅金山追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王贵军、被告梅金山到庭参加诉讼。被告方敏侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵军向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同偿还王贵军代为支付的借款129982.9元；2.案件受理由两被告负担。事实与理由：2013年9月11日，方敏侠、梅金山因生意困难向陈素兰借款250000元，王贵军提供保证，因方敏侠，梅金山拒不返还借款，陈素兰向谯城区人民法院提起诉讼。贵院作出（2015）谯民一初第00403号民事判决书，判决方敏侠，梅金山偿还陈素兰借款本金220000元，王贵军对上述债务承担连带责任。因方敏侠，梅金山没有自动履行判决义务，陈素兰向谯城区人民法院申请强制执行，法院作出了（2015）谯执字第02072号执行裁定书，王贵军代为履行129982.9元。为此，王贵军特具状起诉，望判如所请。梅金山辩称，有这回事，但是没有见到证据。方敏侠未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅金山、方敏侠因做生意资金周转困难，向案外人陈素兰借款250000元，并出具内容为：“今借陈素兰人民币（大写）贰拾伍万元整，￥250000.00，借款人方敏侠、梅金山，担保人王贵军2013年9月11日”的借条。借款到期后，方敏侠、梅金山未返还借款，陈素兰向本院提起诉讼，本院于2015年作出（2015）谯民一初字第00403号民事判决书，判决内容：“被告梅金山、方敏侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金220000元，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年1月5日计算至本判决确定的还款之日止；被告王贵军对梅金山、方敏侠的上述债务承担连带责任。”该民事判决书生效后，梅金山、方敏侠未履行义务，陈素兰申请强制执行，2019年5月23日，王贵军实际还款129982.9元。本院认为,王贵军作案涉借款的担保人，其承担保证责任后，其有权向借款人方敏侠、梅金山追偿，故对王贵军要求方敏侠、梅金山偿还129982.9元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：方敏侠、梅金山于本判决生效之日起七日内向王贵军偿还129982.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由方敏侠、梅金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王海侠二〇二〇年四月八日法官助理孙竞书记员韩昳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初3241号 原告：乐亭县宝润包装制品有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县中堡镇安各庄村。 法定代表人：周任奎，总经理。 委托诉讼代理人：苏俐谦，男，1968年8月15日出生，汉族，公司职工，住河北省唐山市乐亭县。 被告：王志军，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：杨丽云，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 二被告委托诉讼代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。 原告乐亭县宝润包装制品有限公司与被告杨丽云、王志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李宝奎 人民陪审员  肖忠明 人民陪审员  刘丽珍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陆 伟
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执425号 岳某： 你与中国某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣     联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段      邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执425号 申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，住所地辽宁省绥中县。 负责人刘东升，系该行行长。 被执行人岳利民，男，1978年2月14日生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司绥中支行与岳利民金融借款合同纠纷一案中，被执行人岳利民应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行借款71000.00元及利息、案件受理费930.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人岳利民所有的楼房已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行，本院已将该楼房予以查封。被执行人岳利民无其他可供执行财产，本院已采取限制高消费措施。因被执行人已被查封的楼房属在建工程，该楼房还未竣工验收，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执425号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3241号 原告（反诉被告）：乐亭县宝润包装制品有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县中堡镇安各庄村。 法定代表人：周任奎，董事长。 委托诉讼代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王志军，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告（反诉原告）：杨丽云，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。 原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司与被告（反诉原告）杨丽云、王志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，2020年1月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司委托诉讼代理人于宝国、邰向娟，被告（反诉原告）杨丽云、王志军的委托诉讼代理人林青枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐亭县宝润包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告支付拖欠原告货款242403元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息到还清之日止，利息16084.98元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2018年5月至2018年10月期间，被告为原告经销包装箱。被告总计拉走包装箱194661个，共计合款727540.7元，被告支付原告箱子款460200元。尚欠原告242403元。此款经原告多次催要，被告一直未付，现原告依法起诉请法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 杨丽云、王志军辩称，原告起诉没有事实依据，被告没有拖欠原告货款，理由是：一、2018年5月10日前原被告之间是委托代理关系，代理的后果由原告承担，与被告无关；二、2018年5月10日之后，原被告之间的关系是销售合同法律关系，合同第一条约定被告是现金提货不存在拖欠货款；三、被告提供的付款收据证明被告付款额度已经超过原告的诉请，不存在拖欠问题。 杨丽云、王志军向本院提出反诉请求：1、责令反诉被告赔偿因其生产的水果包装泡沫箱质量问题，而给反诉原告造成的经济损失49000元；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由:2018年5月以来，反诉原告经销反诉被告水果包装泡沫箱，因反诉被告的设备和生产技术缺陷，导致大批泡沫箱出现质量问题。反诉原告销往张双吉家的泡沫箱出现大面积开裂现象，造成大量鲜桃损坏的后果，张双吉索赔七万多元，最后经协商反诉原告补偿张双吉49000元，当时反诉被告也是认可的。另外，反诉原告为反诉被告运输泡沫箱的运费一直没有支付。反诉原告认为反诉被告应对其产品的质量负责，造成他人损害应承担赔偿责任，反诉原告的损失应由反诉被告承担。运费也应一并支付。故反诉原告反诉至人民法院，望人民法院支持反诉原告的反诉请求。 乐亭县宝润包装制品有限公司辩称，反诉人的反诉请求不能成立，没有事实和法律依据，被反诉人销售给反诉人的包装箱在5月份没有发现任何质量问题，更未对他人造成经济损失，反诉人所称的经济损失至被反诉人起诉之前从未对被反诉人提过，反诉人要求扣除的运费，被反诉人在起诉时都已经按照双方合同约定扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，乐亭县宝润包装制品有限公司作为甲方，杨丽云作为乙方签订了《代理销售合同》。合同约定：乙方代理销售甲方的产品为泡沫箱；代理期限6个月，从本合同签订之日起至2018年7月4日止；甲方正常生产后，乙方需货时，应向甲方发出书面订单，包含规格、数量等相关资料，每月5日前向甲方下达下一月订单，并在提货前全额支付货款；由乙方经市场调查，向甲方申请确认，经甲方认可后按照市场价格销售；由乙方负责运输，甲方给乙方补贴费用0.2元／箱。2018年5月19日，王志军与乐亭县宝润包装制品有限公司达成协议：以前定王志军给公司销箱子，工资每月壹万元，每销一个箱子提成叁分钱，运箱子每个箱子贰角，现改为：王志军现金提箱子，每个箱子降壹角钱，之前在公司所有待遇全部作废。2018年8月30日，杨丽云为乐亭县宝润包装制品有限公司签署结算单，结算单的内容为：2018.53-6.30泡沫箱总货款699013元，箱子数量192258×0.2元＝38451.6元，已付货款460200元，扣箱子运费38451.6元，最后欠款是200361.4元。乐亭县宝润包装制品有限公司请求王志军、杨丽云支付2018年6月30日以后的货款，提交了“乐亭县宝润包装制品有限公司销货清单”，以上清单部分无客户确认签名，其余部分有王志军、杨丽云签名，但未标明单价。王志军、杨丽云请求责令反诉被告赔偿因泡沫箱质量问题给其造成的经济损失49000元，向本院提交了王志军与张双吉的赔偿协议书，协议的主要内容为：因包装箱质量问题造成经济损失近7万元，双方协议王志军一次性赔偿张双吉49000元。反诉原告的证人高某出庭作证，证明他当时是包装厂的厂长，王志军给其打电话说箱子不怎么样，出现破损，苏俐谦和王志军及客户协商，说赔偿一部分钱；协商时证人不在场，赔偿一部分钱的事是听王志军说的，赔偿的钱数大概4万多。以上由当事人陈述、结算单、销货清单、协议书、证人证言、光盘等证据为证。 本院认为，本诉被告王志军、杨丽云尚欠本诉原告乐亭县宝润包装制品有限公司货款200361.4元有结算单为证，证据充分，被告（反诉原告）王志军、杨丽云应当及时给付货款；原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司要求给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付；本诉原告主张结算截止日以后的货款，向本院提交了销货清单，但部分销货清单无王志军、杨丽云签名，其余销货单虽有本诉被告签名，但销货单并未记载价款，本诉原告就请求的该部分货款提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。杨丽云为乐亭县宝润包装制品有限公司签署的结算单，是双方对未结清货款的确认，反诉原告提交的证据不能证明其反诉主张，其反诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王志军、杨丽云于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司货款人民币200361.4元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月30日起至该款清偿之日止的利息； 二、驳回原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王志军、杨丽云的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，原告（反诉被告）乐亭县宝润包装制品有限公司负担963元，被告（反诉原告）王志军、杨丽云负担4587元。（本判决生效后五日内交至本院。） 反诉费510元，由被告（反诉原告）王志军、杨丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李宝奎 人民陪审员  闫万忠 人民陪审员  刘丽珍 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  赵晋雨 书 记 员  陆 伟
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执272号西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组：你单位与刘向东侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2019)陕0117民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘向东向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务及该案执行费等。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××70特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王锋联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执272号申请执行人：刘向东，女，1975年7月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组，住所地：高陵区。负责人：刘学进、刘哲，该组组长。本院执行申请执行人刘向东与被执行人西安市高陵区耿镇街道办皂南村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,申请执行人刘向东自愿撤销本案执行，符合法律相关规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年七月二十八日书记员 王雪莉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21734号原告：倪俊捷，男，1984年9月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，上海罗业律师事务所律师。被告：上海佩启商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李港琛。被告：郑强，男，1984年3月1日出生，汉族，住江西省。原告倪俊捷与被告上海佩启商务咨询有限公司、被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法使用简易程序。本院经审查认为，因被告上海佩启商务咨询有限公司、被告郑强下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈红华审 判 员  王冬娟人民陪审员  徐力勤二〇二〇年一月八日书 记 员  金宇彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执59号苗燕、孙之栋、孙雁明：你们与曹淑兰被继承人债务清偿纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初43号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹淑兰于二Ｏ一九年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：苗燕、孙之栋、孙雁明在继承遗产范围内偿还曹淑兰办事费用31000元。特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吴文骁联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初85号 申请人：王汝顺，男，1975年6月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被申请人：杨继锁，男，1969年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请人王汝顺与被申请人杨继锁追偿权纠纷一案，申请人王汝顺于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨继锁在价值750000元的财产范围以内予以保全。申请人王汝顺已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人杨继锁下的银行存款750000元或其等价值的财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连友 二〇二〇年一月    八日 书记员  刘 颖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执59号申请执行人：曹淑兰，女，1950年9月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区沿江乡新华村3组34号，身份证号：230811195009200825。被执行人：孙雁明，男，1952年1月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组214号，身份证号：230802195201120917被执行人：苗燕，女，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：230811197807064222。被执行人：孙之栋，男，2010年2月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：23080320100227001X。申请执行人曹淑兰与被执行人孙雁明、苗燕、孙之栋被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未在期限内履行佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初43号民事判决书确定的义务。我院对债务人孙磊名下的财产进行调查，孙磊名下有少量银行存款，无可执行价值，有奥迪汽车一辆，但已被其他案件处置完毕，没有房产。其妻子苗燕名下有房产一处，但被其他案件在先保全查封，本案对该房屋无法处置，除此无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月九日书记员  兰 天
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执56号苗燕、孙之栋、孙雁明：你们与李海东被继承人债务清偿纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海东于二Ｏ一九年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：苗燕、孙之栋、孙雁明在继承遗产范围内偿还李海东办事费用51000元。特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吴文骁联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初85号 原告：王汝顺，男，1975年6月6日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住河北省玉田县。 被告：杨继锁，男，1969年8月29日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告王汝顺与被告杨继锁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝顺、被告杨继锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王汝顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告本息合计720000元，并给付自2016年9月19日起至给付日的利息，按月2%的利率计算。事实和理由：2016年7月14日，被告杨继锁与案外人常国胜签订保证担保借款合同一份，约定：被告杨继锁向案外人常国胜借款650000元，期限半个月，自2016年7月14日至2016年7月20日，借款利率为月息6%,上述借款由原告王汝顺提供连带责任保证担保。上述合同签订后，案外人将650000元通过转账形式交付给被告使用，但到期后被告并没有偿还借款本息，在债权人反复催要下，原告只得以保证人身份于2016年9月19日代替被告偿还给常国胜借款本金650000元，并先后三次给付利息70000元，以上合计720000元。 杨继锁辩称，大概2016年，被告在郭家屯信用社借款600000元用于买牛，借款期限2年。在借款期间，信用社和被告说一年一倒据，被告当时找的是郭家屯信用社的李主任，李主任说可以办，后原告说得找原告，被告就找原告给其还郭家屯信用社的贷款，原告找别人借给被告650000元，原告为此笔借款进行了担保，被告不清楚原告找谁借的款，应该是姓赵，因为姓赵的通过柜员机把650000元打入被告账户。被告用其银行卡通过转账方式向郭家屯信用社偿还了借款60万元。被告向姓赵的借款利息是月息6%，就是每一百元每月6块钱利息，期限是半个月，具体期限记不清了，原告处有被告的借据和担保书。在此期间，原告耽误被告三个月，给被告造成了损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议复印件、保证担保借款合同及补充规定、借据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年7月14日，被告杨继锁向常永胜借款650000元，用途为偿还郭家屯信用社贷款，借款期限自2016年7月14日至2016年7月20日，上述借款由原告王汝顺负连带责任保证担保，担保期间为自借款之日起至借款到期后四年。被告在诉讼中主张借款利率为月息6%。后被告杨继锁未偿还常永胜借款本金及利息。2016年9月19日，原告王汝顺向常永胜的农行丰润支行账号62×××76转款670000元。 本院认为，被告杨继锁与常永胜签订的民间借贷合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告间的担保合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款到期后被告杨继锁未履行还款义务，原告王汝顺履行了担保义务，其有权向被告追偿。关于原告偿还的670000元是否属于保证担保范围的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，该款项应认定为偿还借款本金650000元及其利息20000元，被告应予偿还。原告要求被告偿还另外的利息50000元证据不足，本院不予支持。原告要求被告给付自2016年9月19日起至给付清之日止的利息，按月2%的利率计算，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨继锁给付原告王汝顺代偿款670000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王汝顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，保全费4270元，合计15270元，由王汝顺负担764元，由杨继锁负担14506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  魏连合 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘 颖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执56号申请执行人：李海东，男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区沿江乡黑通村5组126号，身份证号：116409197003056619。被执行人：孙雁明，男，1952年1月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组214号，身份证号：230802195201120917被执行人：苗燕，女，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：230811197807064222。被执行人：孙之栋，男，2010年2月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区志兴社区3组91号，身份证号：23080320100227001X。申请执行人李海东与被执行人孙雁明、苗燕、孙之栋被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人未在期限内履行佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初45号民事判决书确定的义务。我院对债务人孙磊名下的财产进行调查，孙磊名下有少量银行存款，无可执行价值，有奥迪汽车一辆，但已被其他案件处置完毕，没有房产。其妻子苗燕名下有房产一处，但被其他案件在先保全查封，本案对该房屋无法处置，除此无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年四月九日书记员  兰 天
佳木斯市向阳区人民法院执行通知书（稿）（2020）黑0803执80号乙福霖：你与孟祥智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)黑0803民初2124号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟祥智于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人拖欠的工程款37860.00元。给付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费800元。开户银行：农行佳木斯市营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执80号申请执行人孟祥智，男，1978年5月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区宏达社区8组30号。身份证号：230805197805271036。被执行人乙福霖，男，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区南湖社区12组17号。身份证号：230803197305220037。本院在执行孟祥智与乙福霖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、无房产土地，名下小型汽车以抵他人，无可供执行的财产，已对被执行人乙福霖采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月六日书记员  刘 伟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初53号原告：樊国祥，男，1974年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李文旭，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告樊国祥与被告李文旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，受新型冠状病毒××疫情影响，黑龙江省启动突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，在新型冠状病毒××疫情防控期间，当事人不能参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 爽二〇二〇年一月二十五日书记员 周美玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执287号 申请执行人：中山市联承五金制品有限公司，住所：中山市三乡镇平南工业区金福路6号之一，统一社会信用代码：91442000663305833G。 法定代表人：徐代云。 被执行人：迅得自动化（珠海）有限公司，住所地：珠海市保税区34号地1号楼，统一社会信用代码：91440400MA4WU8BN7D。 法定代表人：CHRISTIANMATHISASCHMID,董事长。 本院在执行申请执行人中山市联承五金制品有限公司与被执行人迅得自动化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤402民初6845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人迅得自动化（珠海）有限公司名下在银行内存款人民币元，冻结期限为一年，自年月日起至年月日止； 二、划拨被执行人迅得自动化（珠海）有限公司名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年一月九日 书记员  黄丽雁
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初53号原告：樊国祥，男，1974年2月15日出生，汉族，尖山农场职工，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：夏志金，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：李文旭，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告樊国祥与被告李文旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因在新型冠状病毒××疫情防控期间，当事人不能参加诉讼活动，本院于2020年1月25日裁定本案中止诉讼，于2020年6月9日恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告樊国祥及其委托诉讼代理人夏志金，被告李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊国祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付剩余劳务费25000元，并从2018年11月3日起至实际给付之日按月利5厘支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年4月1日至2018年11月3日，原告受被告雇佣为其驾驶雷沃1354拖拉机播种、耙地等，双方约定每月劳务费5000元，共发生劳务费32000元，被告已支付7000元，尚欠25000元未给付。此外,被告干完活就应该给我钱,不给钱属于违约。原告要求被告按照民间借贷的交易习惯支付违约利息。李文旭辩称，发生劳务费32000元，已支付7000元是事实，但我们已经协商用大播种机抵顶了剩余劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对樊国祥向本院举示的与李文旭的通话录音，李文旭对真实性没有异议，本院认为，上述证据能够与当事人陈述相互印证，具有真实性、合法性，能证明原告的主张，本院予以采信。对李文旭向本院举示的嫩江县金晟农机责任有限公司出具的收据、兴安盟森汇汽车销售有限公司修理结算单，樊国祥对上述证据与本案关联性有异议，本院认为，上述证据无法直接证明被告的主张，且不能与其他证据相互印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2018年11月期间，樊国祥受李文旭雇佣为其驾驶雷沃1354拖拉机播种、耙地等，双方约定每月劳务费5000元，共发生劳务费32000元，被告已支付7000元，尚欠25000元未给付。另查明，2019年年初，樊国祥和李文旭曾协商用大播种机抵顶25000元劳务费用，但因李文旭对大播种机与案外人存在权属争议，以物抵债协议未能实际履行。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人按照约定，在确定或不确定期间内，劳务提供人向劳务接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。在本案中，樊国祥作为劳务提供人与劳务接受人李文旭口头约定由樊国祥为李文旭提供驾驶雷沃1354拖拉机进行播种、耙地的劳务活动，现该劳务活动已经完成，樊国祥有权利要求李文旭支付相应的劳务费。同时，虽然樊国祥和李文旭曾协商用大播种机抵顶剩余劳务费，但以物抵债协议因抵债物存在权属争议无法实际履行，樊国祥作为债权人有权要求李文旭继续给付剩余劳务费。综上，本院对樊国祥要求李文旭支付劳务费25000元的诉讼请求予以支持。对樊国祥要求李文旭按月利5厘支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条的规定，判决如下：一、李文旭于本判决生效之日起五日内给付樊国祥剩余劳务费25000元；二、驳回樊国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告李文旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张爽二〇二〇年六月二十八日书记员  陈雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执287号 中山市联承五金制品有限公司、迅得自动化（珠海）有限公司： 关于申请执行人中山市联承五金制品有限公司与被执行人迅得自动化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6845号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19774号原告：上海新雅印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑体杰，执行董事。委托诉讼代理人：周西眉，上海市协力律师事务所律师。被告：无锡市巧遇之恋商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：韦革。原告上海新雅印刷有限公司诉被告无锡市巧遇之恋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法由审判员杨洁独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 伟审 判 员  杨 洁人民陪审员  倪顺法二〇二〇年一月九日书 记 员  陆 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19774号原告：上海新雅印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑体杰，执行董事。委托诉讼代理人：周西眉，上海市协力律师事务所律师。被告：无锡市巧遇之恋商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：韦革，职务不祥。原告上海新雅印刷有限公司(以下简称新雅公司)与被告无锡市巧遇之恋商贸有限公司(以下简称巧遇之恋公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告新雅公司的委托诉讼代理人周西眉到庭参加诉讼。被告巧遇之恋公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新雅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款88,200元；2、判令被告支付原告利息3,840.38元。审理中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2018年原告为被告供应印刷好的成套纸盒、手提封套，但未签订书面合同。原告一共为被告供货两次，数量分别为70,000只和47,000只，含税价分别为87,000元和54,000元，合计141,000元，后被告于2018年7月3日支付原告货款52,800元。应被告要求，原告分别于2018年12月7日、2019年1月10日开具87,000元和54,000元的增值税专用发票，且被告均已做账抵扣。原告多次催促被告支付剩余货款88,200元，被告均未支付。原告遂诉至法院，要求判如所请。被告巧遇之恋公司未作答辩。经审理查明：2018年，原、被告之间建立了买卖合同关系，但未签订书面合同。又查明，被告于2018年7月3日向原告转账支付了52,800元，用途部分写明货款。审理中，原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、《上海增值税专用发票》2张(号码分别为XXXXXXXX和XXXXXXXX)，购买方均为被告，开票日期分别为2018年12月7日和2019年1月10日，货物名称为印刷品(纸盒+封套+底垫等、金色手提封套等)，合计数量分别为70,000只和47,000只，价税合计分别为87,000元和54,000元，证明原、被告之间存在买卖合同关系。二、2018年7月17日至11月6日的《送货单》10张，客户名称均为被告，且收货人处均有被告方工作人员的签名。并写明送达日期、数量等信息，证明原告向被告交付了货物及具体交货的日期、数量等。三、《中国建设银行付款回执》，被告于2018年7月3日向原告转账支付了52,800元，用途部分写明货款。四、微信聊天记录，双方就货物送货地址、时间进行了沟通及被告收到货的确认信息。证明原告按被告要求将货物从上海送到无锡，被告收到了货物。以上事实，由原告提供的《上海增值税专用发票》、《送货单》、《中国建设银行付款回执》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，依据原告提供的《上海增值税专用发票》、《中国建设银行付款回执》等证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告依约向原告交付了价值141,000元的货物，扣除被告已经支付的货款52,800元，被告理应支付原告剩余货款88,200元，现原告主张被告支付剩余货款有事实及法律依据，应予支持。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以认可。被告对于原告提供的上述证据，均未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡市巧遇之恋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海新雅印刷有限公司货款88,200元。如果被告无锡市巧遇之恋商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,005元，公告费560元，合计诉讼费2,565元，由被告无锡市巧遇之恋商贸有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  杨 洁人民陪审员  倪顺法二〇二〇年五月十一日书 记 员  陆 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初94号申请人：陆玉中，男，1964年4月14日生，汉族，户籍地兴化市，现住无锡江阴市。被申请人：孙名清，男，1964年10月16日生，汉族，住安徽省舒城县。陆玉中诉孙名清买卖合同纠纷一案，2020年1月3日，申请人陆玉中向本院申请财产保全，请求对被申请人孙名清的银行存款25万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙名清的银行存款25万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚理坚二〇二〇年一月三日书记员  谈敏丹
安徽省砀山县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1321执37号王锡光：申请执行人成凯与被执行人王锡光买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2778号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。因王锡光未履行该生效法律文书确定的义务，经成凯申请，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：一、王锡光于2019年10月15日前一次性偿还原告成凯货款25088元;如到期不还，从逾期之日起按照年利率6%计算利息；案件受理费255元，由王锡光负担。二、负担案件执行费280元；如拒不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇二〇年一月七日本院地址：砀山县砀郡路砀山县人民法院邮编：235300联系人：刘尚志关秋松联系电话：05578028630风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而不履行生效法律文书确定的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初94号原告：陆玉中，男，1964年4月14日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：范鹤周，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：孙名清，男，1964年10月16日生，汉族，住安徽省舒城县。原告陆玉中诉被告孙名清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陆玉中及其委托诉讼代理人范鹤周，被告孙名清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆玉中向本院提出诉讼请求：判令孙名清偿付陆玉中货款247800元，并承担该款从2020年1月1日起至实际给付之日止，按年息一分计算的利息。事实与理由：陆玉中、孙名清系多年的客户关系。孙名清陆续向陆玉中赊购塑料制品原材料，并滚动支付货款。截至2019年6月15日，孙名清尚结欠陆玉中货款247800元，孙名清向陆玉中出具书面欠款凭证，并承诺于2019年9月付款。然而期限届满，虽经陆玉中催要，孙名清分文未付。为此，请求法院支持陆玉中的诉讼请求。孙名清答辩称：2018年2月9日，双方结完账后，支付陆玉中现金10万元，实际结欠陆玉中款项147800元，而非247800元。因为双方对于款项的支付存在纠纷，同意从法院开庭之日起计算利息。本院经审理认定事实如下：从2014年开始，陆玉中供应孙名清塑料制品的原材料，双方滚动结账。2019年6月15日，陆玉中、孙名清双方在孙名清家中进行结算，并签订《还款协议》一份，内容为：甲方：陆玉中，乙方：孙名清，截止2019年1月20日，孙名清尚结欠陆玉中货款人民币637800元，其中孙名清于2018年2月9日立据欠条490000元，2019年1月20日立据欠条147800元。此后，孙名清已归还陆玉中款项明细如下：1、2018年2月10日10万；2、2018年2月12日10万；3、2018年3月16日5万（支付宝）；4、2018年7月10日现金2万元；5、2019年2月4日5万元；6、另收5万元现金；7、收1万元微信。以上7笔合计38万元。2019年6月15日双方结算，孙名清尚欠257800元，同日支付1万元微信，截止2019年6月15日孙名清尚欠陆玉中货款247800元。在孙名清记忆中，于2018年2月9日转10万元给陆玉中，但未找到转账凭证。为此，如在陆玉中建行或农行卡中发现2018年2月9日至2月12日之中（2018年2月9日立据欠条）孙名清累计转账陆玉中满30万元，应认为陆玉中收到10万元。如查明（银行）仍未发现30万元的，孙名清仍按247800元向陆玉中付款。2019年6月15日，孙名清还向陆玉中出具《欠条》一张，内容为：欠陆老板2018年余款壹拾壹万元整，2019年材料余款壹拾叁万柒仟捌佰元整，合计人民币贰拾肆万柒仟捌佰元（247800）。注明：2018年2月9日转账不明拾万元整，陆老板与建行农行查明细有10万元应扣除100000元，无按其条付款（247800元）付款。（9月份三月付百分之60以上）下余款年底付清。如不付按1分息付。双方结账后，孙名清未付款。陆玉中诉至本院。以上事实，有《还款协议》、《欠条》、银行交易明细及双方在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。本案双方争议的焦点：孙名清结欠陆玉中的货款的金额是247800元还是147800元？对此争议焦点从以下方面分析：第一，从2019年6月15日孙名清与陆玉中签订的《还款协议》及孙名清出具的《欠条》中，可以看出双方争议的问题是2018年2月9日孙名清是否汇款10万元至陆玉中的建行卡或者农行卡。如果有的话，从总欠款247800元中扣除；如果没有，按总欠款247800元归还。第二，从陆玉中提供的建行卡、农行卡交易明细中，未发现2018年2月9日至2月12日间孙名清汇款陆玉中10万元。第三，庭审中，孙名清陈述：2019年6月15日当天，双方结完账后，其儿子从外面收款回来给付陆玉中现金10万元，陆玉中拿到钱后未出具凭证就走了。陆玉中对此予以否认，且陈述结账当天孙名清的儿子在家，未出去，结账中，孙名清的儿子还说孙名清是不是记错了10万元给付的对象。第四，孙名清对自己提出的主张，未提供给付陆玉中10万元的相应证据。综上，孙名清的陈述与双方签订的《还款协议》、《欠条》内容相矛盾，陆玉中的银行卡中也未发现孙名清的汇款，且孙名清未提供证据证明其支付陆玉中10万元。因此，孙名清结欠陆玉中货款的金额是247800元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬并承担违约责任。本案中，孙名清结欠陆玉中货款247800元，事实清楚，孙名清应支付陆玉中货款247800元。孙名清未按约定及时付款是引起诉讼的原因，故对陆玉中要求按照约定以247800元为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年息一分计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：孙名清于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆玉中货款247800元及承担该款自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年息一分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元、保全费1770元，共计4280元（陆玉中已预交），由孙名清负担。孙名清于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆玉中4280元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  龚理坚二〇二〇年四月二十四日书记员  谈敏丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执98号朱文库岳淑霞：你与杨亚君民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初2005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨亚君向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付杨亚君人民币312750.00元。向杨亚君支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：佳木斯市农行营业部户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089317963特此通知二〇二〇年一月十七日联系人：初众联系电话：0454-8709853本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执37号 申请人：成凯，男，1995年7月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：王锡光，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人成凯与王锡光买卖合同纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2778号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执98号申请执行人杨亚君，女，1954年9月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区沿音社区4组79号。身份证号：230803195409020620。被执行人朱文库，男，1969年3日10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市宾县平坊镇石洞村民兴屯，身份证号：23012519690310551X。被执行人岳淑霞，女，1972年9日15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市宾县平坊镇石洞村民兴屯，身份证号：23012519720915552X。本院在执行杨亚君与朱文库、岳淑霞民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在强制执行过程中，依法冻结、扣划被执行人朱文库、岳淑霞银行存款共计3200元，尚欠借款本金309550元及利息。经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。本院依申请执行人申请依法对被执行人朱文库、岳淑霞采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇二〇年六月十日书记员  初 众
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初20115号原告：上海帆雅文化传播有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1038号华创大楼305室。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：谢遵振，上海正策律师事务所律师。被告：北京王视界文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡金家村中街花园里文创园C003。法定代表人：王康，执行董事兼经理。案由：申请财产保全原告上海帆雅文化传播有限公司于2019年3月19日向本院申请诉前财产保全，本院出具（2019）京0102财保148号民事裁定书，冻结被告北京王视界文化传媒有限公司57.43万元的银行存款或查封、扣押等值财产。现案件进入诉讼程序，原告上海帆雅文化传播有限公司向本院申请继续保全相关财产。本院认为，原告上海帆雅文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被告北京王视界文化传媒有限公司57.43万元的银行存款或查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琳二〇二〇年三月十八日书记员 李亚津
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48901号原告：李林昌，男，1973年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：廉立彬，男，1985年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李林昌诉被告廉立彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院在向被告送达应诉通知书、起诉书副本等诉讼材料过程中，发现被告未在起诉书载明的地址居住，亦未在户籍所在地找到被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李林昌与被告廉立彬劳务合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序。审 判 长  潘立春审 判 员  吴春喜人民陪审员  柳 松二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴 超附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。（二）原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48901号原告：李林昌，男，1973年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：廉立彬，男，1985年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李林昌与被告廉立彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李林昌到庭参加诉讼，被告廉立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李林昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳务费20000元，并支付利息损失。利息要求自2019年5月14日起按照中国银行同期贷款利率计算到欠款全部清偿之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日被告因装修工程需要,与原告达成口头约定,由原告提供木工劳务,劳务费共计80000元。被告向原告先期支付了劳务费20000元,约定劳务完成后,被告向原告支付了劳务费40000元,其他剩余20000元劳务费未支付。经原告多次追讨,2019年5月14日被告向原告出具欠条一份,确认欠付原告20000元,后原告多次向被告追讨上述欠款,被告均以各种理由推脱,至今未果。现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,呈请贵院判如所请。被告廉立彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。原告李林昌围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、居住证明复印件、欠条原件及复印件、短信记录及微信聊天记录复印件等证据，拟证明原告的身份、被告欠付原告20000元劳务费未偿还的事实。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告带领几个工人为被告承包的XX个人独栋别墅做木工，口头约定工程价款为80000元，工程进行到第十天的时候被告给付工程款20000元，工程结束后被告给付40000元，还欠付工程款20000元。2019年5月14日，廉立彬向李林昌出具欠条：“今欠李林昌20000元贰万元整。”本院认为，原告李林昌组织工人为被告承包的别墅做木工，由被告廉立彬支付报酬，双方系劳务合同关系。原告完成施工后，被告应及时付清剩余劳务报酬。被告向原告出具欠条，对欠付款项金额作出承诺，就应当及时还款，其未举证证实已经对该笔款项履行清偿义务，应承担举证不能的不利后果，被告廉立彬应承担向原告李林昌支付劳务费的义务。故原告李林昌要求被告廉立彬支付劳务费的请求，本院予以支持。另外，原告主张逾期利息亦于法有据，本院予以支持，但逾期利息的起算日期，应以欠条记载的日期之次日起算，而不应按原告主张的2019年5月14日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉立彬自本判决生效之日起十日内，向原告李林昌支付劳务报酬20000元，并自2019年5月15日至实际清偿之日,以20000元为基数按照同期银行间拆借利率向原告支付利息。二、驳回原告李林昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告廉立彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  潘立春审 判 员  吴春喜人民陪审员  柳 松二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391民初5396号 申请人：胡玲珠，女，汉族，1961年7月30日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：章云峰，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被申请人：中汇（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DCH747B。 法定代表人：吕象英，执行董事。 被申请人：吕象英，女，汉族，1963年11月11日出生，住浙江省象山县。 被申请人：上海瑞铉贸易有限公司，住所地上海市浦东新区高翔路526号2幢182室，统一社会信用代码91310115740582894W。 法定代表人：李王俊。 被申请人：茂隆实业贸易发展总公司，住所地北京市东城区东四西大街46号综合楼406室，统一社会信用代码91100000100012850E。 法定代表人：许克有。 本院受理申请人胡玲珠与被申请人中汇（深圳）商业保理有限公司、吕象英、上海瑞铉贸易有限公司、茂隆实业贸易发展总公司委托理财合同纠纷一案后，申请人胡玲珠向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人中汇（深圳）商业保理有限公司、吕象英、上海瑞铉贸易有限公司、茂隆实业贸易发展总公司名下价值人民币1000000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人胡玲珠的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人中汇（深圳）商业保理有限公司、吕象英、上海瑞铉贸易有限公司、茂隆实业贸易发展总公司名下的财产，以价值人民币1000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文） 审 判 长 谭 文 剑 人民陪审员 彭 丽 梅 人民陪审员 张 伟 清 二〇二〇年一月二日 书 记 员 何莎(兼)
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初25号申请人:于永星，男，汉族，1973年6月2日生，住河南省通许县。被申请人:马欢，男，汉族，1996年8月14日生，住河南省通许县。本院在审理申请人于永星诉被申请人马欢机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于永星于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马欢驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人于永星的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马欢驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年一月二日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初25号原告：于永星，男，汉族，1973年6月2日生，住河南省通许县。被告：马欢，男，汉族，1996年8月14日生，住河南省通许县。原告于永星诉被告马欢机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永星、被告马欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永星向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失5725元、评估费1500元。事实及理由：2019年12月22日,被告马欢驾驶豫Ｂ×××**号轿车，在通××县城××庄村路段与原告于永星驾驶的豫Ｂ×××**号的轻型货车相撞，两车损坏。通许县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。请求法院判令如诉。被告马欢辩称，对事故责任认定书没有异议，事故当天是大雾天气，我看不清道路，才撞到原告车上。修车费用过高，评估的损失过高。经审理查明，2019年12月22日,被告马欢驾驶豫Ｂ×××**号轿车，在通××县城××庄村路段与原告于永星驾驶的豫Ｂ×××**号轻型货车相撞，两车损坏。通许县交警大队依法认定被告马欢承担事故的全部责任，原告于永星无责任。经双方当事人选定，本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆直接损失（修复费用）为5725元，原告为此支付评估费1500元。被告在庭审中辩称豫Ｂ×××**号肇事车辆是其借的朋友的车，现在不知道在哪里，购买了交强险，但不知道是哪家保险公司的。上述事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告马欢未安全驾驶机动车辆，导致发生交通事故，给原告于永星造成车辆受损的财产损失。通许县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，系依职权作出，合法有效，且原被告对事故认定均不持异议，予以确认。对于原告的车辆直接损失（修复费用）5725元和评估费1500元，有机动车鉴定评估报告和相关发票予以证明，属于依法应当理赔的损失，予以认定。原告因该事故造成的财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告承担赔偿责任。因被告不提供相应机动车投保信息，车辆交强险财产损失部分先由被告承担，其赔偿后可以向承保公司另行主张，所以，原告车辆直接损失（修复费用）5725元和评估费1500元，应由被告马欢承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：被告马欢于本判决生效之日起五日内赔偿给原告于永星车辆损失5725元、评估费1500元，共计7225元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，保全费145元，由被告马欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 鸽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执41号曹鹏：你与王存良民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2018)黑0803民初2548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王存良向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付王存良借款50000.00元。向王存良支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：6228400196089321460特此通知二〇二〇年一月十三日联系人：梁传斌联系电话：0454-8709852本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执28号杨建勋：你与武剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武剑于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付武剑人民币6000.00元及利息。向武剑加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费29元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089320660特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：胡文海联系电话：0454-8709847本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执41号申请执行人：王存良，男，1964年06月06出生，汉族，身份证号：230804196406061313，住佳木斯市向阳区长青社区2组61号。被执行人：曹鹏，男，1975年08月16出生，汉族，身份证号：230102197508164114，住哈尔滨市道里区建国街副272号。本院在执行王存良与曹鹏民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对曹鹏采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统对被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月三日书记员  秦鸿运
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执28号申请执行人：武剑,男,1975年2月19日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区保卫光明社区16组92号，身份证号：230803197502190834。被执行人：杨建勋，男,1973年9月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区安民社区30号92号，身份证号：230803197309030310。本院在执行武剑与杨建勋民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在规定期限内，被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务。经本院对被执行人名下房产、车辆、土地、银行存款进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院按照被执行人户籍信息登记地址进行查找，辖区社区表示此人不在该社区居住，并出具了证明。因被执行人未主动履行生效法律文书，本院已经依法对其采取了限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡文海审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年六月八日书记员  兰 天
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔27执异6号案外人：都匀市城市建设投资发展有限公司，住所地贵州省都匀市开发区帝景豪园4-7号商铺。法定代表人：隆辉，该公司总经理。申请执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：卢振华，该公司董事长。被执行人：都匀开发区天佑房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市开发区。法定代表人：陈贵阳，该公司经理。本院在执行广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）与都匀开发区天佑房地产开发有限公司（以下简称天佑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人天佑公司开发的都匀市七星路5号丽景天城项目部分房屋及该项目的土地使用权，案外人都匀市城市建设投资发展有限公司（以下简称城投公司）对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人城投公司称，2017年8月10日，天佑公司因丽景天城项目建设资金不足为由向城投公司借款。为缓解社会矛盾，确保该项目早日建成交付业主，经都匀市政府决定，由城投公司出借2600万元给天佑公司使用，天佑公司以其丽景天城二期项目252个车位及在建的52套住宅作为担保。城投公司履行出借义务后，上述担保房产部分已备案至城投公司名下，部分因系统维护等原因未及时备案。案外人城投公司认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第71条【让与担保】规定：“债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，人民法院应当认定该部分约定无效，但不影响合同其他部分的效力。当事人根据上述合同约定，已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，债务人到期没有清偿债务，债权人请求确认财产归其所有的，人民法院不予支持，但债权人请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的，人民法院依法予以支持。债务人因到期没有清偿债务，请求对该财产拍卖、变卖、折价偿还所欠债权人合同项下债务的，人民法院亦应依法予以支持。”虽然担保房产未办理抵押登记，但合同的约定以及备案登记的事实已足以证明案外人对该房屋享有优先受偿权。综上，案外人为丽景天城的项目建设作出了重大贡献，为保障合法债权的实现，避免国有资产严重流失的后果，特向法院请求中止对上述已提供担保房产的执行，并解除查封。待案外人通过民事诉讼主张债权后以折价或变卖、拍卖方式优先受偿。案外人为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.借款协议书；2.质押借款合同；3.商品房买卖合同；4.都匀市人民政府专题会议纪要（匀府专议[2017]162号）5.都匀市信访工作联席会议文件（匀信联纪[2018]1号）；6.备案编号明细表；7.丽景天城负一层、负二层车位清单；8.都匀天佑房开丽景天城二期30套住房表。本院查明，广厦公司诉天佑公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，贵州省高级法院保全查封了天佑公司丽景天城项目共计65套房产。后贵州省高级人民法院经审理，于2017年2月15日作出（2015）黔高民初字第132号民事判决，判决的主要内容为天佑公司在判决生效后15日内支付广厦公司工程款10728157.52元及违约金，并退还广厦公司履约保证金200万元、承担违约金。该判决生效后，广厦公司向贵州省高级人民法院申请强制执行。贵州省高级人民法院于2018年1月19日作出（2018）黔执5号执行裁定，指定本院执行。执行程序中，本院依法对上述保全查封的65套房屋中的64套房屋委托评估，并挂网拍卖。评估、拍卖过程中，广厦公司以原查封的财产价值不足以支付判决金额为由向本院申请追加查封，本院于2018年4月28日对丽景天城项目房号为X-XX-X、X-XX-X等23套房屋进行了查封。前述保全查封的64套房屋经一拍、二拍流拍后，广厦公司向本院提出以物抵债申请，本院于2018年12月10日作出（2018）黔27执27号之一执行裁定，将前述64套房屋作价19324006元以物抵债给广厦公司。2019年6月5日，本院对天佑公司名下证号为匀开国用（2009）第X号土地使用权进行了查封，查封土地使用权的效力及于土地上的房屋及负一层、负二层的车位。2020年1月10日，本院作出（2018）黔27执27号之三执行裁定，解除了对天佑公司名下土地使用权（证号：匀开国用（2009）第X号土地使用权）中除本院《不予解除房产对应土地使用权清单》外其他土地使用权部分的查封。从本院《不予解除房产对应土地使用权清单》载明的内容看，前述（2018）黔27执27号之三执行裁定解封土地使用权的范围不包括案外人城投公司主张的负一层、负二层车位所对应的土地使用权，亦不包括案外人城投公司提交的“都匀天佑房开丽景天城二期30套住房表”中列明的X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X号等五套房屋对应土地使用权，也即城投公司主张的负一层、负二层车位以及丽景天城二期X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X号等五套房屋仍处于被查封状态。本院认为，本案中，案外人主张对执行标的享有担保物优先受偿权从而请求中止执行，不论其担保物权是否成立，担保物权本质上属于债权，该权利只是相对于普通债权而言具有优先性。在执行过程中，享有担保物权的债权人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定参与到执行程序中主张对执行标的优先受偿，但该权利并不足以排除对标的物的强制执行。因此，案外人以其享有优先受偿权为由主张中止执行的主张不能成立，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人都匀市城市建设投资发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 白桂刚审 判 员 唐新春审 判 员 罗 莎二〇二〇年一月二十三日法官助理 肖光琴书 记 员 杨 洁
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执10号 绥中某公司： 你单位与绥中某局行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中某局于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二日 联系人：苏仁吉      联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段     邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执10号 申请执行人:绥中县自然资源局，地址:绥中县。 法定代表人王玉常,该局局长。 被执行人：绥中县鑫红福旅游服务有限公司。住所地辽宁省绥中县。 组织机构代码：31884190-3。 法定代表人卢福红，女，1967年5月20日生，汉族，现住北京市。 身份证号1101051967××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县自然资源局与被执行人绥中县鑫红福旅游服务有限公司行政处罚一案中。查明绥中县自然资源局于2018年10月17日作出绥国土罚字(2018)018号海洋行政处罚决定书，罚款109800.00元。于2020年1月2日向本院申请执行，执行中,该款未能执行，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执10号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执135号 绥中县某房地产开发有限公司： 你单位与绥中县某建筑材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人绥中县某建筑材料制造有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：丁进                       联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段         邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019）津0112民初11066号原告：陈玉海，男，1970年2月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：王茂生，男，1966年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵秀廷，女，1973年5月1日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：李春龙，男，1976年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津鑫盛置家房地产经纪有限公司。法定代表人：王维，经理。原告陈玉海与被告王茂生、赵秀廷、李春龙，第三人天津鑫盛置家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  田 霞人民陪审员  杨 雪二〇二〇年一月八日书 记 员  刘俊瑶
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执135号 申请执行人：绥中县轻质保温建筑材料制造有限公司，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：912114217342086016。 法定代表人：杨兴彪，该公司经理。 被执行人：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：左远红，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211421577202678U。 本院在执行绥中县轻质保温建筑材料制造有限公司与绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司应给付申请执行人货款45763元及利息。被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司应负担案件受理费472元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司效益不好，收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇二〇年四月十日 书记员 聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2019）津0112民初11066号陈玉海、王茂生、赵秀廷、李春龙：本院受理原告陈玉海与被告王茂生、赵秀廷、李春龙房屋买卖合同纠纷一案，需要变更本案合议庭组成人员，现决定由赵冀军担任审判长，与人民陪审员田霞、孙朝惠组成合议庭进行审理。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1522执270号 宋永峰、户业东： 朱俊龙与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初587号民事调解已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务： 一、向申请执行人偿还人民币本金200000元及利息； 二、加倍支付延迟履行期间的债务利息； 三、负担诉讼费2150元和执行费2900元。 上述各项款应汇入该执行案件标的款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号： 特此通知。 二〇二〇年一月五日 联系人：徐鹏程联系电话：0564-6514002 本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书〔2020〕黑0803执95号仲昭佳：你与张忠良民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2019年9月16日作出的〔2019〕黑0803民初2487号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张忠良向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付张忠良欠款本金300,000.00元及利息；（2）向张忠良支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4,063.00元及执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089315660承办人：闫石联系电话：0454-8709855特此通知二〇二〇年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并且具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执270号申请执行人：朱俊龙，男，1979年11月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：宋永峰，男，1982年3月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：户业东，男，1959年3月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱俊龙与宋永峰、户业东民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初587号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋永峰、户业东银行存款及债权205050元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行审判员  王子运二〇二〇年一月十日法官助理徐鹏程书记员江涵（代）
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0803执95号申请执行人张忠良，男，1964年10月3日出生，汉族，佳木斯市河道管理处职员，住佳木斯市向阳区观江国际C栋2704号。身份证号:230802196410030517。被执行人仲昭佳，男，1984年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街411号简鲜花体验馆。身份证号:23080319841005061X。本院在执行张忠良与仲昭佳民间借贷纠纷一案中，向被执行人仲昭佳送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人仲昭佳现无财产可供执行,本院依法将被执行人仲昭佳纳入失信被执行人员名单、采取限制高消费措施。对申请执行人张忠良进行约谈，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2020〕黑0803执95号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年七月十日书记员  初 众