wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2064号原告：李昌荣，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘伟，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。被告：易清波，女，1979年3月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：谢志勇，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告李昌荣与被告易清波、谢志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李昌荣的委托诉讼代理人左雪飞到庭参加诉讼，被告易清波、谢志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昌荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易清波、谢志勇立即偿还原告代其偿还的借款本息967784.77元及资金占用利息损失（以967784.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年3月4日起至代偿款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告共同承担。被告易清波、谢志勇无答辩。经审理查明：2017年12月14日，被告易清波、谢志勇以鞭炮制造为由作为借款人与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司大瑶支行（以下简称浏阳农商行大瑶支行）作为贷款人签订了编号为（02027）个借字（2017）第12140001号《个人借款合同》，合同约定借款金额为95万元，借款期限36个月，还款方式为到期一次性偿还。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月18日，原告李昌荣与钟兰、何显苏、刘雨文、卢炳辉共同向浏阳农商行大瑶支行出具《担保函》，自愿为易清波在该行办理的95万元贷款承担担保责任。2017年12月25日，浏阳农商行大瑶支行向被告易清波发放贷款95万元，约定借款利率为年利率7.125%，到期日期为2019年12月25日。借款到期后，被告易清波、谢志勇没有偿还借款本息。2020年2月26日，浏阳农商行大瑶支行要求原告李昌荣及钟兰、何显苏、刘雨文、卢炳辉承担连带偿还责任。2020年3月4日，原告李昌荣依约代被告易清波、谢志勇偿还借款本息967784.77元。原告李昌荣代偿后，要求被告易清波、谢志勇偿还代偿款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、《个人借款合同》、《担保函》、《贷款催收函》、业务凭证、客户回单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原告李昌荣为被告易清波、谢志勇向债权人浏阳农商行大瑶支行的借款本金95万元及利息提供连带责任保证后，被告易清波、谢志勇作为借款的债务人，就应当根据约定及时向债权人偿还借款及利息。原告李昌荣作为保证人，在被告易清波、谢志勇未及时向债权人偿还借款及利息时，已代被告易清波、谢志勇向债权人偿还了其所欠的借款本息967784.77元，根据法律规定，原告李昌荣可依法向被告易清波、谢志勇追偿。关于利息问题，双方没有约定利息，现原告李昌荣要求被告易清波、谢志勇自代偿之日即2020年3月4日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告易清波、谢志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：易清波、谢志勇于本判决生效后十日内向李昌荣偿还李昌荣代易清波、谢志勇偿还的代偿款967784.77元及资金占用期间利息（利息以967784.77元为基数，自2020年3月4日起至实际履行之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果易清波、谢志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13478元，减半收取6739元，保全申请费5000元，合计11739元，由易清波、谢志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月二十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执948之一号被执行人：王道通，男，1999年5月12日生，汉族，住介休市。被执行人王道通犯盗窃罪并处罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人王道通缴纳罚金及退赔款共计7320元（其中罚金5000元，退赔介休市裕华路阳光大药房经济损失70元、退赔段晓转经济损失190元、退赔白恒瑜经济损失440元、退赔晋树文经济损失361元、退赔余丽红经济损失228元、退赔赵辉经济损失385元、退赔燕晓雅经济损失190元、退赔路晓君经济损失190元、退赔燕凯琳经济损失266元）。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月22日依法向被执行人王道通送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年11月19日、2019年12月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王道通的相关财产信息，查知其名下虽有账户信息，但均余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知执行人王道通名下无不动产登记信息。四、本院于2019年11月26日到被××人王道××居住地介休市××村进行了现场调查。介休市连福镇柳沟村民委员会也向本院提供了被执行人王道通不在本村居住，无可供执行财产的相关证明材料。五、另据生效的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书获悉王道通因犯盗窃罪判处有期徒刑一年（自2019年4月22日起至2020年4月21日止），目前仍在服刑中。六、本院于2019年11月21日将被执行人王道通列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王道通名下无足额财产可供执行。经本院穷尽执行措施后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书（并处罚金人民币五万元）的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年三月二十五日书记员  孟繁欣
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执948之一号被执行人：王道通，男，1999年5月12日生，汉族，住介休市。被执行人王道通犯盗窃罪并处罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人王道通缴纳罚金及退赔款共计7320元（其中罚金5000元，退赔介休市裕华路阳光大药房经济损失70元、退赔段晓转经济损失190元、退赔白恒瑜经济损失440元、退赔晋树文经济损失361元、退赔余丽红经济损失228元、退赔赵辉经济损失385元、退赔燕晓雅经济损失190元、退赔路晓君经济损失190元、退赔燕凯琳经济损失266元）。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月22日依法向被执行人王道通送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年11月19日、2019年12月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王道通的相关财产信息，查知其名下虽有账户信息，但均余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知执行人王道通名下无不动产登记信息。四、本院于2019年11月26日到被执行人王道通居住地介休市进行了现场调查。介休市连福镇柳沟村民委员会也向本院提供了被执行人王道通不在本村居住，无可供执行财产的相关证明材料。五、另据生效的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书获悉王道通因犯盗窃罪判处有期徒刑一年（自2019年4月22日起至2020年4月21日止），目前仍在服刑中。六、本院于2019年11月21日将被执行人王道通列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王道通名下无足额财产可供执行。经本院穷尽执行措施后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初154号刑事判决书（并处罚金人民币五万元）的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年三月二十五日书记员  孟繁欣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初438号申请人：白井杰，男，1980年1月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：何艳伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人白井杰与被申请人何艳伟民间借贷纠纷一案，因被申请人何艳伟拖欠申请人白井杰欠款32万元，至今未还。为防止被申请人转移财产，申请人白井杰于2020年3月18日向本院提出申请，要求查封被申请人何艳伟所有的位于朝阳县柳城镇郭家村第八组平房两处，分别为146平方米（房屋所有权证号为“村房字第××号”，135平方米（房屋所有权证号为“村房字第××号”）。申请人白井杰已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY586Z0120Q000008J）作为担保。经审查，本院认为，申请人白井杰的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何艳伟所有的位于朝阳县柳城镇郭家村第八组平房两处，分别为146平方米（房屋所有权证号为“村房字第××号”，135平方米（房屋所有权证号为“村房字第××号”）。查封期间，此房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏静二〇二〇年三月十八日书记员  韩爽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初438号原告：白井杰，男，1980年1月13日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：何艳伟，男，1985年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告白井杰与被告何艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白井杰，被告何艳伟的委托诉讼代理人柳永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白井杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告何艳伟偿还原告借款320,000元及自起诉时至还清时止月息2%的利息；2、本案诉讼费用、保全费、保全担保费均由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友相识，2015年8月至12月期间，被告因着急用钱多次找原告借款，后原告以现金方式先后共借给被告人民币320,000元（叁拾贰万元），现经原告多次催要此款未果，故诉至法院。被告何艳伟辩称，一、借款的事实存在，但借款数额不对。2015年8月到12月期间，被告先后四次从原告处共借款246,000元，第一次借款100,000元，原告扣息5,000元，实际到手95,000元；第二次借款110,000元，原告扣息5,500元，实际到手104,500元；第三次借款20,000元，原告扣息1,500元，实际到手18,500元；第四次借款30,000元，原告扣息2,000元，实际到手28,000元。后原告找到被告让其打个总条，再加上60,000元利息，被告为原告打了320,000元的借条一份。二、因为是2015年借的款，被告方认为本案已过诉讼时效，所以请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：一、原告提供借条一份，证明被告多次从原告处借款共计320,000元，且借条出具的时间是2019年5月11日，所以本案没有过诉讼时效。被告何艳伟对该份证据的真实性无异议，但其认为该借条系原告事先打好，原告把本金和利息都加在一起，被告无奈签字的。二、被告提供证人王某证言，证人证明被告分四次向原告借款，其中有两笔经其手，借款金额为210,000元，该两笔借款在交付时直接扣除利息。原告对该份证人证言有异议，其认为证人只是经手其中两笔借款，其他的借款，证人并未参与，所以其不知被告向原告借款的具体数额；另外，证人所述的两笔借款扣除利息的事实，系被告按约定事先支付一个季度的借款利息，被告支付该季度利息后，至今未给付借款的利息。综上，双方当事人提供的上述证据具有客观性、真实性、合法性，与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告白井杰与被告何艳伟经证人王某介绍相识，自2015年8月起至12月期间，被告多次从原告处借款共计320,000元，并于2019年5月11日为原告出具借条一份，借条载明：“借条，本人何艳伟因财务能力有限，承包工程需要资金，自2015年8月至2015年12月期间多次向白井杰先生（身份证号2113021980××××××××）共计借现金人民币320,000元（大写：叁拾贰万元整），借款方式为现金面收，特立此据。借款人何艳伟，借款人身份证号2113211985××××××××，借款人电话号130××××2032，立据日期2019年5月11日”。现经原告多次催要此款未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告白井杰主张被告何艳伟向其借款人民币320,000元的事实，有其向本院提交的借条一份予以证明，原告已完成其应负的举证责任，且被告何艳伟对此借条的真实性无异议，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。关于利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案的原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应为被告自2020年2月19日起至借款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。对于被告何艳伟主张借款数额应为246,000元，而非320,000元，因其提供的证据不足以证明其事实主张，故本院不予采信。对于被告认为该笔借款已过诉讼时效的辩解意见，因被告未向法院提供相关证据证明双方就该笔借款约定了具体的还款期限，且被告在原告催要借款后于2019年5月11日重新为原告出具总借条，由此可见，原告的诉讼请求未超过诉讼时效，故对此辩解意见，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何艳伟于本判决生效后立即偿还原告白井杰借款本金人民币320,000元及利息（以320,000元为基数，按年利率6%，自2020年2月19日起至借款还清之日止计算）；二、驳回原告白井杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元（原告已交纳），由被告何艳伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 夏 静人民陪审员 魏 华人民陪审员 李奕慧二〇二〇年三月三十日法官助理赵凤雏书记员周丽娜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初975号 申请保全人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地在苏州市干将西路。 负责人:张少华。 委托诉讼代理人:邹昊、孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。 被保全人:付士国，男，1971年10月28日出生，居民身份证号码，住江苏省洪泽县万集镇。 被保全人:万田芬，女，1969年4月6日生，居民身份证号码：，住江苏省洪泽县万集镇。 申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人付士国、万田芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人付士国、万田芬名下银行存款人民币8万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人付士国、万田芬名下的银行存款人民币8万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月十八日 书记员 王思师
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初543号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢志扬，男，1996年10月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为浙江省温州市乐清市。因本案于2019年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月11日经广州市公安局决定被取保候审,2020年1月14日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年2月14日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人谢志扬犯危险驾驶罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉。被告人谢志扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2019年2月28日22时许，被告人谢志扬酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载卢某某（二人均未戴头盔），途经本市白云区均禾大道进清湖富贵二路东29米处时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，谢志扬血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为138.4mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人谢志扬的刑事责任，谢志扬具有自首、认罪认罚情节，建议对谢志扬判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢志扬对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月28日22时许，被告人谢志扬酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载卢某（二人均未戴头盔），途经本市白云区均禾大道进清湖富贵二路东29米处时，与驾驶电动滑板车的周某发生交通事故，后被执勤民警查获并送医院治疗。经检验，谢志扬血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为138.4mg/100ml。次日，被告人谢志扬从治疗医院离开，下落不明。2019年5月8日，被告人谢志扬在其家属的陪同下到广州市公安局交通警察支队白云二大队投案，并如实供述自己的罪行。2019年5月10日，被告人谢志扬赔偿周某的损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谢志扬的供述，证人卢某、谢某、周某的证言，辨认材料，道路交通事故照片，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人周某的病历资料、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，谢志扬的病历资料、谢志扬受伤照片，道路交通事故认定书，现场检测报告书，车辆技术检验报告书及属性说明，交通警情单、查获经过、到案经过，身份材料。本院认为，公诉机关指控被告人谢志扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人谢志扬犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人谢志扬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人谢志扬的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢志扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人谢志扬暂扣于本院的人民币一千元于本判决生效后径行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 丘 志 新人民陪审员 陈 少 勤人民陪审员 司徒素玲二〇二〇年三月十日书 记 员 龙 筱 晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执492号被执行人李红林：你与申请执行人张会丽为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0882民初3823号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费900元，申请执行费1100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执492号申请执行人:张会丽，女，1974年11月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人:李红林，男，1984年7月17日生，汉族，住沁阳市。张会丽申请执行李红林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫0882民初3823号民事判决书。由于李红林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为80000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人李红林邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行财产；3、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；4、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有财产可供执行；5、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；6、本院已向被执行人李红林发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；7、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现有财产可供执行；本院已向被执行人李红林发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红林负有继续向申请执行人张会丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月十六日书记员 卫 波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执653号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵宝芹，女，1972年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵宝芹金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执653号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵宝芹，女，1972年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵宝芹金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月二日 书记员 李福彤
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初174号 原告:刘某，男。   被告:杜某，男。   被告：赵某，女。本院在审理原告刘某与被告杜某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费117元，已减半收取59元，由原告承担。                         审  判  员    高敏彬                                    二〇二〇年三月十一日                        书  记 员   王梦妮1
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初174号 原告:郭某某，男。   被告:彬州市义门镇弥家河村村民委员会，住所地:陕西省彬州市。   法定代表人：全群长，村主任。 本院在审理原告郭某某与被告弥家河村委会劳务合同纠纷一案中，原告郭某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费738元，收取10元由原告承担。                         审  判  员    高敏彬                                    二〇二〇年三月二十五日                        书  记 员   王梦妮 1
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1135-1号申请执行人：陈红卫，男，1969年6月20日出生，汉族，住正阳县真阳镇。被执行人：袁家君，男，1962年12月14出生，汉族，住正阳县。本院在执行申请执行人陈红卫与被执行人袁家君借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日查封了被执行人袁家君所有的位于鑫世纪花园三号楼6套房子、位于正阳县建设路东侧楼房和门面房【房产证号：正房权证字第xxxxx号】及土地使用权。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人陈红卫申请解除对被执行人袁家君房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁家君所有的位于鑫世纪花园三号楼共计6套房子的查封。二、解除被执行人袁家君所有的位于正阳县建设路东侧【房产证号：正房权证字第xxxxxxx号】及土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月十七日书 记 员  李 伟
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初396号原告：晋江市东石建城润滑油经营部，住所地福建省泉州市晋江市东石镇塔头孙村东大街114号，统一社会信用代码92350582MA31J5AP90。经营者：颜六仔，男，汉族，1972年9月10日出生，江西省永新县人，个体户，住永新县。被告：彭良，男，汉族，1987年8月20日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告晋江市东石建城润滑油经营部诉被告彭良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告彭良14500元的财产，并提供担保。本院经审查，于2020年3月2日依法作出（2020）赣0829民初396号民事裁定书，裁定冻结被告彭良银行存款14500元或查封、扣押被告彭良所有的其它等价值财产。原告晋江市东石建城润滑油经营部经营者颜六仔到庭参加诉讼，被告彭良经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江市东石建城润滑油经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快付清货款14500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营润滑油生意，在老家永新县城设立经营点。2017年年底，被告找到原告，要求在原告处进货经营争捷牌润滑油。原告分别在2017年11月、12月向被告发了两批润滑油，共计14500元。原告多次要求被告进行结算支付欠款，欠条约定被告按每月2000元向原告支付欠款。约到到期后，原告多次要求被告按约定支付该欠款，被告又以各种理由拒不支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告支付货款14500元。被告彭良未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证复印件、营业执照复印件、欠条原件，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在永新县城设立经营点经营润滑油生意。被告分别在2017年11月、12月向原告赊购争捷牌润滑油，共计14500元。原告多次要求被告进行结算，被告出具欠条。欠条载明：“今欠到颜六仔润滑油款人民币壹万肆仟伍佰元整，按每月还贰仟元整。欠款人：彭良。2018年6月14日”。约定到期后，原告多次要求被告按约定付款，被告以各种理由拒付。本院认为，被告在原告处购买润滑油，原告向被告提供了货物，经双方结算，被告向原告出具欠条，该行为系被告对双方交易的确认，即原、被告之间形成买卖合同关系，被告应当向原告支付货款，但被告在出具欠条后未按约定支付货款，故对原告要求被告支付尚欠货款14500元的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：限被告彭良在本判决生效后3日内支付原告晋江市东石建城润滑油经营部货款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元、减半收取计81元，保全费165元，合计246元，由被告彭良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年三月三十一日书记员  赵艳艳附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河南省正阳县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）豫1724执1135-1号：本院在执行申请执行人陈红卫与被执行人袁家君借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日查封了被执行人袁家君所有的位于鑫世纪花园三号楼复式顶楼（18、19层）由北向南一、二单元共计6套房子、位于正阳县建设路东侧鑫福帝酒店共六层楼房和门面房【房产证号：正房权证字第0066087号】及土地使用权。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人陈红卫申请解除对被执行人袁家君房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人袁家君所有的位于鑫世纪花园6套房子的查封。二、解除被执行人袁家君所有的位于正阳县建设路东侧楼房和门面房【房产证号：正房权证字第xxxxx号】及土地使用权的查封。附：（2019）豫1724执1135-1号执行裁定书一份。正阳县人民法院二〇二〇年三月十七日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初396号申请人：晋江市东石建城润滑油经营部，住所地福建省泉州市晋江市东石镇塔头孙村东大街114号，统一社会信用代码92350582MA31J5AP90。经营者：颜六仔，男，汉族，1972年9月10日出生，住永新县。被申请人：彭良，男，汉族，1987年8月20日出生，江西省安福县人，住安福县。申请人晋江市东石建城润滑油经营部与被申请人彭良买卖合同纠纷一案，申请人晋江市东石建城润滑油经营部于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人彭良14500元的财产并提供现金担保。本院经审查认为，申请人晋江市东石建城润滑油经营部的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭良存款14500元或查封、扣押被申请人所有的其它等价值财产。本裁定书送达后,立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王义善二〇二〇年三月二日书记员  赵艳艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初297号 申请人：中国农业银行股份有限公司那坡县支行，统一社会信用代码：91451026200740652A。 住所：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户经理。 被申请人：谭泳，女，1974年8月11日出生，壮族，住广西那坡县城厢镇中强村各故屯32号，公民身份号码：452627197408113641。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被告谭泳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭泳价值12,177.52元的财产进行查封/扣押/冻结。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行为将来其权利得以保障，案件审结后能够得到顺利执行而提出申请，符合法律的规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人谭泳名下价值12,177.52元的财产。 上述财产的查封/扣押/冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张秀连 书 记 员 农小露
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初297号 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行，住所地：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户部经理。 被告：谭泳，女，1974年8月11日出生，汉族，住广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行（下称农行）与被告谭泳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告谭泳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金9,462.59元，利息2,099.4元（利息暂计到2020年3月10日，之后的利息另计），违约金512.21元，消费手续费103.32元，以上合计12,177.52元。事实和理由：被告谭泳于2018年4月13日向原告申请信用卡，被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，卡号为62×××24，永久额度为5,000元，被告多次使用后于2019年2月9日开始违约，2019年5月13日进入不良，截止2020年3月10日被告欠信用卡透支款本金9,462.59元，利息2,099.4元，逾期违约金512.21元，手续费103.32元。原告向被告催款，但被告未予返还借款，因此原告向法院起诉，请法院依法判决。 原告农行为证明其主张，提供下列证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、调查审批报告各一份，以证明被告向原告申请办理信用卡；2.《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》各一份，以证明原、被告双方存在信用卡合同关系及合同内容；3.账户详细信息和催收资料信息及附表3张，以证明被告欠原告借款本金数额及违约时间、违约金等。 被告谭泳未作答辩，也未提供证据。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、答辩等诉讼权利。本院对原告提供的证据予以认可。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：被告谭泳于2018年4月13日向原告农行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第三条规定，1.透支金额从记账日起计息，乙方（被告谭泳）适用的透支利率为日利率万分之五；2.乙方（被告谭泳）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天；3.乙方（被告谭泳）未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，交易款项自银行记账日起计息，乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告审查后于2018年4月13日向被告发放信用卡，卡号为62×××24，准许永久信用额度为5,000元。被告拿到信用卡后，使用该卡进行消费、取现。后被告未能按照双方约定进行还款，并于2019年5月13日进入不良。至2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金（含额度内分期）9,462.59元、利息（含额度内利息）2,099.40元、逾期还款违约金512.21元、消费手续费（含额度内分期）103.32元。 本院认为：原告提供的证据足以证明双方存在信用卡合同关系，被告在信用额度内使用本金，应于还款日前返还借款，被告逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任，包括返还借款本金、约定的利息、违约金等。原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告谭泳在本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行本金9,462.59元及逾期利息2,099.4元（该利息数额计算至2020年3月10日，以后的利息自2020年3月11日起按合同约定的利率计算至被告还清借款之日止），违约金512.21元，手续费103.32元。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 案件受理费104元，减半收取52元，财产保全费142元，共194元，由被告谭泳负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄运军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张秀连
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执671号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张伟光，男，1984年4月30日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张伟光金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执671号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张伟光，男，1984年4月30日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张伟光金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李福彤
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执84号阳泉市兴源陶瓷有限公司、贾军贵、冯润梅、贾晓峰、历永忠：阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市兴源陶瓷有限公司、贾军贵、冯润梅、贾晓峰、历永忠借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）晋0311民初196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司支付本金700000元及截至2018年2月20日的利息86714.74元并支付从2018年2月21日起至贷款本金全部清偿之日的利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费10267元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164899特此通知二〇二〇年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执84号申请执行人：阳泉市农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市兴源陶瓷有限公司。被执行人：贾军贵，男，1959年3月13日出生，汉族。被执行人：冯润梅，女，1962年11月22日出生，汉族。被执行人：贾晓峰，男，1985年7月21日出生，汉族。被执行人：历永忠，男，1971年3月2日出生，汉族，。本院在执行阳泉市农村商业银行股份有限公司与阳泉市兴源陶瓷有限公司、贾军贵、冯润梅、贾晓峰、历永忠借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2018）晋0311民初196号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十二日执行员  闫俊生书记员  王肖红
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执恢393号关于于仓囤申请执行陈世利、赵晶借款合同纠纷一案，本院于2019年06月20日立案执行，并于2020年3月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  崔爱良二〇二〇年三月二十日书记员  刘 越
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢393号申请执行人于仓囤，男，1968年生，汉族，住泊头市。被执行人陈世利，男，1958年3月生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的泊头市人民法院（2017）冀0981民初233号民事判决书，于2019年6月21日向被执行人赵晶、陈世利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晶、陈世利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈世利银行账户内存款人民币伍仟零捌拾柒元至泊头市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔爱良二〇二〇年三月十三日书记员  刘 越
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初548号 原告：吴治花，女，1968年4月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。 被告：何吉容，女，1974年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢述安，男，1969年2月25日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区,现住德阳市旌阳区。 原告吴治花与被告何吉容、谢述安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日诉前调受理、2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴治花及其委托诉讼代理人郑艳、被告何吉容、被告谢述安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴治花向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金26万元，并以26万元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.判令本案诉讼费被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告在德阳市旌阳区泰山生活市场做生意多年，且摊位邻近，平时相互照应，关系融洽。2019年6月，第一被告向原告借款26万元周转40天用于银行倒贷，原告于6月10日、6月13日分两次将6万元现金和20万元现金交付被告，被告于收款当日向原告出具6万元和20万元借条各一张。借款到期后，被告迟迟未能还款，原告催要亦无果，原告为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告表示主张的利息从起诉之日即2020年1月6日开始计算。 被告谢述安答辩称：借款20万元我知情、有经手、借条是我出的、何吉容签的名，借款6万元时我不知情、是补出借条时何吉容让我签的名；我不知道借款时谈的有高利息，否则钱不会借、字也不会签；借款用于倒房贷、倒出房贷后我给了何吉容30万元让其归还原告，事后在原告来催要时才知道何吉容未将钱归还原告；我与何吉容已经离婚，离婚协议上明确原告的债务由何吉容归还。因此，本案借款与我无关。我可以将离婚证及离婚协议书提交法院。 被告何吉容答辩称：谢述安所述属实，应当由我归还。原告借给我钱说的有高利息，不说利息她不会借给我，我没有支付利息；原告借钱给我时说过我可以在两三年内归还。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、借条两份等证据。经质证，被告无异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对无争议的事实认定如下： 被告何吉容以银行倒贷、做生意需用钱为由向原告借款，原告先后以现金方式向被告支付借款26万元，被告出具借条两份，其中20万元借条由谢述安出具、何吉容在借条落款的借款人谢述安下方签名，6万元借条由何吉容出具，谢述安在借条落款的借款人何吉容下方签名。 另查明：原告为实现债权，向本院申请了财产保全，支付保全费1820元。 本案争议焦点：债务是否属于夫妻共同债务。 原告认为，借款产生时二被告系夫妻，借条由二被告人共同出具，所借款项二被告共同使用，是夫妻共同债务，应当共同偿还。被告谢述安认为，对借款6万元不知情；婚内已将倒贷后的30万元拿给何吉容让其归还原告，离婚时该被笔债务协议由何吉容偿还，应当是何吉容的个人债务。被告何吉容认为，谢述安已将还债的钱给自己了，是自己未将钱用于还债，所以本案债务是自己个人债务，应由自己偿还。本院认为，本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间，借条由二被告共同出具，虽然被告谢述安抗辩借款6万元其不知情，但却在何吉容补出的借条借款人处签名，应当认定其对借款事实的追认，且其将倒贷后的30万元交于何吉容归还原告，说明其有积极还款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有个问提的解释》的规定，本院认定本案债务系被告夫妻共同债务。被告谢述安提出二被告已离婚，离婚协议书明确本案债务由被告何吉容归还，本案债务应为何吉容个人债务，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权利就夫妻共同债务向男女双方主张权利。根据此规定，二被告在离婚协议中对债务承担的约定仅能约束二被告双方，不能以此对抗善意第三人而将其列为何吉容个人债务。 综上，本院认为，被告向原告出具有借条，证明双方存在借贷合意；被告认可借款实际交付，因此本院认定双方借贷关系成立。被告借款后，经原告催要未归还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张二被告共同偿还债务符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有个问提的解释》的规定，判决如下： 一、被告何吉容、谢述安于本判决生效后十日内归还原告吴治花借款本金26万元并支付利息（计算方式：从2020年1月6日起以借款本金26万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告何吉容、谢述安于本判决生效后十日内支付原告吴治花为申请财产保全已承担的保全费1820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费2600元，由被告何吉容、谢述安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初548号 申请人：吴治花，女，1968年4月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。 被申请人：何吉容，女，1974年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：谢述安，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人吴治花与被申请人何吉容、谢述安民间借贷纠纷一案，申请人吴治花于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求法院使用总对总查控系统查询何吉容、谢述安银行账户并冻结何吉容、谢述安银行账户存款260000元。担保人杨旭东自愿以其名下位于德阳市区住宅提供担保。 本院经审查认为：申请人吴治花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何吉容、谢述安银行账户存款260000元； 二、查封担保人杨旭东名下位于德阳市区住宅。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人吴治花负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍红 二〇二〇年三月四日 书记员  梁燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执199号 申请执行人：高洪辉，男性，1980年11月22出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行高洪辉与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执199号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹德彬* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执199号丹东钰豪房地产开发有限公司：高洪辉与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执199号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初4971号 原告李锋，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省渑池县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告原康，男，1994年1月8日出生，汉族，住陕西省芮城县XX镇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。共同委托代理人张海英，陕西众致律师事务所律师。被告苟吉兰，女，1973年6月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苟吉英，女，1967年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘飞，男，1979年10月8日出生，汉族，身份证住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告李锋、原康与被告苟吉兰、苟吉英、刘飞股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地及合同履行地均未在本院辖区，本案本院无管辖权。经释明，原告明确将本案移送至被告刘飞住所地法院即西安市雁塔区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。      审  判  员    付  蕾二〇二〇年三月三十日 法 官 助理    孙丽萍                                   书  记  员    杨  靓1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8184号 王汉潮： 韩玉海: 申请执行人王汉潮与被执行人韩玉海生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执488号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人拜莉萍为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0882民初4044号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金32058.79元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费288元、保全费233元，申请执行费381元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4971号 原告李锋，男，1991年8月24日出生，汉族。 原告原康，男，1994年1月8日出生，汉族。 共同委托代理人刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。 共同委托代理人张海英，陕西众致律师事务所律师。 被告苟吉兰，女，1973年6月5日出生，汉族。 被告苟吉英，女，1967年12月29日出生，汉族。 被告刘飞，男，1979年10月8日出生，汉族。 原告李锋、原康与被告苟吉兰、苟吉英、刘飞股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地及合同履行地均未在本院辖区，本案本院无管辖权。经释明，原告明确将本案移送至被告刘飞住所地法院即西安市雁塔区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审 判 员  付 蕾 二〇二〇年三月三十日 法官助理  孙丽萍 书 记 员  杨 靓
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执488号申请执行人拜莉萍，女，回族，1964年12月15日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于拜莉萍申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3359号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为31058.79元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8184号 申请执行人杭州普惠汽配有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道星海南路****。 法定代表人：付爱飞。 被执行人代石磊，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人杭州普惠汽配有限公司与被执行人代石磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普惠汽配有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人代石磊支付申请执行人杭州普惠汽配有限公司货款9135元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人代石磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求代石磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代石磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代石磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人代石磊有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人代石磊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普惠汽配有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初212号原告:周家胜，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:蒋泽升，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：朱庆华，女，1981年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。原告周家胜与被告蒋泽升、朱庆华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周家胜到庭参加诉讼。被告蒋泽升、朱庆华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告周家胜向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告肆万元整本金及相应利息（利息计算方法:月利率1.2，时间自借条上借款日期始至本金完全清偿日止）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告自2018年2月1日起从原告处借款肆万元整,用于他做生意资金周转,承诺月利率1.2分。借款当日出具借条。但时至今日被告没有清偿任何本金及利息。原告讨要多次,被告就是不归还。实在没有办法,只好起诉至贵院,恳请法院判令被告归还本金及相应利息。以维护原告的合法权益。被告蒋泽升、朱庆华未予答辩。本院经审理确认如下事实：2018年2月1日两被告因缺乏资金从原告周家胜处借款人民币40000元，并约定“月息1分2”，即每月利息480元，期限一个月；当日出具的借条载明：借条今借到周家胜以现金方式出借的人民币肆万元整，月息1分2，即每月480元整，到期本息一次性归还，如有违约情况所产生的费用（如律师费、食宿费等）由本人承担，期限一个月。借款人：蒋泽升朱庆华2018年2月1日。2020年1月份，被告朱庆华通过微信向原告周家胜支付500元。以上事实有原告周家胜所出示的“借条”证据及在诉讼过程中的陈述予以佐证。本院认为，原告周家胜所提供的借条证据及当庭陈述，足以认定，双方已形成了民间借贷合同之债，作为两被告应当按照约定偿还借款本金，并依约定支付利息，原告周家胜要求两被告偿还本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，但应当扣除已支付的500元利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告蒋泽升、朱庆华于本判决生效后三日内向原告周家胜偿还借款本金40000元及利息（该利息以40000元为基数，自2018年2月1日起至本金40000元实际付清为止；在支付利息时扣除已付的500元）；二、驳回原告周家胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告蒋泽升、朱庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李保林二〇二〇年三月九日书记员  杨 梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初212号 本院于2020年3月9日对原告周家胜与被告蒋泽升、朱庆华民间借贷纠纷一案作出的安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初212号民事判决书中，文字上有笔误应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初212号民事判决书中第1页被告朱庆华的身份事项部分“定远县，身份证号码34×××22”，应为“定远县，身份证号码34×××22”。 审判员  李保林 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初596号申请人：孙士海，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：胡大干，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。申请人孙士海与被申请人胡大干劳务合同纠纷一案，申请人孙士海于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡大干名下的银行存款2万元或查封其等值财产。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人孙士海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人胡大干名下的银行存款2万元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费220元，由申请人孙士海预交，待实体判决后，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐克文二〇二〇年三月二十五日书记员  鲍国慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初602号申请人：吴长振，男，1961年10月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被申请人：山东菏泽聚盛房地产开发有限公司，住所地菏泽经济开发区陈集镇瑞景新村5-3-101号。法定代表人：付长江，经理。被申请人：付长江，男，1983年11月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理申请人吴长振与被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司、付长江民间借贷纠纷一案中,申请人吴长振于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司、付长江的银行存款530万元，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人吴长振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司、付长江名下的银行存款530万元；冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人吴长振预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年三月三十日书记员 何红梅
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终276号 本院于2020年3月18日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州分公司与被上诉人胡艳红、盖州眼科医院医疗损害赔偿纠纷一案作出的（2020）辽08民终276号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽08民终276号民事判决书中第一页第十六行“营口市鲅鱼圈区人民法院”补正为“盖州市人民法院”。 审判长  孟宪云 审判员  杨 健 审判员  姚 望 二〇二〇年四月一日 法官助理**华 书记员韩璐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初596号原告：孙士海，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：胡大干，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告孙士海与被告胡大干劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙士海到庭参加诉讼。被告胡大干经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙士海向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费2万元整并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款项付清之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月份，原告从被告手里接活，做大王东升邻里小区6号楼的粉、内线条工程，后工程结束，双方结算总工资为81160元，经多次催要，被告于2016年腊月28日付款3万元，2018年2月12日付款3万元，尚欠21160元，后原告再次催要，被告出具了一份2万元的欠条，出具欠条后，原告多次电话联系被告，被告不接电话，现原告联系不上被告，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、欠条一份（原件），证明被告欠劳务费2万元的事实。胡大干未到庭，也未提交答辩意见。上述证据，经原告庭审举证，胡大干未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后予以确认。本院经审理查明的事实：原被告系在做工程时相识。2016年8月份，原告从被告手里接活，做大王东升邻里小区6号楼的粉、内线条工程，后双方结算工资为81160元，经多次催要，被告分别于2016年腊月28日、2018年2月12日各付款3万元，尚欠21160元并出具欠条载明：“今欠到孙士海在大王粉线条人工工资贰万元整￥20000。此据胡大干签名2018年2月14日。”后原告催要未果，故诉讼来院。本院认为：原告为被告承包的工程提供劳务，被告支付报酬，双方系劳务合同关系，经结算被告尚欠原告20000元劳务费用，由被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告欠原告20000元经原告催要分文未付，已构成违约，被告应支付原告20000元，原告诉请被告自起诉之日即2020年3月3日按年利率6%支付利息，本院支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡大干于判决生效之日起10日内支付原告孙士海人民币20000元及资金占用利息（以20000元为基数，按年利率6%自2020年3月3日计算至款项清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告胡大干负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐克文人民陪审员  贺明儒人民陪审员  朱开芳二〇二〇年六月十日书 记 员  鲍国慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初630号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人肖新一，男，1979年8月1日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，户籍地为湖南省耒阳市。2009年1月13日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月。2011年3月17日因犯抢劫罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑六年，2016年1月19日刑满释放。2019年2月12日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月4日刑满释放。因本案于2019年11月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]231号起诉书，指控被告人肖新一犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人肖新一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日14时许，被告人肖新一进入本市白云区京溪街唐某某的住处内，盗走唐某某内有约人民币1200元的钱包1个。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人肖新一入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为肖新一被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖新一犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人肖新一判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人肖新一对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月13日14时许，被告人肖新一进入本市白云区京溪街唐某的住处内，盗走唐某内有约人民币1200元的钱包1个。经现场勘查及调取监控视频后，公安民警于同年11月14日下午18时许将肖新一抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人肖新一的供述；被害人唐某的陈述；辨认材料；监控录像截图；现场勘查笔录及现场照片；调取证据清单；现场检测报告书；涉案视听资料；到案经过；被告人肖新一的前科材料。本院认为，被告人肖新一无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖新一犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人肖新一被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖新一犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。肖新一至今未赔偿被害人损失，本院在量刑时将予以考量。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖新一犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人肖新一的违法所得，发还被害人唐某。追缴不足以清偿的，责令其向被害人唐某退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年三月十三日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省瑞安市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0381民初14217号 被罚款人：李楠，男，1982年6月8日出生(公民身份号码： 330325198206080517)，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告李楠与被告俞锋林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明原告李楠在诉讼过程中提供虚假证据，意图谋取不当诉讼利益，妨碍本院案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对李楠罚款3000元，限于收到本决定书的次日起五日内交至本院。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月四日 此联交被罚款人
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执恢242号 侯小交、马鹤： 你与长宁中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2080号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2080号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向长宁中成村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十月十八日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789061                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执213号 申请执行人：于奇正，男性，1987年12月08出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院执行于奇正与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执213号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘福一* 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李  彦
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执155号 刘大力、四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524民初993号民事判决书，受理刘大力与四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，本院依法强制扣划了被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司银行存款73114.4元和四川锦林嘉景建筑工程有限公司银行存款70000元，并已支付给申请执行人刘大力141098.4元。另，本院收取本案执行费2016元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超班学联系电话：0830-29××××7
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执213号于奇正：于奇正与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执213号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执恢242号 申请执行人：长宁中成村镇银行股份有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道一段。 法定代表人：汪开承，总经理。 委托诉讼代理人：王茂霖，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宋新燕，该公司工作人员。 被执行人：侯小交，男，1986年1月27日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：马鹤，女，汉族，1987年8月20日出生，河南省太康县人，住河南省太康县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1524民初2080号民事判决书，在执行长宁中成村镇银行股份有限公司侯小交、马鹤金融借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过传统查控向不动产登记部门及电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，致使本案执行标的款本金50000元及利息等全部未执行到位。本院依法对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川1524执恢242号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨剑
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执155号 申请执行人:刘大力，男，1968年3月7日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人：四川宏基新型生态农业集团有限公司，住所地：叙永县赤水镇街村。 法定代表人：蔡娥。 被执行人：四川锦林嘉景建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区二环路三段181号1幢1单元13楼2号。 法定代表人：林子佳。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初993号民事判决书，受理了刘大力申请执行四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行金额为139552.4元及垫付的案件受理费1546元。另外，被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司有相应的财产。因被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司至今未完全履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人刘大力的合法权益，依法应对被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司的银行存款人民币143114元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人四川宏基新型生态农业集团有限公司、四川锦林嘉景建筑工程有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年三月四日 书记员  班 学
陕西省千阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0328执50号     武双劳、陕西锦泰陶瓷股份有限公司：   申请执行人武双劳与被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328民初497号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处：武双劳的各项损失共计47152.10元，由陕西锦泰陶瓷股份有限公司赔偿39000元，扣除诉前已付的12500元，再行给付26500元，于2019年12月15日前履行清结；案件受理费752元，减半收取376元，由武双劳负担。被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人武双劳向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款26500元，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，要求被执行人履行案件款26500元，并支付本案执行费298元，合计26798元。经过网络查控，本院依法划拨被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司银行存款26798元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0328执50号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。     二〇二〇年三月三十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2528号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：邵建，男，1975年1月20日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人邵建银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵建银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵建银行存款40000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月二十三日书记员  黄妲婕
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初730号 申请人：王素华。 被申请人：邢永波。 申请人王素华与被申请人邢永波追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  李旭光
陕西省千阳县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0328执50号   申请执行人：武双劳，男，1956年1月9日出生，住陕西省千阳县。   被执行人：陕西锦泰陶瓷股份有限公司,住所地：陕西省宝鸡市千阳县。    法定代表人：谢作生，董事长。   本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2019)陕0328民初497号民事调解书，向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司银行存款人民币26798.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。     审判 长 常振杰   审判员 时宏杰   审判员 何应虎          二〇二O年三月二日      书 记 员  王岚
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初730号 原告：王素华，女，1973年3月31日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：邢永波，男，1972年9月23日出生，汉族，住昌邑市。 原告王素华与被告邢永波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素华的委托诉讼代理人丁修中、被告邢永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王素华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工资11000元；2、由被告承担一切诉讼费用。 事实和理由：原告王素华在被告处工作期间，被告邢永波拖欠原告工资11000元未支付，给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，其行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告邢永波辩称，对欠款事实无异议，我与别人合伙经营纺织厂，法人是姚淑云，由于经营不善拖欠工人工资，欠条是我出具的，但欠款应由我和合伙人姚淑云一起支付。 原告为证明其主张向本院提交了被告书写的证明条一份，内容为“今欠王素华工资11000元大写壹万壹仟元正邢永波2020年3月16日”。 被告邢永波对证据的真实性无异议，主张系与他人合伙所欠原告工资，但未在规定期限内提交证据证明。 本院审查认为，原告提交的证据合法有效，根据双方陈述，能够证明被告邢永波欠原告工资11000元未付的事实。被告主张的与他人合伙所欠，未提交证据证明，不予认定。 综上，本院认为，原告王素华在被告邢永波处工作期间，双方形成劳务合同关系,被告尚欠原告工资11000元，事实清楚，原告主张权利，依法应予支持，被告对所欠工资，依法应予偿还。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告邢永波支付原告王素华工资11000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，财产保全费140元，共计177.5元，由被告邢永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年六月五日 书记员  付晓菲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2528号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东，男，该行职员。被告：邵建，男，1975年1月20日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告邵建银行卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告邵建经公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金29990.98元及相应的利息、违约金（截止2019年11月19日，透支利息2370.95元、违约金6897.77元，自2019年11月20日起至实际还款之日止按领用合约约定计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月16日，被告向原告申请东渡信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告邵建未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，邵建向张家港农商行申请东渡信用卡金卡，并在申请表中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《张家港农商银行信用卡领用合约》中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起以日利率万分之三点五（年利率12.775%）计息，按月计收复利。到期还款日，乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。此后，张家港农商行向邵建发放了卡号为62×××00的信用卡。邵建在使用该卡过程中出现逾期还款的情况，截止至2019年11月19日，邵建结欠透支本金29990.98元、利息2370.95元、违约金6897.77元。庭审中，张家港农商行明确违约金计算至2019年11月19日，之后的违约金不再主张。本院认为，邵建向张家港农商行申办了信用卡，并持卡透支消费，邵建与张家港农商行之间的借款合同关系依法成立。邵建未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，张家港农商行关于本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。张家港农商行明确违约金计算至2019年11月19日，放弃主张之后的违约金，系其民事权利的自行处分，本院予以确认。邵建经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金29990.98元、违约金6897.77元以及相应的利息（截止至2019年11月19日，透支利息为2370.95元，自2019年11月20日起至实际还款之日止的透支利息按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元、保全费420元，合计1202元，由被告邵建负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十四日书记员  黄妲婕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执484号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人刘心怡为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初3399号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付租金88575.88元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费995元、保全费927元，申请执行费1364元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执484号申请执行人刘心怡，女，2001年2月22日生,住天津市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于刘心怡申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3399号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为87575.88元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年七月二十七日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执431号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人杨文兴为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0882民初3017号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金14234.83元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费65元，保全费95，申请执行费114元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执431号申请执行人杨文兴，女，汉族，1953年9月8日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于杨文兴申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0882民初3017号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为13234.83元及补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续。申请执行人保全有房产，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，已将傅红兵在西安抓获，目前羁押在沁阳市看守所，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十九日书记员 张军磊