江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初7672号 原告：苏州望亭南方混凝土有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村新华路3号。 法定代表人：权森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。 被告：鸿佳集团有限公司，住所地泰州市姜堰区双登科工园18号。 法定代表人：钱善和，该公司董事长。 原告苏州望亭南方混凝土有限公司与被告鸿佳集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人许顺亦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州望亭南方混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款2787751元，逾期付款违约金150000元，以上合计为2937751元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月签订《混凝土买卖合同》一份，由原告为被告承建的苏州精雕新建厂房供应混凝土。合同对混凝土单价、结算方式及期限等均做了明确约定。合同签订后，原告依约履行送货义务，共计供应混凝土19946.5方，货款共计8426751元，被告累计支付货款5639000元，尚欠货款2787751元，该款经原告数次催讨，被告均未支付，故原告诉至法院。 被告鸿佳集团有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。原告提交的《混凝土买卖合同》、对账单、催款函等证据能够相互印证，被告也未提供相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（供砼方、乙方）与被告（购砼方、甲方）签订合同编号为PRTX171319的《混凝土买卖合同》一份，合同约定：工程名称为苏州精雕新建厂房（一标厂房）。材料名称为水泥，品种规格为42.5，粗料集为石子粒径20mm，外加剂为高效减水剂。浇筑数量约15000立方米，单价为按苏州当月市场信息价下浮6.5%，砼单价与对账结算单不一致的，以结算单上的单价为准。泵送费为泵送另外加价15元/立方米。交货地点为施工现场。其他要求为抗渗P8增加5元/立方米，P10增加8元/立方米，防冻剂增加10元/立方米，水下混凝土增加15元/方，膨胀剂甲供且支付供方2元/立方米，清水混凝土加15元/方，如甲方需将防冻剂等掺量提高则价格另议。计量方法为按乙方出厂送货单的方量数，混凝土重量以配合比单为准，由甲方收货人员签认以此为计量依据，如甲方有异议可在甲乙双方见证的情况下抽检或过磅，允许乙方有2%的正常自然损耗。结算方式为甲乙双方每月25日对账一次，甲方确认无误后应加盖公章或由以下人员（1、2、3、4、其他人员）签名予以认可。付款方式为每月25日结算当月工程量，次月25日前支付70%前期工程款，以此类推，余款在工程结束后六个月内付清（最迟不超过2019年5月底付清）。乙方应保证所供混凝土的质量，甲方应及时付款，若甲方任一笔砼款费用不能按时按金额支付，则所有款项立即全部到期，并应承担欠款总金额2%的违约金。合同另对技术要求、验收标准、解决争议的方式等事项作了约定。上述合同所附的《授权业务经办人员联系卡》中载明，被告授权技术负责人为朱*存，对账结算单签收人为朱*明，授权其公司上述人员在履行与原告签订的合同编号为PRTX171319预拌混凝土销售合同过程中，均有权代表其行使合同各项权利，承担合同各项义务，所产生的一切后果均由被告承担。该联系卡尾部加盖了被告公章。 根据原告提供的供货日期自2017年10月20日起至2019年9月21日止的《产品对账单》，累计方量为19936立方米，累计应收金额为8421261.49元，累计已收金额为5639000元，累计欠款金额为2782261.49元。上述对账单均由朱*明签字确认。 2019年10月8日，原告向被告邮寄《催款函》一份，载明截至2018年9月21日，累计发出混凝土19936立方，总产值8421261.49元，截止2019年9月30日该项目累计已付款5639000元，尚欠款2782261.49元，按照合同约定，以上款项已逾期4个月，要求被告按照合同约定履行付款义务。该催款函尾部手写有“附：混凝土购销合同、对账单、产值及回款明细、变更通知（更名）”。 销售对账期为2019年9月26日-2019年10月25日的《产品对账单》载明，回款截至日期为2019年10月28日，供货日期为2019年10月3日，本月合计方量为10.5立方米，金额为5489.51元，累计方量合计为19946.5立方米，累计应收金额为8426751元，累计已收金额为5639000元，累计欠款金额为2787751元。朱*明于2019年11月4日签字确认。 另查明，原告原名称为苏州荣平砂浆建材有限公司，于2019年8月9日变更为现名称。 再查明，本案原告的委托诉讼代理人的代理权限为一般代理。 庭审中，原告明确其主张的逾期付款违约金实际是按照逾期付款利息计算的，自2019年6月1日起，按照年利率4.35%计算至实际支付之日止。 本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告供应货物，被告未能按约支付相应的价款，系属违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的货款金额，原告提供的《产品对账单》均由朱*明签字确认，朱*明系被告在《授权业务经办人员联系卡》中确认的对账结算单签收人员，故上述对账单可作为原、被告双方货款结算的依据，被告对此未提出异议，也未提供相反证据予以推翻，故本院认定被告结欠原告的货款金额为2787751元。 关于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，根据双方之间合同的约定，甲方未按时按金额付款，应承担欠款总金额2%的违约金，但原告起诉主张的金额为150000元，其庭审中明确了计算方法，根据上述情况，可以认定原告认为约定的违约金低于其实际损失并申请法院对违约金进行调整。因原告的委托诉讼代理人的授权为一般代理，故本院仅认定原告主张的金额为150000元，对其明确的计算方式予以认可，但主张计算至实际支付之日，超出了原来的诉请范围，且无相应授权，不能作为原告的意思表示。因被告逾期支付货款，造成原告资金占用损失，原告也未提供证据证明其因被告违约造成其他损失，综合本案的送货及对账等实际情况，双方约定的违约金并未过分低于原告的利息损失，本院不予调整，故被告应向原告支付逾期付款违约金55755.02元（计算方式：2787751×2%）。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鸿佳集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州望亭南方混凝土有限公司货款2787751元及逾期付款违约金55755.02元，合计2843506.02元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149594661） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30302元，减半收取15151元，财产保全费5000元，合计20151元，由原告负担646元，被告负担19505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  刘志华 二〇二〇年四月十八日 书记员  张彬宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。