天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16096号原告:张磊，男，1970年12月5日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被告:景磊，男，1970年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告张磊诉被告景磊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人胡俊琦到庭参加了诉讼。被告景磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.被告支付被告应承担的赔偿金及案件受理费总计49378.66元;2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年8月3日零时30分许,张磊和景磊因琐事共同将河西区凤凰城小区保安张立君打伤。张立君多次向河西区人民法院提起对张磊和景磊二人的健康权纠纷诉讼。各判决如下:1.河西区人民法院于2013年11月26日作出(2013)西民四初字第540号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费86313.92元、住院伙食补助费4000元、护理费5512.11元、交通费2400元。2.河西区人民法院于2014年3月24日作出(2014)西民四初字第41号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费10451.02元、交通费304元，承担受理费55元。3.河西区人民法院于2014年8月13日作出(2014)西民四初字第310号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费7214.26元、交通费80元，承担受理费40元。4.河西区人民法院于2014年11月19日作出(2014)西民四初字第799号民事判决,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费12725.91元、交通费64元，承担受理费20元。5.河西区人民法院作出(2016)津0103民初4563号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医疗费24175.10元,承担受理费183元;后经上诉,天津市第二中级人民法院于2017年2月13日作出(2017)津02民终172号民事判决维持了原判。6.天津市河西区人民法院作出(2016)津0103民初9490号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿原告张立君医药费43068.84元、交通费96元,承担受理费331.20元。后经上诉,天津市第二中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)津02民终5948号民事判决维持了原判。上述生效判决中,第一个(2013)西民四初字第540号民事判决书确定的赔偿金及案件受理费,由张磊与景磊各承担5万元。其余5个生效判决确定的赔偿金总计98128.13元,另承担受理费629.2元,总计98757.33元均由张磊支付。综上,依据法院判决,张磊与景磊应承担连带责任,二人各应承担50%的责任,张磊实际向债权人承担责任的金额超过自己责任份额的部分,对连带责任人景磊享有追偿权。张磊虽多次要求景磊支付,但被告景磊一直未予支付。为了依法保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、河西区人民法院（2013）西民四初字第540号民事判决书，证明张磊和景磊每人交保管款50000元，共计100000元，用于540号判决赔偿；2、河西区人民法院（2014）西民四初字第41号民事判决书、张磊银行账号、情况追记、执行笔录、申请书、（2014）西执字第1294号执行裁定书、（2014）西民四初字第310号民事判决书、谈话笔录、（2014）西执字第2661号执行裁定书、记账凭证、（2014）西执字第2661-2号执行裁定书、协助执行通知书、张磊中国农业银行流水，证明张磊支付41号判决和310号判决执行款18272元；3、申请书、（2014）西民四初字第799号民事判决书、河西法院诉讼收费专用票据、（2014）西执字第3180号执行通知书、谈话笔录、河西法院缴款凭证、运乃盈情况说明、运乃盈身份证复印件、运乃盈建设银行回单，证明张磊支付799号判决执行款12902元，该12902元系张磊通过其朋友运乃盈汇给河西法院；4、河西区人民法院（2016）津0103民初4563号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2017）津02民终172号民事判决书、法院案件被执行人信息、（2017）津0103执1109号执行裁定书、河西法院缴款凭证，证明张磊支付4563号判决执行款24664元；5、河西区人民法院（2016）津0103民初9490号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2017）津02民终5948号民事判决书、（2017）津0103执4950号执行裁定书、张磊平安银行交易明细清单，证明原告支付9490号判决执行款45679元。被告景磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信。经审理查明，案外人张立君系天津市河西区凤凰城小区保安,被告景磊系该小区业主。2012年8月3日零时30分许,张磊开车(车上副驾驶位乘坐被告景磊)到凤凰城小区位于气象台路的大门口,因小区门口有门禁杆,且张磊、景磊未携带门禁卡,故在小区门禁杆处停下,按喇叭提示保安人员出来放行。在此过程中,张磊、景磊与张立君发生口角,张磊下车对张立君进行殴打,张立君回身到保安室门口拿起一把铁锹,张磊、景磊一边抢夺铁锹一边对原告进行殴打,造成张立君头面部及上臂等多处受伤,经鉴定原告双眼部损伤、鼻骨损伤、上颌骨额突损伤和左前臂损伤程度均为轻伤。张磊、景磊经天津市河西区人民法院作出的(2012)西刑初字第497号刑事判决书判决:“一、张磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。在(刑罚)执行期间,张磊应当接受相关组织的社区矫正。二、景磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。在(刑罚)执行期间,景磊应当接受相关组织的社区矫正。”该判决已生效。在刑事案件审理期间,张磊、景磊自愿各自交付本院保管款人民币50000元作为张立君今后民事诉讼的赔偿款。纠纷发生后,张立君曾就前期发生的损失向本院提起诉讼。本院于2013年11月26日作出(2013)西民四初字第540号民事判决书,判决张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费86313.92元、住院伙食补助费4000元、护理费5512.11元、交通费2400元。该判决书张磊、景磊均已经履行完毕。此后，案外人张立君又多次进行了诉讼。其中（2014）西民初字第41号民事判决书判决：张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费10451.02元、交通费304元、案件受理费55元;（2014）西民四初字第310号民事判决书判决：张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费7214.26元、交通费80元、案件受理费40元;（2014）西民四初字第799号民事判决书判决：张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费12725.91元、交通费64元、案件受理费20元;（2016）津0103民初4563号民事判决书判决：张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费24175.1元、案件受理费183元，后（2017）津02民终172号民事判决维持原判;（2016）津0103民初9490号民事判决书判决：张磊、景磊连带赔偿张立君医疗费43068.84元、交通费96元、案件受理费331.2元，后（2017）津02民终5948号民事判决维持原判。经本院执行张磊于2014年12月2日支付（2014）西民初字第41号案件和西民初字第310号案件执行款18272元；于2015年6月25日支付西民四初字第799号案件执行款12902元；于2017年4月25日支付（2016）津0103民初4563号执行款24665元；于2018年5月14日分别支付（2016）津0103民初9490号执行款44100元和1579元，总计101518元。2019年11月7日原告诉至本院要求被告支付赔偿金等49378.66元。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利的行为应该承当相应的法律后果和赔偿责任。本案原告和被告作为侵权人应赔偿案外人张立君相应的经济损失。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。此外，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。经本院通过原告张磊已执行支付案外人张立君赔偿款等101518元。又因原、被告共同致伤案外人张立君，无法确认侵权责任之大小，故原、被告应平均承担赔偿责任。现原告要求被告支付赔偿金等49378.66元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告景磊自本判决生效之日起十日内支付原告张磊赔偿费用等49378.66元。案件受理费1034元，公告费1080元，由被告景磊负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 王文雅审判员徐玉刚审判员 曹       玥二〇二〇年十月十二日书记员 余   俪   杉附：相关的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。