wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初11935号原告：翟慧平，女，汉族，1989年10月10日出生，住址河南省清丰县，联系。被告：辛素焕，女，汉族，1979年4月9日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系、。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。原告翟慧平与被告辛素焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟慧平，被告辛素焕的委托诉讼代理人李守群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟慧平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告辛素焕向原告支付借款本金97940元及利息（自2017年7月2日起按日利率万分之0.06849的标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月至2018年6日，原告在被告经营的濮阳市龙康名饮商贸有限公司（以下简称龙康公司）工作。被告作为该公司的法定代表人以资金紧张为由向原告借款，原告通过银行转账交付给被告使用，先后共向被告出借364000元，被告陆续向原告还款266060元，现尚欠97940元未偿还。原告催要无果，现诉至法院。被告辛素焕辩称，1、原告所诉主体有误，应驳回起诉。原告称被告系因龙康公司经营资金紧张为由向其借款，那么其应当向龙康公司主张权利，而非向被告个人主张。2、无论是被告还是龙康公司，都没有向原告借过钱，反而是原告利用职务之便侵占了龙康公司财产。龙康公司已经决定对原告上述侵占行为向公安机关提起立案申请，依法追究原告的刑事责任。综上，请求法院依法将本案移送至濮阳市公安局孟轲分局。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日至2018年1月19日期间，原告翟慧平向被告辛素焕转账共计364000元。2017年7月20日至2019年5月28日期间，被告辛素焕向原告翟慧平转账共计271973元。原告翟慧平为证明其向被告辛素焕交付的上述款项364000元系借款，向本院提交转账凭证若干份、微信聊天记录截图若干份及录音材料若干份，内容显示原告翟慧平向被告辛素焕转账数额及原告翟慧平通过微信聊天及打电话的方式向被告辛素焕催要款项的过程。被告辛素焕对原告翟慧平提交的转账凭证及转款数额364000元予以认可，对微信聊天记录及录音内容的真实性均予以认可，故对原告翟慧平提交的上述证据，本院予以采信。原告翟慧平另向本院提交中信银行及中国光大银行信用卡交易明细若干份，用于证明其出借给被告辛素焕的还款来源系信用卡透支，且其已向银行全部偿还上述透支金额。另查明，被告辛素焕向本院提交微信转账记录10份，用于证明自2017年5月至2019年5月28日期间，其向原告转账共计274973元。其中，2017年5月13日，被告通过微信向原告转账3000元、2017年7月20日通过微信向原告转账2403元、2018年12月11日通过微信向原告转账3510元，以上共计8913元，原告在计算还款时未计算在内，应从中折抵。原告对上述转账的真实性予以认可，但称2017年5月13日被告向其转账3000元系向其支付的工资，且发生在原告向被告出借款项之前，并非用于还款，不同意折抵；2017年7月20日被告向其转账2403元可能系提前支付的借款利息（原告解释不清转款原因），不是还款；2017年12月11日转账3510元系用于偿还借款，同意扣除。本院认为，本案争议焦点为：一、原告翟慧平起诉被告辛素焕借款，被告诉讼主体是否有误；二、原告翟慧平所诉款项是否应认定为借款，原、被告之间就涉案款项是否存在民间借贷关系及借款、还款数额，原告诉请是否合法。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告翟慧平向被告辛素焕转账364000元，并主张上述款项系借款，被告辛素焕认可收到上述款项，且并未举证证明上述款项并非借款，结合全案证据及庭审情况分析，原告提交的上述证据已经达到高度盖然性，故对原告翟慧平主张其向被告辛素焕出借364000元的事实，本院予以认定。辛素焕主张其不应作为被告的辩称意见，本院不予采纳。其次，关于还款数额的认定，原、被告双方对被告辛素焕自2017年5月13日至2019年5月28日期间向原告翟慧平转款274973元的事实均予以认可，但其中，被告辛素焕辩称其于2017年5月13日向原告翟慧平转账3000元应予扣除，原告翟慧平称该款项系被告向原告翟慧平支付的工资，且该笔款项确系发生在原告翟慧平向被告辛素焕出借款项之前，故对上述3000元，不应从涉案借款中扣除，对被告辛素焕的该项辩称意见，本院不予采纳；被告辛素焕辩称其于2017年7月20日向原告翟慧平转账2403元应予扣除，原告翟慧平不同意扣除，但其对该笔转账无法作出合理解释，并称可能系提前扣除的利息，该笔转账确实发生在原告翟慧平开始向被告辛素焕出借款项的第一天，故被告辛素焕辩称该笔款项2403元应从借款本金中予以扣除的意见，本院予以采信。综上，原告翟慧平向被告辛素焕出借的款项应认定为364000元，被告辛素焕向原告翟慧平偿还的款项应认定为271973元，原告翟慧平部分借款来源于信用卡透支，但其举证证明已将透支金额全部偿还银行，因此，被告辛素焕应向原告翟慧平还款92027元。被告辛素焕辩称原告翟慧平存在职务侵占行为，并称已向濮阳市公安局孟轲分局提交相关报案材料，要求本院将案件移送至公安机关处理，但原告翟慧平是否存在职务侵占行为与本案借款不具有关联性，且被告辛素焕对此并未举证，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。被告辛素焕待收集证据后向公安机关反映相关违法犯罪事实。关于利息，原告主张自2017年7月2日起按日利率万分之0.06849的标准计算至还清之日止，缺乏事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告翟慧平主张的利息应自其起诉之日（即2019年11月13日）起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辛素焕于本判决生效后十日内偿还原告翟慧平借款92027元，并支付利息（以借款本金92027元为基数，自2019年11月13日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；驳回原告翟慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3299元，由原告翟慧平负担1050元，被告辛素焕负担2249元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  王素贞人民陪审员  车艳慧二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17273号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：姜凯翔，该公司员工。 被告：胡保力，男，1963年5月30日出生，住沭阳县。 被告：张道平，女，1965年6月9日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告胡保力、张道平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜凯翔到庭参加诉讼，被告胡保力、张道平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告胡保力、张道平归还原告贷款本金50000元及利息（截至2019年7月18日利息为32552.88元，之后利息按合同约定的贷款利率加收50%计算至贷款还清之日，对应付未付的利息计收复利）。在本案诉讼过程中，原告陈述被告胡保力已去世，原告变更诉讼请求：要求被告张道平归还上述尚欠本息。事实和理由：2015年8月31日，借款人胡保力向原告贷款50000元，借款期限为2016年8月19日止，被告张道平系共同借款人，后二被告未按约还款，原告起诉要求处理。 被告张道平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月31日，原告的分支机构桑墟支行（贷款人）与胡保力（借款人）签订《最高额个人信用借款合同》。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放自2015年8月31日起至2017年8月31日止，最高本金余额不超过50000元的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；贷款利率按借款凭证记载的利率执行；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息至本息清偿之日止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2015年8月31日，被告张道平向原告的分支机构桑墟支行出具《你说我贷用信面签》，承诺其系涉案借款的共同借款人。 同日，原告的分支机构桑墟支行向借款人胡保力发放贷款50000元，借款借据载明年利率11.316%，到期日为2016年8月19日，结息方式为每季21日结息。因借款人未按约还款，原告诉至本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、《最高额个人信用借款合同》、《你说我贷用信面签》、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的分支机构桑墟支行与借款人胡保力、张道平签订的《最高额个人信用借款合同》依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的分支机构桑墟支行向借款人胡保力发放贷款后，借款人胡保力未按约归还本息，构成违约。被告张道平系涉案借款的共同借款人，现原告要求被告张道平归还贷款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案贷款针对利罚息有明确约定，贷款期内应按合同约定年利率11.316%计算利息，之后利息按合同约定利息加收50%即16.974%计算。关于原告主张的复利，原告应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准，现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，原告该诉讼请求未具体明确，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。被告张道平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张道平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（其中借款期限内的利息以50000元为基数，从2015年8月31日起按年利率11.316%计算至2016年8月19日止；逾期利息以50000元为基数，从2016年8月20日起按年利率16.974%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，原告已预交934元，由被告张道平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费1868元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××44（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初22号原告孟凡珍,女,汉族,1962年5月30日出生,住南阳市宛城区。法定代理人张金明,男,汉族,1962年3月12日出生,住址同上。委托代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师，特别授权。被告钱磊,女,汉族,1989年8月22日出生,住南阳市宛城区。本院在审理原告孟凡珍诉被告钱磊机动车交通事故责任纠纷一案中，因受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘琳波二〇二〇年二月三日书记员  张智雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执363号 王德鸿： 你与葛宏旭租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛宏旭于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人葛宏旭租赁费2万元及创业履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费150元、执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××13. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0602刑初117号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人袁科强,男,1974年4月20日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，岳阳县汽车运输总公司职工，户籍所在地及住所地湖南省岳阳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被岳阳市公安局直属分局取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2019〕559号起诉书于2020年1月6日向本院提起公诉，指控被告人袁科强犯危险驾驶罪，本院在审理过程中，因2020年1月，我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，2020年1月23日，湖南省卫生健康委员会发布了湖南省新型冠状病毒感染疫情防控领导小组决定，启动湖南省决定重大突发公共卫生事件一级响应，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年二月四日 书 记 员  刘小会
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初22号原告孟凡珍，女，汉族，1962年5月30日出生，住南阳市宛城区。法定代理人张金明，男，汉族，1962年3月22日出生，住址同上，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告钱磊，女，汉族，1989年8月22日出生，户籍地河南省邓州市。委托诉讼代理人刘永军，河南盛春律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告孟凡珍诉被告钱磊机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告孟凡珍的委托诉讼代理人陶会凡，被告钱磊的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月20日，钱磊驾驶机动车在宛城区××镇街头将原告孟凡珍撞倒并逃逸，事故认定被告钱磊负全责，后原告经鉴定为一级伤残，且为完全护理依赖，2015年2月5日宛城区法院做出（2014）南宛刑初字第526号刑事附带民事判决书，判决原告的护理费暂按5年计算，现5年期限已过，该费用早已用完，但原告身体状况尚可，仍需继续护理，故再次诉诸本院，请求依法判决被告支付原告护理费228385元。被告承担诉讼费。被告钱磊辩称：1、原告已没有诉权，2018年5月15日双方达成和解协议，约定被告一次性支付原告15.5万元，其他损失原告放弃，此案已了解。2、本案2013年发生，至今已经7年，原告经恢复已不需要完全护理依赖，原告的请求没有事实依据，应当驳回原告的请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告及法定代理人的身份证复印件，2、司法鉴定意见书及(2014)南宛刑初字第526号刑事附带民事判决书一份，以证实原告为完全护理依赖，判决的5年护理期已届满，被告应当支付护理费。被告钱磊对原告鉴定书有异议，认为不能证明目前仍需完全护理依赖，对其他证据无异议。被告钱磊向本院提交如下证据：2018年5月15日双方达成一致意见后原告孟凡珍出具的一份结案申请，证实双方就该交通事故纠纷原告方其他损失予以放弃，对本案申请结案。其他损失证据。原告对被告举证真实性无异议，但该结案申请是针对(2014)南宛刑初字第526号刑事附带民事判决书的执行案件的结案申请，与本案无关。对原告举证，被告无异议，本院予以认定。依据当事人的陈述、举证质证和开庭审理，本院确认以下案件事实：2013年11月20日，钱磊驾驶机动车在宛城区××镇街头将原告孟凡珍撞倒并逃逸，该事故经认定被告钱磊负全责，后原告经鉴定为一级伤残，且为完全护理依赖，2015年2月5日本院做出（2014）南宛刑初字第526号刑事附带民事判决书，判决原告的护理费自评定为完全护理依赖后暂按5年计算，现5年期限已届满，原告仍需护理，故又诉至本院请求被告支付5年的护理费228385元。另查明，2018年5月15日，孟凡珍的法定代理人张玉明向本院执行局出具结案申请一份，内容为：结案申请孟凡珍申请执行钱磊交通事故刑事附带民事赔偿纠纷一案，现双方达成和解协议，并按和解协议履行完毕，现申请结案。申请人孟凡珍法定代理人张金明2018.5.15日。2014年10月8日，原告经鉴定为完全护理依赖。2020年3月31日被告钱磊申请对原告现在的护理依赖程度进行鉴定，2020年4月24日，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告现在的护理依赖程度进行鉴定，2020年5月12日该机构出具咨询意见书，内容为：孟凡珍目前状态已构成完全护理依赖。本院认为：原告孟凡珍因交通事故受伤致一级伤残，经鉴定后期为完全护理依赖，本院判决被告已支付的出院后5年护理费期限已届满，现原告的情况仍需护理，故原告请求护理费理由正当，本院予以支持。对被告的辩称“原告已没有诉权，2018年5月15日双方达成和解协议，约定被告一次性支付原告15.5万元，其他损失原告放弃，此案已了解”，因原告与被告的和解协议是针对（2014）南宛刑初字第526号刑事附带民事判决书的内容而达成，与本案无关，故本院不予采纳。被告在交通事故中承担全部责任，参照上一年度居民服务业的收入标准45677元/年，被告应支付的5年护理费应为45677元/年×5年=228385元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条之规定，判决如下：限被告钱磊于判决生效后十日内向原告孟凡珍支付护理费228385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由被告钱磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇二〇年五月二十六日书记员  吕国燕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执363号 申请人：葛宏旭，男，1984年8月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：王德鸿，男，1977年10月出生，汉族，安徽省含山县人，住含山县。 申请人葛宏旭诉被告王德鸿租赁合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初5959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王德鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛宏旭于2020年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费20000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王德鸿送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付租赁费20000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费150元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐健涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初117号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人袁科强,男,1974年4月20日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，岳阳县汽车运输总公司职工，户籍所在地及住所地湖南省岳阳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被岳阳市公安局直属分局取保候审；现在家候审。 辩护人杨欢，湖南湘杰律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2019］559号起诉书指控被告人袁科强犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员龙华、刘光华参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人袁科强及其辩护人杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月27日10时许，被告人袁科强驾驶牌号为湘Ｆ×××××中型普通客车载客9人从岳阳车站出发，沿途上下乘客，当被告人袁科强驾驶客车载客行驶至湖滨铁路桥时，被交警查获。经当场核查，该车核载19人，实载35人（含2名儿童），超过核定人员16人，超员率84.2%。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人袁科强从事旅客运输，违反国家道路交通管理法规,严重超过额定乘员载客,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项之规定，对被告人袁科强依法予以判处。 被告人袁科强对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 被告人的辩护人杨欢发表如下辩护意见：一、本案事发有因，系因为被告人袁科强负责驾驶的客运车辆在未满载的情况下，行驶至氮肥厂路段时，遇公司运营的另一辆客运车辆故障，前车乘客便达成被告人袁科强驾驶的客运车辆前往荣家湾；二、被告人袁科强认罪认罚，在接受查处时主动配合工作，没有抗拒行为；三、被告人袁科强一贯表现良好，系初犯、偶犯，在从事客运汽车驾驶工作中，从未出现过交通事故，也未有过行政处罚。综上，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人袁科强犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2019年9月27日10时许，被告人袁科强驾驶的岳阳县汽车运输总公司麻塘分公司车牌号为湘Ｆ×××××车辆行驶至氮肥厂路段时，遇在前一时间段运营的车辆，车牌号为湘Ｆ×××××，驾驶员为陈福清的车辆发生故障，故障车辆的乘客搭乘被告人袁科强驾驶的车辆离开，在湖滨铁路桥路段被查获。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表；关于查获被告人袁科强经过的证言、联合检查报告；执法记录仪记录视频；公安交通管理行政强制措施凭证；公安交通管理行政处罚决定书；被告人袁科强的驾驶证、行驶证复印件；道路客运班线经营许可证；岳阳县原种场出具的被告人袁科强情况报告书；岳阳县汽车运输总公司麻塘分公司出具的被告人袁科强情况报告书；岳阳县汽车运输总公司麻塘分公司排班表；被告人袁科强的供述与辩解及其户籍资料予以证明。 本院认为,被告人袁科强违反道路交通运输管理法规,从事旅客运输，严重超过额定乘员载客,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁科强犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人袁科强认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人袁科强的犯罪情节及悔罪表现，可认为对被告人袁科强适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人袁科强适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁科强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘小会
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初649号原告：罗振清，男，1960年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告罗振清与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏晓龙二〇二〇年二月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初823号原告：张伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：张云飞，女，1988年5月25日出生，汉族，住河南省新乡县。两原告共同委托诉讼代理人：周娉婷，广东伟华律师事务所律师。被告：李立明，男，1977年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈湘，女，1977年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张伟、张云飞与被告李立明、陈湘房屋买卖合同纠纷一案，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理张小芹书记员柳遇珍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17058号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 被告：吴瑞新，男，1989年1月4日出生，住沭阳县。 被告：董爱梅，女，1988年8月11日出生，住沭阳县。 被告：吴乐俊，男，1963年9月16日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告吴瑞新、董爱梅、吴乐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  吴诗琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16806号原告：虢利红，女，1970年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：戴富林，男，1966年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：柏洪涛，男，1983年7月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告虢利红、戴富林诉被告柏洪涛房屋买卖合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖必芳二〇二〇年二月三日法官助理邓欣书记员柳遇珍
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初40号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人陈能家，男，1982年4月12日出生于福建省连江县，无业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月3日被南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年6月10日被该局决定取保候审（期限自同日起算），后因多次传讯拒不到案，于2019年6月6日被江苏省南通市港闸区人民检察院批准逮捕，同年6月11日被南通市公安局港闸分局上网追逃，同年10月4日被福建省福州市警方抓获并临时羁押于当地看守所，同年10月10日由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人吉勇，江苏启星律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人陈能家犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  陈丽君人民陪审员  顾 沛二〇二〇年二月三日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17058号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 被告：吴瑞新，男，1989年1月4日出生，住沭阳县。 被告：董爱梅，女，1988年8月11日出生，住沭阳县。 被告：吴乐俊，男，1963年9月16日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告吴瑞新、董爱梅、吴乐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告吴瑞新、董爱梅、吴乐俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告吴瑞新、董爱梅归还原告贷款本金115000元及利息（截至2019年10月11日利息为24538.88元，之后利息按合同约定的贷款利率加收50%计算至贷款还清之日，对应付未付的利息计收复利）；被告吴乐俊对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2016年8月15日，被告吴瑞新、董爱梅经被告吴乐俊担保向原告的分支机构天津路支行贷款115000元，到期日为2018年8月14日，合同约定的年利率为6.84%，逾期按约定利率加收50%计算罚息。涉案贷款已到期，三被告未还款。 被告吴瑞新、董爱梅、吴乐俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月15日，原告的分支机构天津路支行（贷款人）与被告吴瑞新（借款人）、吴乐俊（保证人）签订《最高额个人保证担保借款合同》。合同第一条约定：担保人自愿为借款人自2016年8月15日起至2018年8月14日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为115000元，其余部分为第十一条担保范围所确定的去除债务本金的数额）提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。合同第二条约定：本合同项下发放的贷款利率按借款凭证记载的利率执行。合同第九条约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，直至贷款还清为止。合同第十条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息至本息清偿之日止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第十一条约定：担保的范围除了借款本金，还包括利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2016年8月15日，被告吴瑞新、董爱梅向原告的分支机构天津路支行出具《共同借款承诺书》，承诺其系涉案借款的共同借款人。 2016年8月16日，原告的分支机构天津路支行向被告吴瑞新发放贷款115000元，借款借据载明年利率6.84%，到期日为2018年8月14日，结息方式为到期日结息。截止2019年10月11日，被告吴瑞新尚欠本金为115000元及利息24538.88元未付。 以上事实，有原告陈述、《最高额个人保证担保借款合同》、《共同借款承诺书》、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的分支机构天津路支行与被告吴瑞新、吴乐俊签订的《最高额个人保证担保借款合同》依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的分支机构天津路支行向被告吴瑞新发放贷款后，被告吴瑞新未按约归还本息，构成违约，现原告要求被告吴瑞新归还尚欠本金115000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的复利，原告应当明确复利的基数、计算的期限以及计算的标准，现原告就其关于复利的主张仅表述为“对利息计收复利”，原告该诉讼请求未具体明确，故依法应驳回原告对复利的诉讼请求。被告董爱梅作为涉案借款的共同借款人，依法应承担共同还款责任。被告吴乐俊为被告吴瑞新贷款提供连带保证担保，原告在保证期间内要求其对该笔贷款及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴乐俊承担保证责任后，有权向被告吴瑞新、董爱梅追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴瑞新、董爱梅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金115000元及利息（截止2019年10月11日利息为24538.88元，之后利息按年利率10.26%计算至实际给付之日止）。 二、被告吴乐俊对上述债务承担连带清偿责任。被告吴乐俊承担保证责任后，有权向被告吴瑞新、董爱梅追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3092元，原告已预交1546元，由被告吴瑞新、董爱梅、吴乐俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费3092元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届 满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0611刑初293号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人徐岗丰，男，1986年10月31日出生于江苏省启东市，个体经营者，住江苏省启东市（户籍地江苏省启东市）。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月12日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人徐岗丰犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  顾亚运人民陪审员  郝文菊二〇二〇年二月三日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院 恢 复 审 理 决 定 书 （2019）苏0611刑初293号 被告人徐岗丰交通肇事一案,由江苏省南通市港闸区人民检察院于2019年9月4日以通港检诉刑诉〔2019〕267号起诉书向本院提起公诉。在本院审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，于2019年12月3日申请对该案延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年1月3日公诉机关以补充侦查完毕为由，建议恢复法庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，决定： 对被告人徐岗丰交通肇事一案恢复审理，审理期限重新计算。 二〇二〇年一月三日
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初55号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人王维兵，别名王兵，男，1973年1月24日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，住安徽省全椒县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月26日被滁州市森林公安局取保候审。被告人孙毛卢，男，1979年8月8日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，户籍地安徽省泗县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月26日被滁州市森林公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人王维兵、孙毛卢犯滥伐林木罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件（新型冠状病毒感染肺炎），在应急响应期间导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李宗文二〇二〇年二月三日书记员  季 芸
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初16号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张春雨，男，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被刑事拘留，于2019年11月7日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张春雨犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  吴世伦人民陪审员  董立霞二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初16号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张春雨，男，1977年4月20日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被刑事拘留，于2019年11月7日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人王莹，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人张春雨犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，适用简易程序并建议适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年1月15日受理立案，于2020年1月28日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被害人近亲属周某3及其委托诉讼代理人王金华，被告人张春雨及其指定辩护人王莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月28日7时许，被告人张春雨驾驶津Ｃ×××××绿色豪沃牌重型卸货车行驶至天津市西青区大寺镇津港公路与梨双公路交口附近驶入非机动车道时，所驾驶车辆右前部与被害人周某1相接触，造成被害人周某1死亡、双方车辆受损的交通事故。案发后，被告人张春雨明知他人报警仍在现场等候民警处理，民警到现场后将其传唤到案。经认定，被告人张春雨承担事故的全部责任。被告人张春雨到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张春雨犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人张春雨六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人张春雨供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出以下意见：被告人张春雨案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其自愿认罪悔罪，可从轻处罚。经审理查明，2019年10月28日7时许，被告人张春雨驾驶津Ｃ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车，沿津港公路非机动车道由南向北行驶至西青区，遇周某1驾驶天津50×××××号电动自行车在其前方同向同车道行驶，张春雨驾驶车辆右侧前部及右侧车轮碰撞并碾压周某1身体，造成周某1受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张春雨在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人张春雨承担事故的全部责任。经鉴定，被害人周某1符合较大钝性外力致胸腹腔脏器损伤、创伤性休克死亡，送检的张春雨、周某1血液中均未检出乙醇。现被告人张春雨自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张春雨在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有证人周某2、潘某、黄某、周某3、周某4、倪某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，案件来源、抓获经过、到案经过、常住人口登记表、证明、身份证、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶证信息、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、视听资料及被告人张春雨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春雨违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张春雨案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张春雨自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张春雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  吴世伦人民陪审员  董立霞二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执259号 王宏斌： 本院作出的(2019)陕0523民初3716号民事调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16834号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：孟令刚，该公司员工。 被告：刘大君，男，1976年8月12日出生，住沭阳县。 被告：戚文娟，女，1974年3月8日出生，住沭阳县。 被告：张怀成，男，1954年12月23日出生，住沭阳县。 被告：张耀进，男，1962年2月12日出生，住沭阳县。 被告：刘金考，男，1954年3月2日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘大君、戚文娟、张怀成、张耀进、刘金考金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  吴诗琪
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执259号 王宏斌： 你与王长江借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初3716号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向王长江清偿借款20000元及逾期迟延款利息、诉讼费150元； 2、承担执行费202.25元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初24号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人陶记良，男，1990年1月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，南通怡良企业管理咨询有限公司法定代表人，住江苏省南通市港闸区（户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月1日被取保候审。指定辩护人何曦，江苏新帆律师事务所律师。被告人杨炳，曾用名杨丙，男，1992年8月14日出生于安徽省望江县，原南通怡良企业管理咨询有限公司业务一组主管，住江苏省南通市崇川区（户籍地安徽省望江县）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月6日被取保候审。指定辩护人潘强，江苏启秀律师事务所律师。被告人俞洋萍，女，1994年8月3日出生于江苏省海门市，原南通怡良企业管理咨询有限公司业务三组主管，住江苏省南通市崇川区（户籍地江苏省海门市）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月17日被取保候审。指定辩护人汤进山，江苏大生律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检二部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人陶记良、杨炳、俞洋萍犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  张 燕二〇二〇年二月三日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执259号 申请执行人：王长江,男,1985年8月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：王宏斌，男,1976年9月15日生，汉族，农民，住所带来西安。 本院执行王长江与王宏斌借款合同纠纷（2019）陕0523民初3716号民事判决书一案中，执行标的为借款2万元、案件受理费150元、执行费202.25元。在执行过程中，本院依法查封了王宏斌名下的车辆陕E50R01,王宏斌给付王长江2000元。现在经查，被执行人王宏斌名下再无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 森
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初27号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人贾金铃，女，1986年6月30日出生于江苏省涟水县，销售员，住江苏省南通市经济技术开发区（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。被告人贾丹丹，女，1991年2月13日出生于江苏省涟水县，无业，住江苏省淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人贾金铃、贾丹丹犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审理过程中，因突发公共卫生事件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  顾丽霞人民陪审员  王小凤二〇二〇年二月三日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初27号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人贾金铃，女，1986年6月30日出生于江苏省涟水县，南通市，住江苏省南通市开发区星通花园7幢506室（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。被告人贾丹丹，女，1991年2月13日出生于江苏省涟水县，无业，住江苏省淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人贾金铃、贾丹丹犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭。因受突发公共卫生事件影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理并于同年6月5日裁定恢复审理。2020年6月10日和7月15日，本院公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员姚建东、检察官助理周文杰出庭支持公诉，被告人贾金铃、贾丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2018年3月至10月间，被告人贾丹丹在明知其从肖欣彦（另案处理）处购买的减肥产品含有国家禁止添加的成分，仍以每套180元的价格将20套该产品销售给被告人贾金铃。被告人贾金铃明知该减肥产品中含有国家禁止添加的成分，仍向被害人朱某、韩某等人销售，销售金额共计人民币6889元。指控的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人贾金铃、贾丹丹销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人贾金铃、贾丹丹到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人贾金铃、贾丹丹在有期徒刑九个月至一年内量刑并处罚金，可适用缓刑。被告人贾金铃对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。被告人贾丹丹对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2018年3月至10月间，被告人贾丹丹明知其从肖欣彦（另案处理）处购买减肥产品（每套减肥产品包含天伊美诺蓝莓压片糖果一盒和草莓压片糖果一盒）可能含有国家禁止添加的成分，仍以每套180元的价格卖给被告人贾金铃20套该产品，得款共计人民币3600元。被告人贾金铃明知其从被告人贾丹丹处购买的上述减肥产品中可能含有国家禁止添加的成分，仍通过微信向朱某、韩某等人销售，得款共计人民币6889元。具体事实分述如下：1.2018年4月13日、6月23日，被告人贾金铃共计出售两套上述减肥产品给许秋云，得款共计人民币690元；2.2018年4月15日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给刘艳，得款人民币345元；3.2018年5月19日、10月31日，被告人贾金铃共计出售两套上述减肥产品给翁丹玲，得款共计人民币716元；4.2018年6月4日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给瞿艳，得款人民币368元；5.2018年6月24日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给周思，得款人民币340元；6.2018年7月3日、8月17日、10月11日，被告人贾金铃共计出售三套上述减肥产品给姜婷，得款共计人民币1064元；7.2018年7月31日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给陈芳，得款人民币348元；8.2018年9月3日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给吴云，得款人民币368元；9.2018年9月9日，被告人贾金铃出售两套上述减肥产品给戴春梅，得款人民币480元；10.2018年9月17日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给邱宇，得款人民币368元；11.2018年10月5日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给韩某，得款人民币368元；12.2018年10月13日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给胡丽芳，得款人民币368元；13.2018年10月14日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给徐维维，得款人民币368元；14.2018年10月31日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给宁静，得款人民币330元；15.2018年11月1日，被告人贾金铃出售一套上述减肥产品给朱某，得款人民币368元。2018年11月4日，朱某持从被告人贾金铃处购买的“天伊美诺蓝莓压片糖果”和“草莓压片糖果”至南通市公安局港闸分局报案；同年11月15日经杭州普研标准技术服务有限公司检测，其所购“草莓压片糖果”中检出国家禁止添加的西布曲明成分；同年11月17南通市公安局港闸分局对该案立案侦查。2019年1月3日，公安机关将被告人贾金铃抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实并向公安机关交代出自己的上线被告人贾丹丹；2019年1月4日，公安机关在被告人贾丹丹位于淮安市淮安区黄河嘉苑的家中将其抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，公安机关在被告人贾丹丹家中搜查过程中扣押到待销售的20盒“皮皮糖”和26盒“初心果”，货值人民币3600元；经杭州普研标准技术服务有限公司检测，被告人贾丹丹处扣押的“皮皮糖”中检出国家禁止添加的西布曲明成分。本院审理期间，被告人贾金铃退出违法所得人民币6889元，被告人贾丹丹退出违法所得人民币3600元。以上事实，有经庭审举证、质证的被告人贾金铃、贾丹丹的供述，未到庭证人朱某、韩某的证言笔录，公安机关依法制作的扣押清单及照片，被告人贾金铃销售草莓压片糖果套装的微信聊天记录，杭州普研标准技术服务有限公司出具的检验报告，被告人的户籍信息，公安机关出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人贾金铃、贾丹丹在明知销售的减肥食品中可能含有国家禁止添加的成分，仍予以销售，二被告人的行为均构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾金铃、贾丹丹到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理；二被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人贾丹丹因公安机关扣押，致使部分有毒、有害食品未能销售，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人贾金铃犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）被告人贾丹丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）二、被告人贾金铃退出的违法所得人民币6889元、被告人贾丹丹退出的违法所得人民币3600元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的“皮皮糖”20盒和“初心果”26盒，予以没收。（上述物品暂扣于南通市公安局港闸分局）四、禁止被告人贾金铃、贾丹丹在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  潘建明人民陪审员  周 兵人民陪审员  张 燕二〇二〇年七月十五日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0611刑初27号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人贾金铃，女，1986年6月30日出生于江苏省涟水县，销售员，住江苏省南通市经济技术开发区（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。被告人贾丹丹，女，1991年2月13日出生于江苏省涟水县，无业，住江苏省淮安市淮安区（户籍地江苏省淮安市涟水县）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月4日被取保候审。本院于2020年2月3日以（2020）苏0611刑初27号刑事裁定书，对江苏省南通市港闸区人民检察院起诉的被告人贾金铃、贾丹丹犯销售有毒、有害食品罪一案中止审理。经查，因突发公共卫生事件有所缓解，对该案可以依法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二项的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  潘建明人民陪审员  顾丽霞人民陪审员  王小凤二〇二〇年六月五日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2019）苏0611刑初332号 江苏省南通市港闸区人民检察院于2019年11月7日提起公诉的被告人刘春燕诈骗一案，在本院审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，申请对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条的规定，决定如下： 对被告人刘春燕诈骗一案延期审理。 二〇二〇年二月六日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0611刑初332号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人刘春燕，女，1982年4月3日出生于江苏省南通市，户籍所在地江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人冯建强、顾源源（实习），江苏启星律师事务所律师。辩护人张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检二部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人刘春燕犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生重大公共卫生事件，案件无法正常进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邓小燕人民陪审员  季绍光人民陪审员  杜伟伟二〇二〇年三月九日法官 助理  信诗林书 记 员  单 玉
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0611刑初332号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人刘春燕，女，1982年4月3日出生于江苏省南通市，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人冯建强、顾源源（实习），江苏启星律师事务所律师。辩护人张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。本院于2020年3月9日以（2019）苏0611刑初332号刑事裁定书，对江苏省南通市港闸区人民检察院起诉的被告人刘春燕犯诈骗罪一案中止审理。经查，因突发公共卫生事件有所缓解，对该案可以依法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二项的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邓小燕人民陪审员  季绍光人民陪审员  杜伟伟二〇二〇年七月二日法官 助理  朱军浩书 记 员  单 玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初150号原告：宁夏晟泰运输有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：侯志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市德富祥汽车运输有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：李建龙。委托诉讼代理人：白光耀，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔云峰，男，1977年4月26日出生，汉族，个体，住宁夏盐池。被告：李普，男，1976年11月15日出生，汉族，个体，住盐池县。原告宁夏晟泰运输有限公司与被告石嘴山市德富祥汽车运输有限公司、崔云峰、李普运输合同纠纷一案，本院于2020年月11日立案。本院在审理原告宁夏晟泰运输有限公司与被告石嘴山市德富祥汽车运输有限公司、崔云峰、李普运输合同纠纷一案中，现因出现公共卫生突发事件实行交通管制的不可抗拒的事由以致本案民事诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳 二〇二〇年二月十四日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4987号原告：王永安，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雪，河南强人律师事务所实习律师。被告：王伟娟，女，汉族，1981年7月13日出生，住河南省临颍县。被告：李晓道，男，汉族，1978年10月20日生，住河南省临颍县。被告：王伟杰，男，汉族，1986年7月20日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告王永安诉被告王伟娟、李晓道、王伟杰民间借贷纠纷一案中，原告王永安于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王伟娟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇二〇年二月十三日书 记 员 卢晓萌
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执403号 被执行人：沈宣杭，男，1991年6月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：刘欢，女，1992年11月17日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。 被执行人：沈静静，女，1987年3月29日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。 被执行人沈宣杭、刘欢、沈静静因犯涉嫌犯开设赌场罪，宣城市宣州区人民法院作出的（2019）皖1802刑初36号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚金，本院刑庭于2019年11月8日移送强制执行，要求被执行人给付罚金9100000元、违法所得13389543元。 为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现对依法对被执行人的财产进行查控。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人沈宣杭、刘欢、沈静静银行存款人民币22489543元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年二月二十日 书记员  周 琪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4987号原告：王永安，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。被告：王伟娟，女，汉族，1981年7月13日出生，住河南省漯河市临颍县。被告:李晓道，男，汉族，1978年10月20日出生，住河南省漯河市临颍县。被告:王伟杰，男，汉族，1986年7月20日出生，住河南省漯河。原告王永安与被告王伟娟、李晓道、王伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永安及其委托诉讼代理人温艳丽、被告李晓道到庭参加诉讼，被告王伟娟、王伟杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王伟娟、李晓道偿还原告借款200万元及利息暂定40万元(按年利率24%计算，自2016年12月30日起至本息履行完毕之日止)，被告王伟杰对上述债务承担连带还款责任。2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由:2014年至2016年期间，原告与被告王伟娟、李晓道合伙做生意，原告不参与经营管理，多次以现金方式给二被告注入资金。后生意不做了，经原告和二被告进行结算，二被告应给付原告200万元，双方销毁了原有借条和收到条，二被告又重新出具了总额200万元整的借条和收到条。因二被告将200万元私自用于个人投资，不能及时还款，便与原告协商有偿使用上述款项。2016年12月30日，原告与三被告签订了《借款合同》，约定:原告向被告王伟娟、李晓道提供有偿借款人民币200万元，借款期限自2016年12月30日至2018年元月1日止，借款利息按月息2%计算，利息按季度支付。被告王伟杰作为被告王伟娟的连带保证人，在借款本息范围内应承担连带保证。现原、被告双方约定的借款期限已经届满，二被告仅给付了部分利息，未偿还本金。原告多次找三被告索要，均未果。请求法院依法判决。王伟娟、王伟杰未作答辩。李晓道辩称，王伟娟做生意我并没有参与，但是给原告出具的200万元借条我签的有字，欠原告的钱我们应该还，但是我现在没有能力还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2014年至2016年期间，原告王永安与被告王伟娟合伙做药品生意，双方有资金来往。后经双方清算，2016年12月30日，甲方（××）王永安与乙方（借款人）王伟娟、李晓道、丙方（担保人）王伟杰签订【借】字第【壹】号《借款合同》一份，内容载明:“第一条甲方向乙方提供有偿借款人民币贰佰万元整。第二条借款期限及利息：自2016年12月30日至2018年元月1日止，共计12个月，借款利息按月息2%计算……”。当日，王伟娟、李晓道给王永安出具借据和收据各一份，借据载明：“今借到王永安（身份证号）（××）人民币现金（大写贰佰万元整（2000000.00元）借款人：王伟娟李晓道身份证号”。收据载明：“今收到王永安（身份证号）（××）人民币现金（大写贰佰万元整（2000000.00元）收款人：王伟娟身份证号）”。王伟杰出具保证人声明：“我已详细阅读并理解（××）王永安（身份证号）与（借款人）王伟娟（身份证号）于2016年12月30日签订的编号为借字第壹号《借款合同》的全部内容，自愿作为借款人王伟娟的保证人为本合同项下的借款向（××）王永安提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、保证期限为本合同下的借款履行期限届满之日起二年。在本合同履行期间，如果（借款人）王伟娟不按时足额履行还款义务，或拒不履行还款义务，致使××款项损失的，我自愿承担连带责任并代为偿还。保证人签名王伟杰”。借款到期后，三被告未履行还款付息义务。本院认为：王永安与王伟娟合伙经营药品生意，后经清算，王伟娟、李晓道为王永安出具的《借款合同》、借据、收据、王伟杰出具的保证人声明，系三方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。王伟娟、李晓道作为共同借款人应当按照约定偿还王永安的借款2000000元并支付利息。王伟杰自愿对王伟娟、李晓道的债务向王永安承担连带责任保证，故应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟娟、李晓道于本判决生效之日起十日内返还原告王永安借款人民币2000000元及利息（利息以2000000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月30日起至清偿完毕之日止）。被告王伟杰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，由被告王伟娟、李晓道负担。被告王伟杰负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 徐 蓓审 判 员 李 琦人民陪审员 姚 冰二〇二〇年六月一日书 记 员 卢晓萌
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执403号 被执行人沈宣杭、刘欢、沈静静罚金、违法所得一案，本院于2019年10月16日的作出（2019）皖1802刑初36号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书缴纳罚金，本院刑庭于2019年11月8日移送强制执行，要求被执行人沈宣杭、刘欢、沈静静给付罚金9100000元、违法所得13389543元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人沈宣杭、刘欢、沈静静纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月十六日 附失信被执行人基本情况： 沈宣杭，男，1991年6月7日出生，汉族，住宣城市宣州区××办事处××村××组××号，公民身份号码3425011991××××××××。 刘欢，女，1992年11月17日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区××镇××村××组××号，住宣城市宣州区××办事处××村××组××号，公民身份号码3425011992××××××××。 沈静静，女，1987年3月29日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区××办事处××村××组××号，住宣城市宣州区××镇××村××组××号，公民身份号码3425011987××××××××。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0103刑初114号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王拥革，男，1966年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，原系武汉市菲尚时装有限责任公司法定代表人，户籍地本市硚口区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院于2020年1月16日以武江检一部刑诉（2019）407号起诉书，指控被告人王拥革犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 曹 雷审判员 薛 菲审判员 盛素华二〇二〇年二月十五日书记员 蔡静寒
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初114号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王拥革，男，1966年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，原系武汉市菲尚时装有限责任公司法定代表人，户籍地本市硚口区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）407号起诉书指控被告人王拥革犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，被告人王拥革到庭参加诉讼。在审理中，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月15日决定对本案中止审理，并于2020年4月20日决定对本案恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月11日，被告人王拥革作为武汉市菲尚时装有限责任公司法人，因经营不善避债逃匿，关、弃原使用手机，不知去向。拖欠公司员工姚某某、余某某、王某某等157人2013年10月及11月1-18日工资共计人民币746852元。经武汉市江汉区人力资源局责令支付后仍不支付。2013年11月28日，汪某某等职工代表将该厂属被告人王拥革所有的设备变卖所得款及收回的加工费共计人民币41万元用于补发被告人王拥革拖欠职工的部分工资。2013年12月3日武汉市江汉区人力资源局以王拥革拒不支付劳动报酬移送公安机关依法办理。被告人王拥革当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。经审理查明，2013年11月份，作为武汉市菲尚时装有限责任公司（下简称菲尚公司）法定代表人的被告人王拥革拖欠菲尚公司员工汪某、余某、刘某等157人2013年10月至2013年11月18日期间的工资共计人民币746852元。2013年11月18日、19日，武汉市江汉区人力资源局责令菲尚公司接受和配合劳动保障监察执法工作的调查，但菲尚公司的法定代表人即被告人王拥革拒不配合调查。武汉市江汉区人力资源局于2013年11月23日作出《武汉市劳动保障监察责令整改决定书》，责令菲尚公司于2013年11月26日向汪某等154名公司员工支付工资831108元，并于同日向菲尚公司送交上述责令整改决定书，但菲尚公司的法定代表人即被告人王拥革，以逃匿方式拒不支付劳动报酬。2013年11月28日，菲尚公司职工代表汪某等人将属于该公司所有的设备变卖所得款及回收的加工费共计人民币41万元交给武汉市江汉区人力资源局，由武汉市江汉区人力资源局将上述款项用于发还被告人王拥革拖欠职工的部分工资。2013年12月3日，武汉市江汉区人力资源局以被告人王拥革涉嫌拒不支付劳动报酬而将该案移送公安机关。嗣后，公安机关于2014年1月15日予以立案，并于2014年3月5日将被告人王拥革列为网上在逃人员。2019年7月26日，公安机关根据线索将被告人王拥革抓获。被告人王拥革在本院宣判前仍未支付上述劳动者的剩余劳动报酬。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，公安机关的抓获及破案经过、情况说明、常住人口基本信息、在逃人员登记表、调查报告、劳动保障监察举报登记表、身份证及委托书、工资登记表、聘用合同、证明、劳动保障监察调查笔录、企业登记信息、厂房及设备买卖合同、领取工资表、劳动保障监察责令改正决定书、送达回执等书证，证人余某、王某、姚某的证言，辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人王拥革以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人王拥革拒不支付劳动报酬的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王拥革归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人王拥革犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止）。二、责令被告人王拥革向汪江来等157人支付劳动报酬人民币336852元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 薛 菲审判员 盛素华二〇二〇年六月三日书记员 丁小雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10598号原告：孙海满，男，1995年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李勇，男，1995年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙海满与被告李勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年二月二十一日书记员  陈欣
大荔县人民法院 限制消费令 (2020)陕0523执168号 赵银保： 本院作出的(2019)陕0523民初4533号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年二月三日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执168号 赵银保： 你与大荔县金丰公社农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初4533号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、向大荔县金丰公社农业服务有限公司清偿化肥款76000元及逾期迟延利息、诉讼费850元； 2、承担执行费1052.75元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道东库道3号 邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执168号 申请执行人：大荔县金丰公社农业服务有限公司。住所地大荔县。 法定代表人：李彦锋。 被执行人：赵银保，男,1967年10月8日生，汉族，农民，住所大荔县 本院执行大荔县金丰公社农业服务有限公司与赵银保买卖合同纠纷（2019）陕0523民初4533号民事判决书一案中，执行标的为化肥款76000元、案件受理费850元、执行费1053元。在执行过程中，被执行人赵银保给付申请执行人大荔县金丰公社农业服务有限公司13349元，缴纳执行费1053元。对于下剩款，双方当事人达成和解，约定延期给付。现在经查，被执行人赵银保名下再无财产可供执行，本院依照申请将其限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵银保名下再无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 森
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1256号杨小平：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金90738.64元及利息、罚息、复利（截止2018年12月31日的利息、罚息、复利为93699.75元，2019年1月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）；支付案件受理费3989元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费2735元由被执行人承担。二〇二〇年二月二十八日
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1256号 杨小平： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执563号 叶春峰： 你与孙宏俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙宏俊于2020年2月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人孙宏俊劳务费1530元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××01. 二〇二〇年二月十八日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执563号 申请人：孙宏俊,男,1947年7月8日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：叶春峰,男,1968年12月14日出生,汉族,住巢湖市。 申请人孙宏俊诉被告叶春峰劳务合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初1882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶春峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏俊于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资费1530元（不含逾期付款利息）、案件受理费25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶春峰送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付工资费1530元（不含逾期付款利息）、案件受理费25元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐健涵
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑终29-1号 原公诉机关陕西省旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张玉钊，曾用名张玉峰，男，1973年8月28日出生，汉族，大学本科，无业。2016年12月29日，因犯非法吸收公众存款罪被平利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，2017年1月8日被释放。2019年3月5日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局刑事拘留，2019年4月10日，被逮捕。现羁押于旬阳县看守所。 辩护人王敏，陕西声远律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王明涛，男，1950年11月6日出生，汉族，大学本科。2019年6月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局取保候审。原系陕西万华保险销售有限公司企业法人。 辩护人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。 辩护人刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。 原审被告人马明，曾用名马满屯，男，1964年4月24日出生，汉族，硕士研究生，无业。2019年5月10日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被旬阳县公安局刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于旬阳县看守所。 指定辩护人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇二〇年二月三日 书记员  刘晨宇
西安市新城区人民法院 报告财产令 (2020)陕0102执1245号 牛瑞祥： 我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年二月二十八日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1141号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人程耀，男，1997年4月11日出生于山西省大同市，汉族，大专在校学生，户籍地山西省大同市城区，现住北京市东城区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月12日被刑事拘留，于2019年9月16日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人霍亮，天津东法律师事务所律师。被告人宋子旭，男，1999年6月8日出生于天津市，汉族，大专在校学生，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年10月24日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]339号起诉书指控被告人程耀、宋子旭犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌人民陪审员  任兆清人民陪审员  李俊秀二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘菁菁附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0102执1245号牛瑞祥：我院受理平安银行股份有限公司西安分行与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金26546.96元，利息、复利、罚息14939.19元，共计人民币41486.15元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费837元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行费544元由被执行人承担。二〇二〇年二月二十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初81号原告：陈永玲，女1984年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告：陈生，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：国元农业保险股份有限公司辉县支公司，住所地辉县市城关镇新桥村世玺园商铺西1号上下两层门面房，统一社会信用代码91410782MA45F7BF23。负责人：李金忠。被告：张敬轩，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭瑞恒，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告陈永玲、陈生与被告国元农业保险股份有限公司辉县支公司、张敬轩、郭瑞恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  屈玉飞二〇二〇年二月十七日书记员  姚利祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初196号原告：王松，男，1993年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文婷，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：黄连杰，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陶呈成人民陪审员  杨代银人民陪审员  梁万慧二〇二〇年二月二十七日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1245号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。负责人：王军，行长。被执行人:牛瑞祥，男，1987年06月01日出生，住山西省夏县。平安银行股份有限公司西安分行与牛瑞祥借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛瑞祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人牛瑞祥偿还贷款本金26546.96元，利息、复利、罚息14939.19元，共计人民币41486.15元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费837元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费544元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年四月十六日书记员  程 旻
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16835号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：孟令刚，该公司员工。 被告：刘金考，男，1954年3月2日出生，住沭阳县。 被告：张少年，女，1954年3月21日出生，住沭阳县。 被告：张怀成，男，1954年12月23日出生，住沭阳县。 被告：张耀进，男，1962年2月12日出生，住沭阳县。 被告：刘大君，男，1976年8月12日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘金考、张少年、张怀成、张耀进、刘大君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  吴诗琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5719号原告：陈华勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。法定代表人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。法定代表人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告陈华勇与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本案案件复杂，不宜适用简易程序。本院认为，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨振宇审 判 员  李小芳人民陪审员  陈俊美二〇二〇年二月二十日书 记 员  盛亚楠
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5719号原告：陈华勇，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。法定代表人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。法定代表人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告陈华勇与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈华勇及其委托诉讼代理人刘凌、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司和被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人魏琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费125元、死亡赔偿金410411.64元、丧葬费32074元、精神抚慰金80000元、为处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费20000元，合计542680.64元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日5时50分许，张丰驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿平舆县北环路由西向东行驶至北环路和陈蕃路交叉口附近左转弯时，撞着驾驶两轮电动车的行人陈小堂，造成陈小堂受伤抢救无效死亡的道路交通事故。平舆县公安局交通警察大队事故责任认定书认定张丰负事故的全部责任。行人陈小堂无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告处投有交强险和商业三者险100万元。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在查明事故事实，驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效，不存在其他免赔情形时，对原告的合理损失在保险限额内承担；其公司不是本次事故的侵权人与陈华勇之间不存在保险合同关系，应当追加肇事司机和车主参加诉讼；其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司承保，其公司不应承担责任。原告陈华勇为支持自己的诉讼请求提供如下证据：1.事故认定书，证明交通事故导致陈小堂受伤抢救无效死亡;2.驾驶员驾驶证、行车证、从业资格证、运输证；3.保险单，证明肇事车辆在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三者险；4.住院病历一份，证明陈小堂因交通事故住院抢救无效死亡；5.平舆县公安局物证鉴定书一份、居民死亡医学证明书，证明陈小堂系颅脑严重损伤死亡；6.居委会证明一份，证明陈小堂生前有两子，只有陈华勇一人健在，陈华勇具备原告主体资格；7.陈小堂身份证、户口本复印件及原件。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日5时50分许，张丰驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿平舆县北环路由西向东行驶至事故地点北环路与陈蕃路交叉路口附近左转弯时，与沿陈蕃路由北向南陈小堂驾驶的两轮电动车相撞，造成陈小堂受伤、车辆损失的道路交通事故，平舆县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张丰负事故的全部责任，陈小堂无责任。陈小堂出生于1951年10月10日，受伤后在平舆县人民医院住院一天，抢救无效死亡，住院期间花费一万多元医疗费已由张丰垫付。陈小堂的配偶已去世，生前生育两子，长子于2006年去世，次子系陈华勇。另查明，豫Ｑ×××××重型自卸货车登记车主是平舆县鸿阳汽车运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险,商业险责任限额100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，张丰在驾驶车辆过程中发生交通事故致陈小堂受伤后抢救无效死亡，应当依法承担责任。根据交通事故责任认定书，张丰承担事故全部责任。张丰驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险,华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险和商业第三者责任险的范围内进行赔偿。根据原告提交的有效证据，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元的标准，河南省职工年平均工资64148元，本院核算原告损失如下：住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费125（45677÷365×1）元、死亡赔偿金为410411.64（34200.97×12）元、丧葬费为32074（64148÷2）元、精神抚慰金酌情支持70000元，为处理丧葬事宜支出的费用1251（45677÷365×10）元，上述共计513931.64元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，其公司不是本次事故的侵权人，与陈华勇之间不存在保险合同关系，应当追加肇事司机和车主参加诉讼，原告陈华勇与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽不存在保险合同关系，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告的损失在保险限额内，可以请求保险公司在保险限额内赔偿。故对被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该辩解意见，本院不予采纳。肇事车辆未在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司不承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈华勇住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、为处理丧葬事宜支出的费用等共计513931.64元。二、驳回原告陈华勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8906元，由原告陈华勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨振宇审 判 员  李小芳人民陪审员  陈俊美二〇二〇年五月二十八日书 记 员  盛亚楠
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1224执257号 申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。 法定代表人：陈永安，该公司董事长。 被执行人：卢氏县瑞禾红豆杉种植专业合作社。住所地：卢氏县。 法定代表人：徐成治，该合作社总经理。 被执行人：卢氏博元林业科技有限公司。住所地：卢氏县。 法定代表人：赵大地，该公司经理。 河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏县瑞禾红豆杉种植专业合作社、卢氏博元科技有限公司借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2721号民事调解书，因被执行人张勇未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卢氏博元林业科技有限公司在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：094****01）。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王垚力
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执257号申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，该公司董事长。被执行人：卢氏县瑞禾红豆杉种植专业合作社。住所地：卢氏县。法定代表人：徐成治，该合作社总经理。被执行人：卢氏博元林业科技有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：赵大地，该公司经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏县瑞禾红豆杉种植专业合作社、卢氏博元科技有限公司借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2721号民事调解书，因被执行人张勇未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢氏博元林业科技有限公司在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：094***0001）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年二月二十四日书记员  王垚力
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初544号 原告王某1，女，2009年10月22日出生，汉族，住北京市大兴区。 法定代理人王某2，男，1983年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。 被告黄完完，女，1988年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪玉华路99号大中玉府金座33—35号门店，统一社会信用代码：913611236697515781。 负责人唐超，经理。 原告王某1诉被告黄完完、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月6日以“由于受新冠毒××疫情影响”为由提出书面申请，请求中止本案审理。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘海虹 二〇二〇年二月六日 书记员  何立娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初4368号原告：同心县城乡建筑工程公司，住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人：丁玉录，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇，宁夏兴业律师事务所律师。被告：银川市兴庆区清真中大寺，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：纳树德，该寺寺管会主任。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。第三人：丁珑，男，1971年10月19日出生，回族，同心县城乡建筑工程公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马天雄，宁夏兴业律师事务所律师。原告同心县城乡建筑工程公司与被告银川市兴庆区清真中大寺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。本案在审理过程中，因发生疫情导致相关诉讼无法进行。本院经审查认为，本案诉讼期间因发生疫情导致相关诉讼无法进行，本案应中止诉讼，等待疫情结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 周 勇人民陪审员 裴红意人民陪审员 田 君 二○二○年二月八日法官助理 陆钰莹书记员 刘嘉辉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……