黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初17号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人于超，男，1977年3月24日出生，汉族，中专文化，无职业，现住肇东市。因本案于2005年8月16日被肇东市公安局行政拘留15日。2019年6月10日因涉嫌故意伤害罪被肇东市公安局刑事拘留，同年7月11日经肇东市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人秦亚东，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]156号起诉书指控被告人于超犯故意伤害罪，于2020年1月9日，向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员汤金凤出庭支持公诉，被告人于超及辩护人秦亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2005年5月27日13时许，被告人于超酒后搭乘被害人宁某1的三轮车前往杨某修理部，当该三轮车行驶至肇东市原富华信用社门前路段时，二人因开车快慢问题发生口角，于超用拳头将宁某1右眼打伤。2005年7月6日经法医鉴定，宁某1构成轻伤。2019年6月13日经法医鉴定，宁某1的伤为重伤。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人于超伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人于超犯罪后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其处罚，建议判处被告人于超三年以上十年以下有期徒刑。被告人于超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。辩护人秦亚东辩护意见是：一、部分案件事实不清1.损害事实不清。被害人宁某1高某平时戴眼镜，于超一拳打在了宁某1右眼上把右眼打伤而没有打到眼镜，这不符合基本常识。2.宁某1在被打六天后报案并到医院治疗，这六天里发生了什么，右眼伤是不是在此期间形成并没有查清。3.2005年7月6日肇东市公安局鉴定时没有出现右眼盲，因而构成轻伤；而时隔14年后绥化市公安局鉴定时出现了右眼盲，因而评定为重伤。右眼盲什么原因导致，鉴定人并没有论述，关于重伤的结论存疑。4.法医鉴定时，分析视网膜脱离与外伤关系，是直接关系还是间接关系，是一因一果还是多因一果，在鉴定分析说明中要阐明这种视网膜脱离发生的机制，要用损伤参与度的原理进行科学分析鉴定。而绥化市公安局和省公安厅的重伤鉴定并没有进行科学分析，得出的结论存疑。二、建议对于超适用缓刑1.本案事实存疑，辩护人并不主张于超无罪，但是希望合议庭能疑罪从轻，对于超处以较轻的刑罚。2.本案多因一果，被害人高某对于重伤结果的出现起到了重要的作用，合议庭在对于超量刑时应当考虑高某的这一介入因素，对于超适用较轻刑罚。3.本案事出有因，是因为被害人开车太快而发生争吵，于超打了被害人一拳。犯罪手段不恶劣，情节较轻，被告人的主观恶性不深。4.于超有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。5.于超认罪认罚，应当在幅度内给予相对更大的从宽幅度。6.本案来源是匿名举报，不是被害人举报，因为该案在14年前已经调解解决。现在，被害人与被告人再一次达成和解协议，被害人再一次出具了谅解书。依照认罪认罚的指导意见，对于超可以较大幅度的从宽。经审理查明，2005年5月27日13时许，被告人于超酒后搭乘被害人宁某1的三轮车前往杨某修理部，当该三轮车行驶至肇东市原富华信用社门前路段时，二人因开车快慢问题发生口角，于超用拳头将宁某1右眼打伤。2005年7月6日经法医鉴定，宁某1构成轻伤。2019年6月13日经法医鉴定，宁某1的伤为重伤。被告人于超不服该鉴定意见，经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，鉴定意见：被鉴定人宁某1右眼损伤属重伤二级。2019年6月10日，肇东市公安局工作人员在肇东市十七道街南一小区将被告人于超抓获。诉讼中，被告人于超的父亲与被害人暨附带民事诉讼原告人宁某1就民事赔偿问题自愿达成和解协议。于超自愿赔偿宁某1损失15万元。宁某1以后再出现任何后果，不得因此再行提起民事诉讼。宁某1对于于超故意伤害罪的刑事责任表示谅解，并自愿请求法院对于超从轻、减轻处罚。同时宁某1向法院申请撤回对于超的附带民事诉讼，本院予以准许。另查明，2005年8月16日，于超因本案被肇东市公安局行政拘留15日。同年5月27日，于超将宁某1打伤后，经于超亲属协调，于超家属赔偿了宁某11.6万元。2011年9月27日，于超因犯寻衅滋事罪，被绥化市中级人民法院判处有期徒刑四年。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，足以认定：被告人于超的供述，证实了其犯罪的全过程。被害人宁某1的陈述，证实2005年5月27日那天下午，在房产局门前的道北侧往一西一点的马路上，他拉于超和另外两个男的（其中有一个男的叫张景凡，他认识，另外一个他不认识）。你们今天传唤来的人喝多酒了，因为他开车快，下车后于超就打了他右眼睛一拳，所以他认识他。3.证人张某的证言，证实2005年5月27日那天下午1时许，他去房产找于超办房照，办完事于超和他朋友要去一个修理部，他们三人在房产附近坐上姓宁的（宁某1）电三轮车。当时车开的快，于超让三轮车慢点和三轮车司机宁某1吵了几句嘴。三轮车司机开车走到富华信用社附近时把车停下，宁某1骂了于超，于超下车照着宁某1脸部打了一拳，他下车就把于超整走了。当时他没动手，于超的朋友也没动手。他认识宁某1，以前他们是邻居。4.证人赵某证言，证实宁某1是她儿子，她去过多次法院给她儿子的案件立案，都没有立上。后来经她家亲属给协调，于超家给了1.6万元，当时也没有给出据收条，也没有双方调解协议书。5.证人宁某2证言，证实宁某1是她侄子，宁某1被打伤后，于超赔偿宁某1的钱是通过她给的，一共是1.6万元。6.证人李某证言，证实她与宁某1是夫妻关系，2005年宁某1被打伤后，她去过法院要求给她丈夫立案。此事宁某2给协调到1.6万元，当时想看病钱都是借的，着急还钱，就同意了。7.法医活体损伤检验鉴定书，证实宁某1右眼外伤并网脱行复位术后，现视力眼前指数构成轻伤，伤后陆个月医疗终结。8.绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书，鉴定意见：被鉴定人宁某1右眼损伤程度评定为重伤二级。9.黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，鉴定意见：被鉴定人宁某1右眼损伤属重伤二级。10.肇东市公安局行政处罚决定书，行政拘留执行通知书回执，证实2005年5月27日下午1时许，在肇东市房产处西侧富华信用社附近，将宁某1殴打致伤，被行政拘留15日。11.破案经过，证实了案件的侦破过程。12.抓获经过，证实了被告人的到案过程。13.户籍证明，证实了于超的身份事项。14.肇东市公安局红旗派出所情况说明。15.鉴定意见通知书，受案登记表，案件终结报告。16.扣押物品、文件清单。17.和解协议书，谅解书，收条，撤诉申请书，刑事附带民事裁定书，绥化市中级人民法院刑事附带民事判决书。本院认为，被告人于超故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于于超如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立、提出的量刑建议适当，应予支持。辩护人的此项辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；其他辩护意见，与事实不符，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2022年7月25日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  范学忠人民陪审员  孟广新人民陪审员  于国艳二〇二〇年九月十八日法官助理朱宏莹书记员郑立峰