安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖12民终3090号 上诉人（一审原告）：陈波,男,1962年3月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审被告）：刘素兰,女,1942年11月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审被告）：陈公,男,1978年4月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。 上诉人陈波因与被上诉人刘素兰、陈公物权确认纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈波上诉称：一审法院未审查刘素兰与陈公的出资能力，认定事实不清；其已对（2015）泉民一初字第1720号和（2016）皖12民终2706号民事判决申请再审，一审法院不应以上述判决作为定案依据；涉案房屋建成时，其作为实际出资人就已经取得房屋所有权，但一审法院未予审查；申请变更诉讼请求为：确权房产登记地址为中市新建居委会甜水井巷51号房产登记，现在地址为甜水井3户73号房屋归陈波与母亲刘素兰所有。故请求撤销原判，并改判支持其变更后的诉讼请求。 刘素兰、陈公辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。陈波的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。不同意陈波变更诉讼请求，变更诉讼请求应在一审举证期限届满前提出。 陈波向一审法院起诉请求：请求判令位于甜水井巷面积217.74平方米的产权证号为私房字第××号房屋确认属陈波所有，由刘素兰、陈公承担诉讼费用。 一审法院认定事实：陈波又名江淮，其父亲江某某1966年文革期间被迫害致死后，其母亲刘素兰于1968年与陈志广结婚，江淮随母亲、继父陈志广一起生活，改名陈波。刘素兰与陈志广生活期间，生育儿子陈卓、陈公、女儿陈蕴、陈荣、陈娟，家庭人口8人。1967年平反，其单位六安齿轮厂经过上级批准给予陈波生活费每月12元，1968年中段给付，后经争取，即1979年4月1日，陈波与母亲刘素兰到江国瑶生前单位领取单位补发给陈波的生活费1392元。1980年刘素兰和陈志广经批准在新建居委会甜水井巷51号购买土地并建房，1991年2月5日，该房产登记在陈志广名下，建筑面积217.74平方米，在房屋所有权登记申请表上记载现住人口四男四女共八口人，房产证号为私房字第××号。1994年8月4日刘素兰与陈志广协议离婚，约定，双方协议离婚，未成年子女由刘素兰抚养，家中现有全部财产归刘素兰所有。1995年11月20日，陈志广出具赠与书，将坐落在新建甜水井57＃的房屋12间（套）面积217.74平方米，系86年所建，经慎重考虑，自愿将该房屋赠与陈公所有，特此立据，此后永不反悔。陈公持《赠与书》到房产登记部门申请过户登记，将该房产变更到陈公名下，房屋所有权证号为私房字第××号。刘素兰对陈志广的赠与行为不知情。2004年前后陈志广去世。2015年10月26日，陈波以陈公为被告，诉至安徽省阜阳市颍泉区人民法院，要求确认合同效力，法院经审理，作出（2015）民一初字第1720号民事判决书，判决陈志广与陈公就甜水井巷51＃房产签订的《赠与书》无效。判决书送达后，陈波不服判决，认为一审法院确认涉案房产系刘素兰所有，超出陈波的诉讼请求范畴。阜阳市中级人民法院经审理，作出（2016）皖12民终2706号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审期间，陈波提交2017年6月5日安徽省高级人民法院向其送达的（2017）皖民申640号民事申请再审案件受理通知书。 一审法院认为：已经生效的民事判决书具有既判力。涉案争议的房屋系刘素兰与陈志广婚姻期间共同建设，双方协议离婚时约定家中全部财产归刘素兰，该房产属于刘素兰所有,安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）民一初字第1720号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2706号民事判决书判决并生效。陈波诉请法院确认甜水井巷面积217.74平方米的房产归其所有，未提交证据证明其在刘素兰、陈志广建房时有固定收入，共同投资参与建房及所领取生前单位六安齿轮厂补发的生活费用用于建房，故不能证明其是该争议房产的共同共有人。陈波的诉讼请求，不予支持。陈波提交安徽省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书，属于受理案件再审审查通知，现尚在审查期间，不属于决定再审民事裁定书，主张阜阳市颍泉区人民法院（2015）民一初字第1720号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2706号民事判决书不具有效力，不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条至规定，判决：驳回陈波的诉讼请求。案件受理费80元，由陈波承担。 二审期间，陈波向本院申请调取以下证据：1、请求采访调查证人刘某1、刘某2；2、请求调取江淮父亲江国瑶单位六安当年发放抚恤金及一些补贴款情况；3、请求调取一审庭审录音。本院认为，陈波申请调取的证据不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据，不予准许。 陈波为支持其上诉请求，向本院提交以下证据材料： 证据1、阜阳社会保险基金中心参加工作时间登记，证明陈波参加工作时间。 证据2、原居住地房产纠纷申诉书，证明甜水井建房时间为1979年。 证据3、陈志广身份证，证明陈志广的身份和年龄。 证据4、安徽省阜阳市革委会文件（阜阳市档案馆），证明陈志广在1980年的工资情况。 证据5、安徽省阜阳县革委会文件、阜阳市商业局文件（阜阳市档案馆），证明刘素兰在1972年和1980年的工资情况。 证据6、录音光盘证据（两张4份内容），证明当年拿回的实际钱数。 证据7、安徽省人事局财政厅文件，证明关于国家公务人员死亡后遗属生活再补贴。 刘素兰、陈公对上述证据的质证意见为：所有证据均在一审庭审前存在，不属于二审新证据，不予质证。 综合各方当事人质证意见及本案的事实，本院对于上述证据的认证意见：对证据4、5、7的真实性及证明目的予以确认。证据1、2、3、6无其他证据相印证，本院不予确认。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，认证意见与一审一致。对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，故对陈波在二审期间提出变更诉讼请求的申请，本院不予准许。陈波主张位于甜水井巷面积为217.74㎡的产权证号为私房字第××号房屋为其所有，并未提交足以证明其主张事实成立的证据予以证明，亦未提交足以推翻本院（2016）皖12民终2706号民事判决所确认事实的证据。故对陈波的上诉请求，不予支持。综上，陈波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人陈波负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 罗 莹 审判员 刘丹丹 二〇一七年十二月五日 书记员 赵媛媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。