wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初204号 原告：王二忠，男，1972年8月25日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄市双雨食品有限公司，住所地灵寿县三圣院乡南纪城村。 法定代表人：吕合姐。 被告：董欣，男，1977年6月26日出生，汉族，河北省新乐市。现羁押于行唐县看守所。 原告王二忠与被告石家庄市双雨食品有限公司、董欣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 被告董欣因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被羁押于行唐县看守所，因刑事案件尚未审结，故无法会见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 静 二〇二〇年二月三日 书记员 安亚南 ——
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24802号原告：呼向东，男，1978年5月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：安徽栋霖电气有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：刘寿忠。原告呼向东诉被告安徽栋霖电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，因疫情影响致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 陈曰良二〇二〇年二月三日法官助理 林君玉书 记 员 袁晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初204号 原告：王二忠，男，1972年8月25日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：郑乾坤，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 被告：石家庄市双雨食品有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县。 法定代表人：吕合姐。 被告：董欣，男，1977年6月26日出生，汉族，河北省新乐市，现在鹿泉监狱服刑。 原告王二忠与被告石家庄市双雨食品有限公司（以下简称双雨公司）、董欣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二忠及其委托诉讼代理人郑乾坤、被告董欣到庭参加诉讼，被告双雨公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王二忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拉猪运费79647元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告董欣于2018年1月至2018年末承包双雨公司，经营生猪加工。董欣承包期间被告董欣与原告达成口头协议，原告为被告董欣拉生猪，被告支付原告运费。被告于2018年3月12日至2018年12月7日共欠原告拉猪运费79647元，现被告董欣因犯罪被羁押，至今未给付原告拉猪运费79647元，其行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上，恳请支持。 被告双雨公司未提交答辩状。 被告董欣辩称，对原告所说的为被告董欣运输生猪的事实认可，但是对欠款数额不认可，期间因为厂子经营不善，不能每月给原告结算，所以积累了一部分票据，但是有时候原告急需加油或者其他事情，曾在我这里支取过现金，欠款数额不知道，我对原告主张的欠款数额不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至2018年12月，原告王二忠为被告董欣运输生猪。被告董欣称其和李新乔合伙承包被告双雨公司，魏增社是其雇佣的会计。原告称其不知道被告董欣和李新乔合伙的事情。2019年12月2日魏增社向原告出具证明一份，载明“2018年3月12日至2018年12月7日双雨公司欠王二忠拉猪运费79647（以账面数字为准）元，票据121张，已付款数以账面数字为准。特此证明。经办人：魏增社（会计）法人：董欣2019年12月2日”。被告董欣对魏增社出具证明中所述欠款内容没有异议，但是对欠款数额不认可，称原告曾在其处支取过现金，其给原告的钱魏增社不知道。原告认可被告董欣给付运费48000元，尚欠运费31647元。 原告主张二被告承担共同支付运费的责任，原告称其把猪拉到被告双雨公司厂内，被告双雨公司接收了猪应该支付运费。 以上事实由证明、庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告为被告董欣运输生猪，原、被告之间形成运输合同关系，原告已履行运输生猪的义务，被告董欣应向原告履行支付运费的义务。原告要求被告董欣支付运费31647元，本院予以支持。原告主张被告双雨公司承担共同支付运费的责任未提交充分的证据予以证实，故本院对原告该主张不予支持。关于原告诉请被告支付利息，因双方对此并未约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董欣于本判决生效之日起十五日内给付原告王二忠运费31647元； 二、驳回原告王二忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由被告董欣负担元295.5元，由原告王二忠负担600.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王子航 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1275号原告：黄文卿，女，1962年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐锐，女，1992年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐建军，男，1962年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄文卿、徐锐与被告徐建军共有物分割纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  董琳琳二〇二〇年二月三日书记员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初22820号原告(反诉被告)：东筑(上海)建筑规划设计事务所有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****。法定代表人：王莫迪，总经理。委托诉讼代表人：张奎，上海普世律师事务所。被告(反诉原告)：上海丰爱网络科技有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：高波，执行董事。委托诉讼代表人：丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告：上海智臻智能网络科技股份有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：袁辉，董事长。原告东筑(上海)建筑规划设计事务所有限公司(反诉被告，以下简称东筑公司)与被告上海丰爱网络科技有限公司(反诉原告，以下简称丰爱公司)、被告上海智臻智能网络科技股份有限公司(以下简称智臻公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告东筑公司诉称：1、判令解除东筑公司、丰爱公司于2018年7月11日签订的《上海市建设工程设计合同》；2、判令丰爱公司支付概念方案设计费66万元；3、判令丰爱公司支付建筑方案设计费1,388,750元；4、判令丰爱公司支付室内方案设计费515,600元、建筑施工图设计费1,388,750元(估算)；5、判令丰爱公司支付因设计调整产生的建筑概念方案设计费416,600元、建筑方案设计费208,300元、室内概念方案设计费103,100元；6判令智臻公司对上述债务承担连带支付责任。事实和理由：2018年7月11日，东筑公司与丰爱公司签订《上海市建设工程设计合同》，约定由东筑公司就小i机器人研发总部进行建筑设计及室内设计，具体包括概念方案设计、建筑室内方案设计、建筑及室内施工图设计，总设计费为880万元，其中建筑设计部分为505万元，室内设计部分为375万元。2018年9月13日,东筑公司向丰爱公司提交了建筑、室内设计部分的概念方案设计成果。2019年3月26日,东筑公司向丰爱公司提交了建筑方案设计成果，该方案于同年4月30日通过了嘉定区规划和自然资源局的评审。但经东筑公司多次催讨，丰爱公司至今未能足额支付相应设计费。丰爱公司系一人有限公司，智臻公司系丰爱公司的唯一股东，故应当对上述债务承担连带责任。为维护东筑公司合法权益，故涉诉。被告智臻公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。智臻公司认为本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于设计合同，其合同履行主要内容为智力成果的形成和交付，故东筑公司所在地即上海市松江区为本案的合同履行地。故请求将案件移送上海市松江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，按照民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《上海市建设工程设计合同》中明确约定由项目所在地人民法院管辖，项目所在地位于上海市嘉定区，故本院对本案具有管辖权。被告智臻公司要求将本案移送至上海市松江区人民法院管辖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告上海智臻智能网络科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海智臻智能网络科技股份有限公司负担。该款应于本裁定生效之日起七日内交付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  黄 燕二〇二〇年二月十日法官助理  顾颖琦书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1151号原告：杨某1,男,1952年8月2日出生,汉族,住上海市长宁区定西路****。委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。被告：吴某某，女，1938年1月5日出生，汉族，住江苏，住江苏省无锡市iv>被告：杨某2，女，1963年1月30日出生，汉族，住河南，住河南省郑州市iv>被告：王某某，女，1941年10月12日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市iv>被告：杨某3，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市iv>被告：杨某4，女，1965年11月24日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市iv>被告：杨某5，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市iv>被告：陈1，女，1964年9月11日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区iv>被告：陈某2，女，1970年1月28日出生，汉族，住上海市。原告杨某1与被告吴某某、杨某2、王某某、杨某3、杨某4、杨某5、陈1、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙杨二〇二〇年二月三日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3716号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1968年4月7日出生，户籍地上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕7101号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪人民陪审员  印 鸣人民陪审员  姚 军二〇二〇年二月三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院裁定书（2019）内0623民监4号监督机关：鄂托克前旗人民检察院。申诉人（原审案外人）：杨志智，1957年10月22日出生，现住内蒙古自治区鄂托克前旗城川镇高潮畔村1社**。被申诉人（原审原告）：郝某，个体工商户，现住内蒙古自治区。被申诉人（原审被告）：鄂托克前旗金润源农牧业科技有限公司，统一社会信用代码911506233185510959N。申诉人杨志智因与被申诉人郝某、鄂托克前旗金润源农牧业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院于2017年10月27日作出的（2017）内0623民初2005号民事调解书，向鄂托克前旗人民检察院申诉。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，内蒙古自治区因新型冠状肺炎疫情启动重大公共卫生突发事件一级响应，无法正常审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，决定如下：本案中止诉讼。审 判 长 纠 凌 云审 判 员 哈斯牧仁审 判 员 杨  清 二〇二〇年二月三日书 记 员 杨 晓 磊
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3716号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1968年4月7日出生，户籍地上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]7101号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2019年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月25日、7月5日、8月13日，被告人徐某某先后三次以800元、650元、1300元价格向吸毒人员孔某某贩卖毒品冰毒。2019年4月4日，被告人徐某某被公安人员抓获，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某某的证言、辨认笔录及微信转账截图、录音录像光盘、刑事判决书及释放证明、上海市公安局松江分局社区戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、HIV抗体确证检测报告、上海市公共卫生临床中心出院小结、行政处罚决定书及社区戒毒决定书、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某某是累犯且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为严肃国家法制，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元(判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2024年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丁文豪人民陪审员  印 鸣人民陪审员  姚 军二〇二〇年八月四日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 决 定 书（2019）内0623民监4号监督机关：鄂托克前旗人民检察院。申诉人（原审案外人）：杨志智，1957年10月22日出生，现住内蒙古自治区鄂托克前旗城川镇高潮畔村1社59号。被申诉人（原审原告）：郝某，个体工商户，现住内蒙古自治区。被申诉人（原审被告）：鄂托克前旗金润源农牧业科技有限公司，统一社会信用代码911506233185510959N。申诉人杨志智因与被申诉人郝某、鄂托克前旗金润源农牧业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院于2017年10月27日作出的（2017）内0623民初2005号民事调解书，向鄂托克前旗人民检察院申诉。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，鄂托克前旗人民检察院在鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议书中提出的本案应当再审的理由有二：一是调解协议的内容违反法律规定，二是本案可能存在虚假诉讼的情形。我院认为：这两项理由均不能成立，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定了检察机关发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议。而（2017）内0623民初2005号民事调解书并未损害国家利益、社会公共利益。综上所述，原调解书符合法律规定，不符合再审条件，不应再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议，不予采纳。鄂托克前旗人民法院二〇二〇年八月十四日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初60号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人丁某1，(曾用名丁某2)，女，1964年1月6日出生于上海市浦东新区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区惠南镇双店村谈店**，现住上海市浦东新区惠南镇为民路****。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4465号起诉书指控被告人丁某1犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  黄 娴人民陪审员  贺晟君二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0111民初11221号 原告：姜某，女，1978年12月15日出生，汉族，住天津市河**。现住天津市河**。 委托诉讼代理人：王**，天津四方君汇律师事务所律师。 被告：王某，女，1980年11月10日出生，汉族，住山东省沂水县。现住天津市西青区。 委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，天津商晁律师事务所律师。 被告：肖某，女，1952年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。现住天津市西青区。 委托诉讼代理人：王欣，天津商晁律师事务所律师。 被告：孙某，男，2010年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。 法定代理人：王某（系孙某之母），女，1980年11月10日出生，汉族，住山东省沂水县。现住天津市西青区。 原告姜某与被告王某、肖某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  朱晓宁 人民陪审员  贾德义 人民陪审员  于尚起 二〇二〇年二月四日 书 记 员  马世通 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初985号原告：刘某某，女，1933年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李某1，男，1956年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李2，女，1958年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李某3，男，1954年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。原告刘某某、李某1、李2与被告李某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘某某、李某1、李2共同诉称，上海市浦东新区西营路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋为被继承人李湛源(已于2003年10月31日死亡)所有，被继承人李湛源死亡后，该房屋应由原、被告共同继承，但被告李某3一直拖延不愿意配合予以解决，欲占为已有，被告李某3的行为侵害了原告方的合法权益，故诉讼来院要求处理。被告李某3在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地不在上海市浦东新区，故本案应由被告住所地的人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人李湛源遗留的上海市浦东新区西营路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋所在地为本院管辖的行政区域范围，故本院对本案有管辖权，现被告李某3以其住所地不在本院管辖的行政区域内为由提出的管辖异议之理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李某3对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李某3负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二〇年二月十二日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：第三项因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23350号原告：顾某某，女，1958年4月18日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：叶某1，女，1948年1月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：叶某2，女，1953年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：叶某3，女，1955年9月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：叶某4，女，1960年6月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：叶某5，男，1974年8月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市。被告：叶某6，男，1976年12月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：叶某5(系叶某6哥哥)，男，1974年8月30日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告顾某某与被告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某6、叶某5遗赠扶养协议纠纷一案中，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初282号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某某,男,1959年6月7日生，户籍在上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  马翠华人民陪审员  潘明娟二〇二〇年二月五日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初51号 原告：安平县万鸿建筑工程材料厂，住所地：安平县王各庄开发区**。 经营者：陈帅，男，1991年9月24日出生，汉族，现住安平县。 被告：重庆慧丰建筑劳务有限公司，，住所地：重庆市涪陵区焦石镇焦石大道**** 法定代表人：朱荣。 被告：朱荣，男，1970年10月23日出生，汉族，现住重庆市丰都县。 原告安平县万鸿建筑工程材料厂与被告重庆慧丰建筑劳务有限公司、朱荣买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，原告安平县万鸿建筑工程材料厂向本院申请中止诉讼。 本院经审查认为，因新型冠状病毒疫情影响，无法正常开展诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  韩颖春 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵晓贤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53761号原告：张某某，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：吴国栋，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：江某某，男，1992年7月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告张某某诉被告江某某民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 何 俊人民陪审员 丁剑英二〇二〇年二月十八日书 记 员 张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初282号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某2，男，1959年6月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人唐荣谦，上海申京律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人沈某2犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉。被告人沈某2及辩护人唐荣谦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、合同诈骗罪1.2017年9月26日，被告人沈某2假冒上海高鑫房地产发展有限公司经理身份，虚构其系本区周浦镇繁荣馨苑期房的开发商，经陆某、王祥介绍，在本区周浦镇康沈路XXX号内，与被害人储某某、上海杰尚地产经纪有限公司签订房地产买卖合同和补充协议，将本区周浦镇韵涛路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给储某某，骗得其首付款人民币30万元后挥霍。2.2018年7月19日，被告人沈某2假冒上海高鑫房地产发展有限公司总经理身份，虚构其系本区周浦镇繁荣馨苑期房的开发商，经陆某、张某3等人介绍，在本区周浦镇中大街XXX号XXX室内，与被害人刘某之女张锦曦、上海志升房地产经纪有限公司陶某某签订房地产买卖居间协议和购房补充协议，将本区周浦镇韵涛路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给刘某，骗得其首付款及定金人民币1,125,740元后挥霍。二、诈骗罪2017年12月至2018年3月期间，被告人沈某2假冒本区周浦镇政府工作人员身份，虚构其有帮助张某1父亲平反且赔偿三套房子的能力，以疏通关系需要费用为由，先后多次骗得张某1人民币共计47万元后挥霍。2019年10月11日，被告人沈某2被公安机关抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人沈某2在家属的帮助下退缴赃款人民币一万元。上述事实，被告人沈某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人储某某的陈述笔录、提交的房地产买卖合同、上海杰尚地产经纪有限公司佣金确认书、收据、吴慧婷中国银行实时贷记个人往账凭证及结算业务受理单、补充协议、吴慧婷中国银行交易明细及账单详情，被害人刘某的陈述笔录、提交的房地产买卖居间协议、购房补充协议、收付款收据，被害人张某1的陈述笔录.提交的收条、借条、相关银行存款凭证、工商银行卡明细，证人张某2、陆某、沈某1、李某某、陆某、陶某某、张某3、张某4、季某某的证言笔录，相关动迁安置房订单，公安机关出具的工作情况、案发经过记录，被告人沈某2的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某2以非法占有为目的，在与他人签订、履行合同过程中，骗取他人钱财共计人民币一百四十余万元，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》》第二百二十四条的规定，其行为已构成合同诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人沈某2还以非法占有为目的，骗取他人钱财人民币四十七万元，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人沈某2犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某2能当庭自愿认罪及退缴一小部分赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第六十九条的规定，对被告人沈某2应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人沈某2犯合同诈骗罪还可以附加剥夺政治权利。被告人沈某2的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退缴在案的赃款人民币一万元分别发还被害人储某某人民币一千五百元、被害人刘某人民币六千元、被害人张某1人民币二千五百元；责令被告人沈某2退缴犯罪所得发还被害人。本院为维护社会主义经济秩序和保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人沈某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币七万元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2032年10月10日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退缴在案的赃款人民币一万元分别发还被害人储某某人民币一千五百元、被害人刘某人民币六千元、被害人张某1人民币二千五百元；责令被告人沈某2退缴犯罪所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 俊人民陪审员 杨 红人民陪审员 徐玉萍二〇二〇年七月二十日书 记 员 姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初51号 原告：安平县万鸿建筑工程材料厂，住所地：安平县王各庄开发区**。 经营者：陈帅，男，1991年9月24日出生，汉族，现住安平县。 被告：重庆慧丰建筑劳务有限公司，，住所地：重庆市涪陵区焦石镇焦石大道**** 法定代表人：朱荣。 被告：朱荣，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。 原告安平县万鸿建筑工程材料厂（以下简称万鸿建筑材料厂）与被告重庆慧丰建筑劳务有限公司（以下简称重庆慧丰公司）、朱荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后于2020年9月15日裁定转为普通程序，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告万鸿建筑材料厂经营者陈帅到庭参加诉讼，被告重庆慧丰公司、朱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告万鸿建筑材料厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告金属网片货款97000元整及逾期利息（按月息5%，从2019年12月26日起至全部清偿完毕止）暂记1600元整；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：我在河北省衡水市安平县经营金属网片产品，被告和我有业务往来，经常在我处采购金属网片。2019年4月13日，我公司与被告于网上签署金属网片供货合同（合同编号：ｗｈｊｚ-20190413），按照合同要求我公司按时履行合同。截至2019年4月17日向我公司微信转账共计62000元，拖欠97000元货款。时至今日，经过多次沟通催要，尚有人民币97000元未支付。为维护自身合法权益，现向安平县人民法院提起诉讼，请法院依法查明事实，公正判决。 审理中，原告变更诉讼请求为：逾期利息要求按照银行同期贷款利率给付。 被告重庆慧丰建筑劳务有限公司、朱荣在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下，2019年4月13日，原告万鸿建筑材料厂与被告重庆慧丰公司签订金属网片供货合同一份，合同约定被告向原告购买金属网片一部，价款共计159000元。原告按照合同履行完毕后，被告只给付原告货款62000元，尚欠原告货款97000元。被告朱荣于2019年12月26日为原告出具欠条一份，写明欠原告货款97000元，并约定从对账日起，如未能按时支付，按照月5%违约金处理。后经原告催要未果。 以上事实，有原告提交的金属网片供货合同一份、对账单一份予以佐证。 本院认为，原告万鸿建筑材料厂与被告重庆慧丰公司系买卖合同关系，原告按照双方约定向被告重庆慧丰公司提供了货物，被告重庆慧丰公司理应及时给付原告货款。在原告催要货款过程中，被告朱荣作为重庆慧丰公司的法定代表人为原告出具了对账单，明确了欠款数额，并承诺给付原告货款，其行为属于债务的加入。故对原告要求二被告给付货款97000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告要求二被告给付逾期利息的诉讼请求，被告朱荣在对账单中写明，如未能按时支付，按月息5%支付违约金，原告在审理中自愿将违约金降低，要求按照银行同期贷款利率计算，于法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆慧丰建筑劳务有限公司、朱荣于本判决生效之日起五日内共同给付原告安平县万鸿建筑工程材料厂货款97000元及违约金（违约金自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，由被告重庆慧丰建筑劳务有限公司、朱荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  韩颖春 审 判 员  杨 朝 人民陪审员  李敬稳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵晓贤 ——
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初53761号原告：张某某，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴国栋，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：江某某，男，1992年7月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告张某某与被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序。因被告江某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人吴国栋，被告江某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金1,186,500元。事实与理由：原、被告原为战友关系，被告自2017年9月30日起以其母亲急救需要资金陆续向原告借款，截止2017年10月21日原告共计出借1,186,500元，其中通过银行转账、支付宝及微信等方式向被告交付资金513,799元，现金交付被告159,999元，通过案外人殷某交付给被告计675,500元。2018年2月4日被告向原告出具了借款本金为1,186,500元的借条，自2018年6月起被告下落不明，故呈讼。被告江某某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因被告江某某未到庭参加诉讼，本院依据原告的陈述及提供的证据查明以下事实：1、2017年10月9日原告通过其支付宝账户(账号为X********@qq.com)向被告支付宝账户(账号为XXX********)转账100,000元，原告通过其微信账户(账号为xiaoxiong_Jun)向被告微信账户(账号为boyboysboy1314)转账136,000元，2017年10月12日原告通过其建行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)向被告的银行账户(账号为XXXXXXXX********)转账100,000元，以上共计336,000元；2、2017年10月9日原告从其工行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)累积取现7次共计177,799元；3、自2017年11月9日至2017年12月11日止期间，被告通过其微信账户(账号为boyboysboy1314)累积向原告微信账户(xiaoxiong_Jun)转账44,500元；4、2017年10月16日原告通过其南京银行账户(账号为XXXXXXXX********)向案外人殷某转账100,000元，2017年10月17日原告通过其上述建行账户向殷某转账136,500元，2017年10月19日原告通过其上述微信账户向殷某(微信号为yinrui05288)转账76,000元，原告通过其中国银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)向殷某转账50,000元，原告通过起上述建行账户向殷某转账106,500元，2017年10月20日原告通过其上述工行账户向殷某转账106,500元，以上共计575,500元；5、2017年10月16日殷某通过其上述微信账户向被告转账50,000元，2017年10月18日殷某通过其上述微信账户向被告转账10,000元，2017年10月19日殷某通过其工行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)向被告银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)转账90,000元，殷某通过其招行账户(账号为XXXXXXXX********)向被告的银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)转账80,000元，殷某通过其上述微信账户向被告的上述微信账户转账20,000元，2017年10月20日殷某通过上述招行账户向被告的银行账户(账号为XXXXXXXXXXX********)转账122,500元，以上共计372,500元；另，殷某自2017年11月3日起至2018年1月24日期间通过微信向被告累积转账145,900元，被告通过微信自2017年10月9日起至2018年3月12日止向殷某转账101,776元；6、被告于2018年2月4日向原告出具借条一张，载明：“本人江某某今借张某某人民币XXXXXXX元整(大写壹佰拾捌万陆仟伍佰元整定于2019年1月前还清”，被告在落款处签名并捺印。审理中，殷某到庭陈述自2017年10月16日收到原告通过南京银行转账的100,000元起至2017年10月20日止共收到原告转账资金575,500元，在上述期间根据原告指示向被告转账资金共计372,500元(2017年10月16日转账给案外人吴春杰10,000元并未计入)，此后并未向被告转账任何钱款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款，有原告提供的被告书写借条为证，双方就借贷达成合意。就借款金额部分，原告主张向被告交付了借条上载明的资金1,186,500元，但根据在案证据，原告通过支付宝、微信及银行转账交付被告部分为336,000元，提取现金交付部分为177,799元，通过案外人殷某实际交付被告部分为372,500元；就现金交付部分，原告仅提供了原告银行账户的取款明细，未能提供被告收到上述现金部分的证据，故对上述现金交付部分，本院难以认定；对于原告主张通过殷某交付被告的部分，原告交付殷某575,500元与殷某交付被告的372,500元之间金额并不一致，殷某虽到庭确认经原告指示交付被告了上述372,500元，但殷某与被告另通过微信有资金往来，在被告未能到庭应诉的情形下，尚难以认定原告通过殷某向被告交付资金的具体金额，故对殷某交付被告资金部分，本院亦难以认定。另，根据诉讼中查明的事实，被告自2017年11月9日至2017年12月11日止期间通过微信向原告转账44,500元，因上述转账发生在涉诉借款之后，在案证据未能证明其系原、被告其他经济往来的情况下，应作为涉诉被告的还款，予以扣除。被告江某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江某某应于本判决生效之日起十日内返还原告张某某借款本金291,500元；二、对于原告张某某其余的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,479元(原告张某某已预缴)，由原告张某某负担9,806.5元，被告江某某负担5672.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  丁剑英人民陪审员  何 俊二〇二〇年十一月十八日法官 助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2262号申请执行人：曹本堂，男，汉族，1966年9月6日出生，现住辽宁省东港市。被执行人：林春新，男，1952年3月6日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请执行人曹本堂与被执行人林春新附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0681刑初81号刑事附带民事判决，已发生法律效力。申请执行人曹本堂因林春新未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人林春新给付物质损失128801.48元。本院于2020年9月22日立案执行并依法向被执行人林春新送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院退给申请执行人2771.2元。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人曹本堂未能提供被执行人林春新可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人林春新目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人曹本堂亦不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人曹本堂同意终结本次执行程序。如发现被执行人林春新可供执行的财产线索，申请执行人曹本堂可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年二月二十五日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3877号原告：郁剑雄，男，1969年10月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：邵中慧，女，1970年10月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王根生，男，1961年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱静，女，1970年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王博，男，2007年6月1日生，汉族，住上海市杨浦区。原告郁剑雄、邵中慧与被告王根生、朱静、王博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行，本案可以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)、(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟高飞二〇二〇年二月三日书记员  顾培菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；......（六）其他应当中止诉讼的情形。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执2262号 林春新 本院于2020年09月22日立案执行申请人曹本堂申请执行你附带民事赔偿一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初30464号原告：黄佩瑶，女，1988年7月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告：周梅芳，女，1963年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。两原告之共同委托诉讼代理人：江卫，上海市万联律师事务所律师。两原告之共同委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。被告：汶广耀，男，1973年10月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告黄佩瑶、周梅芳与被告汶广耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告周梅芳、黄佩瑶诉称，2007年9月20日，黄铭铸与汶广耀签订《上海市房屋租赁合同》，约定将上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给汶广耀，租期自2007年9月20日至2027年9月19日，租金每月1000元，并约定未事先征得出租方书面同意，承租方不可将房屋转租给他人，擅自转租、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋的，一方可通知另一方解除本合同。黄铭铸系黄佩瑶的父亲，周梅芳的配偶。2015年7月17日，黄铭铸去世。经法院调解确认，上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房屋由黄佩瑶、周梅芳按份共有，各占二分之一产权份额。周梅芳自2000年出国，2019年7月回国后无处居住，与黄佩瑶共同至涉案房屋时发现有他人居住。黄佩瑶、周梅芳才得知黄铭铸将涉案房屋出租给汶广耀，汶广耀又进行转租，而汶广耀从未支付租金。原告起诉至法院，要求解除黄铭铸与汶广耀签订的《上海市房屋租赁合同》，汶广耀支付租金147000元，汶广耀向黄佩瑶、周梅芳归还涉案房屋。被告汶广耀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告汶广耀居住在陕西省宝鸡市陈仓区虢镇群力路XXX号XXX号楼XXX单元XXX层XXX号，根据法律规定应由被告住所地法院管辖，故本案应由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋地址位于普陀区，故本院对本案享有管辖权。汶广耀提出的管辖权异议，无法律依据，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回汶广耀对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告汶广耀负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 婕二〇二〇年二月十四日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8054号申请人：蔡卓清，男，1990年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：岑俊杰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广鹏，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：章盼，男，1982年4月2日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理申请人蔡卓清诉被申请人章盼股权转让纠纷一案中，申请人于2020年2月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人章盼的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人章盼的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11120号申请人：孙伟中，男，1979年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：范勤德，男，1962年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙伟中诉被告范勤德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。在审理中，申请人孙伟中申请财产保全，请求依法冻结被告范勤德名下银行存款65万元(人民币，下同)或查封、扣押其相应价值财产，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告孙伟中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告范勤德的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值财产；二、被查封人对被查封的财产在查封期间不得实施变卖、转移等变更财产所有权或抵押等影响财产所有权的行为，也不得隐匿、毁损财产。因被查封人对被查封的财产保管或使用的过错造成的损失，由其承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞硒二〇二〇年二月二十一日书记员  秦晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初496号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人夏某某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青审 判 员  陆 玮人民陪审员  李跃跃二〇二〇年二月三日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1901号 申请执行人：王桂芬。 被执行人：陈剑虽。 本院在执行王桂芬与陈剑虽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款408950元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 洪延涛 审 判 员 胡静伟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1901号 申请执行人：王桂芬，女，1970年12月19日出生，汉族，大庆油田昆仑集团职工，住大庆市让胡路区铁人大街银亿阳光城**2门**，公民身份号码2306021970********。 被执行人：陈剑虽，男，1976年9月20日出生，汉族，个体经营者，住福建，住福建省莆田市荔城区北高镇山前村张房**份号码3503211976********。 本院在执行王桂芬与陈剑虽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款408950元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 洪延涛 审 判 员 胡静伟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 赵 娜 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审核人： （2019）黑0604执799号 申请执行人：王桂芬，男，1967年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区富强新城**楼**，公民身份号码2321021967********。 被执行人：陈剑虽，男，1969年3月5日出生，汉族，无职业，住大庆，，住大庆让胡路区旭园小区**楼****份号码232325196903052414。 本院在执行王桂芬与陈剑虽劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款71850元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长苏群英 审判员李洪彬 审判员宋晓红 二〇一九年八月十五日 法官助理赵旭光 书记员赵娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1633号原告：张晨，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王婷婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陈巴尔虎旗鄂温克苏木斯日格玛游牧人家，经营场所陈巴尔虎旗温克苏木。经营者：卓日格图。被告：上海途牛国际旅行社有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟。被告：呼伦贝尔市游牧草原国际旅行社有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市。法定代表人：韩强。原告张晨与被告陈巴尔虎旗鄂温克苏木斯日格玛游牧人家、上海途牛国际旅行社有限公司、呼伦贝尔市游牧草原国际旅行社有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 宁二〇二〇年二月十三日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初74号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张子夜，男，1981年9月15日出生，汉族，大学文化，户籍地河北省霸州市，现住址同户籍地。2018年7月10日因涉嫌危险驾驶罪由天津市公安局西青分局决定并执行取保候审。本案中止审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  赵金云人民陪审员  翁长来二〇二〇年二月十日书 记 员  张冬雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初74号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张子夜，曾用名张江水，男，1981年9月15日出生于河北省，汉族，大学文化，中共党员，户籍地河北省霸州市，现住址河北省霸州市。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月10日被取保候审。辩护人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人张子夜犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人张子夜及其辩护人荣双庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年6月5日23时许，被告人张子夜酒后驾驶牌照号为冀Ｒ9××××的大众牌小型轿车沿天津市西青区当杨公路由西向东行驶至当杨公路监测站卡口时被天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队执勤交警当场查获。案发后，被告人张子夜经民警通知主动到公安机关接受调查。经鉴定，被告人张子夜血液中酒精含量为148.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张子夜犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定进行处罚。被告人张子夜对上述被指控事实，不予供认，其承认自己体内存在酒精，但酒精含量没有那么高。被告人张子夜认为其曾向侦查机关提出重新鉴定申请，侦查机关不予重新鉴定，存在违反法定程序情况，无故剥夺了被告人正当的合法权利。故认为此份鉴定意见不能作为定案根据。辩护人认为：道路交通违法现场勘查笔录、被告人血样（尿样）提取登记表、2018年6月6日16时10分至2019年6月6日16时18分所做的询问笔录、到案经过、鉴定意见及本案存在被告人重新鉴定申请被侦查机关强制销毁的事实属于非法证据，应当予以排除。希望法庭判决被告人张子夜无罪。经审理查明，2018年6月5日23时许，被告人张子夜酒后驾驶牌照号为冀Ｒ9××××的大众牌小型轿车沿天津市西青区当杨公路由西向东行驶至当杨公路监测站卡口时被天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队执勤交警当场查获。案发后，被告人张子夜经民警通知主动到公安机关接受调查。经鉴定，被告人张子夜血液中酒精含量为148.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源及到案经过等，证实被告人的到案情况。2.现场勘查笔录、现场图，证实案发现场情况。3.纠正违法行为经过、查获经过，证实2018年6月5日23时00分许，办案民警刘福政、李强依法对被告人张子夜驾驶的车辆进行拦检，经检测，显示其有饮酒行为，涉嫌醉酒驾驶机动车。二位民警按照有关法律规定，当场制作了《行政强制措施凭证》送达张子夜，后将其带到医疗机构抽取酒精血样，送有关司法鉴定机构进行酒精含量检测。4.被告人的驾驶证及涉案车辆行驶证情况，证实涉案车辆所有人为被告人张子夜，其有驾驶资格，其准驾车型为A2。5.盗抢车辆查询、在逃人员查询、被告人身份等材料，证实被告人张子夜户籍情况，无前科，非在逃人员及涉案车辆冀Ｒ9××××也非盗抢车辆。6.机动车去向的情况说明，证实涉案车辆现存放于张家窝大队。7.公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人张子夜因醉酒驾车驾驶证被依法扣留。8.涉案车辆及被告人照片，证实涉案车辆及被告人情况。9.血样采集登记表，证实采血时间2018年6月6日2:26；采血地点西青医院；消毒液名称为碘伏。10.鉴定意见，证实被告人张子夜血液中检出乙醇，含量为148.1mg/100ml。11.视听资料，证实民警的执法记录仪记录的对被告人张子夜酒驾查获的经过及采血送检经过等情况。12.关于张子夜危险驾驶案的补充说明，证实对张子夜提出要求重新鉴定的申请不予重新鉴定的原因；鉴定中心采用检验方法、张子夜是否要求为其他检测方法的情况；张子夜案卷中未有呼气式酒精检测结果的原因；张子夜采血情况通知其家属的情况；勘查笔录、抽取血样登记是否有见证人签字等情况。13.证人李某、匡某、薛某、王某的证言，证实被告张子夜申请重新鉴定的相关情况。14.被告人张子夜供述，证实案件的相关情况。15.其他书证，证实案件的其他情况。本院认为，被告人张子夜身为公安交通管理警察醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。综合全案情况，结合相关证据情况，被告人辩解意见及辩护人辩护意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张子夜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  赵金云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4191号 原告：孟祥龙，男，1990年2月22日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。 被告：王传龙，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：陈国伟，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：独鸣，江苏苏韵律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：董良学，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：江苏企茂建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里山西路1号空间信息产业园165室。 法定代表人：张防震，经理。 委托诉讼代理人：朱诗靓，江苏大风歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘如诗，江苏大风歌律师事务所实习律师。 原告孟祥龙与被告王传龙、陈国伟、江苏企茂建筑工程有限公司（以下简称企茂建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  代 苗 人民陪审员  郝凤兰 人民陪审员  李厚建 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张玉卿
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初149号原告：张开喜，男，汉族，1967年10月12日出生，小学文化，山西省河津市人。被告：刘飞虎，男，汉族，1987年4月26日出生，山西省河津市人。原告张开喜与被告刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张开喜到庭参加诉讼，被告刘飞虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月20日被告以需资金为由向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式向被告支付借款20000元，双方约定利息为3分，后被告于2019年8月10日向原告出具借条一份，被告承诺2019年12月31日前归还借款本息。但时至今日，被告分文未付。原告多次找寻被告催要，被告以各种理由推托，拒不归还借款。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2019年8月10日被告出具的借条一份，证明双方借贷事实。被告刘飞虎未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审调查，原告提供的证据合法有效，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年5月被告刘飞虎因做生意需资金周转，向原告张开喜借款26000元，2019年8月10日被告出具借条，约定月利率3%，之后被告归还了6000元，尚欠20000元，本金及利息至今未还。本院认为：原告借款给被告刘飞虎，被告向原告出具了借条，双方的民间借贷关系成立。被告尚欠原告本金20000元，因借条未约定还款期限，原告可随时主张权利要求被告偿还该款；原告要求被告刘飞虎按月利率3%支付利息，应依法律保护的利率上限予以确定。被告刘飞虎未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘飞虎于本判决生效后十日内归还原告张开喜借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2019年8月11日起按月利率2%支付至2020年8月19日；自2020年8月20日起按2021年2月的一年期贷款市场报价利率4倍15.4%计算至本金清偿之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘飞虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 张昌才二〇二一年二月五日法官助理 刘 硕书 记 员 贺瑞香书 记 员 贺瑞香
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4132号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人王为荣，上海申如律师事务所律师。被告人奚某某，男，1965年11月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。辩护人林志敏，上海市沪南律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕4229号起诉书指控被告人顾某某、汐文彪犯合同诈骗罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  褚云芳二〇二〇年二月三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民再7号 抗诉机关：江西省南昌市人民检察院 原告（被申诉人）：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人：熊宇轩，该支行行长。 委托诉讼代理人：管卫兵，该支行职员。 委托诉讼代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601198610456245。 被告（申诉人）：潘冬英，女，1958年12月22日出生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：江西兆丰物业管理有限责任公司，住所地，住所地南昌市青山湖区北京东路南洋花园**构代码：61268381-6。 法定代表人：邹建丰。 被告：熊根金，男，1958年1月8日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告（被申诉人）中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行与被告（申诉人）潘冬英、被告江西兆丰物业管理有限责任公司、被告熊根金金融借款合同纠纷一案，因潘冬英不服本院（2014）东民初字第59号民事判决，向检察机关申诉，后江西省南昌市人民检察院向江西省南昌市中级人民法院提出抗诉。江西省南昌市中级人民法院作出（2018）赣01民再31号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）东民初字第59号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月2日立案。 本案在审理过程中，发现被告熊根金已死亡。 本院经审查认为，因被告熊根金死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼，符合法律规定的中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 刘 妍 人民陪审员 王 华 人民陪审员 阚林茹 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 黄燕萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初149号原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧；法定代表人：耿君彩职务：总经理。被告：河津市宏顺汽车运输有限公司，地址：河津市赵家庄乡赵家庄村。法定代表人：郭张勇，总经理。被告：郭张勇，男，1983年7月1日出生，汉族，住河津市。原告垫富宝投资有限公司与被告河津市宏顺汽车运输有限公司、郭张勇合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付欠款179999.41元；2、判令被告一向原告支付违约金17999.9元；3、判令被告一支付每日按欠款额的0.1%给原告迟延履行违约金从欠款之日起至还清之日止；；4、判令被告二对被告一承担连带担保责任；5、判令本案的案件受理费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：被告一成为“垫付宝”的注册会员，在被告一与“垫付宝”其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告一垫付消费款项给商户，被告一按照约定将垫付款定期归还原告。被告二承担连带担保责任。2016年1月19、20日，原告代被告一向同为垫付宝会员的第三人处垫付消费款200000元。但被告仅归还原告20000.59元，尚欠179999.41元拒不归还原告。本院经审查认为，本案原告垫富宝投资有限公司诉被告河津市宏顺汽车运输有限公司、郭张勇合同纠纷一案，本院曾于2019年5月15日立案，案号（2019）晋0882民初1262号。在审理过程中，本院于2019年5月31日以（2019）晋0882民初1262号民事裁定书驳回原告起诉。原告不服，上诉于运城市中级人民法院，该院于2019年12月12日以（2019）晋08民终3091号民事裁定书指令本院审理。本院遂于2020年1月9日重新立案，案号（2020）晋0882民初149号。本院给被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并定于2020年3月30日开庭。与此同时，给原告送达开庭传票等材料。因原告代理人因其与原告签订服务合同到期而不接受有关诉讼文书，本院通过特快专递直接将有关文书邮寄至起诉状载明的原告地址，邮递员以原告公司迁新址，地址不明未能妥投，将邮件退回。鉴于以上情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二〇年三月三十日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1326民初7848号原告:孙令峰，男，1970年11月3日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：王恪，山东平大律师事务所律师。被告：蒙山旅游区柏林镇柏林村村民委员会(原平邑县柏林镇柏林村村民委员会)。法定代表人：郭道华，村主任。原告孙令峰与被告蒙山旅游区柏林镇柏林村村民委员会所有权确认纠纷一案，因疫情期间特中止审限,中止期限自2020年2月3日至2020年3月9日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条第六款、一百五十四条第六款之规定，裁定如下：终结本案的中止诉讼。审判长  卜永利二〇二〇年二月三日书记员  马万**
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初689号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被告：杨正超，男，汉族，1997年12月9日出生，户籍地上海市闵行区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告杨正超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨正超下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  徐昺颢人民陪审员  曹彩红人民陪审员  黄 波二〇二〇年二月七日法官 助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初689号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被告：杨正超，男，汉族，1997年12月9日出生，户籍地上海市闵行区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告杨正超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人薛晓慧到庭参加诉讼。被告杨正超经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失9,272元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月5日，在上海市闵行区沪青平公路，案外人胡某某驾驶沪ADXX**车辆(案外人中国国际航空股份有限公司上海分公司所有，在原告处投保机动车损失保险)与被告驾驶滑板车发生碰撞。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，事故造成车辆损失9,272元。事故发生后，中国国际航空股份有限公司上海分公司向原告提出了保险索赔请求，原告依据与中国国际航空股份有限公司上海分公司签订的保险合同，向中国国际航空股份有限公司上海分公司支付了保险赔款，共计9,272元。中国国际航空股份有限公司上海分公司为原告出具了《权益转让书》，将向第三方追偿本次交通事故造成损失的相关权利全部转让给原告。现原告向被告主张代位求偿权赔偿，要求被告赔偿原告支出的保险赔偿金9,272元。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杨正超未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告与胡某某驾驶的沪ADXX**车辆在上海市闵行区沪青平公路发生交通事故，上海市公安局闵行分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确认被告对此次事故承担全部责任，胡某某无责任。被告在道路交通事故认定书签字确认表示无异议。又查明，车牌号为沪ADXX**车辆系中国国际航空股份有限公司上海分公司(以下简称中国航空公司)所有，其就该车辆向原告投保，保险期间自2018年8月31日至2019年8月30日，保险险种为机动车综合险。该车辆因此次事故产生修理费用共计9,272元。之后，中国航空公司向原告提出了保险索赔请求，原告依据其与中国航空公司的保险合同，向后者支付了保险赔款共计9,272元。2019年5月23日，中国航空公司向原告出具了《权益转让书》，确认其将向第三方追偿本次交通事故造成损失的相关权利全部转让给原告。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告对本次事故负全责，故应当对中国航空公司所有的车牌号为沪ADXX**车辆因涉案事故造成的损失承担赔偿责任。现原告根据其与中国航空公司签订的保险合同向后者支付了相应保险理赔款，合法受让了就本次事故向被告的追偿权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正超于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付9,272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨正超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  徐昺颢人民陪审员  曹彩红人民陪审员  黄 波二〇二〇年五月十五日法官 助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1326刑初375号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人刘瑞波，男，1965年6月30日出生于山东省沂水县，汉族，大学中共党员，2010年4月至2014年4月。住沂水县。因犯玩忽职守罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，6月9日被取保候审。辩护人李兴国，山东天达星律师事务所律师。被告人江秀忠，男，1974年4月17日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，中共党员。住沂水县。因犯玩忽职守罪、受贿罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，6月9日被取保候审。辩护人徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师。被告人杨文明，男，1964年3月2日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，中共党员，2010年4月担，2012年8月担、副局长，2013年4月担。住沂水县。因犯玩忽职守罪、受贿罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，6月9日被取保候审。辩护人高延强、徐德江，山东品众元律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院指控被告人刘瑞波犯玩忽职守罪，被告人江秀忠、杨文明犯玩忽职守罪、受贿罪，本院于2018年10月9日作出（2017）鲁1326刑初501号刑事判决。被告人刘瑞波以“不构成玩忽职守罪”为由提出上诉，被告人江秀忠、杨文明以“不构成玩忽职守罪，受贿罪部分事实认定错误”为由提向临沂市中级人民法院提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2019年4月29日做出（2018）鲁13刑终614号刑事裁定书，对本案发回重新审判。本院于2019年5月30日立案。本院在审理过程中，因在新冠肺炎疫情防控期间。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  徐晓升审判员  商海波审判员  李伟华二〇二〇年二月二日书记员  李 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15111号 原告：四川德羽后勤管理服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴春雷，执行董事兼总经理。 原告：四川德雅后勤管理服务有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区先锋路******附**。 法定代表人：吴攀，执行董事。 被告：骆洪清，女，1970年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：晋曦，男，1983年5月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：骆林朋，男，1995年1月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川德羽后勤管理服务有限公司、四川德雅后勤管理服务有限公司与被告骆洪清、晋曦、骆林朋财产损害赔偿纠纷一案中，因被告骆林朋需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  魏豫平 人民陪审员  吕 蓉 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  刘苡辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15111号 原告：四川德羽后勤管理服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元18层1801号。 法定代表人：吴春雷，执行董事兼总经理。 原告：四川德雅后勤管理服务有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区先锋路89号2栋1层附28号。 法定代表人：吴攀，执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：刘元涛，北京国枫（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：邓振宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：骆洪清，女，1970年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：程荟锦，四川泰常律师事务所律师。 被告：晋曦，男，1983年5月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：骆林朋，男，1995年1月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川德羽后勤管理服务有限公司（以下简称德羽后勤公司）、四川德雅后勤管理服务有限公司（以下简称德雅后勤公司）与被告骆洪清、晋曦、骆林朋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德羽后勤公司、德雅后勤公司的共同委托诉讼代理人刘元涛、邓振宇、被告骆洪清的委托诉讼代理人程荟锦、被告晋曦到庭参加诉讼，被告骆林朋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 二原告向本院提出如下诉讼请求：三被告赔偿二原告损失30万元。事实和理由：何健曾在原告托管的雅安中学大兴校区食堂任项目经理。2017年11月，骆洪清通过晋曦拉拢何健，三人形成合伙关系，合作方式为被告安排主体向原告供应食材，骆洪清主导成立了成都鹏诚鑫茂配送服务有限公司（以下简称鹏诚鑫茂公司，骆洪清持股60%，骆林朋持股40%），并通过该公司向雅安中学大兴校区食堂供应食材。三被告为了在原告处获得利润，安排朱家龙到原告处上班任职库管，骆林朋直接在原告处任职。上述行为便于通过虚高价格、虚高数量来获得超额不正当利润。2018年4月，三被告向原告供货无法进行下去，2018年7月，被告逼迫何健向原告签署收条，收条金额高达六十万元，被告还逼迫何健加盖原告的公章，之后，原告在不知情的情况下，给被告签署了收条、收据、供货合同等文件，收条载明的金额为62万元，还明确需要支付20%的违约金。2018年原告收到起诉书和传票，才知道三被告以鹏诚鑫茂公司的名义对原告提起诉讼。被告的行为扰乱了原告正常的供货管理秩序；虚高货款、虚高数量的行为给原告造成了不必要的损失，被告的虚假诉讼行为给原告的声誉、形象造成不良影响，并耗费了人力物力。原告为维护其合法权益，提起诉讼。 骆洪清辩称，本案为财产损害赔偿纠纷，但骆洪清不存在违约行为，也不存在侵权行为，骆洪清与二原告之间不存在任何法律关系，不应承担任何责任。二原告没有经济损失，其起诉的30万元损失毫无依据。二原告起诉完全是为了逃避债务进行的虚假诉讼，二原告的诉讼请求应当予以驳回。 晋曦的答辩意见与骆洪清相同。 骆林朋未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行证据质证。对当事人提交的身份证、营业执照、四川省人口信息（户籍）证明；《采购供应合同》、《收条》；庭审笔录；委托代理合同、律师费票据等证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，鹏诚鑫茂公司成立于2017年11月15日，法定代表人为骆洪清。德雅后勤公司成立于2017年12月25日，为德羽后勤公司为经营雅安中学项目需要所成立的公司，何健为德羽后勤公司雅安中学项目部项目经理。 2018年1月2日，鹏诚鑫茂公司与德羽后勤公司签订《采购供应合同》，约定鹏诚鑫茂公司作为德羽后勤公司食品原料定点供应商，在2018年1月2日至2019年1月2日期间负责雅安中学项目部的食品原料供应，供货品种为蔬菜、猪肉、干杂调味品、冻品、大宗粮油品。 鹏诚鑫茂公司配送货物后，因各方一直未就款项进行结算及支付，2018年7月6日，德雅后勤公司、德羽后勤公司雅安中学项目部出具《收条》，载明：今收到骆洪清向我公司支付的采购合同履行款145000元、保证金120000元、货款78982元以及其他产生的损失费用276018元等共计620000元。以上款项均是用于保证2018年1月2日，四川德羽后勤管理服务有限公司与成都鹏诚鑫茂配送服务有限公司签订的采购合同，本合同自签订之日起至今四川德羽后勤管理服务有限公司从未向成都鹏诚鑫茂配送服务有限公司支付过任何款项，系根本违约。应当依法承担以上全部款项总金额20%作为违约赔偿金，并且收款方应当全额退还付款方以上全部款项。上述《收条》“收款人”处加盖了德雅后勤公司公章、法人章及财务专用章，何健的签名捺印以及德羽后勤公司雅安中学项目部章，鹏诚鑫茂公司在“付款人”处加盖了公章并由“骆洪清”签名。 另查明，2018年9月28日，本院受理了鹏诚鑫茂公司与被告德羽后勤公司、德雅后勤公司、何健合同纠纷一案，鹏诚鑫茂公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令德羽后勤公司、德雅后勤公司、何健向鹏诚鑫茂公司支付债务欠款620000元；2、德羽后勤公司、德雅后勤公司、何健向鹏诚鑫茂公司支付违约金124000元。该案尚在审理过程中。 德羽后勤公司、德雅后勤公司委托北京国枫（成都）律师事务所代理诉讼，支出律师费83000元。 本院认为，行为人因过错造成他人损失，应当承担侵权责任。本案中，德羽后勤公司、德雅后勤公司主张因应诉与鹏程鑫茂公司合同纠纷案件产生了律师费83000元、另外产生人力成本损失3万元，骆洪清、晋曦、骆林朋扰乱正常的供货秩序产生损失6万元、给公司声誉造成损失30万元，诉请骆洪清、晋曦、骆林朋承担损失30万元，本院经审查认为，鹏诚鑫茂公司与德羽后勤公司签订了《采购供应合同》，双方在履行合同过程中发生争议，后德羽后勤公司、德雅后勤公司向鹏程鑫茂公司出具《收条》，鹏诚鑫茂公司以该《收条》为依据提起诉讼，请求德羽后勤公司、德雅后勤公司承担债务及违约金，德羽后勤公司、德雅后勤公司认为鹏诚鑫茂公司为恶意诉讼，为应对该诉讼产生了律师费，但提起诉讼的是鹏诚鑫茂公司，并非骆洪清、晋曦、骆林朋；鹏诚鑫茂公司与德羽后勤公司、德雅后勤公司履行供货合同，即便存在扰乱供货秩序、损害公司声誉行为，侵权的主体也应为鹏诚鑫茂公司，不是骆洪清、晋曦、骆林朋。鹏诚鑫茂公司为独立民事主体，应当独立承担责任，骆洪清为鹏诚鑫茂公司的法定代表人，在该公司尚未进行注销的情况下，无需承担责任。综上，德羽后勤公司、德雅后勤公司提起侵权诉讼，但被告主体不适格，其诉讼请求应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回四川德羽后勤管理服务有限公司、四川德雅后勤管理服务有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费5800元，由四川德羽后勤管理服务有限公司、四川德雅后勤管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  魏豫平 人民陪审员  吕 蓉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘苡辰
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初2号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1970年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人任某2之父。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。附带民事诉讼原告人信某，女，1968年3月11日出生，汉族，住址同上。系被害人任某2之母。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。附带民事诉讼原告人康某，男，1997年12月6日出生，汉族，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。附带民事诉讼原告人宣某，男，1996年10月6日出生，蒙古族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告人杜海永，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河北省邯郸市临漳县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。附带民事诉讼被告人杨治国，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：韩洋，天津乔满晟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。代表人：石洪峰。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦1/19/**div>代表人：李政。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。附带民事诉讼被告人天津市新诚机动车驾驶员培训服务有限公司，住所地：，住所地：天津市津南经济开发区（**）聚英路**集团有限公司第七仓库院内）。统一社会信用代码：91120112MA05W33N1D。代表人：尹振江。委托诉讼代理人:郭培培，天津普宜律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人杜海永犯交通肇事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院作出一审判决后，附带民事诉讼原告人任某1、信某，附带民事诉讼被告人杨治国分别提出上诉。后天津市第一中级人民法院将此案发回本院重新审判。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 斌审 判 员  张 莹人民陪审员  李宏杰二〇二〇年二月十三日书 记 员  隋成翔
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执692号申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县白泥镇中华中路**。法定代表人：余淼，该行行长。委托代理人：蔡昌伟，该行职工。被执行人：陆会，女，汉族，生于1978年11月2日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张金桥，男，汉族，生于1972年10月8日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初242号民事调解书，受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行陆会、张金桥借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人陆会、张金桥偿还申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司借款本金333384.97元及利息，并承担案件受理费3150元。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，对查询到被执行人陆会、张金桥所有银行银行共计13533.46元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；2、通过向不动产登记中心查询，对查询到被执行人张金桥、陆会所有的位于余庆县及附属设施，经本院拍卖、变卖后无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债；3、因被执行人张金桥、陆会未自觉履行义务，本院已发出限制高消费令限制其消费；4、申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；5、申请执行人认可本院的调查结果并书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初242号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二〇年二月十九日书记员  谢景富
贵州省余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)黔0329执692号陆会、张金桥：你/你单位与余庆中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初242号调解书已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、偿还借款本金333384.97元及利息，支付案件受理费3150元，张金桥对上述款项承担连带清偿责任。2、申请人对被执行人抵押的遵房权证余庆县字第××号房产、黔（2018）余庆县不动产证明第0000996号房产具有优先受偿权，承担本案执行费4901元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××11。特此通知。二〇二〇年五月二十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)黔0329执692号陆会、张金桥：你/你单位与余庆中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初242号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月二十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初667号原告：宋甲，男，2014年1月24日生，汉族，现住上海市嘉定区。法定代理人：宋双，男，1982年9月10日生，系原告之父，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇火车站路******。法定代理人：刘庆，原告之母，女，1986年8月27日生，汉族，户籍地江苏省户籍地江苏省邳州市车夫山镇山南村山****。委托诉讼代理人：孙辉，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海朗儿恩教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢为平。被告：胡婷婷，女，1986年9月5日生，汉族，户籍地浙江省绍兴户籍地浙江省绍兴市。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：席忠琴，女，1985年9月24日生，汉族，户籍地江苏省盐城户籍地江苏省盐城市。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐荣豪。被告：卢为平，男，1992年10月10日生，汉族，户籍地湖北省麻城户籍地湖北省麻城市。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：苏州朗恩企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王俊卿。原告宋甲诉被告上海朗儿恩教育科技有限公司、胡婷婷、席忠琴、上海恩迈教育科技有限公司、卢为平、苏州朗恩企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提出撤回对苏州朗恩企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋甲撤回对苏州朗恩企业管理咨询有限公司的起诉。审 判 员  孙 烨二〇二〇年二月十八日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文