wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1213号被执行人：孙占文，男性。本院在执行孙占文罚金一案中，本院工作人员于2019年11月14日前往伊金霍洛旗监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有存款303元，并已扣划缴纳，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年3月10日前往被执行人居住地进行现场调查，由于被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行财产。本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所诉，被执行人暂可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日书记员 王雅楠
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2019）内0121执1213号   被执行人：孙占文，男性,1964年10月10日生，汉族。   本院在执行孙占文罚金一案中，本院工作人员于2019年11月14日前往伊金霍洛旗监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。   本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有存款303元，并已扣划缴纳，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院于2020年3月10日前往被执行人居住地进行现场调查，由于被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行财产。   本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，被执行人暂可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高海俊   审判员 李向东   审判员 马 媛      二Ｏ二Ｏ年三月二十三日   书记员 王雅楠
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执12号杨建伟、张朋朋：本院已立执行杨建伟申请执行张朋朋借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初908号 原告：朱明艳，女，1978年10月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱云飞，江苏海辉律师事务所实习律师。 被告：虞志锋，男，1979年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告朱明艳于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被告虞志锋价值445100元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结虞志锋的银行存款445100元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘明坤
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执12号申请执行人：杨建伟，男，汉族，1980年3月24日出生，住平舆县。被执行人：张朋朋，男，汉族，1989年12月12日出生，住正阳县。关于申请人杨建伟申请执行被执行人张朋朋借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建伟于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年2月14日提起网络查询，查询被执行人张朋朋名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年3月23日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年3月23日向被执行人张朋朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月3日对被执行人张朋朋名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张朋朋有房产登记信息；六、本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月11日再次对被执行人张朋朋提起网络查询，未发现被执行人张朋朋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月9日对申请执行人杨建伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋朋负有继续向申请执行人杨建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月九日书 记 员  席林顺
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初413号原告：骆君伦，男，1944年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：杨水香，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：杨仁贵，男，1982年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告骆君伦诉被告杨水香、杨仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因杨水香需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓燕人民陪审员  陈恩友人民陪审员  俞水发二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈 宁附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初521号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告：安会兵，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与安会兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初413号原告:骆君伦,男,1944年2月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被告:杨水香,女,1980年10月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被告:杨仁贵,男,1982年7月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告骆君伦诉被告杨水香、杨仁贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本案在审理过程中因被告杨水香下落不明，需要公告送达，于2020年3月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告骆君伦、被告杨仁贵到庭参加诉讼，被告杨水香经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆君伦向本院提出诉讼请求：要求杨水香、杨仁贵归还借款45万元及该款自2016年1月起至实际还清之日止按照年利率5%计算的利息。事实与理由：杨水香于2015年3月间多次因搞包装、制罐缺少资金向骆君伦借款。后来,又在巢湖市沃尔玛金诺郎搞火锅城资金暂缺,其父亲杨德龙多次打电话请求骆君伦帮助解决资金问题。骆君伦分别于2015年3月25日、4月27日通过中国农业银行芜湖市峨桥支行转账30万元、20万元,共计50万元，并约定到期一年归还(2015年4月28日至2016年4月27日)。2016年3月至4月27日,经骆君伦多次催讨,还款5万元作为利息。2017年1月11日，杨水香出具借条50万元整,杨仁贵也在借条上签字,约定一年后归还。后来，2018年归还3万元,2019年归还22500元，余款一直未还，无奈之下,特诉至人民法院。杨水香未作答辩。杨仁贵辩称，借款50万是事实，借款时间及还款金额我不清楚，借条是我本人签字的，但我不是借款人，实际借款人及使用人是杨水香，我没有用该笔借款，不应该由我偿还。根据当事人陈述及骆君伦提交的当事人身份证、借条、2018年1月24日承诺书（复印件）、2018年2月26日承诺书、2016年9月28日承诺书、银行转账明细，本院认定事实如下：2015年3月25日，骆君伦通过中国农业银行股份有限公司芜湖峨桥支行分别转账20万元、10万元至杨水香账号（62×××19）；同年4月27日，骆君伦再次通过中国农业银行股份有限公司芜湖峨桥支行转账20万元至杨水香账号（62×××19）。2017年元月11日杨水香、杨仁贵出具借条载明“今借到骆君伦人民币伍拾万元整（￥500000），此款暂借一年，一年归还。具借人杨水香、杨仁贵”。双方没有约定利息。2016年9月28日、2018年1月24日、2018年2月26日杨水香分别出具三份还款承诺书。借款后，骆君伦自认2016年3月至4月27日还款5万元，作为利息。2018年还款3万元，2019年还款2.25万元。余款一直未还，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆君伦就借款事实向本院提交银行转账凭证、借条、承诺书，事实清楚、证据确凿，能够证明其对杨水香、杨仁贵享有债权。杨仁贵抗辩自己不是借款人，但未向法庭提交任何证据，本案中，骆君伦提交的借条中，杨仁贵紧挨着“具借人杨水香”下方签名，且未在其姓名前注明其他字样，说明其认可自己借款人的身份，故应认定为共同借款人，对骆君伦要求杨水香、杨仁贵共同偿还借款的请求，本院予以支持。对于欠款本金，骆君伦自认自2017年1月11日出具借条后，杨水香、杨仁贵陆续还款5.25万元，故杨水香、杨仁贵尚欠借款本金44.75万元。借贷双没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，依法不予支持。对于骆君伦要求杨水香、杨仁贵支付45万元借款自2016年1月起至实际还清之日止按照年利率5%计算的利息，因双方未约定利息，且骆君伦也未提交有关双方利息约定的证据，故本院仅支持自逾期还款之日起按照年利率5%计算的资金占用期间的利息，即自2018年1月11日起按年利率5%计算至实际付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《最高人民法院的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨水香、杨仁贵于本判决生效之日起十日内共同归还骆君伦借款本金44.75万元及该款自2018年1月11日起至实际还清之日止按照年利率5%计算的利息。二、驳回骆君伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由杨水香、杨仁贵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张晓燕人民陪审员  陈恩友人民陪审员  俞水发二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 宁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4420号本院于2020年3月6日对原告陈柳琴、牛二伟与被告陈秋苗租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0882民初4420号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第七页第九行中“原告牛二伟以50000元的价格从葛金平处购买”补正为“原告牛二伟以63500元的价格从葛金平处购买”。审判员  陈娇娇二〇二〇年三月十三日书记员  李 洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初521号 原告：王康意，男，1968年10月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：安会兵，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 王康意与安会兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王康意在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王康意的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王康意撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初731号 申请人：王俊强。 被申请人：邢永波。 申请人王俊强与被申请人邢永波追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年三月十八日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初731号 原告：王俊强，男，1990年5月8日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：邢永波，男，1972年9月23日出生，汉族，住昌邑市。 原告王俊强与被告邢永波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊强的委托诉讼代理人丁修中、被告邢永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工资68000元；2、由被告承担一切诉讼费用。 事实和理由：原告王俊强在被告处工作期间，被告邢永波拖欠原告工资68000元未支付，给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，其行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告邢永波辩称，对欠款事实无异议，但无力偿还。 原告为证明其主张向本院提交了被告书写的欠条一份，内容为“今欠王俊强工资68000元大写陆万捌仟元正邢永波2020年3月16日”，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告在被告处工作期间，经结算，被告尚欠原告工资68000元。 本院认为，原告在被告处工作期间，被告尚欠原告工资未付，并出具欠条，双方形成劳务合同关系,被告尚欠原告工资68000元，事实清楚，依法应向原告支付，造成纠纷的责任在被告。原告要求被告支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告邢永波支付原告王俊强工资68000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，财产保全费740元，共计1490元，由被告邢永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘永波 二〇二〇年五月十三日 书记员  王海燕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初705号原告：蔡斌，男，1981年9月27日出生，汉族，永昌县六坝镇星海村四社农民，住该社。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，汉族，永昌县六坝镇星海村四社农民，住该社。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝乡星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告蔡斌与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蔡斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按蔡斌撤回起诉处理。审判员 王顺魁 二〇二〇年三月二十七日书记员 李桐年
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初705号原告：蔡斌，男，1957年9月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝乡星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告孙正兴与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙正兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按孙正兴撤回起诉处理。审判员 王顺魁 二〇二〇年三月二十七日书记员 李桐年
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34176号本院于二○二〇年三月三日对原告河南跃利电器有限公司与被告湖北恒天客车有限公司、随州市鼎龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案，所做出的(2019)豫0191民初34176号判决书中，文笔上有误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初34176号判决书中第一页倒数第四行“依法适用简易程序”有误，应为“依法适用小额速裁程序”。第五页正数第二行“如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉”改为“本判决为终审判决”。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月二十三日书记员  耿亚茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34176号原告：河南跃利电器有限公司，住所地郑州市高新开发区冬青街7号，统一社会信用代码：9141010077654075XD。法定代表人：张益滔，该公司总经理。委托诉讼代理人徐庚华，该公司员工。被告：湖北恒天客车有限公司，住所地湖北省随州市交通大道789号，统一社会信用代码：914213005882249795。法定代表人：张文宝，该公司董事长。被告：随州市鼎龙汽车有限公司，住所地随州市烈山大道明珠广场北端（湖北新楚风汽车股份有限公司内），统一社会信用代码：914213003434148703。法定代表人：毛荣明，该公司执行董事。原告河南跃利电器有限公司（以下简称“跃利公司”）诉被告湖北恒天客车有限公司（以下简称“恒天公司”）、随州市鼎龙汽车有限公司（以下简称“鼎龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南跃利电器有限公司法定代表人张益滔及委托诉讼代理人徐庚华到庭参加诉讼。被告湖北恒天客车有限公司、随州市鼎龙汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南跃利电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鼎龙公司向原告支付货款176237.5元；2、请求依法判令被告鼎龙公司向原告支付逾期货款利息（自2018年4月1日起至实际还款之日止，以206237.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），2018年4月1日至2020年1月6日，暂计利息为17684.87元；3、请求依法判令被告恒天公司、鼎龙公司共同承担上述债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告恒天公司于2012年建立货物买卖合同关系，约定由原告向被告恒天公司供应中央电器控制盒、应急开关等产品。被告恒天公司于2012年7月份开始向原告采购产品。合作初期，原告按照被告恒天公司的采购需求供应产品，被告恒天公司及时支付货款。2015年9月起，被告恒天公司以业务调整为由，告知原告以后双方业务收货地址、收货联系人均不发生变化，由被告鼎龙公司进行结算。2018年3月，原告与被告鼎龙公司进行对账，原告再次被告知以后业务转移至被告结算。随后原告多次催收，二被告均以资金紧张为由拒不支付货款。原告向人民法院起诉后，被告恒天公司向原告支付货款19129.52元，被告鼎龙公司向原告支付货款30000元。剩余货款被告尚未支付，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告恒天公司、鼎龙公司未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、采购订单38份、购销合同复印件一份、销售出库单68份、物流单据及签收单25份，证明原告与二被告有业务往来，且二被告名义上是两家公司，但实际上是一家主体与原告发生业务往来；2、往来明细账2份、销售发票21份、收款票据10份、清欠协议1份、对账函一份，证明被告恒天公司不欠原告货款，被告鼎龙公司欠原告货款176237.5元；3、二被告出具的承诺函一份、二被告转账的银行电子回单两份，证明双方对诉讼金额为176237.5元无异议。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原告认定的证据及庭审笔录确认以下事实：2012年至2018年期间，原告陆续向二被告提供货物，二被告付给原告货款。2018年3月29日原告与被告鼎龙公司对账，截止至2018年3月23日被告鼎龙公司欠原告206237.5元。并且被告鼎龙公司告知原告2018年3月23日以后进行的货物结算，将转移至被告恒天公司的户头上。其后，原告多次向二被告提供货物，并要求二被告支付货物款项，二被告拖延至今。原告向法院提起诉讼后，二被告向原告出具承诺函一份，被告恒天公司承认欠款19129.52元，其欠款已于2020年1月6日向原告付清。被告鼎龙公司的欠款为206237.5元，已于2020年1月6日偿还30000元，并表示剩余款项于2020年7月底之前还清。另外，二被告希望原告撤诉。原告表示不接受该承诺函，坚持起诉。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向二被告提供货物，二被告付给原告货款，原被告之间存在合同买卖关系。现原告要求被告鼎龙公司支付尚欠货款176237.5元，并提供了相应的证据予以证明，对此被告鼎龙公司也在其出具的承诺函上予以确认，故对于原告的该项请求本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期货款利息，由于被告鼎龙公司未按时向原告支付相应的货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告湖北恒天客车有限公司承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告湖北恒天客车有限公司、随州市鼎龙汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告随州市鼎龙汽车有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告河南跃利电器有限公司货款176237.5元及利息（以176237.5元为基数按照银行同期贷款利率自2018年4月1日起计算至被告本息全部履行完毕之日止）。二、驳回原告河南跃利电器有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2197元，由被告随州市鼎龙汽车有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月三日书记员  耿亚茜
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2828号 申请执行人延安市宝塔区人民医院,住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：12610602436465909M。法定代表人：崔皓，该院院长。    被执行人刘战平，男，汉族，1969年7月20日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。延安市宝塔区人民医院申请执行刘战平房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。2019年10月14日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人刘战平送达了执行通知书，责令被执行人刘战平支付申请执行人延安市宝塔区人民医院2019年1月1日至实际腾房之日止的租赁费85万元及违约金，并承担案件受理费5350元、律师费2万元及执行费。2019年11月13日，本院依法轮候冻结了被执行人刘战平名下车辆。2020年3月25日，申请执行人延安市宝塔区人民医院领取了被执行人刘战平交付的三把房屋钥匙。后申请执行人延安市宝塔区人民医院向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2828号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0二0年三月二十九日 书记员  吴帅帅 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   (2020)陕0102执808号   庄东源：     本院立案执行你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇二〇年一月十七日
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0602执2828号     申请执行人延安市宝塔区人民医院，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码12610602436465909M。   法定代表人：崔浩，该院院长。   被执行人刘战平，男，1969年7月20日出生，汉族，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行延安市宝塔区人民医院申请执行刘战平人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5671号民事调解书，向被执行人刘战平送达了执行通知书，责令被执行人刘战平向申请执行人延安市宝塔区人民医院支付租赁费54万元及利息、承担案件受理费5350元、律师费2万元及执行费，但被执行人刘战平未履行已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：   冻结、扣划被执行人刘战平在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。   本裁定立即执行。      审判长刘森虎                           审判员淮文杰     审判员王涛          二〇一九年十一月七日     书记员 吴帅帅
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执808号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人:程清洁，行长。 委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：庄东源，男，汉族，1977年3月13日出生，住广东省饶平县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人庄东源信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息25042.37（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费163元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年三月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱 -1-
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2828号   申请执行人贺海雄，男，汉族，1979年8月24日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX908240030。   被执行人白向飞，男，汉族，1979年10月24日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX910242019。   被执行人苏蕊，女，汉族，1982年1月12日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX201120021   被执行人郝延东，男，汉族，1975年10月5日出生，现住延安市宝塔区棉土沟居民区，公民身份号码：61260XXXX510050312   被执行人何延芬，女，汉族，1978年3月23日出生，延安市宝塔区棉土沟居民区，公民身份号码：61260XXXX803231627   贺海雄与被执行人白向飞、苏蕊、郝延东、何延芬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初8058号民事判决书，延安市中级人民法院（2020）陕06民终979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月27日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成执行和解前来撤回此案件的执行，执行费79800元被执行人白向飞已交纳。经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2828号案件的执行。   如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原判决书内容再行恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演晴利   审判员李强   审判员秦志鹏               二0二0年十二月十五日     书记员赵蓉              1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书(2020)陕0102执808号庄东源：你与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还截止2019年11月1日欠款本息25042.37元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）；二、负担案件诉讼费163元、公告费600元及案件执行费287元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXX账户名称：西安市新城区人民XXXXXXXXXXXX账号：XXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初1553号申请人龙文辉，男，汉族，1970年11月25日出生，住湖南省望城县。被申请人刘冰，男，汉族，1971年9月17日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告龙文辉与被告刘冰提供劳务者受害责任纠纷一案中，龙文辉向本院提出保全申请，请求冻结刘冰的银行存款350000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为350000元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人龙文辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘冰的银行存款350000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  伍丹文二〇二〇年三月二十四日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执477号被执行人桑应强：你与申请执行人牛生辉为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2020）豫0882民初143号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款80000元负担案件受理费900元，申请执行费1100元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执238号 申请执行人：刘萍富 被执行人：许学秀 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初374号民事调解书，受理了刘萍富申请执行许学秀离婚纠纷一案，执行中，被执行人许学秀已将应承担的案款48000元支付给了申请执行人刘萍富，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执477号申请执行人：牛生辉，女，1959年1月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：桑应强，男，1974年11月29日生，汉族，住沁阳市。关于牛生辉与桑应强为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2020）豫0882民初143号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的80000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人进行网络查控。将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。2020年6月13日，申请执行人牛生辉与被执行人桑应强达成执行和解协议，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定如下：终结（2019）豫0882执477号案件执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十三日书记员 张强强
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执238号 申请执行人:刘萍富，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省叙永县。 被执行人:许学秀，女，汉族，生于1985年9月28日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初374号民事调解书，受理了刘萍富申请执行许学秀离婚纠纷一案，申请执行金额为48000元。 本院在诉讼中作出（2019）川0524财保76号民事裁定书，依法保全冻结了被执行人许学秀在中国邮政银行62×××75账户的银行存款80000元。因被执行人许学秀至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人刘萍富的合法权益，依法应对被执行人许学秀的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人许学秀在中国邮政银行62×××75账户的银行存款人民币48000元。 二、上述款项划拨后，解除本院（2019）川0524财保76号民事裁定书对被执行人许学秀在中国邮政银行62×××75账户银行存款人民币80000元的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨宇宏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5369号申请人：王连委，男，汉族，1969年7月4日生，住周口市川汇区。申请人：冯爱华，女，汉族，1970年9月16日生，住周口市川汇区。被申请人：李红娟，女，汉族，1967年9月29日出生，住周口市川汇区。被申请人：赵威，男，汉族，1964年11月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：田孝利，女，汉族，1968年7月15日出生，住周口市川汇区。本院在审理申请人王连委、冯爱华诉被申请人李红娟、赵威、田孝利借款合同纠纷一案中，申请人王连委、冯爱华于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李红娟、赵威、田孝利名下财产85000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王连委、冯爱华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李红娟、赵威、田孝利名下银行存款85000元或相当于85000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 东审判员 唐玉吉审判员 冯 光二〇二〇年三月十一日书记员 刘晨曦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5369号原告：王连委，男，汉族，1969年7月4日生，住周口市川汇区。原告：冯爱华，女，汉族，1970年9月16日生，住周口市川汇区，被告：赵威，男，汉族，1964年11月15日出生，住周口市川汇区。被告：李红娟，女，汉族，1967年9月29日出生，住周口市川汇区。被告：田孝利，女，汉族，1968年7月15日出生，住周口市川汇区。原告王连委、冯爱华与被告赵威、李红娟、田孝利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王连委、冯爱华到庭参加了诉讼，被告赵威、李红娟、田孝利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连委、冯爱华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还借款本金及利息（庭审中原告主张按照月利率3%计算）；2、请求三被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月21日，被告赵威、李红娟、田孝利以孩子上学跑事为由，向我借款5万元，并约定月息3分，至今未还。无奈，具状起诉，请求法院判如所请。被告赵威、李红娟、田孝利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告赵威、李红娟、田孝利以孩子上学为由向原告王连委、冯爱华借款5万元，双方约定每月利息1500元，同日被告赵威、李红娟、田孝利出具借条一份。上述事实由借条、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，被告赵威、李红娟、田孝利向原告王连委、冯爱华借款由借条为证，足以认定。被告赵威、李红娟、田孝利应当在原告王连委、冯爱华催要后及时归还借款，否则应当承担违约责任；双方约定的月利息1500元高于国家规定年利率24%的标准，对超出部分本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵威、李红娟、田孝利于本判决书生效之日起三日内向原告王连委、冯爱华偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数、按照年利率24%的标准从2017年4月21日计算至付清为止）。二、驳回原告王连委、冯爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费收取1050元、保全费850元由被告赵威、李红娟、田孝利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 陈 东审判员 唐玉吉审判员 冯 光二〇二〇年六月三日书记员 刘晨曦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执480号被执行人廉虎军：你与申请执行人廉先进为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月17日作出的（2020）豫0882民初78号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付损失费4146.26元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执480号申请执行人廉先进，男，1968年1月1日生,住沁阳市。被执行人廉虎军，男，1979年6月27日生,住沁阳市。关于廉先进申请执行廉虎军为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初78号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4146.26元，本院于2020年3月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施。被执行人名下有牌号为京BH5484北京现代牌车一辆，因未实际控制而无法处置三、本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人不在家，疫情期间，故未能采取强制措施。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月二十四日书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执383号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人赵姣荣为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫0882民初2804号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人办理不动产证，并支付1000元。向申请人支付违约金8042元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十六日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执180号 陈茂胜： 刘丽芳申请陈茂胜合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）赣0323民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘丽芳于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈茂胜偿还申请执行人刘丽芳货款126860元（含利息在内）。 2、承担案件受理费1000元，执行费1817.90元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名：9558831504000133219 账号：逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年三月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执383号申请执行人赵娇荣，女，1972年6月24日生,住沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于赵娇荣申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2804号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的8042元及违约金、办理产权证书，本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行存款已被另案冻结。被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件。三、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人下达罚款决定书；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月十九日书记员 张军磊
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执180号 陈茂胜： 本院于2020年3月10日立案执行的申请执行人刘丽芳与被执行人陈茂胜之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢84号 江西格能电池有限公司： 陈光连申请江西格能电池有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）赣0323民初293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈光连于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西格能电池有限公司偿还申请执行人陈光连工资21654.52元。 2、承担案件执行费224.82元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000135503 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执180号 申请执行人：刘丽芳，男，1983年12月25日出生，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。 被执行人：陈茂胜，男，1958年12月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人刘丽芳与被执行人陈茂胜合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初72号民事调解书。现查明被执行人陈茂胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈茂胜的银行存款共计130000元或者查封、扣押被执行人陈茂胜价值共计130000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月十日 书记员  罗 娟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢84号 江西格能电池有限公司： 你与陈光连劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）赣0323民初293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈光连于2020年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西格能电池有限公司偿还申请执行人陈光连工资21654.52元。 2、承担案件执行费224.82元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢84号 江西格能电池有限公司： 本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人陈光连与被执行人江西格能电池有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4868号 原告：陕西鸿业房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000220534215P。法定代表人：杨华林，董事长。委托诉讼代理人：文红杰，男，该公司员工。原告：陕西润芳城房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码 91610000687988261K。法定代表人：关钢。委托诉讼代理人：刘思泰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于彬，男，该公司员工。被告：任小溪，女。原告陕西鸿业房地产开发有限公司、原告陕西润芳城房地产开发有限公司（以下简称润芳城公司）与被告任小溪商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，2012年8月19日，其与被告任小溪签订《商品房买卖合同》，约定由被告任小溪购买其开发的位于西安市未央区XX环与XX路XX幢XX单元XX层XX号房产。之后招商银行股份有限公司西安分行与其、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定由银行向被告任小溪发放贷款50万元，润芳城公司对被告任小溪上述债务承担阶段性连带保证责任。后被告任小溪未按时向银行还款，2015年6月16日，西安市雁塔区人民法院作出（2014）雁民初字第02713号《民事判决书》，任小溪偿还剩余贷款及利息，润芳城公司承担连带清偿责任。因任小溪拒不履行生效法律文书，西安市雁塔区人民法院将任小溪所欠银行贷款从润芳城公司账户划转。其与任小溪签订的《商品房买卖合同》约定出卖人向贷款银行履行了保证责任的，有权解除商品房买卖合同等，被告行为已构成违约，故诉至法院请求判令：1.依法解除原告与被告任小溪签订的《商品房买卖合同》(合同编号：Y12063976)；2.被告任小溪支付违约金215105.7元；3.被告任小溪配合原告办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续；4.被告承担本案诉讼费；5.被告支付原告律师费1.5万元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法  院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地为陕西省子长县XX镇XX村XX号，属陕西省子长市，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《商品房买卖合同》中未约定履行地点，而原告诉请为要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、被告支付违约金等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为陕西省子长市，故我院对本案无管辖权，本案应由陕西省子长市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省子长市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员       韩  霞   二〇二〇年 三月二十七日 法官助理       石校飞书  记  员       张艳娜  1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4868号 原告：陕西鸿业房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场B座22层。统一社会信用代码91610000220534215P。 法定代表人：杨华林。 委托诉讼代理人：文红杰，男，该公司员工。 原告：陕西润芳城房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环与文景路交汇西南角0号金桥太阳岛39102号房。统一社会信用代码91610000687988261K。 法定代表人：关钢。 委托诉讼代理人：刘思泰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：于彬，男，该公司员工。 被告：任小溪，女。 原告陕西鸿业房地产开发有限公司、原告陕西润芳城房地产开发有限公司（以下简称润芳城公司）与被告任小溪商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。 原告诉称，2012年8月19日，其与被告任小溪签订《商品房买卖合同》，约定由被告任小溪购买其开发的位于西安市未央区北二环与文景路交汇西南角金桥太阳岛第1幢1单元10层11001号房产。之后招商银行股份有限公司西安分行与其、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定由银行向被告任小溪发放贷款50万元，润芳城公司对被告任小溪上述债务承担阶段性连带保证责任。后被告任小溪未按时向银行还款，2015年6月16日，西安市雁塔区人民法院作出（2014）雁民初字第02713号《民事判决书》，任小溪偿还剩余贷款及利息，润芳城公司承担连带清偿责任。因任小溪拒不履行生效法律文书，西安市雁塔区人民法院将任小溪所欠银行贷款从润芳城公司账户划转。其与任小溪签订的《商品房买卖合同》约定出卖人向贷款银行履行了保证责任的，有权解除商品房买卖合同等，被告行为已构成违约，故诉至法院请求判令：1.依法解除原告与被告任小溪签订的《商品房买卖合同》(合同编号：Y12063976)；2.被告任小溪支付违约金215105.7元；3.被告任小溪配合原告办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续；4.被告承担本案诉讼费；5.被告支付原告律师费1.5万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地为陕西省子长县马家砭镇任家寺村村民委员会15号，属陕西省子长市，不属我院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《商品房买卖合同》中未约定履行地点，而原告诉请为要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、被告支付违约金等，故本案标的为“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上，本案被告住所地和合同履行地均为陕西省子长市，故我院对本案无管辖权，本案应由陕西省子长市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省子长市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  韩 霞 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  石校飞 书 记 员  张艳娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执414号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司与申请执行人赵波为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫0882民初3345号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带支付申请人租金14760.45元及违约金；支付逾期违约金月息及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费72元，保全费140元，申请执行费121元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6931、6932、6933、6934、6935、6936、6937、6938、6939、6940号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区金明酒店，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周惠勇。被告：周惠勇，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区金明酒店、周惠勇侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执21号本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘启圣借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘启圣拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）衢仲网裁字第44479号裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘启圣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6931、6932、6933、6934、6935、6936、6937、6938、6939、6940号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区法定代表人：顾新强。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市白云区金明酒店，住所地广东省广州市白云区法定代表人：周惠勇。被告：周惠勇，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址广东省普宁市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市白云区金明酒店、周惠勇侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本十案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  何秋红二〇二〇年三月二十日书记员  林晓燕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执414号申请执行人赵波，男，1987年12月16日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于赵波申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0882民初3345号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为13760.45元及违约金、补偿金，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月19日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。被执行人涉案较多，已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月二十八日书记员 张军磊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执21号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，总经理。被执行人：刘启圣，男，1993年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘启圣借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44479号裁决书已经发生法律效力，但刘启圣未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人向山东省临沂市中级人民法院申请强制执行，山东省临沂市中级人民法院于2019年9月16日立案执行，执行案号为（2019）鲁13执890号。2019年11月16日，山东省临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13执890号执行裁定书，裁定将该执行案件指定山东省莒南县人民法院执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人刘启圣履行生效法律文书确定的义务，但实际未送达，后本院公告送达，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年1月7日、2月18日、3月9日、4月9日、4月26日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人刘启圣未履行义务，本院已将被执行人刘启圣纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人刘启圣的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人刘启圣因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。综上所述，被执行人刘启圣经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年四月二十八日书记员  徐浩田
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执371号被执行人卫兴波：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月25日作出的（2018）豫0882刑初514号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：卫兴波缴纳罚金5000元逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执371号被执行人卫兴波，男，汉族，1981年12月8日生，住沁阳市。关于被执行人卫兴波罚金一案，沁阳市人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫0882刑初514号刑事判决书已发生法律效力，判处卫兴波罚金人民币5000元。本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭，因其长期不在家，未找到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年六月十四日书记员 张军磊
湖南省长沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘0121刑初163号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1974年5月28日出生，汉族，住陕西省紫阳县。系被害人陈某3心之兄。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1971年5月4日出生，汉族，住陕西省紫阳县。系被害人陈某3心之姐。共同委托诉讼代理人林群英，湖南中禹律师事务所律师。被告人罗莎，绰号“陈湘”，女，1988年9月27日出生，布依族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2019年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人刘蓝，四川泰仁律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉［2020］75号起诉书指控被告人罗莎犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。被害人陈某3心的亲属陈某1、陈某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人罗莎的起诉。经审查，本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2撤回对被告人罗莎的起诉。审 判 长 贺 婷人民陪审员 易 尚人民陪审员 周 坚二〇二〇年三月二十五日书 记 员 曾薇薇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异13号 异议人（被执行人）：徐金坤，男，1970年9月17日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人：蔡财根，男，汉族，1962年9月14日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 在本院执行申请执行人蔡财根与被执行人徐金坤民间借贷纠纷一案中，异议人徐金坤对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人徐金坤称，1997年4月10日原湖州城郊人民法院作出（1996）城郊织民初字第54号民事判决书，判决徐金坤应支付蔡财根借款16万元，支付利息3.78165元，并承担受理费0.5466万元，财产保全费0.08万元，合计20.40825万元。在民事判决生效后，蔡财根在其未归还借款的情况下，明确放弃了民事权利，并未在二年内向法院提起执行申请，同时该案判决至申请执行已超过二十年，故提出异议，要求驳回蔡财根的执行申请，裁定（2020）浙0502执144号案件不予执行。 申请执行人蔡财根称：徐金坤尚未自动履行生效文书规定的义务，虽然在2019年10月30日前未曾向法院申请强制执行，但并不表示其自行放弃债权。由于判决生效后，异议人好长年限行踪失联无法找到，直到2019年8月30日，其才得知异议人已出现并正常工作。故由高余江陪同其前往工作单位与异议人谈判，协商如何还款的事宜。当时异议人口头应允一个后再进行具体协商，但并未联系其。故其于2019年9月28日，10月3日联系异议人，得到的答复是本人住院，年底再协商。此后，异议人拒接电话。其去单位和上门未遇到，直到10月25日再次上门，异议人嫌其上门报警，故其向法院申请强制执行。虽强制执行时效已过两年，但借款属法律文书判决判定，且不可否认尚未清偿的事实，目前异议人有正常经济来源，请求法院继续督促异议人按法律文书判定的债务偿付。 本院查明，湖州市城郊人民法院受理蔡财根诉徐金坤、芮法宝借贷纠纷一案，并于1997年4月10日作出（1996）城郊织民初字第54号民事判决书，判明“一、被告徐金坤应归还原告蔡财根借款人民币十六万元。二、被告徐金坤应支付原告蔡财根借款之利息人民币三万七千八百十六元七角。上述第一、第二两项合计人民币十九万七千八百十六元七角，限被告徐金坤于本判决生效之日起十日内清偿。本案受理费人民币五千四百六十六元，财产保全费人民币八百元，合计诉讼费人民币六千二百六十六元，由被告徐金坤负担”。2019年10月31日，蔡财根向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0502执144号。 本院认为，申请执行的期间为两年，（1996）城郊织民初字第54号民事判决书于1997年4月10日作出，该判决书生效后，蔡财根在申请执行的时效期间内未向法院申请执行。因法律规定申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，故本院仍立案受理了蔡财根与徐金坤借贷纠纷一案。现异议人徐金坤对申请执行时效期间提出异议，本院经审查异议成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： （2020）浙0502执144号案件不予执行。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十一日 书记员 金     旭     璐
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执339号彭开祥、刘菁：申请执行人彭开祥与被执行人刘菁民间借贷纷一案。申请执行人彭开祥于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法向被执行人刘菁发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人彭开祥借款20000.00元、承担本案执行费200.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘菁住房公积金一定的金额15000.00元履本案部分标的款，余款5200.00元，被执行人主动履行完毕。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执339号申请执行人彭开祥，男，1963年9月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人刘菁，女，1986年3月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2809号《民事调解书》，于2020年3月17日依法立案受理彭开祥申请执行刘菁民间借贷纠纷一案。于2020年3月19日向被执行人刘菁发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人彭开祥借款20000.00元，承担本案执行费200.00元。在执行过程中查明，被执行人刘菁在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXX余额人民币15075.44元可供执行。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：提取被执行人刘菁在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXX余额人民币15000.00元。以上款额划入本院执行账户（户名：松桃苗族自治县人民法院案件执行款专户，开户行：中国银行股份有限公司松桃县支行，账号：XXXXXXXXXXXX）。本裁定立即执行。审判员  田应召二〇二〇年三月二十四日书记员  龙 敏
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执630号     王某某：   本院于2020年01月1314日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与王某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表     二〇二〇年一月十四日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
西安市新城区人民法院执行通知书 (2020)陕0102执630号 王超：你与交通银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院作出 (2018)陕0102民初2504号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款本息28570.3元以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费210元，公告费600元执行费341元由你承担 开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账  号：特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：郭沛                联系电话：8671XXXX本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710016   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执630号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王超，男，1988年5月10日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王超信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2504号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款28570.3元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费210元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为29380.3元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年三月十八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽                               1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执222号 申请执行人：许某某。 被执行人：许某。 申请执行人许某某已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初1125号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人许某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行装修材料款185016元、案件受理费4000元，被执行人依法应承担执行费2735元。截至目前，已执行到位借款本金107611元、案件受理费4000元，未执行借款本金77405元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  徐 波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执222号 被罚款人：许航，男，，汉族，经商，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人许胜辉与被执行人许航民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人许航罚款人民币10000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1031号申请人：王敏，男，汉族，1987年11月19日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。被申请人：张娟，女，汉族，1988年1月26日出生，住湖南省湘乡市。申请人王敏与被申请人张娟民间借贷纠纷一案，申请人王敏于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张娟银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王敏以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192020000018的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王敏的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张娟银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人王敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1031号 原告：王敏，男，汉族，1987年11月19日出生。 委托代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被告：张娟，女，汉族，1988年1月26日出生。 原告王敏与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王敏及委托代理人余剑到庭参加诉讼，被告张娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金50万元及拖欠的利息10万元（按月息2分已计算至2020年3月）或支付违约金15万元。事实与理由：2017年12月25日，被告因经商需要，向原告提出借款100万元周转，原告看在朋友份上，同意借给被告周转一年，但须及时付清利息，双方于同日签订个人借款合同，约定原告借给被告本金100万元，借期一年。合同签订后，原告通过其父亲银行卡转账100万元给被告在工商银行的帐户内。2018年12月，被告却只归还50万元，余下的50万元表示暂时无法及时归还，并续借一年，承诺在2019年12月时本息全部付清。但到期后，原告多次电话、短信联系催要，被告以种种理由和借口拖欠，直至不接电话、不回短信，原告于是依法提起诉讼。 被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：被告因经商需要，向原告借款100万元周转，双方于2017年12月25日签订书面个人借款合同，合同约定：原告借给被告100万元，借款期限自2017年12月25日至2018年2月25日，借款期限为二个月，借款期间月利率为4%，逾期还款应支付违约金，违约金计算方式为本金的30%，合同还就其他内容进行了约定。合同签订后，原告于2017年12月26日通过其父亲王开河在广发银行的账户，向被告张娟工商银行电力支行卡号为6222081904000811421转帐支付100万元。被告从2017年12月26日至2018年12月27日每月支付4万元利息给原告，共计48万元。被告于2018年12月27日归还原告本金50万元，并于2019年10月1日前分四次支付利息共8.5万元。由于被告没有继续归还本息，原告因此形成诉讼。以上案件事实有个人借款合同、王开河广发银行个人活期对帐单、张娟汇款明细、催款信息截图、当事人陈述等足以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的个人借款合同合法有效，原告依约定履行了借款义务，被告应当按照约定归还借款并支付利息。原告当庭陈述被告从2017年12月26日至2018年12月27日每月支付4万元共48万元，2018年12月27日归还50万元，并于2019年10月1日前分四次支付共8.5万元，对原告自认的被告还款情况，本院予以采信。原告诉称借款期限为一年，到期原告归还50万元本金后约定余下的50万元续借一年，因未能提供证据证明，本院不予采信，因个人书面借款合同约定借款期限为二个月，本院确认借款期限为二个月。根据《最高人民法院审理民间借贷法律适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条规定，本案个人借款合同约定借款期限内月利率4%，违反法律规定，超过部分的利息约定无效。被告在2017年12月26日至2018年2月25日借款期限内已自愿支付利息8万元，但超过年利率36%的部分2万元（8-100*36%/12*2）应冲减本金，从2018年2月25日至2018年12月27日，被告共归还原告本金50万元、利息40万元，因逾期利率以不超过年利率24%为限，其中超过部分20万元（40-100*24%/12*10）利息应冲减本金，因此至2018年12月27日被告欠原告借款本金为28万元，故对原告要求被告归还借款本金50万元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告于2019年10月1日前分四次支付原告共8.5万元，按逾期利率以不超过年利率24%为限计算，被告已实际支付利息至2020年3月27日。对原告要求被告支付15万元违约金的诉讼请求，本院亦部分予以支持，以本金28万元为基数，从2020年3月27日起按年利率24%支付逾期还款利息至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷法律适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张娟在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王敏借款本金28万元，并以本金28万元为基数从2020年3月起按年利率24%支付逾期还款利息至清偿之日止。 二、驳回原告王敏其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3520元，合计8670元由被告张娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  江金 二〇二〇年五月六日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院审理民间借贷法律适用若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1462号原告:长沙海达物业服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区金星大道中段玛依拉山庄1号栋407房。法定代表人:邹宇。委托诉讼代理人：谌文，男，汉族，1986年4月28日出生，住址：湖南省安化县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。被告：苏武艺，男，汉族，1981年11月12日出生，住址：湖南省长沙县。被告：孙皇，女，汉族，1982年9月22日出生，住址：湖南省湘阴县。原告长沙海达物业服务有限公司与被告苏武艺、孙皇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告苏武艺到庭参加了诉讼，被告孙皇经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙海达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费6499.71元，滞纳金1163.07元，总计7662.78元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告苏武艺答辩要点：原告服务不到位。根据前期物业服务合同约定的标准，原告没有履行应尽的义务，包括卫生打扫、设施维修等。被告孙皇未作答辩。本院认为，一、被告孙皇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判；二、被告苏武艺、被告孙皇系长沙县海德公园3栋1单元1001房的业主，原告长沙海达物业服务有限公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原、被告对被告自2017年1月1日至2019年10月31日未向原告交纳物业服务费无争议，被告欠原告2017年1月1日至2019年10月31日的物业服务费6499.71元事实清楚，原告向被告主张欠交的物业服务费有事实和法律依据，应予支持。三、对于被告的答辩理由本院审查认为，被告虽然没有提交证据证明，但部分抗辩理由涉及的事实得到了原告的认可，可酌情免除被告应付的滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告苏武艺、被告孙皇在本判决生效后5日内向原告长沙海达物业服务有限公司支付物业费6499.71元；二、驳回原告长沙海达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告苏武艺、被告孙皇负担。本判决为终审判决。审判员 左 登二〇二〇年三月二十四日书记员 王书照【说明】1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条制定，供基层人民法院适用简易程序中的小额诉讼程序开庭审理民事案件终结后，采用令状式判决用。2．令状式判决可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、判决主文等内容。3．适用小额诉讼程序审理的民事案件实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初1462号 原告:长沙海达物业服务有限公司，住所地：长沙市岳麓区金星大道中段玛依拉山庄**栋**。 法定代表人:邹宇。 委托诉讼代理人：谌文，男，汉族，1986年4月28日出生，住址：湖南省安化县，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。 被告：苏武艺，男，汉族，1981年11月12日出生，住址：湖南省长沙县。 被告：孙皇，女，汉族，1982年9月22日出生，住址：湖南省湘阴县。 原告长沙海达物业服务有限公司与被告苏武艺、孙皇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告苏武艺到庭参加了诉讼，被告孙皇经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙海达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费6499.71元，滞纳金1163.07元，总计7662.78元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告苏武艺答辩要点：原告服务不到位。根据前期物业服务合同约定的标准，原告没有履行应尽的义务，包括卫生打扫、设施维修等。 被告孙皇未作答辩。 本院认为，一、被告孙皇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判；二、被告苏武艺、被告孙皇系长沙县海德公园3栋1单元1001房的业主，原告长沙海达物业服务有限公司提供了物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原、被告对被告自2017年1月1日至2019年10月31日未向原告交纳物业服务费无争议，被告欠原告2017年1月1日至2019年10月31日的物业服务费6499.71元事实清楚，原告向被告主张欠交的物业服务费有事实和法律依据，应予支持。三、对于被告的答辩理由本院审查认为，被告虽然没有提交证据证明，但部分抗辩理由涉及的事实得到了原告的认可，可酌情免除被告应付的滞纳金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限被告苏武艺、被告孙皇在本判决生效后5日内向原告长沙海达物业服务有限公司支付物业费6499.71元； 二、驳回原告长沙海达物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告苏武艺、被告孙皇负担。 本判决为终审判决。 审判员 左 登 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王书照 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条制定，供基层人民法院适用简易程序中的小额诉讼程序开庭审理民事案件终结后，采用令状式判决用。 2．令状式判决可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、判决主文等内容。 3．适用小额诉讼程序审理的民事案件实行一审终审。
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执327号之一 被执行人:张四老命，男性，汉族，1962年12月08日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行被执行人张四老命罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822刑初573号刑事判决书立案执行。被执行人张四老命未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张四老命在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张四老命在陕西府谷农村商业银行账户内存款1000元，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人张四老命在陕西府谷农村商业银行账户内存款1000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内 本裁定立即执行。 执行员 白 燕 二〇二〇年三月十六日 书记员 郝钰斐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执327号之一被执行人:张某某,男性,汉族,1986年XX月XX日出生,XX沟XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822刑初253号刑事判决书立案执行。被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某某在陕西府谷农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某某在陕西府谷农村商业银行XX支行账户内存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二〇年四月十三日书记员 郝钰斐
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1344号     李三民：   大荔县果农果品专业合作社与你借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人大荔县果农果品专业合作社借款本金30000元及利息，承担案件执行费596.78元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6669   特此通知。     二〇一九年十月三十一日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初486号申请人：邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：武兆宝，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：王风义，女，1970年1月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人邵书林与被申请人武兆宝、王风义买卖合同纠纷，申请人邵书林向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款进行网络查控，申请保全金额12000元。申请人邵书林交纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人邵书林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人武兆宝、王风义名下的财产，保全金额共计12000元。案件申请费140元，由申请人邵书林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年三月十一日书记员  邢晓宇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1344号     申请执行人:大荔县果农果品专业合作社，住所地大荔县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5405。   法定代表人：李武超，系该合作社理事长。   委托诉讼代理人：赵晓伟，系该合作社员工。   被执行人:李红亮，男，1985年1月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李三民，男，1966年4月7日出生，汉族，住所同上216号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县果农果品专业合作社与李红亮、李三民借款合同纠纷的（2019）陕0523民初577号民事调解书一案中，申请执行标的为30000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人李红亮、李三民未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李红亮、李三民限制消费，对其银行账户、互联网款项予以冻结、扣划，共计扣划1287.2元。经查被执行人李红亮、李三民暂无可供执行的财产，致使该案暂无法执行，现申请执行人大荔县果农果品专业合作社已受偿案件款本金1287.2元，对尚未受偿的本金及利息同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0523执1344号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长     翟 立 龙     审 判 员     袁 宏 博   审 判 员     刘 政 文       二0一九年十二月二十三日     书 记 员     雷 乔 亮                1
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1422民初486号 原告:邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁津县。 委托诉讼代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族，住宁津县。委托权限是特别授权，与原告系父子关系。 被告：武兆宝，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：王风义，女，1970年1月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告邵书林与被告武兆宝、王风义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵东磊到庭参加诉讼。被告武兆宝、王风义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵书林向本院提出诉讼请求：1.判令被告武兆宝、王风义给付原告邵书林货款10000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邵书林长期给二被告武兆宝、王风义供应机械配件，截止2020年1月13日被告武兆宝、王风义共欠原告邵书林货款10000元。二被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务，原告多次向二被告催要欠款，二被告以种种理由拒绝给付。 武兆宝未答辩。 王风义未答辩。 本院经审理认定事实如下：武兆宝长期在邵书林处购买机械配件，2020年1月13日给邵书林出具欠条一张，内容为：“今欠邵书林10000元整，人民币壹万元”。以上事实由当事人的陈述、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。武兆宝因买卖合同关系欠下邵书林货款10000元，事实清楚、证据充分，邵书林主张武兆宝偿还该款，于法有据，应予支持。邵书林未提供证据证明武兆宝所经营的生意是夫妻共同经营，故邵书林主张该欠款系武兆宝、王风义的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还，于法无据，不予支持。武兆宝、王风义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告武兆宝于本判决生效之日起十日内给付原告邵书林货款10000元。 二、驳回原告邵书林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费140元，共计165元由被告武兆宝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高国义 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘晓瑞