wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督61号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：杨某某，男，汉族，1970年7月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币8177元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币8177元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督61号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：杨某某，男，汉族，1970年7月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月3日发出（2020）皖0403民督61号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人杨某某于2020年1月7日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人杨某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市阳光物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督61号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3809号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈某某，行长。被申请人：宝丰县某某物资贸易有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：任某某，执行董事。被申请人：河南某某实业集团有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：马某某，执行董事。被申请人：宝丰县某某选煤有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：赵文昌，执行董事。被申请人：宝丰县某某商贸有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。被申请人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被申请人宝丰县某某物资贸易有限公司、河南某某实业集团有限公司、宝丰县某某选煤有限公司、宝丰县某某商贸有限公司、张某某金融借款合同纠纷一案，河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宝丰县某某物资贸易有限公司、河南某某实业集团有限公司、宝丰县某某选煤有限公司、宝丰县某某商贸有限公司、张某某名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计12167330.58元。本院经审查认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结宝丰县某某物资贸易有限公司、河南某某实业集团有限公司、宝丰县某某选煤有限公司、宝丰县某某商贸有限公司、张某某名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计12167330.58元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年一月十五日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初123号公诉机关武汉市洪山区人民检察院。被告人孙志学，男，1980年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。洪山区人民检察院于2020年1月7日以洪检二部刑诉〔2019〕423号起诉书，指控被告人孙志学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  晋艳影人民陪审员  吴凤仙人民陪审员  廖正夫二〇二〇年一月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督13号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：张某某，男，汉族，1991年9月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币1270.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司人民币1270.4元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初123号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人孙志学，男，1980年11月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人孙志学犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。2020年1月23日，本院以（2020）鄂0111刑初123号刑事裁定书，对本案中止审理。2020年4月19日，本院以（2020）鄂0111刑初123号之一刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人孙志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人孙志学庭审中自愿认罪认罚，对庭审中公诉机关出示的证据无异议，但辩称自己当时逆行并非故意逃避公安机关检查，只是急着寻找厕所，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年8月7日22时16分，被告人孙志学酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色北京现代牌小型汽车，沿武汉市洪山区野芷湖西路由南向北行驶，当车行至门前路段时，遇交警设卡盘查，被告人孙志学驾驶车辆逆行左转，行使50米左右被交警逼停。经现场呼气测试，酒精浓度为109mg/100ml；后经湖北三真司法鉴定中心从孙志学静脉血送检血液中检出乙醇浓度为89.22mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实有抓获、破案经过、情况说明、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、驾驶证信息及驾驶机动车信息、违法犯罪查询、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单等书证，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人周某的证言，查获现场及抽血现场视频、照片资料，被告人孙志学的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙志学醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，证据确实充分，量刑适当，本院予以确认。被告人孙志学自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。关于被告人认为自己不构成抗拒检查、实为找厕所的辩解，经查，被告人孙志学在正常行驶中，遇前方交警设卡盘查，忽然逆行驾驶，有逃避检查的故意，寻找厕所不符合正常逻辑推理，故对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙志学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的8日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  晋艳影人民陪审员  吴凤仙人民陪审员  廖正夫二〇二〇年四月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督13号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：张某某，男，汉族，1991年9月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日发出（2020）皖0403民督13号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年1月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督13号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执124号 穆守芳： 你与王庭文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庭文向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王庭文117600元及相应利息； （2）、承担执行费1664元，诉讼费1326元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009972 特此通知。 二〇二〇年一月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终28号上诉人（原审原告）：彭志跃，男，1959年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。上诉人（原审被告）：张兴国，男，1961年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东方路桥建设总公司，住所地山东省临沂市通达路4号。法定代表人：吴清杰，总经理。委托诉讼代理人：杨立坤，该公司行政部经理。上诉人彭志跃、张兴国因与被上诉人山东东方路桥建设总公因民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向彭志跃送达了交纳诉讼费用通知，但彭志跃未在规定的期限内缴纳诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭志跃自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  唐亚平二〇二〇年一月七日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执124号 申请执行人：王庭文，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：穆守芳，女，1974年3月6日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人王庭文与被执行人穆守芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖1125民初4379号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人穆守芳于本判决生效之日起五日内一次性偿还申请执行人王庭文借款本金60000元及利息57600元（截止2018年10月23日），并支付后续利息（以60000元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月23日起算至借款本金实际清偿完毕之日止）。案件受理费2652元，减半收取1326元，由被执行人穆守芳负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1664元。 本院受理后，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年3月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日约见申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督42号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：张某某，女，汉族，1974年4月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币5418元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5418元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1397号之三 申请执行人：彭红梅，女，汉族，金寨县人，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张南山，男，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初1156号民事判决书，对该民间借贷纠纷案件责令被执行人立即履行生效文书确定的义务。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1524民初1156号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年一月六日 书记员 张 进
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督42号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：张某某，女，汉族，1974年4月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月3日发出（2020）皖0403民督42号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年1月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督42号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督8号 申请人：安徽嘉源物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区绿城花园小区6号楼218室，统一社会信用代码913404005501682975。 法定代表人：张明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔宗亮，系该公司法务。 委托诉讼代理人：崔龙海，系该公司经理。 被申请人：代某某，男，汉族，1981年2月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽嘉源物业管理有限公司与被申请人代某某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日发出（2020）皖0403民督8号支付令，限令被申请人代某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年1月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督8号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽嘉源物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督8号 申请人：安徽嘉源物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区绿城花园小区6号楼218室，统一社会信用代码913404005501682975。 法定代表人：张明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔宗亮，系该公司法务。 委托诉讼代理人：崔龙海，系该公司经理。 被申请人：代某某，男，汉族，1981年2月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽嘉源物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人代某某支付所欠综合物业费人民币3876元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人代某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽嘉源物业管理有限公司人民币3876元。 申请费17元，由被申请人代某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初365号 原告：冯培月，男，1984年12月5日出生，汉族，住莘县。 被告：张秀山，男，1967年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告冯培月与被告张秀山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案并于当日通知原告冯培月缴纳案件受理费，原告以已自行和解为由明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告冯培月撤诉处理。 审判员  赵凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理李娜 书记员黄含笑
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初313号申请人：谢旭奇，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省西平县。被申请人：黄照，男，汉族，1985年8月2日出生，住河南省西平县。申请人谢旭奇与被申请人黄照民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄照名下位于驻马店市驿城区纬二路天中第一城23B号楼东一单元401号的房产一套。本院经审查认为，申请人谢旭奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人黄照名下位于驻马店市驿城区纬二路天中第一城23B号楼东一单元401号的房产一套。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟力平二〇二〇年一月二十二日书记员  吕海洋
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初313号原告谢旭奇，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省西平县。被告黄照，男，汉族，1985年8月2日出生，住西平县。原告谢旭奇与被告黄照民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢旭奇到庭参加诉讼，被告黄照经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢旭奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，被告以资金周转为由，就向原告借款200000元，并出具借条一份，后经原告追要此款，被告拒不偿还此款。被告黄照未答辩。经审理查明：被告黄照于2019年12月1日向原告谢旭奇借款200000元，并于当日给原告出具借条一份，借条载明“因资金周转今借到谢旭奇现金200000元，贰拾万元整，月息2.5分计算，借款人黄照2019年12月1日，此笔款项经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条原件及复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均具有完全民事行为能力，被告黄照向原告借款并出具借条，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应按约定履行义务。原告要求被告偿还200000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。因双方约定利息2.5利息过高，本院不予准许，本案利息应按年利率的24%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄照于本判决生效后三日内偿还原告谢旭奇借款200000元及相应利息（从2019年12月1日起计息，按同期商业银行贷款年利率24%计算直至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告黄照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年四月十三日书记员  吕海洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初74号 原告：张毅。 被告：徐郎民。 本院在审理原告张毅诉被告徐郎民民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结徐郎民银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告张毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结徐郎民银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  张卉
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执9号成某某：你与何某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)黎民初字第880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请执行人何某某2019年1月1日至2019年12月31日应还借款18000元。二、承担案件受理费2110元，执行费170元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508082特此通知审判员  李正民二〇二〇年一月九日书记员  秦晨可
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初74号 原告：张毅。 被告：徐郎民。 原告张毅与被告徐郎民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅、被告徐郎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张毅向本院提出诉讼请求：1.判令徐郎民立即返还张毅借款本金20万元及利息55500元（其中10万元本金自2017年10月18日起，10万元本金自2017年5月28日起计算利息至还清借款本息之日止，按月利率1%计算，暂计算至2019年11月18日为55500元），合计255500元；2.本案诉讼费用由徐郎民承担。事实和理由：张毅与徐郎民系朋友关系。2011年10月18日、2013年5月28日，徐郎民先后两次以资金周转为由向张毅借款共计20万元，并约定月息一分，张毅均于借款当日向徐郎民支付了借款。2013年5月28日，徐郎民汇总借款总额后向张毅出具借条一张，载明“今借到张毅人民币贰拾万元整”。嗣后，徐郎民通过现金、转账等方式按约支付利息至2017年后便未能偿还剩余借款本息，且经张毅多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 徐郎民辩称：借条上是我签字，诉状里陈述都是属实，借款金额20万元属实，我们口头约定了利息。 张毅在举证期限内提供了以下证据： 证据1.原、被告身份证，证明目的：原、被告双方诉讼主体资格； 证据2.借条一张、银行交易明细清单，证明目的：被告向原告借款20万元的事实。 徐郎民未提交证据。 庭审中，徐郎民对于张毅提供的证据1没有异议；对证据2的借条和银行交易明细都没有异议，属实。 本院经审核张毅所举与证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对张毅所举证据1、2的三性均予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 张毅与徐郎民系朋友关系，徐郎民因资金周转需要向张毅借款。2011年10月11日，张毅通过现金的方式向徐郎民支付10万元。2013年5月28日，张毅通过转账的方式向徐郎民支付10万元，徐郎民于当日向张毅出具一份借条，借条载明：“今借到张毅人民币贰拾万元整。”后徐郎民陆续通过现金、转账（徐郎民的女儿徐依沫于2016年6月6日代其向张毅支付24000元，徐郎民分别于2017年6月1日分两笔、2017年8月19日分一笔向张毅支付共计24000元）等方式按约支付利息至2017年后便再未归还借款本金及利息。经张毅多次催讨无果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐郎民因资金周转需要两次向张毅借款并向其出具借条，张毅通过转账及现金支付的方式将借款足额支付给了徐郎民，履行了借款义务，徐郎民亦在庭审中对借款20万元的事实予以认可，故张毅要求徐郎民返还借款本金20万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于张毅要求徐郎民按照双方约定的月利率1%计算两段利息的诉请，庭审中徐郎民认可双方关于月利率1%的约定是采用口头方式进行，张毅亦认可徐郎民按约支付利息至2017年。故本院对张毅该项诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、徐郎民于本判决生效之日起10日内一次性归还张毅借款本金20万元及利息（1、利息一以本金10万元为基数，从2017年5月28日起按月利率1%计算至欠款还清之日止；2、利息二以10万元为基数，从2017年10月18日起按月利率1%计算至欠款还清之日止）； 二、驳回张毅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元、保全费2020元，共计4586元由徐郎民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 黄刚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李倩 书 记 员 张卉
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执9号申请执行人何某某，女，汉族，1952年8月18日，住黎城县桥北路87号，退休职工。被执行人成某某，男，汉族，1962年7月3日生，住住黎城县桥北路87号，退休职工。本院在执行何某某与成某某借款合同纠纷一案中，向被执行人成某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人成某某在中国银行142977655025CNY0账户内存款人民币17000.00元。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二〇年四月二十一日书记员  秦晨可
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3789号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县。负责人:陈某某，行长。被申请人：宝丰县某某种植有限公司，住所地：宝丰县。法定代表人：李某某，执行董事。被申请人：宝丰县某某贸易有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：马某某，执行董事。被申请人：宝丰县某某有限公司，住所地宝丰县L。法定代表人：赵某某，执行董事。被申请人：张某某，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：张某星，男，1985年10月15日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：张某阳，男，回族，1987年11月28日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被申请人宝丰县某某种植有限公司、宝丰县某某贸易有限公司、宝丰县某某有限公司、张某某、张某星、张某阳金融借款合同纠纷一案，河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宝丰县某某种植有限公司、宝丰县某某贸易有限公司、宝丰县某某有限公司、张某某、张某星、张某阳名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计24728467.7元。本院经审查认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结宝丰县某某种植有限公司、宝丰县某某贸易有限公司、宝丰县某某有限公司、张某某、张某星、张某阳名下的银行存款、车辆、证券、不动产或其他财产，限额累计24728467.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年一月十五日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省武邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀1122刑初23号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人袁志迁，男，汉族，1986年2月26日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2019年10月18日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2020年1月20日被本院取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人袁志迁犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：被告人袁志迁故意伤害一案中止审理。审判员  张晓杰二〇二〇年一月三十一日书记员  刘 磊
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终97号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗强，男，1977年4月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。再审申请人罗强因确认劳动关系纠纷一案，不服本院（2019）赣08民终596号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。罗强申请再审称：有新的证据足以推翻原裁定的，人民法院应当再审。经过查询原始工商登记资料，查到“吉安市大华皮鞋厂”申请注册登记材料，即核准登记的企业名称是“吉安市大华皮鞋厂”，且该厂至今客观存在。因此，吉安市大华皮鞋厂是适格被告，该起诉符合事实。另，本案系劳动关系确认之诉。根据司法解释的规定，诉讼时效应从劳动者主张权利之日即发生劳动争议之日起计算，而不是从罗强请假之日起计算。本院经审查认为：本案为确认劳动关系纠纷，即确认用人单位与劳动者之间存在劳动关系。罗强主张其与江西省吉安市大华皮鞋厂存在劳动关系，但经原审法院查实并未查到该厂的工商登记信息。故罗强将江西省吉安市大华皮鞋厂列为本案被告，属于主体不适格。另，根据罗强的陈述，其离岗时已全部收回其入职时所交纳的集资款，且离岗至申请仲裁时（2018年12月）已超过20年，故罗强主张权利不仅已超过法定申请仲裁的时效期间，而且还超过向人民法院请求保护民事权利的最长诉讼时效期间。因此，原审法院经审查后裁定不予受理并无不当。综上，罗强再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗强的再审申请。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1122刑初23号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人袁志迁，男，汉族，1986年2月26日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2019年9月29日至10月9日，因本案被行政处罚十日，并处罚款500元,10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，10月29日被逮捕，2020年1月20日被本院决定取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人袁志迁犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员张炯、韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人袁志迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日13时许，在武邑县明清家具大世界“蔡某真古典家具”门市，被告人袁志迁与蔡某真因工资问题发生争吵并互相殴打。在打斗过程中，袁志迁拳打蔡某真面部，并随手从店内捡起一把剪刀击戳蔡某真上身，致蔡某真面部、腹部多处受伤。经法医鉴定，蔡某真颧骨骨折为轻伤二级，鼻骨骨折、面部组织创、体表损伤、眼部挫伤均为轻微伤。案发后，被告人袁志迁将蔡某真送医救治并报警，到案后如实供述了上述事实。现已赔偿被害人损失并取得谅解。据此认为，被告人袁志迁之行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，有被害人蔡某真陈述，证人梅某证言，现场勘验笔录、照片、司法鉴定意见书、提取痕迹、物证登记表及物证鉴定书、作案工具剪刀、发破案报告等证据证实。赔偿、谅解情况已记录在案。被告人袁志迁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁志迁故意伤害他人身体，致人一处轻伤，多处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人袁志迁使用凶器伤人，被害人蔡某真对本案的发生确有一定过错，以上情节在量刑时已予以考虑。被告人袁志迁主动报警并如实供述犯罪事实，构成自首，认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁志迁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张晓杰审判员  刘雅雄二〇二〇年三月三十日书记员  刘 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2607号申请人：王永康，男，1979年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯忠科，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬坤，陕西浩公律师事务所实习律师。被申请人：西安景恒时代餐饮管理有限公司，住所：陕西省西安市经济技术开发区。法定代表人：马强。申请人王永康与被申请人西安景恒时代餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王永康于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款122975.94元或其他等价财产。申请人王永康已提供担保。本院经审查认为，申请人王永康的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人西安景恒时代餐饮管理有限公司名下122975.94元财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  康 璐审 判 员  白 锋审 判 员  杨 玫二〇二〇年一月二十一日法官助理  付丽娟书 记 员  李燕维
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执16号 韩勇： 你与刘庆移承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘庆移于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘庆移欠款174000元及利息（自2019年5月1日起按同期银行贷款利率计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1920元、执行费2540元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××10. 二〇二〇年一月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执16号 申请人：刘庆移，男，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：韩勇，男，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请人刘庆移与被执行人韩勇承揽合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初4396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆移于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付174000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费1920元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付174000元及利息（不含逾期付款利息）、案件受理费1920元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月十七日 书记员  俞翌涵
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初46号申请人：饶小忠，男，1971年7月1日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律服务工作者。被申请人：廖伟，男，1973年9月18日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。申请人饶小忠与被申请人廖伟民间借贷纠纷一案，申请人饶小忠于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖伟的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人饶小忠以其在大家财产保险有限责任公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人饶小忠的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖伟的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 锋二〇二〇年一月六日书记员 傅紫琦
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初46号原告：饶小忠，男，1971年7月1日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律服务工作者。被告：廖伟，男，1973年9月18日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。原告饶小忠与被告廖伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶小忠及其委托诉讼代理人孙翠到庭参加诉讼，被告廖伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶小忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款40000元及利息1186.67元（自2019年7月5日至2020年1月3日按年利率6%计算的利息为1186.67元，此后利息照算至还清之日止），合计41186.67元；2.本案受理费、保全申请费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告廖伟向原告饶小忠借款40000元。同日，被告向原告出具一份借条，写明：“今借到饶小忠人民币肆万元整”，并在该借条的借款人处签字确认。此后，经原告多次催收，被告仍拒不还款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告廖伟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告廖伟向原告饶小忠借款40000元，并亲笔出具了一份借条，该借条载明：“今借到饶小忠人民币肆万元整，借款人：廖伟，身份证：，电话：”。此后，被告一直未还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法债权受法律保护。被告廖伟向原告饶小忠借款40000元的事实，有其签字认可的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方构成民间借贷法律关系。被告拖欠原告借款不还属违约行为，应继续履行还款义务，故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告应自借条出具之日即2019年7月5日起支付利息的问题，因原、被告未约定借款期限，亦未约定借期内利率与逾期利率，故本院依法确定被告应自原告起诉立案之日即2020年1月3日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告廖伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告饶小忠借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2020年1月3日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告饶小忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，保全申请费470元，保全保险费500元，合计1385元，由原告饶小忠负担121元，被告廖伟负担1264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 陈 锋二〇二〇年三月十二日书记员 傅紫琦提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初100号申请人：聂洪君，男，1965年1月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：杨根如，男，1976年10月9日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。申请人聂洪君与被申请人杨根如民间借贷纠纷一案，申请人聂洪君于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨根如的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人聂洪君以其在中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人聂洪君的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨根如的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 锋审判员 张春林审判员 吴祥考二〇二〇年一月九日书记员 傅紫琦
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初100号原告：聂洪君，男，1965年1月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：杨根如，男，1976年10月9日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告聂洪君与被告杨根如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂洪君到庭参加诉讼，被告杨根如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂洪君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息233300元（利息自2018年11月1日暂计算至2019年12月31日，之后继续按照约定利率计算至本息还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告杨根如因生意需要资金向原告借款1000000元。次日，原告通过银行转账方式将借款给付被告，被告则向原告出具一份借据，借据约定：“今借到聂洪君人民币壹佰万元整（￥1000000），借款期限：2016年10月29日至2017年4月28日止，借款利息为年息贰分，到期本息一次性支付”。借款期满后，被告未按约还清借款本息，至2019年10月31日，被告尚欠原告借款本金1000000元及利息233300元。原告经多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告杨根如未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告杨根如以做生意需要资金周转为由向原告聂洪君借款1000000元，并亲笔出具一份借条，该借条载明：“今借到聂洪君先生人民币壹佰万元整（￥1000000），借款期限：2016年10月29日至2017年4月28日止，借款利息为年息贰分，到期本息一次性支付，借款人：杨根如，身份证：，2016年10月28日”。2016年10月31日，原告通过其银行账户向被告转款1000000元。2017年11月1日，被告先叫他人帮忙还清了所欠原告的借款本息，后又向原告提出借款1000000元的请求。同日，原告通过其银行账户向被告转款1000000元。此后，被告仅支付了利息200000元，尚欠原告借款本金1000000元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告聂洪君提供的借据、银行转账回单以及原告的陈述等证据在卷予以佐证，被告杨根如未到庭，视为放弃质证权利，上述证据均真实、合法，与本案有关联，能证明待证事实，本院均予以确认。本院认为，合法债权受法律保护。被告杨根如向原告聂洪君借款1000000元的事实，有其签字认可的借据等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方构成民间借贷法律关系。被告拖欠原告借款不还属违约行为，应继续履行还本付息义务，故原告要求被告返还借款本金1000000元并自2018年11月1日起按照年利率20%支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨根如应于本判决生效之日起十五日内偿还原告聂洪君借款本金1000000元及利息233300元（该利息已计算至2019年12月31日，此后利息按照年利率20%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15900元，保全申请费5000元，保全保险费3250元，合计24150元（原告已预交），由被告杨根如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 陈 锋审判员 张春林审判员 吴祥考二〇二〇年三月二十日书记员 傅紫琦提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执112号赵罗伟,栗多磊,曹学莽：本院已立案受理刘运龙申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3790号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于2月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执112号申请执行人：刘运龙，男，1972年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：赵罗伟，男，1969年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：栗多磊，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：曹学莽，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人刘运龙与被执行人赵罗伟、栗多磊、曹学莽民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款196000元及利息，案件受理费2150元，执行费3181元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，3月19日将赵罗伟、栗多磊、曹学莽录入失信被执行人名单，发出限制消费令，3月28日，电话约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年三月二十八日书记员 周            升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执73号祝道好：本院已立案受理刘发云申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2016)皖0422民初3010号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月21日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月十四日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执17号何某某、李某某：你二人与靳某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初173号民事调解已发生法律效力。申请执行人靳某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人三日内履行下列义务：一、支付申请执行人靳某某2019年12月30日前应付的剩余工资8755元。二、承担案件受理费122元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508140特此通知审判员  李正民二〇二〇年一月九日书记员  秦晨可
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执17号申请执行人：靳某某，女，1959年9月29日生，汉族，住黎城县停河铺乡苏村40号。被执行人何某某，男，1974年2月10日生，汉族，山西省黎城县黎侯镇城东路306号。被执行人李某某，女，1976年7月28日生，汉族，山西省黎城县黎侯镇城东路306号。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0426民初173号民事调解书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在山西黎城农村商业银行股份有限公司第二储蓄所466124010200003682853账户内存款人民币8805元。本裁定立即发生法律效力。审判员  李正民二〇二〇年三月十六日书记员  秦晨可
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0422执73号申请执行人：刘发云，男，1965年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：祝道好，男，1972年9月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人刘发云与被执行人祝道好买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行以下义务：一、给付祝道好油款25000元；二、承担执行费125元。但上述义务被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产状况，并至我县不动产登记中心、公积金管理中心调查了被执行人的不动产、公积金等财产状况。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。为从信用上进行惩戒，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年四月一日书记员  周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执52号鲍广凤：本院已立案受理寿县启迪建筑装饰工程有限公司申请执行你装饰装修合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1221号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督48号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：濮某，女，汉族，1982年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人濮某支付所欠综合物业费人民币5160元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人濮某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5160元。 申请费17元，由被申请人濮某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执52号申请执行人：寿县启迪建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口东南侧宾阳豪庭3号楼49号商铺，统一社会信用代码913404223279323440。法定代表人：鲍广生，该公司经理。委托代理人：鲍士界，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：鲍广凤，女，1988年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人寿县启迪建筑装饰工程有限公司与被执行人鲍广凤装饰装修合同纠纷一案中，执行标的额，工程款44900元及利息，案件受理费1124元，执行费574元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，2020年1月10日，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息，3月19日将鲍广凤录入失信被执行人名单，发出限制消费令，3月27日，将鲍广凤报公安机关“临时布控”，3月28日，电话终本约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年三月二十八日书记员 周            升
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执121号 谢增东： 你与李德茹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李德茹向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李德茹50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010964 特此通知。 二〇二〇年一月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督48号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：濮某，女，汉族，1982年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人濮某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月3日发出（2020）皖0403民督48号支付令，限令被申请人濮某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年1月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督48号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执121号 申请执行人：李德茹，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢增东，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李德茹与被执行人谢增东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）皖1125民初2107号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人谢增东所欠申请执行人李德茹借款50000元及利息（利息自2019年3月18日起以50000元为基数，按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清。案件受理费1050元，由被执行人谢增东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币650元。 本院受理后，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年3月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日约见申请执行人李德茹进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执32号李某某、何某某：你二人与曹某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初175号民事调解已发生法律效力。申请执行人曹某某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人履行下列义务：一、三日内支付申请执行人劳务费、误工费10000元；二、承担本案受理费149元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508314特此通知审判员  李正民二〇二〇年一月十三日书记员  秦晨可
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初127号 申请人：刘福龙，男，1979年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：纪宪利，男，1957年4月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王庆芝，女，1954年12月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张泉，男，1976年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：纪婷，女，1980年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人刘福龙与被申请人纪宪利、王庆芝、张泉、纪婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求在106910元范围，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘福龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人纪宪利、王庆芝、张泉、纪婷在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、济南农村商业银行的银行存款106910元。冻结期限一年。 案件申请费1055元，由申请人刘福龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月六日 书记员  栾绍卓
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执32号申请执行人：曹某某，女，1964年1月30日生，汉族，住黎城县停河铺乡苏村43号。被执行人何某某，男，1974年2月10日生，汉族，山西省黎城县黎侯镇城东路306号。被执行人李某某，女，1976年7月28日生，汉族，山西省黎城县黎侯镇城东路306号。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0426民初175号民事调解书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在山西黎城农村商业银行股份有限公司第二储蓄所466124010200003682853账户内存款人民币10050元。本裁定立即发生法律效力。审判员  李正民二〇二〇年三月十六日书记员  秦晨可
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执40号史某：本院已立案受理刘艳申请执行你离婚后财产纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4326号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月13日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初127号 原告：刘福龙，男，1979年1月10日出生，汉族，网约车司机，住济南市。 委托诉讼代理人：牛丽英、赵永国，均系山东淼睿律师事务所律师。 被告：纪宪利，男，1957年4月20日出生，汉族，住济南市。 被告：王庆芝，女，1954年12月13日出生，汉族，住济南市。 被告：张泉，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍地山东省济南市。 被告：纪婷，女，1980年3月26日出生，汉族，住济南市。 原告刘福龙与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告刘福龙及其委托诉讼代理人牛丽英到庭参加诉讼。被告纪宪利、王庆芝、张泉、纪婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据刘福龙申请，本院依法冻结了纪宪利、王庆芝、纪婷的银行存款，冻结期限一年。本案现已审理终结。 刘福龙向本院提出诉讼请求：1.纪宪利偿还借款本金96910元整及利息，利息以96910元为基数，自2019年10月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；2.王庆芝、张泉、纪婷对以上债务承担连带清偿责任；3.四被告承担因实现债权所支出的律师费10000元；4.诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2019年9月4日，纪宪利向刘福龙借款100000元，约定借款期限为2019年9月4日至2020年3月2日，利息为月息3%，若纪宪利不按时付息，刘福龙有权要求其一次性偿还所有欠款本息。王庆芝、张泉、纪婷作为保证人承担连带责任。纪宪利于2019年9月4日支付利息3000元，于2019年10月4日支付利息3000元，之后未偿还任何借款本息，后经刘福龙多次催要，纪宪利拒不偿还。为维护刘福龙的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 纪宪利、王庆芝、张泉、纪婷缺席未答辩。 刘福龙围绕诉讼请求,提交借款协议、中国工商银行转账汇款单、补发婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表、与手机尾号0236的短信及通话录音、手机转账明细、委托代理合同、记账凭证、律师费发票等证据，本院经审理认定事实如下： 刘福龙通过朋友介绍与纪宪利相识，王庆芝系纪宪利之妻，纪婷系纪宪利之女，张泉与纪婷原系夫妻关系，二人于2019年3月份离婚。2019年9月4日纪宪利向刘福龙借款，刘福龙将10万元借款本金转账给案外人付某后，又通过付某将该10万元转入纪宪利尾号7102的中国建设银行账户。双方于当日签署借款协议一份，内容为“甲方（出借人）刘福龙、乙方（借款人）纪宪利、丙方（保证人）王庆芝、丁方（保证人）张泉、乙方其他担保人纪婷乙方因资金需要向甲方借款，丙方、丁方作为保证人为甲方债权提供连带责任保证，各方通过协商一致达成如下协议：一、乙方向甲方借款100000.00元，（大写壹拾万元整）。二、支付方式……三、借款期限：2019年9月4日起至2020年3月2日止。四、借款期间利息为月息3%。五、还款方式为：每月付息，到期一次性偿还本金。六、若乙方逾期未清偿借款（包括未按时支付利息），甲方有权要求乙方一次性清偿所有欠款本息，且从逾期之日起，以所有欠款本息总额为基数，按年息36%计算逾期利息，至乙方清偿所有欠款本息之日止……七、因乙方违约导致甲方实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等所有费用均由乙方承担。八、丙方与丁方作为保证人为甲方债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本息、逾期利息、甲方为实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等所有费用，保证期限至借款到期后三年……”该协议落款处刘福龙、纪宪利分别在甲、乙方栏签字捺印，王庆芝、纪婷在保证人处签字捺印，张泉的签名由纪婷代签。 刘福龙提交与尾号0236手机号的短信及通话记录，称该手机号由张泉使用。通过本院掌上送达平台中身份核验功能核验，该手机号机主信息与张泉信息匹配。刘福龙通过短信问张泉“纪宪利今天从我这里借款人民币10万元整，需要你做担保，你同意吗”、“纪宪利这笔10万元的借款担保人签字是由纪婷帮您代签的，您是否同意”，张泉均回复“同意”，刘福龙与张泉的通话内容与短信内容一致。 借款当日，纪宪利向刘福龙支付3000元，刘福龙主张扣除该3000元实际向纪宪利出借本金97000元。纪宪利另于2019年10月4日向刘福龙支付3000元，刘福龙主张其中2910元系偿还的利息，剩余90元系偿还的本金。后纪宪利未继续还款，并与刘福龙失去联系。 另查明，刘福龙为实现本案债权支出律师费10000元、保全费1055元。 本院认为，刘福龙与纪宪利存在借贷合意，银行转款记录、借款协议、与张泉的短信及通话记录等相互印证，能够证实刘福龙已将97000元出借给纪宪利，刘福龙与纪宪利之间的的借款合同成立并生效。借款协议担保人处有王庆芝、纪婷签名捺印，张泉亦通过短信及通话明确表示同意担保，该三被告作为该笔借款的保证人，应承担连带清偿责任。现纪宪利未按借款协议约定按时支付利息构成违约，刘福龙有权要求其一次性清偿本息。根据借款协议约定，2019年10月4日纪宪利支付的3000元，应视为支付利息2910元，偿还本金910元，现刘福龙要求纪宪利偿还剩余借款本金96910元及利息于法有据，本院予以支持。刘福龙依借款协议约定主张纪宪利支付律师费10000元、保全费1055元于法有据，本院予以支持；王庆芝、张泉、纪婷作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。纪宪利、王庆芝、张泉、纪婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩及举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、纪宪利于本判决生效之日起十日内偿还刘福龙借款本金96910元； 二、纪宪利于本判决生效之日起十日内，以96190元为基数，自2019年10月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%向刘福龙支付逾期利息； 三、纪宪利于本判决生效之日起十日内支付刘福龙律师费10000元； 四、王庆芝、张泉、纪婷对上述第一至第三项承担连带清偿责任。 上述第一至第三项限四被告付至刘福龙工商银行****的银行账户内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元（刘福龙已预交），由纪宪利负担(本判决生效七日内向本院交纳)；保全费1055元，由纪宪利负担（本判决生效之日起十日内付至刘福龙工商银行****的银行账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王娅卓 人民陪审员  徐雅娟 人民陪审员  姚景强 二〇二〇年六月十日 法官 助理  刘 敏 书 记 员  吕桂文
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0422执40号申请执行人：刘某，女，1990年11月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人:史某，男，1988年1月8日出生，汉族，安徽寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人史某离婚后财产纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行以下义务：一、给付刘某20000元；二、承担案件受理费150元，执行费202元。但上述义务被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产状况，并至我县不动产登记中心、公积金管理中心调查了被执行人的不动产、公积金等财产状况。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。为从信用上进行惩戒，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人财产状况的证据或线索向本院提供，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年四月一日书记员  周 升
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督22号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：王某某，男，汉族，1973年8月18出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币1067.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司人民币1067.6元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督22号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：王某某，男，汉族，1973年8月18出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日发出（2020）皖0403民督22号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年1月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督22号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月九日 书记员胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督38号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，1964年11月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币5109.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某支应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币5109.9元。 申请费17元，由被申请人王某支负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1024民初57号申请人：易林昆，男，1990年7月23日出生，汉族，住临川区。委托诉讼代理人：易高文（系易林昆的父亲），男，1964年10月5日出生，汉族，住临川区，特别授权。被申请人：李保龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住崇仁县。本院在审理原告易林昆诉被告李保龙买卖合同纠纷一案中，申请人易林昆向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人李保龙银行存款人民币18000元或查封其同等价值的财产，申请人易林昆以担保人易高文所有的浙Ｅ×××××小型轿车作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李保龙银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人易高文所有的浙Ｅ×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年一月十六日书记员  罗 婕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督38号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，1964年11月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日发出（2020）皖0403民督38号支付令，限令被申请人王某在收支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某于2020年1月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督38号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初57号原告：易林昆，男，1990年7月23日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：李保龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住崇仁县。原告易林昆与被告李保龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，根据原告易林昆的财产保全申请，于2020年1月16日作出了（2020）赣1024民初57号民事裁定书并采取了诉讼财产保全措施。此后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易林昆到庭参加诉讼，被告李保龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易林昆向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告支付货款人民币15818元及利息（自2018年12月15日起，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：从2017年3月份开始，被告李保龙在原告易林昆批发门窗，前后交易产生货款总计人民币25818元。其中被告李保龙已付货款为10000元。经双方在微信中对账确定，被告李保龙尚欠原告货款人民币15818元。原告多次向被告催收，但被告一直拒不支付剩余货款，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告李保龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间被告李保龙在原告易林昆处批发门窗，后原告通过微信的方式与被告进行结算，被告欠原告货款共计15818元。此款经原告多次催收，被告仅偿还了1000元，剩余的货款14818元至今未还。原告为维护合法权益，特向法院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告易林昆与被告李保龙虽未签订书面买卖合同，结算单也为原告单方面提供，并未有被告的签字，但通过庭后与被告李保龙沟通，其承认了双方交易的事实，也确认了交易所欠的金额。故对原告易林昆与被告李保龙之间成立买卖合同关系的事实，依法予以确认。合法的买卖关系受法律保护，公民、法人进行民事活动均应遵循诚实信用原则。本案中，被告因需要向原告赊购门窗，原告已向被告实际履行了交付的义务，被告理应按照约定履行支付货款的义务，但被告至今未支付原告货款14818元，已构成违约，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付自2018年12月15日起至实际还清之日止，利率按年利率6%计算的诉讼请求，由于双方在合同中对此未作约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告主张利息损失，应该以14818元为基数,自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日。被告李保龙经法院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李保龙于本判决生效之日起十日内向原告易林昆支付货款14818元及利息（以14818元为基数，利息自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.5元，减半收取计97.75元，财产保全费200元，共计297.75元，由被告李保龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年三月二十六日书记员  罗 婕
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执12号徐秀云：本院已立案受理吕庆美申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3358号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月10日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月三日