汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初145号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈凯生，男，1975年11月28日出生，汉族，身份号码******************，文化程度大专，户籍地汕头市龙湖区**********************，住汕头市金平区************。原系汕头市八达货运有限公司驻深圳宝安办事处业务经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人陈凯生犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于3月17日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人陈凯生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月1日起，被告人陈凯生利用担任汕头市八达货运有限公司驻深圳宝安办事处业务经理职务之便，多次侵占公司货款共306979元。2014年12月30日诈骗公司储备金50000元后逃离公司并中断与公司的一切联系。赃款被其挥霍一空。公诉机关向法庭提供了相关书证、被害单位的报案报告及营业执照、货物运单、对账单明细表、现金支出凭单、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人陈凯生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条之规定，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈凯生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年7月，被告人陈凯生入职汕头市八达货运有限公司（地址：汕头市金平区大学路66号通用物流市场，下称八达货运公司）并被派驻深圳宝安办事处任业务经理。2013年12月至2014年1月间，被告人陈凯生利用职务之便，挪用公司的货运费及转入资金共103000元。2014年1月初，被告人陈凯生挪用公司资金的行为被发觉后，除归还公司10000元外，余93000元无法归还。2014年4月至9月间，被告人陈凯生又继续利用职务之便，采用收款未入账的方式，多次侵占公司代客户收取的货款共213979元。后逃匿。综上，被告人陈凯生共侵占公司货款306979元。2014年12月30日，被告人陈凯生在八达货运公司深圳宝安办事处，虚构公司老板林伟雄要求将部分储备金转入汕头总公司的事实，从财务经理李宏平处骗得公司储备金50000元后逃匿。上述赃款均被其挥霍花光。2015年4月20日，被告人陈凯生被公安机关上网追逃。2019年10月31日被抓获归案。公诉机关建议对被告人陈凯生犯职务侵占罪判处有期徒刑一年以上二年以下；犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。上述事实，被告人陈凯生在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，汕头市八达货运有限公司的报案报告、营业执照及员工履历表，对账单明细表、货物运单及现金支出凭单，证人林伟雄、罗文达、王文、何岸、郑美容、黄冰璇、钟腾达、唐美华、李宏平的证言及辨认，还款计划书，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人陈凯生的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈凯生职务侵占、诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈凯生利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司财物，数额较大，其行为均侵犯了公司的财产权利，分别构成职务侵占罪、诈骗罪，依法应予数罪并罚。被告人陈凯生侵占、诈骗公司的财物，依法应予退赔。鉴于被告人陈凯生能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈凯生的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈凯生犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。总和刑期有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人陈凯生退赔被害单位汕头市八达货运有限公司356979元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡晓虹审 判 员 何 嵘审 判 员 杨俊容二〇二〇年三月十七日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。