wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执765号申请执行人：李国伟,1981年2月28日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南筑秀装饰工程有限公司，社会统一信用代码91410184MA466KMQXA，住所地郑州市龙湖镇祥云路与鸿鹄路交叉口永丰乐城阳光里3号楼。法定代表人：梁小朵。被执行人：张铁领,1985年3月29日生，居民身份证号码4127271985××××××××住河南省淮阳县齐老乡枣园村。本院在执行李国伟与河南筑秀装饰工程有限公司、张铁领合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月24日生效的（2019）豫0105民初29341号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南筑秀装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李国伟返还装修款14400元；二、被告张铁岭对判决第一项确定的义务在14000元的范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取236元，由被告张铁岭、河南筑秀装饰工程有限公司负担。被执行人河南筑秀装饰工程有限公司、张铁领至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14636元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南筑秀装饰工程有限公司、张铁领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十八日书记员  陈飞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初137号 本院于2020年1月23日对原告楼小军与被告浙江省商业集团有限公司、浙江巍山建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）浙0102民初137号民事判决书第四页倒数第六行中“25887元”补正为“252887元”。 审判员  周智 二〇二〇年五月十二日 书记员  岑晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27727号荣卫波：你与周彭博借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6406号民事判决书已发生法律效力。权利人周彭博于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27727号申请执行人：周彭博,1989年7月23日出生,住河南省上蔡县。被执行人：荣卫波,1979年8月30日生，住郑州市金水区。本院在执行周彭博与荣卫波借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年8月28日生效的（2018）豫0105民初6406号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告荣卫波于本判决生效后十日内偿还原告周彭博欠款32000元并支付利息（利息计算方式为：以32000元为基数，按照月息2%，自2016年10月10日起支付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元、公告费260元，均由被告荣卫波负担。被执行人荣卫波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57702.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣卫波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十一日书记员  陈飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19668号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇,董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系原告的员工。被告：梁奇武，男，1980年9月27日出生，侗族，住湖南省会同县**********，公民身份号码433************216。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称原告顺德农商行）与被告梁奇武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告顺德农商行的委托诉讼代理人黎杏懿到庭参加诉讼，被告梁奇武经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告顺德农商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6358.50元及至实际清偿日止的利息、违约金（暂计至2019年7月10日，尚欠利息725.18元、违约金930.84元，此后的利息按每日万分之五计算，按月计收复利）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月13日，被告为申领信用卡向原告提交《恒通贷记卡申请表》，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********105），被告持卡进行透支消费。截至2019年7月**日，被告尚欠款项及各项收费标准如下表：序号项目金额收费标准结算时段1本金6358.50//2利息725.18《领用合约》：第3条，“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金及其他手续费等全部欠款。”2019-01-10至2019-07-103违约金930.84《领用合约》：尾部《恒通贷记卡费率表》滞纳金收费标准为“最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元”；自2017年1月起，原告通过网站公告形式调整“滞纳金”项目为“违约金”。2019-01-10至2019-07-104总计8014.52//以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、违约金和相关费用。请求法院查清事实,判如所请，维护原告的合法权益。诉讼中，原告明确其诉讼请求中的利息实际为正常利息691.96元、复利33.22元。被告梁奇武未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。因被告梁奇武经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告顺德农商行的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告顺德农商行提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告向原告提交《恒通贷记卡申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。按领用合约及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息、并按月计收复利。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息，其行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金6358.50元、利息（暂计至2019年7月10日为691.96元）及复利（暂计至2019年7月10日为33.22元），证据确实，理据充分，本院予以支持。但无论是利息还是复利，均是对被告违约行为的处罚，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、复利总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。至于原告所主张的违约金，因原告未能举证证明其与被告已经对违约金的收取达成一致意见，故原告单方主张对最低还款额未还部分计收违约金的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁奇武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金6358.50元及利息（截止至2019年7月10日为691.96元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（截止至2019年7月10日为33.22元，此后以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收），但前述利息、复利合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元，由被告梁奇武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19668号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。被告：梁奇武，男，1980年9月27日出生，侗族，住湖南省会同县。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁奇武信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向梁奇武送达起诉状等材料，本案不宜适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年九月二十四日书 记 员  黄敏仪冯伟康
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初6163号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：芮伯元，男，1964年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。原告平安银行股份有限公司常州分行与被告芮伯元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。因需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年一月二十日书 记 员  钟含笑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6163号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：芮伯元，男，1964年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告芮伯元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加了诉讼，被告芮伯元经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1.贷款人：平安银行；2.借款人：芮伯元；3.担保贷款合同编号：平银常州个担贷字第BC2016121200003453号；4.贷款本金：118000元；5.贷款期限：2016年12月13日至2019年12月13日；6.利率：年息18.1%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利；二、欠费情况截止2019年7月19日积欠本金35701.10元，利息、罚息及复利2500.39元；三、抵押信息1.抵押人：芮伯元；2.抵押财产：牌号为苏Ｄ×××××号、发动机号为G484652的丰田牌小型轿车；3.机动车登记证书编号：320020402159；4.担保范围：贷款本息、为催收贷款本息所需的合理费用（包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；四、其他实现债权的费用：律师费2300元；原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还借款本金35701.10元，利息、罚息及复利2500.39元（截至2019年7月17日止），并支付自2019年7月18日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利；2.向原告支付律师费2300元；3.若被告不能履行给付金钱义务，原告有权就抵押车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告芮伯元未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了被告身份证复印件、个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行账户交易明细、贷款用途承诺书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。被告从2019年4月13日开始逾期，原告于2019年4月13日开始计算逾期利息。诉讼中，本院根据被告留存在原告处的通讯地址即常州市钟楼区新闸镇新闸村委芮家唐24号以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，后本院依法进行了公告送达，并对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告芮伯元签订个人担保贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告要求其支付剩余本金、利息、罚息、律师代理费等请求有相应的合同和贷款罚息表、律师费发票等证据予以佐证，本院均予支持。因抵押物的登记手续已办理完毕，故对于原告在被告履行不能时可就抵押物拍卖、变卖或折价优先受偿的诉讼请求本院亦予以支持。被告芮伯元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、芮伯元于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币35701.10元及利息、罚息和复利（自2019年4月13日起至实际给付之日止，按《个人担保贷款合同》约定的计费标准计算，但利息、罚息和复利的总和以年利率24%的计算标准为限）；二、芮伯元于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2300元；三、如芮伯元到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的牌号为苏Ｄ×××××号、发动机号为G484652的丰田牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由芮伯元继续清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（原告已预交），由芮伯元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 王 巍人民陪审员 刘 岚人民陪审员 徐 华二〇二〇年三月十三日法官 助理 陶 佳书 记 员 钟含笑
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初271号申请人:刘准林，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，经常居住地湖南省汉寿县。申请人：谭海军，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二申请人共同委托诉讼代理人：陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被申请人:廖海强，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人:廖仁义，女，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人刘准林、谭海军与被申请人廖海强、廖仁义民间借贷纠纷一案，申请人刘准林、谭海军于2020年1月17日向本院申请冻结廖海强、廖仁义名下银行存款、微信、支付宝1000000元，或对廖海强、廖仁义所有的价值1000000元的不动产或车辆予以查封，并以谭海军所有的位于长沙市房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘准林、谭海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许刘准林、谭海军对廖海强、廖仁义名下银行存款、微信、支付宝1000000元的冻结或对廖海强、廖仁义名下价值1000000元不动产或车辆查封的申请，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年；二、对谭海军位于长沙市房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由刘准林、谭海军共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶久万二〇二〇年一月十七日法官助理殷璇书记员肖娴
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执恢26号丁勇：你与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初1604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在执行通知书送达后三日内履行下列义务，逾期，依法强制执行：（1）履行(2019)川0623民初1604号民事调解书所确定的义务；（2）负担案件申请执行费7462元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：丁勇(9558852305000079459)特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢26号申请执行人：中江县农村信用合作联，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托代理人：杨丹，女，汉族，1986年10月3日出生，组四川省中江县。被执行人：丁勇，男，汉族，1966年7月22日出生，住四川省中江县。本院在执行中江县农村信用合作联社与丁勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人丁勇履行生效法律文书【四川省中江县人民法院（2019）川0623民初1604号调解书】确定的义务以及缴纳本案执行费7462元，但被执行人丁勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月23日以（2019）川0623执951号执行裁定查封了被执行人丁勇位于四川省中江县XXX号的房屋[产权证号：中江房权证仓工字第XXXX号，国有土地使用证号：江国用（XXX仓山）字第XX号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人丁勇位于四川省中江县XXX号的房屋[产权证号：中江房权证仓工字第XXX号，国有土地使用证号：江国用（XXX仓山）字第XX号]。本裁定立即执行。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年一月十四日书记员 普光金（代）
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执110号李亚莉：你与中江县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)川0623民初3653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中江县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你在收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）、给付中江县农村信用合作联社80000元及利息、罚息；（2）、支付迟延履行利息；（3）、负担案件受理费900元和财产保全费820，交纳执行费1126元。账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：李亚莉(9558852305000085548)特此通知。二〇二〇年一月二十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执110号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托代理人：兰继顺，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省中江县。被执行人：李亚莉，女，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市。中江县农村信用合作联社申请执行李亚莉借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623民初3653号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李亚莉偿还借款8万元及利息，支付案件受理费1720元。本院于2020年1月13日立案执行。执行中查明，申请人中江县农村信用合作联社在诉讼中向本院申请保全了被执行人李亚莉所有的位于中江县XX镇房屋（不动产产权证号：南工字第XXX号），本院于2019年11月19日依法查封了该房屋，本案进入执行程序后，该查封自动转入执行中的查封。另查明，该房屋已于2018年8月8日被重庆市长寿区人民法院以（2018）渝0115执保257号裁定查封，且正在处置该房屋，本院对该房屋的查封系轮候查封，不具备处置权。本院于2020年5月12日，本院依法扣划被执行人李亚莉银行存款5400元，扣除本院执行费1126元，剩余4274元支付给申请人中江县农村信用合作联社，本案尚余借款本金77446元，以及全部借款利息尚未执行到位。2020年5月25日，经申请人申请，本院向重庆市长寿区人民法院发出参与分配函要求参与分配重庆市长寿区人民法院对被执行人李亚莉位于中江县XX镇房屋处置款。本院通过查询被执行人李亚莉的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十六日书记员 普光金（代）
深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5号原告大漠,大漠,大漠被告num勇案由民间借贷纠纷诉讼请求本院于××××年××月××日对本案适用小额诉讼程序公开/不公开开庭(写明不公开开庭的理由)进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其项序号)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：……(写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费0元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。本判决为终审判决。审判员  刘浩,二〇二〇年一月十七日(院印)书记员  黄 璐
深圳市南山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0305民初5号大漠,大漠,大漠：大漠、大漠、大漠与num勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。本案案号为（2020）粤0305民初5号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费25元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员，书记员。联系人：刘浩知识产权庭联系电话：联系地址：……特此通知。二〇二〇年一月十六日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢36号 申请执行人：胡双,男,1977年05月28日出生于陕西省白河县。 被执行人:李胜双,男,1972年10月08日出生于湖北省郧阳区。 申请执行人胡双与被执行人李胜双机动车交通事故责任执行一案，被执行人李胜双未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人李胜双在银行账户有存款，为保障申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜双在中国工商银行320201150107307XXXX账户内存款；在中国邮政储蓄银行621799790004863XXXX账户内存款；在湖北农村商业银行股份有限公司8101000009123XXXX账户内存款，冻结限额为63644.93元，冻结期限为十二个月。 审判员  廖海军 二〇二〇年一月九日 书记员  祝君君
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢36号 被执行人:李胜双,男,1972年10月08日出生于湖北省郧阳区。 申请执行人胡双与被执行人李胜双机动车交通事故责任执行一案，本院在执行过程中，依法向被执行人李胜双发出执行通知书和报告财产令，责令李胜双立即履行给付义务并报告财产，但李胜双至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人李胜双拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人李胜双纳入失信被执行人名单并向社会公布。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年五月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19525号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇,董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系原告的员工。被告：黄妙军，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************44X。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称原告顺德农商行）与被告黄妙军信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告顺德农商行的委托诉讼代理人黎杏懿到庭参加诉讼，被告黄妙军经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告顺德农商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6446.20元及至实际清偿日止的利息、违约金、滞纳金（暂计至2019年6月25日，尚欠利息4484.27元、违约金2124.18元、滞纳金457.8元，此后的利息按每日万分之五计算，按月计收复利）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月26日，被告为申领信用卡向原告提交《恒通贷记卡申请表》，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********102），被告持卡进行透支消费。截至2019年6月25日，被告尚欠款项及各项收费标准如下表：序号项目金额收费标准结算时段1本金6446..20//2利息4484.27《领用合约》：第3条，“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金及其他手续费等全部欠款。2016-08-25至2019-06-253滞纳金457.8《领用合约》：尾部《恒通贷记卡费率表》滞纳金收费标准为“最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元”。2016-09-25至2016-12-254违约金2124.18《领用合约》：尾部《恒通贷记卡费率表》滞纳金收费标准为“最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元”；自2017年1月1日起，原告通过网站公告形式调整“滞纳金”项目为“违约金”2017-01-25至2017-07-255总计13512.45//以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、违约金、滞纳金和相关费用。请求法院查清事实,判如所请，维护原告的合法权益。诉讼中，原告明确其诉讼请求中的利息实际为正常利息3432元、复利1052.27元。被告黄妙军未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。因被告黄妙军经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告顺德农商行的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告顺德农商行提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告向原告提交《贷记卡申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。按领用合约及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息、并按月计收复利；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计收，最低为10元。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息，其行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金6446.20元、利息（暂计至2019年6月25日为3432元）及复利（暂计至2019年6月25日为1052.27元）、滞纳金457.8元，证据确实，理据充分，本院予以支持。但无论是利息还是复利、滞纳金，均是对被告违约行为的处罚，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、复利、滞纳金总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。至于原告所主张的违约金，因原告未能举证证明其与被告已经对违约金的收取达成一致意见，故原告单方主张对最低还款额未还部分计收违约金的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄妙军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金6446.20元及利息（截止至2019年6月25日为3432元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（截止至2019年6月25日为1052.27元，此后以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收）、滞纳金457.8元，但前述利息、复利、滞纳金从2016年8月25日起合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为137.82元，由被告黄妙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19525号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：黎杏懿，女，1993年5月1日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：陈光宁，男，1987年11月4日出生，系广东顺德农村商业银行股份有限公司的工作人员。被告：黄妙军，女，1985年8月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告黄妙军信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向黄妙军送达起诉状等材料，本案不宜适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年九月二十四日书 记 员  黄敏仪冯伟康
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初184号原告：廖桃花，女，1977年3月20日生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：许雄伟，男，1986年4月18日生，汉族，住衡东县。本院在审理原告廖桃花诉被告许雄伟民间借贷纠纷一案中，原告廖桃花向本院提出财产保全申请，请求对被告许雄伟的财产采取保全措施，并以提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结或查封被告许雄伟的银信存款15.5万元或价值相当的财产及财产性收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艺平二〇二〇年一月十六日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平                 打印责任人：康冬兰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执25号 申请执行人：广元市顺达房地产开发有限公司。 法定代表人：张仲平。 被执行人：四川荣国建设有限责任公司。 法定代表人：王荣。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川荣国建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川荣国建设有限责任公司银行存款5769825.00元（本金5000000.00元、利息670625.00元、诉讼费46800.00元、执行费52400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年一月二十三日 书记员  向谦
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执25号 申请执行人：谭国兰，女，生于1987年9月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：胡明勇，男，生于1985年8月26日，汉族，住四川省广元市朝天区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1850号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡明勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人胡明勇名下川HBG161五菱牌汽车一辆、川HH5591广汽菲牙牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月八日 书记员  向谦
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初184号原告：廖桃花，女，1977年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。被告：许雄伟，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。原告廖桃花与被告许雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖桃花及其委托诉讼代理人赵曙明到庭参加诉讼，被告许雄伟经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，至应诉期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖桃花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告归还借款150000元；2、依法判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告许雄伟声称在深圳碧桂园承包一个工程项目，以需要资金周转为由向原告提出借款，并承诺年底将归还原告所有借款。原告廖桃花先后通过各种方式转账150000元给被告许雄伟。年底后，被告许雄伟并未按约定还款。为此，原告廖桃花特诉至人民法院，请求判如所请。被告许雄伟未予答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年3月，被告许雄伟在深圳碧桂园承包工程，因需要资金周转，向原告廖桃花借150000元，并承诺年底归还。原告廖桃花于2018年4月至7月通过微信转账，转给被告许雄伟141000元，并拿了9000元现金给被告许雄伟。年底，被告许雄伟并未按约定归还借款。上述事实有转账记录及当事人的陈述等证据证明，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，合同应依约全面履行，当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告许雄伟向原告廖桃花借款，并有转账记录为证，该转账记录可作为确立原、被告双方债权债务关系的凭证。被告许雄伟欠钱不还，其行为属违约行为，酿成本案纠纷，被告许雄伟应承担全部责任。原告廖桃花主张被告许雄伟偿还其欠款，应予支持。本案审理过程中，原告廖桃花要求被告许雄伟归还借款150000元，但转账凭证金额仅为141000元，原告廖桃花表明9000元是给被告许雄伟现金，但未提交相关证据予以证明，本案不予认可，故被告许雄伟应当偿还原告廖桃花借款141000元。本案在审理中，被告许雄伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了在法庭上举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，判决如下：一、被告许雄伟在本判决书生效后十日内偿还原告廖桃花本金141000元；二、驳回原告廖桃花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元，财保费1295元，由被告许雄伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  赵艺平人民陪审员  李水清人民陪审员  曹 丽二〇二〇年五月二十二日法官助理余韵盈盈书记员康冬兰            校对责任人：余韵盈盈              打印责任人：康冬兰                    附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初131号 申请人：赵胜肖，男，1981年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：巨鹿县孔寨育红实验小学，住所地河北省邢台市巨鹿县堤村乡孔寨村。 原告赵胜肖与被告巨鹿县孔寨育红实验小学建设工程合同纠纷一案，申请人赵胜肖于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巨鹿县孔寨育红实验小学的价值676804元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巨鹿县孔寨育红实验小学的价值676804元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李瑞锋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 慧 书 记 员 李培熙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初898号原告：程修龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：北京亿泽元科技有限公司，住所地：北京市房山区辰光东路16号院13号楼3层305室。法定代表人：刘兴军。被告：北京硒珍宝农业科技有限公司，住所地：北京市房山区辰光东路16号院13号楼3层306室。法定代表人：刘兴军。被告：孙恩会，男，1964年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院按照简易程序受理的原告程修龙诉被告北京亿泽元科技有限公司、北京硒珍宝农业科技有限公司、孙恩会买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月二十三日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初898号 原告：程修龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 被告：北京亿泽元科技有限公司。住所地北京市房山区辰光东路**院**楼**305。统一社会信用代码：91110106MA00EP9B9A。 法定代表人：刘兴军，执行董事、经理。 被告：北京硒珍宝农业科技有限公司。住。住所地北京市房山区辰光东路**院**楼**305一社会信用代码：91110302MA017E7Q1F。 法定代表人：刘兴军，执行董事、经理。 被告：孙恩会，男，1964年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告程修龙与被告北京亿泽元科技有限公司（以下简称亿泽元公司）、北京硒珍宝农业科技有限公司（以下简称硒珍宝公司）、孙恩会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。程修龙的委托诉讼代理人刘晓荭到庭参加了诉讼，亿泽元公司、硒珍宝公司、孙恩会经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程修龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带清偿原告货款250000元及逾期利息31145.83元（利息按6.5%暂自2018年2月8日计算至2020年1月7日，后续利息继续计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与亿泽元公司签订火麻仁采购合同一份，约定货物重量为18000kg，单价为28元/kg。原告已按合同履行完毕，亿泽元公司在出具欠条时尚欠货款358700元，后经催要，支付158700元，尚欠250000元。2019年11月13日，亿泽元公司与原告就采购合同签订补充协议一份。亿泽元公司与硒珍宝公司存在人员、财产混同的情况，亿泽元公司持有硒珍宝公司95%的股权，存在人格混同，故应承担连带责任。孙恩会持有亿泽元公司100%的股份，孙恩会的个人行为侵犯公司及债权人的利息，故应与亿泽元公司承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 亿泽元公司、硒珍宝公司、孙恩会未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、程修龙提交的证据：证据一、程修龙身份证复印件、亿泽元公司和硒珍宝公司的企业信息查询单；证据二、购销合同、补充协议书和欠条各一份；证据三、委托代理合同和安徽增值税普通发票各一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、亿泽元公司、硒珍宝公司和孙恩会未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，亿泽元公司（甲方）与程修龙（乙方）签订购销合同一份，约定亿泽元公司从程修龙处采购火麻仁18000kg，单价为28元/kg，并对交货地点、违约责任等进行了约定。2018年4月25日，亿泽元公司向程修龙出具欠条一份，内容为：“本公司前程修龙火麻仁货款（含运费）及人民币叁拾伍元捌仟柒佰元整（小写：￥358700.00）。此据。欠款公司：北京亿泽元科技有限公司法人代表：孙恩会2018年4月25日”，亿泽元公司在该欠条上加盖公司公章。2019年11月13日，亿泽元公司签订补充协议书一份，后由程修龙于2019年11月14日在该协议书上签字确认，亿泽元公司尚欠程修龙货款250000元。上述货款至今未付。 诉讼期间，经程修龙申请并提供担保，本院依法对亿泽元公司、硒珍宝公司和孙恩会的银行存款或其他财产价值281145.83元予以查封、冻结。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，亿泽元公司从程修龙处购买火麻仁，尚欠货款250000元的事实，有程修龙的陈述、双方签订的购销合同、亿泽元公司出具的欠条、补充协议书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故亿泽元公司应及时支付货款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。因购销合同中对律师费用的承担有明确约定，故亿泽元公司应支付程修龙因该案支付的律师费6000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亿泽元公司与硒珍宝公司存在财产和经营混同，孙恩会作为亿泽元公司100%持股人，未足额支付注册资金，未提交充分证据证明，故对程修龙主张由硒珍宝公司、孙恩会连带承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。因亿泽元公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京亿泽元科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告程修龙货款250000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至该货款付清之日止）； 二、被告北京亿泽元科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告程修龙律师费6000元； 三、驳回原告程修龙对被告北京硒珍宝农业科技有限公司、孙恩会的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5517元，财产保全费1925.73元，合计7442.73元，由被告北京亿泽元科技有限公司负担6618.21元，由原告程修龙负担824.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  许萌萌
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初19349号申请人：东莞市林飞模具钢材有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇社贝村岭元头工业区****。统一社会信用代码：914**********341X3。法定代表人：朱香飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葵风，广东鹏派律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市虔诚模具有限公司。住所地：广东省东莞市*******************。统一社会信用代码：91441900MA4WRX8957。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，1980年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市大余县*******楼下，公民身份号码为362************819。申请人东莞市林飞模具钢材有限公司诉被申请人东莞市虔诚模具有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，申请人东莞市林飞模具钢材有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市虔诚模具有限公司、陈某1银行存款130,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信用担保。本院经审查认为，东莞市林飞模具钢材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市虔诚模具有限公司、陈某1银行存款130,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏万能二〇一九年十月十一日书记员  黄珊珊
贵州省金沙县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0523民初157号不公开理由：以调解方式结案的。原告:蔡明刚，男，1976年5月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县尚嵇镇大坝村上坝组，公民身份证号码：522121197605051218，联系电话：13985618742。被告:金沙县宏大建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915205232155516006。地址：贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区一号楼。法定代表人：总经理：张越，电话13985899075。委托代理人(特别授权)王世华，男，1971年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道光明路78-1号。公民身份证号码：522424197108120097。系该公司项目经理。原告蔡明刚诉被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蔡明刚诉称：请求判决被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司支付工程款并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月2日，原告和被告签订《建筑工程项目有偿承包劳务合同书》，原告按合同规定组织工人施工，该工程于2017年6月12日通过被告验收，并确认该工程结算总价为16992.00元，但被告至今未给付原告该款项，原告催收无果后遂起诉至法院要求被告付款。被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司辩称：对原告所诉事实及金额无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司在2020年4月5日前一次性支付原告蔡明刚工程款人民币16992.00元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取人民币120元，由被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  张多二〇二〇年一月十三日书记员  黄英
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0523民初157号 不公开理由：以调解方式结案的。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初176号申请人：荣道琛，男，1972年10月28日出生，汉族，湖北宜都市人，住宜都市。被申请人：周文彪，男，1965年2月7日出生，汉族，湖北宜都市人，住宜都市。本院审理申请人荣道琛与被申请人周文彪民间借贷合同纠纷一案中，申请人荣道琛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文彪银行存款200000元（人民币，下同）或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人已在长安责任保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周文彪的银行存款200000元或者查封、扣押其价值200000元的其他等值财产，查封期间不得转移、变卖或设置他项权。申请保全人申请续行财产保全的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案案件申请费1520元，由申请人荣道琛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二〇年一月十六日书记员  吴 晗
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20658号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘庆阔，男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省汶上县，现住河北省张家口市宣化区。2019年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津港公安局取保候审，2019年10月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。指定辩护人刘艳春，天津涧联律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人刘庆阔犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于2019年11月15日立案受理，于2019年11月20日决定将本案转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑和君出庭支持公诉，被告人刘庆阔及其指定辩护人刘艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月5日18时30分许，被告人刘庆阔驾驶牌照号为津Ｃ×××××／津Ａ×××××红色“解放”牌重型半挂牵引车沿天津港跃进路由南向北行驶至天津港跃进路与九龙纸业支路交口处时，遇被害人邢某由东向西横过路口，因刘庆阔驾驶重型半挂车通过无灯控路口发现行人横过道路时未避让，刘庆阔驾驶的重型半挂车右侧后部与邢某的背部发生接触，致使邢某多处受伤，后经抢救无效死亡。经天津港公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人刘庆阔承担事故主要责任，邢某承担次要责任。案发后，被告人刘庆阔投案自首。公诉机关认为，被告人刘庆阔驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘庆阔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人刘庆阔自愿认罪认罚，提请本院依法判处，并建议对被告人刘庆阔判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人刘庆阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对定罪没有异议，就量刑部分发表以下辩护意见：1.刘庆阔有自首情节，到案后对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现。2.刘庆阔系初犯、偶犯，此次犯罪为过失犯罪。3.刘庆阔积极赔偿被害人家属部分损失并取得谅解，真诚认罪、悔罪。辩护人请求对刘庆阔适用认罪认罚从宽制度，予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明:2019年8月5日18时30分许，被告人刘庆阔驾驶牌照号为津Ｃ×××××、津Ａ×××××红色“解放”牌重型半挂牵引车沿天津港跃进路由南向北行驶至九龙纸业支路交口处，遇被害人邢某由东向西横过路口，刘庆阔未及时发现情况，其所驾车辆右侧后部碰撞行人邢某，造成邢某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经天津港公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘庆阔承担事故主要责任，邢某承担事故次要责任。案发后，刘庆阔报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述了肇事经过。2019年9月16日，被告人刘庆阔与被害人邢某的亲属就赔偿问题达成协议，由刘庆阔赔偿被害人邢某的亲属精神损害抚慰金人民币22000元，该赔偿款已实际履行完毕，被害人的亲属对刘庆阔予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过，证人张某、赵某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘验照片，公安机关出具的司法鉴定委托书，鉴定意见，鉴定意见告知书，被告人刘庆阔的驾驶证复印件，津Ｃ×××××重型半挂牵引车、津ＡＺ523重型集装箱半挂车行驶证复印件，肇事车辆交强险及商业保险单，公证书，被害人邢某及其近亲属的身份信息材料，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、收取保证金通知书，公安机关出具的情况说明，医院诊断证明书，尸体处理通知书，送达回执，申请书，被告人刘庆阔与被害人亲属签署的协议、谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆阔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。天津市滨海新区人民检察院指控刘庆阔犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘庆阔有自首情节，自愿认罪认罚，且向被害人亲属赔偿了精神损害抚慰金，取得谅解，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理部分，酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据刘庆阔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘庆阔犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人刘庆阔实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春审 判 员  信 彧人民陪审员  白 萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 艳附：法条释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初142号原告：邹秀勤，女，1952年12月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：代为放弃、变更诉讼请求，参加调解及和解，代收法律文书等。被告：姚顺清，男，1949年11月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：唐久棚，男，1986年4月25日生，汉族，住四川省万源市。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市张湾区公园路11号。统一社会信用代码：914203007707946526。负责人：林江，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玉婧，女，1986年11月26日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，该公司员工，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解、和解，代为提起反诉、上诉等。委托诉讼代理人：刘军，男，1982年5月11日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，该公司员工，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解、和解，代为提起反诉、上诉等。原告原告邹秀勤与被告姚顺清、唐久棚、太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月31日，因新冠××疫情防控，当事人不能参加诉讼。本院认为，新冠××疫情防控属不可抗拒的事由，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国辉二〇二〇年一月三十一日书记员  罗成弯
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）津0116刑初20658号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1936年9月3日出生，汉族，户籍地及现住址住河北省邢台市柏乡县。诉讼代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某，女，1964年3月18日出生，汉族，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。诉讼代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。附带民事诉讼原告人邢某3，女，1989年4月8日出生，汉族，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。诉讼代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。附带民事诉讼原告人邢某1，男，2002年5月12日出生，汉族，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。法定代理人李某，女，1964年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。诉讼代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。附带民事诉讼原告人邢某2，男，2004年1月17日出生，汉族，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。法定代理人李某，女，1964年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省邢台市柏乡县。诉讼代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告人刘庆阔，男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省汶上县，现住河北省张家口市宣化区。2019年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津港公安局取保候审，2019年10月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。指定辩护人暨诉讼代理人刘艳春，天津涧联律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵文，男，1964年12月20日出生，汉族，初中文化,户籍地及现住址天津市东丽区。附带民事诉讼被告人天津人和国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号（集中办公区）13号。法定代表人赵金凯。诉讼代理人王林，男，1958年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址天津市东丽区。附带民事诉讼被告人天津万叶物流有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-158。法定代表人徐寅生。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。负责人孙斌斌，总经理。诉讼代理人杨涛，男，1987年1月1日出生，满族，都邦财产保险股份有限公司天津分公司员工，户籍地河北省承德市双桥区。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人高健，总经理。诉讼代理人陈建华，男，1962年9月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司员工，户籍地天津市滨海新区。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人刘庆阔犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案受理，附带民事诉讼原告人李某、杨某、邢某3、邢某1、邢某2向本院提起附带民事诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、杨某、邢某3、邢某1、邢某2于2019年12月3日自愿申请撤回对附带民事诉讼被告人天津万叶物流有限公司的起诉。本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人李某、杨某、邢某3、邢某1、邢某2的撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某、杨某、邢某3、邢某1、邢某2撤回对附带民事诉讼被告人天津万叶物流有限公司的起诉。审 判 长  周庆春审 判 员  信 彧人民陪审员  白 萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审1号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：胡治远，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省唐河县*******胡岗6组188号，公民身份号码411************998。系佛山市禅城区诚尚信门窗经营部经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]74号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年1月15日向被执行人胡治远作出粤佛禅管城祖决[2019]74号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2018年12月3日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区************前街道侧放置不锈钢网等物品，占地面积4平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人胡治远罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。另查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年2月13日更名为佛山市禅城区城市管理和综合执法局。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]74号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]74号《行政处罚决定书》，对被执行人胡治远罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月六日书记员  汤丽华
佛山市禅城区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0604行审1号【当事人：行初原告】：你（单位）诉胡治远诉【行初立案案由(行为种类)】一案，本院于2020年01月02日立案，案号为（2020）粤0604行审1号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国行政诉讼法》规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件，法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书必须记明委托事项和权限。四、应在接到本通知书次日起七日内预交案件受理费【案件：缴费：单笔诉讼费应缴金额】元。五、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二〇年一月二日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初126号申请人:郭某，男，1991年5月4日出生，汉族，住定陶区。委托诉讼代理人：韩胜利，山东陶城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。被申请人：纪某1，女，1995年1月6日出生，住曹县。被申请人：纪某2，男，1968年2月10日出生，住曹县。被申请人：刘某，女，1970年1月13日出生，住曹县。本院受理申请人郭某与被告纪某1、纪某2、刘某婚约财产纠纷一案后，申请人郭某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人纪某1、纪某2、刘某银行存款150000元或其他价值150000元的财产，并提供案外人郭栋所有的鲁Ｒ×××××大众牌轿车一辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，对申请人提供担保的财产，亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪某1、纪某2、刘某银行存款150000元或其他价值150000元的财产。二、查封郭栋所有的鲁Ｒ×××××大众牌轿车一辆。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苑守生人民陪审员  曹福田人民陪审员  侯义军二〇二〇年一月六日法官助理聂然书记员王美茹
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审247号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞11016号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年8月12日作出的粤惠交罚﹝2019﹞11016号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款7500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月14日23时55分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重51.918吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限15.918吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款7500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年7月7日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年8月18日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月22日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年8月12日作出的粤惠交罚﹝2019﹞11016号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7500元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年五月六日书记员  陈淑花
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20151号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：何明秀，女，1987年4月10日出生，汉族，住四川省泸县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称原告农行顺德分行）与被告何明秀信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告农行顺德分行的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告何明秀经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告农行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金9156.95元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用(暂计至2019年6月13日，尚欠利息713.17元、逾期还款违约金456.25元，此后的利息以本金为基数按日万分之五计算)；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月17日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2019年6月13日，被告尚欠款项及各项收费标准如下表：序号项目金额（元）收费标准1本金9156.95/2利息713.17领用合约利息条款（粤通卡第4.4条，09-11版4.5条，12-16版4.4条，17版4.1条）：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利。3逾期还款违约金456.25领用合约第4.3条：最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元），自2017年1月1日起调整滞纳金项目为违约金。（已在2016年9月29日农行官网进行公告，网页地址：http://www.abchina.com/cn/PersonalServices/SvcBulletin/201609/t20160929_930274.htm）。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。被告何明秀未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。因被告何明秀经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告农行顺德分行的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告农行顺德分行提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。按领用合约及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的的5%计收逾期还款违约金。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息，其行为已构成违约，原告请求被告偿还借款本金9156.95元及按日万分之五计收利息至实际清偿完毕之日止（截止至2019年6月13日为713.17元）、并按最低还款额未偿还部分的5%计收逾期还款违约金至实际清偿完毕之日止（截止至2019年6月13日为456.25元），证据确实，理据充分，本院予以支持。但无论是利息还是逾期还款违约金，均是原告使用资金的成本及违约成本，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、逾期还款违约金总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何明秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡本金9156.95元及利息（截止至2019年6月13日为713.17元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、逾期还款违约金（截止至2019年6月13日为456.25元，此后按最低还款额的未偿还部分的5%计收），上述利息、逾期还款违约金合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为58.16元，由被告何明秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年十二月三十一日书 记 员  冯伟康欧阳玉彩
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民督2号之一 申请人：屈子艺，女，汉族，住陕西省咸阳市三原县，现住西安市未央区。 被申请人：西安蓝海豚科创教育科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：周璐 申请人屈子艺与被申请人西安蓝海豚科创教育科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，发出(2020)陕0113民督2号支付令，限令被申请人西安蓝海豚科创教育科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年1月9日，申请人屈子艺向本院申请撤回支付令。 本院认为，申请人屈子艺申请撤回支付令的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)陕0113民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人屈子艺负担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年一月九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民督2号之一申请人：屈子艺，女，汉族，1998年3月2日出生，住陕西省咸阳市三原县，现住西安市未央区。被申请人：西安蓝海豚科创教育科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：周璐申请人屈子艺与被申请人西安蓝海豚科创教育科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月7日立案后，发出(2020)陕0113民督2号支付令，限令被申请人西安蓝海豚科创教育科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年1月9日，申请人屈子艺向本院申请撤回支付令。本院认为，申请人屈子艺申请撤回支付令的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)陕0113民督2号支付令自行失效。申请费17元，由申请人屈子艺负担。审判员  张雪芳二〇二〇年一月九日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初20151号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：何明秀，女，1987年4月10日出生，汉族，住四川省泸县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何明秀信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向何明秀送达起诉状等材料，本案不宜适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李彩萍人民陪审员  何红芳人民陪审员  李玉柳二〇一九年九月二十四日书 记 员  黄敏仪冯伟康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初306号原告：周炎南，男，1955年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************232。被告：关雪烨，女，1985年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************724。原告周炎南与被告关雪烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炎南向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款8100元及利息（计算方式：2007年11月23日起按年利率5%计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要购买摩托车，于2007年11月23日共向原告借款8100元，并在当日出具借条确认。后原告多次催收，被告均不予还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告关雪烨辩称，1.2006年其与原告的儿子周某谈恋爱期间，其原有一台摩托车但将近报废，上班只能骑自行车。后原告见其骑自行车上班比较辛苦，就主动提出帮其出钱买一台摩托车。原、被告及周某、原告妻子方某一起到顺德区大良雅马哈车行购买了一台摩托车，并由原告现金支付了车款。购车回来后原告承诺，如果其与周某日后成婚就不需要偿还该笔款项并且原告会在其与周某结婚当天撕烂借条。后，其与周某在2008年5月5日登记结婚，并于其与周某儿子周某某满月时摆酒完婚，但案涉借条一事，大家已经忘记了。综上，按照原告的承诺，原告不应再向答辩人追偿案涉借款，案涉借款实际上已经完结；2.答辩人与周某结婚后，该摩托车都是答辩人及周某共同使用，属于夫妻共同使用。答辩人与周某在2019年离婚，摩托车也在2020年报废，所以摩托车实际上是夫妻共同财产，若案涉债务成立，应当是答辩人与周某各承担一半；3.借条没有约定利息，所以该借款就算成立，也不能计收利息，原告主张利息是没有法律依据的。原告周炎南围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告对该些证据的真实性没有异议，故本院对该些证据的真实性予以确认，并作为本案查明事实之依据。经审理查明如下事实：1.2007年11月23日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款8100元用于购买摩托车；2.使用案涉借款购买的摩托车未登记在被告及原告儿子周某名下；3.被告与原告儿子周某于2008年5月5日登记结婚，于2019年11月18日经（2019）粤0606民初21908号民事判决书判决离婚；3.原告追讨本案借款无果后，于2020年1月2日提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《借条》证明原、被告之间已经就借贷达成合意，并且被告确认已经实际收到案涉的借款用于购买摩托车，故原告与被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。由于案涉借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，但被告至今仍未予以归还，显属违约，故原告主张被告向其归还借款本金8100元，理据充分，本院予以支持。至于被告关于原告承诺在被告与其儿子周某成婚后免除案涉债务的抗辩意见，因原告对被告的该陈述予以否认，且被告未能提供证据证明该债务免除承诺的存在，故被告的该抗辩意见，本院不予采信。至于原告所主张的利息，由于案涉借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定…，视为不支付利息”的规定，原告主张从2007年11月23日起算借款利息，理据不充分，本院不予支持。被告关于借款期限内不应计付利息的抗辩成立，本院予以采信。但由于被告未能在合理期限内向原告归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当从原告提起本案诉讼之日即2020年1月2日起以尚欠借款本金为基数按原告所主张的年利率5%计付利息至实际清偿完毕之日止。至于被告所抗辩的案涉债务属于夫妻共同债务的意见，由于案涉债务发生在被告与周某建立夫妻关系之前，且使用案涉借款8100元购买的摩托车亦未登记在被告与周某名下，故被告的该抗辩不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告关雪烨应于本判决生效之日起三日内向原告周炎南偿还借款本金8100元及利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数从2020年1月2日起按年利率5%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告周炎南其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为124元，减半收取计62元，由原告周炎南负担37元，由被告关雪烨负担25元。本判决为终审判决。审判员  李彩萍二〇二〇年四月七日书记员  冯伟康欧阳玉彩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3111号之二 申请执行人：段金萍，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：雷新国，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行段金萍与雷新国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103号民初1091号民事判决书，依法在“淘宝网”拍卖被执行人雷新国名下位于合肥市经开区莲花路55 室房产。2019年12月26日，买受人张华以488960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人雷新国名下位于合肥市经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场（）所有权归买受人张华（居民身份证号码）所有，财产权自本裁定送达买受人张华时起转移； 二、买受人张华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年一月七日 书记员  何悦玥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3111号之二 申请执行人：段金萍，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：雷新国，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行段金萍与雷新国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103号民初1091号民事判决书，依法在“淘宝网”拍卖被执行人雷新国名下位于合肥市经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场11`室房产。2019年12月26日，买受人张华以488960元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人雷新国名下位于合肥市经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场（）所有权归买受人张华（居民身份证号码）所有，财产权自本裁定送达买受人张华时起转移； 二、买受人张华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年一月七日 书记员  何悦玥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初272号申请人：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦2501、2502A、2507A。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被申请人：杨连祥，男，1954年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告天津亚富路小额贷款有限公司与被告杨连祥、牛淑英借款合同纠纷一案中，申请人天津亚富路小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨连祥名下银行存款2300000元资金或其他等值财产，申请人以渤海财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨连祥名下银行存款2300000元资金或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津亚富路小额贷款有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建伟二〇二〇年一月十六日书记员  杨金莉注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。本裁定文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执245号 申请执行人：项兴运，女，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张舫连，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人项兴运与被执行人张舫连民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初2319号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张舫连在银行的存款人民币720000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二〇年一月十三日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执245号 张舫连： 你与申请执行人项兴运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人项兴运借款本金500000元并支付利息120000元（暂计算至2019年3月1日，之后的利息自2019年3月1日起以500000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担一审案件受理费5000元、二审案件受理费5000元、执行费9600元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008839 二〇二〇年一月十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审25号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07653号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07653号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款8000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月15日02时51分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经检测，该车总重52.016吨，车货总重限重36吨，超限16.016吨。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款8000元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月2日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07653号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款8000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0513民初1600号之一原告：孙晓丽，女，1959年5月20日出生，汉族，住址广东省海丰县海城镇益民街县*********，公民身份号码441************045。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。被告：张鹏妹，女，1981年12月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************549。原告孙晓丽与被告张鹏妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2020年1月15日，原告孙晓丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告孙晓丽撤诉处理。案件受理费22736元，减半收取计11368元，公告费1200元，合计12568元，由原告孙晓丽负担。原告孙晓丽预交的超过应负担的受理费11368元，予以退还。审 判 长 周    昭    宏人民陪审员 姚    希    尤人民陪审员 郑    欢    欢二〇二〇年一月十五日书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0513民初1600号之一原告：孙晓丽，女，1959年5月20日出生，汉族，住址广东省海丰县。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。被告：张鹏妹，女，1981年12月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告孙晓丽与被告张鹏妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2020年1月15日，原告孙晓丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告孙晓丽撤诉处理。案件受理费22736元，减半收取计11368元，公告费1200元，合计12568元，由原告孙晓丽负担。原告孙晓丽预交的超过应负担的受理费11368元，予以退还。审 判 长 周    昭    宏人民陪审员 姚    希    尤人民陪审员 郑    欢    欢二〇二〇年一月十五日书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0703民初2223号 原告：江苏泓庆环保科技有限公司，住所地:连云港市连云区云山街道白果树村滨河路88号，统一社会信用代码91320703579536110L。 法定代表人：陆明珠，任职总经理。 委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。 被告：江苏多祥化工设备制造有限公司，住所地：连云港经济技术开发区大港西路99号4-138号，统一社会信用代码913207030881893885。 法定代表人:柳凤祥，任职总经理。 本院经审查认为，本案被告江苏多祥化工设备制造有限公司需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （本页无正文） 审 判 长  顾绍文 人民陪审员  孙一梅 人民陪审员  陶明慧 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  何丹红
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执44号广西今朝房地产有限公司：广西佳航投资有限公司、陈启洋与你买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）湘0424民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西佳航投资有限公司、陈启洋于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人林广西今朝房地产有限公司立即支付申请执行人陈启洋、广西佳航投资有限公司货款1796731元。（并支付违约金以总金额1796731元为基数按年利率的24%即月息2分从2016年12月25日起计算）；二、被执行人广西今朝房地产有限公司支付申请执行人陈启洋、广西佳航投资有限公司律师费35000元。三、负担案件受理费20971元，执行费33504元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××96特此通知二〇二〇年一月八日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：旷建军联系电话：书记员：罗志军风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执44号申请执行人广西佳航投资有限公司，地址：广西南宁市西乡塘区秀安路15号虎邱城北钢材市场k25栋-3。法定代表人陈威，执行董事。申请执行人陈启洋，男，1974年3月10日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人广西今朝房地产有限公司，地址：广西南宁市青秀区民族大道1331号航洋国际城2号楼1502号。被执行人林彩娇，女，1978年8月8日生，壮族，住广西南丹县。申请执行人广西佳航投资有限公司、陈启洋与被执行人广西今朝房地产有限公司、林彩娇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初420号民事判决书，于2020年1月8日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年1月9日对被执行人广西今朝房地产有限公司、林彩娇提起了网络查询，2020年3月27日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部查询，发现被执行人广西今朝房地产有限公司、林彩娇名下银行存款、住房公积金、保险、车辆、工商均无财产可供执行，被执行人广西今朝房地产有限公司、林彩娇暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。我院依法将被执行人被执行人纳入全国失信限高人员名单，故本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘0424民初420号民事调解书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二〇年六月十七日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军               打印责任人：罗志军