安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初2762号 原告：尹敏洁，女，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴美林，安徽凯安律师事务所律师。 被告：杨会义，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：孙龙仙，女，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告尹敏洁与被告杨会义、孙龙仙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告尹敏洁的委托诉讼代理人吴美林，被告杨会义及其委托诉讼代理人杨多法，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼,被告孙龙仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹敏洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿尹敏洁各项损失共计142588.6元（当庭变更诉讼请求为：143247.1元）；2.判令人保财险合肥公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日,杨会义驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市北城大道由西向东行驶至与阜阳北路交叉口向右转弯时，遇尹敏洁驾驶电动自行车（后座载代银先）沿阜阳北路由北向南行驶至此，因杨会义未能注意安全驾驶，致两车相撞，尹敏洁、代银先受伤。经交警部门认定，杨会义负事故主要责任，尹敏洁负事故次要责任，代银先无责任。肇事车辆系孙龙仙所有，该车辆在保险公司投保，且事故发生在保险期限内。事故给尹敏洁造成经济损失，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 杨会义在庭审中辩称，1.尹敏洁负事故次要责任，应当承担30%的赔偿责任。事故发生后，杨会义向尹敏洁垫付医疗费48000元，该垫付费用应在本案中一并处理；2.孙龙仙虽系肇事车辆实际车主，已为车辆投保，孙龙仙不应当承担赔偿责任，尹敏洁的损失应由保险公司在承担赔偿责任；3.尹敏洁的车辆损失需要评估，杨会义不承担该损失；4.尹敏洁未提供劳动合同、工资转账流水等证据证明，无法证明其月收入为4500元，且其提供的误工证明未明确事故发生后没有上班的时间，不应支持误工费；5.尹敏洁的伤残等级为十级，其与程少国的关系无法证实，不应支持被扶养人生活费；6.尹敏洁未在举证期限内变更诉讼请求，现主张按照新标准计算残疾赔偿金不应得到支持，残疾赔偿金还应适用2018年的标准计算。精神损害抚慰金不应超过4000元；7.人保财险合肥公司未申请非医保费用鉴定，杨会义不承担非医保费用。 孙龙仙未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.肇事车辆在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），案涉事故致尹敏洁、代银先二人受伤，人保财险合肥公司已经赔偿代银先医疗费191817.33元，其中在交强险医药费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿181817.33元；2.对尹敏洁主张的住院伙食补助费900元、营养费3000元无异议。尹敏洁的医药费按照主要责任80%的比例计算为18763.04元，杨会义应当承担1876.3元的非医保费用。人保财险合肥公司认可尹敏洁的残疾赔偿金68786元、护理费7404元、精神损害抚慰金4000元、误工费20492元、交通费300元、电动车及财产损失600元，不认可被扶养人生活费；3.人保财险合肥公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。尹敏洁于事故发生当日入住安徽省第二人民医院，入院诊断为：中度闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫伤、右侧枕骨骨折、右侧颞顶枕部皮下血肿，于2018年6月30日出院。尹敏洁花费医疗费共计23453.8元，其中包含杨会义垫付医疗费1400元。 2019年1月2日，尹敏洁的丈夫程云委托安徽龙图司法鉴定中心对尹敏洁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年1月21日出具的鉴定意见为：尹敏洁因交通事故致中度闭合性颅脑损伤，遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；尹敏洁的误工期为自受伤之日起至定残前一日（即报告落款日期前一日），护理期60日，营养期60日，尹敏洁支付鉴定费2650元。本案在审理过程中，杨会义向本院提交鉴定申请，要求对尹敏洁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托安徽中和司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月6日出具了鉴定意见：尹敏洁因交通事故致中型闭合性路脑损伤，现遗留轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；尹敏洁的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，代银先于2019年3月15日向合肥市庐阳区人民法院就此次事故起诉杨会义、孙龙仙、人保财险合肥市分公司，要求各被告赔偿代银先医药费等各项损失，2019年6月14日，本院作出（2019）皖0103民初2760号民事裁定：人保财险合肥公司于2019年6月30日前先予支付代银先赔偿款150000元，2019年12月10日，本院作出（2019）皖0103民初2760号民事判决：人保财险合肥公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿代银先31817.3元。事故发生后，人保财险合肥公司已在交强险责任限额内赔偿代银先10000元。综上，人保财险合肥公司已赔偿代银先191817.3元，即人保财险合肥公司的交强险限额还余112000元，商业第三者责任险责任限额还余318182.7元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对尹敏洁的损失予以赔付，对尹敏洁超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任。因案涉交通事故致尹敏洁、代银先二人受伤，代银先的损失还未处理完毕，故本院在交强险伤残赔偿金限额内预留55000元给代银先。原告尹敏洁的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，确定为23453.8元。人保财产合肥公司辩称杨会义应承担非医保费用1876.3元，但并未就此举证，本院不予支持；2.住院伙食补助费，尹敏洁住院18天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为900元（50元／天×18天）；3.营养费，根据尹敏洁的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元／天×60天）；4.护理费，尹敏洁主张按照123元／天的标准计算护理费为7380元（123元／天×60天），符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。尹敏洁仅提供一张误工证明欲证明其月工资为4500元，因尹敏洁未提供劳动合同、银行流水等证据予以佐证，该份误工证明系孤证，故尹敏洁主张按照4500元／月的标准计算误工费，本院不予支持。考虑到尹敏洁在事故发生时28周岁，具有劳动能力，其收入状况参照2019年安徽省人均可支配收入37540元／年的标准计算，结合鉴定机构关于其误工期限为180日的鉴定意见，尹敏洁的误工费确定为18512.9元（37540元／年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，尹敏洁因交通事故致十级伤残，其在辩论终结前变更诉讼请求，主张残疾赔偿金按照2019年安徽省人均可支配收入37540元／年的标准计算为75080元（37540元／年×20年×20%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据尹敏洁的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8.被扶养人生活费，尹敏洁并交通事故并未丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费，本院不予支持；9.交通费，结合尹敏洁就医的地点、次数，本院酌定交通费为500元；10.鉴定费，尹敏洁为确定其损失而实际支出鉴定费2650元，该费用本院予以支持；11.财产损失，尹敏洁维修手机花费980元，并提供了维修费发票予以佐证，本院予以支持。尹敏洁称其在事故发生之前购买电动自行车花费2680元，该电动自行车因事故受损，后以旧换新花费1420元，并提供了两张发票予以佐证，因购车发票的日期发生在事故发生之后，无法证明与案件的关联性，故其主张车辆损失费1420元，本院不予支持，但根据道路交通事故认定书的记载，尹敏洁的电动自行车在事故中确实受损，本院酌定车辆损失费为600元,即尹敏洁的财产损失共计1580元（980元＋600元）。尹敏洁以上损失合计138056.7元，故人保财险合肥公司扣除由人保财险合肥公司已在交强险责任限额内赔偿尹敏洁56580元（55000元＋1580元），剩余的81476.7元（138056.7元-56580元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿80%，即65181.4元（81476.7元×80%），因杨会义垫付医疗费1400元，包含在尹敏洁的诉请范围内，故人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内还需赔偿尹敏洁63781.4元（65181.4元-1400元），返还给杨会义1400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告尹敏洁56580元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告尹敏洁63781.4元，返还杨会义1400元； 三、驳回原告尹敏洁的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取546元，由原告尹敏洁负担80元，由被告杨会义负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇二〇年三月二十七日 法官助理桂静 书记员宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。