贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初169号原告：张龙国，男，1971年03月02日生，穿青人，住贵州省织金县。委托代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。委托代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所律师。被告：王银学，男，1969年04月19日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：谢登芳，贵州泽丰律师事务所律师。被告：张兴菊，女，1971年02月16日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师。原告张龙国因与被告王银学、张兴菊民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金300000.00元及自2018年10月至本金还清日止的利息（2018年10月至2019年12月以5万为基数按月息2％计息为0.2万元；自2019年01月至2019年12月以30万为基数按月息2％计算为7.2万元，暂计算至2019年12月利息为7.4万元）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费22000.00元以及担保费1000.00元；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。经审理查明，贵阳市中级人民法院于2019年11月28日就上诉人张兴菊与被上诉人王银学、第三人王发政离婚后财产纠纷一案作出（2019）黔0115民终7222号民事判决书。该判决书中认定：“王银学与张兴菊于××××年登记结婚，于2019年01月04日协议离婚。2018年10月19日，王银学的银行账户收入了250000.00元；2018年10月20日，张兴菊与王银学向张龙国出具了50000.00元的《借条》一份，向案外人李远军出具了200000.00元的《借条》一份。2019年01月12日，王银学的银行账户收入250000.00元；2019年01月15日，张兴菊与王银学向张龙国出具了250000.00元的《借条》。”贵阳市中级人民法院认为上述《借条》中均有张兴菊与王银学签字捺印，相应债务应依法认定为夫妻共同债务，并判令由张兴菊、王银学对共同债务各自负担一半。该判决书已生效。根据本案庭审中原告提交的银行流水及转账凭证，2018年10月19日，王银学银行账户内收入的250000.00元，其中50000.00元系由张龙国支付，另200000.00元系由案外人李远军支付。2019年01月15日，王银学银行账户收入的250000.00元，系由原告张龙国支付。2019年12月20日，被告王银学与其子女王婷婷、王发政向原告出具《欠条》，约定：2018年10月20日，2019年01月15日王银学、张兴菊向张龙国的借款共计300000.00元，按月利率2%计算利息，截至2019年12月20日共计产生利息74000.00元，尚欠本金300000.00元，利息74000.00元。未约定还款期限。欠条落款处有王银学、王婷婷在欠款人处签字，王发政在落款日期后签字。庭审中，原告陈述王婷婷与王发政系作为担保人签字，被告王银学则陈述二人系作为见证人签字。原告于2020年01月03日向本院提起诉讼，产生诉讼保全费2505.00元、保全保险费1000.00元、律师费22000.00元。在诉讼过程中，被告张兴菊主张《借条》并非被告张兴菊所签字捺印，但未提交证据证实。同时，被告张兴菊主张：原告提供借款50000.00元给被告王银学后，被告王银学存在345000.00元的还款，因此，本案的借款已还清。原告则主张被告借款50000.00元以后，确实向原告支付过345000.00元，但该笔款项是被告偿还之前欠款。为证实其主张，被告提交了转账凭证一份，上述证据载明原告在2018年06月21日曾向被告张兴菊转款300000.00元。本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，生效裁判文书所认定的事实属于免证事实，当事人有相反证据推翻的除外。民间借贷中，借贷双方有借款合意且借款已交付的，民间借贷关系成立生效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。原告持借条等证据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借款已偿还的，应提供证据证明。被告举证证明其主张的，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。当事人未约定还款期限的，借款人应在出借人催告后合理期限内还款。借贷双方约定的借期利息未超出年利率24%的，出借人要求借款人按照约定利率支付借期利息及逾期利息的，应予支持。当事人之间未约定借期内利息及逾期利息的，出借人可按年利率6%主张逾期利息。本案中，贵阳市中级人民法院生效的（2019）黔0115民终7222号民事判决书已认定2018年10月20日及2019年1月12日的《借条》系被告张兴菊与王银学共同出具，被告张兴菊在庭审中主张上述《借条》并非其签字捺印，但未提交相反证据推翻。因此，对被告张兴菊的主张，不予确认。原、被告之间借款合意成立，原告已向被告提供借款，因此，原、被告之间的民间借贷关系已成立生效，被告张兴菊、王银学应对借款承担共同还款责任。被告张兴菊主张已还款345000.00元，虽其提交了银行流水证实被告借款50000.00元后有345000.00元还款，但原告已举证证实此345000.00元系归还本案以外的欠款，因此对被告的主张不予确认。2019年12月20日，被告王银学向原告重新出具《欠条》时，约定按月利率2%支付利息。因此被告王银学应按2%向原告支付借期内利息及逾期利息。截止2020年02月15日，被告王银学应支付的利息为124728.80元。因2019年12月20日的《欠条》系离婚后由王银学个人出具，该《欠条》中所约定的利息内容对被告张兴菊并无约束力。两张《借条》中，原、被告双方并未约定还款期限。原告未提交证据证实第一次催款时间，因原告已提起诉讼，本院依法确认2020年02月15日为二被告还款的合理期限届满日。两张《借条》中，原、被告双方并未约定利息，因此原告仅有权要求被告张兴菊按年利率6%支付2020年02月16日以后的利息。诉讼保全申请费、保全保险费系债权人实现债权的合理费用，债务人王银学、张兴菊应予承担。原、被告并未约定因诉讼支付的律师费应由被告承担，律师费并非必要损失，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告王银学、张兴菊在本判决生效后十日内向原告张龙国偿还借款本金300000.00元；二、被告王银学在本判决生效后十日内向原告张龙国偿还截止2020年02月15日所欠利息85046.58元；三、被告王银学在本判决生效后十日内向原告张龙国偿还2020年02月16日起至借款还清之日止的利息（利息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率24％计算），张兴菊对其中以未偿还本金为基数，按年利率6%计算的利息部分承担共同还款责任；四、被告王银学、张兴菊于本判决生效后十日内向原告张龙国支付因诉讼产生的诉讼保全费2505.00元、保全保险费1000.00元，共计3505.00元；五、驳回原告张龙国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7256.00元，减半收取3628.00元，由被告王银学、张兴菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年四月二十七日法官助理朱冰雪书记员黄荣