wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初397号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人涂朝仙(自报)，女，1994年6月20日出生，汉族，户籍地云南省。辩护人林坚，上海润言律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人涂朝仙犯交通肇事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月28日裁定对本案中止审理；同年4月21日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被害人亲属委托的诉讼代理人沈伟、被告人涂朝仙及其辩护人林坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日11时许，被告人涂朝仙驾驶小型越野客车沿本市闵行区XX路由西向东行驶至XX路西约200米处左转弯时，适逢王某某驾驶的轻型非载货专项作业车沿XX路由东向西行驶至上述地点，两车相撞致涂所驾驶车辆失控冲上XX路北侧人行道，后与XX路XXX号单位门口的水泥立柱相撞，致水泥立柱倒塌压到驾驶电动自行车途经此处的被害人邢某某，致邢当场死亡，构成道路交通事故。事发后，被告人涂朝仙在现场等候民警处理，并如实交代了上述事实。经交警部门认定，被告人涂朝仙驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故的主要责任；王某某驾驶机动车未履行安全及注意义务，承担事故的次要责任；刑某某在事故中无过错。经鉴定，被害人邢某某符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人涂朝仙的亲属已代为对被害人亲属作出经济补偿人民币5万元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某某、邢某某、董某的证言，居民死亡医学证明书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，当事人血样提取登记表，相关收条，公安机关出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、监控录像及行车记录仪视频、工作情况及被告人涂朝仙的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人涂朝仙犯交通肇事罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑十个月以上一年以下。被告人涂朝仙对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人涂朝仙违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人的亲属已代为作出一定经济补偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人涂朝仙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与前述相关的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出的关于车速及事故责任认定的异议，并无相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂朝仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二〇年五月六日法官 助理  陈 琦书 记 员  陈 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0202民初296号 本院于2017年12月18日对原告李富军与被告李英保、赵福合、赵元凯、赵元中财产损害赔偿纠纷一案作出的（2017）青0202民初296号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）青0202民初296号民事裁定书中第2页审判组织中的“审判员”有误，补正为“审判长”。 审判长 余存同人民陪审员韩常忠人民陪审员李守挺 二〇二〇年二月二十五日 书记员 央         措         吉
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1071号 原告：海马财务有限公司。法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：吴某，住河南省陕县。 原告海马财务有限公司与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因受新型冠状病毒引发的疫情影响，无法正常开庭审理，为了响应国家的防控需要，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年二月十三日 书记员  朱志成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初296号原告：李富军，男，汉族，生于1975年4月10日，村民。被告：李英保，男，汉族，生于1963年11月6日，村民。被告：赵福合，男，汉族，生于1969年8月26日，村民。被告：赵元凯，男，汉族，生于1959年12月30日，村民。被告：赵元中，男，汉族，生于1965年2月10日，村民。原告李富军与被告李英保、赵福合、赵元凯、赵元中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，原告李富军于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十四条及第四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李富军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，准予原告李富军免交。审判员余存同人民陪审员韩常忠人民陪审员李守挺二〇一七年十二月十八日书记员央措吉
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初1071号 原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：吴某，住河南省陕县。 原告海马财务有限公司与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴某支付贷款剩余本金45298.56元、利息1476.56元（计算到2019年12月31日）、违约金5280元，共计52055.12元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED1JA407548”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款52800元，借款期限为36个月，自2019年3月4日起至2022年3月4日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED1JA407548”）于2019年3月4日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款6期，但自2019年9月4日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告吴某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司借款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.被告身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划查询（财务公司）；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。2019年3月1日，被告向原告提交借款申请书。原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）于2019年3月4日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同主要约定：被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED1JA407548”）向原告借款52800元，借款期限为36个月，自2019年3月4日起至2022年3月4日止，还款方式为等额本息；贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50%；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10%的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。抵押合同主要约定：由原告（抵押权人）向被告（抵押人）提供贷款用于购买车辆，被告同意根据借款合同和本合同的条款和条件，将车辆（及其附属的车牌等权益）抵押给原告，作为被告履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。双方于2019年3月4日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了52800元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金45298.56元、利息1476.56元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金45298.56元、利息1476.56元（计算到2019年12月31日）和违约金5280元（52800元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金45298.56元、利息1476.56元、违约金5280元，共计52055.12元； 二、原告海马财务有限公司对被告吴某名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED1JA407548”的车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈家芬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1873号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：王博，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：贵阳首秀娱乐文化有限公司，经营地址：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**小城故事**负****。经营者：刘黎。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与贵阳市贵阳首秀娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告北京乐扬知识产权代理有限公司经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,879.76元，减半收取1439.88元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判长  任光焰审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇二〇年十二月三十一日书记员  付先涛
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执88号 申请执行人：韩彦栋，男，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：刘伟强，男，汉族，住陕西省合阳县。 申请执行人韩彦栋与被执行人刘伟强买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）晋04民终2176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩彦栋向本院申请执行，要求被执行人刘伟强返还购车款68000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费750元，此外被执行人依法应承担案件执行费920元,共计69670元。 现查明被执行人刘伟强有银行存款及其他各项收入，但其未履行生效判决书确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘伟强在银行的存款及其他各项收入69670元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执88号刘伟强：本院于2020年1月19日收到申请执行人韩彦栋的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人刘伟强返还申请执行人韩彦栋购车款68000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担案件受理费750元，申请执行费920元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000634300逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿二〇二〇年一月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8958号原告：晏中会，男，1972年12月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：袁琦，男，1969年3月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠，兴化市钓鱼法律服务所。原告晏中会与被告袁琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  沙连高人民陪审员  吴 芬二〇二〇年二月二十二日书 记 员  孙子恒
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1062号 原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：蒙某，住广西来宾市。 原告海马财务有限公司与被告蒙某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因受新型冠状病毒引发的疫情影响，无法正常开庭审理，为了响应国家的防控需要，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年二月十三日 书记员  朱志成
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初1062号 原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：蒙某，住广西来宾市。 原告海马财务有限公司与被告蒙某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告蒙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒙某支付贷款剩余本金30625.06元、利息78元（计算到2019年12月31日）、违约金4900元，共计35603.06元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED3JA401962”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款49000元，借款期限为24个月，自2019年1月8日起至2021年1月8日止，还款方式为等额本金，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED3JA401962”）于2019年1月11日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款9期，但自2019年10月8日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告蒙某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司借款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.被告身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划查询（财务公司）；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。2018年12月17日，被告向原告提交借款申请书。原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）于2019年1月7日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同主要约定：被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED3JA401962”）向原告借款49000元，借款期限为24个月，自2019年1月8日起至2021年1月8日止，还款方式为一次性收息；贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50%；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10%的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。抵押合同主要约定：由原告（抵押权人）向被告（抵押人）提供贷款用于购买车辆，被告同意根据借款合同和本合同的条款和条件，将车辆（及其附属的车牌等权益）抵押给原告，作为被告履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。双方于2019年1月11日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了49000元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金30625.06元、利息78元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金30625.06元、利息78元（计算到2019年12月31日）和违约金4900元（49000元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒙某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金30625.06元、利息78元、违约金4900元，共计35603.06元； 二、原告海马财务有限公司对被告蒙某名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED3JA401962”的车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告蒙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈家芬
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8958号原告：晏中会，男，1972年12月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：袁琦，男，1969年3月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠（特别授权），兴化市钓鱼法律服务所。原告晏中会与被告袁琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏中会及其委托诉讼代理人陈峰华，被告袁琦及其委托诉讼代理人卞志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏中会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁琦立即偿还原告晏中会借款20万元及利息（从2018年8月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，袁琦向晏中会借款20万元，约定月利率2%，借期6个月，袁琦出具借条后，晏中会通过手机银行转账给袁琦20万元。后袁琦共支付4万元利息，余款索要未果。被告袁琦辩称，1.被告不是实际借款人，实际借款人是案外人刘兆锁，借条虽是被告所写，但该笔借款实际借款以及用款人均是刘兆锁，原告明知这一事实。在借贷关系处理操作过程中，原告要求将出借款项汇至被告的银行账户，再由被告转至刘兆锁银行账户，以达到要求被告承担还款责任的目的。就偿还利息，只有16000元是刘兆锁分两次各8000元交给被告后，由被告转交给原告的老表。其余32000元均是刘兆锁直接给付原告的。结合前述事实，不排除原告与刘兆锁有串通可能。2.鉴于原告经常放贷，且收取的利息较高，原告可能涉嫌职业放贷，如法院查明原告确系职业放贷人，则原、被告之间的借贷关系应当确认无效。本院经审理认定如下事实：2018年10月8日，袁琦向晏中会出具借条一份，载明：“今借到晏忠会人民币贰拾万元整（200000元），利息每月肆仟元整（4000元），归还期六个月。”同日，晏中会通过中国农业银行转账20万元给袁琦。关于还款情况，原告自认已收到4万元还款，被告主张共偿还4.8万元，但其未能举证证明，故本院认定还款数额为4万元。另因原、被告均未能明确具体还款笔数及每笔还款数额与时间，结合原、被告庭审中均陈述存在还款8000元的事实，本院认定被告在借条出具后每月还款8000元，合计偿还4万元。以上事实有当事人提供的借条、银行账户交易记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告袁琦向原告晏中会借款20万元，有原告提供的借条及转账凭证为凭，予以认定。被告袁琦辩称其非实际借款人，其未能举证证明，且借条中明确借款人为袁琦，原告款项也汇至袁琦的账户中，故对被告辩称，本院不予采信。结合本院所认定的被告在借条出具后每月还款8000元，合计偿还4万元的这一事实以及双方约定月利率为2%的事实，以及还款超出利息部分依法应当冲减本金的法律规定，经计算，截止2019年3月8日，被告尚欠原告借款本金179183元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁琦于本判决生效后七日内偿还原告晏中会借款179183元及利息（按年利率24%，自2019年3月9日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告晏中会的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担592元，被告负担3708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  沙连高人民陪审员  吴 芬二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙子恒
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1064号 原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：秦某，住安徽省阜南县。 原告海马财务有限公司与被告秦某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因受新型冠状病毒引发的疫情影响，无法正常开庭审理，为了响应国家的防控需要，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年二月十三日 书记员  朱志成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初578号原告：张伟杭，男，汉族，1981年7月14日出生，住郑州市金水区。原告：韩薇，女，汉族，1982年2月27日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南建达置业有限公司，住所地郑州市经八路27号院1号楼，统一社会信用代码91410100728650241M。法定代表人杜晶晶。原告张伟杭、韩薇诉被告河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项,《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二〇年二月五日书记员 闫亚蕊
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初1064号 原告：海马财务有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚某。 委托诉讼代理人：曾某。 被告：秦某，住安徽省阜南县。 原告海马财务有限公司与被告秦某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚某、曾某到庭参加诉讼。被告秦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告秦某支付贷款剩余本金60536.61元、利息1988.6元（计算到2019年12月31日）、违约金7264元，共计69789.21元；2.原告对被告名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED4JA409195”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款72640元，借款期限为36个月，自2019年1月31日起至2022年1月31日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED4JA409195”）于2019年2月12日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告仅还款7期，但自2019年8月31日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告秦某未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证；2.海马财务有限公司借款申请书；3.海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同；4.海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同；5.被告身份证；6.机动车登记证;7.特种转账凭证；8.客户还款计划查询（财务公司）；9.欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。2019年1月30日，被告向原告提交借款申请书。原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）于2019年1月31日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同主要约定：被告为购买轿车（车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED4JA409195”）向原告借款72640元，借款期限为36个月，自2019年1月31日起至2022年1月31日止，还款方式为等额本息；贷款利率（月）按中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点，逾期利率（月）为贷款利率上浮50%；如被告未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约；被告违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，限被告3个工作日内偿还或从被告账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；原告有权向被告收取贷款金额10%的违约金，如上述违约金低于原告的实际损失，被告应就实际损失赔偿原告。抵押合同主要约定：由原告（抵押权人）向被告（抵押人）提供贷款用于购买车辆，被告同意根据借款合同和本合同的条款和条件，将车辆（及其附属的车牌等权益）抵押给原告，作为被告履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保。双方于2019年2月12日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了72640元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2019年12月31日，被告尚欠原告贷款本金60536.61元、利息1988.6元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金60536.61元、利息1988.6元（计算到2019年12月31日）和违约金7264元（72640元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦某于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金60536.61元、利息1988.6元、违约金7264元，共计69789.21元； 二、原告海马财务有限公司对被告秦某名下车牌号为“×××”、车架号为“LMVHDEED4JA409195”的车辆享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，由被告秦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈家芬
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执12号 申请执行人：王振海，男，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托代理人：王娜，女，汉族，现住山西省晋中市榆次区。 被执行人：李占文，男，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：张红标，男，汉族，住山西省襄垣县。 本院依据已经发生法律效力的襄垣县人民法院（2019）晋0423民初1107号民事判决书，责令被执行人李占文、张红标在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即李占文向申请执行人王振海支付人民币98480元、案件受理费775.2元，并承担执行费1389元，共计100644.2元；张红标向申请执行人王振海支付人民币98480元、案件受理费775.2元，并承担执行费1389元，共计100644.2元。但被二执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、提取被执行人李占文的银行存款、各项收入100644.2元，被执行人张红标的银行存款、各项收入100644.2元。 本裁定立即执行。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年二月十一日 书记员  赵静睿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初82号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马全义，男，1979年3月15日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2010年3月18日因窝藏罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2019年2月28日因故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月7日刑满释放。2019年6月19日因涉嫌交通肇事罪由银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月20日由本院决定取保候审。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月20日以银兴检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人马全义犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 旭人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年二月三日法官助理 赵薇玮书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执12号 李占文： 本院于2020年1月2日收到申请执行人王振海的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人李占文赔偿申请执行人王振海赔偿款98480元。 负担案件受理费775.2元,申请执行费1427元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000633849 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年一月八日
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初354号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴平平，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人吴平平犯合同诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控期间无法开庭审理，系由于不能抗拒的原因致本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 斌人民陪审员  姚丽佳人民陪审员  黄 弘二〇二〇年二月二十九日法官 助理  陈 琦书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初50号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人徐光银，男，1945年2月18日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，文盲，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年12月12日因扬言实施放火扰乱公共秩序被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌放火罪于2018年7月18日被银川市公安局金凤区分局刑事拘留（因病暂缓收押），同日转取保候审，2019年7月18日被解除取保候审。2019年7月18日被银川市公安局兴庆区分局决定监视居住。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月8日以银兴检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人徐光银犯放火罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 旭人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年二月三日法官助理 赵薇玮书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初449号 原告张涛，男，1972年12月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告王占山，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室，统一社会信用代码：913101125587926096。 被告国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A座15层，统一社会信用代码：91310000710935628W。 负责人韩歆毅，经理。 被告保定心亚仁德信息科技有限公司，住所地：徐水县北关南大街西侧商住楼，统一社会信用代码：91130609MA07R71069。 法定代表人赵亚，董事长。 原告张涛诉被告王占山、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司、保定心亚仁德信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月6日以“疫情之不可抗力”为由提出书面申请，请求中止本案审理。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘海虹 二〇二〇年二月六日 书记员  何立娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执435号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨芳，女，生于1976年1月6日，汉族，四川省德阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，现住绵阳市涪城区。 案由非法持有毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初558号非法持有毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杨芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年二月十日 书记员  王 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执435号 杨芳： 本院移送执行(2019)川0703刑初558号刑事判决书一案，责令对随案移送的作案工具红色苹果牌7PLUS手机壹部予以没收。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初61号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：金士永，男，1977年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区芙蓉北街****103。妨害公务罪一案，定于2020年2月28日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年二月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执392号 被执行人：兰忠弟，男，1994年1月12日出生，布依族，住贵州省福泉市。 本院移送执行的被执行人兰忠弟罚金一案，本院作出的（2019）皖1802刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰忠弟未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移送申请执行，要求被执行人缴纳罚金2,000元，本院于2020年02月12日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人兰忠弟银行存款人民币2,000元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前至少提前，至少提前15日向本院提出续行查封的书面申请；自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月十八日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执392号 被执行人兰忠弟犯盗劫罪一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）皖1802刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰忠弟未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院于2020年02月12日立案执行。 本院在执行中，被执行人兰忠弟有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将兰忠弟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人:兰忠弟，男，1994年1月12日出生，布依族，住贵州省福泉市
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45332号原告：苏猛，男，1995年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：龚达，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗通，上海明庭律师事务所律师。被告：俞得水，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地吉林省。原告苏猛与被告俞得水健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 丁人民陪审员  陈金根人民陪审员  虞红珍二〇二〇年二月十九日法官 助理  王 信书 记 员  王 信附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45332号原告：苏猛，男，1995年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：龚达，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗通，上海明庭律师事务所律师。被告：俞得水，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地吉林省。原告苏猛与被告俞得水健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。后本院发现有不宜适用简易程序的情形，裁定本案转为普通程序，并经本院院长批准，延长普通程序审理期限6个月。2020年5月14日，法院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗通、被告俞得水参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费29,028.40元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、交通费800元、鉴定费2,200元、律师费5,000元。审理中，原告调整医疗费为28,923元、住院伙食补助费为120元，增加误工费9,920元，不在本案中主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，但要求保留相应诉权，交通费和律师费不再主张。事实和理由：被告于2018年6月曾与原告共同租住房屋，后两人因生活琐事发生矛盾各自搬离。2018年8月21日凌晨，被告为泄愤随身携带弹簧刀，至凯撒国际会所原告工作地门口守候，伺机报复。当日3时20分许，被告尾随下班的原告，后持刀从原告背后将其刺伤。被告因前述行为被追究刑事责任，目前在监狱服刑。事发后，原告被送至上海长征医院就诊，被诊断为胸外伤、血气胸，在该院行胸腔镜下右侧胸腔探查术，后予以止血、缝合修补肺破口等一系列治疗，后于同年8月26日出院，原告为此支出医疗费28,923元。被告因前述行为被追究刑事责任，目前在监狱服刑。2019年11月15日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，认定被鉴定人苏猛因故受伤致肺破裂并行修补术已构成人体损伤XXX残疾，伤后休息120日、护理60日、营养60日。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告主张的事实并无异议，同意赔偿原告的各项损失，但因为目前还在服刑，缺乏赔偿能力。对于原告主张的各项损失，均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告主张的被害经过；原告的就诊以及医疗费支出情况；原告因事故所致的伤残等级以及误工、营养、护理期限，以上事实双方均不持异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。现原告因被告侵害受伤，诉讼要求被告承担相应的赔偿责任，被告对此均未持异议，本院予以支持。关于损失范围，原告主张医疗费28,923元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、误工费9,920元、护理费3,600元、鉴定费2,200元的诉讼请求，被告均予以承认，以上诉请不违反法律的规定，未侵害他人利益，本院予以支持。关于原告要求保留对残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉权，系对自身权利的处分，并无不当，本院予以准许。综上所述，原告在本案中主张损失共计47,163元，由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告俞得水应于本判决生效之日起十日内支付原告苏猛赔偿款47,163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告俞得水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 丁人民陪审员  虞红珍人民陪审员  何品珍二〇二〇年五月二十五日法官 助理  王 信书 记 员  王 信附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初120号原告：夏秋玲，女，1972年7月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:高明，男，1976年4月7日出生，汉族，现羁押于鸡西市看守所。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：史晓平，女，1977年12月15日出生，住黑龙江鸡西市鸡冠区。本案在审理过程中，因全国新冠病毒××疫情,出现不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王丽惠二〇二〇年二月三日书记员  赵丽慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初120号原告：夏秋玲，女，1972年7月11日出生，汉族，黑龙江明镜律师事务所律师，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:高明，男，1976年4月7日出生，汉族，现羁押于鸡西市看守所。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：史晓平，女，1977年12月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告夏秋玲与被告高明、史晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月2日开庭，原告夏秋玲、被告高明的委托诉讼代理人韩丽娟到庭参加诉讼，被告史晓平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年2月3日至2020年5月28日为中止期间。本案现已审理终结。夏秋玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金10万元，截至2019年9月22日利息3.2万元（2018年5月23日至2019年9月22日），本息合计13.2万元；并支付2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金10万元为基数，按月利率2%计算；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：高明与史晓平系夫妻关系。2018年5月23日，高明以家庭生活为由向夏秋玲借款10万元，夏秋玲以现金方式交付借款。高明收到借款后，给夏秋玲出具了借据和收条，双方约定月息2分。因该笔借款用于家庭生活，其妻子史晓平应当依法予以共同偿还。现因高明不能及时还款，故起诉至法院。被告高明对诉讼请求及事实和理由均无异议。被告史晓平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，高明向夏秋玲借款10万元，用于家庭所需。夏秋玲于当日从其丈夫赵广志名下建设银行账户取款10万元，以现金方式交付高明，高明向夏秋玲出具借据和收条，并约定月息2分。高明与史晓平于2012年9月28日登记结婚，庭前向史晓平送达时，其在送达回证上写明与高明系夫妻关系，认可借条系高明出据。庭审中，夏秋玲提出高明与史晓平系夫妻关系，借款用于家庭所需，二人应共同承担还款责任，高明对夏秋玲主张借款事实及诉求均认可。本院认为，高明向夏秋玲借款10万元，夏秋玲已实际交付借款，且系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家和社会公共利益，故合法有效，应受法律保护。因高明向夏秋玲借款期间，与史晓平系夫妻关系，高明认可该借款为家庭需要所负的债务，故本院对夏秋玲要求高明、史晓平共同偿还借款本金10万元，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，夏秋玲向高明、史晓平主张3.2万元利息（从2018年5月23日至2019年9月22日止，以10万元本金为基数，按月利率2%计算），并支付2019年9月23日起至实际给付之日止利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。史晓平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自行放弃了对夏秋玲主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，高明、史晓平应共同偿还夏秋玲借款本金10万元、利息3.2万元，并支付2019年9月23日起至实际给付之日止利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告高明、史晓平在本判决生效之日起五日内共同偿还原告夏秋玲借款本金10万元、支付利息3.2万元（从2018年5月23日至2019年9月22日止，以10万元本金为基数，按月利率2%计算），并支付2019年9月23日起至实际给付之日止利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告高明、史晓平承担，此款原告夏秋玲已预付，二被告在给付上款时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王丽惠二〇二〇年六月十六日书记员  赵丽慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初58号原告：天津市长业房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区长瀛商业广场B座20层。被告：天津都市花园酒店有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-301、4-401。法定代表人：边少波。原告天津市长业房地产开发有限公司与被告天津都市花园酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  涂睿祥二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省龙南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0727刑初16号 被告人曾月房盗窃罪一案，经本院审理，于二〇二〇年一月十五日作出（2020）赣0727刑初16号刑事判决书。现发现其中有文字上的笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第十六行“曾月房残疾人证、浙江泰昌实业有限公司金具报价单、前科证明、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、谅解书等证据证实”; 现更正为“曾月房残疾人证、浙江泰昌实业有限公司金具报价单等证据证实”。 本裁定书与被补正的（2020）赣0727刑初16号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员 ：廖家极 二〇二〇年二月十一日 书记员 ：龚建芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初4476号原告：梁惠敏，女，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政肖，安徽民之声律师事务所实习律师。被告：王建厂，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省萧县）行政村王楼自然村21号，现住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈芹，女，1970年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省萧县）行政村王楼自然村21号，现住安徽省宿州市埇桥区。原告梁惠敏与被告王建厂、陈芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁惠敏及其委托诉讼代理人张道龙、张政肖到庭参加诉讼，被告王建厂、陈芹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告梁惠敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告连带偿还原告借款本金97000元和利息（利息从2017年5月27日开始，以本金97000元为基数，按照月息1分2厘的利率计算到付清之日止）；2本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈芹和被告王建厂是夫妻关系，两人因家庭生活和经营需要向原告借款。原告分别在2014年2月2日借给被告陈芹、王建厂现金2万元，约定利息月息1分2厘，用期一年。原告在2014年2月15日又借给被告陈芹和王建厂现金4万元，约定利息月息1分2厘，用期1年。2015年8月18日被告陈芹又借原告1.5万元，也约定利息月息1分2厘。被告陈芹分别给原告出具借款手续。借款到期后，被告给原告更改借款日期后继续使用到2017年5月27日，经结算，被告王建厂和陈芹欠原告本息合计97000元，并约定在2018年5月25日前归还，月息1分2厘，到期不还，原告有权处置王建厂本人名下的房产，被告王建厂给原告出具借款手续。张怀锋作为担保人在借条上签名进行担保。现约定的还款期限已过，被告不履行还款义务，为此原告在2018年6月4日2018年9月两次提起诉讼，由于找不到被告在2019年4月又撤诉，现再次提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王建厂、陈芹未作答辩。原告：梁惠敏围绕诉讼请求，依法提交了证据：1、原告居民身份证复印件一张、证明原告的诉讼主体资格。2、被告王建厂的身份证复印件、两被告的结婚登记信息及公安机关的户籍登记信息，证明被告的诉讼主体资格和婚姻情况。3、借条及字据原件三张、2017年5月27日的借条，证明被告向原告借款的事实。2016年5月8日及2017年1月11日被告王建厂出具的字据来佐证债务的成立。4、借条复印件3张，因原件被告王建厂在2017年5月27日重新出具的借条时把此三张借条原件收回了，证明最后的债务形成和借款的起止时间。5、2014年2月15日取款2.5万元的取款凭证一张，证明原告出借给被告的借款来源。对于上述证据，本院认定如下：证据1、2、系国家机关出具或制作，证据3、4、5能形成比较完整的证据链，上述证据均来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原被告系邻居关系。两被告于2013年11月27日登记结婚。2014年2月2日被告陈芹因需要资金，向原告借款2万元，在收到该借款后，被告陈芹向原告出具借条一张，该借据载明：今借梁惠敏人民币贰万元整（￥20000）利息1.2%．借款人陈芹，2014.2.2号。此后，被告在偿还了该借款一年的利息后，被告在借条上将借款日期“4”改为“5”即2015.2.2号。2014年2月15日被告陈芹再次向原告借款4万元，原告在银行分两次取款2.5万元，原告又从他别人处借款1.5万元，后将现金4万元交于被告陈芹，被告陈芹向原告出具了借条，该借条载明：今借梁惠敏人民币肆万元整（￥40000．）利息1.2%．借期一年．借款人：陈芹．2014.2.15号，被告在偿还了该借款的一年利息后，被告在借条上将借款日期“4”改为“5”即2015.2.15号。2015年8月18日，被告陈芹又向原告借款15000元。原告在交付给被告陈芹该借款后，被告陈芹向原告出具借条一张，该借条载明：今借梁惠敏人民币壹万伍千元整（￥15000元），利息1800元．陈芹．2015.8.18．另注明：陈芹于2016.8.20日还款本金2000元给梁惠敏．2016.8.20。因两被告未及时偿还原告借款，被告王建厂在原告不断催要借款时，于2016年5月8日向原告出具字据一张，该字据载明：陈芹借梁惠敏的有据为证，有我王建厂还钱，还钱的时候拿证据来，先还本金，后付利息，年底付清。王建厂，2016.5.8。另被告王建厂于2017年1月11日再次向原告出具字据一张，该字据载明：今欠梁惠敏的款到1月25还款连本带利息必须还清，如果不还清房子由梁惠敏居住。王建厂．2017.1.11。由于被告王建厂未按约定时间履行还款义务，2017年5月27日，经原被告双方算账，在收回此前的借据后，被告王建厂向原告重新出具总借条一张，该借条载明：今借梁惠敏人民币玖万柒仟元97000.00元正，于2018年5月25日前归还，月息1分2厘，如不归还梁惠敏有权处置本人名下房产。借款人：王建厂．2017年5月27日。另张怀峰作为担保人在该借条上签名。被告王建厂借款期限届满后，仍未按期履行还款义务，为此原告起诉来院，请求判令被告偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，作为债务应当清偿。借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。另夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认的等共同意思表示，所负的债务应当认定为夫妻共同债务。本案中原被告之间的债权债务明确、借贷关系事实清楚，法律证据确凿充分，有两被告向原告出具的借条、字据、银行支取凭证及原被告的结婚登记证明在卷佐证。本案中，两被告向原告所借款项系两被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，两人或在原始形成的借据上签名或在事后追认的借据上签名，该债务两被告应共同偿还，被告王建厂与原告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且利率没有超过年利率24%，符合法律规定，现原告要求被告偿还自被告重新出具的借据确认的借款金额及约定利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第二十八条第一款，＜最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》＞第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王建厂、被告陈芹应当于本判决书生效后10日内偿还借原告梁惠敏款97000元及利息（自2017年5月27日起至实际给付完毕止，利率按月息1.2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告王建厂、陈芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  朱丽君人民陪审员  张晓萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  王 瑞
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初16号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人曾月房，男，1961年9月26日生，汉族，小学文化，无业，现住龙南县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月9日被龙南县公安局刑事拘留，2019年11月20日被龙南县公安局取保候审，2019年12月2日被龙南县人民检察院取保候审。 龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人曾月房犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人曾月房到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙南县人民检察院指控，1、2019年10月末，被告人曾月房驾驶自己的电动三轮车至龙南县东江乡新圳足洞盗得4串金具设备后装在随身携带的编织袋运回家中藏匿。经认定，被盗的4串金具设备价值人民币3670元。2、2019年11月9日上午11时许，被告人曾月房再次驾驶自已的电动三轮车至足洞稀土矿水库旁盗窃4套金具设备时被电力公司工作人员当场抓获。2019年11月11日龙南县公安局依法扣押曾月房金具设备8串，并于同年11月13日予以返还。 公诉机关认为，被告人曾月房以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币3670元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，曾月房归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪态度等情况建议判处被告人曾月房拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人曾月房对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人曾月房在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有被告人曾月房的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，书证常住人口详细信息表、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认现场笔录、复验现场照片、辨认现场方位示意图、前科证明、曾月房残疾人证、浙江泰昌实业有限公司金具报价单、前科证明、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾月房以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人曾月房归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾月房犯盗窃罪拘役四个月，并处罚金一千元，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人曾月房犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚建芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初4476号原告：梁惠敏，女，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政肖，安徽民之声律师事务所实习律师。被告：王建厂，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省萧县）行政村王楼自然村2号，现住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈芹，女，1970年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省萧县）行政村王楼自然村2号，现住安徽省宿州市埇桥区。被告：张怀锋，男，1985年9月3日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告梁惠敏与被告王建厂、陈芹、张怀锋民间借贷纠纷一案中，原告梁惠敏于2020年1月19日向本院提出撤回对被告张怀锋的起诉。本院认为，原告撤回对被告张怀锋的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁惠敏撤回对被告张怀锋的起诉。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  朱丽君人民陪审员  张晓萍二０二〇年一月二十日书 记 员  王 瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4822号原告：张某某，男，1959年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：葛某，男，1961年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，因疫情防控原因，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。(此页无正文)审判员  杨东锋二〇二〇年二月十七日书记员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4822号原告：张某某，男，1959年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：葛某，男，1961年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年2月17日，因疫情防控，本案中止诉讼。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告葛某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40万元；2.判令被告支付原告以40万元为本金，按月利率1%计算的自2019年8月9日起至实际归还之日止的逾期利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月30日，被告出具借条，向原告妻子张春霞借款50万元，借期一年。原、被告约定利息按月利率1%计算。2013年8月1日，被告重新出具了借条，确认向原告妻子张春霞借款50万元，借期一年。2016年11月15日，被告出具借条，确认向原告借款80万元，承诺在2016年11月20日前归还所有借款。2019年8月1日，经结算，被告在微信聊天中确认还欠原告借款本金40万元，承诺在2019年8月8日一次性还清。2020年3月17日，被告再次在微信聊天中确认还欠原告借款本金40万元，承诺在月底另加约定利息一起归还。因被告未能兑现承诺，原告提起本案诉讼。被告葛某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年5月30日，被告出具借条，向原告妻子张春霞借款50万元，借期一年。2013年8月1日，被告重新出具了借条，确认向原告妻子张春霞借款50万元，借期一年。2016年11月15日，被告出具借条，确认向原告借款80万元，承诺在2016年11月20日前归还所有借款。2019年8月1日，经结算，被告在微信聊天中确认还欠原告借款本金40万元，承诺在2019年8月8日一次性还清。2020年3月17日，被告再次在微信聊天中确认还欠原告借款本金40万元，承诺在月底另加约定利息一起归还。后被告未能兑现承诺，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告还欠原告借款本金40万元，有借条及微信聊天记录为证，本院予以确认。现原告要求被告归还借款40万元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因原告未能提供充分的证据证明双方约定逾期利息按月利率1%计算，故本院酌定被告应支付原告以40万元为本金，按年利率6%计算的自2019年8月9日起至实际归还之日止的逾期利息。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款40万元；二、被告葛某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某以40万元为本金，按年利率6%计算的自2019年8月9日起至实际归还之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由被告葛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇二〇年六月一日书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初300号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，女，1970年11月9日出生，汉族，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪建军人民陪审员  施 孛人民陪审员  盛保芳二〇二〇年二月三日书 记 员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11883号原告：唐洁，女，1983年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：席春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳芳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：周澄超，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐洁与被告周澄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 树雄二〇二〇年二月二十五日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11883号原告：唐洁，女，1983年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：席春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳芳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：周澄超，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐洁与被告周澄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐洁的委托诉讼代理人席春明、被告周澄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15万元；2.判令被告支付原告借款15万元自2018年11月23日至2019年1月30日的约定利息18,000元；3.判令被告偿付以168,000元为基数、按年利率10.95%计算的自2019年1月31日起至实际支付之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友。为归还案外人唐某某的债权，被告于2018年11月23日出具借条向原告借款15万元，约定2019年1月30日前归还，利息18,000元，若逾期按每天0.03%计算逾期利息。当日，原告通过中国工商银行向被告转账15万元。后被告未按时归还借款、支付利息,原告多次催讨未果。被告周澄超辩称，原告原系被告所开投资公司的员工。为了归还公司债务，被告于2018年11月23日向原告借款15万元，被告出具借条并收到原告支付的15万元。现公司已停止营业但资产尚未处理完毕，被告没有清偿借款的能力，同意2020年12月31日前归还借款15万元，同意按约定支付利息18,000元及逾期利息。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告出具借条向原告借款15万元用于资金周转，约定“2019年1月30日前归还，利息约定原合同利息人民币壹万捌仟元及往后支付按天算0.03%”。当日，原告通过其名下中国工商银行账户向被告转账15万元。以上事实，由原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及原、被告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款15万元的事实由借条、转账凭证证实，且被告予以确认，现借款期限已满，原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定2018年11月23日至2019年1月30日利息18,000元，金额明显超过法律规定，本院根据年利率24%计算为6,800元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。原、被告约定按日0.03%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以168,000元为基数计算逾期利息，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告周澄超于本判决生效之日起十日内归还原告唐洁借款15万元；二、被告周澄超于本判决生效之日起十日内支付原告唐洁2018年11月23日至2019年1月30日利息6,800元；三、被告周澄超于本判决生效之日起十日内偿付原告唐洁以借款15万元为基数、按年利率10.95%计算的2019年1月31日起至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,102元，减半收取计2,051元，由原告唐洁负担136元，被告周澄超负担1,915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 树雄二〇二〇年四月二十七日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1607号原告：上海锦信电机工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林浩，董事长。委托诉讼代理人：陈益麟，上海九泽律师事务所律师。被告：上海三牛装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施子忠。原告上海锦信电机工程有限公司与被告上海三牛装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关诉讼程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  顾凌之二〇二〇年二月五日书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初353号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元2904室。法定代表人：顾泓。委托诉讼代理人：熊远芳，公司员工。被告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号新闻中心第24层。法定代表人：黄灿。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广东南方数媒工场科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2020年2月25日撤回本案起诉。本院认为，原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月二十五日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初353号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场******。法定代表人：顾泓。委托诉讼代理人：熊远芳，公司员工。被告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广东，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**新闻中心第**>法定代表人：黄灿。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告广东南方数媒工场科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告杭州跨越知识产权代理有限公司于2020年2月25日撤回本案起诉。本院认为，原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告杭州跨越知识产权代理有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月二十五日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24584号原告：王一静，女，1983年4月13日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙良娟，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海海湾国家森林公园有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄明，总经理。委托诉讼代理人：周志芳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告王一静与被告上海海湾国家森林公园有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陆申甲二〇二〇年二月二十八日书记员  余 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0302刑初377号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人符春源，男，1978年10月24日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，系鸡西市交通局职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年11月19日因涉嫌寻衅滋事被鸡西市公安局鸡冠区公安分局决定取保候审；2019年6月19日取保候审;2019年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人朴永健，黑龙江惠园律师事务所律师。辩护人唐静波，黑龙江惠园律师事务所律师。被告人孟庆宣，男，1983年6月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年11月19日因涉嫌寻衅滋事被鸡西市公安局鸡冠区公安分局决定取保候审；2019年6月19日取保候审;2019年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。被告人张国庆，男，1981年8月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学本科文化，系鸡西市滴道区税务局职工，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年11月19日因涉嫌寻衅滋事被鸡西市公安局鸡冠区公安分局决定取保候审；2019年6月19日取保候审;2019年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人王立丽，黑龙江德胜律师事务所律师。被告人王竹青，男，19年月日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年11月19日因涉嫌寻衅滋事被鸡西市公安局鸡冠区公安分局决定取保候审；2019年6月19日取保候审;2019年12月2日被本院决定逮捕，当日因病看守所不予羁押取保候审。辩护人秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]347号起诉书指控被告人符春源、张国庆、孟庆宣、王竹青犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第一款第四项的规定，裁定如下:对本案中止审理。审 判 长  张宝明人民陪审员  崔 兰人民陪审员  赵继远二〇二〇年二月三日书 记 员  林诗源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14389号原告：上海善禾健康咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陶秀梅，执行董事。委托诉讼代理人：赵伟，山东敬人律师事务所律师。被告：上海纽绍克健身服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨大飞，执行董事。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。第三人：上海澳客健身服务有限公司，住所地上海市松江区茸梅路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐洪钵，执行董事。委托诉讼代理人：苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。原告上海善禾健康咨询有限公司诉被告上海纽绍克健身服务有限公司、上海澳客健身服务有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法由审判员徐振经独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡晓晖审 判 员  徐振经人民陪审员  江 燕二〇二〇年二月二十五日书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初417号原告：李红，女，1963年4月25日生，汉族。被告：天津市河东区昌华馨包子铺（业主：**），住天津市河东区大王庄七纬路53号。原告李红与被告天津市河东区昌华馨包子铺健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，本案暂不具备审理条件，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项。第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  万永革二〇二〇年二月二十四日法官助理周立芳书记员薛彤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初417号原告：李红，女，1963年4月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：姚宝宽，天津才高律师事务所律师。被告：天津市河东区昌华馨包子铺，住所地天津市河东区大王庄街道七纬路53号。经营者：**，女，1978年11月8日生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：江纪民，法律顾问。委托诉讼代理人：何云柱，采购员。原告李红与被告天津市河东区昌华馨包子铺健康权（以下简称昌华馨包子铺）纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人姚宝宽，被告昌华馨包子铺的委托诉讼代理人江纪民、何云柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费16500元、爱人误工费13200元、交通费1000元、营养费5000元、医药费2220元，共计37920元；2、今后治疗费另诉；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日下午一点左右，原告到被告处买包子，由于地面有异物导致原告突然滑倒在地上，当时疼痛难忍。原告第一时间报警，经民警询问事发过程后，被告负责人将原告送至天津医院，经诊断原告左腿髌骨骨折。现双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院。昌华馨包子铺辩称，原告所述均不符合客观事实，被告不同意承担责任和治疗费用，原告摔伤时地上没有任何异物、水渍、油渍，出警民警当时看见了，因原告当时穿高跟鞋和喇叭裤，这种穿戴极其容易摔伤、绊倒，该结果不应由被告承担。由于当时没有产生异议，所以事发录像被告没有保留。被告出于人道主义将原告送到天津医院治疗，费用都是被告支付的，转天原告要求去，我们不同意，但是在被告还是垫付了两次医药费。原告所述今后治疗费另诉属于今后治疗费，原告没有住院，没有进行大手术，被告不同意承担今后治疗费，原告诉请没有客观反映事实真相，请求法院考虑被告情况给予公正判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日中午一时许，原告到被告店铺内购买包子过程中，原告突然摔倒在地。原告倒地后报警，民警到场处理后，被告派员陪同原告至天津医院就医治疗。经诊断，原告的伤情为左髌骨骨折。本院认为，被告负有维护店铺内地面清洁，保证顾客行走安全的义务。原告主张被告店铺地面有异物是导致其滑倒摔伤的原因，被告辩称店铺地面清洁，没有任何异物、水渍、油渍，被告对此应承担举证责任，但其未能在民事纠纷最终解决前对事发现场的监控录像履行保存义务，被告对此应承担举证不能的责任。虽然被告称因报警后民警没有在地面发现异物，当时各方对此没有产生异议，所以没有保留事发录像，但该理由明显不够充分。经被告申请，本院向公安机关调取了报警记录，但该110接警记录单不能证明被告的主张，故对被告的辩解理由，本院不予采信。被告应对原告因此次事件产生的各项合法损失承担赔偿责任。对于原告主张各项损失的合理性本院分析如下：关于医疗费。原告主张医疗费2220元，并提供了医疗费票据、诊断证明等证据予以佐证，但经本院审查，正式医疗费发票金额为237.6元，本院对此数额予以确认。关于误工费，原告主张误工费16500元，称其本人退休后补差教音乐，工资每月5000元，3个多月共计16500元，并提供了员工雇用协议、天津市南开区爱悦琴行的证明予以佐证。本院认为，原告现未满60周岁，其主张自身仍具有劳动能力亦为合理，故对其补差收入应予支持，但原告未提交企业台账、工资流水等证据，不能证明其实际扣发情况，故本院综合考虑原告伤情及法定标准，酌定按照本市居民服务业标准支持误工期120天，故原告的合理误工费金额为45056元/365天*120天=14812.93元。关于护理费。原告主张其爱人因对其陪伴产生误工费13200元，并提交了单位的证明，但其证明效力不足。本院参考原告伤情及法定标准，酌定按居民服务业标准支持护理期30天，计3703.23元。关于营养费，原告主张营养费5000元，本院参考原告伤情及法定标准，酌定按每天30元标准支持营养期30天，计900元。关于交通费，原告交通费主张1000元，但未提交证据，本院酌情确定为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津市河东区昌华馨包子铺一次性赔偿李红医疗费237.6元、误工费14812.93元、护理费3703.23元、营养费900元、交通费300元，共计19953.76元；二、驳回李红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李红负担71元，由天津市河东区昌华馨包子铺负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年七月六日法官助理周立芳书记员薛彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3303号原告：杨昭松，男，1974年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙树光，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：赵琪，男，1985年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：姚丽萍，女，1989年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。原告杨昭松与被告赵琪、姚丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本案在审理过程中，突发新冠肺炎疫情。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 剑人民陪审员  刘凤云人民陪审员  宋冰冰二〇二〇年二月三日书 记 员  孙宏丽
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初448号 原告：尹敬明，男，1967年11月1日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 诉讼委托代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵燕，女，1984年3月27日生，汉族，身份住址江西省乐平市。 原告尹敬明与被告赵燕买卖合同纠纷一案，为避免被告在诉讼过程中转移财产，使案件在审结后能得到顺利执行，原告尹敬明于2020年2月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款或其他价值300000元的财产。原告已向本院提供了担保。 本院经审查认为，原告尹敬明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封或冻结被告赵燕价值300000元的财产。 财产保全费1945元，由原告尹敬明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理罗星 书记员汤珊
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执2号之一 申请执行人裴志刚，男，1975年1月29日生，汉族，住昌黎县。 被执行人高焕丰，男，1964年9月26日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2692号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人高焕丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高焕丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高焕丰在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币45460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年二月十一日 书记员  梁 宏
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执2号之一申请执行人裴某，男，1975年1月29日生，住昌黎县。被执行人高某，男，1964年9月26日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2692号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行601262011200154591账户内存款人民币45460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海军 二〇二〇年二月十一日书记员 梁 宏
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初448号 原告：尹敬明，男，1967年11月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：尹志明，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵燕，女，1984年3月27日生，汉族，身份证住址江西省乐平市。 被告：尹期翀，男，1980年5月25日生，汉族，户籍所在地江西省婺源县。 原告尹敬明与被告赵燕、尹期翀买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告尹敬明及代理律师尹志明到庭参加诉讼，被告赵燕、尹期翀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹敬明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款285000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告返还原告货款280000元。原告诉称的事实与理由：因疫情导致口罩成紧销物品，原告妻子万娜在与被告网上聊天时，被告赵燕表示可以买到口罩，双方就购买口罩事宜协商好以后，原告于2020年2月19日、20日转账共计31万元给被告赵燕，购买口罩10万个。但被告一直没有发货，最后原告要求被告退回货款时，被告才说她被骗了，在原告的多次要求下，被告只退回了2.5万元，还有28.5万元货款未退回，为保护自己的合法权益，故诉至法院。原告起诉后，被告赵燕又向原告退还5000元，故被告还应退还原告货款280000元。 被告赵燕、尹期翀未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据1，被告赵燕出具的收条，证明原告向被告交付货款310000元； 证据2，转账凭证，证明原告向被告转账310000货款； 证据3，原告妻子万娜与被告赵燕微信聊天记录一份，证明双方商量购买口罩没成功，被告赵燕对这笔货款表示认账并负责的事实； 证据4，证人证言，证明原告妻子万娜与被告系朋友关系，是通过万娜与被告联系购买的口罩以及买卖不成双方商量退款事宜。 被告赵燕、尹期翀未到庭质证，也未提交证据。 原告提供的证据经本院审查认为客观真实、合法有效，且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告妻子万娜与被告赵燕系朋友关系，2020年2月18日，原告妻子与被告赵燕商议从被告赵燕处购买口罩事宜，双方约定口罩每个3.1元，订购二十万个，预先支付十万个口罩的货款310000元。2020年2月19日原告通过女儿印庆庆的账户支付10000元口罩订金至赵燕账户，次日原告将剩余300000元货款通过银行转账方式支付至被告赵燕账户上，赵燕向其出具一份收条，收条载明：今收到尹敬明货款定金31万（叁拾壹万元整）收款人：赵燕日期：2020年2月20日。随后，原告催促被告发货，被告称其发不了货，于是双方商量退款事宜，被告赵燕于2020年2月22日退还货款25000元、2020年2月25日退还货款5000元，共计30000元，还剩280000元货款一直未退还。 另查明，被告尹期翀与被告赵燕系夫妻关系，被告尹期翀在与原告妻子万娜微信聊天中承诺，会对该笔货款负责。 本院认为，原告向被告赵燕购买口罩并支付货款，双方之间因此形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应按约定履行自己的义务，原告已支付货款，被告赵燕未按约交付货物且明确表示交付不了货物，已构成违约，原告有权解除合同，要求被告赵燕退回货款，故原告要求被告赵燕退回剩余货款280000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尹期翀与被告赵燕系夫妻关系，在原告妻子与被告赵燕商量退款事宜时，被告尹期翀向原告妻子承诺会对该笔货款负责，依照我国婚姻法相关规定，该笔债务应属夫妻共同债务。故原告要求被告尹期翀在其夫妻关系存续期间的债务承担连带责任的意见，于法有据，本院予以支持。被告赵燕、尹期翀经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决，因此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵燕、尹期翀于本判决生效后十日内退还原告尹敬明货款人民币280000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，由被告赵燕、尹期翀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周晓平 人民陪审员  龙 霖 人民陪审员  陈扬威 二〇二〇年六月二十三日 法官助理罗星 书记员汤珊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初313号 原告：成都市森宇物业有限责任公司。住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。 法定代表人：郭岱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓焰，女，1981年3月7日出生，汉族，住成都市双流区，该公司员工。 被告：肖理，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告成都市森宇物业有限责任公司诉被告肖理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因被告肖理下落不明，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  孙素香 人民陪审员  乔大器 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  康敏思 书 记 员  盛 娇