陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0527民初1958号原告白水县农村信用合作联社，孙建明，该联社风险部工作人员。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人许志民，该联社北井头信用社工作人员。被告刘高军。被告姚巧梅。原告白水县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告刘高军、姚巧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建明、许志民到庭参加诉讼，被告刘高军、姚巧梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘高军、姚巧梅立即归还借款30000元及约定利息和罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭明确诉讼请求第一项为：要求被告刘高军、姚巧梅立即归还借款本金30000元，其中2017年10月2日借款7000元、2017年10月4日借款4250元、2017年10月5日借款1000元、2017年10月6日借款5750元承担自2017年12月31日起至实际清付之日止按照月利率8.7‰计算的利息，罚息自2018年10月11日起至实际清付之日按照约定利率上浮30%计算；2017年10月3日借款6000元承担自2018年10月2日起至实际清付之日按照月利率8.7‰计算的利息，罚息自2018年10月11日起至实际清付之日按照约定利率上浮30%计算；2017年10月2日借款6000元承担自2018年12月10日起至实际清付之日按照月利率8.7‰计算的利息，罚息自2018年10月11日起至实际清付之日按照约定利率上浮30%计算。事实与理由：2016年10月10日，被告刘高军、姚巧梅夫妻从原告下属北井头信用社申请借款30000元，期限两年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息作了明确约定。现上述借款已经到期，但二被告并未完整履行偿还借款本息义务。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。为支持其主张，原告信用联社向法庭提交以下证据：1、刘高军、姚巧梅借款申请书及姚巧梅共同还款承诺函，证明刘高军、姚巧梅应当对该笔借款承担还款责任；2、二被告身份证复印件，证明二被告身份情况；3、借款人刘高军与姚巧梅夫妇结婚证复印件，证明刘高军和姚巧梅系夫妻关系；4、二被告办理借款手续时的影像资料，证明该笔借款的真实性；5、客户谈话备忘录，证明原告向二被告告知了借款的责任和义务；6、借款合同，证明借款金额、用途、期限、约定的利率及罚息；7、个人信合卡，证明信用联社将借款直接打入刘高军名下信用卡，履行了放款义务。被告刘高军、姚巧梅未到庭亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提交的证据，能够证明原告的诉讼主张，对以上证据均予以确认。根据已确认证据，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实：被告刘高军、姚巧梅因果园投资资金周转需要，于2016年10月8日向原告白水县农村信用合作联社北井头信用社申请借款30000元，2016年10月10日刘高军、姚巧梅与白水县农村信用合作联社签订了《借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款用途为果园投资，借款期限自2016年10月10日至2018年10月10日止，合同同时约定月利率为8.7‰，逾期不还计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。姚巧梅于2016年10月8日向白水县农村信用合作联社北井头信用社出具共同还款承诺函，承诺自己作为共同债务人对刘高军在借款合同项下的全部债务承担清偿责任，并作为共同借款人在借款合同上签名。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照合同约定共向刘高军发放借款30000元，第一笔是2017年10月3日发放借款6000元，到期日为2018年10月2日，该笔借款利息清至2018年10月1日；第二笔是2017年10月2日发放借款7000元，到期日为2018年10月1日，该笔借款利息清至2017年12月30日；第三笔是2017年10月2日发放借款6000元，到期日为2018年10月1日，利息清至2018年12月9日；第四笔是2017年10月4日发放借款4250元，到期日为2018年10月3日，利息清至2017年12月30日；第五笔是2017年10月5日发放借款1000元，到期日为2018年10月4日，利息清至2017年12月30日；第六笔是2017年10月6日发放借款5750元，到期日为2018年10月5日，利息清至2017年12月30日。以上借款第二、四、五、六笔共计18000元，利息均清至2017年12月30日；借款第一笔6000元，利息清至2018年10月1日；借款第三笔6000元，利息清至2018年12月9日。现以上借款均已到期，被告未清付借款本金及下余利息。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告刘高军、姚巧梅所签的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告白水县农村信用合作联社依合同约定履行了贷款义务，被告刘高军、姚巧梅未能按照合同约定偿还借款本金及利息，原告要求由被告刘高军、姚巧梅偿还借款本金30000元，并请求按照借款合同约定期限和利率承担借款利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘高军、姚巧梅于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金18000元，并按照月利率8.7‰承担自2017年12月31日起至实际清付之日止的利息及自2018年10月11日起至实际清付之日止按照约定利率上浮30%计算的罚息；二、被告刘高军、姚巧梅于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金6000元，并按照月利率8.7‰承担自2018年10月2日起至实际清付之日止的利息及自2018年10月11日起至实际清付之日止按照约定利率上浮30%计算的罚息；三、被告刘高军、姚巧梅于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金6000元，并按照月利率8.7‰承担自2018年12月10日起至实际清付之日止的利息及自2018年10月11日起至实际清付之日止按照约定利率上浮30%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告刘高军、姚巧梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长   奚俊涛审  判  员   刘忍丽审  判  员   李蔚珍二〇二〇年二月二十六日书  记  员   李朋欣   201905271958196310800561213019631008451819701140166121301970011445181990428610527199004281818199010226105271990102221282019925130000230000201710270002017104425020171051000201710657502017123187201810113020171036000201810287201810113020171026000201812108720181011302016101030000123456720161083000020161010300002016101020181010873020161083000020171036000201810220181012017102700020181012017123020171026000201810120181292017104425020181032017123020171051000201810420171230201710657502018105201712301800020171230600020181016000201812930000180008720171231201810113060008720181022018101130600087201812102018101130550