湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初1880号原告：杨贵兰，女,汉族,1970年1月15日出生，住址湖北省通山县，委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。被告：熊可俊，男，汉族，1967年11月24日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系浙Ａ×××××号小型轿车驾驶人、所有人。委托诉讼代理人：郑登堂、钱谱，均系湖北香泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司），系浙Ａ×××××号小型轿车承保公司。住所地：湖北省江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层。负责人：张小春，平安保险湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。原告杨贵兰诉被告熊可俊、平安保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失1184886.66元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月25日18时45分许，被告熊可俊驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从横沟往温泉方向沿横温路行驶，行驶至横温××××基地门前路段，所驾车辆驶入道路左侧路面与原告杨贵兰驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨贵兰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告熊可俊应负此次事故的全部责任；原告杨贵兰无责任。事故后,原告杨贵兰多次住院治疗，经法医鉴定，原告二处构成五级伤残，部分护理依赖，误工期从受伤之日起至评残前一天止，营养期270日。现查明，事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车所有人是被告熊可俊，该车在被告平安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，本次事故发生在保险期间内。因原告的损失各被告均未赔偿，为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告熊可俊辩称：原告所诉的交通事故属实，但原告的各项诉求过高，请求法院依法核减；事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和50万元加不计免赔率的商业三者险，原告的损失应当由被告平安保险湖北分公司先行赔偿，不足部分再由被告熊可俊赔偿；事故发生后，被告熊可俊为原告垫付了医疗费7000元，请求一并处理。被告平安保险湖北分公司辩称：对交通事故的真实发生及事故责任认定无异议；原告的各项诉求过高，请求依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费、非医保用药费用；本案交通事故另一伤者刘爱华，被告平安保险湖北分公司已经赔偿了56000元，事故后为原告杨贵兰支付了医疗费120000元，共计176000元应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年4月25日18时45分许，被告熊可俊驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从横沟往温泉方向沿横温路行驶，行驶至横温××××基地门前路段，所驾车辆驶入道路左侧路面与原告杨贵兰驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨贵兰、被告熊可俊及鄂Ｌ×××××号小型轿车乘车人刘爱华受伤、两车车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字【2018】3-0018号道路交通事故认定书认定，被告熊可俊驾车未遵循右侧通行原则，应负此次事故的全部责任；原告杨贵兰及乘车人刘爱华无责任。二、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告熊可俊，该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。三、事故发生后，原告杨贵兰在咸宁市中心医院、华中科技大学同济医学院协和医院、咸宁市中医医院共计住院治疗了250天，花费治疗费267968.46元。2019年3月25日，原告杨贵兰经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告所受车祸伤患脑挫伤后综合征；2、原告杨贵兰患脑挫伤后综合征伤残程度为五级，偏瘫伤残程度为五级，综合赔偿指数为67%；3、原告杨贵兰患脑挫伤后综合征，误工期自受伤之日起至评残前一天止，营养期270日；4、原告杨贵兰的护理依赖程度为部分护理依赖；5、原告杨贵兰后期治疗费以实际发生额为准；6、原告杨贵兰目前劳动能力为全部丧失劳动能力。本案审理过程中，被告熊可俊申请对原告杨贵兰的伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期重新鉴定，本院受理后，依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心予以鉴定，2019年8月14日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第0864号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨贵兰所受车祸伤，评定其伤残程度为七级，建议多等级伤残赔偿指数为47%，无护理依赖，自受伤之日起，给予误工期450日，护理期300日。2019年10月29日，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告杨贵兰的精神状态、智力情况、精神伤残等级进行鉴定，2019年12月4日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2019]精鉴字第0025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨贵兰目前智商为61，目前精神状态诊断为“器质性智能损害（轻度）、器质性人格改变”，精神损伤的伤残等级评为八级。四、事故后，被告熊可俊为原告杨贵兰垫付了费用7000元（原告自诉事实）；被告平安保险湖北分公司为原告杨贵兰垫付了医疗费120000元，为本次事故中乘车人刘爱华赔偿了损失56000元。五、原告杨贵兰户籍资料为农业性质，事故发生时，一直在咸安××横沟桥镇城区居住和生活。六、本案在审理过程中，原告杨贵兰于2020年3月24日书面申请撤回了对被告平安保险湖北分公司的诉讼请求,本院受理后依法裁定准许原告撤回对被告平安保险湖北分公司的起诉。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、房产证明、居住证明、被告熊可俊驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、事故认定书、保单、三份法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告住院病历资料、医疗费发票、付款凭证、原告撤诉申请、准许撤诉民事裁定书以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告杨贵兰因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告熊可俊在庭审辩论中认为原告杨贵兰的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据，能够证明原告杨贵兰事故发生前一年以上是在城镇居住及生活，因此原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。原告杨贵兰主张的工作情况及误工费损失标准，因举证不充分，本院不予采信。原告的误工费损失可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算。被告熊可俊在审理过程中依法申请对原告杨贵兰的伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期重新鉴定，其申请符合法律相关规定，重新鉴定后的结论可以作为本案定案的依据。原告杨贵兰单方作出的伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期鉴定意见书被重新鉴定后的结论所推翻，因此原告杨贵兰单方委托鉴定支出的鉴定费由原告杨贵兰自行承担。被告熊可俊申请重新鉴定产生的鉴定费由被告熊可俊承担。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告熊可俊应承担本次事故后果100%赔偿责任，原告杨贵兰在本次事故中无责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，原告杨贵兰的事故损失应当先由被告平安保险湖北分公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险湖北分公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告熊可俊按照比例赔偿。原告杨贵兰向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告杨贵兰因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费267968.46元，根据原告杨贵兰提交的医疗费正规票据予以确定。2、住院伙食补助费12500元，根据原告杨贵兰的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×250天=12500元。3、营养费4050元，根据原告杨贵兰提交的住院病历资料中有加强营养的医嘱，按照司法鉴定书确定的营养时间，以每天15元计算即：15元/天×270天=4050元。4、护理费31970.14元，根据重新鉴定后确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×300天=31970.14元。5、残疾赔偿金344550元，根据原告杨贵兰的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×20年×50%=344550元。6、精神损害抚慰金25000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告的诉求及本地实际生活水平标准酌情确定。7、误工费42478.77元，根据重新鉴定后确定的误工时间，参照城镇居民人均可支配收入标准确定即：34455元/年÷365天×450天=42478.77元。8、交通费4000元，根据原告杨贵兰住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、鉴定费13700元，根据原告杨贵兰和被告熊可俊提交的鉴定费、评估费票据确定（其中原告杨贵兰支付了6200元，被告熊可俊支付了7500元）。综上，原告杨贵兰各项损失合计为746217.37元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费267968.46元+住院伙食补助费12500元+营养费4050元=284518.46元；在死亡伤残损失范围内有护理费31970.14元+残疾赔偿金344550元+精神损害抚慰金25000元+交通费4000元+误工费42478.77元=447998.91元；其他损失有鉴定费13700元。被告平安保险湖北分公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告杨贵兰损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告杨贵兰损失110000元。原告杨贵兰超出交强险赔偿范围的损失612517.37元和鉴定费13700元，由被告平安保险湖北分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨贵兰损失444000元（扣减已经赔偿乘车人刘爱华56000元）；鉴定费13700元，由原告杨贵兰承担6200元，由被告熊可俊承担7500元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告杨贵兰的事故损失746217.37元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应当赔偿564000元（此款原告杨贵兰已撤回对被告平安保险湖北分公司的起诉，由原告杨贵兰自行承担），余款182217.37元，由原告杨贵兰自己承担6200元，由被告熊可俊赔偿176017.37元，扣减已经赔偿的14500元，还应当赔偿161517.37元，限被告熊可俊在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告杨贵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费11188元，减半收取5594元，由被告熊可俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年四月二十日法官助理商祥书记员陈天艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入34455元/年。农村居民人均可支配收入14978元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。农村居民人均生活消费支出13946元/年。第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年。