wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5102号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：卢连磊，该公司员工。特别授权。被告：赵娜，女，生于1982年4月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏学彬，男，生于1977年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：温双林，男，生于1981年8月2日，汉族，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告赵娜、魏学彬、温双林小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人卢连磊到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵娜、魏学彬共同偿还原告借款本金36755元，利息2605元及逾期利息7970元（逾期利息暂计算至2019年10月30日），实际计算至被告支付之日；2、被告温双林对上述借款本息和逾期利息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日原、被告签订借贷合同。合同签订后，原告如约给付借款，但被告自2018年10月21日起被告开始违约不再按照合同约定偿还借款。截至2019年10月30日尚欠借款本金36755元、利息2605元及逾期利息7970元。三被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告在法定期限未提出异议及提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日被告赵娜、魏学彬与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订了以原告海南中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以赵娜、魏学彬为乙方，二人分别为借款人、共同借款人，以温双林为丙方（保证人）的借款协议书（个贷）。合同主要内容为：借款金额50000元，借款期限自2018年6月15日起至2019年6月20日止，还款方式、利率服务费收取具体见附件。合同第七条为乙方主要权利和义务条款，包括乙方应按照协议约定按期偿还贷款本金和按期支付利息及按照本协议的约定履行其他支付。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。第八条为丙方的担保责任，包括丙方对乙方全部借款的偿还、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证。第十条为违约处理条款，包括乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方和丙方承担等。三被告分别在原告提供的借款协议书“乙方”和丙方签字并摁指印。同日三被告分别在原告提供的确认书“借款人及共同借款人”“保证人”处签字并摁指印。该确认书显示还款计划共十二期，本息共计55662元，其中本金50000元，利息5662元。借款人、共同借款人、保证人确认：司法机关（包括但不限于人民法院）、出借人可以手机短信或者电子邮件等现代通讯方式或者邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书）。本人指定邮寄地址为本人的身份证/户籍地址。出借人、司法机关向上述邮寄地址邮寄相关文书或者向上述手机号码发送短信通知或者向上述电子邮箱发送电子邮件视为向本人送达了相关文书和通知。本人确认同意，如上述贷款涉及诉讼，上述邮寄地址和联系方式亦作为案件一审、二审、再审、执行程序的邮寄地址与联系电话等。如果提供的送达地址不确切，或者不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。2018年6月15日原告委托户名为北京乡信金融信息服务有限公司过渡户通过开户行浙商银行北京分行营业部向被告赵娜卡号为62×××79的中国农业银行股份有限公司账户转款50000元。另查，还款记凭证显示还款方式为等额本息，执行利率19.8%，贷款余额36755元。2018年10月21日被告赵娜即从第四期开始逾期还款。本院认为，被告赵娜、魏学彬向原告借款，并与原告签订了借款协议书，双方形成小额借款合同关系。按照约定，原告向被告赵娜、魏学彬发放了贷款，履行了义务，但被告赵娜、魏学彬借款后没有按照还款计划全面履行返还借款并支付利息的义务，自第四期开始逾期，属于违约行为，故原告请求被告赵娜、魏学彬返还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。但双方约定的逾期利息0.9‰超出法定年利率24％，超出部分无效，诉讼过程中，原告要求被告按照年利率24％支付利息，符合规定，本院予以支持。被告温双林与原告之间形成保证合同关系。按照约定，双方对保证金额、保证方式、期限、违约责任均做出明确约定。故原告要求被告温双林承担连带保证责任，本院予以支持。被告温双林承担保证责任后，在承担保证责任范围内依法对被告赵娜、魏学彬享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵娜、魏学彬于判决生效后二十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金36755元及利息、罚息（自2019年10月31日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告温双林承担连带清偿责任；三、被告温双林承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向赵娜、魏学彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983.24元，减半收取491.62元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年一月九日书记员  满 圳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5102号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。特别授权。被申请人：刘书朋，女，生于1979年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王献朝（刘书朋丈夫），男，生于1971年7月21日，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：陈月平，女，生于1967年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王献德（陈玉平丈夫），男，生于1966年9月12日，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：王玉太，男，生于1977年8月20日，蒙古族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘书朋、王献朝、陈月平、王献德、王玉太金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款35万元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项，第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘书朋、王献朝、陈月平、王献德、王玉太在金融机构的存款35万元，期限为2020年12月25日至2020年6月15日。案件申请费2270元，由申请人负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余谦二〇二〇年十二月二十五日书记员  满圳
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执23号 王福英、曾凡荣： 申请执行人王福英与被执行人曾凡荣民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人曾凡荣自行向申请执行人王福英交付执行款2500元及诉讼费、保全费145元，经本院向申请执行人王福英交付执行款7500元，迟延履行利息申请执行人王福英自愿放弃。执行费50元已由被执行人曾凡荣负担。本院作出的（2019）辽0604民初1041号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年一月十六日 书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执23号 申请执行人：王福英,男,1946年10月29日出生,汉族，丹东市钢锹厂退休工人，住丹东市振安区。 被执行人：曾凡荣,女,1962年9月26日出生,满族，无职业，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人王福英与被执行人曾凡荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院依申请执行人王福英申请，已对被执行人曾凡荣在丹东银行的存款10000元采取了保全措施，现被执行人曾凡荣未完全履行本院作出的（2019）辽0604民初1041号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人曾凡荣在丹东银行的存款7550元[冻结文号为（2019）辽0604民初1041号]。 本裁定立即执行。 执行员 郭 丹 二〇二〇年一月九日 书记员 解鑫洋
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执131号申请执行人：王景义被执行人：孔四民本院执行的王景义申请执行孔四民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保1号申请人：范冬雪，男，1970年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系死者父亲）。申请人：曹金如，女，1972年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系死者母亲）。被申请人：崔刚刚，男，1994年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请人范冬雪、曹金如于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔刚刚驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车进行查封（保全金额50000元）。申请人范冬雪、曹金如已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔刚刚驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年一月二日书记员  郑力朋
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执18号 申请执行人：新宾满族自治县新宾镇人民政府。 被执行人顾莹，男，1976年3月1日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇拨沟村。 本院在执行新宾满族自治县新宾镇人民政府诉顾莹借款合同纠纷一案中查明，本案执行标的1.5万元，2020年1月15日，被执行人一次性给付申请人15600元，申请执行人同意执结此案。 执行员  马晓旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于海龙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3632号申请执行人：龙生云，男，1968年1月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱云龙，男，1974年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。龙生云与朱云龙建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6784号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由朱云龙于本判决生效之日起十五日内向龙生云支付尚欠工程款521893.30元及逾期资金占用利息（从2018年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至履行完毕之日止）。案件受理费10018元，由朱云龙负担。因朱云龙未按上述生效法律文书履行义务，龙生云向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱云龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月9日、2019年9月30日、2019年11月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱云龙在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等有7个银行账户，余额分别为0元至6589.11元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结,并已依法扣划6580元，现已兑现至申请执行人。2.查明被执行人朱云龙名下无不动产登记信息。3.查明被执行人朱云龙名下有雪佛兰牌轿车一辆，本院已依法予以查封，查封期限届满之日为2022年1月1日，因未能实际扣押，暂不能处置。4.查明被执行人朱云龙无工商登记、证券信息。5.本院于2019年11月28日依法向申请执行人代理律师发出律师调查令，调查朱云龙在“兴义市景峰大道旁景峰道壹号（二期）”工程项目中的工程项目分包施工合同及工程款项结算及支付情况，查明被执行人朱云龙在贵州兴鼎房地产开发有限公司有“兴义市景峰大道旁景峰道壹号（二期）”工程项目款，现尚有部分金额未支付。本院于2019年12月4日依法作出裁定提取上述款项，但因暂未结算，暂无法进行支取，待符合支取条件后本院再依法进行提取。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人朱云龙居住地进行调查。四、本院依法对被执行人朱云龙采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人覃浪采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2020年1月2日，本院电话通知申请执行人到院，其称不在本地，暂不能到院，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6784号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位6580元，本案债权尚余531911元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6784号民事判决书本次执行程序。申请执行人龙生云尚未受偿的债权531911元及利息被执行人朱云龙负有继续向申请执行人龙生云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月三日法官助理  唐晋昉书 记 员  邱雅楠
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执18号申请执行人：李罡，男，1969年12月12日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：张国军，男，1972年1月8日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：佟玉娟，女，1972年11月9日出生，满族，现住新宾满族自治县。李罡申请张国军、佟玉娟民间借贷纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民特18号民事裁定书已经发生法律效力，李罡于2020年8月6日向本院申请执行。执行标的为187000.00元，本案执行费2705.00元。本院在执行过程中，已向被执行人张国军、佟玉娟发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人张国军、佟玉娟名下有房产信息，本院已依法查封，经与申请执行人李罡沟通，申请人不申请评估拍卖。本院已依法将被执行人张国军、佟玉娟列为限制高消费人员。现申请执行人李罡同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  徐晓东审判员  马 强二〇二〇年十二月十四日书记员  周云辉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3632号 本院在执行申请执行人龙生云与被执行人朱云龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱云龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月三日
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终34号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振雨，男，1974年3月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）因与被上诉人李振雨财产保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保临沂分公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：关于被上诉人车辆损失，其虽经原审法院委托评估机构予以重新评估，但根据我公司现场勘查及定损情况，重新评估数额仍明显高于被上诉人车辆实际损失数额，且评估公司对被上诉人车损各项目均系按照更换的价格进行评估，对于无需更换仅需维修的项目损失差额不应由上诉人承担，违反了保险损失补偿原则。且如被上诉人车辆未维修，评估报告车损数额应扣除税金，若车辆已维修应提供维修发票及维修明细。李振雨辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李振雨向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款99,000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂市顺通汽车运输有限公司名下，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险和商业险，其中主车车损险保险限额为44000元，挂车未投保车损险，主、挂车三者险投保金额均为1000000元，投保不计免赔，保险期间自2018年4月6日0时起至2019年4月5日24时止。2018年6月1日5时50分许，田新宽驾驶投保车辆行驶至沿海高速公路秦皇岛方向事故地点处时，与护栏相撞后扎入路沟，造成车辆、货物、路产损坏。经认定，田新宽负事故的全部责任。事故发生后，经原告委托，临沂昊顺资产评估有限公司出具的价格评估报告书一份，认定鲁Ｑ×××××车损失价值为58,800元，被告对该评估报告书提出异议，认为评估价格过高，申请重新鉴定，并预交评估费1500元。经一审法院委托，临沂顺和价格评估有限公司作出价格评估结论书，认定鲁Ｑ×××××车损失价值为36,210元，经质证，原告认为评估价值过低，被告则认为评估价值过高。原告主张，因事故造成路产损失25457.66元，提交由河北省高速公路路政总队沿海支队出具的路产赔（补）偿费专用收据予以证实。经被告质证，对真实性无异议，但数额过高。原告主张因本案事故支付施救费29,524元，提交秦皇岛高通汽车救援服务有限公司出具的施救费发票四张予以证实。经被告质证，对真实性、合法性、关联性均有异议，数额过高，没有记载具体的施救明细，其中由于拖车、货物施救、挂车施救费用不予承担。原告主张因事故赔偿三者玉米地青苗损失800元，提交由常祖德签字的赔偿证明一份，经被告质证，对真实性、合法性、关联性均有异议，事故认定书并未记载该部分损失，并且无相关损失照片，评估报告等相佐证，我公司不予认可。一审法院认为，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。临沂顺和价格评估有限公司作出的价格评估结论书，系经一审法院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，该价格评估报告书认定鲁Ｑ×××××车损失价值为36,210元，一审法院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，一审法院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告支付的鉴定评估费1500元，系为查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。原告主张，因事故造成路产损失25457.66元，有路产赔（补）偿费专用收据予以证实，被告对真实性无异议，一审法院予以认定。该款未超出被告承保的第三者责任险的赔偿限额，在交强险限额2000元内赔付后，余款23457.66元被告应当第三者责任险的赔偿限额予以理赔。原告主张因本案事故支付施救费29,524元，因被告对提出异议，对于拖车、货物施救、挂车施救费用不予承担，且无施救明细，故一审法院酌情认定其中的15,000元，系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以理赔。原告主张，因事故造成三者青苗损失800元，虽然提交赔偿证明予以证实，但事故认定书并未记载该部分损失，且原告未提交证据证实该赔偿的真实性和合理性，故对原告的该主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，李振雨要求人民财保临沂分公司支付保险金76667.66元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告李振雨机动车损失险保险金36,210元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告李振雨路产损失25457.66元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告李振雨施救费15,000元；四、驳回原告李振雨的其他诉讼请求。上述一至三项共计76667.66元，被告应于判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：李振雨；账号：62×××18；开户行：中国农业银行股份有限公司临沂华星支行）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元减半收取1138元，由原告李振雨负担280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担858元；评估费1500元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院一审查明的事实与二审相一致。本院认为，据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案一审采信的评估报告系经上诉人申请法院委托评估，目的就是为了确定涉案车损。该次评估程序及评估资质均符合法律规定。现上诉人在无相反证据予以推翻该评估报告的情况下质疑上述评估报告所确定的车损数额，其上诉主张没有证据支持，也存在前后矛盾，本院不予采信。关于上诉人扣除税金的请求，没有法律依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人人民财保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于晓东审判员  李国栋审判员  李大军二〇二〇年一月十六日书记员  张 寒
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执154号申请执行人：张玉霞，女，1978年7月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。申请执行人张玉霞与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2018）第1619号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28172.64元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月8日向被执行人天津天服三悦服装有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下位于天津市南开区房屋登记手续、暂不具备在本案中处分的条件。本院轮候查封被执行人天津天服三悦服装有限责任公司名下车牌照为津Ｄ×××××号、津Ｈ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｋ×××××号、津Ｑ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｊ×××××号、津Ｋ×××××号机动车八辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币28172.64元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年一月十六日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执61号 杨新保： 关于李国成申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）豫1725民初2592号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2592号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执61号申请执行人李国成，男，1978年2月13日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨新保，男，1974年5月6日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初2592号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨新保至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人27000元，并负担案件受理费238元、执行费305元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取杨新保银行存款27543元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年四月八日书记员  吴焕玲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5590号申请执行人：高碧云，女，1972年8月14日出生，住浙江省临海市。申请执行人：郑仕俊，男，1982年12月4日出生，住浙江省临海市。被执行人宿迁贝斯特化学有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县泗洪经济开发区牡丹江路北侧，组织机构代码:792329399。法定代表人：姚三保，总经理。被执行人曹桂花，女，1967年9月10日出生，住江苏省溧水县。申请执行人高碧云、郑仕俊与被执行人宿迁贝斯特化学有限公司、曹桂花偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初11982号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为797095元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人宿迁贝斯特化学有限公司法定代表人姚三保、曹桂花作出罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5590号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年一月二十日代书记员 周 龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5590号 申请执行人：浙江拓道金融服务外包有限公司台州分公司，住所地台州市机场北路461号五楼东面北部，组织机构代码:355423192。 法定代表人:林鹏。 被执行人：章远杰，男，1992年1月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江拓道金融服务外包有限公司台州分公司与被执行人章远杰追偿权纠纷一案，本院作出（2017）杭仲裁字第699号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为354012.65元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月二十日 代书记员 周 龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初239号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：唐某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告唐某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执153号 申请执行人：王亚萍，女性，1979年11月19出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行申请执行人王亚萍申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初32号判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福一 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执153号王亚萍：王亚萍与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执153号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民催50号 申请人：宁波海曙海威斯化工产品有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段928号308室。 法定代表人:董学理，该公司经理。 申请人宁波海曙海威斯化工产品有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月22日立案后，依法于2019年10月31日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告宁波海曙海威斯化工产品有限公司持有的票据号码3160005120818317、出票日期2019年1月11日、汇票到期日2019年7月10日、票据出票人宁波市海曙衡泉服饰有限公司、收款人宁波慈吉服饰有限公司、出票金额50000元、付款行浙商银行宁波分行的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波海曙海威斯化工产品有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由宁波海曙海威斯化工产品有限公司负担。 审 判 长 陈春玲 审 判 员 赵小萍 审 判 员 江海昌 二〇二〇年一月九日 代书记员 金芳芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3684号 申请执行人谷圣树与郑志宾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初2250号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人郑志宾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3684号申请执行人：谷圣树，男，1968年2月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑志宾，男，1966年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人谷圣树与郑志宾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初2250号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：郑志宾应向谷圣树支付货款本金16000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月26日本院与申请执行人谷圣树谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月27日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、2020年1月13日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月29日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，发现被执行人郑志宾名下有一套位于连云港市××青口镇鼎城花园的房产，但本案标的小不能查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月16日，承办人到郑志宾在青口镇的住所调查，未发现被执行人。7、2020年1月14日承办人与申请执行人代理人刘入根进行谈话，告知上述执行过程及结果，刘入根对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年1月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人郑志宾名下有一套位于连云港市××青口镇鼎城花园的房产，但本案标的小不能查封，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇二〇年一月十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗3号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）:杨延琪，男，汉族，1954年12月27日出生，住黑龙江省佳木斯市。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   申诉人杨延琪因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终513号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000068号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年一月十三日   法官助理 冯 坤   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初35号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人钱智华，男，1991年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县，现住四川省达州市宣汉县。因犯故意毁坏财物罪，于2012年被判处有期徒刑二年，于2014年5月16日刑满释放。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年9月23日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕。现羁押邵东县看守所。 辩护人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。 被告人李功军，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县，现住四川省达州市宣汉县。因犯故意伤害罪，于2010年被判处有期徒刑四年六个月，于2013年7月30日刑满释放。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年9月23日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕。现羁押邵东县看守所。 湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）35号起诉书指控被告人钱智华、李功军犯协助组织卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2019年1月20日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人钱智华、李功军及其辩护人曾仲红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2018年7月份至2019年2月份，王治全（在逃）聘请何某2（已判刑）在邵东县亨特大酒店、泓远时代酒店开房组织失足妇女刘某某、柳某某、张某某等人卖淫牟利。何某2负责安排失足妇女卖淫，安排工作人员接待嫖客，汇总嫖资，支付失足妇女、工作人员、外围业务员提成，出去开支后，将剩下的嫖资转给王治全。期间，何某2非法获利30000元左右。夏某（已判刑）于2018年10月受聘在该卖淫场所搞卫生，后又负责接待。期间，夏某非法获利5000元。张某2（已判刑）于2018年7月至10月受聘在该卖淫场搜搞卫生、送毛巾、望风，后又负责接待。期间，张某2非法获利10000余元。唐培（已判刑）系泓远时代的前台工作人员，2018年11月份2019年2月期间，唐培先后介绍13人到该卖淫场所嫖娼，非法获利1350元。李太国（已判刑）于2019年2月份以来为该卖淫场所发放招嫖卡，并介绍10人到该卖淫场所嫖娼，非法获利1900元。被告人李功军于2018年8月至9月受聘在该场所开房、退房及接待嫖客。被告人钱智华于2018年11月至2019年1月受聘在该卖淫场所搞卫生及接待嫖客、运送失足妇女到其他酒店卖淫。 2019年9月22日，被告人钱智华、李功军自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人钱智华、李功军在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，微信记录，户籍资料，释放证明书，证人柳某、卿某、张某1、何某1、刘某、邓某、张某2、李某、张某3、王某、何某2、夏某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱智华、李功军协助组织他人卖淫,其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人钱智华、李功军犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钱智华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人钱智华、李功军有自首情节，予以从轻处罚。据此，对被告人钱智华、李功军适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人钱智华另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钱智华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴清。） 二、被告人李功军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 俊 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初655号 申请人：东营银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道755号。 负责人：赵国林。 被申请人：淄博宗仕木业有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇白兔丘北村。 法定代表人：宗坤。 被申请人：淄博乾玉成化工有限公司，住所地，淄博市临淄区金山镇南阳路12号。 法定代表人：曹永强。 被申请人：宗树连，男，1961年9月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：户玉香，女，1962年12月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人东营银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科金融借款合同纠纷一案，申请人东营银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科的银行存款5528291.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人东营银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人东营银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科的银行存款5528291.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人东营银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  王晓旭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初655号 原告：东营银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道755号。 负责人：赵国林，行长。 委托诉讼代理人：孙亚宁，男，1990年9月17日出生，汉族，东营银行股份有限公司淄博临淄支行职工，住。 委托诉讼代理人：李星辰，男，1989年10月2日出生，汉族，东营银行股份有限公司淄博临淄支行职工，住。 被告：淄博宗仕木业有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇白兔丘北村。 法定代表人：宗坤。 被告：淄博乾玉成化工有限公司，住所地，淄博市临淄区金山镇南阳路12号。 法定代表人：曹永强。 被告：宗树连，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：户玉香，女，1962年12月6日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人孙亚宁、李星辰到庭参加诉讼，被告淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告淄博宗仕木业有限公司向原告偿付借款本金4900000元，利息及复息454767.87元、罚息173523.16元，共计5528291.03元，及按照年息12%计算自2019年12月22日开始至被告淄博宗仕木业有限公司实际清偿本项全部债务之日止的罚息。二、依法判令被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科就第一项诉求向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月31日，原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行与被告淄博宗仕木业有限公司签订流动资金借款合同一份，约定向原告借款4900000元，借款期限自2018年7月31日起至2019年2月28日止，借款年利率为8%。逾期利率在原借款利率上上升50%，原告各项费用由被告淄博宗仕木业有限公司承担。被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科分别与被告签订保证合同，为被告淄博宗仕木业有限公司的上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用。原告依约履行了合同义务，借款期限届满后，经原告多次催要未果，为此起诉。 被告淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，一、东营银行法人客户信贷业务申请书一份，二、淄博宗仕木业有限公司股东会决议一份，三、流动资金借款合同一份，四、保证合同四份。五、借款凭证一份、利息清单一份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告淄博宗仕木业有限公司发放借款，被告淄博宗仕木业有限公司未按合同约定按时偿还原告借款本息，被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科未按保证合同承担连带保证责任，本院对原告诉求被告淄博宗仕木业有限公司偿还借款及相应利息、被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科承担连带保证责任予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博宗仕木业有限公司归还原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行借款4900000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博宗仕木业有限公司支付原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行利息及复息454767.87元、罚息173523.16元（计算至2019年12月21日）及按借款4900000元自2019年12月22日按借款合同约定的利率计算至实际给付之日的利息，与第一项同时付清。 三、被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科对上述第一、二项款承担连带保证责任。被告淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科承担保证责任后，有权向被告淄博宗仕木业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25249元，财产保全费5000元，由被告淄博宗仕木业有限公司、淄博乾玉成化工有限公司、宗树连、户玉香、李文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月十日 代理书记员  王晓旭
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2689号之五 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人杨俊能。 被执行人吴荷平，女，1974年8月1日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人吴荷平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴荷平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。本案申请执行标的金额为71053.4元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴荷平发出执行通知书、报告财产令，要求吴荷平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荷平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴荷平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人吴荷平的银行存款，并扣划了71.08元，扣除执行费71.08元，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴荷平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2689号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十四日 书记员  薛来竞
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1728刑初240号被告人王改成、王大海、齐华、李振江犯滥伐林木罪一案，本院于2020年1月9日作出（2019）豫1728刑初240号刑事附带民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事附带民事判决书第2页第14行至第15行“于2019年10月12日向本院提起公诉”，现更正为“于2019年10月10日向本院提起公诉”。审 判 长  曹国忠人民陪审员  孔香平人民陪审员  席俊丽二〇二〇年一月九日书 记 员  陈晶晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执字第63、64号 （2020）粤0305执恢9、10号 恢9号案申请执行人：邓越，女，汉族，1989年7月1日出生，住成都市武侯区。 恢10号案申请执行人：侯丽娟，女，汉族，1988年10月23日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市大德智文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓东座1721，统一社会信用代码91440300595650829A。 法定代表人：张芳芳。 申请执行人邓越、侯丽娟与被执行人深圳市大德智文化传播有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2012]1715、1718号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓越、侯丽娟向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付款项17451元、19260元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2015）深南法执字第63、64号。在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2014年11月20日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将37061.66元支付至本院，申请执行人邓越、侯丽娟到本院办理领款手续，领取金额为17451元、19260元并申请结案；本院收取执行费共350.66元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费350.66元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第63、64号、（2020）粤0305执恢9、10号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄泳仪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3565号申请执行人：徐大鹏，男，1989年6月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：徐莺莺，女，1984年12月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李启军，男，1959年10月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐大鹏、徐莺莺与李启军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初7282号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人937855.90元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年7月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2019年12月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款2000元并予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年7月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，本院于诉讼过程中查封被执行人居住的农村房产一套，但该房产在建管所实际登记面积仅有49.35平米，且该房产实际居住超过三人。被执行人在该房产基础上又进行翻扩建，但翻扩建部分无任何有效登记信息。因被执行人名下无其他房产信息，本院对上述涉案房产未进行处置。5、2019年7月本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款2000元并予以扣划；本院于诉讼过程中查封被执行人居住的农村房产一套，但该房产在建管所实际登记面积仅有49.35平米，且该房产实际居住超过三人，被执行人在该房产基础上又进行翻扩建，但翻扩建部分无任何有效登记信息，因被执行人名下无其他房产信息，本院对上述涉案房产未进行处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年一月八日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3565号 本院在执行徐某1、徐某2与李某军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初7282号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人937855.90元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李启军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初381号原告盛东生，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张效巍，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告盛东生与被告张效巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告盛东生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛东生撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月十九日书记员 张东超
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执121号 申请执行人：丛懿，女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在执行申请执行人丛懿申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初250号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执121号丛某：丛某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执121号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初123号 原告：张爱珠，女，1962年10月8日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人张利娅，女，1982年11月23日出生，汉族，住仙居县，系原告张爱珠女儿。 被告：张志波，男，1979年11月20日出生，汉族，住仙居县。 原告张爱珠与被告张志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张爱珠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱珠撤诉。 案件受理费1994元，减半收取计997元，由原告张爱珠负担。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年一月十日 代书记员 夏静霞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终6号 上诉人（原审被告）：重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号，统一社会信用代码91500000759251948R。 法定代表人：庞庆军，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：山东京瑞商贸有限公司,住所地:广饶县大王镇刁孟路西北外环北侧1号,统一社会信用代码91370523493296865L。 法定代表人：庞志超，该公司董事长。 上诉人重庆商社化工有限公司因与被上诉人山东京瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆商社化工有限公司向本院申请缓交诉讼费。经审查，上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》司法救助的规定。本院于2020年1月3日作出不同意缓交诉讼费的决定，并向上诉人送达诉讼费用交纳通知书，限其在指定的期限内向本院交纳诉讼费。上诉人在收到本院诉讼费用缴纳通知书后，未在指定的期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆商社化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月十日 法官助理张萌萌 书记员李敏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初218号原告:郑艳芝,女，汉族。被告:刘淑艳，女，汉族。原告郑艳芝诉被告刘淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑艳芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑艳芝负担。审 判 长  张耀才人民陪审员  李士武人民陪审员  刘利君二〇二〇年一月十四日书 记 员  李宏宇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢317号魏成林、杨建强：魏成林与杨建强建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日按（2018）豫0311民初3号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初386号原告：李健楠，男，1988年2月24日生，汉族，务农，住双辽市。委托诉讼代理人：赵佳斌，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，1979年10月15日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告李健楠诉被告赵永刚劳务合同纠纷一案中，原告李健楠于2020年1月14日向本院提出对被告赵永刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李健楠撤回对被告赵永刚起诉。案件受理费25元，由原告李健楠负担。审判员  林野二〇二〇年一月十四日书记员  王灿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执233号 周秋姣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执117号 申请执行人耿晓铭，男，1985年10月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人耿晓铭申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初387号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执117号耿晓铭：耿晓铭与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执117号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初204号申请人：张家港市丰利铝业有限公司法定代表人：许惠新，该公司总经理。被申请人：田则栋，男申请人张家港市丰利铝业有限公司与被申请人田则栋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市丰利铝业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人田则栋银行存款28万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市丰利铝业有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市丰利铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田则栋的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年一月六日书记员  王钰蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初204号原告：张家港市丰利铝业有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村1幢。法定代表人：许惠新，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢海云,江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人:庄为人,江苏锋源律师事务所律师。被告：田则栋。原告张家港市丰利铝业有限公司（以下简称丰利铝业公司）与被告田则栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告丰利铝业公司的委托诉讼代理人庄为人到庭参加了诉讼，被告田则栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告丰利铝业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田则栋支付原告货款268612.02元，并承担该款自起诉之日起至被告田则栋实际付款之日止，按同期银行贷款利率1.5倍计算的利息；2、诉讼费用由被告田则栋承担。事实和理由：原、被告自2017年起开始发生买卖业务往来，由原告为被告田则栋供应铝型材。往来初期，被告田则栋尚能按约付款，后期开始拖欠货款，至今尚欠原告货款268612.02元未付，该款经原告多次催讨未果。被告田则栋未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：丰利铝业公司与田则栋之间存在买卖业务往来，由丰利铝业公司向田则栋提供铝型材。2020年4月9日，田则栋在对账凭证上签字，确认结欠丰利铝业公司货款268612.02元。以上事实，有对账凭证及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告丰利铝业公司与被告田则栋间买卖铝型材的合同关系合法有效。被告田则栋结欠原告丰利铝业公司货款268612.02元，有对账凭证等证据予以证实，被告田则栋理应及时给付。未及时给付的，还应当赔偿原告逾期付款利息损失，现原告丰利铝业公司要求被告田则栋支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算点应调整为2020年4月10日，标准应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告田则栋未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田则栋应给付原告张家港市丰利铝业有限公司货款268612.02元，并赔偿原告张家港市丰利铝业有限公司逾期付款利息损失（以268612.02元为基数，自2020年4月10日起至被告田则栋实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。限被告田则栋于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告张家港市丰利铝业有限公司的其他诉讼请求。如果被告田则栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取计2665元，保全费1950元，合计4585元，由被告田则栋负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  任清敏二〇二〇年四月二十日书记员  王钰蕾
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执39号白忠宁、宗希敏：白忠宁与宗希敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5050元，其中，2019年3月至2019年12月抚养费5000元，执行费50元。本院已将该款转付给白忠宁。至此，白忠宁向本院申请执行的（2018）辽1081民初380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执39号申请执行人：白某，男性，1987年11月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：宗某，女性，1992年12月02出生，汉族，住灯塔市。本院在执行白某与宗某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗某的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨振多二〇二〇年十一月十九日书记员  李 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初663号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，董事长。被申请人：虞建国，男，汉族，1976年9月12日生，住张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人虞建国追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司有限公司于2019年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人虞建国银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港投融资担保有限公司以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人虞建国存款20000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月八日书记员 叶嘉雯
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初39号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被申请人：虞细华，男，1987年9月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人虞细华信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人虞细华的银行存款100000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人虞细华的银行存款100000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年一月二日书记员  汪玉娇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初663号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：虞建国，男，1976年9月12日生，汉族，住张家港市。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告虞建国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告虞建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告虞建国返还代偿款10464.28元、利息（自2019年11月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算）以及承担律师费损失4000元、本案诉讼费用，同时原告对抵押物有优先受偿权。事实和理由：2017年5月25日，原告为被告虞建国向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证。因被告虞建国未能按约履行上述还款义务，原告已承担相应担保义务，为此起诉。被告虞建国未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年5月25日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司，2019年6月25日变更为现在的名称）为虞建国向张家港农商行借款100000元提供连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金港投资公司与虞建国也签订《委托保证合同》一份，约定：金港投资公司代虞建国清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求其归还垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）；虞建国应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款、利息返还，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。双方还签订了《抵押反担保合同》，虞建国以其名下牌号为牌号为苏Ｅ×××××的长安汽车提供抵押反担保，并于2019年6月3日办理了抵押登记手续。之后，张家港农商行按约向虞建国发放借款100000元。因虞建国未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2019年10月30日向张家港农商行代偿了10464.28元。2019年11月5日，金港投融资公司委托江苏梁丰律师事务所进行诉讼代理，代理费4000元。庭审中，金港投融资公司变更利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。金港投融资公司同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《保证担保合同》、《委托保证合同》等证据予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与虞建国签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。金港投融资公司在为虞建国垫付债务后有权依据合同约定取得对虞建国的追偿权。金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为10464.28元，故该款虞建国理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张的利息，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。虞建国以其所有的车辆提供抵押担保，签订的《抵押反担保合同》合法有效，相关抵押权已经依法设立，故金港投融资公司可依法行使抵押权。金港投融资公司主张的律师费损失4000元符合合同约定，且未超过律师服务收费标准，该款已实际产生，应由虞建国支付给金港投融资公司。虞建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律规定,判决如下:一、被告虞建国应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款10464.28元及利息（自2019年11月3日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）；二、被告虞建国应支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失4000元。三、原告张家港市金港投融资担保有限公司就本案债务对被告虞建国提供抵押的牌号为苏Ｅ×××××车辆的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元、财产保全费220元，合计301元，由被告虞建国，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5652号之二  申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区摊位。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2300。法定代表人董文涛，董事长。被执行人谢俊超，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人谢俊超追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2018)陕0112民初12690号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通 1
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初39号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被告：虞细华，男，1987年9月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告虞细华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡卫东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金69730.97元、违约金18228.05元和利息7087.28元（利息计至2019年10月18日，此后利息计至实际还清之日止），合计95046.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年8月18日，被告向原告申请办理中国银行个人信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。信用卡领用合约约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；原告将依据被告的申请及资信状况决定是否同意发卡、发卡的种类及信用额度；被告须妥善保管信用卡、电子银行动态口令认证工具等账户存取工具和安全认证工具，交易凭证，以及信用卡卡号、有效期、卡验证码等卡片信息，个人身份信息，以及有关密码、手机验证码等验证信息，上述工具、凭证或信息仅限被告本人使用，原告工作人员无权代被告保管，被告不得出租、转借、转让、出售或泄漏给其他个人或机构，否则由此产生的后果均由被告负责，并承担因此给原告或第三方造成的损失；被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年10月18日，被告通过信用卡共透支本金69730.97元、违约金18228.05元和利息7087.28元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告虞细华于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金69730.97元、违约金18228.05元和利息7087.28元（利息计至2019年10月18日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，诉讼保全费1020元，合计2108元，由被告虞细华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年一月二十二日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5652号之二申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城。被执行人谢俊超，男。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人谢俊超追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2018)陕0112民初12690号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初157号 原告：孙仲玉，男，1969年04月16日出生，汉族，现住广饶县同泰花园北区。 委托诉讼代理人：常昊，广饶求正法律服务所法律工作者。受广饶县法律援助中心指派法律援助。 被告：山东华通石化工程建设有限公司，住所地：广饶县陈官工业园88号，统一社会信用代码：91370523706317069H。 法定代表人：杨宝勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙长春，男，1970年09月27日，汉族，现住山东，系该公司职工。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙仲玉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙仲玉负担。 审判员  许琦 二〇二〇年一月二十日 书记员  门悦
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审15号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人张海博，男，1989年02月18日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人张海博履行生效的临自然罚字【2019】113号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】113号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】113号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执105号 被执行人：向长友，男，1972年6月4日出生，苗族，高中文化，无业，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人向长友罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人向长友无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初164号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初164号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执105号 向长友： 被执行人向长友被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人向长友履行下列义务： 1、被执行人向长友缴纳罚金5000元。 2、被执行人向长友承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年一月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1218号申请人：江苏天翔电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律服务工作者。被申请人：镇江四洋电气工程有限公司，住所地镇江市梦溪路2号。法定代表人：马家骏。申请人江苏天翔电气有限公司与被申请人镇江四洋电气工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏天翔电气有限公司于2020年1月14日本院申请财产保全，请求对被申请人镇江四洋电气工程有限公司的银行存款95000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人江苏天翔电气有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏天翔电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江四洋电气工程有限公司的银行存款95000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年一月十五日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1218号原告：江苏天翔电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：镇江四洋电气工程有限公司，住所地镇江市梦溪路2号。法定代表人：马家骏。原告江苏天翔电气有限公司（以下简称天翔电气公司）与被告镇江四洋电气工程有限公司（以下简称四洋电气公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天翔电气公司的委托诉讼代理人钱建东到庭参加诉讼，被告四洋电气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天翔电气公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付加工款82152元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告曾发生业务往来。原告为被告定作侧横梁、侧片等电气结构件。截止2017年10月被告尚欠原告加工款82152元。故特提起诉讼。被告四洋电气公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：天翔电气公司与四洋电气公司曾发生业务往来。天翔电气公司为四洋电气公司定作侧横梁、侧片等电气结构件。四洋电气公司收货后，除已付款外，尚欠加工款82152元。2017年10月16日，四洋电气公司向天翔电气公司出具还款计划书，确认结欠加工款82152元。并承诺每月支付5000元。但四洋电气公司至今未能付款。为此引起纠纷。以上事实，有还款计划书及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：天翔电气公司与四洋电气公司之间的承揽合同关系不违反法律规定，应属有效。四洋电气公司收货后，理应及时支付加工款，逾期支付还应承担利息。四洋电气公司经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告镇江四洋电气工程有限公司应支付原告江苏天翔电气有限公司加工款82152元及该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至实际付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取927元，财产保全费970元，合计1897元由被告镇江四洋电气工程有限公司负担。由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年三月二十五日书记员 陶晓洁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10614号原告：王会英，女，1941年8月9日生，汉族，天津市二电器厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被告：张伟东，男，1990年2月24日生，汉族，天津市河北区绿化二所职工，住天津市河东区。被告：天津市河北区绿化二所，住所地天津市河北区金钢公园。法定代表人：赵霖，所长。委托诉讼代理人：陈国江，职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告王会英与被告张伟东、被告天津市河北区绿化二所、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会英的委托诉讼代理人罗燕东、被告张伟东、被告天津市河北区绿化二所的委托诉讼代理人陈国江、被告平安保险的委托诉讼代理人赵雨蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年6月21日9时10分。二、事故发生地点：河东区和进里和进路。三、事故经过：2019年6月21日9时10分，张伟东驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型货车在河东区和进里和进路倒车，车后部与行人王会英身体接触，造成王会英倒地受伤的交通事故。四、事故认定情况：张伟东负全部责任，王会英无责任。五、事故车牌照号：津Ａ×××××。六、事故车辆所有人：天津市河北区绿化二所。七、事故车辆驾驶员：张伟东。八、事故车辆交强险保险公司：平安保险。九、事故车辆商业三者险保险公司：平安保险。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、医疗费数额：63190.75元。十二、住院时间：19天。十三、住院伙食补助费数额：1900元。十四、护理期：自外伤之日起至评残前一日止。十五、护理费数额：17399.4元。十六、营养期：自外伤之日起至评残前一日止。十七、营养费数额：4800元。十八、交通费数额：200元。十九、残疾等级鉴定结论时间：2019年11月28日。二十、残疾等级鉴定结论：十级伤残。二十一、残疾赔偿金数额：21488元。二十二、精神损害抚慰金：5000元二十三、残疾辅助器具费数额：297元。二十四、鉴定费数额：3600元。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十七项、第十八项、第二十四项，其他事项双方无争议。第十一项原告主张医疗费63190.75元，并提交了医疗费票据予以佐证，经本院核算金额为63190.85元，现原告仅主张63190.75元，系自愿处分的行为，本院予以照准。平安保险主张超出交强险部分应扣除非医保用药费用，但其未提交证据证明该主张，本院不予采信。第十七项原告主张营养费8000元，本院结合鉴定结论及原告伤情，酌定按照每日30元标准给付160天，故原告的合理营养费数额为4800元。第十八项原告主张交通费1000元，本院结合原告伤情及就医次数，酌定支持交通费200元。第二十四项原告主张鉴定费3600元，并提交了鉴定费发票予以佐证，该费用为原告的实际损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿王会英医疗费10000元、护理费17399.4元、交通费200元、残疾赔偿金21488元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费297元，以上共计54384.4元；二、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿王会英医疗费53190.75元、住院伙食补助费1900元、营养费4800元、鉴定费3600元，以上共计63490.75元；三、驳回王会英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由王会英负担15元，由天津市河北区绿化二所负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年一月九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执98号 王廷祥、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 王廷祥与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的60000元，执行费800元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，王廷祥向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执74号 被执行人：孙认真，男，1976年1月4日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。 被执行人孙认真贩卖毒品罪一案，本院作出（2017）湘0522刑初125号刑事判决书，对被执行人处罚金人民币20000元，但被执行人一直未履行。本院刑事审判庭依据该生效判决书，于2020年01月06日向执行局移送执行，依法追缴罚金。 2020年01月07日，本院向被执行人孙认真送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，2020年01月07日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年01月14日至01月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。在执行期间，被执行人家属主动交纳罚金人民币5000元整。 鉴于被执行人尚在服刑期间，暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨成林 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 磊