山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0930民初44号   原告：刘某，男，1970年8月25日生，汉族，河曲县人，乡村医生。   委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。   被告：郝某1，男，1966年10月10日生，汉族，岢岚县人，河曲县发改局干部，现住河曲县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地河曲县黄河大街**，统一社会信用代码×××。   负责人：苗鸿玲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郝某2，男，1990年2月28日生，该公司职员。   原告刘某与被告郝某1、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称人保财险河曲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人马某、被告郝某1、被告人保财险河曲公司的委托诉讼代理人郝某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计260590元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月12日10时40分许，被告郝某1驾驶×××号小型轿车沿河曲石赵线由北向南行驶至3km+300m处转弯时，与对向由原告刘某驾驶的无牌大洋摩托车发生碰撞，造成原告刘某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告郝某1负全部责任，原告刘某无责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情严重随即又转山西医科大学第二医院行进一步手术治疗，原告在前述医院共住院13天，共支出医疗费103789.14元。原告治疗终结后，于2019年12月20日经山西嘉信司法鉴定中心鉴定为：左髂骨骨折、左耻骨支骨折、左髋臼骨折，构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告郝某1违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害及财产损失，被告郝某1作为侵权人应当赔偿，被告人保财险河曲公司作为肇事车×××的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。   被告郝某1辩称，对事故事实、责任认定无异议，事故发生后，我为原告刘某垫付了医疗费5094.35元，此款不在原告的诉讼请求范围内。原告外出就医我又垫付了76000元，有原告所打收条为证。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额100万元，先由交强险、商业三者险赔付。我请求法庭将我垫付的医疗费和垫付款在本案中一并处理，由保险公司和原告归还给我。   被告人保财险河曲公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险一份，事故发生在保险期内，我公司在保险责任限额范围内分项承担责任。我公司对合理损失进行赔偿，有以下意见：1、医疗费票据上不是原告名字的金额、不是正规票据的不认可，其他无异议。2、摩托车2590元偏高，以保险公司定损金额为准。3、鉴定报告不认可，我公司申请重新鉴定。鉴定费我公司不承担。4、伤者户口性质为农户，被扶养人生活费、残疾赔偿金应按农户的赔偿标准计算。5、“三期”不应加后续治疗的时间，我公司认为应取鉴定报告中间值。6、后续治疗费按照鉴定下的标准计算。7、住宿费偏高。8、误工费需有证据证明原告存在误工损失。   本院经审理认定事实如下：2019年6月12日10时40分许，被告郝某1驾驶×××号小型轿车沿河曲石赵线由北向南行驶至3km+300m处转弯时，与对向由原告刘某驾驶的无牌大洋摩托车发生碰撞，造成原告刘某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人郝某1驾驶车辆不按规定会车是事故发生的根本原因，郝某1负本起事故的全部责任，驾驶人刘某无责任。   事故发生后，2019年6月12日，原告刘某入河曲县人民医院急救，支出医疗费5094.35元，该笔医疗费由被告郝某1支付。同日，入山西医科大学第二医院住院治疗，于2019年6月25日出院，住院13天。出院诊断：骨盆骨折、左足第1、2近节趾骨骨折、左足第5跖骨远端骨折。出院医嘱：1、伤口第2-3天于正规医院换药1次，术后2周视伤口愈合情况拆线，术后2周拔除左足克氏针。2、左足支具固定制动，院外口服抗凝药物（利伐沙班）3周，患肢适当功能锻炼，避免早期负重。3、术后6周、3月、6月、1年门诊拍片复查。4、不适随诊。原告共支出医疗费103179.14元，支出医疗器械费550元。   2019年12月20日，经河曲县公安局交通警察管理大队委托，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2020]临鉴字第24号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某因交通事故致左髂骨骨折，左耻骨支骨折，左髋臼骨折，经手术治疗后构成十级伤残。2、被鉴定人刘某人体损伤的误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、行骨盆、左足第5跖骨内固定取出术费用约需人民币9340-10812元。   另查明，原告刘某的户籍所在地为河曲县赵家沟乡白草坡村，户别为家庭户，从2015年起，居住在河曲县文笔塔社区。刘某的职业为乡村医生，在河曲县赵家沟乡阁老殿村卫生室执业行医。母亲马何翠生于1940年11月26日，父亲刘占拴生于1937年10月25日，夫妻二人育有2个子女。   还查明，肇事车辆×××小轿车的所有人为本案被告郝某1。该车在被告人保财险河曲公司投保了交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，在该公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔率险，保险责任限额为100万元。保险期间为2019年4月25日起至2020年4月24日止，事故发生在保险期内。郝某1驾驶证准驾车型C1，准驾相符。   又查明，事故发生后，被告郝某1为原告刘某支付2019年6月12日在河曲县人民医院发生的医疗费5094.35元，另外垫付给原告76000元。   山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分）居民服务、修理和其他服务业为46693元、卫生和社会工作为66134元。   以上事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、身份证、户口本、购楼协议、居委会证明、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、住宿费票据、鉴定费票据、摩托车修理清单、司法鉴定意见书、保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。   本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。   涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告人保财险河曲公司认为鉴定书系原告单方委托，鉴定意见明显不合理，鉴定结果损失程度过高，向本院申请对原告伤残等级及三期（误工、护理、营养）进行重新鉴定，但其未提供证据，也未提供足以反驳的理由证明本案符合重新鉴定的条件，对其申请，本院予以驳回。   关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人保财险河曲公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人保财险河曲公司承担。   本起事故中，被告郝某1负全责，原告刘某无责任，被告郝某1驾驶的×××小轿车在被告人保财险河曲公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告人保财险河曲公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人保财险河曲公司在保险责任限额内承担保险理赔责任。   被告郝某1为原告刘某垫付费用的问题，被告郝某1提出为原告刘某支付2019年6月12日在河曲县人民医院发生的医疗费5094.35元，另外垫付给原告76000元，希望法庭在本案中一并解决，考虑减少当事人的重复诉讼成本，维护当事人的正当权益，本院在本案中一并处理。   就原告刘某主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：   1、医疗费。原告刘某主张的医疗费103789.14元，其中103729.04元提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。山大二院交费通知60元，票据不正规，不予认可。被告郝某1提供为原告垫付医疗费票据5094.35元，本院予以确认。   2、住院伙食补助费。原告主张2700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院13天，二次手术需住院10天，总计23天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，本院确认2300元。   3、营养费。原告主张3120元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，二次手术需住院10天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×100天=3000元。   4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，原告刘某需行骨盆、左足第5跖骨内固定取出术，费用约需人民币9340-10812元。结合原告伤情及实际情况，确定为10812元。   5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告刘某户别为家庭户，从2015年起居住在河曲县文笔塔社区，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。原告主张被扶养人生活费9895元，原告母亲马何翠生于1940年11月26日，育有两个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算5年，即19790元/年×5年÷2人×10%=4947.5元，父亲刘占拴生于1937年10月25日，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算5年，即19790元/年×5年÷2人×10%=4947.5元。本院支持被扶养人生活费9895元，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计71965元。   6、误工费。原告主张误工费为37143.8元。结合原告伤情及参照鉴定意见，本院确定误工期为180天，其未举证证明其收入情况，参照山西省2018年城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（按国民经济行业分）卫生和社会工作标准66134元计算其误工费，即66134元／年÷365天×180天=32614元。   7、护理费。原告主张护理费13304.3元。本院认为，根据刘某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天。原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员在岗职工平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准46693元计算，即46693元／年÷365天×90天=11513元。   8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费4564.86元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，本院酌定为4000元。   9、住宿费。原告主张支出住宿费2101元。被告有异议，认为与本案无关联，本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，本案中，原告因交通事故受伤至外地医院治疗，发生陪护人员的住宿费系必然，原告主张住宿费2101元，票据正规，与就医时间相符，本院予以确认。   10、精神损害抚慰金。原告因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。   11、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   12、摩托车损失费。原告主张摩托车修理费2590元，该事故造成了原告的摩托车受损，原告提供了修理摩托车的明细单，修理摩托车属于合理范围，本院予以认定。   上列1-12项损失共计253124.04元，应由被告人保财险河曲公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、摩托车损失费共计122000元（交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、摩托车损失费共计131124.04元，由被告人保财险河曲公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告郝某1为原告刘某支付医疗费5094.35元应由被告人保财险河曲公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告郝某1的垫付款76000元，由原告刘某返还。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、摩托车损失费共计122000元（交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元）。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、摩托车损失费共计131124.04元。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在商业三者险责任限额内赔偿被告郝某1医疗费5094.35元。   四、原告刘某获得上述赔偿款后退还被告郝某1垫付款76000元。   五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   上列一至四项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2607元（原告已预交），由原告刘某负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司负担2587元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 程春丽     二〇二〇年六月十六日   书记员 金春燕