上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初16364号原告：朱元妹,女，1955年2月12日出生，汉族，住上海市松江区石湖荡镇东港村**。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：陆晶晶，男，1986年9月22日出生，汉族，住，住上海市松江区新浜镇林建村**/div>被告：陆昶秉，男，1962年9月10日出生，汉族，住上海，住上海市松江区新浜镇林建村**iv>原告朱元妹诉被告陆晶晶、陆昶秉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱元妹的委托诉讼代理人朱磊，被告陆晶晶到庭参加了诉讼。被告陆昶秉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱元妹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,354.50元、残疾辅助器具费84.55元、营养费3,600元、护理费7,200元、误工费18,000元、残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费920元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。事实与理由：2018年10月22日7时55分，被告陆晶晶驾驶登记在被告陆昶秉名下的沪C9XX**号牌机动车行驶至上海市松江区松汇西路三新路路口时，因违反让行规定，与驾驶电动自行车经过的原告发生碰撞，致使原告受伤。此次事故经小上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陆晶晶负事故全部责任，原告无责任。后原告经治疗，花费若干医疗费，并经司法鉴定构成XXX伤残。被告驾驶车辆在事发时处于脱保状态，未投保交强险及商业三者险。因被告托错导致原告受伤，故原告起诉法院。被告陆晶晶辩称，对事发经过和责任认定没有异议。被告陆昶秉未做答辩。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为下肢损伤。后原告数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费2,354.50元，并支出购买拐杖费用84.55元。2019年4月19日，原告(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤后休息期、营养期、护理期进行评定。2019年5月20日，该鉴定所出具了法衡[2019]临鉴字残第0056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱元妹因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度十级。损伤后治疗休息期180日，营养期为90日，护理期为120日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆沪C9XX**小型轿车登记的所有人为被告陆昶秉，该车辆未投保交强险及商业三者险。另查明，原告朱元妹系非农业家庭户口，其提供了与上海市松江区永丰街道颢天美容店签订的劳务合同，证明其在该店担任厨师工作。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶人信息、门急诊病历、验伤通知书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳务合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据道路交通事故认定书，被告陆晶晶承担事故全部责任，原告无责任。故对于原告的损失，被告陆晶晶应当承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C9XX**小型轿车未投保交强险，故该车辆所有人即被告陆昶秉应当在交强险责任限额内对被告陆晶晶承担赔偿责任承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费2,354.50元。2、对于营养费，本院酌情按每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期90天，确认为2,700元。3、对于残疾赔偿金108,854.40元，原告系非农业家庭户口了，其损伤构成XXX伤残，定残时年满64周岁。故其主张合理，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确认的护理期120天，确定原告的护理费为4,800元。6、对于误工费18,000元，原告已达到退休年龄，其仅提供劳务合同以证明存在误工损失，但未提供工资发放的原始财务凭证或发放工资的明细、签收单等依据，故本院难以支持。7、对于交通费，根据原告的就诊次数本院酌情确定为300元。8、对于残疾辅助器具费84.55元，由相应的购买拐杖的发票予以证明，本院予以确认。9、对于车辆修理费920元，原告提供了相应的修理费发票，本院予以确认。10、对于衣物损失费300元，原告未举证证明，本院不予支持。11、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。上述经本院确认的医疗费2,354.50元、营养费2,700元、残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元、交通费300元、残疾辅助器具费84.55元、车辆修理费920元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计129,963.45元，由被告陆晶晶赔偿原告。其中属于交强险责任赔偿限额内的115,974.50元，由被告陆昶秉承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆晶晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱元妹129,963.45元；二、被告陆昶秉于本判决生效之日起十日内对上述判决主文第一项确定的赔偿金额内属于交强险赔偿责任限额的115,974.50元承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱元妹其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,355元，由原告朱元妹负担456元(已付)，由被告陆晶晶负担2,899元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞宙锋审 判 员  张尹潇人民陪审员  梁鸣光二〇二〇年四月八日书 记 员  徐小惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。