湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3078号原告：覃志猛，男，1952年8月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人潘新国、方雪峰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。统一社会信用代码：91450200973179991X。住所地：广西柳州市中山中路**。负责人：陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。代理权限一般授权。被告：刘松林，男，1971年3月24日出生，汉族，出租车司机，住湖北省罗田县。被告：罗田县星光出租汽车客运有限公司。统一社会信用代码：91421123798756113A。。住所地：湖北省罗田县凤山镇城南新区欣海华府6-112法定代表人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：9142110067645212X1。。住所地：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**负责人：黄恒，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：91421100058115791N。住所。住所地：黄冈市黄州大道****及**div>负责人张贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：严干，该公司员工。代理权限特别授权。被告：李德胜，男，1970年7月19日出生，汉族，司机，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限特别授权。原告覃志猛诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民财险柳州公司）、刘松林、罗田县星光出租汽车客运有限公司（以下简称星光出租公司）、阳光财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称阳光财险黄冈公司）、太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平财险黄冈公司）、李德胜（追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃志猛的委托诉讼代理人潘新国、方雪峰、被告人民财险柳州公司的委托诉讼代理人林古泉，被告刘松林、被告星光出租公司的委托诉讼代理人张良，被告阳光财险黄冈公司的委托诉讼代理人舒勤，被告太平财险黄冈公司的委托诉讼代理人严干，被告李德胜及其委托诉讼代理人李汉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃志猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘松林赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计672344.71元；2、判令被告星光出租公司对上述赔款承担连带赔偿责任；3、被告阳光财险黄冈公司、人民财险柳州公司、太平财险黄冈公司在交强险及商业险范围内，承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月10日凌晨5时许，原告覃志猛驾驶桂Ｂ×××**号小型普通客车行驶至武英高速公路英武向97KM＋400M处发生交通事故。原告覃志猛下车在其车辆前方查看，后方由被告刘松林驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车撞击原告覃志猛车辆尾部，导致原告覃志猛车辆向前滑移与被告李德胜的鄂Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞。事故造成原告覃志猛受伤，三车不同程度受损的交通事故发生。本次事故经交警认定，被告刘松林承担此次事故主要责任。原告覃志猛承担此次事故次要责任。原告覃志猛受伤后，在华中科技同济医学院协和医院住院治疗，其医院诊断结论为左下肢毁损伤、左下肢离断伤、左下肢缺血坏死，经鉴定构成伤残六级，后期医疗相关费用评定为91900元／次／5年。原告覃志猛驾驶的桂Ｂ×××**号小型普通客车在被告人民财险柳州公司投保了交强险及商业第三者责任险；被告刘松林驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车系被告星光出租公司所有，并在被告阳光财险黄冈公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告李德胜驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告太平财险黄冈公司投保了交强险。现原告为维护其合法权益，诉至法院诉请如上。被告人民财险柳州公司辩称，一、本次事故事实发生及责任划分无异议。二、原告覃志猛是桂Ｂ×××**车的驾驶员在我公司投保交强险及50万元商业第三者责任险。其是保险合同的投保人和被保险人，根据保险合同的约定，我公司对本案不承担赔偿责任。被告刘松林辩称，一、本次交通事故发生属实。二、我没有垫付费用。三、我驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万元。四、事故发生后保险公司是否垫付钱不清楚。五、这个事故属于天灾人祸。被告罗田星光出租公司辩称，一、对这个事故及责任划分无异议。二、我公司的车辆在阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的诉请应当在保险范围内赔偿。三、被告刘松林挂靠我公司，其责任应由被告刘松林个人承担。被告阳光财险黄冈公司辩称，一、对交通事故的发生无异议。二、责任的划分请法庭一并参考另一份交通事故责任认定书认定；涉及到朱杨平他们在本案中承担责任，请法庭结合相关法律规定予以评判。三、在驾驶人证照齐全且无免赔事由的情况下我公司愿意在法律规定范围内以及合同约定范围内承担保险理赔责任。四、诉讼费、鉴定费不归保险公司赔付范围。被告太平财险黄冈公司辩称，一、对本案事实及责任划分无异议。二、本案诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。三、被告李德胜的驾驶的车辆鄂Ｊ×××**在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元。四、我公司在第一次及第二次事故均系无责方。在核实我公司标的车的驾驶证及行驶证、原告提供的医疗费发票等其他证据资料原件后，我公司同意在无责医疗费用项下承担1000元、死亡伤残项下承担11000元的赔偿责任。现请求人民法院依法查明事实，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告李德胜辩称，由我们投保的保险公司承担无责交强险部分的赔付，同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六虽被告有异议，但未提供反驳证据，故其证据均真实、客观、有效，本院予以确认。原告提交的证据七对其中伤残等级因各被告未申请重新鉴定，且又无其他证据推翻，予以认定；对后期义肢器具等费用申请了重新鉴定，本院依法按重新鉴定结论确定该部分费用。原告提交的证据九其交通费用客观存在，依据本案其他证据和案情进行综合认定。原告提交的证据十仅能证明部分收入的情况，不能证明其收入减少，故本院不予确认。被告阳光财险黄冈公司不服原告覃志猛提交的鉴定并申请重新鉴定，后经湖北省康复辅具技术中心出具（2020）辅助器具鉴定第49号鉴定意见书，该鉴定结论真实、客观、有效，本院予以确认。经审理查明，2019年2月10日05时02分许，原告覃志猛驾驶其所有的桂Ｂ×××**号小型普通客车行驶至武英高速公路英武向97KM＋400M处发生交通事故。原告覃志猛下车滞留于其车辆前方，后方由被告刘松林驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车碰撞桂Ｂ×××**号小型普通客车尾部，桂Ｂ×××**号小型普通客车向前滑移与原告覃志猛及被告李德胜的鄂Ｊ×××**号小型轿车发生接触。事故造成原告覃志猛受伤，三车不同程度受损的交通事故发生。原告覃志猛受伤后，先后在华中科技同济医学院协和医院、中国人民解放军第一五八医院住院治疗共计29天，其医院诊断结论：左下肢毁损伤、左下肢离断伤、左下肢缺血坏死等。其出院医嘱：1、注意休息，病休3月；2、加强营养等。用去医疗费用共计60091.68元（含门诊费）。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队出具道路交通事故认定书认定：被告刘松林雨天驾车在高速公路行驶，未降低行驶速度，与前方路面因事故停驶车辆尾部发生接触，受撞击车辆向前滑移与车下人员发生接触，其过错是导致此次事故的主要原因，被告刘松林承担此次事故主要责任。原告覃志猛发生事故后，未及时疏散转移到路外安全地点，导致此次事故发生，其过错是导致此次事故的次要原因，原告覃志猛承担此次事故次要责任。被告李德胜在此次事故中无过错、无责任。原告覃志猛伤情后经广西脑科医院司法医鉴定所鉴定为1、覃志猛本次伤致左下肢大腿远端以运肢体缺如伤残程度评定为六级；2、覃志猛本次交通事故导致左下肢大腿远端以运肢体缺如第一次后期医疗相关费用评定为91900元／次／5年。原告覃志猛并购买假肢费用共计72200元。用去鉴定费共计2360元。被告阳光财险黄冈公司不服该鉴定并申请重新鉴定，后经湖北省康复辅具技术中心出具（2020）辅助器具鉴定第49号鉴定意见书：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价是贰万陆仟捌佰元整（26800），硅胶衬套，目前售价是陆仟伍佰元整（6500）。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，硅胶衬套的使用是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10％－20％，胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别30天、20天左右。5、假肢和硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算等。被告刘松林驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告阳光财险黄冈公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。被告李德胜驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告太平财险黄冈公司投保了交强险。且该事故发生均在上述车辆保险期内。被告刘松林驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车挂靠在被告星光出租公司。原告覃志猛的桂Ｂ×××**号小型普通客车受损后在黄冈恒信众和汽车销售服务有限公司维修修理费共计46885元。因此次系连环碰撞所造成交通事故，事故所涉被告李德胜以及其妻刘瑛因交通事故死亡所遭受的损失，已另案起诉，分别为（2019）鄂1123民初1082号、（2019）鄂1123民初1736号两案，本院已审结。本院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护。本案系讼涉交通事故连环碰撞连案中的一起案件，公安交警部门认定被告刘松林承担此次事故主要责任，原告覃志猛承担此次事故次要责任，原告李德胜在此次事故中无责任，双方均无异议。本院对此予以采信。因此，原告覃志猛的各项合法损失，首先由被告刘松林驾驶的讼涉车辆承保的被告阳光财险黄冈公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额的损失，根据双方所负责任确定赔偿比例，被告刘松林负主责承担该损失70％，因该车挂靠在被告星光出租公司，双方系挂靠法律关系。因此，被告刘松林、星光出租公司应对原告覃志猛负连带赔偿责任。该损失赔偿责任被告星光出租公司由其承保的被告阳光财险黄冈公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告覃志猛负次责，承担该损失30％。被告太平财险黄冈公司在交强险范围内依法应承担无责10％的损失。关于原告覃志猛诉请的鉴定费损失因不在保险赔偿范围内，故该项费用按主次责原告覃志猛承担30％，被告刘松林、星光出租公司连带承担70％。因本案系连案，故讼涉的交强险与其他连案通盘计算。关于原告覃志猛的误工费，因提供的收入证据不足以证明其来源真实性，且亦未提供收入减少的证据，故本院不予支持该诉请。二、原告因讼涉交通事故造成其受伤的损失，本院核定如下：1、医疗费：60091.68元；2、住院伙食补助费：1450元（50元×29天）；3、护理费：4350元（150元×29天）；4、营养费：580元（30元×29天）；5、交通费：3000元（含施救拖车费）；；（本院酌定）6、残疾赔偿金：223958元（主张34455元×13年×50％，不违反法律规定）；7、残疾辅助器具费：219140元［72200元有票据＋（26800元×3＋6500元×9＋2680元×3）］；8、精神损害抚慰金：18000元；9、财产损失（车辆维修费）：46885元（5385＋41500元）；10、鉴定费：2360元(1660元＋700元)；以上各项损失合计579814.68元。三、综上，原告覃志猛因讼涉交通事故造成其受伤的总损失共计579814.68元，由被告阳光财险黄冈公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在交强险财产损失责任限额范围内赔偿共计2000元；由被告太平财险黄冈公司在交强险责任限额范围内赔偿承担无责10％责任，即5918.28元：1、伤残4818.28元［457814.68元÷（587364.50元+457814.68元）×11000元］；2、医疗费1000元；3、财产损失100元。由被告刘松林、星光出租公司连带承担鉴定费损失的70％，即1652元；原告覃志猛自行承担鉴定费损失的30％，即708元；剩余损失449536.40元，由被告阳光财险黄冈公司在商业第三者险责任保险限额范围内承担该损失的70％，即314675.48元；原告覃志猛自行承担该损失的30％，即134860.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告覃志猛因讼涉交通事故造成其损失共计579814.68元,由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔付122000元、在商业第三者责任保险限额内赔付314675.48元，由被告刘松林、被告罗田县星光出租汽车客运有限公司连带赔付1652元，由被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司赔付5918.28元，其余损失由原告覃志猛限自行承担。限各被告在本判决书发生法律效力后五日内付清。（各被告垫付的费用在履行上述判决书时据实冲抵）二、驳回原告覃志猛的其他诉讼请求。如各被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，由原告覃志猛负担1128.60元，由被告刘松林负担2633.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 廖小刚审 判 员 余 宏审 判 员 尹 勇二〇二〇年十二月二十三日代书记员 叶小娟