上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初601号原告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：张锐，男。委托诉讼代理人：宋芳芳，女。被告：张家港市盟睿涵贸易有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：吴庆勇，职务不详。原告上海找钢网信息科技股份有限公司诉被告张家港市盟睿涵贸易有限公司(以下简称“盟睿涵公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，审理中依据原告的申请，于2020年1月15日作出财产保全裁定。审理中原告申请追加吴庆勇、闫秀华为共同被告，后撤回追加被告的申请。后本院依法裁定本案转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张锐、宋芳芳到庭参加诉讼，被告盟睿涵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海找钢网信息科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盟睿涵公司退还原告已付货款181,101.42元及以上述款项为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计付,自2019年11月28日起至实际清偿日止的逾期付款违约金；2、请求判令解除原被告2019年10月24日签署的编号均为WDR2019.10.24的六份《销售合同》，被告盟睿涵公司退还原告已支付的保证金合计4,194,840元，并支付赔偿款合计1,904,548.5元(按未交付货物合计4232.33吨*450元/吨)。事实和理由：2019年8月原告与被告建立购销业务关系,并就原告向被告采购钢材事宜签署《联营框架合同》,合同约定,原告根据实际销售状况向被告发送订单,双方确认订单后应进行锁货,以保证原告能够按时提货,后原、被告于2019年10月24日分别确认六笔订单《销售合同》，并约定原告向被告采购普卷Q235B，支付总货款的20%，款到发货，约定交货期为2019年11月15日至2019年11月30日陆续交清。原告按约定支付保证金后，因钢材价格上涨，被告未及时锁货并未按约交货，截至2019年12月20日,尚有4232.33吨未予交付。原告作为中间商，在被告未能按约交货的情况下，只能通过与下游客户协商退款和赔偿、或者另向其他供应商采购钢材交付的形式处理。另，在2019年9月至2019年11月期间,原告向被告支付货款合计33,587,117.30元,因订货与交付时重量上存在部分误差，被告已交付货物货值合计29,105,222.38元,截至2019年12月20日,尚有181,101.42元剩余货款以及4,194,840元保证金未予退还。经原告多次催告,被告对未退货款金额和未交付钢材数额予以核对，反馈已无能力履行合同并无法按约交货,对尚未交货的部分给原告造成的损失同意以450元/吨赔偿给原告，但未按约履行承诺。原告与被告协商未果，遂诉至法院作如上请求。被告盟睿涵公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2019年8月14日，原告作为甲方、被告盟睿涵公司作为乙方签订《联营框架合同》(合同编号：XXXXXXXX)，约定甲方采购乙方产品，乙方根据市场行情将销售价格提供给甲方，甲方根据乙方报价进行付款提货，乙方销售给甲方所有资源的价格不得高于乙方提供给其他客户同规格同牌号资源的价格，否则甲方有权要求调整；甲方根据实际销售情况向乙方发送订单，由乙方确认。乙方确认甲方订单后应进行锁货，以保证甲方或者甲方客户能够按时提货；付款时间为先款后货，返利标准为3元/吨，一单一议，甲方于每单向乙方支付货款时，将返利金额自货款中扣除；乙方每月25日前开具增值税发专用发票给甲方；产品由甲方客户自提，出库费等提货相关费用由甲方客户承担，或产品由乙方提供运输，交付至甲方客户约定地点。出库费、运费由乙方承担；交货时间为乙方收到甲方提货通知函后，按照甲方指定时间交货；任何一方违反本合同的相关约定，违约方应按合同项下单笔订单总金额每日向守约方支付0.1%的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，应赔偿守约方损失。如违约方违约情形超过两日的，守约方有权终止合同。协议有效期自2019年1月1日至2019年12月31日。并约定甲乙双方同意就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达的有效送达地址为合同尾部所载地址。框架合同并附通知函、提货申请单模板等附件。框架协议签订后，原、被告陆续开展业务，审理中，原告自述自2019年9月17日起向被告盟睿涵公司订货，采取先支付20%保证金订货，再签订单笔订单的《销售合同》，并在扣除3元/吨的返利后全额支付货款，再由原告方的客户自行自被告张家港玖隆提货的方式与被告方交易。双方合作中于2019年10月24日签订6份《销售合同》，编号均为WDR2019.10.24，内容分别为原告向被告采购牌号Q235B、规格4.0至11.75，产地沙钢的普卷1000吨、1000吨、500吨、2000吨、500吨、1000吨，6份合同约定的含税单价为3400元/吨-3460元/吨不等，交货方式均为自提(大卷)，交货时间均约定为2019年11月15日至2019年11月30日陆续交清。2019年11月28日后，被告盟睿涵公司未再向原告或其指定的客户交货，致2019年10月24日签订6份《销售合同》均未履行完毕。自2019年9月17日，原告共向被告支付款项33,587,117.30元,被告向原告供货8,217.42吨，货值29,105,222.38元。2019年12月17日，被告盟睿涵公司向原告出具《还款承诺书》，确认：“上海找钢网信息科技有限公司，截至今日，我司尚有增值税专用发票合计14,426,373.78元尚未开具给贵司；尚有剩余货款合计4,375,941.42元尚未退回给贵司；尚有货物合计4,232.33吨尚未交付给贵司。并在我司承诺处手写承诺：1、增值税专用发票合计14,426,373.78元于2019年12月19日寄给找钢；2、剩余货款与每月我司按利润的百分之60还贵司所欠货款；3、尚未交货以每吨450元差价补给找钢。”审理中，原告陈述被告盟睿涵公司在出具上述还款承诺书后已经向原告全额开具了增值税专用发票。但未退还已经支付的货款及赔偿未交货损失。审理中，原告提供下载自“我的钢铁网”的张家港市场热轧板卷价格行情图，显示自2019年10月24日至2019年12月16日期间，本案6份《销售合同》所涉钢材市场价格差约为490元/吨。以上事实，有当事人陈述、《联营框架合同》及《销售合同》、原告付款凭证、采购明细、《还款承诺书》、价格行情表等证据材料在案可稽。本院认为，原告与被告盟睿涵公司签订的《联营框架合同》及《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告向被告订购钢材，已经按约支付保证金及相应的货款，被告盟睿涵公司理应向原告交货。现因被告未按时交货导致合同未正常履行，2019年10月24日签订的6份《销售合同》合同目的部分无法实现，原告主张解除6份合同于法有据，本院予以支持。原告起诉前未向被告发送解除合同通知，本院依法以本案诉状副本向被告送达之日即2020年1月8日作为合同解除时间。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，原告已经支付的保证金及多余货款，被告应予以返还，因被告未按时交货给原告造成的损失，被告应予以赔偿。现被告盟睿涵公司出具的《还款承诺书》明确4,375,941.42元尚未退回给贵司，原告依据付款记录将欠款部分区分为多余货款181,101.42元及保证金4,194,840元分别主张返还，并多余货款181,101.42元部分主张逾期还款违约金，其主张的违约金计算标准尚属合理，本院予以支持，但将其计算起始时间调整至合同约定的履行期限届满次日，即2019年12月1日起算；《还款承诺书》确认尚有货物合计4,232.33吨未交付，被告方并承诺按照每吨450元差价补给原告，该计算标准与市场行情价格差额相当，现原告据此标准主张被告未交货行为对原告造成的损失1,904,548.50元，本院予以支持。审理中，被告盟睿涵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海找钢网信息科技股份有限公司与被告张家港市盟睿涵贸易有限公司2019年10月24日签订的六份编号为WDR2019.10.24的《销售合同》于2020年1月8日解除；二、被告张家港市盟睿涵贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海找钢网信息科技股份有限公司货款181,101.42元，并支付上述款项未支付部分为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起至实际清偿日止的逾期付款违约金；三、被告张家港市盟睿涵贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海找钢网信息科技股份有限公司已支付的保证金4,194,840元；四、被告张家港市盟睿涵贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海找钢网信息科技股份有限公司损失1,904,548.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,766元，财产保全费5,000元，共计60,766元，由被告张家港市盟睿涵贸易有限公司负担，于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  何建华二〇二〇年七月八日书 记 员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。