wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执165号申请执行人:陈盈竹，女，1985年8月13日出生，汉族，现住夏县。被执行人:杨国飞，男，1983年6月10出生，汉族，夏县瑶峰镇杨社西村居民，现住夏县。本院在执行申请执行人陈盈竹与被执行人杨国飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1170号民事调解书，申请执行人杨国飞于2020年3月2日向本院申请执行,要求被执行人杨国飞履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人陈盈竹案款70775元及本案执行费962元。但被执行人杨国飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国飞银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年三月四日书记员 张祺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初2987--2995号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。被告：中山市汇昌酒店有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914***********630H。法定代表人：胡某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市汇昌酒店有限公司侵害作品放映权纠纷等9案，本院于2020年1月17日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月六日书 记 员  王莉莉
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执165号陈盈竹、杨国飞：申请人陈盈竹与被执行人杨国飞借款合同纠纷一案，申请人陈盈竹于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行标的70775元，并承担本案执行费962元。经本院立案执行，双方私下达成和解。至此，陈盈竹向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1170号民事调解书现已结案。特此通知 二〇二〇年九月二十八日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初102号 原告：丁军仔，男，汉族，1950年3月1日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：廖武，男，汉族，1984年9月7日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：陈勇，男，汉族，1984年10月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路瑞拓资本大厦15、16层、统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：刘浩 原告丁军仔与被告廖武、陈勇、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄乐明 人民陪审员  刘玉敏 人民陪审员  蔡军华 二〇二年三月三日 书 记 员  徐方琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17933号原告：顾文燕，女，1988年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人：王泽飞，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：银川瑞纳服饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：张晓露，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力平，宁夏善知律师事务所律师。原告顾文燕与被告银川瑞纳服饰有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵晓颖 二○二〇年三月十一日法官助理 李文雯书记员 赵婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初967号申请人：张兆干，男，汉族，1966年2月24日出生，住无锡市蔚蓝都市。委托诉讼代理人：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：姜荣进，男，汉族，1960年3月18日出生，住兴化市。原告张兆干与被告姜荣进民间借贷纠纷一案，申请人张兆干于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人己经取得的位于新沂市马陵山镇249省道东侧金陵豪庭S2商业楼106号房地产，保全标的额42万元。申请人张兆干以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人为使本案将来判决得以执行而申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜荣进位于新沂市东侧金陵豪庭S2商业楼106号不动产，保全价值42万元。案件申请费2620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  束长庚二〇二〇年三月十二日书记员  倪 萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2002号张总伟：刑庭移送执行张总伟罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1041号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年2月29日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年三月五日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初967号原告：张兆干，男，汉族，1966年2月24日出生，住无锡市蔚蓝都市。委托诉讼代理人（特别授权）：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：姜荣进，男，汉族，1960年3月18日出生，住兴化市。原告张兆干与被告姜荣进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆干及其委托诉讼代理人成明华，被告姜荣进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆干向本院提出诉讼请求：判令姜荣进偿还借款40万元及其利息（自2020年1月1日起至实际给付之日按年利率12%计算)，诉讼费用由姜荣进负担。事实和理由：被告因建筑工程垫资施工需要，于2018年2月9日、2019年9月28日分别向原告借款30万元、10万元。2019年9月30日，被告出具还款计划，约定于同年12月31日全部还清，借款利息按月利率1%计算。借款期满后，原告索要未果。姜荣进辩称，借款是事实。我与原告系朋友，原告称不要利息，只要还本金40万元。本院经审理认定事实如下：被告姜荣进曾于2011年向原告张兆干借款10万元。2018年1月30日，被告向原告借款20万元用于发放工人工资，原告于当日从银行提款交付被告现金20万元。被告于2018年2月9日向原告出具借条一份，内容为：今借到张兆干人民币30万元。原告于2019年5月10日、同年8月27日、同年9月26日通过中国农业银行网上银行分别转账支付给被告5万元、3万元、1万元，合计9万元。同年9月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到张兆干人民币10万元，借款方式为通过微信和网银转账，时间在2019年5月至2019年9月。2019年9月30日，被告向原告出具“还款计划”一份，内容为：所借张兆干两次借款40万元，其中2018年2月9日借款30万元、2019年9月28日借款10万元。双方协商于2019年12月31日前全部还清。本金40万元利息按月息1分计算，如到期不还，承担主张债权的全部费用。约定期限届满后，被告未还上述款项。原告索要无着，遂诉至本院。庭审中，对于被告于2019年9月28日所立借条数额中多出交付款项的1万元，双方一致认可系对2011年借款10万元而给付的利息。上述事实有原告提供借条两份、还款计划一份、银行卡交易明细清单一份、网上银行电子回单及庭审中双方当事人的陈述在卷佐证。诉讼中，本院根据原告的申请，于2020年3月12日依法作出（2020）苏1281民初967号民事裁定：查封被申请人姜荣进位于新沂市东侧金陵豪庭S2商业楼106号不动产，保全价值42万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姜荣进所借原告张兆干借款本金39万元及约定利息1万元未按约定期限归还，证据充分，足以认定。原被告双方对借款约定的利息及逾期还款的利率标准并不违反法律法规强制性规定，应为合法有效的民间借贷合同，对当事人具有法律约束力。被告依法应当偿还所欠原告借款本金及约定利息合计40万元，并自逾期还款之日起按月利率1%计算利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告姜荣进于本判决生效后十日内偿还原告张兆干借款本金39万元、约定利息1万元及其逾期还款利息（以40万元为基数自2020年1月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取3650元、财产保全申请费2620元合计6270元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费7300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年五月十二日书记员  倪 萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2002号本院刑庭移送执行。被执行人张总伟，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省禹州市。本院刑庭移送执行的张总伟罚金一案，本院（2019）豫0105刑初1041号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告人张某伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2022年12月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。二、责令被告人张某伟退赔涉案赃款119588.51元，依法发还被害人陈某106862元、郑香凤8526.51元、马义品4200元。因张总伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年2月29日移送强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月29日向被执行人张总伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年3月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但张总伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月2日、2020年5月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张总伟名下的财产信息。1、未查询到张总伟银行存款信息。2、未查询到张总伟名下的车辆、股权、证券登记信息。三、本院作出委托执行函，委托禹州市人民法院代为查询张总伟下落及名下财产信息，经查询，未能找到张总伟，其在许昌市××禹州市无房产登记信息、无公积金缴存记录。四、本院于2020年3月2日向被执行人张总伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询张总伟名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张总伟名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张总伟负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月十一日书记员  郭剑锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初1047号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人苏桐权（曾用名苏喜平），男，1990年6月20日出生于陕西省定边县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被陕西省定边县公安局南关派出所民警抓获并临时羁押于陕西省定边县看守所，2019年7月22日被银川市公安局兴庆区分局民警押解回银古路派出所，同年7月23日送往银川市看守所刑事拘留，同年3月28日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院于2019年10月23日以银兴检一部刑诉诉（2019）136号起诉书指控被告人苏桐权犯诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 李 超人民陪审员 窦政宇人民陪审员 毛珍兰 二○二○年三月三日法官助理 姚 艳书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初102号原告：陈荣华，男，1971年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：刘晶，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦宇顺，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师。被告：南通卓强建设集团有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号，统一社会信用代码：91320692750029734Q。法定代表人：季雪松，该公司总经理。被告：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区白水湖管理处对面车塘湖水产场附楼A132室，统一社会信用代码：91360108MA35PJ072D。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖艳，该公司法务。本院在审理原告陈荣华与被告南通卓强建设集团有限公司、南昌中海豪锦地产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄颖群人民陪审员  张令文人民陪审员  李家生二〇二〇年三月六日书 记 员  陈文娟
四川省隆昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1028刑初21号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人古维霞，曾用名“古维娜”，女，1982年6月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，大学文化，居民，住四川省成都市武侯区。2017年12月因受贿罪被成都市金堂县人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金人民币20万元。2019年8月14日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。 辩护人陈小兵，四川蜀缘律师事务所律师。 被告人徐学明，男，1965年8月19日出生，汉族，四川省纳溪区人，高中文化，居民，住四川省泸州市纳溪区，2019年9月4日因本案被隆昌市公安局取保候审。 被告人龙再鸿，男，1969年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，中专文化，居民，住四川省泸州市江阳区，2019年8月12日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日因本案被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕，同年11月21日经羁押必要性审查变更为取保候审。 辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。 被告人唐军，男，1982年7月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，大学文化，工人，住四川省成都市锦江区，2019年8月13日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。2020年1月14日经羁押必要性审查变更为取保候审。 辩护人赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 被告人邱燕，女，1972年4月9日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，住四川省泸州市纳溪区，2019年8月16日因本案被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人古维霞、徐学明、龙再鸿、唐军、邱燕犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因（新型冠状病毒肺炎）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  易 林 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  罗 斌 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李章倩
四川省隆昌市人民法院 中止适用简易程序审理案件 决 定 书 （2020）川1028刑初21号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：古维霞、徐学明、龙再鸿、唐军、邱燕 隆昌市人民检察院指控被告人古维霞、徐学明、龙再鸿、唐军、邱燕犯寻衅滋事罪一案，本院在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条的规定，现决定如下： 中止适用简易程序审理本案。 按照第一审普通程序审理本案。 二〇二〇年五月八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1124号起诉人：北京市鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：911********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：沙莎，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。本院收到起诉人北京市鸟人艺术推广有限责任公司对被诉人台山市台城欢乐好声音歌舞厅著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.判令被诉人赔偿起诉人经济损失10000元；3.判令被诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《你是我的玫瑰花》等音乐电视作品，并在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，起诉人也均以著作权人的身份进行了署名。因此，起诉人是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，起诉人享有的上述权利依法应受到保护。被起诉人未经起诉人授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放起诉人享有著作权的音乐电视作品，被起诉人作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被起诉人未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了起诉人对涉案作品所享有的放映权、复制权，并其主观上具有过错，客观上给起诉人造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被诉人已于2017年12月18日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对北京市鸟人艺术推广有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯万常二〇二〇年三月十六日书记员  余颖青
四川省隆昌市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1028刑初21号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人古维霞，曾用名“古维娜”，女，1982年6月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，大学文化，居民，住四川省成都市武侯区。2017年12月因受贿罪被成都市金堂县人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金人民币20万元。2019年8月14日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。 辩护人陈小兵，四川蜀缘律师事务所律师。 被告人徐学明，男，1965年8月19日出生，汉族，四川省纳溪区人，高中文化，居民，住四川省泸州市纳溪区，2019年9月4日因本案被隆昌市公安局取保候审。 辩护人王启坤，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人龙再鸿，男，1969年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，中专文化，居民，住四川省泸州市江阳区，2019年8月12日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日因本案被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕，同年11月21日经羁押必要性审查变更为取保候审。 辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。 被告人唐军，男，1982年7月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，大学文化，工人，住四川省成都市锦江区，2019年8月13日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年9月16日被隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。2020年1月14日经羁押必要性审查变更为取保候审。 辩护人赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 被告人邱燕，女，1972年4月9日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，住四川省泸州市纳溪区，2019年8月16日因本案被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人古维霞、徐学明、龙再鸿、唐军、邱燕犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因（新型冠状病毒肺炎），于2020年3月12日对本案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 对被告人古维霞、徐学明、龙再鸿、唐军、邱燕犯寻衅滋事罪一案恢复审理。 审 判 长  易 林 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  罗 斌 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李章倩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9992号上诉人（一审原告）王素姮，女，1964年6月13日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）李志军，男，1957年2月24日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）黄年华，女，1951年12月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）毛树云，女，1963年6月22日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）袁守义，男，1953年11月6日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）钮宏伟，男，1959年8月3日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）黄公道，男，1949年12月17日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）李志欣，男，1955年10月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王国庆，女，1967年9月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）苗伟，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人李洪林，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人袁媛，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。一审原告梁凤英，女。上诉人王素姮、李志军、黄年华、毛树云、袁守义、钮宏伟、黄公道、李志欣、袁守里、苗伟（以下简称王素姮等10人）因行政复议不予受理决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初709号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年5月9日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出建复不受字[2019]27号《住房和城乡建设部行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为2007规地字0072号建设用地规划许可证（以下简称涉案许可证）的核发不属于涉及不动产的行政行为，申请人的行政复议申请超过了行政复议法定申请期限，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项的规定，决定不予受理。北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明：2019年2月27日，王素姮等10人及梁凤英向原北京市规划和国土资源管理委员会（因机构改革，原北京市规划和国土资源管理委员会的职权由北京市规划和自然资源委员会承继，以下简称原规土委）提出信息公开申请，申请的信息为：总参和平村退休干部住房建设项目建设用地规划许可证（2007规地字0072号），四至范围：东至垂杨柳小区，西至东二环路，南至劲松路和劲松九区，北至首都轧辊厂和崇文危改区。2019年3月28日，原规土委作出市规划国土委（2019）第358号答告《答复告知书》，并向申请人公开总参和平村退休干部住房建设项目涉案许可证附件附图。王素姮等10人及梁凤英于2019年5月5日向住建部邮寄提交《行政复议申请书》及证据材料，请求撤销涉案许可证。2019年5月9日，住建部作出被诉复议决定，认为涉案许可证的核发不属于涉及不动产的行政行为，申请人的行政复议申请超过了行政复议法定申请期限，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项的规定，决定不予受理，并于2019年5月10日将被诉复议决定邮寄送达申请人。王素姮等10人及梁凤英不服，于2019年5月20日向一审法院提起行政诉讼。一审法院另查，原北京市规划委员会于2007年5月15日作出涉案许可证。一审法院判决认为，在法定期限内提出申请，是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。《住房城乡建设行政复议办法》第十三条第三款规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年申请行政复议的，行政复议机关不予受理。该办法第五十一条规定，本办法所称“涉及不动产的行政行为”，是指直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为。本案中，王素姮等10人及梁凤英提起行政复议所针对的涉案许可证不属于直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为,不能适用二十年的行政复议申请期限。原北京市规划委员会于2007年5月15日作出涉案许可证，王素姮等10人及梁凤英于2019年5月5日向住建部申请行政复议，超过了最长五年的行政复议申请期限，不符合行政复议受理条件，住建部据此不予受理王素姮等10人及梁凤英提出的复议申请，并无不当。王素姮等10人及梁凤英对住建部作出被诉复议决定的期限无异议，一审法院经过审查，住建部作出被诉复议决定的程序符合法律规定。综上，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。王素姮等10人及梁凤英的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王素姮等10人及梁凤英的诉讼请求。王素姮等10人不服一审判决，上诉称一审判决认定事实严重错误；适用法律法规严重错误；程序严重违法，是枉法判决。请求撤销一审判决；依法改判，支持其原诉请求。住建部未向本院提交书面答辩意见。本院认为，当事人申请行政复议，应当在法定申请期限内向行政复议机关提出申请。《住房城乡建设行政复议办法》第十三条第三款规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年申请行政复议的，行政复议机关不予受理。该办法第五十一条规定，本办法所称“涉及不动产的行政行为”，是指直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为。本案中，涉案许可证作出于2007年5月15日，且不属于直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为。王素姮等10人向住建部提出行政复议申请的时间显然已超过五年的最长申请期限，不符合行政复议受理条件，住建部据此对王素姮等10人的行政复议申请作出不予受理决定并无不当，一审法院驳回王素姮等10人的诉讼请求正确，本院应予支持。王素姮等10人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王素姮、李志军、黄年华、毛树云、袁守义、钮宏伟、黄公道、李志欣、袁守里、苗伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年三月十一日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9992号本院于二○二○年三月十一日对王素姮、李志军、黄年华、毛树云、袁守义、钮宏伟、黄公道、李志欣、袁守里、苗伟因行政复议不予受理决定上诉中华人民共和国住房和城乡建设部一案作出（2019）京行终9992号行政判决书，因校印错误，判决书正本中当事人部分信息及合议庭成员与判决书原本不一致，应对判决书正本予以补正，现裁定如下：原行政判决书正本当事人部分“上诉人（一审原告）王国庆，女，1967年9月25日出生”更正为：“上诉人（一审原告）袁守里，男，1964年8月7日出生”；原行政判决书正本合议庭成员“审判员哈胜男”、“审判员刘天毅”更正为：“审判员支小龙”、“审判员贾宇军”。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年六月一日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初33号原告：王某，女，汉族，住汤阴县。被告：段某，男，汉族，住汤阴县。原告王某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马国明人民陪审员  王月娥人民陪审员  王作君二〇二〇年三月六日书 记 员  程雪姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1207号原告：汉德产业投资基金管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区创业路9号1号楼57层5705号。法定代表人：刘凯。委托代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南冠英教育有限公司，住所地河南省新乡市开发区文岩路699号。法定代表人：何玉娜，总经理。委托代理人：陈燕，女，系公司员工。被告：何元猛，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告汉德产业投资基金管理有限公司与被告河南冠英教育有限公司（以下简称“冠英教育”）、何元猛合伙协议纠纷一案过程中，被告冠英教育在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案因被告冠英教育住所地在新乡市红旗区，故本案应当由新乡市红旗区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据原告与被告冠英教育、何元猛签订的合同终止协议约定，因协议所引起的或与协议有关的争议，各方应友好协商解决，协商不成应向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。原告住所地属本院管辖，故本院对该案具有管辖权，被告冠英教育所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南冠英教育有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二〇年三月十一日书记员  王远松
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初33号原告：王某，女，1970年4月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：段某，男，1965年7月22日出生，汉族，住汤阴县。原告王某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序。简易程序开庭时原告王某、被告段某均到庭参加诉讼，转为普通程序审理时原告王某到庭参加诉讼、被告段某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段某给付原告王某欠款15000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2018年10月30日，原告与被告在汤阴县民政局登记离婚。离婚协议上约定共同财产五菱宏光汽车一辆归被告段某所有，由被告给付原告15000元，被告向原告出具欠条一张，约定该欠款于2019年5月31日还清。但被告至今未向原告给付分文，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告段某辩称：原告所述情况不属实，被告与原告离婚时，约定夫妻共同财产五菱宏光汽车一辆归被告所有，由被告支付15000元给原告，但原告向法院提交的欠条不是被告所写，申请对欠条进行笔迹鉴定。本院经审理认定如下事实：原告王某与被告段某原系夫妻关系。2018年10月30日，原、被告双方因夫妻感情破裂在汤阴县民政局登记离婚。两人在离婚协议书中约定：“1、男、女双方自愿离婚；2、男、女双方婚后无子女；3、婚后共同财产五菱宏光汽车一辆归男方所有，男方支付女方人民币壹万伍仟元整，于2019年5月底还清（有欠条一张）；4、男女双方婚后无任何债权、债务纠纷；……”。庭审中，被告段某表示对离婚协议书无异议，约定汽车归其所有，其给付对方15000元，其现在无工作，同意每年给付原告500元。但其又同时表示，原告提供的欠条不是其写的，要求对欠条进行笔迹鉴定。段某提交鉴定申请后，本院依法组织双方当事人进行质证并协商由河南一诚司法鉴定中心进行司法鉴定。因被告段某未缴纳鉴定费且其提供的鉴定材料不充分，河南一诚司法鉴定中心于2020年4月29日向本院出具一诚鉴定【2020】文痕回字第045号不予受理通知书，通知对该鉴定不予受理。以上事实有原告向本院提交的离婚协议书、离婚证、欠条、河南一诚司法鉴定中心缴费通知、不予受理通知书及原、被告的当庭陈述等证据材料附卷佐证。本院认为，原、被告因感情不和协议离婚，双方所达成的离婚协议书中有关财产内容的约定具有民事合同效力，对双方具有法律约束力。协议约定汽车归被告所有，被告给付原告15000元，被告庭审时表示其现在无工作，同意每年给付原告500元，由此可知被告尚未支付原告款，且其也未提供证据证明已将15000元给付原告，故原告要求被告给付，本院予以支持。诉讼中，被告虽提出对原告提交的欠条进行笔迹鉴定，因其未在规定时间内缴纳鉴定费且其提供鉴定材料不充分，鉴定中心作出不予受理的决定，应视为其放弃鉴定。转为普通程序庭审时被告段某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效后十日内给付原告王某人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  王月娥人民陪审员  王作君二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程雪姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1177号 原告：冯骏，男，汉族，1993年8月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈少鹏，男，汉族，1990年4月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告冯骏与被告陈少鹏网络购物合同纠纷一案，因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年3月13日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯骏撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1177号 原告：冯骏，男，1993年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈少鹏，男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告冯骏与被告陈少鹏网络购物合同纠纷一案，因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年3月13日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯骏撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1091民初401号                               立案时间                       2020年3月2日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原             告                       中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码91371000866682137P。             负责人：王国庆。             委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。                                           被             告                       王博，男，1993年7月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。                               原告诉讼请求                       1.判令王博偿还截止2019年12月20日借款本金 245 042.12元、利息1 957.21元、罚息43.18元、律师费19 922元，共计266 964.51元；2. 王博按借款合同的约定支付自2019年12月21日至实际履行还款义务之日止的借款利息、罚息；3. 中国银行股份有限公司威海分行对王博名下位于威海火炬高技术产业开发区房屋享有优先受偿权。                               被告             答辩意见                       王博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加讼             亦未提交书面答辩意见。                               法院认定             事实                       2016年6月17日，中国银行股份有限公司威海分行与王博签订《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》，王博向中国银行股份有限公司威海分行借款27.5万元用于购房，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款；王博以登记在其名位于威海火炬高技术产业开发区房屋为上述债务提供担保并办理了抵押登记手续。合同中，双方还对利息、违约责任等进行了约定。中国银行股份有限公司威海分行依约向王博提供了借款27.5万元，王博仅偿还部分款项后，剩余部分至今未偿还。                               裁判理由                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债务人不履行债务时，债权人有权对担保财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。             被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、王博于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行截止2019年12月20日的借款本金245 042.12元、利息1 957.21元、罚息43.18元、律师费19 922元，共计266 964.51元；             二、王博按双方签订的借款合同的约定，支付自2019年12月21日至实际履行还款义务之日止的借款利息、罚息；             三、中国银行股份有限公司威海分行对王博名下、位于威海火炬高技术产业开发区在财产折价或拍卖、变卖该财产价款范围内享有优先受偿权。             案件受理费2 652元，由王博负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。                               审判组织                                                                                   审 判 员 孙喜娥                                                             二〇二〇年三月二十四日                         书 记 员 于 跃
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初401号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：王博。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告王博金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王博的银行存款30万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年三月五日书记员  姚雪枫
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初108号原告：张鑫洋，男，1989年4月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：郭爱，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住河南省新郑市。原告张鑫洋与被告郭爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张鑫洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方2019年6月18日签订的钢结构厂房买卖合同；2.依法判令被告返还原告已经支付的订金8万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月18日签订合同，合同约定，原告购买被告生产的钢结构厂房一套，被告应当于2019年6月26日前将生产钢结构厂房交付给原告，原告按照协议于2019年6月14日将订金3万元支付给被告，2019年6月18日将定金5万元支付给被告，但是被告至今未交付货物，被告的行为构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告要求解除合同，返还已经支付的8万元的订金，原告多次找被告协商未果，特具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告郭爱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至新郑市人民法院、郑州市金水区人民法院或方城县人民法院进行审理。其理由为：申请人与张鑫洋于2019年6月18日签订《厂房购买合同》，约定申请人向张鑫洋出售位于郑州市××办事处马林村钢结构厂房，申请人负责装车，甲方承担运费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”申请人户口所在地为河南省，申请人于2016年3月份开始在新郑市××镇居住生活，申请人与张鑫洋《厂房购买合同》的合同履行地为郑州市××区，故本案应由新郑市人民法院、郑州市金水区人民法院或方城县人民法院进行审理，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权由异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述事实和法律规定，贵院对本案没有管辖权，故提出上述申请。本院经审查认为，原告张鑫洋与被告郭爱买卖合同纠纷一案，原、被告双方未书面约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地……”之规定，原告张鑫洋要求被告郭爱返还订金，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的原告张鑫洋户籍所在地即为合同履行地，合同履行地法院即河南省漯河市召陵区人民法院具有管辖权，再者，被告郭爱请求由新郑市人民法院、郑州市金水区人民法院或方城县人民法院进行审理，对要求移送的法院亦不明确。综上所述，被告郭爱提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告郭爱对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郭爱负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。期满不上诉，则本裁定发生法律效力，本院将依法对本案进行审理。审判员  张耀轩二〇二〇年三月十二日书记员  王红起
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执68号申请执行人：莱阳市方圆房地产开发有限责任公司被执行人：宋朋和、王平申请执行人莱阳市方圆房地产开发有限责任公司与被执行人宋朋和、王平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行解除网签登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市方圆房地产开发有限责任公司与被执行人宋朋和、王平房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十六日书记员 ：林振国
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执68号中国建设银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、宫中宾（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1022号 申请执行人：谢婷，女，1986年2月15日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人:钱军，男，1970年3月11日出生，汉族，住绵阳市。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人谢婷申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第3495号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人钱军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人钱军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭馨莲
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1022号 谢婷、钱军： 谢婷与钱军其他案由一案，该案（2015）涪民初字第3495号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人钱军已履行完毕（2015）涪民初字第3495号民事判决书所确定的全部义务。至此，谢婷向本院申请执行的（2015）涪民初字第3495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4829号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。法定代表人：钟某1。委托代理人：陈雪连，公司员工。委托代理人：黄嘉敏，公司员工。被告：吴建颖，女，1981年10月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码440************042。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告吴建颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司负担。审判员  陈立平二〇二〇年三月二十七日书记员  黄应虹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4829号原告：胡展荣，男，1974年4月26日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************610。被告：刘军帜，男，1968年7月24日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码440************413。原告胡展荣诉被告刘军帜合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告胡展荣于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡展荣申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡展荣撤回起诉。案件受理费225元（原告胡展荣已预付），由原告胡展荣负担。审判员 余 磊二〇二〇年七月三日书记员 黄应虹
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初181号原告：李广保，男，1967年3月5日出生，公民身份号码440************657，汉族，住广东省信宜市***********，联系电话185*****161。委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生，公民身份号码440************43X，汉族，住广东省信宜市***经济服务总公司801房。被告：王业忠，男，1971年11月1日出生，公民身份号码440************63X，汉族，住广东省信宜市******，联系电话137*****311。被告：李兆玲，女，1970年5月25日出生，公民身份号码440************621，汉族，住广东省信宜市******，联系电话137*****311。被告：王文炜，男，1999年7月30日出生，公民身份号码440************913，汉族，住广东省信宜市******，联系电话137*****311。原告李广保与被告王业忠、李兆玲、王文炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月19日，原告李广保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李广保撤诉处理。案件受理费4760元（原告已预交），由原告李广保负担。审判员 欧 宁二〇二〇年三月十九日书记员 李采芹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2012号原告：陈浩影，男，1976年10月19日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第十采油厂维修大队职工，住大庆高新区。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，大庆万年房地产开发有限公司法务，住大庆市让胡路区。原告陈浩影与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈浩影、被告万年公司的诉讼代理人赵云勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈浩影向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司支付逾期交房违约金111211元；2.诉讼费由万年公司承担。事实和理由：2013年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的北国之春梦幻城休闲居住区E区E16号高层住宅楼2单元1202室房屋，房款总额507817元，原告依约履行了付款义务。合同约定被告应当在2013年12月30日前将房屋交付，如被告违约则按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。直到2017年1月1日，被告才交付房屋，被告已经违约，应支付违约金111211元，故原告诉至法院。万年公司辩称，1.依据民法总则规定，当事人向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为三年。本案原告诉讼时效期间计算的开始日以原告收房之日开始计算，至本案原告起诉之日已超过三年，被告有权不再承担逾期交房产生的违约责任；2.商品房买卖合同第9条明确约定逾期交房违约金的计算标准以及截止点，即实际交付日，因此应以实际交付日计算；3.商品房买卖合同约定，交房时如果原告拒绝接房则被告不再承担逾期交房违约金，证明应以逾期交房日为诉讼时效计算的起始日；4.行政机关规定应交付验收合格房屋，是有关部门对开发商适用的规定，不适用于业主和开发商民事主体之间的纠纷。2013年6月11日实施的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》11条和28条已明确规定，此类民事纠纷适用该司法解释，不适用行政法规；5.湖南省高级人民法院（2016）湘民申307号民事裁定确认业主先收房而后验收，其实际接房时间应以交房日起算。另外，鉴于正值疫情期间，目前虽有缓解，但被告单位仍未复工，且10多起案件同一时间开庭，有违政府政策规定，要求待同类上诉案件中级法院审结后再继续审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。陈浩影就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同、商品房销售预收款专用票据、放款凭证各一份（均出示原件，提交复印件），欲证明原、被告于2013年1月18日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E16号高层住宅楼2单元1202室房屋，总价款507817元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买方支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据均予以确认；2.证明一份（出示原件，提交复印件），欲证明原告2017年1月1日办理接房手续，被告逾期交房。经质证，被告对证据真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据均予以确认。万年公司未向法庭提供证据。根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2013年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同，购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区16号高层住宅楼2单元1202室住宅一套，总价款507817元。合同约定万年公司应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告已支付全部购房款，并于2017年1月1日接到涉案房屋。2019年10月9日，涉案房屋经验收合格。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限、交付条件及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告万年公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按合同约定给付原告自2013年12月31日起至2017年1月1日止按已交付房价款日万分之二标准计算的逾期交房违约金。关于本案的诉讼时效，虽然原告已于2017年1月1日接到涉案房屋，但因该房屋不具备合同约定的经验收合格的交付条件，故诉讼时效期间应自房屋具备该交付条件之日即2019年10月9日起计算，被告关于本案已超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳，原告要求被告给付逾期交房违约金111211元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈浩影逾期交付房屋违约金111211元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1262元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年三月二十日书记员  吴立翠附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初181号原告：李广保，男，1967年3月5日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：王业忠，男，1971年11月1日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：李兆玲，女，1970年5月25日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：王文炜，男，1999年7月30日出生，汉族，住广东省信宜市。原告李广保与被告王业忠、李兆玲、王文炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月19日，原告李广保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李广保撤诉处理。案件受理费4760元（原告已预交），由原告李广保负担。审判员 欧 宁二〇二〇年三月十九日书记员 李采芹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 决 定 书 （2020）黑0691民初2012号 申请人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。 法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，大庆万年房地产开发有限公司法务，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告陈浩影与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请人万年公司于2020年3月17日申请审判员李某静回避。理由是：万年公司与业主因逾期交房违约金纠纷较多，审判员李某静在审理同类案件中没有支持万年公司关于诉讼时效的抗辩理由，万年公司已依法提起上诉，二审法院尚未审理终结，而二审法院的结论对目前审理同类案件的法律适用问题有重大影响，在该院不同意延期审理的情况下，继续由原法官审理会积累上诉案件，依据《最高人民法院关于审理人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，申请审判员李某静回避，交由其他法官审理。 本院院长认为，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 驳回大庆万年房地产开发有限公司提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二〇年三月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初531号申请人：谢玉芬，女，1991年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请人：欧某2，男，1992年6月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请人：欧某1，女，2014年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。法定代理人：欧某2，男，1992年6月4日出生，系欧某1之父。被申请人：湖南省湘潭市雨湖区红砂村红砂村民组。负责人：王友贵，该组组长。申请人谢玉芬、欧某2、欧某1与被申请人湖南省湘潭市雨湖区红砂村红砂村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。在本案审理过程中，申请人谢玉芬、欧某2、欧某1向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省湘潭市雨湖区红砂村红砂村民组的银行存款36万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司愿对申请人谢玉芬、欧某2、欧某1的财产保全申请提供担保，担保金额为36万元。本院审查后认为，申请人谢玉芬、欧某2、欧某1的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准许对被申请人湖南省湘潭市雨湖区红砂村红砂村民组的财产进行诉讼保全，保全金额为36万元。本案财产保全费2320元，由申请人谢玉芬、欧某2、欧某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭良春二〇二〇年三月十二日法官助理肖三响书记员邓乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初768号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强，行长。被申请人：陈国珍，女，1968年8月2日生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：乳山市万通置业有限公司，住所地：乳山市徐家镇徐家村3000-2号。法定代表人：丁岩，经理。被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号。负责人：李长征，经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请陈国珍、乳山市万通置业有限公司、山东银联担保有限公司威海分公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请保全被申请人130000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信及支付宝或者查封被申请人陈国珍购买的位于乳山市产及项下土地使用权。案件申请费1170元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李长广二〇二〇年三月二日代理书记员  徐平平
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初649号 不公开理由：以调解方式结案的。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初159号 原告：张林海，男，1986年6月10日出生，汉族，个体，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。统一社会信用代码91620100224386985Q。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙大为，该公司理赔部员工。 原告张林海与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林海委托诉讼代理人王涛，被告保险公司委托诉讼代理人孙大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失117583.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日12时30分许，赵立军驾驶原告所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在唐山市开平区倒车卸货时油缸断裂，导致车辆受损，驾驶人赵立军在油缸断裂过程中震荡受伤。本次事故给原告造成的损失有车辆损失99815元，施救费4000元，公估费3000元，支付驾驶人赵立军医疗费损10768.72元，共计117583.72元。原告为事故车辆在被告保险公司处投保交强险、机动车损失险、车上人员责任险，事故发生在保险期间。现原告来院起诉，要求被告赔偿上述损失。 被告保险公司辩称，一、车主投保时提供虚假信息，隐瞒异地投保的事实，欺骗被告承保。二、原告张林海对保险标的不具有保险利益，诉讼主体不适格。三、事故车辆私自加高护栏导致车辆超载是此次事故的主要原因，不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，李少春为甘Ａ×××××号自卸货车（车架号为ＬＶＢＶ7ＰＥＣ7ＥＷ067005）在被告保险公司处投保了责任限额为190632元的机动车损失保险、车上人员责任险，保险期间为2017年8月2日0时起至2018年8月1日24时止。2018年3月24日，张林海购买上述车辆并办理了车辆过户手续，车牌号变更为冀Ｂ×××××，但保险未办理过户。2018年6月30日12时30分许，赵立军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车在唐山市开平区倒车卸货时油缸断裂，导致车辆受损，驾驶人赵立军在油缸断裂过程中震荡受伤。赵立军花费医疗费合计10768.72元。事故发生后，原告花费拖车费4000元。2018年7月6日，原告委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，结论为车损99815元，原告为此支付公估费3000元。事故发生后，原告将车拖到滦县榛子镇亚轩汽车工程机械维修部进行维修，花费配件费及维修费合计99815元。经查，冀Ｂ×××××号自卸货车车厢加高了栏板，进行了改装。 上述事实有车辆行驶证、驾驶证、买车协议（复印件）、保单、公估报告、维修清单、维修发票、缴费凭证、现场车辆照片、查勘询问笔录、保险条款等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”根据该条规定，保险期内，保险人对保险事故损失不予赔偿需符合三个条件：保险标的的危险程度显著增加；被保险人未及时通知；因危险程度显著增加而发生保险事故。本案中，根据事故现场照片、查勘询问笔录，可以确认保险车辆冀Ｂ×××××牌重型自卸货车进行了改装，其加高护栏的行为导致车辆危险程度显著增加，并且其改装与本次油缸断裂事故有直接的因果关系。其次，由于事故车辆为过户车，原告未办理保险过户手续，因此原告未将该改装事实及时通知被告保险公司。故被告保险公司主张不予赔偿有事实依据和法律依据，符合双方保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的规定，本院对保险公司的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张林海的诉讼请求。 案件受理费888元，简易程序减半收取444元，由原告张林海担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  童凯声 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姚 雪
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2020）冀0205民初159号原告：张林海，男，1986年6月10日出生，汉族，个体，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。统一社会信用代码91620100224386985Q。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大为，该公司理赔部员工。原告张林海与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林海委托诉讼代理人王涛，被告保险公司委托诉讼代理人孙大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失117583.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日12时30分许，赵立军驾驶原告所有的×××重型自卸货车在唐山市××区倒车卸货时油缸断裂，导致车辆受损，驾驶人赵立军在油缸断裂过程中震荡受伤。本次事故给原告造成的损失有车辆损失99815元，施救费4000元，公估费3000元，支付驾驶人赵立军医疗费损10768.72元，共计117583.72元。原告为事故车辆在被告保险公司处投保交强险、机动车损失险、车上人员责任险，事故发生在保险期间。现原告来院起诉，要求被告赔偿上述损失。被告保险公司辩称，一、车主投保时提供虚假信息，隐瞒异地投保的事实，欺骗被告承保。二、原告张林海对保险标的不具有保险利益，诉讼主体不适格。三、事故车辆私自加高护栏导致车辆超载是此次事故的主要原因，不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，李少春为×××号自卸货车（车架号为LVBV7PEC7EW067005）在被告保险公司处投保了责任限额为190632元的机动车损失保险、车上人员责任险，保险期间为2017年8月2日0时起至2018年8月1日24时止。2018年3月24日，张林海购买上述车辆并办理了车辆过户手续，车牌号变更为×××，但保险未办理过户。2018年6月30日12时30分许，赵立军驾驶×××重型自卸货车在唐山市××区倒车卸货时油缸断裂，导致车辆受损，驾驶人赵立军在油缸断裂过程中震荡受伤。赵立军花费医疗费合计10768.72元。事故发生后，原告花费拖车费4000元。2018年7月6日，原告委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，结论为车损99815元，原告为此支付公估费3000元。事故发生后，原告将车拖到滦县榛子镇亚轩汽车工程机械维修部进行维修，花费配件费及维修费合计99815元。经查，×××号自卸货车车厢加高了栏板，进行了改装。上述事实有车辆行驶证、驾驶证、买车协议（复印件）、保单、公估报告、维修清单、维修发票、缴费凭证、现场车辆照片、查勘询问笔录、保险条款等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”根据该条规定，保险期内，保险人对保险事故损失不予赔偿需符合三个条件：保险标的的危险程度显著增加；被保险人未及时通知；因危险程度显著增加而发生保险事故。本案中，根据事故现场照片、查勘询问笔录，可以确认保险车辆×××牌重型自卸货车进行了改装，其加高护栏的行为导致车辆危险程度显著增加，并且其改装与本次油缸断裂事故有直接的因果关系。其次，由于事故车辆为过户车，原告未办理保险过户手续，因此原告未将该改装事实及时通知被告保险公司。故被告保险公司主张不予赔偿有事实依据和法律依据，符合双方保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的规定，本院对保险公司的抗辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告张林海的诉讼请求。案件受理费888元，简易程序减半收取444元，由原告张林海担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 童凯声 二〇二〇年三月二十五日书记员 姚 雪
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初549号原告：王为良，男，1957年9月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王东梅（系原告之女），住宁阳县。委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：邵元锋，男，1970年1月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原告王为良与被告邵元锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王为良的委托诉讼代理人王东梅、王现斌、被告邵元锋及其委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王为良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费29560.01元、伙食补助费1350元、护理费2916元、交通费300元、营养费1350元、电动车损失费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计43076.01元，诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费29560.01元、护理费4759元（住院27天加出院后休息14天，41天×116元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元）、营养费1350元（27天×50元）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计42319.01元。事实与理由：2019年3月25日15时许，被告邵元锋驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至事故地点时，与由北向南原告驾驶的两轮电动车发生相撞，致原告受伤，入住宁阳县中医院住院治疗。2019年4月3日，宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告邵元锋负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。被告邵元锋辩称，发生事故属实，被告的车辆投有交强险，关于原告的合理损失应先由保险公司承担。发生事故后被告邵元锋支付给原告9000元应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日15时许，被告邵元锋驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至宁阳县XX村路口时，与由北向南原告驾驶的两轮电动车发生相撞，致王为良受伤，两车不同程度损坏，邵元锋驾车逃逸之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，确定被告邵元锋负本次事故的全部责任，原告王为良无责任。事故发生后，原告在宁阳县中医院住院治疗27天，支出医疗费（包含门诊收费）共计29560.01元。被告对原告提交的住院收费票据和门诊收费票据真实性均无异议。原告认可被告邵元锋在事故发生后已向原告支付赔偿款9000元。原告住院27天，主张按50元/天计算住院伙食补助费和营养费分别为1350元、1350元；提交诊断证明记载出院后休息治疗两周，并提交护理人员原告之女王东梅的身份证、结婚证和在宁阳县城区购房合同，主张护理费应按城镇居民标准116元/天计算41天计4759元。经质证，被告对原告提交诊断证明和护理人员材料均无异议。原告提交租车证明，主张因事故受伤等支出交通费300元。经质证，被告无异议。同时，原告主张因事故受伤要求被告支付精神损害抚慰金5000元。另查明，被告邵元锋驾驶车辆在华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华海保险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），诉讼中，原告与华海保险公司就交强险赔偿限额部分达成协议，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费共计14400元，原告撤回对华海保险公司的起诉，就该部分本院不再处理。本院认为，原告王为良在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。对于宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，本案确定被告邵元锋承担事故全部赔偿责任。对于原告支出的医疗费29560.01元，有发票为证，本院依法予以认定。对于住院伙食补助费，原告要求标准过高，本院依法按30元/天计算，共计810元。对于原告主张的营养费，标准过高，按20元/天计算计540元。对于精神损害抚慰金，因原告受伤较轻、尚未构成伤残，本院依法不予支持。对于原告与华海保险公司就交强险限额达成协议部分不再论述，由双方自行履行。综上所述，原告的经济损失为：医疗费19560.01元（29560.01元-交强险10000元）、住院伙食补助费810元、营养费540元，共计20910.01元，扣除被告邵元锋已经支付的9000元，还应再向原告支付11910.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邵元锋在本判决生效后十日内一次性支付原告王为良经济损失共计11910.01元；二、驳回原告王为良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由被告邵元锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年三月三十日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初549号原告：王为良，男，1957年9月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王东梅（系原告之女），住宁阳县。委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：邵元锋，男，1970年1月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住址泰安市岱岳区迎胜路393号(王府花园沿街门头房)。负责人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：姚娟，女，系该单位员工。原告王为良与被告邵元锋、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。因原告与被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司达成赔偿协议，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王为良撤回对被告华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。审判员  李景新二〇二〇年三月二十六日法官助理胡丽娜书记员杜倩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初165号原告：陈宏兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：湖南昌达输变电建设有限公司，住娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑1栋1单元301室。法定代表人：刘海宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付万宏，湖南民声律师事务所律师。被告：周清海，男，1970年4月4日出生，汉族，住新宁县。本院在审理原告陈宏兵与被告湖南昌达输变电建设有限公司、周清海申请执行人执行异议之诉一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条之规定，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐良兵审 判 员  虞淇钧人民陪审员  周湘琼二〇二〇年三月十三日法官助理胡芳艳书记员陈平平
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初439号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：王凤娟，女，1971年3月14日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县。被申请人：张孝军，男，1977年8月9日生，汉族，户籍地吉林省德惠市。被申请人：曲超男，女，1986年7月9日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人王凤娟、张孝军、曲超男借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人王凤娟、张孝军、曲超男名下价值745122元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人王凤娟、张孝军、曲超男名下的银行存款予以冻结745122元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年三月五日书记员  解莹
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初439号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。 负责人：王春江，分行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行风险管理部职员。 被告：王凤娟，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。 被告：张孝军，男，1977年8月9日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：曲超男，女，1986年7月9日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告王凤娟、张孝军、曲超男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼，被告张孝军、曲超男到庭参加了诉讼。被告王凤娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王凤娟偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计745122.01元，其余利息及罚息至支付止；2.被告二、被告三就该笔贷款承担抵押担保责任；3、我行对该笔贷款提供抵押担保的张孝军、曲超男名下的房产拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费及其他所有费用由被告承担。 事实及理由：2018年4月2日，原告与被告王凤娟签订《小额贷款借款合同》，与被告张孝军、曲超男双方签订《小额贷款抵押合同》。被告贷款700000元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本法。合同规定：“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。 综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房/购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉讼至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张孝军、曲超男辩称： 被告王凤娟缺席无答辩。 经本院审理查明：被告张孝军、曲超男系夫妻关系。2018年2月5日，为了向原告申请贷款，被告向原告出具了《中国邮政储蓄银行贷款使用承诺书》，该承诺书承诺以其提供的家庭住址：南关区二三小区42栋四单元709室和工作单位：宽城区农贸水产大市场汇鑫日杂经销处任一地址作为银行催收、法院送达的准确地址，如被告不及时通知上述相关信息的变动，银行和法院按照上述信息送达文书，视为送达。该承诺书上有被告王凤娟的签名捺印。2018年3月13日，原告与王凤娟签订《小额贷款借款合同》。合同约定，被告向原告借款700000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率为年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。如乙方（王凤娟）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠款利息部分安逾期贷款罚息利率计收复利。2018年3月13日，原告与被告张孝军、曲超男签订了《小额贷款抵押合同》，合同约定：张孝军、曲超男以双方共有的坐落于农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马城市广场B区1-2层48门、产权证号为吉（2017）农安县不动产权第XXXX号、建筑面积为320.06平方米的私有产权房产一处为王凤娟的借款承担抵押担保，并于2018年3月30日办理了抵押登记。2018年4月2日，原告向被告王凤娟足额发放了贷款，但王凤娟却未按约定偿还借款。截止至2019年12月26日，王凤娟尚欠原告借款本金700000元，利息3650.5元，罚息41471.51元，总计745122.01计元。 本院认为：原告与被告王凤娟、被告张孝军、曲超男分别签订《小额贷款借款合同》《小额贷款抵押合同》均是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。原告按照合同约定，已经及时足额向被告王凤娟发放了贷款，王凤娟亦应当按照合同的约定及时偿还借款。王凤娟拖欠借款不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付借款、利息和罚息的主张合理，本院予以支持。被告张孝军、曲超男以其共有的坐落于农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马城市广场B区1-2层48门、产权证号为吉（2017）农安县不动产权第XXXX号、建筑面积为320.06平方米的私有房产为王凤娟的借款承担抵押担保责任，就应当在王凤娟违约时，承担抵押担保义务，故原告提出的对为该笔贷款提供抵押担保的张孝军、曲超男名下的房产拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权的主张本院也予以支持。被告王凤娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。 依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第二款第四项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王凤娟在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行截止至2019年12月26日的借款本金700000元，利息3650.5元，罚息41471.51元，总计745122.01计元，其余利息及罚息计算至实际履行之日止； 二、对为该笔贷款提供抵押担保的被告张孝军、曲超男共有的、张孝军、曲超男名下坐落于农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马城市广场B区1-2层48门、产权证号为吉（2017）农安县不动产权第XXXX号、建筑面积为320.06平方米的私有产权房产在拍卖，变卖、折价后所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 财产保全费4246元、案件受理费5625元由被告王凤娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王钥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  解莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初113号 原告：四川三星新材料科技股份有限公司，住所四川省广汉市深圳路西三段。 法定代表人：张清龙，经理。 委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆成隆建筑装饰工程有限公司，住所重庆市九龙坡区石新路139号7-16号。 法定代表人：吴友利。 本院在审理原告四川三星新材料科技股份有限公司与被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蒋成刚 审 判 员  陈贤君 人民陪审员  雒朝明 二〇二〇年三月十日 书 记 员  俸 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1158号申请执行人：李加祥，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：张传飞。申请执行人李加祥与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11564号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认协助申请执行人李加祥将车牌号为湘Ａ×××××东风雪铁龙世嘉车辆过户至李加祥名下，承担本案受理费25元，负担本案申请执行费500元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司银行存款或其他收入575元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司相应价值的财产。二、将车牌号为湘Ａ×××××东风雪铁龙世嘉车辆过户至申请执行人李加祥名下。三、申请执行人李加祥持本裁定书到有关机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年三月十七日书记员 曾万波
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初699号原告：清远市承兴装饰有限公司。住所地：广东省清远市新城西21-23号区（广清大道76号）现代城八号楼4层08号。法定代表人：郭森浪，总经理。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被告：彭瑞初，男，汉族，1968年10月13日出生，住广东省广州市从化区***********。原告清远市承兴装饰有限公司诉被告彭瑞初买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市承兴装饰有限公司的委托诉讼代理人陈国防、被告彭瑞初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市承兴装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款本金86183元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍自起诉之日起计至全部偿还之日止；2、被告支付律师费18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月至5月期间，多次向被告销售空白自粘TP2029产品，2018年11月2日，被告确认尚欠货款合计126183元。经原告多次催告，被告拒不支付货款。被告的行为严重违反双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，构成违约。原告委托广东羊城律师事务所向其出具《律师函》催收欠款并告知其不支付货款的法律责任，被告收到《律师函》后，仍然不履行其付款义务。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告彭瑞初答辩称：我方需要核对单据才能确认欠付的货款。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，原告向被告出具《清远承兴装饰有限公司2018年4-5月份购货对账单》，载明：发货日期2018年4月28日应付58953元；2018年4月29日应付21580元；2018年5月15日应付44800元；2018年5月18日应付850元，合计欠款126183元，被告于2018年11月2日在对账单上签名确认。原告主张，其于2018年4-5月向被告销售装饰材料，被告于2018年11月2日确认共欠货款126183元后，于2019年6月1日支付了40000元，剩余86183元至今尚未支付。庭审中，被告对对账单的真实性以及签订对账单后仅支付了40000元的事实没有异议，但抗辩认为其于2018年1月24日向案外人郭满满转账的15000元货款应予扣减，并提交了《转账凭证》。原告质证认为该15000元转账的时间是在双方当事人签订对账单之前，与涉案货款无关。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款的事实，有原告向本院提交的《清远承兴装饰有限公司2018年4-5月份购货对账单》为凭，被告对该事实亦无异议，故本院对此予以确认。对账单中上载明了被告尚欠原告货款126183元，且双方当事人均确认被告签订对账单后仅支付了40000元，故对原告主张被告应支付剩余货款86183元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩认为其于2018年1月24日向案外人郭满满转账的15000元货款应予扣减，对此，本院认为，原告是基于双方当事人于2018年4-5月期间发生的货物买卖所主张的涉案货款，且被告于2018年11月2日在对账单上对总欠款126183元予以确认，故对被告抗辩认为2018年1月24日转账的15000元应予扣减的主张，本院不予支持。由于双方没有约定逾期付款利息，原告主张利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍计算没有事实及法律的依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故涉案货款的利息可酌情按年利率6%计算。另外，关于原告主张被告支付律师费18000元的问题。由于双方当事人未就律师费的负担问题进行约定，故原告的该项诉讼请求没有事实及法律的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告彭瑞初于本判决生效之日起10日内向原告清远市承兴装饰有限公司支付货款86183元及利息（利息以86183元为基数，从2020年1月14日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、驳回原告清远市承兴装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，保全费1041元，共计2233元，由被告彭瑞初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年三月十八日书记员  杨娅乔附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初113号 原告：四川三星新材料科技股份有限公司，住所四川省广汉市深圳路西三段。 法定代表人：张清龙，经理。 委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆成隆建筑装饰工程有限公司，住所重庆市九龙坡区石新路****。 法定代表人：吴友利。 原告四川三星新材料科技股份有限公司与被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司依原告提供地址无法直接送达，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告四川三星新材料科技股份有限公司的委托诉讼代理人卿立明到庭参加诉讼,被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司经本院公告送达传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款186113.72元；2被告支付合同约定的违约金55834.11元；3、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将违约金变更为20000元。事实与理由：2015年1月15日，原告与被告签订了《铝型材定作承揽合同》一份，根据合同约定，原告为承揽方（乙方），被告为定作方（甲方）。被告向原告定作“梁平.顺盛依山郡酒店幕墙铝型材”。合同约定了标的物名称、规格、数量、单价的同时，还约定了付款方式：“甲方在乙方的每一批提料的材料款均在到货7日内付清”，被告指定收货人为其法定代表人吴友利，同时约定：“甲方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款时，则每逾付一天，按应付而未付货款金额1‰/天向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按照合同约定提供了标的物，被告也按照合同约定支付了部分货款。根据双方2016年4月26日签订的《对账确认函》，截至2016年4月22日，被告尚欠原告货款189113.72元。此后，被告于2018年2月12日向原告支付了余款3000元。截至2019年10月13日，被告尚欠原告货款186113.72元，原告多次催收未果。2015年10月22日，经工商登记机关核准，“四川广汉三星铝业有限公司”更名为“四川三星新材料科技股份有限公司”。 被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司经本院2020年3月16日登报公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告向本院提交了原、被告营业执照复印件；《铝型材定作承揽合同》；对账函等证据以证实其主张。被告未到庭无法质证。经本院审查，对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下:2015年1月15日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《铝型材定作承揽合同》，合同约定，乙方根据甲方要求在乙方厂内为甲方定作梁平.顺盛依山郡酒店幕墙铝型材，合同约定了种类、加工费、付款方式、双方责任等条款。合同8.1.4条约定，甲方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款的，则每逾付一天，按应付而未付货款金额1‰/天向乙方支付违约金，且乙方有权停止为甲方下单和供货。2016年4月26日，对账确认函显示，被告尚欠金额189113.72元，被告在甲方确认处盖章确认。2018年2月12日，被告通过指定收货人吴友利帐户向原告转账3000元，现尚欠原告186113.72元。 本院认为，当事人在民事活动中应诚实信用。原、被告双方自愿签订承揽合同，合同成立且生效，双方应按约定履行各自义务。原告按约向被告提供了货物，被告应按约支付货款。原告提供了双方对账确认函及转账凭证，证实被告尚欠原告186113.72元。本院对原告要求被告支付货款186113.72元的诉讼请求予以支持。关于违约金，原告主动降低违约金，要求被告支付20000元，符合合同及法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川三星新材料科技股份有限公司货款186113.72元及违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4390元，由被告重庆成隆建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋成刚 审 判 员  陈贤君 人民陪审员  雒朝明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  俸 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1158号李加祥:深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司：李加祥诉深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初699号申请人：清远市承兴装饰有限公司。住所地：广东省清远市清城**区（广清大道**）现代城**楼****。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被申请人：彭瑞初，男，汉族，1968年10月13日出生，住广东省从化市***********。本院在审理清远市承兴装饰有限公司诉彭瑞初买卖合同纠纷一案中，申请人清远市承兴装饰有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人彭瑞初银行存款104183元，并由广东合润融资担保有限公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭瑞初在中国农业银行股份有限公司开设的银行账户622********19473915。上述财产保全金额为104183元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁怡二〇二〇年三月十日书记员  杨娅乔
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执59-2号申请执行人：柯永锋，男，1972年2月8日出生，汉族，住址浙江省乐清市城南街道维多利亚花园3号楼1401室。现住沈阳市于洪区。被执行人：杨胜武，男，1959年8月1日出生，汉族，住址浙江省乐清市翁垟街道，曾用名：杨胜和。被执行人：李建凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住址浙江省杭州市上城区。被执行人：辽宁天皓置业投资有限公司，住址沈阳市皇姑区。法定代表人：李建凤。上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0114民初10682号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：继续查封辽宁天皓置业投资有限公司名下皇姑区长江街60号甲3房产，建筑面积4956.20平方米，新档案号6-2-0408303，查封期限自查封生效之日起三年。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 王 浩二〇二〇年三月六日书记员 张佳东