wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1083号原告：王秀香，女，1956年9月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周祥钱，男，1958年4月26日生，汉族，住上海市虹口区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：周懿(系两原告之女)，住上海市长宁区。被告：上海昶仰物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姚金宝，执行董事。委托诉讼代理人：许雪花，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海华津房地产开发有限公司,住所地上海市松江区佘山镇陶干路******。法定代表人：刘伯香，总经理。委托诉讼代理人：袁安林。原告王秀香、周祥钱与被告上海昶仰物业管理有限公司(以下简称昶仰公司)、上海华津房地产开发有限公司(以下简称华津公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。二原告的共同诉讼代理人周懿、被告昶仰公司的诉讼代理人许雪花、被告华津公司的诉讼代理人袁安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀香、周祥钱向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告经济损失108,856.27元；二、判令被告共同为涉案房屋安装专属排污辅助管。事实和理由：二原告系动迁安置房坐落于上海市松江区佘山镇业煌路XXX弄XXX号XXX室(以下简称涉案房屋)产权人，被告昶仰公司系该房屋的物业管理公司，该房屋系被告华津公司于2018年9月份交付的新建商品房。原告于2019年5月将涉案房屋装修完毕，尚未入住。2019年8月17日上午9时10分，原告家属接到物业值班客服来电称“201室有水从防盗门缝处流出至2楼走道”。原告家属立刻赶到现场，在打开大门时发现粪便污水浸泡卫生间、两个卧室、客厅和过道，并从防盗门缝溢出流入二楼楼道。当时现场恶臭熏天，场面非常狼藉，污水积水深度达3至4公分。原告家属立即拨打物业报修电话。物业人员来到现场后表示会安排人来清理事故现场，并会报告公司商量善后事宜并尽快告知原告。因担心有意外情况发生，原告家属报警处理。物业公司一直到下午才到现场草草处理。原告家属马上与物业交涉，直到下午4点左右物业公司才又派维修人员来到事故现场进行清理，同时疏通大楼总排污管道。此后开发商人员到达现场，表示会叫人来清理现场，并尽快商量解决方案告知原告。第二天上午，物业派人员来简单拖了下地板就走了。整个事件过程中污水、污渍的清理，打扫卫生，祛除气味等现场处理，全部都是原告自己所为。之后原告多次与两被告就事故善后事宜进行交涉，但两被告始终未给出具体的解决方案。本起事故给原告及家属的正常生活造成严重影响，原告直到现在仍有严重的心理阴影，给原告造成严重的刺激和精神打击，甚至对今后房屋的居住使用形成负面的阴影。原告家具、实木地板、墙面浸泡在污水中，使得家具、地板等处损、地板等处损坏本来搬迁计划无法实施，导致原告目前暂时居住的房屋无法取得对外出租的租金收入。本起事故暴露出建筑总排污管设施的不完善，故要求被告为二楼涉案房屋专门加装排污辅助管。故原告为保障自身合法权益，特诉请法院要求两被告承担赔偿责任。被告昶仰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。管道堵塞的原因系管道中堆积了大量卫生用品，上述物品系楼上住户非正常使用卫生设施导致的。物业在日常维护防范检查中履行了应尽义务。在原告报修后第一时间查看并对堵塞原因进行分析、联系维修队，对管道进行疏通，后未发生再次反水的情况。被告华津公司辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案房屋系动迁安置房，该公司已按照设计文件和行业规范标准要求建造施工，且经过相关部门验收，处于合格的状态下交付给业主的，该小区房屋质量无问题，因此该公司无责任。本院经审理认定事实如下：原告周祥钱、王秀香系涉案房屋的权利人。被告昶仰公司系涉案房屋小区的物业服务企业。被告华津公司系涉案房屋的开发商。2019年8月17日，二原告之女周懿报警称：其接到邻居电话，说其家中漏水。其到现场发现涉案房屋内地面上有粪便。当日，周懿向被告昶仰公司进行报修。被告昶仰公司于当日派工作人员上门进行维修，并进行简单清理。维修人员称涉案房屋地面污水的原因系因卫生用品堵塞污水管道导致马桶污水倒灌。本起事故导致涉案房屋地板、门框等处受损。事发时，原告已经办理好入户手续并装修完毕，但未正式入住。另查明，2018年4月3日，被告华津公司取得松江区佘山北大型居住社区02A-01A地块建设工程竣工验收备案证书。审理中，被告昶仰公司称涉案房屋所处楼房的二楼及以上共用一根排污管。被告华津公司称堵塞管道系支管，总管由物业公司定期巡查维护。以上事实，有不动产登记簿、商品房预售合同、接报回执单、房屋维修申请联系单、建设工程竣工验收备案证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点在于二被告是否要对原告的损失承担赔偿责任。首先，对于被告昶仰公司的责任。物业服务企业对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。本起事故发生的原因在于污水管因卫生用品造成堵塞。污水管堵塞系由上层用户不当使用所造成的，并非被告昶仰公司未尽到物业服务职责所致。并且，污水管属于入户设施，被告昶仰公司难以对其进行日常维修养护。而事发后，被告昶仰公司及时进行了维修和清理，已经尽到了物业服务职责，故不应对原告的损失承担赔偿责任。其次，对于被告华津公司的责任。被告华津公司系涉案房屋的开发商，其已取得建设工程竣工验收备案证书，建设工程已验收合格。原告认为污水管的设计及质量有问题，但未提供充分的证据予以证明。并且，事发后至今，污水管未再发生堵塞现象，可见本起事故系偶发事故，污水管并非持续性地存在问题。因此，被告华津公司亦不需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告要求被告共同为涉案房屋安装专属排污辅助管的诉讼请求，该主张于法无据，且从技术上难以实施，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《物业管理条例》第二条之规定，判决如下：驳回原告王秀香、周祥钱的全部诉讼请求。案件受理费2,477元，减半收取1,238.50元，由原告王秀香、周祥钱负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘菲二〇二〇年六月四日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初869号 申请人：蔡雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：唐慧，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：云想（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区**503。 法定代表人：邱月平。 蔡雄与云想（厦门）科技有限公司合同纠纷一案，申请人蔡雄于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结云想（厦门）科技有限公司银行存款958400元或查封、扣押相应等值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分分公司向本院出具《担保函》，为蔡雄上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结云想（厦门）科技有限公司银行存款958400元或查封、扣押相应等值的财产。 案件申请费5000元，由蔡雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4130号原告：孙爱军，男，1975年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑时光，上海必和律师事务所律师。被告：姚卫容，女，1974年1月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：乔波，男，1999年1月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院于2020年1月8日受理原告孙爱军与被告姚卫容、乔波共有物分割纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告孙爱军与被告姚卫容共有物分割纠纷一案中止诉讼。审判员  邬晓红二〇二〇年二月六日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初302号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人常某某，女，1984年11月3日生，汉族，户籍地广东省深圳市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人常某某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同月8日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年二月三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0106刑初22号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人胡燕丽，女，1988年8月19日出生于山东省新泰市，汉族，大学本科文化，户籍地山东省新泰市，住所地天津市西青区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月27日被天津市公安局红桥分局取保候审，2019年8月16日被天津市红桥区人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。指定辩护人尹立平，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院于2020年1月16日以津红检三部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人胡燕丽犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，出现不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  蔡 江审 判 员  张 楠人民陪审员  黄振强二〇二〇年二月十二日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初302号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人常某某，女，1984年11月3日生，汉族，户籍地广东省深圳市。辩护人叶露，上海市公民律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人常某某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人常某某及辩护人叶露到庭参加诉讼。期间因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2019年5月,被告人常某某通过网络搭识了被害人蒋某某后,先后多次虚构上海出差没钱支付房费、伙食费及父母生病、去世等谎言骗取被害人蒋某某共计人民币61,848元。2019年11月1日，被告人常某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人蒋某某的陈述，微信转账记录，微信聊天记录，常住人口基本信息，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、案发经过表格和被告人常某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人常某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人常某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，作案工具予以没收，责令被告人常某某退赔犯罪所得发还被害人蒋某某。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2023年4月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、作案工具予以没收，责令被告人常某某退赔犯罪所得发还被害人蒋某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90816号原告：上海嘉诜实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹文，董事长。委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告：疏静，女，1971年2月15日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：陈及明，男，1964年7月21日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省芜湖市。被告：疏金元，男，1962年1月14日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：吴克霞，女，1965年10月27日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院于2019年11月2日受理原告上海嘉诜实业有限公司与被告疏静、陈及明、疏金元、吴克霞合同纠纷一案。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：原告上海嘉诜实业有限公司与被告疏静、陈及明、疏金元、吴克霞合同纠纷一案中止诉讼。审判员  周清二〇二〇年二月六日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53547号原告：严佳琪，女，1993年4月26日出生，汉族，住本市奉贤区。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。被告：史嘉政，男，1987年12月4日出生，汉族，住本市静安区。委托诉讼代理人：史达方(系被告父亲)，男，1950年7月16日出生，汉族，住址同被告。原告严佳琪与被告史嘉政健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 薏人民陪审员 曹 旦人民陪审员 高贵荣二〇二〇年二月三日法官 助理 狄茹馨书 记 员 张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3853号原告：上海南汇水务集团资产经营有限公司，住上海市浦东新区惠南镇南门大街**７幢**。法定代表人：陈杰，执行董事。委托诉讼代理人：唐海英，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：程先林，上海市公民律师事务所律师。被告：上海博洋汽车维修有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：李峰，执行董事。原告上海南汇水务集团资产经营有限公司诉被告上海博洋汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将近期新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项及第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨燕燕二〇二〇年二月三日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初5012号 本院于2020年2月24日对原告白念英与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、蒙阴县开元运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鲁1328民初5012号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1328民初5012号民事判决书中“综上，原告白念英的损失，医疗费39075.59元、住院伙食补助费2490元、误工费9063.6元、护理费8534.89元、交通费800元、鉴定费2860元，以上共计62824.09元。”补正为“综上，原告白念英的损失，医疗费39076.59元、住院伙食补助费2490元、误工费9063.6元、护理费8534.89元、交通费800元、鉴定费2860元，以上共计62825.08元。” “对于以上损失，医疗费39075.59元、住院伙食补助费2490元，属于交强险医疗费用赔偿项目，但是超过赔偿限额，应先由承保交强险的被告人保财险临沂公司在限额内赔偿10000元，被告人保财险临沂公司已经提前垫付。”补正为“对于以上损失，医疗费39076.59元、住院伙食补助费2490元，属于交强险医疗费用赔偿项目，但是超过赔偿限额，应先由承保交强险的被告人保财险临沂公司在限额内赔偿10000元，被告人保财险临沂公司已经提前垫付。” “二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告白念英损失34796元；”补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告白念英损失34427元；” 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年三月三日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3668号原告：陈胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省河源市。委托诉讼代理人：付二光，上海震亚律师事务所律师。被告：华传豪，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告陈胜诉被告华传豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将近期新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项及第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨燕燕二〇二〇年二月三日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7890号原告：芦某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：芦某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在受理原告卢东茂诉被告芦某2、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，疫情严重复杂，为了防控疫情，最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 唐艺坤附本案相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7890号原告：芦某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：芦某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告芦某1与被告芦某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦某1到庭参加诉讼，被告芦某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款本金及利息83400元，其中本金为3万元，利息为53400元（30000×0.02×89个月）；2.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：被告与原告系同村的邻居，被告因制作铝合金门窗急需资金向原告借钱，经双方协商，原告同意借钱给被告，2012年7月1日，原告将3万元现金交付给被告，被告为原告写下借条一张，并约定利息为3分。随后，原告多次找被告催要借款，但被告以各种理由推诿，借款至今没有还上。原告认为，被告与原告形成事实借贷关系，被告应当履行还款义务．因被告推脱不还借款，现起诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告芦某2未答辩。原告芦某1围绕自己的诉讼请求向本院出示证据借条一份，该借条载明：“今借到芦某1现金叁万元整（30000.00），利息3分，借款人：芦某2、马小霞，2012年7月17日”，证实被告芦某2借原告卢东茂3万元的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：原告芦某1与被告芦某2系亲属关系，被告芦某2与马小霞系夫妻关系，本案在审理过程中，原告芦某1于2020年5月7日申请撤回对马小霞的起诉。被告芦某2、马小霞于2012年7月17日向原告芦某1出具借条一份，该借条载明：“今借到芦某1现金叁万元整（30000.00），利息3分，借款人：芦某2、马小霞，2012年7月17日”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告芦某1当庭提交的被告芦某2出具的借条证实被告芦某2向原告芦某1借款30000元的事实，现原告芦某1要求被告芦某2偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告芦某1要求被告芦某2承担借款利息53400元的诉讼请求，经本院当庭征询因原告芦某1的意见，对借款利息53400元可以减少，故对原告芦某1的该诉请，本院酌定以20000元予以支持。被告芦某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院可依据原告芦某1的诉讼请求及当庭出示的证据缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦某2欠原告芦某1借款30000元及利息20000元共计50000元，限被告芦某2于判决生效后十日内付清；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1886元，公告费560元，由被告芦某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 关秀玲人民陪审员 鲁 海 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 蒋 春书记员 马 燕附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初444号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孟某某，男，1960年8月16日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  蒋 华人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年二月三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初444号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孟某某，男，1960年8月16日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人金乃文，上海东弘律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人孟某某及辩护人金乃文到庭参加诉讼。期间因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明，2019年6月1日0时20分许，被告人孟某某驾驶牌号为沪NAXX**的小型轿车沿上海市浦东新区杨XX路由东向西行驶至XX路东约100米处时，小型轿车右前部撞击前方车行道北侧边缘同向行走的被害人郭某某，造成被害人郭某某受伤经医院抢救无效于当日死亡及小型轿车损坏的道路交通事故。经评估，沪NAXX**小型轿车直接物质损失为人民币5,510。经道路交通事故认定，被告人孟某某驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道的道路上行驶时，未在道路中间通行且疏于观察未确保行车安全造成事故，承担事故主要责任。事发后，被告人孟某某拨打110报警，并在事故现场等候民警处理。到案后，被告人孟某某如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人孟某某取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人赵某某的证言，道路监控视频、道路交通事故现场图、事故照片及现场勘查笔录，道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表及物损照片，居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、验伤通知单、遗体火化证明、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、上海市公安局浦东分局交警支队出具的车辆详细信息，身份证复印件、户口本复印件、户籍人员基本信息，公安机关出具的受案登记表、110报警单、案发经过、工作情况和被告人孟某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人孟某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合谅解等情节，对被告人孟某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，对被告人孟某某可以宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为保障交通运输安全，维护公共安全，判决如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 华人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初694号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1967年8月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审判长 缪 军审判员 蒋 华审判员 徐楚楚二〇二〇年二月十二日书记员 陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初694号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1967年8月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人周军，北京大成(上海)律师事务所律师。辩护人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉［2020］577号起诉书于2020年2月11日向本院提起公诉、以沪浦检二部刑补诉［2020］124号补充起诉决定书于2020年3月31日向本院补充起诉、以沪浦检二部刑补诉［2020］310号补充起诉决定书于2020年8月31日向本院补充起诉，指控被告人张某某犯诈骗罪。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人周军、周洪祥到庭参加诉讼。期间因疫情本案中止审理，后恢复审理，现已审理终结。经审理查明：1、2018年6月至2019年1月期间，被告人张某某在上海市浦东新区XX等地，以帮助被害人陈1购买动迁房为名，通过银行转账等方式，先后从被害人陈1处骗取共计人民币423.5万元，后赌博挥霍。2、2016年10月至2017年3月期间，被告人张某某在上海市浦东新区XX等地，以帮助被害人王某(陈某2母亲)购买动迁房为名，通过银行转账等方式，先后从被害人王某处骗取共计人民币144余万元，后赌博挥霍。3、2018年9月至2019年7月期间，被告人张某某在上海市浦东新区XX等地，以帮助被害人吴某1购买商铺为名，通过银行转账等方式，先后从被害人吴某1处骗取共计人民币75.2万元，后赌博挥霍。4、2018年3月至2019年7月期间，被告人张某某在上海市浦东新区XX等地，以帮助被害人刘某1介绍拆房业务为名，通过银行转账等方式，先后从被害人刘某1处骗取共计人民币35万元，后赌博挥霍。5、2019年7月25日，被告人张某某在上海市浦东新区XX镇万达F楼XXXX室内，以帮助被害人刘某2介绍东方电视台保洁项目为名，通过银行转账等方式，从被害人刘某2处骗取人民币30万元，后赌博挥霍。6、2019年6月，被告人张某某在上海市浦东新区XX镇，以帮助被害人范某某妻子办理拆迁事宜为名，通过银行转账的方式，从被害人范某某处骗取人民币40万元，后赌博挥霍。7、2015年12月至2018年9月，被告人张某某在上海市浦东新区XX镇，以帮助被害人周某某低价购买动迁房为名，通过银行转账等方式，从被害人周某某处骗取人民币50万元，后赌博挥霍。2019年10月22日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后尚能如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈1、吴某1、刘某1、刘某2、范某某、周某某的陈述，证人唐某、吴某2、顾某某、龚某、陈某2、吴3的证言，购房协议、借条、收据、银行交易明细等材料，刑事判决书，户籍资料，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人张某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，骗取多人钱款，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人张某某可以附加剥夺政治权利。被告人张某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人张某某退赔犯罪所得分别发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2032年4月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人张某某退赔犯罪所得分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 华人民陪审员  徐中华人民陪审员  林志华二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初720号 原告：温守会，男，1955年12月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MA0CEEFH73。 法定代表人：杨明，公司经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告温守会与被告秦皇岛德姗食品有限责任公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，被告秦皇岛德姗食品有限责任公司法定代表人杨明因刑事犯罪已被羁押，刑事案件尚未审理终结，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇二〇年二月六日 书记员 王爱萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22494号原告：王晓辉，男，1993年2月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：方忠红，女，1967年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：步风荣，女，1975年9月14日生，汉族，住山东省。原告王晓辉与被告方忠红、步风荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  杨 晔二〇二〇年二月三日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初720号 原告：温守会，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MAOCEEFH73。 法定代表人：杨明，经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。 原告温守会与被告秦皇岛德珊食品有限责任公司（以下简 称德珊公司）、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温守会的委托诉讼代理人吴明哲，被告德珊公司法定代表人杨明到庭参加诉讼。被告杨宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温守会向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费2550元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日至2018年7月25日期间，原告为被告提供劳务，双方约定按工时给付劳务费。第二被告杨宝全系第一被告的总负责人，2019年底，第二被告与原告对账，并在原告的考勤表上签字确认，认可了原告的工作时间及应该支付原告的劳务费，但却一直未向原告支付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付劳务费2550元，本案诉讼费由被告承担。 德珊公司辩称：2018年6月、7月，原告等18人为被告公司干活，对这个事实被告没有异议。2018年5月投资成立公司，后来因公司的法定代表人杨明涉嫌犯罪就被羁押，所以参加劳动的18个人都是杨宝全负责的，这些事情杨明全权委托杨 宝全处理。杨明在监狱里服刑，也没办法给付这些人工资。 杨宝全未作答辩。 原告提交证据如下：2018年6月、2018年7月考勤表各1张，该证据上有被告杨宝全签字确认，能够证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务总工时及被告尚欠原告劳务费总金额的事实。 德珊公司对原告提交的证据无异议。 依原告申请，本院依法从秦皇岛市海港区调取了相关证据材料，包括王佐军的询问笔录、杨宝全的询问笔录、方宝君工程支出票据统计表、方宝君于2018年7月15日出具的欠条、李士梅于2018年5月17日出具的收条、张秋合于2018年7月16日出具的收据、德珊公司于2019年1月5日向海港区信访局出具的说明、照片打印件五张、工程问题清单。 原告及被告德珊公司对上述证据均无异议。 被告杨宝全未到庭质证。 根据当事人的举证、质证和陈述意见，本院对诉讼证据认定如下：一、被告德珊公司对原告提交的证据无异议，本院予 以确认，该证据证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务费共计2250元。二、原告及被告徳珊公司对本院调取证据均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徳珊公司于2018年6月11日成立，经营范围预包装食品、散装食品、食用农产品等销售，杨明系公司的法定代表人，被告杨宝全系公司股东，负责公司的运营和管理。德珊公司因需要对公司的办公楼、厂房、宿舍等进行工程建设，便将上述工程发包给秦皇岛万众缘旅游开发有限公司，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司又将该工程交由方宝君负责具体施工，方宝君找到原告等18人为该工程提供劳务。2018年6月，因施工审批手续不全，工程被政府停工，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司撤出工地，被告徳珊公司将原告18人留在工地继续施工。因被告徳珊公司未能支付原告等18人2018年5月25日至7月25日期间的工资，原告等18人向海港区信访局、海港区反映被告徳珊公司欠薪问题。被告杨宝全在海港区对其进行询问时承认拖欠原告等人劳务费的事实，后徳珊公司股东杨宝全与原告等18人核对劳务工时、劳务费数额，给原告出具了2018年6 月、7月考勤表,确认尚欠原告劳务费共计2250元。 本院认为，2018年5月25日至7月25日期间，原告为被告徳珊公司的办公楼、厂房、宿舍等工程建设提供劳务，原告和被告徳珊公司之间形成了劳务合同关系。经被告徳珊公司的股东杨宝全确认，向原告出具了2018年6月、7月的考勤表，认可尚欠原告劳务费2250元，被告徳珊公司的法定代表人杨明对考勤表也予以认可。经原告催要，被告徳珊公司未履行支付所欠劳务报酬的义务，故被告徳珊公司应承担继续履行的违约责任。因被告杨宝全是被告徳珊公司的股东，负责公司的运营和管理，被告杨宝全向原告出具考勤表，是履行徳珊公司的职务行为，故与原告形成劳务合同关系的是被告徳珊公司，原告要求被告杨宝全支付劳务费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德珊食品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告温守会劳务费2250元。 二、驳回原告温守会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛德珊食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗佳
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初22494号原告：王晓辉，男，1993年2月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：方忠红，女，1967年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：步凤荣，女，1975年9月14日生，汉族，住山东省。原告王晓辉诉被告方忠红、步凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，先依法适用简易程序，后因被告无法送达，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王晓辉、被告步凤荣到庭参加诉讼,被告方忠红经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告王晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告方忠红归还原告借款300,000元；2、判令被告方忠红支付原告违约金(以300,000元为基数，自2018年1月20日起至实际归还之日止，按年利率24%计算)；3、判令被告步凤荣对上述付款责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项和第二项诉求要求被告方忠红归还借款210,000元；被告方忠红支付违约金(以210,000元为基数，自2018年1月21日起至2020年7月15日，按年利率24%计算；以160,000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)。事实和理由：2017年12月21日被告方忠红因生意需要资金向原告借款300,000元，被告出具借条，承诺一个月内归还，且约定了逾期不还的违约金，被告步凤荣作了担保，如被告方忠红不能还款，由被告步凤荣归还责任。之后，两被告均未归还借款，原告催讨无果，故诉讼法院。被告步凤荣答辩，借款是事实，未归还也是事实，本人是借款担保人，目前本人无经济能力。被告方忠红未到庭，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日被告方忠红因生意需要资金向原告借款300,000元，当天，原告通过银行转账给被告方忠红300,000元；被告方忠红在银行提取90,000元作为保证金交付给原告(实际借款为210,000元)；被告方忠红在借条上签名加盖手印，双方约定口头利息，承诺一个月内归还，且约定了逾期不还的违约金，被告步凤荣在借条上签名价高手印作了担保，还备注如被告方忠红不能还款，由被告步凤荣承担归还责任。被告步凤荣曾支付原告利息3,000元。之后，两被告未归还借款，原告多次催讨无果，逐涉讼。庭审中，被告步凤荣当场归还原告借款50,000元，现欠原告借款为160,000元。以上事实，由原、被告身份证复印件及被告身份资料、借款协议、银行转账记录、庭审笔录等证据佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告方忠红欠原告借款160,000元事实清偿，证据确凿，被告方忠红未归还借款，依法应当承担归还借款的责任，现原告要求被告方忠红归还借款160,000元诉求本院予以支持；原告要求被告方忠红支付违约金的诉求，其主张的利率在法律允许范围内，故本院予以支持。原告要求被告步凤荣承担连带担保责任的诉求，因被告步凤荣系借款担保人，依法应对被告方忠红的债务承担连带清偿责任，故本院对该诉求予以支持。被告步凤荣作为担保人归还的原告的钱款，根据法律规定依法有追偿权，可另案诉讼处理。被告方忠红经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方忠红于本判决生效之日起十日内归还原告王晓辉借款160,000元；二、被告方忠红于本判决生效之日起十日内支付原告王晓辉违约金(以210,000元为基数，自2018年1月21日起至2020年7月15日止，按年利率24%计算；以160,000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)；三、被告步凤荣对上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，公告费560元，合计诉讼费用6,360元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  杨 晔二〇二〇年七月十五日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初786号原告：天津保农农业生产资料销售中心，住所地天津市宁河区露天孩子呢党庄村西。法定代表人：王立志，经理。被告：中国昊华化工集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区小营路**。法定代表人：胡冬晨，董事长。第三人：中国昊华集团宣化有限公司，，住所地河北省张家口市宣化区幸福东街**法定代表人：孟习广，董事长。第三人：张家口昊华化工有限公司，，住所地河北省张家口市宣化区幸福东街**法定代表人：王希文，董事长。原告天津保农农业生产资料销售中心与被告中国昊华化工集团股份有限公司、第三人中国昊华集团宣化有限公司、张家口昊华化工有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案系执行异议之诉纠纷，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  王振霞二〇二〇年二月十日书 记 员  刘金芳
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5595号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，女，1994年8月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4246号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁晓青人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年二月三日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7358号原告：邓广刚，男，1977年3月14日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。被告：何明，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省。被告：上海照玘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱荣，总经理。被告：朱荣，男，1986年3月7日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。原告邓广刚与被告何明、上海照玘建筑工程有限公司、朱荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告何明送达，需采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈永妍人民陪审员  唐晓捷人民陪审员  王月青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46563号原告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇。被告：宗绍凯，男，1982年2月3日出生，住北京市。原告上海谨务汽车技术咨询有限公司与被告宗邵凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现因需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  张 端人民陪审员  张明耀二〇二〇年二月二十七日法官 助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7357号原告：邓宇阳，男，2002年10月2日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。被告：何明，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省。被告：上海照玘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱荣，总经理。被告：朱荣，男，1986年3月7日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。原告邓宇阳与被告何明、上海照玘建筑工程有限公司、朱荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告何明送达，需采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈永妍人民陪审员  唐晓捷人民陪审员  王月青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47009号原告：李德柱，男，1990年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李竞生，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省惠州市。被告：刘毅博，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省。原告李德柱与被告李竞生、刘毅博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现因需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 方 敏审 判 员 张 端人民陪审员 杨 立二〇二〇年二月二十七日法官 助理 马晨贵书 记 员 郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39587号原告：姜金妹，女，1957年7月29日出生，汉族，住上海市静安区。原告：薛容，女，1981年11月10日出生，汉族，住上海市静安区。原告：陈籽盈，女，2001年8月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：龙宇浩，男，2015年7月21日出生，回族，住上海市宝山区。法定代理人：薛容(母子关系)，住上海市静安区浙江北路****。原告：李萍萍，女，1952年3月2日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>原告：姜炜，男，1976年6月28日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>委托诉讼代理人：李萍萍(母子关系)，住上海，住上海市静安区iv>原告：陈维，女，1981年2月8日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>原告：姜若岚，女，2003年8月28日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>法定代理人：姜炜(父女关系)，住上海，住上海市静安区浙江北路****iv>法定代理人：陈维(母女关系)，住上海市静安区，住上海市静安区浙江北路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：姜霞，女，1979年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李萍萍(母女关系)，住上海市静安区。上述九原告共同委托诉讼代理人：肖雯，上海君帆律师事务所律师。被告：姜银贞，女，1963年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周长杰，男，1960年10月31日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周晓刚，男，1987年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。上述三被告共同委托诉讼代理人：吴文清，上海市中天律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：丁瑜华，上海市中天律师事务所律师。原告姜金妹、薛容、陈籽盈、龙宇浩、李萍萍、姜炜、陈维、姜若岚、姜霞与被告姜银贞、周长杰、周晓刚共有纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐敬红人民陪审员  严 华人民陪审员  杨 倩二〇二〇年二月二十一日书 记 员  唐莹琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47009号原告：李德柱，男，1990年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李竞生，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省惠州市。被告：刘毅博，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省。原告李德柱与被告李竞生、刘毅博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德柱到庭参加诉讼。被告李竞生、刘毅博经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德柱向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告2017年3月17日至2017年11月31日的剩余借款本金人民币(币种下同)8,000元及逾期利息2,000元，共计10,000元整。事实和理由：原告与被告刘毅博原为公司同事。2017年3月17日，刘毅博作为中间人与担保人，促成原告(乙方)与被告李竞生(甲方)签订《个人融资协议》一份，载明：“甲方公司的现主营业务网络预约上门配镜服务，因运作需要，向乙方保本融资10,000元，使用时间2017年3月17日至2017年6月16日，总计三个月时间，总计付息5%，即500元，本息于2017年6月16日前支付。到期如甲方无力偿还此融资，由担保人代为还款。”后经原告多次催讨，二被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告李竞生、刘毅博未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，原告(乙方)与被告李竞生(甲方)、被告刘毅博(担保人)签订《个人融资协议》一份，载明：“甲方公司的现主营业务网络预约上门配镜服务，因运作需要，向乙方保本融资10,000元，使用时间2017年3月17日至2017年6月16日，总计三个月时间，总计付息5%，即500元，本息与2017年6月16日前支付。到期如甲方无力偿还此融资，由担保人代为还款。”同日，原告以支付宝转账方式向李竞生支付宝账户转账20,000元。上述事实，由原告提供的《个人融资协议》一份、支付宝转账电子回单，以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。审理中，原告称被告李竞生于2017年12月6日向原告通过微信转账的方式归还借款本金2,000元，剩余借款本金8,000元未归还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原、被告于2017年3月17日签订的《个人融资协议》的内容表述以及原告提交的银行转账凭证，原告与被告李竞生间系借款合同关系，原告依约向李竞生出借了款项，李竞生理应归还到期借款及利息。关于逾期利息，根据双方协议约定，借款期限至2017年6月16日止，利率按照3个月5%计算，即年利率20%，因被告至今仅归还了2,000元，亦未支付过利息，故原告主张李竞生支付逾期利息2,000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘毅博承担连带清偿责任的诉讼请求，刘毅博在《个人融资协议》的担保人处签字确认，因双方对保证方式没有约定，刘毅博应按照连带责任保证承担保证责任。协议载明的还款到期日为2017年6月16日，原告未能在还款到期日届满之日起六个月内要求刘毅博承担保证责任，已过保证期间，刘毅博应免除保证责任，故本院对原告要求被告刘毅博承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李竞生于本判决生效之日起十日内归还原告李德柱借款本金人民币8,000元及利息人民币2,000元；二、驳回原告李德柱的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，由被告李竞生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 方 敏审 判 员 张 端人民陪审员 张 华二〇二〇年九月十四日法官 助理 马晨贵书 记 员 郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初719号 原告：陆建功，男，1960年5月3日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MA0CEEFH73。 法定代表人：杨明，公司经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告陆建功与被告秦皇岛德姗食品有限责任公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，被告秦皇岛德姗食品有限责任公司法定代表人杨明因刑事犯罪已被羁押，刑事案件尚未审理终结，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇二〇年二月六日 书记员 王爱萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初719号 原告：陆建功，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MAOCEEFH73。 法定代表人：杨明，经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。 原告陆建功与被告秦皇岛德珊食品有限责任公司（以下简 称德珊公司）、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建功的委托诉讼代理人吴明哲，被告德珊公司法定代表人杨明到庭参加诉讼。被告杨宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆建功向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费6200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日至2018年7月25日期间，原告为被告提供劳务，双方约定按工时给付劳务费。第二被告杨宝全系第一被告的总负责人，2019年底，第二被告与原告对账，并在原告的考勤表上签字确认，认可了原告的工作时间及应该支付原告的劳务费，但却一直未向原告支付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付劳务费6200元，本案诉讼费由被告承担。 德珊公司辩称：2018年6月、7月，原告等18人为被告公司干活，对这个事实被告没有异议。2018年5月投资成立公司，后来因公司的法定代表人杨明涉嫌犯罪就被羁押，所以参加劳动的18个人都是杨宝全负责的，这些事情杨明全权委托杨 宝全处理。杨明在监狱里服刑，也没办法给付这些人工资。 杨宝全未作答辩。 原告提交证据如下：2018年6月、2018年7月考勤表各1张，该证据上有被告杨宝全签字确认，能够证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务总工时及被告尚欠原告劳务费总金额的事实。 德珊公司对原告提交的证据无异议。 依原告申请，本院依法从秦皇岛市海港区调取了相关证据材料，包括王佐军的询问笔录、杨宝全的询问笔录、方宝君工程支出票据统计表、方宝君于2018年7月15日出具的欠条、李士梅于2018年5月17日出具的收条、张秋合于2018年7月16日出具的收据、德珊公司于2019年1月5日向海港区信访局出具的说明、照片打印件五张、工程问题清单。 原告及被告德珊公司对上述证据均无异议。 被告杨宝全未到庭质证。 根据当事人的举证、质证和陈述意见，本院对诉讼证据认定如下：一、被告德珊公司对原告提交的证据无异议，本院予 以确认，该证据证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务费共计6200元。二、原告及被告徳珊公司对本院调取证据均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徳珊公司于2018年6月11日成立，经营范围预包装食品、散装食品、食用农产品等销售，杨明系公司的法定代表人，被告杨宝全系公司股东，负责公司的运营和管理。德珊公司因需要对公司的办公楼、厂房、宿舍等进行工程建设，便将上述工程发包给秦皇岛万众缘旅游开发有限公司，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司又将该工程交由方宝君负责具体施工，方宝君找到原告等18人为该工程提供劳务。2018年6月，因施工审批手续不全，工程被政府停工，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司撤出工地，被告徳珊公司将原告18人留在工地继续施工。因被告徳珊公司未能支付原告等18人2018年5月25日至7月25日期间的工资，原告等18人向海港区信访局、海港区反映被告徳珊公司欠薪问题。被告杨宝全在海港区对其进行询问时承认拖欠原告等人劳务费的事实，后徳珊公司股东杨宝全与原告等18人核对劳务工时、劳务费数额，给原告出具了2018年6月、7月考勤表,确认尚欠原告劳务费共计6200元。 本院认为，2018年5月25日至7月25日期间，原告为被告徳珊公司的办公楼、厂房、宿舍等工程建设提供劳务，原告和被告徳珊公司之间形成了劳务合同关系。经被告徳珊公司的股东杨宝全确认，向原告出具了2018年6月、7月的考勤表，认可尚欠原告劳务费6200元，被告徳珊公司的法定代表人杨明对考勤表也予以认可。经原告催要，被告徳珊公司未履行支付所欠劳务报酬的义务，故被告徳珊公司应承担继续履行的违约责任。因被告杨宝全是被告徳珊公司的股东，负责公司的运营和管理，被告杨宝全向原告出具考勤表，是履行徳珊公司的职务行为，故与原告形成劳务合同关系的是被告徳珊公司，原告要求被告杨宝全支付劳务费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德珊食品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告陆建功劳务费6200元。 二、驳回原告陆建功其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛德珊食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7352号原告：羊治兵，男，1977年12月27日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。被告：何明，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省。被告：上海照玘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱荣，总经理。被告：朱荣，男，1986年3月7日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。原告羊治兵与被告何明、上海照玘建筑工程有限公司、朱荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告何明送达，需采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈永妍人民陪审员  唐晓捷人民陪审员  王月青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初588号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张毅，上海国年律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人孙某某犯职务侵占罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 杰审 判 员  陈 玮人民陪审员  俞爱华二〇二〇年二月三日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4110号   原告：赵国太，男，1967年11月9日出生，满族，个体工商户，住河北省涿州。   被告：赤峰华林水泥有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：张晓波，系该公司董事长。   本院于2019年11月6日依法由审判员江振波适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜使用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员 江振波     二○二○年二月三日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初721号 原告：张保，男，1984年2月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MA0CEEFH73。 法定代表人：杨明，公司经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告张保与被告秦皇岛德姗食品有限责任公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，被告秦皇岛德姗食品有限责任公司法定代表人杨明因刑事犯罪已被羁押，刑事案件尚未审理终结，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇二〇年二月六日 书记员 王爱萍
林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初4110号   原告：赵国太，男，1967年11月9日出生，满族，个体工商户，住河北省涿州市。   委托诉讼代理人：葛广军，内蒙古旭盈律师事务所律师。   被告：赤峰华林水泥有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：张晓波，系该公司董事长。   原告赵国太诉被告赤峰华林水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国太的委托诉讼代理人葛广军到庭参加了诉讼，被告赤峰华林水泥有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵国太向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款利息100000元。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2016年7月13日，原告向林西县人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款494802元并支付利息101533.37元，后经林西县人民法院调解，双方达成调解协议，协议约定：被告偿还原告欠款494802元，此款于2016年10月5日给付294802元，余款200000元于2017年8月5日前付清。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。但被告未按调解书约定履行给付义务，原告向被告主张利息，后被告于2016年12月15日承诺向原告支付2016年10月5日至2017年8月31日期间的本金494802元利息100000元，，同日被告向原告出具了协议书一份，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   赤峰华林水泥有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实：2016年7月13日，原告向林西县人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款494802元并支付利息101533.37元，后经林西县人民法院调解，双方达成调解协议，协议约定：被告偿还原告欠款494802元，此款于2016年10月5日给付294802元，余款200000元于2017年8月5日前付清。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，但被告未按调解书约定履行给付义务，原告向被告主张利息，后被告于2016年12月15日承诺向原告支付2016年10月5日至2017年8月31日期间的本金494802元利息100000元，，同日被告向原告出具了协议书一份，此款经原告催要，被告推拖至今未给付。   赵国太为支持其主张向本院提交1.（2016）内0424民初1894号民事调解书一份。2.协议书一份。被告赤峰华林水泥有限公司应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的2016）内0424民初1894号民事调解书、协议书予以采信。   本院认为：被告赤峰华林水泥有限公司尾欠原告本金利息100000元的事实有林西县人民法院作出的（2016）内0424民初1894号民事调解书以及原、被告签订的协议书在案为凭，其债权债务关系明确，被告理应偿还该款，故原告要求被告赤峰华林水泥有限公司偿还原告本金利息100000元的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赤峰华林水泥有限公司给付原告本金利息100000元，此款限判决生效后五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判长 江振波   人民陪审员 安锦文   人民陪审员 宋术娟     二○二○年四月十日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初721号 原告：张保，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MAOCEEFH73。 法定代表人：杨明，经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。 原告张保与被告秦皇岛德珊食品有限责任公司（以下简称 德珊公司）、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保的委托诉讼代理人吴明哲，被告德珊公司法定代表人杨明到庭参加诉讼。被告杨宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费5500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日至2018年7月25日期间，原告为被告提供劳务，双方约定按工时给付劳务费。第二被告杨宝全系第一被告的总负责人，2019年底，第二被告与原告对账，并在原告的考勤表上签字确认，认可了原告的工作时间及应该支付原告的劳务费，但却一直未向原告支付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付劳务费5500元，本案诉讼费由被告承担。 德珊公司辩称：2018年6月、7月，原告等18人为被告公司干活，对这个事实被告没有异议。2018年5月投资成立公司，后来因公司的法定代表人杨明涉嫌犯罪就被羁押，所以参加劳动的18个人都是杨宝全负责的，这些事情杨明全权委托杨 宝全处理。杨明在监狱里服刑，也没办法给付这些人工资。 杨宝全未作答辩。 原告提交证据如下：2018年6月、2018年7月考勤表各1张，该证据上有被告杨宝全签字确认，能够证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务总工时及被告尚欠原告劳务费总金额的事实。 德珊公司对原告提交的证据无异议。 依原告申请，本院依法从秦皇岛市海港区调取了相关证据材料，包括王佐军的询问笔录、杨宝全的询问笔录、方宝君工程支出票据统计表、方宝君于2018年7月15日出具的欠条、李士梅于2018年5月17日出具的收条、张秋合于2018年7月16日出具的收据、德珊公司于2019年1月5日向海港区信访局出具的说明、照片打印件五张、工程问题清单。 原告及被告德珊公司对上述证据均无异议。 被告杨宝全未到庭质证。 根据当事人的举证、质证和陈述意见，本院对诉讼证据认定如下：一、被告德珊公司对原告提交的证据无异议，本院予 以确认，该证据证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务费共计5500元。二、原告及被告徳珊公司对本院调取证据均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徳珊公司于2018年6月11日成立，经营范围预包装食品、散装食品、食用农产品等销售，杨明系公司的法定代表人，被告杨宝全系公司股东，负责公司的运营和管理。德珊公司因需要对公司的办公楼、厂房、宿舍等进行工程建设，便将上述工程发包给秦皇岛万众缘旅游开发有限公司，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司又将该工程交由方宝君负责具体施工，方宝君找到原告等18人为该工程提供劳务。2018年6月，因施工审批手续不全，工程被政府停工，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司撤出工地，被告徳珊公司将原告18人留在工地继续施工。因被告徳珊公司未能支付原告等18人2018年5月25日至7月25日期间的工资，原告等18人向海港区信访局、海港区反映被告徳珊公司欠薪问题。被告杨宝全在海港区对其进行询问时承认拖欠原告等人劳务费的事实，后徳珊公司股东杨宝全与原告等18人核对劳务工时、劳务费数额，给原告出具了2018年6 月、7月考勤表,确认尚欠原告劳务费共计5500元。 本院认为，2018年5月25日至7月25日期间，原告为被告徳珊公司的办公楼、厂房、宿舍等工程建设提供劳务，原告和被告徳珊公司之间形成了劳务合同关系。经被告徳珊公司的股东杨宝全确认，向原告出具了2018年6月、7月的考勤表，认可尚欠原告劳务费5500元，被告徳珊公司的法定代表人杨明对考勤表也予以认可。经原告催要，被告徳珊公司未履行支付所欠劳务报酬的义务，故被告徳珊公司应承担继续履行的违约责任。因被告杨宝全是被告徳珊公司的股东，负责公司的运营和管理，被告杨宝全向原告出具考勤表，是履行徳珊公司的职务行为，故与原告形成劳务合同关系的是被告徳珊公司，原告要求被告杨宝全支付劳务费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德珊食品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告张保劳务费5500元。 二、驳回原告张保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛德珊食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗佳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5599号原告：河南万宝长骏工贸发展有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码为91411421MA3XDJP8XW。法定代表人：王鸿伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。被告：河南春秋电器设备有限公司，住所地河南省民权县兴业路西段路南，统一社会信用代码为91411421MA45KL0Y3M。法定代表人：曹献峰，任该公司执行董事。被告：曹献峰，男，汉族，1965年10月4日出生，住所地安徽省临泉县。原告河南万宝长骏工贸发展有限公司与被告河南春秋电器设备有限公司、曹献峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年二月四日书 记 员  蒋淑娟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初12955号原告：上海海宁旅游汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：尹可满，董事。被告：黄青，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海海宁旅游汽车服务有限公司与被告黄青其他合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施剑蓉审 判 员  朱春叶人民陪审员  袁建福二〇二〇年二月十三日书 记 员  高 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初716号 原告：李长顺，男，1956年8月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MA0CEEFH73。 法定代表人：杨明，公司经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告李长顺与被告秦皇岛德姗食品有限责任公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，被告秦皇岛德姗食品有限责任公司法定代表人杨明因刑事犯罪已被羁押，刑事案件尚未审理终结，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇二〇年二月六日 书记员 王爱萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初716号 原告：李长顺，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MAOCEEFH73。 法定代表人：杨明，经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。 原告李长顺与被告秦皇岛德珊食品有限责任公司（以下简 称德珊公司）、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长顺的委托诉讼代理人吴明哲，被告德珊公司法定代表人杨明到庭参加诉讼。被告杨宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费2100元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日至2018年7月25日期间，原告为被告提供劳务，双方约定按工时给付劳务费。第二被告杨宝全系第一被告的总负责人，2019年底，第二被告与原告对账，并在原告的考勤表上签字确认，认可了原告的工作时间及应该支付原告的劳务费，但却一直未向原告支付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付劳务费2100元，本案诉讼费由被告承担。 德珊公司辩称：2018年6月、7月，原告等18人为被告公司干活，对这个事实被告没有异议。2018年5月投资成立公司，后来因公司的法定代表人杨明涉嫌犯罪就被羁押，所以参加劳动的18个人都是杨宝全负责的，这些事情杨明全权委托杨 宝全处理。杨明在监狱里服刑，也没办法给付这些人工资。 杨宝全未作答辩。 原告提交证据如下：2018年6月、2018年7月考勤表各1张，该证据上有被告杨宝全签字确认，能够证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务总工时及被告尚欠原告劳务费总金额的事实。 德珊公司对原告提交的证据无异议。 依原告申请，本院依法从秦皇岛市海港区调取了相关证据材料，包括王佐军的询问笔录、杨宝全的询问笔录、方宝君工程支出票据统计表、方宝君于2018年7月15日出具的欠条、李士梅于2018年5月17日出具的收条、张秋合于2018年7月16日出具的收据、德珊公司于2019年1月5日向海港区信访局出具的说明、照片打印件五张、工程问题清单。 原告及被告德珊公司对上述证据均无异议。 被告杨宝全未到庭质证。 根据当事人的举证、质证和陈述意见，本院对诉讼证据认定如下：一、被告德珊公司对原告提交的证据无异议，本院予 以确认，该证据证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务费共计1500元。二、原告及被告徳珊公司对本院调取证据均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徳珊公司于2018年6月11日成立，经营范围预包装食品、散装食品、食用农产品等销售，杨明系公司的法定代表人，被告杨宝全系公司股东，负责公司的运营和管理。德珊公司因需要对公司的办公楼、厂房、宿舍等进行工程建设，便将上述工程发包给秦皇岛万众缘旅游开发有限公司，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司又将该工程交由方宝君负责具体施工，方宝君找到原告等18人为该工程提供劳务。2018年6月，因施工审批手续不全，工程被政府停工，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司撤出工地，被告徳珊公司将原告18人留在工地继续施工。因被告徳珊公司未能支付原告等18人2018年5月25日至7月25日期间的工资，原告等18人向海港区信访局、海港区反映被告徳珊公司欠薪问题。被告杨宝全在海港区对其进行询问时承认拖欠原告等人劳务费的事实，后徳珊公司股东杨宝全与原告等18人核对劳务工时、劳务费数额，给原告出具了2018年6 月、7月考勤表,确认尚欠原告劳务费共计1500元。 本院认为，2018年5月25日至7月25日期间，原告为被告徳珊公司的办公楼、厂房、宿舍等工程建设提供劳务，原告和被告徳珊公司之间形成了劳务合同关系。经被告徳珊公司的股东杨宝全确认，向原告出具了2018年6月、7月的考勤表，认可尚欠原告劳务费1500元，被告徳珊公司的法定代表人杨明对考勤表也予以认可。经原告催要，被告徳珊公司未履行支付所欠劳务报酬的义务，故被告徳珊公司应承担继续履行的违约责任。因被告杨宝全是被告徳珊公司的股东，负责公司的运营和管理，被告杨宝全向原告出具考勤表，是履行徳珊公司的职务行为，故与原告形成劳务合同关系的是被告徳珊公司，原告要求被告杨宝全支付劳务费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德珊食品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告李长顺劳务费1500元。 二、驳回原告李长顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛德珊食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗佳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初713号 原告：高连志，男，1963年2月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人（高连志儿媳）：刘颖惠，女，1988年9月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，身份证号码2113221988××××××××。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MA0CEEFH73。 法定代表人：杨明，公司经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区。 原告高连志与被告秦皇岛德姗食品有限责任公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，被告秦皇岛德姗食品有限责任公司法定代表人杨明因刑事犯罪已被羁押，刑事案件尚未审理终结，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇二〇年二月六日 书记员 王爱萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7351号原告：马先平，男，1972年12月7日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。被告：何明，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省。被告：上海照玘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱荣，总经理。被告：朱荣，男，1986年3月7日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住上海市浦东新区。原告马先平与被告何明、上海照玘建筑工程有限公司、朱荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告何明送达，需采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈永妍人民陪审员  唐晓捷人民陪审员  王月青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2349号原告：张文皓，男，1994年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。被告：牛康建，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省偃师市。原告张文皓与被告牛康建健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因新冠肺炎疫情防控需要，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗懿二〇二〇年二月三日书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初713号 原告：高连志，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吴明哲，河北朗途律师事务所律师。 被告：秦皇岛德珊食品有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区驻操营镇龙泉庄村西，统一社会信用代码91130302MAOCEEFH73。 法定代表人：杨明，经理。 被告：杨宝全，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。 原告高连志与被告秦皇岛德珊食品有限责任公司（以下简 称德珊公司）、杨宝全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连志的委托诉讼代理人吴明哲，被告德珊公司法定代表人杨明到庭参加诉讼。被告杨宝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高连志向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费2600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月25日至2018年7月25日期间，原告为被告提供劳务，双方约定按工时给付劳务费。第二被告杨宝全系第一被告的总负责人，2019年底，第二被告与原告对账，并在原告的考勤表上签字确认，认可了原告的工作时间及应该支付原告的劳务费，但却一直未向原告支付。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付劳务费2600元，本案诉讼费由被告承担。 德珊公司辩称：2018年6月、7月，原告等18人为被告公司干活，对这个事实被告没有异议。2018年5月投资成立公司，后来因公司的法定代表人杨明涉嫌犯罪就被羁押，所以参加劳动的18个人都是杨宝全负责的，这些事情杨明全权委托杨 宝全处理。杨明在监狱里服刑，也没办法给付这些人工资。 杨宝全未作答辩。 原告提交证据如下：2018年6月、2018年7月考勤表各1张，该证据上有被告杨宝全签字确认，能够证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务总工时及被告尚欠原告劳务费总金额的事实。 德珊公司对原告提交的证据无异议。 依原告申请，本院依法从秦皇岛市海港区调取了相关证据材料，包括王佐军的询问笔录、杨宝全的询问笔录、方宝君工程支出票据统计表、方宝君于2018年7月15日出具的欠条、李士梅于2018年5月17日出具的收条、张秋合于2018年7月16日出具的收据、德珊公司于2019年1月5日向海港区信访局出具的说明、照片打印件五张、工程问题清单。 原告及被告德珊公司对上述证据均无异议。 被告杨宝全未到庭质证。 根据当事人的举证、质证和陈述意见，本院对诉讼证据认定如下：一、被告德珊公司对原告提交的证据无异议，本院予 以确认，该证据证明原告在2018年5月25日至2018年7月25日期间的劳务费共计2600元。二、原告及被告徳珊公司对本院调取证据均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徳珊公司于2018年6月11日成立，经营范围预包装食品、散装食品、食用农产品等销售，杨明系公司的法定代表人，被告杨宝全系公司股东，负责公司的运营和管理。德珊公司因需要对公司的办公楼、厂房、宿舍等进行工程建设，便将上述工程发包给秦皇岛万众缘旅游开发有限公司，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司又将该工程交由方宝君负责具体施工，方宝君找到原告等18人为该工程提供劳务。2018年6月，因施工审批手续不全，工程被政府停工，秦皇岛万众缘旅游开发有限公司撤出工地，被告徳珊公司将原告18人留在工地继续施工。因被告徳珊公司未能支付原告等18人2018年5月25日至7月25日期间的工资，原告等18人向海港区信访局、海港区反映被告徳珊公司欠薪问题。被告杨宝全在海港区对其进行询问时承认拖欠原告等人劳务费的事实，后徳珊公司股东杨宝全与原告等18人核对劳务工时、劳务费数额，给原告出具了2018年6 月、7月考勤表,确认尚欠原告劳务费共计2600元。 本院认为，2018年5月25日至7月25日期间，原告为被告徳珊公司的办公楼、厂房、宿舍等工程建设提供劳务，原告和被告徳珊公司之间形成了劳务合同关系。经被告徳珊公司的股东杨宝全确认，向原告出具了2018年6月、7月的考勤表，认可尚欠原告劳务费2600元，被告徳珊公司的法定代表人杨明对考勤表也予以认可。经原告催要，被告徳珊公司未履行支付所欠劳务报酬的义务，故被告徳珊公司应承担继续履行的违约责任。因被告杨宝全是被告徳珊公司的股东，负责公司的运营和管理，被告杨宝全向原告出具考勤表，是履行徳珊公司的职务行为，故与原告形成劳务合同关系的是被告徳珊公司，原告要求被告杨宝全支付劳务费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛德珊食品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告高连志劳务费2600元。 二、驳回原告高连志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦皇岛德珊食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗佳