wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初985号原告：杨国臣，男，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昊伦，安徽董志军律师事务所律师。被告：李强，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨国臣与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。杨国臣及其委托诉讼代理人董志军、蒋昊伦到庭参加了诉讼，李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金20000元及利息12800元（起诉后的利息以本金20000元为基数按月利率2%计算至该款还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月18日被告以投资生意资金周转困难为由向原告借款50000元，约定月利率2%，并出具借条一份，并约定原告催要借款时随时返还。现被告尚欠借款本金20000元和利息12800元（被告于2019年1月20日在借条上写尚欠利息8000元未支付）。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。李强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、杨国臣提交的证据：1、杨国臣身份证复印件；2、借条和中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单各一份。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。二、李强未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨国臣与李强系邻居关系，李强曾用名李福魁。2017年6月18日，李强因跑滴滴业务需要资金为由向杨国臣借款50000元，当日，杨国臣即通过中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市宁康西路营业所将该款汇给李强，并由李强具借条一份，内容为：“今借杨国晨现金伍万元50000元，2017.6.78日，借款人：李福魁”。经催要，李强返还30000元，并于2018年腊月中旬在借条上添加“借款人：李强，以付叁万元，利息八千元未付”。剩余借款及利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李强因滴滴业务需要资金向杨国臣借款50000元，已返还30000元，尚欠20000元及利息8000元的事实，有当事人的陈述、李强出具的借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单在卷佐证，足以认定，李强应及时返还借款，并支付利息8000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨国臣要求李强按月利率2%支付逾期付款利息，虽李强在借条上写“利息八千元未付”，但双方对借款利息计算的起始时间及利率标准等并未明确约定，视为约定不明，故对杨国臣要求李强按月利率2%支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起七日内返还原告杨国臣借款20000元并支付利息8000元；二、驳回原告杨国臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告李强负担530元，由原告杨国臣负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  张 磊二〇二〇年五月六日法官助理夏修山书记员许萌萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初524号原告：时彦会，女，汉族，1972年12月3日出生，住商丘市。被告：李少坤，男，汉族，1985年3月10日出生，住商丘市。被告：刘娜，女，汉族，1983年12月10日出生，住商丘市。被告：李秀美，女，汉族，1989年2月20日出生，住商丘市。被告：李建美，女，汉族，1980年2月22日出生，住河南省虞城县。本院受理原告时彦会与被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美名下银行存款30万元或同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美名下银行存款30万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵军峰二〇二〇年一月十日书记员  时丕存
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初524号原告时彦会，女，汉族，1972年12月3日出生，住河南省商丘市。被告李少坤，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省商丘市。被告刘娜，女，汉族，1983年12月10日出生，住河南省商丘市。被告李秀美，女，汉族，1989年2月20日出生，住河南省商丘市。被告李建美，女，汉族，1980年2月22日出生，住河南省虞城县。原告时彦会与被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序由审判员赵军峰独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告时彦会、被告李少坤到庭参加诉讼，被告刘娜、李秀美、李建美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告时彦会向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美归还原告借款20万元、利息、迟延履行期间的债务利息、违约金及实现债权的所有费用;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美向原告借款20万元，并签订借款合同。借款逾期后，经原告催要，被告仅支付部分利息，本金及其余利息未付。被告李少坤辩称：对借款20万元的事实无异议，利息已支付至2019年9月底，原告要求被告支付迟延履行期间的债务利息、违约金及其他实现债权费用，没有事实和法律依据。被告刘娜、李秀美、李建美未进行答辩。本院经审理查明：2017年10月10日，被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美向陈爱萍借款20万元，并签订《借款合同》，出具收据，约定借款期为2017年10月10日至2018年4月9日，利率为月利率2%。2018年8月15日，陈爱萍与时彦会签订债权转让协议，陈爱萍将上述债权转让给原告时彦会。借款逾期后，被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美已向原告时彦会支付利息至2019年9月底，下欠利息及本金20万元，经原告催要未付。另查明：被告李少坤、刘娜之间系夫妻关系，被告李少坤、李秀美、李建美之间系姊妹关系。以上事实由原告提供的证据材料、庭审笔录在案予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美向出借人陈爱萍借款并出具借条，双方构成民间借贷关系。陈爱萍将债权转让给本案原告时彦会，被告对债权转让并未提出异议，原告时彦会依法享有转让的债权权利。原告时彦会要求被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美归还借款本金20万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持；原告要求被告支付利息、迟延履行期间的债务利息、违约金及实现债权的所有费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告双方约定的逾期利息及违约金过高，本院对原告的该部分诉请按本金20万元月利率2%计算，自欠付利息之日起（2019年10月1日）计息，至本金实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美归还原告时彦会借款本金20万元及利息（利息计算：自2019年10月1日起按月利率2%计息，至借款本金实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告时彦会的其他诉讼请求。案件受理费2150元、保全费2020元，合计4170元，由被告李少坤、刘娜、李秀美、李建美负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵军峰二〇二〇年三月二十六日书记员  时丕存
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2671号申请人：霍旺。委托诉讼代理人：宋丽伶，上海达贤律师事务所律师。被申请人：谢振国。被申请人：于淑红。申请人霍旺与被申请人谢振国、于淑红民间借贷纠纷一案，现申请人霍旺向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢振国、于淑红的银行存款人民币721,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人霍旺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人谢振国、于淑红的银行存款人民币721,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,125元，由申请人霍旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2671号原告：霍旺。委托诉讼代理人：宋丽伶，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淡宜，上海达贤律师事务所实习律师。被告：谢振国。被告：于淑红。原告霍旺诉被告谢振国、于淑红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍旺及其委托诉讼代理人宋丽伶、许淡宜，被告谢振国，被告于淑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢振国支付原告欠款人民币500,000元(以下币种同)，并支付以500,000元为基数，自2018年8月1日起，按年利率14.40%计至债务付清之日止的利息；2.判令被告谢振国支付原告未及时返还本金的滞纳金，以500,000元为基数，自2017年10月22日起，按年利率9.60%计至债务付清之日止；3.判令被告谢振国支付原告律师费用15,000元；4.判令被告于淑红对被告谢振国上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告谢振国签订《借贷合同》，约定原告为贷款人，被告谢振国为借款人，由原告向被告出借50万元，借款期限为一年，自2016年10月21日起至2017年10月21日止，利息每月不低于6,000元。原告于2016年10月21日向被告谢振国交付了借款，但被告谢振国却未能依约还本付息，原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，且借款用于夫妻共同生活，故被告于淑红应对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告谢振国辩称，其与原告曾系同事关系，两被告系夫妻关系，因被告于淑红的姐夫刘某某需要借款，故向原告借款，其为借款的中间人。此前刘某某能按期支付利息，但由于收成不好，故没能及时还款。对于原告所述借款50万元本金无异议，同意按照合同约定支付利息，但其与刘某某均非恶意拖欠还款，故不同意支付滞纳金。其愿意承担律师费。对于原告主张被告于淑红承担连带清偿责任无异议。被告于淑红辩称，实际借款人系其姐夫刘某某，被告谢振国签订借款合同及收取借款均没有与其说过，在借款之后，被告谢振国向其提起过该笔借款，其余情况其均不清楚，不认可律师费及滞纳金，也不同意承担连带还款责任。借款中，被告谢振国只是出于好心做了中间人，不是实际借款人，应该由实际借钱的人承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告谢振国曾一起共事，2016年10月18日，被告谢振国作为甲方，原告霍旺作为乙方，签订“借贷合同”一份。合同约定：乙方贷给甲方500,000元，借贷期限为2016年10月21日至2017年10月21日，每月利息不低于6,000元(含)，甲方每3个月向乙方支付利息一次；甲方应按约定及时还清贷款，逾期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的1%收取日滞纳金；甲方收付款账号为案外人刘某某的工商银行账户，乙方收付款的账号为原告名下招商银行账户；因解决本息产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。2016年10月18日和2016年10月20日，原告分两次向案外人刘某某名下尾号为7167的银行账户共计交付500,000元。原告自述被告曾向其归还利息，包括2017年1月24日归还18,000元，2017年5月10日归还9,000元，2017年5月11日归还9,000元，2017年7月22日归还11,000元，2017年10月27日归还25,000元，2017年11月10日归还18,000元，2018年5月2日归还15,000元，2018年5月4日归还3,000元，2018年12月29日归还20,000元。被告在本院指定的举证期限内未对该还款情况提出异议或提供相关证据材料。另查，两被告系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间。再查，原告为本案聘请律师，支付律师费15,000元。上述事实，由借贷合同、招商银行交易明细、律师费发票、结婚登记审查处理表及当事人庭审陈述证实。本院认为，原告霍旺与被告谢振国签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反效力性、禁止性规定，合同成立且有效，双方均应依约履行。现原告已经履行了交付借款的义务，被告谢振国未能依约还本付息，显属违约。被告谢振国辩称双方曾就延长借款期限达成一致，但未有相应证据证明，本院对此难以采信。因此，现原告主张被告谢振国归还借款本金并支付逾期清偿本金产生的滞纳金，具有事实和法律依据，现原告自行对于滞纳金的计算方式予以调整，系其对自身权利的处分，该主张于法无悖，本院予以支持。就被告谢振国归还的款项而言，双方约定借期内先归还利息，故该还款应优先冲抵借期内的借款利息；因被告谢振国至今未能归还借款本金，故其余还款应首先清偿逾期后的借款利息，现双方未明确约定逾期利息的计算方式，原告主张按照借期内利息的标准计算，于法有据，当予支持。现原告自行将逾期利息的起算时点调整为2018年8月1日，并无不当，本院予以确认。原告主张被告谢振国承担其因本次诉讼产生的律师费，具有合同依据，本院予以支持。本案所涉借款虽发生于两被告的婚姻关系存续期间，但从双方当事人的陈述来看，该笔借款显然并非用于两被告的共同生活，原告亦没有举证证明其与被告于淑红之间就该笔借款存在借款合意，因此，原告主张被告于淑红承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告谢振国于本判决生效之日起十日内归还原告霍旺借款本金500,000元，并支付原告霍旺以500,000元为基数，按照年利率14.40%计算的自2018年8月1日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；二、被告谢振国于本判决生效之日起十日支付原告霍旺以500,000元为基数，按照年利率9.60%计算的自2017年10月22日起至本判决第一条确认的借款本金实际清偿完毕之日止的违约金；三、被告谢振国于本判决生效之日起十日支付原告霍旺律师费15,000元；四、驳回原告霍旺其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费4,125元，案件受理费减半收取计5,505元，合计9,630元，由被告谢振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  施 蕾二〇二〇年四月八日法官助理  王俐娜书 记 员  王俐娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。……
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2号申请执行人晏春园，女，1964年10月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人河北润景房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街77号1-3-102室。被执行人高玉海，男，1964年5月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人晏春园与被执行人河北润景房地产开发有限公司、高玉海买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8852号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高玉海名下车牌号为冀Ａ×××××车辆一部。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇二〇年一月十五日书记员  杨 唯
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执2号关于申请执行人晏春园与被执行人河北润景房地产开发有限公司、高玉海买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初8852号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将河北润景房地产开发有限公司、高玉海（身份证号：1301021964××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第42号之九申请执行人：哈尔滨鑫庭基房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区平湖小区3栋3单元5层3号。法定代表人：金鑫，董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：王志江，董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第132号裁决书，受理了哈尔滨鑫庭基房地产开发有限公司申请执行黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借贷合同纠纷一案，申请执行标的30092925.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的房产、土地进行了评估、拍卖，并已将执行款、抵债房产、土地交付申请执行人，申请执行人申请执行的全部事项已执行完毕，现申请执行人哈尔滨鑫庭基房地产开发有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第132号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇二〇年一月十四日书记员  柳原
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初54号原告：刘清国，男，1973年5月22日生，汉族，住山东省泗水县。被告：王汉君，男，1968年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：邵肖宁，男，1980年10月30日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地：安徽省宿州市浍水东路277号。被告：唐亮，男。1991年2月11日生，汉族，住四川省遂宁安居区。被告：天安财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市凤凰山东路3439号。被告：段德学，男，1969年4月22日生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理原告刘清国诉被告王汉君、邵肖宁、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、唐亮、天安财产保险股份有限公司青州支公司、段德学机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘清国于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段德学的起诉。本院认为，原告刘清国的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清国撤回对被告段德学的起诉。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年一月七日书 记 员  李德玉
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执85号 中扶建设有限责任公司安徽分公司： 本院已立案受理彭配军申请执行你经司法确认的调解协议一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民特142号裁定书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月22日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执85号申请执行人:彭配军,男,汉族,1970年1月30日出生。住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。被执行人：中扶建设有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1号楼201室，统一社会信用代码91340100849181891R。负责人：解宗法，该分公司经理。被执行人：李林春，男，汉族，1962年6月14日出生，户籍所在地江苏省溧阳市，经常居住地安徽省合肥市。申请执行人彭配军与被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司、李林春经司法确认的调解协议纠纷一案中，执行标的额，材料款66484元；负担案件执行费897元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已冻结被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司债权67381元；均未查找到三被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 阳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初248号原告：靳宏飞，男，1975年2月20日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：付忠义，男，1971年7月13日出生，汉族，住当阳市。原告靳宏飞与被告付忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初248号原告：靳宏飞，男，1975年2月20日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：付忠义，男，1971年7月13日出生，汉族，住当阳市。原告靳宏飞与被告付忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因新冠××疫情，本院于2020年1月23日作出（2020）鄂0582民初248号民事裁定书，中止本案诉讼。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳宏飞及其委托诉讼代理人张响云到庭参加诉讼，被告付忠义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳宏飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款人民币20000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因办养猪场急需资金遂找原告借款，原告于2012年10月14日、2012年10月23日两次分别借给被告10000元现金，借款合计20000元，后原告要求被告还款，经多次催讨无果，遂诉至法院。被告付忠义未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：付忠义于2012年10月14日向靳宏飞借款现金10000元，付忠义当日向靳宏飞出具借条一份，载明：“今借到靳宏飞现金10000.00元，大写壹万元整。借款人：付忠义，2012.10.14号。”2012年10月23，付忠义又向靳宏飞借款现金10000元，付忠义当日向靳宏飞出具借条一份，载明：“今借到靳宏飞现金10000.00元，大写壹万元整。借款人：付忠义，2012.10.23号。”本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据原告靳宏飞提供的两份借条，可以认定被告付忠义向原告靳宏飞借款20000元，付忠义已经收到靳宏飞支付的20000元现金的事实，双方对还款时间和借款利息没有明确约定，原告可随时要求被告偿还借款本金。现原告靳宏飞要求被告付忠义立即偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告付忠义偿还原告靳宏飞借款本金20000元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初248号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告付忠义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二十三日书记员 穆瑶瑶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初516号原告：马在军，男，1973年3月16日出生，住宝清县。被告：孟宪莉，女，1977年2月7日出生，住宝清县。被告：陈凤英，女，1963年2月6日出生，住宝清县。原告马在军与被告孟宪莉、陈凤英共有物分割纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马在军以其已与孟宪莉、陈凤英达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马在军撤诉。案件受理费9060.0元，减半收取4530.0元，由原告马在军负担。审判员 袁 野二〇二〇年一月六日书记员 高士林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18325号原告：宁夏广泰恒业传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：马贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵莉萍，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：银川坦途大道广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少君，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告宁夏广泰恒业传媒有限公司与被告银川坦途大道广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 杨远慧 二○二○年一月十三日法官助理 李燕超书记员 郭 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执11号 申请执行人：胡玉芳，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：黄凯，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣州区，现住宣城经济技术开发区。 申请执行人胡玉芳与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，宣城仲裁委员会作出的宣仲案字[2019]第14号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄凯未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人胡玉芳向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金196200元及利息、律师代理费8000元，并承担本案受理费8000元、执行费3083元,本院于2020年1月2日立案执行。 为了保护申请执行人胡玉芳的合法权益，防止被执行人黄凯转移财产，本院现对被执行人黄凯的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄凯银行存款人民币216000元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执11号 我院受理申请执行人胡玉芳与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，宣城仲裁委员会作出的宣仲案字（2019）第14号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2019年11月6日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人黄凯已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费人民币3083元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1249号原告：杭州衡美实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：闫正明，总经理。被告：康迪电动汽车(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许兵。本院在审理原告杭州衡美实业有限公司诉被告康迪电动汽车(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诉请被告支付货款380,297.92元及违约金16,479.5元(暂计至2020年1月5日，后续计算至货款付清之日)。本院经查明，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，原则上可将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红华二〇二〇年一月二十日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”四、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39963号原告：熊剑。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。被告：沈昊杰。委托诉讼代理人：沈志远，上海市华亭律师事务所律师。被告：杭州大明山风景旅游有限公司。法定代表人：唐祖平，董事长。委托诉讼代理人：胡俊波。委托诉讼代理人：洪黎明，浙江钱王律师事务所律师。原告熊剑与被告沈昊杰、杭州大明山风景旅游有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  施 蕾人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年一月九日法官 助理  王俐娜书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩28号 被执行人：魏雍，男，1963年11月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人胡新艳与被执行人魏雍民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2019)湘0621民初2436号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出了(2020)湘0621执15号报告财产令，责令其在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行至今未申报财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对魏雍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员 杨喜红二〇二〇年一月二十日 书记员 杨     念     祖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初347号原告：李桂兰（反诉被告），女，1948年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。委托诉讼代理人：陈子贵，黑龙江省大庆市萨尔图区拥军法律服务所法律工作者。被告：刘子金（反诉原告），男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告（反诉被告）李桂兰与被告（反诉原告）刘子金生命权、健康权、身体权纠纷一案，反诉原告刘子金于2020年1月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予反诉原告刘子金撤回反诉。反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告刘子金负担。审判员  黄永亮二〇二〇年一月十九日书记员  孙倩悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初13124号原告：华鑫国际信托有限公司，住所地北京市西城区宣武门。法定代表人：褚玉，公司董事长。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被告：陆维平，男，1963年7月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告华鑫国际信托有限公司诉被告陆维平物权保护纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒疫情，系不可抗拒的事由，双方当事人均因该事由无法参加诉讼，故本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判长 保 清人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李 玲 二○二〇年一月二十八日法官助理 赵 慧书记员 郭 娟附:本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70986号原告徐飞云，男。法定代理人徐生明(系原告配偶)，住址同原告。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告李坤宇，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。本院受理原告徐飞云与被告李坤宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情较复杂，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告徐飞云与被告李坤宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷由简易程序转为普通程序审理。审判长  张志军审判员  郁菊芳审判员  邬晓红二〇二〇年一月二十三日书记员  施 漪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初569号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1961年12月6日生，汉族，户籍在安徽省。被告人王某(曾用名王春莲)，女，1970年3月1日生，汉族，户籍在安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人张某某、王某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李俊英二〇二〇年一月二十三日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初4837号 原告：俞文平，女，1968年11月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢，统一社会信用代码91341700746779903B。 负责人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡方林，男，该公司员工。 原告俞文平与被告汪红、肖继民、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告俞文平于2020年1月13日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告俞文平申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞文平撤回对中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的起诉。 审判员  慈源 二〇二〇年一月十三日 书记员  何玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10674号原告：黄亚杰，男，汉族，1988年12月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡**商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。电话13271116060。被告：李兵，男，汉族，1990年12月6日出生，住所地柘城县。电话17698555201。原告黄亚杰与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在审理过程中发现案情较为复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万雪山审 判 员  黄清培人民陪审员  周文兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  曹仲敏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4837号 原告：俞文平，女，1968年11月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被告：汪红，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：肖继民，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告俞文平与被告汪红、肖继民、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俞文平的委托诉讼代理人汪秀秀、被告汪红、肖继民，被告平安财保公司的委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，俞文平撤回对平安财保公司的起诉，本院经审查已裁定予以准许。 俞文平向本院提出诉讼请求：1.被告汪红赔偿原告各项损失合计人民币252198.6元；2.被告肖继民对上述债务承担连带清偿责任；3.被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日15时01分，被告汪红驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号轻型货车，行驶至处，倒车时与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经池州市公安局交通警察支队二大队认定：汪红负事故全部责任，原告无责任。被告肖继民为皖Ｒ×××××号轻型货车实际所有人，与汪红是亲戚关系，事故发生时，汪红是借用肖继民车辆驾驶。现原告诉至法院，请求判如所请。 汪红辩称，同肖继民意见一致。 肖继民辩称，其能接受原告诉请，其也会在能力范围内赔偿原告损失。事故发生后其垫付医疗费4000元和9500元护理费，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日15时01分，汪红驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号轻型货车，行驶至处，倒车时与俞文平骑电动自行车发生相碰，造成俞文平受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队二大队认定：汪红负全部责任，俞文平无责任。 事故当日，俞文平被送往池州市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，于2019年7月10日出院，实际住院68天。花费医疗费41963.75元。2019年10月9日俞文平委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、‘三期’及后续医疗费进行司法鉴定。鉴定意见为：（一）俞文平因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折、胫骨结节部位骨折，现遗留左膝关节活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残。（二）俞文平误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。（三）俞文平后续治疗费评估为人民币壹万陆仟元整。 经查，肖继民为皖Ｒ×××××号事故车辆的登记所有人，汪红是其雇佣的驾驶员，该车在平安财保公司投保了交强险，未投保商业三者险。案件审理过程中，俞文平与平安财保公司达成调解协议，由平安财保公司在交强险限额内赔偿原告相关损失115000元。俞文平认可肖继民垫付医疗费4000元、护理费9500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。俞文平因交通事故致伤，其提起侵权损害赔偿之诉，侵权人和平安财保公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法及最高院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。俞文平各项赔偿请求本院审核如下：1、医疗费依票据确定为41963.75元；2、误工费应根据受害人实际误工损失来确定。本案中俞文平未提供相关误工证明，也未说明具体从事职业，本院根据其身体状况及劳动能力状况酌情按2000元/月计算误工费，即误工费为12000元；3、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；4、营养费2700元；5、交通费酌定700元；6、住院伙食补助费2040元；7、鉴定费2400元；8、残疾赔偿金137572元；9、后续治疗费16000元；10、精神抚慰金10000元；11、车辆损失酌定800元；12、俞文平伤情未导致其丧失劳动能力，其主张被抚养人生活费的诉请不予支持。以上损失合计237288.95元。 肖继民为事故车辆所有人，汪红是其聘用的驾驶员，故肖继民作为雇主在本案事故中应承担赔偿责任。因俞文平已与平安财保公司在交强险限额内已达成调解协议，是其对自身权利的合法处置，本院予以认可。本院核定原告的相关损失应扣除交强险限额120800元，剩余损失102988.95元（已扣除肖继民垫付费用13500元）由肖继民予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告肖继民于本判决生效之日起十日内向原告俞文平支付因交通事故导致的各项损失计102988.95元； 二、驳回原告俞文平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1761元，减半收取880.5元，由被告肖继民负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决文书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1761元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇二〇年三月二日 书记员  何玉
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初569号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1961年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告人王某(曾用名王春莲)，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人张某某、王某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，遂于1月23日裁定中止审理，后于同年5月6日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人张某某、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年9月初某日下午，被告人张某某、王某至上海市浦东新区纳贤路、上科路路口未来公园工地，从河边工地围墙的空挡处偷偷进入该工地，窃得废钢筋10余斤，后销赃得款人民币数十元。2019年9月8日下午，被告人张某某、王某又至上述工地，采用上述相同方式，窃得废钢筋10余斤，后销赃得款人民币数十元。2019年9月10日8时30分许，被告人张某某、王某再次至上述工地，采用上述相同方式，盗窃工地废钢筋时，被工地保安发现并报警。经鉴定，上述废钢筋重17.03公斤，价值人民币30元。2019年9月10日9时许，被告人张某某、王某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位人徐瑞民的陈述、公安机关出具的扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还物品清单及拍摄的照片、称重记录、价格认定结论书、相关常住人口信息、被告人张某某、王某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、王某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。张某某、王某因意志以外的原因部分犯罪未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。张某某、王某具有坦白行为，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，综合考量后依法从轻从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、违法所得予以追缴或者责令退赔。被告人张某某、王某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年五月八日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人张秀侠和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10674号原告：黄亚杰，男，汉族，1988年12月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：李兵，男，汉族，1990年12月6日出生，住所地柘城县。电话17698555201。原告黄亚杰与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚杰及其委托诉讼代理人胡**到庭参加了诉讼。被告李兵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款95000元，并按年利率6%支付利息，从2019年5月6日起计算至付清借款之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告以急需用钱为由向原告借款95000元，并承诺于2019年5月5日一次性偿还。逾期后，被告毫无还款意愿，原告多次催要无果。被告李兵没有答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告李兵向原告黄亚杰借款95000元，并承诺于2019年5月5日一次性偿还，被告书写有借条和收到条。借款逾期后，被告没有偿还，发生纠纷上述确认的案件事实，有原告提供的借条和收到条等证据和庭审笔录证明。本院认为：合法的债权应受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告依约向被告履行了出借款的义务，被告应当按照约定返还借款，被告违约应承担相应的民事责任。原告诉求判令被告返还借款95000元及利息（利息按年利率6%，从2019年5月6日起计算至付清借款之日止），本院依法予以支持。被告没有抗辩，视为自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李兵返还原告黄亚杰借款本金95000元及利息（利息按年利率6%，从2019年5月6日起计算至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。一审案件受理费2175元，由被告李兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  万雪山审 判 员  黄清培人民陪审员  周文兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  曹仲敏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1483号申请人：上海熙灿商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏雪清，总经理。委托诉讼代理人：李强，上海宏腾律师事务所。被申请人：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张舟定。申请人上海熙灿商贸有限公司与被申请人上海恩禧精密机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海恩禧精密机械设备有限公司银行账户存款604,861.11元。申请人对其申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海恩禧精密机械设备有限公司银行账户存款604,861.11元本案财产保全费3544元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁向光二〇二〇年一月十六日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1483号原告：上海熙灿商贸有限公司，住所地嘉定区塔城东路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：苏雪清，总经理。委托诉讼代理人：李强，上海宏腾律师事务所律师。被告：上海恩禧精密机械设备有限公司，住所地嘉定区菊园新区菊城路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：张舟定,总经理。委托诉讼代理人：徐斌，上海市大众律师事务所律师。原告上海熙灿商贸有限公司与被告上海恩禧精密机械设备有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁向光独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏雪清、委托诉讼代理人李强，被告委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款584,861.11元(人民币，以下均为人民币)；二、判令被告偿付利息损失20,000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至7月期间，双方未签订买卖合同，被告陆续向原告购买方管、钢板等产品。2019年10月23日，经原、被告对帐：原告向被告供货金额共847,897.31元，后被告三次分别支付100,000元、83,036.2元和80,000元。至今，被告尚欠原告货款584,861.11元，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告辩称，首先，认为原告交付被告货物数量不足，经被告核对，被告未付货款应该是555，600元；其次，原告关于利息损失计算方法不正确，起算时间应按起诉时间来算，也可由法院决定利息损失计算方法；再次，本案诉讼费不应当被告承担，由法院依法公正裁决。原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据材料：1、《对账单》。证明总计货款84,7897.31元，先后付了三次，仍有未付货款58,4861.11元。《对账单》的时间形成于2019年10月23日，被告公司印章是该公司法定代表人张舟定亲自用印，被告公司对账人处是该公司财务晁兰兰签字，原告公司由法定代表人苏雪清签字；2、庭审中，原告当场提交《送货清单》和《购销合同》各9份原件，进一步证明总货款84,897.31元。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性不予认可，认为被告公司确有晁兰兰其人，但并非财务而是公司采购，《对账单》应由财务签字盖章，若确是晁兰兰签字盖章，是不合常理；公司印章经肉眼对比无法确认真实性，庭审前，委托诉讼代理人与法定代表人张舟定核实，他对这件事也没有印象，故对《对账单》加盖的被告公章的真实性不予认可，经法庭释明：被告未表示向法院申请对该枚公章进行司法鉴定；对证据2中各9份《送货清单》和《购销合同》，被告没有提出反驳意见。被告未向本院提供证据材料。经审理查明，2019年4月至7月期间，原被告双方多数签订买卖合同，共9份《购销合同》中5份(编号XXXXXXXXA、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)经被告公司印章确认，另4份被告未签字或印章，系原告单方面提供。被告陆续向原告购买方管、钢板等产品；9份《送货清单》原被告双方均签字，合法有效。2019年10月23日，经原告制作表格，被告签字和盖章确认，形成《对帐单》：被告欠付原告供货金额共计747,897.31元，后被告于2019年10月31日、同年12月5日分别支付83,036.20元和80,000元。至今，被告未付原告货款584,861.11元，原告协商无果，遂涉讼。关于被告辩称的认为原告交货数量不足，主张未付货款应该是555，600元。对《对帐单》加盖的被告公章的真实性不予认可，但被告未提供证据材料，庭审经法庭释明，庭后也不向法庭申请对该枚被告公章进行司法鉴定，亦未提供相应证据对其辩称意见加以证明；被告公司晁兰兰签字不因其工作岗位，影响《对账单》上签字上的效力。故本院对于被告的上述抗辩意见不予采纳。关于被告辩称的原告利息损失计算方法不正确，主张应按起诉时间来算。原告诉请利息损失20,000元，但无相应证据予以佐证，因《对帐单》形成的时间不是明确催付货款的客观事实意思表示，原告虽然提出多次催讨，同时于2019年12月份发过《律师函》，但在庭审中，始终没有相应的证据加以证明。故本院采信被告按起诉时间计算的主张，即从2020年1月6日起诉时间计算利息损失的抗辩意见。综上，本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。原告依约履行货物的交付义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海恩禧精密机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海熙灿商贸有限公司价款584,861.11元；二、被告上海恩禧精密机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海熙灿商贸有限公司逾期付款利息损失(以584,861.11元为基数，自2020年1月6日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。三、驳回原告上海熙灿商贸有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,848元，减半收取4,924元，保全费3,544元，共计8,468元，由被告上海恩禧精密机械设备有限公司负担8,198元，原告上海熙灿商贸有限公司负担270元(此款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁向光二〇二〇年三月二十七日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16654号原告：宁夏锦鑫环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：解传群，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲涛，宁夏天盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：文佐策，该公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告宁夏锦鑫环保科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 任旭昊 二○二○年一月十四日法官助理 张 艳书记员 赵婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17120号原告：缑威，男，1987年1月26日出生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：陶贤进，上海泓盛律师事务所律师。被告：岳永耀，男，1978年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：成翠慧，女，1982年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。两被告共同委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。原告缑威与被告岳永耀、成翠慧其他合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  康晓莉审 判 员  沙 莎人民陪审员  山 卿二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17120号原告：缑威，男，1987年1月26日出生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：陶贤进，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：岳永耀，男，1978年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：成翠慧，女，1982年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。两被告共同委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。原告缑威与被告岳永耀、成翠慧其他合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定转为适用普通程序，于2020年4月8日再次公开开庭进行了审理。原告缑威的委托诉讼代理人陶贤进，被告岳永耀、成翠慧的共同委托诉讼代理人胡家道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缑威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告转租费15,000元、定金2,000元；2、判令两被告支付原告违约金10,400元。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告岳永耀签订店铺转让协议，约定被告岳永耀将上海市松江区文汇路XXX号店铺转租给原告，转租费用10万元。原告于2016年10月11日通过支付宝支付定金2,000元，并按被告岳永耀要求于2016年10月17日转账5万元至被告成翠慧银行账户。10月18日，原告被告知店铺因违章搭建及无证经营被市场监督管理局查封，原告遂停止支付余款，两个月后店铺被房东拆除。此后，双方达成退赔事宜，被告岳永耀于2017年5月11日通过他人账户向原告返还35,000元，剩余15,000元两被告承诺次日归还。但之后两被告未归还上述款项。被告岳永耀、成翠慧辩称，不同意原告的诉讼请求。双方之间并非店铺转租关系，而系店铺转让关系，包括设备和预付租金,且转让行为已经完成。后因原告没有经营下去，一直骚扰被告岳永耀，被告岳永耀已经退还了35,000元，不同意再退还其他费用。被告岳永耀也不存在违约行为，故不同意支付违约金。被告成翠慧并非转让协议相对方，因与被告岳永耀系朋友关系，代收过部分款项。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，原告(乙方)与被告岳永耀(甲方)签署店铺转让协议，约定：甲方将文汇路XXX号店铺转让乙方，转让费壹拾万圆整，预付定金贰仟圆整，余款壹拾肆万壹仟圆整于2016年10月17日付清。中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，成翠慧，上海支行外滩营业部。原告与被告岳永耀在该协议上签字。2016年10月11日，原告通过支付宝账户向被告岳永耀支付定金2,000元。2016年10月17日，原告向被告成翠慧账户转账50,000元。2017年5月11日，原告收到被告岳永耀委托他人代为支付的35,000元。2017年5月11日，原告出具《收到条》，载明：今收到岳永耀关于松江文汇路XXX号店铺转让费退款叁万伍仟圆整，此事后续与岳永耀本人无关，剩余贰万伍仟圆由成翠慧返还。原告在落款处署名。原告称该收条上除原告签名系其本人所签外，其余字迹均由被告岳永耀书写。被告岳永耀予以确认。审理中，原告称，店铺转租总价为14.1万元，其中10万元为租金，包括2,000元定金在内，剩余4.1万元为被告代办证照的钱款和房屋的押金。租期一年。协议签订后被告将店铺钥匙交付原告，原告使用两个月后将钥匙返还被告，但没有相应的交接手续。审理中，被告称，店铺转让总价为14.3万元，其中10万元为设备及装潢的费用，包括2,000元定金在内，剩余4.3万元为半年租金和一个月押金。每月租金6,000元，租期未定。被告于2016年10月10日将店铺钥匙交付原告，原告使用四个月后不再使用店铺，钥匙何时返还被告已记不清，没有相应的交接手续。以上事实，有协议、转账凭证、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案原告与被告岳永耀签订店铺转让协议后，原告向被告岳永耀支付了5.2万元，被告岳永耀将店铺交付原告。原告称其使用了2个月后将店铺返还被告岳永耀，但未办理交接手续，故本院采纳被告岳永耀的意见，确定原告使用店铺时间为4个月。之后，原告向被告岳永耀出具收条，承诺由被告岳永耀退还原告3.5万元，其余款项与被告岳永耀无关。该收条由被告岳永耀起草，原告签字确认。现被告岳永耀已按约履行了付款义务，原告起诉要求被告岳永耀承担其余款项的付款责任，有违诚信原则，本院不予支持。被告成翠慧未在店铺转让协议上签字，仅仅作为被告岳永耀指定的收款方，并非合同相对方。而原告出具的退款收条上虽然写明由被告成翠慧返还剩余的2.5万元，但并无被告成翠慧的签字确认，故该退款收条对被告成翠慧不发生法律效力。现原告要求被告成翠慧承担还款责任，于法无据，本院亦不支持。至于违约金，因双方并未约定违约责任的条款，故原告主张违约金，缺乏依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：驳回原告缑威的全部诉讼请求。案件受理费485元，由原告缑威负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  康晓莉审 判 员  沙 莎人民陪审员  山 卿二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1159号申请人：上海光年五金厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈建林，该厂厂长。委托诉讼代理人：李强，上海宏腾律师事务所律师。被申请人：上海熙印实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘跃辉。申请人上海光年五金厂与被申请人上海熙印实业有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，冻结被申请人上海熙印实业有限公司银行账户内存款70,868元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海熙印实业有限公司银行存款70,868元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费728元，由申请人上海光年五金厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月十五日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1159号原告：上海光年五金厂，住所地上海市嘉定区。投资人：陈建林。委托诉讼代理人：李强，上海宏腾律师事务所律师。被告：上海熙印实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘跃辉，该公司经理。原告上海光年五金厂与被告上海熙印实业有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈建林及委托诉讼代理人李强，被告法定代表人潘跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款70,868元。事实和理由：原、被告自2017年4月起开始业务往来，由被告向原告采购冲压件，双方未签订书面合同，业务至2019年1月止。期间，双方发生业务总额为120,868元，被告累计付款50,000元，尚欠货款70,868元未付，原告催款不着，遂涉诉。被告辩称，确实是产生的费用，我们认可。希望原告有所减免，如果不能减免，要求模具及相应的辅料全部还给我们。经审理查明，原、被告自2017年4月起开始业务往来，由被告向原告采购冲压件，双方未签订书面合同，业务至2019年1月结束。期间，双方发生业务总额为120,868元，原告已向被告交付上述金额的发票，被告累计付款50,000元，尚欠货款70,868元未付。上述事实，有原告提供的发票、送货单、被告提供的付款凭证及双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同合法、有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约供货后，被告理应及时支付相应价款，现被告欠款不付，显属违约，应承担支付价款的民事责任。关于被告提出要求原告返还模具及辅料的问题，因不在本案处理范围内，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海熙印实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海光年五金厂价款70,868元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,571元，减半收取785.50元，由被告上海熙印实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年三月三十一日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1187号申请人：上海功卿资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王云漫，执行董事。被申请人：碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：谢鼎。原告上海功卿资产管理有限公司与被告碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海功卿资产管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下财产人民币557,925.6元，并已提供担保。本院认为，申请人上海功卿资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人碟中碟餐饮管理(浙江)有限公司名下的财产人民币557,925.6元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑霄含二〇二〇年一月九日书记员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初7号申请人：李风，男，汉族，1963年6月7日出生，现住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者。被申请人：于守江，男，1958年2月25日出生，汉族，现住鸡西市滴道区。申请人李风与被申请人于守江民间借贷纠纷一案，申请人李风于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人于守江的银行存款53000.00元予以冻结，申请人李风以中国平安财产保险股份有限公司保函一张提供担保。本院经审查认为，申请人李风的申请符合法律规定，为防止被告转移财产，逃避债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于守江的（身份证号码）银行存款53000.00元予以冻结，期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董洪渠人民陪审员  李建娇人民陪审员  伟丽娟二〇二〇年一月八日书 记 员  吕昕阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0304民初7号原告：李风，男，1963年6月7日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县，系该村农民。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者。执业证号30807042100046。被告：于守江，男，1958年2月25日出生，汉族，住鸡西市滴道区。原告李风与被告于守江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李风的委托诉讼代理人肖辉丽到庭参加诉讼，被告于守江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款50000.00元；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实理由：原告与被告是朋友关系，2016年被告向原告借款人民币50000.00元，原告将现金50000.00元出借给了被告，被告给原告出具了借据一份，当时借款时没有约定还款日期。此后原告因家庭生活需要使用资金时多次向被告要钱，要求其还款，但是被告总以各种理由推拖，至今未还。故原告起诉要求被告立即偿还借款50000.00元并承担诉讼费及其他实际支出费用。被告于守江未作答辩。本案在庭审过程中，原告提交的证据有：证据一、2016年11月19日被告出具的借据一份。原告用该份证据证实2016年11月19日被告于守江给原告李风出具了借款50000.00元的借据一份。双方在借据中未约定借款期限及借款利息。证据二、原告调取的被告在滴道区人民法院两起案件中的书证两份。分别是2012年5月5日借据是被告于守江向吕云埔出具的和2018年1月21日被告于守江给万国平出具的欠据一份。原告用该两份证据证实于守江本人的签名与本案借条中的签名一致。证据三、2019年11月18日原告与被告于守江通话录音一份。原告用该份证据证实被告于守江欠原告李风借款50000.00元，原告李风在2019年11月18日曾打电话给被告于守江讨要该笔借款，被告不还双方发生争执。对于原告提供的证据一、证据三，因其内容真实且相互印证，且被告也未提供相反证据予以推翻，故本院对其证明效力予以确认；对于原告提供的证据二，因该证据中于守江的签名与本案中借条的签名未经过相关的笔记鉴定，本院对原告的证明目的无法确认，故本院对该证据的证明效力不予确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：2014年被告于守江因承包工程缺少资金，向原告李风借款人民币50000.00元，并于2016年11月19日给原告出具了借款50000.00元的借据一份，双方未约定借款期限及借款利息。2019年11月18日原告李风给被告于守江打电话催要此笔借款，双方发生争执。现原告起诉要求被告立即偿还借款50000.00元并承担本案的相关诉讼费用。本院认为，被告于守江从原告李风处借款，理应在原告催要后积极偿还，被告拖欠不还是无理的。对原告要求被告偿还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告于守江于本判决生效后三日内偿还原告李风借款人民币50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费560.00元，诉讼保全费550.00元，由被告于守江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  董洪渠人民陪审员  伟丽娟人民陪审员  李建娇二〇二〇年五月六日书 记 员  谢 冰
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执67号 寿县寿州塑编彩印有限公司,寿县王朝菊商店,张春燕： 本院已立案受理寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部申请执行你财产损害赔偿纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3337号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月24日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执67号申请执行人：寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部，住所地安徽省寿县建材城11栋108-110号店内，统一社会信用代码92340422MA2NUFBN2W.经营者：赵晓晖，女，1979年4月2日出生，住安徽省寿县。被执行人：寿县寿州塑编彩印有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿蔡西路寿县工业园区内，注册号3424222000082。法定代表人：鮑广旭，负责人。被执行人：寿县王朝菊商店，地址:寿县工业园区塑编厂内，注册号341521600008420。登记经营者：王朝菊，女,1964年8月6日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196408060187。实际经营者：王春，男，1965年4月13日生，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区1组97号，公民身份者号码342422196504130157。被执行人：张春燕，女，1980年11月4日生，汉族，寿县。本院在执行寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部与寿县寿州塑编彩印有限公司、寿县王朝菊商店、张春燕财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的额：寿县寿州塑编彩印有限公司赔偿寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部损失136428.60元，寿县王朝菊商店赔偿寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部损失45476.20元，张春燕赔偿寿县楚都建材城肯帝亚地板销售部损失22738.10元；寿县寿州塑编彩印有限公司负担案件受理费2356元、执行费1940元，寿县王朝菊商店负担执行费582元，张春燕负担执行费241元。执行中，本院已将被执行人寿县寿州塑编彩印有限公司应支付的赔偿款136428.60元及应承担的案件受理费2356元执行完毕。对被执行人寿县王朝菊商店、张春燕申请执行人未能提供其财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”三次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人寿县王朝菊商店、张春燕有可供执行的财产。另案已将被执行人张春燕司法拘留15日。已将被执行人寿县王朝菊商店、张春燕纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年五月二十五日书记员 周            升
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初223号原告：严文权，男，1957年2月14日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：曹冲，男，1987年4月21日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。负责人：肖斌，该公司总经理。原告严文权与被告曹冲、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20817号申请人：肖琳琳，女，1986年6月21日生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：江爱华，上海市光明律师事务所律师。被申请人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖。被申请人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝。申请人肖琳琳与被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖琳琳于2020年1月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司银行存款700,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人肖琳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司、希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司银行存款700,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟玲二〇二〇年一月二日书记员  李娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初476号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：杨雷，男，汉族，1985年1月12日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：卜英，女，汉族，1982年7月15日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：亓超，男，汉族，1985年7月23日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：赵萌，女，汉族，1990年1月25日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：杨德义，男，汉族，1961年3月5日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：周广芝，女，汉族，1962年4月16日生，住山东省济南市莱芜区， 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年一月十四日 书记员  房 霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2509号申请人：冯宇，男，1974年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。被申请人：上海医旭医疗科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈霖锋。申请人冯宇与被申请人上海医旭医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人冯宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海医旭医疗科技有限公司的银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人冯宇、担保人吴玉兰、冯维龙以其名下位于上海市浦东新区临沂路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人冯宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海医旭医疗科技有限公司的银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人冯宇、担保人吴玉兰、冯维龙名下位于上海市浦东新区临沂路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,520元，由申请人冯宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初476号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地，济南市莱芜区鲁中东大街28号。统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强职务：董事长。 委托诉讼代理人：张帅，男，该单位职工。 被告：杨雷，男，汉族，1985年1月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：卜英，女，汉族，1982年7月15日出生，住济南市莱芜区。 被告：亓超，男，汉族，1985年7月23日出生，住济南市莱芜区。 被告：赵萌，女，汉族，1990年1月25日出生，住济南市莱芜区。 被告：杨德义，男，汉族，1961年3月5日出生，住济南市莱芜区。 被告：周广芝，女，汉族，1962年4月16日出生，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨雷、卜英偿还所欠原告贷款本金150000元及利息、罚息、复利（剩余利息按合同约定利率计算至借款结清日，截至2020年1月2日已欠息746.5元）。2.请求判令被告亓超、赵萌、杨德义、周广芝对上述贷款承担连带还款责任。3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告杨雷从我单位借款150000元，2019年12月20日到期，用于购装饰材料，现结欠本金149900.31元及利息。该借款由亓超、赵萌、杨德义、周广芝提供连带责任保证担保。借款人配偶卜英作为共同还款人应承担偿还责任。以上贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我行与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款人承诺书》、《共同保证人承诺书》，为维护我行合法权益，特诉至法院以实现所请。 杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告杨雷与原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司圣井支行签订《个人借款合同》一份，约定：杨雷借款150000元用于购装饰材料，期限自2019年1月28日至2020年1月27日；借款执行约定的固定利率，年利率9.96%，本合同有效期内不变；借款担保方式为最高额保证，担保合同编号为圣井支行高保字2019年第075623889号。借款人定期结息，到期日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息依法计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告亓超、杨德义与山东莱芜农村商业银行股份有限公司圣井支行签订《最高额保证合同》一份，保证人自愿为债权人与债务人形成的2019年1月28日至2020年1月27日形成的债权提供担保，担保的债权最高余额225000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。2019年1月28日，被告杨雷之妻卜英为原告出具《共同还款人承诺书》一份，承诺对借款人在莱芜农商银行2019年1月28日申请借款150000元事宜知情认可，作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起三年。亓超之妻赵萌、杨德义之妻周广芝分别出具《共同保证人承诺书》一份，承诺自愿为借款人杨雷在莱芜农商银行借款150000元提供连带责任保证，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年1月28日，原告按照合同约定向借款人杨雷发放了贷款150000元，期限自2019年1月28日至2019年12月20日，月利率8.3‰。杨雷偿还本金2次，计685.53元，利息偿还13次，计13570.5元。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司圣井支行为山东莱芜农村商业银行股份有限公司的分支机构。 本院认为，原告与杨雷签订的《个人借款合同》及与亓超、杨德义签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。杨雷偿还借款本金685.53元，借款期限届满之后，杨雷作为借款人未能按期履行全部还款义务，原告依据合同约定，要求杨雷偿还借款剩余本金149314.47元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。卜英作为借款人杨雷之妻，系借款人的共同还款人，故原告要求被告卜英共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告与亓超、杨德义签订的《最高额保证合同》，原告在保证期间内要求二被告承担保证责任，本院予以支持。关于赵萌、周广芝的保证责任问题，赵萌、周广芝系保证人的配偶，二人签署《共同保证人承诺书》，承诺自愿为借款人杨雷在莱芜农商银行借款150000元提供连带责任保证。故原告要求赵萌、周广芝对借款承担连带还款责任，本院予以支持。 关于原告主张的利息、罚息、复利的计算问题。原告主张的利息及罚息的计算方式在《个人借款合同》与《借款借据》中已做了明确约定，本院对利息及罚息的计算方式依法予以确认。原告主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，若再以此为基数计收复利属双重处罚，有违公平和补偿原则。综上，原告要求被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 原告要求被告杨雷、卜英、亓超、杨德义支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨雷、卜英于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金149314.47元及利息（利息按照合同约定利率自2019年12月21日计算至贷款结清之日，且不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告亓超、赵萌、杨德义、周广芝对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1658元，保全费1274元，共计2932元，由被告杨雷、卜英、亓超、赵萌、杨德义、周广芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年三月十九日 书记员  房 霞
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2509号原告：冯宇，男，汉族，1974年9月15日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。被告：上海医旭医疗科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈霖锋。原告冯宇与被告上海医旭医疗科技有限公司(以下简称医旭公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告冯宇的委托诉讼代理人王元磊、孟翰颖到庭参加诉讼。被告医旭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯宇向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60万元；2.被告支付原告以60万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告分别于2017年11月23日、2017年12月2日、2017年12月12日向原告转账40万元、10万元和10万元，作为向被告的投资。2019年8月19日，原告与被告签订《投资转债协议》1份，约定上述60万元款项转为被告向原告的借款，被告应于2019年12月31日前归还给原告。现还款期已届满，但被告未归还任何款项，故原告诉至法院，请求判如所请。被告医旭公司未发表答辩意见。原告冯宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.投资转债协议1份；2.银行交易明细1组。被告医旭公司未提供证据。原告冯宇的证据真实性可以认定，且与本案有关联，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告与被告曾签订“投资协议”1份，约定：原告向被告支付50万元作为投资款，被告出让被告其下医疗服务5%股权给原告。自原告向被告全额支付投资款之日起，原告为被告股东。原告应保证配合被告办理原告作为被告股东所需办理的市场监督行政部门股东变更相关手续。该协议签订后，原告分别于2017年11月23日和2017年12月2日向被告支付了40万元和10万元。2017年12月12日，原告又向被告追加投资10万元，双方未签订书面协议。2019年8月19日，原告与被告签订“投资转债协议”1份，确认原告的上述转账行为，并约定：一、2017年底原告支付给被告的60万元款项，由原告对被告的投资款转为原告借给被告的借款。二、2017年底原告支付60万元款项后至今，被告的亏损与原告无关，即被告的亏损无需原告承担。三、上述60万元借款为无息借款，被告于2019年12月31日前归还原告。四、被告按本协议约定归还原告上述60万元借款后，双方无其他争议。另查明，被告企业公示信息显示，原告并非被告股东。本院认为，原告与被告签订的“投资转债协议”是双方的真实意思表示，且双方在原告未实际受让被告股份成为被告股东的情况下达成的将原告向被告的投资款变更为被告向原告的借款并由被告归还原告的合意，于法不悖，该协议成立并生效，被告应按照约定履行还款义务。现双方约定的还款期限已届满，被告未按约归还款项，显属违约，原告有权要求被告履行付款义务。被告该违约行为，造成原告资金占用期间的利息损失，被告应予赔偿。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海医旭医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯宇归还60万元；二、被告上海医旭医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯宇支付以60万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,900元，财产保全费3,520元，由被告上海医旭医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 苏琳琳二〇二〇年四月七日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40598号原告：章武，男，1985年11月18日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。被告：邹春香，女，1968年4月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：王金宝，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海桐弘服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金美珠。上述三被告共同委托诉讼代理人：曹树辰，上海申浩律师事务所律师。本院在审理原告章武与被告邹春香、王金宝、上海桐弘服饰有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 方 敏审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇二〇年一月十三日法官 助理 徐旻琰书 记 员 张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初227号原告：何传华，男，1950年2月15日出生，汉族，住当阳市。原告：庄友美，女，1945年1月3日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：曹冲，男，1987年4月21日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。负责人：肖斌，该公司总经理。原告何传华、庄友美与被告曹冲、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 饶 舒二〇二〇年一月二十三日书记员 穆瑶瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45443号申请人：金奇，男，1980年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许镇昭。申请人金奇与被申请人上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人金奇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海裕友实业发展有限公司的银行存款人民币1,028,500元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人唐丽以其名下位于上海市松江区车墩镇影振路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人金奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海裕友实业发展有限公司的银行存款人民币1,028,500元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人唐丽名下位于上海市松江区车墩镇影振路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人金奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初477号原告：闵新华，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：程效信，男，1966年8月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告闵新华诉被告程效信买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十六日书记员  许萌萌