wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初46号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1954年5月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，个体诊所经营者，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日经丹东市公安局交通安全管理局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间中止审理一次。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年10月18日21时28分，被告人孙某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的黑色吉利牌小型轿车沿丹东市振兴区桃源街由东向西行驶至铁矿路路口时被交警部门当场查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇（酒精）含量为205mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人孙某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人孙某某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、现场照片、现场检测报告书、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、采血现场照片、提取血液样本医务人员身份证明文件、医务人员提取血液样本告知书、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2019]酒检字第514号司法鉴定意见书、电话查询记录、户籍证明材料、证人于某的证言、被告人孙某某的供述等证据证实。 被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人孙某某主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人孙某某违反法律规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚 瑶
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初168号 申请人：白斌，男，1990年4月9日出生，回族，住保定市竞秀区。 被申请人：唐硕，男，1982年10月5日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：张俊青，女，1980年11月4日出生，满族,住保定市新市区。 本院在审理原告白斌与被告唐硕、张俊青债权转让合同纠纷一案中，申请人白斌于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐硕、张俊青银行存款892000元或查封其名下同等价值财产，永诚财产保险股份有限公司对原告的财产保全申请承诺在保全财产限额内承担保证责任，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保险单》。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人唐硕、张俊青8920**元的银行存款或等价值财产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请人应在保全期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍云书 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初168号 原告：白斌，男，1990年4月9日出生，回族，个体工商户，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人:魏敬环，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：唐硕，男，1982年10月5日出生，汉族，住保定市。 被告：张俊青，女，1980年1月4日出生，满族，住保定市新市区。 原告白斌与被告唐硕、张俊青债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白斌委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告唐硕、被告张俊青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 白斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还欠款本金892000元，自2020年1月2日起至欠款还清时止，按照月利率1.8%向原告支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐硕与案外人郭伟峰是朋友关系，唐硕为经营需要，自2019年4月份至2019年8月份向郭伟峰借款892000元，月利率2%。借款到期后，唐硕没有履行还款义务。唐硕与张俊青系夫妻关系，唐硕的借款是在夫妻关系存续期间产生，唐硕与张俊青应当承担连带还款责任。郭伟峰欠原告借款本金95万元，利率1.8%。由于郭伟峰无力偿还借款，2020年1月2日与原告签订债权转让协议。郭伟峰将对唐硕的债权转让给原告，并通知了唐硕。 被告唐硕、张俊青未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐硕与郭伟峰存在借贷关系，唐硕向郭伟峰借款共计892000元，原告提供被告唐硕与郭伟峰2019年8月14日借款300000元、2019年7月8日借款83000元、2019年7月23日借款285000元、2019年8月14日借款224000元的借款借据及银行实际转账明细，证明上述借贷关系。 原告与郭伟峰自2019年8月9日至9月9日分别签订四份借款合同并提供银行转账记录，证明郭伟峰向原告借款950000元。原告白斌分别于出借当日履行了出借义务。原告诉称，原告与郭伟峰约定利息为月息1.8%。 2020年1月2日，甲方郭伟峰与乙方白斌签订债权转让协议一份，载明:因资金周转郭伟峰向白斌借款共计950000元，现郭伟峰无力偿还白斌950000元债务，经双方协商一致，特将唐硕欠郭伟峰的892000元债务转让给白斌，以抵消郭伟峰借白斌的债务，由白斌向唐硕主张权利，此协议签订时郭伟峰已向唐硕电话告知，唐硕已知晓该债权转让事宜并同意。郭伟峰、白斌签名捺印。2020年1月14日，郭伟峰、白斌向唐硕、张俊青通过EMS发送了债权转让协议。 另查明，唐硕与张俊青是夫妻关系，有原告提供的结婚证复印件证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐硕与郭伟峰的借贷关系有借款借据及银行转账相互印证，双方的借款事实充分，郭伟峰与原告白斌的借款由借款合同及银行转账证明，双方形成借贷关系。郭伟峰与原告白斌签订债权转让协议，将唐硕欠郭伟峰的892000元债务转让给白斌，以抵消郭伟峰欠白斌的950000元债务，由白斌向唐硕主张权利，且通知了债务人唐硕。被告唐硕领取本院送达的起诉状等应诉手续，亦明确载明债权转让，将郭伟峰对被告唐硕的债权转让给原告白斌，因此债权转让符合法律规定，对此本院予以确认。原告诉请自债权转让之日起，被告按照月息1.8%支付借款利息未超过被告唐硕与郭伟峰约定的借款月息2%，故对原告的诉讼请求应予支持。对原告诉称二被告系夫妻关系，被告的借款是在夫妻关系存续期间产生，二被告应承担连带还款责任，被告唐硕与郭伟峰的借款借据均为唐硕一人签字，借款均由唐硕接收，原告未提供证据证明唐硕的借款是用于家庭生活，属于夫妻共同借款，故对原告请求被告张俊青与被告唐硕共同承担还款责任证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐硕于本判决生效之日起十日内偿还原告白斌借款892000元及利息（自2020年1月2日起至付清欠款之日止，按照月息1.8%计算）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12720元，减半收取6360元、诉讼保全费4980元，合计11340元，由被告唐硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鲍云书 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡鏸心
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6842号申请人：张群仙，女，1964年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区张江镇香楠路******。委托诉讼代理人：代君，上海海仲律师事务所律师。被申请人：张友良，男，1933年2月7日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区唐镇大众村通济新村**>被申请人：王菊芳，女，1935年9月3日生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区唐镇大众村通济新村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人张群仙诉被申请人张友良、王菊芳所有权确认纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张友良、王菊芳的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张友良、王菊芳的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初6842号原告：张群仙,女,1964年3月14日出生,汉族,住上海市浦东新区张江镇香楠路******。委托诉讼代理人：代君,上海同佳律师事务所律师。被告：张友良,男,1933年2月7日出生,汉族,住上海市浦,住上海市浦东新区南曹路******>被告：王菊芳,女,1935年9月3日出生,汉族,住上海市浦东新区南曹路,住上海市浦东新区南曹路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列二被告共同委托诉讼代理人：张某某(系两被告儿子)，住上海市浦东新区南曹路******。原告张群仙与被告张友良、王菊芳所有权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、9月9日公开开庭进行了审理，原告张群仙及其委托诉讼代理人代君，被告张友良、二被告的共同委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群仙提出诉讼请求：要求判令上海市浦东新区南曹路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”)归原告所有，并判令两被告配合办理上述房屋过户手续。两被告系夫妻关系，原告系两被告女儿。被告张友良于2007年6月20日与上海市浦东土地发展(控股)公司签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，获得动迁福利房三套，其中包括系争房屋，但因两被告儿子张某某将动迁款全部取走，两被告无经济能力购买系争房屋产权，两被告和原告经过商议，于2009年6月25日签订《协议书》，约定购买系争房屋产权的钱款人民币362,500元由原告出资，待系争房屋取得产权证后，两被告配合将系争房屋产权过户至原告名下，原告于2009年2月2日将房款360,098元以现金存款方式支付至上海保利金鹏置业有限公司账户，并于当日至物业取得系争房屋钥匙，至2019年底产证办出的10年间，房屋均是原告出租使用，现系争房屋已取得产权证，故原告诉至本院要求判如所请。被告张友良、王菊芳辩称，被拆迁房屋位于唐镇大众村通济新村XXX号，被拆迁人系被告张友良，被告王菊芳和案外人张某某均系被安置人，动拆迁协议签署时动迁部门承诺给予大中小三套房屋，另给予现金30多万元，后两被告及张某某实际取得系争房屋及同小区5号201室房屋及17号102室房屋，另实际取得拆迁款71万余元(不包含过渡费、速迁费、奖励费等费用)，其中经家庭内部分配，张某某取得5号201室及17号102室两套房屋，两被告取得系争房屋，张某某取得的两套房屋购房款已在拆迁款中直接抵扣，对于系争房屋的房款支付情况不清楚，不认可系原告支付，两被告对于与原告达成的协议内容不清楚，亦未对两被告宣读协议内容，故对该协议不认可，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：两被告系夫妻关系，原告系两被告的女儿，案外人张某某系两被告儿子，2007年6月20日，被告张友良与上海市浦东土地发展(控股)公司签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，后获得动迁福利房三套，分别为系争房屋及上海市浦东新区南曹路XXX弄XXX号XXX室、17号102室房屋，其中经被拆迁人家庭内部分配，两被告取得系争房屋产权并登记在两被告名下。2009年2月2日，以被告张友良为缴款人名义，通过现金交付上海保利金鹏置业有限公司农行上海唐镇支行360,098元，其中记载“款项来源房款：5#501”。2009年6月25日，在上海众华律师事务所律师见证下，原告与两被告签订《协议书》，约定：“上海市浦东新区唐镇乡南曹路XXX弄XXX号XXX室系张友良、王菊芳拆迁安置房，需出资362,500余元将该房屋购买成产权房……甲(被告张友良)、乙(被告王菊芳)双方同意由丙方(原告张群仙)出资将该房屋买断成产权房，并于5年后将房产证上产权人过户至丙方名下；……丙方同意支付该房屋买成产权房所需362500余元购房款，甲乙双方确认该笔款项已经支付。若丙方有需要，甲、乙方应当无条件的配合丙方办理该房屋过户至丙方名下的相应手续，且甲、乙方均不得享有该房屋任何权利……”后系争房屋由原告出租使用，现系争房屋产权已登记在两被告名下，故原告诉至法院要求判如所请。另查明，《金利公寓》交房结算确认单中明确以下数据：“动迁有证面积201平方米，可购面积(70%)140.7平方米，动迁房基价3450元/平方米，本次购房情况室号5-501，面积78.35，合计购买面积208.36平方米，超出70%部分面积67.66平方米，超出部分结算单价10平方米内10*330=3,300，10平方米外57.66*1500=86,490，超出部分结算总价89,790”，经核算，系争房屋购买价为360,097.50元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，本案的争议焦点为系争房屋是否已实际由原告出资购买，以及系争房屋是否约定由原告购买后归原告所有。关于款项的支付，根据原告提供的具体日期信息，本院至农业银行调取到缴款人为张友良的现金存款凭证，凭证注明系5号501室房屋房款，且原告提供了其主要款项的银行取款凭证，其银行取款时间与现金存款时间相一致，另外，根据动拆迁内档资料，本院核算系争房屋根据动拆迁规定应支付的购房款，核算后数额亦与实际存款数额相一致，故本院确认上述款项系支付系争房屋购房款，且该款实际由原告支付至开发商处，被告否认该款系原告支付，但未提供足以推翻原告主张的证据，本院不予采信。关于双方是否合意将系争房屋产权归原告所有，根据双方达成的协议，对签字的事实两被告予以承认，但认为两被告对协议内容完全不知情，本院认为，原告与被告达成协议，协议虽系原告制作，但该协议由律师事务所律师现场见证，其中关于系争房屋房款支付及产权归属的约定清楚明确，在随后的谈话笔录中，律师反复向协议双方确认了影响协议效力的一系列事实，该协议真实有效，双方均应遵照履行，被告对其主张未提出充分的依据，本院不予采纳。考虑到原告取得系争房屋产权可实际取得较大财产利益，故因此产生的诉讼费、保全费本院酌情均由原告自行负担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：一、上海市浦东新区南曹路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告张群仙所有；二、被告张友良、王菊芳于本判决生效之日起十日内配合原告张群仙办理上述房屋产权过户手续。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,840元，减半收取计14,920元，保全费5,000元，合计19,920元，由原告张群仙负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华二〇二〇年九月二十九日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
北京市顺义区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0113行初547号原告金友忠，男，1964年12月6日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托代理人刘鹤，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村，统一社会信用代码证11110110000093307D。法定代表人乔龙，镇长。委托代理人宋宝来，北京市顺义区李桥镇人民政府农业科科长。委托代理人尹莲双，北京杨轩律师事务所律师。本院在审理原告金友忠诉被告北京市顺义区李桥镇人民政府不服强制拆除行为一案中，发现本案涉及养殖业方面的法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋 颖人民陪审员  杨艳荣人民陪审员  李金凤二〇二〇年一月二十二日法官 助理  黄 荣书 记 员  高建淘
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1193号原告：徐志辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:程东胜,安徽李美琳律师事务所律师。被告：钱文辉，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告徐志辉诉被告钱文辉排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。因本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员 王    晓    燕二〇二〇年一月十四日法官助理施承杰书记员 徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1036号申请人：尹平平，女，1987年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张海姝，女，1995年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人尹平平与被申请人张海姝承揽合同纠纷一案，申请人尹平平向本院申请财产保全，请求对被申请人张海姝名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对张海姝名下价值132215元的财产采取保全措施。案件申请费1181元，由尹平平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二〇年一月十九日书记员  骆长杰
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1036号原告：尹平平，女，1987年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：张海姝，女，1995年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴佐林（系张海姝之夫），男，1993年5月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。原告尹平平与被告张海姝承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹平平及其委托诉讼代理人王小安，被告张海姝及其委托诉讼代理人吴佐林和许连岺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹平平向本院提出诉讼请求：1.要求张海姝给付材料费和加工费132215元；2.诉讼费由张海姝负担。事实和理由：2019年8月至2019年11月，张海姝委托尹平平加工儿童手工作品，尹平平从张海姝处领取所作手工材料，制成后邮寄给张海姝，由张海姝支付相应的加工费。2019年年底，张海姝无故将尹平平完成的手工制品退回，并以此为由拒付加工费。尹平平与张海姝沟通协商一致后，再次将手工作品邮寄给张海姝。经双方核算，张海姝至今拖欠尹平平132215元未付。尹平平为维护自身的合法权益，具状起诉。张海姝辩称，不同意尹平平的诉讼请求。理由如下：1、本案的基本事实是2019年7月，邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部在网上发布儿童手工品加工信息，聘请张海姝为代理人，主要职责是在蓟州区发展承揽加工户。2019年12月份，邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部因经营赔钱停发了承揽加工人的材料费押金及加工费。2、本案的案由是承揽合同纠纷。加工承揽合同的最本质特征是定作人和承揽人。本案的定作人为邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部，承揽人实际是赵昕蕾、于茜等人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即：张海姝通过网络接触到加工儿童手工艺品的信息，后于2019年7月交纳了代理费。尹平平与张海姝在沟通手工艺品加工事宜前，就已经相识。双方沟通手工艺品加工的信息后，最初尹平平自己做了部分手工艺品。后尹平平于2019年8月交纳了代理费，发展其他人员加工手工艺品。双方对于下列问题有异议：一、是否应追加邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部为本案的当事人。被告张海姝提出申请，并在当庭陈述中，多次提到是邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部发布加工信息，并由邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部接收和支付材料费及加工费。本院认为，经过庭审，结合双方提交的证据，可知邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部成立日期为2019年12月9日，且张海姝自述将收到的材料费转给韩萍萍及应给付的材料费和加工费均由韩萍萍转出。另外，原、被告主张的手工艺品加工发生的时间均在2019年12月之前，不能证明邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部与原、被告诉称的手工艺品加工存在关联性，故不予追加邯郸市肥乡区晴之彩手工艺品针织经营部为本案的当事人。二、尹平平与张海姝之间是否存在承揽合同关系。尹平平认为双方存在承揽合同关系。张海姝认为双方不存在承揽合同关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。根据双方的陈述，加工的原材料由案外人韩萍萍提供，邮寄给加工人。尹平平虽在庭审中主张其是加工人，但从尹平平提供的签收未结算的邮寄单号标注的信息看，均未见其个人信息，故不足以认定尹平平为加工人即承揽人。虽然尹平平将材料费转给张海姝，但通过交付的材料费、手工制品的加工流转流程及材料费和加工费的返还流转过程，不足以认定张海姝为定作人。另外，根据双方提供的微信聊天记录及当庭陈述，双方均认可各自为交纳了一定金额代理费的“代理人”，此代理人获取的权利就是能从交纳的材料费中提取一定比例的金额，且尹平平已明知张海姝作为“代理人”的身份。故对尹平平主张与张海姝之间存在承揽合同关系不予确认。本院认为，尹平平主张其与张海姝之间存在承揽合同关系，并以此为由要求张海姝给付材料费和加工费，但根据现有证据，不足以认定尹平平和张海姝之间存在承揽合同关系，故对尹平平的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回尹平平的全部诉讼请求。案件受理费2944元，保全费1181元，合计4125元，由尹平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高玉杰审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  郑立杰二〇二〇年八月十七日书 记 员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初723号 申请人：李彬，男，1982年8月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：李元付，男，1959年12月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人李彬与被告李玲、黄秀霞、被申请人李元付房屋买卖合同纠纷一案，申请人李彬于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李元付名下位于南宁市青秀区建政路1号C栋1单元一层0202号房（保全标的价值人民币890000元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为890000元的保单保函【保险单号：31427001901836553795】，为申请人李彬提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李彬的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李元付名下位于南宁市青秀区（保全标的价值人民币890000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  程倩明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执76号 申请执行人：广西太华医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：莫始华，该公司董事长。 被执行人：广西龙康药业有限公司，住所地广西壮族自治区靖西市。 法定代表人：黄冠华，该公司董事长。 广西太华医药有限责任公司与广西龙康药业有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2019)桂0102民初7674号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西龙康药业有限公司所有的650000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西龙康药业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执155号建平县某某乡人民政府：你与建平某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人建平某某有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款1698423.79元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费10043元，申请执行费19485元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月二十二日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18170号原告：裴兰芳，男，1958年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇东门村**。法定代理人：钱林英(系原告裴兰芳之妻)，住同原告裴兰芳。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被告：吴海奎，男，1957年5月5日生，汉族，住，住浙江省嘉善县陶庄镇金湖村屠家浜**/div>委托诉讼代理人：章跃忠，浙江思贤律师事务所律师。被告：张昌奇，男，1988年7月19日生，回族，住安徽省淮南市田家庵区泉山书香茗苑**。委托诉讼代理人：唐柳静，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：上海程通机电厂，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路**。投资人：程惠斌。原告裴兰芳与被告吴海奎、张昌奇、上海程通机电厂义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  金瑞駸二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终147号上诉人暨被上诉人（一审原告）：黄石正鑫工程机械租赁有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区管山社区**。法定代表人：陆汉生，系该公司经理。上诉人暨被上诉人（一审被告）：周文君，女，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县二郎镇二郎村人民路**。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（一审被告）：范玉见，男，1991年5月1日出生，汉族，，住湖北省武汉市江夏区五里界街群益村范家湾**委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（一审被告）：石顺枝，女，1969年8月11日出生，汉族，住，住湖北省武汉市江夏区豹懈镇山头雷湾**/div>委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：浙江**东建设工程有限公司，住，住所地：浙江省杭州市潮王路**/div>法定代表人：陈重喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，1972年11月10日出生，住大冶市，系公司员工。被上诉人（一审被告）：王蛟蛟，男，1988年3月27日出生，汉族，住贵州，住贵州省织金县iv>被上诉人（一审被告）：王炎林，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南，住湖南省临湘市iv>被上诉人（一审被告）：蒋志勇，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南，住湖南省临湘市iv>被上诉人（一审被告）：王建国，男，1972年3月1日出生，汉族，住江苏，住江苏省常州市金坛区iv>被上诉人（一审被告）：赵小亿，男，1995年4月10日出生，汉族，住贵州，住贵州省织金县iv>被上诉人（一审第三人）：刘利兵，男，1965年3月8日出生，汉族，住贵州，住贵州省习水县刘礼飞之父。被上诉人（一审第三人）：任章琼，女，1964年8月28日出生，汉族，住址同上，系死者刘礼飞之母。被上诉人（一审第三人）：邹顺利，女，1988年3月2日出生，汉族，住址同上，系死者刘礼飞之妻。被上诉人（一审第三人）：刘某1，男，2011年3月25日出生，汉族，住址同上，系死者刘礼飞长子。被上诉人（一审第三人）：刘某2，男，2012年7月21日出生，汉族，住址同上，系死者刘礼飞次子。被上诉人（一审第三人）：刘某3，男，2014年9月16日出生，汉族，住址同上，系死者刘礼飞三子。上诉人暨被上诉人黄石正鑫工程机械租赁有限公司因与上诉人暨被上诉人周文君、上诉人暨被上诉人范玉见、石顺枝、浙江**东建设工程有限公司、王蛟蛟、王炎林、蒋志勇、王建国、赵小亿、刘利兵、任章琼、邹顺利、刘某1、刘某2、刘某3追偿权纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2992号民事判决，于2019年9月27日向本院提起上诉，同年12月5日因与浙江**东建设工程有限公司达成和解协议，向本院提出申请撤回对本案的上诉。本院认为，黄石正鑫工程机械租赁有限公司撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄石正鑫工程机械租赁有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取5064元，由黄石正鑫工程机械租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年一月十七日书记员  田 梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执76号 广西太华医药有限责任公司、广西龙康药业有限公司： 关于广西太华医药有限责任公司与广西龙康药业有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2019)桂0102民初7674号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院2020年1月8日立案执行，申请执行标为554785.34元。在执行过程中，2020年1月13日本院扣划广西龙康药业有限公司银行存款545258.26元，2020年1月16日广西龙康药业有限公司交款17475元，上述款项合计562733.26元，扣除执行费7948元后，退申请执行人554785.26元。申请执行人申请本案执行完毕结案。现(2019)桂0102民初7674号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执155号申请执行人：建平某某有限公司，住所地建平县。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：建平县某某人民政府，住所地建平县。法定代表人：周某某，乡长。本院在执行建平某某有限公司与建平县某某人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1324民初2180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭占富审判员张志刚审判员林大勇二〇二〇年三月三日书记员 张             岩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初429号 申请人：梁献华，女，1971年5月20日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：廖可军，广西万益律师事务所律师。 委托代理人：思博译，广西万益律师事务所律师。 被申请人：覃万宁，男，1974年5月15日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 被申请人：吴俊，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人梁献华与被申请人覃万宁、吴俊民间借贷纠纷一案，申请人梁献华于2020年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人覃万宁、吴俊名下价值人民币143679.1元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为143679.1元的保单保函【保险单号：6051103046020200000017】，为申请人梁献华提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人梁献华的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃万宁、吴俊名下价值人民币143679.1元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  程倩明
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民初1号原告：江门汇辉漂染有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*********。法定代表人：谭爱中，该公司董事长。原告：宏扬发展有限公司，公司办事处地址：香港特别行政区*********。董事：梁仲贤，香港永久性居民身份证：*********。以上两原告共同委托诉讼代理人：王敏，北京市康达律师事务所律师。被告：宋德刚，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省固始县**************。公民身份号码：413************05X。被告：江门市惠好纺织有限公司（原江门市辉瑞纺织有限公司），住所地：广东省江门市蓬江区*********漂染厂房之二。法定代表人：宋德刚。被告：邹录超，男，1973年5月12日出生，土家族，住重庆市黔江区********。公民身份号码：512************91X。被告：宋成文，男，1976年10月3日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵办事处*************。公民身份号码：422************113。原告江门汇辉漂染有限公司、宏扬发展有限公司与被告宋德刚、江门市惠好纺织有限公司、邹录超、宋成文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江门汇辉漂染有限公司、宏扬发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门汇辉漂染有限公司、宏扬发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴拥军审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年一月十七日法官助理 麦芷菁书 记 员 陈君华
安徽省寿县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0422民初2730号 寿县自然资源确权登记中心： 关于原告张信军诉被告李元泽、李健、安徽典尊生物能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0422民初2730号民事裁定书已发生法律效力。本院依法裁定查封被申请人安徽典尊生物能源科技有限公司名下的位于寿县双庙集镇瓦东循环路西侧局部地段国有建设用地使用权，期限三年。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条的规定，请予以协助执行以下事项： 查封被申请人安徽典尊生物能源科技有限公司名下的位于寿县双庙集镇瓦东循环路西侧局部地段的国有建设用地使用权。【权利证号：皖（2017）寿县不动产权第0002478号；不动产单元号：340422021006GB00001W00000000】 查封的期限自2020年月日至2023年月日。 附：（2020）皖0422民初2730号民事裁定书一份 二〇二〇年××月××日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2730号申请人：张某某，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王欢，安徽蓝雁律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：李某，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：安徽典尊生物能源科技有限公司，住所地安徽省淮南市寿县双庙集镇工业集聚区，统一社会信用代码91341521MA2MR4RF3N。法定代表人：李某，该公司总经理。张某某诉李某某、李某、安徽典尊生物能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽典尊生物能源科技有限公司名下的位于寿县双庙集镇瓦东循环路西侧局部地段的国有建设用地使用权【权利证号：皖（2017）寿县不动产权第0002478号；不动产单元号：340422021006GB00001W00000000】予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司对查封被申请人名下1100000元存款或其他等价财产提供担保。本院经审查认为：申请人张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对安徽典尊生物能源科技有限公司名下位于寿县双庙集镇瓦东循环路西侧局部地段的国有建设用地使用权【权利证号：皖（2017）寿县不动产权第0002478号；不动产单元号：340422021006GB00001W00000000】予以查封。（查封期限为三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 洋二〇二〇年七月十日书记员 朱晓燕附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执188号申请执行人金荣光，男1963年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人袁涛，男1984年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人金荣光与袁涛劳动争议，本院作出的(2019)苏0312民初9988号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人袁涛至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人袁涛有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人袁涛在金融机构4335.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人袁涛名下价值4335.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年一月十九日书记员  李方方
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执188号金荣光、袁涛：关于金荣光申请执行袁涛劳动争议纠纷一案，本案执行标的为4335元，现已执行到位4335元，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2019）苏0312民初9988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执32号张某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初128号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某有限公司向申请人支付欠款97000元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某有限公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩大勇在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费2300元，申请执行费1390元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：于志栋联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执32号申请执行人：张某，男，1960年5月10日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳市某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：钟某某，经理。被执行人：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：钟某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行张某与朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执32号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年三月二十五日书记员  于久旺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初610号原告：安云霞，女，1954年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区和佳路******。原告：舒荣芳，男，1957年6月24日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区和佳路******>被告：安勤学，男，1948年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区金高路，住上海市浦东新区金高路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：安勤刚，男，1957年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区北艾路**XX，住上海市浦东新区北艾路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：安勤义，男，1960年9月14日出生，汉族，住，住上海市浦东新区上南四村****/，住上海市浦东新区上南四村****HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：安勤青，男，1962年10月19日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区鹤驰路******上海市浦东新区鹤驰路******INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告安云霞、舒荣芳与被告安勤学、安勤刚、安勤义、安勤青共有纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，为应对新型冠状病毒肺炎疫情，全国各地采取了防治与控制措施。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 戴勤二〇二〇年一月二十三日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17970号原告：上海施惠特投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘根涛，总经理。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。被告：上海呈远物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯恬，职务不详。原告上海施惠特投资管理有限公司与被告上海呈远物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告上海呈远物业管理有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  黄坤生二〇二〇年一月十六日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执21号申请执行人赵天响，男1983年7月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，组织机构代码13647729-7，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人苏晓辉。申请执行人赵天响与徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议，本院作出的铜劳人仲案字第【2019】第585号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司在金融机构26819.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司名下价值26819.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 王 松二〇二〇年一月十日书记员 焦文超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执358号 申请执行人韦芳燕，女，1980年5月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西馥演天商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄铁，该公司董事长。 韦芳燕与广西馥演天商贸有限公司委托合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11215号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院查明，本院2019年7月11日以（2019）桂0102民初589号协助冻结通知书保全冻结了申请执行人（被保全人）韦芳燕银行存款542829.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣划申请执行人（被保全人）韦芳燕所有的在中国农业银行股份有限公司南宁××支行62×××75账户的存款348468.42元。 二、解除（2019）桂0102民初589号协助冻结通知书对韦芳燕所有的在中国农业银行股份有限公司南宁××支行62×××75账户的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执21号赵天响、徐州荣昌玻璃制品有限责任公司：关于赵天响申请执行徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为26819元，现已执行到位26819元，其余款项申请人自愿放弃。至此，铜劳人仲案字第（2019）第585号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17970号原告：上海施惠特投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘根涛，总经理。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。被告：上海呈远物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯恬，职务不详。第三人：上海申松物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：姚峰，女，公司职员。原告上海施惠特投资管理有限公司(以下简称“施惠特公司”)与被告上海呈远物业管理有限公司(以下简称“呈远公司”)追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，后又转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加上海申松物业管理有限公司(以下简称“申松公司”)为本案第三人参加诉讼。原告的法定代表人潘根涛及委托诉讼代理人俞立抗与第三人的委托诉讼代理人姚峰到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施惠特公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告代垫水、电费合计546,814.63元(币种为人民币，以下同)。事实与理由：上海市松江区茸梅路XXX号建筑面积45,012.76平方米房屋(以下简称“涉案房屋”)为原告所有，原、被告曾在2013年4月签订过为期三年、至2016年4月30日止的《物业管理服务合同》，期满后被告在无协议的情况下仍然进行物业管理，直至2019年5月原告提起排除妨害诉讼后，被告才于2019年8月23日被强制执行搬离原告物业。由于被告拖欠上海市松江区自来水有限公司2019年5-8月水费合计138,948.70元未付，拖欠国网上海市电力公司2019年6-8月电费合计407,865.93元未付，涉案房屋遭到断电，影响商户经营。在有关部门的指示下，原告先行垫付了被告所有欠款，并将水电户名变更至后聘的物业管理公司，即第三人名下。原告与第三人就相关水电欠款订立《协议书》，约定先由第三人结清水、电费债务，完成户名变更后，原告再将被告预收的2019年8月前水、电费546,814.63元交给第三人。此后，第三人结清了相关的水电欠费，且原告已于2019年10月15日将被告预收而未付的2019年8月前水、电费546,814.63元支付给第三人。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求被告呈远公司未发表答辩意见。第三人申松物业述称，原告所述的事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告系涉案房屋的产权人，被告原系涉案房屋的物业管理公司，负责涉案房屋水电费的代收代付工作。2019年7月5日，经本院调解，被告同意于2019年7月15日退出涉案房屋，不再负责涉案房屋的物业管理。此后本院又于2019年8月5日发出《公告》，责令被告于2019年8月25日前搬离涉案房屋。原告在审理中自认涉案房屋实际于2019年8月23日收回。根据相关单位出具的水电费账单，涉案房屋所欠2020年6月至8月的电费数额为407,865.93元，所欠2020年5月至8月水费数额为138,948.7元，合计546,814.63元，该笔款项实际已由原告垫付。审理中，原告向本院陈述，被告已实际向涉案房屋所有承租人或次承租人预收截至2019年8月底前的水电费，并为此向本院提供了一份2019年5月至8月份商户水电费账单交费确认单。以上事实，由上海市房地产权证、银行电子回单、(2019)沪0117民初8585号民事调解书、(2019)沪0117执4113号公告、水费账单、电费账单、银行电子回单、《协议书》、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。根据原告的陈述，被告负责涉案房屋水电费的代收代付，并已向所有商户预收了2019年5月至8月期间的水电费用，然而涉案房屋却存在相应的水电欠费，而原告也已实际经由第三人垫付了2019年5月至8月期间的水电欠费。现原告以此为由向被告追偿相应的欠费，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担举证不能之责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海呈远物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海施惠特投资管理有限公司支付2019年5月至8月期间的代垫水电费用546,814.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,268元，由被告上海呈远物业管理有限公司负担(于本判决生效后七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  蒋秋云二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执358号 韦芳燕、广西馥演天商贸有限公司： 关于韦芳燕与广西馥演天商贸有限公司委托合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11215号民事判决书已发生法律效力。经申请人韦芳燕申请，本院2020年1月20日立案执行，申请标的为解除诉讼过程中队韦芳燕62×××75账户的保全冻结。在执行过程中，2020年1月13日本院扣划上述62×××75账户的存款348468.42元，该款作为韦芳燕应向广西馥演天商贸有限公司支付本案款项义务提存本院，并解除对韦芳燕银行存款542829.5元的冻结，韦芳燕2020年3月27日缴纳执行费500元。双方申请本案执行完毕结案。现（2019）桂01民终11215号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执312号 申请执行人：董文斌，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：王海燕，女，1983年8月21日出生，汉族，住广西凌云县。 董文斌与王海燕买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王海燕所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王海燕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执312号 董文斌、王海燕： 关于董文斌申请执行王海燕买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6406号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日以（2020）桂0102执312号立案执行。本案标的为17895元，期间执行到位金额为17964.66元，扣除本案执行费168元后，剩余执行款17796.66已经全部退还申请执行人董文斌。现申请执行人董文斌以执行完毕申请结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执139号张某某：你与孔某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1458号判决已发生法律效力。申请执行人孔某某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款2400元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月二十日()联系人：郭占富联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执139号申请执行人：孔某，女，2014年10月29日出生，汉族，住喀左县。委托代理人（监护人）：孔某某，男，1960年4月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女，1995年8月4日出生，汉族，农民，住凌源市。孔胜与被执行人张某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张某立即给付抚养费2475元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某送达限制高消费令，并已将被执行人张某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某的财产调查情况告知申请执行人孔某，其表示不能提供被执行人张某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孔某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执139号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年五月十九日书记员  张 岩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初105号申请人：崔国峰，男，1980年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘伟，男，1969年4月14日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市。被申请人：黑龙江省轩赫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：苗亚楠，该公司执行董事。原告崔国峰与被告黑龙江省轩赫房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请人崔国峰于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江省轩赫房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司讷河支行账号23×××46内的存款200,000.00元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司为其承保。本院经审查认为，申请人崔国峰的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省轩赫房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司讷河支行账号23×××46内的存款200,000.00元，期限为一年。案件申请费1,520.00元，由崔国峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  付 祎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执19号申请执行人秦德地，男1991年7月19日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，组织机构代码13647729-7，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人苏晓辉。申请执行人秦德地与徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议，本院作出的铜劳人仲案字【2019】第583号国内仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司在金融机构29848.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司名下价值29848.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 王 松二〇二〇年一月十日书记员 焦文超
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执19号秦德地、徐州荣昌玻璃制品有限责任公司：关于秦德地申请执行徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为29848元，现已执行到位29848元，其余款项申请人自愿放弃。至此，铜劳人仲案字（2019）第583号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
中华人民共和国 辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初26号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某（自述），男，自述于1992年3月24日出生，国籍不明。因本案于2019年7月1日被抓获，因非法入境于2019年7月1日被拘留审查，因偷越国（边）境于2019年7月29日被行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于中华人民共和国辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人管某某。 被告人金某某（自述），男，自述于2000年3月9日出生，国籍不明。因本案于2019年7月1日被抓获，因非法入境于2019年7月1日被拘留审查，因偷越国（边）境于2019年7月29日被行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于中华人民共和国辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人袁某某。 被告人李某某（自述），男，自述于1999年3月18日出生，国籍不明。因本案于2019年7月1日被抓获，因非法入境于2019年7月1日被拘留审查，因偷越国（边）境于2019年7月29日被行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于中华人民共和国辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人马某某。 被告人崔某某（自述），男，自述于1998年2月8日出生，国籍不明。因本案于2019年7月1日被抓获，因非法入境于2019年7月1日被拘留审查，因偷越国（边）境于2019年7月29日被行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于中华人民共和国辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人丁某某。 翻译人员金某某。 本院于2020年1月3日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】267号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人郑某某的意见，被告人郑某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】267号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初145号申请人张勇，男，生于1979年6月16日，汉族，户籍地广东省电白县，现住禹州市。委托代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。被申请人魏君怡，男，生于1982年4月9日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人潘海娟，女，生于1988年11月8日，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理申请人张勇诉被申请人魏君怡、潘海娟合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏君怡、潘海娟的存款25万元，或者查封被申请人潘海娟所有的皖Ｂ×××**号车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人张勇的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏君怡、潘海娟的存款25万元，或者查封被申请人潘海娟所有的皖Ｂ×××**号车一辆。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年。二、查封申请人张勇用于担保的房产（房屋所有权证号为禹房权证禹州字第**）一处。需要续行财产保全的，应当在财产保全期限届满前七日内向本院提出续行财产保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳炳奎二〇二〇年一月十日书记员  王艳琳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初4407号原告任士海，男，1970年2月4日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告任卓立，男，1990年12月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。被告李龙，男，1964年12月8日生，汉族，住河南省潢川县。被告杨明武，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省潢川县。同时杨明武也是李龙的委托代理人。原告任士海、任卓立诉被告李龙、杨明武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案件案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨永山人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王金云二〇二〇年一月十三日书 记 员  余杰杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执26号 申请执行人:金京玉，女，1958年04月14日出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：吴莉君，女，1963年05月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：吕建华，男，1983年02月02日出生，汉族，鸡西市环卫局工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行金京玉与吴莉君、吕建华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴莉君、吕建华未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕建华在中国银行账户内的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马莉娜 二〇二〇年一月九日 书记员  张 伟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初4407号原告任士海，男，1970年2月4日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告任卓立，男，1990年12月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。被告李龙，男，1964年12月8日生，汉族，住河南省潢川县。被告杨明武，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省潢川县。同时杨明武也是李龙的委托代理人。原告任士海、任卓立诉被告李龙、杨明武买卖合同纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任士海和任卓立及其委托代理人汪家福、被告李龙和杨明武（也是被告李龙的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任士海、任卓立诉称，2019年1月30日，二原告与二被告签订一份拾光儿童乐园（位于潢川县××龙××福会员广场超市××楼）收购协议。协议约定二原告把儿童乐园转让给二被告，收购价为125万元。付款方式为从2019年3月15日起每月15日支付收购款69500元。期间，二被告仅支付了3月15日的收购款69500元，从4月15日至今三个支付日的收购款总计208500元，经原告多次催要，二被告一直未付。特提起诉讼，请求：（1）责令被告偿还借款208500元；（2）由被告承担本案诉讼费。被告李龙、杨明武辩称，收购原告的儿童乐园是事实，但由于我们资金不到位，现在想解除合同，将设备还退回原告，我们另外再补偿原告40万元。但我们与原告沟通没有成功。另外，收购儿童乐园是以河南久明实业有限公司名义收购的，原告不应起诉我们。经审理查明，被告李龙、杨明武以河南久明实业有限公司名义经营潢川县九龙润福会员广场超市（位于潢川县××办事处迎宾路），原告在该超市三楼经营“拾光岛儿童乐园”，开业后因被告向社会公众发放免费游玩原告经营的“拾光岛儿童乐园”，双方发生争执。后经协商被告李龙、杨明武于2019年1月30日二原告签订一份拾光儿童乐园《收购协议》，协议约定二原告把儿童乐园转让给二被告，收购价为125万元；付款方式为从2019年3月15日起每月15日支付收购款69500元。期间，二被告于2019年3月15日支付了当月的收购款69500元，但从2019年4月15日至今的收购款均没有支付。但《收购协议》上收购方是李龙、杨明武，但下面落款时除了二被告外又加盖了河南久明实业有限公司的印章；在出具给原告的《欠条》上除了二被告外也加盖了河南久明实业有限公司的印章。经查河南久明实业有限公司的股东和法定代表人均不是二被告。原告于2019年9月20日提起诉讼，请求：（1）责令被告偿还借款625500元（69500元×9个月）；（2）由被告承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证明、欠条等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告任卓立、任士海与被告李龙、杨明武之间基于儿童乐园买卖结算而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原告依据收购协议约定对开庭之前的应得转让款（2019年4月至12月的转让款）提起诉讼，依法应予支持。被告称买方即被告应为河南久明实业有限公司，但《收购协议》上收购方是李龙、杨明武，且原告有选择诉权，故对被告该辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：限被告李龙、杨明武于本判决生效后十五日内偿还欠原告任卓立、任士海儿童乐园转让款625500元（69500元×9个月）。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费10000元，减半收取5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审 判 长  杨永山人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王金云二〇二〇年一月十九日书 记 员  余杰杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执26号 申请执行人:金京玉，女，1958年04月14日出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：吴莉君，女，1963年05月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：吕建华，男1983年02月02日出生，汉族，鸡西市环卫局工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行金京玉申请执行吴莉君、吕建华借款合同纠纷一案中，申请执行人金京玉依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出的（2019）黑0306民初413号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的16500元及迟延履行期间债务利息，自2016年05月29日起，至实际还款之日止，以未付余款数额为基数，按照年利率24%计算利息。案件受理费119元，执行费148元，本院于2020年01月06日依法立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人吴莉君、吕建华履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初413号民事调解书所确定的义务。 本裁定立即执行。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年一月七日 书记员  张 伟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执26号申请执行人:金京玉，女，1958年出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕建华，男1983年出生，汉族，鸡西市环卫局工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人金京玉与被执行人吴莉君、吕建华借款合同纠纷一案中，经查询被执行人吴莉君、吕建华二人的工资已被鸡西市鸡冠区人民法院全额冻结。与鸡冠区人民法院协商后，自2020年01月起每月提取被执行人吴莉君工资收入40%，该款提取至16500元时止，申请人同意此执行方案，该案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执26号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年三月二十七日书记员  张 伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初169号原告田玉君，女，汉族，1973年3月30日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告袁霞，女，汉族，1976年11月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王付友，男，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告田玉君诉被告袁霞、王付友民间借贷纠纷一案中，原告田玉君向本院提出财产保全申请，要求冻结被告袁霞、王付友名下银行存款150000元或查封、扣押相等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告田玉君的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告袁霞、王付友名下银行存款150000元或查封相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇二〇年一月十日书记员  刘欣欣
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初169号原告田玉君，女，汉族，1973年3月30日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理期限为特别授权。被告袁霞，女，汉族，1976年11月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王付友，男，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市祥符区。原告田玉君诉被告袁霞、王付友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月13日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告田玉君委托代理人赵永军到庭参加了诉讼,被告袁霞到庭，王付友经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年10月17日被告袁霞向原告借款10万元，并出具借条。被告借款后为原告支付一年的借款利息。2017年5月21日，被告在原借条上重新签字并注明该借款利息为月息二分。被告出具借条并约定利息后至今没有偿还该借款，也未付利息。诉讼请求1、被告偿还借款10万元，并按照约定的标准自2015年10月17日起支付利息直至借款还清为止。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告王付友未答辩。审理查明，2014年10月17日被告向原告借款10万元并出具借据，借据载明：“今借到田玉君人民币壹拾万元整，借款期限自2014年10月17日起。借款利率为月息2分。借款人袁霞、保证人河南红歌投资管理有限公司,法人代表王付友签名，2014年10月17日。”2014年10月17日原告经中国建设银行转账到被告袁霞账户10万元。被告支付一年借款利息，借款本金未偿还。原告诉至本院。庭审中原告要求借款利息按月息2分计算。另查明，被告袁霞和被告王付友系夫妻关系。以上事实有原告提供的2014年10月17日借据原件一份、2014年10月17日转账凭条一份及原告当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，合法债务应当清偿。原告田玉君诉称被告袁霞、王付友2014年10月17日被告向原告借款100000元，约定借款利息二分，提供有借条，银行转账凭证，对该借款数额及利息约定，本院予以确认。原告庭审中要求被告按月息2分支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告袁霞、王付友系夫妻关系，被告王付友系借条上担保人河南红歌投资管理有限公司的法定代表人，并在借条上签字，证明该借款系夫妻共同意思表示，被告袁霞认可借款用于买房资金周转。故此债务应为夫妻共同债务。原告要求被告袁霞、王付友共同偿还借款并按月息2分支付借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告袁霞、王付友自本判决生效之日起十日内偿还原告田玉君借款本金人民币100000元并按月息2分支付自2015年10月17日至借款还清之日止的借款利息。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1270元，由被告袁霞、王付友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年五月十八日书 记 员  蔡玉新
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执60号 申请执行人:城子河区宏润物资经销处，住所地：鸡西市城子河区。 经营者：梁东红，女，1982年01月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王荆波，男，1974年01月07日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市。 本院在执行城子河区宏润物资经销处申请执行王荆波买卖合同纠纷一案中，申请执行人城子河区宏润物资经销处依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出的（2019）黑0306民初60号民事调解书于2020年01月16日向本院申请执行，申请执行标的40000元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费404元，执行费500元，本院于2020年01月16日依法立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人王荆波履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初60号民事调解书所确定的义务。 本裁定立即执行。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 伟 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执行通知书 （2020）黑0306执60号 王荆波: 你与城子河区宏润物资经销处买卖合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王荆波于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、给申请执行人货款40000元， 二、支付迟延履行期间加倍债务利息； 三、负担案件受理费404元，案件执行费500元。 开户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户 账号：09070205292******** 开户行：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行 开户银行代码：102266002053 特此通知 二〇二〇年一月十六日 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）一虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 报告财产令 （2020）黑0306执60号 王荆波： 本院于2020年01月16日立案执行你与城子河区宏润物资经销处买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 （院印） 联系人：张伟联系电话：243****邮编：158170 本院地址：黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 受理案件通知书 (2020)黑0306执60号 城子河区宏润物资经销处： 城子河区宏润物资经销处与王荆波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黑0306民初60号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官马莉娜/执行员张伟负责执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 (院印) 联系人：张伟联系电话：0467-243**** 本院地址：鸡西市城子河区新路邮编：158170 (2020)黑0306执60号 王荆波： 你申请本院执行与王荆波买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 (院印) 联系人：张伟联系电话：243**** 本院地址：城子河区人民法院邮编：158170
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执60号 申请执行人:城子河区宏润物资经销处，住所地：鸡西市城子河区。 经营者：梁东红，女，1982年01月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王荆波，男，1974年01月07日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市灞桥区。 申请执行人城子河区宏润物资经销处与被执行人王荆波因买卖合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年03月18日作出的（2019）黑0306民初60号民事调解书，确定：被执行人王荆波向申请执行人城子河区宏润物资经销处支付货款40000元，案件受理费404元，并承担执行费500元。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人城子河区宏润物资经销处于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王荆波发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年01月16日、2020年03月17日、2020年06月03日三次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年01月线下查询被执行人王荆波名下的银行存款、房屋产权、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产，另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人王荆波其他可供执行财产，并且申请执行人城子河区宏润物资经销处未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人城子河区宏润物资经销处尚未实现的债权，应由被执行人王荆波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人城子河区宏润物资经销处发现被执行人王荆波有可供执行财产或被执行人王荆波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1363号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被执行人：李秀章，男，1965年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：王维华，女，1968年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。徐州徐工施维英机械有限公司诉李秀章、王维华融资租赁合同纠纷一案中，本院于201９年1月２３日作出（2019）苏0391民初1452号民事调解书，依据调解书李秀章、王维华承认欠租金1558080.32元、违约金105418.34元（暂截止至2018年2月28日），李秀章、王维华自2018年7月始至2020年6月止（即24个月还清），每月25日前还款64920元；如李秀章、王维华如约履行全部还款义务，徐州徐工施维英机械有限公司自愿放弃违约金105418.34元，否则不予放弃。因李秀章、王维华未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的1678385.66元。本院在执行过程中，依法向被执行人李秀章、王维华户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款5657.32元，查封被执行人李秀章名下车牌号为冀Ａ×××**、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**、冀Ａ×××**汽车六辆，查封被执行人王维华名下车牌号冀Ａ×××**、冀Ａ×××**汽车两辆，车辆未能扣押，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。执行过程中，本院执行人员委托河北省石家庄市赵县人民法院查找被执行人财产下落，核实无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取5657.32元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审 判 长  庞玉石代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年一月三日书 记 员  谷金建
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初170号原告张守海，男，汉族，1965年11月23日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告袁霞，女，汉族，1976年11月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王付友，男，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告张守海诉被告袁霞、王付友民间借贷纠纷一案中，原告张守海向本院提出财产保全申请，要求冻结被告袁霞、王付友名下银行存款1200000元或查封、扣押相等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告张守海的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告袁霞、王付友名下银行存款1200000元或查封相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇二〇年一月十日书记员  刘欣欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0391执1363号 申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：王岩松，该公司总经理。 被执行人：李秀章，男，1965年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：王维华，女，1968年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 徐州徐工施维英机械有限公司诉李秀章、王维华融资租赁合同纠纷一案中，本院于201９年1月２３日作出（2019）苏0391民初1452号民事调解书，依据调解书李秀章、王维华承认欠租金1558080.32元、违约金105418.34元（暂截止至2018年2月28日），李秀章、王维华自2018年7月始至2020年6月止（即24个月还清），每月25日前还款64920元；如李秀章、王维华如约履行全部还款义务，徐州徐工施维英机械有限公司自愿放弃违约金105418.34元，否则不予放弃。因李秀章、王维华未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的1678385.66元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李秀章、王维华户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款5657.32元，查封被执行人李秀章名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车六辆，查封被执行人王维华名下车牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车两辆，车辆未能扣押，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。执行过程中，本院执行人员委托河北省石家庄市赵县人民法院查找被执行人财产下落，核实无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取5657.32元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审 判 长  庞玉石 代理审判员  梁化成 代理审判员  杨增超 二〇二〇年一月三日 书 记 员  谷金建
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初170号原告张守海，男，汉族，1965年11月23日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师，代理期限为特别授权。被告袁霞，女，汉族，1976年11月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王付友，男，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市祥符区。原告张守海诉被告袁霞、王付友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月13日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告张守海委托代理人赵永军到庭参加了诉讼,被告袁霞到庭，王付友经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，自2014年被告袁霞多次借款，至2015年10月13日经对账，仍欠借款65万元，当日袁霞将原借条收回并重新出具新借条，约定利息为月息二分。被告出具借条后至今没有偿还该款，也没有支付利息。诉讼请求1、被告偿还借款65万元，并按照约定的标准自2015年10月13日起支付利息直至借款还清为止。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用由被告承担。被告王付友未答辩。审理查明，自2014年被告袁霞多次借款，至2015年10月13日经对账，仍欠原告借款65万元，2015年10月13日被告向原告出具借据，借据载明：“今借到张守海人民币陆拾伍万元整，借款期限自2015年10月13日起。借款利率为月息2分。借款人袁霞、保证人河南红歌投资管理有限公司，法人代表王付友签名，自2015年10月13日起被告既未归还借款本金也未支付借款利息。原告诉至本院。以上事实有原告提供的2015年10月13日借据原件一份、通话录音一份、河南省农村信用社及中国建设银行交易明细各一份及原告当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，合法债务应当清偿。原告张守海诉称被告袁霞、王付友2014年至2015年10月13日多次向原告共借款650000元，约定借款利息月息二分，提供有借条，通话录音，银行汇款凭证、客户回单，对该借款数额及利息约定，本院予以确认。原告庭审中要求被告按月息2分支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告袁霞、王付友系夫妻关系，被告王付友系借条上担保人河南红歌投资管理有限公司的法定代表人，并在借条上签字，证明该借款系夫妻共同意思表示，被告袁霞认可借款用于买房资金周转。故此债务应为夫妻共同债务。原告要求被告袁霞、王付友共同偿还借款并按月息2分支付借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告袁霞、王付友自本判决生效之日起十日内偿还原告张守海借款本金人民币650000元并按月息2分支付自2015年10月13日至借款还清之日止的借款利息。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、保全费5000元，由被告袁霞、王付友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年五月十八日书 记 员  蔡玉新
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6887号原告：曹冬芳。委托诉讼代理人：张辉、匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被告：吴晓晖。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所。本院在审理原告曹冬芳与被告吴晓晖房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 平人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  王雪红二〇二〇年一月二十日书 记 员  叶圣娅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7781号原告：张向前，男，1995年6月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：方成，男，1994年4月17日出生，住泗阳县。原告张向前与被告方成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾秋阳人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7781号原告：张向前，男，1995年6月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：方成，男，1994年4月17日出生，住泗阳县。原告张向前与被告方成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张向前及其委托诉讼代理人胡雅涛到庭参加诉讼，被告方成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向前向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款104500元及利息（以70480元为基数，自2019年10月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因周转资金需要分别于2017年11月1日、2017年11月2日、2017年11月20日、2018年8月4日、2018年9月4日向原告借款10000元、10000元、10000元、17480元、10000元（该五笔借款原告系通过支付宝转账的方式向被告交付借款），2018年8月被告向原告借款现金13000元。2018年10月，被告向原告出具了借条一张，载明：“借条，今借到张向前70480元，商定于2019年10月1日前还清，由支付宝转账57480元，现金13000元整，总计70480元整，借款人：方成，借款日期：2017年11月1日，身份证,152********，阳光名邸54栋4单元407”。被告在2018年10月份出具的借条上签署了2017年11月1日的时间，该时间系原被告双方发生第一笔借款的时间。此后，被告分别于2018年12月17日、2019年2月19日分别向原告借款20020元、14000元，这两笔借款原告系通过银行转账的方式向被告交付借款，被告没有出具借条。原告按照借条的约定于2019年10月1日前向被告索要未果，遂诉至法院。被告方成未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《支付宝转账电子回单》主要证明张向前分别于2017年11月1日、2017年11月2日、2017年11月20日、2018年8月4日、2018年9月4日向方成转账10000元、10000元、10000元、17480元、9942元，共计57422元。2、《借条》主要证明借款时间为2017年11月1日，借款金额为70480元，其中支付宝转账交付57480元，现金交付13000元，还款时间为2019年10月1日，借款人为方成，出借人为张向前。3、《中国银行交易流水明细清单》主要证明张向前分别于2018年12月17日、2019年2月19日向方成转账20020元、14000元，共计34020元。4、《还款证明》主要证明被告父亲方某于2018年12月17日和2019年2月19日分别还款30000元和14000元。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提出借款要求，原告五次通过支付宝向被告转账共计57422元。双方经结算后，被告补写了一张借款金额为70480元的借条出具给原告，该借款金额由支付宝转账57480元和现金13000元组成，借条落款时间为2017年11月1日。原告于2018年12月17日和2019年2月19日通过中国银行分别向被告转账20020元和14000元，被告父亲方某于2018年12月17日和2019年2月19日分别向原告还款30000元和14000元，被告尚欠原告借款本金60500元。现原告索要借款未果，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告支付逾期利息应当以60500元为本金基数，从起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方成于本判决生效后十日内向原告张向前偿还借款60500元及利息（以60500元为基数，自2019年10月30日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2390元，公告费560元，共计2950元，由被告方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  顾秋阳人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年六月十日法官 助理  李嘉敏书 记 员  陈 杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执39号 被执行人：张也，女，1991年05月25日出生，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年01月15日向被执行人张也发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张也至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，座落于黑龙江省鸡西市鸡冠区裕兴家园综合楼**号，不动产权号为黑（2016）鸡西市不动产权**号面积为**平方米房屋，系被执行人张也所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张也所有的座落于黑龙江省鸡西市鸡冠区裕兴家园综合楼*号，不动产权号**号，面积为**平方米房屋； 二、查封期限为三年。（从2020年月日至2023年月日止） 本裁定立即执行。 审判员  马莉娜 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 伟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执39号 被执行人：张也，女，1991年出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于哈尔滨女子监狱 被执行人张也因犯诈骗罪判处罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）黑0306刑初5号号刑事判决书，确定：被执行人张也交纳罚金5万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月08日决定对罚金刑依法立案强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张也发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年01月10日、2020年04月15日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年01月19日轮后查封了被执行人张也所有的座落于鸡西市鸡冠区裕兴家园综合楼11-4-2号房屋，因鸡西市滴道区人民法院已将该房屋查封，并已评估拍卖，未剩余执行款。于2020年01月线下查询被执行人张也名下的银行存款、产权、证券、车辆、住房公积金等，均未发现可供执行财产。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张也其他可供执行财产。且张也在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黑0306执39号执行案件中对张也罚金终结本次执行程序。 对被执行人张也未交纳的罚金，应由被执行人张也继续清偿。日后，被执行人张也有可供执行财产或被执行人张也有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  赵 越 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初168号原告李伟文，男，汉族，1964年12月24日生，住河南省开封市祥符区。被告袁霞，女，汉族，1976年11月3日生，住河南省开封市祥符区。被告王付友，男，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告李伟文诉被告袁霞、王付友民间借贷纠纷一案中，原告李伟文向本院提出财产保全申请，要求冻结被告袁霞、王付友名下银行存款500000元或查封、扣押相等价值的财产。并已提供担保。经审查，原告李伟文的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告袁霞、王付友名下银行存款500000元或查封相等价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇二〇年一月十日书记员  刘欣欣