四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1303民初913号 原告：石仕明，男，1958年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：柏在春，南充市高坪区小龙法律服务所法律工作者。 被告：成红兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：罗逸，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：成都同创两千装饰工程有限公司，住所地：成都市高新区芳华街51号。 法定代表人：冯立成，公司经理。 委托诉讼代理人：罗逸，四川福瑞斯律师事务所律师。 原告石仕明与被告成红兵、成都同创两千装饰工程有限公司（以下简称同创装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石仕明及其委托代理人柏在春、被告成红兵及成都创两千装饰工程有限公司的委托诉讼代理人罗逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石仕明向本院提出诉讼请求：１．判令被告成红兵、成都同创两千装饰工程有限公司共同赔偿原告石仕明各项损失共计135553.8元；２．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告石仕明系被告成红兵临时聘请的木工，工资260元/天，2016年12月13日，原告在南充市高坪区航空港建国车业宝沃店工地上做工时，不慎从2米高的脚手架上坠落受伤，随后，被告成红兵将原告送至南充市第五人民医院进行救治。原告于2017年3月21日出院，实际住院98天，共计支医疗费27553.8元（其中原告垫付12053.8元）。2017年3月27日，南充通正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。另查明，被告成红兵的工程系在被告同创装饰公司处承包。后原告多次找二被告就受伤事宜进行协商，无果，故原告将二被告诉至法院。 被告成红兵与同创装饰公司共同辩称，1、本案原告所从事业务系承揽订做的范围，与被告不构成劳务关系；2、案发原因是原告自身操作不当，被告并无过错；3、原告所诉的各项损失不符合法律规定，金额过高：（1）原告系农村居民，依法应当按照农村居民人均纯收入标准进行计算；（2）原告经治疗后疗效良好、治愈出院，相关腰部等处在出院时即已不存在活动功能障碍，因此不应构成伤残等级；（3）而其他各项续医费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害等符合法律规定，金额过高，鉴定费系原告自行委托的错误鉴定，不应由被告承担。4、被告已垫付的费用为17062元。5、对重新鉴定的费用被告已先行垫付5200元，应根据过错原则由原告承担。 经审理查明：被告成红兵与同创装饰公司系承包关系，石仕明受雇于成红兵在同创装饰公司承建的南充市高坪区航空港建国车业宝沃店的装修工程中从事木工工作。2016年12月13日，石仕明在该工程工地上做工时，不慎从2米高的脚手架上坠落受伤，随后，被告成红兵将原告送至南充市第五人民医院进行救治。住院98天后于2017年3月21日出院，出院诊断为：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧枕骨骨折；4、腰1－4椎体右侧横突骨折；5、双侧额颞部硬膜下积液。出院医嘱及建议：1、建议休息1月，加强营养，复查腰椎CT，了解骨折愈合情况；2、脑外科、骨科随访。2017年3月21日，石仕明委托南充通正司法鉴定中心对其伤残程序、护理时限、误工时限、后期医疗费进行评定。2017年3月27日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心[2017]临鉴字第220号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：（一）伤残程度，石仕明腰1－4椎体右侧横突骨折，腰部活动度丧失达10%以上，评定为拾级伤残；（二）相关赔偿费用认定，1、护理时限酌定99天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；2、营养时限酌定60日（建议营养费1800.00元）；3、误工时限酌定150日；4、后期医疗费酌定壹仟（4000.00）元。本次产生鉴定费2500元。 2017年4月1日，石仕明起诉来院，提出前述诉讼请求。诉讼中，被告成红兵与同创装饰公司共同申请对石仕明的伤残等级参照人体损伤致残程度分级进行重新鉴定，对石仕明的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年8月4日，本院依法委托了四川华西法医学鉴定中心对石仕明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2017年10月16日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017－2616《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、石仕明腰1－4椎右侧横突骨折属十级伤残；2、石仕明误工期以100日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜；3、石仕明无后续必然发生的治疗费用。本次共产生鉴定费5200元。 另查明，石仕明共用医疗费28447.8元、住院期间购买睡衣等168元，被告成红兵与同创装饰公司共同支付17062元（其中医疗费16394元、护理垫等168元，支付原告儿子500元）。石仕明户籍为四川省资阳市安岳县龙桥乡高棕村10组，从2015年7月起与其儿子儿媳租住在成都市武候区星悦路40号1栋1单元804号，在工地上务工时均居住在工地。 上述事实，有原被告身份信息、工商登记信息、病历、证明、询问笔录、医疗费票据、租房合同、住房拆迁安置协议书、《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告方诉讼请求和被告方的答辩理由，归纳本案的焦点问题为：一、本案的原告石仕明与被告成红兵、同创装饰公司之间形成的是何种法律关系；二、原告的损失由谁承担赔偿责任？其医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失如何确定。 （一）、关于本案的原告石仕明与被告成红兵、同创装饰公司之间形成的是何种法律关系。庭审中，被告成红兵、同创装饰公司辩称成红兵将部分木工交由刘久文承揽，刘久文找到原告为自己帮工，但却并未提交相关证据。同创装饰公司系南充市高坪区航空港建国车业宝沃店的装修工程的承建单位，被告成红兵与同创装饰公司系承包关系，石仕明在该工程从事木工工作，原告做木工的这一劳务行为不具有独立性，必须在指定的地点接受成红兵的指挥管理，双方形成了事实上的劳务关系，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 （二）、关于原告的损失由谁承担赔偿责任？其医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告石仕明与被告成红兵之间存在雇佣劳务关系，原告受雇于被告成红兵因劳务自己受到损害。按一般建筑施工安全规范，被告成红兵作为雇主应当对施工安全负责，施工前对安全注意事项应向雇员作详细的说明。本案中，由于被告成红兵放松了安全生产的管理，使原告在作业过程中发生事故，具有过错，应承担相应过错责任；被告同创装饰公司将工程包给成红兵，却未对工程施工安全进行监督管理，理应对成红兵的赔偿责任承担连带责任；原告作为完全民事行为能力人，应注意安全谨慎义务，但由于其未能注意到潜在的安全风险，其受伤造成损害自身也存在疏忽过失。依据本案事实，本院酌情认定原告石仕明承担5%的责任，被告成红兵承担95%的责任，被告同创装饰公司对成红兵承担的赔偿责任负连带责任。 四川华西法医学鉴定中心作出法临2017－2616《司法鉴定意见书》，原被告双方均无异议，本院予以采信。石仕明户籍虽然在农村，但其在受伤一年前就已经与其儿子儿媳租房居住在城镇，并在城镇务工，故其相关赔偿标准应按城镇标准计算。原告石仕明的各项损失认定如下： 1、医疗费共计28447.8元； 2、住院期间购买睡衣等共计168元； 3、住院伙食补助费30元/天×98天＝2940元； 4、护理费，参照法临2017－2616《司法鉴定意见书》计算60天，酌定120元天，为7200元； 5、营养费，参照法临2017－2616《司法鉴定意见书》计算60天，为1800元； 6、残疾赔偿金，石仕明被评定为十级伤残，按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入28336元/年×20年×0.1＝56672元； 7、误工费，参照法临2017－2616《司法鉴定意见书》计算100天，参照2016年度建筑业年平均工资44151元，为12096.16元； 8、精神抚慰金5000元； 9、交通费，酌定600元； 10、鉴定费，第一次2500元，第二次鉴定5200元； 上述费用共计122623.96元，原告自行承担5%为6131.2元，被告成红兵承担95%的责任为116492.76元，被告成红兵与同创装饰公司已经支付的17062元及第二次鉴定费5200元应予以扣减，经品迭，被告成红兵还应赔偿原告石仕明94230.76元。被告同创装饰公司对成红兵承担的赔偿责任负连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告石仕明因人身损害造成的各项损失共计人民币122623.96元，由被告成红兵赔偿原告石仕明人民币94230.76元，被告成都同创两千装饰工程有限公司对前述款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告石仕明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，由原告石仕明负担75元，被告成红兵、成都同创两千装饰工程有限公司负担1431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾诚 二〇一七年十二月二十二日 书记员  徐曦