wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执12号 中国对外经济贸易信托有限公司、杨峥、冯晓娟： 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人杨峥、冯晓娟公证债权文书一案，申请执行标的共计人民币643986.36元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已将该款转付给中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人已向本院缴纳执行费人民币8840.00元。至此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的(2020)川7101执12号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初60297号本院于2020年1月29日对原告中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司与被告周苏湘、第三人杨静、北京华油力普科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出的（2018）京0105民初60297号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文中“案件受理费37211元，由被告周苏湘负担（于本判决生效后七日内交纳）。”应为“案件受理费74422元，由被告周苏湘负担（于本判决生效后七日内交纳）。”审判长 金 宏审判员 李默菡审判员 韩跃东二〇二〇年四月一日书记员 崔奕旸
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8639号原告：陈辉，男，汉族，1979年2月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：王圣东，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：钟慧平，湖南湘卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告：王圣东，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区闫集乡东街，公民身份证号码：411403196811118754。委托诉讼代理人：王广伟，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区，系被告王圣东之子。原告陈辉与被告王圣东、浏阳市艳阳天烟花制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、王圣东侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年一月十七日书记员  孙翔宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1642号申请人：万飞，男，1990年3月12日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐德红，上海明伦律师事务所律师。被申请人：倪少波，男，1960年9月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：赵培新，男，1981年11月28日出生，汉族，户籍地山东省。被申请人：上海千雄珠宝首饰有限公司，住所地上海市金山区。原告万飞诉被告倪少波、赵培新、上海千雄珠宝首饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人万飞于2020年1月向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪少波、赵培新、上海千雄珠宝首饰有限公司名下的银行存款人民币4,661,000元，或查封、扣押其相等价值的财产，天安财产保险股份有限公司上海分公司提供了信用担保。本院认为，申请人万飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪少波、赵培新、上海千雄珠宝首饰有限公司名下银行存款人民币4,661,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆逸二〇二〇年一月十七日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初98号 原告：秦学席，男，1970年3月18日生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：织金县绮陌煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡中坝村，统一社会信用代码：9152000076139821WX。 法定代表人：郭达冰，该矿负责人。 原告秦学席与被告织金县绮陌煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂需转普通程序审理，故本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审判员  欧传梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭 鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初98号 原告：秦学席，男，1970年3月18日生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：织金县绮陌煤矿，住所地贵州省织金县绮陌乡中坝村，统一社会信用代码9152000076139821WX。 法定代表人：郭达冰，该矿负责人。 原告秦学席与被告织金县绮陌煤矿（以下简称绮陌煤矿）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦学席的委托诉讼代理人汪斌、陆丹到庭参加诉讼，被告绮陌煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦学席向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告立即支付尚欠原告工程款项80627元及资金占用利息（该资金占用利息以80627元为基数，按中国人民银行统一同类贷款利率从2015年10月15日起计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告绮陌煤矿因井下需要施工与原告达成口头协议，约定被告将其井下掘进的部分工程承包给原告施工，单价为井下掘进700元/米，杂工工资为200元/班。协议达成后，原告组织工人按照被告要求进行施工。2015年10月15日，原被告进行结算，被告出具《秦学习工程队15年6-8月份工程结算单》载明工程款为80627元，由被告加盖公章确认。后因被告未支付款项原告诉至法院。 被告绮陌煤矿未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告提交的书证，原告身份证复印件、被告工商登记信息，用以证明原被告诉讼主体适格。 2.原告提交的书证，秦学席工程队2015年6-8月《工程结算单》、2015年7、8月工资单复印件各一份，用以证明2015年10月15日经原被告双方进行结算被告尚欠原告劳务款80627元。 3.原告提交的书证，绮陌街道织绮处信复函[2015]13号秦学席（秦谢习）信访事项处理意见书、绮陌街道综治办《证明》各一份，用以证明原告从2015年11月至2019年10月期间原告多次向被告索要劳务款未果，经绮陌街道办事处及绮陌综治办组织调解，该劳务款至今尚未支付的事实。 上列证据虽未经被告绮陌煤矿质证，不能质证的原因系被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。 本院认为，上列证据来源合法、客观真实，2015年7、8月工资单虽是复印件，但能与工程结算单以及相关部门文件、证明形成证据锁链，证实被告绮陌煤矿欠付原告秦学席劳务款的事实，应作为本案定案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告绮陌煤矿因井下需要施工与原告达成口头协议，约定被告将其井下掘进的部分工程承包给原告施工，单价为井下掘进700元/米，杂工工资为200元/班。协议达成后，原告组织工人按照被告要求进行施工。2015年10月15日，原、被告进行结算，被告出具《秦学习工程队15年6-8月份工程结算单》，载明：“秦学习工程队15年6-8月份工程结算单时间15年6-7月份工程款48001元时间15年8月份工程款32626元总计80627元织金县绮陌煤矿（公章）2015.10.15”。另，绮陌煤矿2015年工程队工程工资（织金县绮陌煤矿盖章）载明：其中，秦学习工程队7月份48001元，8月份32626元，合计80627元。 2015年11月12日，原告通过短信信访向反映“绮陌煤矿拖欠工资、多次找当地政府反映都不能解决，希望政府帮助他们回家”问题，织金县绮陌街道综治办于2015年12月24日作出织绮处信复函［2015］13号秦学席（秦谢习）信访事项处理意见书，载明：“秦学席同志（身份证号：4227271970××××××××）：……现答复如下：经调查，绮陌煤矿长期拖欠工人工资，相关部门曾多次组织协调，采取各种解决办法，后由于煤矿自身经营管理不善、欠薪欠款严重等原因，于2015年11月16日停止生产，目前正在恳请司法部门提供法律无偿援助，协调法院暂缓收取诉讼费，组织各个工队起诉煤矿依法解决。针对外省讨薪工人，每人先发放1000元工资作为返乡路费（由我街道财政垫付），对剩余所欠工人工资作登记，待煤矿进入司法程序破产后，清算的资金优先保障工人工资的兑付。……”。 2019年10月10日，织金县绮陌街道综治办出具证明，载明：“秦学席，男，汉族，1970年3月18日出生，身份证号：4227271970××××××××，户籍地址：湖北省秭归县。在2015--2019年期间，秦学席多次通过走访或电话方式向绮陌街道综治办咨询“织金县绮陌煤矿拖欠其工资何时才能发放”相关问题”。 本院认为，原告秦学席向被告绮陌煤矿提供劳务，已形成事实劳务合同关系，双方均应按约履行各自的义务；原告按约向被告提供劳务后，被告应按约支付原告劳务报酬。本案中，原告提交的结算依据虽载明为秦学习工程队，综合原告提供的相关证据能够形成证据锁链，印证结算依据中载明的秦学习系本案原告秦学席；且在原告向被告提供劳务后，被告在工程结算单上加盖公章，应视为被告对尚欠原告劳务费的认可，故对原告要求被告支付劳务费80627元的诉讼请求，依法予以支持。因在工程结算单上并未约定支付期限及资金占用利息，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告绮陌煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告织金县绮陌煤矿在本判决生效之日起十日内向原告秦学席支付劳务费80627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由被告织金县绮陌煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  欧传梅 人民陪审员  李从珍 人民陪审员  吴洪艳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郭 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7062号申请人：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座2204室。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，女，该公司法务。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司法务。被申请人：曲阜瀚林工贸有限公司，住所地曲阜市息陬镇大辛庄东600米。法定代表人：齐金标。被申请人：齐金标，男，1984年1月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：张小红，女，1988年9月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：齐龙，男，1956年5月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人台新融资租赁（天津）有限公司与被申请人曲阜瀚林工贸有限公司、齐金标、张小红、齐龙融资租赁合同纠纷一案，申请人台新融资租赁（天津）有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲阜瀚林工贸有限公司、齐金标、张小红、齐龙银行存款800000元或查封、扣押其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲阜瀚林工贸有限公司、齐金标、张小红、齐龙银行存款800000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4520元，由申请人台新融资租赁（天津）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张欣娣二〇二〇年一月十七日法官助理刘司琪书记员李雪莲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22136号原告：蔡美英，女，1952年8月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：王伟民，男，1953年6月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两位原告共同委托诉讼代理人：黄雷，上海道恩律师事务所律师。被告：周韬，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。被告：蔡矜，女，1981年3月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海瀛东律师事务所律师。本院立案受理原告蔡美英、王伟民与被告周韬、蔡矜民间借贷纠纷一案后，在审理过程中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  桑静华审 判 员  张 宁人民陪审员  胡正军二〇二〇年一月十七日书 记 员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初522号申请人：吴正荣，男，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：刘子扬，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：胡文琴，女，1966年3月18日出生，汉族，住。本院在审理申请人吴正荣与被申请人刘子扬、胡文琴民间借贷纠纷一案中，申请人吴正荣于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘子扬、胡文琴银行存款219600元或查封等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人吴正荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘子扬、胡文琴银行存款219600元或查封等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年一月十七日代理书记员  杨 雯
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初194号 申请人：杨艳丽。 被申请人：赵丽华。 被申请人：李海岗。 被申请人：李仕琦。 被申请人：李合德。 被申请人：赵九英。 原告杨艳丽诉被告赵丽华、李海岗、李仕琦、李合德、赵九英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人杨艳丽于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保，请求冻结被申请人赵丽华、李海岗、李仕琦、李合德、赵九英名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丽华、李海岗、李仕琦、李合德、赵九英名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人杨艳丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段群会 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王宝玉
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5578号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某，男，1997年1月25日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。辩护人瞿成，上海华宏律师事务所律师。被告人李某，男，1987年5月13日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市闵行区。辩护人丁静，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕9433号起诉书指控被告人马某犯组织卖淫罪、李某犯协助组织卖淫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  金 果人民陪审员  顾浩俊人民陪审员  郑 劼二〇二〇年一月二十一日书 记 员  曹 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初194号 原告：杨艳丽。 委托诉讼代理人：秦兰，河北**律师事务所律师。 被告：李仕琦。 被告：李合德。 被告：赵九英。 三被告共同委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：李海岗。 原告杨艳丽与被告赵丽华、李仕琦、李海岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，发现被告赵丽华已死亡，故对其终止诉讼，并依原告申请追加赵丽华的法定继承人李合德、赵九英为本案被告，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨艳丽及其委托诉讼代理人秦兰、被告李仕琦及被告李仕琦、李合德、赵九英的共同委托诉讼代理人侯立珍到庭参加诉讼。被告李海岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李海岗偿还原告借款人民币1700000元及利息（按年利率7.1%）至履行完毕之日止；判令被告李仕琦、李合德、赵九英在继承赵丽华遗产范围内承担清偿责任。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告在平安人寿购买保险时与在平安人寿公司工作的被告赵丽华相识。赵丽华对原告说平安保险有高息理财产品，但原告本人达不到购买条件，并告知原告可以用自己的保单低息贷款凑钱，将钱交付给她，她可以保证年利率达到7.1%。之后原告通过转账、现金等方式共向被告支付1700000元，被告分别为原告出具了收条，收条上注明年利率7.1%。每次拿钱时都是由被告和李海岗一起来原告家，原告通过手机银行向被告转账，有时家里有现金，原告就给被告现金。但在此后不久，原告就联系不上被告，被告至今也未向原告偿还过分文。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》《民间借贷司法解释》等相关规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李仕琦、李合德、赵九英辩称，1、三被告未借过原告款项，没有偿还借款的义务；2、赵丽华与原告之间有无借贷关系，三被告不清楚，赵丽华已于2019年12月8日去世，对赵丽华的遗产三被告放弃继承。故请求法院驳回原告对三被告的起诉。 被告李海岗庭审前提出，曾陪着赵丽华去过客户杨艳丽家，是后来才知道的。 经审理查明，赵丽华原系平安人寿邢台支公司的业务代理员，2019年12月8日因病去世。被告李仕琦系赵丽华的儿子；被告李合德、赵九英系赵丽华的父母；被告李海岗与赵丽华在1995年12月至1996年4月22日有过短暂婚史。原告杨艳丽从2009年赵丽华做平安保险业务时开始相识。2018年7月1日至2019年11月5日，赵丽华以平安保险有理财产品能获得高息、原告可以以他人的名义与他人共同购买等理由，先后收取原告转账和现金款9笔共计1700000元，并在每次收钱时在原告的本子上写下收款金额，注明年利率7.1%。其中被告李海岗曾和赵丽华一同去过原告住宅小区，在楼下等待赵丽华。赵丽华拿到原告交付的理财款后，未告知原告是顶何人的名字购买理财产品，也没有向原告提供购买理财产品的凭证手续和支付利息。后原告用钱时联系不上赵丽华，寻找中得知赵丽华已经去世，在求助公安机关无果后，向本院起诉。 另查明，赵丽华在平安人寿邢台支公司投保有八份保险，其中五份保险受益人为被告李仕琦，另三份保险为法定受益。庭审中，被告李仕琦、李合德、赵九英均表示放弃继承赵丽华的遗产，原告也没有证据证明该三被告继承了赵丽华的何项遗产。 以上事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的转款记录、赵丽华书写的收到条、李海岗在公安机关的询问笔录等证据质证证实。 本院认为，赵丽华是以代理原告理财的名义收取原告转账和现金款9笔共计1700000元，双方之间并没有约定该款是赵丽华向原告的借款；同时，被告李海岗也只是陪同赵丽华一起前往杨艳丽住处，也没有与赵丽华共同向原告借款的意思表示；因此，赵丽华和李海岗与原告之间并不具有借款关系。在赵丽华去世后，原告起诉要求被告李海岗归还该笔款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。赵丽华收取原告1700000元后，并未将该款用于替原告理财，且资金去向不明，侵犯了原告的财产所有权，赵丽华负有返还原告被骗取的该1700000元财产的义务。现赵丽华已经死亡，原告有权利要求赵丽华的遗产管理人或继承人以赵丽华的遗产清偿对原告所负的侵权债务。但被告李仕琦、李合德、赵九英作为赵丽华遗产的法定继承人，否认继承了赵丽华的遗产，并当庭明确表示放弃继承赵丽华的遗产，且原告没有提供证据证明赵丽华有什么遗产、该三被告管理或者继承了赵丽华的何项遗产。因此，原告起诉被告李仕琦、李合德、赵九英在继承赵丽华遗产范围内承担清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。原告如果将来发现该三被告继承了赵丽华遗产，可以另行起诉；也可以依法向赵丽华遗产的管理人主张清偿该侵权债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨艳丽的诉讼请求。 案件受理费20100元、财产保全费5000元。均由原告杨艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  段群会 人民陪审员  何 军 人民陪审员  杨琳娜 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王宝玉
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3976号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某某，男，1947年9月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉［2019］2664号起诉书指控被告人汪某某犯非法经营罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王卫民人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执50号张学田：你与魏忠良借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0630民初1307号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏忠良于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张学田向申请执行人魏忠良清偿借款16万元及利息二、加倍支付延迟履行期间的利息。三、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局特此通知。二〇二〇年一月五日联系人：强华忠联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初384号 申请人：香河县怡欣纤维制品有限公司，住所香河县钳屯乡钳屯村东双安路北。 法定代表人：邹汉斌，总经理。 被申请人：钜驰（文安县）家居用品有限公司，住所河北省廊坊市文安县大柳河镇琉璃庄村。 法定代表人：宋世军。 原告香河县怡欣纤维制品有限公司与被告钜驰（文安县）家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人香河县怡欣纤维制品有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钜驰（文安县）家居用品有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人香河县怡欣纤维制品有限公司以保单号为PZPP20130107300000000013-01的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钜驰（文安县）家居用品有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 波
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执50号 申请执行人：魏忠良，男，1950年3月12日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：张学田，男，1972年3月24日出生，汉族，安微省阜阳市颍州区，现住宜川县南寺湾19号。本院在执行申请执行人魏忠良与被执行人张学田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0630民初1307号民事判决书和申请执行人于2020年1月5日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为16万元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。发现被执行人名下有一套单元房，已被我院另案查封，故未对该单元房进行处置。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人再有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执50号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。   审  判  长    封  永  安审  判  员    王  立  新审  判  员    李  宝  龙 二〇二〇年 六月二十四日 书  记  员    文     旭1
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3976号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汪某2，男，1947年9月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人杨东，上海星图律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕2664号起诉书指控被告人汪某2犯非法经营罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨3出庭支持公诉，被告人汪某2及其辩护人杨东均到庭参加诉讼。期间，公诉机关以需补充侦查为由申请延期审理，本院同意后延期审理了本案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本案中止审理；后本案具备开庭条件，故本案恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：自2013年起，被告人汪某2未经有关部门批准，擅自在上海市浦东新区合庆镇胜利村浦东运河、张家浜交叉口东南侧地块挖穴竖碑，并以每座墓穴人民币1万元至2万余元不等的价格对外销售。经查，被告人汪某2共计出售新建墓穴149座，累计经营额达人民币149万元以上。公诉人当庭变更认定被告人汪某2出售新建墓穴约130座，累计经营额约人民币130万元。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人汪某2违反国家规定，非法经营墓穴，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百二十五条第(四)项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人汪某2具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汪某2对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均未作辩解。被告人汪某2的辩护人主要认为，被告人汪某2的犯罪情节相对较轻，具有坦白情节，另能够作出退赔等，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：自2015年起，被告人汪某2未经有关部门批准，擅自在上海市浦东新区合庆镇胜利村浦东运河、张家浜交叉口东南侧地块挖穴竖碑，并以每座墓穴人民币1万元至2万余元不等的价格对外销售。经查，被告人汪某2共计出售新建墓穴约130座，累计经营额约人民币130万元。2018年9月12日，被告人汪某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要罪行。案发后，被告人汪某2在家属帮助下向有关部门退缴了犯罪所得人民币3万元。本院审理过程中，被告人汪某2在家属帮助下向本院退缴了犯罪所得人民币54万元。上述事实，被告人汪某2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人汪某2的供述笔录、辨认笔录、辨认照片，上海市浦东新区曹路镇人民政府的情况说明以及上海市浦东新区殡葬领域突出问题专项整治工作联席会议办公室情况说明，证人戴某某、顾1、张1、陈某1、丁某1、奚某1、马某1、张某2、蔡某1、冉某某、茅某1、邬某某、杨某1、丁某2、蔡某2、凌某某、胡某1、范某某、顾2、张某3、张某4、毛某某、徐某1、马某2、施某某、顾某3、唐某1、丁某3、顾某4、唐某2、李某、朱某、赵某某、金某1、丁某4、奚某2、顾某5、潘某某、丁某5、徐2、吴某1、奚某3、张某5、谷某某、严某1、顾某6、黄某1、张某6、唐3、王某某、华某、钱某某、计某某、吴某2、张某7、陈某2、薛某1、鲁某、顾某7、陈某3、唐某4、陈某4、张某8、郭某1、唐某5、龚某1、倪某某、黄2、唐某6、胡2、刘某某、沈某某、顾某8、薛2、张某9、严某2、陶某1、马3、黄某3、龚某2、周某某、吴某3、顾某9、杨某2、姚某1、陈某5、包某某、顾某10、张某10、吴某4、何某某、顾某11、徐某3、奚某4、顾某12、付某某、唐某7、金某2、蔡某3、黄某4、费某1、蔡某4、陆某某、姚某2、丁某1、顾某13、费某2、张某11、唐某8、蔡某5、陶某2、曹某1、曹某2、龙某某、茅某2、石某某等人的证言笔录及部分辨认笔录，证人汪某1的证言及辨认笔录，证人郭某2的证言笔录，上海农商银行现金解款单(回执)，公安机关出具的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某2违反国家规定，非法经营墓穴，扰乱市场秩序，情节严重，依照《刑法》第二百二十五条第(四)项的规定，已构成非法经营罪，应当判处五年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控被告人汪某2犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某2到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汪某2在家属帮助下能够退缴犯罪所得，可以酌情从轻处罚。被告人汪某2的辩护人提出建议对其从轻处罚的相关意见，本院予以采纳；但根据被告人汪某2的犯罪情节和社会危害性，不宜对其适用缓刑。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人汪某2应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人汪某2的犯罪所得，应予追缴。本院为维护社会主义市场经济秩序，判决如下：一、被告人汪某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一百三十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年7月11日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人汪某2的犯罪所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卫民人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  潘明娟二〇二〇年七月七日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。……（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4950号上诉人（原审被告）：廖伦辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：廖艳（系廖伦辉之女儿），女，1992年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李全泳（系廖伦辉之女婿），男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：肖端容（系廖伦辉之妻），女，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：廖艳（系肖端容之女儿），女，1992年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李全泳（系肖端容之女婿），男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：中山市大涌镇优雅旅馆，住所地广东省中山市大涌镇鸭祥岭大街2巷1号盈辉雅苑迎辉阁1幢1楼6卡及1幢二层。主要负责人：谭祖贵，该旅馆投资人。上诉人（原审被告）：谭祖贵，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：李家宏，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所实习律师。上诉人廖伦辉、肖端容、中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵因与被上诉人李家宏、房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初9594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵在收到预交二审案件受理费的通知后未在指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  章文佳二〇二〇年一月十七日书记员  陈静文梁洛希
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0630执50号被拘留人张学田，男，1972年3月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人魏忠良与被执行人张学田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张学田拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第六款之规定，决定如下：对张学田拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十四日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初384号 原告：香河县怡欣纤维制品有限公司，住所地香河县钳屯乡钳屯村东双安路北。 法定代表人：邹汉斌，总经理。 委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。 被告：钜驰（文安县）家居用品有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大柳河镇琉璃庄村。 法定代表人：宋世军。 原告香河县怡欣纤维制品有限公司（以下简称怡欣公司）与被告钜驰（文安县）家居用品有限公司（以下简称钜驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怡欣公司委托代理人李大海到庭参加了诉讼，被告钜驰公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告怡欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款120567.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是做家具生意的，多次从原告处购买家具辅料，共拖欠原告货款120567.93元。应被告要求，原告已经先行为被告开具了发票，但被告一直未支付该笔货款。现为维护原告的合法权益，故起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告钜驰公司未答辩。 经审理本院查明如下事实：被告自原告处购买家具辅料，自2019年1月13日起至同年9月2日止，被告拖欠原告货款共计120563.878元未付。2019年10月16日原告先行为被告开具了两张发票，金额合计120567.93元（112638.22元+7929.71元）。后被告至今未给付原告上述货款。 上述事实有送货单、发票、通话录音及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，被告从原告处购买家具辅料，其工作人员在原告的送货单上签名，故双方形成了合法的买卖合同关系，被告理应及时给付原告货款。原告主张被告拖欠货款120563.878元，请求被告按照开具发票上的金额120567.93元给付货款，本院认为，原告请求被告按照开具发票上的金额给付货款，缺少事实及法律依据，被告应按照拖欠的实际货款金额120563.878元向原告支付，故被告应给付原告货款120563.88元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钜驰（文安县）家居用品有限公司给付原告香河县怡欣纤维制品有限公司货款120563.88元。于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，保全费1170元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  祁振宇 人民陪审员  董玉国 人民陪审员  李新杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨 波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初829号原告：秦素娟，女，1953年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：乔丙玉，上海博韵律师事务所律师。被告：上海万汩企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑静妹，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉梅，上海明伦律师事务所律师。原告秦素娟与被告上海万汩企业管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告秦素娟向本院提出如下诉请：要求被告退还保证金1.5万元并支付以1.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年11月3日起计算至实际支付之日止的利息。事实和理由：2017年12月19日，原告在被告办公地与重庆海尔小额贷款有限公司签订了150万元的贷款合同，被告作为中介收取原告1.5万元保证金并出具收据，载明“海尔保证金，本金归还后，7个工作日退还”。后原告归还了全部借款本息，依约要求被告退还保证金，被告始终以各种理由推脱。为维护自身权益，故起诉来院。被告上海万汩企业管理咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告要求退还保证金，缘由是原告配偶向重庆海尔小额贷款有限公司贷款，重庆海尔小额贷款有限公司委托一级代理商上海冠玺投资管理有限公司代收客户保证金。被告是二级代理商上海海魅金融信息服务有限公司的业务方，故保证金是被告代收，本案适格被告应为重庆海尔小额贷款有限公司及上海冠玺投资管理有限公司。上海冠玺投资管理有限公司注册地在本市普陀区，故本案应当由上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，原告提起居间合同纠纷之诉，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在本案辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回被告上海万汩企业管理咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二〇年一月二十一日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初323号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刁某某，女，1999年2月28日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘娟娟审 判 员  张 奕人民陪审员  王绮华二〇二〇年一月二十三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初829号原告：秦素娟，女，1953年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：乔丙玉，上海博韵律师事务所律师。被告：上海万汩企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑静妹，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉梅，上海明伦律师事务所律师。原告秦素娟与被告上海万汩企业管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦素娟及委托诉讼代理人乔丙玉、被告上海万汩企业管理咨询有限公司之委托诉讼代理人张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦素娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还保证金1.5万元；2.要求被告支付以1.5万元为基数，按同期银行贷款利率的标准，计算自2018年11月3日起至2019年8月19日止的利息，按贷款市场报价利率的标准，计算自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：被告员工修菲代表被告将重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称重庆海尔公司)介绍给原告去借款。2017年12月19日，原告及配偶、儿子共同与重庆海尔公司签订借款合同，约定借款150万元，一年内归还本息，并在上海市东方公证处办理《具有强制执行效力的债权文书公证书》。12月22日，应被告要求，原告前往被告位于本市南京西路XXX号XXX室的办公室，现金交付1.5万元保证金，修菲将其名片及被告开具的收据交给原告，明确本息还清后7个工作日内退还保证金。2018年10月26日，原告方履行了向重庆海尔公司的全部还款义务。原告联系修菲要求退款，修菲表示其已离职，让原告联系裴志钢，但经原告多次联系，未有结果。原告认为被告介绍借款并获取服务费，实际是居间人，其收取了保证金，应按约承担还款义务。现为维护自身权益，故诉至法院。被告上海万汩企业管理咨询有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案原告方与重庆海尔公司签订借款合同并办理公证，原告方与出借方的经办人达成协议，委托被告代为收取保证金及约定的相关费用。重庆海尔公司的一级代理系上海冠玺投资管理有限公司，被告系二级代理上海海魅金融信息服务有限公司(以下简称海魅公司)的业务方即受托方，负责代为收取保证金。2017年12月22日原告通过转账的方式将保证金及其他费用交于被告，收据系重庆海尔公司放款即2017年12月25日之后开具，仅用于帮助原告证明。被告在收取本案保证金后，已于2018年2月1日通过股东账户转账至海魅公司的法定代表人账户。原告主张居间合同纠纷，但是修菲、裴志钢均系海魅公司员工，原、被告从未接触过，双方无居间合意，亦无书面合同，本案不符合居间合同的要件。原告知晓被告系受海魅公司委托收取保证金，现海魅公司不退还保证金，本案应直接约束原告与海魅公司，被告完成委托没有过错，不承担退还保证金的合同义务和法定义务。本院经审理查明认定事实如下：1.原告提交上海市东方公证处的公证书，显示重庆海尔小额贷款有限公司与秦素娟、刘根宝、刘毅魏于2017年12月19日签订《个人借款合同》，约定借款150万元，借款期限12个月，以秦素娟、刘根宝名下房产设置抵押担保等内容；12月20日公证赋予《个人借款合同》强制执行效力。2.原告提交收据一份，记载：“2017年12月22日今收到秦素娟人民币壹万伍仟元正系付海尔保证金本金归还后7个工作日退还￥15000”。收款单位及收款人处加盖有“上海万汩企业管理咨询有限公司财务专用章”。3.2017年12月22日，原告账户向毛刘寅账户转账3万元。4.原告提交的结清证明记载“我公司与秦素娟签订了《个人借款合同》，现已结清此笔贷款，特申请办理房地产抵押注销登记。重庆海尔小额贷款有限公司2018-10-29”等内容。原告提交的上海市不动产登记信息显示“权利种类：持证抵押他项权利人：重庆海尔小额贷款有限公司核准日期：2017-12-25注销日期：2018-11-14”等内容。5.被告系有限责任公司，经营范围为企业管理咨询、财务咨询等，2019年12月17日法定代表人由毛刘寅变更为郑静妹。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据双方陈述，收取保证金一事系因原告方与重庆海尔公司的借款合同而产生，被告对原告支付保证金1.5万元不持异议，但主张其系受委托代为收取且原告明知保证金最终给到海魅公司。对此本院认为，根据原告提供的收据，其上加盖有被告财务专用章，明确记载了系付海尔保证金，本金归还后7个工作日退还，该收据对被告应具有约束力。再者，根据被告举证的保证金委托书、银行明细、微信记录等，被告所述的保证金转账情况也非一一对应的情况，难以看出被告与其他公司的权利义务关系，且在未能举证证明原告知情的情况下仍不能免除被告的义务。被告对其主张均未能提供充分的证据予以证明，其抗辩意见本院不予采信。现原告已举证证明原告方履行了个人借款合同下的全部还款义务，被告对此也无异议，原告基于收据约定要求被告退还保证金，并无不当，本院予以支持。原告主张利息，本院亦予以支持，但根据催讨的情况，本院酌情自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海万汩企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告秦素娟保证金15,000元；二、被告上海万汩企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告秦素娟以15,000元为基数，计算自2020年1月6日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告上海万汩企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞二〇二〇年六月二十九日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执29号张某某：你/你单位与季某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初116号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)季某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初323号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刁某某，女，1999年2月28日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后于2020年5月13日裁定恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月12日上午,被告人刁某某在上海市浦东新区川沙新镇华夏二路三清山茶庄内,假借使用被害人丁某某手机，擅自将被害人的建设银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)绑定被害人微信及支付宝账户，骗取被害人支付密码后,以微信、支付宝转账方式,从上述银行卡内转出人民币7万元至自己微信、支付宝账户以偿还赌债。2019年10月24日，被告人刁某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刁某某在家属帮助下退赔了被害人全部损失，并取得谅解。上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人刁某某的供述、被害人丁某某的陈述、接受证据清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、照片、案发经过表格、常住人口基本信息、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刁某某有坦白情节，积极退赔并取得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刁某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人刁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)刁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英审 判 员  张 奕人民陪审员  王俊杰二〇二〇年六月三日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执29号申请执行人：季某某，男，1968年9月11日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳市某某有限公司，住所地辽宁省喀左县平房子镇马家窝铺村西院。法定代表人：钟某某，经理。被执行人：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：钟某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人季某某与被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某民家借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某立即给付欠款689800.00元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某的财产调查情况告知申请执行人季某某，其表示不能提供被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人季某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执29号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年五月二十八日书记员  于久旺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35975号申请人：游慧，女，1980年1月25日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：于浩冉，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡廷，上海福一律师事务所律师。被申请人：上海世维福国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：龚祖珍。申请人游慧与被申请人上海世维福国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，现申请人游慧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海世维福国际贸易有限公司的银行存款人民币348,275.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人游慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海世维福国际贸易有限公司的银行存款人民币348,275.86元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,261.38元，由申请人游慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初365号原告：广州丝芭文化传媒有限公司，住所地广州市。法定代表人：周马，总经理。委托诉讼代理人：俞国新，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱璇，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：杜秋霖，女，1998年8月24日出生，汉族，户籍地四川省。原告广州丝芭文化传媒有限公司与被告杜秋霖其他合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杜秋霖下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  严萌根审 判 员  宋爱琴人民陪审员  赵福生二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5495号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1979年1月3日生，汉族，户籍地陕西省西安市。辩护人崔晴，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕4211号起诉书指控被告人徐某某犯集资诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王美玲人民陪审员  顾浩俊人民陪审员  葛岫峰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46828号原告：王丹艳。被告：上海璨熠教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王倩。原告王丹艳与被告上海璨熠教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾洪磊人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇二〇年一月十日法官 助理  刘中一书 记 员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4834号上诉人（原审被告）：廖伦辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住所地湖南省常宁市。委托诉讼代理人：廖艳（系廖伦辉之女儿），女，1992年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李全泳（系廖伦辉之女婿），男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省中山市东区。上诉人（原审被告）：肖端容（系廖伦辉之妻），女，1970年5月5日出生，汉族，住所地湖南省常宁市。委托诉讼代理人：廖艳（系肖端容之女儿），女，1992年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李全泳（系肖端容之女婿），男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省中山市东区。上诉人（原审被告）：中山市大涌镇优雅旅馆，住所地广东省中山市大涌镇鸭祥岭大街2巷1号盈辉雅苑迎辉阁1幢1楼6卡及1幢二层。主要负责人：谭祖贵，该旅馆投资人。上诉人（原审被告）：谭祖贵，男，1963年1月26日出生，汉族，住所地湖南省常宁市，现住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：杨政，男，1969年10月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张声弘，广东真利律师事务所律师。上诉人廖伦辉、肖端容、中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵因与被上诉人杨政房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初8822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵在收到预交二审案件受理费的通知后在指定的期间内仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市大涌镇优雅旅馆、谭祖贵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 焦 凤 迎审判员 谢 劲 东审判员 章 文 佳二〇二〇年一月七日书记员 勾华吴歌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17903号原告：罗大钧，男，1947年11月16日生，汉族，住上海市虹口区。原告：付月丰，女，1947年12月1日生，汉族，住上海市虹口区。上列原告共同委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：陆亮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：马巧云，女，1968年8月4日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，住上海市宝山区。原告罗大钧、付月丰与被告马巧云排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陈凤琴二〇二〇年一月二十三日书记员  陈宇季附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46828号原告：王丹艳，女，1996年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：上海璨熠教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王倩。原告王丹艳与被告上海璨熠教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，先适用简易程序进行审理，因被告下落不明，需公告送达，故依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹艳到庭参加诉讼。被告上海璨熠教育科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王丹艳向本院提出诉讼请求：被告支付其2019年5月1日至2019年7月17日期间的工资差额人民币(币种下同)23,944元。事实和理由：其于2019年1月16日进入被告处，担任中教老师，双方签订过劳动合同，其于2019年7月17日离职。双方签订离职协议，被告确认尚欠其2019年5月1日至2019年7月17日期间的工资差额23,944元。被告至今未支付此笔工资差额。为此，原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至本院。原告为支持其诉请，向本院提供仲裁裁决书、解除劳动合同协议书、劳动合同终止协议、薪酬情况说明、劳动合同、雇员薪酬福利确认书、员工行为守则和员工手册签收回执、与被告实际负责人王军之间的微信聊天记录等证据予以证明。被告上海璨熠教育科技有限公司未作答辩，亦未发表质证意见。经审理查明，原告于2019年1月16日进被告处工作，担任中教老师，双方签订有效期限自当日起至2020年2月15日止的劳动合同。原告每月工资由基本工资4,000元、浮动绩效津贴2,000元(含48课时，绩效70%以下无津贴)、全勤100元、证书津贴200元构成。原告最后工作至2019年7月17日，同日双方解除劳动合同。当日，双方签订《解除劳动合同协议书》，协议内载：“甲方(即被告)依据劳动法、劳动合同法的规定向乙方(即原告)支付薪酬附件约定(该款项包括但不限于工资、社会保险、奖金、加班费、津贴、提成、佣金、补偿金、赔偿金、年休假等)，在2019年10月31日前支付……”。同时，被告出具《薪酬情况说明》，其中内载：“王丹艳……为上海璨熠教育科技有限公司员工，因公司经营困难，五月份部分薪资(6,954元)六月份薪资及七月份薪资未发放，共计23,944元，在2019年10月31日前支付完毕。”落款由王军签名，并加盖被告公司公章。2019年9月9日，原告就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年10月25日作出闵劳人仲(2019)办字第5758号裁决书，裁决对原告的仲裁请求不予处理。原告不服，遂向本院提起诉讼。本院认为，现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院由此采信原告提供证据的证明效力。根据原告提供的《解除劳动合同协议书》及《薪酬情况说明》，明确载明被告尚欠原告2019年5月1日至2019年7月17日期间的工资差额23,944元未予支付，该证据能够证明被告拖欠原告劳动报酬之事实。劳动合同法规定，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告至今未支付原告上述款项，显属过错，故原告要求被告支付前述期间的工资差额23,944元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海璨熠教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丹艳2019年5月1日至2019年7月17日期间的工资差额23,944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告王丹艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  尹学新审 判 员  顾洪磊人民陪审员  李 俊二〇二〇年五月十一日法官 助理  刘中一书 记 员  刘中一附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17903号原告：罗大钧，男，1947年11月16日生，汉族，住上海市虹口区。原告：付月丰，女，1947年12月1日生，汉族，住上海市虹口区。两原告共同委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陆亮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：马巧云，女，1968年8月4日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，住上海市宝山区。原告罗大钧、付月丰与被告马巧云排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗大钧、付月丰的委托诉讼代理陆亮；被告马巧云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗大钧、付月丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)；2、判令被告按照每月4,000元的标准向原告支付自起诉之日2019年7月9日起至实际迁出之日止的房屋使用费。事实和理由：系争房屋系罗大钧、付月丰所有。罗大钧与付月丰系夫妻，其儿子罗坚与马巧云系夫妻关系，罗坚于2019年2月去世。系争房屋之前由罗坚与马巧云居住，现罗坚去世，罗大钧、付月丰拟自行入住系争房屋，并多次与马巧云沟通让其尽快搬离，但马巧云一直不予理睬，故罗大钧、付月丰向本院提出诉请如上。被告马巧云辩称：不同意原告的诉请。其与罗坚于2014年12月16日结婚，婚后未生育子女，一直居住在系争房屋。罗坚是自杀的，罗坚去世后，丧礼那天罗大钧就让其搬走。被告马巧云认为其对系争房屋享有居住权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2009年，因上海市虹口区海门路XXX号房屋动迁，系争房屋调配给罗大钧、罗坚、付月丰。2009年11月14日，罗大均、罗坚、付月丰经核准登记为系争房屋权利人，共同共有。2014年12月16日，罗坚、马巧云登记结婚，并实际入住系争房屋，婚后未生育子女。2018年11月12日，罗坚(卖方、甲方)与罗大钧(买方、乙方)就系争房屋签订内部购房协议，约定甲方将其三分之一房屋产权出售给罗大钧，转让价格120万元，付款方式：2016年乙方以现金方式支付给甲方30万元；2017年9月14日乙方银行转账甲方15万元；2017年9月15日乙方银行转账甲方5万元；2017年9月21日乙方银行转账甲方10万元；2018年5月26日乙方银行转账甲方2万元；2018年5月28日乙方银行转账甲方8万元；2018年5月31日乙方银行转账甲方10万元；余款40万元于房产变更手续办理完毕交付于甲方。同日，罗坚与罗大钧签订协议书，约定，因罗坚将系争房屋三分之一产权卖给罗大钧后暂无住处，罗大钧考虑到罗坚的实际困难，免租租赁给罗坚居住三年(从2018年12月1日至2021年12月31日止)，罗坚必须于2021年12月31日前搬离此房，保证屋内完好无损，罗大钧可根据具体情况，收回此房，但必须提前半月通知罗坚。2018年11月16日，罗大钧、付月丰经核准登记为系争房屋的权利人。2019年2月17日，罗坚因机械性窒息死亡。审理中，马巧云表示其对系争房屋不享有所有权，但其认为，罗坚生前在外欠了很多钱，现在还有几十万的债务让其一定要帮忙还掉，这几年其开棋牌室赚的钱都用来给罗坚还债了，罗坚的丧葬费也是其出的。其并表示，罗坚生前要让罗大钧等照顾马巧云的，为此其出示了罗坚写的遗书四份，一份主要内容为，小马，白色手机的备忘录里有个单子是我一定要还给别人的，当你有能力时帮我尽最后一点义务；一份主要内容为，爸、妈、罗依(罗坚妹妹)，小马很可怜，你们最后帮儿子照顾一下她；一份显示落款时间为2018年10月26日，主要内容为，小马是苦命人，爸妈不要怪她，一切都是儿子不好，对不起家人；另一份显示落款时间为2018年10月26日，主要内容为，罗依，我的负债是要卖房子解决的，有些人是帮我的一定要还的，手机备忘里有详细的清单，你帮我卖房还债，房子卖了我名下的拿出来还可能剩不下什么了，你一定要想办法给你阿嫂一点养老安命的钱(二、三十万吧)，她现在是两手空空，我总要对得起她这几年对我的照顾。罗大钧等对以上证据真实性无异议，但认为与本案无关。审理中，罗大钧、付月丰表示，罗坚因大量欠款向罗大钧借钱，因之后罗坚欠债的缺口太大，故罗坚决定将其对系争房屋的份额出售给罗大钧，之前的借款作为购房款；内部购房协议签订后，罗大钧已将剩余购房款全部支付完毕。关于系争房屋租金标准，双方确认现市场租金标准为3,000元。另查明，罗大钧与付月丰系夫妻关系，罗坚系罗大钧、付月丰之子。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经查，系争房屋系罗坚婚前所得，马巧云亦认可其对系争房屋不享有所有权，故罗坚有权将系争房屋所属份额出售给罗大钧。现罗大钧、付月丰，作为房屋权利人，要求马巧云搬离，于法有据，本院予以支持。考虑到被告目前的实际情况，可酌情给予被告搬离系争房屋合理的准备期限，以便其能有充分时间寻找到合适的房屋来履行搬离系争房屋的义务。关于房屋使用费，鉴于原被告之间的身份关系，马巧云对于系争房屋的占有使用原亦是基于与罗坚的婚姻关系，系合法入住，从罗坚所留遗书可看出罗坚、马巧云夫妻俩感情较为深厚，罗坚突然离世，对马巧云心里打击较大，马巧云毕竟系罗大钧、付月丰儿媳，现罗大钧等要求马巧云按照每月4,000元的标准向罗大钧等支付自2019年7月9日起至实际迁出之日止的房屋使用费，于法于情，本院均难以支持。需要提醒双方当事人的是，双方是公婆儿媳关系，虽双方亲情纽带罗坚已过世，但毕竟双方曾是一家人，应当相互理解、相互体谅，和谐地处理此事，避免矛盾及争议的产生和升级。本院希望马巧云在本案判决后服判息诉，积极履行判决确定的义务。否则，罗大钧等仍可就其后产生的房屋使用费主张相应权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告马巧云于本判决生效之日起六十日内，搬离上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、驳回原告罗大钧、付月丰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费收取80元，由被告马巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周奕南审 判 员  陈凤琴人民陪审员  冯 晰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈宇季附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5641号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1985年6月18日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。辩护人江飞，上海申同律师事务所律师。辩护人严思维，上海市郑传本律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2019]3380号起诉书指控被告人许某某犯猥亵儿童罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  康英二〇二〇年一月二十三日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5641号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1985年6月18日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。辩护人江飞，上海申同律师事务所律师。辩护人严思维，上海市郑传本律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2019]3380号起诉书指控被告人许某某犯猥亵儿童罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人江飞、严思维到庭参加诉讼。审理期间，因疫情需要，本院决定中止审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年初，被告人许某某经与朱某事先约定后，分别于2018年8月29日、8月30日两次在上海市宛平南路XXX号如家酒店401号房内，2019年1月27日、2月2日分别在上海市中山西路XXX号智尚酒店251号房内、上海市天钥桥路XXX号XXX幢如家酒店8722号房内，在明知朱某带来的被害人刘某(男)系儿童的情况下，仍先后四次以抚摸被害人生殖器、对被害人肛交及让被害人为其口交、手淫等方式进行猥亵，并向朱某支付费用共计人民币2,600元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、同案关系人供述、相关辨认笔录、证人证言、相关书证、抓获经过、户籍资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人许某某为追求性刺激，明知被害人系儿童仍四次予以猥亵，其行为应当以猥亵儿童罪追究刑事责任并从重处罚。同时，公诉机关还认为，被告人许某某案发后有自首情节，赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚;建议对其判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑。被告人许某某当庭对公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的事实和罪名均无异议。辩护人江飞、严思维认为被告人许某某有自首情节，家属对被害人赔偿了精神损失费并取得了谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年初，被告人许某某搭识控制男童提供有偿性服务的同案关系人朱某(另处)后，经与其事先约定时间、地点及价格，分别于2018年8月29日、8月30日两次在上海市宛平南路XXX号如家酒店401号房内，2019年1月27日、2月2日分别在上海市中山西路XXX号智尚酒店251号房内、上海市天钥桥路XXX号XXX幢如家酒店8722号房内，在明知朱某带来的被害人刘某(男，2006年6月生)系儿童的情况下，仍先后四次对其进行猥亵，并向朱某支付费用共计人民币2,600元。2019年5月17日，被告人许某某在主动投案途中被公安机关抓获，到案后能如实供述上述事实。案发后，被告人许某某向被害人赔礼道歉，在家属帮助下赔偿了被害人经济损失共计人民币35,000元，并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.被害人刘某的陈述和辨认笔录，证实其被朱某控制后向同性提供性服务，其曾数次遭被告人许某某猥亵的事实。2.同案关系人朱某的供述、辩解及辨认笔录，证实其通过互联网发布“男童同性性服务”广告并与多人通过QQ、微信等软件约定时间、地点、价格后带男童刘某实际至各约定地点与他人见面并收取钱款的事实。3.公安网人员轨迹清单，证实同案关系人朱某于案发时间登记入住案发宾馆的情况。4.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、聊天记录制作说明、电子数据检验工作记录等，证实公安机关自被告人许某某、同案关系人朱某处查扣手机，并从中提取QQ聊天记录等电子数据的情况。5.自扣押的被告人许某某、同案关系人朱某手机和电脑中提取的微信和QQ聊天记录截图，证实被告人许某某与同案关系人朱某搭识并就“男童性服务”四次事先约定、事中联系、事后讨论细节并向同案关系人朱某支付钱款等情况。6.全国常住人口基本信息、上海市在籍学生学籍证明、居民户口簿复件、法定代理人刘某某的证言、被害人刘某关于自己身份情况的陈述，证实被害人刘某系未满14周岁的儿童。7.全国常住人口基本信息、江苏省南京市公安局六合分局瓜埠派出所调查表、党组织关系证明，证实被告人许某某的身份情况。8.公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作情况、上海机场出入境边防检查站出具的情况说明、自被告人许某某手机内提取的短信内容截图，证实本案的案发及被告人许某某的到案情况。9.被害人的法定代理人出具的收条及谅解书，证实本案的赔偿谅解情况。10.被告人许某某的供述、辨认笔录，证实其搭识了同案关系人朱某后通过QQ与之具体约定，并四次于案发宾馆，明知朱某带来的刘某系儿童仍予以猥亵并向朱某支付费用的事实。本院认为，被告人许某某为追求性刺激，明知被害人系儿童仍四次予以猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，并从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人许某某案发后有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚；但其有多次猥亵等情节，可酌情从重处罚。辩护人建议对被告人许某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年9月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  蒋晓慧人民陪审员  沈杏菊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4277号原告：高正，男，1973年1月24日出生，汉族，住淮阳县。被告：许庆坤，男，1977年8月17日出生，汉族，住淮阳县。被告：淮阳县军萍运输有限公司，住所地淮阳县齐老乡岳庄村南200米路北，统一社会信用代码91411623MA45M21E51。法定代表人：陈军伟，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，该公司总经理。原告高正与被告许庆坤、淮阳县军萍运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年10月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 豆品允审判员郑卫东审判员刘耀威二〇二〇年一月十日书记员 李      玟      震
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2522号申请人：孟迎红，女，1969年5月12日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：封神鹰，上海汉特律师事务所律师。被申请人：王玉珍，女，1939年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人孟迎红诉被申请人王玉珍用益物权纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王玉珍的银行存款人民币828,543.47元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人宋歌以其名下位于上海市嘉定区南翔镇德园路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王玉珍的银行存款人民币828543.47元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封宋歌名下位于上海市嘉定区南翔镇德园路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初871号申请人：肖传峰，男。被申请人：上海应达装饰工程有限公司。法定代表人：耿美琴。被申请人：耿美琴，女。原告肖传峰诉被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴买卖合同纠纷一案，申请人肖传峰于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海应达装饰工程有限公司、耿美琴名下银行存款人民币250,000元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海应达装饰工程有限公司、耿美琴的银行存款人民币250,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛燕峰二〇二〇年一月十七日书记员  王沈芸附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初871号原告：肖传峰，男。被告：上海应达装饰工程有限公司。法定代表人：耿美琴，经理。被告：耿美琴，女。原告肖传峰与被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖传峰，被告上海应达装饰工程有限公司法定代表人暨被告耿美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖传峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带支付货款22万元，并支付该款自2019年1月1日起的逾期付款利息，以22万元为本金，按年利率18%计算；2、被告连带承担担保费。事实和理由：2018年3月起，原告为被告上海应达装饰工程有限公司供应钢材，后被告未按时付款。2019年6月25日，两被告向原告出具还款计划，确定欠原告26万元，2019年7月10日前归还2万元，余款每月十日前归还5万元。后被告于2019年8月支付4万元，余款未付，故原告涉诉。被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴辩称，事实无异议，愿意共同承担还款责任，对于原告主张的利息、担保费用，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供证据及相关陈述，本院认定事实如下：2019年6月25日，两被告向原告出具还款计划，确定欠原告26万元，2019年7月10日前归还2万元，余款每月十日前归还5万元。后，被告于2019年8月支付原告4万元。本院认为，被告欠原告钱款，理应依约归还，现已逾期，故原告要求归还，本院支持。同时，依法被告应支付相应逾期利息。原告主张的担保费，并无相应证据证明其损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告上海应达装饰工程有限公司、耿美琴于本判决生效之日起十日内，支付原告肖传峰22万元，并以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，支付该款自2019年9月起至本判决生效之日止的利息。二、驳回原告肖传峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币2,300元、保全费1,770元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇二〇年四月二日书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执17号马某某：你与朱某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2435号判决已发生法律效力。申请执行人朱某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款110000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费75元，申请执行费1551元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初339号原告：杨如松，男，1944年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：杨周海，男，1967年7月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡良根，男，1983年3月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨如松与被告杨周海、胡良根侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王颂皓
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号申请执行人：朱某，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：马某，男，1974年3月24日出生，汉族，司机，住喀左县。申请执行人朱某与被执行人马某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人马某立即给付抚养费及财产分割款110075元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人马某送达限制高消费令，并已将被执行人马某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人马某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马某的财产调查情况告知申请执行人朱某，其表示不能提供被执行人马某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执17号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年五月十四日书记员  于久旺
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初339号原告：杨如松，男，1944年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：杨周海，男，1967年7月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡良根，男，1983年3月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨如松与被告杨周海、胡良根侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨如松及其委托律师彭业圣、被告杨周海、胡良根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨如松向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，将原告0.9亩土地归还给原告，清除地上附着物；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是民权县林七乡司庄村五保户，家中有承包地两块，一块在林褚公路东侧，东临陈关灵，西邻路，南临李树仁，北临张保荣。该块土地面积有9分，被告杨周海与被告胡良根协议在该块土地上建了6间楼房，其中三间楼房给付了建造房屋的人胡良根以抵挡建房款。被告杨周海却将另三间楼房租赁了出去，原告多次要地，被告一直不给，该事实已经民权县人民法院2018年8月8日作出的（2018）豫1421民初218号判决书予以认定。被告杨周海辩称，1、原告杨如松所所诉侵占9分承包地不为原告一人所有，而是杨如柏全家6人所分。村委三组所分给原告9分地其中0.26亩，原告已卖给本村村民张保荣，张保荣支付给原告400元；2、2018年原告杨如松没有续包其土地合同；3、杨周海建房没有建在原告的承包土地之内；4、请求法院让原告做出对杨如柏和杨如海适当的经济赔偿和法律责任。被告胡良根辩称，其只负责给杨周海盖房，一切后果由杨周海承担，由其和杨周海签订的协议为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信；被告杨周海提交的证明及手机打印图片3张，均未提供原件，无法核对其真实性，提交的粮食补贴本、公粮本与本案无关联性，本院不予采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：原告杨如松在民权县××村委××一块承包地0.9亩，东邻陈关灵、西邻路、南邻李树仁、北邻张保荣。原告自认将该0.9亩土地中的一部分承包给了案外人张保荣，张保荣在该部分土地上建造了房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告杨如松要求被告杨周海、胡良根将0.9亩土地归还，同时清除地上附着物，但其未提交充分有效的证据证明其主张，且其对将该土地中的一部分承包给案外人张保荣的事实予以认可，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨如松的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告杨如松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王颂皓
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22028号原告：上海山清食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴建萍，执行董事。委托诉讼代理人：张晖，上海众华律师事务所律师。被告：上海虹口粮油有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：顾伟钢，执行董事。委托诉讼代理人：王庆英，上海福一律师事务所律师。被告：罗建平，男，1958年8月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王庆英，上海福一律师事务所律师。原告上海山清食品有限公司与被告上海虹口粮油有限责任公司、罗建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 毅人民陪审员  金国宝人民陪审员  钱纪君二〇二〇年一月二十一日书 记 员  高 洒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执23号张某某：你与宁某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初125号判决已发生法律效力。申请执行人宁某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市泓德生物科技有限公司向申请人支付欠款97000元，被执行人张树春、钟海涛对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市泓德生物科技有限公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩大勇在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费2300元，申请执行费1390元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执23号申请执行人：宁某，女，1990年2月27日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳市某某有限公司，住所地喀左县平房子镇马家窝铺村西院。法定代表人：钟某某，经理。被执行人：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：钟某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行宁某与朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执31号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年三月二十五日书记员  于久旺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84085号原告：张霞，女，1984年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：聂慧娟，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾誉志，上海市浩信律师事务所律师。被告：黄伶琦，女，1977年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。原告张霞与被告黄伶琦不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  王京轩人民陪审员  王玥琪二〇二〇年一月十日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5486号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人俞某某，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张建国，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕5715号起诉书指控被告人俞某某犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王美玲人民陪审员  葛岫峰人民陪审员  顾浩俊二〇二〇年一月二十一日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。