wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终64号上诉人（原审原告）：深圳市水产公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路**水产大厦**。法定代表人：邱军，总经理。被上诉人（原审第三人）：深圳市新大大岭吓股份合作公司，住所，住所地广东省深圳市大鹏区南澳街道新大社区居委会****div>法定代表人：张远航。原审被告：深圳市金半岛渔农发展有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙岗区南澳镇经济发展总公司大楼**v>法定代表人：殷毓波。原审第三人：深圳市东部海岸水产有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路**水产大厦**v>法定代表人：杨小立。原审第三人：深圳市新大新圩股份合作公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳办事处新大社区居委会****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑志敏。原审第三人：深圳市东山沙埔股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道东山社区股份公司办公楼301style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林文高。原审第三人：深圳市南澳东山小组股份合作公司，住所地广东省深圳市大鹏，住所地广东省深圳市大鹏新区南澳街道东山社区股份公司办公楼203style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林马送。上诉人深圳市水产公司因与被上诉人深圳市新大大岭吓股份合作公司、原审被告深圳市金半岛渔农发展有限公司、原审第三人深圳市东部海岸水产有限公司、深圳市新大新圩股份合作公司、深圳市东山沙埔股份合作公司、深圳市南澳东山小组股份合作公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，根据相关规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。本案中，被上诉人深圳市新大大岭吓股份合作公司系原审第三人，故无权对本案管辖权提出异议，原审法院采纳深圳市新大大岭吓股份合作公司的管辖权异议申请，裁定将本案移送深圳市龙岗区人民法院处理，确有不当，本院予以纠正。基于本案原审原告与原审被告均未对本案管辖权提出异议，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30593号民事裁定；二、本案由深圳市罗湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十日书记员 黄淑珍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执72号苏秋红、王文慧：你与李玉香共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的豫08民终2770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2770号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073469441特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执72号申请执行人：李玉香，女，汉族，1939年4月15日出生，住焦作市山阳区被执行人：苏秋红，女，汉族，1968年7月15日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王文慧，女，汉族，1996年11月9日出生，住焦作市山阳区申请执行人李玉香与被执行人苏秋红、王文慧共有物分割纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终2770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏秋红、王文慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉香于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人苏秋红、王文慧有少量存款,无公积金，无房产，无车辆，无工商等登记信息。被执行人王文慧于2020年5月8日向申请执行人履行538元。三、已向被执行人苏秋红下达限制高消费令。四、已将被执行人苏秋红纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏秋红有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人李玉香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人李玉香向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人苏秋红有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏秋红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人苏秋红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年七月二日书记员  李晶晶
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保10号申请人：长春市鑫铭电气有限公司。住所地长春市高新区。法定代表人：杨军。被申请人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春。本院受理申请人长春市鑫铭电气有限公司与被申请人长春市鑫铭电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市鑫铭电气有限公司于2020年1月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户总金额406506.45万元，并已提供担保。本院认为，申请人长春市鑫铭电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：222511504018170010578，开户行：交通银行龙潭支行）内存款10万元，冻结期限一年。二、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：163633149252，开户行：中国银行吉林分行）内存款10万元，冻结期限一年。三、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：222899991010003028612，开户行：交通银行龙潭支行）内存款10万元，冻结期限一年。四、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：62405201110235106，开户行：吉林银行龙潭开发区支行）内存款106506.45元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十三日书记员  曹薇薇
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初26号公诉机关浚县人民检察院。被告人郭廷新，男，1979年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院决定，于2019年9月29日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年1月15日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2019﹞182号起诉书指控被告人郭廷新犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海娜出庭支持公诉，被告人郭廷新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年9月3日21时45分许，郭廷新酒后驾驶经鉴定为正三轮轻便摩托车的美阳牌电动三轮车，沿浚州大道最南侧非机动车道自西向东行驶至霄河路交叉口西侧时，与前方同向行驶至该处停在道路上正在等待信号灯的赵某驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，赵某损伤。经鉴定，郭廷新的静脉血中乙醇含量为199mg/100ml。浚县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：郭廷新承担此次事故的全部责任，赵某无责任。被告人郭廷新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭廷新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭廷新到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处郭廷新拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了事故车辆照片，户籍证明等相关书证，证人证言，道路交通事故认定书，被告人郭廷新的供述与辩解，被害人赵某陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认等笔录。被告人郭廷新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭廷新缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人郭廷新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭廷新的指控成立，本院予以支持。被告人郭廷新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭廷新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十六日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省浚县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0621刑初26号罪犯郭廷新，男，1979年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院决定，于2019年9月29日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年1月15日被浚县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年7月14日被浚县公安局执行监视居住。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2019﹞182号起诉书指控郭廷新犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并作出（2020）豫0621刑初26号刑事判决，以郭廷新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，郭廷新未提起上诉,公诉机关未抗诉。该判决书现已生效。依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：罪犯郭廷新的刑期应自2020年8月21日被收监之日起计算，即自2020年8月21日起至2020年10月16日止（已扣除先行羁押四日）。审判员  孙风龙二〇二〇年八月二十一日法官助理王素芳书记员张颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 裁 定 书 （2019）内06民申111号 再审申请人（原审原告）：张某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地：内蒙古东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王某，系公司董事长。 再审申请人张某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3344号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人张某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费。事实与理由：（一）原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋和申请人张某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人张某及其家人居住问题，再审申请人张某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。（二）原审证据不足、适用法律错误。再审申请人张某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。 本院经审查认为，首先，再审申请人张某在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。 综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审 判 长  图 雅 审 判 员  刘熠杭 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王 琢 书 记 员  屈瑞雪 法条链接： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内06民申111号   再审申请人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被申请人（原审被告）：金威建设集团有限公司，公司住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   再审申请人张某因与被申请人金威建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张某申请再审称，请求撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2018）内0602民初3344号民事判决；依法对本案提起再审，并改判支持再审申请人张某原审诉讼请求；由被申请人承担原审诉讼费及其他费。事实与理由：一、原审认定事实不清。原审认定案涉房屋于2018年4月17日竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，即案涉房屋已经具备了交付使用能力，原、被告的合同目的可以实现，而且考虑到小区其他业主从2013年10月起开始陆续交付使用房屋，故不支持申请人的各项主张。事实上，被申请人金威建设集团有限公司至今未交付案涉房屋。期间，在被申请人金威建设集团有限公司无法按约定期限交付案涉房屋和再审申请人张某及其家人居住案涉房屋的目的破灭的情况下，为了解决再审申请人张某及其家人居住问题，再审申请人张某又另行购买了居住房屋。即使案涉商品房于2018年4月17日经竣工验收合格，被申请人的迟延交付行为也已构成根本违约，订立商品房买卖合同的目的未能实现。如果案涉房屋于2018年4月17日经竣工验收合格，那么被申请人金威建设集团有限公司之前将案涉房屋所在小区房屋交付使用的行为有违《消防法》第十一条、第十三条及《城市房地产管理法》第二十七条、《建筑法》第六十一条：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的强制性规定。二、原审证据不足、适用法律错误。再审申请人张某的原审诉讼请求符合《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，应当予以支持。三、再审申请人在维权过程中寻找到了新证据，即再审申请人及其他业主关于被申请人违约，拒不履行合同给广大业主造成重大经济损失，业主维权的诉求一份、视听资料八份，证明再审申请人从2013年至今一直在维权，要求与被申请人解除购房合同。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法申请再审。   本院经审查认为，首先，再审申请人张某在再审审查过程中提供的证据不足以推翻原审判决。其次，本案起诉前，涉诉房屋已经竣工验收并合格，且取得了《竣工验收备案表》，合同目的可以实现，再审申请人可以另行向金威建设集团有限公司主张逾期交房的违约责任。   综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张某的再审申请。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏   二○二○年一月十九日   法官助理 王 琢   书记员 屈瑞雪   法条链接：   1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款   人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初30号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人魏守贺，男，1990年3月27日出生，汉族，高中文化，濮阳县柳屯镇输油站员工，住江苏省徐州市沛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被濮阳县公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。2020年1月6日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]452号起诉书指控被告人魏守贺犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人魏守贺到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月21日晚上20时许，被告人魏守贺酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在濮阳县柳屯镇鑫源大酒店门口的道路上倒车时，碰撞到豫Ｊ×××××号面包车，该车司机朱某报警，民警赶到后将魏守贺抓获。经鉴定，魏守贺血液中乙醇含量为183.9mg/100ml，已达到醉酒标准。案发后，魏守贺与被害人朱某达成和解协议，取得被害人谅解。濮阳县人民检察院认为，魏守贺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；魏守贺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对魏守贺判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了魏守贺在侦查阶段的供述，被害人朱某陈述，户籍证明，无前科证明，案发经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调解协议书，谅解书，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人魏守贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏守贺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。魏守贺到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏守贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年一月十四日书记员  李幕华
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0928刑初30号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人马龙龙，男，1995年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪于2017年8月18日被濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被刑事拘留，11月21日被逮捕。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院于2020年1月17日以濮县检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人马龙龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。经查现因具备开庭条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下:本案恢复审理。审判长  马东丽审判员  王 营审判员  齐静芳二〇二〇年五月七日书记员  刘 岩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初578号 申请人：新泰市隆达工业炉有限公司。 住所地：新泰市楼德镇埠前村。 法定代表人：王磊，职务：经理。 统一社会信用代码91370982MA3CEF940G。 被申请人：江苏国铝汽车科技有限公司。 住所地：苏州市相城区渭塘镇钻石路1999号。 法定代表人：陈家伟。 统一社会信用代码91320507MA1UYXCF0B。 申请人新泰市隆达工业炉有限公司与被申请人江苏国铝汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人江苏国铝汽车科技有限公司的银行存款人民币10万元予以冻结，或查封其相应数额的财产及债权。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏国铝汽车科技有限公司的银行存款人民币10万元，或查封其相应数额的其他财产及债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 梅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执61号杨文隆：王冠月与杨文隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）晋0311民初1247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王冠月于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人王冠月支付6500元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费50元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164600特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初578号 原告：新泰市隆达工业炉有限公司，住所地山东省新泰市楼德镇埠前村蒙馆路路北，统一社会信用代码91370982MA3CEF940G。 法定代表人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：江苏国铝汽车科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路**，统一社会信用代码91320507MA1UYXCF0B。 法定代表人：陈家伟，经理。 原告新泰市隆达工业炉有限公司（以下简称隆达公司）与被告江苏国铝汽车科技有限公司（以下简称国铝公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆达公司法定代表人王磊及其委托诉讼代理人张灿峰到庭参加了诉讼，被告国铝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆达公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款80000元并赔偿经济损失(以80000元为基数，自2018年4月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算)；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原、被告在新泰市签订了《工矿设备定购合同》，约定被告购买原告的燃气熔铝炉5台，合同价款280000元，原告按照约定将5台燃气熔铝炉运送至被告处且安装调试完毕后，被告至今没有支付尾款80000元。合同还约定如发生纠纷，可向合同签订地人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告国铝公司未答辩。 隆达公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、《工矿设备定购合同》及供货单各一份，证实被告购买原告燃气熔铝炉5台，原告于2018年4月22日将燃气熔铝炉5台及相应配套设备送货至被告处，并安装调试完毕；2、增值税发票三张，证实原告已给被告开具定购设备的发票，数额280000元；3、对账函一份，证实2019年12月25日原被告就双方签订的合同欠款进行对账，被告认可欠原告80000元，并在对账函中加盖公章予以确认。 被告未到庭，无法质证，上述证据与本案有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告作为乙方与被告作为甲方在新泰签订《工矿设备定购合同》一份，约定被告购买原告的燃气熔铝炉5台，合同价款280000元，结算方式约定：合同签订后，甲方预付给乙方10万元作为设备定金，发货时再付10万元，货到调试完成后再付尾款8万元；质保期一年，质保期内免费维修；如有争议甲乙双方协商解决，如协商不成，可向合同签订地的人民法院起诉。原被告均在合同中加盖了公章。2008年4月16日，原告按照约定将5台燃气熔铝炉运送至被告处。被告于2018年3月26日、4月16日内各付款10万元。截至2018年4月23日，原告给被告开具了全额增值税发票。2019年12月25日原被告进行对账，被告认可欠原告80000元货款未付。 本院认为，隆达公司与国铝公司签订的《工矿设备定购合同》意思表示真实，内容不违背法律规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行。原告提供的供货单、增值税发票等能相互印证，证实原告已按合同约定履行了义务，将涉案设备进行了安装。2019年12月25日被告认可尚欠原告货款80000货款，应视为设备此时已经调试完毕，被告应当支付原告货款80000元。被告未付款构成违约，合同中未约定逾期付款违约金，原告要求被告支付逾期付款损失符合法律规定。逾期付款损失计算时间及方式应自2019年12月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算至付清为止。国铝公司不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告江苏国铝汽车科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新泰市隆达工业炉有限公司货款80000元； 二、被告江苏国铝汽车科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新泰市隆达工业炉有限公司逾期付款利息损失（以本金80000元为基数，自2019年12月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算至实际给付之日为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费1020元由被告江苏国铝汽车科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李衍霞 人民陪审员  张明照 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱光霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1135号申请人：袁检林男，1958年10月5日出生，汉族，住湖南省。被申请人：中山市先珍园艺工程有限公司(统一社会信用代码9144200009305412X2)，住所地中山市古镇镇古二顺成工业区顺成一路14号6层F611号。法定代表人：殷先进。本院在审理申请人袁检林与被申请人中山市先珍园艺工程有限公司合同纠纷一案中，申请人袁检林在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中山市先珍园艺工程有限公司的银行存款140000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人袁检林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中山市先珍园艺工程有限公司的银行存款140000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年一月十七日书记员  张 慧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执61号申请执行人：王冠月，男，1988年9月25日出生，汉族。法定代理人：蔡美林，女，1965年3月14日出生，汉族。被执行人：杨文隆，男，1987年7月5日出生，汉族。本院在执行王冠月与杨文隆民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款6550元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年一月十四日执行员  潘晓军书记员  史雨祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初724号申请人：江苏郝夫特齿轮制造有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：陶菊芬，公司董事长。被申请人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏。申请人江苏郝夫特齿轮制造有限公司与被申请人江阴科玛金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴科玛金属制品有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人江苏郝夫特齿轮制造有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏郝夫特齿轮制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴科玛金属制品有限公司的银行存款45万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年一月十三日书记员 朱艺丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1135号原告：袁检林，男，1958年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。被告：中山市先珍园艺工程有限公司（统一社会信用代码9144200009305412X2），住所地中山市古镇镇古二顺成工业区顺成一路14号6层F611号。法定代表人：殷先进,经理。原告袁检林与被告中山市先珍园艺工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏飞、樊丽瑞到庭参加诉讼。被告中山市先珍园艺工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付承揽工程款125154元并支付逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月31日与被告签订《木作安装合同》，承揽被告木作安装项目，完工后，被告欠原告125154元至今未付。被告中山市先珍园艺工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原、被告签订《木作安装合同》，被告将木作安装项目承包给原告，单价为每立方米3000元，栏杆、地板价格另议。另约定被告按工程进度付款50%，工程完工后一个月内全部付清。被告在合同上加盖了印章，被告的项目负责人殷海在合同上签名。2019年1月9号，经双方结算，承揽工程价款总计为335154元，被告支付了部分款项后，欠255154元未付，被告项目负责人殷海在对账单据上签名确认。2019年1月16日，被告向原告支付了130000元，现仍欠125154元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告之间签订的《木作安装合同》系双方真实意思表示，双方之间的承揽关系合法有效，本院依法予以确认。原告按照被告的要求完成了木作安装工作，被告应当按照约定向原告支付承揽工程款。被告中山市先珍园艺工程有限公司未按约定向原告给付承揽工程款构成违约，故原告要求被告给付承揽工程款并承担逾期支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息标准本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌定按年利率6%进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限中山市先珍园艺工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付袁检林承揽工程款125154元并支付利息（利息的计算方式：以本金125154元为基数自2019年2月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，保全费1220元，合计2714元，由中山市先珍园艺工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年三月二十三日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初513号 以调解方式结案的
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初724号原告：江苏赫夫特齿轮制造有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：陶菊芬，公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏。原告江苏赫夫特齿轮制造有限公司（以下简称赫夫特公司）与被告江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告赫夫特公司的委托诉讼代理人曹珂到庭参加诉讼，被告科玛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赫夫特公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款446747.21元，并以446747.21元为基数，自2018年12月12日起至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实理由：原、被告发生业务往来，由原告为被告加工制作锻件等，加工锻件交付后开具相应增值税发票，被告采取滚动付款的方式。2019年11月30日，原告向被告出具对账函，被告于2019年12月12日盖章确认结欠原告货款446747.21元。该款经原告多次催讨未果，原告为此涉诉。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的计算方式为：以446747.21元为基数，从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告科玛公司未作答辩。经审理查明：原被告之间存在买卖关系，由被告向原告订购锻件。2019年11月30日，赫夫特公司向科玛公司出具对账函，科玛公司于2019年12月12日盖章确认截止2019年11月30日，尚欠赫夫特公司446747.21元。该款经原告催讨未果，原告为此涉诉。以上事实，有赫夫特公司提交的对账函及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效。被告结欠原告货款事实清楚，被告理应按约及时给付，逾期支付的，还应承担逾期付款利息。故原告的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴科玛金属制品有限公司应于本判决生效后10日内给付原告江苏赫夫特齿轮制造有限公司货款446747.21元及利息（以446747.21元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4001元、保全费2770元，合计6771元，由被告江阴科玛金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 朱 伟二〇二〇年三月十二日书记员 朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初513号原告:周从敏，女，1970年8月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。被告:陈尚佳（又名陈刚），男，1966年11月19日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被告:王丽娜，女，1984年10月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院受理原告周从敏诉被告陈尚佳、王丽娜民间借贷纠纷一案中，原告周从敏于2020年1月15日向本院申请对通过本院执行查控系统查询到的被告陈尚佳、王丽娜名下的财产在74000元限额内进行保全，并提供了由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的保险金额为50000元的保单保函作担保。本院认为，原告周从敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行查控系统查询到的被告陈尚佳、王丽娜名下的财产在74000元限额内予以保全;二、保全期间为一年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全财产在74000元限额内进行支取或以其他方式处分;三、保全期间届满，申请保全人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 韵二〇二〇年一月十六日书记员 向洁源
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执49号被执行人张照林：你与申请执行人谷荣光为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0882民初2967号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付300000元及利息和迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费5800元、公告费480元，申请执行费4400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执49号申请执行人:谷荣光，男，1984年7月2日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：张照林，男，1975年8月26日出生，汉族，住沁阳市。关于谷荣光与张照林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0882民初2967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张照林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷荣光于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请标的300000元及利息和迟延履行期间的债务利息，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3、本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查，查明张照林名下的车辆未能扣押，暂时不能处置。4、本院已对张照林相关的公司，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的土地（约42亩）及地上建筑物帝盛国际两栋楼予以查封，财产暂不符合处置条件，待处置后按比例依法进行分配。5、本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，因被执行人在本院涉及多起执行案件，案涉人数较多，被执行人的财产暂不符合处置条件，无法处置。本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月十八日书记员 郭昕媛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执59号申请执行人：史红生，男，1972年1月23日出生，汉族。被执行人：刘巧花，女，1966年3月1日出生，汉族。本院在执行史红生与刘巧花劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款56258.86元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十四日执行员  王红卫书记员  史雨祥
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1481执恢11号本院在执行申请执行人周万金与被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2000）乐经初字第490号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇二〇年一月十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执59号刘巧花：史红生与刘巧花劳务者受害责任纠纷一案，阳泉市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）晋03民终1078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史红生于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人史红生支付54898.86元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费723元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164584特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢11号申请执行人：周万金，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市新华区，现住山东省庆云县。被执行人：乐陵市云红街道办事处闫家村委会，住所地山东省乐陵市云红街道办事处闫家村。负责人：闫炳岭，村支部书记。本院依据（2000）乐经初字第490号民事判决书，对申请执行人周万金与被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会为民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日立案执行，执行标的额本金为17000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会名下无车辆登记信息。2、被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会名下银行无存款。3、被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会名下无工商登记信息。4、被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会名下无不动产登记信息。三、在2010年，被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会有厂房及土地出租给乐陵市世纪博昌有限公司，租期为30年，并一次性付清租金90000元，未发现其他可供执行财产。四、已将被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会纳入失信被执行人名单，并向被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人乐陵市云红街道办事处闫家村委会有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  路 涛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执284号 申请执行人：王可斤，女，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人王可斤与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特484号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王可斤于2019年10月24日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执284号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与王可斤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特252号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王可斤向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王可斤17844元； （2）、承担执行费168元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011073 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-4×​×5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执47号刘其斌、刘美春：本院执行的刘其斌申请刘美春机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，执行金额106128.31元，申请执行人刘其斌已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执47号申请执行人：刘其斌，男，汉族，1959年12月19日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：刘美春，男，汉族，1952年4月18日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人刘其斌与被执行人刘美春机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘美春未履行本院（2019）湘0603民初1553号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刘美春银行存款或其他收入108820.23元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘美春价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年一月十六日书记员  李析非
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终2329-2355号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，经营场所广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）华南城环球物流中心3层301-303、305-2、306、307号。投资人：郭伟峰，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷二十七案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本二十七案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本二十七案按上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十六日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终2329-2355号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，经营场所广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环球物流中心****。投资人：郭伟峰，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷二十七案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本二十七案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本二十七案按上诉人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十六日书记员 黄淑珍
陕西省武功县人民法院    刑事判决书                          （2020）陕0431刑初16号     公诉机关武功县人民检察院。     被告人舒乃社，男,户籍所在地陕西省武功县，现住武功县，农民，2019年11月7日因涉嫌妨害公务罪被武功县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   辩护人刘团会，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2019）121号起诉书指控被告人舒乃社犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文、书记员李迪出庭支持公诉，被告人舒乃社及其辩护人刘团会到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明, 2019年11月7日上午10时许，被告人舒乃社驾驶无牌照绿色礼炮车，经过武功县武功镇东坡东口时，被武功县公安局交警大队武功镇中队查获。查获后，现场民警根据规定传唤被告人舒乃社前往武功镇中队接受调查，在传唤过程中，被告人舒乃社拒不配合，且用头撞伤执勤辅警刘某某、耿某某，致使刘某某鼻腔出血、头部淤青，耿某某脸部轻微伤。案发后，舒乃社自愿如实供述了自己的罪行，其家人对刘某某的医疗费用等进行了赔偿，取得了被害人刘某某的谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、户籍信息、认罪认罚具结书、谅解书；证人康某某、梁某某、王某某证言；被害人刘某某、尚某某、耿某某陈述；诊断证明、现场勘验检查报告、辨认笔录、身份证明、情况说明、相关照片和光盘；被告人舒乃社供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人舒乃社以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人舒乃社归案后认罪态度好，已赔偿被害人各项损失，且得到被害人的谅解，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人舒乃社犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长 王  妮   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 党 志 锋     二0二0年一月十九日     书记员 张 甜 甜                   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》     第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。     以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。     在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。     故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。     暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    (一)犯罪情节较轻；    (二)有悔罪表现；    (三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                1
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初16号 被告人舒乃社犯妨害公务罪一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审 判 员  王 妮 人民陪审员  董淑英 人民陪审员  党志锋 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张甜甜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执336号申请执行人：赵文庆，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会，住所地新泰市龙廷镇赵家庄村。法定代表人：赵瑞，该村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8813号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月二十一日书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执336号 申请执行人赵文庆与被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案的执行标的11820元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会银行存款11910元，过付给申请执行人赵文庆11833元（含补偿款9820元、违约金2000元、案件受理费13元），转执行费77元。被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会全部履行了（2020）鲁0982执336号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初184号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：姜国华，男，汉族，1967年8月1日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人姜国华金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜国华名下价值5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜国华名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月七日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初184号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，男，汉族，1966年12月9日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：姜国华，男，汉族，1967年8月1日出生，住肥城市。被告：王美焕，女，汉族，1969年9月21日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告姜国华、王美焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人荣一臻到庭参加了诉讼，被告姜国华、王美焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的个人借款合同；2、判令被告姜国华、王美焕偿还原告借款本金23,911.33元及利息、复利、逾期罚息（截至2019年12月21日利息为18,241.75元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计42,153.08元；3、案件诉讼费用及代理费等债权人为实现债权而发生的费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告姜国华与原告签订个人借款合同。约定被告姜国华向原告借款5万元用于购鹅苗。借款期限为2017年1月25日至2018年1月24日，借款方式为可循环方式。此笔贷款用于个人消费，根据婚姻法及相关司法解释，故被告王美焕为借款人姜国华之妻，应对该笔借款承担连带责任。贷款发放后，被告未按合同约定及时偿还借款。被告姜国华、王美焕未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、营业执照复印件一份、两被告身份证复印件、户籍证明、结婚证复印件各一份；2、个人借款合同、借款借据各一份；3、贷款申请表一份；4、姜国华的银行交易明细表一份；5、委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告与被告姜国华签订了个人借款合同一份。合同约定：姜国华向原告借款50,000元，借款用途为购鹅苗，借款期限自2017年12月7日至2020年12月6日；借款种类为生意贷；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮280%确定。还款方法为等额本息偿还。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年1月25日，原告向被告姜国华银行账户发放贷款50,000元，被告姜国华签字确认。自2017年2月25日开始逾期，未按约定支付本金及利息构成违约。截至2020年4月2日，被告欠本金23,911.33元，利息15,961.2元。原告为实现债权支付诉讼代理费5,000元。本院认为，原告肥城农商行与被告姜国华签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告姜国华偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付律师费5,000元过高，本院予以调整为3,500元。原被告约定的逾期利息过高，已超月息20‰，本院调整为月息20%。被告王美焕与被告姜国华系夫妻关系，贷款数额50,000元且用于生产经营。原告要求被告王美焕共同偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姜国华、王美焕于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金23,911.33元及利息、罚息【截至2020年4月2日为15,961.2元，自2020年4月3日以本金23,911.33元，按月息20‰计算至付清之日止）】；二、被告姜国华、王美焕于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉讼代理费3,500元；三、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，财产保全费520元由被告姜国华、王美焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年四月十三日书记员  李诗慧
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4459号申请执行人：陈国伦，男，1943年5月8日生，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。被执行人：徐路春，男，1973年3月25日生，住贵州省兴义市。申请执行人陈国伦与被执行人徐路春借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2301民初2156号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被告徐路春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国伦借款本金17600元及利息，利息按月利率1%从2017年11月22日起计付至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告陈国伦其余诉讼请求。案件受理费366元，减半收取183元，由被告徐路春承担。因徐路春未按上述生效法律文书履行义务，陈国伦向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、本院分别于2019年8月28日、2019年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐路春在中国农业银行股份有限公司有4个银行账户，余额为0元至429.47元不等，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限2019.9.17-2020.9.17）。2、查明被执行人徐路春名下无车辆登记信息。3、查明被执行人徐路春名下无不动产登记信息。三、已于2019年8月28日被执行人徐路春发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年1月19日依法将其纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人陈国伦释明，申请执行人未申请律师调查令和提起自诉。五、本院于2020年1月10日到被执行人居住地××××街道办××社区居民委员会进行实地调查，查明被执行人无可供执行的财产。六、申请执行人申请悬赏公告，以执行到位金额的1000元作为悬赏金额，悬赏期限两年。2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈国伦，其同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2156号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余17783元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐路春有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2156号民事判决书本次执行程序。申请执行人陈国伦尚未受偿的债权17783元及迟延履行期间债务利息被执行人徐路春负有继续向申请执行人陈国伦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月十九日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4459号 本院在执行申请执行人陈国伦与被执行人徐路春一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐路春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初166号申请人：李全军，住山东省滕州市。被申请人：胡广银，住山东省滕州市。本院在审理申请人李全军与被申请人胡广银买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡广银的银行存款6万元。申请人李全军自愿以本人名下的位于山东省滕州市荆河北岸大同南路西侧xx广场三期第xx幢x单元x层xx号房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人李全军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡广银的银行存款6万元（冻结期限一年）；二、查封登记在申请人李全军名下的位于山东省滕州市荆河北岸大同南路xx广场三期第xx幢x单元x层xx号房产（查封期限三年）。案件申请费620元，由申请人李全军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年一月七日书记员  张 旭
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初166号原告：李全军，男，1957年4月10日出生，汉族，住滕州市。被告：胡广银，男，1945年9月22日出生，汉族，住滕州市。原告李全军与被告胡广银买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全军到庭参加诉讼。被告胡广银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全军向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还货款44280元及利息（按银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年4月1日，8月5日，8月29日，被告在经营姜屯镇胡村窑厂期间，购买原告原煤，总计欠货款44280元。当时，被告向原告先后出具了欠条一份，发货单两份，后原告多次找被告讨要货款及红砖，由于被告资金困难，愿用该窑厂红砖折价16280元偿还原告。但被告许诺近期给付，既未给付红砖，也未给付货款。现原告为维护合法权益，请求法院判令被告偿还货款44280元及利息，请法院支持原告的诉讼请求。被告胡广银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告李全军提交以下证据：1、欠条；2、收款凭证。经本院审理查明，认定事实如下：自2001年起，被告胡广银多次购买原告李全军煤炭，共计欠付原告李全军货款28000元。2001年4月1日，被告胡广银为原告李全军出具欠条一张，其内容为：“今欠到全军现金贰万捌仟元。”落款处有被告胡广银签名。欠条出具后，被告胡广银未向原告李全军支付货款，经原告李全军催要，被告胡广银在原有欠条上承诺2003年4月15日前付清，如不付清按银行利息给付李全军。其后被告胡广银仍未支付货款，承诺于2004年前支付货款。后经原告李全军多次催收，被告胡广银拒不履行还款义务。1996年11月27日，原告李全军向滕州市姜屯镇胡村砖厂购买红砖100000块，并交付货款11100元，滕州市姜屯镇胡村砖厂为原告李全军出具收款凭证并加盖公章，落款处签名为“广银”；1999年8月5日，原告李全军向滕州市姜屯镇胡村砖厂购买红砖50000块，并交付货款5250元，滕州市姜屯镇胡村砖厂为原告李全军出具收款凭证并加盖公章，落款处签名为“广银”。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告李全军持有被告胡广银出具的欠据诉请被告胡广银偿还货款28000元，根据欠据内容，本院确认原告李全军与被告胡广银存在买卖煤炭的口头协议，该协议系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同生效后，原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。现原告李全军履行供货义务后，被告胡广银未按照约定支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告李全军依据被告胡广银出具的欠据数额诉请被告胡广银支付拖欠的货款28000元并赔偿逾期付款造成的利息损失，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。对于原告李全军依据滕州市姜屯镇胡村砖厂收款凭证诉请被告胡广银返还货款16350元，因该收款凭证上收款方为滕州市姜屯镇胡村砖厂，并且该单位已加盖公章，被告胡广银仅仅在落款处签字，其收款行为应系履行职务行为，买卖合同关系的相对方应为原告李全军与滕州市姜屯镇胡村砖厂，故原告李全军诉请被告胡广银承担该两笔货款还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持，原告李全军应另行起诉主张权利，本案不再合并审理。被告胡广银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡广银向原告李全军支付货款28000元并赔偿利息损失（以28000元为基数，以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，自2003年4月15日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告李全军的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，保全费700元，由被告胡广银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘洪涛人民陪审员  朱广彩人民陪审员  李 阳二〇二〇年八月十日书 记 员  王 昊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初86号申请人：江苏红豆实业股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。法定代表人：刘连红，该公司董事长。被申请人：史宝堂，男，1975年5月28日生，汉族，住河北省张家口市阳原县。本院在审理申请人江苏红豆实业股份有限公司与被申请人史宝堂合伙协议纠纷一案中，申请人江苏红豆实业股份有限公司于2020年1月8日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人史宝堂的银行存款270万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史宝堂的银行存款270万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  蔡永芳二〇二〇年一月八日书记员  高 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初86号原告：江苏红豆实业股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。法定代表人：叶薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓晴，该公司员工。委托诉讼代理人：向星晖，该公司员工。被告：史宝堂，男，1975年5月28日生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告江苏红豆实业股份有限公司（以下简称红豆公司）与被告史宝堂合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告红豆公司的委托诉讼代理人蒋晓晴、向星晖到庭参加诉讼。被告史宝堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告红豆公司向本院提出诉讼请求：1.判令双方签订的《HOdo红豆男装合作经营合同》于2019年11月21日解除；2.判令史宝堂退还货品共计6303件或赔偿货品损失1860710元(吊牌价)；3.判令史宝堂支付红豆公司代垫费用263926元；4.判令史宝堂支付停止营业期间(2019年11月19日起至2019年11月21日止)的损失4285.7元(计算标准：事件发生前三个月的日平均销售额*受影响天数)；5.判令史宝堂支付违约金50万元。事实和理由：双方于2018年6月19日签订了地址位于河北省张家口市阳原县昌盛西街路南门面房四间的《HOdo红豆男装合作经营合同》，约定由红豆公司提供货品，史宝堂提供经营场地，史宝堂自负盈亏的方式经营。现因史宝堂自2019年11月18日晚擅自闭店锁门、停止营业并扣留红豆公司货品的行为，已属于根本违约，史宝堂应承担相应违约责任。红豆公司依据经营合同有权解除合同，并有权要求史宝堂退还扣押货品、赔偿损失，并支付违约金。为此，红豆公司提起本案诉讼。被告史宝堂未到庭未答辩亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：一、2018年6月19日，红豆公司与史宝堂签订《HOdo红豆男装合作经营合同》1份，约定红豆公司授权史宝堂为红豆男装品牌的合作经营商，经营地址位于河北省张家口市阳原县昌盛西街路南门面房四间销售；史宝堂自我投入、自负盈亏、对外独立承担民事责任；合作经营期为5年，自2018年11月21日至2023年11月20日止；史宝堂按实际销售额的40%享受经营收益，红豆公司按实际销售额的60%享受经营收益；史宝堂应向红豆公司支付保证金50万元，在合同签订之日起5个工作日内支付；史宝堂若有下列情形之一的，红豆公司有权停止发货，单方解除合同并取消经营授权，并有权要求史宝堂承担与保证金相等金额的违约金：(1)经营过程中擅自变更经营场所、经营场所涉及纠纷、无法正常经营或因史宝堂原因造成货品损失达5万元的。合同还对其他事项进行了约定。同日，双方签订补充协议，约定史宝堂预付20万元装修款；经营收益为常规产品史宝堂按吊牌零售价40%享受经营收益，战略产品享受35%，限期特惠产品享受40%。2018年11月22日，红豆公司与史宝堂签订《补充协议》1份，约定史宝堂应于签订之日起5日内先行支付5万元装修预付款，并应于2018年12月20日前支付20万元保证金，剩余保证金30万元自2020年1月1日开始在收益中进行抵扣。二、合同及补充协议签订后，史宝堂门店产生装修费263926元，史宝堂支付了5万元。史宝堂实际支付红豆公司保证金20万元。三、至2019年11月18日，经史宝堂店员确认，史宝堂扣留红豆公司货品6303件，吊牌价合计1860710元。2019年11月19日，史宝堂开始停止营业。红豆公司于2019年11月21日向史宝堂发出合同解除公函。审理中，红豆公司确认，扣除史宝堂支付的20万元保证金，故史宝堂还应承担违约金30万元。以上事实，由合作经营合同、扣押物品清单、决算单、照片、录像、盘点表、工资发放记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。史宝堂擅自停止经营且扣留了红豆公司相应货品，导致双方的合同目的无法实现，红豆公司于2019年11月21日解除合同，具有法律依据，本院确认双方的合同关系于2019年11月21日解除。根据双方的合同约定及红豆公司的陈述，红豆公司的可得利益应为货品吊牌价的60%即1116426元。装修费问题，双方约定装修费由史宝堂承担，现红豆公司实际产生装修费263926元，史宝堂支付了5万元，尚应支付红豆公司装修费213926元。另外，红豆公司要求史宝堂承担违约金50万元及停业损失，两者不可兼得，且史宝堂已经支付了保证金20万元，根据损益相抵原则，本院对红豆公司要求史宝堂承担违约金30万元的诉讼请求，予以支持，对停业损失不予支持。综上，本院对红豆公司要求确认双方合同关系于2019年11月21日解除，史宝堂应返还货品6303件或赔偿损失1116426元，支付垫付的装修费213926元，并承担违约金30万元的诉讼请求，予以支持，其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认江苏红豆实业股份有限公司与史宝堂签订的《HOdo红豆男装合作经营合同》于2019年11月21日解除。二、史宝堂应于本判决生效之日起7日内退还江苏红豆实业股份有限公司货品6303件，若不能退还则赔偿1116426元；三、史宝堂应于本判决生效之日起7日内向江苏红豆实业股份有限公司支付代垫费用213926元；四、史宝堂应于判决生效之日起7日内向江苏红豆实业股份有限公司支付违约金30万元。五、驳回江苏红豆实业股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27840元、保全费5000元，公告费700元，合计诉讼费33540元，由红豆公司负担4904元，由史宝堂负担28636元（上述费用已由红豆公司垫付，其同意本院不再退还，故史宝堂应于本判决生效之日起7内支付红豆公司28636元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年九月二十七日书 记 员  高 婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执110号 申请执行人：车东，男，1984年1月28日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人车东与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初1622号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执110号车某：车某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执110号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执27号黄计明：蔺军军与黄计明民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）晋0311民初1162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔺军军于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人蔺军军支付38000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费470元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164253特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执27号申请执行人：蔺军军，男，汉族，1986年4月4日出生。被执行人：黄计明，男，汉族，1987年8月22日出生。本院在执行蔺军军与黄计明民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款38845元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月九日执行员  丁志强书记员  史雨祥
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初330号 申请人：盛军，男，1990年2月5日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：芮健康，男，1989年6月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 申请人盛军与被申请人芮健康买卖合同纠纷一案，申请人盛军于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人芮健康名下的银行存款35000元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人芮健康转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芮健康银行存款35000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年一月九日 书记员  高燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5773号本院于2020年1月12日对原告田崇义与被告菏泽市牡丹区体育事业发展中心、被告菏泽市牡丹区教育和体育局、被告菏泽市牡丹区人民政府、菏泽益民房屋拆迁有限公司、被告菏泽亿特房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）鲁1702民初5773号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1702民初5773号民事判决书第一页中“（2019）鲁1702民初6793号”补正为“（2019）鲁1702民初5773号”。审 判 长  王辉人民陪审员  薛海人民陪审员  程茹二〇二〇年一月二十二日书 记 员  高翔
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初330号 原告：盛军，男，1990年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：芮健康，男，1989年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告盛军与被告芮健康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告盛军委托诉讼代理人杨大华到庭参加诉讼，被告芮健康经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告盛军向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款35000元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾是朋友，2019年4月12日，被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告借给被告现金35000元后，被告向原告出具35000元借条一张，借条中没有约定还款期限。现原告向被告催要借款无果，以致成讼。 被告芮健康未作答辩。 经审理查明，2019年4月12日，被告芮健康向原告盛军出具欠条一份，载明被告向原告借款35000元，用于资金周转。现此款经原告催收未果。 上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据被告向原告出具的借条，可以认定原告与被告成立民间借贷关系且合法有效。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还。故原告要求被告还款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芮健康于本判决生效之日起十日内返还原告盛军借款35000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，保全费370元，公告费300元，合计1346元，由被告芮健康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  尹莉莉 人民陪审员  蔡 云 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高 燕
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初217号 原告：李伟平，女，1976年5月15日生，汉族，湖南省益阳市人，现住江西省永新县。 被告：永新鹏程轿车保养维护中心。 法定代表人：刘继红。 本院在审理原告李伟平与被告永新鹏程轿车行保养维护中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李伟平于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李伟平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李伟平撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李伟平负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理王月敏 书记员彭易鸣
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0830民初217号原告：李伟平，女，1976年5月15日出生，汉族／族，住江西省吉安市永新县。被告：永新县鹏程轿车保养维护中心，省／自治区／直辖市市区或县／市(具体地址)，统一社会信用代码。被告：赵子平，男，1979年8月18日出生，汉族／族，住江西省吉安市永新县。原告李伟平与被告永新县鹏程轿车保养维护中心（以下简称）、赵子平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟平、被告永新县鹏程轿车保养维护中心、被告赵子平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟平向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。永新县鹏程轿车保养维护中心、赵子平辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：诉讼费免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  颜斌[签章]二〇二〇年一月十九日法官助理王月敏书记员永新县鹏程轿车保养维护中心书记员彭易鸣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初528号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：李继华，女，1972年05月04日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：吴杞亭，男，1964年02月01日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李继华、吴杞亭7万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘振二〇二〇年一月十六日法官助理丛广一书记员杜倩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初528号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：谢鹏，该公司员工。被告：李继华，女，1972年5月4日出生，汉族，农村居民，住址山东省宁阳县。被告：吴杞亭，男，1964年2月1日出生，汉族，农村居民，住址山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告李继华、吴杞亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人谢鹏到庭参加了诉讼，被告李继华、吴杞亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李继华、吴杞亭偿还原告贷款60000元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，被告李继华从我下属单位鹤山支行借款6万元，约定2019年8月25日还清。被告未按约定偿还。被告李继华、吴杞亭均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供被告的居民身份证、常住人口登记卡及两被告结婚证复印件、借款合同、电子签章验证报告、银行账户交易明细等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告李继华以“牲畜饲养”为由向原告申请借款6万元，被告吴杞亭作为李继华的“丈夫”于同日向原告递交《共同还款承诺书》，承诺：知晓借款事实并同意以共同财产和本人所有财产为该借款承担清偿责任。2018年8月27日，原告与李继华签订了“（宁阳农商银行）个借字（2018）年第00206889号”《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额6万元；借款用途为“牲畜饲养”；借款期限自2018年8月27日至2019年8月25日；采用非循环方式借款，在规定的金额、期限内一次性发放；借款按固定年利率12%确定；借款人在贷款人处开立存款账户62×××49办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款支付方式为借款人自主支付，发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金及欠付利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年8月27日，原告鹤山支行根据借款合同与李继华的申请，向李继华发放了借款6万元至指定账户。借款逾期后，被告未归还本金，期间累计归还利息7166.08元。截止2020年1月9日，被告欠付原告利息4318.30元。本院认为，原告与被告李继华签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。原告签订借款合同后，将借款按照约定如数存入合同指定的李继华个人账户内，被告李继华应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告李继华归还借款本金和利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。被告吴杞亭与李继华系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且吴杞亭签署《共同还款承诺书》承诺以共同财产及个人财产归还借款，该借款依法应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告吴杞亭与李继华承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李继华、吴杞亭偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款60000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告被告李继华、吴杞亭偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年1月9日前利息4318.30元，以本金6万元为基数自2020年1月10日至实际支付之日按照年利率12%×150%计算逾期利息），于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，诉讼保全费720元，计1424元由被告李继华、吴杞亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘振二〇二〇年三月十日书记员  杜倩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初326号 申请人：潍坊风筝集团公司。 法定代表人：吴永杰，董事长。 被申请人：青岛谷歌洋房科技有限公司。 法定代表人：程云港，总经理。 申请人潍坊风筝集团公司与被申请人青岛谷歌洋房科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  李旭光
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执102号 定远县林能木业有限责任公司： 你与潘鹏建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还潘鹏35590元及相应利息； （2）、承担执行费434元，诉讼费690元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011029 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293069 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。