wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初322号申请人宋记俭，男，汉族，1956年8月28日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人宋雪配，男，汉族，1986年12月23日生，住址同上。系原告宋记俭之子。代理权限为特别授权。委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码91410200706531719H。营业场所开封市大梁路西段6号。法定代表人于江。本院在审理申请人宋记俭诉被申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋记俭向本院提出医疗费先予执行申请，请求依法先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付申请人宋记俭医疗费100000元。经审查认为，申请人宋记俭住院期间已经支付医疗费270000余元，现宋记俭申请先予执行医疗费符合有关法律规定，根据原告提供支付医疗费金额，本院准予先予执行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本裁定书送达之日起5日内在商业第三者责任险限额内先行支付申请人宋记俭医疗费100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇二〇年一月二十一日书记员  蔡玉新
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1456号 申请人：吕东荣，男，1988年12月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：许俊平，广东林天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴微微，广东林天律师事务所实习律师。 被申请人：刘秀敏，男，1979年5月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被告：张娟，女，1990年10月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人吕东荣诉被申请人刘秀敏、被告张娟民间借贷纠纷一案，申请人吕东荣于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘秀敏的银行存款222779元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吕东荣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秀敏的银行存款222779元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1633.9元，由申请人吕东荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1456号原告：吕东荣，男，1988年12月19日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************739。委托诉讼代理人：冼洪永，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微微，广东林天律师事务所实习律师。被告：刘秀敏，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地址：广东省茂名市茂南区油城一路铁路四区*******，现住广东省佛山市南海区大沥镇沥雄社区******万科金域华庭骏景阁C座203，公民身份号码440************075。被告：张娟，女，1990年10月31日出生，汉族，户籍地址：重庆市涪陵区********，现住广东省佛山市南海区大沥镇沥雄社区******万科金域华庭骏景阁C座203，公民身份号码500************24X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张娟经本院传票传唤、被告刘秀敏经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金222779元及从2020年1月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘秀敏因业务而认识，被告刘秀敏在平安银行的普惠贷款需先偿还（被告刘秀敏名下的佛山市大沥万科金域华庭骏景阁C座203房抵押给了平安银行），故让原告帮助进行资金过桥，向原告借款233000元约5天时间。为此，2020年1月2日，原告与被告刘秀敏签订《借款合同》，约定被告刘秀敏向原告借款233000元，借款期限为5天，款项用途是用于被告刘秀敏归还平安银行普惠贷。但是不曾想，被告刘秀敏在收到原告的233000元后并未用于偿还银行贷款，而是转走转作他用，此后也没有向原告偿还借款。后原告多次与被告进行电话沟通，被告刘秀敏仅表示会尽快偿还。两被告是夫妻关系，故被告张娟对案涉借款是知情的。两被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了两被告的结婚证及佛山市*******（暂）住证历史记录、《借款合同》、交易详情、佛山市（南海区）不动产登记信息查询结果及粤（2016）佛南不动产权第0112642号不动产权证书为凭。因被告刘秀敏为公告送达，故本院为查明本案事实，调取了被告刘秀敏账号为622*************822的中国建设银行个人活期账户交易明细。被告张娟经本院传票传唤、被告刘秀敏经本院公告送达开庭传票均未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：两被告于2015年6月18日登记结婚。2020年1月2日，原告与被告刘秀敏签订《借款合同》，约定被告刘秀敏向原告借款233000元，借款期限为5天（2020年1月2日至2020年1月6日），借款利息按日0.62‰计算，逾期还款除支付正常借款利息外，按日2‰支付罚息；款项用途为结清平安普惠贷款。合同签订后，原告于同日向被告刘秀敏转账233000元，被告刘秀敏收款后向其账号为622*************570的账户转出232000元。2020年1月3日，被告刘秀敏向原告归还了10211元。本院认为，原告主张向被告刘秀敏出借本金233000元的事实，有《借款合同》及交易详情为凭，被告刘秀敏无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告刘秀敏尚欠借款本金222779元没有清偿，而被告刘秀敏经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告刘秀敏尚欠原告借款本金222789元没有归还。原告请求被告刘秀敏归还该款，本院予以支持。《借款合同》约定，借款利息按日0.62‰（即月利率1.86%）计算，逾期还款除支付借款利息外按日2‰支付罚息。因此，相应利息从2020年1月2日起至2020年1月6日止按月利率1.86%计算，从2020年1月7日起至付清款日止按月利率2%计算。原告有关利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。案涉借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但《借款合同》由被告刘秀敏签订，款项也是转入被告刘秀敏的账户，无证据证明被告张娟存在事后追认的情形，原告亦不能提交证据证明案涉借款确用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营。而且，从原告的陈述及被告刘秀敏收款账户的流水来看，案涉借款实际上并非用于偿还被告刘秀敏的房屋贷款。因此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉借款是被告刘秀敏的个人债务。原告主张案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，并请求被告张娟对被告刘秀敏的案涉债务承担共同清偿责任，本院不予支持。被告张娟经本院传票传唤、被告刘秀敏经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘秀敏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金222779元及以该款为基数从2020年1月2日起至2020年1月6日止按月利率1.86%计算、从2020年1月7日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予吕东荣；二、驳回吕东荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4641.69元、财产保全费1633.9元，合共6275.59元（原告已预交），由被告刘秀敏负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的6275.59元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  郭焕燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  聂凤姣
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初163号原告：马志新，男，1955年2月11日生，汉族，居民，住辉县。系死者马文宾之父。原告：李新英，女，1955年6月4日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾之母。原告：马晨原，女，2006年4月16日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾、冯冬梅之女。原告：马果儿，女，2013年5月22日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾、冯冬梅之女。原告马晨原、马果儿的法定代理人：马志新，基本情况同上。原告：陈秀荣，女，1954年11月22日生，汉族，居民，住辉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路**创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。法定代表人：张云中，任总经理。原告马志新等人与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告闫翠玲于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志新等人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志新等人对被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的撤诉。审判员  陈福利二〇二〇年一月十五日书记员  张 涛
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行赔初5号 申请人：遵义市自然资源局（本案被告）。地址：遵义市新蒲新区播州大道**。统一社会信用代码：1152030000950052X2。联系人：冯涛，联系电话：15985******。 法定代表人：宋祖禹，局长。 被申请人：周小浜，男，1969年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区子尹路**。公民身份号码：5221011969********。 被申请人:田凯，男，1970年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****民身份号码：5221011970********。 被申请人：戚芸汫，公民身份号码：5221011971********。其余身份信息不详。 被申请人：王希，公民身份号码：2205211985********。其余身份信息不详。 申请人遵义市自然资源局因本院受理（2020）黔0321行初41号和（2020）黔0321行赔初5号案件，于2020年1月16日（邮政快件收到日期）提供上列被申请人《贵州省不动产登记信息查询结果》，向本院申请查封“相关涉案人”名下的不动产。 本院经审查认为，遵义市自然资源局申请的上列被申请人不是本院受理的上述两案的涉案当事人，本院对该两案的审理与上列被申请人无直接关系。遵义市自然资源局申请本院查封其不动产没有事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回遵义市自然资源局的申请。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  邹白露 人民陪审员  陈廷环 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  李丽莎 书 记 员  刘 玉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6159号原告：郝明，男，1979年11月22日出生，满族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省鞍山市海城市环城西路**，统一社会信用代码91210381241531080P。责任人：赵旭峰。原告郝明与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告郝明申请车辆等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年一月六日书记员  侯 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初149号 申请人：何丹，女，1989年5月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：姚喻，江西赣天律师事务所律师。 被申请人：徐茜，女，1991年4月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：阳滔，男，1986年5月7日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人何丹与被申请人徐茜、阳滔民间借贷纠纷一案，申请人何丹于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人徐茜、阳滔价值为250,000元的银行存款或其他财产。申请人向中国大地财产保险股份有限公司安源支公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人何丹的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人徐茜、阳滔价值为250,000元的银行存款或其他财产。 案件申请费1,770元，由申请人何丹先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李运佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初149号 原告：何丹，女，1989年5月23日出生，汉族，华阳图文服务部会计，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：姚喻，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：徐茜，女，1991年4月25日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市开发区。 被告：阳滔，男，1986年5月7日出生，汉族，个体户，住江西省萍乡市开发区。 原告何丹与被告徐茜、阳滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何丹及其委托诉讼代理人姚喻到庭参加诉讼，被告阳滔、徐茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丹向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即偿还原告借款本金250,000元；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由:被告徐茜与阳滔系夫妻关系。2017年11月1日、2018年1月28日，二被告以资金周转为由向原告借款合计300,000元（大写：叁拾万元整）。借款后，二被告归还了原告50,000元借款本金，现还欠原告250,000元（大写：贰拾伍万元整）。原告多次要求二被告偿还本金，二被告拒不归还。据此，原告为了维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告徐茜未作答辩。 被告阳滔未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证复印件、常住人口登记表、两被告结婚登记信息表，证明原、被告主体资格以及两被告婚姻关系的事实。2、借条一张，证明被告阳滔于2019年9月26日向原告出具借条，原告向被告转账200,000元的事实。3、支付宝转账记录2张，证明原告转账给被告100,000元的事实。4、银行转账记录、交易明细2张，证实原告通过其丈夫刘真的银行卡向被告转账200,000元。5、原告结婚证，证实原告与刘真系夫妻关系。6、支付宝转账记录4张，证明被告徐茜于2018年4月至6月期间分四次通过支付宝向原告还款50,000元。7、微信聊天记录6张，证明被告徐茜认可剩余借款250,000元。本院认为，原告提交的证据符合法律规定，两被告未到庭，放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告徐茜为校友关系，被告徐茜与阳滔为夫妻关系。两被告以资金周转为由向原告借款。2017年11月1日，原告通过其支付宝账户向被告徐茜支付宝账户两次转账，共计100,000元（一笔10,000元、另一笔90,000元）。2018年1月9日，原告通过其丈夫刘真农商银行尾号4067账户向被告阳滔银行尾号7918账户转账200,000元。借款后，被告徐茜分四次通过其支付宝账户向原告支付宝账户还款共计50,000元，分别是2018年5月18日转账25,000元和5,000元、2018年6月2日转账15,000元、2018年6月6日转账5,000元。此后，原告丈夫刘真通过与被告徐茜微信聊天，向其催讨余欠借款250,000元并要求被告出具借据，被告徐茜允诺出具250,000元借据。但之后，原告仅收到两被告邮寄的200,000元借条一张，该借条由被告阳滔出具，内容为“今借到何丹贰拾万元整”，署日期为2019年9月26日。原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的借条、支付宝转账记录、银行转账记录、交易明细、微信聊天记录以及原告的陈述等，可以证实两被告向原告借款300,000元，仅还款50,000元，尚欠250,000元借款的事实。两被告向原告借款后，负有偿还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告阳滔、徐茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在现有证据证明的事实基础上依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阳滔、徐茜在本判决生效之日起十日内向原告何丹偿还借款250,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元，财产保全费1,770元，合计6,820元，由被告阳滔、徐茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  叶 意 人民陪审员  彭欣琦 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  李运佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31017号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：徐鑫，男，1981年2月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人徐鑫金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐鑫的银行存款117768.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐鑫的银行存款117768.15元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1108.84元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初880号 申请人：钟锦灿，男，1960年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲白露岗工业区自编**，统一社会信用代码91440605X18348611R。 投资人：黎健光。 被申请人：黎健光，男，1969年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：范云飞，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人钟锦灿诉被申请人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂、黎健光、范云飞追偿权纠纷一案，申请人钟锦灿于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂、黎健光、范云飞的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人钟锦灿的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海胜泰装饰木工艺制造厂、黎健光、范云飞的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人钟锦灿负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31017号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：徐鑫，男，1981年2月16日出生，汉族，住广西苍梧县**********，公民身份号码450************614。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令徐鑫向原告偿还贷款本金113000.13元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率8.8%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率13.2%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月24日，利息为2329.87元、罚息为207.28元、复利为30.87元）；2.请求判令被告徐鑫向原告支付前期固定律师费2200元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，徐鑫与原告签订编号为华银（2016）珠快信字（佛山）第01388号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向徐鑫发放贷款29.5万元用于房屋装修，授信额度期限自2016年4月29日起至2021年4月29日止，贷款利率为固定利率8.8%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如徐鑫未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第八条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2016年4月29日，原告向徐鑫发放贷款29.5万元，借款年利率为8.8%，贷款期限至2021年4月29日。因徐鑫逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，截止2020年4月6日被告尚欠本金113000.13元、利息4735.3元、罚息2242.66元、复利206.53元，从2020年4月7日起至实际清偿之日止以尚欠本金、利息为基数分别按年利率13.2%计收罚息、复利。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。另查明，本院于2020年1月10日起公告送达本案起诉状副本予被告，至2020年3月10日公告送达期满。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，原告可依据合同约定主张提前收回所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本案起诉状副本送达给被告之日，即2020年3月10日提前到期。依约定，贷款到期后，全部未还贷款本金应按逾期还款罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告未到庭就所欠借款本息提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年4月6日的本息金额予以确认。自2020年4月7日起，应分别以所欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收罚息和复利。原告在本案的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。因本案借款合同约定了律师费由借款人承担，律师费金额合理，故原告请求被告承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年4月6日的贷款本金113000.13元、利息4735.3元、罚息2242.66元、复利206.53元，并自2020年4月7日起至欠款实际清偿日止分别以本金113000.13元、利息4735.3元为基数按年利率13.2%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、徐鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2655.36元、财产保全费1108.84元，合计3764.2元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  李彩云人民陪审员  梁文坚二〇二〇年四月二十九日书 记 员  周玲宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31336号 申请人：佛山市赏林苑园林有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道叠南德宝花苑汇宝阁****写字楼**，统一社会信用代码914406050615413616。 法定代表人：陈浩成。 委托诉讼代理人：郑国浩，男，1982年1月27日出生，汉族，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：徐玉发，广东邦南律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地****社会信用代码91440600799372322D。 法定代表人：梁金生。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市赏林苑园林有限公司诉被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人佛山市赏林苑园林有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款1042991.76元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市赏林苑园林有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款1042991.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市赏林苑园林有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31049号 申请人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**，统一社会信用代码91440000728770876K。 法定代表人：杨润贵。 委托诉讼代理人：黄锦东，男，1991年11月24日出生，汉族，该公司工作人员。 被申请人：佛山市南海区松岗工业材料公司，住所，住所地广东省佛山市南海区松岗办事处社会信用代码91440605193795443N。 法定代表人：袁海远。 被申请人：佛山市南海区松岗城区经济发展总公司，住所，住所地广东省佛山市南海区松岗大道**社会信用代码91440605279990063F。 法定代表人：李学慧。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 申请人广东粤财投资控股有限公司诉被申请人佛山市南海区松岗工业材料公司、佛山市南海区松岗城区经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，申请人广东粤财投资控股有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区松岗工业材料公司、佛山市南海区松岗城区经济发展总公司的银行存款10553559.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东粤财投资控股有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区松岗工业材料公司、佛山市南海区松岗城区经济发展总公司的银行存款10553559.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东粤财投资控股有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月十九日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31336号原告：佛山市****林有限公司，住所地广东省佛山市南海区****叠南德宝花苑汇宝阁1-4幢二层写字楼A7号，统一社会信用代码914********5413616。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑国浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐玉发，广东邦南律师事务所律师。被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码914***********322D。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：孙菁，女，该公司员工。原告佛山市****林有限公司诉被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐玉发、郑国浩，被告的委托诉讼代理人孙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年至2019年期间的租金654968元，并以654968元为本金分别从每年3月11日或4月11日起按日万分之五计算违约金予原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2013年3月5日签订《种植租地合同书》，被告向原告租用位于佛山市南海区******白水塘股份经济合作社名为“瓜仔地岗、大瓜地岗至西坑岗、牛行岗、西坑咀、深坑塘尾、开底岗、新塘口社前”的山地68亩用于生态种植，租用年限从2013年3月10日至2042年10月31日止，并约定了租金及租金支付方式。2017年2月28日签订《种植租地补充协议》，双方协商一致同意将承租亩数变更为47亩，双方同意租金由2016年3月10日起按47亩计算。原承租价不变即每年租金为178600元。但是被告从2017年3月10号开始至现在，被告没有向原告支付过租金，共欠原告租金535800元（3年租金）。原被告于2013年3月28日签订《种植租地合同书》，被告又向原告租用上述9.8亩山地用于生态种植，租用年限从2013年4月10日至2042年10月31日，并约定了租金及租金支付方式。被告从2017年4月10日开始至今，未向原告支付过租金，共欠原告租金119168元（3年租金）。原被告约定，如被告不按期支付租金，每天按所欠租金的万分之五计算违约金。被告辩称，被告对所欠本金数额654968元没有异议，对原告主张的违约金计算方式有异议。原告提出的违约金计算方式过高，应当按照年利率4.35%计算。诉讼中,原告举证如下：1.原告营业执照副本、被告企业公示信息报告打印件各1份，证明原被告诉讼主体适格；2.种植租地合同书复印件1份，证明案涉土地是于2012年从佛山市南海区******白水塘股份合作经济社承租的，承租期自2012年11月1日至2042年11月31日；3.种植租地合同书原件2份（完税凭证号分别为00059491、00059792），证明原被告分别于2013年3月5日，3月28日签订了种地种植租赁合同，租赁期自2013年3月10日至2042年10月31日。被告分别向原告租赁了山地68亩和9.8亩，同时约定了租金及租金的支付方式和违约责任；4.种植租地补充协议1份，证明原被告于2017年2月28日签订了种植租赁补充协议书，将租赁面积68亩变更为47亩。被告没有提交证据。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2种植租地合同书为复印件且并未与被告所签，本院对该证据不予审查。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年3月5日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《种植租地合同书》，约定被告向原告租用位于佛山市南海区******白水塘股份合作经济社名为“瓜仔地岗、大瓜地岗至西坑岗、牛行岗、西坑咀、深坑塘尾、开底岗、新塘口社前”的山地68亩用于生态种植，租用年限从2013年3月10日至2042年10月31日止。租金按年计取，每五年递增10%。本合同签订一次性支付2013年3月10日至2014年3月9日期间的租金。租金实行先交纳后使用原则，每年提前一个月交纳下一年度租金。2013年3月28日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《种植租地合同书》，约定被告向原告租用位于佛山市南海区******白水塘股份合作经济社名为“瓜仔地岗、大瓜地岗至西坑岗、牛行岗、西坑咀、深坑塘尾、开底岗、新塘口社前”的山地9.8亩用于生态种植，租用年限从2013年4月10日至2042年10月31日。租金实行先交纳后使用原则，每年提前一个月交纳下一年度租金。2017年2月28日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《种植租地补充协议》，双方协商一致同意将双方于2013年3月5日签订的《种植租地合同书》的承租亩数由68亩变更为47亩，双方同意租金由2016年3月10日起按47亩计算，原承租价格不变。原被告双方均同意继续履行上述租赁合同。本院认为，原被告之间的租赁合同关系合法有效，双方均应按合同约定全面履行自身义务。被告作为承租人应按约定按时足额支付租金予原告。原告主张被告支付尚欠租金共654968元，其中47亩的2017年3月10日至2020年3月9日期间欠租535800元（178600元/年×3年）、9.8亩的2017年4月10日至2020年4月9日期间欠租119168元（37240元+40964元/年×2年），被告对上述尚欠租金金额无异议，本院对原告的租金主张予以支持。被告逾期支付上述租金的确会造成原告资金占用损失，被告应支付逾期支付违约金予原告，但原告主张按日万分之五的标准计算违约金过高，被告同意按年利率4.35%计付违约金，该标准合情合理，本院予以照准，即被告应以178600元为本金分别从2017年3月11日、2018年3月11日、2019年3月11日起，以37240元为本金从2017年4月11日起、以40964元为本金分别从2018年4月11日、2019年4月11日起均至实际清偿之日止按年利率4.35%计付违约金予原告，原告超出本院核定范围的违约金主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠租金654968元予原告佛山市****林有限公司；二、被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以178600元为本金分别从2017年3月11日、2018年3月11日、2019年3月11日起，以37240元为本金从2017年4月11日起，以40964元为本金分别从2018年4月11日、2019年4月11日起均至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的违约金予原告佛山市****林有限公司；三、驳回原告佛山市****林有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费7093.47元、财产保全费5000元，合共12093.47元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孙秀娟二〇二〇年五月八日书记员  梁 哲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30403号 申请人：深圳市金宇宙能源有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区福前路**颐泉综合楼**202，统一社会信用代码914403003497621394。 法定代表人：蒋仲华。 委托诉讼代理人：张宏，广东际唐律师事务所律师。 被申请人：佛山市瑞斯华电子厂，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区公园西侧第**地自编**一社会信用代码91440605304087918E。 投资人：谭满秀。 被申请人：李效华，男，1973年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谭满秀，女，1952年9月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：陈美香，女，1973年5月26日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 本院在审理申请人深圳市金宇宙能源有限公司诉被申请人佛山市瑞斯华电子厂、李效华、谭满秀、陈美香买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市瑞斯华电子厂、李效华、谭满秀、陈美香的银行存款475874元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市金宇宙能源有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市瑞斯华电子厂、李效华、谭满秀、陈美香的银行存款475874元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2899.37元，由申请人深圳市金宇宙能源有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31049号原告：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区***************，统一社会信用代码914***********876K。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：黄锦东，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赖友婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：佛山市南海区松岗工业材料公司，住所地广东省佛****岗办事处，统一社会信用代码914***********443N。法定代表人：袁某1。被告：佛山市南海区松岗城区经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码914***********063F。法定代表人：李某1。两被告的共同委托诉讼代理人：原永祥，系两被告的工作人员。原告广东粤财投资控股有限公司诉被告佛山市南海区松岗工业材料公司（以下简称“工业材料公司”）、佛山市南海区松岗城区经济发展总公司（以下简称“经济发展总公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖友婷、两被告的共同委托诉讼代理人原永祥到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请一个月庭外和解期限，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告工业材料公司立即向原告偿还借款本金257万元及至实际支付之日止的利息、罚息、复利（暂计至2019年11月30日，被告工业材料公司欠利息、罚息、复利为7983559.75元；2.判令被告经济发展总公司对被告工业材料公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:一、借款2001年5月14日，被告佛山市南海区松岗工业材料公司与广东发展银行南海分行（以下简称“广发银行”）签订《借款合同》（合同编号：02105），约定被告工业材料公司向广发银行借款257万元，用于借新还旧，借款期限为12个月；利率按6.045‰/月计算。广发银行于2001年5月15日向被告工业材料公司发放借款257万元。合同期满后，被告工业材料公司未能按时结息以及依约归还本金。二、担保2001年5月14日，被告经济发展总公司与广发银行签订《保证合同》（合同编号：02105）为上述债务提供连带责任保证担保。三、债权转让原告于2006年10月31日与广发银行签订《债权转让协议》，约定广发银行将被告工业材料公司所欠《借款合同》（合同编号：02105）项下贷款本金及相应利息、罚息的债权、担保权利转让给原告。综上，原告为实现债权及维护自身合法权益，现特依法向法院提起诉讼，恳请法院予以查明，依法判决。两被告共同辩称，确认原告的起诉的本金，但是对原告主张的利息及罚息有异议，对利息计算标准不清楚。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，两被告质证后对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。另查明，涉讼《借款合同》第三条约定，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按日计收万分之二点一的罚息，并对未支付利息、罚息按月计收复利。诉讼中，原告补充陈述诉讼请求第一项中的利息、罚息的计算方式：自2001年5月15日至2002年5月15日，以257万元基数按年利率7.254%（合同约定月利率6.045‰×12个月）计算利息，自2002年5月16日至2019年11月30日，以257万元为基数按年利率7.56%（日万分之二点一×360天）计算罚息和复利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。广发银行与被告工业材料公司签订的《借款合同》、与被告经济发展总公司签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。广发银行依约履行了放贷义务，但被告工业材料公司没有按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，被告经济发展总公司也未承担连带还款责任，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。广发银行将涉讼债权及相应从权利转让给原告，且转让方与受让方已就债权转让事宜通知了两被告，上述债权转让行为均属有效且对两被告已发生效力，故原告作为债权受让方有权向两被告主张偿还借款本息。原借款合同约定合同期间按月利率6.045‰计付利息，逾期后按日利率万分之二点一计付罚息和复利，虽然合同约定债权人有权对罚息计收复利，但是根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，可以计收复利的基数为“不能按时支付的利息”，此处的“利息”指合同期限内产生的利息，不应包括借款逾期后产生的逾期罚息，因此，本院对原告关于利息、罚息和以利息为基数计收复利的请求予以支持，对原告主张以罚息为基数计收复利的请求予以驳回。经核算，截止至2019年11月30日，两被告需向原告偿还贷款本金257万元、利息189534.97元（从2001年5月15日计至2002年5月15日,按年利率7.254%计算，共366日）、罚息3458397.6元（从2002年5月16日计至2019年11月30日，按年利率7.56%计算，共6408日）、复利255053.42元（189534.97元×0.00021/日×6408日，按年利率7.56%计算）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区松岗工业材料公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为02105的《借款合同》项下借款本金257万元及暂计至2019年11月30日的利息189534.97元、罚息3458397.6元、复利255053.42元，并分别以本金257万元、利息189534.97元为基数从2019年12月1日起至实际清偿日止按年利率7.56%计算的罚息和复利予原告广东粤财投资控股有限公司；二、被告佛山市南海区松岗城区经济发展总公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告佛山市南海区松岗工业材料公司追偿；三、驳回原告广东粤财投资控股有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42560.68元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费5000元（原告均已预交），由两被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的案件受理费42560.68元、财产保全费5000元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年四月十七日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1676号 申请人：佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶上亨村雅瑶立交桥边V062，统一社会信用代码92440605MA52261G2H。 经营者：王建峰。 委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。 被申请人：林滨，男，1989年3月14日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：林秋月，女，1987年12月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部诉被申请人林滨、林秋月买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林滨、林秋月的银行存款672880元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林滨、林秋月的银行存款672880元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3884.4元，由申请人佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1676号原告：佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部，经营场所广东省佛山市南海区********雅瑶立交桥边V062，统一社会信用代码92440605MA52261G2H。经营者：王建峰。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：林秋月，女，1987年12月30日出生，汉族，住广东省吴川市**********************，公民身份号码************。被告：林滨，男，1989年3月14日出生，汉族，住广东省吴川市**********************，公民身份号码************。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告的经营者王建峰及委托诉讼代理人彭文良、谢静仪到庭参加了诉讼，被告林滨、林秋月经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款672880元及利息（以672880元为本金从2020年1月11日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告为经营再生资源的个体工商户，由王建峰与任某1两夫妻共同经营。2019年5月至6月间，原告分批向两被告供应生铝，但两被告没有及时支付货款。经对账，两被告向原告出具《欠条》一张，确认：被告欠货款人民币672880元，承诺于2020年1月1日全部还清，同意用位于佛山市南海区**********************作为抵押。但约定的付款期限已过，虽经原告多次催促，两被告一直未向原告支付过欠款。原告认为，两被告拒不履行支付货款，已构成违约，侵害原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。两被告没有答辩，也没有提交证据。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。原告围绕其诉讼请求提交了证据，并申请证人任某1出庭作证，本院予以准许。本院经审查后认为，原告提交的称重单、《欠条》，及证人任某1出庭作证的证言，能够印证原告的主张，且有原件核对，故本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日至6月23日期间，被告林滨先后五次向原告购买生铝，合共货款672880元。前述交易签订了五份称重单，被告林滨在五份称重单上收货单位处签名，原告的经营者王建峰在其中一份称重单上送货单位处签名，王建峰的妻子任某1在其中四份称重单上送货单位处签名。原告持有一份落款时间是2019年5月1日的《欠条》，内容为：我林滨2019年5月欠任某1货款672880元，大写陆拾柒万贰仟捌佰捌拾元整，从现在起到2020年1月1日全部还清货款，如果不还款，用房子抵押（佛山市南海区*********************）。一定还清货款。被告林滨、林秋月在《欠条》上签名并按指模。诉讼中，证人任某1作证称：任某1与王建峰共同经营佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部。《欠条》是2019年10月签订，确认的是2019年5月至6月的货款。《欠条》载明的货款672880元属于佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部。诉讼中，原告陈述：《欠条》落款时间是倒签的日期，是两被告确认从2019年5月1日开始欠货款672880元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于原告与被告林滨是否存在买卖合同关系的问题。虽然称重单上记载的送货单位是王建峰或任某1，《欠条》记载的债权人是任某1，但王建峰是原告的经营者，任某1与王建峰是夫妻关系，实践中个体工商户由夫妻共同经营是普遍存在的情况，且王建峰、任某1亦均确认实际是原告与被告林滨交易，故本院采信原告主张，确认原告与被告林滨成立买卖合同关系。关于被告林滨拖欠货款是多少的问题。根据原告提交的称重单，原告与被告林滨在2019年5月至6月期间交易产生货款672880元。虽然被告林滨出具的《欠条》落款时间是2019年5月1日，《欠条》载明的是拖欠2019年5月货款，但记载的签订时间与货款发生时间矛盾，而任某1确认落款时间是倒签，且《欠条》确认的货款金额与称重单记载的货款金额一致，故本院采信原告主张，确认被告林滨拖欠2019年5月至6月期间货款672880元。原告认为被告林滨在出具《欠条》后支付过任何货款，被告林滨经本院依法传唤未到庭抗辩或提交反驳证据，故本院采信原告所称。《欠条》约定的付款期限现已届满，故被告林滨应如数支付货款672880元予原告。关于逾期利息的问题。由于被告林滨未依约履行付款义务，应从逾期之日即2020年1月2日起计付利息予原告，现原告要求被告林滨从2020年1月11日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付逾期利息，是原告的权利处分自由，亦符合法律规定，本院予以支持。关于被告林秋月的责任承担问题。原告虽主张两被告共同向原告购买生铝，但称重单上无被告林秋月的签名，《欠条》也未记载被告林秋月与林滨共同拖欠货款，故对原告该主张，本院不予采信。但被告林秋月在《欠条》上签名并按指模，应视为其自愿承担还款责任，是其单方承诺行为，属于债的加入，故原告要求被告林秋月与林滨共同偿付本案货款及利息，理由充分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林滨、林秋月应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款672880元及以672880元为本金从2020年1月11日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区王建峰再生资源回收经营部。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取10528.8元、财产保全费3884.4元，合共14413.2元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对于原告已预交但不应负担的诉讼费14413.2元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张昕昕
湖北省咸丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2826刑初1号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人陈德祥，男，1968年1月20日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化程度，个体户，住咸丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月5日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告人陈玉环，女，1975年1月15日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，无业，户籍地咸丰县，现住。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月5日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕；2020年2月4日经本院决定对其取保候审，同日由咸丰县公安局执行。现在家。辩护人李文国，湖北楚屏律师事务所律师。被告人何忠奎，男，1983年9月30日出生于湖北省咸丰县，土家族，专科文化程度，个体户，住咸丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月18日被咸丰县公安局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕；2020年1月17日，本院决定对其监视居住，因其还涉嫌犯盗窃罪，现羁押于咸丰县看守所。辩护人孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。被告人陆波，男，1986年2月21日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化程度，经商，住宣恩县，因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月26日被咸丰县公安局刑事拘留，2019年10月31日被逮捕；2020年2月14日经本院决定对其监视居住，同日由咸丰县公安局执行。现在家。指定辩护人姚川，湖北刘咸生律师事务所律师。被告人李文军，男，1975年1月27日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，个体户，户籍地咸丰县，现住咸丰县。因犯故意伤害罪，2015年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月15日被咸丰县公安局刑事拘留，2019年10月31日被逮捕；2020年1月29日经本院决定对其取保候审，同日由咸丰县公安局执行。现在家。指定辩护人黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告人罗学章，男，1967年11月3日出生于湖北省咸丰县，汉族，高中文化程度，务工，户籍地咸丰县，现住咸丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月8日被咸丰县公安局取保候审。现在家。被告人黄建军，男，1978年4月4日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，个体户，户籍地咸丰县，现住咸丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月8日被咸丰县公安局取保候审。现在家。被告人罗轻飞，男，1978年11月9日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化程度，个体户，户籍地咸丰县，现住咸丰县。因犯诈骗罪，2015年11月26日被本院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月8日被咸丰县公安局监视居住。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]255号起诉书指控被告人陈德祥、陈玉环、何忠奎、陆波、李文军、罗学章、黄建军、罗轻飞犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，咸丰县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月25日发布《对全县高速公路和普通公路实行交通管制，全面封闭全县所有赶场（赶集）场所》的通告，自2020年1月26日零时起，对全县高速公路和普通公路实行交通管制。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 张    建    兵审判员 尹寿远人民陪审员邢宗咸二〇二〇年一月二十六日书记员 谭    代    勋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初841号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：郭裕益，男，1968年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：付初弟，女，1970年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，个。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人郭裕益、付初弟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭裕益、付初弟的银行存款312326.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭裕益、付初弟的银行存款312326.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2081.63元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执64号张某某：你与葛某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初120号判决已发生法律效力。申请执行人葛某某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某有限公司向申请人支付欠款50000元及利息，已付利息10500元从中予以扣除，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某有限公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1050元，申请执行费666元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月九日()联系人：于志栋联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执64号申请执行人：葛某某，男，1965年12月20日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳市某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：钟某某，经理。被执行人：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：钟某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行葛某某与朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执64号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年三月二十五日书记员  于久旺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：郭裕益，男，1968年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇朝山牌楼村古钱塘东住宅区***，公民身份号码440************17X。被告：付初弟，女，1970年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇朝山牌楼村古钱塘东住宅区***，公民身份号码440************165。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郭裕益、付初弟向原告偿还贷款本金30万元及至实际清偿完毕日止的利息、罚息（借款利率为年利率5.655%，若被告逾期的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，暂计至2019年12月24日利息、罚息为12326.9元，本息暂合计：312326.9元；自2019年12月25日至实际清偿之日止的利息按罚息利率7.3515%计算）；2、判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，两被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》（编号为4499980Q2180*****650），其中通用条款的第十二条、专属条款的第二、三条约定：原告向郭裕益提供不可循环的授信额度为300000元整的贷款，单笔支用借款最长期限为12个月，贷款年利率及还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》（以下称“支用单”）为准；如郭裕益不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2018年6月28日，原告出具签订支用单，同意郭裕益在额度内申请借款300000元，贷款利率为年利率为5.655%，还款方式为按期付息，到期一次性还本还款法。同日，原告依约向郭裕益账户发放了贷款30万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日。借款发放后，郭裕益并未依约还款，经原告多次催收未果。根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条及第五十四条约定，若郭裕益违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护自身合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证、质证及辩证的权利。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明：原告的经营范围包含办理小额贷款业务，并领有金融许可证。被告在本案的借款是用于购买饲料、鱼苗。原告按双方约定将本案借款直接转账到被告的账号。被告在借款借据中签名确认。被告自2019年6月28日开始逾期偿还贷款本息。原告起诉后，本院于2020年2月19日以邮政快递方式向被告送达本案起诉状副本，2月26日邮政部门退回本院。原告在本案中提供的本息清单显示，截至2020年3月18日，被告郭裕益尚欠借款本金58880.03元、利息1399.96元、罚息12250.31元。被告付初弟是被告郭裕益的配偶，付初弟在《小额贷款额度借款合同》的共同借款人一栏上签名确认。本院认为，原、被告之间存在金融借款合同关系。被告在履行借款合同的过程中，逾期没有还款，原告有权依约定要求被告立即偿还所有借款本息。依据合同约定，借款期内应按年利率5.655%计算利息，逾期按上述利率上浮30%计算罚息。依此，本院对原告主张的计至2020年3月18日的借款本金58880.03元、利息1399.96元、罚息12250.31元予以确认。此后，以所欠本金为基数，按罚息利率计算罚息。原告请求被告支付律师费9000元，没有提供交纳该请求的诉讼费用，也没有提供有关依据，故原告该部分主张应通过另案另行主张，在本院中不予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告付初弟在借款合同的共同借款人栏上签名确认，故被告付初弟应对郭裕益的上述债务承担共同清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭裕益、付初弟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金58880.03元、利息1399.96元、罚息12250.31元（暂计至2020年3月18日）；自2020年3月19日起，以本金58880.03元为基数按年利率5.655%再上浮30%计算借款本金的罚息至欠款实际清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3059.95元、财产保全费2081.63元，合共5141.58元（原告已预交），由两被告连带负担，并应与上述判项同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年四月三日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1989号 申请人：广州市锦湘纸品有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街滘心路高埔工业区**之一，统一社会信用代码91440111679729120N。 法定代表人：宋美阳。 委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明迪，广东辅安律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市金宝莉鞋厂，，住所地广东省佛山市南海区里水镇白岗上陈路****统一社会信用代码91440605MA52PTYH93。 投资人：陈伟。 被申请人：李文胜，男，1968年10月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被申请人：陈伟，男，1967年9月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路****统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人广州市锦湘纸品有限公司诉被申请人佛山市金宝莉鞋厂、李文胜、陈伟买卖合同纠纷一案，申请人广州市锦湘纸品有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金宝莉鞋厂、李文胜、陈伟的银行存款104274元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市锦湘纸品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金宝莉鞋厂、李文胜、陈伟的银行存款104274元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1041.37元，由申请人广州市锦湘纸品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初773号 申请人：佛山市一鼎房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平石步村广佛路段华鼎大厦****，统一社会信用代码91440605564524221X。 法定代表人：梁宏锋。 委托诉讼代理人：曹永明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓彤，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：张钦，男，1980年8月1日出生，汉族，住广西北流市。 担保人：深圳市友帮达融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺168-2一社会信用代码91440300695564397C。 法定代表人：邓利安。 本院在审理申请人佛山市一鼎房地产投资有限公司诉被申请人张钦财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张钦的银行存款163008元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市一鼎房地产投资有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张钦的银行存款163008元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1335.04元，由申请人佛山市一鼎房地产投资有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1690号 申请人：何全，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：温美容，广东京兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师。 被申请人：周刚，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人何全诉被申请人周刚民间借贷纠纷一案，申请人何全于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周刚的银行存款101333.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何全的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周刚的银行存款101333.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1026.67元，由申请人何全负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初773号原告：佛山市一鼎房地产投资有限公司，住所地佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914***********221X。法定代表人：梁宏锋，任总经理。委托诉讼代理人：曹永明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓彤，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：张钦，男，1980年8月1日出生，汉族，住广西北流市*********新城市花园紫荆阁07-B号，公民身份号码452************817。原告佛山市一鼎房地产投资有限公司与被告张钦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹永明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付高压设备及电缆维修费143008元；2.判令被告承担本案合理律师费20000元；3.判令被告承担损失费用。事实与理由，2019年11月20日，被告驾驶其桂K*****牌照货车行驶至佛山市南海区*****************，因驾驶不慎撞损原告公司供电专用电缆及其保护设施。警察到场后作交通事故处理并认定被告在事故中负全部责任。被告于当日与原告签订了一份调解协议书，承诺对本次事故造成的损坏全额赔付，若逾期支付由被告承担全部追索费用及追索责任。后原告多次向被告追讨维修费，但被告置之不理且拒绝商谈赔偿事宜，致原告起诉。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的事故认定书、调解协议书是原件，本院予以确认；原告提供的其他证据是复印件可以证明被告的车辆信息、身份信息及保险公司到场勘验的情况，本院对该证据三性予以确认。经审理查明：2019年11月20日，原告与被告签订一份调解协议，载明因桂K*****及桂KR630欧曼310W汽车车主于2019年11月20日下午约一点左右装卸货行车不慎原因，撞损原告供电专用电缆及电缆相关保护设施，经双方确认，现桂K*****及桂KR630欧曼310W汽车车主愿意承担100%责任。现双方同意由车主负责承担因本次损坏电缆设施全部维修费用，该费用凭发票全额赔付，车主方承诺以上赔付由原告送交发票后的当天支付，逾期支付由车主方承担全部追索费用与追索责任。如有争议，有事故发生所在地人民法院处理。2019年11月22日，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明2019年11月20日，被告驾驶桂K*****重型半挂牵引车拖挂（桂KR630重型仓栅式半挂车），行驶至南海区大沥镇大沥岭南水果批发市场路段，倒车过程中货箱尾门碰撞电杆（电杆所属单位：佛山市一鼎房地产投资有限公司），事故造成挂车损坏、电杆损坏的道路交通事故，同时认定被告负事故的全部责任。2019年12月13日，原告将涉讼供电设备检测及更换工程发包予佛山市联盛工程有限公司进行施工，工程价款143008元。2019年12月24日，原告将工程费发票寄送至被告的户籍地址，原告称被告拒收。原告委托律师事务所代理本案诉讼，支付律师费20000元。本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书对事故经过及双方的责任已经进行认定，本院予以确认。原告与被告达成和解协议，被告自愿赔偿因事故造成的供电设备损失，是被告真实的意思表示，被告应当依约赔偿。原告已经维修供电设备并且依据双方约定送交维修费发票，被告因故未收取发票不影响其应赔偿损失的责任，被告未举证证明已经赔偿原告，原告诉请被告支付维修费143008元符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。另调解协议还约定因被告逾期支付导致原告产生追索的费用也应当予以承担，现原告委托律师代理案件诉讼，已经实际产生的律师费也应由被告负担。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：张钦应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市一鼎房地产投资有限公司赔偿维修费143008元及律师费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费3560.16元、财产保全费1335.04元，合共4895.20元（原告已预交），由张钦负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市一鼎房地产投资有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李柳媚人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年六月十日书 记 员  阮楚欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1690号原告：何全，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道金桂园中北区********，公民身份号码360************572。委托诉讼代理人：温美容，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师被告：周刚，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县************，公民身份号码320************51X。原告何全诉被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何全本人及其委托诉讼代理人温美容、施美薇到庭参加了诉讼。被告周刚经本院传票传唤无正当理由没有到庭。原告向本院申请了两个月庭外和解期，但双方未达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性归还借款本金10万元，并支付逾期利息1333.33元（本金10万元的利息按年利率6%计算，从2019年10月13日起算到实际支付之日止，暂计至2019年12月31日，共80天）；诉讼标的额：101333.33元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款。双方于2019年7月13日签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，并约定还款期限为2019年10月12日。原告依约向被告转账实际支付了借款。还款期限届满后，经原告多次催促还款，被告于2019年10月18日向原告出具《还款保证书》，承诺分期还款：2019年10月31日前归还5万元，于2019年12月31日前还清所有欠款。但经原告多次催促，被告至今仍未归还任何借款。鉴于以上事实，原告认为，被告的行为已构成违约。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、被告身份证（复印件1份）。2．《借款合同》（原件1份）。3.原告手机确认转账界面及转账结果页面截图（打印件1分，与手机载体核对无异）、中国银行交易流水明细清单（原件1份）、结婚证（原件1份）。4.《还款保证书》（原件1份）。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2019年7月13日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（贷款人）签订一份《借款合同》，约定：1.借款人向贷款人借10万元；2.借款时间从2019年7月13日起至2019年10月12日止；等。同日，原告通过其妻子在中国银行尾数为0295的账号向被告转账10万元。2019年10月18日，被告作为借款人向原告出具一份《还款保证书》，其内容为：周刚向何全借款10万元，于2019年10月13日到最后还款期限，保证于2019年10月31日前归还5万元，余款5万元于2019年12月31日前还清。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借10万元的款项，事实清楚，有《借款合同》、转账交易凭证及《还款保证书》予以证实，本院予以采信。原告认为被告没有偿还过任何款项，而被告经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金10万元，被告应向原告返还该款并支付以借款本金10万元自2019年10月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何全归还借款本金10万元，并支付以借款本金10万元自2019年10月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止的利息予原告何全，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326.68元，因适用简易程序结案减半收取计1163.34元，财产保全费1026.67元，合计2190.01元（原告已预交2190.01元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的2190.01元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年五月二十九日书记员 陈嘉瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6171号原告：杨成森，男，1983年3月2日出生，汉族，住。被告：仪明杰，男，1968年11月13日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**解放东路**。原告杨成森与被告仪明杰、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告杨成森申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年一月六日书记员  侯 旭
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2296号 申请人：江思颖，女，1990年8月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：珠海市联晟装饰工程有限公司，，住所地广东省珠海市海滨南路****第**7001统一社会信用代码91440400MA4UQ45H59。 法定代表人：张兴耀。 申请人江思颖诉被申请人佛山盛明置业有限公司、珠海市联晟装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江思颖于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款270000元、被申请人珠海市联晟装饰工程有限公司存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人江思颖以银行存款100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人江思颖的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人珠海市联晟装饰工程有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产； 三、冻结申请人江思颖的银行存款100000元（开户银行：中国银行佛山南海黄岐支行，账号：64×××70）。 案件申请费2020元，由申请人江思颖负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31357号 申请人：卓梅花，女，1979年3月4日出生，汉族，住广东省平远县。 申请人：吴神通，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 共同委托诉讼代理人：杨绮珊，广东树本律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：何嘉欣，广东树本律师事务所实习律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人卓梅花、吴神通诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请人卓梅花、吴神通于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款191729元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人卓梅花、吴神通的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款191729元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1478.65元，由申请人卓梅花、吴神通负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月六日 书记员  李凯玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执800号 金以时： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款23279.59元、律师费3000元及违约金27736.19元（违约金暂计算至2019年6月4日，此后以23279.59元为基数，按照年利率24%的标准顺延计付至理赔款清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费862元、保全费820元、公告费800元、执行费806元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009496 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执800号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人:金以时，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省 本院执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与金以时保证保险合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初2062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十一日 书记员 方 针
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执61号张某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初113号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某有限公司向申请人支付欠款32000元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某有限公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费600元，申请执行费389元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月七日()联系人：于志栋联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执61号申请执行人：李某某，女，1965年6月8日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳市某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：钟某某，经理。被执行人：张某某，男，1972年3月5日出生，汉族，住喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：钟某某，男，1991年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行李某某与朝阳市某某有限公司、张某某、韩某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执61号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年三月二十五日书记员  于久旺
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1793号 申请人：佛山市霸凯铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗（佛山市南海国邦铝制品有限公司）厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA515K3U31。 法定代表人：冯明社。 委托诉讼代理人：李常仁，广东南岭律师事务所律师。 被申请人：深圳市永杰诚实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华霆路**豪迈高新技术园**第**，统一社会信用代码91440300359537787Y。 法定代表人：程娟。 被申请人：湖南永杰诚新能源科技有限公司，住，住所地湖南省永州市宁远县桐山街道宝塔社区部工业新城内），统一社会信用代码91431126MA4PJ3NJ0R。 法定代表人：肖小杰。 被申请人：程娟，女，1981年10月16日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。 被申请人：肖小杰，男，1980年8月30日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。 被申请人：张钊永，男，1979年10月26日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：吴清海，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市霸凯铝业有限公司诉被申请人深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰诚新能源科技有限公司、程娟、肖小杰、张钊永、吴清海买卖合同纠纷一案，申请人佛山市霸凯铝业有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰诚新能源科技有限公司、程娟、肖小杰、张钊永、吴清海的银行存款607298.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市霸凯铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市永杰诚实业有限公司、湖南永杰诚新能源科技有限公司、程娟、肖小杰、张钊永、吴清海的银行存款607298.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3556.49元，由申请人佛山市霸凯铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初636号 申请人：马丽洪，女，1986年9月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢维玲，女，1992年11月16日出生，汉族，广东金石行律师事务所律师助理。 被申请人：黄修春，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人马丽洪诉被申请人黄修春买卖合同纠纷一案，申请人马丽洪于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄修春的银行存款289556元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马丽洪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄修春的银行存款289556元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1967.78元，由申请人马丽洪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初636号原告：马丽洪，女，1986年9月15日出生，汉族，住广东省普宁市*********。委托诉讼代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师委托诉讼代理人：卢维玲，女，广东金石行律师事务所律师助理。被告：黄修春，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖北省汉川市*****办事处仙女大道小商品小区1号。原告马丽洪与被告黄修春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告马丽洪本人及其委托诉讼代理人蒋伟良到庭参加了庭审，被告黄修春经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款289556元及逾期付款违约金（以货款本金289556元为基数，按月利息2%支付违约金，自2020年1月6日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由:2019年开始，原告与被告开始有交易来往，原告经营纺织行业，为被告提供布料，被告支付货款，双方多次发生交易。2019年5月16日双方签订书面的《买卖协议》，约定被告应在每批布料收到货后90日内付清货款，逾期付款的，应按欠款总金额为基数，月利息2%向原告支付违约金，并约定发生争议可向佛山市南海区人民法院提起诉讼。而后，由于被告拖欠原告货款，原告将对账单与被告对账，被告确认2019年4月22日至2019年10月12日期间共拖欠原告布料货款总额合计408405元仍未支付，被告亦在该对账单上签名捺印确认。经原告催促，被告最终拖欠原告289556元货款未予支付。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不支付货款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益；为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告没有答辩及提供证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的买卖协议、对账单、微信记录等，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认并已在卷佐证。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：2019年5月16日，原、被告签订书面的买卖协议，约定被告应在每批布料收到货后90日内付清货款，逾期付款的，应按欠款总金额为基数，月利息2%向原告支付违约金，并约定发生争议可向佛山市南海区人民法院提起诉讼。后被告对账确认截止2019年10月12日共拖欠原告布料货款总额合计408405元，被告在对账单上签名捺印确认。诉讼中，原告称，对账单确认欠款为408405元，后双方尚有交易，经双方最终微信对账，被告欠款为289556元。原告另提供银行回单与微信记录证明双方往来过程。本院认为，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。原告提供买卖协议、对账单原件，被告经本院合法传唤，没有到庭提供反驳意见及举证，本院采纳原告的陈述，确定被告应向原告支付尚欠货款289556元及相应利息。尽管买卖协议中约定逾期付款月利息为2%，但原、被告双方在实际交易中未严格执行该约定，结合司法实践，本院对该利息进行调整，酌定被告应从起诉之日即2020年1月8日起至实际清偿日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄修春应于本判决发生法律效力之日起十日内向马丽洪支付货款289556元及以该款为基数从2020年1月8日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；二、驳回马丽洪的其他诉讼请求。如果黄修春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取5643.34元、财产保全费1967.78元，合共7611.12元(马丽洪已预交)，由黄修春负担。黄修春负担的7611.12元并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对马丽洪已预交的受理费7611.12元，在判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  黎迅凯人民陪审员  叶宝萍二〇二〇年八月二十八日书 记 员  林东妮
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初147号原告丁秀兰，女，汉族，1953年6月19日生，住河南省社旗县。被告栗涛，男，1986年8月10日生，住河南省开封县。被告张二伟，男，1982年5月7日生，住河南省郑州市惠济区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司。住;'>住所地河南省新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街**iv>原告丁秀兰诉被告栗涛、张二伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。因本案需与同一事故的其他案件一并处理，而其他案件正在司法鉴定过程中，本案需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  段耀礼二〇二〇年一月十三日书记员  段夏云
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2532号 原告：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张岳峰，男，该公司职工。 被告：丛红梅，女，1966年5月13日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：王平，男，1966年7月5日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：陈辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。 原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告丛红梅、王平、陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 原告河北玛世电子商务有限责任公司诉称，1、判令被告丛红梅、王平共同归还借款本金150000元、利息10000元（2014年10月11日至2015年3月10日）、借款服务费6500元（2014年10月11日至2015年3月10日），共计166500元，以及逾期后的利息、罚息；2、判令被告陈辉对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告丛红梅于2014年9月10日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币150000元，用于购买面料，借款期限为6个月（自2014年9月10日至2015年3月10日），有借款合同（合同标号1879）、收条、资金结算账单；王平为共同还款人，有共同还款人承诺书；陈辉为借款担保人，有第三方担保合同。借款于2015年3月10日己到期，根据合同约定，借款人应按月支付利息和服务费、到期归还本金，但截至合同到期，被告尚欠5个月的利息和服务费没有支付，也未按期归还本金。我公司业务人员多次催要，但被告拒绝归还借款。被告丛红梅不按约定履行合同，拒不归还借款，王平作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人陈辉也未履行担保义务。借款到期后，我公司已按合同约定替被告丛红梅垫付了借款本金和利息，为保护我公司的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 被告陈辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请将本案移送至烟台市开发区人民法院管辖处理。事实和理由：申请人陈辉于2019年12月20日收到安平县人民法院的开庭传票及应诉通知书，申请人陈辉系担保人，在第三方担保合同中第12条约定：本合同为主合同的从合同，发生争议，按照主合同第5条执行。在执行本声明过程中发生的争议由三方协商解决，协商不成交由合同签署地人民法院裁决。申请人认为，根据担保合同约定，本案的担保纠纷应由合同签署地人民法院裁决。2014年9月10日在签订第三方担保合同时，申请人是在山东省烟台市开发区辖区范围内与原告河北玛世电子商务有限责任公司签订的担保合同，该担保合同并不是在原告河北玛世电子商务有限责任公司住所地签订的。因此，安平县人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送至合同签署地法院，即烟台市开发区人民法院管辖处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案因借款合同及担保合同发生的纠纷，应当根据主合同确定案件管辖。经查，原告与被告丛红梅签订的《借款合同》第五条约定：本合同的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由丙方（即河北玛世电子商务有限责任公司）所在地人民法院管辖。原告与被告丛红梅、陈辉签订的《第三方担保合同》第十二条约定：本合同为主合同的从合同，发生争议，按照主合同第五条执行。在执行本声明过程中发生的争议由三方协商解决，协商不成的交由合同签署地人民法院裁决。《第三方担保合同》同时约定签署地为河北省衡水市安平县。故原告住所地即合同签署地均为河北省衡水市安平县，安平县人民法院有权管辖，被告陈辉提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条，裁定如下： 驳回被告陈辉对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长 王 强 人民陪审员 孟 红 人民陪审员 韩玉解 二〇二〇年一月七日 书 记 员 逯天龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执45号胡某某：你与倪某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1497号判决已发生法律效力。申请执行人倪某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款15300元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费91元，申请执行费131元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月七日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执45号申请执行人：倪某某，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：胡某某，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人倪某某与被执行人胡某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某某立即给付劳务费15391元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人胡某某送达限制高消费令，并已将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人胡某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人胡某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人胡某某的财产调查情况告知申请执行人倪某某，其表示不能提供被执行人胡某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人倪某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执45号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年五月二十日书记员  乔 阳
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初43号申请人：吴利娟，女，1957年7月27日出生，汉族，住新乡县。被申请人：杨效良，男，1964年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理申请人吴利娟诉被申请人杨效良买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨效良（身份证号）财产共计30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨效良的存款30000元或者查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雅二〇二〇年一月十三日书记员  马雪景