wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执286号 申请执行人：刘培松，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘强，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初3187号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘强人民币15125元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋鹏程
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10544号原告：孙苏皖，女，1996年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙友祥，男，1966年4月6日出生，汉族，系原告父亲，住淮安市淮阴区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室。法定代表人：翟欣宇，职务不详。原告张丽静与被告淮安米儿文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 强人民陪审员 薛 榕人民陪审员 包卫兵二〇二〇年二月十八日书 记 员 韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10544号原告：孙苏皖，女，1996年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙友祥，男，1966年4月6日出生，汉族，系原告父亲，住淮安市淮阴区。被告：淮安米儿文化传播有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦707室。法定代表人：翟欣宇，职务不详。原告孙苏皖与被告淮安米儿文化传播有限公司（以下简称米儿公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙苏皖的委托诉讼代理人孙友祥到庭参加诉讼，被告淮安米儿文化传播有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙苏皖向本院提出诉讼请求：判决被告支付：1、2019年9月11日-11月11日期间工资4519元；2、支付解除劳动关系经济补偿金1000元；3、支付原告2019年9月11日-11月11日期间未按规定缴纳社保2个月3000元，共计8519元。事实和理由：原告于2019年9月11日入职被告米儿公司，职位是经纪人，原、被告未签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。每月工资为基本工资+提成，基本工资2000元，每月15日发上月工资。自入职以来，被告每月扣发500元工资，年底一次性补发，原告入职后，被告一直没发过工资，原告多次催要，被告予以拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告米儿公司未答辩,亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告米儿公司成立于2018年9月10日，经营范围为一般广告设计、制作、代理、发布业务。2019年9月11日，原告到被告处工作，艺名是皖皖，职位是经纪人。原告在被告处工作至2019年11月22日。原告陈述工资构成为底薪+提成，每月15日发放上月工资，但是原告自入职后被告便未发放过工资。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告尚欠工资4519元，由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表等材料，视为放弃抗辩权利。非因劳动者原因导致离职的，用人单位应依法支付劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。结合原告月工资数额、工作年限，原告要求被告支付经济补偿金1000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告补交社会保险，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安米儿文化传播有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告孙苏皖工资4519元、经济补偿金1000元，合计5519元。二、驳回原告孙苏皖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元予以免收，公告费600元，由被告淮安米儿文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 强人民陪审员 薛 榕人民陪审员 包卫兵二〇二〇年四月十四日书 记 员 韩兆娣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1121民再7号本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日对申诉人（原审被告）漯河金达环保科技有限公司（以下简称金达公司）与被申诉人王付伟、田风安民间借贷纠纷一案所作出的（2018）豫1121民再7号民事判决书主文判决内容有误，应予补正，现裁定如下：将主文中判决内容第二项的“原审被告漯河金达环保科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原审原告王付伟借款3055000元及利息。”更正为“原审被告田风安于本判决生效后十日内偿还原审原告王付伟借款3055000元及利息。”案件受理费部分“由被申诉人漯河金达环保科技有限公司负担26175元”。更正为“由被申诉人田风安负担26175元，原审原告王付伟负担38307元。审 判 长  张浩洁审 判 员  梁淑英人民陪审员  张 飞二〇二〇年二月三日书 记 员  闫阳婕
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执287号 申请执行人：舒城县世福劳务有限公司，住所地舒城县柏林乡井岗村。 法定代表人：唐世福，经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号。 法定代表人：刘倩，经理。 本院立案执行的申请执行人舒城县世福劳务有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人中核工建设集团有限公司支付劳务款20000元、逾期利息238元、案件受理费150元及执行费200元，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1523执439号 申请执行人：张宏，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：汪传应，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 本院立案执行的申请执行人张宏与被执行人汪传应劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执287号 申请执行人：舒城县世福劳务有限公司，住所地舒城县柏林乡井岗村，统一社会信用代码91341523MA2N295WOT（1-1）。 法定代表人：唐世福，经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初4866号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中核工建设集团有限公司人民币20350元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋鹏程
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执439号申请执行人：张宏，男，1962年10月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：汪传应，男，1971年8月23日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，舒城县人民人民法院作出的（2019）皖1523民初5558号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪传应人民币18544元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年一月二十日书记员  蒋鹏程
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初363号本院于二○二○年一月十四日对原告梁惠玲与被告郭喜营民间借贷纠纷一案做出的（2020）豫0182民初363号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第一页正文第一行、第七行、第九行、第十一行及第二页正文第二十行和第二十一行、第二十四行中的“梁慧玲”补正为“梁惠玲”。审判员 赵 勇二〇二〇年二月三日书记员 孙云鹤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初363号原告：梁慧玲，女，1981年9月15日生，汉族9，河南省荥阳市号。被告：郭喜营，男，1976年7月26日生，汉族9，郑州市中原区号。原告梁慧玲与被告郭喜营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧玲到庭参加诉讼，被告郭喜营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25550元及利息（从2019年10月8日至还清之日止按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告与被告通过网络相识。2018年5月至2018年12月26日，被告通过微信转款或红包共计向原告借款5550元。2019年10月8日，原告又借给被告现金20000元，被告出具欠条一份，写明还款日期为2019年10月20日，借款到期后，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告郭喜营未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告与被告通过网络相识。2018年5月至2018年12月26日，被告通过微信转款或红包共计向原告借款5550元。2019年10月8日，被告又向原告借款20000元，并出具欠条一份，该欠条注明还款日期为2019年10月20日。本院认为：被告欠原告借款25550元未还，有原告的微信转账及聊天记录、被告出具的欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款25550元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，因被告出具的欠条中约定20000元的借款还款日期为2019年10月20日，被告未按约定的期限返还借款，故被告应当按照有关规定支付逾期利息。另外5550元的借款，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为不支付利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭喜营于本判决生效之日起十日内偿还原告梁慧玲借款本金25550元及逾期利息（以本金20000元为基数，自2019年10月21日起至实际给付完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告梁慧玲的其他诉讼请求。如果被告郭喜营未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告郭喜营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年一月十四日书记员 孙云鹤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初626号 申请人：卢建华,男，1977年1月14日生，汉族，住莱芜区， 被申请人：吴兆华，男，1956年8月17日出生，汉族，现住济南市莱芜区， 被申请人：吴彬，男，1984年9月22日出生，汉族，住济南市钢城区， 申请人卢建华与被申请人吴兆华、吴彬民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年二月十三日 书记员 吕秀连
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执479号 安徽德怀特进出口有限公司： 你公司与安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司租赁费202113元及自2016年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2440元、执行费3610元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64. 二〇二〇年二月十三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执479号 申请执行人：安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司，住所安徽省巢湖市半汤路传媒中心14楼，统一社会信用913401007749970356。 被执行人：安徽德怀特进出口有限公司，住所安徽巢湖经开区潜川路西山工业园，统一社会信用代码9140100336702428W。 本院在执行××××经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司与安徽德怀特进出口有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向我院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初3264号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐健涵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初626号 原告：卢建华,男，1977年1月14日出生，住莱芜区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：吴兆华，男，1956年8月17日出生，住济南市莱芜区。 被告：吴彬，男，1984年9月22日出生，住济南市钢城区。 原告卢建华与被告吴兆华、吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建华及委托诉讼代理人片宪峰到庭参加诉讼。被告吴兆华、吴彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴兆华偿还原告卢建华借款本金171700元及利息（自借款之日至还清之日，按双方约定月息1.2分计算）；2．依法判令被告吴彬对借款本金15万元及利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用和代理费。事实与理由：吴兆华分别于2010年11月18日从原告卢建华处借款1万元；于2011年11月28日从原告卢建华处借款15万元，并约定月息1.2分，并由被告吴彬对以上借款本金及利息承担连带担保责任；于2012年5月23日从原告卢建华处借款11700元。后经我方多次岁要，被告至今未偿还，特诉至法院。 吴兆华、吴彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，吴兆华向卢建华借款1万元，并书写借条一份，载明：“今借到卢建华现金壹万元（10000元），吴兆华，2010、11、18”。2011年11月28日，吴兆华从原告卢建华处借款15万元，双方签订借款合同，并约定月利率为1.2%。同时，吴彬在担保合同上签字，合同约定：（一）被担保债权为借款合同项下短期借款，本金为人民币150000元整，月利率1.2%，期限自2011年11月28日起。（三）担保方式为连带责任保证。2012年5月23日，吴兆华从卢建华处借款11700元，载明：“今欠现金壹万壹仟柒佰元（11700元），吴兆华，2012年5、23”。以上共计171700元，上述借款本金和利息被告均未偿还。上述借款中的15万元，原告称银行转账，但因时间较长银行流水无法出具，其他两笔为现金交付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告卢建华提交的证据可以证实借款171700元的事实，故被告吴兆华应当偿还。关于利息，其中借款15万元，双方约定月利率为1.2%，不违反法律规定，本院予以确认；剩余两笔借款共21700元，双方未作约定，可自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于吴彬的还款责任，原告卢建华要求吴彬对借款15万元及利息承担连带清偿责任，因吴彬在担保合同上签字确认，本院予以支持。关于原告主张的代理费，双方未作约定，原告亦未提供证据证实，本院不予支持。被告吴兆华、吴彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴兆华于本判决生效之日起三日内偿还原告卢建华借款本金171700元及利息（以15万元为基数，自2011年11月28日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算；以21700元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告吴彬对上述借款15万元及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告卢建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1867元，保全费1720元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月三日 书记员 吕秀连
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初32号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘爱亮，男，1983年12月29日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年5月26日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕678号起诉书指控被告人刘爱亮犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠××疫情防控这一不能抗拒的原因，导致本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初8813号 原告：沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂，统一社会信用代码91321322561767463C，住所地沭阳县桑墟镇桑墟村十组。 投资人：乔路路，厂长。 委托诉讼代理人：骆良香，该厂职工。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟镇法律服务所法律工作者。 被告：戚兴传，男，1975年4月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。 原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法于2019年7月9日、8月22日适用简易程序公开开庭审理，后转为普通程序于2020年1月7日公开开庭审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告将沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂地坪及其他附属设施恢复原状，如不能恢复，被告赔偿原告10万元，租金损失75000元。事实和理由：2018年1月16日，原、被告签订厂房租赁合同，原告将厂房及场地出租给被告使用一年，租金为75000元。合同到期后，原告发现租赁物被被告弄得面目全非，无法正常使用。原告多次找被告处理，但被告却置之不理，故要求被告赔偿上述损失。 被告辩称：被告在2018年11月底撤离时已通过中间人戚某调解，原、被告就场地损坏达成一致意见，被告于2018年12月5日通过中间人戚某给付原告30000元，由原告自行修复场地。此外，被告对水泥地坪损坏面积、修复费用均由异议。原告主张的租金损失也没有事实和法律依据。 经审理查明：2018年1月16日，原、被告签订一份《厂房租赁合同》，约定：原告沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂将厂房出租给被告戚兴传从事清洗泥沙；合同期限为一年，租金为年75000元；原告负责动力电完好、机器完整、场地平整，被告使用期间如有损坏，由被告赔偿或修补。 在被告使用租赁物期间，因清洗泥沙需要，厂区内被被告开挖多处水沟，水泥路面被大面积损害。合同到期后，原告在接收租赁物时发现上述情况，遂双方发生纠纷。 另经本院组织现场勘验查明，原告的水泥路面面积约1043.26平方米，路面厚度在10厘米至13厘米之间。戚兴传在使用涉案场地期间铺设了780平方米大门前的水泥路和180平方米院内的水泥地坪。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、租赁合同、现场勘验笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订租赁合同，不违反法律规定，属于有效合同，双方均应全面履行合同约定的义务。现因被告未按照租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失，原告作为出租人可以要求赔偿损失。因涉案合同已经到期，所以案件的争议焦点为：一、原告主张的水泥路面修复费用是否合理；二、被告是否给原告造成损失及损失的具体金额。虽然被告仅造成部分水泥路面损坏，但根据现场状况，本院认为无法通过部分修补的方式恢复原状，只能重新铺设。经本院了解，原告主张的水泥路造价为每平方米70元偏高，结合被告每平方米57元、58元的报价，本院酌情认定水泥路造价为每平方米60元，所以被告戚兴传应酌情给付原告水泥路面修复费用62595元（1043.26平方米*60元）。关于原告主张的因场地被毁，无法出租的租金损失75000元，本院认为该损失属于被告不履行合同义务，未能妥善使用租赁物的违约行为给原告造成的其他损失，被告依法应参照涉案合同租金予以赔偿。此外，原告称厕所等实施被损坏要求被告赔偿，但本院根据现有证据无法查明，故对该诉讼请求不予支持。被告辩解，原、被告就场地损坏达成一致意见，并通过中间人戚某给付原告30000元，对此原告予以否认，且被告也未能提供证据证明，故本院对该辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告戚兴传于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告路面修复费用62595元； 二、被告戚兴传于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告损失75000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3400元。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  史 明 二〇二〇年二月三日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百一十九条【未正当使用租赁物的责任】承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初32号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘爱亮，男，1983年12月29日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，户籍地淮安市淮安区，现住淮安经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年5月26日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］678 号起诉书指控被告人刘爱亮犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人刘爱亮到庭参加诉讼。期间因新冠××疫情防控需要中止审理，后因案件审理需要恢复审理。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月4日20时53分许，被告人刘爱亮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区健康东路由西向东行驶至承德北路交叉路口时，与张某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰擦，造成两车受损的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人刘爱亮的血液中乙醇含量为93.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据。据此认为，被告人刘爱亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘爱亮当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年9月4日20时53分许，被告人刘爱亮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区健康东路由西向东行驶至承德北路交叉路口时，与张某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰擦，造成两车受损的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人刘爱亮的血液中乙醇含量为93.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人刘爱亮在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人张某陈述，证人赵某、陈某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人刘爱亮的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爱亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘爱亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘爱亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8813号 本院于2020年2月3日对原告沭阳县桑墟镇宝成木业制品厂诉被告戚兴传租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏1322民初8813号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 判决书第3页第1段“另经本院组织现场勘验查明，原告的水泥路面面积约1043.26平方米，路面厚度在10厘米至13厘米之间。戚兴传在使用涉案场地期间铺设了780平方米大门前的水泥路和180平方米院内的水泥地坪。”应更正为“另经本院组织现场勘验查明，原告的水泥路面面积约1043.26平方米，路面厚度在10厘米至13厘米之间。”。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  史 明 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘 惠
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）沪0115刑初5436号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，女，1991年4月12日出生，户籍地。诉讼代理人王清扬、李昂，上海恒建律师事务所律师。被告人刘某某，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍地。被告人柴某某，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地。被告人杨某，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]9673号起诉书指控被告人刘某某、柴某某、杨某犯强奸罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条第一款的规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人刘某某、柴某某、杨某赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费等所有费用共计人民币61,484.1元，于双方签收后一个月内支付。二、双方当事人就本案别无其他经济纠葛。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  缪 军审 判 员  徐楚楚人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年二月二十六日书 记 员  严培红附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 裁 定 书 （2019）新2701刑初472号   公诉机关博乐市人民检察院。被告人贾刘洋，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市，博乐市个体户，住博乐市。2019年8月9日,因涉嫌非法吸收公众存款罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月12日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。辩护人崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。博乐市人民检察院于2019年12月20日以博乐市检一部刑诉（2019）129号起诉书，指控被告人贾刘洋犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。   审判长 谢玲人民陪审员 黎亮人民陪审员 邹秀兰 二〇二〇年二月二十三日 书记员 韩静
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1005号原告：上海心羡机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋文忠，经理。被告：屹洋(上海)金属结构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘洋。被告：上海万兴信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX号XXX层M2座。法定代表人：曹剑，负责人。本院在审理原告上海心羡机械设备有限公司与被告屹洋(上海)金属结构件有限公司、上海万兴信息科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告上海心羡机械设备有限公司向本院提出撤回对被告上海万兴信息科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海心羡机械设备有限公司据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海心羡机械设备有限公司撤回对被告上海万兴信息科技有限公司的起诉。审判员  何积华二〇二〇年二月二十五日书记员  沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2019）新2701刑初472号   公诉机关博乐市人民检察院。被告人贾刘洋，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市，博乐市个体户，住博乐市。2019年8月9日,因涉嫌非法吸收公众存款罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月12日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。辩护人崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕129号起诉书，指控被告人贾刘洋犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人贾刘洋及其辩护人崔诗韵到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情原因，中止审理一次。本案现已审理终结。博乐市人民检察院指控,2018年8月至今，被告人贾刘洋在未取得相关部门批准的情况下，以扩大经营、购买设备、寻求合作等名义，利用微信朋友圈向社会不特定对象公开宣传，并出具借条合同或融资协议，承诺在一定期限内还本付息，向博州地区9人非法吸收存款736000元，用于生产经营及日常消费。现被告人已返还资金104356元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、搜查笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人贾刘洋以营利为目的，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款共计736000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人贾刘洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处。被告人贾刘洋的辩护人崔诗韵辩护称，对公诉机关指控被告人贾刘洋犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实及罪名无异议，被告人存在以下可以从轻或减轻的处罚情节：（1）被告人贾刘洋系初犯，到案后自愿认罪，积极配合公安机关的侦查工作，从侦查至审判阶段从未出现过拒不认罪、翻供等情形，认罪态度较好。（2）被告人贾刘洋的犯罪主观恶性小，其是因经营面包厂资金短缺再加上法律意识淡薄，才走上了违法犯罪的道路，其将吸收的资金主要用于经营面包厂，其也一直在努力经营，未经资金用于挥霍，更未用于从事非法活动，在案发前也归还了部分吸收的资金，可酌情从其处罚。（3）被告人家庭情况困难，父母年事已高，父亲是残疾人，母亲身体不好，孩子年幼，均需要被告人的照顾。综上，望能对被告人贾刘洋从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2018年8月至今，被告人贾刘洋在未取得相关部门批准的情况下，利用博州微信息、博乐市推广平台等微信推广平台多次向社会不特定对象发布信息，以扩大经营、购买设备、寻求合作伙伴等名义向社会不特定对象非法吸收资金，并向出借人出具借款协议或融资协议，承诺在一定期限内还本付息。期间,被告人贾刘洋向顾某非法吸收资金100000元，向纪某非法吸收资金110000元，向于某非法吸收资金142000元，向成某非法吸收资金100000元，向刘某非法吸收资金100000元，向赵某吸收60000元，向夏某非法吸收资金70000元，向张某非法吸收资金34000元，合计非法吸收公众资金716000元。被告人贾刘洋将吸收的资金用于其实际经营的博乐市老味手撕面包加工坊及日常消费。案发至今，被告人贾刘洋已归还纪某15000元，归还于某23500元，归还成某23000元，归还刘某20000元，归还夏某23000元。合计退还104500元。另查，2019年8月9日，博乐市公安局民警将被告人贾刘洋传唤到案。在案件审理过程中，被告人向本院账户缴纳退赔款50000元。上述事实，被告人贾刘洋均无异议，且有扣押决定书、扣押清单，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、借条、银行交易流水、协议书、商品房买卖合同、营业执照、收据、借款协议、车辆租赁合同、微信转账、交易明细、门面房租赁合同、融资租赁食品生产设备合同、商品房买卖合同、设备图片、广告截图、借据、微信聊天记录转账截图、银行支出记录，证人夏某、张某、纪某、赵某、成某、于某、刘某、顾某、李某等人的陈述，被告人贾刘洋的供述和辩解，搜查笔录、照片、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人贾刘洋违反国家金融管理法规，面向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾刘洋犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人所称向出借人于某退款金额有误，本院予以纠正。被告人贾刘洋经传唤到案，能够如实供述犯罪事实，为自首；被告人贾刘洋将非法吸收的资金大部分用于经营面包店，庭审中自愿认罪，并将部分退赔款交至本院，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对辩护人关于被告人犯罪的主观恶性小及认罪态度较好的辩护意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人贾刘洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人贾刘洋向顾某退赔经济损失100000元，向纪某退赔经济损失95000元，向于某退赔经济损失118500元，向成某退赔经济损失77000元，向刘某退赔经济损失80000元，向赵某退赔经济损失60000元，向夏某退赔经济损失47000元，向张某退赔经济损失34000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 谢玲人民陪审员 邹秀兰人民陪审员 黎亮 二〇二〇年四月九日 书记员韩静
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1005号原告：上海心羡机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋文忠，经理。被告：屹洋(上海)金属结构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘洋。原告上海心羡机械设备有限公司诉被告屹洋(上海)金属结构件有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蒋文忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海心羡机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付设备租赁款人民币152,478元(以下币种同)；2、被告赔偿逾期付款违约金(以152,478元为基数，自2017年9月1日起算至实际清偿之日止，按日万分之五计算)。事实和理由：2016年12月8日，原告与被告之间签订《工程设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁高空作业车等工程设备，并约定了单价以及付款时间，同时约定逾期不付租金的，原告有权将设备撤回，并收取每天0.5%的滞纳金。2016年12月至2017年5月31日期间，总计产生租赁费用261,300元。被告亦出具租金结算单予以确认，并同意原告提出的2017年8月31日前付清的还款计划，但被告仅支付了108,822元，尚欠152,478元未付。为证明自己的主张，原告向本院提供了工程设备租赁合同、租金结算单、还款承诺书、短信记录等证据。被告屹洋(上海)金属结构件有限公司未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：合法的合同关系受法律保护，当事人均应按约履行合同。原告的证据能够证明双方之间存在建筑设备租赁合同关系，原告向被告提供租赁物，被告尚欠原告价款152,478元未支付的事实，故原告有权要求被告支付尚欠款项。被告逾期付款，原告有权主张逾期付款违约金，原告自愿将合同中约定的违约金计算标准调整为按日万分之五计算，与法不悖，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屹洋(上海)金属结构件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海心羡机械设备有限公司价款152,478元；二、被告屹洋(上海)金属结构件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海心羡机械设备有限公司逾期付款违约金(以152,478元为基数，自2017年9月1日起算至实际清偿日止，按日万分之五计算)。如果被告屹洋(上海)金属结构件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,625元，减半收取2,312.50元，由被告屹洋(上海)金属结构件有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何积华二〇二〇年三月六日书记员  沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初314号 原告：宁希普，男，1970年1月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：刘学，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：宁希凤，男，1956年6月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：宁文帅，男，1982年5月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告宁希普诉被告宁希凤、宁文帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁希普的委托诉讼代理人刘学和被告宁希凤到庭参加诉讼，被告宁文帅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对被告宁文帅缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，与原告系同村村民。2014年8月1日，二被告因经营周转需要，向原告借款10万元，约定利息标准为年息为24%，还约定实现债权费用由被告承担。原告将本金交给被告后，被告出具了借条。后经多次催要，被告未偿还借款，故依法起诉。本案庭审中，原告补充利息请求：请求利息从借款之日起至实际给付之日止按月息2分计算。 二被告未提交答辩状，庭审中，被告宁希凤辩称：被告对原告起诉的事实没有争议，二被告因经营建材生意向原告借款10万元，借款后本息分文未还，现在偿还不上，最快也得5月1日左右才能偿还，被告宁文帅对于本案事实也没有争议，他就不来开庭了。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村村民，二被告系父子关系。2014年8月1日，二被告因经营建材缺乏资金周转，向原告借款10万元，借款时，二被告给原告出具了借据，该借据载明的主要内容为：“借款人宁希凤、宁文帅向出借人宁希普借款人民币壹拾万元，借款利息为年息为24%，实现债权费用由借款人承担……。借款人：宁希凤、宁文帅，2014年8月1日。”借款后，经原告多次催要，二被告对借款本息未偿还，因此，原告提起本案诉讼。 本院认定的上述事实，有原告起诉状、被告宁希凤庭审答辩材料和原告提供的借据等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。 本院认为,原告主张的“二被告欠原告借款本金10万元及利息未偿还”之事实，有原告提供的借据和被告宁希凤在庭审中认可等证据佐证，该事实成立。现原告请求由二被告承担共同偿还责任，偿还原告借款本金10万元及利息，其请求合理合法，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令二被告承担共同偿还责任，偿还原告借款本金10万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金10万元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止期间，按年息24%标准计算）。关于原告要求被告支付利息“至实际给付之日止”之请求，本院为了明确被告方按约支付利息的止付期限，可依法酌定被告方按约支付利息的止付期限至本判决确定的给付之日止，由此，本院对原告要求被告支付利息“至实际给付之日止”之请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告宁希凤、宁文帅承担共同偿还责任，偿还原告借款本金10万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金10万元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止期间，按年息24%标准计算）。 上述金钱给付义务，限二被告于本判决生效之日起六日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宁希普的其它诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取（由法院退回原告1150元），案件受理费减半收取后余额1150元，加上邮递费40元，两项合计1190元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王春德 二〇二〇年二月二十五日 书记员  司 博
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初314号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）宁希普与宁希凤、宁文帅民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初314号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）宁希普与宁希凤、宁文帅民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1111号申请执行人：兴义市瑞峰小额贷款有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道8号1栋1单元13号，统一社会信用代码915223013143391623。法定代表人：刘应生，该公司执行董事。被执行人：黔西南州鑫都房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市盘江路72号。法定代表人：刘家清，系该公司负责人。申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司与被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初4982号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由被告黔西南州鑫都房地产开发有限公司偿还原告兴义市瑞峰小额贷款有限公司借款本金300万元及自2016年9月8日至2018年6月8日的利息126万元，共计426万元。履行期限：2018年3月8日起支付利息26万元，同年4月8日支付利息50万元，同年5月8日支付利息50万元；从2018年6月8日起每月8日前至少偿还借款本金50万元，于2018年12月30日前借款本息全部履行完毕，并从2018年6月8日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计付利息至借款本息清偿完毕之日止；二、原告兴义市瑞峰小额贷款有限公司对被告黔西南州鑫都房地产开发有限公司用于抵押的位于兴义市房屋（总建筑面积XXX平方米）折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；三、被告黔西南州鑫都房地产开发有限公司于2018年12月30日前支付原告兴义市瑞峰小额贷款有限公司律师服务费41790元；四、原告兴义市瑞峰小额贷款有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费36076元，减半收取18038元，由被告黔西南州鑫都房地产开发有限公司承担。因黔西南州鑫都房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市瑞峰小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2019年9月2日、2020年2月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下有工行贵州省兴义红旗支行、工行贵州省兴义红旗支行等有银行账户，可用余额为0至4838.63元不等，本院于2019年9月18日轮候冻结黔西南州鑫都房地产开发有限公司上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结，冻结期限为一年申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结。2、查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司开发有项目名称为“N购.潮流广场”，本案已于2019年10月21日轮候查封“N购.潮流广场”房屋名称为：负X层XX号、负XX层XXX号、负XXX层XXX号、负X层XXX号、负XXXX层XXX号、负XXX层XX号、第XXX层XX号、第XX层XXX号、第X层XXX号、第XXX层XXX号、第XXX层XXX号、第XX层XXX号、第X层XXX号、第XX层XXX号、第X层XXX号、第XX层XX号共计16套房屋，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封，申请执行人申请暂不予处置上述房屋；4、查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下无证券登记信息；5、查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富康国际商务公馆1604室，法定代表人为刘家清；三、本院已于2020年2月25日限制被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司法定代表人刘家清高消费，已于2020年2月24日依法将被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉，不申请审计。2020年2月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4982号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4319828元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4982号民事调解书本次执行程序；申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司实现债权0元，本案债权尚余4319828元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月二十四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1111号 本院在执行申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司与被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州鑫都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1049号申请人：朱晓嫚，女，1973年6月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：孟宪忠，男，1968年10月10日生，汉族，住新沂市。朱晓嫚与孟宪忠民间借贷纠纷一案，申请人朱晓嫚于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟宪忠在新沂市财政局的工资20万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪忠在新沂市财政局的工资20万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年二月二十七日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1049号原告：朱晓嫚，女，1973年6月8日出生，汉族，住新沂市。被告：孟宪忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住新沂市。原告朱晓嫚与被告孟宪忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓嫚到庭参加诉讼，被告孟宪忠经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晓嫚向本院提出诉讼请求：1.判令孟宪忠偿还朱晓嫚借款本金100000元及利息（自2011年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由孟宪忠负担。事实和理由：2011年1月1日，孟宪忠因做生意周转所需从朱晓嫚处借款100000元，并出具借条一张。双方约定月息2分，未约定使用期限。上述款项出借后经催要，孟宪忠一拖再拖，一直未还本付息，故诉至法院，请依法支持朱晓嫚诉请。孟宪忠未作答辩。经审理查明：2011年1月1日，孟宪忠从朱晓嫚处借款100000元，并由孟宪忠向朱晓嫚出具借条一张，内容为：“今借到朱晓嫚人民币壹拾万元正￥100000月息2分经手人：孟宪忠2011年1月1日”。上述款项出借后经催要，孟宪忠一直未还本付息，为此引发诉讼。本院认为，朱晓嫚与孟宪忠基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护。现朱晓嫚持有孟宪忠出具的100000元借条，并以此主张其偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借条中明确注明借款利率为月利率2%，现朱晓嫚主张自2011年1月1日起以100000元为本金按月利率2%计算至实际给付之日止，该主张未超出双方当事人约定及法律规定的标准，本院依法予以支持。孟宪忠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孟宪忠于本判决生效之日起十日内偿还朱晓嫚借款本金100000元及利息（自2011年1月1日起以100000元为本金按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由孟宪忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  郑会娟人民陪审员  刘子鸣二〇二〇年八月五日法官 助理  高玉洁书 记 员  王樱诺
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初161号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王娅君，女，1973年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇嘉禾领域14号楼5单元532号。被告巴图，男，1973年10月23日出生，蒙古族，现住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告王娅君、巴图保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2020年2月19日向本院提出撤回对被告巴图起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回对被告巴图起诉。审判员 樊 莉二〇二〇年二月十九日书记员 王新慧
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执192号申请执行人：绩溪县精研电气有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路6号4幢楼，统一社会信用代码913418240969175173。法定代表人：许全忠，执行董事。被执行人:佛山市顺德区西上电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容山路乐安大楼首层203，统一社会信用代码9144060608124150XW。法定代表人：田婷，执行董事。本院执行申请执行人绩溪县精研电气有限公司与被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司未履行(2019)皖1824民初1273号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司银行存款97826元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年二月二十五日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初161号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区临河区。负责人陈建权，总经理。委托诉讼代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告王娅君，女，1973年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）与被告王娅君保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人刘永平到庭参加诉讼。被告王娅君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险巴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款58405.91元，并从2017年10月30日起至还清款之日止按年利率6%计付利息，至起诉时利息为5584元。2.判令被告支付应付逾期保险费739.43元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告王娅君向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行(以下简称光大银行包头分行);贷款金额为72000元;保险金额为79619.3元;每月保费为1206.83元;保险费缴纳为按月缴纳;同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2016年11月8日，被告王娅君与光大银行包头分行签订《个人贷款合同》,被告王娅君向光大银行包头分行贷款72000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息,被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款。2017年10月29日，原告按保险合同约定向光大银行包头分行赔付保险理赔款58405.91元,导致保险事故发生。光大银行包头分行向原告出具了出《代偿债务与权益转让确认书》。综上,按照保险合同约定,被告应当给原告支付原告向银行赔付的保险理赔款58405.91元,并支付保险合同约定应付逾期保险费用739.43元,合计59145.34元。现原告诉至法院。被告王娅君未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告王娅君在原告中国人保财险巴市分公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行。保险单约定申请贷款金额72000元，保险金额79619.3元，赔偿等待期80天，每月保险费1206.83元，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年11月8日，被告王娅君与中国光大银行股份有限公司包头分行签订了《个人贷款合同》，约定王娅君向中国光大银行股份有限公司包头分行贷款72000元，贷款期限自2016年11月8日至2019年11月8日，贷款利率为年利率6.65%。同时在合同的第十一条约定：借款人未按时足额还款构成违约，第十二条约定贷款人一旦认为发生借款人的违约事件，即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告王娅君未按合同约定按期偿还贷款。2017年10月29日，原告中国人保财险巴市分公司按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司包头分行赔付保险理赔款58405.91元，中国光大银行股份有限公司包头分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，原告中国人保财险巴市分公司与被告王娅君签订的个人信用贷款保证保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告王娅君未按期向银行还款，原告按照保险合同约定向银行赔付了保险理赔款，被告王娅君的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方签订的保险合同约定，保险人理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故对原告要求被告支付保险理赔款58405.91元及逾期保险费739.43元的请求，本院予以支持。对原告要求利息的请求，应从其主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：一、被告王娅君于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司保险理赔款58405.91元及利息（利息从2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。二、被告王娅君于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司逾期保险费739.43元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告王娅君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年三月二十日书记员 王新慧后附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
安徽省绩溪县人民法院 限制消费令 （2020）皖1824执192号 本院受理执行的申请执行人绩溪县精研电气有限公司与被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人佛山市顺德区西上电器有限公司的法定代表人田婷未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条之规定，本院决定对被执行人田婷采取限制消费措施。 一、限制消费期间、项目 自本令发布之日起至被执行人履行完毕其全部法律义务之日止，被执行人田婷（522225198908176320）不得以被执行人财产实施以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、法律后果 （一）被执行人违反本限制消费令进行上述消费的行为属于拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 （二）有关单位在收到本院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行上述消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，追究其法律责任。 欢迎社会公众对被执行人田婷违反本限制消费令的行为进行举报，举报电话0563-8152642，8158170。 安徽省绩溪县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初90号 申请人：上海安信物流有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇松金公路2638号A-20室，统一社会信用代码：9131011676264550X8。 法定代表人：李裕松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被申请人：刘瑶，男，1989年12月28日出生，汉族，江西省广昌县人。 被申请人：陈燕华，女，1990年3月7日出生，汉族，江西省广昌县人。 上海安信物流有限公司诉刘瑶、陈燕华、曾秀英、刘燕宾挂靠经营合同纠纷一案，申请人上海安信物流有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘瑶、陈燕华名下的坐落于广昌县盱江镇滨江一号22栋1单元1001室房屋一套予以查封。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘瑶、陈燕华名下的坐落于广昌县盱江镇滨江一号22栋3单元1001室房屋一套，期限三年。 案件申请费2270元，由上海安信物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李夏莲 二〇二〇年二月十四日 法官助理张颖 书记员熊钰菁
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初90号 原告：上海安信物流有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇松金公路2638号A-20室，统一社会信用代码：9131011676264550X8。 法定代表人：李裕松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：刘瑶，男，1989年12月28日出生，汉族，江西省广昌县人。 被告：陈燕华，女，1990年3月7日出生，汉族，江西省广昌县人。 被告：曾秀英，女，1958年1月8日出生，汉族，江西省广昌县人。 被告：刘燕宾，男，1957年8月22日出生，汉族，江西省广昌县人。 原告上海安信物流有限公司（以下简称安信公司）与被告刘瑶、陈燕华、曾秀英、刘燕宾挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安信公司委托诉讼代理人王福圣、被告刘瑶、曾秀英、刘燕宾均到庭参加诉讼，被告陈燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款计220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告刘瑶挂靠安信公司谈业务。2017年12月至2018年1月18日期间，被告刘瑶发现安信公司管理有漏洞，便采取假装产生业务等手段套取原告公款350084.38元。2018年2月11日，被告刘瑶与安信公司就上述套取的公款签订了还款协议，协议约定：被告刘瑶挪用安信公司公款350084.38元，为了早日归还挪用的欠款，将欠款分三次还清：2018年12月归还原告10万元，2019年12月归还原告12万元，2020年12月归还原告130084.38元。如逾期未归还，原告有权起诉被告刘瑶及担保人。被告陈燕华、曾秀英、刘燕宾作为担保人在还款协议上签字。协议签订后，被告未按协议履行义务，原告多次催要被告归还欠款未果。 刘瑶辩称：1.我共欠安信公司35万元左右，其中包括油卡钱264537元，开税务发票的税费8万元左右，当时我与安信公司协商好，如发票能够注销，则欠款金额要扣除8万元，如未注销，则无需扣除，现在需要安信公司提供相关税务发票；2.我与安信公司达成的口头协议如下：第一，我借用安信公司的营业执照从事物流业务，使用安信公司的油卡；第二，我经营物流业务以安信公司名义开具增值税发票，开具增值税发票的税点是11%，安信公司承担6%，我承担5%；3.欠款金额属实，但我不是诈骗，协议书上的内容是原告写好的。 陈燕华未作答辩。 曾秀英辩称：1.当时刘瑶跟我说他两年内能把钱还清，不用我担心，我才在还款协议上担保人处签字的，不是我真实意思表示，但是刘瑶没有还钱给安信公司；2.我没有还款能力。 刘燕宾辩称：1.还款协议上的担保人签字是我签的，但是当时我不同意签字，是刘瑶跪求我签字的，不是我真实意思表示；2.我现在已经退休了，没有还款能力。 经审理查明：刘瑶原系安信公司职员，后辞职自己从事物流业务。刘瑶从事物流业务期间，安信公司与刘瑶口头约定：刘瑶以安信公司名义开具增值税发票，并使用安信公司油卡。后经安信公司与刘瑶结算，2017年12月至2018年1月18日期间刘瑶共欠安信公司350084.38元，其中刘瑶使用的油卡费为264537元，剩余85547.38元系刘瑶以安信公司名义开具了金额为777703.5元的增值税发票，刘瑶应支付安信公司85547.38元的税费。为早日归还上述欠款，双方于2018年2月11日签订了一份还款协议，协议约定：刘瑶将欠款分三次还清：2018年12月归还欠款100000元，2019年12月归还欠款120000元，2020年12月归还余下欠款130084.38元。陈燕华、曾秀英、刘燕宾作为担保人在还款协议上签字。刘瑶与陈燕华系夫妻关系，曾秀英、刘燕宾系夫妻关系，刘瑶与曾秀英、刘燕宾系母子、父子关系。协议签订后，被告未按约定归还欠款。 以上事实有原告提交的营业执照、身份证、还款协议、欠款明细等证据在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为：安信公司与刘瑶签订的《还款协议》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，刘瑶理应按双方约定如期归还欠款，故对原告主张要求刘瑶归还欠款220000元的诉请，本院依法予以支持。陈燕华、曾秀英、刘燕宾作为担保人在协议中签字，但没有约定保证方式。根据担保法相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在刘瑶没有按约定归还欠款的情况下，陈燕华、曾秀英、刘燕宾应当承担连带清偿责任。曾秀英、刘燕宾虽主张其在还款协议担保人处签字并不是其真实意思表示，但并未提供证据证明，故对这一主张本院不予认可。陈燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘瑶于本判决生效后十日内归还原告上海安信物流有限公司欠款220000元； 二、被告陈燕华、曾秀英、刘燕宾对被告刘瑶的上述欠款承担连带清偿责任；被告陈燕华、曾秀英、刘燕宾承担保证责任后，有权向被告刘瑶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4600元,减半收取计2300元，由被告刘瑶负担；保全费2270元，由原告上海安信物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年三月十日 法官助理张颖 书记员熊钰菁
贵州兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1151号申请执行人：陈刚，男，1970年9月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：沈启书，男，1969年7月17日生，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市鸿达建材有限公司，住所地贵州省兴义市木贾街道办事处木贾社区六组。法定代表人：贾国江，系该公司总经理。申请执行人陈刚与被执行人沈启书、兴义市鸿达建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2301民初5289号民事调解已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：被告沈启书、兴义市鸿达建材有限公司自愿定于2017年4月30日前共同偿还原告借款本金480000元及利息（利息从2015年4月20日起按月利率2%计息至清偿完毕之日止）。案件受理费12400元，减半收取6200元，被告沈启书、兴义市鸿达建材有限公司自愿共同承担。因沈启书、兴义市鸿达建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行上述法律文书所确定的义务并报告其财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、本院分别于2019年9月3日、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市鸿达建材有限公司在中国邮政储蓄银行等有2个银行账户，余额分别为0元至40.46元不等，上述账户因账户异常、状态错误，未能采取额度冻结措施；被执行人沈启书在中国邮政储蓄银行等有36个银行账户，余额分别为0元至323.98元不等，上述账户已予以额度冻结（冻结期限2019.9.19-2020.9.19）。2.查明被执行人沈启书、兴义市鸿达建材有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人兴义市鸿达建材有限公司名下无车辆登记信息；被执行人沈启书名下有天籁牌贵Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人未申请查封处置。4.查明被执行人兴义市鸿达建材有限公司的工商登记信息为：注册资本1000万元，法定代表人贾国江，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码915223015993645043；被执行人沈启书名下无工商登记信息。三、已于2019年9月3日向被执行人沈启书、兴义市鸿达建材有限公司发出限制消费令，对其限制消费，并于2020年2月12日将沈启书、兴义市鸿达建材有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院向申请执行人陈刚的委托诉讼代理人王玉梅释明，其未申请发布悬赏公告，也未向本院申请律师调查令和提起自诉，未要求实地调查。2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈刚的委托诉讼代理人王玉梅，其同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初5289号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余486200元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈启书、兴义市鸿达建材有限公司有可供执行的财产及财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人现有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初5289号民事调解书本次执行程序。申请执行人陈刚尚未受偿的债权486200元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人沈启书、兴义市鸿达建材有限公司负有继续向申请执行人陈刚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月十七日法官助理 刘植根书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1151号 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人沈启书,兴义市鸿达建材有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈启书纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初634号原告：顾春辉，男，1964年9月7日出生，汉族，住启东市。被告：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉西五路28号。法定代表人：顾建兴。原告顾春辉与被告无锡固超精密金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款97万元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡固超精密金属制品有限公司的银行账户存款97万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定一经作出立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇二〇年二月二十八日书记员  严露玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初499号原告：何芸，女，汉族，1986年10月30日出生，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：喻建辉，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮媛，湖北言达律师事务所律师。被告：刘平，女，汉族，1980年10月14日出生，住十堰市郧县，被告:冯立新，男，汉族，1974年10月6日出生，住武汉市洪山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春。被告：华泰财产保险有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道971号9层。负责人：董玉祥。原告何芸与被告刘平、冯立新、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、华泰财产保险有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执51号 申请执行人李某某，男，1988年12月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人彭某某，女，1990年7月29日出生，汉族，住常宁市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人彭某某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在本通知书送达之日起5日内向申请执行人支付13000元及迟延履行期间的债务利息和执行费用。现被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭某某的银行存款13095元；或提取、扣留其收入13095元；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年二月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初2722号原告：皇冠实验室有限公司（CROWNLABORATORIES，INC），住所美国田纳西州37064，约翰逊城，莱夫库克斯路349号。法定代表人：JEFFERYALANBEDARD。委托诉讼代理人：郑露，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓彤，广东华进律师事务所律师。被告：广州市爱敬化妆品有限公司，住所广州市白云区鹤龙街黄边北路自编9号D栋3层304房，统一社会信用代码×××981。法定代表人：张剑升。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所南京市山西路8号金山大厦1-5层，统一社会信用代码×××87Ｌ。法定代表人：张近东。本院受理原告皇冠实验室有限公司诉被告广州市爱敬化妆品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告皇冠实验室有限公司诉称：从2001年起，原告持续经营“BLUELIZARDAustralianSunscreen”（蓝蜥蜴澳大利亚防晒）品牌，在防晒产品上一直使用带有“BLUELIZARD”及“蓝蜥蜴”图形的包装、装潢和标识。随着产品影响力的不断扩大以及中国公众出境、出国旅游的兴起，原告的“BLUELIZARD”防晒产品通过旅游购买、亚马逊等知名电商平台以及代购等途径进入中国，受到中国消费者的喜爱与一致好评。原告皇冠实验室有限公司是“BLUELIZARD”防晒产品包装、蓝蜥蜴图形等相关美术作品的著作权人，上述作品具有极高的创造性和独创性，应受著作权法的保护。同时，原告拥有www.bluelizard.Net域名，自1999年9月1日创建以来持续使用至今，用于“BLUELIZARD”防晒产品的宣传及销售。原告发现由被告广州市爱敬化妆品有限公司生产的防晒产品使用了与原告作品相同或实质性相似的产品包装、装潢及其他图形等作品，并在“京东商城JD.COM”、“苏宁易购suning.com”、新浪微博账号、微信公众号等知名电商平台使用与原告作品相同或实质性相似的作品并向公众销售，侵害了原告的著作权及构成不正当竞争。故原告要求被告广州市爱敬化妆品有限公司停止侵犯著作权及不正当竞争行为并消除影响、赔偿损失100万元。查认为：本案中，原告主张其享有在相关防晒产品上使用的“ＢＬＵＥＬＩＺＡＲＤ”及“蓝蜥蜴”等美术作品的著作权，并主张其防晒产品通过亚马逊等知名电商平台及代购途径进入中国。而原告拥有的ｗｗｗ.ｂｌｕｅｌｉｚａｒｄ.Ｎｅｔ网站上亦有上述所述相关防晒产品的宣传及销售。因此，可推断原告主张的其享有著作权的“ＢＬＵＥＬＩＺＡＲＤ”及“蓝蜥蜴”系列美术作品确有在互联网上在线传播。现原告主张被告广州市爱敬化妆品有限公司在线上经营活动中大量销售的侵权产品中使用了原告享有著作权的“ＢＬＵＥＬＩＺＡＲＤ”及“蓝蜥蜴”等美术作品，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。依照依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴佳敏人民陪审员  蒋文会人民陪审员  白春爱二〇二〇年二月十八无书记员黄文敏
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执51号 李某某、彭某某： 2020年1月6日本院立案执行申请执行人李某某与被执行人彭某某婚姻家庭纠纷一案。本案执行过程中，被执行人彭某某自动将2018年、2019年小孩抚养费全部支付给申请执行人李某某，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0111民初2722号 原告：皇冠实验室有限公司（CROWNLABORATORIES，INC），住所美国田纳西州37064，约翰逊城，莱夫库克斯路349号。 法定代表人：JEFFERYALANBEDARD。 委托诉讼代理人：郑露，广东华进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷晓彤，广东华进律师事务所律师。 被告：广州市爱敬化妆品有限公司，住所广州市白云区鹤龙街黄边北路自编9号D栋3层304房，统一社会信用代码×××981。 法定代表人：张剑升。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码×××5ＸＢ。 法定代表人：刘强东。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所南京市山西路8号金山大厦1-5层，统一社会信用代码×××87Ｌ。 法定代表人：张近东。 本院受理原告皇冠实验室有限公司诉被告广州市爱敬化妆品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告皇冠实验室有限公司诉称：从2001年起，原告持续经营“BLUELIZARDAustralianSunscreen”（蓝蜥蜴澳大利亚防晒）品牌，在防晒产品上一直使用带有“BLUELIZARD”及“蓝蜥蜴”图形的包装、装潢和标识。随着产品影响力的不断扩大以及中国公众出境、出国旅游的兴起，原告的“BLUELIZARD”防晒产品通过旅游购买、亚马逊等知名电商平台以及代购等途径进入中国，受到中国消费者的喜爱与一致好评。原告皇冠实验室有限公司是“BLUELIZARD”防晒产品包装、蓝蜥蜴图形等相关美术作品的著作权人，上述作品具有极高的创造性和独创性，应受著作权法的保护。同时，原告拥有www.bluelizard.Net域名，自1999年9月1日创建以来持续使用至今，用于“BLUELIZARD”防晒产品的宣传及销售。原告发现由被告广州市爱敬化妆品有限公司生产的防晒产品使用了与原告作品相同或实质性相似的产品包装、装潢及其他图形等作品，并在“京东商城JD.COM”、“苏宁易购suning.com”、新浪微博账号、微信公众号等知名电商平台使用与原告作品相同或实质性相似的作品并向公众销售，侵害了原告的著作权及构成不正当竞争。故原告要求被告广州市爱敬化妆品有限公司停止侵犯著作权及不正当竞争行为并消除影响、赔偿损失100万元。 经审查认为：本案中，原告主张其享有在相关防晒产品上使用的“BLUELIZARD”及“蓝蜥蜴”等美术作品的著作权，并主张其防晒产品通过亚马逊等知名电商平台及代购途径进入中国。而原告拥有的www.bluelizard.Net网站上亦有上述所述相关防晒产品的宣传及销售。因此，可推断原告主张的其享有著作权的“BLUELIZARD”及“蓝蜥蜴”系列美术作品确有在互联网上在线传播。现原告主张被告广州市爱敬化妆品有限公司在线上经营活动中大量销售的侵权产品中使用了原告享有著作权的“BLUELIZARD”及“蓝蜥蜴”等美术作品，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。 依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案移送广州互联网法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴佳敏 人民陪审员  蒋文会 人民陪审员  白春爱                                                                                                       二〇二〇年二月十八日                                                                                                            书记员黄文敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0406刑初28号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人王某某，男，1960年10月24日出生。王某某因涉嫌交通肇事罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。辩护人谢丹，湖南业达律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院于2020年2月12日以雁检公诉刑诉[2020]11号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 欧阳慧君人民陪审员 易 湘 华人民陪审员 曹 发 科二〇二〇年二月二十八日法官助理文名远代理书记员 唐 自 勤            校对人：文  名  远
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初279号 申请人：胡四成，男，1966年5月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请人胡四成与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，申请人胡四成于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人胡四成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年二月十二日 书记员  聂俊艳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执95号申请执行人：郭文格，男，1968年8月30日出生，汉族，山西省夏县。被执行人：高保法，男，1978年5月20日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初405号民事调解书，申请人郭文格于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人高保法履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人郭文格工钱21163元并承担本案执行费217元。但被执行人高保法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高保法银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亮二〇二〇年二月十九日书记员  柴沛
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执95号郭文格、高保法：郭文格与高保法劳动争议纠纷一案，申请人郭文格于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的共计21163元并承担执行费217元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，郭文格向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初405号民事调解书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月三十日
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初279号 原告:胡四成，男，1966年5月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告胡四成与被告杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告杨斌到庭参加诉讼，被告熊春花、肖国群、杨小刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告胡四成的诉讼请求：1.判决四被告共同向原告偿还借款本金120000元及借款利息3514元（按月利率1.44%计算从2019年11月9日至2020年1月8日止，此后利息照算至还清止）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 二、被告杨斌辩称，我是通过新干民亿财富管理公司向原告借款的。除了支付原告的利息，每个月我还要向新干民亿财富管理公司交纳服务费。目前我经营状况不好，没有能力还款。 三、被告熊春花、肖国群、杨小刚未作答辩。 本院查明的事实： 一、借款及担保事实：2018年2月9日，原、被告在新干民亿财富管理公司签订了《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》，约定被告杨斌向原告借款150000元，借款期限6个月，月利率1.44%，按月付息，该借款属被告杨斌、熊春花的夫妻共同债务，被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满次日起两年，保证担保范围为借款本金、利息、逾期利息等。同日，原告向被告杨斌银行账户转账150000元，被告杨斌向原告出具一份金额为150000元的《借据》，并按《借款合同》载明了借款期限、利率等。 二、还款情况：被告杨斌自借款起按月支付了截止至2019年11月8日的利息，并偿还了本金30000元。 本院认为，合法债权受法律保护。被告杨斌、熊春花夫妻共同向原告借款150000元，被告肖国群、杨小刚对该借款承担连带保证责任的事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《夫妻共同债务还款义务承诺书》、《借据》予以证实，被告杨斌亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告仅支付30000元本金及截止至2019年11月8日的利息，剩余本息未按约支付，属违约行为，故原告要求被告杨斌、熊春花支付剩余借款本金及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息计算至2020年1月8日为3456元（120000×1.44%×2）。被告肖国群、杨小刚对本案借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故被告肖国群、杨小刚依法应对本案借款本息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨斌、熊春花应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告胡四成借款120000元及逾期付款利息3456元（已计算至2020年1月8日，此后利息按本金120000元、月利率1.44%计算至付清时止）； 二、被告肖国群、杨小刚对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告胡四成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，保全申请费1138元，保全保险费500元，合计3023元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴祥考 二〇二〇年三月十一日 书记员  聂俊艳 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执273号张丽：你与孙胜利,何秀敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1625民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙胜利于二Ｏ二〇年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2017）豫1625民初261号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××44特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年二月二十四日书记员 ： 朱 辉