山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初158号原告：辛兰亭，女，1968年6月26日出生，汉族，东营市利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所律师。被告：陈英信，男，1965年5月20日出生，汉族，东营市利津县。被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路227号名相大厦601室。统一社会信用代码：91370500MA3C6P7769。负责人：宋秀珍，职务：经理。委托诉讼代理人：巴文坤，男，汉族，1989年3月27日出生，华海财产保险股份有限公司东营中心支公司员工，现住。原告辛兰亭与被告陈英信、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司（华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛兰亭及其委托诉讼代理人郝玉华、被告陈英信、被告华海保险公司的委托诉讼代理人巴文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛兰亭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费52496.8元、住院伙食补助费1700元、误工费25017.12元、护理费7111.95元、残疾赔偿金79098元、鉴定费（含检查）2305元、营养费900元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费6199.5元、财产损失1500元、交通费4199.92元等损失共计181528.29元。事实和理由：2019年5月17日17时30分许，陈英信驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿津五路由南向北行驶至6KV利联合1线5+1线杆处时，与辛兰亭驾驶的同向行驶的三轮摩托车相撞，致使辛兰亭受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故由交警部门出具道路交通事故证明确认，按照事故行驶路线和事故现场，陈英信与辛兰亭在同向行驶过程中系追尾导致事故的发生，应负事故的全部责任，为维护合法权益，提起诉讼。华海保险公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，同意在交强险和商业险限额范围赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予认可。陈英信辩称，同意承担事故全部责任并赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：（一）2019年5月17日17时30分许，陈英信驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿津五路由南向北行驶至6KV利联合1线5+1线杆处时，与辛兰亭驾驶的同向行驶的三轮摩托车相撞，致使辛兰亭受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故；（二）事故发生后辛兰亭被立即送往利津县中心医院抢救，当日转至中国人民解放军第八十九医院，住院17天出院，经该院诊断为：左侧肋骨骨折、左手掌皮肤脱套伤,共花费医疗费55033.45元，其中陈英信垫付12536.65元；（三）2019年5月18日、5月24日，利津县公安局交通管理大队民警分别对陈英信、辛兰亭就本次事故的发生过程进行了询问并制作了询问笔录。陈英信陈述内容：其沿津五路由南向北行驶，当行驶至中石化加油站北侧四五十米处时，前方一辆三轮摩托车突然从其右侧车道向西打方向左转弯，其车辆右前侧与摩托车左后侧相撞，致使三轮车侧翻；辛兰亭陈述内容：其行驶路线系沿津五路东侧花坛西面紧靠花坛的车道由南向北行驶，行至中石化北侧时，发生事故；（四）2019年5月20日，利津县公安局交通管理大队委托东营市康元司法鉴定所对本次事故的形成原因及鲁Ｅ×××××小型轿车、无牌照宗申牌正三轮摩托车事故时的行驶速度进行了司法鉴定。鉴定人员对陈英信驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车、辛兰亭驾驶的无牌照宗申牌正三轮摩托车的车身及损坏情况进行了勘验。2019年5月27日，东营市康元司法鉴定所作出东康元司鉴字［2019］车鉴字第DY201905022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.事故时,鲁Ｅ×××××奥迪牌小型轿车沿津五路由南向北行驶至事故地点处时,适遇前方沿津五路头朝北尾朝南行驶至此处的无牌照宗申牌正三轮摩托车,鲁Ｅ×××××奥迪牌小型轿车前侧右部与无牌照宗申牌正三轮摩托车后侧左部接触发生碰撞于津五路东半幅西侧机动车道内。碰撞后,无牌照宗申牌正三轮摩托车发生逆时针旋转且向左侧倒地,并向北偏东方向滑移一段距离后停止,事故后其变动现场;鲁Ｅ×××××奥迪牌小型轿车向北制动慢行一段距离后停于事故现场最终停定位置处。2.鲁Ｅ×××××奥迪牌小型轿车事故时的行驶速度为45km/h—49km/h;根据现有资料和证据,无法计算无牌照宗申牌正三轮摩托车事故时的行驶速度；（四）经辛兰亭申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心（以下简称胜利鉴定中心）分别对辛兰亭的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间做出评定。2019年12月3日，胜利鉴定中心作出【2019】临鉴字第431号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.辛兰亭因交通事故致左手皮肤撕脱伤，遗留左手功能障碍。该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残。2.误工时间为45日；护理时间为17日，住院期间护理人数为2人，出院后无需护理，营养时间为30日。因该次鉴定辛兰亭支付胜利鉴定中心检查费5元、鉴定费2300元；（五）鲁Ｅ×××××奥迪牌小型轿车在华海保险公司处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。其中交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。第三者责任保险保险金额为100万元。该事故发生于保险公司承保期间。关于辛兰亭的合理损失，本院认定如下：1.医疗费：55033.45元；2.住院伙食补助费:经查，利津县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，其主张1700元（100元/天×17天），符合法律规定，予以支持；3.鉴定费2300元、鉴定检查费5元；4.误工费、护理费、残疾赔偿金：经审查，胜利鉴定中心作出的【2019】临鉴字第431号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定结论准确，且双方均无异议，本院予以采信。①误工费：辛兰亭主张按2018年度山东省国有经济单位在岗职工批发零售业平均工资63413元/年标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。该损失的计算标准可按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准计算。根据鉴定报告意见，其误工时间为45日，故计算误工费为39549元/年÷365日×45日＝4875.9元；②护理费：辛兰亭主张护理人员为其丈夫崔希斌与雇工薛万莉，其主张崔希斌护理费为1841.95元，护工费用5270元。二被告对崔希斌护理费无异议，但认为护工费用明显高于市场价格，不予认可。关于护工费用，辛兰亭提供了其与潍坊晟文物业管理有限公司签订的护理委托协议、潍坊晟文物业管理有限公司出具的护理费发票、薛万莉出具的收到条各一张，经审查，上述证据均由相关单位及个人的盖章及签字，真实有效，本院予以采信。综上，确认护理费总额为7111.95元；③残疾赔偿金：辛兰亭因该次事故受伤评定为十级伤残，按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准计算，确认残疾赔偿金为39549元×20年×10%=79098元；5.被扶养人生活费：辛兰亭主张按山东省2018年度城镇居民人均消费性支出24798元/年计算5年，符合法律规定，予以支持。经审查，其计算方式合理，数额计算准确，故确认被扶养人生活费为6199.5元。6.交通费：辛兰亭提交增值税发票两张，数额分别为1800元、2399.92元，但其中2399.92元的发票销售方名称为“中国邮政集团公司山东省利津县分公司”，购买方名称为“华海财产保险股份有限公司”，该发票不能证明与本案具有关联性，不予采信。对另一发票予以采信，确认其交通费为1800元。7.财产损失：辛兰亭虽未提供证据，但根据利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，能够确认辛兰亭所驾驶的无牌照宗申牌正三轮摩托车因本次交通事故造成损坏，故综合该车损坏的实际情况，本院酌确定车辆财产损失为1000元；8.营养费900元；9.精神损害抚慰金：辛兰亭因该次交通事故造成十级伤残，对其身心造成一定程度精神创伤，其主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。综上，确认辛兰亭的合理损失为：医疗费55033.45元（含陈英信垫付的12536.65元）、住院伙食补助费1700元、鉴定费2300元、鉴定检查费5元、误工费4875.9元、护理费7111.95元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费6199.5元、交通费1800元、财产损失1000元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元，共计161023.8元。本案的争议焦点为本次事故的责任划分及赔偿比例。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……。”即在同一车道内驾驶机动车同向行驶的情形下，后车驾驶人应尽到与前车“保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的注意义务。本案中，根据东营市康元司法鉴定所作出的鉴定意见，能够证实两车在津五路东半幅西侧机动车道内发生碰撞，且辛兰亭在前，陈英信在后。根据上述规定，陈英信作为后车驾驶人未能尽到上述注意义务，致使其驾驶的车辆与辛兰亭驾驶的三轮摩托车相撞，其过错行为系本次事故发生的根本原因。辛兰亭无证驾驶机动车，且未尽到相应的安全注意义务，对本次事故的发生与有过失，综合分析事故形成的原因，确定其过失比例为20%。因双方均系无机动车法定增加或减少赔偿比例的情形，故侵权人的赔偿责任亦应依上述比例赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故辛兰亭的上述合理损失应首先在上述保险限额范围内先行赔偿，不足部分再由陈英信按80%比例予以赔偿。辛兰亭的上述合理损失中的医疗费10000元、误工费4875.9元、护理费7111.95元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费6199.5元、交通费1800元、财产损失1000元、精神损害抚慰金1000元，共计111085.35元，属于交强险赔偿范围，应由华海保险公司依法全额予以赔偿。剩余医疗费45033.45元、住院伙食补助费1700元、营养费900元，共计47633.45元，属于商业险赔偿范围，由华海保险公司按80%比例赔偿38106.76元。鉴定费2300元、鉴定检查费5元非属上述保险赔偿范围，应由陈英信依80%比例赔偿1844元。关于陈英信为辛兰亭垫付的12536.65元，扣除其应承担的1844元，剩余10692.65元，应依法予以抵消，可由华海保险公司在上述赔偿款中扣除，直接支付给陈英信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿辛兰亭医疗费等共计138499.46元。二、华海财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付陈英信为辛兰亭垫付的医疗费10692.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元，减半收取1965.5元，由陈英信负担1635.35元，由辛兰亭负担330.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王强儒二〇二〇年二月二十日法官助理郭盼盼书记员石金娣附：上述判决确定的赔偿款，华海财产保险股份有限公司东营中心支公司可汇至辛兰亭账号为62×××88的账户中（开户行为：中国建设银行股份有限公司利津支行）及陈英信账号为62×××19的账户中（开户行为：中国建设银行股份有限公司利津支行）。