云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初225号原告王树兰，女，汉族，1945年5月29日生。委托诉讼代理人许有山，男，汉族，1977年3月18日生。被告赵尚昆，男，汉族，1975年9月15日生。被告罗佐顺，女，汉族，1973年9月2日生。被告王冰，男，汉族，1989年12月6日生。原告王树兰诉被告赵尚昆、罗佐顺、王冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理，原告王树兰的委托诉讼代理人许有山到庭参加诉讼，被告赵尚昆、罗佐顺、王冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵尚昆、罗佐顺、王冰共同偿还原告借款本金人民币28.2万元，并按年利率24%共同支付从2019年02月17日起至还清借款之日止的利息（截止2020年03月03日应付利息71440元）。2、判令被告赵尚昆、罗佐顺、王冰共同偿还原告借款本金人民币18.8万元，并按年利率24%共同支付从2019年02月28日起至还清借款之日止的利息（截止2020年03月03日应付利息44280元）。以上各项合计：585720元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告赵尚昆、罗佐顺系夫妻关系，因资金周转不开，于2019年2月17日向原告借款30万元，约定每月利息为1.8万元，借期2个月，到期时一次性还清本息；被告支付了一个月的利息。后被告又三番五次请求原告再借款，用于资金周转，于2019年2月28日向原告借款本20万元，约定每月利息为1.6万元，借期2个月，到期时一次性还清本息；被告支付了一个月的利息。借款到期后，原告多次催促两被告还本付息，被告均拒绝。被告王冰作为被告赵尚昆、罗佐顺的担保人，理应与被告赵尚昆、罗佐顺共同承担责任。为了维护原告的合法权益，只有诉请法院。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵尚昆、罗佐顺、王冰未到庭，也未向本院提交书面答辩状。原告王树兰针对其诉讼主张向本院提交了两组证据：1、原告及三被告公民身份证复印件各1份，不有名字的身份复印件是被告王冰的，欲证明原告及三被告的身份情况，诉讼主体适格。2、借条原件2份，欲证明2019年2月17日被告赵尚昆、罗佐顺向原告王树兰借款300000元，2019年2月28日被告赵尚昆、罗佐顺向原告借款200000元，并由被告王冰作为担保人的事实。被告赵尚昆、罗佐顺、王冰未到庭，对原告王树兰提交的上述二组证据视为放弃质证。被告赵尚昆、罗佐顺、王冰未到庭，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述2组证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。被告赵尚昆、罗佐顺于2019年2月17日向原告王树兰借款300000元，借条载明：“今向王树兰借到现金人民币300000元整，借期二个月，到借期一次性归回”。被告王冰作为担保人在借条上签名并按手印。原告王树兰扣除18000元后，实际支付给被告赵尚昆、罗佐顺借款282000元。2019年2月28日，被告赵尚昆、罗佐顺再次向原告王树兰借款200000元，借条载明：“今向王树兰借到人民币200000元整”，原告王树兰扣除12000元后，实际支付给被告赵尚昆、罗佐顺借款188000元。被告王冰作为担保人在借条上签名并按手印。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本院第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告主张被告归还借款，并提供了有被告签名并按指印的借条二份予以证实，原告的该项诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原被告双方均未明确约定期内利息，原告主张被告按年利率24%支付借期内利息的请求，本院不予支持。原被告双方未约定逾期利息，原告主张被告按年利率24%支付逾期利息的请求，本院予以部分支持。即以实际借款为基数，自借款期限届满之日起按年利率6%计算直至实际借款付清为止的利息。原被告双方于2019年2月17日的借贷，双方约定借期二个月，借款期限届满之日为2019年4月17日。原被告双方于2019年2月28日的借贷，当事人双方未明确约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时向被告主张权利，但应当给予被告合理的还款期限，本案中，原告于2020年3月9日向本院起诉主张权利，可视为其向被告主张还款权利，但应当给予被告合理的还款期限。本案该次借款的逾期利息起算时间以本案判决生效时间计算较为合理。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告王冰于2019年2月17日为被告赵尚昆、罗佐顺担保向原告王树兰借款300000元，借期二个月，双方对保证期间未进行约定，本案该次借款的保证期间应为2019年4月17日起至日2019年10月17日止。在此期间，原告王树兰未向保证人王冰主张承担保证责任，被告王冰免除保证责任。被告王冰于2019年2月28日为被告赵尚昆、罗佐顺担保向原告王树兰借款200000元，未约定借款期限，双方对保证期间亦未进行约定，主债务履行期限届满时间应为本案判决生效时间，原告主张被告王冰承担保证责任，未超过保证期限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵尚昆、罗佐顺于本判决生效之日起十日内归还原告王树兰借款282000元，并支付自2019年4月17日起，以借款本金282000元为基数，按年利率6%计算直至借款本金付清为止的利息。二、被告赵尚昆、罗佐顺于本判决生效之日起十日内归还原告王树兰借款188000元，并支付自本判决生效之日起，以借款本金188000元为基数，按年利率6%计算直至借款本金付清为止的利息。三、被告王冰对本判决第一项确定的被告赵尚昆、罗佐顺应清偿原告王树兰的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告王树兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费9657元，保全费3429元，两项合计13086元，由原告承担2224.62元，由被告赵尚昆、罗佐顺、王冰承担10861.38元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权力的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗永宁审 判 员  金忠明人民陪审员  王润海二〇二〇年八月十四日法官助理金祖仙书记员刀平会