江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初25号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人邓县根，曾用名吴县根，男，1977年6月27日出生于广东省始兴县，瑶族，高中文化，务工，户籍所在地广东省始兴县，现住广东省广州市花都区。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现押于上犹县看守所。 被告人邓海祥，绰号“一把手”，男，1981年2月6日出生于广东省始兴县，瑶族，初中文化，务农，家住广东省始兴县。2012年1月9日因盗伐林木罪被广东省始兴县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现押于上犹县看守所。 被告人张献超，曾用名张紧超，绰号“超古”，男，1980年1月18日出生于广东省始兴县，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地广东省始兴县，现住广东省始兴县。因本案于2018年12月7日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现押于上犹县看守所。 被告人晁福优，男，1978年12月22日出生于广东省始兴县,瑶族，初中文化，务农，家住广东省始兴县。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现押于上犹县看守所。 江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年2月1日裁定中止审理，于2020年6月24日恢复审理。上犹县人民检察院指派检察员郭权出庭支持公诉，被告人邓县根、邓海祥、晁福优、张献超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年1月7日晚，被告人邓县根驾驶其租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车搭载邓海祥、邓海忠（已判决）、邓伶杰（已判决）、盘光林（已判决）从始兴县来到崇义县“称钩湾”山场，由邓海忠开车，邓海祥望风，盘光林、邓县根、邓伶杰使用电锯、锄头等工具伐倒一株楠木，并从树干上切割了一块木料，另外从三株楠木树根上各切割木料一块，并于当晚运回广东省始兴县待售。次日晚，被告人邓县根、邓海祥、晁福优伙同邓海忠、邓伶杰、盘光林，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车和邓伶杰父亲的红色本田小轿车从始兴县来到赣州市犹江林场茶滩分场“马甲子”山场，由邓伶杰开车，邓海祥望风，盘光林、邓海忠、邓县根、晁福优使用电锯、锄头等工具伐倒活体楠木一株，并从树干上切割了一块木料，又从另外三株活体楠木树蔸上用电锯各锯一根木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。而后，由邓县根将两次切割的木料出售给马保军（另案处理），共售得赃款2万余元，除去开支后每人分得2000余元。 2.2018年1月27日晚，被告人邓县根、邓海祥、张献超伙同邓海忠、邓伶杰，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到赣州市犹江林场茶滩分场“马甲子”山场，使用电锯、锄头等工具伐倒楠木一株，并从树蔸和树干上分别切割了一块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。而后，由邓县根将木料出售给马保军，售得赃款3000余元，除去开支后每人分得500元。 3.2018年1月28日晚，被告人邓县根、邓海祥、张献超伙同邓海忠、邓伶杰，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“称钩湾”山场，使用电锯、锄头等工具在小溪边之前切割过的一株活体大楠木的树根部切割了三块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。而后，由邓县根将木料出售给马保军，售得赃款1万余元，除去开支后每人分得1400余元。 4.2018年2月的一天晚上，被告人邓县根、邓海祥伙同邓海忠、邵林常（已判决）、赵志龙（刑拘在逃），驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“白饭节”山场，使用电锯、锄头等工具在一株活体楠木上切割了两块木料，另将一株活体楠木伐倒后在树蔸上切割了一块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。而后，由邵林常将木料出售给陈威霖（另案处理），售得赃款6000余元，除去开支后每人分得1000余元。 5.2018年2月的一天晚上，被告人邓县根、邓海祥伙同邓海忠、邱志伟（已判决）、邵海明（已判决）、赵志龙，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“田窝子”山场，使用电锯、锄头等工具伐倒活体楠木一株，并从树蔸上切割了三块木料，于当晚随车将木料运回广东省始兴县。而后，由邵海明将木料出售给陈威霖，售得赃款3000余元，除去开支后每人分得500余元。 6.2018年3月5日下午，被告人张献超、邓海忠、晁耀省（另案处理），驾车从始兴县出发来到江西省泰和县“泉坑”山场，使用电锯、铁撬等工具将山脚下的一株活体楠木树伐倒之后，将靠近根部的一段楠木主干盗锯、取走。随后，其三人又来到泉坑山场斜对面的楠木林山场，使用电锯等工具将半山腰的一株活体楠木树从根部锯取了一块楠木根部，并于当晚随车将盗锯的楠木运回始兴县销售。 7.2018年3月7日，被告人邓县根、邓海祥、张献超、邓海忠，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县出发再次来到江西省泰和县“楠木林”山场从根部锯取了一块楠木根块，并连夜随车运回始兴县销售。 经鉴定，被告人邓县根等人非法采伐和毁坏的楠木为闽楠，该树种被列入国家二级重点保护植物名录。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓县根、邓海祥、晁福优、张献超非法采伐、毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究四被告人的刑事责任。同时，四被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邓县根在取保候审期间对刑拘在逃的晁福优、邵国成（另案处理）进行规劝，二人先后到公安机关投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告晁福优在共同犯罪中起辅助作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，建议对被告人邓县根判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；对被告人邓海祥判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；对被告人张献超判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；对被告人晁福优判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。诉讼过程中，公诉机关调整建议对被告人邓海祥判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；对被告人晁福优判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邓县根对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,并辩称其父母年纪较大，还有两个小孩需要抚养，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 被告人邓海祥对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,并辩称其已离异，有两个小孩需要抚养，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 被告人张献超对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,请求法庭考虑其家庭情况对其从轻处罚，判处缓刑。 被告人晁福优对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,并辩称其父母年事已高、体弱多病，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明： 一、称钩湾山场 2018年1月7日晚，被告人邓县根、邓海祥伙同邓海忠、邓伶杰、盘光林（均已判决），驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“称钩湾”山场，由邓海忠开车，邓海祥望风，邓县根、盘光林、邓伶杰使用电锯、锄头等工具伐倒1株楠木，并从树干上切割了1块木料，另外从3株楠木树根上各切割木料1块，并于当晚运回广东省始兴县待售。 2018年1月28日晚，被告人邓县根、邓海祥、张献超伙同邓海忠、邓伶杰，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县再次来到崇义县“称钩湾”山场，使用电锯、锄头等工具在小溪边之前切割过的1株活体大楠木的树根部切割了3块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县，尔后由邓县根出售给马保军（已判决），售得赃款1万余元，除去开支后每人分得1400余元。 经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木4株，毁坏2株；经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，“称钩湾”山场被采伐毁坏的6株疑似闽楠树木系闽楠，是国家二级重点保护野生植物。 二、马甲子山场 2018年1月8日晚，被告人邓县根、邓海祥、晁福优伙同邓海忠、邓伶杰、盘光林，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车和邓伶杰父亲的红色本田小轿车从始兴县来到赣州市犹江林场茶滩分场“马甲子”山场，由邓伶杰开车，邓海祥望风，邓海忠、邓县根、晁福优、盘光林使用电锯、锄头等工具伐倒活体楠木1株，并从树干上切割了1块木料，又从另外3株活体楠木树蔸上用电锯各锯1块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。尔后由邓县根将前后两天切割的木料出售给马保军，共售得赃款2万余元，除去开支后每人分得2000余元。 2018年1月27日晚，被告人邓县根、邓海祥、张献超伙同邓海忠、邓伶杰，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到赣州市犹江林场茶滩分场“马甲子”山场，使用电锯、锄头等工具伐倒楠木1株，并从树蔸和树干上分别切割了1块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。尔后由邓县根将木料出售给马保军，售得赃款3000余元，除去开支后每人分得500元。 经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木2株，毁坏8株；经上犹县林业局林业工程师鉴定，该山场被采伐毁坏的10株树种属于闽楠，是国家二级重点保护野生植物。 三、白饭节山场 2018年2月的一天晚上，被告人邓县根、邓海祥伙同邓海忠、邵林常（均已判决）、赵志龙（刑拘在逃），驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“白饭节”山场，使用电锯、锄头等工具在1株活体楠木上切割了2块木料，另将1株活体楠木伐倒后在树蔸上切割了1块木料，并于当晚随车将木料运回广东省始兴县。尔后由邵林常将木料出售给陈威霖（已判决），售得赃款6000余元，除去开支后每人分得1000余元。经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木2株，毁坏2株；经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，“白饭节”山场被采伐毁坏的4株疑似闽楠树木系闽楠，是国家二级重点保护野生植物。 四、田窝子山场 2018年2月的一天晚上，被告人邓县根、邓海祥伙同邓海忠、邱志伟、邵海明（均已判决）、赵志龙，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县来到崇义县“田窝子”山场，使用电锯、锄头等工具伐倒活体楠木1株，并从树蔸上切割了3块木料，于当晚随车将木料运回广东省始兴县。尔后由邵海明将木料出售给陈威霖，售得赃款3000余元，除去开支后每人分得500余元。经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木1株；经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，“田窝子”山场被采伐毁坏的1株疑似闽楠树木系闽楠，是国家二级重点保护野生植物。 五、泉坑山场 2018年3月5日下午，被告人张献超伙同邓海忠、晁耀省（另案处理），驾车从始兴县出发来到江西省泰和县“泉坑”山场，使用电锯、铁撬等工具将山脚下的1株活体楠木树伐倒之后，将靠近根部的1段楠木主干锯走，并于当晚随车将盗锯的楠木运回始兴县销售。经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木1株；经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，“泉坑”山场被采伐毁坏的1株疑似楠木系闽楠，是国家二级重点保护野生植物，立木蓄积1.2779立方米。 六、楠木林山场 2018年3月5日下午，被告人张献超伙同邓海忠、晁耀省，驾车从始兴县出发来到江西省泰和县“楠木林”山场，使用电锯、铁撬等工具从半山腰的1株活体楠木树根部锯取了1块楠木，并于当晚随车将盗锯的楠木运回始兴县销售。 2018年3月7日，被告人邓县根、邓海祥、张献超伙同邓海忠，驾驶邓县根租赁的车牌号为粤Ｆ×××××东风牌商务汽车从始兴县出发再次来到江西省泰和县“楠木林”山场从1株楠木根部锯取了1块楠木根块，并连夜随车将盗锯的楠木运回始兴县销售。 经办案民警现场勘查，该山场伐倒疑似楠木2株，毁坏2株；经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，“楠木林”山场被采伐毁坏的4株疑似楠木系闽楠，是国家二级重点保护野生植物，立木蓄积7.1849立方米。 2018年3月，上犹县森林公安局在侦查“1.09犹江林场茶滩分场国家重点保护植物系列被采伐案”时，发现四被告人涉嫌非法采伐、毁坏国家重点植物罪，遂分别于2018年3月16日对被告人邓县根、2018年4月12日对被告人邓海祥、2018年10月24日对被告人张献超、晁福优进行网上追逃。被告人邓县根、邓海祥于2019年3月19日主动到广州市公安处韶关东车站派出所投案，同日韶关东车站派出所将被告人邓县根、邓海祥移交上犹县森林公安局；被告人张献超于2018年12月7日主动到上犹县森林公安局投案；被告人晁福优于2019年6月13日主动到广州市公安处韶关东车站派出所投案，同日韶关东车站派出所将被告人晁福优移交上犹县森林公安局。四被告人归案后均如实供述了其犯罪事实。被告人邓县根在取保候审期间对刑拘在逃的被告人晁福优及邵国成（已判刑）进行规劝，二人先后到公安机关投案。归案后，被告人邓县根、邓海祥、张献超向公安机关分别退缴违法所得2万元、2万元、2万元，被告人晁福优向公安机关退缴违法所得300元。2019年12月23日，被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优分别签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。 上述事实，被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优在法庭审理过程中亦无异议，并有同案人盘光林、邓海忠、邓伶杰、邵海明、马军保、晁耀省的供述，证人陈某1、陈某2、邓某、田某、刘某、蔡某、陈某3、李某1、郑某、李某2、张某的证言，受案登记表，立案决定书，四被告人基本情况，辨认笔录及被辨认照片，指认案发现场笔录，指认案发现场照片，现场勘验笔录，现场照片，现场方位图，现场方位示意图，提取痕迹物证登记表，提起笔录，接受证据清单，林木数量检验报告，调取证据清单，林权证，鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定报告，司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资质资格证书，鉴定意见通知书，刑事判决书，刑事裁定书，违法犯罪前科证明，进账单复印件，在逃人员信息登记表，被告人的归案情况说明，被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定被告人邓县根参与作案7次，非法采伐闽楠5株、毁坏闽楠9株；被告人邓海祥参与作案7次，非法采伐闽楠5株、毁坏闽楠9株；被告人张献超参与作案4次，非法采伐闽楠2株、毁坏闽楠3株；被告人晁福优参与作案1次，非法采伐闽楠1株、毁坏闽楠3株。现有证据无法证明被毁坏的闽楠是否死亡，四被告人对一些闽楠切割毁坏之前，有的已被他人切割毁坏。 本院认为，被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优、违反国家法律规定，伙同他人以营利为目的，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，四被告人的行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究四被告人的刑事责任。 《刑法》第三百四十四条规定，“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”根据《最高人民法院》第二条的规定：“具有下列情形之一的，属于采伐、毁坏珍贵树木行为情节严重：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。”本案中，被告人邓县根、邓海祥、张献超参与采伐楠木2株以上，属于情节严重的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人晁福优参与采伐楠木1株、毁坏闽楠3株，但现有证据无法证明被毁坏的闽楠是否死亡，也未能证明被告人晁福优非法采伐闽楠的蓄积量，根据刑事诉讼证据的采信应有利于被告人的原则，被告人晁福优的行为构成犯罪但尚未达到情节严重的情形，依法应处三年以下有有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优在共同采伐、毁坏国家重点保护植物犯罪活动中，各被告人的分工不同，作用相当，不宜区分主犯，但可在量刑时区别考虑。经查，被告人晁福优在作案过程中参与了楠木根块的切割、搬运，其行为不属于起辅助、次要作用，依法不能认定为从犯，公诉机关就此提出被告人晁福优系从犯的意见，本院不予支持。 被告人邓县根、邓海祥、张献超、晁福优系驾驶机动车流窜作案，可酌情从重处罚。被告人邓海祥具有前科，可酌情从重处罚。鉴于四被告人主动投案并如实供述所犯罪行，均系自首，依法均可从轻处罚；四被告人均认罪认罚，依法可从宽处理；四被告人积极退缴违法所得，并在庭审中自愿认罪并愿意接受处罚，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人邓县根在取保候审期间对刑拘在逃的晁福优、邵国成（已判刑）进行规劝，二人先后到公安机关投案，具有立功情节，依法可以从轻处罚。四被告人的犯罪行为较为恶劣，不予关押不利于对其教育改造，不宜适用缓刑。四被告人就此提出适用缓刑的意见不符合法律规定，本院不予支持。公诉人建议对被告人邓县根判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人邓海祥判处有期徒刑三年三个月，并处罚金；对被告人张献超判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人晁福优判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，均符合法律规定，本院予以支持。为打击非法采伐、毁坏国家重点保护植物犯罪，保护国家林业资源。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓县根犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人邓海祥犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年9月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人张献超犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人晁福优犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年12月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张维跃 审 判 员  方传和 审 判 员  张 海 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  钟全馨