河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初57号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：杨绍卿，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张素玉，女，1962年8月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：陈红周，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人李晓魁，河南卓通律师事务所律师。被告：张晓丽，女，1976年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人李晓魁，河南卓通律师事务所律师。被告：杨会卿，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杨会刚，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告陈红周、张晓丽委托诉讼代理人李晓魁到庭参加诉讼，被告杨绍卿、张素玉、杨会卿、杨会刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚偿还原告借款本金800万元及利息、罚息（自2017年2月6日至2018年2月6日的利息按月利率8.217‰计算；自2018年2月7日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息，按月利率12.3255‰计算）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告连带承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判决被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚连带偿还原告借款本金800万元及利息、罚息（其中自2017年2月6日至2018年2月6日的利息按月利率8.217‰计算；自2018年2月7日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息，按月利率12.3255‰计算，扣除已支付利息2280638.41元）。事实与理由：2017年2月6日，原告与河南响当当食品有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定合同约定河南响当当食品有限公司向原告借款800万元整，借款期限自2017年2月6日至2018年2月6日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告张素玉、张晓丽、杨会卿、杨会刚共同与原告签订《保证合同》，被告陈红周向原告出具《担保承诺书》，均自愿为河南响当当食品有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，河南响当当食品有限公司已经宣告破产，被告拒不履行担保义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告陈红周、张晓丽辩称，本案的借款合同的借款人为河南响当当食品有限公司，该公司于2017年10月27日由建安区人民法院受理破产重整程序，原告也向河南响当当食品有限公司的破产管理人申报债权，受偿比例为20%，目前该公司重整程序已终止。保证人河南鹏飞包装有限公司于2019年7月9日由建安区人民法院受理破产重整程序，原告也向该公司的破产管理人申报债权，目前重整草案尚未通过，其受偿比例待定。基于以上事实，依据担保法司法解释第44条及最高人民法院对青海高院的答复，本案应当中止审理或者在扣除其申报债权，能够得到清场的部分之后，判决保证人承担相应的责任。被告杨绍卿、张素玉、杨会卿、杨会刚未答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原、被告双方对对方当事人提供证据的真实性均无异议。本院经审查后认为，原、被告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年2月6日，原告与河南响当当食品有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：河南响当当食品有限公司向原告借款800万元，借款期限自2017年2月6日至2018年2月6日，借款月利率8.217‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率为12.3255‰，还本方式为不定期还本。合同签订后，原告履行了出借义务。同日，被告河南鹏飞包装制品有限公司、杨会刚、杨会卿、张素玉、张晓丽共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杨绍卿向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。杨会卿、杨会刚、杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽分别与原告签订《担保人承诺书》及《担保人配偶承诺书》，同意对河南响当当食品有限公司在原告处的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用承担连带担保责任，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。借款发放后，被告偿还利息共计228068.41元，下余本金及利息未偿还，各保证人也未履行相应的担保义务。2017年10月27日，许昌建安区人民法院作出（2017）豫1003民破字第2号民事裁定书，裁定受理申请人吴芙蓉对被告申请人河南响当当食品有限公司的破产重整申请。2019年6月17日，许昌市建安区人民法院作出（2017）豫1003民破字第2-1号民事裁定书，裁定：一、批准河南响当当食品有限公司的重整计划；二、终止河南响当当食品有限公司重整程序。2019年7月9日，许昌市建安区人民法院作出（2019）豫1003民破1号，裁定受理申请人孟永高、张杰锋、张冠宇对被申请人河南鹏飞包装制品有限公司的破产重整申请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与河南响当当食品有限公司签订了借款合同，原告依约向河南响当当食品有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，河南响当当食品有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。河南响当当食品有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与河南响当当食品有限公司签订的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，应予支持。但是因借款人河南响当当食品有限公司已经被本院裁定受理破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产受理时其停止计息。”故原告要求各被告的连带偿还责任的利息截止到主债务人河南响当当食品有限公司被裁定受理破产重整之日即2017年10月27日。被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚在河南响当当食品有限公司向原告借款时，分别与原告签订《保证合同》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》，自愿为河南响当当食品有限公司在原告处的上述借款800万元及利息承担连带担保责任，应当按照承诺承担连带担保责任。河南响当当食品有限公司于2017年10月27日被我院裁定进入破产重整，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款“以债务人为被告的其他纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：……（四）债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。”的规定，被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚作为河南响当当食品有限公司原告之间借款的连带责任保证人，系从债务人，原告有权要求其承担担保责任，被告承担担保责任后有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定向河南响当当食品有限公司追偿。被告陈红周、张晓丽辩称原告已申报债权，应当中止本案的审理或在扣除其申报债权，能够得到清偿的部分之后，判决保证人承担相应的责任。本院认为虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”但该条立法本意旨在对债权人在债务人破产情况下向保证人主张权利的保护以及债权人对未受清偿部分向保证人主张权利时有关保证期间的规定，而非对债权人对保证人起诉期间的限定，该条并未禁止债权人申报债权后不能向保证人主张权利，也未限定债权人向担保人主张权利须以破产程序终结为前置程序和前提条件，故对被告该抗辩理由，本院不予才采纳。被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚应按照《保证合同》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》的约定承担连带还款责任，原告向被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚于本判决生效后十日内连带偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息、罚息（其中自2017年2月6日至2017年10月27日的利息按月利率8.217‰计算）；驳回原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33900元，保全费5000元，由被告杨绍卿、张素玉、陈红周、张晓丽、杨会卿、杨会刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇二〇年二月二十七日法官助理范志楠书记员李娜