wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督129号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：张孟飞，女，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人张孟飞申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督129号支付令，限令被申请人张孟飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督129号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4599号 本院在执行王怀仁与徐某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2833号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐作山纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月五日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2086、2087号之一申请执行人：赵正荣，男，1958年10月23日出生，汉族,住无锡市南长区。申请执行人：全秋红，女，1951年8月2日出生，汉族,住无锡市北塘区。申请执行人：赵刚，男，1977年8月19日出生，汉族,住无锡市北塘区。申请执行人：赵君，女，1980年7月16日出生，汉族,住无锡市北塘区被执行人：赵根，男，1969年7月2日出生，汉族，住仪征市。申请执行人赵正荣、全秋红、赵刚、赵君与被执行人赵根合伙协议纠纷二案，扬州市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）苏10民终1120号民事判决书已经生效，该判决书内容为：“赵根于本判决生效之日起十日内给付赵正荣408666.67元，给付全秋红、赵刚、赵君358666.67元；一审案件受理费8763元，由赵根负担4381元，赵正荣负担2191元，全秋红、赵刚、赵君负担2191元；二审案件受理费17526元，由赵根负担8763元，赵正荣负担4381.5元，全秋红、赵刚、赵君负担4381.5元。”上述判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案受理后，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，扣划被执行人名下银行存款8093元,已发放给申请执行人；查封被执行人名下与他人共同共有的位于仪征市新集镇河滨路房屋（产权证号：新集2016003448，新集共2016002152），但因上述房产系集体土地上所建设，不宜进行处置；查封被执行人名下苏Ｋ×××××号机动车，但未实际扣押，故未能处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行工作未提出异议，也未能提供被执行人的其他财产线索。执行中已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划被执行人名下银行存款7435元,已发放给申请执行人；查封被执行人名下与他人共同共有的位于仪征市××集镇河滨路房屋（产权证号：新集2016003448，新集共2016002152），但因上述房产系集体土地上所建设，不宜进行处置；查封被执行人名下苏Ｋ×××××号机动车，但未实际扣押，故未能处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  厉长明审 判 员  张成河代理审判员  陈 恺二〇二〇年三月十八日书 记 员  许梦婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4599号申请执行人：王怀仁，男，1970年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐作山，男，1952年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王怀仁与被执行人徐作山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2833号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人徐作山共计偿还申请执行人王怀仁借款本金260000元及其利息。于2019年8月31日前偿还本金80000元及80000元自2019年3月5日起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息；于2019年12月31日前偿还本金60000元及60000元自2019年3月5日起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息；于2020年6月30日前偿还本金120000元及120000元自2019年3月5日起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息。如被执行人任意一期违约，申请执行人可就剩余的款项一次性申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月10日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、11月25日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候冻结了被执行人的银行账户，余未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2019年9月29日至协控单位查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年1月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年1月22日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候冻结了被执行人的银行账户，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年三月五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初688号原告：李念作，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：李爱荣，女，1973年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李扬瑞，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张凤英，女，1969年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李念作、李爱荣诉被告李扬瑞、张凤英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李扬瑞、张凤英下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年三月二十日书记员  林星星
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执104号申请执行人:高俊，男，汉族，1966年08月05日出生。被执行人:广东锦利建设工程有限公司,组织机构代码91440300618812289G。本院在执行高俊与广东锦利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人广东锦利建设工程有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。但被执行人广东锦利建设工程有限公司一直未履行生效法律文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广东锦利建设工程有限公司在金融机构账户内的64528.7元（利息及其他费用待确定后另计）存款、债券、股票、基金份额或扣留、提取应当履行义务部分的收入，查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。 审  判  长   邓国阁 审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二〇年三月八日 书  记  员   王婵娟
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初183号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人凌俊坤，男，1983年8月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。2013年4月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人欧子峰，广东英盟律师事务所律师。被告人凌俊文，男，1985年6月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2489号起诉书指控被告人凌俊坤、凌俊文犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人凌俊坤、凌俊文及辩护人欧子峰、龙淑芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月11日凌晨，被告人凌俊坤、凌俊文与被害人巫某1因之前建设巷子阶梯问题发生矛盾怀恨在心，被告人凌俊坤、凌俊文酒后为发泄情绪，去到广东省广州市花都区秀全街大埔村如意新村一巷二号敲门进入被害人巫某1家，当中被告人凌俊坤与被害人巫某1发生扭打。被告人凌俊文则返回家中拿了一把菜刀，后被害人巫某1打电话到村治保队，被害人巫某2（巫某1弟弟，村治安队员）接电话后赶到现场，在门口被害人巫某2持治安队配备的木棍与被告人凌俊坤和赶回的凌俊文双方又发生扭打，后闻讯的村民赶到将双方拉开。其中村民凌某1向前从被告人凌俊文手中抢下菜刀并拿回家中，之后警察到场处理。经鉴定，被害人巫某1、巫某2及被告人凌俊坤、凌俊文的伤情均为轻微伤。公诉机关认为被告人凌俊坤、凌俊文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。建议本院结合被告人凌俊坤具有坦白、认罪认罚、前科、已赔偿被害人损失等情节，对被告人凌俊坤判处有期徒刑九个月以下；被告人凌俊文具有坦白、认罪认罚、已赔偿被害人损失等情节，对被告人凌俊文判处有期徒刑九个月以下。提请本院依法判处。被告人凌俊坤对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出本案中双方均有过错，被告人凌俊坤主观恶性小、坦白、需要照顾家庭，建议对被告人凌俊坤从轻处罚的辩护意见。被告人凌俊文对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人凌俊文是坦白、没有导致严重后果、社会危害性小，建议对被告人凌俊文从轻处罚的辩护意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人凌俊坤、凌俊文犯寻衅滋事罪的事实清楚，另查明，2020年3月14日，被告人凌俊坤、凌俊文赔偿被害人巫某1、巫某2经济损失。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局秀全派出所出具的抓获经过；（2013）穗花法刑初字第360号刑事判决书；粤华生司某中心[2019]临鉴字第HD1259、1260、1261、1262号司法鉴定意见书；被害人巫某1的陈述及其对被告人凌俊文、凌俊坤的辨认笔录、对案发地点的签认；被害人巫某2的陈述及其对被告人凌俊坤的辨认笔录、对案发地点的签认；证人黄某、巫某3的证言及其对被告人凌俊坤、凌俊文的辨认笔录；证人洪某1、洪某2、洪某3、凌某1、毕某、凌某2的证言；被告人凌俊坤、凌俊文的供述及其对案发地点的签认；被告人凌俊坤、凌俊文的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌俊坤、凌俊文无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人凌俊坤、凌俊文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌俊坤、凌俊文的行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人凌俊坤有前科，可酌情从重处罚；2.被告人凌俊坤、凌俊文归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚、依法可以从轻处罚；3.被告人凌俊坤、凌俊文赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人凌俊坤、凌俊文的犯罪手段、社会危害性、在共同犯罪中的地位作用及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人凌俊坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2020年4月10日止）。二、被告人凌俊文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2020年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  曾桂妹二Ｏ二Ｏ年三月十八日审员代理书记员潘靖仪何泳文附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初688号原告：李念作，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：李爱荣，女，1973年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李扬瑞，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张凤英，女，1969年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李念作、李爱荣与被告李扬瑞、张凤英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告李念作及二原告委托诉讼代理人刘国成到庭参加了诉讼，被告李扬瑞、张凤英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李念作、李爱荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还代偿款19910.77元及利息；2、诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，与被告李扬瑞、张凤英夫妇，李扬华、韩秀芝夫妇，李扬朋、杨东香夫妇，李扬信、刘月清夫妇，李进、郭娟娟夫妇，李冠雨、周爱香夫妇，李扬伯、郭秀苓夫妇，李军委、刘凤英夫妇组成联保体，2015年5月29日在汶上县信用联社白石信用社签订了金融借款合同和联保合同，借款期限为一年。到期后，被告拒不履行还款义务。联保人按照比例履行了担保责任，为被告还清了贷款。按照比例原告为被告偿还借款19910.77元，事后，原告多次向被告催要未果，为维权益,特诉至法院，望判如所请。被告李扬瑞、张凤英未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告是夫妻关系，与被告李扬瑞、张凤英夫妇，李扬华、韩秀芝夫妇，李扬朋、杨东香夫妇，李扬信、刘月清夫妇，李进、郭娟娟夫妇，李冠雨、周爱香夫妇，李扬伯、郭秀苓夫妇，李军委、刘凤英夫妇组成联保体，2015年5月29日在汶上县信用联社白石信用社签订了金融借款合同和联保合同，被告借款额250000元，被告张凤英作为被告李扬瑞的妻子作出了还款承诺书，借款期限为一年，借款到期后，二被告拒不履行还款义务。联保人按照比例履行了担保责任，为被告还清了贷款，按照比例二原告为二被告偿还借款19910.77元，二原告承担担保责任后，二被告一直未偿还原告。本院认为，二原告作为被告金融借款的担保人，其承担了担保责任后，被告李扬瑞应当承担偿还责任，被告张凤英作为偿还借款的承诺人，亦应当承担偿还责任。现二原告向法庭举证了联保协议、借款合同和还款证明，证实二被告的借款数额和二原告承担的数额，二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了举证、质证、辩论的权利，应当承担不利的法律后果，因此，对于二原告的诉讼请求应予支持，其要求的利息因没有约定，应当自原告起诉之日起至被告清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李扬瑞、张凤英于本判决生效后十日内偿还原告李念作、李爱荣的垫付款19910.77元及利息（利息以19910.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年1月17日起算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告李扬瑞、张凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年六月十七日书 记 员  林星星
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执104号高某某、广东锦利建设工程有限公司：申请执行人高某某与被执行人广东锦利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1282号民事判决书已发生法律效力。被执行人广东锦利建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人广东锦利建设工程有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。通过总对总系统对被执行人广东锦利建设工程有限公司的银行账户进行了查询，并划拨了被执行人广东锦利建设工程有限公司银行账户中存款共计65396.63元（案件款63003.63元，案件受理费1525元，执行费868元）。申请人已领取了案件执行款64528.63元，并放弃案件款0.07元以及延迟履行期间的利息，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执104号执行案件执行完毕，于2020年  3月11日结案。  二〇二〇年三月十一日 1
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初11857号 原告：邓勍，男，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：王广富，男，1956年5月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告邓勍诉被告王广富民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
广东省广州市花都区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤0114刑初183号附带民事诉讼原告人凌某，女，1932年1月4日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区。附带民事诉讼原告人巫某1，男，1966年6月3日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区。附带民事诉讼原告人巫某2，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区。上述三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人周开明、李行，广东曜灵律师事务所律师。被告人凌俊坤，男，1983年8月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。2013年4月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人凌俊文，男，1985年6月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2489号起诉书指控被告人凌俊坤、凌俊文犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，凌某、巫某1、巫某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人凌某、巫某1、巫某2提出撤回对被告人凌俊坤、凌俊文起诉的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人凌某、巫某1、巫某2自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人凌某、巫某1、巫某2撤回对被告人凌俊坤、凌俊文的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  曾桂妹二○二○年三月十七日判员代理书记员潘靖仪何泳文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11857号 原告：邓勍，男，汉族，1983年7月17日出生，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：罗德刚，湖南回澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢双双，湖南回澜律师事务所律师。 被告：王广富，男，汉族，1956年5月31日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告邓勍与被告王广富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。原告邓勍的委托诉讼代理人罗德刚到庭参加了诉讼，被告王广富经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓勍提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿借款本金人民币19万元；2、请求判令被告按照合同约定2%利息支付截止至2019年12月3日剩余拖欠利息393元，后段利息以19万元为基数，按月息2%计算至本息实际清偿之日；3、请求判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由，2018年5月22日被告以资金周转为由向原告借款5万元，5月31日再次以资金周转为由向原告借款15万元，双方预扣了1万元利息，原告通过银行转账以后，被告收款出具了收据，借款合同约定月利息2%，借款期限至2018年6月30日。借款到期以后，原告多次催告还款，被告仅支付了部分利息，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告王广富未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年5月22日被告王广富因资金周转需要向原告借款5万元，同日原告邓勍在预先扣除利息2500元后向被告账户转入47500元，2018年5月31日，原告与被告双方补签借款合同一份，约定：1、被告向原告借款5万元；2、借款期限为一个月，自2018年5月31日起至2018年6月30日止；3、借款利息自放款之日起算，月利率为2%；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告出具了借款收据一份，内容为：今收到向邓勍借到的人民币伍万元整，此收据作为收款人王广富于2018年5月22日和邓勍签订借款合同的收款凭证，并作为该合同的附件。2018年5月31日，被告因资金周转需要再次向原告借款15万元，当日签订借款合同一份，约定：1、被告向原告借款15万元；借款期限为1个月，自2018年5月31日起至2018年6月30日止；3、借款利息自放款之日起算，月利率为2%；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告在扣除7500元利息后向被告王广富账户转入142500元，被告王广富向原告出具借款收据一份，内容为：今收到向邓勍借到的人民币拾伍万元整，此收据作为收款人王广富于2018年5月31日和邓勍签订借款合同的收款凭证，并作为该合同的附件。原告付款后，经原告确认被告借款后共付利息69400元，之后再未付本金和利息。 以上事实有付款凭证、借款合同、借款收据、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护，被告因资金周转需要向原告借款两次共计200000元，被告向原告出具借条，根据该借条所载内容系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院确认原告与被告之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得与现在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中原告实际借款给被告19万元，原告请求被告向其清偿借款本金19万元，被告的付息情况，经核算，截止至2019年1月28日止被告尚欠原告借款本金147480.85元，对原告诉请超过部分，本院不予支持。 二、关于原告利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，符合法律规定，本院予以确认，故被告应从2019年1月29日起，以147480.85元为基数，按月利率2%的标准向被告支付利息至清偿之日止； 三、被告王广富经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百条、二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、在本判决生效十日内，被告王广富向原告邓勍清偿借款本金147480.85元及利息（利息：从2019年1月29日起，以147480.85元为基数，按月利率2%的标准支付至清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4108元，公告费560元，合计4668元，由被告王广富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  彭小波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督145号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：尹骥，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人尹骥欠其到期债务人民币3607.2元并提供相关证据。要求被申请人尹骥给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3607.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹骥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3607.2元。申请费17元，由被申请人尹骥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  朱晨晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督145号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：尹骥，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人尹骥申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后,于2020年3月9日发出(2020)皖0504民督145号支付令，限令被申请人尹骥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督145号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十七日书记员  朱晨晨
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执199号申请执行人刘某某，男，1986年9月29日出生，汉族。被执行人任某某，男，1982年3月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1014号民事判决书，申请执行人刘某某于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人任某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人刘某某借款50000元，并承担案件受理费1063及案件执行费666元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执199号刘李军、任政弼：刘李军与任政弼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元，并承担案件受理费1063及案件执行费666元。经本院立案执行，现已强制执行到位30666元，剩余款项刘李军全部放弃。本院已于2020年7月14日将该款转付给刘李军。至此，刘李军向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年七月十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初900号申请人：苏州陈霞爱心慈善基金会，统一社会信用代码53320500MJ66371831，住所地苏州姑苏区凤凰街436号2楼。法定代表人：陈霞。委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被保全人：葛慧芹，女，1992年3月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区解放新村。申请人苏州陈霞爱心慈善基金会与被保全人葛慧芹合同纠纷一案，申请人苏州陈霞爱心慈善基金会于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，请求被保全人葛慧芹名下的银行存款人民币900000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人葛慧芹名下的银行存款人民币900000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十六日书记员  罗翠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督127号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：田祥，女，1959年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人田祥欠其到期债务人民币303元并提供相关证据。要求被申请人田祥给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币303元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币303元。申请费17元，由被申请人田祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执12号申请执行人李某某，男，1964年9月7日出生，汉族。被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会。法定代表人贾某某，系该村村民委员会主任。本院在执行申请执行人李某某与被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初513号民事调解书，申请执行人李某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李某某30000元，并承担案件受理费463元及案件执行费357元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十八日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督127号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：田祥，女，1959年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人田祥申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督127号支付令，限令被申请人田祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督127号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初900号原告：苏州陈霞爱心慈善基金会，住所地苏州市姑苏区凤凰街436号2楼。法定代表人：陈霞，该基金会理事长。委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：葛慧芹，女，1992年3月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州陈霞爱心慈善基金会（以下简称陈霞基金会）与被告葛慧芹委托合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序审理，并于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告陈霞基金会的法定代表人陈霞及委托诉讼代理人蔡建伟，被告葛慧芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈霞基金会向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还欠款857200元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为850200元。事实和理由：为了帮助江苏地区血液病患者群体更好地抗击新型冠状病毒，原告急需采购口罩等防疫物资。在得知被告拥有供货渠道后，原告于2020年2月向被告出具介绍信及委托书以方便其采购。自2020年2月2日至2月11日期间，原告先后向被告付款合计1219600元，而被告仅提供了价值92400元的口罩3300只，之后便以各种理由推诿搪塞交货。后原告向被告发出终止授权委托函,并要求被告退还剩余口罩款。同年2月25日，原、被告双方经协商签订退款协议书一份，明确被告应于2020年2月28日前退还剩余857200元款项。但此后被告并未按约定退款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求持原告的诉讼请求。被告葛慧芹辩称，被告在收到原告支付的口罩采购款后就将款项支付给了案外人武×及高×用于采购口罩，但是武×目前涉嫌刑事诈骗被羁押，高×也与口罩生产商存在经济纠纷，这两人没有把口罩采购款退还给被告，被告也没有经济能力向原告退款；高×那里剩下未退还的19万余元口罩采购款，原告当时同意直接向高×主张，故不应该再要求被告退款。原告围绕其诉讼请求依法提交了委托授权书、介绍信、终止授权委托函、关于退还委托采购一次性口罩款项协议书、网上银行电子回单、微信聊天记录等证据，被告提供了微信聊天记录。经当庭举证、质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈霞基金会系经民政部门依法登记设立的基金会法人慈善组织。2020年2月初，为应对新冠××疫情需要而急需采购口罩等防控物资，陈霞基金会向葛慧芹出具了授权委托书及介绍信以便于其对外采购口罩等防疫物资。在陈霞基金会与葛慧芹签署的《委托授权书》中载明，委托期限自2020年2月8日至2020年3月31日；葛慧芹采购物资后应及时移交陈霞基金会，并应于2月9日至2月17日供应50万只一次性口罩，于2月18日至2月25日供应150万只一次性口罩；由于物资紧缺，路途可能耽误。自2020年2月4日至2月12日期间，陈霞基金会陆续向葛慧芹支付口罩采购款合计1212600元，其中330000元系陈霞基金会根据葛慧芹的指示直接付款至案外人高×的个人银行账户。时至2020年2月18日，葛慧芹未能完成50万只口罩的供应量，仅向陈霞基金会供应口罩3300只。为此，陈霞基金会于2020年2月19日向葛慧芹发出《终止授权委托函》，明确：鉴于葛慧芹缺乏完成委托事项的能力，决定立即终止对其的授权委托，并要求葛慧芹立即退还剩余采购款。之后，葛慧芹向陈霞基金会退还了部分口罩采购款。同年2月25日，陈霞基金会与葛慧芹签署《关于退还委托采购一次性口罩款项协议书》，明确约定：双方确认一次性口罩委托采购授权事项终止，葛慧芹于2020年2月28日前退还陈霞基金会剩余口罩采购款857200元，退款完成后双方再无其他纠葛。上述退还款协议签订后，葛慧芹未按约定向陈霞基金会退还款项，至今尚有850200元口罩采购款未予退还。陈霞基金会现为催讨退款事宜，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的委托合同关系依法成立有效，因被告未能按约定完成受托事项，双方经协商后自愿达成终止委托合同关系以及权利义务清理结算的退款协议，该退款协议对双方均具有法律约束力。现被告未能按结算约定履行退款义务，原告要求被告立即退还剩余采购款850200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告应向案外人高×主张退款，与原、被告之间签订的退款协议约定不符，本院不予支持。即使原告确曾向案外人高×主张过退款，在原告并未从高×处获得退款的情况下，也不影响原告根据退还款协议向被告主张权利。至于被告辩称其无退还款的经济能力，则不能成为其拒绝履行退款义务的合法理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告葛慧芹于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告苏州陈霞爱心慈善基金会口罩采购款850200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6151元、财产保全费5000元，合计11151元，由被告葛慧芹负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  谷振龙二〇二〇年四月十六日书记员  赵 洋
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执12号李某某、夏县瑶峰镇全村村民委员会：李某某与夏县瑶峰镇全村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元，并承担案件受理费463元及案件执行费357元。经本院立案执行，现已强制执行到位30820元。其中，案款30000元，案件受理费463元，案件执行费357元。本院于2020年3月31日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终88号上诉人（原审被告）：湖南光华荣昌汽车部件有限公司，湖南省株洲市天元区栗雨工业园46区。法定代表人：许小江。被上诉人（原审原告）：湖南星宇龙机械有限公司，住所地长沙经济技术开发区东十二路10号。法定代表人：廖德峰。上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司因与被上诉人湖南星宇龙机械有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司上诉称：首先，上诉人的登记注册的住所地和主要办事机构所在地均在湖南省株洲市天元区栗雨工业园。基于原告就被告的诉讼管辖原则，原告针对上诉人的起诉，理应由上诉人住所地的人民法院即天元区人民法院管辖。其次，上诉人与湖南星宇龙机械有限公司签订有《开发协议》及相关合同文件，合同的实际履行地主要为上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以上地点均不在长沙县人民法院管辖范围之内。再次，上诉人与被上诉人之间签订的合同，建立的合同关系不是单纯的金钱给付内容，争议的标的不仅仅是给付货币，且双方存在其他争议。因此不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，长沙县人民法院不能因此取得该案的管辖权。综上，长沙县人民法院对该案并无管辖权。请求依法撤销长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号裁定，将本案依法移送上诉人住所地株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为：根据原审原告即被上诉人湖南星宇龙机械有限公司提交的民事起诉状和相关证据，被上诉人诉称其与上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司签订了多份《开发协议》，由上诉人提供技术资料，被上诉人为其开发汽车零部件及对应的工装、模具和检具，开发的产品配套供应给上诉人，双方约定了供货价格和工装、模具、检具的费用分摊办法。后因上诉人将零部件交由其他厂家生产，擅自单方面解除了合同，导致双方酿成纠纷，遂提起诉讼，要求上诉人支付所欠货款并赔偿因违约给其造成的开发汽车零部件的呆滞成品、半成品、原材料及工装、模具、检具损失。本案系合同纠纷，双方当事人没有管辖约定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”而本案的争议标的不仅包括已交付产品的价款支付，还包括合同约定的被上诉人的供货权，因本案争议标的涉及多个合同义务，且不同的合同义务的履行地点不尽相同，故涉案合同履行地不明确，本案应由被告住所地人民法院管辖。一审裁定简单地以本案争议标的为给付货币为由确定本案的合同履行地，适用法律不当，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号民事裁定书二、本案移送湖南省株洲市天元区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年三月四日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民辖终88号 上诉人（原审被告）：湖南光华荣昌汽车部件有限公司，湖南省株洲市天元区栗雨工业园46区。 法定代表人：许小江。 被上诉人（原审原告）：湖南星宇龙机械有限公司，住所地长沙经济技术开发区东十二路**。 法定代表人：廖德峰。 上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司因与被上诉人湖南星宇龙机械有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司上诉称：首先，上诉人的登记注册的住所地和主要办事机构所在地均在湖南省株洲市天元区栗雨工业园。基于原告就被告的诉讼管辖原则，原告针对上诉人的起诉，理应由上诉人住所地的人民法院即天元区人民法院管辖。其次，上诉人与湖南星宇龙机械有限公司签订有《开发协议》及相关合同文件，合同的实际履行地主要为上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以上地点均不在长沙县人民法院管辖范围之内。再次，上诉人与被上诉人之间签订的合同，建立的合同关系不是单纯的金钱给付内容，争议的标的不仅仅是给付货币，且双方存在其他争议。因此不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，长沙县人民法院不能因此取得该案的管辖权。综上，长沙县人民法院对该案并无管辖权。请求依法撤销长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号裁定，将本案依法移送上诉人住所地株洲市天元区人民法院审理。 本院经审查认为：根据原审原告即被上诉人湖南星宇龙机械有限公司提交的民事起诉状和相关证据，被上诉人诉称其与上诉人湖南光华荣昌汽车部件有限公司签订了多份《开发协议》，由上诉人提供技术资料，被上诉人为其开发汽车零部件及对应的工装、模具和检具，开发的产品配套供应给上诉人，双方约定了供货价格和工装、模具、检具的费用分摊办法。后因上诉人将零部件交由其他厂家生产，擅自单方面解除了合同，导致双方酿成纠纷，遂提起诉讼，要求上诉人支付所欠货款并赔偿因违约给其造成的开发汽车零部件的呆滞成品、半成品、原材料及工装、模具、检具损失。本案系合同纠纷，双方当事人没有管辖约定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”而本案的争议标的不仅包括已交付产品的价款支付，还包括合同约定的被上诉人的供货权，因本案争议标的涉及多个合同义务，且不同的合同义务的履行地点不尽相同，故涉案合同履行地不明确，本案应由被告住所地人民法院管辖。一审裁定简单地以本案争议标的为给付货币为由确定本案的合同履行地，适用法律不当，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7486号民事裁定书； 二、本案移送湖南省株洲市天元区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  管建文 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年三月四日 书记员  李 娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执687号 余升高： 你与定远县宏祥农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县宏祥农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县宏祥农机有限公司10000元及相应利息； （2）、承担执行费55元，诉讼费300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010259 特此通知。 二〇二〇年三月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293069 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5492号 申请执行人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。 法定代表人：龚松林。 被执行人：吴星生，男，1988年8月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆骋，女，1989年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆向萍，女，1967年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼品华，男，1957年5月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江品华农林开发有限公司，住所地东阳市三单乡青溪村石车头。 法定代表人：楼品华。 被执行人：东阳市吴宁府金华两头乌养殖有限公司，住所地东阳市歌山镇陈塘沿村。 法定代表人：吴星生。 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人吴星生、骆骋、陆向萍、楼品华、浙江品华农林开发有限公司、东阳市吴宁府金华两头乌养殖有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5492号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月六日 代书记员  葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1637号 （2019）浙0783执5492号 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初930号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人吴星生、骆骋、陆向萍、楼品华、浙江品华农林开发有限公司、东阳市吴宁府金华两头乌养殖有限公司小额借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位1000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执687号 申请执行人：定远县宏祥农机有限公司，住所地安徽省定远县定城镇农机大厦楼下，统一社会信用代码91341125683607847H（1-1）。 法定代表人：刘家洪，总经理。 被执行人：余升高，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县宏祥农机有限公司（以下简称宏祥公司）与被执行人余升高买卖合同纠纷一案，本院判决如下：余升高所欠定远县宏祥农机有限公司拖拉机款10000元，于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由余升高负担。 本院受理后于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年03月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年06月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年06月29日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年06月29日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢125号 申请执行人：宋玉林，男，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘兵，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人宋玉林与被执行人刘兵欠款纠纷一案，案件标的5300元，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执恢125号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督101号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：王亚东，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人王亚东欠其到期债务人民币3488元并提供相关证据。要求被申请人王亚东给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亚东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3488元。申请费17元，由被申请人王亚东负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月五日书记员  邱月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督101号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸(商业街17栋)市场三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：王亚东，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司与被申请人王亚东申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后,于2020年3月5日发出(2020)皖0504民督101号支付令，限令被申请人王亚东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市同成物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督101号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年三月十三日书记员  邱月
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢125号 刘兵： 你与宋玉林欠款纠纷一案，本院作出已发生法律效力。申请执行人宋玉林于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还宋玉林5300元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初176号 原告：滕某孟，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：**平，湖南锦江律师事务所律师。 被告：张某苹，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：向某朋，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：向某岚，住湖南省麻阳苗族自治县。 法定代理人：张某苹，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：张某花，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：向阳，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告滕某孟诉被告张某苹、向某朋、向某岚、张某花、向阳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月15日向本院提出撤回对被告张某苹、向某朋、向某岚、张某花、向阳的起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告滕某孟撤回对被告张某苹、向某朋、向某岚、张某花、向阳的起诉。 二、案件受理费321.25元，减半收取为160.625元，原告自愿承担。 审判员  骆军 二〇二〇年三月十六日 书记员  欧辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初662号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：童立志，男，1980年1月15日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南康安物业管理有限公司与被告童立志物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出对被告童立志的撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回对被告童立志的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年三月十日 书记员  卿 乐
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初176号 原告：滕某孟，男，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 委托诉讼代理人：**平，湖南锦江律师事务所律师。 被告：向某，男，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 原告滕某孟与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告滕某孟向本院提出诉讼请求：1、责令被告向某偿还原告借款本金20000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与向某某系朋友关系，向某某因承包工程垫资需要向原告借款20000元，原告于2019年3月2日给付向某某现金20000元。2019年5月向某某发生意外死亡。后来，原告找到被告向某，被告向某答应替向某某偿还借款并在向某某原书写的借条上签字。后被告向某未按口头约定履行还款。至今为止，被告没有偿还任何借款。被告向某辩称，被告家庭生活困难，请求分期分批偿还借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告向某欠原告滕某孟20000元借款，被告向某从2020年4月16日开始逐月每月支付至少800元给原告滕某孟，剩余欠款于2020年12月30日之前付清，如果被告向某没有按上述协议履行，原告滕某孟持本调解书向法院申请执行； 二、案件受理费321.25元，减半收取为160.625元，原告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。 审判员  骆军 二〇二〇年三月十六日 书记员  欧辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初662号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济开发区青年路1322号，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：童立志，男，1980年1月15日出生，汉族，住岳阳市白杨坡路德郡小区。 本院2020年5月20日对原告湖南康安物业管理有限公司与被告童立志物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初662号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南康安物业有限公司”补正为“湖南康安物业管理有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卿 乐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          （2020）陕0102执95号  申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。  法定代表人：王军，该行行长。  委托代理人：荆亚陆，薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。  被执行人：樊焘玮，男，汉族，1990年3月1日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  平安银行股份有限公司西安分行与樊焘玮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7409号民事判决书，责令被执行人支付借款本金38179.82元及利息。案件受理费807元及执行费516元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执95号   樊焘玮：     本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二0二0年一月八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执95号樊焘玮：    你(单位)与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初7409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本息共计40272.28元及迟延履行期间的利息。三、负担案件受理费807元、案件执行费516元。 开户银行：浦发银行西安xxx支行账户名称：西安市新城区人民法院xxx专户账    号：7206xxxxxxxxxxxxxxxx 特此通知。  二0二0年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29657号原告河南省顶级汇装饰设计有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号2号楼7层161号，统一社会信用代码：91410102MA3X47FF1E。法定代表人张广林，总经理。委托代理人范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告河南创森网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二24层2438号，统一社会信用代码：91410100356158888T。法定代表人刘文萃，总经理。原告河南省顶级汇装饰设计有限公司诉被告河南创森网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省顶级汇装饰设计有限公司委托代理人范宽云到庭参加诉讼，被告河南创森网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告是木作定制家居公司，原告是装饰公司。2018年12月28日，原、被告签订一份长期合作家居定制装饰合同，被告为原告的客户定制木饰面、柜子、门等木作制品。2018年12月28日，原告应客户要求从被告处预订一套龙之梦品牌全套家居，订货周期为45天，合同总价134628元。2018年12月29日，原告支付被告10万元作为定金，45天订货周期到后，被告迟迟不发货。2019年4月25日，被告让原告再支付2万元发货，并承诺2019年5月20日可在现场安装完毕，若延期一天被告向原告支付1000元/天的滞纳金。2019年4月26日，原告又转账给被告2万元，但至今被告并未把货物运抵现场。2019年5月30日原告要求被告见面商议处理问题，被告以各种理由推脱。故请求判令：1、解除原、被告签订的合同；2、被告返还原告货款120000元并承担违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年12月28日签订了一份《顶级汇装饰联盟营销协议书》，约定乙方为郑州地区甲方或甲方客户装饰工程指定供应商及甲方装饰工程客户的工程承包商，品牌为卡希乐整木定制；协议期限自2018年12月28日至2019年12月27日；乙方的销售代表为李鸿磊。合同中约定“货源保证：乙方的订货周期为45天，（具体到货时间以单个项目协议为准）乙方必须保证充足货源。如因乙方供货原因（质量瑕疵、延时供应等）引起纠纷，导致甲方和甲方的客户蒙受损失的，乙方必须承担赔偿损失的责任”“如果由于乙方原因导致的工期延误，处罚1000元/天，封顶10天，超过封顶时间的，乙方除继续履行供货合同，还必须承担因延期所造成的一切损失”。在合同履行过程中，有一批订单没有按时交货，李红磊于2019年5月10日向原告出具了一份《订单说明》，内容为“龙之梦23#2-1101客户家木作，包含木门、墙板、衣柜、橱柜等共计134628元货款，目前已付货款120000元，原本约定于2019年3月31日进场，由于工厂搬迁，造成工期延期。现商定货物于2019年5月20日全部进场，三日内完工，延期一天按照1000元/天补偿”。但后来被告一直没有交货，原告于2019年6月9日向被告邮寄了解除合同通知书，被告于2019年6月13日收到后未予回复。后来原告也联系不上被告。另，被告公司的企业信息公示显示，被告公司的法定代表人于2019年1月24日由李鸿磊变更为刘文萃，同时公司投资人也由陈德创、李鸿磊变更为陈德创、刘文萃和王攀峰。上述事实，有原告提供的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、《顶级汇装饰联盟营销协议书》；2、报价单；3、银行转账凭证；4、《订单说明》；5、解除合同通知书及邮寄单。本院认为：原、被告签订的《顶级汇装饰联盟营销协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，对于争议的该批货物被告始终未交货，构成根本违约，原告有权解除合同，且原告已向被告送达了解除合同通知书，故原、被告之间的合同已经于2019年6月13日解除。合同解除后，被告应当将收取的货款120000元退还给原告并向原告承担违约责任。因合同中对违约责任有明确约定，“如果由于乙方原因导致的工期延误，处罚1000元/天，封顶10天，超过封顶时间的，乙方除继续履行供货合同，还必须承担因延期所造成的一切损失”，原告请求被告承担违约金10000元，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告河南创森网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告河南省顶级汇装饰设计有限公司与被告河南创森网络科技有限公司签订的《顶级汇装饰联盟营销协议书》已经于2019年6月13日解除。被告河南创森网络科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告货款120000元并支付违约金10000元，共计130000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告河南创森网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年三月十二日书记员  焦 瑞
陕西省富县人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0628民初93号     原告：陕西富县农村合作银行，住所地：富县。   法定代表人：刘进，该银行董事长。   委托诉讼代理人：张磊，男，1991年6月1日出生，汉族，陕西省富县居民，系该银行风险部职员，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0053。   被告:冯现录，男，1953年4月18日出生，汉族，陕西省富县北教场村民，现住富县太和山64号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西富县农村合作银行与被告冯现录保证合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，原告陕西富县农村合作银行委托诉讼代理人张磊于2020年3月23日向本院申请撤回对被告冯现录的起诉。   本院认为，原告陕西富县农村合作银行申请撤回对被告冯现录的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西富县农村合作银行撤回起诉。   本案受理费17760元，减半收取8880元，由原告陕西富县农村合作银行承担。     审判员  张永平       二〇二〇年三月二十三日       书记员 马军        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29657号本院二○二○年三月十二日对原告河南省顶极汇装饰设计有限公司诉被告河南创森网络科技有限公司承揽合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初29657号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初29657号民事判决书中原告名称“河南省顶级汇装饰设计有限公司”有误，应为“河南省顶极汇装饰设计有限公司”。判决书第二页第十三行、第三页第十一行、第三页第十四行、第四页第六行中的“顶级汇”有误，应为“顶极汇”。现予以补正。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二日书记员  焦 瑞
陕西省富县人民法院   民事判决书           （2020）陕0628民初93号   原告：马克有，男，1941年8月24日出生，汉族，陕西省富县村民，住富县征稽所家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白小平，男，1974年3月25日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告马克有与被告白小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马克有及被告白小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马克有诉请：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金20000元，并按照年利率24%承担本金从2016年4月14日至实际还款之日的利息；2、判令由被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2016年4月14日被告白小平从原告马克有处借款20000元，双方约定月息3分，约定还款时间为当年农历9月底，被告给原告出具借条一份。约定还款时间到后，经原告多次催要无果，无奈之下诉至人民法院，望贵院依法判决，维护原告合法权益。   被告白小平对原告陈述的案件事实无异议，其现在的意见是愿意给原告偿还欠款，但希望原告让些利息，其分期给付。   经本院审理查明：2016年4月14日被告白小平从原告马克有处借款20000元，双方约定月息3分，约定还款时间为当年农历9月底，被告给原告出具借条一份。借条出具后被告未向原告偿还过欠款本息。   本院认为，被告白小平承认原告马克有在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。被告白小平向原告马克有借款，系其真实意思的表示，其行为合法有效，应受法律约束，故原告马克有诉请被告白小平偿还借款本金20000元的请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告按照年利率24%承担本金从2016年4月14日至实际还款之日的利息，经本院审查，该请求不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：   被告白小平于本判决生效之日起10日内向原告马克有偿还借款本金20000元，并按照年利率24%承担该借款自2016年4月14日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元，减半收取150元，由被告白小平承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                     审 判 员 马亮亮       二〇二〇年七月十五日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇           本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。          1
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执228号关于王小丹申请执行王恩明合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月10日立案执行，并于2020年3月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1121号申请执行人：胡珍梅，女，1962年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南国讯酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区新岭路88号新兴企业中心A栋14楼1413房。法定代表人：黄靖。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。被执行人：黄靖，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2019年8月1日审结，该案（2019）湘0103民初1192号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，被执行人尚欠申请执行人装修款141232元，扣减去申请人胡珍梅应付给被执行人湖南国讯酒店管理有限公司违约金10000元，迟延履行金1285元（以141232元为基数，按日万分之一点七五的计算标准从2020年1月17日暂计至2020年3月9日止），案件受理费及财产保全费4350元，扣减去申请人胡珍梅应付给被执行人湖南国讯酒店管理有限公司反诉受理费150元，申请执行费2084元，合计138801元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南国讯酒店管理有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司、黄靖的银行账户存款138801元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月十一日代理书记员  徐庄严
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执228号申请执行人:王小丹，女，1978年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:王恩明，男，1952年4月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行王小丹与王恩明赠与合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初265号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，需要办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下:将王恩明名下坐落于廊坊市名居小区西区16-4-301房产（产权证号为廊坊市房权证廊字第××号）过户至王小丹名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年三月十三日书记员  张莹欣
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1121号胡珍梅、湖南国讯酒店管理有限公司、黄靖、湖南新兴电器控制设备有限公司：本院执行的胡珍梅与湖南国讯酒店管理有限公司、黄靖、湖南新兴电器控制设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0103民初1192号民事判决书已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  沈文锋二〇二〇年三月十二日书记员  徐庄严
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执保7号申请人：中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司，地址吉林省通化市。法定代表人：程显军，系该公司经理。委托代理人：陈智强，系吉林卓昂律师事务所律师。被申请人：杨超，男，1984年9月12日，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司与被申请人杨超追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司于2020年3月17日向本院申请财产保全及网络查控申请，请求冻结被申请人杨超银行存款5万元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨超银行存款5万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  郭金玉二〇二〇年三月二十六日书记员  王俊婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢13号 申请执行人孙明刚，男，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人柳军林，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人孙明刚申请执行被执行人柳军林劳务合同纠纷一案中，被执行人柳军林自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1311号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年三月十九日 书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢13号孙明刚：孙明刚与柳军林劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢13号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保7号申请人：中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司被申请人：杨超中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司与杨超追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司保全被申请人杨超的银行存款5万元。经本院立案执行保全，经网络查控，被申请人杨超暂无财产可供保全，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年三月二十七日书记员  王俊婷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初854号申请人：招商银行股份有限公司东营分行。被申请人：牛文静。原告招商银行股份有限公司东营分行诉被告牛文静、牛占福金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人牛文静名下的110万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛文静名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年三月九日书记员  史 英
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初756号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：许方廷，男，1964年10月14日出生，汉族，住址大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告许方廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理减半收取计101元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月二十四日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初756号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉许方廷关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年三月十一日书记员  乔方圆
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执538号 申请执行人：安世超，男，1972年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：齐峰，男，1980年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4203号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年三月六日 书记员  隗凯军
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执320号之二 本院在执行申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王开华、张桂芹、王开堂一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张桂芹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1020号原告：杨昭华，男，1968年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆德可琛建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段447号5幢附12号，统一社会信用代码91500108MA60C5F450。法定代表人：银光，总经理。被告：黎家凯，男，住重庆市永川区渝西大道中段447号5幢附12号。原告杨昭华与被告重庆德可琛建筑工程有限公司、黎家凯建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨昭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨昭华撤回起诉处理。审判员  刘祥二〇二〇年三月二日书记员  聂铭
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执538号 安世超、齐峰： 本院作出的（2019）鲁0982民初4203号民事判决书已发生法律效力。被执行人齐峰未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人安世超于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人齐峰发出执行通知书，要求其限期履行义务。执行过程中，齐峰自动向申请执行人安世超履行执行款10000元，安世超自愿放弃向其主张的其他经济损失。 执行费125元，由被执行人齐峰承担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执320号之二 被执行人张桂芹，男性，临沂市莒南县石莲子镇大河疃村；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执320号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人张桂芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂芹在中国农业银行62×××72账户内存款人民币304399.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓星 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系方式：05397398931
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1020号原告：杨昭华，男，1968年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆德可琛建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段447号5幢附12号，统一社会信用代码91500108MA60C5F450。法定代表人：银光，总经理。被告：黎家凯，男，住重庆市永川区。原告杨昭华与被告重庆德可琛建筑工程有限公司、黎家凯建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨昭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨昭华撤回起诉处理。审判员  刘祥二〇二〇年三月二日书记员  聂铭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督138号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：潘兴平，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人潘兴平欠其到期债务人民币1349元并提供相关证据。要求被申请人潘兴平给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币1349元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘兴平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币1249元。申请费17元，由被申请人潘兴平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  朱晨晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6804、6805、6806、6807、6808、6809、6810、6811、6812、6813号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州御通康体俱乐部有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路621-627号。法定代表人：陈志光。被告：陈志光，男，1972年6月24日出生，住广东省东莞市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督138号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：潘兴平，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人潘兴平申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督138号支付令，限令被申请人潘兴平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督138号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  朱晨晨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6804、6805、6806、6807、6808、6809、6810、6811、6812、6813号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州御通康体俱乐部有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈志光。被告：陈志光，男，1972年6月24日出生，住广东省东莞市。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷十案，本院于2020年3月4日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年三月二十日书记员  许玉玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督131号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：宛碧东，男，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人宛碧东欠其到期债务人民币911元并提供相关证据。要求被申请人宛碧东给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币911元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宛碧东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币911元。申请费17元，由被申请人宛碧东负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月六日书记员  侯梦婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执83号郑艳、刘丹:本院执行的郑艳申请刘丹确认合同效力纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督131号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102,统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：宛碧东，男，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司与被申请人宛碧东申请支付令一案，本院于2020年3月6日立案后,于2020年3月6日发出(2020)皖0504民督131号支付令，限令被申请人宛碧东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督131号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月十六日书记员  侯梦婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执83号申请执行人：郑艳，男，1982年6月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘丹，女，1986年8月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。经审查，原告刘丹与被告郑艳确认合同无效纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1823号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书内容，被告郑艳欠原告刘丹肆拾万元（400000元），限被告郑艳于2019年12月2日前付清。嗣后，被告郑艳按调解书履行了义务。2020年3月23日，申请执行人郑艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院认为，岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1823号民事调解书已经发生法律效力，内容不违反法律规定。申请执行人郑艳申请强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条第三款、第二百三十六条第二款和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：岳阳市云溪区人民法院作出的（2019）湘0603民初1823号民事调解书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  姚 浒二〇二〇年三月二十三日书记员  张 益
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执504号申请执行人刘育如，女，1965年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李新云，男，1964年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人株洲顺億房地产开发被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人刘育如、李新云与被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执504号申请执行人刘育如，女，1965年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李新云，男，1964年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2080号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款10081.22元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十一日书记员 杨蔚禹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初441号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：武城县华泰棉业有限公司，住所地山东省武城县老城镇工业园。 法定代表人：刘风岭，职务：总经理。 被申请人：武城县宝丰棉业有限公司，住所地山东省武城县老城镇杨庄工业园。 法定代表人：刘宝峰，职务：总经理。 被申请人：武城县腾安棉业有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇。 法定代表人：刘俊风，职务：总经理。 被申请人：刘风岭，男，1969年出生，住山东省武城县城区。 被申请人：刘宝峰，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：刘辉，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：刘俊风，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于保瑞，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘辉、刘俊风、于保瑞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘辉、刘俊风、于保瑞银行存款260万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘辉、刘俊风、于保瑞银行存款260万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 晓
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执272号被执行人李某某，男，1963年4月2日出生，汉族。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初10号刑事判决书，本院于2020年3月15日移送执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月二十日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执272号李某某：关于你罚金一案，执行标的共计2000元。经本院移送执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年3月20日将该款扣划至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日