山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初525号 原告：张道平，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迎迎，山东临正律师事务所律师。 被告：张万久，男，汉族，1966年1月22生，住陕西省蒲城县罕井镇（蒲城凯达木业有限公司院内）。 被告：蒲城凯达木业有限公司，住所地陕西省蒲城县罕井镇。 法定代表人：戚世军，职务经理。 二被告委托诉讼代理人：徐留群，河南国豪律师事务所律师。 被告：张宗彬，男，汉族，1972年10月24日生，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 本院在审理原告张道平诉被告张万久、蒲城凯达木业有限公司（以下简称凯达公司）、张宗彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张道平的委托诉讼代理人徐勤娟、李迎迎，张万久、凯达公司委托诉讼代理人徐留群，人保临沂市分公司的委托诉讼代理人赵永生，张宗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二、三赔偿原告损失432735.29元。2.判令被告四对三被告承担赔偿的部分在保险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费等费用由被告承担。原告的后续治疗费用另行主张。事实和理由：被告一张万久系被告二蒲城凯达木业有限公司处的员工，鲁Ｑ1××××货车实际车主系被告三张宗彬所有，被告四中国人保财险临沂分公司系被告三车辆鲁Ｑ1××××交强险及商业险承保的保险公司。2019年12月2日晚上7时许被告一张万久驾驶被告二所有的叉车在为被告二工作时，将原告张道平碰撞至处于停止状态的鲁Ｑ1××××货车上，致使原告被两车挤伤，原告受伤住院并花费大额医疗费用，被告一、三仅仅支付部分医疗费，原告至今伤情未愈。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望贵院判如诉请。 张万久辩称，系凯达公司职工，事故发生时驾驶叉车属于职务行为，事故责任应由公司承担。 凯达公司辩称，一、原告的诉讼请求不明确，存在重复主张的请求。二、原告应对本案负相应的责任。三、原告单方委托鉴定不符合相关法律规定。四、本案应在保险公司承担责任后再由其他相关当事人承担相应的责任。公司为原告垫付医疗费36767.9元应当予以扣除。 张宗彬辩称，我是该车辆的实际车主，事故发生属实。该事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。在原告住院期间垫付医疗费48000元，请法庭一并处理。 人保公司辩称，本案不是交通事故纠纷，鲁Ｑ1××××并不是行驶中的车辆，本案的侵权人是张万久与其驾驶的叉车，鲁Ｑ1××××车辆不承担任何责任。该时间不属于保险公司的理赔范围且在庭前了解，张道平是鲁Ｑ1××××的驾驶员，退一步讲即便是交通事故，本车的交强险及商业三者险是不赔本车的驾驶员的，本案鲁Ｑ1××××车并没有与原告以及张万久驾驶的叉车有任何的接触，而本案的被告张宗彬是张道平的雇主，所以我公司与本案不存在任何法律关系也不存在任何赔偿的事实和理由。综上请法庭驳回对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：鲁Ｑ1××××号牵引车及鲁ＱＢＲ**号挂车登记车主是临沂宝弘物流有限公司，实际车主是张宗彬，张道平是张宗彬雇佣的驾驶员，2019年12月2日晚上7时许，张道平驾驶上述车辆停放在凯达公司院内后下车在车尾部面对车尾封装车辆，凯达公司工作人员张万久驾驶凯达公司的叉车工作时，倒车将原告张道平碰撞至处于停止状态的上述货车上，发生挤压，将原告的左手腕部、前臂挤伤。事故发生后，2019年12月3日蒲城县罕井镇人民政府出具了证明，凯达公司也出具了证明。原告伤后在渭南创伤手足外科医院住院治疗26天，支出医疗费74856元。出院医嘱：1.保护患肢，禁辛辣饮食；2.按时伤口换药，保持伤口干燥；3.进行功能行活动，防止指体僵硬可能；4.术后14天伤口拆线；4.术后4-6周拍片复查骨折部位，视情况去除克氏针；6.不适随诊，定期门诊复查，进一步指导功能锻炼。2020年3月17日经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定认为：1.张道平的损伤构成八级伤残。2.其误工期为365日，护理期为90日，营养期为90日。3.再次手术的费用以实际发生为准。支出鉴定费2300元及挂号费20元。人保公司对伤残等级、误工期、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定，经本院委托，2020年8月15日临沂民信法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：张道平左手腕部、前臂挤压开放伤、尺神经、正中神经断裂后遗左手大部分肌瘫肌力3级，评定为八级伤残；其误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。原告主张医疗费用74856元；误工费80863元，按误工365天，从事交通运输业日年工资80683元计算；护理费10437.29元，护理人是其亲属张道林，按护理天数90天，城镇居民无固定收入标准计算每天115.97元计算；住院伙食补助780元；交通费2000元；营养费2700元，营养期90天，每日30元；司法鉴定费及挂号费2305元；残疾赔偿金253974元；精神抚慰金5000元，共计432735.29元。凯达公司已支付张道平35000元，张宗彬已支付张道平48000元。 临沂宝弘物流有限公司为鲁Ｑ1××××牵引车在人保临沂市分公司投保商业险和交强险，其中商业险车上人员责任险（司机）保险金额为300000元，第三者责任保险金额为1500000元，含不计免赔，保险期间自2018年12月10日0时起至2019年12月9日24时止。 本院认为，本次事故中张万久未尽安全注意义务，给张道平造成伤害，应负事故主要责任；张道平停车后未设立警示标志，未确保自身安全，应负事故次要责任；酌情按70%和30%分配赔偿责任。 张万久系凯达公司工作人员，执行凯达公司的工作任务给张道平造成伤害，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，张万久的民事行为对凯达公司发生效力，应当由凯达公司承担相应民事责任，据此，关于张道平对张万久的诉讼请求，不予支持。 临沂宝弘物流有限公司与人保公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，双方当事人应当按照保险合同的约定履行自己的义务。根据查明的事实，张道平作为驾驶人在车下封装货物，不在机动车上，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”本案中，受害人张道平在涉案事故发生时并非系“车上人员”，而系“第三者”。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。机动车作为一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”是在特定时空条件下的临时性身份。即“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而相互转化。本案中，事故发生前，张道平确系操控涉案保险车辆的驾驶员，但事故发生时，其是在车下封装货物，已由“车上人员”转变成“第三者”。人保公司应当在交强险及商业三者险的责任限额内予以赔偿。人保公司认为不应承担责任，与事实和约定不符，不予支持。关于张道平主张的各项损失，根据最高人民法院司法解释的有关规定并结合本案实际情况，对张道平的合理损失依法核定为：医疗费74856元；误工费22989元，误工期计算至第一次鉴定的前一天为104天，按从事交通运输业年工资80683元计算；护理费10437.29元，按护理天数90天，城镇居民无固定收入标准计算每天115.97元计算；营养费2700元（30元/天×90天）；交通费2000元，酌情予以支持；鉴定费用2305元；住院伙食补助费780元；残疾赔偿金253974元；精神抚慰金5000元；合计375041.29元。由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（包括精神抚慰金5000元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿76512.39元，合计应当赔偿196512.39元。其他损失178528.9元由凯达公司赔偿，扣除已付35000元，还应赔偿143528.9元。张宗彬与张道平形成劳务关系，张道平从事劳务时自己受到损害造成的其他损失由张宗彬赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告张道平各项损失196512.39元，于本判决生效后十日内履行（应将该款汇入张道平在中国农业银行的账户中：62133615199********）； 二、被告蒲城凯达木业有限公司赔偿原告张道平143528.9元，于本判决生效后十日内履行（应将该款汇入张道平在中国农业银行的账户中：62133615199********）； 三、驳回原告张道平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7791元，保全申请费2440元，由被告蒲城凯达木业有限公司负担5541.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1440元，由被告张宗彬负担677.4元，由原告张道平负担2572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  何国防 人民陪审员  亓本法 人民陪审员  王**亮 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  石雪芹