黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初203号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人王国昌，男，1970年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，山东省聊城市人，住山东省聊城市莘县。2019年6月25日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年7月19日被兰西县人民检察院决定逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人王国昌犯诈骗罪，黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑追诉[2020]1号追加起诉书指控被告人王国昌犯寻衅滋事罪，分别于2019年10月9日、2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，分别于2019年12月4日、2020年4月2日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员王雷、高彦龙出庭支持公诉，被告人王国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，诈骗罪2016年8月，被告人王国昌到星火乡粮库所在地租房经营酒坊期间，多次以酒坊资金周转不开为借口，向星火乡居民黄金玉、曹某，安达市居民吕某，远大镇奋斗村居民王某1等人借钱、赊粮，受害人多次上酒坊讨要，除个别已偿还外，王国昌以种种理由拒不返还钱款，并于2019年元旦期间的一天晚上将酒坊锁门跑回山东老家。逃跑的当日白天将以每斤九毛五的价格在2018年12月26日赊购的吕某的一万九千元的高粱，以每斤八毛五的价格卖给他人，卖得一万六千元钱人民币；2018年12月26日借曹某的现金七千元，一并带走；王国昌逃跑时欠房东马某1房租四千元；欠星火粮库于德顺家钢材款两千七百元；欠远大镇的吴善和的借款三千元；欠王某1的借款一万五千元；欠安达市的马某2五百元；共计涉案金额五万一千二百元人民币，被告人王国昌供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人王国昌诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了被告人王国昌的供述与辩解，被害人吕某、曹某等人的陈述，证人黄金玉、郭某等人的证言，书证有户籍证明、平时表现证明、到案经过、欠据等证据。寻衅滋事罪2010年2月26日16时许，被告人王国昌伙同吴某1、张某3、段某2、段某3等人酒后持砍刀、木棍等，到莘县妹冢镇东妹冢村张某1家中，用拳打脚踢等方式将张某1打伤，经鉴定张某1为轻伤。公诉机关认为，被告人王国昌随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了被告人王国昌的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人刘某2、段某1等人的证言，书证有户籍证明、平时表现证明、现场勘验、检查、辨认笔录、法医学损伤检验鉴定书等证据。被告人王国昌对指控的诈骗犯罪当庭辩解称：欠王某1的钱款是王某1欠其酒钱五千元左右不给，欠马某2的钱款是马某2欠其酒钱五百元左右不给，黄金玉、张某2、黄某三人所述的一万七千五百元钱自己已经归还。被告人王国昌当庭对指控的寻衅滋事犯罪的罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明：诈骗罪（一）2016年8月，被告人王国昌到星火乡粮库所在地租房经营酒坊期间，多次以酒坊资金周转不开为借口，向星火乡居民黄金玉、曹某，安达市居民吕某，远大镇奋斗村居民王某1等人借钱、赊粮，被害人多次上酒坊讨要，除个别已偿还外，被告人王国昌以各种理由拒不返还钱款，并于2019年1月的一天晚上将酒坊锁门潜逃至山东老家。潜逃当日白天，被告人王国昌将以每斤0.95元的价格在2018年12月26日赊购的吕某的19000元的高粱，以每斤0.85元的价格卖给他人，卖得16000元；同时将于2018年12月26日向曹某借款7000元一并带走，共计26000元。2019年6月25日8时许，石岛边防派出所民警在石岛长途车站将被告人王国昌抓获。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人王国昌的供述与辩解，主要证实其向各被害人借钱、赊粮的事实；2.被害人黄金玉的陈述，主要证实于2017年11月份，被告人王国昌在其家买了价格一万七千五百元的碎大米，但未付钱，出具了一张欠款人为王某3的欠据的事实；3.被害人马某1的陈述，主要证实被告人王国昌欠其房租四千元钱的事实；4.被害人汪某1的陈述，主要证实于2018年2月份，被告人王国昌在其家买了三千多元钱半成品钢材但是未付钱的事实；5.被害人吕某的陈述，主要证实于2018年12月26日，被告人王国昌向其购买了一万九千元的高粱但是未付钱，出具了一张欠款人为王某3的欠据的事实；6.被害人崔某的陈述，主要证实2018年10月份，被告人王国昌向其购买二千元的酒桶但是未付钱的事实；7.被害人王某1的陈述，主要证实被告人王国昌于2017年4月、5月分别向其借款一万二千元钱和五千元钱，共计一万七千元钱的事实；8.被害人曹某的陈述，主要证实2018年12月27日，被告人王国昌向其借款七千元，出具了一张欠款人为王某3的欠据的事实；9.被害人马某2的陈述，主要证实2017年被告人王国昌欠其高粱款四千二百元的事实；10.被害人郭某的陈述，主要证实被告人王国昌欠其儿子吴善和三千元的事实；11.被害人高某1的陈述，主要证实被告人王国昌欠其机器零件和机油费大约一千元，并且被告人王国昌在走后四五天给其打电话让其把空酒罐、摩托车、粉碎机放到其家去的事实；12.被害人张某2的陈述，主要证实2017年11月，刘某3给被告人王国昌送去一万七千五百元钱的碎大米，之后被告人王国昌依次还了二千元、四千元、四千元、三千元的事实；13.证人黄某的证言，主要证实被告人王国昌买其家碎大米，后分三次还钱共计一万元，还有七八千元钱没给的事实；14.证人刘某1的证言，主要证实自己用微信给被告人王国昌接转了几次钱的事实；15.证人岳某的证言，主要证实其介绍被告人王国昌租马某1房子是通过自己介绍，并且被告人王国昌以酒坊进料为由向其借款三千元、岳某给被告人王国昌的网上投资垫付一万三千四百四十元的事实；16.扣押物品清单，主要证实物品持有人王国昌的手机两部、充电宝一个、现金25元、男士背包一个被扣押的事实；17.欠据，主要证实被告人王国昌出具的欠马某2四千二百元高粱款的事实；18.欠据，主要证实被告人王国昌出具的欠吕某四一万九千元钱的事实；19.欠据，主要证实被告人王国昌出具的欠曹某七千元钱的事实；20.现场照片，主要证实被告人王国昌酒坊设备等情况的事实；21.户籍证明，主要证实被告人王国昌的身份信息的事实；22.到案经过，主要证实被告人王国昌到案经过的事实。（二）寻衅滋事罪2010年2月26日16时许，被告人王国昌伙同吴某1、张某3、段某2、段某3（均另案处理）等人酒后持砍刀、木棍等，到莘县妹冢镇东妹冢村张某1家中，用拳打脚踢等方式将张某1打伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人王国昌的供述与辩解，主要证实自己伙同吴某1、张某3、段某2、段某3将张某1打伤的事实；2.同案犯罪嫌疑人吴某1、张某3、段某2、段某3的供述，主要证实将张某1打伤的事实；3.证人刘某2、段某1的证言，主要证实他知道吴某1等人打张某1的事情，其他一概不知的事实；4.被害人张某1的陈述，主要证实案发当天自己被打的事实；5.辨认笔录、辨认照片，主要证实被害人张某1辨认对其殴打的犯罪嫌疑人的事实；6.法医学损伤检验鉴定书，主要证实被害人张某1之损伤属轻伤的事实；7.现场勘验检查笔录、现场照片，主要证实案发现场情况的事实；8.调解协议书，主要证实吴某1、张某3、段某2、王国昌、段某3与张某1经调解，达成协议的事实；9.户籍证明，主要证实被告人王国昌的身份信息的事实；10.到案经过，主要证实被告人王国昌到案经过的事实。本院认为，被告人王国昌诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的部分事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关指控被告人王国昌欠马某1房租4000元、于德顺家钢材款2700元、吴善和借款3000元、王某1借款15000元、欠马某2500元，共计25200元；经查，上述欠款事实发生在被告人王国昌经营酒坊过程中，而非在逃匿前发生，同时公诉机关提交的证据不能证实被告人王国昌对上述款项具有非法占有为目的，故对25200元犯罪数额不予认定。应认定犯罪数额为26000元。被告人王国昌随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王国昌犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人王国昌当庭对寻衅滋事犯罪认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王国昌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币伍仟元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币伍仟元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日至2022年6月24日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王国昌退赔被害人吕传清19000元、曹忠权7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年四月十五日书记员  刘 念