陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初37号 原告：王秀平，女，1957年5月12日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县，现居住西乡县。 委托诉讼代理人：陈正元，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：徐伟，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，户籍地：江苏省宿迁市泗洪县，现居住西乡县。 被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：宋年年，男，公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，男，公司员工。 原告王秀平与被告徐伟、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平及委托诉讼代理人陈正元，被告徐伟、阳光财保汉中支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王秀平向本院提出诉讼请求：一、判令第二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费31635.53元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1920元、伤残赔偿金59974.2元、精神抚慰金2000元、交通费316.5元、自行车损失费520元，鉴定费1560元，合计116166.23元；二、本案鉴定费、诉讼费由第一被告承担。事实与理由，2018年12月20日原告骑自行车前往村委会，当行至城峡路丰和路口时被告徐伟驾驶的陕Fxxxxxx号普通货车将原告撞到在地，造成原告受伤。原告在西乡县医院住院治疗67天，诊断为，1，左侧锁骨远端骨折；2、左侧肩关节分离；3、胸椎体骨折；4、胸7椎体骨折。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；综合误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐伟负本次事故全部责任。被告所驾驶的陕Fxxxxxx号普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业保险，发生事故时在保险有效期内。原告受伤住院治疗期间，二被告垫付医疗费25471.87元，支付护理人员工资34天，其余费用均由原告承担。 被告徐伟辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、事故责任的认定及鉴定意见均无异议，对造成的损失首先由保险公司现行赔偿，不足部分有本人承担。 被告阳光财险汉中支公司辩称，1、对原告起诉的事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议，但原告主张医疗费用中对自行购买药品所支付222元不予认可。2、对原告主张误工费、护理费的期限予以认可，但其主张每天按照100元标准偏高，可按照80元标准予以赔偿。3、对原告主张在二次鉴定期间所支付生活费130元不予认可。原告主张因交通事故造成自行车损坏的损失520元偏高，可按照实际损失赔偿200元。4、对伤残等级的鉴定意见不予认可，其主张伤残赔偿金不予赔偿，对原告的其他请求无异议。 原、被告围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交下列证据，经庭审质证和审查并经本院采纳载卷佐证，双方无异议的证据是：1、双方当事人身份证、营养执照复印件、法人身份证明，证明当事人的身份情况；2、机动车强制保险单和商业保险单，证明被告徐伟驾驶的陕Fxxxxxx号普通货车在阳光财险汉中支公司投保了机动车强制保险和商业保险；3、西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明该事故徐伟负全部责任；4、医疗文证及医疗费发票，证明王秀平受伤后在西乡县中医院住院治疗及支付医疗费用情况；5、鉴定费发票，证明原告因伤鉴定时所支付的鉴定费用的事实；6、交通费发票，证明原告两次鉴定时所支付的交通费用。 原、被告有争议的证据是，1、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见，2、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见。 关于原告主张伤残赔偿金一节，阳光财险汉中支公司质证后认为，原告因交通事故致其锁骨骨折，但该部位骨折并未造成20%的活动受限，原告两次鉴定均为十级伤残，但该鉴定没有事实基础，对此，该鉴定意见不予认可，其主张伤残赔偿金也不予赔偿。被告徐伟，原告王秀平对鉴定意见无异议。本院审查认为，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见与陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见与本案争议事实具有关联性，且鉴定结论一致，其内容客观、真实，被告阳光财险汉中支公司虽对其伤残等级鉴定意见不予认可，但未提供能够否定该鉴定意见的相关证据予以佐证，因此，辩解意见不予采信。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年12月20日原告王秀平骑自行车至城峡路段丰河路口时，由被告徐伟驾驶的陕Fxxxxxx号普通货车与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告先后两次在西乡县医院住院治疗67天，诊断为，1，左侧锁骨远端骨折；2、左侧肩关节分离；3、胸椎体骨折；4、胸7椎体骨折。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残；综合误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告徐伟负本次事故全部责任。原告王秀平无责任。原告受伤住院治疗期间，二被告垫付医疗费31000元，其中阳光财险汉中支公司垫付医疗费10000元，徐伟垫付医疗费16200元，支付护理人员工资4800元，其余费用均由原告承担。本案在审理期间，被告阳光财险汉中支公司对陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见提出异议并书面申请要求重新鉴定。2020年5月8日经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级与陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见一致。本案在审理中，原告变更诉讼请求，其中医疗费增加79元，精神抚慰金变更5000元，交通费增加291元，同时增加第二次鉴定时所支出的住宿费436元，就餐费130元。 另查明，被告徐伟驾驶的陕Fxxxxxx号普通货车在阳光财险汉中支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，事故发生时在保险有效期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告徐伟在驾驶机动车的过程中，违反中华人民共和国道路交通安全法律法规，在危险路段行驶未降低行车速度和未保持安全距离，导致事故的发生。西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定徐伟负事故全部责任，事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、自行车损失的赔偿金额双方均无异议，本院对无争议的请求予以采纳。关于原告主张医疗费一节，庭审中，阳光财险汉中支公司认为，原告所主张的医疗费中有原告自行在医药零售商店购买药品所支付222元，因该票据与原告姓名不符，对该费用不予认可，对其他医疗费用无异议。原告对阳光财险汉中支公司对医疗费用的质证意见表示认可。本院予以采信。关于原告主张误工费、护理费一节，阳光财险汉中支公司质证后认为，原告主张误工、护理期限无异议，但其主张误工、护理标准偏高，可按照每天80元标准赔偿。原告对阳光财险汉中支公司的质证意见表示认可，本院采信。关于原告主张第二次伤残等级鉴定时原告所支付住宿费、就餐费一节，阳光财险汉中支公司质证后认为，住宿费按照二人一天计算，自愿承担218元，对就餐费不予认可，原告对阳光财险汉中支公司的质证意见表示认可，本院采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、确认王秀平的经济损失有，医疗费31492.53元、误工费9600元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费1920元、伤残赔偿金61366.6元、精神抚慰金5000元、交通费491元、住宿费218元、自行车损失200元，合计116888.13元，由阳光财险汉中支公司在道路交通事故强制保险限额内赔偿91675.6元，在第三者商业保险限额内赔偿25212.53元，扣除阳光财险汉中支公司已垫付医疗费10000元外再赔偿106888.53元。 二、王秀平领取保险赔偿款后退还徐伟垫付的医疗费、护理费21000元；徐伟赔偿王秀平鉴定费1560元，两项抵扣后王秀平退还徐伟19440元，王秀平实际领款87448.13元。上述给付内容限本判决生效后30日内付清。 三、驳回王秀平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由徐伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  穆光华 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  邓 丽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  翁丽娟