安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初211号原告:陆忠诚,男,1974年11月12日出生,汉族,住:安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：谷宝珠，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告:刘洋,男,1981年6月6日出生,汉族,住:安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被告:王芹,女,1984年11月3日出生,汉族,住安徽宿州市萧县(南京舜轩服饰有限公司萧县分公司院内)。被告:刘乾景,男,1976年4月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告陆忠诚与被告刘洋、王芹、刘乾景民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陆忠诚的委托诉讼代理人谷宝珠、被告刘洋及其委托诉讼代理人孟祥礼到庭参加诉讼。被告王芹、被告刘乾景经本院公告合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陆忠诚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息2万元暂计算5个月(利息至该款还清时止)2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告刘洋、王芹因资金周转向原告借款20万元,于2018年9月6日出具借条,并约定还款日期及利息，被告刘乾景提供担保,到期后,原告多次向被告催要未果，特起诉至贵院，请依法维护原告合法权益。刘洋辩称被告的诉讼主体不适格，借条上有南京舜轩服饰有限公司萧县分公司（以下简称“舜轩公司”）公章，故公司才是适格被告；且双方在借条中未约定利息，原告主张利息不应支持；且本人以微信方式已还款10.25万元，尚欠9.75万元，原告诉求20万与事实不符。被告王芹、刘乾景经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，认定如下：陆忠诚出示的借条原件及微信付款凭证，欲证明刘洋借款、王芹共同借款20万元、陆忠诚提供担保的事实；刘洋质证认为借条系舜轩公司出示，与刘洋、王芹不具备关联性，微信还款截图则是舜轩公司行为；经查，该借条中借款人栏由刘洋、王芹署名，刘乾景在担保人栏署名，借款人和担保人下方有舜轩公司公章及证明人王以全签字，故被告质证认为借款人系舜轩公司与事实不符，对其质证意见不予采纳。关于陆忠诚提交的微信还款截图，时间及金额与刘洋提交的证据相印证，故对上述证据予以认定。关于刘洋提交的还款截图，欲证明自己仅欠本金9.76万元；陆忠诚对该证据的真实性无异议，但认为他和刘洋之间还有其他借款，刘洋仅归还了20万元的利息至2019年7月10日，对于高于利息的部分系刘洋归还其他借款的本金；综合庭审中双方当事人的陈述，刘洋认可该20万元借款利息为月息2分，最后一次利息偿还的时间为2019年7月10日，对刘洋提交证据的真实性予以认定，但陆忠诚提出双方之间还有其他借款未向法庭提交证据予以证明，故对陆忠诚归还其他借款的辩解意见不予采纳。根据当事人的当庭陈述及审查确认的证据，认定案件事实如下：刘洋与王芹系夫妻。二人经营舜轩公司期间，因资金周转困难，经刘乾景介绍向陆忠诚借款20万元并出具借条，刘乾景为该笔借款提供担保，刘洋应陆忠诚要求，借条上加盖舜轩公司公章。借条载明“今借到陆忠诚人民币20万元整，还款日期2019年9月6日，借款人刘洋、王芹”；同时刘乾景借条担保人栏签名，并承诺“此款到期不还，由我刘乾景来还”。此后，刘洋向陆忠诚多次还款，分别为：2018年10月8日5000元；2018年10月28日5000元；2018年11月10日5000元；2018年11月15日7000元；2018年11月26日2万元；2018年12月9日5000元；2018年12月27日5000元；2019年1月17日1.5万元；2019年1月21日1万元；2019年5月6日8000元；2019年5月7日7000元；2019年6月15日5500元；2019年7月10日5000元；合计还款102500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘洋、王芹向陆忠诚借款、刘乾景提供担保，该事实清楚、证据充分，陆忠诚持条索款，应当支持；按照双方交易情况及当事人陈述，至2019年7月6日，刘洋应当支付的利息为20万元×10个月×0.02=4万元；刘洋已归还10.25万元，故刘洋尚欠陆忠诚本金为20万元-（10.25万元-4万元）=13.75万元，及自2019年7月7日起的利息。陆忠诚陈述刘洋仅偿还20万元利息至2019年7月10日，与刘洋之间尚有其他债权，未向法庭提交证据，对该意见不予采纳；王芹与刘洋系共同借款人，二人应共同承担还款责任。刘乾景在担保期内依法应当承担担保保证责任；王芹、刘乾景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋、王芹于本判决生效后十日内偿还原告陆忠诚借款本金13.75万元及利息（利息以13.75万元为基数，按照月息2分，自2019年7月7日起计算至还清款之日止）；二、被告刘乾景对刘洋、王芹的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，由被告刘洋、王芹、刘乾景共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  杨晓军人民陪审员  张晓玲人民陪审员  刘 娜二〇二〇年七月十五日书 记 员  梁晓慧附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。