wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4330号 申请执行人：张盛勇，男，1974年7月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王道花，男，1976年7月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨国林，男，1972年10月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张盛勇与王道花、杨国林借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5604号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限王道花于判决生效后十日内偿还张盛勇借款本金288000元，并支付利息，利息以288000元为基数，按月利率2%从2015年3月1日起计算至清偿之日；二、杨国林对前述债务本息及本案诉讼费承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向王道花追偿；案件受理费9192元，公告费600元，由王道花负担。因王道花、杨国林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张盛勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月16日、2019年9月27日、2019年11月20日、2020年1月2日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王道花无工商登记信息;被执行人杨国林为兴义市明信建材有限公司法定代表人，该公司注册资本为10万元，住所地兴义市，持股比例60%，本院已对该股权予以冻结，冻结期限至2022年10月23日届满，申请执行人不要求处置; 2.查明被执行人王道花在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至2038.46元不等；被执行人杨国林在中国工商银行、中国农业银行等有35个银行账户，余额分别为0元至6805.33元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年8月22日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划； 3.查明被执行人王道花名下有江淮牌轿车一辆；被执行人杨国林名下有琴岛牌货车一辆，有丰田牌轿车一辆有宝马牌轿车一辆，有长安牌轻型普通货车一辆，有梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆，有大众牌轿车一辆，有梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，有北京现代牌小型普通客车一辆，有乘龙牌轿车一辆（。上述车辆本院已予以另案查封（查封期限至2021年2月11日届满）；其中杨国林名下丰田牌轿车已经移送本院资产处置组进行处置，现已拍卖成功，故本院依法解除了对该车辆的查封措施； 4.查明被执行人王道花名下无不动产登记信息；被执行人杨国林名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套，该房屋本院已依法予以另案查封，并正在处置中； 三、本院依法到被执行人王道花、杨国林的居住进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人王道花、杨国林采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，暂不委托律师申请律师调查令。 2020年1月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5604号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余297792元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5604号民事判决书本次执行程序。 申请执行人张盛勇尚未受偿的债权297792元及利息被执行人王道花、杨国林负有继续向申请执行人张盛勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月十四日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  严 伍
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初61号 申请人:王某某，男，1969年5月14日出生，汉族,重庆市城口县人，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：王举，系北京市立方（武汉）律师事务所律师。 被申请人：莆田市城厢区金桥建筑工程有限公司，住所：莆田市城厢区龙桥街道学园中街1788号兴安名城B区9号楼1203室，统一社会信用代码：913503025709928146。 法定代表人：朱金山。 被申请人：朱某某，男，1970年8月8日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。 申请人王某某与被申请人莆田市城厢区金桥建筑工程有限公司、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人王绪于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人莆田市城厢区金桥建筑工程有限公司、朱某某银行存款人民币叁拾叁万陆仟捌佰伍拾捌元伍角（￥336858.50）。申请人王某某提供了诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王某某向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莆田市城厢区金桥建筑工程有限公司、朱某某银行存款人民币叁拾叁万陆仟捌佰伍拾捌元五角（￥336858.50）。冻结期限为一年。 案件申请费人民币2204.00元，由申请人王某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨再花 二〇二〇年一月十日 书记员  罗世霞
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2018）黔2301执恢662号 本院在执行申请执行人李明洪与被执行人胡伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十日
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初964号原告：唐云红,女,汉族,1969年5月29日出生,住贵州省贵阳市云岩区云霞巷3号1单元6号。委托诉讼代理人：似庆岑，贵州民贵律师事务所律师。被告：管美英,女,汉族,1939年1月14日出生,住贵州省贵阳市云岩区云霞巷3号1单元6号。被告：唐云贵，男，汉族，1960年6月5日出生，住贵州省贵阳市南明区贵惠路291号2单元附4号。被告：唐云芝，女，汉族，1962年11月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区太乙巷29号3单元1号。被告：唐云龙，男，汉族，1964年9月20日出生，住贵州省贵阳市南明区解放西路71号1单元附16号。被告：唐云虎，男，汉族，1972年6月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区云霞巷3号1单元6号。被告：唐云惠，女，汉族，1966年8月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区云深巷1号B栋1单元8号。本院在审理原告唐云红与被告管美英、唐云贵、唐云芝、唐云龙、唐云虎、唐云惠法定继承纠纷一案中，原告唐云红于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被告唐云惠银行存款人民币50万元或查封同等价值的财产,并购买了中国平安财产保险股份有限公司保险金额50万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告唐云红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告唐云惠银行存款人民币50万元或查封同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何秋月人民陪审员  郭珈利人民陪审员  杨 霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  罗 卉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4109号 本院在执行申请执行人陈应陆与被执行人任先春一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任先春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
贵州省罗甸县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2728民初61号原告：王某某被告1：莆田市某公司被告2：朱某某原告王某某与被告莆田市某公司、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨再花二〇二〇年五月一十九日书记员  罗世霞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2301执恢662号 申请执行人：李明洪，男，汉族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：胡伟，男，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李明洪与胡伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2586号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、胡伟于本判决生效之日起十日内偿还李明洪借款本金291000元及利息，利息以291000元为基数按年利率24%从2017年2月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回李明洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，减半收取2876元,由被告胡伟负担。因胡伟未按上述生效法律文书履行义务，李明洪向本院申请强制执行，本院于2018年8月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2018年8月15日向被执行人胡伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭申报财产、未履行义务。 二、分别于2018年8月9日、2018年11月2日、2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下: 1、查明被执行人胡伟在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、工行贵州省兴义市桔山支行等有10个银行账户，可用余额为0至394.32元，本院已对上述银行账户予以额度冻结（2021年1月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院书面提交继续冻结申请。经征询申请执行人李明洪意见，其认为上述银行账户内可用余额过少无处置意义，故未划拨被执行人账户内可用余额。 2、查明被执行人胡伟名下有位于贵州省兴义市桔山城市中心区房屋一套（产权证号：**，建筑面积：xxx平方米，共有人：肖植花），并委托同诚房地产土地资产评估有限公司贵州分公司对上述房屋市场价值进行评估。经上述评估机构评估该房屋市场价值为634200元。当事人在规定的期限内对评估报告未提出异议，本院将该套房屋在淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍（变卖流拍价格为446477元），经征询申请执行胡伟的各案申请执行人意见，均不申请用该房屋以物抵债。 3、查明被执行人胡伟名下登记有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxx，车辆类型：Ｋ39）本院已依法查封上述车辆，但上述车辆现去向不明，未实际控制，申请执行人亦无法提供该车辆的准确位置。 4、查明被执行胡伟无工商登记信息、无证券信息。 三、于2020年1月10日向被执行人胡伟发出限制消费令，对被执行人胡伟采取限制消费措施，并将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人李明洪认为被执行人胡伟暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，暂不要求对被执行人胡伟采取公告悬赏措施。 五、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 六、经征询申请执行人意见，其认为被执行人胡伟暂无其他财产可供执行，故不要求到被执行人住所地实地调查。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡伟，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李明洪对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2586号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本案执行到位0元，债权尚余本金291000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2876元未能实现。 本院认为，被执行人胡伟名下财产除未能实际扣押的车辆及未能处置的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李明洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2586号民事判决书主文第一项本次执行程序。 申请执行人李明洪尚未受偿的债权本金291000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2876元，被执行人胡伟负有继续向申请执行人李明洪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理王家骥 书记员毛志红
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4109号 申请执行人：陈应陆，男，1973年9月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：任先春，女，1981年9月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈应陆与任先春借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9866号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由任先春在本判决生效后十日内偿还陈应陆借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由任先春负担。因任先春未按上述生效法律文书履行义务，陈应陆向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月2日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人任先春在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有12个银行账户，余额为0元至786元不等。本院已于2019年8月7日对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人认为账户内余额较少，不要求本院划拨。上述被执行人银行账户的冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人任先春无不动产登记信息。 3．查明被执行人任先春名下登记有车牌号码为粤Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，上述车辆下落不明，暂未实际扣押。本院于2020年1月22日委托广东省佛山市禅城区人民法院对上述车辆予以查封。 4．查明被执行人任先春无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月5日向被执行人任先春发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月21日将被执行人任先春纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈应陆，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈应陆对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9866号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任先春有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈应陆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9866号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈应陆尚未受偿的债权20150元及迟延履行期间的债务利息被执行人任先春负有继续向申请执行人陈应陆履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘飞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执8号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司，住址：河北省鸡泽县九鼎西路76号。 法定代表人：李收方，系该公司经理。 受委托人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 被执行人王晓慧，女，汉族，1986年12月16日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初671号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人王晓慧全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢830号 本院在执行申请执行人韦琴与被执行人万昌荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将万昌荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二日
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执8号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司，住址：河北省鸡泽县九鼎西路76号。 法定代表人：李收方，系该公司经理。 受委托人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 被执行人王晓慧，女，汉族，1986年12月16日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初671号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人王晓慧发出执行通知书，责令被执行人根据判决履行义务，但被执行人王晓慧至今未按照执行通知履行剩余的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王晓慧在金融机构的存款22000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王晓慧名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  田少统 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王波雷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢830号申请执行人：韦琴，女，2000年2月4日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：万昌荣，男，1997年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。韦琴与万昌荣机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初155号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、被告万昌荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦琴因本次交通事故受伤产生的各项损失共计48993元。案件受理费500元，减半收取250元，由原告韦琴承担75元，被告万昌荣承担175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万昌荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月5日向被执行人万昌荣发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月5日、2019年10月15日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人万昌荣在中国农业银行、中国工商银行、网络支付公司等有21个开户账户，余额分别为0元至910.9元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人万昌荣名下无不动产登记信息。3.查明被执行人万昌荣名下无车辆登记信息。4.查明被执行人万昌荣无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人在居住地无其他财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2019年7月5日向被执行人万昌荣发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年1月2日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2020年1月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人韦琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。韦琴对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初155号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余49168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人万昌荣有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韦琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初155号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人韦琴尚未受偿的债权49168元被执行人万昌荣负有继续向申请执行人韦琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年一月二日法官助理  吴天玉书 记 员  曾永娣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9531号申请人：天津迅铭科技发展有限公司，住所地天津市北辰区民康北道7号。法定代表人：赵成标，执行董事。被申请人：青龙满族自治县大明金矿（普通合伙），住所地秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇沈杖子村。负责人：郭振峰。被申请人：郭振峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人：杨玉荣，女，1971年12月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人：董亚军，男，1969年2月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人：郭振冶，男，1980年4月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告天津迅铭科技发展有限公司与被告青龙满族自治县大明金矿（普通合伙）、郭振峰、杨玉荣、董亚军、郭振冶买卖合同纠纷一案，申请人天津迅铭科技发展有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人青龙满族自治县大明金矿（普通合伙）、郭振峰、杨玉荣、董亚军、郭振冶的财产进行保全。本院经审查认为，申请人天津迅铭科技发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：冻结被申请人青龙满族自治县大明金矿（普通合伙）、郭振峰、杨玉荣、董亚军、郭振冶的银行账户存款2400000元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 彬二〇二〇年一月十三日书记员 刘博文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：……（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初460号原告：黄建华，男，汉族，1973年3月14日生，住浙江省余姚市梁弄镇镇南路40号，身份证号：330219197303144634。委托代理人：胡小芳，贵州唐德律师事务所律师。被告：金建国，男，彝族，1968年9月1日生，住贵州省贵阳市云岩区宝山北路163号13单元15号，身份证号：522422196809014214。本院受理原告黄建华与被告金建国民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值151350元的财产，中国平安财产保险股份有限公司出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》为上述财产保全提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结金建国名下银行存款人民币价值151350元的财产或查封其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  吴静二〇二〇年一月八日书记员  刘航
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3762号 本院在执行申请执行人王永志与被执行人赵田付一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵田付纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3762号 申请执行人：王永志，男，1979年5月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：赵田付，男，1971年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 王永志与赵田付借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6791号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：赵田付自愿定于2019年1月30日前一次性偿还王永志借款本息32500元。若赵田付到期未按约定履行偿还义务，则王永志可申请全案一次性强制执行，并从2019年2月1日起，以27500元本金为基数，按2%月利率计算利息至借款本息全部清偿为止。案件受理费612元，减半收取306元，王永志自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永志向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月12日向被执行人赵田付发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月12日、2019年10月21日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵田付在中国农业银行、广发银行、网络支付公司等有6个开户账户，余额分别为0元至102.04元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户存款，本案冻结期限届满之日为2020年7月16日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人赵田付名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人赵田付名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人赵田付无工商登记、证券信息。 三、本院于2019年12月30日到被执行人居住地进行财产调查，经查，被执行人赵田付在居住地有平房三间及土地，经征询申请执行人意见，其认为该房屋土地无产权登记信息，不要求查封处置上述房屋及土地。 四、于2019年7月12日向被执行人赵田付发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年1月3日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王永志，并听取其对终结本次执行程序的意见。王永志书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6791号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余32806元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵田付有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王永志书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6791号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人王永志尚未受偿的债权32806元及利息被执行人赵田付负有继续向申请执行人王永志履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月七日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初460号原告：黄建华，男，1973年3月14日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：王家训，贵州唐德律师事务所律师。被告：金建国，男，1968年9月1日生，汉族，住本市云岩区。原告黄建华与被告金建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托诉讼代理人王家训到庭参加诉讼，被告金建国经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款150000元；2、判令被告向原告支付以150000元为基数，按年利率6%计算的从2019年11月3日至上述款项全部还清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原被告之间系朋友关系。被告称其需要资金周转向原告借款150000元，原告通过转账的方式向被告出借款项，2019年9月3日被告向原告出具借条及收据，双方约定借款期限从2019年9月3日到2019年11月3日。现借款期限届满，被告迟迟不履行还款义务，原告索要无果，遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告金建国无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：“兹向黄建华借款人民币大写壹拾伍千元整，小写￥150000.00元。借款期限为2个月（2019.9.3——2019.11.3）本人自愿到期不还拿自己奥迪车贵Ａ×××××作归还。建行贵阳建设银行阳明支行6214997100880778借款人：金建国签名捺印。”。同日，原告通过银行向被告转款135000元。被告向原告出具《收据》一张，载明：“今收到黄建华借款金额壹拾伍万。经收人：金建国签名捺印”。因被告金建国到期未还款，原告黄建华将被告金建国诉至我院，诉请如前。上述事实，有原告陈述、借条、收据、转款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，能提交借条、收据、转款凭证等予以证明，本院对双方的借贷关系予以确认。被告到期后未按约定将借款归还给原告，应承担还款之违约责任。关于应归还的本金，原告已通过银行向被告交付借款135000元，其所提交的证据不足以证明原告已将剩余15000元交付给被告，故被告应向原告归还的本金为135000元，对原告主张超过该金额的诉请，本院不予支持。关于原告主张的资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，对原告主张的资金占用费本院以135000元为基数，按年利率6%，从逾期之日即2019年11月4日起计算至本金清偿之日止的计算方式予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉抗辩，应当承担不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金建国自本判决生效之日起十日内偿还原告黄建华借款人民币135000元并支付利息（以本金135000元为计算基数，从2019年11月4日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告黄建华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元（已减半收取），由被告金建国负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴静二〇二〇年三月十一日书记员  刘航
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执3941号 本院在执行申请执行人尹国富与被执行人李应刚、胡志秀一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李应刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执3941号 申请执行人：尹国富，男，1957年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：胡志秀，女，1969年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李应刚，男，1981年6月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 尹国富与胡志秀、李应刚借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9968号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李应刚、胡志秀自愿定于2019年6月30日前一次性偿还尹国富借款本金100000元并支付利息（利息以欠款本金为基数，按月利率2%从2018年4月2日计算至2018年12月30日止）；二、尹国富自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2584元，减半收取1292元，李应刚、胡志秀自愿承担（尹国富已预交，由李应刚、胡志秀向尹国富支付）。因胡志秀、李应刚未按上述生效法律文书履行义务，尹国富向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月23日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人胡志秀在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人李应刚在中国工商银行、中国农业银行等有43个银行账户，余额为0元至7145元不等。本院已于2019年7月25日对上述银行账户予以额度冻结，申请执行人认为账户内存款较少，不要求本院予以划拨。上述银行账户冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日内十五日前向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人胡志秀、李应刚无不动产登记信息。 3．查明被执行人李应刚无车辆登记信息；被执行人胡志秀名下登记有车牌号码为贵Ｅ×××××的捷豹ＸＪ牌汽车一辆,该车下落不明,尚未实际扣押，本院已于另案对该车予以查封。 4．查明被执行人胡志秀、李应刚无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年7月23日向被执行人胡志秀、李应刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月16日将被执行人胡志秀、李应刚纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人尹国富，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人尹国富对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9968号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101292元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9968号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人尹国富尚未受偿的债权101292元及迟延履行期间的债务利息被执行人胡志秀、李应刚负有继续向申请执行人尹国富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘飞 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘坚 书 记 员 岑欢
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31257-31262号 上诉人（原审原告）：深圳市基德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区福洪工业区2栋，统一社会信用代码91440300792555070U。 法定代表人：赵毅清。 委托诉讼代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。 31257号案被上诉人（原审被告）：李翠丽，女，1993年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 31258号案被上诉人（原审被告）：钟云英，女，1983年4月6日出生，汉族，身份证住址广西钟山县。 31259号案被上诉人（原审被告）：黄秀清，女，1977年12月7日出生，壮族，身份证住址广西马山县。 31260号案被上诉人（原审被告）：罗金宁，男，1986年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市。 31261号案被上诉人（原审被告）：陆政梅，女，1984年6月4日出生，壮族，身份证住址广西南宁市。 31262号案被上诉人（原审被告）：李娟，女，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 上诉人深圳市基德科技有限公司（以下简称基德公司）因与被上诉人李翠丽、钟云英、黄秀清、罗金宁、陆政梅、李娟（以下简称李翠丽等六人）劳动争议六案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16434、16437、16438、16483、16485、16829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案，现已审理终结。 上诉人基德公司一审诉讼请求：1.确认李翠丽等六人与基德公司不存在劳动关系；2.基德公司无需支付罗金宁应休未休年休假工资1959元，基德公司无需支付其余5人应休未休年休假工资1996.17元。 原审判决：一、确认李翠丽等六人与基德公司自各人入职之日起至2019年4月25日期间存在劳动关系；二、基德公司应于判决生效之日起十日内支付李翠丽、钟云英、黄秀清、陆政梅、李娟5人2017年1月1日至2018年12月31日应休未休年休假工资每人1996.17元，支付罗金宁2017年8月16日至2018年12月31日应休未休年休假工资1197.69元；三、驳回基德公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费5元，6案共计30元，由基德公司负担。 上诉人基德公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人基德公司无需支付被上诉人李翠丽等六人应休未休年休假工资。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人李翠丽等六人的入职时间；二、被上诉人李翠丽等六人关于未休年休假工资的请求是否超过仲裁时效。 关于争议焦点一。双方一审期间对被上诉人钟云英、罗金宁、陆政梅的入职时间没有异议，本院予以确认。上诉人基德公司对被上诉人李翠丽等三人主张的入职时间有异议，但其作为用人单位，应就员工的入职时间承担举证责任，现上诉人基德公司未能提交被上诉人李翠丽等三人的入职登记资料予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审据此采信被上诉人李翠丽等三人的主张认定入职时间，并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二。依据《企业职工带薪年休假实施办法》第九条的规定，年休假可以跨一个年度享受，故至第二年的12月31日用人单位既未安排年休假，又未支付年休假工资的，劳动者就应当知道其权利受到侵害，故关于未休年休假工资的申请仲裁时效期间应从第三个年度的1月1日开始计算。据此，被上诉人李翠丽等六人主张的应休未休年休假工资均未超过仲裁时效，一审法院认定上诉人基德公司支付被上诉人李翠丽等六人相应应休未休年休假工资并无不当，本院予以确认。上诉人基德公司以超过诉讼时效为由主张不需支付，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人基德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 六案二审案件受理费每案10元，共60元，由上诉人深圳市基德科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月六日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31257-31262号 上诉人（原审原告）：深圳市基德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区福洪工业区**，统一社会信用代码91440300792555070U。 法定代表人：赵毅清。 委托诉讼代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。 31257号案被上诉人（原审被告）：李翠丽，女，1993年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 31258号案被上诉人（原审被告）：钟云英，女，1983年4月6日出生，汉族，身份证住址广西钟山县。 31259号案被上诉人（原审被告）：黄秀清，女，1977年12月7日出生，壮族，身份证住址广西马山县。 31260号案被上诉人（原审被告）：罗金宁，男，1986年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。 31261号案被上诉人（原审被告）：陆政梅，女，1984年6月4日出生，壮族，身份证住址广西南宁市武鸣区。 31262号案被上诉人（原审被告）：李娟，女，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 上诉人深圳市基德科技有限公司（以下简称基德公司）因与被上诉人李翠丽、钟云英、黄秀清、罗金宁、陆政梅、李娟（以下简称李翠丽等六人）劳动争议六案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16434、16437、16438、16483、16485、16829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案，现已审理终结。 上诉人基德公司一审诉讼请求：1.确认李翠丽等六人与基德公司不存在劳动关系；2.基德公司无需支付罗金宁应休未休年休假工资1959元，基德公司无需支付其余5人应休未休年休假工资1996.17元。 原审判决：一、确认李翠丽等六人与基德公司自各人入职之日起至2019年4月25日期间存在劳动关系；二、基德公司应于判决生效之日起十日内支付李翠丽、钟云英、黄秀清、陆政梅、李娟5人2017年1月1日至2018年12月31日应休未休年休假工资每人1996.17元，支付罗金宁20**年8月16日至2018年12月31日应休未休年休假工资1197.69元；三、驳回基德公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费5元，6案共计30元，由基德公司负担。 上诉人基德公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人基德公司无需支付被上诉人李翠丽等六人应休未休年休假工资。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人李翠丽等六人的入职时间；二、被上诉人李翠丽等六人关于未休年休假工资的请求是否超过仲裁时效。 关于争议焦点一。双方一审期间对被上诉人钟云英、罗金宁、陆政梅的入职时间没有异议，本院予以确认。上诉人基德公司对被上诉人李翠丽等三人主张的入职时间有异议，但其作为用人单位，应就员工的入职时间承担举证责任，现上诉人基德公司未能提交被上诉人李翠丽等三人的入职登记资料予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审据此采信被上诉人李翠丽等三人的主张认定入职时间，并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二。依据《企业职工带薪年休假实施办法》第九条的规定，年休假可以跨一个年度享受，故至第二年的12月31日用人单位既未安排年休假，又未支付年休假工资的，劳动者就应当知道其权利受到侵害，故关于未休年休假工资的申请仲裁时效期间应从第三个年度的1月1日开始计算。据此，被上诉人李翠丽等六人主张的应休未休年休假工资均未超过仲裁时效，一审法院认定上诉人基德公司支付被上诉人李翠丽等六人相应应休未休年休假工资并无不当，本院予以确认。上诉人基德公司以超过诉讼时效为由主张不需支付，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人基德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 六案二审案件受理费每案10元，共60元，由上诉人深圳市基德科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月六日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执238号 四川福康建设有限公司： 申请执行人四川凯聚建筑劳务有限公司于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31257-31262号 上诉人（原审原告）：深圳市基德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区福洪工业区**，统一社会信用代码91440300792555070U。 法定代表人：赵毅清。 委托诉讼代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。 31257号案被上诉人（原审被告）：李翠丽，女，1993年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 31258号案被上诉人（原审被告）：钟云英，女，1983年4月6日出生，汉族，身份证住址广西钟山县。 31259号案被上诉人（原审被告）：黄秀清，女，1977年12月7日出生，壮族，身份证住址广西马山县。 31260号案被上诉人（原审被告）：罗金宁，男，1986年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市。 31261号案被上诉人（原审被告）：陆政梅，女，1984年6月4日出生，壮族，身份证住址广西南宁市。 31262号案被上诉人（原审被告）：李娟，女，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 上诉人深圳市基德科技有限公司（以下简称基德公司）因与被上诉人李翠丽、钟云英、黄秀清、罗金宁、陆政梅、李娟（以下简称李翠丽等六人）劳动争议六案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16434、16437、16438、16483、16485、16829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案，现已审理终结。 上诉人基德公司一审诉讼请求：1.确认李翠丽等六人与基德公司不存在劳动关系；2.基德公司无需支付罗金宁应休未休年休假工资1959元，基德公司无需支付其余5人应休未休年休假工资1996.17元。 原审判决：一、确认李翠丽等六人与基德公司自各人入职之日起至2019年4月25日期间存在劳动关系；二、基德公司应于判决生效之日起十日内支付李翠丽、钟云英、黄秀清、陆政梅、李娟5人2017年1月1日至2018年12月31日应休未休年休假工资每人1996.17元，支付罗金宁20**年8月16日至2018年12月31日应休未休年休假工资1197.69元；三、驳回基德公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费5元，6案共计30元，由基德公司负担。 上诉人基德公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人基德公司无需支付被上诉人李翠丽等六人应休未休年休假工资。有关上诉理由详见上诉状。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人李翠丽等六人的入职时间；二、被上诉人李翠丽等六人关于未休年休假工资的请求是否超过仲裁时效。 关于争议焦点一。双方一审期间对被上诉人钟云英、罗金宁、陆政梅的入职时间没有异议，本院予以确认。上诉人基德公司对被上诉人李翠丽等三人主张的入职时间有异议，但其作为用人单位，应就员工的入职时间承担举证责任，现上诉人基德公司未能提交被上诉人李翠丽等三人的入职登记资料予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审据此采信被上诉人李翠丽等三人的主张认定入职时间，并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二。依据《企业职工带薪年休假实施办法》第九条的规定，年休假可以跨一个年度享受，故至第二年的12月31日用人单位既未安排年休假，又未支付年休假工资的，劳动者就应当知道其权利受到侵害，故关于未休年休假工资的申请仲裁时效期间应从第三个年度的1月1日开始计算。据此，被上诉人李翠丽等六人主张的应休未休年休假工资均未超过仲裁时效，一审法院认定上诉人基德公司支付被上诉人李翠丽等六人相应应休未休年休假工资并无不当，本院予以确认。上诉人基德公司以超过诉讼时效为由主张不需支付，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人基德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 六案二审案件受理费每案10元，共60元，由上诉人深圳市基德科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月六日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执238号四川凯聚建筑劳务有限公司四川福康建设有限公司：关于四川凯聚建筑劳务有限公司申请执行四川福康建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人四川福康建设有限公司已将（2019）黔2702民初2545号民事判决书所确定的义务履行完毕。现该案执行完毕，（2020）黔2702执238号案件已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31257-31262号上诉人（原审原告）：深圳市基德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区福洪工业区**，统一社会信用代码91440300792555070U。法定代表人：赵毅清。委托诉讼代理人：赵海娜，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。31257号案被上诉人（原审被告）：李翠丽。31258号案被上诉人（原审被告）：钟云英。31259号案被上诉人（原审被告）：黄秀清。31260号案被上诉人（原审被告）：罗金宁。31261号案被上诉人（原审被告）：陆政梅。31262号案被上诉人（原审被告）：李娟。上诉人深圳市基德科技有限公司（以下简称基德公司）因与被上诉人李翠丽、钟云英、黄秀清、罗金宁、陆政梅、李娟（以下简称李翠丽等六人）劳动争议六案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16434、16437、16438、16483、16485、16829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本六案，现已审理终结。上诉人基德公司一审诉讼请求：1.确认李翠丽等六人与基德公司不存在劳动关系；2.基德公司无需支付罗金宁应休未休年休假工资1959元，基德公司无需支付其余5人应休未休年休假工资1996.17元。原审判决：一、确认李翠丽等六人与基德公司自各人入职之日起至2019年4月25日期间存在劳动关系；二、基德公司应于判决生效之日起十日内支付李翠丽、钟云英、黄秀清、陆政梅、李娟5人2017年1月1日至2018年12月31日应休未休年休假工资每人1996.17元，支付罗金宁20**年8月16日至2018年12月31日应休未休年休假工资1197.69元；三、驳回基德公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案案件受理费5元，6案共计30元，由基德公司负担。上诉人基德公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人基德公司无需支付被上诉人李翠丽等六人应休未休年休假工资。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人李翠丽等六人的入职时间；二、被上诉人李翠丽等六人关于未休年休假工资的请求是否超过仲裁时效。关于争议焦点一。双方一审期间对被上诉人钟云英、罗金宁、陆政梅的入职时间没有异议，本院予以确认。上诉人基德公司对被上诉人李翠丽等三人主张的入职时间有异议，但其作为用人单位，应就员工的入职时间承担举证责任，现上诉人基德公司未能提交被上诉人李翠丽等三人的入职登记资料予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审据此采信被上诉人李翠丽等三人的主张认定入职时间，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。依据《企业职工带薪年休假实施办法》第九条的规定，年休假可以跨一个年度享受，故至第二年的12月31日用人单位既未安排年休假，又未支付年休假工资的，劳动者就应当知道其权利受到侵害，故关于未休年休假工资的申请仲裁时效期间应从第三个年度的1月1日开始计算。据此，被上诉人李翠丽等六人主张的应休未休年休假工资均未超过仲裁时效，一审法院认定上诉人基德公司支付被上诉人李翠丽等六人相应应休未休年休假工资并无不当，本院予以确认。上诉人基德公司以超过诉讼时效为由主张不需支付，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人基德公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。六案二审案件受理费每案10元，共60元，由上诉人深圳市基德科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月六日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4126号 本院在执行申请执行人李永祥与被执行人彭贻斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭贻斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十九日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初72号 申请人：李刚华，男，1967年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省阜阳市。 被申请人：李洪瑞，男，1970年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理申请人李刚华诉被申请人李洪瑞买卖合同纠纷一案中，申请人李刚华于起诉时向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李洪瑞银行存款41900元或查封（扣押）同等价值财产。申请人李刚华提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作担保。 本院认为：申请人李刚华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪瑞金融存款41900元或查封（扣押）同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立冬 此页无正文 二〇二〇年一月八日 书记员  夏鹏博
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初160号 申请人:黄某某，男，1976年3月31日出生，布依族,贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被申请人：王某某1，男，1982年1月1日出生，布依族,贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被申请人：王某2，男，1985年1月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 申请人黄某某与被申请人王某某1、王某2合伙协议纠纷一案，申请人黄某某于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王某某1、王某2银行存款人民币壹拾肆万元（￥140000.00）。申请人黄某某提供了诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人黄某某向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某1、王某2银行存款人民币壹拾肆万元（￥140000.00元）。冻结期限为一年。 案件申请费人民币1220.00元，由申请人黄某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨再花 二〇二〇年一月十九日 书记员  王享赚
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4126号 申请执行人：李永祥，男，1959年4月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：彭贻斌，男，1980年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李永祥与彭贻斌买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4604号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被告彭贻斌支付原告李永祥木料款2990元，该款从2019年5月起，每月10日前履行300元。若被告彭贻斌未按上述协议履行，原告李永祥可就本案申请一次性强制执行。案件受理费50元，减半收取25元，由彭贻斌自愿承担。因彭贻斌未按上述生效法律文书履行义务，李永祥向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年8月2日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人彭贻斌在中国建设银行、中国银行等有8个银行账户，余额为0元到287元不等，本院已于2019年8月6日对上述银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结。 2．查明被执行人彭贻斌名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人彭贻斌名下有车牌号为贵Ｅ×××××的吉利牌轿车一辆（注册时间为2013年8月30日），该车辆下落不明，尚未实际扣押，经征询申请执行人意见，其认为该车价值明显超过申请执行标的，不要求本院查封处置该车辆。 4．查明被执行人彭贻斌名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2019年8月2日向被执行人彭贻斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年1月19日将被执行人彭贻斌纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不要求发布悬赏公告。 2020年1月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李永祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李永祥对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4604号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2990元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭贻斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李永祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4604号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人李永祥尚未受偿的债权2990元及迟延履行期间的债务利息被执行人彭贻斌负有继续向申请执行人李永祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月十九日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初72号原告：李某某1，男，汉族，1967年3月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。被告：李某某2，男，汉族，1970年12月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告李某某1诉被告李某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某1及其委托诉讼代理人苏朋才、被告李某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某1诉称：原告经销煤炭和煤矸石业务,被告在界首市顾集镇烧窑。多年来,被告多次从原告处购买煤矸石和煤炭。具体过程是原告从河南省赵国宇处联系好煤炭,然后由赵国宇安排车辆直接把煤炭送到被告李某某2处,之后被告李某某2再把货款支付给原告。截止到2016年3月底,在第三人在场的情况下,通过双方结算,除了此次起诉的三车煤炭的货款没有结清外,其余的货款都已结清。结算时,除了原、被告在场外,证人刘某也在场。被告李某某2在三张过磅单上签字认可,其合伙人贾凤光亲笔写下了货款数字。之后,原告多次带着朋友应继华找到被告李某某2催要欠款,但被告都以种种理由予以推诿,不偿还欠款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告李某某2偿还欠款41900元；2、判令被告李某某2支付上述欠款的违约金(自2016年4月1日起开始计算,以中国人民银行同期贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算到还清欠款之日)。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2、过磅单三张，证明被告李某某2对三张过磅单签字认可，欠原告货款41900元。3、保单保函和发票一份，证明原告为本案进行财产保全支出费用600元的事实。4、贾凤光出具的账单清单一份，证明贾凤光是李某某2的会计及李某某2与原告有多次生意往来的事实。5、证人刘某的证言，证明原告给被告供应煤炭，双方算账时其不在现场。6、证人应继华的证言，证明原告向被告追要煤款，其和原告一起去过。被告李某某2辩称：双方买卖是原告李某某1与会计贾凤光结算的，三车煤的钱款存在。结算后原告欠其35400元，原告的煤燃烧热量大卡达不到，当时讲一卡扣一角，每吨扣120元。原告诉状所述与事实不符，法院应依法驳回原告的诉讼请求。被告李某某2为支持其辩称主张，向本院提供如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格。2、欠条复印件，证明原告欠其砖款35400元。3、证人陈某的证言，证明原告李某某1让其询问被告李某某2欠原告三车煤款一事，被告讲扣除原告欠被告款后，没有欠原告那么多。经审理查明：原告李某某1经销煤炭和煤矸石业务,被告在界首市顾集镇烧窑。多年来,被告多次从原告处购买煤矸石和煤炭,具体过程是原告李某某1从河南省赵国宇处联系好煤炭,然后由赵国宇安排车辆直接把煤炭送到被告李某某2处,被告李某某2再把货款支付给原告。截止到2016年3月底,通过双方结算,除了此次起诉的三车煤炭的货款没有结清外,其余的货款都已结清。被告会计贾凤光亲笔写下了货款数字，被告李某某2在三张过磅单上签字认可,共计41900元。之后,原告多次向被告李某某2催要欠款,被告未予偿还欠款。故原告提起诉讼，请求：1、判令被告李某某2偿还欠款41900元；2、判令被告李某某2支付上述欠款的违约金(自2016年4月1日起开始计算,以中国人民银行同期贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算到还清欠款之日)。上述事实由原告提供的原告身份证复印件、被告书写的三张欠条、贾凤光出具的账单清单一份、证人刘某证言、证人应继华的证言、证人陈某的证言及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李某某2经营砖窑，原告李某某1向其供应煤炭，截止到2016年3月底,通过双方结算,除了此次起诉的三车煤炭的货款49100元没有结清外,其余的货款都已结清。双方之间的买卖合同合法有效，原告李某某1要求被告李某某2支付货款49100元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李某某2支付上述欠款的违约金，因双方未约定还款期限、违约金，违约期限无法计算，故原告该请求，本院不予支持。被告辩称：原告欠其砖款，抵付后不欠原告款，被告所称双方买卖砖的协议与本案不是同一买卖合同关系，本案中本院不作处理。被告辩称：原告销售的煤炭，燃烧热量达不到的意见，因未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李某某2于本判决发生法律效力后十日内支付原告李某某1货款人民币49100元；二、驳回原告李某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，诉讼财产保全费439元，由被告李某某2负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二〇二〇年四月三十日书记员  栾 杰
贵州省罗甸县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2728民初160号原告：黄某某被告1：王某某被告2：王某某原告黄某某诉被告王某某、王某某合伙协议纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 杨  再  花二〇二〇年一月二十二日书记员 王登宝（代）
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3909号 本院在执行申请执行人张照宽与被执行人向旨敏、蒋继雕一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将向旨敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3909号 申请执行人：张照宽，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：向旨敏，女，1983年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋继雕，男，1984年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张照宽与向旨敏、蒋继雕借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6389号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、限向旨敏、蒋继雕共同于本判决生效后十日内偿还张照宽借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按月利率2%自2014年6月26日起计算至清偿之日止）。诉讼费2916元（其中案件受理费2316元，公告费600元），由向旨敏、蒋继雕承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张照宽向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月24日向被执行人向旨敏、蒋继雕发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月24日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人向旨敏在中国农业银行、中国工商银行、网络支付公司等有16个银行账户，余额分别为0元至5262.66元不等，被执行人蒋继雕在中国农业银行、中国工商银行、网络支付公司等有15个银行账户，余额为0元到1000.8元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款6200元，该款已用于支付本案申请执行费844元，剩余案件款5356元已用于支付（2015）黔义执字第01463号案件申请执行费，本案冻结期限届满之日为2020年7月29日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人向旨敏、蒋继雕名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人蒋继雕名下无车辆登记信息，被执行人向旨敏名下有江铃牌客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已在车辆登记机关查封上述车辆（2022年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人向旨敏、蒋继雕无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，其认为被执行人在居住地无财产可供执行，不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。 四、于2019年7月24日向被执行人向旨敏、蒋继雕发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年1月14日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年1月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张照宽，并听取其对终结本次执行程序的意见。张照宽对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6389号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余62916元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向旨敏、蒋继雕有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张照宽书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6389号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人张照宽尚未受偿的债权62916元及利息被执行人向旨敏、蒋继雕负有继续向申请执行人张照宽履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初420号 申请人：唐山妆点美业化妆品销售有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥昌升商贸物流广场25-014号。 法定代表人：田东虎，该公司经理。 被申请人：广州伊品生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区新市镇。 法定代表人：顾宪太，该公司执行董事兼总经理。 原告唐山妆点美业化妆品销售有限公司与被告广州伊品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山妆点美业化妆品销售有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州伊品生物科技有限公司名下的银行存款5万元予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广州伊品生物科技有限公司名下的银行存款5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇二〇年一月十五日 书记员  王伟娜
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3963号 本院在执行申请执行人汪斌与被执行人张学院一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张学院纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初420号 原告：唐山妆点美业化妆品销售有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥昌盛商贸物流广场25-014号。 法定代表人：田东虎，系公司经理。 委托诉讼代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：广州伊品生物科技有限公司，住所地广州市白云区新市镇。 法定代表人：顾宪太，任经理职务。 原告唐山妆点美业化妆品销售有限公司（以下简称妆点美业公司）与被告广州伊品生物科技有限公司（以下简称伊品生物公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因疫情防控于2020年2月19日中止诉讼。2020年7月3日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山妆点美业化妆品销售有限公司的委托诉讼代理人李宝民到庭参加诉讼，被告广州伊品生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告妆点美业公司向本院提出诉讼请求：令被告返还给原告货款4182.4元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，令被告给付货款利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算期限自被告收到起诉状之日起至该款付清之日止。事实与理由：2018年8月，原被告建立业务关系，由原告从被告处购买化牧品。截止到2019年10月底，经原被告协商均自愿终止业务关系。经双方核对账目，被告应退还给原告货款44182.4元。后经原告向被告多次索要。被告借故予以推脱，至今分文未付。原告认为，原被告终止业务关系后，被告拒不给付原告余下货款是对原告合法权益的侵犯。据此，依法起诉。诉讼过程中，原告补充事实如下：我方起诉针对双方没有争议的纠纷44182.4元，在事实上被告尚欠其他货款20万余元，原告另行起诉。 被告伊品生物公司未向本院提交书面答辩意见。 原告妆点美业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据及原告的当庭陈述认定事实如下：原、被告宿有业务往来关系，原告从被告处购买化妆品。2019年10月28日，原被告协商一致，双方自愿停止所有品牌合作关系。经双方财务审核，原告在被告账上货及货款明细如下：1、美利安娜、谜康品牌货款两清；2、九蒸九制品牌货款：24182.40元；3、全国会尾款货款20000元；合计金额44182.4元。上述内容被告制作了公函并加盖了被告公司的公章后向原告发送，原告在接到公函后在公函上盖章予以确认。 本院认为，原、被告间形成了买卖合同关系。原告向被告支付货款，被告应依约向原告提供货物。至2019年10月28日，在双方停止所有品牌合作后，被告账目上尚有原告货款44182.4元，被告应将上述货款返还给原告。原告以被告为其提供的盖有被告公章的公函为证，主张被告尚欠原告货款，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告返还货款44182.4元诉讼请求，本院应予支持。被告未向原告提供货物，未及时返还货款，给原告造成了损失，对原告要求被告自接到起诉状之日起支付货款利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。本案经多次依法向被告邮寄送达起诉状副本等应诉材料，邮件时有退回妥投。经审阅本案卷宗材料，能确认2020年6月3日被告接收了起诉状副本等应诉材料。 综上，被告伊品生物公司应返还原告妆点美业公司货款44182.4元并支付利息（利息自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告广州伊品生物科技有限公司返还原告唐山妆点美业化妆品销售有限公司货款44182.4元并支付利息（利息自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，付至货款44182.4元付清之日止），于本判决生效之日起三日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告广州伊品生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 心
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终32304-32311号 上诉人（原审被告）：炜明电机（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第12栋、22栋整栋；第28栋1-5及6层B座、7-12层；第29栋1-2层及4-15层，统一社会信用代码914403007576254086。法定代表人：许新廷。 委托诉讼代理人：齐斌，上海信栢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董传羽，上海信栢律师事务所律师。 32304号案被上诉人（原审原告）：张海勇，男，1973年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 32305号案被上诉人（原审原告）：陈团，女，1975年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32306号案被上诉人（原审原告）：何冬连，女，1970年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32307号案被上诉人（原审原告）：冼瑞颜，女，1973年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 32308号案被上诉人（原审原告）：赖家万，男，1975年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市阳春市。 32309号案被上诉人（原审原告）：陈玩爱，女，1977年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32310号案被上诉人（原审原告）：杨明兴，男，1969年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32311号案被上诉人（原审原告）：向立平，男，1986年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：廖翔，广东金美律师事务所律师。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：石梁升，广东金美律师事务所实习律师。 原审第三人：威明实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第7栋1-3层，统一社会信用代码91440300618839430W。法定代表人：李广茂。 委托诉讼代理人：张君强，上海信栢律师事务所律师。 上诉人炜明电机（深圳）有限公司因与被上诉人张海勇、陈团、何冬连、冼瑞颜、赖家万、陈玩爱、杨明兴、向立平、原审第三人威明实业（深圳）有限公司劳动争议八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0308民初1077-1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本八案进行了审理。 本八案审理过程中，上诉人炜明电机（深圳）有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人炜明电机（深圳）有限公司在本八案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许炜明电机（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 八案二审案件受理费共80元，减半收取40元，由上诉人炜明电机（深圳）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月七日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3963号 申请执行人：汪斌，男，1968年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张学院，男，1967年3月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 汪斌与张学院借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7265号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张学院于本判决生效后十日内偿还汪斌借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按2%的月利率自2018年7月2日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费1150元（其中案件受理费550元，公告费600元），由张学院承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月23日向被执行人张学院发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月23日、2019年10月21日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张学院在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社、网络支付公司等有3个开户账户，余额分别为0元至156.36元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款2000元，该款已兑现申请执行人，本案冻结期限届满之日为2020年8月1日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人张学院名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人张学院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张学院无工商登记、证券信息。 三、本院于2020年1月14日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产线索。 四、于2019年7月23日向被执行人张学院发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年1月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人汪斌，并听取其对终结本次执行程序的意见。汪斌同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7265号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31150元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张学院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人汪斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7265号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人汪斌尚未受偿的债权31150元及利息被执行人张学院负有继续向申请执行人汪斌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终32304-32311号 上诉人（原审被告）：炜明电机（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第****整栋；第28栋1-5及6层B座、7-12层；第29栋1-2层及4-15层，统一社会信用代码914403007576254086。法定代表人：许新廷。 委托诉讼代理人：齐斌，上海信栢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董传羽，上海信栢律师事务所律师。 32304号案被上诉人（原审原告）：张海勇，男，1973年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 32305号案被上诉人（原审原告）：陈团，女，1975年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32306号案被上诉人（原审原告）：何冬连，女，1970年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32307号案被上诉人（原审原告）：冼瑞颜，女，1973年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 32308号案被上诉人（原审原告）：赖家万，男，1975年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市阳春市。 32309号案被上诉人（原审原告）：陈玩爱，女，1977年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32310号案被上诉人（原审原告）：杨明兴，男，1969年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 32311号案被上诉人（原审原告）：向立平，男，1986年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：廖翔，广东金美律师事务所律师。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：石梁升，广东金美律师事务所实习律师。 原审第三人：威明实业（深圳）有限公司，住所，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第****社会信用代码91440300618839430W。法定代表人：李广茂。 委托诉讼代理人：张君强，上海信栢律师事务所律师。 上诉人炜明电机（深圳）有限公司因与被上诉人张海勇、陈团、何冬连、冼瑞颜、赖家万、陈玩爱、杨明兴、向立平、原审第三人威明实业（深圳）有限公司劳动争议八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0308民初1077-1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本八案进行了审理。 本八案审理过程中，上诉人炜明电机（深圳）有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人炜明电机（深圳）有限公司在本八案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许炜明电机（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 八案二审案件受理费共80元，减半收取40元，由上诉人炜明电机（深圳）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何   溯 审判员 夏   静 审判员 徐 雪 莹 二〇二〇年一月七日 书记员 郑晨（兼） 书记员 胡珊（兼）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终32304-32311号上诉人（原审被告）：炜明电机（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第****整栋；第28栋1-5及6层B座、7-12层；第29栋1-2层及4-15层，统一社会信用代码914403007576254086。法定代表人：许新廷。委托诉讼代理人：齐斌，上海信栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：董传羽，上海信栢律师事务所律师。32304号案被上诉人（原审原告）：张海勇。32305号案被上诉人（原审原告）：陈团。32306号案被上诉人（原审原告）：何冬连。32307号案被上诉人（原审原告）：冼瑞颜。32308号案被上诉人（原审原告）：赖家万。32309号案被上诉人（原审原告）：陈玩爱。32310号案被上诉人（原审原告）：杨明兴。32311号案被上诉人（原审原告）：向立平。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：廖翔，广东金美律师事务所律师。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：石梁升，广东金美律师事务所实习律师。原审第三人：威明实业（深圳）有限公司，住所，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路综合保税区门牌号厂房第****社会信用代码91440300618839430W。法定代表人：李广茂。委托诉讼代理人：张君强，上海信栢律师事务所律师。上诉人炜明电机（深圳）有限公司因与被上诉人张海勇、陈团、何冬连、冼瑞颜、赖家万、陈玩爱、杨明兴、向立平、原审第三人威明实业（深圳）有限公司劳动争议八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0308民初1077-1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本八案进行了审理。本八案审理过程中，上诉人炜明电机（深圳）有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人炜明电机（深圳）有限公司在本八案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许炜明电机（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。八案二审案件受理费共80元，减半收取40元，由上诉人炜明电机（深圳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月七日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）