河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初30号 原告：刘英阁，男，1971年8月22日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区人，经商，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：张瑞，河北张瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师。 被告：霍靖，男，1986年8月24日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，住河北省石家庄市藁城区。 被告：冀红燕，女，1986年8月13日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。 被告：张子龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹国稳，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 原告刘英阁与被告霍靖、冀红燕、张子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘英阁委托诉讼代理人李利敏，被告冀红燕委托诉讼代理人戴庆伟，被告张子龙委托诉讼代理人胡翠华、曹国稳到庭参加诉讼，被告霍靖经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英阁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告借款的本金700万元，利息暂时不主张，保留诉权；2、判令被告向原告支付违约金至全部本息还清之日（截至起诉之日为1880340元），本金和违约金共计8880340元；3、本案全部的诉讼费、保全费、因保全发生的保险费全部由被告负担。事实和理由：原、被告就被告从原告处借款700万元一事达成口头协议后，原告方于2017年8月1日向被告冀红燕的银行账户转账700万元。后原告、被告于2018年2月14日补签了一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币700万元，借款期限自2017年8月1日至2018年9月30日，共计14个月，约定如谭锋虎案能收回利息，本案的每月利息为谭锋虎案执行利息利率的80%，利息从借款之日计算至本金偿还完毕止。逾期违约金为全部本息合计乘以1‰/日，累加计算，计算至本息还清时止。因谭锋虎案利息执行情况尚不确定，原告暂时不主张上述借款的利息并保留诉权。上述借款的还款期限到期后，原告多次向被告催要，被告推脱至今未归还上述借款的本息。因被告违约被告还应依据原被告之间《借款合同》的约定向原告支付逾期违约金。为维护原告的合法权益，特依据我国相关法律规定诉至法院，望依法支持原告全部的诉讼请求。 霍靖未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和相关证据。 冀红燕辩称，被告冀红燕从未向刘英阁借款，2018年2月14日签订的借款合同中没有冀红燕的签字。冀红燕的卡在霍靖手里，冀红燕只是出借账户的一种行为，本案的实际情况应是原告委托河北德勤投资有限公司放款的一种行为，并不是原、被告双方之间真实的借款关系。 张子龙辩称，一、被告不应承担偿还义务。原告和被告签订借款合同是事实，但原告是否已经履行了其主张的该笔借款的出借义务，被告并不清楚。因为原告与被告签订的借款合同，是2017年6月1日原告与河北德勤投资有限公司签订的“合作协议”的补充合同，2018年2月14日原告与被告签订该借款合同时，冀红燕已经于2018年1月31日以个人名义向石家庄市新华区人民法院提交了强制执行申请，要求谭锋虎和谭锋虎妻子陈卉偿还包括原告主张的该笔借款在内的共计2540万元的债权。签订借款合同时，原告和霍靖告知被告，说该笔借款已经转入冀红燕的账户，由冀红燕转入谭锋虎账户，用于为谭锋虎购买位于石家庄东高新开发区平米（底商）做垫资，并承诺只要被告签订该借款合同后，被告随即享有在谭锋虎处该笔债权的份额。且被告与原告签订的借款合同中第一条第2项借款用途明确载明：用于客户谭锋虎购买石家庄东高新开发区平米（底商）。但被告签订合同后，霍靖和冀红燕至今未和被告签订协议，也未将谭锋虎处的债权给付被告。因被告即未实际收到原告主张的借款，也没有实际占有、使用该笔借款，更没有享有霍靖承诺的该笔借款在谭锋虎处的债权份额，故被告不应承担偿还义务。二、如果法院认定被告承担借款的偿还义务，也应从冀红燕主张的谭锋虎处的债权中折抵。因原告主张的借款已最终转入了谭锋虎账户，被告并未实际收到该借款，且原告和被告签订借款合同的前提条件是被告享有谭锋虎处的债权，而该债权现已由冀红燕一人主张了权利，如果法院认定被告承担偿还义务，也应从被告在谭锋虎处的债权份额折抵。三、借款合同约定的违约金过高，请法庭依法减少。原、被告签订的借款合同第九条第2.2项逾期归还本金或利息的违约金计算方法，逾期违约金为：全部本金合计乘以千分之一每日，累加计算，计算至本息还清时止。根据合同法第一百一十四条第二项：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少之规定，该借款合同约定的违约金计算方式已经远远高于借款本金在银行的存款利率，约定过高，法院应酌情减少，被告认为违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四、因被告对原告主张的借款不承担偿还义务，故对因该案产生的诉讼费、保全费、因保全而发生的保险费，均不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告刘英阁与河北德勤投资有限公司签订合作协议一份，加盖有该公司印章，同时被告霍靖作为该公司代理人签字。该合作协议约定原告刘英阁作为甲方负责借贷资金，河北德勤投资有限公司作为乙方负责项目运作，风控、催款，保证借款人的房屋抵押给甲方并担保甲方资金安全。 2.原告刘英阁与被告霍靖、冀红燕、张子龙签订补充委托协议一份，约定该补充协议隶属于原告刘英阁与河北德勤投资有限公司签订的合作协议，同时约定借款人谭锋虎和陈卉向刘英阁借款，刘英阁委托冀红燕办理具体出借事宜，并以冀红燕名义与借款人签订借款协议，借款金额为人民币700万元，用于客户购买石家庄东高新开发区平米（底商），借款期限5天，即自2017年8月1日--2017年8月5日，借款利息为每日1‰，若借款人没有按时还款，则受托人负责到期后10日内代还借款。超出借款期限的日期受托人需按每日1.5‰利息支付给委托人。被告霍靖、冀红燕和张子龙均在协议首部和落款受托人处签名、摁手印；2017年8月1日原告刘英阁委托案外人吴贝贝向被告冀红燕银行账户转账700万元。 3.2018年2月14日原告刘英阁与被告霍靖、被告张子龙签订借款合同一份，原告刘英阁为出借人（甲方），被告霍靖、被告张子龙为借款人（乙方），借款合同载明事项有：于2017年8月1日签署700万元借款协议用于客户谭锋虎垫资业务，因谭锋虎违约未按期归还借款，截止本协议签署之日，本金700万元及利息均未结；基于双方于2017年6月1日签署的战略合作协议，乙方以个人及其家庭全部财产对所有借款承担无限连带责任；借款金额：乙方向甲方借款人民币小写7000000元（柒佰万元整），借款用途：用于客户谭锋虎购买石家庄东高新开发区平米（底商），借款期限自2017年8月1日至2018年9月30日，共14个月。如谭锋虎案件执行结束后，能收回一定数额利息，则乙方应支付甲方法院判决的案件执行利息的80%，日期从2017年8月1日起至本金偿还完毕止，如谭锋虎案件执行结束后，未能收回利息，则甲方承诺豁免乙方支付利息。还款方式2018年5月31日前乙方向甲方清偿本金不低于200万元，2018年7月31日前乙方向甲方清偿本金不低于200万元，2018年9月30日前乙方向甲方清偿剩余本金300万元。逾期违约金为：全部本金合计乘以1‰／日，累加计算，计算至本息还清时止。因合同履行发生纠纷，诉讼费、律师代理费及因诉讼实现债权的一切其他费用均有义务人一方承担。 本案三被告没有提供已经偿还原告上述款项的证据。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告霍靖、被告冀红燕和被告张子龙签订的补充委托协议以及原告与被告霍靖、被告张子龙签订的借款合同均有当事人签字确认，应当认定为当事人真实意思表示，合法有效。原告刘英阁委托案外人于2017年8月1日向被告冀红燕银行账户转账汇款，应当认定为已履行出借义务，被告冀红燕作为完全民事行为能力人主张银行卡在被告霍靖处因此不知情的抗辩理由依法不能成立。被告冀红燕主张原告的出借行为系委托河北德勤投资有限公司对外放款，与其无关，补充委托协议虽约定此补充协议隶属于刘英阁与河北德勤投资有限公司签订的合作协议，但明确除协议第四条规定，其他条款仍按原合作协议执行,该补充协议第四条约定若借款人没有按时还款，则受托人负责到期后10日内代还借款，超出借款期限的日期受托人需按每日1.5‰利息支付给委托人。因此，该协议已明确了被告冀红燕的还款责任，原告有权要求被告冀红燕偿还。 被告霍靖、被告张子龙先在补充委托协议上作为受托人签字，后在借款合同上作为借款人签字，应视为该二被告对债务的确认，被告张子龙以未实际收到款项为由进行抗辩依法不能成立，因此被告霍靖、被告张子龙应按照借款合同约定承担还款责任。 关于借款利息原告有权暂不主张。关于原告主张的违约金，补充委托协议和借款合同中约定的违约金均超过法律强制性规定，超过部分本院不予支持，合理合法部分本院予以支持。本案产生的诉讼费、保全费根据约定应由被告负担，原告主张因保全发生的保险费，证据不足，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内偿还原告刘英阁借款本金700万元； 二、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第一期应还款项200万元本金的逾期违约金（逾期违约金以200万元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月1日起计算至实际履行之日止）； 三、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第二期应还款项200万元本金的逾期违约金（逾期违约金以200万元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月1日起计算至实际履行之日止）； 四、被告霍靖、冀红燕、张子龙于本判决生效后十日内支付给原告刘英阁第三期应还款项300万元本金的逾期违约金（逾期违约金以300万元为基数，按年利率24%计算，自2018年10月1日起计算至实际履行之日止）； 五、驳回原告刘英阁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73962元，财产保全费用5000元，共计78962元，由被告霍靖、被告冀红燕和被告张子龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院 审 判 长  钱利剑 审 判 员  张雷雪 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  邢玲玲 ——