江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初15434号原告：华明文，男，1946年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：张光大，男，1963年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：鲍金红，女，1971年9月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：苗毅，男，1969年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告华明文与被告鲍金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，根据被告鲍金红的申请，依法追加张光大为本案共同被告参与诉讼，并依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告华明文及其委托诉讼代理人项建波、被告鲍金红及其委托诉讼代理人苗毅、被告张光大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华明文向本院提出诉讼请求：二被告归还原告借款本金58169元及利息（以58169元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2018年8月23日，被告张光大在被告鲍金红的担保下向原告借款60000元，并出具借据一张。借款当日，被告鲍金红丈夫苗毅在场，称借款是与被告张光大共同所借，分开使用付息还款。被告张光大于2018年8月23日至2019年2月23日向原告支付了利息，2019年2月23日至5月23日，苗毅向原告支付了3个月利息。后被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。被告张光大辩称：原告共向其转账55000元，其收到借款后又向案外人吴某支付好处费4000元。另外，其已向原告支付利息18000元，具体为2018年9月、10月、11月、12月每月的23日支付利息1800元，2019年1月23日、2月28日分别支付1800元，3月24日支付1200元和600元，4月26日支付1800元，5月28日支付1000元，6月3日支付800元。被告鲍金红辩称：借款当日，苗毅称因开店资金需要让其签字担保，其便在原告出具的一张单子上签字，具体借款多少其不知道。对被告的辩解，原告陈述：案涉借款实际交付金额为58600元，当时预扣1400元利息，其中向被告张光大转账55000元，3600元系现金交付，对被告张光大陈述的利息给付情况与事实相符，对被告张光大陈述的4000元好处费原告不知情。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，被告张光大在被告鲍金红的担保下向原告华明文借款60000元并出具借据一张，约定月息3%。后原告通过微信转账和银行转账方式向被告张光大交付借款55000元。2018年8月24日，张光大向原告出具条据一张，载明：“借款华明文陆万元整微信转账及现金全部到账，张光中，2018.8.24，证明人吴某，2018.8.24。”被告张光大借款后，于2018年9月、10月、11月、12月每月的23日向原告支付利息1800元，2019年1月23日、2月28日分别支付利息1800元，3月24日支付1200元和600元，4月26日支付1800元，5月28日支付1000元，6月3日支付800元。现因二被告未履行还款义务而产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、转账记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告华明文与被告张光大之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告张光大未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽案涉借条上载明的借款是60000元，但被告在借款当日向原告支付55000元，故本案借款的本金应为55000元。原告主张3600元系现金交付，被告不予认可，原告提供证据亦不足以证明该主张，故本院对该主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与二被告约定借款月利率为3%，被告张光大在借款后，于2018年9月、10月、11月、12月每月的23日向原告支付利息1800元，2019年1月23日、2月28日分别支付1800元，3月24日支付1200元和600元，4月26日支付1800元，5月28日支付1000元，6月3日支付800元。经冲抵，被告张光大尚欠原告借款本金53477元。因原、被告约定的利息过高，现原告主动对利息计算方式进行调整，要求按照月利率2%计算，不违反法律规定，故本院支持被告张光大向原告归还借款本金53477元及利息（以53477元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被告鲍金红为被告张光大向原告借款提供担保，但双方未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告鲍金红应对案涉借款承担连带清偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张光大应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告华明文本金53477元及利息（以53477元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告鲍金红对上述债务承担连带清偿责任，被告鲍金红承担保证责任后，有权向被告张光大追偿；三、驳回原告华明文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由原告华明文负担150元，被告鲍金红、张光大负担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1309元。审 判 长  马晓丽人民陪审员  王秀富人民陪审员  刘光霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵丹丹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。