山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初169号 原告：耿军，男，1966年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李大伟，山东爱智律师事务所律师。 被告：宁振三，男，1960年3月12日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：郭振娥，女，1959年1月12日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：宁庆伟，女，1985年4月8日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：宁庆良，男，1990年7月29日出生，汉族，住东营市。 原告耿军诉被告宁振三、郭振娥、宁庆伟、宁庆良及冯春欣、刘刚、郭振好追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告耿军在诉讼过程中自愿申请撤回对冯春欣、刘刚、郭振好的起诉，经审查，本院依法予以准许。原告耿军的委托诉讼代理人李大伟、被告宁振三到庭参加诉讼，被告郭振娥、宁庆伟、宁庆良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿军向本院提出诉讼请求：1、判令宁振三立即支付其代为偿还垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称乐安银行）的借款本金2970000元及利息350721.58元，以上合计3320721.58元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、判令郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好就上述债务对其向宁振三不能追偿部分各承担七分之一的责任；3、本案诉讼费、保全费由宁振三、郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好承担。诉讼过程中，耿军以冯春欣已于2020年4月3日代宁振三向其还款400000元、刘刚已于2020年4月8日代宁振三向其还款400000元、郭振好已于2020年4月8日代宁振三向其还款300000元为由，自愿申请撤回了对冯春欣、刘刚、郭振好的起诉，并将上述诉讼请求第1项的借款本息合计金额变更为了2220721.58元，同时请求郭振娥、宁庆伟、宁庆良就上述债务对其向宁振三不能追偿部分各承担七分之一的责任。事实和理由：2017年10月31日，宁振三向乐安银行借款3500000元用于归还贷款，耿军和郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好提供连带责任保证担保；因借款到期后宁振三未偿还借款本息，乐安银行向东营市垦利区人民法院提起诉讼；后经法院调解，东营市垦利区人民法院于2019年3月22日出具（2019）鲁0505民初364号民事调解书，后耿军代偿借款本金2970000元及利息350721.58元。根据担保法的规定，耿军有权向宁振三、郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好进行追偿。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判若所请。 宁振三辩称，对耿军的起诉没有异议。 郭振娥、宁庆伟、宁庆良均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月31日，宁振三向乐安银行借款3500000元用于归还贷款，耿军和郭振娥、刘刚、宁庆良、冯春欣、宁庆伟、郭振好为上述借款提供了连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；上述借款到期后，因宁振三没有按时足额偿还借款本息，乐安银行向本院提起诉讼，经审理本院于2019年3月22日作出（2019）鲁0505民初364号民事调解书，调解协议约定“宁振三、郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好、耿军于2019年3月31日前向乐安银行一次性偿还借款本金1130000元，于2019年6月22日前向乐安银行一次性偿还借款本金2370000元及截止实际给付之日的利息、罚息（截止2018年12月21日的利息、罚息按照年利率6.525%计算为218844.82元；自2018年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率9.7875%计收逾期利息、罚息）”；本院（2019）鲁0505民初364号民事调解书生效后，宁振三仅向乐安银行偿还了借款本金530000元、利息100000元；郭振娥、冯春欣、宁庆伟、宁庆良、刘刚、郭振好均未向乐安银行还款；耿军于2019年3月28日代宁振三向乐安银行偿还了借款本金1130000元、于2019年12月18日代宁振三向乐安银行偿还了借款本金1840000元及利息350721.58元，耿军共计代偿借款本息合计3320721.58元。 诉讼过程中，耿军以冯春欣已于2020年4月3日代宁振三向其还款400000元、刘刚已于2020年4月8日代宁振三向其还款400000元、郭振好已于2020年4月8日代宁振三向其还款300000元为由，自愿申请撤回了对冯春欣、刘刚、郭振好的起诉。耿军的剩余代偿款项宁振三、郭振娥、宁庆伟、宁庆良及冯春欣、刘刚、郭振好至今均未向耿军偿还。 另查明，耿军及郭振娥、刘刚、宁庆良、冯春欣、宁庆伟、郭振好为宁振三的涉案借款提供连带责任保证担保时没有约定各自保证的份额。 庭审中，耿军主张自2020年1月9日至2020年4月3日以代偿款项3320721.58元为基数按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息，自2020年4月4日至实际清偿之日以剩余代偿款项2920721.58元为基数按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息。经质证，宁振三请求法院依法处理。 本院认为，根据庭审中查明的事实，2017年10月31日宁振三向乐安银行借款3500000元，耿军和郭振娥、刘刚、宁庆良、冯春欣、宁庆伟、郭振好提供了连带责任保证担保；上述借款到期后宁振三仅偿还了借款本金530000元、利息100000元，剩余借款由耿军于2019年3月28日代偿了本金1130000元、于2019年12月18日代偿了本金1840000元及利息350721.58元，耿军共计为宁振三代偿借款本息合计3320721.58元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，耿军作为连带责任保证的保证人承担保证责任代宁振三偿还借款本息合计3320721.58元后，依法享有向债务人即宁振三追偿的权利，宁振三应及时向耿军偿还上述代偿款项，宁振三未及时向耿军偿还上述代偿款项是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任；耿军要求宁振三向其偿还其代为偿还的借款本息的主张符合法律规定，本院依法予以支持，但还款数额应扣除冯春欣、刘刚、郭振好已代宁振三向其偿还的金额合计1100000元。 耿军承担保证责任代宁振三向乐安银行偿还借款本息合计3320721.58元后，宁振三应及时向耿军偿还上述代偿款项，逾期应支付利息；耿军主张自2020年1月9日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息符合法律规定，由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此耿军主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，同时应根据宁振三尚欠其代偿款项的金额分段计算。 对于耿军“郭振娥、宁庆伟、宁庆良就上述债务对其向宁振三不能追偿部分各承担七分之一的责任”的诉讼请求，经审查，上述借款由耿军及郭振娥、刘刚、宁庆良、冯春欣、宁庆伟、郭振好提供了连带责任保证担保，各保证人在提供担保时没有约定各自保证的份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，本院认为耿军的上述诉讼请求符合法律规定，郭振娥、宁庆伟、宁庆良应当分别在其各自应当承担的七分之一份额474388.80元（3320721.58元÷7）限额内承担清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，郭振娥、宁庆伟、宁庆良承担保证责任后有权向宁振三追偿。 诉讼过程中耿军自愿申请撤回对冯春欣、刘刚、郭振好的起诉，系其对自己合法权利的处分，且不违反有关法律、法规的规定，故本院依法予以准许。 郭振娥、宁庆伟、宁庆良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁振三于本判决生效之日起十日内向耿军偿还耿军代其偿还的借款本息合计2220721.58元。 二、宁振三于本判决生效之日起十日内向耿军支付代偿款项的利息（自2020年1月9日至2020年4月3日以3320721.58元为基数、自2020年4月4日至2020年4月7日以2920721.58元为基数、自2020年4月8日起至实际给付之日止以2220721.58元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、郭振娥、宁庆伟、宁庆良分别在其各自应当承担的七分之一份额474388.80元限额内对上述第一项款项承担连带清偿责任。 四、郭振娥、宁庆伟、宁庆良承担清偿责任后有权向宁振三追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33366元，减半收取16683元，保全申请费5000元，以上合计21683元，由宁振三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周卫亭 二〇二〇年四月八日 书记员  燕翔宇