江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初951号 原告：陈帮军，男，1965年6月14日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张新明，江苏敏政律师事务所律师。 被告：如皋蓝天光伏科技发展有限公司，住所地如皋市丁堰镇皋南路9号。 法定代表人：朱荷莲。 委托诉讼代理人：冒冬梅，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。 原告陈帮军与被告如皋蓝天光伏科技发展有限公司（以下简称蓝天光伏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈帮军及其委托诉讼代理人张新明，被告蓝天光伏公司法定代表人朱荷莲及其委托诉讼代理人冒冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帮军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款500000元及利息（其中，2018年4月2日至2020年1月1日期间105000元；自2020年1月2日起至实际给付之日止，以500000元为本金，按照年利率12%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告的员工杨某,4为世交，经杨某,4介绍，2018年1月2日原告出借给被告500000元，被告的总经理纪某,4向原告出具了借条，并加盖了被告公章，借条载明了借款用途、借款期限以及借款利率。当日，原告指示南通友谊化工有限公司通过江苏如皋农村商业银行股份有限公司林梓支行向被告转账100000元，另400000元由原告个人账户通过中国农业银行股份有限公司林梓支行按照纪某,4要求打入杨某,4账户(据了解，杨某,4随后将200000元打入纪某,4账户，将200000元打入刘伟账户结付了被告的材料款)。约定的3个月的借期到期之后，被告未能向原告还款，2018年4月18日杨某,4代被告向原告支付利息15000元，此后，被告一直未能还本、付息。 被告蓝天光伏公司辩称，原告所述并非事实，原告事实上只转账给其借款10万元，其已于2019年9月18日还款10万元。 原告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、借条一份，拟证明被告总经理纪某,4经办借款事宜，2018年1月2日纪某,4代表公司向原告借款50万元，并出具借条，载明了借款用途、借款期限以及借款利率，加盖了公司公章； 2、中国农业银行银行卡交易明细清单、江苏如皋农村商业银行业务凭证、南通友谊化工有限公司出具的证明，拟证明原告指示南通友谊化工有限公司向被告转账10万元，另根据纪某,4要求由原告个人账户转账40万元给杨某,4，借期三个月后，被告未按约还款，2018年4月18日杨某,4代被告向原告支付利息15000元； 3、2018年5月18日借条复印件一份、银行通用凭证三份、银行卡交易明细清单、微信交易记录、借出还本付息明细单，拟证明原被告之间除所诉50万元的借款外，另曾经存在45万元的借贷关系，被告已经按照约定还本付息； 4、证人杨某,4出庭作证，陈述：其在被告处工作，纪某,4是总经理，被告接了项目需要资金周转，让其与纪某,4想办法融资，故向原告借款，约定周转期三个月。原告转账10万元到公司账户，纪某,4让原告将剩余的40万元转到其银行账户，款项到账后，其支付20万元给卖钢材的老板刘伟，19万转到纪某,4银行账户，剩下几千元分别转给公司的电工刘建业等人用于买材料。借款到期后，被告未偿还款项，被告给了其15000元让其支付给原告作为利息。除了这笔款项外，被告还向原告借过一笔45万元，但是已经偿还了。 5、证人纪某,4出庭作证，陈述：其是被告公司总经理，2017年底公司接了一个标的三四百万的项目需要购买材料，但是公司没钱，于是通过采购员杨某,4向原告借款50万元，至今尚未偿还。公司还向原告借过一笔45万元，该借款本息已经偿还。2019年9月6日其为公司向原告借款10万元，临时周转，没有写借条，不久后公司就偿还了。 被告的质证意见为：虽然原告持有2018年1月2日的借条，但是被告只收到10万元的借款，还有40万元没有收到，且该10万元借款已经于2019年9月18日还清，为了查清案件事实，要求追加纪某,4为被告。2018年5月18日借条是复印件，不予质证。被告账册都封锁了，公司法人对真实情况不是很懂。 被告法定代表人朱荷莲陈述，纪某,4是其公司员工，但不是总经理，负责对外谈业务，公司公章一直都在纪某,4处，其对纪某,4借钱不知情，纪某,4的儿子纪文杰是公司的另一个股东，纪某,4是公司的实际控制人，每个合同都是纪某,4谈的，所有的账都是纪某,4控制的，他之前说过他的私人借钱与公司无关。其对于前后经过都不清楚，公司银行账户明细显示，2018年1月2日进账10万元，2019年9月18日出账10万元，所以就等于借款已经还了。原告转账至公司的45万元借款已经偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告蓝天光伏公司向原告出具借条一份，载明，“今借到陈帮军人民币伍拾万元整（500000），用于公司资金周转，借期3个月，按年息12%计息，到期还清本息，此据为准。借款单位：如皋蓝天光伏科技发展有限公司代办人：纪某,42018年1月2日”。纪某,4在该借条上签字并加盖了被告蓝天光伏公司的公章。 同日，原告通过其尾号9870中国农业银行账户转账400000元至案外人杨某,4银行账户，南通友谊化工有限公司（法定代表人：陈帮军）通过江苏如皋农村商业银行转账100000元至被告蓝天光伏公司银行账户。 上述400000元款项到账后，案外人杨某,4于借款当日即2018年1月2日转账200000元给刘伟，于2018年1月3日转账190000元给纪某,4，于2018年1月5日转账2700元给刘建业。 2018年4月18日，案外人杨某,4转账给原告15000元，原告、杨某,4及纪某,4均确认是借款500000元三个月的利息。 2020年1月20日，南通友谊化工有限公司出具证明一份，内容为，“根据法定代表人陈帮军的指示，我公司2018年1月2日由公司账户江苏如皋农村商业银行股份有限公司林梓支行向如皋蓝天光伏科技发展有限公司（以下简称蓝天光伏公司）转账100000元，该款系我公司代陈帮军个人向蓝天光伏公司借出的交付，并非我公司对蓝天光伏的债权。另，我公司2018年5月21日向蓝天光伏公司的转账450000元与2018年1月2日的转账性质一致，蓝天光伏公司、纪某,4等向我公司的转账，为蓝天光伏公司对向陈帮军个人借款的还款，我公司系为陈帮军代收。特此证明。” 另查明，纪某,4作为借款人于2018年5月18日向原告出具借据一份，借款金额450000元，借期6个月，约定年利率10%，杨某,4、蓝天光伏公司作为担保人在借据上签字、盖章。后，南通友谊化工有限公司于2018年5月21日转账450000元至蓝天光伏公司银行账户，蓝天光伏公司分别于2018年8月28日、2019年1月22日转账220000元、200000元至南通友谊化工有限公司银行账户，2019年2月1日纪某,4通过微信转账6000元给原告，2019年2月2日案外人纪文杰转账50000元给原告。庭审中，原告及纪某,4均确认该笔450000元借款本息已经清偿，共计偿还476000元。 2019年9月6日，原告转账给纪某,4100000元。 2019年9月18日，被告转账给原告100000元。 审理中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0682民初951号民事裁定书，裁定冻结被申请人62万元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并于2020年1月23日冻结了被告尾号5683中国农业银行账户及中国建设银行账户，冻结期限至2021年1月23日。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、转账凭证等证据，可以认定原被告之间借贷事实的发生，被告应当按照约定的期限返还借款。被告抗辩2018年1月2日原告转账给被告10万元、2019年9月18日被告转账给原告10万元，故原告实际交付借款10万元，被告已清偿该笔债务。第一，案涉50万元借款的经办人纪某,4承认原告主张的事实，其在借条上加盖了被告公章，综合2018年5月份45万元借款由纪某,4经手办理、被告偿还了45万元借款本息、杨某,4证人证言以及被告法定代表人陈述纪某,4是被告实际控制人等因素分析，原告有理由相信纪某,4有代理权，该代理行为有效，原被告之间的借贷合意成立；第二，原告于借条出具当日转账给被告10万元、转账给杨某,440万元，履行了交付义务，40万元汇入杨某,4账户后的资金流向能够进一步说明原被告之间借贷关系成立；第三，被告辩称2018年1月2日原告实际仅交付10万元，其已还款10万元，债务已经清偿，但法定代表人表示其不知晓借款情况，仅是依据公司银行账户明细推测分析，这与案涉借条中“按年息12%计息，到期还清本息”的约定相悖，且庭审中原被告及证人的陈述均表明原被告之间存在多笔借贷往来，在被告未提供充分证据加以证明的情况下，本院对该辩解不予采信。综上，被告应当偿还借款本金50万元。关于借款利息，双方约定借期内年利率12%，根据相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张自2018年4月2日起按照年利率12%计算逾期利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告如皋蓝天光伏科技发展有限公司于本判决生效后立即偿还原告陈帮军借款本金500000元及利息（以500000元为本金，按照年利率12%，自2018年4月2日起计算至实际给付之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4925元、保全费3620元，合计8545元，由被告如皋蓝天光伏科技发展有限公司负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9850元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  沈 飞 二〇二〇年四月十六日 法官助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇