安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初732号 原告：韩代林，男，1965年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告：李正翠，女，1974年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 被告：岳伟红，男，1975年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：河南春天物流运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路中原国际商贸城，统一社会信用代码91411600667238375P。 法定代表人：娄海振。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 主要负责人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海州西路139号海洲大厦二楼，统一社会信用代码91330481743488342T。 主要负责人：沈筱贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：平杰，该公司员工。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环广场（东区）B-403室，统一社会信用代码91330400794392930M。 主要负责人：金潇超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。 原告韩代林、李正翠与被告岳伟红、河南春天物流运输有限公司（以下简称春天物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财周口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称平保海宁支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称安平保险嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩代林、李正翠的委托诉讼代理人苑振江、被告岳伟红到庭参加诉讼，被告春天物流公司、人寿财周口支公司、平保海宁支公司、安平保险嘉兴支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 韩代林、李正翠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告各项损失共计1458459元（死亡赔偿金1203640元,被扶养人生活费187540元,精神损害抚慰金50000元,交通、住宿、拖车费17279元,施救费1440元,处理丧葬事宜人员误工费7200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年1月17日，岳伟红驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿京台高速行驶至1350公里920米处，撞击到已发生事故停靠中的浙Ｆ×××××车，并与汪方芳驾驶的浙Ｆ×××××车发生碰撞，导致发生事故后离开浙Ｆ×××××号车的韩德友死亡的交通事故。经黄山市公安局交警支队高速公路四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，岳伟红承担本起交通事故的全部责任。发生事故的三辆车均投保了交强险和商业险。 岳伟红辩称：对原告的诉请没有意见，事故发生后支付了80000元丧葬费及医疗费3214.6元。 春天物流公司在本院指定的答辩期间未提交书面答辩状。 人寿财周口支公司提交书面答辩状称：1.我方驾驶员岳伟红应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，在事故发生时肇事驾驶员具备合法驾驶车辆资质的前提下，事故发生时车辆正常年检，不存在免责情形前提下，对于原告合理损失承担赔偿责任；2.韩代林、李正翠应当提供身份证原件，证明其诉讼主体资格，并提供保单原件和车架号信息，证明豫Ｐ×××××车辆投保情况。如经核实，未超过保险期限，我司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，对于原告主张过高的部分，我司不承担；3.原告主张的死亡赔偿金过高，应当根据2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算；原告应当提供韩德友的死亡证明、户口注销证明、尸检报告、土葬或火葬证明，如未能提供，我司不承担赔偿责任；4.对于原告主张的被抚养人生活费，原告应当提供合理有效的户口本原件等相关证明，证明其家庭成员关系；5.对于原告主张的精神抚慰金，我司认为过高，应依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定，结合浙江省审判实践，一般以50000元为限，我司认为30000元为宜，请法院依法酌定；6.对于原告主张的交通费，应当提供交通费发票，我司认为应当按照20元／天为宜，住宿费应当提供住宿费发票，对于过高的部分，我司不予支持；对于诉求的施救费,属于间接费用，我司不承担；7.对于原告主张的处理丧葬人员的误工费，应当提供相应的误工证明等相关证据，请法院核实后，依法酌定；8.诉讼费等间接费用，不属于保险赔偿范围，我司不承担赔偿责任。 平保海宁支公司提交书面答辩状称：对本起交通事故的事实以及责任认定没有异议，本案肇事车辆浙Ｆ×××××保单被保险人为韩德友，即本案事故中的死者方。根据交强险第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上的人员、被保险人。”，根据该条款，本案死者并非交强险赔付范围，请求法院驳回对平保海宁支公司的诉讼请求。 安平保险嘉兴支公司提交书面答辩状称：1.对原告主体资格无异议；2.对事故真实性、事故责任无异议；3.未见死者社保证明，故对死者劳动合同真实性请求法院调查核实；4.原告出具的机票时间为2020.3.4，关联性有异议，原告产生的交通费、住宿费请法院酌定；5依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度”计算，原告李正翠女45岁，未达退休年纪，有残疾证但无丧失劳动能力证明，索赔被扶养人生活费不合理、不合法。综上，安平保险嘉兴支公司愿意在交强险无责限额内合理赔付。但因我司被保险人及驾驶员未参与诉讼，若该案当事人存在已支付赔款、保险责任免除情形、或其他欺诈风险，答辩人保留后续向当事人追偿的权利。 经本院审理查明：2020年1月17日18时15分，岳伟红驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车）沿京台高速自安徽往浙江方向行驶至，车辆撞击已发生交通事故滞留在第二车道上的浙Ｆ×××××号小型轿车，并与第一车道上汪方芳驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致浙Ｆ×××××号小型轿车向前推行，与发生交通事故后离开浙Ｆ×××××号小型轿车的韩德友发生刮撞，造成韩德友受伤，经黄山市人民医院抢救无效死亡，三车不同程度受损。本起事故，经黄山市公安局交警支队高速公路四大队认定：岳伟红负事故全部责任，韩德友、汪方芳无责任。2020年1月19日，岳伟红与韩德友家属达成安葬协议，由韩德友赔偿死者家属方丧葬费80000元并已履行。浙Ｆ×××××车辆施救费1440元。 另查明：韩代林与李正翠为韩德友的父母，李正翠持有残疾证，韩德友未婚无子女。韩德友出生于1995年8月4日，户籍地云南省昭通市昭阳区。韩德友于2016年2月26日与嘉兴艾菲而聚合纤维有限公司（住所地浙江省嘉兴市经济开发区订立了劳动合同，并于2019年2月26日续订，并自2016年3月开始至2020年1月连续缴纳社保3年11个月，并持有浙江嘉兴市的社会保障及市民卡。 还查明：豫Ｐ×××××号车辆登记车主为春天物流公司，实际车主为岳伟红，两者为挂靠关系，该车在人寿财周口支公司投保了机动车强制保险及保额为1000000元的商业三者险及不及免赔，并在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了国内公路货物运输定额保险附加第三者责任保险；浙Ｆ×××××号车辆登记车主为韩德友，并在平保海宁支公司投保了机动车强制保险；浙Ｆ×××××号车辆登记车主为阙长州，并在安平保险嘉兴支公司投保了机动车强制保险。 本院认为：韩代林因交通事故死亡，其合理损失应予赔偿。其各项损失，本院结合其诉讼请求依法认定如下：1.死亡赔偿金，韩代林生前与浙江省用人单位订立劳动合同并依法缴纳社会保险一年以上，其死亡赔偿金应当按照上一年度浙江省城镇居民标准计算即60182元／年Ｘ20年＝1203640元；2.被扶养人生活费，李正翠未年满六十周岁，其虽持有残疾证，但不能证明其丧失劳动能力程度，该项诉请本院难以支持；3.精神损害抚慰金50000元；4.处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，原告的主张合理性、必要性不足，但考虑到其家属居住地与事故发生地路途较远，相关费用必然发生，本院酌情认定为4000元；4.施救费1440元予以支持，拖车费未提供相应证据，不予支持；以上各项损失合计1259080元。关于保险责任，人寿财周口支公司在承保的交强险、商业三者险限额内承担保险责任，安平保险嘉兴支公司在承保的交强险无责限额内承担保险责任，韩德友虽非浙Ｆ×××××号车上人员，但其为被保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，不属于交强险赔付范围。附加第三者保险的承保公司非本案被告，超出商业三者险部分如属于附加三者险保险责任范围，可由春天物流公司自行理赔或者由第三者直接另行主张。综上，韩德友的各项损失，由人寿财周口支公司在交强险限额内赔付111368元（含财产损失1368元），在商业三者险限额内赔付1000000元；由安平保险嘉兴支公司在交强险无责限额内赔付11072元（含财产损失72元），不足部分136640元，由岳伟红与春天物流公司承担连带赔偿责任。岳伟红主张垫付的医疗费及丧葬费，不在原告的诉请范围内，本院不予处理，岳伟红可就医疗费自行向人寿财周口支公司在交强险医疗费限额及安平保险嘉兴支公司交强险医疗费无责限额内理赔；垫付的丧葬费，如符合附加第三者险理赔条件，亦可自行办理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔付原告韩代林、李正翠因韩德友死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费、施救费合计1111368元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔付原告韩代林、李正翠因韩德友死亡造成的各项损失11072元； 三、被告岳伟红于本判决生效后三十日内一次性赔付原告韩代林、李正翠因韩德友死亡造成的造成的各项损失136640元，被告河南春天物流运输有限公司对前述金钱给付义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告韩代林、李正翠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17926元，减半收取8963元，由原告李正翠、韩代林负担1963元，由被告岳伟红负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员 吴 楠 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄珺璇