河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初14号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人衡艳宾，男，1980年5月27日出生，满族，初中文化，无业，户籍地承德市双滦区，捕前住。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年5月24日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年6月6日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人高雅均，河北滦江律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人衡艳宾犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因，于2020年2月5日中止审理本案，同年7月21日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员张海军出庭支持公诉，被告人衡艳宾及其辩护人高雅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 2017年10月10日0时许，被告人衡艳宾因在双滦区通泽洗浴未付清费用，衡艳宾让该洗浴人员跟随其回家拿钱。随后，该洗浴负责人窦某联系了出租车司机钱某，二人乘车行驶一段路程后，衡艳宾另打了一辆出租车让窦某等人跟随。车辆行驶至双塔山派出所附近，衡艳宾从他人处拿了钱，但仍不够支付消费款。后窦某二人跟随衡艳宾到双滦区衡艳宾家中，衡艳宾让窦某进屋拿钱，窦某、钱某未进屋。后衡艳宾持铁锨追打窦某、钱某，造成窦某、钱某受伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，钱某损伤程度为轻伤二级，窦某损伤程度为轻微伤。 以上事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料在卷证实，足以认定。 二、妨害公务罪 2019年5月17日22时许，被告人衡艳宾因琐事在双滦区处将衡某1打伤。西地派出所接警后，民警管某、辅警张某、夏某迅速赶到现场，此时衡艳宾已返回自己家中。民警随即在衡某3的带领下到衡艳宾家中了解情况，衡艳宾躲在自家南屋未出现，直到自己手机铃声响起暴露位置，衡艳宾便手持菜刀从屋内冲出，民警管某见状立即制止，致其手部被菜刀划伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，管某损伤程度为轻微伤。 以上事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料在卷证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人衡艳宾随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人衡艳宾在人民警察依法执行职务期间，对民警进行暴力袭击，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任；被告人衡艳宾均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，对妨害公务罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，执行有期徒刑二年六个月。 被告人衡艳宾对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪，对公诉机关指控妨害公务罪中认为具有自首情节，且指控两起犯罪均已赔偿被害人经济损失，家中尚有未成年子女需要照顾，公诉机关量刑过重，希望从轻处罚。辩护人高雅均提出的辩护意见是：对公诉机关指控犯罪事实、罪名无异议，被告人具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节。1、指控被告人衡艳宾犯妨害公务罪一案，被告人在案发后，民警即退出现场，经被告人家属归劝，被告人表示去自首，最终被告人被其弟弟带出院子，上车被民警带走，符合自首规定。2、被告人已赔偿被害人经济损失，且寻衅滋事罪一案中取得被害人谅解。3、被告人家庭困难，负担较重，离婚后尚有两名未成年子女由其抚养。建议对其判处有期徒刑一年六个月。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2017年10月10日0时许，被告人衡艳宾在双滦区通泽洗浴未付清费用，该洗浴经营者被害人窦某便联系其朋友钱某驾驶出租车同衡艳宾回家取钱。衡艳宾到家后，持铁锨追打窦某、钱某，造成窦某、钱某受伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，钱某损伤程度为轻伤二级，窦某损伤程度为轻微伤。2019年9月29日，被告人衡艳宾赔偿被害人经济损失人民币15000元，取得被害人谅解。 上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、被告人衡艳宾供述证实：案发当日，其在双滦区通泽洗浴按摩，因未结清费用，洗浴人员同其回家拿钱。后其用擀面杖将人打了。 2、被害人窦某陈述证实：其经营双滦通泽洗浴。案发当日，衡艳宾在其店内洗浴，结账时现金不够。其联系出租车司机钱某同衡艳宾回家取钱。衡艳宾在其家中拿着铁锨追打其和钱某，将其二人致伤。 3、被害人钱某陈述证实：案发当日，其驾驶出租人拉着窦某到烧锅村衡艳宾家中，后衡艳宾持铁锨追打其二人，其二人被致伤。 4、证人衡某2证言证实：案发当日，其看到衡艳宾家门口停着一辆白色轿车，车上好像有个人。衡艳宾从胡同跑出来追一名男子，那名男子围着白色轿车跑。衡艳宾一直追，追的过程中，衡艳宾不知道拿什么东西砸了轿车两下。后来被追的男子要上车，衡艳宾追上来，那名男子放弃上车往南边跑，衡艳宾追出二三十米的时候，白色轿车向南边开过去，被追男子赶紧上车就跑了。其听到衡艳宾说“都说好的事了，你追到我家来，我都答应给你钱了。”他们对话中提到钱的事，但不清楚具体原因。 5、双滦司法医学鉴定中心［2019］临伤鉴字第53、54号司法鉴定意见书证实：被害人钱某损伤程度为轻伤二级，窦某损伤程度为轻微伤。 6、承德市中心医院病历证实：被害人钱某、窦某伤情。 7、收条、谅解书证实：2019年9月29日，衡艳宾赔偿窦某、钱某人民币15000元，并取得谅解。 8、监控录像证实：案发当晚，被告人持铁锨追打钱某、窦某。 此外卷宗内还有出警视频、户籍证明信等证据在卷证实。 二、妨害公务罪 2019年5月17日22时许，被告人衡艳宾因琐事在双滦区处将衡某1打伤。西地派出所接警后，民警管某、辅警张某、夏某迅速赶到现场，此时衡艳宾已返回自己家中。民警随即在衡某3的带领下到衡艳宾家中了解情况，衡艳宾躲在自家南屋未出现，直到自己手机铃声响起暴露位置，衡艳宾便手持菜刀从屋内冲出，民警管某见状立即制止，致其手部被菜刀划伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，管某损伤程度为轻微伤。 上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、被告人衡艳宾供述证实：案发当晚，其在父亲衡某1家与衡某1发生矛盾，并打了衡某1，后其回到自己家中。晚上10点多，衡某3给其打电话，问其在哪，其说在家，衡某3让其在家等着，其说在家拿菜刀等着。后其拿着菜刀在家中南屋呆着。过了一会，其看到两个警察拿着叉子和盾牌进了其家，他们喊其名字，其没有答应，衡某3说打电话，然后其手机响了。其用力推开屋门，举着菜刀冲了出去，其看到衡某3就用菜刀去砍，被旁边的警察用手挡了一下，警察夺刀，其和警察撕把到一块。后来警察把其带上了警车。 2、被害人管某陈述证实：案发当晚，其在西地派出所值班时接到110指挥中心报警电话，是衡艳宾把他父亲打了。其带领辅警张某、夏某赶到现场，衡艳宾已不在现场，了解完情况后，衡某3带着其和同事去找衡艳宾，进了衡艳宾家院子后，其叫了几声衡艳宾，家中没人答应，衡某3就打了电话。在院子偏房里有电话响声，过了几秒，衡艳宾拿着菜刀就出来了，举着菜刀向其砍过来，其和衡艳宾撕扯在一起，其夺下衡艳宾手里的菜刀，其手部受伤。后其将衡艳宾带回派出所。 3、证人张某证言证实：同被害人管某陈述一致。 4、证人夏某证言证实：同被害人管某陈述一致。 5、证人衡某1证言证实：案发当晚，其被衡艳宾打了，其让衡某3报警。后来警察到其家中了解完情况，衡某3带着警察去衡艳宾家。其听衡某3说衡艳宾把警察砍伤了。 6、证人衡某3证言证实：案发当晚，其父亲衡某1给其打电话说他被衡艳宾打了，让其报警。其用手机报警后，就去了衡某1家。其在衡某1家果山下面等到警察后，将警察带到衡某1家了解情况，然后带着警察去衡艳宾家。警察在衡艳宾家门口叫衡艳宾，家里没人答应。其和警察进入衡艳宾家院子，其用手机给衡艳宾打电话。衡艳宾从南屋出来问民警干什么，民警说他们是西地派出所的，有人报警说他把父亲打了，他们来出警。衡艳宾奔着警察就过来了，与警察撕扯在一起。后来衡艳宾被警察带走了。 7、滦平司法医学鉴定中心滦司临鉴［2019］第117号司法鉴定意见书证实：管某损伤程度为轻微伤。 8、承德市双滦区人民医院诊断证明书、门诊病历证实：管某伤情。 9、承德市公安局双滦分局指挥中心接警单证实：案发当晚，衡某3报警。 10、承德市公安局双滦分局承双公（滦）行罚决字〔2019〕0127号行政处罚决定书、行政拘留回执证实：衡艳宾因阻碍人民警察执行职务，于2019年5月18日处以行政拘留十日行政处罚（5月18日至5月28日）。 11、承德市公安局双滦分局证明证实：管某系正式民警。夏某、张某为辅警。 12、谅解书证实：被告人衡艳宾向管某赔礼道歉。 此外卷宗内还有接警电话、出警视频、菜刀等证据在卷证实。 本院认为，被告人衡艳宾随意殴打他人，致轻伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人衡艳宾暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。被告人衡艳宾到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，且取得谅解，可以从轻处罚。对被告人衡艳宾及其辩护人提出妨害公务罪中构成自首的意见，经查，被告人衡艳宾在明知民警出警情况下，抗拒执法，实施违法行为，不符合自首中“主动投案”条件，对被告人及辩护人的辩护意见，不予采纳。对被告人及其辩护人提出赔偿被害人经济损失且取得谅解的意见，与本院查明一致，予以采纳。对被告人及辩护人提出家庭困难、尚有子女需要照顾的意见，不具有法定或酌定从轻处罚情节，不予采纳。根据被告人衡艳宾犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人衡艳宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月18日至5月23日行政拘留5日，2019年5月24日至6月5日刑事拘留13日予以折抵。即自2019年11月25日起至2022年5月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  栾春阳 附页 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；