山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初237号原告：牛光星，男，1962年11月12日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：沙永宝，山东荣清律师事务所律师。被告：孟凡强，男，1985年8月4日出生，汉族，住单县。被告：吴香，女，1988年1月6日出生，汉族，住单县。被告：刘青虎，男，1973年3月3日出生，汉族，住单县。被告：许支成，男，1962年5月10日出生，汉族，住单县。被告：许庆帅，男，1987年5月5日出生，汉族，住单县。原告牛光星与被告孟凡强、吴香、刘青虎、许支成、许庆帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因被告孟凡强下落不明，依法由适用简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告牛光星及其委托诉讼代理人沙永宝、被告刘青虎、许支成到庭参加了诉讼。被告吴香、许庆帅经本院合法传唤、被告孟凡强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛光星向本院提出诉讼请求：1、要求五被告偿还借款本息227000元及诉后利息（按照年利率24%计算）；2、诉讼费由五被告负担。事实和理由：2012年11月21日前，被告孟凡强、吴香从原告处借款100000元，被告许支成为其提供担保。2012年11月21日被告孟凡强、吴香为原告出具借条一份，并承诺月息2分、6年内还清，被告刘青虎、许庆帅为其提供担保。原告向五被告催要借款未果，故诉至法院，请求法院依法予以判决。被告吴香在电话中答辩称，我与孟凡强已离婚，并带着个孩子，没有能力偿还。被告刘青虎答辩称，我提供担保属实，其提供担保的期限是一年，因此担保已过担保时效，不应再承担担保责任。被告许支成答辩称，我提供担保属实，其提供担保的期限是一年，因此担保已过担保时效，不应再承担担保责任。被告孟凡强未答辩。被告许庆帅未答辩。原告牛光星为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据：1.借条一份，内容为：“借条今借人民币壹拾万元整（100000）（月利息贰分）还款期六年之内借款人：孟凡强借款人吴香担保人：刘青虎许庆帅2012.11.21号。”2.担保书一份，内容为：“担保书我夫妻俩从牛庄借款壹拾万整，经人介绍我们同意以我所购商品房做抵押，此房以所押购房协议为准。借款期限为壹年，若万一到期还不上，此房归牛庄老牛所有，空口无凭，签字为准。特此证明借款人：孟凡强吴香担保人：许支133××××58388”。证明原告与被告孟凡强、吴香民间借贷法律关系成立，被告刘青虎、许支成、许庆帅为该款提供连带担保责任。第二组证据：2012年8月7日被告孟凡强与山东朱氏置业有限公司签订的《李新庄镇商住一体房购销协议》原件一份及（2018）鲁1722民初3024号民事判决书一份，证明原告依约向被告孟凡强、吴香履行了所借款项的支付义务。第三组证据：申请证人牛光随出庭作证，证言为，2012年农历十月，我哥牛光星说许支成的朋友用100000块钱，我哥有40000元，让我准备60000元，因我家做生意，家里有钱，我哥从我家拿了60000元。在本案庭审中原告牛光星认可被告孟凡强、吴香已还借款利息41000元。在本院的审理过程中，经本院主持质证，对双方无异议证据本院当庭予以确认，对有异议的证据认定如下，原告牛光星提供的上述证据，经被告刘青虎、许支成质证认为，借款条上的借款期限是一年，六年是后改的；借条、担保书上自己的名字是其所签名，担保期间是一年，原告没有给我要过，担保时效已过，我不再承担担保责任。原告亦认可借条上的借款期限是一年。至于借条上的六年，原告称是被告孟凡强后来改的，但没有提供相应证据予以证明，且被告刘青虎、许支成不予以认可，其主张本院不予以采信。本院认定事实如下：2012年11月21日被告孟凡强、吴香向原告牛光星借款100000元，借款期限一年，月利息2分，借款已交付被告孟凡强，被告孟凡强给原告出具借条、担保书各一份，被告吴香在其上捺印确认，并将其拥有的《商住一体房购销协议书》原件一份交给原告作为房屋抵押的证据。由被告刘青虎、许支成、许庆帅提供担保，但借条上没有约定担保方式、担保期间，被告刘青虎、许支成自认担保期限为一年。原告认可被告孟凡强已偿还借款利息41000元。经核实2012年11月21日至2018年11月22日利息为144000元，扣除41000元利息，尚欠103000元。2018年11月22日后的利息，原告牛光星要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。本院认为：一、关于原告牛光星要求被告孟凡强、吴香偿还借款本金100000元，有原告提交的借条、担保书各一份为证，证人牛光随的出庭证言及当事人陈述能够相互印证，形成完整的证据链条。故原、被告双方借贷合同关系成立生效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，原告牛光星履行了借款义务，被告孟凡强、吴香未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告孟凡强、吴香偿还借款100000元本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二、关于原告牛光星要求被告孟凡强、吴香偿还借款利息127000元的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，案涉100000元借条载明月利息2分（即月利率2%），为此被告孟凡强、吴香应以100000元为本金，自2012年11月21日至2018年11月22日按月利率2%计算利息。原告牛光星要求利息为144000元，扣除41000元，尚欠利息103000元，被告孟凡强、吴香应予以支付。庭审中原告要求2018年11月22日以后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。三、关于原告牛光星要求被告刘青虎、许支成、许庆帅承担连带保证责任。原告牛光星与被告刘青虎、许支成、许庆帅没有约定保证方式及保证期间，而被告刘青虎、许支成自认保证期间是一年，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依照上述规定被告刘青虎、许支成、许庆帅应当对该款承担连带保证责任。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告自主债务履行期届满之日起不论六个月内还是一年内都没有要求保证人承担保证责任，故被告刘青虎、许支成、许庆帅免除保证责任。被告孟凡强、吴香、许庆帅经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告孟凡强、吴香于本判决生效之日起十日内偿还原告牛光星借款本金100000元、利息103000元及2018年11月22日后利息（以本金100000元为基数，自2018年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告牛光星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，由被告孟凡强、吴香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  单士文人民陪审员  时雪美人民陪审员  张 庆二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐 颖