wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6682号原告：东莞市东启桩基工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路288号新世纪豪园27号楼（新世纪大厦）第四层C-1单元，统一社会信用代码：9144190075209314XY。法定代表人：黎满枝，该公司董事长。委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。委托代理人：黄文锋，广东文美律师事务所实习律师。被告：福建省亿鑫建设有限公司，住所地：福建省上杭县振兴路145号启光大厦。法定代表人：邱启彬。被告：黄银猷，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，原告东莞市东启桩基工程有限公司诉被告福建省亿鑫建设有限公司、黄银猷建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院起诉，本院受理后先由审判员廖敏独任审判，后因案情复杂，依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马支文到庭参加诉讼，被告福建省亿鑫建设有限公司、黄银猷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月21日，原告与被告签订了一份《东莞市鑫晖达机械制造有限公司厂房1、2、3及宿舍桩基础工程施工合同》，约定由被告将位于东莞市企石镇鑫晖达机械制造有限公司厂房宿舍桩基础工程委托原告施工。其中，合同对工程名称、建设规模、面积（工程量）承发包工程的范围及内容、工程质量标准、承包方式、工程竣工结算、付款方式、双方权利义务、违约责任等内容都做了具体明确约定。合同签订后，原告按约完成了施工任务。双方于2014年7月28日对案涉工程进行了结算，确认工程总款为785623.50元，扣除已支付工程款400000元、尚欠工程款385623.50元。后被告支付了100000元，截至起诉之日尚欠尾款285623.50元未付。原告为保护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告支付工程款285623.5元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年7月28日起计算至全部款项还清之日止。暂计至起诉之日为50000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。两被告没有答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明，原告提供的2013年12月21日《东莞市鑫晖达机械制造有限公司厂房1、2、3及宿舍桩基础工程施工合同》抬头处的发包单位载明为福建省亿鑫建设有限公司黄银猷、承包单位为原告，合同落款处发包方处没有加盖被告福建省亿鑫建设有限公司的印章，代表处由黄银猷签名。合同约定了工程为东莞市企石镇厂房1、2、3及宿舍静压预应力管桩基础工程，原告包工包料，工程造价暂定为762500元，完成桩基检测合格后二十天内付至工程结算工程款的90%，锯接完桩后来十日内付清余款；工程交工验收以桩基检测合格及办理桩基验评合格视为完成全部的工作内容。原告提供的2014年7月28日的《东莞市鑫晖达机械制造有限公司宿舍楼、厂房桩基础工程桩基础工程结算表》抬头发包方载明为福建省亿鑫建设有限公司-黄银猷，施工方为原告，发包方没有加盖印章，代表处由黄银猷签名，结算表中载明结算工程款为785623.50元，已付工程款400000元，尚欠工程款385623.50元，手写部分还载明“已付10万，余额未付285623.56元”。原告提供了银行转账记录复印件拟证明被告黄银猷向其转账支付过工程款。庭审中，原告陈述被告福建省亿鑫建设有限公司是总承包方，该被告与被告黄银猷是承发包关系，被告福建省亿鑫建设有限公司将工程发包给被告黄银猷，但被告福建省亿鑫建设有限公司没有在原告与被告黄银猷签订的合同中盖章，原告提供的施工合同是由原告与被告黄银猷签订，结算表也是黄银猷签名确认，案涉施工合同的相对方是被告黄银猷。以上事实，有由原告提供的《东莞市鑫晖达机械制造有限公司厂房1、2、3及宿舍桩基础工程施工合同》、《东莞市鑫晖达机械制造有限公司宿舍楼、厂房桩基础工程桩基础工程结算表》、银行转账等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告福建省亿鑫建设有限公司、黄银猷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据进行质证和对原告的事实进行抗辩的权利。原告自认与其签订《东莞市鑫晖达机械制造有限公司厂房1、2、3及宿舍桩基础工程施工合同》的合同相对方是被告黄银猷，根据该合同、结算表均系被告黄银猷在发包方代表处签名，且发包人处并未加盖福建省亿鑫建设有限公司的印章，从原告提供的转账记录看，被告黄银猷有向原告转账，故本院认定案涉施工合同是原告与被告黄银猷签订，被告黄银猷向原告出具的结算表确认余额285623.56元未付，故原告诉请被告黄银猷支付工程价款285623.5元，依据充分且有利于被告黄银猷，本院予以支持。被告黄银猷于2014年7月28日出具结算表后未能付清全款，给原告造成了损失，原告要求被告黄银猷按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以准许，但应从2014年7月29日起计算。被告福建省亿鑫建设有限公司是总承包人并非发包人，其与原告不存在合同关系，且原告自认被告福建省亿鑫建设有限公司与被告黄银猷是承包关系，故原告要求被告福建省亿鑫建设有限公司向其支付工程价款及利息的诉请，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄银猷应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东启桩基工程有限公司支付工程价款285623.5元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2014年7月29日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市东启桩基工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6334.35元，已由原告预交，由被告黄银猷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  廖  审 判 长  廖 敏审 判 员  陈 静人民陪审员  温沛成二〇一七年十一月二十三日书 记 员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川2021民初4003号 申请人：刘胜军，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告张永春与被告刘胜军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。 2017年10月28日，刘胜军向本院申请追加陶放为本案共同被告。申请人认为,陶放与借款人陶永雄系父子关系，陶永雄去世后，陶放作为其法定继承人，对陶永雄生前的债权债务应该承担清偿责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案申请人刘胜军系连带责任保证人，原告张永春选择起诉保证人符合法律规定，且原告不同意被告的追加申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回刘胜军要求追加陶放为共同被告的申请。 审判员 石 勇 二〇一七年十一月三日 书记员 凌颜丽
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督15号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：祝思川，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人祝思川申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督15号支付令，限令被申请人祝思川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人祝思川收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督15号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十九日书记员  丁 菡
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督15号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：祝思川，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人祝思川于2012年7月28日与申请人就万源·龙腾锦程瑞龙苑8-1-1506号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2016年7月28日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月31日，被申请人下欠申请人物管费共计2272.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人祝思川给付申请人物管服务费共计2272.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人祝思川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计2272.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人祝思川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 菡
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第01968号之四申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：彭文强,该公司董事。被执行人:杨正升,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:卢天峰,男,汉族,住宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人杨正升、卢天峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人杨正升下达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息（自2012年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限），承担诉讼费、公告费12240元和执行费11652元；被执行人卢天峰对上述给付义务承担连带还款责任。执行中，被执行人履行了本息19万元，余款未履行。本院以(2015)宣执字第01968号之三执行裁定书冻结了被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的股金及其分红。现申请执行人同意以每股1.62元价格接受被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银股份有限公司的209600股股金抵付（2015）宣民二初字第00009号民事判决书所确定的债务339552元。被执行人卢天峰也认可此价格。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金及其分红的冻结。二、将被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金作价339552元抵付给申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司所有。三、申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二〇一七年十一月二十三日书记员  程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第01968号之四申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：彭文强,该公司董事。被执行人:杨正升,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:卢天峰,男,汉族,住宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人杨正升、卢天峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人杨正升下达执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金550000元及利息（自2012年12月30日起按月利率20‰计算至还清之日止，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限），承担诉讼费、公告费12240元和执行费11652元；被执行人卢天峰对上述给付义务承担连带还款责任。执行中，被执行人履行了本息19万元，余款未履行。本院以(2015)宣执字第01968号之三执行裁定书冻结了被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的股金及其分红。现申请执行人同意以每股1.55元价格接受被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银股份有限公司的209600股股金抵付（2015）宣民二初字第00009号民事判决书所确定的债务324880元。被执行人卢天峰也认可此价格。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金及其分红的冻结。二、将被执行人卢天峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的209600股股金作价324880元抵付给申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司所有。三、申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  魏敬东二〇一七年十一月一日书记员  程 鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初8025号原告：李照峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住汝州市。被告：王帅锋，男，1985年12月14日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王铁军，男，1962年9月25日出生，汉族，住汝州市。系王帅锋之父。原告李照峰诉被告王帅锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告李照峰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照峰自愿撤回对被告王帅锋的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李照峰撤诉。审 判 长  耿建立审 判 员  陈继征人民陪审员  张新河二〇一七年十一月二十七日书 记 员  薛玛杰
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初5492号原告：田某，女，1988年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。被告：汪某，男，1988年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集法律服务所法律服务工作者。原告田某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。2017年11月28日，原告田某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田某负担。审判员  常晓楠二〇一七年十一月二十八日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执恢502号申请执行人：姚慧娟,女性,住郑州市金水区。被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司,住河南省鹿邑县涡北镇工业园区。法定代表人宋海被执行人：河南李耳实业有限公司,住郑州市金水区。法定代表人高畅本院在执行姚慧娟与鹿邑县金日食用油有限公司、河南李耳实业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二Ｏ一七年十一月二十八日书记员生雅静
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1357号之一申请执行人：周爱贤，男，1946年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘照漫，女，1992年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张飞，男，1993年出生，汉族，住址同上，系刘照漫丈夫。本院在执行周爱贤与刘照漫、张飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张飞名下有荣威牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张飞的荣威牌轿车一辆（号牌号码：皖N1***5），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张冉二〇一七年十一月二十七日书记员  刘帅
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1357号之一张飞：你与周爱贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）皖1522民初3566号民事判决已发生法律效力。申请执行人周爱贤于2017年11月22日向本院申请强制执行。本院于2017年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿周爱贤损失合计32502.00元；二、负担案件申请费387.53元。特此通知二〇一七年十一月二十二日
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1522执1357号之一本院在执行周爱贤与刘照漫、张飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘照漫已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将刘照漫、张飞从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十二日
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执53号申请执行人:宋东东，男，1985年4月1O日出生汉族，屏南县人，住福建省屏南县。被执行人:郑德原，男，1979年4月9日出生汉族，屏南县人，住福建省古田县。被执行人：黄丽红，女，汉族，1987年12月1日出生古田县人，住福建省古田县。申请执行人宋东东与被执行人郑德原、黄丽红民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）古民初字第595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币79355元及利息。在执行过程中，1、本院于2017年1月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1307号申请执行人：何强，男，汉族，1969年2月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：尚登锋，男，汉族，1974年11月30日出生，户籍地河南省虞城县，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。被执行人：杨丽苹，女，汉族，1976年11月9日出生，户籍地河南省虞城县，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。申请执行人何强与被执行人尚登锋、杨丽苹借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月19日作出的（2016）新0109民初3757号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何强向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人仍未履行义务，也未向本院申报财产，本院依法将被执行人尚登锋、杨丽苹纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权86520元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月19日作出的（2016）新0109民初3757号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十一月三日书 记 员 康 晓 芹
汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执590号申请执行人石小雪，女，汉族。被执行人赵友军，男，汉族。委托代理人成耕，男，汉族。申请执行人石小雪申请执行与被执行人赵友军合伙协议纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2015）安中民二终字第00177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵友军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石小雪于2017年8月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人石小雪与被执行人赵友军自愿达成和协议：由被执行人赵友军于2018年2月28日前向申请执行人石小雪给付10000元，在2018年5月31日前全部履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对安康市中级人民法院作出的（2015）安中民二终字第00177号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以随时向人民法院申请恢复对原民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  曾 涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢382号申请执行人邱永亮，男，汉族。被执行人鲁金铠，男，汉族。被执行人韩春霞，女，汉族。本院在执行邱永亮与鲁金铠、韩春霞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院作出（2016）内0602执恢382号执行裁定书，裁定查封被执行人鲁金铠所有的奥迪牌小型汽车一辆（车牌号：蒙KLZ9**），现该车辆未实际扣押。后经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无其它可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第6742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨林审 判 员  张波助理审判员  贾皓二〇一七年十一月三十日书 记 员  蔺莎
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0224民初2039号原告泰来县祥和种业商店，地址泰来县泰来镇金碧花园西门北侧。经营者赵丽，女，1979年7月4日出生，住泰来县。被告赵云龙，男，1981年11月19日出生，住泰来县。原告泰来县祥和种业商店与被告赵云龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告泰来县祥和种业商店于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间已被告履行给付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县祥和种业商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县祥和种业商店负担。审判员 李 偶二〇一七年十一月一日书记员 李仕军
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执905-2号申请执行人黄清源，住四平市。被执行人郑孝卓，原住四平市，现在长春铁北监狱服刑。本院在执行申请执行人黄清源与被执行人郑孝卓责令退赔一案中，依职权扣划了被执行人郑孝卓的住房公积金存款人民币60800元，其中执行标的60000元，执行费800元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303刑初100号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十一月二十八日书记员  崔世军
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执恢134号本院在执行李玉香与李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李伟未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将李伟(身份证号：142322198511140050)纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月十三日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执恢134号申请执行人:李玉香，农民。被执行人：李伟，农民。本院在执行李玉香与李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人李伟名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对李伟下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人李伟未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人李玉香同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月十三日书记员  樊世凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初3355号原告：霍宗玺，男，1968年10月21日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈永梅，女，1978年9月11日出生，汉族，现住滦南县。原告霍宗玺与被告陈永梅借款合同纠纷一案，原告霍宗玺于2017年11月28日向本院提出申请，要求对被告陈永梅名下价值120000元的财产予以保全。原告霍宗玺已向本院提供担保。经审查，原告霍宗玺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告陈永梅名下的银行存款人民币共计120000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员任作新二〇一七年十一月二十八日书记员张倩男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3355号原告：霍宗玺，男，1968年10月21日出生，汉族，教师，现住滦南县。委托代理人：李学成，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：鲁智国，男，1972年10月27日出生，汉族，现住滦南县。被告：吴海军，男，1979年4月16日出生，汉族，教师，现住滦南县。被告：陈永梅，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：刘文博，男，1976年5月9日出生，汉族，现住滦南县。原告霍宗玺与被告鲁智国、吴海军、陈永梅、刘文博民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍宗玺委托代理人李学成、被告鲁智国、吴海军到庭参加诉讼。被告陈永梅、刘文博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍宗玺诉称，2015年4月15日，原告与被告陈永梅签订借款合同，约定借款本金为70000元，借款期限6个月，月息为借款本金的2%，借款目的为经营某种品牌的扎啤代理，并且由被告鲁智国、被告吴海军提供担保。借款合同成立后，原告即将借款本金70000元给付被告陈永梅。借款到期后经原告催要，被告陈永梅分多次向原告支付利息共计16800元。截止到起诉之日，被告陈永梅尚欠原告本息93800元。借款合同成立时，被告陈永梅和被告刘文博系夫妻关系。原告向四被告多次主张权利均未果，故起诉要求四被告给付原告欠款及利息93800元，并承担全部诉讼费用。被告吴海军、鲁智国辩称，作为担保人，吴海军与鲁智国的担保已经超出了担保期间，故不再承担本次借款的担保责任。被告陈永梅、刘文博未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年4月15日，原告与被告陈永梅签订了借款合同，合同中约定借款金额70000元，借款期限自2015年4月15日起至2015年10月15日止，借款期限内月利率2%，利息按月支付，每月15日前偿还。被告吴海军、鲁智国作为担保人在合同中签字捺印，但未约定担保方式及担保期间。该笔借款，原告已于2015年4月14日通过转账的方式支付给被告陈永梅。借款到期后，被告陈永梅陆续给付原告借款利息共计16800元，借款本金至今未予偿还。另查明，被告陈永梅、刘文博系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、借款合同、中国银行历史交易明细清单等证据予以证实。本院认为，被告陈永梅向原告借款70000元的事实，有当事人陈述、借款合同、银行历史交易明细清单等证据证实，应予确认。借款合同中对借款期限、借款利率、还款方式等作出了明确约定，且上述约定不违反相关法律法规，合同当事人均应按照约定履行各自的义务。被告陈永梅在支付原告16800元利息后，至今未予偿还借款本金的行为系违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告陈永梅偿还借款本金70000元并按照借期内利率支付逾期利息23800元的诉讼请求，理据充足，应予支持。本案借款合同虽系被告陈永梅以个人名义签订，但该笔借款发生在其与刘文博夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，借款本息应由二人共同偿还。被告陈永梅、刘文博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其为对部分诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。关于被告吴海军、鲁智国应否承担保证责任，由于本案借款合同中并未约定保证方式及保证期间，故应认定为保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起6个月。原告虽主张曾多次向二保证人主张权利，但未提供相关证据予以证实，且二保证人提出已超过保证期间的抗辩，故原告要求担保人被告吴海军、鲁智国承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永梅、刘文博共同给付原告霍宗玺借款本金70000元及利息23800元，共计93800元。本判决生效即履行。二、驳回原告霍宗玺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，保全费1120元，共计2195由被告陈永梅、刘文博共同负担。本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员任作新二〇一七年十二月二十日书记员田志鹏
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢106-1号申请执行人：安庆状元府宾馆有限公司,住安庆市大观区。法定代表人：许得权。被执行人：宣余友,男,1962年出生,汉族,住宜秀区。本院在执行安庆状元府宾馆有限公司与汪红霞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安庆状元府宾馆有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执恢106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十一月二十四日书 记 员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0802执恢106-1号 申请执行人：安庆状元府宾馆有限公司,住安庆市大观区集贤南路66号。机构代码：913408001513046509。 法定代表人：许得权。 被执行人：宣余友,男,1962年10月30日出生,汉族,住宜秀区。 本院在执行安庆状元府宾馆有限公司与汪红霞房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安庆状元府宾馆有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0802执恢106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  沈 彤 二〇一七年十一月二十四日 书 记 员  邓 彦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2628号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:李迎利,男,1984年11月13日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:李宜娜,女,1986年5月19日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:苏晓晨,男,1982年7月13日出生，汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:苏涛,男,1986年4月10日出生，汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:苏宁,男,1984年3月25日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:杨征兵,男,1983年12月30日出生,汉族,住连云港赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7708号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款92100.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  林欢欢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初字第12140号原告：贺某某，女，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：沈阳某某公共交通有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。原告贺某某与沈阳某某公共交通有限公司（以下简称“某某公司”）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某委托代理人杨某、被告沈阳某某公共交通有限公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称:2017年5月16日，我乘坐辽某某号117路公交车在沈阳市大东区天后宫快速干道桥时，因公交车急刹车，造成我倒地受伤的后果。现起诉至法院，要求被告赔偿我原告医疗费23909.67元、住院伙食补助9700元、护理费17828.52元、辅助器具费2560元、营养费4800元、交通费1000元、误工费18700元、复印费50元，并由被告承担本案诉讼费用。被告某某公司辩称:事故情况以我公司出具的情况说明为准，事故车辆辽某某号系我公司所有，驾驶员李某是我公司员工，事发时系职务行为，原告在车内受伤时即超过60周岁，达到法定退休年龄，享受各项社会保障待遇，主张误工费缺乏事实依据，原告主张营养费数额过高，护理费因原告主张的标准高于同行业标准，我公司仅同意按照居民服务业标准赔付，辅助器具费应有医嘱，交通费过高，原告医药费票据中有两张票据没有医院病历。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月16日，贺某某乘坐被告某某公司所有的司机李某驾驶的辽某某号117路公交车在沈阳市大东区天后宫快速干道桥时，因公交车急刹车，致原告贺某某受伤。原告受伤后，在沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：腰椎骨折等，住院97天。原告医药费支出23909.67元。原告住院期间二级护理，流食记载96天，原告雇佣人员护理80天，每天200元，损失护理费16000元，其余按居民服务行业计算为1828.52元，原告共计损失护理费17828.52元。原告出院后，医嘱休息至2017年11月7日止为77天，加上住院97天，共计医嘱休息174天，原告每月收入3000元，损失误工费17400元。原告还损失住院伙食补助费9700元、营养费4800元、交通费300元、辅助器具费2400元、医疗用品费160元、复印费50元。上述事实，有原告提供的情况说明及报警记录、病志、病历及医药费收据、费用清单、护理费票据、陪护证明、护理人员身份证明、协议书、营业执照复印件、营业执照、误工收入证明、聘用协议、工资表三张、诊断书三张、会计证、辅助器具票据、复印费票据、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告某某公司所有的营运车辆受伤，系因被告的侵权行为使原告的身体造成损失，被告应对原告的经济损失予以赔偿。原告所述的医药费23909.67元、住院伙食补助费9700元、营养费4800元、护理费17828.52元、复印费50元，符合法律规定，本院予以确认。原告所述月收入3000元，证据充分，本院予以确认，原告的误工费按医嘱休息时间计算至2017年11月7日止，共计损失误工费17400元。原告原告所诉的交通费过高，被告适当赔偿300元为宜。原告所述残疾器具费，其中有2400元应为残疾器具费，160元应为医疗用品费，被告应予赔偿。原告所述医药费中有沈阳市康业医院及武警辽宁省医院的票据，均为检查费，检查结果均附于沈阳市骨科医院病志中，故该两项检查费属原告合理支出，应计入医药费，被告应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某医药费23909.67元；二、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某住院伙食补助费9700元；三、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某营养费4800元；四、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某护理费17828.52元；（200元/天X80+39127元/年÷365天X17天）五、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某误工费17400元（3000元/月÷30天X174天）六、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某交通费300元；七、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某医疗用品费160元；八、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某残疾器具费2400元；九、被告沈阳某某公共交通有限公司赔偿原告贺某某复印费50元；上述一至九项于本判决书生效后十日内付清。十、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费712元，由沈阳某某公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 雨审判员 马玉红审判员 王岩妍二〇一七年十一月七日书记员 马 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初字第12140号原告：贺xx，女，1956年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨xx，系辽宁相如律师事务所律师。被告：沈阳xx交通有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区，统一社会信用代码：91210106764381907B。法定代表人：何xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：张xx，辽宁通运律师事务所律师。原告贺xx与沈阳xx交通有限公司（以下简称“安运公司”）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺xx委托代理人杨xx、被告沈阳xx交通有限公司委托代理人张xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺xx诉称:2017年5月16日，我乘坐辽Ａ×××**号117路公交车在沈阳市大东区桥时，因公交车急刹车，造成我倒地受伤的后果。现起诉至法院，要求被告赔偿我原告医疗费23909.67元、住院伙食补助9700元、护理费17828.52元、辅助器具费2560元、营养费4800元、交通费1000元、误工费18700元、复印费50元，并由被告承担本案诉讼费用。被告安运公司辩称:事故情况以我公司出具的情况说明为准，事故车辆辽Ａ×××**号系我公司所有，驾驶员李刚是我公司员工，事发时系职务行为，原告在车内受伤时即超过60周岁，达到法定退休年龄，享受各项社会保障待遇，主张误工费缺乏事实依据，原告主张营养费数额过高，护理费因原告主张的标准高于同行业标准，我公司仅同意按照居民服务业标准赔付，辅助器具费应有医嘱，交通费过高，原告医药费票据中有两张票据没有医院病历。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月16日，贺xx乘坐被告安运公司所有的司机李刚驾驶的辽Ａ×××**号117路公交车在沈阳市大东区桥时，因公交车急刹车，致原告贺xx受伤。原告受伤后，在沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：腰椎骨折等，住院97天。原告医药费支出23909.67元。原告住院期间二级护理，流食记载96天，原告雇佣人员护理80天，每天200元，损失护理费16000元，其余按居民服务行业计算为1828.52元，原告共计损失护理费17828.52元。原告出院后，医嘱休息至2017年11月7日止为77天，加上住院97天，共计医嘱休息174天，原告每月收入3000元，损失误工费17400元。原告还损失住院伙食补助费9700元、营养费4800元、交通费300元、辅助器具费2400元、医疗用品费160元、复印费50元。上述事实，有原告提供的情况说明及报警记录、病志、病历及医药费收据、费用清单、护理费票据、陪护证明、护理人员身份证明、协议书、营业执照复印件、营业执照、误工收入证明、聘用协议、工资表三张、诊断书三张、会计证、辅助器具票据、复印费票据、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告安运公司所有的营运车辆受伤，系因被告的侵权行为使原告的身体造成损失，被告应对原告的经济损失予以赔偿。原告所述的医药费23909.67元、住院伙食补助费9700元、营养费4800元、护理费17828.52元、复印费50元，符合法律规定，本院予以确认。原告所述月收入3000元，证据充分，本院予以确认，原告的误工费按医嘱休息时间计算至2017年11月7日止，共计损失误工费17400元。原告原告所诉的交通费过高，被告适当赔偿300元为宜。原告所述残疾器具费，其中有2400元应为残疾器具费，160元应为医疗用品费，被告应予赔偿。原告所述医药费中有沈阳市康业医院及武警辽宁省医院的票据，均为检查费，检查结果均附于沈阳市骨科医院病志中，故该两项检查费属原告合理支出，应计入医药费，被告应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx医药费23909.67元；二、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx住院伙食补助费9700元；三、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx营养费4800元；四、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx护理费17828.52元；（200元/天X80+39127元/年÷365天X17天）五、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx误工费17400元（3000元/月÷30天X174天）六、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx交通费300元；七、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx医疗用品费160元；八、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx残疾器具费2400元；九、被告沈阳xx交通有限公司赔偿原告贺xx复印费50元；上述一至九项于本判决书生效后十日内付清。十、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费712元，由沈阳xx交通有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 雨审判员 马玉红审判员 王岩妍二〇一七年十一月七日书记员 马 雪
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2628号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7708号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款92100.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2813号上诉人（原审原告）：王琼，女，1977年1月19日出生，汉族，住兴化市。被上诉人(原审被告):兴化市楚润农村小额贷款有限公司,住兴化市海南镇振海路101号。法定代表人：耿德培,董事长。被上诉人(原审被告):江苏屹峰建设工程有限公司,住所地兴化市经济开发区。法定代表人：王文忠,总经理。委托诉讼代理人：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱宇,男,1963年9月26日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。原审被告:兴化市桃源畜禽有限公司,住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。法定代表人：徐克宽,董事长。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。原审被告:耿德培,男,1954年11月12日出生,汉族,住兴化市。原审被告:葛伟,男,1978年6月22日出生,汉族,住兴化市。上诉人王琼因与被上诉人兴化市楚润农村小额贷款有限公司（以下简称楚润公司）、江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）、朱宇，原审被告兴化市桃源畜禽有限公司（以下简称桃源公司）、耿德培、葛伟民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初0242号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王琼上诉请求：撤销一审裁定，指令兴化市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院程序错误，2015年立案受理后，多次要求上诉人撤诉、立案，再撤诉、再立案，存在不同的裁定结果以及错列当事人的情形，允许被上诉人自由选择鉴定机构，通过鉴定，拖延案件审理，本案在一审法院历时两年多，没有发现犯罪嫌疑，在即将作出判决结果的情形下，没有任何证据，以涉嫌犯罪移送公安机关，直至裁定送达，上诉人尚未收到公安机关的立案通知，根据最高人民法院关于刑民交叉的规定，本案应当分开审理。屹峰公司辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审裁定合法正确，请求驳回上诉维持原裁定。朱宇辩称，一审法院在审理过程中发现本案涉嫌非法集资犯罪，依法将相应的涉嫌犯罪线索、材料移送公安符合法律规定，兴化市公安局接受一审法院的移送材料后已于八月份立案侦查，民间借贷涉嫌犯罪仍然可以继续审理的条件是不属于同一事实，而本案民间借贷已经涉及非法集资犯罪。桃源公司辩称，在一审过程中，王琼已对桃源公司撤回起诉，桃源公司不属于本案当事人。楚润公司、耿德培、葛伟未作答辩。王琼向一审法院起诉请求：1、判令楚润公司立即偿还王琼借款55万元及利息（从2015年1月13日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟在其出资限额内承担连带赔偿责任；3、朱宇在其代垫出资范围内承担连带赔偿责任；4、楚润公司、屹峰公司、朱宇，桃源公司、耿德培、葛伟承担诉讼费。一审法院认为，楚润公司涉嫌非法吸收公众存款罪，现兴化市公安局已受案初查，故对王琼的起诉应予以驳回，等待公安机关的结果作相应处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王琼的起诉。本院认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，楚润公司向王琼等多人借款，该行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，兴化市公安局已经受案初查，一审法院驳回王琼的起诉符合上述规定。王琼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十一月二十八日法官助理 ：宗雯书 记 员 陈丽桢
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执63号之一申请执行人四川省瑞诚拍卖有限公司，住所成都高新区，统一社会信用代码91510000759708688R。法定代表人周晞，总经理。被执行人文小丰，住重庆市开县。关于四川省瑞诚拍卖有限公司与文小丰拍卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第620号裁决书发生效力后，因义务人文小丰未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，权利人四川省瑞诚拍卖有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人文小丰名下登记有川A9X**五菱牌小汽车，但无法查找该车下落。另经调查其银行存款、不动产、工商等财产登记信息，未发现其他财产线索。本院现已将被执行人文小丰名下的川A9X**五菱牌小汽车在车辆登记机关进行了查封，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝02执63号（权利人四川省瑞诚拍卖有限公司据以（2016）成仲字第620号裁决书申请执行）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞武审 判 员  幸川杰代理审判员  李临风二〇一七年十一月二十一日书 记 员  毛国玉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1104号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:王德安，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2017年5月23日立案执行王德安罚金一案。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆。被执行人王德安未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人王德安作出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应予终结本次执行程序。本院无论任何时间发现被执行人有可供执行的财产，均可以再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初537号刑事判决书罚金承担的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年十一月十六日书记员  张 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0323民初978号原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司,住所地:芦溪县芦溪镇田心阁。法定代表人：余卫萍，该公司董事长。委托代理人：文斌斌，男，1979年11月19日生，汉族，江西省人，住萍乡市,系公司员工。代理权限：特别代理。委托代理人：谭丹，女，1986年12月9日生，汉族，江西省人，住萍乡市，系公司员工，代理权限：特别代理。被告：江西亮点玻璃科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠。法定代表人：叶勇。被告：叶勇，男，1964年8月20日生，汉族，江西省人，住江西省。被告：周鹤伟，男，1962年1月20日生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市澄海区。原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被告江西亮点玻璃科技有限公司、叶勇、周鹤伟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理，原告于2017年11月1日向本院申请撤回对被告叶勇、周鹤伟的起诉。本院经审查认为，原告撤回对叶勇、周鹤伟的起诉，不损害国家及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告叶勇、周鹤伟的起诉。审 判 长 邓克明审 判 员 陈世国审 判 员 黎建萍二〇一七年十一月一日法官助理 贺志军代书记员 彭 瑾
安徽省濉溪县人民法院罚 款 决 定 书(2017)皖0621执1104号被罚款人：王德安，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2016年11月7日作出的（2016）皖0621刑初537号刑事判决书已发生法律效力,王德安未履行应承担罚金8000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对王德安罚款500元，限在2017年11月20日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户。开户行：建行濉溪支行。账户34×××72。如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年十一月十六日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；阿（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2931号罪犯邓云枫，男，1989年5月16日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年8月24日作出(2015)滨刑初字第53号刑事判决，以被告人邓云枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币10000元，责令该被告人与其他同案犯继续退赔违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯邓云枫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币10000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邓云枫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邓云枫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯邓云枫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓云枫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年六个月不变，责令该被告人与其他同案犯继续退赔违法所得不变。（刑期自2014年11月19日起至2027年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  高荫旗二〇一七年十一月十七日书记员  房利甲
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1889号申请人：李红双，女，1956年1月6日出生，汉族，住四川省筠连县。申请人：谢丘陵，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被申请人：张胜金，男，1975年12月7日出生，汉族，住四川省筠连县。担保人：谢壮兰，男，1983年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。担保人：钟晓晴，女，1982年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理申请人李红双、谢丘陵与被申请人张胜金房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李红双、谢丘陵向本院递交申请书，要求对被申请人张胜金所有的位于四川省筠连县的房屋一套（房屋产权证号：宜房权证筠连县字第××号）进行查封。担保人谢壮兰、钟晓晴自愿以共有的位于宜宾市翠屏区的房屋〔产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号〕提供担保。本院认为，申请人李红双、谢丘陵申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张胜金所有的位于四川省筠连县的房屋一套（房屋产权证号：宜房权证筠连县字第××号），未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。二、查封担保人谢壮兰、钟晓晴共有的位于宜宾市翠屏区的房屋〔产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号〕，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。本裁定查封的期限为三年。案件申请费1920元，由申请人李红双、谢丘陵预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇一七年十一月六日书记员 蒲婉馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院支付令（2017）青0103民督16号申请人：孔玲玲，女，汉族，1965年3月20日出生，公民身份号码：，职业：建设银行西宁市城中支行退休职工，住西宁市。被申请人：徐淑兰，女，汉族，1944年2月19日，公民身份号码：，职业：西宁市城东区政府退休公务员，住西宁市。申请人孔玲玲于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人孔玲玲称，2017年3月15日，被申请人徐淑兰向申请人借款现金10000元，约定于2017年3月20日还款。到期后未归还，又于2017年5月15日补写借条一份，并口头承诺于2017年6月30日之前还清欠款。现承诺期限已过被告却以各种理由推脱不肯偿还。现向法院申请支付令，要求被申请人徐淑兰给付申请人孔玲玲借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐淑兰应当自收到本支付令十五日内，给付申请人孔玲玲人民币10000元。申请费17元，由被申请人徐淑兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员张大军二〇一七年十一月七日书记员
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民督16号之一申请人：孔玲玲，女，汉族，1965年3月20日出生，公民身份号码：×××，职业：建设银行西宁市城中支行退休职工，住西宁市。被申请人：徐淑兰，女，汉族，1944年2月19日，公民身份号码：×××，职业：西宁市城东区政府退休公务员，住西宁市。申请人孔玲玲与被申请人徐淑兰申请支付令一案，本院于2017年11月6日立案后，于次日发出（2017）青0103民督16号支付令，限令被申请人徐淑兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，我院（2017）青0103民督16号支付令发出后，经多次寻找被申请人徐淑兰未果，且支付令发出时间已满三十日无法送达本人，符合终结本案督促程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青0103民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人孔玲玲负担。审判员张大军二〇一七年十二月五日书记员
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执623号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人交通银行股份有限公司自贡分行与被执行人颜涛、吕勇纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执623号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人颜涛、吕勇所有的位于大安区凤凰乡济公社区居委会“建华.塞纳河畔”的房屋，并不得为其设定其他权利负担。查封期限为3年。附：本院(2017)川0302执623号执行裁定书一份。联系人：龚良忠郭礼平林玉联系电话：0813-470****二〇一七年十一月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执623号申请执行人交通银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人陈建雄，行长。被执行人颜涛，男，1971年1月27日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。被执行人吕勇，女，1981年6月7日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302民初1025号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人颜涛、吕勇所有的位于大安区凤凰乡济公社区居委会“建华.塞纳河畔”的房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在续查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉法官助理 郭礼平二〇一七年十一月二十七日书 记 员 詹曦芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5761号申请执行人南通国美电器有限公司，住所地南通市濠西路266号百安谊家大厦B座7层。法定代表人：黄秀虹，执行董事。被执行人宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通国美电器有限公司与被执行人宋马兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋新民初字第1476号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、确认国美电器与宋马兵于2014年11月23日就位于如皋市海阳北路西侧庆中大厦一层建筑面积750平米房屋签订的《房屋租赁合同》经双方协商已于2015年7月3日解除。二、宋马兵于本判决生效后立即支付国美电器自2015年5月24日至2015年7月3日的房屋租赁费77210.55元、水电费7599元，合计84809.55元。三、宋马兵于本判决生效后立即支付国美电器房屋使用费损失281250元（计算至2016年4月28日）。四、宋马兵于本判决生效后立即支付国美电器违约金107093.75元。五、驳回国美电器的其他诉讼请求。案件受理费15470元，由国美电器负担8410元，由宋马兵负担7060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：房屋租赁费77210.55元、水电费7599元、房屋使用费损失281250元、违约金107093.75元，案件受理费7060元，执行费7103元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已签收。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆可供执行。3.本院依法查封了被执行人宋马兵所有的位于如皋市如城街道庆余新村610幢605室不动产（查封期限至2020年3月31日，共有人宗江燕），因共有人宗江燕不同意处置该不动产，故本院无法处置该不动产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人司法拘留15日。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下不动产，因共有人不同意处置，故本院未能处置，依法对被执行人采取了司法拘留措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报了财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下不动产，因共有人不同意处置，故本院未能处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法对被执行人采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十一月二日书 记 员  刘国军
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1906号原告：崔爱社，女，汉族。被告：王卫星，男，汉族。本院在审理崔爱社与王卫星民间借贷纠纷一案中，原告崔爱社于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔爱社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔爱社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由崔爱社负担予以司法救助免交。审判员  杨海平二〇一七年十一月二十七日书记员  张美玥
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2920号申请人：四川艾迪钢结构有限公司，住所地四川省广汉市广兴工业开发区。法定代表人：周菊芝，董事长。委托诉讼代理人：卿立明，四川万寿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帮伍，四川万寿律师事务所律师。被申请人：四川省广汉三阳机械制造有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区成都大道二段8号。负责人：徐世林。本院在审理四川艾迪钢结构有限公司与四川省广汉三阳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川艾迪钢结构有限公司于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川省广汉三阳机械制造有限公司价值380万元的财产进行查封、冻结，申请人四川艾迪钢结构有限公司以其所有的位于广汉市向阳镇同花村的国有土地使用权[广国用（2013）第48298号]提供担保。本院经审查认为，申请人四川艾迪钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法查封四川艾迪钢结构有限公司所有的位于广汉市向阳镇同花村权证号为：广国用（2013）第48298号的国有土地使用权；二、依法查封、冻结四川省广汉三阳机械制造有限公司在银行存款或财产价值380万元。案件申请费5000元，由申请人四川艾迪钢结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈贤君二〇一七年十一月一日书记员  唐 娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1743号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人刘加康，系辽宁卓政师事务所律师。被执行人何颖，女，1968年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与何颖借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9305号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月二十二日书记员  李珅汉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1707号申请执行人：杨关顺。被执行人：王中华。本院在执行申请执行人杨关顺与被执行人王中华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人王中华可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月九日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1707号申请执行人：杨关顺,男,1989年1月6日生,彝族，云南省师宗县人,现住云南省昆明市官渡区。身份证号码：******************。委托代理人：李云坤，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王中华，男，1979年4月10日生，汉族，河南省通许县人，原住云南省昆明市官渡区，现羁押于昆明市五华区看守所。身份证号码：******************。委托代理人：陶伦康、蒋坤洋，云南格元律师事务所律师，一般诉讼代理。本院在执行申请执行人杨关顺与被执行人王中华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨关顺与被执行人王中华于2016年7月4日达成和解协议，被执行人王中华按和解协议内容履行完毕，申请人杨关顺向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年十一月九日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2446号申请执行人王玉，男，1956年10月1日生，汉族。被执行人田金兰，女，1934年1月11日生，汉族。申请执行人王玉与被执行人田金兰返还原物纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）官民一初字第5956号民事调解书已经发生法律效力。权利人王玉向本院申请强制执行，本案执行标的为495.24元及迟延履行利息，执行费50元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人田金兰全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民一初字第5956号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十一月一日书记员  陈 昆
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督16号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：杨娟，女，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨娟于2012年11月5日与申请人就万源·龙腾锦程瑞龙苑8-1-1603号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2016年7月28日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月31日，被申请人下欠申请人物管费共计2284.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人杨娟给付申请人物管服务费共计2284.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人杨娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计2284.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人杨娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 菡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2446号申请执行人王玉，男，1956年10月1日生，汉族，河北省石家庄市人，中国铁通云南分公司退休职工，住昆明市官渡区。被执行人田金兰，女，1934年1月11日生，汉族，河南省济县人，云南省第三人民医院退休职工，住昆明市官渡区。申请执行人王玉与被执行人田金兰返还原物纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）官民一初字第5956号民事调解书已经发生法律效力。权利人王玉向本院申请强制执行，本案执行标的为495.24元及迟延履行利息，执行费50元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人田金兰全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民一初字第5956号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年十一月一日书 记 员  陈 昆
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督16号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：杨娟，女，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人杨娟申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督16号支付令，限令被申请人杨娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人杨娟收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督16号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十九日书记员  丁 菡
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0191刑初163号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1983年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市南关区，捕前住长春经济技术开发区黎明家园*栋*单元****室。曾因殴打他人于2014年被行政拘留七日；曾因吸食毒品于2016年被行政拘留五日；现因涉嫌寻衅滋事，于2017年7月13日被刑事拘留，于同年7月27日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉字(2017)147号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华、张桐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月27日19时许，在长春经济技术开发区黎明村拉拉屯，被告人王某在孙某家院内与屯邻喝酒时，被害人郭某来到院内，王某让郭某同自己喝酒，郭某拒绝后，王某用拳头击打郭某头面部，致使郭某当场倒地。2017年7月7日，经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郭某头部外伤造成左侧颞骨、顶骨骨折，左侧硬脑膜外血肿，左侧外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤，其损伤程度综合评定为轻伤一级。被告人王某对公诉机关指控事实及罪名无异议。经审理查明：2017年6月27日19时许，在长春经济技术开发区黎明村拉拉屯，被告人王某在孙某家院内与屯邻喝酒时，被害人郭某来到院内，王某让郭某同自己喝酒，郭某拒绝后，王某用拳头击打郭某头面部，致使郭某当场倒地。2017年7月7日，经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郭某头部外伤造成左侧颞骨、顶骨骨折，左侧硬脑膜外血肿，左侧外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤，其损伤程度综合评定为轻伤一级。另查明，在案件审理过程中被告人王某家属与被害人郭某达成一致和解协议，被告人王某一次性赔偿郭某各项经济损失共计人民币伍万元整（50000元），被害人郭某对王某表示谅解，不再追究王某刑事责任及其他民事赔偿责任。公诉机关针对指控的犯罪事实提供如下证据：受案登记表，抓捕经过，立案决定书，户籍信息证明，电话查询记录，和解协议，调解书，收条，证人孙某、韦某证言笔录，被害人郭某陈述笔录，被告人王某供述笔录，鉴定意见等证据证明。上述证据均经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，可作为本案的定案证据。本院认为，被告人王某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人郭某谅解，对被害人王某，可酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人王某适用缓刑不至危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】，第七十一条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑的期限】，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王若思人民陪审员  李婷婷人民陪审员  苏 聪二〇一七年十一月十五日书 记 员  梁中杰
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3027号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝。被告：唐山，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：刘丹，女，1987年7月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告唐山、刘丹物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司以被告唐山、刘丹已缴纳物业管理费为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员  章雪梅二〇一七年十一月二十七日书记员  鲜武中
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执1840号 申请执行人王瑞,女,汉族，1966年5月16日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人蔡宁军,男,汉族，1957年6月24日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人蔡晨晨,女,汉族，1986年4月11日出生,住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初4360号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 将被执行人将蔡宁军、蔡晨晨名下的六安市皖西路以北、淠望路以西阳光威尼斯住宅房一套过户给王瑞所有，过户手续由王瑞自行办理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一七年十一月九日 书记员 李 秋 附：法律条文 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
四川省万源市人民法院支 付 令（2017）川17**民督13号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：张远文，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张远文于2013年7月3日与申请人就万源·龙腾锦程瑞龙苑8-1-1301号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2016年7月28日止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年10月31日，被申请人下欠申请人物管费共计2103.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人张远文给付申请人物管服务费共计2103.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人张远文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计2103.00元。申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人张远文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 菡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7647号申请人：曾祥松，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市帝豪企业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：黄平。被申请人：浏阳市开新元酒业有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙北路农贸市场B栋三号。法定代表人：李杏义。被申请人：浏阳市志成卫生用品有限公司，住所地湖南省浏阳市工业品综合大市场18栋10号。法定代表人：魏祥新。被申请人：黄平，女，1969年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被申请人：魏祥新，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。本院受理申请人曾祥松诉被申请人浏阳市帝豪企业管理有限公司、浏阳市开新元酒业有限公司、浏阳市志成卫生用品有限公司、黄平、魏祥新民间借贷纠纷一案后，申请人向本院提出申请，请求对被申请人价值390万元的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人浏阳市帝豪企业管理有限公司、浏阳市开新元酒业有限公司、浏阳市志成卫生用品有限公司、黄平、魏祥新的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的额为390万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  谭卫明二〇一七年十一月七日书记员  许玉君附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民督13号申请人：万源市宏源物业服务有限公司。法定代表人：董太坤，经理。被申请人：张远文，男，汉族，住四川省万源市。申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人张远文申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月21日发出﹙2017﹚川17**民督13号支付令，限令被申请人张远文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人张远文收到支付令前，即2017年11月29日，申请人万源市宏源物业服务有限公司以其愿与被申请人和解为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第﹙三﹚项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院﹙2017﹚川17**民督13号支付令自行失效。申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。审判员  刘伟晓二〇一七年十一月二十九日书记员  丁 菡
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2468号之一申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区。负责人张强，招商银行股份有限公司成都分行行长。委托代理人罗敏，四川中一律师事务所律师。委托代理人李俊，四川中一律师事务所律师。被执行人：鲁兰轩，女，汉族，住成都市锦江区。被执行人：范大明，男，汉族，住成都市锦江区。本院在执行招商银行股份有限公司成都分行与范大明、鲁兰轩金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人范大明、鲁兰轩共同共有的位于成都市的房屋一套、范大明所有的车库一个，鲁兰轩所有的轿车一辆、范大明在成都市驰信科技有限责任公司认缴出资的90万元股权、在上海浦天信息技术有限公司认缴出资的102万元股权。但该房屋及车库涉及案外人权益，轿车下落不明，股权暂不具备执行条件，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一七年十一月十六日书记员 熊 崴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0104执2468号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区。 负责人张强，招商银行股份有限公司成都分行行长。 委托代理人罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托代理人李俊，四川中一律师事务所律师。 被执行人：鲁兰轩，女，1962年7月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：范大明，男，1964年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行招商银行股份有限公司成都分行与范大明、鲁兰轩金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人范大明、鲁兰轩共同共有的位于成都市的房屋一套、范大明所有的车库一个，鲁兰轩所有的轿车一辆、范大明在成都市驰信科技有限责任公司认缴出资的90万元股权、在上海浦天信息技术有限公司认缴出资的102万元股权。但该房屋及车库涉及案外人权益，轿车下落不明，股权暂不具备执行条件，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 黄文进 二〇一七年十一月十六日 书记员 熊 崴
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0402民初1836号原告：柳生权，男，1974年10月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：徐明，男，男，1979年9月10日出生，汉族，住九江市。本院在审理原告柳生权诉被告徐明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月11日要求对被告徐明财产70万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押，并提供担保。本院认为，原告柳生权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告徐明在银行账户上的存款70万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丹虹人民陪审员  邓庆英人民陪审员  张万垠二〇一七年十一月十七日书 记 员  李 姗
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执2074号本院在执行张云与刑松来民间借贷纠纷一案中查明并认定，刑松来拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刑松来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一七年十一月七日书记员  李伟附：刑松来，男，住所地巢湖市皖维西区，公民身份证号码：342601196209220618。未履行标的：31340.00元及逾期利息。
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0181执2074号 邢松来： 你/你单位与张云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0181民初1058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张云于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的为30000.00元、受理费550元，公告费800元、执行费370元 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××85 特此通知。 执行员 倪 涛 二〇一七年十一月九日 书记员 朱小云 联系人：倪涛联系电话：0551821××××1 本院地址：巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0626民初3004号原告：吴保平，公民身份证号码：×××，男，汉族，1966年11月29日出生，农民。被告：那顺德力格尔（又名：那顺德力格），男，蒙古族。委托代理人：吴文霞（系吴保平的女儿），公民身份证号码:×××,女，汉族，1989年10月01日出生，无业。原告吴保平诉被告那顺德力格尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26立案。依法适用简易程序进行审理。原告吴保平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币48000元及逾期还款的利息5952元（月利率按15‰计算，从2016年5月30日起至2017年2月8日），本息暂记53952元，并按照月利率15‰计算从起诉之日至还清为止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告那顺德力格尔向原告吴保平借款48000元，还款日期为2016年5月30日，并向原告打下借条。到期后经原告多次向被告索要，但被告至今分文未向原告偿还。原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吴保平不能准确提供那顺德力格尔的身份信息。原告吴保平提供被告那顺德力格尔的送达地址不准确、联系方式错误，原告吴保平提供的那顺德力格尔的送达地址”乌审旗嘎鲁图镇XX小区，XX奶食品礼品店”，本院经实地查证后不能确定被告那顺德力格尔的送达地址，更无法核实和确认那顺德力格尔身份。本院于2017年11月8日书面通知原告接到通知书后5日内补充”被告人那顺德力格尔具体准确送达地址和被告人那顺德力格尔的身份信息”，并在期限内将补充材料送交乌审旗人民法院行政审判团队。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉应当有明确的被告。原告在提起诉讼时，应当提供被告的基本情况及准确的送达地址，以便确认被告的身份是否真实。确定被告那顺德力格尔的身份是本案能否继续审理案件的前提。因叫”那顺德力格尔”的人较多，本案被告身份不明确。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴保平的起诉。案件受理费574元，退还原告吴保平（原告吴保平应在本裁定生效之日起7日内持有关材料来本院申请办理退费手续）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  项鹏举二〇一七年十一月二十八日书记员  曹 凤
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2017）内0626民初3004号原告：吴某1,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：吴某2（系吴某1的女儿），现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：那某（又名：那顺德力格），现住内蒙古鄂尔多斯市。原告吴某1诉被告那某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。依法适用简易程序进行审理。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币48000元及逾期还款的利息5952元（月利率按15‰计算，从2016年5月30日起至2017年2月8日），本息暂记53952元，并按照月利率15‰计算从起诉之日至还清为止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告那某向原告吴某1借款48000元，还款日期为2016年5月30日，并向原告打下借条。到期后经原告多次向被告索要，但被告至今分文未向原告偿还。原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吴某1不能准确提供那某的身份信息。原告吴某1提供被告那某的送达地址不准确、联系方式错误，原告吴某1提供的那某的的送达地××旗，××局对面××奶食品礼品”，本院经实地查证后不能确定被告那某的送达地址，更无法核实和确认那某身份。本院于2017年11月8日书面通知原告接到通知书后5日内补充“被告人那某具体准确送达地址和被告人那某的身份信息”，并在期限内将补充材料送交乌审旗人民法院行政审判团队。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉应当有明确的被告。原告在提起诉讼时，应当提供被告的基本情况及准确的送达地址，以便确认被告的身份是否真实。确定被告那某的身份是本案能否继续审理案件的前提。因叫“那某”的人较多，本案被告身份不明确。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某1的起诉。案件受理费574元，退还原告吴某1（原告吴某1应在本裁定生效之日起7日内持有关材料来本院申请办理退费手续）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 项鹏举二〇一七年十一月二十八日书记员 曹 凤法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
河南省安阳县人民法院行 政 判 决 书（（2017）豫0522行初124号原告张海平，男，汉族，1975年10月20日出生，住安阳市北关区。被告安阳市环境卫生管理处，住所地：安阳市文峰区文明大道与东风路交叉口东北角。法定代表人姜宏林，主任。委托代理人任艳武，男，安阳市环境卫生管理处办公室主任。委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。原告张海平因要求撤销被告安阳市环境卫生管理处作出的政府信息公开申请答复一案，于2017年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭审理了本案。原告张海平、被告安阳市环境卫生管理处委托代理人任艳武、刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海平诉称，2017年8月30日原告以邮寄方式向被告提出以编号为NO：20170830001号政府信息公开申请，被告于2017年8月31日签收。2017年9月13日原告收到被告所作答复书，该答复书未依法公开原告的所需政府信息内容，其认定事实错误，适用法律错误，程序违法，要求：1、撤销被告针对20170830002号政府信息公开申请所作答复书；2、判令被告依法公开原告的所需信息内容描述项。原告提交的证据材料有：1、邮寄单一份；2、信息公开审请表及附件；3、征地协议一份；4、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书一份；5、西见山村委会证明一份；6、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复。被告安阳市环境卫生管理处辩称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责工程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。依上述规定我单位系事业单位法人，非行政机关，且我单位是涉案土地的使用权人非征收主体，原告要求公开的信息非我单位在履行职责过程中制作或获取的信息。另根据申请人申请公开的内容系了解相关征地情况，不是申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴。综上，原告的信息公开申请不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，要求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据材料有：1、安阳市环境卫生管理处事业法人证书统一社会信用代码一份；2、豫政土[1996]94号文件；3、安政土[1996]74号文件；4、安县政土[1996]33号；5、征地协议两份。经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，认为证据2、3、4为1996年签发实施，原告申请的事项发生时间为1995年与本案无关，且证据2为当庭提供不能证明其主张；证据5可以证明被告制作了原告的申请事项。被告对原告提交证据1、4无异议，对其他证据有异议，认为原告提交的证据2可以证明原告申请公开的事项不属于法律规定的政府信息，不属于政府信息公开的范畴；证据3可以证明原告所要求公开的信息不是被告在履行职责当中制作或保存的信息；证据5、6不能证明原告所诉的0.7亩土地是被告违法征收，且可以证明原告长期违法使用案涉土地。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据取得程序和收集方法，本院予以认定；证据豫政土[1996]94号文件虽为当庭提供，但该证据客观真实，对该证据本院亦予以认定。原告提交的证据1、4取得程序和收集方法合法，且被告无异议本院予以认定；其他证据虽取得程序和收集方法合法，但不能证明其主张本院不予认定。经审理查明，2017年8月30日原告张海平以邮寄的方式向被告安阳市环境卫生管理处提出了20170830001号信息公开申请，内容为：依照《中华人民共和国土地管理法（1988年）第二十七条、第二十八条和《征地协议》内容了解：1、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地,按每亩2200元缴纳征地费。标准依据是什么？（提供省、自治区、直辖市1995年至1996年度的土地补偿费、安置补助费、土地上的附着物和青苗的补偿标准规定）2、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地，1995年以前支付给西见山村委会征地费定金十万元其支付日期、支付方式、支付票据凭证（复印件）。3、1995年底，你处决定征收西见山村300亩集体土地，1995年以前支付给西见山村委会征地费定金十万元。剩余金额在1996年年底以前全部付清其支付日期、支付方式、支付票据凭证（复印件）。对该申请，被告于2017年9月12日作出政府信息公开申请答复书，内容为：“张海平：你提出的20170830001号政府信息公开申请收悉，现答复如下：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。根据上述规定，我单位系事业单位法人，并非行政机关，且您所要求公开的信息也非我单位在履行职责的过程中制作或获取的信息，因此，您所申请的政府信息公开不属于我单位职责范围。”原告对该答复有异议遂起诉来院。审理中，原告提供了邮寄单、信息公开审请表及附件、征地协议、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书、西见山村委会证明、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复等证据证明其主张。上为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，根据原告申请的信息公开内容可知，原告申请公开的政府信息为对西见山村300亩集体土地在征收过程中涉及的相关政府信息。因被告系案涉土地的使用权人，非征收土地的征收实施主体，该信息非被告在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故依法不属于被告公开的信息。原告虽提供了邮寄单、信息公开申请表及附件、征地协议、安阳市环境卫生管理处政府信息公开申请答复书、西见山村委会证明、安阳市北关区国土资源局关于张海平来信反映荒地确权的答复等证据证明其主张，但上述证据均不能证明原告申请公开的上述政府信息由被告记录、保存，故被告所作答复无不当，原告主张要求被告公开上述信息的主张不成立，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告张海平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王西卉二〇一七年十一月十五日书记员  陈化楠
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初2345号原告：凤翔县创业贷款担保中心。住所地陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路口。法定代表人：罗志鹏，任局长。委托代理人：郑新太，系副局长，特别授权代理。被告：凤翔县恒通调味食品有限公司。住所地凤翔县横水镇东白村。法定代表人：叶跃飞，任公司经理。被告：叶跃飞，男。原告凤翔县创业贷款担保中心与被告凤翔县恒通调味食品有限公司、叶跃飞等6人追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年11月23日向本院申请撤回对被告凤翔县恒通调味食品有限公司、叶跃飞的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤翔县创业贷款担保中心撤回对被告凤翔县恒通调味食品有限公司、叶跃飞的起诉。代理审判员  任红霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  成云燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民终370号本院于2017年11月20日对上诉人张丽智与被上诉人李强、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司、孟冬冬、冶文龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）青02民终370号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）青02民终370号民事裁定书中”二审案件受理费3260元，由上诉人张丽智承担。”补正为”二审案件受理费6520元，由上诉人张丽智承担。”。审判长马丽华审判员林海审判员贾新二〇一七年十二月十二日法官助理王雪静书记员席艳清