wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5042号申请执行人：董洪杰，男，1971年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢长利，男，1961年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢发国，男，1985年8月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董洪杰与被执行人卢长利、卢发国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1574号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告卢长利于2019年9月30日前偿还原告董洪杰借款本金40000元及利息（其中借款本金20000元，自2018年1月11日起至还清之日止；借款本金20000元，自2018年1月18日起至还清之日止，均按月利率1.5%计算利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月25日，本院依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月25日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2019年10月28日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2019年10月28日、2019年12月27日、2020年1月19日、2020年2月5日、2020年2月27日、2020年3月3日、2020年3月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人卢发国、卢长利的银行存款，扣划被执行人卢发国银行存款28370.57元，本院另查封被执行人卢长利所有的位于连云港市××××村的楼房靠西边的两上两下房屋，未发现被执行人卢长利有其他可供执行财产。4.本院于2019年10月28日对被执行人卢长利、卢发国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月31日向申请人董洪杰发放标的款28370.57元，被执行人卢发国已履行完法律文书确定的义务，并解除对卢发国的高消费限制和银行账户冻结。6.本院于2020年1月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产情况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7.本院于2020年3月30日将被执行人卢长利纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结被执行人银行账户。后被执行人卢发国履行完法律文书所确定的义务，本院依法解除了对被执行人卢发国的限制。但未发现被执行人卢长利有可供执行的财产。申请人董洪杰在诉讼中申请保全了被执行人卢长利所有的位于连云港市××××村的楼房靠西边的两上两下房屋，保全价值120000元，但已远超过本案的标的款数额，本案不宜进行处置。申请执行人亦未提供被执行人卢长利其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 董作利二〇二〇年三月三十日书记员 赵仁超
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0121民初2138号 申请人：都塔文化传播（长沙）有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道朝阳一村****房。 法定代表人：廖庆，总经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕。 被申请人：湖南爱的时钟文化传播有限公司，住，住所：湖南省长沙经济开发区板仓路**/div> 法定代表人：龙飞。 被申请人：龙飞，男，1984年11月21日出生，汉族，公民户籍地址：湖南省涟源市。 被申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，住所，住所地地：湖南省长沙经济开发区板仓路**iv> 法定代表人：邱俸。 申请人都塔文化传播（长沙）有限公司与被申请人湖南爱的时钟文化传播有限公司、龙飞、湖南中茂城商业管理有限公司合同纠纷一案,申请人都塔文化传播（长沙）有限公司于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南爱的时钟文化传播有限公司、龙飞、湖南中茂城商业管理有限公司名下银行存款180000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人都塔文化传播（长沙）有限公司的保全申请提供担保。 本院认为，申请人都塔文化传播（长沙）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南爱的时钟文化传播有限公司、龙飞、湖南中茂城商业管理有限公司名下银行存款180000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 案件申请费1420元，由申请人都塔文化传播（长沙）有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游宇 二〇二〇年三月十三日 书记员  常笑
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书  (2020)陕0102执保76号马建英：本院在审理马建英与被申请人刘小娜财产损害赔偿纠纷一案，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保76号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被告刘小娜西安市新城区新科路新城科技产业园X号楼X单元X号房屋司法拍卖款5000元，冻结期限为一年（2020年3月23日至2021年3月22）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二〇年三月二十六日1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初42号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：张喜停，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：孙爱君，女，1965年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：吴俊峰，男，1974年6月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：董玉珍，女，1977年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：牛天恩，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：杨玉珍，女，1964年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张喜停偿还原告剩余借款本金149,978.47元及罚息（自2019年1月22日至实际还清之日以本金149,978.47元为基数按照月利率12.3255‰计算，扣除被告已支付的罚息5,400.03元）；2、请求依法判令被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍对上述借款本金、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告张喜停与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告张喜停向原告借款15万元，借款期限自2018年1月16日至2019年1月16日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息，还款方式为到期一次性还本付息，原告依约履行了出借义务。同日，被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告张喜停向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款到期，被告未按照合同约定履行还本付息义务，原告依法诉至法院。被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍未答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年1月16日，原告与被告张喜停签订《个人借款合同》，合同约定被告张喜停向原告借款15万元，借款期限自2018年1月16日至2019年1月16日，借款月利率8.217‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为按月付息，到期一次性归还本金。合同签订后，原告于2018年1月16日履行了出借义务。同日，被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告张喜停向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。另查明，借款期限内的利息被告张喜停已经支付完毕，于2019年1月21日支付本金21.53元，支付罚息共计5,708.17元，剩余本金及罚息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告张喜停签订了借款合同，原告依约向被告张喜停交付了借款，双方已形成借贷关系，被告张喜停应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告张喜停未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与张喜停的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告张喜停按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍在被告张喜停向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告张喜停在原告处的借款及利息、罚息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜停于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金149,978.47元及罚息（自2019年1月22日至实际还清之日止的利息、罚息以本金149,978.47元为基数，按照月利率12.3255‰计算，扣除被告已支付的罚息5,708.17元）。二、被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍对上述借款本息承担连带还款责任。被告孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍承担保证责任后，有权向被告张喜停追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,650元，保全费1,270元，由被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年三月十六日法官助理范志楠书记员李琳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保76号申请人：马建英，男，1973年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被申请人：刘小娜，女，1989年8月25日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在审理马建英与被申请人刘小娜财产损害赔偿纠纷一案，申请人马建英向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初1606-1号民事裁定书，裁定冻结被告刘小娜名下银行存款或西安市新城区XX路XX城XX园XX号楼XX单元XX号房屋司法拍卖款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘小娜名下银行存款或西安市新城区XX路XX城XX园XX号楼XX单元XX号房屋司法拍卖款5000元。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                                  二○二○年三月十六日                           书  记  员    花  蓓
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终478号本院于2020年3月16日对上诉人紫金财保镇江支公司与被上诉人万小卡、王玉军、江苏威腾新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣11民终478号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣11民终478号民事判决书第八页第26行之“120000”改为“108393”、“21542”改为“30828”；第九页第22行之“141542”改为“139221”、“120000”改为“108393”、“21542”改为“30828”；第九页第25行之“130162”改为“127841”、“141542”改为“139221”；第十页第8行之“二审案件受理费2483元，减半收取即1242元，由上诉人紫金财保镇江支公司负担”改为“二审案件受理费2483元，由上诉人紫金财保镇江支公司负担”。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年三月三十日书记员  刘 洋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初42号原告:河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地许昌市八一路110号。法定代表人:郑先虔,任该行董事长。被告:张喜停,男,1964年11月23日出生,汉族,住河南省许昌市建安区长村张乡小重张村,身份证号码:411023196411236536。被告:孙爱君,女,1965年9月23日出生,汉族,住河南省许昌市建安区长村张乡小重张村,身份证号码:411023196509236526。被告:吴俊峰,男,1974年6月2日出生,汉族,住河南省许昌市建安区长村张乡小重张村,身份证号码:411023197406026571。被告:董玉珍,女,1977年11月6日出生,汉族,住许昌河南省许昌市建安区长村张乡小重张村,身份证号码:411023197711065526。被告:牛天恩,男,1962年11月17日出生,汉族,住河南省许昌市建安区长村张乡牛庙村,身份证号码:411023196211176559。被告:杨玉珍,女,1964年2月19日出生,汉族,住河南省许昌市建安区,身份证号码:411023196402196528。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍金融借款合同纠纷一案,原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出财产保全申请。本院认为,原告的保全申请不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:对被告张喜停、孙爱君、吴俊峰、董玉珍、牛天恩、杨玉珍价值15万元的银行存款或者同等价值财产予以封查、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丰英二〇二〇年四月二十日书记员  付培辛
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初546号 原告：徐安芹，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张金梅，山东金正义律师事务所律师。 被告：李若榜，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告徐安芹诉被告李若榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐安芹的委托诉讼代理人张金梅、被告李若榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐安芹向本院提出以下诉讼请求：1、依法被告李若榜返还原告货款26728.80元及利息（按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务关系，原告处从被告处购买油漆。后因油漆质量问题，原告于2017年12月21日向被告李若榜退还油漆129桶，每桶重14千克，共计价款26728.80元，经原告多次索要，被告拒不返还上述价款。为此，原告诉至法院。 被告李若榜辩称，我没有收到油漆，本案货款与我无关。 原告为支持其诉讼请求，向本院当庭提供了下列证据： 1、收到条1份，证明被告李若榜的员工代其收到了原告退回的油漆129桶，每桶为14千克； 2、《宏源化工销售单》1份，证明每千克的油漆单价为14.80元，129桶油漆的价款合计为26728.80元； 3、原、被告的通话录音光盘及其通话录音记录各1份，证明原告于2020年1月10日与被告李若榜通话，被告认可欠原告油漆款26728.80元，并表示愿意尽快偿还。 被告李若榜未提供证据。 经庭审质证，被告李若榜对原告徐安芹提供的证据1有异议，认为该收到条不是其出具的，其也没有收到退回的油漆；对证据2有异议，认为该证据没有其签字不予认可，且该出库单可以随时制作；对证据3的录音有异议，虽然该录音是其与原告的通话，但其始终未承诺给原告钱款及钱款数额。 经审查，本院认为，原告徐安芹提交的证据1、2不能证明与被告李若榜有关，证据3没有其他证据印证，不能形成完整的证据链条，不能证明原告的主张，本院对原告提供的上述证据不予采信。 经审理查明，2020年1月20日，原告徐安芹曾因油漆事宜与被告李若榜经电话联系。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告徐安芹提供的收到条、《宏源化工销售单》以及通话录音光盘通话记录不能相互印证，无法形成完整的证据链条，不能证明原告的主张。故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐安芹的诉讼请求。 案件受理费减半收取234元、诉讼保全费287元，共计521元，由原告徐安芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孟庆华 二〇二〇年三月二十一日 书记员  邓祥旭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初546号 原告：杨金龙，男，1969年4月19日出生，汉族，住山西省襄汾县。 被告：山东鑫阳专用车汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3C6CK9X2，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇拳南村。 法定代表人：孙东燕，总经理。 实际经营人：李廷进。 本院在审理原告杨金龙诉被告山东鑫阳专用车汽车制造有限公司返还原物纠纷一案中，原告杨金龙于2020年5月21日向本院提出司法评估，申请中止该案诉讼。 本院认为，原告杨金龙的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡衍松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁 羽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初737号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：邱金海，男，1980年5月18日生，汉族，住乐陵市。被申请人：封益杰，女，1979年8月26日生，汉族，住乐陵市。被申请人：苏东杰，男，1980年7月9日生，汉族，住乐陵市。被申请人：苏静，女，1981年7月25日生，汉族，住乐陵市。被申请人：董俊兰，女，1956年7月4日生，汉族，住乐陵市。被申请人：封铁勇，男，1980年4月24日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款266614.89元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人名下银行账户存款266614.89元或保全其他等价值财产。案件申请费1853元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇二〇年三月二十六日书记员  李 超
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初737号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：尹钰超，男，1995年3月11日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。被告：邱金海，男，1980年5月18日生，汉族，住乐陵市。被告：封益杰，女，1979年8月26日生，汉族，住乐陵市。被告：苏东杰，男，1980年7月9日生，汉族，住乐陵市。被告：苏静，女，1981年7月25日生，汉族，住乐陵市。被告：董俊兰，女，1956年7月4日生，汉族，住乐陵市。被告：封铁勇，男，1980年4月24日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告邱金海、封益杰、苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹钰超、被告邱金海到庭参加诉讼，被告封益杰、苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金191999.96元，截止2020年3月4日利息74614.93元，共计266614.89元及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告邱金海于2016年3月30日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》金额20万元，到期日为2018年3月28日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告封益杰与被告邱金海系夫妻关系并签订《授信申请书》，是上述借款的共同还款人。被告封铁勇、董俊杰、苏东杰、苏静为上述借款提供保证担保并签订《最高额保证合同》，承担连带清偿责任。被告邱金海辩称，对借款事实无异议。保证合同中苏静并不是其本人签字，当时有影像资料。我于2020年1月19日已向原告方的催款员齐金奎偿还借款本金6000元，原告起诉的本金没有减少。（是向齐金奎的儿子齐飞通过微信转账的方式偿还的，并将微信转账图片证据于庭后三日内提交法庭）被告封益杰、苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇未作答辩。经审理查明，2016年3月30日，原告与被告邱金海签订个人借款合同，合同约定：被告邱金海向原告借款20万元，借款期限为2016年3月30日至2018年3月28日，约定借款金额以下在借款期限内可循环使用。2017年3月29日邱金海申请借款，原告将借款20万元打入邱金海指定的账户，借款利率月利率9.31625‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即13.974375‰。借款到期后被告清偿还借款本息，截止2020年3月4日欠本金191999.96元、欠利息4845.54元、罚息58675.56元、复利11093.83元，共计266614.89元。被告封益杰以邱金海配偶的名义，在授信申请书上签名，承诺共同偿还。2016年3月30日原告与苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇签订最高额保证合同，为上述借款提供保证。保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。被告邱金海主张2020年1月19日给原告的催收员齐金奎转款6000元，用于偿还借款，转入齐金奎的儿子齐飞的账户，原告不予认可，被告未进一步举证。上述事实，有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、授信申请书、最高额保证合同、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表，2017年3月份中国人民银行基准利率情况说明、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告邱金海签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告邱金海未按合同约定偿还本息构成违约。被告邱金海主张已向原告还款6000元的事实，原告不予认可，被告未进一步举证，本院不予支持。被告可另行主张。原告主张偿还借款191999.96元，本院予以支持。原告主张截止2020年3月4日被告欠利息4845.54元、罚息58675.56元，共计63521.1元有借款合同、利率变动明细表为证，本院予以认定。复利11093.83元因借款合同约定不明，本院不予支持。其后至本息还清之日利息按合同约定13.974375‰计算，本院予以认定。被告封益杰签订授信申请书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告封铁勇、董俊杰、苏东杰、苏静自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张封铁勇、董俊杰、苏东杰、苏静承担保证责任，有保证合同为证，本院予以支持。被告封益杰、苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。对于被告邱金海主张的保证合同中苏静并不是其本人签字，原告不予认可，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱金海、封益杰于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金191999.96元及利息（利息截止2020年3月4日为63521.1元，2020年3月5日起至借款本息付清之日止按约定利率13.974375‰计算利息）；二、被告苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇对以上债务承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5299元减半收取2650元，保全费1853元，原告承担115元，邱金海、封益杰、苏东杰、苏静、董俊兰、封铁勇承担4388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年六月一日书记员  王 群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执3号之五申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：钟秋实，行长。被执行人：韩新生,男,1962年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：赵新蓉,女,1964年8月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘强剑，男，1966年11月19日出生，汉族，安徽中财担保公司工作人员，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：金玲，女，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲借款合同纠纷一案中，依法分别拍卖了被执行人金玲名下的坐落于安徽省蚌埠市光彩大市场八区9号楼16号（房地产权证号：20××46）、安徽省蚌埠市光彩大市场一期一区4栋5号（房地产权证号：34××72）、6号（房地产权证号：34××73）、7号（房地产权证号：34××71）共计四套房产，共计变现2888716.8元。被执行人金玲名下的坐落于安徽省蚌埠市解放北路980号通成国贸广场C-1b2811-13号（房地产权证号：70××73）房产经依法拍卖后，未能变现，申请执行人不同意以变卖保留价予以抵付。经查，被执行人韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲目前暂无其它财产可供执行，本院现已对被执行人韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲采取限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执3号之五申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：钟秋实，行长。被执行人：韩新生,男,1962年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：赵新蓉,女,1964年8月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘强剑，男，1966年11月19日出生，汉族，安徽中财担保公司工作人员，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：金玲，女，1970年8月14日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲借款合同纠纷一案中，依法分别拍卖了被执行人金玲名下的坐落于安徽省××光彩××市场××楼××号（房地产权证号：20××46）、安徽省蚌埠市光彩大市场一期一区4栋5号（房地产权证号：34××72）、6号（房地产权证号：34××73）、7号（房地产权证号：34××71）共计四套房产，共计变现2888716.8元。被执行人金玲名下的坐落于安徽省蚌埠市××广场××号（房地产权证号：70××73）房产经依法拍卖后，未能变现，申请执行人不同意以变卖保留价予以抵付。经查，被执行人韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲目前暂无其它财产可供执行，本院现已对被执行人韩新生、赵新蓉、刘强剑、金玲采取限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 岳凯月
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初128号申请人：湖南弘鑫立供应链接管理有限公司，住所地岳阳城陵矶综合保税区国际商贸保税物流中心706室。统一社会信用代码：91430600MA4PDKG55E。法定代表人：万超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：岳阳金山旅游开发有限公司，住所地岳阳县毛田镇相思村罗堂组。统一社会信用代码：9143062175582485XD。法定代表人：华萍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：戴岳，男，1963年2月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：华萍，女，1968年1月11日出生，汉族，住住岳阳市岳阳楼区。被申请人：许满君，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人：许石岩，男，汉族，住岳阳县。被申请人：岳阳万事明科技有限公司，住所地岳阳市康特大厦1512房。统一社会信用代码91430602186141193Q。法定代表人：戴岳，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南弘鑫立供应链接管理有限公司与被申请人金山旅游开发有限公司、戴岳、华萍、许满君、许石岩、岳阳万事明科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人金山旅游开发有限公司、金山旅游开发有限公司、戴岳、华萍、许满君、许石岩、岳阳万事明科技有限公司价值200万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南弘鑫立供应链接管理有限公司为保障自身债权顺利实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金山旅游开发有限公司、戴岳、华萍、许满君、许石岩、岳阳万事明科技有限公司银行账户存款200万元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人湖南弘鑫立供应链接管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年三月十日书记员 来雨莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初617号原告：河南东龙控股集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口河南卫群大厦2#楼5-6层。法定代表人：郭枋，董事长。委托代理人：王科科，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：高华，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼。法定代表人：李旭东，董事长。本院在审理原告河南东龙控股集团有限公司与被告郑州市和美妇儿医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郑州市和美妇儿医院有限公司名下13150512.71元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告河南东龙控股集团有限公司提供其名下位于郑东新区金水东路80号7号楼2层附7号（2018郑州市不动产权第0287311号）房屋一套进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州市和美妇儿医院有限公司银行存款13150512.71元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红丽二〇二〇年三月十五日书记员  杜 辉
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初207号 原告：向金纯，男，1939年1月13日出生，土家族。 原告：田正芳，女，1941年9月26日出生，土家族。 二原告委托诉讼代理人：王波，湖南民益律师事务所律师。 被告：向华，男，1966年10月26日出生，土家族。 被告：向国，男，1969年10月30日出生，土家族。 被告：向洪，男，1976年4月30日出生，土家族。 被告：向魁秀，女，1962年2月9日出生，土家族。 被告：向魁平，女，1964年5月9日出生，土家族。 被告：向玉芹，女，1972年9月3日出生，汉族。 被告：向秀云，女，1974年10月18日出生，土家族。 原告向金纯、田正芳与被告向华、向国、向洪、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向金纯及原告向金纯、田正芳委托诉讼代理人王波、被告向洪、向秀云到庭参加了诉讼，被告向华、向国、向魁秀、向魁平、向玉芹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告承担赡养义务，两原告随被告向洪居住；2、其他六被告每人每月支付两原告赡养费300元；3、七被告承担两原告今后所产生的医药费用及护理费；4、诉讼费用由被告承担。 被告向洪答辩要点：愿意赡养二原告，但为家庭生计需要外出务工，二原告住院需要人照顾。 被告向秀云答辩要点：愿意出钱赡养二原告，平常也给两原告汇款尽赡养义务，两原告不应当起诉自己，请求法院依法处理。 被告向华、向国、向魁秀、向魁平、向玉芹未出庭应诉，本院庭前组织调解时被告向国曾口头提出，先处理好家务事（精准扶贫房子归属问题）再处理赡养问题，自己也患有疾病，需要治疗。被告向华口头提出，三弟兄可轮流照顾二原告。被告向魁秀口头提出，应当由向华、向国、向洪协商负责赡养二原告，自己年纪大了，生活条件也困难，平常也给两老生活费。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 原告向金纯、田正芳系夫妻关系，二人共生育子女向魁秀、向魁平、向华、向国、向玉芹、向秀云、向洪等七人，子女均已成年。被告向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云外嫁他处。原告向金纯、田正芳现随同被告向洪在保靖县迁陵镇大田村桐木棋小区二期（廉租房）3栋3单元206房（该房系精准扶贫对象户分配住房）居住生活，平常几被告均不定期给两原告给付一定的赡养费用于生活开支及医疗费用。因二原告年老体弱多病，特别是原告田正芳因病经常住院，开支大，需要护理，2020年2月14日，原告田正芳因病在保靖县中医院住院24天，除去报销外自付1903元，期间是原告向金纯与被告向洪护理。由于被告向国与被告向洪及原告为扶贫住房归属问题发生争议继而引发赡养纠纷。故二原告诉至本院，请求判如所请。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，敬老、养老是中华民族的美德。我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。我国《老年人权益保障法》也规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中各被告作为二原告的子女，均应履行赡养二原告并提供医疗费用和护理的法定义务。二原告目前与被告向洪共同居住生活，故二原告随同被告向洪居住生活为宜，其他六被告即向魁秀、向魁平、向华、向国、向玉芹、向秀云应当给付二原告赡养费，二原告请求六被告每人每月给付二原告赡养费300元的诉讼请求，未超过湘西自治州农村居民人均生活消费支出，本院予以支持。原告田正芳住院自付医疗费用1903元，由被告向华、向国、向洪、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云均摊，即每人应承担271.85元。今后二原告因病产生的医疗费用（除去医疗报销费用外剩余部分）以及护理费均应由七被告平均承担。至于精准扶贫住房问题各方当事人可自行协 商或按照国家政策解决，与本案赡养纠纷无关联。 综上，本院对原告的诉讼请求，予以支持，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告向金纯、田正芳随同被告向洪居住生活； 二、被告向华、向国、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云从2020年4月起，每人每月（15号前）给付原告向金纯、田正芳赡养费300元（二原告各150元）直至二原告去世； 三、被告向华、向国、向洪、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云每人于本判决生效后五日内给付原告田正芳医疗费271.85元，从2020年3月27日起，原告向金纯、田正芳因病产生的医疗费用（除去医疗报销费用外剩余部分）以及护理费均应由被告向华、向国、向洪、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告向华、向国、向洪、向魁秀、向魁平、向玉芹、向秀云各承担5.7元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 忍 附：本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初68号 原告：韩露，男，1989年3月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：田千千，男，1991年4月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告韩露与被告田千千保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩露及被告田千千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩露向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款20,000元及利息。事实与理由：2019年1月14日，胡云东向我借款20,000元，田千千担保。后多次催要，胡云东，田千千拒不偿还。现在我只要求田千千还我本金就行。 被告田千千辩称，胡云东不还，这个钱我还，我要问胡云东的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，胡云东向原告借款20,000元，田千千担保。原告提交的借条上载：“今借到韩露现金贰万圆整（20,000元），借款人：胡云东，担保人：田千千，2019年1月14日”。 本院认为，本案所涉借款2万元的担保关系事实明确，被告应承担担保责任。原告放弃向被告要求利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告田千千在本判决生效之日起十日内偿还原告韩露2万元。 二、驳回原告韩露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 娜
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初207号 原告：向某1，男，1939年1月13日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 原告：田某，女，1941年9月26日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 二原告委托诉讼代理人：王波，湖南民益律师事务所律师。 被告：向某2，男，1966年10月26日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：向某3，男，1969年10月30日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 被告：向某4，男，1976年4月30日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 被告：向某5，女，1962年2月9日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：向某6，女，1964年5月9日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住江苏省泰兴市。 被告：向某7，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍所在地为河南省范县。 被告：向某8，女，1974年10月18日出生，土家族，户籍所在地为江苏省泰兴市）大张村七组27-1号。 原告向某1、田某与被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、向某7、向某8赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某1及原告向某1、田某委托诉讼代理人王波、被告向某4、向某8到庭参加了诉讼，被告向某2、向某3、向某5、向某6、向某7经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告承担赡养义务，两原告随被告向某4居住；2、其他六被告每人每月支付两原告赡养费300元；3、七被告承担两原告今后所产生的医药费用及护理费；4、诉讼费用由被告承担。 被告向某4答辩要点：愿意赡养二原告，但为家庭生计需要外出务工，二原告住院需要人照顾。 被告向某8答辩要点：愿意出钱赡养二原告，平常也给两原告汇款尽赡养义务，两原告不应当起诉自己，请求法院依法处理。 被告向某2、向某3、向某5、向某6、向某7未出庭应诉，本院庭前组织调解时被告向某3曾口头提出，先处理好家务事（精准扶贫房子归属问题）再处理赡养问题，自己也患有疾病，需要治疗。被告向某2口头提出，三弟兄可轮流照顾二原告。被告向某5口头提出，应当由向某2、向某3、向某4协商负责赡养二原告，自己年纪大了，生活条件也困难，平常也给两老生活费。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 原告向某1、田某系夫妻关系，二人共生育子女向某5、向某6、向某2、向某3、向某7、向某8、向某4等七人，子女均已成年。被告向某5、向某6、向某7、向某8外嫁他处。原告向某1、田某现随同被告向某4在保靖县房（该房系精准扶贫对象户分配住房）居住生活，平常几被告均不定期给两原告给付一定的赡养费用于生活开支及医疗费用。因二原告年老体弱多病，特别是原告田某因病经常住院，开支大，需要护理，2020年2月14日，原告田某因病在保靖县中医院住院24天，除去报销外自付1903元，期间是原告向某1与被告向某4护理。由于被告向某3与被告向某4及原告为扶贫住房归属问题发生争议继而引发赡养纠纷。故二原告诉至本院，请求判如所请。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，敬老、养老是中华民族的美德。我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。我国《老年人权益保障法》也规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中各被告作为二原告的子女，均应履行赡养二原告并提供医疗费用和护理的法定义务。二原告目前与被告向某4共同居住生活，故二原告随同被告向某4居住生活为宜，其他六被告即向某5、向某6、向某2、向某3、向某7、向某8应当给付二原告赡养费，二原告请求六被告每人每月给付二原告赡养费300元的诉讼请求，未超过湘西自治州农村居民人均生活消费支出，本院予以支持。原告田某住院自付医疗费用1903元，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、向某7、向某8均摊，即每人应承担271.85元。今后二原告因病产生的医疗费用（除去医疗报销费用外剩余部分）以及护理费均应由七被告平均承担。至于精准扶贫住房问题各方当事人可自行协 商或按照国家政策解决，与本案赡养纠纷无关联。 综上，本院对原告的诉讼请求，予以支持，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告向某1、田某随同被告向某4居住生活； 二、被告向某2、向某3、向某5、向某6、向某7、向某8从2020年4月起，每人每月（15号前）给付原告向某1、田某赡养费300元（二原告各150元）直至二原告去世； 三、被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、向某7、向某8每人于本判决生效后五日内给付原告田某医疗费271.85元，从2020年3月27日起，原告向某1、田某因病产生的医疗费用（除去医疗报销费用外剩余部分）以及护理费均应由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、向某7、向某8平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告向某2、向某3、向某4、向某5、向某6、向某7、向某8各承担5.7元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  蒋厚军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 忍 附：本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初68号 原告：韩露，男，1989年3月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：田千千，男，1991年4月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：胡云东，男，汉族，1991年4月29日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告韩露与被告田千千、胡云东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤回对被告胡云东的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩露撤回对被告胡云东的起诉。 审判员  王海业 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 娜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初995号原告：中国某银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：易某，系江西百姓律师事务所律师。被告:袁某，男，1994年11月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国某银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告袁某（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼，被告袁某经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令:1、由被告立即偿还借款本金1700元、利息135.12元、本金罚息88.61元、利息罚息9.04元（时间截止至2019年5月14日），合计人民币1932.77元；以后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还之日止。2、本案的诉讼费等由被告承担。被告袁某未提出书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：中国某银行“借贷通”服务协议、个人消费额度借款合同、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、结清试算单、中国人民银行B1Q利率执行表等。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年12月26日，被告使用卡号为“62×××46”（下称0846账户）的中国某银行借记卡，通过中国某银行电子银行客户端向原告申请“短期快e贷”业务，并签署了电子版《中国某银行“借贷通”服务协议》（下称服务协议）、《中国某银行个人消费额度借款合同》（下称借款合同）。该服务协议主要内容为：1、被告在使用“借贷通”服务过程中应遵守相关银行卡章程和领用协议；2、被告保证申请资料真实，如个人资料变更应及时通知原告，未通知造成的风险和责任由被告承担；3、原告根据借款合同约定进行贷款支付；4、被告持签约借记卡通过POS机刷卡进行贷款消费的，系统自动默认所签约的借记卡刷卡支付账户顺序为首先支用贷款账户，再支用借记卡存款账户；5、协议自原告同意被告申请并在原告系统中设置成功后生效。该借款合同的主要内容为：1、借款额度为人民币1700元，该额度为非承诺性额度，被告申请使用借款应经原告审查同意，原告有权对借款额度进行重新确定；2、借款额度有效期为2017年12月26日至2018年12月26日；3、贷款利率以《中国某银行个人消费借款支用单》（下称支用单）中约定为准；4、罚息利率：如单笔借款发生逾期，罚息利率以该笔贷款所对应的支用单约定为准；5、采用一次性还本付息方式还款，即被告在借款到期日一次性偿还所有贷款利息和本金，被告委托从0846账户直接扣收还款；6、违约责任：被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，或未按合同约定用途使用贷款，或个人及资信情况、还贷能力出现其他重大变化，可能危及原告的债权安全等情形，均构成违约。原告在被告违约的情况，有权行使一项或几项权利：（1）停止发放个人消费借款支用单项下的借款；（2）宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；（3）对被告未按时还清的任意一起借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日起，按合同约定规则计算收取罚息、复利；(4)解除合同等事项。原告经审核通过被告申请的“短期快e贷”业务，并核准了额度为1700元的贷款。被告使用手机于2017年12月26日支用人民币1700元，借款时执行中国人民银行基准利率（即B1Q利率），合同到期日为2018年12月26日。借款逾期后，被告未偿付借款本息分文。截止至2019年5月14日，被告拖欠原告的借款本金1700元、利息135.12元、本金罚息88.61元、利息罚息9.04元，合计人民币1932.77元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：在2018年、2019年间，双方执行的B1Q利率为年利率9%。截止至2020年3月23日，被告偿还借款本金0.01元，其拖欠原告的借款本金1699.99元、利息135.12元、罚息316.72元，合计人民币2151.83元。本院认为：被告通过中国某银行的电子银行客户端向原告申请贷款，所签署的《中国某银行“借贷通”服务协议》和《中国某银行个人消费额度借款合同》系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同双方都具有法律约束力，均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告足额发放贷款，履行了其合同义务。借款逾期后，被告未偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿付全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁某于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国某银行股份有限公司宜春市分行借款本金借款本金1699.99元、利息135.12元、罚息316.72元（时间截止至2020年3月23日），合计人民币2151.83元；自2020年3月23日以后所产生的利息、罚息按照《中国某银行个人消费额度借款合同》约定标准计算至本判决生效之日止，由被告袁某予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，财产保全费39元，合计人民币64元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十六日代理书记员  邱露
松原市宁江区人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执247号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉马合盗窃一案，本院于2019年10月18日作出（2019）吉0702刑初438号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2020年1月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。 本案执行过程中，对被执行人马合在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月14日对被执行人马合作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院于2019年10月18日作出（2019）吉0702刑初438号刑事判决关于罚金部分终结本次执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年三月二十九日 书记员  于 淼
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初995号申请人：中国某银行某分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李某，该行行长。被申请人：袁某，男，1994年11月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国某银行某分行（下称申请人）与被申请人袁某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁某的银行存款1932.77元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国某银行某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某的银行存款共计人民币1932.77元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月十六日代理书记员  邱露
松原市宁江区法院 执行裁定书 （2020）吉0702执247号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉马合盗窃一案，本院于2019年10月18日作出（2019）吉0702刑初438号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2020年1月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。 本案执行过程中，对被执行人马合在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月14日对被执行人马合作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院于2019年10月18日作出（2019）吉0702刑初438号刑事判决关于罚金部分终结本次执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年三月二十九日 书记员  于 淼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督137号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：胡某某，女，汉族，1972年11月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某某，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人胡某某、张某某申请支付令一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日发出（2020）皖0403民督137号支付令，限令被申请人胡某某、张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人胡某某、张某某于2020年3月11日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人胡某某、张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市阳光物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督137号支付令自行失效。 申请费73元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省安化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 (2020)湘0923刑初37号 附带民事诉讼原告人彭某，女，1979年12月28日出生，湖南省保靖县人，户籍所在地湖南省保靖县，住安化县。 附带民事诉讼原告人谌某2，女，2001年4月19出生，安化县人，户籍所在地湖南省安化县。 附带民事诉讼原告人谌某1，男，2009年10月21日出生，安化县人，户籍所在地湖南省安化县。 法定代理人彭某，基本情况同上，系其母亲。 附带民事诉讼原告人谌某3，男，1965年8月3日出生，安化县人，户籍所在地湖南省安化县。 委托代理人谌完容，女，45岁，系谌某3之妹。 四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人王益民，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告人夏卫华，男，1976年5月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。 辩护人王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以被告人夏卫华涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某、谌某2、谌某1、谌某3以被告人夏卫华给其造成损失为由向本院提起控诉。本院受理后，组织双方就附带民事诉讼进行了调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告人夏卫华一次性赔偿附带民事诉讼原告人彭某、谌某2、谌某1、谌某3各项损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费、扶养费医疗费、住院伙食补助费、陪护费等）共计780000.00元，被告人夏卫华已支付105000.00元，剩余款项由被告人夏卫华在2020年5月15日前清偿。 二、附带民事诉讼原告人均有配合、协助被告人夏卫华寻求长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司理赔的义务（包括诉讼）。 三、四附带民事诉讼原告人的其余损失均自负。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。 审 判 长  肖正兵 人民陪审员  周晓玲 人民陪审员  苏 云 二〇二〇年三月九日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  刘 琼
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初92号原告：黄遇金，男，1973年8月18日生，居民，经商，住石城县。被告：陈长清，男，1963年7月20日生，汉族，居民，住福建省福安市。被告：黄军玲，女，1983年11月13日生，汉族，居民，现住石城县。原告黄遇金与被告陈长清、黄军玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄遇金于2020年3月9日以无法提供被告陈长清有效送达地址为由向本院申请撤回对被告陈长清的起诉，与黄军玲之间的纠纷继续审理。本院认为，原告黄遇金申请撤回对陈长清的起诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄遇金撤回对被告陈长清的起诉。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年三月九日代理书记员  陈文琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督137号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：胡某某，女，汉族，1972年11月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某某，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人胡某某、张某某支付所欠综合物业费人民币16707元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某某、张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币16707元。 申请费73元，由被申请人胡某某、张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初92号原告：黄遇金，男，1973年8月18日生，居民，个体户，住石城县。被告：黄军玲，女，1983年11月13日生，汉族，居民，现住石城县。原告黄遇金与被告陈长清、黄军玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月9日，原告以无法提供陈长清有效送达地址为由申请撤回对陈长清的起诉，本院于当日裁定准予原告撤回对陈长清的起诉。2020年3月11日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄遇金到庭参加诉讼，被告黄军玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄遇金向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈长清归还原告黄遇金借款人民币8万元，被告黄军玲承担连带担保责任；2.诉讼费由被告黄军玲承担。事实及理由：2018年9月4日，通过被告黄军玲多次介绍，陈长清以做生意需要资金周转为由向原告黄遇金借款人民币10万元，原告通过银行转账方式向陈长清的财务部林青账号支付人民币10万元。当日，陈长清具立一张借条给原告，黄军玲作为担保。三方约定于2018年11月4日归还借款，逾期不归还，则按借款20%及利息的两倍计算逾期违约金。作为担保人，担保金额费用为本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等所有费用，担保时间为所有金额偿还完毕，担保人与借款人负责连带责任。该借款到期后，陈长清归还原告借款本金2万元，余额未支付，经原告多次向被告追索该借款，被告均有各种理由推脱，故诉至法院。被告黄军玲未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年9月4日，陈长清向原告黄遇金出具借条一份。该借条载明：“本人陈长清因生意资金周转，于2018年9月4日在赣州市石城县借到黄遇金现金人民币壹拾万元，此款已到，定于2018年11月4日归还，逾期不归还，本人自愿按上述借款的20%及利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费、保存费及担保费等全部费用，出借人有权向赣州市石城县人民法院起诉。作为担保人，担保金额范围为本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等所有费用，担保时间为所有金额偿还完毕，担保人与借款人负连带责任。借款人陈长清，担保人黄军玲”。原告通过自己银行账户向林青账户转账10万元。借款到期后，被告仅归还原告借款本金2万元，尚欠借款本金8万元。以上事实有原告提交的借条原件、银行活期账户交易明细及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈长清向原告黄遇金借款，有借条原件及银行支付记录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。黄军玲作为担保人在借条上签名，应对该债务承担连带清偿责任，原告有权单独向保证人主张还款责任。黄军玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请及证据进行抗辩的权利，故本院对原告要求黄军玲承担担保责任的诉请予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄军玲应当在本判决生效后20日内归还原告黄遇金借款人民币8万元。案件受理费900元（原告已预交，已减半收取），由被告黄军玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年三月十二日代理书记员  陈文琦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4828号申请执行人：徐州永兴汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320300552532793U，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张大治。被执行人：瞿铁，男，1983年5月10日生，汉族，住江苏省连云港市。徐州永兴汽车贸易有限公司与瞿铁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6048号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款56560.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2019年10月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月25日、2020年2月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额额较小，暂未予以扣划；查封被执行人名下小型汽车一辆，因未发现其实际下落，未能实际进行控制。4、本院于2019年11月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，未能实际进行扣划；查封被执行人名下小型汽车一辆，因未发现其实际下落，未能实际进行控制；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年三月三十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4828号 本院在执行徐州永兴汽车贸易有限公司与瞿铁民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6048号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款56560.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将瞿铁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月三十日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执293号袁燕：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4499号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执293号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：袁燕，女，1981年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现居住地安徽省寿县，在服刑。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与袁燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁燕达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年四月七日书记员  周 升
湖南省衡阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0421刑初35号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人凌辉，男，1982年8月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住衡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月2日因涉嫌开设赌场罪被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳县人民检察院于2020年2月13日以蒸检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人凌辉犯赌博罪，向本院提起公诉。本案审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  邹学响人民陪审员  刘美莉人民陪审员  刘春亮二〇二〇年三月二十日法官助理谢紫惠书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：......（四）由于不能抗拒的原因。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初35号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人凌辉，男，1982年8月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月22日被衡阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，同年7月22日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控凌辉犯赌博罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年3月20日裁定中止审理。后因具备远程视频开庭条件，可以继续审理，本院于2020年4月1日恢复审理，于同日公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人凌辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人凌辉分别于2018年2月15日（大年三十）、2月22日（正月初七）、2月28日（正月十三）、3月2日晚上（正月十五）先后四次组织屈某、王某、凌某1、凌某2等人在渣江镇××村冯某家中以“开船”或“斗牛”的方式进行赌博。凌辉自己参与赌博，并从中抽取水资以获取钱财。四次赌博共计抽取水资十余万元，赌资累计六十余万元。公诉机关认为，被告人凌辉以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究被告人凌辉的刑事责任。另查明，庭审中，被告人凌辉对起诉指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。上述事实，被告人凌辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人凌辉的户籍信息、抓获经过等书证，证人屈某、王某、凌某1、凌某2、冯某的证言，被告人凌辉的供述和辩解，同案犯屈某1、凌某3的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌辉以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人凌辉犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后和庭审中，被告人凌辉如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对被告人凌辉的违法所得应依法予以追缴。根据被告人凌辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人凌辉违法所得十万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹学响人民陪审员  刘春亮人民陪审员  刘美莉二〇二〇年四月一日法官助理谢紫惠书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执221号西安红杉融资担保股份有限公司：你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，西安市雁塔区公证处(2019)西雁证执字第110号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于20201132020年1月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内履行西安市雁塔区公证处(2019)西雁证执字第110号执行证书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX4054特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执221号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。主要负责人：段文华，系该行行长。委托代理人：冯小兵，系该行泾渭支行客户经理。被执行人：陕西东彩展览装饰有限公司,住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000059656565M。法定代表人：王接红。被执行人：西安红杉融资担保股份有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113683861423K。法定代表人：王亚琳。被执行人：王接红，女，汉族，1966年9月14日出生，现住西安市碑林区。被执行人：阎永昌，男，汉族，1967年10月26日出生，现住西安市碑林区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人陕西东彩展览装饰有限公司、西安红杉融资担保股份有限公司、王接红、阎永昌公证债权文书纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2019）西雁证执字第110号执行证书已发生法律效力，责令被执行人在法定期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人王接红、阎永昌名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人王接红名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0439408】房屋一套。二、查封被执行人阎永昌名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-12-1-1-10702~0）房屋一套。三、查封期限为三年。查封期间不得转让、买卖、办理过户登记，不得办理抵押等他项权利登记。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年三月十七日书记员 陆程程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初71号原告：李庆翠，女，1969年10月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：刘丹丹，女，1991年11月6日出生，无职业，住林甸县。被告：刘士强，男，1990年2月9日出生，无职业，住林甸县。原告李庆翠与被告刘丹丹、刘士强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员边超主审此案。于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李庆翠到庭参加诉讼，被告刘丹丹到庭参加诉讼。被告刘士强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李庆翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还欠款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日二被告因生意周转向原告借款40000元，约定借款利息1分5,并给被告出具借据1张。原告多次向索要被告拒不归还，原告无奈，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告本金及利息，望予支持。被告刘丹丹辩称，原告所述事实属实，同意偿还原告借款，但是被告现在没有还款能力。被告刘士强未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告刘丹丹向本院提交如下证据：证据一、提交借条原件一份，欲证实2017年12月1日被告向原告借款40000元，约定利息为一分五。被告刘丹丹质证意见：对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告刘士强未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院对该组证据的真实性予以确认被告刘丹丹、刘士强未向法院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李庆翠经人介绍与二被告相识，系朋友关系。2017年12月1日，二被告以生意周转为由向原告借款40000元，二被告出具借条一张，约定借款利息为年利息1分5，双方未约定还款期限。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令1、要求被告立即偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。以上事实有原告、被告陈述、借条在卷足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，二被告从原告李庆翠处借款有二被告出具的借条予以证实，故原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告刘士强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院提供的证据提出书面答辩意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故本院对原告要求二被告偿还欠款本金40000元的诉请予以支持。关于利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘丹丹、刘士强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李庆翠借款人民币本金40000元整，并以本金40000元为基数自2017年12月2日起按照年利率15%计算利息直至实际给付之日止。案件受理费800元减半收取400元，由被告刘丹丹、刘士强承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  边超二〇二〇年三月二十三日书记员  周爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初71号原告：李凤玉，男，1960年1月7日出生，汉族，大庆市国土资源局职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：赵征，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：段楠，女，1972年7月28日出生，汉族，大庆油田化工集团综合服务公司工人，住大庆高新区，委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正平，黑龙江四维律师事务所律师。本院在审理原告李凤玉与被告段楠民间借贷纠纷一案中，原告李凤玉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤玉申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤玉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告李凤玉预交45200元，应退回45175元），由原告李凤玉负担。审判长 徐 犇审判员 张宏伟审判员 郝雪莲二〇二〇年七月二日书记员 李 华
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢56号申请执行人：王辉,男,55岁。被执行人：杜志刚,男,57岁。本院在执行申请执行人王辉与被执行人杜志刚劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人杜志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：对杜志刚名下在黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司XXX080121004520XXX账户内存款冻结160000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年三月二十七日书记员  杜啟铭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初762号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：阚俊英，女，1963年7月25日生，汉族，住乐陵市。被申请人：朱文刚，男，1960年4月30日生，汉族，住乐陵市。被申请人：吴燕，女，1977年5月12日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款167134.16元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人名下银行账户存款167134.16元或保全其他等价值财产。案件申请费1356元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂正香二〇二〇年三月二十六日书记员  李 超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢56号王辉、杜志刚：王辉申请执行杜志刚劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初444号民事判决书和申请人的申请，于2020年3月1日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额25800.00元。特此通知。二〇二〇年八月十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1009号申请人：云南省国有资本运营金鼎商业有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1270号融同和商务中心1号楼，统一社会信用代码：91530100MA6K9DPG0N。法定代表人：周先田。被申请人：云南尉蓉商贸有限公司，住所：云南省曲靖市麒麟区福麟尚居B幢12层1208号，统一社会信用代码：91530300MA6K3XYGXP。法定代表人：宋小要。被申请人：宋河林，男，汉族，1980年12月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：赵苑彤，女，汉族，1987年2月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：宋小要，男，汉族，1988年10月4日出生，住址：云南省曲靖市富源县。本院在审理申请人云南省国有资本运营金鼎商业有限公司诉被申请人云南尉蓉商贸有限公司、宋河林、赵苑彤、宋小要买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人云南尉蓉商贸有限公司、宋河林、赵苑彤、宋小要价值2206967.67元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南省国有资本运营金鼎商业有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南尉蓉商贸有限公司、宋河林、赵苑彤、宋小要价值2206967.67元的财产。保全费5000元，已由申请人云南省国有资本运营金鼎商业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初384号 本院于2020年3月19日对原告许常成农村承包经营户与被告重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初384号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初384号民事判决书中“经审理查明，……许常成之父许常成……”补正为“经审理查明，……许常成之父魏丕成……”。 审 判 员 余炳江 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 龙 辉 书 记 员 旷 兆
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初282号 原告：阮礼祥，男，汉族，1957年11月15日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 被告：景德镇彩玉陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇方家村，统一社会信用代码：×××83Ｎ。 法定代表人：李福华，该公司执行董事。 被告：陕西西凤酒股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇，统一社会信用代码：×××79Ｈ。 法定代表人：张正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区金陵街道迎宾路1号，统一社会信用代码：×××097。 法定代表人：张洋，系该公司执行董事。 被告：景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇浮梁县浮梁镇茶叶塝小区，统一社会信用代码：×××Ｗ3Ｌ。 法定代表人：刘琳,该公司总经理。 原告阮礼祥与被告景德镇彩玉陶瓷有限公司、陕西西凤酒股份有限公司、宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司、景德镇聚鑫坊陶瓷有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告阮礼祥于2019年9月23日向本院提出撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告阮礼祥撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤回对宝鸡酒鼎天下电子商务有限公司的起诉。 审 判 长 曹成云 审 判 员 罗云奇 审 判 员 周中瑞 二〇二〇年三月四日 法官助理 钟 情 书 记 员 史雅文
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4494号申请执行人：义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组，住所地贵州省兴义市万屯镇佐舍村干田坝组。负责人：代方进、邹文志，系该组组长。委托代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，一般代理。被执行人：代正林，男，1957年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组与代正林所有权确认纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2480号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：代正林开荒地6.109亩被征收获得的土地补偿款中的34210.4元归义龙试验区所有。案件受理费656元，减半收取328元，由代正林负担。因代正林未按上述生效法律文书履行义务，义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2019年9月19日、2019年11月20日、2019年12月26日、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人代正林在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有7个银行账户，可用余额分别为0元至10238.53元不等。本院已于2019年9月17日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满之日前十五日内向本院提出申请），并依法扣划被执行人银行账户存款13963.21元，扣减申请执行费418元后余款13545.21元现已兑现申请执行人。2．查明被执行人代正林名下无不动产登记信息。3．查明被执行人代正林名下无车辆登记信息。4．查明被执行人代正林无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人对被执行人财产情况比较了解，被执行人财产情况于本院已调查了解情况一致，不要求本院进行实地调查。四、于2019年9月10日向被执行人代正林发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2480号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位13545.21元，本案债权尚余20993.19元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人代正林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2480号民事判决本次执行程序。申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组尚未受偿的债权20993.19元及迟延履行期间的债务利息被执行人代正林负有继续向申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年三月十八日法官助理  张凌嘉书 记 员  严 伍
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4494号 本院在执行申请执行人义龙试验区万屯镇佐舍村干田坝组与被执行人代正林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将代正林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初574号 原告：蒋作平，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：丁伯永，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：毕腊友，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告蒋作平诉被告丁伯永、毕腊友民间借贷纠纷一案中，现因处于新型冠状病毒感染××疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  丁杰华 二〇二〇年三月十三日 书记员  何玉婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初574号 原告：蒋作平，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：丁伯永，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：毕腊友，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告蒋作平与被告丁伯永、毕腊友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼，被告丁伯永、毕腊友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋作平向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告偿还原告劳务工资款16000元，并从欠条出具之日起至欠款还清之日止按月利率1%支付利息；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告经营工地承包业务。2016年，原告在被告手下从事瓦工工作，经结算被告于2017年1月27日出具16000元的欠条一份。后原告多次催要，但被告多次以种种理由拖延，一直没有诚意偿还欠款。此欠款为夫妻共同债务，应当有两被告共同偿还。两被告长期拖欠工资款，损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告所诉请求。 丁伯永、毕腊友未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：丁伯永承接工程，雇请蒋作平为其从事瓦工工作。丁伯永因欠付蒋作平劳务工资款，于2017年1月27日，经双方结算，向蒋作平出具欠条一张，欠条上载明“今欠到蒋作平人民币壹万陆仟元整（￥16000元）”。庭审中，蒋作平称丁伯永出具欠条后，曾多次向其催要，但至今未付。 2019年6月10日，毕腊友与丁伯永离婚纠纷一案已经本院调解结案。（2019）皖0822民初2299号民事调解书相关条款如下：1、毕腊友与丁伯永双方同意离婚；2、共同添置的坐落于怀宁县高河镇河缘常青小区4号楼至西向南底层六、七两列房屋归毕腊友所有，坐落于怀宁县伯永所有（若任何一方再婚，其房产归婚生子丁松所有；若任何一方出售名下房产，所得房款须拿出200000元给婚生子丁松）；3、毕腊友名下的存款归毕腊友所有，丁伯永个人经手的债务由丁伯永负责偿还。 本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系性质来确定，原告主张案涉款项系劳务工资款，故本案的案由应当属于“劳务合同纠纷”，立案时将本案的案由确定为“民间借贷纠纷”，明显不当，应当予以变更。蒋作平与丁伯永之间劳务关系清楚，提供劳务的事实存在，丁伯永所欠蒋作平劳务工资款，应当给付。由于所欠款项系劳务工资款，且双方对履行期限和利息未作约定，故蒋作平要求从出具欠条之日起至款清之日止按月利率1%支付利息，没有依据。丁伯永欠付蒋作平的劳务工资款，虽然发生在与毕腊友夫妻关系存续期间，但该债务系丁伯永因承包工程所产生，并非为家庭日常生活所负，且欠条上未经毕腊友签字，故原告主张上述债务为夫妻共同债务，没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告丁伯永于本判决生效后十日内支付原告蒋作平劳务工资款16000元。 二、驳回原告蒋作平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告丁伯永负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁杰华 二〇二〇年四月二十日 书记员  何玉婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执283号张应友：本院已立案受理寿县窑口镇人民政府申请执行你借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初509号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执283号申请执行人：寿县窑口镇人民政府，住所地安徽省寿县窑口镇窑口街道，统一社会信用代码11340422003233870A。法定代表人：孙良利，该镇镇长。委托诉讼代理人：李大庆，该镇党委副书记。被执行人：张应友，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省寿县。寿县窑口镇人民政府与张应友借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案执行，经查，被执行人张应友已死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）款规定，裁定如下：驳回申请执行人寿县窑口镇人民政府的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  吴环二〇二〇年三月二十三日书记员  周升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执254号顾承军：本院已立案受理马新国申请执行你提供劳务者致害责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3244号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年三月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执254号申请执行人：马新国，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。委托代理人：马浩，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县，系马新国儿子。被执行人：顾承军，男，1968年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人马新国与被执行人顾承军提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的额，赔偿款50000元及利息，案件受理费1850元，执行费678元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年4月3日，将顾承军录入失信被执行人名单，发出限制消费令，已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年四月十三日书记员 周            升
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢13号申请执行人：郭牡丽,女,1986年8月22日出生,住介休市。被执行人：严晓洋,男,1980年4月3日生，汉族，住介休市。被执行人：李文平，女,1983年9月1日生，汉族，住介休市。被执行人：李亮，男,1981年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住介休市城关乡罗王庄村。本院在执行郭牡丽、严晓洋、李文平、李亮借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初260号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人严晓洋、李文平、李亮发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严晓洋、李文平、李亮的银行存款62706.46元（其中本金61878.46元，执行费828元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年三月二十五日书记员  任润玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执80号本院受理被执行人王宗威非法采矿罪罚金一案，被执行人王宗威拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王宗威（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三十一日
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢13号严晓洋：郭牡丽申请严晓洋、李文平、李亮借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月25日向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人61878.46元。（2）负担执行费828元。特此通知二〇二〇年三月二十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 闫兆勇                         联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执80号被执行人：王宗威，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省五河县。本院受理被执行人王宗威非法采矿罪罚金一案，经本院调查，查明被执行人王宗威名下有车牌号为皖Ｃ×××××别克牌汽车一辆、皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王宗威名下车牌号为皖Ｃ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为两年；二、查封被执行人王宗威名下车牌号为皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年三月三十一日书记员 化明礼
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1096号申请人：中国某有限公司某分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李某，该行行长。被申请人：彭某，男，1977年12月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国某有限公司某分行（下称申请人）与被申请人彭某信用卡纠纷一案中，申请人于2020年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭某的银行存款69923.5元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国某有限公司某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人彭某的银行存款共计人民币69923.5元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李琼二〇二〇年三月二十四日代理书记员  邱露