湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6869号 原告：杨新兵，男，1981年7月18日出生，侗族，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴左璇子，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区怀芷快运服务部，经营场所：湖南省怀化市鹤城区。 经营者：易杨，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。 原告杨新兵与被告鹤城区怀芷快运服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告杨新兵及其委托诉讼代理人吴左璇子、被告鹤城区怀芷快运服务部经营者易杨到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月16日再次公开开庭审理了本案，原告杨新兵的委托诉讼代理人吴左璇子、被告鹤城区怀芷快运服务部经营者易杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计69653元（住院伙食补助费1500元，复查费130元，鉴定后续治疗费8000元，误工费35226元，护理费15097元，营养费5400元，鉴定费1400元，交通费900元，精神抚慰金2000元）；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月原告受被告处老板娘杨燕之邀，到被告服务部上班，双方没有签订劳动合同。原告系该服务部车队队长，负责运输、调度及协助上下货物等工作。2018年12月24日晚上7点半左右，因为当天比较忙，司机罗建平的大货车在服务部门口上货，原告与罗建平一起上货。为了方便上下，被告老板易杨在该货车尾箱处放置一个铁质简易楼梯。原告将货装完后，沿着楼梯下来，因楼梯不稳致原告摔倒在地，造成左腿受伤。随后，被告老板易杨和工友何林刚立即将原告送到怀化红雅医院，初步诊断为左小腿胫腓骨骨折，因考虑到怀化交通不便，家人不方便照顾原告，于是将原告当日转院至芷江县人民医院住院治疗15天，入院诊断为：左胫腓骨干骨折。住院期间，均由原告妻子负责照顾。原告出院后，被告承担了原告住院期间所有的医疗费约15000元。到目前止，原告左腿还上有钢板未取，需一年后再行拆除手术。原告的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：原告损伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天（从受伤之日起计算）；原告损伤其取内固定的后续治疗费约需8000元左右，术中加休一个月。为此，给原告造成各项经济损失共计69653元。原告多次找被告协商处理赔偿事宜，被告表态，没有钱赔偿原告，让原告起诉到法院。 被告鹤城区怀芷快运服务部答辩称，原告没有把事实经过说出来，没有说真话，只是为了钱，楼梯是原告自己拿过去的，原告当时喝了酒，而且制止过原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即：1、原告提供的《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其损伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，原告的损伤取内固定的后续治疗费约需8000元左右，术中加休一个月。被告认为上述鉴定是原告在起诉前单方面委托所作出的鉴定意见，并在诉讼过程中提出重新鉴定申请。本院根据被告的申请委托怀化市鹤洲司法鉴定所就原告损伤的误工期、护理期、营养期、后续治疗项目及时限进行鉴定，该所收到委托书后多次通知原告去鉴定所进行鉴定，但原告以没有时间及经济来源等缘由未能前往进行鉴定，故该所停止本次鉴定，本院综合办公室终止了对外委托鉴定。本院认为，被告申请鉴定并经本院依法委托鉴定机构进行鉴定后，原告应按要求配合进行鉴定工作，因原告未能配合鉴定而造成不能鉴定的，原告应承担举证不能的后果，故对原告提交的《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》本院不予采信。2、原告提供的何林刚证言，拟证明2018年12月24日晚7点左右，原告在怀芷快运服务部上货时不慎从楼梯上摔倒，致其左小腿骨折，之后是何林刚与被告老板易杨一起将原告送往怀化红雅医院治疗。被告认为何林刚当天是与原告一起喝酒的人，证言有问题，何林刚说是从楼梯摔伤的，原告说是搬货摔的。本院认为，证人何林刚书面证词并不能证实其看到原告是从楼梯上摔下来，其又未能出庭作证，故何林刚的证言本院不予采信。3、原告提供的杨新光证言、收条等，拟证明原告在被告处受伤后，3次租用杨新光的小车往返于怀化第二、第三人民医院办理伤情鉴定事宜，每次按300元计算，共收取原告租车费900元。被告认为杨新光与原告是叔侄关系，原告从未说过要去怀化医院鉴定。本院认为，因证人杨新光与原告系叔侄关系，且未到庭作证，故杨新光的证言本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨新兵于2017年11月作为开车的司机开始到被告处工作，之后负责管理司机调度等工作，双方未签劳动合同，每月收入为工资加补贴3400元。2018年12月24日晚上7点半左右，原告在服务部与司机罗建平在给罗建平的大货车上货，将货装完后，原告沿放置在该货车尾箱处简易楼梯下来时摔倒在地，造成左腿受伤。随后，被告经营者易杨和工友何林刚将原告送到怀化红雅医院治疗，因考虑到怀化交通不便，于当日将原告转至芷江侗族自治县人民医院治疗，入院诊断为：1、左胫骨下段骨折，2、左腓骨上段骨折。住院期间作左胫骨下段骨折切开复位内固定术，共住院治疗15天，由原告妻子护理。出院诊断为：左胫腓骨干骨折。原告出院后，被告承担了原告住院期间所有的医疗费用约15000元左右。2019年1月21日及6月17日，原告两次到芷江侗族自治县人民医院复查而开支放射费为130元。现原告左腿还上有钢板未取。原告于2019年11月8日就其损伤委托怀化市方正司法鉴定中心鉴定，认为原告损伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天（从受伤之日起计算）；原告损伤其取内固定的后续治疗费约需8000元左右，术中加休一个月。 本院认为，原告杨新兵在被告处从事雇用工作期间受到损害,被告应当承担赔偿责任。被告虽辩称原告是在喝酒后从事工作时而受伤，但并未提供证据证实其主张。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告因受伤而治疗的住院医疗费被告已支付，现原告主张赔偿的费用为住院伙食补助费、复查费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费及精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告此次受伤造成的除住院医疗费外的各项损失为：原告住院治疗时间为15天，故其住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天)；原告出院后两次到芷江侗族自治县人民医院复查而开支的复查费为130元。因原告主张被告赔偿其误工费、护理费、营养费的期限系依据其单方自行在起诉前的委托鉴定结论，现该鉴定结论本院已不予采信，但考虑原告左胫骨骨折并行左胫骨下段骨折切开复位内固定术的客观事实，该损伤的恢复确实需要一定期限并需进行相应护理，故本院根据原告损伤及手术情况，酌定原告从受伤之日开始治疗和恢复的误工期为三个月，护理期为45天，营养期为30天。因原告在被告处上班期间月收入为3400元，故原告的误工费确定为10200元（3400元/月×三个月）；原告住院期间由其妻子护理，无证据证实其有固定收入，故参照居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资66816元标准，确定护理费为8237.58元（66816元/年÷365天×45天）；营养费为900元（30元/天×30天）。上述各项损失共计20967.58元。原告左腿虽上有钢板未取而需再行手术，但原告尚未进行该手术，可待原告进行该手术取内固定物而实际发生治疗费用后再另行起诉，现原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费1400元，因该次鉴定系原告起诉前自行委托且本院并未采信该鉴定意见，故其要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费900元，因原告缺少足够证据证实该交通费支出的必要性及其实际发生的具体金额，故原告的该项诉讼请求本院亦不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告的损伤尚未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定,判决如下:一、被告鹤城区怀芷快运服务部在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告杨新兵住院伙食补助费、复查费、误工费、护理费、营养费共计20967.58元； 二、驳回原告杨新兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告鹤城区怀芷快运服务部负担465元，原告杨新兵负担1076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  黄弗清 人民陪审员  瞿菊英 人民陪审员  张元华 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张文萍