云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初18号 公诉机关云南省丘北县人民检察院。 被告人汪冲云，男，1986年9月5日出生，户籍所在地云南省丘北县，大专文化，居民，中共党员，住丘北县。因涉嫌保险诈骗罪，于2019年6月5日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人骆熙，云南杨柏王律师事务所律师。 辩护人陆万福，云南杨柏王律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）347号起诉书指控被告人汪冲云犯保险诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人汪冲云及其辩护人骆熙、陆万福到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：一、被告人汪冲云与龙某1（已判决）商量故意碰撞制造交通事故骗取保险金，2012年6月10日，龙某1、王某1（已判决）、杨某1（已判决）、焦某1（已判决）、牛某（已判决）等人用云Ａ×××××奇瑞牌轿车与云Ａ×××××丰田牌轿车在丘北县八道哨乡二道沟路段故意制造交通事故，由在旁边等候的被告人汪冲云对现场进行查勘并定损，骗取保险金113100元。 二、汪冲云与王某1商量由被告人汪冲云借来一辆云Ｈ×××××江淮牌轿车故意制造交通事故。2012年9月26日，王某1、梁某（已判决）、杨某2用云Ｈ×××××江淮牌轿车与云Ｈ×××××本田车在丘北县马者龙某2以河线120公里112+50m处故意制造交通事故，由被告人汪冲云对事故现场进行查勘拍照，骗取保险金43320元。 三、2012年8月，被告人汪冲云与李某1（已判决）商量故意碰撞制造交通事故骗取保险金，事成后给汪冲云保险理赔金10％的好处费，2012年8月27日，李某1、吴某1（已判决）在丘北双龙营至鸭子塘用云Ｈ×××××尼桑轿车与云Ｈ×××××起亚车故意制造交通事故，被告人汪冲云根据之前商定，到现场帮碰撞车辆查勘和定损，骗取保险金45950元。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人汪冲云身为平安保险公司的员工，违反保险法规，内外勾结故意制造保险事故骗取保险金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以保险诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，提请本院对其在有期徒刑五年以上六年以下依法判处，并处二万元以上二十万元以下罚金。 被告人汪冲云辩解称，其在整个犯罪过程中没有起策划、指挥的关键作用，系从犯，希望对其判处缓刑。辩护人骆熙、陆万福的辩护意见是，龙某1等人利用被告人汪冲云系保险公司员工的特殊身份实施犯罪，被告人汪冲云在犯罪过程中仅起到帮助的辅助作用，系从犯，归案后积极检举揭发同案犯，具有立功表现，另依据同案犯已判处的刑罚，公诉机关对被告人龙某1的量刑过高，建议对被告人汪冲云在有期徒刑三年以下依法判处，并适用缓刑。 经审理查明：一、被告人汪冲云与龙某1（已判决）商量好故意制造交通事故骗取保险金。2012年6月10日，龙某1、王某1（已判决）、杨某1（已判决）、焦某1（已判决）、牛某（已判决）等人用云Ａ×××××奇瑞牌轿车与云Ａ×××××丰田牌轿车在丘北县八道哨乡二道沟路段故意碰撞制造交通事故，在旁边等候的被告人汪冲云对现场进行查勘后回公司上传现场查勘材料，向平安财产保险有限公司报险理赔，骗取保险金113100元。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 1.受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书，证实该案来源于侦查机关工作中发现，于2017年10月21日立案侦查。 2.被告人汪冲云的供述，证实2012年的一天晚上，龙某1找其说他要拿一辆车故意碰撞，让其去查勘现场并出具查勘报告，车开去昆明修理，并答应给其3000元好处费。当天晚上9点，龙某1在移动公司对面给了其3000元。第二天其驾驶公司的云Ｈ×××××查勘车跟着龙某1来到八道哨二道沟找到合适的碰撞地点，牛某驾驶凯美瑞轿车和一辆奇瑞轿车碰撞好后其对现场进行查勘，并离开现场回到公司上传了现场查勘资料到理赔系统。车拉到昆明定损，具体理赔多少保险不清楚。 3.证人证言。 （1）证人龙某1的证言，证实2012年6月份，其来丘北经李某1介绍认识汪冲云，汪冲云当时是丘北平安保险的勘查员和定损员。有一天晚上其找汪冲云谈，要在丘北故意驾驶车辆碰撞，要他帮忙勘查现场时多多关照，当时汪冲云向其提出了要3000元才可以帮忙，其当晚就在丘北移动公司对门的一个建行取款机取出3000元给汪冲云。第二天，其自己的丰田云Ａ×××××和焦某1的一辆奇瑞车在八道哨二道沟故意碰撞，碰撞时其和汪冲云在离现场50米左右的地方等着，碰好后汪冲云下去勘查现场，拍完照他就走了，这次共从保险公司报得保险费11万多元。当时参与的还有李某1、牛某。 （2）证人王某1的证言，证实龙某1用他的丰田凯美瑞与焦某1的奇瑞车撞的之前应该是跟汪冲云商量好。当时龙某1提前给了汪冲云好处费，在丘北县移动公司对面的建设银行提款机上取钱给汪冲云，具体给汪冲云多少不知道。给钱当天，龙某1我们几个把两辆车开到八道哨过去的二道沟处故意制造事故，后来汪冲云来到现场处理，这次好像骗到了10多万保险金。 （3）证人牛某的证言，证实在八道哨二道沟，先是有人开奇瑞车来擦凯美瑞轿车，后龙某1叫其驾驶丰田凯美瑞轿车去碰撞路边的水泥隔栏，再由汪冲云来勘查现场，听说保险公司理赔了10多万元。 （4）证人杨某1的证言，证实2013年的一天，王某1、牛某、龙某1、李某3（李某1）等人在八道哨二道沟驾驶丰田凯美瑞与一辆黑色轿车故意碰撞骗取保险金。 （5）证人焦某1的证言，证实有次龙某1开其的奇瑞车在普者黑往昆明的一个弯道处，故意擦丰田凯美瑞轿车以后，丰田凯美瑞轿车就撞到路边的水泥护栏上，龙某1用其的驾驶证去平安保险公司报案，才知道龙某1等人在制造交通事故骗保险。 （6）证人李某1的证言，证实有次在八道哨二道沟，龙某1用他的一辆丰田凯美瑞与昆明焦某1的一辆奇瑞轿车故意碰撞，事后龙某1叫汪冲云帮忙定损，具体龙某1给汪冲云多少钱不清楚。 4.出险勘验信息表、现场照片、行驶证、驾驶证复印件、丘北交警队事故认定书、支付信息，证实2012年6月10日，焦某1报案称自己驾驶云Ａ×××××奇瑞车在丘北到江边的路上与云Ａ×××××丰田车相撞，中国平安财产保险有限公司出险勘查，焦某2友系奇瑞车的所有人，马违金系丰田车的车主，交警认定焦某1承担事故的全部责任。奇瑞车定损6300元，丰田车定损105684元，施救费900元。2012年7月19日，保险公司向焦某2友的建行账户支付了113100元。 5.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县，被告人汪冲云、证人王某1、龙某1、牛某、杨某1、焦某1对现场进行了辨认。 二、被告人汪冲云与王某1商量好由汪冲云借来车来故意制造交通事故骗取保险金。2012年9月26日，王某1、梁某（已判决）、杨某2用汪冲云借来的一辆云Ｈ×××××江淮牌轿车与云Ａ×××××本田车在丘北县马者龙某2以河线120公里112+50m处故意制造交通事故，由被告人汪冲云对事故现场进行查勘并上传资料，向平安财产保险有限公司报险理赔，骗取保险金43320元。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 1.受案登记表、呈请立案报告、立案决定书，证实案件来源于侦查机关工作中发现，于2017年9月20日立案侦查。 2.被告人汪冲云的供述，证实2012年的一天，王某1跟其商量让其找一辆车跟他的故意碰撞，并让其负责现场查勘和定损，事后给其1万元好处费。后其跟朋友陈宏伟借了一辆红色江淮轿车给王某1，王某1用自己的黑色本田雅阁轿车和江淮车在双龙营马者龙××岔路故意碰撞，其到现场查勘回来将查勘资料上传到公司理赔系统，对碰撞车辆定损，理赔得4万左右。后因陈宏伟因病去世，其让汪某到广福修理厂拿到钱，自己扣了1万元，剩下的交给了王某1。 3.证人证言。 （1）被告人王某1的证言，证实2012年左右，地点是在马者龙某2，当时其和汪冲云提前商量好用他同学的车来撞自己的，保险公司赔偿后由他提30％的提成。后由汪冲云的兄弟（不知道姓名）驾驶汪冲云借来的一辆红色的江淮车和自己的本田雅阁故意相撞，撞好以后报汪冲云的保险公司，汪冲云赶来现场处理。汪冲云为了防止他同学知道，故意把保险金转到丘北县广福修理厂，这次总的报得了4万多元保险金（具体金额不清楚），汪冲云给了其三万元，他本人拿了1万多元。这件事情还有龙某1知道，当时报保险后，保险公司就怀疑这个事故是假的，准备拒赔，汪冲云来找到其，教其怎么答复保险公司的提问，当时龙某1和其在一起，所以龙某1也知道，后来不知道汪冲云怎么操作，顺利把这笔保险金办了下来。 （2）证人杨某2的证言，证实有次其和王某1、梁建国在双龙营马者龙××岔路的转弯处，用王某1的黑色的本田车和另一辆车制造交通事故，保险公司的人来后王某1就叫其和梁某拿驾驶证去给保险公司的登记，并说车是两人开的。后来王某1还带着其去双龙营交警中队那里拿了一份事故认定书。 （3）证人汪某的证言，证实2012年左右，汪冲云叫其去丘北广福修理厂拿10000元现金交给汪冲云的事实。 （4）证人方某的证言，证实经侦查机关出示平安保险公司收款记录给其核对，其认出该收款账户是其修理厂的对公账户。 （5）证人李某1的证言，证实其听王某1讲过，汪冲云跟他朋友借过一辆红色的江淮车跟王某1的一辆轿车故意碰撞，整个现场查勘和定损都是汪冲云负责做的，但具体分得多少钱不清楚。 4.报案信息、保险事故勘验记录、现场照片、行驶证、驾驶证复印件、索赔申请书、定损报告、支付信息，证实2012年9月26日梁某报案称其驾驶的云Ｈ×××××江淮车与杨某2驾驶的云Ａ×××××本田雅阁相撞，保险公司出险勘查，云Ａ×××××本田雅阁定损38120元、云Ｈ×××××江淮车定损600元，2012年11月22日，保险公司支付丘北县广福进口汽车修理厂保险金43320元。 5.现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县，被告人汪冲云及证人杨某2、王某1对现场进行了辨认。 三、2012年8月，被告人汪冲云与李某1（已判决）商量好故意碰撞制造交通事故骗取保险金，事成后给汪冲云保险理赔金10％的好处费。2012年8月27日，李某1、吴某1（已判决）在丘北双龙营至鸭子塘用云Ｈ×××××尼桑轿车与云Ｈ×××××起亚车故意制造交通事故，被告人汪冲云到现场帮碰撞车辆查勘和定损，向平安财产保险有限公司报险理赔，骗取保险金45950元。 以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于侦查机关工作中发现，于2018年3月17日立案进行侦查。 2.被告人汪冲云的供述，证实2012年的事后，有次李某3（李某1）跟其打招呼说要用车去碰撞报保险，让其查勘和定损，定损定高点，事后会多给其点好处费。后李某3在双龙营雄山岔路至三角塘用吴某1的云Ｈ×××××和一辆尼桑车故意碰撞，打电话向其公司报案，其去到现场查勘回来把做好的现场查勘资料上传到公司的理赔系统，后又到修理厂帮李某3碰撞的车定损，公司这次理赔了4万多元。理赔款到后李某3没有给其好处费。 3.证人证言。 （1）证人王某1的证言，证实有次李某1的一辆尼桑轿车和吴某1的一辆起亚狮跑越野车相撞，当时李某1提前跟汪冲云商量好，后李某1约着其一起去，两人将车开到双龙营雄山岔路处伪造好事故现场，汪冲云下来处理，这次骗到了4万多元保险金（具体金额其不清楚），不知道李某1给了汪冲云多少好处费。 （2）证人龙某1的证言，证实李某3（李某1）和其讲2012年他开着他和吴某1合伙购买的云Ｈ×××××尼桑轿车在双龙营至鸭子塘碰撞路边的水泥护栏，后汪冲云去帮忙定损，这次骗取保险金4万多元。 （3）证人李某1的证言，证实作案之前其跟汪冲云商量想故意开车碰撞，到时候叫他负责帮忙勘查和定损，保险公司理赔之后从骗取的保险金中提出10%的理赔金给他。汪冲云当时答应帮忙查勘和定损。当时吴某1开着他的云Ｈ×××××起亚车，其开着一辆尼桑车在双龙营雄山岔路到三角塘之间的一处转弯处故意碰撞骗取保险公司的保险金，后汪冲云负责事后的查勘和定损。 （4）证人吴某1的证言，证实李某1约其开云Ｈ×××××起亚车与一辆尼桑车在双龙营镇至三脚塘路段处故意碰撞骗保的交通事故中，李某1跟其说已经跟汪冲云商量好了由汪冲云帮忙查勘和定损，事后给他一定好处费。 （5）证人李某2的证言，证实2018年的五六年前李某1打电话给其称自己在双龙营镇朝鸭子塘方向的一个转弯处出事故，事故车是一辆轿车和一辆越野车，需要用其的驾驶证报保险，其就将驾驶证拿给李某1。 4.机动车保险报案记录、查勘记录、驾驶证、行驶证复印件、现场照片、道路交通事故认定书、支付信息，证实2012年8月27日，吴某1驾驶的云Ｈ×××××起亚车与李某2驾驶的云Ｈ×××××风神车在师宗至丘北以河线相撞，保险公司出险勘查，交警认定吴某1承担事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司于2012年11月20日向吴某1农行账户支付45950元。 5.现场勘验、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县双龙营镇雄山岔路路口至鸭子塘方向1公里处弯道路边，被告人汪冲云及证人王某1、李某1、吴某1、李某2对现场进行了辨认。 除以上证据外，另有以下证据证实本案： 1.提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、申请书、不予变更强制措施通知书，证实因本案被告人汪冲云2019年6月5日被依法逮捕。同年6月9日，鼎禾农业合作社成员申请对王某2取保候审，侦查机关决定不予变更强制措施。 2.呈请侦查终结报告书、起诉意见书，证实案件的来源、侦破情况及侦查机关的处理意见。 3.户口证明、前科劣迹查询证明、网上比对查询证明，证实被告人汪冲云生于1986年9月5日，作案时为成年人，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 4.抓获经过，证实2019年6月5日，丘北县公安局民警在丘北县将被告人汪冲云抓获归案。 5.刑事判决书，证实同案犯被判处相关刑罚的情况。 6.人像辨认笔录及照片，证实证人王某1、龙某1、李某1、吴某1辨认出一同作案的汪冲云。 7.云南省用人单位解除劳动合同证明书、协议书、劳动合同、劳动合同主合同、情况说明，证实被告人汪冲云于2013年8月5日至2016年8月4日在中国平安保险股份有限公司文某中心支公司从事查勘工作，2016年8月5日至2018年06月14日从事管理工作。汪冲云属于该保险公司的合同制工人。 10.姚勇涉嫌保险诈骗案立案决定书，证实汪冲云供述的姚勇涉嫌保险诈骗案正在移送文山市公安局侦查中，是否构成构成犯罪尚不确定。因汪冲云供述的赵进诈骗案已经过丘北县公安局侦查，未成立案件。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人汪冲云作为保险公司的工作人员，利用自己熟悉保险理赔的工作流程，与他人共谋后多次由他人故意制造交通事故，内外勾结共骗得保险金202370元，从中收取好处费13000元，其行为已构成保险诈骗罪，属于保险诈骗罪的共犯，应依法惩处。在多起犯罪过程中，他人在故意制造交通事故骗保前均要征得被告人汪冲云的同意并约定好支付汪冲云的好处费。被告人汪冲云不仅有主动索要好处费、提前收取好处费的行为，更有到现场等待故意制造交通事故后进行查勘，自己借用车辆参与故意制造交通事故，事后教会他人如何应对保险公司的理赔提问的行为，其行为对顺利骗保起到关键作用，系主犯。故被告人汪冲云及其辩护人辩解其属于从犯的理由依法不能成立。被告人王某2被抓获归案后检举揭发他人犯罪行为，依据其检举揭发的线索并未侦破其他案件，故其辩护人认为其具有立功表现的理由依法不能成立。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，即有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万以上十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。云南省诈骗“数额较大”以五千元为起点，“数额巨大”以五万元为起点，“数额特别巨大”以五十万元为起点。故对被告人汪冲云犯保险诈骗罪应在五年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处二万元以上二十万元以下罚金。其归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪冲云犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月5日起至2024年6月4日止。） 二、犯罪所得人民币13000元继续向被告人汪冲云追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  **鸣 二〇二〇年三月二十日 书记员  侬朝芬