文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初28号原告：华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路18号。负责人：申兵，该行行长。委托诉讼代理人：王学军，女，1975年12月19日出生，汉族，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行营业部员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王湘衡，女，1982年9月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：宋威，男，1976年6月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行（简称华融湘江银行船山支行）与被告王湘衡、宋威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行的委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告王湘衡，宋威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王湘衡偿还原告贷款本金200,000元，利息35,238.4元（暂计算至2019年3月29日，自2019年3月29日此后的利息、罚息按双方借款合同的约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告宋威对被告王湘衡所欠原告贷款本息及原告为实现该债权所产生的全部费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。4、本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告华融湘江银行船山支行与被告王湘衡签订了编号为华银衡（船山支）个贷担字（2017）年第046号《个人贷款/担保合同》，约定被告王湘衡向原告贷款20万元用于住房装修，期限为1年，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮60%确定（6.69%），还款方式为按月付息，按一次性还本。合同签订后，原告按照贷款合同约定及时、足额向被告王湘衡发放了贷款，但被告王湘衡却未按合同约定偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。经原告多次催告，均未偿还，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王湘衡、宋威未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告华融湘江银行船山支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证明、《个人贷款/担保合同》、借款借据、账户清单、催收通知书等证据材料，被告王湘衡、宋威无正当理由拒不到庭，应视为放弃其举证和质证的权利，经庭审审核，华融湘江银行船山支行提供的证据内容真实、来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认如下事实：宋威与王湘衡系夫妻关系。2017年4月21日，原告华融湘江银行船山支行（贷款人）与被告王湘衡（借款人）、宋威（保证人）签订了编号为华银衡（船山支）个贷担字［2017］年第046号《个人贷款／担保合同》（2015年修订版），合同第一部分贷款条件中约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放公务员消费贷款，金额为人民币200000元（大写：贰拾万元整）。贷款用途为个人住房装修，本笔贷款担保方式为保证和信用。贷款期限为壹年，自2017年4月21日起至2018年4月21日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上4.35%上浮60%，据此确定的利率以借款借据记载为准，在贷款期限内不调整。根据相关监管规定和贷款人管理要求，贷款采用贷款人受托支付方式；借款人按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息昨率按日计收利息，罚息利率在基准利率基础上加收50%。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，被告宋威在《个人贷款／担保合同》保证人处签字捺印。合同附件3《提款申请书》载明，根据2017年4月21日签订的华银衡（船山支）个贷担字［2017］年第046号《个人贷款／担保合同》发出如下提款申请：我方拟于2017年4月21日向贵行提取金额为人民币（币种）贰拾万元的贷款，本笔贷款期限为壹年，到期日为2018年4月21日，请将本笔贷款划入我方下列账号：户名王湘衡，账号62×××98，开户行华融湘江银行衡阳船山支行；根据贷款合同和委托支付协议约定，本笔贷款中，受托支付20万元，自主支付零万元。在贷款人受托支付方式下，我方授权和委托贵行在将本笔贷款划入我方账户后，支付给符合贷款合同约定用途的下列支付对象账户：户名张珂铭，账号62×××41，开户行华融湘江银行。合同附件4《委托支付协议》编号：华银（衡船山支）委支字（2017）年第（046）号，协议约定借款人与贷款人签订编号为华银衡（船山支）个贷担字［2017］年第046号的《个人贷款／担保合同》，贷款人依据贷款合同的约定向借款人提供贷款，本合同项下采用全额受托支付。合同附件6载明，用途个人住房装修，收款人张珂铭，计划用款金额20万，相关依据合同。同日借款借据载明，金额人民币贰拾万元整，最后还款日期为2018年4月21日，执行利率为6.96%。被告王湘衡收到贷款后未按合同约定及时偿还贷款本金及利息，截至2019年3月29日，尚欠华融湘江银行船山支行本金20万元，利息35238.4元，经原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，原告华融湘江银行船山支行与被告王湘衡、宋威签订的《个人贷款/担保合同》是建立在双方自主自愿、协商一致的基础之上，不违背法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。各方应当按照约定全面履行义务。华融湘江银行船山支行依约履行了支付借款的义务，王湘衡未按合同约定按期偿还借款本息，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任，故对原告要求王湘衡偿还本案借款本金，并按合同约定支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期利息按合同约定的逾期利率6.96%×（1+50%）计算应付利息。被告宋威与王湘衡系夫妻关系，宋威书面承诺对本案借款承担连带责任保证，故宋威应对王湘衡的上述债务承担共同清偿责任。对原告主张其实现债权与担保权利所发生费用由各被告承担的诉讼请求，因原告未能提供证据证明已实际发生了该项费用，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王湘衡、宋威自本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行贷款本金200,000元及利息35,238.4元（利息计算截至2019年3月29日），并以未偿还本金为基数自2019年3月30日起按年利率10.44%的标准计付逾期还款利息至实际清偿之日止。二、驳回原告华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,828元，财产保全费1,696元，共计6,524元，由被告王湘衡、宋威共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  谭江英人民陪审员  田丽萍二〇二〇年四月十六日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李     劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。