河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初105号原告：李权西，男，2004年10月15日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：李战国，男，1980年9月20日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。法定代理人：袁艳英，女，1976年3月4日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告：陈某。被告：陈长委，男，1980年4月1日出生，汉族，住址同上，系被告陈某的父亲被告：王珍，女，1981年11月6日出生，汉族，住址同上，系被告陈某的母亲。三被告共同委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。原告李权西因与被告陈某、陈长委、王珍健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李权西及其法定代理人李战国、袁艳英、委托诉讼代理人李海滨、被告陈长委及三被告的委托诉讼代理人张军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李权西向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失22万元；2、判令被告负担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：原告李权西与被告陈某通过QQ聊天认识，并经常一起在网吧上网。2019年8月9日，被告陈某QQ聊天向原告李权西借游戏皮肤，原告李权西未借给被告陈某，双方发生口角。被告陈某于当天上午到原告家中对原告李权西进行殴打，造成原告多处软组织受伤，胰腺严重损害。原告的父亲李战国同日拨打110报警。此后，原告被送往睢县新中医院和郑州大学第一附属医院住院治疗多日，原告的父母为此花费了巨额医疗费等费用，原告也因此耽误了自己的学业并造成了严重的精神损害。被告陈长委、王珍作为被告陈某的监护人，未履行监护职责，原告的父母多次与被告沟通赔偿事宜无果。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。三被告共同辩称，1、原告李权西与被告陈某的打架事件，原告李权西存在过错；2、原告李权西的诉求过高，且存在于法无据的诉求；3、被告陈长委、王珍的不是适格被告，应驳回对陈长委、王珍的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的睢县公安局潮庄镇派出所李权西被殴打一案的卷宗材料一份，原告以其证明被告陈某殴打原告并造成原告轻伤二级的事实。经质证，被告认为，原告的该份证据中能显示原告对打架的发生有过错。本院认为，原告所举的该份证据能够证明被告陈某进入原告家中对原告进行殴打的事实。2、原告提供的在睢县中医院的住院病历两套、在郑州大学第一附属医院住院病历三套及医疗费票据。原告以其所举证据证明原告因伤在睢县中医院和郑州大学第一附属医院住院治疗并花费医疗费的事实。经质证，被告认为，原告的实际住院天数为80天，医疗费票据的住院时间有重叠，外出购药的票据不应支持，原告存在滥用药的嫌疑。本院认为，原告所举证据能够证实原告在睢县中医院和郑州大学第一附属医院住院治疗的事实，本院对内容真实，形式合法且能相互印证的部分确认为有效证据。3、原告提供的北京市中正司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据各一份、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。原告以其所举该份证据证明原告的伤情构成轻伤二级，护理期限和营养期限均为受伤之日起至2019年10月30日出院时止，并花费了鉴定费用。经质证，被告认为，原告的该份证据达不到原告的证明目的。本院认为，原告所举的该份证据内容真实，能够证实原告受伤后进行鉴定并花费鉴定费用的事实。4、原告提供的转院救护车收费证明、交通费票据、加油票据、住宿票据。原告以其该份证据证明原告为治伤的实际花费。经质证，被告认为，原告所举证据不是正规发票，形式不合法。本院认为，原告所举的部分证据形式不合法，不能证明与本案具有关联性，本院仅对部分形式合法，与本案有关联性的证据确认为有效证据。5、原告提供的睢县潮庄镇第三初级中学误学证明一份。原告以其该份证据证明原告因治伤住院而耽误学业，精神损害严重。经质证，被告认为，该份证据形式不合法，没有负责人签字，且不能达到原告的举证目的。本院认为，原告的该份证据达不到其证明目的。6、原告所举的后续检查费小票。原告以其所举该份证据证明，原告后期检查身体的花费情况。经质证，被告认为，该花费形式不合法，不应得到支持。本院认为，原告所举该份证据形式不合法，不作为有效证据使用。7、原告所举的委托代理合同一份。原告以该份证据证明原告委托律师进行诉讼，花费律师费的事实。经质证，被告认为，原告花费的律师费不应当由被告负担。本院认为，原告所举该份证据内容真实，但不能达到原告的举证目的。根据双方提交的证据以及庭审审理情况，本院认定事实如下：原告李权西与被告陈某原系朋友关系，双方经常在QQ上聊天。2019年8月9日上午，原告与被告陈某在聊天时发生口角，被告陈某到原告家中，将原告打伤，后经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，原告李权西外伤性胰腺炎属于轻伤二级范畴，原告花费鉴定费2000元和检查费390元。睢县公安局于2020年4月27日作出睢公（潮）行罚决字【2020】119号行政处罚决定书，对陈某以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。原告受伤后先后在睢县中医院和郑州大学第一附属医院住院治疗，其中2019年8月9日至2019年9月10日在睢县中医院治疗，在未办理出院手续的情况下，于2019年8月12日至2019年9月4日转入郑州大学第一附属医院治疗，2019年9月10日至2019年10月7日第二次在郑州大学第一附属医院治疗，2019年10月7日至2019年10月17日第二次在睢县中医院住院治疗，2019年10月17日至2019年10月30日第三次在郑州大学第一附属医院治疗。原告共住院治疗82天，花费医疗费共计135172元，被告垫付了医疗费82027元。本院受理该案后，原告申请对伤残等级、营养期限、护理期限和后续治疗费用进行鉴定，本院依法对外委托，经北京中正司法鉴定所鉴定，该机构出具了鉴定意见书，认为李权西的损伤不构成伤残，护理期限和营养期限可考虑为自受伤之日起至2019年10月30日出院时止，李权西目前缺乏需要后续治疗的临床指征，如相关损伤处出现病情变化，需遵医嘱行相关治疗，具体治疗费用以实际发生为准。原告花费鉴定费6450元，花费住宿费275元。原告在住院治疗期间，因转院需要使用医院救护车，花费费用1300元。根据原告提交的交通费票据（原告当庭要求按照提交的票据根据证据规则进行计算），本院认定原告花费交通费1362元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告陈某因聊天发生口角，被告陈某进入原告家中对原告进行殴打，将原告打伤，侵害了原告的健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”。本案被告陈某尚未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告陈长委、袁王珍作为其监护人，应对其侵权行为承担民事赔偿责任。原告合理的财产失有：1、医疗费135172元；2、营养费：1640元（20元/天×82天）；3、住院伙食补助费：6560元（80元/天×82天）；4、交通费用1362元；5、转院救护车使用费1300元；6、护理费：10262元（45677元/年÷365天×82天）；7、住宿费275元；8、鉴定费及检查费（河南省法医学会司法鉴定中心鉴定时的花费）2390元；以上共计：158961元。根据各方当事人在本次事故中的责任大小，因本次事故是被告陈某进入原告家中对原告进行殴打，应承担此次事故的全部责任。原告的伤未构成致残，原告所举证据亦不能证明原告因被告陈某的侵权行为造成了严重后果，需要支付精神损害抚慰金，因此对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。被告为原告垫付了82027元，被告还应承担的赔偿数额为76934元（158961元-82027元）。关于被告辩称的，原告用药费用过高，存在不合理用药，因被告在本院制定的期间未提出对原告用药合理性进行鉴定，视为被告放弃了申请鉴定的权利，对于被告的辩称观点，本院不予采纳。综上所述，被告陈某、陈长委、王珍还应当共同赔偿原告李权西各项损失76934元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某、陈长委、王珍于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告李权西各项损失共计76934元；二、驳回原告李权西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告李权西负担2800元，由被告陈某、陈长委、王珍共同负担1800元；鉴定费6450元（原告已经预交的北京中正司法鉴定所的鉴定费），由原告李权西负担4000元，由被告陈某、陈长委、王珍共同负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年十月十日书 记 员  孟明新