wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初5967号原告：杜某，男，1955年4月4日出生，居民，住宁城县。被告：闫某，男，1965年7月24日出生，居民，住宁城县。原告杜某与被告闫某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及被告闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告为其代偿的鲁某借款40150元及利息4818元，合计44968元。事实与理由：原告系被告朋友。2011年8月20日，被告因资金需要，向鲁某借款2万元，约定利息2分，原告为其提供担保。2015年9月29日，鲁某向宁城县人民法院对原告提起诉讼，(2015)宁民初字第05599号民事调解书。原告于2015年12月30日代闫某偿还鲁某借款20000元，截止2015年10月20目利息20000元，案件受理费150元，共计40150元，因到期未履行，原告向宁城县人民法院申请执行。2016年1月15日，宁城县法院将原告妻子的工资扣划给鲁某，现原告替被告还清欠款后原告多次索要追偿，被告不付。原告认为，被告偿还鲁某2011年8月20日的借款本息，被告不予偿还，致使鲁某向原告主张还款义务，原告作为担保人代被告全部偿还。被告的行为已侵犯了原告的合法权利。根据民诉法和担保法的相关规定。原告特提起民事诉讼，请求如前，请人民法院依法判处。被告闫某辩称：被答辩人所称答辩人因资金需要向鲁某借款一说与事实不符。借款20000元不是个人借款，而是用于原、被告等4人合伙经营的碎石场。借出后由合伙人田野直接取走去赤峰办事用掉。这事其他两名合伙人可以证明。经营碎石场期间四合伙人曾订立《合伙协议》一份。协议规定：“合伙人共同经营、共同投资、平等分配利润、共同担负损失和债务。”所以该笔借款应由包括原告在内的4人共同承担。何况被答辩人从始至终未曾投入资金。而答辩人则一共投入资金33万元。所以被答辩人自从偿还了借款本金及利息4万元后一直没有提及此事。答辩人也一直视该4万元为被答辩人为合伙碎石场投资。原告的诉讼时间超过了《民法总则》关于诉讼时效期间的规定。被答辩人是2016年1月15日还款，截止被答辩人2019年12月13日立案起诉已经是3年零11个月了。综上，答辩人为不适合被告，且该案诉讼时效期间已届满。本院经审理认定事实如下：2011年8月20日，被告闫某向案外人鲁某借款2万元，约定月息2分，由原告杜某提供担保。2015年11月4日，宁城县人民法院（2015）宁初字第5599号民事调解书，由原告杜某代被告闫某偿还案外人鲁某借款本息40000元，案件受理费150元，由原告杜某承担，因原告杜某到期未履行，案外人鲁某依法向宁城县人民法院申请执行，宁城县人民法院依法扣划原告杜某妻子工资收入40150元，此案于2016年12月21日履行完毕。以上事实有宁城县人民法院（2015）宁初字第5599号民事调解书、宁城县人民法院（2016）内0429执60号及60号之一、客户交易明细对账单及合伙协议在卷予以佐证。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告闫某作为还款义务人，应当及时履行还款义务，在其未履行的情况下，原告作为保证人承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，“保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿代其偿还的借款，原告要求支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，被告抗辩此案已过诉讼时效及此款系合伙期间共同借款的辩解理由因交易明细对账单中显示最后一次扣划时间是2016年12月21日至起诉的2019年12月13日，并未超过民法总则规定的3年，因此，此案并未超过诉讼时效。被告提供的合伙协议不能证明此笔借款系合伙人共同借款的证明目的，故对被告的辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民担保法》第二十一条、第三十一条之规定。判决如下：被告闫某于本判决生效后5日内，给付原告杜某为其垫付的借款40150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，邮寄费22元，合计485元，由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 陈国文 二〇二〇年一月十三日书记员 于青玄
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初5967号原告：杜玉峰，男，1955年4月4日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：闫宝军，男，1965年7月24日出生，汉族，居民，住宁城县。原告杜玉峰与被告闫宝军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉峰及被告闫宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜玉峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告为其代偿的鲁旭借款40150元及利息4818元，合计44968元。事实与理由：原告系被告朋友。2011年8月20日，被告因资金需要，向鲁旭借款2万元，约定利息2分，原告为其提供担保。2015年9月29日，鲁旭向宁城县人民法院对原告提起诉讼，(2015)宁民初字第05599号民事调解书。原告于2015年12月30日代闫宝军偿还鲁旭借款20000元，截止2015年10月20目利息20000元，案件受理费150元，共计40150元，因到期未履行，原告向宁城县人民法院申请执行。2016年1月15日，宁城县法院将原告妻子的工资扣划给鲁旭，现原告替被告还清欠款后原告多次索要追偿，被告不付。原告认为，被告偿还鲁旭2011年8月20日的借款本息，被告不予偿还，致使鲁旭向原告主张还款义务，原告作为担保人代被告全部偿还。被告的行为已侵犯了原告的合法权利。根据民诉法和担保法的相关规定。原告特提起民事诉讼，请求如前，请人民法院依法判处。被告闫宝军辩称：被答辩人所称答辩人因资金需要向鲁旭借款一说与事实不符。借款20000元不是个人借款，而是用于原、被告等4人合伙经营的碎石场。借出后由合伙人田野直接取走去赤峰办事用掉。这事其他两名合伙人可以证明。经营碎石场期间四合伙人曾订立《合伙协议》一份。协议规定：“合伙人共同经营、共同投资、平等分配利润、共同担负损失和债务。”所以该笔借款应由包括原告在内的4人共同承担。何况被答辩人从始至终未曾投入资金。而答辩人则一共投入资金33万元。所以被答辩人自从偿还了借款本金及利息4万元后一直没有提及此事。答辩人也一直视该4万元为被答辩人为合伙碎石场投资。原告的诉讼时间超过了《民法总则》关于诉讼时效期间的规定。被答辩人是2016年1月15日还款，截止被答辩人2019年12月13日立案起诉已经是3年零11个月了。综上，答辩人为不适合被告，且该案诉讼时效期间已届满。本院经审理认定事实如下：2011年8月20日，被告闫宝军向案外人鲁旭借款2万元，约定月息2分，由原告杜玉峰提供担保。2015年11月4日，宁城县人民法院（2015）宁初字第5599号民事调解书，由原告杜玉峰代被告闫宝军偿还案外人鲁旭借款本息40000元，案件受理费150元，由原告杜玉峰承担，因原告杜玉峰到期未履行，案外人鲁旭依法向宁城县人民法院申请执行，宁城县人民法院依法扣划原告杜玉峰妻子工资收入40150元，此案于2016年12月21日履行完毕。以上事实有宁城县人民法院（2015）宁初字第5599号民事调解书、宁城县人民法院（2016）内0429执60号及60号之一、客户交易明细对账单及合伙协议在卷予以佐证。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告闫宝军作为还款义务人，应当及时履行还款义务，在其未履行的情况下，原告作为保证人承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，“保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿代其偿还的借款，原告要求支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，被告抗辩此案已过诉讼时效及此款系合伙期间共同借款的辩解理由因交易明细对账单中显示最后一次扣划时间是2016年12月21日至起诉的2019年12月13日，并未超过民法总则规定的3年，因此，此案并未超过诉讼时效。被告提供的合伙协议不能证明此笔借款系合伙人共同借款的证明目的，故对被告的辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定。判决如下：被告闫宝军于本判决生效后5日内，给付原告杜玉峰为其垫付的借款40150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，邮寄费22元，合计485元，由被告闫宝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  陈国文二〇二〇年一月十三日书记员  于青玄
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执91号 王某： 你与王某丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某丽于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执350号 张某： 你与绥中县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执91号 申请执行人：王秀丽，女，1973年4月2日生，住址绥中县。 被执行人：王宁，男，1987年3月20日生，住址绥中县。 本院在执行王秀丽与王宁民间借贷纠纷（2019）辽1421民初731号民事判决书一案中，审查查明：被执行人王宁应偿还申请人借款人民币130000元，承担诉讼费、保全费2620元。被执行人未履行义务。本院在执行中，双方当事人达成执行和解，以被执行人所有的辽Ｐ×××××货车折抵100000元案款。经本院执行查封了被执行人名下房产。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执91号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执350号 申请执行人：绥中县人民法院。 法定代表人：曹海英，该院院长。 被执行人：张磊，男，1981年4月10日生，住址绥中县。 本院在执行被执行人张磊诈骗（2019）辽1421刑初238号刑事判决书一案中，审查查明：被执行人应缴纳罚金100000.00元。上述罚金被执行人未缴纳。本院在执行中查明：本案被执行人张磊因犯罪入监服刑，经执行查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执350号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11523号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：林子阳，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：冯超，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：纪龙飞，男，1986年3月12日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告纪龙飞追偿权合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二〇年一月一日书记员 陈晓宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初11523号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：林子阳，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：冯超，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：纪龙飞，男，1986年3月12日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告纪龙飞追偿权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人林子阳到庭参加诉讼。被告纪龙飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币33383.25元；2、请求贵院依法判令被告支付违约金（以33383.25为基数自2016年3月2日起，按照年利率24%，计算至被告偿清所有款项之日止）；3、请求贵院依法判令被告支付本案的律师费及全部诉讼费用。以上共计67300.63元。事实与理由：2015年5月13日，原告与被告签订（平安个人贷款保证保险单）双方约定，原告、被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投资人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款40000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔，2016年3月2日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权，此后原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告纪龙飞未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书、委托代理合同等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年5月13日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订《个人贷款合同》，借款金额为40000元，借款期限为自2015年5月13日至2018年5月13日止，双方约定贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，每月还款方式为等额本息。被告于2015年5月13日，在原告处投保保证保险，约定被告每月支付保费760元，双方在保险中特别约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。因被告履行一部分还款义务后，至2016年3月2日已逾期81天，故原告于2016年3月2日向中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行进行了理赔，代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行理赔欠款34706.02元（包括理赔本金33956.19元，理赔利息749.83元）。另，被告纪龙飞于2017年8月22日还款3000元，9月25日还款1000元，其中包括理赔款1322.77元及保费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订的贷款合同以及被告与原告签订的平安个人贷款保证保险合同均系合同双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同约定的履行。中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被告按时发放的贷款，被告亦应按合同的约定履行按时还款的义务。由于被告未能按时还款导致原告替被告归还了全部贷款本金、利息及罚息，因被告已还理赔款1322.77元，故被告应按保险合同的约定给付原告理赔款33383.25元（34706.02元-1322.77元）。由于被告在原告理赔后超过三十日未能给付原告理赔款，构成违约，因此应当向原告支付违约金，由于保险合同约定的日千分之一的违约金过高，原告要求按年利率24%支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费用，因提供的证据不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪龙飞于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33383.25元；二、被告纪龙飞于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付理赔款的违约金（以理赔款本金33383.25元为基数，按年利率24%，从2016年3月2日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1483元，公告费560元，由被告纪龙飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年三月十七日书记员 陈晓宇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初375号申请人：李林国，男，1975年3月12日出生，汉族，住寿光市。被申请人：张树军，男，1976年12月20日出生，汉族，住寿光市。被申请人：张爱华，女，1976年2月25日出生，汉族，住寿光市。被申请人：张希友，男，1965年3月12日出生，汉族，住寿光市。申请人李林国与被申请人张树军、张爱华、张希友民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人李林国提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张树军、张爱华、张希友的银行账户存款110000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1070元，由申请人李林国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤培新人民陪审员  王云霞人民陪审员  马清江二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨翠琪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1375号 上诉人（一审被告）：方彬彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期1层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层。 负责人：芦苇，该分行行长。 委托诉讼代理人：詹晓凡，该分行员工。 委托诉讼代理人：洪思聪，该分行员工。 一审被告：深圳市特灵通数码通讯发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新科技园中区科苑路科兴科学园B栋1单元10层01A号。 法定代表人：洪世锻。 一审被告：王竟军，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 一审被告：洪世锻，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人方彬彬因与被上诉人中信银行股份有限公司深圳分行及一审被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司、王竟军、洪世锻借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2016）粤民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，方彬彬向本院申请免交二审案件受理费，未被准许后，未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人方彬彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄西武 审判员  江显和 审判员  肖 芳 二〇二〇年五月八日 书记员  谢松珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执528号陈宏荣、林海：你们与广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18703号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年一月十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初375号 原告：李林国，男，1975年3月12日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。 被告：张树军，男，1976年12月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：张爱华，女，1976年2月25日出生，汉族，住寿光市。 被告：张希友，男，1965年3月12日出生，汉族，住寿光市。 原告李林国与被告张树军、张爱华、张希友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林国的委托诉讼代理人王凤玖、被告张树军、张爱华、张希友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款106000元及利息（自2020年1月1日起按年利率6%承担借款利息并计至偿还之日），并互负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张树军、张爱华系夫妻关系。2015年3月份，被告张树军夫妻因做生意资金紧张从原告处借用现金100000元，双方约定借款利息为月息1.5分，之后被告张树军夫妻无力偿还借款本金及利息，故被告张树军又于2019年1月22日对拖欠的借款本金及利息为原告重新出具了借条一份，且由被告张希友做担保，并承诺该款于2019年12月底还清，但借款期满后被告至今未履行付款义务。为维护原告的合法权益，望依法判决。 被告张树军辩称，本人与被告张爱华系夫妻，于2000年结婚。本人借原告100000元属实，但6000元是利息。后来本息进行结算后，本人重新为原告出具的借条。本人经营的窗帘店因生意出现意外情况，现经营困难，无力偿还，并不是刻意不还。 被告张爱华辩称，本人与被告张树军系夫妻，于2000年结婚。本人与张树军于2004年在潍坊开窗帘店，因经营困难向原告借款100000元。因店铺经营过程中出现意外情况，现无力偿还，并不是故意拖欠。2019年12月份，曾与原告协商每月偿还1000元，但因疫情并未支付，后来不知为何原告又起诉了。借款我们认可，也打算偿还，但需要时间。 被告张希友辩称，本人为该笔借款提供担保属实。双方因还款问题本人从中多次调解，但被告张树军、张爱华现确实经济困难，希望与原告调解，慢慢偿还借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确定。本院经审理认定事实如下：被告张树军与张爱华系夫妻。2015年3月3日，被告张树军从原告处借款100000元，约定月利率1.5%。后因未能偿还借款本息，双方进行结算后，针对所欠借款本金100000元及利息6000元,2019年1月22日由被告张希友担保，被告张树军重新为原告出具借条一份，借条载明“今借到李林国现金壹拾万零陆仟元整（106000元整）2019年12月底还清2019年1月22日借款人：张树军担保人张希友”。后被告张树军、张爱华于2019年年底支付原告利息3000元，至今拖欠原告借款本金100000元及利息3000元。被告张希友亦未履行保证责任。 以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告之间的借贷担保行为合法有效。被告张树军从原告处借款，双方对利率进行了约定，且该约定不违反国家限制民间借贷利率的相关规定，后原告依据所欠借款本息重新出具债权凭证后，应按约及时足额偿还借款本息，其拖欠行为不当，应负清偿责任。被告主张原告口头承诺放弃上述借款利息6000元，原告不予认可，被告不能提供相关证据证实，对被告的该主张，本院不予采信；针对被告支付的3000元，原告主张该款项系对利息的清偿，被告主张系对本金的清偿，但均未提交相关证据证实各自主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定及日常交易习惯，本院认定上述款项系对利息的清偿，该款项应从被告所欠利息中扣除。针对被告所欠的本金100000元，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的费用，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告张树军、张爱华婚姻关系存续期间，且用于共同生产经营，本院依法认定为夫妻共同债务，被告张树军、张爱华应负共同清偿责任。被告张希友作为该借款的保证人，在保证期间内未按约定履行保证义务，应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张树军、张爱华追偿。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其他部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张树军、张爱华返还原告李林国借款本金100000元并支付利息3000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告张希友对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张树军、张爱华追偿； 三、驳回原告李林国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，保全费1070元，两项共计3490元，由原告负担190元，被告负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘晓静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执528号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州经三路支行,住郑州市经三路22号。被执行人：林海，男性,1985年11月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈宏荣，女性,1984年6月20日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州经三路支行与林海、陈宏荣借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月24日生效的（2019）豫0105民初18703号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告林海、陈宏荣于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金本息268952.54元，其中本金259994.94元及利息（含罚息、复利）8957.6元［利息（含罚息、复利）暂计至2018年12月21日，自2018年12月22日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际清偿之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334元，减半收取2667元，保全费1865元，共计4532元，由被告林海、陈宏荣负担。被执行人林海、陈宏荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计15899元，本院已扣划15899元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于郑州××区航海东路××院××楼××单元××号房××套，已进行查封，申请人表示暂不需要处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15899元，本案债权尚余229647.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林海、陈宏荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十八日书记员  陈飞
江西省靖安县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣0925刑初8号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人周素珍，女，1964年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市荔湾区。2016年3月1日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被广州铁路公安抓获并临时寄押在乐昌市看守所，于2019年5月22日被靖安县公安局拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经靖安县人民检察院批准，于2019年6月27日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。 被告人谭金丹，女，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月1日被靖安县公安局取保候审。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人周素珍、谭金丹犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。因本案需调取新的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  王立平 人民陪审员  王竹香 人民陪审员  张福柱 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  雷 娟
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执38号葫芦岛市明玉种业有限责任公司：你单位与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初1102号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执38号申请执行人张某，女，满族，1965年12月11日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市某公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人：陈某，执行董事。被执行人高台县某公司。住所地甘肃省张掖市高台县。法定代表人：张某某，总经理。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月30日作出的（2019）辽1404民初1102号民事调解书。在执行张某与葫芦岛市某公司、高台县某公司借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执38号张某与葫芦岛市某公司、高台县某公司借款合同一案的执行程序。申请执行人张某发现被执行人葫芦岛市某公司、高台县某公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年五月七日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执60号刘永祥：你与安某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初86号判决已发生法律效力。申请执行人安某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执60号申请执行人安某，男，1977年10月29日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。被执行人刘某某，男，1965年3月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年8月28日作出的（2019）辽1404民初86号民事判决书。在执行安某与刘某某合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执60号申请执行人安某与刘某某合同纠纷一案的执行程序。申请执行人安某发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇二〇年三月十二日书记员  许常辉
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执418号 王某： 你与陈某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 联系人：宁桥梁联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执418号 申请执行人:陈盈，女，1988年7月25日生，满族，住绥中县。 被执行人:王金光，男，1971年3月21日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在执行申请执行人陈盈与被执行人王金光民间借贷纠纷一案中，被执行人王金光应偿还请执行人陈盈借款160000.00元，并自2019年1月7日起按年利率6%给付利息至执行之日止，案件受理费3500.00元，公告费700.00元，上述款项申请人均未受偿。本案执行中，通过网上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账号24个，财付通、支付宝账号8个，并对被执行人王金光采取限制高消费措施，现申请执行人陈盈不能提供被执行人王金光具体住址及财产线索。鉴于本案实际情况，申请执行人陈盈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初10101号原告：大连仁爱医养老服务有限公司，住所地大连市中山区文化街19号。法定代表人：朱殿军。被告：刘金珍，女，汉族，住黑龙江省宝清县。关于本院审理的原告大连仁爱医养老服务有限公司诉被告刘金珍劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 阎 福二〇二〇年一月二日书记员 肖文玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初52号 申请人：苏州美杜莎金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇双浜村北渣家浜路12号。 法定代表人：石彩菊。 委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。 被申请人：苏州童蒙养正精密制造科技有限公司，住所地相城区北桥街道冯店路398号。 法定代表人：严美娟。 申请人苏州美杜莎金属制品有限公司与被申请人苏州童蒙养正精密制造科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州美杜莎金属制品有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州童蒙养正精密制造科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币55000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州童蒙养正精密制造科技有限公司的银行存款人民币55000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月六日 书记员  邵 景
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10101号原告：大连仁爱医养老服务有限公司，住所地大连市中山区中化街**。法定代表人：朱殿军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，系大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被告：刘金珍，女，1970年3月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县。原告大连仁爱医养老服务有限公司诉被告刘金珍劳动争议纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连仁爱医养老服务有限公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加了诉讼。被告刘金珍经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间从2019年1月12日至2019年1月26日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2019)第739号《仲裁裁决书》，特向贵院提起民事诉讼。原告与被告没建立劳动关系，当然没有招用被告的记录。被告在仲裁申请及庭审中均称其工作地点为大连椒金山街道椒房社区居家养老服务中心，并非大连仁爱医养老服务有限公司，因此第739号《仲裁裁决书》裁决主体错误。仲裁庭审中，原告提交《房屋出租合同》证明原告公司前法定代表人张晓琳于2018年12月15日至2021年12月14日将位于大连后小院其中的两间面积87平方米房屋作为食堂租赁给韩荣，原告未经营也从未招聘雇佣被告，但该证据并未得到仲裁庭采信。因此，甘劳仲案字（2019)第739号《仲裁裁决书》认定事实错误。故诉至贵院，望判如所请。被告刘金珍未到庭应诉，亦未提交相关证据及书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下:被告刘金珍于2019年7月25日向大连市甘井子区劳动争议委员会申请劳动仲裁，要求确认原告大连仁爱医养老服务有限公司与被告自2019年1月12日至2019年1月26日期间存在劳动关系。该委于同年10月21日作出甘劳人仲案字（2019）第739号仲裁裁决书，裁决原、被告之间自2019年1月12日至2019年1月26日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，于2019年12月4日向本院提起诉讼。本院认为：本案系发生劳动争议，关于当事人之间是否存在合法有效的劳动合同关系，应看双方是否符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定。本案中，被告主张双方存在劳动关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。但被告经本院公告传票后拒不到庭应诉，亦未提交相应证据证明其与被告之间的关联，本院不能认定其是被告员工，亦不能认定其受被告的管理且从事用人单位安排的有报酬的劳动。因此在被告未举证应诉的情况下，关于原告诉请确认原、被告之间从2019年1月12日至2019年1月26日期间不存在劳动关系的主张，不与法相悖，本院予以支持。被告刘金玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃对自己权利处分。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告大连仁爱医养老服务有限公司与被告刘金玲之间自2019年1月12日至2019年1月26日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告刘金玲负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  付延智人民陪审员  王 珏二〇二〇年九月七日书 记 员  肖文玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初52号 原告：苏州美杜莎金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇双浜村北查家浜路12号。 法定代表人：石彩菊。 委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：苏州童蒙养正精密制造科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道冯店路398号。 法定代表人：严美娟。 委托诉讼代理人：孙志红，江苏优路律师事务所律师。 原告苏州美杜莎金属制品有限公司（以下简称美杜莎公司）与被告苏州童蒙养正精密制造科技有限公司（以下简称童蒙养正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告美杜莎公司委托诉讼代理人钱耀祥，被告童蒙养正公司委托诉讼代理人孙志红到庭参加诉讼。后本案适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告美杜莎公司委托诉讼代理人钱耀祥，被告童蒙养正公司委托诉讼代理人孙志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美杜莎公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款51870元；2、请求判令被告承担逾期支付的利息，以51870元为本金，按年利率6%，自2019年1月16日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年11月4日为2489.76元；合计54359.76元。3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第2项诉讼请求中利息计算减少为：按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2018年、2019年期间，被告向原告采购模具以及委托原告改产品，截至2019年11月，被告共计结欠原告货款51870元。上述货款原告多次催讨无果，故原告提起诉讼。 被告童蒙养正公司辩称，原告不是本案的适格主体，其起诉没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回。第一原告的起诉缺乏请求权基础，本案中原告以买卖合同关系向被告主张货款缺乏请求权基础，被告并没有向原告购买过任何货物，双方之间即不存在买卖合同，也不存在其他合同关系。因此原告无权起诉被告，其诉讼主体是不适格的。第二、被告与案外人张家港市博诚金属制品有限公司（以下简称博诚公司）存在承揽合同关系，原告起诉书中所称的模具是博诚公司作为承揽人应当向被告交付的工作成果，虽然该工作成果由原告受博诚公司委托加工而成，并向被告交付该工作成果，但原告并未由此与被告形成任何合同关系，原告不是承揽合同的相对方，原告只与博诚公司存在法律关系。而且原告交付的工作成果不符合定作人的质量要求，被告也向博诚公司提出交涉表示对不符合要求的模具要求退还并减免相关费用。三、关于被告应支付的报酬根据其与博诚公司签订了承揽合同，总报酬金额为236500元，被告已实际支付报酬227230元，其中直接向博诚公司支付147230元，受博诚公司指示向原告支付8万元。至于被告与博诚公司报酬的差额部分由于承揽人交付的工作成果不合格，被告已进行了抵扣，因此被告不欠博诚公司承揽报酬，更不欠原告的任何款项，原告所谓的货款更无从谈起。综上被告与原告不存在买卖合同关系，也没有其他任何合同关系，被告在法律上也不负有向原告支付款项的义务，原告作为诉讼主体起诉被告没有事实和法律依据，依法予以驳回。 经审理查明：2018年、2019年期间，美杜莎公司向童蒙养正公司供应货物。2018年1月17日美杜莎公司向童蒙养正公司出具送货单，送货单载明镶针13付，合计370元。2018年2月27日，美杜莎公司向童蒙养正公司出具送货单，该送货单载明：MDS014(070+071)一套、MDS015(69)一套、MDS016(72)一套、MDS019(球形灯体)一套、MDS009(8100057)一套。2018年6月9日美杜莎公司向童蒙养正公司出具送货单，该送货单载明MDS019订定镶针15个，合计600元。2019年1月15日，美杜莎公司为童蒙养正公司改产品，并出具送货单，送货单载明费用为900元。上述送货单，童蒙养正公司工作人员均签字确认。 2018年7月10日，美杜莎公司向童蒙养正公司开具增值税发票，票面金额分别为30970元、100000元，合计130970元，上述发票被告已经进行税务抵扣。发票出具后，美杜莎公司向童蒙养正公司支付了80000元。 上述事实有增值税专用发票、送货单等证据及当事人陈述等证据为证。 本院认为：债务应当清偿。被告受领原告交付的货物，应支付对价。被告已经收取原告开具的发票，并进行了税务抵扣，应及时支付货款。被告未及时履行，构成违约，应继续履行货款51870元并支付逾期利息（以51870元为基数，自起诉之日2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。被告抗辩，并未与原告发生业务，实际是与案外人博诚公司之间的业务，但被告在原告开具的送货单上签字确认，而且原告开具给其的发票也进行了税务抵扣，被告上述抗辩，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告苏州童蒙养正精密制造科技有限公司支付原告苏州美杜莎金属制品有限公司货款51870元及逾期利息（以51870元为基数，自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由被告苏州童蒙养正精密制造科技有限公司负担（原告预交的被告负担诉讼费由本院退还，由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 燕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执61号刘永祥：你与赵某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初552号判决已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40052号原告：上海玫瑰医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈志强，职务总经理。委托诉讼代理人：吴燕娟，上海申伦律师事务所律师。被告：刘恋恋，女，1982年6月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：左锦海，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳捷，上海正源律师事务所律师。原告上海玫瑰医疗美容医院有限公司与被告刘恋恋名誉权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈 烨审 判 员  郭 芬人民陪审员  吴立仁二〇二〇年一月十四日法官 助理  朱佳敏书 记 员  王丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执61号申请执行人赵某，男，1982年2月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人刘某某，男，1965年3月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年8月28日作出的（2019）辽1404民初552号民事判决书。在执行赵某与刘某某合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执61号申请执行人赵某与刘某某合同纠纷一案的执行程序。申请执行人赵某发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇二〇年三月十二日书记员  许常辉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9953号原告：韩俊文，男，1958年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：韩永延，男，1947年8月5日出生，汉族，住大连市中山区，二人系兄弟关系。被告：大连雅风酒店有限责任公司，住所地大连市中山区玉光街67号。法定代表人：马喜成。第三人：大连市教育局，机构地址大连市沙河口区联合路119号。负责人：赵阳，系该局局长。委托诉讼代理人：于福泉，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁申智律师事务所律师。第三人：大连路北经贸发展中心，住所地大连市西岗区通海街1号-7。法定代表人：李剑鸣，系该中心经理。原告韩俊文诉被告大连雅风酒店有限责任公司、第三人大连路北经贸发展中心、第三人大连市教育局劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 金 晶二〇二〇年一月二十一日书记员 肖文玉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9953号原告：韩俊文，男，1958年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：韩永延，男，1947年8月5日出生，汉族，住大连市中山区，二人系兄弟关系。被告：大连雅风酒店有限责任公司，住所地大连市中山区玉光街**。法定代表人：马喜成。第三人：大连市教育局，机构地址大连市沙河口区联合路119号。负责人：赵阳，系该局局长。委托诉讼代理人：于福泉，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁申智律师事务所律师。第三人：大连路北经贸发展中心，，住所地大连市西岗区通海街**-7法定代表人：李剑鸣，系该中心经理。原告韩俊文诉被告大连雅风酒店有限责任公司、第三人大连路北经贸发展中心、第三人大连市教育局劳动争议纠纷一案，本院2019年11月1日依法立案后组合议庭，于2020年5月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩永延、被告大连雅风酒店有限责任公司的法定代表人马喜成、第三人大连市教育局的委托诉讼代理人李哲、第三人大连路北经贸发展中心的法定代表人李剑鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告自2018年12月起，每月向原告支付因未缴纳社会保险费，造成原告退休金损失1971.46元（主张从1989年9月17日起与大连市教育委员会招待所存在劳动关系，该单位从1993年1月1日起应当给我缴纳社会保险，但实际未给我缴纳，造成了我的退休金损失）；2、第三人大连市教育局和第三人大连路北经贸发展中心承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：被告大连雅风酒店有限责任公司将原告的人事档案移交到大连市人力资源和社会保障局职工档案管理机构保管。事实和理由：原告韩俊文原系大连铁路分局北站木材加工厂(现更名为大连路北经贸发展中心)的职工。1989年9月17日调入大连市教育委员会招待所。1991年12月，招待所更名为大连雅风酒楼，经济性质变为全民所有制(事业单位)，招待所十二名在册职工全部转为大连雅风酒楼全民所有制职工。2004年11月大连市教育局将大连雅凤酒楼改建为大连雅风酒店有限责任公司时，大教163号文件确定大连雅风酒楼债权债务由大连雅风酒店有限责任公司承继，原告未与大连市教有委员会招特所及更名后的大连雅风酒楼解除或终止劳动合同。根据《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革革中履行劳动合同问题的通知》第-条的规定，大连雅风酒店有限责任公司应当与原告继续履行原劳动合同。大连雅风酒店有限责任公司自1993年1月起未为原告缴纳社会保险费,因此，大连雅风酒店有限责任公司应自2018年12月起每月向原告支付退休金损失1971.46元。第三人大连市教育局承担连带责任。第三人大连路北经贸发展中心不能证明原告于1989年9月17日调入大连市教育委员会招待所，应承担本案诉讼请求的全部责任。根据“档案转递通知单存根”证明原告的人事档案已经从大连铁路分局北站木材加工厂转入大连市教育委员会招待所，（2015）西民初字第4581号民事判决也认定“1989年9月17日原告的工作关系从大连铁路分局北站木材加工厂调入大连市教育招待所，原告的人事档案由大连市教育委员会招待所接收。”由于原告已经办理了退休手续，因此被告大连雅风酒店有限责任公司应当将原告的人事档案移交到大连市人力资源和社会保障局职工档案管理机构保管。大连市教育局是大连市教育委员会招待所的主管部门，应当协助大连雅风酒店有限责任公司将原告的人事档案转交到大连市人力资源和社会保障局职工档案管理机构进行保管。被告大连雅风酒店有限责任公司不同意原告的诉讼请求，辩称原告的档案不在我公司，我司从来就不认识原告，是原告在教育局上访的时候才看见他的。原告从2006年起一共起诉过19次，每次庭审举证均一致，前17次无一胜诉。原告属于重复起诉，浪费司法资源。第三人大连市教育局不同意原告的诉讼请求，辩称原告主张事实自2006年起在沙河口区中山区及大连市中院审理不下10余次。已有生效的判决及裁定驳回其诉讼请求或驳回其起诉。而本次原告的诉请系同一法律事实的重复起诉，属于一事不再理的范畴，应依法驳回起诉。原告的人事关系从未正式转入大连市教育委员会招待所，也没有在大连市教育委员会招待所进行过工作。另外，招待所已经改制成为大连雅风酒楼，继而又改制成为大连雅风酒店有限责任公司，按照改制的文件，改制前企业的债权债务由改制后的企业承担，因此原告也不应当要求我方承担任何责任。大连市教育委员会招待所确实是大连市教育局的前身经办的单位。大连市教育委员会及大连市教育局所有档案查询均没有原告韩俊文的人事档案。原告诉请要求第三人大连市教育局承担退休金的责任已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。第三人大连路北经贸发展中心不同意原告的诉讼请求，辩称韩俊文于1989年2月份就从我单位调到其他单位了，已经走了30多年了，所以原告的诉请与我没有任何关系。原告在我处的工作时间是1980年至1989年，但是具体的时间我记不清楚了。大连北站服务队是我单位的前身。我单位有专人负责档案，他从我单位调走时已经把档案转走。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告向被告大连雅风酒店有限责任公司提出造成原告每月退休金损失1971.46元的主张，系基于主张自1989年9月17日起原告与大连市教育委员会招待所存在劳动关系。关于原告与被告大连雅风酒店有限责任公司是否构成劳动关系一事，原告已于2015年12月22日向大连市西岗区人民法院提起诉讼，该院于2016年5月23日作出（2015）西民初字第4581号民事判决书，该判决书已经生效。查，就原告提起的劳动争议，曾经过多次诉讼程序审理，原告当庭确认本次诉讼中其提出的证据在历次诉讼中均先后提出过。另查，1989年9月17日原告的人事档案由大连市教育委员会招待所接收。时任大连市教育委员会招待所的工作人员牟文同经办接收手续，在大连市沙河口法院审理的（2006）沙民合初字第3956号民事案件庭审过程中，牟文同出庭作证称“97、98年我单位司机潘月琴将（原告）档案送到（原告）哥哥处。”后大连市教育委员会招待所更名为大连雅风酒楼，2004年改制为大连雅风酒店有限责任公司即本案被告。本院认为：现原告就“其与被告大连雅风酒店有限责任公司自1989年9月17日起存在劳动关系”的同一事由提起的诉请违反民事诉讼中关于一事不再理的诉讼原则，并在本次诉讼程序中亦未提出新证据，故本院对相关事实不再审理。关于要求被告大连雅风酒店有限责任公司移交档案的诉请，本院对被告大连雅风酒店有限责任公司主张其处不存有原告档案实物的事实予以采信，故本院认为原告的该节诉请无法实现，不予支持。若原告有证据证明被告大连雅风酒店有限责任公司对原告的档案负有保管责任而未尽到，并造成原告财产损失的，原告可就该财产损失另行提出诉请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告韩俊文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩俊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 高 杰人民陪审员 杨 波二〇二〇年五月九日书 记 员 肖文玉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执30号周作勤：你与孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1404民初749号判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执35号葫芦岛市明玉种业有限责任公司：你单位与葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初1037号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执30号申请执行人孙某某，男，1975年9月17日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。被执行人周某某，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2018年8月31日作出的（2018）辽1404民初749号民事调解书。在孙某某申请执行周某某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执30号孙某某申请执行周某某买卖合同一案的执行程序。申请执行人孙某某发现被执行人周某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年三月二十三日书 记 员  许常辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执518号时军亮、孙红：你们与广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初18708号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年一月十四日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执189号 郁某： 你与胡某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：宁桥梁联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市南票区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1404执35号 申请执行人葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。 法定代表人：韩某，系该公司经理。 被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司，住所地：葫芦岛市南票区。 法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年11月27日作出的（2019）辽1404民初1037号民事判决书。在执行葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司与葫芦岛市某某种业有限责任公司建设工程施工合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次（2020）辽1404执35号葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司与葫芦岛市某某种业有限责任公司建设工程施工合同一案的执行程序。 申请执行人葫芦岛某某集团建筑安装工程有限公司发现被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘志林 人民陪审员  宋明月 人民陪审员  周 月 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  许常辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执518号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州经三路支行,住郑州市经三路22号。被执行人：时军亮,1968年9月28日生，居民身份证号码410***71住河南省郏县。被执行人：孙红,1973年1月4日生，居民身份证号码4104****20住河南省郏县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州经三路支行与时军亮、孙红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月22日生效的（2019）豫0105民初18708号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告时军亮、孙红于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金本息134224.28元，其中本金130598.96元及利息（含罚息、复利）3625.32元［利息（含罚息、复利）暂计至2018年12月21日，自2018年12月22日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至实际清偿之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由被告时军亮、孙红负担。被执行人时军亮、孙红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135716.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时军亮、孙红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十八日书记员  陈飞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执189号 申请执行人:胡凤英，女，1958年9月19日生，汉族，住绥中县。 被执行人:郁宝环，女，1964年12月3日生，满族，住绥中县。 被执行人:马德伟，男，1968年1月5日生，满族，住绥中县。 本院在执行申请执行人胡凤英与被执行人郁宝环、马德伟民间借贷纠纷一案中，被执行人郁宝环、马德伟应偿还请执行人胡凤英借款9900.00元，案件受理费25.00元，上述款项共计9925.00元。本案执行中，扣划被执行人郁宝环银行存款3443.00元（含执行费50.00元），实际交付申请执行人胡凤英3393.00元，余款被执行人未履行。通过网上线下查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，已冻结被执行人银行账号9个，并对被执行人郁宝环、马德伟采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人胡凤英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执313号 赵某： 你与中国某银行股份有限公司绥中县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国某银行股份有限公司绥中县支行于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执18号 孟某： 你与张某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：宁桥梁联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执313号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行，地址绥中县绥中镇西关村开发楼2#1层29门。 法定代表人：张健，该行行长。 被执行人：赵钱，男，1996年1月30日生，住址绥中县。 被执行人：张新月，女，1996年7月3日生，住址同上。 被执行人：王洪明，男，1966年12月9日生，住址绥中县。 被执行人：贺春艳，女，1968年8月4日生，住址同上。 被执行人：王宜夺，男，1976年7月14日生，住址绥中县。 被执行人：王连第，女，1979年10月19日生，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行与赵钱等6人借款合同纠纷（2019）辽葫绥证执字第84号执行证书一案中，审查查明：被执行人赵钱、张新月拖欠贷款60297.27元及利息，六位被执行人对上述义务负连带偿还责任。本院在执行中调查查明，被执行人赵钱、张新月、王洪明、贺春艳、王宜夺、王连第到外地务工、未在家居住。被执行人张新月名下车辆因未偿还车贷被出贷方收回（车手续现在未过户）。经司法查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执313号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执18号 申请执行人:张海军，男，1971年6月22日生，满族，住绥中县。 被执行人孟艳，女，1986年10月15日生，满族，住绥中县。 本院在执行申请执行人张海军与被执行人孟艳借款合同纠纷一案中，被执行人孟艳应偿还请执行人张海军借款30000.00元。本案执行中，经核实，被执行人已自动偿还申请执行人张海军7000.00元，余款被执行人未履行。通过网上线下查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，已冻结被执行人银行账号22个，轮候查封被执行人孟艳名下辽Ｐ×××××号轿车一台，并对被执行人孟艳采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，申请执行人张海军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执529号张华信、张秀平：你们与广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8191号民事调解书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执529号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州经三路支行,住郑州市经三路22号。被执行人：张华信，男性,1971年10月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张秀平，女性,1973年4月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州经三路支行与张华信、张秀平借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月19日生效的（2019）豫0105民初8191号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、双方共同确认，截止2018年10月30日，被告张华信、张秀平欠原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款本金153263.67元，利息（含罚息、复利）8580.01元，共计161843.68元。二、被告张华信、张秀平承诺于2019年4月20日前偿还借款10万元，2019年5月20日前偿还借款12368元，2019年6月20日前偿还借款12368元，2019年7月20日前偿还借款12368元，2019年8月20日前偿还借款12368元，2019年5月20日前偿还所欠全部借款本息（具体金额以原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行系统出具个人对账单为准）。被执行人张华信、张秀平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5032.21元，本院已扣划5032.21元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5032.21元，本案债权尚余156811.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华信、张秀平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十八日书记员  陈飞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执43号葫芦岛市明玉种业有限责任公司：你单位与栗某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初964号判决已发生法律效力。申请执行人栗某某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年一月十六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执43号申请执行人栗某某，女，汉族，1958年1月9日出生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市某种业有限责任公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇。法定代表人：陈某，执行董事。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月5日作出的（2019）辽1404民初964号民事调解书。在执行栗某某与葫芦岛市某种业有限责任公司借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执43号栗某某与葫芦岛市某种业有限责任公司借款合同一案的执行程序。申请执行人栗某某发现被执行人葫芦岛市某种业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年五月二十一日书 记 员  许常辉
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执123号 沈某双： 你与王某会借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某会于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执123号 申请执行人：王继会，女，1974年12月9日生，住址绥中县。 被执行人：沈福双，男，1976年5月5日生，住址绥中县。 本院在执行王继会与沈福双民间借贷纠纷（2019）辽1421民初4577号民事判决书一案中，审查查明：被执行人沈福双应偿还申请人借款人民币5000元及利息，承担诉讼费25元。被执行人未履行义务。经本院执行依法冻结了被执行人名下账户，现在余额不足。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执123号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执343号 张某： 你罚金纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)X某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：宁桥梁联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执343号 申请执行人绥中县人民法院。 地址:绥中县。 被执行人:张玉国，男，1962年1月29日生，回族，住绥中县。 本院在执行申请执行人绥中县人民法院与被执行人张玉国罚金一案中，被执行人张玉国应缴纳罚金10000.00元，执行费50.00元，共计10050.00元，上述款项均未缴纳。本案执行过程中，冻结被执行人张玉国银行账号2个，未查到被执行人张玉国有可供执行财产，已对被执行人张玉国限制高消费，被执行人张玉国尚在监狱服刑，鉴于本案实际情况，经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再予恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初554号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1997年5月10日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]212号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  倪建军二〇二〇年一月二十三日书记员  张 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11517号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：林子阳，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：冯超，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：贾帅，男，1987年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾帅追偿权合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二〇年一月一日书记员 陈晓宇
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初554号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，女，1997年5月10日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]212号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人陈军到庭参加诉讼。本院审理期间，因疫情原因于2020年1月23日中止审理，于2020年5月8日恢复审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月11日凌晨，被告人王某2借住在本区华夏三路XXX弄XXX号XXX室被害人王某1暂住处时,趁被害人王某1熟睡之际,用事先知道的密码打开被害人号码为XXXXXXXXXXX移动电话,采用获取验证码后更改密码的方法,将被害人移动电话支付宝账户内的人民币21,072元分六次转至其本人号码为XXXXXXXXXXX的移动电话支付宝账户。当日下午，被告人王某2因有重大作案嫌疑被辖区川沙派出所民警传唤后，即如实供述了上述盗窃的事实。案发后，被告人王某2转回被害人王某1账户人民币20,716元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人王某1的陈述，证人倪奕炯(民警)的证言，相关的移动电话截屏照片、银行卡交易明细、中国联通转账明细，案发经过，相关代管款收据，被告人王某2到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某2自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某2系坦白，退赔了赃款，可以从轻处罚。根据本案的案情，不宜对被告人王某2适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退赔在案的违法所得人民币三百五十六元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年五月九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执85号 张某： 你与常某龙责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)常某龙于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执85号 申请执行人：常怀龙，男，1972年2月2日生，住址绥中县。 被执行人：张磊，男，1981年4月10日生，住址绥中县（现在入监服刑）。 本院在执行被执行人张磊诈骗（2019）辽1421刑初238号刑事判决书一案中，审查查明：被执行人张磊应退赔申请人人民币81000元。上述款额申请人未受偿。本院在执行中查明：本案被执行人张磊因犯罪入监服刑，经执行查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执85号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执362号 李某： 你与寇某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人寇某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初11517号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：林子阳，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：冯超，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：贾帅，男，1987年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾帅追偿权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人林子阳到庭参加诉讼。被告贾帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币56613.84元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币4300.52元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金（以56613.84元为基数，自2015年8月17日至被告实际给付之日）；4、请求贵院依法判令被告支付本案的律师费及全部诉讼费用。以上共计128228.22元。事实与理由：2014年8月28日，原告与被告签订（平安个人贷款保证保险单）双方约定，原告、被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投资人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款69000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔，2015年8月17日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权，此后原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告贾帅未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书、委托代理合同、辽宁增值税专用发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月28日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订《个人贷款合同》，借款金额为69000元，借款期限为自2014年8月28日至2017年8月28日止，双方约定贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，每月还款方式为等额本息。被告于2014年8月28日，在原告处投保保证保险，约定被告每月支付保费1173元，双方在保险中特别约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需向原告按日支付千分之一的违约金。因被告履行一部分还款义务后，至2015年8月17日已逾期81天，故原告于2015年8月17日向中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行进行了理赔，代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行理赔欠款56613.84元（包括理赔本金55145.6元，理赔利息1468.24元）。截至2015年8月16日，被告拖欠原告保险费4300.52元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。被告与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订的贷款合同以及被告与原告签订的平安个人贷款保证保险合同均系合同双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同约定的履行。中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行为被告按时发放的贷款，被告亦应按合同的约定履行按时还款的义务。由于被告未能按时还款导致原告替被告归还了全部贷款本金、利息及罚息，因此被告应按保险合同的约定给付原告理赔款，故被告应按保险合同的约定给付原告理赔款56613.84元和保险费4300.52元。由于被告在原告理赔后超过三十日未能给付原告理赔款，构成违约，因此应当向原告支付违约金，由于保险合同约定的日千分之一的违约金过高，原告要求按年利率24%支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费用，因提供的证据不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾帅于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款56613.84元和保险费4300.52元；二、被告贾帅于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付理赔款的违约金（以理赔款本金56613.84元为基数，按年利率24%，从2015年8月17日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2865元，公告费560元，由被告贾帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年三月十七日书记员 陈晓宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执362号 申请执行人寇宝，男，1976年1月4日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人李爽，男，1970年11月2日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 本院在执行寇宝与李爽民间借贷纠纷一案中，被执行人李爽应给付申请执行人寇宝借款20000.00元及利息、案件受理费150.00元、邮寄费80.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人李爽因犯罪已被判刑，正在服刑当中，无可供执行财产，本院已将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执362号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  明绍权 审判员  李子刚 审判员  丁 进 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执209号 王某： 你与姜某承揽合同纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人姜某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：董连富  联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。