wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初811号原告：郁龙明，男，1954年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚信和，上海辉和律师事务所律师。被告：陈蓉，女，1982年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李景军，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：郁军，男，1981宁10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区林展路XXX弄XXX号XXX室。原告郁龙明与被告陈蓉、郁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁龙明的委托诉讼代理人龚信和，被告陈蓉及其委托诉讼代理人刘敏，被告郁军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郁龙明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告陈蓉、郁军归还原告郁龙明借款本金262,010元，由两被告各半承担；2.被告陈蓉、郁军偿付原告郁龙明以借款本金26万元为基数，按年利率5%计算的，自2016年11月12日起至实际清偿之日止的利息，上述利息由两被告各半承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令两被告归还原告借款29万元，并放弃向两被告主张借款利息。事实与理由：原告系被告郁军之父，两被告原系夫妻，现已离婚。2015年11月，两被告以做生意急需用钱为由向原告借款，并言明按年利率5%计算利息，因两被告系原告儿子与儿媳，故未要求出具借条。2015年11月12日，原告以银行转账方式向被告陈蓉转账14万元、向被告郁军转账15万元。2020年3月10日，两被告经法院调解离婚。原告多次催讨，但两被告表示无力归还，故诉至法院。被告陈蓉辩称，不同意原告诉请，其确实收到原告转账款，但认为上述钱款不是借款而系赠与，如法院认定该钱款属于借款，也属于夫妻共同债务。原告在两被告离婚期间提起本案诉讼，系恶意诉讼，目的是让被告背负债务。其在2015年收入可观，并无原告所述急需用钱的情况。原告向被告转账系因当时老房动迁有笔动迁款，原告将该笔钱款交付于两被告用于日后租房及房屋装修，原告妻子还让其拿着钱买点首饰和自己喜欢的东西。郁军在婚姻存续期间无正式工作，经常问父母要钱，家庭开销也都由其一人承担。拿到补偿款后，是郁军拿着原告的银行卡带着其将钱款转入两人的账户中。被告郁军辩称，同意原告诉讼请求，认为涉案转账系夫妻共同债务，同意承担自己部分债务。陈蓉陈述的并非事实，其当时是在陈蓉逼迫下以急需支付微商货款为由向原告索要了涉案钱款，并与原告约定按照银行利率归还。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻，双方于2020年3月10日经本院调解离婚，未对债权债务进行处理。2015年11月12日，原告以银行转账方式分别向两被告转账14万元、15万元。另查明，2015年9月23日，上海市浦东新区三林镇新春村郁家队郁家宅XXX号房屋被征收安置，被安置人为郁龙明、郁军、陈蓉及其他三名案外人。2016年1月18日，动迁公司开具存单，户名为郁龙明，金额为320,077元。2016年3月36日，该户又签订征收集体土地居住房屋补偿相关费用结算补充协议。以上事实，由原告提供的银行转账记录，被告提供的上海市征收集体土地居住房屋补偿安置协议及补充协议、上海市浦东发展银行储蓄存单及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据相关法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据该条规定，在原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的情况下，被告对转账系偿还双方之前借款或其他债务之抗辩主张负有举证证明责任，如被告不能证明该抗辩主张的，原告的民间借贷主张依法成立，相应不利后果依法应由负有举证证明责任的被告承担。本案中，被告提出本案转账系因赠与，又提出转账出自原、被告房屋动迁后的动迁款，但其提供的证据不足以证明上述主张，且在案证据显示，原告系在次年1月才领取了大笔的动迁款，被告为此应承担举证不能的法律后果。根据目前的证据及相关材料，原告与两被告之间存在民间借贷法律关系，系争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告现要求两被告返还借款本金之诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈蓉、郁军于本判决生效之日起十日内归还原告郁龙明借款本金29万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取计2,825元,由被告陈蓉、郁军各负担1,412.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛斯佳二〇二〇年七月二十二日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初8269号 原告:孙建军，男，1974年6月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：井玉，男，1972年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告孙建军诉被告井玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军到庭参加诉讼，被告井玉经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及相应利息（按月利率2%计息，自2014年4月23日起至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年4月23日通过王传飞向原告借款现金200000元，并约定月利率为2%。被告井玉偿还两年的利息96000元后，未再偿还借款本金及剩余利息。2019年6月7日，被告向原告出具借款情况说明，承诺偿还20万元借款本金及利息，后原告多次催要未果，特具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告井玉未向本庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年4月23日，被告通过第三人王传飞向原告借款200000元，由王传飞向原告出具借条，内容为：“今借人民币贰拾万元整（200000元），王传飞，2011.4.23，另注明井玉用，井玉本人签名”。原告直接给付被告井玉现金20万元。2019年6月7日，被告向原告出具借款情况说明，内容为：“本人井玉于2011年4月23日通过王传飞借孙建军现金20万元整，双方约定利息为2分/月息，但是只付了2年的利息9.6万元后，自己无能力支付本金及利息，如果本人以后有钱将支付20万的本金及所涉及到的利息，以此为据。2019年6月7日，井玉。”王传飞在该说明上书写“井玉所述情况属实”。被告借款后仅偿还原告利息96000元，借款本金及其他利息未再偿还。 以上事实有当事人身份证复印件、借条原件、借款情况说明、农业银行转款凭证、微信语音通话记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告通过第三人王传飞向原告借款200000元，约定月息2分，有王传飞出具的借条和被告出具的借款情况说明佐证，原告主张被告偿还借款本金200000元的请求依法成立，本院予以支持。原告主张的借款利率系双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持，被告已支付的利息98000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告井玉于本判决生效后十日内偿还原告孙建军借款200000元及相应利息（按月利率2%计算，自2014年4月23日起至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1520元、公告费300元，以上共计6120元，由被告井玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  张体华 人民陪审员  韩效胜 二〇二〇年三月十三日 法官助理孙丽丛 书记员张帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初227号原告：任某，公民身份号码×××，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告任某诉被告马某1、马某2修理合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，遭遇全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，疫情严重复杂，为了防控疫情，最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 唐艺坤附本案相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初227号原告：任某，公民身份号码×××，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告任某与被告马某1、马某2修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告马某1、马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付修理费5650元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年11月份、2017年5月份，被告马某2经营沙厂的装载机车载空调出现故障，被告马某2雇佣任某到沙厂里去维修。当时口头约定安装一套空调2300元，原告任某共安装两套空调。空调安装好后，被告马某2未支付修理费。2017年5月22日，被告马某2父亲马某1出具收据一张。连同先前下欠的材料费及其他费用，被告马某2、马某1共计下欠原告任某5650元。原告任某多次催要，二被告推诿至今分文未付。为保护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马某1未答辩。被告马某2未答辩。原告任某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据马某2沙场2017年5月22日安装空调、蒸发箱及整修电路等共计欠款5650元的收据一张，证实被告马某1、马某2砂厂欠款5650元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2017年5月22日，原告任某到被告马某2砂厂安装空调，被告马某1在原告任某出具的收据上签字欠款4600元；后原告任某又在收据上加注“2016年维修款1050元”。本院认为，原告任某与被告马某1、马某2之间修理关系合法有效。原告任某当庭提交的被告马某1、马某2出具的收据等证据证实原告任某为被告马某1、马某2安装空调欠款4600元的事实，现原告任某要求被告马某1、马某2偿还修理款5650元的诉讼请求，本院以4600元予以支持；对原告任某要求被告马某1、马某2承担2016年维修款1050元的诉讼请求，因2016年维修款1050元是原告任某自己在收据上加注的，对原告任某的该诉请，本院不予支持。被告马某1、马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据原告任某的诉讼请求及当庭出示的证据缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、马某2欠原告任某修理费4600元，限被告马某1、马某2于判决生效后十日内付清；二、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告马某1、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 聂永梅人民陪审员 金树凯 二〇二〇年七月十三日（法官助理 蒋 春书记员 马丽艳附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初638号 原告：成都市青城山都江堰旅游股份有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道办翔凤路693号。 法定代表人：高成斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 被告：都江堰市火车头旅游资源开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福街道岷江路社区宝莲路34号附3号。 法定代表人：何坤，系公司总经理。 被告：何坤，男，1977年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张伟，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：段蕾，女，1978年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告成都市青城山都江堰旅游股份有限公司与被告都江堰市火车头旅游资源开发有限公司、何坤、张伟、段蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邓 红 人民陪审员  肖建伟 人民陪审员  程 宏 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张小雅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7664号原告：吴某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人：马某，系宁夏诺辰律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：郭某，系宁夏一楠律师事务所律师，特别授权代理。本院在受理原告吴某诉被告赵某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，全国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，疫情严重复杂，为了防控疫情，最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇二〇年二月三日书记员 唐艺坤附本案相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执12号李艳：你/你单位与郑杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初2644号判决已发生法律效力。申请执行人郑杰于二Ｏ二Ｏ年二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法文书所确定的义务。二〇二〇年二月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初916号原告：郭友君，女，汉族，1969年8月16日出生，户籍天津市武清区，现住商丘市。委托诉讼代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被告：河南金友安全评价科技有限公司。住所地商丘市神火大道西东方锦江国际花园第一幢1单元22层。社会统一信用代码91411400767802746C。法定代表人：任玉恩，职务：总经理。被告：河南恒瑞注册安全工程师事务所有限公司。住所地郑州高新技术产业开发区科学大道59号1号楼2单元23层216号。社会统一信用代码91410100MA44FLJU3X。法定代表人：郝杰，职务：经理。以上二被告委托诉讼代理人：冉刚瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告郭友君与被告河南金友安全评价科技有限公司（以下简称金友公司）、河南恒瑞注册安全工程师事务所有限公司（以下简称恒瑞公司）股权转让合同履行纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告郭友君向本院提出的诉讼请求：一、请求被告给付应付给原告的款额3400000元并承担违约责任。事实与理由：2019年9月28日，原、被告签订项目款提取分配协议，约定在原告退出公司后，2018年12月31日前的项目款归原告所有，包括在2019年1月1日被告接受公司后收取的2018年12月31日前的项目款，被告必须在三个工作日内交付给原告。合同签订后，被告陆续收到部分项目款，特别是有一笔项目款，早已应当给付，但由于被告违约，迟迟不交付，从而导致原告的款项不能给付，经多次协商无果。被告金友公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为该案系股权转让合同履行纠纷，有管辖权的法院为合同履行地和被告住所地法院，即商丘市梁园区人民法院和郑州高新技术产业开发区人民法院。因原告郭友君是梁园区人民法院人民陪审员和所在地区、市级人大代表、省级政协委员，应当将该案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股权转让合同履行纠纷，应当适用合同履行地和被告住所地法院管辖。被告金友公司注册地在商丘××××区，适用被告住所地法院管辖，本院具有管辖权。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利。原告郭友君系自然人，享有民事权利。被告提出的管辖权异议没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告河南金友安全评价科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年二月二十五日书记员  姜 波
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执12号申请执行人：郑杰,女性,1964年1月2日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：李艳，女性,1986年10月27日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行郑杰与李艳借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十八日()书记员 姜忠良
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初8002号原告：马某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。本院再审理过程中，因王某长期不在家，无法取得联系，现因全国发生流行性冠状病毒，被告因疫情期间小区封锁无法出门，法庭工作人员也无法与被告王某取得联系。本院经审查认为，因重大疫情，现中止本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军人民陪审员 鲁 海 二〇二〇年二月三日书记员 何佳桐附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初8002号原告：马某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金14000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王某于2019年1月3日因要还信用卡向原告借款14000元，双方口头约定于2019年1月7日归还。后期限到被告推诿未还。2019年6月，被告给原告补写借款欠条一张，并承诺于2019年10月30日偿还，但至今未还，故诉至法院。被告王某未作答辩。原告马某围绕自己的诉讼请求向本院出示借条、微信转款凭证，证明被告王某借款14000元的事实。经审查，该借条因具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认定的事实：王某因还信用卡贷款向马某借款，马某于2019年1月3日通过微信给王某转款14000元。后王某给马某出具借条一份，该借条载明：“王某于2019年1月3日向马某借款共计人民币14000元，壹万肆仟元整，定于2019年10月30日前还款。特此为据。借款人：王某”。该款经马某多次催要王某至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告马某当庭提交的被告王某出具的借条证实被告王某向原告马某借款的事实，故对原告马某要求被告王某偿还14000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内支付给原告马某借款14000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 郭慧萍人民陪审员 鲁 海人民陪审员 马忠云 二〇二〇年六月十八日（法官助理 何佳桐书记员 马 倩 附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初115号原告：陆丽芬，女，1958年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：肖敖峰，男，1994年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：宁波仁服人力资源服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：刘刚，经理。原告陆丽芬与被告肖敖峰、宁波仁服人力资源服务有限公司健康权纠纷一案,本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛斯佳二〇二〇年二月三日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执23号孙磊：与尹杰龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4740号判决已发生法律效力。申请执行人尹杰龙于二Ｏ二Ｏ年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年二月十三日
威海经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1092执128号 陈凯： 你与单国刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1092民初852号判决书已发生法律效力。申请执行人单国刚于二Ｏ二Ｏ年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付12万元及利息； 二、支付案件费1350元；支付执行费1726元 开户银行：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行 账户名称：威海经济技术开发区人民法院 账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3243号原告：陈正杰，男，1977年4月10日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告陈正杰诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执23号申请执行人：尹杰龙,男,1988年2月11日出生,住址：立山区。被执行人：孙磊，男,1988年1月28日出生，住址：鞍山市立山区。在本院执行申请执行人尹杰龙与被执行人孙磊借款合同纠纷一案，因申请执行人尹杰龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年三月十九日书记员 姜忠良
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执128号 申请执行人单国刚,男，汉族，住威海。 被执行人陈凯,男，汉族，住威海。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初852号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行账户的存款,或查封、扣押其相应金额的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年二月二十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初8号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人赵志斌，男，1961年3月3日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，捕前住绥棱县。2019年11月29日因涉嫌交通肇事罪被绥棱县公安局刑事拘留，同年12月11日被绥棱县人民检察院批准逮捕，现羁押于海伦市看守所。黑龙江省绥棱县人民检察院于2020年1月7日以黑棱检诉刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人赵志斌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张兴华人民陪审员  张 成人民陪审员  张丽丽二〇二〇年二月四日书 记 员  黄佳鹏
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初40号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡浩宇，男，1984年9月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因吸毒，于2017年10月15日被长沙市公安局天心分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月26日被抓获并被长沙市公安局雨花分局刑事拘留；于2019年7月9日经长沙市雨花区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年1月13日以被告人胡浩宇涉嫌贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人胡浩宇涉嫌贩卖毒品罪一案中止审理。审 判 长  石红星人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙树霞二〇二〇年二月十一日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初40号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡浩宇，男，1984年9月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因吸毒，于2017年10月15日被长沙市公安局天心分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月26日被抓获并被长沙市公安局雨花分局刑事拘留；于2019年7月9日经长沙市雨花区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人朱慧，湖南天恒健律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人胡浩宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人胡浩宇及其辩护人朱慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年6月17日6时许，被告人胡浩宇在长沙市天心区白沙晶城附近以人民币500元的价格1小包约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）、1粒约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）吸毒人员徐某。2019年6月26日凌晨，被告人胡浩宇至长沙市天心区白沙晶城附近准备再次贩卖毒品给吸毒人员徐某时被公安民警抓获，从其身上口袋中起获白色晶体与红色药丸混合物1小包，净重0.79克，经鉴定起获的白色晶体与红色药丸混合物中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人胡浩宇归案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人胡浩宇诊断为精神分裂症以及精神活性物质使用障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。该院以起获毒品指认、称量照片，线索来源及抓获经过、公安行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、称量登记表，证人徐某的证言，胡浩宇的供述和辩解，司法鉴定意见书，微信聊天转账记录等证据为佐证，指控被告人胡浩宇违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为，被告人胡浩宇归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人胡浩宇在辩护律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。同时该院建议对被告人胡浩宇犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年三个月以下予以量刑，并处罚金。被告人胡浩宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。被告人胡浩宇的辩护人提出如下辩护意见：被告人胡浩宇有坦白情节，可以从轻处罚；被告人胡浩宇经司法鉴定，诊断为精神分裂症及精神活性物质使用障碍，虽然鉴定结论认为在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力，但依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡浩宇犯罪的主观恶性小，社会危害性小，扩散的范围小，毒品数量少，可予以从轻处罚。被告人胡浩宇自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有起获毒品指认照片，称量照片，线索来源及抓获经过、户籍资料、公安行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、称量登记表等书证，证人徐某的证言，被告人胡浩宇的供述和辩解以及讯问同步录音录像光盘，检验报告、司法鉴定意见书、尿检检测报告，辨认笔录，微信聊天转账记录等证据证明。本院认为，被告人胡浩宇违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡浩宇在归案后及法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡浩宇自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人胡浩宇因吸毒有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡浩宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年6月25日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙树霞二〇二〇年六月二十四日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3284号原告：杨燕，女，1971年1月17日出生，汉族，北京市西城区×××居民，住北京市西城区，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告杨燕诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初67号 原告：望都家和物业服务有限公司，住所地河北省保定市望都县紫光竹阁小区，统一社会信用代码91130631566175264P。 法定代表人：荆广东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：王建刚，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 原告望都家和物业服务有限公司与被告王建刚服务合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因发生不可抗拒的事由致使案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张巧云 二〇二〇年二月十九日 书记员  邹云静
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3233号原告：李向阳，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告李向阳诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢91—94号 蔡远荣、成都华美居装饰工程有限公司： 蔡远荣与成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷四案，本院已根据蔡远荣的申请，依据（2019）川01民终7965号、（2019）川01民终7969号、（2019）川01民终7970号、（2019）川01民终7964号民事判决于2020年2月11日执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年二月十一日
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初67号 原告：望都家和物业服务有限公司，住所地河北省保定市望都县紫光竹阁小区。统一社会信用代码：91130631566175264P。 法定代表人：荆广东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：王建刚，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 原告望都家和物业服务有限公司（以下简称家和物业）与被告王建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家和物业委托诉讼代理人王立新、被告王建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家和物业向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告物业费、取暖费共8624元及滞纳金2000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在紫光竹阁小区3号楼下有门脸房一处，物业管理由原告承担。2016年6月30日前的物业费、取暖费等费用，被告一直向原告交纳。2016年6月30日后的物业费、取暖费，被告没有交纳，共欠原告8624元。原告多次向被告催交，被告拒不交纳。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王建刚辩称：一、被告没有缴纳物业费和取暖费是因为原告没有按约履行合同以及按照相关规定提供供暖和物业服务，违约在先。1、自2014年房屋交付以来从未供过暖，直至现在依然没有解决。被告的房自交房当年地暖就漏水，冬天就不能取暖，只能空调取暖，多次找物业他们说不是他们的责任，不给解决，至今没有为房屋供过暖，不应收取暖费。2、房屋漏水始终没有修好。被告的房子自从交房当年（2014年）就漏水，直至今日多次登记房屋漏水问题仍没有解决，给被告生活带来诸多不便，屋内不敢放东西。前几年物业费照交，但问题始终没有解决，物业不给服务，不应收被告的物业费。3、物业管理不到位，地面私自安装地琐，曾两次造成被告车辆毁损。按物业法规定，原告有责任制止安装地锁的义务。综上所述，原告从2014年至今房屋取暖、漏水、物业管理等诸多问题没有解决，没有给原告进行过供暖和按照物业合同约定提供物业服务，违约在先。二、被告主张履行抗辩权，在原告没有解决房屋取暖、漏水等问题之前，有权拒绝支付取暖和物业服务费用。请求法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，并请求法院判令原告返还被告已经缴纳的取暖费，维护被告的合法权益。 原告围绕诉讼请求提供证据如下： 一、2013年、2015年、2018年、2019年物业服务合同，证明原告为望都县紫光竹阁小区提供物业服务，商业住户物业费每月每平米0.40元，取暖费每平米20元，由原告收取。 二、2015年4月3日、2016年5月6日交费票据各一张，证明被告房屋建筑面积为199.06平方米，空置房屋按30%收取取暖费，被告物业费、取暖费交到了2016年6月30日前，从2016年6月30日后至今未交纳物业费、取暖费。 被告对原告提供的证据一称没有其签字的合同均不认可；对证据二无异议。 被告提供证据如下：2014年3月10日被告与原告签订的物业管理公共契约（紫光竹阁业主临时规约），证明只有经被告签字的物业服务合同对其才有效力，没有被告签字的物业服务合同因没有征得其同意，所以对其没有约束力。原告对被告提供的证据无异议，称该合同中亦规定有物业费交纳标准商业每平方米0.40元，取暖费空置房按30%收取。 本院经审理认定事实如下：原告自2013年受保定广宸房地产开发有限公司望都分公司聘请，开始为紫光竹阁小区提供前期物业，至2018年紫光竹阁业主委员会成立，原告便与紫光竹阁业主委员会续订物业服务合同至今。紫光竹阁小区的物业服务收费标准为：多层住宅每月每平方米0.30元，商业住户每月每平方米0.40元。被告王建刚系望都县紫光竹阁小区振兴街2号房屋业主，房屋面积为199.06平方米。被告交纳了2016年6月30日前的物业费及取暖费。原告主张自2016年6月30日至2020年6月30日拖欠四年物业费3833元（199.06平米×4年×0.4元），根据《物业服务合同》关于空置房收费标准的约定，被告拖欠取暖费4791.36元，另主张滞纳金2000元（按拖欠金额日千分之三计算）。被告称其房屋性质属于住宅，而非商业，按0.4元收费不符合约定；因为原告一直未提供修补房面、暖气漏水等服务，故不应交纳物业费，也不会产生滞纳金，解决了上述问题自愿交纳相应费用。 以上事实有庭审笔录记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故原告与保定广宸房地产开发有限公司望都分公司、紫光竹阁小区业主委员会签订的紫光竹阁物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力，被告应按合同约定交纳物业费。原告称被告房屋为商业住户，经营蛋糕房，并提供2015年、2016年交纳票据证实，被告房屋面积为199.06平方米，按商业住户每月每平方米0.40元计算四年，物业费应为3822元。被告称其房屋为住宅，未提供充分证据，本院不认采信。被告未交纳物业费系双方存在服务争议，用以对抗履行，虽方法不可取，但乃处于弱示所致，考虑到被告拖欠的原因，对原告滞纳金的诉讼请求不予支持。原告主张的空置房屋取暖费未提供合法有效证据证实，本院不予支持。 业主应当依据法律规定及物业服务合同约定全面履行物业服务义务，而物业费及相关费用的收取是用于保障物业公共部位及设施的日常运行维护、清洁卫生、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，小区业主拒交物业费客观上会影响物业公司的服务水平和服务质量。如物业公司确未完全履行物业服务义务，小区业主可以采取请求其继续履行或采取补救措施等方式维护自身权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告王建刚于本判决生效后十日内给付原告望都家和物业服务有限公司2016年6月30日至2020年6月30日物业服务费3822元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，原告望都家和物业服务有限公司负担20元，被告王建刚负担13元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二〇年六月二十五日 书记员  邹云静
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初14号原告：王博，男，1989年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被告：苗文东，男，1989年4月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告王博与被告苗文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王博的委托诉讼代理人孙忠信、被告苗文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王博向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗文东偿还原告借款115000元及利息（利息以115000元为基数，按年利率24%自2019年6月13日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月13日被告苗文东借原告现金115000元用于家庭生活和经营，约定年利率24%，现原告急需用钱，向被告催要，但被告一直未还，故诉至法院。苗文东辩称，对原告王博起诉事实无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，被告苗文东向原告借款115000元，并向原告出具了借条一份，内容为：借条，今借到王博现金拾壹万伍仟元整（115000），年利率百分之二十四（24%），借款人：苗文东，2019年6月13号。同日，被告苗文东向原告王博出具收到条一份，收到上述款项。后该款被告苗文东未偿还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗文东向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。原告依约定向被告苗文东支付借款，被告苗文东也应履行还款义务。现原告要求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告苗文东在本判决生效之日起十日内偿还原告王博借款本金115000元及利息（利息以115000元为基数，自2019年6月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费1120元，均由被告苗文东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谢海龙二〇二〇年二月十九日书记员  曹朕南
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初14号申请人：王博，男，1989年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：苗文东，男，1989年4月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人王博与被申请人苗文东民间借贷纠纷一案，申请人王博于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗文东银行存款120000元或查封同等价值财产，华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王博的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗文东银行存款120000元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢海龙二〇二〇年一月十六日书记员  曹朕南
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执718号 申请人：安徽叶集农村商业银行股份有限公司,住叶集区史河东路； 被执行人：安徽乐昌气动流体设备科技有限公司,住六安市裕安区平桥工业区； 被执行人：杜小平,男1967年5月08日出生,汉族,住六安市裕安平桥高新工业集中区； 被执行人：杜佳倩,女1990年3月07日出生,汉族,住六安市裕安平桥高新工业集中区。 本院依据已经发生法律效力的六安市叶集区人民法院2019年09月24日生效的(2019)皖1504民初809号判决，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人安徽乐昌气动流体设备科技有限公司未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人安徽乐昌气动流体设备科技有限公司在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人安徽乐昌气动流体设备科技有限公司在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。 二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 邵 伟 二〇一九年十二月七日 （） 书记员 江曾扬
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执718号 安徽叶集农村商业银行股份有限公司、安徽乐昌气动流体设备科技有限公司、杜小平、杜佳倩： 安徽叶集农村商业银行股份有限公司与安徽乐昌气动流体设备科技有限公司、杜小平、杜佳倩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000000元及利息。经本院立案执行，现已通过以物抵债方式强制执行到位10290000元。至此，安徽叶集农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）皖1504民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3235号原告：李向阳，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告李向阳诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初663号 原告：代志东，男，汉族，1980年6月2日出生，住安徽省阜南县。 被告：李辰，男，汉族，1986年11月11日出生，住安徽省阜南县。 被告：蒋成龙，男，汉族，1987年8月19日出生，住安徽省阜南县。 原告代志东诉被告李辰、蒋成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初663号 原告：代志东，男，1980年6月2日出生，汉族，住阜南县。 被告：李辰，男，1986年11月11日出生，汉族，住阜南县。 被告：蒋成龙，男，1987年8月19日出生，汉族，住阜南县。 原告代志东与被告李辰、蒋成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代志东到庭参加了诉讼，被告李辰、蒋成龙经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代志东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元，利息12600元（以30000元为基数，按月利率2%，自2018年4月4日起算至起诉之日），本息合计42600元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日，被告以资金为由向原告借款人民币30000元，当日为原告出具借条一份，约定当年4月4日归还，并口头承诺如逾期不还按月利率2%计息，被告蒋成龙自愿在借条上签名担保还钱。之后，原告向被告打电话催要借款时，被告却不接原告电话，其行为已严重侵犯原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判如诉请。 被告李辰、蒋成龙未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李辰于2018年1月4日向原告代志东出具借条一张，借款3万元，约定还款期限为2018年4月4日，未约定借款利息，原告于当日向被告李辰交付借款，被告蒋成龙为该笔借款提供担保，未约定担保方式及担保期限。 本院认为，被告李辰出具借条向原告代志东借款3万元，经原告代志东催要，被告李辰没有偿还借款，应承担偿还原告借款的民事责任。原、被告双方未约定借款利息，原告要求被告偿还利息，本院不予支持。被告蒋成龙为该笔借款提供担保，未与原告约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告双方约定该笔借款于2018年4月4日偿还，到期后，原告代志东在六个月的保证期间未要求被告蒋成龙承担保证责任，故被告蒋成龙免除保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李辰于本判决生效之日起十日内偿还原告代志东借款3万元。 二、驳回原告代志东对被告蒋成龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，由原告代志东负担128元，被告李辰负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2020）皖1225民初663号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33583号之二原告：东莞市万禧新材料科技有限公司,住所地:东莞市樟木头镇樟洋圣陶工业区（第二区）,统一社会信用代码:914***********708K。法定代表人：马钦良，经理。委托诉讼代理人：苗新晓，广东秦仪律师事务所律师。被告：东莞市奔驰电子有限公司,住所地:广东省东莞市*******************,统一社会信用代码:914********6807297。法定代表人：陈某1。原告东莞市万禧新材料科技有限公司与被告东莞市奔驰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告东莞市万禧新材料科技有限公司于2020年1月16日以双方拟达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市万禧新材料科技有限公司撤诉。案件受理费1272.27元，保全费1081.13元，合计2353.4（原告已预交），由原告东莞市万禧新材料科技有限公司负担。审判员  尹玉英二〇二〇年二月六日书记员  黄诗惠
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初91号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邱新亮，男，1996年8月13日出生，出生地湖南省株洲市攸县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省攸县。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月9日被公安机关抓获，于次日被长沙市公安局天心分局拘留，同年8月8日被长沙市公安局天心分局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年6月19日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2020］64号起诉书指控被告人邱新亮犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因处于××防控期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏立宇二〇二〇年二月十七日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1589号原告：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。被告：上海祝维通医疗设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：束卫东。被告：束卫东，男，1970年2月17日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈未莘，女，1972年10月18日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东、陈未莘融资租赁合同纠纷一案中，原告上海云城融资租赁有限公司于2020年2月20日向本院提出保全的申请，要求冻结被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东、陈未莘银行存款1,077,993.80元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海云城融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海祝维通医疗设备有限公司、束卫东、陈未莘银行存款1,077,993.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾恺超二〇二〇年二月二十日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3295号原告：陈清象，男，1986年11月27日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告陈清象诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执26号王金辉：与王子桐婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王子桐于二Ｏ二Ｏ年二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年二月十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执26号申请执行人：王某1,男性,2016年11月10日出生,住辽阳县。被执行人：王某2，男性,1990年7月12日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十八日()书记员 姜忠良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5395号之一 申请执行人杨绍辉，男，1979年6月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人倪凯志，男，1923年5月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 杨绍辉依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初1836号民事调解书，申请执行倪凯志民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日立案执行。 现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人倪凯志所有的位于成都市郫都区红光镇XXX房屋（合同备案号：XXX）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年二月十日 书记员 刘韵苹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5395号之一 申请执行人：杨绍辉，男，1979年6月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：倪凯志，男，1923年5月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 杨绍辉依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初1836号民事调解书，申请执行倪凯志民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日立案执行。 现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人倪凯志所有的位于成都市郫都区红光镇XXX房屋（合同备案号：XXX）。 二、解除对被执行人倪凯志所有的号牌号码为川Ａ×××××的“众泰”牌车辆予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十日 书记员  刘韵苹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初640号 申请人：王恩阳。 委托诉讼代理人：邓士旦。 被申请人：周乃智。 本院在审理原告王恩阳与被告周乃智追偿权纠纷一案中，申请人王恩阳于2020年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下辽CPR606、辽A4E93X车辆，相当于114000元的等值财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司出具的保单保函作为担保（保险金额为：114000元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周乃智名下辽CPR606、辽A4E93X车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0111民初640号 原告：王恩阳。 委托诉讼代理人：邓士旦。 被告：周乃智。 原告王恩阳与被告周乃智追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩阳及委托诉讼代理人邓士旦、被告周乃智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恩阳向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告向原告偿付由其垫付的借款人民币114000元，及代为垫付的费用3190元，并承担从立案之日起至实际给付之日止的利息，利息以117190元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际给付之日止。2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告周乃智与案外人吴海涛借款100000元整，约定借款日期为2019年8月19日至2019年12月30日止。利率为每月3.5%，本息共计114000元，全部本息于2019年12月30日一次性偿还。原告作为担保人在该借条上签字承诺为该笔借款承担连带保证责任，且约定了保证的范围和保证期间。借款到期，被告没有按期向案外人归还本付息，案外人要求原告承担连带保证责任，代被告偿还借款本息114000元。原告分别于2019年12月31日，向案外人吴海涛账户转款11400元和102600元，共计114000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，请求判如所请。 被告周乃智辩称，原告没有权利起诉我，钱是我跟吴海涛借了10万元，吴海涛在借款当天转给了我96500元，扣了3500元的利息，当天我就把这96500元转到了王恩阳账户，这笔钱是王恩阳使用的，车和车的手续、钥匙都给吴海涛了。这笔钱的利息我也不能承担，这笔钱是王恩阳用了，不是我用的这笔钱，我也有转账记录。请求法院公正判决。原告向吴海涛还钱的时候也没通知我，我也不知道，吴海涛也没跟我要过钱。这笔钱本身就应该原告去还，并且应该把车取回来。借款的时候是拿车做的担保，没用王恩阳担保，我这笔钱是借给原告用的，所以后来才让王恩阳签字的。原告应该把车给我拿回来，我不欠原告钱，原告欠我的钱。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，案外人吴海涛向被告转账96500元，当日被告向原告转账96500元。同日，原、被告及吴海涛签订借条，原告在借条担保人处签字，被告在借款人处签字，借条写明：“今吴海涛借给周乃智人民币大写壹拾万整”，即100000元，借款期限自2019年8月19日起至2019年12月30日止，利率为每月3.5%，利息共计人民币大写壹拾壹万肆仟元整，即114000元，全部本息于2019年12月30日，一次性偿还…”。2019年12月31日，原告分两次向吴海涛转账11400元、102600元，合计114000元。 本院认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当依法全面、客观地审核双方当事人提交的证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，虽然借条显示借款人是被告，担保人是原告。但在被告收到案外人转账的当日便将该笔借款转给原告，虽原告称两人是合伙关系，该笔款项是被告支付合伙项目的工人工资，但原告并未提供证据对双方是否存在合伙关系予以证明，并且原告在该笔借款还款期限届满当天按照月息3.5%标准偿还借款本金及利息，故本院结合实践中民间借贷的交易习惯及本案的证据综合分析，对被告的抗辩予以采信，对原告要求被告偿还其垫付的借款114000元及利息的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付垫付费用3190元，因与本案并非同一法律关系，在本案中不予审理，原告可另行诉讼。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回王恩阳的诉讼请求。 案件受理费1290元(已减半收取)、保全费1090元，由王恩阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初246号原告：李琴，女，1973年9月12日生，汉族，住山西省临汾市。被告：孙美侠，女，1982年12月24日生，汉族，住河南省。原告李琴诉被告孙美侠排除妨害纠纷一案中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐嘉穗二〇二〇年二月三日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92833号原告：王某，男，1990年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张镒铭，上海勤周律师事务所律师。被告：夏某，女，1990年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。原告王某与被告夏某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，尚需进一步查明相关事实，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡雪梅审 判 员  倪军燕人民陪审员  倪陆俊二〇二〇年二月十四日书 记 员  童 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初246号原告：李琴，女，1973年9月12日生，汉族，住山西省临汾市。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：孙美侠，女，1982年12月14日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王振同，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告李琴与被告孙美侠排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李琴及其委托诉讼代理人杨乐、被告孙美侠及其委托诉讼代理人王振同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离上海市浦东新区三彩路XXX号二层；2、判令被告支付原告按照人民币17,050元/月的标准支付2019年11月20日起至实际搬离之日的房屋使用费；3、判令被告将系争房屋结构恢复原状；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，原告与案外人潘某某签订了房屋租赁合同，双方就上海市浦东新区三彩路XXX号的房屋出租事宜达成一致，原告享有该房屋使用权。2019年11月20日至今，被告未经原告同意擅自占用系争房屋二层，用于经营餐饮，在此侵权期间，被告擅自对系争房屋进行装修，改造，变动了原有房屋结构，构成侵权。原告与被告多次协商，被告拒不支付系争房屋的使用费，严重侵犯了原告对该房屋的使用权，原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告孙美侠辩称，被告已经于2019年12月10日实际搬离了涉案房屋，不存在排除妨害的情况。原告主张的17,050元/月租金是原告自己捏造的，被告没有同意过,被告已经搬离不存在支付房屋使用费。涉案房屋交付被告时已经被进行了装修，并且已经与被告二楼的房屋相通，不存在恢复原状的情况。因原告恶意诉讼，故应由原告承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，原告作为乙方与作为甲方的案外人潘某某就上海市浦东新区三彩路XXX号的房屋签订了房屋(以下简称系争房屋)租赁合同，原告取得系争房屋的租赁使用权，期限自2017年11月20日起至2019年11月19日止，每年租金348,245.04元。2018年11月10日，原告与案外人李雪英就上海市浦东新区三彩路XXX号的房屋二层签订房屋租赁合同，约定租期自2018年11月20日起至2019年11月19日止，每年租金96,000元，被告后对系争房屋进行了装修并实际经营，其中连接46号和48号二楼连通的小门及墙体被敲掉放宽。租期届满后，原、被告就续租的租金问题产生分歧，并曾于2019年11月25日报警以处理纠纷，原告即起诉至本院，诉请如前。另查明，2019年10月12日，原告与潘某某再次签订房屋租赁合同一份，约定租赁期限二年，每年租金371,988元。审理中，原告自述原、被告就系争房屋的装修没有特别约定，其虽在48号底层经营沙县小吃，也是事后知悉被告的装修状况，并认为其向被告催讨房租并要求搬离腾空房屋，但被告一直未与原告接洽，在收到送达的被告答辩意见及法院告知可收房后，考虑房屋结构改动未恢复，故未收房。被告认为其已实际搬离了涉案房屋，不存在排除妨害的情况，对原告主张的租金认为过高，原告未实际收房的原因系疫情期间租不出去故要求被告继续支付租金。虽经本院主持调解，因双方各执己见而未果。庭审结束后，原告已实际收回系争房屋。上述事实，由原告提供的上海市房地产权证、房屋租赁合同、报警回执单、照片图片、被告提供的租赁合同及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为,合法的民事权益依法受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。本案中，原告主张被告搬离系争房屋，被告抗辩其已搬离，双方就此各执异议，庭审结束后，原告已实际收回房屋，故妨碍之情形已不存在。原告主张被告按照17,050元/月的标准支付自2019年11月20日起至实际搬离之日的房屋使用费，被告对此不予认同，经审查查明，原告诉讼后，经本院明确告知被告已搬离可收房的情况仍未收房，原告怠于收房的行为对其造成的损失应由其自行承担，本院结合原告签收日期并给予合理的宽限期，酌定由被告给付原告三个月的房屋租金，租金的数额，本院参照原告与潘某某再次签订房屋租赁合同中约定的租金的增长比例酌定为每月9,000元。原告要求被告将系争房屋结构恢复原状，被告对此不予认可，庭审中，原告自述就系争房屋的装修没有特别约定，但鉴于46号和48号二楼连通的小门及墙体被敲掉放宽的事实已由现有证据予以佐证，该墙体系用于区分46号和48号二楼的空间隔断，被告于不再使用后应予以恢复。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙美侠于本判决生效之日起十五日内支付原告李琴房屋租赁费27,000元；二、被告孙美侠于本判决生效之日起三十日内将上海市浦东新区三彩路XXX号的房屋二层与46号二层相连接墙体恢复至承租时的状态；三、驳回原告李琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元,由原告李琴与被告孙美侠各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐嘉穗二〇二〇年七月二十八日书记员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿、也可以请求承担其他民事责任。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3232号原告：李向阳，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告李向阳诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3236号原告：李向阳，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告李向阳诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初10362号之一原告：靳晓雯,女,1988年3月2日出生,现住天津市滨海新区。被告：河北琨艺餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91130302095205569C。法定代表人：李志敏。原告靳晓雯诉被告河北琨艺餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案。2020年2月17日，原告靳晓雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按靳晓雯撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘守民负担（已交纳）。审 判 长 王新洋人民陪审员 魏凤山人民陪审员 孙英杰 二〇二〇年二月二十七日书 记 员 李美乐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初10362号之一 原告：靳晓雯,女,1988年3月2日出生,汉族,现住天津市滨海新区。 被告：河北琨艺餐饮管理有限公司,住所地河北省秦皇岛市海港区马坊街36号、38号，统一社会信用代码91130302095205569C。 法定代表人：李志敏，职务：总经理。 号原告靳晓雯诉被告河北琨艺餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案。2020年2月17日，原告刘守民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按靳晓雯撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。 审 判 长  王新洋 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  孙英杰 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  李美乐
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0103刑初925号公诉机关长沙市天心区人民检察院。附带民事诉讼原告人方某2，男，系刘某之夫，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省安化县。附带民事诉讼原告人方某1，男，系刘某之子，2017年10月28日出生，苗族，住湖南省安化县。附带民事诉讼原告人刘某，男，系刘某之父，1967年7月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。附带民事诉讼原告人李某，女，系刘某之母，1969年10月13日出生，苗族，住湖北省洪湖市。上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人唐园、邹乐，湖南湘达律师事务所律师。被告人张林，男，1985年7月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，厨师，住长沙市天心区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月23日被长沙市公安局直属分局刑事拘留,2019年9月30日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于同日被长沙市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黎威，湖南融源律师事务所律师。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2019年12月18日以被告人张林犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因爆发新冠肺炎疫情不可抗拒致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人张林犯交通肇事罪一案中止审理。审判员 袁 勇二〇二〇年二月十日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执789号之二被执行人周某，男性，身份证，xx，遵义市播州区龙坑街道办事处五庄社区五庄组。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人周某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1770.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1770.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇二〇年二月二十日书记员  周科发
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3293号原告：林文华，男，1972年12月12日出生，汉族，浙江省×××居民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告林文华诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0202民初10013号 原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所：大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、xxx 负责人：王珉。统一社会信用代码：91210200764417295W。 委托诉讼代理人：秦景霞，系律师，身份证号码： xxx执业证号码：xxxx 委托诉讼代理人：王健，系律师。身份证号码：xxxx，执业证号码：xxxx 被告：于鸿福，男，汉族，住辽宁省大连市中山区 号5-1。身份证号码：2102021971××××××××。 原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告于鸿福保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 冰 人民陪审员  王淑艳 人民陪审员  盛 君 二〇二〇年二月十日 书 记 员  姜滟美
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10013号原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********。负责人王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人王健，系辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。被告于鸿福，男，1971年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司诉被告于鸿福保险代为求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王健到庭参加了诉讼。被告于鸿福经本院公告期届满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月16日，被告于鸿福（投保人）向原告申请为其与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行南京分行”）签订的个人贷款合同办理保证保险，2018年8月22，原告签发了保单。该保单约定：若被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据报信合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人则需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千份之一，向保险人缴纳违约金。徽商银行南京分行按照与被告签署的个人贷款合同向被告发放贷款人民币63000元，后被告未按个人贷款合同约定履行还款，为此银行南京分行向原告申请索赔，原告按照保单的约定予以理赔，理赔金额人民币52995.51元，徽商银行南京分行在收到理赔款后将追偿的全部权益转让给原告。因最高院发布关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，要求利息最高不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。故诉至法院，请求判令被告偿还原告理赔款人民币52995.51；判令被告支付原告未付保险费人民币2267.19元；判令被告向原告支付违约金，以57804.66元为基数，（原诉讼请求以57804.66元为基数）自2019年7月11起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（原诉讼请求自2019年7月11日起至实际付清之日止，按保险合同约定的千分之一计算）；请求判令被告承担本案诉讼费。被告于鸿福经本院公告期届满未到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。经审理查明：2018年8月16日，被告于鸿福（投保人）向原告申请为其与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行南京分行”）签订的个人贷款合同，办理保证保险。2018年8月22，原告签发了保单。主要约定，原告为被告在徽商银行南京分行个人贷款合同提供担保，保险金额为74907元，每月保险费率1%，每月保险费金额630元，报下期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。若被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据报信合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人则需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千份之一，向保险人缴纳违约金。2018年8月22日，被告与徽商银行南京分行签订了《个人借款合同》（信保网贷），主要约定被告向该行借款63000元，用于消费，年利率为7.3625%，为固定利率，期限36个月，还款方式按月。被告向原告及徽商银行南京分行出具了代扣授权委托书，同意如本人不能支付，由原告代赔本息等。同日，徽商银行南京分行向被告发放贷款人民币63000元。后被告未按个人贷款合同约定履行还款。为此银行南京分行向原告申请索赔，原告按照保单的约定予以理赔，2019年7月1日，徽商银行南京分行收到了理赔款人民币52995.51元，并同意将追偿的全部权益转让给原告。现原告来院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、电子合同签署确认函、授权委托书、借款凭证、银行流水、投保单及保险条款、保险单、保费还款明细、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应予采信。本院认为：被告与徽商银行南京分行签订的个人借款合同、与原告签订的保险单，均系真实意思表示，依法成立，合法有效。被告逾期未能偿还徽商银行南京分行的借款本息，该行为发生于保险承保期限内，故应视为保险事故已发生。原告依据保险合同向徽商银行南京分行支付保险金，并未不当。现徽商银行南京分行已向原告出具了保险权益转让书，原告依法取得保险代位求偿权，故原告要求被告赔偿已支付的保险金52995.51元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付保费2267.19元，符合双方约定，本院予以支持。关于原告请求以57804.66元为基数的利息损失，未超出法律规定，本院予以支持。被告经本院公告期届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于鸿福赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保险理赔经济损失人民币52995.51元；二、被告给付原告保险费人民币2267.19元；三、被告自2019年7月11至2019年8月19日止，以57804.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，给付原告违约金；四、被告自2019年8月20日至实际付清欠款之日止，以57804.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，给付原告违约金；上列一至四项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋 冰人民陪审员  王晓艳人民陪审员  沈晓云二〇二〇年十月二十日书 记 员  姜滟美
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执6252号 廖骏、成都交汇点汽车租赁服务有限公司： 关于廖骏申请执行成都交汇点汽车租赁服务有限公司劳动争议一案，本院已根据成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2019）第00270号仲裁裁决书于2020年2月25日执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6252号 申请执行人:廖骏，男，汉族，1990年12月24日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都交汇点汽车租赁服务有限公司。住所地：成都市锦江区下东大姐18-32号1幢4层433A号。 法定代表人：蒋培。 本院在执行廖骏与成都交汇点汽车租赁服务有限公司劳动争议一案，现因申请执行人正在与被执行人执行和解中，申请延期执行并执行中止。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止成华劳人仲委裁字（2019）第00270号仲裁裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十七日 书记员 熊 崴
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0822刑初171号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人杨子池，男，1958年1月9日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，中共党员，原系黑龙江省桦南县党支部书记，住黑龙江省桦南县。因犯贪污罪于2019年4月24日被桦南县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币200000元。现羁押于桦南县看守所。辩护人武艳波，黑龙江省龙之剑律师事务所律师。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2019〕169号起诉书，指控被告人杨子池犯非法占用农用地罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒疫情不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周海滨审 判 员  孙庆才人民陪审员  邢 艳二〇二〇年二月九日书 记 员  陈晓秀
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初963号原告：张光军，男，1974年3月2日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：沈联车，上海火鑫律师事务所律师。被告：周遵伟，男，1980年1月1日生，汉族，住安徽省。原告张光军与被告周遵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  曹国慈二〇二〇年二月十四日书 记 员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初963号原告：张光军，男，1974年3月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：周遵伟，男，1980年1月1日生，汉族，住安徽省。原告张光军与被告周遵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈联军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款11万元。二、判令被告以70,000元为本金，自2016年10月1日起至实际归还日止，按每日万分之六点五七偿付逾期还款违约金；判令被告以40,000元为本金，自2016年9月11日起至实际归还日止，按每日万分之六点五七偿付逾期还款违约金。事实和理由：被告周遵伟因资金周转所需，于2016年6月1日向原告借款现金70,000元，于2016年7月28日向原告借款现金40,000元。原告与被告签具“借款合同”一份，具明：原告借款现金7万元和4万元给被告；分别于2016年9月30日、9月10日归还，逾期不还，每天承担借款额的10%作为违约金。但期满后，原告多次催讨，被告仍拖欠不还。为了维护原告的合法经济利益，依据合同法有关规定，特向贵院提起诉讼，望予依法裁决。庭审中，原告变更诉请为：一、判令被告归还借款10,000元。二、判令被告以10,000元为本金，自2016年10月1日起至实际归还日止,按年利率24%计算的违约金。变更部分事实和理由为：借款合同中涉及的7万元借款系原告向案外人出售货物，被告为原告代开发票13万元，案外人将上述货款支付给被告，被告仅归还原告6万元，剩余7万元作为借款，故被告出具了该借款合同。另，被告已归还原告借款10万元，实际尚欠原告1万元。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：借款合同及银行卡交易明细一组，证明被告向原告借款11万元，约定归还日期及违约金等的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周遵伟于本判决生效之日起十日内归还原告张光军借款10,000元；二、被告周遵伟于本判决生效之日起十日内偿付原告张光军以10,000元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告周遵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  曹国慈二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执42号刘铁：与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初1415号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二Ｏ二Ｏ年二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年二月十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行,住鞍山市立山区中华北路69-S1、69-S2。被执行人：刘铁，男性,1971年11月30日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与刘铁借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年六月二十八日()书记员 姜忠良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4510号原告：姚文明，男，1938年7月9日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：鼎倾金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢斌。被告：鼎韶投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢斌。被告：王磊，女，1989年11月22日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告姚文明诉被告鼎倾金融信息服务(上海)有限公司、鼎韶投资管理(上海)有限公司、王磊民间借贷纠纷一案中，因受到2020年新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常开展诉讼活动，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 洁二〇二〇年二月三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3294号原告：李向阳，男，1971年11月13日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住浙江省乐清市，身份号码×××。委托诉讼代理人：王瑶，北京嘉纳律师事务所律师。被告：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达9号院东楼一层037号，统一社会信用代码91110108067341811E。法定代表人：李荣林，执行董事。被告：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。被告：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，身份号码×××。原告李向阳诉被告北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  棋其格二〇二〇年二月十八日书记员  程珊珊
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初667号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王天奇，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省虎林市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人孙春玲，天津行通律师事务所律师。被告人王中正，男，1993年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为黑龙江省虎林市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人张威（曾用名张健），男，1991年8月14日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地为黑龙江省虎林市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人袁伟，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地为黑龙江省牡丹江市林口县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人王天奇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人王中正、张威、袁伟犯寻衅滋事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人王天奇、王中正、张威、袁伟中止审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李俊秀二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。