wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7171号 原告：陆永林，男，1980年7月21日出生，汉族，住灌云县。 被告：徐军，男，1975年9月6日出生，汉族，住灌云县。 原告陆永林与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年03月13日通过微信视频方式公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告返还原告借款本金人民币3万元及利息（以本金3万元，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；事实与理由：2019年5月4日，被告向原告借款现金3万余元，约定当年3月14日返还，并有被告向原告出具的借条一张予以证实，期满后经原告多次向被告催要无果。 被告徐军答辩称：借款是事实，现无力还款。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张；被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证、质证意见，本院对本案事实认定如下：2019年5月14日，被告向原告借款现金3万元用于清偿债务，约定当年10月14日返还，未约定利息。借款到期后经原告多次催要被告至今未还款。 本院认为，原、被告之间借款合同系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行。合同约定还款时间的到期后被告应即时还款，未还款应承担继续履行并赔偿逾期未付款给原告造成的利息损失违约责任，原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下： 被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告陆永林偿还借款本金30000元并赔偿逾期未付款给原告造成的利息损失，逾期未付款利息损失以本金30000元，按年息6％,从2019年11月4日起计算至判决确定给付之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年四月一日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7358号 原告:尚亚平，男，1984年8月29日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。 被告：姜宇洋，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 原告尚亚平与被告姜宇洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年03月13日公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即给付借款人民币19万元及利息（利息以本金19万元，按年利率24%，从2019年10月29日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月17日向原告借款人民币19万元用于其做生意的周转资金，原告通过银行转账等方式给付上述款项，同时被告出具借条，现被告迟迟不予还款，为此，原告只好诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜宇洋答辩称：我与原告是经我朋友陈刚介绍认识的，陈刚向原告借钱，我是担保人，陈刚向原告借款20万元，月息10%，实际只给付19万元，后又将利息改为9%，后陈刚转账给我，由我再转给原告第一个月的利息2万元、第二个月利息1.8万元。 原告围绕诉讼请求依法提交借据一张、银行交易流水一份；被告举证网上银行电子回单三张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有异议的证据本院确认如下：2019年1月17日，被告姜宇洋以本人名义向原告借款人民币19万元给朋友陈刚用于超市资金周转，约定未按时偿还本金，自到期之日起按日0.6％计算违约金，未约定还款期限。2019年2月17日姜宇洋付给原告2万元，2019年5月22日付给原告1.8万元,余款至今未付。 本院认为，关于本案借款期间利息，原告陈述与被告约定利息用2-3个月给1万元利息，被告陈述月息10%，因双方陈述不一，视为双方对利息约定不明，因此被告姜宇洋已给付原告3.8万元应视为偿还本金。借款合同未书面约定还款期间,被告应在原告催要后即时还款，未还款应按合同约定支付违约金，合同约定逾期未还款按日0.6％计算违约金，该约定超过年利率24%部份无效，不受法律保护，因此对原告要求被告从起诉之日按年利率24%支付利息（违约金）的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告姜宇洋于本判决生效之日起十日内向原告尚亚平偿还借款本金152000元并支付逾期未付款违约金，逾期未付款违约金以本金152000元，按年利率24%，从2019年11月20日起计算至判决确定给付之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，原告负担500元，被告负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4100元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7191号原告：陈秋月，女，1998年9月28日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：秦伟，男，1988年5月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。原告陈秋月诉被告秦伟民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇二〇年一月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7191号 原告：陈秋月，女，1998年9月28日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：秦伟，男，1988年5月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 原告陈秋月诉被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈秋月及其委托诉讼代理人贺兵到庭参加诉讼，被告秦伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋月向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款22500元及逾期利息，逾期利息自2018年7月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款15000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：被告以家人生病为由向原告借款22500元，2017年12月27日向原告出具欠条一张，约定还款日期为2018年7月15日。借款到期后，经原告多次催要未果。 被告秦伟未作答辩。 经审理查明：原、被告系同事关系，被告称其家人生病向原告借款22500元，其中转账15000元、现金7000余元，2017年12月27日，被告秦伟向原告陈秋月出具欠条一张，地点在江苏省苏州市工业园区的一家奶茶店里。欠条载明借款金额为22500元，还款截止日期为2018年7月15日。2018年3月份，被告曾偿还原告7500元本金。余款至今未付。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告秦伟作为借款人向原告陈秋月借款并向原告陈秋月出具了欠条等债权凭证，原告陈秋月向被告秦伟交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原告陈秋月要求被告秦伟偿还借款本金15000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告陈秋月要求被告秦伟自2019年11月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日的诉讼请求，系原告对自身权利的正当处分，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈秋月借款本金15000元及逾期利息（逾期利息以15000元为基数，自2019年11月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告秦伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6790号原告:中国农业银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码913207238393821203，住所地灌云县伊山镇胜利西路**。法定代表人：李社会，该支行行长。委托代理人：周虎成，该支行个人业务部总经理。被告：李洁，女，1998年6月24日出生，汉族，住连云港。本院于2019年10月23日立案受理原告中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被告李洁金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  刘玉新人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7342号原告:侍启红，男，1957年12月2日出生，汉族，住灌云县。被告：严仁海，男，1976年6月20日出，居民身份证号码320723197606205035生，汉族，住连云港市海州区。本院于2019年11月18日立案受理原告侍启红与被告严仁海民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  刘玉新人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  任思颖
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初1279号申请人：邹学玉，男，1954年6月10日出生，汉族，退休，住徐州经济技术开发区。被申请人：张奎华，女，1952年3月8日出生，汉族，退休干部，住徐州经济技术开发区。申请人邹学玉与被申请人张奎华民间借贷纠纷一案，申请人邹学玉于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张奎华所有的价值人民币65万元的财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人邹学玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张奎华所有的价值人民币65万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二〇年一月九日书记员  彭婷婷
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7342号 原告:侍启红，男，1957年12月2日出生，汉族，住灌云县。 被告：严仁海，男，1976年6月20日出，汉族，住连云港市海州区。 原告侍启红与被告严仁海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月20日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币150000元整，利息从起诉之日起按银行贷款利率6%计息至给付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因生意相识，租房居住相邻，2012年2月21日和2012年7月24日，被告因工程需要在灌云县侍庄乡金某不锈钢经营部向原告借款合计人民币壹拾伍万元整，其中2012年2月21日借壹拾万元整，2012年7月24日再借伍万元整。对于上述借款当时口头约定月利息为2%，但未书面确认，为追要此款，原告多次上门寻找，但被告却分文未还，现原告为实现诉求，依法起诉。望判决并予支持。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条二张、被告给原告的书信一封；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原告侍启红与被告严仁海不锈钢门市部系相邻关系，被告严仁海因承接不锈钢制作工程于2012年2月11日向原告借款100000元，2012年7月24日向原告借款50000元,均未书面约定利息，约定随要随还。后被告分数次向原告偿还11000元，余款经原告催要至今未清偿。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。合同未约定还款时间，被告应在原告催要后即时归还，未还款应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告主张被告已偿还11000元是按月息2%给付的利息，因借款未书面约定利息且原告无证据证明双方约定借款有利息，对原告该主张不予釆信，该款应视为偿还本金。原告要求从起诉之日起按年息6%计息至给付之日符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严仁海于本判决生效之日起十日内向原告侍启红偿还借款本金139000元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金139000元，按年息6%,从2019年11月18日起计算至判决确定给付之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，原告负担100元，被告负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7408号原告:洪继学，男，1964年6月2日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：焦加忠,灌云县下车法律服务所法律工作者。被告：韩杜平，男，1990年10月6日出生，汉族，住灌云县。本院于2019年12月2日立案受理原告洪继学与被告韩杜平合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7408号 原告:洪继学，男，1964年6月2日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：焦加忠,灌云县下车法律服务所法律工作者。 被告：韩杜平，男，1990年10月6日出生，汉族，住灌云县。 本院于2019年12月2日立案受理原告洪继学与被告韩杜平合同纠纷一案，依法适用普通程序于2020年03月27日公开开庭进行审理，原告洪继学及委托代理人焦加忠到庭,被告韩杜平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判决被告给付欠款6000元。事实与理由：被告于2018年10月向原告借用钢板二块，被告在使用中不慎将钢板丢失，无法原物返还给原告，被告主动找原告协商，自愿赔偿原告损失费用6000元，但此款一直没有给付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求举证欠条原件一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：2018年10月被告韩杜平在灌云县下车镇印庄村做高铁工程期间，向原告借用二块钢板垫路，因将钢板丢失，无法返还原物，被告书写欠条一张愿赔偿原告损失6000元，但此款至今没有给付。 本院认为：原、被告之间钢板借用合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告将钢板遺失，应承担赔偿责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩杜平于本判决生效之日起十日内向原告洪继学支付赔偿款6000元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费60元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费60元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6811号原告:王占兵，男，1976年9月24日出生，汉族，住灌云县。被告：张轶，女，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：徐现洋，男，1980年3月2日出生，汉族，住灌云县。本院于2019年10月10日立案受理原告王占兵与被告张轶、徐现洋合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6719号原告：仲跻波，男，1949年5月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：冯加生、陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。被告：周业传，男，1968年6月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：郇月波，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被告：蒋张，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：王树利，男，1974年1月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告仲跻波诉被告周业传、郇月波、蒋张、王树利合伙协议纠纷一案,本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不适宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  杨俊伟二〇二〇年一月十日书记员  李金芮
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6811号 原告:王占兵，男，1976年9月24日出生，汉族，住灌云县。 被告：张轶，女，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 本院于2019年9月27日立案受理原告王占兵与被告张轶、徐现洋合同纠纷一案，依法向被告张轶公告送达诉讼文书，本案适用普通程序于2020年03月13日公开开庭审理，在案件审理过程中原告申请撤回对徐现洋起诉，本院依法裁定予以准予，原告王占兵到庭，被告张轶经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告张轶偿还欠款120000元、垫付的物业费5000元；事实与理由：2017年10月10日原告与被告张轶签订《幼儿园房屋及附属场地使用转让协议》，后于2018年6月22日原告与张轶签订《补充协议》。《补充协议》第二条约定张轶于2019年9月15日前偿还原告垫付款10万元，第三条约定：被告应承担2018年上半年物业费5000元，但均由原告垫付，被告另借现金2万元，被告于2018年6月25日已确认上述欠款数额，综上所述，诉请法院支持原告诉求。 被告张轶未答辩。 原告围绕诉讼请求依法举证《幼儿园使用权转让协议书》一份、《补充协议》一份、欠条一张、永安物业公司物业费收据三张、博学堂幼儿园交款协议与收据13份；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：被告张轶在经营灌云县伊山镇江南锦地博学堂幼儿园期间，于2017年10月10日以灌云县伊山镇博学堂幼儿园名义与原告签订《幼儿园房屋及附属场地使用转让协议》，约定：该幼儿园用房位于灌云县锦地小区内配套幼儿园用房，面积1200平方米，以实际面积为准。转让期限为甲方（灌云县伊山镇博学堂幼儿园）跟开发商签订的该房屋使用权期限一致。该房屋使用权转让总金额为贰佰肆拾万元整。2017年9月1日至2018年6月30日的经营及开支全部有甲方负责及承担。乙方（王占兵）于2017年可以不定期去检查办学情况。2018年2月乙方派相关人员进园与甲方就相关工作进行交接（甲方经营期间安全及资金运作应全部由甲方负责）。在2018年乙方正式接管时不得少于190名幼儿。2018年7月1日前幼儿园所有的债权债务全部由甲方承担，甲方个人行为发生的债权债务由甲方承担。2018年6月22日原、被告就江南锦地幼儿园交接签订《补充协议》，约定：江南锦地参加一万返学费的活动，协议退费内容共计三十五万元整，乙方（张轶）承担其中的十万元，剩余部分由甲方（王占兵）承担（以乙方提供实际协议学生名单为准。详见附件，如超出名单外的由乙方负责）。甲方自签字后开始承担相关费用的退费，乙方的十万元退费由甲方先期垫付，乙方将于2019年9月15日前将十万元归还。乙方在交接前的（2018年7月1日前）教职员工工资、物业费、水电费均由甲方先期垫付，乙方在2019年3月1日前归还相关款项，具体金额以实际付款金额为准。甲乙方签订本协议后，交接完毕，乙方配合甲方相关工作。同日因张轶还向王占兵借款20000元，张轶向王占兵出具120000元欠条一张（含幼儿园退费100000元）。 叧查王占兵于2018年7月1日接受幼儿园后交纳2018年全年物业费10000元。王占兵还在2018年6-9月期间为张轶垫付其应承担的退学费100000元。 本院认为，原告王占兵与被告张轶签订的《幼儿园使用权转让协议书》一份、《补充协议》一份、是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按协议履行了为张轶垫付退学费100000元、2018年上半年物业费5000元，张轶应向原告返还，张轶叧向王占兵借款20000元，因未约定还款时间，应在原告催要后即时偿还。本案原告诉求不违反法律规定和合同约定，应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百七十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张轶于本判决生效之日起十日内向原告王占兵支付垫付的退学费100000元、物业费5000元,并偿还借款20000元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费2800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇三月十九日 书记员任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初138号申请人：重庆尚毅建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道**。法定代表人：刘清平，该公司董事长。被申请人：中冶交通建设集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区曙光西里**中冶大厦/div>法定代表人：唐灶荣，该公司负责人。申请人重庆尚毅建设有限公司与被申请人中冶交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆尚毅建设有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中冶交通建设集团有限公司所有的价值人民币450万元的财产进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人重庆尚毅建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人中冶交通建设集团有限公司所有的价值人民币450万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二〇年一月八日书记员  彭婷婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初51号 原告：徐州徐工环境技术有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 被告：固始县德道环保工程有限公司，住所地河南省信阳市固始县凤凰大道西段。 法定代表人：李建新，该公司总经理。 被告：上海德兆环保工程有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。 法定代表人：姜成，该公司总经理。 被告：徐州徐工博德尔环保工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州经济技术开发区104国道北延段东侧> 法定代表人：刘庆东，该公司总经理。 被告：李博，男，1989年4月17日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 被告：李建新，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：雷勤，女，1963年4月5日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在审理徐州徐工环境技术有限公司与被告固始县德道环保工程有限公司、上海德兆环保工程有限公司、徐州徐工博德尔环保工程有限公司、李博、李建新、雷勤担保合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告固始县德道环保工程有限公司的银行存款36764902.32元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。徐工集团工程机械有限公司为原告的保全申请向本院出具了担保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告固始县德道环保工程有限公司的银行存款36764902.32元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年一月七日 书记员  王**露
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5872号原告：王亚娟，女，1984年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：陶康，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告王亚娟诉被告陶康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  许小花人民陪审员  沈 磊二〇二〇年一月三日书 记 员  姜 晏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5872号原告：王亚娟，女，1984年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：陶康，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告王亚娟诉被告陶康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王亚娟到庭参加诉讼，被告陶康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王亚娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款27000元；2、本案案件受理费，由被告负担。事实与理由：2019年9月，被告陆续向原告借款27000元。被告写有借条，约定于2019年9月26日归还。到期后，被告未还款。现原告诉至法院，要求依法处理。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年9月被告以急用为由，陆续向原告借款。具体为：2019年9月3日原告通过手机支付宝向被告转账10000元，同日原告通过手机微信向被告转账5000元；2019年9月8日原告通过手机支付宝向被告转账9000元；2019年9月11日原告通过手机支付宝向被告转账2700元。原告陈述另给付被告现金300元，合计27000元。2019年9月19日被告向原告出具借条1份，内容为借到原告27000元，约定于9月26日全部还清。到期后，被告未还款。原告催款未果，于2019年10月18日向本院起诉，要求判如所请。因被告下落不明，本院于2019年12月19日发出公告，向被告公告送达了诉状副本、应诉材料及开庭传票。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有借条为凭，本院予以认定。原告要求被告履行清偿义务的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶康于本判决生效之日起十日内向原告王亚娟偿还借款27000元。案件受理费475元，公告费600元，合计1075元，由被告陶康负担。该款已由原告王亚娟预交，被告陶康于本判决生效之日起十日内将款1075元直接交付给原告王亚娟收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌人民陪审员  许小花人民陪审员  沈 磊二〇二〇年三月二十三日书 记 员  姜 晏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6730号原告：戴海军，男，1971年4月4日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人李克卫，江苏震云律师事务所律师。被告：陈尚楼，男，1968年9月5日出生，汉族，住沭阳县。被告：戴奎东，男，1974年5月17日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告戴海军与被告陈尚楼、戴奎东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告陈尚楼直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，需公告送达，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王树名人民陪审员  刘玉新人民陪审员  孙东方二〇二〇年一月十六日法官 助理  孙 慧书 记 员  李 楚
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初6730号原告：戴海军，男，1971年4月4日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人李克卫，江苏震云律师事务所律师。被告：陈尚楼，男，1968年9月5日出生，汉族，住沭阳县。被告：戴奎东，男，1974年5月17日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告戴海军与被告陈尚楼、戴奎东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告陈尚楼直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告戴海军委托诉讼代理人李克卫到庭参加诉讼，被告陈尚楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴海军向本院提出诉讼请求，1、要求被告连带偿还人民币44万元并支付从2017年7月28日起按月利率2分计算利息至付清借款之日止。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月26日经被告戴奎东介绍，被告陈尚楼以承包工程缺少资金周转为由向原告借款人民币44万元，原告使用其父亲戴某的银行卡按被告陈尚楼要求将44万元转账给案外人金某，2017年7月28日被告陈尚楼向原告出具了借条。2019年4月2日被告戴奎东签名并继续担保，至今被告仍分文未偿还，为维护合法权益，原告依法提起诉讼请求支持诉求。被告陈尚楼未作答辩。被告戴奎东因在外地未能参加诉讼，后对庭审笔录进行核对后发表答辩意见：1、陈尚楼在花园一号做绿化工程认识了戴奎东，陈尚楼通过戴奎东向戴海军借款，关于借款数额以及借款是否实际给了陈尚楼应由原告举证。2、戴奎东在陈尚楼出具给戴海军的借条上签字担保是事实，但原告未经戴奎东同意，将所借款项交给案外人金某是变更主合同内容，因此，戴奎东不再承担变更主合同的担保责任。综上，请求驳回原告对戴奎东的诉讼请求。原告戴海军围绕诉讼请求依法提交了借条、转账小票、江苏银行银行卡复印件、录音光盘等证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2017年7月26日，原告戴海军使用其父亲戴某银行卡（江苏银行，卡号：62×××14）向案外人金某银行卡（卡号：62×××99）转付款项人民币440000元。2017年7月28日，被告陈尚楼、戴奎东出具借条一张，借条载明：今借到戴海军人民币肆拾肆万元正（440000元），注：利息3分，用三个月，陈尚楼，2017.7.28，担保人：戴奎东，2017.7.28。继续担保：戴奎东2019.4.2。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，款项交付是合同履行的必要条件。关于本案借款事实是否成立问题。2017年7月26日，原告戴海军使用其父亲戴某银行卡向案外人金某转付款项人民币440000元。2017年7月28日，被告陈尚楼、戴奎东出具借条一张，借条内容载明，陈尚楼借到戴海军人民币440000元，担保人戴奎东。款项交付时间早于借条签订时间，且款项交付、借条签订时间点临近，交付款项及借条载明款项一致。结合双方借贷合意、款项交付事实表明，被告陈尚楼、戴奎东在向原告出具借条时，已经知道并认可原告戴海军交付了款项，借款事实成立。原告戴海军与被告陈尚楼之间的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。借款到期后被告陈尚楼应及时还款，未还款应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，戴奎东对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。关于利息，借款约定利息为3分即年利率36%，诉讼中，原告要求被告按年利率24%支付利息,不违法法律规定,本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈尚楼于本判决生效后十日内偿还原告戴海军借款本金人民币44万元及利息（以44万元为本金，按照年利率24%自2017年7月28日起计算至2017年10月27日）、逾期利息（以44万元为本金，按照年利率24%自2017年10月28日起计算至借款实际给付之日止）。二、被告戴奎东对上述债务向原告戴海军承担连带偿还责任，被告戴奎东承担偿还责任后有权向被告陈尚楼追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7900元，由被告陈尚楼、戴奎东承担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决确定的义务一并向原告履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：10×××94。审 判 长  王树名人民陪审员  刘玉新人民陪审员  孙东方二〇二〇年四月二十一日法官 助理  孙 慧书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6976号原告：周龙成，男，汉族，1976年7月11日出生，住灌云县。原告：章跃虎，男，汉族，1978年3月16日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：陈福军（系苏Ｇ×××**号客车灌云至上海客运班线承包经营人），男，汉族，1979年1月29日出生，住灌云县。原告：上海白玉兰高速客运有限公司，统一社会信用代码91310106698793208H，住所地上海市中山北路**。法定代表人：欧阳书华，该公司总经理。三原告共同委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所律师。被告：王建进，女，汉族，1979年11月11日出生，住灌云县。被告：王发付，男，汉族，1953年2月28日出生，住灌云县。被告：胥玉凤，女，汉族，1952年7月16日出生，住灌云县。三被告共同委托诉讼代理人：朱铁军、徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。原告周龙成、章跃虎、上海白玉兰高速客运有限公司与被告王建进、王发付、胥玉凤财产损害赔偿纠纷一案本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  战传福人民陪审员  孙东方人民陪审员  陶 威二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨善丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执341号 王茂新： 你与申请执行人夏军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人夏军房屋租金及占有使用费（房屋租金及占有使用费按每月2800元的标准自2018年12月1日计算至王茂新实际将房屋返还夏军之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1130元、公告费800元、执行费433元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009080 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执541号辛红：你与邓小红合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初14158号民事判决已发生法律效力。申请执行人邓小红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行(2019)陕0103民初14158号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执341号 申请执行人：夏军，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王茂新，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人夏军与被执行人王茂新房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人夏军房屋租金及占有使用费（房屋租金及占有使用费按每月2800元的标准自2018年12月1日计算至王茂新实际将房屋返还夏军之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1130元、公告费800元、执行费433元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执541号申请执行人邓小红，XXXXXXXXXX。被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司XXXXXXXXXX。被执行人辛红，XXXXXXXXXX。本院在执行邓小红与西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司、辛红合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初14158号民事调解书，已向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司、辛红名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年三月十一日书记员  刘辉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初228号 原告：徐州信恒汽车用品有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城同发路**淮海文博园**楼**。 法定代表人：龙海侠，该公司经理。 被告：徐州金斗云缆车设备有限公司，住所地徐州，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村**> 法定代表人：马定远，该公司经理。 本院在审理原告徐州信恒汽车用品有限公司与被告徐州金斗云缆车设备有限公司定作合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐州金斗云缆车设备有限公司的银行存款187572元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告徐州金斗云缆车设备有限公司的银行存款187572元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王**露
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6829号原告：灌云县伊山镇优立建材经营部，统一社会信用代码：92320723MA1TN08CXM，住所地灌云县伊山镇东门社区兴杨路**。经营者：陆敏弟，经理。委托诉讼代理人陆咸江、潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：赵德干，男，汉族，1960年7月7日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告灌云县伊山镇优立建材经营部与被告赵德干建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理（合议庭组成人员：审判长吉志军、人民陪审员刘玉新、人民陪审员张凤玲）。审判员  吉志军二〇二〇年一月十四日书记员  熊芳林
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0391民初228号 原告：徐州信恒汽车用品有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城同发路**淮海文博园**楼**。 法定代表人：龙海侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张良刚,江苏海京州律师事务所律师。 被告：徐州金斗云缆车设备有限公司，住所地徐，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村**v> 法定代表人：马定远，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：凌志宏，男，1965年7月2日生，汉族，该公司员工，住安徽省歙县。 原告徐州信恒汽车用品有限公司诉被告徐州金斗云缆车设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张良刚，被告的委托诉讼代理人凌志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告定作报酬187572元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系缆车生产企业，在缆车生产过程中需对缆车内部座椅、靠背等部位进行包装。被告于2019年4月27日、5月20日多批次委托原告对不同型号缆车进行包装，双方通过微信订立合同后，原告自带设备、材料、人员到被告处进行加工包装，并将成品交付给被告。原、被告之间系合法承揽合同关系，原告已将工作成果交付给被告，被告应履行支付报酬义务。被告仅支付原告16848元预付款，尚欠187572元未付。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。 被告辩称：被告尚欠款项数额为104052元。原告主张的没有加盖被告印章的加工产品，被告没有收到，被告不应该支付该部分加工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日，原告（供方）与被告（需方）签订了合同编号为JDY2019042701的《购销合同》一份，主要约定被告向原告定作真皮座椅靠背连接件210个，单价50元，总额10500元，合同生效之日起40天内全部货到徐州市王桥工业园内卸货，付款方式为付全款，付款前先开13%增值税专票。2019年5月20日，原告与被告又签订合同编号分别为JDY2019052001、JDY2019052002的《购销合同》两份，主要约定被告向原告定作真皮包座椅184只（112只+72只）、真皮包靠背184只（112只+72只），单价均为390元，两合同总金额共计143520元，付款方式为预付30%货款（26208元+16848元），提货时供方提供全额发票后需方付款提货70%尾款（61152元+39312元），付款前先开13%增值税专票。 原、被告除上述合同中约定的产品外，被告另在原告处定作了磁悬浮内饰包皮加海绵1台、单价3500元，力美琪VIP包皮8台、单价700元，力美琪VIP包皮加海绵4台、单价1750元，力美琪VIP包皮2台、单价400元，2.6球舱座椅靠背包皮16套、单价390元，榛子座椅包皮10套、单价390元，儿童座椅骨架包皮4个、单价1050元，心型座椅包皮4个、单价500元，干粉型灭火器300个、单价22元，水基型灭火器60个、单价26元。以上金额合计41400元。 2019年11月29日，经对账，被告应支付原告上述定作报酬合计195420元，已支付16848元。 2019年12月19日，原、被告签订协议一份，双方约定将编号为JDY2019052001、JDY2019052002两合同中约定的单价降为300元，据此结算两份合同价款总计110400元。 本院认为：原、被告之间签订的《购销合同》及协议，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。 原告已经履行交货义务，但被告未按约定支付相应的费用，其应承担给付加工费之违约责任。根据购销合同、协议及对账单据，可以确定涉案费用为162300元，扣除已付款16848元，被告尚欠原告145452元。故原告要求被告向其支付定作报酬145452元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。 原告主张为被告另行加工顺德座椅、更换靠背底座30套，总价9000元，被告予以否认，原告亦未能提供该部分产品的单价。故原告主张的该部分产品费用，本院不予支持。若原告有新的证据，可以另行主张其权利。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决书生效之日起十日内，被告徐州金斗云缆车设备有限公司一次性支付原告徐州信恒汽车用品有限公司报酬145452元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元、减半收取2025元、保全费1460元，共计3485元（原告已预交），由原告承担455元，由被告承担3030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  王**露
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初49号 原告：徐州徐工环境技术有限公司，住所地徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 被告：李建新，男，1962年8月26日生，汉族，住河南省固始县。 本院在审理徐州徐工环境技术有限公司与被告李建新借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李建新的银行存款400万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。徐工集团工程机械有限公司为原告的保全申请向本院出具了担保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告李建新的银行存款400万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年一月七日 书记员  王**露
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初50号 原告：徐州徐工环境技术有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 被告：固始县德道环保工程有限公司，住所地河南省信阳市固始县凤凰大道西段。 法定代表人：李建新，该公司总经理。 被告：河南双虹实业集团有限公司，住所地河南省信阳市固始县丰港乡。 法定代表人：马国军，该公司总经理。 被告：马国军，男，1966年6月2日生，汉族，住河南省信阳市固始县。 本院在审理徐州徐工环境技术有限公司与被告固始县德道环保工程有限公司、河南双虹实业集团有限公司、马国军借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告固始县德道环保工程有限公司、河南双虹实业集团有限公司、马国军的银行存款5229429.637元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。徐工集团工程机械有限公司为原告的保全申请向本院出具了担保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告固始县德道环保工程有限公司、河南双虹实业集团有限公司、马国军的银行存款5229429.637元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年一月七日 书记员  王**露
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7434号原告：范以校，男，1985年10月12日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军、徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范斌、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。原告范以校与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  张凤玲二〇二〇年一月二十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初139号申请人：周薛连，女，1971年5月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：崔彦邦，男，1973年12月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人周薛连与被申请人崔彦邦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周薛连于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔彦邦所有的价值人民币20万元的财产进行保全，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人周薛连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔彦邦所有的价值人民币20万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二〇年一月十三日书记员  彭婷婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7235号原告:陈刚，男，1973年2月14日出生，汉族，住灌云县。被告：陈守根，男，1972年7月8日出生，汉族，住连云港市开发区。本院于2019年11月13日立案受理原告陈刚与被告陈守根民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙东方人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7235号 原告:陈刚，男，1973年2月14日出生，汉族，住灌云县。 被告：陈守根，男，1972年7月8日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告陈刚与被告陈守根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年03月04日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告返还原告借款本金人民币30万元及利息，利息以本金30万元，按年利率6%，从2012年7月20日起计算至实际给付之日止。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2011年7月19日，被告向原告借款现金30万元，约定2012年7月19日返还，并由被告向原告出具的借条一张予以证实，期满后经原告多次催要未果。 被告陈守根未答辩。 原告围绕诉讼请求依法举证借条一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原告举证内容为“今借到陈刚人民币300000元，借款期限自2011年7月19日至2012年7月19日归还”借条一张，主张原、被告系亲戚关系，被告陈守根以开发为由，分多次向原告借款，2011年7月19日，被告对既往借款汇总后出具借条一张确认借款现金30万元，约定2012年7月19日返还，借款到期后经原告多次催要未还款。 本院认为，当事人对自已主张应承担举证责任，原告主张被告陈守根欠300000元所举证的借条落款处签名字体，经合议庭成员评议一致认为不能认定是“陈守根”，因无其他证据佐证借款事实，对原告诉讼请求予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费3850元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3850元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  孙东方 二〇二〇年四月四日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初296号申请人：张业武，男，1960年8月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场**楼2-1503。法定代表人：周治国，该公司执行董事。申请人张业武与被申请人徐州松芝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张业武于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州松芝置业有限公司所有的价值人民币12万元的财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张业武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人徐州松芝置业有限公司所有的价值人民币12万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴修新二〇二〇年一月十九日法官助理 赵 超书 记 员 朱莞婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初296号原告：张业武，男，1960年8月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张大林（系张业武之子），男，1984年12月29日出生，汉族，住址同上。被告：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场3号楼2-1503。法定代表人：周治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。原告张业武与被告徐州松芝置业有限公司（以下简称松芝公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张业武及其委托诉讼代理人张大林、被告松芝公司的委托诉讼代理人常保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业武向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还装修款113232元(1600元/㎡×70.77㎡)；2、判令被告支付装修违约金(以113232元为基数，按照日万分之一，自2019年11月7日起计算至被告实际给付之日止)；3、判令被告返还天然气初装费2900元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，原、被告之间签订了《商品房买卖合同》一份。该合同约定：被告应于2015年10月30日前向原告交付精装修房屋；如未按期交房，被告按照已交购房款的日万分之一向原告支付违约金。原告已向被告支付购房款582401元，其中含装修款113232元。因被告逾期交房，原告已于2019年3月诉至法院，法院判令被告支付逾期上房违约金。在上述判决书申请执行期间，原告收到被告的上房通知书，但原告实地查看后发现涉案房屋并未装修。现原告诉至法院，望判如所请。被告松芝公司辩称：首先，涉案房屋已经装修完毕，并且达到了上房标准，原告应当及时上房，其主张涉案房屋没有装修没有事实依据。其次，原告因涉案房屋逾期上房已向法院提起诉讼，被告已按照判决书履行完毕，原告再次主张装修违约金没有依据。最后，被告同意返还天然气初装费2900元。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年3月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份（合同号：0435340），约定由原告购买被告开发建设的金龙湖公馆第1幢2单元2114室的房屋一套，建筑面积为70.77平方米，总房款为582401元，出卖人应于2015年10月30日前将竣工验收备案的涉案房屋交付买受人使用。该合同同时约定：“……第十三条出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照下述第2种方式处理：……2、维修或变更达到约定标准为止……附件三：装饰、设备标准1、外墙：外墙保温，涂料饰面2、内墙：见装修标准3、顶棚：见装修标准4、地面：见装修标准5、门窗：断桥铝合金，入户安全门6、厨房：见装修标准7、卫生间：见装修标准8、阳台：无9、电梯：品牌电梯……”该合同的附件四补充协议约定：“合同补充协议（一）装修工程装饰、设备标准1、厅（1）地面客厅为复合地板，配踢脚线：品牌为“吉象”(2)墙面壁纸品牌为“大自然”、局部乳胶漆，局部配电视背景墙(3)顶面乳胶漆，配局部造型吊顶2、卧房(1)地面复合地板，配踢脚线。品牌为“吉象”(2)墙面壁纸品牌为“大自然”、局部乳胶漆(3)顶面乳胶漆，局部配造型吊顶3、厨房(1)地面防滑地砖(2)墙面釉面墙砖(3)顶面集成吊顶4、橱柜橱柜品牌“正华”5、油烟机及灶具油烟机及灶具品牌“太太乐”6、卫生间(1)地面防滑地砖铺地(2)墙面釉面墙砖(3)顶面集成吊顶7、卫生间洁具及配件(1)座便器陶瓷座便器品牌“科勒”(2)台盆台下盆(3)台盆龙头品牌“科勒”龙头(4)花洒及龙头品牌“恒洁”花洒8、内门品牌“万庭”套装复合木门9、开关插座面板品牌“正泰”10、地暖采用“保利”专用管材铺设11、空调品牌空调品牌“格力”或同档品牌……”合同签订后，原告支付了购房款582401元以及燃气初装费2900元。被告于2019年12月10日向原告邮寄《房屋交付通知书》，原告于2019年12月11日收到该通知书，但认为不符合上房条件将该通知书退回。被告又于2020年6月4日向原告邮寄《房屋交付通知书》，原告于2020年6月5日收到该通知书，但认为涉案房屋的装修不符合约定标准，至今未上房。另，本院于2019年9月17日作出“（2019）苏0391民初1292号”民事判决：被告松芝公司按照购房款日万分之一（即58.2401元/天）的标准向原告支付逾期上房违约金至实际上房之日止。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。该合同明确约定，如出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准达不到约定标准，买受人有权要求出卖人维修或变更达到约定标准为止。而双方在合同附件（三）以及补充协议对装饰、设备的标准进行了明确、具体的约定。故，如原告认为被告松芝公司交付的房屋没有达到双方对装饰、设备的约定标准，原告有权要求被告进行维修或者变更，但原告无权要求被告退还装修款。其次，根据“（2019）苏0391民初1292号”民事判决，被告须按照购房款日万分之一的标准向原告支付逾期上房违约金至实际上房之日止。该违约金的计算基数已包含原告认为的装修款项，故原告无权要求被告另行支付装修违约金。最后，对于天然气初装费，被告同意返还，故被告应当向原告返还天然气初装费2900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告徐州松芝置业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告张业武天然气初装费2900元；二、驳回原告张业武的其他诉讼请求。案件受理费2675元，保全费1120元，合计3795元，由原告张业武负担3745元，由被告徐州松芝置业有限公司负担50元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 青人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年十二月十八日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初129号申请人：江西新干南方混凝土有限公司。住所地：新干县河西工业园。统一社会信用代码：913608240516125091。法定代表人：戴俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被申请人：廖欠儿，男，1975年10月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人江西新干南方混凝土有限公司与被申请人廖欠儿买卖合同纠纷一案，申请人江西新干南方混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人廖欠儿银行存款1400000元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江西新干南方混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖欠儿银行存款1400000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年一月十三日书记员  聂俊艳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初257号申请人：王文英，女，1967年11月28日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王树林（申请人之父），1941年10月15日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：吴艳霞，女，1969年9月29日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：李振东，男，1970年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：天津市静海县津福加油站，住所天津市静海区良王庄西琉城大桥南。法定代表人：程维起。申请人王文英与被申请人吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法对三被申请人名下财产采取保全措施，并于2020年1月14日交纳保全费且提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定,裁定如下：依法查封被申请人吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站名下银行存款420000元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振亚二〇二〇年××月××日书记员  李红艳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初255号申请人：王文英，女，1967年11月28日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王树林（申请人之父），1941年10月15日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：吴艳霞，女，1969年9月29日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：李振东，男，1970年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人：天津市静海县津福加油站，住所天津市静海区良王庄西琉城大桥南。统一社会信用代码：91120223104172536L。法定代表人：程维起。申请人王文英与被申请人吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法对三被申请人名下财产采取保全措施，并于2020年1月14日交纳保全费且提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定,裁定如下：依法查封被申请人吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站名下银行存款328282元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振亚二〇二〇年××月××日书记员  李红艳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初257号原告：王文英，女，1967年11月28日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海县。委托诉讼代理人：王树林（原告之父），男，1941年10月15日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区。被告：吴艳霞，女，1969年9月29日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区。被告：李振东，男，1970年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区（现在服刑中）。委托诉讼代理人：吴艳霞（李振东之妻，本案第一被告），住同上。原告王文英与被告吴艳霞、被告李振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文英及委托诉讼代理人王树林到庭参加了诉讼，被告吴艳霞并作为被告李振东的委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文英向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款59000元。2、被告承担诉讼费用等。事实与理由：吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站曾借温宝泉400000元，约定2019年9月30日还清，逾期加收5%的违约金。该款至今未还，应加收违约金20000元，合计420000元。因温宝泉欠王文英款450000元，经协商同意将借款人欠温宝泉款420000元转变为欠王文英420000元。王文英接收债权后催要多次未果，故依法提起诉讼，请求判令支持王文英诉讼请求。李振东的委托诉讼代理人即被告吴艳霞未出庭参加诉讼，但在庭审后的询问笔录中认可王文英所诉，表示暂无力偿还欠款。经审理查明，吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站曾向案外人温宝泉借款400000元，约定2019年9月30日还清，逾期加收5%的违约金。该款至今未还，加收违约金20000元，合计420000元。因案外人温宝泉欠王文英款450000元，经双方协商同意将吴艳霞、李振东、天津市静海县津福加油站欠温宝泉款420000元转变为欠王文英420000元。王文英接收债权后通知了李振东、吴艳霞。后该款经催要未果成讼。王文英曾将天津市静海县津福加油站列为本案共同被告，诉讼中主动撤回对天津市静海县津福加油站的起诉。以上事实有王文英当庭陈述及提供的证据及吴艳霞的询问笔录等予以证实。本院认为，民事行为应当秉持诚实、恪守信用。本案中王文英与案外人温宝泉的债权转让行为不违反法律规定，吴艳霞、李振东收到了债权转让通知，对债权转让行为亦表示认可，即应按王文英要求履行还款义务，吴艳霞、李振东拒不还款的行为有悖诚信，依法应承担相应法律责任。王文英关于偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴艳霞、李振东于本判决生效后十日内给付原告王文英欠款420000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，保全费2620元，由被告吴艳霞、李振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年七月三十一日书记员  李红艳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初255号原告：王文英，女，1967年11月28日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海县。委托诉讼代理人：王树林（原告之父），男，1941年10月15日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区。被告：吴艳霞，女，1969年9月29日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区。被告：李振东，男，1970年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区（现服刑中）。委托诉讼代理人：吴艳霞（李振东之妻），住址同上。原告王文英与被告吴艳霞、李振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文英及委托诉讼代理人王树林、被告吴艳霞并作为被告李振东的委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文英向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款328282元。2、被告承担诉讼费用等。事实与理由：吴艳霞、李振东曾向王文英借款312650元，约定2019年9月30日前还清，预期加收5%的违约金，应加收违约金15632元，合计328282元。该款经催要未果。故依法提起诉讼，请求判令吴艳霞、李振东归还借款。李振东的委托诉讼代理人即被告吴艳霞未出庭参加诉讼，但在庭审后的询问笔录中认可王文英所诉，表示暂无力偿还欠款。经审理查明，吴艳霞、李振东于2015年前后陆续向王文英借款，有借有还，截止2019年7月25日双方对账累计尚欠王文英312650元。李振东、吴艳霞于对账当日给王文英出具借条一份，载明所欠借款312650元，并约定2019年9月30日一次性还清，如逾期未还加收5%的违约金，李振东、吴艳霞在借条上签名、捺印，并加盖天津市静海县津福加油站印章。因所欠借款逾期未还，违约金共计15632元。该借款及违约金经原告催要至今未果成讼。王文英曾将天津市静海县津福加油站列为本案共同被告，诉讼中主动撤回对天津市静海县津福加油站的起诉。以上事实有王文英当庭陈述及提供的证据及吴艳霞的询问笔录等予以证实。本院认为，民事行为应当秉持诚实、恪守信用。本案中吴艳霞、李振东在收到本院送达的诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未出庭应诉，亦未提出任何辩解意见，但庭审后，吴艳霞在接受本院询问时对王文英所诉均表示认可，故可以认定当事人之间的借款真实存在。吴艳霞、李振东拒不还款的行为有悖诚信，依法应承担相应法律责任。王文英关于偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告吴艳霞、李振东于本判决生效后10日内偿还原告王文英借款31250元，违约金15632元，共计328282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，保全费2162元，由被告吴艳霞、李振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年七月三十一日书记员  李红艳
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1102执8号 申请执行人朱某，男，1957年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人夏某某，男，1974年7月21日出生，蒙古族，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院执行申请执行人朱某与被执行人夏某某（2019）辽1102民初1578号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人夏某某至今未能履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中查明，被执行人夏某某名下有一辆梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，车牌号为:辽Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，查封裁定如下： 一、查封登记在夏某某名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为辽Ｌ×××××）。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  闫晓峰 二〇二〇年一月七日 书记员  柳 强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执8号申请执行人朱恩，男，1957年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人夏广军，男，1974年7月21日出生，蒙古族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人朱恩与被执行人夏广军买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽1102民初1578号民事判决书已经发生法律效力。被执行人夏广军应偿还申请执行人朱恩欠款本金205，000.00元、诉讼费2，190.00元、执行费2，975.00元。由于被执行人夏广军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱恩于2020年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人夏广军的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1578号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年三月三十日书记员 柳 强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6798号原告：连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司，统一社会信用代码91320706753208316T，住所地海州区宁海乡新北村**原老窑厂。法定代表人：王同来，该公司总经理。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：连云港三益砼制品有限公司灌云分公司，统一社会信用代码913207233236178579，住所地灌云县经济开发区宁连公路西500米。负责人：沈晖，该公司经理。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港市卓越物流有限公司，统一社会信用代码913207235643249910，住所地灌云县下车镇仲集村连云港市鑫玛鞋业有限公司院内。法定代表人：夏海明，该公司经理。原告连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司诉被告连云港三益砼制品有限公司灌云分公司、连云港市卓越物流有限公司买卖合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇二〇年一月十五日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初560号申请人：天津市运昌金属材料有限公司，住所地天津市静海区大风对阵大丰堆村。法定代表人：杨俊生，该公司经理。被申请人：内蒙古通达电器设备制造有限公司，住所地乌兰察布商都县七台镇三虎地村南。法定代表人：武素琴，该公司经理。被申请人：武素琴，男，1963年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布商都县。申请人天津市运昌金属材料有限公司诉被申请人内蒙古通达电器设备制造有限公司、武素琴买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古通达电器设备制造有限公司、武素琴名下财产进行查封并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人内蒙古通达电器设备制造有限公司、武素琴名下银行存款211141.3元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪俊生二〇二〇年一月十六日书记员  解 琨
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0118民初560号原告：天津市运昌金属材料有限公司，住所地天津市静海区大丰堆镇大丰堆村。法定代表人：杨俊生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：内蒙古通达电器设备制造有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市商都县七台镇三虎地村南。法定代表人：武素琴，该公司经理。被告：武素琴，男1963年4月26日出生，汉族，住所地内蒙古乌兰察布市商都县。原告天津市运昌金属材料有限公司（以下简称运昌公司）与被告内蒙古通达电器设备制造有限公司（以下简称通达公司）、武素琴买卖合同纠纷一案，本案适用普通程序，公开进行了审理，运昌公司委托诉讼代理人杨治伟，通达公司、武素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。运昌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令通达公司、武素琴共同支付运昌公司钢绞线货款144716.45元;2.依法判决通达公司、武素琴以未付货款144716.45元为计算基数,按照月息1分的标准,共同支付运昌公司自2016年4月1日起至2020年1月8日止，共计1377天的逾期付款利息66424.85元;3.依法判决通达公司、武素琴以未付货款144716.45元为计算基数,按照月息1分的标准,共同支付运昌公司自2020年1月9日起至实际支付全部货款日止的逾期付款利息;4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:运昌公司与商都县通达电器设备制造有限公司自2015年6月份建立钢绞线买卖合同关系,双方约定由商都县通达电器设备制造有限公司向运昌公司购买钢绞线,后运昌公司依约履行了供货义务，2019年4月10日,通达公司、武素琴向运昌公司出具还款协议一份,确认尚欠货款金额为144716.45元。但该货款至今未予支付,故运昌公司提起起诉。通达公司未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。武素琴未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理本院查明事实如下：2015年6月商都县通达电器设备制造有限公司与运昌公司口头达成买卖协议，由商都县通达电器设备制造有限公司购买运昌公司钢绞线，自2015年6月29日至2016年6月30日运昌公司向商都县通达电器设备制造有限公司供货价值234716.45元，期间，商都县通达电器设备制造有限公司给付运昌公司货款90000元。2019年1月7日、2019年4月10日，运昌公司与通达公司、武素琴达成还款协议，双方并确认原商都县通达电器设备制造有限公司更名为通达公司，通达公司尚欠运昌公司货款144716.45元，通达公司、武素琴承诺共同将欠款付清，并以欠款为基数，自2016年4月1日起，按照月息1分的标准向运昌公司支付逾期给付货款的利息。此后该款经运昌公司索要，通达公司、武素琴至今未予给付。以上事实有运昌公司向本院提交通达公司工商变更登记、武素琴身份信息、还款协议，以及本院开庭笔录为证。本院认为，运昌公司与商都县通达电器设备制造有限公司达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，买卖合同合法有效。2016年10月27日商都县通达电器设备制造有限公司依法变更名称为通达公司，现运昌公司根据工商变更登记及协议向通达公司、武素琴主张权利，于法有据，本院予以支持。关于运昌公司向通达公司、武素琴主张给付其货款的问题。运昌公司提交还款协议证据，该证据客观、真实，本院予以采纳、确认。故本院认定本案欠货款金额为144716.45元，通达公司作为买受方，武素琴作为债务的加入方，依法应共同承担给付运昌公司货款的义务。关于运昌公司主张通达公司、武素琴支付其逾期付款利息的问题。双方签订的协议有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以确认。故通达公司、武素琴应支付运昌公司逾期付款利息（以金额144716.45元为基数，按月息1分计算，自2016年4月1日起至实际付清货款之日止）。通达公司、武素琴未提交书面答辩，亦出庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条二款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古通达电器设备制造有限公司、武素琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天津市运昌金属材料有限公司货款144716.45元，并支付逾期付款利息（以金额144716.45元为基数，按月利率1分计算，自2016年4月1日起至实际付清货款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，诉讼保全费1576元，由被告内蒙古通达电器设备制造有限公司、武素琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  纪俊生审 判 员  郭 娜人民陪审员  权玉环二〇二〇年七月二十二日书 记 员  解 琨附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初422号申请人：上海祥太实业有限公司，住所上海市嘉定区江桥镇华江路****楼**。法定代表人：张来燕，职务执行董事。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被申请人：天津市明彩印刷科技有限公司，住所天津，住所天津市静海经济开发区顺帆路**v>法定代表人：田斌。申请人上海祥太实业有限公司与被申请人天津市明彩印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人名下财产采取保全措施，并于2020年1月15日交纳保全费且提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定,裁定如下：依法查封被申请人天津市明彩印刷科技有限公司名下银行存款75000元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振亚二〇二〇年××月××日书记员  李红艳