wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁 定 书（2020）陕01执136号之一申请执行人周秋爱，住西安市临潼区。被执行人西安市阎良区领航文化用品店，住所地西安市阎良区。经营者田辉。被执行人西安市临潼区交口街办文一博印刷部，住所地西安市临潼区交口街办。经营者吴高庆。关于周秋爱与西安市阎良区XX店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初244号民事判决书已发生法律效力。周秋爱向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人西安市阎良区XX店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部发出执行通知书、报告财产令等法律文书。要求被执行人西安市阎良区XX店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部履行应尽的法律义务。经查，被执行人现已履行完毕应尽的法律义务。2020年3月6日，申请执行人周秋爱向本院提交书面申请，请求本院撤销对本案的执行。经审查，申请执行人周秋爱系真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      李  维  国   审  判  员       王  连  军审  判  员       吕  海  军二〇二〇年三月十八日书 记 员      程      琨 1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执136号之一申请执行人周秋爱，住西安市临潼区。被执行人西安市阎良区领航文化用品店，住所地西安市阎良区。经营者田辉。被执行人西安市临潼区交口街办文一博印刷部，住所地西安市临潼区。经营者吴高庆。关于周秋爱与西安市阎良区领航文化用品店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初244号民事判决书已发生法律效力。周秋爱向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人西安市阎良区领航文化用品店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部发出执行通知书、报告财产令等法律文书。要求被执行人西安市阎良区领航文化用品店、西安市临潼区交口街办文一博印刷部履行应尽的法律义务。经查，被执行人现已履行完毕应尽的法律义务。2020年3月6日，申请执行人周秋爱向本院提交书面申请，请求本院撤销对本案的执行。经审查，申请执行人周秋爱系真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇二〇年三月十八日书记员  程 琨
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初614号申请人：石华栓，男，1962年7月11日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王文堂，男，1973年11月17日生，汉族，住河南省确山县。申请人石华栓与被申请人王文堂民间借贷纠纷一案,申请人石华栓于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请王文堂的银行存款、微信或支付宝80000元，并提供保险单作为担保。本院经审查认为，申请人石华栓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文堂名下银行存款、微信或支付宝80000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易成玉二〇二〇年三月二十七日书记员  王春艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执356号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：蒋永红，男，汉族，住天津市武清区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒋永红借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，立案标的额59566.72元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执356号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十七日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初614号原告：石华栓，男，1962年7月11日生，汉族，住河南省确山县。被告：王文堂，男，1973年11月17日生，汉族，住河南省确山县。原告石华栓诉被告王文堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告石华栓到庭参加诉讼，被告王文堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石华栓向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告80000元及利息；利息按同期同类中国人民银行贷款利率计算，时间从2018年11月10日起计算至款项全部偿还完毕之日止。事实与理由：被告是从事建筑行业包工头，原告从2015年春季开始，一直跟随被告在各地被告承包的建筑工地务工，原被告约定工资按每天260元计算，平时原告急需用钱都是向原告要少量工资，大部分工资都被被告以暂时没钱为由扣除。截止2017年11月9日，被告共拖欠原告工资款80000元，经原告催要，被告以借款方式向原告签署借条一份，经原告多次催要，被告以种种理由推诿并继续拖欠。被告王文堂未答辩。原告向本院提供借条一份，证明被告王文堂向原告借款80000元，该借条内容完整，意思表示真实，本院予以采信。本院根据原告提供的借条和原告陈述认定事实如下：被告王文堂借原告石华栓80000元，被告王文堂于2017年11月9日向原告出具了借条一张，内容为：“今借到石华栓现金80000元钱整，在1018年春节前还清。王文堂2017.11.9号”经原告催要,被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款80000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原、被告之间没有约定利息且还款时间约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告在给原告出具的借条上未约定利息并且还款时间约定不明，对原告请求支付利息的请求，本院根据该规定，确定原告从主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文堂于本判决生效之日起五日内偿还原告石华栓80000元，并按年利率6%支付利息（利息从2020年3月20日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告石华栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费900元、财产保全费820元，由被告王文堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇二〇年四月十七日书记员  王春艳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1178号申请人：杨熙煌，男，1991年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：吴进军，男，1958年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人杨熙煌与被申请人吴进军买卖合同纠纷一案中，申请人杨熙煌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴进军银行存款65000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院认为，申请人杨熙煌要求对被申请人吴进军的财产进行保全，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被申请人吴进军名下银行存款65000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费670元，由申请人杨熙煌预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王利华二〇二〇年三月三日书记员  刘 建
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执356号蒋永红：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初3206号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告蒋永红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45736.49元、利息8253.02元、罚息3450.32元、复利1489.89元，合计58929.72元,并自2018年3月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金45736.49元为基数）、复利（以所欠利息8253.02元为基数）；原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告蒋永红所购买的长城牌小型普通客车（车牌号冀BZ830R，车架号LGWEF3K51GF002661）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为637元，由被告蒋永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月六日书记员  杨婧妍
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初583号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：卢乃良。 被申请人：江西恒建工贸有限公司，住所地：江西省樟树市药都****室，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：何建恒。 被申请人：何建恒，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：敖桢，女，1983年12月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：江西润鑫工贸有限公司，住所地：江西省樟树市药都南**楼，统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：肖冬金。 被申请人：肖冬金，男，1973年1月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈乐娟，女，1979年2月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理樟树顺银村镇银行股份有限公司与江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟340万元银行存款或查封、扣押其价值340万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西恒建工贸有限公司、何建恒、敖桢、江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟340万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐新平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱 瑶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保33号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升委托代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师(特别授权)。被申请人：郑利明，男，汉族，1979年4月23日出生，住江西省上饶市广丰县。被申请人：俞丽云，女，汉族，1984年4月26日出生，住江西省上饶市广丰县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郑利明、俞丽云融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑利明、俞丽云银行存款392730元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑利明、俞丽云银行存款392730元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  刘伟二〇二〇年三月十八日书记员  高杰
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初28号 原告：淦丽琴，女，汉族，1987年4月6日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，系江西华力欣律师事务所律师。 被告：南昌越多人力资源有限公司，住所地：江西省南昌市新建区西山镇谌母南路，统一社会信用代码：91360122MA38K1PL2K。 法定代表人：戴水珍，系该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：胡春庆，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 原告淦丽琴与被告南昌越多人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，因本案争议较大，不适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  饶爱国 人民陪审员  李庆翔 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  蒋 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初225号原告：冯桂勤，男，1958年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：梁洪利，男，汉族，1968年3月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：裴娴然（曾用名裴晓敏），女，汉族，1984年5月8日出生，住淮安市清江浦区。原告冯桂勤与被告梁洪利、裴娴然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈 颢人民陪审员 纪 斌人民陪审员 何正辉二〇二〇年三月二十七日法官 助理 李 媛书 记 员 钱 晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初225号原告：冯桂勤，男，1958年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：梁洪利，男，汉族，1968年3月26日出生，住淮安市清江浦区。被告：裴娴然（曾用名裴晓敏），女，汉族，1984年5月8日出生，住淮安市清江浦区。`原告冯桂勤与被告梁洪利、裴娴然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯桂勤，被告裴娴然到庭参加诉讼，被告梁洪利经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯桂勤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年10月1日被告梁洪利称其儿子生病急需用钱，向原告借款5000元，承诺2017年11月5日内归还，但借款到期后原告要求被告还款未果，两被告系夫妻关系，应共同承担还款责任，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告梁洪利未答辩，亦未举证。被告裴娴然辩称，原告诉请不是事实，我对梁洪利是否借款不知情，即使借款也未用于夫妻共同生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，被告梁洪利向原告出具借条一张，载明：“借到冯桂勤人民币伍仟元整，此据，梁洪利，2017年10月1日，还钱日期到2017.11.5，电话136××××0571”。另查明，被告梁洪利与被告裴娴然于2012年结婚，2018年3月7日登记离婚。本院认为：原告冯桂勤与被告梁洪利之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。本案中由于借款金额较小，原告冯桂勤称其以现金方式交付了5000元借款，符合一般的交易习惯，且有被告出具的条据予以证明，本院对此予以确认。被告梁洪利在借款到期后未能及时偿还借款本金，故应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，故现原告冯桂勤主张被告梁洪利偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告冯桂勤主张该笔借款系两被告夫妻共同债务，本院认为，本案借款虽发生在婚姻关系存续期间，但被告裴娴然未在借条上签字认可该笔债务，原告亦无证据证明该借款系用于两被告夫妻共同生活或经营，故对于原告要求被告裴娴然承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁洪利于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告冯桂勤借款本金5000元；二、驳回原告冯桂勤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告梁洪利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈 颢人民陪审员 纪 斌人民陪审员 何正辉二〇二〇年四月二十九日法官 助理 李 媛书 记 员 钱 晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终132号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨鲸，女，2001年2月10日出生于湖南省宜章县，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省宜章县，住湖南省宜章县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月15日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月21日逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院起诉指控原审被告人杨鲸犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月二十八日作出（2019）湘1022刑初226号刑事判决：一、被告人杨鲸犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、公安机关依法扣押的溜冰壶1个，予以没收，交有权处理机关依法处理。原审被告人杨鲸不服，提起上诉。湖南省宜章县人民法院于2020年1月15日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人杨鲸。郴州市人民检察院阅卷20天。在审理过程中，上诉人杨鲸申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人杨鲸犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨鲸在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨鲸撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 军 审 判 员  王 淳 审 判 员  王 薇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  程 湘 书 记 员  谢紫妍 附法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初502号申请人：张某，男，汉族，1986年10月13日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：陈某，男，汉族，1990年11月24日出生，住河北省保定市蠡县。申请人张某与被申请人陈某为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移遗传请求查询、冻结陈某名下的银行存款18000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结陈某名下的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费200元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇二〇年三月二十七日法官助理韩微书记员齐纯纯
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初502号原告：张会涛，男，1986年10月13日出生，汉族，住河北省蠡县。被告：**龙，男，1990年11月24日出生，汉族，住河北省蠡县。原告张会涛与被告**龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张会涛到庭参加诉讼，**龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张会涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款18000元，月息1.2%自2019年8月1日起至清结之日止；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：在2018年4月22日被告向原告借款18000元，于2019年8月1日变更欠条并约定利息。后经催要未果，为维护原告合法财产不受侵害，诉至法院，以达上述请求。**龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张、微信转账记录一份、微信催要记录一份，上述证据经本院审核具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据认定的证据，本院确认如下事实：2019年4月22日被告向原告借款，原告于该日14时31分至16时34分通过微信分四笔向被告转账共15000元，另外交付被告现金3000元，被告向原告出具了借条。后原告向被告催要借款，被告于2019年8月1日又向原告出具借条一张，载明“今借张会涛18000元，壹万捌仟元整，利息1分2，半年结清。证明：以上欠条全部作废，只已此欠条为准。”借条中并写有被告身份证号码。原告多次催要借款未果，诉至本院。原告起诉后，申请诉讼财产保全，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。原告向该公司交纳保险费，在诉讼过程中，自愿放弃要求被告给付保险费的诉讼请求。本院认为，原告提供的微信转账时间为2019年4月22日，其诉状中书写为2018年4月22日，应属笔误。原告将出借款项交付被告后，双方之间的民间借贷法律关系即发生法律效力。被告应按约定时间履行还本付息义务，其逾期未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，应予支持。原告在诉讼过程中自愿放弃保险费诉讼请求，是对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告**龙自本判决生效之日起五日内给付原告张会涛借款本金18000元，并自2019年8月1日起按月利率1.2%支付利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，财产保全申请费200元，均由被告**龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二〇二〇年四月二十八日法官助理韩微书记员齐纯纯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初18号 原告：熊小四，男，汉族，1972年1月6日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：吴江平，系南昌市百花法律服务所法律工作者。 被告：邬超华，男，汉族，1979年11月11日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 原告熊小四与被告邬超华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，因本案争议较大，不适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  饶爱国 人民陪审员  程 斌 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  蒋 敏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初18号 原告：熊小四，男，汉族，1972年1月6日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：吴波，系江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：邬超华，男，汉族，1979年11月11日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 原告熊小四与被告邬超华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊小四及其委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼，被告邬超华经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊小四向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还欠款人民币22600元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年被告邬超华在原告熊小四处购买轮胎，由于被告当时资金紧张，原告就答应暂时赊销给被告，被告共欠原告轮胎款29600元整并出具了欠条。期间，被告归还了7000元，现被告尚欠22600元整，原告多次与被告联系，被告口头上表示有钱会立即归还。但时至今日，被告却分文未付。据此，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判决。 原告熊小四为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据： 第一组证据：原、被告身份信息复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；第二组证据：被告向原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告轮胎款的事实。 被告邬超华未向本院提出书面答辩意见，也未提供相关证据材料。 当事人围绕原告熊小四的诉讼请求依法提交了上述证据，本院庭审组织当事人进行了举证。经本合议庭合议对原告提供的上述二组证据认证如下：因被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证，且原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有直接的关联性，本院予以确认。 根据当事人提供的上述有效证据、庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：2002年左右原被告相识，原告熊小四是开轮胎店的，被告邬超华是货车司机。2007年3月以前，原被告之间买卖轮胎，被告都是现金支付。在2007年3月22日，被告到原告处购买轮胎共计货款30000多元，当时被告支付了部分货款，剩余货款赊账，被告向原告出具了16600元欠条一张，2008年1月左右被告又向原告支付了货款7500元；在2008年2月2日，被告又到原告处购买轮胎共计货款20000元，被告当时支付了现金7000元，剩余货款赊账，被告再次向原告出具了一张13000元的欠条。综上所述，被告共欠原告货款22100元至今未归还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告邬超华向原告熊小四出具的货款欠条是当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，应当受到法律的保护。原告已经完成了供货的义务，而被告未按约定履行支付原告货款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。故原告熊小四诉请被告邬超华支付货款22100元的请求，本院予以支持。超出上述诉请的部分请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邬超华在本判决生效后十日内支付原告熊小四货款22100元。 二、驳回原告熊小四的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理450元，由原告熊小四负担10元、被告邬超华负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵 昀 人民陪审员  饶爱国 人民陪审员  程 斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐 附：法条 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绩溪县人民法院 报告财产令 (2020)皖1824执233号 安徽华普工程建设有限公司： 申请执行人方呈与你（单位）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，立即如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年三月二十三日
绩溪县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1824执233号 安徽华普工程建设有限公司： 申请执行人方呈与你（单位）劳务合同纠纷一案，本院(2018)皖1824民初1018号民事判决（调解）书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方呈于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第60条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起即日履行下列义务： 一、履行本院(2018)皖1824民初1018号民事判决（调解）书确定的义务。 二、负担案件申请执行费1296元。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 一、风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、本院执行款账户： 开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司 户名：绩溪县人民法院执行款专户 账号：20000280890810300000018
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保11号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：石东东，男，1989年10月11日生，住徐州经济技术开发区。被申请人：孔德民，男，1968年4月21日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被申请人：马秀兰，女，1969年3月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被申请人：孔艾洒，男，1965年07月08日出生，回族，住青海省民和县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人孔德民、马秀兰、孔艾洒融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人孔德民、马秀兰、孔艾洒银行存款50万元或查封其他等价值财产，并已提供担保函担保。经审查本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔德民、马秀兰、孔艾洒银行存款50万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年三月六日书记员  王 晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执139号 申请执行人马恩来，男，1956男9月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王洪春，女，1969年4月7日生，民族不详，职业不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于马恩来与王洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初810号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人王洪春至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人王洪春在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：个人账号：）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司围场支行户名：围场满族蒙古族自治县人民法院账号：04×××63）。 二、对被执行人王洪春在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：个人账号：）的存款予以冻结。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年三月十七日 书记员  王超越
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执139号 关于马恩来申请执行王洪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初731号申请人：靳舒雅，女，汉族，1990年6月20日生，身份证住址：河北省唐山市丰润区。被申请人：王健，男，汉族，1993年8月15日生，身份证住址：河南省新县。申请人靳舒雅与被申请人王健房屋买卖合同纠纷一案，申请人靳舒雅于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王健名下，座落于云南省昆明市呈贡区颐明园（西区）C-07幢16层1608号【不动产权证号：云（2019）呈贡区不动产权第0309354号】的房屋进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王健所有，座落于云南省昆明市呈贡区颐明园（西区）C-07幢16层1608号【不动产权证号：云（2019）呈贡区不动产权第0309354号】的房屋予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 解二〇二〇年三月二十六日书记员 姚婷婷
湖南省新宁县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0528执350号周志军、李武林：申请执行人张绍敏与被执行人周志军、李武林侵权责任纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于2017年12月14日作出的（2017）湘0528刑初132号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张绍敏于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你三日内履行下列义务：履行（2017）湘0528刑初132号刑事附带民事判决书所确定的义务，被执行人周志军、李武林向申请执行人张绍敏支付赔偿款共计1058896.38元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司新宁县支行户名：新宁县人民法院账号：85×××10特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：王宁联系电话：481×××7风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执350号 申请执行人：张绍敏，男，1984年6月27日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 被执行人：李武林，男，1987年2月26日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 被执行人：周志军，男，1988年1月8日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 申请执行人张绍敏与被执行人李武林、周志军刑事附带民事责任纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）湘0528刑初132号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍敏于2020年3月18日向本院申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本院于2020年3月19日向被执行人李武林、周志军发出执行通知书及报告财产令（李武林、周志军仍处服刑期间，文书均由二人父亲代为签收），2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。执行立案以后，本院于2020年3月18日发起第一次总对总网络财产查控，但未发现被执行人李武林、周志军名下有可供执行的银行存款、也未发现被执行人李武林、周志军名下有车辆、工商、保险及证券登记信息。本院于2020年3月25日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，但未发现被执行人李武林、周志军有不动产登记信息，于2020年3月25日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人李武林、周志军有住房公积金登记信息，本院于2020年5月6日发起第二次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人李武林、周志军有其他可供执行的银行存款、也未发现被执行人李武林、周志军名下有其他车辆、工商、保险及证券登记信息。 本院于2020年5月13日对李武林、周志军适用限制高消费措施；于2020年5月13日将被执行人李武林、周志军纳入全国法院失信被执行人名单库。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且被执行人均在服役期间，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为赔偿款847116.28元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初450号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行,住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托诉讼代理人：于桂强，公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：林水标，公司职员，特别授权。 被告：罗闻，男，1995年8月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告罗闻银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗闻的银行存款6100元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 冻结被告罗闻银行存款6100元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄陈晓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2460号申请人：阳卫辉，男，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖正炳，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李智民，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人阳卫辉与被申请人肖正炳、李智民建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人阳卫辉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖正炳、李智民名下银行存款1150000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人阳卫辉的申请符合法律规定，并向本院提供了等值担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人肖正炳、李智民名下银行存款1150000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年三月二十六日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初450号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行,住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托诉讼代理人：于桂强，公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：林水标，公司职员，特别授权。 被告：罗闻，男，1995年8月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告罗闻银行卡纠纷一案，本院于2020年3月21日受理后，依法适用普通程序,于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于桂强、林水标到庭参加诉讼，被告罗闻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗闻归还原告金穗贷记卡透支款人民币5476.48元，其中：本金4892.00元、利息228.07元（从2019年4月10日至2019年8月13日）、违约金268.37元（从2019年4月13日至2019年8月9日），账单分期手续费88.04元（从2019年4月13日至2019年6月13日）以后利息、违约金按合约约定计算至透支款本息还清之日止;二、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告罗闻于2017年9月5日向我行申请开立金穗贷记卡账户，我行于2017年9月6日同意罗闻的申请，开卡卡号为：62×××59，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条的第1.6款核定信用额度为0.49万元；利息的计算按合约第四条第4.1款的约定：透支利率按日万分之五计算，且已消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按合约第三条第3.4款、第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次。账单（消费）分期手续的计算按账单分期业务条款及细则第二条第（二）款的约定：账单（消费）分期手续费=消费金额×0.6%，每月计算一次。被告罗闻于2017年9月14日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一次消费时间为2019年4月12日，共消费四笔金额为1901元，最后一次主动还款时间为2019年4月12日，共还款二笔金额为1900元，此后罗闻再也没有透支，也没有主动还款。金穗贷记卡透支款逾期后，虽经我行多次催收，但罗闻还是没有严格履约归还我行的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，根据约定，依法向人民法院提起诉讼。 被告罗闻未作答辩。 原告陈述之事实，有原告依法提供的有关证据材料予以证实，本院予以确认。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全,并提供担保。本院于2020年3月25日作出（2020）桂0223民初450号民事裁定书,冻结被告罗闻银行存款6100元，冻结期限为一年。原告已预交财产保全申请费81元。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告的借贷关系有原告申请信用卡的书面申请材料、信用卡账户信息、信用卡透支明细予以证实。被告申领金穗贷记卡后透支消费未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担还款的违约责任。原告要求被告偿还透支金额及依约定支付相应利息、违约金和账单分期手续费的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗闻于本案判决生效之日起10日内，向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行偿还金穗贷记卡透支款本金4892元、账单分期手续费88.04元及相应的利息、违约金（利息以消费本息为基数，从2019年4月10日起到透支款本息还清之日止，以透支利率按日万分之五计算，且分段计算，每月计算一次；违约金按最低还款额未偿还部分的5％计算，从2019年4月13日起到透支款本息还清之日止，且分段计算，每月计算一次）。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，财产保全费用81元，共131元，由被告罗闻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗 梅 人民陪审员  潘祖术 人民陪审员  韦人甲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  李秋玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执281号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：朱思宇，男，汉族，住甘肃省玉门市老市区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱思宇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，立案标的额52931.22元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执281号案件的本次执行程序。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理范德旺 书记员杨婧妍 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执281号朱思宇：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2018)皖0291民初3612号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告朱思宇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45092.79元，利息5621.95元，罚息1192.17元，复利464.31元，合计52371.22元,并自2018年4月24日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准支付罚息(以所欠本金45092.79元为基数）、复利（以所欠利息5621.95元为基数）。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告朱思宇所购买的宝马牌小型轿车（车牌号甘FA1465，车架号LBVNU39059SC35588）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为560元，由被告朱思宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十一日书记员  杨婧妍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7548-7553号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码×××16Ｒ。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，该公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷六案中，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：六案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  林根志二〇二〇年三月三十日书记员  刘晓琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7548-7553号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：北京新浪互联信息有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，该公司员工。本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷六案中，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：六案按原告仇东平撤回起诉处理。审判员  林根志二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  刘晓琳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初630号申请人：衡水衡东汽贸有限公司。住所地：衡水市桃城区衡德路2369号东楼。统一社会信用代码：911311025809775627。法定代表人：巩东升，经理。被申请人：刘朋，男，1987年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：刘振，男，1987年6月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：任胜爱，女，1986年8月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。申请人衡水衡东汽贸有限公司与被申请人刘朋、刘振、任胜爱买卖合同纠纷一案，申请人衡水衡东汽贸有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘朋、刘振、任胜爱银行账户存款246421.76元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人衡水衡东汽贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人刘朋、刘振、任胜爱银行账户存款246421.76元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人如需继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期将自动解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志猛二〇二〇年三月六日书记员  石博远
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执382号被执行人李汝军、刑玉英、李汝建、李汝河、池振玉：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3080号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费11067元、保全费4153元、预估执行费9819元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执382号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：李汝军,男，1973年8月2日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人：邢玉英，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李汝建，男，1969年12月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李汝河，男，1963年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：池振玉，男，1968年12月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李汝军、邢玉英、李汝建、李汝河、池振玉为借款合同纠纷一案,于2020年3月20日立案执行，依据本院作出的(2019)鲁1481民初3080号民事判决书进行执行，执行标的额为741934.81元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、扣划被执行人池振玉银行存款15107元，扣划被执行人李汝建银行存款4236.32元，共计19343.32元，扣缴9819元执行费后，余款过付申请执行人。三、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、查封被执行人李汝建名下车牌号为鲁Ｎ×××××凯马牌汽车一辆，但车辆未实际控制；被执行人池振玉名下有鲁Ｎ×××××五星电动车一辆，因该车辆是低速车辆，车辆管理部门无法办理查封及锁定手续，该车辆未实际控制；其余人无车辆登记信息；2、被执行人李汝军、邢玉英、李汝建、李汝河、池振玉名下无房产登记信息；3、被执行人名下李汝军、邢玉英、李汝建、李汝河、池振玉无工商登记信息。四、经向被执行人李汝军、邢玉英、李汝建、李汝河、池振玉身份证共同注明的地址山东省乐陵市胡家街道办事处李胡马村村委会调查查明，五被执行人常年外出打工，无法取得联系，在村中无财产可供执行。五、已将被执行人李汝军、邢玉英、李汝建、李汝河、池振玉纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月八日书记员  盖晓东
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初67号 原告：苟成兵，男，1964年4月20日出生，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：程金强，男，1991年3月13日出生，住四川省天全县。系原告之子。 被告：青川龙兴建筑建材有限公司，住所地，青川县乔庄镇木犊街青云小区1幢1单元5楼2号。 法定代表人：何俊。 被告：高亚龙，男，1987年4月3日出生，住四川省天全县。 原告苟成兵诉被告青川龙兴建筑建材有限公司、高亚龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告苟成兵诉被告青川龙兴建筑建材有限公司、高亚龙提供劳务者受害责任纠纷一案，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  柳桂珍 人民陪审员  温润兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  李建琳
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初321号 申请人：刘星，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：曾敏，北京市中银（中银）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芬，北京市中银（中银）律师事务所实习律师。 被申请人：韩德富，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在审理申请人刘星与被申请人韩德富买卖合同纠纷一案中，申请人刘星于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币16750元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘星提供了担保人黄绵宇所有的坐落于安义县龙津镇前进路南侧XX房屋[产权证号：赣（2019）安义县不动产权第0XXXX6号]进行担保。 本院认为，申请人刘星的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩德富的银行存款人民币16750元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封担保人黄绵宇所有的坐落于安义县龙津镇前进路南侧XX房屋[产权证号：赣（2019）安义县不动产权第0XXXX6号]一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姜 琴
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初321号原告：刘星，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：曾敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：韩德富，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告刘星与被告韩德富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘星的委托诉讼代理人曾敏到庭参加了诉讼，被告韩德富经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16750元及逾期付款利息（从2019年10月2日起至付清款日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告陆续向原告赊购玻璃。2019年4月28日双方经结算，被告尚欠原告货款26750元，并向原告出具了欠据。原告多次要求被告履行付款义务，但被告仅支付了1万元，尚欠16750元至今未履行付款义务。被告韩德富未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘星在湖南省湘潭市从事玻璃加工、批发业务，被告韩德富在湖南省湘潭市从事玻璃销售、安装业务。被告韩德富在2018年陆续向原告刘星赊购玻璃，其间支付过部分货款。2019年4月28日，经双方经结算，被告韩德富尚欠原告刘星货款26750元，并向原告刘星出具了欠据一份，约定在2019年10月1日前付清，逾期按月利率2%计算利息。但被告韩德富仅支付了1万元，尚欠16750元，至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告刘星提供的被告韩德富于2019年4月28日出具的欠据，可以证明被告韩德富当时欠原告刘星货款26750元的事实，原告刘星自认被告韩德富自出具欠据后已支付1万元，予以认定，对原告刘星要求被告韩德富支付货款16750元的诉讼请求予以支持。被告韩德富未按约付款，应当按约承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩德富在本判决生效后5日内给付原告刘星人民币16750元，并从2019年10月2日起至付清款之日止，按月利率2%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，诉讼保全申请费188元，共计321元，由被告韩德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 琴
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵0802刑初3号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人阎文兴，男，1968年10月17日出生，汉族，住石河子市十户滩镇147团。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被莫索湾垦区公安局取保候审，同年8月8日被莫索湾垦区人民检察院取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院于2020年1月16日以新兵莫垦检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人阎文兴犯危险驾驶事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不能抗拒的事由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 陈 刚审判员 胡佩君审判员 周国强二〇二〇年三月十七日书记员 许 佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初385号原告：陈乾松，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李珂，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王红霞，女，1971年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告陈乾松与被告李珂、王红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月10日向本院申请撤回对被告王红霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈乾松对王红霞撤诉。审判员  武益新二〇二〇年三月十日书记员  刘聪聪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初385号原告：陈乾松，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李珂，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。原告陈乾松与被告李珂追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乾松、被告李珂委托诉讼代理人屈镝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乾松向本院提出诉讼请求：1.判令李珂立即偿还陈乾松代偿本金64270元及利息（利息按双方约定的利率自原告代偿日起至被告全部清偿日止）；2.本案诉讼费由李珂承担。事实和理由：2018年8月20日，陈乾松为李珂代偿（2018）豫0923执728号案执行款共计64270元。李珂承诺在2019年10月1日前偿还陈乾松代偿资金，否则愿从资金占用之日起按照月息1.5分计算利息。李珂仅于2020年春节前偿还陈乾松1000元，其余分文未付。被告李珂辩称，对本案的基本事实和诉讼请求均不持异议。但是，2020年春节前李珂还陈乾松1000元，陈乾松诉状中也已自认，应当扣除。李珂现在经济条件十分困难，无力履行还款义务，请求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈乾松提交的（2018）豫0923民初336号民事判决书、（2018）豫09民终1058号民事判决书和邵现军出具的收到条、李珂出具的承诺书各一份，李珂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。李珂未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，李珂向邵现军借款50000元，约定月息2分，借款期限自2017年7月5日至2017年12月底，并由陈乾松提供担保，陈乾松在借据中担保人处签字捺印。借款到期后，李珂未付本息，邵现军诉至本院，请求判令李珂偿还借款本息，陈乾松承担连带清偿责任。本院经审理作出（2018）豫0923民初336号民事判决，判令李珂偿还邵现军借款本金50000元及利息（利息按双方约定月息2分，自2017年7月5日计算至李珂履行完毕之日止），陈乾松对李珂给付邵现军上述借款承担连带清偿责任。该判决生效后，邵现军向本院申请强制执行，本院受理为（2018）豫0923执728号案，执行中，2018年8月20日，被执行人陈乾松给付邵现军标的款64270元，邵现军当日书写收到条一份予以确认，此案全部执行完毕结案。2019年2月15日，李珂于前述邵现军收到条复印件下方书写承诺书并交付陈乾松，承诺内容为：“该款陈乾松替我还款，本人承诺在2019年10月1日之前，将该款还清陈乾松，则该款不计利息，如逾期，则承担未还款项自2018年8月20日之后的1.5分（月息）的本息”。之后，李珂于2020年春节前偿还陈乾松1000元，余款至今未还。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李珂向案外人邵现军借款50000元并约定了利息，陈乾松提供担保，后李珂未按期还款，陈乾松作为借款担保人于2018年8月20日代李珂偿还借款本息64270元后，有权向李珂追偿。关于利息，在李珂未偿还陈乾松代偿款之前，按照公平原则，应对陈乾松的代偿款支付一定的利益损失。李珂承诺自代偿之日2018年8月20日起按月息1.5分给付利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。李珂偿还陈乾松的1000元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务”的规定，陈乾松主张应优先抵充利息并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告李珂于本判决生效后十日内偿还原告陈乾松64270元及利息（利息以64270元为基数自代偿之日2018年8月20日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止，李珂已支付的1000元抵充利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告李珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年五月十四日书记员  刘聪聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1151号 申请人：淄博金晟云龙置业有限公司。住所地，淄博市张店区华光路28号云龙国际A座16楼。 被申请人：安利伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博金晟云龙置业有限公司与被申请人安利伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封原告淄博金晟云龙置业有限公司位于张店区户房产； 二、冻结被申请人安利伟银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请费1720元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李功成 二〇二〇年三月三十日 书记员  董雅玮
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初736号申请人：高建清，男，1975年5月25日出生，汉族，福建省福清市人，现住晋中市榆次区。被申请人：晋中市榆次区奇鱼夫饭店，地址晋中市榆次区大学城万科生活广场A1座10305号。经营者：相宇泽，男，1996年11月18日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院在审理原告高建清与被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店、经营者相宇泽买卖合同纠纷一案中，申请人高建清于2020年3月9日向本院提出保全申请，要求查封或者冻结被申请人晋中市榆次区奇鱼夫饭店经营者相宇泽价值6万元的财产。申请人并向紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保了相应保全保险，承保的紫金财产保险股份有限公司山西分公司同意在6万元限额内，如申请人的保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，该公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内负责赔偿。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人晋中市榆次区奇鱼夫饭店经营者相宇泽银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。首次冻结存款期限为12个月；首次查封动产期限为2年；首次查封不动产的期限为3年。申请人需继续保全的，应在保全期限届满前30日内向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金山二〇二〇年三月二十三日书记员  邱 煜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1151号 原告：淄博金晟云龙置业有限公司。住所地，淄博市张店区华光路28号云龙国际A座16楼。 法定代表人：张伟国，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博金晟云龙置业有限公司与被告安利伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博金晟云龙置业有限公司的委托诉讼代理人尹健到庭参加诉讼；被告安利伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博金晟云龙置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的房屋租金225000元；2.判令被告向原告支付自2019年11月30日至2020年3月10日，以225000元为基数，按照日利率万分之五计算的滞纳金11475元；3.判令被告向原告支付自2020年3月11日至实际付清拖欠租金之日，以225000元为基数，按照日万分之五计算的滞纳金；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告承租原告房屋期间拖欠房屋租金，2019年10月12日经双方对账，被告累计拖欠租金225000元。被告出具欠条，承诺于2019年11月30日前分两次付清，如拖欠则按照日万分之五向原告支付滞纳金。截止原告起诉，原告未得到清偿。 被告安利伟未答辩。 原告提交欠条以证实其诉讼主张，本院对上述证据依法确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告安利伟租赁原告位于张店区房屋，拖欠原告自2019年1月1日至2019年9月30日租金225000元。2019年10月12日，被告为原告书写欠条1张，承诺于2019年11月30日前分两次付清，逾期按日向原告支付欠款万分之五作为滞纳金。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告房屋租金225000元应当支付，逾期应按承诺赔偿原告经济损失。被告安利伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安利伟于本判决生效后十日内，偿还原告淄博金晟云龙置业有限公司房屋租金225000元； 二、被告安利伟赔偿原告淄博金晟云龙置业有限公司经济损失，计算方式为：以225000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4847元、保全费1720元，由被告安利伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李功成 人民陪审员  胡守余 人民陪审员  李林林 二〇二〇年五月八日 书 记 员  董雅玮
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初736号原告：高建清，男，1975年5月25日出生，汉族，福建省福清市人，现住晋中市榆次区，委托诉讼代理人：米慧婕，山西奇政律师事务所律师。被告：晋中市榆次区奇鱼夫饭店，地址晋中市榆次区大学城万科生活广场A1座10305号。经营者：相宇泽，男，1996年11月18日出生，汉族，现住晋中市榆次区，原告高建清与被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建清及其委托诉讼代理人米慧婕、被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店经营者相宇泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高建清向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店、经营者相宇泽支付原告高建清货款60000元，并按照银行同期贷款利率计算自2019年6月18日起至付清之日止的利息；2、本案受理费由被告承担。庭审中原告将利息计算依据变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：原告与被告长期存在水产品业务往来，原告向被告供应水产，截止2019年6月18日，被告累计欠原告鱼款6万元未付，并为原告出具欠条一张，承诺2019年10月20日付清，上述货款被告并未按承诺时间支付，后虽经原告多次催要，被告一直至今未付，故原告提起以上诉讼。被告辩称，被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店是个体工商户，登记经营者为相宇泽，实际由相宇泽的父母经营。在经营过程中和原告进行过水产品买卖业务，尚有部分货款未能付清原告，但是具体金额需要原告提供证据证明。经审理查明，原告系个体工商户晋中市榆次区高海鲜水产门市部的经营者，原告称其于2017年以来向被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店供应水产品。2019年6月18日，被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店给原告出具一份欠条，载明欠原告鱼款6万元，于2019年10月20日付清，该欠条落款处加盖有被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店的财务专用章，并有其经营者相宇泽父亲相新柱的签字。被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店经营者相宇泽当庭认可以上欠条系其父亲相新柱给原告出具。该欠条约订的履行期限届满后，原告称以上款项被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店并未支付原告。现原告要求被告付清以上欠款，并从出具借条的2019年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息直至本息全部付清。上述事实，有原告提供的被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店为其出具的欠条、原告的营业执照、被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店的官网信息以及原被告当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店为原告出具欠条，明确载明欠原告6万元鱼款，并约定了明确的还款期限，被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店应当依照约定及时、足额归还原告以上欠款。逾期未还，被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店应当依法支付原告资金占用期间的利息损失。被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店未能当庭举证证明其对所欠原告的货款进行过支付，本院对原告主张的6万元货款依法予以认定。因欠条中约定了明确的还款期限为2019年10月20日，故原告主张的利息依法应当从借款期限届满的2019年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十六条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店于本判决生效之日起十日内付清原告高建清海鲜货款6万元，并从2019年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息直至本息付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，保全费620元，共计1307.5元，由被告晋中市榆次区奇鱼夫饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇二〇年四月十四日书记员  王 馨
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初201号原告：王纪春，男，1973年10月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：耿以宁，男，1984年1月11日生，汉族，户籍所在地邳州市，现住扬中市。被告：李静，女，1983年9月1日生，汉族，户籍所在地邳州市，现住扬中市。原告王纪春与被告耿以宁、李静追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼，被告耿以宁、李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告担保追偿款100000元及利息（自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决确定的给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告耿以宁与被告李静系夫妻关系。2015年7月31日被告耿以宁、李静及原告王纪春与江苏扬中农村商业银行股份有限公司签订300000元的《个人生产经营性借款合同》，其中被告耿以宁为借款人，被告李静作为房产共有权人与被告耿以宁将共有产权房屋向银行设立抵押；原告王纪春为连带责任保证人。合同约定：担保人自愿为借款人自2015年7月31日起至2019年7月31日止，在江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款不超过人民币230000元最高额内的借款提供担保。江苏扬中农村商业银行股份有限公司依约发放贷款后，因二被告未能如期归还利息，江苏扬中农村商业银行股份有限公司要求二被告及四担保人偿还全部借款及利息，但是二被告一直未归还借款，原告王纪春作为担保人于2019年4月起承担保证责任，共计向债权人江苏扬中农村商业银行股份有限公司偿还100000元。原告王纪春认为其作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告耿以宁、李静未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人生产经营性借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、江苏扬中农村商业银行收贷收息凭证等证据，被告未提交证据。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告耿以宁与江苏扬中农村商业银行股份有限公司签订《个人生产经营性借款合同》1份，自2015年7月31日起至2019年7月31日止，被告耿以宁可以在300000元的借款本金额度内向江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请借款。被告耿以宁、李静以其共有物为上述借款提供抵押担保，并签订《最高额抵押合同》。同日，原告王纪春为被告耿以宁的上述借款提供担保，并与江苏扬中农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，该保证合同约定：原告王纪春所担保的主债权为自2015年7月31日至2019年7月31日期间，在人民币230000元的最高余额内，江苏扬中农村商业银行股份有限公司依据与被告耿以宁签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对被告耿以宁的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在230000元的最高余额内。江苏扬中农村商业银行股份有限公司依约向被告耿以宁发放贷款，贷款到期后，被告耿以宁未能偿还借款本息。经江苏扬中农村商业银行股份有限公司催收，原告王纪春作为担保人，于2019年4月26日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2019年5月23日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2019年6月28日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2019年7月30日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2019年9月3日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司20000元、2019年11月13日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2019年12月10日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司10000元、2020年1月2日偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司20000元，合计偿还江苏扬中农村商业银行股份有限公司100000元。原告王纪春认为，其履行担保责任，给付江苏扬中农村商业银行股份有限公司100000元后，有权向债务人追偿，于2020年1月8日诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告王纪春依据担保合同，给付江苏扬中农村商业银行股份有限公司100000元的事实，有原告王纪春提供的江苏扬中农村商业银行收贷收息凭证为据，本院予以认定。原告王纪春作为担保人在履行担保责任后，有权向主债务人追偿，原告王纪春要求被告耿以宁给付代偿本金100000元及利息的诉讼请求，依法应当予以支持。原告王纪春为被告耿以宁的借款担保，被告李静非借款人，仅以共有物为被告耿以宁的借款提供抵押担保，因此，原告王纪春应向被告耿以宁追偿代偿款，原告王纪春无证据证明被告耿以宁、李静系共同借款人，也无证据证明上述借款系被告耿以宁、李静的共同债务，其向被告李静追偿代偿款无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿以宁于本判决生效后十日内给付原告王纪春代偿款100000元，并承担逾期还款利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王纪春的其他诉讼请求。如果被告耿以宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告耿以宁负担（该款原告已垫付，由被告耿以宁于判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陶泰龙二〇二〇年三月二十七日书记员  田 雅相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初201号申请人：王纪春，男，1973年10月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人：耿以宁，男，1984年1月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住江苏省扬中市。被申请人：李静，女，1983年9月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住江苏省扬中市。王纪春与耿以宁、李静追偿权纠纷一案，申请人王纪春于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿以宁、李静的银行存款100000元予以冻结或者对其他等额财产予以查封、扣押。申请人王纪春以阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王纪春的申请系为确保案件审理的正常进行和判决的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿以宁、李静的银行存款100000元或者查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶泰龙二〇二〇年三月二十三日书记员  田 雅
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执78号 申请执行人：杜广英，女，1953年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：邵长诚，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1391民初1194号民事判决书，在执行申请执行人杜广英与被执行人邵长诚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年三月十一日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初14号原告：太原山花地毯城有限公司，住所地：太原市尖草坪区兴华街93号（太原市城市职业技术学院内）。法定代表人：孙晓山，总经理。委托代理人：薛凡，山西东奥律师事务所律师。委托代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。被告：苏显丽，女，1977年6月3日出生，汉族，住太原市。原告太原山花地毯城有限公司与被告苏显丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，不宜适用简易程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 息 争人民陪审员 安小蓉人民陪审员 聂喜会 二〇二〇年三月二十四日法官 助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执78号申请执行人：杜广英，女，1953年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，被执行人：邵长诚，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，临沂高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)鲁1391民初1194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邵长诚所有的银行存款4368.64元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年三月六日书记员  周晓凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执527号 申请执行人:周文林，男，1963年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：许云峰，男，1982年10月19日出生，汉族，现住址不详。 本院受理的申请执行人周文林与被执行人许云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许云峰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周文林于2020年02月21日向本院申请执行要求被执行人许云峰给付300000元及利息、案件受理费公告费6100元，并承担执行费4492元。执行中，本院发现被执行人在银行及互联网银行有存款，本院可依法强制执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人许云峰在银行及互联网银行存款306100元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年三月十二日 法官助理刘祥祥 书记员  孙政昊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执527号 本院受理的申请执行人周文林与被执行人许云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许云峰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周文林于2020年02月21日向本院申请执行要求被执行人许云峰给付300000元及利息、案件受理费公告费6100元，并承担执行费4492元。 在执行中，被执行人许云峰有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许云峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：许云峰，男，1982年10月19日出生，汉族，现住址不详，公民身份号码3425011982××××××××。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执252号 申请执行人：李博涵，男，1996年3月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：陈国栋，男，1974年2月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：董彦波，男，1978年3月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行李博涵与陈国栋、董彦波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈国栋、董彦波的银行存款70000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 峰
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执252号 关于李博涵申请执行陈国栋、董彦波借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案执行，并于2020年05月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2795号申请执行人：高志兰，女，生于1955年7月17日，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈辽华，男，生于1980年2月11日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：邓州市华诚管业有限公司（统一社会信用代码91411381581702245P）。本院在执行申请执行人高志兰与陈辽华、邓州市华诚管业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2795号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日（盖章并送达双方当事人）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2031号汪青山：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初991号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年2月29日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年三月六日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2795号申请执行人：邓州市安泰混凝土有限公司，住所地：邓州市钟营开发区。被执行人：孙建立，男，汉族，生于1972年10月24日，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市安泰混凝土有限公司与被执行人孙建立为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月九日书记员 ： 张 杨
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初226号原告：向得孟，男，住云南省保山市隆阳区。被告：许洪刚，男，住四川省仪陇县。第三人：云南皇瑞劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：阳勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨剑华，系该公司员工。原告向得孟诉被告许洪刚合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本院经审查认为，被告为原告的班组负责人，原告主张被告替原告代领工资后并未足额发放给原告，现原告起诉被告支付剩余工资1300元。本案为系列案，涉及14名农民工，所涉案范围较大，不采取保全措施将会影响农民工合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告许洪刚账户内资金1300元，期限为2020年3月19日起至2021年3月18日止。案件申请费50元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年三月十九日书记员  陈昕昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2031号被执行人：汪青山，男，1966年7月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的汪青山犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初991号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人汪青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人汪青山退赔涉案赃物或者赃物折价款人民币五千四百五十元，依法发还被害人赵文彬一千三百七十五元、谢明明一千三百七十五元、陈淑君二千七百元。因汪青山未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款共计450元，本院已采取扣划措施，并发还受害人陈淑君。三、委托孝昌县人民法院查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月二十八日书记员  李军
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初226号原告：向得孟，男，住云南省保山市隆阳区。被告：许洪刚，男，住四川省仪陇县。第三人：云南皇瑞劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：阳勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨剑华，系该公司员工。原告向得孟与被告许洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向得孟、第三人云南皇瑞劳务分包有限公司（以下简称“皇瑞公司”）到庭参加诉讼，被告许洪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向得孟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资1300元。事实和理由：原告与被告属事实劳务合同关系,原告在Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山三分部为被告进行大寨1号桥、大寨2号桥的钢筋工程的施工作业,按施工天数计算工资，在工程完工后至今被告还剩余工资1300元未支付。为了维护自己的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。被告许洪刚未作答辩。第三人皇瑞公司辩称，原告起诉的事实及被告所欠数额均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对双方提供的证据，本院认定如下：1.《云南保施高速工人工资》复印件1份，欲证实被告下欠向得孟工人工资1300元。被告许洪刚未出庭质证。第三人皇瑞公司对该组证据无异议。本院认为《云南保施高速工人工资》系被告许洪刚通过手机微信发给证人杨某的文件照片，且照片上文件上有许洪刚签名，可认为是被告认可的。故本院对该组证据予以采信。2.《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工工资表（银行代发）》复印件2份，欲证实被告代领原告工资1300元，被告领了钱没有足额付给原告。被告许洪刚未出庭质证。第三人皇瑞公司对该组证据无异议。本院认为，《委托书》、《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工工资表（银行代发）》均系复印件，无法与原件进行核对，对其真实性不予认可，且农民工工资表内所涉人员不只原、被告二人，领到钱的也不只有被告一人，无法确定被告所领工资是否包含原告。故本院对该组证据不予采信。3.《许洪刚班组在施工现场现金支付工费明细》原件1份，《中国工商银行电子银行回单》复印件10份，尹美堂《借条》原件1份，许洪刚《借条》原件1份，2019年3-8月《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工工资表（银行代发）》复制件6份，《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工考勤表》复制件4份，《委托书》复制件16份，欲证实：（1）2019年3-6月份发放工资都是先转账给被告，由被告发放给工人的；（2）皇瑞公司代发的工资数额是143000元。（3）9月11日的《下欠工人工资》中被告认可对原告所欠的工资数额；（4）《云南保施高速工人工资》是被告自己制作后发给项目部财务杨某的，说明其认可所欠工资数额。原告向得孟对该证据无异议，被告许洪刚未出庭质证。本院认为，《许洪刚班组在施工现场现金支付工费明细》系皇瑞公司职工杨剑华给被告许洪刚的转账明细，尹美堂《借条》、许洪刚《借条》系杨剑华现金支付给被告或者代付的凭证，本案系原告与被告的劳务合同纠纷，第三人与被告的资金往来情况与本案无关，故对该组证据不予采信。2019年3-8月《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工工资表（银行代发）》复制件6份，《委托书》复制件16份，其中包含原告的部分，原告已做证据提交，这里不再赘述。对于《Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目农民工考勤表》，提交证据的皇瑞公司未对证明目的做出明确表述，且该证据与本案没有关联性，故本院不予采信。4.证人杨某证人证言，欲证实杨某作为保施高速三分部的财务，《云南保施高速工人工资》是被告通过其手机微信发给证人的。原告及第三人对该证人证言均无异议。本院认为，证人与被告因职务所需在微信上有交流，被告许洪刚通过手机微信将《云南保施高速工人工资》照片发给证人杨某的，是上述该证据的来源。故本院对该证人证言予以采信。被告许洪刚未出庭质证，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人皇瑞公司负责Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目的大寨1＃桥下部构造及1＃梁场Ｔ梁预制及吊装的劳务分包工作。2019年皇瑞公司以工程计量计价的方式将一部分工程分包给了被告许洪刚，被告许洪刚又召集原告等工人进行施工，被告许洪刚与原告等人结算工资的方式为按施工天数与固定工资额结算。2019年3-6月被告未足额将工资发放给原告，被告许洪刚通过手机微信将其书写并署名的《云南保施高速工人工资》发给保施高速三分部财务杨某，确定被告剩余1300元工资未支付原告。故原告将其诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，劳务合同是指劳务提供人和劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。关于被告许洪刚是否应当支付原告工钱1300元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案中原告向得孟经人介绍，为被告承包的工程提供劳务，完成Ｓ41维（西）永（德）高速公路保山至公路建设项目的大寨1＃桥的钢筋工程施工。原告等人结算工资的方式为按施工天数与固定工资额结算。2019年3-6月被告未足额将工资发放给原告，被告许洪刚通过手机微信将其书写并署名的《云南保施高速工人工资》发给保施高速三分部财务杨某，确定被告剩余1300元工资未支付原告。综上所述，原告作为享有请求被告支付劳务报酬的债权人，被告作为负有偿还原告劳务报酬的债务人。被告应当按照双方的约定积极履行义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告许洪刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告许洪刚于本判决生效之日起10日内一次性支付原告向得孟工资1，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  戴娜娜二〇二〇年五月十三日书记员  陈昕昊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保85号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地：徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：张艳阳，男，1984年3月20日生，住徐州邳州。被申请人：葫芦岛中宏建设工程有限公司，住所辽宁葫芦岛高新技术产业开发区世纪雅苑1期18号楼A门市。法定代表人：肖连友，该公司董事长。被申请人：肖连友。申请人徐工集团工程机械股份有限公司与被申请人葫芦岛中宏建设工程有限公司、肖连友买卖合同纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司于2020年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人葫芦岛中宏建设工程有限公司、肖连友银行存款240000元或查封其他等价值财产，并已提供徐工集团工程机械有限公司担保函担保。经审查本院认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人葫芦岛中宏建设工程有限公司、肖连友银行存款240000元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 徐惠中
内蒙古鄂托克旗人民法院 再 审 决 定 书 （2020）内0624刑监1号 原审被告人于某犯故意损坏财物罪一案，鄂托克旗人民法院于2015年8月20日以（2015）鄂托刑初字第19号刑事判决，认为被告人于某犯故意损坏财物罪，判处被告人于某犯故意损坏财物罪。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予以再审。据此，依照《中华人共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月十六日
内蒙古鄂托克旗人民法院再审决定书（2020）内0624刑监1号原审被告人于闯犯故意损坏财物罪一案，鄂托克旗人民法院于2015年8月20日以（2015）鄂托刑初字第19号刑事判决，认为被告人于闯犯故意损坏财物罪，判处被告人于闯犯故意损坏财物罪。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予以再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年三月十六日