辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初578号原告：吴廷华，女，1975年2月14日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：谢万富（吴廷华的丈夫），男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：周学友，男，1951年10月27日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告吴廷华诉被告周学友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴廷华诉称，2019年9月26日18时30分，原告驾驶摩托车与同方向前方被告周学友驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告自2019年9月26日去朝阳市中心医院抢救治疗，致2019年10月31日因无钱被迫出院，在家维持至今，仍然昏迷，支付医疗费84138.08元。要求被告赔偿下列费用的30%，即医疗费84138.08元，后续治疗费35000元，误工费31050元（227天×150元），护理费10108元（144.40元×70天），伙食补助费1525元（50元×35天），交通费1540元，营养费4540元（227天×20元），残疾赔偿金594020元（29701元×20年），精神损害抚慰金89103元（29701元×3年），鉴定费1720元，并负担诉讼费用。被告周学友辩称，1、喀左县交通警察大队对交通事故责任认定错误，原告应负此次事故的全部责任。2、原告驾驶的摩托车属于报废车辆，依法不允许上路行驶；答辩人在路上正常行驶，车辆右尾灯不亮，不影响车辆安全，系原告在后面追尾撞的答辩人车辆，原告应负事故的全部责任。3、原告酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任。4、责任认定不能作为法院审理交通事故责任的唯一依据。5、原告诉状中赔偿金额没有依据。综上，原告的损失应该责任自负。经审理查明：2019年9月26日18时30分，吴廷华驾驶辽Ｎ×××××号大运牌普通两轮摩托车沿老大线由西向东行驶至老大线20KM+100M处时，与同方向前方周学友无有效机动车驾驶证驾驶的红旗牌正三轮轻便摩托车相撞，造成吴廷华受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，吴廷华负事故的主要责任；周学友负事故的次要责任。周学友对此有异议，提出书面复核申请。2019年12月30日，朝阳市公安局交通警察支队出具了道路交通事故复核结论，结论为：责令喀左县公安局交通警察大队对此案重新调查、认定事故责任。2020年1月14日，喀左县公安交通警察大队出具了喀公重认字第2020011402号道路交通事故认定书，认为“吴廷华的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，达到报废标准的机动车不得上路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体；及第二十二条第一款之规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；及第四十三条第一款第一项之规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离；及第五十一条之规定机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。周学友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。”原告在喀左县中心医院抢救治疗之后转朝阳市中心医院共住院治疗35天，一级护理，出院时情况：患者仍昏迷状态，刺痛肢体略有回缩等。出院诊断：重症开放性颅脑外伤等。原告支付医疗费84138.08元，交通费1300元（其中去朝阳系喀左中心医院救护车费800元，出院租车500元）。2020年5月9日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴廷华重症开放性颅脑外伤，属于一（1）级伤残；需后续治疗费为人民币三万五千（35000）元。原告支付鉴定费1720元。另查明，吴廷华血液中检出酒精成分，其含量6.47mg/100ml。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故复核结论、道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、朝阳营州司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。吴廷华应当负事故的主要责任；周学友应当负事故的次要责任。周学友关于事故责任认定不合理、吴廷华应当负事故全部责任的观点，本院不予采信。因为喀左县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，划分的事故责任合理；反之，周学友提出的事实依据及法律依据，不足以推翻喀左县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书中的事实认定及责任认定，所以，本院若变更此次交通事故的责任认定，显然无法律依据。吴廷华关于周学友应按30%的比例赔偿的观点，本院不予采信。因为吴廷华的行为对交通事故所起的作用远大于周学友的行为对交通事故所起的作用，其过错程度也远大于周学友的过错程度，所以，周学友应按20%的比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入标准计算；误工时间计算至定残日前一天。原告住院需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的数额本院酌定。原告的后续治疗费必然发生，应予赔偿。综上，原告吴廷华诉请合理的赔偿项目及每项的赔偿标准分别为医疗费84138.08元，后续治疗费用35000元，交通费1300元，误工费18226.88元（224天×81.37元），护理费10108元（144.40元×70天），伙食补助费1750元（50元×35天），营养费酌定4000元，残疾赔偿金594020元（29701元×20年），精神损害抚慰金酌定60000元，鉴定费1720元，合计810262.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告周学友赔偿原告吴廷华医疗费等项损失合计162052.59元（810262.96元×20%）。于判决生效后三十日内履行。被告周学友如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告吴廷华负担490元，由被告周学友负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年九月十四日书记员  朱兴亮