文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39868号原告：龙杏梅，女，汉族，委托诉讼代理人：刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：余洋，男，汉族，委托诉讼代理人：张磊，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：河北丰吉电子科技有限公司，法定代表人：余洋。原告龙杏梅与被告余洋、河北丰吉电子科技有限公司（以下简称“丰吉公司”）民间借贷纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告余洋偿还借款人民币（以下币种均同）2,600,000元整，并从2019年7月1日起按月利率2%计算利息计至实际清偿之日止；2.判令被告丰吉公司对借款2,600,000元及利息承担连带责任;3.判令二被告承担诉讼费用。本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙杏梅及其委托诉讼代理人刘志飞、被告余洋的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告丰吉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告龙杏梅与被告余洋曾系情侣关系。原告称被告余洋因资金周转需要多次向其借款，原告于2016年12月4日至2019年1月22日期间通过向他人借款后再转账给被告余洋、出借信用卡给被告余洋使用、信用卡套现后转账、申请银行贷款后再转账给被告余洋等方式合计向被告余洋出借了款项2,623,779元（含黄某于2017年8月12日向被告余洋账号转账的150,000元）。被告余洋确认其曾收到原告通过银行转账、支付宝转账、微信转账的款项；同时，确认曾使用过原告名下的信用卡，但因双方存在同居关系，部分款项用于同居期间的生活开支，故不清楚实际使用了多少款项；此外，被告余洋称其亦通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式归还了1,781,475元（其中，2019年12月15日归还了2,800元、2019年12月17日归还了10,000元、2020年1月5日归还了5,000元、现金30,000元）。原告确认收到被告余洋除现金30,000元外的所有款项，但称其所收到的款项一部分是用于归还信用卡的，另一部分是被告余洋向其支付的利息。另查，原告为证实其与两被告之间存在借贷关系，向本院提交了落款时间为2019年6月30日的《借条》、《声明》、《不动产抵押担保合同》各1份，内容如下：1.《借条》载明被告余洋因投资工厂需要于2016年12月至2018年12月两年向原告陆续借款2600000元，借款方式为银行、支付宝、微信、现金、信用卡，被告余洋确认收到上述款项，如被告余洋未能如期归还则需承担原告通过法律途径追讨的所产生的一切费用；还款时间为2019年10月30日，借款利息为月息2%至还款结清之日止；被告丰吉公司为以上借款本息提供不可撤销的连带责任保证，担保责任为本息到期之日后3年内；此借条为最终借条自2019年6月29日之前的所有借条无效。被告余洋在“债务人”处签名并按捺指模，被告丰吉公司加盖了公司印章。2.《声明》载明被告余洋确认使用原告名下平安银行信用卡45000元、广发银行信用卡40000元、中信银行信用卡240000元，两年间累计刷卡金额达325000元，上述信用卡于2019年1月归还给原告，还卡时总计欠款325000元未还。被告余洋在“声明人”处签名并按捺指模。3.《不动产抵押担保合同》载明被告余洋因投资需要陆续向原告借款，借款金额为2600000元。2019年6月30日被告余洋向原告出具《借条》约定借款利息为月息2%，如到期未还清，被告余洋自愿承担原告因维护自身权益所支出的费用，并按借款总金额的20%支付违约金，被告丰吉公司自愿对上述债权承担连带担保责任；因上述借款已至归还期限，两被告自愿用被告丰吉公司名下位于爱国路北侧使用权证号为威国用2016变25号的土地及位于河北省邢台市威县经济开发区北侧的房屋设立抵押权，双方于本协议签订之日起10日内到相应的部门办理手续，登记费用由被告余洋承担，若逾期办理，则两被告向原告支付违约金1000000元。在被告余洋未还清上述借款前，该抵押权的设定具有不可撤销性。原告在“抵押权人、债权人”处签名并按捺指模，被告余洋在“债务人”处签名并按捺指模，被告丰吉公司在“担保人、抵押人”处加盖公司印章，被告余洋在“法定代表人”处签名。被告余洋确认上述3份材料所涉的签名及指模的真实性，但称材料的真实书写时间为2019年11月14日，是在原告的胁迫下按照原告草拟的内容进行书写的。被告余洋为证实其主张向本院提交了其与原告之间微信聊天记录、通话录音等资料予以佐证。原告与被告余洋的微信聊天记录中存在以下内容：2019年5月27日，被告说道“跟表弟都说了不管利息多高只要能借到”；2019年7月12日，原告提到“你今天一天没信息，妈妈已经生气地问你几次了，她后天要手术的，你过来给她一个交代不管什么你都要告诉她，不要让她做出什么事来……如果你是这种处理事情的态度，后面的事我也不管了，由得妈妈怎么弄了，如果我妈妈在你这里出了什么事你知道后果的，希望你不要做后悔的事，因为没有后悔药……”；2019年7月14日、15日，原告两次将药品图片发送给被告余洋要求替其母亲买药；2019年7月17日，原告提到“表弟今天过不了，你帮他订一下酒店，晚上你跟他约见一下吧”；2019年7月17日，原告说道“妈妈昨天痛了一晚上，你快点带她去医院看一下，如果她出点什么情况，这个责任怕你承担不起”；2019年7月20日，原告提到“妈妈在发飙，不肯要老毛带，我要表弟去劝都没劝住，非要你带她去，你过去看看，如果她有什么事，这个后果很严重的……你等一下过去带她看一下，你不可能一天24小时都在应酬借钱吧？那结果呢？……现在是妈妈不舒服，你昨天带她看又没看成，她今早就说昨天痛了一晚上”；2019年7月23日，原告说道“你怎么回事啊？到现在还没叫饭过给妈妈，现在都几点了呀？”；2019年10月13日，……原告说道“你千万不要逼我，不然你等着看结果”；2019年10月23日，原告说道“余洋，如果你非要逼我，那我也不多说什么了，那你就等着接我妈妈的到来吧！你可以不接电话，也可以不回信息，你也可能不管我们，如果我们过来了，自然有办法要你露面”……同日，原告又说道“如果你实在处理不了，你可以直接告诉我，我也不想多说什么，我要我老妈来跟你谈吧，她天天在追我……”；2019年11月1日，原告说“看你是非要我跟趟河北了，那我明天过来，现在妈妈每天也在逼我要带她过去。我已经拖着她有半个月了，你现在没有反应我也拖不住了，我老妈说就算不要她过我也必须要过河北一趟……”，接着原告又说“现在表弟也在深圳，妈妈要他也一起，现在我压着妈妈在这里，今天上午已经吵得不可开交了，我当着他们的面把票订了，他们才没闹的。如果你还是这种态度不回应我就不管了，我妈妈要来就来，你也知道我妈妈这次来的话一定会闹，如果只是我过来，我还能好好跟你聊……”；2019年11月4日，原告要求被告余洋续房并带上公章及印泥，发送了与前述《借条》、《不动产抵押担保合同》内容基本一致的微信文字内容，同时提到“表弟早上电话来说没赶上车，把票改成明天，你快点回来给我弄好我好回深圳，你也不希望他们跟过来吧”；2019年11月8日，被告余洋提到“请远点，领导很谨慎，高一直看，不要一直跟着，你边上走走，远点嘛，不要一直跟着……这样限制我事情也处理不了，情况昨天都跟你说了，这两天就有结果的，如果拖下去年底都搞不定”，原告回复“他限制你了吗？他没有阻止你走吧？你可以去办你想办的事情啊？”，被告余洋回复“买家到时也不敢买时怎么办？跟着我方便吗？我都不傻，买家要考虑风险，如果不买怎么办”，原告回复“我们都缺钱、表弟现在几个孩子要养、也紧张、你欠他的肯定要还，现有就是我这边，我现在……”；2019年11月27日，原告提到“搞定了没？……不要再逼我跟河北来，我现在已经被逼得没办法了？”；2019年12月14日，原告说道“你最好是今天有钱到账，不然明天后天我们就来了”；2019年12月31日，原告说“很欢迎我们来河北玩是吗？”；2020年1月3日，原告说道“你这样一天天的，非要把我们逼过来不可”。上述聊天记录中多次出现被告余洋向原告转账的记录。被告余洋提交的通话录音中有以下几个片段：1.原告及其母亲到被告余洋所在地催款所发生的对话：……原告母亲说“从见你回来，她每次在家里就哭，她爸爸也骂她”，原告说道“她已经激动了，已经脑袋充血了，看到没有，我都怕她。”……被告回道“我有就给你了，现在是没有了啊？”……原告妈妈说“……那也怪不得我，我死在这里，让你承担责任，你就得承担，承担不起，你就点钱给我，让我回去，我身体不好，坐不了车，……我心脑血管不好”，原告说道“她心脑血管不好，你看她那个头，整个头在充血，有心脏病，她说如果你不给钱给她，到时她要死在这里，看你是否承担得起，你承担得起就不用管……她十三号一定要走的，不然十三号她要是没走，就不回去了，这里的车只有一趟回去”……原告母亲说“……你一定得想办法，帮我搞二十多万回去，有一个交代，我不走，他们也不……，没有这样的说法，所以我觉得你明天一定得给我，她年纪都这么大了，有病，她要是死了怎么办啊，找谁去啊，她儿子也不知道。”……原告说“妈妈已经把事情说得很明白了，我帮她重复下，……她的意思就是要把我的钱全部拿回来，但是我和她说，你的厂房没有卖掉，不可能拿出这么多钱的，所以她现在只要二十万，她回去治病，然后还掉我借的那些钱，她十四号的手术，她十三号必须回去，如果没有回去，那你就得负责她在这边进行手术所有的费用也好，风险也好，你是否能承担得起，如果你承担，那你就什么都不管，那你就在邢台找个好的医院给她动手术，如果你承担不起，那你就在十三号之前，想办法搞好这个事情，我看她刚才说这几句话，脑袋就一直充血，我一直拍着受不了了。”……原告母亲又说“明天没有结果，她两个人回去，我一个在这里，我就不回去手术了，要死也是死在这里了，看你承担得起吗？承担得起你就承担吧。”……原告母亲说“反正不管你的事，反正我追我的钱，这不是开玩笑的事情，我现在很危险。”……原告最后说道“你不要单从厂房出租想办法，也要从其他地方想办法，到时她干出什么事情了，不仅你玩完了，我也玩完的。”2.写《借条》时的录音：“表弟”说“她说，还要你把钱全部拿给我，你现在是没钱哦，等下我逼你，你也是……”，被告余洋“我现在在努力处理事情，你不要逼我……”，“表弟”说“我不逼你话，可能就更加没结果，逼你的话呢，你还会帮我想一下子。”……“表弟”又说“反正，不是啊，等下，我在这待一天不晓得这开支啊，等下你也是没钱，我也不想给你浪费这些钱，再说我也不想待在这地方，真的，我不想呆这里，额，我陪你出去玩呢，开支可能就会更大了，你要到哪里，我就陪你到那里，那你的开支就不是这点开支了，兄弟啊，你也要帮我想一下，我来了，我肯定是，这一次哦，星期五是还要你给我这260万肯定是没有的，我肯定说没有的，但是你还是要告诉我怎么去还这260万……你看这里你给我放了多久了啊，上次是哪一天啊，上次应该也是20号啊”，被告余洋回道“半个月时间嘛，……今天10号嘛，不就半个月时间嘛，十天时间吗？”……“表弟”说“这些都过去了，但是我不想，不想发生第二次了，但是你要写个东西给我，写个东西说清，把这个东西好好落下来。”，被告余洋回应“你叫我怎么写，怎么落实？”，“表弟”回道“你就写保证书这些，……因为这一次，……我绝对和保证，我绝对不是用这样好心好意和你聊天了，我绝对不会和你聊天，那我就是找其他新的了，拿一张纸给我，写一个吧”，……被告余洋说道“你写你写吧，我来抄。”，“表弟”说“写个保证书，保证星期五之前拿多少钱给我，然后剩下的钱怎样去还然后星期五一起把它落实后，这样就行。”被告余洋提到“后面钱，星期五落实，怎么落实啊？”，“表弟”进一步解释道“不是啊，我不是要你还钱，是星期五给我写一个协议书，礼拜五就是写协议书啦，写什么时候没还就什么时候起诉你……”，被告余洋说“你写吧，写了我抄一遍，我真的不知道怎么写了，你写，我按着你写的抄吧？”，……原告说“以上260万元款项均由龙杏梅借给余洋，还有一个，这个我要你声明的是，是你还有一个证是没有给到我的，刚才我律师说让我写一个这样的东西，声明书。”……原告“……本人保证于2019年5月30日全部还完260万元整……本人保证，都按时间还款，如有逾期未还，……补上公司的名称，法人签名……”，原告又提到“我这一次过来的那些高铁票，现在都是表弟垫的钱，你这些费用你是要给他的”。3.再次写《借条》的录音：……被告余洋“上次写的时间，我已经给你说明这个问题了对不对？”，原告回道“我都知道了。”……被告余洋“我没回吗？你动不动叫妈妈过来叫表弟过来你这不是威胁吗？”，……原告“余洋，我来时就和你讲，当时我过来的时候，表弟是订了我和妈妈的票的，当时是我压着不让。……我只是让你给我写借条让我安心些”，被告余洋回道“我说，这个借条我不写，写了自相矛盾，我都抵押给别人的东西，还抵押给你，写好写，你随便让我写我就怎么写，上次在深圳也一样，在青山森，也是四五个小时让我写，你说让我怎么写就怎么写，我没说过有什么问题。”，原告“那你写啊，我不多说，你的借条上次的也是这样抵押的啊，我也没有说……”，……被告余洋说道“怎么是2019年6月份呢？”，原告“你可以写2018年12月，你借钱的时间是16年的12月到18年的5、6月份，你写成2018年10月，写成2018年12月好了”，被告余洋“这个还款日期还是写10月30日前吗？”，原告“就写10月30号”，被告余洋“那落款就写今天日期哦？”原告“不行，就写6月30日”，被告余洋“那明显的已经过期，你今天让我写，怎么写呢？这还款日期都已经过了，今天都是11月4日了，你还让我写还款日期为10月30日？”，原告“那你想写什么时候啊？”，被告余洋“我想写今天啊。”，原告“你那个还款日期想写什么时候？”，被告余洋“我不知道啊，我问你哦，你叫我这样抄我就这样抄，我没说别的东西，因为这个，我不知道怎么说这个事。”，原告“你就这样写啊，对这抄，抄完，弄好日期也是一样的，就按原来的来，我只是将里面内容改了些。”……被告余洋“我又不是不写，我按你的要求，你说怎么写就怎么写，明明不符合实际的事情，你还让我写，我还是照写。”……被告余洋“我不管欠不欠啥的，我不是不处理怎么样，非要拿表弟老妈来威胁我，这是干嘛，我都搞不懂这些？”……原告“我上次就和你说了，这件事我全权交给表弟在处理”……被告余洋“……结果过年一闹，现在别人都不敢借了……在这家里面一闹，闹得什么东西都搞不到。”，原告“我们那还叫闹啊，你是没见过闹的，你自己的厂门口被闹成这样子，你不说是闹，我跟你家去一趟那就是闹”……被告余洋“你不要逼我，每次都逼我，……每次要挟……”……原告“我刚才还在发信息，给表弟说你来了，你在写借条，我叫他先不要订票，他问我要不要订票”……被告余洋“表弟他竟然给我发信息，说要弄死我，弄死我怎么样的，所以我微信就不回，要弄死就早点弄死。”……被告余洋“这时间不写，这明明已经过去了，为什么你还要让我写”，原告“写，2019年6月30日，你写今天的，我又会让你重写。”被告余洋“为什么要这样写呢？”，原告“你只要按着2019年6月30日写就好了……”，被告余洋“这时间明明不对，你非要我写，我真不知道？”……被告余洋“好吧，你让我怎么写我就怎么写，不写不就是妈妈要不表弟过来嘛，不就这样讲嘛，还那里，这样闹起来……”.4.原告“……他是我老爸派过来的……我们从四点钟到这里，已经耗掉多少个小时了，已经都七个小时了，你看他们都在这里这么久”，“表弟”说“走，去你家里边吧，去你家里”，被告余洋“去家里边，不起作用……你说小孩老人在家……”，……“表弟”说“想办法，你知道你是在想办法，他们去你家里边，就是睡个觉，我让他们不说话就不说话，我让他们什么都不讲，有水喝，有饭吃就行？”，被告余洋“别人都看得出来，去我家不是不讲的问题，你说老妈又不是不知道，你们去过家里边，难能不知道吗？对不对？”,“表弟”说“你老妈不认识他们这两个人”，被告余洋说“别人都懂的，难道别人的大人突然间两个跟着你，这样情况下，那我不如不回家了”，“表弟”说“我那天去，不是带他们两个人去的？”，被告余洋“像这样的话，那我不回家了，你们爱跟着就跟着吧，我不回家了……”，表弟说“住着家还好着，两个保镖跟着你不好吗？”……被告余洋“现在很多朋友都知道我这种情况，如果你们住在这附近，我每天去报道还可以，这一点我能做到，没问题，我该想办法想办法，我没事的时候就和你们待在一起，这个没什么，好不好？”，“表弟”回答“没有，余洋，我现在和你退个步。你今天晚上拿2万给我后天拿3万给我，这是我最后的退步了，就表示我要来人住你家，要是后天没有拿钱人我的话，就不是他们两个了，是四个人去你们家睡觉，……这是最后的退步了，没办法做到，今天就他们两个住你家里边，下面的人我还是让他们走走，好好熟悉，这两个人就陪着你几个小时”……“表弟”说“你岳母娘家里边，我有两个朋友在那边，他们现在都在这里，还给了位置，……和你说，不管你到哪里，我要找你分分钟”……被告余洋“龙杏梅，求求你，我真的没办法了”……原告“你现在先把他们两个搞定了，其余的在家再说，如果他们跟着你去家里，后果怎么样，我就不知道了，你自己看”……被告余洋“龙求求你，我真的没办法了”。原告确认上述微信聊天记录、通话录音的真实性，亦确认涉案的3份材料的真实书写时间非2019年6月30日，但称“表弟”为其表兄弟，而非被告余洋所称的原告找来向被告余洋要钱的带纹身的社会人士，“表弟”仅是出于亲戚之情帮忙催款，未使用暴力；母亲是因身患癌症急需资金治疗曾多次跟随原告到被告余洋处催讨款项，母亲语气略带威胁，否认实施过胁迫行为。另查，被告丰吉公司为有限责任公司（自然人独资），被告余洋是其唯一股东，担任该公司的法定代表人。以上事实，有开庭笔录以及《借条》、《声明》、《不动产抵押担保合同》、银行流水、信用卡交易明细、微信交易明细、支付宝付款回单、微信聊天记录、录音、工商登记查询单等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。结合庭审查明的事实，本院认定原、被告之间的款项来往行为不构成民间借贷关系，主要理由如下：第一，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，而原告在庭审过程中确认其出借给被告余洋的款项均来自于他人的借款、金融机构的贷款、信用卡刷卡，原告的款项来源不符合民间借贷中自有资金的规定；第二，原、被告之间曾为情侣关系，在两人长达两年多的相处过程中必然会产生金钱的交织，故无法单纯从原告一方统计的转出款项总额中直接认定所有款项均由被告余洋一人使用；第三，涉案的《借条》、《声明》、《不动产抵押担保合同》时间为倒签，原告虽否认实施了胁迫行为，但原告及其“表弟”对被告余洋多次实施言语的恫吓、贴身跟踪、盯梢，原告的母亲以重病要挟、原告等人要求被告余洋为原告等人支付房费、餐费、买药等费用等行为均给被告余洋造成了巨大的精神压力，在书写涉案的《借条》、《声明》、《不动产抵押担保合同》时原告等人更是采取了限制被告余洋离开的方式要求被告余洋完全按照原告等人的要求进行书写，原告等人的行为属于软暴力，亦属于胁迫形式之一。因此，涉案的《借条》、《声明》、《不动产抵押担保合同》非被告余洋的真实意思表示，所约定的内容无效。因此，原、被告之间的借贷行为无效，双方签订的《借据》、《借款补充协议》为无效合同。无效合同自始无效，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。具体到本案中，被告余洋确认使用过原告的信用卡，但不清楚具体金额，因此，被告余洋应承担举证不能的法律后果，即本院确认在涉案的信用卡款项全计入被告余洋取得款项总额。经本院核算2016年12月4日至2019年1月22日期间，原告以其本人名下的微信、支付宝、银行转账、信用卡刷卡等方式合计向被告余洋支付了2,473,779元（2,623,779元-150,000元）。原告主张的黄某于2017年8月12日向被告余洋账号转账的150,000元，因被告余洋否认且原告未提交有效证据证实该笔款项为被告余洋向黄某出借的款项，故本院将该笔款项予以剔除，关于此笔款项的纠纷，相关的权利人可以另行提起诉讼，本院在本案中不予处理。被告余洋所主张的现金交付30,000元，在原告否认收到的情况，被告余洋未提交证据证实其交付情况，故被告余洋应承担举证不能的法律后果，即本院对该笔款项不予确认。被告余洋在原告提起本案的诉讼之后（即2019年12月14日起）所支付的款项，因涉及资金占用期间的利息问题，本院将其单列。即本院确认，被告余洋自2016年12月18日起截至2019年12月13日止以微信、支付宝、银行转账的方式合计向原告支付了1,733,675元（1,781,475元-2,800元-10,000元-5,000元-30,000元）,该款项在被告应向原告返还的款项内直接扣减，即截至2019年12月13日止被告余洋应向原告返还的款项为740,104元（2,473,779元-1,733,675元）。原告主张被告余洋应自2019年7月1日起按月息2%的标准向其支付利息，于法无据，本院不予支持，但被告余洋应自原告提起本案的诉讼之次日（即2019年12月14日）起按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，经本院核算，截至2020年1月6日止，被告余洋尚欠原告款项724,611.65元未归还及资金占用期间的利息计至2020年1月5日止（详见附表）。即被告余洋应向原告归还的款项为724,611.65元，应支付资金占用期间的利息计算方式为以724,611.65元为基数、按年利率6%为标准、自2020年1月6日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告丰吉公司是否需要承担责任问题。被告丰吉公司为作有独立法人资格的公司，没有妥善保管好自己的印章，并提供了被告丰吉公司名下的土地使用权作为原告与被告余洋之间债务的抵押物，被告丰吉公司存在过错，应对被告余洋的上述债务承担1/3的赔偿责任。被告丰吉公司承担赔偿责任后，可在其承担责任的范围内向被告余洋进行追偿。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余洋应于本判决生效之日起十日内向原告龙杏梅返还款项724,611.65元并支付资金占用期间的利息（以724,611.65元为基数，按年利率6%为标准,自2020年1月6日起计至款项实际付清之日止）；二、被告河北丰吉电子科技有限公司对被告余洋的上述债务在1/3的范围内承担赔偿责任。被告河北丰吉电子科技有限公司承担赔偿责任后，可在其承担责任的范围内向被告余洋进行追偿；三、驳回原告龙杏梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29,518元、诉讼保全费5,000元，合计34,518元，由原告龙杏梅负担25,687元，被告余洋、丰吉公司共同负担8,831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 李  全  莲人民陪审员 吴  学  先二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附表：（单位：元，计算周期：360天/年）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              终止日期              天数              资金占用期间利息              已归还的款项              支付日期              利息差值                  1              740104.00               740104.00               2019-12-14              2019-12-15              1              123.35               2800.00               2019-12-15              2676.65                   2                             737427.35               2019-12-16              2019-12-17              1              122.90               10000.00               2019-12-17              9877.10                   3                             727550.26               2019-12-18              2020-1-5              17              2061.39               5000.00               2020-1-5              2938.61                   4                             724611.65               2020-1-6                                                                                                附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。