wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3808号申请执行人：胡宏兴，男，1971年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李运涛，男，1962年5月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。胡宏兴与李运涛借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初739号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由李运涛于本判决生效之日起十日内偿还胡志刚借款本金108000元及利息，利息以91000元为基数按年利率6%从2019年1月10日起计算至借款清偿完毕之日止；案件受理费4260元，减半收取2130元，由胡宏兴负担1150元，李运涛负担980元。因李运涛未按上述生效法律文书履行义务，胡宏兴向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李运涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、于2019年7月16日、2019年9月30日、2019年11月19日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李运涛无工商登记信息;2.查明被执行人李运涛在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至3863.86元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年7月23日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划；3.查明被执行人李运涛名下有沃尔沃牌小型越野客车一辆，该车本院另案查封后进行司法拍卖程序，经两次拍卖均流拍，并于2019年3月13日进行公开变卖，仍未成交。依法通知各债权人无人同意以物抵债，本院依法解除对该车辆的查封措施，将该车退还被执行人李运涛，本案申请执行人暂不要求查封处置；4.查明被执行人李运涛与案外人冉华英共同共有位于贵州省兴义市房屋一套，该房屋本院已另案查封（于2020年12月16日查封期限届满），并于2018年8月21日、2018年11月10通过司法拍卖网络平台进行公开拍卖，于2019年1月3日进行公开变卖，均未能成交。于2019年3月27日征询各债权人意见，因该房屋尚欠银行抵押贷款40985元，均无人同意以物抵债，本案申请执行人暂不要求查封处置;三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。四、本院于2019年6月12日另案依法提取被执行人李运涛公积金75540.55元，并另案提取其工资，待款项提取成功后统一进行案款分配。五、本院依法对被执行人李运涛采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。六、经本院释明后，申请执行人胡宏兴暂不要求对被执行人采取发布悬赏公告的措施。七、经征询申请执行人意见，其暂不委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2019年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初739号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余利息108980元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初739号民事判决书本次执行程序。申请执行人胡宏兴尚未受偿的利息108980元及利息被执行人李运涛负有继续向申请执行人胡宏兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月七日法官助理  张凌嘉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3808号 本院在执行申请执行人胡宏兴与被执行人李运涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李运涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4425号之一申请执行人张琛，男，1992年3月27日出生，民族：汉，住址湖北省阳新县。被执行人武汉麒麟创客生物科技有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路43号（原新华下路19号）优创工坊301-304号。法定代表人叶博豪。申请执行人张琛与被执行人武汉麒麟创客生物科技有限公司劳动报酬争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第389号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张琛于2019年8月15日向本院申请执行，要求支付欠款本金6360元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第389号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年一月三日书记员  陈芳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执22号贺欢迎：本院已立执行你与申请执行人管明辉买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28771号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。负责人叶小春，董事长。委托代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托代理人程海峰，大沧海律师事务所实习律师。被告蔡倩，女，1980年10月25日出生，土家族，住湖北省宜恩县。本院在审理原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告蔡倩民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下价值224506.30元财产或查封、扣押同等价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告蔡倩名下价值224506.30元财产或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 青二〇二〇年一月十五日书记员 王艳玺
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0621行审7号申请执行人：肇州县自然资源局，住所地肇州县肇州镇繁荣街。法定代表人：范文亮，职务局长。委托代理人：张天亮，肇州县自然资源局干部。被执行人：冀小顺，男，1957年2月2日出生，汉族，住肇州县。申请执行人肇州县自然资源局于2019年5月14日作出州自然资罚字（2019）第36号行政违法案件处罚决定书，该处罚决定书已于2019年5月14日向冀小顺送达。被执行人冀小顺在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，肇州县自然资源局履行催告程序后向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，冀小顺于2009年在肇州县南侧占地建房，用于非农建设。经测量占地面积为222平方米，地类为耕地，不符合土地利用总体规划，没有办理用地审批手续。行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，性质构成非法占地。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，作出处罚决定：1、责令冀小顺自接到处罚决定书之日起15日内，拆除其在非法占用的土地上新建的222平方米建筑物和其他设施，一切经济损失自负。2、责令冀小顺恢复治理其非法占用的222平方米耕地，达到可耕种状态，一切经济损失自负。本院认为，申请执行人肇州县自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：对肇州县自然资源局作出的州自然资罚字（2019）第36号行政处罚强制执行申请准予执行。由肇州县人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国夫审判员  苏雨佳审判员  李春喜二〇二〇年一月十七日书记员  潘亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28771号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。负责人叶小春，董事长。委托代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托代理人程海峰，大沧海律师事务所实习律师。被告蔡倩，女，1980年10月25日出生，土家族，住湖北省宜恩县。原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告蔡倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵德恩、程海峰、被告蔡倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月23日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：原告向被告出借款项140000元，用于被告购买房屋的资金周转，还款期数为一期，还款期限为交房通知后5个工作日内，每逾期一天，被告应向原告承担每期未还款项总额千分之一的违约金。原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定偿还借款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金140000元及违约金（违约金自2016年9月6日起，以本金140000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。被告辩称：对原告诉请无异议，目前资金紧张，没办法一次性清偿。经审理查明：2016年3月23日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：1、被告认购了郑州华强城市广场南区2号楼2单元366号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告140000元。2、还款时间约定为一期，被告须在接到交房通知书后5个工作日前向原告归还借款。3、被告必须严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。当日，被告向原告出具《付款委托书》一份，显示：被告委托原告将借款140000元付款至郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强置业公司）账户，此款项仅限于购买郑州华强城市广场南区商品房2号楼2单元366号房。2016年3月23日，被告与华强置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买华强置业公司开发的、位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××单元××房，建筑面积74.46平方米，总价468161元。2、付款方式为2016年3月23日付款234161元，剩余234000元进行商业贷款，付款时间为2016年4月23日。2016年3月23日，华强置业公司向被告开具了金额为234161元的销售不动产统一发票一份。2016年8月30日，华强置业公司已通知被告交房，但被告未按照《借款协议》约定偿还借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款协议》一份、《付款委托书》一份、《商品房买卖合同》一份、借款借据一份、购房款发票一份、承诺书一份、催款函及EMS邮寄签收单各一份。本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。2016年3月23日，受被告委托，原告将借款140000元支付给华强置业公司用于被告购房，华强置业公司与被告签订了《商品房买卖合同》，并向被告开具了销售不动产统一发票。原告已经履行了《借款协议》约定的支付借款义务，被告应当按照约定期限还款。根据《借款协议》约定，被告须在接到交房通知书后5个工作日（即2016年9月6日）前向原告归还借款140000元，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。现还款期限已经届满，被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约，应当承担《借款协议》约定的违约责任。因此，被告应当向原告支付借款140000元及违约金（违约金以140000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2016年9月7日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蔡倩于本判决生效后10日内支付原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款本金140000元及违约金（违约金以140000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2016年9月7日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4668元，减半收取2334元，由被告蔡倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月八日书记员 王艳玺
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执22号申请执行人：管明辉，男，汉族，1970年1月8日生，住正阳县。被执行人：贺欢迎，男，汉族，1970年11月25日生，住正阳县。关于申请人管明辉申请执行被执行人贺欢迎买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3805号民事调解书已发生法律效力。申请执行人管明辉于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日提起网络查询，查询被执行人贺欢迎名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年1月8日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年1月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人贺欢迎名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人贺欢迎有房产登记信息；六、本院于2020年3月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月19日、3月11日再次对被执行人贺欢迎提起网络查询，未发现被执行人贺欢迎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年4月10日对申请执行人管明辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺欢迎负有继续向申请执行人管明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十日书 记 员  刘照军
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初124号申请人:谢景梅,女,1983年7月15日出生,汉族。被申请人:张正林,男,1986年11月22日出生,汉族。被申请人:谢宁宁,女,1986年11月16日出生,汉族。原告谢景梅诉被告张正林、谢宁宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告谢景梅于2020年1月8日向本院申请财产保全，申请通过网络查控系统对被申请人张正林、谢宁宁的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），对被申请人张正林所有的位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25栋2单元703室房屋（房产证号：南郑县房权证南字第00042764）予以查封，金额限于440000元。申请人谢景梅以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢景梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张正林、谢宁宁的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），对张正林所有的位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25栋2单元703室房屋（房产证号：南郑县房权证南字第00042764）予以查封，金额限于440000元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。二、若申请人谢景梅申请错误，应当赔偿被申请人张正林、谢宁宁因保全所遭受的损失。案件申请费2720元，由申请人谢景梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 龙二〇二〇年一月八日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初3408之一号解除保全申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段吕村口路南，统一社会信用代码：914108253958628433。法定代表人：魏丽平，女，1966年8月28日出生，汉族，住温县，系该公司总经理。解除保全被申请人柴金虎，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县苏桥镇杜陈村一组，身份证号：4110231988××××××××。解除保全被申请人柴超锋，男，1979年8月30日出生，汉族，住址同上，身份证号：4110231979××××××××。解除保全被申请人陈远征，女，1985年12月23日出生，汉族，住址同上，身份证号：4110231985××××××××。申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司与被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫0825民初3408号民事裁定书，冻结被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款310000元，(冻结期限为一年)。温县鑫鑫汽车运输有限公司于2020年1月10日向本院申请解除对陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海申人民陪审员  郭慧生人民陪审员  和向阳二〇二〇年一月十日书 记 员  岳 捷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初3408之一号解除保全申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段吕村口路南，统一社会信用代码：914108253958628433。法定代表人：魏丽平，女，1966年出生，汉族，住温县。系该公司总经理。解除保全被申请人柴金虎，男，1988年出生，汉族，住河南省许昌县苏桥镇杜陈村一组。解除保全被申请人柴超锋，男，1979年出生，汉族，住址同上。解除保全被申请人陈远征，女，1985年出生，汉族，住址同上。申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司与被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫0825民初3408号民事裁定书，冻结被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款310000元，(冻结期限为一年)。温县鑫鑫汽车运输有限公司于2020年1月10日向本院申请解除对陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人温县鑫鑫汽车运输有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下:解除对被申请人陈远征、柴金虎、柴超锋银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海申人民陪审员  郭慧生人民陪审员  和向阳二〇二〇年一月十日书 记 员  岳 捷
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初124号 原告：谢景梅，女，1983年7月15日出生，汉族。 被告：张正林，男，1986年11月22日出生，汉族。 被告：谢宁宁，女，1986年11月16日出生，汉族，住址同上。 原告谢景梅与被告张正林、谢宁宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢景梅到庭参加了诉讼，被告张正林、谢宁宁经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 谢景梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告2018年11月7日签订的《二手房居间买卖合同》及2018年11月8日签订的《房地产买卖契约》；2、判令被告返还原告已付的购房款42万元；3、判令被告赔偿原告支出的税费9000元；4、判令被告按本金42万元、日利息5‰，从2018年11月8日起开始承担违约金；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日，原告委托许梅梅代为与二被告签订了《二手房居间买卖合同》，约定以42万元的价格购买张正林名下的位于大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25幢2单元703室房屋。合同签订当日，原告支付了全部购房款。2018年11月8日，原告向南郑区不动产交易服务中心申请变更登记时，现场与被告张正林签订《房地产买卖契约》，对购房情况予以确认。次日早上，原告缴纳了不动产过户所需契税及个人所得税（合计9000元），办理房产证时被告知购买的房屋被南郑区人民法院查封。故原告提起了执行异议及执行异议之诉，法院查明并确认购房及付款事实，但因原告未实际占有房屋而败诉。同时法院已作出拍卖裁定（2019）陕0703执545号，依法裁定拍卖涉案房屋。合同目的不能实现，故原告诉至法院。 张正林、谢宁宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾经与许梅梅均系汉中方圆地产经纪有限公司员工。2018年11月7日，许梅梅受原告委托，作为合同乙方与甲方（被告张正林、谢宁宁）签订了《二手房居间买卖合同》，约定：张正林将其所有的位于南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25栋7层2-703室房屋（证号：南郑县房权证字第00042764号）出售给乙方（许梅梅），成交总房款为42万元，过户中税费由乙方承担；除不可抗拒的自然灾害等特殊情况外，甲方未按合同约定将房屋交给乙方使用，乙方有权按已交付房价款向甲方追究违约责任，每逾期一天，甲方按累计已付款的3‰向乙方支付违约金。逾期超过7天的，即视为甲方不履行本合同，乙方有权解除合同，并追究甲方的违约责任；经不动产登记局确认甲方产权可正常办理过户手续时，甲方需第一时间配合乙方，将该房屋产权过户至乙方或乙方指定人名下等内容，该合同落款居间方处加盖了汉中方圆地产经纪有限公司印章。次日，许梅梅出具情况说明一份，表明上述房屋买受人实为谢景梅，并确认将该房屋产权过户至谢景梅名下。同日，谢景梅与张正林签订了《房地产买卖契约》，约定：张正林自愿将坐落在南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25栋7层2-703室房屋出售给谢景梅，房屋成交价款42万元；若发生与张正林有关的产权纠纷或债权债务，该由张正林负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给谢景梅造成的经济损失，张正林负责赔偿；张正林不能按期向谢景梅交付房地产，每逾期一日，由违约一方支付房产价款千分之五的滞纳金；房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由双方按规定各自承担等内容。契约签订当日，原告履行了付款义务，被告张正林向原告出具42万元收条一张。谢景梅、张正林向南郑区不动产登记局申请了房屋所有权转移登记，二人又于2018年11月9日向南郑区税务局缴纳了契税和个人所得税，但在正式办理所有权转移登记时，被告知涉案房屋已被本院保全查封，致使该房屋所有权未能变更登记在谢景梅名下。2018年12月24日，谢景梅以被告廖芹、第三人张正林、谢宁宁、许梅梅为当事人向本院提起执行异议之诉，要求确认上述房屋的所有权归其所有并解除对上述房屋的查封等，本院经审理依法驳回谢景梅的诉讼请求，谢景梅不服一审判决，提起上诉，经汉中市中级人民法院审理，于2019年12月15日判决：驳回上诉，维持原判。审理中，原告撤回要求被告赔偿原告支出的税费9000元的诉讼请求。 原告谢景梅于2020年1月8日向本院申请财产保全，本院依法作出裁定书，对被申请人张正林、谢宁宁的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），对张正林所有的位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路汉江明珠小区25栋2单元703室房屋（房产证号：南郑县房权证南字第00042764）予以查封，金额限于440000元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。但仅冻结被告谢宁宁余额2527.9元，涉案房屋已在本院执行案件处置中。 上述事实，有原告陈述、《二手房居间买卖合同》、《房地产买卖契约》、不动产登记申请表、不动产查询证明、收条复印件、付款凭证、完税证明、汉中市南郑区人民法院（2018）陕0703民初2411号民事判决书、汉中市中级人民法院（2019）陕07民终1495号民事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，许梅梅受原告委托与二被告签订《二手房居间买卖合同》，次日，许梅梅已说明房屋实际买受人为原告，原、被告又于当日签订了《房地产买卖契约》，故原、被告应按照两份合同约定履行各自的义务。原告按合同约定交付了全部购房款，被告即应按照合同约定，如期交房并办理过户登记，但因被告自身原因，涉案房产被法院另案查封，导致二被告无法将房屋过户至原告名下，合同目的不能实现，被告构成违约，应承担违约责任。现原告主张解除《房地产买卖契约》并返还已付购房款，符合法律规定和合同约定，应予支持。原告主张被告按合同约定的日利率5‰（即月利率15﹪）向其承担违约金，违约金比例明显约定过高，根据本院审判实际，调整为月利率9‰，且起算日期为2018年11月9日。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除涉案的《二手房居间买卖合同》和《房地产买卖契约》； 二、被告张正林、谢宁宁应在本判决生效之日起十日内返还原告谢景梅购房款420000元并支付违约金71820元（暂算至2020年6月8日），合计491820元；2020年6月9日至上述款项实际付清之日的违约金按月利率9‰计付； 三、准许原告谢景梅撤回要求被告张正林、谢宁宁赔偿其支出的税费9000元的诉讼请求； 四、驳回原告谢景梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7735元、财产保全费2720元，合计10455元，由被告张正林、谢宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  秦光兴 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2563号 本院在执行董某与陈某、王某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2219号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈立强、王济花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2563号申请执行人:董自军，男，1958年2月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:陈立强，男，1962年9月23日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王济花，女，1962年6月29日生，汉族，居民，连云港市住赣榆区。申请执行人董自军与被执行人陈立强、王济花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初2219号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告陈立强、王济花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董自军支付借款本金190000元及利息。二、被告陈立强、王济花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董自军支付利息款94400元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年5月24日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年5月24日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年5月24日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年5月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年5月28日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年6月24日，拘传被执行人王济花至法院处理本案,经本案双方协商暂不对其采取强制措施。因被执行人王济花未按约定履行，本院于2019年8月13日再次拘传被执行人王济花，王济花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其予以司法拘留。6.被执行人王济花于2019年9月24日提出本案涉嫌套路贷，本院经谈话调查后，已将相关材料交至审判部门审查。6.经申请执行人申请，本院于2020年1月9日,以被执行人王济花应得赔偿额为限，冻结了其在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款（赔偿款总额为200000元，王济花所得份额尚未确定），该赔偿款华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司至今尚未支付。7.本院于2020年1月15日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，于2019年8月13日对王济花采取了司法拘留，于2020年1月9日,以被执行人王济花应得赔偿额为限，冻结了其在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款（赔偿款总额为200000元，王济花所得份额尚未分配），该赔偿款华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司至今尚未支付。被执行人王济花于2019年9月24日提出本案涉嫌套路贷，本院经谈话调查后，已将相关材料交至审判部门审查，现尚未有相关审查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年一月十五日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10200号之二解除保全申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义。被申请人：湖南国创建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区同升街道金井小区二期A5栋1单元102。法定代表人：吴治国，系总经理。委托诉讼代理人：唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南人和律师事务所律师。被申请人：湖南先导洋湖再生水有限公司，住所地：长沙市岳麓区洋湖路689号。法定代表人：危建新。被申请人湖南国创建筑工程有限公司诉解除保全申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、被申请人湖南先导洋湖再生水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初10200号财产保全的裁定，现解除保全申请人于2020年1月13日申请解除对湖南捞刀河建设集团有限公司保全措施。本院经审查认为：湖南捞刀河建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对湖南捞刀河建设集团有限公司名下银行存款8262735.91元或其他等额财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜宇二〇二〇年一月十五日法官助理王洋洋书记员张浩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢9号 蔡土根： 申请执行人叶峰与被执行人蔡土根机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第1735号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4267号原告：中国农业银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄州楚雄市阳光大道丽景花园38幢一层，统一社会信用代码：91532300917448288W。负责人韦玉，系该单位行长。委托诉讼代理人王建坤，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张晓波，男，1983年2月4日生，汉族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市。被告：楚雄市达源小额贷款有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇雄宝路219号，统一社会信用代码：91532301067123531A。法定代表人王有阳，系该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行与被告张晓波、楚雄市达源小额贷款有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行撤诉。案件受理费5282元，减半收取2641元，由原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行负担（已交）。审判长  李世芸审判员  钟 磊审判员  余红萍二〇二〇年一月十四日书记员  吴静娴
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执382号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢15号 俞凤娥、来益梅、来莲芬： 本院在执行申请执行人俞凤娥与被执行人来益梅、来莲芬民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2012）杭滨商初字第00880号、原执行案号：（2012）杭滨执民字第934号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29196号原告：深圳市多晟科技有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区宝安南路2107号骏庭名园101，统一社会信用代码91440300MA5FKT9Q8T。法定代表人：王亚军，系该公司总经理。被告：昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司，住所江苏省昆山市玉山镇都市路88号3号房，统一社会信用代码91320583573826539M。法定代表人：张文林。上列原告诉被告买卖纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。2020年1月17日，原告深圳市多晟科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市多晟科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币374元，减半收取计人民币187元，由原告深圳市多晟科技有限公司负担。原告深圳市多晟科技有限公司预缴案件受理费374元，本院予以退回187元。审 判 长  张曼丽人民陪审员  李奕明人民陪审员  张美姜二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖 婷
结 案 通 知 书 蒋敏、金厦房地产开发有限公司、卢均磊、金厦建设集团有限公司、卢竹生、张守平、王向阳、王梦展： 根据本院作出的（2017）浙0783民初5310号民事判决书，申请人东阳市国丰小额贷款有限公司申请强制执行王梦展等小额借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）浙0783执恢197号，经本院执行，本次恢复执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1536号申请人陆国强，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人唐志军，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。原告陆国强诉被告唐志军民间借贷纠纷一案，申请人陆国强于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐志军的银行存款68万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陆国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐志军的银行存款68万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年一月二十日书记员  缪宇蓓
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02财保1号申请人：海南金棕榈园艺景观有限公司，住所地海口市琼山区凤翔路银棕榈酒店八楼。法定代表人：张少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红伟，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴乐，海南瑞来律师事务所实习律师。被申请人：三亚太阳湾开发有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区榆亚路569号。法定代表人：王树生，该公司董事长。申请人海南金棕榈园艺景观有限公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人三亚太阳湾开发有限公司名下座落于三亚市××镇（地号为19-20-1-8）的国有土地使用权及地上建筑物，土地房屋权证号：三土房（2014）字第XXXX号。查封金额限于人民币129800735.66元。2020年1月8日申请人海南金棕榈园艺景观有限公司向本院变更财产保全请求为：查封被申请人三亚太阳湾开发有限公司名下位于三亚市吉阳镇六道村三亚太阳湾高级度假区的地上在建工程中的三亚太阳湾度假村酒店独立客房T1A-1栋、T2A-2栋、T2B-1-25栋、T2B-1-26栋、T2B-1-28栋、T2B-1-29栋、T2B-2-32栋、T3A-15栋、T3A-17栋、T3A-19栋、T4A-16栋、T4A-18栋、T4A-21栋、T5-23栋、T5-27栋、T5-30栋、T5-33栋、35栋、36栋、37栋、38栋、49栋、50栋、51栋、52栋、53栋、55栋、56栋、58栋、59栋、60栋、62栋、63栋、65栋、66栋、67栋、69栋、71栋、72栋、73栋、75栋，太阳湾高级度假区总统别墅3号及相应土地使用权。申请人海南金棕榈园艺景观有限公司按法律规定向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司对申请人海南金棕榈园艺景观有限公司的上述查封行为出具《财产保全担保书》作为担保，保险金额为人民币129800736元。本院经审查认为,申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前向本院申请财产保全，并依法提供了合法有效的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人三亚太阳湾开发有限公司名下位于三亚市吉阳镇六道村三亚太阳湾高级度假区的地上在建工程中的三亚太阳湾度假村酒店独立客房T1A-1栋、T2A-2栋、T2B-1-25栋、T2B-1-26栋、T2B-1-28栋、T2B-1-29栋、T2B-2-32栋、T3A-15栋、T3A-17栋、T3A-19栋、T4A-16栋、T4A-18栋、T4A-21栋、T5-23栋、T5-27栋、T5-30栋、T5-33栋、35栋、36栋、37栋、38栋、49栋、50栋、51栋、52栋、53栋、55栋、56栋、58栋、59栋、60栋、62栋、63栋、65栋、66栋、67栋、69栋、71栋、72栋、73栋、75栋，太阳湾高级度假区总统别墅3号及相应土地使用权[在价值人民币129800736元的范围内查封，产权证号：三土房（2014）字第XXXX号]。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人海南金棕榈园艺景观有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年一月十三日书记员 谢材余附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执12号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：刘跃中，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘跃中仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1536号原告：陆国强，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：唐志军，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：姜章宝，女，1983年6月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。第三人：陆建平，男，1963年5月19日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陆国强诉被告唐志军、姜章宝、第三人陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告陆国强及其委托代理人钱关中、被告唐志军、姜章宝及第三人陆建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐志军、姜章宝共同归还借款530000元及利息（其中400000元自2017年6月5日起至2020年1月5日止按年利率12%计算的利息108000元以及2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息）；其中80000元自2017年12月29日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；其中50000元自2019年10月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告唐志军系战友关系。2015年后，唐志军因周转困难多次向原告借款，原告同意并通过银行转账的方式多次向陆国强妻子姜章宝银行卡转款。至2017年6月5日，唐志军出具借条确认借款400000元，月息一分。2019年9月26日唐志军再次向原告借款50000元，并由唐志军和姜章宝共同出具借条。另外，原告于2020年1月16日接受了第三人陆建平对唐志军的借款债权80000元及利息。上述借款经原告多次催要被告未能还款，为此起诉。因本案债务发生在唐志军与姜章宝夫妻存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告唐志军辩称：借款是事实，但目前本人经济困难，要求与原告协商解决。被告姜章宝辩称：虽然40万元借款通过本人银行卡转入，但该部分款项均由唐志军用于经营，并没有用于夫妻共同生活；50000元借条虽然由本人及唐志军共同签名，但借条当日并没有收到相应借款。目前，与唐志军已离婚，不应承担共同还款责任。第三人陆建平陈述：唐志军通过原告向本人借款80000元，因久久不得偿还而将债权转让给原告。经审理查明，原告分别于2016年12月16日、2017年6月5日、6月13日向姜章宝银行卡（62×××79）转款50000元、150000元、200000元。同年6月5日，唐志军出具借条一份：今借陆国强400000元，月息一分，每月19日前还利息，本金9月10日前还完。2018年2月至2019年7月，陆国强又通过银行转款、微信转账等方式陆续向唐志军转款14笔合计177700元，期间唐志军还款120000元。2019年9月26日，唐志军、陈宝（庭审中姜章宝确认系其本人签字）共同出具借条：今借陆国强50000元，10月20日还款。2017年12月29日，陆国强银行卡向唐志军转款75000元，唐志军于当日向第三人陆建平出具借条：今借陆建平80000元，月息2分，借款三个月。2020年1月16日，原告与陆建平签署《债权转让协议》，约定陆建平将享有的对唐志军的借款债权80000元及利息转让给原告。次日，原告发函通知唐志军债权转让事宜。为讨要借款未果，原告涉诉。另查明，唐志军与姜章宝于2012年11月12日登记结婚，2019年10月23日双方协议登记离婚，并约定婚生子由姜章宝抚育；位于无锡市滨湖区瑜憬湾花园房产归姜章宝所有；各自经手债务由各自偿还。上述事实有借条、银行流水记录、债权转让协议及庭审笔录等相关证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐志军向原告借款有相关的借条及银行流水证明；原告受让陆建平债权也有汇付凭证和借条证明，且转让已履行了通知义务；被告唐志军对上述借款事实确认无异议，故本院对借款事实予以认定。因本案债务发生在俩被告婚姻存续期间，且主要款项转入姜章宝名下账户；5万元借条又由俩被告共同出具，上述情节能够反映本案借款系出于夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。姜章宝虽予否认，但其在诉讼中未能举证证明本案借款属唐志军个人债务，故本院对其抗辩不予采纳。借据中已明确约定借款利率且该利率未超过法律规定的限度；5万元部分虽未约定利息，但原告主张自逾期之日起按照年利率6%支付占用期间的利息损失符合法律规定，故本院对原告的利息请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告唐志军、姜章宝于本判决生效后10日内共同归还原告陆国强借款530000元及利息（其中400000元，自2017年6月5日起至2020年1月5日止按年利率12%计算的利息108000元以及2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息；其中80000元，自2017年12月29日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；其中50000元，自2019年10月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取5282元、诉讼保全费3920元，合计9202元由被告唐志军、姜章宝负担。限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  季建华二〇二〇年五月十三日书记员  缪宇蓓本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。江苏省张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××49。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5044号之二 申请执行人陈进军，男，1977年7月11日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李明辉，男，1982年4月4日出生，住山西省运城市夏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈进军与被执行人李明辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初5478号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      王峥伟审 判 员      陈  元审 判 员      党白鹭   二0二0年一月十日                                书 记 员      周思通  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5044号之二申请执行人陈进军，男。被执行人李明辉，男。本院在执行申请执行人陈进军与被执行人李明辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初5478号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十日书记员  周思通
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢1149号申请执行人：李正品，男，1967年7月7日生，现住贵州省兴义市。被执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国敏，女，1974年9月5日生，住贵州省兴义市。李正品与李国敏、胡培勇借款合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终937号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告胡培勇、李国敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告李正品借款本金200000元。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡培勇、李国敏共同承担；二审案件受理费4300元，由李国敏承担。因李国敏、胡培勇未按上述生效法律文书履行义务，李正品向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡培勇在中国农业银行、中国工商银行、贵州兴义农村商业银行等24个银行账户，可用余额为0元至550.09元；被执行人李国敏在中国工商银行、中国农业银行、贵州兴义农村商业银行等14个银行账户，可用余额为8333.43元；以上账户本院于2019年9月19日均予额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。2、查明被执行人李国敏名下位于贵州省××××区××大道××小区××号房屋一套（产权证号：××××，建筑面积：××××平方米），本院依法予以查封并进行委托评估、拍卖。该房屋拍卖成交价为558999元。因被执行人胡培勇、李国敏在本院涉多件被执行案件，根据相关法律规，该房屋拍卖所得款项本院已依法按比例进行分配，向申请执行人李正品兑现48308元。被执行人胡培勇名下有位于兴义市××××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡）、有位于兴义市××××××区××商城××房产一处（签约合同号××××，建筑面积××××㎡），上述房屋已查封，（查封期限2022年12月31日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封；上述两处房产本院将另案处置，待处置完毕进行分配。3、查明被执行人李国敏名下无车辆登记信息，被执行人胡培勇名下有贵Ｅ×××××（车辆识别代号：×××）红旗牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××，注册日期：××××）长安牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，故暂不能处置。上述车辆本院已查封（查封期限2021年12月28日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封。被执行人胡培勇名下贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××）东风牌汽车一辆，因该车辆已注销，故未能查封、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：××××，车辆类型：××××）宝马牌汽车一辆，因未查询到该车辆信息，故未能查封。4、查明被执行人胡培勇、李国敏无工商登记信息、无证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李国敏、胡培勇所在居住地进行调查和了解。四、于2019年9月3日向被执行人李国敏、胡培勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李国敏、胡培勇纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李国敏、胡培勇暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2019年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李正品对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终937号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到48308元，本案债权尚余113842元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李国敏、胡培勇有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人李正品书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔23民终937号民事判决本次执行程序。申请执行人李正品尚未受偿的债权113842元及迟延履行期间的债务利息被执行人李国敏、胡培勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月六日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢1149号 本院在执行申请执行人李正品与被执行人胡培勇,李国敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李国敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执958号申请执行人：姜之菊，女，1949年11月18日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：孙永山，男，1952年9月11日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人姜之菊与被执行人孙永山民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的55000元、诉讼费588元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇二〇年一月二十日书记员  李 婧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执恢897号申请执行人：兴义市广大建筑物资租赁站，经营场所：贵州省兴义市。经营者：彭勇勇，男，1983年10月14日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。委托代理人：黄池，湖南泰莲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李先聪，男，1957年1月22日生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李辉，男，1980年6月14日生，汉族，住四川省中江县。兴义市广大建筑物资租赁站与李先聪、李辉借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初1239号民事判决书主文第二项、第三项、第四项载明：二、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站支付截至2016年3月5日的租金240786.91元，自2016年3月6日起，按日租金钢管0.009元/米、顶托0.04元/套、扣件0.007元/套支付未返还租赁物的后续租金至租赁物全部返还之日止；三、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站返还租赁物钢管23588.10米、扣件18185套、顶托2590支，若不能返还，则折价赔偿338378.50元；四、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站支付违约金24078.69元；案件受理费10304元，减半收取5152元，由被告李先聪承担。贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9162号民事判决书载明:一、李辉对本院（2016）黔2301民初1239号民事判决给付义务，即“二、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站支付截至2016年3月5日的租金240786.91元，自2016年3月6日起，按日租金钢管0.009元/米、顶托0.04元/套、扣件0.007元/套支付未返还租赁物的后续租金至租赁物全部返还之日止；三、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站返还租赁物钢管23588.10米、扣件18185套、顶托2590支，若不能返还，则折价赔偿338378.50元；四、由被告李先聪向原告兴义市广大建筑物资租赁站支付违约金24078.69元。案件受理费10304元，减半收取5152元，由被告李先聪承担。上述义务限判决生效后十日内自动履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人李先聪追偿；案件受理费5782元，减半收取2891元，由李辉负担。因李先聪未按上述生效法律文书履行义务，兴义市广大建筑物资租赁站于2016年9月6日向本院申请强制执行，但被执行人李先聪名下无可供执行的财产，本院于2016年11月30日依法终结（2016）黔2301民初1239号民事判决书第二项、第三项、第四项的本次执行程序。经查，贵州省兴义市人民法院于2019年1月15日依法作出（2018）黔2301民初9162号民事判决书，上述生效法律文书载明李辉承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人李先聪追偿，但李先聪、李辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李先聪、李辉至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年7月12日、2019年7月19日、2019年9月29日、2019年12月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人李先聪、李辉名下的财产。1.查明被执行人李先聪、李辉无工商登记信息。2.查明被执行人李先聪在中国农业银行、中国建设银行等有19个银行账户，余额为0元至794.37元不等，上述银行账户已予以额度冻结，于2020年7月19日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划；被执行人李辉在中国农业银行、中国建设银行等有12个银行账户，余额为0元至138.04元不等，上述银行账户已予以额度冻结，于2020年7月22日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划。3.查明被执行人李先聪、李辉名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李先聪、李辉名下无不动产登记信息。三、本院依法委托四川省中江县人民法院到被执行人李先聪、李辉居住地调查，未反馈其有可供执行的财产。四、经查，被执行人李先聪于2019年8月8日向本院提交解除其在中国建设银行账户冻结的申请书，原因为该卡系社会保障卡，为其基本生活保障使用，本院决定对该卡解除冻结。五、本院依法对被执行人李先聪、李辉采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。六、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人李先聪、李辉采取发布悬赏公告的措施，已委托律师但暂不申请律师调查令。七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。2020年1月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1239号民事判决书第二项、第三项、第四项及贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9162号民事判决书本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余608396元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李先聪、李辉有可供执行的财产，被执行人李先聪、李辉暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1239号民事判决书第二项、第三项、第四项及贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9162号民事判决书本次执行程序。申请执行人兴义市广大建筑物资租赁站尚未受偿的债权608396元被执行人李先聪、李辉负有继续向申请执行人兴义市广大建筑物资租赁站履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月六日法官助理  谭 喆书 记 员  何岚松
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢897号 本院在执行申请执行人兴义市广大建筑物资租赁站与被执行人李先聪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李先聪,李辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月七日
商洛市商州区人民法院   结案通知书    (2020)陕1002执15号     陕西登胜建筑劳务有限责任公司、陕西广源建筑有限责任公司：   申请执行人陕西登胜建筑劳务有限责任公司与被执行人陕西广源建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的(2019）陕1002民初1952号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西广源建筑有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西登胜建筑劳务有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还329757.5元及利息，本院依法受理。   本案在执行过程中，陕西登胜建筑劳务有限责任公司与陕西广源建筑有限责任公司达成执行和解，由被执行人给付454000元，现已执行兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1002执15号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。   二〇二〇年一月十九日      1
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2020)陕1002执15号   申请执行人：陕西登胜建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人：李书林，系公司经理。   被执行人：陕西广源建筑有限责任公司，住所地商洛市商州区。   法定代表人：张朝阳，系公司执行董事。   关于陕西登胜建筑劳务有限责任公司与陕西广源建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕1002民初1952号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中经查，陕西广源建筑有限责任公司在长安银行股份有限公司商洛商州区支行有存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   对被执行人陕西广源建筑有限责任公司在长安银行股份有限公司商洛商州区支行处账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款在500000元范围内予以冻结，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   杨 丹 峰                          二〇二〇年一月十五日      书记员   苏敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执657号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执657号申请执行人谢宏伟。被执行人湖南鑫奥莱商业有限责任公司。法定代表人张新民,总经理。申请执行人谢宏伟与被执行人湖南鑫奥莱商业有限责任公司纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初7123号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫奥莱商业有限责任公司的银行存款101945元（包括受理费2327元，申请执行费1408元，逾期付款利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月七日书记员  焦 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4457号原告：朱永芳，男，1968年1月30日出生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师被告：龚根生，男，1966年3月9日出生,汉族,初中，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。第三人：新疆天阳律师事务所，住所地乌鲁木齐市新华南路36号。负责人：王仑，该事务所主任。委托诉讼代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师原告朱永芳与被告龚根生劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永芳及其委托诉讼代理人邵剑飞、被告龚根生、第三人新疆天阳律师事务所委托诉讼代理人李晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱永芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告和第三人共同给付原告69000元；2．本案案件受理费、送达费由被告和第三人承担。事实与理由：2016年12月，被告承包了第三人办公场所装修装饰工程后，把该工程交由原告施工。2017年9月，工程竣工验收合格交付后经结算，还欠余款154000元，其中应付原告69000元。第三人态度很好愿意按所报分账协议给付，但由于被告过错无法给付，第三人让原告诉至法院诉讼解决。为此，诉至贵院，请求依法判处！被告龚根生答辩：我不欠原告的钱，因为双方有口头协议，原告出资20万元加入第三人工程中，原告前后3次出资4万元，之后原告身体不好，回江苏治疗，后我以银行转账方式给原告5万元，原告再没有参与到工程施工过程中。我没有把工地交给原告施工，梦天门业是通过原告介绍认识的，至今梦天门业还欠付我12万元。第三人新疆天阳律师事务所答辩：原告要求第三人给付其69000元的请求不能成立，请依法作出公正判决。第三人办公室装饰装修工程最早承包给新疆广艺空间装饰装修设计有限公司(以下简称广艺空间)施工，因广艺空间将全部工程违法转包给被告龚根生施工，所以第三人依法同广艺空间解除了承包施工合同，最终同被告龚根生进行了施工结算并于2018年4月9日签订了《结算确认书》。截至目前尚欠59000元。第三人并非故意或有意拖欠被告龚根生的剩余工程款费用，只是因为原告同被告龚根生之间对剩余工程款的分配不能达成协议，这也是本案第三人向法院申请将本案和(2019)新0105民初3209号案件合并审理的原因。本案欠付的工程款同3209号案件中工程款系同一事实，同一款项。截至目前，第三人仅欠付装修装饰工程款59000元。至于该款项应当支付给原告还是被告龚根生，第三人愿意根据生效判决履行。综上，原告要求第三人给付其69000元的请求不能成立。经审理查明：2018年4月9日，被告龚根生书写字条一张，记载“绿城百合工地余额分配，龚根生75000元，朱永芳69000元，吴立开10000元。其他工资全部付清，要出现工人讨要工资，龚根生和朱永芳各负其责。”2017年2月28日被告龚根生向原告朱永芳汇款10000元，2017年6月9日被告龚根生向原告朱永芳汇款40000元。以上事实有绿城百合工地余额分配表为证，足以证实。本院认为:本案的第一个争议焦点是原告朱永芳与被告龚根生之间形成何种法律关系，原告主张虽为合伙关系，但被告按照劳务工资进行结算，被告主张约定为合伙但中途原告已经退伙，后期原告带着工人在工地上干活，即被告认为与原告是劳务合同关系，本院认为原、被告形成劳务合同关系，其理由：原告未出示在涉案装饰装修过程中双方合伙的相关证据，也未出示其入伙的相关证据，且原、被告的陈述，双方均确认原告雇佣工人在工地施工。本案的第二个争议焦点是原告朱永芳与被告龚根生是否进行劳务费结算。对此原告出示“绿城百合工地余额分配”复印件主张已经结算，结算价为69000元，被告称是其书写，但否认进行结算。本院认为“绿城百合工地余额分配”虽为复印件，但被告亦认可真实性，本院不持异议。被告被告龚根生作为涉案装修工程的总分包人，其对分配表中数额的确认即为结算，应由其承担给付原告劳务费69000元的责任。本院对于原告要求被告给付69000元的诉讼请求予以准许，对于原告要求第三人承担给付责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚根生支付原告朱永芳劳务费69000元。二、驳回原告朱永芳要求第三人新疆天阳律师事务所承担给付责任的诉讼请求。上述金钱给付义务，被告龚根生需于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元（原告已预交762.5元），由被告龚根生负担762.5元（由被告龚根生于本判决生效后十日内给付原告朱永芳762.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 熠二〇二〇年一月六日书记员 魏亚冰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执367号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3176号刘桂华、张连生、张钰橦、董全金、毕翠红：申请执行人刘桂华、张连生、张钰橦与被执行人董全金、毕翠红房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初3985号民事判决所确定的义务，判决被执行董全金、毕翠红给付三申请执行人22000元及利息，并承担案件受理费180元。经本院立案执行，现已强制执行到位22627元，申请执行人已认可。至此，刘桂华、张连生、张钰橦向本院申请执行的（2019）辽0681民初3985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初221号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人周端，男，1982年12月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地为衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。2019年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年11月1日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人周端犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人周端提供辩护，该援助中心指派湖南金雁律师事务所马辉军律师为其提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、阳莉出庭支持公诉，被告人周端及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人周端系吸毒人员，与刘某1、廖某（均已被行政处罚）是朋友关系，刘某1于2019年9月16日左右到周端家借住，廖某于同年9月23日到周端家借住。期间，周端三次容留刘某1、廖某及吸毒人员刘某2、张某、李某（均已被行政处罚）在其位于本市珠晖区的家中吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人周端的行为构成容留他人吸毒罪，提请法院依法判处，并建议本院对被告人周端判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，且不建议适用缓刑。 被告人周端对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 辩护人马辉军提出，被告人周端具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周端自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人周端是初犯、偶犯，案发前没有违法犯罪记录，且容留他人吸毒并未获利，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人周端系吸毒人员，与刘某1、廖某（均已被行政处罚）是朋友关系，刘某1于2019年9月16日左右到周端家借住，廖某于同年9月23日到周端家借住。期间，周端三次容留刘某1、廖某及吸毒人员刘某2、张某、李某（均已被行政处罚）在其位于本市珠晖区的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体情况如下： 1、2019年9月23日晚，被告人周端在家中容留刘某1、廖某并与之一起吸食刘某1提供的毒品甲基苯丙胺。 2、2019年9月25日晚，刘某1邀请吸毒人员刘某2、张某到周端家玩。期间，周端与刘某1、刘某2、张某轮流吸食了刘某1提供的毒品甲基苯丙胺。 3、2019年9月26日晚，吸毒人员刘某1再次邀请吸毒人员刘某2、张某、李某到周端家玩。期间，周端与刘某1、廖某、刘某2、张某、李某轮流吸食了刘某1提供的毒品甲基苯丙胺。 2019年9月26日晚，公安民警在被告人周端家中，将周端及吸毒人员刘某1、廖某、刘某2、张某、李某抓获归案，并查获吸毒人员刘某1持有的甲基苯丙胺0.98克和甲基苯丙胺粉末（俗称麻古）4.28克。该毒品已于2019年11月20日被衡阳市公安局依法收缴。 上述事实，被告人周端在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、证人刘某1、廖某、刘某2、张某、李某的证言、搜查笔录、检查笔录、现场辨认笔录及照片、毒品称量提取笔录、湖南省毒品收缴专用收据、现场检测报告、公安行政处罚决定书、现实表现材料、被告人周端的户籍资料及供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人周端违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周端犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人周端的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人周端如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人马辉军提出被告人周端具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周端犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年一月三日 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3519号被执行人：马浩，男，1991年1月13日生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。被执行人马浩曾因吸毒，于2012年5月16日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元；因犯容留吸毒罪，于2015年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，2015年8月27日刑满释放；因吸毒，于2017年4月22日被连云港市灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元，并被社区戒毒三年；因吸毒、容留吸毒、提供毒品被连云港市赣榆区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币6000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月30日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。被执行人未履行（2017）苏0707刑初585号生效法律文书确定义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月18日，向被执行人送达执行通知书、限期履行通知书等执行文书。2、2019年7月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过村委会及其父亲了解情况，被执行人没有履行能力，且具体住址不明。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院将被执行人移送公安机关进行协查，本案将终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年一月十三日书记员 仲丽玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢36号之三申请执行人：李峰,男,汉族，1972年2月2日生,住林州市。被执行人：常红生,男,汉族，1974年6月13日生,住林州市。本院在执行李峰与常红生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常红生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常红生在中国建设银行6227000291590185953_156_1账户内存款人民币563859元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月二十日书记员  王军丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5648号之二  申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区摊位。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2300。法定代表人董文涛，董事长。被执行人张龙兴，男，1986年10月27日出生，汉族，住河北省文安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李梅，女，1986年12月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人张龙兴、李梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12538号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人张龙兴名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0二0年一月十三日                                书  记  员      周思通   1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5648号之二申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城。被执行人张龙兴，男。被执行人李梅，女。本院在执行申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人张龙兴、李梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12538号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户；查封了被执行人张龙兴名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  周思通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3519号 马浩罚金一案，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人马浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执344号申请执行人：曹爱妞，女，1974年3月14日出生，汉族，住中牟县。被执行人：杜国领，男，1972年1月7日出生，汉族，住中牟县。本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0122民初4727号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜国领至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹爱妞于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜国领价值3650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二十日法官助理石越书记员靳同辉
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执3号 张君： 张君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34，749.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位34，749.90元，其中，逾期交房违约金32，864.40元，逾期办理房地产权属证书违约金317.50元，仲裁费用1,568.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张君。本案执行费421.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张君向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第289号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执3号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34，749.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位34，749.90元，其中，逾期交房违约金32，864.40元，逾期办理房地产权属证书违约金317.50元，仲裁费用1,568.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张君。本案执行费421.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张君向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第289号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二〇年一月八日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执1681号之一申请执行人：李沐阳，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王亚珅，女，汉族，住北京市西城区。被执行人：王天堂，男，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京天瑞万达投资管理有限公司，住所地北京市西城区马甸南村4号楼地下室弘都旅馆117室。法定代表人：王天堂。被执行人：北京中城华夏投资有限公司，住所地北京市西城区北礼士路甲98号B座425室。法定代表人：王亚珅。关于李沐阳申请执行王天堂、王亚珅、北京天瑞万达投资管理有限公司、北京中城华夏投资有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫01民初1894号民事调解书，于2018年12月24日立案执行，2018年12月27日向被执行人王天堂、王亚珅、北京天瑞万达投资管理有限公司、北京中城华夏投资有限公司发出执行通知书、责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,执行案号（2018）豫01执1681号，执行标的为37611460.9元，我院拟将该案件裁定终结本次执行程序，本案在执行中采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；2、于2018年12月27日，向申请执行人与被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2020年1月13日，发布限制高消费令；4、2019年1月9日，在北京市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均为无财产；5、2019年1月24日双方签订执行和解协议，截止到2019年5月27日被执行人王天堂共偿还220万元整；6、2020年1月13日与申请执行人李沐阳进行沟通，征求了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议程序结束时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十三日书记员  刘春杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6708号原告深圳市铭祖科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区腾龙工业区二单元303，统一社会信用代码914403005943452247。法定代表人李兴文。被告郭建平，男，汉族，1963年9月8日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。本案在审理过程中，被告于2019年12月23日因呼吸循环功能衰竭死亡，2019年12月24日火化。本院经审查认为，根据法律相关规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张    媛二〇二〇年一月六日书记员 罗秋霞（兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6708号原告深圳市铭祖科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区腾龙工业区二单元303，统一社会信用代码914403005943452247。法定代表人李兴文，该司总经理。委托代理人李静，该司经理。被告朱桂英，女，汉族，1964年12月8日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，系郭建平的妻子。被告黄桥英，女，汉族，1945年9月22日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，系郭建平的母亲。被告郭永胜，男，汉族，1985年10月10日出生，身份证住址江西省宜春市上高县，系郭建平的长子。被告郭永旺，男，汉族，1987年8月1日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，系郭建平的次子，及被告朱桂英、被告黄桥英、被告郭永胜共同委托诉讼代理人。上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李兴文到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与郭建平劳动关系基本情况：郭建平于2017年7月15日入职原告处，任职注塑技术员，每月工资为3200元+加班费，双方已签订书面劳动合同，合同期限自2017年7月15日起至2017年12月31日。二、郭建平患病情况：郭建平于2017年11月1日因病住院，处于瘫痪昏迷状态，2019年12月23日因呼吸循环功能衰竭死亡，2019年12月24日火化。三、关于双方劳动关系的认定：原告主张根据郭建平的工作年限，其应享有三个月医疗期，医疗期满后已支付4000元经济补偿金，双方已解除劳动关系。本院认为，郭建平在医疗期满后仍处于昏迷状态，原告主张与郭建平已解除劳动关系，但未提交解除劳动合同通知书等证据证明，故本院不予采信，仲裁裁决恢复双方劳动关系并无不当。现因郭建平在本案审理期间于2019年12月23日因病死亡，故本院确认2017年7月15日至2019年12月23日期间原告与郭建平存在劳动关系，双方劳动关系因郭建平死亡而终止。四、仲裁请求：1、恢复劳动关系；2、要求继续缴纳保险；3、支付2017年11月1日至2017年11月10日治疗费用51407.61元；4、支付2018年9月2日至2019年2月17日治疗费用163397元及后续治疗费用。五、仲裁结果：1、恢复原告与郭建平的劳动关系；2、驳回郭建平的其他仲裁请求。六、诉讼请求：判令原告与郭建平之间双方劳动关系解除。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、确认2017年7月15日至2019年12月23日期间原告深圳市铭祖科技有限公司与郭建平存在劳动关系；二、驳回原告深圳市铭祖科技有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年五月六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止:（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执131号申请执行人：李世鹏，男，1990年4月20日，汉族，住灵宝市。被执行人：张龙龙，男，1987年9月3日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初2916号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付100000元及迟延履行期间债务利息并申请执行费1409元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：被执行人向申请人支付100000元及迟延履行期间债务利息并申请执行费1409元。裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年一月十四日书记员  李鹏飞
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定书（2019）陕1002民初2260号  原告：黎有财，男，1963年7月22日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘琪，男，1984年10月5日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黎有财与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，适用简易程序的过程中，因案件疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审    判    长   涂 传 山人 民 陪 审 员   李 刚 振人 民 陪 审 员   刘 秀 英 二O一九年十月十日 书    记    员   寇 青 青
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕1002民初2260号  原告：黎有财，男，1963年7月22日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘琪，男，1984年10月5日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黎有财与被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎有财到庭参加诉讼，被告刘琪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎有财向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2011年7月23日起至实际履行之日止按照年利率6%计付）；2.案件受理费4300元、申请费1520元，共计5820元，由被告负担。事实和理由：2011年6月22日，被告刘琪因资金周转向原告借款200000元并出具借条，约定借款期限一个月。现借款已逾数年，被告仍不归还，原告多次催要无果，为维护合法权益，具状起诉。被告刘琪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原被告身份证复印件，证明原被告身份信息情况；2.借条，证明被告向原告借款200000元及借款期限一个月的事实；3.全俊涛、刘毅涛证明，证明被告向原告借款及原告催要借款的事实；4.被告还款承诺书微信截图，证明被告刘琪向原告借款及承诺分期还款的事实。以上证据，经本院审查，客观、真实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月22日，被告刘琪向原告借款200000元并出具借条：“今借到黎有才人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），期限为一个月即2011年7月22日归还。借款人：刘琪。2011年6月22日”。借款到期后，原告多次催要无果提起诉讼。案件审理中，原告向本院申请财产保全，交纳申请费1520元。                   本院认为，被告向原告借款事实清楚，被告未按约定清偿借款，显属违约，原告诉请被告清偿借款及逾期利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘琪清偿原告黎有财借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2011年7月23日起至实际履行之日止按年利率6%计付）。限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、申请费1520元，共计5820元，由被告刘琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审    判    长   涂 传 山                人 民 陪 审 员   李 刚 振                人 民 陪 审 员   刘 秀 英            二〇二〇年一月十五日 书    记    员   寇 青 青 1
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与徐某1、徐世苗、黄某的（2020）浙0206执恢13号金融借款合同纠纷一案，被执行人徐某1、徐世苗、黄某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                                  (2019)陕0204民初1620号     原告：马来平，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：高菁，陕西磬宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨建武，陕西磬宇律师事务所律师。   被告：国融中投（北京）投资基金管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：杨晓军，职务不详。   本院受理的原告马来平与被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张梅担任审判长，与人民陪审员刘忠敏、郭天侠组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审判长张梅   人民陪审员刘忠敏   人民陪审员郭天侠       二〇一九年十月十日       书记员李婉秋        1