上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初3号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人邱伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告人沈东，男，1994年3月8日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人邱伟犯寻衅滋事罪、引诱他人吸毒罪，被告人沈东犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年3月27日裁定本案中止审理，后于同年5月22日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员李某3出庭支持公诉，被告人邱伟及其辩护人张振侯、被告人沈东及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人黄海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪1．2016年1月2日凌晨，沈东受被告人邱伟指使，乘坐邱伟事先联系的车辆至本区堡镇工农路XXX号宋某某经营的方顺宾馆。沈东使用榔头将该宾馆门口的一扇玻璃门、一扇玻璃窗敲碎，后逃离现场。经鉴定，被损坏的钢化玻璃门窗价值人民币(以下币种均为人民币)2,243元。2．2018年，为向黄某3讨要赌债，被告人邱伟、沈东经陆某(另行处理)带路，确认黄某3位于本区港沿镇富国村XXX号的家庭住址，二人商定由沈东对该址的门窗玻璃实施破坏。同年7月18日晚，被告人沈东携带白铁棍，骑驶摩托车至上址，将黄某3家中大门玻璃及窗户砸坏。经鉴定，物损价值2,097元。后陆某受邱伟委托赔偿给黄某3父亲黄某22,000元。3．2019年2月中旬某日，被告人邱伟、沈东等人至本区陈家镇裕丰村XXX号索要苏某的欠款未果，后邱伟指使沈东去泼油漆、喷字催逼还钱。同年2月27日凌晨，被告人沈东伙同陈某3(另案处理)，驾车至上址，向房屋、场心等处泼油漆、喷写“欠债还钱”。同年3月11日凌晨，被告人沈东伙同陈某3携带油漆瓶、鞭炮至上址，向房屋里扔油漆瓶、燃点鞭炮。同年3月23日凌晨，被告人沈东至上址，向房屋里扔油漆瓶。经鉴定，上述三次导致物损价值分别为1,371元、1,544元、1,458元。二、引诱他人吸毒罪2016年8月24日晚，陆某、朱某1、朱某2因吸毒被公安机关抓获，陆某遂与张某(另案处理)联系，让张某帮忙找九名吸毒人员接受公安机关行政处罚，以换取陆某等三人免受行政处罚。当晚至次日，被告人邱伟伙同张某等人通过徐2、顾2等人联系到徐某3、李某1、陈某4、施某1、倪某某、郭某、胡某某等七人，以金钱为诱饵，由张某等人提供毒品，让李某1等七人吸食。次日，李某1等七人被公安机关抓获，并均因吸毒行为被行政处罚。被告人邱伟到案后，如实供述引诱他人吸毒的犯罪事实和部分寻衅滋事的犯罪事实。被告人沈东在强制隔离戒毒期间，主动如实供述部分寻衅滋事的犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邱伟伙同被告人沈东任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，其中邱伟还触犯该条第二款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱伟伙同他人，以金钱为诱饵，诱使他人吸食毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱伟、沈东系与他人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人邱伟、沈东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人邱伟部分犯罪事实系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人沈东部分犯罪事实系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人邱伟在判决宣告以前犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。据此，提请本院依法审判。被告人邱伟及其辩护人对起诉书指控被告人邱伟的罪名和事实均不持异议。辩护人当庭提供收条、谅解书各一份证实被告人已赔偿被害人吴某某的损失且取得谅解，并提出，被告人邱伟具有坦白情节，能积极赔偿寻衅滋事案中被害人的损失，并获得部分被害人的谅解，且第三节寻衅滋事系因债务纠纷引发，另外被告人邱伟引诱他人吸毒的犯罪情节相对轻于同案犯张某，建议法庭对其从轻处罚。被告人沈东及其辩护人对起诉书指控被告人沈东的罪名和事实均不持异议。辩护人以被告人沈东部分犯罪系自首，第三节寻衅滋事系因债务纠纷引发，且部分被害人的损失已获得赔偿等为由，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事的事实(一)2016年1月2日凌晨，被告人邱伟指使黄1驾车带沈东(已经处理)至本区堡镇工农路XXX号宋某某经营的方顺宾馆，沈东使用榔头将该宾馆门口的一扇玻璃门、一扇玻璃窗敲碎，后被告人邱伟让政某某前去接应沈东。经鉴定，被损坏的钢化玻璃门窗价值共计2,243元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．被害人宋某某的陈述，证实2015年12月31日20时左右，施某某带着邱伟来到其经营的方顺宾馆要抢租店面房，其未理会。2016年1月2日凌晨，一个人戴着口罩、眼镜、穿着迷彩服将方顺宾馆的玻璃门窗砸坏。2．证人龚某某的证言，证实其是方顺宾馆的工作人员，宋某某是老板。2016年1月2日4时40分许，其在崇明区堡镇工农路XXX号方顺宾馆一楼大厅沙发上睡觉，突然听到外面有很大的响声，其连忙起来查看，看到一名男子手里拿着一把榔头在敲方顺宾馆大厅的钢化玻璃门，敲了几下后就离开。其想拉开那扇门去查看，但是那扇门一下就全部碎开了，其吓了一跳，就没有再出去，后来就报警了。3．证人黄1的证言，证实其曾用名杨某，2016年1月某日，邱伟让其晚上开车接沈东办件事去，晚上其在堡镇石岛苑接了沈东，开车到码头，其按沈东的要求穿戴好沈东事先准备的迷彩服和口罩，并将沈东送至堡镇马飞KTV处，沈东办完事情返回车上，二人驾车离开。后沈东在草港公路下车，并表示会有人来接他。4．证人政某某的证言，证实2016年1月某日凌晨，其接到邱伟电话，让其开车去接沈东。几天后，邱伟叫沈东出去躲躲，其听邱伟说是施某某让邱伟出面与方顺宾馆老板娘谈租房子的事情，但方顺宾馆的老板娘不给面子，邱伟就叫沈东去砸方顺宾馆的玻璃。5．涉案证人沈东的证言，证实在案发前几天邱伟跟其讲，方顺宾馆的老板娘宋某某和施某某有一个房子上的合同纠纷，于是施某某找邱伟帮他出口气，邱伟就让其和杨某(学名黄1)去把方顺宾馆的玻璃敲了，给点颜色看看，其就答应了。2016年1月某日凌晨2、3时许，杨某至石岛苑接其，并将车开到码头处，二人穿戴好邱伟事先准备的迷彩服和口罩，后杨某带其至本区堡镇马飞KTV门口，其下车并拿了两把邱伟事先准备的榔头到方顺宾馆门口，用榔头把宾馆的玻璃门窗敲碎，之后其回到杨某车上离开，在草港公路下车，后政某某过来接其。刑事判决书，证实沈东已因本节事实已于2016年10月被崇明法院判处刑罚。6．现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场方位、概貌及玻璃门窗损坏情况。7．崇明县物价局关于钢化玻璃的价格鉴定结论书，证实方顺宾馆被损玻璃门窗价值共计2,243元。8．扣押清单，证实案发后警方从方顺宾馆案发现场扣押到作案工具锤子二把。9．被告人邱伟的供述，证实因施某某与方顺宾馆老板娘存在房屋租赁纠纷，施某某让其出面和方顺宾馆老板娘谈，但未谈妥。次日，施某某来到其位于堡镇通裕路上的文玩店，让其找人去砸方顺宾馆，后其便让沈东去砸方顺宾馆的玻璃门窗，并为沈东联系好杨某开车，后又让政某某去接应沈东。(二)2018年，被告人邱伟为向黄某3讨要债务，让陆某带路，确认黄某3位于本区港沿镇富国村XXX号的家庭住址，被告人邱伟指使被告人沈东对该址的门窗玻璃实施破坏。同年7月18日晚，被告人沈东携带白铁棍，骑驶摩托车至上址，将黄某3家中大门玻璃及窗户砸坏。经鉴定，受损门窗修复费用2,097元。后被告人邱伟授意陆某赔偿给黄某3父亲黄某22,000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证实2018年7月18日晚，其在位于本区港沿镇富国村XXX号的家中休息。23时45分许，其突然听到“嘣”一声，立即下楼查看，看见中间屋子的门窗玻璃被敲碎了，其看见一个人影，手里拿着棍子，并追了出去，追到草港公路上看那名男子发动摩托车跑了，摩托车声音比较大，在追的途中其发现一部手机。同年8月中旬某日，陆某(经辨认)至其家中赔付现金2,000元。2．被害人黄某3的陈述，证实2011年左右，其使用邱伟提供的百家乐网址进行赌博，欠邱伟2万元左右赌债未还。其听父亲讲，2018年7月18日家中门窗玻璃被敲坏。3．证人黄某4的证言，证实2018年的夏天，其弟弟黄某2半夜打其电话，其便来到前面黄某2家，看到场心上有碎玻璃。过了一两个钟头，其在场心上听见声音，出去拉住一个小伙子，那小伙子说他丢了手机。4．证人沈某2的证言，证实2018年7月某日晚上，其与邱伟、沈东、童某某等人一起在堡镇吃完夜宵，邱伟提议到港沿镇的蔡某某家，其几人就乘坐邱伟的车来到蔡某某家，当时蔡某某不在家。后沈东穿深色连体衣、带黑色头盔骑驶蔡某某家一辆黑色无牌摩托车离开。一刻钟左右，其听到摩托车声响和按喇叭的声音，接着邱伟、童某某开车跟着沈东驾驶的摩托车朝堡镇方向去，后三人又乘车回到蔡某某家。因为沈东丢了手机，其陪同沈东至港沿镇富国村一户人家寻找手机，后其和沈东被房主抓住。证人童某某的证言与沈某2的证言基本一致，还证实次日其听邱伟说沈东敲人家玻璃被抓了。之前邱伟曾跟其提起被敲的那户人家欠他几万元。5．证人蔡某某的证言，证实沈东是其朋友，经常住在其家，事后其才知道沈东驾驶其的摩托车出去敲人家门窗和玻璃。其摩托车一直停在家里，钥匙就插在车上面，摩托车原来是彩色的，后来其发现被人喷成了黑色，摩托车没有牌照，驾驶起来声音很大，现在摩托车不知道去哪里了。6．证人陆某的证言及辨认笔录，证实2011年左右，黄某3欠邱伟约10万元赌债。2018年夏天某日，其在镇上碰到邱伟，邱伟要问黄某3讨要债务，问其是否能找到黄某3，其表示找不到，邱伟便让其指认黄某3的家。几天后，“佳佳”开着邱伟的英菲尼迪SUV，车上有其、邱伟、沈东，其带路指认了黄某3家的位置。又过了几天，邱伟说沈东因为敲了黄某3家的门窗被派出所抓获，邱伟让其到黄某3家看看能不能私了，其去谈了但未成功。过了一个月，邱伟给其二、三千元，让其赔给黄某3父亲，当天其一人到黄某3家将钱交给黄某3父亲。沈东与黄某3本身不认识，估计是邱伟让沈东去敲门窗的。陆某从二组照片(每组十张)中分别辨认出邱伟和沈东。7．上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书、上海天磊价格评估有限公司关于受损铝合金窗玻璃等物品修复价格评估技术报告，证实黄某2家受损门窗修复费用为2,097元。8．扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实警方在本区港沿镇富国村XXX号案发现场发现一部疑似作案人遗留的手机，经被告人沈东确认该手机系其所有，手机已发还。9．被告人邱伟的供述，证实2011年左右，黄某3向其借款3万元，后一直未归还，人也找不到。2018年6月，陆某跟其说碰到过黄某3，过了几个礼拜，陆某带其和沈东去认识黄某3位于港沿镇富国村的家。其让沈东把黄某3家玻璃敲掉，给点颜色他们看看，让他家里人还钱。2018年7月十几号晚上，其与沈东、沈某2、童某某等人在堡镇吃好夜宵，其几人就来到港沿镇蔡某某家。沈东就骑着蔡某某家的一辆黑色摩托车，带着一根白铁管去砸黄某3家门窗，其等在蔡某某家。没多久沈东回来了，在门口按喇叭叫其去堡镇接他。接着其开车到堡镇北村的家里，沈东将连体衣、铁管扔在外面，坐其车又回到蔡某某家。因为沈东手机丢了，他便叫上沈某2乘坐一辆黑车去黄某3家找手机，但一直未回来，事后其知道沈东二人被派出所抓了。过了段时间，其给陆某三千元让他赔给黄某3的家里人。10．被告人沈东的供述及辨认笔录，证实2018年6月某日，邱伟对其说，一家人家儿子欠他几万元不还，让其去把那户人家玻璃敲掉，给点颜色他们看看，他再出面去讨债。6月25日左右一个下午，邱伟开车带其先去认识了那户人家的位置，位于本区港沿镇富国村XXX号(已经辨认)，在车上邱伟说要开摩托车去，摩托车目标小不容易被发现。2018年7月18日晚上，其和邱伟、沈某2来到港沿镇蔡某某家。之前其去蔡某某家看见有一辆绿颜色无牌踏板摩托车停放在家中，那段时间蔡某某不在家，其便用罐头漆将车喷成了黑色。深夜十二点，其换好连体衣、戴头盔，驾驶摩托车来到富国村那户人家，用随身携带的白铁管砸了那户人家二扇门玻璃和一扇窗户，其准备离开时被房主发现并被抓住衣服，其挣脱后骑摩托车离开，后在路上发现手机不见了。其先开摩托车经过蔡某某家，按事先和邱伟约定的按了下摩托车喇叭，邱伟就开车跟在其摩托车后回到堡镇邱伟的住处，其把摩托车停在附近，连体衣和铁管都扔了，其就坐邱伟的车回到蔡某某家。后其叫上沈某2，另外叫了辆黑车回到那户人家去找手机，结果被等在那的房主抓住并报了警。(三)2019年2月中旬某日，被告人邱伟纠集沈东等人至本区陈家镇裕丰村XXX号索要苏某的欠款未果，后被告人邱伟指使被告人沈东去泼油漆、喷字催逼还钱。同年2月27日凌晨，被告人沈东伙同陈某3(另案处理)驾车至上址，向房屋、场心等处泼油漆、喷写“欠债还钱”。同年3月11日凌晨，被告人沈东伙同陈某3携带油漆瓶、鞭炮驾车至上址，向房屋里扔油漆瓶、燃点鞭炮。同年3月23日凌晨，被告人沈东伙同他人驾车至上址，向房屋里扔油漆瓶。经鉴定，上述三次行为导致物损价值分别为1,371元、1,544元、1,458元。审理中，被告人邱伟在亲友帮助下赔偿了被害人吴某某损失，并获得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1．被害人吴某某、苏某1的陈述、吴某某的辨认笔录及其提供的监控视频，证实吴某某、苏某1系苏某父母。2019年2月中旬，邱伟、沈东(吴某某从二组各十张照片中辨认出二人)等人曾至本区陈家镇裕丰村XXX号吴某某家中索要苏某欠款。同年2月27日凌晨0时30分许，二名男子至吴某某家泼洒油漆、喷写“欠债还钱”字样；同年3月11日凌晨2时30分许，一名男子从一辆黑色轿车上下来，在吴某某家的场心上向家中扔装有油漆的啤酒瓶，并燃点爆竹，爆竹点火线由于天气潮湿自动熄灭没有响；同年3月23日凌晨0时55分许，二名男子在吴某某家的场心上向屋内扔装有油漆的啤酒瓶，其中一个男子戴帽子、一个男子好像戴头套，二名男子是开一辆白色的车过来，扔过之后就驾车逃离了。吴某某还陈述，其儿子苏某向邱伟借款20万，用一辆宝马轿车作抵押。2019年3月26日，其儿子苏某收到邱伟的催债短信，并威胁如果不还钱会让其全家不太平。2019年4月2日，邱伟至其家中拿走20万本金，并归还了抵押的宝马轿车。被害人苏某2陈述，在其家第二次被泼油漆后一个礼拜左右，有两名男子过来索债，其中一人打邱伟电话，邱伟在电话中威胁其，若不还钱，就要弄其女儿和重孙女。2．证人陈某1的证言，证实其居住在本区陈家镇裕丰村XXX号。2019年3月份，其两次看到有人半夜往吴某某的房子砸玻璃瓶。3．证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2018年12月10日18时许，其和苏某在本区陈家镇名岛咖啡厅向邱伟借款20万元，借条是以其名义书写的，并以其名下牌号为皖N8XXXX的宝马轿车作抵押。借款到期后一直未归还，2019年4月2日其婆家人归还对方20万元。其婆婆跟其讲过裕丰村XXX号家中被泼油漆的事情。陈某2辨认出沈东、童某某二人在借款现场。4．涉案证人陈某3的证言及辨认笔录，证实2019年2月底一天晚上，沈东(经辨认)驾驶一辆牌照为皖开头的白色宝马轿车载其至陈家镇一农宅(经辨认为上海市崇明区陈家镇裕丰村XXX号)，并在没有监控的地方用垃圾袋将牌照套住，沈东用喷漆在农宅东、南侧墙上喷字，其往南侧墙上刷油漆、泼油漆，后二楼阳台出现两个男子，其二人并迅速逃离现场。2019年3月上旬一天深夜，邱伟和沈东驾驶一辆沪C牌照的黑色桑塔纳轿车，并在没有监控的地方先将牌照卸掉，其开一辆踏板摩托车跟在后面，再次来到陈家镇的那户农宅，向农宅扔装有油漆的啤酒瓶，并在场心上燃点鞭炮，后三人离开。5．证人童某某的证言，证实2018年12月10日，苏某通过严杰介绍，以苏某妻子陈某2名下的一辆宝马轿车作抵押从邱伟处借得20万元，借条也是陈某2写的。后因无法联系到苏某夫妻，其和邱伟、沈东等人多次至苏某家讨债，均未遇到苏某本人，期间其看到苏某家场心有被泼的红油漆。2019年4月初，苏某家人归还邱伟20万元，取回借条和宝马轿车。在2019年2月份过年后，邱伟用抵押的宝马轿车去换徐1的科鲁兹轿车，并将换回的科鲁兹轿车交给沈东开。6．证人徐1的证言，证实2019年3月，其以自己一辆牌号为黑AFXXXX白色科鲁兹轿车从邱伟处换了一辆皖牌的宝马轿车使用。2019年4月2日下午其将宝马车还给邱伟。7．证人沈3的证言，证实其是邱伟的前妻。2018年12月，其曾借给邱伟15万元，其后来得知邱伟借给别人20万元。8．扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片，证实公安机关从被告人沈东处扣押白色科鲁兹轿车一辆、手机一部，轿车已发还车主。9．现场照片，证实2019年2月27日、3月11日、3月23日，本区陈家镇裕丰村XXX号被泼油漆的情况。10．路面监控录像截图，证实2019年3月23日0时23分许，邱伟驾驶牌号为沪AYXXXX奔驰轿车，沈东坐副驾驶位置，出现在堡镇中路大通路，0时29分许沈东驾驶一辆无号牌的白色雪弗兰轿车出现在堡镇北路，后该车于0时50分、55分许先后两次出现在案发现场附近等情况。11．上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书、上海天磊价格评估有限公司关于受损水泥地面等物品修复价格评估技术报告，证实被害人吴某某家中三次物损价值分别为1,371元、1,544元、1,458元。12．收条及谅解书，证实被告人邱伟赔偿被害人吴某某4,373元，并获得其谅解。13．被告人沈东的供述，2018年年底，苏某在陈家镇名岛广场的咖啡厅向邱伟借款20万元，并以苏某妻子名下的一辆皖牌白色宝马轿车作抵押。2019年2月中旬其与邱伟等人去苏某家(经辨认为上海市崇明区陈家镇裕丰村XXX号)索债，但未遇到苏某，回来的路上，邱伟让其与陈某3去苏某家敲玻璃、泼油漆。2月底某日深夜，其与陈某3驾驶苏某抵押给邱伟的宝马轿车去苏某家，途中将车牌用垃圾袋套住了，到苏某家后将车停放在苏某家南面小店的路边。当日其戴着鸭舌帽和口罩，用喷漆在苏某家南面墙上喷“欠债还钱”字样并在场心上乱喷，陈某3穿连帽卫衣、戴口罩，往墙面上泼油漆，后二楼阳台出来一男子，其和陈某3就开车离开了。2019年3月上旬某日邱伟跟其讲“钱还是没有还，再去弄弄他”，就是再去苏某家砸玻璃、泼油漆，让苏某尽快还钱。过了一两天，其开一辆黑色普桑轿车，牌照被其卸下来了，陈某3开一辆无牌摩托车跟在后面，并将其二人事先准备好的装有油漆的啤酒瓶和鞭炮放在踏板上，到了苏某家之后，陈某3在场心上将装有油漆的玻璃瓶往苏某家砸，并点了鞭炮，但没有听到鞭炮响。2019年3月下旬一天半夜12时许，其与邱伟、陈某3在堡镇石岛苑，邱伟讲“再去一趟”，就是再去苏某家砸玻璃、泼油漆，于是其就开着邱伟给其的一辆白色雪弗兰科鲁兹轿车，邱伟和陈某3坐在后排，当车经过监控拍照的时候他们二人就躲在椅背后面，第一次经过苏某家时因为不能确定那是苏某家，所以又从大路上绕了一圈，才确定第一次经过的就是苏某家，其将车停在苏某家南面小店的路边，其和陈某3下车将装有红油漆的玻璃瓶向苏某家楼底及二楼砸，砸的过程中一个老头从二楼出来，其二人就坐上车逃离现场了，当日其穿黑色羽绒服、迷彩裤，戴白色帽子、黑色口罩。14．被告人邱伟的当庭供称，2018年12月，苏某夫妇通过严杰的介绍，在崇明区陈家镇名岛咖啡厅向其借款20万元，并以一辆宝马轿车作抵押，后其联系不上苏某。2019年2月下旬一天，其与沈东等人去苏某位于陈家镇的家要钱，但未遇到苏某本人，苏某父亲让其自己去找苏某，回来的路上，其让沈东去苏某家泼油漆，沈东泼好油漆后并告知其。之后其又去苏某家要过几次债，但都没有碰到苏某本人，也未要到钱，其又先后两次让沈东去苏某家泼油漆、砸玻璃。3月底的时候其给苏某及其弟弟发短信催其还钱。4月2日，苏某家人归还其20万元，其归还了借条和宝马轿车。二、引诱他人吸毒的事实2016年8月24日，陆某、朱某1、朱某2因吸毒被公安机关查获，陆某遂联系张某(已判决)，让张某帮忙找九名吸毒人员接受公安机关行政处罚，以换取陆某等三人免受行政处罚。当晚至次日，被告人邱伟伙同张某通过黄1、徐2、顾2等人联系到倪某某、徐某3、李某1、陈某4、施某1、郭某、胡某某七人，以金钱为诱饵，提供毒品让倪某某、徐某3等七人吸食。2016年8月25日，倪某某、徐某3等七人被公安机关抓获，并均因吸毒行为被行政处罚。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1．证人陆某、朱某1、朱某2的证言，证实2016年8月某日，三人因吸毒被堡镇派出所抓获。后陆某电话联系张某，让张某帮忙找吸毒对象换其三人出去，三个人换一个人。之后张某应该是通过邱伟陆陆续续找到九人，找的人中有些原本是不吸毒的，花了钱让他们吸的。次日，其三人都陆续离开了派出所。2．证人张某的证言及辨认笔录，证实2016年夏天某日傍晚，其接到朋友陆某的电话，说他和朱某1、朱某2因吸毒被堡镇派出所抓了，让其帮忙找吸毒的人按照一比三的比例将他们换出来。其就联系邱伟找人，并将事情告知顾1、姚某、邱某等人。后其与邱伟通过杨某(经核实系黄1)、徐2、任某某分别找到一人，通过顾2找到三个外地人，以支付钱款为诱饵，让找来的人吸食其和邱伟提供的毒品后顶替陆某等三人。3．证人顾1的证言，证实2016年下半年一天，其接到邱伟或张某电话，称朱某1因为吸毒被抓获，需要钱找三个吸毒人员把他换出来，后其给张某二、三万。4．证人邱某的证言，证实2016年8月某晚，其从张某处得知儿子陆某因吸毒被抓。次日，张某告知其可以花二、三万把陆某弄出来，后其带着钱来到海景宾馆二楼一房间，看到邱伟、张某、姚某等人，其将钱放在桌上就离开了。当天下午，陆某就回来了。5．证人徐2、徐某3的证言及辨认笔录，证实2016年8月某天，邱伟让徐2找人吸毒后顶替他人拘留，并承诺支付钱款，后徐2找到徐某3，并将他带至海景宾馆，由邱伟提供毒品给徐某3吸食。6．证人顾2、刘某、李某1、陈某4、施某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月底，邱伟让顾2找人吸毒后将陆某等人换出来。顾2遂通过刘某找到李某1、陈某4、施某1三人，并带至海景宾馆交给邱伟，以支付钱款的方式，让李某1三人吸食毒品。7．证人郁某、沈某2、胡某某、施某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月某晚，邱伟让郁某寻找吸毒人员顶替他人拘留，并承诺支付钱款，郁某通过沈某2联系到胡某某，后将人带至堡镇海景宾馆，胡某某被劝说后吸食了毒品。8．证人倪某某、黄1的证言，证实2016年8月24日晚，邱伟、张某通过黄1寻找到倪某某，并以金钱引诱倪某某吸食毒品，以换取他人免受处罚。次日早上，倪某某、黄峰、李某1在堡镇方顺宾馆因吸毒被警方抓获。证人倪某某的辨认笔录，证实倪某某辨认出邱伟就是2016年8月24日晚至方顺宾馆让其和黄峰不要乱走的人。9．证人任某某的证言、证人郭某、姚某、李2的证言及辨认笔录、郭某提供的微信转账截图，证实2016年8月底某日，邱伟让任某某找愿意收取钱款吸毒被公安机关处理的人，以将他人换出来，后任某某找到郭某，并提供毒品供郭某吸食，后邱伟通过微信转账给郭某八千元。10．公安机关出具的情况说明二份，证实堡镇北风宾馆实际名称为海景宾馆；杨某的户籍身份姓名为黄1，曾用名杨某。11．刑事判决书，证实涉案证人张某、徐2等人因本案已被判处刑罚及案件相关事实认定等情况。12．吸毒人员动态管控详细信息、人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、行政处罚决定书，证实2016年8月25日经检测，陈某4、施某1、李某1、郭某、倪某某、徐某3、胡某某尿液中甲基苯丙胺呈阳性，七人均系初次被发现有吸毒行为并被行政处罚。13．被告人邱伟的供述及辨认笔录，证实2016年8月24日，张某告知其陆某、朱某1、朱某2因吸毒被堡镇派出所抓获，需要找吸毒的人按照一比三的比例将他们换出来。因找不到吸毒的人，其便寻找愿意收取钱款吸毒后顶替他人接受行政处罚的人。后其与张某通过杨某找到一人，其通过徐2、任某某、郁某分别找到一人，通过顾2找到三个外地男子，以支付钱款为诱饵，让找来的人吸食毒品后顶替陆某等三人。被告人邱伟到案后，如实供述了引诱他人吸毒的犯罪事实以及寻衅滋事的主要犯罪事实(第一节、第二节及第三节部分事实)，后又对部分寻衅滋事事实予以否认；被告人沈东到案后如实交代了第三节寻衅滋事的犯罪事实，并在被取保候审期间，主动交代了第二节寻衅滋事的犯罪事实，后在审查起诉阶段对第三节事实予以否认。庭审中，被告人邱伟、沈东均如实供述主要犯罪事实。此外，公诉机关当庭还出示和宣读了以下证据：1．受案登记表、案发经过、工作情况，证实本案分别经方顺宾馆工作人员龚某某、被害人黄某2、被害人吴某某、李某1报案而案发。被告人邱伟因涉嫌陈家镇裕丰村XXX号寻衅滋事案于2019年4月10日被公安机关传唤到案，并于次日刑事拘留，后于同年5月10日被取保候审，2019年6月21日因涉嫌方顺宾馆寻衅滋事案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，被告人邱伟分别于2019年7月11日、8月8日如实交代了引诱他人吸毒的犯罪事实以及港沿镇富国村XXX号寻衅滋事的犯罪事实；被告人沈东于2018年7月19日因港沿镇富国村XXX号寻衅滋事案被公安机关传唤到案，并于同日刑事拘留，同年8月17日被取保候审，同年12月19日解除取保候审，2019年4月3日因陈家镇裕丰村XXX号寻衅滋事被公安机关传唤到案，并于次日刑事拘留，后于同年5月10日被取保候审，同年6月25日因港沿镇富国村XXX号寻衅滋事案再次被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。2．常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离/社区戒毒决定书、劳动教养决定书，证实被告人邱伟、沈东作案时已达法定完全刑事责任年龄及前科劣迹等情况。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邱伟纠集他人多次任意毁损公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序；又伙同他人以金钱为诱饵，诱使他人吸食毒品，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、引诱他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。被告人沈东结伙他人，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人邱伟、沈东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱伟到案后能如实供述自己引诱他人吸毒、寻衅滋事的主要犯罪事实，后虽对寻衅滋事的部分事实予以否认，但当庭又能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈东到案后能如实供述自己的罪行，后虽予以翻供，但当庭又能如实供述，可以认定为坦白，予以从轻处罚。被告人沈东在取保候审期间主动交代公安机关尚未掌握的寻衅滋事罪行，与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，可以酌情从轻处罚，但不能认定为自首。控辩双方关于沈东部分犯罪系自首的意见，本院不予采纳。辩护人以被告人邱伟具有坦白情节、获得被害人吴某某谅解，部分被害人损失已得到赔偿等为由，请求对二名被告人分别从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、起因及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二款，第三百五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：一、被告人邱伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2027年5月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人沈东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年7月18日止)。三、随案移送的手机一部发还被告人沈东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 叶 佳二〇二〇年五月二十九日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条纠集他人3次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。