wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0502刑初438号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人李文杰，男，1991年2月6日出生于广东省清新县，汉族，中专文化，无业，家住广东省清远市清新区。因介绍卖淫，于2012年8月7日被广州市公安局天河分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月7日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 委托辩护人：李庆贤、成建煌，、实习律师。 被告人赵亮，男，1983年5月25日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，家住山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月7日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人：陈瑞鹏、姜晓月，、实习律师。 被告人晏飞龙，男，1988年6月2日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化，务工，家住四川省仪陇县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月7日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2019年6月12日变更为监视居住，2019年9月20日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人：谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师。 泉州市鲤城区人民检察院于2019年11月12日以泉鲤检刑诉〔2019〕390号起诉书，指控被告人李文杰、赵亮、晏飞龙犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈进龙 审 判 员  黄聪利 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  高福宝 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初115号 申请人：谢林，女，1960年12月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：谭睿，广西沵达律师事务所律师。 被申请人：陈康，男，1969年6月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：冯琦，女，1979年8月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地岑溪市诚谏镇河三村。 法定代表人：陈林。 申请人谢林与被申请人陈康、冯琦、岑溪市永泰矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人谢林于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈康、冯琦、岑溪市永泰矿业有限公司名下价值人民币5100000元的财产，担保人李舒曼自愿提供名下位于青秀区凯悦国际22号楼3单元402号不动产权，为申请人谢林提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人谢林的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封担保人李舒曼名下位于青秀区凯悦国际22号楼3单元402号不动产权； 二、查封被申请人陈康、冯琦、岑溪市永泰矿业有限公司名下价值人民币5100000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  程倩明
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初341号李某峰：本院已受理张某禹（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李某峰劳务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初111号申请人：宋生仁，男，1952年10月23日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：宋迎霞，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市。系宋生仁女儿。被申请人：毋道君，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人：程雪花，女，1970年10月8日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人宋生仁与被申请人毋道君、程雪花买卖合同纠纷一案，申请人宋生仁向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人毋道君、程雪花银行存款440000元或查封其他等额财产。申请人宋生仁已经在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毋道君、程雪花银行存款440000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭明光二〇二〇年一月八日书记员  钱真真
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初341号 原告：张国禹，男，1955年5月29日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：李景峰，男，1979年12月27日出生，汉族，包工头，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告张国禹诉被告李景峰劳务合同纠纷一案，本院2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张国禹及其委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼，被告李景峰经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国禹向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款3000元及利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年被告在恒嘉国际包工程，雇佣原告干活，每天200元，共欠原告工资3000元并给原告出具了一张欠条。经原告多次催要，被告一直未给付，原告无奈只好诉至法院。 被告李景峰未到庭也未进行答辩。 本院认定事实如下：2014年被告在恒嘉国际承包了部分工程，雇佣原告给被告干瓦工活，约定工资每天200元，工资总计3000元，被告在2014年1月29日给原告打了一张欠条，后原告多次催要被告一直未还，2019年被告失去联系。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款3000元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。关于原告在诉状中要求被告给付利息，由于原、被告双方没有约定借期内的利息，本院只能支持被告逾期未还欠款占用期间的利息，利息按年利率6%计算，从立案之日起至本判决确定履行给付之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李景峰于本判决生效后10日内给付原告张国禹工资款3000元及利息（以3000元为基准，利息从立案之日2020年1月20日起至本判决确定履行给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元由被告李景峰负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  高梓洋
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初130号原告：宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街**。负责人：肖红。被告：段波，男，住当阳市。被告：龚德娥，女，1977年2月2日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司与被告段波、龚德娥租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初337号申请人：盐城市精工阀门有限公司，住所地阜宁县通榆北路**。法定代表人：项石，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被申请人:江苏汇能华盛气体有限公司，住，住所地阜宁经济开发区新开河与开发大道交界处/div>法定代表人：朱益民，该公司总经理。申请人盐城市精工阀门有限公司与被申请人江苏汇能华盛气体有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市精工阀门有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在105000元限额内对江苏汇能华盛气体有限公司在阜宁县人民法院执行局拍卖分配的剩余房款或其他等值财产予以查封、冻结。天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人盐城市精工阀门有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏汇能华盛气体有限公司在阜宁县人民法院执行局拍卖分配的剩余房款或其他等值财产（限额105000元）。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1045元，申请人盐城市精工阀门有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 洁书 记 员 周静婧
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初337号原告：盐城市精工阀门有限公司，住所地阜宁县通榆北路166号。法定代表人：项石，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：江苏汇能华盛气体有限公司，住所地阜宁县经济开发区新开河与开发大道交界处。法定代表人：朱益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。原告盐城市精工阀门有限公司（以下简称精工阀门公司）与被告江苏汇能华盛气体有限公司（以下简称汇能华盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精工阀门公司的委托诉讼代理人韩艳、熊良志，被告汇能华盛公司的法定代表人朱益民及其委托诉讼代理人苏惠到庭参加诉讼。庭前，原告精工阀门公司申请追加杨建华为共同被告，后又申请撤回对杨建华的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告精工阀门公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告货款98015.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月，被告因内蒙新上多晶硅项目向原告购买价值380000元的阀门。原告向被告交付阀门后，被告仅支付货款100000元，剩余货款280000元未有按时支付。后经原告多次催要，被告于2012年11月25日向原告出具冲账函1份，约定以原告单位所用被告单位气体款冲抵所欠原告货款280000元。截至2018年3月底，被告已用气体款冲抵原告货款181984.5元，尚欠原告货款98015.5元。现原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汇能华盛公司辩称，1.被告从未向原告采购阀门，诉状中所述的内蒙新上多晶硅项目也不是被告开发，故被告并非案涉买卖合同的相对方，不应当由被告承担付款责任；2.杨建华作为被告股东，并无权利直接对外结算货款，其对外开具的冲抵函并不能代表被告意思，而两份收据开具后，原告并未实际向被告支付气体款项；3.即使杨建华出具冲抵函的行为构成表见代理，根据函件的表述，被告也仅认可截止2012年底的气体款冲抵货款，而并非作为案涉买卖合同的共同债务人向原告偿还货款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告精工阀门公司围绕诉讼请求依法提交了货款冲抵函、收款收据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏华盛气体有限公司于1998年9月17日注册成立，法定代表人为杨建华。2011年9月28日，汇能华盛公司注册成立，法定代表人为朱益民。2010年4月，杨建华从原告精工阀门公司处购买阀门，用于内蒙新上多晶硅项目。2012年11月25日，杨建华向精工阀门公司出具书面材料，载明：“盐城市精工阀门有限公司，本人同意贵公司用气款待日后冲抵华盛以前货款往来，总用气额到年底结计算为准，总计欠款贰拾捌万元正。华盛气体有限公司杨建华2012年11月25号”。被告汇能华盛公司及案外人江苏华盛气体有限公司与原告精工阀门公司之间均存在气体供应交易。2019年7月29日，汇能华盛公司向精工阀门公司出具两张收据，载明分别收到气体款49671元、132313.5元。在诉讼过程中，根据原告精工阀门公司的申请，本院依法查封、冻结被告汇能华盛公司在本院执行局拍卖分配的剩余房款或其他等值财产（限额105000元）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告精工阀门公司主张涉案买卖合同的相对方为被告汇能华盛公司，对此被告汇能华盛公司不予认可，且汇能华盛公司在涉案阀门交易时还未注册成立，原告精工阀门公司应当提供其与汇能华盛公司存在买卖合同交易的证据，杨建华出具的冲抵函不能认定被告汇能华盛公司便是涉案货款的债务方，故对原告要求被告支付剩余阀门货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告盐城市精工阀门有限公司的诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取计1125元，保全费1045元，合计2170元，由原告盐城市精工阀门有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初130号原告：宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司，统一社会信用代码91420582096211901B，住所地当阳市玉阳办事处南正街**。负责人：肖红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正文，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权。被告：段波，男，1973年3月18日出生，汉族，住当阳市。被告：龚德娥，女，1977年2月2日出生，汉族，住当阳市蓬莱城市。原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司与被告段波、龚德娥租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，后恢复诉讼，公开开庭进行了审理。原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司的委托诉讼代理人郭正文，被告段波，被告龚德娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的2017年9月20日至2018年9月19日期间的租金60000元，并自2018年5月21日起以60000元为基数按照年利率24%支付逾期付款违约金；2.判令二被告立即拆除位于当阳“雅斯国际广场”公寓楼临长坂路外墙广告位的广告牌，并自2018年9月20日起按照164.40元/天标准支付占用费用直至拆除广告牌之日止；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告段波向原告租赁广告位，但要求以被告龚德娥的名义签订合同，并向原告提供了被告龚德娥的身份证复印件。2017年9月14日，原告与被告段波签订广告位租赁合同，约定被告龚德娥承租原告所有的位于当阳市南××号“当阳雅斯国际广场”公寓楼临长坂路外墙广告位，租赁期限自2017年9月20日至2018年9月19日，租金60000元/年，按照“先交后用”的原则分别在合同签订当日交纳20000元，2018年1月20日交纳20000元，2018年5月20日交纳20000元租金，被告段波在合同乙方处签下“龚德娥”名字并按手印。原告将前述广告位按约交付给被告段波后，被告没有向原告支付任何费用，合同到期后也未拆除广告牌，以致成讼。被告段波辩称，雅斯广场的广告牌系被告段波个人行为，未告知被告龚德娥，与被告龚德娥无关。被告段波与原告协商租金每年6万元，后期拆除由被告段波负责，原告同意被告段波做广告牌，并承诺由原告协调工商、税务、城管部门。广告牌系被告段波做的，但广告位到现在处于违法设置的状态，城管不同意设置。广告牌花费38万多元，但广告牌至今没有收益，被告段波至今没有收回成本。广告牌做了以后才签订的合同，被告段波找原告协商6万元的租金问题，表示被告段波不要原告赔偿损失，原告也不收取租金，但原告不同意，被告段波表示出3万元将广告牌拆除，原告也不同意。被告龚德娥辩称，合同不是被告龚德娥本人签订的，其对合同内容也不知情，在法院送达传票时被告龚德娥才知晓该份合同。合同的签订、协商，被告龚德娥均不清楚，租金不应由被告龚德娥支付。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告段波以被告龚德娥（实达通讯）的名义（乙方）与原告（甲方）签订广告位租赁合同，约定的主要内容有：甲方将雅斯国际广场公寓楼临长坂路外墙广告位租赁给乙方，租赁期限2017年9月20日起至2018年9月19日止；租金60000元/年，分三次交纳：合同签订之日交纳20000元，2018年1月20日交纳20000元，2018年5月20日交纳20000元，乙方若逾期不交，每日加收租金20%的违约金，逾期超过7天未支付租金的，甲方有权单方终止本合同并拆除本合同约定的广告牌且不承担任何责任；乙方负责到城建、工商、税务等相关部门办理广告位施工建设、广告发布等全部相关审批、备案等手续，并承担因此发生的一切费用；合同到期乙方若需续签必需在本合同到期前30天告知甲方，乙方若未按时告知甲方将视同乙方放弃，本合同期满或依法解除后，乙方应在三日内自行拆除全部广告内容，恢复原状，若乙方不愿拆除，将由甲方安排人员进行拆除，拆除所发生的费用由乙方承担等；被告段波在该合同签章乙方处书写“龚德娥”。后被告段波制作广告牌悬挂于当阳雅斯国际广场公寓楼临长坂路外墙，但未向相关职能部门办理广告牌的审批备案手续。2019年5月至2019年8月，原告在被告段波广告牌上悬挂其他广告。被告段波与被告龚德娥系夫妻关系。被告段波未支付上述广告位租金，以致成讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告段波以被告龚德娥的名义与原告签订广告位租赁合同，原告未提交充分证据证明被告段波的行为系受被告龚德娥的委托，该合同的权利义务应由被告段波享有与承担，故被告段波应按约定履行给付租金的义务。关于违约金，原告请求过高，被告段波应支付自2018年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。另根据广告位租赁合同的约定，合同期满后被告段波未按照约定提出续签，被告段波应于本判决生效之日起三日内拆除位于当阳雅斯国际广场公寓楼临长坂路外墙广告位的广告牌，且应支付租赁期满后其继续使用该广告位的费用，但应扣除原告在本案所涉广告牌悬挂其他广告的期间；根据被告段波提交的证据，本院认定原告悬挂其他广告的期间为2019年5月至2019年8月，故被告段波应支付自2018年9月20日至2019年4月30日，2019年9月1日至广告牌拆除之日按164.38元/天计算的使用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告段波于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司租金60000元及违约金（违约金计算方法：以60000元为基数，自2018年5月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告段波于本判决生效之日起三日内拆除位于当阳雅斯国际广场公寓楼临长坂路外墙广告位的广告牌，并于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司广告位使用费（广告位使用费计算方法：自2018年9月20日起至2019年4月30日按164.38元/天计算，自2019年9月1日起至广告牌拆除之日止按164.38元/天计算）。三、驳回原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元（原告宜昌雅斯商业物业管理有限公司当阳分公司已预交），由被告段波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年九月八日法官助理来雨书记员宋敏敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47345号原告：张志俭，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告：朱振兵，男，1961年2月11日出生，汉族，住江苏省启东市。原告张志俭与被告朱振兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨建勇审 判 员  刘文燕人民陪审员  邵立华二〇二〇年一月十七日法官 助理  沈 璐书 记 员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47345号原告：张志俭，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地福建省浦城县富岭镇殿下村募墩**,现住上海市闵行区。被告：朱振兵，男，1961年2月11日出生，汉族，住江苏省启东市。原告张志俭与被告朱振兵买卖合同纠纷一案，本院2019年12月24日立案后，先适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告张志俭到庭参加诉讼。被告朱振兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张志俭向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告材料款28,600元。事实和理由：被告从2009年至2015年期间，从原告处购买材料共计金额47,686元，2011年、2014年被告分别给付4,000元、15,000元给原告，余款28,686元。2018年6月17日，被告向原告出具金额为28,600元的欠条。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告朱振兵未作答辩亦未到庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、销售清单、订货单、营业执照、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：被告与案外人上海闵行七宝昕晨建材经营部(以下简称昕晨经营部)素有业务往来，由昕晨经营部向被告供应龙骨、角线等材料。2018年6月17日，原告、被告经对账，被告向原告出具欠条一份，载明，“欠张志俭材料费贰万捌仟陆佰元正(28600)”。朱振兵在落款处签字。另查明，昕晨经营部注销前登记的经营者为李孙妹，经营范围为PVC扣板、铝质天花板、零售。2019年12月27日，李孙妹出具承诺书，载明昕晨经营部的所有债权债务归原告所有，李孙妹自动放弃。庭审中，原告自述，李孙妹系其前妻，昕晨经营部由原告实际经营；被告是做装修的，昕晨经营部与被告建立买卖关系，由昕晨经营部向被告供应龙骨、角线等建筑材料，部分销售清单由被告及被告之子案外人朱某某等人签字。嗣后，因被告朱振兵未能及时归还欠款，遂成讼。本院认为，合法的买卖合同应当受到法律的保护。本案中，原告提供的销售清单、订货单已经可以证明被告与案外人昕晨经营部之间存在买卖合同关系，且昕晨经营部已履行了交货义务，双方的合同真实有效，双方均应恪守。昕晨经营部注销时的登记经营者李孙妹确认昕晨经营部的债权债务均归原告所有，被告亦在货款结算后向原告个人出具欠条，故原告要求被告支付货款28,600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱振兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱振兵于本判决生效之日起十日内归还原告张志俭欠款28,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元、公告费560元，合计1,075元，由被告朱振兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨建勇审 判 员  刘文燕人民陪审员  邵立华二〇二〇年六月十五日法官 助理  沈 璐书 记 员  施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初246号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘相安与王玉宝劳务合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初246号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）刘相安与王玉宝劳务合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初246号 原告：刘相安，男，1966年12月23日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：王玉宝，男，1972年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告刘相安诉被告王玉宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，在本案诉讼期间，原告于2020年3月3日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告刘相安要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告刘相安撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘相安撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告刘相安负担。 审判员  王春德 二〇二〇年三月三日 书记员  司 博
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初7028号原告：杨金玉，男，1953年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴三军，男，1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告杨金玉与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴三军下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  夏小娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7028号原告：杨金玉，男，1953年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：吴三军，男,1979年3月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告杨金玉与被告吴三军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨金玉及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼，被告吴三军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金玉向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务工资26840元。事实和理由：2018年，原告跟随被告做工，从事大工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资26840元，并出具欠条一张。但被告一直未履行给付义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告吴三军未作答辩。经审理查明：原告跟随被告在建筑工地从事打电锤工作。2019年2月4日，被告吴三军向原告出具欠条一张，该欠条载明，今欠到杨金玉工资款26840元（贰万陆仟捌佰肆拾元），2019年2月4日，吴三军。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告陈述及其提供的欠条，可认定被告吴三军欠原告26840元劳务报酬的事实。因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明劳务报酬的给付情况，故本院根据原告的陈述以及原告提供的欠条，对原告要求被告吴三军给付劳务报酬26840元的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三军于判决生效后十日内给付原告杨金玉劳务报酬26840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告吴三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××09）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  丁 丽人民陪审员  冯 涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 军
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2176号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于得海与赵治臣生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初2176号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于得海与赵治臣生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2176号原告：于得海，男，1947年9月26日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：赵治臣，男，1951年5月23日出生，汉族，农民，住建昌县。原告于得海诉被告赵治臣健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，在本案诉讼期间，原告于得海于2020年10月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告于得海申请对被告赵治臣撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于得海撤诉。案件受理费500元，减半收取（由法院退回原告250元），由原告于得海负担。审判员  王春德二〇二〇年十月二十八日书记员  司 博
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9365号 原告：何海军，男，1963年7月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安百隆实业有限公司，住所地淮安市清河新区珠海东路**。 法定代表人：杨卫新，职务经理。 委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。 原告何海军与被告淮安百隆实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  刘平静 人民陪审员  袁少鹏 人民陪审员  赵秋菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  龚珉珉
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初390号于远航：你（单位）诉甄聪关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年一月二十日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初390号原告：于远航，男，1987年4月16日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被告：甄聪，男，1984年7月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市。本院在审理原告于远航诉被告甄聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于远航撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告负担。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十四日书记员 刘艳娜
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9365号 原告：何海军，男，1963年7月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安百隆实业有限公司，住所地淮安市清河新区珠海东路**。 法定代表人：杨卫新，职务经理。 委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。 原告何海军与被告淮安百隆实业有限公司（以下简称百隆公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凤、被告百隆公司委托诉讼代理人陈树茂到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告何海军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告经济赔偿金34528元（2656×6.5×2）、失业赔偿金14400元。事实与理由：原告于2013年2月6日入职被告处担任操作工。被告未为原告缴纳社会保险费，原告多次提醒被告为其参加社会保险并缴纳社会保险费，但被告一直未听取原告建议。2019年7月14日，被告以“年龄大了，已被辞退”为由，通知原告不用再来上班。原告于2019年7月15日、16日正常上班时，被告的人脸考勤系统已无法识别原告。此后，原告多次要求被告安排工作岗位上班未果，故诉至法院。 被告百隆公司辩称，并非被告单方解除劳动关系，原告旷工多日，被告向原告发出返岗通知后原告仍未到被告处上班，原告系主动离职，其主张经济赔偿金无事实及法律依据，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年3月1日入职被告处,双方签订的最后一份劳动合同于2020年2月29日到期。原告在被告处工作至2019年7月中旬，此后未再提供劳动，双方劳动合同解除，原告离职前十二个月的平均工资为2656元/月。 庭审中，原告主张被告违法将其辞退，提交以下证据：1、邮政特快专递联、查询单及通知函，载明原告于2019年7月17日函告被告为其出具《解除劳动关系证明书》，被告收发室签收上述信函；2、淮安市公安局清江浦分局万达警务工作站出警情况说明，载明原告称被单位无故辞退报警求助；3、录音光盘及文字整理稿，证明被告辞退原告。被告质证认为，1、邮件真实性无异议，确实收到该邮件，原告可能与厂里领导有些小纠纷且年龄比较大、脾气较急就不上班了；2、出警情况说明真实性无异议，对其证实内容不认可；3、录音光盘听不清楚，无法确定是原告的声音，同时文字稿内容与录音不符，且内容上均未体现出被告辞退原告。被告主张原告自行离职，提交函件一份，载明被告于2019年7月20日寄信通知原告回公司上班，证明被告未辞退原告。原告质证认为，确实收到被告让其回去上班的通知，原告收到通知后次日就回被告处上班，但被告门卫不让进门。 2019年9月20日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告未提供与被告之间存在劳动关系的基础证据材料为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。 由于原、被告各持诉辩称意见，致本案调解未果。 本院认为，本案争议焦点为原、被告解除劳动合同的原因。用人单位违法解除劳动合同的，依法应按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，被告主张原告自行离职，虽然邮寄了返岗通知，原告陈述其收到返岗通知后即回去上班，但被告拒绝原告进入大门内，说明被告不能排除其将原告辞退的可能，原告主张被告将其辞退，所举信函、报警记录等证据更具有证明力和说服力，故本院采信原告主张，认定被告违法将原告辞退，依法应按照经济补偿标准的二倍向原告支付经济赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，结合原告在被告处的工作年限、工资数额等因素，被告应支付原告经济赔偿金34528元。 失业保险金的领取以劳动者处于失业状态为前提。本案中，原告因上班未能到庭参加诉讼，说明其未失业，故其主张失业赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告淮安百隆实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何海军经济赔偿金34528元； 二、驳回原告何海军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘平静 人民陪审员  袁少鹏 人民陪审员  赵秋菊 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  王 远 书 记 员  龚珉珉
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1000号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于香云与王淑芹、崔玉廷民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初1000号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）于香云与王淑芹、崔玉廷民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4430号原告：周亚丽（与李素珍系母女关系），女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武墙，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告：周喜民（与李素珍系夫妻关系），男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：武墙，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：路某，女，住呼和浩特市。法定监护人：贾清宇（与路某系母女关系），女，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：丁轶杰，内蒙古尚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雪冬，内蒙古尚本律师事务所律师。原告周亚丽、周喜民与被告路某生命权、健康权、身体权纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 牛国权二〇二〇年一月二十八日书记员 杨慧青附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初28号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人殷望涛，男，1983年12月11日出生于湖北省孝感市，汉族，中职文化程度，务工，住孝感市孝**。2019年11月20日因涉嫌犯决不执行判决、裁定罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人殷望涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠疫情的不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 辰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初9号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人章火明，男，1965年9月23日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化程度，务工，住安陆市东城经济开发区。2017年12月18日被孝昌县公安局行政拘留五日。2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被孝昌县公安局取保候审。2020年1月3日由本院决定取保候审。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人章火明犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠疫情的不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 辰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初28号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人殷望涛，男，1983年12月11日出生于湖北省孝感市，汉族，中职文化程度，务工，住孝感市孝南区。2019年11月20日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 指定辩护人梅杏华，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人殷望涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，本案因新冠疫情的不可抗力中止审理二个月，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人殷望涛及其指定辩护人梅杏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2017年11月1日，孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初386号民事判决书判决被告人殷望涛赔偿原告孝昌温氏畜牧有限公司未交付的肉猪损失476241.20元。2018年2月2日，孝昌县人民法院（2018）鄂0921执84号执行通知书责令殷望涛履行赔偿原告损失476241.20元，负担案件受理费8444元，执行费7043元的义务。被告人殷望涛拒不执行孝昌县人民法院生效的（2017）鄂0921民初386号民事判决书和（2018）鄂0921执84号执行通知书的义务。2018年4月9日，因殷望涛拒不履行生效法律文书确定的义务，孝昌县人民法院对殷望涛拘留15日，后某望涛偿还了孝昌温氏畜牧有限公司20000元。孝昌县人民法院（2018）鄂0921执84号执行裁定书裁定：被执行人殷望涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。 1、2019年1月3日，被告人殷望涛名下建行账户（卡号62×××17）收到殷望涛在浙江舟山打工的工资10524.44元，后某望涛使用其个人微信向殷某1微信账户转帐1万元用于归还殷望涛的个人借款。 2、2019年1月25日，被告人殷望涛名下建行账户（卡号62×××17）收到殷望涛在浙江舟山打工的工资28012.67元，后某望涛使用其个人微信向殷某1微信账户转帐28000元用于归还殷望涛的个人借款。 3、2019年10月29日，被告人殷望涛名下的工行账户（卡号62×××56）收到殷望涛在宁夏银川打工的工资14224元，后某望涛使用其个人微信向殷某1微信账户转帐12000元，并让殷某1将12000元转给殷某2，后某咏涛用微信向殷某2微信账户转帐12000元用于归还殷望涛的个人借款。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人殷望涛的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，并建议对其在有期徒刑二年至三年内量刑。 对此指控，被告人殷望涛辩解称：1、本案事出有因，温氏公司自身存在过错；2、没有逃避执行义务；3、猪只卖了38万，打工所得偿还了个人债务及生活，没有挥霍。其指定辩护人辩称：1、系初犯、偶犯，无前科；2、主观恶性不深，没有将工资用于高消费，偿还了个人合法债务；3、自愿认罪，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并有经庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、民事判决书、执行裁定书、报告财产令、拘留决定书、查封财产清单、财产查询反馈汇总表、执行和解协议书、银行账户交易明细单、微信转帐记录截图、到案经过、户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人殷望涛对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人殷望涛辩解称：1、本案事出有因，温氏公司自身存在过错；2、没有逃避执行义务；3、猪只卖了38万，打工所得偿还了个人债务及生活，没有挥霍的意见，经查，被告人殷望涛将温氏畜牧有限公司的肉猪私自出卖后，将所得价款供个人使用。该案已经由本院民事判决确定，双方当事人已经签字确认并生效，民事判决中已明确其应履行还款义务，其在获得工资后应依法履行，而不是擅自处分其财产。该行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。其指定辩护人辩称：1、系初犯、偶犯，无前科的意见与事实相符。辩称2、主观恶性不深，没有将工资用于高消费，偿还了个人合法债务的意见，经查，被告人殷望涛在获得工资后，未按生效民事判决履行其法定义务，应予惩处。辩称3、自愿认罪的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人殷望涛到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人殷望涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2021年12月19日止。） 二、责令被告人殷望涛继续退赔孝昌温氏畜牧有限公司的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘 辰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初9号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人章火明，男，1965年9月23日出生于湖北省孝昌县，汉族，中专文化程度，务工，住安陆市东城经济开发区。2017年12月18日被孝昌县公安局行政拘留五日。2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被孝昌县公安局取保候审。2020年1月3日、4月3日由本院决定取保候审。 辩护人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人章火明犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，本案因新冠疫情的不可抗力中止审理二个月并扣除审限一个月，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李微出庭支持公诉，被告人章火明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2017年12月13日下午14时许，被害人张某因土地赔偿问题在孝昌县季店乡安花村孝洪高速施工处与公路施工方发生言语冲突，张某持石头砸现场施工挖机要求施工人员停止施工，现场施工工人与张某发生肢体冲突，被告人章火明持石头朝张某头面部砸去，致使张某面部多处受伤。经鉴定，张某的身体损伤程度构成轻伤一级。2018年1月12日，被告人章火明赔偿张某各项费用共计4万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据，公诉机关认为被告人章火明的行为已构成故意伤害罪，并建议对其在有期徒刑七个月量刑。 对此指控，被告人章火明自愿认罪认罚，在庭审过程中对自己的犯罪事实亦供认不讳。其辩护人辩称：1、被害人存在过错，2、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，3、属自首，4、自愿认罪认罚，5、本案事出有因，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年6月1日，被告人章火明再次赔偿张某2万元，取得了被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、谅解书、收条、协议书、现场照片、违法犯罪记录查询情况说明、法医学鉴定意见书、户籍证明等证据材料证实。足以认定。 本院认为：被告人章火明因张某阻拦施工一事而起冲突，后致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人章火明的辩护人的辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人章火明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  吴文灿 人民陪审员  陈全学 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 辰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92314号原告：尹克利，女，1981年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：应雨青，远闻(上海)律师事务所律师。被告：朱广兰，女，1937年1月27日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡文云(系被告朱广兰之子)，住上海市浦东新区。被告：蔡文云，男，1972年6月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告尹克利与被告朱广兰、蔡文云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 敏二〇二〇年一月二十四日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92314号原告：尹克利，女，1981年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：应雨青，远闻(上海)律师事务所律师。被告：朱广兰，女，1937年1月27日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡文云(系被告朱广兰之子)，住上海市浦东新区。被告：蔡文云，男，1972年6月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告尹克利与被告朱广兰、蔡文云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告尹克利、被告朱广兰、被告蔡文云同意本案继续适用简易程序，并延长审理期限三个月。原告尹克利的委托诉讼代理人陈钢、应雨青，被告朱广兰及其委托诉讼代理人蔡文云，被告蔡文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹克利向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱广兰、蔡文云共同赔偿原告尹克利人民币1,460,000元(以下币种相同)；2、案件受理费由被告朱广兰、蔡文云共同承担。事实和理由：原告与被告蔡文云曾系夫妻关系，被告朱广兰与被告蔡文云系母子关系。2016年8月24日，经上海市浦东新区人民法院出具(2016)沪0115民初54988号民事调解书确认：位于上海市浦东新区益江路******房屋(以下简称“涉案房屋”)所有权由原告与被告朱广兰各占50%份额。因条件限制，未能及时办理涉案房屋不动产登记手续。嗣后，被告朱广兰将涉案房屋登记在其名下。2018年1月7日，二被告擅自处分涉案房屋，并将其出售，且取得涉案房屋房款2,920,000元。其中，2,820,000元房款在进入被告朱广兰账户后即立刻被转入被告蔡文云账户，100,000元定金则被直接打入被告蔡文云账户。原告认为，二被告擅自处分原告的房产，侵犯了原告的合法权益，系共同侵权行为。因原告占涉案房屋50%产权份额，故原告要求二被告赔偿50%售房款1,460,000元。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告朱广兰、蔡文云辩称，不同意原告的诉请，要求驳回原告的诉讼请求。理由如下：2016年8月24日，原告在被告蔡文云不知情的情况下，原告欺骗被告朱广兰将被告蔡文云父亲蔡金松名下的安置房屋至法院办理了确权。本院经审理认定事实如下：原告与被告蔡文云原系夫妻关系，双方于2006年4月1日经登记离婚。被告朱广兰系被告蔡文云之母。2016年8月24日，原告与被告朱广兰所有权纠纷一案经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、位于上海市、位于上海市浦东新区张江镇益江路******的房屋所有权由原告尹克利各占50%的份额，该房屋的租金收益归被告朱广兰所有；二、案件受理费人民币23,232元，减半收取计人民币11,616元，由原告尹克利负担。2018年1月7日，被告朱广兰与案外人陆某某网上签订《上海市房地产买卖合同》，约定案外人陆某某向被告朱广兰购买位于上海市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房屋；房屋建筑面积57.97平方米；该房地产转让价款共计人民币为2,920,000元等。2018年3月23日，上海市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房屋登记至案外人陆某某名下。2018年10月，原告向本院提起诉讼，案号为(2018)沪0115民初78096号，要求确认本案被告朱广兰、案外人陆某某就上海市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房屋签署的房屋买卖合同无效，产权恢复到原始登记。本院于2019年4月作出民事判决书，判决如下：驳回原告尹克利的全部诉讼请求。本案原告不服(2018)沪0115民初78096号民事判决，并向上海市第一中级人民法院提起上诉，案号为(2019)沪01民终9781号。上海市第一中级人民法院于2019年9月作出民事裁定书，裁定如下：准许上诉人尹克利撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，依据(2016)沪0115民初54988号民事调解书，本院确认涉案房屋系属原告与被告朱广兰按份共有，即原告与被告朱广兰各占50%产权份额，但被告朱广兰擅自将涉案房屋出售，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告朱广兰赔偿1,460,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告蔡文云共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第九十四条规定，判决如下：一、被告朱广兰应于本判决生效之日起十日内向原告尹克利支付上海市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款1,460,000元；二、驳回原告尹克利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,940元，减半收取计8,970元，由被告朱广兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇二〇年九月二十四日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初213号申请人：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，住所地镇江市黄山南路**黄山雅居**楼。负责人：朱希庭，该分行行长。被申请人：毛方明，男，1971年7月29日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：陆丹徽，女，1974年12月1日出生，汉族，住丹阳市。申请人华夏银行股份有限公司镇江分行与被申请人毛方明、陆丹徽金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司镇江分行于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛方明、陆丹徽采取冻结银行账户上的存款400000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人华夏银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛方明、陆丹徽银行账户上的存款400000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费2520元，由申请人华夏银行股份有限公司镇江分行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年一月十三日书记员  马晶晶
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执897号申请执行人：龚其才,男性,1976年10月8日出生,汉族,住凤冈县。被执行人：廖国勇,男性,1976年4月27日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0327民初1364号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人廖国勇支付申请人龚其才余款人民币3,800元，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款或其他收入人民币3,800元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十日法官助理王鹏书记员贺永阳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执897号本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初1364号民事判决书，受理龚其才申请执行廖国勇借款合同纠纷一案。执行中，被执行人私下主动将全部案款支付给申请执行人。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初341号 原告：上海丰庆机电设备工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路**第****。 法定代表人：王鸿博。 被告：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**> 法定代表人：于永合。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0192民初341号 原告：上海丰庆机电设备工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第2幢1065室。 法定代表人：王鸿博，总经理。 被告：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号。 法定代表人：于永合，经理。 委托诉讼代理人：倪纯珊，湖北大晟律师事务所律师。 原告上海丰庆机电设备工程有限公司（以下简称“原告”）诉被告武汉凯迪电力工程有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因疫情原因中止诉讼，后恢复诉讼依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王鸿博，被告的委托诉讼代理人倪纯珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款24000元并赔偿利息损失（以24000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2020年1月9日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售胶球泵设备产品，为此，原告与被告于2016年8月28日签订《平乡生物质项目胶球泵设备采购合同》，合同总价为24000元，后原告按照合同约定向被告交付了设备，并向被告开具了相应的增值税专用发票，但被告至今仍拖欠原告货款24000元。为此起诉，请求判如所请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，对于原告诉请的金额和事实没有异议。 本院经审理认定事实如下：2016年8月28日，原告与被告签订《平乡生物质项目胶球泵设备采购合同》（以下简称采购合同），合同主要约定：被告向原告采购1台型号为FQJQB125-25的胶球泵，合同总价为24000元。质量保证期为合同设备安装调试合格后12个月。合同设备到达指定交货地点经原、被告双方到场共同开箱验收合格、随机资料齐全，且原告提供该项目合同总金额100%的增值税发票后一个月内，被告支付合同总金额的90%作为到货款；余款作为质量保证金，在质量保证期结束后一个月内且双方确认质保期不存在合同设备质量异议、履约争议后，按本合同约定结算质保金。2016年9月20日，原告向被告开具金额为24000元的增值税专用发票。被告当庭确认已经收到合同约定的货物并已经使用。 上述事实，有采购合同、增值税专用发票、物资到货初步检验记录、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，原告与被告签订的采购合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求金额，本院予以确认，被告应向原告支付货款24000元及自起诉之日2020年1月9日起的利息损失。因自2019年8月20日起贷款利率标准发生变化，本院确认逾期付款利息为：以24000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起支付至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告武汉凯迪电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海丰庆机电设备工程有限公司支付货款24000元； 被告武汉凯迪电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海丰庆机电设备工程有限公司支付利息（以24000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起支付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为200元，由被告武汉凯迪电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 彭 倩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张梦婷
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初338号刘某慧：本院已受理王某平（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方刘某慧不当得利纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初28号申请人：黄胜利，男，1958年06月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王秋阳，男，1980年09月03日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人黄胜利于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王秋阳名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人黄胜利在价值20000元的范围内作担保。本院认为，申请人黄胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王秋阳名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年一月二日书记员  曲冰月
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初391号陈丽娟：你（单位）诉甄聪关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 郑 珺二〇二〇年一月二十日书记员 刘艳娜
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初338号 原告：王树平，男，1964年5月1日出生，蒙古族，教师，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：刘智慧，男，1970年10月8日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告王树平诉被告刘智慧不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘智慧起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王树平负担。 审判员  王振学 二〇二〇年三月十一日 书记员  王连楷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初28号原告：黄胜利，男，1958年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王秋阳，男，1980年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。原告黄胜利诉被告王秋阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜利及其委托诉讼代理人孙灿锋、被告王秋阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜利向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费25705.63元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、误工费3025元、护理费7500元、交通费500元，共计38480.63元（保留后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等诉权）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月20日18时许，被告王秋阳驾驶电动四轮车，沿兰考境内闫坝路由东向西行驶至闫坝路谷营镇××路段德亿大酒店门口处，将由北向南横过道路的行人黄胜利撞到，黄胜利受伤，造成道路交通事故。经兰考交通警察大队认定，王秋阳负事故全部责任，黄胜利不负事故责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王秋阳辩称，事故发生后我垫付了5100元医疗费，剩余的请法院按照标准判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年11月20日18时左右，被告王秋阳驾驶电动四轮车，沿兰考境内闫坝路由东向西行驶至闫坝路谷营镇××路段德亿大酒店门口，将由北向南横过道路的行人黄胜利撞到，致电动四轮车受损，黄胜利受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队作出的兰公交认字[2019]第3-1223号道路交通事故认定书认定，王秋阳负事故全部责任，黄胜利不负事故责任。原告黄胜利受伤后被送往兰考中心医院住院治疗，经诊断原告黄胜利伤情为：1、左股骨干骨折；2、左腓骨骨折；3、左髋臼撕脱骨折。至2019年12月15日出院，原告住院治疗25天，支付医疗费25468.31元。2019年12月25日原告在兰考中心医院做复查花费60元。2019年12月26日原告在兰考中心医院购买药品花费177.32元。王秋阳已垫付原告医疗费5100元。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考公安交通警察大队作出的兰公交认字[2019]第3-1223号道路交通事故认定书认定，王秋阳负事故全部责任，黄胜利不负事故责任。依法应予采信。一、原告黄胜利请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求医疗费25705.63元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求予以支持。2、关于原告要求的护理费7500元。原告提供病历显示其住院治疗25天，按2019年河南省居民服务业和其他服务业职工工资125元/天的标准计算应为3125元。对原告该请求的过高部分不予支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费1250元。原告住院治疗25天，按每天50元计算应为1250元。对原告该请求予以支持。4、关于原告请求的营养费500元。原告住院治疗25天，按每天20元计算应为500元。对原告该请求予以支持。5、关于原告请求的误工费3025元，发生事故时原告已超过法定退休年龄，对原告该请求不予支持。6、关于原告要求的交通费500元。原告住院治疗25天，按每天20元计算应为500元。对原告该请求予以支持。二、原告黄胜利损失赔偿问题的处理意见：被告王秋阳驾驶电动四轮车发生交通事故致原告黄胜利受伤，应承担侵权责任。王秋阳已垫付原告医疗费5100元，应当在赔偿数额内扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王秋阳于本判决生效后十内赔偿原告黄胜利医疗费25705.63元、护理费3125元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费500元，计31081元（保留整数），扣除已支付的5100元，还应支付25981元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取382元、保全费220元，共计602元，由原告承担157元，被告承担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年四月一日书记员  张琳琳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初391号原告：陈丽娟，女，1986年11月14日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被告：甄聪，男，1984年7月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市。本院在审理原告陈丽娟诉被告甄聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤诉。案件受理费减半收取计313元，由原告负担。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十四日书记员 刘艳娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执211号 申请执行人：广西超大高新货运有限公司，住所：南宁市长罡北路南宁市皮革化工厂内，统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌，该公司经理。 被执行人：言中，男，1970年12月3日出生，壮族，住广西天等县。 广西超大高新货运有限公司与言中挂靠经营合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人言中所有的7200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人言中所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执211号 广西超大高新货运有限公司、言中： 广西超大高新货运有限公司申请执行言中挂靠经营合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6007号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中依法扣划被执行人名下银行存款，扣除本案申请执行费外已将剩余案款全部清退申请执行人，申请执行人全部债权均已实现并向本院申请结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28470号原告：上海五锐金属集团有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹周霖。委托诉讼代理人：秦越，男。被告：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李素荣。本院在审理原告上海五锐金属集团有限公司与被告上海正诚高和有色金属有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海正诚高和有色金属有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。其认为，被告上海正诚高和有色金属有限公司的注册地位于上海市浦东新区，且该地址为被告主要营业地，故请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告签订的《采购合同》中约定“任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，为有效约定，应以该管辖约定确定本案的管辖法院。又，根据合同法的司法解释，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，本案中上述合同同时明确合同签订地为上海市普陀区，故应认定合同签订地为上海市普陀区，在本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海正诚高和有色金属有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈轶华二〇二〇年一月十三日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初28470号原告：上海五锐金属集团有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹周霖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦越。被告：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李素荣，董事长。委托诉讼代理人：倪铃。委托诉讼代理人：程煜。原告上海五锐金属集团有限公司与被告上海正诚高和有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，依法裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告上海五锐金属集团有限公司的委托诉讼代理人秦越、被告上海正诚高和有色金属有限公司的委托诉讼代理人倪玲、程煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海五锐金属集团有限公司向本院提起诉讼请求，请求法院依法判令被告继续履行合同义务，依约向原告开具全额增值税专用发票。事实和理由：原、被告双方分别于2019年06月24日、08月22日、08月27日签订了编号为WR-CU-ZCHH2019-6-24(1)、WR-CU-ZCGH2019-8-22(1)以及WR-CU-ZCGH2019-8-27(1)的3份《采购合同》，合同约定被告向原告出售共计1405吨电解铜，合同总计含税金额为XXXXXXXX元。其中，编号为WR-CU-ZCHH2019-6-24(1)、WR-CU-ZCGH2019-8-22(1)的《采购合同》约定被告应于原告付款后当月内向原告开具增值税专用发票;编号为WR-CU-ZCGH2019-8-27(1)的《采购合同》约定被告应于原告付款后次月25日内向原告开具增值税专用发票。另，双方就合同的交货时间、交货地点、付款时间、违约责任等事项做出了具体约定。合同签订后，原告本着诚实信用的原则积极履行合同义务，分别于2019年6月24日、8月22日、8月27日向合同约定的被告收款账户汇入每笔合同项下全额货款共计人民币XXXXXXXX元。原告付款后，被告分别于原告付款同日向原告实际交付了共计1406.848吨电解铜，后原告根据双方交易习惯，将双方交易当月所有实提货物数量与合同约定货物数量之间差额导致的货款差额79454.45元汇入被告银行账户。至此，原告合同项下义务已全面适当履行完毕。被告收到原告合同项下全额货款后虽依约履行了货物交付义务，但却于履行期届满后未依约向原告开具全额增值税专用发票，未履行交付增值税发票义务对应货物数量共计1057.01吨，导致原告税务损失共计XXXXXXX.67元。原告在收到货物后多次要求被告开具全额增值税专用发票，但被告以各种理由拒绝向原告履行合同义务。截止起诉之日，被告仍未向原告开具全额增值税专用发票。原告认为，原、被告双方所签订的合同是双方真实意思表示，满足法定的合同生效要件，当属有效。被告拒不交付约定发票的行为已构成违约且对原告带来重大经济损失。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判如诉请。被告上海正诚高和有色金属有限公司辩称，认可所涉三份合同的总金额为XXXXXXXX.72元，原告已经将款项付清。但是，被告的货物采购自案外人上海申华专用汽车有限公司，而该公司的上游单位为上海跃科实业公司涉嫌虚开增值税发票，闵行公安部门已经立案，由于涉案金额大，税务局对申华采取管控措施，进项税全部转出，浦东新区税务部门将本公司遂列入风控范围，开票系统被锁。去年10月解禁，但只允许开具与上述两家公司及本案交易无关的发票。被告已经向闵行区人民法院起诉申华汽车公司。如果行政部门允许本单位开具发票，被告则应当开具发票。本院经审理本案证据，听取当事人的当庭陈述，确认原告所述属实。另查明，上海嵘亿国际贸易有限公司因类似事由起诉本案被告。本院以(2020)沪0107民初1196号立案受理，该案件审理中，本院向国家税务局上海市浦东新区税务局核查发现，被告未受到发票风险管控，可以正常开具增值税专用发票。审理中，双方确认原告已向被告支付货款XXXXXXXX.72元，被告应当开具的增值税专用发票金额为含税XXXXXXXX.33元。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的合同，应受法律保护，合同各方应当恪守约定条款，行使权利履行义务。原告按约支付了货款，被告应当按约向原告开具约定的增值税专用发票，然被告却未履行该义务，已经构成违约，故原告要求被告开具增值税发票的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海正诚高和有色金属有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海五锐金属集团有限公司开具含税金额为XXXXXXXX.33元的增值税专用发票。本案受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈轶华人民陪审员  钱 旻人民陪审员  惠 东二〇二〇年九月一日书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初495号 申请人：张菲菲，女，1982年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：高小东，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区。 申请人张菲菲与被申请人高小东民间借贷纠纷一案，申请人张菲菲于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人高小东名下价值320000元的财产予以查封，并以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保财产。 本院经审查认为，申请人张菲菲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高小东名下价值320000元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产补齐)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉民 二〇二〇年一月十九日 书记员  李若楠
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初495号 原告：张菲菲，女，1982年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：高小东，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地所在地天津市滨海新区。 原告张菲菲与被告高小东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菲菲到庭参加诉讼，被告高小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菲菲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款32万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年11月底，被告因生意周转向原告借款，后原告通过银行转账向被告借款32万元。2019年11月8日，被告向原告出具《借款条》，载明“被告因生意周转向原告借款人民币32万元，借款期限自2019年11月8日至2019年12月8日。”但被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告高小东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了其爱人吴育用的银行流水、其弟弟张云鹏及妹妹张婷婷的转账记录、借条、录音等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下：被告高小东与原告张菲菲爱人吴育用系朋友关系。2017年，被告陆续向原告及吴育用借款，款项通过张云鹏、张婷婷以及吴育用的同学、亲戚和朋友处借出。2018年11月，吴育用以房屋抵押贷款25万元后，将上述款项及相应利息还清后，剩余款项再次出借给被告。另，原告及吴育用以现金形式借给被告部分款项。2019年11月8日，经双方核算，被告认可欠付原告借款本金及利息共计32万元，并出具《借款条》，载明：被告因生意周转向原告借款32万元；借款期限为2019年11月8日至2019年12月8日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。原告提交的证据能够证明被告尚欠其借款32万元的事实，且借款期限已经届满，故被告应当偿还原告借款32万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高小东于本判决生效后三日内偿还原告张菲菲借款320000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告高小东负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 王玉民 二〇二〇年六月二日 法官助理 张桢雪 书 记 员 田珈溪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11380号原告：张友泉，男，1952年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张效武，男，1965年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告张友泉与被告张效武买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  刘桂荣二〇二〇年一月八日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初11380号原告：张友泉，男，1952年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张效武，男，1965年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告张友泉与被告张效武买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张友泉到庭参加了诉讼，被告张效武经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张友泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款152000元；2、请求法院判令被告向原告支付自2017年9月17日起至全部支付欠款之日期间的利息损失，利息损失以欠款数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础计算；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告从事养虾行业，一直从原告处购买饲料。2017年，被告分两次向原告购买了20吨虾饲料，金额为152000元，但原告曾多次向被告催要，被告均拒不给付，故诉讼至贵院，要求被告给付原告所欠货款。被告张效武经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：欠款单，证明双方存在买卖关系及欠款数额。被告方未向本院提交证据。本院认定的事实如下：原、被告素有买卖饲料的业务往来。2017年，被告分两次向原告购买了饲料。被告于2017年7月14日、17年9月16日向原告出具了饲料欠款单，记载欠虾饲料的款项共计152000元。庭审中，原告还主张被告支付逾期利息。本院认为，原告张友泉与被告张效武虽未订立书面合同，但是根据原告的陈述及提供的证据，可以认定双方之间存在虾饲料的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应自觉履行各自的义务。现原告已经为被告提供了饲料，而被告未全部履行向原告支付货款的行为应属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告所欠货款152000元，证据充分，本院予以支持。对于逾期利息，应以152000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告自2019年10月14日起计算至实际给付之日止。被告张效武经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证质证的权利，法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，缺席判决如下：一、被告张效武于本判决书生效之日起七日内给付原告张友泉货款152000元；二、被告张效武于本判决书生效之日起七日以152000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年10月14日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3340元，公告费600元，由被告张效武全部承担。此款于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  刘桂荣二〇二〇年七月二日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初10690号原告（反诉被告）：高某，女，1970年11月4日出生，汉族，住北京市延庆区。被告（反诉原告）：杨某，男，1969年9月9日出生，汉族，住北京市延庆区。原告（反诉被告）高某与被告（反诉原告）杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小红人民陪审员  钱艳亭人民陪审员  李 园二〇二〇年一月七日法官 助理  康 晶书 记 员  王柳青
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2040号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王同勇与刘立亚生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初2040号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王同勇与刘立亚生命权、健康权、身体权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2040号 原告：王某勇，男，1978年6月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，医生，住建昌县。 委托诉讼代理人王某杰，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：刘某亚，女，1988年2月14日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，护士，住建昌县。 原告王某勇诉被告刘某亚健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，在本案诉讼期间，原告王某勇于2020年10月14日向本院提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告王某勇申请对被告刘某亚撤回起诉，符合准予撤诉条件，本院应依法准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王某勇撤诉。 案件受理费500元，减半收取（由法院退回原告250元），由原告王某勇负担。 审判员  王春德 二〇二〇年十月十五日 书记员  司 博
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3632号原告：孙玉，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：白春艳（社区推荐），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：周炳君，男，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。共同委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。被告：海拉尔天润房地产开发有限公司。法定代表人：王润庭，董事长。委托诉讼代理人：杨春梅，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司。法定代表人：回力。委托诉讼代理人：陶利涛，男。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：刘禄，男，个体工商户。原告孙玉、周炳君与海拉尔天润房地产开发有限公司、哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司、刘禄建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李**奎人民陪审员  厉 晶人民陪审员  李佳慧二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 飞
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0921刑初21号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人关家猛，男，曾用名关小舟，1950年9月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，务农，住孝昌县。2019年11月18日被孝昌县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元。2019年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人关家猛犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 辰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初21号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人关家猛，男，曾用名关小舟，1950年9月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，务农，住孝昌县。2019年11月18日被孝昌县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元。2019年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 指定辩护人徐行伟，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人关家猛犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，本案因新冠疫情的不可抗力中止审理二个月。诉讼过程中，附带民事诉讼原告张某、季某1、季仔宇、季某2、季聘宇向本院提起了刑事附带民事诉讼，2020年5月29日，附带民事诉讼原告向本院申请撤回民事起诉，本院依法予以准许。本院于2020年5月25日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员钟华云出庭支持公诉，被告人关家猛及其指定辩护人徐行伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2019年11月17日晚，被告人关家猛在无有效机动车驾驶证且醉酒状态下，驾驶鄂Ｋ×××××号劲隆牌二轮摩托车行驶至孝昌县路段时，将前方同向行走的季宝三（男，1937年11月20日出生，殁年82岁）撞倒，造成其受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经孝昌县交警大队认定，关家猛负此次事故的全部责任，季宝三无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人关家猛的行为已构成交通肇事罪，并建议对其在有期徒刑一年五个月量刑。 对此指控，被告人关家猛自愿认罪认罚，没有提出异议。其指定辩护人辩称：1、属自首，2、已赔偿经济损失，3、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年5月29日，被告人关家猛的家属与被害人家属达成赔偿协议并取得了其家属的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、抓获、破案经过、交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人关家猛醉酒后在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶摩托车在道路上行驶的过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人关家猛的辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人关家猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 辰
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初240号 申请人：阎慧，女，1978年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：河北典坤投资管理有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街**恒大华府**公寓**1103。 法定代表人：李昌华，总经理。 被申请人：李昌华，男，1991年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：解彦峰，男，1977年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：赵新杰，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告阎慧与被告河北典坤投资管理有限公司、李昌华、解彦峰、赵新杰民间借贷纠纷一案，申请人阎慧于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北典坤投资管理有限公司、李昌华、解彦峰、赵新杰在价值330000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人阎慧以利宝保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，阎慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北典坤投资管理有限公司、李昌华、解彦峰、赵新杰名下的银行存款330000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 案件申请费2170元，由申请人阎慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 暖
湖南省沅陵县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执恢44号 毕红英： 申请执行人强中英与被执行人毕红英、刘照成民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人强中英于2018年9月13日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中因查询被执行人毕红英、刘照成没有可供执行财产，本院于2019年4月23日裁定终结本次执行程序。现发现被执行人毕红英、刘照成有可供执行财产，本院决定恢复本案执行。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢44号 申请执行人：强中英，女，1969年3月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：刘照成，男，1972年6月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：毕红英，女，1975年11月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初103号民事判决书，在执行申请执行人强中英与被执行人毕红英、刘照成民间借贷纠纷一案中，申请执行人强中英向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人强中英的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初103号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐佰云
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初134号申请人：当阳市飞达机车销售有限公司，统一社会信用代码9142058275102891XG，住所地当阳市玉泉办事处环城南路**。法定代表人：王永奇。被申请人：余勇刚，男，1984年9月11日出生，汉族，住当阳市。申请人当阳市飞达机车销售有限公司与被申请人余勇刚追偿权纠纷一案，申请人当阳市飞达机车销售有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人余勇刚所有的鄂Ｅ×××**号东方日产牌汽车（小客车）。王永奇自愿用其所有的鄂Ｅ×××**号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人当阳市飞达机车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人余勇刚所有的鄂Ｅ×××**号东方日产牌汽车（查封、扣押期限：自查封、扣押之日起两年）。二、查封王永奇提供担保的鄂Ｅ×××**号小型越野客车产权（查封期限：自查封之日起两年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 波二〇二〇年一月十五日书记员 宋敏敏