徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11096号原告：林中华，男，1979年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：张天金，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层。诉讼代表人：徐士鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。原告林中华与被告张天金、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（下称安邦枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林中华及其委托诉讼代理人牛建华、被告张天金、被告安邦枣庄公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费2612元、误工费9000元、护理费3000元、营养费2040元、住院伙食补助费700元、复查费1000元、交通费500元、车损4000元、财产损失7000元，合计29852元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月7日5点50分，被告张天金驾驶鲁Ｄ×××××号重型货车和原告发生交通事故。经交警部门认定，张天金负主要责任，在保险公司处理的过程中张天金拒绝签字。现依法起诉，请依法支持原告的诉请。被告张天金辩称，被告驾驶的车辆与林中华驾驶的农用三轮车发生交通事故属实。被告的车辆已经投保了，由保险公司全部承担。事故当天被告支付了400元的救护车费用，在医院缴纳三次费用，分别为4050元、275元、8000元，还给了林中华弟弟4000元。合计付出16725元。被告安邦枣庄公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。发生事故的主车投保了交强险，第三者责任险100万，不计免赔。伤者的医疗费需要扣除10%的非医保用药。原告要求的大蒜损失没有依据，被告保险公司对大蒜损失确定为3000元。现场查勘时被告张天金车辆上的货单显示超出车辆的承载重量，按照商业险的合同条款需要加扣免赔额10%。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月7日5点50分，被告张天金驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车，沿塔双线（252省由南向北行驶至塔双线（252省19公里10米时，因未确保安全，采取措施不当，与由南向北行驶的原告林中华驾驶的农用三轮车（搭载李敏）发生交通事故，造成原告林中华和李敏（另案处理）受伤，两车不同程度受损，农用三轮车上所载的大蒜受损。事故发生后，原告林中华与李敏被送到徐州仁慈医院就诊，被告张天金支出救护车费用400元及二人的医疗费4325元，其中原告林中华医疗费2164元。被告张天金另外为原告林中华及李敏垫付住院费用8000元。当日，被告张天金还给付原告林中华的弟弟4000元。原告林中华入院诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左肾包膜下出血；4、腰椎横突骨折；5、头部外伤。原告林中华于同年7月20日治疗好转出院。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、建议继续休息三月；2、一周、一月复查；3、不适随诊。原告林中华住院期间产生医疗费9701.96元。同年8月6日，原告林中华在徐州仁慈医院复诊支出911元。8月21日，原告林中华维修受损机动三轮车支出4000元。同年7月12日，徐州市铜山区公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定：被告张天金负主要责任；林中华负次要责任；李敏无责任。另查明,被告张天金驾驶的鲁Ｄ×××××号重型货车在被告安邦枣庄公司投保了交强险和商业三者险100万元包括不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病案材料、医疗费发票、费用清单、保险合同、双方当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告因交通事故身体受伤，财产受损，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定被告张天金负主要责任。因被告张天金驾驶的车辆在被告安邦枣庄公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告安邦枣庄公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告安邦枣庄公司在商业三者险的限额内承担70%赔偿责任。对被告安邦枣庄公司辩称扣除非医保用药的答辩理由，因未提供相关证据证实，本院不予支持。对被告安邦枣庄公司辩称被告张天金车辆上的货单显示超出车辆的承载重量、按照商业险的合同条款需要加扣免赔额10%的答辩理由，因被告张天金车辆所载货物未经道路运输管理部门等核载，仅依据货单不能单独认定货物的重量，故本院也不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据原告与另一被侵权人李敏的医疗费数额，本院酌定两案各享有一半的医疗费份额。关于原告主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告住院期间产生9701.96元，复诊支出911元，本院予以确认。被告垫付2164元，本院予以确认。被告为原告和李敏二人垫付的救护车费用400元和住院费用8000元，本院酌定由原告与李敏均摊使用。即原告的医疗费合计为12976元，其中被告张天金垫付6364元；2、住院伙食补助费，原告主张700元，本院予以支持650元；3、营养费，原告主张2040元，被告保险公司予以认可，本院也予以支持；4、护理费，原告主张3000元，被告保险公司予以认可，本院也予以支持；5、误工费，原告主张9000元，被告保险公司予以认可，本院也予以支持；6、复查费，原告主张1000元，虽原告未提供票据，但被告保险公司予以认可，本院也予以支持，计入医疗费；7，交通费，原告主张500元，本院予以支持200元；8、车损，原告主张4000元，本院予以支持；9、财产（大蒜）损失，原告主张7000元，因原告未能提供相关损失证据，故不予采信，被告保险公司予以认可损失为3000元，本院也予以确认。以上合计35866.96元，由被告安邦枣庄公司在交强险限额内赔付医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失19200元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等16666.96元，按照责任比例70%计算为11666.87元，由被告安邦枣庄公司在商业险内赔付。被告张天金垫付的医疗费等全部费用，由被告安保枣庄公司直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被告张天金垫付医疗费5000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告林中华护理费、误工费、交通费、财产损失14200元；三、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付被告张天金垫付医疗费等5364元；四、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告林中华医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等6302.87元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张天金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘广俊二〇二〇年一月十日书记员  殷肖莉