河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3809号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司,住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号,统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈新建,行长。委托诉讼代理人:褚清瑶,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓曙光,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被告：宝丰县国顺物资贸易有限公司，住所地宝丰县张八桥镇苗李村村东，统一社会信用代码914104215860303967。法定代表人：任刺闹，该公司经理。被告：河南八骏实业集团有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段路南统一社会信用代码91410421776530789P。诉讼代表人：王豪，该公司管理人负责人。被告：宝丰县八骏选煤有限公司，住所地宝丰县张八桥镇苗李村东，统一社会信用代码9141042117199592XL。法定代表人：赵文昌，该公司经理。被告：宝丰县宝山商贸有限公司，住所地宝丰县大营镇崔家村南200米，统一社会信用代码914104217942923903。法定代表人：刘保山，该公司总经理。被告：张国彬，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县城关镇乔庄50号，公民身份号码410421196306113057。被告宝丰县国顺物资贸易有限公司、河南八骏实业集团有限公司、宝丰县八骏选煤有限公司、宝丰县宝山商贸有限公司、张国彬的委托诉讼代理人:张丽丽,河南碧野律师事务所律师。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宝丰农商银行）与被告宝丰县国顺物资贸易有限公司（以下简称国顺公司）、河南八骏实业集团有限公司（以下简称八骏集团公司）、宝丰县八骏选煤有限公司（以下简称八骏选煤公司）、宝丰县宝山商贸有限公司（以下简称宝山公司）、张国彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告宝丰农商银行的委托诉讼代理人褚清瑶、邓曙光，被告国顺公司、八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宝丰农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令国顺公司偿还宝丰农商银行借款本金11500000元、利息667330.58元，共计12167330.58元（利息暂计算至2019年12月9日,之后的利息按照借款合同约定的标准顺延计算至本息全部实际清偿之日);2.判令国顺公司向宝丰农商银行支付律师费100000元;3.判令八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬对前述第1、2项请求范围内的债务承担连带偿还责任;4.判令国顺公司、八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，宝丰农商银行与国顺公司签订编号为宝农商借字2018第2-21号的流动资金借款合同一份，合同约定国顺公司向宝丰农商银行借款11500000元，借款期限12个月，自2018年9月30日起至2019年9月30日。贷款利息为固定月利率9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。当天,保证人八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬与宝丰农商银行签订编号为宝农商保字2018第2-21号的保证合同一份,合同约定保证人为上述借款本息提供连带保证责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年9月30日,宝丰农商银行按照上述流动资金借款合同的约定向国顺公司发放贷款11500000元。上述借款到期后，经宝丰农商银行催要，国顺公司仅支付了部分利息，未清偿借款本金和下余利息，保证人亦不履行保证责任。宝丰农商银行称国顺公司、八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，并提起本案诉讼。国顺公司、八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬辩称：1.本案流动资金借款合同中并未约定律师费问题，保证合同中虽有约定，但保证合同为从合同，其义务范围不能超过主合同，故宝丰农商银行主张的律师费无事实根据和法律依据，不应当得到支持；2.八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬在保证合同上签署时间不确定，保证合同未生效，不应当承担保证责任；3.人民法院已受理对八骏集团公司的破产申请，故八骏集团公司应承担的本息应计算至受理破产申请之日，之后的利息，八骏集团公司依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。国顺公司、八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬对宝丰农商银行提交的证据本身无异议，但认为流动资金借款合同中并未约定律师费等实现债权的费用由国顺公司承担。宝丰农商银行对八骏集团公司提交的证据本身无异议，但认为八骏集团公司在本案中的债务为从债务，其应当按照主债务承担利息，而不应当对利息停止计算至对该公司的破产申请被受理之时。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2018年9月30日，宝丰农商银行与国顺公司签订编号为宝农商借字2018第2-21号的流动资金借款合同一份，合同约定国顺公司向宝丰农商银行借款11500000元，借款用途为还旧借新，借款期限12个月，自2018年9月30日起至2019年9月30日，借款期限内利率为固定月利率9.99‰，利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，（罚息）逾期利率在借款期限内利率的基础上加收50%；该借款由八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬提供保证担保，保证合同编号为宝农商保字2018第2-21号。当天,保证人八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬与宝丰农商银行签订编号为宝农商保字2018第2-21号的保证合同一份,合同约定八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬为国顺公司上述借款提供连带保证责任担保；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年9月30日,宝丰农商银行以向国顺公司账户转存现金的方式向国顺公司发放贷款11500000元。截止2019年12月8日，国顺公司已向宝丰农商银行支付利息1132534.42元，未归还本金，共拖欠本金11500000元、利息667330.58元。另查明，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0421破申3号民事裁定书，裁定受理申请人付亚福对被申请人八骏集团公司的破产清算申请，并于同日作出（2019）豫0421破申3号决定书，决定指定河南天基律师事务所和大沧海律师事务所郑州分所担任八骏集团公司的管理人。本院认为，国顺公司与宝丰农商银行签订的流动资金借款合同及八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬与宝丰农商银行签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。按照合同约定，国顺公司对本案借款本息承担清偿责任；八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬作为保证人应当对国顺公司本案借款债务承担连带清偿责任。八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬以保证合同上签署时间不确定，保证合同未生效，不应当承担保证责任的抗辩理由与事实及合同约定不符，对此本院不予支持。本案借款本金为11500000元，自2018年9月30日起至2019年9月29日期间的利息为1397767.5元（11500000元×365天×9.99‰÷30），自2019年9月30日至2019年12月8日期间的利息为402097.5元（11500000元×70天×9.99‰×150%÷30），共计1799865元。宝丰农商银行主张由国顺公司偿还借款本金11500000元、利息667330.58元（1799865元-1132534.42元）（利息暂计算至2019年12月8日，2019年12月9日及以后的利息按照月利率14.985‰顺延计算至实际还款之日），并由八骏集团公司、八骏选煤公司、宝山公司、张国彬对国顺公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。本院已于2019年10月21日裁定受理申请人付亚福对被申请人八骏集团公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款关于“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，八骏集团公司就本案主债务的利息部分所承担的担保责任，应自本院受理对该公司的破产申请时起停止计算。但是，根据该法第十二条第二款关于“人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请”的规定，亦不排除对该公司的破产申请被驳回的可能性。若破产申请被驳回，则不存在停止计息的问题。因此，本院不宜在本案中对停止计息问题进行判定，而应根据该破产案件的具体审理情况，确定八骏集团公司就主债务的利息部分承担担保责任的截止时间，在确定利息计算截止日期时，可不受本案判决关于利息计算截止时间的约束。故对八骏集团公司关于其就主债务的利息部分承担担保责任应截止2019年10月21日的答辩意见，本院不予采纳。本案流动资金借款合同中，并未就律师费的承担问题进行明确约定，保证合同中对保证范围的约定虽然包括律师费，但该保证合同作为流动资金借款合同的从合同，各保证人承担保证责任的范围不应超过主合同的范围，故宝丰农商银行在本案中主张的律师费100000元，依据不足，本院不予支持。综上，宝丰农商银行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国企业破产法》第十二条、第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、宝丰县国顺物资贸易有限公司于本判决生效之日起15日内偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金11500000元、利息667330.58元（利息暂计算至2019年12月8日，以后的利息以本金11500000元为基数，按照月利率14.985‰，自2019年12月9日起顺延计算至实际还款之日）。二、河南八骏实业集团有限公司、宝丰县八骏选煤有限公司、宝丰县宝山商贸有限公司、张国彬对宝丰县国顺物资贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、河南八骏实业集团有限公司、宝丰县八骏选煤有限公司、宝丰县宝山商贸有限公司、张国彬在承担保证责任后，依照本判决享有向宝丰县国顺物资贸易有限公司追偿的权利。四、驳回河南宝丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95404元，由被告宝丰县国顺物资贸易有限公司、河南八骏实业集团有限公司、宝丰县八骏选煤有限公司、宝丰县宝山商贸有限公司、张国彬连带负担。财产保全申请费5000元，由被告宝丰县国顺物资贸易有限公司、河南八骏实业集团有限公司、宝丰县八骏选煤有限公司、宝丰县宝山商贸有限公司、张国彬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李要娟人民陪审员  王会团人民陪审员  张占民二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。