安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初1783号 原告：罗正龙，男，1958年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许梦翔，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系罗正龙的女婿。 被告：胡东海，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许家斌，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告罗正龙与被告胡东海、许家斌民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗正龙及其委托诉讼代理人许梦翔，被告许家斌及其诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。被告胡东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正龙向本院提出的诉讼请求：1、被告清偿本金13万元，并按约定月利率30‰支付利息和逾期利息，违约金、赔偿金，迟延履行金等。被告许家斌承担连带担保责任。2、俩被告承担本案全部诉讼费用等。事实与理由：2013年8月20日和2013年10月20日，由被告担保人许家斌介绍被告胡东海分两次向原告借款8万元和5万元(详见俩被告签字借条)，用于房地产开发建筑承包费用。被告承诺工程项目结束后一次性归还借款本息。由被告许家斌提供连带责任担保，直至借款本息全部清偿为止。工程项目结束后，原告多次找俩被告催要借款，但被告胡东海以工程款未结到等种种理由推诿归还，被告担保人许家斌也不愿归还此借款。为了维护原告的合法权益不受侵害，依据有关国家法律和司法解释的有关规定，请求人民法院判决俩被告清偿两次借款本金13万元，并按约定月利率30‰。支付利息和逾期利息，违约金，赔偿金、迟延履行金、诉讼费用等。 被告胡东海未予答辩。 被告许家斌辩称：首先，涉案两张借条均不真实，系原告合伙人沈守文在2012年9月28日借款20万元给胡东海后（许家斌担保），到2013年10月20日原告和沈守文强迫胡东海和许家斌以“借条”形式结算的利息。计算方式：本金20万元，按月利息5%计算，自借款开始日期2012年9月28日到出具“借条”日期2013年10月20日，共13个月，计息共13万元。胡东海和许家斌在无奈的情况下，不得不按照原告与沈守文的要求，违心的出具了涉案的两张“借条”：第一张，2013年8月20日，胡东海“借”罗正龙8万元，许家斌担保；第二张：2013年10月20日胡东海“借”罗正龙5万元，许家斌担保。其次，涉案的另一借款（2012）9月28日，沈守文出借给20万元给胡东海，许家斌担保），沈守文已向定远县人民法院起诉【（2014）定民一初字第02530号民事判决书和安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01072号民事调解书】，该判决已生效，且答辩人已被执行。因此，原告在本案的起诉，属重复起诉。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认如下事实：罗正龙与沈守文及他人一起在本案所涉民间借贷前后从事小额贷款。沈守文与被告许家斌系朋友关系。2012年9月28日，经许家斌介绍并担保，胡东海立据向沈守文借款20万元，同日双方签订借款合同，该借款合同载明：借款金额20万元，借款期限2012年9月28日至2012年11月27日止，借款月利率2.5%，借款的担保方式为连带责任保证，直至借款人全部清偿为止。借款人胡东海签名，许家斌分别在借据和借款合同上签字担保。2013年8月20日罗正龙预先打印了“借条”一张，由胡东海、许家斌分别在借款人、担保人处签名，罗正龙在“借条”的相应空白处填写了姓名、金额、时间、利率等，该“借条”载明：今借到罗正龙人民币（大写）捌万元整（借款期限自2013年8月20日起至年月日止），月利率为30‰。借款人先行支付（此处空白）元整作为保证金。逾期不还清借款本息，该保证金直接归出借人，借款人自逾期之日起对逾期本息总计按日30‰的比率支付利息、逾期利息、迟延履行金、违约金、赔偿金等，并承担债权人实现债权的一切费用。借款人：胡东海担保人：许家斌2013年8月20日；此后，罗正龙又预先打印了“借条”一张，由胡东海、许家斌分别在借款人、担保人处签名，罗正龙在“借条”的相应空白处填写了姓名、金额、时间、利率等，该“借条”载明：今借到罗正龙人民币（大写）伍万元整（借款期限自2013年10月20日起至年月日止），月利率为30‰。借款人先行支付元整作为保证金。逾期不还清借款本息，该保证金直接归出借人，借款人自逾期之日起对逾期本息总计按日30‰的比率支付利息、逾期利息、迟延履行金、违约金、赔偿金等，并承担债权人实现债权的一切费用。借款人：胡东海担保人：许家斌2013年10月20日。 2014年10月9日沈守文因2012年9月28日许家斌担保的胡东海借款，提起了诉讼，2015年3月23日本院以（2014）定民一初字第02530号判决，判令：胡东海于本判决生效之日起十日内一次性偿还沈守文借款20万元及利息（从借款之日起按月息2%计算至实际清偿日止。）；许家斌对上述债务承担连带清偿责任。许家斌对该判决不服提出上诉，2015年10月20日滁州市中级人民法院主持调解双方（被上诉人沈守文的委托诉讼代理人罗正龙）达成了调解协议，并制作了（2015）滁民一终字第01072号民事调解书，该调解协议主文为：一、胡东海共欠沈守文借款20万元，胡东海在2015年12月31日之前支付8万元、2016年6月30日之前支付8万元、2016年10月31日之前支付4万元；每期还款时，需按照月利率2%支付相应的利息，利息自2013年10月1日开始计算；二、许家斌对上述借款本息承担连带清偿责任。 通过许家斌与罗正龙的短信往来的内容，反映了本案所涉的共计13万元的两笔“借款”，是罗正龙与沈守文及他人共同放贷由罗正龙享有的债权。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，通过法庭审理可知本案的焦点问题如下：一、本案所涉两笔“借款”是否系2012年9月28日许家斌担保的胡东海借款的利息；二、若上述两笔“借款”是利息，两被告是否应承担清偿责任。 关于焦点问题一。许家斌在本案的答辩状中称，本案所涉两笔“借款”为2012年9月28日许家斌担保的胡东海借款前十三个月的利息（以20万元为基数，自2012年9月28日起至2013年10月份，以月利率5%计），这其中与（2015）滁民一终字第01072号民事调解书的主文中关于利息的计算起点较为一致，加之双方当事人在诉讼过程中的陈述，结合罗正龙与许家斌的短信往来的内容，本案所涉两笔“借款”应为2012年9月28日许家斌担保的胡东海借款的利息。 关于焦点问题二。本案所涉两笔“借款”为2012年9月28日许家斌担保的胡东海借款前期的利息，该利息计算依法应当以20万元为基数，自2012年9月28日起至2013年10月1日【（2015）滁民一终字第01072号民事调解书的主文中关于利息的计算起点】止，按月利率2%计算，经计算为49066.67元。 综上所述，鉴于罗正龙系与沈守文及他人共同放贷，其作为债权人主张权利，符合法律规定。胡东海应当向罗正龙偿还利息49066.67元；因许家斌作为担保人，没有约定担保方式，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡东海于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告罗正龙49066.67元，被告许家斌对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告罗正龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告罗正龙负担1785元，被告胡东海、许家斌负担1115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李保林 人民陪审员  傅延康 人民陪审员  张新红 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。