wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初102号 原告：刘飞，男，1989年6月11日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：王素娟，女，1984年2月23日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告刘飞诉被告王素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王素娟起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘飞负担。 审 判 长  王振学 人民陪审员  张利东 人民陪审员  张桂博 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王连楷
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初8号 申请人：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角，统一社会信用代码91130130061688849H。 法定代表人：张维东，男，1971年3月24日出生,该公司董事。 被申请人：王娟，女，1983年12月8日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：张涛，男，1982年9月10日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：姚建强，男，1982年1月2日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：莫翠平，女，1983年4月21日出生，无极县人，现住本村。 被申请人：姚利国，男，1981年9月18日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被申请人：范伟靖，女，1984年6月27日出生，汉族，石家庄市赵县人，现住无极县。 申请人无极县华茂科技小额贷款有限公司与被申请人王娟、张涛、姚建强、莫翠平、姚利国、范伟靖为借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王娟、张涛、姚建强、莫翠平、姚利国、范伟靖的银行存款97000元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王娟、张涛、姚建强、莫翠平、姚利国、范伟靖的银行存款97000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年一月六日 书记员  贾巧丽
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初243号 申请人：孙某，男，1974年1月5日出生，汉族，住武安市。 被申请人：吴某，男，1977年5月1日出生，汉族，住武安市。 申请人孙某诉被申请人吴某民间借贷纠纷一案，申请人孙某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴某银行存款246522元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某银行存款246522元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1753元，由申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志钢 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑俊飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初810号申请人：冒祝来，男，1972年6月13日生，汉族，居民身份证号号码320622197206131135，住如皋市。被申请人：许晨，男，1966年9月30日生，汉族，住如皋市。申请人冒祝来与被申请人许晨加工合同纠纷一案，本院依法立案受理后，申请人冒祝来向本院申请财产保全，请求对被申请人许晨名下价值132000元的财产予以诉讼保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人冒祝来的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人许晨名下的银行存款132000元或价值相当的财产予以诉讼保全。保全申请费1180元，由申请人冒祝来先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周苏平二〇二〇年一月十六日法官助理 陈 娟书 记 员 蒋楠楠
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初810号 原告：冒祝来，男，1972年6月13日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：许晨，男，1966年9月30日生，汉族，住如皋市。 原告冒祝来与被告许晨加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冒祝来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告加工费130594元并承担利息（以本金130594元按年息6%从2017年9月13日计算至给付之日）；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告自2015年开始与被告发生羊绒衫加工业务。2016年9月16日原告与被告结账，被告清欠原告加工费为130594元。被告向原告出具付款协议一份。后被告没有按该协议履行，至今分文未付。原告无奈，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告许晨辩称：欠费是事实，但当时比较仓促，我一直在外要钱，具体的金额及单价有待核查。 本院根据当事人陈述及经审查认定的证据认定如下事实：原、被告于2000年相识，原告为被告进行羊绒衫代加工业务。2016年9月16日双方就2016年之前的加工费进行结算，被告许晨向原告出具付款协议一份，“今欠冒祝来加工费及样品费计人民币壹拾叁万零伍佰玖拾肆元整（￥130594.00）具体见附件①、②（有价格和件数待查核对）（一）2015年的50609.00元，在2016年10月31日前全部付清；（二）2016年度的加工费78786.00元，在2017年1月1日前付肆万；（三）春节前（2017年度）付18786.00元；（四）余下款贰万元在2017年3月份付清特立此协议今欠人：许晨2016年9月16日”。原告多次索要未果，遂于2020年1月13日诉至本院。庭审中，双方经当庭核对，对付款协议中的价格和件数予以确认，并确认被告许晨尚欠原告加工费及样品费合计130594元。对于原告主张自2017年9月13日起以130594元为基数，按照年利率6%计算逾期给付利息，被告亦无异议。 以上事实，有原告及其委托诉讼代理人、被告的当庭陈述，原告冒祝来提供的付款协议、结账明细单、微信聊天记录等证据在卷佐证。 诉讼中，原告冒祝来于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告许晨银行存款132000元或其他等额财产。本院于2020年1月16日作出（2020）苏0682民初810号民事裁定书，冻结被告许晨的银行存款132000元或查封其他等额财产。 本院认为，原告冒祝来为被告许晨进行羊绒衫加工，被告支付加工费，双方之间依法形成了加工合同关系。合同成立后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告许晨建应根据双方的约定履行支付加工费的义务。被告在答辩中称具体金额及单价有待核查，但双方在庭审中经过核实，对欠款数额达成一致。现原告要求被告给付欠款130594元的请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本案中双方签订的付款协议已明确约定了最后一笔款项的给付时间为2017年3月，但被告未能按约履行给付义务，被告拖欠加工费必然给原告造成相应的利息损失。审理中，原告主张自2017年9月13日起按照年利率6%计算逾期给付利息，被告当庭予以认可，于法不悖，本院照准。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许晨于本判决生效后立即给付原告冒祝来加工费130594元及利息（以130594元为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，保全费1175元，由被告许晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65﹚预交上诉案件受理费2910元。 审 判 员 周苏平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陈 娟 书 记 员 蒋楠楠
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初28号原告：韩双建，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王国厂，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：焦向东，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南睢凤建筑劳务有限公司。被告：中建二局第二建筑工程有限公司。本院在审理原告韩双建与被告王国厂、焦向东、河南睢凤建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司劳务纠纷一案中，原告于2020年1月12日向本院提出对被告焦向东、河南睢凤建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告韩双建撤回对被告焦向东、河南睢凤建筑劳务有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司的起诉。审判员  邢红生二〇二〇年一月十五日书记员  郑慧慧
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初28号原告：韩双建，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：王国厂，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张先锋、刘恒业（实习），河南大美圆成律师事务所律师。原告韩双建与被告王国厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩双建及其委托诉讼代理人孙秀莲，被告王国厂及其委托诉讼代理人张先锋、刘恒业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩双建向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬560000元、保证金200000元，共计760000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在河北省承包工程，被告又将工程中的5、6号楼分包给了原告，原告向被告交纳200000元保证金后于2018年3月18日进场施工，原告施工后经双方决算，被告于2019年1月5日出具一证明，证明下欠工资970000元，后工程的发包方中建二局第二建筑工程有限公司向原告支付了200000元，被告尚欠原告劳务费560000元、保证金200000元，共计760000元。经多次催要未果，现提起诉讼，判准原告的诉讼请求。被告王国厂辩称，1、原告的诉求没有事实和法律依据，应依法驳回；2、原、被告之间没有进行最终结算，双方应从新结算，被告认为现不欠原告费用及保证金；3、2019年1月5日被告给原告出具的证明仅作为要账使用并非欠款凭证；4、对原告诉状称双方进行了结算有异议。应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：证据1、2018年3月16日收到条一份，证明被告收到原告保证金200000元的事实；2、2019年1月5日证明一份，证明原告承包被告工程，交200000元保证金，后经原、被告结算，被告欠原告760000元的事实。二、被告提交的证据目录清单：证据1、原告于2019年1月5日出具的证明一份，证明被告给原告出具的970000元证明中包含200000元保证金，证明不是最终结算，为要账而出具。2、原告出具的借据二份，证明原告领取工程款815600元。3、原告出具的欠款证明一份，证明原告现仍欠被告模板、方木等费用331025元。4、塔吊租赁费用、司机工资、信号工工资明细一份；5、公司劳务作业人员工资表二份；6、李明明证明一份；以上证明原告仍欠被告费用、工资153304元。7、油漆、稀料明细表一份；8、记账清单四份，以上证明原告仍欠被告费用27070元。9、租赁合同一份；10、租赁公司明细一份；11、劳务公司运费清单一份，以上证明原告仍欠被告钢管租赁费154006元。12、五期、六期孙亮外架工（工程量），证明原告仍欠被告5、6号楼外架工工资111040元。13、证人邵某；14证人王宝玉；15、证人黄某；16、证人张某出庭证言，以上证明原告欠被告各种费用511399元。综上，双方债务抵消后，原告仍欠被告16445元。庭后被告提交的证据：17、形象进度盘点表，证明原告未完工的项目。18、收货凭证二张；19、银行交易明细清单，以上证明原告承建的工程即劳务带架材。本院组织当事人进行了证据质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据综合分析如下：2019年1月5日的欠款证明有被告签名，被告提交的证据均在该欠款证明之前，欠款证明上记载有劳务项目、单价、已付款数、剩余款数，剩余款数双方认可包含有保证金，并记载承包方式为主体的所有工人及管理技术人员。本院予以采信。经审理结合证据查明事实如下：原告承建被告承包的高碑店市锐悦山5期5、6号楼工程，原告于2018年3月16日交付给被告保证金200000元，被告出具有收到条。之后，原告进场施工，但原、被告双方未签订书面施工合同，2019年1月5日，双方结算，被告给原告出具证明，载明“韩双建承包的高碑店市锐悦山小区中建局承建的5期工程5、6号楼劳务项目，单价每平米355元（主体工程），甲方在2018年7月19日和2018年7月30日分别付于韩双建工程款585600元和230000元整，剩余工人工资共970000元整，承包方式为主体的所有工人及管理技术人员”，同时，原告给被告出具证明，载明“此970000元整工程款里有韩双建交于王国厂的工程保证金200000元，如韩双建要完970000元工程款，王国厂给韩双建的保证金收到条自动作废”。之后，发包方中建二局转款210000元给原告。现剩余保证金200000元及劳务费560000元被告未付给原告。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉求有无事实和法律依据。本案中，原告承建被告工程，原告交于被告保证金，并出具有收到条，被告予以认可，2019年1月5日被告给原告出具了欠款证明，因此，对被告欠原告款的事实，本院予以确认，因此原告要求被告清偿劳务费及保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的给原告出具证明只是作为让原告要账的证明并非结算证明应驳回原告的诉讼请求，本院认为，被告作为完全民事行为能力人应该认识到出具条据的后果，且条据的出具是在双方平等、自愿的情况下所出具，被告并未对自己的主张提供有效证据予以证明，被告提交的证据材料均是在被告给原告出具欠款证明之前，出具欠款证明后发包方中建二局转款给原告210000元后，被告也未提交证据证明要求与原告进行结算，可见，被告对自己出具的欠款证明是认可的，故本院对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下:被告王国厂于本判决生效之日起十日内清偿欠原告款劳务费560000元及工程保证金200000元，共计760000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇二〇年七月二日书记员  郑慧慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初36号 申请人：曹翠琼，女，汉族，1960年7月30日出生，住广西柳州市城中区。 被申请人：吕青青（曾用名吕雄），男，苗族，1983年9月27日出生,户籍地址：广西柳州市柳**，现住湖南省长沙市天心区。 申请人曹翠琼诉被申请人吕青青股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吕青青所有的位于柳州市，请求冻结被申请人吕青青名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），本案保全总价值以36万元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吕青青所有的位于柳州市，查封期限为三年； 二、冻结被申请人吕青青名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费2320元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年一月十四日 代书记员 覃颖群
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初36号 原告：曹翠琼，女，1960年7月30日出生，汉族，住广西柳州。 委托诉讼代理人：陈必真，律师。 被告：吕青青，男，1983年9月27日出生，苗族，住湖南省长沙市。 原告曹翠琼诉被告吕青青股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告曹翠琼的委托诉讼代理人陈必真到庭参加诉讼。被告吕青青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹翠琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款360000元及逾期付款违约金（违约金以360000元为本金，从2020年1月4日起按每日2‰计算至被告实际清偿股权转让款之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告近年来在湖南从事民办教育行业，于2018年与戴向导、包逸云、欧阳志耀共同创立了湖南青云志向信息技术有限公司（以下称“公司”）。2019年2月，因公司发展需要，被告有意对外转让其持有的部分公司股权，经公司全体股东同意，同时被告与原告协商一致，2019年2月27日，原被告双方签订《股权转让及代持协议》，协议约定由被告向原告转让其持有的公司28.6%股权，原告在取得股权后将其持有公司的28.6%股权交由被告进行代持，原告应按照合同约定在2019年3月31日前将股权转让款33万元支付至被告指定账户，公司在协议上盖章予以确认。同时，公司股东戴向导、包逸云、欧阳志耀签署《放弃股权优先购买权》声明，确认在此次股权转让中放弃股东优先购买权。被告之妻张静波签署《代持股声明书》，确认被告所代持股权属于原告所有。双方在签署上述文件后，原告按照合同约定在2019年3月1日和2019年3月19日将股权转让款共计33万元支付至被告指定账户。至此，本次股权转让完成，原告取得公司28.6%的股权。但股权转让完成后，原告并未享受到对公司应有的知情权，被告作为实际控制人，在经营管理公司期间并未向原告如实披露公司经营情况，被告作为公司实际控制人，在作出公司重大决策时也未如实告知原告，致使原告的股东权益受到严重侵害。2019年11月，经原被告双方协商一致，双方签署《代持股权转让（回购）协议》，协议约定原告将所持公司的28.6%股权转让给被告，被告于2020年1月1日取得原告其持有的公司28.6%股权，同时被告应当在2020年1月4日前向原告支付股权转让款36万元，如逾期，应当以股权转让款为本金，按每日2‰的标准向原告支付逾期付款违约金。原告与被告签订《代持股权转让（回购）协议》后，多次要求向被告支付股权转让款，被告均表示无力支付股权转让款，被告的行为严重违反了协议约定，根据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国公司法》之规定，原告有权取得股权转让款并要求被告承担相应的违约责任。原告通过公司的业务伙伴了解到，被告在原告入股期间利用其作为公司实际控制人和法定代表人的地位隐瞒公司收入，侵占公司资产，故经原告、被告、公司其他股东协商一致，由被告统一收回所有股东的股份。综上所述，本案事实清楚，证据充分，被告严重违约，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告吕青青经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了企业信用信息公示报告、《放弃股份优先购买权声明》、《股权转让及代持协议》、手机银行汇款电子回单、《代持股权转让（回购）协议》作为证据，经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，原告曹翠琼（乙方）与被告吕青青（甲方）签订《股权转让及代持协议》约定，甲方同意将其持有湖南青云志向信息技术有限公司（以下简称目标公司）28.6%股权以转让价人民币叁拾叁万元整（¥300000.00元）全部转让给乙方，乙方在2019年3月31日前将股权转让款支付至甲方指定账户（户名为：湖南环优教育科技有限公司);乙方同意委托甲方作为其受让的目标公司28.6%股权的名义持有人，代为行使相应股东权利。 2019年2月26日，案外人包逸云、戴向导、欧阳志耀作为目标公司合法股东发表《放弃股份优先购买权声明》载明：2019年2月27日，公司股东吕青青向曹翠琼转让其所持有目标公司28.6%的股权，包逸云、戴向导、欧阳志耀（弃权股东）无条件放弃对吕青青转让股份所享有的优先购买权……。 原告曹翠琼于2019年3月1日、2019年3月19日向被告吕青青指定的户名为“湖南环优教育科技有限公司”的账户分别转款130000元、200000元。 2019年11月15日，原告曹翠琼（甲方）与被告吕青青（乙方）签订《代持股权转让（回购）协议》约定，2019年10月17日，甲方以个人名义借款3万元人民币给湖南环优教育科技有限公司，乙方对该事实予以认可；经甲乙友好协商后同意，乙方以36万元人民币购买甲方所持有目标公司的28.6%的股权；乙方同意在第5条规定的股权出售完成之日（即2019年12月31日前）起3日内将36万股权转让款支付给甲方，每逾期一日，乙方应当按照股权转让款的2‰向甲方支付违约金；无论乙方是否将目标公司股权出售，自2020年1月1日起，均视为本次股权转让已生效，乙方取得甲方持有的目标公司28.6%股权，同时应当在生效之日起3日内向甲方支付股权转让款。约定的付款期限届满后，被告吕青青未依约支付股权转让款，原告遂诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，原、被告订立的《代持股权转让（回购）协议》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告应当按照协议约定，2020年1月1日股权转让生效，三日后即2020年1月4日向原告支付股权转让款360000元，原告对此诉请符合双方约定，本院予以支持。双方约定延迟付款违约金为每日2‰，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。被告延迟付款造成原告利息损失，但双方约定的违约金过分高于欠款利息，本院酌情参照民间借贷最高月利率2%予以调整。原告超出部分缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕青青向原告曹翠琼支付股权转让款360000元； 二、被告吕青青向原告曹翠琼支付违约金（违约金以360000元为基数，从2020年1月4日起按照月利率2%计至股权转让款全部支付完毕之日止）； 三、驳回原告曹翠琼其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费6700元，公告费560元，保全费2320元，以上费用合计9580元（原告已预交），由被告吕青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  梁梅清 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  岑琳琳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20529号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈越，董事。委托诉讼代理人：吴晓华，男。委托诉讼代理人：孙锡超，男。被告：雷科，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地陕西省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告雷科买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告直接送达起诉状副本等材料，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  季秋玲人民陪审员  陈建中人民陪审员  刘美娟二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初222号申请人：镇江天利阳光建材科技有限公司，住所地镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑****。委托诉讼代理人：高卫，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智超，江苏博士达（镇江）律师事务所实习律师。被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办**div>申请人镇江天利阳光建材科技有限公司与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人镇江天利阳光建材科技有限公司于立案时向本院提出申请，要求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司名下所有的价值320万元的财产采取保全措施，永城财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司名下所有的价值320万元的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年一月十七日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2368号 原告：刘凤真，女，1964年12月28日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚旦雯，辽宁双护律师事务所律师。 被告：孔庆生，男，1961年11月5日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：高长鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴晓婷，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。 原告刘凤真与被告孔庆生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  左美子 人民陪审员  林 晶 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宋晓娜
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执9号吕均林：你与朱海飞借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0827民初1075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱海飞于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吕均林立即偿还申请执行人朱海飞借款40000元。二、由被执行人吕均林承担本案执行费500元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004188特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执9号申请执行人：朱海飞。被执行人：吕均林。申请执行人朱海飞与被执行人吕均林借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的(2018)陕0827民初1075号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吕均林在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱海飞向本院申请强制执行，请求由被执行人吕均林偿还其借款本金40000元，并承担本案执行费500元。本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未实际履行；2、本院依法对被执行人的财产进行了调查并于2020年3月17日通过网络划拨了被执行人吕均林财付通支付科技有限公司总计5632.8元，其中扣除执行费500元，兑现给申请执行人朱海飞5132.8元；3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕均林名下的相关财产信息，未发现被执行人吕均林名下有其他可供执行的财产；4、本院于2020年3月12日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年3月24日将被执行人吕均林纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年3月24日向米脂县不动产登记服务中心查询被执行人吕均林的房产信息，发现其名下无房产；6、本院于2020年3月23日到被执行人吕均林户籍地调査，未发现其下落，也未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人吕均林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱海飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  何建民审判员  白永胜二〇二〇年三月二十四日书记员  常永幸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执37号之二 申请执行人：姜兰芳。 被执行人：王春玲。 被执行人：王志安。 本院在执行申请执行人姜兰芳与被执行人王春玲、王志安买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黑0604民初2219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王志安在光大银行36210161028071381账户内存款192885元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初319号原告：张洪兴，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴锋，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理张洪兴与吴锋关于民间借贷纠纷一案中，原告张洪兴于2020年01月19日向本院申请财产保全，请求将被告吴锋的银行存款100000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告张洪兴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告吴锋的银行存款100000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二〇年一月十九日书记员  姬撑
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初175号申请人：张洪菊，女，住镇江市。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。被申请人：蒋艺婷，女，住镇江市。申请人张洪菊与被申请人蒋艺婷保证合同纠纷一案，申请人张洪菊于立案时向本院提出申请，要求对被申请人蒋艺婷名下所有的价值105万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蒋艺婷名下所有的价值105万元的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年一月十三日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5477、5478、5480、5854-5864号之二 申请执行人周洲等十四人。 被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道民清路油松第六工业区二巷**，统一社会信用代码91440300MA5DQF0P5F。 法定代表人游雅。 申请执行人周洲等十四人与被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1686、1685、1798号仲裁裁决书、深华劳人仲（龙华）案[2019]1608-1618仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人周洲等十四人与被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司劳动争议纠纷一案达成和解协议，双方确认执行标的为人民币189041元，被执行人于2019年12月30日向申请人支付人民币60000元，剩余执行款人民币129041元分四期还清，分别为2020年1月20日支付人民币30000元，于2020年3月15日支付人民币30000元，于2020年4月15日支付人民币30000元，于2020年5月15日支付人民币40041元。申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0309执5477、5478、5480、5854-5864号案件中对被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二○一二〇年一月八日 书记员  谢贞珍
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初319号原告：张洪兴，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴锋，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。原告张洪兴与被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪兴到庭参加诉讼;被告吴锋经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告吴锋原系原告之妹夫。被告吴锋于2013年4月16日向原告借款100000元。经多次催要,一直未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉,请依法支持原告的诉讼请求。吴锋未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：吴锋原系张洪兴之妹夫。吴锋与张洪兴之妹离婚前曾多次向张洪兴借款，并于2013年4月16日向张洪兴日出具借条，载明：借条今借到张洪兴人民币100000元，大写壹拾万元整。借款人：吴锋2013.4.16。后，经张洪兴以电话、短消息等方式多次催要无果，为此成诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。吴锋于2013年4月16日前多次向张洪兴借款，并于2013年4月16日向张洪兴出具借条予以确认,借款事实清楚,应予偿还，故原告张洪兴诉求被告吴锋偿还借款本金100000元的意见，本院予以支持。吴锋于2013年4月16日向张洪兴出具借条时，未约定利息，故本院支持以100000元为基数自2017年4月6日（信息催要日）起按年利率6%计算至实际付清款之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴锋于判决生效后5日内一次性偿还原告张洪兴借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2017年4月6日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 王 雷人民陪审员 张成行二〇二〇年六月二十九日书 记 员 姬 撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5477、5478、5480、5854-5864号之二 申请执行人周洲等十四人。 被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道民清路油松第六工业区二巷**，统一社会信用代码91440300MA5DQF0P5F。 法定代表人游雅。 申请执行人周洲等十四人与被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1686、1685、1798号仲裁裁决书、深华劳人仲（龙华）案[2019]1608-1618仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人周洲等十四人与被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司劳动争议纠纷一案达成和解协议，双方确认执行标的为人民币189041元，被执行人于2019年12月30日向申请人支付人民币60000元，剩余执行款人民币129041元分四期还清，分别为2020年1月20日支付人民币30000元，于2020年3月15日支付人民币30000元，于2020年4月15日支付人民币30000元，于2020年5月15日支付人民币40041元。申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0309执5477、5478、5480、5854-5864号案件中对被执行人傻鸟哥（深圳）实业股份有限公司的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二○二〇年一月八日 书记员  谢贞珍
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执85-1号申请执行人徐明涛，男，1977年11月20日出生，汉族，现住莱西市。被执行人李洋，男，1985年11月17日出生，汉族，现住莱西市本院于2018年1月19日作出（2018）鲁0285执85号执行裁定，查封了登记在被执行人李洋名下的鲁Ｂ×××**号车辆一辆，现因被执行人李洋已履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人李洋名下的鲁Ｂ×××**号车辆一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年一月九日书记员  张卫庆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初217号 原告：陈钢，男,汉族,祝安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:丁召群,安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏亮,安徽长城律师事务所律师。 被告：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：阮传华。 申请人陈钢与被申请人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司账户资金65万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司账户资金65万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年一月九日 书记员  张 玲
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行终7号 上诉人（原审原告）：宽城满族自治县宝泰房地产有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇邮政局楼。 法定代表人李志强，董事长。 被上诉人（原审被告）：承德市人民防空办公室，住所地承德市双桥区流水沟街**。 法定代表人吴景新，主任。 被上诉人（原审被告）：承德县人民防空办公室，住所地承德县文化中心730。 法定代表人杨建光，主任。 原审第三人：宽城恒远建筑安装有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇育才路**。 法定代表人于希奇，总经理。 本院在审理上诉人宽城满族自治县宝泰房地产有限公司诉被上诉人承德县人民防空办公室、承德市人民防空办公室撤销行政征缴决定一案中，因本案件的处理须以原审第三人宽城恒远建筑安装有限公司的法人于希奇伪造公章的刑事案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘松平 审判员  李海燕 审判员  闫 鸿 二〇二〇年一月十六日 书记员  薛莎莎
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初209号 马士伟： 你单位与武广焱、侯亚荣劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初209号 原告：马士伟，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：武广焱，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：侯亚荣，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告马士伟与被告武广焱、侯亚荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告马士伟到庭参加诉讼，被告武广焱、侯亚荣经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马士伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武广焱、侯亚荣给付劳务费3800元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2005年至2015年12月10日，我给二被告家做瓦工活，二被告拖欠我劳务费3800元。我与二被告约定欠款按月利息1.5%计算。2016年元旦过后，二被告离家出走。现诉至法院，望判令二被告给付劳务费3800元及利息。 被告武广焱、侯亚荣未答辩。 原告马士伟为支持自己的主张，向本院提交了欠条1份，载明：人民币叁仟捌佰元，利息1.5%，欠款人武广焱，日期2015年12月10日。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据原告的起诉及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武广焱、侯亚荣系夫妻关系。2005年至2015年12月10日，原告马士伟在武广焱、侯亚荣家做瓦工，武广焱、侯亚荣拖欠马士伟劳务费3800元。2015年12月10日，武广焱向马士伟出具欠条1份，双方约定劳务欠款按月利率1.5%计算利息，未约定还款日期。该笔欠款武广焱、侯亚荣尚未偿还。 本院认为，原告马士伟为被告武广焱、侯亚荣提供劳务，双方虽未签订书面协议，但形成了事实劳务关系。武广焱、侯亚荣未到庭参加诉讼，说明对该劳务事实的默认，且有武广焱签名的欠条在案为凭，故对马士伟主张的事实予以确认。武广焱、侯亚荣与马士伟存在劳务合同关系，应依法及时支付马士伟劳动报酬，无故拖欠属违约行为。马士伟主张武广焱、侯亚荣给付劳务费并按约定给付利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武广焱、侯亚荣给付原告马士伟劳务费3800元及利息（利息自2015年12月10日起按月利率1.5％计算至偿清之日止）。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武广焱、侯亚荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邵志英 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  杨 威
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初194号 申请人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。统一社会信用代码9132058171321499X8。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：李东辉,男，1965年7月25日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 申请人常熟市国盛针织机械厂与被申请人李东辉买卖合同纠纷一案，申请人常熟市国盛针织机械厂于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东辉价值人民币350000元的财产采取保全措施，并提供了申请人常熟市国盛针织机械厂所有的苏Ｅ×××××车辆作为担保。 本院经审查认为：申请人常熟市国盛针织机械厂的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人常熟市国盛针织机械厂名下苏Ｅ×××××汽车一辆。 二、冻结被申请人李东辉银行存款人民币350000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓东 二〇二〇年一月七日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 陈星宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初194号 原告：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村，系上人独资企业，统一社会信用代码9132058171321499X8。 投资人：谭卫国。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：李东辉，男，1965年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告常熟市国盛针织机械厂与被告李东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱国恩到庭参加诉讼，被告李东辉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市国盛针织机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付电脑横机款34万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方之间存有买卖业务关系。2015年双方订有合同，约定被告向原告购买100台电脑横机，每台2万元，总计货款200万元。由于被告未按期付款，实际购买电脑横机22台，计货款44万元。至今，被告仅支付了10万元，尚欠34万元未付。 被告李东辉未作答辩。 经审理查明：2015年5月5日，原、被告双方订立编号为2015GS05-5买卖合同一份，合同约定被告向原告采购12G52寸单系统电脑横机100台，单价每台2万元，同时约定款到发第二批，由被告支付定金10万元。余款在交货前一天一次性结清。合同签订的当天，被告提货系统电脑横机22台。庭审中，原告自认收到订金10万元，余款34万元至今未付。 上述事实，有原告提交并经庭审质证认证的买卖合同、销售发货单、主体材料等证据予以证实。 本院认为，原告为支持其诉讼请求向本院提交了买卖合同、销售发货单、主体材料等证据予以证明，原告在庭审中自认已按照合同的约定收到定金10万元，本院予以认定，被告未能按照合同的约定履行首批货物的剩余价款，责任在被告。被告李东辉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李东辉于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市国盛针织机械厂货款人民币34万元，给付方式：由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6400元及财产保全费人民币2270元，合计人民币8670元以及公告费人民币600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张晓东 人民陪审员  钱惠芬 人民陪审员  徐志成 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陈星宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1825号原告：刘国成，男，汉族，1951年06月06日出生，住新乡市，委托代理人：杨志强，河南豫北律师事务所律师被告：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410700725808031X法定代表人：杜英义，该公司董事长委托代理人：熊莹，河南三多律师事务所律师被告：新乡市鑫隆建筑安装有限公司，统一社会信用代码：914107006149220500法定代表人：邓国涛，该公司董事长委托代理人：熊莹，河南三多律师事务所律师原告刘国成诉被告新乡市鑫隆房地产开发有限公司、新乡市鑫隆建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年一月二日书记员 ： 李 珺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执210号 申请执行人：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：莫少华，该公司总经理。 被执行人：张焕永，男，1981年3月22日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 南宁市辉宏垃圾清运有限公司与张焕永合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张焕永所有的99000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张焕永所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执210号 本院在执行申请执行人南宁市辉宏垃圾清运有限公司与张焕永合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将张焕永纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初951号申请人：陈帮军，男，1965年6月14日生，汉族，住如皋市。被申请人：如皋蓝天光伏科技发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人：朱荷莲。申请人陈帮军与被申请人如皋蓝天光伏科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈帮军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人如皋蓝天光伏科技发展有限公司62万元的银行存款或其他等额财产进行保全,并提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人如皋蓝天光伏科技发展有限公司62万元的银行存款或查封、扣押其等额财产。申请费3620元，申请人陈帮军已预交，待案件审结时一并确认该费用的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 飞二〇二〇年一月十九日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7660号 原告：高大平，男，1981年11月10日出生，汉族，现住广西浦北县。 被告：莫煊国，男，1979年2月6日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 原告高大平与被告莫煊国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张奕曈
米脂县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0827执38号王连坤：你与吕正平追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0827民初1040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕正平于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王连坤、王保亮立即偿还申请执行人吕正平借款17800元；二、由被执行人王连坤、王保亮承担本案执行费167元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004245特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：吕剑锋、艾拂晓联系电话：18098******本院地址：米脂县迎宾大道邮编：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
米脂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0827执38号 申请执行人吕正平与被执行人王连坤、王保亮追偿权纠纷一案，米脂县人民法院于2019年8月26日作出的(2019)陕0827民初1040号民事调解书已发生法律效力。被执行人王连坤、王保亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕正平于2020年1月10日向本院申请执行，请求：被执行人王连坤、王保亮偿还借款17800元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王保亮于2020年5月7日通过微信转账偿还申请执行人吕正平7000元，剩余10800元申请执行人与被执行人王连坤、王保亮私下协商并全部偿还完毕，申请执行人吕正平承担本案执行费167元，故(2019)陕0827民初1040号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 终结本院作(2019)陕0827民初1040号民事调解书的执行，本院(2020)陕0827执38号执行案件于2020年5月27日以执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0402执30号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗市分行,住所地黑龙江省鹤岗市向阳区7委花园大厦******。 被执行人：鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，地址：鹤岗市向阳区1，地址：鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：姜雪亭，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0402执30号执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结将要给付鹤岗市广地房地产开发有限责任公司的款项，金额为8**,***.00元人民币，冻结期限为一年，未经法院允许，不得擅自支付，此笔款项由法院依法提取。 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  张圣武 二〇二〇年一月九日 书记员  庞永利
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执30号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区7委花园大厦****。被执行人杨延辉，女，1964年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区12委**。被执行人姜雪亭，男，1959年12月18日出生，汉族，鹤岗市广地房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省鹤岗市工农区新鹤社区24委**。被执行人张秀兰，女，1962年11月10日出生，汉族，鹤岗市广地房地产开发有限责任公司股东，住黑龙江省鹤岗市工农区新鹤社区24委**。被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**综合楼** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人杨延辉、姜雪亭、张秀兰、鹤岗市广地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）黑0402民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的729226.74元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行同意被执行人杨延辉、姜雪亭、张秀兰、鹤岗市广地房地产开发有限责任公司司分期分批履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0402民初1069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月二十七日书记员  曾 强
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初170号申请人：雷某1，男，住四川省绵阳市。法定代理人:雷某2（系申请人母亲），女，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。被申请人：潘某，男，住江苏省。申请人雷某1与被申请人潘某抚养费纠纷一案，申请人雷某1于立案时向本院提出申请，要求对被申请人潘某名下所有的价值15万元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司南京分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人潘某名下所有的价值15万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇二〇年一月十七日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初99号申请人：江苏丰泽建设集团有限公司，统一社会信用代码91320982729298155H，住所地盐城市大丰区幸福东大街**长乐小区综合楼**。法定代表人：王锦才，该公司董事长。被申请人：徐启存，男，1976年2月7日出生，居民身份证码320926197602071770，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏丰某建设集团有限公司与被申请人徐启存民间借贷纠纷一案，申请人江苏丰某建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐启存价值150万元的资产。申请人江苏丰某建设集团有限公司提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人江苏丰某建设集团有限公司申请符合法律规定，为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐启存价值150万元的资产。保全期间不得有抵押、转让等处分行为（查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人江苏丰泽建设集团有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏丰泽建设集团有限公司自行承担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  葛中成二〇二〇年一月九日法官 助理  徐 嘉书 记 员  夏晓琪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初51号申请人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李福明，该公司董事长。被申请人：镇江鼎欣食品有限公司，住所地镇江大酒店**。法定代表人：杨如旭，该公司执行董事。被申请人：镇江大酒店股份有限公司，住所地镇江，住所地镇江市>法定代表人：周鹤銮，该公司执行董事。被申请人：镇江镇大肴肉有限责任公司，住所地镇江，住所地镇江市>法定代表人：项星建，该公司执行董事。被申请人：周鹤銮，男，1955年8月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：项星建，女，1956年9月18日生，汉族，住镇江市。被申请人：张琪，女，1966年5月24日生，汉族，住镇江市。被申请人：项毓辉，男，1963年5月17日生，汉族，住镇江市。被申请人：陈迅，男，1978年6月19日生，汉族，住镇江市。申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人镇江鼎欣食品有限公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江镇大肴肉有限责任公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅金融借款合同纠纷一案，申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人镇江镇大肴肉有限责任公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江鼎欣食品有限公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅价值734204.19元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江镇大肴肉有限责任公司、镇江大酒店股份有限公司、镇江鼎欣食品有限公司、周鹤銮、项星建、张琪、项毓辉、陈迅银行存款734204.19元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4191元,由申请人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月十三日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初25号 申请人：谢建康，男，1974年10月18日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：邓少丹，女，1965年12月22日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请人谢建康诉被申请人邓少丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人邓少丹所有的位于柳州市、位于柳州市、位于柳州市房产**，本案保全总价值以3662100元为限；申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓少丹所有的位于柳州市、柳州市、位于柳州市**产**，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年一月十五日 代书记员 覃颖群
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初25号 原告：谢建康，男，1974年10月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄延新，广西华尚律师事务所律师。 被告：邓少丹，女，1965年12月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告谢建康与被告邓少丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告谢建康及其委托诉讼代理人黄延新，被告邓少丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金300万元，支付利息562100元（暂算至2020年1日1日）；2.判令被告支付委托律师费用10万元；3.判令被告承担本案的受理费及其他诉讼费用。 事实与理由：被告因急需资金于2019年4月至2019年6月陆续向原告借得款项、共计300万元，并向原告出具了借条及收条，约定了月利息为3分，但是被告借到该款项后，利息付至2019年9月之后就拒不支付，己经构成违约，原告为维护自身合法权益，现只能起诉至贵院。请贵院依法裁判。 被告邓少丹辩称，我对借原告300万元借款事实无异议，是事实。实际上原告借给我的钱不止300万元，我已向原告还款有1977410元，如果原告愿意给时间处理，我愿意和原告调解。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、银行网上转账单、微信记录作为证据，并提交证据原件予以核对。被告未提交证据。本庭组织当事人进行质证，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年10月30日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“因资金周转困难，今借到谢建康人民币大写叁佰万元整，小写¥3000000.-元整。利息按3%月计算。从2018.10.30开始计算。逾期还款引起打官司追款产生的诉讼费，律师费用由借款人支付。并由债权人所在地的辖区法院受理解决”。 另查明，原告于2019年4月24日分三笔向被告转账50万元、于2019年5月8日向被告转账20万元、于2019年5月10日分两笔向被告转账30万元、于2019年5月17日向被告转账30万元、于2019年5月30日分五笔向被告转账100万元、于2019年5月31日向被告转账20万元、于2019年6月3日分两笔向被告转账40万元、于2019年6月8日向被告转账10万元，以上合计转账300万元。 庭审中，原告称，《借条》上的日期“2018年10月30日”是被告书写的，原告认为应该以其实际汇款日期为出借日期，利息按照月利率3%计算，其诉请的利息562100元是被告计算出来的。原告又称，其起诉的只是被告对其的部分欠款，被告所述的实际借款4377406元，包含了其他借期未满的欠款，待期满后会另行主张。被告称其不记得562100元利息是否是其计算出来的，并认为实际的利息并不止按照月利率3%计算。被告又称其于2019年10月16日向原告支付过10万元的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》、银行网上转账单予以证实，被告对借款事实无异议，原告与被告之间的债权债务关系成立，故对于原告要求被告归还借款本金300万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，本案《借条》中约定利息为月利率3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，从双方诉至本院，请求裁判解决纠纷时起，本院支持的利息以年利率24%为限。因原告主张实际汇款日期为出借日期，利息应从实际汇款日期开始计算，故被告应向原告支付利息共计443399.99元（利息计算如下：1.以2019年4月24日的50万元为基数按年利率24%从2019年4月24日暂计至2020年1月1日为82333.33元；2.以2019年5月8日的20万元为基数按年利率24%从2019年5月8日暂计至2020年1月1日为31200元；3.以2019年5月10日的30万元为基数按年利率24%从2019年5月10日暂计至2020年1月1日为46400元；4.以2019年5月17日的30万元为基数按年利率24%从2019年5月17日暂计至2020年1月1日为45000元；5.以2019年5月30日的100万元为基数按年利率24%从2019年5月30日暂计至2020年1月1日为141333.33元；6.以2019年5月31日的20万元为基数按年利率24%从2019年5月31日暂计至2020年1月1日为28133.33元；7.以2019年6月3日的40万元为基数按年利率24%从2019年6月3日暂计至2020年1月1日为55466.67元；8.以2019年6月8日的10万元为基数按年利率24%从2019年6月8日暂计至2020年1月1日为13533.33元；上述合计利息443399.99元），之后的利息以未归还本金为基数，按照年利率24%计至实际清偿之日止。超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。对于被告称其已向原告还款有1977410元并称其向原告支付过10万元的利息的意见，被告未提交证据予以佐证，本院对其意见不予采纳。 关于律师代理费，本案《借条》中约定了律师费，且庭审中律师亦代理原告出庭参加诉讼，本院对原告要求被告支付律师代理费10万元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告邓少丹应于本判决生效之日起十日内向原告谢建康归还借款本金300万元； 被告邓少丹应于本判决生效之日起十日内向原告谢建康支付利息443399.99元（该利息暂计至2020年1月1日，之后的利息以未归还本金为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）； 被告邓少丹应于本判决生效之日起十日内向原告谢建康支付律师代理费10万元； 驳回原告谢建康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费18048元（已减半收取），保全费5000元，两项合计23048元（原告已预交），由被告邓少丹负担22463元，由原告谢建康负担585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 罗慧华
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0402执754号 申请执行人：王某芬,女，1937年7月21日出生，汉族。 被执行人：鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，地址：鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**。 法定代表人：姜雪亭，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0402执754号执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结将要给付鹤岗市广地房地产开发有限责任公司的款项，金额为1,***,***.00元人民币，冻结期限为一年，未经法院允许，不得擅自支付，此笔款项由法院依法提取。 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  张圣武 二〇二〇年一月九日 书记员  庞永利
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初6号申请人：戴怀明，男，1960年9月9日生，汉族，住镇江市丁卯桥路**沃得花园****。被申请人：笪久周，男，1972年4月16日生，汉族，住镇江市，住镇江市丁卯桥路**沃得花园****v>申请人戴怀明与被申请笪久周买卖合同纠纷一案，申请人戴怀明于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人笪久周的银行存款120万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人戴怀明、共有权人吕桃芳位于沃德花园15幢、房屋所有权证号70005483、建筑面积134.44平方米的房产。二、冻结被申请人笪久周的银行存款120万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  徐吉梅二〇二〇年一月七日书记员  于俊红
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执754号申请执行人曲某某，女，1970年10月4日出生，汉族。申请执行人王某某，女，1937年7月21日出生，汉族。被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**。申请执行人曲某某、王某某与被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）黑0402民初971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲某某、王某某于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的1,346,000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人曲某某、王某某同意被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司分期分批履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0402民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 强
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初6号 原告：戴怀明，男，1960年9月9日生，汉族，住镇江市。 委托代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。 被告：笪久周，男，1972年4月16日生，汉族，住镇江市。 原告戴怀明与被告笪久周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告委托代理人吴超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款960000元，并承担该款从2020年1月1曰至实际付清之日止按年利率12%计算的利息；2、依法判决被告承担原告实现债权的费用46800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原、被告双方签订《租赁物资转让协议》一份，约定:原告将物资转让给被告,金额为960000元，被告分三年付清，于2019年、2020年、2021年每年年底前支付320000元。如有未按期支付的情况，视为剩余债权全部到期，被告应按年利率12%的标准向原告支付利息，且应由违约方承担对方主张债权产生的律师费用。在该债务到期之前，原告即多次提醒并与被告沟通款项的支付事宜，但被告到期仍未支付。现原告为实现该债权而发生律师费用46800元，《委托代理合同》等。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日，原、被告双方签订《租赁物资转让协议》一份，约定:原告将租赁物资钢管86485米、扣件64021只、接管541只折价转让给被告（以上所有物资已交付被告）,折价后物资总金额为960000元。被告分三年付清，于2019年、2020年、2021年每年年底前支付320000元。如有未按期支付的情况，视为剩余债权全部到期，并以剩余债权为基数，从违约日开始按年利率12%的标准计算至付清为止。如有一方违约，另一方主张债权所产生的所有费用包括律师费全部由违约方承担。 另查明，原告系镇江市丹徒区谷阳沿江钢管租赁站（个体工商户）经营者，被告笪久周系镇江欣和建筑服务有限责任公司的法定代表人。2015年4月15日，原告与被告笪久周、案外人镇江欣和建筑服务有限责任公司签订《周转材料租赁合同》，镇江市丹徒区谷阳沿江钢管租赁站的钢管86485米、扣件64021只、接管541只租赁给被告及镇江欣和建筑服务有限责任公司。《租赁物资转让协议》签订时，涉案物资双方确认已交付给被告。 本院认为：公民的合法民事权益应受到法律保护。原、被告双方签订《租赁物资转让协议》，不违反法律规定，应确认合法有效。原告将租赁物转让给被告，被告确认收到，原告完成了租赁物的交付，被告应按照协议约定，向原告支付转让款。截止目前，被告尚欠原告转让款960000元，有协议以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。故原告主张被告支付欠付的转让款960000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按照协议约定主张被告按照年利率12%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告按照协议约定主张被告支付律师费46800元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告笪久周于本判决生效后十日内支付原告戴怀明转让款960000元及以960000元为基数按年利率12%自2020年1月1日至实际给付之日计算的逾期利息； 二、被告笪久周本判决生效后十日内支付原告戴怀明律师费46800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13862元、保全费5000元，合计18862元，由被告笪久周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐吉梅 人民陪审员  夏咏华 人民陪审员  胡通海 二〇二〇年六月二日    书记员于俊红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0402执754号 申请执行人王某芬,女，1937年7月21日出生，汉族。 申请执行人曲某丽，女，1970年10月4日出生，汉族。 被执行人鹤岗市广地房地产开发有限责任公司，地址：鹤岗市向阳区17委振兴花园电业组团**楼高层综合楼**。 法定代表人：姜某亭，职务总经理。 被执行人姜某亭，男，1959年12月出生，汉族。 被执行人张某兰，女，汉族，1962年11月10日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0402执754号执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人张某兰名下坐落于鹤岗市向阳区17委振兴电业居住组团*号住宅楼*室（不动产权证号：QZ********），查封期限三年,查封期间未经法院允许，不得买卖、抵押、过户等； 查封被执行人张某兰名下坐落于鹤岗市向阳区17委振兴电业居住组团*号住宅楼*室（不动产权证号：QZ********），查封期限三年，查封期间未经法院允许，不得买卖、抵押、过户等。 审判长  王明智 审判员  王继东 审判员  曹伟凡 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾 强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执10号 申请执行人:刘继忠，男，1985年3月10日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人:黄龙，男，1981年12月1日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:黄飞，男，1986年3月22日出生，汉族，住南宁市。 刘继忠与黄飞、黄龙民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄飞、黄龙所有的380000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄飞、黄龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月二日 书记员  周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执10号 刘继忠、黄飞、黄龙： 本院在执行申请人刘继忠与被执行人黄飞、黄龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6275号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年六月十九日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初245号申请人：湖北港森矿业有限公司。住所地宜都市枝城镇九道河村**。统一社会信用信用代码91420581MA48RMAJ8Q。法定代表人：徐宝玉，公司董事长。被申请人:罗云，男，1986年5月17日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请人湖北港森矿业有限公司与被申请人罗云买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗云银行存款或查封其他等值财产700，000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗云银行存款700，000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢靓二〇二〇年一月十三日书记员  吴娟
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初245号原告：湖北港森矿业有限公司。住所地宜都市枝城镇九道河村一组。统一社会信用信用代码91420581MA48RMAJ8Q。法定代表人：徐玉宝，公司董事长。委托诉讼代理人：姚栋，湖北峡光律师事务所律师。被告:罗云，男，1986年5月17日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：唐勇，湖北普济律师事务所律师。原告湖北港森矿业有限公司诉被告罗云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖北港森矿业有限公司委托诉讼代理人姚栋，被告罗云及其委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告立即支付石料款691072.3元、利息8900元（2019年12月1日至2019年12月15日以890000元为本金按月利率2%计算）及自2019年12月15日至清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系建筑石料的开采企业。2019年7月17日至8月4日，被告分5次向原告购买石料共计22506.7吨，均未付款。2019年9月20日，经双方对账，确认被告下欠1291072.3元。被告承诺于2019年11月30日前付清，并约定了违约利息，但被告仅支付600000元，余下未付。被告辩称：原告尚欠被告码头费57509.2元，请求在本案中一并处理。双方对于利息约定不明，应视为没有约定利息，不同意支付利息。原、被告分别围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，经当庭质证，双方对对方提供的证据均无异议，经审查，双方提供的证据符合法律规定，且能证明原告诉称的事实及被告辩称的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为注册登记的建筑石料开采、销售企业。原、被告口头协议，被告向原告购买石料。2019年9月20日，经双方对账，原告共计向被告发货22506.7吨石料，货款合计1291072.3元。被告罗云在对账表上签字确认，并批注“以上货款到本月3号以前付400000元，余下货款到2019年11月30日前全部接（结）清，如在2019（年）11月30号之前未还清，余款按银行利息两分付给矿山。”被告分别于2019年10月1日、10月12日、12月15日支付300000元、100000元、200000元。同时，原、被告一致确认原告下欠被告码头仓储费57509.2元。本院认为：双方对买卖合同的事实及欠付款项的数额以及其他业务往来的结算均不存在异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于逾期支付货款是否应该支付利息，码头仓储费能否抵销。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，合同部分内容约定不明且没有补充协议的，应该按照合同有关条款或者交易习惯确定。被告罗云在对账表上注明的逾期付款违约金计算方式不明确，但根据交易习惯，可以确认为按月息2分即月利率2%计算。如果其本意为银行利率，则不会有两分的备注，一般习惯表述为“银行利率或银行同期利率”，两分的标注符合日常生活中以《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷双方约定利率不超过年利率24%的规定计算利息的习惯。如若约定为年息两分，即年利率2%，则丧失了约定违约金的意义。关于码头仓储费能否抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类，品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。本院在审理过程中对沙坨码头进行了调查，确认该费用与沙坨码头无关，费用抵销不致影响第三方利益。因此，原告欠付金额691072.3元，减去57509.2元，还应付货款本金为633563.1元。逾期付款违约金计算为，2019年12月1日至12月15日，（1291072.3元-400000元）×2%÷30天×14天=8316元。2019年12月16日至2020年5月21日（开庭之日视为被告通知原告债务抵销之日），（1291072.3元-600000元）×2%÷30天×157天=72332元。以上利息共计80648元。2020年5月22日起，以应付货款633563.1元为本金，按照月利率2%计算至清偿之日的逾期付款违约金。被告主张因原告延期结算造成损失，但没有提供证据予以证明，本院不予支持。保全费系原告为实现债权支出的费用，双方并无约定，应由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十九条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗云于本判决生效之日起十日内支付原告湖北港森矿业有限公司货款633563.1元；二、被告罗云于本判决生效之日起十日内支付原告湖北港森矿业有限公司自2019年12月1日至2020年5月21日的逾期付款违约金80648元；三、被告罗云于本判决生效之日起十日内支付原告湖北港森矿业有限公司自2020年5月22日起以633563.1元为本金，按照月利率2%计算至债务清偿之日的逾期付款违约金；四、驳回原告湖北港森矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理，减半收取受理费5400元，由被告罗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年六月四日书记员  吴娟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初354号原告：贾战友，男，1972年10月17日生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘连华,男,1970年02月06日出生,汉族,住安徽省砀山县。原告贾战友与被告刘连华买卖合同纠纷一案，原告贾战友于2020年01月14日向本院申请财产保全，请求将被告刘连华的银行存款300000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告贾战友的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告刘连华的银行存款300000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二〇年一月十四日书记员  姬撑
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初354号原告：贾战友，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：刘连华，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：戚志远，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告贾战友与被告刘连华、戚志远买卖合同纠纷一案,本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾战友及委托诉讼代理人于亚东、被告刘连华、戚志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾战友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告钢筋款300000元及利息;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年6月6日，被告向原告购买钢筋用于江苏丰县西关明珠大厦工程。2016年8月15日经双方结算，被告欠原告钢筋款300000元,并向原告出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未付款。为此,特提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。刘连华辩称，认可欠款事实。戚志远辩称，我不应该承担还款责任。丰县的建筑工程合同是刘连华与开发商签订的，后来又变更给我的。刘连华原打的570000元欠条，我已用一处房产抵偿给贾战友300000元，下欠270000元，刘连华加了30000元利息后，给贾战友打了300000元的欠条，该款应由刘连华承担。本案经审理认定事实如下，2014年6月份，刘连华、戚志远在合伙承建江苏省丰县西关明珠大厦工程期间，向贾战友赊购钢筋。2016年8月15日经双方结算，被告尚欠原告钢筋款300000元,刘连华向贾战友出具欠条一份，载明欠条今欠钢筋钱叁拾万元正(￥300000元)【丰县西关明珠大厦】（以前条作废）刘连华2016.8.15日。后经催要，刘连华、戚志远至今均未给付欠款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，贾战友依约为刘连华、戚志远提供了钢筋，刘连华、戚志远接收钢筋后，至今未按约支付全部钢筋价款，构成违约，故贾战友诉求刘连华、戚志远给付钢筋价款300000元的意见，本院予以支持。关于利息问题，因刘连华向贾战友出具欠条时未约定利息，也未约定给付日，故利息应从2020年01月14日起，以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清款之日止。被告戚志远辩解，其已用一处房产抵偿给贾战友原欠款中的300000元，下欠款300000元应由刘连华承担，《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款规定，合伙人对合伙人的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙人债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故本院对其辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘连华、戚志远于判决生效后10日内，共同给付原告贾战友钢筋款300000元及利息（利息自2020年01月14日起，以300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清款之日止）；并互负连带责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,由被告刘连华、戚志远共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月七日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初245号 申请人：安徽中徽石油化工股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：池信为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：铜陵德信隆物资有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：阮西彪，该公司总经理。 本院在审理申请人安徽中徽石油化工股份有限公司与被申请人铜陵德信隆物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中徽石油化工股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人铜陵德信隆物资有限公司银行存款8万元或查封、扣押价值等额其他财产。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为安徽中徽石油化工股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铜陵德信隆物资有限公司在金融机构的存款人民币8万元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人安徽中徽石油化工股份有限公司申请有错误的，应当由中国平安财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年） 案件申请费820元，由申请人安徽中徽石油化工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初81号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：谢鸣，男，1976年8月24日生，回族，住江苏省镇江市。被申请人：刘丽，女，1985年5月15日生，汉族，住江苏省镇江市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人谢鸣、刘丽信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢鸣、刘丽价值16万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢鸣、刘丽银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元,由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月十三日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初436号申请人：陈春刚，男，1976年2月6日出生，汉族，住址荥阳市。被申请人：左艳鸟，女，1971年7月7日出生，汉族，住址郑州市。申请人陈春刚与被申请人左艳鸟分家析产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，申请人陈春刚向本院申请财产保全，请求对被申请人左艳鸟名下的银行存款156964.58元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人左艳鸟的银行存款156964.58元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晖二〇二〇年一月十七日书记员  赵骑
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初390号申请人：陈维生，男，1973年2月11日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：程松涛，男，1962年10月19日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人陈维生与被申请人程松涛买卖合同纠纷一案，申请人陈维生于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人程松涛的银行存款3万元进行诉讼保全，并向浙商财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈维生的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程松涛银行存款3万元，冻结期限一年。申请人陈维生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年一月十六日书记员 张广超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初436号原告：陈某1，男，1976年２月６日出生，汉族，住址荥阳市。被告：陈某2，男，1972年７月25日出生，汉族，住址荥阳市。被告：左某，女，1971年７月７日出生，汉族，住址郑州市。原告陈某1与被告陈某2、左某分家析产纠纷一案，本院于2020年１月15日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2、左某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求对被告左某名下的156964.58元银行存款等财产进行分割析产；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告陈某2民间借贷纠纷一案，经调解，荥阳市人民法院作出了(2019)豫0182民初316号民事调解书，因被告陈某2拒不履行生效调解书所确定的给付义务，经原告申请该案于2019年4月1日进入执行程序，现被告陈某2仍欠原告本金72635元，迟延履行期间的债务利息2847.29元(从2019年4月1日起暂计算至11月11日)，本息合计共78482.29元未支付。经了解，被告陈某2和被告左某是夫妻关系，被告陈某2名下现在没有任何财产可以执行，但被告左某名下有房车存款等财产。根据婚烟法第17条规定，左某名下的财产为其与被告陈某2共同所有。为保护原告的合法权利，使原告的申请能够顺利执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押冻、结财产的规定》第14条第三款和《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告陈某2、左某未答辩。本院经审理认定事实如下：陈某1与陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2019）豫0182民初316号民事调解书，确认陈某2于2019年3月31日前偿还陈某1本金119990元，诉讼费用2645?元由陈某2承担。由于陈某2未履行调解书确认的给付义务，陈某1于2019年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，陈某2名下无财产可供执行，但陈某2之妻左某名下有财产，陈某1遂起诉要求分割。左某与陈某2于××××年××月××日登记结婚，其名下财产有豫Ａ×××××名爵牌小型汽车一辆，车辆登记日期为2019年2月13日，另左某2018年3月14日购买位于郑州市中原区××、北岗××楼××单元××504的经济适用房一套，合同号为180××××7896。以上事实，有原告陈述、本院生效文书、民政部婚姻查询结果信息表、郑州市个人房屋产权信息表、河南省公安厅信息资源服务平台机动车基本信息表在卷佐证。本院认为：被告陈某2对原告陈某1负有未履行的到期债务，陈某1作为申请执行人对被执行人的共有财产份额有权代位提起析产诉讼。被告左某购买车辆及房产发生于与陈某2婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，双方未对各自享有的份额作出约定。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，本院确定陈某2和左某对案涉车辆及房产各享有50％的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认位于郑州市中原区云梦路东、北岗路南3号楼2单元5层504的经济适用房（合同号18003827896）系被告陈某2、左某共同购买，被告陈某2对该房屋权利享有50％的份额；二、确认豫Ａ×××××名爵牌小型汽车系被告陈某2、左某共同财产，被告陈某2对该车辆享有50％的份额；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费及财产保全申请费合计4745?元，由被告陈某2、左某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年六月二十四日书记员 刘丹桂
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初390号原告：陈维生，男，1973年2月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：程松涛，男，1962年10月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈维生与被告程松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈维生及其委托诉讼代理人邵连俊到庭参加诉讼。被告程松涛经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈维生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款3万元，并承付该款自2018年12月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，被告向原告赊购猪饲料。2018年10月20日，原、被告双方进行对账，确认被告欠付原告货款8万元，被告同时向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到陈维生人民币捌万元整（¥80000元整）定于2018年12月20日前全部还清。”出具欠条后，被告于2019年2月2日、2019年8月分别给付4万元、1万元，余款3万元经原告多次催要，至今未予给付。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告程松涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告差欠原告货款3万元。被告未提交证据。原告提交的证据本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告赊购饲料，结欠原告货款8万元，于2018年10月20日出具欠条一份。欠条载明：“今欠到陈维生人民币捌万元正（￥80000元正），定于2018.12月20日前全部还清。”欠条出具后，被告给付5万元，余款3万元原告多次催要，被告拖延未付。案件审理中，经原告申请，本院裁定对被告3万元财产采取诉讼保全措施。原告缴纳保全费320元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告货款8万元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。原告自认被告给付5万元，尚欠3万元，是对其自身权利的处分，本院予以认定。被告未按约及时还款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还货款3万元，并承付该款自2018年12月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，符合相关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程松涛于本判决生效后10日内偿还原告陈维生货款3万元，并承付该款自2018年12月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，保全费320元，合计915元，由被告程松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 泉人民陪审员  翟长乐人民陪审员  徐启干二〇二〇年七月二十八日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2812号原告：常州中发炼铁有限公司，住所地常州市武进区遥观镇印墅村。法定代表人：董才平，该公司董事长。被告：临汾顺泰铁路运输有限公司，住所地临汾市尧都区尧庙镇金井村。法定代表人：张成山。原告常州中发炼铁有限公司与被告临汾顺泰铁路运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  张维琴二〇二〇年一月十四日书 记 员  石梓然