wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初431号 申请人：李新友，男，1965年6月4日生，汉族，住寿光市， 被申请人：司航玮，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省涡阳县， 被申请人：寿光金玉米生物科技有限公司，住所地：寿光市古城街道安顺街北、兴源路西。统一社会信用代码：91370783MA3F5N0305。 法定代表人：高世军。 本院在审理申请人李新友诉被申请人司航玮、寿光金玉米生物科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款160000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人司航玮、寿光金玉米生物科技有限公司的银行账户存款160000元或查封其等值财产。 案件申请费1320元，由李新友预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵婷婷
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初431号原告：李新友，男，1965年6月4生，汉族，黑龙江省嫩江县宝山镇矿山村矿南屯一组12号，现住寿光市，委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。被告：司航玮，男，汉族，1984年8月12日生，安徽省涡阳县曹市镇司桥行政村桥自然村050号，现住寿光市。被告：寿光金玉米生物科技有限公司，住所地，寿光市古城街道安顺街北、兴源路西。统一社会信用代码91370783MA3F5N0305。原告李新友诉被告寿光金玉米生物科技有限公司、司航玮承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭时行了审理，原告李新友及委托诉讼代理人桑祯临到庭参加诉讼，被告司航玮、寿光金玉米生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李新友向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告工程款151422.96元及利息；2.被告二在欠付工程范围内对前述第一项欠款承担还款责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告从被告一处承包了寿光金玉米生物科技有限公司玉米深加工产业链项目保温防腐工程，原告保质保量完工，被告一以发包方（被告二）未支付其工程款为由，拒不支付原告保温工程款。请求依法支持原告诉讼请求。被告司航玮、寿光金玉米生物科技有限公司均未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、原告与被告司航玮签订的保温防腐工程合同；2、2020年1月4日，被告司航玮为原告出具的欠原告工程款151422.96元的欠条。经审理，本院认定如下事实：2019年3月6日，原告与被告司航玮签订保温防腐工程合同，约定原告负责被告司航玮玉米深加工产业链项目防腐工程施工，本工程采用原告方包工包料方式。本工程无预付款，根据施工进度每月付进度款项的60%，施工完毕付至进度款项的70%。验收无质量问题，审计定案后再付至总金额的90%。剩余合同总价款的10%作为质量保证金，自竣工验收使用一年无质量问题后一次付清。原告方让利总工程金额的20%。原告合同签订后开始施工，至同年5月上旬施工完毕。2020年1月4日，原告找被告司航玮结算，被告司航玮为原告出具欠条，内容为：今欠李新友工程款共计151422.96元，同意李新友找甲方协商拨款（甲方寿光金玉米保温工程款）欠款人司航玮。该款项至今未付。原告自签订合同至施工期间均未与被告寿光金玉米生物科技有限公司发生任何业务关系。本院认为，原告与被告签订的保温防腐工程合同为有效合同，原告要求被告司航玮支付所欠工程款的主张，有被告司航玮为其出具的欠条加以证实，事实清楚，应予支持；因被告司航玮为原告出具的欠条中未约定付款期限，对原告要求被告司航玮自出具欠条之日起支付欠款利息的主张，不予支持，可自主张权利之日起计算。原告要求参照民间借贷逾期还款利率标准计算欠款利息的主张不当，可按同期同类银行贷款利率计算。被告寿光金玉米生物科技有限公司非原告与被告司航玮合同的当事人，与本无关，原告要求被告寿光金玉米生物科技有限公司承担连带责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司航玮于本判决生效后十日内支付原告李新友工程款151422.96元及利息（以151422.96元为基数，自2020年1月15日起按同期同类银行贷款利率计算至给付之日）；二、驳回原告李新友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元,申请费1320元，共计2984元，由被告司航玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 清二〇二〇年三月二日书记员 李欣芮
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初199号申请人：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：王立彬，职务：行长。委托诉讼代理人：吕品曜，辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。被申请人：国振海，男，1956年12月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：廉德芹，女，1956年2月3日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被申请人：孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：张海成，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：喀左晟奥钒钛科技有限公司，统一社会信用代码：91211324587346077D，住所地喀左县中三家镇国家沟村，法定代表人：张海成，执行董事。关于原告朝阳银行股份有限公司喀左支行（以下简称喀左支行）与被告国振海、康德芹、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司（以下简称晟奥钒钛）借款合同纠纷一案，申请人喀左支行于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下账户存款3,453,213.6元。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：通过网络冻结被申请人国振海、康德芹、孙志国、张海成、喀左晟奥钒钛科技有限公司名下账户存款人民币合计3,453,213.6元，冻结存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凤伟人民陪审员  高金来人民陪审员  高玉飞二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘林娜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初6号 申请人：尹淋瑶，女，汉族，1992年4月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贵洪，四川真道律师事务所律师。 被申请人：绵阳市宏正化工有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区塘汛镇菜巷子街66号。 法定代表人：陈福全。 尹淋瑶与绵阳市宏正化工有限公司合同纠纷一案，申请人尹淋瑶于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵阳市宏正化工有限公司在中国农业银行股份有限公司绵阳经济技术开发区分理处22×××57银行账户存款600000元予以冻结。申请人尹淋瑶以其所有的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆（号牌号码：川Ｂ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人尹淋瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市宏正化工有限公司在中国农业银行股份有限公司绵阳经济技术开发区分理处22×××57银行账户存款600000元。期限为一年，自冻结日起算。 二、查封申请人尹淋瑶所有的梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆（号牌号码：川Ｂ×××××）。 案件申请费3520元，由尹淋瑶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年一月七日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执341号申请执行人：张志余，男，汉族，1963年6月25日生，公民身份证号码：230125196306252132，现住黑龙江省宾县宁远镇永丰村李马贩屯。被执行人：李明东，男，汉族，1974年9月10日生，公民身份证号码：230119197409191350，住阿城区阿什河街平安村一组。本院在执行张志余与李明东侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人李明东在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人李明东在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年一月十日书记员  汪 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保101号 申请人:束永红，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽达盈建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1302室，统一社会信用代码91340100MA2N4C3D1W。 法定代表人：张恒玮，董事长。 申请人束永红于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽达盈建设有限公司名下银行存款50万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。阳光财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽达盈建设有限公司名下银行存款50万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3020元，由束永红缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王雅玲
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初240号申请人：李小艳，女，1972年8月5日出生，汉族，住钟祥市。申请人：孙灵，女，1992年12月17日出生，汉族，住钟祥市。申请人：孙梦霞，女，1998年7月2日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：宜城市凯源装卸服务有限公司。住所地：宜城市上大堰社区。法定代表人：钟国华，该公司经理。被申请人：嘉施利（宜城）化肥有限公司。住所地：湖北省宜城市大雁工业园区。法定代表人：柏万文，该公司经理。本院在审理申请人李小艳、孙灵、孙梦霞与被申请人宜城市凯源装卸服务有限公司（以下简称凯源公司）、嘉施利（宜城）化肥有限公司（以下简称嘉施利公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人李小艳、孙灵、孙梦霞于2020年1月7日提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行资金75000元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司开立保函为申请人申请的保全措施提供了担保。本院经审查认为，申请人李小艳、孙灵、孙梦霞为维护其合法权利，使案件审理后能够执行，要求冻结被申请人银行存款75000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜城市凯源装卸服务有限公司、嘉施利（宜城）化肥有限公司的银行存款75000元，冻结期限为一年，从执行行为实施之日计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。二、采取财产保全措施期间，被申请人可提供与诉讼标的额或者被保全财产价值相当的财产担保，申请本院解除财产保全措施。案件申请费770元，由李小艳、孙灵、孙梦霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年一月十五日书记员  王雪竹
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初240号原告：李小艳，女，1972年8月5日出生，汉族，住钟祥市。原告：孙灵，女，1992年12月17日出生，汉族，住钟祥市。原告：孙梦霞，女，1998年7月2日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市凯源装卸服务有限公司，住所地：宜城市上大堰社区。统一社会信用代码：91420684MA4888RA0U。法定代表人：钟国华，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：嘉施利（宜城）化肥有限公司，住所地：湖北省宜城市大雁工业园区。法定代表人：柏万文，该公司经理。原告李小艳、孙灵、孙梦霞与被告宜城市凯源装卸服务有限公司（以下简称凯源公司）、嘉施利（宜城）化肥有限公司（以下简称嘉施利公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据原告的申请，本院依法冻结了两被告的银行存款75000元。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小艳、孙灵、孙梦霞的委托诉讼代理人肖彬，被告凯源公司委托诉讼代理人鲁文斌到庭参加诉讼，被告嘉施利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小艳、孙灵、孙梦霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告凯源公司向原告支付协议约定的赔偿款70000元，被告嘉施利公司承担连带支付责任。2.本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：受害人孙世喜系原告李小艳之夫，孙灵、孙梦霞之父。孙世喜生前的工作地点为嘉施利公司，从事化肥的搬运工作。两被告签订有《抬包工作承包合同》和《外协作业单位包装安全环保责任合同书》。2017年9月22日晚，孙世喜离家前往嘉施利公司上班途中，发生交通事故，经抢救无效死亡。2018年10月17日，原、被告三方在宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会见证下签订《协议书》。协议约定：1、乙方（凯源公司）在垫付款之外，自愿再一次性支付甲方170000元，此款包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等所有赔偿项目，此案处理终结。并定于2018年11月10日前汇入甲方（原告）指定的银行账户。甲方自愿放弃赔偿不足部分。2、若乙方（凯源公司）在2018年11月10日前未将赔偿款足额汇入上述指定账户，乙方自愿按照国家关于工亡待遇的规定支付工亡赔偿金。若乙方未按时支付，则丙方（嘉施利公司）在乙方的安全风险保证金范围内直接向甲方付款。时至今日，被告尚有7万元赔偿款没有支付，已经严重损害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求。凯源公司辩称，同意在2020年7月5日前支付原告65000元，其他费用由原告承担，若逾期不能支付，则支付70000元赔偿款并承担诉讼费、保全费等费用。被告嘉施利公司未答辩。本院经审理认定事实如下：受害人孙世喜生前系原告李小艳之夫，孙灵、孙梦霞之父。生前曾在凯源公司上班，被安排在嘉施利公司从事化肥搬运工作。2017年9月22日晚，孙世喜在上班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。2018年10月17日，原、被告三方在宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会见证下签订《协议书》。协议约定：1、乙方（凯源公司）在垫付款之外，自愿再一次性支付甲方170000元，此款包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等所有赔偿项目，此案处理终结。并定于2018年11月10日前汇入甲方（原告）指定的银行账户。甲方自愿放弃赔偿不足部分。2、若乙方（凯源公司）在2018年11月10日前未将赔偿款足额汇入上述指定账户，乙方自愿按照国家关于工亡待遇的规定支付工亡赔偿金。若乙方未按时支付，则丙方（嘉施利公司）在乙方的安全风险保证金范围内直接向甲方付款。协议签订后，凯源公司支付赔偿款10万元，尚欠7万元赔偿款没有支付，导致本案纠纷发生。本院认为，孙世喜在上班途中发生交通事故，经抢救无效死亡，原、被告三方已达成赔偿协议，诉讼中，均未主张协议无效或要求撤销，协议内容也不违反法律的强制性规定，不损害第三人利益，三方当事人应按协议约定各自履行相应义务。协议约定的赔偿权利人为本案三原告，赔偿义务人为凯源公司，凯源公司应当按约定时间足额履行给付义务，否则应承担民事责任。三方约定的“若凯源公司未按时支付，则丙方（嘉施利公司）在乙方的安全风险保证金范围内直接向甲方付款”。该约定不能理解为嘉施利公司负有共同的赔偿义务，也不能理解为担保人，可以理解为“嘉施利公司管控了凯源公司一定数额的风险保证金，当凯源公司未按协议约定的时间履行赔偿义务时，嘉施利公司有权利和义务在凯源公司安全风险保证金范围内直接向甲方支付赔偿款17万元”。庭审后，原告提交了嘉施利公司与凯源公司于2016年12月30日签订的《抬包工作承包合同》，两被告在合同中明确约定“凯源公司应从嘉施利公司工程尾款中划拨20万元做为安全生产保证金”，约定的保证金的数额大于本案诉讼标的，因此，当凯源公司未按三方协议履行给付义务时，嘉施利公司应在凯源公司安全风险保证金范围内直接向原告支付赔偿款，该支付行为与两被告事前在《抬包工作承包合同》中约定的凯源公司交纳20万元的安全生产保证金的目的相符。但是嘉施利公司在本案中的支付义务从性质上讲不是原告所述的“连带责任”，所支付的钱仍然是凯源公司所有并交由嘉施利公司管控的钱。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宜城市凯源装卸服务有限公司尚欠原告李小艳、孙灵、孙梦霞赔偿款70000元，由其于本判决生效后五日内付清。到期不能赔付，由被告嘉施利（宜城）化肥有限公司在凯源公司安全风险保证金范围内直接向原告支付。二、驳回原告李小艳、孙灵、孙梦霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费770元，合计1545元，由被告凯源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇二〇年五月二十七日书记员  王雪竹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终54号上诉人（原审原告）：江虎，男，1980年12月25日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：深圳市言信名车服务有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道公明社区建设路南星大厦1栋201房。法定代表人：王长利。被上诉人（原审被告）：上海凡德汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇泸南路2525号1层、2层201、202室。法定代表人：唐小熊。被上诉人（原审被告）：黄存全，男，1991年5月3日出生，汉族，身份证住址湖南省桂东县。上诉人江虎因与被上诉人深圳市言信名车服务有限公司、上海凡德汽车销售服务有限公司、黄存全买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6111号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。涉案《深圳市言信名车服务有限公司汽车代购协议》第14条约定，本协议履行中如发生纠纷协商不成时，向甲方（深圳市言信名车服务有限公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据深圳市盈创家具有限公司的工商登记信息，该公司签订涉案协议时的住所地位于原审法院辖区，依照上述规定，原审法院对本案具有管辖权。原审法院将本案裁定移送处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6111号民事裁定；二、本案由深圳市龙华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终54号上诉人（原审原告）：江虎，男，1980年12月25日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：深圳市言信名车服务有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道公明社区建设路南星大厦****。法定代表人：王长利。被上诉人（原审被告）：上海凡德汽车销售服务有限公司，住，住所地上海市浦东新区康桥镇泸南路********/div>法定代表人：唐小熊。被上诉人（原审被告）：黄存全，男，1991年5月3日出生，汉族，身份证住址湖南省桂东县。上诉人江虎因与被上诉人深圳市言信名车服务有限公司、上海凡德汽车销售服务有限公司、黄存全买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6111号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。涉案《深圳市言信名车服务有限公司汽车代购协议》第14条约定，本协议履行中如发生纠纷协商不成时，向甲方（深圳市言信名车服务有限公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据深圳市盈创家具有限公司的工商登记信息，该公司签订涉案协议时的住所地位于原审法院辖区，依照上述规定，原审法院对本案具有管辖权。原审法院将本案裁定移送处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6111号民事裁定；二、本案由深圳市龙华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月九日书记员 陈玲珊
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初31号原告：崔某，女，2011年8月1日出生，住龙山区。被告：吉林国醇新能源发展有限公司，住所地龙山区。法定代表人：崔双赫。被告：崔双赫，男，住龙山区。崔某与吉林国醇新能源发展有限公司、崔双赫合同纠纷一案，申请人崔某于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林国醇新能源发展有限公司、崔双赫网上银行存款61万元财产保全，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人崔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林国醇新能源发展有限公司、崔双赫网上银行存款61万元。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张焕成二〇二〇年一月十四日书记员  刘禹良
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执139号马占启、李福生：马占启与被执行人李福生买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1075号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初31号 原告：崔某，女，2011年8月1日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。 法定代理人：牛某，女，1979年8月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。 被告：吉林国醇新能源发展股份有限公司。 法定代表人：崔双赫，经理。 被告：崔双赫，男，1979年8月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。 原告崔某与被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告崔某法定代理人牛某、委托诉讼代理人刘秋野，被告吉林国醇新能源发展股份有限公司法定代表人及崔双赫本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告于2018年11月14日签订的协议书合法有效;二、依法判令被告根据《协议》书约定给付截止2019年12月1日之前应给付原告崔某及牛某的生活费52000.00元;以后的生活费待被告未履行协议时再行主张;三、依法判令被告根据《协议》中第二款三项的约定,给付原告截止2019年12月1日应给付的钱款55万元整;协议书约定的2019年12月1日之后的钱款待被告未履行协议时再行主张。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告牛某的丈夫、崔某的父亲崔双竹于2018年4月16日因病死亡,崔双竹的父亲崔福于2018年7月27日死亡,崔福生前与配偶在被告吉林国醇集团新能源发展股份有限公司持有股份2400万股，2018年11月14日，原告作为崔双竹及崔福的继承人与二被告签订了协议书，协议书中第二款一项约定:甲乙（二被告）方承诺从2018年11月份起每月的15日前支付丙方（原告）每月5000.00元的生活费，直到原告崔某18周岁时止;二款三项约定:“丙方到辽源市国信公证处办理继承崔福股权公证，甲乙方（二被告）同意给付丙方150万元整，甲、乙方2019年1月31日前一次性先支付给丙方30万元整，剩余120万元平均分四年给付给丙方（每年30万元整)，从2019年开始每年的12月1日前给付丙方，到2022年12月1日前付清，此期间如遇吉林国醇新能源发展股份有限公司动迁，甲乙方将剩余款一次性给付给丙方。”协议签订后，二被告截止起诉前只是支付原告部分的生活费，至起诉前尚有52000.0元生活费未按协议约定履行，对于协议中的二款三项中约定给付的钱款，原告依据协议书的约定到国信公证处履行了公证义务后,被告却未按约定给付原告合同中约定的钱款，原告认为被告已经违背了合同的约定，因此原告起诉至贵院，请求人民法院依法判决，以维护原告合法权益诉讼请求。 吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫辩称，首先我个人没有义务签订协议，第二，公司也没有义务签订协议。公司也没有义务支付这笔钱。因为这笔钱是没有建立在任何对价基础之上。协议是无效的，也是不平等的。第二，签订协议当时不是我的真实意愿，是为了能够让公司继续运营，为了公司股权结构能够明确，才被迫签订了协议。并不是我个人和公司的真实意愿。我认为这个协议也是无效。 经审理查明：原告崔某的父亲崔双竹于2018年4月16日因病死亡。崔双竹的父亲崔福于2018年7月27日死亡。崔福生前与配偶在被告吉林国醇集团新能源发展股份有限公司持有股份2400万股。2018年11月14日，原告崔某作为崔双竹及崔福的继承人与被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫签订了协议书。协议书中第二款一项约定:甲乙（二被告）方承诺从2018年11月份起每月的15日前支付丙方（原告）每月5000.00元的生活费，直到原告崔某18周岁时止;二款三项约定:“丙方到辽源市国信公证处办理继承崔福股权公证，甲乙方（二被告）同意给付丙方150万元整，甲、乙方2019年1月31日前一次性先支付给丙方30万元整，剩余120万元平均分四年给付给丙方（每年30万元整)，从2019年开始每年的12月1日前给付丙方，到2022年12月1日前付清，此期间如遇吉林国醇新能源发展股份有限公司动迁，甲乙方将剩余款一次性给付给丙方。”协议签订后，被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫截止起诉前支付原告崔双赫5万元生活费外，其余未按协议约定履行。对于协议中的二款三项中约定给付的钱款，原告崔双赫依据协议书的约定到国信公证处履行了公证义务后,被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫却未按约定给付原告崔某合同中约定的钱款。 以上事实有原告提交的协议书、公证书、微信记录、诉讼费票据证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫与原告崔某签订的协议是被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫及原告崔某的真实意思表示，被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫所称“被迫签订了协议”，没有证据证明。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫与原告崔某签订的协议合法有效。 二、被告吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫给付原告崔某生活费5.2万元，给付钱款55万元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910.00元、财产保全费3570元、财产保全担保费2135元由吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年三月三日 书记员  刘禹良
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执139号申请执行人：马占启，男，54岁。被执行人：李福生，男，52岁。本院在执行申请执行人马占启与被执行人李福生买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人李福生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人李福生在你行8001*****4345613账户内存款2238.91元至集贤县人民法院执行款专户9558850*****0057615。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年三月三十一日书记员  徐 杰
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初112号原告：山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司，组织机构代码：MAOGU9E5X，住所地：襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和馨园小区院内）。负责人：王伟，职务：经理。被告：苗建国，男，1961年10月30日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司与被告苗建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司撤诉。审判员 常健 二Ｏ二Ｏ年一月十六日书记员 杨静
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执30号 黄健： 本院已立案受理寿县工业园西湖梦天木门销售部申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1188号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月八日
安徽省寿县人民法院拘 留 决 定 书（2020）皖0422执30号被拘留人:黄健，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人寿县工业园西湖梦天木门销售部与被执行人黄健买卖合同纠纷一案中，被执行人黄健拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人黄健予以司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年三月十八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执30号 申请执行人:寿县工业园西湖梦天木门销售部，住所地安徽省寿县寿春镇楚都国际建材城16号楼。 负责人：李景富，男，汉族，1976年12月3日出生，住安徽省寿县。 被执行人：黄健，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人寿县工业园西湖梦天木门销售部与被执行人黄健买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款40000元；负担案件受理费400元、执行费506元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对黄健报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年三月十八日 书记员  周 升
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1183号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码：91440300G34790086M。法定代表人：郑小川。委托代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：深圳市金冠珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠竹北路石化工业区三栋6楼东，统一社会信用代码：91440300766380879M。法定代表人：郭少雄。被告：深圳市金世界珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道京南路吉盛昌工业区2A栋4楼、5楼，统一社会信用代码：914403003263219475。法定代表人：吴泽杰。被告：郭少雄，男，汉族，1978年6月22日生，户籍住址：广东省汕头市潮阳区，被告：冯桂梅，女，汉族，1982年10月30日生，户籍住址：海南省澄迈县，被告：郭少彬，男，汉族，1983年12月7日生，户籍住址：广东省汕头市潮阳区，被告：吴静贤，女，汉族，1982年12月3日生，户籍住址：广东省汕头市潮阳区，本院在受理上述原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市金冠珠宝首饰有限公司、深圳市金世界珠宝首饰有限公司、郭少雄、冯桂梅、郭少彬、吴静贤名下共计价值人民币14653574.87元的财产。为此中国银行股份有限公司深圳布吉支行出具担保函，为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币14653574.87元为限承担赔偿责任。本院认为,原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市金冠珠宝首饰有限公司、深圳市金世界珠宝首饰有限公司、郭少雄、冯桂梅、郭少彬、吴静贤名下共计价值人民币14653574.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈正时二〇二〇年一月十三日书 记 员  李思格
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初23号 申请人：颜立坤，女，1982年8月17日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被申请人：颜廷军，男，1969年1月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 申请人颜立坤与被申请人颜廷军民间借贷纠纷一案，申请人颜立坤于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜廷军名下银行存款23600元予以冻结。申请人颜立坤已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜廷军名下银行存款23600元。 案件申请费256元，由申请人颜立坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何金峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨延茹
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初23号 原告：颜立坤，女，1982年8月17日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被告：颜廷军，男，1969年1月21日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告颜立坤与被告颜廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜立坤到庭参加诉讼，被告颜廷军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜立坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金23600元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行逾期贷款利率支付的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系，2010年12月30日因被告家中有事向原告借款29600元，并书写了借据。后原告向被告催要，被告陆续偿还了借款6000元，其余未给付，故原告向法院提起诉讼要求判如诉请。 被告颜廷军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告颜廷军未到庭应视为其放弃了质证和答辩的权利。经审查确认，原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认。 经审理查明，原告颜立坤于2010年12月30日借给被告颜廷军29600元，未约定利息，被告签写了借据。被告颜廷军分别于2011年2月15日偿还2000元、2012年2月1日偿还2000元、2012年2月8日偿还2000元，尚欠23600元未偿还。 本院认为，原告颜立坤通过支付现金的方式借款给被告颜廷军，被告向原告出具了借据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，故本院对原告主张的借款事实予以确认。因双方未约定还款期限，在原告催要借款时被告理应尽快还款，但被告经原告多次催要仍未偿还借款，有悖于诚实信用原则。原告请求被告归还借款并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜廷军于本判决生效之日起十日内给付原告颜立坤借款本金23600元，并支付自2020年1月6日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元由被告颜廷军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  何金峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨广姣 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初53号 原告：李平，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：吕忠武，男，1975年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：李三花，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告李平诉被告吕忠武、李三花民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被告吕忠武、李三花银行存款86000元或其他同等价值财产，并自愿以本人名下位于平江县（产权证号为：平房权证伍字第××号）的自建房屋作为本案的担保财产。 本院经审查认为，原告李平要求查封、冻结被告吕忠武、李三花银行存款86000元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告吕忠武、李三花银行存款86000元或其他同等价值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二〇年一月二日 法官助理苏萌 书记员余祺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初648号 申请人：苗发芹，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：历城区君杨架管租赁中心，住所地济南市历城区。 经营者：李俊杰，女，1978年7月18日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：李俊杰，身份同上。 申请人苗发芹与被申请人历城区君杨架管租赁中心、李俊杰返还原物纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在33.4万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人历城区君杨架管租赁中心、李俊杰在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、齐鲁银行、济南农村商业银行的银行存款33.4万元。冻结期限一年。 案件申请费2190元，由申请人苗发芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  栾绍卓
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1623执91号 吴玉琼、吴红梅： 申请执行人吴玉琼与被执行人吴红梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人支付借款本金97000元、利息（利息从2018年7月10日起按照月利率2%计算至借款本金还清之日止）及案件受理费1115元。经本院执行，现已执行到位10115元并转付申请执行人吴玉琼，申请执行人自愿放弃被执行人支付其他费用。至此，吴玉琼向本院申请执行的(2018)川1623民初2835号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执91号 移送执行人：邻水县人民法院。 被执行人：刘凤俊，男，汉族，生于1971年7月19日，住四川省邻水县。 本院在执行邻水县人民法院移送刘凤俊机动车交通事故责任纠纷催缴诉讼费一案中，于2020年1月15日向被执行人刘凤俊发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2017）川1623民初1596号民事判决书所确定的由被执行人刘凤俊负担案件受理费4713.8元，负担执行费50元的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，除划拨被执行人的银行存款2098.84元外（扣除执行费50元后，剩余案款2048.84元已转案件受理费），未发现被执行人有可供执行的财产。本院另通过四川省邻水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月十六日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执79号 申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：吴复申。 被执行人：王宝银，男，1960年2月20日生，汉族，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2118号民事判决书，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王宝银的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王宝银当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王宝银履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宝银的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执79号 前海邦德融资租赁（深圳）有限公司、王宝银： 本院于2020年1月8日立案执行的（2020）鲁1424执79号前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与王宝银民间借贷纠纷一案。依据（2019）鲁1424民初2118号民事判决书，申请人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司于2019年1月22日向我院提交申请，申请被执行人王宝银返还借款本金15451元、案件受理费93.14元。本院于2020年1月10日向被执行人王宝银送达了执行通知书，执行裁定书。本院在执行过程中，通过司法扣划至临邑县人民法院15675元，其包括案款15451元，执行费131元，案件受理费93.14元，本院已将借款15451元支付给申请执行人，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，同意（2020）鲁1424执79号案件结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初33号申请人：井冈山市玉捷消防科技有限公司，住所地江西省井冈山市厦坪工业园区，统一社会信用代码913608815761059562。法定代表人：林建云，总经理。委托诉讼代理人：蔡才宝，男，汉族，住江西省井冈山市，系该公司副总经理。被申请人：青岛金伟利物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴华路15号7号楼1010，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军。申请人井冈山市玉捷消防科技有限公司诉被申请人青岛金伟利物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人井冈山市玉捷消防科技有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人青岛金伟利物资有限公司名下的银行存款309967.62元或同等价值的其他财产。申请人井冈山市玉捷消防科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人井冈山市玉捷消防科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛金伟利物资有限公司名下的309967.62元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费2069.84元，由申请人井冈山市玉捷消防科技有限公司预交，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖如兵二〇二〇年一月九日书记员  王 君
PK陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢4号申请执行人：亢保荣，男，1985年10月8日出生，汉族，职工，住米脂县银州北路自来水公司家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹飞，男，1983年3月29日出生，汉族，职工，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人亢保荣与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月28日作出（2017）陕0827民初87号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人曹飞工资和住房公积金89100元，其中偿还申请执行人亢保荣借款本金70000元，给付被执行人曹飞生活费18150元，下余借款本金20000元及全部利息双方当事人自愿达成还款协议：由被执行人曹飞于2020年11月30日前偿还申请执行人亢保荣，本次执行费950元由被执行人曹飞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）   审  判  长    杜 庆 丰审  判  员    白 永 胜审  判  员    何 建 民                          二〇二〇年一月十七日                           书  记  员    杜 江 楠 6
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执34号内蒙古霍煤鸿骏高精铝业有限责任公司：你单位与霍林郭勒市供热有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0581民初1777号民事判决已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒市供热有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付霍林郭勒市供热有限责任公司案款2439587.36元、执行费26796.00元、诉讼费14837.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年一月三日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初391号原告：朱传得，男，1980年1月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：葛强，男，1972年11月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的朱传得朱传得诉葛强朱传得民间借贷纠纷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年一月十五日书记员  许萌萌
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0827执恢4号 申请执行人：亢保荣，男。 被执行人：曹飞，男。 本院在执行申请执行人亢保荣与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月28日作出（2017）陕0827民初87号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人曹飞工资和住房公积金89100元，其中偿还申请执行人亢保荣借款本金70000元，给付被执行人曹飞生活费18150元，下余借款本金20000元及全部利息双方当事人自愿达成还款协议：由被执行人曹飞于2020年11月30日前偿还申请执行人亢保荣，本次执行费950元由被执行人曹飞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0827执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杜庆丰 审判员  白永胜 审判员  何建民 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜江楠
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0581执34号申请执行人：霍林郭勒市供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：内蒙古霍煤鸿骏高精铝业有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行霍林郭勒市供热有限责任公司与内蒙古霍煤鸿骏高精铝业有限责任公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）内0581民初1777号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月3日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息。未发现车辆信息。2、本院于2020年1月22日、2020年3月30到不动产登记中心进行查询，房产有查封，无法处置。3、本院于2020年3月30日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年4月1日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5.本院于2020年4月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有2439587.36元债权无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十日书记员  肖 刚
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初391号原告：朱传得，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：葛强，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱传得与被告葛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。朱传得到庭参加了诉讼，葛强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款15000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月20日，被告以做工程资金周转困难为由向原告借款15000元，并出具借条一份为据，约定借款期限为2018年7月20日至2018年8月20日，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。葛强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、朱传得提交的证据：1、朱传得身份证复印件；2、借条一份；3、银行转账凭证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、葛强未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，葛强以资金周转困难为由向朱传得借款15000元，朱传得通过北京通州区中国农业银行ATM机将该款转账给葛强。葛强后于2018年7月20日出具借条一份，内容为：“借款人葛强（身份证号：），因资金紧缺，向出借人朱传得（身份证号：）借款人民币大写壹万伍千元整（小写15000.0￥），借款利息为月息-，此款项用于合法用途。借款日期2018年7月20日到2018年8月20…借款人葛强，担保人-，2018年7月20日”。该借款至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，葛强以资金周转困难为由向朱传得借款15000元的事实，有朱传得的陈述、葛强出具的借条及银行转账凭证在卷佐证，事实清楚，足以认定，故朱传得应及时返还借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛强于本判决生效之日起七日内返还原告朱传得借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告葛强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年四月九日书 记 员  许萌萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1064号申请人：杜芳，女，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，湖南银联律师事务所律师。被申请人：湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区B10栋103号，统一社会信用代码：91430104MA4L65Y571。法定代表人：贺思阳。被申请人：贺思阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人杜芳诉被申请人湖南阳光雨露电子商务有限公司、贺思阳、第三人冯慧琴、海南飞迅达电子商务有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人杜芳于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南阳光雨露电子商务有限公司、贺思阳价值15万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作担保，保单号为PZPP20430100900000000829。本院认为：申请人杜芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南阳光雨露电子商务有限公司、贺思阳银行存款15万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年一月十七日书记员  郭领先
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初150号 申请人：俞小钦，女，汉族，1981年2月20日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：施文飞、刘倚成，福建岚毅律师事务所律师。 被申请人：何兴生，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：林娇，女，1981年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人俞小钦与被申请人何兴生、林娇民间借贷纠纷一案，申请人俞小钦于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人何兴生、林娇名下价值354200元的财产，并提供俞小钦名下的位于（中海华侨城）1幢705室（产权证号：闽（2018）平潭不动产权第0017342号）房产作为担保。 本院经审查认为，申请人俞小钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人何兴生、林娇名下价值354200元的财产。 二、查封申请人俞小钦名下坐落于（中海华侨城）1幢705室（产权证号：闽（2018）平潭不动产权第0017342号）的房产。查封期限为三年，查封期间上述房屋不得办理转让、过户、抵押等手续。 案件申请费2291元，由俞小钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林孟斯 二〇二〇年一月七日 书记员  潘 梁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初150号 原告：俞小钦，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：施文飞、刘倚成（实习），福建岚毅律师事务所律师。 被告：何兴生，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林娇，女，1981年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告俞小钦与被告何兴生、林娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞小钦的委托诉讼代理人施文飞、刘倚成到庭参加诉讼，被告何兴生、林娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞小钦向本院提出诉讼请求：1.判令何兴生、林娇偿还俞小钦借款本金30万元及相应利息（利息按月利率2%从2019年5月14日起计至款项还清之日止）；2.判令何兴生、林娇承担俞小钦支付的律师费8000元；3.本案的诉讼费用由何兴生、林娇负担。事实和理由：俞小钦与何兴生系朋友关系，何兴生与林娇系夫妻关系。2019年3月14日，何兴生、林娇以资金周转为由向俞小钦借款30万元，约定月利率2%，俞小钦将款项汇至何兴生账户后，何兴生出具一张借条认欠。林娇于2019年4月15日、2019年5月15日分别向俞小钦账户汇款6000元，结清两个月的利息。2019年9月22日，俩被告因无法立即还清本息，遂收回原借条并重出具新的借条，借款日期改为2019年5月14日，约定月利率2%，于2019年12月14日前还清，如逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担，何兴生、林娇共同在借款人处签字确认。还款期限届满后，俞小钦多次催讨，何兴生、林娇均拒不履行还款义务，故诉请法院判如所请。 何兴生、林娇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对俞小钦提交的借条、建设银行转账回单、建设银行账户交易明细、委托代理合同及发票，何兴生、林娇未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月14日，何兴生向俞小钦借款30万元并出具借条，约定月利率2%。林娇于2019年4月15日、2019年5月15日分别向俞小钦账户汇款6000元，结清两个月的利息。2019年9月22日，何兴生、林娇重新向俞小钦出具借条，将借款日期改为2019年5月14日，约定月利率2%，2019年12月14日前还清本息。并载明：“借款人共同签字确认（夫妻）”，“如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担”，何兴生、林娇共同在借款人处签字确认。还款期限届满，何兴生、林娇本息均未偿还。 本案审理过程中，俞小钦于2020年1月7日申请对何兴生、林娇名下价值354200元的财产予以保全，并提供相应担保。本院依法作出(2020)闽0128民初150号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结何兴生、林娇名下价值354200元的财产，俞小钦为此缴纳诉讼保全申请费2291元。 本院认为，俞小钦与何兴生、林娇之间的借贷关系，有何兴生、林娇共同出具的借条、银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，何兴生、林娇应负共同偿还俞小钦借款本金30万元及相应利息的责任。俞小钦主张借款按月利率2%计息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。何兴生、林娇系夫妻关系，且林娇在借条上借款人处签字确认，俞小钦以该债务属于夫妻共同债务为由请求林娇承担共同偿还责任，本院予以支持。俞小钦主张何兴生、林娇承担其为维护权益所支付的律师费8000元，符合双方的约定，本院予以支持。何兴生、林娇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何兴生、林娇应在本判决生效之日起十日内共同偿还俞小钦借款本金30万元及相应利息（利息按月利率2%从2019年5月14日起计至款项还清之日止）。 二、何兴生、林娇应于本判决生效后十日内共同向俞小钦支付律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6613元，减半收取计3306.5元，财产保全费2291元，两项合计5597.5元由何兴生、林娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年三月二日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执57号刘攀：你与威堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人威堂于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款25860元，执行费288元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：刘攀缴款账号：6228402147055928364账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年一月十九日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304756717风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执57号申请执行人：威堂，女性,1960年6月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托诉讼代理人:王哈斯宝力道，男，1960年5月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：刘攀，女性,1985年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行威堂与刘攀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0581民初2312号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月19日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息。未发现车辆信息。2、本院于2020年1月21到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年1月21日对被执行人做了社区走访。4、本院于2020年4月21日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5.本院于2020年4月22日对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。尚有26148.00元债权无财产无可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年四月二十三日书记员  马海丽
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初71-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人丁壮采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年一月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执30号 安徽和泉新型材料股份有限公司： 你公司与沈鸿劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）巢劳人仲裁字78号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人沈鸿于2020年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人沈鸿工资5.5万元，解除劳动合同经济补偿金7500元； 二、负担案件执行费840元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××86. 二〇二〇年一月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初168号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。被告：武云义，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：黄亮亮，女，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告武云义、黄亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告武云义送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 彪人民陪审员  卢参华人民陪审员  曹玉红二〇二〇年一月十日书 记 员  范周玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执30号 申请执行人：沈鸿，男,1964年5月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽和泉新型材料股份有限公司。住所地安徽省巢湖市烔炀工业园。统一社会信用代码91340181580128413X。 法定代表人：叶秀英，该公司董事长。 本院在执行沈鸿与安徽和泉新型材料股份有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为62500元，被执行人未履行。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 祝蕙玲
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初168号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢飞，男，1973年5月12日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：王凯，男，1989年12月28日出生，汉族，该行员工。 被告：武云义，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄亮亮，女，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告武云义、黄亮亮金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢飞、王凯到庭参加诉讼，被告武云义、黄亮亮经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告武云义、黄亮亮偿还借款本金15万元、利息149366元，共计299366元(利息计算至2019年11月25日),并自2019年11月26日起，以150000元为基数，按年利率14.664%支付利息至本金实际偿还之日止;2、如果两被告不能偿还贷款时，以被告武云义名下的抵押房产变卖、拍卖优先受偿该借款；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告武云义、黄亮亮以购车为由，于2012年12月06日在原告下属机构池河支行申请签订了15万元短期《个人借款合同》,该合同约定：借款额度有效期限12个月,即2012年12月06日至2013年12月06日,利率按照用款时的实际执行利率为准,贷款逾期罚息30%。该借款于2012年12月27日用款15万元,到期日为2013年12月6日。被告武云义、黄亮亮以武云义名下位于定远县房产为上述借款提供抵押担保。但该借款逾期后,经池河支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上所述,被告借款逾期不还,给原告业务经营造成较大损失，为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告武云义、黄亮亮未答辩。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一、营业执照、身份证明，证明原告诉讼主体资格； 证据二、身份证明、借款申请、个人借款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押权证、他项权证、借款借据、利息计算清单，证明目的：1、被告诉讼主体适格；2、被告武云义、黄亮亮于2013年12月6日，以购车为由在原告的下属机构池河支行申请签订了150000元短期《个人借款合同》，该合同约定，借款额度有效期限为12个月，即2012年12月6日至2013年12月6日，利率按照用款时的实际执行利率为准，贷款逾期罚息30%；该笔贷款于2012年12月27日用款150000元，到期日为2013年12月6日；3、两被告以武云义名下位于定远县房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；4、两被告应按照合同约定的还款计划，于2013年12月6日偿还贷款本息，但两被告至今未能清偿。原告多次催要，被告始终未予偿还，已构成违约； 证据三、房产证、房地产他项权证，证明两被告以武云义名下位于定远县房产为上述借款提供抵押担保。 本院对原告提供的证据认证如下：因被告武云义、黄亮亮未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的三组证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年12月06日，被告武云义、黄亮亮以夫妻名义，以购车为由，与原告下属机构池河支行签订了《个人借款合同》,合同约定：两被告向池河支行借款15万元；借款期限为12个月，自2012年12月6日至2013年12月6日；年利率11.28%，到期一次性还本，逾期利率上浮30%。2012年12月26日，双方签订了《抵押合同》，两被告以武云义名下位于定远县房产（产权证号：00××13）为上述借款本息提供抵押担保，并办理了不动产登记证明。合同签订后，原告于次日向被告发放了借款150000元。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。两被告以武云义名下位于定远县房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押的财产享有优先受偿的权利。被告武云义、黄亮亮经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武云义、黄亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息149366，合计299366元（利息计算至2019年11月25日），并自2019年11月26日起，以150000元为基数，按年利率14.664%计算利息至借款清偿之日止； 二、如被告武云义、黄亮亮不能按期履行上述还款义务，原告有权依法对被告武云义名下的位于定远县房产（产权证号：00××13）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5790元，由被告武云义、黄亮亮共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初4034号 申请人：江浩，男，汉族，1996年6月20日出生，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志波，河北济民律师事务所律师。 被申请人：安徽先行电力技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区青年路198号太阳岛花园月季苑。 法定代表人：罗烨，该公司执行董事。 被申请人：罗烨，男，汉族，1967年9月4日出生，现住安徽省合肥市庐江区。 原告江浩与被告安徽先行电力技术有限公司、罗烨买卖合同纠纷一案，申请人江浩于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽先行电力技术有限公司、罗烨名下的银行存款7000000元或查封同等价值的其他财产，河北启航非融资担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽先行电力技术有限公司、罗烨名下的银行存款7000000元或对其价值7000000元的财产予以查封。（冻结期限1年，查封期限2年）。 案件申请费5000元，由申请人江浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  刘 迎 二〇二〇年一月九日 书 记 员  冯晓培
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执恢170号之一 申请执行人:江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁。统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人:余卫萍。 委托诉讼代理人:文斌斌,该公司副总经理。 被执行人:江西省富民服装制造有限公司，住所地：芦溪县科技工业园西区。统一社会信用代码：913603236674807861。 法定代表人:曾庆明。 被执行人:曾庆明，男，1963年4月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:曾小霞，女，1985年10月10日出生，汉族，江西省芦溪县，住江西省萍乡市芦溪县。 买受人:芦溪县浩康工业发展有限公司,住所地:江西省芦溪县凌云南路,统一社会信用代码:91360323MA35K8BC67。 法定代表人：夏澜。 本院在执行申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞借款合同纠纷一案中，于2019年12月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人江西省富民服装制造有限公司所有的坐落于芦溪县工业园的房屋和土地使用权[房屋所有权证号为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号（评估价共计10232047元），土地使用权证号为XXXXXXXXXXX号（评估价为3314400元）]及厂区内未办证建筑物、构筑物、附属设施和绿化工程。2020年1月1日，买受人芦溪县浩康工业发展有限公司以11407247.82元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人江西省富民服装制造有限公司所有的坐落于芦溪县工业园的房屋和土地使用权[房屋所有权证号为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号，土地使用权证号为XXXXXXXXXXX号]及厂区内未办证建筑物、构筑物、附属设施和绿化工程（以实际现状交付为准，参考江西中磊司法鉴定中心赣中磊司鉴字2019第038号司法鉴定意见书）,归买受人芦溪县浩康工业发展有限公司所有。所有建筑物、构筑物、附属设施和绿化工程及土地产权自本裁定送达买受人芦溪县浩康工业发展有限公司时起转移。 二、买受人芦溪县浩康工业发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执恢170号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案恢复执行，恢复执行标的额为8499398.4元及利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初1073号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额9425464.12元，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初743号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。责任人：李伟。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被申请人：钱美杏，女，1980年2月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被申请人钱美杏信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币14万元，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱美杏的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含钱美杏对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二○二○年一月十九日法官助理陈淑敏书记员秦亚萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初743号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：钱美杏，女，1980年2月26日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告钱美杏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员范晟程独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人庞梅琳到庭参加了诉讼。被告钱美杏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令钱美杏立即归还欠款本金99468.34元、至2019年10月23日的利息18747.35元、逾期还款违约金5599.37元、消费手续费1639.76元及以99468.34元为基数自2019年10月24日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由钱美杏负担。事实和理由：2013年8月2日，钱美杏向其银行申请办理金穗贷记卡信用卡。依钱美杏的申请，其银行核准并发放了卡号为62×××61的信用卡，钱美杏激活后多次使用该信用卡。后钱美杏未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告钱美杏未作答辩。本院认为：农业银行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约等证据在卷佐证。钱美杏持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。钱美杏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱美杏于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款99468.34元，并承担至2019年10月23日的利息18747.35元、逾期还款违约金5599.37元、消费手续费1639.76元及以99468.34元为基数自2019年10月24日起至实际归还之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404.50元、财产保全费1147元，合计2551.50元，由钱美杏负担。农业银行同意其预交的诉讼费用由钱美杏向其直接支付，本院不再退还，由钱美杏于本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年三月三十一日书记员  秦亚萍
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执41号 山西申通石油压裂支撑剂有限公司： 你与新绛县运通汽车运输有限公司合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）晋0825民初1615号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人归还申请人借款本金550000及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费5718元，申请执行费10036.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执41号   申请执行人：新绛县运通汽车运输有限公司，住所地：新绛县煤化产业循环经济示范园。   法定代表人：张俊胜。   被执行人：山西申通石油压裂支撑剂有限公司，住所地：新绛县煤化产业循环经济示范园。   法定代表人：李卓健。   本院在执行申请执行人新绛县运通汽车运输有限公司与被执行人山西申通石油压裂支撑剂有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋0825执41号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦     二Ｏ二Ｏ年六月十八日   书记员 曹润泰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初748号 申请人：山东华志混凝土有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：杨吉来。 被申请人：北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司，住所地济南市历城区。 代表人：高明华。 被申请人：北京市朝阳田华建筑集团公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：米振华。 申请人山东华志混凝土有限公司与被申请人北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在880万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司在中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、齐鲁银行、兴业银行等的银行存款880万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东华志混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一 次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初140号申请人：李红，女，1969年8月5日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王晓华，山东家硕律师事务所律师。被申请人：杨建财，男，1970年8月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：韩景梅，女，1973年1月11日出生，回族，住德州市德城区。被申请人：张洪春，男，1975年12月7日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李莉，女，1978年3月26日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人李红诉被申请人杨建财、韩景梅、张洪春、李莉追偿权纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨建财、韩景梅、张洪春、李莉名下银行存款20万元，并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人李红的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建财、韩景梅、张洪春、李莉名下银行存款200000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二〇年一月十四日法官助理李俊杰书记员吕霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初271号 申请人：田密密，女，汉族，1986年5月21日生，住桓台县。 申请人：陈科，男，汉族，1986年2月14日生，住桓台县。 被申请人：淄博民泰房地产开发有限公司，住所地，张店区联通路288号。 法定代表人：王廷金，董事长。 统一社会信用代码：91370303734711784B。 申请人田密密、申请人陈科与被申请人淄博民泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博民泰房地产开发有限公司在银行(或信用社)的存款210598元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博民泰房地产开发有限公司在银行(或信用社)的存款210598元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郁有君 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 林
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初115号申请人：朱林，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金云，安徽中天恒律师事务所实习律师。被申请人：安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路金色池塘梵尼西亚2B-1-303室，统一社会信用代码91340100664228665W。法定代表人：沙正喜，该公司执行董事。被申请人：张玉龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：刘杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告朱林与被告安徽新天地建筑劳务有限公司、张玉龙、刘杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人朱林于2019年1月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安徽新天地建筑劳务有限公司、张玉龙、刘杰银行存款4965928.18元或查封三被申请人价值相当的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已为该财产保全提供责任保险。本院认为：申请人朱林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽新天地建筑劳务有限公司、张玉龙、刘杰银行存款4965928.18元或查封三被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭春宇二〇二〇年一月七日法官助理王玉洁书记员来阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初271号 原告：田密密，女，汉族，1986年5月21日生，现住桓台县。 原告：陈科，男，汉族，1986年2月14日生，现住桓台县。 两原告共同委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：淄博民泰房地产开发有限公司，住所地张店区联通路**，统一社会信用代码91370303734711784B。 法定代表人：王廷金。 委托诉讼代理人：王令南，系淄博民泰房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘国鹏，山东联亨律师事务所律师。 原告田密密、陈科与被告淄博民泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告田密密、陈科的委托诉讼代理人刘福胜、被告淄博民泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王令南、刘国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田密密、陈科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告逾期退款利息598元（被告违约逾期退款7天，以本金512200元为基数，按年息6%计算），并向原告支付违约金20万元；2、依法判令被告向原告支付律师代理费1万元、保全保险费600元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原告购买被告开发的位于张店区房屋一套，因房屋质量问题，原、被告经协商于2019年12月18日达成《退房协议书》一份。约定原告将房屋退还被告，被告应于办理完房屋注销手续后将剩余房款512200元退还给原告，若违约，则承担50万元的违约责任。但双方于2019年12月20日将已登记在原告名下的涉案房屋办理完房屋注销手续后，被告却以种种理由拒不偿还原告房款，被告已构成违约。为此，诉至法院。 被告辩称，原告所述与事实不符，要求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、双方签订的《退房协议书》第三条明确规定：“办理权证注销手续是使产权变更到淄博民泰房地产开发公司名下，即恢复至原待售状态，乙方必须无条件提供一切必要手续及本人到不动产交易中心签字，配合民泰办理完善一切手续。”恢复至原待售状态是指该套房产我公司能正常销售状态，为达到这一状态需注销权证并解除网签。但原告于2019年12月30日才去不动产交易中心签完字，解除网签购房合同。而原告于2019年12月24日就起诉了被告，很明显原告属于恶意诉讼，其诉求没有任何事实与法律依据。2、为了化解纠纷，被告向原告账户分别于2019年12月18日打款740639.67元，2019年12月27日打款510460.33元，共计1251100元。原告根本不存在任何经济损失，被告也没有任何违约行为。要求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，原告以从银行按揭贷款的方式购买被告开发的位于张店区房屋一套。后原告以房屋存有质量问题要求退房，原、被告经协商于2019年12月18日达成《退房协议书》一份。双方约定被告以1251100元价款收回该套房产，并用此款代原告还清所欠银行按揭贷款738900元，在解除该房的按揭贷款抵押后，双方即时到不动产交易中心办理完房屋产权证注销手续。原告在不动产交易中心签字后，被告将剩余房款512200元打入原告账户(因为产权证已办理至原告名下，收回手续根据不动产交易中心有关规定办理权证注销手续，使产权变更到淄博民泰房地产开发公司名下，即恢复至原待售状态，原告必须无条件提供一切必要手续及本人到不动产交易中心签字，配合民泰及时办理完善一切手续)；若违约，违约方赔偿守约方50万元的违约金。协议生效后，被告于2019年12月18日代原告还清了银行贷款740639.67元，原告协助被告到不动产交易中心办理了涉案房产的产权证注销手续。2019年12月24日，原告以被告未按约定支付剩余房款510460.33元为由，委托律师向本院提起了本案诉讼。2019年12月24日、25日，被告通过手机短信、向原告打电话的方式，两次要求原告协助办理涉案房产的解除网签合同，并2019年12月27日向原告田密密账户打款510460.33元。2019年12月30日，原、被告双方共同到不动产交易中心办理了涉案房产的解除网签合同。 本院认为，原、被告双方签定的《退房协议书》，系双方真实意思的表示，并不违背法律、行政法规的效力性强制规定，为有效协议，原、被告必须遵照协议约定享有权利、履行义务。虽然协议对原告在不动产交易中心签字后，被告将剩余房款512200元打入原告账户的时间未作出明确约定，但从协议的整体内容来理解，在2019年12月30日原告最后一次到不动产交易中心办理了涉案房产的解除网签签字前，被告支付剩余房款510460.33元的行为，应视为原告按合同约定履行了自己的义务，不存在违反合同约定逾期支付房款的事实。由于原告不能举证被告存在其他违反《退房协议书》的事实，故对原告诉求被告支付逾期退款利息598元、支付违约金20万元、支付原告律师代理费1万元及保全保险费600元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告田密密、陈科的诉讼请求。 案件受理费4459元，减半收取计2230元，保全费1573元，由原告田密密、陈科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年三月三日 书记员  李 林
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初115号原告：颍东区插花董兆柱服装加工部，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇人民居委会董庄4号（水泥厂东侧500米），统一社会信用代码23412032171117。经营者：董兆柱，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省颍东区。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：朱方春，男，1971年5月14日出生，汉族，住江苏省。原告颍东区插花董兆柱服装加工部（以下简称董兆柱服装加工部）与被告朱方春承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告董兆柱服装加工部委托诉讼代理人师博、李丽，被告朱方春到庭参加诉讼。2020年3月23日本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告董兆柱服装加工部委托诉讼代理人师博、李丽到庭参加诉讼，被告朱方春经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董兆柱服装加工部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费32572元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原、被告口头约定，被告向原告提供布料，原告按照被告的要求加工服装，加工完成后，成衣交由被告运输。双方约定每件裙子的加工费用为17元，分两批加工完毕。第一批加工完毕，被告及时支付了第一批的加工费。第二批裙子共计1916件，原告加工完毕并于2019年10月25日交付给被告，被告至今并未支付加工费。朱方春辩称：一、加工费单价是15元每件，总单量应当是6000多件，分批次出货。二、每批次出货后，一个星期之内支付加工费。三、1916件这一批次实际上还少188件没有发货，实际上应当是2104件，这一批次的货没有发完。四、单趟物流费用3000元应当由原告承担。五、1600元的物流费已经转给刘厂长。六、裁剪费8000元应当予以扣除。七、扣除上述费用之后，我只能再支付1万元。八、剩余的面辅料原告应与返还。董兆柱服装加工部针对其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照副本、被告的驾驶证、通话录音（董兆柱的儿子与朱方春的通话录音）、微信聊天记录、朱方春搬运加工服装的视频、转账记录。朱方春针对其诉讼主张向本院提交了朱方春和董兆柱儿媳的微信聊天记录、朱方春和客户的聊天记录、证人证言。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：原告董兆柱服装加工部提供的原告的营业执照副本、被告的驾驶证、通话录音（董兆柱的儿子与被告的通话录音）、微信聊天记录、朱方春搬运加工服装的视频、转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对朱方春和董兆柱儿媳的微信聊天记录、朱方春和客户的聊天记录、证人证言。本院认为，朱方春提供其和董兆柱儿媳的微信聊天记录、和客户的聊天记录中均没有原、被告双方对于涉案1916件货物的约定，与本案没有关联性，证人张某出庭作证时自述原、被告商议时其本人不在场，且其证人证言也无其他证据予以佐证。故对上述证据本院不予采信。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原、被告达成口头协议，被告向原告提供的布料，原告按照被告的要求分批加工服装。现第一批货物的加工费被告已经支付完毕。2019年10月25日，被告朱方春向原告董兆柱服装加工部微信转账3500元，在转账备注中注明“第一批结清第二批1916件未结”，同日的通话录音中，朱方春与董兆柱服装加工部口头约定1916件货物的单价为17元每件。本院认为：当事人订立合同时，有书面形式、口头形式和其他形式，无论采取的是哪种形式，均以双方达成的一致意见为准。本案中，原告颍东区插花董兆柱服装加工部举证的转账记录能够证明朱方春有1916件货物的货款未支付，朱方春对此无异议，故对原告的该主张本院予以支持。2019年10月25日朱方春与董兆柱服装加工部的通话显示，双方约定1916件货物的单价为17元每件，虽未签订书面合同，但双方通过电话聊天方式进行交流沟通，实际上已对货物的单价达成了协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。虽朱方春辩称单趟物流费用和裁剪费应当由董兆柱服装加工部承担，但未能向法庭提交证据加以支持，故对朱方春的辩解意见，本院不予采信。朱方春在第二次开庭时，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱方春于本判决生效之日起十日内支付原告颍东区插花董兆柱服装加工部货款32572元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，诉讼保全费346件，合计653元，由被告朱方春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年三月二十五日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初483号 原告：王明月，男，1989年2月26日生，汉族，住寿光市。 被告：唐大山，男，1993年5月29日生，汉族，住山西省应县。 被告：天津万盟汇达实业有限公司，住所地：天津生态城动漫东路355号创研大厦601-1室。统一社会信用代码：91120116MA05KU3X16。 法定代表人：常永敏。 本院在审理申请人王明月诉被申请人天津万盟汇达实业有限公司、唐大山买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人天津万盟汇达实业有限公司、唐大山银行帐户存款140000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津万盟汇达实业有限公司、唐大山银行帐户存款140000元或查封其等值财产。 案件申请费1220元,由王明月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 萌