wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初413号原告：徐刚，男，1989年12月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨昆，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告徐刚诉被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币151000元及利息；2.诉讼费及保全费用均由被告承担。事实与理由：被告杨昆于2019年10月30日向原告徐刚借款151000元，并出具借条一张，双方约定2019年11月30日全部还清，约定还款期限已过，经原告徐刚多次催要，被告杨昆分文未还。为此，特具此状。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认，借款本金是112000元，截止2019年11月30日的利息是39000元；二、被告杨昆于2020年5月31日前归还原告徐刚借款本金11000元和结算利息39000元，并支付自2019年12月1日起至清偿之日止的利息（以11000元为基数，按年利率24%计算）；三、被告杨昆于2020年8月31日前归还原告徐刚借款本金50500元，并支付自2020年6月1日起至清偿之日止的利息（以50500元为基数，按年利率24%计算）；四、被告于杨昆2020年11月30日前归还原告徐刚借款本金50500元，并支付自2020年9月1日起至清偿之日止的利息（以50500元为基数，按年利率24%计算）；五、本案的诉讼费1660元，被告杨昆自愿承担（于第一笔还款时一并支付于原告徐刚）；保全费1275元，原告徐刚自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙岩魁二〇二〇年二月二十一日书记员  李玉洁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初111号原告：王辉，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张红军、王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：陈自龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈大鹤，男，1978年3月12日出生，汉族，住濮阳县。原告王辉与被告陈自龙、陈大鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年二月二十三日书 记 员  郭思思
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初413号申请人：徐刚，男，1989年12月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨昆，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人徐刚与被申请人杨昆民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人徐刚向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨昆名下银行存款151000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人徐刚提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人徐刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨昆名下银行存款151000元，或查封其他同等价值的财产，查封或冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇二〇年一月十五日书记员  段朋辉
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初19号原告：王海强，男，1963年11月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：宜昌盛远商贸有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：舒军，该公司执行董事。第三人：鄂州市晋强贸易有限公司，住所地鄂州市华容区华容镇华东街。法定代表人：张国金，该公司执行董事。原告王海强与被告宜昌盛远商贸有限公司、第三人鄂州市晋强贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，由于受新冠肺炎疫情影响，原、被告及第三人均不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  袁作枝审 判 员  夏昌运人民陪审员  陈泽芹二〇二〇年二月十四日书 记 员  郑倩倩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初111号原告：王辉，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张红军、王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：陈自龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈大鹤，男，1978年3月12日出生，汉族，住濮阳县。原告王辉与被告陈自龙、陈大鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人王素南到庭参加诉讼。被告陈自龙、陈大鹤经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈自龙偿还原告借款130,000元及利息（利息按照月息2分，自2019年8月9日起计算至还清之日止）；庭审时变更为：要求被告陈自龙偿还原告借款130,000元及利息（利息按照月息2分，自2019年7月22日起计算至还清之日止）2、要求陈大鹤承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告陈自龙向原告借款130,000元，并于当日向原告出具借条一份，约定借款期限为三个月，由被告陈大鹤为该笔借款提供担保，现借款到期，原告向被告索要该笔借款，被告拒不偿还，故诉至法院。被告陈自龙、陈大鹤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告陈自龙、陈大鹤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、二被告户籍信息两份；2、2019年7月22日借条一份；3、2019年7月22日银行转账明细一份。本院予以确认并佐证在卷。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月22日,被告陈自龙为原告出具借据一份，其内容为：今借到王辉现金壹拾叁万元整（130,000元），期限三月，借款人处有被告陈自龙的签字及手印。担保人处有被告陈大鹤的签字及手印。借款条下方有二被告的身份证号、签字及手印。原告催要无果，诉讼来院，要求被告陈自龙偿还借款本金130,000元及利息；要求被告陈大鹤承担连带保证责任。另查明，2019年7月22日，原告王辉通过中国农业银行向被告陈自龙转款130,000元。本院认为，被告向原告出具的借据，内容具体明确，且不违反法律和行政法规的规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行各自义务。原告主张通过银行转账方式向被告陈自龙支付了借款，与原告提交的银行转账凭证能相互印证，故本院认定原告履行了出借义务，被告陈志龙作为借款人应向原告承担130,000元借款本金的偿还义务。原告该项诉求，本院予以支持。关于利息问题。原告主张月息2分，但借据上没有约定利息，且原告未提供证据予以证明，故原告的该项主张，本院不予支持。但被告占用原告资金，使原告实际权利受阻，按法律规定，被告应自逾期之日起按年利率6%支付占用资金期间的利息。借据上约定借款期限为三个月，故被告陈自龙应自2017年10月23日起按年利率6%支付利息。原告主张被告自2019年7月22日起支付利息，本院不予支持。关于保证责任问题。被告陈大鹤自愿在借据担保人处签名并按手印，对签字后产生的保证效力应是明知的，故其签署的保证承诺是合法有效的。借据上没有约定保证方式，按照法律规定为连带责任保证。借据上没有约定保证期限，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主债务于2019年10月22日期满，原告于2020年1月3日立案诉讼，未超过上述保证期间。故原告要求被告陈大鹤承担保证责任的诉求，本院予以支持。被告陈自龙、陈大鹤经法院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告的陈述及证据予以采信，由此产生对其不利的法律后果，应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分。被告依法应承担偿还原告借款本金及利息的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈自龙于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款本金130,000元及利息（利息按年利率6％，自2019年10月23日起计算至清偿之日止）；二、被告陈大鹤承担连带清偿责任；三、被告陈大鹤履行上述保证义务后可依法向后可依法向被告陈自龙追偿；四、驳回原告王辉其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元(已减半)，由被告陈自龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭思思
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初277号 原告：兰景芳，女，1978年12月18日出生，汉族，住隆昌市。 委托诉讼代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师。 被告：代光明，男，1963年5月25日出生，汉族，家住四川省富顺县，现住成都市新都区。 被告：邱荣英，女，1963年4月08日出生，汉族，家住四川省富顺县，现住成都市新都区。 本院在审理原告兰景芳与被告代光明、邱荣英民间借贷纠纷一案中，原告兰景芳于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告代光明、邱荣英的银行存款110万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告兰景芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告代光明、邱荣英的银行存款1,100,000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押； 二、查封原告兰景芳用于财产保全担保的位于隆昌市XX街道XX路X段XX号XX栋X单元X楼X号住房一套[所有人王XX、兰景芳，产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第001XXXX号]。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐平 二〇二〇年二月四日 书记员  张旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初728号申请人：王毅，女，1989年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：张漫，女，1987年9月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理申请人王毅与被申请人张漫买卖合同纠纷一案中，申请人王毅于2020年2月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张漫银行、支付宝、微信账号下存款或查封等值财产，保全价值为1650000元；同时申请人王毅提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人王毅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用冻结被申请人张漫银行存款1650000元或等值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年；期限届满前，若需继续查封、冻结，申请人需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封、冻结手续将自动解除。案件申请费5000元，由申请人王毅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史秀琦二〇二〇年二月六日书记员  张露宇
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执73号申请执行人田峰，男，1975年8月27日出生，汉族，鞍钢弓矿球团厂职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人杨志广，男，1979年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行田峰诉被执行人杨志广民间借贷纠纷一案，执行标的为10000元，案件受理费50元，公告费600元。在执行中，经本院对被执行人杨志广银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，发现被执行人杨志广名下有一辆东风日产牌车辆，车牌照号码为辽Ｋ×××××号,本案件予以查封，由于被执行人杨志广下落不明，经过申请执行人的申请，结合本案件的实际情况，符合终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执73号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十八日代理书记员  陈 义
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5033号申请执行人：耿明友，男,1979年1月5日生，住贵州省兴义市。被执行人：查中心，男，1961年10月31日生，住兴义市。耿明友与查中心借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7204号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限查中心于本判决生效之日起十日内返还耿明友借款本金30000元；二、驳回耿明友的其余诉讼请求。诉讼费1248元（案件受理费648元，公告费600元），由耿明友负担48元，有查中心负担1200元。因查中心未按上述生效法律文书履行义务，耿明友向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人查中心发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年1月9日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人查中心在贵州省农村信用社联合社有15个开户信息，可用余额为0至55.31元不等，有财付通等网上银行账户2个，可用余额0元；以上账户本院于2019年10月22日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。剩余零星余额，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人查中心名下无不动产登记信息。3、查明被执行人查中心名下无车辆登记信息。4、查明被执行人查中心名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年9月30日向被执行人查中心发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人查中心纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年2月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人耿明友对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7204号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到0元，本案债权尚余31200元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人查中心有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人耿明友书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7204号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人耿明友尚未受偿的债权31200元及迟延履行期间的债务利息被执行人查中心负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月二十七日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执73号杨广志：杨广志与田峰借款合同纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初237号判决已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令杨广志自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款10000元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5033号 本院在执行申请执行人耿明友与被执行人查中心一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将查中心纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5179号申请执行人：黄初志，男，1966年12月4日生，住贵州省贞丰县。被执行人：谢成岩，男，1973年4月16日生，住贵州省兴义市。黄初志与谢成岩合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3710号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：谢成岩自本判决生效之日起十日内向黄初志清偿赔偿款5000元。案件受理费50元，公告费600元，由谢成岩负担。因谢成岩未按上述生效法律文书履行义务，黄初志向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月14日向被执行人谢成岩发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月14日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢成岩在中国建设银行股份有限公司有18个开户信息，可用余额为0至1901.6元不等，有财付通等网上银行账户7个，可用余额为0至0.63元不等；以上账户本院于2019年10月25日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。本院已扣划1901元，转本案执行费50元，1851元已兑现申请执行人。2、查明被执行人谢成岩无不动产登记信息。3、查明被执行人谢成岩无车辆登记信息。4、查明被执行人谢成岩名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年10月14日向被执行人谢成岩发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人谢成岩纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2020年2月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄初志对面本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3710号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到1851元，本案债权尚余3799元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人谢成岩有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人黄初志书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3710号民事判决本次执行程序。申请执行人黄初志尚未受偿的债权3799元及迟延履行期间的债务利息被执行人谢成岩负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年二月二十八日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5179号 本院在执行申请执行人黄初志与被执行人谢成岩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢成岩纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1703刑初33号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人柏占军,男,生于1982年12月10日,汉族,小学文化,户籍所在地重庆市梁平县,住重庆市梁平县;因犯抢劫罪,于2005年5月11日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金三千元;因犯盗窃罪,于2013年1月16日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金四千元;因犯盗窃罪,于2014年6月3日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五千元;因犯盗窃罪,于2015年8月26日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,于2017年7月28日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金三千元;因犯盗窃罪,于2018年7月17日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,于2019年5月5日被重庆市开江县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元,2019年6月11日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,2019年11月29日经达州市达川区人民检察院批准逮捕,同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人柏占军犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  章雪梅 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 淞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初258号 原告：山东武城某某有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：王者才，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：秦某岭，男，1968年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某莲，女，1966年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：秦某顺，男，1973年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某苹，女，1969年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：秦某良，男，1971年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某，女，1971年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某某有限公司与被告秦某岭、陈某莲、秦某顺、杨某苹、秦某良、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。 本案在审理过程中，发生全国新型冠状病毒感染的××疫情。 本院经审查认为，该疫情属于突发公共卫生事件，在疫情防控期间，诉讼审理工作不能正常进行，本案应中止诉讼，待疫情消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李宝和 二〇二〇年二月十八日 书记员  钱红欣
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初33号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人柏占军,男,生于1982年12月10日,汉族,文盲,务农,户籍所在地重庆市梁平县,住重庆市梁平区。因犯抢劫罪,于2005年5月11日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金三千元;因犯盗窃罪,于2013年1月16日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金四千元;因犯盗窃罪,于2014年6月3日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五千元;因犯盗窃罪,于2015年8月26日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,于2017年7月28日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金三千元;因犯盗窃罪,于2018年7月17日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,于2019年5月5日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元,2019年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,2019年11月29日经达州市达川区人民检察院批准,同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉【2020】2号起诉书指控被告人柏占军犯盗窃罪，于2020年１月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员章雪梅独任审判,于2020年１月16日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人柏占军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月3日晚上23时许至次日凌晨,被告人柏占军从重庆市梁平区虎城镇出发，向达州市达川区南岳镇方向步行，一路找寻可以偷家禽的地方。被告人柏占军在重庆市梁平区只鸡后，沿途在达州市达川区分别盗窃了２只鸡、２只鸭、１只鹅，共计盗窃了７只家禽。盗窃实施完毕后，被告人柏占军步行至达州市达川区南岳镇街上，乘坐班车到达州市达川区大树镇农贸市场将盗窃来的赃物贩卖给他人。被告人柏占军在贩卖家禽时，被公安机关当场抓获。经达州市达川区价格认证中心认证，涉案的７只家禽价值人民币611元。 公诉机关认为，被告人柏占军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人柏占军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柏占军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人多次犯罪被刑事处罚，前科累累。建议对被告人柏占军判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 上诉事实，被告人柏占军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制措施相关材料、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人汪某、吴某、钟某、唐某的陈述、证人王某的证言、被告人柏占军的供述等证据证实。 本院认为，被告人柏占军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人柏占军犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柏占军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柏占军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人柏占军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  章雪梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 淞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执22524、22525号 （2020）粤0306执恢98、99号 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行,住深圳市宝安区沙井街道万安路1号。 负责人姚超强。 被执行人黎志威,男性,1977年2月5日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行与被执行人黎志威借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初7161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎志威应履行支付37641.03元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初7161号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初7161号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年二月十九日 书记员 张少煌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执22524、22525号 （2020）粤0306执恢98、99号 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行,住深圳市宝安区沙井街道万安路**。 负责人姚超强。 被执行人黎志威,男性,1977年2月5日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人深圳农村商业银行沙井支行与被执行人黎志威借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初7161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎志威应履行支付37641.03元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初7161号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初7161号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年二月十九日 书记员 张少煌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1725-1号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司,住所地莱州市。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：曲朋浩，男，1972年12月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李丕丽，女，1979年3月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王再良，男，1966年2月13日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲朋浩、李丕丽、王朋、王再良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丕丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丕丽的银行存款人民币47110.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年二月十二日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1725-1号申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司,住所地莱州市。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：曲朋浩，男，1972年12月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李丕丽，女，1979年3月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王朋，男，1974年11月14日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王再良，男，1966年2月13日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曲朋浩、李丕丽、王朋、王再良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丕丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丕丽的银行存款人民币5000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年一月六日书记员  李文凯
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执144号     李义亮：   本院作出的(2019)陕0102民初1896号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十四日       1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1531号 申请人：张霞，女，1984年10月20日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：张义平，男，1975年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人张霞与被申请人张义平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求在22.1万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张义平在中国农业银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、齐鲁银行、中国建设银行、中国工商银行等的银行存款22.1万元。冻结期限一年。 案件申请费1625元，由申请人张霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员  栾绍卓
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            （2020）陕0102执144号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：李义亮，男，1981年12月12日出生，汉族，住西安市碑林区。中银消费金融有限公司与李义亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1896号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金59370.4元及利息、违约金4225.91元（利息、违约金暂计至2018年9月7日），诉讼费711元、律师费1271元及案件执行费883元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   康建平                           审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                           二〇二〇年二月二十五日                             书  记  员  毛  咪 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书   （2020）陕0102执144号    李某某：   我院受理中银消费金融有限公司与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人中银消费金融有限公司案款65578.31元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费883。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知      二0二0年一月十日       联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初25号 原告：山东某某有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：王者才，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：矫某新，男，1972年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某君，女，1971年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：矫某月，男，1969年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代某环，女，1963年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某强，男，1961年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：祖某兰，女，1958年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东某某有限公司与被告矫某新、张某君、矫某月、代某环、张某强、祖某兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，发生全国新型冠状病毒感染的××疫情。 本院经审查认为，该疫情属于突发公共卫生事件，在疫情防控期间，诉讼审理工作不能正常进行，本案应中止诉讼，待疫情消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李宝和 二〇二〇年二月三日 书记员  钱红欣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执61号申请执行人：天津中恒物流有限公司，住所地天津市西青区辛口镇泰和路6号（天津传化公路港物流有限公司信息交易中心B4036-3）。法定代表人：赵红星，总经理。被执行人：天津市祥茂来配货有限公司，住所地天津市西青区辛口镇泰和路6号。法定代表人：刘帅，总经理。被执行人：刘帅，女，1987年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0111民初4668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘帅的银行存款330000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚文波二〇二〇年二月十三日书记员  程 艺
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执61号申请执行人天津中恒物流有限公司申请执行被执行人天津市祥茂来配货有限公司、刘帅运输合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1722刑初702号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张柯，男，1995年5月6日出生于山东省单县，汉族，大专文化，单县湖西路桥建筑有限公司在职参保人员，户籍所在地单县）湖西南路幸福胡同298号，住单县。2017年10月8日，因殴打他人被单县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币伍佰元；2018年9月9日，因殴打他人被单县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月10日被单县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人许守娟，山东法运律师事务所律师。被告人严文恺，男，1997年3月29日出生于山东省单县，汉族，中专文化，单县浮岗镇卫生院工伤在职参保人员，户籍所在地单县）东郊行政村南关新村一街09号，住单县。2017年11月29日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月12日被单县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人张新强，山东盛雅律师事务所律师。被告人韩林佑，男，1999年7月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，住单县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月16日被单县公安局取保候审，同年7月8日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。指定辩护人王平生，山东荣清律师事务所律师。被告人赵友，男，1998年3月26日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地单县，住单县。2017年9月6日，因冒用他人居民身法证件被单县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被单县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。指定辩护人谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]670号起诉书指控被告人张柯、严文恺、韩林佑、赵友犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国审 判 员  刘 军人民陪审员  高祥忠二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李明川
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2825号 申请执行人：张大江，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：上海奢至贸易有限公司，住所地：上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层M区180室，统一社会信用代码：91310118MA1JL8PYXU。 法定代表人：柳力。 申请执行人张大江依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终2549号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为638000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人上海奢至贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人上海奢至贸易有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人张大江未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人上海奢至贸易有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年2月23日，被执行人尚欠申请执行人638000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5090元、执行费8780元。 因被执行人上海奢至贸易有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人上海奢至贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年2月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 叶 剑
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2825号 申请执行人张大江与被执行人上海奢至贸易有限公司、伍硕硕、黄怡买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院（2019）浙03民终2549号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张大江向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2549号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初75号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：宋珊珊，女，1981年12月18日出生，汉族，住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告宋珊珊金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱新桂 审 判 员  张凌燕 审 判 员  杨新强 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  周美静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初75号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：丁震，男，1992年1月2日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：宋珊珊，女，1981年12月18日生，汉族，现住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农村商业银行）诉被告宋珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告临淄农村商业银行的委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼，被告宋珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋珊珊归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息3154.49元，本息共计53154.49元。2、判令被告宋珊珊偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告宋珊珊于2018年8月24日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年8月22日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 宋珊珊未作答辩。 临淄农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名验证报告一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份。因宋珊珊未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农村商业银行主张的事实予以确认。 本院认为，临淄农村商业银行与宋珊珊签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。临淄农村商业银行依约向宋珊珊发放贷款，宋珊珊应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对临淄农村商业银行要求宋珊珊归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对临淄农村商业银行要求宋珊珊支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。宋珊珊未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋珊珊归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告宋珊珊支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息3154.49元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告宋珊珊支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费552元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由被告宋珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年三月九日 代理书记员  周美静
囊谦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2725执6号 申请执行人：韩锦彪，男性，1973年02月18出生，汉族，身份证号码：632122197302186651，住新疆省石河子市一四三团。 被执行人：永丁朋措，男性，1982年06月10出生，藏族，身份证号码：632725198206103314，住青海省着晓乡优永村。 本院在执行韩锦彪与永丁朋措劳动争议、人事争议一案中，依据已经发生的法律效力的（2019）青2725民初411号民事调解书，于法定期限内向二被执行人发出执行通知书及报告财产令等执行文书，责令被执行人履行给付申请人韩锦彪劳务款共计5600元及执行费50元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人永丁朋措在信用社等有储蓄业务单位的存款190000元，扣划至中国农业银行股份有限公司囊谦县支行囊谦县人民法院执行专用账户28720001040007459内； 二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。 三、上述款项扣划完毕以后，解除被执行人所有账号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 成林更松 二〇二〇年二月二十二日 书记员 桑丁桑保
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2725执6号 韩锦彪（申请执行人）、永丁朋措（被执行人）： 韩锦彪与永丁朋措劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600.00元。本院已于2020年3月31日将该款转付给韩锦彪（申请执行人）。至此，韩锦彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725执411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                     承办人：成林更松 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ：桑丁桑保
广东省广州市天河区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)粤0106执3348号 申请人；顾庆红; 被执行人；广州洪恩财税咨询有限公司： 关于平安银行股份有限公司广州分行申请执行陈艺金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的(2020)粤0106执3348号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目： 查封被执行人陈艺（身份证号：441223198906075012）名下的粤Ｈ×××××小型汽车一辆。（禁止办理年审、过户手续。） 查封期限两年，自2020年月日至2022年月日止。 二〇二〇年××月××日 附：1、(2020)粤0106执3348号执行裁定书一份； 2、联系人：陈新、潘嘉琦电话：020-83008853020-83006270
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执3348号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行,地址广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35。 被执行人：陈艺，男，1989年6月7日出生，汉族，住址：广东省广宁县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行陈艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初1595号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈艺名下粤Ｈ×××××小型汽车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈 新 二〇二〇年三月三十日 书记员 潘嘉琦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初987号 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，地址济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，董事长。 被申请人：崔永昌，男，汉族，1967年7月8日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：刘俊洪，女，汉族，1968年2月18日出生，住址同上， 被申请人：王春梅，女，汉族，1980年1月13出生，住济南市， 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请冻结被申请人名下6万元存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年二月二十日 书记员  亓新秀
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0203执172号申请执行人：谢小兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：吴忠贵，男，1970年6月6日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3549号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠贵在安徽省农村信用社联合社银行账户145114元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇二〇年二月四日书记员  雷 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执15421、16986号 （2020）粤0306执恢100、101号 申请执行人张长安,男性,1968年7月10日出生,汉族,住河南省商水县。 被执行人冉和光,男性,1975年1月20日出生,汉族,住重庆市酉阳县。 申请执行人张长安与被执行人冉和光其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初6847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冉和光应履行支付22480.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初6847号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初6847号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年二月十九日 书记员 张少煌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执172号 申请执行人：谢小兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴忠贵，男，1970年6月6日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人谢小兰与被执行人吴忠贵买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖02民终2742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款143068元。被执行人依法应承担执行费2046元。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月9日,2月3日,4月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月19日冻结被执行人银行账户145114元。 4.本院于2020年2月27日划拨被执行人银行账户3670.87元。 5.本院于2020年2月17日查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆。 6.本院已对被执行人吴忠贵限制高消费和纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为141443.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  雷 霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初987号 原告：莱芜珠江村镇银行股份有限公司,住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，董事长。 委托诉讼代理人：孟源，女，原告公司职工。 被告：崔永昌， 被告：王春梅， 原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告崔永昌、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行委托诉讼代理人孟源到庭参加诉讼，被告崔永昌、王春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告崔永昌、刘俊洪、王春梅偿还借款本金42962.70元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告崔永昌同原告签订个人借款合同一份（合同编号为1400003201800146），约定被告向原告借款5万元，借款期限为12个月。被告刘俊洪、王春梅向原告提供担保。合同签订后原告如约发放了贷款，按月付息，到期一次性还本。然被告崔永昌于2019年12月10日到期后并未如约还款，出现违约。为维护原告合法权益，请法院依法判决，诉讼中，原告撤回了对刘俊洪的起诉。 被告崔永昌、王春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，崔永昌与珠江村镇银行签订《个人借款合同》一份，约定被告崔永昌向珠江村镇银行借款50000元整，借款用途为生产经营性贷款，借款期限为2018年12月11日至2019年12月10日。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为7.5038‰，并按下列公式换算：月利率=年利率/12,日利率=年利率/360。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息（包括正常利息、罚息、逾期利息、复息等），贷款人有权在借款到期后按罚息利率计收复利。 同日，王春梅与珠江村镇银行签订《保证合同》，合同约定为上述贷款提供担保。保证担保的范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为不可撤销连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月11日，珠江村镇银行向崔永昌发放贷款50000元，到期日为2019年12月10日，借款月利率为7.5038‰，崔永昌在《借款借据》中签字捺印确认。 截止2020年4月9日，被告崔永昌共计偿还借款本金7037.3元及利息4569.61元。 原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2020年2月12日向本院提出保全申请，预交保全费620元。 以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、莱芜珠江村镇银行账户交易明细查询清单以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，珠江村镇银行与崔永昌签订的《个人借款合同》，珠江村镇银行与王春梅签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案中，上述合同签订后，珠江村镇银行如约向崔永昌发放了50000元借款，珠江村镇银行已按照合同约定履行了出借款项的义务，崔永昌亦应在借款期限届满时按期偿还。故珠江村镇银行要求崔永昌承担偿还相应本金42962.70元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于珠江村镇银行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》、《借款借据》中已做了明确约定：借期内利息按照借款借据载明的利率即月利率7.5038‰计算；逾期利息按借款利率上浮50%计收逾期罚息。借款到期后按罚息利率计收复利，本院依法予以确认。 珠江村镇银行要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。 关于王春梅的保证责任问题，本案的借款期限到2019年12月10日，《保证合同》约定的保证期限为2年，故本案的保证期限截止到2021年12月10日，珠江村镇银行主张权利的时间为2019年2月12日，未超过保证合同的保证期限，故珠江村镇银行要求王春梅就上述款项承担连带保证责任的主张本院予以支持。关于珠江村镇银行主张的利息，《个人借款合同》中已经作了明确约定，本院予以确认。 被告崔永昌、王春梅未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔永昌于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司借款本金42962.70元及利息（自2018年12月11日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》约定的利率计算，扣除已支付利息4569.61元）； 二、被告王春梅对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计437元，保全费620元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年四月二十四日 书记员  亓新秀
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初66597号本院于二〇二〇年二月十七日对原告刘文芳与被告韩云山、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)津0116民初66597号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0116民初66597号民事判决书中“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。”审判员 刘 新二〇二〇年二月二十日书记员 靳莹莹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初54号 原告：德州某某有限公司，住所地德州市。 被告：胜利某某有限公司，住所地山东省垦利县。 被告：宋某卿，男，1977年10月出生，汉族，住济南市。 被告：李某，女，1980年6月出生，汉族，住济南市。 被告：郭某实，男，1972年6月出生，汉族，住德州市德城区。 被告：范某，女，1970年8月出生，汉族，住德州市德城区。 被告：德州某某销售有限公司，住德州市德城区。 被告：李某胜，男，1950年10月出生，汉族，住济南市历下区。 第三人：徐某国，男，1979年9月出生，汉族，住山东省安丘市。 原告德州某某有限公司与被告胜利某某有限公司、宋某卿、李某、郭某实、范某、德州某某销售有限公司、李某胜、第三人徐某国合同纠纷一案，本院依据山东省高级人民法院（2019）鲁民再545号民事裁定书，于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，发生全国新型冠状病毒感染的××疫情。 本院经审查认为，该疫情属于突发公共卫生事件，在疫情防控期间，诉讼审理工作不能正常进行，本案应中止诉讼，待疫情消除后，恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李宝和 审 判 员  王玉祥 人民陪审员  徐宝成 二〇二〇年二月三日 书 记 员  钱红欣
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初54号 原告：德州某某有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。 委托诉讼代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。 被告：某某科技发展有限公司，住所地山东省垦利县利河路。 委托诉讼代理人：韩玫玫，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。 被告：德州某某销售有限公司，住所地德州市德城区。 委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。 被告：李某某，男，1950年10月出生，汉族，住济南市历下区。 原告德州某某有限公司与被告某某科技发展有限公司、德州某某销售有限公司、李某某合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  李宝和 审 判 员  胡建华 人民陪审员  张秀英 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  钱红欣
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初70号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人赵留刚，男，1980年8月3日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被单县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人赵留刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国审 判 员  赵景臣人民陪审员  沈福军二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李明川
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初70号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人赵留刚，男性，1980年8月3日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被单县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于单县看守所。指定辩护人李杰，山东法运律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人赵留刚犯交通肇事罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院经审查于同月19日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因新型冠状病毒性肺炎疫情的出现，于2020年2月27日中止审理，后于同年8月3日恢复审理，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员郭庆阳、代理检察员李娜出庭支持公诉，被害人吴某1的近亲属吴某2、王某，被告人赵留刚及其指定辩护人李杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2019年11月14日18时30分许，被告人赵留刚驾驶鲁Ｒ×××**三轮汽车沿着曹某终兴的水泥路东侧行驶至南路段，与自南往北驾驶电动二轮车沿着水泥路东侧行驶的吴某1相撞，吴某1经抢救无效死亡。赵留刚驾车逃逸，后被抓获。经认定，赵留刚负全部责任，吴某1不负责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵留刚供述和辩解，证人张某等证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，户籍证明、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人赵留刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人肇事逃逸，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，建议判处被告人赵留刚有期徒刑四年六个月。被告人赵留刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人的近亲属部分损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日18时30分许，被告人赵留刚酒后驾驶鲁Ｒ×××**五征牌三轮汽车沿着曹某终兴的水泥路东侧自北向南行驶，行驶至南路段，与自南向北驾驶电动二轮车沿着水泥路东侧行驶的吴某1相撞，吴某1经抢救无效死亡。赵留刚驾车逃逸，后被抓获。经单县公安局交通警察大队认定，赵留刚负此事故全部责任，吴某1不负责任。另查，案发后被告人的家人代被告人已赔偿被害人经济损失3万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵留刚供述和辩解，证人张某、赵某、宋某、吴某2、刘某的证言，驾驶人、车辆信息查询单，受害人身份信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，单公（刑）鉴（法病）字【2019】110号鉴定书，菏公物鉴（理）字【2019】046457号理化检验报告，菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的道路交通事故认定书，破案报告，前科查询证明，无工作单位证明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人赵留刚违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生重大事故并致一人死亡，负事故的全部责任，发生事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人赵留刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，已经赔偿被害人近亲属部分损失，依法从轻处罚。被告人的辩护人关于对被告人赵留刚从轻处罚的相关辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人赵留刚酒后驾驶车辆发生交通事故，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵留刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2024年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国审 判 员  赵景臣人民陪审员  沈福军二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李明川
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4465号申请执行人：张兴付，男，1983年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：任泽斌，男，1982年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。张兴付申请执行任泽斌追索劳动报酬纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2361号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由任泽斌在本判决生效后十日内支付张兴付劳动报酬12000元。案件受理费50元，由任泽斌负担。因任泽斌未按上述生效法律文书主文履行义务，张兴付向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月30日向被执行人任泽斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任泽斌至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月28日、2020年2月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人任泽斌名下的财产。1.查明被执行人任泽斌在工行贵州省兴义兴泰支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市盘江路营业所等银行有9个账户，账户余额有0元至1004.5元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2020年9月17日，需要继续冻结的，申请执行人张兴付应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。经告知申请执行人张兴付，其暂不要求本院划拨账户内存款。2.查明被执行人任泽斌名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人任泽斌名下无车辆登记信息。4.查明被执行人任泽斌无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年8月30日向被执行人任泽斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月17日依法将被执行人任泽斌纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人张兴付未申请本院对被执行人任泽斌发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任泽斌的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人张兴付，张兴付对本院经过财产调查未发现被执行人任泽斌有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2361号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12050元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任泽斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张兴付同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2361号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人张兴付尚未受偿的债权12050元及迟延履行期间的债务利息被执行人任泽斌负有继续向申请执行人张兴付履行的义务。被执行人任泽斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张兴付发现被执行人任泽斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张兴付申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3064号原告：成芳军，男，1980年1月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：海力古·依米提，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡雪青，新疆航迪律师事务所律师。被告：冯加勇，男，1958年12月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告成芳军诉被告冯加勇买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张亚丽人民陪审员  马桂红人民陪审员  宫明太二〇二〇年二月一日书 记 员  王 玥
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4465号 本院在执行申请执行人张兴付与被执行人任泽斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任泽斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3718号 原告：四川豪爵建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇石桥路怡馨苑B幢1层6号，统一社会信用代码91511622314403240W。 法定代表人：何长春，执行董事。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 被告：吴维君，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 被告：张丹，女，1988年3月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2019年12月9日受理了原告四川豪爵建筑装饰工程有限责任公司与被告吴维君、张丹损害公司利益责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  王自力 人民陪审员  张忠荣 人民陪审员  李志琼 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  唐劲松
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5127号申请执行人：王佑坤，男，1974年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：任泽斌，男，1982年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王佑坤申请执行任泽斌追索劳动报酬纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2360号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由任泽斌在本判决生效后十日内支付王佑坤劳动报酬12342元。案件受理费146元，减半收取73元，由任泽斌负担。因任泽斌未按上述生效法律文书主文履行义务，王佑坤向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月22日向被执行人任泽斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任泽斌至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月11日、2020年2月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人任泽斌名下的财产。1.查明被执行人任泽斌在工行贵州省兴义兴泰支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市盘江路营业所等银行有9个账户，账户余额有0元至1004.5元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2020年10月22日，需要继续冻结的，申请执行人王佑坤应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。经告知申请执行人王佑坤，其暂不要求本院予以划拨。2.查明被执行人任泽斌名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人任泽斌名下无车辆登记信息。4.查明被执行人任泽斌无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年10月22日向被执行人任泽斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月17日依法将被执行人任泽斌纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人王佑坤未申请本院对被执行人任泽斌发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任泽斌的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人王佑坤，王佑坤对本院经过财产调查未发现被执行人任泽斌有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2360号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12415元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任泽斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王佑坤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2360号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人王佑坤尚未受偿的债权12415元及迟延履行期间的债务利息被执行人任泽斌负有继续向申请执行人王佑坤履行的义务。被执行人任泽斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王佑坤发现被执行人任泽斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王佑坤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十七日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终13390号 本院于2020年2月20日对河南取予房地产开发有限公司、河南金荣房地产开发有限公司与李玉兰合同纠纷一案作出的（2019）豫01民终13390号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫01民终13390号民事判决书中第16页第7行误写“河南金荣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还李玉兰购房款55元及车位款3元，并赔偿李玉兰损失（以55元为本金按照年利率6%的标准从2013年8月16日计算至本金清偿之日止；以3元为本金按照年利率6%的标准从2015年2月1日计算至本金清偿之日止）”补正为“河南金荣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还李玉兰购房款55万元及车位款3万元，并赔偿李玉兰损失（以55万元为本金按照年利率6%的标准从2013年8月16日计算至本金清偿之日止；以3万元为本金按照年利率6%的标准从2015年2月1日计算至本金清偿之日止）”。 审判长  邢彦堂 审判员  王东黎 审判员  陈丕运 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 悦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5127号 本院在执行申请执行人王佑坤与被执行人任泽斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任泽斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十七日
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初16号原告：熊某，男，1990年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：魏某1，女，1996年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘某，女，1970年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：魏某2，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。上列三被告共同委托诉讼代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所律师。原告熊某与被告魏某1、刘某、魏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某，被告刘某、魏某2及三被告共同委托诉讼代理人周泽高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还彩礼款20万元；2、本案诉讼费、诉讼保全申请费由三被告承担。事实与理由：原告与被告魏某1经人介绍于2019年2月中旬相识，相识不久便谈婚论嫁。原告应被告的要求，分别于2019年2月19日向被告魏某1的支付宝账户转账支付了5万元，2019年2月20日通过银行转账向被告刘某支付了20万元，于2019年2月23日以现金形式向被告魏某1支付了1.20万元，于2019年2月24日向被告刘某的支付宝账户转账支付了3.80万元。在原告向被告共计支付了30万元彩礼款后，原告与被告魏某1于××××年××月××日在安义县民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常发生争吵，于2019年10月初开始分居生活，2019年12月5日经法院判决离婚，离婚判决中释明原告给付的彩礼款另案主张，该判决已发生法律效力。被告魏某1、魏某2、刘某辩称：原告与被告魏某1已登记结婚，原告提供的转款凭证中没有注明是彩礼款，不能证明是给付被告的彩礼款。原告亦没有提供证据证明其因给付彩礼导致生活困难，其主张返还彩礼款不符合相关法律和司法解释的规定。原告曾当众承诺其给付的款项均系赠与，不需要被告方返还。原告给付的款项中3.80万元是办酒席的，5万元是购衣物和其他消费款，1.20万元是日常消费款。被告魏某1婚后已怀孕并做人工流产，身体和精神均受到严重伤害，要求原告赔偿损失10万元，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告熊某与被告魏某1经人介绍于2019年2月中旬相识后，原告熊某按当地习俗分别于2019年2月19日向被告魏某1的支付宝账户转账支付了5万元，2019年2月20日通过银行转账向被告刘某支付了20万元，于2019年2月24日向被告刘某的支付宝账户转账支付了3.80万元，另给付了被告魏某1现金1.20万元。××××年××月××日，原告熊某与被告魏某1在安义县民政局登记结婚。由于双方婚后经常发生争执，被告魏某1于2019年10月10日左右离开原告熊某，双方从此开始分居生活。原、被告婚后没有生育小孩，被告魏某1于2019年10月20日经安义县人民医院检查怀孕约40天，并进行了人工流产术。2019年11月15日，原告熊某向本院起诉要求与被告魏某1离婚，并要求被告魏某1返还彩礼款30万元，因被告提出彩礼款的返还需要以离婚为条件，该案就彩礼款的返还未予处理，本院于2019年12月5日以（2019）赣0123民初2171号民事判决书判决原告熊某与被告魏某1离婚，该判决已发生法律效力。本院认为：原告熊某提供的银行转账和支付宝转账记录，可以证明其给付了被告方人民币28.80万元，虽然转账记录中未注明系彩礼款，但基于原告熊某与被告魏某1建立婚约并登记结婚及当地婚约给付彩礼习俗的事实，应当认定该款属彩礼款。被告称原告熊某给付的款项中的3.80万元属结婚酒席款，5万元属购衣物和其他消费款，没有提供证据证明，且被告方未办理结婚酒席，该款应认定为彩礼款的一部分。被告称原告熊某给付的1.20万元属日常生活中的消费，符合常理，应予认定。原告熊某虽然与被告魏某1结婚登记并已共同生活，但双方结婚后共同时间不长且现已离婚，对原告熊某要求被告魏某1返还彩礼款的诉讼请求，应酌情予以支持。被告刘某、魏某2虽不是婚约关系的当事人，但被告刘某收取了原告熊某给付的彩礼款，被告刘某、魏某2作为被告魏某1的母亲和父亲，应承担共同返还责任。被告方称原告承诺给付的款项均为赠与，不符合当地的风俗习惯，不予认定。被告魏某1要求原告熊某赔偿因其怀孕流产造成的身体和精神损失10万元，无法律依据，本院不予支持。鉴于本案事实，本院依法酌情确定被告魏某1、刘某、魏某2共同返还原告熊某彩礼款12万元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告魏某1、刘某、魏某2在本判决生效后5日内共同返还原告熊某人民币12万元。二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼保全申请费1520元，共计3670元，由原告熊某负担1500元，被告魏某1负担2170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年二月十二日书记员  姜 琴
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初249号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被告：高轩，男，1978年9月29日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：李闪闪，女，1983年10月10日生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告高轩、李闪闪金融借款合同纠纷一案，原告江西永新农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，要求对被告高轩、李闪闪价值12万元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告高轩、李闪闪价值12万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈桂平 人民陪审员  周春梅 人民陪审员  罗增生 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  罗淑华
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初16号申请人：熊某，男，1990年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：魏某1，女，1996年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：刘某，女，1970年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：魏某2，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理申请人熊某与被申请人魏某1、刘某、魏某2婚约财产纠纷一案中，申请人熊某于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人熊某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏某1、刘某、魏某2的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年一月三日书记员  姜 琴
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初249号 原告：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘新胜，男，系该公司职员。代理权限为特别授权。 被告：高轩，男，1978年9月29日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：李闪闪，女，1983年10月10日生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。 原告江西永新农村商业银行股份有限公司（以下简称永新农商银行）与被告高轩、李闪闪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告永新农商银行的委托诉讼代理人陈清桂到庭参加诉讼，被告高轩、李闪闪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永新农商银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告高轩签订的《农户小额信用贷款借款合同》；2、判令被告高轩、李闪闪偿还原告借款本金100000元及款项清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高轩于2018年9月25日向原告申请借款100000元，借款用途为五金加工。同日，借、贷双方签订了《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定借款期限3年，按季付息。当日，原告向被告指定账户发放贷款100000元。贷款后被告严重违约未按合同约定偿还原告贷款利息，致使贷款造成不良，截止2020年1月7日，被告已结欠原告贷款本金100000元、利息11138元，本息合计111138元。为维护自身权利，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼。 被告高轩、李闪闪未作答辩。 原告永新农商银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、贷款申请、调查情况表，证明被告高轩在2018年9月25日向原告申请借款100000元的事实； 被告高轩、李闪闪的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告高轩、李闪闪的身份情况，是夫妻关系，系适格主体，具有完全民事行为能力； 共同还款承诺书，证明被告李闪闪自愿为被告高轩的借款承担共同还款责任的事实； 农户小额信用贷款借款合同，证明原告与被告高轩于2018年9月25日签订该借款合同，并约定了借款金额、期限、用途、利率及违约责任等内容的事实； 借款凭证，证明原告向被告高轩发放100000元借款的事实。 被告高轩、李闪闪未到庭质证。 本院认为，虽然被告高轩、李闪闪未到庭质证，但原告提供的五组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，证实被告高轩尚欠原告借款本金100000元、利息以及被告李闪闪对被告高轩的借款承担共同还款责任的事实，故对该五组证据本院依法予以确认。 被告高轩、李闪闪未提供证据。 经审理查明，2018年9月25日，被告高轩向原告申请借款100000元，被告李闪闪以与被告高轩系夫妻关系为由向原告递交《共同还款承诺书》。同日，原告与被告高轩签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额为100000元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，借款用途为五金加工；本合同所称最高借款金额，系指在本合同约定的有效期间内，由贷款人向借款人提供的借款本金余额的最高额度，在借款有效期间内，借款人在最高额内可连续申请、周转使用；本合同借款额度的有效期间自2018年9月25日起至2021年9月24日止；在借款额度的有效期间和借款最高额内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借、贷双方办理相应的手续，各笔借款的金额应以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；还款方式为到期还本，按季付息；借款人应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息等内容。合同签订之后，原告与被告高轩于2018年9月25日签订了《借款凭证》。借款凭证载明：借款金额为100000元，借款用途为五金加工，借款年利率为8.55%，贷款期限为2018年9月25日至2021年9月24日，结息方式为按季结息等。之后至今两被告分文未付，原告遂诉至本院。 本案审理中，原告于2020年2月24日向本院申请对被告高轩、李闪闪的财产进行保全，但未提供两被告具体财产线索，经本院查控没有查询到两被告可供保全的财产，故本案未实际财产保全。 本院认为，原告永新农商银行与被告高轩签订的《农户小额信用贷款借款合同》和由被告李闪闪签名并向原告递交的《共同还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应严格依照合同约定履行各自义务。原告已经按约履行了放款义务，被告高轩收到借款后分文未付，被告未按借款合同约定履行支付利息义务构成违约。故原告要求解除双方签订的《农户小额信用贷款借款合同》，并判令两被告偿还借款本金100000元及款项清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告高轩、李闪闪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告高轩签订的《农户小额信用贷款借款合同》； 二、被告高轩、李闪闪在本判决生效之日起十日内偿还原告江西永新农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2018年9月25日起至款项清偿之日止按年利率8.55%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，财产保全费1120元，由被告高轩、李闪闪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审 判 长  陈桂平 人民陪审员  周春梅 人民陪审员  罗增生 二〇二〇年三月九日 书 记 员  罗淑华
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初539号申请人张志浩，男，1997年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小月，山东德文律师事务所律师。被申请人程雨，男，1977年10月29日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人张志浩与被申请人程雨民间借贷纠纷一案，申请人张志浩于2020年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程雨名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张志浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程雨名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1370元，申请人张志浩已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月十日书记员  高立冬
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初539号原告：张志浩，男，1997年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小月，山东德文律师事务所实习律师。被告：程雨，男，1977年10月29日出生，汉族，住东营市垦利县。原告张志浩与被告程雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王政泰、张小月与被告程雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志浩向本院提出诉讼请求：1.判令程雨偿还借款本金150000元及利息5200元（自借款之日至2020年1月6日按月利率2%计算），并按月利率2%支付自2020年1月7日至借款清偿之日的利息；2.本案诉讼费、保全费等费用均由程雨承担。事实与理由：2019年11月15日，张志浩与程雨签订《借款合同》，约定程雨向张志浩借款150000元，期限自2019年11月15日至2019年12月14日。合同签订当日，张志浩将程雨所借款项汇至其指定账户。借款期限届满后至今，程雨未履行还款义务，请求法院依法判若所请。程雨辩称，一、程雨不认识张志浩，也从未和张志浩签订过借款合同。涉案借款合同签订时，出借人处为空白；二、程雨于2019年11月15日向刘文光借款，且用一辆奥迪A8车辆抵押。程雨于收到150000元的当日向刘文光微信转账21000元，其中12000元是偿还与刘文光以前借款的剩余利息，另外9000元是涉案借款当月按月利率6%计算的利息。之后程雨未再向刘文光偿还过借款本息。综上，请求法院查明事实，依法判决。张志浩提交借款合同1份、招商银行跨行实时转账业务回单3份、委托支付证明1份、委托代理合同1份、发票1份、缴费凭证1份以证明其诉讼主张，本院认为上述证据具有真实性、关联性，予以采信。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月15日，张志浩（甲方）与程雨（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方申请借款150000元，借款期限自2019年11月15日至2019年12月14日，资金使用费按每月2%收取，签订本合同后，甲方将借款150000元汇入程雨建行西城支行指定账户。如本合同执行过程中出现争议，可到甲方所在地人民法院提起诉讼，因此产生的合理性支出，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、调查费、交通费等为实现债权而支出的全部费用由过错方承担。同日，张志浩通过张勇彬的银行账户向程雨转账支付150000元。张勇彬出具委托支付证明，证明涉案的150000元款项系其受张志浩委托向程雨支付。张志浩因本次诉讼支出律师代理费8000元，因申请财产保全支出财产保全费1370元。本院认为，张志浩持有与程雨签订的借款合同、转款记录及张勇彬出具的委托支付证明，足以证实张志浩系涉案借款的出借人，张志浩已履行了150000元借款的出借义务，程雨应当按照合同约定履行还款义务。程雨抗辩其以车辆向案外人刘文光抵押借款150000元，但就其主张无证据证实，对其主张不予采信。程雨主张于借款后向案外人刘文光转款21000元，其中包含涉案借款利息9000元，由于张志浩并未收到该款项，本院对此不予认定。张志浩诉请程雨偿还借款150000元并按月利率2%支付利息证据充分、于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告程雨于本判决生效之日起十日内偿还原告张志浩借款本金150000元，并以借款本金150000元为基数按月利率2%支付自2019年11月15日至借款清偿之日的利息；二、被告程雨于本判决生效之日起十日内支付原告张志浩律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，财产保全费1370元，由被告程雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇二〇年三月十六日书记员  黄 敏