广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28549号原告：罗兵（曾用名罗彬），女，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县******冯家冲组，公民身份号码430************088。原告：罗陈强，男，1998年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县******冯家冲组，公民身份号码430************797。原告：陈婕，女，2006年10月4日出生，汉族，湖南省桃源县*******赵公山组，公民身份号码430************168。法定代理人：罗兵，本案原告之一，系原告陈婕之母亲。原告：罗春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省桃源县******冯家冲组，公民身份号码430************013。原告：许必桃，女，1956年3月26日出生，汉族，湖南省桃源县******冯家冲组，公民身份号码430************02X。上列五原告共同委托诉讼代理人：李永明，广东洋三律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。被告：梁宗燊，男，1998年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区***********，公民身份号码450************016。委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志勋，广东雅商律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********，统一社会信用代码914************818。主要负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，公司员工。被告：李焕，女，1965年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区***********，公民身份号码450************025。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兵及五原告的共同委托诉讼代理人李永明、柏伟，被告梁宗燊及其委托诉讼代理人欧谷山、唐志勋，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）的委托诉讼代理人杜梦蕊，被告李焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：五原告的诉讼请求：1.判令梁宗燊赔偿五原告交通事故损失975631.10元（医疗费9207.74元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53487.50元、被抚养人生活费332062.50元、护理费800元、住院伙食补助费400元、家属住院伙食补助费1200元、交通费5000元、误工费4666.70元、家属住宿费18900元、精神抚慰金100000元、财产损失3000元）；2.判令人保珠海分公司在保险限额内对前述损失承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月29日7时40分，梁宗燊驾驶粤T*****号小型轿车与陈远福驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成陈远福受伤及双方车辆损坏。陈远福于2019年8月1日经医院抢救无效死亡。交警部门认定梁宗燊承担事故主要责任，陈远福承担事故次要责任。2.陈远福伤情及治疗情况：陈远福抢救治疗共4天，诊断为“重型颅脑外伤”等，花费医疗费27877.55元。事故后，人保珠海分公司已支付10000元，梁宗燊已支付28669.84元。梁宗燊另支付陈远福住院期间用品费用493元。3.陈远福近亲属情况：陈远福的父母亲均已去世。陈远福与妻子罗兵生育儿子罗陈强及女儿陈婕两名子女。本案中，原告以陈远福为罗春芳与许必桃的入赘女婿，事故前罗春芳与许必桃主要由陈远福与罗兵赡养为由，主张两人的被扶养费。另，罗春芳与许必桃生育有罗兵等三个女儿。4.车辆及保险情况：梁宗燊驾驶的粤T*****号小型轿车登记注册人为李焕，李焕与梁宗燊是母子关系。李焕在人保珠海分公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定梁宗燊承担事故主要责任，陈远福承担事故次要责任，本院予以认可。陈远福相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，人保珠海分公司应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因梁宗燊在事故中承担主要责任，本院确定由其承担70%的民事责任，并由人保珠海分公司依照商业三者险保险合同条款约定在限额内承担赔偿责任。仍不足的，由梁宗燊承担。李焕作为登记车主，无证据证明其于事故中存有过错，本院对原告方要求其承担赔偿责任，不予支持。本院对原告方的损失认定如下：1.陈远福的医疗费27877.55元（按票据计算）。2.陈远福的住院伙食补助费400元（以100元/天计算住院4天）。3.陈远福住院期间的护理费600元（酌情以150元/天计算住院4天）。4.丧葬费53289.50元。以广东省2019年度一般地区在岗职工年均工资106579元/年计算6个月为53289.50元。5.死亡赔偿金915920.34元。包括⑴死亡赔偿金841320元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，则死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元）。⑵被扶养人生活费74600.34元（抚养人陈婕被扶养年限计算1886天，陈远福承担1/2；参照2019年度城镇居民人均消费支出28875元/年计算，则被抚养人生活费为28875元/年÷365天×1886天×1/2=74600.34元）。两项合计915920.34元。6.亲属处理丧葬事宜误工费酌情确定4000元。7.亲属处理丧葬事宜交通费酌情确定3000元。8.亲属处理丧葬事宜住宿费13500元（酌情以450元/天/人计算3人10天）。9.精神损害抚慰金50000元。10.其他费用493元（陈远福住院期间的用品费用）。11.两轮轻便摩托车损失1000元（因原告方无提供相关证据予以佐证，本院酌情计算）。上述第1-10项共计1069080.39元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，先由人保珠海分公司在交强险限额内承担120000元。超出限额部分949080.39元，按梁宗燊承担70%责任计算为664356.27元，由人保珠海分公司在商业三者险限额内承担500000元，不足部分164356.27元由梁宗燊全部承担。上述第11项共计1000元，属交强险财产损失赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人保珠海分公司全部承担。综上，扣除已支付的医疗费10000元，人保珠海分公司尚应赔偿原告方交通事故损失610000元（计算方式：120000元+500000元-10000元=610000元）。扣减已支付的医疗费28669.81元及住院期间用品费493元，梁宗燊尚应赔偿原告方交通事故损失135193.46元（计算方式：164356.27元-28669.81元-493元=135193.46元）。关于罗春芳、许必桃主张的被扶养人生活费问题，本院认为，陈远福系两人之女婿，对两人无法定赡养义务，两人的法定赡养义务人应为所生育的三个女儿，两人不具备无其他生活来源的情形，故罗春芳、许必桃主张被扶养生活费，依据不足，本院不予支持。对于罗春芳、许必桃作为原告提出的其他诉讼请求，同样于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告罗兵、罗陈强、陈婕交通事故损失610000元；二、被告梁宗燊于本判决生效之日起七日内赔偿原告罗兵、罗陈强、陈婕交通事故损失135193.46元；三、驳回原告罗兵、罗陈强、陈婕其他诉讼请求；四、驳回原告罗春芳、许必桃的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13556.32元，减半收取6778.16元，由原告罗兵、罗陈强、陈婕、罗春芳、许必桃负担1601.16元（五原告已预交6778.16元），由被告梁宗燊负担939元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担4238元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一〇年一月十日书记员  汤红梅邱志婵