wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初37号原告：陈延滨，男，1991年2月10日生，汉族，现住东营市。被告：刘志勇，男，1987年8月3日生，汉族，现住东营市东营区。原告陈延滨与被告刘志勇、王洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中,原告陈延滨撤回对被告王洪霞的起诉,本院裁定予以准许。原告陈延滨到庭参加诉讼，被告刘志勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈延滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志勇立即偿还原告陈延滨借款本金50000元，利息5000元（暂计算至2019年12月24日），及自2019年12月25日起至借款本息清偿之日的利息（本金以50000元为基数，按月利率2%计算）；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年7月24日，被告因家庭生活急用向原告借款50000元，约定借款期限自2019年7月24日至2019年9月24日，月利率2%，双方签订借款合同以资信守。合同签订后，原告已依照合同约定向被告支付了借款，但被告未按照双方约定偿还借款，构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告刘志勇在审理期间未进行答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈延滨与刘志勇通过陈延滨弟弟认识。2019年7月24日，陈延滨（甲方、出借人）与刘志勇（乙方、借款人）签订借款合同，约定甲方向乙方出借人民币5万元，借款支付方式：转账至乙方指定的账户：刘志勇中国工商银行62×××51账号内。借款期限自2019年7月24日起至2019年9月24日。同日陈燕滨通过其光大银行向刘志勇尾号为7851的指定账户转款5万元。同日，刘志勇出具收据，载明：今收到借款5万元。以上事实由民间借款合同、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及当事人陈述在卷为证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述可以证实原告向被告出借5万元款项的事实，本院予以确认。原告依法履行借款给付义务，被告未按约定时间还款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的责任。原告要求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。因涉案借款合同对利息并未做明确约定，原告也未提交相关证据证实利息的约定，应为无息借款。借款到期后，被告应支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张超出该部分的利息，本院不予支持。被告刘志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志勇于本判决生效之日起十日内支付给原告陈延滨借款本金5万元及逾期付款利息（利息支付方式：以5万元为基数，自2019年9月25日至实际付清之日按年利率6%计算）；二、驳回原告陈延滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告刘志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇二〇年二月十八日法官助理王银玲书记员韩璐
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执100号 被执行人：罗学莲 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524刑初148号刑事判决书立案执行罗学莲因开设赌场罪被判处罚金一案，立案执行的金额为30000元。本案经合议庭合议并报经院长批准，决定减免被执行人罗学莲应缴纳的刑事罚金20000元，现被执行人罗学莲已将减免后应缴纳的罚金10000元缴纳完毕，本案即已全部执行完毕。至此，本院（2019）川0524刑初148号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2201号申请人：温州市中心医院，住所地温州市大简巷32号，统一社会信用代码：12330300470525557C。法定代表人：黄建平。被申请人：昆山艾知信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇陈巷花园15号1801号，统一社会信用代码91320583MA1MHYWD4M。法定代表人：邹迅。申请人温州市中心医院与被申请昆山艾知信息科技有限公司医疗服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山艾知信息科技有限公司名下价值1210560元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山艾知信息科技有限公司银行账户资金1210560元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过1210560元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二O二O年二月二十一日书记员  颜晓龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书   （2020）陕0102执145号    李某某：   我院受理中银消费金融有限公司与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人中银消费金融有限公司款98133.38元交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费1372元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxxxxx   特此通知      二0二0年一月十日         联系人：黎晓琦                 联系电话：029-8673XXXX本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2020)陕0102执145号     李园园：   本院作出的(2019)陕0102民初1893号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年二月二十四日       1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           （2020）陕0102执145号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：李园园，女，1984年 3月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。中银消费金融有限公司与李园园借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1896号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金87264.57元及利息、违约金7853.81元（利息、违约金暂计至2018年10月15日），诉讼费1113元、律师费1902元及案件执行费1372元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   康建平                           审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                           二〇二〇年二月二十五日                             书  记  员  毛  咪 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初673号 申请人：中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：王旭。 被申请人：源和电站股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：陈国华。 申请人中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司与被申请人源和电站股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求在1345322.51元范围，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人源和电站股份有限公司在中国建设银行、兴业银行等的银行存款1345322.51元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初53号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人郑效永，男，1975年12月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2019年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被单县公安局刑取保候审，同年12月27日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人郑效永犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（因出现新型冠状病毒疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 军人民陪审员  沈福军人民陪审员  张苏兵二〇二〇年二月十四日书 记 员  吴铭健
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3995号原告：张建华，女。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：王靖宇，女。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告张建华与被告王靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告张建华及其委托诉讼代理人张耀东、被告王靖宇的委托诉讼代理人张元卓、马青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、要求被告王靖宇偿还借款400000元及利息（利息按同期信用社贷款利率从借款之日计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月26日，被告让原告从河南省农村信用社贷款40万元供被告使用，被告给原告出具借条。现信用社起诉原告，要求原告偿还40万元贷款本息。于是原告向被告多次催要，但被告以种种理由推托不还。请求法院支持原告诉讼请求。被告王靖宇辩称，原告陈述不属实，被告并未借原告款，真正的借款人是原工业园区信用社副主任慕俊杰，请求驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告提交法庭的被告出具的借条、信用社账户交易明细、协议书、本院（2019）豫1324民初1913号民事判决书，被告对证据的真实性均无异议，但被告提出上述原告所提交的证据不能证实被告借原告400000元，本院对上述证据的真实性予以采信。2、对被告提交的原告给被告出具的证明，原告对证据的真实性无异议，但提出原告签名是原告签的，但证明内容是被告所写，原告让被告出具借条，被告不出具，被告让原告出具证明，才给原告出具借条。原告证据能证实该款被告借原告400000元，本院对该证据结合本案事实予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张建华与被告王靖宇双方系朋友关系，被告王靖宇曾用名赵雪丽。原告曾在信用社办理有贷款卡，被告曾经使用，并如期归还了信用社贷款。2017年7月26日，原告张建华通过自己在信用社的账户转款40万元给被告在信用社的账户上。2018年7月18日，被告王靖宇给原告出具协议一份，内容为：“协议本人赵雪丽使用张建华信用卡40万元，（肆拾万圆整）本人找三户联保，40万由四家分摊，张建华一份，由赵雪丽承担，与张建华无任何纠分。保证人：赵雪丽2018.7、18日晚。”2019年元月被告王靖宇给原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到张建华在（工业园区信用社）贷款的40万元（肆拾万元整）按银行利率本款项下有三户联保，户名如下：（赵雪辉）（党培栋）（申朝明）备注.（本款项的40万元，由四户平摊，每户各十万元（壹拾万元）其中10万元（壹拾万元）与本人张建华无关。张建华10万元由借款人承担。法院事情摆平完毕。此条作废。三户必须签名才能有效。借款人：王靖宇2017、7月26日”。同时被告让原告出具证明一份，内容为：“证明玆证明本人张建华通过王靖宇介绍在（工业园区信用社办理的贷款40万元（肆拾万元整）由慕俊杰一手操办，此款张建华、介绍人王靖宇都分文未用。特此证明。证明人：张建华2017年7月26日。”慕俊杰系镇平县工业园区信用社工作人员，已于2018年5月去世。2019年5月10日，河南镇平农村商业银行股份有限公司起诉原告等人，要求偿还在该银行的400000元贷款及利息。本院于2019年8月26日作出（2019）豫1324民初1913号民事判决书，认定该银行园区支行将该笔贷款经原告同意由原告付款账户转至王靖宇收款账户。本院判决：限张建华等人于判决生效后三十日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息（利息按照月利率9.9‰自2017年7月26日起计算至2018年7月26日，逾期利息自2018年7月27日起在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止）。本院认为：原告张建华借给被告王靖宇400000元，有被告王靖宇给原告出具的借条、打款凭证及原、被告陈述被告曾使用原告在信用社贷款及镇平县法院判决书认定事实为依据，故原、被告双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在被告给原告出具的借条中，未明确约定借款期限，故原告可以随时主张自己的权利，故原告要求被告承担清偿债务的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方借款时约定按银行利率计算，因该款系原告从信用社贷款而来，本院判决原告偿还其在银行的400000元借款及利息（利息按照月利率9.9‰自2017年7月26日起计算至2018年7月26日，逾期利息自2018年7月27日起在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止），该利率未超过《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条限定的24%年最高利率，故原告请求被告按银行（河南镇平农村商业银行股份有限公司）贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，被告辩称被告没有收取原告该400000元贷款，与原告提交证据证实已打款至被告的银行账户事实不符，其辩称原告该400000元借款真正的借款人是原工业园区信用社副主任慕俊杰，因慕俊杰已去世，无法核实原告与慕俊杰双方是否存在民间借贷关系，被告虽提交证明一份，但该证明与被告给原告提交的协议相冲突，被告提交证据不足以对原告所提交证据予以反驳，故被告辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告王靖宇于判决生效后二十日内偿还原告张建华400000元借款及利息（利息按照月利率9.9‰自2017年7月26日起计算至2018年7月26日，逾期利息自2018年7月27日起在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费3020元，合计10320元，由被告王靖宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  李天顺二〇二〇年二月十七日书 记 员  张佳豪
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初53号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人郑效永，男，1975年12月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，住单县。2019年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被单县公安局取保候审，同年12月27日被山东省单县人民检察院决定取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人郑效永犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，因不可抗拒的原因中止审理，后恢复法庭审理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青、代理检察员黄绍辉出庭支持公诉，被告人郑效永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月2日18时10分许，被告人郑效永驾驶鲁Ａ×××××的报废桑塔纳轿车沿单县高韦庄镇高韦庄至行驶，当驶至路段时，与对向行驶的刘某驾驶的机动三轮车相撞，紧随机动三轮车行驶的袁某驾驶的二轮电动车又撞至三轮车尾部，造成三方车辆损坏、袁某受伤。经鉴定，袁某的损伤程度为重伤二级。经单县交警大队认定，郑效永承担此事故的全部责任。事故发生后，郑效永驾车逃离现场，后于2019年1月28日到单县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑效永违反道路交通运输管理法规驾驶报废的机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑效永主动投案，归案后能如实供述罪行，系自首，与被害人达成民事和解并取得谅解,认罪认罚。提出对被告人郑效永减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的量刑建议。就上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人郑效永的供述和辩解,被害人袁某、刘某等人的陈述，证人郑某等人的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果单，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故责任认定书，单县公安局行动技术大队出具的鉴定书，调解协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据证实。被告人郑效永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，被告人郑效永在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及证据亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郑效永与被害人袁某、刘某达成民事赔偿协议书并履行。被害人出具刑事谅解书，对郑效永的行为表示谅解。根据法律规定，单县司法局对被告人郑效永的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局的评估意见为：被告人郑效永对所居住的村居无重大不良影响，同意对其进行社区矫正。本院认为，被告人郑效永违反道路交通运输管理法规，驾驶报废机动车辆在未确保安全下行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郑效永主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人郑效永已与被害人达成民事和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人郑效永的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人郑效永依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑效永犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  沈福军人民陪审员  张苏兵二〇二〇年四月二十三日书 记 员  时圣皓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3995号申请人：张建华，女。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被申请人：王靖宇，女。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。申请人张建华与被申请人王靖宇民间借贷纠纷一案，申请人张建华于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王靖宇所有的位于镇平县东关林语华庭11栋3单元6楼603号房（房权证号：镇00017112号）予以查封。申请人提供中煤财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人张建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王靖宇所有的位于镇平县东关林语华庭11栋3单元6楼603号房（房权证号：镇00017112号），期限至2022年1月18日。案件申请费3020元，由申请人张建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  李天顺二〇二〇年一月十九日书 记 员  张佳豪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1350-1号申请执行人：白宝山，男，1980年6月23日出生，回族，住孟州市。被执行人：张欣，男，1979年10月14日出生，回族，住山东省。在执行白宝山与张欣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限张欣于本判决生效后十日内归还白宝山货款110000元及利息（利息从2018年1月1日起至付清之日止按国家人民银行同期同类货贷利率计算），诉讼费1250元由张欣承担。因被执行人张欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白宝山向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张欣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张欣名下财产。查明被执行人张欣仅有零星存款，并告知申请执行人白宝山，对上述存款申请执行人白宝山不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人张欣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张欣可供执行的财产。四、已向被执行人张欣发出限制消费令。本院已告知申请执行人白宝山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张欣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白宝山在指定期限内不能向本院提供被执行人张欣的可供执行财产线索，并与申请执行人白宝山短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张欣有其他可供执行的财产，被执行人张欣暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欣负有继续向申请执行人白宝山履行债务的义务，被执行人张欣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人白宝山发现被执行人张欣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人白宝山申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十六日书记员  赵鑫慧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1350-1号申请执行人：白宝山，男，1980年6月23日出生，回族，住孟州市。被执行人：张欣，男，1979年10月14日出生，回族，住山东省鄄城县。在执行白宝山与张欣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限张欣于本判决生效后十日内归还白宝山货款110000元及利息（利息从2018年1月1日起至付清之日止按国家人民银行同期同类货贷利率计算），诉讼费1250元由张欣承担。因被执行人张欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白宝山向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张欣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张欣名下财产。查明被执行人张欣仅有零星存款，并告知申请执行人白宝山，对上述存款申请执行人白宝山不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人张欣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张欣可供执行的财产。四、已向被执行人张欣发出限制消费令。本院已告知申请执行人白宝山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张欣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白宝山在指定期限内不能向本院提供被执行人张欣的可供执行财产线索，并与申请执行人白宝山短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张欣有其他可供执行的财产，被执行人张欣暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欣负有继续向申请执行人白宝山履行债务的义务，被执行人张欣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人白宝山发现被执行人张欣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人白宝山申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十六日书记员  赵鑫慧
四川省自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)川0302执恢45号陈长进：本院于二Ｏ二Ｏ年二月十七日作出(2017)川0302民初2817号民事判决书，现因被执行人陈长进不履行生效的法律文书，申请执行人自贡市高新区恒通花岗石厂申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈长进()特此通知二〇二〇年二月十七日法官助理  联系人：龚良忠：张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢45号 申请执行人：自贡市高新区恒通花岗石厂，住所地四川省自贡市高新区梨园居委会22组44栋19号。 经营者：王俊丹。 被执行人：陈长进，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市高新区恒通花岗石厂与陈长进买卖合同纠纷一案中，执行标的（金钱）1357622.50元，执行费15976.00元。在执行过程中，被执行人履行了548556.00元。本院通过网络平台查询，被执行人陈长进有车辆（未控制），无银行存款、住房等财产。被执行人陈长进无可供执行的财产，本院依法将陈长进列入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执恢45号执行案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 李辛玉 审 判 员 余运河 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 蕾 书 记 员 温罗娟
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初254号申请人：曹驭轩，男，1990年11月01日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：王碧，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告曹驭轩诉被告王碧民间借贷纠纷一案中，申请人曹驭轩于2020年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王碧银行存款155820元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人曹驭轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王碧银行存款155820元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇二〇年二月二十八日书记员 胡培培
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初254号原告：曹驭轩，男，1990年11月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：王碧，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告曹驭轩与被告王碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹驭轩到庭参加了诉讼，被告王碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹驭轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款共计人民币壹拾肆万柒仟元整（￥147000元）；2、请求依法判令被告支付原告逾期支付欠款利息，以147000元为本金，按年息6%为标准从2019年1月1日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年1月1日为8820元，1、2项合计155820元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月30日开始被告以资金周转困难为由多次向原告借款，截至2018年12月31日被告共向原告借款人民币160000元整，并向原告出具了2份欠条并承诺会尽快还清。截止到2019年12月31日被告依然拖欠原告人民币147000元未还清。原告多次催要，被告仍以种种理由不履行其还款义务。综上所述，被告的行为已侵犯原告的合法财产权益，根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。经审理查明：被告王碧因资金周转问题，向原告曹驭轩借款。原告分别在2018年8月30日、10月26日、11月6日借款80000元、70000元、40000元给被告，被告在收到借款后归还了原告借款30000元。2019年5月11日，被告向原告出具借条二张，第一张借条时间为2018年8月31日，借条写明：“今通过银行转账向曹驭轩借款人民币捌万元整（80000元）。于2018年12月31日到期还付本金，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担”。第二张借条时间为2018年12月30日，借条写明：“今通过银行转账向曹驭轩借款人民币捌万元整（80000元）。于2018年10-11月到期还付本金，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担”在此之后，被告王碧向原告曹驭轩陆续归还了借款共计15000元。因被告未能归还剩余借款，故原告诉至法院。以上事实有2018年8月31日、12月30日借条两张，原告的银行流水一份，以及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告曹驭轩提供向被告王碧借款的银行转账明细，两张借条，被告王碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，故本院对原告曹驭轩主张被告王碧欠款145000元的主张，本院予以支持。原告曹驭轩提出被告王碧应支付逾期欠款利息，以147000元为本金，按年息6%为标准从2019年1月1日起计算至清偿完毕之日止的主张，本院认为，原告提供的借条虽然时间载明是2018年8月31日和12月30日，但两张借条实际上是被告王碧在2019年5月11日出具的，故归还借款的时间并非是其真实的意思表示，其利息计算时间应从原告起诉时间2020年1月15日开始计算至借款清偿完毕之日止，故本院对原告的该项主张部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王碧在本判决生效后十日内归还原告曹驭轩借款本金145000元及利息（以145000元为基数，按年利率6%为标准，从2020年1月15日起计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告曹驭轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，财产保全费1299元，由被告王碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 朱 凯二〇二〇年三月二十五日书记员 胡培培
天津市高级人民法院 复 议 决 定 书 (2019)津行终453号 李长红： 你不服本院(2019)津行终453号不予准许调查收集证据申请的决定，于2020年2月17日向本院申请复议。提出：申请人申请法院调查收集的证据为本案的关键，请求撤销(2019)津行终453号决定书，依职权调取复议申请人申请的证据。 经审查，本院认为，你申请复议的理由不成立。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条的规定，决定如下： 驳回申请，维持原决定。 二〇二〇年二月二十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2403号之一申请执行人杨治忠，男，1970年1月13日，汉族，乡村医生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨树兵，男，汉族，1973年6月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人邹林，男，1977年8月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨治忠申请执行杨树兵、邹林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月17日作出的(2019)宁0181民初1167号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人杨树兵于本判决生效后五日内支付申请人杨治忠欠款20000元，支付利息21711.78元，本息合计41711.78元。后被执行人杨树兵、邹林未按期履行，申请人杨治忠于2019年8月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨树兵、邹林发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人杨树兵、邹林履行13000元后下剩案款未按通知履行，我院依法将被执行人杨树兵、邹林纳入失信被执行人名单，冻结被执行人杨树兵、邹林名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人杨治忠告知其享有要求被执行人杨树兵、邹林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨树兵、邹林负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年二月三日书记员  杨 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁01**执2403号之一申请执行人:李志军，男，1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:徐利华，男，1989年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:李晓毅，女，1991年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李志军申请执行李志军、李晓毅民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人李志军向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十月三十日书记员  马亚倩
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执恢491号 关于申请人中国银行有限公司邯郸市丛台支行与被执行人吴福祥、刘宝昌、龙换霞、刘密娟、徐荣贤为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2014）丛民初字第1241号民事判决书执行，于2019年12月28日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议，申请人并撤销执行申请。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢491号 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地丛台路366号，联系电话130××××7359 法定代表人：周慧成 被执行人徐荣贤，男，汉族，1950年6月10日出生，住所地复兴区，联系 被执行人刘密娟，女，汉族，1974年6月7日出生，住所地邯山区，联系 被执行人龙换霞，女，汉族，1966年3月7日出生，住所地住址同上，联系 被执行人刘宝昌，男，汉族，1964年10月5日出生，住所地武安市，联系 被执行人吴福祥，男，汉族，1954年5月4日出生，住所地邯山区，联系 中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行申请徐荣贤等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的(2014)丛民初字第01241号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执恢491号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月三十日 代书记员 李 强
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2019）内2222行初4号原告霍贵文，1968年4月8日出生，满族，人，农民，住址内蒙古兴安盟突泉县。委托代理人赵国玲（与原告霍贵文系夫妻关系），1971年5月21日出生，汉族，人，农民，住址内蒙古兴安盟突泉县。被告突泉县自然资源局，统一社会信用代码：1152224736100979N。法定代表人牛占军，职务局长。委托代理人袁英龙，男，突泉县自然资源局土地监察大队大队长。委托代理人李广忠，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告兴安盟自然资源局，统一社会信用代码：11152200011634324M。法定代表人王占明，职务局长。委托代理人高学莹，兴安盟自然资源局法规与执行监察科科长。委托代理人张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。本院在审理原告原告霍贵文诉被告突泉县自然资源局、兴安盟自然资源局不服土地管理拆除建筑物处罚，要求依法撤销被告突泉县自然资源局作出的突自然罚字[2019]1号行政处罚决定书及被告兴安盟自然资源局作出的兴自然复决字[2019]1号行政复议决定书纠纷一案中，因一方当事人不可抗力（新冠肺炎疫情）事由不能参加诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 白黎明审 判 员 李牡兰人民陪审员 图 雅 二〇二〇年二月二十一日书 记 员 包明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执143号申请执行人:梁玥，女，1989年10月18日出生，汉族,住安徽省合肥市。被执行人:安徽长百投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孔德宝，执行董事。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1322号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽长百投资控股集团有限公司银行存款4884元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年二月二十五日书记员  陈宇婷
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初40号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王本全，男，1968年8月1日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月14日被单县公安局取保候审，2019年12月13日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王本全犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  沈福军二〇二〇年二月十八日书 记 员  吴铭健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执143号 安徽长百投资控股集团有限公司： 你（单位）与梁玥劳动争议一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1322号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初40号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王本全，男，1968年8月1日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月14日被单县公安局取保候审，2019年12月13日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王本全犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院经审查于同月14日立案，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王天民出庭支持公诉，被告人王本全及其辩护人董建春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月28日20时许，在单县西头，被告人王本全与韦某因经济纠纷而发生厮打，在厮打过程中，王本全将韦某打伤。经鉴定，韦某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王本全故意损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人系自首，且认罪认罚，建议判处被告人王本全有期徒刑八个月，缓刑一年。并提交被告人王本全的供述，被害人韦某的陈述，证人郭某的证言，单县公安局行动技术大队出具的（单）公（刑）鉴（法损）字【2018】0365号鉴定书，发破案报告、前科查询证明，调解协议书、谅解书，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人王本全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人向法庭提交被害人韦某出具的谅解书一份，并提出如下辩护意见：被告人主动投案如实供述自己的罪行，系自首；被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；被告人认罪认罚，已经签署具结书；综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王本全于2018年12月14日到单县公安局投案自首，已与被害人韦某达成赔偿调解协议，并取得被害人的谅解。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人王本全的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2020】第015号调查评估意见书的评估意见为：王本全对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。本院认为，被告人王本全故意损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王本全主动投案如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人从轻处罚的相关辩护意见，有事实法律依据，予以采纳。综合考虑被告人王本全的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，于法有据，予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王本全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  沈福军二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李明川
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1170号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高爱武，男，1972年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地天津市西青区，现住天津市静海区。2019年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。本案中止审理。审 判 长  刘洪利人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年二月二十六日书 记 员  唐 静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1170号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高爱武，男，1972年11月6日出生于天津市，汉族，初中文化，中共党员，户籍地天津市西青区，现住天津市静海区。2014年1月12日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1800元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2019年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人高爱武犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月18日立案，于同年12月23日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人高爱武到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月12日21时39分许，被告人高爱武酒后驾驶一辆牌照号为鲁Ｇ×××××五菱牌小型面包车，在天津市西青区沿津静线由北向南行驶至独流碱河南堤口附近时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人高爱武血液中检测出乙醇成分，含量为114.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。案发后，被告人高爱武经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高爱武犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人高爱武拘役一个月，并处罚金。被告人高爱武供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明：2019年4月12日晚9时39分许，被告人高爱武酒后驾驶鲁Ｇ×××××号的五菱牌小型面包车，在天津市西青区沿津静线由北向南行驶，当其驾车行驶至独流碱河南堤口附近时，被现场执勤的交警拦检查获。经鉴定，被告人高爱武血液中检测出乙醇成分，含量为114.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2019年4月22日，被告人高爱武经公安机关电话通知到案。现被告人高爱武与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有案件来源、抓获经过，现场照片，常住人口登记表及无前科证明，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证，车辆信息查询，涉案机动车去向情况说明，非交通事故无现场勘查笔录，司法鉴定意见书，被告人高爱武的供述，认罪认罚具结书等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人高爱武在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高爱武犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人高爱武经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人高爱武的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高爱武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢45号申请执行人张某，女，1950年8月15日出生，汉族，住山东省垦利县黄河口镇绿洲二路50号188栋1号室，公民身份号码：370521195008154828。申请执行人孙某1，男，1971年8月5日出生，汉族，住山东省邹平县黛溪三路428号，公民身份号码：372330197108052518。申请执行人孙某2，女，1973年5月28日出生，汉族，住山东省垦利县红光渔业办事处绿洲二路50号188栋1号室，公民身份号码：370521197305284820。申请执行人孙某3，女，1977年1月29日出生，汉族，住山东省垦利县黄河口镇绿洲二路50号188栋1号室，公民身份号码：370521197701294828。四申请执行人共同委托诉讼代理人姚文秀，山东兆基律师事务所律师。四申请执行人共同委托诉讼代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。被执行人孙某4，男，1948年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区升平东路10号67户乙，公民身份号码：370206194810302838。被执行人孙某5，男，1953年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区兴国路29号四单元102户，公民身份号码：370206195307244014。被执行人孙某6，女，1963年3月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区振华路134号一单元504户，公民身份号码：370206196303222824。三被执行人共同委托诉讼代理人郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。三被执行人共同委托诉讼代理人顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。申请执行人张某、孙某1、孙某2、孙某3与被执行人孙某4、孙某5、孙某6法定继承纠纷一案于2018年10月23日审结，该案（2017）鲁0213民初2992号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人孙某4、孙某5、孙某6向申请人张某、孙某1、孙某2、孙某3支付案款60000.00元，执行费800元由被执行人承担。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年二月二十六日书记员 曲峻峰
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢45号申请执行人：青岛宝马特种胶带有限公司，住所地青岛市胶州市李哥庄镇驻地。法定代表人：孙希娟，职务经理。被执行人：青岛中浩特种输送设备有限公司，住所地青岛市李沧区振华路58号。法定代表人：姜浩先，职务董事长。申请执行人青岛宝马特种胶带有限公司与被执行人青岛中浩特种输送设备有限公司合同纠纷一案于2013年4月22审结。该案（2013）李商初字第33号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付389086.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，本院申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）李商初字第33号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曲峻峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11454号原告：杨廷恩，男，1980年5月22日出生，汉族，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李豪，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市管城区文治路20号云时代广场1号楼2层213号，统一社会信用代码：914101006672186652。法定代表人：段洪河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。被告：魏海军，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告杨廷恩与被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司、魏海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常晓亮人民陪审员  李 霞人民陪审员  唐雪莹二〇二〇年二月三日书 记 员  陈雪洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11454号原告：杨廷恩，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李豪，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市管城区文治路20号云时代广场1号楼2层213号，统一社会信用代码：914101006672186652。法定代表人：段洪河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。被告：魏海军，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告杨廷恩与被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司、魏海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷恩的委托诉讼代理人李豪，被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司的委托诉讼代理人高江坤均到庭参加诉讼。被告魏海军经本院传票传唤，未有到庭。本案现已审理终结。原告杨廷恩向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付剩余工程欠款101514.7元及资金占用费（自2019年9月30日按年利率6%计算至欠款实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月29日，原告与河南驰诚建筑幕墙工程有限公司项目负责人魏海军签订《幕墙安装合同》，合同签订后，原告依约进行工程施工，但河南驰诚建筑幕墙工程有限公司相关项目负责人无故撤退原告方工人，擅自更换工人施工。河南驰诚建筑幕墙工程有限公司于2019年8月27日对《幕墙安装合同》中约定的4号楼工程量费用价款签字盖章确认，其中《4号楼结算清单》确认合同约定的工程款结算价为608959.7元，增项18600元，共计627559.7元，原告未施工完成的工程量费用27070元，剩工程款101514.7元余。根据《幕墙安装合同》约定，二被告应当向原告支付剩余工程款101514.7元。但经原告多次催要，二被告至今尚未支付，协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司辩称，河南驰诚建筑幕墙工程有限公司承包给河南永乾建筑工程有限公司，魏海军是永乾公司的股东，并不是我公司的人员，原告与我公司没有合同关系，因此我公司不应承担责任。被告魏海军未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日魏海军（甲方）与杨廷恩（乙方）签订《幕墙安装合同》，合同内容“一、工程名称：新尚天地商业西区4#楼建筑幕墙工程、工程地点：河南省新郑市文化路东侧、创业路北；二、承包内容及范围：按甲方提供的图纸和技术质量标准负责新尚天地城商业综合体项目4#楼外幕墙安装工程的清包工施工安装任务，按甲方提供的施工图及国家相关规程规范施工，达到甲方的质量要求和工程进度要求；三、工程计量方式、以报价单为准；四、结算方式：本工程采用单价包死，工程量按实际完工量的方式进行结算；五、付款方式：1、本合同无预付款，龙骨施工开始后，甲方每月10号按实际完成工程量的40%支付乙方进度款（施工期间可借支，但不能超支），2、面板（包括玻璃、石材、铝板等）施工开始后，每月10号按实际完成工程量的85%支付乙方进度款；六、双方责任七、质量标准及要求；八、工程工期；九、违约与争议；十、其它。”2018年9月29日杨廷恩出具《授权委托书》委托扬汉顶作为其代理人，全权负责新尚天地商业西区4#楼建筑幕墙工程（项目）及合同结算和处理相关事宜，其法律后果由杨廷恩承担。2018年9月30日河南驰诚建筑幕墙工程有限公司（甲方）与河南永乾建筑工程有限公司（乙方）签订《幕墙安装合同》，合同内容“一、工程名称：新尚天地商业西区4#、5#楼建筑幕墙工程、工程地点：河南省新郑市文化路东侧、创业路北”1、合同总计暂计人民币：300万元，（大写叁佰万元整）。四、结算方式；五、付款方式1、本合同无预付款，合同范围内全部龙骨施工完成并经业主、监理验收合格后十五个工作日内支付已完工程价款的40%；2、全部面板（包括玻璃、石材、铝板等）安装完毕并经业主、监理验收合格后十五个工作日内支付至已完工程价款的85%;六、双方责任七、质量标准及要求；八、工程工期；九、违约与争议；十、其它。”2019年9月30日，河南元慧律师事务所受河南驰诚建筑幕墙工程有限公司委托，作出（2019）豫元律字188号律师函，正式函告河南粤恩诺建筑幕墙工程有限公司法人杨廷恩及带班杨汉顶，“河南元慧律师事务所，受河南驰诚建筑幕墙工程有限公司的委托，现对你承接的新尚天地商业西区4号楼幕墙工程合同解除事宜作出以下函告，经核实你方承接的新尚天地4号楼幕墙施工工程，由于人员力量跟进不足，致使施工进度一直未达到业主要求。为此因工程进度问题，委托人多次受到业主方的处罚。并因此额外增加了施工机械租赁费和管理费用。至此依据合同第6项第1.12条之规定，若乙方不能满足工程进度及质量要求。甲方有权根据工程需要，在签订安装合同后，可部分或全部的将工作任务授权其他施工队伍完成而不做任何赔偿；及合同第2.19条之规定，因乙方原因造成工程进度延误，而致使业主或总成总包罚款的，全部由乙方承担。现因你方已严重违约。委托人多次催促你方增加人员推进施工进度均未果；为维护委托人的合法权益不受进一步侵害，本律师事务所特正式函告。因你方人员已经全部撤出新尚天地4#楼幕墙施工场地，至此，你方与河南驰诚建筑幕墙工程有限公司的合同业已解除，请你方在3日内办理相关手续。否则我所将依据委托方的委托依法处理。对此为了避免不必要的麻烦，请你方审慎处理。”另查明，1、原告杨廷恩自认被告魏海军及案外人河南永乾建筑工程有限公司共支付工程款498975元（513975元-15000元）。2、杨汉顶与魏海军的工作人员王梦阳及吴治业签署《4号楼结算清单》，确认4号楼工程结算价为608959.7元，增项18600元，两项合计627559.7元。3、杨廷恩系河南粤恩诺建筑工程有限公司的法定代表人。以上事实，有当事人的陈述，原、被告双方均提交的《幕墙安装合同》，《4号楼结算清单》、中国建设银行交易明细、中国建设银行专用回单以及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告魏海军将涉案工程违法分包给原告杨廷恩，杨廷恩组织工人进行施工后，经结算，原告自认被告魏海军下欠原告杨廷恩工程款101514.7元未付，被告魏海军应当支付。被告魏海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告诉请逾期付款期间占用资金的利息及请求被告河南驰诚建筑幕墙工程有限公司承担连带付款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告魏海军应当于本案决生效后七日内支付原告杨廷恩工程款101514.7元。二、驳回原告杨廷恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告魏海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常晓亮人民陪审员  唐雪莹人民陪审员  李 霞二〇二〇年四月一日书 记 员  陈雪洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1802执恢19号 申请执行人邵建与被执行人张长海、宋从武买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月9日作出的（2016）皖1802民初1753号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，双方达成和解协议。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款104545元及利息7695元、案件受理费1300元，并承担执行费1900元。执行中，被执行人张长海、宋从武有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张长海、宋从武纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十五日 附身份信息： 被执行人：张长海，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425211968××××××××。 被执行人：宋从武，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇华山村陶桥组41号，公民身份号码3425211963××××××××。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢19号 申请执行人：邵建，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张长海，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宋从武，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人邵建与被执行人张长海、宋从武买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月9日作出的（2016）皖1802民初1753号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，双方达成和解协议。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款104545元及利息7695元、案件受理费1300元，并承担执行费1900元。执行中，本院查明被执行人张长海、宋从武在银行有存款，本院可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张长海、宋从武的银行存款135225元。转账至宣城市宣州区人民法院账户，开户行：中国农业银行宣城城中支行，账号：62×××69。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二0二0年元月三日 法官助理成丽 书记员  孙政昊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执57号 糜强： 本院执行的移送执行人芦溪县人民法院与被执行人糜强罚金一案，经本院强制扣划被执行人糜强银行账户存款5000元，该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十五日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执57号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：糜强，男，汉族，1970年12月25日出生，住江西省。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人袁细牙罚金一案，经查，被执行人糜强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人糜强在银行的存款5000元或查封扣押被执行人糜强相当于5000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇二〇年一月六日 书记员  廖 波
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4841号申请执行人：程鹏，男，1983年8月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被执行人：王定波，男，1984年10月7日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。程鹏申请执行王定波运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6639号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：王定波自愿定于2019年9月1日前支付程鹏运输费30806元。案件受理费570元，减半收取285元，王定波自愿承担。因王定波未按上述生效法律文书主文履行义务，程鹏向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月15日向被执行人王定波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王定波至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月18日、2020年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人王定波名下的财产。1.查明被执行人王定波在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等银行有10个账户，账户余额有0元至6942.33元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2020年10月10日，期满需要继续冻结的，申请执行人程鹏应于期限届满前十五日内书面向本院提出申请。本院依法划拨被执行人的银行账户存款合计6942元，已兑现给申请执行人程鹏。2.查明被执行人王定波无不动产登记信息。3.查明被执行人王定波名下有起亚牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2017年2月28日），现该车辆去向不明，未实际扣押，经告知申请执行人程鹏后，其不要求本院予以查封处置。4.查明被执行人王定波无工商登记信息，无证券信息。三、于2019年9月15日向被执行人王定波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年2月25日依法将被执行人王定波纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人程鹏未申请本院对被执行人王定波发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2020年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王定波的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人程鹏，程鹏对本院经过财产调查未发现被执行人王定波有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6639号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位6942元，本案债权尚余24149元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已划拨的被执行人王定波银行账户余额外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王定波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人程鹏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6639号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人程鹏尚未受偿的债权24149元及迟延履行期间的债务利息被执行人王定波负有继续向申请执行人程鹏履行的义务。被执行人王定波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程鹏发现被执行人王定波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月二十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4841号 本院在执行申请执行人程鹏与被执行人王定波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王定波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执24—1号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街269号。 负责人：李增海，行长。 被执行人：王雷，男，1977年11月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董伟，女，1982年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市博基商贸有限公司，住所地；诸城市杨春国际商贸城A3区161号。 法定代表人：王雷，经理。 本院依据（2017）鲁0782民初3857号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人王雷、董伟、诸城市博基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为588703.74元。本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月3日、2020年2月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年1月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年2月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执24—1号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：李增海，行长。 被执行人：王雷，男，1977年11月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董伟，女，1982年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市博基商贸有限公司，住所地；诸城市杨春国际商贸城A3区161号。 法定代表人：王雷，经理。 本院依据（2017）鲁0782民初3857号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人王雷、董伟、诸城市博基商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为588703.74元。本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月3日、2020年2月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年1月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年2月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5013号申请执行人：刘荣昌，男，1967年2月1日生，住贵州省兴义市盘县。被执行人：李贵连，女，1982年5月11日生，住兴义市。刘荣昌与李贵连借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5439号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限李贵连于本判决生效之日起十日内支付刘荣昌工程款710000元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年5月30日起计算利息至欠款付清之日止；二、驳回刘荣昌其他诉讼请求。案件受理费11818元，减半收取5909元，由李贵连负担。因李贵连未按上述生效法律文书履行义务，刘荣昌向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人李贵连发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李贵连在中国工商银行等有15个开户信息，可用余额为0至4239.28元不等，有财付通等网上银行账户3个，可用余额0至46.29元；以上账户本院于2019年10月18日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前申请继续冻结。本案系轮候冻结，未能划拨账户存款。2、查明被执行人李贵连名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李贵连名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李贵连名下无工商登记信息、证券信息。三、于2019年9月30日向被执行人李贵连发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李贵连纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，未要求申请律师调查令。2020年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信告知申请执行人刘荣昌，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘荣昌对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果不予确认，但未提供其他可供执行财产线索，且不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5439号民事判决主文第一项终结本次执行程序，但经本院调查被执行人李贵连暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余710000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李贵连有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5439号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人刘荣昌尚未受偿的债权710000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人李贵连负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  候 斌二〇二〇年二月二十六日法官助理  邹芸芸书 记 员  贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5013号 本院在执行申请执行人刘荣昌与被执行人李贵连一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李贵连纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初388号申请人：李晒丽，女，汉族，1953年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：云南檀文商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛三期24幢第1-3层1号，注册号：530112100065707。法定代表人：姜良军。被申请人：昆明互映食品有限公司，住所：云南省昆明市晋宁工业园区宝峰基地，统一社会信用代码：91530122095030877M。法定代表人：陈实。被申请人：姜良军，男，苗族，1971年5月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：陈实，男，汉族，1970年4月19日出生，身份证登记住址：贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人李晒丽诉被申请人云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、姜良军、陈实民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、姜良军、陈实价值1070000元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李晒丽的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南檀文商贸有限公司、昆明互映食品有限公司、姜良军、陈实价值1070000元的财产。保全费5000元，已由申请人李晒丽预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年二月二十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执5005号申请执行人：兴义市鑫鑫建筑物资租赁部，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村锅底塘组。经营者：宋德勤，男，1975年11月3日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍地湖北省红安县，现住贵州省兴义市。被执行人：徐俊林，男，1969年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。兴义市鑫鑫建筑物资租赁部申请执行徐俊林建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初51号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由徐俊林支付兴义市鑫鑫建筑物资租赁部租金及材料赔偿款共计470000元，该款定于2019年7月30日前支付材料赔偿款200000元［现金赔偿或者赔偿钢管4415.4米（规格：大于每吨260米）、扣件8973套（规格：大于每套1.75千克）、顶托774套（规格：大于36mm×600mm）、套管229支］，于2020年1月24日前支付40000元，于2020年6月30日前支付40000元，在2021年2月11日前支付60000元，于2021年6月30日前支付60000元，余款70000元于2022年1月31日前支付完毕；二、如徐俊林不按上述期限履行任意一期支付义务，则徐俊林还应以未付款项为基数从2019年2月21日起按年利率24％计算利息至清偿完毕之日止；三、兴义市鑫鑫建筑物资租赁部自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费9254元，减半收取4627元，由徐俊林负担（于2020年1月24日前支付）。因徐俊林未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫鑫建筑物资租赁部向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。兴义市鑫鑫建筑物资租赁部向本院申请强制执行标的为470000元及利息、案件受理费，但上述生效法律文书主文第二项确定的义务履行方式为分期，现仅有前面两期合计240000元及利息、案件受理费符合履行条件，其余均未到履行期限，故本案立案标的应为240000元及利息、案件受理费，本院已依法向申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部释明。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人徐俊林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐俊林至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月30日、2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐俊林在贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰都支行、兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行等19个银行账户，余额有0元至1807.77元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结，本案系轮候冻结，冻结期限截止至2020年10月18日，需要继续冻结的，申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人徐俊林名下在本辖区内无不动产登记信息。3.查明被执行人徐俊林名下无车辆登记信息。4.查明被执行人徐俊林无工商登记信息、无证券信息。三、于2019年11月6日到被执行人徐俊林居住地居民委员会调查其下落及财产情况，除有约二亩承包土地外未发现其有可供执行的财产及其下落，因土地系承包集体土地，暂不能处置。四、于2019年9月30日向被执行人徐俊林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年2月10日依法将被执行人徐俊林纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部未申请对被执行人徐俊林发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年2月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐俊林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部的经营者宋德勤，并听取其对终结本次执行程序的意见。宋德勤对本院经过财产调查未发现被执行人徐俊林有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初51号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余244627元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐俊林有可供执行的财产，被执行人徐俊林暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初51号民事调解书主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部尚未受偿的债权244627元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人徐俊林负有继续向申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部履行的义务。被执行人徐俊林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部发现被执行人徐俊林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月十九日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执5005号 本院在执行申请执行人兴义市鑫鑫建筑物资租赁部与被执行人徐俊林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐俊林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2768号原告：李宗杰，男，1953年1月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会，住所地安阳市北关区彰东街道南漳涧村委会。组织机构代码:B6721102-1。法定代表人：王国顺，村委会主任。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。原告李宗杰与被告安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会（以下简称南漳涧村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宗杰、被告南漳涧村委会的委托诉讼代理人钟冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗杰向本院提出诉讼请求：判令被告南漳涧村委会按照河南省国土资源厅（2016年79号）政策文件规定将扣留原告的部分征地安置补助费176364元补给原告。事实和理由：2017年6月份，国家征收安漳大道与中华路交叉口西北角南漳涧村土地时，其中有我一家人承包责任田的承包地。南漳涧村委会没有按照河南省国土资源厅（2016年79号）政策文件规定的征地安置补助费补偿标准，给我发放征地安置补助费。在省资源厅（2016年79号）文件中，明确规定了南漳涧村被征收土地的安置补助费补偿标准每亩16万元，但是村委会在发放征地安置补助费时，把征收我一家人所承包责任田2亩07厘承包地的安置补助费，每亩只给了74800元的征地安置补助费补助款。总共给了154836元，其余大部分安置补助费被村委会违法扣留，至今未给我补齐。村民李宗杰请求判决村委会将扣留的部分征地安置补助费176364元补齐。被告南漳涧村委会辩称，一、南漳涧村己于2007年由村民代表会议决议确定了征地安置补偿费分配方案，并按该方案对李宗杰进行了兑付。2007年2月8日，南漳涧村召开了村民代表会议，对关于征地安置补偿费调补等议题进行表决，最后确定“四、从今以后，征地安置补偿费(包括青苗费)地价高于74800元/亩的执行74800元/亩；地价低于74800元/亩的执行地价全额兑付”，该村民代表会议决议从2007年已实行至今。根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民代表会议有权讨论决定征地补偿费的使用、分配方案。农村村民实行自治，村委会是基层群众性自治组织，南漳涧村村委会按照村民代表会议决议确定的征地安置补偿费分配方案来兑付李宗杰是符合法律规定的。二、2007年2月8日村民代表会议决议的内容涉及南漳涧村全部村民的利益。2007年2月8日村民代表会议决议并不是针对某个村民或者某部分村民，而是针对的全体村民，其会议决议内容对全体村民来说是公平一致的。从2007年2月8日至今，南漳涧村的多个小组被政府征过土地，每次征地均按该决议的方案执行。南漳涧村的土地几乎已经被国家征收完毕，村委会还要负担村民们的公益事业、养老、医疗、水电等费用，对于村内的财务支出，只能有计划性、有预见性的去规划。2007年2月8日村民代表会议决议是从南漳涧村全体村民的利益出发所制定的决议，且实行了多年，不应被个人否决，这也是对南漳涧村全体村民负责。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宗杰系南漳涧村村民，1998年8月2日原告与被告南漳涧村委会签订土地承包合同书，原告家庭承包村集体土地3.045亩，承包期限至2028年8月20日止。2017年，南漳涧村位于中华路××××大道交叉口西北角的土地被征收，征收地块包括原告的承包地2.07亩。北关区国土资源局于2017年9月18日与彰东街道办事处签订《征地补偿协议》，约定征地安置补偿费为16万元／亩，地上附着物据实清点。征地补偿费已于2017年12月28日前补偿到位。被告南漳涧村委会全额收到征地补偿款后，按照74800元／亩的标准向村民兑付征地安置补偿费（包含青苗费），原告李宗杰收到补偿款154836元。上述事实，有原告提供的户口本复印件、村委会证明、土地承包合同、豫国土资发〔2016〕79号河南省国土资源厅文件、〔2017〕第07号北关区人民政府征收土地补偿安置方案公告、征地补偿协议、村民代表会关于征地安置补偿费调补等议题表决，被告南漳涧村委会提供的村民代表会关于征地安置补偿费调补等议题表决、安阳中院（2018）豫05行初185号行政裁定书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，该案系因村民与村委会就土地征收补偿费分配引起的纠纷。《土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；《村民委员会组织法》第24条规定，征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定可办理。被告南漳涧村委会于2007年2月8日召开村民代表会，对本村征地安置补偿费调补等议题形成表决意见，其中第四项“从今以后，征地安置补偿费（包括青苗费）地价高于74800元／亩的执行74800元／亩；地价低于74800元／亩的执行地价全额兑付”，故南漳涧村委会对该村征地补偿费的使用、分配属于村民自治范围内的事项。被告南漳涧村委会严格按照表决意见以74800元／亩标准补偿原告李宗杰2.07亩被征土地补偿款154836元，无不妥之处，原告要求被告补发176364元安置补助费的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李宗杰的诉讼请求。案件受理费3827元，由原告李宗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  曹香勋二〇二〇年二月二十五日书 记 员  杨 媛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2768号原告：李宗杰，男，1953年1月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会，住所地安阳市北关区南漳涧村。法定代表人：王国顺，该村村主任。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。本院在审理原告李宗杰与被告安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  郭永革审判员  孟庆敏审判员  封志勇二〇二〇年十二月二日书记员  杨 媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-1号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨均顺家庭共有的以其妻陈令香名义的银行存款12500.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年二月十四日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-1号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨均顺家庭共有的以其妻陈令香名义的银行存款80000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年三月十二日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-1号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨均顺的银行存款2588.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月三十日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1775-1号申请执行人：莱州市海郑农业发展专业合作社，住所地莱州市。法定代表人：李丰强，理事长。被执行人：杨均顺，男，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市海郑农业发展专业合作社与被执行人杨均顺农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人杨均顺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨均顺的银行存款5897.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  李文凯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执112—1号 申请执行人：魏光国，男，1967年1月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市德高铸造厂，住所地：诸城市北外环桑莎对面永顺宾馆超市。 法定代表人：李洪宝，经理。 本院依据（2019）鲁0782民初7427号民事调解书，在执行申请执行人魏光国与被执行人诸城市德高铸造厂民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为203670元。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年1月7日、2月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，查询到被执行人名下财产已经另案变卖处理，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年1月9日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年2月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7427号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王 蕾
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初26号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人齐俊仟，男，1952年8月7日出生于山东省单县，汉族，文盲，农民，住单县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月28日被单县公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，同年12月2日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]770号起诉书指控被告人齐俊仟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  沈福军二〇二〇年二月十日书 记 员  李明川
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终246号 上诉人（原审被告）：王瑞杆，男，1973年2月14日出生，汉族，住三门县。 被上诉人（原审原告）：台州市椒江洪星涂料厂，住所地台州市椒江区洪家街道大路王村轻纺路47号。 经营者：柯纯飞，男，1973年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：朱群群，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 上诉人王瑞杆因与被上诉人台州市椒江洪星涂料厂买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经征求双方当事人同意后以庭询谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王瑞杆上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、被上诉人交付的产品存在严重质量问题，造成上诉人数十万元的经济损失，上诉人要求对涂料质量进行鉴定，但不了了之，一审法院对质量赔偿问题未作处理，实属不当。二、一审判决认定的三份送货单涉及货款25920元非上诉人签名，应由签字人承担相应责任。三、一审程序欠妥，草率判案。上诉人路途堵车，到达法庭时开庭早已结束，早已当庭宣判。8分钟的开庭时间，怎么能查清事实呢？在没有查清事实的情况下，作出判决，实属不当。 台州市椒江洪星涂料厂辩称，一、一审审判程序合法，不存在任何违反法律规定的情形。上诉人陈述其因堵车导致未按时到庭，但堵车迟到非可以延期开庭的法定事由。在上诉人未按时到庭的情况下，可以缺席判决，一审法院据此开庭审理本案，程序上没有任何不妥。二、一审认定本案事实有充分的事实和法律依据，不存在上诉人所称的草率判案或不当的情形。上诉人已在民事反诉状中自认被上诉人销售给上诉人的防霉涂料总金额为88600元，且双方均认可上诉人已支付被上诉人15000元，两者相减，即被上诉人一审起诉金额73600元。三、上诉人经传票传唤拒不到庭，一审法院按撤诉处理上诉人的反诉完全正确。综上，一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 台州市椒江洪星涂料厂向一审法院起诉请求：被告王瑞杆向原告台州市椒江洪星涂料厂支付货款73600元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：自2018年8月1日起至2018年11月7日期间，被告王瑞杆多次向原告购买内墙防霉乳胶漆等产品。被告王瑞杆及其指定人员在原告出具的送货单上签名确认收到上述货物。被告尚欠原告货款73600元，该款至今未付。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，双方应当依约履行合同义务。被告迟延付款，应当承担继续付款的违约责任并赔偿给原告因其迟延履行债务造成的合理经济损失。被告未于审理期间提交答辩状，但于反诉状中主张原告销售给被告的涂料存在质量问题，并提请鉴定。一审法院委托浙江中浩应用工程技术研究院有限公司进行质量鉴定。2019年10月25日，浙江中浩应用工程技术研究院有限公司回函该院，表示经相关当事人确定，本案符合鉴定条件的样品已不存在，故不具备鉴定的客观条件。根据民事诉讼法的规定，被告应当承担举证不能的不利后果。对其主张的质量异议，不予采信。同时，被告于反诉状中承认尚欠原告货款73600元的事实，该院结合原告提供送货单等证据确定被告欠款事实。综上，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王瑞杆于判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江洪星涂料厂涂料款73600元，并赔偿该款自2019年8月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。一审案件受理费820元（已减半），由被告王瑞杆负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人王瑞杆经一审法院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加本案的诉讼活动，一审法院按自动撤回反诉处理以及缺席审理本诉并无不当。上诉人虽就产品质量问题提起反诉，但已按自动撤诉处理，故上诉人认为一审法院对质量赔偿问题未作处理实属不当的理由不能成立。上诉人虽对王瑞坚签名的三份送货单不予认可，但又自认王瑞坚系其合伙人，且王瑞坚签名的送货单和上诉人签名的送货单编号连续，收货单位均为“三门王老二”，结合上诉人在反诉状中自认欠款73600元的事实，一审法院判决由上诉人承担全部还款责任，依据充分，本院予以维持。 综上所述，王瑞杆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1640元，由王瑞杆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 王 旖
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民终246号上诉人（原审被告）：张鑫，男，1976年1月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：陈新满，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人张鑫因民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5320号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2020年8月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案诉讼期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张鑫撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年八月二十四日代理书记员  陈雅婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省明溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0421刑初14号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人林智权，男，1980年11月15日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人林智权犯危险驾驶罪于2020年1月17日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡敬春 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王滢滢 附相关法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。