wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8675号 原告：窦露萍，女，汉族，1991年9月12日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。 被告：肖光仁，男，汉族，1963年1月7日出生，住青岛平度市。 被告：肖光英，女，汉族，1964年7月11日出生，住青岛平度市。 第三人：青岛鼎悦典当有限公司，住所地：青岛市市**尖山路**，统一社会信用代码：9137021259525085XX。 法定代表人：王清刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司员工。 原告窦露萍与被告肖光仁、肖光英、第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告窦露萍委托诉讼代理人李康宁、第三人青岛鼎悦典当有限公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告肖光仁、肖光英经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦露萍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还借款本金30万元及利息（自2019年5月10日起至付清本息之日止，按照年利率24%计算）；二、判令原告对两被告名下的平度市户抵押房产享有优先受偿权；三、判令两被告支付咨询服务费21000元、保全保险费600元、律师费23100元；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告作为共同借款人于2018年4月3日与原告签订《借款合同》，约定以月息千分之十五向原告借款30万元，借期6个月，逾期还款按年息24%付息等相关事项。同时双方又签订《抵押合同》，两被告用其名下的坐落于平度市户房屋为两被告的借款抵押担保。因彼时政策不允许个人房屋办理抵押，两被告将房屋以30万元的当金价值，典当于第三人并办理了抵押性质的《不动产登记证明》且第三人又将该典当抵押的债权转让给原告。原告于2018年4月10日通过银行转账方式将出借款30万元汇入被告肖光仁账户，两被告出具《借款借据》。但借款到期后，两被告未偿还本金，且自2019年5月10日起不再还息。依据原告与两被告签订的《借款合同》第三条第四项，两被告应以本金30万元为基数按年息24%向原告支付利息并偿还本金。故原告提起诉讼。 肖光仁、肖光英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 青岛鼎悦典当有限公司述称，原告所述属实，其没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织对证据进行了质证、审查并在卷佐证。根据该宗证据，本院确认的事实如下： 一、2018年4月3日，原告与两被告签订《借款合同》，合同约定：两被告向原告借款30万元，借款期限为2018年4月3日至2018年10月2日；借款用途为经营周转；借款月利率15‰；按期还息到期还本，每两个月为一期，每期利息9000元；被告逾期还款的，自逾期之日起按照年利率24%计收利息；被告违约，导致原告因催收涉案借款产生的律师费、咨询服务费、诉讼费、执行费、公告费等费用均由被告承担。合同还约定了其他事项。 二、2018年4月3日，两被告与原告签订了《抵押合同》，合同约定：两被告以其名下共有的平度市户房产提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等；合同还约定了其他事项。 三、2018年4月10日，原告通过农业银行向被告肖光仁转款30万元。原告与两被告均在借款借据中签字，该借据记载的借款期限为2018年4月10日至2018年10月9日。借据说明部分记载该借据为上述借款合同的附件。 四、2018年4月3日，青岛鼎悦典当有限公司取得鲁（2018）平度市不动产证明第7000684号不动产登记证明，该证明记载：证明权利为抵押权，权利人为青岛鼎悦典当有限公司，义务人为肖光仁、肖光英，不动产坐落为平度市户，担保债权数额为30万元。 五、2018年4月3日，原告（甲方）、第三人青岛鼎悦典当有限公司（乙方）、被告肖光仁（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：乙方将其对丙方的债权本金30万元及利息无偿转让给甲方，丙方向甲方偿债的方式和期限为：平度市户房产。上述房屋设定的抵押权利一并转让。 六、原告因办理诉讼保全担保支付保全保险费600元。 七、因该案诉讼，原告支付律师费23100元。 原告提供了青岛福元运通投资管理有限公司于2019年5月15日向原告出具的21000元的收据一份，收据附注：窦露萍代肖光仁支付服务费。原告主张该费用系其代被告垫付服务费。 本院认为，原告与被告、第三人等签订的《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《债权转让协议书》等，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同的约定适当履行各自的义务。原告向被告出借款项后，被告亦应按照合同的约定及时、足额向原告偿还借款本息。因被告未能依约偿还借款，被告的行为构成违约，依法应承担违约的民事法律责任。现原告要求两被告偿还借款本金30万元，并要求被告按照年利率24%支付自2019年5月10日至实际还款之日的利息损失，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。两被告以其名下的房产向第三人提供抵押担保，并办理的抵押登记，第三人将30万元债权转让给原告，按照法律规定，主债权转让从权利也一并转让，且第三人对代为办理抵押登记手续的事宜没有异议，该抵押权的实际权利人应为原告，原告要求对抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张的按照年利率24%计算利息损失，已经达到了法律规定的上限，故对原告要求被告承担律师费21000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张的诉讼保全保险费600元，本院认为购买诉讼保全保险并非当事人提供保全担保的唯一方式，原告自愿选择该种方式，应自行承担该项费用，故本院对原告的该主张不予支持。因原告不能证明青岛福元运通投资管理有限公司出具的收据与本案存在关联性，故原告要求被告支付该部分费用，于法无据，本院不予支持。被告肖光仁、肖光英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖光仁、肖光英于本判决生效后十日内偿还原告窦露萍借款本金30万元，以及自2019年5月10日至实际清偿之日的利息损失（以本金30万元为基数，按照年利率24%计算）； 二、原告窦露萍对被告肖光仁、肖光英名下的平度市户房产享有抵押权，有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项债权范围内优先受偿； 三、驳回原告窦露萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9461元、诉讼保全费3020元、公告费900元，合计13381元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  费晓娥 人民陪审员  郭爱红 人民陪审员  潘惠芝 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  邹 荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执700号 王子来： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息42163.96元和罚息31882.67元（利息和罚息暂计算至2019年7月28日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2609元、执行费3738元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009390 二〇二〇年一月二十二日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执700号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：王子来，男，1975年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王子来金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8888号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执503号 合肥中信物业有限公司： 你单位与申请执行人吴正林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）将合肥市庐阳区北一环碧水家园1#楼2801室房屋的不动产登记转移至申请执行人名下； （2）负担案件受理费6274元、保全费4894元、执行费500元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009107 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执503号 申请执行人：吴正林,男,1966年10月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:合肥中信物业有限公司,住所地安徽省合肥市。 申请执行人吴正林与被执行人合肥中信物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初10489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、位于合肥市庐阳区××碧水家园××＃楼××室（网上备案合同号120 4522）办理不动产登记至吴正林（公民身份号码3401221966××××××××）所有。 二、申请执行人吴正林（公民身份号码3401221966××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  张翼翔
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初6653号原告：许志勇，男，1974年10月18日生，汉族，住黑龙江省逊克县。委托诉讼代理人：王骅，天津津北斗律师事务所律师。原告：刘建勋，男，1980年9月24日生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：王骅，天津津北斗律师事务所律师。被告：王纲，男，1981年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：杨立民，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博尧，北京市京师律师事务所律师。被告：王蕾，女，1982年10月16日生，汉族，户籍地河北省邢台市威县，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：王纲，男，1981年9月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县，系被告王蕾之兄。原告许志勇、刘建勋与被告王纲、王蕾债权人撤销权纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后,依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中发现案情复杂,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第一百六十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  于香琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执398号 饶艳： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款45573.19元及违约金21000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费732元、执行费910元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009072 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执398号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：饶艳，女，1983年7月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人饶艳追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初2337号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执132号王成友：你与宁兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初6411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁兵于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还宁兵借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2016年1月1日起、按月利率2%计算至本金偿清之日止）;二、偿还宁兵借款100000元三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、承担案件受理费3433元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执132号申请执行人：宁兵，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王成友，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行宁兵与王成友民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6411号民事判决书已发生法律效力，王成友未履行生效文书确定的义务，宁兵已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成友银行存款及债权250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢17号夏义：你/你单位与于洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初2177号判决已发生法律效力。申请执行人于洋于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢17号申请执行人：于洋,女性,1980年10月2日出生,汉族，住大石桥市。被执行人：夏义，男性,1979年3月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行于洋与夏义民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已冻结夏义名下房产及工资账户，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年三月十日书记员 姜忠良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执402号 胡义军： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款22662.76元，并支付违约金（以22662.76元为基数，自2017年11月9日起在违约金总额不超过8640元的范围内按年利率6%标准计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费291元、执行费289元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008908 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执402号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：胡义军，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人胡义军追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3946号原告：李滋海，男，1959年8月15日出生，住淄川区。被告：淄博市太河水库管理局，住所地淄博市淄川区太河镇。法定代表人：吕兴友，局长。原告李滋海与被告淄博市太河水库管理局侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 磊审 判 员  谭启刚人民陪审员  李务忠二〇二〇年一月六日代理书记员  刘 娇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢19号崔洋：你/你单位与高秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初1710号判决已发生法律效力。申请执行人高秀芹于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月二十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执恢19号申请执行人:高秀芹被执行人:崔洋本院在执行高秀芹与崔洋一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人崔洋有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将崔洋限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年六月二十日书记员  姜忠良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80095号原告：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。负责人：OHSIEWGUAT，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉峰，上海申浩律师事务所律师。被告：重庆豪威尔塑胶有限公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：叶惠民。被告：叶惠民，男，1971年2月3日生，汉族，住浙江省台州市。被告：陈锦行，男，1967年5月6日生，汉族，住浙江省台州市。被告：陈锦松，男，1970年9月20日生，汉族，住浙江省台州市。被告：潘伟谊，女，1972年9月1日生，汉族，住浙江省台州市。被告：蒲蓉，女，1974年4月7日生，土家族，住重庆市。被告：重庆豪威尔科技有限公司，住所地，住所地重庆市iv>法定代表人：陈锦松。原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被告重庆豪威尔塑胶有限公司、叶惠民、陈锦行、陈锦松、潘伟谊、蒲蓉、重庆豪威尔科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李**审判员  楚倩审判员  姜岚二〇二〇年一月二十一日书记员  舒轼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初141号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇十里铺村。统一社会信用代码：91370302567721247F。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：李红业，男，1965年12月13日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博凯盛混凝土有限公司与被申请人李红业买卖合同纠纷一案，申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红业的银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人李红业的财产在价值180000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭爱努二〇二〇年一月六日代理书记员  张 莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初141号原告：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇十里铺村。法定代表人：赵长鑫。委托诉讼代理人：苗延成，山东鲁川律师事务所律师。被告：李红业，男，1965年12月13日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：许跃东，山东杰盟律师事务所律师。原告淄博凯盛混凝土有限公司与被告李红业买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日、2020年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告淄博凯盛混凝土有限公司的委托诉讼代理人苗延成、被告李红业的委托诉讼代理人许跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博凯盛混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土款168969.50元；2.判令被告支付自2017年1月13日至付清全部货款之日止按同期人民银行贷款年利率4.35%的150%支付逾期付款利息；3.判令被告支付诉讼财产保全担保保险费540元。事实和理由：原告与被告自2015年10月10日至2016年9月26期间存在混凝土买卖关系，在此期间原告应被告要求向其承建的洪山镇小红卫村工程供应各类型混凝土合计2988.30立方米，累计发生额716205.50元。被告于2016年1月29日和2017年1月13日以被告李红业所有的位于淄川区两套房屋抵顶了547236元的混凝土款，被告协助原告与淄川区民委员会办理了购房合同更名手续。剩余混凝土款168969.50元至今未付。原告诉至法院，要求判如所请。李红业辩称，被告不是本案适格被告，与原告主张买卖合同没有关系，该买卖合同系原告与淄博市淄川金烨建安有限公司签订的商用混凝土买卖合同，合同的签订方为淄博市淄川金烨建安有限公司，合同经办人也不是被告，而是由他人签署，实际买受方将原告销售的混凝土用于开发的项目，也不是被告承包的，被告仅是履行在淄博市淄川金烨建安有限公司工作的职务行为，主要负责工程监理等工作，接货人也是由淄博市淄川金烨建安有限公司其他工作人员负责接收货物并确认签字，根本没有被告的任何书面确认和口头确认，因此不应由被告承担买受人的责任。即便是被告与原告发生买卖关系，原告在合同中主张的商用混凝土的数量、单价，也没有经过实际买受人或是被告的确认和结算，存在数量、单价不确定的问题，不能证明原告起诉的货物总价为716205.50元，且被告因为与实际买受人淄博市淄川金烨建安有限公司有其他债权债务关系，因此受金烨公司指示，代为清偿与原告的债务，已将两套住房按照合同价格608153元作价抵偿给原告，以抵除实际买受人与原告的该债务，原告起诉数额不实，应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年10月起与被告发生买卖混凝土业务，由原告向淄川区洪山镇小红卫村住宅楼供应混凝土，截止到2016年9月26日，原告共计供应混凝土2988.30立方米，双方曾于2016年1月20日将2015年10月10日至2016年1月6日期间的供应的混凝土的种类、数量、价格进行确认，并确认该期间所供混凝土的价款为227617.50元。后被告将其所有的位于淄川区的住房两套抵顶给原告。剩余混凝土款被告一直未付。以上事实，有原告提交的购房合同照片两份、原告职工孙晓辉与被告李红业的通话录音、收款收据复印件、运输单，被告提交的收到条及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间存在买卖混凝土合同关系，原告供货后，被告应当履行支付相应价款的义务。被告主张买卖合同的相对方为原告与淄博市淄川金烨建安有限公司，但未提供证据证明。在双方合同履行过程中，被告方实际接收了混凝土且对混凝土的数量与型号均无异议，货款结算亦是被告以其所有的两套房屋抵顶部分混凝土价款，在原告方工作人员孙晓辉与被告李红业的录音中李红业也未对其系买受人进行否认而是就价格计算提出异议，综上可以认定买卖合同的相对方为原告与被告。被告主张其与其他货物接收人均系履行职务行为、以房抵顶货款亦是代为清偿均未提供证据证明，对于被告的该项主张本院不予采纳。关于原告所供混凝土的价格，原告主张所供混凝土自2016年5月22日起因市场变化各种型号混凝土价格每立方米均增加50元，被告对原告出具的明细表中的初始价格予以认可，对于后续增加的价格不予认可，因原告未提供证据证明双方约定价格随市场变化而变且被告不予认可，本院对原告主张的价格增加不予支持。自2015年10月10日至2016年9月16日，扣减原告自行计算的1368.30立方米的增加价款68415元，按双方确认的初始价格计算混凝土价款为647790.50元。对于双方以房抵顶的价款，原告主张双方约定按照每平方米2000元价格计算为547236元，但仅提供其开具的收款收据，对此被告不予认可，就双方所确认的购房合同来看，房屋价款加上各项开户费用共计608153元，在无双方确认的其他证据的情况下，应按合同上确定的价款即608153元作为被告已支付的混凝土价款来扣减，因此，被告应支付原告货款为39637.50元。关于原告主张的逾期付款损失，应以欠款39637.50元为基数，自原告主张的2017年1月13日计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的诉讼财产保全保险费并非因诉讼支出的必要费用，本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告支付混凝土款及相应逾期付款损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、李红业于本判决生效之日起十日内支付淄博凯盛混凝土有限公司混凝土款39637.50元；二、李红业于本判决生效之日起十日内支付淄博凯盛混凝土有限公司以39637.50元为基数，自2017年1月13日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款损失。三、驳回淄博凯盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计1845元，淄博凯盛混凝土有限公司负担1055元，李红业负担790元；财产保全费1420元，由李红业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年四月十日代理书记员  张 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执411号 吴杰、马玲： 你们与申请执行人陈荣煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人陈荣煌借款本金433417.86元及利息（利息以433417.86元借款本金为基数，按照年利率24%,自2017年11月12日起计算至借款本金清偿完毕之日止，被执行人202.09元还款余额在利息中予以扣除）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件受理费、保全费合计7951元、执行费9054元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009095 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执411号 申请执行人：陈荣煌，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴杰，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：马玲，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人陈荣煌与被执行人吴杰、马玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）共同偿还申请执行人陈荣煌借款本金433417.86元及利息（利息以433417.86元借款本金为基数，按照年利率24%,自2017年11月12日起计算至借款本金清偿完毕之日止，被执行人202.09元还款余额在利息中予以扣除）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）共同负担案件受理费、保全费合计7951元、执行费9054元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初314号 申请人：广州市龙烨建材有限公司。住所地：广东省广州市增城区永宁街郭村村南边岭路**。 法定代表人：阮浩荣。 委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：广东开平建安集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都****。 法定代表人：甄冬长。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司。住所地：广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 负责人：何丽。 本院在审理申请人广州市龙烨建材有限公司与被申请人广东开平建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市龙烨建材有限公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人广东开平建安集团有限公司的存款673908.54元或相应价值的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人广州市龙烨建材有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人广东开平建安集团有限公司的存款673908.54元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广州市龙烨建材有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人广东开平建安集团有限公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东开平建安集团有限公司的存款673908.54元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁治平 二〇二〇年一月十六日 书记员  邝小娴
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行初55号 原告杨志强，男，生于1966年9月26日，汉族，住商南县。 委托代理人胡辉，女，生于1968年8月20日，汉族，住址同上。系原告杨志强之妻。 原告胡辉，女，生于1968年8月20日，汉族，住址同上。 二原告委托代理人朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。 二原告委托代理人马园，陕西朱西江律师事务所实习律师。 被告商洛市人力资源和社会保障局，住所地商洛市，。 法定代表人张银强，系该局局长。 委托代理人唐辉，系该局社会保险科科长。 委托代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。 第三人商南县自然资源局，住所地商南县。 法定代表人汪振宇，系该局局长。 委托代理人严博，系该局办公室主任。 委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。 原告杨志强、胡辉诉被告商洛市人力资源和社会保障局、第三人商南县自然资源局工伤认定一案，本院在审理过程中，因冠状病毒肺炎疫情爆发，因疫情防控的需要，案件暂时无法正常审理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  赵建业 审判员  于济生 审判员  任文龙 二〇二〇年一月二十三日 书记员  马 莉
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初149号 申请人：刘兴，男，1977年10月16日生，汉族，现住安国市药市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 被申请人：裴永峰，男，1968年4月1日生，汉族，现住安国市。 原告刘兴与被告裴永峰为民间借贷纠纷一案，申请人刘兴于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人裴永峰名下存款1100000元或相应价值的财产予以保全。申请人刘兴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴永峰名下存款1100000元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘兴负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 鑫
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢20号辽宁申丞热电有限公司、沈阳东鹏机械施工有限公司：你/你单位与DAC中国不良资产（巴巴多斯）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人DAC中国不良资产（巴巴多斯）有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月二十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢20号申请执行人：DAC中国不良资产（巴巴多斯）有限公司,住巴巴多斯基督教堂沃星大路沃星企业中心。法定代表人：高飞，该公司总裁。被执行人：辽宁申丞热电有限公司，住所地辽宁省灯塔市铧子镇矾盛街。法定代表人：郭秋林,该公司执行董事。被执行人：沈阳东鹏机械施工有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区陵东乡田义村。法定代表人：李秋伟,该公司执行董事。本院在执行申请执行人DAC中国不良资产（巴巴多斯）有限公司与被执行人辽宁申丞热电有限公司、沈阳东鹏机械施工有限公司借款合同纠纷，在执行过程中，被执行人辽宁申丞热电有限公司用名下所有的土地、房屋、机器设备等抵偿应给付其借款49669000.00元及执行费117069.00合计49786069.00元中的14236266.80元，剩余35549802.20元双方当事人自行和解履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执恢20号案件中对被执行人辽宁申丞热电有限公司、沈阳东鹏机械施工有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年七月十三日书记员 姜忠良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执465号 合肥平安汽车客运投资有限公司： 你单位与申请执行人合肥庐阳经济开发区管理委员会建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初5803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人合肥庐阳经济开发区管理委员会土地出让金322650元并支付逾期付款利息188477.97元，之后的利息以322650元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月27日起顺延计算至土地出让金付清之日止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费8930元、公告费400元、执行费7605元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009098 二〇二〇年一月十六日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执395号 郑静贤： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款28811.64元及违约金8100元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费373元、执行费459元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008706 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执465号 申请执行人：合肥庐阳经济开发区管理委员会，住所地安徽省合肥市阜阳北路。 法定代表人：胡永宏，主任。 被执行人：合肥平安汽车客运投资有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道以东庐阳产业园。 法定代表人：李林泽，经理。 申请执行人合肥庐阳经济开发区管理委员会与被执行人合肥平安汽车客运投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初5803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥庐阳经济开发区管理委员会土地出让金322650元并支付逾期付款利息188477.97元，之后的利息以322650元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月27日起顺延计算至土地出让金付清之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费8930元、公告费400元、执行费7605元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执395号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 被执行人：郑静贤，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人郑静贤追偿权纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初4200号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十八日 书记员  张翼翔
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1028号申请人:刘士云，男，1973年4月18日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：王万**，男，1977年7月9日生，汉族，住天津市静海区。申请人刘士云与被申请人王万**承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王万**名下银行存款21392元或查封、扣押相当于21392元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王万**名下银行账户存款（含支付宝及财付通账户余额）21392元或查封、扣押相当于21392元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年一月二十日书记员  李海瑞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1028号原告：刘士云，男，1973年4月18日生，汉族，住天津市静海区。被告：王**，男，1977年7月9日生，汉族，住天津市静海区。原告刘士云与被告王**承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士云、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王**支付吊车费21000元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月至2017年12月底，被告雇佣原告吊车在滨港电镀基地盖钢结构厂房内干活，产生吊车费21000元，被告于2018年9月4日亦给原告出具欠条一份，但被告至今未予给付该款，故成讼。王**辩称，我方对原告诉请及事实理由均无异议，只是现在由于疫情及母亲有病，所以暂无力一次性给付原告吊车费。本院经审理认定事实如下：2017年11月至12月底，被告雇佣原告吊车在天津市静海区滨港电镀基地钢结构厂房内干活，产生吊车费用21000元。后滨港电镀基地将吊车费21000元结算给被告，被告已将该款自行花费。故2018年9月4日，被告为原告出具欠条一份，认可欠原告吊车费21000元。至今被告未予给付，故成讼。本院认为，被告欠付原告吊车费21000元的事实有被告出具的欠条及被告当庭陈述予以证实，故本院对原告要求被告支付吊车费21000元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王**于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告刘士云吊车费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元、保全费233元，均由被告王**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年六月二十八日书记员  李海瑞
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6863号原告：苏州高新区镇湖工业开发有限公司，住所地苏州高新区镇湖街道西华路。法定代表人：汪明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：苏州隆诚变压器有限公司，住所地苏州高新区镇湖开发区。法定代表人：姚国青，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告苏州高新区镇湖工业开发有限公司与被告苏州隆诚变压器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告苏州隆诚变压器有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邱黎黎人民陪审员  陆素珍人民陪审员  吴根男二〇二〇年一月八日法官 助理  耿科明书 记 员  丁 颖
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初230号申请人：江苏百瑞吉新材料有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇千里村。法定代表人：王亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：安徽聚诚建材有限公司，住所地来安县水口镇工业集中区纬一路**。法定代表人：李银平，该公司执行董事。申请人江苏百瑞吉新材料有限公司与被申请人安徽聚诚建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请对被申请人安徽聚诚建材有限公司价值520000元的财产进行保全，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏百瑞吉新材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人安徽聚诚建材有限公司所有的价值520000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费3120元，由申请人江苏百瑞吉新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年一月十六日书记员  李菊琴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5747号原告：张南，女，1988年6月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邱芳园、杨艳芳河南智卓律师事务的律师，代理权限为特别授权。被告：王营，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王金梅，女，1958年10月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张南诉被告王营、王金梅追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后即生效。审判员 张 帆二〇二〇年一月十六日书记员 宋佳佳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5747号原告：张南，女，1988年6月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。被告：王营，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王金梅，女，1958年10月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张南与被告王营、王金梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张南及其委托诉讼代理人邱芳园、杨艳芳到庭参加诉讼，被告王营、王金梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张南向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款5万元及利息（自2015年6月28日按照月利率1%计算至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费均由二被告承担。事实与理由：2015年原告经人介绍与被告王营认识，原告办有中国邮政银行信用卡一张（卡号62×××12），该卡的信用额度为5万元，自2015年6月28日原告将信用卡出借给被告王营使用至今。原、被告双方口头约定借款利息为月息1%，现信用额度仍是5万元，并且已透支。2014年被告王金梅与王营是夫妻关系，该债务是发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，二被告应当承担共同的偿还责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告张南向本院提交的证据材料有：1、收到条一份；2、原被告短信、微信聊天记录视频各一段（附光盘、文字记录）；3、2019年10月22日李某、李保霞、张南与王营的电话录音笔录、张南与王营的电话录音笔录各一份（附光盘）；4、李某、原告张南与被告王营的通话记录详单各一份；5、中国邮政储蓄银行信用卡对账单30张、中国建设银行交易明细一份；6、尉氏县婚姻登记处二被告婚姻登记信息二份；7、保全费票据、中国大地财产保险股份有限公司保险单明细表、发票各一份；8、证人李某当庭陈述一份。被告王营、王金梅未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年6月28日，原告张南将自己名下信用额度为5万元的中国邮政银行信用卡一张（尾号4212）借给被告王营使用，双方口头约定借款利息为月息1%，同日，被告王营向原告出具收到条一份，该条载明收到张南信用卡现金5万元整。2019年8月22日，在被告使用信用卡期间，尾号为4212的信用卡被ATM机吞入，补卡后该信用卡尾号变更为4345。被告在2019年10月份前，一直能按时将透支款归还，在2019年10月23日，被告应还透支金额为49961.7元,被告王营未再按期归还。2019年11月7日，原告通过其名下建设银行卡向尾号为4345信用卡转账5万元，足额还清了信用卡欠款金额。另查明，二被告于1982年4月4日登记结婚、2018年8月3日登记离婚；在本案立案之前，原告为申请诉前保全，支出保全费620元、财产保全保险服务费300元。再查明，被告王营在使用原告的信用卡期间，并未按约定向原告支付过利息。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定借贷合同无效:一、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或应当知道的……本案原告办理银行信用卡后,将卡借给被告王营使用并约定从中获得高额利息,违反了上述法律规定,应认定为原、被告之间借贷合同无效,本案应按无效合同处理。被告王营应归还原告帮其垫付的信用卡透支款49961.7元，对原告主张的借款利息，本院不予支持。关于原告要求被告王金梅共同承担清偿责任的请求,本院认为,被告王营自2015年6月开始借用原告的信用卡透支,2019年10月之前，被告王营尚能按期归还信用卡的透支金额，自2019年10月起被告王营未按期归还透支金额后,原告于2019年11月7日还清了信用卡透支金额49961.7元；而二被告的夫妻关系存续期间为1982年4月4日至2018年8月3日，显然被告王营对原告的债务实际发生在两被告离婚之后；虽然原告该笔债权的由来发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告使用该信用卡期间经常单日刷卡消费十余次、日累计消费金额动辄几万元，显然是为了套现，而不是用于夫妻共同生活，原告也无证据证明被告王营刷信用卡所套取的资金是用于二被告共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示，因此该笔债务不应认定为二被告夫妻共同债务,被告王金梅不承担清偿义务。本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告王营、王金梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王营于本判决生效之日起十日内偿还原告张南借款49961.7元及财产保全保险服务费300元；二、驳回原告张南对被告王金梅的诉讼请求；三、驳回原告张南的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费620元，共计1670元，由被告王营负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  赵卫青人民陪审员  刘书香二〇二〇年五月二十五日书 记 员  宋佳佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初129号申请人：陈剑，男，1978年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：董春海，男，1974年9月7日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人陈剑与被申请人董春海买卖合同纠纷一案，申请人陈剑于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人董春海的银行存款337000元或其他等值财产进行诉讼保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈剑的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董春海银行存款337000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人陈剑申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年一月九日书记员 张广超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初129号原告：陈剑，男，1978年12月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：董春海，男，1974年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈剑与被告董春海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈剑的委托诉讼代理人史开敏到庭参加诉讼。被告董春海经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款32.9万元，并承付该款自2020年1月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告曾有业务往来，被告向原告赊购抛丸机配件。2019年1月31日，原、被告双方进行对账，确认被告欠付原告货款34.9万元，被告同时向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，仅给付2万元，余款32.9万元经原告多次催要至今未给付。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告董春海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告差欠原告货款32.9万元。被告未提交证据。原告提交的证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告赊购抛丸机配件，结欠原告货款34.9万元，于2019年1月31日出具欠条一份。欠条载明：“今欠到陈剑货款合计人民币349000元整（￥：349000），经双方充分确认，特立此据。备注：之前发生的单据一律作废，一切以本欠条为准。”欠条出具后，被告仅给付2万元，余款32.9万元原告多次催要，被告拖延未付。案件审理中，经原告申请，本院裁定对被告33.7万元财产采取诉讼保全措施。原告缴纳保全费2205元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告货款34.9万元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。原告自认被告出具欠条后给付2万元，尚欠32.9万元，是对自身权益的处分，本院予以认定。原、被告未约定货款给付时间，被告应在原告催要后及时给付，现被告拖延不付构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还货款32.9万元，并承付该款自2020年1月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，符合相关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董春海于本判决生效后10日内偿还原告陈剑货款32.9万元，并承付该款自2020年1月3日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元，保全费2205元，合计8440元，由被告董春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 泉人民陪审员  翟长乐人民陪审员  徐启干二〇二〇年七月二十八日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5820号原告：中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652618T，住所地盐城市大丰区大新北路**。法定代表人：王东方，该支行行长。委托诉讼代理人：侍江峰（特别授权），该行客户经理。委托诉讼代理人：范申（特别授权），该行客户经理。被告：陈军，男，1969年11月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈勇兵人民陪审员  王翠兰人民陪审员  张 琴二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱月明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初243号 申请人：黄馨媚，女，1971年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：叶志刚，男，1963年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人黄馨媚与被申请人叶立刚民间借贷纠纷一案，申请人黄馨媚于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶立刚价值440000元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人黄馨媚的申请符合法律规定，予以支持其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶立刚的银行账户存款440000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任忠平 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初243号 原告：黄馨媚，女，1971年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人:葛善俊,安徽华冶律师事务所律师。 被告：叶志刚，男，1963年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄馨媚与被告叶立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄馨媚及其委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼，被告叶立刚经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄馨媚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金440000元及利息(以40万元为基数自2015年3月23日起至被告实际支付之日止按照月利息1.5%计算;以4万元为基数自起诉之日起至被告实际支付之日止按照月利息1.5%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2013年3月20日、2013年4月1日向原告借款10万元、30万元用于其经营周转,当时约定月利息1.5%。后被告没有偿还原告任何本金与利息。2015年3月23日,被告共借原告54万元,约定其中40万元按照月利息1.5%计算,当时被告向原告出具了借条一份。后原告多次向被告索要借款,被告于2016年向原告偿还了10万元,剩余款项经原告多次索要,至今未付，以致成讼。 叶立刚未到庭答辩亦未向我庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2013年3月20日、2013年4月1日向原告借款10万元、30万元用于其经营周转,当时约定月利息1.5%。后被告没有偿还原告任何本金与利息。2015年3月23日,被告向原告出具了借条一份载明：被告共借原告54万元,其中40万元按照月利息1.5%计算。该借条表明借款本金为40万元，另14万元应为2015年3月23日之前的利息。后原告多次向被告索要借款,被告仅于2016年向原告偿还了10万元,剩余款项经原告多次索要,至今未付。现黄馨媚催要借款无果，以致成讼。 以上事实有身份证明、借条一张、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，在民间借贷法律关系中，借条作为重要且直接的证据，具有较强的证明力，故本院对黄馨媚与叶立刚之间形成的民间借贷关系予以确认。关于利息的诉讼请求，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶立刚于本判决生效后十日内偿还原告黄馨媚借款本息440000元。并以400000元本金为基数，按照月利率1.5%的标准支付自2015年3月24日起至实际给付之日的利息。 二、驳回原告黄馨媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，保全费3950元，公告费600元，合计9990元（此款原告已经预交），由被告叶立刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  任忠平 人民陪审员  宋培芳 人民陪审员  刘小兵 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陈 倩 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初240号申请人:镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇，住所地镇江市丹徒区。经营者：梁云伍。被申请人:魏某某，男，1962年1月28日生，汉族，住丹阳市。申请人镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇与被申请人魏某某买卖合同纠纷一案，申请人镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇向本院申请财产保全，请求对被申请人魏某某价值350000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人魏某某价值350000元的财产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年一月十九日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初240号原告：镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇，住所地镇江市丹徒区谷阳镇上六村。经营者：梁云伍。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告:魏某，男，住丹阳市。原告镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇（以下简称宇恒玻璃）诉被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告宇恒玻璃的委托诉讼代理人王泽俊、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇恒玻璃向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款299100元及利息（自2019年4月15日按照中国人民银行同期贷款利率计算到2019年8月20日，之后的利息按照LPR计算至实际付清之日止）；2、被告承担诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费。事实和理由：原、被告于2017年2月10日、2017年7月8日签订玻璃销售合同2份，约定由原告向被告供应玻璃，被告货到付款。后原告向被告陆续供货，双方于2019年2月3日对账，被告确认欠原告货款275000元。对账后，原告又向被告供应价值24121元的玻璃，现被告欠原告玻璃款299121元。原告经索要未果，诉至法院，要求依法处理。被告魏某辩称，2016年原告给我的货物F6玻璃有问题，我损失了60000元，要求原告赔偿。原告诉称的总欠款299100元是对的，但是损失需要进行扣减。经审理查明：2017年2月10日，原告宇恒玻璃与被告魏某签订《销售合同》1份，约定原告向被告供应玻璃，单价随行就市，实际结算以每次发货单为准，交（提）货时间为2017年2月10日至2017年6月30日，合同还约定，在履行过程中发生的争议由双方协商解决，若协商不成，可依法向镇江市丹徒区人民法院诉讼解决，诉讼费、律师代理费由违约方承担。2017年7月8日，原、被告再次签订《销售合同》1份，将交（提）货时间延长为2017年7月8日至2018年1月31日。2019年2月3日，被告魏某出具欠条1张，载明：截止2019年2月3日，欠梁云伍275000元玻璃款。双方结账后，原告于2019年3月31日、2019年4月8日、2019年4月14日三次向被告供应玻璃，货款分别为6798元、8305元、9018元，总计24121元。2020年1月4日，被告魏某再次出具欠条1张，载明：截止2020年1月4日，欠梁云伍玻璃款299100元。2019年10月24日，原告因本案申请保全，需出具保函支付700元。2020年1月16日，原告因处理本案纠纷，与江苏瀛镇律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定律师代理费为26000元，2020年7月17日，江苏瀛镇律师事务所向原告开具金额26000元的发票。以上事实，有《销售合同》、欠条、《委托代理合同》、发票及原、被告双方庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告魏某欠原告宇恒玻璃货款299100元，有相应的欠条为证，被告对此欠款总额亦予以认可，本院予以认定。逾期付款，还应承担相应的逾期利息。关于原告主张的保全保险费700元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原、被告所签合同约定诉讼中的诉讼费、律师代理费由违约方承担，但合同约定的交（提）货时间为2017年2月10日至2018年1月31日，因此只有在该期间内发生买卖引发纠纷产生的律师费用，应由违约方承担。现原告所提交欠条最早的落款时间2019年2月3日，不足以证明案涉货款发生在2017年2月10日至2018年1月31日期间，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原告2016年向其供应的玻璃存在问题，造成损失60000元，要求予以扣除，但被告针对其损失并未提供充分的证据予以证明，本案中不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇货款299100元及利息（以299100元为基数，自2019年4月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告魏某于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇保全担保费700元；三、驳回原告镇江市丹徒区谷阳宇恒玻璃制品总汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5788元，保全费2270元，合计8058元，由被告魏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  刘汉成人民陪审员  许培根二〇二〇年七月二十三日法官 助理  许程凯书 记 员  周一琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6857号原告：张志伟，男，1984年10月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。被告：张侠，男，1983年1月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告张志伟与被告张侠合伙协议纠纷一案中，因被告张侠无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邱黎黎人民陪审员  陆素珍人民陪审员  吴根男二〇二〇年一月八日法官 助理  耿科明书 记 员  丁 颖
肃北蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘0923执恢3号 曹武生、昝平君: 曹武生与昝平君劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日将本案终结本次执行程序，被执行人昝平君于2020年1月15日被公安机关控制后向本院缴纳执行款1800元，诉讼费25元、执行费50元，至此，本案执行款剩余全部执行到位，申请执行人曹武生也全部领取，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执恢3号申请执行人：尹元祝，男，汉族，出生于1979年10月29日，住湖北省竹溪县。被执行人：陕西金盛安祥建设工程有限公司，统一社会信用代码：916109025869741512。（以下简称陕西金盛安祥公司）法定代表人:刘安军，系该公司总经理。本院在执行尹元祝与陕西金盛安祥公司采矿权纠纷一案中，于2016年9月17日向被执行人陕西金盛安祥公司告送达了本案的相关法律文书并责令其履行执行款669359.4元、案件受理费5960元、执行费9093.59元，合计684412.99元的法律义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人陕西金盛安祥无履行能力，经向申请人告知且经其同意，本院于2016年10月8作出（2016）甘0923执40号裁定书裁定终结本次执行程序，并于同日将被执行人陕西金盛安祥纳入失信被执行人名单，将公司法人刘安军限制高消费并移送公安临控抓捕。2018年10月1日，陕西金盛安祥公司法人刘安军被抓获，本院于同日对其给予拘留15日。2020年1月5日，申请人尹元祝以发现被执行人新的财产线索为由向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人尹元祝以其与被执行人陕西金盛安祥公司达成案外和解，不再向本院申请执行为由，向本院提交撤回执行申请书，并向法院申请屏蔽被执行人失信名单、解除限制高消费。本院认为双方当事人案外达成执行和解协议，系其真实意思表示，不损害他人合法利益、不违反社会公序良俗，其向法院提出撤回执行申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）肃巡初字第08号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年一月十日书记员  万兴飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初84号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：吕东东，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：袁国俊，男，1981年8月25日生，汉族，住江苏省镇江市。被申请人：乔纯，女，1986年11月12日生，汉族，住江苏省镇江市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人袁国俊、乔纯信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁国俊、乔纯价值14万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁国俊、乔纯银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1220元,由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月十三日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初32号申请人：杨金高，男，1959年9月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：徐慧，女，1970年3月10日生，汉族，住泰州市兴化市。申请人杨金高与被申请人徐慧追索劳动报酬纠纷一案，申请人杨金高于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐慧的银行存款6万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人杨金高的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐慧银行存款6万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人杨金高申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年一月九日书记员 张广超
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初207号 郭秀娟： 你单位与武广焱、侯亚荣民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初32号原告：杨金高，男，1959年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐慧，女，1970年3月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告杨金高与被告徐慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金高到庭参加诉讼。被告徐慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金高向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资6万元，并赔付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年，被告因改造厂房需要，雇佣原告做瓦工，结欠原告工资6万元。原告多次向被告催要，被告均拖延不还。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐慧未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。被告未提交证据。原告提交的证据本院审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017，被告因改造厂房需要，雇佣原告做瓦工。经结算，原告工资合计9万元，被告给付3万元，余款6万元未给付。原告多次向被告催要，被告于2019年6月19日向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到三渣杨金高工资陆万元整（¥60000）。2019年7月10日前结清。”欠款届期后，被告仍未偿还。案件审理中，原告申请诉讼保全，本院于2020年1月9日作出（2020）苏0982民初32号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款6万元或查封、扣押其他等值财产。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告雇佣原告做瓦工，结欠原告工资6万元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告按约应于2019年7月10日前偿还欠款，现未按期还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款6万元并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐慧于本判决生效后10日内偿还原告杨金高工资6万元，并赔付该款自2019年1月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费600元，合计1900元，由被告徐慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年七月八日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初207号 原告：郭秀娟，女，1975年10月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：武广焱，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：侯亚荣，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告郭秀娟与被告武广焱、侯亚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告郭秀娟到庭参加诉讼，被告武广焱、侯亚荣经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武广焱、侯亚荣返还借款7600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家庭生活于2015年、2016年分别向我借款1700元、5900元，合计借款7600元。现二被告离家出走，至今未归。故诉至法院，望判令二被告返还借款7600元。 被告武广焱、侯亚荣未答辩。 原告郭秀娟为支持自己的主张，向本院提交了欠据1份，载明：郭秀娟2016年元旦借给武广焱5900元，另2015年欠1700元，欠款人武广焱。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据原告的起诉及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武广焱、侯亚荣系夫妻关系。二被告于2015年向原告郭秀娟借款1700元，2016年元旦再次向郭秀娟借款5900元用于购买播种斗等生产工具，合计借款7600元。武广焱向郭秀娟出具欠据1张，双方未约定还款期限及利息。上述欠款二被告尚未偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告武广焱、侯亚荣未到庭参加诉讼，说明对该笔借款事实的默认，且有武广焱签名的欠据在案为凭，故对原告郭秀娟主张的欠款事实予以确认。武广焱、侯亚荣应遵循诚实信用原则，积极履行偿还欠款义务，拖欠不还是一种违约行为。武广焱、侯亚荣系夫妻关系，因共同生产经营欠款，应为夫妻共同债务。郭秀娟主张武广焱、侯亚荣偿还欠款，具有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告武广焱、侯亚荣偿还原告郭秀娟借款7600元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武广焱、侯亚荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邵志英 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨 威
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5351号申请人：盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司，统一社会信用代码913209827833630420，住所地盐城市大丰区大中街道泰丰村**。法定代表人：曹明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周奇峰，江苏煜衡律师事务所实习律师。被申请人：大丰市丰轩汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320982570315645P，住所地盐城市大丰区常新路东侧、南翔大道南侧。法定代表人：葛善林，该公司董事长。申请人盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司与被申请人大丰市丰轩汽车配件有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人大丰市丰轩汽车配件有限公司价值20万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大丰市丰轩汽车配件有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人盐城市大丰区阜明起重设备安装有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年一月十三日法官 助理  吕 杨书 记 员  陈安达附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初234号申请人：江苏镇江农村商业股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港西路**。负责人：孙海荣，该支行行长。被申请人：张大荣，男，1963年10月25日生，汉族，住镇江新区大港港中新村******。被申请人：周惠英，女，1964年12月22日生，汉族，住址同上。申请人江苏镇江农村商业股份有限公司镇江新区支行与被申请人张大荣、周惠英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款122万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张大荣、周惠英银行存款122万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 泉二〇二〇年一月十六日书记员 李聆怡
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初234号之一 本院于2020年4月14日对原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行与被告张大荣、周惠英金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏1191民初234号民事判决书中，有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）苏1191民初234号民事判决书中：“江苏镇江农村商业股份有限公司镇江新区支行”系笔误，补正为“江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行”。 审判员 袁 泉 二〇二〇年八月四日 书记员 李聆怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执76号申请执行人长沙绿昌机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人许何清，执行董事。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人叶有泉，董事长。本院作出的（2019）湘0203民初2490号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人湖南省第五工程有限公司自动履行义务，但被执行人湖南省第五工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人湖南省第五工程有限公司的银行存款395750元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年一月六日书记员  谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执76号 申请执行人长沙绿昌机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人许何清，执行董事。 被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人叶有泉，董事长。 长沙绿昌机电科技有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初220号 申请人:潘太福,男,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：文聚彬,男,汉族,住河北省邢台市南和县。 被申请人：河北东桥公路工程有限公司。 法定代表人:文聚彬,该公司总经理。 申请人潘太福与被申请人文聚彬、河北东桥公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文聚彬、河北东桥公路工程有限公司名下账户资金236万元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人潘太福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人文聚彬、河北东桥公路工程有限公司名下账户资金236万元，或查封被申请人名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋心云
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初581号申请人：山东正霞贸易有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：朱正，总经理。被申请人：王忠，男，汉族，住山东省淄博市。山东正霞贸易有限公司与王忠买卖合同纠纷一案，申请人山东正霞贸易有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王忠名下价值33436.8元的财产。申请人山东正霞贸易有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，山东正霞贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王忠名下价值33436.8元的财产。案件申请费354元，由山东正霞贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 锐二〇二〇年一月十九日法官助理  崔晓晴书 记 员  朱 月
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初217号申请人：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市秦淮区太平南路**和睿大厦**1901、1906-1910。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张义锋、强茹雪，江苏永孚律师事务所律师。被申请人：张裕，男，1991年1月19日生，汉族，住镇江新区谷阳新村******。被申请人：孙莹，女，1987年5月26日生，汉族，住，住镇江新区谷阳新村******/div>申请人富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人张裕、孙莹追偿权纠纷一案，申请人富德财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张裕、孙莹的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张裕、孙莹的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽俊二〇二〇年一月十八日书记员  王 盈
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执205号 申请执行人：黄某1，男，2006年5月18曰出生，壮族，住南宁市。 法定代理人：张某，女，1975年4月9曰出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄某2，男，1981年10年10月1曰出生，汉族，住南宁帀兴宁区。 黄某1与黄某2抚养费纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民一初字第897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄某2所有的14000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄某2所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 李俊才
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初581号原告：山东正霞贸易有限公司，住所地山东省齐河县晏城街道办事处红庙朱村124号。法定代表人：朱正，总经理。被告：王忠，男，1969年3月6日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告山东正霞贸易有限公司诉被告王忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告山东正霞贸易有限公司法定代表人朱正到庭参加诉讼，被告王忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告山东正霞贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清货款33436.8元;2、滞纳金按0.1%每日计算。事实及理由：原告在潍坊子联营货场存有6000吨洗精煤，指标如下：水11左右，灰12以下，挥发9左右，硫0.5以下，热量6400以下。被告王忠于2019年11月28日在潍坊子联营货场以样品的名义拉走本公司精煤46.44吨，当时约定不含税价格每吨720元。被告承诺样品无论什么情况这一车煤款都给结清。如果样品合格按该价格继续现金交易。被告将煤送到哪里不知道，隔几天发来一个化验单，化验结果与我公司煤炭指标不符，被告以化验结果不行一直没有将煤款汇至公司。据此原告将被告起诉至齐河县人民法院。诉讼的一切费用由被告负责。被告王忠未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告针对其诉讼请求提交如下证据：1.潍坊市坊子联营货场过磅单原件一份，拟证明被告从原告处拉走精煤46.44吨;2.录音U盘一份，包含两段录音，其中一段是原告业务员庞烈峰与被告的通话录音，拟证明精煤每吨720元，另一段录音是原告业务员郝光银与被告的通话录音，证明被告知道原告起诉之事，欠货款33436.8元;3、微信截图26张，拟证明原告方一直向被告催要货款，微信上提到的庞军就是庞烈峰，庞军是庞烈峰的小名。被告王忠未到庭参加庭审，应视为其对个人诉讼权利的放弃。本院经审查，原告提交的证据1-3相互印证，对原告提交证据的真实性均予以确认。根据本院审查确认的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告王忠于2019年11月28日在潍坊子联营货场拉走原告公司精煤46.44吨，约定价格每吨720元,被告支付已5000元定金。被告拉走煤后自称煤化验不合格,后被告既未将该批煤退回，也未支付货款。经原告方工作人员多次催要，被告一直未予支付对应货款。以上事实，由原告提交的证据予以证实，庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告从原告处拉走价值33436.8元的精煤，应当履行支付义务，对所诉货款原告同意扣除被告已支付的定金5000元，本院按照28436.8元予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%自起诉之日即2020年1月19日起计算至实际付清之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王忠于本判决生效之日起五日内一次性支付原告山东正霞贸易有限公司货款28436.8元及利息（以28436.8元为基数，按照年利率6%自2020年1月19日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取318元，由被告王忠负担270元、原告山东正霞贸易有限公司负担48元；保全费354元，由被告王忠负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年三月二十日法官助理崔晓晴书记员朱月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执205号 本院在执行申请执行人黄祖杰与黄耀深抚养费纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将黄耀深纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初273号 申请人：罗治炯，男，1964年7月生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：陶为东，男，1974年10月生，住所地江苏省连云港市东海县。 申请人罗治炯与被申请人陶为东租赁合同纠纷一案，申请人罗治炯于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陶为东名下的银行存款54000元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人陶为东转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶为东银行存款54000元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年一月九日 书记员  高燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初273号 原告：罗治炯，男，1964年7月生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 被告：陶为东，男，1974年10月生，汉族，住所地江苏省连云港市东海县。 原告罗治炯与被告陶为东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗治炯及其委托诉讼代理人阮平到庭参加诉讼，被告陶为东经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗治炯向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付租金49000元;二、判决被告支付利息损失（以49000元为基数，自2015年4月21日起算至清偿之日止，按年利率6%标准计算）;三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2009年起，被告租赁原告所有的一台塔吊用于工地施工作业，约定每月租金5000元。租赁期间，被告仅支付部分租赁费用，截止2015年4月20日，共拖欠租金50000元，被告为此出具欠条一份。此后，经原告多次索款，被告仅于2017年下半年支付1000元，余款49000元至今未付。 被告陶为东未作答辩。 经审理查明，原、被告曾成立塔吊租赁合同关系，但未结清全部租金。2015年4月20日，被告向原告出具欠条一份，明确欠付塔吊租金50000元。后被告于2017年下半年支付1000元，余款49000元至今未付致讼。 上述事实有身份证、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间成立的建筑设备租赁合同关系合法有效。原告作为出租人提供租赁物履行了出租合同义务，被告陶为东作为承租人应按约履行给付租金的义务，其未按约支付租金，依法应当承担违约责任。原告诉请被告要求支付租金，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶为东于本判决生效之日起十日内支付原告罗治炯租金49000元及利息损失（以49000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率为标准，自2015年4月21日起计算至2019年8月19日;以49000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际付清日止）; 二、驳回原告罗治炯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，保全费560元，公告费560元，合计2146元，由被告陶为东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  朱环环 人民陪审员  陈美丽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  高 燕