wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初552号 申请人：韩云旭，女，1990年8月19日出生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：韩云鹤，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告韩云旭与被告韩云鹤民间借贷纠纷一案，申请人韩云旭于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩云鹤银行存款268988元或查封、扣押其相应价值财产。申请人韩云旭以保单号为32414061901842296250号的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩云鹤银行存款268988元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年三月一日 书记员  杨 波
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初552号 原告：韩云旭，女，1990年8月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。现住北京市大兴区。 被告：韩云鹤，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告韩云旭与被告韩云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云旭、被告韩云鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩云旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩云鹤偿还原告借款368988元及逾期利息（利息自最后一笔借款的次日即2020年1月25日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2017年11月8日起多次从原告处借款共计368988元，双方约定借款利息为年利率6%，并约定若被告到期不偿还借款，则将其所有的霸州阿尔卡迪亚温泉城11-1-202室房屋用于抵偿借款本息。现经原告多次催要，被告韩云鹤迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告韩云鹤承认韩云旭提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告韩云鹤于判决生效后三日内偿还原告韩云旭借款本金368988元及利息（利息以368988元为基数，按年利率6%，自2020年1月25日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6834元，减半收取计3417元,保全费1865元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 波
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初198号原告：戴克彬，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张玉明,男,1975年1月18日出生,汉族,安徽省滁州市琅琊区室,原告戴克彬与被告张玉明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  王 苏人民陪审员  轩建飞人民陪审员  余昌盛二〇二〇年三月二日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初198号 原告：戴克彬，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城北新区。 委托诉讼代理人：严庭华，安徽会峰律师事务所律师。 被告：张玉明,男,1975年1月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告戴克彬与被告张玉明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年3月2日裁定转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告戴克彬及其委托诉讼代理人严庭华到庭参加诉讼，被告张玉明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴克彬向本院提出诉讼请求：判令张玉明支付欠款64000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月,张玉明承接了花山至城郊的废弃大平整工程,使用了戴克彬的推土机平整土方。完工后,张玉明一直未能支付台班费。2018年4月30日,经双方结算,张玉明共欠32000元,并于当日出具了一份欠条。2015年4月,戴克彬作为来安汉河河堤加固工程现场施工员，张玉明未支付其工资。后张玉明于2018年4月30日结算推土机台班费的当天出具一张欠条,认可了欠戴克彬工资32000元。之后张玉明均未支付上述欠款。 张玉明未答辩。 戴克彬为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、戴克彬、张玉明的身份证复印件各一份。证明双方的基本情况； 证据二、欠条两张。证明2018年4月30日张玉明出具两张欠条，欠戴克彬64000元。 张玉明未到庭，放弃了质证的权利，也未举证。 本院认为，戴克彬提供的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实： 2018年4月30日，张玉明向戴克彬出具欠条一份，载明：“今欠到戴克彬花城路推土机台班费叁万贰仟元整（32000）欠款人：张玉明2018.4.30”。在该欠条下方张玉明又向戴克彬出具一份欠条，载明：“今欠到戴克彬工资叁万贰仟元整（32000）欠款人：张玉明2018.4.30”。后张玉明未能支付上述款项。 本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。张玉明应当按照约定支付戴克彬所欠款项共计64000元，故本院对戴克彬要求张玉明支付欠款64000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉明于本判决生效后十日内支付原告戴克彬64000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，公告费260元，合计1660元，由被告张玉明负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（开户行及账号见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王 苏 人民陪审员  余昌盛 人民陪审员  轩建飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理赵琳 代理书记员  潘文慧 附件一 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：1313282************ 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1188号原告：陈亮，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告陈亮与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1365号申请执行人曾鸣，男，汉族，1994年3月22日出生，住广州市南沙区。申请执行人林莎莎，女，汉族，1994年7月19日出生，住广州市南沙区，系原告曾鸣的妻子。被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房。法定代表人：谢和青。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初9819号民事判决书已经生效。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人购房款219098元，印花税429元、契税17164元、代收费用31530元，违约金12529.72元（自2019年6月6日起按每日42.91元的标准暂计算至2020年3月24日），迟延履行期间的债务利息2910.28元（以268221元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年1月22日暂计算至2020年3月24日），一审案件受理费2704元，本案执行费4195元由被执行人负担，以上合计290560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司的银行账户存款290560元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年三月二十四日书记员 刘墨雄
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初380号申请人：刘宗兵，男，1983年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：周海波，男，1991年12月13日生，汉族，住湖南省新宁县。申请人刘宗兵与被申请人周海波民间借贷纠纷一案，申请人刘宗兵于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周海波银行存款279000元或查封、扣押相应的财产。申请人刘宗兵用担保人刘娟娟（身份证号：3604231987××××××××）所有的位于安义县［安房权证龙津字第××号］房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘宗兵申请合法，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人周海波价值279000元财产或银行存款279000元（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）；二、查封担保人刘娟娟（身份证号：3604231987××××××××）所有的位于安义县［安房权证龙津字第××号］房屋一套（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年三月三十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初380号原告：刘宗兵，男，1983年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：柯亚珍，女，1984年2月13日生，汉族，住江西省九江市武宁县，系原告刘宗兵妻子。被告：周海波，男，1991年12月13日生，汉族，住湖南省新宁县。原告刘宗兵与被告周海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗兵委托诉讼代理人柯亚珍到庭参加诉讼，被告周海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款279000元，以及该借款自2019年10月16日起至清偿完毕之日止按年利率20%计算的利息；2、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲戚，2016年3月15日，被告因做生意资金周转困难，到原告处借去人民币20万元，约定借期三年，年利率20%，并由被告向原告出具了借条。原告于当日通过妻子柯亚珍的银行账户将借款20万元转账支付给了被告。但是，借款到期后被告借口拒不清偿借款本息。截至2019年10月15日，被告欠原告利息79000元。由于双方是亲戚，原告未立即起诉，在2019年10月20日，经原告与被告协商，原告同意对被告的借款本息的清偿日期延期至2020年1月15日，利息仍按年利率20%，被告同意将2019年10月15日前应付的利息转为本金即借款金额以贰拾柒万玖仟元(279000元)计算。以上事实有原告于2019年10月20日出具《借条》（实为经结算的欠款单）予以证实。但是，该借款到期后，被告又借口拒不清偿。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉。原告刘宗兵提供证据：1、原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份（其中一张借条有被告身份证复印件）、转账记录，证明被告欠款的事实。被告周海波未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年被告周海波以资金周转为由向原告刘宗兵借款，2016年3月15日，案外人柯亚珍通过银行转账的方式支付给被告周海波20万元，当日，被告周海波向案外人柯亚珍出具了欠条，内容为：“今借柯亚珍人民币贰拾万元正，期限三年六个月（2016年3月15日至2019年9月15日），利息20%一年，利息一年一清”。被告周海波出具2016年欠条后于2016年至2018年共给付利息5万元。2019年10月20日，原、被告双方经结算、协商，被告周海波向原告刘宗兵出具借条，内容为：“借款人周海波于2016年3月15日向出借人刘宗兵借款人民币大写贰拾万元，小写200000元，借款期限36个月（三年），年利率为20%，约定每年3月支付利息，借款到期日为2019年3月15日，截至2019年10月15日，借款人仍未将到期借款和利息金额（合计人民币贰拾柒万玖仟元）支付给出借人。后经过沟通，双方约定延长借款期限，即借款期限至2020年1月15日，利息仍按年利率20%，借款金额以贰拾柒万玖仟元计算，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律后果，特立此据，借款人，周海波，2019年10月20日”。被告周海波出具2019年欠条后经原告刘宗兵催讨未还款。原告刘宗兵与案外人柯亚珍系夫妻关系。本院认为，被告周海波以需资金周转为由向原告刘宗兵借款，原告刘宗兵已提供被告周海波出具借条和转账凭证，故原、被告间民间借贷合同已依法成立并生效。被告周海波于2019年10月15日出具的欠条，是在原、被告基于2016年3月15日借条的基础上双方结算、协商的结果，且未违反法律规定，本院予以支持。被告周海波尚欠原告刘宗兵279000元，经催讨未还，属违约行为，应承担还款责任。原、被告双方约定按年利率20%支付利息，是双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持，现原告刘宗兵要求被告周海波按年利率20%支付资金占用期间逾期付款的利息，于法有据，予以支持，起算日为出具借条时结算日后一天即2019年10月16日。被告周海波经传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海波于本判决生效之日起十日内归还原告刘宗兵借款279000元；二、被告周海波于本判决生效之日起十日内支付原告刘宗兵以279000元为基数的利息（自2019年10月16日起算至还款之日，按照年利率20%支付）；三、上述第一项、第二项与已付5万元利息之和不能大于本金20万元与以20万元为基数的计算的利息（自2016年3月15日起算至还款之日，按照年利率24%支付）之和。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元（已减半收取），保全费1915元，共计4658元（原告刘宗兵已付），由被告周海波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年五月七日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1181号原告：马占祥，男，1989年6月28日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告马占祥与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十七日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1202号原告：赵冰聪，女，1993年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告赵冰聪与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1191号申请人：路希强，男，1973年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：和振山，男，1978年3月19日出生，汉族，住安阳县。原告路希强与被告和振山民间借贷纠纷一案，申请人路希强于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人和振山位于安阳市北关区人民大道东段安阳-恒大绿洲小区一期5号楼1单元30层03号房屋、文峰区朝阳路与文昌大道交叉口东南豫大·香港城商住小区D区2号楼2单元21层2103号房屋进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以价值为800000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人和振山位于安阳市北关区人民大道东段安阳-恒大绿洲小区一期5号楼1单元30层03号房屋一套、文峰区朝阳路与文昌大道交叉口东南豫大·香港城商住小区D区2号楼2单元21层2103号房屋一套，期限为一年。案件申请费4520元，由申请人路希强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王马飞二〇二〇年三月二十七日书记员  卫法广
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1469号原告：刘兰芳，男，1959年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：张旭，女，1985年6月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告刘兰芳、张旭与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月三十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1191号原告：路希强，男，1973年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：和振山，男，1978年3月19日出生，汉族，住安阳县。原告路希强与被告和振山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏国庆到庭参加了诉讼，被告和振山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路希强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金800000元及利息（从2019年8月20日起至实际付清日止按月息2分计算）；2.案件诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年5月30日，被告因资金周转困难为由向原告借款600000元，后原告通过银行转账方式陆续给付被告，被告于2019年7月5日向原告出具借据一张，并约定月息2分；2019年7月5日，被告以偿还房贷为由向原告借款150000元，后原告通过银行转账方式陆续给付被告，被告于同日向原告出具借据一张，并约定月息2分；2019年8月20日，被告再次以偿还房贷为由向原告借款50000元，原告以现金方式给付被告，被告于同日向原告出具借据一张，并约定月息2分。后经原告多次催要，被告至今本息未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。和振山未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告因资金周转困难为由向原告借款600000元，后原告通过银行转账方式陆续给付被告，被告于2019年7月5日向原告出具借据一张，并约定月息2分，借据内容为“今借到路希强现金陆拾万元整，￥600000元，月息贰分，2019年7月5号，和振山”；2019年7月5日，被告以偿还房贷为由向原告借款150000元，后原告通过银行转账方式陆续给付被告，被告于同日向原告出具借据一张，并约定月息2分，借据内容为“今借到路希强现金拾伍万元整，￥150000元，月息贰分，2019年7月5号，和振山”；2019年8月20日，被告再次以偿还房贷为由向原告借款50000元，原告以现金方式给付被告，被告于同日向原告出具借据一张，并约定月息2分；借据内容为“今借到路希强现金伍万元整，￥50000元，2019年8月20号，月息2分，和振山”。转账情况如下：1.2019年5月31日，原告通过李某名下邮政银行卡给被告转款50000元，2.2019年6月10日，原告通过杨某名下邮政银行卡给被告指定的刘晓波名下银行卡转款100000元，3.2019年7月2日，原告通过其名下邮政银行卡给被告名下银行卡转款50000元，4.2019年7月4日，原告通过其名下邮政银行卡给被告名下银行卡转款50000元，5.2019年7月4日，原告通过任颖名下交通银行卡给被告名下银行卡转款50000元，6.2019年7月5日，原告通过任颖名下邮政银行卡给被告名下银行卡转款100000元，7.2019年7月6日，原告通过任颖名下交通银行卡给被告名下银行卡转款50000元，8.2019年7月7日，原告通过任颖名下邮政银行卡、交通银行卡共给被告名下银行卡转款100000元，9.2019年7月8日，原告通过任颖名下交通银行卡给被告名下银行卡转款50000元，10.2019年7月10日，原告给付被告现金50000元，11.2019年7月22日，原告通过杨某名下邮政银行卡给被告指定的刘晓波名下银行卡转款100000元，12.2019年8月20日，原告给付被告现金50000元。后经原告多次催要，被告至今本息未付。上述事实有原告提交借据三张、银行账户对账单、交易清单、个人汇款业务单、结婚证，经原告申请证人李某、杨某到庭证词及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，原告举有被告签字的借据，证明被告曾向原告借款800000元，因被告未到庭对该证据提出异议，视为其对权利的放弃，故本院认为原告与被告之间存在真实有效的借款合同。因此，原告要求被告偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，因双方约定符合法律规定，故本院予以支持。因保全费系原告支出的合理必要费用，属于合理支出的申请费，应由败诉方承担，故原告诉求被告负担，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、和振山于本判决生效之日起十日内偿还路希强借款本金800000元及利息（从2019年8月20日起按月息2分计算至借款实际付清日止）；二、和振山于本判决生效之日起十日内支付路希强申请费4520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由和振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇二〇年五月八日书记员  李晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9162号原告：张富英，女，1958年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘卫东，天津启乾律师事务所律师。被告：吕玲玲，女，1986年1月22出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕家鹏，天津四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曙炜，天津四方律师事务所律师。第三人：宋世磊，男，1987年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。原告张富英与被告吕玲玲、第三人宋世磊不当得利纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孙延忠审判员  刘 阳审判员  石全祥二〇二〇年三月三日书记员  张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初599号原告：郭士雄，男，1957年10月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告郭士雄与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月二日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初612号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：尚旭豪，男，1991年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。系该公司员工，特别授权。被告：许明，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：许琨昂，男，1996年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：崔忠民，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：崔洋瑞，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：彭峰，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。五被告共同委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南倚韵光伏科技有限公司与被告许明、许琨昂、崔忠民、崔洋瑞、彭峰保管合同纠纷一案中，被告许明、许琨昂、崔忠民、崔洋瑞、彭峰在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：一、河南倚韵光伏科技有限公司不具有主体资格，河南倚韵能源科技有限公司和河南华沐通途新能源科技有限公司及被告达成共同发展农村用户光伏电站合作开发协议，河南倚韵能源科技有限公司私自和河南倚韵光伏科技有限公司签订《合同权利转让协议书》，因没有提交河南华沐通途新能源科技有限公司同意的相关证明，在河南省民权县人民法院起诉时，予以驳回起诉，有河南省民权县人民法院民事裁定书为证，河南倚韵光伏科技有限公司在起诉状中也说明了，许明是合作人，并不是代理人，也没有经过许明的同意，河南倚韵能源科技有限公司和河南倚韵光伏科技有限公司私自转让违反法律规定，河南倚韵光伏科技有限公司在贵院起诉，也不符合法律规定，贵院没有管辖权。二、河南倚韵光伏科技有限公司和河南倚韵能源科技有限公司签订的《合同权利转让协议书》无效。在本案中，河南倚韵光伏科技有限公司不具备原告主体资格。河南倚韵光伏科技有限公司以《光伏组件设备配送及保管协议》起诉许明等人，贵院没有管辖权，该份协议是河南倚韵能源科技有限公司和许明以及河南华沐通途新能源科技有限公司合作的一个内部协议，也是为了内部管理，尽管河南华沐通途新能源科技有限公司没有在协议上签字，但河南华沐通途新能源科技有限公司实际参与了协议的约定。另外，河南倚韵能源科技有限公司迁移了办公地点，也就是合同签订地，因此应由被告所在地和货物存放地法院管辖，即民权县人民法院管辖。三、本案许明在商丘××权县辖区内，合作人是许明，其他人只是临时帮忙，和本案没有关系，不应该是本案被告，现许明手中已没有光伏板，逆变器已经用完，全部安装到农户。综上，贵院对本案没有管辖权，请求将本案移送商丘市民权县人民法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案为保管合同纠纷，原告倚韵光伏科技有限公司依据《光伏组件设备配送及保管协议》诉至本院，《光伏组件设备配送及保管协议》第八条规定：“如若发生纠纷，双方以协商自行解决为主，解决不了的，交由合同签订地当地法院申请解决”。该合同下方显示合同签订地为河南省郑州市东风南路与创业路绿地之窗云峰A座1705室，属本院的管辖范围，因此本院具有管辖权。故被告许明、许琨昂、崔忠民、崔洋瑞、彭峰提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告许明、许琨昂、崔忠民、崔洋瑞、彭峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 山二〇二〇年三月三十日书记员 李真真
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执172号 吕振山： 本院立案执行申请执行人刘军与被执行人吕振山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1079号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘军于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.偿还申请人欠款62038元,其他费用另计。 2.缴纳申请执行费831元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1237号原告：李秀娟，女，1974年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告：林金良，男，1975年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李秀娟、林金良与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年三月十九日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖1204执172号 吕振山： 本院在执行申请执行人刘军与被执行人吕振山民间借贷纠纷一案，查明：你未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人：吕振山，男1967年01月01日出生，居民身份号码3412041967××××××××，汉族，住安徽省阜阳市××镇××行政村××郭庄。纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十八日 联系人：李天异 联系电话：0558-26××××9、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执172号 申请执行人：刘军，男，汉族，1965年10月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：吕振山，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人吕振山民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初1079号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判内容履行即偿还欠款62038元，其他费用另计。同日本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人法定代表人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李天异 书记员王磊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1314号原告：张斌，男，1990年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告张斌与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初3609号申请人：刘时，男，1964年12月6日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被申请人：田千文，男，1978年10月8日出生，住泗阳县众兴镇众兴路。现住泗阳县。被申请人：张莉莉，女，1980年3月7日出生，住泗阳县众兴镇众兴路。现住泗阳县。被申请人：田林超，男，1957年9月22日出生，住泗阳县。被申请人张莉莉、田林超共同委托诉讼代理人：田千文，男，住泗阳县。被申请人：田千武，男，1979年5月3日出生，住泗阳县众兴镇众兴路。现住泗阳县。被申请人田千文、张莉莉、田林超、田千武共同委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人:宿迁市昊天置业有限公司，住所地泗阳县临河徐淮路南侧。法定代表人：田千文。第三人：张庆卫，男，1966年9月2日出生，住泗阳县。第三人：刘蒙，女，1957年5月7日出生，住江苏省滨海县。申请人刘时与被申请人田千文、张莉莉、田林超、田千武、宿迁昊天置业有限公司、第三人张庆卫、刘蒙债权转让合同纠纷一案。申请人刘时于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宿迁昊天置业有限公司、田千文、张莉莉、田林超、田千武的银行存款5000000元或查封扣押同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：原告刘时的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁昊天置业有限公司、田千文、张莉莉、田林超、田千武的银行存款5000000元或查封扣押同等价值的财产，冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘向远二〇二〇年三月二十五日法官助理 庄 妍书 记 员 丁梦竹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初276号原告：泗洪德信房产经纪服务有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XD9987F，住所地江苏省泗洪县大楼街道富园新城竹苑南门41-109。法定代表人:田璇，该公司经理。被告：刘化才，男，1954年10月12日出生，务农，住江苏省泗洪县。被告：刘娟，女，1981年1月13日出生，务工，住江苏省苏州市吴江市。被告：臧红兰，女，1964年8月6日出生，无业，住江苏省泗洪县。原告泗洪德信房产经纪服务有限公司与被告刘化才、刘娟、臧红兰居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 光人民陪审员  臧庆军人民陪审员  王 康二〇二〇年三月二十五日书 记 员  祖 烨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3099号原告：段体至，男，1965年11月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：杨传友，男，1970年6月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告段体至诉被告杨传友买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月三十日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初3099号 原告：段体至，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被告：杨传友，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马玉珍，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告段体至与被告杨传友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。诉讼期间，段体至申请追加马玉珍为本案被告参加诉讼，本院予以准许。段体至的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加了诉讼，段体至、马玉珍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段体至向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨传友偿还原告货款22150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间多年来存在货物往来关系。2014年5月18日，被告从原告处购买虫蜕，被告收到货物后出具欠条一份。2014年9月27日，被告从原告处购买蜂房，被告收到货物后出具欠条一份。2014年11月22日，被告从原告处购买蜂房和蝉蜕，被告收到货物后出具欠条一份。后原告多次向被告催要货款，被告一直推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 杨传友、马玉珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、段体至提交的证据：证据一、段体至的身份证复印件；证据二、杨传友和马玉珍的户籍登记信息查询单、婚约登记管理信息查询单；证据三、2014年5月18日的欠条一份；证据四、2014年9月27日的欠条一份；证据五、2014年11月22日的欠条一份；证据六、微信聊天借条六张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、杨传友、马玉珍未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨传友与马玉珍系夫妻关系。2014年5月18日，杨传友从段体至处购买虫退50公斤，单价为115元／公斤，并出具欠条一份，内容为：“虫退50×115。杨传友2014.5.18”；2014年9月27日，杨传友从段体至处购买蜂房20公斤，单价为260元／公斤，并出具欠条一份，内容为：“蜂房20×260。杨传友2014.9.27。137××××8911”；2014年11月22日，杨传友从段体至处购买蝉蜕40公斤，单价为150元／公斤，蜂房20公斤，单价为260元／公斤，并出具欠条一份，内容为：“蜂房20×260虫退40×150。杨传友14.11.22号”。以上货款合计22150元，至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杨传友多从段体至处购买中药材蜂房、蝉蜕等中药材，共欠货款22150元的事实，有当事人的陈述、杨传友出具的欠条、段体至与杨传友的微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故杨传友应及时支付货款。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，杨传友在夫妻关系存续期间因购买段体至的蜂房和蝉蜕等中药材，共计货款22150元，应视为杨传友与马玉珍的夫妻共同债务，故马玉珍与杨传友应共同支付。因杨传友、马玉珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨传友、马玉珍于本判决生效之日起七日内共同支付原告段体至货款22150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告杨传友、马玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  许萌萌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初508号原告：苏州金宏气体股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园安民路6号。法定代表人：金向华，董事长。委托诉讼代理人：刘元军、方孝华，江苏名古城律师事务所律师。被告：锡山区羊尖佳宝五金配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇锡沪路8号厂区内的3号楼西南侧。经营者：彭勇，男，1982年6月25日生，汉族，住河南省息县。原告苏州金宏气体股份有限公司与被告锡山区羊尖佳宝五金配件厂买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州金宏气体股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告锡山区羊尖佳宝五金配件厂名下的银行存款人民币46600元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州金宏气体股份有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州金宏气体股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告锡山区羊尖佳宝五金配件厂（经营者彭勇，居民身份证号码）名下的银行存款人民币46600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年三月二日书记员 李方园
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0224民初198号本院于2020年3月28日对原告李志、**亮、李倩颖、张瑞发与被告梁统刚、唐山保运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)冀0224民初198号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、判决书第六页中“李增亮”补正为“**亮”；二、判决书第六页中“514606.31元”补正为“488045.98元”，“214606.31元”补正为“188048.98元”。审判员 刘 壮二〇二〇年四月八日书记员 魏楚彤
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初40号原告：贾帅磊，男，汉族，1988年11月14日生，住襄城县。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被告：王军民，男，汉族，1971年8月26日生，住襄城县。被告：姜晓燕，女，汉族，1972年10月4日生，住襄城县。原告贾帅磊与被告王军民、姜晓燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  张玉硕审 判 员  岳豪远人民陪审员  崔小惠二〇二〇年三月二十六日书 记 员  雷 鸣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12020-12021号 12020案申请执行人：蒲亚庆，男，汉族。 12021案申请执行人：应洁，女，汉族。 委托诉讼代理人：蒲亚庆，系应洁配偶。 被执行人：深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙），住所地深圳市××街道云海路××至××层，统一社会信用代码91440300MA5DFBGQ4M。 执行事务合伙人：深圳赛乐威健身管理有限公司。 委托诉讼代理人：魏顺锋，系公司员工。 申请执行人蒲亚庆、应洁与被执行人深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17444、17450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）退还蒲亚庆预收课程费9200元、退还应洁健身卡费2699元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统进行了查证。 在此过程中，两申请执行人与被执行人达成执行和解，两案执行和解总金额为9519.2元，执行和解款将分四期完成支付：2020年1月8日前支付1903.84元；2020年2月8日前支付1903.84元；2020年3月8日前支付2855.76元；2020年4月8日前支付2855.76元。现被执行人已完成首期执行和解款的支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，执行和解的内容已替代生效法律文书确定的义务。因和解协议需长期履行，故本次执行程序可予以终结，如被执行人未按期支付以上款项，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执12020-12021号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭素珍
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）皖1622刑初85号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第六十八条的规定，决定对本院正在审理的闫永存涉嫌危险驾驶罪一案的被告人闫永存采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初85号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人闫永存,男性,汉族，1985年12月1日出生,河南省平顶山市人,初中文化，个体,户籍所在地河南省平顶山市舞钢市,现住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被蒙城县公安局取保候审。 辩护人凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人闫永存犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员牛志钊出庭支持公诉，被告人闫永存及其辩护人凡广连到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2019年12月1日20时许,被告人闫永存酒后驾驶车辆上路行驶，后停在路边时被查获。经抽血检验，闫永存体内血液中酒精含量为225.47mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、现场检查笔录、被告人供述等证据，据此认为对被告人闫永存应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人闫永存对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2019年12月1日20时许,被告人闫永存驾驶皖Ｌ×××××小型汽车,从蒙城县田桥街红光干扣面馆由西向东行驶至蒙城县处,将车停下并在车内睡觉,执勤民警破窗后将在车内熟睡的闫永存喊醒,发现闫永存涉嫌酒驾,随后执勤民警带闫永存抽取血样,经安徽庄子司法鉴定所鉴定,闫永存体内血液酒精含量为225.47ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有： 接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，拘留、取保手续相关文书，皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第676号司法鉴定意见书，现场检查笔录及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表，被告人户籍信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，视听资料，被告人闫永存供述与辩解等证据。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人闫永存醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节并认罪认罚，可对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议和辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人闫永存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  张 波 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初76号原告：胡艳辉，男，1972年7月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:张小平,江西法剑法律师事务所律师,特别授权代理。被告：邓志飞，男，1982年2月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓志伟，男，1984年12月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告胡艳辉与被告邓志飞、邓志伟民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年三月十七日书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初76号原告：胡艳辉，男，1972年7月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:张小平,江西法剑法律师事务所律师,特别授权代理。被告：邓志飞，男，1982年2月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邓志伟，男，1984年12月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡艳辉与被告邓志飞、邓志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡艳辉及其委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼，被告邓志飞、邓志伟经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡艳辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓志飞、邓志伟归还原告胡艳辉借款本金人民币700000元及利息款242000元，本息共计942000元。（已减已偿还的利息150000元，上述利息按月利率2%计算，计息时间：2017年6月24日-2019年10月24日，以后的利息按月利率2%计算至被告还清借款时止）；2、被告邓志伟对被告邓志飞上述借款本息及本案诉讼费承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年6月24日，被告邓志飞借原告人民币700000元整，约定月利率2%，2018年1月30日前全部归还。2019年2月4日，被告邓志飞向原告出具承诺书，承诺在2019年3月15日前还100000元。从2019年4月开始按每月还款本金30000元及利息20000元，直到本息结清为止。如上述承诺未按时还款，愿意承担每次违约金100000元,逐次累加，直至上述款项结清，同时，被告邓志伟对承诺书自愿作出担保。嗣后，被告未向原告偿还分文，原告索款无着，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告邓志飞、邓志伟未作答辩。本院经审理查明：被告邓志飞以做工程需要资金周转为由向原告借款。2017年6月24日，原告通过中国建设银行向被告邓志飞转款人民币700000元，被告邓志飞向原告出具借条一张，该借条载明“今收到胡艳辉借款计人民币柒拾万元整，月利率2%，在于2018年1月30日之前全部归还，此据，身份证3601241982××××××××，收款人邓志飞，2017年6月24日”。2018年1月下旬,被告邓志飞向原告归还人民币150000元，又于2019年2月4日向原告出具承诺书，该承诺书载明“本人邓志飞于2017年6月24日借到胡艳辉人民币柒拾万元整，因本人原因在约定还款日期没有按时还款。现在本人承诺在2019年3月15日之前还人民币计壹拾万元整。从2019年4月开始按每月还款本金人民币叁万元及利息贰万元人民币，直到本息结清为止。如上述承诺，本人未按时还款愿意承担每次违约金壹拾万元人民币，逐次累加。直至上述款项结清。承诺人：邓志飞，3601241982××××××××，担保人：邓志伟，3601241984××××××××，2019年2月4日”。嗣后，二被告均未归还该款项，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告邓志飞向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告邓志伟作为担保人,在被告邓志飞出具的承诺书中签字,且未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。二被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。被告邓志飞于2018年1月下旬归还原告人民币150000元,其中归还7个月的利息98000元,归还本金52000元,尚欠本金人民币648000元，原告主张以700000元为本金计算利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓志飞归还原告胡艳辉借款本金人民币648000元、利息272160元（利息的计算方法为：以人民币648000元为本金，按月利率2%，从2018年1月24日起计算至2019年10月24日止），合计人民币920160元，此款在本判决生效后十日内付清；2019年10月24日以后的利息，以人民币648000元为本金，按月利率2%计算至还清之日止。二、被告邓志伟对上述第一项中的应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13220元，由原告胡艳辉负担307元,由被告邓志飞、邓志伟负担12913元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  何知明人民陪审员  章瑜华二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初19068号原告：宁伟，男，2000年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐志强，男，1987年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：龙俊，男，1975年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁伟与被告徐志强、龙俊劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员 何小军 二〇二〇年三月十七日法官助理 陆钰莹书记员 海青红
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执125号申请执行人：湖北群益防水保温工程有限公司，住所地荆州区东升村二组。法定代表人：涂新家，该公司总经理。被执行人：宜昌市千秋置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路26号。法定代表人：贾志刚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初965号民事调解书，经申请执行人申请，于2020年1月15日受理申请执行人湖北群益防水保温工程有限公司与被执行人宜昌市千秋置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌市千秋置业有限公司银行存款人民币63573.19元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇二〇年三月十九日书记员 田川娥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1527号原告：曹桐，男，1984年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告曹桐与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月三十日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执125号湖北群益防水保温工程有限公司（申请执行人）、宜昌市千秋置业有限公司（被执行人）：湖北群益防水保温工程有限公司与宜昌市千秋置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计63573.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位63573.19元，其中，宜昌市千秋置业有限公司（被执行人）于2020年1月23日直接支付给湖北群益防水保温工程有限公司（申请执行人）10000元，剩余53573.19元宜昌市千秋置业有限公司（被执行人）于2020年6月1日支付至本院执行款账户，本院已于2020年6月2日将该款转付给湖北群益防水保温工程有限公司（申请执行人）。至此，湖北群益防水保温工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初965号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案收取被执行人执行费703.6元。特此通知。二〇二〇年六月二日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初173号申请人：安徽奕帛诚建筑工程材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县八斗镇胡祠村塘梢组,统一社会信用代码91340122MA2RGX0YOM。法定代表人：胡晓波，总经理。被申请人：安徽建江市政建设工程有限公司，住所地合肥市包河区合巢路551号日月名邸高层601，统一社会信用代码91340100MA2MTCYLXU。法定代表人：彭凯，总经理。被申请人：彭凯，男，1994年1月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：彭云祥，男，1976年11月13日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽尚岑建设工程有限公司，住所地合肥市肥东县桥头集镇小韩社区小韩村民组，统一社会信用代码91340122MA2RRMYK2N。法定代表人：彭克运，总经理。被申请人：鲍兵，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：王梅，女，1981年8月18日生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：彭宏伟，男，1978年1月20日生，汉族，住安徽省包河区。本院在审理申请人安徽奕帛诚建筑工程材料有限公司与被申请人安徽建江市政建设工程有限公司、彭凯、彭云祥、安徽尚岑建设工程有限公司、鲍兵、王梅、彭宏伟租赁合同纠纷一案中，申请人安徽奕帛诚建筑工程材料有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽建江市政建设工程有限公司、彭凯、彭云祥、安徽尚岑建设工程有限公司、鲍兵、王梅、彭宏伟银行存款360000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽奕帛诚建筑工程材料有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽建江市政建设工程有限公司、彭凯、彭云祥、安徽尚岑建设工程有限公司、鲍兵、王梅、彭宏伟银行存款360000或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封胡新乐名下用于提供担保的位于肥东经开区（产权证号：皖（2018）肥东县不动产权第0009100号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年三月二十日书记员 江云云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执424号 申请执行人：韩为利，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，职务：董事长。 本院在执行申请执行人韩为利与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行安丘支行16×××07账户内存款人民币1461515.01元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执424号 本院在执行申请执行人韩为利与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初186号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执424号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月八日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初111号原告：新乡市创业贷款担保中心，住所地：新乡市人民路1号。法定代表人游向波，主任。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：孟花朵，女，1980年1月23日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：吕书通，男，1977年11月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：曹莉莉，女，1980年10月18日出生，汉族，住获嘉县丁村居民区。被告：陈相华，男，1975年2月21日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市创业贷款担保中心与被告孟花朵、吕书通、曹莉莉、陈相华追偿权纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，本院认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  崔 嵬审 判 员  高素兰人民陪审员  吕书亮二〇二〇年三月三日书 记 员  王 晓
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初191号原告：杨兵，男，1992年2月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：邹海波，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：刘峙均，男，1992年9月1日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告杨兵与被告邹海波、刘峙均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨兵于2020年3月20日以与被告刘峙均已达成庭外和解，愿免除被告刘峙均的担保责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告杨兵作为债权人，其明确放弃对被告刘峙均的保证清偿责任，系对其诉讼权利的正当行使，原告杨兵的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兵撤回对被告刘峙均的起诉。审 判 长  谢兴武审 判 员  杨 成人民陪审员  覃 蓉二〇二〇年三月二十日代理书记员  秧云倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初191号 原告：杨兵，男，1992年2月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：邹海波，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告杨兵与被告邹海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告申请撤回对案外人刘峙均的起诉，本院于2020年3月20日裁定准予原告杨兵撤回对案外人刘峙均的起诉。本院于2020年6月22日进行了公开开庭审理，原告杨兵到庭参加诉讼，被告邹海波经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兵向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款30000元整。事实和理由：原告与案外人刘峙均系朋友关系。2018年2月10日，经案外人刘峙均介绍，被告邹海波以急需资金周转为由向原告借款30000元整，案外人刘峙均为该笔借款的担保人。原告通过现金交付的方式出借资金，被告向其出具了借条，并约定还款期限。2018年5月至今，原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由推脱，原告故诉至法院。 原告杨兵为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1.2018年2月10日被告邹海波出具的借条原件一份共1页，拟证明被告邹海波向原告借款的事实；证据2.微信聊天记录截图一份共1页，拟证明原告向被告催款的事实。 被告邹海波未作答辩。 被告邹海波未到庭质证，本院审查认为，原告提交的二份证据均符合证据三性，可以形成证据链条，相互印证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院根据原告的当庭陈述及确认的证据查明事实如下： 原、被告系熟人关系。2018年2月10日原告经其亲戚刘峙均介绍向被告邹海波出借现金30000元整，被告当天向原告出具借条，约定借款时间为2018年2月10日至2020年2月10日，案外人刘峙均在借条上签有担保人字样，借条没有约定借款利息。后经原告催收未果，故诉至法院。现被告邹海波外出无法联系。本案在诉讼过程中，原告于2020年3月20日向本院申请撤回对案外人刘峙均的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。从本院确认的证据可以证实原、被告基于借款合同成立的合同之债清楚，双方之间的债权债务关系明确。被告应当按照合同约定履行自己的义务。因合同未约定利息，从其他证据中也无法证实借款合同约定利息，且原告诉请亦无要求支付利息，故现原告要求偿还30000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹海波在本判决生效后十日内偿还原告杨兵借款30000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告邹海波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢兴武 审 判 员  杨 成 人民陪审员  覃 蓉 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  秧云倩 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执575号 申请执行人：赵贵杰，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵淑侠，女，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人赵贵杰与被执行人赵淑侠婚约财产纠纷一案，濉溪县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）皖0621民初3393号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人30000元及其他各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵淑侠名下的银行存款32000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年三月二日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1217号原告：张毅，男，1981年5月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院）435室。法定代表人：刘德朝，该公司董事长。原告张毅与天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月二十日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执575号 本院在执行申请执行人赵贵杰与被执行人赵淑侠婚约财产纠纷一案中查明，因被执行人赵淑侠在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人赵淑侠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月八日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初158号 本院于二○二○年三月十八日对原告福州市晋安区亿豪贸易有限公司与被告福州好伙夫餐饮服务有限公司、郭天生买卖合同纠纷一案作出的（2020）闽0104民初158号民事判决书中，存在错漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中“原告郭凯平”均应变更为“原告福州市晋安区亿豪贸易有限公司”。 审判员  黄文 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林海 书记员翁樱滋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初680号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置业国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08层。负责人：石洪峰，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：胡志国，男，1981年1月18日生，汉族，住天津市河北区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告胡志国、紫金财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告胡志国下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  于文柱二〇二〇年三月四日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初680号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：胡志国，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告胡志国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼，被告胡志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告保险理赔款4340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月14日17时05分，胡志国驾驶津Ａ×××××号小型轿车行驶过程中，与宫本际驾驶的津Ｊ×××××号小型客车等七辆车发生碰撞，造成七车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，被告胡志国负全部责任，宫本际等不承担责任。涉案宫本际驾驶的津ＢＢ119小型客车登记在李梦茹名下，该车在原告处投保了车损险（不计免赔），事故发生在保险期间内。后案外人李梦茹就其车辆损失向原告提起索赔，原告已就其车辆损失在保险限额内对其先行赔付保险金4340元，该赔偿义务已履行完毕。鉴于被告胡志国在发生案涉交通事故中负全部责任，根据《保险法》第60条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故呈诉。原告起诉时，曾将紫金财产保险股份有限公司天津分公司列为被告，要求该分公司在胡志国投保交强险范围内赔偿原告2000元。后紫金财产保险股份有限公司天津分公司提交书答辩状称，胡志国确实在该公司投保了交强险，但因胡志国醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。原告申请撤回对该分公司的起诉，本院裁定依法准予。原告围绕其诉讼请求，提交了证据一机动车综合商业保险保险单、证据二道路交通事故认定书、证据三宫本际的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、证据四胡志国的身份证驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、证据五定损报告及维修费发票、证据六支付凭证及索赔权益转让书等证据，被告未到庭质证，本院经核实原告证据一、二、五、六原件，对原告上述证据的真实性予以确认。证据三、四虽为复印件，但与其他证据相吻合，本院对其真实性予以确认。原告的证据可以证明待证事项，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日17时05分，胡志国驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿韩家墅村西湖南道由北向南行驶至事故地点处，追尾撞击前方顺行马金亮驾驶的津Ｈ×××××号小型轿车后部右侧，后胡志国停车向后倒车，又向右打轮从马金亮车右侧超车过程中，其车右侧又挂在刘艳斌停放在原地的津Ｑ×××××号小型轿车左侧，胡志国驾车驶上津霸公路后向西逃离至津霸公路固始鹅块饭店前，其车前部左侧又追尾撞击前方顺行向南左转弯的李玉林驾驶的津Ｒ×××××号小型客车后部左侧，胡志国驾车继续沿津霸公路向西逃离至25.1公里处，其车前部又追尾撞击前方顺行刘洁驾驶的津Ｑ×××××（临牌）小型轿车后部左侧，胡志国驾车继续向西逃离至津永支线武清区汊沽港医院附近，在超越前方顺行宫本际驾驶的津Ｊ×××××号小型客车过程中，胡志国车右侧又挂在宫本际车左侧，胡志国驾车继续向西逃离至津永支路汊沽港壳牌加油站附近，胡志国车前部又追尾撞击前方顺行张俊英驾驶的津Ｋ×××××号小型客车后部，造成七车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，被告胡志国负全部责任，马金亮、刘艳斌、李玉林、刘洁、宫本际、张俊英不承担责任。另查明，宫本际驾驶的津BB119小型客车登记在李梦茹名下，该车在原告处投保了车损险（不计免赔）等商业保险，事故发生在保险期间内。后案外人李梦茹申报保险理赔，原告根据定损报告，确定其车辆损失4340元，李梦茹就其车辆进行了修理，修理费4429元。李梦茹向原告出具机动车辆索赔权转让书，授权原告向胡志国追偿，2018年10月17日原告赔偿李梦茹保险理赔款4340元，该赔偿义务已履行完毕。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已经举证，涉案保险事故真实发生，原告作为侵权人，负事故全部责任，车辆已经实际修理，原告主张的车损，低于修理费用，属于合理损失。原告依据其与李梦茹签订的保险合同约定，对津Ｊ×××××小型客车车损进行理赔后，有权向被告主张赔偿。故对原告要求被告赔偿保险理赔款4340元的诉讼请求，本院依法支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告胡志国应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔款损失4340元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费（凭票），由被告胡志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  赵 婷二〇二〇年六月十八日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1161号原告：李梦露，女，1993年1月16日出生，回族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。原告李梦露与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十七日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初355号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：秦同杰，男，该公司北关支行员工。 委托诉讼代理人：牛春，女，该公司北关支行员工。 被告：张增品，男，1984年2月27日出生，汉族，现住曹县。 被告：王爱雨，女，1987年7月3日出生，汉族，现住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司诉被告张增品、王爱雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费581元，减半收取290元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  韦娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初629号原告：**，女，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陶文路，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。原告**诉被告陶文路民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二〇年三月二十日书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初629号**：你诉与陶文路民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14522号 申请人：谢某，男，1976年11月28日出生，住沭阳县。 被申请人：丁某，男，1976年11月24日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人谢某诉被申请人丁某等被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在丁某名下的位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋予以保全，并提供了担保。 本院认为，申请人谢某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在丁某名下的位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋予以查封，查封期间，不得转让、出租、抵押、毁损。 二、查封期限为3年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 振 二〇二〇年三月二十七日 书记员 詹文成
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1408号申请人：杨平基，男,1970年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：赵恩如，男,1968年7月7日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人杨平基与被申请人赵恩如民间借贷纠纷一案中，申请人杨平基于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵恩如银行存款260000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人杨平基的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵恩如银行存款260000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 驭 风二〇二〇年三月二十四日书记员 江云云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14522号 原告：谢某，男，1976年11月28日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 被告：丁某1，男，1976年11月24日出生，住沭阳县。 被告：刘某，女，1939年7月15日出生，住沭阳县。 被告：丁某2，男，2001年7月5日出生，住沭阳县。 原告谢某诉被告丁某1、刘某、丁某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人单泽鑫、被告丁某1到庭参加诉讼，被告刘某、丁某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：请求三被告在继承仲某遗产范围内退还原告款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年3月26日，原告与被告亲属仲某签订《房屋买卖合同》，约定仲某将位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室出售给原告，并约定了付款及过户时间。原告于2019年3月15日支付仲某定金20000元，由仲某向原告出具收条一张。2019年6月25日，仲某因病死亡，原告向被告主张继续履行合同或退还定金，被告以各种理由拒不履行。三被告作为仲某的第一顺位法定继承人，继承了仲某的遗产，应承担债务清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求处理。 被告丁某1辩称：一、我对仲某生前出售诉争房屋不知情。二、诉争房屋登记的所有权人是我和仲某，而原告只与仲某一人签订合同，不合常理，另外合同价款85万元也不是合理对价。三、通过辨认，原告提供的房屋买卖合同中的“仲某”签名不是仲某所签。四、仲某死亡后，原告确实电话联系过我，我当时如何回复对方，现在忘记了。 被告刘某、丁某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋系仲某、丁某1共同共有。2019年3月15日，仲某向原告出具金额为20000元的收条，载明系购买浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋定金。同日，原告通过微信向仲某转账支付5000元，并安排妻子卢培英向刘某转账15000元。庭审中，原告提供《房屋买卖合同》，合同载明仲某将位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋以850000元价格出卖给原告，首期购房款220000元（含仲某已收的定金），由原告于2019年7月20日支付，仲某同意交付房屋。2019年6月27日，仲某因病死亡。现原告向被告主张权利未果，现以三被告系仲某第一顺位法定继承人为由，诉至本院，要求处理。 另查明：仲某第一顺位法定继承人为：丈夫丁某1、儿子丁某2、母亲刘某。 还查明：仲某于2018年7月诉至本院要求离婚，本院于2019年1月8日作出（2018）苏1322民初11876号民事判决书，判决：一、准予仲某与丁某1离婚；二、双方婚生男孩丁某2由丁某1抚养；三、位于沭阳县浦东国际神韵苑5幢1单元501室房屋归仲某所有，苏Ｂ×××××桑塔纳一辆、轻型普通货车苏Ｂ×××××一辆，归丁某1所有；仲某给付丁某1财产折款20万元；四、丁某1一次性给付仲某经济帮助20万元；五、综合以上三、四项，原、被告不再互付给付义务。丁某1不服一审判决，提起上诉。在二审期间，仲某因病死亡，宿迁市中级人民法院作出（2019）苏13民终1329号民事裁定书，裁定：一、撤销一审判决；二、本案终结诉讼。 上述事实，有当事人庭审陈述、收条、微信转账记录、银行转账记录、谈话笔录、不动产登记信息、房屋买卖合同、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明信、情况说明等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：原告持有署名为“仲某”的购房定金收条，该收条系原件，结合原告提供的微信转账记录及银行转账记录，能够认定仲某收取原告支付的购房定金20000元。因仲某死亡，导致原告无法继续按约定支付购房款，且作为继承人的被告也拒绝继续履行合同，故涉案20000元构成仲某生前所欠债务。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，三被告作为仲某第一顺位的法定继承人，均未表示放弃继承仲某遗产，故应在继承遗产范围内对仲某生前债务承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告刘某、丁某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁某1、刘某、丁某2于本判决发生法律效力之日起十日内在继承仲偶某遗产范围内给付原告款20000元及利息（从2019年10月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交150元），保全费220元，合计520元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  葛攀瑞 人民陪审员  王德法 二〇二〇年四月十日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××21（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11910-11911号 11910案申请执行人：潘锡燕，女，汉族。 委托诉讼代理人：张世界，系潘锡燕配偶。 11911案申请执行人：张世界，男，汉族。 被执行人：深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙），住所地深圳市××街道云海路××至××层，统一社会信用代码91440300MA5DFBGQ4M。 执行事务合伙人：深圳赛乐威健身管理有限公司。 委托诉讼代理人：魏顺锋，系公司员工。 申请执行人潘锡燕、张世界与被执行人深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17443、17449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）退还潘锡燕年卡会费3588元、退还张世界年卡会费及私教课程费共计9088元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统进行了查证。 在此过程中，两申请执行人与被执行人达成执行和解，两案执行和解总金额为10140.8元，执行和解款将分四期完成支付：2020年1月8日前支付2028.16元；2020年2月8日前支付2028.16元；2020年3月8日前支付3042.24元；2020年4月8日前支付3042.24元。现被执行人已完成首期执行和解款的支付。 本院认为，两申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，执行和解的内容已替代生效法律文书确定的义务。因和解协议需长期履行，故本次执行程序可予以终结，如被执行人未按期支付以上款项，两申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执11910-11911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭素珍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初429号 原告：蒋林，男，1981年6月2日出生，住沭阳县。 原告：梁婷婷，女，1983年12月1日出生，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 被告：徐洲，男，1990年2月21日出生，住沭阳县。 被告：董一月，女，1987年4月15日出生，住沭阳县。 原告蒋林、梁婷婷诉被告徐洲、董一月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张卫苏 人民陪审员  左东升 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  吴诗琪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初623号申请人：王伟，男，1990年9月17日出生，住泗阳县。被申请人：房晓月，女，1991年9月10日出生，住泗阳县。王伟与房晓月买卖合同纠纷一案，申请人王伟于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人房晓月所有的车牌号为苏Ｎ×××××车辆（价值7600元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人房晓月所有的车牌号苏Ｎ×××××车辆（价值7600元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐立彬二〇二〇年三月十八日法官助理 王 浩书 记 员 刘双双
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初429号 原告：蒋林，男，1981年6月2日出生，住沭阳县。 原告：梁婷婷，女，1983年12月1日出生，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 被告：徐洲，男，1990年2月21日出生，住沭阳县。 被告：董一月，女，1987年4月15日出生，住沭阳县。 原告蒋林、梁婷婷诉被告徐洲、董一月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周新权及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2018年2月25日签订的《房地产买卖合同》成立并生效。事实与理由：2015年1××月13日，二被告通过购买取得沭阳县房屋所有权。2018年2月25日，二原告与二被告签订《房屋买卖合同》，约定：二被告将位于沭阳县房屋出售给二原告；房屋合同价为725000元，二原告于合同签订当日支付首付款50000元，余款275000元待二被告取得房产证1××日内付清；二被告取得房产证后，二原告申请二手房贷款400000元，由银行发放按揭贷款支付给二被告；二被告于款清将房屋交付二原告。二原告于当日向二被告支付首付款50000元。二原告认为双方签订的房地产买卖合同于2018年2月25日成立并生效。 二被告辩称：双方签订合同至今，二原告仅支付了定金45000元，其他款项没有付，二被告不同意将房屋卖给二原告。 本院经审理认定如下事实：2015年1××月13日，被告徐洲与沭阳大唐房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，由被告徐洲购买该公司开发建设的位于上海房屋，建筑面积1××2.04平方米，单价3898.66元，总金额为397819元。 2018年2月25日，二原告（乙方）、二被告（甲方）签订《房地买卖合同》，约定：甲方购得沭阳县房屋，建筑面积为1××2平方，房产证尚在办理中；甲乙双方同意上述房屋合同价为人民币725000元；乙方应在签订本合同时支付首付款50000元给甲方，余款275000元待甲方取得房产证1××日内付清；甲方在取得房产证后，由乙方申请二手房贷款，甲方在过户前把此房所有的贷款还清，甲方同意乙方以本合同签订的房产作为贷款抵押向银行申请二手房按揭贷款，乙方贷款400000元，房屋尾款由银行发放按揭贷款形式支付甲方，经银行审核，由于乙方信誉不良，资料提供不全等原因导致不能贷款或不能足额贷款的，乙方应在知晓后30个工作日内自筹资金补足余款。 同日，被告徐洲向原告梁婷婷出具收据一张，内容为：收到梁婷婷支付本人款项合计50000元，上述款系梁婷婷用于购买沭阳县大唐世家16号楼1单元503室房地产的部分房款。现原、被告因涉案房屋产生纠纷，二原告诉至本院要求处理。 上述事实，由二原告陈述、二被告答辩、《商品房买卖合同》、《房地买卖合同》、收款收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原、被告于2018年2月25日签订的《房地买卖合同》为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定，全面履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 原告蒋林、梁婷婷及被告徐洲、董一月于2018年2月25日签订的《房地买卖合同》成立并生效。 案件受理费11××50元，原告已预交5525元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费11××50元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  张卫苏 人民陪审员  左东升 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴诗琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。