wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书                                                    （2019）宁0106民初15304号原告：王革永，男,1966年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郑国庆，男，1970年5月23日出生， 汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。  原告王革永与被告郑国庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王革永到庭参加诉讼，被告郑国庆经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判决被告向原告支付预算费11000元，利息暂计1209.70元（自2018年1月1日暂计至2019年10月30日，年利率6%计算）,要求支付至被告实际付清全款为止。以上合计12209.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 2017年11月1日，被告承建了宁夏国际会议中心（二标段）项目内装修工程委托原告对其提供的项目图纸、设计变更单及其他资料的工程造价予以核算。合同约定该项目的结算工作费用为工程总造价为准按照每个单位总造价的千分之二记取。合同签订后暂付2.2万元定金开始工作，该项目结算审核结束，定案后剩余费用一个月内付清。审计单位于2018年1月对涉案工程已经审计完毕，审计金额为1650万元（不含甲供的主材）,审计完后，被告支付了大部分款项，剩余1.1万元未付。综上，被告的行为已经构成违约并严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《宁夏国际会议中心内装修工程项目（二标段）结算费用合同》仅能证实原、被告签订合同的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原、被告签订《宁夏国际会议中心内装修工程项目（二标段）结算费用合同》，载明：甲方：郑国庆，身份证号码：3505211970********；乙方：王革永，身份证号码：6401031966********，经甲乙双方协定，甲方愿意将涉案项目内装修结算工作委托乙方完成，双方达成以下协议：甲方及时提供该项目所有图纸、设计变更单和其他与结算相关的工程材料；乙方根据甲方要求及时完成本工程结算报审和核对，并配合甲方补充、完善与工程结算相关的变更和工程签证，主动与审计单位及时沟通和协调，按照审计单位要求提供相应的计算资料，顺利完成该项目工程结算核对工作；该项目结算工作费用按工程项目总造价（不含甲供的主材）千分之二记取，合同签订后甲方暂付贰万贰仟元定金乙方开始工作，该项目结算审核结束、定案后剩余费用壹月之内全部付清。现原告以被告欠付其预算费用为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《宁夏国际会议中心内装修工程项目（二标段）结算费用合同》系双方真实意思表示，对双方均具有拘束力。合同约定项目结算工程费用按工程项目总造价（不含甲供的主材）千分之二计取，原告主张经审计事务所审计，涉案工程总造价为1650万元，依照合同约定，项目计算工程费用为1650万的千分之二，即3.3万（1650万×2‰），就其主张原告未提交证据证实，原告未就其项目结算费用具体金额举证证实，故对其要求被告支付剩余1.1万元费用及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郑国庆经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王革永的全部诉讼请求。 案件受理费105元，由原告王革永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                         审  判  长   魏丽波                                                     人民陪审员   金惠侠                                                     人民陪审员   张国辉                                                      二〇二〇年二月三日                                                                                 书  记  员   李晓艳本案适用法律条款如下：   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2243号原告：袁德朋，男，1955年9月28日生。委托诉讼代理人：汪玉连，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：上海恒能电子科技有限公司，住所地上海市普陀区中江路879弄2号楼102室。法定代表人：严程超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被告：苏州市建祥信息工程有限公司，住所地江苏省苏州市人民路438号A4023室。法定代表人：吴建祥。委托诉讼代理人：王明坤，江苏苏明律师事务所律师。被告：袁亚东，男，1978年2月3日生。委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：苏州市永恒铝型材装饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区官渎路298号-304号。法定代表人：谢水兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春华，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。本院在审理原告袁德朋与被告上海恒能电子科技有限公司、苏州市建祥信息工程有限公司、袁亚东、苏州市永恒铝型材装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰审 判 员  龚春华人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  周 婷
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初92号申请人：**星，男，汉族，1964年06月13日生，户籍地：江西省崇仁县。被申请人：吴付敬，男，汉族，1962年09月11日生，户籍地：江西省崇仁县。本院在审理申请人**星诉被申请人吴付敬民间借贷纠纷一案中，申请人**星于2020年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴付敬财产进行保全，保全金额100,000元，并提供坐落于崇仁县巴山镇中山路住房一套（崇仁县房权证巴山镇字第××号）作为担保。本院认为，申请人**星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴付敬的银行存款100,000元或查封、扣留其等值财产、收益；二、查封担保物即坐落于崇仁县巴山镇中山路住房一套（崇仁县房权证巴山镇字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少锋二〇二〇年二月二十四日书记员  章李琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执353号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。负责人：李晓敏。被执行人：陈术峰。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被执行人陈术峰保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初735号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈术峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年1月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19600元，被执行人应负担的执行费194元，合计19794元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈术峰银行存款人民币19794元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十三日书记员  吴 坚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执607-618号 宁波永茂家居用品有限公司： 关于申请执行人晏青与被执行人宁波永茂家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执612号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执353号中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司:陈术峰:申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被执行人陈术峰保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计19600元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初92号原告：**星，男，1964年06月13日出生，汉族，崇仁县人，户籍地：江西省崇仁县。委托诉讼代理人：廖建高，江西崇高律师事务所律师，特别授权。被告：吴付敬，男，1962年09月11日出生，汉族，崇仁县人，户籍地：江西省崇仁县。原告**星与被告吴付敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，原告**星于2020年02月24日向本院申请财产保全，保全范围为100,000元，本院依法裁定冻结被告吴付敬的银行存款100,000元或查封、扣留其等值财产、收益。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**星及其委托诉讼代理人廖建高、被告吴付敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金365,814.7元；2、判令被告支付借款利息38,410.5元（暂时从2019年5月17日计算到2019年12月16日，以后利息以本金365,814.7元为基数按月利率1.5%计算至还清借款之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年3月1日向原告出具借条借款300,000元，借款期限为壹年，利息按月息1.5%计算，同日原告通过银行转账把300,000元付给了被告。被告2016年9月1日付款27,000元，于2017年3月1日付款27,000元，2017年9月1日付款27,000元。2018年1月29日被告又向原告借款400,000元，并于次日向原告出具借条，约定借款期限为壹年，月息按1.5%计算，按季结息一次，到期本息一次性结清。2018年3月1日被告付款27,000元，当天被告对原告借款300,000元进行重新确认，并向原告出具借据（原借条被收回），承诺300,000元借款的利息继续按1.5%计算，按半年结息一次，于2019年3月1日到期本息一次性还清。2018年9月1日被告付款27,000元，2019年1月30日付款72,000元，2019年4月2日付款200,000元，2019年5月16日付款200,000元。之后被告未再付款，经原告多次催还未果，为此，原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求：1、本息合计388,500元；2、以本金300,000元为基数按月利率1.5%从2020年1月1日起到还清借款为止（算至2月29日为9,000元）。事实与理由变更“2019年1月30日未付款”。被告吴付敬辩称，1、原告给我借款数额、时间均没有错，实际上原告通过考察后通过我借给邹勇光。2、2019年1月份付了36,000元利息（半年一次）。400,000元我已经付清了本金，4月2日还200,000元，5月16日还200,000元，只是未付利息。6月份原告还闹到学校把我车子搞坏了，现在这笔债务属三角债。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款2笔，分别为2016年3月1日借款300,000元，2018年1月29日借款400,000元；二笔借款均约定借款期限为1年，利息按月息1.5%计算；原告均通过银行向被告转账出借款项。300,000元借款的还款情况如下：2016年9月1日付息27,000元，2017年3月1日付息27,000元，2017年9月1日付息27,000元，2018年3月1日付息27,000元，被告于2018年3月1日对原告借款300,000元进行重新确认，并向原告出具借据（原借条被收回），2018年9月1日付息27,000元，之后未还本付息，截止2019年12月31日被告拖欠原告16个月利息共计72,000元。400,000元借款的还款情况如下：2019年4月2日还本金200,000元，2019年5月16日还本金200,000元，尚欠利息17,200元。截止2019年12月31日，以上两笔借款欠付利息合计89,200元。以上事实，有借据、汇款凭证及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴付敬因资金周转需要向原告借款，原告向被告放款，双方的借贷关系合法、有效，被告应该履行还款付息义务，截止2019年12月31日，被告尚欠本金300,000元、利息89,200元，合计389,200元，现原告要求被告返还本息合计388,500元，本院予以支持；2020年1月1日起，被告应该以300,000元本金按月利率1.5%继续支付利息至还清借款之日止（算至2月29日利息为9,000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告吴付敬偿还原告**星借款本息388,500元，限于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告吴付敬支付原告**星利息（以300,000元本金按月利率1.5%计算，从2020年1月1日起算至被告还清借款之日止），限于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,262元，减半收取计3,631元，财产保全费1,020元，合计4,651元，由被告吴付敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇二〇年三月十一日书记员  章李琴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执607-618号 宁波永茂家居用品有限公司： 关于申请执行人晏青与被执行人宁波永茂家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执611号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执607-618号 宁波永茂家居用品有限公司： 关于申请执行人晏青与被执行人宁波永茂家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执607-618号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执493号 靳其兵、刘均贵： 你们与江大军合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的(2019)皖11民终1784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江大军向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、向江大军返还转让款200000元及相应利息； （2）、承担执行费2900元，诉讼费4000元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010181 特此通知。 二〇二〇年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550－4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执493号 申请执行人：江大军，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：靳其兵，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘均贵，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人江大军与被执行人靳其兵、刘均贵合同纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院于2019年7月30日作出的(2019)皖11民终1784号民事判决书已发生法律效力，本院判决如下:被上诉人刘均贵、靳其兵于本判决生效十日内向上诉人江大军返还转让款20万元；被执行人另应负担本案诉讼费4000元，申请执行费2900元。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人靳其兵、刘均贵名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督51号申请人钟吉凤，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省桃源县被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路1号金科时代中心第3A幢1918。负责人刘浩亮。申请人钟吉凤于2020年2月24日向本院申请支付令，称自2018年9月起，被申请人一直拖欠其工资，截止2019年12月17日共计拖欠工资9277.02元，并提供了被申请人出具的工资欠条为证，要求被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司支付其工资9277.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟吉凤工资款9277.02元。申请费17元，由被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陶湘浪二〇二〇年二月二十七日书记员  曾丽娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民督51号申请人钟吉凤，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路1号金科时代中心第3A幢1918。负责人刘浩亮。申请人钟吉凤与被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于2020年2月27日发出（2020）湘0121民督51号支付令，限令被申请人中安金控资产管理有限公司湖南分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令能够送达债务人是支付令得以生效的前提条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。本案中，本院已于2020年2月27日向债务人中安金控资产管理有限公司湖南分公司发出支付令，至2020年3月30日，支付令仍然无法送达中安金控资产管理有限公司湖南分公司，故依据上述法律规定，本院应裁定终结本案的督促程序，已发出的支付令自行失效。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0121民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人钟吉凤负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三十日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执292号申请执行人：苏州晶银新材料股份有限公司被执行人：宁波市富星电子有限公司申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司与被执行人宁波市富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7236号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人宁波市富星电子有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司于2020年1月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2847758.08元，被执行人应负担的执行费30878元，合计2878636.08元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁波市富星电子有限公司银行存款人民币2878636.08元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年二月十二日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执292号苏州晶银新材料股份有限公司、宁波市富星电子有限公司：申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司与被执行人宁波市富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2847758.08元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费30878元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0505民初7236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初349号原告：杜天磊，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍住址为平顶山市新华区，现住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李雪亚，河南星烁律师事务所律师。被告：常习正，男，1990年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李晓翠，女，1988年10月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告杜天磊诉被告常习正、李晓翠民间借贷纠纷一案中，杜天磊于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李晓翠的起诉。本院认为，杜天磊自愿申请撤回对李晓翠的起诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜天磊撤回对李晓翠的起诉。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二〇年二月二十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初349号原告：杜天磊，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍住址为平顶山市新华区，现住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李雪亚，河南星烁律师事务所律师。被告：常习正，男，1990年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告杜天磊诉被告常习正、李晓翠民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告杜天磊申请撤回对被告李晓翠的起诉。本院当日作出裁定：准许杜天磊撤回对李晓翠的起诉。原告杜天磊的委托诉讼代理人李雪亚到庭参加诉讼；被告常习正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜天磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令常习正偿还杜天磊借款本金200000元整，并支付利息64000元（现暂从2018年8月21日计算至2019年12月21日。），之后利息按照月利率2%的标准自2019年12月22日起计算至实际全部清偿之日止；2.因本案产生的案件受理费、保全费等一切费用均由常习正承担。事实与理由：2014年11月23日至2018年8月20日期间，常习正分几次从杜天磊处借款人民币200000元整，并于2018年8月20日向杜天磊出具借条一份。双方约定借款利息为每月贰分，每三个月付息一次。同时双方约定杜天磊随时需要，即可归还。然而，杜天磊自2019年8月份以来，反复要求归还借款，常习正均以种种理由予以拒绝，既没有按约定支付利息，也没有偿还任何本金。因常习正不能及时兑现还款付息的承诺，履行相应的还款义务，特向法院提起诉讼，请求依法维护杜天磊的合法权益。愿判如所请。常习正未到庭，无答辩。杜天磊围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.平顶山市湛河区九里山办事处西苑社区于2019年12月5日出具的证明一份，证明杜天磊自2018年12月1日起在湛河区西苑小区居住至今。2.借条一份，证明双方存在借贷关系;3.银行转账凭证两份，证明杜天磊于2014年11月23日通过银行汇款方式向常习正银行账户转账100000元整，2015年9月20日向常习正转账92000元及现金8000元整，杜天磊共向常习正出借200000元整;4.支付宝转账电子回单两份，证明：1、10000元的转账电子回单是常习正支付的2014年11月23日100000元借款本金的利息（自2017年8月24日至2018年1月23日，5个月的利息共计10000元）；2、8000元的转账电子回单支付的是2015年9月20日10000元借款本金的利息（自2017年9月21日至2018年1月20日，4个月的利息共计8000元）。常习正拒不到庭，依法视为放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，以上证据具有证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年11月23日、2015年9月20日，常习正先后向杜天磊借款共计200000元整，常习正向杜天磊支付借款利息至2018年8月20日。2018年8月20日，常习正向杜天磊出具借条一份，交由杜天磊持有予以证明。该借条载明：“今借到杜天磊现金人民币贰拾万元整，小写：200000元，月息2分，每3个月付息一次。常习正，2018年8月20日”。借条出具后，常习正未再向杜天磊支付借款利息，亦未偿还借款本金。经杜天磊多次催要无果，故引发本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。常习正向杜天磊借款共计200000元，并支付杜天磊借款利息至2018年8月20日；2018年8月20日，常习正向杜天磊出具借条一份，交由杜天磊持有予以证明；常习正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，并依法应承担对其不利的法律后果；故本院依法对杜天磊主张的借款事实及法律关系予以采信并予以确认。常习正未能依约归还杜天磊借款本息，已构成违约；案涉借款经杜天磊多次催要无果，是引发本案诉争的主要原因；故常习正依法应当对案涉借款本息承担债务清偿之责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故杜天磊要求常习正偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按年利率24%自2018年8月21日起计算至债务清付完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：常习正于本判决生效后三日内向杜天磊偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按月利率2%自2018年8月21日起计算至债务清付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由常习正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二〇年三月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初585号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人宋卫红，女，1974年7月24日出生，身份证号码440527197407241924，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市下架山镇郑联村东畔厝路东3号。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞487号起诉书，指控被告人宋卫红犯赌博罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人宋卫红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人宋卫红自2018年2月份即开始收取罪犯盘桂芳（已判决）的六合彩投注。经查明，盘桂芳在位于宝安区福永街道龙王庙工业区49栋15号一楼店铺内，非法收受檀某初、“阿英”、“周某斌”（身份信息不详）等人六合彩投注，后盘桂芳将收受的赌资通过微信转给宋卫红（微信昵称“潮女士”，微信号码songxingful3888）。经查，盘桂芳共向宋卫红转账赌资人民币404960元。公安机关于2019年11月5日20时许在深圳市宝安区福永街道白石厦裕华园东17栋1单元1203房抓获宋卫红。                  本院意见              被告人宋卫红的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人宋卫红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 二月二十七日                  书 记 员  柯  嘉  欣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执374号 王琦： 你与郎晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郎晖于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人郎晖借款本金145000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算）； 二、负担案件受理费1600元、保全费1270元、执行费2120元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××39. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执374号 申请执行人：郎晖，男，1982年10月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：王琦，男，1980年12月2日出生，汉族，巢湖市人，巢湖管理局水务处职员，住巢湖市滩圩路地区。 本院在执行申请执行人郎辉与被执行人王琦合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐健涵
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初58号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞，公司董事长。被告：郭有兔，男，1964年2月7日生，汉族。被告：任爱珍，女，1967年8月31日生，汉族。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告郭有兔、任爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  要志斌二〇二〇年二月四日法官助理段雅坤书记员张俊（校对人：张俊）
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初58号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地，寿阳县朝阳街158号。法定代表人：荣景霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强，男，该公司职员。被告：郭有兔，男，1964年2月7日生，汉族，住寿阳县。被告：任爱珍，女，1967年8月31日生，汉族，住寿阳县。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告郭有兔、任爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许强、被告郭有兔、任爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭有兔归还原告借款40000元，截止2019年7月31日欠息3434.78元，以及从2019年8月1日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息，被告任爱珍作为被告郭有兔的配偶承担还款责任；2.被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月14日，被告郭有兔与原告景尚支行签订《农户小额信用贷款合同》，向原告借款40000元。约定贷款期限从2018年3月14日起至2019年3月8日止。贷款用途为续贷。贷款年利率11.772%，按月结息，逾期加罚50%。同日被告任爱珍向原告出具自然人财产共有人同意借款承诺函，愿意承担财产共有人的法律责任。被告贷款后，至2019年7月31日，已欠息3434.78元，本金尚欠40000元。出现影响贷款本息足额偿还的情形，构成违约。现诉请人民法院依法判决，以保证信贷资金安全。被告郭有兔辩称，向原告贷款和欠息情况属实，没有按时归还贷款的原因是因为被告生病现在还在治疗期间，没有劳动能力，现在的家庭收入还不够治疗病情，暂时没有归还贷款的能力。被告任爱珍的答辩意见与被告郭有兔的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院对证据认定如下：原告提交的农户小额信用贷款合同、自然人财产共有人同意借款承诺函、借款借据，被告郭有兔、任爱珍无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告郭有兔与山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行签订《农户小额信用贷款合同》，约定经贷款人评定，借款人在2018年3月9日起至2019年3月8日期间信用等级为优秀级，借款人在上述期限内最高贷款余额为40000元，借款人认可上述信用等级及最高贷款余额，并承诺在需要资金时，在上述期间及最高贷款余额内申请贷款；贷款用途为续贷；贷款利率以借款借据记载为准；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该农户小额信用贷款合同载明贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该农户小额信用贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%。被告郭有兔的配偶任爱珍向该支行出具《自然人财产共有人同意借款承诺函》，承诺愿意承担借款人财产共有人的法律责任。原告于2018年3月14日向被告郭有兔发放贷款40000元，借款借据记载年利率为11.772%。现被告郭有兔欠原告借款本金40000元，以及至2019年7月31日欠息3434.78元。现原告向本院起诉，请求判令被告郭有兔归还原告借款40000元，截止2019年7月31日欠息3434.78元及从2019年8月1日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息，被告任爱珍作为被告郭有兔的配偶承担还款责任；被告依法承担本案诉讼费。本院认为：山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行作为原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告公司承担。山西寿阳农村商业银行股份有限公司景尚支行与被告郭有兔签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告郭有兔作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告任爱珍作为郭有兔的财产共有人，应当按照其本人出具的承诺函中的承诺承担共同还款的法律责任。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告郭有兔、任爱珍于本判决生效之日起十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及截止2019年7月31日的利息3434.78元，并自2019年8月1日起按年利率11.772%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止。案件受理费886元，减半收取计443元，由被告郭有兔、任爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇二〇年四月十六日书记员  张 俊（校对人：张俊）
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执8号 成都忠信物业管理有限公司、王自东: 成都忠信物业管理有限公司申请执行王自东物业服务合同纠纷一案，于2020年2月14日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王明军
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执8号 申请执行人：雷智斌,男性,1972年2月14日出生,住内江市东兴区。 被执行人：邱丰,女性,1965年2月12日出生,住内江市市中区。 申请执行人雷智斌与被执行人邱丰借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初3744号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人邱丰偿还申请人人民币183770元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷智斌于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询，查控被执行人银行存款5万余元，其余未发现被执行人有可供执行财产。现在已经将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱庆东
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执397号 本院在执行在申请执行人卜庆祥与被执行人杨金锋借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人杨金锋拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人杨金锋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执397号 申请执行人：卜庆祥,男,1950年10月6日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：杨金峰,男，1966年7月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 在申请执行人卜庆祥与被执行人杨金峰借款合同纠纷一案中，淮北市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）皖06民终512号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人向我院申请强制执行，当日我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行义务。经查，被执行人杨金峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨金峰名下的银行存款107000元，冻结期限十二个月； 二、需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利；履行义务后解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈豹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终244号 上诉人（原审原告）：王国辉，女，2000年2月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人（原审原告）：王国政，男，2001年7月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审被告）：绵阳五和置业有限公司，住所地绵阳科创园区科园路31号银都领地一期，统一社会信用代码：91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬，该公司执行董事。 上诉人王国辉、王国政与绵阳五和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人王国辉、王国政于2020年2月22日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王国辉、王国政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王国辉、王国政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元减半收取100元，由王国辉、王国政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年二月二十四日 书记员 郧咏宏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初586号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨青霖，曾用名杨政勋，男，1998年11月11日出生，身份证号码530322199811117018，汉族，大专文化，户籍所在地云南省曲靖市陆良县马街镇马街村委会通丰路050号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。           辩护人梁虎，云南东新律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞480号起诉书，指控被告人杨青霖犯贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨青霖对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年10月28日，王某向被告人杨青霖求购毒品大麻，并通过微信向杨青霖转账毒资100元人民币，杨青霖通过快递方式将毒品大麻邮寄至宝安区43区，后公安机关从该快递包裹中缴获毒品大麻3.90克（从中检出四氢大麻酚成分）。2019年12月12日，公安机关将杨青霖抓获归案，并扣押苹果手机一部。                  本院意见              被告人杨青霖的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人杨青霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的毒品大麻（含四氢大麻酚成分）3.90克，依法予以销毁；扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年二月二十七日                  书 记 员  柯  嘉  欣
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执788号长沙宝宇建材贸易有限公司湖南建工集团有限公司：本院受理的申请执行人长沙宝宇建材贸易有限公司与被执行人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）长仲字第556号裁决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执788号申请执行人：长沙宝宇建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区一路吉祥28号商住楼309房。法定代表人：彭兵，执行董事兼总经理。被执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日经长沙仲裁委员会裁决，该案［2019］长仲字第556号裁决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执39号执行裁定书指定本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人材料款3557131.7元，利息138986.54元（截止至2019年9月20日止为83942.54元；以3476481.7元为基数按年利率4.75%的标准计算，从2019年9月21日起至2020年1月21日止为55044元），并应承担案件仲裁受理费、处理费32288元，执行费39134元，合计3767540.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司的银行账户存款3767540.24元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年一月二十一日代理书记员  童 然
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执101号申请执行人：杜高平，1963年6月27日出生，汉族，住重庆市。被执行人：什邡市金钟煤业有限公司，住所地：什邡市，注册号510682000005672。法定代表人：孙国栋。本院在执行杜高平与什邡市金钟煤业有限公司劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初609号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金钟煤业有限公司的银行存款70,960元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十三日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执101号杜高平、什邡市金钟煤业有限公司：杜高平与什邡市金钟煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计70,010元。经本院立案执行，现已强制执行到位72,025.75元，其中，本金70,010元，迟延履行金1,065.75元，执行费950元。本院已于2020年4月13日将该款转付给杜高平。至此，杜高平向本院申请执行的（2019）川0682执609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年四月十七日书记员  汪 靖
怀来县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0730刑初23号公诉机关怀来县人民检察院。被告人张俊，男，1986年10月6日出生于河北省定兴县，满族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，捕前住怀来县。2019年9月14日因涉嫌犯抢劫罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月25日因本案被依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。怀来县人民检察院于2020年1月19日以怀检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人张俊犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 魏 鑫审判员 张慧媛审判员 秦 华二〇二〇年二月三日书记员 王文娟附相关法律法规第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0730刑初23号公诉机关怀来县人民检察院。被告人张俊，男，1986年10月6日出生于河北省定兴县，满族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，捕前住怀来县。2019年9月14日因涉嫌犯抢劫罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月25日因本案被依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。怀来县人民检察院以怀检一部刑诉［2019］62号起诉书指控被告人张俊犯抢劫罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年2月29日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2019年9月14日24时左右，被告人张俊酒后窜至怀来县陈某家中，见被害人陈某（2004年7月9日出生）独自在西侧卧室休息，张俊随即产生了抢劫被害人手机的想法。后被告人张俊闯入屋内，强行将陈某手中的手机（价值2900元）及卧室床上放置的一部OPPOr11牌手机（价值500元）抢走，后逃离。案发后，两部手机已提取并发还被害人。公诉机关认为，被告人张俊以非法占有为目的，入户强行劫取他人财物共计3400元，其行为已构成抢劫罪，建议在有期徒刑十一年至十二年内处刑，并处罚金，同时提供了相关证据。被告人张俊对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明：2019年9月14日24时左右，被告人张俊酒后窜至怀来县陈某家中，见被害人陈某（2004年7月9日出生）独自在西侧卧室休息，张俊随即产生了抢劫被害人手机的想法。后被告人张俊闯入屋内，强行将陈某手中的手机（价值2900元）及卧室床上放置的一部OPPOr11牌手机（价值500元）抢走，后逃离。案发后，两部手机已提取并发还被害人。上述事实，被告人张俊在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、证人杨某证言、被害人陈某陈述、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、北京满家福商业连锁专用票据、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、被害人陈某户籍证明、被告人张俊的供述。予以证实，足以认定。本院认为，被告人张俊以非法占有为目的，使用暴力方法，入户强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人张俊入户抢劫，本应从严惩处。鉴于其归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张俊犯抢劫罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2030年9月13日止；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 魏 鑫审判员 张慧媛审判员 秦 华二〇二〇年三月十八日书记员 王文娟附相关法律法规第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执430-6号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：夏劲松，男，1989年7月1日出生于安徽省繁昌县，汉族，大专文化，个体经营，户籍地繁昌县，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏劲松光大银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十一日 书记员  张轲杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初702号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：山东派铂家居有限公司，住所地博兴县庞家镇工业园。组织机构代码：58715104-2。法定代表人：郑翠兰。被申请人：山东省全兴厨业有限公司，住所地博兴县店子工业园。组织机构代码：16715526-6。法定代表人：郑田玉。被申请人：滨州市鑫萌制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。组织机构代码：76872293-2。法定代表人：吴国海。被申请人：郑翔徽，男，1972年11月06日出生，汉族，住博兴县。被申请人：许辉，女，1973年02月22日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年02月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉银行存款560万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉银行存款560万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初702号原告：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。负责人：卞玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：李先峰，男，1968年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区，该公司职工。被告：山东派铂家居有限公司，住所地博兴县庞家镇工业园。法定代表人：郑翠兰。被告：山东省全兴厨业有限公司，住所地博兴县店子工业园。法定代表人：郑田玉。被告：滨州市鑫萌制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。法定代表人：吴国海。被告：郑翔徽，男，1972年11月6日出生，汉族，住博兴县。被告：许辉，女，1973年2月22日出生，汉族，住博兴县。原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称齐商银行博兴支行）与被告山东派铂家居有限公司（以下简称派铂家居公司）、山东省全兴厨业有限公司（以下简称全兴厨业公司）、滨州市鑫萌制冷设备有限公司（以下简称鑫萌制冷公司）、郑翔徽、许辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告齐商银行博兴支行的委托诉讼代理人李先锋到庭参加诉讼。被告派铂家居公司、全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐商银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告派铂家居公司偿还原告借款本金4999894.38元，利息419488.29元，自2019年11月21日起至借款实际给付之日止的利息按合同约定的计收方式计算；2.依法判令其他被告对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月7日，原告与派铂家居公司签订《借款合同》，约定由原告向派铂家居公司发放短期流动资金贷款5000000元，期限12个月，年利率6.525%，按月付息，2019年2月6日到期一次性还清本金。为担保派铂家居公司债务履行，原告与派铂家居公司、全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉签订《保证合同》，承诺对派铂家居公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向派铂家居公司发放了贷款。贷款到期后，派铂家居公司仅偿还本金105.62元，剩余贷款4999894.38元未按约偿还。经催要后，借款人、担保人均未履行还款义务，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。派铂家居公司、全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉均未予答辩。为支持其诉讼请求，齐商银行博兴支行向本院提交了《借款合同》、《保证合同》、借据、单位活期存款账户交易明细、派铂家居公司银行账户流水、欠息清单各一份，本院经审查认为，以上证据客观真实且与本案具有关联性，可以证实原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，齐商银行博兴支行与派铂家居公司签订《借款合同》（2018齐银借0203字015号），约定：齐商银行博兴支行向派铂家居公司发放短期流动资金贷款5000000元，借款期限12个月，年利率6.525%，按月付息，2019年2月6日一次性归还合同项下全部借款；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，按照合同的约定利率和结算方式计收复利，贷款逾期后按约定的罚息计收复利。同日，齐商银行博兴支行与全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉签订《保证合同》，约定：为了确保《借款合同》（2018年齐银借0203字015号）项下债务的履行，全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉自愿向齐商银行博兴支行提供保证；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。合同签订当日，齐商银行博兴支行向派铂家居公司发放了贷款5000000元。借款到期后，派铂家居公司偿还本金105.62元，其余本金4999894.38元至今未予偿还，全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉均未履行担保义务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《借款合同》、《保证合同》均是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。齐商银行博兴支行依约向派铂家居公司交付借款本金500万元后，派铂家居公司仅偿还本金105.62元，未按约履行全部还款义务，构成违约，应依法承担继续偿还责任。齐商银行博兴支行请求派铂家居公司偿还借款本金4999894.38元，本院依法予以支持。关于利息。涉案借款合同中关于利息的约定不违反法律规定，依法予以确认。齐商银行博兴支行请求派铂家居公司支付借款利息的主张，本院按以下计算方式予以支持：截止到2019年11月20日未支付的利息共计419488.29元，自2019年11月21日起至借款实际付清之日的利息按合同约定的计收方式计算。关于担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，全兴厨业公司、鑫萌制冷公司、郑翔徽、许辉为派铂家居公司的上述借款及利息提供连带责任担保，保证的范围包括借款本金、利息、及实现债权的费用等，故齐商银行博兴支行请求其承担保证责任，本院予以支持。该四被告承担担保责任后，可依法向派铂家居公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东派铂家居有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金4999894.38元及利息（利息计算方式：截至2019年11月20日利息共计419488.29元，自2019年11月21日起至实际付清之日按合同约定的利息计算方法和利率标准计算，其中包括罚息、复利。支付的利息、逾期罚息、复利总和，不应超过以本金4999894.38元为基数按年利率24%计算的利息）；二、被告山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉对上述还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可依法向被告山东派铂家居有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54736元，财产保全费5000元，由被告山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  许宝华人民陪审员  任立志二〇二〇年五月二十六日法官助理李莹书记员棣亚囡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执133号申请执行人娄玉梅，女，1945年1月13日生，汉族。申请执行人史章成，男，1935年6月18日生，汉族。被执行人史爱香，女，1962年8月17日生，汉族。关于娄玉梅、史章成与史爱香赡养纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史爱香在银行（或信用社）的存款6050元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年二月十四日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执133号娄玉梅（申请人）、史爱香（被执行人）：关于娄玉梅、史章成与史爱香婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，娄玉梅（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108执133号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执434号申请执行人郑州泉源凿井有限公司。法定代表人李留玉，总经理。被执行人郑州市惠济区花园口八堡村村民委员会。法定代表人马书喜，村长。关于郑州泉源凿井有限公司与郑州市惠济区花园口八堡村村民委员会合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2047号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市惠济区花园口八堡村村民委员会在银行（或信用社）的存款330000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年二月二十八日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执434号郑州泉源凿井有限公司（申请人）、郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会（被执行人）：关于郑州泉源凿井有限公司与郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州泉源凿井有限公司（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初2047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执200号 申请人：宋微，男，1990年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被执行人：贾亚平，男，1997年4月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾亚平存款21100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇二〇年二月二十日 书记员 徐晨炜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执200号 贾亚平： 你与宋微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋微于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人宋微货款2万元及创业履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费300元、公告费800元、执行费220元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××79. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初701号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：山东派铂家居有限公司，住所地博兴县庞家镇工业园。组织机构代码：58715104-2。法定代表人：郑翠兰。被申请人：山东省全兴厨业有限公司，住所地博兴县店子工业园。组织机构代码：16715526-6。法定代表人：郑田玉。被申请人：滨州市鑫萌制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。组织机构代码：76872293-2。法定代表人：吴国海。被申请人：郑翔徽，男，1972年11月06日出生，汉族，住博兴县。被申请人：许辉，女，1973年02月22日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年02月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉银行存款420万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东派铂家居有限公司、山东省全兴厨业有限公司、滨州市鑫萌制冷设备有限公司、郑翔徽、许辉银行存款420万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执256号申请执行人：苏州惠顺装饰材料有限公司。被执行人：苏州融拓软装饰设计有限公司。被执行人：冯学军。申请执行人苏州惠顺装饰材料有限公司与被执行人苏州融拓软装饰设计有限公司、冯学军装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6977号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州融拓软装饰设计有限公司、冯学军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州惠顺装饰材料有限公司于2020年1月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的54319元，被执行人应负担的执行费715元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以（2019）苏0505执保1531号案号冻结了被执行人苏州融拓软装饰设计有限公司中国银行卡号为487158994840的银行账户，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州融拓软装饰设计有限公司银行存款55034元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二〇年二月十一日书记员  张敏
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执256号苏州惠顺装饰材料有限公司:苏州融拓软装饰设计有限公司、冯学军:申请执行人苏州惠顺装饰材料有限公司与被执行人苏州融拓软装饰设计有限公司、冯学军装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计60318元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州惠顺装饰材料有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11743号申请执行人汪荟杰，男，2016年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：张雪珺(系原告母亲)，女，1987年12月2日出生，汉族，住上海市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人汪荟杰与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心应支付申请执行人汪荟杰人民币35850元。上海静安区博尔文化艺术培训中心应于判决生效之日起十日内支付汪荟杰课时费及餐费35,850元的逾期还款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人汪荟杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年10月31日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年2月24日对被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11743号申请执行人汪荟杰，男，2016年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：张雪珺(系原告母亲)，女，1987年12月2日出生，汉族，住上海市静安区永和路******。被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心，住所地上海市静安区。法定代表人：宦秋银，总经理。申请执行人汪荟杰与被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心服务合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心应支付申请执行人汪荟杰人民币35850元。上海静安区博尔文化艺术培训中心应于判决生效之日起十日内支付汪荟杰课时费及餐费35,850元的逾期还款利息，该款自2018年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.申请执行人汪荟杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年10月31日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心名下的财产。在其他案件中扣划了部分款项，该款项须待其它所有案件处理完毕后一起按比例发放。三、本院于2020年2月24日对被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心法定代表人宦秋银采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市静安区汾西路XXX号寻找被执行人上海静安区博尔文化艺术培训中心,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执567号 徐鸿飞、邓曼： 你们与管德芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管德芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还管德芳100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费2300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010234 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王立新电话：0550-4293076 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执567号 申请执行人：管德芳，女，1962年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐鸿飞，男，汉族，1985年6月10日生，住安徽省定远县。 被执行人：邓曼，女，汉族，1990年10月12日生，住址同上。 申请执行人管德芳与被执行人徐鸿飞、邓曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)皖1125民初3604号民事判决书已发生法律效力，依法裁判如下：一、被告徐鸿飞、邓曼于判决生效后五日内偿还借原告管德芳款100000元及利息（利息计算，以借款100000元为基数，按年利率6%，自2019年6月3日起计算至借款还清时止）。案件受理费2300元，由被告徐鸿飞、邓曼负担。被执行人另应负担本案申请执行费1400元。 本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月6日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人徐鸿飞、邓曼名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初515号原告：王云先，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：史为胜，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省萧县。被告：王梦云，女，1965年6月8日生，汉族，住址同上。本院在审理原告王云先与被告史为胜、王梦云民间借贷纠纷一案中，原告王云先于2020年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求：查封被告王梦云位于萧县龙城镇教育路房地权证萧龙城字第××号房产，并提供王丽丽位于萧县龙城镇淮海西段南侧房地权证萧龙城字第××号房产担保。本院认为，原告王云先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被告王梦云位于萧县龙城镇教育路房地权证萧龙城字第××号房产一处；查封担保人王丽丽位于萧县龙城镇淮海西段南侧房地权证萧龙城字第××号房产一处。查封期限三年，自2020年2月28日起至2023年2月28日止。查封期间允许使用，但不得抵押、转让、毁损、过户、变卖。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠心二〇二〇年二月二十八日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初515号原告：王云先，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢传员，安徽汇龙律师事务所实习律师。被告：史为胜，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王梦云，女，1965年6月8日出生，汉族，住址同上，史为胜之妻。原告王云先诉被告史为胜、王梦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适应简易程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王云先及其委托诉讼代理人阚辉、卢传员到庭参加诉讼，被告史为胜、王梦云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云先向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告偿还原告借款本金305000元及利息268311元（该利息从借款之日起算至2019年10月22日，以后利息按月息1分计算从2019年10月22日起算至借款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与史为胜系同学关系。上述被告分别于2012年10月10日、2013年11月1日、2016年3月20日先后三次向原告借款合计305000元用于生意经营，约定借款利息为月息1分，被告借款使用后却不能及时归还。2019年10月22日，上述被告重新给原告更换了借据，并出具了还款计划书，但是，时至今日被告仍不能履行自己的还款承诺，其行为已经给原告造成了巨大经济损失。王云先围绕其诉讼请求向本院提交了史为胜、王梦云于2019年10月22日出具的借条及还款计划、微信聊天记录，以证明史为胜、王梦云于2012年10月10日、2013年11月1日、2016年3月20日三次共向王云先借款305000元并约定月利率1分，至2019年10月22日利息为271311元。2019年12月20日微信还款3000元，现已无法偿还借款本息，有涉嫌转移财产的可能。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史为胜、王梦云系夫妻关系。2012年10月10日、2013年11月1日、2016年3月20日，史为胜、王梦云分别借王云先款11万元、8.5万元、11万元，并约定利率月息1分。至2019年10月22日，三次借款利息分别为133176元、82775元、55360元。史为胜、王梦云将原借条收回重新为王云先出具借条“借条我因做生意于2012年10月10号借到王云先现金壹拾壹万元整（￥110000元）下欠利息133176.00元于2013年11月1日借到王云先现金捌万伍仟元整（￥85000元）下欠利息82775.00元于2016年3月20日借到王云先现金壹拾壹万元整（￥110000元）下欠利息55360.00元以上三笔借款利息月息1分合计三笔借到现金305000元（叁拾万伍仟元整）利息271311.00元以上三笔原件借条已被我抽回借款人：史为胜（捺印居民身份证号码）王梦云（捺印居民身份证号码）2019年10月22日”，并出具还款计划“还款计划我因暂时经济困难，无力一次性还清欠王云先的借款，本金叁拾万伍仟元整利息贰拾柒万壹仟叁佰壹拾壹元（271311.00元）2019年12.31日前还本金壹万元整利息贰仟元整2020年12月31日前还本金贰万元整利息伍仟元整如到期不还，利息仍按月息1分计算，剩余借款尽快还清。史为胜（捺印居民身份证号码）王梦云（捺印居民身份证号码）2019年10月22日”。2019年12月20日，史为胜微信支付王云先3000元。为此，王云先起诉来院，要求二被告偿还借款本息。本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同，均受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告史为胜、王梦云借原告王云先款305000元及利息271311元有两被告为原告王云先出具的借条及还款计划为凭，被告史为胜、王梦云应该偿还。尽管还款计划约定至2020年12月31日还本金2万元及利息5000元，但是，通过史为胜与王云先的微信聊天可以看出，被告史为胜言明其不具有还款能力，有涉嫌转移财产，原告王云先要求提前收回借款本息，予以支持。2019年12月20日支付3000元，应在利息中予以扣除。被告史为胜、王梦云经本院传票传唤，不到庭参加诉讼及对原告提供证据发表质证意见，系其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史为胜、王梦云于本判决生效后十日内共同偿还原告王云先借款本金305000元及利息268311元（以后利息，从2019年10月22日起至还清款之日止，按月利率1分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9533元，减半收取4766元，由被告史为胜、王梦云负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年三月二十五日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1133号上诉人（原审原告）杨桂森，男，汉族，1954年5月31日出生，住址上海市虹口区，委托代理人潘心持，上海源泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖市场监督管理局，住所地广东省深圳市罗湖区沿河北路2003号，统一社会信用代码11440300699052006W。法定代表人王建青，该局局长。委托代理人张仕涛，该局工作人员。委托代理人吴成贤，广东德纳律师事务所律师。上诉人杨桂森因与被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖市场监督管理局投诉不予立案决定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案上诉人向被上诉人投诉2013年9月18日深圳文华房地产有限公司变更法定代表人、董事的登记行为违法；在被上诉人对其投诉决定不予立案后，上诉人针对被上诉人作出的不予立案决定提起本案诉讼。结合上诉人投诉的具体内容，上诉人的投诉实质是不服前述2013年的法定代表人、董事变更登记行为而向被上诉人提出申诉，要求被上诉人撤销前述变更登记行为。被上诉人针对上诉人的投诉作出涉案不予立案决定，其行为在性质上属于驳回当事人对行政行为提出申诉的重复处理行为，不对上诉人的权利义务产生实际影响，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另需指出的是，上诉人针对前述2013年的法定代表人、董事变更登记行为另案提起诉讼，已被人民法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，上诉人现又通过提出投诉并针对被上诉人作出的投诉不予立案决定提起本案诉讼，其诉求实际仍指向的是前述2013年的法定代表人、董事变更登记行为的合法性问题。上诉人试图通过提起本案诉讼，规避行政诉讼法关于起诉期限的规定，亦不应得到支持。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年二月二十八日书记员  颜慧婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执292号 本院在执行申请执行人易善权与被执行人赵克权凭样品买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵克权无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将赵克权（34242319661026397X）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月十八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执292号 申请执行人：易善权，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵克权，男，1966年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人易善权与被执行人赵克权凭样品买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人赵克权纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，通过关联案件划转了部分案款并兑付申请执行人，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 琦 审判员 栾俊华 审判员 张 丁 二〇二〇年三月十三日 书记员 张 博 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终218号 上诉人（原审原告）：陈玉群，男，1990年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地福建省武夷山市五九路余庆园A座303室。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人陈玉群因与上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2019)闽0782民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈玉群于2020年2月17日申请撤回对上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司的上诉。 本院认为，上诉人陈玉群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈玉群撤回上诉。 二审案件受理费1611元，减半收取805.5元，由上诉人陈玉群负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛 景 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执348号蚌埠市永利投资咨询有限公司：边超与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2375号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年二月十八日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初62号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞，公司董事长。被告：闫云廷，男，1976年11月25日生，汉族。被告：李俊霞，女，1980年6月25日生，汉族。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告闫云廷、李俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  要志斌二〇二〇年二月四日法官助理段雅坤书记员张俊（校对人：张俊）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执348号边超申请执行蚌埠市永利投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，被执行人蚌埠市永利投资咨询有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市永利投资咨询有限公司（统一社会信用代码：91340300080332725Y；法定代表人：朱玉清，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十六日
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初62号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强，男，该公司职员。被告：闫云廷，男，1976年11月25日生，住寿阳县。被告：李俊霞，女，1980年6月25日生，住寿阳县。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告闫云廷、李俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼，被告闫云廷、李俊霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告闫云廷归还向原告借款310000元，截止2019年10月7日欠息9797.19元，以及从2019年10月8日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息;被告李俊霞对闫云廷贷款合同项下全部债务承担连带保证责任；2.被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月26日，被告闫云廷与原告马首支行签订《贷款合同》，向原告借款310000元。约定贷款期限从2018年12月26日起至2019年12月15日止。贷款用途为饭店周转。贷款年利率13.44%，按月结息，逾期加罚50%。同日被告李俊霞与原告马首支行签订《保证合同》，对被告闫云廷贷款同项下全部债务归还承担连带保证责任。被告贷款后，至2019年10月7日，已欠息9797.19元，本金至今未还。被告出现影响贷款本息足额偿还的情形，构成违约，现诉请人民法院依法判决，以保证信贷资金安全。被告闫云廷、李俊霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告闫云廷与山西寿阳农村商业银行股份有限公司马首支行签订合同编号为043551511812262A0001的《贷款合同》，约定被告闫云廷向原告贷款310000元；贷款用途为饭店周转；贷款期限从2018年12月26日起至2019年12月15日止；年利率为13.44%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%；该合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证。同日，被告李俊霞与山西寿阳农村商业银行股份有限公司马首支行签订合同编号为043551511812262A00012A01的《保证合同》，约定由被告李俊霞为闫云廷与该支行签订的编号为043551511812262A0001的《贷款合同》提供连带责任保证，担保的主债权金额为310000元，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。此后，原告履行了向被告闫云廷发放贷款的义务。截止2019年10月7日，被告闫云廷共欠原告利息9797.19元，借款本金至今尚未归还。现原告向本院起诉，请求判令被告闫云廷归还原告借款310000元，至2019年10月7日欠息9797.19元，以及从2019年10月8日起至全部贷款本金归还之日止合同约定的利息、罚息；被告李俊霞对闫云廷贷款合同项下全部债务承担连带保证责任；被告依法承担本案诉讼费。用以证明上述事实的主要证据有：原告提交的贷款合同、保证合同、借款借据各一份。本院认为：山西寿阳农村商业银行股份有限公司马首支行作为原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告公司承担。山西寿阳农村商业银行股份有限公司马首支行分别与被告闫云廷、被告李俊霞签订的《贷款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告闫云廷作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告李俊霞应当按照保证合同的约定，承担连带保证责任。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告闫云廷、李俊霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告闫云廷、李俊霞于本判决生效之日起十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金310000元及截止2019年10月7日的利息9797.19元，并自2019年10月8日起按年利率13.44%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止；二、被告李俊霞对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费6097元，减半收取计3049元，由被告闫云廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇二〇年四月十六日书记员  张 俊（校对人：张俊）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执348号申请执行人：边超，男，1943年11月22日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：蚌埠市永利投资咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300080332725Y。法定代表人：朱玉清，董事长。边超申请执行蚌埠市永利投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十六日书记员 杜振东
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初27号 被告人徐万慧犯贪污罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 王 妮 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张甜甜