wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3347号原告：崔大建，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：胡文斌，河南祥符律师事务所律师。被告：王丙强，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省开封市祥符区。原告崔大建与被告王丙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔大建及其委托诉讼代理人胡文斌，被告王丙强到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔大建向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款33.5万元，并支付自2018年9月25日至全部还款之日的利息，按月息1.5%计算。事实和理由：被告在村中承包水面养鱼，2018年用原告的款购买鱼饲料，截止至2018年9月24日借原告33.5万元，承诺2个月内付清。被告给原告出具借款手续，并承诺月息按1.5%计算。到期后被告拒不付款。被告王丙强答辩称，其应该给原告29.3万元，且这不是借款，是欠的饲料款。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，被告向原告出具借条。借条主要内容为借原告现金33.5万元，用于购买鱼饲料，期间利息按月息1.5%计算，还款日期为2个月。借款到期后，经原告催要，被告一直未予归还。以上事实有一个当庭陈述及其提交的借条予以证明。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告从原告处借款33.5万元并于2018年9月24日出具了借条，约定借款期限为两个月，利息为每月1.5%，未超过年利率24%。双方借贷关系明确、合法有效，该借款到期后，经原告催要，被告至今未予偿还，故对原告要求被告偿还借款33.5万元并自2018年9月25日起按月息1.5%支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称应该还原告29.3万元，但未提供相应证据予以证明，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王丙强于本判决生效之日起十日内归还原告崔大建借款33.5万元，并按月息1.5%支付自2018年9月25日至本判决确定的付款期限届满之日的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,325元，保全费2,195元由被告王丙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇二〇年八月五日书 记 员  陈亚萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保20号 本院在执行申请人王宗珍与被申请人孙衍禄财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初64号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙衍禄的银行存款予以冻结，冻结金额合计1.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保20号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初76号申请人：李玉德，男，1955年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：孙熙光，男，1962年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理申请人李玉德与被申请人孙熙光机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙熙光的银行账户存款45000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费470元，由申请人李玉德预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年一月三日书记员  陈 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保20号 申请人:王宗珍，女，1957年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙衍禄，男，1947年10月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王宗珍与被申请人孙衍禄农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值98000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙衍禄银行账户存款98000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1000元，由申请人王宗珍预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 磊
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初76号 原告：李玉德，男，1955年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李海东，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之子。 被告：孙熙光，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 原告李玉德与被告孙熙光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉德的委托诉讼代理人李海东、被告孙熙光的委托诉讼代理人王怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付前期医疗费42145.72元，保留追要后续损失的权利；2.本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告支付原告因交通事故造成的前期医疗费损失26072.86元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日17时0分许，原告李玉德驾驶三轮摩托车，沿安丘市辉渠镇和谐路由西向东行驶，行驶至和谐路大辉渠村东北角处时，与被告孙熙光驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队对此事故进行了现场勘察，认定被告孙熙光承担事故同等责任。本次事故致使原告受伤住院治疗，花费医疗费42145.72元。被告至今没有赔偿。经查，被告孙熙光车辆系机动车，无交强险和商业险，原告的损失应当由被告视为有交强险的情况下予以赔偿。本次事故的发生给原告造成很大的经济损失和精神损害，为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法诉至法院，请求判如所请。 被告孙熙光辩称，发生交通事故属实。原告所驾驶的摩托三轮车无牌无证，事发时被告已经经过十字路口，原告自上坡处向下走时，车把勾在被告车上导致了事故的发生，被告的责任相对于原告应该小于原告的责任，要求按照三七的责任划分。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日17时00分许,李玉德无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿安丘市辉渠镇和谐路由西向东行驶，行驶至安丘市东北角处时，与被告孙熙光驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，致李玉德受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李玉德、孙熙光承担事故同等责任。 本案审理过程中，被告孙熙光申请法院调取事故卷宗材料。本院依被告申请调取了存放在安丘市公安局交通警察大队的事故卷宗材料。对上述卷宗材料，原告无异议，但称被告逃逸，破坏了现场，被交警拦住之后承认撞到人。被告孙熙光质证称，卷宗中事故现场照片显示原被告车辆接触点为原告车辆右反光镜垫片部分与孙熙光车辆右后轮上半部分的后车斗后挡板上，该接触点距地面约70cm，而李玉德的反光镜垫片部分正常距地面约1.3米，因此，从该高度看，是李玉德车辆在倒地滑行时与孙熙光车辆发生刮撞而导致的交通事故，故，李玉德对该事故的发生负有较大过错责任。 原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗51天，支出医疗费42145.72元。 被告孙熙光系其所驾电动三轮车的车主，该车无牌，未投保保险，且经山东交院交通司法鉴定中心鉴定为机动车。 原告李玉德对其因交通事故造成的医疗费损失，要求被告孙熙光在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，对超出交强险外的医疗费损失，要求被告孙熙光承担50%的赔偿责任，共计要求赔偿26072.86元。 本案审理过程中，被告孙熙光对原告用药与事故的关联性提出异议，并就李玉德所用药物与本次事故损伤的关联性申请鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：1.依据现有资料分析,李玉德的绝大部分用药与本次外伤具有关联性;2.依据现有资料分析,部分药物与本次外伤无明确的关联性(含:螺内酯片15.73元;氢氯噻嗪片5.20元;恩替卡韦分散片332.06元;复方甘草酸单胺S注射液741.00元;复方甘草酸胺胶囊246.95元;舒肝宁注射液912.00元;托拉塞米注射液61.20元)。 本院认为，被告孙熙光驾驶电动三轮车与原告李玉德驾驶三轮摩托车发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李玉德、孙熙光承担事故同等责任，本院予以确认。被告孙熙光称从事故卷宗看，系原告车辆倒地滑行与被告车辆发生刮撞导致交通事故，李玉德对事故发生负有较大过错责任。因公安机关交通管理部门在出具事故认定书时已对事故现场进行了勘查，且将事故现场照片作为证据考虑在内，故，对被告孙熙光系原告车把勾在被告车上导致事故发生，原告应承担较大过错责任的主张本院不予采纳。根据本案事故成因、原因力的大小以及被告孙熙光在本次事故中所负的责任，本院确定由被告孙熙光对本次事故责任后果承担50%的民事赔偿责任。 关于原告李玉德主张的医疗费，根据原告李玉德提供的住院病历、住院收费票据、住院病人费用细目汇总清单，本院核定原告李玉德支出医疗费42145.72元，而根据山东永鼎司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告用药与本次外伤无明确关联性的药物价格总计2314.14元，故，原告因交通事故所导致的合理的医疗费支出应为39831.58元。 被告孙熙光驾驶的无号牌电动三轮车虽属行政管理角度的机动车，但保险企业不予为该类所谓“机动车”办理交强险，因此导致无法投保交强险的后果并非投保义务人主观意愿所致，该种未投保状态不具有违法可责性，不能据此加重被告孙熙光的赔偿责任，对于原告的医疗费损失，应由被告孙熙光按照50%的责任比例承担赔偿责任，即由被告孙熙光赔偿原告医疗费损失19915.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告孙熙光赔偿原告李玉德医疗费损失19915.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李玉德本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由原告李玉德负担225元，被告孙熙光负担202元；财产保全费470元，由被告孙熙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  曹炳彬
湖北省咸丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2826刑初200号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人宋江，男，1977年7月15日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化程度，无业，住重庆市黔江区。曾因犯抢劫罪，1997年11月3日被黔江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2001年7月13日刑满释放。此次因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月29日被咸丰县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人张力钊，湖北荆南律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]186号起诉书指控被告人宋江犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，咸丰县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月25日发布《对全县高速公路和普通公路实行交通管制，全面封闭全县所有赶场（赶集）场所》的通告，自2020年1月26日零时起，对全县高速公路和普通公路实行交通管制。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  周友光二〇二〇年一月二十六日书 记 员  司马圳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初442号申请人：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地山东省高密市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：刘善峰，男，1977年1月8日生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：马永伟，男，1974年5月29日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理申请人刘臣与被申请人刘善峰、马永伟买卖合同纠纷一案中，申请人刘臣于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币320000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘善峰、马永伟的银行存款人民币320000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二〇年一月二十一日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初442号原告：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地山东省高密市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被告：刘善峰，男，1977年1月8日生，汉族，住山东省宁阳县。被告：马永伟，男，1974年5月29日生，汉族，住浙江省宁海县。原告刘臣与被告刘善峰、马永伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理,因案情需要，出现不适宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员徐挺独任审理。本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘臣的委托诉讼代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告刘善峰、马永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘善峰立即支付原告货款280000元，并支付利息33600元(从2019年1月28日起，按年利率12%计算，暂计算至2020年1月27日，应计算至实际支付之日止)；被告马永伟对被告刘善峰的上述债务承担连带担保责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。审理中，原告以被告已支付2000元为由，变更诉讼请求第一项为：判令被告刘善峰立即支付原告货款278000元，并支付以278000元基数自2019年1月28日起按照年利率12%计算至实际支付之日止的利息；被告马永伟对被告刘善峰的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告刘善峰之间素有生意往来，多次往来后被告刘善峰有未结货款，2019年1月27日被告刘善峰向原告出具欠条一份确认欠原告白坯款280000元，分两年付清(2019年付拾万元，剩余款2020年付清)，并由被告马永伟签字担保。后被告未付清款项，原告多次催讨未果，故诉讼来院，请求判决。被告刘善峰、马永伟未作答辩。本院经审理查明，原、被告经口头约定达成买卖合同，由原告向被告供应家具白坯。原告提供2016年10月至2017年1月期间题头为北方三木家具厂的《销货清单》19份，上述清单中均载明了名称、单位、数量、单价、金额等内容。2019年1月27日，被告刘善峰出具欠条一份，载明：“今欠刘臣（北方三木）白坯款共计贰拾捌万元正￥（280000.00）分两年付清，2019年付拾万元正，剩余款2020年付清，利息为（1%）”，欠款人处由被告刘善峰签字并书写手机号码（17361798688）及身份证号，担保人处由被告马永伟签字并书写手机号码（181××××****）及身份证号。原告自认被告已支付2000元，剩余货款278000元至今未付，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的销货清单、欠条及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告刘臣、被告刘善峰之间经口头约定达成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告已履行供货义务，截至到2019年1月27日，被告刘善峰尚欠原告货款280000元，由原告提交的欠条及庭审陈述相互印证足以证实，本院予以确认。原告自认被告刘善峰出具欠条后支付货款2000元，该自认不违反法律规定，也不损害被告合法权益，本院予以认定。根据双方约定,现第一期10万元的债权履行期限已届满,被告未支付的到期价款金额已超过全部价款的五分之一,原告要求被告刘善峰支付全部货款,符合法律规定,应予支持。由于被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款损失，双方书面约定利息为1%，未写明是年利率还是月利率，原告主张系月利率，本院认为，利息1%，按年利率计算,远远低于银行同期贷款利率，适用月利率计算更符合一般买卖合同中的交易习惯，在被告未到庭抗辩，自愿放弃质证权利的前提下，本院对原告所述予以采信。被告马永伟作为担保人在欠条中签字，但双方未约定保证方式，故被告马永伟应当按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告要求被告马永伟对被告刘善峰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告刘善峰、马永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉质证等诉权，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘善峰于本判决生效之日起十日内支付原告刘臣货款人民币278000元及逾期付款利息（以278000元为基数，自2019年1月28日起至实际支付之日止按年利率12%计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016287）。二、被告马永伟对被告刘善峰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，财产保全费2120元，合计诉讼费用人民币8124元，由被告刘善峰、马永伟共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038673）。公告费600元，由被告刘善峰、马永伟共同负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年七月十四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华速 录 员  徐晓琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初3479号原告：朱新岭，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路**，统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，董事长。委托诉讼代理人：赵修强，男，1969年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市，系河南省广宇建设集团有限公司员工。被告：杨海丰（又名杨海峰），男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：宋业军，河南永生律师事务所律师。被告：宁月波，女，1976年1月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：冯银秋，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：朱会玲、吴雷，大沧海律师事务所律师。原告朱新岭与被告河南省广宇建设集团有限公司、杨海丰、宁月波、冯银秋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。本案在审理过程中，因发生××肺炎疫情，属不可抗力事由。本院经审查认为，××肺炎疫情属于不可抗力，当事人无法到庭进行参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  魏志强审判员  杜继霞审判员  初蓓佳二〇二〇年一月二十六日书记员  李慧慧
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执57号 安中国、季刚、辛丽、辛红、潍坊骏达商贸有限公司、济南博大酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司： 你/你单位与潍坊昊沃机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊昊沃机械制造有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被执行人安中国、季刚、辛丽、辛红、潍坊骏达商贸有限公司、济南博大酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司向申请执行人潍坊昊沃机械制造有限公司支付案款xxxx元及利息。 二、被执行人安中国、季刚、辛丽、辛红、潍坊骏达商贸有限公司、济南博大酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司支付案件受理费31840元、财产保全费5000元，执行费33700元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：张运 本院地址：潍坊市坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执57号 申请执行人：潍坊昊沃机械制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办。 法定代表人：王国廷，该公司经理。 被执行人：潍坊骏达商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路樱南工业园东首。 法定代表人：安中国，该公司经理。 被执行人：济南博大酒业有限公司，住所地：济南市槐荫区闫**村**。 法定代表人：季刚，该公司经理。 被执行人：潍坊名品源经贸有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区军埠口镇军埠口村长虹街**/div> 法定代表人：辛红，该公司经理。 被执行人：安中国，男，1977年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：辛丽，女，1983年1月30日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：季刚，男，1969年4月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：辛红，女，1977年2月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊昊沃机械制造有限公司与被执行人潍坊骏达商贸有限公司、济南博大酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、安中国、辛丽、季刚、辛红民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额3130000元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月8日和6月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月26日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2020年4月27日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金3130000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初357号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初5246号 原告：山东省寿光市五金交电化工有限公司。住所地：寿光市新兴街**。统一社会信用代码：913707831656680200F。 法定代表人：常永利，总经理。 委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。 被告：齐庆功，男，1972年4月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郝光全、秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。 本院在审理原告山东省寿光市五金交电化工有限公司与被告齐庆功房屋租赁合同纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王明波 人民陪审员  齐玉梅 人民陪审员  马增兰 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张雅文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保40号 本院在执行申请人安丘市新安街道石羊五金建材门市与被申请人安丘市绿晴环保科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初326号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市绿晴环保科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2376.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保40号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1号申请人：徐金龙，男，汉族，1961年11月27日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请人：熊双勤，女，汉族，1975年3月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：王峤丹，男，汉族，1979年12月3日出生，住江西省景德镇市浮梁县。本院在审理申请人徐金龙、熊双勤与被申请人王峤丹民间借贷纠纷一案过程中，申请人徐金龙、熊双勤向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王峤丹银行存款14万元或相应价值财产。申请人以其所有的赣Ｈ×××**号小型客车（车架号：ＬＳＶＡＴ4ＢＲ9ＦＮ223998）作为担保。本院经审查认为，徐金龙、熊双勤的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王峤丹银行存款14万元或查封、冻结其相应价值的财产。二、查封申请人徐金龙所有的赣Ｈ×××**号小型客车（车架号：ＬＳＶＡＴ4ＢＲ9ＦＮ223998）壹辆。本裁定立即开始执行。案件申请费1220元，由申请人徐金龙、熊双勤预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年一月三日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保40号 申请人：安丘市新安街道石羊五金建材门市，住所地：安丘市新安街道石羊官庄村。经营者：辛大庆 被申请人：安丘市绿晴环保科技有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水路27号。统一社会信用代码：91370784MA3MT5TK25。 法定代表人：姚同学，职务：董事长。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人安丘市绿晴环保科技有限公司的银行账户存款10000元予以冻结一年。如余额不足，只收不付，额满为止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 晗
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1号原告：徐金龙，男，汉族，1961年11月27日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告：熊双勤，女，汉族，1975年3月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：王峤丹，男，汉族，1979年12月3日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告徐金龙、熊双勤与被告王峤丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金龙、熊双勤到庭参加诉讼，被告王峤丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐金龙、熊双勤向本院提出诉讼请求：要求被告王峤丹偿还徐金龙、熊双勤借款本金10万元（每人各5万元）及从2018年10月22日起至实际还清之日期间按月利率2%计算。事实和理由：被告王峤丹于2018年10月22日向原告徐金龙、熊双勤各借款5万元并出具借条，约定月利息4分，已工资卡担保。原告因急需用钱要求被告归还借款，但被告以种种理由拒不还款。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王峤丹未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2018年10月22日，被告王峤丹向原告徐金龙、熊双勤各借款5万元并出具借条，约定借款月利率4%。同日，两原告通过工商银行转账96000元至被告王峤丹账户。2018年11月22日、12月22日、2019年1月23日、2月24日、3月22日、4月22日、5月23日、6月24日、9月26日、10月29日、11月7日，被告王峤丹共支付40000元给两原告。之后，被告王峤丹未归还任何款项。上述事实由原告徐金龙、熊双勤提供的借条、工商银行转账凭证、微信转账凭证以及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。结合原告提供的转账凭证、借条以及归还的款项，本院认定，两原告实际出借金额为96000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的年利率为48%，明显超过法律规定，因此，被告王峤丹已支付的利息按照年利率36%计算，未支付的利息按照年利率24%计算。经计算，被告王峤丹实际支付利息至2019年12月18日。自2019年12月19日起，以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峤丹于本判决生效之日起五日内归还原告徐金龙、熊双勤借款本金96000元（各48000元）及利息（自2019年12月19日起，以未归还借款本金为基数，按月利率2%计算至还清之日止）。二、驳回原告徐金龙、熊双勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1220元，合计3520元，由被告王峤丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年八月三十一日            本件与原本核对无异      书记员汪婷
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3032-3号 申请人：宝鸡市宸圣商贸有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山东路**，统一社会信用代码91610303794126915N。 法定代表人：陈氡全，系公司董事长。 原告宝鸡市财投小额贷款有限公司与被告刘宝成、刘少凡、张丽娜、宝鸡市宸圣商贸有限责任公司、陕西嘉名商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30立案。 2020年1月2日，宝鸡市宸圣商贸有限责任公司向本院申请追加龚春霞、柴新发为本案第三人，申请理由为基于2016年5月18日龚春霞向柴新发转款100万元的三份网上银行电子回单及2016年5月20日龚春霞向柴新发转款50万元的中国工商银行电子银行回单，龚春霞、柴新发与本案明显有利害关系，如不追加其作为本案第三人参加诉讼将无法查明案件事实。 本院经审查认为，无独立请求权第三人应与案件处理结果存在法律上的利害关系。本案系民间借贷纠纷，根据合同相对性原则，龚春霞、柴新发并非双方讼争的基础借贷法律关系、保证合同关系及抵押合同关系当事人，因此与案件处理结果不存在法律上的利害关系，不属于依法应予追加的案件第三人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回宝鸡市宸圣商贸有限责任公司追加龚春霞、柴新发为第三人的申请。 审 判 长  黄蕊霞 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  华国强 二〇二〇年一月六日 法官 助理  韩 江 书 记 员  张浩然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47118号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托诉讼代理人：尤挺辉，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：许晏铭，北京市天元律师事务所上海分所律师。被申请人：袁建清，男，1964年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区华漕新村****。被申请人：陈圣玫，女，1974年8月26日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区华漕新村****iv>申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人袁建清、陈圣玫保险人代位求偿权纠纷一案，申请人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁建清、陈圣玫银行存款人民币2,262,008元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人众安在线财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁建清、陈圣玫的银行存款人民币2,262,008元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人众安在线财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保22号 本院在执行申请人张立宝与被申请人姜传伟财产保全案件中，根据（2019）鲁0784民初103号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人姜传伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计169.21元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保22号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保22号 申请人：张立宝，男，1973年12月6日出生，汉族，住安丘市经济开发区。 被申请人：姜传伟，男，汉族，1995年3月2日出生，住安丘经济开发区。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人姜传伟的银行账户存款15100元予以冻结一年。如余额不足，只收不付，额满为止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费171元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明国 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴凯伦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初75号原告：马翠娥，女，回族，1966年2月1日出生，住开封市顺河区。被告：张海东，男，汉族，1978年5月27日出生，户籍地：鼓楼区，现住。被告：王方，女，汉族，1982年2月26日出生，户籍地：鼓楼区，现住。被告：葛全胜，男，汉族，1968年6月4日出生，户籍地：顺河区。本院在审理原告马翠娥诉被告张海东、王方、葛全胜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告张海东、葛全胜名下价值52.2万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告对被告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告张海东、葛全胜名下价值52.2万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  吴 颖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2684号原告：常州市恒海物业管理有限公司，住所地武进区横林镇阳湖南村2-甲-402。法定代表人：沙海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。被告：谢甫，男，1984年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告常州市恒海物业管理有限公司和被告谢甫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高立群人民陪审员  蒋文伟人民陪审员  刘伟良二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭凌莹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初75号原告：马翠娥，女，回族，1966年2月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：张海东，男，汉族，1978年5月27日生，河南省新乡市封丘县人，现住开封市。被告：王方，女，汉族，1982年2月26日生，河南省开封市兰考县人，现住开封市。被告：葛全胜，男，汉族，1968年6月4日生，住河南省开封市顺河回族区。原告马翠娥与被告张海东、王方、葛全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马翠娥到庭参加诉讼，被告张海东、王方、葛全胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45万元及利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告马翠娥经朋友王汴军介绍认识被告，被告声称是做工程建筑的。工程结束，工程款暂时没有拨下来，被告需要支付家里生活费和两个孩子学费，还有工程上拖欠工人的工资，临时急用45万元，2个月后归还，马翠娥在2019年5月31日将45万元转入张海东账户，2个月后张海东一直推拖工程未结算，一直不还款，也不归还利息，说是要等到2019年年底，现在已经到了2020年。原告无奈只有诉至法律，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张海东、王方、葛全胜未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年5月31日，原告马翠娥与被告张海东、葛全胜签订借款合同一份，约定马翠娥向张海东借款450000元用于解押卖房和生活需要。利息为2%/月，借款期限自2019年5月31日至2019年7月30日止。合同还约定张海东应按照合同约定还款方式按时还款，逾期按违约处理，违约金为借款额的5%即1000元，并承担因借款产生的一切费用，包含但不仅限于诉讼费、保全费、公示费、执行费、律师费等费用。葛全胜作为担保人在借款合同上签字。原告马翠娥于2019年5月31日向被告张海东转账450000元。被告张海东向原告出具收据及借款确认函一份。借款当日，被告葛全胜向原告出具担保函一份，载明其愿意为张海东该笔450000元的借款提供担保，并承担连带担保责任行为所可能造成的一切法律责任与后果，保证期限自借款合同履行期限届满两年。另查明，被告张海东、王方系夫妻关系，本案所涉借款发生在二人婚姻关系存续期间。上述事实有当事人陈述、借款合同、收据、借款确认函、担保函、转账凭证、结婚登记审查处理表及庭审笔录为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张海东向原告马翠娥借款450000元，有借款合同、收据、转账凭证等为据，本院对原告与被告张海东之间的借款事实及450000元的借款金额予以确认。故对原告要求被告张海东偿还借款本金450000元的主张，本院予以支持。关于利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另本案所诉债务发生在被告张海东、王方婚姻关系存续期间，且借款合同载明借款用途为解押卖房和生活需要，应认定为夫妻共同债务。关于原告要求被告王方承担共同还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告葛全胜为被告借款提供连带责任保证，故对原告要求被告葛全胜对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告张海东、王方偿还原告马翠娥借款450000元及利息（按年利率24%的标准，自2019年9月1日起至借款还清之日止按本金450000元计算）；被告葛全胜对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，保全费3130元，公告费480元，由三被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 张鹏飞人民陪审员石爱菊人民陪审员 韩    丽    冬二〇二〇年七月二十日法官助理李晓华书记员刘翠翠
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初2684号 原告：常州市恒海物业管理有限公司，住所地武进区横林镇阳湖南村2-甲-402。 法定代表人：沙海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。 被告：谢甫，男，1984年1月12日出生，汉族，住常州市武进区。 原告常州市恒海物业管理有限公司（以下简称恒海公司）诉被告谢甫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，先适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，后适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告恒海公司的委托诉讼代理人岳烨阳到庭参加诉讼，被告谢甫参加了2020年5月8日的庭审。本案现已审理终结。 原告恒海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费和电梯运行维护费6461元；2、判令被告支付滞纳金8253.92元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为今创茗园小区提供物业管理服务，被告从2011年5月28日起居住使用位于今创茗园小区的11栋乙单元301室的房屋，物业服务费为602元/年，电梯运行维护费为321元/年，被告从2012年5月28日至2019年5月27日，已有7年未缴纳物业服务费及电梯运行维护费，共计6461元，该行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告谢甫庭审中辩称，被告因原告物业管理不到位才未缴纳物业费，小区的卫生管理不到位，消防设施不过关。被告不应当承担滞纳金。 原告恒海公司围绕其诉讼请求，向本院提交了常州市前期物业管理服务协议、业主临时公约、承诺书、武进区普通住宅物业公共服务分项目收费标准备案表、武进区普通住宅电梯楼层系数和收费标准备案表、常州市市区住宅电梯运行维护收费管理办法通知、物业费催缴记录照片、视频、物业服务照片等证据，被告谢甫围绕抗辩意见向本院提交了照片、产权证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的常州市前期物业管理服务协议、业主临时公约、承诺书、武进区普通住宅物业公共服务分项目收费标准备案表、武进区普通住宅电梯楼层系数和收费标准备案表、常州市市区住宅电梯运行维护收费管理办法通知等证据本院对其证明效力予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的律师函、邮寄回执，本院对上述证据的证明效力予以确认；2、关于原告提交的物业费催缴记录照片，该证据不足以证明原告每年向被告催缴物业费，本院对该证据的证明效力不予确认；3、关于原告提交的视频、照片打印件，本院对该证据的真实性予以确认；4、关于被告提交的照片、产权证，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据原、被告的庭审陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告谢甫系今创茗园小区业主，于2011年购入该小区11幢乙单元301室房屋（建筑面积111.39平方米）。购房后，恒海公司作为甲方、谢甫作为乙方、江苏今创房地产开发有限公司作为丙方签订《常州市前期物业管理服务协议》，各方约定在今创茗园业主大会选聘物业管理企业之前，由丙方委托甲方负责今创茗园小区的前期物业管理工作。恒海公司的服务内容主要包括:物业共用部位和物业共用设施设备的日常维护和管理、物业管理区域内日常环境卫生、绿化管理、协助管理物业管理区域内公共秩序、安全防范、消防、交通等事项、物业装饰装修的安全性能、垃圾清运费等管理服务、应业主要求进行的室内特约维修服务、物业档案资料的管理、其他物业管理服务事项。双方约定乙方同意从交付之日起开始向甲方缴纳物业服务费用和电梯运行维护费，物业服务费用按每月每平方米0.45元收取，电梯运行维护费按武进区普通住宅电梯楼层系数和收费标准按每月每平方米0.24元收取。在违约责任部分，双方约定甲方违反本协议约定，不能完成本协议第一、二条约定的管理目标，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应给予赔偿。乙方逾期未交纳物业服务费以及实施设备运行费、停车管理服务费用的，甲方有权要求乙方补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。协议签订后，被告谢甫于2012年5月入住今创茗园小区，自2012年5月28日起至起诉之日止的物业服务费及电梯运行维护费，被告均未缴纳。原告恒海公司于2019年1月7日委托江苏臻儒律师事务所向被告发出律师函一份，向其催缴物业服务费及电梯运行维护费。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应向原告缴纳物业服务费、电梯运行维护费，如应缴纳，数额如何确定；二、原告主张的滞纳金应否支持。 一、关于被告是否应向原告缴纳物业服务费、电梯运行维护费，本院认为，从双方签订的《常州市前期物业管理服务协议》内容来看，被告同意从交付之日起向原告缴纳物业服务费用和电梯运行维护费，故原告主张被告应支付相关费用的期间为自2012年5月28日起至2019年5月27日合理。另一方面，虽然原告恒海公司对今创茗园小区全体业主提供了共用设施设备的维护和管理、日常环境卫生、绿化管理、协助管理公共秩序、安全防范、消防、交通等主要方面的物业管理服务义务，但从被告提交的证据来看，原告在提供物业服务过程中，确实存在许多瑕疵和不足，虽然双方在《常州市前期物业管理服务协议》中对于服务质量未有明确的约定，但原告提供的服务明显无法达到通常标准，故本院依据上述查明的事实，结合庭审中被告对恒海公司物业服务存在瑕疵的情况反映，酌情确定谢甫按照物业服务费的70%标准支付。依据物业服务费及电梯运行维护费的收取标准，结合原告的主张、被告的房屋面积，本院确认被告应支付的物业服务费总计为602元/年*7年*70%=2949.8元、电梯运行维护费总计为321元/年*7年=2247元，以上合计5196.8元，超出部分，本院不予支持。同时，关于被告提出的物业服务瑕疵和不足,原告应按照物业服务协议的约定,虚心接受业主的建议和批评,及时改进物业服务过程中的不足和瑕疵,进一步提高物业服务质量,满足全体业主的需求,建立和谐的业主和企业物业服务关系。 二、关于原告主张的滞纳金，考虑到原告恒海公司提供的物业服务存在较多瑕疵，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告谢甫于本判决生效之日起十日内向原告常州市恒海物业管理有限公司支付物业服务费2949.8元、电梯运行维护费2247元，合计5196.8元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告谢甫负担59元，由原告常州市恒海物业管理有限公司负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高立群 人民陪审员  刘伟良 人民陪审员  苏丽君 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郭凌莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初4317号原告赵春红，男，汉族，1961年11月19日出生，住确山县。被告张建国，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在适用小额诉讼程序审理原告赵春红诉被告张建国买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  郭亚东二〇二〇年一月三日书记员  邵 芹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执37号李某某：你与某某汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2516号判决已发生法律效力。申请执行人某某汽贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付购车款48000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费500元，申请执行费628元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1323刑初16号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人吴坤，男，1987年2月10日出生，汉族，中专毕业，广州沃德信息科技有限公司法定代表人兼市场部火焰队经理，户籍所在地湖北省襄樊市谷城县，住广东省广州市番禺区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月11日被西峡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经西峡县人民检察院批准，2019年6月18日被西峡县公安局执行逮捕；2019年8月26日被西峡县人民检察院取保候审。被告人尹万**，男，1978年9月5日出生，汉族，专科毕业，广州久鼎投资咨询有限公司讲师部主管，户籍所在地江西省九江市永修县，住广东省广州市白云区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月11日被西峡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经西峡县人民检察院批准，2019年6月18日被西峡县公安局执行逮捕；2019年9月18日被西峡县人民检察院取保候审。被告人危明敏，男，1990年10月2日出生，汉族，大学本科，广州沃德信息科技有限公司市场部小飞侠队经理，户籍所在地广东省广州市白云区，现住广州市白云区。因涉嫌诈骗罪于2019年5月11日被西峡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经西峡县人民检察院批准，2019年6月18日被西峡县公安局执行逮捕；2019年9月18日被西峡县人民检察院取保候审。西峡县人民检察院于2020年1月3日以西检二部刑诉（2019）15号起诉书，指控被告人吴坤、危明敏、尹万**犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状肺炎疫情影响无法正常开庭审理作为依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 权 波审判员 张让江审判员 赛 赛二〇二〇年一月二十二日法官助理王建涛书记员朱洁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4317号原告：赵春红,男,汉族,1961年11月19日,住。被告：张建国，男，汉族，1964年10月22日，住驻马店市驿城区。原告赵春红诉被告张建国买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告赵春红到庭参加诉讼。被告张建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵春红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠砖款46225元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告张建国承包确山县香山一品和确山县消防队北边粮仓的建筑施工部分工程。2017年2月份和3月份，原告向其两个工地供应砖头，双方谈好的每块是3角钱，被告指定陈阳负责接砖并出具接受砖票，然后以砖票注明的砖数进行结算。原告共向被告的两个工地运送十八车262300块砖头，计款78690元。被告向原告支付了32465元砖款后，还欠原告46225元至今未支付。原告多次打电话向被告追要所欠砖款，被告均已工程款未到账推脱不向原告清偿所欠砖款。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张建国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：原告赵春红为案外人陈阳的工地拉砖18车，案外人陈阳向原告赵春红出具18张砖款收据。本院认为:原告赵春红提交的证据不能证明本案争议的欠款应当由被告张建国偿还，且（2019）豫1725民初2710号案件2019年9月17日在确山县竹沟法庭开庭审理期间被告张建国不承认拖欠原告赵春红砖款，故原告提供的证据不能证明原、被告之间存在债权债务。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告赵春红的诉讼请求。案件受理费956元，由原告赵春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  郭亚东审判员  孙明放审判员  王华丽二〇二〇年五月二十八日书记员  周 欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执37号申请执行人：喀左县某某汽贸有限公司，住所地喀左县。法定代表人：闫某某，经理。被执行人：李某某（曾用名李某某），男，1968年3月1日出生，蒙古族，户籍地喀左县，现住喀左县。申请执行人喀左县某某汽贸有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初2516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某汽贸有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付购车款48500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某汽贸有限公司，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某汽贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执37号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年五月二十八日书记员  孟 飞
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初312号申请人：晏良琅，女，1967年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄波、胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被申请人：支红青，男，1972年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被申请人：江西省腾信房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇云桥路**。统一社会信用代码：913601246674805328。法定代表人：薛清辉。本院在审理晏良琅与支红青、江西省腾信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人晏良琅于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人的银行存款计人民币4682417元。申请人以其所有的位于南昌市西湖区房屋【不动产权证书号：赣（2019）南昌市不动产权第XXXX号】提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院认为，申请人晏良琅的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人支红青、江西省腾信房地产开发有限公司的银行存款计人民币4682417元。二、查封申请人晏良琅所有的位于南昌市西湖区房屋【不动产权证书号：赣（2019）南昌市不动产权第XXXX号】。上述冻结银行存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年一月十九日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1962号申请人：李龙贵，男，1966年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被申请人：邓跃东，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。申请人李龙贵与被申请人邓跃东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，申请人李龙贵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓跃东银行账户内存款人民币(以下币种同)232,597.67元。担保人上海联合融资担保有限公司为申请人李龙贵的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓跃东银行账户内存款232,597.67元，冻结期限为一年。案件申请费1,683元，由申请人李龙贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢华艳二〇二〇年一月十九日书记员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢231号马振、郭宇：你/你单位与张霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6230号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张霞于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢231号申请执行人张霞，女，1962年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郭宇，男，1993年4月29日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人马振，男，1989年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初17913号民事调解书，于2020年1月17日受理立案执行，现因申请执行人撤回执行申请，本院决定终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 宾
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1962号原告：李龙贵，男，1966年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被告：邓跃东，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告李龙贵与被告邓跃东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李龙贵及其委托诉讼代理人张慧超、被告邓跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年8月16日至2019年8月28日的租金人民币(以下币种同)11,931.40元；2、判令被告支付原告违约金20万元；3、判令被告支付原告垫付的物业费19,083.92元(2019年1月1日至2019年8月28日)；4、判令被告支付原告垫付的2019年8月电费1,348.67元。事实和理由：被告于2017年1月起向原告承租位于上海市嘉定区白银路XXX号商铺，租赁期限自2017年1月5日至2026年2月15日，双方约定租金为一年一付，且该商铺的物业管理费由被告承担，如违约则需支付相应的违约金。被告的租金实际支付至2019年8月15日止，后被告擅自退租并于2019年8月28日搬离上述房屋，原告于次日自行收回了房屋。后因被告未支付2019年1月起的物业费及2019年8月租赁期间的电费，原告代为垫付了该费用。原告认为被告的行为显属违约，故涉讼。被告邓跃东辩称，被告确实于2019年8月28日搬离，签订的租赁协议于搬离当日已经实际解除。同意支付原告主张的租金、物业费、电费，且对原告主张的金额无异议。但是，不同意支付原告主张的违约金，被告因自身原因向原告提出提前解除租赁合同，原告同意被告退租，且当时被告与原告协商后，原告同意被告将水电费、物业费结清，就退还被告押金4万元且无需支付违约金。后因为原告又说不退押金，故被告未支付物业费等。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，李龙贵委托案外人金某(出租方、甲方)与邓跃东(承租方、乙方)签订《房屋租赁协议》，其中约定甲方将位于上海市嘉定区白银路XXX号建筑面积为241.47平方米商铺(以下简称涉诉房屋)租赁给乙方，租赁期间为：2017年1月5日至2017年2月15日为免租期，租期九年，从2017年2月15日至2020年2月15日每年租金为335,000元，从2020年2月15日至2023年2月15日每年租金为368,500元，从2023年2月15日至2026年2月15日每年租金为405,350元，租金先付后用；押金4万元，物业管理费由乙方支付，一年一付(从免租期开始)，水电费谁用谁支付；在租赁的九年时间内，甲方提前违约让乙方退出的，应把押金退还给乙方，另外补偿20万元违约金给乙方，反之乙方在九年内提前退出不租，押金作废，另外补偿20万元违约金给甲方；租赁期内乙方不得转租，甲方现有的装潢乙方可以更改重新装修，合同到期后或乙方半途退出，乙方的装潢自己负责，甲方不做任何补偿。此后，邓跃东支付租金至2019年8月15日并于2019年8月28日搬离涉诉房屋，李龙贵于2019年8月29日自行收回了涉诉房屋。另查明，上海市嘉定区人民法院于2019年12月3日就(2019)沪0114民初19529号案件制作的调查笔录中载明：案外人金某表示其并未向李龙贵支付过租金，其与邓跃东签订的租赁协议中的租金是由邓跃东直接支付给李龙贵，相关租赁标准均是按照其与邓跃东签订租赁协议履行；邓跃东则表示其是在李龙贵要求下与案外人金某签订的租赁协议，实际与其履行租赁协议的是李龙贵，应当由李龙贵主张相关权利义务。另外，审理中，案外人金某表示：租赁协议系李龙贵委托其与邓跃东签订租赁协议，实际由李龙贵与邓跃东履行，其并未实际参与，相关权利义务应由李龙贵主张或承担。审理中，1、李龙贵与邓跃东一致确认：租赁合同已于2019年8月28日已实际解除；2、邓跃东支付了押金4万元，双方均要求在本案中一并予以处理，李龙贵要求没收押金，邓跃东要求返还押金。本院认为，李龙贵委托案外人金某与邓跃东签订的《房屋租赁协议》，邓跃东亦表示系李龙贵要求其与金某签约，应由李龙贵来主张并承担相应的权利义务，现李龙贵与邓跃东均确认房屋租赁协议由其实际履行，故本院认为，该房屋租赁协议系李龙贵与邓跃东的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。李龙贵与邓跃东一致确认双方签订的租赁协议已于2019年8月28日解除，于法无悖，本院予以认可。租赁协议无法履行系因邓跃东提前解除租赁合同，其行为违反了双方合同约定，显属违约，邓跃东虽辩称李龙贵同意其退租且同意退还其押金亦无需支付违约金，对此，李龙贵否认其曾同意退还押金及无需邓跃东支付违约金，而邓跃东对此并未提交充分的证据证明其上述意见，故本院难以采纳，因此，邓跃东应当承担相应的违约责任。对于邓跃东支付的押金4万元，双方均要求在本案中一并处理，为避免讼累，本院一并予以处理，对于李龙贵要求没收押金的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。对于李龙贵要求邓跃东支付违约金20万元的诉讼请求，本院认为，李龙贵要求没收押金4万元亦属于违约的责任承担，邓跃东亦表示不同意支付违约金，故本院综合考虑邓跃东违约程度以及双方履约情况等因素，酌情确定邓跃东应支付李龙贵违约金15,000元。对于李龙贵主张的租金、物业费、电费的诉讼请求，邓跃东表示同意支付并对金额无异议，故本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓跃东应于本判决生效之日起十日内支付原告李龙贵租金11,931.40元；二、被告邓跃东应于本判决生效之日起十日内支付原告李龙贵违约金15,000元；三、被告邓跃东应于本判决生效之日起十日内支付原告李龙贵物业管理费19,083.92元及电费1,348.67元；四、原告李龙贵有权不予退还邓跃东支付的押金40,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,788元，减半收取2,394元，保全费1,683元，合计4,077元，由原告李龙贵负担2,545.70元，由被告邓跃东负担1,531.30元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  卢华艳二〇二〇年七月七日书记员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保98号 本院在执行申请人马宗芳与被申请人宫献伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初552号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人宫献伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保98号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保98号 申请人：马宗芳，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：宫献伟，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人马宗芳与被申请人宫献伟确认合同效力纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宫献伟银行账户存款30000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宫献伟银行账户存款30000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费320元，由申请人马宗芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明国 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初43号 申请保全人：潍坊市路通机械电子有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖路北首。 法定代表人：曹晓玲，经理。 被申请人：徐州市钢联混凝土有限公司，住所地：徐州市贾汪区江庄镇关口村砖厂。 法定代表人：王书娟，总经理。 本院在审理申请人潍坊市路通机械电子有限公司与被申请人徐州市钢联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市钢联混凝土有限公司的银行存款30万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州市钢联混凝土有限公司的银行存款30万元； 二、冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请保全人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请保全人潍坊市路通机械电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年一月十日 书记员  周慧卿
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初43号 原告：潍坊市路通机械电子有限公司。住所地：安丘市经济开发区明湖北路108号。 法定代表人：曹晓玲，经理。 委托诉讼代理人：李玉丽，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：徐州市钢联混凝土有限公司，住所地：徐州市贾汪区江庄镇关口村砖厂。 法定代表人：王书娟，总经理。 原告潍坊市路通机械电子有限公司与被告徐州市钢联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市路通机械电子有限公司委托诉讼代理人李玉丽到庭参加诉讼,被告徐州市钢联混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊市路通机械电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠设备款27.5万元，并以27.5万元为基数，按照每日万分之三支付自2018年10月8日起至实际付款之日止的逾期付款违约金；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月19日原被告签订合同，被告向原告订购混凝土搅拌站设备1套，总计价格为1225000元，原告按照双方签订的合同履行了提供设备义务，并按合同约定将设备按被告要求运抵、安装调试完毕，被告除分批支付了部分设备款外，余款27.5万元一直未付，后经我公司多次催要，被告以种种理由拖延至今，另被告未按合同约定付款，应承担合同约定的逾期付款额每日万分之三违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告徐州市钢联混凝土有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，原告与被告签订工业品买卖合同一份，约定：卖方：潍坊市路通机械电子有限公司买方：徐州市钢联混凝土有限公司第一条：标的名称为混凝土搅拌站，品牌商标为北方路通，规格型号为HZS180，单位套，数量壹，单价为1225000元，金额为1225000元，合计总金额（含税）为壹佰贰拾贰万伍仟元整……第四条付款方式，期限及结算形式：1.结算形式：买方应按合同约定的方式付款（电汇或汇票），否则卖方不予承认，特殊情况付款必须有卖方法人代表签署的（公章）书面函方可有效。2.付款方式及期限：首付定金陆拾万元整合同生效，安装完毕调试好后壹日内付款贰拾万元整，余款肆拾贰万伍仟元整壹年内付款，每个季度付款一次，每次付款壹拾万元整，直到付清为止。第五条交货时间、地点、运输方式：自签订合同定金到位之日起，___个工作日内发货。运输方式及到达站（港）和费用负担：合同履行地为安丘生产厂，厂内提货，汽车运输，卸货地点：徐州市，运费：卖方承担。在交（提）取设备时，因不可抗力、不可避免并不能克服的客观情况延迟交货时，卖方不承担责任。第六条检验标准：双方以签订合同时的设备配置表为验收标准进行检验验收。如无明确约定，以卖方提供的产品为准……第十条违约责任：1、逾期供货或逾期付款的，按逾期货款额每日万分之三向对方支付违约金……第十一条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向起诉方人民法院起诉。原告与被告分别在出卖人和买受人处盖章。 上述合同签订后，原告按约向被告发货，被告工作人员张顺在四张发货清单中收货人处签字，在验收单中用户经理处签字，验收单显示机械运转正常、电器控制正常、计量系统正常、培训操作人员正常、服务人员表现正常。被告多次向原告付款，至2018年10月8日，共计付款95万元，尚欠27.5万元未予支付。故原告向本院起诉，要求被告支付所欠设备款27.5万元，并以27.5万元为基数，按照每日万分之三支付自2018年10月8日起至实际付款之日止的逾期付款违约金。 上述事实，有原告陈述，原告提供的工业品买卖合同、发货清单、验收单、客户科目账—明细账、当事人身份信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依合同约定向被告交付设备，被告应按合同约定支付价款。原告要求被告支付剩余设备款275000元，证据充分，理由正当，应予支持。根据合同约定，逾期付款的一方应按逾期货款额每日万分之三向对方支付违约金，被告未按照约定支付货款，故应以275000元为基数，按照每日万分之三支付自2018年10月8日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，原告的诉求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，原告要求被告支付设备款275000元及违约金，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市钢联混凝土有限公司支付原告潍坊市路通机械电子有限公司设备款275000元，并以275000元为基数，按照每日万分之三支付自2018年10月8日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，减半收取2713元，保全费2020元，共计4733元，由被告徐州市钢联混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李芹华 二〇二〇年四月十三日 书记员  周慧卿
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢16号 于福强、吕廷荣、刘珊珊、张敬涛： 你与肖德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）坊民初字第600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖德龙于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人案款XXXXX元及迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费XX元，财产保全费XX元，共计XX元，由被告于福强承担XX元，由被执行人于福强、吕廷荣、刘珊珊、张敬涛承担XX元，执行费XX元由被执行人于福强、吕廷荣、刘珊珊、张敬涛承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年一月十日 联系人：郭亮 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢16号 申请执行人：肖德龙，男，1988年5月24日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：于福强，男，1974年2月13日生，汉族，居民，住坊子区。 被执行人：吕廷荣，女，1977年8月20日生，汉族，居民，住坊子区。 被执行人：刘珊珊，女，1987年12月19日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：张敬涛，男，1987年9月20日生，汉族，居民，住青州市。 申请执行人肖德龙与被执行人于福强、吕廷荣、刘珊珊、张敬涛民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的额77000元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年3月5日、2020年4月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，发现被执行人在银行、互联网银行有存款（现已扣划，并过付给申请执行人）。 3、执行人员于2020年6月9日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月10日对申请执行人进行终本约谈，本院将上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、目前本案执行到位金额26462.4元，未执行到位标的本金50537.6元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）坊民初字第600号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保64号 申请人：王立伟，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：安丘市汇鑫路桥工程有限公司，住所地：安丘市潍安路**。统一社会信用代码：913707847526906149。 法定代表人：郑红磊，执行董事兼经理。 本院在审理申请人王立伟与被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司的银行账户存款1551190元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人王立伟预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹炳彬
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初391号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘露露，女，1984年7月21日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省苏州市高新区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘露露信用卡纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘露露的银行存款人民币219115.68元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘露露的银行存款人民币219115.68元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二〇年一月十七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保64号 本院在执行申请人王立伟与被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初415号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计648088.90元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保64号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保52号 申请人:安丘中天商业经营有限公司，住所地：安丘市双丰大道与新安路交叉路口西北处翰沃城。统一社会信用代码：91370784493688818F。 法定代表人：孙振东，经理。 被申请人：邹立亮，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人安丘中天商业经营有限公司与被申请人邹立亮房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值80000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹立亮银行账户存款80000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费820元，由申请人安丘中天商业经营有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 晔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保52号 本院在执行申请人安丘中天商业经营有限公司与被申请人邹立亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初94号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人邹立亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计80000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保52号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初316号申请人：白某，女，汉族，1978年12月8日出生，住河南省平舆县。被申请人：陈某，男，汉族，1976年12月5日出生，住址同上。申请人白某与被告申请人陈某离婚纠纷一案，本院申请人白某于2020年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的5万元银行存款，并提供了担保。本院经审查认为，申请人白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款5万元。案件申请费520元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓颖二〇二〇年一月二十日书记员  李 琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执69号某某装饰工程有限公司：你单位与某某建筑装饰材料门市买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)喀民二初字第198号判决已发生法律效力。申请执行人某某建筑装饰材料门市于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款123250元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费2766元，申请执行费1790元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执69号申请执行人：喀左县大城子镇某某建筑装饰材料门市，住所地喀左县。经营者：朱某某，女，1963年7月14日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县某某装饰工程有限公司，住所地喀左县。法定代表人：庞某某，经理。申请执行人喀左县大城子镇某某建筑装饰材料门市与被执行人喀左县某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2015）喀民二初字第198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喀左县某某装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县大城子镇某某建筑装饰材料门市于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左县某某装饰工程有限公司立即给付人民币126016元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左县某某装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左县某某装饰工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左县某某装饰工程有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左县某某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左县某某装饰工程有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左县某某装饰工程有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左县某某装饰工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人喀左县大城子镇某某建筑装饰材料门市，其表示不能提供被执行人喀左县某某装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县大城子镇某某建筑装饰材料门市享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左县某某装饰工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左县某某装饰工程有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执69号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年五月二十二日书记员  孟 飞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢20号 鞠惟军、董常芬、鞠祥初、代耀兰、鞠培忠： 你与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）坊峡商初字第806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行案款XXXX元及迟延履行期间的债务利息。 二、被执行人鞠惟军、董常芬、鞠祥初、代耀兰、鞠培忠支付案件受理费XX元，执行费XX元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：郭亮 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初461号 申请人：潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783724266680M。 法定代表人：张立华，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。 被申请人：李建军，男，1973年6月12日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请人潍坊市华发防水材料有限公司与被申请人李建军买卖合同纠纷一案，潍坊市华发防水材料有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款81000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市华发防水材料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建军银行存款81000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费830元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩晓杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保109号 本院在执行申请人陈崇清与被申请人逄仁江财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初561号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人逄仁江的银行存款予以冻结，冻结金额合计300000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保109号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢20号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南，组织机构代码：06199632-3。 代表人：韩瑞华，该支行行长。 被执行人：鞠惟军，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：董常芬，女，1969年5月26日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：鞠祥初，男，1957年7月3日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：代耀兰，女，1958年12月25日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：鞠培忠，男，1969年2月21日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人鞠惟军、董常芬、鞠祥初、代耀兰、鞠培忠金融借款合同纠纷一案，我院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的额20000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月16日、2020年3月5日、2020年4月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月21日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人于2020年5月27日书面申请终结本次执行程序，本院将上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、目前本案执行到位金额1928.83元，未执行到位标的本金18071.17元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）坊峡商初字第806号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初461号原告：潍坊市华发防水材料有限公司。住所地：寿光市台头工业园区（台头镇东庄村）。统一社会信用代码：91370783724266680M。法定代表人：张立华，总经理。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1973年6月12日出生，汉族，住山西运城市盐湖区。原告潍坊市华发防水材料有限公司与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市华发防水材料有限公司的委托诉讼代理人刘滨水到庭参加诉讼，被告李建军经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊市华发防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法追回被告所欠防水材料款72270元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告购买原告的防水卷材，现欠防水卷材款72270元未付。李建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的对账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次从原告处购买防水材料。2013年8月3日，经双方对账，被告尚欠原告防水材料款72227元。该笔欠款，经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告向原告购买防水材料，双方之间成立买卖合同关系，该合同合法有效。原告依据被告签字确认的对账单向其追要欠款，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，但金额应以本院查明的为准。被告欠款未付，应负清偿责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建军支付原告潍坊市华发防水材料有限公司防水材料款72227元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，保全费830元，均由李建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李树光审 判 员  张春晖人民陪审员  李宗军二〇二〇年七月九日书 记 员  韩晓杰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保109号 申请保全人：陈崇清，男，1955年12月10日出生，汉族，居民，住东营市园25号楼一单元401室。身份证号码：3705031955××××××××。 被保全人：逄仁江，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。身份证号码：3707841980××××××××。 被保全人：郝继娟，女，1982年10月29日出生，汉族，居民，住安丘市，身份证号码：3707841982××××××××。 被保全人：安丘市绿源生态农业有限公司，住所地：安丘市，统一社会信用代码：91370784ＭＡ3Ｍ8Ｎ6Ｈ6Ｄ。 本院在审理申请保全人陈崇清与被保全人逄仁江、郝继娟、安丘市绿源生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人逄仁江在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人陈崇清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人逄仁江在银行内的存款予以冻结，冻结金额为300000元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人陈崇清预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年一月二十日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保46号 申请人：山东精研磨具有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘经济开发区泰山东街与锦湖北路交叉口北100米路东。 法定代表人：范祚传，总经理。 委托诉讼代理人：李金元、刘建余，山东海瑞达律师事务所律师。 被申请人：山东高峰五金销售有限公司。住所地：山东省潍坊市高密市百脉湖大街（东）666号（五金建材市场）5幢30号营业房。 法定代表人：高峰，总经理。 本院在审理原告山东精研磨具有限公司与被告山东高峰五金销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东高峰五金销售有限公司银行账户存款101206.45元。申请人以保险公司担保方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东高峰五金销售有限公司银行账户存款101206.45元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1026元，由申请人山东精研磨具有限公司预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保46号 本院在执行申请人山东精研磨具有限公司与被申请人山东高峰五金销售有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初9号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东高峰五金销售有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计45112.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保46号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢5号 周万利、李天庆、曹**强： 你与常威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坊峡民初字第990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常威于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人常威案款XXXX元及迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费XXX元，执行费XXX元由被执行人周万利、李天庆、曹**强承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年一月二日 联系人：郭亮 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初8851号原告：梁勇，男，1982年8月4日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。被告：马驰，男，1978年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：周为，女，1980年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告梁勇诉被告马驰、周为民间借贷纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  王冬梅审判员  肖立忠审判员  陈 爽二〇二〇年一月十日书记员  范思蒙