上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初393号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某2，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人刘某2犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月26日13时10分许，被告人刘某2至上海市浦东新区北蔡镇沪南路宜家家居B1停车库099车位，趁停在上址的苏FHXXXX车内无人，窃得被害人韩某放于车后排座位上黑色手提包内现金人民币10,000元。2019年11月8日，被告人刘某2被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、监控视频及截图、扣押材料、银行交易记录、银行出具的记录情况、公安机关出具的案发及抓获经过、全国常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书等。公诉机关认为，被告人刘某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某2曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中国人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人刘某2对指控事实予以否认，并辩称当天驾车至案发现场系应债务人所约收取归还的钱款，另外，被扣押的作案工具非其所有，其并不知情。被告人当庭未提交证据。经审理查明：2019年10月26日13时10分许，被告人刘某2至上海市浦东新区北蔡镇沪南路宜家家居B1停车库099车位，趁停在上址的苏FHXXXX车内无人，窃得被害人韩某放于车后排座位上黑色手提包内现金人民币10,000元。2019年11月8日，被告人刘某2被抓获。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人韩某的陈述，证实2019年10月26日13时许，其将驾驶的牌号为苏FHXXXX的大众SUV车停在本区沪南路宜家家居B1停车库的E099车位，到了15时20分许，其回到车子并驾车接到其老公后，在前往松江的半路中，其老公发现后排一个黑色手提包内的一个黑色钱包内的1万元整现金被盗了。当天11时许出门时，其老公还看到包里的该笔现金是在的，且当天没有其他人坐过其车，其仅在宜家停过车，下车时车子是锁好的。2.证人吕某某的证言，证实其系被害人韩某的丈夫，2019年10月26日10时许，其妻子韩某驾驶牌号为苏FHXXXX的大众途观车送其至本区东靖路附近开会，当时其将一个黑色拎包放在后排座位上，下车后仅带了一个笔记本去开会，韩某驾车到北蔡宜家逛家具。后其电话韩某接其，直到到松江区沈海高速收费口准备付钱时，才发现车内物品被盗窃，后排座位上的皮包内的钱包还在，但里面整叠的银行封条封好的一万元人民币被盗，于是报警。该笔钱款是2019年10月25日，其从青海省西宁市坐飞机回上海前，其手下员工刘1因欠其2万元，故这次从工地隔壁建行取款归还其的。当时刘1归还的是两叠整叠，其将其中一叠放在家里，还有一叠放在包内。3.证人刘1的证言，证实其系吕某某公司的员工，工作地点在青海。2019年10月24日下午，因其欠吕某某2万元，所以其和其妻子一起到了建行大通八一路支行，取款现金2万元，并用信封装好后还给吕某某了，然后其就送吕某某到了西宁机场，吕某某就回上海了。4.证人陆某的证言、宜家家居停车库监控视频、道路监控视频、农业银行监控视频及截图，证实陆某系上海市公安局浦东分局刑侦支队民警，2019年10月26日接报后，其支队民警即对本案开展侦查。经调阅案发现场监控录像后发现，一名嫌疑男子曾多次出现在被害人停车区域，形迹可疑。通过对轨迹追踪，发现该男子系驾驶一浙牌起亚轿车(车牌为浙D3XXXX)进入案发停车场，经对该车辆驾驶人查询发现驾驶人系刘某2。后通过对刘某2轨迹跟踪后发现，该嫌疑人于案发后回到青浦区，并在青浦区农业银行西岑支行ATM机上进行了无卡存款，将人民币9,900元现金存入妻子夏小连的银行卡内。因刘某2有重大作案嫌疑，其支队遂组织警力进行布控，后于2019年11月8日14时许，将刘某2抓获，并当场在其车内缴获开锁工具等物品。5.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实从被告人刘某2处扣押到农业银行卡一张及自制T型工具、多功能工具、击锤、一字型开锁工具、手套的情况。6.中国农业银行出具的夏小连6228***********1073银行卡交易记录及2019年10月26日该卡存款冠字号，证实该银行卡2019年10月26日14时11分至14分许在农行上海西岑支行存入现金百元纸币99张及99张纸币冠字号情况。7.中国建设银行出具的上述99张百元纸币中部分纸币在建设银行网点内的记录情况，证实上述纸币中部分冠字号纸币曾在青海省西宁等地区内流通。8.被告人刘某2的供述，证实2019年7月至案发，其一共去过浦东北蔡地区的宜家家居二三次，每次出行开的是黑色起亚牌轿车，车牌为浙D3XXXX。9.公安机关出具的案发及抓获经过，证实本案案发经过及被告人刘某2的到案情况。10.全国常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人刘某2的身份情况及前科劣迹情况。本院认为，被告人刘某2以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人的辩解，本院认为，根据本案的被害人陈述、证人证言、被告人供述、监控视频、银行交易记录、存款冠字号等证据，对于钱款的来源、被窃的过程、被告人行动轨迹等均已形成完整证据锁链，足以证实指控事实。同时，被告人针对其辩解并未提供有效线索，亦未提交相关证据，故对被告人的辩解不予采纳。被告人刘某2曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘某2有多次前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年3月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 果审 判 员  陆 玮人民陪审员  虞永翘二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。