wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕05民终2297号 上诉人(原审被告)：田梁梁,男,汉族,1992年1月20日出生。 被上诉人（原审原告）：成飞博,男,汉族,1990年10月09日出生。 上诉人田梁梁因与被上诉人成飞博确认合同效力纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2019)陕0525民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人田梁梁于2020年1月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人田梁梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人田梁梁撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费403元，减半收取201.5元，由上诉人田梁梁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 翎 审判员 邢维利 审判员 栾小君 二〇二〇年一月九日 书记员 侯晶晶
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3026号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。法定代表人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。被告：张家荣，男，1954年7月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：周刚，男，1958年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：邱成金，男，1971年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行诉被告张家荣、周刚、邱成金金融借款合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长李华颖、人民陪审员吴显伟、人民陪审员张英。审 判 长  李华颖人民陪审员  吴显伟人民陪审员  张 英二〇二〇年一月七日书 记 员  庄 佳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初877号申请人胡雪，女，汉族，1982年7月3日出生，住址：辽宁省大连市中山区。委托代理人唐雪，系辽宁聚品律师事务所律师。被申请人鹿玉，女，汉族，1967年6月9日出生，住址：辽宁省大连市中山区。被申请人刘书文，男，汉族，1964年4月29日出生，住址：辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人胡雪诉被申请人鹿玉、刘书文房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡雪提出财产保全申请，要求查封被申请人鹿玉名下的位于甘井子区房屋并提供中国大地财产保险股份有限公司保函作为担保。申请人提供财产线索：甘井子区房屋。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人鹿玉甘井子区房屋或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年一月十五日书记员  郝安琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执150号 申请执行人郑宇，男，1988年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐麟申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初880号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵明哲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 彦
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执90号武玉霞、新乡市望锦置业有限公司、张软合：你与新乡县农村信用合作社借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）豫0721民初1439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作社于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001738特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初877号原告胡雪，女，1982年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：唐雪,辽宁聚品律师事务所律师。被告鹿玉，女，1967年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告刘书文，男，1964年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告胡雪与被告鹿玉、刘书文经济适用房转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告胡雪委托诉讼代理人唐雪到庭参加诉讼，被告鹿玉、刘书文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡雪诉称，2007年2月1日，原告与被告鹿玉、刘书文签订《协议书》，两被告将其所有的位于大连市甘井子区房屋（面积74.69平）转让给原告，原告向被告支付了购房款22万元，被告将房屋以及房屋的购房合同、产权证明交付给了原告，但时至今日，被告仍未配合原告办理房屋过户手续、原告至今未取得房屋产权证书，根据协议约定原告有权要求退房并要求被告返还购房款的利息，故原告向人民法院提起诉讼，请求：1.请求判令解除原、被告签订的《协议书》；2.请求判令被告鹿玉、刘书文返还购房款22万元并返还原告利息人民币67.74万元（暂计算至起诉日）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费。被告鹿玉、刘书文未到庭，亦未提供相关证据及书面辩论意见。经审理查明：原、被告于2007年2月1日签订的《协议书》，约定被告将位于大连市甘井子区.69平方米的房屋转移给原告。原告支付总价款22万元。原告有权根据需要在任何时间内办理产权过户及其有关的其他事项在需要被告协助时，被告应无条件积极协助房屋过户并承担所需要的费用。被告在将房屋交付原告后，应当无条件的积极协助原告办理房屋权属过户。将办理权属登记或权属过户所需的资料，由被告报产权登记机关。如因被告的责任，原告不能在指定期限（该期限由原告指定）内取得房屋产权证书时，原告有权退房，被告无条件接受。被告应当在原告提出退房要求之日起10日内，将原告已付房价款全部退还给原告，按已付房价款30%赔偿买受人损失并按银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息。（利息从交付房价款之日起至已付房价款全部退还给原告时止）另查明，案涉房屋为被告鹿玉2007年1月12日取得的经济适用住房。本院所确认的上述事实，有原、被告签订的《协议书》、《经济适用住房买卖合同》、大连市房地产权证，发票、收据、原告的陈述及本院庭审笔录等，这些证明材料经开庭质证及本院审查，可以采信。原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，应受法律保护。原告已交付房款，被告应按照合同约定履行协助原告办理相关手续的义务，现被告拒不履行合同义务，其行为已经构成违约。原告不能实现合同目的，其有权解除与被告签订的《协议书》，并按照合同约定返还原告支付的购房款22万元。关于原告主张利息一节，因被告未能履行合同义务，故应按合同约定支付购房款的利息。由于原告主张的利率过高，故原告请求将利率改为以年利率24%计算，本院予以认可。原告请求被告支付利息是对于自己权益的维护，本院予以支持。被告鹿玉、刘书文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、解除原告胡雪与被告鹿玉、刘书文于2007年2月1日签订的《协议书》。二、自本判决生效之日起十日内，被告鹿玉、刘书文向原告胡雪返还购房款220，000元及利息677，400元，共计897，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，774元，保全费4，986元，共计17,760元，由被告鹿玉、刘书文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郝安琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执150号郑某：郑某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执150号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执90号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，法人代表：王晓民，地址，新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：张软合，男，汉族，1963年1月12日出生，住河南省新乡县。被执行人：武玉霞，女，汉族，1967年10月12日出生，住河南省新乡县。被执行人:新乡市望锦置业有限公司，法人代表：聂本庄，地址：新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。关于新乡县农村信用合作联社申请执行张软合、武玉霞、新乡市望锦置业有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限张软合、武玉霞于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款80053.07元并支付利息（利息以80053.07元本金为基数，自2018年10月18日起至还清借款之日止，按月利率6.7375‰的罚息标准计算支付）；二、新乡市望锦置业有限公司对张软合的上述债务，承担连带清偿责任；三、对张软合、武玉霞提供抵押担保的房产（位于新乡县小冀镇和谐大道以南、京华路以西望锦花园第7幢1单元1501号商品房，房屋抵押权预告登记证明号：房预新乡县字第××号），新乡县农村信用合作联社有权在该房产所担保的债务范围内，以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；四、对新乡市望锦置业有限公司提供质押的保证金账户（账号：25×××91）内的存款12000元，新乡县农村信用合作联社享有优先受偿权；五、新乡市望锦置业有限公司承担担保责任后，有权向张软合追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，减半收取900.5元；保全费920元，均由张软合、武玉霞、新乡市望锦置业有限公司共同负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行长期下落不明，申请人无法提供有效地址，被执行公司设计数十起案件，无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执90号案件本次执行程序。被执行人张软合、武玉霞、新乡市望锦置业有限公司负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十七日书记员 王凯轩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执145号王鹏飞：你与李贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的豫0811民初3574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李贝贝于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3574号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执145号申请执行人：李贝贝，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王鹏飞，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区塔南路太极景润花园太极苑7号楼60号。本院在执行李贝贝与王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民3574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王鹏飞向原告李贝贝返还借款957000元，被告王鹏飞于2019年12月31日前向原告李贝贝还款57000元，被告王鹏飞自2020年1月起至2024年9月止分别于每月28日前向原告李贝贝还款20000元，于2024年9月28日前将957000元向原告李贝贝清偿完毕；二、如被告王鹏飞任一期未按约还款，原告李贝贝可就剩余未还全部款项申请强制执行；三、原告李贝贝自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就本案别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为8113元，由被告王鹏飞负担，于2019年12月31日前一并支付给原告李贝贝。因被执行人王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李贝贝于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、公积金、房产等其他工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人王鹏飞名下银行账户，冻结期限为2020年1月16日至2021年1月16日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王鹏飞的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王鹏飞的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王鹏飞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有继续向申请执行人李贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二十八日书记员  冯申豪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初356号申请人：李存宝，男，1987年11月12日出生，汉族，住肥城市。被申请人：罗军，男，1982年2月3日出生，汉族，住肥城市。申请人李存宝与被申请人罗军建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗军名下价值278580元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李存宝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗军名下银行存款278580元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1913元，由申请人李存宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月九日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初356号原告：李存宝，男，1987年11月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。被告：罗军，男，1982年2月3日出生，汉族，住肥城市。原告李存宝与被告罗军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存宝的委托诉讼代理人汪心刚到庭参加诉讼，被告罗军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李存宝向本院提出诉讼请求：1．依法判令罗军支付工程款278,580元及利息（以278,580元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款率自2017年9月20日起计算至付清之日）；2．案件受理费、财产保全费由罗军承担。事实和理由：李存宝从罗军处分包了王瓜店街道办事处名邸花苑34号住宅楼的外墙保温及真石漆施工工程。施工完毕后经结算，罗军共欠付李存宝工程款278,580元。李存宝多次找罗军催要工程款，罗军以种种理由拖欠拒付，为维护自身合法权益，特具状起诉。罗军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月份，山东振远建设有限公司将其承包的肥城市王瓜店街道办事处名邸花苑34号住宅楼工程发包给罗军后，罗军又将34号住宅楼的外墙保温及真石漆施工工程分包给了李存宝，2016年上半年该工程施工完毕。2017年9月20日，双方经过结算，该工程共计款328,580元，施工期间，罗军向李存宝支付了工程款50,000元，尚欠李存宝剩余工程款278,580元，罗军向李存宝出具结算表一份，该结算表载明：“共计欠工程款278,580元整，罗军，2017年9月20号。”罗军在该结算表上签字确认。后经李存宝多次催要未果，2020年1月9日，李存宝诉至本院。本院认为，山东振远建设工程有限公司在承包名邸花苑34号住宅楼工程后转包给了自然人罗军，罗军又将34号住宅楼的外墙保温及真石漆施工工程分包给了李存宝，罗军与李存宝形成建设工程分包合同关系，罗军、李存宝均不具备相应的施工资质，上述行为违反了法律的强制性规定，系无效合同。涉案工程已经竣工验收，李存宝有权要求罗军按照结算工程价款支付工程款，故李存宝要求罗军支付工程款278,580元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”；第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案工程款系双方在工程施完毕后于2017年9月20日进行结算形成，李存宝要求罗军自2017年9月20日起支付工程款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗军于本判决生效之日起十日内支付李存宝工程款278,580元；二、罗军于本判决生效之日起十日内支付李存宝利息（以278,580元为基数，自2017年9月20日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,739.5元（减半收取），财产保全费1,913元，由罗军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张 成
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初132号申请人：靳雪亭，女，汉族，1986年12月30日出生，住肥城市。被申请人：朱传祥，男，汉族，1987年6月8日出生，住肥城市。申请人靳雪亭与被申请人朱传祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱传祥名下价值350000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人靳雪亭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱传祥名下银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人靳雪亭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4711-2号原告：张明，住长春市净月开发区。被告：长春市九台区西营城街道办事处，住所地：长春市九台区西营城街道。负责人：牟忠任，主任。委托诉讼代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。原告张明与被告长春市九台区西营城街道办事处合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款1037943元，并承担给付迟付工程款利息，按银行同期贷款利率计算，从2004年10月30日起到给付为止；2、诉讼费、其他费用由被告承担。事实及理由：2004年初，九台市人民政府修村村通工程，张明以核工业华东建设工程集团公司长春分公司承包法人名义中标，中标路段为02和03标段，承包价为每公里25万元，原核工业华东建设工程集团公司长春分公司已注销，因此以原告个人名义起诉，详见2004年九台市西营城镇政府拖欠修建村村通水泥路涵管、填方路基工程情况说明，情况说明书上有主管副镇长、书记签名，还有吉林省利达工程项目管理有限公司工程预算书认定工程款为1037943元。原告对此款催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告称原核工业华东建设工程集团公司长春分公司已注销，以原告张明个人名义起诉。根据庭审中被告提交的两份合同协议书，承包人处的公章为核工业华东建设工程集团公司吉林分公司，本案原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明的起诉。案件受理费7070元，退返给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫 成审 判 员  王艺璇人民陪审员  刘文彬二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 超
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初132号原告：靳雪亭，女，1986年12月30日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：朱传祥，男，1987年6月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：翟现利，肥城老城法律服务所法律工作者。原告靳雪亭与被告朱传祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳雪亭的委托诉讼代理人张顺、被告朱传祥及其委托诉讼代理人翟现利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳雪亭向本院提出诉讼请求：1.判令朱传祥偿还靳雪亭借款150000元，并支付利息（2009年1月3日至2020年1月2日利息为198000元，此后利息以150000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用、财产保全费用由朱传祥负担。事实和理由：2009年1月3日，朱传祥以经营资金周转为由借靳雪亭现金150000元，约定每月利息为1500元，借期两个月。借款到期后，每年多次催要，朱传祥虽承诺还款，但至今未还，特具状起诉，请求法院查明事实依法裁判。朱传祥辩称，靳雪亭所诉不属实，不欠靳雪亭这么多钱，朱传祥已经偿还靳雪亭大约四、五万元，朱传祥的父亲朱士宽代为偿还6000元，靳雪亭已放弃利息。靳雪亭还扣押朱传祥一辆价值4000元的爱玛电动车，并因要钱将朱传祥哥哥打伤，花费七八千元。朱传祥认可实际借靳雪亭本金110000元，其他本金均作为利息提前扣除了。本院经审理认定事实如下：2009年1月3日，朱传祥向靳雪亭借款150000元，该款由靳雪亭于当日以现金方式交付给朱传祥，朱传祥收到借款后出具借条一份，载明：“借条，今借靳雪亭壹拾伍万元整（150000），每月支付利息1500元（壹仟伍佰元）为期两个月，于（逾）期不还，自愿承担后果。借款人，朱传祥，2019年1月3号”。借款到期后，朱传祥父亲曾于2010年6月15日向靳雪亭父亲还款5000元，由靳雪亭父亲出具了欠条。2010年9月25日，朱传祥向靳雪亭出具还款协议一份，载明：“还款协议，因欠靳雪亭壹拾伍万元整（150000），到期未能偿还。现立次协议暂时每月28号还款1000元至本息还清为止。借款人：朱传祥2010年9月25号”。2010年10月29日，朱传祥向靳雪亭父亲还款1000元。此后，朱传祥用电动车一辆抵顶还款1000元。2015年2月17日，朱传祥再次向靳雪亭出具还款协议一份，载明，“还款协议，因借靳雪亭15万，暂时没有能力还款，一年分两次还，一次6000元，直到还清。朱传祥2015年2月17号”。此后，朱传祥以现金和其他方式偿还借款利息13000元，剩余本息未再偿还。2020年1月6日，原告诉来本院。案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未达成协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱传祥向靳雪亭借款150000元，有朱传祥出具的借条及两份还款协议为证，事实清楚，证据确实充分，利息约定明确合法，双方之间形成合法有效的借贷关系，本院予以确认。借款到期后，朱传祥未按约定履行还款义务，已构成违约，靳雪亭要求其归还借款本金150000元，并按月息1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。朱传祥辩称靳雪亭借款当日扣除40000元利息，实际交付本金为110000元，就此未向法庭举证，本院不予采信。朱传祥主张自2010年至2018年共向靳雪亭偿还四、五万元，但未能提供相应的还款证据，已提交证据的6000元还款未注明系偿还本金还是利息，且该还款不足以偿还按约定计算的借款利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，应认定为偿还的本案借款利息。剩余还款因无证据证实，应依靳雪亭的自认进行确定。朱传祥主张靳雪亭扣押其电动车一辆，就此未向法庭举证，靳雪亭否认扣押车辆，自认系以车抵款，朱传祥对此提出异议，但因无相反证据予以推翻，本院不予采信，应以靳雪亭自认为准。综上，应认定朱传祥于借款后分多次共偿还借款利息20000元，该款应自其所欠利息中予以扣减。朱传祥主张靳雪亭已放弃利息，就此未向法庭举证证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、朱传祥于本判决生效之日起七日内，偿还靳雪亭借款本金150000元；二、朱传祥于本判决生效之日起七日内，偿还靳雪亭2020年1月2日前的借款利息178000元（20000元已扣减）及此后利息（以本金150000元为基数，自2020年1月3日至实际给付之日止，按月利率1%计算）；三、驳回靳雪亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，财产保全费2270元，由靳雪亭负担150元，由朱传祥负担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刁剑二〇二〇年四月三十日书记员  韩朋
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113民初4711-2号 原告：张明，男，汉族，住长春市净月开发区。 被告：长春市九台区西营城街道办事处，住所地：长春市九台区西营城街道。 负责人：牟忠任，主任。 委托诉讼代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。 原告张明与被告长春市九台区西营城街道办事处合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。 张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款1037943元，并承担给付迟付工程款利息，按银行同期贷款利率计算，从2004年10月30日起到给付为止；2、诉讼费、其他费用由被告承担。事实及理由：2004年初，九台市人民政府修村村通工程，张明以核工业华东建设工程集团公司长春分公司承包法人名义中标，中标路段为02和03标段，承包价为每公里25万元，原核工业华东建设工程集团公司长春分公司已注销，因此以原告个人名义起诉，详见2004年九台市西营城镇政府拖欠修建村村通水泥路涵管、填方路基工程情况说明，情况说明书上有主管副镇长、书记签名，还有吉林省利达工程项目管理有限公司工程预算书认定工程款为1037943元。原告对此款催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告称原核工业华东建设工程集团公司长春分公司已注销，以原告张明个人名义起诉。根据庭审中被告提交的两份合同协议书，承包人处的公章为核工业华东建设工程集团公司吉林分公司，本案原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张明的起诉。 案件受理费7070元，退返给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  闫 成 审 判 员  王艺璇 人民陪审员  刘文彬 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执76号被执行人焦作东方金铅有限公司：你与申请执行人河南西拓矿产品有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月19日作出的（2018）豫0882民初1270号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款1290565.43元及利息。负担案件受理费16415元、公告费480元，申请执行费15306元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执76号申请执行人:河南西拓矿产品有限公司。住所地：沁阳市建设北路城市花园。统一社会信用代码：91410882572481997R。法定代表人：马玉虎，该公司经理。委托代理人：宰怀庆，该公司员工。被执行人：焦作东方金铅有限公司。住所地：河南省修武县电厂西侧。法定代表人：张予中，该公司经理。关于河南西拓矿产品有限公司与焦作东方金铅有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月17日作出的（2018）豫0882民初1270号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的1290565.43元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况也未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达失信决定书；四、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产线索，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院已向被执行人邮寄送达罚款决定书，罚款50000元，被执行人未履行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十七日书记员 郭昕媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初134号 申请人：山东山歌食品科技股份有限公司，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处郭家沟村，统一社会信用代码：913712007381980331。 法定代表人：谢梅木，经理。 被申请人：泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司，住所地泰安市泰山区东湖路地毯厂1号楼营业房,统一社会信用代码：91370902MA3C9WMT7C。 法定代表人：燕文凯，经理。 被申请人：燕文凯，男，汉族，1990年2月3日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：逯林，男，汉族，1978年8月1日出生，住莱芜区。 申请人山东山歌食品科技股份有限公司与被申请人泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司、燕文凯、逯林买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年一月九日 书记员 吕秀连
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初235号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：李某，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告李某信用卡纠纷一案，本院于1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金69634.04元、利息839.36元、违约金1753.31元，本息及违约金合计72226.71元（利息及违约金暂计至2019年11月25日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李某答辩称对本金无异议，利息和违约金希望能适当减免。经审理查明：2014年5月23日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××53。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年7月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年11月25日，李某共拖欠透支款本金69634.04元、利息839.36元、违约金1753.31元，合计72226.71元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金1753.31元并要求继续计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期753.31元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××53号牡丹信用卡项下欠款本金69634.04元、利息839.36元（暂计至2019年11月25日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、李某于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××53号牡丹信用卡项下违约金753.31元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1606元，减半收取803元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 翁子涵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初134号 原告：山东山歌食品科技股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处郭家沟村。 法定代表人：谢梅木，经理。 委托诉讼代理人：刘波军，山东知涯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申洲，山东知涯律师事务所实习律师。 被告：泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司，住所地：泰安市泰山区东湖路地毯厂1号楼营业房。 法定代表人：燕文凯，经理。 被告：燕文凯，男，汉族，1990年2月3日出生，住泰安市泰山区。 被告：逯林，男，汉族，1978年8月1日出生，住济南市莱芜区。 原告山东山歌食品科技股份有限公司（以下简称山歌公司）与被告泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司（以下简称零伍叁捌公司）、燕文凯、逯林分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘波军、申洲到庭参加诉讼，被告泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司、燕文凯、逯林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 山歌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款308230元及利息（以308230元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月27日起计算至还清之日止），并向原告支付违约金（以308230元为基数，按照日利率1%，自2019年2月27日起计算至还清之日止）；2.判令被告向原告支付因主张债权而支出的律师代理费6000元；3.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年1月至2月份，被告泰安市零伍叁捌公司从原告处购买花生油、大豆油等，尚欠原告货款308230元，被告燕文凯、逯林对该款承担共同还款义务。经多次催要，被告至今未付款，特诉至法院 零伍叁捌公司未作答辩。 燕文凯未作答辩。 逯林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年1月25日至2月21日期间，零伍叁捌公司从山歌公司购买花生油、大豆油等货款，零伍叁捌公司在发货明细上盖章确认。2019年2月26日，山歌公司出具货款欠条一份，载明：双方所涉总货款为316230元，已支付8000元，还欠308230元，债务人承诺于2019年2月27日前还清货款，如果逾期不还清货款，每拖后一天，自愿支付欠款额的百分之壹给山歌公司，直至还清全部货款。燕文凯自愿作为上述所欠货款本息及违约金等的共同还款义务人，自愿承担上述所有欠款的还款责任。零伍叁捌公司在该欠条上盖章，燕文凯在共同还款义务人处签字捺印。 2019年4月4日，逯林在证明上共同还款义务人处签字捺印，证明载明：债务人零伍叁捌公司于2019年1月25日止2月20日期间，向债权人山歌公司购买大豆油、花生油等货款共计316230元，已支付8000元，尚欠308230元。逯林自愿作为上述欠款本息及违约金及债权人为主张权利支出的律师费等所有费用的共同还款义务人，自愿承担上述欠款的还款责任。 本院认为，零伍叁捌公司盖章确认的发货明细可以证实收到货物的事实，零伍叁捌公司应当支付货款。燕文凯、逯林作为共同还款义务人签字捺印，应当对上述货款承担共同还款责任。关于利息及违约金，双方约定过高，应按照同期同类贷款利率的1.95倍（即基准利率×1.5×1.3）为宜。关于原告主张的律师代理费6000元，系原告为要回欠款实际支出，属于因被告违约造成的损失，故该项诉求本院予以支持。被告零伍叁捌公司、燕文凯、逯林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司、燕文凯、逯林于本判决生效后三日内支付原告山东山歌食品科技股份有限公司货款308230元及利息、违约金（利息、违约金以308230元为基数，自2019年2月17日起至实际给付之日止，按照同期同类贷款利率的1.95倍计算）。 二、被告泰安市零伍叁捌企业管理咨询有限公司、燕文凯、逯林于本判决生效后三日内支付原告山东山歌食品科技股份有限公司支出的律师代理费6000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2962元，保全费2120元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吕秀莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初235号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被申请人：李彦。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李彦信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李彦的银行存款xxxxx元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xxx元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇二〇年三月一日书记员 翁子涵
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初180号申请人：续开坤，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭中强，男，1979年11月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：陈馨，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人续开坤诉被申请人郭中强、陈馨民间借贷纠纷一案中，申请人续开坤于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭中强、陈馨银行存款40万元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人续开坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭中强、陈馨银行存款40万元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十九日书记员  林星星
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1125号 申请人：汤炽堂，男，1987年4月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：徐俊，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在审理申请人汤炽堂诉被申请人徐俊房屋买卖合同纠纷一案中，申请人汤炽堂向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人徐俊价值共105000元的财产。阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司出具保单保函为申请人汤炽堂申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人汤炽堂向本院申请对被申请人徐俊的财产实施财产保全措施，阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司出具保单保函为申请人汤炽堂申请财产保全提供信用担保。申请人汤炽堂的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐俊的银行存款共105000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李晓琳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 波
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初180号原告：续开坤，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郭中强，男，1979年11月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈馨，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县，系郭中强之妻。二被告委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者（特别授权）。二被告委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权）。原告续开坤诉被告郭中强、陈馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告续开坤的委托诉讼代理人崔朕强、被告的委托诉讼代理人朱斌和蔚大旺到庭参加诉讼。现已审理终结。续开坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还欠款人民币400000元，支付自2016年12月31日至借款全部履行完毕之日期间的约定利息。2、本案诉讼费用、保全费用等由二被告承担。事实和理由：被告郭中强与原告系发小，从小一块玩，彼此关系很好。在2015年8月31日，被告因经营周转困难，共借原告450000元，后另外还50000元，欠的400000元被告于当日向原告出具借条，被告承诺于2016年12月30日前还清。但后期原告找被告索要，被告无故推脱，迟迟不予以偿还。二被告系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且用于个体经营和家庭支出，因此理应二被告共同偿还。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭中强辩称，借款属实，请求依法判决。被告陈馨辩称，根据认定夫妻共同债务共债共签的原则，因涉案借款我不知情，所以原告要求我承担还款责任没有事实根据，请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，被告郭中强向原告续开坤借款450000元，2017年5月19日偿还50000元，被告郭中强向原告续开坤出具借条一张，借条载明：“今借到续开坤现金￥万400000.00元整，大写肆拾万元正，月息2.8%，借款期限（）天，自2015年8月31日起到2016年12月30日，资金用途为正常经营流动资金。借款人郭中强签字捺印，身份证号码：,电话：137××××5555，2015年8月31日”。被告郭中强对该笔借款予以认可。原告续开坤主张该笔借款为夫妻共同债务，但未提供证据。以上事实，由当事人陈述、借条、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告郭中强向原告续开坤借款450000元，后偿还50000元，并为原告续开坤出具借条一张，被告郭中强对该笔借款予以认可，事实清楚，证据充分，原告续开坤要求被告郭中强归还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告之间约定了利息，但双方约定利率未超过月息2%的部分，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈馨未在借条上签字，原告也未能提供有效证据证实被告郭中强借款用于夫妻共同生活、共同家庭支出或者存在共同合意等，该借款不能作为夫妻共同债务，原告主张被告陈馨偿还借款本息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭中强于判决生效后十日内偿还原告续开坤借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按照月利率2%计息，自2015年9月1日起算至借款实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元、申请费2520元，由被告郭中强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年四月二十二日书记员  林星星
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执171号 申请执行人：丛富斌，男，1982年6月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丛富斌与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初787号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执171号丛某某：丛某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执171号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终83号上诉人（原审被告）：乐苗苗，女，1994年11月27日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：深圳市好知音电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园54号6层。法定代表人：张树强，总经理。上诉人乐苗苗因与被上诉人深圳市好知音电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13781号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人深圳市好知音电子有限公司诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市好知音电子有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 黄淑珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终83号上诉人（原审被告）：乐苗苗，女，1994年11月27日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：深圳市好知音电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园****。法定代表人：张树强，总经理。上诉人乐苗苗因与被上诉人深圳市好知音电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初13781号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人深圳市好知音电子有限公司诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市好知音电子有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月十四日书记员 黄淑珍
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执156号 申请执行人：张所伟，男，1973年7月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张所伟与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初905号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 ：陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执156号张某某：张某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执156号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初633号申请人：山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司。法定代表人王法安，经理。被申请人：费县朱田镇由吾村村民委员会。法定代表人王立广，主任。申请人山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司与被申请人费县朱田镇由吾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人费县朱田镇由吾村村民委员会在金融机构的存款及在费县朱田镇财政所、经管站的代管资金240000元或同等价值的财产予以保全。申请人山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人费县朱田镇由吾村村民委员会在金融机构的存款及在费县朱田镇财政所、经管站的代管资金240000元或查封同等价值的财产。本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1720元，由申请人山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月二十日书记员  王 慧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执118号被执行人成小娟：你与申请执行人段东凯为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0882民初878号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十三日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初633号 原告：山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司，住所地：费县费城西327国道路南，统一社会信用代码：91371325731693760C。 法定代表人：王法安，经理。 委托诉讼代理人：房相成，男，1963年11月20日出生，汉族，山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司职工，住费县。 被告：费县朱田镇小由吾村。 负责人：王立广。 原告山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司（以下至判决主文前简称华兴建安公司）与被告费县朱田镇小由吾村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴建安公司委托诉讼代理人房相成、被告费县朱田镇小由吾村负责人王立广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴建安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款206351元及利息（自2017年12月28日，按同期银行贷款利率计算）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月30日，原、被告签订建筑施工合同一份，以全垫资形式建筑朱田镇小由吾自然村后桥。合同总造价456227元，后被告提出附加工程，造价为59124元，两项合计515351元。截止2019年2月份被告已支付309000元，现被告仍欠原告工程款206351元。由于原告银行贷款到期经济困难，多次催要被告还款，但被告至今未还，特诉至法院。 被告费县朱田镇小由吾村辩称，原告为我村修桥属实，欠款应还，但被告村账目上载明的欠款数额是147227元，附加工程款被告不了解。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：费县朱田镇小由吾村系费县朱田镇由吾村民委员会的生产小组，财务独立核算。2015年9月30日，原告在费县朱田镇公共资源交易中心，以公开招标方式中标费县朱田镇小由吾中桥建设项目。当日签订《朱田镇小由吾中桥建设工程合同书》一份，约定原告以包工包料、全额垫资形式承建朱田镇小由吾村后桥；合同总造价456227元，工期60天；工程款待工程验收合格付90%，剩余10%作为质保金，于工程保修期满后一次付清；保修期至2016年11月30日。合同加盖费县朱田镇由吾村民委员会公章，时任村主任吴云良签字。费县朱田镇小由吾村时任村负责人为王文渊。桥梁建设后，2016年4月份被告需疏通河道，提出让原告完成桥梁附近的河道清淤复坡附加工程。工程完成后，经核算价格为59124元，被告方为原告出具结算清单一份，加盖费县朱田镇由吾村民委员公章，吴云良和王文渊签字。以上两项合计515351元。至2019年2月份被告共支付工程款309000元，下欠206351元一直未付。 上述事实，有中标通知书、《朱田镇小由吾村中桥建设工程合同书》、欠条、朱田镇小由吾村桥西清淤复坡施工清单、收款收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告方将其村桥梁建设工程通过公开招标方式承包给原告施工，双方达成的施工合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按合同约定完成了桥梁建设工程，并按被告方要求完成了河道清淤复坡附加工程，被告理应依约支付工程款。被告辩称欠款不实，附加工程未招标，村里账目只有桥梁欠款147227元欠的记录，此系其内部管理问题，与原告无关，故其抗辩理由不能成立。被告应依法支付原告下欠工程款。对原告要求的利息，合同无约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”；第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”本案原告所建桥梁已交付，且保修期已过（2016年11月30日），现其要求自被告出具欠据之日（2017年12月28日）起计算利息，符合法律和合同约定，应予支持。关于清淤复坡附加工程欠款的利息，因不能确定欠据形成的确切日期，本院确定按原告起诉主张权利之日，即2020年1月20日起计算利息。 综上所述，对原告符合法律规定的请求予以支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告费县朱田镇小由吾村给付原告山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司桥梁施工欠款147227元及利息（利息以147227元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日止，按同期人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告费县朱田镇小由吾村给付原告山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司河道清淤复坡工程欠款59124元及利息（利息以59124元为基数，自2020年1月20日至履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东省费县华兴建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 以上一、二项义务限判决生效后7日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元，减半收取2198元，保全费1720元，共计3918元由被告费县朱田镇小由吾村负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇二〇年四月八日 书记员  郭婷婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执118号申请执行人：段东凯，男，1988年5月31日生，汉族，住博爱县。被执行人：成小娟，女，1978年2月1生，汉族，住沁阳市。关于段东凯与成小娟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0882民初878号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的40000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况；二、本院执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，将被执行人成小娟名下银行账户存款冻结，未发现被执行人成小娟银行账户有可供执行余额，本院执行人员通过网络查控平台查询到被执行人成小娟名下，无车辆、房产信息；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月24日向被执行人邮寄送达失信决定书；四、本院在执行过程中，查明被执行人成小娟在指定的期限内拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2020年5月24日向被执行人邮寄罚款决定书；五、执行干警到被执行人成小娟家中，未能查到被执行人线索，故未采取人身强制措施；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年五月二十九日书记员 刘佳妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执102号被执行人李银柱：你与申请执行人沁阳市万昊汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫0882民初2809号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月7依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款43000元及利息。负担案件受理费438元，申请执行费545元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十日
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执104号之一 申请执行人李某，男，2008年6月26日出生，汉族，住昌黎县。 被执行人郑娜，女，1986年8月30日出生，汉族，住昌黎县。 申请执行人李某与被执行人郑娜抚养费纠纷一案，因被执行人郑娜未履行已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初1944号民事判决书，申请执行人李某于2020年1月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑娜在财付通支付科技有限公司085e9858ed4e43537459f2b7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十日 书记员  郭金武 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马海军 联系方式：03357800153
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执102号申请执行人：沁阳市万昊汽车运输有限，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村。法定代表人：辛林超，该公司经理。被执行人：李银柱，男，1966年7月27日生，汉族，住河南省博爱县。关于沁阳市万昊汽车运输有限公司申请执行李银柱为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月3日作出（2019）豫0882民初2809号民事判决书已发生法律效力，被执行人李银柱未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为43000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况，也未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，银行账号有少量存款，但不足额，已经采取冻结措施，被执行人名下有号牌为豫Ｈ×××**红旗牌车一辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至沁阳市××登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人患有重大疾病，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已下达罚款决定书；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十七日书记员 张军磊
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执104号之一申请执行人李某，男，2008年6月26日出生，住昌黎县。被执行人郑某，女，1986年8月30日出生，住昌黎县。申请执行人李某与被执行人郑某抚养费纠纷一案，因被执行人郑某未履行已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初1944号民事判决书，申请执行人李某于2020年1月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在财付通支付科技有限公司59f2b7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海军 二〇二〇年一月十日书记员 郭金武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马海军联系方式：0335780****
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（附卷联）（2020）鲁1327执237号徐远田：关于申请执行人徐端田与被执行人徐远田追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）鲁1327民初1031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初1031号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××19特此通知二〇二〇年一月十三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执237号本院在执行申请执行人徐端田与被执行人徐远田追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐远田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将徐远田纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月九日李春江
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执72号申请执行人：阳泉市郊区四方建材经销部。被执行人：郑金山，男，汉族，1965年6月4日出生。本院在执行阳泉市郊区四方建材经销部与郑金山买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款181174元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年一月十六日执行员  丁志强书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执72号郑金山：阳泉市郊区四方建材经销部与郑金山买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）晋0311民初352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人阳泉市郊区四方建材经销部支付178595元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费2579元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164725特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初2057号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇街道（无门牌号）。 负责人：杨斌，系主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：刘军平，男，生于1983年11月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：李兰，女，生于1983年11月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：冯双银，男，生于1965年5月25日，汉族，住陕西省扶风县。 被告：刘鹏军，男，生于1982年6月12日，汉族，现住宝鸡市金台区。 本院受理原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社与被告刘军平、李兰、冯双银、刘鹏军金融借款合同纠纷一案后，原告于2019年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结四名被告银行存款283656.89元或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告刘军平、李兰、冯双银、刘鹏军银行账户内存款283656.89元，或查封、扣押其名下相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 岳 昆 二〇一九年六月二十一日 书记员 蔡振华
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执16号申请执行人：王计国，男，1966年3月3日出生，汉族。被执行人：阳泉市中强房地产开发有限公司。本院在执行王计国与阳泉市中强房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款208320元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵建军二〇二〇年一月六日法官助理 葛文杰书 记 员 史雨祥
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2057号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社，住所地宝鸡市金台区蟠龙镇街道（无门牌号）。 负责人：杨斌，系主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：刘军平，男，生于1983年11月16日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：李兰，女，生于1983年11月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：冯双银，男，生于1965年5月25日，汉族，现住址不详。 被告：刘鹏军，男，生于1982年6月12日，汉族，现住宝鸡市金台区。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社(以下简称蟠龙信用社）与被告刘军平、李兰、冯双银、刘鹏军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马喆，被告刘军平到庭参加了诉讼，被告李兰、刘鹏军经传票传唤无正当理由未到庭应诉，被告冯双银经公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告蟠龙信用社诉称，2018年12月29日，原告与被告刘军平签订《借款合同》，约定原告向其借款26.9万元，借款时间从2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款期限一年，月利率为8.27‰；合同还约定借款到期如不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%。被告李兰亦向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，并自愿以全部家庭财产向申请人承担还款责任。同日原告又与被告冯双银、刘鹏军签订《保证担保合同》，约定该笔借款由二被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同订立后，原告依约向被告刘军平发放了借款，但借款到期后其仅归还部分利息，经原告多次催要仍不能偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告刘军平、李兰归还原告借款本金26.9万元及利息（自2019年2月22日起，以本金26.9万元为基数按月利率8.27‰计算至2019年12月28日；自2019年12月29日起，以本金26.9万元为基数，按月利率12.405‰计算至款清之日）2、被告冯双银、刘鹏军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。 原告蟠龙信用社为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有： 1、借款合同、夫妻共同债务确认书复印件，用于证明原告与被告刘军平、李兰形成借款合同关系； 2、借款借据复印件，用于证明原告向被告刘军平提供借款的事实。 3、保证担保合同复印件，用于证明原告与被告冯双银、刘鹏军成立保证担保合同关系，应按照约定履行连带保证责任； 被告刘军平辩称，借款合同、夫妻共同债务确认书、担保合同都属实，借款也如实向其给付了。但原告主张的利息计算时间有问题，其已按期归还利息至2019年6月20日。 被告刘军平未提交证据。 被告李兰、冯双银、刘鹏军未出庭应诉答辩亦未提交证据。 对上述证据，本院认定如下： 对原告蟠龙信用社提供的证据，与本案具有关联性，出庭各被告均无异议，被告李兰、冯双银、刘鹏军未出庭视为对其自身诉讼权利的放弃。故对于原告提交的证据本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实： 2018年12月29日,原告与被告刘军平签订《借款合同》，约定由原告向其提供短期借款26.9万元，月利率为8.27‰，借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，还款方式为借款到期一次性归还借款，结息方式为按月结息。合同第十一条违约与违约责任还约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李兰亦于同日向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认其知悉该笔借款，并同意因该笔借款所产生的全部债务作为夫妻共同债务，以全家财产承担共同还款义务。同日，被告冯双银、刘鹏军又分别与原告签订了《保证担保合同》，约定被告冯双银、刘鹏军对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。上述协议签订后，原告依约向被告刘军平提供借款26.9万元。借款到期后被告刘军平仅清偿部分利息，未能按约定清偿全部借款本息。 另查，本院依原告财产保全的申请，已对被告刘鹏军名下银行存款6319.80元予以冻结。 再查，被告刘军平按约定归还利息至2019年6月20日。 本院认为，原告蟠龙信用社与被告刘军平签订的借款合同、与被告冯双银、刘鹏军签订的保证担保合同及被告李兰向原告出具的《夫妻共同债务确认书》，意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，均合法有效，借款人及保证人均应按照合同约定全面履行义务。就本案而言，有以下几个焦点问题：一、借款本金、利息、逾期罚息的认定。被告刘军平作为借款人对从原告处借款28.9万的事实不持异议，本院结合庭审查明的事实对该借款事实予以认定。被告李兰向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺因该笔贷款产生的全部债务作为夫妻共同债务，故应当与被告刘军平共同履行还款义务。由于被告刘军平已向原告清偿了借款之日至2019年6月20日期间的利息，故被告刘军平、李兰应按照借款合同约定以本金26.9万计算，按月利率8.27‰向原告清偿借期内尚欠原告的利息。因借款合同中对逾期罚息已做了明确约定，被告刘军平、李兰应当按照月利率12.405‰计算向原告支付自逾期之日起至全部借款本息清偿之日的逾期罚息。二、连带清偿责任的认定。被告冯双银、刘鹏军与原告签订保证合同，截止原告起诉时未超过保证期间，二被告应按照法律规定及保证合同相关约定对上述借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘军平、李兰于判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社归还借款本金26.9万元及利息（自2019年6月21日起至2019年12月28日按月利率8.27‰计算）。 二、被告刘军平、李兰于判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社支付借款逾期罚息（计息本金26.9万元，按月利率12.405‰计算，自2019年12月29日起至全部借款本息清偿之日止）。 三、被告冯双银、刘鹏军对上述借款本息向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社承担连带清偿责任。 四、被告冯双银、刘鹏军承担上述保证责任后，有权向被告刘军平、李兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5446元、财产保全费1938元、公告费800元，由四被告连带承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  岳 昆 人民陪审员  刘文涛 人民陪审员  权红军 二〇二〇年一月八日 （院印）书记员王乐
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执16号阳泉市中强房地产开发有限公司：王计国与阳泉市中强房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）晋0311民初737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王计国于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：向申请执行人王计国支付203000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费2945元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164188特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1729-1768号上诉人（原审被告）：深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦一路第十一栋工业仓库第二层西座和第三层西座。法定代表人：段宝光。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷四十案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初23924-23939号、23941-23964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本四十案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本四十案按上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月十四日书记员 陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终1729-1768号 上诉人（原审被告）：深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****。 法定代表人：段宝光。 被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：杨智明，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷四十案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初23924-23939号、23941-23964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本四十案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本四十案按上诉人深圳市朗琴娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢冰羚 审判员 尹 伊 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈 媛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保11号申请人：吉林市百泽工贸有限公司。住所地吉林市龙潭区。法定代表人：李志娟。被申请人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春。本院受理申请人吉林市百泽工贸有限公司与被申请人长春市鑫铭电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市百泽工贸有限公司于2020年1月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户总金额1200792.94元，并已提供担保。本院认为，申请人吉林市百泽工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：222511504018170010578，开户行：交通银行龙潭支行）内存款800792.94元，冻结期限一年。二、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：62401201010039345，开户行：吉林银行吉林江北支行）内存款400000元，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  马玉梅审判员  张 敏二〇二〇年一月十五日书记员  曹薇薇
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203财保11号 申请人：吉林市百泽工贸有限公司。住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：李志娟。 被申请人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区号。 法定代表人：王爱春。 本院受理申请人吉林市百泽工贸有限公司与被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市百泽工贸有限公司于2020年1月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户总金额1200792.94元，并已提供担保。 本院认为，申请人吉林市百泽工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：222511504018170010578，开户行：交通银行龙潭支行）内存款800792.94元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人中钢集团吉林机电设备有限公司名下账户（账号：62401201010039345，开户行：吉林银行吉林江北支行）内存款400000元，冻结期限一年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  马玉梅 审判员  张 敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹薇薇
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0129刑初19号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人郭星岗，男，1976年5月13日出生,汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县，因涉嫌危险驾驶罪，经赞皇县公安局决定于2018年12月15日被元氏县公安局取保候审；2020年1月10日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人郭星岗犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人郭星岗到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控,2018年11月18日16时许，被告人郭星岗醉酒后驾驶冀Ａ×××××黑色本田小型客车从赞皇县城驶往元氏县行至县标东约200米处时被执勤民警当场查处，经司法鉴定被告人郭星岗血液酒精含量为133.47mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭星岗醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭星岗自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人郭星岗对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2018年11月18日16时许，被告人郭星岗醉酒后驾驶冀Ａ×××××黑色本田小型客车从赞皇县城驶往元氏县行至县标东约200米处时被赞皇县公安局交警大队执勤民警当场查处，经司法鉴定被告人郭星岗血液酒精含量为133.47mg/100ml。另查明，被告人郭星岗案发后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行；被告人郭星岗2019年12月16日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭星岗在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获经过及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局黄北坪派出所到案证明；石家庄市元氏县公安局东张派出所现实表现证明；赞皇县公安交通警察大队教育管理考核表及现场照片；被告人郭星岗的户籍证明；被告人郭星岗的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭星岗醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人郭星岗案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；并自愿认罪认罚；鉴于其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人郭星岗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇二〇年一月二十日书记员  张天恩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22733号申请执行人郑泉，男，汉族，1978年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人刘海峰，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人张瑞红，女，汉族，1977年9月18日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁仁合眼科医院有限公司，住所地鹤壁市淇滨区军民花园一区58号。法定代表人：张瑞红。关于郑泉申请执行刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑泉于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月3日向刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司名下的不动产登记信息，被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司无不动产登记；五、本院于2020年1月3日再次对被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月7日对申请执行人郑泉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘海峰、张瑞红、鹤壁仁合眼科医院有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执10号之一申请执行人：杨金牛，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县交通运输局（曾用名岚县交通局），住所地，山西省岚县东村桥北街。法定代表人：任海燕，该局局长。关于杨金牛与岚县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1504号民事判决书，依法向被执行人岚县交通运输局送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人杨金牛工程欠款226888元及从2007年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息202429元（暂算至2020年1月17日）；二、负担一审案件受理费2351.1元、申请执行费3303元。执行中，被执行人岚县交通运输局向本院提供书面说明，表示其同意用开户行为中国农业银行股份有限公司岚县支行、开户名为岚县交通运输局农村公路建设开行贷款项目专户、开户账号为04-605001040015338内的银行存款执行本案，本院依法划拨其银行存款人民币434971.1元，申请执行人杨金牛领取226618.1元，交纳申请执行费3303元，剩余款项205050元已被（2020）晋1127执36号执行案件提取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋11民终1504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年一月二十一日书记员 赵婉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终131号   上诉人（原审原告）：康维兵，男，1985年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆东升盛达金属制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区振兴村十巷247号。法定代表人：潘小连，该公司经理。原审被告：张建社，男，1966年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：董君，新疆庸和律师事务所律师。上诉人康维兵因与被上诉人新疆东升盛达金属制造有限公司、原审被告张建社合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康维兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下：本案按上诉人康维兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人康维兵负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   蔡联审  判  员   潘涛审  判  员   张睿   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   李建
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执834号范建平、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行范建平与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第398号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人范建平赔偿金50994元，执行费665元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位51659元（标的50994元、执行费665元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人范建平。至此，范建平申请执行的源劳人仲字[2020]第398号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初49号 原告：黄某，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托代理人：曹国敏，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。 被告：江西江州联合造船有限责任公司。住所：江西省瑞昌市下巢湖。统一社会信用代码：913604007758634934。 法定代表人：汪三龙，董事长。 委托代理人：徐某，系该公司法务。 原告黄某与被告江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，原告以自己目前还在被告公司上班，不便起诉用人单位为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西江州联合造船有限责任公司的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费减半收取5元,由原告黄某负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄钰文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初33号      原告：阿克苏市永信电力器材供应站，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市江南商贸城A-5-105号。   经营者：傅小波，男，1987年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：李海探，男，1992年8月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告阿克苏市永信电力器材供应站与被告李海探买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市永信电力器材供应站的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市永信电力器材供应站撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告阿克苏市永信电力器材供应站负担。         审  判  员   杨宗虎         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   廖杉杉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3278号之三移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：郭达彬，男，1970年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行郭达彬犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初231号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行标的为罚金1000元，退赔受害人合计2133元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行50XX86账户、在中国建设银行62XX97_156_1账户内存款予以冻结并合计划拨1194.4元至本院指定账户。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。退赔受害人刘志远325.1元，退赔受害人荣怀红248.37元，退赔受害人邓小娟620.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年一月十七日书记员  王欣月
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初549号申请人：路艳，女，1965年9月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李桂荣，女，1968年6月25日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人路艳诉被申请人李桂荣民间借贷纠纷一案中，申请人路艳于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李桂荣银行存款32100元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人路艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂荣银行存款32100元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月十四日书记员  林星星
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执33号之三 申请执行人：李丽萍，女，1988年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张建军，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院于2020年1月9日作出（2020）闽0303执33号执行裁定，冻结被执行人张建军在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以200000元及相应利息为限。于2020年1月9日作出（2020）闽0303执33号之一执行裁定，查封被执行人张建军所有车牌号为闽Ｂ×××××及闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。于2020年1月9日作出（2020）闽0303执33号之二执行裁定，查封被执行人张建军所有的坐落莆田市××城区黄石××水南××住房广场××区××室房屋所有权及其应份土地使用权。现申请执行人以被执行人已履行义务为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张建军在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 二、解除对被执行人张建军所有车牌号为闽Ｂ×××××及闽Ｂ×××××小型汽车各一辆的查封。 三、解除对被执行人张建军所有的坐落莆田市××城区黄石××水南××住房广场××区××室房屋所有权及其应份土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年一月二十日 书记员  姚赛琼