wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执232号 李刚： 你与高仕望一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3458号已发生法律效力。申请执行人高仕望向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人18000元及相应利息； （2）、承担执行费170元,诉讼费125元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011012 特此通知 二〇二〇年一月六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执232号 申请执行人：高仕望，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：李刚，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人高仕望与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的18000元。 本院受理后于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年1月17日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月20本院将被执行人李刚纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年1月10日、2020年2月17日和2020年3月4日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人李刚有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初11856号 原告：张丹，女，汉族，1984年6月18日出生，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。 被告：王莉，女，满族，1978年3月2日出生，住辽宁省义县。 被告：王维仁，男，汉族，1976年10月21日出生，住辽宁省义县。 原告张丹与被告王莉、王维仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丹的委托诉讼代理人吴浩泽到庭参加诉讼，被告王莉、王维仁经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丹诉称：1、请求判决被告给付货款36,678元及利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年7月20日，被告从原告张丹处购买鞋类商品，货款共计36,678元，现被告未给付原告货款，构成违约。原告未维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告王莉、王维仁未到庭亦未提交相关证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交：欠条1份、结婚证复印件1份、民政局婚姻登记处查档证明1份，被告王莉、王维仁经本院公告传唤无正当理由拒绝到庭，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：王莉、王维仁系夫妻关系。2017年7月20日被告王莉从原告处购买鞋类商品，因欠付原告货款，于2018年7月20日为原告出具《欠条》一份载明“欠张丹36,678元。王莉2018年7月20日”。欠条出具后，原告多次催要，被告一直未支付原告货款，原告诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王莉、王维仁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告王莉拖欠原告货款36,678元，有被告王莉为原告出具的欠条为证，原告要求被告王莉立即给付原告货款36,678元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告王莉支付利息的诉讼请求，被告王莉从原告处购买货物，原告已将货物交于被告王莉，王莉应及时支付原告货款，现因被告王莉未及时支付原告货款，原告要求被告王莉从起诉之日起支付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告王维仁对王莉的债务承担共同偿还责任的诉讼请求，法律规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，本案中，王莉系在与王维仁婚姻存续期间拖欠原告货款，货款数额未超出家庭日常生活所需范围，应视为夫妻共同债务，故原告的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告王莉、王维仁于本判决生效后十日内给付原告张丹货款36,678元； 二、被告王莉、王维仁于本判决生效后十日内给付原告张丹货款36,678元的利息（从2019年8月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，保全费407元，公告费800元，由被告王莉、王维仁承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年一月三日 书 记 员  郭校语
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11856号 申请人：张丹，女，汉族，1984年6月18日出生，住所地沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：吴浩泽、任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。 被申请人：王莉，女，满族，1978年3月2日出生，住所地辽宁省义县。 被申请人：王维仁，男，汉族，1976年10月21日出生，住所地辽宁省义县。 申请人张丹与被申请人王莉、王维仁买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉、王维仁在银行账户内存款36,678元或查封其等值财产。由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉、王维仁银行账户内存款36,678元。或查封其等值财产。 案件申请费407元，由申请人张丹预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娟 二〇一九年八月二十七日 书记员  郭校语
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723财保3号 申请人：戚连发，男。 被申请人：王显英，男，。 申请人戚连发因与被申请人王显英买卖合同纠纷一案，因被申请人王显英陆续从申请人处赊购农药款，共欠人民币67311万元未还，申请人戚连发向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人王显英存放于鄂伦春自治旗大杨树镇宁安农副产品有限责任公司保值大豆约4万斤保值款予以扣押。担保人曹海娟与戚连发为夫妻关系，自愿为申请人戚连发提供银行存款20000元做诉前保全担保，卡号为：××× 本院经审查认为，申请人戚连发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王显英存放于鄂伦春自治旗大杨树镇宁安农副产品有限责任公司保值大豆40000斤保值款。（扣押保值款67311元） 二、将申请人戚连法提供担保的开户行中国农业银行鄂伦春自治旗支行，户名曹海娟，卡号×××存款20000元予以冻结。 申请人戚连发缴纳申请保全费695元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐庆国 二〇二〇年一月十四日 书记员  葛 静
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异14号异议人(申请执行人)王某，女，1949年8月出生，汉族，现住巴市五原县.被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司（简称鼎程房地产公司）。法定代表人刘某，董事长。被执行人刘某，现住巴市临河区。本院在执行王某诉鼎程房地产公司、刘某民间借贷纠纷一案中，异议人王某对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王某称，临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行的账户，后又作出临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，解除了冻结的所有银行账户，将好不容易冻结的存款32.6万元无端解冻，严重侵害了我的正当合法权益，故申请撤销临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书。经审查查明，2019年4月26日，本院作出（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，裁定：一、解除冻结被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司在中国建设银行巴彦淖尔市新华东街支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-X）的存款。二、解除冻结被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司在乌拉特村镇银行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款。三、解除冻结对被执行人刘某在中国建设银行巴彦淖尔市新华西街支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXX）的存款。四、解除冻结对被执行人刘某在中国建设银行巴彦淖尔市新华西街支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXX）的存款。五、解除冻结对被执行人刘某在巴彦淖尔市农业银行临河新西支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款。现异议人认为该裁定严重侵害了其的正当合法权益，故申请撤销临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院作出（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，裁定：解除冻结被执行人的银行账户，该裁定送达后立即生效，故该解除行为已经终结，异议人的申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年一月十五日书 记 员  焦 瑞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0723财保3号申请人：戚连发，男，汉族。被申请人：王显英，男，汉族。申请人戚连发因与被申请人王显英买卖合同纠纷一案，因被申请人王显英陆续从申请人处赊购农药款，共欠人民币67311元未还，申请人戚连发向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人王显英存放于鄂伦春自治旗大杨树镇宁安农副产品有限责任公司保值大豆约4万斤保值款予以扣押。担保人曹某某与戚连发为夫妻关系，自愿为申请人戚连发提供银行存款20000元做诉前保全担保，卡号为：62XXXXXXXXX********。本院经审查认为，申请人戚连发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人王显英存放于鄂伦春自治旗大杨树镇宁安农副产品有限责任公司保值大豆40000斤保值款。（扣押保值款67311元）二、将申请人戚连发提供担保的开户行中国农业银行鄂伦春自治旗支行，户名曹某某，卡号62XXXXXXXXX********存款20000元予以冻结。申请人戚连发缴纳申请保全费695元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐庆国二〇二〇年一月十四日书记员  葛 静
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异14号异议人(申请执行人)王某，女，1949年8月出生，汉族，现住巴市五原县.被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司（简称鼎程房地产公司）。法定代表人刘某，董事长。被执行人刘某，现住巴市临河区。本院在执行王某诉鼎程房地产公司、刘某民间借贷纠纷一案中，异议人王某对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王某称，临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行的账户，后又作出临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，解除了冻结的所有银行账户，将好不容易冻结的存款32.6万元无端解冻，严重侵害了我的正当合法权益，故申请撤销临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书。经审查查明，2019年4月26日，本院作出（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，裁定：一、解除冻结被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司在中国建设银行巴彦淖尔市新华东街支行（账户：XXXXXXXXXXXX********-X）的存款。二、解除冻结被执行人内蒙古鼎程房地产开发有限公司在乌拉特村镇银行（账户：XXXXXXXXXXXXXX********）的存款。三、解除冻结对被执行人刘某在中国建设银行巴彦淖尔市新华西街支行（账户：XXXXXXXX********）的存款。四、解除冻结对被执行人刘某在中国建设银行巴彦淖尔市新华西街支行（账户：XXXXXXXX********）的存款。五、解除冻结对被执行人刘某在巴彦淖尔市农业银行临河新西支行（账户：XXXXXXXXXXXXXX********）的存款。现异议人认为该裁定严重侵害了其的正当合法权益，故申请撤销临河区法院作出的（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院作出（2017）内0802执恢字第219-2号执行裁定书，裁定：解除冻结被执行人的银行账户，该裁定送达后立即生效，故该解除行为已经终结，异议人的申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年一月十五日书 记 员  焦 瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执316号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与李传敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特444号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李传敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李传敏13322元； （2）、承担执行费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010065 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执316号申请执行人：李传敏，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠。委托诉讼代理人：方培凤，女，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人李传敏与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的13322元。本院受理后于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年1月24日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年4月23本院将被执行人刘长忠纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院分别于2020年1月14日、2020年3月4日、2020年3月30日和2020年4月20日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  周 浩二〇二〇年四月二十三日书记员  张宇琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初282号申请人：焦作和兴房地产开发有限公司，住所地：焦作市人民路669号锦江现代城广场御景9号商业楼618号620号商铺。法定代表人：程勤，职务总经理。委托诉讼代理人：王海军，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。被申请人：王伟光，男，1990年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人焦作和兴房地产开发有限公司与被申请人王伟光追偿权纠纷一案，申请人焦作和兴房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟光名下的银行存款710583.86元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人焦作和兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟光名下银行存款710583.86元或查封其名下同等价值的财产；二、冻结担保人焦作和兴房地产开发有限公司名下位于解放区民主北路732号公园道小区1号楼1单元7号房屋（产权证号：焦房权证解放字第××号）；三、冻结担保人焦作和兴房地产开发有限公司名下位于解放区民主北路732号公园道小区1号楼2单元74号房屋（产权证号：焦房权证解放字第××号）；四、冻结担保人焦作和兴房地产开发有限公司名下位于解放区民主北路732号公园道小区1号楼1单元62号房屋（产权证号：焦房权证解放字第××号）；五、冻结担保人焦作和兴房地产开发有限公司名下位于解放区民主北路732号公园道小区1号楼2单元9号房屋（产权证号：焦房权证解放字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年一月十九日法官助理冯嵘书记员张力魁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初310号申请人：钟洪杏，女，1964年3月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：张福军，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：张福勇，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：李畅，女，1978年11月13日出生，汉族，长沙市雨花区。申请人钟洪杏于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张福军、张福勇名下银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人钟洪杏、担保人罗建明自愿以其名下位于的共有房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）为申请人钟洪杏提供担保。本院经审查认为，申请人钟洪杏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人钟洪杏、担保人罗建明名下位于的共有房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）；二、冻结被申请人张福军、张福勇、李畅银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽春二〇二〇年一月九日法官助理谢炎上书记员戎柯润
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初9858号原告：姜雪冬，男，1968年10月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高万军，男，1956年11月12日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王希竹，女，1963年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师本院在审理原告姜雪冬诉被告高万军、王希竹民间借贷纠纷一案过程中，因本案案情复杂需转为普通程序处理，原告在本院指定期限内未能预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费或在指定期间内办理减交、免交、缓交诉讼费用的相关手续的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告姜雪冬撤回起诉处理。案件受理费2,900元，减半收取1,450元,由原告姜雪冬承担。审 判 长 刘  芳人民陪审员 周 苏 阳人民陪审员 高 丽 红二〇二〇年一月二日书 记 员 宋杨凯莉
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0102民初9858号 原告：姜雪冬，男，1968年10月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：高万军，男，1956年11月12日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：王希竹，女，1963年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 原告姜雪冬诉被告高万军、王希竹民间借贷纠纷一案，原告姜雪冬于2019年4月26日立案后，依法适应简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘  芳 人民陪审员 周 苏 阳 人民陪审员 高 丽 红 二〇一九年七月二十五日 书 记 员 宋杨凯莉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执114号 被执行人：汪翔，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人汪翔开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初171号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人汪翔名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执114号 被执行人：汪翔，男1988年10月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人与被执行人汪翔开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年2月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执24号申请执行人：张跃国，男，1972年3月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。本院在执行张跃国与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币83,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年一月十五日法官助理彭毅书记员李力刚
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执24号张跃国、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司：本院执行的张跃国与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕，案件申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初157号申请人：安徽巨源建设集团有限公司，统一社会信用代码91340824153980695J（1-4），住所地安徽省潜山市源潭镇源怀路5号。法定代表人:黄精华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。被申请人：安徽德勤机械股份有限公司，统一社会信用代码913408000514937730，住所地安徽省潜山市经济开发区东环路0009号。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：张德勤，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：张敏，女，汉族，1975年12月15日出生，系安徽德勤机械股份有限公司法定代表人，住安徽省桐城市。被申请人：安徽优程特种装备股份有限公司，统一社会信用代码91340800MA2MQBE36M，住所地安徽省潜山市经济开发区东环路0009号8幢。法定代表人:胡海迁，该公司经理。被申请人：胡海迁，男，汉族，1996年3月26日出生，汉族，系安徽优程特种装备股份有限公司法定代表人，住安徽。被申请人：张德承，男，汉族，1972年9月23日出生，汉族，系安徽优程特种装备股份有限公司发起人，住安徽。被申请人：叶英，女，汉族，1960年11月5日出生，汉族，系安徽优程特种装备股份有限公司发起人，住安徽。申请人安徽巨源建设集团有限公司与被申请人安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、张敏、安徽优程特种装备股份有限公司、胡海迁、张德承、叶英建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽巨源建设集团有限公司于2020年1月8日向本院申请证据和财产保全，请求对被申请人安徽德勤机械股份有限公司、安徽优程特种装备股份有限公司持有的会议记录、股东会会议记录、财务会计报告、会计帐薄（含总账、明细账、日记帐、其他辅助性帐薄）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等采取扣押、复制措施；请求依法冻结被申请人安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、张敏、安徽优程特种装备股份有限公司、胡海迁、张德承、叶英的银行存款800万元或者查封等值的动产、不动产（以800万元为限）。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司为上述保全出具承保诉讼证据保全及财产保全责任保险保单保函。投保金额800万元，担保的有效期为：自申请人安徽巨源建设集团有限公司向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人安徽巨源建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、扣押、复制被申请人安徽德勤机械股份有限公司、安徽优程特种装备股份有限公司持有的相关会议记录、股东会会议记录、财务会计报告、会计帐薄（含总账、明细账、日记帐、其他辅助性帐薄）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）；二、冻结被申请人安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、张敏、安徽优程特种装备股份有限公司、胡海迁、张德承、叶英的银行存款800万元，冻结期限为1年；三、查封被申请人安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、张敏、安徽优程特种装备股份有限公司、胡海迁、张德承、叶英的动产或不动产（与上述第二项冻结款项合计以800万元为限），查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由安徽德勤机械股份有限公司、张德勤、张敏、安徽优程特种装备股份有限公司、胡海迁、张德承、叶英共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔剑平二〇二〇年一月八日书记员  江菲菲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执216号 申请执行人：袁德银，男，1963年5月6日生，汉族，，住河南省邓州市。 被执行人：广德协盛机电有限公司，统一社会信用代码9134182208363184A，住所地安徽省广德市新杭镇经济开发区东向大道。 法定代表人：来利兵，该公司总经理。 申请执行人袁德银与被执行人广德协盛机电有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生效力的广劳人仲调字【2019】仲裁调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人500元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执216号 申请执行人：袁德银，男1963年5月6日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。 被执行人：广德协盛机电有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇经济开发区东向大道，统一社会信用代码91341822083683184A。 法定代表人：来利兵，该公司总经理。 案由：工伤保险待遇纠纷 执行依据：广德县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲调字【2019】第195号仲裁调解书 立案标的：办理工伤保险理赔相关手续 申请执行人袁德银与被执行人广德协盛机电有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院(2020)皖1822执216号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执159号 安徽海驰房车有限公司： 你公司与王冕劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）巢劳人仲调字923号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王冕于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人王冕工资、经济补偿金25000元及利息； 二、负担执行费280元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××45. 二〇二〇年一月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执159号 申请人：王冕，男，汉族，1968年9月出生，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：安徽海驰房车有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区京山北路东侧安徽交通汽车制造股份有限公司内，统一社会信用代码91340100MA2MQ0Q00X。 申请人王冕与被执行人安徽海驰房车有限公司劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会（2019）巢劳人仲调字923号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人安徽海驰房车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冕于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付25000元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付25000元（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年四月十七日 书记员  俞翌涵
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初165号申请人：叶鹏，男，1970年3月19日出生，汉族，个体，住址黑龙江省讷河市。被申请人：赵吉强，男，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住址讷河市。被申请人：陈淑华，女，1971年8月10日出生，汉族，无职业，住址讷河市。原告叶鹏与被告赵吉强、陈淑华民间借贷纠纷一案，申请人叶鹏于2020年1月9日向本院申请财产保全，申请一、对二被申请人共有的坐落在讷河市华艺民政楼00单元01层02号，面积为60.65平方米，不动产登记证号为黑（2018）讷河市不动产权第0004823号车库予以查封；二、对二被申请人共有的坐落在讷河市华艺民政楼00单元01层06号，面积为81.88平方米，不动产登记证号为黑（2018）讷河市不动产权第0004832号车库予以查封；三、对二被申请人共有的坐落在讷河市恒信综合楼04单元03层02号，面积为116.15平方米，不动产登记证号为黑（2017）讷河市不动产权第0004311号住宅房屋予以查封。申请人以其单独所有的坐落在讷河市通江社区020街坊（西北街二委）碧涛综合楼B座02单元05层02号，不动产证号为黑（2018）讷河市不动产权第0008762号，建筑面积为97.22平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人叶鹏申请财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：对被申请人赵吉强单独所有的坐落在讷河市华艺民政楼00单元01层02号，面积为60.65平方米，不动产登记证号为黑（2018）讷河市不动产权第0004823号车库予以查封，查封期限二年。对被申请人赵吉强、陈淑华共有的坐落在讷河市华艺民政楼00单元01层06号，面积为81.88平方米，不动产登记证号为黑（2018）讷河市不动产权第0004832号车库予以查封，查封期限二年。对被申请人陈淑华单独所有的坐落在讷河市恒信综合楼04单元03层02号，面积为116.15平方米，不动产登记证号为黑（2017）讷河市不动产权第0004311号住宅房屋予以查封。查封期限二年。对申请人叶鹏单独所有的坐落在讷河市通江社区020街坊（西北街二委）碧涛综合楼B座02单元05层02号，不动产证号为黑（2018）讷河市不动产权第0008762号，建筑面积为97.22平方米房屋予以查封，查封期限二年。财产保全申请费3,020.00元，由申请人叶鹏预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 敏二〇二〇年一月九日书记员 杨碧雪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初165号原告：叶鹏，男，1970年3月19日出生，汉族，个体工商户，身份证住址：黑龙江省讷河市,现住址：黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江省肖义良律师事务所律师。被告：赵吉强，男，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市，现住址：辽宁省大连市金州区。被告：陈淑华，女，1971年8月10日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市，现住址：辽宁省大连市金州区。原告叶鹏与被告赵吉强、陈淑华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶鹏及其委托诉讼代理人肖义良，被告赵吉强到庭参加了诉讼，被告陈淑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还借款本金500,000.00元，并以本金为基数，从2018年8月28日起至实际给付之日，按照月利率1%支付利息。二、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日，二被告因经营生意需要向王洪亮借款人民币500,000.00元，约定月利率1%，同时约定了还款期限为2018年8月27日。还款期限届满后，二被告未予偿还。现因王洪亮与原告有债务关系，将此笔债权转让给原告，由原告向二被告行使索款权利，故原告诉至法院。被告赵吉强辩称，借款事实存在，对原告起诉欠款没有异议，同意还款。现所经营店铺没有营利，待营利后分期还款。被告陈淑华未出庭，亦未做书面答辩。经审理查明，被告赵吉强因经营淀粉厂生意需要周转资金，于2017年8月27日向王宏亮借款500,000.00元，当时约定利息为月利率1分，并约定还款期限为2018年8月27日。借款期限届满后，被告赵吉强于2018年偿还了至2018年8月27日利息80,000.00元，尚欠借款本金500,000.00元未偿还。因王宏亮与原告叶鹏有债权债务关系，王洪亮于2019年11月24日将此笔债权转让给原告叶鹏并签订了债权转让协议。协议约定：王洪亮自愿将该笔500,000.00元债权及其相应的利息转让给叶鹏，叶鹏有权直接向债务人赵吉强索要此笔借款的本金及利息。王洪亮将该债权转让通知了赵吉强。事后，原告叶鹏多次向二被告催要此款，二被告于2019年12月偿还原告利息20,000.00元（2018年8月28日至12月27日），尚欠本金及自2018年12月28日起的利息至今未还。另查明，2019年9月，二被告协议离婚。上述事实，有原告提供借据、债权转让协议、债权转让通知书及原、被告当庭陈述在卷佐证，上述证据来源合法，可以作为定案依据。本院认为，被告赵吉强向王洪亮借款，王洪亮将此笔债权转让给原告叶鹏并通知了赵吉强，故原告与被告赵吉强之间形成了新的债权债务关系，被告赵吉强应向原告叶鹏履行相应的还款义务。因此笔债务系二被告夫妻关系存续期间为家庭共同经营所欠，应属夫妻共同债务。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告陈淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵吉强、陈淑华于本判决生效后30日内偿还原告叶鹏借款本金500,000.00元，并以本金500,000.00元为基数，自2019年12月28日起至实际给付之日止，按月利1%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元，财产保全费3,020.00元，合计7,420.00元，由被告赵吉强、陈淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年四月五日书记员 杨碧雪
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初5号申请人：朱斌，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：何矿，湖南金州律师事务所律师。被申请人：杨雄，男，汉族，1986年3月1日出生，住湖南省岳阳市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，该公司副总经理。原告朱斌诉被告杨雄合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金514081.09元或查封、扣押相应等值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱斌的财产保全申请符合有关法律规定，并依法向本院提供了担保。对其财产保全申请，本院应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雄名下的银行账户资金514081.09元。冻结期限自本裁定生效之日起一年。案件申请费3090.41元，由申请人朱斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜国伟审 判 员  周 亮人民陪审员  许雄建二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈子龙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执87号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:雷元元,男,1988年7月21日出生,汉族,陕西绥德县人，住绥德县薛家河雷家坪村。被执行人:张欣,女,1987年8月4日出生,汉族,陕西绥德县人，住址同上，系雷元元之妻。被执行人:马鹏军,男,1985年9月22日出生,汉族,陕西绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人:郝雪利,女,1990年9月28日出生,汉族,陕西绥德县人，住址同上，系马鹏军之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷元元名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号码：陕KZX021，车辆识别代号：048701），被执行人马鹏军名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号码:陕K3X737，车辆识别代号：121503）。现因执行需要，需对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人雷元元名下奇瑞牌汽车一辆（车牌号码：陕KZX021，车辆识别代号：048701）予以查封。二、对登记在被执行人马鹏军名下东风日产牌汽车一辆（车牌号码:陕K3X737，车辆识别代号：121503）予以查封。三、查封期限为二年。四、被执行人雷元元、马鹏军负责保管各自名下被查封的财产。在查封期间，被执行人雷元元、马鹏军可以使用被查封的财产，但因被执行人雷元元、马鹏军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人雷元元、马鹏军不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年一月九日书记员 马祁钰
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执87号申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0826民初609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利偿还借款本金490000元及相应利息，并承担案件受理费4325元。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月26日以被执行人已偿还完毕借款本金490000元为由向本院申请撤销执行申请。现被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人雷元元、张欣、马鹏军、郝雪利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初199号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 地址：万荣县 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理。 被告：薛长兴，男，1958年1月9日出生，汉族，万荣县，居民。 被告：苏国华，女，1966年12月19日出生，汉族，万荣县，居民。 原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告薛长兴、苏国华小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告并未在原告提供的住址居住，也无法与被告取得联系，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨晓东 审判员  薛晓莉 审判员  兰云鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨雪建
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初3029号原告：柏兆昆，女，1988年1月23日出生，布依族，住址：辽宁省大连市西岗区。委托代理人：张雨，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳娇兰佳人化妆品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街18号龙之梦大厦17F08室。法定代表人：阮育文，系该公司总经理。委托代理人：张巍，系辽宁震徽律师事务所律师。原告柏兆昆与被告沈阳娇兰佳人化妆品有限公司（以下简称“娇兰佳人”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员邓宏涛任审判长，与人民陪审员杨灵、孟刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏兆昆委托代理人张雨、被告娇兰佳人委托代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏兆昆诉称：本人于2017年3月13日入职沈阳娇兰佳人化妆品有限公司，2018年3月31日前未签订劳动合同，约定每月工资5000元，签订劳动合同前月工资5500元，基本工资5000元，加550元保险补充，建立劳动关系后实际每月工资4600元左右，该金额为代扣代缴后余额，缴纳社保之前每月另有500元社保补贴，做人事主管工作，负责考勤和晋升，被告是2017年8月10日在工商局办理注册登记手续，2018年11月末因被告要注销，2018年11月19日左右被告向原告提交一份解除劳动关系协议，原告了解协议内容后并在协议上签字，双方解除了劳动关系，协议内容为支付解除劳动合同补偿金、工资、社保、公积金、假期待遇、加班等项目均无争议，至此双方解除了劳动合同。原告入职后知晓被告在沈阳无营业执照不能给缴纳社会保险，双方约定在公司成立前每月给付500元保险补助，公司成立后正式缴纳保险签订合同，但公司成立后没在注册之日与原告签订劳动合同，被告注销的原因是在经营业务上重新调整，所有职工被全部裁员，劳动关系存续期间，签订合同之后被告缴纳的保险，签合同之前没有缴纳，现请求被告支付未签订劳动合同双倍工资41445.19元；支付失业金补偿3549元；原告自愿本案其他诉讼请求。被告娇兰佳人辩称：对原告的入职时间无异议，解除时间也无异议，对试用期无异议，转正后工资每月5000元无异议，办理社保之前每月有500元社保补贴，当时无法签订劳动合同无法缴纳社保原告是清楚的，在招聘时已经向原告讲清楚，并提出每月有500元社保补贴，一直到双方签订劳动合同缴纳保险，对原告所讲公司注册时间无异议，对原告所述解除劳动关系的方式也无异议，经济补偿金额是双方协商达成的，并且双方自愿约定就劳动争议再无其他纠纷，约定的补偿金及解除当月的工资、奖金已经结清，通过转账方式打入银行账户，原告认为根据“最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）”第10条的规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续，支付工作报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成协议的，不违反法律、行政法律规定的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的，应当认定有效”。我公司与原告双方已经解除劳动关系事宜达成协议，原告自愿接受了因解除劳动关系对其进行的经济补偿，并且承诺放弃另行主张赔偿的权利。协议中约定是双方真实的意思表示，不存在欺诈内容，该协议是合法有效的，并且已经履行完毕。原告在本案中向我公司提出各项赔偿主张是没有事实及法律依据的，再向被告主张赔偿不应得到法院的支持，请求法院维护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。被告成立至今不满两年，被告在能够为其缴纳失业保险的时候已经及时缴纳，原告领取不了是其不满足足额缴纳一年以上失业保险的法定条件，与被告无关。被告愿意配合原告。经审理查明：原告于2017年3月13日入职被告处，任人事主管，工资包括基本工资、社保补贴500元、全勤奖、奖金等。被告娇兰佳人因业务调整停止经营，2018年11月21日原、被告协商一致签订《解除劳动关系协议》，其中第二条约定：甲方（被告）同意向乙方（原告）支付经济补偿金9798元，至此，乙方（原告）在甲方（被告）工作期间的所有薪酬福利等待遇已结清完毕，即甲方就法律、法规规定的劳动关系引起的工资、社保、公积金、假期待遇（包括但不限于法定假期、患病）、加班等所有乙方的待遇已履行完毕，双方不存在任何纠纷，乙方不得再有异议及提出任何相关法律权利；第五条约定：本协议条款约定均出自双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫的行为，甲乙双方对本协议条款均完全悉知并全部接受；原告在乙方处本人签字并按手印。原告填写《离职申请表》，载明离职原因为“个人原因”。2018年11月21日被告通过银行转账向原告实际支付经济补偿金。庭审中，原告自认《解除劳动关系协议》、《离职申请表》系其本人签字。另查：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付原告未签订劳动合同10个月工资65000元；2、未支付失业金补偿一个月3249元；3、保险补偿17884.36元；4、待通知金5000元，该委当日对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同、离职证明、银行流水，被告提供的解除劳动关系协议、离职申请表、交接清单、银行流水、工资表等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告主张1、支付原告未签订劳动合同10个月工资65000元；2、未支付失业金补偿一个月3249元；3、保险补偿17884.36元；4、待通知金5000元，首先，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案，庭审中，原告自认《解除劳动关系协议》、《离职申请表》系其本人签字，可见对解除劳动合同产生后果是明知的，原告未提供证据证明其签订时存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形，被告已经按照约定支付经济补偿，原告待遇已结清，视为实际履行完毕，不存在任何纠纷。现原告再次提起诉讼，主张的全部诉请，显然有悖诚信原则，于法无据。另，被告因未缴纳社会保险，每月发放保险补助，原告对该行为的法律后果是明知的，且截至目前尚未实际缴纳，综上，对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：驳回原告柏兆昆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邓宏涛人民陪审员  杨 灵人民陪审员  孟 刚二〇二〇年一月十日书 记 员  付 赢
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初199号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 法定代表人：谢惠琴，该社经理。 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，系该互助社法务工作者。 被告：薛长兴，男，1958年1月9日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：苏国华，女，1966年12月19日出生，汉族，住万荣县，居民。 原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告薛长兴、苏国华小额借款合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告薛长兴、苏国华经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告薛长兴、苏国华归还在原告处贷款本金15000元及利息（2019年7月2日前欠息91.32元,2019年7月2日至结清之日按16.605‰计算）。事实与理由：2017年1月3日被告薛长兴、苏国华因养殖到原告处贷款17000元，约定贷款月利率为11.07‰，借期为1年，逾期加收50%的罚息即按16.605‰计息。2017年1月3日原告按约向被告薛长兴发放了贷款。被告薛长兴、苏国华将利息清至2019年7月1日，归还了本金2000元，尚欠息91.32元，开始逾期。此后，被告薛长兴、苏国华未付过本息。故原告诉至法院，要求依法判决。 为证明上述事实和主张，原告向本院递交了下列证据材料：1、借款借据一份，拟证明被告薛长兴、苏国华为共同借款人，借款金额为17000元，借款日期为2017年1月3日，到期日期为2018年1月3日，约定月利率为11.07‰，逾期加收50%罚息；2、二被告的户口信息，拟证明二被告身份信息；3、贷款发放凭证，拟证明被告薛长兴领取该款；4、清息凭证7张，拟证明被告薛长兴将利息清至2019年7月1日，欠息91.32元。 被告薛长兴、苏国华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月3日被告薛长兴、苏国华以养殖为由到原告处贷款17000元，约定贷款月利率为11.07‰，借期为1年，贷款到期日期为2018年1月3日，逾期加收50%罚息。此后，被告薛长兴将利息清至2019年7月1日，归还本金2000元、尚欠以前利息91.32元。此后，剩余本息被告薛长兴、苏国华未归还。现原告诉至本院。 本院认为，被告薛长兴、苏国华向原告贷款17000元，并向原告填写了借款借据，原告与二被告之间形成债权债务法律关系。现二被告到期拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告请求二被告按约支付借款本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。二被告归还贷款时，应扣除已归还的2000元。被告薛长兴、苏国华无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛长兴、苏国华于本判决生效后十日内归还原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款本金15000元及利息（从2019年7月2日起至本判决确定的还款日期按月利率16.605‰计算，加以前利息91.32元）。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告薛长兴、苏国华承担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  杨晓东 审判员  薛自强 审判员  薛晓莉 二〇二〇年五月十六日 书记员  李丹阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1970号申请执行人牛天强，男，1976年5月20日出生，汉族，住泌阳县付庄乡安子村委。申请执行人牛增辉，男，1997年7月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人牛梦涵，女，2007年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人李妮，女，1947年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区刘阁乡门庄村委刘楼44号。被执行人王保亭、许江洲，男，1945年5月15日出生，汉族，住泌阳县付庄乡安子村委孙庄。被执行人许江洲，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区文化路226号。牛天强、牛增辉、牛梦涵、李妮与王保亭、许江洲提供劳务者责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保亭、许江洲应支付原告现金263788元。因王保亭、许江洲未按上述生效法律文书履行义务，牛天强、牛增辉、牛梦涵、李妮向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王保亭、许江洲有网络存款合计0元，本院已冻结0元。王保亭、许江洲有银行存款合计1037元，已冻结600元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人王保亭、许江洲名下有可供执行的车辆、已查封。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位600元，扣缴执行申请费0元后余600元，本案债权尚余263188.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保亭、许江洲负有继续向申请执行人牛天强、牛增辉、牛梦涵、李妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年一月六日书记员  吴宗钦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初3029号原告：柏兆昆，女，1988年1月23日出生，布依族，住址：辽宁省大连市西岗区。委托代理人：张雨，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳娇兰佳人化妆品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街18号龙之梦大厦17F08室。法定代表人：阮育文，系该公司总经理。委托代理人：张巍，系辽宁震徽律师事务所律师。原告柏兆昆与被告沈阳娇兰佳人化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓宏涛人民陪审员  杨 灵人民陪审员  孟 刚二〇二〇年一月六日书 记 员  付 赢
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初44号申请人：李小杰，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省辉县。被申请人:芦盘根，男，汉族，1964年9月26日出生，住河南省辉县。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下位于辉县市城关镇新桥新村西房产证号为20××39的房屋。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的诉讼保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人芦盘根名下的位于辉县市城关镇新桥新村西房产证号为20××39的房屋。二、本次查封期限为三年。申请财产保全费2420元，由申请人李小杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹海圆二〇二〇年一月九日书记员  张 林
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初44号原告：李小杰，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。被告：杜爱勤，曾用名杜倩倩,女，汉族，1963年3月16日生，住河南省辉县。被告:芦盘根，男，汉族，1964年9月26日出生，住河南省辉县。原告李小杰与被告杜爱勤、芦盘根农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小杰及其委托诉讼代理人陈亚帅、被告杜爱勤及芦盘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚，两被告系夫妻。2018年2月13日，原告与两被告就两被告所有的位于辉县市××××四间两层房屋达成了口头买卖协议，双方约定房屋总价款为50万元，当日给付38万元，剩余12万元待被告将房屋过户给原告之后支付。原告于2018年2月13日通过银行转账及现金方式向两被告支付购房款38万元，被告向原告出具了收款手续。之后，被告将案涉房屋交付给了原告。2018年10月1日，双方就案涉房屋买卖事宜补充签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，原告多次向两被告提出过户要求，但两被告以各种理由拖延，故要求被告继续履行《房屋买卖合同》，协助原告办理房屋过户手续；诉讼费及保全费由被告承担。被告辩称：一、目前案涉的房屋市政府要求不能进行过户，具体原因不清楚。二、因被告向他人借款30万元，被告将案涉房屋的房产证、土地使用证抵押给了他人，这个抵押发生在被告与原告买卖案涉房屋之前，没有约定具体的借款期限。目前该借款还没有偿还清，案涉房屋的证件还在他人手中。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：两被告系夫妻。本案所涉房屋系两被告婚后购买他人的一层平房后进行加盖所形成的四间两层房屋，所有权证号为2009300939，登记所有权人为被告芦盘根，坐落于辉县市××××西，建筑面积251.40平方米，规划用途为住宅，相关土地登记卡载明土地权属性质为国有，权利人为被告芦盘根，土地证号为0207706。2018年10月1日，两被告与原告签订《房屋买卖合同》，该合同载明两被告自愿将上述房屋卖给原告，该房屋全部价款为50万元，在签订该合同之前，两被告已经于2018年2月13日收取了原告给付的购房款38万元，剩余12万元双方约定待原、被告共同将该房屋过户给原告之日原告一次性付清。如果因两被告的房屋出现有抵押、一房二卖以及共有纠纷，致使原告不能实现该合同的目的，两被告自愿把收取原告的38万元买房款退给原告，并按月息2分，向原告支付从2018年2月13日到退还原告38万元买房款之日的利息。原告于2018年2月13日通过河南省农村信用社转账等方式共计向两被告支付购房款38万元，两被告向原告出具了收款手续。之后，两被告将案涉房屋交付给了原告。下余12万元购房款原告尚未支付给两被告。本案庭审中原、被告均认可案涉房屋目前不能办理过户手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……本案中两被告与原告签订《房屋买卖合同》，合同约定两被告将案涉房屋卖给原告。原告要求两被告继续履行该合同，协助原告办理房屋过户手续，因本案庭审中原、被告均认可案涉房屋目前不能办理过户手续，故对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告李小杰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费2420元，均由原告李小杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇二〇年四月一日书记员  张 林
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执52号申请执行人：吴威，男，1970年4月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人。吴威与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院(2017)苏01民初303号民事判决书已发生法律效力。吴威以海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院(2017)苏01民初303号民事判决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年一月十三日书记员 刘 迪
陕西省西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初25号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人鲍根某，男，1973年6月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2015年10月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2017年1月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2017年2月15日刑满释放，2019年8月13日被抓获，次日因犯盗窃罪被西安市公安局莲湖通分局刑事拘留，9月19日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所鲍根某。公诉机关以莲检诉刑诉（2019）1121号起诉书指控被告人鲍根某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控， 2019年8月13日23时许，被告人鲍根某来到西安市莲湖区XX庄XX楼XX超市门口，发现被害人周某某将一辆电动三轮车停放此处，遂用随身携带的钥匙将该电动车打开，因电动车报警器响起，被电动车车主发现并报警。经鉴定，该电动三轮车价格为人民币3293元。被告人鲍根某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍根某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人鲍根某犯罪系未遂，且当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人鲍根某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金5000元（刑期自2019年8月13日起至2020年2月12日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员   霍 彪 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 书  记  员   桑 彤1
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初190号申请人：郭红菊，女，1963年3月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：朱海勇、梁玉卓，河南昌兰律师事务所律师。被申请人：刘梦宇，女，1992年12月26日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。申请人郭红菊与被申请人刘梦宇、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭红菊于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘梦宇名下的牌照号为豫Ｃ×××××轿车一辆。太平财产保险有限公司洛阳分公司为申请人郭红菊的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭红菊对被申请人刘梦宇的财产申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘梦宇名下牌照号为豫Ｃ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余薇二〇二〇年一月二十日书记员  冯旸
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执234号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港大道118号，社会统一信用代码91340881050156089Y。 法定代表人：姚尚林,该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：桂珍珍，女1995年9月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：开海宏，男1981年1月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘鑫鑫，女1988年12月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：开福祥，男1982年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人桂珍珍、开海宏、刘鑫鑫、开福祥金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款248744.24元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桂珍珍、开海宏、刘鑫鑫、开福祥银行存款248744.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙媛媛
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1216号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人史振兴，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，无业。因寻衅滋事，于2013年7月23日被行政拘留十二日。因犯交通肇事罪，于2010年12月29日被本院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪，于2019年7月8日被本院判处有期徒刑一年二个月(刑期自2019年3月3日起至2020年5月2日止)。现羁押于北京市房山区看守所。被告人陈勇，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于1996年11月28日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。因犯故意伤害罪，于2019年7月31日被本院判处有期徒刑十二年(刑期自2019年2月1日至2031年1月31日止)，剥夺政治权利三年。现羁押于北京市房山区看守所。被告人贾刚，男，1980年7月18日出生，汉族，初中文化，农民。因犯妨害公务罪，于2019年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，于2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被羁押，同年9月16日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检三部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人史振兴、陈勇、贾刚犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员隗永贵出庭支持公诉，被告人史振兴、陈勇、贾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2019年7月25日11时25分许，在北京市房山区第一看守所1212监室内，因被害人王某不遵守监规且不听劝导，被告人史振兴、陈勇与被害人王某发生口角，后被告人史振兴、陈勇、贾刚伙同杨某（另案处理）、倪某伟（另案处理）对被害人王某进行殴打，造成被害人王某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年7月25日11时27分许，被告人贾刚、史振兴、陈勇、杨某、倪某伟停止殴打被害人王某。后北京市房山区看守所管教民警赶到现场并报由北京市公安局房山分局城关派出所处理。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人史振兴、陈勇、贾刚依法惩处。被告人史振兴、陈勇、贾刚对起诉书指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：2019年7月25日11时许，在北京市房山区看守所1212监室内，因被害人王某不遵守监规且不听劝导，被告人史振兴、陈勇、贾刚伙同杨某（已判决）等人对被害人王某进行殴打，造成被害人王某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人史振兴、陈勇、贾刚的供述，同案犯杨某等人的供述，被害人王某的陈述，证人徐某、熊某等人的证言，勘验笔录，鉴定意见，报案记录，到案经过，户籍信息，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史振兴、陈勇、贾刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人史振兴、陈勇、贾刚犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史振兴、陈勇、贾刚到案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人史振兴、贾刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应将其前罪没有执行的刑罚和本次故意伤害罪所判处的刑罚并罚。被告人陈勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其存在漏罪，应当对本次故意伤害罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。根据被告人史振兴、陈勇、贾刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十条，第七十一条，第六十九条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人史振兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其前罪尚未执行完毕的有期徒刑二百八十三天并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年11月24日止。）二、被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其前罪尚未执行完毕的有期徒刑十一年五个月二十天并罚，决定执行有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2031年8月14日止。）三、被告人贾刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董 杰人民陪审员  魏振山人民陪审员  李 红二〇二〇年一月十四日书 记 员  张琳琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执234号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港大道118号，社会统一信用代码91340881050156089Y。 法定代表人（或主要负责人）：姚尚林,该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理。 被执行人：桂珍珍，女1995年9月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：开海宏，男1981年1月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘鑫鑫，女1988年12月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：开福祥，男1982年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人桂珍珍、开海宏、刘鑫鑫、开福祥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2916号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款248744.24元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4957.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年01月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为248744.24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙媛媛
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1216号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人史振兴，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，无业。因寻衅滋事，于2013年7月23日被行政拘留十二日。因犯交通肇事罪，于2010年12月29日被本院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪，于2019年7月8日被本院判处有期徒刑一年二个月(刑期自2019年3月3日起至2020年5月2日止)。现羁押于北京市房山区看守所。被告人陈勇，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于1996年11月28日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。因犯故意伤害罪，于2019年7月31日被本院判处有期徒刑十二年(刑期自2019年2月1日至2031年1月31日止)，剥夺政治权利三年。现羁押于北京市房山区看守所。被告人贾刚，男，1980年7月18日出生，汉族，初中文化，农民。因犯妨害公务罪，于2019年4月1日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2019年2月16日起至2019年8月15日止）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被羁押，同年9月16日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检三部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人史振兴、陈勇、贾刚犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员隗永贵出庭支持公诉，被告人史振兴、陈勇、贾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2019年7月25日11时25分许，在北京市房山区第一看守所1212监室内，因被害人王某不遵守监规且不听劝导，被告人史振兴、陈勇与被害人王某发生口角，后被告人史振兴、陈勇、贾刚伙同杨某（另案处理）、倪某伟（另案处理）对被害人王某进行殴打，造成被害人王某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年7月25日11时27分许，被告人贾刚、史振兴、陈勇、杨某、倪某伟停止殴打被害人王某。后北京市房山区看守所管教民警赶到现场并报由北京市公安局房山分局城关派出所处理。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人史振兴、陈勇、贾刚依法惩处。被告人史振兴、陈勇、贾刚对起诉书指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：2019年7月25日11时许，在北京市房山区看守所1212监室内，因被害人王某不遵守监规且不听劝导，被告人史振兴、陈勇、贾刚伙同杨某（已判决）等人对被害人王某进行殴打，造成被害人王某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某身体所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人史振兴、陈勇、贾刚的供述，同案犯杨某等人的供述，被害人王某的陈述，证人徐某、熊某等人的证言，勘验笔录，鉴定意见，报案记录，到案经过，户籍信息，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史振兴、陈勇、贾刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人史振兴、陈勇、贾刚犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史振兴、陈勇、贾刚到案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人史振兴、贾刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应将其前罪没有执行的刑罚和本次故意伤害罪所判处的刑罚并罚。被告人陈勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其存在漏罪，应当对本次故意伤害罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。根据被告人史振兴、陈勇、贾刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十条，第七十一条，第五十五条，第五十六条，第六十九条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人史振兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其前罪尚未执行完毕的有期徒刑二百八十三天并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年11月24日止。）二、被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其前罪所判处的有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2031年7月31日止。）三、被告人贾刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与其前罪尚未执行完毕的有期徒刑二十二天并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  董 杰人民陪审员  魏振山人民陪审员  李 红二〇二〇年一月十六日书 记 员  张琳琳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初2836号之一 原告：陈永会，男，1988年9月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省公主岭市，现住天津市河东区。 被告：曲道亮，男，1987年1月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省公主岭市，现住吉林省长春市宽城区。 被告：徐惠杰，女，1991年5月27日出生，汉族，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市双阳区，现住吉林省长春市宽城区。 原告陈永会与被告曲道亮、徐惠杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。 陈永会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告曲道亮偿还原告借款人民币750000.00(大写:染拾伍万元整）及利息（2018年5月1日至起诉前一日2019年8月7日利息按照月利率1.5%计算，2019年8月8日至付清欠款之日利息按照月利率1.5%计算),二被告系为夫妻关系，无正式工作，依靠垫还信用卡抽取手续费为生，且二人银行账户之间有大额资金往来，超出日常生活所需，被告徐惠杰应对上述债务承担共同还款责任；2、诉讼费12990.00元、保全费5000.00元，保全保险费800.00元，公告费280.00元等费用由两被告共同承担。事实与理由:2017年5月起被告曲道亮陆续向原告借款人民币56.7万元（大写:伍拾陆万柒仟元整),上述借款原告均通过银行转账方式交付给被告,同时被告于2017年5月开始借用原告的信用卡进行消费，截至起诉日共计19.3万元，双方口头约定了利息1.5%，借款期限一年,借款前几月被告按约定支付利息,2018年5月被告怠于支付利息且到期拒绝还款，原告无奈于2018年6月25日要求被告出具借条，约定了借款金额760000.00元,借款期限为12个月，从2017年5月1日至2018年5月l日,月利息1.5%。被告于2017年6月25日偿还原告10000.00元现金。因此被告还欠原告本金750000.00元。被告曲道亮借款时两被告为夫妻关系,二被告共同进行经营活动，银行账户之间有大额资金往来,超出日常生活所需,被告徐惠杰应对上述债务承担共同还款责任，后原告多次主张还款,但时至今日两被告也未还款。两被告拒不还款的行为严重损害了原告的权益,故原告根据相关法律规定诉至法院,请贵院依法判如所愿。 曲道亮在提交答辩状期间未应诉答辩。 徐惠杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案属于民间借贷纠纷，被告曲道亮、徐惠杰于2015年起居住于长春市宽城区，居住一年以上，原告陈永会亦不在本辖区内居住，公主岭市既不属于被告经常居住地，也不属于合同履行地，因而我院没有管辖权。本案应当由二被告经常居住地长春市宽城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  马俊娟 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  左英光 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨 雪
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执22号申请执行人：李民昌，男，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。本院在执行王崇林与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币92,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年一月十五日法官助理彭毅书记员李力刚
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初2836号之一 原告：陈永会，男，1988年9月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省公主岭市，现住天津市。 被告：曲道亮，男，1987年1月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省公主岭市，现住吉林省长春市。 被告：徐惠杰，女，1991年5月27日出生，汉族，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市，现住吉林省长春市。 原告陈永会与被告曲道亮、徐惠杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。 陈永会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告曲道亮偿还原告借款人民币750000.00(大写:染拾伍万元整）及利息（2018年5月1日至起诉前一日2019年8月7日利息按照月利率1.5%计算，2019年8月8日至付清欠款之日利息按照月利率1.5%计算),二被告系为夫妻关系，无正式工作，依靠垫还信用卡抽取手续费为生，且二人银行账户之间有大额资金往来，超出日常生活所需，被告徐惠杰应对上述债务承担共同还款责任；2、诉讼费12990.00元、保全费 5000.00元，保全保险费800.00元，公告费280.00元等费用由两被告共同承担。事实与理由:2017年5月起被告曲道亮陆续向原告借款人民币56.7万元（大写:伍拾陆万柒仟元整),上述借款原告均通过银行转账方式交付给被告,同时被告于2017年5月开始借用原告的信用卡进行消费，截至起诉日共计19.3万元，双方口头约定了利息1.5%，借款期限一年,借款前几月被告按约定支付利息,2018年5月被告怠于支付利息且到期拒绝还款，原告无奈于2018年6月25日要求被告出具借条，约定了借款金额760000.00元,借款期限为12个月，从2017年5月1日至2018年5月l日,月利息1.5%。被告于2017年6月25日偿还原告10000.00元现金。因此被告还欠原告本金750000.00元。被告曲道亮借款时两被告为夫妻关系,二被告共同进行经营活动，银行账户之间有大额资金往来,超出日常生活所需,被告徐惠杰应对上述债务承担共同还款责任，后原告多次主张还款,但时至今日两被告也未还款。两被告拒不还款的行为严重损害了原告的权益,故原告根据相关法律规定诉至法院,请贵院依法判如所愿。 曲道亮在提交答辩状期间未应诉答辩。 徐惠杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案属于民间借贷纠纷，被告曲道亮、徐惠杰于2015年起居住于长春市宽城区，居住一年以上，原告陈永会亦不在本辖区内居住，公主岭市既不属于被告经常居住地，也不属于合同履行地，因而我院没有管辖权。本案应当由二被告经常居住地长春市宽城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  马俊娟 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  左英光 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨 雪
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执22号李民昌、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司：本院执行的李民昌与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕，案件申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执157号 胡学成： 你与范维纺追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4709号已发生法律效力。申请执行人范维纺于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还范维纺33000元及相应利息； （2）、承担执行395费元，诉讼费312.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010905 特此通知。 二〇二〇年一月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执157号 申请执行人：范维纺，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡学成，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人范维纺与被执行人胡学成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的33000元。 本院受理后于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年1月13日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月24本院将被执行人胡学成纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月24日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年1月3日、2020年1月6日、2020年2月17日和2020年3月4日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人胡学成有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3640号本院于2020年1月8日对原告迟恩孝与被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0622民初3640号民事判决书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0622民初3640号民事判决书中正文第8页第6行中“案件受理费460元，由被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司负担”补正为“案件受理费460元，财产保全费5000元，由被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司负担”。审判员  陈朝迪二〇二〇年三月十七日书记员  周 君
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执231号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与李传玉一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初6087号已发生法律效力。申请执行人李传玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付申请执行人5252元及相应利息； （2）、承担执行费50元,诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011011 特此通知 二〇二〇年一月六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执231号 申请执行人:李传玉，男，1969年9月5日生，汉族，长丰县人，居民，住安徽省长丰县。 被执行人：定远县绿苑新型建材有限公司，住所地安徽省定远县凌家湖农场。统一社会信用代码913411255563274046（1-1）。 法定代表人：胡世军，总经理。 申请执行人李传玉与被执行人定远县绿苑新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的5252元。 本院受理后于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年1月17日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月20本院将被执行人胡世军纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年1月7日、2020年1月26日、2020年2月26日和2020年3月4日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初84号申请人：杨巧霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：白红娟，女，1983年9月27日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河区。原告杨巧霞、马根香、赵威与被告李亚若、白红娟、米合军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨巧霞于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白红娟位于河南省洛阳市瀍河区东出口中州东路北侧洛阳恒大绿洲项目九期180幢1-1801号房产，并由洛阳民营集团股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨巧霞对被申请人白红娟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封白红娟名下位于河南省洛阳市瀍河区北侧洛阳恒大绿洲项目九期180幢1-1801号房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宣二〇二〇年一月十四日书记员  李洁