天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3292号原告：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道**。法定代表人：林志诚，董事长。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被告：上海卓拓自动化控制设备有限公司,住所地上海市浦东新区新场镇新坦瓦公路******。法定代表人：杨亚贤。原告天津罗升企业有限公司与被告上海卓拓自动化控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告天津罗升企业有限公司委托诉讼代理人杨谦谦到庭参加诉讼，被告上海卓拓自动化控制设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津罗升企业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还所欠原告货款245208.7元，并按照银行同期贷款利率支付自2019年9月1日起至款项全部付清之日止的逾期付款利息损失（暂计算至2020年1月7日为人民币3792.56元，本息共计249001.3元）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2008年4月起建立买卖合同关系，约定由原告向被告供应货物，被告支付相应货款。后原告依约向被告提供货物后，有多笔款项被告未能支付。2019年8月31日，原告与被告经对账确认：被告欠原告货款246208.7元，后经原告多次催要，被告至今未足额支付，故成诉。被告上海卓拓自动化控制设备有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：证据1.应收款项对账通知单，证实截止2019年8月31日被告欠原告货款246208.7元，被告在对账单中确认，表明对原告拖欠款项的事实和金额的认可；证据2.增值税专用发票9张，原告为被告开具了增值税发票。被告上海卓拓自动化控制设备有限公司未提交证据。因被告并未到庭，经审查，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明目的依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天津罗升企业有限公司与被告上海卓拓自动化控制设备有限公司自2008年4月起，经双方业务人员磋商而建立货物买卖关系。由被告通过下单的方式从原告处购买气动产品，具体有打刀缸、增压缸、储气筒等。原告将被告所需货物交付后，向被告开具相应的增值税专用发票，被告应根据原告开具的发票金额支付货款。2019年8月31日，原告向被告发出《应收款项对账通知单》，该通知单载明截止2019年8月31日，被告欠原告货款246208.7元。若欠款金额与贵公司记录相符，请在本函左下端“数据无误”处加盖公章以示确认。若欠款金额与贵公司记录不符，请参考本函相关信息尽快与我公司联络人联系核对往来账项，核对后请在本函右下端“数据不符”处逐笔列明不符记录之明细并加盖公章确认。并请按照贵公司与我公司有关约定，尽快支付欠款。被告公司在“数据无误”处加盖公章，被告公司股东陈挺签字确认。另查，庭审中原告陈述被告于2019年11月1日向其支付了1000元货款，欠付货款金额为245208.7元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供应货物并出具天津增值税专用发票，被告亦应依约向原告支付货款。鉴于庭审中，原告提交了一份截至2019年8月31日的对账单，载明了被告尚欠原告的货款金额，且对被告对该欠付货款金额予以确认，上述对账之后，被告向原告支付了1000元的货款，仍欠付原告245208.7元，故对原告要求被告支付245208.7元货款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，因在原告发出的《应收款项对账通知单》中要求被告确认后尽快支付欠款，被告盖章确认的日期为2019年9月5日，故自2019年9月6日起原告主张逾期付款的利息损失，符合法律规定，故本院支付原告的逾期付款利息损失为：以245208.7元为基数，自2019年9月6日起至被告实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海卓拓自动化控制设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津罗升企业有限公司货款245208.7元及逾期付款利息损失（利息损失以245208.7元为基数，自2019年9月6日起至被告实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告天津罗升企业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2518元，保全费1766元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  耿亮二〇二〇年六月十五日书记员  张旭附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。