河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初15号原告：姜毓展，男，2008年3月28日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：姜昌福，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。被告：何光耀，男，1977年10月7日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：巨野天马运输有限公司，住山东省菏泽市巨野县城文苑路中段路东。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住山东省菏泽市。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告姜毓展与被告何光耀、巨野天马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜毓展的委托诉讼代理人张世通、被告何光耀的委托诉讼代理人孔祥玉、被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人明广军到庭参加诉讼，被告巨野天马运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜毓展向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告前期的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、伤残残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、检査费、交通费、车辆损失费、评估费等损失共计350,000元（原告保留二次手术、整形治疗等费用追偿的权利）；2．本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日15时许，被告何光耀驾驶巨野天马运输有限公司所有的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，由东向西行驶至X001、8公里＋440米路段，与同向行驶柴梦博驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成柴梦博及二轮电动车乘车人姜毓展受伤，车辆损坏。该事故经民权县交通警察大队认定，被告何光耀负事故主要责任，柴梦博负事故的次要责任，原告姜毓展无责任。该事故造成原告姜毓展受伤严重，花去了大额医疗费用。被告何光耀驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保菏泽公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告何光耀辩称，交通事故发生事实，被告何光耀保险公司投保有交强险及1,000,000元的商业险，原告的损失应当由保险公司首先予以赔偿。被告何光耀为原告垫付了10,000元，请原告予以返还。被告人保菏泽公司辩称，庭前人保菏泽公司对涉案车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车进行核实，该车辆在人保菏泽公司投保有交强险及商业险，人保菏泽公司还要核实该事故车的车架号是否为人保菏泽公司承保的车辆，以及驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、资格证是否合法有效，以及事故责任是否合理，在确认上述证据合法有效且不存在免责的情况下，人保菏泽公司首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分在三责险限额范围内按照事故比例进行承担。根据保险合同约定，未经保险人同意的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。庭前人保菏泽公司为原告垫付10,000元，请判决时予以扣除。被告巨野天马运输有限公司未作答辩。本院受理本案后，依法向被告巨野天马运输有限公司送达了相关法律文书，告知了其相关诉讼权利和义务，在法定期限内被告巨野天马运输有限公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、出院证明书，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的河南荣益佳商贸有限公司出具的购买下肢可调支具的发票、郑州大学第一附属医院急诊科出具的外购证明，能够证明原告遵医嘱购买下肢可调支具的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的河南科源医疗器械销售有限公司出具的购买仙鹤TDP特定电磁波治疗器的发票，因郑州大学第一附属医院于2019年6月17日出具的出院证明书载明“持续烤灯理疗”，能够证明原告遵医嘱购买仙鹤TDP特定电磁波治疗器的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的河南百事康健医药有限公司河医大药店出具的购买手动轮椅车、助行器的发票，结合原告的病情，手动轮椅车、助行器系原告治疗伤情所必需，其证据效力本院予以确认；原告提交的鉴定费票据、拖车费票据、评估费票据，系原告因本案交通事故支付的合理费用，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的民权县人民医院出具的姓名为将玉展的收费票据（号码为0607271），庭审后，民权县人民医院将“将玉展”更改为了“姜毓展”，并加盖有民权县人民医院的印章，其证据效力本院予以确认。被告人保菏泽公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立；被告人保菏泽公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日15时许，被告何光耀驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，沿X001路段由东向西行驶至X001、8公里＋440米处时，与同向行驶柴梦博驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成柴梦博及二轮电动车乘车人姜毓展受伤、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告何光耀负事故的主要责任，柴梦博负事故的次要责任，原告姜毓展无责任。原告姜毓展受伤后在民权县人民医院进行检查治疗，在郑州大学第一附属医院住院治疗47天，在民权县中医院进行检查治疗，共计支付医疗费299,730.78元，原告购买下肢可调支具支付4,100元，购买手动轮椅车、助行器支付1,100元，购买仙鹤TDP特定电磁波治疗器支付168元。2019年11月25日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：姜毓展体表损伤伤残程度属十级伤残；综合评定姜毓展人身损害护理120日，营养90元，鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：案涉二轮电动车损失总值为2,100元，评估费为100元，原告支付拖车费480元。2020年6月10日，经河南博诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，案涉二轮电动车属于机动车范畴。被告何光耀驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保菏泽公司投保了交强险，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保菏泽公司投保了第三者责任险（保险责任限额为1,050,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告何光耀为原告垫付费用10,000元，被告人保菏泽公司为原告垫付费用10,000元。另查明，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。柴梦博与被告何光耀发生交通事故并致使原告姜毓展受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告何光耀负事故的主要责任，柴梦博负事故的次要责任，原告姜毓展无责任。被告何光耀驾驶的为机动车，柴梦博驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车范畴，故对于原告姜毓展的各项经济损失，被告何光耀应承担70%的赔偿责任。因原告姜毓展未主张柴梦博承担赔偿责任，故原告姜毓展应自行承担30%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告姜毓展的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告何光耀驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保菏泽公司投保了交强险，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保菏泽公司投保了第三者责任险（保险责任限额为1,050,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人保菏泽公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人保菏泽公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。因本案还有其他伤者，本院在交强险限额内为其他伤者预留份额。原告姜毓展的各项经济损失为：1．医疗费，299,730.78元（296,660.88元＋313.11元＋1,308.79元＋1,130元＋192元＋64元＋62元＝299,730.78元）；2．护理费，护理期参照司法鉴定意见（护理120日）予以确定，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×120天＝15,405.37元；3．住院伙食补助费，50元/天×47天（住院天数）＝2,350元；4．营养费，营养期参照司法鉴定意见（营养90日）予以确定，20元／天×90天＝1,800元；5．交通费，20元／天×47天（住院天数）＝940元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元；8．鉴定费，1,900元；9．残疾辅助器具费，5,368元（4,100元＋1,100元＋168元＝5,368元）；10．车辆损失费，2,100元（根据估价鉴定结论书确定）；11．评估费，100元；12．拖车费，480元，上述各项经济损失共计为402,576.09元。原告主张住宿费、检查费，但未向本院提交相关证据，其该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告主张被告巨野天马运输有限公司承担赔偿责任，因本案没有证据证明被告巨野天马运输有限公司对事故的发生存在过错，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告人保菏泽公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额9,500元（剩余500元为其他伤者预留份额）＋伤残赔偿限额96,015.31元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费）＋财产损失限额2,000元（物品损失、评估费、拖车费）＝107,515.31元；被告人保菏泽公司应在第三者责任险限额范围内赔偿的数额为：［402,576.09元（原告受伤产生的损失）－107,515.31元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×70%＝206,542.55元。综上，扣除被告人保菏泽公司为原告姜毓展垫付的费用10,000元，被告人保菏泽公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜毓展医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、拖车费、残疾辅助器具费共计：107,515.31元＋206,542.55元－10,000元＝304,057.86元。被告何光耀为原告姜毓展垫付的费用10,000元，原告姜毓展应当返还给被告何光耀。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜毓展医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、拖车费、残疾辅助器具费共计304,057.86元；（2020）驳回原告姜毓展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，由原告姜毓展负担450元，被告何光耀负担6,100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  满 涛人民陪审员  毕世明二〇二〇年七月一日书 记 员  徐露露