山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初152号 原告：王寅虎。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 被告：时浩。 被告：孙娇娇。 原告王寅虎与被告时浩、孙娇娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寅虎之委托诉讼代理人汪小燕、被告孙娇娇到庭参加诉讼，时浩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王寅虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失206784元及利息（自2018年8月31日起至2019年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系环翠区铭泉商行的个体经营者。被告时浩于2017年4月到原告处从事酒行仓库保管、送货、要账对账等工作，2018年5月20日擅自离职。被告时浩在原告处工作期间利用职务便利，将其经手并代为保管的各种酒品及酒款据为己有，给原告造成巨大的损失，该事实已经威海市环翠区竹岛派出所查明。因上述损失发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告孙娇娇应承担连带责任。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求处理。 时浩未出庭应诉亦未提交书面答辩状。 孙娇娇辩称，其与被告时浩婚后感情一直不好，被告时浩亦从未向家里交纳任何费用；2018年3月28日，其向威海经济技术开发区人民法院起诉离婚，2018年5月7日，双方经法院调解离婚。原告的主张与被告无关，请求驳回原告对其的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：时浩曾于2017年4、5月份至2018年5月底在王寅虎经营的环翠区铭泉商行从事仓库保管、送货、要账对账等工作。2018年6月15日上午8时40分许，王寅虎到环翠公安分局竹岛派出所报警称时浩自2017年10月份开始在给威海自由东方大酒店送货期间，在隐瞒王寅虎的情况下，将王寅虎预留在东方大酒店的账户以对账不方便为由更换成其个人账户，致使自由东方大酒店将四笔款项共计57600元打到时浩个人账户。时浩在2018年8月31日公安机关对其所做的询问笔录中认可偷王寅虎的酒出去卖，并称“2018年3月份，我的老板王寅虎告诉我裕泉商行要两箱轩尼诗XO酒。当时库里还剩两箱，但有一箱只剩两瓶了，其他的酒让我之前拿出去跟我村的朋友林庆林还有一起打麻将的人喝了，所有我就只给裕泉酒行的李璐送了一箱酒过去，另一箱等来酒再给她送。李璐将两箱酒钱都打给王寅虎了，王寅虎不知道欠李璐一箱酒。后我也没给李璐送。2018年4月初，和我一起打麻将的小龙过生日，找我买点便宜的酒，然后我就从库里拿了四瓶轩尼诗XO还有一箱百威啤酒给他……小龙给我发微信问轩尼诗酒多少钱，他说他想要两瓶，我说不用钱等给他拿两瓶，第二天早上我给他送了两瓶。随后小龙总是找我吃饭喝酒，我跟他借了3000元钱，后我又拿了三瓶轩尼诗XO酒给小龙，跟他说以前的六瓶我没跟他要钱，这三瓶酒就顶算我卖了3000元钱，顶我借他的3000元钱。小龙再没跟我要这3000元钱。……2018年4月初，一名50多岁的老头到我们店里去买了一箱价值3300元的习酒10年，他给的我现金，我把钱留下了，没给老板。我们店的仓库很少点数，老板王寅虎不知道这个事。钱让我给花了……2018年5月份，经区韩乐坊的传奇凤舞夜总会要了一箱芝华士12年的酒价值1920元，这个钱我也没给老板……当天晚上我去打麻将，我的钱都输了，于是第二天我到自由东方的时候，我跟财务经理说让她把老板的银行卡号换成我的银行卡号……从我把我的卡号给了自由东方财务经理以后，自由东方前后给我的卡上打过4、5次……这些钱我都还给老板了，现金是当时就给了，转到卡上的钱如果是月初转的，我都是过了些日子等发工资才给，不是月初给的钱我一般都从银行取出来给老板了，但是把我的工资和运费等扣除了……2018年5月份我从铭泉酒行离职后，一天周林强介绍的人通过微信跟我联系说要金品习酒……他通过微信转给我3200元钱，但是我没有把酒送给他，也没有把钱还给他……最后一次是在我离开酒行后，步学法通过微信跟我联系要泸州老窖的酒，他通过微信给我转了2000元钱，但是我没有把酒给他送去，后来他多次在微信上跟我要钱……我打麻将输了没有钱，后来他给我发微信说是再不给钱，他就要报警，然后我就把2000元钱还给他了……”。2018年8月31日，威海市公安局环翠分局作出威公环（竹）行罚决字[2018]507号行政处罚决定书，以时浩自威海铭泉酒行离职后仍然以铭泉酒行工作人员的身份向孙中锋和步学法卖酒并诈骗钱财为由决定给予时浩行政拘留十五日的行政处罚。同日，时浩向王寅虎出具欠条一份，内容为“本人时浩在王寅虎所经营铭泉酒行上班。2017年5月至2018年5月任职期间从事库管司机工作。从店内偷酒倒卖合计壹拾伍万元整（150000.00）。本人与王寅虎已对清数量确认事实。我会依法偿还王寅虎本金共150000（壹拾伍万元整）”。 庭审中，王寅虎向本院提交其自行制作的时浩造成损失明细，合计金额为206784元，但该明细单并未有时浩的签字确认，王寅虎亦未提交其他证据予以佐证。 另查，孙娇娇与时浩2013年9月12日登记结婚。2018年3月28日，孙娇娇诉至威海经济技术开发区人民法院，要求与时浩离婚。2018年5月7日，孙娇娇与时浩经威海经济技术开发区人民法院调解离婚。庭审中，孙娇娇称与时浩婚后感情一直不和，2017年处于分居状态，时浩亦从未向家里交过相关费用，涉案款项并未用于夫妻共同生活，并提供其与案外人短信聊天记录及其与时浩的短信及微信聊天记录予以证实。 再查，庭审中，王寅虎自称曾向公安机关报案，但公安机关认为该案属于普通的侵占案件，应属于刑事自诉案件，故其先后两次向本院提起刑事自诉案件，因无法联系时浩本人，故王寅虎两次撤回刑事自诉案件，并再次提起本诉，要求民事赔偿，刑事案件暂不处理。 本院认为，时浩利用职务之便拿取、倒卖王寅虎经营的环翠区铭泉商行酒品，并扣留相关酒款，给王寅虎造成损失，理应承担赔偿义务。虽然王寅虎主张时浩给其造成的损失为206784元并提交损失明细，但该明细并未有时浩的签字确认，王寅虎亦未提交其他证据予以佐证，结合时浩向王寅虎出具的欠条，本院对于王寅虎主张的其中150000元予以确认，其余部分，本院不予支持。关于王寅虎主张利息的诉讼请求，结合时浩向王寅虎出具的欠条，双方已就相关事实达成了合意，故双方之间由侵权之债转化成合同之债，王寅虎有权随时主张权利，但时浩应支付王寅虎自主张权利之日即起诉之日起至本判决确定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 关于王寅虎要求孙娇娇承担连带责任的诉讼请求，虽然涉案款项发生在时浩和孙娇娇婚姻关系存续期间，但结合时浩在公安机关的自述及孙娇娇提供的其与案外人及时浩的聊天记录可知，相关款项并未用于时浩和孙娇娇的夫妻共同生活，而是用于时浩的个人消费等，王寅虎亦未提供其他证据证实上述款项用于二人夫妻共同生活、共同生产经营等，故王寅虎的该项诉讼请求，本院不予支持。 时浩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时浩支付原告王寅虎损失150000元及利息（以150000元为基数，自2020年1月8日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王寅虎对被告孙娇娇的诉讼请求和其对被告时浩的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，由原告王寅虎负担604元，由被告时浩负担1597元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二〇年二月五日 书记员  王磊磊