河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初313号原告：围场满族蒙古族自治县索美装饰工程有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇锦绣华庭小区底商，统一社会信用代码91130828MA07UJAA4A。法定代表人：陈玉亮，职务经理。委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。被告：赵淑芬，女，1968年1月20日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人赵淑敏（与赵淑芬系姐妹关系），女，1973年1月5日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路935号，身份证号码。原告围场满族蒙古族自治县索美装饰工程有限公司（以下简称索美装饰公司）与被告赵淑芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告索美装饰公司委托诉讼代理人林晓红、被告赵淑芬委托诉讼代理人赵淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索美装饰公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付拖欠的施工工程款32,276.00元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原被告双方签订家庭居室装饰装修工程施工合同，原告承包被告的丽水湾2号楼3单元401室楼房居室装饰装修工程，该工程最终施工工程款为81,840.00元，被告只给付了49,564.00元，下欠32,276.00元一直未给付，现具状起诉，请求法院依法判决，并承担诉讼费用。被告赵淑芬辩称：一、原告起诉金额等事实部分错误。一、1、原被告签订的《家庭装饰装修施工合同》经双方核算，该工程总造价为99,128.70元，经双方协商做了减项，厨房、卧室的橱柜由答辩人自行制作安装，就此部分减项对应款项为18,124.00元，因此，双方最终施工款项为81,004.70元。2、2018年5月2日向被答辩人支付了装修施工首付款49,564.00元，2019年1月26日原告公司经理周建莉出具支付人工费24,000.00元收据。二、原告施工存在缺陷，且拒不进行质保、修复义务。1、施工完成后，在交付验收过程中，发现施工存在数处墙开裂、瓷砖空鼓、脱落等施工质量问题。多次与原告交涉，要求其进行修复，原告以过年需要发工资为由推脱搪塞，迟迟不予维修，因此扣留原告剩余7,440.00元的尾款作为保证金。2、依据双方签订的装修合同，竣工验收通过3日内支付剩余尾款，因原告施工存在质量缺陷，未通过验收，并不是原告不履行付款义务，而是不符合支付尾款的条件。3、双方签订的合同为格式合同，由原告提供，合同条款完全有利于原告，甚至连基本的保质期都没约定。依据《建筑法》、《最高院关于审理建设施工合同纠纷案件若干问题的司法解释》相关规定，装修质保期应为两年，除非另有约定。而本案出现施工质量问题，根本谈不上质保期内，是在竣工验收的时候就发生的问题，是施工质量不合格，原告有义务修复至合格，能合格交付才能收取工程尾款。三、对于原告拒不修复，给被告造成的损失应该从剩余未付款中扣除。1、原告施工质量不合格拒不修复，被告自行购买原材料、支付人工费合计6,606.00元。2、现有出现两个卧室壁布多出裂痕，壁布约20米需要更换，因被告经济条件有限，暂未能更换，此费用大约10,000.00元。非但不应从尾款中扣除，原告还应该赔偿被告相应的损失。四、原告违约在先，未能如期完工交付验收。依据双方签订的合同，应于2019年8月15日完工，而实际情况是一直到2019年12月份才完工，原告逾期三个多月的时间，按照围场楼房出租价格折合损失4,500.00元。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原、被告签订《河北省家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告为被告装修位于围场镇丽水湾2号楼3单元401楼房一套，装修面积90平方米，装修范围见图纸，工程期限90日（2018年5月14日—2018年8月14日）工程预算金额为116,622.00元，样板间优惠后99,128.70元，工程款分期支付，1、对预算、设计方案认可于签订合同当日支付50%即49,564.00元，工程进度过半、中期工程验收通过3日内支付45%即44,607.00元，竣工验收通过3日内支付4,957.00元；2、双方协商一致的其他付款方式：按样板间实际价格走，施工过程中增减项目收费均在报价基础上优惠15%。合同最后约定其他事项：在施工过程中，不支付中期款（不全额支付中期款）因此延误工期由甲方负责，不交尾款不准入住。赵淑敏代替赵淑芬在合同上签字。合同签订后当事人按照约定全面地履行了自己的义务，被告于2018年11月30日在竣工验收单上签字确认合格。工程预算金额为116,622.00元，样板间优惠后99,128.70元，工程变更后，最后总价款为81,694.70元，被告于2018年5月2日给付原告人民币49,564.00元，2019年1月26日经原告经理周建莉同意抵付工程款支付刘子静24,000.00元，被告尚欠人民币8,130.70元未予给付。原告诉至法院，要求法院依法判决。法院另查明：《河北省家庭居室装饰装修工程施工合同》中赵淑芬的签字是赵淑芬的妹妹赵淑敏代签的，但双方均对装修事实无异议，且对于赵淑敏委托装修该房屋的一切行为赵淑芬均予以认可。围场镇丽水湾2号楼3单元401楼房为被告赵淑芬所有。本院认为:《河北省家庭居室装饰装修工程施工合同》对本案具有证明力，本院对该合同约定的装修范围及装修款予以确认，本案中原告索美装饰公司已经对被告赵淑芬位于围场镇丽水湾2号楼3单元401室楼房履行了装饰装修义务，并已交付，被告应按照合同约定支付剩余工程款，原告要求被告给付工程款的主张合法有据，本院予以支持。庭审中被告承认与原告协商认可延期完工期限，故被告提出原告未按照合同约定的期限交付工程所造成的经济损失的辩解理由，本院不予支持。被告主张原告装修存在质量问题，所欠余款为质量保证金，无充分证据予以证实，被告于2018年11月30日在竣工验收单上签字确认合格，故被告要求原告索美装饰公司因装修质量问题赔偿给被告造成的经济损失的理由本案不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵淑芬于本判决生效之日起十日内给付原告围场满族蒙古族自治县索美装饰工程有限公司工程款人民币8,130.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606.00元，减半收取303.00元由被告赵淑芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王文敏二〇二〇年三月二十四日书记员  吴香雨附相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》90.人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。