安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初72号原告：林峥，女，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：左兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陆水晶，男，1951年5月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区，系铜官区友好社区居民委员会推荐。被告：张云霞，女，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告林峥诉被告左兵、张云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫浩、被告左兵及其委托诉讼代理人陆水晶到庭参加诉讼，被告张云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林峥向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同归还借款本金30万元，利息暂计7万元（自2018年11月1日开始暂计至2019年12月31日，其中10万元按月利率2%计算，20万元按月利息1.5%计算，主张至借款本金清偿之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年元月6日被告一向原告借款5万元，原告现金出借5万元，约定月利息2%，被告一于当日出具借条一张。2016年3月12日被告一向原告借款5万元，原告通过丈夫张伟转账出借3万元，现金出借2万元，约定月利息2%，被告一于当日出具借条一张。2017年1月12日，被告一向原告借款20万元，原告通过丈夫张伟转账出借19.7万元，现金出借0.3万元，约定月利息1.5%，被告一于当日出具借条一张。原告共出借给被告人民币30万元，2019年11月9日被告一在借条上对上述债务及利息，再次签字予以确认。原、被告之间债务发生在两被告婚姻关系存续期间，借款用途是用于购买铜陵市铜官区物华臻邸8栋102号住宅房，用于夫妻共同生活，两被告应共同承担债务清偿责任。被告左兵辩称，原告知道被告对外放贷，主动将闲散资金借给被告，共计30万元，借据中利息是原告擅自标明利息，不是被告笔迹，原、被告就借款利息有口头约定，借款由被告出借后，赚到钱的情况下付息，赚不到钱的情况下不付息，所以借条上没有利息标注，2016年元月至2018年10月止共支付利息16.8万元，实际按每月5000元标准给付，原告主张付息缺乏依据。张云霞作为被告不符合事实，借款时间虽在婚姻存续时间，但张云霞对借款并不知道，借款未用家庭共同生活，原告陈述借款用于购房的陈述不符。外面也有人欠被告钱，现没有能力，只能按计划还款，等外面的钱搞回来才能还。被告张云霞未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年元月6日，左兵向林峥借款5万元，并于出具借条一张，内容为“今借到林峥人民币伍万元整”，林峥以现金方式支付。2016年3月12日，左兵向林峥借款5万元，并出具借条一张，内容为“今借到林峥人民币伍万元整”，林峥通过丈夫张伟转账支付3万元，现金支付2万元。2017年1月12日，左兵向林峥借款20万元，并出具借条一张，内容为“今借到林峥人民币贰拾万元整”，林峥通过丈夫张伟转账支付19.7万元，现金支付0.3万元。2019年11月9日，为防止债务过诉讼时效，左兵分别在三张借条原日期下重新签上“2019.11.9.左兵”。林峥分别在三张借条新日期的左面注上利息内容，其中2016年元月6日借条注上“收到林峥现金出借5万，月息2分”，2016年3月12日借条注上“张伟转账3万，现金付2万，月息2分”，2017年1月12日借条注上“上述借款已收到，月息1.5分”。左兵与张云霞原系夫妻，二人于2004年8月11日登记结婚，2010年3月1日登记离婚，2011年6月24日登记结婚，2019年11月13日登记离婚。以上事实，双方当事人无异议，本院予以确认。双方为利息约定及本案借款是否用于左兵与张云霞夫妻共同生活产生争议。关于利息，林峥陈述：双方口头约定了5万元借款利息为2%，20万元借款利息为1.5%，借条上有关利息内容是林峥当着左兵面写的，左兵利息付至2018年10月底，总计支付利息129760元。左兵陈述：林峥知道左兵对外放贷，主动将闲散资金借给左兵，共计30万元，借据中利息是林峥擅自标明利息，不是左兵笔迹，左兵与林峥就借款利息有口头约定，借款出借后，赚到钱的情况下付息，赚不到钱的情况下不付息，所以借条上没有利息标注，2016年元月至2018年10月止共现金方式支付利息168000元，实际按每月5000元标准给付。对以上争议，双方均未提交证据证明。关于本案借款是否用于左兵与张云霞夫妻共同生活。林峥主张左兵借款用途是用于购买铜陵市铜官区物华臻邸8栋102号住宅房，用于夫妻共同生活。左兵主张张云霞对本案借款不知晓，铜陵市铜官区物华臻邸8栋102号住宅房是别人抵债的，其后就出售了。根据林峥申请，本院出具调查令调查的《房屋买卖合同》内容显示，左兵购买铜陵市铜官区物华臻邸8栋102号住宅房于2016年12月30日前付清房款。2018年9月20日左兵将该房出售。以上事实，有当事人陈述、借条、银行个人账户明细、婚姻登记信息、《存量房买卖合同》等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点一是关于借款利息的约定，因在借条上标注利息是林峥自己标注，是否当左兵面，林峥未提交证据证明，故本院不能确认；左兵关于双方口头约定“借款由左兵对外出借后，赚到钱的情况下付息，赚不到钱的情况下不付息，所以借条上没有利息标注”的辩称意见，左兵也未提交证据证明其主张，且其主张不符合民间借贷交易习惯，左兵自己陈述每月按5000元支付了利息，符合林峥“5万元按月息2%、20万元按月息1.5%计算”的主张，故本院分析认为双方有过“5万元按月息2%、20万元按月息1.5%计算”的约定，另左兵陈述已支付利息168000元，林峥只认可收到利息129760元（左兵付至2018年10月31日），左兵对此也不能提交证据证明，故本院对林峥自认已收利息129760元予以确认。本案借款是否用于左兵与张云霞夫妻共同生活即借款是否属夫妻共同债务是本案的争议焦点二，根据调取的证据证明本案20万元借款发生在左兵购买铜陵市铜官区物华臻邸8栋102号住宅房之后，另10万元借款与左兵购房时间相差较远，且所借款项已超出正常的家庭共同生活所需，故林峥诉称左兵借款用于夫妻共同生活属夫妻共同债务，证据不足，本院不予认定，现原告要求张云霞共同承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，林峥部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告左兵于本判决生效后五日内归还原告林峥借款30万元并给付利息（自2018年11月1日始计算至借款本金30万元清偿之日，其中10万元按月利率2%计算，20万元按月利率1.5%计算）；二、驳回原告林峥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，诉讼保全费2420元，合计5845元，由被告左兵负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  洪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。