河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初26号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭海艳，女，围场农商银行职工。被告：王甲文，男，1959年6月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王兰枝，女，1959年9月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：左立国，男，1966年3月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：程立艳，女，1967年4月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵文宝，男，1971年7月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陶海峡，女，1977年9月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：罗海峰，男，1979年5月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王阳艳，女，1982年1月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：曲振国，男，1978年12月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张艳玲，女，1979年11月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场农商银行与被告王甲文、王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人彭海艳及被告王甲文、左立国、赵文宝、罗海峰到庭参加诉讼，被告王兰枝、程立艳、陶海峡、王阳艳、曲振国、张艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金130000.00元，利息37637.60元，本息合计167637.60元；并给付还款之日止的利息；2、担保人承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王甲文于2018年4月9日在围场农商银行御道口支行贷款人民币130000.00元，贷款用于买羊，由被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2019年4月8日，借款月利率为12.0000‰，还款方式为按月结息、到期还本。借款后，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。截至2019年12月21日，被告欠我行借款本金130000.00元，利息37637.60元，本息合计167637.60元，故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本息167637.60元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费用。被告王甲文辩称，对于原告所诉借款事实及数额没有异议，此笔借款是以我名借的，被告罗海峰将此款使用，借款利息太高，现在没有钱，无力偿还。被告左立国辩称，对于原告所诉借款事实及数额没有异议，我是给被告王甲文担保，王甲文有偿还能力，现在借款被罗海峰使用了，我不知道使用情况，不应该承担担保责任。被告赵文宝辩称，对于原告所诉借款事实及数额没有异议，已经过担保期限了。被告罗海峰辩称，对于原告所诉借款事实及数额没有异议，希望原告能对利息方面进行照顾。分期还款。被告王兰枝、程立艳、陶海峡、王阳艳、曲振国、张艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王甲文于2018年4月9日在原告处贷款人民币130000.00元，由被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。双方约定贷款到期日为2019年4月8日，借款月利率为12.0000‰，如逾期还款，逾期后罚息利率在贷款利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。双方签订借款合同后，原告向被告发放了贷款。借款后，被告未按约定偿还借款本息。截至2019年12月21日，被告欠原告借款本金130000.00元，利息37637.60元，本息合计167637.60元。上述事实，有原告提交的借款借据、借款申请书、借款合同、担保人保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告围场农商银行与被告王甲文、王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告王甲文发放了贷款，但被告王甲文未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告王甲文在庭审中称其将该笔借款交由被告罗海峰使用，该行为系被告王甲文借款后对自有财产的合法处分，且不违反法律规定，但被告王甲文不得以该行为对抗其债权人即本案原告。被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲应当承担连带保证责任。被告左立国在庭审中主张其只为被告王甲文提供担保，但借款是被告罗海峰所使用，根据庭审事实及当事人陈述可以得知债权人即本案原告将贷款发放给被告王甲文，而非被告罗海峰，被告罗海峰使用借款是被告王甲文向被告罗海峰出借资金而形成的另一民间借贷法律关系，担保人左立国以不了解资金使用情况为由要求免除保证责任的主张不能成立，本院不予认可。被告赵文宝称已过担保期限，根据《保证合同》第三条对保证期间的约定“自2018年4月9日起至主债务履行期限届满之日起两年止”，该笔借款到期日为2019年4月8日，故担保人的担保行为并未超过保证期限。对于被告罗海峰称借款利息及罚息利率过高，双方在借款合同中对于借款利率及罚息利率均作出了明确的约定，双方约定的利率标准并不违反相关法律规定，本院对被告罗海峰主张利率过高的陈述，无法予以支持。综上所述，原告要求被告王甲文偿还借款本息，并由被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王甲文于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金130000.00元，利息37637.60元（计算至2019年12月21日），本息合计167637.60元；并自2019年12月22日起按双方约定的借款月利率12‰上浮40%计算利息至借款清偿之日止。被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲承担连带清偿责任。二、被告王兰枝、左立国、程立艳、赵文宝、陶海峡、罗海峰、王阳艳、曲振国、张艳玲承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652.80元，依法减半收取1826.40元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审判员  魏兵二〇二〇年三月三十日法官助理赵建伟书记员周阳附页《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾其利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。