河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初513号原告：黄某，女，1962年9月16日出生，住平舆县。原告：甘某，女，1938年10月2日出生，住平舆县。原告：王某，男，1990年1月10日出生，住平舆县。原告：王某1，女，1992年3月18日出生，住平舆县。四原告共同委托代理人：王建华，男，1973年8月6日出生，住平舆县，系死者王某四弟。被告：韩某，男，1970年11月4日生，住平舆县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区平安街**。法定代表人：邓新民，系该公司总经理。委托代理人：边青宏、梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1973年3月29日出生，住平舆县，系豫Ｑ×××**小型普通客车所有人。原告黄某、甘某、王某、王某1诉被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭公开进行审理，原告黄某、王某、王某1及其委托代理人王建华、被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某、甘某、王某、王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失共计891718.7元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日15时30分许，被告韩某驾驶车牌为豫Ｑ×××**小型普通客车，沿辛店至郭楼公路由南向北行驶至斑竹路段时，与王某驾驶的三轮电动车追尾相撞，致使王某经抢救无效死亡。2020年1月17日平舆县交通警察大队平公交认字（2020）第21号道路交通事故认定书认定，被告韩某承担此事故的全部责任。被告韩某驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车所有人是被告李某，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险。王某不幸死亡后，被告未对原告进行任何赔偿，为维护原告的法定权益，特提起诉讼，请求依法支持。被告韩某辩称，原告起诉的事实部分属实，但是对原告已经赔偿2万元，还有其他一些费用也记不清楚了。中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，本次事故韩某无证驾驶，且找人冒名顶替欺骗公安机关，在冒名顶替期间，延误了对受害人王某的及时抢救，受害人的死亡与韩某因找人冒名顶替耽误了抢救时机，韩某的行为违反了道交法的禁止性规定，对于其行为不仅应当进行刑事处罚，且民事责任部分除交强险11万元的责任也应当由韩某本人承担，以示处罚。交强险由保险公司先行垫付后，再向相关责任人进行追偿。因被告韩某违反道交法的禁止性规定，我公司已在保险单重要提示部分及保险责任中的提示部分进行提示，商业险赔偿应当免除。韩某已向我司出具放弃商业险的书面凭证。诉讼费我司不承担。法院的裁判应当应当引导社会公众有证驾驶，交强险以外的民事责任应当由韩某及相关责任人承担。根据《中华人民共和国保险法》27条，保险事故发生后，被保险人编造虚假事故原因，保险人不承担相关责任。被告韩某编造其不是驾驶人的事故原因，保险金依法不予赔付。被告李某未提出答辩意见。四原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、四原告身份证明及身份证复印件，证明原告和死者王某之间的关系和主体身份；2、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故中，被告韩某承担全部责任，原告王某无责任；3、死者王某的死亡证明和平舆县人民医院证明一份，证明王某因本次交通事故导致去世；4、平舆县辛店乡崔庄村民委员会出具的亲属关系证明和死者王某的被抚养人证明一份，证明死者王某的直系亲属人员身份；5、被告韩某的通话记录单一份，证明被告韩某未及时报警，拖延救治时机。对以上证据，被告韩某对通话记录的证明目的有异议，通话记录显示的时间与事故发生时有异议。被告保险公司质证称，对第一组、第二组证据真实性无异议，事故认定书载明被告韩某无证驾驶，未及时抢救受伤人员；2、对通话记录和医院证明无异议，对原告的证明目的予以认可，事故发生时与被害人入院抢救的时间间隔1个多小时，被告韩某找儿子顶替责任，延误了被害人的抢救时间。3、对原告的主体资格、身份关系无异议。被告保险公司围绕其质辩意见向本院提交了以下证据：1、商业险电子投保单复印件及保单副本复印件一份，保险公司在保单下方的重要提示部分载明的条款提示，关于责任免除和赔偿处理作出相关提示，提示投保人进行阅读，证明我司已经对该条款尽到提示义务；2、被告韩某书写证明，自愿放弃商业保险，证明前期是韩森承认为驾驶员，也签署了相关证明。证明因无证驾驶，韩某自愿放弃我公司商业险赔偿的证明。我公司对抗韩某的抗辩权，依法对第三人有效。商业险属于自愿投保，即使该车辆没有商业保险，也不违反法律规定，交强险以外的责任应当由韩某承担赔偿责任。并没有侵害受害人的权利；3、投保单及保险条款，无证驾驶及责任免除，证明我司已尽到免责提示义务。对被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提交的相关证据，四原告质证称：对证据的真实性无异议。对于证据的证明目的有异议，保险公司应当赔偿。对于被告韩某签署的放弃赔偿声明我方不予认可，没有相关证明效力。被告韩某质证称，真实性无异议，我的质证意见同原告的质证意见。我认为保险公司应当赔偿。对以上原被告各方提交的证据，被告李某均未提出异议。经审理查明，原告甘某系王某的母亲，原告黄某系王某的妻子，原告王某、王某1系王某的子女，现均已成年。2019年12月7日15时30分，被告人韩某未取得机动车驾驶证,谎称其儿子韩森需要用车，取得被告李某豫Ｑ×××**小型普通客车的钥匙后，驾驶该车沿平舆县辛店至郭楼公路由南向北行驶至事故地点平舆县辛店乡班竹时，与前方同向王某驾驶的电动三轮车左转弯时发生相撞，导致王某掉进左侧沟内，致使王某经抢救无效死亡，并造成两车不同程度损坏。经平舆县公安局交警大队作出交通事故责任认定，韩某应承担此次事故的全部责任。事故发生后,被告人韩某未及时施救和报警,而是打电话让其儿子韩森到事故现场。其儿子韩森到达事故现场后，韩某安排其儿子顶替其为事故驾驶员。韩某安排好此事后,才将被害人王某抬到其女婿驾驶的车上,将被害人王某送往医院。肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车的车主系李某，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险，商业险的限额为50万元，交通事故均发生在上述保险期内。交通事故后，被告韩某已被追究刑事责任。2020年10月29日，平舆县人民法院作出（2020）豫1723刑初167号刑事判决书，判决被告韩某五年有期徒刑。被告韩某至今未对王某家人作出任何赔偿。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省城镇在岗职工年平均工资68305元/年。王某出生于1968年去世时已满50周岁。以上事实有原告提交的书证，被告提交的书证等证据及双方当事人陈述、举证通知的微信聊天记录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权依法应当保护，在遭受不法侵害时，其本人及近亲属有权要求不法侵害人予以赔偿。本案被告韩某驾驶李某所有的肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车，与死者王某驾驶的电动三轮车左转弯时发生相撞，致使王某经抢救无效死亡，并造成两车不同程度损坏。平公交认字【2020】第021号道路交通事故认定书，认定责任准确，本院予以采信。根据平舆县公安局交通警察大队责任认定，被告韩某承担本次事故的全部责任。被告李某所有的肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业险，故被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在交强险限额内对四原告予以赔偿，不足部分，由被告韩某予以赔偿。因被告韩某系无证驾驶，违反了商业险保险合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院提交了有投保人宋秀丽（被告李某的妻子）签名的商业险电子投保单原件证明其对投保人宋秀丽（被告李某的妻子）就免责条款尽到明确说明的义务。故对原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在交强险限额赔偿四原告死亡赔偿金等共计112000元，剩余部分由被告韩某承担赔偿责任。对于四原告要求被告李某承担赔偿责任，由于原告未提交相关证据予以证明该主张，被告李某将车借给韩森使用好，没有证据证明李某在本次交通事故中存在过错，故四原告要求被告李某承担赔偿责任，本院不予支持。本院对于原告黄某、甘某、王某、王某1及死者王某长期生活、居住在平舆县古槐街道办事处解放街居委会，关于原告的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金：684019.4元（34200.97元/年*20年）；2、被告韩某无证驾驶，并构成交通肇事逃逸，延误了死者王某的救治时机；且被告王某去世时年仅50周岁，为整个家庭和家人带来了沉重打击，故本院精神抚慰金本院酌定为：90000元；3、丧葬费：34152.5元（68305元÷12个月*6个月）；4、死者王某去世前有被抚养人甘某（王某母亲），因原告甘某有四个子女对其扶养，在王某去世时已81周岁，已经年满75周岁，应当计算五年的被扶养人生活费，被扶养人生活费为：42751.21元（34200.97元/年*5年÷4人）；5、受害人近亲属处理丧葬事宜支出的费用本院酌定为：3000元；6、因为被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司发生交通事故后，未履行及时出险对车辆定损的义务，故车辆损失费本院酌定为2000元；以上费用共计855923.11元。以上费用先由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内进行赔偿112000元，剩余743923.11元损失由被告韩某承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘某、黄某、王某、王某1死亡赔偿金等共计112000元；（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。二、被告韩某于本判决生效后十日内赔偿原告甘某、黄某、王某、王某1死亡赔偿金等共计743923.11元；（赔付款可汇入平舆县人民法院专用账号，户名：平舆县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司平舆支行；账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告甘某、黄某、王某、王某1的其他诉讼请求。案件受理费12359元，由被告韩某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 李 勇审判员 冯雪峰审判员 杨雅军二〇二〇年十一月十日书记员 刘 粲