河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初840号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元，职务：董事长。委托诉讼代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告罗雨民，男，1968年6月17日生，汉族，住滑县。被告滑县金诚乐种植农民专业合作社，住所地滑县万古镇西九营村。法定代表人：罗雨民。被告翟红芳，女，1966年9月20日生，汉族，住滑县。被告赵秉连，男，1964年10月7日生，汉族，住滑县。被告刘华，男，1971年6月10日生，汉族，住滑县。被告李建纲，男，1976年11月7日生，汉族，住滑县。被告李素云，女，1970年3月28日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告罗雨民、翟红芳、赵秉连、刘华、李建纲、李素云、滑县金诚乐种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋，被告罗雨民、刘华、滑县金诚乐种植农民专业合作社到庭参加了诉讼，被告翟红芳、赵秉连、李建纲、李素云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：被告罗雨民于2018年9月30日从原告借款本金90万元，2019年9月29日到期，由被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社提供连带责任担保。还款方式为每月付息、一次还本，被告罗雨民从2019年9月29日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，经原告主管与客户经理多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、要求被告罗雨民偿还原告354956.69元贷款本金及利息、复利以及罚息（按合同约定计算标准计至全部欠款还清之日）。2、判令被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、判令被告罗雨民名下位于滑县万古镇西九营村村西头的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告罗雨民、滑县金诚乐种植农民专业合作社辩称：对证据无异议，中间办了延期申请，疫情期间原告方说国家有政策可以办理延期，现在又起诉了，不太明白，没有收到原告方准确答复。被告刘华辩称：对证据无异议，对担保数额无异议。被告翟红芳、赵秉连、李建纲、李素云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年8月15日，原告富登银行与被告罗雨民签订《综合授信合同》，约定原告富登银行对被告罗雨民最高授信额度为人民币（大写）壹佰伍拾万元整（RMB￥1500000.00），授信额度有效期自2016年8月15日至2021年8月15日。2018年9月30日，原告富登银行与被告罗雨民签订《借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币900000元，借款额度有效期为2018年9月30日至2019年9月29日，借款年利率为9%，逾期贷款罚息年利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。2016年8月15日，被告翟红芳、赵秉连、滑县金诚乐种植农民专业合作社与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，约定被告翟红芳、赵秉连、滑县金诚乐种植农民专业合作社为原告富登银行与被告罗雨民订立的《综合授信合同》与该合同下的全部具体业务，以及上述合同的有效修订与补充提供担保。本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹佰伍拾万元整（RMB￥1500000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2018年10月8日，被告刘华、李建纲、李素云与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，约定被告刘华、李建纲、李素云为原告富登银行与被告罗雨民订立的《综合授信合同》与该合同下的全部具体业务，以及上述合同的有效修订与补充提供担保，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）贰拾万元整（RMB￥200000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2016年8月15日至2021年8月15日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年10月9日，原告富登银行向被告罗雨民发放贷款人民币900000元整，贷款期限自2018年10月9日至2019年9月29日。自2019年9月29日起，被告罗雨民产生逾期，自借款后截至2020年3月30日，被告罗雨民共偿还借款本金545043.31元、利息78750元、罚息3300元、复利0元；现被告罗雨民下欠贷款本金人民币354956.69元及相应利息0元、罚息23354.95元、复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月30日止）未按约定偿还，被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社未承担保证责任。2017年9月21日，原告富登银行与被告罗雨民、翟红芳签订《最高额抵押合同》，被告罗雨民名下位于滑县万古镇西九营村村西头的房产土地权属性质属于集体土地。以上事实有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《综合授信合同》、借款借据、贷款发放凭证、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、中银富登村镇银行借贷风险管理系统截屏一张、房地产权属证明及原、被告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告罗雨民签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《综合授信合同》，与被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告罗雨民发放贷款后，被告罗雨民未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告罗雨民偿还下欠全部本金人民币354956.69元欠款及利息、罚息、复利合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告罗雨民名下位于滑县万古镇西九营村村西头的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以滑县万古镇西九营村村西头的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社作为被告罗雨民向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告罗雨民追偿。被告翟红芳、赵秉连、李建纲、李素云经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗雨民于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币354956.69元及相应利息0元、罚息23354.95元、复利0元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月30日止）；及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为9%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年3月31日至实际清偿之日止）。二、被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社对被告罗雨民上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告翟红芳、赵秉连、刘华（限额20万元）、李建纲（限额20万元）、李素云（限额20万元）、滑县金诚乐种植农民专业合作社承担保证责任后，有权向被告罗雨民追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3312元，由被告罗雨民、翟红芳、赵秉连、刘华、李建纲、李素云、滑县金诚乐种植农民专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年四月八日书记员  韩晓茗