wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初105号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人樊树环，男，1984年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市东丽区。该被告人因犯容留他人吸毒罪于2013年2月4日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年11月21日刑满释放；2014年10月20日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日；2014年10月28日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局决定社区戒毒三年；2017年5月27日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日；2017年6月5日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局强制隔离戒毒二年。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人樊树环犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年3月13日受理立案，本院于2020年3月16日以（2020）津0111刑初105号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人樊树环犯贩卖毒品罪一案的审理。本院于2020年5月7日以（2020）津0111刑初105号之一刑事裁定，本案恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人樊树环到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月14日16时许，被告人樊树环在天津市河北区昆山里4号楼102号内向他人贩卖毒品，后在交易过程中被民警当场抓获，现场查获2包无色晶体可疑物品。经称重，2包无色晶体可疑物品重量共计1.09克。经鉴定，上述无色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人樊树环到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人樊树环与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人樊树环犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人樊树环有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人樊树环供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人樊树环在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊树环供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，搜查笔录及照片，称量笔录，称量照片，证人证言，扣押决定书，扣押清单，案件来源，抓获经过，辨认笔录及照片，常住人口登记表，搜索对象基本信息，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，毒品收缴收据，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊树环向他人贩卖毒品1.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊树环已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人樊树环到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人樊树环曾因故意犯罪被判处刑罚及因吸食毒品多次被行政处罚，可作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人樊树环的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊树环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的号码为158××××2444黑色ＶＩＶＯ手机1部、人民币1700元均由扣押机关依法没收；黑色ＶＩＶＯ手机1部由扣押机关发还案外人刘志新。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年五月十三日书记员  刘琪玉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满时刻或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初284号申请人：伍良芬，女，1956年10月20日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人。法定代理人：骆某，男，1980年1月8日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，伍良芬之子。委托诉讼代理人：张建明，湖北君任律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司庐山市支公司，住所地江西省九江市庐山市南康大道448号，统一社会信用代码91360427859701977F。负责人：余庆伟，该公司总经理。伍良芬与罗安民、王章洋、龙忠法、中国人民财产保险股份有限公司庐山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人伍良芬以伤情严重难以承担医疗费用为由，于2020年3月26日向本院申请先予执行，请求先于执行医疗费用130000元。担保人骆某自愿向本院提供车牌号为鄂Ｅ×××××的丰田牌小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人伍良芬的申请符合法律规定。考虑被申请人中国人民财产保险股份有限公司庐山市支公司的赔偿责任,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司庐山市支公司支付申请人伍良芬医疗费130000元。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1850元，由申请人伍良芬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 后双双
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初11号原告：王学兵,男,1954年7月15日出生,汉族,住河南省固始县。被告:童大红，男，1965年7月7日出生，住河南省固始县。原告王学兵诉被告童大红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，本案在审理过程中，原告王学兵以不可抗拒事由无法到庭参加诉讼为由申请中止诉讼。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年三月二十五日书记员  李 敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初11号原告王学兵，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省固始县。被告童大红，男，汉族，1965年7月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县，现住河南省固始县。原告王学兵诉被告童大红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学兵到庭参加诉讼，被告童大红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学兵向本院提出诉讼请求，1、要求被告依法偿还借款100000元整以及1.5％每个月利息，即每月1500元整，利息共计8个月，利息合计12000元整。2、本金和利息共计人民币112000元整。事实与理由：被告童大红与我亲戚肖某系朋友关系，被告童大红因缺少资金经肖某介绍与我认识，2019年4月1日被告去我家里借款10万元现金，并且写了一份借条，双方约定月息1.5分，原告随时需要，被告就要随时还。但是从2019年8月份开始向被告催要借款，被告一直找借口推还借款。被告童大红未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据，1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，2、借条原件一份，证明被告于2019年4月1日向原告借款10万元的事实，3、证人肖某到庭作证证实，被告童大红与肖某系朋友关系，与原告系亲属关系，被告童大红因缺少资金经证人肖某介绍与原告认识，2019年4月1日肖某开车带着被告去原告家里拿的10万元现金，并且于当天被告给原告写了一份借条，双方约定月息1.5分。根据当事人陈述和审查的证据，本院认定事实如下：被告童大红与原告的亲戚肖某系朋友关系，被告童大红因缺少资金经肖某介绍与原告认识，2019年4月1日肖某开车带着被告去原告家里借款10万元现金，并且于当天被告给原告写了一份借条，载明：“借条，童大红今借到王学兵现金人民币拾万元整，月利息1.5%（1500元），借款人：童大红，2019年4月1号”。原告催要借款，被告一直找借口拒还借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告向被告实际支付借款，原告与被告之间构成民间借贷关系，原、被告双方约定借款利率为月1.5%，符合法律规定，原告要求被告偿还借款并支付约定利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：被告童大红于本判决生效后三十日内偿还原告王学兵借款本金人民币100000元及借款期间8个月的利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年四月一日书记员  李 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2117号河南刘刘置业有限公司、卢少龙：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南刘刘置业有限公司、卢少龙借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11303号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年三月五日审判员 赵 凯书记员 温首睿
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初147号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人冯晓辉，男，1976年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，户籍所在地天津市宁河区；因犯诈骗罪，于2003年10月14日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；因犯盗窃罪，于2016年6月13日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人冯晓辉犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员朱茂叶出庭支持公诉。被告人冯晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年1月末，被告人冯晓辉与被害人刘某（女，28岁，吉林省人）在网上相识，后冯晓辉虚构身份信息、夸大自身经济实力与刘交往。2019年3月10日、3月14日，冯晓辉以名下公司需销户清帐为由，先后骗取刘某人民币2715元、1500元。2019年3月20日，冯晓辉以做外贸生意急需钱款周转为由，骗取刘某人民币6500元。2019年3月25日，冯晓辉明知自己无能力在顺义购房的情况下，仍主动表示承担购房所有费用为刘某购买房屋，并于刘某一同洽谈购房事宜，后刘某与他人签订购房合同，随后冯伪造给房主转账截图骗取刘某信任，以未凑足差额为由，先后骗取刘某人民币1.75万元、2万元。2019年4月10日，刘某发现被骗，遂报警。冯晓辉于当晚被查获。公诉机关认为被告人冯晓辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，冯晓辉到案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人冯晓辉有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人冯晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有以下证据予以证实，足以认定：受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押清单、中信银行业务凭证/客户回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、收条复印件、微信转账记录截图、北京市存量房屋买卖合同复印件、被害人刘某的陈述、证人孙某、段某、冯某、林某、岳某的证言、被告人冯晓辉的供述与辩解、司法鉴定意见书（手机）、精神病司法鉴定意见书、冯晓辉基本情况、工资条、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书。本院认为：被告人冯晓辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人冯晓辉犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯晓辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人冯晓辉到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人冯晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年7月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人冯晓辉退赔被害人刘某经济损失人民币四万八千二百一十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋素娟二〇二〇年三月六日书记员  王 芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初34283号本院于2020年3月5日对九阳股份有限公司诉北京金星吉诚商贸有限公司、中山市百年九阳厨卫设备有限公司不正当竞争纠纷一案作出的（2019）京0106民初34283号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0106民初34283号民事判决书中第九页“被告北京九阳世纪暖通设备有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”补正为“被告北京金星吉诚商贸有限公司、中山市百年九阳厨卫设备有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”。审 判 长  刘亚男人民陪审员  车银凤人民陪审员  马宏新二〇二〇年三月十六日法官 助理  徐斯博书 记 员  程 方
北京市顺义区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0113刑初147号被告人冯晓辉诈骗罪一案，本院于2020年3月6日作出（2020）京0113刑初147号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原判决书中第1页第3段第3行至第4行：本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。现补正为：本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审判员  宋素娟二〇二〇年三月二十四日书记员  王 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2117号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人：陈彦，行长。被执行人河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。被执行人卢少龙，男，汉族，1987年5月13日生，住河南省濮阳市。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与河南刘刘置业有限公司、卢少龙借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初11303号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告卢少龙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金324858.96元及利息1192.81元（暂计至2018年6月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告卢少龙于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师代理费16242元。三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司承担清偿责任后有权向被告卢少龙、张晶追偿。被告河南刘刘置业有限公司、卢少龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2018年11月16日查封了被执行人卢少龙名下位于巩义市北山口医院西1号楼1单元2层202的房产（合同号：GY16002967038），该房产暂不具备处置条件，以上房产查封期限为三年，若需要续封，在房产查封期限届满前15日提交书面续封申请书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年五月六日书记员  李博
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初642号原告：张铁旦，男，汉族，1969年2月6日生，住：西华县。被告：江立新，男，汉族，1969年12月24日生，住西华县。被告：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县。被告：江晓波，男，汉族，1990年7月24日，住西华县，系被告江立新之子。委托诉讼代理人：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县叶埠口乡江口行政村，身份证号：41272219681029308X。系被告江晓波母亲。原告张铁旦与被告江立新、车爱军、江晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张铁旦向本院提出的诉讼请求：1依法判令三被告返还借款100000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告江立新系朋友介绍认识，被告因做生意周转资金，被告三人向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，该借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法?，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，在本案立案前，江立新已于2020年1月13日死亡，原告列江立新为被告系诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张铁旦对被告江立新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年三月二十二日法官助理何团书记员李文超
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初642号原告：张铁旦，男，汉族，1969年2月6日生，住西华县。被告：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县。被告：江晓波，男，汉族，1990年7月24日生，住西华县，系被告江立新之子。委托诉讼代理人：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县叶埠口乡江口行政村，身份证号：41272219681029308X。系被告江晓波母亲。原告张铁旦与被告江立新、车爱军、江晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在诉讼过程中查明，原告起诉前被告江立新已经死亡，本院已经裁定驳回对江立新的起诉。庭审中原告张铁旦、被告车爱军、被告江晓波的委托代理人车爱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张铁旦向本院提出的诉讼请求：1依法判令三被告返还借款100000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告江立新系朋友介绍认识，被告因做生意周转资金，被告三人向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，该借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，望判如所请。被告车爱军、江晓波辩称，借款10万元属实，利息是张铁旦与江立新确认，具体我不清楚。原告张铁旦向本院提交的证据材料有：借条一份，证明江立新、车爱军、江晓波向原告借款，向原告书写借条一份。被告车爱军、江晓波未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告张铁旦提供的证据，被告车爱军、江晓波无异议。本院认为，二被告对该证据的真实性无异议，借款人姓名由被告亲笔书写，对此证据本院予以采信。经审理本院确认以下案件事实：江立新与被告车爱军原系夫妻关系，江立新与被告江晓波系父子关系。2019年6月29日，江立新与原告张铁旦协商向张铁旦借款100000元，江立新书写借条内容后，江立新、被告车爱军、江晓波共同在借条下方的借款人处签名，填写身份证号，借条内容为：今借到现金张铁旦壹拾万元整（100000）。原告张铁旦将借款100000元现金交付给江立新，被告车爱军对该笔借款用于还款的事实清楚。借条未写明借款利息，被告车爱军、江晓波对借款是否约定有利息不知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江立新以及被告车爱军、江晓波向原告张铁旦借款100000元，有江立新向原告出具的借条，江立新以及被告车爱军、江晓波在借款人处均签名，同时被告车爱军、江晓波对向原告借款100000元的事实认可，原告与江立新以及被告车爱军、江晓波之间的借贷关系成立。江立新、车爱军、江晓波为共同借款人，现江立新已经去世，被告车爱军、江晓波应承担还款责任。关于原告请求的逾期利息，借条未写明借款期限及利息，被告车爱军、江晓波对借款利息不予认可，该笔借款利息约定不明，视为未约定利息。借款未约定还款时间，原告提起诉讼，要求被告还款，原告可以随时要求被告还款，原告提起诉讼，视为借款到期，自起诉之日起利息可按年利率6%计算。另原告张铁旦陈述借款当天江立新给付其利息5000元，原告未提供任何证据，被告车爱军、江晓波对利息约定以及江立新给付原告5000元利息一事不知情，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告车爱军、江晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告张铁旦借款100000元及利息（利息从2020年3月9日起诉之日起至借款偿清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告车爱军、江晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年四月十三日法官助理何团书记员李文超
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终180号 上诉人（原审原告）：李兆永，男，1981年9月2日出生，汉族，馆陶县人。 委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石晓洋，男，1991年11月5日出生，汉族，住永年县。 上诉人（原审被告）：邯郸开发区现平汽车运输有限公司，住所地邯郸市经济开发区小西堡乡宋寨村西。 法定代表人：侯现平。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：樊新强，河北鼎合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西北大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 上诉人李兆永因与上诉人石晓洋、邯郸开发区现平汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年1月8日以其公司与李兆永庭下达成和解为由申请撤回上诉。上诉人李兆永于2020年2月10日以其已与保险公司达成和解协议并已履行为由申请撤回上诉。 本院认为，李兆永、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李兆永、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回上诉。 二审案件受理费共计1485元，减半收取742.5元，由李兆永负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担717.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 虹 审判员 徐世民 审判员 封志平 二〇二〇年三月三日 书记员 游亭亭
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初262号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李杰，男，1971年1月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市河东区，住所地天津市东丽区。2019年11月14日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李杰犯贷款诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李正文审判员  吴晗英审判员  赵瑞云二〇二〇年三月二十三日书记员  赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初262号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李杰，男，1971年1月1日出生于山东省宁津县，汉族，高中毕业，无业，户籍地天津市河东区，住所地天津市东丽区。1990年5月因犯流氓罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年；1997年9月因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月14日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李杰犯贷款诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年3月27日中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年2月，被告人李杰在明知自己不符合贷款条件，且没有还款能力的情况下，伙同他人使用个人征信、公积金材料、单位收入证明等虚假证明材料，骗取天津市滨海江淮村镇银行开发区支行贷款15万元。2019年11月14日，李杰被查获归案。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害单位代表的陈述、证人证言、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据，认为被告人李杰以非法占有为目的，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。鉴于李杰具备坦白、从犯、自愿认罪认罚等情节，建议判处其二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李杰当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年2月20日，刘某、孙某（均另案处理）等非法中介人员串通贷款银行工作人员，并伪造被告人李杰的个人信用报告、工作、收入证明、住房公积金查询单、房产证等虚假证明文件，指使李杰到天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行（以下简称“江淮村镇银行开发支行”）使用上述虚假证明文件办理“金农易贷．福农卡”无抵押信用贷款，诈骗该支行贷款15万元，后分给李杰2万余元并将剩余款项侵吞。2019年11月13日，被告人李杰在东丽区居住地被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李杰在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表孙畅的陈述、证人刘某、孙某等人的证言、“金农易贷．福农卡”申请审批表、李杰个人信用报告、工作、收入证明、天津市住房公积金个人查询单、房产证等虚假证明材料、“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同、涉案银行卡交易明细、江淮村镇银行开发支行授权委托书、营业执照（副本）及金融许可证、“金农易贷．福农卡”业务管理办法、李杰个人真实信用报告、天津市塘沽燃气有限公司出具的李杰非该公司员工的证明、天津市住房公积金管理中心出具的涉案人员公积金账户流水情况、天津市国土资源和房屋管理局出具的无登记记录证明、李杰分别辨认出刘某、孙某所做的辨认笔录以及案件来源、受案登记表、到案经过、户籍及前科证明材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，结伙使用虚假的证明文件，诈骗金融机构的贷款15万元，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控李杰犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其案发后被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其有前科，可以酌情从重处罚；被害单位亦有过错，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人李杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第三项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李杰犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2022年7月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人李杰退赔人民币15万元，发还被害单位天津滨海江淮村镇银行股份有限公司开发区支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  李 刚人民陪审员  张 杨二〇二〇年五月十九日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第一百九十三条：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4．《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6．《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1474号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：×××28Ｍ。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代理人：罗立国，福建品同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚新，福建品同律师事务所实习律师。 被告：汕头市潮南区成田美派服装厂，经营场所广东省汕头市潮南区成田镇田中央村长西洋，统一社会信用代码：×××52Ｙ。 经营者：马再彬。 被告：厦门市集美区聂一宗日用品店，经营场所厦门市集美区侨英街道叶厝霞梧里60号之201，统一社会信用代码：×××Ｍ74。 经营者：聂洪亮，男，1979年2月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告汕头市潮南区成田美派服装厂、厦门市集美区聂一宗日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司以与被告厦门市集美区聂一宗日用品店私下达成和解为由，于2020年3月3日变更对被告厦门市集美区聂一宗日用品店的诉求后，向本院申请撤回对厦门市集美区聂一宗日用品店的起诉。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回对厦门市集美区聂一宗日用品店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回对厦门市集美区聂一宗日用品店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年三月三日 法官助理薛潇 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2108号河南刘刘置业有限公司、张胜利：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南刘刘置业有限公司、张胜利借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11264号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年三月六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2108号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人：陈彦，行长。被执行人河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。被执行人张胜利，男，汉族，1985年6月16日出生，住址河南省淮阳县。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与河南刘刘置业有限公司、张胜利借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初11264号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张胜利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水路支行贷款本金600001.5元及利息0元（暂计至2018年6月28日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告张胜利于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水路支行律师代理费30000元。三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水路支行享有的债权承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司承担清偿责任后有权向被告张胜利追偿。被告河南刘刘置业有限公司、张胜利未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2018年11月16日查封了被执行人张胜利名下位于巩义市北山口医院西1号楼2单元17层1704的房产（合同号：GY16003043950），该房产暂不具备处置条件，以上房产查封期限为三年，若需要续封，在房产查封期限届满前15日提交书面续封申请书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年五月六日书记员  李博
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初385号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张荣恭，男，1988年6月9日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2010年4月15日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，于2016年7月25日刑满释放；曾因吸食毒品，于2017年5月8日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月21日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被变更强制措施为取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月15日被福建省南安市公安局刑事拘留，同年6月14日变更强制措施为监视居住，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕，后因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪，于2019年7月10日被本院判处有期徒刑十六年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张荣恭犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉,被告人张荣恭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日9时许，被告人张荣恭在晋江市看守所425监室放风场动手殴打被害人王某，致使王某鼻部受伤。经鉴定，王某鼻部损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张荣恭故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人张荣恭有期徒刑九个月至一年三个月。被告人张荣恭在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人方某、柯某的证言，晋公鉴[2019]1058号鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书，受案登记表、破案经过报告,户籍证明等证据证实。 被告人张荣恭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，后以被告人张荣恭自愿认罪认罚且向其真诚道歉为由自愿撤回对被告人张荣恭的起诉，并表示予以谅解，由法院依法处理。 本院认为，被告人张荣恭故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣恭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，予以从轻处罚；其取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张荣恭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，是漏罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人张荣恭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪被判处的有期徒刑十六年七个月、剥夺政治权利一年、并处罚金人民币二十万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押69日折抵刑期69日，即自2018年6月15日起至2035年4月6日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  王灿辉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理苏秋萍 书记员张燕秋 附：本案所适用法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582刑初385号 附带民事诉讼原告人王某，男，1980年4月19日出生，汉族，家住重庆市垫江县。系本案被害人。 被告人张荣恭，男，1988年6月9日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张荣恭犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某于2020年3月23日向本院申请撤回对被告人张荣恭的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告王某彪以被告人张荣恭自愿认罪认罚且向其真诚道歉为由自愿撤回对被告人张荣恭的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告王某彪撤回对被告人张荣恭的起诉。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  王灿辉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理苏秋萍 书记员张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1218号申请人：刘善德，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省固始县。被申请人：宁玉强，男，汉族，住河南省固始县。被申请人：李芸娟，女，住广东省东莞市。刘善德与宁玉强、李芸娟民间借贷纠纷一案，申请人刘善德于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁玉强、李芸娟位于固始县蓼城街道办事处幸福社区元宝居商住楼E栋（房权证固始县第蓼城办事处022205号）一间两层房屋，并已通过中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提供诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘善德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宁玉强、李芸娟价值1,630,000元的财产予以保全，查封宁玉强、李芸娟位于固始县蓼城街道办事处幸福社区元宝居商住楼E栋（房权证固始县第蓼城办事处022205号）一间两层房屋。案件申请费5,000元，由被申请人宁玉强、李芸娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴永生二〇二〇年三月二十四日书记员  蒋中星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2650号河南私人订制房地产营销策划有限公司：你单位与任超雪居间合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30433号民事判决书已发生法律效力。权利人任超雪于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年三月十九日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1218号原告：刘善德，男，汉族，1981年8月29日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师，执业证号：14115199810493744，委托代理权限为特别授权。被告：宁玉强，男，汉族，1983年11月29日出生，住固始县。被告：李芸娟，女，1982年7月17日出生，住广东省东莞市。二被告系夫妻关系。委托诉讼代理人：陈书俊，男，汉族，住河南省固始县，委托代理权限为特别授权。原告刘善德与被告宁玉强、李芸娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘善德委托诉讼代理人吴志刚，被告宁玉强、李芸娟委托诉讼代理人陈书俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘善德向本院提出诉讼请求：1．责令被告立即清偿原告借款163万元（借款本金90万元，利息73万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告由于做生意需要，多次向原告借款。自2014年11月11日开始到2018年10月4日止，共向原告借款90万元整，每笔借款发生时被告都明确表示按月息2分付给原告利息。从2016年5月1日后被告未付原告利息款，借款本金亦未归还。现在原告因为自己需要用钱，多次要求被告还款，但被告以抽不出钱为由拖延还款。为维护自己合法权益，原告根据法律规定，诉请依法及时审理此案。被告委托诉讼代理人辩称，1、原告所述借款本金90万元及2分利息和利息付至2016年5月1日没有异议；2、当初约定利息有点偏高，请求给点时间做做调解工作降一点。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、借款凭据六张：1、“借条今借到刘善德人民币贰拾伍万元正（￥250000.00），月息2%，立此为据借款人：宁玉强2014年11月11日”；2、“借据今借到刘善德人民币壹拾万元正（￥100000.00），月息2%，立此为据借款人：宁玉强2015年08月26日”；3、“借条今借到刘善德人民币壹拾万元正（￥100000.00），月息2分，立此为据借款人：宁玉强2016年09月28日”；4、“借条今借到刘善德人民币壹拾万元正（￥100000.00），月息2分，立此为据宁玉强2017/06/15日”；5、“借条今借到刘善德人民币贰拾伍万元正（￥250000.00），月息2分，立此为据宁玉强2018年05月03日”；6、“借据今借到刘善德人民币壹拾万元正（￥100000.00），月息2分，立此为据借款人：宁玉强2018年10月04日”。三、东莞农村商业银行大朗洋陂分理处储蓄对账单八张，显示刘善德通过银行转账方式将上述六笔借款转给二被告，其中一笔2016年9月28日100000元转至李芸娟名下。被告未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告委托诉讼代理人没有异议。经庭审调查、结合相关证据，本院认定的事实为：被告宁玉强、李芸娟于2014年11月11日至2018年10月4日期间，多次向原告刘善德借款共计人民币900000元，书面约定月息2分。被告宁玉强、李芸娟至今未偿还本金，只给付部分利息（2014年11月11日借款25万元和2015年8月26日借款10万元两笔借款利息给付至2016年5月1日）。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘善德主张被告宁玉强、李芸娟偿付借款本金及利息的请求，有被告出具的借款凭证和储蓄对账单证实，双方对借款利率的约定亦不违背法律规定，原告的合法诉求本院予以支持，被告应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告宁玉强、李芸娟于本判决生效后十五日内偿付原告刘善德借款本金900000元及利息，利息按月利率20‰计算，其中2014年11月11日借款25万元和2015年8月26日借款10万元两笔借款利息自2016年5月1日算至还款之日，其余四笔借款利息分别自借款之日算至还款之日。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19470元，减半收取9735元，由被告宁玉强、李芸娟负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴永生二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋中星
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5712号 原告：张金平，男，1975年9月16日生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，经常居住地福建省。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：戴冬钦，女，1985年10月16日生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张海君，男，1973年5月28日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告张金平与被告戴冬钦、张海君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件情况复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2650号申请执行人任超雪，女，汉族，1993年4月1日出生，住址郑州市金水区。被执行人河南私人订制房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）永平路正商和谐大厦A座A803。法定代表人郭飞，董事长兼总经理。任超雪诉河南私人订制房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30433号民事判决书已经发生法律效力，如下：一、被告河南私人订制房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告任超雪定金10000元；二、被告河南私人订制房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告任超雪中介费、代办费、契税、金融费共计20000元。因河南私人订制房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人河南私人订制房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人河南私人订制房地产营销策划有限公司发出传票传唤其到本院接受询问。三、本院对被执行人河南私人订制房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年6月16日对申请执行人任超雪终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人任超雪同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南私人订制房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员 谷永斌
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5712号 原告：张金平，男，1975年9月16日生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，经常居住地福建省。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：戴冬钦，女，1985年10月16日生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张海君，男，1973年5月28日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告张金平与被告戴冬钦、张海君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金平委托诉讼代理人李子清到庭参加诉讼，被告戴冬钦、张海君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张金平向本院提出诉讼请求：1.戴冬钦、张海君向张金平共同支付货款311000元，并按年利率6%向张金平支付自起诉时起至付清款项时止的逾期付款利息；2.由戴冬钦、张海君承担本案诉讼费。事实与理由：戴冬钦、张海君合伙从事服装销售，约于2011年起多次向张金平釆购服装，货款给少欠多，至2019年8月23日结算止，戴冬钦、张海君共欠张金平货款311000元，有戴冬钦、张海君亲笔签名确认的欠款凭证为据，多次催付未果，为维护张金平的合法权益，请求法院判如所请。 戴冬钦、张海君未作答辩。 张金平围绕诉讼请求依法提交了证据。根据张金平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴冬钦、张海君因需向张金平购买服装，双方于2019年8月23日进行结算，戴冬钦、张海君确认截止2019年8月23日结欠张金平货款311000元，双方未约定付款期限。结欠后，张金平向戴冬钦、张海君催讨未果，张金平于2019年9月23日诉至本院。 本院认为，张金平与戴冬钦、张海君之间的买卖合同关系，事实清楚，有欠款凭证为证，本院予以认定。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，张金平有权随时要求履行。戴冬钦、张海君经张金平起诉催告，仍未履行给付义务，现张金平要求戴冬钦、张海君支付货款311000元及计付逾期付款利息的诉请，于法有据，予以准许，但逾期付款利息的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，张金平的诉请，本院予以支持。戴冬钦、张海君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 戴冬钦、张海君应在本判决发生法律效力之日起十日内支付张金平货款311000元及逾期付款利息（自2019年9月23日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，由戴冬钦、张海君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年三月四日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执449号李堂英本院受理的李堂英申请执行黔南天源集团实业开发有限责任公司、黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司买卖合同纠纷一案【执行依据（2019）黔2702民终3232号民事判决书执行案号（2020）黔2702执449号】，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执449号 黔南天源集团实业开发有限责任公司,黔南天源集团实业开发有限责任公司福泉分公司： 申请执行人李堂英于2020年03月9日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月九日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初85号   原告：赵某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：王某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：张某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司。营业场所内蒙古乌兰察布市集宁区卓资路南市政府东街怡润人杰小区D栋104、203，统一社会信用代码91150982089552783R。   负责人：罗劼。   被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。营业场所内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路以东区间路以南黄河大街以北（高新二中对面），统一社会信用代码911502916800202153。   负责人：崔鹏。   原告赵某某与被告王某某、张某某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司以及阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年三月三十日   书记员 赵学敏
湖南省慈利县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0821刑初5号 被告人李朝辉、覃遵进、覃学、齐勇、吴高平贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于 二〇二〇年三月十八日作出（2020）湘0821刑初5号刑事判决书。现发现原判决书第20页第十三行遗漏字句，特此将第十三行补正如下： 执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万二千元。 本裁定书与被补正判决书同时发生法律效力。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  李 钰 审 判 员  朱业雄 二〇二〇年四月一日 法官助理  涂玲芳 书 记 员  伍 源
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10890、10891号之一 申请执行人：万伟强，男，1968年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：朱祖华，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请执行人万伟强与被执行人朱祖华合伙协议纠纷、承揽合同纠纷执行两案，本院作出的（2017）粤1972民初6554号、（2017）粤1972民初6556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付两案投资款119000元，加工款100000元，并承担两案诉讼费2606元、执行费3124元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月15日立案执行。 在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院邮政专递向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年10月10日由本人签收法院专递，至今未履行义务，亦未向申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人在深圳前海微众银行开立的9999600490640102333983账户，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行开立的6217995200237217028账户，冻结了被执行人在中国工商银行开立的1817001101028085122账户，上述三账户冻结期限均至2020年12月17日，因冻结金额过小，未实际扣划。冻结了被执行人持有的丰华股份（证券代码为600615）200股，经调查核实，该股票价值较小，未实际变价扣划。本院委托被执行人户籍所在地建始县人民法院调查其财产情况，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其拘留15日并移交公安机关临控。 本院已告知申请执行人两案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，两案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年三月三十日 书记员  江润权
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初210号申请人：马迪，男，1992年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：郑恩成，该公司经理。本院在审理申请人马迪诉被申请人盘锦金穗谷物有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人马迪于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人盘锦金穗谷物有限公司名下存款350，0000.00元或同等价值的其他财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院认为，申请人马迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦金穗谷物有限公司名下存款350，0000.00元或查封、扣押等值财产。冻结存款期限1年，查封、扣押动产期限2年，不动产期限3年。案件申请费5，000.00元，由申请人马迪预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二〇年三月十日书记员  赵芮
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初210号原告：马迪，男，1992年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：郑恩成，该公司经理。原告马迪诉被告夏振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，经原告马迪申请依法追加盘锦金穗谷物有限公司（以下简称金穗公司）为本案被告后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马迪及其委托诉讼代理人**，被告夏振，被告金穗公司法定代表人郑恩成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款350万元，并支付约定利息和逾期还款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月1日起至欠款全部还清之日止）。事实和理由：2019年7月23日，被告夏振以资金周转为名，以个人名义向原告借款350万元，签订借条一张，约定借款期限一个月，并指示原告将借款直接打到金穗公司的账户上。原告依照约定完全履行出借义务后，被告夏振以各种理由没有偿还借款且推脱责任，现已过约定的还款期限，故诉至法院，请依法支持原告诉请。被告夏振辩称：原告的借条是虚假的，双方没有借贷关系，我没有向原告借款。2019年9月，金穗公司需要资金，约定我与原告一起借款给金穗公司，借条在原告处，原告让我出具借条并且抵押。原告多次向金穗公司讨要借款，导致金穗公司融资失败，我有相关录音证据佐证。被告金穗公司辩称：欠款数额属实，原告的借款已于2019年9月18日打入我公司账户，并不是7月份。借款用于偿还贷款了，我们约定的利息高于国家规定的利率。夏振拿走我的承包合同给原告，原告现不归还合同造成我公司融资失败。我才是借款的实际使用人。本院经审理认定事实如下，2019年9月19日，金穗公司因需资金周转，向马迪、夏振借款500万元，双方约定借款日利率千分之二点五，其中夏振出借给金穗公司150万元，马迪出借给金穗公司350万元，当日，马迪即按夏振提供的金穗公司账户，将350万元借款汇入该账户中。金穗公司在收到借款后，即于当日，向夏振支付了40万元利息，夏振将其中的87500元转账给马迪，庭审中，马迪认可收到的87500元是一个月的利息。另查明，在2019年9月19日，借款当日，夏振为马迪出具了一张借款金额400万元的借据，并将登记在其妹妹王馨慧名下的车辆一并交给了马迪。上述事实有原告提供的相关证据及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金穗公司以需资金周转为由借款，原告依据被告夏振提供的账户信息，将借款汇入金穗公司的账户，借款交付即已完成，被告金穗公司作为借款的实际使用人，应按约定及时偿还借款，对原告要求被告金穗公司承担还款责任的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，符合法律规定，但通过庭审查明，借款时间在2019年9月19日，原告又认可收到了一个月的利息，故利息的起算点应从2019年10月20日起算。对被告夏振提出的借条是虚假的，与原告间没有借贷关系，不应偿还原告借款的辩解意见，本院认为，借款当日被告夏振在明知其不是实际用款人的情况下，仍自愿为原告出具了借据，并将登记在其妹妹名下的车辆交与原告，原告又是基于对被告夏振的信任，将借款汇入了被告夏振提供的金穗公司账户内，综上，本院认定被告夏振为原告出据借据的性质应为保证，因双方未明确约定保证方式，应视为连带保证，故被告夏振应对借款承担连带保证责任。本院对被告夏振的辩解意见，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告盘锦金穗谷物有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告马迪借款350万元及利息（利息以人民币350万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月20日起至本判决确定的给付之日止），被告夏振对上述款项承担连带责任；二、驳回原告马迪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，诉讼保全费5000元，共计22400元，由被告盘锦金穗谷物有限公司负担，被告夏振承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年四月三日书记员  赵芮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初209号原告：梅秀荣，女，汉族，1941年12月13日出生，住固始县。被告：翁玉桂，女，汉族，1967年12月28日出生，住固始县。原告梅秀荣与被告翁玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于我国发生了新冠肺炎疫情，导致案件的审理无法正常进行。本院认为，新冠肺炎疫情的发生，属于法律规定的不可抗拒的事由，应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年三月十七日书记员  李 敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初209号原告：梅秀荣，女，汉族，1941年12月13日出生，住固始县。委托诉讼代理人：翁玉东，男，汉族，1977年7月10日，住固始县，（系原告儿子）。被告：翁玉桂，女，汉族，1967年12月28日出生，住固始县。被告：朱广新，男，汉族，1963年3月30日出生，住固始县。原告梅秀荣与被告翁玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年3月23日申请追加朱广新为被告。原告梅秀荣到庭参加了诉讼，被告翁玉桂、朱广新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿借款17000元，并从2019年9月28日开始按月利率2%支付利息；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告翁玉桂经亲戚介绍认识。2019年9月28日，被告翁玉桂以购买鸡饲料缺乏资金为由向原告借款17000元，借期10天。双方约定月利率二分。被告翁玉桂同意用其位于三河尖老食品院南门朝西和后面房子地点作为抵押，同日被告为原告出具书面借条一张。到期后，被告翁玉桂始终未将借款本息予以清偿。因借款发生时，翁玉桂与朱广新系夫妻关系，该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。现诉至法院，请求依法判决。原告为支持其主张提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借款协议原件一份；3、借条、收条原件各一份。被告翁玉桂未作答辩。被告朱广新辩称，我与翁玉桂结婚这些年的钱全被翁玉桂赌博输掉了，她还在外借高利贷赌博。她借钱时我一点都不知道，也不是用于买鸡饲料，我不应该还这个钱。根据审查认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告翁玉桂以购买鸡饲料缺乏资金为由向原告借款17000元，双方签订了借款协议书一份，约定借期10天，月利率二分。被告翁玉桂出具借条一张，收条一张。借条载明“借条今借到梅秀荣现金壹万柒仟元整（17000），利息0.02分，借款人翁玉桂，2019年9月28日。”收条载明“收条，今收到梅秀荣现金壹万柒仟元整（17000），收款人翁玉桂，2019年9月28日。”现因翁玉桂未按期偿还借款，原告起诉来院。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告依约支付借款，原、被告间形成合法民间借贷关系，原告持借条要求被告翁玉桂清偿17000元借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。根据民间借贷利息约定的交易习惯，被告翁玉桂在借条上书写的利息0.02分，应该为月利率2%，原告要求被告按月利率2%支付利息不违反相关法律规定，应予支持。被告朱广新未在借款协议书上签字，原告也未能证明上述借款用于二被告的夫妻共同生活支出，故原告认为该笔借款系二被告的夫妻共同债务的证据不足，其要求朱广新承担清偿责任的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁玉桂于本判决生效之日起30日内清偿原告梅秀荣借款本金17000元及利息（从2019年9月28日起按月利率2%计算直至本金清偿之日）；二、驳回原告梅秀荣其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告翁玉桂负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年四月十四日书记员  张 帆
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3号原告:汪平，男，汉族，1993年2月12日出生，住河南省固始县。被告:固始福瑞置业有限公司。原告汪平与被告固始福瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于我国发生了新冠肺炎疫情，导致案件的审理无法正常进行。本院认为，新冠肺炎疫情的发生，属于法律规定的不可抗拒的事由，应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈刚德二〇二〇年三月十七日书记员  李 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2848号张春霞、张万春：你们与中恒国际租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初9629号民事判决书已发生法律效力。权利人中恒国际租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年三月十八日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3号原告：汪平，男，1993年2月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。被告：固始福瑞置业有限公司，地址：固始县福瑞·荣华世家1号楼。法定代表人：陈占新。委托诉讼代理人：余学永，河南蓼阳律师事务所律师。原告汪平与被告固始福瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪平向本院提出诉讼请求：一、判决被告完全履行商品房买卖合同和福瑞·荣华世家阁楼赠送使用权协议。即：1、判令被告继续为原告办理购房银行贷款手续；2、将阁楼赠送使用权协议项下的阁楼按约定交付给原告使用（如主合同及赠送阁楼不能履行，则由被告向原告提供同等条件的顶层楼房和阁楼，并赔偿原告的损失10000元）。二、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，原、被告签订了一份商品房买卖合同（主合同）和一份福瑞·荣华世家阁楼赠送使用权协议（从合同）。合同签订后，原告依约交付了房屋的首付款及相关费用，按合同约定，应当由被告方向银行申请办理贷款手续。2019年11月12日，被告方向原告发出“规划变更通知书”。称，因约定赠送的阁楼用于供水使用，客观原因致阁楼无法交付，并停止为原告办理购房银行贷款。原告认为被告通知的变更内容，明显违约，且系霸王条款，原告不能接受。特诉至法院，请求依法判决。原告提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、房屋买卖协议复印件一份、阁楼赠送协议一份，证明原、被告之间房屋买卖关系，阁楼赠送的内容；3、四张缴款收据，证明原告方没有违约的情况；4、规划变更通知书复印件一份，证明被告违约明确表示不再赠送阁楼的事实；5、阁楼的照片复印件四张，证明赠送的阁楼未改变现状，无其他用处。被告固始福瑞置业有限公司辩称：1、办理贷款并不是被告的义务。被告只是协助原告办理相关手续。所以原告诉求被告继续为原告办理贷款手续没有依据。2、《阁楼赠送使用权协议》的不能履行是因为设计变更，被告不存在任何过错，同时《阁楼赠送使用权协议》系赠与合同，被告应享有单方撤销权。另外，现在阁楼周围有很多管道存在安全隐患不适合居住。3、根据《阁楼赠送使用权协议》约定，原告应在合同约定的时间内交清房款。现按揭贷款未能到帐，是原告违约在先。原告要求被告赔偿损失没有任何事实及法律依据。4、因阁楼赠送一事，被告也多次与原告进行协商，因差距较大，一时未能解决，希望在公平公正的基础上合理解决此事。被告提交以下证据：1、法人身份证复印件、公司营业执照复印一份；2、房屋情况说明；3、阁楼照片一张，证明阁楼周围有很多管道存在安全隐患，不适合居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对于当事人有争议的证据认定如下：被告提供的证据2、3不足以证明约定赠送的阁楼因规划变更而用于供水使用，结合原告提供的四张阁楼内部照片看，该阁楼仍处于空置状态，并无其他用途。根据审查认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月30日，原、被告签订了一份商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的固始县荣华世家小区1号楼2单元1703号房（现房），房屋建筑面积为106.11平方米，房屋总款为453000元，付款方式为2019年8月30日前支付首付款143000元，余款310000元向银行申请贷款。双方同时还签订了一份福瑞·荣华世家阁楼赠送使用权协议，该协议约定被告向原告赠送其购买的房屋上的阁楼的使用权，使用要求为：1、阁楼仅作为储藏室使用，受让人不得改变阁楼的建筑结构和用途，否则由此造成的损失由受让人承担。2、阁楼不得摆放或储存有易燃、易爆、有毒等危险物品，因违反本条规定给他人造成的损害由受让人承担一切法律责任等等。合同签订后，原告交付了房屋的首付款143000元（含2019年7月5日支付的定金10000元）、办证费10457元和房屋维修资金7137元，并提供了贷款需要的相关个人资料。2019年11月12日，被告通知原告赠送的阁楼无法交付。被告在规划变更通知书称，现因规划变更，阁楼用于供水使用，客观原因致阁楼无法交付。为此，特作如下告知：一、请与该通知书送达后15日做出是否解除合同的书面答复，逾期未答复的，视同接受变更。二、若不同意变更，视为双方同意解除合同，我公司将退还你前期缴纳的首付款并按银行同期贷款利率支付利息。三、若有其他意见，请及时与我司售楼部工作人员联系。原告收到通知后，双方在协商过程中未能达成一致意见。为此，原告起诉来院。本院认为：原、被告之间签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，原、被告应按合同约定履行各自义务。原告依约支付了购房首付款及相关费用，又提供了银行贷款所需的相关个人资料后，被告应按其公司正常的售房贷款工作流程，提供相关资料，积极协助原告向提供贷款的协议银行申请贷款。被告以规划变更为由拒绝履行赠送阁楼的义务，没有相关法律及事实依据，不予支持。被告认为《阁楼赠送使用权协议》系赠与合同，被告应享有单方撤销权的辩称不能成立，因为被告是出于卖房的目的而向原告赠送阁楼使用权，不存在原告单方是纯获利益者。原告愿意购买固始县荣华世家小区1号楼2单元1703号房，也是因为被告同意赠送该房上的阁楼使用权，双方在签订《商品房预售合同》同时签订的《阁楼赠送使用权协议》并非单独的赠与合同，阁楼使用权的赠送行为是被告的合同义务，被告方不享有单方撤销权。原告应按赠送协议约定的用途使用阁楼，并尽到谨慎义务，确保安全。原告要求被告赔偿损失10000元，未能提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告固始福瑞置业有限公司继续履行与原告汪平签订的《商品房预售合同》和《阁楼赠送使用权协议》，并于本判决生效之日起60日内协助原告汪平办理剩余购房款的银行贷款手续。二、驳回原告汪平的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告固始福瑞置业有限公司负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年四月十四日书记员  陈 焯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2848号申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，总经理。被执行人张万春，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省遂平县。被执行人张春霞，女，汉族，1964年2月25日出生，住河南省遂平县。中恒国际租赁有限公司申请执行张万春、张春霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9629号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张万春、张春霞于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司支付逾期租金105336.00元（截止2011年1月15日），逾期利息31600.8元，以上合计136936.8元。因张万春、张春霞未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人中恒国际租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十八日书记员  谷永斌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1419号申请人：杨相杰，男，1971年10月27日生，汉族，住滑县。申请人：毛卫杰，男，1987年4月14日生，汉族，住滑县。本院在审理杨相杰与毛卫杰民间借贷纠纷一案中，申请人杨相杰向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人毛卫杰名下银行存款52250元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人杨相杰的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人毛卫杰名下银行存款52250元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年三月三十日书记员  张世歌
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初453号 原告：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师。 被告：江苏省冶金设计院有限公司，住所地：江苏省南京市。 法定代表人：吴浪，该公司董事长。 原告八冶建设集团有限公司（下称八冶公司）与被告江苏省冶金设计院有限公司（下称江苏冶金公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八冶公司的委托诉讼代理人毛忠湖到庭参加了诉讼，被告江苏冶金公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八冶公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告投标的金川弃渣综合利用剩余煤气放散装置工程项目投标保证金20000元及利息2400元；2、要求被告返还原告投标的金川弃渣综合利用二期工程镍渣综合利用项目土建工程1标段项目投标保证金20万元及利息24000元；3、要求被告返还原告投标的山东尼克尔新材料科技有限公司年产50万吨高端新材料项目土建工程1标段项目投标保证金5万元及利息4500元。事实及理由：2017年4月至11月期间，原告投标被告发布的招标项目：1、金川弃渣综合利用剩余煤气放散装置工程（招标编码：ZBJSJC-JA-17001）项目；2、金川弃渣综合利用二期工程镍渣综合利用项目土建工程1标段（招标编码：ZBJSJC-TJ-17002）项目；3、山东尼克尔新材料科技有限公司年产50万吨高端新材料项目土建工程1标段（招标编码：ZBJS-NKE-002）项目，并根据招标文件要求，分别于2017年4月17日、2017年5月9日、2017年11月27日将上述招标项目的投标保证金2万元、20万元、5万元汇入被告账户。后项目1、2原告中标，并分别于2017年5月5日、2017年5月20日与被告签订了施工合同，但开工不久暂停施工至今，项目3最终未启动招投标程序。上述投标保证金共计27万在投标有效期截止后被告均未向原告返还。原告多年来屡次索要，可被告始终以各种理由推诿，至今拒绝返还。 被告江苏冶金公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求1依法提交了江苏冶金公司2017年4月12日发布的金川弃渣综合利用项目剩余煤气放散装置工程招标文件1份、交纳投标保证金建设银行电子回执1份、2017年4月24日投标文件1份、2017年5月5日双方签订的施工合同1份；围绕其诉讼请求2依法提交了江苏冶金公司发布的金川弃渣综合利用二期工程镍渣综合利用项目土建工程I标段招标邀请书1份、招标文件1份、交纳投标保证金建设银行电子回执1份、投标文件1份。2017年5月20日双方签订的施工合同1份；围绕其诉讼请求3依法提交了江苏冶金公司发布的山东尼克尔新材料科技有限公司年产50万吨高端新材料项目招标邀请书1份、招标文件1份、八冶公司的投标确认函1份、交纳投标保证金建设银行电子回执1份。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及原告提交的证据，对本案事实认定如下：2017年4月12日，江苏冶金公司发布金川弃渣综合利用项目剩余煤气放散装置工程招标文件，对上述工程进行招标，该招标文件第二章投标人须知中载明，投标保证金为20000元，该保证金将在招标人与中标人签订合同后30个工作日内以电汇方式无息退还给投标人。2017年4月17日，八冶公司向江苏冶金公司交纳20000元的投标保证金后参加投标并中标，2017年5月5日八冶公司和江苏冶金公司对上述中标工程签订了施工合同，但江苏冶金公司至今未向八冶公司退还上述20000元保证金。 2017年4月28日，江苏冶金公司发布金川弃渣综合利用二期工程镍渣综合利用项目土建工程I标段投标邀请书和招标文件，对上述工程进行招标，该招标文件第二章投标人须知中载明，投标保证金为200000元，该保证金将在招标人与中标人签订合同后30个工作日内以电汇方式无息退还给投标人。2017年5月9日，八冶公司向江苏冶金公司交纳200000元的投标保证金后参加投标并中标，2017年5月20日，八冶公司和江苏冶金公司对上述中标工程签订了施工合同，但江苏冶金公司至今未向八冶公司退还上述20000元保证金。 2017年11月24日，江苏冶金公司发布山东尼克尔新材料科技有限公司年产50万吨高端新材料项目土建工程投标邀请书和招标文件，对上述工程进行招标，该招标文件第二章投标人须知中载明，投标保证金为50000元，该保证金将在招标人与中标人签订合同后以电汇方式无息退还给投标人，开标时间为2017年11月29日上午9点30分。2017年11月27日，八冶公司向江苏冶金公司交纳50000元的投标保证金表示要参加投标，但江苏冶金公司未在上述开标时间开标，也未退还投标保证金50000元。 本院认为，对原告八冶公司要求返还的20000元和200000元投标保证金，江苏冶金公司在招标文件中均承诺“在招标人与中标人签订合同后30个工作日内以电汇方式无息退还给投标人”，其应按该承诺时间将保证金退还给八冶公司。对原告八冶公司要求返还的50000元投标保证金，江苏冶金公司未按招标文件中的开标时间进行开标，理应及时退还保证金。江苏冶金公司对上述保证金均拖延不退，即不符合双方约定，也违反相关法律规定，并使原告受到了经济损失，原告八冶公司要求退还上述三笔保证金及利息损失的诉讼请求均应予以支持。利息损失按中国人民银行同期贷款利率予以计算。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏省冶金设计院有限公司退还原告八冶建设集团有限公司金川弃渣综合利用剩余煤气放散装置工程项目投标保证金20000元、利息1900元； 二、被告江苏省冶金设计院有限公司退还原告八冶建设集团有限公司金川弃渣综合利用二期工程镍渣综合利用项目土建工程1标段项目投标保证金20万元、利息19000元； 三、被告江苏省冶金设计院有限公司退还原告八冶建设集团有限公司山东尼克尔新材料科技有限公司年产50万吨高端新材料项目土建工程1标段项目投标保证金50000元、利息3562元； 上述一、二、三项合计294462元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告江苏省冶金设计院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李玉芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚莉娜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1419号原告：杨相杰，男，1971年10月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：毛卫杰，男，1987年4月14日生，汉族，住滑县。原告杨相杰与被告毛卫杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨相杰的委托诉讼代理人尚先奇到庭参加了诉讼，被告毛卫杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨相杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款52250元及利息（按照年利率6%自借款之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告因生意急需资金周转，从原告处借款50000元，约定利息月息2分，2018年2月14日原告向被告催要，被告以没有钱为由重新给原告出具了借条，并将利息2250元计入本金，共计52250元。后原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告毛卫杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年2月14日，被告毛卫杰向原告借款50000元。因被告未能还款，2018年2月14日,被告毛卫杰在加上所欠利息2250元后向原告杨相杰重新出具了借据，载明：“借条今借杨相杰伍万贰仟贰佰伍拾元整，（52250元）借款人：毛卫杰2018年2月14号”，未约定利息及还款期限。经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，原告方认可前期利息为月息2分。上述事实，有原告杨相杰提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告毛卫杰向原告杨相杰向原告借款50000元，后经计算所欠利息后将前期利息计入后期本金并重新给原告杨相杰出具借条，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告毛卫杰理应偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双昂对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”原告认可前期借款利息为月息2分，故前期借款利息不能计入后期借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原、被告后期借条未明确约定利息，杨相杰要求被告支付利息，利息应自原告起诉之日起按照年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。被告毛卫杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告毛卫杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨相杰借款52250元及利息（利息以50000元为基数按照年利率6%自2020年3月23日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告杨相杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告毛卫杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年四月十六日书记员  张世歌
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执525号被执行人肖高荣，男，苗族，1966年8月13日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县龙泉镇中华北路21号。关于本院审判庭移交执行的被执行人肖高荣罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初12号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金1000.00元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖高荣银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年三月十六日书记员 张德俊
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执525号 肖高荣： 罚金一案于2020年03月16日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2116号河南刘刘置业有限公司、卢海丽：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南刘刘置业有限公司、卢海丽借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年三月五日审判员 赵 凯书记员 温首睿
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执525号肖高荣：关于本院审判庭移交执行被执行人肖高荣罚金一案，现被执行人肖高荣已将罚金壹仟元整（小写：1000.00元）缴纳，故（2019）黔2702刑初12号刑事判决书已履行完毕，（2020）黔2702执525号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2116号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人：陈彦，行长。被执行人河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。被执行人卢海丽，女，汉族，1989年10月1日生，住址河南省开封市顺河回族区。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与河南刘刘置业有限公司、卢海丽借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0105民初11275号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告卢海丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金356638.86元及利息1315.38元（暂计至2018年6月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告卢海丽于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师代理费17898元。三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司承担清偿责任后有权向被告卢海丽追偿。被告河南刘刘置业有限公司、卢海丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2018年11月16日查封了被执行人卢海丽名下位于巩义市北山口医院西2号楼2单元15层1506的房产（合同号：GY16003016553），该房产暂不具备处置条件，以上房产查封期限为三年，若需要续封，在房产查封期限届满前15日提交书面续封申请书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年五月六日书记员  李博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2643号河南刘刘置业有限公司、张忠玲：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南刘刘置业有限公司、张忠玲借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11283号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年三月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初359号原告：江西龙融担保有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业高新开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码：913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被告：曹秀萍，女，汉族，1977年9月18日出生，住广西北海市海城区。被告：朱振超，男，汉族，1976年5月18日出生，住广西北海市海城区。被告：姚梁芳，男，汉族，1987年5月21日出生，住广西北海市银海区。被告：梁晓云，女，壮族，1987年10月8日出生，住广西南宁市兴宁区。原告江西龙融担保有限公司与被告曹秀萍、朱振超、姚梁芳、梁晓云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告江西龙融担保有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告姚梁芳、梁晓云的起诉。本院认为，原告江西龙融担保有限公司申请撤回对被告姚梁芳、梁晓云的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西龙融担保有限公司撤回对被告姚梁芳、梁晓云的起诉。审判员  黄文亮二〇二〇年三月十日法官助理黄杏元书记员  黄维婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2637号河南刘刘置业有限公司、张炎民：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行河南刘刘置业有限公司、张炎民借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11293号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年三月十六日审判员 赵 凯书记员 温首睿