wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5341号原告：康雷，男，1994年10月29日出生，汉族，东营市东营区执法局干警，住东营市东营区。被告：裴鸿洋，男，1991年5月24日出生，汉族，原住山东省东营市胜宏景苑丰和园3号楼2单元602室，现住址不详。原告康雷与被告裴鸿洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康雷到庭参加诉讼，被告裴鸿洋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元；2.依法判令被告支付自2016年10月6日至2019年9月30日期间资金占用利息5375元；3.依法判令被告按照年利率6%向原告支付自2019年10月1日至实际付清之日的资金占用利息；4.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告裴鸿洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：有书面借条。二、合同约定的借款数额：30000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：28000元。三、款项出借方式：现金交付。四、是否有借款凭证：有。五、还款情况（利息）：未还。六、还款情况（本金）：未还。七、抵押和保证情况：有保证人，未主张。八、尚欠本金数额：28000元。九、双方对利息如何约定：没有明确约定。十、双方对还款时间如何约定：2016年10月5日。十一、其他情况：康雷在2016年11月份左右到裴鸿洋及保证人处催要借款。综上所述，康雷自认向裴鸿洋交付借款现金28000元，后裴鸿洋没有偿还，故康雷请求裴鸿洋偿还借款本金28000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。康雷和裴鸿洋未明确约定借期利率和逾期利率，康雷主张以28000元为基数按年利率6%计算逾期之日2016年10月6日至2019年9月30日的逾期利息5017元及自2019年10月1日至实际付清之日的逾期利息，不超过法律规定的标准，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告裴鸿洋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴鸿洋于本判决生效之日起十日内偿还原告康雷借款本金28000元、逾期利息5017元，并支付以28000元为基数按年利率6%计算的自2019年10月1日起至实际付清之日止的逾期利息；二、驳回原告康雷其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.38元，减半收取计342元，公告费260元，由被告裴鸿洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张营营人民陪审员  王广文人民陪审员  张灵敏二〇二〇年三月十三日书 记 员  王维佳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5341号本院于2020年3月13日对原告康雷与被告裴鸿洋民间借贷纠纷一案做出的（2019)鲁0502民初5341号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019)鲁0502民初5341号民事判决书中“案件受理费684.38元，减半收取计342元，公告费260元，由被告裴鸿洋负担。”补正为“案件受理费684.38元，公告费260元，由被告裴鸿洋负担。”审判员  张营营二〇二〇年八月二十五日书记员  王维佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0602民初2186号之一 本院于2016年9月6日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告徐世义、欧凤香、毛新九、袁霞、陈国兵、文又芳金融借款合同纠纷一案作出的(2016)湘0602民初2186号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第六行“人民审判员”应补正为：“人民陪审员”。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  孙爱涛 人民陪审员  黄 花 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  周 璇
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初188号 原告：程璐璐，女，1992年3月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：程钰庆，男，1988年4月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：王玉芝，女，1988年9月25日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。 原告程璐璐与被告程钰庆、王玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程璐璐、被告程钰庆到庭参加诉讼，被告王玉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程璐璐向本院提出诉讼请求：1．判令二被告归还截止2020年1月9日借款本金11万元及利息1175.69元，本息合计111175.69元（2020年1月9日以后所产生的利息以借条双方约定利率计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月1日，程钰庆以购房为由向原告借款9万元，约定借款期为2019年11月30日，借款期内利息为年利率5.6％，还款方式为一次性还本付息。2019年11月26日，程钰庆以购房资金不够为由再次向原告借款2万元，约定借款期日为11月30日。程钰庆借款后，未按约还本付息，王玉芝为程钰庆配偶，应对程钰庆的债务承担清偿责任。为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。 程钰庆承认程璐璐在本案中所主张的事实，但称其向程璐璐借款时，王玉芝不知情。 王玉芝未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告程璐璐围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1．原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2．借据原件一份，拟证明被告向原告借款的时间、金额及还款期限等内容；3．微信转账记录及聊天记录截屏，拟证明原、被告之间的转账情况。 被告程钰庆对原告程璐璐提交的上述证据均无异议。被告王玉芝未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下： 王玉芝为程钰庆配偶。2019年8月份开始，程钰庆以购房为由多次向程璐璐借款，而程璐璐在借钱给程钰庆时，没有同王玉芝接触过。2019年11月1日，程钰庆向程璐璐出具借条一张，借条载明“因个人财务能力有限，购房需要资金，特向程璐璐借款9万元，借款日期2019年11月1日，还款日期2019年11月30日，总计借款时间1个月。借款利息为5.6％（年利率，此处是银行贷款利率），借款人程钰庆”。2019年11月26日，程钰庆再次以购房为由向程璐璐借款2万元，但未出具借条。 本院认为，被告程钰庆承认原告程璐璐在本案所主张的借款事实，可认定原告程璐璐与被告程钰庆之间存在事实上的民间借贷行为，该行为系双方的真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告程璐璐提供借款后，被告程钰庆有依约偿还借款的合同义务，故原告程璐璐要求被告程钰庆依约归还借款本息的诉请，本院予以支持。对于被告王玉芝是否应当承担共同还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中，案涉金额9万元的借条为被告程钰庆出具，另一笔金额2万元的借款是直接转入被告程钰庆账户，被告王玉芝并未在借条中签字，亦未有其他追认的行为。此外，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，案涉借款均由被告程钰庆个人经手，借款数额明显超出家庭日常生活需要，而原告程璐璐未能提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款应认定是被告程钰庆个人债务，原告程璐璐以被告王玉芝是被告程钰庆配偶为由要求被告王玉芝承担上述借款债务本息的诉讼请求，本院不予支持。被告王玉芝经依法传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程钰庆偿还原告程璐璐借款本金110000元及利息（按年利率5.6％计算，从2019年11月1日起至清偿之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告程璐璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由被告程钰庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年三月十日 书记员 孙文美
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1861-1871号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路。经营者：梁宇。本院在审理原告叶佳修诉被告广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部侵害其他著作财产权纠纷十一案中，原告叶佳修于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告叶佳修撤回起诉。本十一案受理费为550元，减半收取为275元，由原告叶佳修负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年三月十二日书 记 员  谭丽霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1861-1871号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生.委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路。经营者：梁宇。本院在审理原告叶佳修诉被告广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部侵害其他著作财产权纠纷十一案中，原告叶佳修于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告叶佳修撤回起诉。本十一案受理费为550元，减半收取为275元，由原告叶佳修负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年三月十二日书 记 员  谭丽霞
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初16号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人刘俊强，男，1969年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月8日被曲阳县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年12月2日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘俊强犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人刘俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘俊强伙同本村刘某5（已死亡）自2015年11月份起，以承揽雕刻项目需资金周转为由，未经有关部门批准在被告人刘俊强家中以月息1分的利率，非法吸收村民存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，被告人刘俊强和刘某5共吸收23人33笔存款，共597500元。案发后，被告人刘俊强将吸收的存款已全部返还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人刘俊强未经有关部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘俊强有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。被告人刘俊强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘俊强伙同本村刘某5（已死亡）自2015年11月份起，未经有关部门批准在被告人刘俊强家中，非法吸收村民存款，承诺在一定期限内还本付息。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，被告人刘俊强和刘某5共吸收报案人23人33笔存款，共597500元。案发后，被告人刘俊强将吸收的存款已全部返还，并取得了集资参与人的谅解。另查明，2019年11月8日被告人刘俊强到曲阳县公安局投案。本案审理中，被告人刘俊强主动缴纳了罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证人刘某1、杨某、郝某、刘某2、王某1、王某2、刘某3、王某3、刘某4等证言，借条复印件，被告人供述，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，曲阳县公安局羊平派出所出具的死亡注销证明、无犯罪记录证明、户籍证明信，中共曲阳县羊平镇委员会证明，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊强伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，公开向社会宣传，承诺在一定期限内返本付息，吸收不特定对象的资金，扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘俊强案发后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘俊强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘俊强将吸收的存款全部返还，并取得集资参与人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘俊强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 彤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1861-1871号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生、委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路。经营者：梁宇。本院在审理原告叶佳修诉被告广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部侵害其他著作财产权纠纷十一案中，原告叶佳修于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告叶佳修撤回起诉。本十一案受理费为550元，减半收取为275元，由原告叶佳修负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年三月十二日书 记 员  谭丽霞
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824财保1号之一 申请人：任元清，男，1961年2月15日出生，汉族，住四川省浦江县。 被申请人：高丹凤，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高丹凤位于石棉县进行保全。申请人任元清以其名下位于石棉县的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人任元清的申请与担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人任元清名下位于位于石棉县的房产［不动产证号:川（2018）石棉县不动产权第××号］，查封期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 波 二〇二〇年三月十一日 书记员 伍恒宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1802号 程凤连、梁海雄： 关于申请执行人程凤连与被执行人梁海雄责令退赔一案，被执行人梁海雄已经履行（2019）粤0114刑初2573号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32610号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地,深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C。 法定代表人牛勇。 被执行人闻田宇，男，汉族，1993年10月27日出生，身份证住址河南省项城市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人闻田宇借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初38183号民事判决书经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿付150065.7元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人闻田宇名下有债权共计81337.76元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费1103.51元剩余执行款80234.25元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林 芳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执599号被执行人杨玉海罚金一案，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法提取被执行人杨玉海在淄博市公安局淄川分局处的取保候审保证金2000元，并将案款上交国库。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初7号刑事判决书确定的罚金执行事项已全部执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年三月十七日代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执599号被执行人：杨玉海，男，1970年7月10日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行被执行人杨玉海罚金一案中，依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初7号刑事判决书，于2020年3月6日向被执行人杨玉海发出执行通知书,责令被执行人杨玉海按期缴纳罚金2000元，但被执行人杨玉海未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨玉海在淄博市公安局淄川分局有缴纳的取保候审保证金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人杨玉海在淄博市公安局淄川分局处的取保候审保证金2000元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月十二日代理书记员  贾淑慧
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保20号申请人：刘万选，男，1953年12月15日出生，满族，住张家口经济开发区。被申请人：左志先，男，1953年10月27日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人刘万选向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人左志先名下在张家口高新城市房屋拆迁有限公司处的房屋拆迁补偿款120万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘万选的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人左志先名下在张家口高新城市房屋拆迁有限公司处的房屋拆迁补偿款120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二〇年三月二十日法官助理董利峰书记员郭志敏
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执499号孙某某、陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司：申请执行人孙某某与被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向申请人支付九级工伤待遇61299.46元、榆林元汇人力资源开发有限责任公司向申请执行人孙某某支付经济补偿25000元。三被执行人承担案件受理费10元、执行费1190元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行中，二被执行人主动向本院一案一账号支付了共计87499.46元。本院向申请人足额兑现了该案件执行款共计87499.46元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1190元已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司、常稳则已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执499号 孙青莲、陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司： 申请执行人孙青莲与被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向申请人支付九级工伤待遇61299.46元、榆林元汇人力资源开发有限责任公司向申请执行人孙青莲支付经济补偿25000元。三被执行人承担案件受理费10元、执行费1190元。本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行中，二被执行人主动向本院一案一账号支付了共计87499.46元。本院向申请人足额兑现了该案件执行款共计87499.46元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1190元已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、榆林元汇人力资源开发有限责任公司、常稳则已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33431、33432号之一 申请执行人徐有豪，男，汉族，1976年5月24日出生，住址深圳市南山区。 申请执行人陶婧，女，汉族，1986年6月15日出生，住址深圳市南山区。 被执行人友和道通供应链管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区北环大道和彩田路东南角新浩壹都A座3901，统一社会信用代码914403003058330708。 法定代表人张煊楠。 申请执行人徐有豪、陶婧与被执行人友和道通供应链管理（深圳）有限公司劳动争议纠纷二案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23970、23972号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付107760.44元及利息等，本院于2019年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人友和道通供应链管理（深圳）有限公司银行账户可用余额45555.83元，扣收执行费583.83元，余款按申请执行总额107760.44元进行分配，划付至徐有豪29319.49元，划付至陶婧15652.51元。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人法定代表人张煊楠的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李迎
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2020)陕0802执509号     钟艳平：   本院于2020012020年1月1914日立案执行马学敏与钟艳平民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表         二〇二〇年二月二十七日         联系人：榆阳区人民法院执行局 联系电话：0912-3369549    本院地址：榆阳区肤施路11号     邮编：719000   被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院：   根据你院(2020)陕0802执509号报告财产令，被执行人钟艳平现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇二〇年二月二十七日
山东省庆云县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1423刑初20号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人黄娜娜，女，汉族，1983年8月21日出生于天津市静海区，小学文化，天津市锦鑫金属制品有限公司实际经营人，户籍地及现住址天津市静海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人闫忠强，山东九公律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]9号起诉书指控被告人黄娜娜犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郑士新人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  柳之君二〇二〇年三月二十四日书 记 员  田 凤
榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书 (2020)陕0802执509号 ×××：马学敏与钟某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(××××)……号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。 附：(××××)……号裁定书 二〇二〇年三月十七日(院印)   联系人：×××  联系电话：……本院地址：……  邮  编：……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执509号申请执行人：马学敏，女，1972年5月23日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：钟艳平，男，1971年1月16日出生，汉族，住榆林市子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马学敏与被执行人钟艳平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马学敏于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费890元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月二十六日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0107民初664号 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，经营场所井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，汉族，1970年5月4日生，住井陉矿区。 被告：孟晓朋，男，1988年12月5日生，汉族，住址不详。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告孟晓朋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井陉矿区二红钢模板租赁站经营者刘二红到庭参加诉讼，被告孟晓朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告钢管、扣件等租赁费及丢失赔偿款共计9724元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实理由：被告于2019年7月30号租赁原告的钢管、扣件等租赁物，在井陉矿区中凤山村施工，产生租赁费和丢失赔偿款共计11224元，扣除被告孟晓朋付租赁物押金1500元，尚欠9724元，现有孟晓朋签字的欠条为准，经多次催要，被告拖欠不给。 被告孟晓朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告租赁原告钢管、扣件、架板、脚手架等建筑器材，2019年7月30日至2019年9月2日由杜志红将租赁物品送至施工地交付被告孟晓朋，被告孟晓朋与相关人员孟飞在建筑器材出库单上提货人处签名。后被告孟晓朋陆续归还部分租赁物，归还物品由杜志红运回交付刘二红，双方办理相关退货手续，由被告孟晓朋与相关人员孟飞在建筑器材入库单上退货人处签名或相关手续上签名。开庭审理中杜志红作为证人出庭作证，对以上事实及相关器材交接手续的真实性予以证实。 2019年9月20日被告孟晓朋书写欠条一份，欠条上面列明租赁物品名称、数量、单价、欠款数，内容为：模板20块300元、扣件321个×5.5元=1765元、卡勾205个×0.5元=102元、架板12块×45元=540元、顶丝96根×7元=672元、步步紧140根×4元=560元、拉丝10根×5元=50元、脚手架7套×200元=1400元、拉杆3套×30元=90元、板6块×50元=300元、接头23个×5元=115元、钢管183.5米×10元=1835元，合计欠4060元，租赁费欠5664元，共合计9724元，欠条，今欠刘二红租赁费用合计9724元，落款有孟晓朋签名，时间为2019年9月20日。 诉讼中原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定书保全了被告相应的财产，原告为此预交财产保全费用117元。原告起诉后，因无法直接和邮寄向被告送达应诉通知、开庭传票等法律文书，本院依法在法制日报公告向被告送达相关法律文书，花销公告费、汇款费用232.3元。 以上事实，有双方签名的出库单、入库单、相关交接手续、欠条、证人证言、汇款单及开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，原告向本院提交的证据，可以相互印证，形成了完整的证据链，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院认定原、被告间存在租赁合同关系。根据法律规定依法成立的合同受法律保护，原告向被告提供了租赁物，被告应按合同约定向原告支付租赁费用并返还租赁物，对租赁物造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任，故对被告不能返还的租赁物其应予以赔偿。根据被告向原告出具的欠条，可以确定被告尚欠原告租赁费及损失赔偿的具体数额，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的相关权利，依法可缺席判决，由此所引发的不利后果应由其本人承担。对于原告主张被告给付租赁费及丢失物品赔偿款9724元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟晓朋偿还原告井陉矿区二红钢模板租赁站租赁费及损失费用9724元。 公告费、汇款费用232.3元，由被告承担。 本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费117元，由被告孟晓朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  时永辉 审 判 员  杜志军 人民陪审员  苏延林 二〇二〇年三月九日 法官助理黄令群 书记员张敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执509号 申请执行人：马学敏，女，1972年5月23日出生，汉族，现住榆阳区东沙金苑小区42号楼501室，身份证号：612701197205231227。 被执行人：钟艳平，男，1971年1月16日出生，汉族，住榆林市子洲县苗家坪镇钟硷村262号，身份证号：612732197101162751。 申请执行人马学敏与被执行人钟艳平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马学敏于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费890元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执238号之一 申请执行人：夏存云，女，1993年8月9日生，汉族，住。 被执行人：霍尔果斯脂将军健康管理有限公司。 法定代表人：陈金龙，总经理。 申请执行人夏存云与被执行人霍尔果斯脂将军健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月9日作出的京昌劳人仲字【2019】第499号裁决书已发生法律效力。申请执行人夏存云于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为23734.48元。 本案在执行过程中，经当事人提供和本院调查查明：被执行人霍尔果斯脂将军健康管理有限公司系霍尔果斯经济开发区兵团分区招商引资企业，其注册地址为虚拟地址，自公司成立至今未在本院辖区开展实际经营活动，也无人员和办公场所。除在中国建设银行北京鼎昆支行和交通银行霍尔果斯合作中心支行有3733.94元存款（已采取网络冻结措施）外，无其它可供执行的财产。经本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产状况或者财产线索，并对本院的调查结果予以认可。 2020年3月7日，经本院二查：被执行人的财产情况与前期调查结果无明显变化。本院遂依法将被执行人霍尔果斯脂将军健康管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。当日，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。2020年3月23日，本院依法将被执行人的银行存款3733.94元予以扣划，并支付给申请执行人。 本院认为，本案被执行人霍尔果斯脂将军健康管理有限公司目前无财产可供执行，申请执行人夏存云也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人夏存云认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本院终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第499号裁决书，本次执行程序终结； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张林峰
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执277号 刘蜻蜻：你与朱某某离婚纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某某于20201152020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付应于2019年12月31日前支付的孩子抚养费3万元。二、负担案件受理费75元，执行费350元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025716特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2020)陕0802执277号     刘某某：   本院于2020年01月08日立案执行朱刚与刘某某离婚纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月十五日     联系人：榆阳区人民法院执行工作局 联系电话：0912-3523110   本院地址：榆阳区肤施路11号      邮编：719000           被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院：   根据你院(2020)陕0802执277号报告财产令，被执行人刘蜻蜻现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇二〇年一月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执277号申请执行人：朱刚，男，1991年2月8日出生，汉族，现住榆阳区鱼河农场李家沟分场三连东路8号，身份证号：612701199102082619。被执行人：刘蜻蜻，女，1993年7月4日出生，汉族，住榆林市鱼河峁镇唐峡沟村唐沟47号，身份证号：612701199307042821。申请执行人朱刚与被执行人刘蜻蜻离婚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱刚于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年三月二十六日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初520号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈新，女，1966年7月26日生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人陈新信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈新银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈新银行账户存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月十七日书记员 乔凌艳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   委托执行函     子洲县人民法院：   我院执行王进波与武鹏程身体权纠纷一案，因被执行人武鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人武鹏程（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3037）户籍所在地为你单位辖区范围，现需在被执行人武鹏程户籍地进行传统调查，故委托贵院进行传统调查等事宜。   随函上传终本调查表、被执行人身份信息一份，敬请贵院及时办理为盼，并将有关回执通过人民法院执行事项委托系统传回我院。        二O二0年二月二十七日             联系人： 付欣           联系电话：1814243XXXX    曹宇文          联系电话：0912-336XXXX
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初520号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：陈新，女，1966年7月26日生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告陈新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告陈新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14961.91元、利息1052.70元，费用3789.02元（利息、费用计算至2019年10月9日），合计19803.63元，并给付自2019年10月10日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算)；2、判令被告承担原告律师费3088元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年8月1日,被告陈新向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约的约定。领用合约对信用卡的使用方法、利息、费用、还款方式等做了约定。原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××00，被告陈新开卡进行消费。截止2019年10月9日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计19803.63元，原告向被告催款未果，诉至法院，期判如所请。被告陈新在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告中行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户迟缴情况明细查询、《委托代理合同》等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，被告陈新（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的《中国银行信用卡个人申请表》一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方和附属卡持卡人对附属卡项下全部欠款向乙方承担清偿责任；除合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费用、分期付款手续费等各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方按甲方申请表中指定的通讯地址、预留的手机号码寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件均为有效送达。领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××00，被告开卡使用。截止2019年10月9日，被告共计欠原告透支本金14961.91元、利息1052.70元，费用3789.02元（分期付款手续费149.76元、滞纳金3639.26元）。2020年3月6日，原告委托江苏汇典律师事务所律师邹波、朱媛代理本案诉讼事宜，并约定支付律师费3088元。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后，双方形成了借款合同关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张滞纳金3639.26元，均发生在2017年1月1日之后，鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为违约金缺乏依据，本院不予支持。领用合约中对律师代理费的负担并无明确的约定，原告该项主张本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14961.91元、利息1052.70元、费用（分期付款手续费）149.76元，合计16164.37元（利息计算至2019年10月9日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（减半收取）、保全费270元，合计456元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行承担86元，被告陈新承担370元。本判决为终审判决。审 判 员  王 欣二〇二〇年四月二十八日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执40号王某某、武某某：申请执行人王某某与被执行人武某某身体权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人武某某向申请执行人王某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9003元。被执行人承担案件受理费70元、执行费50元。本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行中，被执行人武某某向本院一案一账户交付9123元。本院向申请人足额兑现了该案件执行款共计9123元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人武某某、康某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年三月三十一日 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执40号 王进波、武鹏程： 申请执行人王进波与被执行人武鹏程身体权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人武鹏程向申请执行人王进波赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9003元。被执行人承担案件受理费70元、执行费50元。本院于2019年12月4日立案执行。 本案在执行中，被执行人武鹏程向本院一案一账户交付9123元。本院向申请人足额兑现了该案件执行款共计9123元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人武鹏程、康瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初195号 原告：邱令元，男，1971年6月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：李大毛，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：张四英，女，1963年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：李天兵，男，1986年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告邱令元诉被告李大毛、张四英、李天兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，遇新型冠状病毒感染的肺炎疫情，诉讼活动不能正常进行，应中止案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年三月三日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢295号     申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,组织机构代码XXXXX。   法定代表人：王卫刚，系该行行长。   委托代理人：党万康，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该行员工。   被执行人：李梦男，男，1993年4月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔新达州置业有限公司。   法定代表人：申根州，系该公司总经理。   本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与李梦男、大荔新达州置业有限公司借款合同纠纷（2013）大证经字第XXX号债权文书公证书、（2017）大证执字第XX号执行证书一案中，执行标的为偿还剩余借款420956.76元（剩余本金337112.34、垫付还款83844.42元）及利息，负担执行费6314元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执恢295号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘政文    审判员 马波    审判员 袁宏博       二〇二〇年三月二十三日     书记员 刘一宁      1
青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民终2134号本院于2020年3月20日对上诉人青岛市即墨区通济街道黄家埠南村民委员会（以下简称黄家埠南村委会）与被上诉人即墨市城市建设开发有限公司（以下简称即墨城建公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案作出的（2020）鲁02民终2134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁02民终2134号民事判决书第4页第3段，“黄家埠南村委会向一审法院起诉请求：1.确认即墨城建公司增加诉讼请求要求确认原黄家埠南村委会之间2004年2月18日签订的协议书无效，判令黄家埠南村委会返还即墨城建公司支付的土地款100万元；2.判令黄家埠南村委会支付即墨城建公司自2004年3月3日起至全部款项付清之日止以100万元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由黄家埠南村委会负担。”应为“即墨城建公司向一审法院起诉请求：1.确认即墨城建公司、黄家埠南村委会之间2004年2月18日签订的协议书无效，判令黄家埠南村委会返还即墨城建公司支付的土地款100万元；2.判令黄家埠南村委会支付即墨城建公司自2004年3月3日起至全部款项付清之日止以100万元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由黄家埠南村委会负担。”审判长 孙 琦审判员 齐 新审判员 甘玉军二〇二〇年四月三日书记员 胡浩东
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0523执恢295号 李师见、钱耀斌： 申请执行人李师见与被执行人钱耀斌农村建房施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0523民初1457号民事判决书已发生法律效力，被执行人钱耀斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李师见向本院申请执行，请求退还多付的工程款31750元，赔偿李师见各项损失共计31860元，承担案件受理费1324元及鉴定费8000元，负担案件执行费994元。本院依法受理。 本案在首次执行过程中，被执行人钱耀斌缴纳案件款10000元。本次恢复执行过程中，申请执行人李师见与被执行人钱耀斌达成和解协议，被执行人即时给付申请执行人60000元。申请执行人李师见共受偿70000元。生效的法律文书确定的内容已按和解协议全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢295号案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初195号 原告：邱令元，男，1971年6月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：李天兵，男，1986年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：李大毛，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。，系李天兵之父。 被告：张四英，女，1963年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。，系李天兵之母。 原告邱令元与被告李天兵、李大毛、张四英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱令元及其委托诉讼代理人侯惠之到庭参加了诉讼。被告李天兵、李大毛、张四英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：三被告连带偿还原告借款本金25300元、利息1518元（年利率6%），共计26818元；承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，被告李天兵向原告借款63000元用于购车，被告张四英知晓此事。后经多次催讨，2017年4月26日，原告与被告李大毛、张四英经过村主任刘华林协调达成“还款协议”，两被告愿意替儿子李天兵偿还借款。后陆陆续续给原告偿还了37700元，余款未偿还，故起诉。 被告李天兵、李大毛、张四英未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李天兵因缺乏资金向原告借款并向原告出具借条一份，载明：“今借到邱令元人民币陆万叁仟元整（小写63000.00元），于2017年4月份归还。借款人：李天兵2017.1.26妈妈：张四英证明人：田万林”。到期后未予偿还。2017年4月26日，原告与被告李大毛、张四英在村委会负责人刘华林的见证下达成还款协议，约定由李大毛、张四英代替李天兵向原告还款，还款计划为2017年12月31日前偿还35000元、2018年12月31日前偿还28000元。原告自认后来三被告陆续还款37700元，余欠25300元经催讨仍未偿还。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、还款协议等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告与被告李天兵之间形成合法有效的民间借贷关系，对于已经偿还了37700元的事实，原告予以认可，本院予以认定；对于余下仍未偿还的25300元，本应由被告李天兵负责偿还，但因后来原告与被告李天兵之父母另行达成还款协议，并由村委会负责人见证，该协议同样真实、合法有效，构成债务的转移。债务转移是指债务人经债权人同意将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人退出与债权人之间的关系。故余欠的25300元应由被告李大毛、张四英负责偿还。关于借期内的利息，因双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息。对于逾期未予偿还的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的有关规定，应当按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。庭审中经询问，原告同意以25300元为基数，自2019年8月1日起计算逾期还款的资金占用利息，未损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大毛、张四英于本判决生效之日起十日内偿还原告邱令元借款本金25300元，并自2019年8月1日起至清偿之日止以25300元为基数按年利率6%的标准支付资金占用利息； 二、驳回原告邱令元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告李大毛、张四英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年四月二日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33622、33626-33628号之一 33622号案申请执行人彭明勇，男，汉族，1970年10月5日出生，身份证住址四川省宜宾县。 33626号案申请执行人陈美玲，女，汉族，1993年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 33627号案申请执行人廖志强，男，汉族，1983年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 33628号案申请执行人邓利娟，女，汉族，1985年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张翠平，女，汉族，1970年5月30日出生，身份证住址四川省宜宾市宜宾县。 申请执行人彭明勇、陈美玲、廖志强、邓利娟与被执行人张翠平民间借贷纠纷四案中，本院(2019)粤0304民初7484、7485、7483、7482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付512000元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人张翠平名下有位于深圳市××区××路××花园××区××516的房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年三月三十日 书记员  马姝
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执452号申请执行人：党海荣，男，1946年12月4日出生，汉族，现住榆阳区南郊羊毛衫厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李向友，男，1963年3月3日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人党海荣与被执行人李向友民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人党海荣于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇二〇年三月二十二日 法 官助 理     付  欣书  记  员     王  磊1
榆林市榆阳区人民法院   报告财产令     (2020)陕0802执452号   李某某：   本院于2020年01月19日立案执行党海荣与李某某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表       二〇二〇年二月二十六日     联系人：榆阳区人民法院执行工作局 联系电话：0912-3369549   本院地址：榆阳区肤施路11号      邮编：719000         被执行人财产申报表     榆林市榆阳区人民法院：   根据你院(2020)陕0802执452号报告财产令，被执行人李向友现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇二〇年二月二十六日
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执452号 李向友：你与党某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初3669号民事判决已发生法律效力。申请执行人党某某于2020年21月2619日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还3000元以及下欠款项3000元从2013年2月9日起按照月利率1.5%计算至款项偿还完毕之日止的利息）；二、负担案件受理费50元、执行费50元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025968特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执452号 申请执行人：党海荣，男，1946年12月4日出生，汉族，现住榆阳区南郊羊毛衫厂，身份证号：612728194612042817。 被执行人：李向友，男，1963年3月3日出生，汉族，住榆林市东沙驼峰南路，身份证号：612729196303031538。 申请执行人党海荣与被执行人李向友民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人党海荣于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初525号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杜晓晨，男，1987年3月22日生，汉族，灵宝市。被申请人：申丹丹，女，1990年8月9日生，汉族，住址同上。被申请人：徐高锋，男，1983年8月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李莹花，女，1987年3月24日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杜晓晨、申丹丹、徐高锋、李莹花金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜晓晨、申丹丹、徐高锋、李莹花名下银行存款370000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杜晓晨、申丹丹、徐高锋、李莹花名下银行存款370000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2370元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初525号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：杜晓晨，男，1987年3月22日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王龙剑，男，1992年5月16日生，汉族，住灵宝市，系杜晓晨之弟，代理权限为特别授权。被告：申丹丹，女，1990年8月9日生，汉族，住址同上，系杜晓晨之妻。被告：徐高峰，男，1983年8月15日生，汉族，住灵宝市。被告：李莹花，女，1987年3月24日生，汉族，住址同上，系徐高峰之妻，确认送达地址灵宝市西华苑小区。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告杜晓晨、申丹丹、徐高峰、李莹花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人王宏伟，被告杜晓晨代理人王龙剑、被告李莹花到庭参加诉讼，被告申丹丹、徐高峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜晓晨、申丹丹偿还借款本金35万元及利息、罚息；2、被告徐高峰、李莹花承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月31日，被告杜晓晨、申丹丹经被告徐高峰、李莹花担保从原告处贷款35万元，期限至2019年10月31日，后被告偿还利息至2019年3月21日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告杜晓晨辩称，我们欠原告贷款未还属实，但其中10万元是他人使用。被告李莹花辩称，我们签字担保属实，但我自己是受骗下签字的。被告申丹丹、徐高峰既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告杜晓晨、李莹花无异议，被告申丹丹、徐高峰缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年10月31日，被告徐高峰、李莹花与灵宝市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，为被告杜晓晨、申丹丹贷款提供担保。同日，被告杜晓晨、申丹丹向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款35万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金35万元，期限至2019年10月31日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告杜晓晨填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款35万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告杜晓晨河南农村信用社账户，账号为“62×××05”。后被告利息付至2019年3月21日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告杜晓晨、申丹丹欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告徐高峰、李莹花为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告杜晓晨辩称贷款中部分款项是他人使用，属另外法律关系，应另案处理。被告李莹花辩称其签字是受骗下签字的，未能提交证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜晓晨、申丹丹于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自2019年3月22日起至2019年10月31日止按原约定月利率9.06‰计算利息，自2019年11月1日起按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告徐高峰、李莹花承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6732元，保全费2370元,共计9102元,由被告杜晓晨、申丹丹、徐高峰、李莹花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军人民陪审员  史永辉人民陪审员  苏金巧二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨晓萌
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢8号申请人：吴佳骏，男，2015年9月4日出生，汉族，住集贤县福利镇福胜家园5号楼2单元301室。法定代理人：吴云天，男，1990年12月15日出生，汉族，住集贤县福利镇福胜家园5号楼2单元301室。被申请人：马宾宾，女，1992年3月3日出生，汉族，住集贤县福利镇亿安社区14号楼4单元402室。本院在执行吴佳骏与马宾宾抚养费纠纷一案中，经查，马宾宾有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人马宾宾名下的黑JY3542号传祺牌小型轿车，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 博
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢8号吴佳骏、马宾宾：吴佳骏申请执行马宾宾抚养费纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1195号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年4月10日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5271号本院于2020年3月25日对原告李永强与被告邝志锋买卖合同纠纷一案作出的（2020）粤0111民初5271号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0111民初5271号民事判决书中第3页第2段第2行：“李志强”补正为“李永强”。审判员  罗晓华二〇二〇年三月三十日书记员  吴剑萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初376、377、378、379、380、381、382、383、384、385、386、387、388、389、390、391、392、393、394、395、396、397、398、399、400、401、402、403、404、405、406、407、408号原告：苏梦，女，满族，XX年X月X日出生，身份证住址北京市海淀区，委托代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州欢乐畅娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路。法定代表人：罗时新。委托代理人：王光炎，男，系被告公司职员。原告苏梦与被告广州欢乐畅娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共计三十三案，本院于2020年1月2日受理。在审理过程中，经本院主持调解，原告苏梦与被告广州欢乐畅娱乐有限公司经友好协商，达成了和解协议，且已履行完毕。原告苏梦于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏梦自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费50元，减半收取为25元，三十三案合计825元，由原告苏梦负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  黄秀霞人民陪审员  温志伟二〇二〇年三月五日书 记 员  林晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5271号原告：李永强，男，1975年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：李翠兴，女，1968年10月20日出生，汉族，经原告所在广州市白云区钟落潭镇黎家塘村民委员会推荐。被告：邝志锋，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，原告李永强与被告邝志锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李永强及其委托诉讼代理李翠兴到庭参加了诉讼；被告邝志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面合同：没有。二、交易情况：原告主张及证据：被告因家里建房，于2017年10月8日至2017年10月18日向原告购买混凝土，原告送货上门（包运费），被告支付了部分货款，双方于2019年2月4日对账结算，被告确认仍欠货款22756元未付，双方口头约定占用资金按照月利率2%计算利息。原告对此提供了欠条到庭。三、欠款金额：22756元。四、原告诉讼请求：1、被告向原告支付购买混凝土货款22756元。2、被告按照月利息2%向原告支付从2020年2月21日起计算至货款付清之日止的利息。3、本案受理费由被告承担。裁判理由与结果原告提供了欠条原件到庭，本案事实清楚，证据充分。现原告主张混凝土货款22756元合理合法，本院予以支持，原告未提供证据证实双方约定按照月利率2%支付逾期付款利息，因此利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年2月21日起计算至货款全部付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，邝志锋向李永强支付混凝土货款22756元以及相应利息（利息以货款22756元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年2月21日起计算至货款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，由邝志锋负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳（李志强已经预付的受理费184元本院予以退回）。本判决为终审判决。审判员  罗晓华二〇二〇年三月二十五日书记员  吴剑萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初376、377、378、379、380、381、382、383、384、385、386、387、388、389、390、391、392、393、394、395、396、397、398、399、400、401、402、403、404、405、406、407、408号原告：苏梦，女，满族，XX年2月X日出生，身份证住址北京市海淀区，委托代理人：张汉东，广东律点律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：广州欢乐畅娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路。法定代表人：罗时新。委托代理人：王光炎，男，系被告公司职员。原告苏梦与被告广州欢乐畅娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共计三十三案，本院于2020年1月2日受理。在审理过程中，经本院主持调解，原告苏梦与被告广州欢乐畅娱乐有限公司经友好协商，达成了和解协议，且已履行完毕。原告苏梦于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告苏梦自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。每案受理费50元，减半收取为25元，三十三案合计825元，由原告苏梦负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  黄秀霞人民陪审员  温志伟二〇二〇年三月五日书 记 员  林晓燕
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执326号 发往银行：中国农业银行 事由：因许广恕罚金一案，关于许广恕在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：许广恕银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执326号 被执行人：许广恕，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院依法审理许广恕罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12060元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12060元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月三日 书记员 刘艳茹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执4477号申请人：仝爱平，男，现住址：内蒙古自治区武川县。被执行人内蒙古宇华农牧业开发有限公司，现住址：呼和浩特市赛罕区榆林镇潮岱村西沟村村北。法定代表人：张全发，该公司总经理。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年三月十七日书记员 林 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执278、635-643号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该单位主任。 被执行人深圳市一造电路技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇黄田岗背工业区第八栋，统一社会信用代码91440300752548925Y。 法定代表人张金华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市一造电路技术有限公司行政非诉执行纠纷十案中，深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市一造电路技术有限公司补缴公积金。本院均已依法受理（具体信息详见附表），后因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现被执行人已履行完毕，申请人申请结案，本院依法立案恢复执行。 本院认为，深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐海玉 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 慧 附表： 序号;案号;原案（执行）案号;执行依据文号;执行标的（元） 1;（2020）粤0304执恢278号;（2017）粤0304执3857号;深公积金责限【2016】02-640号;914 2;（2020）粤0304执恢635号;（2016）粤0304执10122号;深公积金责限【2015】02-394号;7470 3;（2020）粤0304执恢636号;（2016）粤0304执10124号;深公积金责限【2015】02-392号;6490 4;（2020）粤0304执恢637号;（2016）粤0304执10132号;深公积金责限【2015】02-396号;12314 5;（2020）粤0304执恢638号;（2016）粤0304执10133号;深公积金责限【2015】02-397号;11182 6;（2020）粤0304执恢639号;（2016）粤0304执10134号;深公积金责限【2015】02-399号;5095 7;（2020）粤0304执恢640号;（2016）粤0304执10135号;深公积金责限【2015】02-398号;10103 8;（2020）粤0304执恢641号;（2016）粤0304执10186号;深公积金责限【2015】02-393号;5986 9;（2020）粤0304执恢642号;（2016）粤0304执10187号;深公积金责限【2015】02-391号;5204 10;（2020）粤0304执恢643号;（2016）粤0304执10188号;深公积金责限【2015】02-395号;4876
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执278、635-643号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该单位主任。 被执行人深圳市一造电路技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇黄田岗背工业区第八栋，统一社会信用代码91440300752548925Y。 法定代表人张金华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市一造电路技术有限公司行政非诉执行纠纷十案中，深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市一造电路技术有限公司补缴公积金。本院均已依法受理（具体信息详见附表），后因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现被执行人已履行完毕，申请人申请结案，本院依法立案恢复执行。 本院认为，深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市住房公积金管理中心会作出的深公积金责限【2016】02-640号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐海玉 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 慧 附表：
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕民终212号 上诉人（原审被告）：SLB Bearings and Mounted Units Limited, 住所地：香港特别行政区湾仔轩尼诗道300号中邦商业大厦15楼。法定代表人：黄嘉礼，该公司董事。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鹏，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安西美机械设备进出口有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延南路十一号3幢1单元11532室。法定代表人：张弋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任晓刚，陕西耘图律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇，陕西耘图律师事务所律师。上诉人SLB Bearings and Mounted Units Limited（以下简称：SLB公司）因与被上诉人西安西美机械设备进出口有限公司（以下简称：西美公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，经过阅卷，由于双方当事人没有提出新的事实理由及证据，本院对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。SLB公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判SLB公司向西美公司支付货款5295.87美元（汇率为中国银行发布的2018年9月27日汇率，1美元=6.8763人民币）；2、本案一审、二审案件受理费由西美公司承担。事实与理由：（一）西美公司主张给付货款，SLB公司仅以质量异议、延期交货为由要求不再支付货款或扣减相应的货款，并非独立的诉讼，SLB公司本质是反驳，无需提起反诉，一审判决认定SLB公司以扣减货款为请求，但未提交反诉状，本案不予涉及是错误的。（二）西美公司确认执行“工厂交货期限每延误一个月罚款1%”的方案。该方案是双方意思真实表示，合法有效，应当视为双方明确约定了逾期交货的违约责任。西美公司确实存在逾期交货的违约行为，理应按照上述约定按订单总金额的1%扣减相应货款。一审判决全额支持西美公司的请求明显错误。 西美公司未提交答辩意见。 西美公司向一审法院起诉请求： 1、判令被告立即向原告支付货款美元8341.6元（折合人民币57359.34元，按2018年9月27日汇率计算，1美元=6.8763元人民币）；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告西美公司与被告SLB公司以电子邮件形式，于2017年8月1日、2017年9月28日、2017年10月10日、2017年12月15日、2018年1月15日、2018年1月26日签订6份《订购合同》，原告基于上述合同，向被告累计提供10338.09美元的货物，被告就上述合同仅向原告支付合同款1996.49美元。审理中，原、被告均同意选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告SLB公司认可本案原告西美公司主张的应付款数额，并口头称要就原告货物存在质量问题提出反诉，但在法院限定的时间内未提交反诉状。一审法院认为，本案为涉港案件，应参照涉外案件的法律适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定: “当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案双方当事人均同意选择适用国内法律，故本案应适用国内法。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告西美公司与被告SLB公司以电子邮件形式签订的案涉《订购合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，故本案所涉《订购合同》均有效。原告在合同签订后向被告累计提供10338.09美元的货物，被告仅向原告支付合同款1996.49美元，欠8341.6美元应予支付，由故对原告起诉要求被告向其支付货款8341.6美元的诉讼请求，本院予以支持。至于汇率问题，原告主张以2018年9月27日汇率计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告存在延期交货及货物有质量问题，作为抗辩理由，被告提交的证据不足以证明其主张的扣减货款，作为其请求，被告在法院限定的时间内未提交反诉状，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条规定，判决如下：被告SLB Bearings and Mounted Units Limited于本判决生效后十日内向原告西安西美机械设备进出口有限公司支付货款8341.6美元（汇率为中国银行发布的2018年9月27日汇率）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元（原告西美公司已预交），由被告SLB公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。西美公司与SLB公司以电子邮件形式签订了案涉《订购合同》，西美公司在合同签订后累计提供10338.09美元的货物，但SLB公司仅支付货款1996.49美元，下欠8341.6（10338.09－1996.49=8341.6）美元应予支付，双方均无异议。审理中，SLB公司主张所交付货物质量存在问题，并非是为了否定西美公司诉讼请求和主张的反驳，属于独立的一项诉讼请求，一审法院对此认定是正确的。对于SLB公司存在逾期交货情形，应扣减货款的主张，SLB公司提供的证据不足以证明西美公司存在逾期交货的情形及双方达成了关于扣减货款的协议。SLB公司该主张，缺乏证据支持，本院依法不予采纳。故一审判决SLB公司支付西美公司所欠付货款，符合法律规定。综上所述，SLB Bearings and Mounted Units Limited的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按照一审判决执行。二审案件受理费324元，由SLB Bearings and Mounted Units Limited负担。本判决为终审判决。   审 判 长  常 宝 堂审 判 员  涂 道 勇审 判 员  吴    娜审  判  长    常宝堂 审 判 员    涂道勇审  判  员    吴  娜  二〇二〇年三月三十日  法官助理     罗亚维书 记 员     李竹青1
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初516号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：孙东云，男，1966年12月1日生，汉族，住丹阳市开发区。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人孙东云信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙东云银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙东云银行账户存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年三月十七日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初516号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：孙东云，男，1966年12月1日生，汉族，住丹阳市开发区。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告孙东云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙东云偿还借款本金14904.93元、利息1586.42元，费用2895.4元（利息、费用计算至2019年10月12日，并给付自2019年10月13日起至欠款实际还清之日止的利息，按照信用卡领用合约约定计算），合计19386.75元；2、判令被告承担原告律师费3063元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年12月29日被告向原告申请办理信用卡，并开卡使用。截止至2019年10月12日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计19386.75元，原告向被告催款未果，诉至法院。被告在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡账户迟缴情况明细、交易明细、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，被告向原告申请办理信用卡一张。原告向被告发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××31），被告开卡使用。截止2019年10月12日，被告共计欠原告透支本金14904.93元、利息1586.42元，费用2895.40元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本院认为，原告与被告之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原告与被告间已形成事实上的借款关系。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张费用2895.40元，本质系滞纳金，鉴于中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消信用卡滞纳金，且原告未举证证明已与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告主张该费用为还款违约金缺乏依据，本院不予支持。关于律师代理费的收取，被告申请信用卡时和使用信用卡后，原告与被告并未就律师费的承担有明确的约定，原告要求被告承担律师代理费的请求无合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙东云于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金14904.93元、利息1586.42元（利息计算至2019年10月12日）；并给付自2019年10月13日起至欠款实际还清之日止的利息（利息按照领用合约约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（减半收取）、保全费220元，合计401元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行承担106元，被告孙东云承担295元。本判决为终审判决。审判员 王 欣二〇二〇年四月二十六日书记员 乔凌艳
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初145-155号 原告：蔡海波，男，汉族，1987年1月19日出生，住江苏省海安县。 原告：张群，男，汉族，1970年12月20日出生，住江苏省如东县。 原告：唐树言，男，汉族，1986年5月4日出生，住江苏省通州市。 原告：张守国，男，汉族，1991年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：韩文立，男，汉族，1963年5月2日出生，住江苏省沛县。 原告：董红林，男，汉族，1981年11月14日出生，住江苏省如皋市。 原告：刘利利，女，汉族，1993年5月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：王晓龙，男，汉族，1994年8月24日出生，住江苏省通州市。 原告：李付家，男，土家族，1987年9月5日出生，住湖南省龙山县。 原告：薛建明，男，汉族，1972年4月3日出生，住江苏省如皋市。 原告：康宜红，女，汉族，1971年8月7日出生，住江苏省如东县。 上列十一原告委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：舟山安达船舶工程有限公司，住浙江省舟山市岱山县长涂镇群建路61号。 法定代表人：黄启昌。 原告蔡海波、张群、唐树言、张守国、韩文立、董红林、刘利利、王晓龙、李付家、薛建明、康宜红分别与被告舟山安达船舶工程有限公司追索劳动报酬纠纷十一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，原告蔡海波、张群、唐树言、张守国、韩文立、董红林、刘利利、王晓龙、李付家、薛建明、康宜红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡海波、张群、唐树言、张守国、韩文立、董红林、刘利利、王晓龙、李付家、薛建明、康宜红的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡海波、张群、唐树言、张守国、韩文立、董红林、刘利利、王晓龙、李付家、薛建明、康宜红撤回起诉。 每件案件受理费5元（已减半），由各原告各自负担。 审 判 员 余秀宝 二〇二〇年三月十七日 代书记员 赵家乐