呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初491号原告：张计平，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区美通物流中心肉食冷鲜肉区1058号。个体经营者：郝三女，女，1974年8月1日，汉族，住乌兰察布市兴和县。被告：崔志忠，男，个体工商户，住乌兰察布市兴和县大库伦联乡杨和洼自然村。委托诉讼代理人：朱日忠，呼和浩特市法律工作者协会法律服务所法律服务工作者。原告张计平与被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张计平及其委托诉讼代理人王长清、被告崔志忠到庭参加诉讼，被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计平向本院提出诉讼请求：请求判决上列被告赔偿原告医疗费1709元，住院伙食补助费5300元，伤残赔偿金356700元，误工费60000元，护理费16290元，营养费9000元，精神抚慰金15000元，被抚养人生活费23638元，交通费500元，鉴定费1870元，合计471096.6元。事实和理由：2018年5月14日7点20分许，原告张计平受崔志忠雇佣于呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部从事切肉工作，切猪骨头时手被带进切肉机器内，原告张计平左手臂被切断，后经内蒙古大学第二附属医院两次治疗出院，住院期间医疗费用崔志忠已垫付。原告张计平受雇于崔志忠期间，从事切肉工作，崔志忠没有对张计平进行切肉培训，湿滑的工作环境也不具备安全生产条件。以上是造成此次事件的直接原因。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇员活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，在事故发生后，双方就赔偿问题，多次协商未果。现原告诉至本院，请求判如所请。被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告崔志忠辩称，被告崔志忠并不是郝三女肉食经销部的经营者，崔志忠只是打工的，原告所诉与事实不符。原告作为成年人在操作过程中应该对工作的危险性有判断性，应原告没有按照被告的操作规程操作，在本次事故中，原告负有一定的责任与义务，被告在合理的范围内承担责任。道路交通事故伤残评定标准，GB18667-2002第二条第七款明确约定，在伤者出院后三个月后进行鉴定，而在本案中原告2018年12月3日做司法鉴定，按照道路交通事故受伤评定标准，鉴定时间应在2019年2月3日进行。另道路交通事故评定标准关于委托的规定，应该由公安、法院、律师事务所进行委托，个人委托不予受理。在本案中，被告要求原告进行司法鉴定，委托内蒙古医科大学鉴定中心进行司法鉴定，在鉴定过程中，原告拒不配合做鉴定。基于此，内蒙古医科大学将玉泉区法院委托的司法鉴定委托予以退回，是造成此次司法鉴定无法进行的原因，现无法证明原告的伤残是几级，原告应当承担不利的法律后果，被告在原告无法出具合情合理的鉴定报告时，不予承担原告的一切损失，原告应当承担举证不能的后果。综上，法庭在综合考虑后应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张计平向本院提交了以下证据：证据一：住院病历（2份）、医疗费发票，拟证明张计平受伤后在内蒙古医科大学第二附属医院治疗，经医院诊断为，手腕部离断、手指屈肌肌腱黏连，住院53天，花费医疗费1709元。证据二：司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明张计平经鉴定被评为六级伤残，误工期365天，护理期150日，营养期90日，司法鉴定费1870元。证据三：户口本、居住证明，拟证明代翠先于2010年5月居住在××区至今，事故发生时，代翠先72周岁。被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作质证。被告崔志忠的质证意见为，对证据一，真实性、合法性认可。对证据二，不认可，没有经过法院委托。对证据三，不认可，不能证明与原告的关系，而且抚养关系也应该按照农村标准。本院对上述证据综合全案予以认证。被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据。被告崔志忠未向本院提交证据。综合有争议的证据，本院查明：原告张计平受雇于呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠从事切肉工作。2018年5月14日7点20分左右，原告张计平在切肉过程中将手带进切肉机器内至左手臂被切断。经内蒙古医科大学第二附属医院诊断为，手腕部离断、手指屈肌肌腱黏连，住院53天，花费医疗费1709元。2018年12月3日，原告张计平自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行了伤残等级、三期鉴定，鉴定意见为六级伤残，误工180-365日，护理90-150日，营养90日。庭审中，被告不认可上述鉴定意见，要求人民法院委托有关鉴定机构予以鉴定，但张计平未予配合。张计平有母亲代翠先需要抚养，代翠先72周岁，有子女四人。被告崔志忠向原告张计平垫付医疗费172302元，自行花费1709元，共计174011元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张计平受雇于呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠从事切肉工作过程中受伤，呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠作为雇主，应当承担相应责任，但原告张计平在操作过程中也存在操作不当等问题，亦存在过错，也因承担相应的责任，综合本案，本院认定由呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠承担主要责任，由原告张计平承担次要责任。针对赔偿数额，经本院核实、核算，患者张计平医疗费为174011元，根据本院认定的责任，原告张计平应承担的医疗费为52203元，被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠应承担的赔偿数额为121808元。因被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠已垫付医疗费172302元，故根据双方当事人对医疗费的承担比例，原告张计平还应退还被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠医疗费50494元，但因被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠庭审过程中并未提出要求退还或抵顶相应赔偿数额，故本院对该部分医疗费，暂不予处理，双方有争议的，可另行起诉，主张权利。住院伙食补助费为5300元，交通费为500元，以上共计，5800元，根据本院认定的责任，被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠应承担的赔偿数额为4060元。针对伤残赔偿金356700元，误工费60000元，护理费16290元，营养费9000元，鉴定费1870元，精神抚慰金3万元，被抚养人生活费23638元，全部应以伤残评定结论为依据，对此原告张计平曾自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行了伤残等级、三期鉴定，但庭审中，被告崔志忠对该鉴定意见存有异议，并指出该原告张计平未在规定的鉴定时间范围进行鉴定，要求人民法院委托相应鉴定机构重新对张计平伤残等级、三期进行鉴定，然张计平未予配合，导致鉴定不能，故本院对其自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行的伤残等级、三期鉴定意见不予采信，对原告张计平要求被告赔偿伤残赔偿金356700元、误工费60000元、护理费16290元、营养费9000元、鉴定费1870元、精神抚慰金3万元、被抚养人生活费23638元的诉讼请求，本院不予考虑，但不影响双方就该争议事项重新提起诉讼，主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠于本判决生效之日立即赔偿原告张计平住院伙食补助费、交通费共计4060元。二、驳回原告张计平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4183元，由原告张计平负担4147元，由被告呼和浩特市玉泉区郝三女肉食经销部（个体经营者郝三女）、崔志忠负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘万华 二〇二〇年四月二十三日书记员 岳凤龙附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。