wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初571号原告：浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行，经营场所湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组，注册号430181600267829。经营者：鲁教聪，男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡上明，男，1966年11月21日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行（以下简称广宇租赁行）与被告胡上明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广宇租赁行的经营者鲁教聪到庭参加诉讼，被告胡上明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宇租赁行向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付租金220238元［（21322.86㎡×5元/㎡）+（32865.32㎡×6.5元/㎡）-10万元］及违约金44000元（计算方法：以220238元为基数，自2019年3月1日起按月息2%的标准计算至2019年12月31日）。被告胡上明辩称：原告诉请的220238元租金属实，在原告起诉后,其已委托案外人江西圳发建设集团有限公司代为支付18万元，目前仅欠付租金40238元；原告主张违约金缺乏事实依据，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：原告系从事建筑工程机械与设备租赁的个体工商户，被告系江西省安远县“状元府”二期以及“阳光时代”建设项目的实际施工人；2017年9月，原、被告达成口头约定，由原告向被告实际施工的上述两个建设项目供应承插型快速架轮扣及顶托；2017年10月，原告开始向“状元府”二期建设项目提供租赁物，后于2018年6月左右将租赁物收回；2017年12月，原告开始向“阳光时代”建设项目提供租赁物，后于2019年1月左右将租赁物收回。2018年1月2日，原、被告补充签订两份《建筑器材租赁合同》，两份合同的主要内容如下：“被告向原告租赁承插型快速架轮扣及顶托，按使用轮扣及顶托搭设的楼层整体建筑面积计算价款，其中“阳光时代”建设项目的不含税单价为6.5元/㎡，“状元府”二期建设项目的不含税单价为5元/㎡；每月10日前，被告按已完成楼面混凝土浇筑的建筑面积付清上月租金。若未按时支付租金，被告应自欠付之日起按应付租金的1.5倍数额支付；在履行合同的过程中如果发生纠纷，双方有权向原告所在地人民法院提起诉讼”。2018年6月17日，被告委托第三方向原告付款5万元。同年9月22日，被告再次委托第三方向原告付款5万元；2019年8月21日，原告的经营者鲁教聪通过微信向被告发送关于“状元府”二期建设项目使用租赁物的建筑面积确认单，确认面积为21322.86㎡。同年10月16日，鲁教聪再次通过微信向被告发送关于“阳光时代”建设项目使用租赁物的建筑面积确认单，确认面积为32865.32㎡，同时还向其提出了结算价款的请求。此后，被告一直未与原告进行结算，原告遂于2020年1月8日向本院提起诉讼。2020年1月22日，被告委托第三方向原告付款18万元。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法、有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告按约向被告提供了租赁物，被告应当按照合同约定履行支付租金的义务。虽然原、被告双方至今未对租金进行结算，但被告在收到原告提交的两份面积确认单后并未提出异议，其对原告在本案中诉请的租金数额亦不持异议，故本院对原告主张的租金依法予以认定。经核算，被告应向原告支付的租金总额为320238元［（21322.86㎡×5元/㎡）+（32865.32㎡×6.5元/㎡）］，扣除被告已经支付的28万元，被告还应支付租金40238元；由于被告未及时履行付款义务，应承担违约责任。原告要求被告以220238元为基数，自2019年3月1日起按月息2%的标准支付截至2019年12月31日的逾期付款违约金，被告对此持有异议。本院认为，虽然涉案租赁合同内约定了被告按施工进度付款，但原告仅要求被告在合同履行完毕之后即自2019年3月1日起支付违约金，此系原告对自身民事实体权利的处分，本院依法予以确认。关于违约金的支付标准，由于双方在合同中约定的支付标准过高，原告因此要求被告按月息2%的标准支付违约金，但该标准仍然高于原告在资金被占用期间所遭受的实际损失，故本院依法予以核减并确定被告从2019年3月1日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率（年利率4.35%）支付截至2019年8月19日的逾期利息4514.6元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.25%）支付截至2019年12月31日的逾期利息3436.3元。综上，被告应向原告支付租金40238元及违约金7950.9元（4514.6元+3436.3元），本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡上明于本判决生效之日起五日内支付浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行租金40238元及违约金7950.9元；二、驳回浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5264元，减半收取2632元，财产保全申请费1870元，合计4502元，由浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行负担614元，由胡上明负担3888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年四月三日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执328号 吴多振、新泰市石来矿业有限公司： 本院作出的（2019）鲁0982民初936号民事判决书已发生法律效力。被执行人新泰市石来矿业有限公司未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人吴多振于2020年1月19日申请强制执行，本次执行标的34144.90元，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行义务。执行中，扣划新泰市石来矿业有限公司银行存款37900.00元，过付吴多振37488元，吴多振认可本案以执行完毕方式结案。 执行费412元，由被执行人新泰市石来矿业有限公司负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初174号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：甄东升，总经理。 委托诉讼代理人：边铁良，男，该公司营销部部长。 被告：候艳荣，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告候艳荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司委托诉讼代理人边铁良到庭参加诉讼，被告候艳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠热力费1575元及滞纳金129元。2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告给付拖欠热力费1575元。事实和理由：原告系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇地区供热的营运商，自被告所有的房产竣工当年开始提供供热服务。按照呼伦贝尔市物价局呼价管字[2003]126号文件规定，住宅房每平方米3.2元计收热费。被告所有的新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇世纪家园，供热面积为155.79平方米，2018年—2019年采暖期为230天，被告应缴纳的热力费为3615元，已缴纳2040元，拖欠的热力费为共计1575元，经原告多次催交未果，无奈诉至法院。 被告候艳荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司未向法庭提交证据。 被告候艳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向法庭提交证据。 经本院审理查明，原告系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇地区供热的营运商，自被告所有的房产竣工当年开始提供供热服务。涉案盛世家园2号楼2单元502室系被告所有，原告为被告所有的房屋提供了供热服务，房屋面积155.79平方米，按照原告的收费标准，宅房每平方米3.2元，所以被告的房子2018-2019年期间应交供热费3615元，现被告已缴纳2040元，尚欠1575元。 本院认为，原告为被告所有的房屋提供冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，2018年至2019年采暖期内，原告为被告提供了供暖服务，原告的诉讼请求，理由正当，事实清楚，本院依法予以认定。原告的收费标准符合新巴尔虎右旗供暖管理有偿服务收费标准，被告应当交纳供暖费。庭审中原告自愿放弃要求被告给付滞纳金，不违反法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。由于被告候艳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告主张的收费标准、拖欠的时间、采暖面积等方面放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，原告所主张的热力费应由所有权人被告候艳荣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告候艳荣于本判决生效后立即给付原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司2018年—2019年度采暖拖欠费1575元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告候艳荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 苏 优 勒 二〇二〇年一月十五日 书记员 萨茹古乐金 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国合同法》第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4352号 本院在执行赣榆区青口镇红苹果装饰材料经营部与王军绪买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1552号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款3330.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王军绪纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4352号申请执行人：赣榆区青口镇红苹果装饰材料经营部，统一社会信用代码92320707MA1NN99FX0，住所地赣榆区。法定代表人：朱宗考。被执行人：王军绪，男，1963年4月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。赣榆区青口镇红苹果装饰材料经营部与王军绪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1552号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款3330.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月30日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月4日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年一月二十日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初384号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被告：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼总经理。 被告：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H，住所地宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被告：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
江西省金溪县人民法院 拘 留 决 定 书 2020赣1027执恢2号 被执行人：方某。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人唐某、江西某有限公司、江西某有限公司、叶某、方某借款合同纠纷一案中，查明被执行人方某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对被执行人方某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 2020赣1027执恢2号 申请执行人：吴某。 被执行人：唐某。 被执行人：江西某有限公司。 法定代表人：唐某。 被执行人：江西某有限公司。 法定代表人：唐某。 被执行人：叶某。 被执行人：方某。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人唐某、江西某公司、江西某有限公司、叶某、方某借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶某在浙江省某村有房屋一栋[产权证号：浙（201X）淳安县不动产权第00***47号，建筑面积1**.1平方米，土地使用权面积1**.73平方米]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶某在浙江省某村的房屋一栋[产权证号：浙（201X）淳安县不动产权第00***47号，建筑面积1**.1平方米，土地使用权面积1**.73平方米]。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年一月六日 书记员  徐凤琴
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初141号 原告：欧土凤，女，1963年5月15日出生，汉族，住址湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。被告：邓海兵，男，1984年8月28日生，高中文化，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧显平，男，1962年8月14日出生，汉族，住址湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 被告：雷白云，男，1982年9月7日生，初中文化，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市黄沙河西路支公司。住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围村黄沙河西路l号4、5、6楼。 负责人：黄建锋，公司经理。 委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。 原告欧土凤与被告邓海兵、欧显平、雷白云、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市黄沙河西路支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤回对被告雷白云的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回对被告雷白云的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧土凤撤回对被告雷白云的起诉。 审判员  李六荣 二〇二〇年一月十日 书记员  雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初69号原告：无锡锡祥电机有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇严家桥村中窑原利农小学。法定代表人：朱明明，该公司执行董事。被告：潘国飞，男，1986年3月2日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告无锡锡祥电机有限公司（以下简称锡祥公司）诉被告潘国飞买卖合同纠纷一案中，原告锡祥公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告潘国飞的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告潘国飞的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 谢 妍二〇二〇年一月七日书记员 唐昊珺
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2453号 申请执行人：大连金隆泽能源贸易有限公司,住大连保税区市场大厦317F-5。 被执行人：大连越新新型材料有限公司,住大连旅顺口区三涧堡街道东泥河村。 本院在执行大连金隆泽能源贸易有限公司与大连越新新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初69号原告：无锡锡祥电机有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇严家桥村中窑原利农小学。法定代表人：朱明明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玉平、吴晨蕊，江苏海辉律师事务所律师。被告：潘国飞，男，1986年3月2日出生，汉族，住灌云县。原告无锡锡祥电机有限公司（以下简称锡祥公司）与被告潘国飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锡祥公司委托诉讼代理人吴晨蕊到庭参加诉讼。被告潘国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锡祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款125678元；2、判令被告支付逾期付款利息，自2019年8月25日起至实际给付之日止，以125678元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：锡祥公司与潘国飞存在电机买卖合同关系。2019年8月24日，双方进行对账，潘国飞确认结欠锡祥公司货款125678元。该货款经锡祥公司多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告潘国飞未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了对账单及送货单，潘国飞未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：锡祥公司与潘国飞之间存在电机买卖合同关系。2019年8月24日，潘国飞与锡祥公司进行对账，潘国飞确认截止2019年6月12日结欠锡祥公司125678元。对账后，潘国飞未予付款。本院认为，潘国飞结欠锡祥公司货款125678元，事实清楚、证据充分，现锡祥公司要求潘国飞给付货款125678元，于法有据，本院予以支持。至于利息，本院现认定以125678元为基数自锡祥公司主张权利之日即2020年1月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。潘国飞经本院合法传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘国飞于本判决生效后10日内给付无锡锡祥电机有限公司125678元及该款自2020年1月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回无锡锡祥电机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，保全费1220元，合计2627元，由潘国飞负担2600元，由锡祥公司负担27元（上述案件诉讼费已由锡祥公司先行垫付，其同意垫付的案件诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，潘国飞应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付锡祥公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二〇年一月二十日书记员 唐昊珺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初54号申请人:无锡洲翔成套焊接设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。法定代表人:徐惠忠，该公司董事长。委托代理人:杨钊、沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人:森凡（唐山）金属制品有限公司，住所地河北省唐山市开平区越河镇康各庄村东。法定代表人：蒋立武。本院在审理申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司与被申请人森凡（唐山）金属制品有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人森凡（唐山）金属制品有限公司银行存款人民币41000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡洲翔成套焊接设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人森凡（唐山）金属制品有限公司银行存款人民币41000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2453号 申请执行人：大连金隆泽能源贸易有限公司,住大连保税区市场大厦317F-5。 被执行人：大连越新新型材料有限公司,住大连旅顺口区三涧堡街道东泥河村。 本院在执行大连金隆泽能源贸易有限公司与大连越新新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0213民初12281号 本院2020年1月6日对原告无锡绿枫苗圃有限公司与被告中信银行股份有限公司无锡分行票据付款请求权纠纷一案作出（2019）苏0213民初12281号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第2页正文第10行“江苏东珠景观有限公司”补正为“江苏东珠景观股份有限公司”。 审判员  杨利丹 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 欣
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初54号原告：无锡洲翔成套焊接设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。法定代表人：徐惠忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被告：森凡（唐山）金属制品有限公司，住所地河北省唐山市开平区越河镇康各庄村东。法定代表人：蒋立武，该公司总经理。原告无锡洲翔成套焊接设备有限公司（以下简称洲翔公司）与被告森凡（唐山）金属制品有限公司（以下简称森凡公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洲翔公司的委托诉讼代理人沈怡伶到庭参加诉讼，被告森凡公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洲翔公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款41000元及该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：洲翔公司为森凡公司定作焊机设备，森凡公司结欠尾款质保金41000元未付，洲翔公司催讨未果，故诉至法院。被告森凡公司未答辩亦未提供证据。经审理查明：2017年12月9日，洲翔公司与森凡公司签订定作合同，其中第一条约定由洲翔公司为森凡公司定作拼焊矫一体机2台，数控火焰等离子切割机1台，数控火焰直条切割机1台，总价820000元（含税价）；第四条约定运费由承揽方负担，承揽方负责将设备运至唐山定作方厂内；第六条约定在货到定作方具备安装承揽条件承揽方将进行免费安装调试，有质量异议的，在货到后30天内需方书面提出；第八条约定合同签订后，预付合同总金额30%的货款，提货前再付合同总金额65%的货款，余5%质保金在一年内付清。2017年12月9日，森凡公司向洲翔公司支付定作款246000元；2017年12月25日，森凡公司再次向洲翔公司支付定作款533000元；2017年12月26日，洲翔公司向森凡公司开具了金额为820000元的增值税发票；2017年12月27日，洲翔公司通过汽运方式将定作物（拼焊矫一体机2台）运输至森凡公司，由森凡公司员工刘海永签收，与此同时，刘海永还在洲翔公司出具的商品交接及款项结算凭证单上签字确认；2018年3月31日，魏志勇、刘海永在售后服务信息反馈表中代表森凡公司签字确认所有定作设备已安装调试完毕。案件审理过程中，本院电联魏志勇（186××××5297）了解情况，魏志勇表示其两年前在鸣辰（唐山）钢结构制造有限公司（以下简称鸣辰公司）工作，是厂长，该公司是集团公司，森凡公司就是集团公司成员之一，刘海永是森凡公司的员工，但是两人接触不多，再加上时间久远，其没有刘海永的联系方式，目前其已经离职，鸣辰公司、森凡公司因经营不善也已停业。洲翔公司对本院电联调查情况没有异议。以上事实，由洲翔公司提供的定作合同、商品交接及款项结算凭证单、汽车运输协议、售后服务信息反馈表、增值税发票复印件，本院电联调查记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的定作关系受法律保护，定作人应当支付报酬，洲翔公司提供的定作合同可以证明其与森凡公司间存在定作关系的事实。该定作合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。洲翔公司提供的付款记录可以证明森凡公司已支付定作款779000元，尚欠尾款即5%的质保金41000元未付，本院予以确认。洲翔公司提供的汽车运输协议、售后服务信息反馈表结合本院电联调查记录可以证明森凡公司已经收到焊接设备且焊接设备已安装调试完毕的事实，结合双方在定作合同中的约定，质保金的付款期限已经届满，森凡公司应予支付。森凡公司未按约履行付款义务，洲翔公司主张自起诉之日即2020年1月2日起计算逾期利息，本院予以支持，但标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。森凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、森凡（唐山）金属制品有限公司于本判决生效后七日内向无锡洲翔成套焊接设备有限公司支付定作款41000元及逾期利息（以41000元为基数，自2020年1月2日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡洲翔成套焊接设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，保全费430元，公告费700元，合计1960元，由被告森凡公司负担。原告洲翔公司同意其预交的诉讼费用由森凡公司在本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周伟良人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二〇年八月二十日法官 助理  刘燕妮书 记 员  袁 丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初244号申请人:无锡宏益混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人:汤倩芸，该公司执行董事。委托代理人:张洪，江苏法舟律师事务所律师。被申请人:中铁上海工程局集团华海工程有限公司，住所地上海市闵行区中春路7500号。法定代表人:段德荣。本院在审理申请人无锡宏益混凝土有限公司与被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡宏益混凝土有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡宏益混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇二〇年一月八日书记员  洪明琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12281号原告：无锡绿枫苗圃有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号。法定代表人：章建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞贝、汪琴花，均系该公司员工。被告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：罗旋、张梦筠，均系该行员工。原告无锡绿枫苗圃有限公司（以下简称绿枫公司）与被告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告绿枫公司的委托诉讼代理人虞贝、汪琴花，被告中信银行的委托诉讼代理人张梦筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿枫公司向本院提出诉讼请求：中信银行返还票据利益款100万元。事实和理由：绿枫公司经背书合法取得票面金额为30万元、30万元、20万元、20万元的银行承兑汇票4张，到期日为2017年6月29日。2019年11月，绿枫公司委托中国银行无锡锡山支行托收该汇票，因逾期承兑被拒。中信银行辩称，根据《票据法》第十七条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起两年。持票人不行使的，其享有的票据权利消灭。本案所涉四张银行承兑汇票，票面显示到期日均为2017年6月29日，原告于2019年11月14日向我行主张票据权利，未在到期后的2年内向我方主张票据权利。原告是否仍享有案涉票据项下的民事权利，请法院依法认定。经审理查明，绿枫公司持有××××××号、××××××号、××××××号、××××××号银行承兑汇票4张，该票据记载：付款行为中信银行；出票人为江苏东珠景观有限公司，收款人为霍邱县国明园林绿化工程有限公司，被背书人为绿枫公司；出票金额分别为20万元、20万元、30万元、30万元，汇票到期日2017年6月29日。2019年11月14日，绿枫公司委托中国银行无锡锡山支行进行承兑，遭中信银行拒绝付款。绿枫公司遂诉讼来院，要求中信银行返还票据利益。上述事实，由银行承兑汇票、拒绝付款理由书等书证及双方当事人陈述在案佐证无误，本院予以确认。本院认为：中信银行对涉案票据的真实性予以认可，本院对该票据的真实性予以确认。绿枫公司系该票据的现持票人，依法对该票据享有票据权利。绿枫公司未能在票据到期日起2年内行使票据权利，其票据权利依法消灭，但绿枫公司依法仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故本院对绿枫公司提出的诉讼请求予以支持。绿枫公司自愿承担诉讼费用，予以准许。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条之规定，判决如下：中信银行股份有限公司无锡分行应于本判决生效后10日内向无锡绿枫苗圃有限公司返还票据利益100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由无锡绿枫苗圃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  杨利丹二〇二〇年一月六日书记员  张 欣本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》：第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初244号原告：无锡宏益混凝土有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：汤倩芸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团华海工程有限公司，住所地上海市闵行区中春路7500号。法定代表人：段德荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐震寰，该公司员工。原告无锡宏益混凝土有限公司（以下简称宏益公司）与被告中铁上海工程局集团华海工程有限公司（以下简称华海公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，由审判员贾树东依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告宏益公司的委托诉讼代理人张洪,被告华海公司的委托诉讼代理人徐震寰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏益公司诉称：其公司与华海公司存在业务往来，由华海公司向其公司购买商品砼，截至起诉之日，华海公司尚结欠其货款60577.5元，已构成违约。故其诉至法院，要求判令华海公司支付货款60577.5元，并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。为证明其主张，宏益公司提供了委托付款书（复印件）、对账单（复印件）、发票、发票签收回执。另，宏益公司称其根据华海公司的要求向上海通亿橡胶制品有限公司开具了诉争60557.50元发票，并将发票交付华海公司，由华海公司人员签收。被告华海公司辩称：双方之前确实存在业务往来，但其公司账上显示并不结欠宏益公司款项。另，宏益公司的诉请已超过诉讼时效。华海公司对宏益公司提供的证据质证意见如下：关于委托付款书无异议；关于对账单，因是复印件，且签字的刘涛已不在其公司，无法确认；关于发票签收回执，其公司员工边海霞否认签过该回执；关于发票，是宏益公司开具给上海通亿橡胶制品有限公司的，并不是开具给其公司的。经本院审理认定事实如下：宏益公司与华海公司存在业务往来，2012年12月18日，华海公司出具委托付款书，确认结欠宏益公司货款9151170.12元，并委托无锡市城市重点工程建设办公室在项目竣工完毕后从支付给其的工程款中按照合同比例支付给宏益公司。出具委托付款书后，尚余60577.5元未能支付。上述事实，有原告提供的委托付款书及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据华海公司出具的委托付款书，可以认定华海公司结欠宏益公司货款9151170.12元的事实，因华海公司未能提供其出具委托付款书后的付款依据，应承担举证不利的法律后果，故宏益公司主张现尚结欠60577.50元，本院予以采信。因双方未约定付款期限，宏益公司要求华海公司支付60577.50元及相应逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），于法有据，本院予以支持。关于华海公司对宏益公司提供的其他证据提出的异议，本院认为，华海公司结欠宏益公司货款的金额已在委托付款书中明确，而送货单、发票及签收回执日期均在委托付款书出具之前，不影响委托付款书中确认的结欠金额。另外，双方并未约定开具或收到发票系付款的前提条件，故宏益公司是否已开具发票或华海公司是否已签收发票并不影响宏益公司向华海公司主张货款。关于华海公司提出的诉讼时效问题，因委托付款书中并未明确付款期限，且华海公司未提供证据证明工程竣工完毕的时间，故其认为宏益公司的诉请已超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中铁上海工程局集团华海工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡宏益混凝土有限公司货款60577.5元，并支付逾期付款利息（以60577.5元为基数，自2020年1月2日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，财产保全费720元，以上合计1380元，由被告华海公司负担（宏益公司同意其预缴的上述诉讼费用1380元由华海公司直接向其支付，本院不再退还，由华海公司于本判决生效后十日内直接向宏益公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 贾树东二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘志刚书 记 员 于志立
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初62号 申请人:李田田，女，1984年2月25日出生，汉族，住安 丘市人民路东首教师公寓4号楼4单元107号。身份证号： 370784198402251829。 被申请人:方建国，男，1972年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人：夏勇，女，1986年12月4日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：赵海永，男，1978年10月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：程洪军，男，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：乔保生，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人：马金龙，男，1984年6月12日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：翟红山，男，1969年12月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。 本院在审理申请人李田田与被申请人方建国、夏勇、赵海永、程洪军、乔保生、马金龙、翟红山民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值300000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方建国、夏勇、赵海永、程洪军、乔保生、马金龙、翟红山银行账户存款300000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人李田田预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年一月九日 书记员  苏娜
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执53号 申请执行人：刘洋 被执行人：刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2871号民事调解书，受理刘洋申请执行刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘洋申请执行之款9100元现已执行到位并已支付给申请执行人刘洋。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执53号 申请执行人：刘洋，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘明富，男，1991年6月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：泸州市东南德物流有限责任公司，住所泸州市叙永县落卜镇大树村村渡船坡。 法定代表人：张兵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2871号民事调解书，受理了刘洋申请执行刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为9100元及利息，另外，被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司有相应的财产。因被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘洋的合法权益，依法应对被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司的银行存款人民币9200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年一月八日 书记员 陈小兰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初399号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被告：包头市海域能源有限公司，统一社会信用代码91150204MA0NK42A2T,住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街67号文化创意园-B1703-1。 法定代表人：李韬，执行董事兼总经理。 被告：宁夏鑫达振欣商贸有限公司，统一社会信用代码91641200MA76CHA78H,住所地；宁夏宁东紫荆花广场3幢2102室。 法定代表人：吕东，执行董事。 被告：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司，统一社会信用代码911506916743864135,住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路大桥街奥林花园B区17号楼515号。 法定代表人：王浩，执行董事兼总经理。 被告：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506020725951896，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区乌审东街阿尔巴斯巷10号院。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执532号申请执行人：董瑞瑞，女，1982年9月13日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董瑞瑞于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值22226.35元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初12号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李国武，男，1983年12月3日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月23日被平果县公安局刑事拘留，同年10月30日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月15日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人李国武犯赌博罪，建议判处有期徒刑1-2年，并处罚金。 辩护意见被告人李国武对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 2014年12月至2015年1月间，被告人李国武在平果县马头镇雷感社区江洲屯江洲桌球室一电子游戏室和平果县马头镇铝城大道雷路口一电子游戏室内开设赌场，并安排黄燕飞、李英华、李荣梅、玉姣等人负责为赌博人员在赌博游戏机上下分、收钱、兑现现金等工作。2015年1月20日，民警在平果县马头镇雷感社区江洲屯江洲桌球室电子游戏室内查获18台“扑克牌”游戏机、3台“五星宏辉”圆形扑克牌游戏机、1台“捕鱼机”游戏机；在平果县马头镇铝城大道78号雷感路口一电子游戏室内查获22台“扑克牌”游戏机、2台“五星宏辉”圆形扑克牌游戏机、1台“捕鱼机”游戏机。经鉴定，上述游戏机均具有荧屏积分的赌博功能 2016年1月，被告人李国武在取保候审期间，又在平果县马头镇江滨上城小区A-13商铺内开设赌场，并安排黄艳春、梁天明等人负责为赌博人员在赌博游戏机上下分、收钱、兑现现金等工作。2016年5月11日，民警在该赌场内查获“五星宏辉”圆形扑克牌游戏机、和“捕鱼机”游戏机各一台。 本院意见被告人李国武的行为构成赌博罪，其具有自愿认罪的从轻处罚情节。 判决主文被告人李国武犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案的2.99克毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺，予以没收并销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄伟英
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执532号董瑞瑞、河南宏田置业有限公司：董瑞瑞与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21996.35元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，董瑞瑞向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书（逾期交房违约金暂计至2019年11月25日）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年四月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初12号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序。 被告人卢章有，男，1986年8月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，现住平果县。因犯贩卖毒品罪，于2019年10月5日被平果县公安局刑事拘留，同年10月14日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2020年1月6日。 开庭日期2020年1月15日。 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人卢章有犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人卢章有对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实： 2019年10月4日23时许，被告人卢章有在平果县马头镇大学东路骏达驾校附近，以300元的价格将一小包净重0.99克毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺卖给吸毒人员黄明。后黄明被民警查获，在其身查获上述毒品。从被告人卢章有驾驶的电动车储物箱内查获二小包2克的毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺，从其身上查获毒资300元。 本院意见被告人卢章有的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻处罚情节；涉案的毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺0.16克，违法所得300元，应当予以没收。 判决主文一、被告人卢章有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案的2.99克毒品3，4-亚甲基二氧甲基苯丙胺，予以没收并销毁。 三、被告人卢章有的违法所得300元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄伟英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保5号 申请人：满云，女，汉族，1974年1月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：合肥市源济堂大药房有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路100号1幢，统一社会信用代码91340103MA2RC39Y4R。 法定代表人：徐素丹，职务经理。 申请人满云于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结合肥市源济堂大药房有限公司银行存款60088元或同等价值的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司安徽分公司为其提供诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市源济堂大药房有限公司名下银行存款60088元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费621元，由满云缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二〇年一月三日 书记员  孙薇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初381号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 负责人：沈祥达。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初337号申请人：刘跃文，男，1984年06月10日出生，汉族，住北京市潮阳区。被申请人：淄博市黄河工程局，住所地高青县城黄河路94号。统一社会信用代码：91370322614080941D。法定代表人：赵严华。被申请人：闫建波，男，1985年07月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在审理申请人刘跃文与被申请人淄博市黄河工程局、闫建波建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘跃文于2020年01月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人淄博市黄河工程局、闫建波银行存款884381.84元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘跃文以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘跃文提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市黄河工程局、闫建波银行存款884381.84元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费4942元，由申请人刘跃文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琦
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初693号之一 原告：苟献理，男，汉族，生于1959年10月6日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被告：旺苍县尚武镇胜利村第五农业合作社 负责人：苟开忠，社长。 委托诉讼代理人：何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。 原告苟献理与被告旺苍县尚武镇胜利村第五农业合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告苟献理于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟献理申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苟献理撤诉。 案件受理费1634元，减半收取817元，由原告苟献理负担。 审 判 长  孙建军 审 判 员  杨晓丽 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 洪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初111号 原告：穆杨，女，1989年3月9日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：刘静静，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告穆杨诉被告刘静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案立案后,依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告穆杨到庭参加庭审，被告刘静静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆杨向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款58000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系,2018年9月12日,被告急需用钱向原告借款58000元,原告因朋友交情借给被告58000元,由被告立据借条为凭。后原告急需用钱,多次找被告催要,被告以各种理由拖延不还，特起诉。 被告刘静静未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2018年9月12日，被告刘静静向原告穆杨借款，当日穆杨从朋友白某处转款50000元出借给被告刘静静，另被告刘静静原从原告穆杨处借款8000元，被告刘静静出具一份借据给原告穆杨。借条载明“借条今借到穆杨人民币伍万捌仟元整（￥：58000）借款方式现金支付借款人：刘静静身份证：2018.9.12”。借款后，被告刘静静至今未还，原告穆杨遂诉讼来院。 上述事实，由原告穆杨的当庭陈述、被告刘静静出具的借条、证人白某证言、穆杨与刘静静之间微信及微信语音记录、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘静静向原告穆杨借款58000元，有其出具的借条为凭，应予认定。被告刘静静应当履行还款义务，对原告穆杨要求被告刘静静偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘静静经传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘静静于本判决生效之日起十日内偿还原告穆杨借款58000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，减半收取625元,由被告刘静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初693号之一 本院于二〇二〇年一月十三日对原告苟献理与被告旺苍县尚武镇胜利村第五农业合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2019）川0821民初693号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0821民初693号之一民事裁定书中第一页第十八行“《中华人共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审 判 长  孙建军 审 判 员  杨晓丽 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 洪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初111号 原告：穆杨，女，1989年3月9日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：刘静静，女，1985年7月5日出生，汉族，住定远县。 原告穆杨诉被告刘静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案立案后,依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告穆杨到庭参加庭审，被告刘静静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆杨向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款58000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系,2018年9月12日,被告急需用钱向原告借款58000元,原告因朋友交情借给被告58000元,由被告立据借条为凭。后原告急需用钱,多次找被告催要,被告以各种理由拖延不还，特起诉。 被告刘静静未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2018年9月12日，被告刘静静向原告穆杨借款，当日穆杨从朋友白某处转款50000元出借给被告刘静静，另被告刘静静原从原告穆杨处借款8000元，被告刘静静出具一份借据给原告穆杨。借条载明“借条今借到穆杨人民币伍万捌仟元整（￥：58000）借款方式现金支付借款人：刘静静身份证：2018.9.12”。借款后，被告刘静静至今未还，原告穆杨遂诉讼来院。 上述事实，由原告穆杨的当庭陈述、被告刘静静出具的借条、证人白某证言、穆杨与刘静静之间微信及微信语音记录、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘静静向原告穆杨借款58000元，有其出具的借条为凭，应予认定。被告刘静静应当履行还款义务，对原告穆杨要求被告刘静静偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘静静经传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘静静于本判决生效之日起十日内偿还原告穆杨借款58000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，减半收取625元,由被告刘静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月八日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）127号被告人基本情况被告人苟竹香，女，汉族，1954年10月28日出生，户籍地山东省青岛市城阳区判决结果被告人苟竹香犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  于 宁二〇二〇年一月九日法官助理  刘佳丽书 记 员  姜博文公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]7号起诉书指控：2019年8月10日6时33分许，被告人苟竹香未取得机动车驾驶证驾驶无牌海德曼牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴）沿城阳区龙泽路由南向北行驶至张哥庄小学北约50米处，与由东向西横过龙泽路的行人王某相撞，至车损，苟竹香、王志金伤。2019年9月19日，王某经法医鉴定为重伤二级。经现场勘验及调查，被告人苟竹香承担事故的全部责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，鉴于自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人苟竹香案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解。判决理由公诉机关指控被告人苟竹香犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苟竹香系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3620-1号申请执行人：龚福强，男，1981年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：莱州市源元大姜市场有限公司，住所地：莱州市。被执行人：秦明太，男，1967年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚福强与被执行人莱州市源元大姜市场有限公司、秦明太建设工程合同纠纷一案，申请执行人龚福强以本院（2019）鲁0683民初5675号民事调解书已经发生法律效力，被执行人莱州市源元大姜市场有限公司、秦明太拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市源元大姜市场有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市源元大姜市场有限公司房屋及院落各一处。二、被执行人莱州市源元大姜市场有限公司负责管理被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续行查封期间内，被执行人不得转让、转移、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月二日书记员  张振军
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初（速）127号 被告人 基本情况 被告人苟竹香，女，汉族，1954年10月28日出生，户籍地山东省青岛市城阳区。 判决结果 被告人苟竹香犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘佳丽 书 记 员  姜博文 公诉 机关 指控 情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]7号起诉书指控：2019年8月10日6时33分许，被告人苟竹香未取得机动车驾驶证驾驶无牌海德曼牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴）沿城阳区龙泽路由南向北行驶至张哥庄小学北约50米处，与由东向西横过龙泽路的行人王某相撞，至车损，苟竹香、王某伤。2019年9月19日，王某经法医鉴定为重伤二级。经现场勘验及调查，被告人苟竹香承担事故的全部责任。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，鉴于自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人苟竹香案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解。 判决 理由 公诉机关指控被告人苟竹香犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苟竹香系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3620-1号申请执行人：龚福强，男，1981年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：秦明太，男，1967年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚福强与被执行人秦明太建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5675号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明太银行存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月十七日书记员  张振军
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初25号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人胡高松，男，1987年8月12日生，小学文化，湖北省浠水县人，家住湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 辩护人彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。 被告人徐新祥，男，1984年12月14日生，小学文化，湖北省罗田县人，家住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 被告人王金学，男，1955年9月4日生，小学文化，湖北省罗田县人，家住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人胡高松、徐新祥、王金学犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人胡高松及辩护人彭俊兴、被告人徐新祥、王金学均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2013年3月19日19时许，被告人胡高松驾驶一辆白色轻型货车邀约被告人徐新祥、王金学到中铁十局云桂铁路第二分部南丘河大桥四号桥墩处，将堆放四号桥墩工地上的20号螺纹钢捆成三捆，用塔吊将捆好的三捆螺纹钢装到胡高松开来的车厢内，被告人胡高松、徐新祥、王金学三人将盗窃所得的螺纹钢准备拉往丘北销赃，途径天星乡法白村一座铁桥的桥头处时被抓获。案发后，被盗螺纹钢已发还中铁十局云桂铁路第二分部。经鉴定：被盗螺纹钢价值人民币14580元。被告人胡高松、徐新祥、王金学到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人胡高松、徐新祥、王金学取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解。 被告人胡高松对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人彭俊兴对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人胡高松认罪态度较好，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解，被告人胡高松的盗窃行为属犯罪未遂，要求法庭对被告人胡高松免予刑事处罚。 被告人徐新祥对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王金学对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡高松、徐新祥、王金学在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证，取保候审决定书，解除取保候审决定书，安全检查笔录，入所健康检查表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，丘北县人民检察建议书，丘北县公安局回复，情况说明，刑事谅解书，证人金某1、刘某、张某、车某、李某、程某证言，被告人胡高松、徐新祥、王金学的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片，称量记录，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡高松、徐新祥、王金学以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值14580元，属数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人胡高松、徐新祥、王金学犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人胡高松对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人彭俊兴的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳。被告人徐新祥、王金学对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人胡高松、徐新祥、王金学的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人胡高松邀约徐新祥、王金学盗窃钢材，在本案中起主要作用，系主犯。被告人徐新祥、王金学在本案中起辅助作用，系从犯。案发后，被告人胡高松、徐新祥、王金学认罪态度较好，具有悔罪表现，并取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡高松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、被告人徐新祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 三、被告人王金学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  伍新声 二〇二〇年一月九日 书记员  罗思楠
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初25号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人胡高松，男，1987年8月12日生，汉族，小学文化，湖北省浠水县人，家住湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 辩护人彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。 被告人徐新祥，男，1984年12月14日生，汉族，小学文化，湖北省罗田县人，家住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 被告人王金学，男，1955年9月4日生，汉族，小学文化，湖北省罗田县人，家住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2013年3月30日被取保候审，2014年3月30日解除取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人胡高松、徐新祥、王金学犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人胡高松及辩护人彭俊兴、被告人徐新祥、王金学均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2013年3月19日19时许，被告人胡高松驾驶一辆白色轻型货车邀约被告人徐新祥、王金学到中铁十局云桂铁路第二分部南丘河大桥四号桥墩处，将堆放四号桥墩工地上的20号螺纹钢捆成三捆，用塔吊将捆好的三捆螺纹钢装到胡高松开来的车厢内，被告人胡高松、徐新祥、王金学三人将盗窃所得的螺纹钢准备拉往丘北销赃，途径天星乡法白村一座铁桥的桥头处时被抓获。案发后，被盗螺纹钢已发还中铁十局云桂铁路第二分部。经鉴定：被盗螺纹钢价值人民币14580元。被告人胡高松、徐新祥、王金学到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人胡高松、徐新祥、王金学取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解。 被告人胡高松对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人彭俊兴对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人胡高松认罪态度较好，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解，被告人胡高松的盗窃行为属犯罪未遂，要求法庭对被告人胡高松免予刑事处罚。 被告人徐新祥对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王金学对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡高松、徐新祥、王金学在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证，取保候审决定书，解除取保候审决定书，安全检查笔录，入所健康检查表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，丘北县人民检察建议书，丘北县公安局回复，情况说明，刑事谅解书，证人金某1、刘某、张某、车某、李某、程某证言，被告人胡高松、徐新祥、王金学的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片，称量记录，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡高松、徐新祥、王金学以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值14580元，属数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人胡高松、徐新祥、王金学犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人胡高松对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人彭俊兴的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳。被告人徐新祥、王金学对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人胡高松、徐新祥、王金学的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人胡高松邀约徐新祥、王金学盗窃钢材，在本案中起主要作用，系主犯。被告人徐新祥、王金学在本案中起辅助作用，系从犯。案发后，被告人胡高松、徐新祥、王金学认罪态度较好，具有悔罪表现，并取得了中铁十局云桂铁路第二分部的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡高松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、被告人徐新祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 三、被告人王金学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  伍新声 二〇二〇年一月九日 书记员  罗思楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初695号本院于2020年1月16日对原告唐山鑫方盛电子商务有限公司与被告李学成、呼和浩特市景宏运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初695号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、该判决书第五页第19行至第20行“剩余部分22,623.93元由平安公司在商业三者险责任限额内承担”应为“剩余部分23,623.93元由平安公司在商业三者险责任限额内承担”。审判员  朱永朋二〇二〇年四月二十三日书记员  刘嘉宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初408号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行事长。 被告：无锡市运华物资有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MNJ3Q81，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇劲丰村。 法定代表人：厉春根，执行董事。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月二十日 书记员  吕童童
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17221号原告：卫晶晶，女，1989年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司，住所郑州市二七区连云路15号1号楼1层21号。统一社会信用代码：91410103MA3X6NNH3Q。法定代表人：袁玉兰，经理。委托诉讼代理人：朱永宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵淑娟，女，该公司员工。被告：郑州家和房地产咨询服务有限公司，住所郑州市二七区华中路14号附14号。统一社会信用代码：91410103745796496Ｆ。法定代表人：梁小燕。委托诉讼代理人：朱永宽，男，该公司员工。原告卫晶晶与被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司（简称连云路分公司）、被告郑州家和房地产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫晶晶及委托诉讼代理人徐勇，被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司的委托诉讼代理人朱永宽、赵淑娟，朱永宽同时作为被告郑州家和房地产咨询服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫晶晶向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告退还购房款定金30,000元及利息2,855元，并支付自起诉之日起至实际退还上述款项之日间的债务利息（按同期银行贷款利率计算），2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，经被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司（以下简称连云路分公司）介绍原告认识了案外人卢秀红、王彬，原告与卢秀红、王彬约定由卢秀红、王彬将其位于郑州市××区紫荆××路与××（××里铺）交叉口鑫苑国际新城面积为60平方米拆迁安置房出售给原告，房屋总价款36万元；后卢秀红、王彬收取原告房款36万元。但被告连云路分公司在前期另行收取原告的购房款定金30,000元一直不予退还，此后原告不断找被告连云路分公司要求其退还该款，但被告拒不退还，无奈，原告只好诉诸法律。另外，连云路分公司隶属于被告郑州家和房地产咨询服务有限公司，郑州家和房地产咨询服务有限公司应对其分公司的对外民事行为承担民事责任。综上，请求贵院依法支持原告诉讼请求，公正裁决。被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司辩称，答辩人已经依约履行了中介服务义务，所收取的中介服务费不应当退还，也不应当支付利息，原告的诉讼请求依法不能成立。原告于2018年2月24日通过答辩人购买卢秀红、王彬位于郑州市××区紫荆××路（××）鑫苑国际新城一期安置房一套，面积60平米，房屋总价款36万。既然答辩人已经购买上述房产并已付卢秀红、王彬购房款36万元整，买卖双方也签订了房屋买卖协议，证明买卖协议生效并成立。答辩人作为居间方，尽到了促成合同成立的义务，理应收取中介服务费，原告卫晶晶与答辩人家和不动产连云路分公司业务员赵杰在签订房屋买卖协议前己协商好，中介服务费（佣金）为叁万元整由原告承担（在原告与卢秀红、王彬签订买卖协议之前收取原告3万元整作为定金）。虽然写的是定金收据，但在原告与房屋出卖人卢秀红、王彬双方签订完房屋转让协议及支付房款后，前期原告交付的定金根据双方约定冲抵原告应当支付给答辩人的中介服务费，答辩人不存在退还定金的事实及法律依据。综上所述，原告所诉无实际依据，于情于理均不成立，原告的各项诉讼请求均应当予以驳回。被告郑州家和房地产咨询服务有限公司未提交答辩意见。原、被告各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方陈述原告经本案被告介绍认识卢秀红、王彬并购买房屋的事实陈述一致，本院予以认定。对本案其余事实，本院认定如下：1．原被告之间无任何书面合同及协议。2.2018年2月10日，原告卫晶晶向被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司交付现金30,000元，该被告出具收据一份，显示系付“鑫苑国际新城60平/7000平定金”，该款项原告系通过支付宝转账方式支付。3．原告当庭陈述，2018年2月，原告通过58同城看到被告连云路分公司发布的一条南十里铺的售房的信息，就和该中介联系，并约定在2018年2月10日，在连云路分店见面，当天原告经房介人员赵杰介绍称南十里铺村委会有一批拆迁安置房对外销售，可办理正规的产权手续，如果买房需要交3万购房定金，购房面积约60平方，单价为7,000元每平方，当天原告向被告连云路分公司支付了购房款3万元，同时房介给原告出具了收据，收据中载明了房屋的面积、单价，但当时没有签订书面协议。原告当天并未见到卢秀红、王彬，被告也未提到这两个人。被告称原被告当时约定是十里铺村有一套拆迁安置房，如果原告确定要购买房子，需要交定金，若不购买，定金不退还，成交后定金冲抵佣金，如果后期买卖成交将定金条收回换成佣金收据。4．原告提交其与案外人卢秀红、王彬及担保方杜铁成签订的《房屋转让协议》一份及支付购房款36万元的明细凭证，以证明原告因购房向卢秀红、王彬支付房款全额36万元。本案原告所交付的3万元与原被告所购房屋无关，不是同一渠道购买的房屋。被告提出异议称与被告参与并促成了原告的购房事宜并提交与原告同样的《房屋转让协议》及卢秀红出具的收条原件以印证其陈述。本院认为，本案中，原告向被告连云路分公司支付购房定金，委托被告为其购买房屋，后原告与案外人签订购房协议，并全款购买了房屋，事实清楚。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原被告未签订书面合同，被告连云路分公司自述参与了原告与案外人朱秀红、王彬购房过程并促成交易，与原告在诉状中自述经被告连云路分公司介绍认识案外人卢秀红的陈述一致，且本案被告持有卢秀红出具的房款收条，故本院对被告连云路分公司参与并有意促成交易的事实予以认定。但被告连云路分公司向原告出具的收据显示为定金，并未载明居间费或佣金，该数额也与法定的定金数额并不吻合，且被告也未提供证据证明该数额全额为佣金或其他费用，结合本案事实，被告连云路分公司为原告房屋交易提供了服务，其应当取得与其服务相适应的报酬，但其服务并不完善，且其收取原告费用含有定金且总额较高，故原告请求判令被告退还定金，本院予以支持。但原告请求全额返还，要求过高，应适当考虑被告连云路分公司作为中介机构的劳务付出，故本院酌定支持退回23,000元，对原告过高请求本院不予支持，原告请求判令被告连云路分公司支付利息，没有法律依据，其请求本院不予支持；公司可以设立分支机构，公司分支机构可以以自己的名义从事民事活动，第三人有权请求设立人承担分支机构的民事责任。被告连云路分公司系被告郑州家和房地产咨询服务有限公司的分公司，其向本院提交的营业执照显示其经营范围为房地产咨询代理及二手房买卖租赁代理，其民事责任应由被告郑州家和房地产咨询服务有限公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告郑州家和房地产咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告购房款定金23,000元；二、驳回原告卫晶晶的其他诉讼请求。案件受理费621元，减半收取310.5元，由被告郑州家和房地产咨询服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈书冉二〇二〇年一月九日书记员  赵 琪
西安市未央区人民法院稿纸 西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1845号原告：王博，男，1984年7月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西瑞通汇成实业有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MA6WDG6BXG。法定代表人：王思远。原告王博与被告陕西瑞通汇成实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月30日立案受理。原告王博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王博撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0二0年一月十三日法 官 助 理       杨 晏                           书  记  员       郭 娟                                                     1
云南省丘北县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）云2626刑医1号 申请人丘北县人民检察院。 被申请人杨泽昌，男，1979年5月20日生，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月6日被丘北县公安局刑事拘留。现羁押于丘北县看守所。 法定代理人杨某2，男，1974年3月30日生，小学文化，农村居民，住丘北县。系被申请人杨泽昌长兄。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年1月10日向本院申请对杨泽昌进行强制医疗。2020年1月17日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出席法庭。被申请人的法定代理人杨某2、指定辩护人全鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年10月6日凌晨1时许，杨泽昌到自己家院子里解小便时，发现其妻子孙丽琼跟在后面，杨泽昌与孙丽琼就此发生争吵，杨泽昌便从院心的墙上拿了一把镰刀朝孙丽琼砍了一刀，孙丽琼就倒在地上，杨某2、杨某3听到声音后便赶到现场，发现孙丽琼受伤后就打120急救电话，孙丽琼经抢救无效后死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，杨泽昌患有精神分裂症-偏执型，作案时无刑事责任能力。 申请人随案移送了书证、被申请人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实强制医疗申请的事实。 申请人认为被申请人杨泽昌实施故意伤害他人行为致人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应对其强制医疗。 被申请人的法定代理人杨某2对丘北县人民检察院申请强制医疗的事实及所列举的证据均无异议，同意对被申请人杨某2进行强制医疗。 指定辩护人的意见是，杨泽昌系精神病人，无刑事责任能力，但对社会具有危害性，同意对杨泽昌实施强制医疗。 经审理查明：2019年10月6日凌晨1时许，杨泽昌到自己家院子里解小便时，发现其妻子孙丽琼跟在后面，杨泽昌与孙丽琼就此发生争吵，杨泽昌便从院心的墙上拿了一把镰刀朝孙丽琼砍了一刀，孙丽琼就倒在地上，杨某2、杨某3听到声音后便赶到现场，发现孙丽琼受伤后就打120急救电话，孙丽琼经抢救无效后死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，杨泽昌患有精神分裂症-偏执型，作案时无刑事责任能力。 认定上述事实，有当庭质证并确认的接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、拘留证及通知书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询比对证明、抓获经过、被申请人杨泽昌的陈述、证人杨某1、杨某2、杨某3、陈某1、张某1、杨某4、杨某5、陈某2、钱某、罗某、张某2、李某的证言、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、鉴某、人体死亡鉴定意见及通知书、法医精神病学鉴定意见及通知书、生物遗传基因鉴定意见及通知书、常见毒物鉴定意见及通知书、调取证据通知书及医院住院病历现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、丘北县看守所情况说明等证据证实。 本院认为，被申请人杨泽昌患精神分裂症-偏执型，病发期间持镰刀砍伤其妻子并致其妻子经抢救无效死亡，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定，被申请人杨泽昌属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。丘北县人民检察院申请对杨泽昌强制医疗，事实清楚、证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以支持。法定代理人及辩护人关于被申请人杨泽昌符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条规定：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。被申请人杨泽昌符合法律规定的强制医疗条件，为维护社会公共安全和公民的人身安全免受精神病人暴力行为的侵害，让精神病人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零五条之规定，决定如下： 对被申请人杨泽昌强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本四份。复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  **鸣 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄志凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17221号原告：卫晶晶，女，1989年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司，住所郑州市二七区连云路15号1号楼1层21号。统一社会信用代码：91410103MA3X6NNH3Q。法定代表人：袁玉兰，经理。委托诉讼代理人：朱永宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵淑娟，女，该公司员工。被告：郑州家和房地产咨询服务有限公司，住所郑州市二七区华中路14号附14号。统一社会信用代码：91410103745796496F。法定代表人：梁小燕。委托诉讼代理人：朱永宽，男，该公司员工。本院在审理原告卫晶晶与被告郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司、郑州家和房地产咨询服务有限公司房屋买没合同纠纷一案过程中，原告卫晶晶于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫晶晶撤回起诉。案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告卫晶晶承担。审判员  陈书冉二〇二〇年一月十五日书记员  赵 琪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初25号申请人：李新民，男，1970年5月11日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵丽娟，河南首航律师事务所律师。被申请人：沙益君，男，1971年12月25日出生，回族，住郑州市中原区。李新民与沙益君民间借贷纠纷一案，申请人李新民于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙益君的银行存款40万元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，李新民申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙益君的银行存款40万元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年一月七日书记员  姚欣彤
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初91号原告：付玉秀，女，1962年8月3日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：邵春峰，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：高青刚，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住昌图县。原告付玉秀与被告高青刚、邵春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉秀、被告高青刚、邵春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉秀向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款21000；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在2015年春，被告高青刚以兑卖店和包地需要资金为由在原告处借款50000元，双方约定月利率1.5分，被告高青刚为原告出具借条1份。截止2017年3月6日，被告陆续偿还给原告借款本金20000元，并向原告支付借款利息10000元，尚欠借款本金30000元。被告邵春峰于2017年3月6日为原告出具欠款30000元的欠据1份。并在借据上代替被告高青刚签名。2017年10月二被告偿还给原告借款5000元，2017年12月份通过微信转账方式偿还给原告4000元，尚欠借款21000元未偿还。被告高青刚辩称，借款属实，同意偿还。被告邵春峰辩称，原告所述还款时间，地点、金额均属实，但原告说的借款用途不属实，被告高青刚未将在原告处借款一事告知被告邵春峰，直到在2016年年底，原告去被告家要钱时，才知道被告高青刚在原告处借款。该借款用于被告高青刚个人消费，并未用于家庭生活。现被告高青刚患病，无劳动能力，孩子上学需要钱，故被告邵春峰没有能力偿还。原告付玉秀围绕其诉讼请求，依法向本院提交欠据1份，欲证明二被告在原告处借款30000元的事实。上列证据经庭审质证，原告与二被告均无异议，故本院予以认定并在卷佐证。被告高青刚、邵春峰向本院提交结婚证1份，欲证明二被告系夫妻关系的事实。上列证据经庭审质证，原告与二被告均无异议，经审查上列证据形式及来源合法、内容真实，故本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告高青刚于2015年在原告处借款50000元，双方约定月利率1.5分。截止至2017年3月6日二被告共计偿还原告借款本金20000元，并向原告支付利息款10000元。被告邵春峰于2017年3月6日为原告出具30000元的欠据1份，并在欠据上代替被告高青刚签名。二被告于2017年10月偿还原告借款5000元，2017年12月份通过微信转账偿还原告4000元，尚欠借款本金21000元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张的债权发生于二被告夫妻关系存续期间，且借贷关系形成时间较长，被告高青刚虽是以个人名义所负债务，但被告邵春峰未提供有效证据证明其无共同举债的合意以及债务并非用于家庭生产经营，或该所借款项用于被告高青刚个人挥霍，且被告邵春峰在原告向其主张权利时，其向原告偿还部分借款，并为原告重新出具欠据的行为能够证明其对该笔借款予以认同。故被告高青刚所欠借款，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，综上，本院对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高青刚、邵春峰于本判决生效之日立即偿还原告付玉秀借款21000元。如果被告高青刚、邵春峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费170元，由被告高青刚、邵春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年一月十三日书记员 李明明
云南省丘北县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）云2626刑医1号 申请人丘北县人民检察院。 被申请人杨泽昌，男，1979年5月20日生，彝族，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月6日被丘北县公安局刑事拘留。现羁押于丘北县看守所。 法定代理人杨某2，男，1974年3月30日生，彝族，小学文化，农村居民，住丘北县。系被申请人杨泽昌长兄。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年1月10日向本院申请对杨泽昌进行强制医疗。2020年1月17日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出席法庭。被申请人的法定代理人杨某2、指定辩护人全鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年10月6日凌晨1时许，杨泽昌到自己家院子里解小便时，发现其妻子孙丽琼跟在后面，杨泽昌与孙丽琼就此发生争吵，杨泽昌便从院心的墙上拿了一把镰刀朝孙丽琼砍了一刀，孙丽琼就倒在地上，杨某2、杨某3听到声音后便赶到现场，发现孙丽琼受伤后就打120急救电话，孙丽琼经抢救无效后死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，杨泽昌患有精神分裂症-偏执型，作案时无刑事责任能力。 申请人随案移送了书证、被申请人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实强制医疗申请的事实。 申请人认为被申请人杨泽昌实施故意伤害他人行为致人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应对其强制医疗。 被申请人的法定代理人杨某2对丘北县人民检察院申请强制医疗的事实及所列举的证据均无异议，同意对被申请人杨某2进行强制医疗。 指定辩护人的意见是，杨泽昌系精神病人，无刑事责任能力，但对社会具有危害性，同意对杨泽昌实施强制医疗。 经审理查明：2019年10月6日凌晨1时许，杨泽昌到自己家院子里解小便时，发现其妻子孙丽琼跟在后面，杨泽昌与孙丽琼就此发生争吵，杨泽昌便从院心的墙上拿了一把镰刀朝孙丽琼砍了一刀，孙丽琼就倒在地上，杨某2、杨某3听到声音后便赶到现场，发现孙丽琼受伤后就打120急救电话，孙丽琼经抢救无效后死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，杨泽昌患有精神分裂症-偏执型，作案时无刑事责任能力。 认定上述事实，有当庭质证并确认的接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、拘留证及通知书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询比对证明、抓获经过、被申请人杨泽昌的陈述、证人杨某1、杨某2、杨某3、陈某1、张某1、杨某4、杨某5、陈某2、钱某、罗某、张某2、李某的证言、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、鉴某、人体死亡鉴定意见及通知书、法医精神病学鉴定意见及通知书、生物遗传基因鉴定意见及通知书、常见毒物鉴定意见及通知书、调取证据通知书及医院住院病历现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录及照片、丘北县看守所情况说明等证据证实。 本院认为，被申请人杨泽昌患精神分裂症-偏执型，病发期间持镰刀砍伤其妻子并致其妻子经抢救无效死亡，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定，被申请人杨泽昌属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。丘北县人民检察院申请对杨泽昌强制医疗，事实清楚、证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以支持。法定代理人及辩护人关于被申请人杨泽昌符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条规定：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。被申请人杨泽昌符合法律规定的强制医疗条件，为维护社会公共安全和公民的人身安全免受精神病人暴力行为的侵害，让精神病人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零五条之规定，决定如下： 对被申请人杨泽昌强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本四份。复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  黄会银 审判员  伍新声 审判员  **鸣 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄志凤