上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初519号原告：韩云，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区中山路**，法律文书送达确认地上海市浦东新区银城中路XXX号上海中心大厦16层【北京大成(上海)律师事务所】。委托诉讼代理人：杨智文，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：姜星，男，1980年4月11日生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区育英路**********/div>被告：浙江舟山曜华能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**(自贸试验区内)，法律文书送达确认地上海市徐汇区宛平南路XXX号XXX层(上海道朋律师事务所)。法定代表人：高熙珺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海道朋律师事务所律师。原告韩云与被告姜星、浙江舟山曜华能源有限公司(以下简称曜华公司)间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐杰、被告曜华公司委托诉讼代理人秦仲嘉到庭参加了诉讼。被告姜星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告姜星、被告曜华公司向原告返还借款本金1,287,725.83元；2、被告姜星、被告曜华公司支付原告利息51,509.03元，暂计至2019年11月30日，实际应计算至两被告付清之日止。事实及理由：原告与被告姜星系朋友关系，被告姜星系被告曜华公司的实际控制人。2018年10月12日起，被告姜星、被告曜华公司多次向原告借款，合计664万元。2019年3月25日，被告姜星向原告出具借条一份，确认截至2019年3月25日尚欠借款本金135万元，并承诺于2019年7月31日还款，利息按照年利率15%计算。上述借条出具后，被告姜星、曜华公司仅支付了利息15万元。原告催讨未果，故向法院提起诉讼。审理中，原告变更诉请为：1、被告姜星、被告曜华公司返还借款本金870,830.17元；2、被告姜星、被告曜华公司支付截至2020年6月16日的借款利息106,676.70元以及以借款本金870,830.17元为基数、自2020年6月17日起至实际清偿之日止、按照年利率15%计算的借款利息。原告主张的借款本金及借款利息具体计算方式为：1、2018年10月12日，原告向被告曜华公司出借款项300万元。2018年10月19日，原告向被告姜星出借款项30万元。2018年10月23日，原告向被告姜星出借款项20万元。上述借款截至2018年12月4日的利息为：以借款本金300万元为基数、自2018年10月12日起至2018年10月19日止(计8天)、按照月利率3%计算，以借款本金330万元为基数、自2018年10月19日起至2018年10月23日止(计4天)、按照月利率3%计算，以借款本金350万元为基数、自2018年10月24日起至2018年12月4日止(计42天)、按照月利率3%计算，合计利息184,200元。2018年12月4日被告姜星还款250万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息184,200元，余款再抵充本金。故截至2018年12月4日，两被告尚欠借款本金1,184,200元；2、以借款本金1,184,200元基数、自2018年12月4日起至2018年12月27日止(计23天)、按照月利率3%计算，利息为27,236.60元。2018年12月27日，原告向被告姜星出借款项150万元，故两被告拖欠原告借款本金2,684,200元。以借款本金2,684,200元为基数、自2018年12月27日起至2018年12月29日止(计2天)、按照月利率3%计算，利息为5,368.40元。2018年12月29日，原告向被告姜星出借款项150万元，故两被告拖欠原告借款本金4,184,200元。以借款本金4,184,200元为基数、自2018年12月29日起至2019年1月15日止(计17天)、按照月利率3%计算，利息为71,131.40元。2019年1月15日，被告姜星还款150万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息27,236.60元、5,368.40元、71,131.40元，余款再抵充本金。故截至2019年1月15日，两被告尚欠借款本金2,787,936.40元；3、以借款本金2,787,936.40元为基数、自2019年1月15日起至2019年1月16日止(计1天)、按照月利率3%计算，利息为2,787.94元。2019年1月16日，被告姜星还款25万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息2,787.94元，余款再抵充本金。故截至2019年1月16日，两被告尚欠借款本金2,540,724.34元；4、以借款本金2,540,724.34元为基数、自2019年1月16日起至2019年1月18日止(计2天)、按照月利率3%计算，利息为5,081.45元。2019年1月18日，被告姜星还款90万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息5,081.45元，余款再抵充本金。故截至2019年1月18日，两被告尚欠借款本金1,645,805.79元；5、以借款本金1,645,805.79元为基数、自2019年1月18日起至2019年1月28日止(计10天)、按照月利率3%计算，利息为16,458.06元。2019年1月28日，被告姜星还款40万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息16,458.06元，余款再抵充本金。故截至2019年1月28日，两被告尚欠借款本金1,262,263.84元；6、以借款本金1,262,263.84元为基数、自2019年1月28日起至2019年2月18日止(计21天)、按照月利率3%计算，利息为26,507.54元。2019年2月18日，被告姜星还款50万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息26,507.54元，余款再抵充本金。故截至2019年2月18日，两被告尚欠借款本金788,771.38元；7、以借款本金788,771.38元为基数、自2019年2月18日起至2019年2月21日止(计3天)、按照月利率3%计算，利息为2,366.31元。2019年2月21日，原告向被告姜星出借款项14万元，故两被告结欠原告借款本金9,287,71.38元。以借款本金9,287,71.38元为基数、自2019年2月21日起至2019年3月25日止(计32天)、按照月利率3%计算，利息为29,720.68元。以借款本金9,287,71.38元为基数、自2019年3月25日起至2019年8月24日止(计152天)、按照月利率1.25%计算，利息为58,822.19元。2019年8月24日，被告姜星还款10万元。被告姜星还款优先抵充两被告拖欠的利息2,366.31元、29,720.68元、58,822.19元，余款再抵充本金。故截至2019年8月24日，两被告尚欠借款本金919,680.57元；8、以借款本金919,680.57元为基数、自2019年8月24日起至2019年8月27日止(计3天)、按照月利率1.25%计算，利息为1,149.60元。2019年8月27日，被告曜华公司法定代表人代被告曜华公司还款5万元。被告曜华公司还款优先抵充两被告拖欠的利息1,149.60元，余款再抵充本金。故截至2019年8月27日，两被告尚欠借款本金870,830.17元；9、以借款本金870,830.17元为基数、自2019年8月28日起至2020年6月16日止(计294天)、按照月利率1.25%计算，利息为106,676.70元。被告姜星未作答辩。被告曜华公司辩称，1、被告曜华公司与原告间并不存在借款关系。被告曜华公司并无向原告借款的意思表示。被告姜星是被告曜华公司的实际控制人，被告姜星个人与原告之间存在的借款关系，由法院依法处理。被告曜华公司与被告姜星是相互独立的主体，被告姜星个人并不能代表被告曜华公司向原告借款。2、2018年10月12日，被告曜华公司确实收到了原告的300万元款项，但并非借款性质。原告仅提供了其与被告曜华公司之间的银行流水，但并无相应的借款合同或借据等，无法证实原告与被告曜华公司之间存在借款关系。据被告曜华公司了解，被告姜星与原告间还有其他业务往来，当时原告曾有意投资被告曜华公司的石油业务，故不排除该笔300万元款项系原告的投资款，被告曜华公司仅是代收而已。另外，后续的借款均是由原告打入被告姜星个人银行账户，均与被告曜华公司无关。3、原告提供的被告姜星出具的借条并不能证实被告曜华公司与原告间存在借款关系，借条上并无被告曜华公司的公章或法定代表人签名。4、如果法院最终认定被告曜华公司与原告间存在借款关系的，则被告曜华公司不认可原告主张的前期利息以月利率3%标准计算。鉴于双方并未就借款金额、借款期限、借款利率等作出明确约定，故2019年3月25日前的利息被告曜华公司不予确认。至于2019年3月26日起的利息，同意按照原告提供的借条上记载的年利率15%计算。综上，请求驳回原告对被告曜华公司的诉请。原告为证明其诉称事实，向本院提交如下证据材料：1、银行交易明细表三页、转账汇款业务回单五份，证明2018年10月12日至2019年2月21日期间，被告姜星、曜华公司多次向原告借款，合计借款金额664万元；2、被告姜星于2019年7月9日出具的借条一份，证明被告姜星确认截至2019年3月25日尚欠原告借款本金及利息135万元，并承诺于2019年7月31日前还款，利息按照年利率15%计算；3、银行转账交易详情十份及银行账户交易明细回单一份，证明两被告合计向原告还款620万元。被告曜华公司向对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但是原告提供的与被告姜星、被告曜华公司间的银行流水不完整，除了原告向被告姜星、被告曜华公司打款之外，还有还款的情况。另外，原告与被告姜星还存在其他业务往来。故原告应该提供全部的银行流水；对证据2的真实性无法核实，对该借条的内容不予确认。从借条记载内容来看，无法得出被告曜华公司与原告间存在借款关系，只是被告姜星确认以姜星及曜华公司的名义向原告借款，但该借条上并无被告曜华公司的公章，也无被告曜华公司法定代表人的签字。在被告姜星签名处还有一个数字符号，被告曜华公司也不知晓代表什么意义；对证据3真实性无法核实。原告向被告姜星、曜华公司打款的银行账户尾号是8319，原告接受还款的银行账户尾号是1029，故原告应提供该两个账户的完整的流水。另外，2019年8月27日被告曜华公司法定代表人高熙珺转给原告的5万元，2019年2月18日被告曜华公司转给舟山海升石油化工有限公司(以下简称海升公司)的50万元，该两笔款项均系代被告姜星向原告清偿债务。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，原告向被告曜华公司转款三笔，合计300万元。2018年10月19日，原告向被告姜星转款30万元；2018年10月23日原告向被告姜星转款20万元；2018年12月27日，原告向被告姜星转款两笔，合计150万元；2018年12月29日原告向被告转款两笔，合计150万元；2019年2月21日原告向被告姜星转款14万元。上述合计664万元。2019年7月9日，被告姜星向原告出具借条一份，言明借款人姜星，从2018年10月12日至2019年2月21日，以姜星本人和浙江舟山曜华能源有限公司名义，陆续向韩云借款。截至2019年3月25日，剩余未归还金额135万元。未归还借款本息由姜星归还，约定于2019年7月31日前归还，期间利息按照年化15%计算。因被告姜星、被告曜华公司未能按约还款，故涉讼。另查明，2018年12月14日，被告姜星向原告付款250万元；2019年1月15日，被告姜星向原告付款150万元；2019年1月16日，被告姜星向原告付款25万元；2019年1月18日，被告姜星向原告付款90万元；2019年1月28日，被告姜星向原告付款40万元；2019年2月18日，被告曜华公司向海升公司付款50万元；2019年8月24日，被告姜星向原告付款10万元；2019年8月27日，被告曜华公司法定代表人向原告付款5万元。上述款项合计620万元。本院认为，原告与被告姜星间借款法律关系明确，本院予以确认。原告已依约向被告姜星提供了借款，被告姜星理应按照约定的期限及时清偿借款本息。被告姜星拖欠不付，应按照约定向原告返还借款本金并偿付逾期付款利息。至于被告姜星应归还的借款本金及利息的金额，本院认为，虽然原告与被告姜星并未就每笔借款明确约定借款期限及利息，但根据被告姜星于2019年7月9日出具的借条来看，双方对所有借款本息进行了结算。而当时被告姜星已向原告合计还款620万元。经双方结算后，被告姜星确认尚欠截至2019年3月25日的剩余未归还金额为135万元。由此可见，在被告姜星向原告的还款中有一部分系归还借款本金，还有一部分系支付的借款利息，且被告姜星支付的利息明显高于法律规定的上限。现原告根据其出借资金的金额、时间，2019年3月25日前按照年利率36%的标准、2019年3月26日起按照年利率15%的标准计算利息，并在双方未约定清偿顺序的情况下主张被告姜星所付款项优先抵充利息、余款再抵充本金。经原告重新计算，被告姜星尚欠原告借款本金870,830.17元、截至2020年6月16日的利息106,676.70元以及以借款本金870,830.17元为基数、自2020年6月17日起至实际清偿之日止、按照年利率15%计算的利息。原告的上述计算方式，系其自愿调低了原按照借条确认的欠款金额的计算标准，尚属合理，本院予以确认。至于原告主张被告曜华公司系共同借款人、要求被告曜华公司与被告姜星承担共同还款责任的诉请，本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告为主张与被告曜华公司间存在借款关系，向本院提供了银行交易明细表及被告姜星出具的借条。但原告提供的证据仅能证明原告与被告曜华公司之间存在资金往来，结合原告提供的被告姜星出具的借条，可以确认打入被告曜华公司账户的300万元资金的借款人系被告姜星。另外，原告主张被告姜星所借款项均用于被告曜华公司的经营，但原告并未就此提供证据，被告曜华公司也对此予以否认。故对原告要求被告曜华公司承担还款责任的诉请，本院不予支持。审理中，被告姜星经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告姜星应于本判决生效之日起十日内返还原告韩云借款本金870,830.17元及偿付截至2020年6月16日的借款利息106,676.70元；二、被告姜星应于本判决生效之日起十日内偿付原告韩云以借款本金870,830.17元为基数、自2020年6月17日起至实际清偿之日止、按照年利率15%计算的利息；三、驳回原告韩云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,575元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计诉讼费19,135元，由被告姜星(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  范培华人民陪审员  周永其人民陪审员  王玉祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。