吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0502民初3065号 原告:黄振鑫,男,2001年11月4日出生,汉族,通化市人，学生，现住通化市东昌区。 法定代理人:于丽红（黄振鑫母亲)，女，1971年11月26日出生,汉族,通化市人,通化市欧亚超市营业员，现住通化市东昌区。代理权限:代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。 委托代理人:迟海峰，吉林卓昂律师事务所律师，代理权限:代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收律文书。 被告:张琦，男，1992年10月13日出生，汉族，通化市人,无职业，现住通化市东昌区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地:通化市东昌区。 法定代表人:丛培刚，总经理。 委托代理人:王洋,男,1992年7月20日出生,满族，通化市人,该单位职员,现住通化市东昌区。代理权限:代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。 原告黄振鑫与被告张琦、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄振鑫法定代理人于丽红、委托代理人迟海峰，被告张琦，被告太平洋保险公司委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 黄振鑫向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告赔偿共计65153.88元，案件审理过程中，黄振鑫将赔偿金额变更为170730.72元。事实与理由：2019年07月30日20时许,被告张琦驾驶车牌号为吉xx号白色大众牌小轿车，沿滨江西路由206医院方向往胜利路方向行驶，当行驶至滨江西路环卫处桥头人行横道时，由于张琦驾驶车辆超速行驶且遇行人正在通过人行横道未停车让行，与在人行横道内横过道路的行人黄振鑫相撞，造成车辆受损、黄振鑫身体多处受伤严重的道路交通事故。事发后原告被送至通化市人民医院救治，经医生简单处理后，因伤情较重，通化市人民医院无法治疗建议转上级医院诊治。遂于2019年7月31日将原告送至长春吉林大学中日联谊医院入院就诊。经诊断，原告右侧肱骨近端骨折、腘窝处有一长5CM的创口，面部、全身多处擦伤须缝合治疗。后经通化市公安局交警支队东昌大队出具的第201907169号“道路交通事故认定书”中认定，张琦负该事故的全部责任，黄振鑫无责任。原告黄振鑫是一名品学兼优的高三学生，正处于人生中最为关键的一个时间节点，该次车祸不仅导致原告经常头疼、右臂肱骨骨折插入肩脚须切开填充复位钢板内固定及二次手术,短期之内右手无法写字，脸部多处缝了几十针几近毁容，腿部腘窝也缝合多针，至今仍走路踹脚，以后能否正常行走仍未可知。这给一个17岁即将面临高考的未成年人，造成了巨大的心理伤害和长远的影响。由于原告家庭困难，第一被告张琦只支付了2万元就不再支付，第二被告太平洋保险公司支付了1万元保险费用，导致原告无钱支付医疗费只住了7天院便出院了。现依法诉至法院，请求维护原告的合法权益。 张琦辩称，我对交通事故认定没有异议,对原告的后续治疗有异议，我当时和原告的姑姑进行对接，前期住院让我垫付一些费用,我本人赔偿能力有限,现去借2万元交给原告的姑姑,在手术期间,我拿不出来钱了,所以就没有给拿,我对原告的伤情和病历我也没有见到,所以后期的费用我也没有同意。后期原告家人给我拿出一份账单是28万元的，我拒绝了这份28万元的账单。 太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险,事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，此案产生的诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内,我公司不予承担。原告住院期间我公司已经垫付医疗费1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月30日20时00分许，张琦驾驶吉xx号小型轿车，沿滨江西路由206医院方向往胜利路方向行驶，当行驶至滨江西路环卫处桥头人行横道时，由于张琦驾驶车辆超速行驶且遇行人正在通过人行横道未停车让行，与在人行横道内横过道路的行人黄振鑫相撞，造成车辆受损、黄振鑫受伤的道路交通事故。此次交通事故，张琦负全部责任，黄振鑫无责。黄振鑫受伤后经通化市急救中心出诊急救，并由120救护车转运至吉林大学中日联谊医院治疗。共住院7天，花费医疗费79228.42元，出院诊断为右侧肱骨近端骨折、全身多处擦伤，医嘱要求“1.全休叁个月，佩戴支具康复治疗。2.切口定时换药，视切口愈合情况两周后拆除缝线。3.定期复查X光片，必要时复查CT(1、3、6、12个月)，1年内拆除内固定物。4.避免术后并发症，肺炎、褥疮、双下肢动静脉血栓等。5.转往下级医院或康复科，进行肩关节康复训练。6.随诊。”经吉林常春司法鉴定中心鉴定，黄振鑫此次右侧肱骨外壳颈骨折伤情达十级伤残，此次外伤护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费为20000元；黄振鑫此次外伤后入吉林大学中日联谊医院住院的诊疗及用药项目均与本次交通事故存在因果关系，入吉林大学中日联谊医院住院所产生的医药费用均属合理费用。另对张琦申请的“对黄振鑫医疗费用价格是否过高进行鉴定”，因该鉴定项目不属于该司法鉴定中心的鉴定业务范围，故对该鉴定项目终止鉴定。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告各项损失数额应为多少？二被告应如何承担赔偿责任？ 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，黄振鑫各项损失数额为： 1、医疗费108792.70元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据黄振鑫提交的证据，其在2019年7月30日受伤当日在通化市人民医院门诊花费282.60元，吉林大学中日联谊医院住院花费79228.42元，2019年8月17日在新江中西医结合诊所进行换药、拆线花费180元，2019年9月6日在通化市中心医院复查花费144.84元，2019年11月1日在通化市中心医院复查花费109.84元，上述费用符合黄振鑫伤情及住院医嘱，本院予以确认。另分别于2019年8月28日、2019年9月6日、2019年10月8日、2019年12月7日在通化市东昌区吴学军整形美容中心花费585元、668元、498元、996元，在2019年10月12日在通化市东昌区长春整形美容医院购买美容产品花费2700元，符合黄振鑫脸部受伤情况，本院亦予以确认。另经鉴定，黄振鑫二次手术花费需20000元，故医药费合计为105392.70元。 2、残疾辅助器具费3400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，黄振鑫于2019年8月5日在长春宏晟医疗器械有限公司购买颈托、肩外展固定支具花费3400元，符合其此次外伤伤情，应予支持。 3、护理费14573.70元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，经鉴定黄振鑫此次外伤护理期限为90日（经与鉴定中心沟通，该护理期限包含受伤之日到伤复期间内的所需所有的护理期限），故护理费为161.93元/天*90天=14573.70元。 4、住院伙食补助费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，黄振鑫住院7天，住院伙食补助费为100元/天*7天=700元。 5、营养费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，经鉴定黄振鑫此次外伤营养期限为90日（鉴定中心回复，该营养期限包含受伤之日到伤复期间所需所有的营养期限），营养费为90天*30元/天=2700元。 6、残疾赔偿金60344元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经鉴定黄振鑫右侧肱骨外壳颈骨折伤情达十级伤残，残疾赔偿金为30172元/年*20年*10%=60344元。 7、交通费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对黄振鑫受伤当日用120急救车转诊花费2000元，因该2000元未计入医疗费中，且有通化市人民医院出具的说明，结合黄振鑫伤情，车上人员属于必要陪护人员，其所产生的交通费应计入交通费中。对黄振鑫出院返回通化及往返长春鉴定的交通费用属于合理费用，应予保护。综上，根据黄振鑫提供交通票据，本院认定此次外伤黄振鑫合理交通费用为3000元。 8、对于精神损害抚慰金，根据交警部门出具的交通事故责任认定书，该起事故系因张琦驾驶车辆超速行驶，且遇行人正在通过人行横道未停车让行，是导致该起事故发生的直接原因，张琦负全责，且黄振鑫右侧肱骨外壳颈骨折伤情达十级伤残，其脸部受损，疤痕明显，对正值花季的少年来说无疑打击是很大的，据此，本院认定精神损害抚慰金为4000元。 9、对于鉴定费3300元，属于此次事故造成的合理损失，应予赔付。对住宿费700元，因黄振鑫未提交正规票据，本院不予支持。 综上，黄振鑫此次受伤造成的各项损失为医疗费105392.70元、残疾辅助器具费3400元、护理费14573.70元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、残疾赔偿金60344元、交通费3000元、精神损害抚慰金为4000元、鉴定费3300元，共计197410.40元。 关于责任承担，根据《机动车交通事故责任强制保险条 款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”规定，肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且太平洋保险公司已经垫付了医疗费10000元，故其还应在死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金60344元、交通费3000元、残疾辅助器具费3400元、护理费14573.70元、精神损害抚慰金4000元，共计85317.70元。黄振鑫应赔偿剩余损失中医疗费95392.70元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、鉴定费3300元，共计为102092.70元，因黄振鑫已经赔付20000元，还应予赔偿金额为82092.70元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄振鑫各项损失共计85317.70元； 二、被告张琦于本判决生效之日起五日内立即赔偿原告黄振鑫各项损失共计82092.70元； 三、驳回原告黄振鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，由原告黄振鑫负担73元，被告张琦负担3641元。保全费720元，由被告张琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  唐丽丽 人民陪审员  吴段军 人民陪审员  刘润恒 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  洪岩婷