安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初351号 原告:安徽新煌冠能源有限公司,住所地合肥市肥东县肥东经济开发区荷花路北侧，统一社会信用代码91340122MA2P009C9F(1-1)。 法定代表人:张道顺，总经理。 委托诉讼代理人：黄道修，江苏三诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。 被告:威县拓达新能源科技有限公司,住所地河北省邢台市威县贺钊乡东小城村，统一社会信用代码91130533MA08BCD50W。 法定代表人:谷继新，总经理。 原告安徽新煌冠能源有限公司（以下简称新煌冠公司）与被告威县拓达新能源科技有限公司（以下简称拓达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告新煌冠公司的委托诉讼代理人黄道修到庭参加了诉讼。被告拓达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新煌冠公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款1696790元并承担逾期付款违约金(以1696790元为基数,自2019年1月1日起，按每天千分之五计算至实际付清之日止);2、请求判令被告支付违约金1319358元;3、请求判令被告承担原告律师费165000元; 4、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由:2018年4月22日,被告与原告签订销售合同,约定被告向原告购买华为逆变器、组件,合同总金额为6596790元,合同生效后3日内,被告支付合同总额的30%,即人民币1979037元,产品运抵现场60天内,被告付清余款70%。原告按约履行了供货义务,然而被告没有按约履行付款义务,至今仍结欠原告货款1696790元未付。原告多次催讨,被告均拒付。为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请支持如上诉请。 被告拓达公司未作答辩。 经审理查明：2018年4月22日，原告新煌冠公司作为卖方与被告拓达公司作为买方签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买华为逆变器及组件，双方对产品名称、型号、数量、金额均作出明确约定，合同总金额为6596790元；付款方式以电汇或承兑形式执行。（1）合同生效后3日内，买方以电汇或承兑形式支付卖方本合同总额的30%即人民币1979037元作为设备预付款。卖方向买方开具16%增值税专用发票。（2）产品运抵现场60天内，余款买方以电汇或承兑形式再支付卖方合同总额的70%即人民币4617753元；违约责任为：1、买方应按合同约定提货、收货及支付合同款,如买方不按时提货、收货的，应承担由此造成的损失,如超出约定交货时间一周(含一周)以上,每超出1周，买方应向卖方支付合同总额千分之二的仓储费;如买方延迟付款,每迟延一天,应承担逾期付款金额千分之五的违约金,并支付由此造成的银行同期贷款两倍利息,违约金额计入合同欠款。同时卖方有权中止其相关合同义务,直到买方付清所欠货款及违约金。2、买卖双方不履行本合同义务的,应向守约方支付合同总额20%的违约金。3、如卖方迟延交货,每迟延一天,应承担应交未交设备额的千分之五的违约金,以此累计。4、买卖双方任何一方违反本合同义务,应承担由此给对方造成的损失。本合同所指损失,包括但不限于诉讼费、律师费等,但不包括向第三方承担的违约责任和损失；合同还对质量标准、保质期、包装及要求、运输方式及费用承担、交货、验收及异议、售后服务、保证内容、争议解决、保密等作出约定。原、被告均在合同落款处盖章确认。合同签订后，被告向原告支付了设备预付款，原告于2018年10月底向被告提供了合同约定的设备，但到合同约定的时间即2018年12月底，被告未能履行付款义务。2019年2月，被告与新河县炎辉新能源科技有限公司共同向原告出具财务往来对账函，明确：被告与原告合同金额6596790元，已开票6596790元，已付240万元。2019年1月10日付200万，尚欠原告2196790元。被告拓达公司在财务往来对账确认函出具后不久，又支付原告货款50万元，尚欠原告货款1696790元经多次催要未付以致成讼。 另查明：原告因本案诉讼，与江苏三诚律师事务所签订诉讼（仲裁）委托代理合同一份，双方约定代理费用为165000元。原告由于经济困难，目前尚未支付该项费用。 以上事实，有原告提供的营业执照副本、被告的登记信息、《销售合同》、财务往来对账确认函、诉讼（仲裁）委托代理合同、江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》苏价费（2017）113号以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告新煌冠公司与被告拓达公司签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应予保护。原告新煌冠公司已经按照合同约定向被告拓达公司提供设备，被告拓达公司未能按照合同约定履行支付货款义务，应当承担违约责任。因此，原告诉请要求被告支付货款1696790元，有事实依据，本院予以支持；关于逾期付款违约金问题。本案中，原、被告双方在销售合同中，既约定了逾期付款违约金即被告延迟付款，每天应承担逾期付款金额千分之五的违约金，又约定了被告不履行合同义务，应支付合同总额20%的违约金，针对上述约定，原告向本院提出两项请求即要求被告承担逾期付款违约金和被告不履行合同义务所产生的违约金。但在本案中，由于被告未能按照合同约定支付原告货款，导致原告产生的损失仅为货款的资金占用期间利息损失，原告并未举证证明有其他损失。因此，原、被告双方在合同中关于违约金的约定过高，本院应予调整并认为被告以所欠货款为基数，自合同约定的付款时间起，按月利率2%的标准向原告支付逾期付款违约金足以弥补原告的损失；原告诉请的律师代理费，虽然有合同约定和相应的收费依据，但鉴于原告并未实际支付，同时原告诉请的违约金本院已作调整，因此，本院确定该项费用为100000元。被告拓达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威县拓达新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新煌冠能源有限公司货款1696790元并承担逾期付款违约金（以货款1696790元为基数，自2019年1月1日起，按月利率2%的标准计算至款清时止）； 二、被告威县拓达新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新煌冠能源有限公司律师代理费100000元； 三、驳回原告安徽新煌冠能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32250元，保全费5000元，合计37250元，由原告安徽新煌冠能源有限公司负担12429元，由被告威县拓达新能源科技有限公司负担24821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  鲁 青 人民陪审员  赵家凤 人民陪审员  贺泽成 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杜 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题 的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。