河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4781号原告李孟哲，男，2007年1月24日出生，汉族，住河南省正阳县。法定代理人李富民，男，1978年2月14日出生，汉族，住址同上，系原告李孟哲父亲。委托诉讼代理人肖海源，河南明信律师事务所律师。被告李某。法定代理人李雪，男，1972年7月28日出生，汉族，住址同上，系被告李某父亲。委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。被告李雪，男，1972年7月28日出生，汉族，住址同上。被告正阳县第二初级中学，住：河南省正阳县真阳镇西顺河街**，统一社会信用代码：12412829419005126G。法定代表人郭明智，系该校校长。委托诉讼代理人余建忠，男，1963年8月15日出生，汉族，住，住河南省正阳县该校工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司。住。住所正阳县真阳镇正确路口一社会信用代码：9141172469599977X8。法定代表人张驰，系该公司负责人。委托诉讼代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人余奇，男，1989年6月11日出生，汉族，住，住河南省正阳县该公司工作人员。上列当事人教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理，后因案情复杂本院依法转为普通程序组成合议庭依法公开开庭进行了审理。原告李孟哲法定代理人李富民、委托诉讼代理人肖海源，被告李某委托诉讼代理人李辉，被告正阳县第二初级中学委托诉讼代理人余建忠，被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司委托诉讼代理人武桂芳、余奇均到庭参加诉讼，被告李雪经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李孟哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失90,265.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，在上课期间，被告李某手持玻璃碎片紧挨李孟哲头部，并喊叫李孟哲，李孟哲扭头的瞬间被玻璃碎片划伤。之后，李孟哲被送至正阳县人民医院，诊断为“右眼角膜穿通伤”后送至河南省人民医院接受治疗。现原告已出院，经鉴定构成十级伤残。被告正阳县第二初级中学未充分履行教育、管理和保护的义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因，其主观过错较大，应当对伤害后果承担主要赔偿责任。经了解正阳县第二初级中学在被告保险公司投保有校方责任险。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告李某答辩意见是，1、原告方部分主张不合理，主张的损失明显偏高；2、事发当天为学校的正常上课坐班时间，每一位学生均缴纳50元的校方责任险，对于原告的损失应由被告保险公司承担；3、事故发生时原、被告均系未成年人，原、被告在学校中应视为监事权的转移，造成的损失应由校方承担；4、原告的诉称不真实，事情经过并非是被告从地上捡玻璃喊原告导致的，被告是为了避免其他人员的受伤而捡起，继而导致原告受伤是意外，故此应驳回原告请求被告李某承担责任的诉讼请求。被告李雪未答辩，未参加诉讼。被告正阳县第二初级中学答辩意见是，1、诉称中事故发生是在上课期间，其实不是；2、作为学校对原告进行了看望表示关心；3、在李孟哲治疗结束后，原告投保的人寿保险已经进行赔偿13,000多元，应该扣除相应的部分；4、希望原告提供相应的票据。被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司答辩意见是，1、原告诉讼主体，原告在人寿保险公司投保，应当将人寿保险列为诉讼主体；2、事件发生后，并未有人向被告公司通知，请求法院依法查明事实及双方过错比例，从原告的诉状看出原告具有严重过错，该事件发生于课外，不存在有老师的监管；3、根据保险条款和本案的案情，我司不承担精神抚慰金及鉴定费；4、人寿保险公司已赔付的部分应当扣除。本院经审理查明认定事实如下：原告李孟哲、被告李某均系被告正阳县第二初级中学在校生。2019年4月10日13时50分许，正阳县第二初级中学七（三）班学生高科培放在课桌上的玻璃茶杯不慎掉在地上摔碎，值日生用扫帚和搓灰斗清理玻璃碎片，坐在高科培前排的被告李某看到散落在地上的玻璃碎片没有完全清理干净，就弯腰用手捡起玻璃碎片，准备放到桌子上，抬手的时候，右手不慎撞到原告李孟哲右眼球，将李孟哲右眼球划伤。原告李孟哲受伤后送至河南省人民医院住院治疗3天，花去医疗费8,698.83元。2019年7月4日在驻马店市第一人民医院复查做CT花去检查费935元，2019年7月29日，原告李孟哲伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1498号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，护理期是30日，营养期为60日，并花去鉴定费1,300元。另查明，1、原告李孟哲与其父亲李富民均系居民家庭户口，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年；农、林、牧、渔业为44,874元/年；2、被告正阳县第二初级中学在被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司投保有校方责任险，保险限额为300,000元。上述事实，有当事人身份证明、河南省人民医院病历一份、医疗费票据、门诊票据、诊断证明、住院证、出院证、保险单、正阳县公安局真阳派出所询问笔录、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两份、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：被告正阳县第二初级中学作为教育管理部门对学生具有教育、管理和保护的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，正阳县第二初级中学七（三）班学生高科培放在课桌上的玻璃茶杯不慎掉在地上摔碎，值日生用扫帚和搓灰斗清理玻璃碎片，坐在高科培前排的被告李某看到散落在地上的玻璃碎片没有完全清理干净，就弯腰用手捡起玻璃碎片，准备放到桌子上，抬手的时候，右手不慎撞到原告李孟哲右眼球，将李孟哲右眼球划伤。被告正阳县第二初级中学在教育、管理上存在疏漏，存在相应过错行为，应承担与其过错相适应的赔偿责任。被告李某事发时虽系未成年人，应当预见到其行为具有一定的危险性，被告李某疏于安全注意义务，对原告受伤后果应承担一定的责任。结合本案实际，以被告李某承担10﹪的责任，被告正阳县第二初级中学承担90﹪的责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对于原告李孟哲合理的经济损失，本院予以支持。原告受伤后其损失为：1、医疗费：8,698.83元；2、护理费：3,688.27元（44,874元/年÷365天×30天＝3,688.27元）；3、营养费：1,200元（20元×60天＝1,200元）；4、伙食补助费：150元（50元×3天＝150元）；5、残疾赔偿金：68,401.94元（34,200.97元/年×20年×10﹪＝68,401.94元）；5、交通费：本院酌定1,000元；6、鉴定费1,300元；7、精神抚慰金：原告伤情经鉴定为十级伤残，其精神损失费结合本案实际情况，本院酌定为5,000元，上述费用共计89,439.04元。被告正阳县第二初级中学承担上述费用的90﹪，共计款80,495.14元（89,439.04元×90﹪＝80,495.14元）。因被告正阳县第二初级中学在被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司投保有校方责任险，保险限额为300,000元，上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司在保险限额内赔付。被告李某承担上述费用的10﹪，共计款8,943.9元（89,439.04元×10﹪＝8,943.9元），因被告李某系未成年人，故其赔偿责任应由其法定代理人承担。对被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司应该扣除中国人寿保险已经进行理赔13,000多元的辩称，于法无据，因该保险系人身意外伤害险，受益人是原告李孟哲，故对被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司于判决生效后十日内赔偿原告李孟哲各项损失80,495.14元；二、被告李某的法定代理人于本判决生效后十日内赔偿原告李孟哲各项损失8,943.9元；三、驳回原告李孟哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,056元，由被告正阳县第二初级中学负担1,850.4元，由被告李某法定代理人负担205.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  付树鹏审判员  隗 征审判员  吴立风二〇二〇年六月八日书记员  姚依森