河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3138号原告陈慧丽，女，汉族，1968年11月17日生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。被告李威，男，汉族，1994年05月12日出生，住河南省宁陵县。被告宁陵县博途网络科技中心（以下简称博途中心），住河南省宁陵县永乐北路61号。统一社会信用代码：92411423MA45RQ3J19。负责人康一博，系该公司经营者。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司(以下简称保险公司)，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。2019年12月12日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告陈慧丽的委托诉讼代理人张世金、被告李威、博途中心的负责人康一博、被告保险公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加了诉讼。因被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院准许后依法裁定本案转入普通程序进行审理。2020年2月18日本院依法组成合议庭进行第二次开庭（微信），本案现已审理终结。原告陈慧丽向本院提出诉讼请求称：1、请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失、被扶养人生活费、交通费等共计136897.66元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月11日13时许，被告李威驾驶普通摩托车沿宁陵建设路由东向西行驶时，与同向由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。原告受伤后花费大量医疗费用，且已构成伤残。此事故经公安交警部门处理认定被告李威负事故的全部责任，原告无责任。被告李威驾驶的摩托车所有权人是张林，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告李威对原告支付部分医疗费用后不再过问，故原告诉讼来院，请求依法判决。被告李威答辩称：事故发生属实，我驾驶的车辆投有保险，由保险公司进行赔偿，超出部分，我愿承担。我已为伤者付费2500元左右。被告博途中心答辩称：本公司无法承担，本公司与骑手李威并无劳动合同关系，对原告损失本公司不承担。被告保险公司答辩称：在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免责的情形下对原告主张的合理合法的损失，承保交强险的公司在交强险限额内赔偿后，超过交强险各分项限额以外的部分保险公司不承担赔偿责任。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目、赔偿标准及数额有无事实及法律依据；2、三被告应如何承担本案的赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证及户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况：李威驾驶摩托车与陈慧丽发生交通事故，经交警大队责任认定为：李威负此事故的全部责任；陈慧丽无责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、××例复印件1份，证明原告发生事故后在宁陵县人民医院住院治疗，住院98天；4、医院收费票据6份，花医疗费共计15935.80元；5、商丘信陵法医临床鉴定司法鉴定意见书1份，证明陈慧丽胸部左侧6根肋骨骨折构成十级伤残；6、陈伟（系陈慧丽父亲）居民家庭户口本1份，宁陵城关回族镇府前街社区居民委员会证明1份，证明陈慧丽父母居住宁陵县城××镇××号，其父亲陈伟现年84岁，其母亲现年80岁；7、交通费请求法院依法判决。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1真实性无异议，但原告在县医院医药公司上班，如果查明确实存在误工损失的情况下，保险公司对原告合理合法误工损失予以赔偿，如果不存在误工损失的情况下，保险公司不予赔偿；证据2无异议；证据3原告病例首页显示原告的职业为离退人员，请法院依法查明，如果存在退休现象，享受退休待遇，其误工费就不当得到支持，原告在入院记录显示，初步诊断为面部及双上下肢外伤，虽然补充诊断有肋骨骨折，显然是加上的，原告的××例记录显示6月21日至7月1日，7月6日至7月24日，7月24日至8月11日，8月11日至8月30日，9月4日至9月17日没有进行有效治疗，存在挂床现象，相应的在挂床期间产生的误工费、护理费、交通费等相关费用，保险公司不应当赔偿，并且入院记录显示所见肋骨骨质未见明显骨折征象，不应当构成伤残；证据4医疗费用保险公司认为应当扣除10%的非医保用药，对于非医保用药保险公司不予赔偿；证据5该司法鉴定意见书为交警队委托，不是法院委托，剥夺了保险公司对证据材料的质证权，也剥夺了保险公司选择鉴定机构权利，保险公司申请重新鉴定，请予准许，鉴定费属于间接费用，保险公司不应当赔偿；证据6对真实性无异议，但原告的父亲在县农业局上班，其母亲在县医药公司上班，两人都是离退休人员，有自己的生活来源，被扶养人生活费不应该得到支持。被告博途中心、李威对原告的证据质辩意见同被告保险公司意见一致。被告李威向本院提交的证据有：交强险保单复印件1份，证明本案被告李威所驾驶的摩托车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司依法承担赔偿责任。原告及被告保险公司对被告李威的证据无异议。被告博途中心、保险公司未向本院提交证据。被告保险公司对原告提交的伤残鉴定报告有异议并提出重新鉴定申请，本院准许后依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告陈慧丽的伤情进行重新鉴定。2020年1月16日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出鉴定结论为：被鉴定人陈慧丽左侧肋骨多发骨折，评为十级伤残。被告保险公司对该鉴定报告仍有异议，认为原告的伤情不构成伤残，其他各方当事人对该重新鉴定结论无异议。本院对双方当事人的证据认定如下：河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤情作出的鉴定报告系本院依职权委托的鉴定机构作出的，被告保险公司的异议理由依法不能成立，该鉴定报告可以作为本案的定案依据。原、被告提供的其他证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2019年6月11日13时许，被告李威驾驶普通两轮摩托车沿宁陵建设路由东向西行驶时，与同向由原告陈慧丽驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告李威负事故的全部责任，原告陈慧丽无责任。被告李威驾驶的两轮摩托车所有权人是张林，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗98天，共计花医疗费用15935.3元，其中被告李威支付2000元。2019年10月18日，原告的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈慧丽胸部左侧6根肋骨骨折，目前构成十级伤残。2020年1月16日，原告的伤情经河南省直第三人民医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈慧丽左侧肋骨多发骨折，评为十级伤残，被告保险公司因此支付检查费697元、鉴定费1000元。双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失、被扶养人生活费、交通费等共计136897.66元；由被告承担本案诉讼、鉴定等费用。另查明：被告李威挂靠在被告博途中心名下经营美团外卖业务，被告博途中心的工商登记显示为个体工商户。又查明：原告陈慧丽之父陈伟，1935年11月08日出生，依法需要扶养5年；原告之母刘书勤，1941年12月02日出生，依法需要扶养5年；陈伟、刘书勤夫妇共生育两个子女。本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告陈慧丽在交通事故中受伤致残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告李威负事故的全部责任，依法应承担本案全部赔偿责任。被告博途中心作为被告李威的挂靠经营单位，依法应承担连带清偿责任。关于原告的误工费问题，由于原告未能提供证据证明其实际误工减少的具体情况，可按护理费的计算标准计算误工费。被告保险公司认为原告的伤情不构成伤残，不应支付重新鉴定费1000元、检查费697元的理由依法不能成立，原告的伤情经两个鉴定机构鉴定，鉴定结论均构成十级伤残。故该两项费用由被告保险公司自行承担。被告李威驾驶的两轮摩托车在被告保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险的部分由被告李威、博途中心连带承担。参照2019年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费15935.3元；2、误工费12960元（根据原告的伤残等级及部位，误工日酌定为120日，120天×108元/天））；3、护理费10584元（住院天数为98天×108元/天）；4、住院伙食补助费4900元（住院98天×50元/天）；5、营养费1960元（住院98天×20元/天）；6、残疾赔偿金74242.5元【（31874元/年×20年×10%）十被扶养人生活费10494.5元（20989元/年×5年）×10%】；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、交通费1960元（住院98天×20元/天），以上各项共计127541.8元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失114746.5元（医疗费用10000元、误工费12960元、护理费10584元、残疾赔偿金74242.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1960元）。被告李威赔偿原告损失12795.3元（127541.8元-114746.5元），已支付的2000元应予扣减。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈慧丽损失114746.5元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告李威赔偿原告陈慧丽损失10795.3元，被告宁陵县博途网络科技中心承担连带清偿责任，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告陈慧丽的其他诉讼请求。若被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、李威、宁陵县博途网络科技中心未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3038元，被告李威负担2900元，原告陈慧丽负担138元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环人民陪审员  王云峰二〇二〇年二月二十日书 记 员  姜晓宇