河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终551号上诉人（原审原告）：陈善元，男，1960年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵金岭，男，1970年4月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙荣芒，男，1972年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈亚兰，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌大昌运输有限公司。法定代表人：孙朝阳，总经理。委托诉讼代理人：杨阳、郑鹏，公司员工。原审被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：李晓娣，公司员工。上诉人陈善元因与被上诉人邵金岭、孙荣芒、许昌大昌运输有限公司（以下简称大昌公司）、原审被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陈善元的委托诉讼代理人周文亭，被上诉人邵金岭，被上诉人孙荣芒的委托诉讼代理人陈亚兰，被上诉人大昌公司的委托诉讼代理人杨阳、郑鹏，原审被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人李晓娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈善元上诉请求：请求按照城镇户口计算各项赔偿费用。事实和理由：根据河南省高院的文件，应该按照城镇户口计算各项赔偿费用。孙荣芒辩称，同意按照河南省高院的文件依法判决。邵金岭辩称，同意孙荣芒的意见。大昌公司辩称，请求法院依法判决。华安财险安阳支公司述称，该公司已按一审判决理赔完毕，陈善元的上诉与其无关。陈善元向一审法院起诉请求：1、请求孙荣芒、邵金岭、大昌公司、华安财险安阳支公司一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费及鉴定费共计350431.36元；2、本案的一切费用由孙荣芒、邵金岭、大昌公司、华安财险安阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年4月15日20时26分许，孙荣芒驾驶豫Ｋ×××××重型货车，沿新郑市龙湖镇双湖大道由东向西行驶至锦艺城工地中门时，与由西向东行驶的陈善元驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成陈善元受伤，两车损坏，肇事后孙荣芒驾车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队经调查作出第410184120190000193号道路交通事故认定书，认定孙荣芒承担事故全部责任，陈善元不承担此事故责任。事故发生后，陈善元在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗45天，被诊断为：左足多发骨折伴脱位、左足大面积皮肤撕脱伤、左足肌腱断裂，长期医嘱单注明“留陪一人”，共支付医疗费91561.31元，出院医嘱为：建议上级医院继续治疗。2019年5月30日，陈善元转院至河南省人民医院继续住院27天，被诊断为：左足多发骨折术后，长期医嘱单注明“陪护一人”，共支付医疗费60244.91元，出院医嘱为：建议继续住院治疗。2019年6月26日，陈善元继续在河南省人民医院住院21天，被诊断为：左足多发骨折术后创面存留，长期医嘱单注明“陪护一人”，共支付医疗费13786.99元，出院医嘱为：建议继续住院治疗。2019年7月17日，陈善元继续在河南省人民医院住院22天，被诊断为：左大腿创面不愈合，左足多发骨折术后，长期医嘱单注明“陪护一人”，共支付医疗费9593.51元，出院医嘱为：建议继续住院治疗。2019年8月8日，陈善元继续在河南省人民医院住院21天，被诊断为：左足多发骨折术后、双大腿创面不愈合，长期医嘱单注明“陪护一人”，共支付医疗费14871.64元，出院医嘱为：建议继续住院治疗。2019年8月29日，陈善元继续在河南省人民医院住院13天，被诊断为：左足多发骨折术后、双大腿创面不愈合，长期医嘱单注明“陪护一人”，共支付医疗费2941.86元，出院医嘱为：清淡饮食，适量运动，功能锻炼；规律服药，定期换药，观察创面及皮瓣愈合情况，择期行皮瓣修复术；定期复查下肢X线，观察骨折愈合情况，必要时行“踝关节融合术”；不适随诊。2019年8月20日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受一审法院委托，对陈善元的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2019年9月10日作出郑华信司鉴所［2019］临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈善元因交通事故致左下肢剥脱伤，行扩创术＋下肢血管探查＋肌腱吻合术＋骨折内固定术＋皮肤撕脱取皮回植术，遗留左足畸形，左踝关节活动严重受限，其伤残程度评定为八级伤残。陈善元支付鉴定费700元。另查明，1、陈善元系农村居民。2、豫Ｋ×××××重型货车登记所有人系大昌公司，实际所有人系邵金岭，该车挂靠在大昌公司从事车辆运输业务，邵金岭雇佣孙荣芒驾驶该车期间发生本次交通事故。3、豫Ｋ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在华安财险安阳支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额50000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。以上事实，有双方当事人陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病案、出院症，医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证明。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。据此，孙荣芒对本次事故的发生、车辆损坏及陈善元受伤均存在过错。孙荣芒在从事雇佣活动中致他人人身损害，雇主邵金岭应当依据事故责任对本次事故给陈善元造成的各项损失承担赔偿责任。孙荣芒在本次事故中存在重大过失，应当与邵金岭承担连带赔偿责任。豫Ｋ×××××重型货车挂靠在大昌公司从事道路运输经营活动发生本案交通事故致陈善元损害，大昌公司应与邵金岭承担连带赔偿责任。陈善元要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，交通费，于法有据，一审法院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为193000.22元。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院149天，可计住院伙食补助费为7450元。（三）营养费：按照20元／天的标准，住院149天，可计营养费为2980元。（四）误工费：陈善元系农村居民，陈善元提交证据不足以证明其发生事故前长期居住在城镇、收入来源于城镇，一审法院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资44314元／年的标准计算其误工费。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合陈善元的伤情，一审法院对其误工日计算至定残前一天，共计177天，可计误工费为21489.57元。（五）护理费：陈善元提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，一审法院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准计算其护理费。住院149天，按1人护理计算，可计护理费为18645.86元。（六）残疾赔偿金：陈善元系农村居民，一审法院按照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元／年的标准计算残疾赔偿金。结合陈善元的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为82984.44元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成陈善元伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，一审法院对其精神损害抚慰金酌定为18000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据陈善元及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，一审法院对其交通费酌定为2000元。以上损失共计347250.09元。陈善元要求赔偿其车辆损失费2000元，因证据不足，一审法院不予支持。豫Ｋ×××××重型货车在华安财险安阳支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”华安财险安阳支公司主张驾驶人孙荣芒在事故发生后逃逸，其在商业第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任。但免责条款属于华安财险安阳支公司提供的格式条款，其未提交投保单、保险单或者其他保险凭证，现有证据并不能证明华安财险安阳支公司在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出了足以引起投保人注意的提示。因此，尽管本案事故中孙荣芒有逃逸行为，但免责条款不生效，华安财险安阳支公司仍应按约在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，华安财险安阳支公司以此为由抗辩其商业险不予赔付的理由不能成立，一审法院不予支持。扣除中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内应赔偿数额，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，华安财险安阳支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额50000元的范围内赔偿陈善元各项损失共计50000元。不足部分为177250.09元，孙荣芒、大昌公司、邵金岭对此承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿陈善元各项损失共计50000元，于判决生效后十日内付清。二、邵金岭应当赔偿陈善元各项损失共计175250.09元，于判决生效后十日内付清。三、孙荣芒、许昌大昌运输有限公司对判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回陈善元的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6556元，减半收取计3278元，诉讼保全费1020元，共计4298元，由陈善元负担1535元，由孙荣芒、许昌大昌运输有限公司、邵金岭负担2763元。本院审理查明的事实除与一审法院审理查明的事实一致外，另查明，华安财险安阳支公司在一审判决后已经按一审判决履行了赔偿义务，华安财险安阳支公司虽提起上诉但未在规定期限内缴纳上诉费，本院已裁定按其自动撤回上诉处理。2019年12月20日，河南省高级人民法院发布《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，对包括机动车交通事故责任纠纷案件在内的三类案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该文件自2019年12月20日起施行，之前已经终审的案件以及适用审判监督程序的再审案件，不适用该文件。本院认为，陈善元的上诉请求符合规定，对其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入是31874.19元，陈善元的伤残等级是八级，故其伤残赔偿金为31874.19元×20年×30%=191245.14元。一审法院对陈善元的其他各项损失认定均无不当，故陈善元的全部损失包括：医疗费193000.22元、住院伙食补助费7450元、营养费2980元、误工费21489.57元、护理费18645.86元、残疾赔偿金191245.14元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费700元、交通费2000元，共计455510.79元。扣除中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内应赔偿数额120000元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，华安财险安阳支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额50000元的范围内赔偿陈善元各项损失共计50000元。不足部分为285510.79元，孙荣芒、大昌公司、邵金岭对此承担赔偿责任。综上所述，陈善元的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8540号民事判决第一项、第三项、第四项；二、变更河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8540号民事判决第二项为“邵金岭于本判决生效之日起十日内赔偿陈善元各项损失共计285510.79元”。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2465元，由被上诉人邵金岭、孙荣芒、许昌大昌运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年二月十二日书记员  刘 盼