河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终554号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地:山东省滨州市惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B#楼西侧第二户。负责人：李伟东，该公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈吉林，男，1967年4月12日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人陈岗的父亲。被上诉人（原审原告）：于风霞，女，1965年4月15日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人陈岗的母亲。被上诉人（原审原告）：刘冬，女，1991年9月15日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人陈岗的妻子。被上诉人（原审原告）：陈子萱，女，2013年2月7日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人陈岗的女儿。被上诉人（原审原告）：陈坤腾，男，2015年2月17日出生，汉族，住河北省泊头市，系死亡受害人陈岗的儿子。以上二被上诉人法定代理人：刘冬（陈子萱、陈坤腾的母亲），女，1991年9月15日出生，汉族，住河北省泊头市。以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍俊忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审被告）：山东省惠民县佳通机械制造有限公司，住所地：山东省惠民县皂户李乡幸福郑村。法定代表人：田吉彬，该公司经理。被上诉人（原审被告）：韩立伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被上诉人（原审被告）：惠民县达源汽贸有限公司，住所地：山东省惠民县皂户李镇大济路东侧（皂户李镇幸福郑村）。法定代表人：尹金辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽阳县金易通货物运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳县首山镇腾飞2-9A幢3号。法定代表人：韩照伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司站前营销服务部，住所地：辽宁省辽阳市白塔区胜利路北段1-456号。负责人：王洪财，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司因与被上诉人陈吉林、于风霞、刘冬、陈子萱、陈坤腾（以下简称五被上诉人）、霍俊忠、山东省惠民县佳通机械制造有限公司、韩立伟、惠民县达源汽贸有限公司、辽阳县金易通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司站前营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人卜凡山、五被上诉人共同委托诉讼代理人张清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，原审法院未通知上诉人到庭参加诉讼，剥夺了上诉人的诉权，属于程序违法，应当发回重审。其次，原审法院认定事实不清。被上诉人（原审原告）及其亲属陈岗均属于农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准应当按照农村居民标准计算。尸检费应当包含在丧葬费中，原审判决单列该项，属于重复计算。原审判定的精神损害抚慰金过高。泊头市价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认定结论书系单方委托，并未通知上诉人参与检验鉴定过程。剥夺了上诉人的监督权。该价格认定结论书存在重大瑕疵。不应作为定案依据。故此。原审法院认定事实不清。第三、上诉人并非涉案交通事故的直接当事人，上诉人系根据鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆的保险合同而作为本案诉讼主体。根据保险条款约定，涉案鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆应当具有合法的行驶证、道路货物运输资格证。驾驶员应当具有合法的驾驶证及从业资格，以证实鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆具有合法的上路资格及营运资格。驾驶员具有合法的驾驶资格及从业资格，否则上诉人有权拒赔，原审法院在未查清该事实的情况下，径行判决。属于认定事实不清。判决错误。综上所述，原审法院认定事实不清。适用法律错误，且程序错误，请二审法院依法查清事实，予以发回重审或改判。陈吉林、于风霞、刘冬、陈子萱、陈坤腾共同辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。1.上诉人讲程序违法是不对的，原审法院的送达地址与上诉人的地址是一致的，原审判决已经认定合法送达，只是上诉人没有依法到庭。2.在一审中已经提交了陈岗名下的泊头市房屋产权证和经营企业的营业执照，足以证明其在城镇居住且收入来源于城镇。3.尸检费属于事故发生后的独立费用，不属于丧葬费范畴。4.精神抚慰金按照比例给付的，并不高，是合理的。5.价格鉴定是事故处理部门委托的，并且告知了事故双方当事人。事故处理过程中，正像上诉人自己所说的，并不是事故的直接当事人提出异议，上诉人提出异议是不能成立的。陈吉林、于风霞、刘冬、陈子萱、陈坤腾向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、尸检费、交通费、参加事故处理人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计345640.03元；二、要求被告赔偿车辆损失、鉴定费等共112470元；三、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告主张人身损害损失：1.抢救费502.13元。2.尸检费2000元。交通费2000元。3.参加事故处理人员误工费3000元。4.死亡赔偿金610960元。5.被扶养人生活费：陈子萱2013年2月7日出生，抚养13年；陈坤腾2015年2月17日出生，抚养15年，共计298700元。6.丧葬费32633元。7.精神抚慰金60000元。以上损失，原告主张交强险应赔偿55000+5500+502.13=61002.13元，商业险赔偿（1009795.13-61002.13）×30%=284637.9元，以上人身损害数额为345640.03元。主张财产损失110370元。原告为证实以上损失，提交证据如下：交通事故认定书一份；死亡注销证明及死亡医学证明书各一份；提交陈岗父母户口薄一份以证明原告于风霞、陈吉林的关系；提交结婚证一份以证明陈岗与刘冬系夫妻关系；提供刘冬为户主的户口薄一份，证明陈岗与刘冬有两个婚生子女，分别为陈子萱和陈坤腾；提交陈岗房产证和营业执照各一份，以证明营业执照为陈岗为自然人独资有限责任公司，公司住所地为泊头市开发区董庄，陈岗死亡后，该公司变为一般责任有限公司，法定代表人变更为刘冬。原告称，陈岗虽为农业户口，但在泊头市区有商品房并在泊头市区居住，且在市区内经营有限公司，其损失应按城镇居民标准计算。提交由泊头市交警大队委托，泊头市价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认定结论书一份。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司站前营销服务部对原告提交的以上证据及主张的损失数额均无异议。一审法院认为，原告未提交相关证据证明花去抢救费502.13元，对赔偿抢救费的主张，不予支持。双方对原告提交的其他证据均无异议，一审法院予以确认。对原告的损失认定如下：1.尸检费2000元；2.交通费酌定1000元；3.因此次事故系死亡事故，考虑到交警部分处理事故责任期间及处理陈岗丧葬事宜时间，处理事故人员误工费酌定2000元；4.原告提交的证据证明陈岗在事故发生前一直在泊头市区居住，其在泊头市开发区经营公司，主要收入来源地为城市，死亡赔偿金应按河北省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为610960元；5.被扶养人生活费：陈岗长女陈子萱，2013年2月7日出生，需要抚养13年，抚养人为二人，按河北省2017年度城镇居民人均消费支出20600元标准计算，为133900元；陈岗长子陈坤腾，2015年2月17日出生，需抚养15年，为154500，共计288400元；6.丧葬费32633元；7.精神抚慰金，根据事故责任，酌定20000元，以上共计956993元。根据泊头市价格认证中心，原告的车辆损失为367000元，定损时的拆解工时费3000元，财产损失共计370000元。综上所述，此次事故共造成两人死亡，故五原告的人身损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担55000元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担5500元，不足部分根据事故责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，为268947.9元；五原告的财产损失首先由中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担2000元，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担100元，不足部分根据事故责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，为110370元。遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿五原告5600元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿五原告57000元；在商业第三者责任险限额内赔偿五原告各项损失共计379317.9元，合计436317.9元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4086元，被告霍俊忠负担2860元，五原告负担1226元。二审庭询中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司提交了一份保险条款。五被上诉人经质证认为，免责条款对于本案不适用。本院经审理查明，2018年1月31日22时20分许，陈岗驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至泊头市张庄子警务工作站路口处时，与前方顺向行驶的被上诉人霍俊忠驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后鲁Ｎ×××××号轿车失控又与由西向东停车等信号灯的被上诉人韩立伟驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成陈岗、代治超死亡，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队认定陈岗负事故主要责任，霍俊忠负次要责任，代治超负自身损害后果的次要责任，韩立伟无责任。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车以被上诉人山东省惠民县佳通机械制造有限公司的名义在上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司处投保交强险和商业第三者责任险；车辆辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保交强险和商业第三者责任险。案涉交通事故发生在保险期间内。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，关于上诉人主张一审审理程序违法问题，经本院审查，2018年9月7日，一审法院向上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司通过邮政特快专递邮寄送达了起诉状、开庭传票、举证通知书等相关起诉手续，单号为：1058216899892，邮寄地址为：山东省惠民县何坊街道办事处现代物流南区B#楼西侧第2户，签收人为：李伟东。上诉人在收到该邮件后，未到一审法院参加诉讼，一审法院缺席审理、判决，程序合法，上诉人该项主张不能成立。保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于案涉死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准，死亡受害人陈岗虽户籍系农村，但一审审理期间五被上诉人提交了陈岗名下的位于泊头市车站北街的房屋所有权证书及陈岗的妻子即被上诉人刘冬名下的泊头市坤腾金属制品有限公司的营业执照（成立时间为2015年11月18日）等证据能够形成完整的证据链条，证实死亡受害人陈岗及被扶养人的居住地点为城镇，证实其生前长期生活、居住、消费、工作于城镇，故一审法院确定死亡赔偿金、被扶养人生活费按照河北省上年度城镇居民年人均可支配收入计算，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，涉案交通事故造成陈岗死亡，造成其亲属严重精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金仅为20000元，上诉人主张过高，理据不足。泊头市价格认证中心出具的交通事故车物损失价格认定结论书，鉴定案涉车辆损失数额为367000元，该鉴定结果系泊头市交通大队委托，但鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且上诉人未提供足以反驳的证据予以推翻，在一审法院审理期间内未申请重新鉴定，一审法院依据该鉴定结果认定五被上诉人的车辆损失范围，并无不当。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被上诉人山东省惠民县佳通机械制造有限公司的车辆在上诉人处投保交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人主张驾驶员应当具有合法的驾驶证及从业资格证，否则依据保险条款的约定，上诉人有权拒赔，本院认为，首先，交警部门出具的责任认定书中已经认定，鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车的驾驶人霍俊忠准驾车型为A1A2，且，根据以上法律规定，上诉人应当举证证明其就该项免责条款已经向投保人尽到了相应的提示或者明确说明义务，上诉人在一审、二审审理期间均未能提交投保人签字或盖章的相关投保材料，故，其免责条款不产生效力。上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12415元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年二月二十一日法官助理张悦书记员张晔