wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保213号 申请人：宁波合曦投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1211，统一社会信用91330206MA2AG01R46. 执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司，委托代表：王林豫。 委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈红，女，汉族，1968年2月27日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：段文庭，男，汉族，1966年6月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）与被申请人陈红、段文庭金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈红、段文庭名下银行存款1251600元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）已提供中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈红、段文庭名下银行存款1251600元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李成菊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沈梅梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4942号原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：黄国斌,总裁。委托诉讼代理人：董超，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：刘莉娜，女，1987年3月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安大明宫万达广场有限公司与被告刘莉娜商品房销售合同纠纷一案中，原告西安大明宫万达广场有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安大明宫万达广场有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现由本院退还原告25元，剩余由原告自行承担。    审  判  员      赵  冰         二〇二〇年三月二十八日 法 官 助 理     赵媛坤书  记  员      冀  星      打印人：周惠荣   校对人：冀  星  送达时间：  年  月  日 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32398号原告王某某，男，汉族，1950年9月28日出生，住河南省沁阳市。委托代理人张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，董事长。原告王某某诉被告河南某某公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，××肺炎疫情。本院经审查认为，××肺炎疫情属于不可抗力因素，致使本案暂无法继续审理。本案应中止诉讼，待疫情得到有效控制后，再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  安淑云二〇二〇年三月一日代理书记员  王 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32398号原告王志成某某,男,汉族,1950年9月28日出生,住河南省沁阳市。委托代理人张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，系公司副总。委托代理人张某某，系被告项目经理。原告王志成某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志成某某及其委托代理人张明清、被告河南某某公司委托代理人张伟奇、张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志成某某诉称，2016年8月份左右，原、被告签订了一份焦作2015年传输线路施工协议，协议约定：由乙方承揽施工焦作移动15年本地网增补接入区工程，15年本地网城域骨干线路工程，15年本地网优化改造工程，16年集客专线一期工程；工期二年，工程完工后，经焦作移动公司验收该工程，全部合格，经省移动公司委托相关部门审计，确定各项工程的款项，省移动公司于2018年10月18日开始付款，所有工程款项已支付到被告河南某某公司（1-3项工程款被告已支付原告）；其中，焦作2016年集客专线一期工程第一次工程欠款486570.3元，该工程尾款工程欠款29888.79元，二项欠款合计516459.09元，被告均未支付。按协议第七条第二款：逾期付款应按逾期支付金额每天1%支付滞纳金。现原告要求被告承担逾期付款的486570.3元，按月支付1%的滞纳金为58388.43元（12个月，从2018年11月18日至2019年11月18日）。三项合计款为574847.52元。上述款项理应由被告支付，但时至今日，被告未支付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望法院明察公断，依法支持原告的各项上述请求。诉讼请求：一、要求被告立即支付原告工程款516459.09元；二、要求被告承担未付款486570.3元的滞纳金按每月1%计算，12个月（从2018年11月18日至2019年11月18日）计58388.43元。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告河南某某公司辩称，只知道公司欠原告的钱，但是具体的欠款金额，被告需要核对。经审理查明，一、2016年，发包方被告河南某某公司（甲方）与承包方原告王志成某某（乙方）签订《焦作2015年传输线路施工协议书》一份，主要约定：“甲方委托乙方进行《焦作2015年传输线路施工》的施工工作，工程地点：焦作全区；工程内容：附挂、墙壁光缆、直埋光缆、管道光缆、光缆接续、落地式光交箱等。合同期限：开竣工时间以实际发生时间为准。合同价款：合同结算价根据实际工程量计算，最终工程承包额以实际工程量结算额的85%为准结算。付款方式：移动公司付款给甲方后，甲方确认到帐后十个工作日内，甲方向乙方支付工程款。违约责任：甲方保证在移动公司相关款项到帐后七日内向乙方支付合同款，否则逾期支付金额每日1%支付滞纳金等。”协议签订后，原告王志成某某组织人员开始施工，2017年底2018年初工程完工，并经过验收合格。施工结束后，被告河南某某公司支付了部分工程款，但仍欠原告部分工程款未支付。原告提交的银行付款回单显示：2018年10月18日，付款人中国移动通信集团河南有限公司通过中国银行向河南某某公司支付工程款668102.42元。剩余工程款经原告王志成某某催要，2019年10月16日，被告河南某某公司项目经理张豪出具欠条一份，内容为：“河南某某公司欠王志成某某工程款共计516459.09元，其中：焦作2016年集客专线一期工程第一次审计工程款欠款486570.3元，焦作2016年集客专线一期工程第二次尾款工程款欠款29888.79元。公司自2019年10月16日起欠款按年息6%支付，直到结清。每次付款项需要上交原借条、复印无效，所欠剩余款项重新打欠条。”被告河南某某公司出具欠条后，一直拖欠原告剩余工程款516459.09元未偿还。原告多次催要未果，遂诉至本院。二、庭审中，对原告王志成某某提交的2019年10月16日欠条及欠款金额516459.09元，被告河南某某公司称该条系项目经理张豪出具给原告的，因原告不同意，双方就没有签字，对工程欠款金额516459.09元问题，被告称回去核实，但被告并未在本院限定的时间内将核实结果回复本院。本院认为：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告王志成某某接受被告河南某某公司委托对焦作传输线路工程施工已完工且经验收合格，并且移动公司在被告向原告出具欠条前已向被告付款，符合合同约定付款条件；就剩余工程款金额问题，原告王志成某某将欠条作为主要证据之一提交本院，说明原告认可该欠条金额，而被告未举证对该欠条金额予以否认，故本院对该欠条金额予以采信。剩余工程款516459.09元被告河南某某公司应当及时支付原告王志成某某。就滞纳金问题，因合同约定按日1%计算金额过高，原告起诉请求已自行降低按月1%计算，符合法律规定，被告行为已构成违约，应当赔付原告滞纳金58388.43元(以486570.30为基数,自2018年11月18日至2019年11月18日，按每月1%计算)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内偿还原告王志成某某工程款516459.09元。二、被告河南某某公司应当于本判决书生效后10日支付原告王志成某某滞纳金58388.43元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取4774元，由被告河南某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十日代理书记员  王 帅
执 行 通 知 书 （2020）豫1724执370号 张帅： 本院已立执行你与申请执行人正阳县人民法院责令退赔一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执370号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张帅，男，汉族，1998年4月10日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人张帅罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初636号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月30日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月30日提起网络查询，查询被执行人张帅名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年4月30日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年3月30日日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年3月30日、2020年4月21日、2020年5月12日再次对被执行人张帅提起网络查询，未发现被执行人张帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年六月二日书记 员代  新 军
甘肃省两当县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228刑初4号 公诉机关两当县人民检察院。 刑事附带民事原告人尹某，女，汉族，1973年11月14日出生，文盲，个体户，户籍所在地甘肃省两当县，现住甘肃省陇南市两当县。 刑事附带民事被告人曹某,男，汉族，生于1972年2月19日，初中文化程度，公交车司机，户籍所在地甘肃省天水市秦州区，现住甘肃省天水市秦州区。2019年12月30日因涉嫌故意伤害罪被两当县公安局取保候审。 两当县人民检察院以两检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪向本院提起公诉，被害人（刑事附带民事原告人）尹某随案向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年3月2日立案，并依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人尹某以双方当事人达成和解协议，并由刑事附带民事诉讼被告人曹某赔偿其损失为由向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人尹某撤回附带民事诉讼的请求，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》五百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 准许刑事附带民事原告人尹某撤诉。 审 判 长  董高彦 审 判 员  马建军 人民陪审员  王建生 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  李 姣 书 记 员  罗新蕊
甘肃省两当县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1228刑初4号 公诉机关两当县人民检察院。 被告人曹某，男，汉族，初中文化程度，户籍地甘肃省天水市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月30日两当县公安局取保候审。 辩护人马某，甘肃徽之音律师事务所律师。 辩护人赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。 两当县人民检察院以两检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人马某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某辩护人辩护意见为：1、被害人尹某的故意伤害行为是被告人介入本案的前因，被害人尹某对本案存在过错；2、被告人曹某行为构成犯罪但是情节轻微；3、本案具有偶发性，被告人曹某属于偶犯；4、被告人曹某自愿认罪认罚当庭表示愿意接受处罚，认罪态度好，具有坦白情节；5、本案在开庭前双方当事人达成和解协议，曹某及其家属积极向被害人进行了赔偿，被害人向曹某出具谅解书。综上建议法院判处曹某缓刑的刑罚。 经审理查明：2018年2月21日12时许，被告人曹某的妻姐杨某与被害人尹某吵架是眼部被尹某打伤，被告人曹某得知后遂产生报复心理，当杨某与被害人尹某再次在安全白酒行门前争吵时，被告人曹某用拳头击打尹某头部，致使尹某头部受伤。经成县公安司法鉴定中心鉴定，尹某伤情为轻伤二级。被告人曹某于2020年2月27日签署了认罪认罚具结书。 另查明，在本案审理过程中，被告人曹某与被害人尹某达成了和解协议，被告人曹某赔偿了被害人尹某损失，被害人尹某向被告人曹某出具了谅解书。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有两当县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、被害人尹某病历、甘肃省成县公安司法鉴定中心（甘）公（成）鉴（损伤）字[2019]184号鉴定意见书等书证；被害人尹某陈述；证人李某、刘某、杨某、张某证言；被告人曹某供述与辩解；现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某故意报复他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在案发后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；辩护人提出被告人认罪态度好、具有坦白情节，取得被害人谅解的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董高彦 审 判 员  马建军 人民陪审员  王建生 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  李 姣 书 记 员  罗新蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初225号申请人：马辉，男，1983年12月4日生，汉族，滑县老店镇东岳庄村村民，住该村。被申请人：延瑞锋，男，1980年3月16日生，汉族，滑县老店镇老店集村村民，住该村。申请人马辉与被申请人延瑞锋民间借贷纠纷一案，申请人马辉于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人延瑞锋价值18000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人马辉申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人延瑞锋价值18000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年三月二十八日书记员  王海川
甘肃省两当县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1228刑初4号 ? 公诉机关两当县人民检察院。 被告人曹某，男，出生于甘肃省天水市秦州区，汉族，初中文化程度。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月30日两当县公安局取保候审。 辩护人马某，甘肃徽之音律师事务所律师。 辩护人赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。 两当县人民检察院以两检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人马某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某辩护人辩护意见为：1、被害人尹某的故意伤害行为是被告人介入本案的前因，被害人尹某对本案存在过错；2、被告人曹某行为构成犯罪但是情节轻微；3、本案具有偶发性，被告人曹某属于偶犯；4、被告人曹某自愿认罪认罚当庭表示愿意接受处罚，认罪态度好，具有坦白情节；5、本案在开庭前双方当事人达成和解协议，曹某及其家属积极向被害人进行了赔偿，被害人向曹某出具谅解书。综上建议法院判处曹某缓刑的刑罚。 经审理查明：2018年2月21日12时许，被告人曹某的妻姐杨某与被害人尹某吵架是眼部被尹某打伤，被告人曹某得知后遂产生报复心理，当杨某与被害人尹某再次在安全白酒行门前争吵时，被告人曹某用拳头击打尹某头部，致使尹某头部受伤。经成县公安司法鉴定中心鉴定，尹某伤情为轻伤二级。被告人曹某于2020年2月27日签署了认罪认罚具结书。 另查明，在本案审理过程中，被告人曹某与被害人尹某达成了和解协议，被告人曹某赔偿了被害人尹某损失，被害人尹某向被告人曹某出具了谅解书。 ???上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有两当县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、被害人尹某病历、甘肃省成县公安司法鉴定中心（甘）公（成）鉴（损伤）字[2019]184号鉴定意见书等书证；被害人尹某陈述；证人李某、刘某、杨某、张某证言；被告人曹某供述与辩解；现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某故意报复他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在案发后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；辩护人提出被告人认罪态度好、具有坦白情节，取得被害人谅解的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 ? ? ? ? ? ????????????????????????????????????审???判???长?董高彦 ?????????????????????????????????????????????????????????审???判???员?????马建军 ??????????????????????????????????????????????????????????人民陪审员???王建生 ? ???????????????????????????????????????????????????????????????二〇二〇年三月三十日 ? ?????????????????????????????????????????????????????????法?官?助?理?????李?姣 ?????????????????????????????????????????????????????????书???记???员?????罗新蕊 ? {文书日期} 甘肃省两当县人民法院 刑事判决书 （2020）甘1228刑初4号 公诉机关两当县人民检察院。 被告人曹某，男，出生于甘肃省天水市秦州区，汉族，初中文化程度。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月30日两当县公安局取保候审。 辩护人马某，甘肃徽之音律师事务所律师。 辩护人赵某，甘肃徽之音律师事务所律师。 两当县人民检察院以两检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人马某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某辩护人辩护意见为：1、被害人尹某的故意伤害行为是被告人介入本案的前因，被害人尹某对本案存在过错；2、被告人曹某行为构成犯罪但是情节轻微；3、本案具有偶发性，被告人曹某属于偶犯；4、被告人曹某自愿认罪认罚当庭表示愿意接受处罚，认罪态度好，具有坦白情节；5、本案在开庭前双方当事人达成和解协议，曹某及其家属积极向被害人进行了赔偿，被害人向曹某出具谅解书。综上建议法院判处曹某缓刑的刑罚。 经审理查明：2018年2月21日12时许，被告人曹某的妻姐杨某与被害人尹某吵架是眼部被尹某打伤，被告人曹某得知后遂产生报复心理，当杨某与被害人尹某再次在安全白酒行门前争吵时，被告人曹某用拳头击打尹某头部，致使尹某头部受伤。经成县公安司法鉴定中心鉴定，尹某伤情为轻伤二级。被告人曹某于2020年2月27日签署了认罪认罚具结书。 另查明，在本案审理过程中，被告人曹某与被害人尹某达成了和解协议，被告人曹某赔偿了被害人尹某损失，被害人尹某向被告人曹某出具了谅解书。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有两当县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、被害人尹某病历、甘肃省成县公安司法鉴定中心（甘）公（成）鉴（损伤）字[2019]184号鉴定意见书等书证；被害人尹某陈述；证人李某、刘某、杨某、张某证言；被告人曹某供述与辩解；现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某故意报复他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在案发后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；辩护人提出被告人认罪态度好、具有坦白情节，取得被害人谅解的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董高彦 审 判 员  马建军 人民陪审员  王建生 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  李 姣 书 记 员  罗新蕊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初225号原告：马辉，男，1983年12月4日生，汉族，滑县老店镇东岳村村民，住该村。被告：延瑞锋，男，1980年3月16日生，汉族，住滑县，住该村。原告马辉与被告延瑞锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加诉讼，被告延瑞锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告延瑞锋于2017年4月30日向原告借款18000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告具状起诉，请求法院判如所请。被告延瑞锋辩称：用原告的信用卡刷卡共计16000元，双方核算后，被告延瑞锋向原告出具了18000元借条。被告延瑞锋给原告“养卡”支出几千元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告延瑞锋于2016年10月份通过原告马辉的信用卡支出共计16000元，后被告延瑞锋未按约定偿还原告信用卡欠款，经双方核算，被告延瑞锋向原告出具18000元借据一份，内容如下：“借条，今借到马辉人民币壹万捌仟元整，（18000元），期限12月，于2018年4月30号一次还清，特立此据，借款人：延瑞锋，2017年4月30号”。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告延瑞锋从原告马辉的信用卡中支出16000元未偿还，经双方核算后被告向原告出具18000元借据一份，上述事实有原告提供的借据和部分庭审陈述为证，原告马辉诉请被告偿还借款18000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告延瑞锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告马辉借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告延瑞锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年四月三日书记员  王海川
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执517号刘一鸣：你与刘树立民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的豫0811民特385号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘树立于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特385号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执517号申请执行人:刘树立，男，汉族，1964年1月21日生，住焦作市。被执行人：刘一鸣，男，汉族，1971年1月13日生，住焦作市山阳区。申请执行人刘树立与被执行人刘一鸣民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民特385号民事裁定书已经发生法律效力。申请人因民间借贷纠纷，于2018年11月14日经山阳区诉前纠纷调解委员会主持调解，申请人双方自愿达成如下协议：一、刘一鸣分三次共向刘树立借款142500元未还，该借款由刘一鸣于2019年6月30日前偿还本金72500元、支付利息5000元；于2019年12月31日前偿还本金70000元、支付利息10000元。二、刘一鸣若未按约定时间还本付息，于2019年12月31日前向刘树立支付违约金15000元，并自2018年11月1日起按月利率1％计算支付利息至将该借款还清止。三、刘一鸣若不能按约定时间偿还本金或利息，刘树立可以向法院申请一次性执行未付的全部本金、利息和违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘一鸣履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘一鸣发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人刘一鸣未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘一鸣名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人刘一鸣名下无车辆、无保险、无证券、无公积金、无房产等财产登记信息。2、本院依法冻结被执行人银行账户及网络银行账户，有零星存款，冻结日期从2020年8月11日至2021年8月10日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系、实地走访等形式到被执行人刘一鸣户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘一鸣的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人刘一鸣发出限制高消费令,并依法将被执行人刘一鸣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘树立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘一鸣暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘一鸣负有继续向申请执行人刘树立履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘一鸣有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月七日书记员  张 睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1015号 原告：郑少珍，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：熊亚，女，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：戴玉满，安徽睿正律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘峰，安徽睿正律师事务所实习律师。 被告：熊伟，男，1970年5月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑少珍、熊亚诉被告熊伟所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，适用简易程序审理。本院于2020年3月23日向原告邮寄《预交诉讼费通知单》，原告于2020年3月23日签收。郑少珍、熊亚无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑少珍、熊亚撤回起诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  汪 云 书 记 员  阮晓艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保177号 申请人：张武虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：金磊，浙江信专律师事务所律师。 被申请人：陶小土，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：江西恒伟建设工程有限公司，住所地江西省宜春市靖安县城后港路19号，统一社会信用代码91360925751103078E。 申请人张武虎诉被申请人陶小土、江西恒伟建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人沈亮亮于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶小土、江西恒伟建设工程有限公司银行存款3666817.52元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张武虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人陶小土、江西恒伟建设工程有限公司银行存款3666817.52元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人张武虎预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 静 二〇二〇年三月十七日 法官助理  汪 云 书 记 员  阮晓艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初485号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：刘鹏，男，1978年9月8日生，汉族，住江西省。 被申请人：邓志芳，女，1978年11月21日生，汉族，住江西省。 被申请人：彭斌，男，1971年1月16日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人刘鹏、邓志芳、彭斌金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘鹏、邓志芳、彭斌名下价值70000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人刘鹏、邓志芳、彭斌名下价值70000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10503号原告：杨毛蛋，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：冯小来，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省。被告：济源市金海物流有限公司，住所地：济源市天坛西一环路东侧。法定代表人：王红旗，该公司经理。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。负责人：胡瑞峥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路中段88号。负责人：孙新丽，该公司总经理。委托代理人:李红波，该公司工作人员。原告杨毛蛋与被告冯小来、济源市金海物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨毛蛋撤回对被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉。审判员  卢伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初485号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：刘鹏，男，汉族，1978年9月8日出生，住江西省。 被告：邓志芳，女（配偶），汉族，1978年11月21日出生，住江西省。 被告：彭斌，男，汉族，1971年1月16日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告刘鹏、邓志芳、彭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告刘鹏、邓志芳到庭参加诉讼，被告彭斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘鹏向原告立即偿还贷款本金54835.74元并支付利息8990.96元，合计63826.7元（该利息计算至2019年12月21日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告邓志芳、彭斌对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2017年12月21日，借款当事人刘鹏以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由邓志芳、彭斌提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币90000元，同时签订了个人分期还款借款合同（合同号为6811120170005985），该笔贷款到期日为2019年12月19日，还款方式为等额本息还款法，还息日为每月20日，月利率按9‰计算，截止2019年12月21日剩余贷款余额54835.74元，应收未收利息8990.96元。经多次催收，借款人刘鹏均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘鹏、邓志芳辩称，借款是事实。现在失业了，没有能力一次性偿还，希望可以分期偿还欠款。 被告彭斌未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、婚姻证明、个人分期还款借款合同、保证合同、借款借据、被告刘鹏的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，被告刘鹏、邓志芳亦未提出异议，依法予以采信。 被告彭斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人分期还款借款合同》约定，借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款等。 2.根据原告与被告邓志芳、彭斌签订的《保证合同》约定，保证担保范围为贷款人在本合同项下发生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。本合同保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。 3.2017年12月21日，原告向被告刘鹏发放贷款90000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金54835.74元，利息、罚息、复利计8990.96元，被告没有依约按月偿付利息。 3.被告刘鹏、邓志芳于2005年1月24日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告与原告签订的《个人分期还款借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告刘鹏应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告邓志芳、彭斌与原告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。被告邓志芳、彭斌按约定对被告刘鹏借款9万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。被告刘鹏、邓志芳当庭提出现在失业没有偿还能力，希望分期偿还，该主张非法定理由又没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金54835.74元，及至2019年12月21日的借款利息（含罚息、复利）8990.96元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告邓志芳、彭斌对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395.67元，财产保全费720元，由被告刘鹏、邓志芳、彭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月八日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初479号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：陈英淼，男，1967年9月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：姚许萍，女，1965年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：陈芳，男，1989年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：张灿华，男，1979年9月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华名下价值180000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华名下价值180000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初479号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：陈英淼，男，汉族，1967年9月5日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：姚许萍，女，汉族，1965年9月25日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈芳，男，汉族，1989年2月17日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张灿华，男，汉族，1979年9月4日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙到庭参加诉讼，被告陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈英淼向原告立即偿还贷款本金170674.55元并支付利息1998.5元，合计172673.05元（该利息计算至2019年12月15日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告姚许萍、陈芳、张灿华对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由四被告承担。事实和理由：2018年9月10日，借款当事人陈英淼以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由姚许萍、陈芳、张灿华提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币220000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120180004998），贷款到期日均为2019年9月9日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2019年12月15日剩余贷款余额170674.55元，应收未收利息1998.5元。经多次催收，借款人陈英淼均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、婚姻证明、个人保证借款合同、借款借据、被告陈英淼的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2018年9月10日，原告向被告陈英淼发放贷款220000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金170674.55元，利息、罚息、复利计1998.5元，被告没有依约按月偿付利息。 4.被告陈英淼、姚许萍于1988年12月29日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告陈英淼应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告姚许萍、陈芳、张灿华按约定对被告陈英淼借款22万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈英淼于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金170674.55元，及至2019年12月15日的借款利息（含罚息、复息）1998.5元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告姚许萍、陈芳、张灿华对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3753.46元，财产保全费1420元，由被告陈英淼、姚许萍、陈芳、张灿华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月十日 代理书记员  黄 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保181号 申请人：孙永龙，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：周先祥，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 两申请人共同委托诉讼代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：戴华聪，安徽禾森律师事务所律师。 被申请人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，总经理。 被申请人：崔豪，男，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理中心，住所地合肥市砀山路2199号，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，局长。 申请人孙永龙、周先祥诉被申请人安徽建海建设工程有限公司、崔豪、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孙永龙、周先祥于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽建海建设工程有限公司、崔豪、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款76000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙永龙、周先祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽建海建设工程有限公司、崔豪、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心银行存款76000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为780元，由申请人孙永龙预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢 伟 林 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘  佳 书 记 员 陈夏梦迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执744号申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司。法定代表人：刘明。被执行人：刘桂林，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1847号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿的借款本金41667元、代偿的利息12850元，代偿的违约金1500元，利息4999元（以56017元为基数，从2018年6月20日起暂计算至2020年3月2日止，按中国人民银行同期贷款基准利息计算），律师费3000元，迟延履行期间债务利息2676元（以56017元为基数，从2019年6月3日暂计算至2020年3月2日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费600元，执行费900元，共计68192元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂林的银行账户存款68192元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年三月三日代理书记员  易李
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执744号 申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司。 法定代表人：刘明。 被执行人：王维彦，男。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1841号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿的借款本金39583元、代偿的利息5450元，代偿的违约金1500元，利息4153元（以46533元为基数，从2018年6月20日起暂计算至2020年3月2日止，按中国人民银行同期贷款基准利息计算），律师费3000元，迟延履行期间债务利息2198元（以46533元为基数，从2019年6月6日暂计算至2020年3月2日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费519元，执行费738元，共计57141元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王维彦的银行账户存款57141元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  荆钊 二〇二〇年三月三日 代理书记员  易李
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初840号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：滑县金诚乐种植农民专业合作社，法定代表人罗雨民，住所地河南省滑县万古镇西九营村。被申请人：罗雨民，男，1968年6月17日生，汉族，住滑县。被申请人：翟红芳，女，1966年9月20日生，汉族，住滑县。被申请人：赵秉连，男，1964年10月7日生，汉族，住滑县。被申请人：刘华，男，1971年6月10日生，汉族，住滑县。被申请人：李建纲，男，1976年11月7日生，汉族，住滑县。被申请人：李素云，女，1970年3月28日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与罗雨民等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人翟红芳、赵秉连、刘华、李建纲、李素云（各限额20万元）、罗雨民、滑县金诚种植农民专业合作社名下总价值380000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人翟红芳、赵秉连、刘华、李建纲、李素云（各限额20万元）、罗雨民、滑县金诚种植农民专业合作社名下总价值380000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年三月十六日书记员  韩晓茗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保211号 保全申请人：楚勇，男，汉族，1979年7月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。 被申请人：丁庆，楠，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：丁菲菲，女，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人楚勇与被申请人丁庆、丁菲菲民间借贷纠纷一案，申请人楚勇于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告丁庆、丁菲菲值44万元的财产，并提供安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人楚勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人丁庆、丁菲菲银行存款44万元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费2720元，由申请人楚勇预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保211号 保全申请人：楚勇，男，汉族，1979年7月23日出生，住安徽省合肥市包河区大圩乡东林村第八村民组。 委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。 被申请人：丁庆，楠，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：丁菲菲，女，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人楚勇与被申请人丁庆、丁菲菲民间借贷纠纷一案，申请人楚勇于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告丁庆、丁菲菲值44万元的财产，并提供安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人楚勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人丁庆、丁菲菲银行存款44万元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费2720元，由申请人楚勇预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新0103刑初39号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人胡军，男，1999年9月11日出生于四川省大英县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人胡军犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于全国新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审判员 路 淼 二〇二〇年三月十八日 书记员 李云砚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初436号 原告：李嘉,女,1978年1月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:葛子海，男,1966年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陆海英，安徽事顺律师事务所律师。 原告李嘉与被告葛子海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李嘉及其委托诉讼代理人董亚婷、被告葛子海的委托诉讼代理人陆海英到庭参加诉。本案现已审理终结。 李嘉向本院提出诉讼请求：1.葛子海立即偿还李嘉借款本金5万元并支付利息6960.07元（该利息以5万元为基数，自2016年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准暂计算至2019年11月13日，后期利息按相同标准计算至款清之日止），共计56960.07元；2.本案诉讼费由葛子海承担。事实与理由：李嘉与葛子海系朋友关系，2016年12月22日，葛子海因资金周转需要，向李嘉借款5万元。当日，李嘉以现金的方式向葛子海支付了5万元，葛子海出具了一份借条确认已收到款项。后李嘉自身资金紧张，多次要求葛子海还款，但葛子海一直推诿，至今仍未偿还借款，李嘉为维护自身合法权益，特起诉至法院。 葛子海辩称，李嘉的诉请无法成立，实际上5万元借款已经偿还，李嘉主张的利息也没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：李嘉与葛子海系朋友关系。2016年12月22日，葛子海因资金需要向李嘉借款，李嘉以现金方式交付葛子海3万元，又以转账方式交付2万元。葛子海向李嘉出具借条一份，内容为：今借到李嘉人民币伍万元整。李嘉因向葛子海催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有李嘉提供的借条、银行交易明细，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李嘉提供的证据可以证明其向葛子海出借款项的事实。李嘉履行了款项出借义务，葛子海应偿还欠款本金及利息。葛子海辩称已向李嘉偿还5万元，李嘉对此予以否认，葛子海亦未提供任何证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予采信。因双方在借条中未约定利息，故利息仅从李嘉起诉之日起计算。李嘉主张的利率标准为“中国人民银行同期贷款利率”，自2019年8月20日起已变更为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，该标准不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告葛子海于本判决生效之日起十日内偿还原告李嘉借款本金5万元及利息（自2020年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告李嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为612元，由原告李嘉负担87元、由被告葛子海负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈冬琴 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初39号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人胡军，男，1999年9月11日出生于四川省大英县,汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年8月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年9月10日刑满释放。2019年6月5日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年11月8日刑满释放。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。2020年4月8日经本院决定被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人胡军犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年1月23日至3月9日、2020年3月18日至4月7日中止审理。2020年4月8日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉，被告人胡军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月11日17时许，被告人胡军在乌鲁木齐市××区“剪吧”理发店，趁被害人地里努尔·沙比尔不备，将其放在店内门前凳子上的一部VIVO牌Z3(4+64G)型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1327元。 公诉机关认为，被告人胡军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值1327元人民币，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡军自愿认罪认罚，建议对被告人胡军拘役五个月，并处罚金1000元。被告人胡军对此无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人胡军在开庭审理过程中对上述事实均无异议，亦无辩解意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。 上述事实，有被害人地里努尔·沙比尔的报案材料及陈述，到案经过，鉴定意见，现场指认照片等书证，被告人胡军在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡军以非法占有为目的，趁被害人不备，盗窃他人财物，价值人民币1327元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人胡军犯盗窃罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日至2020年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡军盗窃犯罪所得1327元，退赔被害人地里努尔·沙比尔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年四月八日 书记员 李云砚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2580、2642号 申请执行人蔡烈克，男，身份证住址香港。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司,住所地：深圳市福田区莲花街道益田路6009号新世界商务中心5303室，统一社会信用代码91440300279380118G。 法定代表人：黄伟。 被执行人深圳市西岭股份合作公司,住所地：深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼三楼，统一社会信用代码91440300192310512U。 法定代表人：杨穂生。 申请执行人蔡烈克与被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司商品房预售合同纠纷两案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22119号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司主动履行上述法律文书确定的付款义务。上述两案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22119号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终22119号民事判决书执行完毕，上述两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡文海
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初241号原告：司浩阳。法定代理人：司桂琴（系司浩阳的母亲）。委托诉讼代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师。被告：刘兴权。原告司浩阳诉被告刘兴权抚养费纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院经审查认为，按照原告民事诉状中提供的被告地址本院送达时，无法联系到刘兴权本人。经本院告知原告无法提供刘兴权在平川辖区内的具体地址。另刘兴权在（2019）甘0403民初1059号民事案件地址确认书中的地址为靖远县辖区范围内的住址，且刘兴权的户籍地为靖远县东升乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的白银市靖远县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送靖远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初23号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马喜林，男，1965年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省伊春市友好区，现住天津市西青区。该被告人2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人马喜林犯危险驾驶罪。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人马喜林中止审理。审 判 长  杨长青人民陪审员  赵金云人民陪审员  李俊秀二〇二〇年三月三日书 记 员  李向辉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初23号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马喜林，男，1965年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省伊春市友好区，现住天津市西青区。该被告人2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人马喜林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉适用认罪认罚程序。经审查，本院于2020年1月20日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人马喜林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年6月14日21时17分许，被告人马喜林酒后驾驶黑Ｂ×××××的棕色宝骏小型普通客车在天津市西青区行驶至京福公路交口时，被交警拦检查获。后经鉴定，被告人马喜林血液中检出乙醇，含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人马喜林后经公安机关电话通知到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人马喜林犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人马喜林拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人马喜林供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明：2019年6月14日21时17分许，被告人马喜林酒后驾驶黑Ｂ×××××的棕色宝骏小型普通客车在天津市西青区行驶至京福公路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人马喜林血液中检出乙醇，含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ。2019年6月20日，被告人马喜林经公安机关电话通知到案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.纠正违法行为经过、行驶证、驾驶证等，证明案件的有关情况。2.被告人马喜林身份证明及前科证明等书证，证明被告人马喜林无犯罪前科等情况。3.血样采集登记表、司法鉴定意见书，证明送检的马喜林血液中检出乙醇，含量为104.9mg/100ml。4.视频资料，证明被告人马喜林酒后被拦检等情况。5.案件来源及抓获经过，证明被告人马喜林于2019年6月14日被公安机关拦检查获，于2019年6月20日经电话通知到案。6.被告人马喜林的供述，证明我酒后驾驶机动车，后被交警拦检查获的情况。本院认为：被告人马喜林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马喜林主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人马喜林的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马喜林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  赵金云人民陪审员  李俊秀二〇二〇年三月十八日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初491号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：阳筱，男，1988年10月8日生，汉族，住江西省。 被申请人：邓英，女，1975年9月9日生，汉族，住江西省。 被申请人：周彬，男，1978年11月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人阳筱、邓英、周彬金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人阳筱、邓英、周彬名下价值210000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人阳筱、邓英、周彬名下价值210000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初241号原告：司某1，男，2010年3月30日出生，汉族，住甘肃省陇南市。法定代理人：司某2（系司某1的母亲），女，1975年9月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师。被告：刘某，男，1978年12月26日出生，甘肃省靖远县东升乡王庙社人。原告司某1诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院经审查认为，按照原告民事诉状中提供的被告地址本院送达时，无法联系到刘某本人。经本院告知原告无法提供刘某在平川辖区内的具体地址。另刘某在（2019）甘0403民初1059号民事案件地址确认书中的地址为靖远县辖区范围内的住址，且刘某的户籍地为靖远县东升乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的白银市靖远县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送靖远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初491号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：阳筱，男，汉族，1988年10月8日出生，住江西省。 被告：邓英，女，汉族，1975年9月9日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：阳成纯，男，汉族，1976年5月26日出生，住江西省。 被告：周彬，男，汉族，1978年11月23日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告阳筱、邓英、周彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告邓英委托诉讼代理人阳成纯、被告周彬到庭参加诉讼，被告阳筱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告阳筱向原告立即偿还贷款本金195000元并支付利息7191.8元，合计202191.8元（该利息计算至2020年2月18日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告邓英、周彬对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2019年7月26日，借款当事人阳筱以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由邓英、周彬提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币195000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120190004232），贷款到期日均为2020年7月15日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2020年2月18日剩余贷款余额195000元，应收未收利息7191.8元。经多次催收，借款人阳筱均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告邓英、周彬当庭表示借款属实，愿意代阳筱偿还债务，再向阳筱行使追偿权。 被告阳筱未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、个人保证借款合同、借款借据、被告阳筱的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，被告邓英、周彬亦未提出异议，依法予以采信。 被告阳筱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2019年7月26日，原告向被告阳筱发放贷款195000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2020年2月18日，被告尚欠原告借款本金195000元，利息、罚息、复利计7191.8元，被告没有依约按月偿付利息。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告阳筱应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告邓英、周彬按约定对被告阳筱借款195000元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告阳筱于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金195000元，及至2020年2月18日的借款利息（含罚息、复息）7191.8元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告邓英、周彬对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332.88元，财产保全费1570元，由被告阳筱、邓英、周彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5173号本院于2020年3月30日对原告张贞贞、卢德铭诉被告殷有良、漯河市金汇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1502民初5173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1502民初5173号民事判决书中，第七页倒数第六行、第五行、第四行“超出部分142845.17元在商业三者险限额范围内承担80%，即114275.14元”存在笔误，补正为“超出部分138339.17元在商业三者险限额范围内承担80%，即110671.34元”。第八页第十行、第十一行、十二行“在商业三者险责任限额范围内赔偿原告卢德铭各项损失244085.79元，以上两项赔偿共计290338.97元”存在笔误，补正为“在商业三者险责任限额范围内赔偿原告卢德铭各项损失240481.99元，以上两项赔偿共计286735.17元”。审判员  崔俊杰二〇二〇年三月三十一日书记员  张宗华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保178号 申请人：安徽筑轩建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：韩宝富，总经理。 委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：周国平，总经理。 申请人安徽筑轩建设工程有限公司诉被申请人上海文宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人安徽筑轩建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款132万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽筑轩建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款132万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人安徽筑轩建设工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王为丽 书 记 员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保178号 申请人：安徽筑轩建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道交口工投创智天地**楼第**，统一社会信用代码913401220201739119。 法定代表人：韩宝富，总经理。 委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住，住所地上海市崇明区庙镇大街******一社会信用代码91310000785166528E。 法定代表人：周国平，总经理。 申请人安徽筑轩建设工程有限公司诉被申请人上海文宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人安徽筑轩建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款132万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽筑轩建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款132万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人安徽筑轩建设工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许欣竹 二〇二〇年三月二十日 法官助理王为丽 书记员丁淑娟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执561号河南省焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会：你与焦作市国土资源局行政非诉执行一案，本院于2018年9月30日作出的豫0811行审384号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人焦作市国土资源局于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811行审384号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073630741特此通知二〇二〇年三月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执561号申请执行人：焦作市国土资源局，住所地：焦作市焦东路**。法定代表人钟会学，局长。委托代理人葛晓光，该局高新分局副局长。委托代理人毋菲，该局执法股股长。被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会。法定代表人：康栓宝。申请执行人焦作市国土资源局与被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会行政非诉纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）行审384号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、本案准予执行。二、被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会于收到本裁定之日起10日内缴纳罚款22500元整。逾期履行，本院将依法强制执行。因被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市国土资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会名下无房产、无公积金、无车辆、无银行存款、无工商证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会法定代表人康栓宝发出限制消费令。五、已将被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市国土资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会负有继续向申请执行人焦作市国土资源局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道钦平陵村村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 杨
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初162号原告：朱庆申，男，1963年出生，汉族，住温县。原告：王桂英，女，1963年出生，汉族，住温县。原告：孙静文，女，1988年出生，汉族，住温县。原告：朱咨旭，男，2015年出生，汉族，住温县。法定监护人：孙静文，系朱咨旭母亲。四原告委托诉讼代理人:李淑芳,河南新潮律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人:张秋生,河南新潮律师事务所律师助理。被告：焦作福通汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：朱永杰。被告：宋文杰，男，1966年出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人:张永亮,山东曹州律师事务所律师。被告：中国人寿财险保险股份有限公司菏泽市中心支公司,住所地:山东省菏泽市人民路**菏建数码大厦**。诉讼代表人:仝晓勇。委托诉讼代理人:韩景玲,山东晟韵律师事务所律师本院在审理原告朱庆申、王桂英、孙静文、朱咨旭诉被告焦作福通汽车运输有限公司、宋文杰、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出对被告焦作福通汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对焦作福通汽车运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对焦作福通汽车运输有限公司的起诉。审判员  仝争争二〇二〇年三月十日书记员  任稳静
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3980号申请执行人周乃良。被执行人韩春成。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周乃良向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人周乃良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩春成在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 十 月 十六 日 书  记  员     洪婧洁
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执3980号周某某、韩某某：申请执行人周某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初149号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬4500元、案件受理费50元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人韩某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0116执3980号案件执行完毕，于2020年3月25日结案。         二〇二〇年三月二十五日1
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初271号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某，男，1967年2月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月10日14时40分许，被告人王某酒后驾驶号牌为苏F0XXXX的小型轿车至本区川南奉公路城大路南约1米处，与张引东驾驶的号牌为沪C5XXXX的小型轿车发生碰擦事故。经鉴定，被告人王某血样内乙醇浓度为2.36mg/ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中作出供述，且有当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、驾驶证信息、机动车车辆信息、公安机关制作并出具的公安交通管理行为行政强制措施凭证、道路交通事故认定书(简易程序)、道路交通事故现场图、案发经过、查获经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王晓星到案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管玉洁二〇二〇年三月三十日书记员  盛伟伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0120刑初271号被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年3月30日作出(2020)沪0120刑初271号刑事判决书。现发现其中有笔误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第10行“王晓星”变更为“王某”。审判员  管玉洁二〇二〇年十一月十九日书记员  盛伟伦附：相关法律条文
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执204号 江西省富民服装制造有限公司： 韦雪姨申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1380号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韦雪姨于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人韦雪姨工资款39000元。 2、承担案件受理费387.5元，执行费490.81元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132732 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执204号 江西省富民服装制造有限公司： 你与韦雪姨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1380号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韦雪姨于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人韦雪姨工资款39000元。 承担案件受理费387.5元，执行费490.81元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初143号原告：大连威垦自动化设备有限公司，住所地大连市沙河口区联兴巷10号3单元4层1号。法定代表人：苑进川，总经理。委托诉讼代理人：李万顺，男，该公司员工。被告：辽宁达翔机电有限公司，住所地大连市甘井子区营辉路18号。法定代表人：吴斌。原告大连威垦自动化设备有限公司与被告辽宁达翔机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 胡馨心
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执204号 江西省富民服装制造有限公司： 本院于2020年3月13日立案执行的申请执行人韦雪姨与被执行人江西省富民服装制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初143号原告：大连威垦自动化设备有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：苑进川，总经理。委托诉讼代理人：李万顺，男，该公司员工。被告：辽宁达翔机电有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吴斌。原告大连威垦自动化设备有限公司与被告辽宁达翔机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大连威垦自动化设备有限公司的委托诉讼代理人李万顺到庭参加了诉讼，被告辽宁达翔机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告大连威垦自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款87570元；2.被告自2014年9月4日起至货款支付完毕，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。事实和理由：自2014年9月4日至2015年7月15日期间，被告从原告处采购多种型号的频敏变阻器、变压器等，合计货款87570元。2016年11月29日原告与被告采购人员对账，被告采购员邹志强签字确认了两张对账单，一张被告欠原告21000元，另一张被告欠原告55850元。2016年4月18日被告方采购员签订的由原告方出具的《货物及增值税专用发票送达签收确认单》一张，金额10720元。以上三张账单合计87570元，原告多次索要，被告一直以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院。被告辽宁达翔机电有限公司未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、发票签收确认单、购销合同、录像、变更登记核准通知书、企业信用信息公示报告等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，大连大通自动化设备有限公司名称变更为大连威垦自动化设备有限公司，即本案原告。2014年10月11日，大连达翔电控设备制造有限公司名称变更为辽宁达翔机电有限公司，即本案被告。2014年5月至2015年7月期间，原、被告签订多份《购销合同》，约定被告从原告处购买货物。其中部分《购销合同》记载的被告代表姓名为邹志强。原告提交《货物及增值税专用发票送达签收确认单》，载明：买方为辽宁达翔机电有限公司，货物已接收，收到发票日期2016年4月18日，邹志强在“买方人员签收确认”栏签字。原告提交《对账单2014往来》及《对账单2014-2016年往来》，分别载明：“买方大连达翔电控设备制造有限公司，卖方大连大通自动化设备有限公司，卖方送达买方货物，买方已安装使用至今无质量问题，卖方送达买方发票，买方已抵扣挂账，合同金额合计61000元，买方已付卖方40000元，买方应付卖方21000元”、“买方辽宁达翔机电有限公司，卖方大连大通自动化设备有限公司，卖方送达买方货物，买方已安装使用至今无质量问题，卖方送达买方发票，买方已抵扣挂账，合同金额合计65850元，买方已付卖方10000元，买方应付卖方55850元”。2016年11月29日，邹志强在上述两份对账单上签字，并书写“欠款金额属实”。本院认为，根据原、被告签订的《购销合同》、《对账单》、《货物及增值税专用发票送达签收确认单》及原告当庭陈述，可以认定被告与原告已就买卖合同事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，双方买卖合同成立，被告应当按照合同约定向原告支付货款。现被告在《对账单》及《发票送达签收确认单》中确认尚欠原告货款87570元（21000+55850+10720）未付的事实，其应当承担向原告足额支付货款的法律责任，故原告要求被告支付货款87570元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年9月4日起至货款支付完毕，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，被告未及时足额支付货款，应当向原告支付资金占用期间的利息，但因原告未提交证据证明双方约定了明确的付款时间，故被告应自原告起诉主张权利之日起向原告支付利息为宜，即被告应以87570元为基数，自2020年1月6日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁达翔机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连威垦自动化设备有限公司货款87570元，并以87570元为基数，自2020年1月6日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2240元、公告费300元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 郭 伟人民陪审员 刘 伟人民陪审员 赵秀娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员 胡馨心
庆元县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙1126执203号 本院在执行申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人胡光长、胡丽勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡光长、胡丽勤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十日