河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初313号 原告：滕训博，男，1986年8月3日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。 被告：许金海，男，1955年6月29日出生，汉族，住清河县。 被告：黄素君，女，1963年4月9日出生，汉族，住清河县。 被告：许书华，女，1986年8月19日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 原告滕训博与被告许金海、黄素君、许书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕训博及其委托诉讼代理人郭留顺、被告许金海、被告许书华及其委托诉讼代理人李瑞涛到庭参加诉讼，被告黄素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕训博向本院提出诉讼请求：1.判令被告许金海、黄素君偿付拖欠原告的羊绒款人民币469030元；2.自2019年8月24日起至实际清偿欠款之日止以469030元为基数按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期付款利息，截至起诉日为13600元；3.被告许书华在无偿受让房产的价值范围内对上述债务承担清偿责任。事实与理由：被告于2019年5月23日、2019年6月12日两次向原告赊购羊绒，总计价值499030元。当时第一个收绒欠条载明三个月付清。此后于2019年11月28日，被告仅仅偿付3万元绒款。其余绒款被告以货款回来后被合伙人占用为由，迟迟未清偿。原告现在得知，被告许金海、黄素君合意将共同财产位于滨江小区XXXX室（证号为清河房权证城区字第××号）过户到女儿许书华名下，借此逃避应承担的债务。该行为是三被告之间互相串通对原告债权的侵害。特此起诉，要求判决被告许金海、黄素君立即偿付绒款及逾期资金占用利息；被告许书华在无偿受让上述房产的价值范围内对上述债务承担清偿责任。对于第三项诉讼请求，是基于原告起诉时认为滨江小区XXXX室已经完成过户登记的基础上提出的，对此，请求法庭核实该房产是否已经完成过户登记，如果尚没有完成过户登记，则被告许书华的侵害事实没有发生，我方同意撤回对许书华的起诉；如上述交易已经过户完毕，则继续坚持原诉讼请求。 被告许金海辩称，房子在许书华结婚前就已经给她了。后来我生意做得不好，许书华就给了我34万元用来还账，就等于许书华已经将房子买了。我和黄素君是年前离的婚，离婚协议上黄素君也同意把房子过户给许书华，许书华拿出30多万元才能给她过户。对于本案买卖的事实以及数额均认可。 被告黄素君未答辩。 被告许书华辩称，原告起诉答辩人要求承担许金海的债务，没有事实和法律依据。答辩人许书华系许金海的女儿。2011年许书华结婚时，许金海、黄素君将位于清河县作为陪嫁，赠与给许书华。许书华自结婚开始，至今一直在该房产居住。许书提交的物业费单据、水电费单据、供暖合同及供暖费单据、安装宽带合同等证据均能证实。许书多次要求许金海办理房产过户手续，因许金海原因一直到2020年3月18日才配合办理房产过户手续。因许金海经商欠下债务，许书华为许金海承担了共计34万元债务，作为房产过户的价款。以上事实说明，许书华并非无偿受让房产，也不属于和许金海串通逃避债务。许书华自结婚在案涉房产居住至今，周围邻居均能证实。案涉房产早就属于许书华的财产，只是一直没有办理过户而已。综上，原告要求许书华承担许金海的债务没有法律依据，也侵害了许书华的合法权益，请法庭查明事实，依法驳回原告对许书华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告许金海于2019年5月23日赊购原告价值228,000元的羊绒；于2019年6月12日赊购原告价值271,030元的羊绒，总计价值499,030元。被告许金海分别出具了收据，其中2019年5月23日出具收绒收据时书面承诺三个月付款。此后被告许金海未兑现承诺，于2019年11月28日偿付原告3万元绒款，余款469,030元至今未付。 另查明，被告许金海与被告黄素君原系夫妻。被告许金海经营羊绒生意，被告黄素君知晓并参与经营。二被告于2020年1月7日在清河县人民法院办理离婚手续。在离婚协议中，双方约定待许金海还清所欠冀龙贷9万元和韩培江22万元的债务后，黄素君需配合许金海的女儿许书华办理现登记在黄素君名下的清河县（证号为清河房权证城区字第××号）房屋过户手续。2020年3月18日，被告许金海、黄素君和许书华就上述房产签订房屋买卖合同，并于2020年3月20日向清河县房屋交易与产权管理中心申请办理该房产过户手续。在办理过程中，本院于2020年3月24日向清河县房屋交易与产权管理中心送达了协助执行通知书，查封了该房产。本院于2020年5月13日向清河县房屋交易与产权管理中心查询该房产现登记产权人情况，该中心回复该房产产权人为黄素君。 以上事实，有当事人陈述、收绒收据、清河县人民法院民事调解书、房屋买卖合同、清河县房屋交易与产权管理中心协助查询回执等予以证实并在卷作证。 本院认为，被告黄素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告许金海赊购原告的羊绒，有收绒收据为证，且被告许金海对此无异议，本院对双方之间买卖合同关系予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行合同义务。被告许金海未及时付清原告绒款，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。对原告主张被告许金海偿还绒款469,030元的请求予以支持。原告请求被告以469,030元为基数按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。原告主张逾期付款利息自2019年8月24日起算至实际清偿欠款之日止，因许金海2019年5月23日出具收绒收据时书面承诺三个月付款，但未付清，2019年8月24日即为逾期之日；2019年6月12日被告许金海赊购原告羊绒，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应自收到货物的同时支付，被告未在收到货物同时付款，次日起即视为逾期，现原告要求自2019年8月24日支付逾期付款利息，是对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，符合法律规定，综上，对原告上述主张予以支持。该笔债务产生在被告许金海与被告黄素君夫妻关系存续期间，且被告黄素君对许金海经营羊绒生意知情，并参与经营，故应认定该笔债务为夫妻共同债务，被告黄素君对该笔债务承担连带清偿责任。涉案房产现登记产权人为黄素君，被告许书华也不是原告羊绒的买受方，故原告起诉被告许书华承担付款责任，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许金海和被告黄素君在判决生效之日起五日内支付原告滕训博羊绒款469,030元，并以469,030元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2019年8月24日起至实际履行完毕之日止的逾期付款利息；二被告对上述债务互负连带清偿责任； 二、驳回原告滕训博对被告许书华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,539元，减半收取计4,269.5元，保全费3,020元，由被告许金海和被告黄素君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘晓芳