河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初2457号原告：孙思策，男，1966年3月29日出生，汉族，公务员，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：朱建华，河北海龙律师事务所律师被告：秦陆，男，1994年2月12日出生，汉族，司机，住张家口市桥东区。被告：张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司，住所地张家口市经开区世纪路15号。统一社会信用代码91130701063114825负责人：白尚俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺律师事务所律师被告：张家口启航汽车租赁有限公司，住所地张家口市桥东区德胜北街2号铁路住宅小区1号楼2号底商，统一社会信用代码91130702398956896G法定代表人陈培芳，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。统一社会信用代码91210800821123753H负责人：隋金萍，职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市，经济开发区长城西大街1号通泰世纪金座2号楼一层09室。统一社会信用代码91130702308228159G法定代表人：王丹，职务：经理。委托诉讼代理人：苏杰，公司员工。原告孙思策与被告秦陆、张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司（以下简称通泰运输公司）、张家口启航汽车租赁有限公司（以下简称启航租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称中国人保财险营口分公司）、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简太平财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思策及其委托诉讼代理人朱建华、被告秦陆、被告通泰运输公司委托诉讼代理人邹金凤、被告平财险张家口支公司到庭参加诉讼，被告启航运输公司、被告中国人保财险营口分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。孙思策向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失61506.61元，其中医疗费42240.61元，住院伙食补助费1700元，营养费1800元，护理费12980元，交通费300元，鉴定费2100元，配眼镜花费386元；二、请求保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告所在单位张家口市扶贫开发办公室与被告通泰运输公司曾于2018年3月30日签订了《汽车租赁服务合同》服务期限为2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月20日下午，原告受单位指派，到承德市出差，被告通泰运输公司指派被告秦陆驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告及梁程凯出差提供运输服务。当该车沿张承高速承德方向由西向东行驶至张承高K179+380地点时，车辆右前部与同向低于规定时速行驶的张忠富驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引重型仓棚式半挂车左后部相撞，导致乘车人原告受伤，该交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告秦陆承担此事故的主要责任，张忠富承担此事故的次要责任，原告无责任。辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保单号分别为：PD7A2017210880000104452，PDAA201721080000090752。事故发生后，原告在解放军第二五一医院住院治疗，诊断为头部外伤脑挫裂伤、创伤性网膜下腔出血、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性温肺及颈部损伤。现原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》的等法律规定，请求依法判决被告连带赔偿原告各项损失。被告秦陆辩称：我受雇于被告启航租赁公司，与启航租赁公司是雇佣关系，有公司给我发工资的流水可以证实，而且我在公司上班向公司缴纳了押金，但我们之间从未签订过“专职司机聘任合同”，我们只是口头协议，对合同第三条说的造成公司车辆损失，照价赔偿的约定，我认为是在违规操作的情况下或者不遵守规章制度的才可以，但我没有违章，所以对第三条不认可。此次交通事故是公司委派我去承德路上发生的，我不承担赔偿责任，应由雇主和保险公司承担。通泰运输公司辩称：1、我公司认可交通事故发生的基本事实情况，以及原告因交通事故住院接受治疗的基本情况。2、我公司在原告及另一伤者住院接受治疗期间曾垫付7万块钱医药费，在判决赔付医药费的情况下应扣除垫付部分。3、我公司在太平财险张家口支公司投保有车上人员责任保险，但我公司申报该项保险理赔后，按法定合理的对伤者进行赔偿。4、对原告请求的鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对原告请求的住院伙食补助费应按照河北标准进行赔付；对原告请求的护工费，认为签订护工协议的是张家口市政府扶贫办并非原告，且仅有护工协议和个人收据没有正式发票，对真实性不予认可；对原告的陪护费应按照鉴定意见报告所出的护理期限和河北省护理费用赔付的标准进行赔付，认可的金额是每天120元。出院后26天的陪护；对原告请求的赔偿眼镜费用，不属于必备的医疗器械，在鉴定意见中也未提到原告需配备眼镜，不予认可。综上请求对原告合理合法的经济损失承担相应的赔偿责任。启航租赁公司辩称：1、认可交通事故基本事实情况，以及原告因本次交通事故受伤住院接受治疗的事实。事故车辆经ML7U11号小型轿车系我公司所有。2、原告所在的单位与通泰运输公司签订了《汽车租赁服务合同》，其双方的权利义务关系，与我公司无关。原告因交通事故受伤住院，所有的医疗费用应当由通泰运输公司承担。3、我公司的车辆在太平财险张家口支公司投保有车上人员责任保险，保险公司应在承保的范围内承担保险责任。4、对原告具体的赔偿金额、费用等明细，由法院依法认定。中国人保财险营口分公司辩称：对该起事故责任没有异议。1、辽Ｈ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险保险限额100万。保险期间为2017年12月12日至2018年12月11日，事故发生在保险有效期内。我公司在保险责任限额内依法承担相应的赔偿责任。2、请核实我公司保险车辆的行驶证。运营证以及驾驶人员的驾驶证从业资格证。如上述四证存在过期或者其他的违法行为，按照保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。3、我公司在商业三者险范围内承担次要的赔偿责任。4、本案鉴定费、诉讼费不由我公司承担。5、对于原告的鉴定意见书，认为原告的伤情不构成伤残，其护理期、营养期均比构成伤残的要低，所以我公司认可护理期应该为实际住院的期间，但实际住院期间的费用均由本单位垫付，原告没有损失；另外护理费用过高，正常的护理费应该是100元；对于请求的营养费，因为在医嘱中并没有加强营养字样，故营养费不应支持，如果支持营养费的话，主张的金额应在每天20元；原告购买眼镜的发票是2019年5月份开具的，证明与本案无；对原告的住院伙食补助费予以认可，但交强险医疗费赔偿限额仅在1万元，应与其他伤者一起分担。太平财险张家口支公司辩称：被告秦陆驾驶的京Ｎ-×××××车辆，在我公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元。该车辆在我公司投保时以非营运车辆进行投保，在出险时从事营业性运输，其危险程度明显增加，但该车辆的被保险人以及车主均未向我公司尽到告知义务，导致车辆危险程度明显增加，属于商业险责任免除范围，故我公司不承担赔偿；另外我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日下午，原告孙思策受单位张家口市扶贫开发办公室指派到承德市出差，因被告通泰运输公司与张家口市扶贫开发办公室签有《汽车租赁服务合同》，故指派被告秦陆驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告孙思策及梁程凯出差提供运输服务。当该车沿张承高速承德方向由西向东行驶至张承高K179+380地点时，车辆右前部与同向低于规定时速行驶的张忠富驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引重型仓棚式半挂车左后部相撞，导致乘车人原告孙思策受伤，该交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告秦陆负此事故的主要责任，张忠富负此事故的次要责任，原告孙思策无责任。事故发生后，原告孙思策在解放军第二五一医院住院治疗，诊断为头部外伤脑挫裂伤、创伤性网膜下腔出血、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性温肺及颈部损伤。被告通泰运输公司在原告孙思策及另外一名伤者梁程凯住院期间，为二人共同垫付医疗费7万元。另查明，原告孙思策所在单位张家口市扶贫开发办公室与被告通泰运输公司曾于2018年3月30日签订了《汽车租赁服务合同》，服务期限为2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月20日下午，被告通泰运输公司按合同约定为张家口市扶贫开发办公室提供运输服务，故租赁了被告启航租赁公司的车辆，被告启航租赁公司遂指派被告秦陆（被告秦陆受雇于被告启航租赁公司）驾驶京Ｍ×××××号小型轿车为原告孙思策及梁程凯提供运输服务。被告秦陆驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车系被告启航运输公司所有，在太平财险张家口支公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元。张忠富驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元。本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经丰宁县公安交通警察大队认定，被告秦陆负事故主要责任，张忠富负此事故的次要责任，原告孙思策无责任。被告秦陆驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财险张家口支公司投保车上人员责任险一份，每座位赔偿金额10万元，张忠富驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人保财险营口分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元。事故车辆投保的保险公司对原告孙思策合理合法的经济损失在保险限额内负有法定的赔偿义务。原告孙思策作为交通事故第三者，被告中国人保财险营口分公司在交强险范围内对原告孙思策的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿额外的，在商业险限额内承担赔偿金额的30%；被告太平财险张家口支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿金额的70%。原告的具体损失核定如下：1、医疗费42188.61元，有原告提交的解放军第二五一医院急诊观察病历、诊断证明、检查报告、住院病案及门诊收费票据等证据予以证实，本院予以认可。对于解放军第二五一医院的挂号凭证三张合计52.00元，由于原告未提供收费发票，本院不予支持。2、伙食补助费，住院天数34天，每天50.00元计算，合计1700.00元。3、营养费，根据鉴定结论营养期60天，按照每天20.00元计算，合计1200.00元。4、护理费12980.00元，根据鉴定结论护理期为60天，住院期间原告雇佣护工进行护理，护理合计34天，花费9860.00元，原告提供了聘请护工协议及收据，对此本院予以支持，剩余26天，被告方认可120元每天，护理费为3120.00元。5、交通费300.00元，原告未提供交通费票据，庭审中被告方对此项费用无异议，结合原告治疗过程，对于原告请求的费用本院予以支持。6、司法鉴定费2100.00元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。7、配眼镜费用386.00元，原告提供了购买眼镜的发票，但未证实眼镜系交通事故损毁，对于原告的此项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计19180.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内一次性在商业险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计39188.61元的30%即11756.58元。三、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性在车上人员责任险限额内赔付原告孙思策医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计39188.61元的70%即27432.03元。四、被告张家口启航汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告孙思策鉴定费2100.00元。五、原告孙思策于本判决生效后十日内一次性返还被告张家口通泰运输集团有限公司旅游客运分公司垫付医疗费16747.36元。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1311.00元，减半收取计656.00元，由被告张家口启航汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇二〇年三月二十五日书记员  马艳欣